INFORME sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la clonación de animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina y equina criados y reproducidos con fines ganaderos\nProcedimiento : 2013/0433(COD)\nCiclo relativo al documento : A8-0216/2015\nsobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la clonación de animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina y equina criados y reproducidos con fines ganaderos\nPonentes: Renate Sommer, Giulia Moi\n– Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2013)0892),\n– Vistos el artículo 294, apartado 2, y el artículo 43, apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta (C7‑0002/2014),\n– Vista su Resolución legislativa, de 7 de julio de 2010, sobre la Posición del Consejo en primera lectura con vistas a la adopción del Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre nuevos alimentos y por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 1331/2008 y se derogan el Reglamento (CE) nº 258/97 y el Reglamento (CE) nº 1852/2001 de la Comisión(1),\n– Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo, de 30 de abril de 2014(2),\n– Vistas las deliberaciones conjuntas de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, de conformidad con el artículo 55 del Reglamento,\n– Vistos el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural y la opinión de la Comisión de Comercio Internacional (A8-0216/2015),\nPropuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la clonación de animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina y equina criados y reproducidos con fines ganaderos\nPropuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la clonación de animales criados y reproducidos con fines ganaderos\n(La primera parte de la enmienda, relativa a la sustitución de «Directiva» por «Reglamento», se aplica a todo el texto. Su adopción impone adaptaciones técnicas en todo el texto.)\n(-1) Al aplicar la política de la Unión, y visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, debe garantizarse un nivel elevado de protección de la salud humana y de los consumidores, así como un alto nivel de bienestar animal y de protección ambiental. Debe aplicarse en todo momento el principio de precaución establecido en el Reglamento (CE) nº 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo1 bis.\n1 bis Reglamento (CE) nº 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria (DO L 31 de 1.2.2002, p. 1).\n(1) La Directiva 98/58/CE14 establece normas mínimas generales sobre el bienestar de los animales que se crían o se mantienen con fines ganaderos. Insta a los Estados miembros a evitar dolores, sufrimientos o daños innecesarios a los animales de granja. Si la clonación causa dolores, sufrimientos o daños innecesarios, los Estados miembros deben actuar a nivel nacional para evitarla. La existencia de distintos planteamientos nacionales sobre la clonación animal podría distorsionar el mercado. Por lo tanto, es necesario garantizar la aplicación de las mismas condiciones a todos aquellos que participen en la reproducción y distribución de animales vivos en toda la Unión.\n(1) La clonación de animales no es conforme a la Directiva 98/58/CE14, que establece normas mínimas generales sobre el bienestar de los animales que se crían o se mantienen con fines ganaderos. La Directiva 98/58/CE insta a los Estados miembros a evitar dolores, sufrimientos o daños innecesarios a los animales de granja, y dispone más concretamente, en el punto 20 de su anexo, que «no se deberán utilizar procedimientos de cría o artificiales que ocasionen o puedan ocasionar sufrimientos o heridas a cualquiera de los animales afectados». La existencia de distintos planteamientos nacionales sobre la clonación animal o la utilización de productos derivados de la clonación animal podría distorsionar el mercado. Por lo tanto, es necesario garantizar la aplicación de las mismas condiciones a todos aquellos que participen en la reproducción y la distribución de animales y de productos derivados de animales en toda la Unión.\n14 Directiva 98/58/CE del Consejo, de 20 de julio de 1998, relativa a la protección de los animales en las explotaciones ganaderas (DO L 221 de 8.8.1998, p. 23).\n(2) La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha confirmado que las madres de alquiler utilizadas en la clonación sufren, en particular, disfunciones placentarias que contribuyen a un elevado número de abortos15. Esta es una de las causas de la baja eficacia de la técnica (6-15 % en el caso de los bovinos y 6 % en el de los porcinos) y de la necesidad de implantar clones de embriones en varias madres para obtener un clon. Además, las anomalías de los clones y unas camadas inusualmente grandes dan lugar a partos difíciles y muertes neonatales.\n(2) La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) concluyó, en su dictamen de 2008 sobre la clonación de animales14 bis, que «la salud y el bienestar de un gran número de clones se veían afectados adversamente, a menudo de forma grave y con consecuencias mortales». De forma más concreta, la EFSA ha confirmado que las madres de alquiler utilizadas en la clonación sufren, en particular, disfunciones placentarias que contribuyen a un elevado número de abortos15, con posibles efectos adversos para su salud. Esta es una de las causas de la baja eficacia de la técnica (6-15 % en el caso de los bovinos y 6 % en el de los porcinos) y de la necesidad de implantar clones de embriones en varias madres para obtener un clon. Además, las anomalías de los clones y unas camadas inusualmente grandes dan lugar a partos difíciles y muertes neonatales. Elevadas tasas de mortalidad en todas las fases de desarrollo son características de la técnica de clonación15 bis.\n14 bis http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/767.pdf\n15 Dictamen del Comité Científico «Food Safety, Animal Health and Welfare and Environmental Impact of Animals derived from Cloning by Somatic Cell Nucleus Transfer (SCNT) and their Offspring and Products Obtained from those Animals» [Seguridad alimentaria, salud y bienestar de los animales e impacto medioambiental de los animales derivados de la clonación mediante transferencia nuclear de células somáticas (TNCS) y sus crías y de los productos obtenidos a partir de estos animales].\n15 bis http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2794.pdf\n(2 bis) Por lo que respecta la seguridad alimentaria, la EFSA ha insistido en la importancia de reconocer los límites de la base de datos, y en su dictamen de 2008 sobre la clonación de animales llegaba a la siguiente conclusión: «Surgen incertidumbres en la evaluación de riesgos debido al número limitado de estudios disponibles, al pequeño tamaño de las muestras investigadas y, en general, a la ausencia de un enfoque uniforme que facilite un tratamiento más satisfactorio de todas las cuestiones relacionadas con el presente dictamen.» La EFSA ha constatado, por ejemplo, que la información sobre la competencia inmunológica de los clones es limitada, y recomendaba en su dictamen que, en el caso de que se probara la existencia de una inmunocompetencia reducida de los clones, debería investigarse «si el consumo de carne y de leche derivadas de clones o de su descendencia podría redundar —y en caso afirmativo, en qué medida— en una mayor exposición humana a agentes transmisibles».\n(2 ter) Por lo que se refiere al impacto potencial en el medio ambiente, la EFSA ha declarado que los datos disponibles son limitados y, en relación con el posible impacto en la diversidad genética, la EFSA ha advertido sobre el hecho de que podría darse un efecto indirecto debido al uso excesivo de un número limitado de animales en los programas de cría y que el aumento de la homogeneidad de un determinado genotipo en una población animal puede aumentar la vulnerabilidad de dicha población a las infecciones y otros riesgos.\n(2 quater) En su informe específico de 20081 bis sobre la clonación, el Grupo Europeo de Ética de la Ciencia y de las Nuevas Tecnologías (EGE) expresó dudas acerca de que pueda justificarse la clonación animal para la producción de alimentos «teniendo en cuenta el actual nivel de sufrimiento y los problemas de salud de las madres de alquiler y de los clones de animales».\n1 bis «Ethical aspects of animal cloning for food supply» (Aspectos éticos de la clonación animal con fines de abastecimiento alimentario), de 16 de enero de 2008: http://ec.europa.eu/bepa/european-group-ethics/docs/publications/opinion23_en.pdf\nConsiderando 2 quinquies (nuevo)\n(2 quinquies) Uno de los objetivos de la política agrícola común de la Unión establecidos en el artículo 39 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) consiste en «incrementar la productividad agrícola, fomentando el progreso técnico, asegurando el desarrollo racional de la producción agrícola». Este objetivo se propone, entre otras cosas, mejorar la producción y, con respecto al desarrollo racional de la producción agrícola, implica el empleo óptimo de los factores de producción, esto es, la producción apropiada para fines comerciales teniendo en cuenta los intereses de los consumidores.\nConsiderando 2 sexies (nuevo)\n(2 sexies) De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea1 bis, el artículo 43 del Tratado constituye la base jurídica adecuada para toda normativa sobre producción y comercialización de productos agrícolas enumerados en el anexo I del TFUE que contribuya a la realización de uno o varios de los objetivos de la política agrícola común enunciados en el artículo 39 del TFUE. Incluso si dicha legislación se dirigiera a la consecución de objetivos distintos de los de la política agrícola común —que, a falta de disposiciones específicas, se perseguirían tomando como base el artículo 114 del TFUE—, ello podría implicar la armonización de disposiciones de Derecho interno en ese ámbito sin que fuera necesario recurrir al artículo 114. Por otra parte, las medidas adoptadas en el marco de la política agrícola común pueden afectar también a la importación de los productos de que se trata.\n1 bis Asuntos 68/86: Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte contra Consejo de las Comunidades Europeas, Rec. 1988, p. 855; C-11/88, Comisión de las Comunidades Europeas contra Consejo de la Unión Europea, Rec. 1989, p. 3799; C-131/87, Comisión de las Comunidades Europeas contra Consejo de la Unión Europea, Rec. 1989, p. 3743.\nConsiderando 2 septies (nuevo)\n(2 septies) Como demuestra de forma clara y fehaciente la investigación sobre los consumidores, la mayoría de los ciudadanos de la Unión desaprueba la clonación para la reproducción de animales con fines ganaderos, entre otros, por motivos relacionados con el bienestar de los animales y por razones éticas en general1 bis. La clonación con fines ganaderos podría provocar que clones de animales o sus descendientes entraran en la cadena alimentaria. Los consumidores se oponen firmemente al consumo de alimentos procedentes de clones de animales o de sus descendientes.\n1 bis Véanse, por ejemplo, los informes de Eurobarómetro de 2008 y 2010: http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_238_en.pdf and http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_en.pdf\nConsiderando 2 octies (nuevo)\n(2 octies) La clonación de animales para producir alimentos pone en peligro la esencia misma del modelo agrícola europeo, que se basa en la calidad de los productos, la seguridad alimentaria, la salud de los consumidores y la aplicación de normas estrictas que garanticen el bienestar de los animales y de métodos respetuosos con el medio ambiente.\n(3) Teniendo en cuenta los objetivos de la política agrícola de la Unión, los resultados de recientes evaluaciones científicas de la EFSA y el requisito de bienestar animal establecido en el artículo 13 del Tratado, es prudente prohibir provisionalmente el uso de la clonación para la reproducción de animales de determinadas especies con fines ganaderos.\n(3) Teniendo en cuenta los objetivos de la política agrícola común de la Unión, los resultados de evaluaciones científicas de la EFSA basadas en los estudios científicos disponibles, el requisito de bienestar animal establecido en el artículo 13 del TFUE y las preocupaciones de los ciudadanos, es oportuno prohibir el uso de la clonación con fines ganaderos y la comercialización de animales y de productos derivados de la utilización de la técnica de clonación.\n(3 bis) Los clones de animales no se producen para su uso directo en los procesos de producción de carne o de leche, sino como productos reproductivos para fines de selección. Antes bien, son los animales descendientes de estos clones de animales, reproducidos sexualmente, los que se destinan a la producción de alimentos. Si bien las consideraciones relacionadas con el bienestar de los animales pueden no ser obvias en el caso de los descendientes de clones de animales, puesto que han nacido mediante reproducción sexual convencional, por el hecho mismo de que se trata de descendientes, ha de existir un clon de animal entre sus progenitores, lo cual suscita una notable inquietud por motivos relacionados con el bienestar de los animales y por motivos éticas. Por consiguiente, las medidas dirigidas a responder a las inquietudes sobre el bienestar animal y a la percepción que tienen los consumidores de la técnica de la clonación deberían incluir en su ámbito de aplicación los productos reproductivos de clones de animales, los descendientes de los clones de animales y los productos derivados de los descendientes de clones de animales.\n(4) Actualmente existe la probabilidad de que los animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina y equina sean clonados con fines ganaderos. El ámbito de aplicación de la presente Directiva debe limitarse, por tanto, al uso de la clonación de esas cinco especies con fines ganaderos.\n(4 bis) En relación con la comercialización de productos agrícolas, como consecuencia de la prohibición del uso de la clonación y con el fin de abordar las percepciones de los consumidores sobre la clonación con referencia, entre otros aspectos, al bienestar de los animales, a la falta de estudios científicos suficientes y a las preocupaciones éticas en general, es necesario asegurarse de que los alimentos derivados de clones de animales y de su descendientes no entren en la cadena alimentaria. Medidas menos restrictivas, como el etiquetado de los alimentos, no responderían plenamente a las preocupaciones de los ciudadanos, dado que se autorizaría la comercialización de alimentos producidos mediante una técnica que provoca sufrimiento a los animales.\n(4 ter) El uso de la clonación para la reproducción de animales con fines ganaderos ya tiene lugar en algunos terceros países. De conformidad con el Reglamento (CE) n° 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, los alimentos importados de terceros países para su comercialización en la Unión deben cumplir los requisitos pertinentes de la legislación alimentaria de la Unión o las condiciones que la Unión haya reconocido como equivalentes como mínimo a dichos requisitos. Por consiguiente, es oportuno adoptar medidas dirigidas a impedir la importación de terceros países en la Unión de clones de animales y sus descendientes y de productos obtenidos a partir de clones de animales y de sus descendientes. Incumbe a la Comisión complementar o proponer las modificaciones necesarias de la legislación pertinente en materia zootécnica y de salud animal con el fin de garantizar que los certificados de importación que acompañan a los animales, los productos reproductivos y los alimentos y piensos de origen animal indiquen si son clones de animales o si descienden o se derivan de clones de animales o de sus descendientes.\n(4 quater) Los clones de animales, los clones de embriones, los productos reproductivos de clones de animales y de sus descendientes y los alimentos y piensos derivados de ellos no pueden asimilarse a animales, embriones, productos reproductivos, alimentos y piensos no derivados del uso de la técnica de clonación en el sentido del artículo III, apartado 4, del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). Por otra parte, la prohibición de la clonación de animales y de la comercialización y la importación de clones de animales, clones de embriones, descendientes de clones de animales, productos reproductivos de clones de animales y de sus descendientes y alimentos y piensos derivados de clones de animales o de sus descendientes es una medida necesaria por motivos de ética pública y por razones de protección de la salud animal con arreglo al artículo XX del GATT.\n(4 quinquies) Deben adoptarse las medidas oportunas que garanticen que los acuerdos comerciales que se negocian actualmente no alienten la autorización de prácticas que podrían tener efectos negativos en la salud de los consumidores y los agricultores, el medio ambiente o el bienestar animal.\n(4 sexies) La aplicación del presente Reglamento podría quedar en entredicho si resultara imposible detectar los alimentos obtenidos a partir de clones de animales o de sus descendientes. Por consiguiente, de conformidad con el principio de precaución y con el fin de garantizar el cumplimiento de las prohibiciones establecidas en el presente Reglamento, es necesario introducir sistemas de trazabilidad a escala de la Unión previa consulta de las partes interesadas pertinentes. Dichos sistemas deben permitir que las autoridades competentes y los operadores económicos recojan datos sobre los clones de animales, los descendientes de clones de animales y los productos reproductivos de los clones de animales y de sus descendientes, así como sobre los alimentos producidos a partir de clones de animales y sus descendientes. La Comisión debe esforzarse por obtener compromisos en este sentido de los socios comerciales de la Unión en los que se lleve a cabo la clonación de animales con fines ganaderos, en el marco de las negociaciones comerciales actuales y futuras, tanto a nivel bilateral como multilateral.\n(4 septies) En su informe de 2010 al Parlamento Europeo y al Consejo, la Comisión declaró que procedía adoptar medidas para establecer la trazabilidad de las importaciones de semen y embriones, a fin de crear bancos de datos sobre sus descendientes en la Unión. Por ello, la Comisión debería actuar en consecuencia.\nConsiderando 4 octies (nuevo)\n(4 octies) En consonancia con la prohibición de la clonación que impone el presente Reglamento, es oportuno que la Comisión adopte medidas específicas de fomento del comercio con el fin de apoyar la producción de carne y la cría de animales de alta calidad en la Unión.\n(5) Se espera que aumenten los conocimientos sobre el impacto de la técnica de la clonación en el bienestar de los animales utilizados. Es probable que dicha técnica mejore con el paso del tiempo. Por consiguiente, las prohibiciones deben ser solo provisionales. La presente Directiva debe revisarse, por tanto, en un plazo de tiempo razonable, teniendo en cuenta la experiencia que los Estados miembros hayan adquirido en su aplicación, los avances técnicos y científicos y la evolución internacional.\n(5) El presente Reglamento debe revisarse en un plazo de tiempo razonable teniendo en cuenta la experiencia que los Estados miembros hayan adquirido en su aplicación, los avances técnicos y científicos, los cambios en la percepción de los consumidores y la evolución internacional, especialmente los flujos comerciales y las relaciones comerciales de la Unión.\n(5 bis) Según la última encuesta de Eurobarómetro, la mayoría de los europeos no considera que la clonación de animales para la producción de alimentos sea segura para su salud y la de sus familias. Por otra parte, en lo que respecta a la clonación de animales, son mayoría los países europeos que muestran una clara preferencia por la adopción de decisiones fundamentadas ante todo en consideraciones morales o éticas antes que sobre la base de pruebas científicas. Por consiguiente, antes de proceder a la revisión del presente acto legislativo, la Comisión debería llevar a cabo una encuesta oficial a escala de la UE para evaluar de nuevo la percepción de los consumidores.\n(5 ter) Deben delegarse en la Comisión los poderes para adoptar actos con arreglo al artículo 290 del TFUE por lo que respecta al establecimiento de normas relativas a los sistemas de trazabilidad de los clones de animales, de los descendientes de clones de animales y de los productos reproductivos de clones de animales y de sus descendientes. Reviste especial importancia que la Comisión lleve a cabo las consultas oportunas durante la fase preparatoria, en particular con expertos. Al preparar y elaborar actos delegados, la Comisión debe garantizar que los documentos pertinentes se transmitan al Parlamento Europeo y al Consejo de forma simultánea, oportuna y adecuada.\n(6) La presente Directiva respeta los derechos fundamentales y observa los principios reconocidos en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en particular la libertad de empresa y la libertad de las ciencias. La presente Directiva debe aplicarse con arreglo a estos derechos y principios.\n(6) El presente Reglamento respeta los derechos fundamentales y observa los principios reconocidos en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en particular la libertad de empresa y la libertad de las ciencias. El presente Reglamento debe aplicarse con arreglo a estos derechos y principios.\n(6 bis) Dado que los objetivos del presente Reglamento no pueden ser alcanzados de forma suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, tales objetivos pueden lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5 del Tratado de la Unión Europea. De conformidad con el principio de proporcionalidad enunciado en ese mismo artículo, el presente Reglamento no excede de lo necesario para alcanzar dicho objetivo.\nb) la introducción en el mercado de clones de embriones y de clones de animales.\nb) la introducción en el mercado y la importación de clones de animales, clones de embriones, descendientes de clones de animales, productos reproductivos de clones de animales y de sus descendientes y alimentos y piensos producidos a partir de clones de animales y de sus descendientes.\nArtículo 1 – párrafo 2\nSe aplicará a los animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina y equina («los animales») criados y reproducidos con fines ganaderos.\nSe aplicará a todas las especies de animales criados y reproducidos con fines ganaderos.\nEl presente Reglamento tiene por objeto responder a las preocupaciones relativas a la salud y el bienestar de los animales, así como a la percepción de los consumidores y las consideraciones éticas con respecto a la técnica de la clonación.\na) «animales criados y reproducidos con fines ganaderos»: los animales criados y reproducidos para la producción de alimentos, lana, cuero o pieles o con otros fines ganaderos; esta definición no se aplica a los animales criados y reproducidos exclusivamente para otros fines, como la investigación, la producción de medicamentos y productos sanitarios, la conservación de razas raras o de especies amenazadas y la celebración de actos deportivos y culturales;\na) «animales criados y reproducidos con fines ganaderos» («animales»): los animales criados y reproducidos para la producción de alimentos, piensos, lana, cuero o pieles o con otros fines ganaderos; esta definición no se aplica a los animales criados y reproducidos exclusivamente para otros fines, como la investigación, la producción de medicamentos y productos sanitarios y la conservación de especies amenazadas y de razas raras identificadas como tales por las autoridades competentes de los Estados miembros cuando no existen métodos alternativos disponibles;\nb) «clonación»: reproducción asexual de animales con una técnica mediante la cual se transfiere el núcleo de una célula de un animal determinado a un ovocito del cual se ha retirado el núcleo para crear embriones individuales genéticamente idénticos («clones de embriones»), que posteriormente pueden ser implantados en madres de alquiler para producir poblaciones de animales genéticamente idénticos («clones de animales»);\nb) «clonación»: reproducción asexual de animales con el fin de crear, entre otros métodos mediante una técnica que permite transferir el núcleo de una célula de un animal determinado a un ovocito del cual se ha retirado el núcleo, embriones individuales genéticamente idénticos («clones de embriones») que posteriormente pueden ser implantados en madres de alquiler para producir poblaciones de animales genéticamente idénticos («clones de animales»);\nArtículo 2 – párrafo 1 – letra b bis (nueva)\nb bis) «descendientes de clones de animales»: animales, distintos de los clones de animales, cuando al menos uno de los progenitores es un clon de animal;\nArtículo 2 – párrafo 1 – letra b ter (nueva)\nb ter) «productos reproductivos»: esperma, ovocitos y embriones recogidos o producidos a partir de animales con fines de reproducción;\nArtículo 2 – párrafo 1 – letra b quater (nueva)\nb quater) «trazabilidad»: la posibilidad de detectar y seguir el rastro, a través de todas las etapas de producción, transformación y distribución, de un alimento, un pienso, un animal destinado a la producción de alimentos o una sustancia destinados a ser incorporados en alimentos o piensos o con probabilidad de serlo;\nc bis) «alimento»: alimento tal y como se define en el artículo 2 del Reglamento (CE) nº 178/2002.\nLos Estados miembros prohibirán provisionalmente:\nArtículo 3 – párrafo 1 – letra b\nb) la introducción en el mercado y la importación de clones de animales, clones de embriones, descendientes de clones de animales, productos reproductivos de clones de animales y de sus descendientes y alimentos producidos a partir de clones de animales y de sus descendientes.\nNo podrán importarse animales de terceros países a menos que los certificados de importación que los acompañan indiquen que no se trata de clones de animales o de descendientes de clones de animales.\nNo podrán importarse productos reproductivos y alimentos y piensos de origen animal de terceros países a menos que los certificados de importación que los acompañan indiquen que no se trata de derivados de clones de animales o de descendientes de clones de animales.\nCon el fin de garantizar que los certificados de importación que acompañan a los animales, los productos reproductivos y los alimentos y piensos de origen animal indiquen si se trata de clones de animales o de descendientes de clones de animales o de sus derivados, la Comisión impondrá, como más tarde el ...*, condiciones de importación específicas de conformidad con los artículos 48 o 49 del Reglamento (CE) nº 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo y presentará, en caso necesario, una propuesta de modificación de otros actos legislativos relativos a la salud animal o a las condiciones zootécnicas y genealógicas aplicables a las importaciones.\n* DO: insértese la fecha: seis meses después de la entrada en vigor del presente Reglamento.\nCon el fin de brindar a las autoridades competentes y a los operadores económicos la información que necesitan para la aplicación del artículo 3, letra b), se establecerán sistemas de trazabilidad para:\na) los clones de animales;\nb) los descendientes de clones de animales;\nc) los productos reproductivos de clones de animales y de sus descendientes.\nLa Comisión estará facultada para adoptar actos delegados con arreglo al artículo 4 bis, con el objeto de establecer normas detalladas para la inclusión de la información a que se refieren las letras a) a c) del párrafo primero en los certificados previstos en la normativa zootécnica y de salud animal o en los certificados expedidos por la Comisión para tales fines. Dichos actos delegados se adoptarán antes del …*.\nArtículo 4 – párrafo 1\nLos Estados miembros determinarán el régimen de sanciones aplicable en caso de infracción de las disposiciones nacionales adoptadas en aplicación de la presente Directiva y adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar su ejecución. Las sanciones previstas deberán ser eficaces, proporcionadas y disuasorias. Los Estados miembros comunicarán a la Comisión tales disposiciones a más tardar el [fecha de transposición de la Directiva] y le comunicarán sin demora cualquier modificación posterior que les afecte.\nLos Estados miembros determinarán el régimen de sanciones aplicable en caso de infracción del presente Reglamento y adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar su aplicación. Las sanciones previstas serán eficaces, proporcionadas y disuasorias y garantizarán la igualdad de condiciones. Los Estados miembros notificarán estas disposiciones a la Comisión a más tardar el ...* y notificarán sin demora las eventuales modificaciones posteriores.\n* DO: insértese la fecha: un año después de la entrada en vigor del presente Reglamento.\n2. Los poderes para adoptar los actos delegados a que se refiere el artículo 3 bis se otorgan a la Comisión por un período de cinco años a partir del ...*. La Comisión elaborará un informe sobre la delegación de poderes a más tardar nueve meses antes de que finalice el período de cinco años. La delegación de poderes se prorrogará tácitamente por períodos de idéntica duración, excepto si el Parlamento Europeo o el Consejo se oponen a dicha prórroga a más tardar tres meses antes del final de cada período.\n3. La delegación de poderes a que se refiere el artículo 3 bis podrá ser revocada en cualquier momento por el Parlamento Europeo o por el Consejo. La decisión de revocación pondrá término a la delegación de los poderes que en ella se especifiquen. La decisión surtirá efecto al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea o en una fecha posterior indicada en la misma. No afectará a la validez de los actos delegados que ya estén en vigor.\n5. Todo acto delegado adoptado en virtud del artículo 3 bis entrará en vigor siempre que ni el Parlamento Europeo ni el Consejo formulen objeciones en un plazo de dos meses a partir de la notificación del acto de que se trate a dichas instituciones o siempre que ambas instituciones informen a la Comisión, antes de que venza dicho plazo, de que no tienen la intención de formular objeciones. El plazo se prorrogará dos meses a iniciativa del Parlamento Europeo o del Consejo.\n* DO: insértese la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento.\n1. A más tardar el [fecha = cinco años después de la fecha de transposición de la presente Directiva], los Estados miembros presentarán a la Comisión un informe sobre la experiencia adquirida en la aplicación de la presente Directiva.\n1. A más tardar el ...*, los Estados miembros presentarán a la Comisión un informe sobre la experiencia adquirida en la aplicación del presente Reglamento.\n* DO: insértese la fecha: seis años después de la entrada en vigor del presente Reglamento.\nArtículo 5 – apartado 2 – letra b\nb) los avances científicos y técnicos, en particular por lo que respecta a los aspectos de la clonación relacionados con el bienestar animal;\nb) todas las pruebas científicas y técnicas disponibles de los avances realizados, en particular por lo que respecta a los aspectos de la clonación relacionados con el bienestar animal y con la seguridad alimentaria, así como los progresos realizados en el establecimiento de sistemas de trazabilidad fiables para los clones y sus descendientes;\nArtículo 5 – apartado 2 – letra b bis (nueva)\nb bis) la evolución de la percepción de los consumidores con respecto a la clonación;\nc bis) las preocupaciones de los consumidores en relación con la salud pública y el bienestar animal;\nArtículo 5 – apartado 2 – letra c ter (nueva)\nc ter) las cuestiones de carácter ético que plantea la clonación de animales.\n2 bis. La Comisión pondrá a disposición del público el informe a que se refiere el apartado 2.\n2 ter. La Comisión llevará a cabo, por medio de una encuesta oficial a escala de la UE, una consulta pública destinada a evaluar las nuevas tendencias en la percepción que tienen los consumidores de los alimentos producidos a partir de clones de animales.\n1. Los Estados miembros pondrán en vigor, a más tardar [fecha = doce meses después de la fecha de transposición de la presente Directiva], las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente Directiva. Comunicarán inmediatamente a la Comisión el texto de dichas disposiciones.\n(No afecta a la versión española).\nArtículo 7 – párrafo 1 bis (nuevo)\nSe aplicará a partir de…*.\nParte final (nueva)\nTextos Aprobados de esa fecha, P7_TA(2010)0266.\nDO C 311 de 12.9.2014, pp. 73-81.\nLa clonación es una forma de reproducción asexual llevada a cabo en un laboratorio en el que los animales se generan a partir de material genético de una célula procedente de otro animal. El clon animal comparte el mismo ADN que su donante genético. En la práctica, la técnica principal utilizada para la clonación es la «transferencia de núcleos de células somáticas», operación en la que el núcleo de una célula normal del cuerpo se transfiere a un óvulo (ovocito) de otro animal del que se ha eliminado el núcleo; el ovocito manipulado se implanta en una hembra portadora que —si todo funciona como se ha previsto— da a luz al clon.\nEn la actualidad, la clonación no se utiliza en la Unión Europea para la reproducción de animales con fines ganaderos. Sin embargo, se usa para esos fines en algunos terceros países, como los EE.UU., Canadá, Argentina, Brasil y Australia. La clonación puede utilizarse, por ejemplo, para multiplicar la producción de animales reproductores de alto rendimiento. Mediante este procedimiento puede reducirse el número de animales necesarios para los programas de reproducción, dado que permite producir mayores cantidades de material reproductivo a partir de los genes de los animales con un alto rendimiento. El material reproductivo de alto valor obtenido a partir de clones se puede usar luego para la cría de animales mediante técnicas de reproducción convencionales.\nLos estudios científicos han demostrado con pruebas abrumadoras que la clonación de animales representa un peligro para su bienestar. La técnica de transferencia de núcleos de células somáticas produce anormalidades de la placenta y el feto que causan malestar —y frecuentemente dolor importante— a las hembras portadoras utilizadas para la clonación, así como a su descendencia. Esa realidad plantea también, como es obvio, cuestiones éticas relacionadas con la justificación de la técnica de clonación.\nLa clonación es también un tema muy sensible para los ciudadanos europeos: por ejemplo, de una encuesta de Eurobarómetro de 2010 se deduce que los ciudadanos europeos consideran que la clonación de animales no reporta ningún beneficio y que es insegura, injusta y preocupante; solo un 18 % de los encuestados se mostró partidario de dicha técnica. El Parlamento Europeo ha mantenido una firme postura negativa sobre la clonación de animales para su reproducción con fines ganaderos. A raíz de la Resolución del Parlamento de 3 de septiembre de 2008 sobre la clonación de animales para la producción de alimentos, la primera propuesta aprobada por el Parlamento para abordar el asunto de la clonación se presentó en 2008 en el marco de una propuesta de Reglamento sobre nuevos alimentos, y la clonación fue justamente el problema que motivó que el expediente quedara bloqueado finalmente en la fase de conciliación en marzo de 2011. Desde entonces, en varias de sus posiciones y de forma reiterada, el Parlamento ha intentado introducir en la legislación de la Unión disposiciones específicas sobre la clonación que dieran cuenta de las preocupaciones de la ciudadanía.\nEl 18 de diciembre de 2013, la Comisión Europea publicó dos propuestas legislativas sobre la clonación de animales para la producción de alimentos: la propuesta de que aquí se trata y una propuesta que la acompaña de Directiva del Consejo relativa a la introducción en el mercado de alimentos derivados de clones de animales (2013/0434(APP)). Las propuestas suspenden el uso de la técnica de clonación en la UE para la reproducción de animales con fines ganaderos, la introducción en el mercado de clones de animales vivos y de embriones y la comercialización de alimentos, como la carne y la leche, procedentes de clones de animales.\nPosición de las ponentes\nLas ponentes consideran que los efectos negativos de la clonación —entre otros aspectos, en el bienestar de los animales— rebasan en gran medida los potenciales efectos positivos. Por ello, se congratulan de la prohibición de la técnica de clonación propuesta por la Comisión, si bien estiman que dicha propuesta no aborda adecuadamente las preocupaciones justificadas que han expresado de forma reiterada la ciudadanía y el Parlamento Europeo. En particular, la Comisión no incluye ninguna disposición específica sobre la alimentación derivada de los descendientes de los clones de animales, ni tampoco ninguna medida relativa al material reproductivo procedente de clones de animales y su descendencia. Las ponentes proponen, por tanto, una serie de enmiendas a la propuesta de la Comisión con el fin de reforzarla y hacerla más eficaz. Las enmiendas se centran en los aspectos siguientes:\n Descendientes y productos reproductivos: actualmente no se lleva a cabo en la UE la clonación de animales para su explotación; en cualquier caso, la técnica de clonación es tan cara y su cuota de éxito tan reducida que su uso para la producción de alimentos no resulta rentable. Por ello, las prohibiciones propuestas por la Comisión en cuanto a la introducción en el mercado de clones de animales vivos y a la comercialización de alimentos derivados de clones de animales no hace más que reproducir el statu quo y no aborda las principales preocupaciones relacionadas con la clonación, esto es, la producción de productos reproductivos (semen, ovocitos y embriones) procedentes de clones para su utilización en la cría de animales (los descendientes de clones) mediante técnicas de reproducción convencionales.\nLa técnica de clonación es legal y lo seguirá siendo en algunos terceros países. Sería incoherente prohibir la técnica de clonación en la UE, sobre la base de argumentos científicos y éticos muy sólidos, al tiempo que se permite la importación de los principales productos para los que se utiliza ante todo dicha técnica, esto es, los productos reproductivos de clones de animales y los alimentos derivados de los descendientes de clones de animales. Por consiguiente, y con el fin de garantizar la coherencia de la legislación, es necesario prohibir también la importación y la introducción en el mercado de los descendientes de clones de animales, los productos reproductivos y los alimentos derivados de clones de animales y de sus descendientes. Esa prohibición también respondería a las preocupaciones de los consumidores en cuanto a los posibles efectos a largo plazo del consumo de alimentos (como la carne y la leche) derivados de los descendientes de clones de animales, respecto a los cuales los datos científicos son todavía escasos.\nEl cumplimiento efectivo de esta prohibición exigirá que la Comisión adopte una serie de condiciones específicas de importación en virtud del Reglamento (CE) n° 882/2004 sobre «controles oficiales» antes de que empiece a aplicarse la legislación que se propone. Por otra parte, las ponentes consideran que la trazabilidad obligatoria es un requisito básico y factible en este contexto, en la medida en que la aplicación de la prohibición se vería comprometida si fuera imposible detectar los clones de animales, sus descendientes y los productos correspondientes. En su informe de 2010 sobre la clonación de animales para la producción de alimentos, la Comisión ya se comprometió a establecer una serie de requisitos específicos de trazabilidad en el marco de la normativa zootécnica. El sistema de trazabilidad no tendría ningún efecto directo en el interior de la Unión, en la que estaría prohibida la técnica de clonación. Ahora bien, los animales vivos, los productos reproductivos y los alimentos importados en la UE procedentes de terceros países deberían estar sujetos a condiciones de identificación equivalentes como mínimo a los requisitos de trazabilidad aplicables en la Unión. La Comisión deberá adoptar, mediante actos delegados y con antelación a la fecha de aplicación de la legislación de que se trata, normas que establezcan la inclusión de requisitos de trazabilidad en los certificados previstos en la normativa zootécnica y de salud animal.\nLas ponentes consideran que el fundamento jurídico de la propuesta —esto es, el artículo 43 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea— es apropiado para la introducción de las modificaciones que se han mencionado. En realidad, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, el artículo 43 es el fundamento jurídico adecuado para toda normativa sobre producción y comercialización de productos agrícolas que contribuya a la realización de uno o varios de los objetivos de la política agrícola común, y también puede utilizarse para la adopción de textos legislativos dirigidos a alcanzar otros objetivos además de los de la política agrícola común. Por otra parte, las medidas adoptadas en el marco de la política agrícola común pueden afectar también a la importación de los productos de que se trata.\n Ámbito competencial de la legislación: aunque no tienen la solidez de las pruebas relativas a los mamíferos, se dispone de pruebas científica sobre el malestar de las hembras portadoras y de sus descendientes como consecuencia de los procedimientos de clonación en peces de piscifactoría y de los procedimientos de trasplante de células germinales en aves de corral. Conviene, por tanto, que las medidas propuestas se apliquen a todos los animales de granja, y no solo a los animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina y equina, tal como propone la Comisión.\n Prohibición temporal o permanente: la propuesta califica las prohibiciones sobre el uso de la clonación como «provisionales», en la medida en que alude a una «suspensión» del uso de la técnica. Sin embargo, dicha calificación no tiene justificación en ningún elemento sustantivo del acto propuesto; por consiguiente, induce a error y debería suprimirse. Por otra parte, hay que tener en cuenta que la frecuencia, según la información disponible, de los daños causados a las hembras portadoras y a sus descendientes no ha mostrado ninguna mejora sustancial en la última década y que no se encuentra disponible una metodología de clonación más eficiente ni tampoco parece probable que se desarrolle a corto plazo. No obstante, las ponentes expresan tu total acuerdo con el mantenimiento de una cláusula de información y revisión, tal como propone la Comisión, teniendo en cuenta todos los aspectos pertinentes, como el progreso científico y técnico en este ámbito.\n Instrumento elegido: por último, la Comisión considera que una directiva es el instrumento legislativo más apropiado, ya que permitiría a los Estados miembros utilizar los dispositivos de control existentes para su aplicación. Ahora bien, el núcleo de la propuesta es una simple prohibición del uso de la clonación y de la introducción en el mercado de los productos correspondientes, y una prohibición de este tipo podría llevarse a cabo en mejores condiciones mediante un Reglamento. El uso de un Reglamento como instrumento legislativo mejoraría la seguridad jurídica y garantizaría la racionalidad y la coherencia de la aplicación, respetando los principios de subsidiariedad y proporcionalidad.\nEn resumen, las ponentes consideran que la propuesta de la Comisión debería reforzarse adoptando un enfoque más global en todos los aspectos relacionados con la clonación para la reproducción de animales con fines ganaderos. La finalidad de las enmiendas que se proponen en este proyecto de informe es adoptar un Reglamento eficaz y coherente que responda a las preocupaciones legítimas del sector agrícola y de la ciudadanía europea en su conjunto.\nOPINIÓN de la Comisión de Comercio Internacional (28.5.2015)\npara la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural\nPonente de opinión: Jude Kirton-Darling\nLa clonación animal («copia genética») con fines ganaderos plantea temas como la salud y el bienestar animal, las posibilidades de elección de los consumidores y cuestiones éticas, a la vez que supone un reto regulador a largo plazo. En la actualidad, la clonación se utiliza sobre todo para la producción de animales reproductores y los alimentos que pudieran comercializarse en la UE procederían de descendientes de clones.\nActualmente en la UE la comercialización de los alimentos derivados de clones está sujeta a una autorización previa, sobre la base de una evaluación científica del riesgo para la seguridad alimentaria por parte de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), según lo dispuesto en el Reglamento (CE) nº 258/1997 sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios. Su revisión actual excluye de su ámbito de aplicación la regulación de la clonación y es objeto de dos propuestas separadas de la Comisión de 18 de diciembre de 2013. Hasta la entrada en vigor de esta legislación sobre los alimentos derivados de clones de animales y de su descendencia, la clonación seguirá regulada por el vigente Reglamento (CE) nº 258/1997 sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios. Hasta la fecha, ninguna empresa ha solicitado una autorización de comercialización de alimentos producidos mediante la técnica de la clonación en la UE.\nAunque en la UE no se clonan animales para la producción de alimentos, en varios países se realizan clonaciones con fines comerciales, como Argentina, Australia, Brasil, Canadá y los Estados Unidos, y también pueden realizarse en Chile, China, Nueva Zelanda y Uruguay, en los que desarrollan su actividad empresas de clonación.\nHabida cuenta de que comienzan a formar parte de la cadena de suministro alimentario la carne y la leche procedentes de los propios clones y de sus descendientes, es fundamental elaborar una reglamentación con visión de futuro y establecer unas condiciones de competencia equitativas en este ámbito. Es importante señalar que ningún tercer país ha establecido sistemas de trazabilidad y etiquetado viables o sistemas de identificación y registro para las importaciones de descendientes de clones o de alimentos derivados de ellos.\nEn las conclusiones y recomendaciones de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria contenidas en su dictamen de 2008 y confirmadas en sus declaraciones de 2009 y 2010 se reconocían las preocupaciones en materia de salud y bienestar de los animales debido a los índices de mortalidad asociados con la tecnología de la clonación. El conjunto de medidas propuesto sobre la clonación animal tiene en cuenta el bienestar de los animales y las cuestiones éticas, con el fin de aportar mayor seguridad jurídica en este ámbito de aquí a 2016.\nCompatibilidad con la OMC\nLa ponente de opinión considera esencial asegurar la coherencia normativa con el marco de la OMC —el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), el Acuerdo sobre la aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias (MSF) y el Acuerdo sobre obstáculos técnicos al comercio (OTC)— y la igualdad de condiciones en el sistema basado en reglas.\nLa técnica de la clonación no responde en la actualidad a las normas de bienestar animal, y han de tenerse en cuenta las preocupaciones de los ciudadanos de la UE por lo que se refiere a la clonación y al bienestar animal. No existen normas internacionales en materia sanitaria y fitosanitaria sobre la clonación ni pruebas con base científica que demuestren los riesgos en materia de seguridad alimentaria. Habida cuenta de que no hay problemas de seguridad alimentaria directamente relacionados con la tecnología de clonación, sino más bien con la salud y el bienestar animal, las actuales propuestas deberán superar la prueba de los Acuerdos GATT y OTC.\nLos artículos I y III del Acuerdo GATT prohíben las medidas que den lugar a discriminaciones entre «productos similares». En caso de que los alimentos derivados de clones y de su descendencia fueran «comparables» a los productos alimentarios convencionales, podría justificarse la coherencia entre las medidas propuestas y las normas de la OMC sobre la base del artículo XX del Acuerdo GATT sobre las excepciones.\nLas propuestas fueron notificadas por la UE en el marco del Acuerdo sobre obstáculos técnicos al comercio únicamente como medida cautelar, del mismo modo que la prohibición de comercialización no constituiría un «reglamento técnico», al contrario de lo que sucede con la introducción de cualesquiera requisitos de etiquetado.\nComo demuestran las diferencias sobre los productos derivados de la foca (DS400 y DS401), el artículo XX del GATT abarca la protección del bienestar animal y se justifica por preocupaciones de moral pública, cuando no constituye una «discriminación arbitraria e injustificable».\nLa ponente de opinión está convencida de que la prohibición provisional de la comercialización de clones de animales, clones de embriones y alimentos para el consumo humano derivados de clones de animales y sus descendientes es una medida proporcionada para dar respuesta a preocupaciones legítimas. La aplicación de medidas alternativas como la autorización previa y el etiquetado no hará que desaparezcan plenamente las preocupaciones éticas y las relativas al bienestar animal en este caso.\nLa Comisión de Comercio Internacional pide a la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y a la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, competentes para el fondo, que tomen en consideración las siguientes enmiendas:\nrelativa a la clonación de animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina y equina criados y reproducidos con fines ganaderos\nrelativo a la clonación de animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina y equina criados y reproducidos con fines ganaderos\n(Esta modificación se aplica a la totalidad del texto legislativo objeto de examen; su adopción impone adaptaciones técnicas en todo el texto.)\nEl uso de un Reglamento como instrumento legislativo mejora la seguridad jurídica y garantiza la coherencia de la aplicación, respetando al mismo tiempo los principios de subsidiariedad y proporcionalidad.\n(3) Teniendo en cuenta los objetivos de la política agrícola de la Unión, los resultados de recientes evaluaciones científicas de la EFSA y el requisito de bienestar animal establecido en el artículo 13 del Tratado, es prudente prohibir el uso de la clonación para la reproducción de animales de determinadas especies con fines ganaderos.\n(3 bis) Los sistemas de trazabilidad establecidos para los alimentos derivados de clones de animales y productos reproductivos podrían contribuir a la aplicación de las medidas que figuran en el presente Reglamento, en particular proporcionando información útil a las autoridades competentes y a los operadores económicos. La Comisión debe esforzarse, por lo tanto, por obtener compromisos en este sentido de los socios comerciales de la Unión en los que se lleve a cabo la clonación de animales con fines ganaderos, dentro del marco de las negociaciones comerciales, actuales y futuras, tanto a nivel bilateral como multilateral;\n(5) Se espera que aumenten los conocimientos sobre el impacto de la técnica de la clonación en el bienestar de los animales utilizados. Es probable que dicha técnica mejore con el paso del tiempo. Por consiguiente, las prohibiciones podrían revisarse y/o actualizarse en caso de que dicha técnica de clonación mejore de forma manifiesta. El presente Reglamento debe revisarse, por tanto, en un plazo de tiempo razonable, teniendo en cuenta la experiencia que los Estados miembros hayan adquirido en su aplicación, los avances técnicos y científicos, los cambios en la percepción de los consumidores y la evolución internacional, especialmente los flujos comerciales y las relaciones comerciales de la Unión.\n(5 bis) Los clones de embriones, los clones de animales, los alimentos derivados de clones de animales, los productos reproductivos de clones de animales y los alimentos derivados de ellos no pueden asimilarse a embriones, animales, alimentos procedentes de animales, productos reproductivos ni alimentos derivados de ellos, respectivamente, en el sentido del artículo III del GATT.\n(5 ter) La prohibición de la clonación de animales, de la introducción en el mercado de clones de animales y de clones de embriones, y de la introducción en el mercado de alimentos derivados de clones de animales, productos reproductivos y alimentos derivados de ellos constituye una medida necesaria para proteger la moral pública y la salud animal, en el sentido del artículo XX del GATT.\nb) la introducción en el mercado de clones de embriones, clones de animales y productos reproductivos de clones de animales.\nArtículo 3 – parte introductoria\n1. Quedan prohibidos:\nArtículo 3 – letra b bis (nueva)\nb bis) los alimentos derivados de clones de animales.\n1 bis. En el caso de los alimentos de origen animal importados de terceros países en los que los alimentos derivados de clones y los productos reproductivos y los alimentos derivados de ellos se puedan introducir en el mercado o exportar legalmente, los Estados miembros velarán por que dichos alimentos solo se introduzcan en el mercado de la Unión con arreglo a las condiciones de importación específicas adoptadas de conformidad con los artículos 48 y 49 del Reglamento (CE) nº 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo. Los Estados miembros velarán asimismo por que no se importen a la Unión desde esos terceros países alimentos derivados de clones de animales o productos reproductivos y alimentos derivados de ellos.\n* Reglamento (CE) n.º 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales (DO L 165 de 30.4.2004, p. 1).\nArtículo 3 – apartado 1 ter (nuevo)\n1 ter. Asimismo, los Estados miembros velarán por que no se importen a la Unión clones de animales o clones de embriones ni productos reproductivos de clones de animales y por que los alimentos importados de terceros países en los que la clonación de animales esté permitida para fines ganaderos cumplan los requisitos pertinentes de la legislación de la Unión en materia de alimentos o los requisitos reconocidos por la Unión al menos como equivalentes a esos requisitos.\nb) los avances científicos y técnicos, en particular por lo que respecta a los aspectos de la clonación relacionados con el bienestar animal y la percepción de los consumidores;\nArtículo 5 – apartado 2 – letra c\nc) la evolución internacional.\nc) la evolución internacional y, en particular, el impacto del presente Reglamento en los flujos comerciales y en las relaciones comerciales de la Unión.\nClonación de animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina y equina criados y reproducidos con fines ganaderos\nArtículo 55 - Reuniones conjuntas de comisiones


Carmena vende las entradas ‘vip’ de la cabalgata a tres empresas patrocinadoras\nLas entidades colaboran financiando graderíos | El resto irán destinadas a niños en riesgo de exclusión\nLa cabalgata de los Reyes Magos de Oriente del barrio Chamartín. (EFE)\n04/01/2017 16:29 | Actualizado a 04/01/2017 17:25\nAl final serán tres las empresas (El Corte Inglés, Samsung y Mastercard) que ‘colaborarán’ en la cabalgata de reyes magos de Madrid con gradas patrocinadas mientras que el Consistorio de la capital mantiene la reserva en otras gradas para niños en riesgo de exclusión social. Así lo han confirmado fuentes municipales tras la polémica surgida a raíz de la publicación de la ventada de entradas ‘vip’ al citado evento por 30.000 euros..\nEl Consistorio asegura que no hay ninguna polémica como tal ya que “son dos categorías de invitaciones las que conviven en la cabalgata madrileña”. Una la de butacas ofertadas a empresas colaboradoras y otra, tal y como ya promovió el año pasado el área de Cultura, destinada a niños en riesgo de exclusión son los destinatarios de asientos mediante invitaciones repartidas por el área de Equidad, Derechos Sociales y Empleo.\nDe esta manera lo que desaparece en relación con las ejecuciones de las corporaciones anteriores, en manos del PP, es el reparto de manera discrecional las 1.200 invitaciones VIP entre miembros del Ayuntamiento, familiares y famosos afines al partido.\nLas gradas de empresas patrocinadoras son fácilmente identificables con el logotipo de la marca, y cuyas entradas se distribuyen entre aquellos que seleccionan las compañías que hacen posible la cabalgata con su patrocinio, un modelo que no es nuevo y que viene heredado de corporaciones anteriores.\nEste es el caso de El Corte Inglés, Samsung y Mastercard. También se da la circunstancia de que El Corte Inglés participa en el patrocinio de una de las carrozas.\nAdemás el Ayuntamiento cuenta con un número reducido de invitaciones destinadas a los grupos de la oposición y otras instituciones, para casos de emergencia y para personas con movilidad reducida. Estas se han podido solicitar a través de la página web municipal.


Jugones - Una Opinión Más: diciembre 2014\nPublicado por Sparterx en 14:18 7 comentarios:\nDesde hace años, YouTube se ha convertido en la plataforma líder en contenidos audiovisuales y en la lanzadera de unos pocos que han podido llegar a lo más alto del éxito comercial. No obstante, "éxito" no es sinónimo de "calidad". Entre canales casposos que no ofrecen nada nuevo y spammers a los que lo único que les importa son las monetizaciones del famoso Programa de "partners", de vez en cuando encontramos canales que aportan vídeos realmente ricos en contenido, que consiguen sacarte una sonrisa, que llevan por detrás un gran trabajo de I+D del que no se ve, o que simplemente aportan conocimiento puro y duro. Veamos algunos que he ido descubriendo con los años.\nPublicado por Sparterx en 20:17 2 comentarios:\nEtiquetas: Artículo, Jugones UOM, Peaso, Videojuegos, YouTube\nComo muchos sabrán, tras el descalabro que supuso la película Final Fantasy: The Spirits Within, Hironobu Sakaguchi, padre de Final Fantasy, fue destituido de su cargo de vice-presidente en Square y poco después dejó la compañía. Esto supuso un duro golpe, difícil de asimilar para todos los fans de Squaresoft en general y de Final Fantasy en particular. Sakaguchi, lejos de abandonar el mundillo, siguió adelante con nuevas ideas y fundó Mistwalker, que rápidamente se dio a conocer gracias al éxito de su primera obra, Blue Dragon. Así, en 2007 nació la que sería, para mí, una de las más grandes obras de Sakaguchi, Lost Odyssey.\nPublicado por Sparterx en 13:32 No hay comentarios:\nEtiquetas: Análisis, Final Fantasy, Jugones UOM, Lost Odyssey, Sakaguchi, Videojuegos, Xbox360\n[Artículo] Una alternativa al Wii U Pro Controller\nPoco antes de la salida de Wii U, nos llegaban noticias de que un fabricante australiano estaba desarrollando sus propios modelos de Wii U Pro Controller, de los cuales sólo pudimos ver unas imágenes photoshop (inspiradas en el oficial) publicadas por él mismo. Lo que no sabíamos era que el desarrollo de este modelo no oficial llamado Interworks Pro Controller U (en adelante B) había comenzado incluso antes de que este fabricante supiera que Nintendo iba a desarrollar un Wii U Pro Controller oficial (en adelante A).\nA raíz de esto, surgen una serie de diferencias de compatibilidad y funcionalidades. Hoy redacto este artículo para explicaros lo mejor posible los "pros" y los "contras" de ambos modelos.\nPublicado por Sparterx en 15:16 No hay comentarios:\nEtiquetas: Artículo, Interworks, Jugones UOM, Periféricos, Pro Controller, Videojuegos, Wii U


Cs reclamará 450.000 euros para restaurar el auditorio Maestro Padilla y el Teatro Apolo de Almería\nActualizado 18/03/2017 17:57:27 CET\nEl portavoz de Ciudadanos (Cs) de Almería, Miguel Cazorla, ha anunciado que "tras muchos años con una inversión mínima" en el auditorio Maestro Padilla y en el Teatro Apolo de la ciudad, se necesita realizar "un potente desembolso para seguir preservando el patrimonio cultural", para lo que se reclamará en una moción al pleno ordinario un presupuesto de unos 450.000 euros.\nSegún ha informado el partido en una nota, en una reunión mantenida con trabajadores del recinto, Ciudadanos se ha comprometido a elevar una moción al próximo pleno ordinario en el que se apostará por invertir en el patrimonio cultural de la capital, concretamente, en los dos espacios escénicos municipales de Almería. Además, también habrá petición de mejoras para las "pésimas" condiciones laborales de los empleados.\nCs ha comprobado "el abandono" que sufre el Maestro Padilla, "con graves deficiencias en su cubierta que producen goteras, materiales en mal estado y camerinos sin agua caliente", por lo que añade que "no se puede permitir que se siga mirando hacia otro lado en preservar el patrimonio cultural". De esta forma, coincidiendo también con el 25 aniversario del Maestro Padilla, Cs va a solicitar al equipo de gobierno "una fuerte inversión".\nEn este sentido, los ediles de la formación naranja han lamentado "el nulo interés" de quien gobierna la ciudad por "llevar muchos años sin escuchar a los trabajadores y sin invertir, como se merece, en dos espacios escénicos que acogen al año casi 400 espectáculos"; toda vez que reclaman que la inversión provenga de "los fondos financieramente sostenibles, provenientes de los 26,5 millones de euros que dejaron de gestionar este equipo de gobierno", ha concluido Miguel Cazorla.


Recetas de adobo alitas de pollo - myTaste.es myTaste\nsalsa para alitas de pollo adobadas\ntiempo para freir alitas de pollo adobadas\nadobo para alitas pollo horno\nalitas de pollo adobadas con arroz\nalitas de pollo adobadas crujientes\nadobar alitas de pollo con pimenton\nadobo agridulce para alitas de pollo\nalitas de pollo adobadas con miel\nadobo con soja para alitas de pollo\nRecetas de adobo alitas de pollo\nCogemos una bolsa de las de congelar, añadimos la mezcla y las alitas de pollo. De aquí he sacado esta receta para hacer las alitas de una forma diferente a como yo las suelo hacer\nOs voy a explicar el Adobo para esta receta pero también os puede servir para otros Adobos. Alitas de Pollo ¡¡¡ Mirando recetas editadas me he preguntado y las Alitas donde están\nSacamos del adobo las alitas , escurrimos en un colador para que suelten el líquido. El adobo se utiliza desde la antiguedad para dar sabor a las carnes y también para conservarlas\nCubrir las alitas con el adobo y reservar el mayor tiempo posible. Preparar el adobo. Alitas de Pollo Adobadas al Horno\nabundante de alitas de pollo adobadas. Colocamos todos estos ingredientes en una bandeja para horno formando una "cama" sobre la que irán colocadas las alitas\nSi puedes hacer el adobo la noche anterior, mucho mejor. - Las podéis tener congeladas con el adobo hecho y listas para asar\ncocinar alitas de pollo adobadas\nEn este caso es mejor que las dejéis en adobo toda la noche y las escurrís bien antes de freír en abundante aceite\nPara el adobo. Con esta receta de alitas de pollo adobadas el pollo resulta ligero y el sabor no es muy fuerte\nTodas las alitas deben quedar bien impregnadas del adobo. La gracia de la receta es el adobo de curry y lima\nReceta apta para celíacos si el adobo y la salsa de soja están exentas de gluten. Ponemos en el vaso las alitas adobadas, la salsa de soja y el vino\nel adobo, más sabor tendrán. kilo de alitas de pollo. Limpiamos las alitas de. vasito de vino blanco. kilo de alitas de pollo\n1 kg de alitas de pollo. 2 cucharadas de postre de pimentón dulce molido. 1 cucharada de postre de curry. 1 cucharada de postre de orégano. 1 cucharada de postre de comino. 1 vasito de vino blanco. aceite para freir 1 kg de alitas de pollo. 2 cucharadas de postre de pimentón dulce molido. 1 cucharada de postre de curry. 1 cucharada de postre de orégano. 1 cucharada de postre de comino. 1 vasito de vino blanco\nPollo y pavo. 30 min Tiempo de reposo. 10 piezas de alitas adobadas. Ponemos papel de horno en la cubeta, colocamos las alitas y programamos la Chef en menú horno 30 minutos temperatura 1. Encuentra mas recetas para la Chef Gourmet 3000 en el Blog "Las Recetas de la Chef Gourmet 3000". 10 piezas de alitas\n– Una bandeja de alitas de pollo cortadas. Lavar las alitas. Chopitos fritosBoquerones con pimentónSepia a la planchaBuñuelos de quesoAlmejas al ajilloRaxo gallegoEmpanadillas de gambas con bechamelCroquetas de pollo


Iberdrola O Carballiño: teléfono, contacto, horario [actualizado]\nSi quieres dar de alta la luz o el gas en O Carballiño:\nCambio de titularidad Iberdrola en O Carballiño\nDar de alta el gas con Iberdrola en O Carballiño\nDar de alta la luz en O Carballiño (32019) con Iberdrola\n¿Cuáles son los números de teléfono de Iberdrola O Carballiño (32019)? Atención al cliente y averías\nIberdrola O Carballiño (32019): las oficinas de atención al cliente y sus horarios\nOficina Iberdrola cerca de O Carballiño\n¿Cuáles son los números de teléfono de Iberdrola en O Carballiño?\nLa comercializadora de Iberdrola pone a disposición de los clientes en O Carballiño varios números de teléfono cuya llamada es completamente gratuita para poder realizar cualquiera de los trámites que se necesite hacer con la compañía de luz a lo largo del 2020.\nToda la información sobre las oficinas de Iberdrola en O Carballiño (32019), teléfono y direcciones:\nActualmente, cambiar de domicilio implica muchos trámites administrativos. Pero algunos son más sencillos que otros, gracias a que Iberdrola Orense ofrece métodos gratuitos para que sus clientes de O Carballiño (32019) cambien de titular de contrato u otra gestión de forma rápida.\n¿Cómo lo hace esta compañía? Iberdrola pone a disposición de sus clientes de O Carballiño un teléfono gratuito y oficinas repartidas por todo el territorio español, lo que incluye también cerca de O Carballiño. Para todos ellos se explican detalles en relación al cambio de titular del contrato (por ejemplo en la oficina Iberdrola de Ribadeo). Si deseas ponerte en contacto con esta empresa eléctrica consulta en la web sus horarios y teléfonos.\nPara llevar a cabo este trámite en O Carballiño en 2020, esto es lo que se requerirá:\nDatos personales: nombre y DNI del actual y del nuevo inquilino en O Carballiño.\nEl contrato de alquiler para la vivienda en O Carballiño.\nAsimismo, tras el cambio de titular, los clientes de Orense pueden informarse de ofertas de luz, precios de tarifas de Iberdrola y contratar aquella que sea mejor para el nuevo piso de O Carballiño (32019).\nIberdrola Distribución en O Carballiño\nSi quieres contratar una tarifa con Iberdrola es necesario que sepas que esta comercializadora eléctrica también trabaja como distribuidora en España. En la actualidad, I-DE (nombre de Iberdrola distribuidora) llega hasta 25 provincias (impuestas por el Gobierno de España), si quieres saber si Orense está dentro de ellas puedes consultarlo en su página web. Puede que tu casa de O Carballiño dependa de esta distribuidora y en algún momento necesites contactar con ella.\n¿Cómo puedes contactar con i-DE de O Carballiño?\n¿Cómo dar de alta la luz con Iberdrola en O Carballiño?\nPara dar de alta la luz con Iberdrola no tienes que ponerte en contacto con i-DE o cualquiera que sea tu distribuidora. Es Iberdrola la que se encarga de mediar con la distribuidora para hacer que tu casa de O Carballiño (32019) goce finalmente de suministro. Hay que presentar estos documentos para llevar a cabo el alta con Iberdrola en O Carballiño:\nDirección de O Carballiño donde está el suministro.\nTras presentar esto, la vivienda de O Carballiño tendrá suministro en 7 días hábiles como máximo. Es importante que el inquilino que habita la casa en el momento actual esté presente en todos los contratos, ya que él es el único responsable de los suministros.\nGestiona tu contrato de luz y gas hoy en O Carballiño: uno de nuestros especialistas te ayuda totalmente gratis en 5 minutos\n¿Cómo puedo solucionar una avería con Iberdrola en O Carballiño?\nEn el caso en que registres una avería en tu casa de O Carballiño, podrás contratar con Iberdrola su servicio de Urgencias Eléctricas. Se puede realizar esta gestión de dos formas:\nTen en cuenta que las averías que se registran únicamente en tu vivienda de O Carballiño, supondrán un fallo único de tu instalación o suministro. Si el incidente se registra en todo el edificio, seguramente la responsabilidad la tenga la distribuidora designada para el área geográfica. No obstante, contratar un servicio para urgencias como este de Iberdrola es una alternativa perfecta para asegurarnos del correcto funcionamiento y resolución de nuestro suministro eléctrico.\nSi contratas este servicio para tu suministro eléctrico de tu casa de O Carballiño disfrutarás de estas ventajas:\n¿Y si Iberdrola es la distribuidora de O Carballiño?\nPuede darse el caso en el que el cliente no quiera contratar ningún servicio que le cubra las averías de la luz o el gas. Si se da esa situación el consumidor tendrá que contactar con la distribuidora de su zona geográfica. Comprueba si Iberdrola es la distribuidora de O Carballiño en esta lista de provincias en las que trabaja:\nPara todos aquellos consumidores de O Carballiño que necesiten contactar con esta empresa:\nSi te interesa dar de alta el gas natural con Iberdrola tienes que cerciorarte de contar con las instalaciones necesarias para poder activar el suministro de este tipo de energía en tu domicilio de O Carballiño. A continuación, deberás contactar con la sección correspondiente de Iberdrola para contratar la tarifa de gas del mercado libre o regulado, a tu elección.\nRequisitos para dar de alta el gas con Iberdrola en O Carballiño:\nVisita de un técnico autorizado por parte de la distribuidora que corresponde a Orense para realizar las instalaciones en caso de no contar con ellas.\nAportar la documentación necesaria por parte del que va a ser el titular del contrato de gas natural con Iberdrola en O Carballiño.\nEn el mercado regulado sólo existe la TUR1 o TUR2 en función del consumo estimado y aplica el mismo precio tanto en O Carballiño como en cualquier parte de España. En el mercado libre puedes encontrar varios planes con Iberdrola para los clientes de O Carballiño cuyos precios y condiciones deben ser consultados con la compañía pero se mantienen durante un año al hacer el contrato en cualquier momento de 2020:\nLos habitantes de O Carballiño disponen de varios métodos para contactar con Iberdrola y tramitar el alta del gas:\nOficinas de Iberdrola: acudiendo con cita previa tras localizar la más próxima a O Carballiño desde el buscador de tiendas online.\nEl proceso culmina en un máximo de 5 a 7 días tras la entrega de toda la documentación. Iberdrola se pondrá en contacto con la distribuidora de O Carballiño, asignada por ley y correspondiente a Orense. Un técnico representante acude al punto de suministro para hacer las conexiones. El titular del contrato se compromete al pago de los derechos obligatorios para dar de alta el gas que se abonan en la primera factura de Iberdrola.\nRepartición de los proveedores de gas en O Carballiño\nSi te mudas a una nueva casa en O Carballiño en 2020 y necesitas dar de alta luz con Iberdrola, deberás seguir los pasos que se anuncian a continuación:\nConcierta una cita con el técnico de la distribuidora de luz en O Carballiño.\nAntes de contactar con la comercializadora, los habitantes de O Carballiño (32019) deben contemplar dos supuestos imprescindibles para hacer el trámite:\n¿Cuáles son los documentos necesarios para dar de alta la luz con Iberdrola en O Carballiño ?\nTras conocer el precio del kwh que ofrecen las comercializadoras y elegir la tarifa promocionada que desean, sea de precio indexado o de precio fijo, los inquilinos que quieran dar de alta la luz con Iberdrola Orense deben proporcionar a la compañía los siguientes documentos personales para la contratación y la facturación:\nLa Dirección en O Carballiño donde desean dar de alta la luz.\nLa potencia eléctrica que quieren contratar en la vivienda de O Carballiño.\n¿Cuánto tiempo tarda Iberdrola en dar de alta la luz en O Carballiño?\nPor último, la comercializadora mediará entre el nuevo habitante de O Carballiño y la distribuidora eléctrica de Orense para que un técnico pase por su casa a revisar todos los detalles del suministro eléctrico y a instalar el Interruptor de Controlador de Potencia. Si todo sale bien, el alta de luz se hará efectiva en un plazo de 5 a 7 días hábiles en O Carballiño (32019).\nIberdrola es una de las compañías de energía históricas en Orense y está ubicada en numerosas ciudades actualmente. Entonces si vives en un pueblo como Oímbra o Piñor, puedes acudir a las oficinas cercanas a tu hogar.\nEl servicios de atención al cliente de Iberdrola tiene actualmente varios números de teléfono que los clientes de O Carballiño (32019) pueden utilizar. Son los mismos dentro de Orense y para toda España en general. Se dividen en varias categorías en función del tipo de problema que resuelven:\n¿Para qué sirven los teléfonos de Iberdrola en O Carballiño?\nActualmente Iberdrola Galicia dispone de un número de teléfono gratuito para gestionar todo tipo de trámites. Es una de las opciones más cómodas para los clientes de O Carballiño aunque también hay que recordar que se pueden realizar las mismas gestiones en una oficina de Iberdrola de Orense cerca de O Carballiño o por Internet desde el área de cliente.\nSolicitar un cambio de potencia eléctrica para el domicilio en O Carballiño\nLos clientes de Iberdrola pueden llamar desde O Carballiño a los números de teléfono respetando el horario de atención al cliente. En el caso del grupo energético Iberdrola estos números gratuitos de atención al cliente funcionan las 24 horas del día. Antes de marcar hay que asegurarse de marcar la sección correspondiente para la gestión que se desea llevar a cabo y no contactar con los departamentos equivocados. En la siguiente tabla se muestran los números de teléfono al completo de la compañía Iberdrola para que puedan ser utilizados durante el año 2020 por los usuarios de O Carballiño y toda España:\nRecuerda que puedes usar indistintamente todos estos teléfonos especificados desde localidades como: O Carballiño, desde Peroxa, A o desde Vilamarín (Iberdrola - Vilamarín) porque son los mismos dentro de todo el territorio nacional español.\nLos clientes que tengan contratada cualquier tarifa de luz y/o gas con Iberdrola o pretendan hacerlo en O Carballiño pueden recurrir a la asistencia personalizada que se proporciona en las oficinas comerciales. La compañía Iberdrola cuenta con diversas oficinas repartidas por toda la provincia de Orense (la más importante es la oficina Iberdrola de Barbadás), por lo que si vives en O Carballiño o en un pueblo cercano, como el pueblo de Sandiás tienes una muy cerca de tu casa. En concreto, el punto de atención presencial más cercano está ubicado en:\nNo hay oficinas Iberdrola en O Carballiño. Pero puedes encontrar la única oficina Iberdrola en la provincia de Orense para los habitantes de O Carballiño:\nPunto de Atencion, ubicada en Cl Camiño Caneiro en Ourense, cuyos horarios de apertura son: Horario:L-M-X-J-V: de 09:00 a 14:00 y de 16:00 a 19:00\nTan solo necesitarás facilitar tu código postal, que en el caso de que vivas en O Carballiño será 32019.\nSi estás dispuesto a acudir personalmente a cualquier punto de atención presencial te indicamos cuáles son las gestiones más frecuentes por parte de los clientes de O Carballiño en 2020:\nDar de alta la luz y/o el gas en un domicilio dentro de O Carballiño.\n¿Qué alternativas hay en O Carballiño a las oficinas de Iberdrola?\nEn caso de que los habitantes de O Carballiño no puedan acudir a ninguna de las agencias de Iberdrola de Orense se pueden realizar los trámites de otra manera:\nLlamando por teléfono a Iberdrola: en concreto, hay que emplear el número de atención al cliente general que es 900 225 235 tanto para O Carballiño como para el resto de España.


Hoy es Jueves 23 de Enero de 2020 y son las 09:14 Ahora tambien encontranos en INSTAGRAM\nEn el año 2012 se refrendaba la ordenanza 41/95 en la cual se le dona a la provincia el predio fiscal ubicado en la chacra N°8, para la construcción del complejo penitenciario en Villa Angela. Las condiciones estaban dadas, así como también el dinero para dicha construcción que nunca llego a echar cimientos\nEl concejal por el frente “Vamos Chaco” relató. “En ese momento el intendente municipal, Oscar Domingo Peppo, elevo una nota para que se le cediera un sector de tierras fiscales para que en ese lugar se construya el servicio penitenciario en la localidad de Villa Angela. Se hicieron todos los trámites de rigor, como correspondía, estamos hablando del año 2012, en ese momento Susana Simonofki era la presidente del concejo y es quien refrenda la ordenanza 41/95 en la cual se le dona a la provincia el predio fiscal ubicado en la chacra N°8, para la construcción del complejo penitenciario. Esto se donó, pero cuando es tierra fiscal tiene un tiempo de caducidad, si no se construye nada dentro del primer año eso caduca y vuelve al estado anterior. Esto no fue ocupado, no se le dio un uso por lo tanto tiene que volver al municipio para que este pueda ocuparlo en otro tipo de necesidades que tenga la comunidad. En ese momento se le cedió a solicitud del intendente en ese momento hoy gobernador la tierra para la construcción de ese servicio penitenciario”.\nLA PLATA NUEVAMENTE LA COMIÓ LA VACA\nEl concejal sentenció: “En ese momento se realizó un acto presentando la inminente construcción del servicio penitenciario pero esto quedo solo en los números y en los papeles. El dinero según ellos estaba, por esto era la urgencia para la donación de este terreno pero parece que la plata nuevamente la comió la vaca. Son cosas que nos duelen porque hicimos todo lo posible para cederle algo que es todos los villangelenses, pero la obra no se hizo. No sé qué paso con la plata, no sé qué hicieron. El planteo era que la provincia mandaba esa plata como consecuencia de la necesidad que se tenía el servicio penitenciario de Villa Angela.\nEn ese momento estaban todas las condiciones dadas desde la provincia para que se construya la penitenciaria en Sáenz Peña y en Villa Angela, en Sáenz Peña se hizo en Villa Angela no, esa es la realidad. El dinero no sé dónde fue a parar. Lo cierto es que estas desprolijidades siguen hoy apareciendo en lo que fue la gestión de en ese momento intendente y hoy gobernador Oscar Domingo Peppo”\nSE REALIZÓ EL LANZAMIENTO OFICIAL DE LA EXPO COMERCIAL ORGANIZADA POR CÁMARA DE COMERCIO


Siete tips de Kia para tener en cuenta a la hora de comprar un carro eléctrico en Colombia | noticias-nacionales | noticias\nSiete tips de Kia para tener en cuenta a la hora de comprar un carro eléctrico en Colombia\nEn línea con la tendencia mundial y los esfuerzos de los gobiernos por promover el uso de vehículos que contribuyan con la mejoría del medio ambiente y la salud colectiva, Kia Motors nos envió 7 tips que se deben tener en cuenta a la hora de comprar un carro eléctrico.\n1. Costo y ubicación para la instalación del Wallbox o módulo de carga: al momento de adquirir un vehículo eléctrico se debe presupuestar el costo de compra del módulo de carga y su promedio de instalación, que bordea los 5 millones de pesos.\n2. Estructura de electrolineras en Colombia: en nuestro país la movilidad eléctrica lleva más de cuatro años desde la incorporación de los primeros modelos en las principales ciudades. Identifique cuántas electrolineras hay en la suya y cuáles se encuentran cerca a los sitios por donde se desplaza.\n3. Tiempos de recarga: recuerde que el vehículo eléctrico, igual que su teléfono móvil requieren de un tiempo de carga, con la diferencia que para el primero es vital conocer los tiempos en los cuales se obtiene la autonomía deseada, ya sea a través de los módulos de carga lenta o rápida. Por esto siempre solicite información clara al asesor de ventas o personal técnico especializado para que pueda programar sus recorridos sin la incertidumbre de quedarse a la mitad del camino sin batería.\n4. Autonomía, la palabra clave en ésta tecnología: es importante que al programar sus recorridos se tenga una idea clara de los kilómetros a recorrer vs. la capacidad de rodada de su vehículo, con el fin de verificar si deberá acercarse a hacer una carga rápida en una electrolinera o si debe cuidar al máximo la reserva actual, disminuyendo el uso de los sistemas de aire acondicionado y demás elementos que interfieran en el consumo de energía de las baterías del auto. Recuerde que la gran mayoría de carros eléctricos poseen sistemas de regeneración de energía que aunque reintegran energía en las baterías, ésta apenas cubre una pequeña parte de su capacidad total, todo esto enfocado en la optimización de la autonomía.\n5. Mantenimiento: al integrar un propulsor que funciona con energía no se requiere del uso de lubricantes, cambio o ajustes de sistemas de distribución (ejemplo: correa o cadena), no se necesita de un filtro de aire, bujías, inyectores y demás piezas que quedan en el olvido en ésta nueva tecnología.\nSin embargo, se recomienda asistir a los mantenimientos a fin de validar una inspección general al tren motriz eléctrico, cambio de filtro para el sistema de aire acondicionado, refrigerante del motor (la temperatura no es tan alta como la del motor a combustión, pero se requiere de un sistema de enfriamiento para el motor y baterías), líquido de frenos, pastillas, llantas, suspensión y demás elementos que por su desgaste natural requiera un tratamiento o un cambio.\n6. Algunos repuestos son diferentes a los de los vehículos de combustión: por lo general en cuanto a elementos estructurales, tecnologías de seguridad, confort, conectividad, suspensión, frenos, etc., podríamos indicar que son los mismos. Sin embargo se presenta una gran diferencia en el tren motriz (motor y caja), que son totalmente distintos a los encontrados en vehículos de combustión.\n7. Revise que los centros especializados cuenten con mano de obra calificada: cada marca al integrar ésta tecnología dentro de su portafolio deberá contar con mano de obra muy preparada, además de herramientas especializadas para intervenir técnicamente los carros eléctricos. Asimismo se deben realizar todos los mantenimientos en la red de talleres autorizados con el fin de mantener la garantía del vehículo y evitar dolores de cabeza por daños ocasionados fuera de ella. Recuerde que las marcas reconocidas son las que le pueden brindar un mayor respaldo.


soporte, autor en Abundiss Services - Página 2 de 2\nBuyer persona: Qué es y cómo definir a tu cliente\n¿Estás en proceso de crear o mejorar tus estrategias de marketing para tu empresa? Debemos decir que no es suficiente con planificar los canales de comunicación que utilizarás, la cantidad de publicaciones que realizarás o con describir tu público objetivo que sólo se basa en los rangos etarios y niveles socioeconómicos, en https://abundiss.com/wp-content/uploads/2021/01/coworkers-applauding-celebrating-business-success-ULWZDZV-5.jpgiss Services también […]\nModelado CANVAS – Feria de emprendedores 2021.\nModelado CANVAS Impartido por Abundiss Services Con el tema de Modelado CANVAS los pasados jueves 8 y viernes 9 de julio del presente año Abundiss Services tuvo la oportunidad de estar presente, con gran éxito, en la Feria de emprendedores 2021 con los talleres: “Modelado de negocio con la herramienta CANVAS” y “Las claves del […]\nGlosario de Marketing – Parte 1\nEn este Glosario de Marketing conoce las tendencias que se vienen para los nuevos negocios. Cada vez son las personas que optan por adaptar su negocio a los medios digitales para poder seguir siendo rentables en medio de la situación mundial actual. Y es que la tecnología y medios de comunicación avanzan a pasos agigantados, […]\nUn bazar en línea de compras rápidas\nMuchas personas que no tienen capital inicial para un negocio se ven frustradas ante su decadencia monetaria. Lo que proponemos como idea base en este artículo, es trabajar con lo que ya se tiene, es decir, gradualmente, transformar ganancias pequeñas en ganancias grandes. Un bazar en línea sirve para: Aprovechar el entorno Todos tenemos artículos […]


Muebles y Decoracion: Amueblar un piso de estudiantes\nAmueblar un piso de estudiantes\nDormitorios de la universidad tienden a ser una región en particular. Málagas clientes consisten en familias enteras, una serie de quién sucederá a ser condescendiente con el fabricante real con respecto a un tiempo tan largo que, después de que los niños empezaron a salir con el fin de la universidad, la cadena real que había sido su propia opción sólo en la obtención de muebles de .\nA través de los años, la compañía ayudó a un número de estudiantes con destino a los clientes ofrecer nuevos domicilios, así como crear los siguientes consejos:\n• Pintura fresca del espacio de la pared real. El mejor tono asociado con eco-amigable se relajó la ansiedad actual, sobre todo porque la universidad podría ser en lugar de exigente. En el caso de que obra de arte el espacio real de la pared no está permitido, intentar respetuosos del medio ambiente en lugar destacado, como cortinas.\n• Especificar la región de investigación que es el colchón de la habitación real.\n• Ayuda para hacer su propio condominio preparado para obtener visitantes. Posee una habitación cómoda, con lo que se refiere a la familia y amigos que le llegaron a ir. Un sofá agradable debería ser suficiente.


Belgrano Querido | Club Atlético Belgrano | Córdoba: Las claves del triunfo de Belgrano ante Lanús\nLas claves del triunfo de Belgrano ante Lanús\n31-03-2012 | El "Celeste" logró vencer al "Granate" por 1 a 0 en condición de visitante y cosechó, así, una victoria muy importante. A continuación, BelgranoQuerido te cuenta cuáles fueron las claves del cotejo.\nEn los primeros 10 minutos del partido, Belgrano apostó al juego asociado y, durante ese pequeño lapso, lo consiguió. El fondo celeste procuró no reventar la pelota en los pasajes iniciales, mientras que el mediocampo mostró bastante paciencia a la hora de hacer circular el balón. Lamentable para el "Pirata", ese buen trabajo se fue diluyendo con el transcurso de los minutos y la "B" cayó en un mar de imprecisiones que le impidió dominar las acciones.\nLa falta de volumen de juego que comenzó a evidenciar Belgrano luego de un auspicioso arranque, posibilitó el crecimiento de Lanús. Los dirigidos por Gabriel Schurrer empezaron a hilvanar situaciones a uno y dos toques y se adueñaron del partido. Las incursiones de Juan Neira, César Carranza y Gastón Díaz a espaldas de los carrileros celestes complicaron continuamente al "Pirata" por las bandas y fueron las principales armas del conjunto local.\nSu mejor argumento\nEn el segundo tiempo, Belgrano continuó sufriendo a Lanús por los costados pero, paralelamente a ello, comenzó a herir al local por medio del contragolpe. El inteligente trabajo de presión ejercido por Esteban González y Lucas Pittinari -ingresó por Mansanelli- en el carril central, sumado a la velocidad de Juan Carlos Maldonado -reemplazó a Giménez- y el "Picante" Pereyra en los últimos metros, constituyeron el mejor argumento que pudo mostrar la "B" para disimular las diferencias que existieron entre ambos elencos.\nJuan Carlos Olave y "Teté" González fueron, sin dudas, las figuras del partido. El volante tuvo gran criterio a la hora de presionar, adelantarse y replegarse en el campo de juego. Además, su sorpresiva incursión en el área fue determinante en la jugada previa al penal en favor de Belgrano. Olave, por su parte, contuvo no menos de seis pelotas de gol -dos de ellas muy claras a Mariano Pavone- y fue el principal responsable de que el "Celeste" terminara el cotejo con su valla en cero.\nPara sorpresa de muchos, Claudio Pérez es el goleador de Belgrano en el Clausura. El "Chiqui", quien ya había convertido de penal frente a San Martín (SJ), volvió a ejecutar la pena máxima ante Lanús y marcó nuevamente. De esta manera, el ex Tigre anotó su segundo gol consecutivo del campeonato y, si bien el arquero Marchesín estuvo cerca de contener el disparo del zaguero, el "Pirata" se terminó llevando la victoria.


Prensa Bruta: marzo 2010\nHa pasado exactamente una semana de la celebración de este día tan importante para combatir el racismo en todo el mundo; pero en el Perú fue como si no existiera, salvo por las actividades, poco difundidas de algunas instituciones como LUNDU o la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.\nY es que el tema del racismo en nuestro país es algo que incomoda a los sectores oficiales y las clases pudientes porque desnuda la posición arcaicamente racista que tienen frente a los hechos de que los indígenas, mestizos pobres y negros estén avanzando por su cuenta y riesgo en todos los niveles de nuestra sociedad.\nEl último y más peligroso bastión donde se han cobijado los racistas es la televisión. Desde allí, intentan socabar los avances que han logrado muchas instituciones progresistas y la propia gente discriminada.\nDesde la televisión, se marca los estereotipos que deben tener los peruanos triunfadores; se definen los patrones de belleza y el tipo de gente que debe ser expectorada o incluida en la sociedad "formal"; se anuncia quienes deben ser ensalsados y quienes denigrados; se decide qué tipo de delincuentes deben ser condenados y quiénes perdonados. Todo en base a la apariencia racial.\nPero dentro de este medio masivo de comunicación, son los mensajes publicitarios los que, por antonomasia, marcan la pauta de los gustos raciales de la gente. Ejemplos existen muchos, si nos ponemos a analizar aviso por aviso descubriremos casos patéticos.\nIncluso, dentro de los programas y las novelas encontramos la mano de los racistas. Se prefiere modelitos blancas o por allí mulatas, nunca cholas. Y si hay una, tipo Magaly Solier, es blanco de burlas soterradas. Siendo esta chica célebre y muy bella, nunca la vemos en los avisos, mientras otras más blancas a cada rato son colocadas como modelos de triunfadoras.\nRecuerdo un pasado aviso de una fábrica de helados, en el cual un heladero con rasgos andinos es perseguido por un hombre grandote que quiere abrazarlo; pero cuando es una chica rubicunda la que quiere hacer lo mismo, milagrosamente el heladero es ahora un joven blanco al cual ella abraza sin tapujos. ¿Qué pasó, a los cholos no lo puede abrazar una mujer blanca? Ese terrible mensaje subliminal luego causa estragos en la mente de la gente poco preparada.\nOtro caso sucedido hace un par de años y el cual nunca olvidaré: un domingo 15 de abril, en el programa noticioso Domingo al Día de América Televisión se pasó un reportaje (o ¿publicherri?) acerca de un lugar donde peinan a la moda a las niñas. Desfilaron un grupo de ellas, todas blancas, entre las cuales estaba una niña de razgos andinos. Una reportera las entrevistó, y, como es previsible, empezó por la más preciosa -o sea, la rubia para su gusto "occidental"- y luego siguió una por una haciendo preguntas a las demás niñas; pero cuando le tocó el turno a la única niña mestiza que estaba en la fila, pasó de largo dejando a la pequeña con la boca abierta, totalmente desilusionada y, para mayor desaire, prosiguió con la siguiente blanquita. ¿Que le podemos llamar a eso?: Racismo con mayúsculas. Y luego los defensores de la tesis de que no existe racismo en el Perú dicen que los cholos se autodiscriminan.\nLA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE VS. LA VACUNA CONTRA HPV\nMientras nuestro Ministerio de Salud se las da de progresista insistiendo en el reparto gratuito a todas nuestras jovencitas de las cuestionables "píldoras del día siguiente"; en Bolivia se invierte en algo más trascendental: la vacuna contra el mortal cáncer al cuello uterino ocasionado por el HPV.\nEste tipo de cáncer es el más frecuente entre la población femenina del tercer mundo, y el Perú es uno de los países con mayor incidencia, en donde las mujeres entre los 30 y 54 años de edad tienen altas probabilidades de padecerlo y morir. Están expuestas la totalidad de las mujeres en actividad sexual porque el Virus de Papiloma Humano es contagiado a través de los hombres quienes son sus transmisores y portadores. Aunque ahora, con el uso de esta famosa "píldora del día siguiente", las probabilidades de adquirir el cáncer uterino aumentarán peligrosamente, porque anticonceptivos como el preservativo caerían en desuso pues el medicamento en cuestión resulta más barato que un condón.\nEn el Perú, todo el mundo afirma que, incluido Onegés, movimientos feministas e intelectuales, con esas píldoras se protege la integridad de la mujer pobre que ya no tendrá que abortar o parir hijos no deseados; sin embargo, no dicen nada sobre ese asesino llamado cáncer uterino que cruelmente las mata a diario, y menos hacen algo para evitarlo.\nA diferencia de ello, Bolivia -país al cual criticamos cínicamente de populista-, está miles de pasos adelante de nosotros. En vez de preocuparnos por la estupidez de las píldoras que sólo alientan el libertinaje y la reducción de una población tan magra como la que tenemos (27 millones que a las justas se empareja con la población de la capital de México), debiéramos seguir su ejemplo.\nEvo Morales a iniciado una campaña humanitaria que salvará la vida de más de 30 mil niñas entre los 9 y los 14 años que ya no estarán condenadas a morir de cáncer en el futuro. La inversión de 90 mil vacunas es muy cuantiosa, pero en este caso más inteligente que la inversión del estado peruano en discutibles pildoritas post coitales.\nOjalá el ministro Ugarte, recapacite y, en vez de estar gastando energías y recursos en una campaña que no viene al caso, se decida a imitar a Bolivia y salve a nuestras niñas de un futuro cruel como el de las mujeres que se atienden en Neoplásticas, resignadas a morir porque en su adolescencia no existían estas vacunas salvadoras.\nPublicado por Prensa Bruta en 10:01\nLA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE VS. LA VACUNA CONTRA ...


Klezi LC Me gusta en este comentario 21 feb. 2017 Pregunta de App (+50 Puntos)\nCuenta desactivada Me gusta en este comentario 28 dic. 2016 Pregunta de App (+50 Puntos)\nCuenta desactivada Me gusta en este comentario 14 oct. 2016 Utiliza Android como si fueras un profesional (+50 Puntos)\nCuenta desactivada Me gusta en este comentario 13 ago. 2016 Pregunta de App (+50 Puntos)\nKlezi LC Me gusta en este comentario 31 may. 2016 Pregunta de App (+50 Puntos)\nSçbr²⁴ Me gusta en este comentario 30 may. 2016 Pregunta de App (+50 Puntos)\nJavier Moya 2 Me gusta en este comentario 30 may. 2016 Pregunta de App (+50 Puntos)\nJoel Arache Me gusta en este comentario 29 may. 2016 Problemas y soluciones del Sony Xperia Z5 (+50 Puntos)\nLuis Rosas Me gusta en este comentario 24 may. 2016 Con esta app podrás comprobar si tu smartphone es compatible con el modo Doze (+50 Puntos)\nHugo Moreira Me gusta en este comentario 17 may. 2016 Estos smartphones se han convertido en clásicos (+50 Puntos)