Un SPD dividido accede a negociar otro Gobierno con Merkel - Destino Alemania\nInicioActualidadUn SPD dividido accede a negociar otro Gobierno con Merkel\nUn SPD dividido accede a negociar otro Gobierno con Merkel\nEl líder del SPD alemán, Martin Schulz\nCuatro meses después de las elecciones generales en Alemania la canciller, Angela Merkel, ha superado otro escollo en el tortuoso camino hacia la formación de Gobierno al decidir el Partido Socialdemócrata (SPD) que finalmente entablará negociaciones con los conservadores para reeditar la actual coalición.\nEn un congreso extraordinario en la ciudad de Bonn, un SPD dividido ha resuelto por una mayoría del 56,4% dejar atrás los reparos que lo habían llevado a anunciar su pase a la oposición y negociar para formar la que sería la tercera gran coalición que rige Alemania sobre la base de un preacuerdo alcanzado una semana atrás.\nUn total de 362 de 642 delegados votaron a favor, mientras que 279 representantes se pronunciaron en contra y uno se abstuvo. «El camino para las negociaciones está allanado», se felicitó una Merkel muy contenida y estimó que queda «mucho trabajo por delante».\nLos conservadores «deberán prepararse porque vamos a negociar igual de duro que en las consultas», ha avisado el presidente del SPD, Martin Schulz, tras una votación que tuvo en vilo al país y que ha evitado, por el momento, la repetición de elecciones.\nPreviamente, los defensores y los detractores de la llamada GroKo (acrónimo en alemán de gran coalición) libraron un apasionado duelo verbal. «Nosotros somos los que decidimos qué camino tomarán nuestro país y Europa», sostuvo Schulz. «El espíritu del neoliberalismo tiene que llegar a su fin en Europa y lo podemos lograr», proclamó.\n«SE HAN AGOTADO LOS PUNTOS EN COMÚN»\nSu rival más enconado, el líder de las Juventudes Socialdemócratas, Kevin Kühnert, apeló por el contrario a los delegados a no temer el regreso a la oposición. «Tras ocho años de gran coalición en doce años (de gobierno) de Merkel se han agotado los puntos en común esenciales», afirmó. «Este no es el fin de la historia, ni el fin del SPD», dijo el dirigente de 28 años, quien cosechó muchos más aplausos que Schulz.\nLa jefa de la bancada del SPD en el Parlamento alemán, Andrea Nahles, pidió realismo alegando que la izquierda en la actualidad no puede conseguir mayorías ni en la población ni en el Parlamento. «No puede ser que el SPD solo quiera gobernar con una mayoría absoluta o en una ilusoria alianza de izquierda. ¡Es una estupidez, maldita sea!».\nABOLICIÓN DE LOS CONTRATOS TEMPORALES\nEl presidente socialdemócrata prometió que luchará por imponerse en más puntos en las negociaciones con Merkel y mencionó entre ellos el fin del trato discrecional entre el seguro privado y el público de salud, la abolición de los contratos temporales sin causa y la reagrupación familiar de los refugiados.\nLa cúpula del partido incorporó a último momento estas tres demandas en la moción general que sometió a votación para tender un puente hacia los más escépticos. Los democristianos ya avisaron que no están dispuestos a modificar sustancialmente el preacuerdo de 28 páginas.\nCon el «sí» de los socialdemócratas queda superado el primer escollo para la formación de Gobierno en Alemania. Sin embargo, la votación reflejó más el sentido del deber que su euforia ante la perspectiva de unirse nuevamente a Merkel. Muchos creen que este «mal matrimonio» les ha deparado la progresiva sangría de votos en elecciones.\nLas negociaciones comenzarán en los próximos días y podrían cerrarse en febrero. La última palabra la tendrán los más de 440.000 afiliados del partido que votarán sobre el acuerdo formal de coalición. Solo entonces Merkel podrá comenzar su cuarto mandato consecutivo. Su meta es tenerlo conseguido antes de Semana Santa.\nLa decisión supondrá un gran alivio también en la Unión Europea, donde Bruselas y otros socios esperan que un nuevo Gobierno alemán impulse el ambicioso plan de reformas del presidente francés, Emmanuel Macron. Según Schulz, el propio Macron lo llamó por teléfono para expresarle que Europa tenía la vista puesta en Bonn.\nNunca antes llevó tanto tiempo formar Gobierno en Alemania. Merkel, que rige los destinos de la potencia europea de forma ininterrumpida desde 2005, ganó los comicios del 24 de septiembre pero no consiguió alcanzar la mayoría necesaria.\nPEOR RESULTADO HISTÓRICO\nCastigado con el peor resultado histórico, un 20,5% de los votos, el SPD anunció entonces que pasaba a la oposición, lo que llevó a la canciller a buscar un Gobierno tripartito con liberales y verdes.\nAl fracasar este intento, el presidente federal alemán, Frank Walter Steinmeier, apeló a la responsabilidad de los socialdemócratas y Merkel hizo gala de sus dotes negociadoras para convencerlos.\nEn caso de haber ganado el «no», las opciones hubieran sido un Gobierno de minoría de los democristianos o la convocatoria de nuevas elecciones. Una negativa probablemente hubiera precipitado la renuncia de Schulz y ni siquiera es seguro que hubiera garantizado la recuperación del SPD si se llamaba a elecciones. Las últimas encuestas dan cuenta de la caída de popularidad del SPD.\nBonn, 21 ene (dpa)\nArtículo anterior«La historia de Alemania me inspiró para escribir ‘Patria'»\nArtículo siguienteSubastan una carta de Einstein de la Primera Guerra Mundial


Ha sido organizado por la Agrupación Astronómica de Huesca\nHUESCA.- El Planetario de Aragón fue el epicentro del Ciclo Estival de Astronomía organizado por la Agrupación Astronómica de Huesca, en el que se ha hecho hincapié en el Universo, Asteroides y Cometas y la Música.\nLa vigésimo sexta edición del Ciclo Estival de astronomía se desarrolló los días 28, 29 y 30 de julio en el centro astronómico, donde Manuel Membrado, profesor titular de Astronomía y Astrofísica en el Departamento de Física Teórica de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza, Fernando Sa, aficionado a la fotografía, astronomía y ciencia en general y Begoña Carrera, profesora de música, fueron los encargados de impartir las ponencias a los asistentes.\nEl ciclo fue inaugurado por Manuel Membrado con su ponencia El conocimiento del Universo desde principios del siglo XX, en el que el profesor hizo un recorrido cronológico acerca del conocimiento del universo desde las ideas preconcebidas de primeros del siglo XX, sin fundamento teórico ni observacional, hasta el descubrimiento de su expansión acelerada a finales de siglo. Con su exposición, Membrado hizo un homenaje a los científicos que han contribuido de forma más destacada a su comprensión.\nAl día siguiente Fernando Sa habló sobre Asteroides y Cometas y sus relaciones con los humanos (una aproximación), haciendo mención en algunas características de estos "escombros" del Sistema Solar y varias facetas de su influencia sobre nuestro lugar en él.\nEl ciclo quedó clausurado con Musas con... fusas, por Begoña Carrera, profesora de música, en la que a través de su ponencia realizó un viaje por la historia del lenguaje musical ligándolo con las matemáticas y dio respuesta a preguntas como ¿Por qué tenemos 7 notas? ¿Por qué su nombre y su sonido?\n33 y 34 de 349


SENTENCIA 1999-01539/37978 DE NOVIEMBRE 8 DE 2016\nSENTENCIA 1999-01539 DE 08 DE NOVIEMBRE DE 2016\nCONTENIDO:EL INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI NO TIENE AUTONOMÍA PARA MODIFICAR LA PROPIEDAD NI DETERMINAR LOS LINDEROS DE UN BIEN. SE ESTABLECE QUE LA INFORMACIÓN QUE REPOSA EN CATASTRO NO INCIDE EN LA DETERMINACIÓN DE LA PROPIEDAD DE UN BIEN, ASÍ COMO TAMPOCO SANEA LOS VICIOS QUE PRESENTA SU TITULACIÓN, NI DETERMINA LOS LINDEROS DE LOS BIENES INSCRITOSPOR ENDE EL INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI, NO ES AUTÓNOMO PARA FIJAR LOS LINDEROS QUE DEFINEN UN DERECHO, SINO QUE LOS EXTRAE DE LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR LOS PROPIETARIOS O POSEEDORES, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 45 DE LA RESOLUCIÓN 2555 DE 1988, REPRODUCE LOS LÍMITES FIJADOS POR LAS PARTES, EN LOS TÍTULOS TRASLATICIOS DE DOMINIO O EN LOS INSTRUMENTOS QUE JUSTIFICAN LA POSESIÓN. EN ESE SENTIDO ANTE LA EXISTENCIA DE DIFERENCIAS LIMÍTROFES PARA EFECTOS DEL CENSO CATASTRAL, NO LE CORRESPONDE AL IGAC RESOLVERLOS, YA QUE SON LOS IMPLICADOS QUIENES CON SU INTERMEDIACIÓN DEBEN LLEGAR A UN ACUERDO, Y EN CASO DE QUE NO HAYA CONSENSO, EL IGAC LOS DETERMINA DE MANERA PROVISIONAL, CON PREVIO ESTUDIO DE ALINDERACIÓN DE LOS TÍTULOS Y DE LAS PRUEBAS EXHIBIDAS POR LOS PROPIETARIOS O POSEEDORES. EN CONSECUENCIA NO SE LE PUEDE IMPUTAR A ESTA ENTIDAD, EL DESPOJO DE UN BIEN POR TANTO NO TIENE LA CAPACIDAD DE MODIFICAR LA PROPIEDAD NI DETERMINAR LOS LINDEROS DEL MISMO.\nTEMAS ESPECÍFICOS:INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI, TÍTULO DE ADQUISICIÓN DE DERECHOS REALES, POSESIÓN, CATASTRO, PERTURBACIÓN DE LA POSESIÓN, DESPOJO DE TIERRAS, DESPOJO DE LA POSESIÓ, LINDEROS DEL PREDIO, LINDEROS DEL BIEN INMUEBLE\nSentencia 1999-01539/37978 de noviembre 8 de 2016\nRad.: 6800-12-33-1000-1999-01539-01 (37.978)\nActor: Juan Carlos García Salazar y otra\nDemandado: Instituto Geográfico Agustín Codazzi\nTemas: Valoración de testimonios - Puede tenerse en cuenta declaraciones de familiares de los demandantes, siempre y cuando no resulten sospechosas. No se deben descartar automáticamente por el parentesco, deben someterse a un examen riguroso para validarlas.\nBogotá, D. C., ocho de noviembre de dos mil dieciséis.\nProcede la Sala a decidir el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia proferida el 14 de agosto de 2009, por el Tribunal Administrativo de Santander, por medio de la cual se negaron las pretensiones de la demanda(1).\nLos señores Juan Carlos García Salazar y Sandra Mercedes Rincón Duarte, en nombre propio y por conducto de apoderado judicial, formularon demanda de reparación directa el 27 de julio de 1999 en contra del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, para que se lo declarara patrimonialmente responsable de los perjuicios derivados de la pérdida de posesión de un predio de su propiedad, llevada a cabo por un tercero, que se aprovechó de que el Instituto Geográfico Agustín Codazzi lo hubiera inscrito –de manera irregular– en el catastro del municipio de Piedecuesta.\nSe solicitó en el libelo que se condenara a la entidad demandada a pagar indemnización de perjuicios materiales, en la modalidad de lucro cesante, la suma de $ 100’000.000 representada en las utilidades dejadas de percibir por los demandantes, tras la imposibilidad de explotar económicamente su propiedad.\nLa indemnización del daño emergente se tasó en $ 150’000.000, representada en el valor del lote de terreno de propiedad de los demandantes.\nPor concepto de indemnización de perjuicios morales se solicitó el reconocimiento y pago del equivalente en pesos a 1.000 gramos de oro para cada uno de los demandantes.\nComo fundamento fáctico de las pretensiones, se expuso que los demandantes eran los propietarios de un lote de terreno ubicado en el municipio de Piedecuesta, identificado con el Nº catastral 03-00-0040-0124-000 e inscrito en la matrícula inmobiliaria Nº 314.0000-170.\nSeñaló la demanda que el señor Víctor Hugo Barajas compró un lote de terreno en el municipio de Piedecuesta, identificado con el Nº 03-00-0040-0107-000 e inscrito en la matrícula inmobiliaria Nº 314.0016-073.\nSegún los hechos expuestos, el predio de los demandantes figuraba catastralmente dentro de los linderos de la propiedad del señor Víctor Hugo Barajas, ciudadano que aprovechándose de esta situación tomó posesión del área que dice la demanda era de los actores, privándolos de la posibilidad de disfrutar su terreno.\nSe expuso que los demandantes solicitaron al Instituto Geográfico Agustín Codazzi que rectificara dentro de la carta catastral la ubicación del predio de su propiedad, petición que fue atendida en el sentido de que la inclusión de su predio en el inventario se había hecho de conformidad con la información suministrada por la antigua dueña y los planos suministrados por ella.\nDe acuerdo con la demanda, lo que determinó la confusión de los linderos de ambos predios fue la expedición de la Resolución 68-547-0308-97, fechada el 26 de noviembre de 1997, por medio de la cual el lote de los demandantes se inscribió en el censo catastral.\nSe señaló que el mencionado acto administrativo se profirió sin atender lo dispuesto por la Resolución 2555 de 1988, acerca de los aspectos a tener en cuenta para inscribir un predio en el censo catastral, toda vez que en la visita que efectuó el Instituto Geográfico Agustín Codazzi a los mencionados lotes para verificar físicamente los linderos ocurrió una equivocación en su identificación, que produjo que el de los demandantes figurara al interior del de su vecino.\n2. Trámite en primera instancia.\nLa demanda se presentó ante el Tribunal Administrativo de Santander el 27 de julio de 1999(2) y fue admitida mediante auto fechado el 1 de febrero de 2000(3), la cual se notificó en debida forma a la entidad demandada(4) y al Ministerio Público(5).\nEl Instituto Geográfico Agustín Codazzi contestó la demanda y se opuso a las pretensiones(6). Como razones de su defensa adujo que sus actuaciones en torno a la inscripción del predio de los actores en el catastro del municipio de Piedecuesta estuvieron ajustadas a derecho.\nEn ese sentido, la entidad demandada sostuvo que la visita que un funcionario suyo hizo al lote de los demandantes para establecer su ubicación, se hizo de conformidad con los lineamientos establecidos por la Resolución 2555 de 1988 y que, además, los actores nunca manifestaron inconformidad alguna con la manera como se llevó a cabo la diligencia que sirvió de base para efectuar su incorporación al censo catastral.\nSeñaló el Instituto Geográfico Agustín Codazzi que no resultaba cierto que el predio de los demandantes hubiere aparecido incorporado dentro de otro lote, toda vez que en el inventario catastral ambas propiedades aparecían sin alteraciones y eran identificables.\nConcluido el período probatorio y mediante providencia fechada el 25 de enero de 2006 se corrió traslado a las partes para alegar de conclusión y al Ministerio Público para que, si lo consideraba pertinente, presentara concepto de fondo(7).\nEn esta oportunidad procesal los demandantes insistieron en que la pérdida de la posesión del lote de su propiedad ocurrió como consecuencia de que el Instituto Geográfico Agustín Codazzi hubiera ordenado, mediante la Resolución 68-547-0308-97, fechada el 26 de noviembre de 1997, la adjudicación del número predial 124 a su terreno sin haber establecido de manera precisa su ubicación.\nEn los alegatos de conclusión presentados por la entidad demandada se reiteró lo expuesto en la contestación de la demanda, es decir, que la visita que se hizo al predio de los demandantes para establecer sus linderos se realizó de conformidad con los lineamientos y los procedimientos establecidos para ello(8).\n3. La sentencia de primera instancia.\nEl Tribunal Administrativo de Santander, mediante sentencia dictada el 14 de agosto de 2009, negó las pretensiones de la demanda.\nPara adoptar la anterior decisión, el tribunal de primera instancia concluyó que tanto el predio de los demandantes como el de propiedad del señor Víctor Hugo Barajas existían jurídicamente y estaban catastralmente individualizados, por lo que resultaba imposible que se tratara de un solo lote de terreno.\nEn criterio del Tribunal Administrativo de Santander, el hecho de que los demandantes no hubieran podido ejercer la posesión de su predio era como consecuencia de la desinformación y confusión en la que incurrieron los intervinientes en la negociación de los mencionados terrenos, de ahí que se trataba de una circunstancia ajena al Instituto Geográfico Agustín Codazzi.\nEn ese sentido, dedujo el Tribunal que la ubicación del lote de los demandantes dentro de los linderos de la propiedad del señor Víctor Hugo Barajas obedeció a que la vendedora primigenia enajenó en dos ocasiones el terreno que adquirieron los actores.\nTambién consideró el a quo que probablemente el vecino de los demandantes había desconocido arbitrariamente los linderos de su propiedad.\nPor lo anteriormente expuesto, concluyó el tribunal que el despojo que sufrieron los demandantes no resultaba imputable al Instituto Geográfico Agustín Codazzi.\n4. El recurso de apelación(9).\nLa parte actora se opuso al fallo de primera instancia con fundamento en lo expuesto en la demanda. En ese sentido, insistió en que la génesis de las inconsistencias en la ubicación y delimitación del predio de los demandantes, al punto que figuraba como parte de otra propiedad, fueron las irregularidades en las que incurrió el Instituto Geográfico Agustín Codazzi al momento de efectuar la visita física al lote, de ahí que su inscripción en el catastro mediante la Resolución 68-547-0308-97, fechada el 26 de noviembre de 1997, fue lo determinante para que el vecino desconociera los linderos.\n5. El trámite de segunda instancia.\nEl recurso presentado en los términos expuestos fue admitido por auto calendado el 26 de marzo de 2010(10).\nPosteriormente, se corrió traslado a las partes para que alegaran de conclusión y al Ministerio Público para que, si lo consideraba pertinente, presentara concepto de fondo(11), oportunidad procesal en la que el Instituto Geográfico Agustín Codazzi y el Ministerio Público solicitaron que se confirmara la sentencia apelada(12).\nPara resolver la segunda instancia de la presente litis se abordarán los siguientes temas: 1) la competencia de la Sala; 2) la legitimación en la causa por activa: los demandantes sí son propietarios del lote de terreno señalado en el libelo; 3) el daño: está demostrado que los demandantes no pudieron ejercer la posesión de su terreno; 4) la imputabilidad de la responsabilidad: el despojo no resulta atribuible al Instituto Geográfico Agustín Codazzi; 5) la procedencia o no de la condena en costas.\nLas normas de asignación de competencias que gobiernan este proceso se encuentran previstas en la Ley 446 de 1998, toda vez que el recurso de apelación se interpuso en vigencia de la Ley 954 de 2005(13), de allí que para que el asunto tuviera vocación de doble instancia su cuantía debía exceder de 500 salarios mínimos legales mensuales vigentes al año 1999 –de presentación de la demanda–, esto es, la suma de $118’230.000(14).\nComoquiera que por indemnización del daño emergente se solicitó la suma de $ 150’000.000, se impone concluir que esta corporación es competente para conocer, en sede de segunda instancia, del recurso de apelación interpuesto.\n2. Legitimación en la causa por activa: los demandantes sí eran propietarios del lote de terreno señalado en el libelo.\nDe conformidad con el certificado de tradición de matrícula inmobiliaria que obra en el expediente, se encuentra demostrado que los demandantes eran los propietarios del lote de terreno indicado en la demanda y respecto del cual habrían perdido la posesión(15).\nEn la demanda se atribuyó el despojo de un lote de terreno, de propiedad de los demandantes, al Instituto Geográfico Agustín Codazzi, entidad que lo habría inscrito en el catastro del municipio de Piedecuesta con base en linderos que no correspondían con los verdaderos. Se afirmó que esta inconsistencia produjo que apareciera como si estuviera al interior del de su vecino, situación de la que este se sirvió para invadirlo.\nDe conformidad con la prueba testimonial que obra en el expediente, está demostrado que los demandantes perdieron la posesión del lote de terreno que habían comprado.\nSe recaudó el testimonio de la señora Marina Salazar de García, madre del demandante señor Juan Carlos García Salazar, que narró lo siguiente:\n“(…) mi hijo empezó a sembrar árboles, frutales, maderables y matas de plátano y unos guanábanos, un árbol de ficus e hizo una planada para hacer un kiosko, porque esa era la idea de él. Nosotros cada 8 días íbamos al lote y hacíamos un asado o un sancocho, pero en el lote no había algo construido sino lo que mi hijo sembró, pero después empezaron a aparecer arbolitos arrancados. (…) Después de que mi hijo compró supimos que había otros dueños del mismo lote que mi hijo había comprado, porque mi hijo sembró los arbolitos, se los arrancaron y lo último que hicieron fue quemar todo lo que había en el lote (…) A él todo lo que sembraba se lo arrancaban y le tumbaron las pocas cercas que había hecho y lo último fue que resultó incendiado el predio y no volvió a ir al predio, porque con que ganas ya no le provocaba ir por allá. Hacían los daños y nunca ponían la cara. La moral le quedó a mi pobre hijo por el suelo, ya que era la primera inversión que hacía de sus ahorros, debido a eso él no volvió a ir por allá (…)”(16). (Negrilla por la Sala).\nTambién declaró la señora Mónica Cristina Rincón Duarte, hermana de la demandante señora Sandra Mercedes Rincón Duarte:\n“(…) sí, ellos le hicieron la compra a la señora (…) con los papeles en orden según el IGAC, después resulta que subíamos los fines de semana al lote y se empezaron a sembrar matas y a desyerbar (…) Pues cuando les entregaron el lote nosotros subíamos los fines de semana, algunas ocasiones con los padres de Juan Carlos [el demandante] o con la familia mía, o sea la de Sandra [la demandante]. En el lote se sembraron árboles como para hacer los linderos, pero no se hizo ninguna edificación (…) Yo no sé si ese señor hizo esa compra, pero sí apareció una persona diciendo que ese lote, o sea el de mi hermana Sandra Mercedes era de él. Se supo que había otra persona y que quería sacarlos de ahí, porque aparecieron los árboles que ya se habían sembrado para los linderos, arrancados y quemados (…) yo ayudé a sembrar esos árboles, pero no sé si ellos sembraron más. Después de que les incendiaron el lote aparecieron personas aduciendo que el lote era de otra persona y les dijeron que no fueran para allá porque podría ser peligroso, como Juan Carlos trabajaba con el CTI y Sandra con la Fiscalía decidieron no volver y colocar los respectivos denuncios. (…) Sí, otra persona decía ser el dueño, pero no sé cómo se llama (…)”(17). (Negrilla por la Sala).\nEn criterio de la Sala, tales declaraciones constituyen la prueba acerca de que los demandantes perdieron la posesión de su lote de terreno. Aun cuando fueron rendidas por familiares y podría pensarse que no eran objetivas, no se encontraron razones para descartarlas, a pesar del parentesco.\nEn efecto, no se percibe que sus narraciones estuvieran precedidas de un libreto con el objeto consolidar una versión amañada. Por el contrario, se aprecia naturalidad en la manera como explicaron los acontecimientos. Resultaban admisibles los paseos al lote en compañía de los miembros de la familia y compartir un almuerzo, así mismo la siembra de diversos árboles frutales y adecuación del terreno.\nDado que los declarantes expusieron que frecuentaban el lote y por esto conocieron lo que ahí ocurrió, resultaba creíble que también supieran que había un tercero que alegaba ser su dueño.\nA pesar de que en ningún momento señalaron de manera expresa que un tercero despojó a los demandantes del lote, sí narraron la ocurrencia de una serie de acciones que atentó contra la posesión pacífica de su predio que, aunada a la existencia de otra persona que también decía ser su dueño, conformaban un escenario en el que se encontraron en imposibilidad de disfrutar su propiedad.\nA saber, la destrucción mediante fuego de las plantas sembradas y de los linderos, la imposibilidad de visitar su predio por temor a represalias, así como la existencia de un tercero que aducía ostentar la propiedad, se tradujeron en circunstancias que impidieron a los señores Juan Carlos García Salazar y Sandra Mercedes Rincón Duarte “ejercer los actos de posesión sobre el mismo”, tal y como se señaló en la demanda.\nPara concluir, se encuentra demostrado en el proceso el daño por cuya indemnización se demandó. Por esta razón se hace necesario verificar si resulta o no imputable al Instituto Geográfico Agustín Codazzi.\n4. La imputabilidad o no del daño al Instituto Geográfico Agustín Codazzi.\nEn los siguientes términos la parte demandante atribuyó la pérdida de posesión al Instituto Geográfico Agustín Codazzi:\n“La inscripción del inmueble adquirido por los actores, mediante la Resolución 68-547-0308-97 se hizo sin observancia del artículo 113 de la Resolución 2555 del 88, comoquiera que el servidor público, adscrito a la entidad demandada, señor (…), encargado de elaborar el proyecto de inscripción del registro, ubicó el predio de los actores, adjudicándole el Nº 03-00-00-40-0124-000, el cual resultó incorporado dentro del predio Nº 03-0-040-0107-000, de propiedad en ese entonces de Pedro Pablo Prada Tafur; circunstancia que debía realizarse con el consentimiento de este, es decir señores magistrados, el funcionario mencionado, inexplicablemente consideró que el predio de los accionantes se encontraba en el sitio que la comisionista del propietario le indicó, resultando posteriormente las graves consecuencias de su actuación porque un tercero reclamó la propiedad de dicho predio despojando a los actores de la posesión, luego de que ellos confiadamente y con fundamento en la Resolución 68-547-0308-97 protocolizaran la compraventa que pendía de la inscripción catastral”. (Negrilla y subraya por la Sala).\nAdemás de que en la demanda se intentó justificar la pérdida de posesión en los errores que se habrían cometido en la inscripción en el catastro, también se recalcó que esa inconsistencia se constituyó en la causa única para que ello ocurriera.\nEn ese sentido, se indicó que la información que reposaba en el catastro resultó determinante para que celebraran la compra del lote de terreno y que desconocían sus errores, que a la postre generaron su despojo. En estos términos se consignó en la demanda:\n“Haciendo una retrospección a la fecha de la ubicación del predio, ubicación que fue requisito indispensable para la compraventa, nos pudimos enterar de los siguientes hechos y actuaciones administrativas:\n“Inconforme el señor (…) con las explicaciones verbales del perito y soportado por la vigencia de la carta catastral expedida por el Agustín Codazzi, decidió mantenerse en su posición, desconociendo la legalidad de la ubicación de nuestro predio, para lo cual echó mano de sus escrituras públicas y que en momento alguno hacían mención de la inclusión del terreno vendido por (…) y de nuestra propiedad.\n“Para el caso que se somete a consideración del Tribunal, el Instituto Agustín Codazzi incurrió en graves irregularidades que ocasionaron a los demandantes la privación del goce del predio que de buena fe adquirieron, pues de haber actuado conforme a los parámetros que se exigen previa a la expedición de la Resolución 68-547-03-0897, por medio de la cual se ordenó la inscripción del inmueble discutido, los actores no habrían celebrado la compraventa de dicho predio.\n“La demanda que se promueve es en acción de reparación directa, dado que no se cuestiona la legalidad del acto, es decir la Resolución 68-547-03-0897, sino las consecuencias que se derivaron de su expedición y las omisiones previas a su procedimiento. Es evidente que la mencionada resolución está reconociendo unos derechos a los demandantes, los cuales al no poderse ejercer conllevan a un perjuicio cuyas consecuencias corresponden asumir a la demandada.\n“… es decir señores magistrados, el funcionario mencionado inexplicablemente consideró que el predio de los accionantes se encontraba en el sitio que la comisionista del propietario le indicó, resultando posteriormente las graves consecuencias de su actuación porque un tercero reclamó la propiedad de dicho predio despojando a los actores de la posesión, luego de que ellos confiadamente y con fundamento en la Resolución 68-547-03-0897, protocolizaran la compraventa que pendía de la inscripción catastral”(18). (Negrilla y subraya por la Sala).\nSe deduce entonces que los hechos que se analizan se condensan en un asunto de identificación de linderos entre predios vecinos. Concretamente en que los demandantes, así como el tercero que tomó posesión de su lote de terreno, sostenían una disputa limítrofe a partir de la información que sobre este tema reposaba en el catastro del municipio de Piedecuesta.\nAhora bien, contrario a lo que se sostuvo en la demanda, la Resolución 2555 de 1988(19) impide que como consecuencia de la información que reposa en el censo catastral se pueda derivar el derecho de propiedad respecto de un bien, tal y como se indicó en aquella, cuando se aseveró que el tercero tomó posesión de su lote porque su vecino creía que era de él, según lo indicaban los linderos que aparecían en el catastro.\nCiertamente, la Resolución 2555 de 1988, en su artículo 18, estableció lo siguiente:\n“Efecto jurídico de la inscripción catastral. La inscripción en el catastro no constituye título de dominio, ni sanea los vicios que tenga una titulación o una posesión”.\nComo puede verse, la información que reposa en el catastro no incide en la determinación de la propiedad de un bien, ni siquiera sanea los vicios que presente su titulación. De tal manera que no resultaba jurídicamente válido que un tercero hubiera reclamado la propiedad del lote de los demandantes con base en el censo catastral, sencillamente porque “no constituye título de dominio”.\nAsí mismo, si bien las pruebas que obran en el expediente demuestran que los demandantes perdieron la posesión de su lote por el actuar de un tercero, no puede afirmarse que esto se debió al censo catastral, toda vez que su contenido, además de que “no constituye título de dominio”, tampoco determina los linderos de los bienes inscritos en el catastro.\nDe hecho, el artículo 45 inciso primero de la mencionada resolución, en relación con la diligencia de identificación predial, dispuso:\n“Aviso a los propietarios o poseedores. La diligencia de identificación predial deberá anunciarse a los propietarios o poseedores con la debida antelación por intermedio de la comisión de catastro, con el fin de que concurran a ella y suministren las informaciones sobre linderos, títulos de propiedad o justificación de posesión, documentos de identificación y recibos de impuesto predial”. (Negrilla por la Sala).\nTambién resulta pertinente citar el artículo 59 de dicho acto administrativo, relativo a los “conflictos limítrofes entre propietarios o poseedores”, que estableció lo siguiente:\n“Conflictos limítrofes entre propietarios o poseedores. Cuando se presentaren diferencias entre propietarios o poseedores de predios limítrofes respecto a linderos, el funcionario de Catastro buscará la forma de llegar a un acuerdo y si lo hubiere, el diferendo quedará resuelto para los fines de catastro con la firma de una acta de convenio por parte de cada uno de los propietarios o poseedores. Este hecho se hará constar en las fichas prediales correspondientes.\n“Si no se llegare a ningún acuerdo, el funcionario de Catastro, previo estudio sumario de la alinderación que aparezca en los títulos, documentos y demás pruebas que los propietarios o poseedores hayan exhibido, decidirá cuál de los límites en litigio se debe tener en cuenta para la identificación de los predios. Tal límite tendrá carácter provisional y podrá ser impugnado ante la Oficina de Catastro que corresponda”. (Negrilla por la Sala).\nSegún las disposiciones normativas que acaban de transcribirse, para efectos del censo catastral, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi no es autónomo para determinar los linderos. Por el contrario, los extrae de la información que los propietarios o poseedores le suministren, en los términos del artículo 45, es decir, reproduce los límites fijados por las partes, contenidos en los títulos traslaticios de dominio o en los instrumentos que justifican la posesión.\nAñádase que en caso de que existan diferencias limítrofes para efectos del censo catastral, no es el Instituto demandado el encargado de resolverlos. Son los implicados quienes, con la intermediación de aquel, deben llegar a un acuerdo respecto de los linderos en conflicto en los términos del artículo 59.\nAgréguese que en caso de que no haya consenso entre los implicados, el IGAC podría “previo estudio sumario de la alinderación que aparezca en los títulos, documentos y demás pruebas que los propietarios o poseedores hayan exhibido” decidir los linderos, decisión que “tendrá carácter provisional y podrá ser impugnado ante la Oficina de Catastro que corresponda”.\nDe tal manera que los linderos que aparecen en el censo catastral son producto de la información suministrada por los propietarios o poseedores y, en caso de que los determine el IGAC, son de carácter provisional.\nEn resumen de lo expuesto, de los artículos 18, 45 y 59 de la Resolución 2555 de 1988 se deduce que constituye carga de los ciudadanos establecer los límites a los bienes inmuebles de los cuales sean dueños o poseedores, pero de modo alguno constituye una labor del Instituto demandado, el que se limita a registrar en el catastro la información determinada y suministrada por aquellos.\nPor lo antes dicho, se concluye que no resulta materialmente o jurídicamente posible imputar el despojo de que fueron objeto los demandantes al instituto demandado.\nEn efecto, un tercero ajeno a la entidad demandada despojó a los demandantes de su lote de terreno. Así mismo, jurídicamente no se tiene manera de imputárselo al IGAC, pues con independencia de los linderos que aparecían en el censo catastral, este ente no tenía la capacidad de cambiarlos o de transferir el dominio del lote de los accionantes.\nAsí las cosas, carecen de fundamento jurídico las afirmaciones efectuadas en la demanda, en el sentido de que, como consecuencia del censo catastral, los demandantes vieron perturbada su propiedad por un asunto de diferencias en los linderos en él consignados.\nConsidera la Sala que si los demandantes decidieron efectuar la compra del mencionado lote de terreno, cuyos linderos los averiguaron en el catastro, y a partir de ahí celebrar el contrato, desconocieron la normativa acerca del tema. Como se expuso, dicho registro no modifica la propiedad ni determina los linderos, tal y como se intentó justificar en el texto de la demanda.\nComo conclusión, no se tiene manera de declarar al instituto responsable del despojo de que fueron objeto los demandantes.\nEn vista de que no hay temeridad o mala fe en el actuar de las partes, la Sala se abstendrá de condenar en costas de conformidad con lo estatuido en el artículo 171 del Código Contencioso Administrativo, modificado por el artículo 55 de la Ley 446 de 1998.\nEn mérito de lo expuesto el Consejo de Estado en Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sub-Sección A, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley,\n1. CONFIRMAR, de conformidad con lo expuesto, la sentencia proferida el 14 de agosto de 2009 por el Tribunal Administrativo de Santander.\n3. Ejecutoriada la presente providencia, por Secretaría DEVOLVER el expediente al tribunal de origen.\n1 Folios 602-624 del cuaderno del Consejo de Estado.\n2 Folio 113 del cuaderno principal.\n3 Folios 114 y 115 del cuaderno principal.\n4 Folio 117 del cuaderno principal.\n5 Reverso folio 115 del cuaderno principal.\n6 Folios 118-128 del cuaderno principal.\n7 Folio 559 del cuaderno principal.\n8 Folios 561-571 del cuaderno principal.\n9 Folios 628-660 del cuaderno del Consejo de Estado.\n10 Folio 667 del cuaderno del Consejo de Estado.\n11 Auto dictado el 30 de abril de 2010. Folio 670 del cuaderno del Consejo de Estado.\n12 Folios 672-683 del cuaderno del Consejo de Estado.\n13 Vigente a partir del 28 de abril de 2005.\n14 Dado que el salario mínimo para el año 1999 era de $236.460,00.\n15 En el folio 28 del cuaderno principal obra el certificado de matrícula inmobiliaria.\n16 Folio 365 del cuaderno principal.\n17 Folios 375-376 del cuaderno principal.\n18 Folios 78-92 del cuaderno principal.\n19 “Por la cual se reglamenta la Formación, Actualización de la Formación y Conservación del Catastro Nacional, y subroga la Resolución 660 del 30 de marzo de 1984”.


Breve historia de Israel y Palestina – Parte 1 – Centro Estudios Judaicos del Sur de PR\nBreve historia de Israel y Palestina – Parte 1\nyishmaelgunzhard\tUncategorized\t July 19, 2014 9 Minutes\nUna serie de 5 artículos que cambiará tu enfoque sobre la historia de Israel y Palestina.\nNo es fácil reducir una historia larga a unos cuantos artículos cortos. Lo intentaré.\nUn chiste judío propone que los antiguos israelitas marcharon de Egipto a Canaán por la tartamudez de Moisés. Dios le ordenó: “Lleva a mi pueblo a la Tierra Prometida, la tierra que mana leche y miel; llévalos a Canadá”, y Moisés repitió con gran esfuerzo: “¡Vamos a Can… can… na… án!”. Y allí los encajó.\nLos israelitas consiguieron unificar a las diversas tribus y pueblos que habitaban entre el río Jordán y el Mediterráneo. David, mil años antes de la era cristiana —había nacido en la aldea de Belén (Beit-léjem, en hebreo, ‘casa del pan’)—, convirtió en su capital el vecino y estratégico caserío jebuseo, ubicado a pocos kilómetros al norte; le impuso el nombre de Jerusalén (en hebreo, “ciudad de la paz”). Su hijo Salomón construyó allí el Templo. Después se produjo una escisión entre los habitantes del norte y el sur del pequeño país. El norte se llamó Reino de Israel y el sur, Reino de Judá. Los asirios conquistaron y destruyeron el reino del norte. Siglos después los babilonios hicieron lo mismo con el del sur. Unas siete décadas más tarde el emperador Ciro, de Persia, auspició el regreso a Jerusalén de los exiliados de Judá, quienes ya habían empezado a cantarle salmos de exquisita inspiración:\nSi me olvidara de ti, oh Jerusalén, que mi diestra se paralice y mi lengua se pegue a mi paladar.\nLuego de la breve conquista helénica, los macabeos recuperaron la independencia de Eretz Israel (‘Tierra de Israel’), que duró hasta la conquista romana. Los emperadores Vespasiano y Tito tuvieron que poner el pecho para frenar las sublevaciones judías y arrasaron Jerusalén, el Templo y varias fortalezas. Pero la resurrección de Judea era un problema que no lograban impedir. No olvidemos que un agravio adicional a Jesús —herido con infinita crueldad y aparentemente derrotado— fue instalar sobre la cruz una sigla elocuente: INRI (Jesús el Nazareno, rey de los judíos). ¡Vaya rey!, se burlaron los romanos mientras disputaban sus despojos.\nUn siglo y medio después de Cristo se produjo otra importante sublevación. Jerusalén estaba en ruinas, el templo arrasado, las fortalezas de Herodion y Masada hechas añicos. Un guerrero llamado Bar Kojba reinició la lucha, enloqueció a varias legiones romanas y consiguió una relativa independencia. Los romanos tuvieron que mandar la desproporcionada cifra de ochenta mil hombres, al mando del famoso general Julio Severo. Cuando consiguieron penetrar en la última fortaleza de Bar Kojba, tras un prolongado sitio, lo encontraron muerto, pero enrollado por una serpiente. El oficial romano exclamó: “Si no lo hubiese matado un dios, ningún hombre lo habría conseguido”. Adriano era el emperador de turno. En su libro Memorias de Adriano, Marguerite Yourcenar dedica muchas páginas a ese levantamiento. El emperador lucubró cómo poner fin a las reivindicaciones de los judíos por su querida Judea y su venerada Jerusalén. Primero les prohibió visitar Jerusalén, convertida en una guarnición militar, y pronto cambió el nombre a la ciudad por el de Aelia Capitolina. Al mismo tiempo, cambió la denominación de Judea o Israel por Palestina.\n¡En ese momento apareció Palestina por primera vez! ¡Era el siglo II E.C.!\n¿De dónde se obtuvo el vocablo? Fue otra ofensa romana. Palestina se escribía en latín Phalistina y hacía referencia a los filisteos, que la Biblia menciona desde Josué hasta David. Significa “pueblo del mar”. Habían llegado desde Creta, probablemente tras la implosión de la civilización minoica, y se establecieron en la costa suroeste del territorio. Jamás lograron conquistar el resto del país y terminaron integrados por completo en el reino de David. Nunca más hubo filisteos ni grupo alguno que los reivindicase. Se convirtieron en judíos. Quizás Einstein, Kafka, Marc Chagall, Ariel Sharón, Golda Meir y muchos otros notables descienden de antiquísimos filisteos convertidos en judíos, ¿quién lo puede saber?\nQuizás Einstein, Kafka, Marc Chagall, Ariel Sharón, Golda Meir y muchos otros notables descienden de antiquísimos filisteos convertidos en judíos.\nLa palabra Phalistina, además, no tuvo suerte. A ese territorio —que adquirió relevancia extraordinaria por la Biblia, base del cristianismo y luego del Corán— los judíos lo siguieron llamando Eretz Israel (‘Tierra de Israel’) y los cristianos Tierra Santa, y después los árabes lo bautizaron Siria Meridional. Los cristianos fundaron el efímero reino latino de Jerusalén en la primera Cruzada, y durante el Imperio Otomano se convirtió en una provincia irrelevante: el vilayato de Jerusalén. El país perdió brillo, se despobló y secó. Viajeros del siglo XIX como Pierre Loti y Mark Twain testimonian en sus escritos que atravesaban largas distancias sin ver un solo hombre.\nCuando terminó la Primera Guerra Mundial, Palestina fue desprendida de Siria y quedó en manos del conquistador británico por mandato de la Liga de Naciones. Quienes nacían en esa tierra eran palestinos, fuesen judíos o árabes. Antes de la independencia, que volvió a recuperar la palabra Israel, los judíos se llamaban a sí mismos palestinos. Y hablaban de “volver a Palestina”. El actual Jerusalem Post se llamaba Palestine Post y la Filarmónica de Israel se llamada Filarmónica de Palestina. ¡Pero eran entidades judías! Los antisemitas de Europa, toda América y África del norte les gritaban: “¡Judíos, váyanse a Palestina!”. Palestina era reconocida como el hogar de los judíos incluso por quienes los odiaban.\nLos árabes tardaron en tomar conciencia de su propia identidad nacional. Al principio, hasta saludaron como beneficiosa la presencia del sionismo, como lo atestigua el encuentro entre Jaim Weizman, presidente de la Organización Sionista Mundial, y el rey Feisal de Irak. Pero Gran Bretaña, advertida de la compulsión judía por su emancipación, cortó dos tercios de la Palestina que le habían adjudicado e inventó el reino de Transjordania, donde instaló al hachemita Abdulá, hijo del jerife de La Meca. Cometió el delito de quitar derechos a los judíos, que reclamaban parte de ese territorio, y lo convirtió en el primer espacio judenrein (‘limpio de judíos’) antes del nazismo, porque no permitía que allí se instalase judío alguno. Tenebroso antecedente, desde luego. Pronto Gran Bretaña advirtió que sus aliados en la zona eran los árabes, no los judíos, y creó la Liga Árabe en 1945, para mantener su poder colonial. Olvidó que estaba allí para favorecer la construcción de un Hogar Nacional para el pueblo judío, el único que de forma permanente y con grandes sacrificios exigía la reconstrucción del país que le había dado su gloria. Es cierto que algunos judíos preferían que esa misión la cumpliese el Mesías y otros se volcaron a la causa de la revolución comunista, pero el núcleo central se agrupó en torno al sionismo, palabra que significaba —simple y elocuentemente— el renacimiento nacional y social del pueblo que más agravios, persecuciones y matanzas había sufrido en dos mil años.\nLos ochocientos mil refugiados judíos fueron acogidos por Israel, mientras que los seiscientos mil refugiados árabes, fueron encerrados por sus hermanos en campamentos, donde se los aisló y sometió a la pedagogía del odio y el desquite.\nEl flamante Estado de Israel (nombre que adoptó, basado en la expresión hebrea Eretz Israel) no tenía armas —¿quién las vendería a un cadáver?— y debió enfrentar a siete ejércitos enemigos con las uñas y los dientes. Fue una lucha desesperada. ¡Los israelíes no contaban con un solo tanque ni un solo avión! La mayor parte de su armamento fue robado o arrancado a los británicos. Numerosos combatientes eran espectros que acababan de arribar, luego de sobrevivir en los campos de exterminio nazis. O triunfaban o morían. Fue la guerra en que cayó la mayor cantidad de judíos. En algunos lugares recurrieron a estratagemas para impulsar la rendición o la huida de sus enemigos, en otros atacaron sin clemencia. Sabían qué les esperaba en caso de ser vencidos. Los árabes estaban fragmentados entre quienes defendían sus tierras y quienes habían invadido y luchaban sin convicción. Al cabo de varios meses, con treguas que eran quebradas por alguno de los bandos, se llegó al armisticio y el trazado de fronteras arbitrarias.\nComo consecuencia de esa guerra desigual —iniciada por los árabes—, aparecieron los refugiados. Refugiados árabes y refugiados judíos. Estos últimos eran los ochocientos mil judíos expulsados de casi todos los países árabes en venganza por la derrota. Los recibió Israel, pese a sus dificultades iniciales, y los integró a la vida normal, pese a que en ese tiempo y durante varios años debió sufrir un interminable bloqueo y mantener un estricto racionamiento. Los seiscientos mil refugiados árabes, en cambio, fueron encerrados por sus hermanos en campamentos, donde se los aisló y sometió a la pedagogía del odio y el desquite. Transjordania usurpó Cisjordania y Jerusalén Este, medida que justificaba su cambio de nombre; a partir de 1949, en efecto, se empezó a llamar Jordania (ambos lados del río Jordán); Egipto se quedó con la Franja de Gaza. La ocupación árabe de esos territorios duró 19 años. En esas casi dos décadas, ¡jamás se pensó ni reclamó crear un estado árabe palestino independiente compuesto por Cisjordania, Jerusalén Oriental y Gaza! Ningún presidente, rey o emir árabe o musulmán visitó Jerusalén Oriental, convertida en un villorrio sucio e irrelevante. No se permitía que los judíos fuesen a rezar al Muro de los Lamentos.\nSólo después de la Guerra de los Seis Días (conflagración que se produjo por la insistente provocación árabe), se produjo la ocupación israelí de esos territorios y otros más (toda la Península del Sinaí, las Alturas del Golán y trocitos de Transjordania). Entonces la historia pegó un brinco.\nSegun tomado de, http://www.aishlatino.com/iymj/mo/Breve-historia-de-Israel-y-Palestina—parte-1.html el sábado, 19 de julio de 2014.\nPrevious Post Un Papa fuera de la norma\nNext Post Breve historia de Israel y Palestina – Parte 2\nOne thought on “Breve historia de Israel y Palestina – Parte 1”\nExcelente serie!! Breve y muy precisa en sus datos. Muchas gracias por haberla hecho disponible!!!


achicoria extracto-inulina - conocimiento - Apex Biotech Ltd\nOtros nombres: Achicoria, Barbe de Capucin, marineros azul, Cheveux de Paysans, Chicorée, Chicorée Amère, Chicorée Sauvage, Cichorii Herba, Cichorium intybus, Cichorii Radix, raíz de achicoria común, Écoubette, Hendibeh, Herbe à Café, Hinduba, Kasani, Kasni, comuna de Racine de Chicorée, achicoria, achicoria salvaje, endibia silvestre, Yeux de Chat.\nInulinas están un grupo natural polisacáridos producción por muchos tipos de plantas, industrialmente más a menudo posible extraídas de la achicoria. Las inulinas pertenecen a una clase de fibras dietarias conocido como fructanos. La inulina es usada por algunas plantas como medio de almacenamiento de energía y se encuentra típicamente en las raíces o rizomas. Mayoría de las plantas que sintetiza y almacenan inulina no guarde otras formas de carbohidratos como el almidón. Inulina para medir la función renal es el andquot; standardandquot de oro; para la comparación con otros medios de estimar el aclaramiento de creatinina.\nAchicoria se utiliza para la pérdida de apetito, malestar estomacal, estreñimiento, hígado y trastornos de la vesícula biliar, cáncer y latidos rápidos corazón.\nTambién se utiliza como un "tónico" para aumentar la producción de orina, para proteger el hígado y para equilibrar el efecto estimulante del café.\nAlgunas personas aplican una pasta de hojas de achicoria directamente sobre la piel para la hinchazón y la inflamación.\nEn alimentos, hojas de achicoria se comen a menudo como el apio, y las raíces y las yemas se hierven y se comen. La achicoria también se utiliza como una especia de cocción y sabor de alimentos y bebidas. Mezclas de café a menudo incluyen planta achicoria para aumentar la riqueza del café.\nRaíz de la achicoria posee un suave efecto laxante, aumenta la bilis desde la vesícula biliar y disminuye la hinchazón. La achicoria es una rica fuente de betacaroteno.\nYAMP de efectos secundarios de la achicoria; Seguridad\nLa achicoria es probablemente seguro para la mayoría de los adultos cuando se consume en cantidades que se encuentran en los alimentos.\nAchicoria es posiblemente seguro para la mayoría de los adultos cuando se toma por vía oral en cantidades medicinales. Manejo de la planta de achicoria podría causar irritación de la piel.\nDosificación de achicoria\nLa dosis apropiada de achicoria para el uso como tratamiento depende de varios factores tales como los usuarios #39; s edad, salud y varias otras condiciones. En este momento no hay suficiente información científica para determinar un rango apropiado de las dosis de achicoria. Tenga en cuenta que los productos naturales no son siempre necesariamente seguros y las dosis pueden ser importantes. Asegúrese de seguir las indicaciones pertinentes en las etiquetas del producto y consulte a su farmacéutico o médico u otro proveedor médico antes de usar.


🥇Dónde comprar acciones de Lse Group - Empieza GRATIS\nCómo comprar acciones de Lse Group\nComprar acciones de Lse Group\n¿Te cuestionas dónde o cómo comprar acciones de Lse Group? No te preocupes, en esta web te contestaremos las dos cuestiones.\nOperar con acciones de Lse Group\nSi estás interesado en negociar valores de Lse Group y no sabes ni cómo ni dónde, estás en el lado exacto. Existen muchísimas plataformas para adquirir títulos de Lse Group pero aquí te aconsejaremos la única que:\nEn conclusión os aconsejamos la mejor plataforma para obtener los valores de Lse Group, y de todas las compañías que cotizan en bolsa del mundo, cfd, materias primeras, oro y todo lo que puedas imaginar.\nNo olvides nunca que comprando acciones puedes ingresar muchísimo dinero. Pero también hay que barajar la posibilidad de que puedes perder. Por lo de perder dinero no cojas miedo, en la plataforma que aconsejamos hay una opción, la cual tienes que tener muy en cuenta denominada «stop loss» o límite de pérdida. Con esta herramienta, la cual aconsejamos que la pongas siempre en todas las operaciones, si el valor de Lse Group que has comprado, empieza a bajar, cuando llegue al límite de pérdida o stop loss que hayamos puesto la plataforma venderá los valores automáticamente teniendo así siempre controlado el dinero que puedes perder en cada compra venta.\nSeguridad del broker a la hora de adquirir valores de Lse Group\nQueremos que destaquéis esto porque es un detalle primordial para nosotros que por regla general todo el mundo se despreocupa. El broker que facilitamos es una plataforma muy fiable (para nuestro equipo la más fiable), de las más grandes de Europa y Asia, gestiona miles de compra-ventas cada minuto y cuenta con la confianza de más de dos millones de personas en todo el planeta, creo que es algo sumamente importante.\nDetalle el de la fiabilidad que para mí es primordial. Quizás para otras personas que quieran invertir en bolsa online no lo sea. Nosotros preferimos invertir y comprar acciones de Lse Group online en sitios seguros. Si quieres probar la plataforma gratis puedes hacerlo pinchando aquí.\nTodos hemos tenido un primer día, por lo que debes estar muy tranquilo. Lo que sí recomendamos es que la primera vez no inviertas dinero real. Pensamos que la mejor opción es registrarse en el modo gratuito y experimentar con dinero ficticio. De este modo ya probarás sensaciones, supongo que no será lo mismo y deberás aprender a controlar tus emociones con dinero real. Si todo te va perfecto (no te bases en si has ganado dinero o perdido) y te ves preparado, es el momento de empezar a meter dinero real. Pero con tranquilidad. Nosotros siempre aconsejamos empezar con 100-300 euros y si ves que empiezas a ganar dinero de verdad ya es cosa vuestra, todo depende de la capacidad económica que disfrutéis.\nRespuesta a la pregunta que más nos hacen nuestros lectores: ¿se puede vivir de invertir en Lse Group?\nClaro que sí. Como todo en la vida, la clave es ponerte objetivos, darles prioridad y ser constante. Esta claro, que en unos pocos días no vas a hacerte de oro o a ganar muchísimo dinero que te permitan vivir como un rey. Pero lo que sí puedes conseguir con práctica y constancia es obtener un buen sueldo comprando títulos baratos y vendiéndolos caros. Bastante gente se cree que es imposible, pero esta misma gente es quien, o nunca ha comprado acciones o quien ha comprado una vez, y justamente ha perdido, y por supuesto no lo vuelve a intentar y se dedica a anular a los demás.\nOperar GRATIS con acciones de Lse Group


Los temas de interés colombiano también se presentan en EAFIT\nIntranet EntrenosIntranet Entrenos / NoticiasNoticias 2017Noticias Entrenos / FebreroLos temas de interés colombiano también se presentan en EAFIT\nLos temas de interés colombiano también se presentan en EAFIT\nEl Consultorio Jurídico tiene este espacio de interlocución permanente con la comunidad para hablar de temas que impactan el día a día de las personas.\n•\tEl Consultorio Jurídico y el Centro de Conciliación le abrirán espacio al tema de la conciliación, uno de los primeros pasos para resolver los conflictos.\n•\tLa cita será con un video chat, este miércoles 22 de febrero, a las 11:00 a.m., a través del canal Envivo.\nLa conciliación es el primer paso en la resolución de conflictos. Fue, incluso, uno de los puntos esenciales que el país asumió hasta hace poco para resolver sus pendientes con las Farc. Incluso, sigue siento fundamental en la etapa del posacuerdo y lo que seguirá en el proceso de Paz.\nY, con intenciones de ofrecer al público eafitense información sobre aspectos importantes que se viven en la realidad del país, y teniendo en cuenta que se avanzó en el proceso de Paz, gracias a la justicia transicional, el Consultorio jurídico de la Universidad ofrecerá un videochat, este miércoles 22 de febrero, a las 11:00 a.m., en el que se abordará el tema de la conciliación, como otra manera de resolver los conflictos.\n“Este semestre quisimos iniciar con el tema de la conciliación para que las personas conozcan que hay otros mecanismos que son muy eficientes para solucionar sus problemas. La conciliación, es una herramienta de paz porque las personas pueden, con ayuda de un tercero llamado conciliador, encontrar la solución a las diferencias que tengan en determinado momento; a la vez que es menos costoso y mucho más eficiente, pues evita que se tenga que acudir a un proceso jurisdiccional”, comenta Adriana Elvira Posso Ramírez, directora del Consultorio Jurídico y del Centro de Conciliación.\nLos encargados de hablar de la conciliación en el videochat, que será transmitido por el canal Envivo (envivo.eafit.edu.co), serán los estudiantes que colaboran con el Consultorio Jurídico, quienes, acompañados de un profesor y con una previa preparación del tema, se encargarán de resolver las dudas que el público, que estará conectado a una pantalla en tiempo real, pueda tener.\nPara María Antonia Ruiz Espinal, estudiante de quinto semestre de comunicación social, este tipo de actividades son fundamentales, ya que para el contexto actual en el que se encuentra el país, en el que se está viviendo la transición de la guerra a la paz, “los colombianos deben esforzarse por cambiar esa mentalidad de venganza y abrirse a la conciliación, a la resolución de los conflictos por la vía del diálogo, de una forma que evite el uso de la fuerza y la violencia, y aumente el bienestar de todos”.\nEsta dependencia de la Institución comenzó a abrir este espacio a la comunidad, a través de los videochat, desde hace dos años y, según Adriana Posso, desde que se empezó con esta actividad, los temas se proponen cada mes con el propósito de informar a los eafitenses sobre aspectos importantes de interés general y que les pueden servir para su vida cotidiana.\nDe hecho, ya se han aboradado temas relacionados con la vida laboral, como es el de las pensiones; contratos de arrendamiento; derechos del consumidor; entre otros. Este año se comenzó con el tema de la conciliación y el próximo mes se hablará sobre el nuevo código de policía.\nÚltima modificación realizada el 21/02/2017 9:59 por Monitoras Web EAFIT


Comunicación y conflicto en la cultura política peninsular: Siglos xiii al xv PDF Gratis\nComunicación y conflicto en la cultura política peninsular: Siglos xiii al xv PDF\nSEMINARIO INTERNACIONAL COMUNICACIÓN Y CONFLICTO EN LA CULTURA POLÍTICA PENINSULAR (SIGLOS XIII-XV) El 22 y 23 de mayo se celebra en el Salón …\n📖 Cocinar con bombas de sabor\n📖 Dar el pecho es lo mejor\n📘 Les reis del z games\n📘 100% cult comics. Stitched 2. La maldición que vino del desierto\n📕 Antología z\n1 Sep 2015 ... Sin embargo, el estallido de conflictos dinásticos,. ... ...de toda la península. ... ... 1252 a 1284, estuvo marcado en lo político. ... ...culturales que confluían en la Castilla del siglo XIII. ... ...hasta el siglo XV. ... Corporación RTVE · RTVE Comunicación · Manual de estilo · Código de autorregulación · Derecho de ...\nEn el sitio web de WWW.DUNCANREEKIE.CO.UK puedes descargar el libro de Comunicación y conflicto en la cultura política peninsular: Siglos xiii al xv. Este libro fue escrito por el autor Jose Manuel Nieto Soria.\n25 Jun 2018 ... La actuación de Benedicto XIII ... de representación en la cultura política castellana (siglos XIII al XV)”, ... De este modo, el Cisma suponía un conflicto, pues, para la Iglesia, y es ... 5En esos momentos la península ibérica vivía un momento ... VILLARROEL GONZÁLEZ, Óscar, “Formas de comunicación en ...\n3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria. ... Como ya se ha dicho, depende de las Cortes Generales y los conflictos que se puedan suscitar ... En el siglo XIII era ya una lengua de cultura. ... A principios del siglo XVI, el castellano se había extendido por toda la península ibérica y comenzaba a ... La cultura política de la Restauración plasmada en los comportamientos políticos ... Anexo X: Republicanos expedientados por el Tribunal de Responsabilidades Políticas....757 ... Anexo XV: Concejales del Ayuntamiento de Valladolid ... de socialización como la escuela, la familia, los medios de comunicación,... espacios.\nUn estudio de los conflictos entre las lenguas peninsulares gana el ... Es a partir el siglo XVI, ... Adiós al progreso, de Antonio Campillo y La definición en la cultura y el poder, de ... DIVERSIDAD CULTURAL. Los siglos XIV y XV son un momento de consolidación de una cultura laica. El latín va recluyéndose en recintos eclesiásticos, y ganan terreno las lenguas romances, destacando el castellano y el catalán. En Castilla en el siglo XIV la labor de mecenazgo la realiza


Países: Togo - Los Países, leyes y constituciones\nTogo (nombre oficial, République Togolaise, República Togolesa), república situada en la parte occidental de África, que limita al norte con Burkina Faso, al este con Benín, al sur con el golfo de Guinea y al oeste con Ghana. Togo se extiende sobre unos 550 km en dirección norte-sur y su anchura oscila entre los 40 y los 130 km. El país tiene una superficie de 56.785 km². La capital de Togo es Lomé.\nEl país está compuesto por una estrecha y baja franja costera con una serie de lagunas interiores situadas al sur y por una extensa meseta, al norte, cuya elevación se va incrementando desde unos 60 m en la zona meridional hasta unos 425 m en el noreste. Una cadena central de montañas, los montes de Togo, atraviesa todo el país desde el sureste hasta el noroeste. Tiene una altura media de 700 m y alcanza una altitud máxima de 986 m en el monte Agou (antiguo Baumann), en el suroeste. Al norte de las montañas se extiende una meseta drenada por el río Oti; la altitud del terreno va aumentando y el relieve se hace cada vez más escarpado hacia el noroeste. La mayor parte de la zona meridional del país está regada por el río Mono y sus afluentes.\nEl clima de Togo es tropical. La temperatura anual oscila entre los 27,2 ºC en la costa y los 30 ºC de promedio en el norte. El sur tienen dos estaciones lluviosas que van de abril a julio y de octubre a noviembre; el índice de precipitaciones en esta región es de 1.300 mm. El norte tiene una estación lluviosa (abril a julio) en la que caen casi todas las precipitaciones del año (1.150 mm).\nEn las regiones costeras de Togo son frecuentes los pantanos y manglares; y en el suroeste prolifera el bosque tropical. En el resto del país predomina la vegetación de sabana. Sus ríos están poblados por cocodrilos e hipopótamos. Los grandes mamíferos se concentran sobre todo en el norte y entre ellos figuran búfalos, antílopes y leones. También abundan diversas especies de monos y serpientes.\nTogo no es especialmente rico en recursos minerales. Los fosfatos son los más importantes y también se extrae hierro. Hay canteras de piedra caliza y mármol.\nEn Togo la alta tasa de crecimiento de la población ha hecho que aumente la presión sobre los recursos naturales del país. El uso de la madera como combustible ha llevado a uno de los niveles más altos de deforestación de África. La consecuencia ha sido el progresivo avance del desierto por el norte, aunque el gobierno ha puesto en marcha un programa de repoblación forestal para intentar detenerlo. Algunas especies de los numerosos mamíferos que habitan la región están en peligro de extinción. No obstante casi el 11,3% (2007) de la superficie del país está protegida, y se han firmado numerosos acuerdos internacionales para la conservación del medio ambiente. Las dificultades para el acceso al agua potable y a los servicios sanitarios en las zonas rurales han contribuido a la aparición de cierto número de casos de cólera en los últimos años.\nEl país cuenta con unos 37 grupos étnicos importantes. La población del sur se compone sobre todo de personas que hablan ewé (47% de la población total) y grupos emparentados con ellos. En el norte los kabre (o kabie) camitas son los más numerosos. Otros grupos importantes en el norte hablan gurma (14%) y tem (4%).\nLa población (según estimaciones para 2008) es de 5.858.673 habitantes, con una densidad de 108 hab/km². La mayor parte de la población se dedica a la agricultura o al pastoreo y vive en pequeños pueblos. Lomé, cuya población (según estimaciones para 2003) asciende a 799.000 habitantes, es la principal ciudad, el puerto más destacado y la capital. Otras ciudades importantes son Sokodé (51.000 habitantes), Lama-Kara (41.000 habitantes) y Kpalimé.\nEl francés es el idioma oficial de Togo y se utiliza en asuntos gubernamentales y comerciales. El ewé y el kabre son las principales lenguas africanas que se hablan en las escuelas, junto con el francés. Alrededor del 50% de la población profesa religiones tradicionales. El 35% es cristiana (26% católicos y 9% de protestantes) y el 15% profesa la religión musulmana, y se concentra sobre todo en el norte del país.\nEn la década de 1970, el gobierno de Togo emprendió una campaña para proporcionar enseñanza gratuita a los niños de edades comprendidas entre los 2 y los 15 años. La educación es obligatoria para todos los niños de 6 a 15 años. En 2000 945.103 alumnos estaban inscritos en la escuela primaria y 288.764 en institutos de enseñanza secundaria y escuelas técnicas. Las escuelas ligadas a misiones siguen teniendo un importante papel en el país. En 1999 15.171 estudiantes estaban inscritos en la Universidad de Benín (fundada en 1965), que tiene su sede en Lomé.\nEn 2006 el producto interior bruto de Togo (según estimaciones del Banco Mundial) ascendía a 2.206 millones de dólares, lo que equivalía a 344,10 dólares per cápita. Alrededor del 66% de la población vive de la agricultura, que supone el 41,8% del producto interior bruto. El gobierno centra sus esfuerzos en los intentos de diversificación de la agricultura industrial. Los minerales son la principal fuente de divisas. En 2006 el presupuesto anual registró 390,4 millones de dólares de ingresos, y 392 millones de dólares en gastos.\nAproximadamente el 48,4% de la tierra está cultivada. La mayor parte de la producción proviene de pequeñas propiedades individuales. Los principales cultivos alimenticios son mandioca, batata, maíz, mijo, sorgo, arroz, maní (o cacahuetes) y plátanos (o bananas). Entre los cultivos de exportación destacan el cacao (en 2006 se produjeron 73.000 t), café (10.200 t) y algodón (52.000 t). La cría de ganado es una actividad importante en la meseta septentrional. En 2006 el país contaba con un total de 1,85 millones de cabezas de ganado ovino, 1,48 millones de caprino, 320.000 de porcino y 280.000 cabezas de ganado vacuno. En 2005 la industria pesquera registró unas capturas totales de 29.267 toneladas.\nTogo es uno de los principales productores de fosfatos del mundo, que es con diferencia el mineral más importante del país. En 2004 se extrajeron 400.000 t de rocas fosfatadas. La actividad industrial es muy limitada pero está en fase de crecimiento. Sólo hay una refinería de petróleo en Lomé. Los principales productos de la industria del país son cemento, harina, aceite de palma, textiles de algodón, bebidas y jabón.\nEl comercio internacional del país suele ser deficitario. En 2004 las exportaciones ascendieron a 384 millones de dólares y las importaciones a 548 millones. Los principales productos exportados fueron los fosfatos (que supusieron casi la mitad de los ingresos totales), cacao, café, algodón, nueces karite y semillas de palmera. Las importaciones eran sobre todo alimentos, productos de la industria alimenticia, textiles, maquinaria, equipos eléctricos, materiales para la construcción y equipamiento de transporte. Togo comercia principalmente con Francia, los Países Bajos, Alemania, Italia y Estados Unidos.\nEl país cuenta con 7.520 km de carreteras, de las cuales casi el 32% están pavimentadas. Un sistema de carreteras norte-sur une el puerto de Lomé con Burkina Faso. Atraviesa el país una red de ferrocarril de 525 km con cuatro líneas norte-sur que salen de Lomé. Esta ciudad es además el puerto más importante del país, pero el puerto de Kpémé controla el tráfico comercial de fosfatos. Cerca de Lomé hay un aeropuerto internacional.\nTogo, que estuvo gobernada como república de partido único bajo la Constitución de 1980, en 1991 dio pasos hacia la democracia multipartidista.\nLa Constitución de 1980 atribuía el poder ejecutivo a un presidente elegido por votación popular para un periodo de siete años. El poder legislativo recaía en una Asamblea Nacional unicameral, con 77 miembros elegidos para un periodo de cinco años. El gobierno de transición que subió al poder en 1991 estaba formado por el Alto Consejo de la República, al frente del cual se encontraba el primer ministro. El 27 de septiembre de 1992, se aprobó en un referéndum una nueva Constitución multipartidista. Ésta atribuye el poder ejecutivo al presidente y hace recaer el poder legislativo en una Asamblea Nacional formada por 81 miembros. Tanto la Asamblea como el presidente son elegidos para un periodo de cinco años. Según esta Constitución el presidente es el encargado de designar al primer ministro.\nEl tribunal de más alta instancia de Togo es el Tribunal Supremo, con sede en Lomé. Sobre los tribunales de apelación, un tribunal de primera instancia y varios tribunales especiales recae la tarea de administrar la justicia.\nSegún la Constitución de 1980, el Reagrupamiento del Pueblo Togolés (RPT, Rassemblement du Peuple Togolais) era el único partido político. En 1991 se legalizaron los partidos de la oposición. Entre los más importantes de estos últimos figuran la Unión Togolesa por la Democracia (UTD) y el Comité de Acción para la Renovación (CAR).\nLa mayoría de los grupos étnicos que habitan en Togo son descendientes de pueblos que llegaron a esta zona en los siglos XVIII y XIX, exceptuando los ewé, que emigraron del río Níger a Togo en algún momento entre los siglos XI y XVI. En los siglos XVIII y XIX esta comarca se vio sometida a la presión de la confederación akwamu y del reino ashanti al oeste y del reino de Dahomey al este. Togo formaba parte de la denominada costa de los Esclavos, una de las principales áreas en que los europeos llevaron a cabo su actividad esclavista. En el siglo XVII, se establecieron en la región pequeños puestos de venta de esclavos, pero la mayor parte de este comercio se realizó en Dahomey (actual Benín) y la Costa de Oro (actual Ghana).\nEn 1884, se fundó el protectorado alemán de Togolandia, al firmar los gobernadores de la región un tratado en el que se otorgaba la soberanía a los alemanes. Entre 1887 y 1889, Alemania, Gran Bretaña y Francia fijaron los límites territoriales del protectorado. Los alemanes crearon el puerto de Lomé y establecieron una economía de plantación. En agosto de 1914, el primer mes de la I Guerra Mundial, los alemanes entregaron la región tras la invasión de los ejércitos francés e inglés.\nEn 1920, tuvo lugar en Lomé el acuerdo de división final del área entre Francia y Gran Bretaña, y toda la línea costera, que comprendía los dos tercios orientales de la colonia alemana anterior a 1914, se asignó a Francia con el nombre de Togolandia Francesa. La parte occidental, más pequeña, fue entregada a Gran Bretaña como parte de la Costa de Oro. En 1922, la Sociedad de Naciones concedió a ambas naciones mandatos sobre sus territorios respectivos.\nEl 13 de diciembre de 1946 las Naciones Unidas (ONU) concedieron a Francia y a Gran Bretaña la administración de Togo para sustituir los mandatos que había establecido la Sociedad de Naciones. Como resultado de un plebiscito que se convocó en 1956, el territorio de administración británica se unió a la Costa de Oro, que se hizo independiente con el nombre de Ghana en 1957. En otro plebiscito, supervisado por la ONU en 1958, una mayoría votó a favor de que Togolandia francesa se convirtiera en una república autónoma dentro de la comunidad francesa. El partido de Unión Nacional, que era favorable a la independencia total, formó su primer gobierno autónomo. Syvanus Olympio, jefe del partido, fue nombrado primer ministro. En febrero de 1960 Olympio rechazó la propuesta del presidente de Ghana, Kwame Nkrumah, de que se unieran los dos países. Togo alcanzó su independencia el 27 de abril de 1960, y fue reconocida por las Naciones Unidas en septiembre de ese mismo año.\nEn enero de 1963, el presidente Olympio fue asesinado en el transcurso de un golpe de Estado militar. El Ejército eligió a Nicolas Grunitzky para formar un gobierno provisional y, posteriormente, éste asumió el cargo de presidente. En un referéndum nacional se aprobó una nueva Constitución. En enero de 1967, un nuevo golpe de Estado militar condujo a la jefatura del gobierno al teniente coronel Gnassingbe Eyadéma, jefe del Estado Mayor del Ejército. La Constitución fue abrogada y el cuerpo legislativo, disuelto. En abril, Eyadéma asumió los cargos de presidente y ministro de defensa. En 1969, se fundó el Reagrupamiento del Pueblo Togolés (RPT) como único partido legal. En 1970, fracasó un complot que pretendía derrocar a Eyadéma. A comienzos de 1975, 46 países en vías de desarrollo y la Comunidad Europea (actual Unión Europea, UE) firmaron en Lomé un tratado que establecía relaciones comerciales entre ambos grupos y que se denominó Convención de Lomé.\nEn diciembre de 1979, el presidente Eyadéma promulgó una nueva Constitución; de conformidad con ella, fue elegido, casi por unanimidad, presidente del país. En enero de 1980, proclamó la Tercera República de Togo. Francia envió tropas a Togo en septiembre de 1986 para ayudar a reprimir un intento de golpe de Estado. Eyadéma, que fue reelegido para otro septenio en diciembre de 1986, cedió ante la presión popular en agosto de 1991 y concedió poderes a un gobierno provisional a la espera de elecciones democráticas. Sin embargo, en los meses siguientes las tropas de Eyadéma intentaron en diversas ocasiones derrocar el régimen provisional.\nEyadéma ganó de nuevo las elecciones presidenciales de agosto de 1993. No obstante, las elecciones legislativas que se celebraron en febrero de 1994 dieron la mayoría en la Asamblea Nacional a los partidos que se oponían a Eyadéma (el CAR y el UTD). Eyadéma ignoró al CAR en la elección del primer ministro y designó para el cargo a Edem Kodjo, líder del pequeño UTD, en abril de 1994. Este hecho provocó la ruptura de la alianza entre el CAR y el UTD, pasando este último a formar parte del gobierno con el RPT y otros partidos no parlamentarios. En el nuevo ejecutivo, el RPT copó los ministerios más importantes, como Defensa, Asuntos Exteriores, Interior y Seguridad. En agosto de 1996, Kodjo presentó su dimisión y la UTD se retiró del gobierno. Kwassi Klutse le sustituyó en el cargo.\nEyadéma se impuso en las elecciones presidenciales de junio de 1998, habiendo obtenido el 52% de los votos, por el 34% de su principal rival, Gilchrist Olympio. A continuación, Kwassi fue confirmado como primer ministro por el presidente. La oposición consideró que estos comicios habían sido fraudulentos, denunciando que Eyadéma había sido proclamado vencedor antes de que concluyera el recuento de los votos; de igual manera, los observadores internacionales presentes también cuestionaron la legitimidad del proceso electoral. Como protesta, la oposición boicoteó las elecciones legislativas de marzo de 1999, en las que el RPT consiguió 79 de los 81 escaños de la Asamblea Nacional (los dos restantes fueron para candidatos independientes). En mayo de ese mismo año, Klutse dimitió, siendo sustituido en la jefatura del gobierno por Koffi Eugene Adoboli.\nDespués de la fuerte presión internacional, especialmente desde Francia, el gobierno y la oposición acordaron poner fin a la crisis política para intentar recuperar la estabilidad. Se estableció un nuevo cuerpo electoral independiente y Eyadéma se comprometió a no concurrir a las elecciones presidenciales de 2003 y a celebrar comicios legislativos libres y transparentes. En agosto, cuatro partidos de la oposición se agruparon en una coalición liderada por el ex primer ministro Edem Kodjo; asimismo, tras una moción de censura, Adoboli fue reemplazado por Agbéyomé Messan Kodjo como primer ministro. Una comisión internacional llegó al país para investigar el presunto asesinato de centenares de personas tras las elecciones de 1998; por otra parte, el gobierno togolés también se vio investigado por el posible apoyo prestado a grupos rebeldes angoleños, desafiando así las sanciones internacionales al respecto.\nFinalmente, en enero de 2001, la comisión electoral independiente promovió un acuerdo entre el gobierno y la oposición para convocar comicios parlamentarios para el mes de octubre. Sin embargo, los rumores sobre que esta fecha podría ser pospuesta por el gobierno, surgidos de forma simultánea al informe condenatorio de la ONU sobre los ya referidos hechos de 1998, generaron importantes manifestaciones de la oposición en Lomé. En julio de 2001, Eyadéma anunció su intención de retirarse al finalizar su mandato en 2003, a pesar de los intentos de algunos políticos para reformar la Constitución y permitirle presentarse a un tercer ejercicio. Como se había sospechado, las elecciones legislativas previstas para octubre fueron pospuestas. En un pretendido acto de reconciliación, el líder de la oposición Yawovi Agboyibo fue excarcelado en marzo de 2002 (permanecía en prisión desde agosto de 2001, bajo cargos de difamación).\nEn junio de 2002, Eyadéma destituyó a Agbéyomé Messan Kodjo y designó como primer ministro a Koffi Sama. Los aplazados comicios parlamentarios se celebraron finalmente en octubre de ese año, pero, boicoteados por gran parte de la oposición, supusieron un nuevo triunfo del RPT (72 escaños). En diciembre, la Constitución se modificó para permitir al presidente optar a un tercer mandato. Así, en junio de 2003, Eyadéma fue reelegido en las urnas, convirtiéndose en el jefe de Estado africano que había permanecido durante más años en el cargo.\nEyadéma murió el 5 de febrero de 2005, y su fallecimiento sumió a Togo en una nueva crisis, pues, de inmediato, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas nombró presidente a uno de sus hijos, Faure Gnassingbe, pese a que, en virtud del orden constitucional establecido, la jefatura del país debería haber recaído en el presidente de la Asamblea Nacional, Fambaré Uattara Natchaba, hasta la celebración de elecciones en el plazo de dos meses. Para legitimar de alguna manera esta transferencia de poder, la cámara legislativa aprobó una reforma constitucional que permitiría a Faure Gnassingbe completar el mandato de su padre, sin la convocatoria de comicios anticipados. Los irregulares procedimientos arbitrados supusieron nuevas condenas por parte de la ONU, la UE y la Unión Africana (UA), que se sumaron a otras ya emitidas por estas mismas entidades y que referían a la falta de hábitos democráticos y a la conculcación de principios constitucionales y normativas por parte de las instituciones togolesas en tiempos recientes. Días después, ante la presión internacional, la reforma constitucional quedó anulada y fueron convocadas elecciones presidenciales para el siguiente 24 de abril. En estos comicios, Faure Gnassingbe, candidato por el RPT, recabó el 60,2% de los votos, siendo el siguiente aspirante más votado Emmanuel Akitani Bob, por la Unión de Fuerzas por el Cambio (38,2%). La oposición denunció la comisión por parte del gobierno de un fraude masivo en el proceso electoral. Pese al compromiso adquirido por las principales fuerzas políticas horas después (auspiciado por Olusegun Obasanjo, presidente de Nigeria y, de turno, de la UA) para formar un gobierno de unidad nacional, al margen de quien resultara vencedor en las urnas, no tardaron en desatarse las protestas, que devinieron en violentos disturbios y desórdenes, y en la autoproclamación presidencial de Akitani el 27 de abril.\nfamtK�(" i ��G �߯ oman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";color:black;mso-ansi-language:ES; mso-fareast-language:ES'>Tanzania fue un Estado de partido único desde 1965 hasta 1992. El único partido legal era Chama Cha Mapinduzi (CCM, Partido Revolucionario de Tanzania). Se formó en 1977 por la fusión de la Unión Nacional Africana de Tanganica y el Partido Afro-Shirazi de Zanzíbar. En 1992, se legalizaron los partidos de la oposición.\nEl gobierno ha emprendido numerosos programas para mejorar las condiciones de enseñanza, trabajo y asistencia sanitaria. El 47% de la población tiene acceso a los servicios sanitarios y en 1992 había una cama de hospital por cada 1.123 habitantes.\nEn 2004, el ejército tenía 27.000 miembros y los gastos de defensa eran de 301 millones de dólares, un 3,1% del PIB. Los grupos paramilitares del país tienen unos 100.000 miembros de la Milicia de los Ciudadanos.\nTanzania se formó en 1964 por la federación de Tanganica y Zanzíbar. La historia de las dos áreas es muy diferente.\nYa en el siglo VIII d.C., Zanzíbar y otras islas situadas frente a la costa oriental de África se convirtieron en bases de los mercaderes árabes que comerciaban con el continente, al que llamaban Tierra de Zenj ('negros' en árabe), o Azania. Con el transcurso del tiempo algunas de estas bases —entre ellas Zanzíbar y Kilwa— se convirtieron en sultanatos musulmanes independientes con una mezcla de población árabe y africana. En los siglos XVI y XVII fueron conquistadas por los portugueses, y en el XVIII, Zanzíbar y Pemba fueron sometidas a la hegemonía de los sultanes de Muscat y Omán. En 1832, el sultán omaní Sayyid Said estableció su lugar de residencia en Zanzíbar, donde promovió la producción de clavo y aceite de palma y llevó a cabo un activo comercio de esclavos con el interior. Sobre sus dominios, que abarcaban también una parte del continente, ejerció más una hegemonía comercial que territorial. Sus sucesores no tenían derechos sobre las tierras que controlaban comercialmente ni poder suficiente para evitar que los alemanes y los británicos se anexionaran estas tierras, en 1890, cuando las naciones europeas comenzaron a dividirse África. Zanzíbar se declaró protectorado británico; el sultán se mantuvo para actividades de protocolo y ceremonias, pero las decisiones más importantes las tomaban los residentes británicos. El sultán Jalifa Ibn Harub utilizó su influencia para respaldar al gobierno británico. En el momento de su muerte, los británicos estaban abandonando sus colonias africanas y a Zanzíbar se le concedió la independencia el 9 de diciembre de 1963. Pocas semanas más tarde el gobierno conservador y el sultán fueron derrocados en una cruenta revolución y el partido de izquierdas Afro-Shirazi, al frente del cual se hallaba Sheikh Abeid Amani Karume, subió al poder e instauró la República Popular de Zanzíbar.\nEn Tanganica vivieron algunos de los antepasados homínidos de nuestra especie. Sus restos fueron descubiertos en la garganta de Olduvai y en otros lugares del país por Mary Leakey y su marido Louis Leakey y otros. Los límites de Tanganica, que estuvo poblada por varios grupos bantúes, como los chaga, hege, gogo, yao y niamwezi y por los masai y pueblos nilóticos, se definieron en la década posterior a 1886, en una serie de tratados entre los estados europeos. Éstos desoyeron las reivindicaciones del sultán de Zanzíbar, y concedieron a los alemanes el control sobre vastas extensiones de Tanganica y a los británicos sobre Kenia y Uganda.\nTras vencer la resistencia africana a su gobierno, los alemanes realizaron grandes inversiones en Tanganica, con la idea de convertir la parte septentrional en prósperas plantaciones de té y café. El comienzo de la I Guerra Mundial desbarató estos planes. El África Oriental Alemana se convirtió en importante escenario de operaciones militares, en el que el general Paul von Lettow-Vorbeck derrotó a unos 250.000 británicos y a las tropas coloniales con un ejército improvisado de 12.000 africanos y 4.000 alemanes antes de rendirse por último en 1918. Tanganica pasó a ser entonces un mandato británico de la Sociedad de Naciones. Los gobernadores británicos en la década de 1920 mantuvieron la colonización en un nivel mínimo; de este modo, Tanganica, a diferencia de la vecina Kenia, no desarrolló un importante problema de colonización. El resultado de esta postura se hizo evidente en el periodo de transición hacia la independencia. El partido más importante, la Unión Nacional Africana de Tanganica (TANU), dirigido por Julius Kambarage Nyerere, era una organización moderada; su ideología se oponía a los nacionalismos y las pugnas tribales. En diciembre de 1961 Nyerere fue nombrado primer ministro, al tiempo que se concedía la independencia a Tanganica; un año más tarde la nueva nación adoptó una Constitución republicana con Nyerere como su presidente.\nTanzania bajo el gobierno de Nyerere\nEn enero de 1964 Nyerere sobrevivió a un fallido golpe de Estado militar; poco después, en un intento de reforzar su gobierno frente a la violencia revolucionaria, inició las negociaciones con el primer ministro de Zanzíbar, Karume, conversaciones que llevaron a la formación de Tanzania en abril de ese mismo año.\nLa naturaleza de la federación\nEl acuerdo nació de la necesidad mutua. Zanzíbar recibió ayuda del continente y Nyerere pudo actuar legalmente para reprimir la revolución de Zanzíbar. Fue designado presidente de la unión, y Karume fue nombrado primer vicepresidente. Las dos áreas conservaron sus propios sistemas legales y legislativos hasta la aprobación del acuerdo de integración completa.\nSin embargo, la integración resultó difícil, y las diferencias entre las dos áreas continuaron siendo considerables. El gobierno de Zanzíbar era mucho más radical y doctrinario que el de Tanganica. Se habían convocado numerosas elecciones en Tanganica, pero en la isla no se había celebrado ninguna. Hasta 1977 la TANU (Tanganyica African National Union) fue el único partido político reconocido en el continente, pero varios candidatos diferentes se presentaban a las elecciones para obtener un escaño en la cámara legislativa. La TANU se unió con un partido de Zanzíbar para formar el Chama Cha Mapinduzi (CCM), pero esta unión era más aparente que real. En 1970 se reorganizó el sistema legal de Zanzíbar con el fin de conferir poder a los tribunales populares de tres miembros, que no permitían la presencia de abogados de defensa; al mismo tiempo, los tribunales de Tanganica siguieron las prácticas heredadas de los británicos. Los tribunales del continente se negaban a extraditar presos a Zanzíbar, debido a las enormes diferencias entre los dos sistemas. De este modo, a pesar del cambio de nombre, las dos áreas que constituían la federación continuaron separadas.\nDesde sus inicios, Tanzania fue un estado pobre, con pocos minerales exportables, escasa industria, y con un sistema agrícola dominado por las ideas de autosuficiencia local. Para contrarrestar la situación de deterioro económico, Nyerere realizó algunos cambios en 1967. El Estado fue extendiendo gradualmente su control sobre todas las actividades económicas. Se nacionalizaron los bancos y todas las compañías privadas y se crearon corporaciones estatales para proporcionar mercancías y servicios a la población. Este experimento socialista recibió un terrible revés, en la década de 1970, debido al aumento de los precios del petróleo, que acabó con las reservas de divisas de Tanzania. El programa ujamaa ('familia') de Nyerere, diseñado para revitalizar la agricultura y proporcionar una base para el desarrollo, combinando la tecnología moderna con las ideas africanas de cooperación, se vio obstaculizado por los acontecimientos económicos internacionales, la ineficacia del gobierno y la oposición de los jefes locales de los pueblos y distritos.\nEn la década de 1970 y en los inicios de la de 1980, los dirigentes de Tanzania estaban al frente de los movimientos de liberación africanos. Se permitió a los nacionalistas de Mozambique utilizar el territorio de Tanzania como base de entrenamiento y ataque durante su lucha contra los portugueses. En Uganda, tropas tanzanas ayudaron a derrocar el régimen de Idi Amin Dada en 1979, y permanecieron en el país hasta 1981. El presidente Nyerere fue también uno de los representantes africanos que participó en las negociaciones destinadas a poner fin al gobierno blanco en Zimbabue. Aunque mantuvo buenas relaciones con Occidente, Tanzania se acercaba más en su filosofía y en su forma de actuar a los países del bloque comunista, y China, en concreto, ha prestado considerable ayuda al país.\nEn noviembre de 1985, Nyerere se retiró y le sucedió en la presidencia Alí Hassan Mwinyi; sin embargo, Nyerere se mantuvo en la presidencia del CCM hasta agosto de 1990. Mwinyi introdujo una serie de programas de reforma económica, que tenían como objetivo la liberalización de la economía. En febrero de 1992, la nación comenzó a evolucionar hacia un sistema multipartidista, cuando el CCM votó a favor de la legalización de los partidos políticos de la oposición. Y en junio de ese mismo año se aprobó una ley en este sentido.\nLas primeras elecciones multipartidistas tuvieron lugar en octubre de 1995, pero problemas técnicos obligaron a la comisión electoral a convocar una nueva ronda de comicios para el mes de noviembre. Los partidos de la oposición acusaron al gobernante Partido Revolucionario de fraude, por lo que optaron por no presentarse a la segunda vuelta, en las que denunciaron irregularidades en el proceso electoral. Benjamin Mkapa, miembro del Partido Revolucionario, fue elegido presidente, y este partido obtuvo la mayoría de los escaños en la Asamblea Nacional. Asimismo, se celebraron elecciones en Zanzíbar en octubre de 1995, en las que el presidente Salmin Amour, miembro del Partido Revolucionario, fue reelegido. Los partidos de la oposición rechazaron los resultados.\nA comienzos de la década de 1990 la extensión de la violencia política en los países vecinos a Tanzania provocó la llegada a este país de un gran contingente de refugiados. En 1993, los virulentos acontecimientos que siguieron al intento de golpe de Estado contra el gobierno burundés obligaron a millares de personas a refugiarse en el país vecino. En Ruanda, el conflicto surgió entre las etnias tutsi y hutu en 1994, lo que originó un flujo de cientos de miles de refugiados hacia Tanzania. El resurgimiento de la violencia en Burundi en 1995 provocó una nueva oleada de personas, que igualmente buscaron cobijo en el vecino del este.\nAnte estos hechos, Tanzania cerró su frontera con Burundi en marzo. En ese momento, 60.000 refugiados burundeses y unos 700.000 ruandeses permanecían en territorio tanzano. Representantes de Burundi, Ruanda, Tanzania, Uganda y la actual República Democrática del Congo se reunieron en noviembre de 1995 y acordaron un plan para la repatriación de refugiados, si bien algunos de ellos rechazaron volver a sus países. En 1995 el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas estableció el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, encargado de juzgar a los acusados de participar en los crímenes cometidos en ese país, calificados por la comunidad internacional como un auténtico genocidio. La ciudad de Arusha, en Tanzania, fue elegida sede para el tribunal; los juicios se iniciaron en mayo de 1996.\nEl 21 de diciembre de 2005, Mkapa, en el poder durante diez años, fue sustituido en la jefatura del Estado por el también miembro del Partido Revolucionario Jakaya Kikwete, elegido presidente una semana antes. El Partido Revolucionario se impuso asimismo en los comicios legislativos, logrando una clara mayoría absoluta.\nparto, niños, bebes, mujeres países en 13:48


Gambas, el “Visual Basic” de Linux | Espacio de el viejo\nuienes hayan intentado escribir sus propios programas en Ubuntu -o en cualquier otra distribución de Linux– habrán notado la ausencia de herramientas como las que se acostumbran a ver en la plataforma Windows. Linux es un sistema operativo riquísimo en cuanto a compiladores, editores, librerías y todo lo que el programador necesita, pero solo “Gambas” proporciona un entorno visual libre y gratuito similar a Visual Estudio en el que cualquiera puede crear programas en pocos minutos.\n“Guygle”, aplicación para el tratamiento de datos geográficos escrita en Gambas.\nAplicación escrita en Gambas 2 que simula la ejecución de un programa en un PIC16F628A.\nDomotiGa, un buen ejemplo de la potencia de Gambas.\nEmulador de las calculadoras HP9100A/HP9101A, escrito en Gambas.


Traducido por Marta Raventós\nEl género del/la guionista importa. No existe forma de que esto no sea así. Influye en tu manera de ver el mundo y en cómo el mundo te ve a ti. Permite diferentes experiencias y, en consecuencia, hace que te intereses en diferentes temas e historias. Construye tu visión del mundo, tu perspectiva de la vida, tu sentido de la realidad, tu imaginación. Pero, ¿Cómo nos influye el hecho de que nosotras como público estemos viendo historias creadas desde una determinada visión del mundo, la de un determinado grupo de población limitado?¿Cómo afecta esto a nuestro sentido de la realidad? ¿No provoca esa costumbre que, como audiencia, busquemos aquello que nos han acostumbrado a consumir?


Liderazgo juvenil: ¿cómo aporta a la resolución de conflictos? | El Comercio Perú\nEn medio de crisis políticas y financieras, llegar a acuerdos es una ventaja fundamental. Esto implica que los distintos grupos del Estado, la sociedad civil, las empresas privadas, e incluso los mismos ciudadanos logren encontrar puntos que les permitan avanzar en la ruta definida por la Agenda 2030 de Naciones Unidas, para enfrentar los retos más grandes de la humanidad.\nLos líderes políticos también lo saben. “Ofrezco un tipo de liderazgo que no polariza, sino que construye puentes”, dijo recientemente, por ejemplo, Laura Chinchilla, la expresidenta de Costa Rica, sobre su candidatura para encabezar el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Esta entidad es clave para financiar la recuperación de América Latina tras la pandemia del coronavirus.\nEstablecer el diálogo y tender puentes es una de las características fundamentales del buen liderazgo, sobre todo cuando los conflictos son latentes. Una sociedad que no logra trabajar en conjunto ni llegar a acuerdos difícilmente podrá superar los obstáculos que tiene por delante.\nDe acuerdo a la 14va edición del informe anual del Índice de Paz Global (IPG) del Institute for Economics & Peace (IEP), los disturbios civiles han aumentado en la última década y, a medida que el impacto económico de la COVID-19 se afianza, la estabilidad política, las relaciones entre los estados, las disputas vigentes y los derechos civiles en el mundo podrían empeorar. Por ello, forjar liderazgos es una tarea primordial.\n“Un líder tiene una misión unificadora: persuade, motiva y permite contribuir en procesos de negociación sobre temas que pueden estar en conflicto en una sociedad, en uno o en varios grupos”, explica Boris Mauricio Mendoza, politólogo y presidente fundador del Instituto Liderazgo Democrático y Ético (Ilde), una asociación sin fines de lucro que busca forjar nuevos líderes y descentralizar el pensamiento crítico, para que puedan ser futuros agentes de cambios y transformación en sus entornos.\nConfiado en que “un líder no se forja de la noche a la mañana”, creó en 2019 el programa de capacitación Liderazgo Escolar Democrático. Este se implementó en 12 provincias del país (Amazonas, Ancash, Huánuco, Huancavelica, Puno, Pasco, Lima, Junín, Piura, Callao, Tumbes y Trujillo) llegando a 1200 estudiantes de 5to año de educación secundaria, como parte de la formación complementaria de la malla curricular en 20 instituciones educativas en todo el Perú.\nAsí, a través del intercambio de ideas, el acceso al conocimiento y el fomento del desarrollo del liderazgo —y la capacidad de llegar a acuerdos— en jóvenes estudiantes de todo el país, se busca sumar hacia diversos Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, como la Paz, justicia e instituciones sólidas (ODS 16) y las Alianzas para lograr los objetivos (ODS 17).\nTRANSFORMAR SIN DEJAR A NADIE ATRÁS\nEl desafío para América Latina es aún mayor. Si bien la región experimentó en las últimas dos décadas importantes avances, como la reducción de la pobreza y del gasto militar por persona, también ha sufrido la mayor caída en el último informe de Índice de Paz Global (IPG), siendo la única región en registrar deterioros en los tres dominios del estudio: Seguridad, Militarización y Conflictos continuos.\nIdle no es ajeno a esta realidad. Cada año realiza convocatorias para captar voluntarios en distintas regiones del Perú, en su mayoría estudiantes universitarios, que tras ser capacitados conforman sus propios equipos de trabajo para articular los talleres que brindarán a los estudiantes secundarios. Estos son apoyados por los directores de los colegios y demás profesionales involucrados de manera voluntaria.\nDada la emergencia sanitaria del coronavirus, hoy Idle imparte talleres y capacitaciones por videoconferencia. Así, facilita el aprendizaje de los cuatro módulos de formación: liderazgo y democracia; oratoria escolar; ética y ciudadanía; y habilidades blandas.\nEn Junín, por ejemplo, del 13 de junio al 31 de julio, con el apoyo de un equipo de gestión integrado por 10 voluntarios, 22 colaboradores y 12 asistentes remotos, Idle logró finalizar la primera capacitación de este año, en la que participaron 150 alumnos de 4to y 5to año de educación secundaria. Para el concurso final, “Activando tu Liderazgo Escolar”, los participantes prepararon un discurso de tres a cinco minutos y, posteriormente, un jurado calificó el desenvolvimiento escénico, la oratoria y el sentido de lo expuesto, de acuerdo a la temática seleccionada y los conceptos impartidos en las capacitaciones.\nEl objetivo, pese a la distancia, sigue siendo el mismo: forjar jóvenes más preparados para enfrentar mejor los conflictos sociales y problemas como la corrupción, una de las tres principales preocupaciones en las sociedades latinoamericanas. Un desafío que es tarea de todos, incluida la sociedad civil, las autoridades académicas y los futuros profesionales.\n“Confiamos en tener en un futuro líderes políticos que respeten desde muy temprana edad el amor por su país y los valores democráticos. Queremos una ciudadanía sana que labore con una base ética desde su conducta y que sepa encontrar en las diferencias un espacio para una visión de país y un mundo más sostenible”, señala Boris Mendoza.