Percepción de inseguridad se dispara en mexicana Puebla ante alza de delitos :: Llave en mano 3.0 :: Vídeos\nMÉXICO VIOLENCIA INSEGURIDAD\nPuebla (México), 27 ene (EFE).- La ciudad mexicana de Puebla, otrora tranquila, enfrenta una serie de delitos que han llevado a su población a ser la que se siente más insegura de México, según datos oficiales recientes que exhiben la transversalidad de la violencia en el país.\nEl 92,7 % de los habitantes de Puebla -capital del estado del mismo nombre y cercano a la capital de México- se sienten inseguros según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) divulgada el 16 de enero por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).\nDe esta manera, esta ciudad de unos 1,6 millones de habitantes llegó a ocupar la primera posición de municipios inseguros de México, por delante de otros mucho más violentos, o más conocidos por ello, como Ecatepec de Morelos o Tapachula.\nSegún expertos, la percepción de inseguridad en la ciudad -y en la región en general- ha ido 'in crescendo' en los últimos cinco años. Tomando especial relevancia en 2019 cuando una serie de hechos delictivos se dispararon y estos, junto con la información periodística y el boca a boca, aumentaron el temor de la ciudadanía.\nLa percepción de inseguridad es distinta a las cifras de violencia, aunque habitualmente existe una correlación.\nSegún datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la cifra de asesinatos del 2019 (1.249) fue incluso algo menor a la del 2018 (1.277) en todo el estado de Puebla.\nNo obstante, otro delitos se han disparado. Es el caso de las lesiones, que pasaron de 3.161 casos en 2018 a 6.787 casos en 2019, un aumento del 114,7 %. O del secuestro, con 48 casos en el estado de Puebla en 2018 y 84 sucesos en 2019, un alza del 75 %.\nAsimismo, los feminicidios casi se duplicaron al pasar de 32 casos en 2018 a 60 el pasado año.\nSUBJETIVIDAD DE DATOS\n"Reconocemos que hubo un incremento desfavorable de la incidencia durante los cuatro primeros meses del año, pero ahora esa alza ya se contuvo y el secretariado reporta números a la baja", dijo este lunes en entrevista con Efe la secretaria de Seguridad Pública en la capital de Puebla, Lourdes Rosales Martínez.\nPara la encargada de seguridad, "no termina de haber una correlación" entre violencia y percepción de inseguridad.\nEn este sentido, datos de la autoridad de Puebla refieren que del período 15 de octubre de 2018 al 15 de enero de 2020 se logró desarticular un total de 110 grupos organizados para delinquir.\nSe detuvieron 3.572 presuntos delincuentes, se logró la incautación de 186 armas de fuego y 7.385 cartuchos útiles y se decomisaron sustancias como la marihuana o el cristal en grandes cantidades.\nAsimismo, en la ciudad el robo a casa habitación bajó 28,8 %, el robo de autopartes 28,6 % y el robo a transeúnte 6,6 % comparado con el mismo periodo del año anterior, según las cifras esgrimidas por la funcionaria.\nSe deben establecer "estrategias desde el Gobierno para centrarnos en el sentimiento de inseguridad o percepción de inseguridad, y no solo en bajar los índices delincuenciales", dijo a Efe el especialista y responsable del programa de Seguridad y Justicia del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría de la Universidad Iberoamericana Puebla, Tadeo Luna de la Mora.\nPERO LA CIUDADANÍA NO LO PERCIBE ASÍ\nSin embargo, a pesar de estas cifras que mostrarían una disminución de la delincuencia en la ciudad, la sociedad se mantiene en alerta y con miedo a padecer algún hecho delictivo en cualquier momento.\nLa presidenta de Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac), Olga Méndez Juárez, aseguró a Efe que el tema de la percepción los está perjudicando, debido a que al cierre de 2019 tuvieron perdidas del 20 %, año contra año.\nSiendo los establecimientos del centro histórico los más afectados debido a que los comensales tanto nacionales como extranjeros ya no llegan a la zona.\nEn este sentido, refirió que cada día invierten más en seguridad, destinando entre el 4 % y el 6 % de sus recursos en la instalación de sistemas de seguridad.\n"Hay datos reales. Hemos tenido incidentes donde lo que nos alarma más es que cada vez son incidentes más violentos. Llegan las personas con armas largas. (...) Nosotros creemos que la percepción va muy de la mano con la realidad", advirtió.\nEn sentido contrario, José Juan Ayala Vázquez, presidente del Consejo de Comerciantes del Centro Histórico, compartió que la percepción de inseguridad no los está afectando tanto porque la gente sigue comprando.\nSin embargo, son víctimas del llamado "robo hormiga" -a pequeña escala- ya que se reportan entre 8 y 10 robos de mercancía a diario con valor por arriba de 5.000 pesos (unos 260 dólares).\n"Es cierto que estamos pasando por momentos complicados no solo en la ciudad sino en el país", apuntó este representante en relación a las cifras nacionales, pues México reportó 34.582 asesinatos en 2019, la cifra anual más alta en 20 años de registro oficial y un 2,49 % más que el año anterior.\nLa estudiante Gabriela compartió con Efe que vive con temor debido a que la delincuencia contra las mujeres ha aumentado en su ciudad. "Da miedo porque ya no sabes si vas a regresar o no. O si alguien te puede hacer algo en el camino", apuntó.\nJosé Luis Flores fue recientemente víctima de un asalto en un transporte público en el que tres sujetos amenazaron a todos los pasajeros con armas de fuego y les arrebataron sus pertenencias.\n"Antes podíamos andar más seguros. Ahora nos tenemos que andar cuidando para que no nos asalten. La inseguridad en lugar de bajar, sigue subiendo", lamentó.


Cinemelodic: Crítica: EL PADRINO (1972) -Última Parte-\nCrítica: EL PADRINO (1972) -Última Parte-\nAnuncios, casinos, actuaciones, fiesta… y Fredo. La frivolidad de Fredo, que prepara una atractiva bienvenida a su hermano con música y chicas, contrasta con la taciturna seriedad de Michael, que es un marido intachable y fiel. Johnny Fontane también estará presente y se le pedirá que devuelva el favor que el padrino le hizo, tocar en el casino y el hotel que Michael quiere comprar (al que enviaron a Fredo a trabajar), y que lo promocione junto a otras estrellas, con un generoso contrato. Fontane gana por todos lados.\nEn esta escena presenciaremos el final de la conversión de Michael, de forma sutil, sin subrayados, cuando diga “Sí, pero voy a hacerle una oferta que aceptará”. Será la cuarta vez que oigamos esta mítica frase, en la primera, según contó el propio Michael, también estaba presente el bueno de Johnny Fontane. Michael pasó del apuro al contar esa historia, donde marcó diferencias con su familia ante Kay, diciendo que él no era como su familia, a recitar las mismas palabras que su padre y que escandalizaron a su novia. Proceso completado.\nLa familia pretende vender sus negocios de aceite y centrarse en el juego, la corrupción y la mafia llegan a Las Vegas. Moe Green (Alex Rocco), es quien recibirá la oferta “irrechazable”, aunque se oponga un poco de inicio. Como en todas y cada una de las escenas la dirección es perfecta, clásica, conversaciones en planos y contraplanos seguros y contundentes, manteniendo y acrecentando la tensión reinante. Coppola fascina sin proponérselo, apoyado por unas interpretaciones poderosísimas.\nEn otro contraste veremos los diferentes caracteres de Michael y Fredo, la fortaleza y seguridad del primero contrastada con la debilidad e inseguridad del segundo.\nMichael: “Fredo, eres mi hermano mayor y te quiero bien, pero nunca te pongas del lado de nadie que vaya contra la familia. Nunca”.\nLa anterior frase es realmente escalofriante una vez se ha visto toda la saga, es la primera advertencia de Michael. Cuando los sucesos se desencadenen en las siguientes partes (la segunda concretamente), esta conversación adquiere aún más relevancia e intensidad dramática. “El Padrino”, una cinta que se retroalimenta, crece y se hace más gigante con el resto de títulos de la saga y con cada visionado. Algo único.\nHe comentado en varias ocasiones la forma de planificar escenas de Coppola, situando el plano general en medio de la escena. De alguna manera también hace esto de forma narrativa en ocasiones, un ejemplo lo tenemos en cómo trata el tema del hijo de Michael. Veremos al pequeño junto a Michael y Kay, sin subrayar, casi no se le ve, no se hará mención a ese hecho. Es en la escena siguiente, cuando Michael hable con su padre, cuando se tratará el tema del descendiente de Michael, se hablará sobre su edad (3 años), y veremos la ternura del gran Vito Corleone cuando se menciona a su nieto. De esta forma centra el tema del niño tras tratar otros puntos, aunque nos lo había mostrado antes, como si de los planos generales mencionados se tratara.\nKay mencionará la petición de Connie para que Michael sea el padrino de su hijo, algo que Michael tiene que pensarse. Un cargo muy adecuado pero que tiene que calcular teniendo en cuenta el destino que tiene pensado para el padre de ese niño.\nVito y Michael Corleone, padre e hijo, conversarán frente a una copa de vino, como siempre que se habla o se acaba desencadenando una muerte. En esta ocasión la conversación desencadenará la orgía de violencia final. Vito anunciará, visionario, los pasos que seguirán sus enemigos para tenerle prevenido. Sigue siendo extraordinariamente brillante.\n“Ahora me gusta el vino más que nunca y estoy bebiendo demasiado”.\n“Es la experiencia la que me enseñó a no ser confiado. Las mujeres y los chicos pueden serlo, los hombres no”.\nEsta soberbia escena entre el padre y el hijo, rodada en estricto plano y contraplano, define la idea de Coppola tantas veces reseñada, la mezcla arbitraria y a la vez perfectamente definida y diferenciada de los temas personales de la familia con los de los negocios. Se tratará el tema del nieto de Vito, de la relación de ese padre con su hijo, de la preocupación como padre y el destino que tenía pensado para Michael, confesará sus sentimientos más ocultos, la decepción que le causó que Michael se dedicara a los asuntos de la familia en vez de convertirse en un gran senador o juez… del mismo modo que cuenta cómo evitar a sus enemigos y cómo tratarlos.\n“Nunca, nunca pensé que fueras tú”.\n“Siempre me he negado a ser un muñeco movido por los hilos de los poderosos”. “Contigo tenía otros proyectos, Michael. Pensaba que algún día podrías llegar a mover esos hilos”.\nVito siente la preocupación por un hijo para el que tenía otros planes. La muerte de Sonny (al que mencionará) le hizo vulnerable, la edad le hace más emotivo, si bien siempre mostró esa doble vía, dura y tierna. No soportaría que a Michael le sucediera algo parecido e intenta advertir a su hijo pequeño sobre los peligros. La escena es de una emoción extraordinaria, repleta de grandes gestos, pausas, silencios y amor contenido de padre e hijo. Una lucidez extrema de lo que es esa familia y ese negocio.\nHemos mencionado muchas escenas inolvidables, que están en la antología del cine. No puede faltar la de la muerte de Vito Corleone. Una escena casi improvisada que Coppola mantuvo entera en el montaje final con un Brando jugueteando con el niño para que tuviera más confianza en él, con las mondas de naranjas, imprescindibles, en su boca cual vampiro, para atemorizar al pequeño cariñosamente, su imitación de Frankenstein, en una escena que recuerda totalmente a la de la cinta de James Whale (1931), con la criatura y la niña, y que vuelve a redundar en esa mezcla de ternura y terror que transmite la figura del líder de la familia Corleone. Es el niño quién perseguirá a Vito y es Vito quién morirá. Coppola da la vuelta a la situación.\nMorirá entre naranjos, en plena coherencia con su simbología, y se mostrará su final en plano general, como casi todas las muertes en su conclusión. Es escalofriante la naturalidad de todo, especialmente en las reacciones del niño. Asombrosa escena.\nEl posterior funeral es seco y siniestro, tenso. Un luto riguroso, rosas, como la que vimos Vito en la primera escena. Aquí descubrirá Michael al traidor cercano a su familia, como le avisó su padre, su legado. Alianzas con Barzini. Es Tessio. Un funeral y un bautizo, Michael decidido a ser el padrino del hijo de Connie… a ser el Padrino. La guerra se acerca.\nUn bautizo y una matanza. De nuevo el contraste, lo sagrado y lo infame en un soberbio montaje paralelo. Comenzaremos preparando el clímax, algo que será común a las siguientes entregas, de influencia casi operística. La niña preparándose para recibir el bautismo y asesinos preparándose para cometer sus crímenes.\nLos pañuelos vinculan actos y personajes en esta secuencia final, del mismo modo que vincula a Michael y su padre (uno lo usa en Sicilia al otro lo vemos usarlo en la escena de su muerte, por ejemplo). Toda la secuencia es un juego macabro de paralelismos encontrados. Purificaciones, la del bebé contrapuesta con la matanza que se prepara donde unos se visten, otros se afeitan, otros reciben un masaje, estampas de depuración sobrepuestas a la religiosa. Clemenza subirá unas escaleras y Barzini las bajará. Clemenza y un falso policía usarán pañuelos para limpiarse…\nLa muerte, espiral de violencia, Barzini será abatido al estilo clásico, subiendo unas escaleras en su huida y cayendo simbólicamente una vez muerto, como James Cagney en “Los violentos años veinte” (Raoul Walsh, 1939), por ejemplo. Una ceremonia de vida, pureza… y muerte.\nLa muerte de Tessio es magnífica. Como traidor aparecerá hablando por teléfono entre sombras, su ajusticiamiento será en over, tan solo veremos cómo se lo llevan y la mirada triste de Tom tras unos cristales.\nEl último en recibir la ira de Michael es Carlo. Su muerte es especialmente significativa ya que corresponde a alguien de la familia (aunque no por sangre), algo que Vito no haría. Michael no tiene piedad, algo que demostrará con creces en la segunda entrega de la saga, no teme hacer tambalearse los pilares de la propia familia, haciéndola peligrar. De hecho también le mentirá haciéndole creer que sólo quiere que se vaya lejos. Como si fuera un sacerdote, Michael hará confesar a Carlo, que fue el causante de la muerte de su hermano Sonny, la religión como siempre presente, sugerida, como en segundo plano. Trabajaba para Barzini, como adelantó Vito.\nMichael y Vito lo tenían todo planeado, la idea de tener a tus amigos cerca, pero a tus enemigos aún más cerca. Michael situó a Carlo como su mano derecha. El silencio, las pausas de Pacino para lograr la confesión de Carlo, son puro sabor cinematográfico y una interpretación excelsa.\nLas mesas suelen ser lugares de negociaciones y confrontaciones.\nLa muerte de Carlo será seca, en primer plano y tiene un claro paralelismo con la que se producirá al final de la segunda entrega. Michael vengando a su padre y manteniendo la estructura del negocio familiar a su manera. Todo perfectamente envuelto en la banda sonora.\nTras el clímax de los negocios llegan algunas recriminaciones de la familia, Michael rompió en cierta medida ese muro que las separa. Connie retratará a su hermano y su falta de escrúpulos antes Kay.\nCuando Michael y Kay se queden a solas, ésta le pedirá explicaciones. Será la única vez en toda la película donde veamos estallar a Michael, perder su fría contención, renunciar a sus duras y gélidas miradas, ante las preguntas de Kay. Verse retratado, tener que dar explicaciones a alguien tan cercano, de su familia, de la que él ha creado, le perturba, supondría reconocer la farsa y la mentira que pretende mantener. Reconocer, verbalizar que él sí es como su padre. Se engañaba a sí mismo cuando dijo aquello al inicio de la cinta a Kay. Ahora la única salida es la mentira. Michael se sumerge en una espiral de mentiras, toda la parte final de la película está fundamentada en las mentiras del Michael. El reverso de su padre y quizá la evolución lógica para mantener el estatus.\nKay quedará tranquila tan solo unos segundo, el maravilloso plano final, con esa puerta que se cierra ante el perplejo rostro de Kay que acaba de ver cómo le besan el anillo a su marido, confirma el inicio del reinado de Michael como padrino. El muro, reseñado en otras ocasiones, para que los dos troncos de la familia no se toquen. Kay queda fuera, detrás de ese muro, el que separa un tronco de la familia del otro. Un plano que recalca la sideral distancia entre los dos cónyuges.\nUna obra tan grande como “El Padrino” ha generado multitud de chismorreos y curiosidades que se han ido agrandando con el tiempo, merced a la curiosidad de los mitómanos. A continuación una generosa lista.\n-Para interpretar a Vito Corleone compitieron por el papel Ernest Borgnine, Richard Conte, Anthony Quinn, Raf Vallone, Carlo Ponti, Laurence Olivier… El papel de Michael Corleone se lo disputaron Warren Beaty, Rod Steiger, Dustin Hoffman, Jack Nicholson, Martin Sheen, Ryan O’Neal, Tony Lo Bianco, David Carradine, Robert Redford e incluso James Caan. Para el de Kay pujaron Cybill Shepherd, Jennifer O’Neill, Anne Archer, Jill Clayburgh, Genevieve Bujold o Karen Black… Para el de Connie, Julie Gregg o Penny Marshall entre otras. Anne Bancroft también pasó por los casting, en este caso para el papel de esposa de Vito Corleone.\n-Las condiciones que la Paramount le puso a Brando fueron no cobrar hasta el final del rodaje, descontar los gastos superfluos que pudiera ocasionar y someterse a una prueba de cámara.\n-Francis Ford Coppola estuvo a punto de ser despedido en varias ocasiones, como él mismo comentó. Entre las causas estaban el querer a Marlon Brando como protagonista, querer rodar una parte en Sicilia, el retraso que llevaba el rodaje, la longitud del metraje o excederse con el presupuesto.\n-Marlon Brando manifestó que el algodón que se puso en la boca para interpretar a su personaje era con la intención de asemejarse a un Bulldog, una mezcla de fiereza y ternura. De hecho ya sorprendió a todos en la prueba de cámara que le exigía Paramount engominándose el pelo con betún para encarnar a su personaje. Brando tenía 47 años cuando interpretó a Vito Corleone, en la película, su personaje tiene 53 cuando lo presentan y 62 cuando muere.\n-Tanto Brando como Pacino usaron prótesis dentales, éste último para disimular un problema en su mandíbula. La de Brando puede verse en el museo de vestuario de los Estudios Universal.\n-La famosa escena del caballo fue rodada con una cabeza de caballo real. En los ensayos se usó una falsa, pero en el rodaje se cambió por una verdadera, así que la reacción del actor John Marley es muy espontánea.\n-Robert De Niro estuvo a punto de lograr el papel de Paulie, pero por fortuna para él no lo logró ya que dos años después pudo interpretar al propio Vito Corleone de joven. También hizo audiciones para el papel de Sonny.\n-Entre las escenas no utilizadas tenemos una donde se ve a Vito y a Michael Corleone visitando al primer consigliere de la familia antes de que muera, en otra Sonny comunica a su madre la muerte de Vito, en otra Paulie y dos sicarios dan una paliza a los dos jóvenes que habían violado a la hija de Bonasera.\n-La Paramount, que como he dicho estuvo a punto de despedir a Coppola, le acabó regalando un Mercedes Benz 600 de 45.000 dólares por haber hecho el film más taquillero hasta el momento.\n-Los padres de Coppola aparecen cenando en el restaurante donde Michael tiene su primera prueba de sangre, cuando mata a Sollozo y a McCluskey. La madre, Italia, sale de telefonista en una oficina y el padre, Carmine, toca el piano en la escena donde se prepara la guerra contra las otras familias. Carmine Coppola compuso la música en la escena de la boda.\n-La escena inicial con el gato que tiene Marlon Brando tuvo que ser doblada posteriormente debido a que los ronroneos del animal impidieron que se oyera bien a los actores. El gato se lo encontró Brando deambulando por el plató y el propio actor decidió incluirlo en la escena, algo que no estaba previsto en el guión.\n-La película tuvo un presupuesto de 6,2 millones de dólares, si bien es cierto que en principio sólo iba a tener dos, una cinta de bajo presupuesto. Tuvo 9 nominaciones y ganó 3 Oscar (mejor película, mejor guión adaptado y mejor actor a Marlon Brando).\n-Sofía Coppola es el bebé al que están bautizando al final de la cinta.\n-La dirección de El Padrino fue ofrecida a Peter Bogdanovich.\n-La escena donde Vito se burla de Johnny Fontane es improvisada y las reacciones del resto ante la interpretación de Brando, espontáneas.\n-La paliza que Sonny da a Carlo (Gianni Russo) es casi real y muy improvisada, Russo no esperaba la reacción de James Caan, que le lanzó una madera, y provocó alguna lesión, sin que esto estuviese en el guión.\n-En la mencionada paliza podemos ver de fondo y como extra a Frank Sivero, que interpreta en la segunda parte a Genco.\n-La escena inicial de Bonasera (Salvatore Corsitto), fue sugerida por un amigo a Coppola, de igual forma las escenas en el hospital donde se encuadran pasillos vacíos fue inspirada por George Lucas.\n-Los planos cortos de Michael y Kay en la boda de Connie fueron grabados de noche, lo que complicó la vida al director de fotografía, ya que el tiempo se les echó encima.\n-En la serie Los Soprano, Tony está comprando zumo de naranja cuando es disparado, lo que supone un claro homenaje a "El Padrino".\n- Los abuelos de Al Pacino son nativos del pueblo de Corleone, en Sicilia, el que visita Michael y de donde proviene la mafiosa familia.\n-La palabra mafia no aparece en la película, petición de la Organización misma, gracias a ello no hubo problemas con el rodaje. Incluso muchos mafiosos participaron de extras en la cinta (la Italian-American Civil Rights League era la tapadera). Algunos de los mafiosos que inspiraron a los personajes principales son Vito Genovese, Lucky Luciano, Joe Profanti, Frank Costello o Carlo Gambino.\n-El personaje de Johnny Fontane (Al Martino), tiene enormes y evidentes paralelismos con Frank Sinatra, algo que gustó poco al genial cantante. Incluso parece ser que rechazó el papel porque quería meter mano en la producción. En la novela el personaje de Fontane tiene más peso.\n-Casi nadie confiaba en Coppola ni en Al Pacino, del cual se reían por cualquier motivo. La escena donde Michael Corleone ajusticia al policía corrupto McCluskey y a Sollozzo cambió la opinión de todos sobre el trabajo de Pacino.\n-Coppola es gran admirador de Elia Kazan, la ironía es que hubo muchas presiones para que éste sustituyera en la dirección al primero, al no verle capacitado para el proyecto. Otros directores que se barajaron para dirigir “El Padrino” fueron Fred Zinneman, Arthur Penn, Sidney J. Furie, Richard Brooks, Peter Yates, Franklin J. Schaffner, Costa-Gavras…\n-Los paralelismos entre Coppola y Orson Welles son evidentes, tienen muchas coincidencias. Welles siempre quiso llevar “El corazón de las tinieblas” al cine, algo que logró Coppola, no sin mucho esfuerzo, con “Apocalypse Now” (1979). Welles llegó a manifestar que “hubiera vendido su alma al diablo por aparecer en El Padrino”.\n-Hubo muchos malos rollos y discusiones durante el rodaje, famosas son las broncas entre Coppola y el director de fotografía Gordon Willis, pero el director también se las tuvo con gente de su propia familia, como con Talia Shire, su propia hermana, que interpreta a Connie.\nTodo lo que pueda decir sobre las sublimes interpretaciones se queda corto, la saga de “El Padrino” contó con los mejores intérpretes (ya sé que la pobre Sofía Coppola no cuenta) que había en la época y en estado de gracia. La dirección es sencillamente perfecta, para deleitarse una y otra vez, el guión es una gozada, así como la fotografía y cualquier apartado técnico que destaquemos. Es sencillamente una de las mejores películas que se han rodado. La música del habitual de Fellini, Nino Rota también es eterna, sus temas “Waltz”, “The Halls Of Fear”, “Love Theme From The Godfather” o “The New Godfather” son inmortales. La versión cantada del tema principal es “Speak Softly Love” con letra de Larry Kusik.\nUna obra gigantesca, grandiosa, tan enorme que parece escaparse entre los dedos, tan imprescindible y seductora como un primer amor. Una obra de influencia máxima en todo el cine que ha venido después y trató temas similares. Un monumento sobre la amistad, la lealtad, la venganza, la sumisión, el respeto, la muerte… y todos los temas que queramos encontrar. Shakespeare y cine negro, belleza y talento, horror y virtuosismo. Todo en “El Padrino”.\nEs una película larga, lo son las tres de la saga, pero desde aquí no puedo más que recomendar a todo cinéfilo que se precie que apueste por ella si no la ha visto (a los cuales envidio) de forma prioritaria, y si ya la han disfrutado que vuelvan a ella de vez en cuando.\nCine en su máxima expresión.\nDedicada a Culé1899, muchas gracias por el interés y la petición y espero no haber defraudado. Hasta aquí hemos llegado.\nCreado por MrSambo en 13:09\nEtiquetas: Abe Vigoda, Al Martino, Al Pacino, Alex Rocco, Crítica El Padrino, Diane Keaton, Francis Ford Coppola, James Caan, John Cazale, Marlon Brando, Richard Conte, Robert Duvall, Sterling Hayden, Talia Shire\nMenuda 2 de febrero de 2013, 18:54\nGrande, Grande Sambo!!!\nSabía alguna curiosidad, como la de los algodones en la boca, o que Sofia es el bebé (y sí cuenta, q hay bebés q al mojarse berrean!!! Además, Sofia, sin ser el genio d su padre, lleva sus genes y realizó Lost in Translation. Tb sale en la Ii Parte).\nDecir que pese a las malas vibraciones de las naranjas y demás, me encanta la escena de la muerte de Vito. Es una muerte matural, por tanto contrasta en colores y tono con el resto de la cinta: luz, naturaleza, la inocencia infantil, naranjos (fatídicos aquí, pero hay q haber corrido entre ellos para saber de su perfume, es una muerte filmada con mucho cariño).\nYa sabes la precaución que tengo con las naranjas estos días, pero no olvides que son la fruta del sol!!\nMil besos Sambo. Igual mñn me pongo otra vez la peli (si me dejan) y lloraré y sinreiré.\nMrSambo 2 de febrero de 2013, 19:17\nSi la ves me tienes que contar tus impresiones. Creo que nosotros podemos tomar naranjas sin miedo... creo.\nLa escena de la muerte es deslumbrante, pura naturalidad, el niño no está actuando. Un cachito de vida cazado en celuloide.\nMuchas gracias, Reina. Un beso.\nKeyser 3 de febrero de 2013, 0:45\nGrande Mr Sambo, enorme (al contrario que nuestro Madrid...)\nImpresionante la parte final de las curiosidades. La burla de Vito a Fontane es idea de Marlon Brando??? Genial!!! Y el pobre Carlo no se esperaba tampoco que le tiraran cosas?? Es difícil de creer jajajaja\nDos cosas, Moe Green no se muestra "reacio al principio" a aceptar esas "ofertas que no se pueden rechazar". Es asesinado por eso ¿no? No acabo de entender eso de que se opone al principio.\nEn Los Soprano hay muchas referencias a "El Padrino". En los primeros capítulos hay un asesinato que describen como "Moe Green doble", o algo así, de alguien a quién disparan en el ojo. A Sil siempre le pedían la imitación de Michael en la tercera "Pensaba que estaba fuera, pero me habéis metido dentro". La de guiños al cine de Mafia de la serie "Los Soprano" da mucho huego, podías pensarte escribir algo!\nMe encanta la escena final de como Kay se queda fuera, como se le cierran las puertas. El personaje de la americana Kay enlaza con lo que te dije el otro día de la cultura tradicional americana con la sociedad estadounidense. La mujer de Vito JAMÁS hubiera preguntado algo así. Asumía el papel de mujer de la casa, y no entraba en los negocios, que por supuesto sabía que eran turbios. En la novela creo recordar que hay más detalles, de como la madre hace oídos sordos a las quejas de Connie al principio de los maltratos de Carlo, y la ordena volver a su casa y obedecer a su marido. Estremecedor.\nY para acabar, un punto en el que discrepo. Desde luego que Vito jamás ordenaría matar a Fredo, aún siendo su hijo menos querido (que bien reflejado está eso en la segunda parte!), pero en lo de Carlo...Mi impresión es que Vito planea con Michael la venganza final, en la que entran Barzini y Tattaglia por supuesto, pero también Moe Green, Carlo, y en el libro incluso el guardaespaldas de Michael en Sicilia. No sé, igual estoy mezclando novela on película y sacando demasiadas conclusiones, pero me cuesta creer que Vito no fuera implacable con un responsable de la muerte de su hijo. Lo de Fredo es otro asunto, por supuesto.\nMuchas gracias por publicar ese trabajo MrSambo, estoy ya deseando que empieces a desmenuzar la segunda!\ny un beso a menuda por las buenas palabras que nos dedicó a los seguidores de tu blog!\nMrSambo 3 de febrero de 2013, 1:38\nMuchas gracias Keyser, me alegra que te haya gustado siendo tan seguidor de la cinta.\nNo te falta razón en eso que comentas, pienso que puede estar todo planificado, pero también que quizá por eso se apartó a un lado, consciente de todo ello. No estoy seguro de que lo hubiera hecho, más que nada porque no hay antecedente. EL PADRINO se ambienta en una época bisagra donde quizá hay sucesos nuevos que necesitan un Michael para tratarlos. Yo pienso que Vito no actuaría así, como pienso que Michael, aunque aconsejado por su padre y planificando con él todo, tuvo cierta autonomía, se da a entender en su conversación final con su padre, cuando Vito se disculpa por entrometerse.\nCon todo, tu visión es plenamente acertada también.\nUn abrazo muy fuerte y muchas gracias por tan grandes aportes.\nKeyser 3 de febrero de 2013, 0:47\nAñado, me releo, y hay una parte que explico mal. Lo que no entiendo de Moe Green es el matiz de reacio "al principio". Nunca llega a aceptar la oferta ¿no?\nMrSambo 3 de febrero de 2013, 1:12\nSí, efectivamente, él en ningún momento acepta, era una especie de ironía sobre que "no la podrá rechazar" jejeje\nKeyser 3 de febrero de 2013, 1:24\nEse "aunque se oponga un poco de inicio" era una ironía clara que no había captado jajajaja. Será la mala hostia del partidito de Granada...\nMrSambo 3 de febrero de 2013, 1:40\nQuizá hilé demasiado fino, no te creas jajajaja. Vaya partidito... aquí estoy con mi prima debatiendo tan infame espectáculo...\nKeyser 3 de febrero de 2013, 0:50\nla confrontación que digo entre Kay y la mujer de Vito (no recuerdo el nombre de tab bien que asume su papel secundario!) es entre la cultura tradicional ITALIANA y la sociedad americana que representa Kay, por supuesto.\nMrSambo 3 de febrero de 2013, 1:16\nMagnífica observación, cierto es. La mamma jamás se hubiera metido en eso, claro que Vito jamás había negado según qué cosas. La dificultad de Michael es que se encuentra a medio camino de todo.\nFertastico 3 de febrero de 2013, 4:54\nMagnifico trabajo que te has pegado ! Mi enhorabuena, la vi en Blu Ray en vose el 1 de Enero, asi que mira que forma de empezar el año!\nLa mejor película que se ha rodado jamás\nMrSambo 3 de febrero de 2013, 13:25\nQué gran forma de empezar el año!!! Ya me lo comentaste. Muchas gracias, me alegra que te haya gustado. Ciertamente es una de las grandes obras maestras de la historia.\nEl Caquita Perill 75 3 de febrero de 2013, 23:24\nUna vez mas quedo a tus pies maestro.\nNadie como tu ha expresando la grandeza de la mayor obra cinematografica de todos los tiempos.\nAhora te toca ir a por la segunda parte jejejeje\nNo nos falles:):)\nMrSambo 4 de febrero de 2013, 9:42\nMuchas gracias Perill, así da gusto hacer estas cosas jejeje.\nDame un descanso para ponerme con la segunda, que tocan los Oscar jajaja.\nsolo por añadir algo a este excelente trabajo, el paralelismo en la cinta de fontana y sinatra va mucho más allá. la película que fontana quiere rodar se puede identificar fácilmente con" de aquí a la eternidad" una época en la que sinatra, al igual que fontana, lidiaba con serios problemas en sus cuerdas vocales y transformaron desde un estilo al puro bing crosby al sinatra que todos conocemos.\nMrSambo 4 de febrero de 2013, 14:34\nMuy cierto y bien apuntado Anónimo, muchas gracias por el aporte.\nAnónimo 5 de febrero de 2013, 14:11\nHola Mr Sambo,\nyo ví antes la segunda parte que la primera. Un regalo de mi hermano mayor. Me pareció entonces y me parece ahora, junto a la primera parte, la mejor película que he visto jamás.\nTu analisis, as usual, sencillamente perfecto (todo lo perfecto que puede ser algo humano).\nLa escena de la muerte de D.Vito, maravillosa, es entre tomateras ¿no?\nY la nariz de Diane Keaton, pasa de ancha en la primera a ultrafina en la segunda parte.\nEnhorabuena por esta superpágina de cine, Sambo!\nDiseño y contenido de los buenos.\nMrSambo 5 de febrero de 2013, 14:19\nMuchas gracias a ti por pasarte y leerme, todo un honor. Lo mismo son tomates, pero parecen naranjas y el bueno de Vito tiene una en su mesita junto a su copa de vino, pero puede ser jeje.\nLa Keaton nos salió una esposa vanidosa de padrino jajaja.\nMuchas gracias por tus palabras y estás en tu casa.\nMrSambo 5 de febrero de 2013, 14:20\nAñadir que, efectivamente, es una de las mejores películas que se han hecho jamás. Las dos.\nFGLurker 5 de febrero de 2013, 23:23\nBuenas noches, MrSambo (y la compañía)\nHe pasado la tarde recluido en el salón de casa: con el café, me puse a ver la primera parte de la trilogía. Tres horas espléndidas. Breve parada, picoteo y la segunda parte, del tirón. Otras magníficas tres horas (largas).\nPrimeras impresiones, tras el banquete: aunque no entiendo de cine, me ha gustado todo, desde al música hasta los paisajes; de los actores principales a los figurantes; me ha encantado la recreación de los ambientes italianos y de las calles de la Nueva York de principios de siglo. La historia es fantástica y está narrada magistralmente; no me parece que la haya dirigido Coppola, sino von Karajan (y que la hubiera compuesto Beethoven): es una sinfonía.\nMe ha llamado la atención, en el paso de Vito a Michael, el cambio drástico que sucede en la propia familia: mientras que el patriarca encabeza una familia unida y sin apenas fisuras, con su hijo se produce una descomposición casi total: la hermana es apartada, Freddo es separado y luego eliminado; su propia mujer acaba lejos de él. e incluso se trunca (parte de) la sucesión por un aborto provocado. Es como si con Vito estuviera viva y pujante la familia que da sentido a todas las acciones, por violentas que sean, y con Michael sólo quedara la cáscara, la estructura, pero ya sin el contenido (lo que se corresponde con ser aquél italiano, y éste ya americano).\nDesde mi absoluta ignorancia, eso me ha parecido evidente.\nSi el cuerpo aguanta, mañana veré la tercera parte.\nMrSambo 5 de febrero de 2013, 23:31\nPerfectamente visto FGLurker, lo hemos comentado por ahí, Michael no tiene problemas en romper dicha familia, en cambio Vito hace lo que sea para mantenerla, como bien dices los miembros se empiezan a desperdigar cuando su figura falta. Un gran aporte, como siempre.\nMe alegra que la hayas visto y la tengas tan reciente. La tercera quizá te guste un poco menos, pero sigue siendo excelente, más luminosa, eso sí.\nFGLurker 6 de febrero de 2013, 20:21\nAcabo de ver la tercera parte, y no me ha gustado menos que las otras dos; hay una continuidad grande entre ellas, como si fuese una sola película servida en tres platos (por excesiva). Al final, me queda la sensación de haber disfrutado de una obra maestra, por tópico que resulte.\nGracias por tus comentarios. Me alegro de haber leído tu crónica antes de ver la película.\nMrSambo 6 de febrero de 2013, 21:22\nEntonces nos hemos encumbrado amigo FGLurker, soy muy admirador de la tercera, me parece algo más floja por algún aspecto que las anteriores, pero notabilísima y en perfecta coherencia con la evolución de la saga.\nMe alegra sobremanera que te haya gustado y sobre todo que lo haya hecho tras leer mi análisis.\nPablo / PBL 12 de mayo de 2013, 20:09\nA mí le tercera parte me parece un peliculón y en cierta medida injustamente tratado, quizás por pegársela en los Oscar con cero de siete estatuillas posibles. Eso sí, se tropezó con otro absoluto peliculón como Bailando con Lobos.\nTambién es cierto que la estructura de la película ya no sorprende y la figura de Andy García como heredero de la familia no es tan rica ni está tan llena de matices como la del propio Al Pacino. En todo caso, como muestra de la enorme película que es, cuanto más tiempo pasa mejor envejece, y más integrada me parece con las dos primeras entregas.\nMencionar la impresionante escena de las escaleras de la ópera, el Padrino con su hija en brazos y el grito que no acaba de salir... impresionante. Además Pacino ni siquiera fue nominado para mejor actor, cosa llamativa.\nEn fin, que peliculón digno de la saga, con lo que creo que no cabe añadir mucho más.\nMrSambo 12 de mayo de 2013, 20:22\nConcuerdo plenamente, algo he comentado sobre esa tercera, tiene ciertos defectos que muchos han sublimado para macharcarla, pero defectos instrascendentes, ya que todo tiene relación con el cambio de los tiempos, a los que la mafia debe adaptarse, el personaje de Andy García es un nuevo ejemplo, como Pacino cambió las formas de proceder de Brando. Es un peliculón total, y muy complicado porque estaban esperándola para zurrarla.\nA mí BAILANDO CON LOBOS no me convence jajaja\nPablo / PBL 12 de mayo de 2013, 20:40\nHuy qué última frase... jajaja\nTengo que decir que Bailando con Lobos me costó dos intentonas verla, pero cuando superé la primera hora de peli me conquistó. A ver si haces el análisis un día de estos, que promete.\nPor cierto, estaba pensando que después de Blade Runner y El Padrino, a saber cual sería tu próximo macro-análisis ¿Alguna pista? Sugiero La Guerra de las Galaxias. La trilogía original para elogiar, y los tres adefesios finales para que hagas crítica versión Michael Bay...\nMrSambo 12 de mayo de 2013, 20:49\nJajaja si ya está hecho!!!! CASABLANCA, 6 partes, luego ha habido otras de 4 partes. Pero CASABLANCA ya está colgada.\nEs posible que debe verla, tengo hecha OPEN RANGE de Costner que me encanta, y quizá en una revisión cambie de parecer.\nJajaja la idea es buena, pero tiene muuuucha tralla!!!!\nDavDelaMorena 6 de febrero de 2013, 14:00\nAl fin pude leerte, míster, y solo puedo decir:\nImpresionante análisis de la mejor película que he visto en mi vida. Un trabajo estupendo, de verdad.\nLeí la novela de Puzo en mis años mozos, antes incluso de ver la película (lo cual no debe de ser muy normal) y me dejó absolutamente maravillado, con ganas de más noches de mafia. Cuando vi luego la película no me podía creer lo que había presenciado.\nTodas las escenas que apuntas son magistrales (a mí también me gustó mucho la del hospital que tan bien desmenuzas), y los personajes están sobresalientes: Brando y Pacino juegan en otra liga, pero aun reconociendo mi devoción por John Cazale, mi favorito, tanto en la novela como en la peli, es Robert Duvall, como ha comentado Sabbath. Dos cosas más:\n- No sabía que la cabeza de caballo era de verdad. Cuando lo he leído, me preguntaba qué se habría dicho de Coppola de haber rodado su película hoy en España.\n- En lo literario, muchos años después salió a la venta El Regreso (renuncio a tratar de recordar el autor), una especie de secuela de la obra de Mario Puzo, un bodrio lamentable y con la que me timaron en el Fnac.\nGrandísicima crítica, crack. Un abrazo,\nMrSambo 6 de febrero de 2013, 14:10\nGracias a ti DavDelaMorena, siempre es un placer leerte, por donde sea. No es muy normal, cierto, haber leído antes la novela que visto la peli, tu perspectiva es privilegiada.\nAdoro a Cazale, su corta filmografía es para enmarcar. El personaje de Duvall también es de mis favoritos, transmite una especie de bondad y dignidad dentro de ese terrorífico ambiente que siempre me ha llegado.\nImagínate, quizá en aquella época fueran más flexibles y siempre se podría decir que el caballo murió de muerte natural, por si acaso jajaja.\nLo de las secuelas tiene tela, procuraré evitarla jajaja.\nPablo / PBL 11 de mayo de 2013, 18:04\nSe me han hecho cortas las seis entradas, espero unos apéndices con las otras dos pelis de la saga...\nUna vez más las lecturas que haces acertadísimas, y enseñando a los que como yo somos meros aficionados a ver y leer el cine.\nMrSambo 12 de mayo de 2013, 0:00\nGracias a ti Pablo, satisface que a un gran fan de esta película le haya gustado tanto el análisis. Intento que sea así, dar en claves que puedan pasar desapercibidas en general para que se disfrute aún más el visionado. EL PADRINO es una de las grandes obras que ha dado el cine, su riqueza es inmensa. Por supuesto que haré entradas para las otras de la saga, que también serán extensas con casi toda seguridad jajaja. Que se te hayan hecho cortas es un orgullo añadido.


Gasoil + bajas temperaturas = problemas | Club Mazda España\nHace tiempo que no escribo en el foro aunque lo sigo leyendo con regularidad. Veo que continúan los problemas de motores diesel, y precisamente de eso voy a tratar. He abierto un hilo nuevo porque sobre problemas con los diesel hay varios y no sabía en cual de ellos ponerlo. Allá va:\nMi coche cumple éste mes dos años. Hace un año por éstas fechas comencé a tener los famosos problemas de inyectores (ver post)\n... aumento del ruido del motor, vibraciones, tirones y mayor consumo. Dichos problemas coincidieron con un viaje que hice al Pirineo en el que el coche estuvo varios días sin moverse a muy baja temperatura (-15º C). Empecé a notar algo raro en el viaje de vuelta aunque tardé unas semanas en ir al taller: recalibrado de inyectores, prueba con el mecánico, pérdidas de tiempo y el coche seguía igual y no me solucionaban nada. Le tocaba la revisión de los 40.000 km y decidí, aunque todavía no tocaba, cambiar todos los filtros incluido el de gasoil que creo que se cambia a los 60.000 km. A partir de ese momento se solucionó el problema y el funcionamiento del motor volvió a la normalidad.\nAhora mismo, en febrero de 2006, vuelvo a andar con problemas y casualmente ha vuelto a ser tras un viaje al Pirineo. Este año no hizo tanto frío aunque me mosquea la coincidencia: viaje en invierno a una zona fría de España con repostajes en gasolineras de esa zona y vuelta a los problemas.\nGoogleando un poco he encontrado algunos artículos que relacionan las bajas temperaturas con problemas en aparatos que utilizan el gasoil como combustible, y no sólo automóviles: tractores, calderas de calefacción, camiones, ...\nEn posts posteriores os incluyo los artículos. Resumiendo:\nEl frío aumenta la viscosidad del gasoil y si es muy intenso puede llegar a crear placas de parafina en filtro y conductos lo que puede provocar problemas de rendimiento en los motores. Basándome en los problemas que yo he tenido creo que el tema viene por ahí: el frío + el gasóil del norte de España (no se si será diferente al de Madrid) no se llevan bien con mi coche.\nConclusión: ya me toca la revisión de los 60.000 km y les volveré a comentar los problemas. Además les diré que me vuelvan a cambiar el filtro del gasoil para ver si se solucionan.\nP.D.: Los que tenéis problemas, ¿en qué estación del año los habéis detectado? ¿recordáis si ha sido tras un viaje al norte?\nEste es el primer artículo que os comentaba\nEL MOTOR DIESEL Y EL GASOIL\nPor supuesto, la relación que menciona el título es indisoluble. Si bien existen grandes motores diesel construidos para buques y centrales térmicas generadoras de electricidad, que funcionan con combustibles menos refinados como el fueloil, los denominados motores diesel rápidos (por el número de sus vueltas por minuto de trabajo), utilizan gasoil exclusivamente.\nPor su color y su condición aceitosa parece un pariente pobre de la nafta. De alguna manera lo es ya que se obtiene de una etapa anterior de destilación.\nSin embargo, la formulación del gasoil es muy precisa por las exigencias de los constructores de motores y también de los equipos de inyección.\nLos desarrollos tecnológicos aplicados a los motores y a los sistemas de inyección, buscando aumentar la potencia y disminuir el ruido y el consumo, obligan a un constante mejoramiento del gasoil.\nNo vale la pena profundizar en un aspecto que pertenece a los especialistas, pero digamos que una medida importante del gasoil es su N° Cetano.\nEste índice, medido en laboratorio, expresa la capacidad del gasoil para autocombustionar según el ciclo del motor diesel, en el cual el gasoil es inyectado a alta presión, finamente pulverizado dentro de la cámara de combustión donde se encuentra el aire caliente, producto de la violenta compresión a la que fue sometido.\nCuanto más rápida es la combustión, menor es el ruido o golpe diesel y mayor la potencia entregada. Esta es el objetivo de los desarrollos, tanto de los motores como de los sistemas de inyección.\nDesgastes del motor, desajustes del equipo de inyección y gasoil de mala calidad hacen aumentar el ruido y disminuir la potencia.\nHace algunos años, con el fin de ajustar más la cantidad de gasoil inyectado según los requerimientos de potencia y hacerlo en el momento justo, es decir lograr una correcta puesta a punto de la inyección en relación a la vueltas por minuto y la carga, se comenzó a utilizar la electrónica para el comando del sistema de inyección convencional. A esta incorporación se la denomina EDC (Electronic Diesel Control).\nUltimamente comenzó a montarse un sistema totalmente electrónico denominado Common-rail, el que no posee bomba inyectora distribuidora, sino una pequeña bomba elevadora de la presión del gasoil, el que se almacena en un tubo y alimenta a los inyectores, de apertura electrónica.\nEste sistema de altísima presión de inyección (¡1500 kg/cm2!) ha mejorado el rendimiento de combustión logrando aumentar la potencia de los motores diesel, disminuyendo el consumo.\nEstos sistemas de comando electrónico cuentan, al igual que los motores nafteros, con sensores que informan a la computadora, para que ésta imparta las órdenes correspondientes.\nExiste en los diesel un sensor más que determina la temperatura del gasoil. En realidad no es importante la temperatura del gasoil sino su viscosidad, para que la computadora modifique la cantidad de combustible a inyectar. Como no existe forma de medir la viscosidad de manera instantánea y sabiendo que la viscosidad disminuye con el aumento de la temperatura, midiendo la temperatura del gasoil se puede conocer su viscosidad.\nLa curva que relaciona a ambas (temperatura y viscosidad) se graba en la memoria de la computadora para que actúe según lo memorizado. ¡Siempre y cuando el gasoil utilizado está formulado de acuerdo a normas internacionales y entonces se comporte como lo previsto en dicha curva!\nSemejante comentario tiene por objeto alertar a quienes agregan productos al gasoil y aconsejan hacerlo, creyendo que mejoran la condición del combustible cuando, en realidad lo están contaminando con resultados negativos para el motor y el equipo de inyección.\nHace algunos años, los organismos internacionales exigieron disminuir la cantidad de azufre contenido en el gasoil, por la contaminación producida. Como el azufre es un elemento lubricante para el sistema de inyección, aparecieron desgastes prematuros y hasta algún engrane de bomba de inyección.\nAlgunos supusieron que para mejorar la lubricidad del gasoil lo mejor sería agregarle aceite. Es posible que esto mejore la capacidad lubricante, pero con seguridad se modifica negativamente su N° Cetano, disminuyendo su rendimiento como combustible, aumentando el golpe diesel, bajando la potencia del motor, además de carbonizar la cámara de combustión y los orificios de los inyectores, con lo cual baja más el rendimiento del. motor.\nEn zonas de bajas temperaturas es posible que la parafina que contiene el gasoil se solidifique y decante en forma de pequeñas placas, dentro de los filtros, tapando algún conducto. Como en el caso anterior no faltaron los que imaginaron que agregándole kerosene al gasoil podían dilluir la parafina. Tampoco pensaron en el N° Cetano ni en la posibilidad de rotura de tapas de cilindros por comportamiento diferente del combustible.\nY así podemos encontrar los que aconsejan el agregado de fluído hidráulico de transmisión o dirección hidráulica o el aceite formulado para los motores de dos tiempos o tantas otras cosas.\nComo se deduce del comentario, la importancia de la calidad y formulación del gasoil no puede ser alterada.\nLos únicos agregados permitidos que aseguran un mejoramiento de la performance del gasoil sin producir inconvenientes, deben buscarse en los aditivos que al efecto formulan y comercializan, marcas altamente reconocidas.\nEste es uno muy bueno que escribió hace tiempo Arturo Pérez Reverte y que se publicó en la revista El Semanal. Además de muy divertido, muestra lo mal que funcionan las cosas en España (los resaltes en negrita son míos):\nEl otro día dejó de funcionarme la caldera de gasóleo. Doce bajo cero. Un frío de *******. Ni agua caliente, ni calefacción, ni nada. Siberia en versión doméstica, y yo clavadito al doctor Zhivago, con carámbanos en las pestañas. Así que llamé a Ramón, el fontanero. Ramón es un amigo, y acudió presto con su caja de herramientas y su mono azul -Ramón es un clásico- dispuesto a rescatarme del Gulag. ¿Hay gasóleo en el depósito?, preguntó al llegar. Mil litros, respondí. Pues va a ser el filtro, diagnosticó mientras aflojaba tuercas y juntas. Después me enseñó el filtro, lleno de una substancia gelatinosa. Parafina, sentenció. El gasóleo tiene parafina, el frío la espesa, el filtro se obstruye y la caldera se para. ¿Y qué hacen en Finlandia?, pregunté. Ramón recogía sus bártulos. Esto no es Finlandia, comentó. Aquello es un sitio serio. Telefoneo al distribuidor local de gasóleo. Qué pasa con la parafina, digo, tirándome el pegote en plan experto en hidrocarburos. Que tengo media docena de pingüinos jugando al mus en el tresillo. Pues mire, me informa una señora o señorita. Nosotros somos agentes y servimos el gasóleo tal y como viene. ¿Seguro?, pregunto. Palabrita del niño Jesús, responde. La cantidad de parafina no es cosa nuestra. Información de Telefónica. Ring, ring. Distribuidor nacional. Atención al cliente. Ring, ring. No, me dicen. Aquí es para el butano. Llame a tal. Más ring, ring. Contestan en tal. No, mire, aquí atendemos a los del propano. Llame al teléfono cual. Ring, ring. Teléfono cual. ¿Es usuario colectivo o particular? Ring, ring. ¿De Madrid o de la sierra? Por fin, tras gastarme una pasta en llamadas, consigo hablar con una señora o señorita encantadora de Atención al Cliente de Gasóleo Particular de Personas Particulares que Viven en la Sierra. Le cuento mi drama siberiano. La parafina se congela en un gasóleo que necesito justo para no congelarme. Tomo nota, dice. Lo llamaremos. ¿Cuándo?, pregunto angustiado. ¿Dentro de un rato? ¿Dentro de un mes? No sabría decirle, es la respuesta. Hay que pasar los datos a Asistencia Técnica. Empiezo a blasfemar. La señora o señorita aguanta impertérrita hasta que empiezo a cuestionar la virginidad de la Virgen. Entonces me da el teléfono de Asistencia Técnica. Ring, ring. Durante dos días telefoneo cada media hora, y siempre sale un contestador diciendo que deje un mensaje. Por fin dejo el mensaje: «Tienen ustedes muy poca vergüenza». Sigo helándome. Los pingüinos cogen confianza. Se han comido media nevera y ahora se dedican a leer a Javier Marías en la biblioteca. Vuelvo a telefonear al distribuidor local. Hola, soy el del otro día. De momento, el distribuidor nacional no me hace ni puto caso. Así que no sé si mentarles los muertos a ellos o a ustedes. Mire, caballero, dice la misma señora o señorita de la otra vez. El gasóleo que nos sirven lleva parafina que en tuberías exteriores se espesa por debajo de seis grados bajo cero, y obstruye los filtros. Pero mi depósito es exterior, argumento, porque la ley me obliga a eso. ¿No será que le añaden alguna guarrería?, pregunto. Nada de nada, contesta. ¿Y a nadie se le ha ocurrido que cuando más falta hace la calefacción es precisamente por debajo de menos seis grados? Ya, responde. Pero la temperatura estándar calculada no baja hasta ahí. ¿Y quién calculó esa temperatura estándar?, demando. No sé, dice la torda. Pero en cuanto suba no tendrá problemas. Es un consuelo, respondo. Me alivia saber que cuanto más calor haga, más calefacción tendré; y que en agosto podré poner los radiadores funcionando a toda hostia. Para el invierno, ¿se le ocurre algo? Hay un truco, dice por fin. ¿Cuánto carga su depósito? Mil litros, respondo. Pues échele doscientos cincuenta de gasolina para descongelar la parafina. Oiga, le digo. Si meto doscientos cincuenta litros de gasolina en el depósito, cuando encienda la caldera volará la casa, y los pingüinos y todo cristo nos iremos a tomar por saco. ¿Cuántos me dijo que caben?, pregunta la señora o señorita. ¿Mil?... Ah, bueno. Había entendido diez mil. Entonces póngale veinticinco litros de gasolina a ver qué pasa. Ayer, a los pingüinos les sentó fatal verme aparecer con mi lata de gasolina. Se daban con el codo y ponían mala cara. De qué va éste, murmuraban por lo bajini. Pero no hizo falta echar nada, porque a última hora subió el termómetro y la calefacción volvió a funcionar. Por fin, esta mañana me ha telefoneado un caballero amabilísimo de Asistencia Técnica del distribuidor nacional, confirmándome que, en efecto, la temperatura de congelación prevista para el gasóleo en España es de -6,0 para la calefacción y de -10,0 para los automóviles, y que ellos se limitan a cumplir la norma publicada en el BOE. Le di las gracias y me cisqué en el puto BOE. Luego, cuando bajé a desayunar, comprobé que los pingüinos ya no estaban. Se habían llevado Negra espalda del tiempo, una chaqueta de ante y las llaves del coche. Ya no puedes fiarte ni de los pingüinos.\n:-D :-D =<> =<> ... Lamentable pero asi es. [-(\nLa verdad es que es un dato a tener en cuenta, pero en mi caso particular, hay algo que no coincide. Si bien es cierto que el fallo se me ha dado en este invierno y con frio, el año pasado el coche se lo tiro enterito durmiendo en la calle, no como este a 13º como minimo en el garage.\nLo de los filtros... puede que tengas y mucha razon. Puede que se vaya acumulando la ****** y poco a poco un dia... zas!, a oir la sinfonia de los inyectores en "parafina" mayor. #-o\nCreo que voy a cambiarle el filtro del gasoil por si las moscas. Ya os contare que aarece en el.\nSiento dar al traste con estos comentarios y que seguramente son ciertos, pero el mio duerme en garaje... 17º C (Positivos) en Invierno y le detecté el ultimo problema de inyectores en Noviembre que se me empezó a parar el motor y el anterior en el mes de Abril del año pasado.\nla temperatura de congelación prevista para el gasóleo en España es de -6,0 para la calefacción y de -10,0 para los automóviles, y que ellos se limitan a cumplir la norma publicada en el\nManda huevos. Estaba a punto de escribir las temperaturas de congelacion, pero he pensado " leete el post entero por si acaso......."\ny despues de leerme toda la parrafado lo pone la final :-D\nParece que todo vuelve a reincidir en el mismo tema, la mala calidad del gasoil que nos venden, no sé si en todas o algunas gasolineras.\nY digo yo: si el frío en la península va tan mal para el gasoil, ¿cómo se lo montan los europeos que viven por encima del Pirineo? Ya no digo escandinavos, que seguro que nos ganan en fríos, sino alemanes y austríacos, que tienen flotas diesel tan importantes como la nuestra y temperaturas en invierno mucho más bajas que las nuestras.\nLos formulan para que aguanten mayores temperaturas sin problemas. Amén que son de mejor calidad que los de aquí y muchos coches de esos lares, llevan precalentadores de gasóil por si las moscas.\nSi alguno se quiere entretener.\nhttp://mazda6club.altervista.org/module ... pic&t=5049\nEstoy con Frantokyo. Es posible que algo de este tema y de la mala calidad del gasoil haya en nuestros problemas, pero seguimos siendo nosotros y los de Toyota los que nos llevamos la palma. ¿y que tenemos en comun?, pues eso los inyectores, asi que... blanco y en botella.\nQue mientras sigan siendo tan "especialitos", habra que tener cuidado con, no solo que, si no tambien donde le hechamos de comer. :|\nAlgunos supusieron que para mejorar la lubricidad del gasoil lo mejor sería agregarle aceite. Es posible que esto mejore la capacidad lubricante, pero con seguridad se modifica negativamente su N° Cetano, disminuyendo su rendimiento como combustible, aumentando el golpe diesel, bajando la potencia del motor, además de carbonizar la cámara de combustión y los orificios de los inyectores, con lo cual baja más el rendimiento del. motor\nPrecisamente ahora iba a empezar a echarle medio tubito de aceite para motos 2T sintetico MOTUL 700. Es una recomendacion de mi mecanico habitual. Precisamente me comentaba que esta reparando mas bombas de inyeccion que nunca, por el tema del azufre. El tiene un AUDI A4 nuevecito y lo pone. Medio tubito cada llenado de deposito.\nDespues de leer lo que dices, me entra una duda. Comentas que la ausencia del azufre hizo aparecer desgastes prematuros, y que echarle aceite no es la solucion. Entonces cual es?\nPctor, uno de los porques del aditivo que te pase, es precisamente ese, la lubrificacion del sistema por el bajo contenido de azufre de los gaoleos actuales.\nHecha un vistazo a su datasheet. ADITIVO\nCualquier aditivo de diesel que puedas encontrar, tambien trata este problema, lo unico que hay que tener cuidado en que NO LLEVE ALCOHOL.\n: en mi caso particular, hay algo que no coincide. Si bien es cierto que el fallo se me ha dado en este invierno y con frio, el año pasado el coche se lo tiro enterito durmiendo en la calle, no como este a 13º como minimo en el garage.\nAunque el coche duerma en garage y esté calentito, el gasoil que respostamos estará a la temperatura del tanque de la gasolinera. Y el gasoil que llega a las gasolineras viene de megadepósitos que están a la intemperie. Es decir, el gasoil puede venir ya muy frío del megadepósito y acabar en nuestros coches a esas temperaturas.\n¿cómo se lo montan los europeos que viven por encima del Pirineo?\nComo le dijo el técnico a Pérez Reverte: "Esto no es Finlandia. Aquello es un sitio serio."\nPrecisamente ahora iba a empezar a echarle medio tubito de aceite para motos 2T sintetico MOTUL 700.\nNo soy un experto pero creo que ésos 'remedios caseros' no pueden ser buenos para los modernos turbodiesel.\nYo sigo creyendo que el problema es la combinación de inyectores modernos (con orificios infinitamente más pequeños que los diesel antiguos), gasoil español y bajas temperaturas. Tener en cuenta que no sólo Mazda y Toyota tienen problemas, también BMW, Renault y seguro que todas. Y que no sólo los coches tienen problemas, también camiones, tractores, calderas, ...\nLo imperdonable es que aquí nadie hace nada, ni las marcas, ni las petroleras, ni nadie. Lo mínimo es que se preocuparan e hicieran algún estudio que determinara las causas del problema, pero claro, éste no es un país serio.\nSería bueno que los que tenéis problemas pongáis en éste post si los habéis notado en invierno ó en otra época del año.\nEn mi caso, la primera vez que tuve problemas se solucionaron al cambiar el filtro de combustible y empezar a subir las temperaturas (marzo-abril del año pasado), por lo que no se muy bien cual de las dos cosas fué la decisiva. Quizás ambas.\nLucky_luke, gracias por la aclaracion, yo creia que solo era para limpiar los inyectores, pero que no lubrificaba. El mecanico me dijo que si solo era para limpiar, no convenia utilizarlo frecuentemente, por eso iba a alternarlo con el aceite.\nCachis!!...Desde luego....., si es que comprais las cosas y no sabeis lo que comprais. :-D :-D\nsemana si semana no voy al Piri a esquiar. Mi chiquitín duerme al raso y de momento nada.... Tocare madera!\nOs voy a comentar mi experiencia en el famoso puente de los controladores. Como se me canceló el vuelo a Madrid pues decidí irme en mi Mazda 3. El coche tiene casi 2 años (en febrero 2011). Soy de Elche y el coche fue bien hasta que llegamos a La Roda (Albacete). La temperatura mínima exterior que se alcanzó durante el viaje fue de -6ºC en la zona de Almansa y Chinchilla.\nCuando llegamos a la Roda, saliendo de la autovia para descansar el coche se me paró, no le dí importancia y pare a desayunar, pero al volver a reincorporarme en la autovía el coche se iba parando cada vez que intentaba acelerar fuerte.\nSegún el mecanico me comentó que fue un problema del gasoil al estar a bajas temperaturas, que la próxima vez que fuera de viaje por un sitio con tan bajas temperaturas le echara aditivo al combustible.\nEl coche está reparado y hasta el momento funciona perfectamente, pero casi llego a Madrid.\nque raro eso que comentas???\nPor esto en Rusia no se venden coches diesel (tambien por calidad de diesel :mrgreen: ). Pero todo el mundo sabe que frio y diesel son cosas incompatibles. En ejercito por ejemplo para Sibería hay unas especiales revisiones de tanques que funcionan con turbinas de gas.


Edición del miércoles, 07 marzo 2007, página 10 - Hemeroteca - Lavanguardia.es\nEdición del miércoles, 07 marzo 2007, página 10\n1 0 Culturas La Vanguardia Miércoles, 7 marzo 2007 ESCRITURAS Novela El carrusel de embrollos de una chica que aspira a ser modelo Cela en Manhattan Novela Una afilada disección literaria a cargo del francés Pierre Mari de los intríngulis laborales que envuelven a un ejecutivo de una gran empresa Veleidades empresariales LAURA FREIXAS Aunque parezca increíble, esta novela, escrita por una norteamericana y situa- da en un glamouroso Manhattan de fotó- grafos, modelos, cocaína y clubs de strip- tease, recuerda a Cela. Al peor Cela: ma- nierista, huero, artificioso, escatológi- co... Pero empecemos por el principio. Y el principio es seguramente El guar- dián entre el centeno, de J. D. Salinger, la novela que en 1951 introduce un nuevo tono literario, reflejo de un nuevo clima emocional: la apatía. Su protagonista es el primero de lo que se convertirá en un personaje-tipo de la literatura america- na: el adolescente ahíto y aburrido, un chico o chica al que no ha faltado nunca nada y que no sabe qué hacer con su vi- da, como en La campana de cristal de Sylvia Plath (1963) y Menos que cero de Bret Easton Ellis (1987), antecedente de la española Historias del Kronen de J. Á. Mañas (1997). Y a esta estirpe pertenece también la obra que ahora comentamos, por cierto espléndidamente traducida. Su narradora, Alison Owen, hija de una familia de clase media de Nueva Jersey, tiene la aparente fortuna de ser guapa, pues la lleva a creer que podrá vivir de su belleza. Resultado, muchos cástings, sesiones de fotos, maquillaje, peluque- ría, viajes, fiestas, discotecas, clubes sa- domasoquistas, cocaína y una intermi- nable ristra de camas por las que pasa con la esperanza de obtener un contra- to, o por curiosidad o por deseo o por aburrimiento o por estar menos sola o sin saber por qué. A ratos, Verónica re- cuerda aquel éxito de los setenta, Pre- gúntaselo a Alicia, supuesto diario anó- nimo y póstumo (nunca se supo hasta qué punto era auténtico) de una niña norteamericana enganchada a la droga. Y es que, aunque se describa el mismo o parecido mundo, es muy distinto el mo- do en que lo vive un chico o una chica: ésta se encuentra fácilmente en el papel de objeto, mercancía o presa sexual. Esperpentos pintorescos A nadie sorprenderá el desgraciado fi- nal de las aspirantes a modelo, ni la mo- raleja o moralina encarnada por la her- mana de la protagonista, cuya historia (“Una historia de amor entre un hom- bre y una mujer, con su trabajo y sus hi- jos”) resulta ser “la única feliz”. Es lásti- ma que para llegar a tan previsible puer- to hayamos tenido que ver desfilar a do- cenas de personajes reducidos a esper- pentos pintorescos –como en Cela– y so- portar más de doscientas páginas de, por ejemplo: “Mientras les maquillaban las caras, ellas hablaban de enemas y de mierda, de ataques de diarrea durante sesiones de fotos, de tirarse pedos en la cara de sus novios” o “bailaban al com- pás de la personalidad secreta de esta (la música), grotesca y obscena, como algo enorme y estúpido atrapado dentro de un foso de alquitrán que tratara de salir usando la fuerza bruta” o “¿quién es la nariz de Dios?” u otras lindezas que muestran lo que le pasa a una escritora –incluso dotada, como ésta, de un verda- dero don poético– cuando, en vez de es- cribir, pretende “Hacer Literatura”. | M.ª ÁNGELES CABRÉ Desde finales de los ochenta el neoyor- quino Scott Adams publica las tiras có- micas de Dilbert, donde da voz a esos mi- llones de moradores de cubículos, en los que pasan más de ocho horas al día ha- ciendo oídos sordos a los convenios sin- dicales. El principio de Dilbert dice así: “Los trabajadores más ineficientes son trasladados sistemáticamente a los si- tios de trabajo donde pueden causar me- nos destrozos, es decir, la dirección de la empresa”. Divertidas tiras que se tradu- cen y publican en más de 1.200 periódi- cos de todo el mundo y son la demostra- ción fehaciente de que el ámbito empre- sarial y sus miserias interesan. Importa- do también de EE.UU., aquí es mediante el género llamado soft-business (libros de autoayuda para empresarios presen- tados bajo el disfraz de la fábula) que he- mos incorporado la empresa como temá- tica. El primer gran éxito que inauguró dicho reinado fue ¿Quién se ha llevado mi queso?, de Spencer Johnson, un cuen- to en el que cuatro divertidos persona- jes buscan en un laberinto (metáfora del lugar donde uno pasa más tiempo: cen- tro de trabajo, etcétera) algo a lo que el autor llama queso y que es una metáfo- ra de lo que uno quiere tener en la vida; las ventas fueron tan ingentes que los editores tuvieron que llegar a un acuer- do con la traductora para pagarle los de- rechos de autor que le adeudaban (lásti- ma que en un sabio ejercicio empresa- rial, aunque éticamente del todo repro- bable, decidieran encargar una nueva traducción para ahorrarse apoquinar fu- turos dividendos). Siguiendo esta estela, después se ven- dió a manos llenas La buena suerte, sub- titulado Claves de la prosperidad, tradu- cido y distribuido en más de cuarenta países. Y acto seguido, de uno de sus au- tores, El vendedor de tiempo, subtitulado Una sátira sobre el sistema económico. Sin olvidarnos de Buenos días, pereza, de Corinne Maier, subtitulado Estrate- gias para sobrevivir en el trabajo, en este caso una invitación a no pegar ni sello. Insisto, a los lectores lo laboral como objeto de análisis les tienta y acaso tam- bién como entelequia, como metáfora de la vida moderna que más que vivirla nosotros parece que nos vive. ¿Tardará mucho Javier Tomeo en servirse de la empresa como escenario para una de sus mordaces fábulas? Pero, ¿acaso el Bartleby de Melville no es la gris histo- ria de un gris oficinista en Wall Street? Y data de 1853... El teatro y el cine no han permaneci- do ajenos. Con un brillante guión, Smo- king room (2002) fue acaso la primera pe- lícula centrada en el mundo de la empre- sa que despertó a un tiempo el interés de crítica y público; en ella, los empleados de una oficina se muerden la yugular por tener o no tener una sala para fu- mar. En el 2003 se estrenaba en el TNT una pieza teatral de Jordi Galceran que arrasaría en taquilla y llegaría a la gran pantalla: El método Grönholm. En ella, los aspirantes a un puesto de trabajo compiten despiadadamente entre las cuatro paredes de una sala de reunio- nes. Ambas ficciones querían ser, y lo lo- graron, retratos de la crueldad con que las personas nos comportamos en el ám- bito laboral y de las cotas de mezquin- dad que somos capaces de alcanzar. Recursos Humanos Ahora, una editorial eminentemente li- teraria hace una apuesta valiente y pu- blica no ya una fábula sobre ese ámbito sino toda una novela, Resolución,elre- trato de la atmósfera opresiva que en- vuelve a un ejecutivo medio de una gran empresa llamada Nexorum. ¿Qué suce- de cuando un hombre de traje gris, habi- tuado a sentir que la empresa es su se- gunda casa –si no la primera– y que sus compañeros de trabajo son su familia, comienza, a raíz de la veloz reconver- sión de ésta en un monstruo inhumano, a vivirla como una mastaba, como una de esas tumbas egipcias en que los cadá- veres de los faraones reposaban junto a sus súbditos más fieles, aún vivos? Desde el departamento de Recursos Humanos, el suyo, el protagonista asiste con perplejidad a una revolución inter- na que sabe no puede llevar a nada bue- no. ¿Qué hacer, plegarse a las nuevas re- glas? Una novela que viene a demostrar lo que de irreal tiene el mundo laboral, un juego de mesa donde las fichas que se mueven son personas. ¿Hasta qué lími- tes llegan los mecanismos reguladores de uno de esos grandes entes? La res- puesta está en esta primera novela, muy bien cuajada, del francés Pierre Mari (1956), quien abandonó la docencia de la literatura para dirigir seminarios de for- mación para empresas. Está lejos de la versión irónica que Amélie Nothomb nos dio de su angustioso paso por una empresa japonesa en Estupor y temblo- res, pero disecciona los pormenores con frialdad de entomólogo. ¿Ganará algún día en ventas la ficción empresarial a la novela policiaca? | Exterior de un edificio de oficinas GEORGE HAMMERSTEIN / VEER / CORBIS Pierre Mari Resolución Traducción de Assumpta Roura REVERSO EDICIONES 129 PÁGINAS 12,20 EUROS Mary Gaitskill Verónica Traducción de Javier Calvo MONDADORI 262 PÁGINAS 17,50 EUROS Una modelo desfila en la Semana de la Moda de Nueva York SHAUN BEST / REUTERS


pasionslot - Strombecker I.1 generación Mabuchi 15. Referencias H, E y F - Coleccionismo\n#1 · 19/Oct/2010, 18:24 · Editado por Pechuga_VLC\nI.1 generación Mabuchi 15. Referencias H, E y F.\nEl anuario de la tienda del hobby "AutoWorld" recoge las novedades presentadas en las principales ferias estadounidenses del juguete celebradas cada primavera, aportando una valiosísima información que los historiadores consultamos.\nEn su edición de 1960 se anuncia la llegada para Junio´60 de lo que a la postre se puede considerar el primer slot moderno en masa a 1:32 fabricado en América, aunque siendo estrictos realmente están reproducidos a 1:30 debido al volumen del motor eléctrico. Esta vez no se trata de una adaptación a slot como la dada el año anterior en las referencias D y H a 1/24, sino que han sido pensados desde su concepción para el slot. Nombrado como Strombecker y fabricado por Strombeck-Becker, son presentan en 3 formatos de comercialización :\ncircuito H30/H31 ( sin/con transformador ) hereda algunos artículos de las referencias H a 1:24 como el transformador 12V y los mandos-pulsadores y tramos de pistas. Incluyen un par de coches con los dos primeros modelos de slot a 1:32 referenciados como F.\nmotor kits con todas sus piezas, referenciados como E ( por cierto los 2º del mundo después de los MRRC y los primeros de América ) y presentados lujosamente en caja, iniciando la nueva moda del " art-box " en el slot americano, que en realidad ellos mismos comenzaron un año antes con las referencias D y H a 1/24.\nnon-motor kits: no llegan a estar a punto para aparecer en el anuario AutoWorld´60, pero es posible que llegasen inmediatamente después ( Julio´60 ? ). Se trata de otros kits también referenciados como E, que carecen de motor corona y guías, aunque contienen chasis y trenes de ruedas.\nLos primeros coches de slot 1/32 reproducidos por Strombecker ( a la vez que primeros 1/32 fabricados en masa de EEUU ) son :\n( s1.evo0 ) Maserati 250F GP´54, cuya carrocería es inyectada en rojo italian racing A. Dorsal #22.\n( s2.evo0 ) Jaguar D Le Mans´56, cuya carrocería es inyectado en blanco indianapolis racing A. Dorsal #7.\nPuede parecer exagerado el asignar un código arbitrario para las carrocerías y un nombre color de inyección tan complejo, pero yo advierto y aconsejo la idoneidad de usar las mismas, porque su estudio a lo largo del tiempo se irá complicando cada vez más a través de las evoluciones y múltiples variantes y posibilidades.\nAsí como ya se hizo para las referencias D y H a 1/24, la versión reproducida a 1/32 está inspirada en aquella con la nariz más corta con la que debutó en 1954, sin embargo las imágenes de las litografías como en la del kit E3 están inspiradas en versiones posteriores con la nariz más larga. Al menos en dos o tres Grand Prix de ese año llevó además aletines, por lo que la reproducción es más que correcta. El color elegido es el oficial de la escudería Maserati.\nRespecto al Jaguar, curiosamente no se inspiran en el ganador de Le Mans de 1954 como sí lo está su 1/24, ni tampoco en el ganador de 1955, sino que más bien por la reproducción de su aleta podemos considerar que se corresponde con el ganador Le Mans del año 1966 y 1967 ( este segundo año incluso Jaguar ya no lo fabricaba ), con el habitáculo del cockpit del copiloto ( recordemos que a la izquierda ) simulando estar tapado por una lona de cuero. La elección del color es bastante curiosa, porque se prefiere inyectar en un blanco ya utilizado también en su otra escala, quizá como base para poder pintar el coche en los colores de carrera más exitosos : negro, BRG o los colores de carrera de Escocia.\nLas carrocerías están inyectadas en una sola pieza de plástico PolieStireno a excepción del tubo de escape del Maserati que es una pieza independiente y quedan completadas con los faros y parabris realizados en policarbonato transparente. Quiero recalcar que inicialmente los primeros modelos salieron con todas las piezas. Hago esta anotación, porque en el siguiente capítulo veremos el caso de versiones económicas que estarán simplificadas.\nTambién del Maserati quiero señalar como en esos inicios llegó a tener una segunda guía pin inmóvil situada en la parte trasera, presuntamente para evitar que el coche se saliese del carril. Posteriormente veremos como será eliminada esta guía trasera así como el macarrón donde fijarla. Para nosotros resulta muy evidente como esta segunda guía empeora el comportamiento del coche en pista, ya que no permite que el coche trace un deslizamiento controlado al tomar al curva. El coche no derrapa y la fuerza centrífuga tiende a que el coche vuelque.\nEl conductor común está reproducido de forma excelente incluso para los tiempos actuales. Está formado por tres piezas, medio cuerpo y brazos independientes.\nLos chasis son de nylon blanco, así como la corona del motor de 27 dientes. También son de nylon blanco aunque pasan al poco tiempo a ser realizadas a nylon gris las siguientes piezas ( por orden cronológico de cambio ) : guía, volante y ruedas comunes.\nLa guía por cierto no es como las 2 primeras de las referencias D y H a 1/24 que estaba diseñada para ser usadas con plaquetas de latón, sino que esta tercera de Strombecker o primera a 1:32 está diseñada para ser usada con hilo de cobre enroscado. Darse cuenta de en que época nos encontramos, todavía no se usan habitualmente trencillas !.\nSeguramente por motivos de simplificación en su fabricación, desgraciadamente no llegan a salir los tapacubos típicos del Jaguar en forma de disco, que sí figuran en las imágenes de las intrucciones de montaje de los kits. Ambos modelos Jaguar y Maserati usarán en realidad los mismos tapacubos radiales que pertenecen en realidad a los de este segundo modelo. Por tanto las ruedas A comunes a los primeros modelos constan de 2 piezas, que consiguen un bonito efecto tridimensional en los radios. En realidad son una copia a unos ya existentes de la marca MRRC, aunque es Strombecker quien los populariza.\nOtra cosa que puede sorprender de esa época, es que los neumáticos procedentes de los kits son duros para las ruedas delanteras y blandos para las traseras, como los coches de competición de verdad !. Sin embargo este hecho tampoco fueron novedad, porque ya anteriormente varias firmas inglesas trabajaban con diferentes durezas en sus neumáticos ( A. Walshaw, MRRC ... ).\nLos coches son impulsados por un motor japonés Mabuchi rojo cerrado de 6V con las inscripciones " 15 SOD TKK Mabuchi Motor Japan Patent " y que Strombeck-Becker comercializa bajo el nombre de " X600 motor ". En adelante nos referimos a él simplemente como " Mabuchi 15 ".\nGracias a un eje largo se consigue colocar el motor en posición central y dar transmisión trasera mediante un piñón de latón de 8 dientes fabricado por " Wilson " de Cleveland, que por el uso destrozará a una inadecuada corona de nylon.\nResumen producción :\ncódigo modelos color chasis motor kits circuitos resultado\ns1.evo0 Maserati 250F GP´54\n1º nylon blanco Mabuchi 15 motorkit E2, non-motorkit E3. F2 de circuitos H30/H31. compatibilidad\ns2.evo0 Jaguar D Le Mans´56\nblanco indianapolis racing A\n1º nylon blanco Mabuchi 15 motorkit E4, non-motorkit E5. F4 de circuitos H30/H31. compatibilidad\nEstos coches usan coronas de nylon blancas 27 dientes, compatibles con el motor Mabuchi 15.\n#2 · 29/Mar/2018, 12:36\nPechuga_VLC 3 908 07/May/2018, 18:39


La fiscalía investiga la misteriosa intoxicación de 14 soldados en Puerto Salgar - Infobae\nA mediados del mes de abril, se dio a conocer que 14 soldados regulares pertenecientes al pelotón Gladiador número 1 del Batallón de Infantería 38 Miguel Antonio Caro, con sede en Facatativá (Cundinamarca)r, se intoxicaron producto del consumo de lo que sería su almuerzo.\nDe acuerdo con diario La Patria, una vez conocida la emergencia, las autoridades y organismos de socorro del municipio dispusieron de ambulancias y vehículos oficiales para el traslado de los enfermos al Hospital Diogenes Troncoso de Puerto Salgar, a un centro asistencial de La Dorada y a la Unidad Médica de la base aérea de Palanquero.\nPoco a poco fueron dados de alta pero uno de ellos, Kevin Stiven Rúa Godoy, de 19 años, tuvo que ser trasladado en helicóptero a Bogotá debido a la gravedad de su situación y fue internado en el Hospital Militar y finalmente murió.\nDe acuerdo con la Revista Semana la mamá del joven que murió, Lim Nieves, afirmó que el médico les dijo que los muchachos habrían comido algo con veneno, pero aún los exámenes no mostraban de qué sustancia se trataba.\nMinutos después de haber almorzado, 14 soldados quedaron doblegados en el suelo, retorciéndose de un fuerte dolor estomacal y malestar. Algunos de los que no estaban siendo afectados le restaron importancia a la emergencia y, de hecho, sacaron sus celulares para grabar el momento.\n“Nos mandan a formar, y el que falleció ya estaba grave, nosotros como que uy; y va uno, y el otro, y va el otro, vamos cayendo todos. A mí me da como un mareo, ganas de vomitar, no me podía mover, no podía casi respirar, necesitaba aire, estaba ido totalmente”, le contó El Tiempo, uno de los jóvenes que resultó afectado pero que por fortuna sobrevivió.\nDespués de algunos día, la investigación a podido determinar que el grupo de 40 soldados habrían comprado un pollo en un negocio de La Dorada. Luego, el grupo se dividió y 20 de ellos se ubicaron en un corral de vacas e instalaron su campamento porque iban a pasar la noche allí, ese grupo que fue el que se intoxico decidió acompañar la proteína con papa y arroz sudado.\nPara Lim los hechos en los que murió su hijo le parecen muy extraños, incluso cree que no fue una intoxicación cualquiera sino que su hijo murió porque lo envenenaron.\nDe acuerdo con el soldado que tuvo que cocinar ese día le contó a la mamá de Kevin que él estuvo pendiente de todo, y que cocinó como solía hacerlo. No notó nada extraño, solo que el arroz olía un poco raro. Pero que el hambre después de arduas jornadas de infantería no los hace detenerse en esos detalles. El joven también estuvo en el hospital por intoxicación.\nFrente a la posible teoría de Lim Nieves, los soldados aseguran que si fue así ninguno tuvo nada que ver pues es un grupo muy unido y pudo ser producto de un accidente.\nPor el momento, las investigaciones continúan en curso y algunos detalles se mantiene en cierta confidencialidad, como la autopsia del soldado Kevin Godoy y la historia médica que no será entregada hasta que no se obtenga más información del hecho.


Oportunidad para que investigadores colombianos se especialicen en Estados Unidos - Actualidad de ciencia\nPublicado el:: 21-08-2013\nCinco investigadores colombianos tendrán la oportunidad de vincularse a una universidad o instituto de investigación estadounidense durante un semestre en el año académico 2014-2015, para realizar investigación avanzada, mediante la Beca Investigador Visitante Colombiano que otorgarán Ecopetrol y Fulbright.\nEste programa busca apoyar la investigación en el país, promover la colaboración investigativa entre Colombia y Estados Unidos y fomentar la inserción de Colombia en las redes globales de conocimiento.\nLas tres becas cofinanciadas por Ecopetrol son para realizar investigación sobre Recursos no Convencionales, con prioridad en ingeniería de petróleos, ingeniería o gestión ambiental, geología, y geofísica. Adicionalmente Fulbright ofrece dos becas abiertas a todas las áreas del conocimiento (excepto clínicas de la salud humana y animal).\nPueden aplicar ciudadanos colombianos que no tengan doble nacionalidad con Estados Unidos y no estén tramitando residencia, ciudadanía o visa de trabajo estadounidense.\nLos candidatos deberán tener un grado de Ph.D. o experiencia profesional equivalente, así como estar vinculados a alguna universidad, instituto de investigación, u otra entidad que desarrolle investigación en Colombia. Adicionalmente, es requisito acreditar competencia en el idioma inglés.\nLas demás condiciones y beneficios se pueden consultar aquí\nLos resultados de la convocatoria se publicarán en febrero de 2014.


Persistente, racismo hacia afrodescendientes en México | Página 66\nUrgen programas para atención de víctimas de sexting y...\n7 octubre, 2019 Comentarios desactivados en Persistente, racismo hacia afrodescendientes en México Ciudadania\nContiene 12 escritos que abortan el tema desde las perspectivas histórica y antropológica; proyecto realizado por el INAH con apoyo del Conacyt/Fue presentado en el XV Coloquio de Africanías, celebrado en la XXX Feria Internacional del Libro de Antropología e Historia/FOTOS: Melitón Tapia INAH.\nCIUDAD DE MÉXICO, 7 de octubre del 2019.- El racismo en México ha sido poco reconocido y estudiado, en particular el que enfrentan las personas, comunidades y pueblos afromexicanos. La ignorancia, el silencio y la negación de la participación económica, social y cultural de mujeres, hombre y niños de origen africano en la construcción de la sociedad mexicana, son ejemplos de esta situación.\n“Esta es una sociedad convencida de que no es racista, pero continuamente utiliza categorías raciales para analizar la vida social, política y cultural; no se vale, en general, de categorías socioeconómicas, ideológicas o de otro tipo, sino que siempre remite a la raza”, aseveró el también profesor investigador del Posgrado en Historia y Etnohistoria de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH).\n“En el escrito relata que, en una encuesta realizada en 2010, con motivo de la puesta en escena La controversia de Valladolid, en la Ciudad de México, para saber lo que sabían los asistentes sobre los afrodescendientes en México, 95 por ciento de los entrevistados, personas de cierto nivel cultural, opinaron que los indígenas fueron esclavos y que los negros provenían de Estados Unidos y de Cuba”, expresó.\n“Esa es una visión histórica aberrante. Es un asunto que debe hacernos reflexionar sobre el tipo de historia que ha construido el Estado mexicano. Las memorias colectivas no se construyen de manera espontánea, sino a lo largo de tiempo, a partir de lo que nos van relatando”, sentenció.\nPor su parte, el artículo ‘Castas’ como ciudadanos y ‘castas’ viciosas y desarraigadas. Concepciones decimonónicas sobre las poblaciones de origen africano en México, de María Camila Díaz Casas, ahonda en el problema de la Constitución de Cádiz de 1812 —fundamental para los subsecuentes proyectos constitucionales mexicanos—, el racismo y desconocimiento hacia los afrodescendientes.\n“El relato conservador de Lucas Alamán, refiere que México nace con la Conquista; y el de Bustamante afirma que el origen está en el mundo prehispánico y que la Conquista fue un desgraciado paréntesis en el desarrollo de la nación mexicana. Ambos relatos son racistas; el artículo muestra cómo el siglo XIX mexicano fue profundamente racista”, puntualizó.\n» afromexicanos, INAH, libro, racismo\n» Ciudadania » Persistente, racismo hacia afrodescendientes en México


CUENTOS URBANOS Y OTROS POEMAS: agosto 2014\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 13:18\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 11:08\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 12:38\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 11:19\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 07:46\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 14:23\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 12:49\nLa calle se llena de niños y cada uno con sus bolsillos llenos de bolas de cristal, se organizan parejas por amistad o conveniencia y se definen algunas reglas, porque no siempre las reglas son las mismas pero se cumplen a carta cabal.\n- yo me pido ser el ajuntador y vos que seas el desajuntador…\nEn el andén se ha trazado un rectángulo en el cual cada jugador ha casado dos bolas y ha determinado cual es su cacha.\n- Pero balines de cachas no se valen, ni mullos, ni bolones, tampoco esas bolas chiltadas.\nDel neto se cuentan doce pasos y se traza la línea de salida, se tira la cacha del neto a la línea y según la distancia que cada uno quede con respecto a la línea se determina el turno del jugador.\n- El que le de un pépo al otro le quita el puesto, ¿vale?\n- Todo lo bueno para mi y para mi ñero, mi ñero y yo salimos de primeros.\n- Esperate que me toca tirar a mi todavía y esas cachas están muy igualitas,mejor cambiala por esa azulita que tenias el otro día.\nDel bolsillo saca una bola azul como una perla, perfecta, sin un solo rasguño, una joya en este juego que deja deslumbrados a todo los niños.\nDa vueltas por el piso de tierra y refleja la luz en colores tornasolados que la vuelven más apetecida por todos.\n- El que salga de primero pierde la cacha…\n- No. Mejor cuando acabemos el neto juguemos al hoyo y apostamos la cacha.\nEl juego comienza con cinco parejas en contienda, el neto lleno y las bolas rodando por el anden de tierra apisonada que deja ver en algunos pedazos, que aún se mantienen unos adoquines de barro cocido que tienen todos los años encima.\n- Alticas a la rodilla\n- Retroque no vale y el que se quede en el neto se ahoga.\nCada pareja se turna para acercarse al neto, la meta es sacar las bolas del cuadro, al que le saquen la casa lo sacan del juego, gana el que quede vivo al final y se reparte el botín con su compañero de juego.\n- Dale un tingue que está cerquita, lo alejas y yo me arrimo al neto.\n- Pegale duro bambaro que nos van a sacar…\nA medida que avanza el juego los ánimos se calientan, sobre todo entre quienes ya están en capilla.\n- ¡Toma! le salió carne a la bola de ese pepazo.\n- Hola vos dale a los otros alejándolos del neto, yo saco las casas.\n- No ni mierda, maguis manguis no se puede.\n- Ve, ni que no pudiéramos tener cada uno una tarea.¡Callá!\nEn el neto quedan 12 bolas, un solo equipo fuera del juego, todo agachados mirando las cachas y las bolas del neto, sin percatarse siquiera de quienes están a su alrededor. De pronto detrás de uno de los jugadores aparecen dos niños algo más grandes y sentencian: ¡RECOGIDA¡\nTodos apuran a salvar sus pertenencias y los dos intrusos le echan mano a lo que encuentran, entre ellas a la bola azul que había acabado de ser desplazada de un tingazo lejos del neto.\nEn la huida uno de los ladrones se resbala en un charco, suelta las bolas que corren al filo del andén y caen en la alcantarilla.\nSe oye a alguien decir:\n- Ni pa’ Dios ni pal’ diablo, trampa a la cara sale.\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 08:51\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 12:44\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 14:13\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 10:02\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 16:09\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 07:24\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 09:51\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 12:51\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 11:14\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 13:30\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 08:33\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 09:41\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 17:49\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 09:35\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 10:35\nMUJER EN MI MENTE\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 11:51\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 13:26\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 09:21\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 15:14\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 15:07\nMi patria es una enorme estantería de odios\ncualquier cajón que se escoja\ncada anaquel que se registre\ncuenta una historia de muerte\nEn mi patria la antropología\nestudia cientos de fosas comunes\nse ejecuta la economía del despojo\nse hace la historia de la miseria\nse levanta la topografía de la infamia\nMi patria se construye día tras día\ncon el eco del lamento de los muertos\npero hay que gritarlo\nMi patria es una sucesión de injusticias\nHay un lugar común en el universo\ndonde los buitres gerencian los bancos\ndirigen las maquinas que desangran la tierra\nlevantan los pulpitos y las oraciones\ny regentan escuadrones de la muerte\nEse lugar está en mi patria\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 10:03\nPublicadas por Jorge Alberto Narvaez Ceballos a la/s 14:07\nOLIVOS Y VIDA\nDenuncio porque eres mi hermano\nporque cada mañana que pasa\nultraja de manera cínica mi vida\ny la tuya es arrancada\nDenuncio la complicidad atroz\nel silencio de quienes creen\nser los buenos\ny se indignan encerrados en sus casas\npara que no se toque su confort\nDenuncio así no te conozca\nno me importa cual pueda ser tu nombre\nporque tu eres mi hermano\ny tarde o temprano puedo estar en tu lugar\nDenuncio la risa que tala de raíz a los olivos\ndenuncio piedra contra fusil\npalomas contra Kfires\ndenuncio el terror que se oculta\ntras la imparcialidad\ndenuncio el color de la sangre\nque corre como tinta\nDenuncio ante jurados de conciencia\n-si es que aún existe la conciencia-\ndenuncio para que no se borre la memoria\npara brindarle una oportunidad al perdón\nmás no al olvido\npara que regrese el agua\npara que se sirva el vino\npara que vuelvan las mujeres a cantar\npara que nazcan los niños otra vez\nDenuncio aunque mi deber seria\nestar allá a tu lado\nenfrentando el extermino\nsembrando los árboles de nuevo\nporque por cada olivo que ellos talen\nnosotros plantaremos diez\naportando así sea pequeña\nriendo a pesar de los pesares\nporque el simple hecho de reír es resistencia


Los 6 momentos más destacados de la ceremonia de los Grammy 2015\nSam Smith y Beck fueron los grandes ganadores de la mayor entrega de la música este domingo\nlun 09 febrero 2015 12:09 PM\nLos Grammy 2015 ofrecieron algo familiar; una serie de premios para un artista nuevo, algunas presentaciones destacadas, y algo no familiar: ¿Kanye West sonriendo y riéndose?\nAquí están algunas cosas que dominaron la noche:\n¡Bienvenido, Sam Smith!\nHace un año, el cantante británico de soul era un desconocido en Estados Unidos. La noche de este domingo, se llevó a casa cuatro Grammys, incluidos los de canción del año, grabación del año (ambos por Stay With Me), mejor artista nuevo y mejor álbum vocal pop (por In the Lonely Hour).\nTambién dio una presentación deslumbrante de Stay with Me con Mary J. Blige acompañándolo. Lo único que pudo haberlo hecho mejor fue si Tom Petty, quien tuvo créditos en la canción gracias a similitudes con I Won’t Back Down, se les hubiera unido.\n— SAM SMITH (@samsmithworld) febrero 9, 2015\n“Estoy teniendo una noche muy, muy, muy buena”, dijo Smith mientras ganaba el premio a canción del año. Eso fue poco.\n¿Ese es Kanye West?\nComo unicornios que bailan y congresos que funcionan, un Kanye West sonriente y riéndose era considerado una criatura mítica: ocasionalmente se hablaba de eso pero nunca se había visto.\nSin embargo, la noche de este domingo, el rapero con un rostro normalmente serio dio una presentación conmovedora de Only One, y Rihanna y un extraño Paul McCartney lo acompañaron para FourFiveSeconds, y después se robó el show al correr hacia el escenario cuando Beck ganó álbum del año por Morning Phase.\n— FLOSSTRADAMUS (@FLOSSTRADAMUS) febrero 9, 2015\n— Kaye Toal (@ohkayewhatever) febrero 9, 2015\nPor otra parte, quizá no bromeaba en lo absoluto .\nLa gran noche de Beck\nObviamente, Kanye no esperaba que Beck ganara álbum del año; y tampoco Beck. Pero Morning Phase se llevó a casa ese gran premio así como el de mejor álbum de rock.\nObviamente nervioso, Beck agradeció a todo el equipo de producción, así como a sus hijos por “dejarme mantenerlos despiertos un poco más”.\nLos Grammy tuvieron algunas declaraciones orientadas a problemas.\nEl presidente de Estados Unidos, Barack Obama, habló en video sobre la violencia doméstica, con la activista Brooke Axtell dando un discurso conmovedor.\nOtros ni siquiera tuvieron que hablar: durante la presentación de Happy, Pharrell y sus bailarines levantaron las manos en el popular movimiento “Dont’ shoot” (no disparen).\nY luego estuvo Prince, quien salió para presentar el premio al álbum del año.\n“Como los libros y las vidas de negros, los álbumes todavía importan”, dijo.\nAnnie Lennox va a la iglesia; AC/DC va al infierno; Sia busca un lugar para esconderse\nHozier hacía un trabajo muy bueno con Take Me to Church, pero Lennox le dio a la canción otra dimensión; y después llevó a la audiencia a la iglesia con su versión conmovedora y dramática de I Put a Spell on You de Screamin’ Jay Hawkins.\nLuego estuvo AC/DC, que comenzó el espectáculo con Rock or Bust y Highway to Hell. Igual de sorprendente que ver a los héroes del heavy-metal en los Grammy; que no suele ser un espectáculo conocido por su amor al metal, fue ver a un grupo de celebridades portando cuernos de diablo en honor al grupo.\n— Paul Williams (@IMPaulWilliams) febrero 9, 2015\nY Sia, conocida por esconder su rostro, cantó su canción Chandelier mientras volteaba a ver a una pared. Kristen Wiig y Maddie Ziegler se encargaron de bailar . Sia incluso se apartó en la alfombra roja.\n— ⓢⓐⓖiⓣⓐ♐ (@ainiyahdestian1) febrero 9, 2015\nAproximadamente a las 23:10 horas tiempo del este de Estados Unidos (22:10 horas tiempo de la ciudad de México), los Grammy entregaron el premio final de la noche, grabación del año. Pero al espectáculo todavía le faltaban 35 minutos; incluyendo un montaje In Memoriam, un discurso del director de la Academia de Grabación, Neil Portnow, sobre regalías de streaming y también hubo presentaciones de Beyonce (Take My Hand, Precious Lord) y John Legend y Common (Glory).\nJohnny Carson alguna vez bromeó que los Oscar eran “dos horas de entretenimiento brillante extendidas en un programa de cuatro horas”. Uno se pregunta cuántos espectadores se quedaron a ver los Grammy después de que se entregara el premio final; normalmente la señal de que es tiempo de irse.\nPero, por supuesto, siempre hay algo inesperado en los Grammy.


ESPN - BEISBOL - Sin fractura Eduardo N��ez\nSin fractura Eduardo N��ez\nDETROIT -- Buenas y malas noticias para Eduardo N��ez y los New York Yankees.\nLa buena es que no sufri� fractura y que no ser�a colocado en la lista de lesionados tras recibir un golpe en el b�ceps. Pero la mala es que todav�a queda en duda cu�ndo reanudar� sus funciones en el campocorto de los Yankees.\n"[Pas� la noche] con dolor, pero estoy contento que no fue nada grave, no hubo rotura y de verdad contento por eso", dijo el dominicano previo al segundo partido de la serie de fin de semana de los Yankees ante los Tigres en Detroit.\nN��ez fue el blanco de una recta del abridor de los Tigres Doug Fister en el partido del viernes en la tarde, que seg�n el torpedero dominicano le caus� un dolor que no puede comparar con alg�n otro sufrido en su carrera.\n"Nunca hab�a sufrido un bolazo as� y es normal que est� hinchado y feo, pero lo importante es que no est� roto. Voy a ver [en los calentamientos] qu� puedo y qu� no puedo hacer, de seguro no puedo tirar porque est� muy hinchado y me duele mucho, pero si me necesitan para correr estar� disponible", a�adi�.\nEl infielder de 26 a�os, en su tercera temporada con el equipo neoyorquino, agreg� que el preparador f�sico de los Yankees le revis� el brazo durante la ma�ana del s�bado y que simplemente le pusieron un ung�ento para el dolor en el b�ceps derecho y luego ser� recubierto con un vendaje.\nEl dominicano se reafirm� en que seguir� al pie de la letra todas las indicaciones m�dicas, aunque admiti� que para �l lo ideal ser�a saltar al campo de inmediato.\n"Ojal� fuera hoy, pero no puedo jugar, as� que hay que ver qu� tan pronto se recupera y coge los tratamientos. Estos son cosas que pasan y siempre van a pasar, [recibir un bolazo] es parte de la pelota y el miedo no es parte de mi juego", concluy�.\nN��ez no tom� turnos al bate durante la pr�ctica en el Comerica Park, aunque s� estuvo recibiendo rodados en el campo, sin realizar lanzamientos. El manager Joe Girardi indic� que su condici�n se seguir� estudiando d�a a d�a y se neg� a dar pron�sticos sobre su regreso, aunque destac� que esperaba fuese pronto.