Escrito por: Roxana - 20 de abril de 2008, 9:50:00 CEST\nLas intervenciones del Crítico constituyen un diario mucho más interesante que el azorinismo de baratillo de Trapiello. Cuantas más amenazas de muerte, más interesante. Me encanta, tenemos que hablar de esto más a menudo en el LN.\nEscrito por: belaborda - 20 de abril de 2008, 10:01:00 CEST\n- Adrede o el desvirgador de infolios proustianos.\n Escrito por: Blogger Adrede; 20 de abril de 2008 0:50:00 CEST\n> 'Algo que no han destacado los críticos que han reseñado el último diario de Trapiello, son los matices proustianos de esta obra. Concretamente, de esta última entrega. Así, el comienzo, por ejemplo, resuena, en un tono más ligero, eso sí, como las primeras páginas de "A la sombra de las muchachas en flor". Aparece también una venerable y entrañable asistenta, que recuerda a la Francisca que llenaba con sus suspiros la casa del joven Marcel. Y apuntes venecianos.'\nLo tengo comprobado: cuando Adrede cita a Proust -y lo hace con asaz frecuencia porque debe pensar que hace tan exquisito como lo fuera el susodicho- en alguno de sus volúmenes siempre lo es con mención a la primera o primeras páginas de las que indudablemente no ha pasado ni ha de pasar. [¿Para qué, se dirá el estuprador de las muchachas en flor, si con eso aquí es más que suficiente?].\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 10:08:00 CEST\nJAVIER SAMPEDRO 05/03/2006\nVota Resultado 2322 votos\nLa opción personal- CONSUELO BAUTISTA\n“Las ideologías se aprovechan de que el ser humano es muy plástico, y someten a la gente a auténticos lavados de cerebro”\n“Debemos convertir la normalidad en un concepto aséptico, estadístico, sin ninguna connotación moral”\n“Las personas que rechazan la eutanasia y el suicidio asistido por el tabú de la muerte suelen apoyar la guerra”\nEscrito por: el catador de hilos - 20 de abril de 2008, 10:11:00 CEST\nAviso que debiera figurar en el frontispicio del Nickjournal: 'NO ENTRE AQUÍ QUIEN NO SEPA COPYPASTEAR DECENTEMENTE'\nEscrito por: Tsevanrabtan - 20 de abril de 2008, 10:22:00 CEST\nApetecían la venganza\nEscrito por: El fríkico constante - 20 de abril de 2008, 10:31:00 CEST\n Escrito por: El Cítrico Constante: 20 de abril de 2008 0:29:00 CEST\nSobre la chimenea del salón, junto a los bibelots que coleccionan mis mujeres tengo un salmón disecado. Es un ejemplar enorme que pesqué en 1987 en una poza del Asón. Hace años mis amigos el pintor R, su mujer S, y los escultores T y V, con quienes ya no me hablo, me gastaron una broma cruel. Sustituyeron el salmon por una reproducción mecanizada, casi idéntica, y cuando me acerqué a la chimenea el bicho se puso a cantar Ay Macarena. Fue tan grande el susto que me dio un soplo al corazón. Desde entonces sueño que los salmones me cantan y las truchas me hablan. Supongo que habrá influido en que ya no me interese la pesca.\nYo me imagino la escena en blanco y negro, como una película de cine mudo.\nEscrito por: Melancólica - 20 de abril de 2008, 10:52:00 CEST\nEscrito por: caesar - 20 de abril de 2008, 11:00:00 CEST\nEscrito por: caesar - 20 de abril de 2008, 11:04:00 CEST\nEscrito por: adoro las detestaciones - 20 de abril de 2008, 11:04:00 CEST\nSin duda la tarea más acuciante para cualquier espíritu noble es la lucha contra la grimosidad. Excelente post Desierto Polaco, en el olfato para las detestecaciones se curten las almas aristocráticas.\nEscrito por: belaborda - 20 de abril de 2008, 11:04:00 CEST\n- Pero... ¡por favor!\n¿Un diez para Carme Chacón? ¿Y por qué? ¿Por ese gesto gestual? Pero... ¡por favor! ¿Es que no queda suficientemente claro que no es sino eso y solo eso, un gesto? Que se me diga qué coño se le ha perdido allí ahora precisamente y en su estado. ¿Acaso no podía haberlos felicitado, a los soldados, por videoconferencia como se ha hecho en otras ocasiones y esperar a un momento más apropiado así lo sea dentro de unos cuantos meses o un año dado que no ha habido acontecimiento alguno en la misión que requiriera un apoyo moral explícito con presencia de la propia ministra? Pues claro que sí pero entonces no optaría al record de ser la primera y gestando.\nEscrito por: caesar - 20 de abril de 2008, 11:05:00 CEST\nla entrada de desiertopolaco es la vida misma, el fraude ininterrumpido en el que nos hemos acomodado desde que no tenemos que sudar para ganarnos el pan porque ya lo hacen otros por nosotros. en definitiva: no cabe mayor justificación al top manta que las cagadas que los pretendidos creadores deponen.\ncómo complemento a la entrada y para resaltar que el hecho (me refiero al fraude en todas sus versiones, desde la puramente friki a la pretendidamente científica) no tiene patria ni lengua les comento la noticia aparecida en abc.es de hoy sobre una pieza de museo falsa. al parecer la calavera de cristal de origen azteca que se exhibe en un museo francés y que ha servido de inspiración a la última entrega de la saga indiana jones es falsa. peor aún, otra calavera exhibida en el british museum fué retirada de la vista del público una vez se comprobó por la institución que su autenticidad era más que dudosa, eso sí: se cuidaron de no explicar el motivo no fuera que las dudas se extendieran a otras piezas.\nel fraude es uno de los rasgos diferenciadores más notables entre los seres humanos y los primates. un mono siempre actúa cómo un mono, al contrario de un hombre que siempre actúa de cara a la galería. fingir, "fare finta", que diría arcadi espada, cómo medio de sobrevivir.\nEscrito por: Mario Cristino me quiere gobernar - 20 de abril de 2008, 11:13:00 CEST\n De acuerdo con todo, salvo un pero. Dice que deja de un lado a los "freaks" y nos habla de Fernando Delgado, de Bosé y de otra caspa similar. O ha sido magnánimo con ellos o no compartimos la visión de lo que es un "freak". Sin embargo, lleva usted toda la razón en lo demás.\n(Se le ha olvidado de poner algo de Memem. Perdón, quise decir Menem. Ay, no, que quiero decir Medem. No entiendo por qué confundo el nombre...)\nEscrito por: caesar - 20 de abril de 2008, 11:31:00 CEST\nlo de "Z" y sus ministros es otra muestra más de la recurrencia de actos fraudulentos. estoy seguro que mucha gente que ha votado al partido tramposo y mentiroso por antonomasia (el socialista, por supuesto) se lo habría pensado de haber sabido cual era en realidad el calado de la crisis económica ó las intenciones del mentiroso supremo de permitir un trasvase del ebro.\nesto que digo en realidad significa que el resultado de las urnas es fraudulento dado que votar con información sesgada ó falsa es tan ilegítimo cómo la compra de votos así que si em mi opinión el play back de julio jr. justifica el pirateo de sus obras completas (por quien sea capaz de escuchar algo así) el fraude electoral cometido por quienes alcanzan el poder a través de la mentira y el engaño justificaría actos igualmente ilegítimos de la ciudadanía cómo puediera ser el fraude fiscal qué es el fraude por excelencia.\nlo de la chacón en afganistán es un insulto a los españoles que no tienen dudas acerca de su nacionalidad. esta señora es la que que dijo en su día aquello de "todos somos rubianes" (¿recuerdan lo que pensaba el actorcillo de españa y los españoles?) y lo dijo con "b", no con "f" qué era lo que se correspondía con la realidad, es decir: otra vez falsedad y fraude.\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 11:32:00 CEST\nA mí me gusta el final del Padrino y la actuación de Al Pacino está bien. Hay algo raro pero creo que es más bien de la escena que de su interpretación. Es una escena más teatral que cinematográfica. Si te fijas, parece como si los actores esperaran su turno para entrar en acción. Lo normal es que el asesinato se produjera en un segundo y las manifestaciones de dolor se solapasen en 10 segundos caóticos. En ese batiburrillo de emociones no podríamos captar la esencia de lo que cuenta Coppola. Al teatralizarlo hace que nos fijemos en el detalle que quiere destacar: el amor absoluto que tenía por la hija y la explosión de unos sentimientos enterrados. Primero se le ve incrédulo, luego anonadado, después aparecen las reacciones de la hermana, su mujer y el sobrino enamorado, todas ellas terriblemente trágicas y cuando parece que el dolor ha alcanzado sus cotas más altas vemos un grito silencioso mientras suena el Intermezzo de la Cavalleria Rusticana, un grito que lo vacía, y todos miran al padrino como reconociendo que en el concurso del dolor es imposible competir con él. Hay también unas expresiones de sorpresa al descubrir que el hombre más frío de la historia del cine atesoraba en su corazón un sentimiento tan intenso y hasta se aprecia un reconocimiento respetuoso hacia esas responsabilidades que había ejercido por su familia y por las que había cercenado sus emociones.\nQuizá lo podría haber hecho de otra manera pero a mí se me escapa cómo mejorarlo.\nEscrito por: Ender - 20 de abril de 2008, 11:33:00 CEST\nEMPIEZA LA FESTIVIDAD DE PESAJ\nAlgo más que un trozo de pan\nEl pan de Pesaj enfrenta a laicos y religiosos en Israel\nLos creyentes no pueden comer productos con levadura durante esta festividad\nJERUSALÉN.- Knéset. Parlamento israelí. "La identidad judía del Estado de Israel está en juego y tenemos que defenderla!", sentencia Eli Ishai, viceprimer ministro y líder del partido ultrartodoxo Shas. La portavoz del partido de izquierdas Meretz, Zehava Galon, contraataca: "Por favor, sean serios, ¿nuestra identidad como Estado judío depende de un trozo de pan?". Decenas de diputados responden en el acto con un 'sí' entusiasta. Galón no pudo reprimirse: "¡Pues así estáis!".\nLos 120 diputados dejaron por unas horas sus vacaciones para asistir a una histórica reunión en la Knéset. No se trataba de debatir un plan de paz o una moción de censura. Nada de eso, los respetables miembros de la cámara se reunieron para hablar de pan. Del derecho de los laicos a vender este bien básico en Pesaj, la festividad judía que ha empezado este sábado por la noche.\nUna semana en que los creyentes judíos no pueden comer productos con levadura ('jametz'). También llamada "fiesta de libertad", ya que recuerda el fin de la esclavitud del pueblo judío en Egipto hace más de tres mil años. Guiados por Moisés, los judíos escaparon de la tierra de los faraones, sin tiempo para fermentar el pan por lo que tuvieron que conformarse con el pan azimo.\nTres mil años después, este pan sigue siendo noticia. "Acepto que no coman pan u otros productos elaborados con levadura pero no acepto que me obliguen a no comer o incluso a venderlo", nos comenta Itai en Shenkin, el barrio de Tel Aviv más laico del país.\n'La guerra del pan' ha explotado por una polémica sentencia judicial que determina que un establecimiento puede vender 'jametz' siempre y cuando sea en su interior y no en público. Una victoria de varios restaurantes y pizzerías de la cada vez más religiosa Jerusalén. El dictamen de la juez Tamar Bar Asher ha provocado una revuelta de los diputados de los partidos religiosos así como miembros de otras facciones como laboristas o del Likud.\nLa tormenta llegó al Gobierno donde Shas tiene mucho poder (sobre todo con sus amenazas de dejarlo) y la intervención del fiscal general, Mani Mazuz, que acaba de respaldar a la jueza. Incluso el primer ministro, Ehud Olmert ha dado su opinión: "Hay que encontrar el equilibrio entre garantizar el carácter judío y preservar los derechos elementales del individuo".\nRabinos de Jerusalén enviaron una misiva a unos 60 restaurantes y locales de la ciudad donde avisan "comer 'jametz' es un pecado muy grave".\nLa ley de la levadura\nNo se puede entender esta polémica sin irnos al año 86 cuando el Parlamento aprobó la llamada Ley Jametz, firmada por el entonces presidente de Israel, Jaim Herzog, y el primer ministro, Simon Peres. Se especifica que "los dueños de un local no pueden exhibir en público productos con levadura ya sea para su consumo o venta". Una ley cosida en el 'status quo' entre religiosos y judíos. Los establecimientos que violaban esta ley pagaban religiosamente la multa ya que las ganancias eran superiores.\n"Apoyo esta ley que defiende las sensibilidades del vecino religioso para que no observe 'jametz' en las vitrinas de mi local. Lo entiendo pero cuando entran en el interior de mi establecimiento para ver si tengo o no pan, digo 'hasta aquí hemos llegado'", dice Shajar Levy, bautizado por el diario 'Maariv' como 'el último laico' de Jerusalén. Dueño de varios locales, pagaba cada año su multa para seguir vendiendo 'jametz'.\nUna joven israelí come pizza, también prohibida en la Pesaj. (Foto: S.E.)\nHasta que decidió recurrir a los tribunales, convirtiéndose en un incordio para el alcalde, el ultraortodoxo Uri Lupilianski. Hace cinco años, y al inicio del Pesaj, Shajar colocó en su local un cartel con letras en grande: "Jametz en abundancia".\nShajar se siente ahora reforzado. "Los laicos de Jerusalén estamos hartos. Mujeres de 80 años vienen a mi restaurante y me dicen: 'Estamos contigo en la lucha'. Jerusalén es una ciudad cada vez menos atractiva para los que no son religiosos. Muchas veces he pensado en irme a Tel Aviv pero no puedo rendirme", dice en un mensaje que va más allá del 'pan prohibido' de Pesaj, que en Israel dura una semana y en la diáspora judía 8 días.\nSin embargo, muchos establecimientos 'laicos' cierran sus puertas. Como Guil Bar-Haim, dueño de la selecta red Paneria. "En Pesaj no trabajamos. No somos religiosos pero creemos que debemos respetar el carácter judío de Israel. Va más allá de la religión. Además, aprovechamos para tomarnos una buena semana de vacaciones y recuperar fuerzas", nos dice.\nMuchos locales no cierran pero se adaptan utilizando la 'matza', el pan ázimo. En McDonald's o Burger King se puede disfrutar (¿?) de una hamburguesa pero con un bollo especial de Pesaj.\nLa actitud de Shajar le ha valido amenazas. Sus padres temen que alguno radical queme su restaurante. "No tengo miedo. Repito yo no soy antirreligioso. Por ejemplo me opuse al desfile gay en Jerusalén porque lo consideraba una provocación para gran parte de los judíos y musulmana de la ciudad. Me gané un boicot de la comunidad homosexual".\nLa 'guerra del pan' es un duelo más en las hasta ahora consensuadas relaciones entre religiosos y laicos en Israel. Mientras los primeros intentan resaltar que "es un Estado judío y luego democrático", los segundos defienden que "es democrático y posteriormente judío, si se quiere".\nNo es una cuestión menor. El primer ministro tiene más posibilidades de irse a casa por el pan en Pesaj o el trabajo de funcionarios en Shabat que no por una grave crisis económica o una guerra mal llevada. Hace unas semanas, Condoleezza Rice iba a aterrizar en el aeropuerto de Ben Gurion. Era a primera hora de la tarde del sábado, todavía en Shabat, la festividad judía semanal en la que entre otras cosas está prohibido trabajar, encender fuego o ir en coche. A petición de las autoridades, pospuso en un par de horas su aterrizaje "para no herir las sensibilidades de un amplio sector de la población".\nEs el debate entre una minoría que aboga por un Israel totalmente secular y otra que aspira a un país regido por las leyes del judaísmo. En medio, una mayoría que se declara en mayor o menor grado "tradicionalista", que no come pan en Pesaj pero no tolera que los ultraortodoxos dicten, gracias a su poder parlamentario, la forma de vivir, de viajar e incluso el derecho a comer pan.\nEscrito por: Ender - 20 de abril de 2008, 11:34:00 CEST\nDP, para momentos estelares:\nEscrito por: Desde mi Atalaya - 20 de abril de 2008, 11:35:00 CEST\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 11:36:00 CEST\nY aunque hoy no es el día para destacar maravillas, hay que decir que Cavalleria Rusticana es *posiblemente* la mejor ópera de la historia.\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 11:40:00 CEST\nBueno, por colaborar con los momentos nefastos y con los conocimientos de días anteriores, deberíamos incluir la obra pictórica del tal Quico Rivas.\nEscrito por: Fan de la Tercera Vía - 20 de abril de 2008, 11:42:00 CEST\nTomás Roncero | 20/04/2008\nMunitis y Raúl son los últimos de Filipinas, una especie en extinción dentro de la fauna futbolística. Profesionales hasta caer en el fanatismo, bandera de sus clubes y psicópatas de la victoria. Me dijo Del Bosque en cierta ocasión, con aquella plantilla galáctica que ganó La Novena, que le daba pena no poder dar más minutos al cántabro de las piernas de roca porque en los entrenamientos era el más aplicado... junto a Raúl.\nMunitis no debió irse nunca del Racing. Con la camiseta del Badajoz le vi una vez meter el mejor gol que recuerde en la División de Plata, pero lo cierto es que si su equipo se mete este año en la Champions (se lo merece) será gracias a Marcelino y a él. Jugó la semifinal de Copa ante el Getafe con la mano medio averiada y se enfadó en la vuelta en El Sardinero al ser sustituido porque ya soñaba con ser el héroe del primer título de la historia del Racing. Creo en Munitis y en Raúl. Dos profesionales íntegros. Dos modelos de fidelidad a un escudo. Dos futbolistas ejemplares.\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 11:43:00 CEST\nY las aportaciones económicas del Sr. Calaza a la humanidad: que el petróleo sube y el euro iba a ser malo.\nEscrito por: Una cuestión fundamental - 20 de abril de 2008, 11:43:00 CEST\nLuis Nieto | 20/04/2008\nGago-Diarra, el eje más atrevido de la era Capello y el más comedido de la era Schuster. Sólo cinco veces antes de esta tarde ha metido a los dos el alemán en el once inicial y en cuatro de ellas el Madrid jugaba fuera: Valencia, Sevilla, Murcia y Huelva. Huele a matrimonio de conveniencia en campos antipáticos, a remedio con contraindicaciones. La pareja no mezcla bien y, vistos los datos, así lo cree también Schuster, que durante la primera vuelta le entregó el puesto de mediocentro al malí (diez veces titular de las once en que eligió entre uno y otro) y durante la segunda al argentino. Yo estoy con él. La cosa queda en uno u otro, porque los dos vienen a ser lo mismo: el recuperador, el primer defensa sin el balón, el primer atacante con él.\nYo me inclino por Gago, que en quite está a la altura del africano y en toque varios escalones por encima, pero a veces es presa de la ansiedad. El puesto exige priorizar el sitio preciso sobre el estar en todos los sitios y minimizar las pérdidas. Y Gago, a ratos, arriesga hasta la imprudencia y gasta energías donde no es útil. Tiempo le queda en el fútbol para corregirse.\nEscrito por: La España invertebrada: el trasfondo - 20 de abril de 2008, 11:44:00 CEST\nFrédéric Hermel | 20/04/2008\nNo siempre he entendido muy bien las palabras de Schuster esta temporada. Algunos jugadores tampoco. Sin embargo, el mensaje lanzado ayer por el entrenador alemán está bastante claro. Cuando Schuster da por bueno un puntito en El Sardinero, parece lógico pensar que la defensa tendrá protagonismo, esta tarde, en la táctica del Real Madrid. No hace falta ser un gran psicólogo para descifrar las intenciones del coach.\nRecuperar la llamada "mejor línea de defensa de Europa" aparece entonces como una ventaja enorme a favor del Real Madrid en su camino hacia el alirón. Babeamos al recordar la maravillosa prestación de los cuatro merengues de atrás en el Camp Nou Pero olvidamos con una amnesia interesada la presencia, en aquel partido de referencia, de un mediocentro internacional que ayudó enormemente en esta hazaña que, sin duda, fue el momento clave de la Liga. Hubo un quinto hombre, respetado por los entendidos del fútbol moderno, que se hizo piedra angular del muro de contención. La táctica de un equipo sólo se puede entender desde un pensamiento global. Esta tarde vuelve aquella persona, que por cierto no se queja, al contrario de otros mejor tratados. Y sé que los primeros en alegrarse por este retorno se llaman Ramos, Pepe, Cannavaro y Heinze. Admiradores de primera fila. Es Diarra.\nEscrito por: caesar - 20 de abril de 2008, 11:47:00 CEST\npara momento nefasto el que tuvo almodóvar y su troupe en montecarlo el último baile de la rosa...ahí se retrató una generación enterita, quedó manifiestamente comprobado lo que en realidad era, culturalmente hablando, la movida madrileña. pasen y vean, contemplen el verdadero significado de la expresión "vergüenza ajena":\nEscrito por: Zafoniadas - 20 de abril de 2008, 11:48:00 CEST\nENTREVISTA: CARLOS RUIZ ZAFÓN Escritor\nKARMENTXU MARÍN 20/04/2008\nPregunta. ¿El juego del ángel es, otra vez, un libro dentro de un libro?\nRespuesta. No. En La sombra del viento había ese juego. Éste es un juego de ángeles, de sombras y de misterios.\nP. Ha dicho que los premios se curan con dos aspirinas. ¿La Bayer le ha puesto un piso?\nR. Los premios, no, las críticas demasiado elogiosas. Dos aspirinas y una siesta. La Bayer no me ha puesto un piso, pero ahora que lo menciona, no estaría de más. Yo soy gran consumidor de aspirinas. Me ha dado una idea.\nP. ¿Usted es un talento?\nR. No sé. Lo intento ser.\nP. ¿Está por encima del bien y del mal o es mi vista?\nR. No, no estoy por encima ni por debajo. Estoy más o menos en medio, como todo el mundo.\nP. Pues da la impresión de pasarse por el forro a la crítica.\nR. No. No me las paso por el forro. Lo que pasa es que no estoy obsesionado por una reseña o por lo que alguien diga en un blog.\nP. ¿Se ve más enfant térrible o más Daniel el Travieso?\nR. Soy un poco viejo para ser enfant térrible. Ni una cosa ni la otra. Hay quien me ve como muy travieso en muchas cosas. Pero yo intento parecer santito.\nP. ¿Mandó un jamón a Joschka Fischer por la publicidad gratuita que le hizo de La sombra del viento?\nR. No, no le envié un jamón. Si hubiera que enviarle un jamón por cada libro de los que él habla bien... Aunque él tiene la gentileza de enviarme uno de sus libros cada vez que los publica.\nP. ¿Cuántas aspirinas le costó digerir los diez millones de ejemplares en 30 idiomas y 50 países de La sombra...?\nR. Ninguna. Hubieran sido muchas si el libro no hubiera interesado a nadie. Las aspirinas no son para los éxitos, sino para las críticas elogiosas o los comentarios altisonantes.\nP. ¿En su Cementerio de los Libros Olvidados están Cartas a un joven español, de Aznar, o las memorias de César Antonio Molina?\nR. A lo mejor les deniegan la entrada. A ambos.\nP. "El beso no se puede ni se debe explicar a priori". ¿Usted besa de repente?\nR. No. Doy aviso.\nP. ¿Y la española cuando besa?\nR. ¿Besa de verdad? Depende de la española. Y depende de la frivolidad, que tiene diferentes grados.\nP. ¿Es partidario de los amores imposibles?\nR. No especialmente. Normalmente, los amores imposibles no son amores. Hay una palabra técnica, no sé si es infatuación, que suena muy pedante.\nP. Usted, para la infatuación, ni dos aspirinas. No padece.\nP. No. He padecido en mis años mozos, como todo el mundo.\nP. Cuando The New York Times le comparó con un cóctel entre García Márquez, Borges y Umberto Eco, ¿se pasó algún pueblo?\nR. Una de las pocas ventajas que tienen los escritores es que no tienen que opinar sobre las opiniones que se vierten sobre ellos.\nP. ¿Carece de pasiones?\nR. No. Tengo las mismas pasiones, las mismas fobias y las mismas manías que cualquier otra persona.\nP. ¿Cómo anda de tentaciones?\nR. Creo que las tengo bien cubiertas.\nP. ¿En qué área se mueven?\nR. No sabría decirle. Cuando las hay, normalmente sucumbo a ellas, y dejan de ser tentaciones.\nP. "Los escritores no son tan famosos como los futbolistas, los políticos o los asesinos en serie". ¿Añora ser alguno de ellos?\nR. No [ríe]. Yo estoy muy contento de ser lo que soy, y de ser mucho menos famoso. Para futbolista no tengo condiciones ni edad. Y para político, edad, a lo mejor sí; pero voluntad, ninguna.\nP. Y ya de asesino en serie, ni hablar...\nR. Tampoco. De momento no he sentido la tentación de matar a nadie. Pero si la siento, será la primera en saberlo.\nP. ¿Se afincó en Los Ángeles por si le daban un papelito en Hollywood?\nR. Pues no. Fue porque me apetecía. Y nunca he intentado ser actor.\nP. ¿Tiene alma?\nR. No sé. Tengo conciencia.\nP. Usted con los dragones, Vargas Llosa con los hipopótamos... ¿Otras perversiones?\nR. Ésta es muy inocente. La colección de dragones, pobrecillos, no hacen nada, y yo, menos. Si tengo una afición es la música. Es mi droga principal.\nP. ¿Es usted el mayor de sus monstruos?\nR. Soy el mayor de los dragones, quizás. Por eso colecciono los otros.\nP. ¿Qué san Jorge tiene capacidad de matarle?\nR. Interesante pregunta. Seguro que no faltan san Jorges que me quieran hacer desaparecer del mapa. Otra cosa es que puedan.\nP. Asegura que casi nunca dice lo que piensa. ¿Cuántas bolas me ha metido?\nR. Todas las que he podido. Es mi obligación, en una entrevista como ésta.\nEscrito por: Todos somos Palestina - 20 de abril de 2008, 11:52:00 CEST\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 11:53:00 CEST\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 11:53:00 CEST\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 11:54:00 CEST\njajaja He aprovechado y he pinchado la Cavalleria de Mascagni. Tiene al inicio un fragmento en el que no me había fijado en su título "O Lola,c'hai di latti la cammisa" (OH! Lola, de camisa blanca como la leche), que perfectamente le podría cantar CC a Lolo el futuro día de autos, añadiendo al verso lo de los botones cachés.\nEscrito por: Concuerdo - 20 de abril de 2008, 11:54:00 CEST\nRandy Castro no fue detenido hasta que tuvo 6 años, de manera que ¿quién sabe cuánto tiempo duró su reinado de terror sexual?\n¿Es la enseñanza pública norteamericana una forma de pederastia? Hace una semana, Brigid Schulte, del Washington Post, contaba que el pasado mes de noviembre un estudiante llamado Randy Castro, que asiste a una escuela de Woodbridge, en Virginia, le dio una palmada en el trasero a una compañera de clase durante el recreo. La profesora lo llevó al director. Los funcionarios del centro redactaron un parte y después llamaron a la policía.\nRandy Castro está en primero. Pero, a la avanzada edad de 6 años, ha sido declarado agresor sexual por la Escuela Elemental de Potomac View. Es culpable de acoso sexual y el informe sobre el incidente permanecerá en su expediente por el resto de sus días lectivos (y quizá más allá). Tal vez sea una de esas cosas que aparecen una y otra vez en las comprobaciones de antecedentes: quizá a los 34 años Randy Castro solicite un empleo y en el ordenador de su futuro jefe aparezca de nuevo su ficha de acosador sexual. O tal vez pueda mantenerlo en secreto hasta que tenga 57 y se presente a gobernador de Virginia y su carrera política explote inesperadamente cuando los sórdidos detalles de su patología sexual se den a conocer. Pero eso es lo que es ahora: Randy Castro, agresor sexual. El título del informe expone su crimen: "Toque sexual contra estudiante, ofensivo". La coma, extrañamente colocada, también podría considerarse ofensiva si no fuera porque los empleados del centro tienen que emplear tantas energías en combatir la epidemia de acoso sexual entre los escolares que ya no pueden permitirse perder el tiempo adquiriendo habilidades secundarias como la puntuación.\nRandy Castro no fue detenido hasta que tuvo 6 años, de manera que ¿quién sabe cuánto tiempo duró su reinado de terror sexual? Hace 16 meses, un funcionario escolar en Texas acusó a un niño de 4 años de acoso sexual después de que el chico fuera observado apoyando su rostro sobre los pechos de la ayudante de aula cuando la abrazaba antes de subir a la ruta del colegio. Afortunadamente, el centro tomó medidas radicales y expulsó a ese monstruo enfermo.\nA propósito, ¿fue aquella la primera vez en que se empleó en lengua inglesa la expresión "acusó a un niño de 4 años de acoso sexual"? Bueno, pues no será la última: el año pasado, en el estado de Maryland, 16 alumnos de un jardín de infancia fueron expulsados por acoso sexual, así como 3 de parvulario. Los empleados del centro de Virginia se negaron a hacer declaraciones al Washington Post acerca del caso del sátiro Castro por motivos de confidencialidad. Sin embargo, sí afirmaron que la decisión de llamar a los polis fue "producto de un malentendido". Y no es que le aplicaran porras eléctricas ni nada parecido.\nCuando los empleados de la escuela llaman al 911 a causa de "un malentendido" con un chico de 6 años, la culpa es de ellos: él es un crío; y ellos son docentes que se supone están formados y generosamente remunerados para saber cómo tratar con niños. Por cierto, el término "funcionario escolar" no es ni de lejos tan infrecuente como "ayudante de aula de 37 años acusa a niño de 4 de acoso sexual", aunque le suene raro a la profesora de antaño que daba sus clases en un colegio de una sola aula. Allá por entonces, los centros tenían alumnos y maestros, y eso era más o menos todo lo que había. Pero ahora los colegios están llenos de "funcionarios", exactamente igual que el Departamento de Interior.\nDe manera que, ¿quién mete mano en las escuelas americanas hoy en día? Obviamente, no los viejos verdes de 4 años y los pervertidos de 6: el sistema está haciendo un trabajo excelente persiguiendo a esos pervertidos. No, si usted quiere pillar cacho ha de ser "funcionario escolar". El tribunal de apelaciones del distrito noveno celebró recientemente la vista preliminar del caso de Savana Redding. Allá por el 2003, Savana era una alumna del equivalente al segundo de la ESO de la escuela secundaria de Safford, en Arizona, cuando el subdirector, Kerry Wilson, "actuando por un chivatazo" descubrió que una compañera tenía un puñado de pastillas de ibuprofeno en su bolsillo. La otra chica dijo que las consiguió de Savana, quien lo negó. No tenía ninguna pastilla en sus bolsillos ni en su cartera. El subdirector Wilson, cuyo cerebro funciona de manera peculiar, decidió a continuación que Savana podría estar ocultando el ibuprofeno en el escote o en la entrepierna. De modo que, sin llamar a los padres de la chica, ordenó a una funcionaria escolar que realizara un cacheo a Savana, que fue obligada a mostrar sus pechos y "su zona pélvica".\nSi el subdirector Wilson hubiera sido un párvulo de 4 años implicado en un episodio como ése, ahora sería un agresor sexual registrado de por vida. Pero afortunadamente es "un funcionario escolar", así que si decide aplicar técnicas de registro asociadas con el narcotráfico internacional, tiene todo el derecho a ello. Después de todo, el ibuprofeno es un asunto serio. En palabras de Jacob Sullum, de la revista Reason, "es bueno que el centro tomara medidas decididas antes de que alguien pudiera eliminar sus dolores menstruales sin receta".\nLas políticas de estos "funcionarios de la enseñanza" son dignificadas por la denominación "tolerancia cero". Una descripción más atinada sería "cordura cero". Un día de estos echaremos la vista atrás a este período de locura estatalmente instituida y nos preguntaremos por el motivo de que aquellos a los que se confía el cuidado de los menores (o más exactamente, aquellos que disfrutan del monopolio estatal de facto del cuidado de los menores) sean incapaces de hacer lo que los profesores de las sociedades civilizadas han podido hacer a lo largo de toda la historia de la humanidad: ejercer el juicio humano individual.\nEsta semana, Michelle Obama instaba a los americanos a apoquinar aún más pasta para su sistema público de enseñanza. Estados Unidos gasta más por estudiante que cualquier otra nación desarrollada excepto Suiza, y por lo menos los suizos tienen algo para justificarlo. Se mire por donde se mire, al menos un tercio del dinero que se gasta en las escuelas americanas se desperdicia por completo. Si en vez de derrochar ahí el dinero, lo utilizáramos para enviar a todos los niños a un internado en los Alpes, los párvulos tendrían la gran oportunidad de llegar a segundo sin ser designados acosadores sexuales.\nPero no creo que Michelle Obama lo vea así. La semana pasada nos enterábamos de que una delegada de Obama había dicho a los hijos de su vecino de al lado que se bajaran del árbol y dejasen de jugar "como monos". Desafortunadamente para ella, eran afroamericanos, de modo que fue "multada" por la policía de Carpentersville por sus palabras racistas. Tras difundir la solemne declaración de rigor deplorando unos comentarios tan burlescos, el senador Obama expulsó a la delegada de su campaña metiéndola en un molde de cemento y arrojándola a las aguas del río Chicago. También él sigue una política de "tolerancia cero". En medio de los escombros de las vidas humanas entrampadas en estas estupideces, también hallaremos las ruinas de un elemento indispensable de la sociedad civilizada: el sentido de la proporción.\nEscrito por: Actualidad literaria - 20 de abril de 2008, 11:57:00 CEST\nEl novelista publica la nueva entrega de su extensa obra memorialística.-"Son el reflejo de la sociedad de una época", señala.\nEl novelista y ensayista leonés Andrés Trapiello acaba de publicar La manía (Pre-Textos), el decimoquinto eslabón de sus diarios, iniciados en 1990 con el sobrenombre genérico de Salón de Pasos Perdidos y que mientras tenga fuerzas continuará "porque no es un proyecto cerrado", ha dicho hoy.\nPara Trapiello (Manzaneda de Torío -León-, 1953), autor de una obra que ha sido galardonada entre otros con el Premio de la Crítica en Poesía por Acaso una verdad (1993) y el Nadal por Los amigos del crimen perfecto (2003), si algún día se les hace caso a pesar de su "insignificancia social y literaria", será por su condición de "anormalidad".\nSe ha referido también Trapiello al "lastre" que supone la escritura al año de un libro de esas características, a partir de momentos vividos y compatibilizándolos con su creación poética y una faceta de ensayista en la que ha sido pionero a la hora de aunar literatura y memoria histórica con títulos como Las armas y las letras. Literatura y Guerra Civil (1994).\nEn el prólogo de La manía, el escritor afincado en Madrid desde 1975 explica que en sus diarios utiliza la ironía porque "es el lenguaje de los melancólicos", como así se define a la vez que una persona "marginal" en la acepción de quien de forma premeditada se sitúa en un plano secundario, fuera del "mundillo académico" y mediático.\nSean novelas o fueren diarios, la serie de Salón de Pasos Perdidos es "una forma de luchar contra la muerte, de crear vida propia, de restituir a la vida un poco de los mucho que me ha procurado", ha concluido.\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 12:01:00 CEST\nAl final conseguiréis que lea a Trapiello.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 12:01:00 CEST\n Escrito por: belaborda\nPor mi parte comencé a leer a Proust con diecisiete añitos, 50 páginas diarias. Leí la obra completa y me enfrasqué en el Painter. Desde entonces he vuelto a hacer varias lecturas y es raro que no tenga un tomo en la mesilla para desintoxicarme. No lo digo por presumir -que un poco también- sino para que mis críticos estén seguros de lo que dicen.\nYa he dicho que veo a Calaza como un pervertidillo passoliniano de dentadura amarilla y pajarita, un prepotente y un "granpeligroso" pero no le veo como huelebraguetas y palanganero de Trapiello. Eso, otro que es aficionadillo a los libros de viejo.\nMercedes Monmany, que es una estupenda e inteligente mujer, habla en el ABC de ayer de la última novela traducida de Márai, La Extraña. ¿Recuerdan cuando el Luchador de Sumo Anoréxico habló en el blog de Arcadi por primera vez de éste gran literato?\nAhora el parte: sigue el tiempo inestable. Lo justo para no atreverse a proyectar una partie de campagne. La tarde, probablemente, será de brasero y lectura. Lástima que se marcha mi hija y tocará velada solitaria.\nPaseamos mucho por la Costa da Morte. Me llevaron en volandas entre el fotógrafo y el literato que han hecho un bonito libro sobre esa zona y que se la conocen al dedillo. Lugares que no es posible ver si vas de turista. Vistas impresionantes a las que sólo se accede por pistas forestales sin señalizar.\nEn La Coruña echamos de menos a Rivas, sentados en el pub de su cuñado. No estaba y casi me alegro porque el tiempo no era para retratos. Llovía a mares y no se podía plantar a nadie en una acera.\nLa destrucción de la ciudad moderna -cómo no- fue un tema recurrente. Vázquez le ha metido un importante palo a la ciudad en los años que la gobernó, pero con el aplauso del público. Muchos arquitectos modernos pudieron ensayar sus ideas, cambiando la faz de La Coruña. Estas cosas son muy definitivas.\nHay fracasos que son tan gloriosos que merecen contarse. Y al contrario.\nPoco a poco voy dejando de ejercer de crítico de arte porque ya no me compensa el esfuerzo de ver las exposiciones. No porque no las entienda -algunas, en absoluto- sino porque siento que me están llamando tonto la mayor parte de las veces. Ahora, el arte moderno lo consigue casi todo, incluso meter los montajes en el Louvre (véase el ABC de ayer). Luego el "artista" se permite hablar de "un diálogo con Rubens". La gente se ríe pero él aprieta los puños y pone cara de velocidad: lo tienen todo aunque no tengan el apoyo del público, al establishment, el dinero y el poder político. Así es más fácil.\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 12:07:00 CEST\nPues precisamente, hablando de Sandor Marai, "La herencia de Eszter" puede resultar un relato bastante ilustrativo sobre la relación que, a tenor de lo leído por aquí estos dias, debieron mantener en su tiempo Trapiello y sus amigos de clase social acomodada.\nEscrito por: caesar - 20 de abril de 2008, 12:10:00 CEST\nEscrito por: Ender - 20 de abril de 2008, 12:12:00 CEST\n Escrito por: Todos somos Palestina: 20 de abril de 2008 11:52:00 CEST\nEl sectarismo, por estos parajes, no está demasiado reconocido. Lea usted a nuestro ganso particular. Alto y claro. Para Marujas (torres) tenemos al Paisa. Mientras tanto absténgase de hacer el ridículo. Defender la opresión frente a la libertad democrática no está bien vista por estos parajes.Y si quiere aportar algo, hágalo de forma inteligente y no mediante panfletos mediocres y faltos de la mínima argumentación objetiva. Lerdo.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 12:14:00 CEST\n Escrito por: belaborda; 20 de abril de 2008 10:01:00 CEST\nCiertamente, si así fuera, sería más que suficiente aquí, teniendo en cuenta que gente como tú ni siquiera terminó el bachiller. Pero lo cierto es que leí los dos primeros tomos de "En busca del tiempo perdido" -Por el camino de Swan y A la sombra de las muchachas en flor- cuando cursaba COU. A esa lectura, como a tantas otras, me llevó Umbral, mi Maestro, un escritor idóneo para sembrar en el joven la semilla de la literatura. Aquel año leí, como todo adolescente, "El guardián entre el centeno", que me decepcionó; la trilogía barojiana "La lucha por la vida", que devoré con pasión; "Las ninfas", primera obra de Umbral que leí, novela maravillosa, sin duda lo mejor que se ha escrito en España tocante a ese género singular que es la novela iniciática; y los dos tomos antedichos de Proust, que me hicieron, hasta hoy, proustino fervoroso.\nHace poco tiempo, mantuve con mi amigo Spencer Tracy una polémica a propósito de Proust/Platón, y cité la célebre reflexión de Proust a propósito de la Berma y su representación de "Fedra". El platonismo del joven Marcel, ilusionado/decepcionado ante la primera representación a la que acudió -pese a estar malito- y resignado/conmovido cuando, pasado el tiempo, volvió a ver la actuación de la Berma. Ese tránsito de la feliz expectación a la desoladora decepción, un camino de ida y vuelta recorrido por los años, no me parece a mí sino un amor platónico.\nTú ese día imagino que estarías contando sílabas con los dedos, o leyendo poemas a la máquina de vapor escritos por Núñez de Arce. Como siempre. El caso -tu caso- es no enterarse de nada y hablar de todo.\nEscrito por: caesar - 20 de abril de 2008, 12:15:00 CEST\nme pregunto porqué siempre que un "pretendido intelectual" cómo p. ej. goytisolo firma un manifiesto de apoyo a algo (esta es, en realidad, su única actividad cotidiana y sin duda la mejor remunerada) añade su ofcio a la firma. más allá, incluso en los últimos manifiestos que veo circular y siguiendo, supongo yo, alguna directiva de corrección política a la que son tan dados los progres, hay quien firma con profesiones del común (estos obviamente no tienen la firma de declaraciones cómo actividad cotidiana y mucho menos remunerada) tales cómo "benjamín romero, albañil" ó "lucas suárez, tramoyista".\nconsidero que añadir la profesión a la firma no nos da una idea correcta de la importancia del objeto del manifiesto que esas personas apoyan. sí sería revelador añadir detalles de la personalidad del firmante que explicaran su presencia y conformidad en el papelote. por ejemplo, el escritor debería firmar este tipo de escritos colectivos con esta antefirma:\n"juan goytisolo, vecino de marrakech y maricón". quizás de esta forma se pudieran entrever otras razones, además de las expuestas, para entender su apoyo a ciertas causas...\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 12:18:00 CEST\nUn poco de egotismo. Pude ser uno de los tres o cuatro críticos importantes y no me dio la gana, vi que el barco hacía agua y me tiré de cabeza. No me fue difícil porque yo sabía nadar. No hubo grandes dramas aparte de los que se tiraban de los pelos por mi démarche o juraban venganza (esas cosas pasan). La mayor parte de los críticos se alegró porque se creaba una vacante que alguien ocuparía.\nYo me dediqué a mirar las nubes y adoctrinar a un escritor de Manzaneda que venía a verme en peregrinación. Él estaba todavía con cosas tan estúpidas como "la luz en Carlos Alcolea". Fruto de muchas conversaciones mantenidas hasta las tantas fueron algunos artículos, un libro y un giro radical de ideas que, de pronto, le abrió puertas que estaban cerradas. Todo ello amenizado por la música de Field en la terraza de la glicinia, hasta las tantas (músico que el escritor no conocía, evidentemente).\nNadie puede ser acusado de nada cuando cifra su amor en las nubes, que es una forma de decir que ha entendido, por fin, que lo único que podemos percibir es el paso del tiempo. todo lo demás es ilusión, incluso el Arte.\nSobre todo el Arte que no se ocupa del paso del tiempo. Mis críticos me acusan de que siempre doy en Velázquez pero es que se trata del artista que más atención ha prestado al fenómeno. No es necesario acudir a las Meninas o las Hilanderas. Mírese el Niño de Vallecas y se verá lo que quiero decir: el verdadero protagonista no es el Niño sino el Tiempo.\nDe ahí mi afición insoslayable a los partes meteorológicos. Cuando uno se hace "gente de campo" (no finsemanero) el tiempo meteorológico adquiere todo su valor.\nEntiendo que no soy una figura simpática y que algunos me vean como pájaro de mal agüero pero no me importa. La pesadumbre de los días induce a la tristeza y yo no soy hombre al que le guste engañarse con emociones fáciles. Lo más elegante que un espíritu puede hacer es saber sobrellevar la tristeza sin batir palmas, como el que se pone una chaqueta cómoda y un poco dada de sí.\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 12:19:00 CEST\nEs curioso. CC no dice ni mu cuando me tiene a tiro (vaya, no quería decir nada *especial* con lo de tiro). Me refiero a que es cuando desaparezco que surgen los halagos como lo de "perro". ¡Pero hombre CC, con lo que me gusta recibirlos en directo! Lo más bonito que me ha pasado en internet ha sido recibir de regalo "Los cínicos" de Branham por una amiga sin hache de foro. Ya sé que otros follan y tal pero ése fue mi gran momento y no vamos a presumir de lo que no hay.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 12:20:00 CEST\nNunca me he reído tanto con/gracias a un libro, a carcajadas, llorando, como anoche, a las dos de la mañana, leyendo el último tomo diarístico de Andrés Trapiello, "La manía". Creo que desperté a los vecinos. El pasaje que me arrancó tanta risa, protagonizado por "El egolari", es, humorísticamente, lo mejor que he leído en años.\nLean "La manía". Disfrutarán de lo lindo.\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 12:24:00 CEST\n¿Quién era ese Egolari? La verdad es que estoy muy sorprendido con ese virus de la indiscrezzzión que parece afectar al entorno del Proust de Manzaneda.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 12:26:00 CEST\nCrítico, a usted le gusta hacerse de rogar y a mí me gusta rogar, así que le insistiré: escriba un libro de memorias.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 12:27:00 CEST\njaja, "El Egolari" es un escritor de diarios pamplonica del que hemos hablado aquí -elogiosamente- varias veces.\nEscrito por: belaborda - 20 de abril de 2008, 12:28:00 CEST\n Escrito por: Blogger El Crítico Constante; 20 de abril de 2008 12:01:00 CEST\n> ' Escrito por: belaborda - Por mi parte comencé a leer a Proust con diecisiete añitos, 50 páginas diarias. Leí la obra completa y me enfrasqué en el Painter. Desde entonces he vuelto a hacer varias lecturas y es raro que no tenga un tomo en la mesilla para desintoxicarme. No lo digo por presumir -que un poco también- sino para que mis críticos estén seguros de lo que dicen.'\nNunca admití como regla general el borgiano: 'Que otros presuman de las páginas que han escrito; a mí me enorgullecen las que he leído' que de sentido común es que no todo lo que se lee se aprovecha [de aprovecharse y de ser cierto lo que muchos aquí dicen de sus lecturas tenemos más de media docena a quienes lo de tomases de aquino les quedaría estrecho cuando ocurre que lo de solo tomás ya les viene ancho]. Por lo mismo, si se tercia y veo motivo y por ahí me diera, criticaré a quien haya leído y lea y tenga en mesilla de noche a Proust y al sursum corda. Y puestos a ello, lo de las 50 páginas diarias solo podría excusarse como cosa de voluntariosa adolescencia que no es así como yo entiendo el arte de la lectura.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 12:32:00 CEST\nNo era insulto sino llamarle por su otro nick, ¿o no?\nLo de los tiros es infundio. Todas mis armas permanecen bien engrasadas en su armero (me refiero a las armas largas, las cortas -igualmente bien engrasadas y con abundante munición- están estratégicamente distribuidas para hacer frente a lo que ya intentaron hace unos años de madrugada: sorprenderme durante el sueño. Claro que no contaban con que esa madrugada retransmitían un combate de Chávez y con mi conocido axioma: "para que venga el cura, que venga la justicia".\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 12:33:00 CEST\nCrítico, no malgaste el tiempo con belaborda, cuyas lecturas no van más allá de "El sombrero de tres picos" y "Los cipreses creen en Dios".\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 12:36:00 CEST\nNo, CC, insisto en lo de siempre, con un mote anónimo, sobra. ¿Te refieres a Perroantonio??????\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 12:38:00 CEST\nEscrito por: Blogger Ender; 20 de abril de 2008 12:12:00 CEST\nSi no le gusta lo que lee, acójase a la filosofía Masai, pero no insulte usted al mensajero. No es tan difícil, mi reumático amigo. Y lerda lo será su puta madre de usted, so gilipollas. Imbécil.\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 12:38:00 CEST\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 12:39:00 CEST\nPor cierto, no me lo tomé como insulto, claro. El filtro de la vanidad atiende al sujeto y al carácter decriptivo, que en este caso me encanta, por lo que ni siquiera debo recurrir a cualquier tipo de antipatía.\nEscrito por: Gengis Kant - 20 de abril de 2008, 12:43:00 CEST\nNo soy partidario de permitir el aborto una vez salidos los dientes, momento en el que se cumple cabalmente la reproducción.\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 12:44:00 CEST\njajaja Lo de identificarme con Perroantonio creo que sí me va a llevar a reflexiones sobre si es un insulto o algo.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 12:44:00 CEST\nBil, siempre he pensado que es usted una de las caras de Perroantonio pero no tengo el don, así que me arriesgué a decirlo a ver qué pasaba. Aunque sea insistir, yo aprecio al Perro: cuando no muerde es un hombre de mi cuerda, un triste que aguanta su vela.\nEscrito por: Bil - 20 de abril de 2008, 12:46:00 CEST\nYa te digo, jajaja, esa identificación es lluvia fina. Menudo cabronazo.\nEscrito por: No tienes ni puta idea - 20 de abril de 2008, 12:46:00 CEST\n Escrito por: Blogger Adrede; 20 de abril de 2008 12:27:00 CEST\nEl Egolari, apodo trapiellesco, es Miguel Sánchez-Ostiz y no ha escrito diarios jamás. Y si crees, tonto del culo, que lo de Egolari va por alguien cuyo apellido pudiese sugerir origen navarro, estás equivocado. Ése es de Granada, de donde dices ser tú.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 12:49:00 CEST\nEse al que el de las violetas llama "egolari" podría darle cien vueltas como escritor y como persona. Trapiello nunca será capaz de escribir novelas como las de MSO, ni harto de vino.\nNo me extraña que produzca hilaridad, su mejor arma, su mejor virtud, es el cotilleo. No en vano aprendió a escribir en Telva.\nEscrito por: riyamos todos - 20 de abril de 2008, 12:49:00 CEST\nEscrito por: belatorda - 20 de abril de 2008, 12:53:00 CEST\nBlogger belaborda; 20 de abril de 2008 11:04:00 CEST\n[Insisto: "¡Viva Honduras!". El lobo aúlla. El looobo...El looobo...Que viene el looobo...¡Auuuu...!]\n[La guagua, Manoli, la guagua...]\nEscrito por: kehre - 20 de abril de 2008, 12:54:00 CEST\nMira que decirle a alguien que no tiene ni puta idea, con esos mimbres. Tú sí que no tienes ni puta idea, hijo mío.\n"Liquidación por derribo : diarios, 1999-2000" / Miguel Sánchez-Ostiz (2004)\nEscrito por: Perroantonio - 20 de abril de 2008, 12:54:00 CEST\n¿No era en Dunia?\nEscrito por: Magufadas animadas de ayer y de hoy presentan: - 20 de abril de 2008, 12:55:00 CEST\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 12:57:00 CEST\nEscrito por: Hail! Bright Cecilia - 20 de abril de 2008, 12:57:00 CEST\nrito por: Blogger Bil; 20 de abril de 2008 11:36:00 CEST\nConcuerdo. Aunque "Don Giovanni" no le va a la zaga. Difícil elección.\nEscrito por: belaborda - 20 de abril de 2008, 12:59:00 CEST\n Escrito por: Blogger Adrede; 20 de abril de 2008 12:33:00 CEST\n> 'Crítico, no malgaste el tiempo con belaborda, cuyas lecturas no van más allá de "El sombrero de tres picos" y "Los cipreses creen en Dios".'\nConsejo excelente: malgástelo a cambio con ese que se dice 'belatorda' y se lo agradeceré y saldrá ganando [por los cojones, claro].\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 12:59:00 CEST\nEso, en Dunia, que es más cursi todavía.\nEscrito por: Perroantonio - 20 de abril de 2008, 13:04:00 CEST\n Escrito por: Bil; 20 de abril de 2008 12:44:00 CEST\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 13:10:00 CEST\n Escrito por: No tienes ni puta idea: 20 de abril de 2008 12:46:00 CEST\nIba a contestarte cuando he visto que alguien se me ha adelantado haciéndote quedar -nuevamente- como Cagancho en Almagro.\nAle, vueeeeela, vuela vuela vuela...\nEscrito por: Roxana - 20 de abril de 2008, 13:10:00 CEST\nRécord de estomagancia esta mañana en Radio Clásica: un cuentecito moralizante y rancio de Saramago, recitado -pésimamente- por Alejandro Sanz y con música de Emilio Aragón. A ver quién supera esto.\n(Yo todavía no me he recuperado.)\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 13:11:00 CEST\n Escrito por: Blogger El Crítico Constante; 20 de abril de 2008 12:18:00 CEST\nEs por párrafos como el anterior que esta cloaca merece la pena. Me suda la entrepierna lo que usted sea o haya sido, incluso lo que pueda ser en el futuro, señor Crítico, pero, insisto, relámpagos como los mencionados párrafos aquilatan la calidad de la materia de la cual está usted hecho, señor Crítico. Escopetazos y visceralidades al margen, por supuesto.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 13:12:00 CEST\nHombre, Crítico, convendrá conmigo en que si alguien quiere aborrecer la literatura española para siempre, nada mejor que recomendarle la lectura de "Las pirañas"...\nLos diarios de Sánchez-Ostiz sí me gustan. "La casa del rojo", por ejemplo. O un libro muy bonito que escribió sobre Madrid.\nEscrito por: belaborda - 20 de abril de 2008, 13:15:00 CEST\n Escrito por: Anonymous Magufadas animadas de ayer y de hoy presentan:: 20 de abril de 2008 12:55:00 CEST.\n> 'EMPIEZA LA FESTIVIDAD DE PESAJ - Algo más que un trozo de pan - El pan de Pesaj enfrenta a laicos y religiosos en Israel - Los creyentes no pueden comer productos con levadura durante esta festividad - JERUSALÉN.- Knéset. Parlamento israelí. "La identidad judía del Estado de Israel está en juego y .../...'\nA quien tenga interés por ese tema o simplemente quiera conocer de verdad qué es eso de la identidad judía y los conflictos que suscita le recomiendo leer 'Asesinato en el kibbutz' que es obra maestra de la gran novelista israelí ya fallecida Batya Gur y que tiene -como algunas otras obras más de ella- editada Siruela.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 13:16:00 CEST\nQué mal llevan algunos que me exprese con absoluta libertad, sin prejuicios, sobre literatura, política, amores diurnos y delicias hortelanas.\nEscrito por: Roxana (registrado) - 20 de abril de 2008, 13:16:00 CEST\nRoxy querida, el post número uno (1) no es mío, ferviente admirador y torpe imitador que soy de su graciosa persona. Hágolo constar para no desmerecer en su intuida e incipiente estima hacia este zafio y ávido fumador de sus exquisiteces literario operísticas.\nUn mozartiano irreden(n)to.\nEscrito por: sarónico - 20 de abril de 2008, 13:20:00 CEST\nEscrito por: Faustine de Morel - 20 de abril de 2008, 13:21:00 CEST\n¿Pero es que nadie va a salir en defensa de Ismael Serrano?\nEscrito por: bose-einstein - 20 de abril de 2008, 13:21:00 CEST\nla cavalleria rusticana es un plomazo que te cagas\nEscrito por: Hail! Bright Cecilia - 20 de abril de 2008, 13:22:00 CEST\n Escrito por: Blogger Bil; 20 de abril de 2008 12:19:00 CEST\n"Yo estoy en los foros para follar."\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 13:25:00 CEST\nCrítico, dónde está cifrado el tiempo: ¿en esas nubes que pasan o en las saetillas incesantes de un reló? ¿Acaso en el pelo de Spencer Tracy?\nEscrito por: Roxana - 20 de abril de 2008, 13:26:00 CEST\n"Lo más elegante que un espíritu puede hacer es saber sobrellevar la tristeza sin batir palmas, como el que se pone una chaqueta cómoda y un poco dada de sí."\nEscrito por: Faustinos Cortos - 20 de abril de 2008, 13:26:00 CEST\n"Veinte de abril del noventa,\nhola chata cómo estás, etc..."\nEscrito por: Faustine de Morel - 20 de abril de 2008, 13:29:00 CEST\nMe sorprende que me escriba,\ntanto tiempo no es normal...\nEscrito por: Roxana - 20 de abril de 2008, 13:30:00 CEST\n Escrito por: Anonymous Roxana (registrado): 20 de abril de 2008 13:16:00 CEST\nPues me quedo más tranquila, porque el post no estaba a la altura de su genio reflectante.\nEs una suerte tener un espejo que mejora el original.\nUna pucciniana irredenta.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 13:30:00 CEST\n Escrito por: Roxana; 20 de abril de 2008 1:03:00 CEST\nPor desgracia he sido opaca para quien yo más quería. Ni breve fulgor llegué a ser.\nMujer, tampoco es eso. En el fondo te aprecio. Creo, sí, que necesitas un trasvase de gracia literaria y sentido lúdico, pero por lo demás, resultas apañadita. Estoy dispuesto a darte una segunda oportunidad. Invitame a tu casa y lo hablamos.\nEscrito por: Faustine de Morel - 20 de abril de 2008, 13:35:00 CEST\n(¿El maestro Yoda dirigiendo una sinfónica japonesa con nombre temazo de la Streisand?)\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 13:35:00 CEST\nCurioso, en este blog contamos con una pucciniana irredenta (Roxana) y con una pussyniana irredenta (Rosiña)\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 13:36:00 CEST\nSí, Las Pirañas no es la mejor novela de MSO pero en la penitencia lleva el castigo: por culpa de ella le dieron una tremenda paliza con bates de beisbol, algo que nadie merece. Las Pirañas es Pamplona y algunos se reconocieron. La escritura, como se ve, también sirve para que te rompan las piernas. Todavía.\nEscrito por: Asturianu - 20 de abril de 2008, 13:51:00 CEST\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 13:55:00 CEST\nReleo estos días un libro muy técnico de Ansel Adams pero muy recomendable a los que quieren refinar su técnica fotográfica. Me refiero a "Examples. The Making of 40 Photographies" que recomiendo a los fotógrafos del blog (son más de lo que podría parecer).\nCurioseando por el concepto principal de Adams (el Sistema de Zonas) lo encuentro muy bien explicado en la Wikipedia.\nEn la web de Norman Koren también hay unas cuantas explicaciones muy útiles.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 13:58:00 CEST\n(Anoche incidí en la radical modernidad de la sensibilidad umbraliana, a propósito del enamoramiento, platónico/proustiano, de una cabra, que prendió en Umbral hace ya muchos años. Hace poco leímos que en Bulgaria un granjero se ha casado con una cabra, no sé si de nombre Margarita. Esta y otras cuestiones son tratadas en "La belleza convulsa", obra primorosa y bellísima escrita por Umbral hace más de veinte años, no reeditada, que yo sepa, y de la que transcribo un sugerente fragmento, páginas 23 y 24)\n"Parece que los antiguos fornicaban con las diosas y con las bestias. A nosotros, tan urbanos, no nos queda mayor aventura mitológica, mayor transgresión, que las tontas. La tonta, mi tonta, es una tonta a quien la actualidad ha vestido de buen gusto, la soledad ha dado un perro y la clase social -qué profundo es eso de la clase social- ha enseñado a recibir. Lo hace todo normal, pero es tonta. Los tontos/locos, impracticables, no nos inquietan porque suelen estar internados. Lo inquietante es esto, la tontería, la conducta normal de una mujer que lo hace todo como las demás, pero en tonto. La tontería es tan sutil como la inteligencia. No podríamos decir en qué momento es tonta la tonta ni en qué momento es fascinante el talento. La genialidad es tan difícil de aislar como la tontería.\nEs un efluvio.\nUna sensación general de luz o torpor. La tonta es inocente y diabólica. Se masturba mientras la penetro rectalmente. "Todas la subnormales tenemos las tetas muy grandes", me dice. "Yo me las he operado, y así y todo, mira". Hermosos pechos opacos, porque a los pechos también los ilumina la inteligencia, cuando la hay. Lo suyo ni siquiera es impudor, ni tampoco malicia (la malicia lo redimiría todo), sino zoología. Y la zoología, claro, me cansa en seguida. El arrepentimiento de haberse acostado con la tonta, no es un arrepentimiento moral, naturalmente, sino el arrepentimiento mediocre de haber perdido el tiempo proporcionándose uno un orgasmo contra un alabeado de torpidez. Lo que se penetra siempre es una inteligencia, una sensibilidad, lo que se inerva/anula es una imaginación, una fantasía contraria que nos responde. Penetrar una masa zoológica de pesantez, sin la alacridad que sólo la ideación da al cuerpo, es mucho más zafio que haber violado una cabra. La cabra es perfecta en su universo de cabras: inteligente. La tonta es un muñón frustrado de humanidad. Me he follado un muñón."\nEscrito por: sarónico - 20 de abril de 2008, 14:11:00 CEST\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 14:18:00 CEST\nTengo una fuerte decepción con los fabricantes de cartuchos para impresoras: cartuchos que ya no imprimen pero están llenos de tinta (la impresora cuenta impulsos y no volumen de tinta; puede ocurrir que los impulsos ya se han "gastado" y el cartucho tenga aún tinta como para seguir imprimiendo otro tanto).\nLas impresoras han bajado de precio: el secreto está en el consumo de cartuchos.\nLa misma decepción con la técnica de impresión fotográfica conocida como Piezography K7. A las veintitantas copias en A4 se niega a seguir imprimiendo correctamente. Sin embargo revisas los cartuchos -que son transparentes- y en algunos todavía queda un 75 por ciento de tinta disponible, en los que menos un 40 por ciento. Has de tirar todo eso y colocar cartuchos nuevos. Cada set vale ciento y pico de euros, así que no tiene ninguna ventaja real sobre la copia producida en laboratorio húmedo, aparte de la inmediatez (que es donde nos la están colocando).\nEscrito por: Perroantonio - 20 de abril de 2008, 14:25:00 CEST\nLe interesará saber esto sobre las impresoras.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 14:33:00 CEST\n Escrito por: Perroantonio;\nMe lo tengo merecido por escuchar cantos de sirena. Ni piezography ni leches: gasto los cartuchos que he comprado y vuelta al amidol, que es caro pero cunde mucho y se gasta de verdad (y hace unas copias maravillosas).\nEscrito por: fan de Crítico - 20 de abril de 2008, 14:36:00 CEST\nCrítico por favor, cuente algo más sobre la paliza a MSO (sin comprometer su inregridad física, of course)\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 14:38:00 CEST\nEsta campaña pretende objetar a esa financiación realizando una deducción por igual cuantía que se ingresaría en un FONDO POR LA LAICIDAD Y LA LIBERTAD DE CONCIENCIA , similar a la Objeción fiscal a los gastos militares que funciona en España desde hace bastantes años.\nEscrito por: polimorfo multiinstrumentista - 20 de abril de 2008, 14:38:00 CEST\nPerrito no te escondas.\nEscrito por: kehre - 20 de abril de 2008, 14:42:00 CEST\nencontrará usted la versión de la víctima, aunque quizá el Crítico sepa cosas que el propio Ostiz se calla en el texto.\nEscrito por: sarónico - 20 de abril de 2008, 14:43:00 CEST\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 14:47:00 CEST\n Escrito por: fan de Crítico:\nNo hay mucho que contar. Como dice Kehre, el autor lo incluye en uno de sus diarios. La paliza fue más salvaje, probablemente, de lo que él cuenta. A traición y con alevosía. Un episodio muy deprimente que, desde luego, retrata a quienes le agredieron y a quienes inspiraron la agresión. MSO estaba denunciando el comportamiento de ciertos individuos de su ciudad. ¿Recuerdan lo que fue Pamplona en los años de Urralburu?\nEscrito por: bose-einstein - 20 de abril de 2008, 14:48:00 CEST\nel Mariano ha dado pasaporte a los "libegales" sumsumcorda, que ahora andan cardíacos...\nsólo hay que ver lo que nos copian por aqui sus acendrados seguidores, el mismo kit de insultos aplicado a Zapatero se está ahora enviando a Rajoy, lo que vuelve a demostrar su nulidad intelectual\nEscrito por: fan de MSO - 20 de abril de 2008, 14:56:00 CEST\nLos diarios de Trapiello son exactamente lo mismo que el "Tomate". Lo hipócrita son los lectores que buscan una coartada intelectual o literaria para leer chismes.\nEscrito por: queremos saber - 20 de abril de 2008, 14:58:00 CEST\nAlguien podría colgar lo que dice el manzanedino sobre el Egolari. Gracias.\nEscrito por: resumen de la jornada - 20 de abril de 2008, 14:58:00 CEST\nEscrito por: Gengis Kant - 20 de abril de 2008, 15:01:00 CEST\nNo es muy inteligente el reaccionario que quiere quitarle al pueblo la ilusión de que gobierna.\nEscrito por: kehre - 20 de abril de 2008, 15:05:00 CEST\nLe cuento mi caso. Empecé por casualidad por “El fanal hialino”, estaba en una biblioteca y aunque yo tenía otras cosas que hacer lo vi y lo abrí al azar, por una página cualquiera. Al principio te sientes un poco desorientado, luego empieza por interesarte el cotilleo: lo que allí se cuenta de Juan Cruz en la Residencia de Estudiantes es de traca. Pero después, lo dice un lector no cronológico de esos diarios, son las otras cosas las que terminan por interesarte más, las únicas que te pueden llevar a leer los 15 gruesos volúmenes de una obra. Ahora, su acusación es de imposible desmentido, así que no me esforzaré mucho más.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 15:17:00 CEST\nMi hijo el mayor, cuando era un renacuajo, decía "prolífero" por "prolífico". Con casi un centenar de libros en la calle creo que lo de prolífero es justo aplicárselo a Trapiello.\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 15:17:00 CEST\nDe Sánchez-Ostiz sólo he leído el libro sobre Madrid, y me resultó bastante repetitivo, la verdad. Le sobra un buen puñado de páginas redundantes, y de las que quedan, a uno le hubiese gustado que se extendiese más en la narración de hechos, presentes y pasados, y menos filtro opinativo y sobreentendidos.\nTambién he de decir, sin conocerlo de nada, que el retrato que hizo Trapiello de él me resultó extremadamente mezquino y bajuno, una caricatura despiadada sin ninguna grandeza. Trapiello puede creer que se está ganando el cielo literario con sus diarios, pero haría bien en no abundar en esta clase de venganzas personales, que son veneno no tanto para los agraviados, que también, sino para su propia obra.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 15:20:00 CEST\nAsí es, lo ha expresado perfectamente: veneno a largo plazo. ¿A quién le importarán las rencillas y venganzas personales de Trapiello de aquí a unos años? Nada hay más perecedero que ese tipo de pasiones.\nEscrito por: J. A. Montano - 20 de abril de 2008, 15:21:00 CEST\nJajaja, no sé si ya se ha hablado aquí de este artículo de Bonilla contra los nocilla, que no sé cuándo salió. Acabo de leerlo en los comentarios del blog de Vicente Luis Mora. Los nocillas han empezado ya hacer chistes con "Bonilla Dream". Aunque Bonilla para ellos, más que sueño, es pesadilla:\nLAS AFUERAS/ JUAN BONILLA\n“Goytisolos” ante el peligro\nDesde el éxito de Nocilla dream, de Fernández Mallo, ha ido aflorando todo un grupo de escritores que, con voces bien diferentes, han merecido ser reducidos por el imperio del mercado con etiquetas banales pero suficientes para que nos entendamos. Ahora, a rebufo de ese éxito, y para apoyar a ese grupo de escritores de la Generación Nocilla, aparece la antología Mutantes, preparada por los profesores Julio Ortega y Juan Francisco Ferré.\nSe titula Narrativa española de última generación y parte de la convicción de que la juventud es una cosa del espíritu y no del cuerpo, cosa que les viene bien porque el próximo número redondo que cumplan los mayores del grupo será ya el 50, y no hay en el libro un solo veinteañero. Se nos dice que aquí van reunidos autores que ayudan a renovar la narrativa española reciente, destacan por su frescura y la conciencia de que el escritor debe estar a la altura del tiempo que le ha tocado vivir.\nComo todas las frases olímpicas, la anterior no resiste la prueba del algodón que supone probarla con ejemplos: de autores que quisieron estar a la altura de su tiempo está el olvido plagado, autores a los que la época que les tocó vivir les daba igual han resistido gracias a eso y todavía hoy da gusto leerlos (Isak Dinesen, por ejemplo). Pero no se valora un libro antológico por sus eslóganes, sino por sus propósitos y resultados.\nCreo que Mutantes tiene una cosa buena: sus ganas de agitación. Nos vienen bien a todos. Lástima que esas ganas de agitación se vean apenas refrendadas por los resultados, que finalmente son los que importan. Para empezar, por el afán destroyer de los antólogos, donde leemos los topicazos cansinos de que los últimos 30 años de la literatura española han sido un desierto donde sólo se ubican un par de oasis (Julián Ríos y Goytisolo), y donde la bota militar del mercado ha hecho que nuestra literatura se conforme con las consabidas historietas de cátaros y Guerra Civil: hacer este tipo de reducciones no sólo es injusto, sino también de una banalidad impropia de quien pretende erguir una nueva manera de contar cosas (que luego se ve que no es tan nueva).\nPero la mención de esos dos oasis da muchas pistas acerca de los propósitos generales de esa narrativa de última generación: se trata, fundamentalmente, de un grupo de autores que considera que los cambios deben producirse en el campo de lo formal, y uno aplaudiría esa convicción si no fuera por el hecho de que, al repasar los textos antologados, comprueba que tales cambios aparecen en muy contadas ocasiones y con no demasiada eficacia.\nAparte de eso, no deja de ser enternecedor dar a entender que lo que más personaliza a este grupo de goytisolos ante el peligro es el hecho de que, cuando se reúnen, hablan de las ropas que se han comprado, de las pelis que se han bajado de Internet, y muy raramente de literatura. Las declaraciones contra la potencia de la literatura como herramienta con que arrostrar la realidad y su debilidad ante las nuevas tecnologías pueden ser graciosas, pero no creo que sean tesis de trabajo que hayan de ser tomadas en serio.\nA pesar de todo, me parece que Mutantes es un libro útil, aunque sólo sea por el hecho de que, en su índice, hay algunos autores a los que merece la pena seguir, como Mario Cuenca Sandoval –autor de Boxeo sobre hielo-, el propio Fernández Mallo, Jorge Carrión o Vicente Luis Mora. No deja de ser curioso, de todas formas, que de este grupo de mutantes que en algunos blogs y en las páginas de Quimera han ido potenciándose para conquistar el interés de quienes gustan de curiosear en las nuevas propuestas literarias, lo que más haya destacado hasta ahora –aparte de la exitosa Nocilla dream- sean los ensayos de After-pop, de Eloy Fernández Porta, y de La luz nueva, de Vicente Luis Mora.\nEl peligro es evidente, el mismo, por cierto, que ha perjudicado tanto a Goytisolo como a Julián Ríos: el de saber exponer con meridiana claridad literaria qué debe pedírsele a un texto narrativo, y no ser capaz luego de darlo.\nEscrito por: queremos saber - 20 de abril de 2008, 15:21:00 CEST\nCuente, cuente (o cuelgue, please) lo que dice del inefable Juan Cruz!\nEscrito por: J. A. Montano - 20 de abril de 2008, 15:22:00 CEST\nEste es el enlace del blog de Vicente Luis Mora antes mencionado:\nEscrito por: Alejandroja - 20 de abril de 2008, 15:24:00 CEST\n Escrito por: J. A. Montano; 20 de abril de 2008 15:22:00 CEST\nNo sé cómo es posible que alguien recomiende el blog de un pseudointelectual que va de modernillo como vicente luis mora y toda su tropa.\nEscrito por: derecha gótica - 20 de abril de 2008, 15:33:00 CEST\nSí, por una vez Alejandroja lleva toda la razón. Y además los ha definido perfectamente *pseudointelectuales que van de modernillos*.\nEscrito por: anti-sicko - 20 de abril de 2008, 15:35:00 CEST\nDesierto Polaco, en la lista de estomagancias le ha faltado poner los comentarios de Sickofanta.\nEscrito por: kehre - 20 de abril de 2008, 15:35:00 CEST\nVicente Luis Mora, hoy ya en la parte más noble de la cucaña (lo han nombrado hace poco director del Cervantes de Alburquerque, USA), sí es uno de los seres más estomagantes que pululan por el mundillo cultural. Lo peor de él con todo, es la idea tan absolutamente irreal que tiene de sí mismo. Yo fui de los que picó con la cosa esa de “Singularidades”, y tuve que terminar dándole la razón a la crítica de García Martín que con tan afectada pose había colgado el criticado en su blog. Quiere dar la impresión de que lo ha leído todo, y cuando digo todo es todo, para comprobar luego que ni las citas son originales, sino de segunda mano. Con Heidegger no pasa de Leyte y un poco de Duque, pero pontifica sobre él. Y sobre Kafka, eso lo dejo para otro texto, decía el angelito, iba a demostrar que artísticamente –son sus palabras- no tenía la menor consistencia.\nSon más de 10 páginas, léalo porque incluso así seguirá sin dar crédito.\nEscrito por: Alejandroja - 20 de abril de 2008, 15:38:00 CEST\nJ.A. Montano, no sé si usted ha echado una ojeada al libro "Circular" de Vicente Luis Mora, porque es algo de tan poca calidad, tan "Pop"! Libros así, que ayudan a la infantilización de la socidad -y me parece que ya estamos suficientemente infantilizados- deberían estar prohibidos.\nEscrito por: Alejandroja - 20 de abril de 2008, 15:44:00 CEST\nLa verdad es que a veces tengo ideas de derechas, no sé si será influencia de este blog, pero pienso que debería existir una censura para escritores como Vicente Luis Mora, Elvira Lindo, etc. También incluiría periódicos -más bien dicho "soportes publicitarios" del tipo Metro, ADN, etc.\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 15:44:00 CEST\nAh, cómo le sale a la izquierda lo de prohibir rapidito. ¡Qué peligro tienen, señores!\nEscrito por: kehre - 20 de abril de 2008, 15:49:00 CEST\nDecir que la censura a escritores es cosa exclusiva de la derecha es como para descojonarse.\nEstos que se piensan superiores moralmente a todo trance, cuando censuran, torturan o asesinan, es porque se han hecho de derechas, manda huevos.\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 15:49:00 CEST\nQueremos tanto a Adrede\nEscrito por: Alejandroja - 20 de abril de 2008, 15:50:00 CEST\nEl amigiguito inseparable de Vicente Luis Mora, Eloy Fernández Porta, es tal vez un poco más listillo, será que al menos ha heredado algo de la gran inteligencia de su padre Fernández Buey.\nEscrito por: Ender - 20 de abril de 2008, 15:52:00 CEST\nja,ja,ja...socialdemócrata, sense dubte...Bien siga así.\nEscrito por: Ender - 20 de abril de 2008, 15:57:00 CEST\nExiste una frase que creo debe existir en todos los idiomas:\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 15:58:00 CEST\n¿Qué opina Fernández Buey de los escritos del conquistador español Cabeza de Vaca?\nEscrito por: kehre - 20 de abril de 2008, 15:58:00 CEST\n Escrito por: Blogger Alejandroja: 20 de abril de 2008 15:50:00 CEST\nFdez. Buey en la distancia corta, debe de ser la hostia de inteligente. Ahora, lo que se lee en sus libros y artículos es la pura nada.\nYo, en cambio, soy un modernillo que va de pseudointelectual.\nEscrito por: sarónico - 20 de abril de 2008, 15:59:00 CEST\n"Con toda razón escribió Madariaga: "el tan cacareado salvamento de los cuadros del Prado, lejos de ser tal salvamento, fue uno de los mayores crímenes que contra la cultura española se hayan cometido jamás". Las personas que se ocuparon de salvar los cuadros eran un grupo profesional poco o nada politizado, desinteresado y ansioso de evitar la ruina del patrimonio español, cosa que hizo en lo que pudo. Eso debe ser destacado. Pero, repito, toda la historia se queda en muy poco sin explicar cómo esas personas, aunque de buena fe, fueron utilizadas en una política que, de acuerdo con Madariaga, sólo cabe calificar de criminal.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 15:59:00 CEST\nPues a mí me gustó "Singularidades". Es un ensayo escrito con una gran arrogancia, y la arrogancia siempre es encantadora.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 16:04:00 CEST\nQué rápido asocian algunos nombres a remoquetes. En fin.\nLo cierto es que en el último y espléndido diario de Trapiello, comparecen dos cómicos de primer nivel: "Preferiría no hacerlo" y "El egolari". También un grupo de principiantes en la cosa circense, que apunta maneras humorísticas: "El club de las almendritas saladas".\nLean "La manía".\n(Por cierto, el cotilleo es la sustancia de muchísimas obras literarias de primer nivel: En busca del tiempo perdido, por ejemplo)\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 16:05:00 CEST\nSarónico, tú que sabes mogollón de historia: ¿no fue Madariaga del que dijo Ortega que era un idiota en diecisiete idiomas?\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 16:16:00 CEST\nAlejandroja, tú que eres, amén de joven y bella socialdemócrata, filóloga en ciernes, dime: ¿se habla de mí en las clases de literatura española? ¿Son objeto de análisis mis post, mis glosas? ¿Se pasan en clase mis post los jóvenes barrocos, de mano en mano, a escondidas, como mensajes o fotos erotizantes?\nEscrito por: Alejandroja - 20 de abril de 2008, 16:28:00 CEST\n Escrito por: Adrede; 20 de abril de 2008 16:16:00 CEST\nSin duda la mayoría leen a Vicente Luis Mora, escuchan música pop y visitan exposiciones del tipo "La fotografía femenina actual en un pueblo perdido de Lituania". Pero otros, una minoría, se imprimen sus posts y los guardan entre los libros de Juan Ramón y Baroja, las chicas le leen con manos temblorosas y las ya mayorcitas profesoras suspiran al oir su nombre.\nEscrito por: Beeeeeeee - 20 de abril de 2008, 16:34:00 CEST\nHa de ser muy triste ser aspirante a cabrero, llevar gafas de culo de botella y escribir sandeces. En fin, que en paz descanse.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 16:35:00 CEST\nAdrede, la naturaleza de La Recherche no es el cotilleo. Ese fue el error de Gide, recuérdelo.\nEscrito por: Beeeeeee - 20 de abril de 2008, 16:37:00 CEST\n¿Cómo te puede gustar Umbral, Adrede, ese frustrado de las cabras? Me pregunto cuántas le dieron calabazas.\nEscrito por: la curtura siempre es de derechas, lo otro, propaganda. - 20 de abril de 2008, 16:38:00 CEST\nAh! Alejandroja va a ser usted una excelente reaccionaria. Ya se reirá de sus veleidades adolescentes.\nEscrito por: lord pettifer - 20 de abril de 2008, 16:39:00 CEST\nAdrede, usted tendría que haber sido británico.\nEscrito por: lord pettifer - 20 de abril de 2008, 16:41:00 CEST\nPor cierto, estoy leyendo un delicioso librito sobre las hermanas Mitford. Ustedes quédense con las novelitas y el mezquino de T.\nEscrito por: Cabra de la legión - 20 de abril de 2008, 16:42:00 CEST\nCuando era joven Paco me propuso matrimonio y retirame pero yo preferí seguir fiel a los novios de la muerte.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 16:43:00 CEST\nSé que esto no les dirá nada y que me contestarán que con la bondad no se escribe pero MSO es una de las mejores personas que circulan por España. Agredirle es agredir a un hombre santo.\nLas razones de la agresión son bien conocidas: MSO cuenta con el favor de los Baroja, por sus cualidades personales y respeto a la obra del escritor de Itzea. Trapiello no. Es más, quiso hacer con Baroja lo que ha terminado por hacer con Panero: "liberarlo" de su familia y apoderarse de él en exclusiva. Por suerte los Baroja lo vieron venir, cosa que no ha sido posible con los Panero, dadas las tristes circunstancias.\nNaturalmente, eso no se lo perdona a MSO el vengativo Trapiello, el de la bonhomía, el machadiano que pasa la mayor parte de la jornada colgado al teléfono.\nEscrito por: Cabra de la legión - 20 de abril de 2008, 16:44:00 CEST\nEran un poco cabras esas hermanas... ¿Qué libro está leyendo, si puede saberse?\nEscrito por: el catador de hilos - 20 de abril de 2008, 16:51:00 CEST\n Escrito por: Blogger El Crítico Constante; 20 de abril de 2008 16:35:00 CEST\n> 'Adrede, la naturaleza de La Recherche no es el cotilleo. Ese fue el error de Gide, recuérdelo.'\n¡Y qué coño sabe él si ha debido leer más o menos una docena de páginas y a boleo! Lo suelta y si cae bien, pues bien y si no, pues lo mismo. Porque él es así, como la veleta solo que una veleta que se mueve incluso cuando no hay viento.\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 16:54:00 CEST\n Escrito por: Blogger Adrede; 20 de abril de 2008 15:58:00 CEST\n-----------------------Más bien un viejecito que va de pseudojoven.\nEscrito por: el catador de hilos - 20 de abril de 2008, 16:54:00 CEST\nSi simplemente se hubiese atenido a lo que dice el título...\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 16:54:00 CEST\nHay cierto prosista barbado cuyos diarios, más que diarios, parecen partes de lesiones.\nEscrito por: El Capitán Trueno - 20 de abril de 2008, 16:56:00 CEST\nEn lo malo, porque como su jefe y mentor, es capaz de defender una cosa y luego la contraria, siempre que la encamine a su objetivo. "Estos son mis principios pero si no le gustan tengo otros" parece ser el lema de Zapatero y de Chacón. La 'chica de Felipe' que se declara pacifista y ecologista, que defiende la existencia de la nación catalana (sic) y que no le importa desfilar del brazo de los amigos de Rubianes y su 'puta España', es también capaz de dirigir al ejército que combate en Afganistán y otros lugares, y de gritar ¡viva España! y ¡viva el Rey!\nEscrito por: Albertine - 20 de abril de 2008, 16:58:00 CEST\nÉpatez-nous. Descúbranos la verdadera naturaleza de la recherche\nEscrito por: kehre - 20 de abril de 2008, 16:59:00 CEST\n131] Escrito por: Adrede; 20 de abril de 2008 15:59:00 CEST\nMire Adrede, pp. 71 y 72 de esa obra cumbre de la poetología: “la ‘ruptura del contrato con la palabra’ [...] quiebra definitivamente con Wittgenstein, que *demuestra* cómo de un modo formal “los límites del lenguaje significan los límites del mundo” (Tractatus logico-philosophicus, 5.5571).\n[Ole ahí, no sólo es que esa supuesta traducción sea del 5.6. (una imprecisión más o menos disculpable), es que el texto dice: “Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt”, o sea, en traducción de emergencia, mía: “Los límites de mi lenguaje significan (o suponen, quizás) los límites de mi mundo”. Mi lenguaje y mi mundo. Y eso no se demuestra, sino que es algo de lo que se parte. Mora no conoce la estructura ni el método de esa obra, pero que sabe muy bien que se queda de perlas citándola, o como el otro en Almagro, que le gusta a usted decir, si quien le lee sí sabe de qué va el asunto.]\nSigue Mora: “mientras que desde el punto de vista material, y aún más peligrosamente para la estética, ‘la totalidad de los pensamientos verdaderos son una imagen del mundo’ (3.01), siendo lo relevante el sentido (Sinn) [sabrá éste lo que quiere decir Sinn en ese texto, y quién es un tal Frege], como síntesis estructural del significado y con clara conciencia de [será ‘de que’, digo yo, el dequeísmo negativo] ‘una proposición es un modelo de la realidad tal y como la imaginamos’ (4.01)”.\nY lo mejor es la nota: “Mejor explicado en Pedro Cerezo y JJ Acero, etc.,”, [o sea que ni se ha leído las obras de las que habla, está fusilando, a los dos que nombra, dándonos a entender en el texto que él se las ve directamente con Wittgenstein, ni ha sido capaz de subsanar los errores que había en ellas, si es que no los ha introducido él mismo, demostrando así su inutilidad incluso para fusilar textos.\nArrogancia sí, pero con conocimientos y estilo, si no, más vale la prudente modestia.\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 16:59:00 CEST\n Escrito por: Blogger Adrede; 20 de abril de 2008 16:54:00 CEST\n---------------------Pues esto sí que es gracioso, como reírse de los cojos.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 17:00:00 CEST\nHombre, Crítico, reconocerá usted que la Recherche está repleta de cotilleos. A usted a lo mejor le dicen más las reflexiones del pintor Elstir, pero a mí, que soy un frívolo, lo que me interesan son los chismes. El chisme, bien contado, es literatura.\nPor cierto, me llama la atención la cantidad de mediocres que pululan hoy por aquí a los que les gustaría haber sido capaces de leer a Proust, para luego explicárselo a sus novias, y que odian a uno no sólo porque sí he leído a Proust, sino, sobre todo, porque se lo he leído a mis amantes.\nEllos no han pasado de "El sapo hinchado", de Baroja. Sus amantes, bien es cierto, tampoco han pasado de eso.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 17:02:00 CEST\nLo que imaginaba: una tarde como para no salir de casa. Si no fuera diabético compraría unos pasteles y me haría un chocolate con picatostes, allá sobre las siete o siete y media. Una merienda-cena de lo más apetecible para disfrutarla al brasero.\nMi hija ya se ha marchado y aquí me tienen, dando ojeadas y escribiendo en el blog a la par que leyendo.\nEscrito por: Mandarin Goose - 20 de abril de 2008, 17:06:00 CEST\nHabría formas más simples de conseguirlo, como suscribir un seguro de vida y suicidarse tranquilamente en casa.\nCreo que el que tal afirma en su puñetera vida ha suscrito un seguro ni cosa parecida. ¿Cree que a un pringao con mas miseria que resuello le van a hacer un seguro? venga ya, ni le dejan pasar de la puerta de la oficina. Encima, los seguros están tarifados, y según que cosas no te las cubre, desde luego en esos países los atentados como causa de fallecimiento deben llevar una pólizas millonarias. por último, cualquiera que haya visto películas de detectives sabe que en caso de suicidio el seguro no suelta un duro (y si te asesina un receptor de los dineros, tampoco)\nEncima en la religión musulmana (como en la crisitiana, por cierto) el suicidio es un pecado gravísimo. Para los musulmanes no terroristas (sunníes, chiíes y sufíes) el ataque suicida es una interpretación aberrante de la religión.\nEn vez de hablar de la compra (sí, como suena) por parte de los grupos terroristas de gente inmolable (subnormales, enfermos terminales...), de las mujeres víctimas de abusos y violaciones en el ámbito familiar (incestos a porrillo) que encima cargan con la culpa del hecho (hay que joerse) y para "purificar" a la familia se apuntan a lo del suicidio, del impulso de muerte que muchos individuos sienten y que solo buscan una excusa para justificarlo...\n... en vez de eso se pega una frase-titular para contentar a la jauria , la boutade del bombero-torero.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 17:07:00 CEST\nGusto de mear después de comer espárragos, porque la orina desprende un poderoso olor a esparragina que me hacer sentir labriego, señor de las huertas o algo así.\nEscrito por: J. A. Montano - 20 de abril de 2008, 17:08:00 CEST\n Desierto Polaco: su antología nefasta cubre y satisface mis más hondas detestaciones. Le felicito. Últimamente tiendo a sumergirme de inmediato en la sentina, sin pararme ni un momento siquiera en cubierta, como ha ocurrido hoy (acabo de ver lo suyo ahora). Craso error: porque con bastante frecuencia, lo mejor se da arriba.\n(Otra cosa es que uno ya sienta imparablemente la pulsión de sumergirse, de enmierdarse, en lo peor.)\nEscrito por: Alejandroja - 20 de abril de 2008, 17:09:00 CEST\n Escrito por: Adrede; 20 de abril de 2008 17:00:00 CEST\nSeñor Adrede, mire que me cae usted bien, ¿pero no es posible que igual que Umbral, usted alardee tanto de sus amantes precisamente por el hecho de no haber tenido demasiadas?\nEscrito por: Beeee - 20 de abril de 2008, 17:09:00 CEST\nVenga, Adrede, confiesa que los siete tomos completos sólo se lo leíste a Fred.\nEscrito por: Alejandroja - 20 de abril de 2008, 17:11:00 CEST\njajaja, yo es que alucino con este hombre, veo que le encantan los refritos.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 17:11:00 CEST\nAlejandroja, tienes bastante razón al decir que he tenido pocas amantes. En realidad no he tenido ninguna.\nEscrito por: jacobiano - 20 de abril de 2008, 17:12:00 CEST\nExcelente recopilación, Desierto: carcajadas aseguradas.\nCreo que Arcadi no acierta en su comentario de hoy. ¿Está seguro de que un vuelo en esas circunstancias realmente entraña algún riesgo para la embarazada o el bebé, si se toman las precauciones adecuadas? Basarse en que los vuelos comerciales de este tipo están prohibidos es insuficiente. En fin: si hay un ginecólogo en la sala (¡que lo habrá!) podrá aclarárnoslo.\nEscrito por: Señor de los Anillos - 20 de abril de 2008, 17:12:00 CEST\nPues a mí me encantan los calamares a la romana.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 17:13:00 CEST\nFred, como buen roedor, sólo lee Madera de boj.\nEscrito por: detecta necios - 20 de abril de 2008, 17:14:00 CEST\nLa Cataluña lastrada\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 17:14:00 CEST\nOscar Wilde, Proust, Umbral, Adrede.\nCuatro esnobs en busca de un autor.\nMira, Alejandroja, ahí tienes materia y título para una tesina.\nEscrito por: J. A. Montano - 20 de abril de 2008, 17:14:00 CEST\nSi quieren pasar una tarde deliciosa de domingo, vagabundeen por el blog CopacabAna: sus archivos están repletas de maravillosas fotos antiguas de Río de Janeiro. Aparte de las antiguas-antiguas, destacan las de los años cincuenta y sesenta. Y si pinchan en los mandos de "Radio Copacabana" (a la derecha), escucharán una muy buena antología bossa nova.\nEscrito por: polimorfo multiinstrumentista (y de gusto exquisito) - 20 de abril de 2008, 17:15:00 CEST\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 17:17:00 CEST\nJajajaja, ¿usted también ha comido hoy espárragos? Yo los he comido de campo, aprovechando que es la estación y los hay por todas partes. Una suculenta tortilla hecha, como es costumbre en casa, con huevos de campo y las puntas de los trigueros (justo lo que parte sin el menor esfuerzo).\nHasta hace pocos años, en Las Viñas, había un bar que se llamaba justamente La Viña, donde la mujer cocinaba muy pocas cosas: unas patatas revolconas con huevos fritos, tortilla de trigueros, cerdo con pimentón y queso de cabra. Tenía tal mano con los fogones y le daba tal punto que podías ver a mucha gente disputándose las tres o cuatro mesas de que disponía el local.\nEl matrimonio tenía un solo hijo, soltero y sin novia, que murió de repente de un infarto. La tristeza se apoderó de aquellos dos casi ancianos y cerraron el local. Aseguran que sus ahorros son cuantiosos y que ya no tienen con quien gastarlos. Se han enterrado en vida.\nÉl era hijo del lagarero que tuvieron en el Lagar de San Juan hasta su muerte, más de cincuenta años de servicio a una familia.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 17:17:00 CEST\njaja, lean el artículo de Marías de hoy. ¡Es un artículo trapiellesco!\nEscrito por: Alejandroja - 20 de abril de 2008, 17:18:00 CEST\nMe parece más interesante "Adrede y la esncial homogeneidad del yo"\nEscrito por: Mandarin Goose - 20 de abril de 2008, 17:19:00 CEST\n162] Escrito por: jacobiano; 20 de abril de 2008 17:12:00 CEST\nHasta hace unos años no existían restricciones a las pasajeras preñadas. Las compañías sacaron la norma de no admitir preñadas de mas de nosecuantos meses por dos motivos: porque les tocaba las narices tener que disponer de alargadores de cinturón suficientes y porque alguna que ya andaba a término se había puesto de parto en vuelo, con el consiguiente descalabro de organización (sobre todo ahora que se vuela en "asientos calientes": bajan los pasajeros, repostan, cargan y a volar con otra tripulacion, los aparatos no paran un segundo). La excusa del riesgo para la madre era la manera de evitar que les impidieran aplicar la norma\nEscrito por: polimorfo muliinstrumentista - 20 de abril de 2008, 17:21:00 CEST\nPerroantonio, please, no me clone hombre.\nEscrito por: Adrede - 20 de abril de 2008, 17:21:00 CEST\nAmigo Crítico, llevo una semana comiendo cazuela de espárragos con almendras. Por fin se ha acabado hoy la dichosa cazuelita. Esto de levantarse a mear a medianoche y que le desvele a uno en el retrete un recio olor a espárragos que sube hacia las narices como una primavera de las alcantarillas, es harto molesto...\nEscrito por: E. Francis Bacon - 20 de abril de 2008, 17:21:00 CEST\nMe parece enternecedor su súbito interés por las mujeres embarazadas.\nDebería incluir en su lista de diez libros que todo genio debería leer el best-seller "What to expect when you are expecting". En la página 215, dedicada al "Travel Safety" encontrará todo lo que siempre quiso saber y no se atrevió a preguntar.\nEscrito por: Mandarin Goose - 20 de abril de 2008, 17:23:00 CEST\nSe me olvidaba. El elegir a partir de que mes se les denegaba el acceso al vuelo era por razones prácticas: estadísticametne a partir de séptimome aumentan las posibilidades de que se desencadene el parto de forma espontánea (ni vuelos ni leches, la causa suele ser hormonal) y porque se les nota mejor la tripita por mucho que la camuflen\nEscrito por: pepedeluxe - 20 de abril de 2008, 17:23:00 CEST\n¿Alguien puede decirme si esto significa algo, tiene algún sentido? Lo he recibido en un correo y me retan a descifrarlo con su consecuente recompensa.\nAterva al man que se pule sierte.\ntE PULES MAS GAZO, QUE EL BRENGO UN SIEN.\nEscrito por: polimorfo multiinstrumentista (y de gusto exquisito) - 20 de abril de 2008, 17:23:00 CEST\nPerroantonio, yo soy tú y tú eres yo. ¿Quién es más tonto de los dos?\nEscrito por: polimorfo multiinstrumentista - 20 de abril de 2008, 17:25:00 CEST\nEscrito por: Perroantonio - 20 de abril de 2008, 17:27:00 CEST\nLo de muli-instrumentista es un concepto novedoso. Dodecacafónico.\nEscrito por: Immanuel Kant - 20 de abril de 2008, 17:27:00 CEST\nCualquiera que haya viajado en clase turista sabe que la razón práctica es que con el barrigón de ocho meses puedes quedar encajada en el asiento. Lo de Arcadio es pura afectación para fardar de que viaja en business.\nEscrito por: Mandarin Goose - 20 de abril de 2008, 17:28:00 CEST\nEnder. me sublima el ego que estime que mis entradas sobre el conflicto ärabe-palestino son de cierta calidad\n(porque eso es lo que quería decir, no?)\nEn cuanto al artículo de goytisolo, aun no me he enterado de a que viene lo de mencionar a barenboin. Está citando párrafos suyos como propios, le falta un trozo, va a ponerle unas velas en el altarcillo...?\nEscrito por: Perroantonio - 20 de abril de 2008, 17:29:00 CEST\nLo de muli-instrumentista lo digo por el .\nEscrito por: jacobiano - 20 de abril de 2008, 17:44:00 CEST\n Escrito por: Blogger Mandarin Goose; 20 de abril de 2008 17:19:00 CEST\nGracias, Mandarin, aclarado queda: Arcadi se equivoca.\n175] Escrito por: Anonymous E. Francis Bacon: 20 de abril de 2008 17:21:00 CEST\n(Curioso nombre) ¡Al "faction" de cabeza!\nEscrito por: belaborda - 20 de abril de 2008, 17:56:00 CEST\n Escrito por: Blogger jacobiano; 20 de abril de 2008 17:12:00 CEST\n> 'Creo que Arcadi no acierta en su comentario de hoy.../...'\nAsí lo creo también yo, que AE se equivoca. Pero por distinto motivo, por el de no haber visto o al menos señalado con rotundidad que si la ministra Chacón ha hecho ese viaje que él tilda de insensato dado que portaba un feto ha sido justamente por eso, por estar preñada de ese feto.\nY a ese que se esconde tras el nick parónimo 'belagorda': ya ves que vuelvo a meterme con la ministra farsante. Te espero para que me toques de los tres el más largo.\nEscrito por: Mandarin Goose - 20 de abril de 2008, 17:59:00 CEST\n Escrito por: jacobiano; 20 de abril de 2008 17:44:00 CEST\nEsto es solo un ejemplo de la progresiva anulación de las embarazadas como personas generalmente sanas para tratarlas como enfermas inútiles. Un embarazo, si no existen factores extras, no es una enfermedad, leñes. Pero es que socialmente es mas aceptado un exceso de protección (absolutamente histérica) que un aligeramiento de las restricciones. Hasta las mismas embarazadas, en algunos casos, disfrutan sintiéndose las víctimas, frágiles pajarillos, desarrollando la tiranía de los enfermos\nEs mas, está demostrado que uno o dos días antes del parto las mujeres sufren un arrebato de "preparación del nido" que les dota de una energía y una inquietud irrefrenable. Los comportamientos desarrollados pasan por el cocinar para un regimiento, andar arreglando armarios y desvanes, tirar cosas por cajas, emprenderla de una vez con los ratones, palomas y bichejos diversos que puedan estar haciendo su vida en la casa o los alrededores... como su cerebro está empapado en endorfinas, se sienten de maravilla, y justifican todo ese despliegue de actividad con un "luego no voy a poder hacerlo". Todos los mamíferos siguen esta pauta\nEscrito por: belaborda - 20 de abril de 2008, 18:02:00 CEST\nAh, no, coño, que el mamón se dice 'belatorda', no'belagorda'. Conste.\nEscrito por: Mandarin Goose - 20 de abril de 2008, 18:07:00 CEST\nCoño, en la 3 le va a hacer una gayola al pobre Otzie para inseminar a una paya\nY luego se montan la paja mental de que si los señores de la edad del bronce eran no se que y no se como. Pues igualitos que ahora, señora, la evolución no va tan deprisa\nEscrito por: festival del hunor - 20 de abril de 2008, 18:11:00 CEST\nEscrito por: festival del humor - 20 de abril de 2008, 18:11:00 CEST\nEscrito por: polimorfo multiinstrumentista - 20 de abril de 2008, 18:14:00 CEST\nDejen de clonarme. Es el primer post que escribo hoy.\nEscrito por: Mandarin Goose - 20 de abril de 2008, 18:29:00 CEST\nEntre la entrada de ayer y la de hoy menuda jartá de reir. Hay que ver lo que hay\nEscrito por: Lumpen enamorada de Cronopio - 20 de abril de 2008, 18:32:00 CEST\nA falta de la crónica del Marqués, los toros en la Monumental de Barcelona como los huevos ... pasados por agua.\nEscrito por: kehre - 20 de abril de 2008, 18:37:00 CEST\nOtro disgusto para los antitrapiellistas. Los del telediario de la cuatro van a Conde de Xiquena y nos enseñan la casa del escritor.\nÉl está ya en figura, y eso no puede ser bueno, o quizá sí, quién sabe.\nEscrito por: Desdeluego - 20 de abril de 2008, 18:38:00 CEST\n1) CC abandonó su casa extremeña para ejecutar un programa de actividades en la Costa da Morte. Cuando acabó agarró el pendengue y volvió a su casa.\n2) Turista es todo aquel que abandona su residencia habitual para ejecutar un programa de actividades en uno o varios lugares más o menos alejados y finalmente regresa a su casa.\n3) Es así que CC hizo lo ya dicho luego CC es, o ha sido, un turista.\n4) ¿Por qué se supone que un turista nunca podrá ver o hacer lo mismo que quien no se considera un turista? ¿Por qué esa manía tan tonta de creerse no turista cuando todos lo somos o lo hemos sido en alguna o en algunas ocasiones? ¡Qué manía más pertinaz...!\nEscrito por: belatorda - 20 de abril de 2008, 18:41:00 CEST\n[Oh no, I'm fucked]\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 18:42:00 CEST\nLean al ganso y entérense bien de una vez por todas. Por fin alguien ha dicho aquí algo sensato. El problema no es el embarazo sino lo que viene después si NADIE te ayuda y el derecho y la costumbre no te amparan. Señores, se acaba de desvelar el gran secreto de las pirámides, guardado celosamente en un sarcófago y durante siglos por los sumos sacerdotes piomoístas. Estamos ciertamente ante un gran pequeño momento, que comprendo que para algunos pueda parecer nefasto.\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 18:52:00 CEST\nEscrito por: El Crítico Constante - 20 de abril de 2008, 18:55:00 CEST\nEscrito por: Anónimo - 20 de abril de 2008, 18:55:00 CEST\nPues yo voto por el idioma claro y preciso del Ganso, frente a la blandenguería de ustedes/ustedas de otros tipos que campan a sus anchas por aquí. Y además, es sencillo: si quieren escuchar lo que les gusta, hay lugares, muchísimos, para hacerlo. Lo que no entiendo es que vengan aquí a tocar las narices. O sí: como Alejandroja, les encantaría "cerrar" este lugar. Prohibirlo. Qué bonito sería el mundo sin que nadie opinara diferente, ¿eh?