J. Dimitrov Versi�n taquigr�fica del discurso de conclusi�n ante el Tribunal\nEscrito: Pronunciado el 16 de diciembre de 1933Digitalizaci�n: AritzFuente: Jorge Dimitrov, Obras Completas, Editorial del PCB, 1960 Esta Edici�n: Marxists Internet Archive, a�o 2001\nDimitrov: En virtud del art�culo 258 del C�digo Procesal, tengo derecho a hablar a la vez como defensor y como acusado.\nEl Presidente: Tiene usted derecho a hablar el �ltimo y puede ahora hacer uso de ese derecho.\nDimitrov: En virtud del citado C�digo, tengo derecho a contestar a la acusaci�n y, por lo tanto, a hablar en �ltimo lugar.\n�Se�ores jueces, se�ores fiscales, se�ores defensores! Desde el comienzo de la vista de este proceso, hace tres meses, como acusado, dirig� una carta al presidente del tribunal. En aquella carta dec�a que lamentaba que mis intervenciones diesen lugar a incidentes, pero que rechazaba categ�ricamente el que mi conducta se interpretase como un abuso deliberado del derecho a formular preguntas y emitir declaraciones con fines de propaganda. Se comprende que, desde el momento en que se me ha acusado, a pesar de ser inocente, trat� de defenderme por todos los medios de que dispongo...\n�Reconozco -dec�a en mi carta- que no todas las preguntas fueron formuladas correctamente, desde el punto de vista de su forma jur�dica. Ello se explica, sin embargo, por mi desconocimiento de las leyes alemanas. Adem�s, es la primera vez en mi vida que me veo envuelto en un proceso semejante. Si tuviese un defensor de mi elecci�n, habr�a podido evitar en su totalidad estos incidentes desfavorables para mi propia defensa. He nombrado a una serie de abogados: a Dechev, a Moro-Giaferi, a Campinchi, a Torr�s, a Grigorov, a Leo Gallager (de Norteam�rica) y al Dr. Lehmann (de Saarbr�cken). Pero el tribunal del Reich, con uno u otro pretexto, ha rechazado todas mis designaciones, hasta ha negado el permiso de entrada al se�or Dechev. No abrigo ninguna desconfianza personal contra el se�or Doctor Paul Teichert, ni como persona, no como abogado. Pero, en la situaci�n de Alemania, Teichert no puede merecerme la confianza necesaria, en su papel de abogado de oficio. Por eso, trato de defenderme yo mismo y a veces doy pasos falsos, desde el punto de vista jur�dico.\nEn inter�s de mi defensa ante el tribunal y, creo que, tambi�n en inter�s de la marcha normal del proceso, me dirijo una vez m�s, la �ltima, a ese supremo tribunal, pidiendo se designe al abogado Marcel Villard, que ya ha recibido la autorizaci�n de mi hermana, para hacerse cargo de mi defensa. Si esta �ltima proposici�n m�a es rechazada tambi�n, desgraciadamente, no me quedar� otro medio que defenderme yo mismo en la medida de mis fuerzas y como mejor sepa�.\nComo esta proposici�n tambi�n fue rechazada, decid� defenderme yo mismo. Puesto que no necesito de la miel, ni el veneno de la elocuencia del defensor que se me impuso, me he defendido todo el tiempo sin la ayuda del abogado.\nNaturalmente que en modo alguno me hago solidario del informe del abogado Teichert. Lo que ha de tomarse en cuenta para la defensa es s�lo lo dicho por m� ante el tribunal, hasta el presente y lo que voy a decir ahora. No quisiera agraviar a Torgler, que, a mi juicio, ha sido ya bastante agraviado por su defensor, pero debo decir abiertamente: prefiero ser condenado injustamente a muerte por la justicia alemana, que ser absuelto por una defensa como la que hizo de Torgler el Dr. Sack.\nEl Presidente: (interrumpiendo a Dimitrov) Aqu� usted no tiene derecho a criticar.\nDimitrov: Mi lenguaje es apasionado y duro, lo reconozco, pero tambi�n mi lucha y mi vida han sido siempre duras y apasionadas. Mi lenguaje es un lenguaje franco y sincero. Estoy acostumabrado a llamar a las cosas por su nombre. No soy un abogado que defiende por deber a su cliente.\nMe defiendo a m� mismo, como comunista acusado.\nPor esta raz�n, cada palabra pronunciada por m� ante el tribunal es , por decirlo as�, sangre de mi sangre y carne de mi carne. Cada palabra m�a es la expresi� de mi indignaci�n m�s profunda contra esta injusta acusaci�n, contra el hecho de que se impute a los comunistas un crimen tan anticomunista.\nSe me ha reprochado reiteradamente no tomar en serio al Tribunal Supremo alem�n. Este reproche es absolutamente injusto.\nEs cierto que para m�, como comunista, la suprema ley es el programa de la Internacional Comunista y el Tribunal Supremo - la Comisi�n de Control de la Internacional Comunista.\nPero, como acusado, el Tribunal Supremo es para m� un tribunal, ante el que es preciso adoptar una actitud seria, no s�lo por el hecho de hallarse integrado por jueces de una especial calificaci�n, sino tambi�n porque este tribunal es un �rgano sumamente importante del poder del Estado, un importante �rgano del r�gimen social imperante, tribunal que puede condenar en forma inapelable a la mayor pena. Puedo decir con la conciencia tranquila ante el tribunal, y, por lo tanto, ante la opini�n p�blica tambi�n, que he dicho la verdad y s�lo la verdad en todos los apuntes. En lo tocante a mi Partido colocado en la ilegalidad, me he abstenido de hacer toda clase de declaraciones. He hablado siempre con seriedad y con el sentimiento de la m�s profunda convicci�n.\nEl Presidente: No tolerar� que se ocupe usted aqu�, en esta sala, de propaganda comunista. Lo ha estado usted haciendo durante todo el tiempo. Si sigue, le retirar� la palabra.\nDimitrov: Debo rechazar categ�ricamente la afirmaci�n de que persigo fines de propaganda. Podr� pensarse que mi defensa ante el tribunal encerraba cierta eficacia propagandista. Admito que mi conducta ante el tribunal puede servir de ejemplo para un comunista acusado. Pero no era ese el objetivo de mi defensa. Mi objetivo ha consistido en rechazar la acusaci�n, seg�n la cual, Dimitrov, Torgler, Popov y Tanev, el Partido Comunista de Alemania y la Internacional Comunista tienen algo que ver con el incendio.\nYo s� que en Bulgaria nadie cree en nuestra supuesta participaci�n en el incendio del Reichstag. S� que en el extranjero no hay, en general, nadie que d� cr�dito a esto. Pero en Alemania las circunstancias son diferentes: aqu�, podr�an creerse tales afirmaciones extra�as. Por eso he querido demostrar que el Partido Comunista no ha tenido, ni tiene que ver nada con tal delito.\nSi se habla de propaganda, hay que decir que muchas de las intervenciones hechas ante el tribunal han tenido este car�cter. Tambi�n las intervenciones de G�bbels y de G�ring han ejercido una acci�n indirecta de propaganda a favor del comunismo, pero nadie puede hacerles responsables de ello. (Animaci�n y risas en la sala).\nLa prensa no s�lo me ha denigrado en todas las formas posibles -esto es lo que menos me preocupa- sino que, en relaci�n conmigo, se ha motejado de "salvaje" y de "b�rbaro" al pueblo b�lgaro, a m� se me ha llamado "el tenebroso sujeto balc�nico", el "b�lgaro salvaje", y esto no puedo pasarlo por alto.\nEs cierto que el fascismo b�lgaro es salvaje y b�rbaro. Pero la clase obrera, los campesinos y los intelectuales populares de Bulgaria, que est�n al lado del pueblo, no son, en modo alguno b�rbaros, ni salvajes. El nivel material y cultural de los Balcanes no es indudablemente tan elevado como el de otros pa�ses europeos; pero, espiritual y pol�ticamente, las masas del pueblo de mi pa�s no ocupan un nivel m�s bajo que las masas de los dem�s pa�ses de Europa. En Bulgaria, nuestras luchas pol�ticas, nuestras aspiraciones pol�ticas no son inferiores a las de otros pa�ses. Un pueblo que ha vivido durante quinientos a�os bajo el yugo extranjero, sin perder su idioma, ni su nacionalidad, una clase obrera y una masa campesina como las nuestras que han luchado y siguen luchando contra el fascismo b�lgaro y por el Comunismo, un pueblo tal no es b�rbaro, ni salvaje. Los b�rbaros y salvajen en Bulgaria son solamente los fascistas. Pero, yo pregunto, se�or Presidente:�En qu� pa�s no son los fascistas b�rbaros y salvajes?\nEl Presidente: (interrumpiendo a Dimitrov) �No aludir� usted, por supuesto, a la situaci�n pol�tica de Alemania?\nDimitrov: (con una sonrisa ir�nica) �Naturalmente que no, se�or Presidente!\nMucho antes de la �poca en que el emperador alem�n Carlos V dijera que "s�lo hablaba en alem�n con sus caballos" y que los hidalgos alemanes y la gente instru�da escrib�an s�lo en lat�n y se sent�an avergonzados de la lengua alemana, en la "b�rbara" Bulgaria, los ap�stoles Cirilo y M�todo hab�an creado y difundido la antigua escritura b�lgara.\nEl pueblo b�lgaro luch� con todas sus fuerzas y con todo tes�n contra el yugo extranjero. Por eso protesto contra los ataques de que se hace objeto al pueblo b�lgaro. No tengo por qu� avergonzarme de ser b�lgaro y me enorgullezco de ser hijo de la clase obrera de Bulgaria.\nAntes de abordar la cuesti�n de fondo, debo decir lo siguiente: el Dr. Teichert nos ha reprochado el que nos hubi�semos colocado nosotros mismos en la situaci�n de acusados por el incendio del Reichstag. A esto debo contestar que, desde el 9 de marzo, en que fuimos detenidos, hasta que se abri� este proceso, transcurri� mucho tiempo. En este tiempo habr�an podido investigarse todos los factores que dejaban margen a sospechas. Durante la instrucci�n del sumario habl� con funcionarios responsables de la llamada �Comisi�n del Incendio del Reichstag�. Dichos funcionarios me dijeron que los b�lgaros no eran culpables del incendio del Reichstag. S�lo se nos acusaba de haber vivido con pasaportes falsos, bajo nombres falsos, sin inscribirnos...etc.\nDimitrov: Se�or Presidente, en ese tiempo se debieron analizar todos los datos para descargarnos oportunamente de esta acusaci�n. En el acta de acusaci�n, se dice que Dimitrov, Popov y Tanev afirman ser emigrados b�lgaros. Sin embargo, a pesar de ello, hay que reputar como probado que resid�an en Alemania para los fines del trabajo clandestino. Son, se dice en el acta de la acusaci�n, los "agentes del Partido Comunista de Mosc� para preparar la insurrecci�n armada".\nEn la p�gina 83 del acta de acusaci�n se dice que, a pesar de que Dimitrov manifiesta haber estado ausente de Berl�n desde el 25 al 28 de febrero, esto no altera la cosa, ni le descarga de la acusaci�n de complicidad con el incendio del Reichstag. As� lo atestiguan -indica m�s adelante el acta de acusaci�n- no s�lo las declaraciones del Hellmer sino tambi�n otros muchos hechos que indican que...\nEl Presidente: (interrumpiendo a Dimitrov) No debe usted dar lectura al acta de acusaci�n que conocemos suficientemente.\nDimitrov: Debo decir que tres cuartas partes de todo lo que el fiscal y los defensores dijeron aqu�, ante el tribunal, hace tiempo ya que es conocido por todos y, a pesar de ello, volvieron a repetirlo. (Animaci�n y risas en la sala). Hellmer ha dicho que Dimitrov y Van der Lubbe hab�an estado en restaurante Bayernhof. M�s adelante, se lee en el acta de acusaci�n:\n�Aunque Dimitrov no haya sido sorprendido in fraganti en el lugar del delito, ha intervenido, sin embargo, en la preparaci�n del incendio del Reichstag. Se traslad� a Munich para preparar su "coartada". Los folletos encontrados en poder de Dimitrov demuestran que participaba en el movimiento comunista de Alemania.�\nTal era la base de esta acusaci�n prematura, que ha resultado ser un aborto.\nEl Presidente: (Interrumpiendo a Dimitrov) No debe usted emplear semejantes expresiones, refiri�ndose a la acusaci�n.\nDimitrov: Buscar� otra expresi�n.\nDimitrov: Vuelvo, en otro respecto, a los m�todos de la acusaci�n y al acta de acusaci�n.\nEl car�cter de este proceso estaba trazado de antemano por la tesis de que el incendio del Reichstag era obra del Partido Comunista de Alemania, e incluso del comunismo mundial. Este acto anti-comunista, el incendio del Reichstag, les ha sido imputado a los comunistas y se les ha presentado como se�al para la insurrecci�n comunista, como se�al para hacer cambiar la Constituci�n de Alemania. Con ayuda de esta tesis, se imprimi� a todo el proceso un sello anticomunista. En el acta de acusaci�n, se dice:\n�…La acusaci�n estima que este atentado criminal hab�a de ser la llamada, la se�al para los enemigos del Estado, quienes se propon�,an emprender luego un ataque general contra el Estado alem�n con el fin de destruirlo e instaurar en su lugar la dictadura del proletariado, el Estado Sovi�tico, por obra y gracia de la Tercera Internacional...�.\nSe�ores jueces: no es la primera vez que se imputan a los comunistas semejantes atentados. No puedo citar aqu� todos los ejemplos de esta �ndole. Mencionar� el atentado ferroviario de Alemania, cerca de J�terborg, cometido por un aventurero y provocador anormal. Por aquel entonces, se difundi�, durante semanas enteras, no s�lo en Alemania, sino tambi�n en otros pa�ses, la afirmaci�n de que aquel atentado era obra del Partido Comunista de Alemania, de que era un acto terrorista de los comunistas. Luego, el autor result� ser el anormal y aventurero Matuschka, que posteriormente fuera detenido y condenado.\nRecordar� otro ejemplo, el asesinato del presidente de la Rep�blica Francesa, por Gorgulov. Tambi�n entonces se dijo en todos los pa�ses que este atentado era obra de los comunistas. A Gorgulov se le presentaba como un comunista, como un agente sovi�tico. Y �qu� result�? Que dicho atentado hab�,a sido organizado por los guardias blancos, y Gorgulov result� ser un provocador que quer�a conseguir la ruptura de las relaciones entre Francia y la Uni�n Sovi�tica.\nRecordar� tambi�n el atentado contra la Catedral de Sofia. Este atentado no fue organizado por el Partido Comunista de Bulgaria. Pero, a ra�z de �l, el Partido Comunista fue perseguido. Dos mil obreros, campesinos e intelectuales fueron asesinados bestialmente por las bandas fascistas, con el pretexto de que la catedral hab�a sido volada por los comunistas. Este acto de provocaci�n fue organizado por la polic�a b�lgara. Todav�a en 1920, el propio Prutkin, jefe de la polic�a de Sofia, organiz� una explosi�n de dinamita durante la huelga de los ferroviarios, como medio para provocar a los obreros b�lgaros.\nDimitrov: El funcionario de polic�a S�ller ha hablado aqu� de la incitaci�n comunista al incendio... etc. Yo le pregunt� si conoc�a casos en que los incendios fueran hechos por los patronos y luego imputados a los comunistas. En el �V�lkischer Beobachter� del 5 de octubre, se dice que la polic�a de Settin...\nEl Presidente: Este art�culo no ha sido unido al proceso...\nDimitrov: Esto fue objeto de un atentado, porque toda una serie de incendios fueron imputados a los comunistas. Luego, result� que hab�an sido obra de los patronos. ��Con el fin de proporcionar trabajo!�\nRecordar� otro hecho: la falsificaci�n de documentos. Hay una gran cantidad de falsificaciones que fueron explotadas contra la clase obrera. Estos casos son muy numerosos. S�lo recordar� la pretendida carta de Zinoviev, que fue una falsificaci�n, explotada por los conservadores ingleses contra la clase obrera. Recordar� una serie de falsificaciones hechas aqu�, en Alemania...\nEl Presidente: Eso excede los marcos de la investigaci�n judicial.\nDimitrov: Aqu� se ha afirmado que el incendio del Reichstag hab� de servir de s�al para la insurrecci�n armada. Se ha tratado de demostrarlo del siguiente modo:\nG�ring ha dicho, ante el tribunal, que el Partido Comunista alem�n se hab�ha visto obligado, desde el momento en que Hitler asumi� el poder, a atizar el estado de �nimo de sus masas y a emprender algo. Dijo: "�Los comunistas no ten�an m�s remedio que hacer algo, o ahora o nunca!" Dijo que el Partido Comunista llevaba ya a�os y a�os llamando a la lucha contra el nacional-socialismo y que desde el momento de la toma del poder por los nacional-socialistas el Partido Comunista de Alemania no ten�a m�s salida que lanzarse a la acci�n. �Ahora o nunca! El Fiscal general trat� de formular esta misma tesis con mayor exactitud y a�n �m�s h�vilmente�.\nEl Presidente: No permitir� que agravie usted al Fiscal general.\nDimitrov: El Fiscal general ha desarrollado aqu�, como acusador p�blico, lo afirmado por G�ring. El Fiscal general, se�or Werner, ha dicho:\n�El Partido Comunista se hallaba en tal situaci�n, que ten�a que emprender la retirada, sin combate, o aceptarlo sin haber terminado a�n sus preparativos. Era la �nica carta que le quedaba al Partido Comunista, en aquellas circunstancias. O renunciar sin lucha a su objetivo, o lanzarse a un acto de desesperaci�n, jugarse el todo por el todo: era lo �nico que, en aquellas circunstancias, pod�a salvar la situaci�n. Pod�a fracasar, pero aunque as� fuere, la situaci�n no ser�a peor que si el Partido Comunista retrocediera sin lucha.�\nLa tesis, que se lanza y se atribuye al Partido Comunista, no es una tesis comunista. Una hip�tesis de esta naturaleza demuestra que los enemigos del Partido Comunista de Alemania lo conocen mal. Para luchar con acierto contra el enemigo, hay que conocerle. La prohibici�n del Partido, la disoluci�n de las organizaciones de masas, la p�rdida de la legalidad, todo esto representa, naturalmente, un duro golpe para el movimiento revolucionario. Pero dista mucho de significar que con ello todo est� perdido.\nEn febrero de 1933, el Partido Comunista se hallaba bajo la amenaza de la ilegalidad. La prensa comunista estaba suspendida y se esperaba la prohibicio�n del Partido Comunista. El Partido Comunista de Alemania sab�a muy bien que en muchos pa�ses estaban prohibidos los Partidos Comunistas, pero que a pesar de ello continuaban trabajando y luchando. El Partido Comunista est� prohibido en Polonia, en Bulgaria, en Italia y en algunos otros pa�ses. Yo puedo hablar de esto sobre la base de la experiencia del Partido Comunista B�lgaro. Despu�s del Levantamiento de 1923, el Partido Comunista B�lgaro fue prohibido; pero trabajaba y, aunque ello haya costado grandes sacrificios, se ha hecho m�s fuerte de lo que era en 1923. Esto lo comprende toda persona dotada de sentido cr�tico.\nEl Partido Comunista de Alemania, aun siendo ilegal, en una situaci�n apropiada, puede realizar la revoluci�n. Esto lo demuestra la experiencia del Partido Comunista de Rusia. El Partido Comunista de Rusia era ilegal, sufr�a sangrientas persecuciones, pero m�s tarde, la clase obrera, con el Partido Comunista a la cabeza, lleg� al Poder. Las cabezas dirigentes del Partido Comunista de Alemania no pod�an pensar que �todo estaba perdido�, ni que estaban ante el dilema de �insurrecci�n o muerte! La direcci�n del Partido Comunista de Alemania sab�a perfectamente que el trabajo ilegal costar�a numerosos sacrificios y exigir�a valor y abnegaci�n, pero sab�a tambi�n que sus fuerzas revolucionarias se fortificaban y que ser�a capaz de cumplir las tareas que ten�a planteadas. Por eso, est� absolutamente descartado que el Partido Comunista de Alemania haya querido, en aquel momento, jugarse el todo por el todo. Los comunistas no son, afortunadamente, tan miopes, como sus enemigos, ni pierden la cabeza en las situaciones dif�ciles.\nA esto hay que a�adir que el Partido Comunista de Alemania y los dem�s Partidos Comunistas son Secciones del Internacional Comunista. �Qu� es la Internacional Comunista? Me permitir� citar sus estatutos.\nEl primer p�rrafo de los estatutos dice as�:\n�La Internacional Comunista, asociaci�n internacional de los obreros, es la unificaci�n de los Partidos Comunistas de los distintos pa�ses en un �nico Partido Comunista mundial.\nComo gu�a y organizador del movimiento revolucionario del proletariado y portavoz de los principios y de los objetivos del comunismo, la Internacional Comunista lucha por la conquista de la mayor�a de la clase obrera y de las extensas masas de los campesinos pobres, por la instauraci�n de la dictadura del proletariado, por la creaci�n de la Federaci�n mundial de Rep�blicas Socialistas Sovi�ticas, por la supresi�n total de las clases y por la realizaci�n del socialismo, primera etapa de la sociedad comunista.�\nEn este Partido Mundial de millones de hombres, que es la Internacional Comunista, el Partido m�s fuerte es el Partido Comunista de la Uni�n Sovi�tica. Es el Partido que gobierna en la Uni�n Sovi�tica, en el Estado m�s grande del mundo. La Internacional Comunista, el Partido Comunista mundial, analiza la situaci�n pol�tica conjuntamente con al direccci�n de los Partidos Comunistas de todos los pa�ses.\nLa Internacional Comunista, ante la cual son directamente responsables todas las Secciones, no es una organizaci�n de conspiradores, sino un Partido mundial. Semejante Partido mundial no juega con la insurrecci�n, ni con la revoluci�n. Semejante Partido mundial no puede decir oficialmente a sus millones de partidarios una cosa y, al mismo tiempo, hacer secretamente lo contrario. �Semejante Partido, querid�simo Dr. Sack, no conoce la contabilidad por partida doble!\n Jorge Dimitrov fue detenido el 9 de marzo de 1933 en Berl�, acusado de provocar el incendio ocurrido en el Reichstag el d�a 27 de febrero de 1933.\nDimitrov. Semejante Partido, al dirigirse a los millones de\nproletarios, al adoptar sus decisiones sobre la t�ctica y sobre las tareas\ninmediatas, lo hace seriamente, con plena conciencia de su responsabilidad.\nCitar�, la resoluci�n del XII Pleno del C.E. de la I.C. Puesto que en el\nproceso se ha hablado de estas resoluciones, tengo derecho a darles lectura.\nDe acuerdo con estas resoluciones, la tarea fundamental del Partido Comunista\nalem�n era la suguiente:\n�Movilizar a las grandes masas de trabajadores para la defensa de sus\nintereses m�s vitales, contra la feroz expoliaci�n por el capital monopolista,\ncontra el fascismo, contra los decretos-leyes, contra el nacionalismo y el\nchovinismo, luchando por el internacionalismo proletario y desarrollando las\nhuelgas econ�micas y pol�ticas y las manifestaciones, conduciendo a las masas\na la huelga pol�tica general; conquistar a las principales masas de la\nsocialdemocracia, liquidar resueltamente los aspectos d�biles del movimiento\nsindical. La principal consigna que el Partido Comunista alem�n debe oponer a\nla de la dictadura fascista (el "Tercer Imperio"), as� como a la\nconsigna de la socialdemocracia (la "Segunda Rep�blica") debe ser la\nRep�blica Obrera y Campesina, es decir la Alemania Socialista Sovi�tica,\nasegurando de este modo la posibilidad de la incorporaci�n voluntaria de los\npueblos de Austria y de las dem�s regiones alemanas�.\n�Trabajo de masas, lucha de masas, resistencia de masas, frente �nico y\nnada de aventuras! - tal es el principio y el fin de la t�ctica comunista.\nSe ha encontrado entre mis papeles un llamamiento del C.E. de la\nInternacional Comunista. Entiendo que tambi�n este documento puede ser citado\naqu�. En este llamamiento hay dos puntos sumamente importantes. Se habla de\nmanifestaciones en los distinto pa�ses con motivo de los acontecimientos de\nAlemania. Se habla de las tareas del Partido Comunista en la lucha contra el\nterror nacional-socialista, as� como de la defensa de las organizaciones y de\nla prensa de la clase obrera. En este llamamiento se dice, entre otras cosas:\n�El principal obst�culo en el camino de la formaci�n del frente �nico de\nlucha de los obreros comunistas y socialdem�cratas ha sido y sigue siendo la\npol�tica de colaboraci�n con la burgues�a, llevada a cabo por los partidos\nsocialdem�cratas, que abandonan hoy al proletariado internacional bajo los\ngolpes del enemigo de clase. Esta pol�tica de colaboraci�n con la burgues�a,\nconocida con el nombre de pol�tica del "mal menor", ha conducido en\nla pr�ctica, en Alemania, al triunfo de la reacci�n fascista.\nLa Internacional Comunista y los Partidos Comunistas de todos los pa�ses han\ndeclarado reiteradamente que est�n dispuestos a ir a la lucha conjunta con los\nobreros socialdem�cratas, contra la ofensiva del capital, contra la reacci�n\npol�tica y la amenaza de guerra. Los Partidos Comunistas han sido los\norganizadores de la lucha conjunta de los obreros comunistas, socialdem�cratas\ny sin partido, a despecho de los jefes socialdem�cratas, saboteadores sistem�ticos\ndel frente �nico de las masas obreras. Ya el 20 de junio del a�o �ltimo despu�s\nde la derrota del gobierno socialdem�crata prusiano por von Papen, el Partido\nComunista de Alemania se dirigi� al Partido socialdem�crata de Alemania y a su\nCentral Sindical Alemana con la proposici�n de organizar la huelga conjunta\ncontra el fascismo. Pero el Partido socialdem�crata y la Central Sindical\nAlemana, con la aquiescencia de toda la Segunda Internacional, calificaron de\nprovocaci�n esta proposici�n de huelga conjunta. El Partido Comunista de\nAlemania formul�, de nuevo, al subir Hitler al poder, la proposici�n de\norganizar conjuntamente la resistencia contra el fascismo, pero tambi�n esta\nvez obtuvo la negativa del Comit� Central del Partido Socialdem�crata y de la\ndirectiva de la Central Sindical Alemana. Mas aun cuando, en noviembre del a�o\npasado, los obreros del transporte de Berl�n declararon un�nimemente la huelga\ncontra la rebaja de los salarios, la socialdemocracia sabote� el frente �nico\nde lucha. La pr�ctica del movimiento obrero internacional est� llena de\nEn el llamamiento lanzado por el Bur� de la Internacional Obrera Socialista\nel 19 de febrero del a�o actual, figura la declaraci�n de que los partidos\nsocialdem�cratas afiliados a esa Internacional est�n dispuestos a establecer\nel frente �nico con los comunistas para luchar contra la reacci�n fascista en\nAlemania. Esta declaraci�n se halla en completa pugna con todos los actos\nrealizados hasta hoy por la Internacional Socialista y por los partidos\nToda la pol�tica y toda la actividad de la Internacional Socialista hasta\nahora dan motivos a la Internacional Comunista y a los Partidos Comunistas para\nno creer en la sinceridad de la declaraci�n del Bur� de la Internacional\nObrera Socialista, que lanza esta proposici�n en un momento en que en una serie\nde pa�ses, y sobre todo en Alemania, la misma masa obrera toma en sus manos la\norganizaci�n del frente �nico de lucha.\nSin embargo, frente al fascismo, que ataca a la clase obrera de Alemania, que\ndesencadena todas las fuerzas de la reacci�n mundial, el Comit� Ejecutivo de\nla Internacional Comunista exhorta a todos los Partidos Comunistas a que hagan\nuna tentativa m�s para establecer por mediaci�n de los Partidos Socialdem�cratas\nel frente �nico con las masas obreras socialdem�cratas. El Comit� Ejecutivo\nde la Internacional Comunista hace esta tentativa con la firme convicci�n de\nque el frente �nico de la clase obrera contra la burgues�a rechazar�a la\nofensiva del capital y del fascismo y acelerar�a extraordinariamente el fin\ninevitable de toda la explotaci�n capitalista.\nEn arreglo con las condiciones peculiares de los distintos pa�ses y a\ndiferencia de las tareas concretas de las luchas planteadas ante la clase obrera\nde cada uno de esos pa�ses, los acuerdos que se sellan entre los Partidos\nComunistas y los Partidos Socialdem�cratas para trazar las acciones contra la\nburgues� pueden realizarse con la m�xima eficacia dentro del marco de cada pa�s.\nPor eso, el Comit� Ejecutivo de la Internacional Comunista recomienda a los\nPartidos Comunistas que presenten a los Comit�s Centrales de los Partidos\nSocialdem�cratas, que integran la Internacional Socialista, proposiciones\ncongruentes, encaminadas a realizar acciones conjuntas contra el fascismo y\ncontra la ofensiva del capital. Estas negociaciones deben tener como base las\ncondiciones elementales de lucha conjunta contra la ofensiva del capital y del\nfascismo. Sin un programa concreto de acciones contra la burgues�a, todo\nacuerdo entre los Partidos ir�a dirigido contra los intereses de la clase\nEl Comit� Ejecutivo de la Internacional Comunista hace estas proposiciones\nante toda la clase obrera internacional y exhorta a todos los Partidos\nComunistas y, en primer t�rmino, al Partido Comunista de Alemania, a que\nemprendan inmediatamente la organizaci�n de comit�s conjuntos de lucha, tanto\ncon los obreros socialdem�cratas, como con los de todas las dem�s tendencias,\nsin aguardar a los resultados de las negociaciones y de los acuerdos con la\nsocialdemocracia sobre la lucha com�n.\nCon sus largos a�os de lucha, los comunistas han demostrado que se\nencuentran y se encontrar�n siempre, no de palabra, sino de hecho, en las\nprimeras filas de lucha por el frente �nico de las acciones de clase contra la\nEl Comit� Ejecutivo de la Internacional Comunista est� firmemente\nconvencido de que los obreros socialdem�cratas y sin partido,\nindependientemente de la actitud que los l�deres de la socialdemocracia\nmantengan respecto a la creaci�n del frente �nico, allanar�n todos los obst�culos\ny realizar�n, conjuntamente con los comunistas, el frente �nico, no de\npalabra, sino de hecho.\nHoy precisamente, en que el fascismo alem�n, con el fin de destruir el\nmovimiento obrero en Alemania, ha organizado una provocaci�n nunca vista\n(incendio del Reichstag, falsificaci�n de documentos sobre la insurrecci�n),\ntodo obrero debe ver claro su deber de clase en la lucha contra la ofensiva del\ncapital y contra la reacci�n fascista�.\nEste llamamiento no contiene ni una sola palabra sobre la lucha inmediata por\nel poder. Esta tarea no ha sido planteada ni por el Partido Comunista de\nAlemania, ni por la Internacional Comunista. Pero yo podr�a decir que el\nllamamiento de la Internacional Comunista prev� la posibilidad de la insurrecci�n\nDe esto el tribunal ha sacado la conclusi�n de que, puesto que el Partido\nComunista se impone como objetivo la insurrecci�n armada, ello quiere decir que\n�sta se estaba preparando y hab�a de estallar inmediatamente. Pero esto es il�gico,\nerr�neo, para no emplear un t�rmino m�s fuerte. S�, el luchar por la\ndictadura del proletariado, es, naturalmente, la misi�n del Partido Comunista\ndel mundo entero. Ese es nuestro principio, nuestro objetivo.\nPero �ste es un programa concreto, para cuya realizaci�n hacen falta las\nfuerzas no solamente de la clase obrera, sino tambi�n de las dem�s capas de\nTodo el mundo sabe que el Partido Comunista de Alemania era partidario de la\nrevoluci�n proletaria. Pero no es �sta la cuesti�n que hay que ventilar en\neste proceso. El problema est� en saber si realmente se hab�a se�alado la\ninsurrecci�n con objeto de adue�arse del poder para el 27 de febrero, en\nrelaci�n con el incendio del Reichstag.\n�Cu�l ha sido el resultado del sumario, se�ores jueces? La leyenda, seg�n\nla cual el incendio del Reichstag fue obra de los comunistas, se ha desmoronado.\nYo no citar� aqu� las declaraciones de los testigos, como han hecho los otros\ndefensores. Pero para toda persona que est� en su sano juicio esta cuesti�n\npuede considerarse completamente dilucidada. El incendio del Reichstag no est�\nvinculado en absoluto con la actuaci�n del Partido Comunista, no ya con la\ninsurreci�n, sino ni siquiera con las manifestaciones, no con la huelga, no con\notras acciones de la misma naturaleza. Esto lo demuestra palmariamente el\nsumario. El incendio del Reichstag -no me refiero a las afirmaciones de\ndelincuentes o anormales- no ha sido interpretado por nadie como una se�al para\nla insurrecci�n. Nadie se percibi� de acto alguno, ni de tentativa alguna para\nla insurrecci�n, a ra�z del incendio del Reichstag. Todas las leyendas\ndifundidas en este sentido nacieron ya con posterioridad a aquel entonces. Los\nobreros se encontraban a la defensiva ante el avance del fascismo. El Partido\nComunista de Alemania trataba de organizar la resistencia de las masas, su\ndefensa. Y se ha demostrado que el incendio del Reichstag fue el pretexto,\nel preludio, para una amplia cruzada de aniquilaci�n de la clase obrera y su\nvanguardia, el Partido Comunista de Alemania.\nSe ha demostrado irrefutablemente que los representantes responsables del\ngobierno ni siquiera pensaron, el 27-28 de febrero, en la posibilidad de que\nsobreviniese una insurrecci�n comunista. En relaci�n con esto, he formulado\nmuchas preguntas a los testigos citados aqu� en el proceso. He interrogado,\nprincipalmente a Seller, al c�lebre Karwahne (hilaridad en la sala), a Frey, al\nconde de Helldorf, a los funcionarios de la polic�a. No obstante las distintas\nversiones, todos han coincidido en que no hab�an o�do nada sobre la inminente\ninsurrecci�n comunista. Esto quiere decir que en los c�rculos del gobierno no\nse hab�a tomado absolutamente ninguna medida.\nEl Presidente: Sin embargo, se ha presentado al tribunal una\ncomunicaci�n del jefe del Departamento de polic�a del Oeste sobre este asunto.\nDimitrov: El jefe del Departamento de polic�a del Oeste expone en\nsu comunicaci�n que G�ring le llam� y le di� instrucciones verbales sobre la\nlucha contra el Partido Comunista, es decir, sobre la lucha contra los mitines,\nhuelgas, manifestaciones, campa�as electorales comunistas... etc. Pero esa\ncomunicaci�n no habla de que se adoptasen medidas contra una insurrecci�n\nTambi�n el abogado Seuffert habl� ayer aqu� de esto. Y sacaba la conclusi�n\nde que en los c�rculos del gobierno en aquel momento nadie esperaba la\ninsurrecci�n. Seuffert se refer�a a G�bbels, al indicar que �ste, en un\nprincipio, no hab�a dado cr�dito a la noticia del incendio del Reichstag. No\nnos incumbe saber si fue as� o no.\nEn este sentido, tambi�n constituye una prueba el decreto-ley del gobierno\nalem�n, dictado el 28 de febrero de 1933. Este decreto fue promulgado\ninmediatamente despu�s del incendio. Lean este decreto. �Qu� dice? Dice que\nquedan derogados tales y cuales art�culos de la Constituci�n, o sea los art�culos\nconcernientes a la libertad de asociaci�n y de prensa, a la inviolabilidad de\nlas personas, de los domicilios... etc. En esto consiste el fondo del citado\ndecreto-ley, de su segundo art�culo. La cruzada contra la clase obrera.\nEl Presidente: No contra la clase obrera, sino contra los\nDimitrov: He de decir que mediante este decreto-ley han sido\ndetenidos no s�lo comunistas, sino tambi�n obreros socialdem�cratas y\ncristianos y disueltas sus organizaciones. Quisiera subrayar que este\ndecreto-ley no iba dirigido solamente contra el Partido Comunista de Alemania,\naunque fuese sobre todo contra �l, sino tambi�n contra los dem�s partidos y\ngrupos de ooposici�n. Este decreto era necesario para implantar el estado de\nurgencia y estaba relacionado directa y org�nicamente con el incendio del\nEl Presidente: Si ataca al gobierno alem�n, le retirar�e la\nDimitrov: En este proceso, hay una cuesti�n que no ha sido\nventilada en absoluto.\nEl Presidente: Usted debe dirigirse a los jueces y no al p�blico,\nde otro modo su discurso ser� considerado como propaganda.\nDimitrov: Una cuesti�n ha quedado sin dilucidar por la acusaci�n y\npor los defensores. No me extra�a que lo hayan considerado innecesario. Temen\nmucho a esta cuesti�n. Es la cuesti�n de la situaci�n pol�tica de Alemania\nen febrero. Debo detenerme un poco sobre esto.\nA fines de febrero, la situaci�n pol�tica era tal que en el campo del\nfrente nacional se estaba desarrollando una lucha...\nEl Presidente: Entra usted de nuevo en un asunto que m�s de una vez\nle he prohibido tratar.\nDimitrov: Quisiera recordar mi petici�n al juez de que fuesen\ncitados una serie de testigos: Schleicher, Br�&ning, Papen, Hugenberg, el\nantiguo vicepresidente de los cascos de acero, D�sterberg y otros.\nEl Presidente: Pero el tribunal deneg� la citaci�n de estos\ntestigos. Por lo tanto, no debe usted insistir en esto.\nDimitrov: Ya lo s�, y s� tambi�n por qu�.\nEl Presidente: Me es molesto tener que interrumpirle constantemente\nen sus palabras finales, pero debe usted atenerse a mis indicaciones.\nDimitrov: Esta lucha intestina dentro del campo nacionalista se\ndesarrollaba como consecuencia de la lucha librada entre bastidores en los c�rculos\nfinancieros. Por una parte, los c�rculos de Thyssen y Krupp (industria de\nguerra), que durante muchos a�os hab�an subvencionado el movimiento\nnacional-socialista, y, por otra, sus competidores, que deb�an ser desplazados\nThyssen y Krupp quer�an implantar en el pa�s el principio del poder\npersonal y el r�gimen absoluto bajo su direcci�n pr�ctica, el principio de la\nfranca reducci�n del nivel de vida de la clase obrera, para lo cual hab�a que\naplastar al proletariado revolucionario. En aquel per�odo, el Partido Comunista\ntend�a a crear el frente �nico, con objeto de unificar las fuerzas para la\ndefensa contra las tentativas de los nacional-socialistas de destruir el\nmovimiento obrero. Una parte de los obreros socialdem�cratas sent�a la\nnecesidad del frente �nico de la clase obrera. La comprend�a. Muchos millares\nde obreros socialdem�cratas se hab�an pasado a las filas del PC de Alemania.\nPero, en febrero y marzo, la tarea del establecimiento del frente �nico no\nsignificaba en absoluto la insurrecci�n, ni su preparaci�n; s�lo significaba\nla movilizaci�n de la clase obrera contra la cruzada de expoliaci�n de los\ncapitalistas y contra la violencia de los nacional-socialistas.\nEl Presidente: (interrumpiendo a Dimitrov) Usted ha dicho siempre\nque s&oacuet;lo se interesaba por la situaci�n de Bulgaria; pero sus\nmanifestaciones de ahora demuestran que ha seguido tambi�n con gran inter�s\nlos asuntos pol�ticos de Alemania.\nDimitrov: �Se�or Presidente! Me lanza usted un reproche. Le puedo\nobjetar del modo siguiente: como revolucionario b�lgaro, me intereso por el\nmoviemiento revolucionario de todos los pa�ses; me intereso, por ejemplo, por\nlos problemas pol�ticos de la Am�rica del Sur y los conozco tal vez no peor\nque las cuestiones de Alemania, aunque jam�s haya estado en Am�rica. Dir� de\npaso que ello no significa que, si en la Am�rica del Sur llegara a arder alg�n\nParlamento, yo hubiese de ser el culpable.\nDurante el sumario de este proceso, he conocido muchos detalles. En la\nsituaci�n pl�tica de aquel per�odo hab�a dos factores fundamentales:\nprimero, la tendencia de los nacional-socialistas de lograr la dominaci�n\nexclusiva; el segundo factor, contrapeso del primero, era la actuaci�n del\nPartido Comunista, encaminada a la creaci�n del frente �nico de los obreros. A\nmi juicio, esto se ha revelado tambi�n durante el sumario de este proceso.\nLos nacional-socialistas necesitaban una maniobra para distraer la atenci�n\nde las dificultades existentes en el campo nacional y malograr el frente �nico\nde los obreros. El "gobierno nacional" necesitaba un motivo\nconmocional para lanzar su decreto-ley del 28 de febrero, derogando la libertad\nde prensa y de inviolabilidad de las personas e instaurando el sistema de\nrepresiones polic�acas, de campos de concentraci�n y dem�s medidas de lucha\ncontra los comunistas.\nEl Presidente: (interrumpiendo a Dimitrov) Ha llegado usted al l�mite\nm�ximo, hace usted alusiones.\nDimitrov:Solamente quiero examinar la situaci�n pol�tica de\nAlemania en v�speras del incendio del Reichstag, tal como yo la entiendo.\nEl Presidente: No es este el lugar para hacer alusiones con respecto\nal gobierno y para afirmaciones que hace mucho han sido refutadas.\nDimitrov: La clase obrera ten�a que defenderse con todas sus\nfuerzas y, para este objeto, el Partido Comunista trataba de organizar el frente\n�nico, pese a la resistencia de Wels y Breitscheid, que ahora en el extranjero\ndejan o�r sus aullidos hist�ricos.\nEl Preidente: Si quiere, debe usted entrar en su defensa; de lo\ncontrario, no le quedar�a tiempo suficiente para ello.\nDimitrov: Ya he declarado antes que en un punto estoy de acuerdo con\nel acta de acusaci�n. Y ahora voy a confirmar este acuerdo. Se trata de la\ncuesti�n de si van der Lubbe ha cometido el incendio �l solo, o tuvo\nc�mplices. El representante de la acusaci�n, Parisius, ha declarado aqu� que\ndel modo c�mo se resolviese la cuesti�n de si Van der Lubbe tuvo o no c�mplices,\ndepend�a la suerte de los acusados. Y a esto, yo contesto: �No, mil veces no!\nLa conclusi�n del Fiscal no es l�gica. Yo entiendo, efectivamente, que Van\nder Lubbe no ha incendiado �l solo el Reichstag. Sobre la base de los\ninformes periciales y de los datos del sumario, llego a la conclusi�n de que el\nincendio producido en la sala de sesiones del Reichstag era de distinta clase\nque el del restaurante del piso bajo... etc... etc. La sala de sesiones fue\nincendiada por otra gente y con otros medios. El incendio de Lubbe y el incendio\nproducido en la sala de sesiones s�lo coinciden en el tiempo; en lo\ndem�s, se diferencian radicalmente. Lo m�s probable es que Lubbe haya\nsido un instrumento inconsciente en manos de esos hombres, instrumento, del que\n�stos abusaron. Van der Lubbe no dice aqu� todo lo que sabe. Sigue obstinado\nen su silencio. El modo c�mo se resuelve esta cuesti�n no decide la suerte de\nlos acusados. Van der Lubbe no estaba solo, pero ni Torgler, ni Popov, ni Tanev,\nni Dimitrov estaban con �l.\nEl 26 de febrero, Van der Lubbe encontrar�a en Hennigsdorf, con seguridad, a\nuna persona, a la que confi� sus prop�sitos de incendiar el Ayuntamiento y el\nPalacio. Esta persona le sugiri� que semejantes incendios s�lo eran\n"juegos de chicos", que la verdadera haza�a ser�a incendiar el\nReichstag durante las elecciones. Y as�, de una alianza misteriosa entre la\nlocura pol�tica y la provocaci�n pol�tica, naci� el incendio del Reichstag.\nEl aliado que representaba a la locura pol�tica se siente en banquillo de los\nacusados. Los aliados que representan la provocaci�n pol�tica siguen en\nlibertad. El est�pido de Van der Lubbe no pod�a saber, entonces, que mientras\n�l se entreten�,a con sus torpes tentativas de incendiar el restaurante, el\npasillo y el primer piso, en ese mismo instante, gente desconocida, empleando el\ncombustible l�quido, de que nos habl� el Dr. Schatz, incendiaba la sala de\nsesiones. (Van del Lubbe rompe a re�r. Una risa contenida sacude todo su\ncuerpo. La atenci�n de toda la sala, de los jueces y de los acusados se\nconcentra en este momento en Van der Lubbe).\nDimitrov: (se�alando a Van der Lubbe) El provocador desconocido se\npreocup� de todos los preparativos del incendio. Este Mefist�feles supo\ndesaparecer sin dejar rastro. Y aqu� s�lo tenemos al "instrumento"\nest�pido, al pobre Fausto, pero Mefist�feles ha desaparecido... Lo m�s\nprobable es que fuera a Hennigsdorf, donde se tendiera el puente entre Lubbe y\nlos representantes de la provocaci�n pol�tica, agentes de los enemigos de la\nEl Fiscal general Werner ha dicho aqu� que Van der Lubbe es comunista; ha\ndicho tambi�n que, aunque no fuera comunista, ha realizado su obra en inter�s\ndel Partido Comunista, o est� en relaciones con �ste. Es una afirmaci�n\n�Qui�n es Van der Lubbe? �Comunista? �De ning�n modo! �Anarquista? �No!\nEs un obrero desclasado, un lumpen proletario rebelde, un ser, del que se ha\nabusado, al que se ha aprovechado contra la clase obrera. �Pero Lubbe no es\ncomunista! �No es anarquista! No hay en el mundo un solo comunista, un solo\nanarquista, capaces de seguir en el proceso una conducta como la que ha seguido\nhasta aqu� Van der Lubbe. Los verdaderos anarquistas pueden cometer actos\ninsensatos, pero ante los tribunales responden ellos y explican sus objetivos.\nSi un comunista hubiera podido realizar un acto semejante, no guardar�a\nsilencio en el proceso, cuando en el banquillo de los acusados se sientan\nhombres inocentes. No. Van der Lubbe no es comunista, ni es anarquista; es un\ninstrumentodel que ha abusado el fascismo.\nNi el presidente de la fracci�n comunista del Reichstag, ni los comunistas b�lgaros\npueden tener nada de com�n con este hombre, con este instrumento del que se ha\nabusado, al que se ha aprovechado para da�ar al comunismo.\nDebo recordar aqu� que, el 28 de febrero por la ma�ana, G�ring public� un\ncomunicado sobre el incendio, diciendo que Torgler y Koenen hab�an hu�do del\nedificio del Reichstag a las diez de la noche. Esta noticia fue difundida por\ntodo el pa�s. En el comunicado se dec�a que el incendio hab�a sido realizado\npor comunistas. Al mismo tiempo, no se segu�a la pista de Van der Lubbe en\nHennigsdorf. El individuo que se reuni� con Van der Lubbe y pas� la noche en\nel asilo de polic�a de Hennigsdorf no fue encontrado...\nEl Presidente: (interrumpiendo a Dimitrov) �Cu�ndo piensa usted\nterminar con su discurso?\nDimitrov: Me propongo hablar una media hora m�s. Tengo que exponer\nmi opini�n sobre este punto...\nDimitrov: Durante los tres meses que dur� el proceso, usted, se�or\npresidente, me oblig� infinidad de veces a guardar silencio, con la promesa de\nque a la treminaci�n del mismo podr�a hablar extensamente en mi defensa. Ese\nmomento ha llegado, pero pese a su promesa, restringe usted de nuevo mi derecho\na hablar. La cuesti�n Hennigsdorf es de una importancia extraordinaria.\nWaschinski, el individuo que pas� la noche con Van der Lubbe, no ha sido\nencontrado. Mi petici�n de que se le buscase ha sido calificada de innecesaria.\nLa afirmaci�n de que Lubbe se hab�a reunido en Hennigsdorf con comunistas es\nuna mentira fraguada por un testigo nacional-socialista, el barbero Grawe. Si\nVan der Lubbe se hubiera reunido en Hennigsdorf con comunistas, hace mucho\ntiempo que este punto se habr�a investigado, se�or Presidente. �Nadie se ha\nmolestado en buscar a Waschinski!\nLa persona, que vest�a de paisano y se present� en la comisar�a de\nBrandenburgo con la primera noticia sobre el incendio del Reichstag, no ha sido\nbuscada y sigue hasta hoy sin identificar. La instrucci�n del sumario estaba\norientada en un sentido falso. El diputado nacional-socialista doctor Albrecht,\nque abandon� el Reichstag inmediatamente despu�s del incendio, no ha sido\ninterrogado. Se ha buscado en las filas del Partido Comunista, y eso es un\nerror. Eso ha dado la posibilidad de desaparecer a los verdaderos incendiarios.\nYa se ha dicho: puesto que no hemos apresado, ni nos atrevemos a apresar, a los\nverdaderos culpables del incendio, hay que apresar a otros, a los\n"incendiarios suplentes", por decirlo as�.\nEl Presidente: Le prohibo expresarse de esta forma. S�lo le concedo\ndiez minutos m�s.\nDimitrov: Tengo derecho a formular y motivar propuestas sobre el\nfallo. En su discurso, el Fiscal general ha estimado que las declaraciones de\nlos comunistas no merecen cr�dito. Yo no adopto una posici�n semejante. Yo no\npuedo afirmar, por ejemplo, que todos los testigos nacional-socialistas sean\nunos embusteros. Creo que entre los millones de nacional-socialistas hay tambi�n\nDimitrov: Pero, �acaso no es significativo que los testigos\nprincipales sean todos diputados nacional-socialistas y partidarios del\nnacional-socialismo? El diputado nacional-socialista Karwahne ha dicho que hab�a\nvisto a Torgler con Van der Lubbe en el edificio del Reichstag. El diputado\nnacional-socialista Frey ha declarado que hab�a visto a Popov con Torgler en el\nedificio del Reichstag. El camarero nacional-socialista Hellmer ha afirmado que\nhab�a visto a Van der Lubbe con Dimitrov. El periodista nacional-socialista\nWeberstedt dijo que hab�a visto a Tanev con Lubbe. �Qu� es esto? �Una\ncasualidad? El doctor Dr�scher, que se ha presentado aqu�, como testigo y que\nes al mismo tiempo redactor del �V�lkischer Beobachter�, donde firma con el\nnombre de Zimmermann...\nDimitrov:... Ha afirmado que Dimitrov fue el organizador del\natentado en la catedral de Sofia, lo cual ha sido desmentido, y que me hab�a\nvisto, al parecer, con Torgler en el Reichstag. Declaro con una certeza absoluta\nque Dr�scher y Zimmermann son la misma persona...\nDimitrov: El funcionario de polic�a von S�ller cit� aqu� una\npoes�a comunista de un libro publicado en 1925, para demostrar que en 1933 los\ncomunistas incendiaron el Reichstag. Yo me permitir� tambi�n citar un verso\ndel m�s grande poeta de Alemania, G�the:\n�Abre los ojos a tiempo!\n�La gran rueda de la dicha\nS�, el que no quiere ser yunque, tiene que ser martillo.\nLa clase obrera alemana, en su conjunto, no comprendi� esta verdad, ni en\n1918, ni en 1923, ni el 20 de julio de 1932, ni en enero de 1933. Los culpables\nde esto son los l�deres socialdem�cratas, los Wels, los Severing, los Brauns,\nlos Leipart, los Grassmann. Claro est� que ahora los obreros alemanes ya podr�n\ncomprenderlo y lo comprender�n.\nAqu� se ha hablado mucho del derecho y de las leyes alemanas y yo quisiera\nexponer mi opini�n a este respecto. Es indudable que en los fallos de la\njusticia est�n siempre latentes las combinaciones pol�ticas del momento y las\ntendencias pol�ticas dominantes.\nEl Ministro de Justicia, Kerl, que es un testigo competente para este\nTribunal, dice lo siguiente:\n�El prejuicio del derecho formalmente liberal consiste en afirmar que el\nculto de la justicia debe ser la objetividad. Ahora hemos descubierto\ntambi�n la fuente del divorcio entre el pueblo y la justicia,\ny de este divorcio, en resumidas cuentas, es siempre culpable la justicia.\n�Qu� es la objetividad? En los momentos, en que los pueblos luchan por su\nexistencia, �acaso conoce la objetividad el soldado que pelea en la guerra, la\nconoce acaso un beligerante? Los soldados y los ej�rcitos saben una sola\ncosa, tienen un solo pensamiento, conocen una sola preocupaci�n. �C�mo\nsalvar la libertad y el honor? �C�mo salvar a la naci�n?\nEs evidente, pues, que la justicia de un pueblo, que lucha a vida a muerte,\nno puede prosternarse ante una objetividad muerta. Las medidas del tribunal,\nde la acusaci�n y de la defensa deben estar inspiradas exclusivamente en una\nsola consideraci�n: �qu� es lo que implica esto para la vida de la naci�n?\n�Qu� es lo que salvar�a al pueblo?\nPero, la objetividad invertebrada, que significa estancamiento y, por tanto,\nfosilidad, divorcio con el pueblo, no. �Todos los actos, todas la medidas de la\ncolectividad, en conjunto, y de cada persona, por separado, deben subordinarse a\nlas necesidades vitales del pueblo, de la naci�n!�\nEl Presidente: Esto no concierne al tema, formule usted sus\nDimitrov: El fiscal general ha pedido la absoluci�n de los acusados\nb�lgaros, por falta de pruebas. Pero esto a m� no me basta, en modo alguno. La\ncuesti�n dista mucho de ser tan sencilla. Esto no descartar�a las sospechas.\nNo, durante el proceso se ha demostrado que nosotros no tenemos nada que ver con\nel incendio del Reichstag. Por eso, no hay margen para ninguna clase de\nsospechas. Nosotros, los b�lgaros, como igualmente Torgler, debemos salir\nabsueltos, no por falta de pruebas, sino porque nosotros, como comunistas, no\nhemos tenido, ni hemos podido tener, nada que ver con este acto anticomunista.\n1) El Tribunal Supremo debe reconocer nuestra inocencia y la acusaci�n debe\nser desechada como falsa, en lo que concierne a Torgler, Popov, Tanev y a m�.\n2) Que se considere a Van der Lubbe como un instrumento utilizado en da�o de\n3) Los culpables de la acusaci�n injustificada contra nosotros deber�n\nresponder de esto ante los tribunales.\n4) Que se indemnice por cuenta de los culpables la p�rdida de tiempo, los\nquebrantos de salud y los sufrimientos soportados por nosotros.\nEl Presidente: El Tribunal tendr�, en cuenta �stas que usted llama\npeticiones al discutir el fallo.\nDimitrov: Llegar�a el d�a, en que estas peticiones se cumplir�n\ncon creces. En cuanto al esclarecimiento concreto del incendio del Reichstag y a\nla identificaci�n de los verdaderos incendiarios, esto quedar�, naturalmente,\npara el tribunal del pueblo de la futura dictadura proletaria.\nEn el siglo XVII, el fundador de la f�sica cient�fica, Galileo, compareci�\nante el tribunal de la Inquisici�n, que hab�a de condenarle a muerte por\nhereje. Galileo exclam� resueltamente ante sus jueces con una profunda convicci�n:\n"�Eppur si muove!" Y andando el tiempo, esta tesis cient�fica se\nconvirti� en patrimonio de toda la humanidad.\nEl Presidente: (interrumpiendo a Dimitrov, se levanta, recoge los\npapeles y se dispone a retiarse)\nDimitrov: Nosotros, los comunistas, podemos hoy decir, no menos\nresueltamente que el viejo Galileo:\n"�Eppur si muove!"\nLa rueda de la historia gira, marcha adelante, hacia la Europa Sovi�tica. Y\nnadie conseguir� detenre a esta rueda empujada por el proletariado, bajo la\ndirecci�n de la Internacional Comunista.\nNi mediante medidas de exterminio, ni con sentencias a trabajo forzado, no\ncon penas de muerte. �La rueda gira, seguir� girando hasta el triunfo\ndefinitivo del comunismo!\n(Por la fuerza los polic�as obligan a Dimitrov a sentarse en el banquillo de\nEl presidente y el Tribunal se retiran para deliberar sobre la cuesti�n si\nes posible dejar a Dimitrov que contin�e su discurso. Despu�s de haber\ndeliberado, el Tribunal regresa y declara que a Dimitrov se le retira la palabra


Ahorraentecnologia.com el portal de Sun para promocionar sus ofertas\n27 mayo 2009, 12:32\nA veces cuando nos proponemos adquirir un producto de los que nos vende una de las grandes empresas ya sea de software o hardware nos encontramos un poco perdidos y no sabemos muy bien que productos son interesantes para nosotros y cuales no. En este sentido también es muy interesante para la empresa conocer que software gratuito tiene a su disposición y que versiones de demostración puede utilizar antes de decidirse a comprar un producto. Pues bien, ahorraentecnología.com es el portal de Sun para promocionar sus ofertas y toda esta gama de productos.\nPodemos encontrar desde software gratuito como OpenOffice, Java, OpenSolaris, MySql u opciones de virtualización como xVM Virtual Box. Todas estas herramientas son ampliamente utilizadas en la empresa de hoy en día y proporcionan soluciones fiables, sólidas y con la garantía de una compañía como Sun detrás. Otra de las opciones que se promocionan a través de esta página es la de probar y comparar los distintos productos de hardware durante 60 días con soporte completo y sin ningún coste. Sun se compromete a enviarnos la opción elegida para que lo probarlo con todo el soporte durante un período de dos meses. No tenemos gastos de envío y si finalmente el producto no cumple con nuestras expectativas lo devolvemos y sin problemas. Sun corre con los gastos de envío de los productos. Si finalmente nos decidimos por quedarnos con el producto tendremos descuentos de entre el 20 y el 40 %.\nTambién tienen un programa pensado para empresas que comienzan, para las cuales presentan una serie de productos pensando en el crecimiento futuro de la empresas y que no se disparen los costes en el inicio del proyecto. También nos ofrecen descuentos en almacenamiento y hosting para nuestra empresa, en definitiva un paquete completo de servicios para hacer más atractiva la elección de Sun por parte de nuestra empresa.\nPor último nos ofrecen un sección de la página dedicada al ahorro energético donde nos dan sus consejos sobre como conseguir una mayor eficiencia energética en la empresa y con ello un menor gasto en la factura eléctrica de nuestra empresa. También tenemos una calculadora de energía aunque sólo nos servirá para los productos de Sun, lástima que no nos ofrezcan una comparativa con productos de la competencia que quizás sería más interesante.\nEstá claro que todo esto es información de empresa, es decir, ellos nos ofrecen las soluciones que son interesantes para Sun, que no necesariamente deben coincidir con las necesidades de nuestra empresa. Debemos mantener una aptitud crítica con este tipo de páginas que nos venden sus soluciones como las "mejores" para nuestra empresa. Por otro lado me ha gustado esta nueva visión que se dan a los productos de Sun, con una nueva forma de organizarlo que facilita encontrar aquello que necesitamos. Por último comentar que parte de las promociones finalizan a final de mes, pero tener en cuenta que generalmente las promociones suelen ser periódicas y si no estamos decididos podemos esperar tranquilamente a la próxima. Vía | Ticpymes Más Información | Ahorraentecnologia.com Foto | [niv]\nCompartir Ahorraentecnologia.com el portal de Sun para promocionar sus ofertas


Creado: Jueves, 11, Febrero 2010 19:11\nEl rector Francisco Javier Domínguez Garay expresó que este esfuerzo conjunto redundará en la mejor formación educativa y en mejores hombres para Zacatecas y para el país.\nPor su parte, el secretario general del SNTE, Pedro Padilla González, agradeció a la UAZ por concretar actividades que incidan en la capacidad y calidad de los procesos de enseñanza-aprendizaje.\nEn conferencia de prensa, celebrada en la Sala de Juntas de Rectoría, Domínguez Garay informó que con este diplomado arranca la primera etapa de un convenio ambicioso para mejorar la educación.\n“Es el inicio de un proceso de actividades afines, orientadas a formar una masa crítica en materia de investigación socioeducativa, que conozca, analice y comprenda, in situ, las causas posibles y las soluciones a los problemas regionales más sentidos en materia de calidad, pertinencia y equidad en el Estado”.\nEl diplomado “Por una educación de calidad en valores para la salud y la vida”, orientado a trabajadores de la educación de la Sección 34 de SNT, se realizará los días 25, 26 y 27 de febrero, en el Campus Siglo XXI.\nParticiparán reconocidos especialistas en educación a nivel internacional, como la doctora Lourdes Celia Basurto, titular de la Cátedra Unesco en México en Tecnologías de la Información.\nElla abrirá las actividades con la conferencia “Estudio sobre el impacto de las tecnologías en los nuevos modelos educativos”.\nOtros de los expositores son Annette Santos Robles, directora adjunta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación en México; Héctor Robles Vásquez, director de Indicadores del Instituto Nacional de Evaluación para la Educación; Armando Cintora Gómez, jefe del Departamento de Historia de la Universidad Autónoma Metropolitana; así como el rector de la UAZ y el secretario general del SNTE.


Reportan muerte de vacunado con primera dosis anticovid en Yucatán - Regionvalles\nReportan muerte de vacunado con primera dosis anticovid en Yucatán\nEl vacunado se enfermó antes de generar la inmunidad parcial de la primera dosis de la vacuna anticovid.\nMÉRIDA.- Durante un recorrido por la Décima Región Militar, habilitada como módulo de vacunación contra el Covid, el secretario de salud de Yucatán, Mauricio Sauri Vivas, habló de los casos de coronavirus en pacientes que ya recibieron la inmunización.\nEn el recorrido estuvieron el gobernador de Yucatán, Mauricio Vila Dosal, y el capitán José Montes de Oca, coordinador estatal de vacunación.\nAnte la pregunta de si hay en el estado reportes de casos de Covid en personas vacunadas, Sauri Vivas empezó recalcando que “la mortalidad ha disminuido con respecto a los meses anteriores y se ha mantenido baja”.\nEl secretario de salud destacó que cuando se recibe la primera dosis de la vacuna anticovid tienen que pasar 28 días para que el cuerpo genere la inmunidad, lo cual no quiere decir que las personas no se puedan contagiar de coronavirus. La protección, dijo, es mayor con la segunda dosis con la que, una vez recibida, también se tienen que esperar los 28 días para alcanzar la inmunidad total del fármaco.\n“Sí hemos detectado casos positivos de Covid en vacunados y un paciente con defunción que solo recibió su primera dosis, pero antes de que hayan pasado los 28 días. Es decir, no tenía la inmunidad parcial de la vacuna”.\nAsimismo, la autoridad recalcó que el paciente reportado como defunción tenía comorbilidades.\nVía Diario Yucatán\n¿Puedes votar el 6 de junio si tienes COVID-19? INE indica esto


Evo Morales afirma que protesta minera buscaba derrocarlo | El Comercio\nEvo Morales culpó a la oposición y a ciertas empresas de la protesta que protagonizaron los mineros en Bolivia y en la que falleció un viceministro de gobierno. Foto: EFE\n"El Gobierno ha derrotado un golpe de Estado. Estoy convencido y saben algunos dirigentes (...) Estamos informándonos y encontrando documentos que (dicen) que esto es para tumbar al Gobierno", manifestó el gobernante en una rueda de prensa celebrada en Cochabamba (centro).\nLos cooperativistas mineros de Bolivia cortaron durante tres días la carretera principal que vincula a La Paz, la capital administrativa del país, con el resto del territorio nacional. Con esta protesta rechazaron la aplicación de una ley que les obliga a reconocer sindicatos en sus minas.\nLa Policía intentó desbloquear el camino y tres mineros murieron en el marco de la protesta. La Fiscalía informó que el viceministro Rodolfo Illanes, que se había acercado a los mineros para buscar el diálogo, falleció debido a una golpiza a manos de cooperativistas.\nDe acuerdo con la Fiscalía, dos mineros murieron por disparos de armas de fuego, en tanto se espera el informe forense de las causas del tercer muerto.\nEl Ministerio Público también informó que investigará a los uniformados que fueron enviados a la zona del conflicto. El ministro boliviano de Gobierno, Carlos Romero, afirmó en una entrevista con el canal de televisión Cadena A que los cooperativistas "cavaron trincheras para almacenar explosivos" y que el movimiento buscaba "tumbar al gobierno".\nRomero indicó que los mineros cooperativistas "enviaron mensajes para establecer un diálogo directo con el Gobierno, cuando en realidad estaban reforzando todos los bloqueos para desestabilizar".\nMorales responsabilizó a opositores de "la derecha", a quienes no identificó, como responsables de buscar derrocarlo y dijo que "algunas empresas" apoyaron esa idea. Unos 43 mineros fueron detenidos por la Policía tras el asesinato de Illanes.\nLa imputación judicial es por asesinato, lesiones gravísimas, organización criminal y otros. Entre los detenidos está el presidente de la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (Fencomin), Carlos Mamani, quien lideró la protesta que se opone a la formación de sindicatos porque considera que en su sector no existe una relación obrero-patronal.\nMorales se reunió hoy con los dirigentes de los principales sindicatos que respaldan su gobierno para evaluar el conflicto. La Fecomin respaldó al gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) desde 2006, cuando Morales llegó al poder. Esta alianza, según el politólogo Gustavo Pedraza, está "en un grave riesgo para desaparecer".\nEl cuerpo de Illanes fue velado en el hall del Palacio Quemado y hoy fue trasladado hasta las dependencias del Ministerio de Gobierno. Este domingo serán sepultados sus restos.\nLa Policía tomó el viernes el control de las carreteras del occidente de Bolivia tras tres días de cortes de rutas que aislaron a La Paz del resto del país.


HIRSCH Sistema de calidad - Correas certificadas ISO - WatchStyle®\nInicio › Fabricantes › Sistema de calidad Hirsch\nSistema de calidad Hirsch\nLa estricta selección y control de materiales y proveedores, así como los rigurosos procedimientos de calidad en la producción son los pilares en los que se fundamenta la fiabilidad por la que se destaca Hirsch desde generaciones. La calidad de todos los productos de Hirsch queda garantizada tanto por controles externos como internos. Por ello, el comprobante de certificación según ISO 9001:2000 es, por supuesto, un signo de calidad.\nNuestros clientes en todo el mundo confían justificadamente en los estándares de calidad que impone Hirsch como criterio en la fabricación de sus brazaletes. Hirsch ofrece características de calidad y tecnologías de producción que superan con creces los estándares usuales y por ello todos nuestras pulseras de cuero son resistentes al agua y comprobadas en la sauna.\nUn brazalete Hirsch consta básicamente de 3 partes:\nla piel superior - la parte superior del brazalete orientada al exterior;\nel alomado - la parte interior del brazalete que da al producto su forma tridimensional;\nla piel de forro - el lado inferior del brazalete que está en contacto directo con la piel del usuario durante su utilización y que se ciñe con suavidad y seguridad a la muñeca.\nEn la posterior unión de estos tres componentes del brazalete para formar una unidad inseparable, la tecnología Rembordier inventada por Hans Hirsch, el fundador de la empresa, asegura que todos los componentes queden unidos entre sí hasta el interior de las fibras quedando el brazalete óptimamente protegido contra todos los influjos exteriores nocivos que actúan durante el uso cotidiano.\nCada brazalete de cuero está...\nLa tecnología Rembordé, desarrollada, patentada y refinada continuamente por Hirsch, une a la perfección el cuero del forro y la parte superior. Los brazaletes Hirsch duran más tiempo. Incluso con el uso diario. La tecnología Rembordé garantiza una protección óptima contra las influencias externas y, también, ¡la elevada resistencia y durabilidad de todos los brazaletes Hirsch!\nNormalmente, los brazaletes Hirsch son impermeables y se secan mucho más rápidamente que los brazaletes para relojes convencionales. Los brazaletes Hirsch se pueden mojar. Su apariencia visual, flexibilidad y funcionalidad no se ven afectadas de ninguna forma.\n...a prueba de saunas\n¡El sudor es el peor enemigo del cuero auténtico! Los brazaletes convencionales se vuelven a menudo frágiles después de llevarlos puestos durante cierto tiempo e incluso se rompen en algunas zonas. Con un brazalete Hirsch, puede llevar su reloj a cualquier parte. Los brazaletes Hirsch son a prueba de saunas. Incluso la combinación de calor, humedad y calor no les perjudica; conservan su forma, se llevan con comodidad y son, por lo tanto, un adorno duradero para cualquier reloj.\nOtros examenes importantes\nExámen en agua salada\nExámen de polyservice\nExámen de resistencia a la abrasión\nExámen de estiramiento\nExámen de resistencia a la tracción\nExámen de resistencia a la transpiración\nExámen de humedad\nExámen de estabilidad a la luz (exámen UV)\nProductos con funciones especiales\nMuchos modelos de brazaletes Hirsch ofrecen otras extraordinarias funciones que se optimizan para ocasiones específicas. Los siguientes pictogramas le ayudan a encontrar el brazalete perfecto para cada cliente:\nEl término cuero artesano describe una cuidadosamente seleccionada colección de modelos de brazaletes elaborados a partir de materiales seleccionados a mano y producidos conscientemente de acuerdo con la artesanía tradicional. Los tipos de cuero que se utilizan se obtienen principalmente en curtidurías de Italia del pueblecito de Santa Croce en la Toscana y sus alrededores, donde se utilizan consagrados procesos para la producción y conservación del cuero.\nUna declaración de amor para un reloj excepcional. Este arte de refinamiento del cuero, que se ha cultivado durante siglos, junto con la experiencia que Hirsch aporta a la producción, permite que los amantes de los brazaletes con una elegancia clásica adornen su reloj con un artículo de belleza intemporal y excepcional destreza artesana.\nEl grano natural del caimán de Louisiana se repuja sobre cuero de becerro con un proceso especializado. El perfecto efecto de caimán: la alternativa al caimán auténtico. Se reproduce el característico grano del caimán con la variación de sombras claras y oscuras entre las escamas. ¡El caimán repujado también está disponible como Hirsch Impermeable a 100 m!\nLos modelos de la serie de Hirsch 100m Water-Resistant se pueden llevar puestos hasta en el océano, a una profundidad de 100 m, sin perder el color, la forma, la flexibilidad o el atractivo visual. El brazalete de cuero que bucea con usted. Los brazaletes se mojarán pero, gracias a la tecnología Rembordé de Hirsch y el material impermeable de relleno fabricado de fibras de cuero, absorben considerablemente menos agua y se secan mucho más rápidamente que los brazaletes fabricados de cuero curtido de la forma tradicional.\nA un cuero original especialmente robusto se le da un acabado de superficie, desarrollado por Hirsch, resistente a los arañazos y que protege al brazalete contra la abrasión. El brazalete de cuero para las exigencias más severas. Además de ser extremadamente resistentes contra los arañazos, los brazaletes Hirsch son resistentes contra los arañazos y se fabrican para resistir el sudor y el agua y, por lo tanto, pueden soportar las exigencias más severas. Al mismo tiempo, se siente una agradable suavidad en la piel.\nEl caucho Hirsch de gran calidad se obtiene exclusivamente de caucho natural de alta calidad refinado con aditivos específicos de Hirsch. El material garantiza una vida de servicio considerablemente más larga y hace que los brazaletes se puedan llevar puestos con más comodidad que los brazaletes fabricados con materiales sintéticos convencionales. El mejor brazalete deportivo del mercado.\nSe considera que el caucho Hirsch de gran calidad es la mejor materia prima que existe para brazaletes funcionales. Los brazaletes de caucho Hirsch son extremadamente elásticos, resistentes a los desgarros, suaves en la piel (sin alergias producidas por el látex) y resistentes contra influencias externas como el agua, la luz ultravioleta o los productos químicos.\nHirsch concluyó ya en 1980, en colaboración con la 1ª Clínica Dermatológica Universitaria de Viena, el desarrollo de un revestimiento antialérgico para brazaletes de piel. El resultado fue sensacional: según criterios médicos, gracias al revestimiento antialérgico utilizado Hirsch ya en todo el mundo es posible evitar casi el 100% de las alergias que puede provocar el uso de un brazalete de cuero. Además, todas las piezas de metal utilizadas por Hirsch en el brazalete, especialmente en el cierre, se ofrecen bajo en níquel.\nOtra característica especial de las correas Hirsch se encuentra en los productos caracterizados por el icono Leonardo. Estas pulseras se han diseñado especialmente para aquellos relojes que quieran llevarse con una unión sin ranura entre el reloj y el brazalete. Hirsch ha logrado con esta tecnología ofrecer la integración, hoy día típica en los relojes de alta gama, también para otros relojes.


Monreal: injusto y desorbitado, fallo del Trife vs Salgado y Morón - Miguel Hidalgo Ciudad de México\nMonreal: injusto y desorbitado, fallo del Trife vs Salgado y Morón - Tras la puerta del poder - Miguel Hidalgo - guerrerohabla.com\nMonreal: injusto y desorbitado, fallo del Trife vs Salgado y Morón\nAbril 29, 2021 19:27 hrs.\nVa la reforma político-electoral e impugnación a límites de sobrerrepresentación\nY de haber legislado -sin tener facultades para ello- en pleno período electoral -lo cual no está permitido-, para establecer límites a la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados.\n’La mayoría del Tribunal lo sepultó… es preocupante’, subrayó el zacatecano.\n’… ya con el proceso electoral en curso, el INE ha introducido normas, leyes, que establecen criterios de afiliación o militancia efectiva para llevar a cabo esta asignación, lo que supone una legislación en el actual proceso electoral.\n’Es decir, modifica, crea normas de carácter general en pleno proceso electoral, y para que se formen reglas generales del proceso electoral, se establece una prohibición para que no puedan hacerse antes del proceso ni durante el proceso electoral. Está prohibido para el legislador, por el legislador, crear normas en materia electoral.\n’Lo anterior lleva a la reflexión de si no debiera haber una reserva legal para fijar los parámetros a fin de otorgar los lugares de representación proporcional, de tal manera que se impida definitivamente que el órgano administrativo electoral legisle este tipo de temas, y, sobre todo, que no se lleve a cabo cuando ya inició el proceso electoral, por seguridad jurídica de toda la ciudadanía.\n’Por eso, me pregunto si el INE debe de seguir actuando de esa manera, o si el Tribunal Electoral también está avalando esta intromisión grave en el Poder Legislativo.\n’Yo soy defensor del Poder Legislativo, será porque toda mi vida (3 legislaturas como diputado federal y 3 como senador) he sido legislador y nunca había ocurrido tal exceso. El INE es el encargado de hacer cumplir la ley y de aplicar la norma al caso concreto, pero no puede crear leyes, normas, de carácter general. Por eso mi inquietud y mi preocupación’.\nRebasada ya la anterior reforma electoral\n’… más que la campaña de vacunación contra la Covid-19’, agregó.\n’… un gasto impresionante… Se necesita una reforma para hacer más racional el gasto y profundizar la democracia en nuestro país. Cierto, la falta de credibilidad en las elecciones ha sido un motivo de crear un exceso de órganos de vigilancia y control… el fraude electoral ha sido permanente en México; el INE y los tribunales electorales, tendrán que revisarse’, concluyó.


05/10/2014 - 7:36 AM\nLas autoridades mexicanas hallaron varias fosas clandestinas con un número indeterminado de cadáveres en una localidad del violento estado sureño de Guerrero donde hace unos días desaparecieron 43 estudiantes, luego de hechos violentos que también se cobraron la vida de seis personas.\nBlanco, el procurador estatal, dijo que "sería irresponsable" adelantarse a los trabajos periciales.\nSobre la condición en la que estaban los restos humanos encontrados, el gobernador estatal Angel Aguirre señaló que las víctimas habían sido "salvajemente masacradas" y también evitó especular sobre quiénes serían.\n"A los familiares y amigos de los fueron salvajemente masacrados ofrezco mi solidaridad, mi apoyo y toda la disposición, como lo hice desde el primer día que acontecieron estos lamentables acontecimientos", dijo Aguirre quien se comprometió a informar a los familiares "de manera directa" de los avances de las investigaciones.\nSegún dijo, entre ellos había "halcones" -informantes- y "gatilleros" -sicarios- del crimen organizado y fueron los que dieron las pistas clave para la localización de las fosas.\nPara el fiscal quedó ya constatado que "varios elementos de la policía municipal son parte de la delincuencia organizada" y en concreto del grupo denominado Guerreros Unidos y añadió que se está intentando localizar al alcalde de Iguala, José Luis Abarca, a través de todas las procuradurías del país y con apoyo de la Interpol.\nMientras, el jefe de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría, Tomás Zerón, dijo que peritos trabajan en la identificación de los cuerpos encontrados en las fosas. "El estado mexicano no puede permitir que un hecho tan indignante quede impune", comentó.\n"No podemos decir nada, estamos muy nerviosos pero hasta que no nos informen no hay nada", dijo el padre de Giovani, de 19 años y en primer curso de magisterio, cuando se disponía a trasladarse de Acapulco a Chilpancingo, donde está la escuela y se están alojando algunos familiares.\n"Mañana veremos, queremos que alguien de nosotros vaya para asegurarnos que no nos engañan", agregó\nLa violencia es una constante en Guerrero, estado en una región muy pobre, de gran activismo social y que es disputada por varios cárteles de la droga, entre otros Guerreros Unidos, a los que pertenecían algunos de los detenidos, y La Familia