exbilderberg: abril 2012\nDesde hace unas semanas existe una campaña mediática para que España solicite ayuda al fondo de rescate europeo para recapitalizar la banca . Ayer , el FMI incidió en esta necesidad para devolver la confianza a los mercados y que nuestros bancos tengan suficiente solvencia y liquidez.\nEn cualquier caso , aunque es muy probable que los bancos medianos y especialmente todas las entidades que han recibido dinero del FROB tengan esta necesidad , resulta un poco extraño el mecanismo por el que quieren efectuar la recapitalización.\nTanto el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera ( EFSF , por sus siglas en inglés ) como el Mecanismo Europeo de estabilidad ( ESM ) , están diseñados para el rescate de los países y no de los bancos . Para el rescate de los bancos existe un organismo llamado Banco Central Europeo ( ECB ) que como prestamista de última instancia tiene la obligación de inyectar liquidez a los bancos con dificultades , obviamente si el banco central lo cree oportuno ( la FED con Lehman no lo creyó conveniente , por ejemplo ).\nDe la actual situación se deduce que el BCE no tiene intención de ejercer de prestamista de última instancia con los bancos españoles ya que seguramente el resto de bancos europeos no lo verían con buenos ojos , requiriendo el compromiso del Estado español para plantearse la salvación . De hecho tampoco está muy claro que los bancos necesiten recapitalizarse ahora y no hace un año , el argumento es el deterioro de los activos inmobiliarios , algo que ya se sabía y que demuestran la inutilidad de los test de estrés.\nEntonces , el planteamiento que hace Europa es que se utilice una fórmula similar a la que recientemente aplicaron para relajar las tensiones de la deuda soberana . En aquella ocasión el BCE inyecto dinero a los bancos para que estos prestasen al Estado con un diferencial en el tipo de interés a favor de los bancos ( los bancos pagaron el 1 % y prestaron a España al 4 % o 5 % ) . Ahora sería a la inversa , el fondo de rescate presta a España a un interés bajo y el Estado recapitaliza a los bancos a fondo perdido ( como ya ha ocurrido con el FROB y varias entidades ) , el resultado final es que por un sistema o por el otro los contribuyentes acaban pagando y los bancos ganando.\nPero el problema no acaba aquí , el hecho que España acuda al ESM conlleva una serie de implicaciones que obligarán al país a más recortes y austeridad . El EFSF es lo mismo que el ESM , la diferencia es que el primero es provisional y el segundo es definitivo .\nSegún la información que publica el Banco Central Europeo , el ESM no puede incurrir en riesgo moral y por tanto su utilización impondrá medidas muy estrictas a nivel macroeconómico y en condiciones desfavorables , además solo se activaría el rescate si existe un peligro para toda la zona euro. La asistencia consiste en un programa de préstamos por tramos ( siempre que se cumplan las condiciones impuestas ) , el interés resultante será el de incrementar en 200 puntos básicos el coste medio de la financiación del fondo.\nAhora se entiende mucho mejor la suspensión del programa de compras de deuda soberana por parte del BCE y la insistencia del FMI y otras voces de relieve político europeo para que se acuda al fondo de rescate .\nSe complica la subasta de Banco de Valencia , CatalunyaCaixa y NovacaixaGalicia , el problema es básicamente que Bruselas , a través del comisario Joaquín Almunia, ha declarado que la utilización del FGD ( Fondo de Garantía de Depósitos ) será considerado ayudas públicas.\nA pesar que el FGD no cuenta con capital suficiente para sufragar las fusiones , el gobierno se estaba planteando solicitar un adelanto de las aportaciones futuras para financiar el proceso de subastas , cruzando los dedos para que ninguna entidad deba acudir al FGD para restituir el capital a sus clientes . De todas formas es público y notorio que el FGD nunca ha tenido capital para hacer frente a la quiebra de un banco , así que la solución siempre es no permitir que suceda.\nLos bancos que acudirán a la subasta no están dispuestos a no contar con una protección de activos o con el aval del Estado , lo que reduce el margen de maniobra del gobierno en una reforma financiera que no convence a nadie . De Guindos insiste en que no se hará con dinero de los contribuyentes , aunque ya sabemos que el PP no cumple lo que dice , y Europa hace días que le está enseñando el camino , pero eso supondría aceptar condiciones mucho más duras ya que se consideraría una intervención.\nAcudir al fondo de rescate europeo , tal como ha sugerido Lagarde o el influyente Deutsche Bank , significaría la sumisión a las imposiciones de Bruselas ( aunque tampoco parece que haya mucha diferencia ).\nA De Guindos le crecen los enanos por todas partes , Europa le cierra el camino a su opción prioritaria , Rato hace lo que quiere y lo puentea constantemente ya que su interlocutor es Rajoy , MAFO da su visto bueno al plan de viabilidad presentado por Bankia y los presupuestos presentados han sido considerados de desconcertantes por los principales analistas internacionales.\nLa reforma financiera carece de credibilidad si no se soluciona el problema de Bankia , hay que recordar que a Rato se le permitió realizar provisiones en 2011 contra reservas del BFA , de otra forma hubiese sido imposible la continuidad en solitario del “ Big Zombie “ . Si su máximo mandatario no fuese quien es , ya hace tiempo que se hubiese optado por la fusión o trocearla para hacerla más fácil de digerir.\nA todo esto se sigue cuestionando que las provisiones exigidas por el ministro ( 54.000 millones de euros ) no son suficientes y el deterioro de la cartera de inmuebles de los bancos impone la necesidad de mayores dotaciones . Ni tan siquiera el espectacular gesto realizado por CaixaBank , provisionando todo en un trimestres cuando tenía 2 años de plazo , parecen calmar a los mercados.\nHabrá que esperar acontecimientos próximos pero todo parece indicar que no va a existir solución satisfactoria y que la reforma se acabará cargando de nuevo a los contribuyentes , otra mentira más del gobierno Rajoy.\nHoy , www.elmundo.es , se hace eco de la publicación en el boletín oficial suizo de una propuesta que permitiría a toda la población recibir una renta mensual de 2.500 francos suizos ( 2.000 euros ) para que nadie tuviese la obligación de trabajar.\nLa propuesta , aunque publicada , es simplemente una idea que se argumenta en la necesidad de que las personas que deseen trabajar lo hagan por decisión propia , no por la imperiosa necesidad de obtener dinero para subsistir . En base a este argumento , se supone que las personas deberían trabajar en lo que les gusta , podrían mantenerse firmes en sus prioridades sin tener que quebrantar valores personales que suelen desembocar en problemas psicológicos ( ansiedad, depresión… etc ).\nLa idea parece que realmente antepone la felicidad de las personas , algo que parece totalmente extemporáneo en nuestra sociedad actual . Las dificultades prácticas de ejecutar esta propuesta radican en como sufraga el Estado el coste de la renta universal , ya que alguien lo tendrá que soportar vía incremento de impuestos . En este sentido seguramente correspondería a los trabajadores y a las rentas altas financiar la propuesta.\nObviamente , como en todo , existen problemas asociados . No está muy claro quién ejecutaría los trabajos más ingratos o menos deseados , que por otra parte son igualmente necesarios en la estructura societaria actual.\nTambién podrían desatarse los precios de los bienes , ya que si todo el mundo puede acceder a comprar porque tiene suficiente dinero aumenta la demanda y eso provoca inevitablemente inflación y alza de los precios , eso en el supuesto que alguien quisiese regentar un comercio y vender productos diversos . Además , la ventaja de los ciudadanos suizos respecto al resto del mundo sería inaceptable ya que ellos podrían comprarnos “gratis” cualquier mercancía en este mundo globalizado y nosotros seguramente no podríamos acceder ante el aumento de precios que conllevaría.\nEn cualquier caso , resulta novedoso y sorprendente que el país de los banqueros se dedique a efectuar estudios de este calibre y pretenda una sociedad con ciudadanos felices , que dispongan de su tiempo para lo que realmente les satisface . Las personas tienen una motivación intrínseca en cualquier ámbito de la vida ( querer hacer las cosas bien por satisfacción personal ) frente a la motivación extrínseca , aquella que se nos proporciona desde fuera ( la mayoría de veces económica ) y resulta extremadamente cortoplacista .\n¿ Cómo quedaría la pirámide de Maslow ?\nLos fondos sacan partido del timo de las preferentes\nHace unos días cotizalia.com publicaba que los fondos que invierten en participaciones preferentes y deuda subordinada son los fondos estrella en cuanto a rentabilidad . Así , “Bankpyme Participaciones Preferentes “ tiene una rentabilidad del 15,65 % , el fondo invierte básicamente en acciones y participaciones preferentes.\n“Mutuafondo Bonos Tier 1 Seguridad “ está rentando un 13,1 % , este fondo no invierte en participaciones preferentes pero si lo hace en deuda subordinada y teniendo en cuenta que las rentabilidades de los fondos de renta fija están rondando el 3 % como mucho y el Ibex 35 cae un 17 % aproximadamente , estos fondos de títulos malditos están teniendo un comportamiento espectacular. Muchos particulares sufren o han sufrido el engaño de las participaciones preferentes o la deuda subordinada y las necesidades de liquidez o simplemente la intranquilidad que les genera la posesión de estos títulos les ha llevado a vender en el mercado ( AIAF – SEND ) con pérdidas importantes . Los fondos han aprovechado esta circunstancia para beneficiarse del pánico o la necesidad de los inversores , cualificados y no cualificados.\nEl mecanismo es sencillo , alguien vende sus participaciones preferentes ( las que tienen cotización ) al 70 % de su valor ( por ejemplo ) , el fondo en cuestión compra a este precio y va acumulando la rentabilidad que le generan los títulos . En algún momento el emisor ofrece una oferta de canje a un porcentaje superior , ya sea a través de convertibles o de otro instrumento , y el fondo en ese momento realiza beneficios . Además , se da la circunstancia que el fondo gana , el banco también y únicamente hay un perdedor …\nEn el caso de la deuda subordinada con vencimiento resulta mucho más evidente , supongamos una emisión que vence en el 2020 y que actualmente tiene un valor en el mercado del 80 %. Un particular con necesidades de liquidez vende sus títulos que en su momento representaban 20.000 euros ( aunque creía que tenía un depósito ) , a ese porcentaje se le abonarán 16.000 euros . El comprador , que no tiene problemas de liquidez y además se aprovecha de la situación de mercado , adquiere esos títulos que además del interés que percibe periódicamente le supondrán una ganancia extra de 4.000 euros en el año 2020.\nEvidentemente , el comprador , asume el riesgo que el emisor de la deuda subordinada quiebre , aunque en el caso de que el emisor sea una entidad financiera resulta muy improbable que esto pueda ocurrir , solo hay que ver la cantidad de millones que el Estado ha inyectado al sector ( a través del FROB o con avales ) para sanearlo a costa de endeudarse peligrosamente.\nAunque aparentemente sea un negocio lícito , existen muchísimas personas que fueron engañadas con esto y en su desesperación aceptan vender con pérdidas para beneficio de otros . Existe una situación de desventaja evidente y como siempre el supervisor ( CNMV y Banco de España ) no hace absolutamente nada , permitiendo que los grandes obtengan beneficio sobre los particulares.\nUn par de escritos por parte de la CNMV advirtiendo levemente a alguna entidad por comercializar incorrectamente estos productos es todo lo que el regulador ha efectuado, un cachondeo y una desvergüenza manifiesta .\nFuentes : www.cotizalia.com\n“ Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 101 del Tratado, queda prohibida la autorización de descubiertos y la concesión de otro tipo de créditos por parte del BCE o de los bancos centrales nacionales en favor de instituciones u organismos comunitarios, Gobiernos centrales, autoridades regionales o locales u otras autoridades públicas, organismos de Derecho público o empresas públicas de los Estados miembros; queda igualmente prohibida la adquisición directa a los mismos de instrumentos de deuda por el BCE o los bancos centrales nacionales.”\nEste artículo de los estatutos del Banco Central Europeo es el que expresamente prohíbe la compra de deuda soberana por parte de la institución europea , así, el mecanismo para efectuar la compra de la deuda se hace a través de los bancos privados y estos luego efectúan la compra obteniendo un beneficio a todas luces ilícito. La última publicación del Tesoro sobre la deuda española certificaba que el tipo de interés medio de la deuda era del 4,06 % , esto provoca que los intereses que se pagan anualmente ascienden a unos 28.000 millones de euros . Evidentemente , esta cantidad obliga a reducir otras partidas de los presupuestos del Estado que se traducen en los ya conocidos recortes que de forma continuada está efectuando el ejecutivo de Rajoy . Resulta inaceptable que el BCE nutra a los bancos privados al 1% y estos luego presten al gobierno , comprando deuda , a tipos del 4 %, 5 % o 6 % según el vencimiento . Si fuese el Estado el que directamente recibiese el dinero al 1 % , los intereses que pagamos se reducirían a una cuarta parte ( 7.000 millones aproximadamente ) , esto en el supuesto de reiterados préstamos a los estados hasta conseguir una media de interés del 1 % .\nLa historia no deja de ser curiosa , España ha invertido miles de millones en sanear a los bancos con cargo a los contribuyentes y en agradecimiento nos sablean con 20.000 millones en intereses . Además como no se fían del cobro del préstamo nos obligan a efectuar todo tipo de recortes con la amenaza de no concedernos más financiación . Evidentemente , no todos los intereses que pagamos corresponden a la banca española pero el método de desangrarnos es el mismo , el que debería ser nuestro banco central nos expolia .\nLa independencia del BCE respecto a los gobiernos responde al pensamiento que los gobernantes son cortoplacistas y los intereses políticos de determinados líderes no deben condicionar la política económica . Entonces se permite a una pequeña élite financiera que no ha sido elegida democráticamente y que no se sabe muy bien a quien representa condicionar la política económica del BCE . Ya que es del todo imposible que alguien no se beneficie , parece más lógico que sea el elegido democráticamente ( con los riesgos que conlleva ) .\nLa estructura del BCE está formada por un consejo de gobierno y un consejo ejecutivo. El consejo de gobierno está formado por los 17 gobernadores de los bancos centrales que conforman la unión monetaria más los 6 componentes del consejo ejecutivo . Las decisiones son tomadas por el consejo de gobierno , que necesita una mayoría de 2/3 , y ejecutadas por el consejo ejecutivo. Así que cuando MAFO ( el que debería defender los intereses de España ) empieza a enviar globos sonda sobre el aumento del IVA , quiere decir que muy probablemente sucederá . Es curioso como los gobiernos no pueden interferir en el BCE , pero el BCE interfiere en la política de los gobiernos constantemente .\nEl candidato a la presidencia francés , François Hollande , aboga por que el BCE compre directamente la deuda a los Estados y baje las tasas de interés . Ahora ya no hay ninguna duda que Sarkozy volverá a ganar .\nFuentes : www.ecb.int , www.europe.wsj.com\nEn octubre de 2001 los EEUU invadieron Afganistán con el pretexto de dar caza al enemigo público número uno , Bin Laden . Coincide ese año con un mínimo histórico en la producción de opio en el país , de hecho el cultivo de opio estaba a punto de erradicarse.\nSegún el informe publicado por Naciones Unidas en 2010 , se observa que la evolución del cultivo de opio de 2001 ( unas 100 toneladas ) hasta 2009 ( unas 7.000 toneladas ) ha sido creciente y solo las inclemencias del tiempo o las plagas han perjudicado la producción , una producción que llegó a máximos en 2007 con unas 8.000 toneladas.\nEl mercado mundial de heroína está valorado en 55.000 millones de dólares y el 90 % de la producción mundial corresponde a Afganistán , donde apenas se incauta un 2 % de la producción . Según la última publicación de la ONU en 2011 se incrementó la producción un 133 % respecto el año anterior , año que fue deficitario debido a la plaga de un hongo que arrasó con casi la mitad de los cultivos.\nLo que yo no soy capaz de comprender , sin pensar que la OTAN y EEUU están realizando un negocio a costa de las vidas de muchas personas y familias , es cómo es posible que tras 10 años de invasión del país no se haya acabado con el cultivo de las amapolas que devienen heroína .¿ Son un poquito incompetentes o ampliamente inútiles ? a lo que no me queda más remedio que contestar que es improbable , de lo que deduzco por eliminación que mucho interés por acabar con este negocio no tienen , entonces debería ser porque se benefician de ello, con lo que no me queda otra opción que efectivamente pensar que tanto la OTAN como EEUU se están forrando a costa de la desgracia de muchas personas.\nHace unos días Red Voltaire publicó un artículo que se titula “Rusia prohíbe a la OTAN transportar heroína a través de su territorio “ , ya que el consumo de heroína se ha convertido en el principal problema de salud en Rusia , hasta el punto de considerar que existe una especie de conspiración a modo de un “ plan de agresión con heroína “.\nEl artículo incluye un video donde se puede apreciar perfectamente como los soldados americanos observan el cultivo de opio y simplemente merodean sin poder entender muy bien qué clase de método utilizan para erradicar esta sustancia que acaba transformándose en heroína , para desgracia de muchas personas y entornos familiares que se ven truncados ante su irrupción.\nEn fin, en el amor y en la guerra todo vale y en los negocios también , obviamente.\nFuentes : www.voltairenet.org , www.un.org ,www.unodc.org\nAunque en la CNMV no existe ningún hecho relevante presentado , Unnim Bank ( Caixa de Manlleu , Sabadell y Terrassa ) presenta pérdidas por valor de 470 millones de euros al cierre del ejercicio 2011 ( según eleconomista.es ).\nLos últimos resultados presentados correspondían a septiembre de 2011 , con unas pérdidas de 107 millones , básicamente porque fue la primera entidad en actualizar sus activos inmobiliarios . Actualmente la entidad está en pleno proceso de absorción por parte de BBVA que dispone de un generoso EPA ( Esquema de Protección de Activos ) que cubriría hasta 4.400 millones de euros por el deterioro de los activos a cargo del FGD ( Fondo de Garantía de Depósitos ).\nAl parecer la entidad efectuó provisiones contra la cuenta de resultados por valor de 552 millones por sus activos inmobiliarios , la morosidad estaría en el 15 % , una cifra descomunal en relación al resto de entidades , aunque no está muy claro si esto responde a un exceso de transparencia por parte de la entidad catalana o a un imposición por parte del FROB de no efectuar la habitual ingeniería financiera a la que nos tienen acostumbrados todas la entidades.\nEstos resultados serán los últimos que presentará el banco ya que los próximos deberían estar integrados en el grupo que conforma BBVA . Jordi Mestres que es el director general de la entidad declaró unos ingresos de 963.000 euros en 2011, además de estar formándose en el país vasco para su nueva etapa en BBVA debería de informar de su gestión al frente de la entidad para depurar responsabilidades.\nEn un alarde de cinismo comunicó que el salario que él recibía era el que había determinado el consejo de la entidad y que él en ningún momento había exigido tal remuneración , la fusión de estas tres entidades fue otra de la grandes torpezas de los políticos catalanes , al igual que con CatalunyaCaixa , únicamente interesados en la catalanidad resultante , en los intereses políticos y nunca en la solvencia futura.\nCon todo , podríamos perfectamente efectuar una selección catalana ( y española también ) de dirigentes de cajas que han efectuado una gestión desastrosa , que se han enriquecido y favorecido a familiares y amigos como si se tratase de un negocio familiar con el beneplácito de los incompetentes políticos de turno que han efectuado lo propio , un sistema muy corrupto y que basa su funcionamiento en las relaciones sociales , el talento y la profesionalidad son una amenaza para estos líderes que se rodean de palmeros.\nA todo esto , el supervisor como siempre tarde y mal , el Banco de España en todo este tinglado que ha costado miles de millones a los contribuyentes ha estado ausente , realmente no soy capaz de comprender qué papel ostenta el supervisor , no interviene ninguna entidad en modo preventivo , solo cuando se ha producido el desastre . Los dirigentes , responsables de llevar a estas entidades a una situación desesperada , no tienen ninguna responsabilidad y campan a sus anchas destrozando empresas , personas y además adquieren reconocimiento social.\nSiempre hay un cabeza de turco , la CAM y su directora general que apenas llevaba en el cargo 1 año ( noviembre/2010 ) pero que se puso un salario acorde a los anteriores gestores de la entidad será la única que pagará el pato.\nDaniel Montero es periodista , redactor de Interviu y colaborador de El Mundo , acaba de publicar el libro “ El Club de los Pringaos “ que trata sobre las desigualdades fiscales de nuestro sistema impositivo , ahondando en la diferente carga tributaria de las sociedades y los trabajadores.\nSegún el artículo publicado en el diario El Mundo , España es uno de los países con menor presión fiscal de la UE y sin embargo las familias españolas pagan un 4 % más en impuestos que la media de los países desarrollados . La explicación a esta aparente contradicción es que los impuestos recaen en su gran mayoría sobre los ciudadanos , a modo de ejemplo en el año 2007 España recaudaba a las empresas 44.000 millones de euros , cuatro años después la mitad y el descenso no es debido a la crisis.\nEn 2010 , según la OCDE , la carga fiscal de los trabajadores sin hijos es del 39,6 % . De cada 100 euros casi 40 son descontados en impuestos , en el caso de las grandes empresas solo 10 € y eso que según el impuesto de sociedades el tipo es del 30 % , pero aquí aparecen las deducciones que permiten la ingeniería fiscal.\nLas famosas SICAV que durante muchos años han permitido a las grandes fortunas tributar al 1 % y las increíbles ETVE ( Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros ) cuya finalidad es atraer capital extranjero con el fin de reducir al mínimo el peaje fiscal.\nEn cualquier caso , el libro , pone en relieve algo que ya se conocía a grandes rasgos , y sí que ejemplifica con casos concretos que son bastante llamativos , por ejemplo :\n- La iglesia se ahorra 1.000 millones de euros al no pagar IVA , Patrimonio o IBI.\n- 29 de las firmas más importantes del IBEX 35 , tenían 272 empresas en paraísos fiscales en 2009 .\n- Un diputado con 93.000 euros de sueldo paga 25.500 € a hacienda , cualquier trabajador pagaría 40.000 € .\nY muchos más ejemplos que narraba el artículo que hace referencia a la publicación del libro que saldrá a la venta esta semana , oportunamente ante el inminente 23 de Abril .\nFuentes : Diario El Mundo Publicado por\nBanc Sabadell y Catalunya Banc , sangría Don Simón\nEl Periódico de Catalunya abre hoy el rotativo con la noticia de que existe un consenso en la sociedad catalana para que Banc Sabadell se haga con CatalunyaCaixa en la próxima subasta . Así , tanto la Generalitat como diferentes asociaciones de empresarios abogarían por mantener la catalanidad de la entidad , apostando por la entidad del valles como gran salvador.\nNo hace mucho , con criterios similares , se efectúo la unión de Caixa de Catalunya con Caixa Tarragona y Caixa Manresa , dando como resultado una entidad con serios problemas de solvencia ya que Tarragona y Manresa proporcionalmente eran muy pequeñas para paliar los desequilibrios de Caixa Catalunya , eso sí , se mantenía la catalanidad.\nDe momento esta fusión inicial que hoy se conoce como Catalunya Banc , solo ha costado 3.000 millones de euros a los contribuyentes a través del FROB , además , sus directivos conscientes de las dificultades por las que atravesaba la entidad no dudaron en aumentarse el sueldo ( Adolf todó 1,5 millones al año y Masana 866.000 euros ) , una medida a todas luces acorde a la situación económica y en total concordancia con la sensibilidad social respecto a las entidades financieras.\nBanc Sabadell , es la entidad donde Adolf Todó comenzó su brillante carrera de hundir entidades financieras . Por suerte para Sabadell se marchó en 1994 , donde dirigía la unidad de grandes empresas e instituciones , para recabar en Caixa Manresa hasta 2008 consiguiendo un meritorio 1,3 % de cuota de mercado en Catalunya y un 0,2 % en España ( si fuesen unas elecciones no hubiese obtenido ningún escaño ) . Después fue nombrado director general de Caixa Catalunya para posteriormente dirigir el proyecto de fusión que ha resultado ser Catalunya Banc , donde actualmente es el presidente ejecutivo de la entidad gracias a las ayudas estatales y las desinversiones realizadas de diferentes participaciones empresariales.\nEn su empeño por mantener su silla , Banc Sabadell representa la mejor posibilidad . Aun mantiene buenas relaciones con dirigentes de la entidad y seguramente sería factible mantener la marca y con ello su cuota de poder . Sin embargo , por mucha presión social que se quiera efectuar desde la sociedad catalana existen serios problemas para que esta fusión no sea más que un deseo.\nActualmente , Banc Sabadell , está inmerso en la adquisición de CAM que ha sido posible gracias al generoso esquema de protección de activos que el Banco de España ofreció . Con esta operación la entidad ha alcanzado unos activos de 167.000 millones ( 71.000 eran del CAM ) , con Catalunya Banc alcanzaría 244.000 millones de euros ( 77.000 millones de Catalunya Banc ) . Los 148.000 millones de CAM más CX , se le podrían atragantar perfectamente , ya que representan un 150 % de los activos iniciales de la entidad vallesana. En este sentido es mucho más probable que la entidad acabe formando parte del banco que menos publicidad está haciendo , hasta el momento se ha mantenido al margen de los procesos de fusión y tiene un déficit de cuota de mercado en Catalunya , en realidad solo tiene que levantar la mano para hacerse con la caja catalana , con permiso de todas las fuerzas vivas catalanas .\nEn las últimas semanas han aumentado las posiciones cortas sobre las acciones del sector financiero nacional , según publica expansión habrían aumentado sobretodo en BBVA y Bankia. De hecho , ya hemos visto esta semana la trayectoria del IBEX 35 y de la deuda soberana española , de la que también existen “ shorters” .\nLas posiciones cortas son posiciones vendedoras de los títulos , siguen el orden inverso a lo que la lógica indica , es decir , primero venden el título para después comprarlo cuando lo normal es primero comprarlo y tener la propiedad para luego poder venderlo . El mecanismo para efectuar este tipo de operaciones requiere de un tercero dispuesto a prestar sus acciones a cambio de una comisión , normalmente los bancos son ese prestamista de las acciones.\nDe esta forma los inversores que quieren ejecutar ventas de acciones sin tenerlas contactan con algún banco y le solicitan un número determinado de acciones , hay que tener presente que los bancos además de poseer cartera de acciones son depositarios de muchos títulos de los clientes , entonces el banco presta esos títulos durante un periodo de tiempo a cambio de una comisión . El inversor obtiene el beneficio de recomprar las acciones una vez vendidas a un precio más bajo , y posteriormente las devuelve al banco.\nEl 23 de abril es Sant Jordi , el día del libro y la rosa en Catalunya , como sabemos que ese día la rosa tiene un precio mayor que cualquier otro día del año , unos días antes pedimos prestadas unas rosas a un florista y le pagamos una comisión , el día 23 las vendemos a 4 euros la unidad y al día siguiente vamos a volver a comprar las rosas a 2 euros para luego devolvérselas al florista , aparentemente es un negocio lícito.\nSin embargo existen diferencias abismales , todos sabemos que esto va a suceder el día 23 de abril , por tanto el acceso a la información es el mismo para todos . Con las acciones sucede que la información es privilegiada y además los ejecutores de estos movimientos suelen ser grandes fondos de inversión , principalmente hedge funds , que pueden manipular la información según les convenga provocando oscilaciones en el mercado.\nAquí aparece el problema moral del banco que presta las acciones a estos inversores sabiendo que van a beneficiarse con las ventas a corto manipulando el precio del título que les convenga. De esta forma , prestando los títulos están siendo cómplices de los grandes inversores a cambio de una comisión , curiosamente el operador que ejecuta la orden es posible que en un futuro pierda su empleo por las imposiciones de estos grandes inversores y sus manipulaciones del mercado ( deuda soberana y recortes del déficit ).\nExiste además otra forma de efectuar operaciones de venta sin poseer el título , es la venta al descubierto o “ naked short “ . Esta forma obvia el “alquiler” de los títulos a un tercero y simplemente ejecuta la venta para luego comprar , se ahorra la comisión y en títulos con gran liquidez en la bolsa pueden pasar totalmente desapercibidos , de hecho en la mayoría de mercados está prohibido efectuar estas operaciones aunque se siguen realizando en la práctica , entonces o el supervisor es muy permisivo o la dificultad de controlarlo muy grande , y me inclino por la primera opción ya que en la era de la tecnología todo queda registrado, si se quiere.\nEn fin , este tipo de prácticas están permitidas con el argumento que dotan de liquidez al mercado , en realidad tampoco pasaría nada si no hubiese suficiente liquidez , por lo menos para la mayoría de personas , no así para los inversores que están especulando constantemente .\nUn día más la prima de riesgo ha ascendido , el Ibex 35 ha sufrido una fuerte caída y los CDS ( Credit Default Swaps ) para España han superado los 500 puntos . Traduciendo , el bono español a diez años está al 5,99 % de interés , la bolsa está a niveles de 2009 y contratar un swap para la deuda soberana española vale 505.000 dólares al año ( para cubrir 10 millones de dólares ).\nEl detonante hoy , extrañamente , no han sido las declaraciones de Rajoy diciendo que el país no necesita un rescate , ni que el rescate no es posible ( por el tamaño de la economía española ) . Simplemente el Banco de España ha publicado la situación de los bancos españoles en relación a su endeudamiento con el BCE y la famosa barra libre de liquidez que se efectuó hace un mes aproximadamente.\nLa publicación de estos datos evidencia que la solvente banca española , ejemplo para todo el mundo , ha incrementado más de 300.000 millones de euros su endeudamiento con el BCE . De esta forma la banca española supera el billón de euros en financiación , aunque también es cierto que ha incrementado la facilidad de depósito que ofrece el organismo europeo hasta alcanzar los 779.000 millones de euros . Es decir , tenemos un saldo negativo ( depósitos menos deudas ) de unos 317.000 millones de euros.\nSin embargo , si miramos un año atrás observamos que nuestros bancos tenían una deuda de 336.000 millones de euros y unos depósitos de 23.000 euros , es decir la posición neta es bastante similar a la actual ( 313.000 millones de deudas ) , entonces ,¿ porqué semejante castigo ?...\nSin valorar los ataques de los especuladores a los que estamos sometidos , la gran diferencia reside en las reservas que las entidades tienen , en marzo de 2011 eran de 210.000 millones y actualmente solamente de 111.000 millones , el descenso de 100.000 millones si que es preocupante en relación a la misma cantidad de endeudamiento.\nPor si fuera poco , los titulares de la prensa internacional no cejan en su empeño de alertar de la posible caída de España , la campaña mediática iniciada por Citigroup hace días ha ido aumentando al conocerse los presupuestos de Rajoy . Después de que toda la prensa internacional haya criticado abiertamente los recortes que solo van a llevarnos a más austeridad , hoy New York Times augura que podemos ser los siguientes en caer por la política impuesta por Alemania.\nLas próximas semanas pueden ser críticas , aunque parece que el BCE va a reanudar su programa de compra de deuda soberana para mitigar las tensiones , lo que no deja de ser un parche ya que lo realmente importante es que nuestra economía de muestras de crecimiento , pero las medidas adoptadas por el ejecutivo precisamente van en sentido contrario.\nAsí , que si algún día nuestra economía revierte la situación será a pesar de nuestro gobierno y de las imposiciones de Merkel y sus amigos , el incumplimiento del déficit por parte de nuestro país es algo que no se discute , más aun teniendo en cuenta que la contracción del PIB será superior al 2 % y por tanto los ingresos estimados por el gobierno sufrirán una severa desviación . Fuentes : www.bde.es\nHoy se ha dado luz verde a la subasta de CatalunyaCaixa y Banco de Valencia , una noticia que ya fue avanzada hace días por De Guindos ante la maniobra de la caja catalana para acelerar el proceso , cargando contra resultados unas dotaciones de 1.500 millones y presentando pérdidas por valor de 1.335 millones de euros.\nLas dotaciones efectuadas solo representan el 50 % de las necesidades reales , así que el futuro propietario deberá hacerse cargo del resto . El Banco de Valencia será el primero en la adjudicación ya que su cuaderno de venta o “due diligence “ ya está terminado , al igual que Unnim , Nomura ha sido el encargado de efectuar el “book “ de la entidad . Con la entidad catalana , todavía no se sabe que banco efectuará este trabajo , al parecer Nomura ha renunciado a efectuarlo , así que la primera subasta será la del banco de inversión que efectuará el “ due diligence “.\nTampoco es ningún secreto que el mejor posicionado para hacerse con la entidad es Santander , aunque existe interés por parte de BBVA , Sabadell , Kutxabank , Popular y Bankia . De estas seis entidades hay tres que prácticamente están descartadas , Sabadell tiene bastante con la CAM aunque permitiría a la directiva actual perpetuarse o mantener cuotas de poder , además sería una solución deseada por la Generalitat de Catalunya . Pero siendo objetivos parece algo muy improbable , más aun teniendo en cuenta que actualmente Santander ha perdido la primera posición en el mapa bancario nacional.\nBBVA ya se ha quedado con Unnim, y aunque es una pieza de tamaño pequeño que le permitiría ir a por CatalunyaCaixa , parece más razonable repartir el mercado catalán entre otras entidades . Bankia tampoco parece tener posibilidades reales , más allá de la permisividad del gobierno con Rodrigo Rato , la entidad resultante presentaría una solvencia más debilitada , algo que es justamente lo contrario a lo que la reforma financiera pretende.\nEn cualquier caso con Bankia y el PP todo es posible , podría quedarse con la entidad y luego los representantes de economía al ser cuestionados por los periodistas simplemente deberían emular a su jefe y dar media vuelta y escaparse por la puerta trasera , una actitud de líder indiscutible.\nKutxabank y Popular son dos entidades que actualmente tienen activos por debajo de los 100.000 millones , cifra que parece la mínima recomendada para poder subsistir en el mercado actual . Así que la compra de la entidad les permitiría alcanzar el tamaño deseado , sin embargo las debilidades de la caja catalana y la incertidumbre sobre el esquema de protección de activos futuro , podrían ser un obstáculo inasumible.\nPor eliminación y siempre que Botín tenga interés real , no hay discusión posible sobre el futuro de Catalunya Banc . Ahora bien , el destino final parece ser que sería Banesto (perteneciente al grupo Santander ) algo que no acaba de convencer a los políticos catalanes ya que casi con toda seguridad supondría la pérdida de la marca Catalunya.\nEsto tampoco debería representar un problema para Botín ya que la influencia de los políticos catalanes en España es prácticamente nula y su resistencia es más anecdótica que real . Seguramente no se conocerá el nuevo propietario hasta julio , así que mientras tanto se abren las apuestas y especulaciones.\nLas personas o mejor dicho la población somos una pandilla de parásitos que solo provocamos inestabilidad financiera y genera dudas a unos señores que invirtieron su dinero ganado con el sudor de nuestra frente y riesgo de impago , algo totalmente inaceptable y por tanto hay que tomar algunas medidas un poco impopulares.\nAl parecer , en algún momento , la población pensó que debía cobrar por el trabajo que realizaba , cuando lo correcto es trabajar porque el ocio solo nos proporciona la capacidad de distraernos , pensar y tener ( pocas veces ) ideas propias , algo que frecuentemente nos hace infelices ya que podemos darnos cuenta de cosas que no convienen. Así , ya que resulta complicado instaurar la esclavitud de golpe , se realizará paulatinamente , los sueldos cada vez serán más pequeños y esto permitirá que la economía sea más productiva ( la economía de unos pocos , obviamente ).\nHubo una época en que la gente quería una cierta estabilidad laboral , ya que pensaba que esto le proporcionaba la posibilidad de tener planes de futuro , básicamente le permitía endeudarse con algún banco para obtener diferentes bienes ( casa, coche , mobiliario , tecnología … etc ) , gracias a la nueva reforma laboral se disipa esta posibilidad y con ello el sueño consumista , el despido a 20 días por años es la maravillosa medicina que nos hará libres ( existen teorías que hablan sobre la esclavitud de las posesiones materiales ) . Otra reforma más que permite la reducción de costes para que la economía sea mejor ( para el empresario ).\nEl único defecto que tiene esta medida es que los bancos ya no tendrán a quien prestar dinero , pero bueno , mientras tanto se pueden distraer en el casino financiero . MAFO afirmaba que el crédito volvería a fluir con la “demanda solvente “ , obviamente la mayoría de trabajadores no responderán a este perfil , así que entre banqueros/inversores se dedicarán a realizar apuestas cada vez más parecidas al circo romano ( referenciar inversiones a la esperanza de vida de un grupo de personas , por ejemplo ).\nAyer la prensa se hace eco de que precisamente el hecho de vivir demasiados años pone en peligro la solvencia de los Estados , según un informe del FMI . Así se sugiere que es necesario recortar las pensiones o alargar la edad de jubilación según la evolución de la esperanza de vida . Es que vivimos demasiado y somos un lastre que solo deteriora una sociedad creada para unos pocos , que manía tenemos en aguantar tanto tiempo , debilitando las cuentas del Estado.\nHace muchos años se acuño la frase “ todo para el pueblo pero sin el pueblo “ , despotismo ilustrado , ahora con el neoliberalismo se impone el “ todo para los mercados acosta del pueblo “. Hay que agradecer la sinceridad de los neoliberales que no titubean en decirnos que vivimos demasiado y eso les perjudica , pero cuando no quede nadie a quien explotar no está muy claro a que se dedicará el grupito del 1 % .\nSeguimos siendo la comidilla de Europa y la excusa perfecta para justificar las caídas generalizadas en las bolsas del viejo continente , somos los grandes protagonistas del momento y lo corrobora el hecho que los diarios más prestigiosos del mundo no dejan de escribir sobre nuestra situación . Incluso Guindos se dedica a realizar “talk shows “ por toda la prensa internacional intentando apagar un fuego que ellos encendieron.\nRajoy , para una vez que dice la verdad , dijo que el cumplimiento del 4,4 % del déficit exigido por Europa era inasumible y ofreció el 5,8 % , que tras la negociación final quedó en el consabido 5,4 % . Pero el mensaje fue claro y además los países con más peso en la Unión no vieron con buenos ojos el lance y se limitaron a decir que los mercados dictaminarían la osadía española , como quien no quiere la cosa simplemente dieron luz verde a los ataques.\nHace aproximadamente un mes que sucedió la pequeña rebeldía de Rajoy , el mismo tiempo que el BCE ha dejado de comprar deuda de los países periféricos europeos y aunque seguro que es una mera coincidencia hay que recordar que la suma de Alemania , Francia y Holanda otorga mayoría absoluta en el accionariado del independiente Banco Central Europeo.\nLlegados a este punto me gustaría recordar que las naciones se erigen y crean un banco central ( entre otras muchas cosas ) que forma parte de la estructura del Estado y vela por los intereses del país , en algún momento se impuso la creencia que los bancos centrales debían ser independientes del gobierno del país ya que de otra manera su función quedaba subordinada a los intereses de él . Pero parece más lógico que así sea , ¿ o primero se crea un banco central y luego la nación supeditada a él ? , subyace la idea de que los gobernantes pueden aprovecharse con sus decisiones , pero siempre habrá alguien con el poder de aprovecharse y en esta disyuntiva mejor que lo sea el que legítimamente ha sido elegido.\nObviamente , los presupuestos que ha presentado el ejecutivo español no tienen credibilidad ( editorial de Bloomberg ) , y carecen de ella por demasiado austeros . El discurso es más que conocido , frena el posible crecimiento y ahoga aun más una economía en recesión y con un terrible índice de desempleo , pero aquí la que impone las condiciones es Merkel y nadie la saca de esa posición inflexible . Otra desafortunada declaración de Rajoy diciendo que nos encontramos en una situación extremadamente delicada ha sido interpretada por los mercados como que en breve necesitaremos un rescate.\nAhora que padecemos la ira de los mercados , que los gobernantes se limitan a obedecer a sus acreedores a costa de toda la población , se echa muy en falta un banco central propio que recuerde la ecuación de Fisher ( P x Q = M x V ) y se decida a provocar inflación monetaria incrementando la cantidad de dinero ( M ) , más aún teniendo en cuenta que en este mundo cortoplacista la V ( velocidad de circulación del dinero ) se considera constante , así que se puede obviar.\nQ es el producto nacional ( el valor de todos los bienes y servicios producidos por un país ) y P el precio , solo con conocimientos de matemáticas se observa que si M aumenta significa que P o Q han de aumentar . Lo que no es deseable es que aumente P ya que representa un aumento de los precios y es el gran temor histórico de Alemania , de hecho el BCE básicamente se ocupa de P. Dado que M no depende de nosotros para aumentar el producto nacional ( Q ) solo podemos descender P , el precio ( Q =M/P ).\nObviamente para bajar el precio se han de reducir costes de producción , así que todos los recortes de los derechos laborales van en esta dirección. Dicho de otra forma , como no puedo devaluar la moneda , devalúo los salarios que cotizan de forma fija respecto a una divisa que domina Alemania . Todo este castigo impuesto a los países que han tenido un endeudamiento excesivo o economías basadas en burbujas artificiales se podría suavizar fácilmente con lo que vulgarmente se llama “ darle a la maquinita de los billetes “ ( aumentar M ) de forma directa a los Estados , no de forma privada a los bancos para que con su intermediación se enriquezcan con el diferencial de la deuda soberana.\nLos Estados tendrían dinero para hacer frente a los vencimientos de deuda y no tendrían que recortar partidas presupuestarias , ni emitir más deuda a corto plazo … pero , claro , todo esto significa que se acabó el negocio de los especuladores . Evidentemente , esta medida representaría devaluar el euro respecto al resto de divisas , pero esto también facilitaría la exportación de bienes . Además se incurre en el ya famoso riesgo moral , es decir , si no te castigamos por lo que has hecho no aprenderás la lección y por tanto siempre te comportarás con irresponsabilidad.\nEsto último por desgracia es cierto , ahora bien , no parece lógico que en 2 o 3 años tengamos que regularizar una situación provocada en 7 años y más con un ciclo económico en claro retroceso , aunque no está no muy claro si el ciclo es recesivo por las austeras medidas impuestas o realmente la recesión ha llevado a adoptar estas medidas restrictivas.\nAh ! se me olvidaba un pequeño detalle , a los bancos sí que se les ha aumentado M , ¿ Qué curioso no ?\nEsta semana , después de la publicación de los presupuestos del Estado , la prima de riesgo española se ha vuelto a disparar a niveles de noviembre de 2011 . Al cierre del 5 de abril se sitúa en 402 puntos y los CDS ( Credit Default Swaps ) para el impago de nuestra deuda soberana cotizan a 475 puntos en los swaps a 5 años ( según wsj.online.com ).\nLa prima de riesgo es el diferencial de interés que tenemos sobre Alemania en los bonos a 10 años , es decir , si Alemania paga el 1,73 % en sus emisiones a 10 años , España paga el 5,75 %. Lógicamente a mayor prima de riesgo , mayor coste de financiación y por tanto más intereses que debemos pagar a nuestros acreedores , en la última publicación del tesoro el precio medio de las emisiones de deuda tienen un interés del 4,04 %.\nEsto es exactamente igual que cuando una persona se dirige a su banco a solicitar un préstamo, si lo solicita Rajoy el interés es del 5,75 % y si lo solicita Merkel el interés el del 1,73 % . Si el importe es de 1.000 millones , Rajoy paga 57,5 millones al año en intereses y Merkel 17,3 , cada año durante los 10 años que dura el préstamo . Al final de los 10 años hemos pagado 402 millones más que Merkel , obviamente Alemania inspira mucha más confianza que España y eso repercute en nuestro coste de financiación.\nA modo de anécdota , nuestra prima de riesgo actual es peor que la de Polonia ( 384 puntos ) , algo que resulta un poco extraño en la cuarta economía europea . Solo Suiza y Japón tienen una prima de riesgo inferior a Alemania , si tomamos como referencia a EEUU los países con menor prima de riesgo que los americanos son Alemania , Japón , Suiza , Dinamarca , Finlandia y Reino Unido , este último es un poco sorprendente.\nSegún el último boletín del Tesoro ( 30 marzo de 2012 ) , la deuda actual de España asciende a 615.000 millones de euros , 23.000 millones más que en diciembre de 2011. Por tenedores , podemos comprobar que el sector no residente ( extranjeros ) ha ido deshaciendo posiciones hasta el actual 43,4 % , desde el 51,5 % que poseía en diciembre de 2011 . Por el contrario , las entidades de crédito nacionales han incrementado posiciones , pasando del 16,3 al 24,4 % , absorbiendo en su totalidad las desinversiones de los no residentes.\nEste hecho , unido a la creencia que los activos inmobiliarios en España deben continuar descendiendo en su valor ( según Societe Generale un 15 % ) sigue penalizando las posibilidades de nuestros bancos para conseguir financiación a un precio razonable en los mercados y solo los programas de liquidez realizados recientemente por el BCE lo han posibilitado artificialmente.\nEl reconocimiento por parte del ministro de economía que seguramente la deuda alcanzaría el 80 % del PIB ha desencadenado una desconfianza latente que esta enquistada en los mercados, en Europa existe el convencimiento que a lo largo de este año España tendrá que aceptar algún programa impuesto por la troika , de hecho Stratfor ( Strategic Forecasting Inc ) ya alertaba en sus correos internos publicado en Wikileaks que Alemania sometía económicamente a los países europeos para imponer los ajustes y reformas que creía conveniente, aunque vaticinaba fuertes revueltas sociales y enfrentamientos.\nAl final , después de imponer una reforma laborar inaceptable y unos presupuestos que eliminan el estado del bienestar , seguimos estando igual que al principio , la voracidad de los mercados es tan grande como la ineptitud de unos políticos carentes de liderazgo , sometidos a los dictados de unos pocos inversores muy influyentes .\nEl artículo 31.1 de la constitución y los presupuestos\nLa Constitución española, en su artículo 31.1, establece que: “ Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo, inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio “.\nEn base a este artículo se podría presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional por la reciente medida impulsada por el gobierno de otorgar una amnistía fiscal a los defraudadores , permitiéndoles aflorar capital no declarado a cambio de un 10 % . Una medida que genera riesgo moral y desigualdad ante todos los contribuyentes que cumplen con sus deberes y que además han visto como este año se les incrementaba su carga fiscal en el IRPF .\nA primeros de año , entre las medidas fiscales que el gobierno de Rajoy publicitaba , se hacía hincapié en la lucha contra el fraude fiscal y que esperaban recaudar unos 8.000 millones por este concepto . Bruselas , se mostró escéptica ante esta partida ya que no deja de ser una cantidad estimativa y de difícil cumplimiento .\nDos meses más tarde el equipo de Rajoy propone el blanqueamiento de dinero a cambio de un 10 % para obtener unos 2.500 millones , es decir se renuncia a obtener esos 8.000 millones ( no parece que en 2 meses se hayan conseguido ) a cambio de no tener que investigar y que los defraudadores voluntariamente puedan facilitar la recaudación. Una auténtica vergüenza a la par que una importante contradicción .\nAyer el gobierno colgó en la página thespanisheconomy los presupuestos desglosados para todos los angloparlantes y el resultado ha sido que el Ibex 35 ha registrado una caída importante y la prima de riesgo ha vuelto a aumentar . Financial Times los tildó de desconcertantes y además la publicación por parte de Eurostat de las cifras del desempleo solo han hecho que generar más desconfianza respecto a la situación de España.\nEl desempleo sigue en aumento , herencia del pasado socialista según los gobernantes del PP , eso provocará menos recaudación en el IRPF , mayor gasto social y por tanto más dificultades para el casi imposible cumplimiento del objetivo de déficit , situado en el 5,3 % . Los intereses que pagaremos a los etéreos mercados serán de unos 29.000 millones de euros , de prioritario cumplimiento gracias a la reforma constitucional exprés del año pasado.\nHoy toda la prensa nacional se hace eco de las diferentes reducciones en partidas sociales , se ha recortado en derechos de la población y deja el estado del bienestar bajo mínimos , por decirlo suavemente . Ni que decir tiene que los compromisos existentes con Catalunya han sido objeto de amnesia gubernamental y de rancia mayoría absoluta de un partido que en tres meses ha perdido la credibilidad , en España y en Europa.\nLos recortes impuestos por Alemania hacen imposible que España pueda intentar medidas que generen crecimiento económico , es más , solo vamos a conseguir cada vez más austeridad y mayor imposibilidad de generar riqueza , obviamente esto se traducirá en mayor desconfianza de los inversores , mayor prima de riesgo y por tanto coste de financiación , el montó de los intereses de nuestra deuda cada vez representarán más porcentaje del PIB.\nEn fin , un futuro prometedor …. ya queda menos para la fecha vaticinada por los Mayas , espero que entonces los mercados dejen de cobrar intereses a cambio de asfixiar a las poblaciones .\nHoy www.público.es publica que Stratfor predijo que Rajoy pondría un tecnócrata , más concretamente a De Guindos , para ejecutar recortes presupuestarios brutales . Esta información ha trascendido por la publicación en wikileaks de e-mails internos de la compañía.\nStratfor ( Strategic Forecast Inc ) es una empresa privada de servicios de inteligencia y espionaje , suministra informes a sus clientes sobre la situación geopolítica , económica , y seguridad de cualquier ámbito ( gubernamental o empresarial ) . La llamada “ CIA en la sombra” tiene como uno de sus principales clientes al propio gobierno de USA y a las corporaciones más importantes del mundo ( Boeing , Lockhead , Bank of America , Goldman Sachs … etc ).\nHace un tiempo Anonymous entró en los ordenadores de Stratfor sustrayendo gran cantidad de e-mails , haciéndolos públicos posteriormente en Wikileaks . A través de estos correos se pone en evidencia que el gobierno de Rajoy iba a acatar voluntariamente las drásticas medidas que Alemania impone para garantizar el cobro de la deuda soberana . Para ello es preferible nombrar un tecnócrata que haga de cabeza de turco para efectuar unas reformas que pueden desembocar en revueltas sociales.\nEl resto de la historia es bien conocido , ya nos han aplicado todo tipo de recortes y los resultados de los primeros meses del año son todavía peores que en 2011 , los nuevos presupuestos presentados por Rajoy no han convencido a los analistas internacionales y España se sitúa en el centro del huracán.\nActualmente España es noticia en todo el mundo por su delicada situación , la cuarta economía europea es cuestionada abiertamente por importantes personalidades . Recientemente Bloomberg publicaba las declaraciones de Willem Buiter , economista jefe de Citigroup , que sin ningún rubor declaraba que España estaba más cerca del default que nunca y que no descartaba una reestructuración de la deuda soberana.\nLos motivos básicamente son la recesión de nuestro país , el descenso de las exportaciones , la caída de la demanda interna , la corrección del cumplimiento del déficit impuesto por Bruselas. Todo ello aderezado con los ya consabidos índices de desempleo y desempleo juvenil , la elevada deuda privada y pública , por no hablar de la deuda avalada por el Estado a las entidades financieras.\nEspaña no es Grecia y sin embargo empiezan a hacer paralelismos de ello , en Europa existe mucho temor por nuestra evolución ya que nuestro rescate no es posible , existe el convencimiento de que se van a exigir más medidas restrictivas , pero la cuerda ya se ha estirado más de la cuenta y está a punto de romperse.\nNo parece factible recortar más sin que las consecuencias sean un conflicto social permanente que desemboquen en todo tipo de protestas y revueltas , algo por otra parte que seguramente sucederá de igual forma , solo es cuestión de tiempo.\nNo es de extrañar que el gobierno se apresure a modificar el código penal para equiparar vandalismo a terrorismo , algo totalmente desproporcionado pero que les habrán recomendado desde Alemania ante las nuevos recortes que se tendrán que acometer .\nEl 31 de marzo expiró el plazo para que los bancos comunicasen al Banco de España sus planes para afrontar la reforma financiera , básicamente consiste en cómo piensan efectuar las provisiones según las nuevas exigencias.\nLa gran incógnita por resolver era Bankia – BFA , una entidad de gran tamaño que puede representar un gran problema si no se sanea convenientemente . Durante todo este tiempo se ha estado especulando con la necesidad que uno de los grandes se hiciese con el grupo de Rato , sin embrago esta solución tampoco era del todo satisfactoria.\nLa unión de Bankia con Santander , BBVA o CaixaBank daría como resultado una entidad de un tamaño monstruoso , además debilitaría la solvencia de cualquiera de estas y el proceso tendría otras complicaciones derivadas del reparto de poder , ubicación de la sede central … etc.\nFinalmente , Rato ha confirmado que la intención de la entidad es continuar en solitario y para ello ha recordado que el año pasado ya efectuó 1.100 millones de provisiones extras por el deterioro de los activos inmobiliarios . Con todo , las necesidades extras ascienden a 4.000 millones y el entorno económico no es el más adecuado para obtener unos resultados espectaculares . El 2011 lo cerró con unos beneficios de 309 millones , en el tercer trimestre de 2011 presentaba 295 millones de beneficios y en el último trimestre del año solo consiguió 14 millones extras.\nAsí que no queda más remedio que desinvertir las participaciones que el grupo tiene en diferentes empresas . Recientemente se ha deshecho de BME ( Bolsas y Mercados Españoles ) y del 10 % de Mapfre América , estas dos operaciones le han reportado 314 millones de euros y unas plusvalías de 110 millones.\nEl problema se presenta con las siguientes opciones de venta . El grupo de Rato posee un 20 % de Indra , una participación histórica en poder de Caja Madrid que incrementó en 2008 haciéndose con un 4,7 % más a un precio de 16,3 €/título , actualmente el título cotiza a un 10 € la acción . También posee un 16 % de NH Hoteles valorado en unos 110 millones , pero existe una cierta dificultad en deshacerse de un paquete tan grande en las condiciones actuales del mercado.\nLa entidad a través de BFA tiene el 5 % de Iberdrola , pero la cotización de la eléctrica actualmente a un precio muy inferior al contabilizado en libros haría su venta imposible , ya que no parece que pudiese hacer frente a las provisiones que representarían las minusvalías.\nEn fin , el camino en solitario resulta bastante complicado y habrá que esperar a que el BdE y Economía den su visto bueno , algunos ya le vaticinan pérdidas para 2012 del orden de los 600 millones de euros . En cualquier caso existe el convencimiento en el sector que no existe una solución satisfactoria para Bankia y que si lo que se pretende es disipar dudas a los mercados sobre la solvencia del sistema financiero el problema no quedará resuelto.\nPor otro lado , antes de acabar el año podría intentar una fusión con alguna entidad que le permitiese efectuar las dotaciones en dos ejercicios , aunque la entidad resultante seguramente sería más débil aún . Solo una estabilización de los activos inmobiliarios podría otorgar una cierta fortaleza a esta entidad que ha aglutinado a dos de las mayores cajas con problemas de esta índole .\nFuentes : wwww.cotizalia.es


La escritura creativa como medio de aprendizaje en los centros educativos y como herramienta para incentivar la lectura. - Kachumbambé Teatro\nTodos hemos escuchado sobre los numerosos beneficios que puede conllevar en lo personal embarcarse en la tarea de escribir un texto, sea dentro de un contexto teatral o bien literario.\nUn “Taller de escritura creativa” tenido en cuenta en los centros educativos, más allá de desarrollar la inventiva o la imaginación, y con ello queda implícito que el objetivo de crear una obra artística pasaría a un segundo plano en un contexto de aprendizaje, ayudaría a desarrollar las competencias del lenguaje, de la lógica dramática, de la inteligencia emocional y del trabajo en equipo. Además de todo lo anterior, sin duda alguna, resultaría ser asimismo una manera legítima de encontrar un espacio personal dentro de lo colectivo y una vía de aceptación mutua. Brindarle una “voz” a aquello en lo que se cree más allá de la religión y lo estipulado socialmente, es entonces también una vía de poder defender o reivindicar lo que moralmente creemos que nos convierte en mejores personas y lo intrínsecamente humano, de ahí lo que creemos que es justo dentro de una sociedad o comunidad, aún siendo niños.\nConsciente de que cada individuo es un universo aislado, pero que convive con otros en aceptación, y esta resulta ser la idea central de lo que muchas veces defendemos para lograr un “mundo ideal”, un taller de esta índole sería definitivamente una ventana para que todos los alumnos puedan dejar constancia de sus vivencias, sus ideales, sus sueños y de todo aquello por lo que lucharían para convertir su pequeño universo en un mundo más justo para ellos mismos y para los demás, a pesar del «corto» período vivido y la «poca» comprensión que a veces tienen los niños del por qué sus emociones y de las de los demás.\nSin pretender, como ya se ha dicho, formar futuros escritores o autores, se puede brindar a los alumnos una estructura básica que ayude a desarrollar la idea individual, núcleo de cada trabajo en clase. Esta estructura o guía consistiría, por ejemplo, en tres pasos sencillos: a) Planteamiento, b) Desarrollo (Nudo), c) Resolución (Desenlace). Asimismo, ya que pudiera tratarse de desarrollar un texto teatral, una narración o un cuento, concretaríamos la importancia de tener en cuenta los siguientes puntos: conflicto, personajes, trama, espacio, tiempo, objetivo y deseo de cada personaje. Una vez se consiga clarificar con cada uno de los alumnos estas herramientas necesarias para la escritura, pasaríamos a concretar aquello que quieran transmitir a los demás, su mensaje más personal, lejos de resultar un discurso de carácter panfletario o aleccionador.\nEl resultado del trabajo realizado durante meses, junto a toda la importancia implícita del proceso, muchas veces con más connotación que el resultado mismo, sería motivo de orgullo, realización personal y desarrollo de la autoestima. Cada uno de los textos presentes serían fruto de un trabajo constante de creación, escucha y esfuerzo individual, y por tanto, de una entrega incondicional por parte de cada uno de los alumnos. Textos que podrían tratarse sobre la lealtad, la empatía, el compañerismo, las relaciones familiares, la amistad, la inclusión y la integración. En definitiva, textos que hablarían de la condición humana, aunque estos nazcan desde la infancia. De ahí un taller que resultará ser un medio para desarrollar las inteligencias múltiples y afianzar los valores educativos.\nPor último, podríamos leer los textos en clase, exhortando a todos los alumnos a brindar la importancia que merecen, debatiendo sobre ellos e intercambiando ideas y opiniones, teniendo en cuenta también cada uno de los mensajes implícitos en todos los trabajos, pues al fin y al cabo son las voces de un colectivo que mañana como adultos formarán parte de una sociedad mejor, también gracias a ellos.


Alicia y sus recetas: ESTOFADO DE POLLO Y PIÑA\nTengo que reconocer que mis comidas del día a día son las normales que se toman en todas las casas y que apuntan más bien a la tradición. Desde que decidí abrir un blog me salgo de lo común y experimento con platos nuevos preparando aquellos por los que siento debilidad, curiosidad, o que considero un reto personal. Son, los que por unas cosas y otras he ido aplazando para un momento preciso y adecuado. Tener un blog de alguna manera "obliga" a poner en práctica nuevos sabores, nuevas técnicas y presentaciones más vanguardistas o minimalistas. Sin embargo mi cocina es sencilla, creo que no es complicada y no necesita de máquinas especiales. Quiero acercarme a vosotros a través de ella, ojalá que lo logre.\nPor eso cuando "me tropecé" con este estofado sabía que me iba a gustar, que os gustaría, pues no se trata del clásico: que bien rico está. Éste tiene unos ingredientes muy actuales en cocina y diferentes de lo que estamos acostumbrados, su combinación resulta muy interesante. Os lo dejo a ver qué os parece ¿puede ser un buen plato de dieta?\n- Patatas medianas, 4.\n- Filetes de pechuga de pollo gruesos 6.\n- Pimiento rojo, 1.\n- Cebolla, 1.\n- Piña en conserva 500 g + su jugo.\n- Guisantes en conserva 100 g.\nPasta de chile (en su defecto escamas de chile) al gusto.\nMostaza de Dijón, 1 cda.\nSoja 2 cdas.\nPela las patatas, lava y pártelas en rodajas de un dedo de anchas.\nDisponlas en el fondo de una cacerola y sobre ellas los filetes de pechuga de pollo bien distribuidos. Mantén el fuego medio.\nPica encima, en trozos regulares y no muy pequeños, el pimiento rojo y la cebolla.\nCubre con el caldo de pollo (casero o de brick), el jugo de la lata de piña, la pasta de chile, la soja y la mostaza. Diluye previamente y luego mezcla con el guiso sin revolver. La patata seguirá quedando abajo y el pollo encima.\nAlrededor de los diez minutos de cocción agrega la piña cortada en dados y cinco minutos antes los guisantes. Deja cocer hasta que las patatas se ablanden pero sin romper, enteras. Pon a punto de sal, si lo necesita.\nDecora con cebollino picado por encima y sirve bien calentito.\nMi consejo, si te que quedó clarita la salsa, es que diluyas en un poco de agua una cda. rasa de Maizena y la incorpores al guiso disolviendo e integrando.\nThermofan. Marisa G. 27 de mayo de 2017, 8:59\nQuerida Alicia. Sorpresa muy agradable verte por aquí por lo que eso supone y también sorpresa la receta que publicas y que me encanta. Me parece que lo tengo todo y no me importaría probarla porque me encanta el contraste de la piña con el pollo y el resto de ingredientes.\nLola Martínez 27 de mayo de 2017, 9:12\nLo encuentro un guiso original y nada complicado en su elaboración, y a excepción de la piña, no difiere mucho de una de preparación normal de diario, pero tampoco es de las corrientes. A mi me gustaría, pues ya sabes que añadir fruta en todo es una debilidad, pienso que en este plato la piña queda muy bien y hace que el contraste de sabores sea agradable cuanto menos.\nRaquel Galin 27 de mayo de 2017, 16:08\nHoma Alicia!! Siento no pasarme ultimamente por aqui pero apenas tengo tiempo.\nMe a llamado mucho la atención de este plato, me encanta la combinación de la carne con la piña pero nunca lo había visto en un guisado, me parece que lo voy a poner en práctica porque tiene muy buena pinta.\nLa Cocina de Puri Pastor 27 de mayo de 2017, 18:20\nMi cocina habitualmente es como la tuya...sencilla y tradicional.\nAl igual que tú...tener un blog nos obliga a preparar recetas distintas...unas veces mas acertadas al gusto de nuestros comensales...y otras no tanto... de ahí que volvamos a repetir plato...\nLo cierto es que en nuestas casas comen como o mejor que en muchos restaurantes\nNo hay nadda mas que ver este plato que nos traes que debe tener un sabor de lo mas sabroso...ese contraste de ingredientes lo hacen y le dan un toque distinguido al plato.\nSin duda para no dejar de degustar.\nUn beso de lo mas cariñoso..me gusta verte por aqui.\nCuidate mucho. Buen fin de semana.\nConcha Cabello 27 de mayo de 2017, 18:41\nAlicia ya sabes que yo soy de las tuyas, cocina sencilla pero de calidad. Este estofado es bien sencillo, y seguro que rico, el pollo con la piña, debe quedar bien jugoso, por la vista dan ganas de comerlo.\nBesos y me alegra verte de nuevo. Feliz fin de semana.\nInmaMaquito 27 de mayo de 2017, 19:11\nHola guapisima me alegra leerte de nuevo y ver que sigues por aqui, que guiso mas rico nos trae lo de la piña me ha gustado lo probare , besitos\nAna Isabel Navarro 27 de mayo de 2017, 19:31\n¡Hola Alicia! Pues sí que parece muy original este plato y debe estar muy bueno. Te sobra creatividad. Así es como se descubren nuevos sabores con los que disfrutar. ¡Gracias por tus ideas! ¡Un saludo!\nLa Cocinera Mileurista 27 de mayo de 2017, 21:45\nUn plato muy original y desde luego que rico, ya que el pollo y la piña casan muy bien, las que tenemos blog tenemos que azuzar el ingenio para dar variedad y calidad a nuestros platos, cono éste que has hecho.\nLas Bollis 27 de mayo de 2017, 21:56\nque bueno alicia!! nunca se me habia ocurrido usar las piñas de lata para un plato y a ti te ha quedado perfecto, además la combinación de ingredientes y todo es estupenda. un besazo!\nAyla 27 de mayo de 2017, 23:55\nNo lo he comido nunca pero la combinación de pollo con piña me ha dado ganas de probarla, jeje. A mi seguro que logras acercarte con estos platos tan ricos y sin máquinas complejas para hacerlos, jiji, cuando no tienes maquinitas de esas y la receta viene con ellas pues te quedas un poco como pensando y al modo tradicional quedara bien?\nIsabel Rescalvo 28 de mayo de 2017, 11:43\n¡¡Hola Alicia!! Nosotros en casa, solemos comer también de forma tradicional, aunque desde que tengo el blog, me gusta hacer recetas distintas, algunas más fáciles otras un poco menos, pero siempre recetas que me diviertan y que me estén buenas, claro.\nTu receta es distinta, pero bien podría ser una receta semanal, por ser baja en calorías, un guiso, que tanto se agradece en el día a día, ingredientes que todos podemos conseguir fácilmente y lo rico que tiene que estar este estofado. ¡¡Todo un acierto!! Besitos y feliz domingo.\nMarina ParisFinas 28 de mayo de 2017, 18:55\nHola Alicia!! Me ha encantado tu receta primero porque tiene que ser una explosión de sabores, se ve muy rico y me encanta lo colorido que ha quedado! Lo segundo es que adoro este tipo de platos que echas todo a la olla y sin casi ningún esfuerzo obtienes un platazo! Igual que éste 😉👏👏 Un besazo querida!!\nToñi Sempere 28 de mayo de 2017, 23:04\nmadre mía que sabor más rico debe darle esa piña la guiso, que maravilla!! , yo en casa la tendré que triturar, que me conozco a mi gente jajaja, y mejor si no la ven aunque la saboreen jajaja, me quedo con tu receta para probarla\nLA COCINERA DE BÉTULO 29 de mayo de 2017, 14:44\nOriginal lo es y mucho este estofado, yo diría que su sabor debe recordar un poco a los platos asiáticos, sin duda un sabor muy bueno.\nCuca 29 de mayo de 2017, 19:58\nAlicia creo que la mayoría somos de platos tradicionales y aunque siempre es un placer probar cosas nuevas para el día a día triunfan los guisos de siempre.\nEl toque de la piña en el estofado es como bien lo denominas un aspecto de vanguardia que transforma completamente una receta tradicional. Me uno a la intención de hacerlo en casa a ver qué opinan\nMjsalla 30 de mayo de 2017, 20:15\nHola guapa, una combinación que nunca he probado: pollo y piña, (siempre le he puesto piña al cerdo). Así, en estofado , tal y como has elaborado la receta me parece todo un acierto. Me guardo tu idea en mi fondo de cocina. besos Alicia.\nCocinando con Montse 30 de mayo de 2017, 22:41\nUmmm que delicioso contraste de sabores, un rico pollo y con el toque de la piña se ve genial. Te ha quedado muy bueno y la salsita seguro que está para mojar pan.\nJavier 31 de mayo de 2017, 19:28\nAlicia, esto del blog nos hace darle muchas vueltas a la cabeza para cocinar cosas distintas, demasiadas vueltas creo jajaja\nHe comido carne con piña, pero ambas cosas a la plancha, así en estofado no lo he probado y la verdad es que la pinta es extraordinaria\nMis Recetas 1 de junio de 2017, 14:11\nAlicia, este plato tienen que tener un contraste de sabores muy rico, ese estofado abre el apetito solo con ver las fotos, tiene que estar muy rico.\nM. Esther mg 10 de junio de 2017, 17:50\nMe alegra verte de nuevo publicando, como no me gusta perderme nada de lo que haces y por aquí me quedé te diré que este guiso tiene todas las papeletas para que se venga a casa. Sencillo, nutritivo y riquísimo!!


Nunca fue tan fácil comunicar pero nunca tan complicado | Exelisis: Blog de Jose Salgado\nInicio » Comunidades » Colaboraciones » Nunca fue tan fácil comunicar pero nunca tan complicado\nemail, marketing, correo, masivo\nYo vengo de una época en la que no existían las fotocopias y los correos masivos que se enviaban a los clientes eran ciclostilados y no fue hasta mucho más tarde que se empezó a adoptar la fotocopia por una mera cuestión de costes y comodidad. Más adelante, con la llegada de la tecnología, podías mezclar una base de datos con el correo y con suerte tenías la opción de personalizar parte del texto pero seguías muy limitado a la hora del contenido y no fue hasta un par de años después cuando aparecieron soluciones como Majordomo que te permitían tener el sistema totalmente tecnificado pero con unas carencias que a día de hoy nos daría vergüenza ajena.\nPoco a poco la tecnología ha mejorado, abaratado costes, y sobretodo, ha incrementado sus funcionalidades y facilidad de uso. Ahora mismo es realmente sencillo tener a tu disposición una herramienta de email marketing por menos de lo que te cuesta una comida. Una solución que te permite tener plantillas con gráficos impactantes, con formatos de testing, con reenvío de mensaje en caso de no apertura, con segmentación, con programación horaria, con personalización no sólo en el tema sino también en el contenido.\nCiertamente, esta es una muy buena época para los que tienen algo que decir. Lo malo es que son muchos los que tienen algo que decir y el tiempo que nos puede dedicar cada persona a leer el correo ha bajado ostensiblemente. Cuando empecé en esto de internet recibía un mensaje a la semana, ahora no bajo de los doscientos. La única constante que se mantiene es mi capacidad de atención y los límites que tiene el día, que siguen siendo veinticuatro horas.\nLa pregunta relevante para todos los que nos dedicamos al marketing ya no es tanto que herramienta usar a la hora de personalizar y comunicar sino como preparar el mensaje para que realmente, no solo llegue, sino que además sea leído por nuestro público objetivo. El proceso para crear un email marketing eficaz tiene sus parámetros, normas y especificaciones, que si bien no son una regla de oro en su conjunto, hay algunas de ellas que son necesarias para asegurarse un mínimo de calidad.\nLo primero es tener una base de datos de calidad y con calidad me refiero a que sea de origen natural y no sobreexplotada. Uno de los errores más comunes es comprar bases de datos ya existentes. No digo que estas sean malas por definición, pero los que están dentro de ellas han sufrido ya muchas ventas y suelen recibir tantos correos que ni prestan atención o directamente instalan veinticuatro sistemas anti-spam para evitar recibirlos.\nA partir de la base de datos, que es la gasolina de todo sistema de envío masivo, es cuando hemos de dar el paso extra y distinguirnos de todos los demás jugadores que quieren competir por la audiencia de nuestro usuario. ¿Cómo?, con el formato y el contenido, o como dicen otros, contenido y continente.\nDicen los chefs que la comida suele entrar por los ojos, también es cierto que a día de hoy existe formación exclusiva en packing, que es como hacer los paquetes de nuestros productos más atractivos-, como no va a afectar esta tendencia a nuestros correos. Si se ve mal en nuestro cliente, si se ve sucio, poco trabajado, que no nos llama la atención de un vistazo en diagonal, ¿creéis que lo van a leer?, probablemente no. La estética es una función importante para captar ese primer segundo de atención, y si lo desperdiciamos nuestro mensaje ya reposará en el buzón de la papelera.\nEl contenido, aquí permitirme que os arrastre a vuestra adolescencia, seguro que teníais un amigo que no era el más guapo pero que todos decían que tenía labia, que sabía conquistar con las palabras. La vida es así de dura, unos lo hacen por su físico y otros su mensaje, y luego el resto que hacía lo que podía. Pues en este caso de los correos, el contenido es la labia, la capacidad de persuadir con las palabras. Y si pensabais que la parte de diseño era complicada, el mundo del copy es todavía más enrevesado y no sirve dejarlo para último momento, sino que hay que tener muy claro que queremos decir, cómo lo queremos decir, y a quién queremos comunicarlo.\nLo dicho, comunicar nunca ha sido tan fácil pero nunca tan complicado. Tenemos que tener a quién hacerlo, presentarlo de una forma atractiva, y luego convencerlo con nuestro mensaje. Tres simples pasos, en apariencia.\nVotarGive Nunca fue tan fácil comunicar pero nunca tan complicado 1/5Give Nunca fue tan fácil comunicar pero nunca tan complicado 2/5Give Nunca fue tan fácil comunicar pero nunca tan complicado 3/5Give Nunca fue tan fácil comunicar pero nunca tan complicado 4/5Give Nunca fue tan fácil comunicar pero nunca tan complicado 5/5Cancelar votación


Qué son los EPIS o Equipos de Protección Individual - Novages\nQué son los EPIS o Equipos de Protección Individual\nInicio/Noticias/Qué son los EPIS o Equipos de Protección Individual\nAunque siempre han estado presentes en muchos entornos laborales, los EPIS han tomado protagonismo en los últimos tiempos. Por eso, hoy en Novagés explicamos qué son los EPIS o Equipos de Protección Individual.\nSe considera EPI o Equipo de Protección Individual a todo equipo, accesorio o complemento utilizado por los trabajadores para garantizar su protección frente a uno o varios riesgos que puedan hacer peligrar su integridad física, seguridad o salud.\nNo debe confundirse con EPI otros elementos que se utilizan durante el desempeño del trabajo, como son los uniformes o ropa de trabajo no destinados a proteger la salud o integridad del trabajador. Ejemplo de ello son los uniformes del personal de hostelería, empleados de supermercados, azafatas, etc.\nTampoco se consideran EPI los equipos de los servicios de salvamento y socorro, ni el material de autodefensa o disuasión.\nUn dato importante es que los EPI no reducen el riesgo. Son elementos que se utilizan cuando no es posible eliminar los riesgos a través de los medios previstos. Por tanto, se emplean como último recurso.\nCondiciones que deben cumplir los EPIS\nLos EPIs deben proporcionar una eficaz protección frente a los riesgos. Además de ello, no deben molestar al trabajador ni generar otros riesgos adicionales.\nPara conseguir esta protección, deberán ser adecuados a las condiciones de trabajo existentes y a las condiciones anatómicas de cada trabajador y su estado de salud.\nSe tendrán en cuenta su talla, si se trata de trabajadores especialmente sensibles, con alguna discapacidad física o si está embarazada. Teniendo en cuenta estas características, todos los EPI deben poder adaptarse a cada trabajador y sus circunstancias.\nPor otro lado, deben ofrecer compatibilidad con otros EPI, en caso de tener que usarse de manera simultánea.\nFinalmente, todos los Equipos de Protección Individual deben fabricarse cumpliendo las normativas vigentes al respecto y mostrar el marcado CE.\nLos EPI se clasifican en diferentes categorías según la gravedad de los riesgos frente a los que protegen:\nI: sirven para proteger frente a riesgos mínimos, como unos guantes de jardinero.\nII: todos los que no se incluyan en las categoría I y III, como muchos de los calzados de seguridad existentes.\nIII: son los que protegen frente a un peligro mortal o altamente dañino, como las mascarillas utilizadas ante gases tóxicos, con filtros especiales.\nPor qué son los EPIs importantes para empresarios y trabajadores\nLos EPI ayudan a mejorar la seguridad en el puesto de trabajo, por lo que son beneficiosos tanto para los empresarios como para los empleados.\nLos empresarios deben facilitar a los trabajadores los EPIs que necesiten para desempeñar su tarea de forma segura. Las equipaciones serán adecuadas a las características de cada puesto y de cada trabajador.\nPor su parte, los trabajadores deberán utilizar y conservar los equipos de protección individual de manera adecuada. Además, tienen la obligación de notificar cuando algún componente del EPI esté dañado o defectuoso, para su reemplazo.\nEn Novagés abordamos la prevención de riesgos laborales desde todos los flancos. Impartimos las formaciones sobre todos los aspectos relacionados con la prevención de riesgos laborales, cuidamos del estado de salud de los trabajadores y realizamos la prevención técnica de las empresas.\nPor Novages|2020-05-10T23:22:44+02:0015 mayo 2020|Noticias|Sin comentarios


11-S, la tragedia en primera persona | Mangas Verdes\n11-S, la tragedia en primera persona\nImpresionante documento audiovisual del atentado del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas en Nueva York. Grabado por aficionados, sus autores aseguran que no lo habían dado a conocer hasta ahora por respeto. Dura unos 26 minutos y advierto que el dramatismo se vive casi en primera persona, en triste armonía con las imágenes y las expresiones de sorpresa y horror de los testigos.\nEl vídeo fue colgado inicialmente en Revver con licencia Creative Commons. Es la sensación en la blogosfera estos días, pero yo lo vi primero en La Azotea vía Así no son las cosas.\nLa Razón Digital titula en 'guanche'\nSe me ha puesto un nudo en la garganta. A destacar cuando se estrella el segundo avión, la chica que supuestamente lo graba dice “It was a military plane”. Las teorías que dicen que no fue Al Qaeda apoyan esa tesis. Curioso.\nY ese infausto día jamás lo olvidaré.\nSeptiembre 13, 2006 11:47 PM\nSeptiembre 14, 2006 5:20 AM\nJo, qué imágenes más duras. El otro día comentaban en la radio que Bush aparecía más emocionado que nunca en el aniversario del 11-S. Al parecer, según los comentaristas, se busca favorecer la imagen del presidente rememorando aquel suceso. Es curioso que surja este vídeo precisamente ahora; igual es sólo coincidencia, pero desde luego creo que le beneficia. Aunque a la vista de las imágenes la verdad es que carece de importancia.\nSeptiembre 14, 2006 8:53 AM\nEs tremendo como la nube de polvo se lo traga todo :O\nTodavía se me ponen los pelos de punta al ver cómo se caen las torres. Son imágenes del tipo: si no lo veo no lo creo.\nSeptiembre 14, 2006 11:23 AM\n[…] ACTUALIZACION: He encontrado este video paseando por Mangas Verdes y me ha parecido interesante aportarlo: […]\nSeptiembre 15, 2006 8:14 AM\nBy LordMaX Blog » Blog Archive » Â¿DÃ³nde estabas tÃº el 11 de Septiembre de hace 5 aÃ±os?\nYa no está el video disponible en youtube… 🙁\nSeptiembre 15, 2006 12:28 PM\nGracias, Rufo. Ya he colocado el origina del Revver.\nSeptiembre 17, 2006 1:29 AM\nno puedo ver el video y lo necesito con urgencia!!!!!!!!!!!:cry::eek::?::!::cry::!:\nSeptiembre 20, 2006 2:35 PM\nEstás leyendo el post '11-S, la tragedia en primera persona' en el blog Mangas Verdes, de Manuel M. Almeida.


Para Lola | con-temporanea.inah.gob.mx\nInicio /Para Lola\nEnviado por el editor el Mar, 01/09/2015 - 00:52\nGerardo Necoechea G*\nLa primera imagen de Lola que me viene a la memoria es la de ella en su escritorio, escribiendo, y a su lado derecho una pila de hojas impresas. Estábamos todavía en la antigua sede de la Dirección de Estudios Históricos (DEH), en el anexo al Castillo. El Seminario de inmigrantes, al que pertenecía Lola, compartía un amplio cubículo con nosotros, los del Seminario de Movimiento Obrero. Por accidente de la distribución de espacio, el nuestro en ocasiones parecía más recibidor que cubículo, puesto que todo mundo tenía la costumbre de pasar a saludar, o si eran visitantes, pasar a preguntar por ésta o aquélla persona. Lola redactaba entonces su tesis doctoral, e imperturbable, con sonrisa o sin ella saludaba o contestaba la pregunta sin desviar la vista de la máquina de escribir, una Olimpia eléctrica que, si no mal recuerdo, por esos tiempos fue sustituida por una de las primeras computadoras en la DEH.\nLa tesis llegó a buen término y, pasado un tiempo, fue publicada. Para mi grata sorpresa, me pidió que fuera uno de los presentadores. Y digo sorpresa, porque aunque platicábamos y nos llevábamos bien, había una suerte de desencuentro existencial. Mario Camarena y yo, el Seminario de Movimiento Obrero, éramos más bien escandalosos y desparpajados mientras el Seminario de Inmigrantes, que eran sólo mujeres, tenía un modo más sereno, reflexivo y académico. La relación no era mala pero a veces era difícil.\nPero dentro de todo, Lola y yo descubrimos no sólo que nacimos en el mismo año sino que asistimos a la misma escuela, aunque en distintos momentos. No teníamos amigos mutuos pero podíamos acordarnos de algunas de las mismas personas. Teníamos, en consecuencia, una relación cordial, pero yo tenía la sospecha de no ser uno de sus académicos favoritos. Y por eso, cuando me pidió que presentara su libro, me sorprendió.\nSu investigación acerca de los exiliados catalanes en México tuvo una buena recepción y contribuyó a consolidar la reputación de Dolores como estudiosa del exilio español en México. Fue un estudio sobre una modalidad particular de inmigración a México, de manera que abordó preguntas claves para entender esa migración, para responder a quiénes y de dónde examinó la sociedad española, en especial a Cataluña, y las causas y desarrollo de la guerra civil; para entender cuándo y cómo describió las condiciones de la derrota republicana, el repliegue a territorio francés y las negociaciones con México. El trabajo más original y rico abordó los lugares de arribo y los quehaceres en sus nuevos lugares de residencia. De manera exhaustiva, la autora entretejió la evidencia de las entrevistas de historia oral con variado material documental para dar cuenta de lo que aconteció a estos hombres y mujeres entre su momento de llegada y virtualmente el momento de ser entrevistados en las décadas de 1970 y 1980.\nEl libro tuvo el acierto de centrar la mirada en quienes ella llamó la gente del común, consciente de que mucho del trabajo sobre el exilio había sido por un lado celebratorio y por otro, centrado en una minoría de personajes destacados de la vida cultural e intelectual, Dolores apuntó hacia rendir una historia social del grueso de los exiliados. Su extensivo e incisivo uso del acervo en el Archivo de la Palabra le permitió ir más allá de generalidades. Creo que en particular le permitió situar a los trasterrados en el centro de miradas cruzadas y brindarnos un atisbo de su percepción en este particular. A los ojos de la izquierda mexicana, eran héroes; pero esa mirada se fue desvaneciendo con el paso de la efervescencia cardenista hacia tiempos más conservadores. Para la mayoría de la población, eran inmigrantes españoles y por lo mismo extendieron hacia ellos el aprecio pero también la desconfianza y resentimiento que dirigían a los muchos ya residentes de tiempo atrás en el país. Para esos inmigrantes españoles ya establecidos, los recién llegados podían ser, simultáneamente, enemigos de todo lo que consideraban en alta estima y paisanos que requerían de ayuda. Dolores dio buena cuenta de esta difícil posición, y destacó la ambigua identidad que emergió entre los exilados republicanos sobre los que recaían estas miradas.\nEl trabajo de historia oral realizado en esta investigación fue impecable. Pero quizás Lola no estaba a gusto con él. A ella fue a la primera historiadora que le escuché decir que quería ser vista como historiadora sin apellido, es decir, el mote de historiadora oral lo sentía limitante. El libro fue un esfuerzo determinado, y logrado, por establecer la importancia de la historia oral a la par de otras fuentes. Pero creo que en el camino descubrió algo inquietante en la fuente oral, el juego de la memoria, e incursionó en ese terreno con la misma determinación. Creo que aquí fue importante la influencia del historiador brasileño José Carlos Sebe, en particular sus ideas sobre la forma de editar las entrevistas como historias por sí mismas, lo que Sebe llama transcreación. Pero también el apoyo y la admiración de Sebe fueron importantes, entre otras cosas, porque le brindaron a Lola la oportunidad de realizar un trabajo de reflexión sobre los recuerdos. No estoy seguro del orden cronológico pero hay dos trabajos que fueron importantes en este recorrido. El primero se lo escuché como ponencia en uno de los muchos congresos de 1992, en ocasión de los 500 años; fue en Brasil y asistimos varios compañeros de la DEH, invitados por Sebe. Lola presentó un trabajo que reunía el recuerdo de las primeras impresiones que tuvieron los exiliados al arribar a Veracruz, primero, y a la ciudad de México después. Era un trabajo principalmente descriptivo pero de manera importante trajo a la superficie las negociaciones entre el presente y pasado que configuran el recuerdo. A mí me impresionó por la calidad narrativa, de detalle. Me pareció entonces que ella había dejado de preocuparse por el dato veraz y se había adentrado en el significado del pasado que los entrevistados querían transmitir en el momento de la entrevista.\nEl segundo trabajo al que me refiero fue un artículo en el que abordó distintos tipo de recuerdo. Las entrevistas con los exiliados tenían un extenso componente sobre la experiencia de la guerra civil. Trabajando esos pasajes. Dolores cayó en cuenta de que parte de esas descripciones provenían de una versión histórica general, con frecuencia obtenida de libros. Era, sin lugar a duda, parte de lo vivido y experimentado, pero no la experiencia directa. En cambio, otros pasajes, efectivamente relataban lo que podríamos calificar de vivido en carne propia. En este artículo Dolores se aproximó a un problema relativo a la oralidad, la que Ong llama oralidad secundaria, en la que el conocimiento transmitido por la palabra hablada ha sido primero adquirido en la palara escrita. Y con ello, se aproximó a otro problema respecto de cómo la memoria individual se apropia de experiencias no vividas por el sujeto. Ello tiene que ver con cómo se configura la memoria a través del dialogo —que bien puede incluir los escritos de otros— y cómo de esa manera también aparecen las versiones consensuadas de la memoria colectiva. Dolores examinó cómo estos distintos recuerdos operan en distintos niveles en el transcurso de la entrevista. En algún momento, y en relación con lo relatado por Rigoberta Menchú, este asunto que Lola señaló acertadamente, entre investigadores menos avispados suscitó un tonto debate respecto de la mentira en las narraciones orales.\nDestaco estos dos textos porque creo que trazan el trayecto intelectual de Dolores que va de Los exiliados catalanes a El aroma del recuerdo. Este segundo es una ruptura con la preocupación por la historia sin apellidos, y en cierto modo una declaración de que se puede ser historiadora oral. El libro nació de la colaboración con José Carlos Sebe, quien estaba interesado en los exiliados republicanos y viajó a México para conocer la colección en el Archivo de la Palabra. Sebe provenía de un entrenamiento y carrera en historia muy convencional, pero influido por Foucault y el llamado giro lingüístico, estaba interesado en desbancar los regímenes de verdad de la historia a través del trabajo con la memoria, a la cual consideraba central para las representaciones culturales y pilar de la política de las identidades. Proponía entonces Sebe —y seguramente lo sigue haciendo— que las entrevistas había que editarlas mediante el método de la transcreación, que consistía en entender la identidad que el entrevistado creaba consigo mismo como sujeto, y entonces reordenar y recortar la entrevista como un texto en que el entrevistado daba cuenta de esa identidad. Sebe convenció a Lola de hacer un libro en el que cada uno tomaría cierto número de entrevistas para aplicar este método de edición. Sebe no hizo su parte, así que El aroma del recuerdo es la mitad que le correspondió a Lola.\nEse libro podría haber sido un punto de partida hacia otra dirección pero no lo fue. Creo que Lola tampoco se hallaba a gusto con ser historiadora oral. En los últimos años, la historia oral ha desarrollado sus propios mecanismos de institucionalización y legitimación. Sin dejar de ser marginal a la academia establecida, la historia oral reivindica hoy día su marginalidad como vanguardia y garantía de calidad. Dolores, como muchos de nosotros, no se animó a dejarse llevar de lleno por el torbellino del giro culturalista.\nTuvimos en una ocasión una breve conversación al respecto. Yo había traducido y publicado un ensayo de Barbara Weinstein sobre la dificultad de ser un historiador social en la década de 1990. Weinstein relataba con humor la incomodidad que sentía y le hacían sentir las llamadas guerras culturales desatadas entonces en la academia estadounidense. Weinstein daba cuenta también de cómo se había sumergido en un proyecto de investigación animada por ciertas preocupaciones, y al emerger se había encontrado no sólo una crítica demoledora de sus preocupaciones sino un terreno incierto de alta teoría e inasibles representaciones. Lejos de ser dogmática, resaltaba lo mucho que el giro lingüístico le había aportado para repensar sus investigaciones sobre mujeres y trabajadores en la historia de Brasil. Advertía, al mismo tiempo, contra descartar los andamiajes estructurales materialistas. Platicando al respecto, comentábamos que también nosotros nos sentíamos en ese lugar incomodo al que aludía Weinstein. Nos propusimos, de hecho, un grupo de estudio primero vagamente sobre cuestiones indias y después, más claramente, sobre lo indígena como discurso e imaginario en la configuración de una idea de ser mexicano del siglo XX. Pensábamos iniciar con la lectura de Campesino y nación, de Florencia Mallon, entonces todavía sin publicar en español. Desafortunadamente, el grupo nunca despegó.\nTraigo lo anterior a colación porque había una intención de abrir vereda hacia fusionar historia social e historia cultural. El proyecto en que trabajaba Dolores, sobre racismo y xenofobia, me parece se movía en esa dirección. Platicamos mucho menos sobre estas cuestiones en los últimos dos o tres años, pero las presentaciones que le escuché sobre la conformación étnica de la población en el siglo XX estaban sólidamente fincadas en análisis de los censos, y se hacía una pregunta interesante ¿cómo pudo ser que una mayoría india a principios del siglo XX desparece a mediados? Ello por supuesto la orientaba al universo de las representaciones y la implementación de discursos dominantes, así como al mundo de la estructuras de trabajo y de los espacios rurales y urbanos, y a la implementación del dominio de la recién descubierta cultura nacional. En alguna ocasión, muy al principio, le pregunté si para ese nuevo proyecto pensaba hacer entrevistas. Me contestó que sí, que no tenía idea todavía de a quién y cómo hacerlas, pero que las consideraba indispensables. No sé si ya había resuelto esa incógnita.\nPor último, y respecto a la historia oral, de unos años para acá Dolores tenía la preocupación por definir el tipo de historia oral que hacíamos en la DEH. Esta preocupación provenía, me parece, de su propio desarrollo y la dificultad de encajar en un campo definido. Posiblemente su insistencia en que reflexionáramos colectivamente sobre nuestras trayectorias intelectuales obedecía a esa necesidad suya de detenerse a reflexionar su camino. Creo que esa sensación de estar en un lugar incómodo no se había desvanecido; pero creo en cambio que saberse en un lugar incómodo acicateaba su curiosidad y creatividad para proponerse una manera distinta de hacer historia.\n* Dirección Estudios Históricos, INAH.


LEVANTAN Y ASESINAN A RENÉ TOVAR TOVAR - Alcalá Noticias\njunio 5, 2021 1:37 pm Views: 131\nA RENÉ TOVAR TOVAR\n#Cazones, Ver.- René Tovar Tovar, candidato del partido Movimiento Ciudadano en Cazones, fue cobardemente asesinado anoche, luego de ser sacado de su casa por hombres armados de su domicilio localizado en la salida a Cabellal, en el Barrio de la Antena.\nSe sabe extraoficialmente que «El hojero» como era conocido, presuntamente se encontraba en su casa con su familia cuando de un vehículo no identificado bajó gente armada y con lujo de violencia se lo llevaron, pero más adelante en el forcejeo al parecer le dieron dos balazos.\nLa Fiscalía General del Estado informa que derivado del homicidio de un candidato a la alcaldía en el municipio de Cazones de Herrera, se iniciaron los protocolos mediante los cuales se han obtenido avances sólidos para el esclarecimiento de los hechos.\nAnte lo ocurrido, el órgano autónomo lleva a cabo una exhaustiva investigación para identificar a los responsables, quienes pronto serán sometidos a la acción de la justicia con la judicialización de la carpeta de investigación.\nEsta Fiscalía garantiza que en este como en todos los casos no habrá impunidad ni tolerancia y se actuará de manera enérgica contra quien cometa cualquier tipo de violencia durante el actual proceso electoral.


Las reservas online viven un fuerte crecimiento en Oriente Medio | Intermediación\nDiario 6039 31.10.2020 | 06:11\nEdición España. Se habrán duplicado entre 2011 y 2014\nLas reservas online viven un fuerte crecimiento en Oriente Medio\nLas reservas online se habrán duplicado entre 2011 y 2014 en Oriente Medio, según un informe elaborado por PhoCusWright.\nEl año próximo el volumen del negocio en la región en cuanto a reservas online alcanzará los 16.000 millones de dólares (unos 12.000 millones de euros).\nEn general, el sector turístico ha ido mejorando paulatinamente desde el inicio de la Primavera Árabe. Si en 2011 el crecimiento del mercado de viajes fue del 3%, en 2012 fue del 12% y, según el informe, hasta 2014 se espera que se mantenga un crecimiento de doble dígito.\nDubai es el emirato más poblado. Imagen Shutterstock\n“Mientras los retos para la adopción de las reservas online se mantienen, incluyendo una fuerte lealtad hacia los agentes de viajes tradicionales y problemas con los pagos online en algunas partes de la región, las reservas online vivirán un impresionante crecimiento en los próximos dos años”, añade.\nLos Emiratos Árabes Unidos (UAE) dominan el mercado de viajes de Oriente Medio, acaparando cerca de la mitad de las reservas brutas de la región y la mayoría de las ventas online. Con su grande y diversa población de expatriados, la UAE tiene la más alta penetración online de la región, y los negocios de reservas de viajes online supusieron cerca de un cuarto del mercado total de viajes del país en 2012.