Óptica por la Cara | Bricoóptica: telescopio refractor casero\nJuan Carlos Ceballos · 3 marzo, 2012\nHola a todos una vez más, hoy os traigo una entrada especial al más puro estilo bricomanía. Se trata de construir un telescopio refractor con tubos de PVC, algo que llevo queriendo hacer hace mucho tiempo y que por fin me puse a ello este pasado mes. La idea surgió a raíz de un video realizado por Carlos Tapia (su web: www.carlostapia.es), socio de la asociación astronómica Astro Henares y estudiante de física de mi misma universidad (Univ. Complutense de Madrid). Me puse en contacto con él y me ayudó a materializar el interesante proyecto, aparte me dejó usar su idea para elaborar este post. Gracias por todo.\nEl video en cuestión es el que sigue, y sobre él hice mi telescopio, que fue ligeramente diferente debido a la dificultad para encontrar algunas de las piezas usadas, por lo que hubo que usar un plan b.\nPues bien, lo primero de todo y lo más recomendable es conseguir las lentes y una vez se tengan, dedicarse a buscar los tubos de PVC en los que encajen perfectamente dichas lentes. Básicamente lo que se necesitaría son dos lentes de potencia positiva (convergentes), una de focal alta (como 350 mm que es la que usamos) para el objetivo y otra de focal corta (18 mm en nuestro caso) para el ocular, que aumente la imagen. Son el tipo de lentes que usan las lupas por ejemplo. En el caso de que tuvieran diferentes focales habría que adecuar la longitud de los tubos a dichas focales, luego lo iremos viendo.\nPero en mi caso, como quise hacer las cosas bien, pedí las lentes a una empresa dedicada a la fabricación de lentes ópticas con un diámetro y una distancia focal exacta, asegurándome también así el tener una calidad óptica decente. Esta decisión hace que se encarezca un poco el precio, pero te garantiza conseguir un instrumento óptico muy competente a pesar de estar hecho a mano.\nDigo ésto porque puedes conseguir las lentes de una lupa, unos prismáticos viejos, en alguna universidad, en ópticas de confianza… pero de esta forma puedes tener alguna dificultad ya que puede que las lentes presenten alguna tara, no tengan las características que nos interesan o que no puedas conseguir lentes de una potencia tan alta (como por ejemplo en las ópticas, que es raro que te faciliten lentes de más de 20 dioptrías, ya que trabajan con lentes oftálmicas, o sea para corregir defectos visuales).\nBueno pongámonos manos a la obra, os contaré paso a paso el proceso de fabricación del instrumento, con datos, imágenes y todo tipo de explicaciones para que el que se anime a hacer el telescopio no desista en el intento. Os dejo una imagen con el resultado final:\nComo dije antes, lo primero fue conseguir las lentes, y para ello decidí hacerlo a través de una empresa seria del sector óptico, la cual me suministró las lentes en el plazo de una semana, contando el ingreso del dinero, la formalización del pedido, etc. El envío en sí sólo tarda 24 horas.\nLas lentes a pedir fueron:\n– Doblete acromático convergente de 350 mm de distancia focal (+2.85 D) y diámetro 40 mm.\n– Dos lentes convergentes de 18 mm de distancia focal (+55,5 D) y diámetro 25 mm.\nLentes convergentes para el ocular\nEl precio del conjunto fue de 50€ (sin IVA), algo más caro ya que para mejorar en calidad óptica opté por usar un doblete acrómatico como usó Carlos en su telescopio, así como 2 lentes para el ocular. El doblete neutraliza parte de la molesta aberración cromática y el uso de 2 lentes en el ocular nos permite diseñar un ocular Ramsden. Este tipo de ocular consiste en enfrentar ambas lentes por su cara convexa (ver esquema), y nos da ciertas mejoras como un mayor campo aparente y real, además de estar mejor corregido de aberraciones. También neutraliza parte de la aberración cromática de aumento.\nDiseño de ocular Ramsden\nSi quisiéramos abaratar costes, podemos usar un par de lentes esféricas normales con los mismos parámetros ópticos que los mencionados arriba, una en el objetivo y otra en el ocular. El resultado sería el mismo pero con menor calidad óptica.\n*Recomendaciones: asegurarse de indicar a la empresa que sea exacta a la hora de suministrar las lentes con las medidas solicitadas, ya que en mi caso me hicieron las lentes del ocular con diámetro 25 mm cuando les pedí expresamente 20 mm. Este contratiempo obliga a cambiar el diseño del instrumento.\nUna vez que tenemos las lentes en nuestro poder, recomiendo medir el diámetro de cada una de ellas para no llevarse sorpresas a la hora de montar el telescopio. Manipular las lentes con cuidado, por favor.\nHecho ésto, hay que dedicarse a recopilar todas y cada una de las piezas y tubos de PVC que necesitamos. A priori parece fácil pero he de reconocer que me dio algún quebradero de cabeza, ya que a veces es difícil conseguir ciertas piezas y hay que optar por otros diseños, como fue el caso. También algunos establecimientos te ponen pegas para venderte menos de un metro de tubo de PVC, por lo que hay que buscar algún establecimiento que te corte los tubos a la medida que se quiera y ya luego en casa con una pequeña sierra ir afinando. Recomiendo la visita a una tienda de fontanería seria. A mi me regalaron todas las piezas y tubos, pero su precio (incluyendo el pegamento) ronda los 5€.\nVemos en la foto todas las piezas usadas que iremos detallando a continuación, intentando pararme en todas las dudas que yo tuve. Para ensamblar mejor unas piezas con otras recomiendo ver, las veces que haga falta, el video inicial.\nLa primera pieza es un empalme para tuberías de PVC de 40 mm de diámetro, una pieza muy fácil de encontrar. En ella irá la lente del objetivo, la cual quedará sujeta gracias al tubo de 40 mm de diámetro de PVC, tal y como vemos en el esquema de abajo. Aquí no se uso pegamento para sellar ambas piezas ya que quedaban fuertemente unidas. Las medidas de los tubos de acuerdo a las distancias focales las veremos al final del post.\nEmpalme para tuberías PVC – 40 mm diámetro\nCelda del objetivo\nUna vez acoplado el tubo al empalme, en el otro extremo ha de ir un reductor cónico. Esta pieza me costó algo más conseguirla dada la amplia variedad de medidas existentes, por lo que al no encontrar la exacta, opté por usar una que me ofrecieron en la tienda y que vi que podía servir: un reductor cónico 63-50-32, aunque lo suyo sería un 50-40-32 si tienes donde adquirirlo. Carlos por ejemplo en su diseño usa 2 reductores cónicos, que no logré encontrar. Nuestro modelo sólo empleará un reductor cónico.\nReductor cónico 63-50-32\nY bien… dirás: ¿qué son esos tres números? Pues a menos que seas fontanero no creo que lo sepas, por lo que es interesante saber que indican, ya que es muy útil a la hora de unir unas piezas con otras.\nCon un esquema lo entenderemos mejor:\nMedidas de un reductor cónico\nEl 63 hace referencia a la letra D, el 50 a la letra e y el 32 a la letra d. Dicho esto, es fácil suponer que el tubo de 40 mm que tenemos no va a encajar en la parte ancha del reductor, ya que esta mide 50 mm. Pues para ello se usó un casquillo reductor 50-40, el cual puede introducirse en el reductor cónico y a su vez permite que encaje el tubo de 40 mm perfectamente y con fuerza suficiente para permitir su agarre, por lo que no hizo falta usar pegamento para sellar esta unión.\nLuego en el otro extremo del reductor cónico, el de menor diámetro (32 mm) hay que colocar un casquillo reductor 32-25 para que podamos encajar un tubo de 25 mm que es el que irá al ocular que alberga las lentes de 25 mm de diámetro. Aquí debemos detenernos ya que es importante hacer un poco de bricolaje con el reductor de 32-25 para permitir que el tubo de 25 mm se mueva libremente y permita así que podamos enfocar por desplazamiento. Lo que tenemos que hacer es, como vemos en la foto de abajo, quitar el tope del reductor de forma que tengamos un pequeño tubo de igual diámetro en toda su extensión. Con un poco de paciencia y alguna buena herramienta no nos será difícil ir desgastando el plástico poco a poco. Es conveniente ser delicado a la hora de ultimar la pieza para que el reductor deje pasar al tubo completamente pero ofrezca algo de resistencia y así no tenga excesiva holgura.\nUna vez se ha terminado de trabajar la pieza, se recomienda pegar con pegamento especial para PVC el reductor modificado al reductor cónico, ya que si no se saldrá a la hora de enfocar. El precio del pegamento es de 1-2€ y es muy efectivo.\nLo siguiente que vamos a explicar es la celda del ocular, es decir, donde irán alojadas las 2 lentes que forman el ocular Ramsden. Para ello se usa otro casquillo reductor como el de antes, un 32-25. Este alojará perfectamente a las dos lentes de 25 mm de diámetro y permitirá que el tubo de PVC 25 mm las mantenga fijas. El otro extremo del tubo de 25 mm se introduce en el reductor cónico (por el casquillo modificado). Hay que recordar que para que sea un ocular de diseño Ramsden las lentes han de ir enfrentadas por su cara convexa (ver esquema).\nCelda de ocular Ramsden\n*Tanto el reductor 32-25 como el 50-40 son muy comunes y fáciles de conseguir.\nEspecial cuidado hay que tener al montar el ocular debido a que al usar 2 lentes, el espacio restante que queda para el tubo es muy pequeño, por lo que queda suelto y se corre el riesgo de que se salgan las lentes, las cuales se pueden romper ya que son muy delicadas. Para solucionarlo, se pegan con pegamento especial para PVC ambas piezas a la vez que se presiona el tubo sobre las lentes y se reviste el borde con otra capa de pegamento, tal y como vemos en la foto:\nEl resultado es perfecto y tanto el ocular como las lentes quedan fijos en su posición. Aun así se recomienda no tocar el ocular a la hora de manipular el instrumento o a la hora de enfocar. También hay que tener cuidado al aplicar el pegamento para que se evite el contacto con las lentes.\nPor último vamos a ver que distancia ha de medir el tubo de 40 mm y el de 25 mm, para que así el sistema óptico esté perfectamente diseñado. Para ello hay que tener en cuenta esta expresión:\nLa suma de las focales de ambas lentes es igual a la distancia entre ellas, siendo ésto así cuando el telescopio está enfocado a infinito, teóricamente. Por tanto en nuestro caso la distancia entre lentes sería 368 mm (350+18). El resto es fácil… se trata de que los dos tubos sumen 368 mm, encontrándose uno con el otro en el reductor cónico. El tubo de mayor diámetro, por estética, tiene mayor longitud que el de menor diámetro. En este caso fue 211 mm y 157 mm respectivamente. El tubo de menor diámetro ha de estar en posición media para los 368 mm, así tendremos recorrido suficiente para poder aumentar o reducir la distancia a la hora de enfocar.\nHechos todos los pasos anteriores, ya tendríamos nuestro instrumento listo para usarse y poder observar algunos de los cuerpos celestes que nos rodean con una muy aceptable calidad. Está claro que tiene mejor calidad un telescopio hecho profesionalmente, pero no da la satisfacción de hacértelo tu mismo y así aprender un poco como funciona un telescopio refractor, ópticamente hablando.\nOs dejo un esquema básico del trazado de rayos de un telescopio como el que hemos montado:\nCon respecto al montaje, nada más, espero haberme explicado correctamente y que alguno se anime a hacerlo algún día, ya sea por interés propio, por querer disponer de un telescopio con el que iniciarse en el mundo de la observación astronómica o como un posible regalo, como hice yo. Si surge alguna duda con la parte óptica o con las piezas de PVC, no dudes en ponerte en contacto conmigo a ver que podemos hacer. Si necesitáis saber donde comprar las lentes o piezas, como dije antes, ya nos pondremos de acuerdo para hablarlo. Usad los comentarios.\nÚltimamente mucha gente que visita el post me pregunta como se puede saber la distancia focal y la potencia de una lente, así como que significan exactamente dichos términos. Por ello, para despejar estas dudas, me voy a permitir incluir una infografía hecha exclusivamente para el post con la que sabremos, con un sencillo experimento, que es y como se mide la distancia focal de una lente convergente (o positiva). Si queréis ser más exactos podéis ir a una óptica donde os la pueden medir sin problemas. Os dejo las imágenes y os voy contando:\nHaz click para máxima calidad\nEs sencillo, sólo nos hace falta una regla o metro y salir al exterior en un día soleado. Como vemos en la infografía, los rayos del sol que proceden de infinito llegan a la lente y ésta hace converger los rayos en un punto, llamado foco (de ahí que se denomine lente convergente). Para obtener el punto lo más nítido posible (quizá no sea redondo del todo debido a aberraciones, etc) hemos de acercar o alejar la lente al suelo hasta dar con él. Una vez tengamos el punto enfocado, medimos la distancia desde el centro de la lente hasta dicho punto y esa será la distancia focal. Si hacemos la inversa de ésta, obtendremos la potencia, que se mide en dioptrías. ¡Pon atención a las unidades! Si mides la distancia en centímetros, la potencia sería 100/distancia focal (cm), y si mides en metros: 1/distancia focal (m).\nExperimento para medir la distancia focal (17 cm en este caso)\nVamos a acabar con una serie de recomendaciones y una tabla con algunos parámetros ópticos de este instrumento en concreto.\n– El instrumento es muy frágil, así como sus componentes ópticos, por lo que conviene tratarlo con cuidado y advertir a los demás de ello.\n– No tocar el ocular en la medida de lo posible, ya que como he comentado es la parte más delicada del instrumento. No tocar las lentes del ocular con las manos, y tener delicadeza a la hora de limpiarlas (no empujarlas).\n– Manipular las lentes con sumo cuidado al realizar el montaje, usando guantes especiales o gamuzas para evitar ensuciarlas o dañarlas.\n– Al cortar los tubos de PVC, hacerlo con cortes rectos y empleando para ello una pequeña sierra para plástico.\n– Lijar los extremos de ambos tubos de PVC. Ésto es muy importante ya que han de quedar perfectamente pulidos, de lo contrario se notará mucho al usar el instrumento y la observación se tornará desagradable.\n– Una vez cortados y lijados los tubos, es conveniente limpiarlos con agua y secarlos a continuación, por dentro y por fuera. Así eliminaremos virutas de plástico.\n– Para pegar las piezas entre sí, se lija un poco la superficie del tubo, se le aplica algo de alcohol, y una vez seco, se aplica el pegamento especial PVC (podemos usar un pincel para esparcirlo) y se unen ambas piezas. Eliminar el pegamento sobrante.\n– Preferiblemente usar tubos de color oscuro, para evitar molestos reflejos internos. Pintarlos de negro por dentro sería perfecto, pero puede ser laborioso, y no compensa.\n– Ser paciente y tener tacto a la hora de enfocar, ya que el sistema de enfoque es manual (y rudimentario en comparación con un telescopio profesional) y no conviene realizar movimientos bruscos. Una buena forma de desplazar el tubo con suavidad es realizando movimientos circulares a la vez que se va introduciendo o sacando.\n– Relación focal (luminosidad relativa): f/8.75 *El instrumento posee una luminosidad media (entre f/6 y f/10)\n– Aumentos: 19X (imagen invertida)\n– Poder de resolución límite teórico: 2.87” (límite de Dawes)\n– Pupila de salida: 2.06 mm *La pupila de entrada sería el objetivo, por tanto su valor es 40 mm.\n– Magnitud límite: 10.7\n– Captación de luz (para pupila de 7 cm): 40^2/7^2=33 veces mejor que el ojo humano.\n– Relieve ocular (eye relief): entre 2-3 cm *El relieve ocular es la distancia que hay que separar el ojo del ocular para ver la imagen perfectamente. Por tanto no hay que pegar el ojo al ocular, evitando así ensuciar las lentes y el llamado “efecto ojo de cerradura”, como si miraras a través de un tubo.\nEn el poco tiempo que lleva el post publicado, ha sido uno de los más activos y que mayor interés ha generado entre los visitantes del blog. Es por ello que ya he ayudado a varias personas a realizar su telescopio y una vez que lo han acabado, algunos me han enviado una foto de su instrumento. Iré colgando algunas aquí. Si quieres que el tuyo esté en el post, no dudes en mandarme una foto.\nPara empezar os dejo el telescopio de Lucas Scarlatte, un chico de Uruguay, con un diseño totalmente distinto al mío, ¡le ha quedado de lujo y muy original! Además ante la imposibilidad de encontrar una lente muy potente para el ocular, usó una lupa comercial de 8 aumentos cuya potencia suele ser decente para obtener buen aumento, aunque no tanto como las del modelo propuesto en el post.\nLupa comercial de 8 aumentos para el ocular\nOtro telescopio, de un chaval de Barcelona, muy parecido al de este post pero con mayor focal (500 mm):\n*Actualizado – Agosto 2012\n– Material docente de la asignatura Instrumentos Ópticos y Optométricos (Grado en Óptica y Optometría)\n– http://www.ignacioceballos.es (Infografía)\nOjos con luz propia\n¡Optometristas hasta en la cárcel!\ninstrumentacion optica, instrumentos opticos, optica, pvc, refractor, telescopio casero\nÓptica por la Cara dice:\n14 mayo, 2012 a las 15:37\nSi queréis ver una comparación donde se aprecia con detalle el aumento del telescopio sobre un objeto cercano, abrid la siguiente imagen:\n20 febrero, 2013 a las 19:43\nBuenas noches, somos dos profesores que queremos construir un telescopio refractor con nuestros alumnos tal y como bien describes en tu blog.El problema al que nos enfrentamos es encontrar una empresa que nos vendan las lentes. ¿Podrías facilitarnos un contacto con una empresa que bien, on line, o en tiendas, nos puedan facilitar dichas lentes? Muchas gracias por tu atención\n22 julio, 2014 a las 16:02\nHola. Excelente post. Me gustaria q me propprcionen el dato de la empresa q hace las lentes para fabricar el mio. Saludos. Gracias\n12 diciembre, 2016 a las 17:27\nHola,¿me podrías facilitar el nombre y contacto de la empresa que te suministro las lentes?\n19 mayo, 2012 a las 21:18\nUna duda,por favor.\n¿Qué significa esto?:(+2.85 D)y(+55,5 D)\nPerdón si la pregunta es muy obvia,pero no se mucho de óptica.\n20 mayo, 2012 a las 16:05\nHola! no te preocupes, que aunque es una cuestión de óptica básica, nadie nace sabiendo. Puedes hacer las preguntas que quieras.\nLa letra D se refiere a dioptrías, que es la unidad usada para medir el poder de una lente (o poder de refracción).Este valor puede ser positivo si se trata de una lente convergente o negativo en el caso de una divergente.\nAsí, por ejemplo el +2.85D se refiere a una lente convergente (concentra los rayos que provienen del infinito y aumenta los objetos si miras a través de ella, como las lupas), cuya distancia focal sería 350 mm (1/2.85=0,350 metros o 350 milímetros)\n20 mayo, 2012 a las 17:47\nMuchas gracias por responderme, y muy amable por permitirme hacerte más preguntas.\nTengo otra duda del mismo tema,es sobre el (+55,5 D): ¿Serían +55.5 D o esta bien como +55,5 D?\nTambién quería preguntarte sobre alguna empresa del sector para poder pedir mis lentes,si no es mucha molestia.\n20 mayo, 2012 a las 19:10\n¡De nada! a tí por pasarte por el blog.\n¿Te refieres a si da igual usar punto o coma? la respuesta es sí, 55,5 D o 55.5 D como más te guste, aunque la verdad es que la mayoría de optometristas usa la forma con punto: 55.5 D\nEn lo referente a empresas españolas de lentes, si me dejas tu email en un comentario (que borraré posteriormente) te mando más información. Lo hago así para no publicitar en público.\n20 mayo, 2012 a las 20:16\nGracias pues, espero verte por el blog de nuevo!\nYa tengo tu correo, te escribo en un rato con la información.\n22 mayo, 2012 a las 18:29\nGracias por la ayuda. Ahorita estoy viendo unos pero dicen que me los entregan “sin pulir”…la verdad no entiendo a que se refiere,¿Quiere decir que me darán un cristal para que yo le de forma?\n22 mayo, 2012 a las 21:35\nSí… probablemente se referirán a que te sirven la lente con forma circular pero no recortada al diámetro que necesitas. En ese caso es más complicado porque suelen ser de diámetro bastante grande y habría que, o bien, recortarla manualmente (algo laborioso y complejo) o bien adecuar el telescopio al diámetro de las lentes que tengas. Si consigues lentes ponte en contacto conmigo y vemos si es viable con esas medidas…\nEso sí, lo mejor es conseguir lentes para el objetivo de diámetro 40 mm como el nuestro o como mucho 60 mm. Ya me dirás\n26 mayo, 2012 a las 18:33\nTe contesto por aquí por que tengo problemas con mi correo.\nSi me gustaría ayudarte tomándole fotos a esos lentes. En esta semana te las mando.También tratare de conseguir sus características.\n26 mayo, 2012 a las 19:56\nMuchas gracias! a la espera estoy de las imágenes. Tus prismáticos eran 20×50 verdad? Vamos a tratar de sacar toda la información posible de ese grabado. Cuando tenga algo te mande un email!\n29 mayo, 2012 a las 19:19\nYa tome las fotos,ahora mismo te las estoy adjuntando. Son dos dobletes y un un prisma,sólo esos he podido desarmar;tengo 4 convergentes y 1 prisma más,pero están “protegidos” por las piezas de plástico donde vienen.Vere si los saco y te mando más fotos.\nY sobre el telescopio,estuve preguntando por las lentes y sólo en una óptica aceptaron hacérmelas,pero me hicieron observaciones,no se si puedas ayudarme:\n-No pueden darme el doblete en si,me darían dos convergentes.\n-No consideran ni las dioptrías, ni las distancia focal. (Esto se me hace raro por que según lo que leí, la distancia focal es como el grosor necesario para ver a cierta distancia. Corrígeme si me equivoco,por favor)\n-Me dicen que obligatoriamente las lentes del doblete deben ser con anti reflejante.(También se me hace raro,veo que ni tu ni Carlos lo pidieron)\nMuchas gracias por la ayuda!\n29 mayo, 2012 a las 22:13\nGracias tio!! ya tengo las fotos. Si haces más no dudes en mandármelas. Muy buenas!\nEn cuanto a lo otro, te voy respondiendo:\n1) Lo primero pregunta y asegurate bien cuanto te van a cobrar por las lentes, ya que puede ser caro y quizás no compense.\n2) Si no usas doblete no pasa nada, la función del doblete es mejorar la calidad óptica pero si usas una lente convergente funcionará igualmente aunque con más “fallos” como mayor dispersión cromática. También será mas barato.\n3) En principio no pasa nada si no te dan las dioptrías o distancia focal que necesitas, pero has de saber que el objetivo tiene que tener al menos una distancia focal larga (300 mm por ejemplo) y los oculares deben tener la suficiente potencia para poder aumentar algo decentemente. Una vez sepas las potencias ya se puede adecuar la longitud del tubo a ellas. Por cierto la distancia focal, para que te hagas una idea, es la distancia que hay entre el centro de la lente hasta el punto donde concentra la luz dicha lente cuando por ejemplo usamos la luz que proviene del sol.\n4) Si las lentes tienen tratamiento antirreflejante mejor que mejor, ya que es una mejora óptica que puede ser bastante útil para evitar reflejos desagradables. Ni Carlos ni yo la pedimos porque es un tratamiento caro y no es vital.\nEso sí, mi consejo es que intentes sacar las lentes de los prismáticos de sus plásticos, vayas a una óptica que te pueda medir la potencia de dichas lentes (es algo muy sencillo de hacer con un instrumento óptico llamado frontofocómetro) y una vez hecho ésto, me lo comunicas y te ayudo a ver el tema de los tubos (¡si las potencias nos valen!). Te aconsejo ésto porque en este caso los oculares tienen una potencia muy alta que es lo que permite obtener buen aumento para el telescopio.\nVamos hablando, ¡un saludo!\n30 mayo, 2012 a las 16:29\nPor cierto,ya tengo las lentes de los prismáticos; les tomo fotos e investigo su potencia.\nY una duda con respecto a las dos lentes convergentes ¿Cómo las sustituyo o como las consigo?, es que no llegan a las 55.5 D en las ópticas por que me dicen que es para corregir errores pequeños.\nHoy en la noche te mando fotos de todo y te digo las potencias.\n31 mayo, 2012 a las 1:55\nYa te mande las fotos.\nHoy estuve viendo lo del frontofocómetro y en todas las ópticas que fui me dijeron que no se daba ese servicio o que no podían usarlo para externos a la óptica.\n¿Cómo podemos hacerle?\n31 mayo, 2012 a las 21:53\nGracias por las fotos, ya te las comentaré por email. En cuanto a lo del frontofocómetro me dejas un poco sorprendido… no se porque no te quieren medir las lentes ya que es algo muy sencillo… 🙁 Intenta buscar más opticas o ofrece algo de dinero (poco) por la medida.\nLo más recomendable sería usar las lentes del prismático ya que ahí hay una para el objetivo y otra para el ocular y podremos conseguir buen aumento. O si no solo usar el ocular del prismático y conseguir una lente para el objetivo de 300 o 400 mm de focal (esto es poca potencia y te las pueden hacer seguro). Fabricar el ocular es muchisimo más difícil porque requiere una potencia enorme.\n31 mayo, 2012 a las 23:37\nSera por el pago,seguro. No se me había ocurrido decirles.\nVeré si consigo las potencias de todo y te aviso.\n¿Hay alguna manera de pedirlos que no sea focal o dioptrías? No se si es normal,pero cuando les digo lo que me explicas, no me entienden; y me dicen que no trabajan con nada de dioptrías,focal,etc. Sólo quieren que les diga la graduación o el tamaño del lente en si.\n2 junio, 2012 a las 0:08\nSi conseguí las lentes convergentes y son de 2.75 D porque me dijeron que avanzan de .25 sucesivamente.¿De cuanto sería nuestro doblete?\n3 junio, 2012 a las 14:20\nHola! A ver te contesto estas dos últimas preguntas y a partir de ahora hablamos por email ¿vale? para no tener dos hilos de conversación abiertos y sea menos lioso, así te voy ayudando a montar el telescopio.\nBien, en óptica, la graduación es el valor en dioptrías para corregir el defecto refractivo del usuario, por tanto eso, se usan dioptrías… no se como no te van a entender con eso.\nEn cuanto a la lente de +2.75 que has conseguido… ¿como sabes que es de +2.75? ¿te la han medido? ¿la has pedido al final entonces en una óptica? Si tienes una lente de +2.75 es perfecta, nos vale!\nResumiendo: dime si tienes en tu poder una lente de +2.75 dioptrías y que diámetro tiene. También lee el email que te mandé y mándame los diámetros de las lentes de tu prismático a ver si nos pueden servir. Hablamos por allí ¿vale?\nPara el resto de visitantes que nos lean, decir que si tienen dudas aquí estoy para lo que sea!\n20 junio, 2012 a las 21:20\nHola! me gustaría dónde puedo encontrar las lentes necesarias para el telescopio, soy de Madrid y no encuentro ninguna óptica que me las deje a un precio razonable…\n21 junio, 2012 a las 13:56\nHola! Dejame tu email en un comentario (que borraré tras leerlo) y te escribo con información de la empresa de lentes que me las proporcionó.\nEn ópticas es difícil conseguir lentes de tanta potencia…\n25 julio, 2012 a las 21:21\nHola! Soy de uruguay y para el liceo me mandaron hacer un telescopio refractor como el que tu has hecho, pero aca es muy dificil conseguir ese tipo de lentes, lo que si puedo conseguir serían lupas. Me podrías decir como hacerlo con lupas? Hay alguna posibilidad de que se consigan los lentes en tu país y me los envíen por Fedex? Muchas gracias!\n26 julio, 2012 a las 20:03\nHola!! ¿qué tal? A ver que te puedo decir… es complicado hacer un buen telescopio (que tenga un aumento decente) con lupas pero sí se podría realizar, al menos para realizar el experimento y saber como funciona un telescopio refractor.\nPara el objetivo una lupa convencional nos vendría bastante bien pero en el ocular se necesita una lente que tenga mucho más aumento que una lupa normal, así que usando una lupa de casa no conseguiríamos mucho aumento. Las lupas típicas suelen traer entre 2 y 5 dioptrías no creo que mucho más. Entonces si ponemos una lente de 2 dioptrías como objetivo y otra de 5 dioptrías como ocular solo conseguiriamos 2.5 aumentos… no es mucho pero al menos verías que es efectivo y que aumenta.\nLo que tienes que hacer de momento es conseguir dos lentes de lupa y cuando las tengas me avisas y hablamos el como saber que potencia tienen (las dioptrías). Sabiendo esos datos ya se podría hacer el telescopio. También conviene que no sean lentes de mucho diámetro… otro problema de las lupas de mano (cuyo diámetro puede estar en torno a 65 mm y más)\nNada más, espero no haberte liado mucho. Un saludo\n26 julio, 2012 a las 22:16\nMucas gracias, esto me sirvio de ayuda, en realidad también tengo la posibiluidad de conseguir una lente de 16 dioptrias ya que tengo un conocido que trabaja en una optica esto me serviría de algo?\n26 julio, 2012 a las 22:37\nDe nada! a ti por consultar mi blog!\nSi tienes un conocido en una óptica le podrías pedir que te consiga dos lentes positivas (convergentes), una de +2.5 dioptrías (para el objetivo) y la de +16 dioptrías que comentas para el ocular. Con esas dos lentes tendrían 6.5 aumentos. No está mal aunque el que yo hice tenia 19. La lente de +2.5 no es difícil conseguirla en una óptica ya que se trabaja mucho con esas bajas potencias.\nAsí que escúchame, si te decantas por conseguir ambas lentes en la óptica infórmame y te digo que diámetro pedir. Eso sería lo ideal. Pero si para el objetivo usas la lente de una lupa intenta que no sea de mucho diámetro (¡40 o 50 mm como mucho!)\nVamos hablando! Ánimo que es un proyecto interesante.\n27 julio, 2012 a las 19:21\nLas lentes las puedo cortar del diámetro que yo desee asi que si podes ya decime y las mando hacer con ese tamaño. Ya compre los tubos poruqe pensaba hacer como el de carlos tapia, pero no consegui esos lentes aca en uruguay. Tengo uno de 40 mm de diámetro (unos 20 o 25 cm de largo) uno de 20 mm de diámetro (10 cm de largo). Gracias 🙂\n28 julio, 2012 a las 14:40\nBuenas!! Hombre lo suyo era comprar los tubos tras tener las lentes pero bueno… asegúrate que te las corten al diámetro exacto ok? si es conocido pues más fácil! 😉\nBien, entonces lo que dijimos: pide una lente de 2.5 dioptrías de 40 mm de diámetro y otra de 16 dioptrías (o las que puedas pero que sea un número alto mejor) de 20 mm de diámetro. Cuando las tengas me avisas y te ayudo si quieres y vemos que piezas de PVC tienes.\nAparte de los dos tubos, ¿tienes las uniones, empalmes y demás?\nUn saludo y ya me contarás. Te animo a que sigas con el proyecto que aunque a veces cuesta luego compensa tener algo hecho por ti.\n28 julio, 2012 a las 18:12\nCuando tenga las lentes te aviso, si ya tengo las uniones y demás, me faltan solo las lentes. Compre los tubos antes porque el de la óptica me dijo cuando tengas los tubos avisame de que tamaño conseguis asi te corto las lentes de esos diámetros. Me confundí uno de los tubos (el chico) es de 25 mm de diámetro, no hay problema? o sea, puedo cortar la lente de 25mm y no me cambia nada?\n29 julio, 2012 a las 12:53\nVale cuando los tengas me avisas y vamos viendo a ver si te sale! Perfecto si el de la óptica te puede tallar las lentes al diámetro que necesitamos (asegúrate que sea exacto para que encaje bien en las piezas).\nQue el tubo pequeño sea de 25 mm no es problema, de hecho en mi modelo de telescopio mide eso. Eso sí, como bien dices, tienes que cortar la lente del ocular con 25 mm de diámetro.\nNada más! 😉 Un saludo\n29 julio, 2012 a las 18:24\nBuenas! Vale, apunto tu email y borro el comentario, no te preocupes.\nPero te voy a contestar la pregunta del tipo de lente por aquí para que si alguien nos lee y tiene la misma duda pues que le pueda servir: las lentes ambas tienen que ser convergentes aunque se podría usar una divergente (negativa) en el ocular como hizo Galileo pero bueno, usa dos convergentes. En cuanto al tipo de lente, pues en principio da igual, pero cada una de ellas tiene sus ventajas, algunas son mejores que otras ópticamente hablando pero también mas caras. En mi modelo por ejemplo use un doblete en el objetivo, es decir una lente pegada a otra de forma especial. Pero con que uses una biconvexa o algún menisco que tengan en la óptica a la que vas nos vale. Pregúntale a tu amigo el óptico a ver que lentes tiene, alguna que sea aceptable. Cuando sepas el tipo y tal me escribes al email y me lo dices, y si me mandas algunas fotos mejor que mejor 😀\nUn saludo y hablamos\n2 agosto, 2012 a las 20:54\nTe acabo de mandar la información! Borro tu comentario para que no se quede tu email.\n9 agosto, 2012 a las 18:10\nhola !! mi nombre pepe. estoy interesado en contruir este telescopio pero no puedo conseguir los lentes, eh tratado de condeguirlos en todo estados unidos que es en donde vivo pero no he tenido suerte, si me puedieran dar algunos lugares en donde pudiera comprarlos se los voy agradecer.\n15 agosto, 2012 a las 14:02\nHola Pepe, ¿qué tal? Gracias por visitar el post e intentar hacer el telescopio sobre nuestra idea!\nLo de las lentes.. me temo que no podré ayudarte ya que no tengo ni idea de venta de lentes fuera de España. Pero si vives en EEUU no creo que sea difícil conseguirlas… ¡sigue buscando! 😉 También puedes usar una lupa potente (8 aumentos por ejemplo) para el ocular y una lente de baja potencia comprada en una óptica para el objetivo (2.5 dioptrías), como hizo un chico al que he estado ayudando. Al menos funcionará y bastante bien.\nUn saludo y seguimos en contacto\nAlexander Gonzalez dice:\n29 agosto, 2012 a las 4:24\nHola!! me llamo Alex. perdona si te molesto pero fijate que a mi me an dejado de tarea un telescopio. yo no se mucho de esto y me puse a ver videos en la internet. Vi uno que consistia en ocupar un lente de reloj y una lupa. y dos bottellas plasticaS COMO LAS DE LA PEPSI. pero resulta que al terminarlo, la imagen me aparecia al reves. porque crees que sera que me aparecio hasi. cress que se puede hacer con dos lupas. bueno (buscando lo mas comodo). Yo soy de El Salvador y e hablado a las opticas y no me entienden nais de lo que digo y me disen que no las venden, Nesecito TU AYUDA YA QUE VEO QUE TU SI VAS EN SERIO Y NO EN BROMA..\n31 agosto, 2012 a las 10:12\nHola Alexander! ¿Qué tal? No molestas para nada, puedes preguntar lo que quieras. Conozco el telescopio que comentas. Hace su función pero es aún más rudimentario que el que hago yo en el post por tanto su calidad será peor. Que la imagen se vea al revés es normal, debe ser así cuando se usan dos lentes positivas (lupas), así que no te preocupes porque no lo has hecho mal.\n¿Que más necesitas saber? En la óptica te deberían de poder conseguir al menos la lente de baja potencia para el objetivo! para el ocular si se puede usar una lupa comercial de buen aumento…\n3 octubre, 2012 a las 9:57\nmuy buena nota!!!! yo estoy buscando un telescopio barato si conoces algun lugar avisame!\n8 octubre, 2012 a las 19:15\nGracias Maria Julia! por internet es fácil encontrar tiendas serias y con productos básicos y baratos para iniciarte. No se si eres de España o no… así que mi consejo es que mires tiendas online y si encuentras algo y tienes dudas sobre óptica me escribas! 😉\n12 octubre, 2012 a las 16:12\nuna pregunta el costo de stos lentes de cuanto se estima….\n12 octubre, 2012 a las 17:07\nEn España el precio fue de 50€ (sin impuestos). Se pueden conseguir mas baratas, pero de peor calidad. Todo vale con tal de conseguir el telescopio 😉\n4 enero, 2013 a las 18:35\nHola soy David y vivo en España, me gustaría hacer un telescopio como el del vídeo pero llame a una óptica y me dijeron que ya no fabricaban lentes en ningún sitio, sabes donde puedo conseguir lentes?\nQue tal David!! me alegro que te animes a hacer uno!! No entiendo… los de la óptica te dijeron que no te hacian las lentes? Pues bueno, pasame tu email por aquí (luego lo borro) y te digo la empresa a la que yo las pedí.\nGracias por visitarme, un saludo!\n9 enero, 2013 a las 19:54\nY por cierto tengo ya una lente, la cual me costo 14 euros, de 60mm y 0,5m de distancia focal, me gustaría que me indicaras que tubos comprar porqué hoy he estado en algunas tiendas y me he liado un montón.\n9 enero, 2013 a las 23:04\nQue pasa David! Ahora te escribo un mail con la información. La otra pregunta te la contesto aquí que puede ser útil para otros que lo lean!\nBuena lente! Esa nos sirve perfectamente para el objetivo 😉 Pues para saber la distancia de los tubos hay que tener la otra lente pero bueno.. mas o menos rondará por el medio metro (50 cm), ya que la distancia donde el objetivo concentra los rayos es a medio metro de ella. Lo mejor es comprar un metro de tubo de PVC de un grosor mayor y luego otro metro de tubo de PVC de un grosor menor y ya montas el telescopio.. vas cortando etc. Cuando tengas ambas lentes y sepas la potencia de la del ocular (que debe de ser altita), me lo dices y te ayudo si no entiendes algo.\nAprendiendo a enseñar dice:\n11 enero, 2013 a las 11:17\nHola! LLevo dias entrando a tu página con la ilusión de empezar a construir mi propio telescopio… era uno de los sueños de mi infancia. Pero tengo algunas dudas:\nHe ido a mi óptico de confianza y sólo me podía conseguir la lente del objetivo. Una lente convergente de 2.75 D o 3 D (sólo trabajan con cuartos de dioptría).\nEn cuanto al ocular me dijo que una lente mayor que 30 dioptrías solo sería fuera de catálogo y que sería bastante cara. Y si no me equivoco necesito dos… Había pensado comprar un par de lupas de relojero de 12-14 aumentos que son, a mi pésimo entender, unas 50-55 dioptrías.\n¿Me aconsejarías donde encontrar las lentes adecuadas? Me gustaría usar un doblete acromático y contruir un Ramsden para ver si consigo algo de mejor calidad.\nCuanto tenga las lentes me pondré con el PVC…\nGracias de antemano y enhorabuena por el blog!\n11 enero, 2013 a las 11:24\nPD: La lente del objetivo tiene de fábrica 65 mm de diametro. Y me ha comentado la posibilidad de pedirla de dos índices: 1.5 y 1.6 o algo así no recuerdo bien. El caso es que una tenía mayor o menor curvatura que la otra, era más cara, pero tendría menos aberraciones.\nTambién podía venir con antirreflejo.\nPor cierto mi mail es:\n(Espero impaciente ;))\n11 enero, 2013 a las 18:48\nHola!! muchas gracias! Me alegro mucho de que te guste el blog y te animes a hacer el telescopio.. ya verás que queda muy chulo y con una calidad bastante decente para ser hecho a mano.\nPor cierto, me dice que tu email no existe, dámelo de nuevo por si lo pusiste mal.\nTe contestó aquí, así lo puede leer más gente: es normal que en la óptica no te vendan lentes de tan alta potencia como la que nos hace falta para el ocular (en torno a 50-60 dioptrías). Pero la lente para el objetivo es perfecta (la de 2.75 D mejor), aunque si quieres un telescopio más largo y con más aumento, puedes probar con 2 D (medio metro de telescopio) o incluso menos. Cómprasela al óptico y si quieres más calidad métele el antirreflejante y elige índice 1.6 (será más fina). De todas formas, nos vale también la de 1.5, no es tan importante aquí. El diámetro es alto, cosa que está muy bien porque el telescopio será más luminoso (captará más luz) pero puede ser que sea más difícil encontrar una pieza de PVC que aloje a la lente (no lo sé ¿eh?) cuestión de buscar.\nPara el ocular tienes dos opciones: o pides las lentes a una empresa de lentes ópticas seria (cuando me des tu email te doy información de alguna) o compras las lupas de 12-14 aumentos que tienen un aumento en torno a 50 y pico dioptrías sí (según estimaciones…) y te puede servir e incluso ahorrarte dinero. Eso sí, deberían de ser de un diámetro no muy grande… en torno a 30 mm o menor.\nPara el tipo de ocular… puedes usar dos lentes convergentes y montar el ocular Ramsden, con lo que tendrás mejor calidad óptica (doy fe de ello… tiene mucho más campo y eso es muy interesante) o usar solo una lente convergente en el ocular en plan Kepler en el siglo XII jaja ambas cumplen su función.\nBueno pues piensa las piezas a elegir y si te animas a montarlo pues aquí estoy por si te hace falta ayuda.\n12 enero, 2013 a las 20:51\nNo me importa que el telescopio sea más largo, si tienes más aumento… casi mejor, no? Ay, no se qué hacer… :S\nAgradecería una serie de combinaciones de lentes y sus pros y sus contras porque la verdad es que no tengo ni idea. ¿Si pongo la de dos dioptrías (¿o mejor de menos? debería cambiar el ocular también?) ¿Pierde calidad con más aumento? ¿Qué podemos ver con un telescopio de estas caracteristicas? ¿Merece la pena? No quería gastarme mucho dinero y me hace bastante ilusión observar el cielo con algo que he construido yo… pero no se que puedo llegar a ver con él!\nSon tantas preguntas… 🙂\n13 enero, 2013 a las 20:28\nBuenas! Hombre pues si es más largo es mas potente.. aumentará más pero claro también se movería más la imagen si el aumento fuera excesivo (tendrías que usar trípode para que me entiendas). Yo quise hacerlo más potente. Puedes comprar el objetivo de 2 D y tendrías un telescopio de medio metro mas o menos y en torno a 30 aumentos (el mío tiene 19).\nEl ocular no lo debes cambiar, ese sigue igual, con sus 18 mm de distancia focal. Tú eliges, o pides el objetivo con mi potencia o pide una lente de 2 dioptrías (no sería mala combinación). El precio será igual, o en todo caso inferior ya que se trata de una lente con menos dioptrías. En cuanto a lo que puedes observar pues bueno, no es un telescopio profesional pero algunas cosillas del cielo sí que se pueden llegar a observar.\nYa tengo tu email, te escribiré ahora allí y te cuento sobre la empresa a la que pedí las lentes. Un doblete acromático es mejor que una lente simple sí, aunque es más complicado de conseguir porque es más complejo (son dos lentes en una). Reduce algunos efectos indeseables. Te lo recomiendo si vas a pedir a la empresa esta… ya que es una maravilla de lente 😛\nLo de las lupas de relojero es buena idea para ahorrarte unos euros y tener un par de lentes decentes con las que poder experimentar en esto de los telescopios ejje pero claro es más lioso y puede ser que como dices, al final no sea útil.\nUn saludo y pregunta lo que quieras, no hay problema!\nSebastian da Rosa dice:\n16 enero, 2013 a las 16:49\nHola, muy util y didactico el blog! Ahora es mi turno de consultar mis dudas. Respecto a que estoy intentando fabricar un telescopio refractor.\nHe tenido suerte y en una optica cercana me ofrecen a buen precio un lente convexo, convergente con una cara plana de 2.75 o 3 dioptrias, no se cual de las dos es mas conveniente.\nY tambien me ofrecen de 40mm o 65mm no hay diferencia de precio entre ambas, cual me conviene? se que a mayor apertura mejor captacino de luz. La cuestión es que no se como hare con los oculares, por eso quiero hacerlo de manera que pueda adaptar algun elemento casero para ocular. Ya que un lente de 18mm de 55 dioptrias me cuesta mas que un telescopio comprado jeje.\nEntonces , resumiendo, si decidiera un obejetivo de 65mm… que ocular deberia conseguir? y ya que no lo puedo hacer a pedido, que consideraciones deberia tomar para adaptar por ejemplo, una lupa, un lente de fotocopiadora etc , que diametro debería tener y todo eso.\n16 enero, 2013 a las 16:55\nMe olvide de preguntar, que sucede para darle mas potencia al telescopio si pido el objetivo con diferentes Dioptrías? si las bajo por ejemplo a 1 dioptrias que sucede? en que me afecta la captacion de luz o si hay que tener alguna modificacion en los oculares. ASi como si pidiera con mas dioptrias el objetivo por ejemplo 5 dioptrias… cuales serian los pro y contras… sobre eso no encuentro informacion al respecto.\n16 enero, 2013 a las 19:49\nBuenas Sebastián! Muchas gracias por tu opinión! 😀 y bienvenido, puedes preguntar lo que quieras.\nTe contesto por partes.. a ver: es una suerte que te vendan una lente para el objetivo en la óptica 😀 pídela mejor de 2.75 D ya que tendrá más aumento. En los telescopios, cuanto menos dioptrías tiene la lente del objetivo, más aumento se producirá.. con una de 1 dioptría tendrás mas aumento, pero perderá iluminación en el telescopio. Los oculares seguirían con la misma potencia, no hay que cambiarla.\nEn cuanto al diámetro del objetivo, si es mayor.. capta más luz como sabes… así que tu decides… ten en cuenta que hay que encontrar una pieza que aloje al objetivo… así que tanto el de 65 mm como el de 40 mm te vale… pero claro el 65 mm puede ser muy interesante.\nPara los oculares, no tiene porque ser de tanta potencia como el mio, pero si que es necesario que sean lentes de muchas dioptrías porque son las que aumentan la imagen que proporciona el objetivo… por tanto deben ser potentes. Usa las que encuentres… no tienen porque ser de un valor determinado.. sólo es necesario que tengan alta potencia, como las de las lupas. El diámetro de los oculares si que es conveniente que sea bajo… no más alto de 30 mm. Lo ideal es 20 o 25 mm.\nSaludos, si no te ha quedado claro algo pregunta y especifico mejor.\n17 enero, 2013 a las 13:36\nHola, muchas gracias por las respuestas, si ha quedado muy claro y ya tengo suficiente con que comenzar el proyecto. Espero al menos me sirva para poder comenzar con la fabricacion de refractores de mas diametro. En principio debo ponerme atrabajar en conseguir oculares, he encontrado los siguientes, que parecen de mejor calidad que una lupa.\nNo se si con las especificaciones que se aprecian en las fotos es posible me digas si sirven para un refractor de 40mm o 65mm , o si bien en caso negativo, es una buena inversion ya que estan “regalados” y en el futuro quiero animarme a fabricar uno de 100mm (aunque dudo si sera posible conseguir un objetivo de 100mm de calidad a un precio razonable…) en fin, el tiempo dirá, ahora lo importante son oculares para mi primer proyecto, y como te dije, si conviene comprarlos para un futuro teles.\nMuchas gracias de antemano por la ayuda, realmente este blog ha sido fenomenal para complementar conocimientos, y no tengas dudas que lo recomendare cuando sea oportuno en todas las asociaciones astronomicas en las que estoy relacionado.\nUn fuerte saludo y gracias nuevamente por tu ayuda.\n17 enero, 2013 a las 13:41\nOlvide los links, estos son los dos lentes que se me ocurrió podrían servir para oculares…tal vez con alguna adaptacion…en fin. Lo importante es experimentar, o no?\nel precio de cada uno no supera a lo que cuesta un almuerzo en un restaurant.\n17 enero, 2013 a las 13:55\nperdona, me olvide de otro link, esta me puede servir? aunque no confio tanto en la calidad del cristal como en las anteriores… que me recomiendas? de esta lupa puedo comprar dos y hacer un doblete de Ramsdem?\ncual de las dos me recomiendas?\n17 enero, 2013 a las 18:36\nHola! muchísimas gracias por tus halagos, realmente me animan a seguir con el blog 🙂 me alegro mucho de que te sea de ayuda y lo difundas.\nDe nuevo por partes: como bien dices, has de ir consiguiendo el ocular. En cuanto al objetivo, ¿has decidido ya de cuanta potencia lo vas a poner? cuando te refieres a hacer un objetivo de 100 mm supongo que te refieres a 1000 mm, que sería una lente objetivo de 1 dioptría 🙂 Ese sería un telescopio bastante potente!! suena interesante.\nEn cuanto a las webs que me mandas, no sé muy bien decirte de cuanto diámetro serán las lentes (las de las lupas si viene). A mi personalmente me han gustado estas opciones:\nhttp://www.cordobavende.com/ficha/1350480-lente-conversor-para-proyector.html (tiene 25 mm de focal, un valor muy bueno para el ocular. Eso sí, parece bastante grande de diámetro y no me convence pero bueno… podría valer supongo. Es cara 🙁\nhttp://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-441446715-lupa-apoyar-alta-graduacion-lente-organica-15x-20mm-galileo-_JM (lupa de 15 aumentos y 20 mm de diámetro. Muy buen diámetro y con 15 aumentos será bastante potente como para conseguir un buen telescopio. También podrías coger la otra opción de 30 aumentos. Eso sería la leche, pero es mas cara y tampoco es conveniente gastarse tanto dinero.\nCualquiera de esas lentes que has puesto te vale para el ocular… tanto si el objetivo es de 1000 mm como si es de 363 mm (si usas la lente de +2.75D).\nVale, elige entonces la combinación que vas a elegir (objetivo y ocular) y me escribes aquí diciéndome y ya te pones a ello 🙂\nÁnimo y un saludo!\n17 enero, 2013 a las 19:37\nGenial, me ha sido de mucha ayuda tu valoracion de los oculares, ya tengo suficiente informacion para arriesgarme a perder algunos $$$ en el experimento, ya contaré como va el ensamblaje.\nEn cuanto a lo que me refería con 100mm es al diametro del objetivo primario del telescopio. O sea un telescopio refractor con 100mm de apertura… ojala pudiera tener uno de 1000!!! tal vez me interpretaste de distancia focal, pero me refería a la apertura. Me imagino que conseguir una lente de 100mm no debe ser muy barato que digamos. Pero bueno, paso a paso…Primero vere como me sale este de 65mm y te mantengo al tanto del progreso, gracias nuevamente!!\n17 enero, 2013 a las 21:18\nJaja tienes razón Sebastian.. me confundí. Pues con 100 mm de diámetro también pinta interesante…! 😉\nSi surgen dudas preguntame y a ver si te va saliendo el telescopio.. es muy entretenido!! y cuando lo acabes, si quieres me mandas una foto de él y la pongo en el post, como he hecho con otros diseños de seguidores del blog 😉\n22 enero, 2013 a las 15:36\nHOla, soy yo nuevamente, ahi voy con la construccion del telescopio, he conseguido unos oculares de unos binoculares viejos que tenia, es un ocular de unos 21mmm y calculado unos 20 aumentos. Tambien me consegui una lupa de 21mmm diametro y 30 aumentos por si acaso. Ahora, tengo listo para hacer el pedido para el lente primario. La cuestion es… policarbonato\no sea lente organico o mineral? porque me ofrecen en vidrio…imagino que es mejor el mineral que el policarbonato..este ultimo que tal es su calidad de imagen? que me recomiendas? estoy por hacerlo de 70mmm, no consegui pvc de ese diametro, pero si unos caños de aluminio, creo que van mejor… gracias por la ayuda y busque mucho en internet informacion al respecto pero no dice mucho respecto a las diferencias reales ( y nomarketing) respecto a plicacion a un telescopio,\n22 enero, 2013 a las 19:08\nHola Sebastian!! de nada! me alegro de que tengas varios oculares! prueba con ellos 😉 si no encuentras pvc, pues aluminio u otro material vale claro.. la cosa es que encaje todo. Cuestión de ir probando!\nEn cuanto a policarbonato o vidrio mineral… el vidrio tiene muchísima mejor calidad óptica, de hecho los instrumentos ópticos de buena calidad solo usan lentes de vidrio. El problema es que se rompen con facilidad… como se te caiga al suelo la lente se romperá seguro, la de policarbonato no. Y bueno realmente el policarbonato también tiene muy buena calidad óptica (se usa en lentes de gafas), te podría valer.\nNo entiendo que tipo de información has buscado en internet sobre diferencias… no entiendo bien tu pregunta!\n23 enero, 2013 a las 16:30\nPerfecto! gracias. En cuanto a la pregunta que no quedó clara, era respecto al mismo tema. Sobre diferencia entre mineral y policarbonato. Que dado que no conozco del tema, no pude profundizar suficiente para saber las ventajas reales aplicadas a un telescopio casero respecto a las diferencias de los dos materiales. Solo esto. Listo, ahora sí…\nEn breve estaré mostrando los resultados.\n24 enero, 2013 a las 12:32\nBuenas de nuevo! ahora sí entendí tu pregunta 😉 Pues lo que te dije, el vidrio mineral es el material estrella (ópticamente hablando), mejor que el policarbonato… pero bueno, el policarbonato tiene también muy buenas propiedades ópticas, así que en el caso de un telescopio casero sirve perfectamente y te funcionará muy bien. Mi objetivo era una lente mineral (doblete). Pues ahora ya tu decides que ponerle, tenme informado y cuando lo acabes manda una foto para el post (si quieres claro :D)\n7 febrero, 2013 a las 12:25\nHola, bueno aquí escribo nuevamente porque sigo necesitando ayuda, ahora mas que nunca. La cuestion es que lo que comenzó como un proyecto para fabricar un telescopio casero con la pretención que no sea mas que un juguete por su calidad óptica . Luego de haberme pasado ya meses leyendo teoría sobre optica, telescopios, etc etc…aun sigo leyendo y profundizando mas..y haciendo muchos llamados a talleres etc, me encontré que en lugar de hacerme un refractor con una lente simple y un ocular de lupa… estoy en condiciones, creo… de hacerme un refractor digamos, un poco mas decente… por eso necesito ahora mas que nunca orientacion.\nLa cuestion es la siguiente. Tengo una persona (un taller optico) que me tiene un vidrio Flint para prensado, me dice que podemos hacer el diametro que yo quiera, tiene un indice de dispersion de 1.625 y que me lo da pulido. Ahora, el tema es el vidrio Crown para hacer el doblete. Me está pidiendo la curva que yo necesito para caluclar la potencia del Flint.\nYo lo que necesito saber, es con ese vidrio Flint que tengo, es que Crown debería conseguir con que indice, y con que curvas para hacerme un doblete acromatico que pueda funcionar para hacerme un telescopio de 120mm y 1200 distancia focal o uno de 150mm y 1400 distancia focal.\nEspero no estar pidiendo mucho, pero a pesar que vengo leyendo y estudiando en profundidad, se me complica para calcular los radios de curvatura… al menos si pudiera calcular las potencias, ellos me dicen que hacen los calculos por mi. Ya que tienen todas las matrices y moldes para el prensado de la plancha Flint que tenian guardada en un sótano, ya que el padre hacia telescopios… y por lo visto le dio nostalgia… todo un hallazgo no?\nmuchas gracias nuevamente… y ya estoy ansioso de conseguirme esos lentes… dime si tienes algun consejo u observacion… tal vez no todo pinta tan facil como parece.\nAh ultima cosa, le dije a ellos (para no parecer tan novato) que yo me animaba a ensamblar el doblete… crees que es muy complicado para poder mantener el eje optico del sistema y todo eso? quiero hacerlo con un espacio de aire, leí que es mejor a que usar pegamento optico por la refraccion.\nBueno, un saludo, ojala me puedas ayudar y espero no estar abusando!! gracias.\n8 febrero, 2013 a las 17:33\nHola Sebastian! Vaya… tiene buena pinta tu proyecto!! y muy interesante lo de la plancha para hacer vidrios Flint. Te va a quedar un buen instrumento! que máquina! sigue adelante y tenme informado! y si lo llegas a terminar te pediré una foto para verlo 😉\nBueno, ayer por la noche estuve estudiando el tema y repasando sobre óptica geométrica para construir dobletes acromáticos usando un vidrio Crown y otro Flint, pegados. Lo que tienes que conocer es el número de Abbe de cada vidrio, del Crown y del Flint.. o el índice para cada color (si no sabes que es el núm. de Abbe, en esta página lo explican bien, a mitad del documento: http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/057/htm/sec_6.htm)\nTe dejo una web, y una foto del problema, hecho a bolígrafo en un folio, para que veas el desarrollo. Quizás te pueda servir para diseñar tu doblete:\nhttp://www.ua.es/personal/jsb/TEMA_12_Teoria%20y%20Problemas.pdf (fíjate en el problema de la última página, que es en el que me basé para hacer el problema del folio)\nhttp://img836.imageshack.us/img836/9364/calculardobleteacromati.jpg (aquí tienes el problema hecho por mí para diseñar un doblete de 1200 mm con vidrio Crown de núm. de Abbe 64 y un vidrio Flint con 36 de Abbe. Esto es en teoría, no sé cómo funcionaría en la práctica pero debería de ir bien. Si no entiendes algo dímelo y lo vamos sacando… espero no liarte mucho)\nOtra cosa, sobre pegar tu mismo el doblete acromático… yo no entiendo mucho del tema pero he escuchado que no es tan fácil como parece y no se realmente como lo hacen.. si con pegamento óptico o no.. así que no se que decirte.. si puedes dejar que lo hagan ellos si saben…\nNada más… no se si te servirá de ayuda pero más no puedo hacer 🙂 míralo y ya me dices que harás… tenme informado!\n18 febrero, 2013 a las 10:01\nBuenos dias a todos llevo tiempo leyendo de buestro aforo resulta que consegui un proyector de un cine un soni que lo desguace donde de los tres tubos con sus correspondientes lentes tengo un telescopio de 60 milimetros pero quiero acerme uno de 1350 milimetros no tengo claro CALCULAR EL OCULAR,soy fontanero tengo mi taller de toda clase de tuberias tanto plastico como aluminio o acero de barias medidas PORFAVOR SI ME PODEIS ECHARME UNA MANO tengo una camara de microscopio del otro de 60 mm me va vien porque lo pongo en el portatil y veo atravez de el ala vez que gravo antes de comenzar si me valdria para el de 1350 mm porque va a ser pesado y tendre que dejarlo fijo en un sitio gracias.\n18 febrero, 2013 a las 10:04\nPor cierto me llamo javier no se como poner mi nombre lo averiguare soy un poco cazurrilo gracias.\n19 febrero, 2013 a las 11:12\nHola queria saber si me podias ayudar a saber que tamaño tiene que tener mi telescopio con lentes de +3 y +19 de 40 y 20 mm de diametro.\n19 febrero, 2013 a las 22:13\nHola! es fácil… siguiendo la teoría, tu telescopio debería medir unos 386 milímetros (del objetivo al ocular). Recuerda que para enfocar hay que variar esa distancia… o sea que deja espacio para acercar o alejar.\nLa potencia del ocular no es muy alta para mi gusto pero bueno.. funcionar funcionará 😉\nSaludos! si necesitas algo más, preguntame de nuevo\n19 febrero, 2013 a las 22:18\nPara Javier: lo siento de veras pero no entendí nada de lo que dijiste 🙁 no se que lentes tienes…. averigüalo y cuando lo sepas me lo dices por aquí, o explicalo mejor. Ya sabes, necesitas una lente para el objetivo y otra muy potente para el ocular, básicamente.\n20 febrero, 2013 a las 22:23\nBuenas! para los profesores que me escribían: dejadme un email aquí y os escribo con información referente a empresas de lentes! borraré el comentario inmediatamente. Si no queréis dejar el email ya vemos otra forma de contactar!\nUn saludo y gracias a vosotros por visitarme, me parece una buena idea para hacer con los chavales, les gustará 😉\n12 junio, 2013 a las 18:32\nHola. He estado leyendo tu blog y aprendiendo algo mas de óptica. Felicidades por tu labor. Estoy embarcado en un proyecto fin de carrera de ingeniería y necesito una lente para luz roja (un laser reflejado)con unas condiciones concretas de tamaño y distancia focal. Te agradecería mucho información referente a empresas de lentes para ponerme en contacto y comprobar si tienen alguna lente que se adapte a mi proyecto. Te envío mi email en otro comentario para que luego lo puedas borrar. Saludos y gracias.\njaikel espinosa dice:\n23 octubre, 2013 a las 6:02\nbuenas sosio boy a tratar de aser tu telescopio de todos modos compro uno saludos y gracias\nJuan Carlos Ceballos dice:\n23 octubre, 2013 a las 15:56\nMe alegro que te animes a hacerlo!! si tienes dudas, ya sabes, me preguntas! saludos\nJAVIER M dice:\n29 octubre, 2013 a las 13:07\nMe gustaría saber donde pedir las lentes para hacer éste telescopio, si eres tan amable lo agradecería enormemente.\n13 enero, 2014 a las 6:41\nSaludos. Una pregunta. Me conseguí una lupa de relojero como ocular (bueno dos). Una dice 30X y la otra 60X; a qué equivale esa “x” en dioptrías?\n14 enero, 2014 a las 1:05\nHola Paulo! Según una fórmula aproximativa, la potencia de dichas lentes serían:\nLa de 30X tendría una distancia focal de 8.33 mm, es decir unas 120 dioptrías. En cuanto a la de 60X, la focal sería de 4.16 m, es decir unas 240 dioptrías.\nSon lentes excesivamente potentes en mi opinión, y no te las recomiendo, aunque quizá podrían servir. Pero daría instrumentos poco luminosos y con excesivos aumentos a mi parecer. Lo suyo sería una lente de 8X o 15X-20X como mucho.\nSi tienes más dudas o haces el telescopio y funciona bien me escribes!! Saludos!\n14 enero, 2014 a las 2:14\nListo muchas gracias, le agradezco por su colaboración\n14 enero, 2014 a las 2:15\nMe regalas la fórmula?\n14 enero, 2014 a las 15:11\nSaludos estuve probando con una lente terminada (CR39) de +2D, pero se notan aberraciones en esa lente, más que en una lupa normal. Será que si uso una lente semi-terminada de +2D tendrá menos aberraciones? Estuve leyendo en otra fuente y decían que las lentes terminadas (de esas oftalmológicas cr39) tienen muchas aberraciones.\n15 enero, 2014 a las 15:35\nEn óptica hay una fórmula aproximada que dice así: Aumento=250/distancia focal. Por tanto, para 30X: 30=250/f\n¿Te refieres a una lente CR-39 para el objetivo no? ¿Tiene muchas aberraciones? No debería tener tantas, aunque tienen. Yo estoy probando una de vidrio normal para el objetivo, a ver como funciona\n22 enero, 2014 a las 22:26\nhola yo tengo variedad de lentes…….algunas veces mi padre los botaba pues el reparay compra copiadoras asi fue que le dije que me los regalara en vez de que los bote…..tengo de varios tamaños el mas pequeño tiene una distancia focal de 5cm yasi el otro 10 ,7,15 tengo tres lentes…………pues desarme lo que mipadre me habia regalado asi son 4 lentes en otros tengo algo rarro que es como )( tengo 2 dee esas xfa no se si me explique bien pero quisiera saber si me sirven de algo o no…………¡¡¡¡¡¡\nAlfredo Contreras dice:\n4 febrero, 2014 a las 2:11\nSinceramente me ayudó bastante, que bueno que existan sitios como este, excelente!\n14 febrero, 2014 a las 13:32\nHola Juan Carlos, gracias por tu post porque me va a servir de mucha ayuda para lo que tengo en mente. Si no te importa, podrías decirme donde conseguiste las lentes? Me estoy volviendo loco buscando por Madrid, y me encuentro con unos precios de locura. Puedo contarte por mail en qué estoy metido si tienes interés.\n13 marzo, 2014 a las 20:33\nHola,buenisima la explicacion lo voy a probar.Me gustaria saber si tenes algun esquema para contruir el tipo newton,con espejos.Saludos.\n13 marzo, 2014 a las 22:55\nGracias Ignacio! me alegro que te haya parecido interesante. Si lo intentas, me lo cuentas! 😀\nEn cuanto al telescopio con espejos, tengo esquemas ópticos, etc… pero para construirlo no sabría como, es más complejo claro\n4 abril, 2014 a las 13:36\nHola amigo, te comento me he fabricado un pequeño telescopio para unos chavales de la siguiente manera , pregunte en una optica por una lente de una diotria esferica y cero cilindrica la cual me costo 15 euros esta lente me da una distancia focal de un metro, a mas diotrias menor distancia focal bueno al grano, por lo que adquiri un tubo de PVC de esa longitud compre de abay un enfocador de 1,25 por 5 eurillos total entre la tuberia la lente y el enfocador 23 euros, los oculares no son problema puesto que yo tengo telescopios y tengo oculares en este estoi utilizando un celestron de 25 mm la pregunta es ¿ si me puedes dar la direccion de esa empresa ? me quiero fabricar un refractor de mas diametro y me gustaria saber el precio de un objetivo de un minimo de 100 mm\n20 abril, 2014 a las 20:55\n¡Hola! Me ha gustado mucho el proyecto y me gustaría ponerlo en marcha. También quiero aprovechar un telescopio terrestre que me encontré pero que tiene la lente de delante rota que es un doblete acromático de 30mm. ¿Me podrías informar donde puedo encontrar las lentes para los dos?\n21 abril, 2014 a las 12:50\nHola Jose! Gracias por tu comentario. Te mando un email\n10 mayo, 2014 a las 6:36\nHola todavia estas respondiendo!? Me he comprado 2 lupas super baratas ya tengo los tubos! Pero quisiera saber mas al respecto de lo de las dioptrias la distancia focal de la lupa grande es de 35mm y pues la otra lupa chiquita que pienso usar como ocular es de 0.50 distancia focal! Creo que no me va a servir de nada! Que me aconsejas?\n10 mayo, 2014 a las 16:57\nTe envio email!!\nGracias por el interés. Saludos\n21 mayo, 2014 a las 14:22\nHola, me ha gustado mucho este artículo. Me gustaría construir algo similar pero para distancias de 4cm a 40cm progresivo.\nPodrías indicarme qué lentes me harían falta para distancias tan cortas.\nNo encuentro este artilugio a la venta así que me gustaría probar a fabricarlo.\njulio gamez dice:\n7 junio, 2014 a las 7:01\nhola saludes,estube leyendo tu block esta muy interesante, soy aficionado alos telescopio,queria saver tengo un telescopio de 900mm,f pero se me le quebro un lente y es el positivo que distancia,f tendria el lente positivo que se me quebro?el traia 2 lente el negativo esta bien,para darlo hacer,gracias espero su respuesta soy de nicaragua. si doy hacer un lente cromatico de 1000mmD,F CUNTO TIENE QUE MEDIR CADA UNO EL POSITIVO Y EL NEGATIVO?\n16 junio, 2014 a las 20:19\nhola me podrias decir porfabor ,tengo un lente negativo de un telescopio de 900mm pero se le quebro el otro lente que es el posivo de cuanto podria ser el lente posito para darlo hacer,tambien si doy hacer unos lentes de 1000mmcuanto medira el negatibo y el positibo?gracia espero su respueesta\n2 julio, 2014 a las 23:27\nHola quisiera que me dijeras el nombre de algún fabricante de lentes quiero hacer un telescopio de 50 mm de objetivo y 350 mm de distancia focal, ocular tengo, también un prisma de techo de 30 mm de diámetro para invertir la imagen, de un viejo prismático. Muchas gracias.\n3 julio, 2014 a las 21:19\nhola,como estas,soy nicaraguense, soy aficionado ala astronomia,tengo un lente negativo que era de un telescopio de 900mm pero se me quebro el negativo queria saver de cuanto dioptria sera el positivo para darlo hacer,gracia espero su respuesta\n5 julio, 2014 a las 22:16\nHola Francisco! veo que eres de México, así que no conozco allí ningún fabricante (soy de España), pero seguro que no es difícil buscar en tu país una empresa de lentes o instrumentos ópticos. El prisma de techo se podría usar en el instrumento para invertir la imagen, pero es algo más complicado.\nPara cualquier duda me dices. Un saludo!\n9 julio, 2014 a las 22:26\nHola Juan Carlos, te has confundido, no soy de México soy de Córdoba (España). Dime el fabricante de lente más cercano, y en cuanto a como poner el prisma, para mi no es complicado lo insertaría por un extremo de un manguito de empalme y por el otro extremo el ocular, pues coinciden los mismos diámetros de ambos, otra cosa es saber la separación que deben de ir ambos, es cosa de ir probando. Muchas gracias.\n10 julio, 2014 a las 19:10\nPerdón por la confusión jeje te mando los datos por email!!\nGracias por visitar el blog!! Un fuerte saludo\n17 julio, 2014 a las 15:40\nVivo en Bogotá Colombia tengo un telescopio de esos a que son de bronce quiero cambiarle los lentes para que se vea mejor primero eso se puede hacer segundo donde los compro en mi país tercero quien los cambia cuarto se puede mejorar el aumento de ese telescopio gracias por su ayuda\n18 julio, 2014 a las 18:40\nHola disculpa sabes donde puedo encontrar lentes biconvexos?\n18 julio, 2014 a las 19:09\nHola Andrea! perdona, ¿de qué país eres? Si las lentes no son de mucha potencia quizá en una óptica las puedas conseguir, si no en una empresa de fabricación de lentes o instrumentos ópticos.\n3 agosto, 2014 a las 14:04\nestoy intentando construir una cámara con 9 lentes bicóncavas de 150 mm de diámetro. Si pudieras facilitarme la información del proveedor que comentas me sería de mucha ayuda.\nUn saludo y felicidades por el blog!\n19 septiembre, 2014 a las 22:21\nBuenas tardes, tengo una duda con respecto a las lentes económicas, ¿estas dos lentes reemplazan las tres lentes o solo las dos lentes convergentes de 18 mm de distancia focal (+55.5 D) de diámetro 25mm.? agradecería una respuesta.\n20 septiembre, 2014 a las 0:30\nHola Natalia, gracias por tu interés. Te digo: con lentes económicas me refiero a usar una lente normal (no doblete) en el objetivo, y otra normal en el ocular. Eso sería lo más básico.\nOtra opción es optar por una lente normal en el objetivo y dos en el ocular (ambas de 18 mm de focal). Esta opción pienso que daría una imagen decente. Aún así, no he probado ninguna de las dos!\nPara cualquier dudas me dices. Saludos\n9 octubre, 2014 a las 13:29\nMe intereso mucho tu telescopio (creo que ademas esta muy bien detallado el proceso, ayuda mucho a los profanos), y me gustaria hacerlo yo mismo. Buscando por internet, el tema de la compra de las lentes es mas dificil de lo que yo creia, podrias passarme el contacto de compra por favor?\nComo pequeña aportación (en inglés eso si), tambien hay experimentos muy interesantes con lentes en http://phys.org/\n9 octubre, 2014 a las 19:32\n¡Buenas Arnau! Gracias por visitar el blog y por tu comentario. Me alegro que te haya gustado el proyecto, está muy chulo. Si tienes alguna duda “técnica”, escribe de nuevo sin problema.\nBuenísima esa web que dejas, tiene muy buena pinta, no la conocía.\nTe mando los datos de la empresa de lentes por email.\n22 noviembre, 2014 a las 17:37\nBuenas. Estoy realizando el telescopio refractor de tu blog, ya tengo todo el montaje, pero tengo un problema con la imagen, ya que se ve invertida (toso se ve de cabezas), y no se como solucionar este problema. Me podrías ayudar explicándome como solucionar esto? Muchas Gracias.\n3 diciembre, 2014 a las 11:42\nBuenos dias,Me ha gustado mucho el articulo sobre el montaje del telescopio.\nQuiero pedir vuestra ayuda porque estoy reparando un telescopio de latón antiguo que tiene una de las piezas del doblete acromático rota.¿podrián darme el nombre de alguna empresa que pudiera fabricarme\n10 diciembre, 2014 a las 9:14\nHola, me gustaría saber el nombre de las empresas que proporcionan las lentes. Muchas gracias!\nRommel Sandoval Pedraza dice:\n29 enero, 2015 a las 17:17\nSaludos, muy interesante el experimento del telescopio, aunque como la mayoría de entusiastas que desean hacer uno el gran problema que tengo es el de los lentes que usas para la construcción del tuyo…vivo en Colombia y acá no se consiguen tales lentes y escribo esto para preguntar si podrías facilitar mas información sobre esa empresa a ver si se puede conseguir tan valiosos objetos, así toque traerlos de España no importa, se tiene que hacer el telescopio. si algo mi correo es rsandovalpedraza@gmail.com.\n1 febrero, 2015 a las 13:15\nBuenas Rommel! Gracias por el interés. Seguramente será caro y lioso pedir lentes a Colombia desde España! Hay gente que se ha fabricado su telescopio con lupas de grandes aumentos y lente de poca potencia para el objetivo (estas las pueden conseguir en cualquier óptica). Lo que tienes que hacer es comprar alguna pequeña lupa potente (de 8 aumentos 8x) y con eso te podria valer. Busca en ebay o alguna página similar y si no encuentras me escribes y vemos.\n9 febrero, 2015 a las 18:44\nDeciros que me ha gustado mucho el artículo y las explicaciones. Las he seguido con gran interés.\nHace tiempo que quiero construirme mi propio telescopio casero pero no he encontrado empresas que me vendan las lentes. Os agradecería me indicáseis las que podáis para poder contactar con ellas.\nMi email es fernandoayora1972@gmail.com\nJose Antonio Franco Santiago dice:\n11 febrero, 2015 a las 10:56\nLo primero de todo , me gustaría felicitarte por la fabricación del Telescopio. Estoy trabajando en hacer uno parecido, pero necesito conocer alguna empresa que fabrique lentes. ¿Podrías enviar a mi correo información sobre empresas que fabriquen lentes?.\nAngel Hernando dice:\n17 febrero, 2015 a las 15:10\nHola, me gustaría que me dijeras donde puedo adquirir las lentes para fabricar un telescopio parecido, muchas gracias y enhorabuena por tu trabajo\nOsvaldo Briceño Echegaray dice:\n27 febrero, 2015 a las 15:56\nHola. Hace tiempo que tengo algunas ideas de hacer postales estereoscópicas, como las que hay en algunos países en Europa. Tengo una serie de fotografías ya hechas con esta técnica, pero necesito las lentes de plástico con una dioptría de 65 mm. para aplicarla al dispositivo ya diseñado. Mi pregunta es: ¿Dónde puedo adquirir esta lentes? ¿Qué empresa me puedes recomendar?.\nMuy Agradecido de antemano,\n27 febrero, 2015 a las 16:03\nHola, Osvaldo (y compañía):\nDeciros que tras mucho mirar en España y contactando (sin éxito) con empresas supuestamente dedicadas a la venta de dichas lentes en el país, he tenido que optar por comprarla en Ebay. Solo tenéis que buscar por “doblete acromático” o “achromatic doublet” y os salen algunas. Yo al final lo he comprado en USA pero también localicé una en UK. Espero que os sirva.\n27 febrero, 2015 a las 20:58\nSiento no poder ayudarte. Veo que eres de Chile y no conozco empresas allí. Pero puedes hacer como dice Fernando, en el último comentario, y buscar alguna lente parecida por Ebay.\n11 mayo, 2015 a las 18:21\nJuan, que tal, espectacular tu explicación y muy simple de hacer!\nLos tubos de PVC quedan hasta lindos si eres prolijo!\nMe quiero animar a hacer uno, pero me inclino más con la idea de hacer Astrofotografia, y te quería pedir un consejo para que modificación debería hacerle a este telescopio.\nTambién te comento que mi cámara es una semireflex y tiene 12x de zoom óptico que tal vez pueda servir para combinar con el telescopio a fabricar.\nAunque tal vez no se pueda trabajar con 2 zoom’s.. tu dirás! jejeje\nAguardo tu comentario al respecto, gracias por ayudarnos a todos!!\n11 mayo, 2015 a las 20:03\nHola, Marcod, para astrofotografía necesitas un equipo muy específico y por mucho que lo modifiques dificil lo vas a tener.\nPara astrofotografía se hace o bien a foco primario (sin usar ocular) o bien por proyección ocular. En ambos casos necesitas un adaptador adecuado para tu cámara. En el caso de la proyección por ocular además un adaptador donde introduces el ocular y luego lo conectas a la cámara.\nPor cierto, hablas de una “semireflex”. Ese tipo de cámaras no existen por lo que entiendo que te refieres a una “cámara puente”, ¿verdad? Ahí la cosa es aun más complicado.\nSinceramente, creo que hay alternativas ya hechas más sencillas para lo que tú quieres.\nSiento no darte la respuesta que tal vez esperabas pero me temo que es lo que hay.\n12 mayo, 2015 a las 14:03\nEntiendo, ahora decidi por comprarme un Hokenn 76700. Era lo mejor que podía comprar con mi presupuesto jejej.. pero creo que no esta tan mal.\nQue te parece a ti sinceramente? lo has probado?\n12 mayo, 2015 a las 16:29\nNo lo he probado, de hecho ni lo conocía. Hombre, es un telescopio modestito por abertura, luminosidad y diámetro de oculares pero bueno, es un comienzo.\nSeguirás necesitando un adaptador para la cámara. Aunque, como veo que no está motorizado ni tiene montura ecuatorial, no podrás hacer astrofotografía de media o larga exposición. Vamos, que te servirá para planetaria, luna y sol (con filtro solar, claro). Que ya per sé está bastante bien.\nTe sugiero que te metas en algún foro de astronomía y te empapes de él. Así aprenderás la técnica y resolverás dudas.\n15 mayo, 2015 a las 1:16\nHola Marcos, gracias por tu comentario! y gracias Fernando por tu respuesta!! Personalmente es un tema que no domino mucho, así que me alegro que se haya creado aquí una especie de foro en el que podamos compartir y tratar estas dudas referentes a telescopios.\n17 mayo, 2015 a las 12:43\nBuenos días; ayer tuve mi bautizo de astronomía y quedé encandilado (sobre todo me encantaron M104 con su cinturón de polvo y M51 canibalizando a su compañera). No obstante, para no empezar la casa por el tejado he decidido fabricarme un pequeño refractor que me ayude a iniciarme en la observación, antes de hacer un desembolso mayor; en esas es donde he encontrado este post.\nUn saludo, ¡y muchas gracias!\n10 junio, 2015 a las 18:19\nhola queria saver si me pueden ayudar,tengo un telescopio de 900mm distancia focal,lo que pasa es que tra 2 lentes uno positivo y otro negativo, resulta que se quebro el lente positivo queria saver si alguien save cuanto puede medir el lente positivo, para darlo hacer.gracias contesteme porfa\n4 julio, 2015 a las 19:34\nHola, estoy haciendo un trabajo en el que tengo que construir un telescopio casero y agradecería que me dijeras donde puedo adquirir las lentes para su fabricación, gracias de antemano.\n3 septiembre, 2015 a las 0:13\nHola! me encantó tu telescopio, y me gustaría hacerme uno.\nQuería hacerlo con lupas (xq x aquí no tengo donde conseguir una lente y mi presupuesto es chiquito que digamos) así que fui a una óptica a averiguar, pero no sabían decirme la distancia focal de las lupas que vendían ahí. Solo que la lupa de 100 mm tiene 3x de aumento, y la de 2.5 mm tiene 6x. Me vendrían bien?\nAdemás, me conviene una lente objetivo con poco aumento y el ocular con mucho aumento ?\nMe conviene usar una lente objetivo de 100 mm o una de 70 mm ? con cual voy a ver mejor?\n5 octubre, 2015 a las 0:35\nBuenas tardes, me sirvió mucho tu post, muchas gracias. Soy estudiante de preparatoria, mi maestro de electricidad y óptica me dejo construir un telescopio pero me dijo que investigara sobre las fórmulas que utilizaré para realizarlo. Vi que pusiste d=fob/foc pero como calculo el aumento? y la luz? Por favor es muy importante para mi. Gracias\n24 diciembre, 2015 a las 0:13\nMuy fácil y bien explicado. Quiero hacerme ese telescopio ¡YA! pero me pasa lo mismo que a muchos, la dificultad para encontrar lentes tan especiales. ¿Puedes enviarme un correo con el nombre de ese fabricante?\n7 enero, 2016 a las 15:41\nExcelente, solo me quedan los lentes, si no los puedo conseguir intentaré improvisar otros.\nMe gustaría la dirección de su proveedor o correo. Muchas gracias\n27 enero, 2016 a las 17:29\nHola, estoy intentando conseguir un doblete, pero el único sitio que he encontrado me pide un disparate por un doblete de 75 mm de diámetro y 750 mm de focal. Me podríais indicar algún sitio donde preguntar.\nFrancisco hernández dice:\n27 febrero, 2016 a las 4:41\nHola buenas noches, vivo en Colombia he leído toda la información y miré el video detenidamente.\nYo trabajo en una óptica y por lo menos aquí en Colombia es casi imposible conseguir un lente de más de de +20 dioptrias .\n¿quisiera saber si me puedes colaborar para conseguir los lentes del ocular?\nJose Antonio Pleguezuelo dice:\n27 febrero, 2016 a las 21:33\nHola Juan Carlos, soy un viejo constructor de telescopios reflectores y quiero hacer un taller de construcción de telescopios refractores para chicos, y me es imposible encontrar la dirección de alguna empresa española de fabricación de dobletes acromáticos de, entre 40 y 60 mm de diámetro,\n¿ Me podías enviar la dirección de esa empresa que hablas? del resto me encargo yo.\nMuchas gracias de antemano y enhorabuena por el artículo.\nCristián Vidal dice:\n29 febrero, 2016 a las 3:19\nHola, quizás te sirva saber que en Aliexpress hay una tienda que vende dobletes acromáticos a muy buen precio, 93 cms con focal de 800mm. a aproximadamente 40 dólares, si te interesa te doy el link, no lo coloco para no ser tomado por spam. Saludos\n3 marzo, 2016 a las 18:17\nGracias, enviamelo si no te importa, aunque necesitaria un diámetro menor, unos 60 mm sería lo ideal.\njhon ferney giraldo dice:\n17 marzo, 2016 a las 22:53\ncomo puedo conseguir los lentes y tambien pregunto se podrian utilizar lentes de lupa?\n28 marzo, 2016 a las 19:00\nSí, se pueden usar lentes de lupa, de aumentos 10x o 15x para el ocular. Yo soy de España, solo te puedo ayudar con empresas que estén aqui, asi que si no eres de España, busca en Ebay, que es muy barato conseguirlas, y muchos seguidores del blog se han construido un telescopio así.\nSi necesitas más información o ayuda me dices. Saludos\nMARCO FRITZ dice:\n24 abril, 2016 a las 13:10\nSaludos muy interesante este blog gracias por la informacion . Pero tengo una pregunta , trabajo soldando en aeronautica piezas pequeñas hay unos lentes en el comercio que utilizan los cirujanos su precio es muy elevado y mirando su blog pense que podria fabricarme esos lentes pero siempre e penzado como hacerlos incluso compre unos lentes y fue una estafa llaque para ver tengo que hacercarme minimo 6 centimetros y eso es demasiado por que el metodo que utilizo para soldar es tig y esto quiere decir que la distancia que nesecito es maximo 35 centimetros de distancia y agrandar los objetos un maximo agradeceria que me dieran ideas yalgunas referencias al respecto MUchas gracias a los savios que ayudan a los neofitos .\n16 mayo, 2016 a las 21:30\nHola, disculpen pero queria comentar que el esquema que representa los rayos de luz esta mal, ya que los lentes pequeños (oculares) tienen que ir con la parta mas ancha hacia adentro y en el esquema esta con la parte ancha hacia afuera.\n17 mayo, 2016 a las 17:13\nHola Tania, no está mal el esquema. Mi modelo de telescopio usó lentes positivas tanto en el objetivo como en el ocular, y estas se representan con la parte ancha hacia afuera. También puedes usar lentes negativas en el ocular, y sí sería como dices, con la parte del medio hacia dentro. No se si es a esto a lo que te referias.\n30 mayo, 2016 a las 13:16\nQue bueno el blog. Me gustaría montar mi telescopio. ¿Me podríais pasar el nombre de la empresa que facilite las lentes?\n31 mayo, 2016 a las 21:28\nGracias por visitarlo! Te mando un email\n1 julio, 2016 a las 12:11\n¡Buenas! Yo estoy haciendo un trabajo sobre la construcción de un telescopio, me gustaría también saber la empresa que te facilitó las lentes. ¡Muchas gracias!\n4 agosto, 2016 a las 23:06\nHola, buen dia soy de mexico, y me parecio interesante el telescopio, me gustaria intentar, eh visto que venden algunos telescopios y binoculares algo economicos de 10×20 30×60 10×25 pero no se que tan buen sea esa potencia, Para ver un poco mejor cosas lejanas, y sobre todo comparado con este, que en caso de ser mejor, valdria mucho mas la pena el gasto en materiales, gracias y saludos\nJosé Antonio Pleguezuelo dice:\n30 agosto, 2016 a las 18:48\nHola Juan Carlos, he conseguido lentes acromáticas de 55mm de diámetro, no son baratas pero si de calidad, son lentes de aproximación acromáticas Canon y Polaroid para fotografía macro, se pueden conseguir por internet o mejor a través de una buena tienda de fotografía, yo he conseguido dos, una de una dioptía o sea de un metro de focal y otra de dos dioptrias , medio metro de focal,\nLos oculares los he hecho con las lentes de unas Barlows baratas, no están mal, son lentes simples.\nLo digo por si alguien quiere buscar por ahi,\n31 agosto, 2016 a las 13:10\nGracias José Antonio por aportar más información. Sí, la verdad es que hay múltiples formas de hacer el telescopio, y eso me gusta, ya que varias están reflejadas en los comentarios de este post.\nEspero que haya quedado bien el telescopio, un saludo!\n5 septiembre, 2016 a las 12:45\nHola, soy un estudiante y estoy haciendo un telescopio casero para un trabajo del instituto. El caso es que he comprado una lente convergente de 0,75 dioptrías para el objetivo y una lupa de 15 aumentos para el ocular (la lente de la lupa hace 1’5cm), tengo otra de 8 aumentos. He hecho bien? porqué no veo nada. Qué distancia tendría que tener el telescopio? Tendría que cambiar la lupa?\n5 septiembre, 2016 a las 13:13\nHola! Pues a ver, usando un objetivo de 0.75 dioptrías, estamos hablando de que la focal son 1,33 metros, por tanto el telescopio es demasiado largo, tendría que tener entre objetivo – ocular más de 1 metro de distancia, lo veo demasiado. La distancia exacta ahora mismo no la se pero se calcula fácil. Mi consejo es que te busques un objetivo de menos focal, prueba un 500 mm (2 dioptrías) de focal o 363 mm (2.75 dioptrías). Estas lentes son de poca potencia y no son difíciles de conseguir. El ocular parece bueno, quizá la lupa de 8 aumentos va sobrado. ¿Qué diámetro tienen ambas lupas? Dime estos datos y ya te voy ayudando.\n5 septiembre, 2016 a las 13:53\nLas lupas son de relojero. La de 8x la lente es de 20mm y la de 15x es de 15mm. La lente del objetivo es de 65 mm.\nEntonces cambiando la lente del objetivo soluciono el problema?\n7 octubre, 2016 a las 12:54\nHola, estoy construyendo un telescopio sencillo. He comprado una lente convergente de 2 dioptrías de 70 mm de diámetro para el objetivo y tengo dos lupas de relojero para el ocular, una de 15 aumentos y una de 8 aumentos (la lente de la lupa hace 1’5cm). No sé cuál es mejor poner, ya que no logro ver la diferencia. Me podrías ayudar? O es mejor poner una lupa normal de más diámetro? De cuántos aumentos tendría que ser? y de qué diámetro?\nMuchas gracias por adelantado, por ayudarme.\n22 diciembre, 2016 a las 22:19\nMuy interesante y muy bien ilustrado. Podrías decirme dónde puedo adquirir las lentes (tanto en tiendas físicas como online)?\n9 enero, 2017 a las 15:23\nSaludos colegas: Estoy intentando reproducir este telecopio, pero no tengo la distancia a la que debo colocar los lentes convergentes para el ocular (entre ellos). saludos\n22 marzo, 2017 a las 9:07\nEste blog es realmente un paseo a través de toda la información que deseaba sobre este este tema tan interesante y no sabía a quién preguntar .\nMarino Tejedor dice:\n30 mayo, 2017 a las 18:20\nBuenas!! Acabo de descubrir tu blog con esta entrada y despues de leer el articulo un par de veces, y después de leer las entradas, me preguntaba si podía hacer algo parecido a la mira de un rifle, con este sistema (no es demasiado importante que sea precisa, es una replica en plástico para un disfraz).\nPor otro lado me gustaría saber donde comprar lentes aquí en España, porque para una convergente se puede usar unalupa, pero para una divergente si quiero que la imagen sea derecha, como podría conseguir una?\nJose luis M. dice:\n17 noviembre, 2017 a las 20:14\nHola. Soy un profe de secundaria y nos habíamos propuesto construir un telescopio de Galileo. Te agradecria mucho que me indicaras donde podría encargar las lentes aquí en España.\nHe estado viendo tu proyecto de telescopio y gran parte de tus comentarios, cosa que me ha encantado y me ha resultado muy ilustrativo. Muchas gracias\n26 diciembre, 2017 a las 13:13\nMuchas gracias por el Post, pues estoy muy interesado en hacer telescopios caseros y es una buena guía de iniciación. Te ha quedado muy bien.\nMe gustaría recibir la información sobre la o las empresas que suministran las lentes pues haciendo búsquedas no he sido capaz de dar con ellas.\nMi correo es: alkalinomal@gmail.com\nJose Luis Millan Escolano dice:\n27 enero, 2018 a las 15:25\nSoy Jose Luis. Te escribí un comentario el 17 de Noviembre, pero no sé si te deje el correo. Por si acaso es el cmcjose@gmail.com\nDe todas maneras me surge una duda: para calcular la distancia focal del ocular Ramsen se hace de la misma manera con el sol? La potencia total coincide con la potencia de cada lente? Si no como se calcula con respecto a la potencia de cada una?\nTengo una lente de 17 dioptrias y otra de 15. Sirven para hacer el ocular Ramsen.\nCreo que resolviendo estas dudas y sabiendo la empresa en la que comprar las lentes estoy en condiciones de construir el telescopio.\nFrancisco Sánchez dice:\n23 febrero, 2018 a las 8:29\nhola, soy mayor pero me interesan estas cosas y precisamente quiero montarme mi propio telescopio, podrías indicarme alguna empresa donde comprar las ópticas, soy un jubilado curioso y si me puedas ampliar un poco de más información…. te daría un millón de gracias.\n¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN TWITTER?\nArchivos Elegir mes agosto 2017 (1) mayo 2017 (1) junio 2016 (2) mayo 2016 (2) abril 2016 (1) marzo 2016 (1) febrero 2016 (1) septiembre 2015 (1) junio 2015 (1) marzo 2015 (3) febrero 2015 (1) enero 2015 (1) diciembre 2014 (2) septiembre 2014 (1) julio 2014 (2) abril 2014 (2) marzo 2014 (1) febrero 2014 (1) enero 2014 (2) noviembre 2013 (2) octubre 2013 (1) septiembre 2013 (3) agosto 2013 (2) julio 2013 (1) abril 2013 (1) marzo 2013 (1) febrero 2013 (1) enero 2013 (1) diciembre 2012 (2) noviembre 2012 (1) octubre 2012 (1) agosto 2012 (2) marzo 2012 (1) febrero 2012 (2) junio 2011 (1) abril 2011 (1) marzo 2011 (1) febrero 2011 (1) enero 2011 (1) diciembre 2010 (1) noviembre 2010 (1) agosto 2010 (3)\n... las personas que tienen problemas con la visión de los colores (daltónicos) tardan más tiempo en ver una señal, como un semáforo, cuando van conduciendo?\nEsto puede suponer un peligro en la carretera, pues aumenta el tiempo de reacción.\nFuente: Cole BL. Protan colour vision deficiency and road accidents. Clin Exp Optom. 2002 Jul;85(4):246-53\nAlimentación Anatomía Bricoóptica Curiosidades Entretenimiento Entrevistas Eventos Fotografía Hay que saberlo Humor Información práctica Instrumentación óptica Lentes de contacto Optometría en el extranjero Protección solar Reflexiones Salud ocular Sin categoría Visión Visión deportiva Óptica y Optometría\nColegio de Opticos-Optometristas de Andalucía\nColegio Nacional de Ópticos-Optometristas\nHistóptica – Apuntes de Óptica\nTodo sobre la presbicia\nYo también soy óptico-optometrista (Facebook)\nSeguridad Infantil en Viajes\nIntroduce tu email y recibirás notificaciones cuando se publiquen nuevas entradas en el blog


CD Projekt y el DLC gratis de The Witcher 3: “Se lo debemos a los jugadores”\nEl CEO del estudio además revela que algunos publishers sugirieron que el juego debía tener “los elementos de moda en un RPG”\nThe Witcher 3: Wild Hunt pudo haber sido un juego diferente, si es que en CD Projekt RED hacían caso a las sugerencias de algunos publishers. Hablando con IGN, el co-fundador del estudio Marcin Iwinski explicó algunos detalles bien jugoso sobre el proyecto y también el motivo para dar DLC gratis.\nLa aventura de Geralt de Rivia en The Witcher 3 será una completamente en solitario, sin multijugador ni nada por el estilo. Iwinski revela que una vez que comenzaron las conversaciones con potenciales socios de distribución, estos comentaron que quizás sería bueno agregar cosas al juego que hoy en día son comunes en el género.\nPor supuesto, en el estudio se negaron.\n[Nos dijeron] ‘Oigan, el RPG está de moda. Tiene que tener multijugador, selección de personajes, tiene que haber un personaje femenino.’ Nosotros dijimos que no, que la historia es sobre Geralt. Tenemos los libros, las tradiciones. Es consistente y funciona bien.\nSiempre hemos tenido una visión muy clara de lo que queremos lograr y aún así no es fácil. Por eso, agregar cosas extra solo porque se ve mejor en la caja o porque funciona bien al hacer promoción no es nuestro estilo. Este es un juego de un solo jugador y lo eso es lo que la gente realmente aprecia, nada agregado de manera artificial solo para que se vea mejor.\nComo ya se sabe, The Witcher 3 tendrá 16 paquetes de contenido descargable y todos llegarán sin costo extra al usuario. Y esto será así simplemente porque “la gente pagará el precio completo por nuestro juego, así que se lo debemos” explicó el también CEO del estudio.\n“Esa es nuestra postura. Nosotros, como jugadores, también querríamos que nos traten así, con DLC gratis”. Quizás no se tratará de grandes expansiones ni nada por el estilo, sino al contrario. “Serán cosas pequeñas que no cuestan mucho pero que harán que la gente lo disfrute más”.\n“Y quizás quienes pensaban piratearlo, con esto ya no lo harán. O quizás no querrán devolverlo a la tienda y mantenerlo en la colección. Eso sería genial, pero si no sucede, está bien. Espero que todos se diviertan con el juego”.\nLas políticas de CD Projekt RED caen bien porque son gratis -obvio-, pero más todavía porque hoy en día prácticamente todos los actores que venden juegos están aprovechando hasta la más mínima oportunidad para sacar algo extra de lo que puedan.\nThe Witcher 3 será distribuído en algunas partes del mundo por WB Games, quienes con Shadow of Mordor ya dieron algo de contenido descargable gratuito. Tal vez no sea coincidencia.\nNo se pierdan los 15 minutos de The Witcher 3 que aparecieron ayer por la red. Se ven muy bien.


Arte para los Amigos: Miguel Ángel, la mano maestra\nDebo confesarles, estoy perdidamente embelesada, arrobada, enamorada...\nJa ja, no piensen mal, pero les hablo en serio, aunque se trate de algo que puede extrañarles...\nSucede que he estado acompañando a un amigo a hacer un chequeo de rutina, y mientras esperaba en el consultorio me puse a leer, ya ni recuerdo qué revista cultural era, que lo bueno de esa sala de espera son esas revistas.\nAhí había una extensa nota sobre FMR, la famosísima editorial italiana de Franco Maria Ricci, quien editó durante años la más lujosa y prestigiosa revista de arte. Además de cientos de libros de gran, enorme valía. Ahora está en manos de una mujer que, una vez retirado Ricci, compró todas las acciones e impulsó internacionalmente, con mucho conocimiento del tema, las nuevas obras, haciendo honor al prestigio que la editorial ya tenía.\nBueno, la cosa es que, también, como postre, mostraban el libro más bello y más caro del mundo, un homenaje a Miguel Angel, libro hecho en tapas de madera, forrado con terciopelo tejido a mano y según la técnica antigua, papel de algodón al 100%, también en técnica antigua, como así sus colores, sus impresiones, sus grabados y un proceso fotográfico muy singular, de alta tecnología artesanal.\nBien, "Michelangelo, La Dotta Mano", tal el nombre del libro, tiene una tapa de mármol totalmente realizada a mano, con el mismo Carrara del lugar de donde sacaba el maestro sus piedras...\nReproduce "La Virgen de la Escalera", haciendo que, en total, el libro pese 24 kilos, mida 40 cm por 30, aproximadamente, y cuesta... una bicoca, 100.000 euros y no me sobra ningún cero...\nDe modo que, con esos detalles grabados en mi cabeza aturdida, al volver a casa corrí a la PC a buscar.\nY como no se pueden guardar las imágenes, me hice una captura de pantalla de las que me parecieron interesantes para mostrar, un cierto trabajito me llevó pero, vale mil veces la pena, al menos para mí.\nLos que quieran ver más detalles, abajo del site hay un menú con más videos de cómo lo trabajan y los dibujos y manuscritos pueden apreciarse enteros a tamaño real moviendo el recuadro pequeño de la derecha.\nAaaahhh... Permítanme babearme y soñar, que éste fue el mejor regalo "casual" y "causal" que pude haber recibido en esta semana del escultor, de este grande de la historia del arte a quien le tengo la más absoluta y ciega devoción.\nPara ver bien los textos y las imágenes, hacer click sobre ellas y se maximizarán.\nPublicado por Elizabeth en 22:30\nEtiquetas: libros de lujo, mano maestra, Miguel Angel Buonarotti


Sánchez convierte los logros de Felipe González y de Zapatero en cartel electoral\nconferencia autonómica del psoe en valencia\nAsegura en Valencia que "si Felipe González hizo posible la España de los derechos y Zapatero la de las libertades, nosotros haremos la de las oportunidades"\nPedro Sánchez, en Valencia. (Efe)\n01/02/2015 - 13:11 Actualizado: 01/02/2015 - 18:41\nCuando el presente se complica, mejor rebuscar en el pasado. Aunque éste sea reciente. Las grandes bazas electorales de Pedro Sánchez de cara a las próximas convocatorias electorales están, en sus propias palabras, en la garantía de los éxitos cosechados por los expresidentes del Gobierno del PSOE, Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero.\nAsí de claro lo dijo el actual líder del Partido Socialista en la Conferencia Autonómica que clausuró en Valencia, ante un auditorio que aplaudió enfervorecido. Pedro Sánchez recordó los hitos de González y de Zapatero y los presentó como su catapulta para alcanzar La Moncloa. "Si Felipe González hizo posible la España de los derechos y Zapatero la de las libertades, nosotros haremos la de las oportunidades", sentenció.\nVídeo: Intervención de Pedro Sánchez en Valencia\n"Lo mejor que le ha pasado siempre a este país ha venido de la mano del Partido Socialista", dijo atribuyéndoles a sus 'mayores' los logros de la educación y de la sanidad pública universales, el ingreso en la UE, las leyes del aborto, de la dependencia y de la violencia de género, el matrimonio homosexual, el sistema de pensiones y hasta "el final del terrorismo etarra".\n"Estamos preparados otra vez para ponernos al servicio de la sociedad española. Otra vez". "En ganas de ganar a la derecha no nos gana nadie", dijo en refrencia indirecta a Podemos, que ha convertido en bandera de su discurso los ataques al Gobierno de Marino Rajoy. "Si sumamos nuestros esfuerzos, la derecha perderá".\nSánchez repitió una y otra vez, como un latiguillo, el eslógan "vamos a ganar" ante un auditorio repleto, pero con la notable ausencia de Susana Díaz, aquejada de un proceso gripal.\n"¿Cuáles son nuestras causas? Crear empleo, resolver la desigualdad y rearmar la política. Nuestros gobiernos defenderán a la clase media trabajadora, creando empleo, empleo digno", precisó. "Le digo a Rajoy que en nuestro país hay muchas personas con miedo a perder su empleo y con miedo a no encontrar trabajo nunca".\nEl secretario general del PSOE acusó a Rajoy de no hablar con las personas que tienen problemas y tras bromear con los deslices de su viaje a Estados Unidos anunció que pondrá fin a la reforma laboral y que no habrá amnistías fiscales.\n"España ya no soporta más divisiones. La derecha gobierna el país como si fuese un plan contable, para que sus amigos hagan negocios con los derechos de todos... Yo le digo a Rajoy que esos recortes en derechos y libertades durarán lo que dure el Gobierno de Rajoy; hasta el mes de noviembre".\nSánchez se refirió nuevamente a Felipe González para hacer referencia a la Educación y a los empleos de los jóvenes: "Rajoy ha convertido el mileurismo en un sueño inalcanzable. Por eso tenemos que ganar para hacer valer un nuevo contrato ciudadano que refunde el capitalismo y lo ponga al servicio de la gente".\nEl líder socialista reconoció que hay indicios de mejoras económicas en el país, "pero no gracias a Rajoy, sino a pesar de Rajoy".\n"Lo nuestro en política es otra forma de hacer. Es socialismo. Es ser gente de izquierdas, nosotros somos gente de izquierdas y estamos muy orgullosos de ser gente de izquierdas", dijo entre una gran ovación. "Creo en la política limpia y decente, para la gente que reclama un cambio seguro. La democracia ya no consistirá más en convocar elecciones cada cuatro años y pedir el voto: es proponer, escuchar y recibir críticas. Cada día y no cada cuatro años".\nSánchez sacó a relucir las cuentas de los partidos políticos. "Las nuestras están en nuestra página web. Para las del PP hay que preguntar a Bárcenas".\nPara eliminar cualquier atisbo de duda tras los últimos rumores de desencuentro, anunció que "todos" los socialistas van a estar unidos para hacer ganar en Andalucía a Susana Díaz, así como a todos los candidatos que el PSOE presentará a las próximas elecciones autonómicas y municipales.\nAdemás, el secretario general socialista, ha afirmado en un acto en favor del derecho a decidir de las mujeres celebrado también en Valencia, que el PSOE es "el partido más feminista de España" por su lucha en favor de la libertad de los derechos de la mujer y por su rechazo a la reforma de la ley del aborto que propone el Gobierno del PP.\nPSOE Política Pedro Sánchez Partido Popular (PP) Mariano Rajoy Noticias de Podemos Pablo Iglesias Elecciones Municipales y Autonómicas 2015\nSusana Díaz: "Quiero gobernar sola y en mayoría. No voy a pactar con Podemos" Sara de Diego