Felix Rodrigo Mora - La Independiente Digital\n1 MAYO 2011 - Número 0\nUna verdadera revolución tiene que crear una sociedad con libertad de conciencia\nFélix Rodrigo Mora, autor de "La Democracia y el triunfo del Estado"–cuya tercera edición está recién estrenada– y "Seis estudios" entre varios otros títulos, acaba de lanzar su último libro "El Giro Estatolátrico". Félix es uno de esos autores que pasan de cuclillas, de boca en boca –su naturalidad y afabilidad son una bocanada de aire fresco– sin embargo el contraste con su obra no podía ser mayor, si “En una época de universal engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario”, aquí tenemos a un coloso de la revolución, contundente, veraz, valiente, trabajador incansable, conferenciante compulsivo, igual habla rodeado de personas de todas las edades y estratos sociales en medio de la calle en una aldea, que en el centro neurálgico de su antítesis, la Universidad. Escucharle no deja indiferente a nadie. No es común hoy en día en este país encontrar a alguien que hable claro de la historia del sistema Estatal en España, de las tergiversaciones, las motivaciones. Su cosmovisión del sistema es, en estos tiempos turbios que vivimos, indispensable. Aprovechando que está en Barcelona quedamos con él una tarde soleada en la plaza de la Catedral y nos vamos a pasar la tarde a una cafetería para charlar sobre la amistad, las revoluciones, la Edad Media, cinturones de castidad y la vida como esfuerzo y servicio desinteresado.\nEl mundo universitario es analizado, efectivamente, en el capítulo final de “Seis Estudios”, yo pensé mucho en incluir ese capítulo en la forma que está hecho –me llevó todo un verano de trabajo– porque en primer lugar, hoy no existe un movimiento universitario con tal nombre, eso es una cosa de los años 70, lo que sí existe son explosiones como la de anti-bolonia, que en definitiva pues, son de tipo corporativo, lo que se pretende es mejorar las condiciones laborales de los estudiantes una vez hayan acabado la carrera. A mi, las luchas de este tipo, aún cuando sean justas, me interesan poco porque no pretenden transformar el conjunto de la sociedad, sino simplemente mejorar ciertas cuestiones y hacerla más funcional en conjunto. La universidad hay que entenderla como lo que es: una parte del aparato de Estado que cumple una función propagandística. La universidad es propagandística, no se diferencia mucho del mundo de lo mediático, el mundo de lo mediático va dirigido a todo el mundo, y la universidad a una supuesta élite. Y esto no se cuestiona nunca por parte del movimiento estudiantil, no se cuestiona qué es la universidad, sino sólo de que manera los estudiantes podemos vivir mejor cuando acabemos la carrera o en el presente.\nHace poco leí un informe dónde decía que casi el cuarenta por ciento de los y las universitarias padecen depresión en un grado grave, y a mi no me extraña, porque la universidad es deprimente, con su frialdad, su indiferencia... Bueno, se podrían buscar fórmulas de transformación radical, pero yo prefiero considerar el asunto desde el punto de vista de que la universidad no tiene sentido en una sociedad libre. La gente tiene que ocuparse de la elaboración de ideas en el conjunto de su vida, y ahí yo insisto en la creación de grupos de reflexión, de esto que se llama ahora lluvia de ideas, elaboración de pensamientos, yo en eso creo mucho, a partir de mi experiencia en “Los amigos de Ludd”, es curioso que ahora, toda la gente que formábamos parte de “Los amigos de Ludd”–que no éramos gente especial– ha salido gente realmente preparada que edita en alguna revista... Creo que esa experiencia se podría generalizar, pero no estoy seguro que eso sea hacedero, no tengo mucha esperanza no, la situación en el movimiento universitario es mala. Yo voy bastante a unas y otras universidades, procuro hablar con la gente, escuchar, y bien, solamente cuando se plantee la cuestión numero uno: ¿Que es la universidad ? ¿A quien sirve ? ¿Que hace ? ¿Que son sus productos ? Cada vez lo que se elabora allí es más deficiente, y eso lo tengo bastante claro, lo que yo llamo productos ideológicos.\nDe todos modos, para mi sería mejor la opción de una educación de tipo colectivo, en que se eligiera, junto con otros niños y niñas, el temario, la forma, o incluso en algún caso las personas, que no tiene por que ser una sola persona en el sentido de siempre, sino que puede combinarse, encargándose los propios padres y madres también, eso tal vez incluiría un elemento de colectivismo y vida colectiva que si el niño se queda en casa no tiene. Eso está claro, pero a veces esto es difícil de hacer, porque la gente no sabe donde dejar a los niños, muchas veces se llevan al colegio porque en algún sitio hay que dejarlos mientras vas al trabajo. Pero claro, los elementos negativos de la escuela primaria están claros.\nEl Estado, yo no he entrado mucho en su origen en el pasado. Si se cuando se creó aquí, pero en otros sitios de Asia, por ejemplo, existe el Estado desde hace miles de años. Nuestro Estado actual es una creación de los siglos XIII-XIV, antes existía el Estado Romano, el estado Visigodo, el estado Islámico, después hay un colapso, una pérdida en la alta Edad Media en el norte de la Península; y hay un consenso, creo que en eso estamos de acuerdo mucha gente, de que el Estado actual se crea en los siglos XIII-XIV. Sobre todo el Estado Castellano que luego será el Estado Español, en el que se disuelve lo que era el Estado de la Corona de Aragón y por lo tanto el Estado Catalán se va disolviendo a partir del siglo XV, lo absorbe el Estado. Aunque eso es una cuestión complicada, que no tengo muy clara. La esencia del Estado es múltiple. Hay autores que definen el Estado como fuerza, hay un polítologo alemán de principios de siglo, Otto Hintze, a mi me ayudó mucho la lectura de Hintze, él define al Estado sobre todo como ejército, y también va por ahí Max Webber, que dice que el Estado es el que ejerce el monopolio legal de la violencia, quien tiene el poder de ejercer la violencia a través del ejército y la policía es el Estado. Pero esa cuestión es restrictiva por mucho que esto sea verdad: que el Estado sobretodo es un aparato militar. Luego cumple más funciones, cumple una función educativa, una función ideológica, por ejemplo.\nEl Estado es una forma de poder y la función suya es mandar, esto es lo que hace años se llamaba la erótica del poder, pero en los políticos se encuentra un gusto perverso en mandar en los demás. Esto es una perversión de la mente, porque, por ejemplo en las sociedades anteriores, en las sociedades sin Estado, la satisfacción fundamental está en la colaboración con los otros, eso produce una satisfacción. Todavía nos queda algo, cuándo estamos con unos amigos a los que queremos, o familiares, entonces allí encontramos la satisfacción de querer, procuramos no ser impositivos, queremos que las cosas se busquen por consenso, a veces incluso pensando que tenemos razón nos callamos y así debe ser. Entonces, esos son los restos que quedan de una sociedad sin Estado. Con Estado no puede ser así, porque el Estado tiene un elemento coercitivo, que esta ahí. Las sociedades anteriores al liberalismo en el Estado Español no eran exactamente sociedades sin Estado, sino sociedades en donde el Estado era muy débil, sobre todo hasta el siglo XVIII. La capacidad que tenia el Estado de imponer, sus dos funciones digamos eran imponer normas de conducta y prohibir, hay leyes impositivas y leyes prohibitivas. Por eso cuándo yo me opongo a la revolución liberal, no me opongo porque antes no hubiera Estado sino porque hay un crecimiento del Estado, cualitativo y cuantitativo, hay un desarrollo muy rápido, pero claro, antes también había Estado, yo me opongo a la Revolución Liberal, no porque defienda la anterior, sino porque creo que en algún momento las clases populares, que eran antes rurales –el noventa y cinco por ciento de la gente en algunos territorios vivía en el campo, o el noventa en otros, en Cataluña, si nos situamos en el mil ochocientos, quizá fuera el noventa por ciento– pues tendrían que haber tenido lucidez y valor y acabar con la forma de Estado precedente, con el Estado del siglo XVIII, que era más fácil, era muy débil, sobre todo en el terreno administrativo, tenia muy poca capacidad de intervención, no tenia un sistema educativo propio, bueno, lo podía tener la iglesia, pero en muchos sitios los niños se educaban en casa. Entonces, había Estado pero era un Estado débil, y lo que se tenia que haber hecho es acabar con él.\nPor algún motivo que no he conseguido averiguar, en las sociedades pre-liberales, o sea pre-modernas, para mi liberal, moderno y capitalista son sinónimos, bueno no exactamente, pero es la misma cosa en diversas caras, pues esto no tiene lugar, se podía haber hecho, incluso se podía haber hecho sobretodo en el siglo XII o siglo XIII, es el momento cuando más que Estado había una cosa muy embrionaria. Pero no se hizo, entonces el Estado ha ido creciendo y creciendo, hasta que ahora ya , lo característico de las sociedades actuales es su hiper-estatización, en todas partes. Por ejemplo, el estado del bienestar la gente cree que es una cosa de Europa, y muchos países del Tercer Mundo lo están montando, Marruecos, Indonesia, se está empezando allí. Hace poco leí un artículo que citaba ocho países de lo que nosotros llamamos Tercer Mundo, que estaban creando ya su Estado de bienestar según el modelo Europeo, claro todavía muy embrionario, pero, si les dejan en cuarenta o cincuenta años, o quizá menos ya estará desarrollado.\nClaro, de siempre el Estado ha sido enemigo de la libertad, otra gente piensa que no, otra gente piensa que el Estado garantiza la libertad, porque tiene una policía que te protege, un sistema de leyes... pero yo pienso que un sistema de leyes también lo puede hacer la gente, reunida en asambleas, como se hacia en los fueros y cartas medievales, que se redactaban por el vecindario y en vez de que te tengan que proteger, que eso suena fatal, porque claro, quien te protege te ofende, lo lógico es una auto protección. Yo no creo en la bondad de la especie humana, pues quizá siempre haya gente que atente contra la libertad, no tengo una visión idílica, pero es mejor que nos auto-protejamos, y además, el Estado te protege de ¿que? Yo hablaba hace poco con una mujer de un pueblo de Navarra, muy mayor y me decía que cuando ella era niña no pasaba nada en el pueblo “ni siquiera cerrábamos las puertas por la noche, a veces ni las entornábamos, simplemente si hacia frio la cerrabas y en verano la dejabas abierta, la gente entraba y salia de las casas, no teníamos ninguna noción de que nadie nos fuera a hacer nada, eso es ahora, ahora es cuando tenemos miedo, de lo que nos puedan hacer, a otra gente, a que nos roben, a que entren en casa, por lo tanto no necesitábamos para nada a la guardia civil” : estaba ahí para lo que estaba, para cumplir una función coercitiva, frente a las leyes de caza, de pesca, lo que era pagar impuestos, sobre todo. Durante mucho tiempo la función principal de la guardia civil fue recaudar tributos. El Estado necesitaba dinero y la Guardia Civil iba a cobrarlo por ahí y a veces de forma muy violenta. Ahora ya, como te tienen más controlado por los bancos pues te cobran directamente, hay un procedimiento, pero antes era más difícil, tenias que dar el dinero en metálico, iban casa por casa, me refiero antes de la Guerra Civil, incluso todavía un poco en los años cuarenta.\nY ahora pues, a veces me achuchan mucho, llegan feministas a las charlas y me dicen: “no, es que la situación de la mujer...” y yo ahora estoy metido en el lio de recopilar foros y cartas donde establezcan la participación de las mujeres en todas las formas de toma de decisiones, por ejemplo, es muy interesante el foro de Nájera, que dice en latín: “este feudo lo hemos hecho los vecinos de Nájera” dice viris et mulieribus (hombres y mujeres)...un texto del siglo XI. O una carta que se observa en Ávila el siglo XII dice: “El concejo de la ciudad de Ávila, hombres y mujeres”, entonces eso es muy interesante. Pero claro son trabajos de investigación que es una verdadera paliza, la recopilación de foros de León que són sólo tres províncias, la actual León, Zamora y Salamanca, en total son dos tomos de setecientas páginas cada tomo, muchos de ellos están en un latín macarrónico y otros en el antiguo idioma Leonés que tampoco es moco de pavo, que hoy se ha perdido. Y ya tengo recopilado como veinte citas.Yo les digo, yo viví hasta los trece años en este mundo y yo no tengo ningún recuerdo de preterición u omisión de la mujer, lo que si había era una división de funciones, relativa también, pero es más, yo me he criado en la casa de mi madre que eran diez hermanos de los cuáles ocho eran mujeres, y no se me hubiera ocurrido de pequeño nunca pensar que eran inferiores o marginadas en algo, eso lo empecé a pensar cuando fuí a la mili, con dieciocho años me llevaron ahí, que entonces te lo contaban los oficiales en las charlas teoréticas. Pero claro, el estamento académico necesita denigrarlo porque es necesario para resaltar el mundo actual. El mundo actual es urbano, y la gente está muy descontenta en la ciudad, ahora hay una ola de descontento como nunca. Yo conozco montones de personas, algunas absolutamente ajenas a toda inquietud política que me lo dicen “ yo me quiero ir de aquí”, y gente que yo digo : ¡Joder! ¡Pero si esta gente vota al PP! Madre mía, me quedo atónito.\nEntonces, una sociedad libre del futuro tiene que ser una sociedad en dónde estemos unidos por unos puntos básicos, como es que el Gobierno tiene que ser por asamblea, no puede haber autoridades de ningún tipo, el trabajo tiene que ser tarea de los que se implican en él, y no de alguna autoridad llamada empresario; pero luego tiene que haber las diversas y plurales maneras de entender el mundo, que es lógico en el ser humano, el ser humano es general, todos tenemos un fondo común, aspiramos a la verdad concreta, pero con una gran variedad, mientras que las revoluciones del pasado eran todas uniformistas. La revolución rusa era tan uniformista que al final todo el mundo iba vestido de la misma manera, eran uniformistas hasta en lo ridículo. Entonces la reflexión sobre una revolución es importante, pero lo que yo he avanzado es poco, he desmontado más bien la idea de las revoluciones del pasado y ahora queda avanzar en la creencia. Pero ya es mucho con que estemos de acuerdo en que es necesario pensar en una transformación qualitativa del sistema, y no sólamente en pequeños cambios, mucho más ahora cuando la sociedad actual se desploma en cambios muy fuertes.\nAyer una persona me decia: “¡No estoy de acuerdo con lo que dijiste ayer en la Universidad que en los próximos cinco años va a cambiar todo mucho!” Bueno, pues que quieres que te diga, léete un poquito de problemas económicos actuales, léelo por ti mismo, claro no es mi función convencer, sólo proporcionar argumentos. Yo creo que si va a haber cambios. Hay un período que se ha acabado, el período de estabilidad que empieza con la Segunda Guerra Mundial, aquí ya en los años 50 pues ya es una etapa de bienestar creciente que ha durado hasta hace dos años. Pues se tendrán que debatir muchos modelos de sociedad, hasta ahora nosotros quizá teníamos el modelo Marxista, hoy ya perdido, por suerte. El modelo anarquista, que bueno no se acaba de definir y se agarra mucho a argumentos del pasado, tiene que actualizarse, yo tengo muchísimos amigos anarquistas, pero tienen que actualizarse, no pueden vivir siempre en la guerra civil, yo a veces se lo digo : “¡os voy a regalar un calendario que ponga : Año 2011, no 1937!” Y luego otras revoluciones posteriores pues hoy están desacreditadas.\nYo animo a que se haga un esfuerzo reflexivo, y que proyectemos sobre la idea de revolución aquellas necesidades fundamentales del ser humano, pero también una revolución al fin y al cabo es un acto político, no puede resolverlo todo, tiene que crear un marco, dónde luego sea la creatividad de las personas y de los colectivos lo que siga avanzando. Entonces sería tener una visión mesiánica, igual que estoy en contra del estado del bienestar, no se podria estar a favor de una revolución del bienestar. La revolución destruye lo existente y crea un espacio de libertad dónde las personas, los individuos, los colectivos y los pueblos que se unan libremente puedan desarrollar su creatividad y elegir sus formas de realización y de servicio mejores. Y eso es muy distinto de lo del pasado. Hoy la juventud no quiere saber nada de ésto, hay una juventud profundamente conservadora, y quizás sea una etapa necesaria. Me decían que había habido esta mañana una convocatoria por algo de los estudiantes y que había ido muy poca gente, y yo no se si llorar o celebrarlo, porque es necesario que el poso que hay todavía de todo este izquierdismo rancio desaparezca, el otro día me dieron una revista de no se que movimiento comunista y me parece tremendo que en el 2011 se sigan con éstas cosas.\nY sobre la toma de decisiones: una sociedad dividida en mandantes y mandados no puede ser una sociedad convivencial porque al que le mandan siempre se siente mutilado, ya que es innato en el ser humano tomar decisiones sobre su propia vida, tanto como ser colectivo como ser individual. La gente de antes lo que quería es llevarse bien, entonces toda la sociedad se estructuraba sobre ese llevarse bien, ayudarse, y yo eso lo he vivido de pequeño mucho y era agradable, en éstas aldeas remotas dónde yo me he criado pues eso era fundamental, había muy poca idea de la propiedad privada; las casas estaban abiertas, no era gente que se ofendiera fácilmente. Y luego en contra de eso, surge la sociedad del individualismo y de la competitividad, pero la competencia no es sólo un elemento económico, es un elemento que organiza la vida toda, y esperemos quizá que haya una revolución futura. Pero hoy por hoy el asunto es muy poco probable, quizá los aparatos de poder tengan tanta fuerza que ya no haya salida a la situación actual, quizá la humanidad se haya metido en un callejón sin salida, eso es muy dramático decirlo, pero yo no quiero vivir en el mundo de las utopías porque para mi el valor principal es afrontar lo real con valentía, o sea las cosas son así, las aceptamos, no nos asusta, no nos dejamos asustar, pero no nos engañamos, porque es peor.\nUn término muy recurrente en tus libros, artículos y charlas es la expresión “libertad de conciencia”, ¿ en que consiste y que importancia tiene dicha libertad ?\nPues eso está muy en relación con lo que decíamos antes. Una verdadera revolución tiene que crear una sociedad con libertad de conciencia. Eso es algo que nunca nadie se ha planteado, sin embargo la libertad de conciencia es fundamental, la libertad de pensar. Todo ser humano tiene un mundo interior formado desde reflexiones a emociones, a gustos estéticos, a miedos... son parte importante de la vida humana, eso lo veo yo mucho en las iglesias románicas cuándo representan al monstruo, y siempre llega el típico erudito que no se entera de nada y dice : “Representa el infierno,” no, representa el mundo interior de nuestros terrores. Y esto tiene que ser libre, el mundo interior de la persona no puede ser creado desde afuera, desde el poder. Si puede ser creado en la relación con los demás, es imposible una creación individual del propio yo, uno es niño, y la propia familia te da un montón de categorías mentales, de hábitos, de pensamientos, gustos, hasta gustos sobre esta comida sí y esta no. Por lo tanto, la creación libre de la vida interior se hace con el yo y con los iguales, los iguales es la gente que no tiene poder sobre tí, sólo te convence, o no te convence, pero eso es. Entonces la libertad de conciencia es hoy la libertad más negada, porque se ha creado un aparato de aleccionamiento que ha ido creciendo desde el siglo XVIII hasta hoy.\nEn la segunda parte de mi libro lo estudio, primero se empieza en la revolución liberal con la escuela primaria, luego se crea la industria del libro, luego el periódico que llega muy potente en el siglo XIX, luego viene la radio, luego el cine, yo soy muy hostil al cine porque me parece que es un aparato de adoctrinamiento colosal. Eso no quiere decir que no haya películas buenas, pero yo me refiero al cine como gran negocio. Cuándo yo era joven había estos cines de barrio, dónde la gente entraba y se tragaba dos películas cuatro veces por semana, aquello era tremendo, te dejaban el cerebro planchado. Y además el cine tiene un gran poder de penetración, porque es una sala oscura, se combina sonido, luz, música, actores, paisajes... ya algo de eso había en el teatro, pero el teatro no tenía tanta capacidad de penetrar. Las películas de Hollywood de los años cincuenta son terribles, sobre todo ya con el cine en color, es algo que supera la mente humana, la mente humana queda colapsada. Yo recuerdo haberlo hablado esto con gente muy mayor, que ellos fueron sacados de los pueblos por el cine. En su pueblo no había cine pero iban a un pueblo grande de al lado, iban a ver una película, imaginaos un hombre o una mujer que en el año cincuenta viera una película de Hollywood, por ejemplo en el cincuenta y cinco, con aquellas actrices tan espectaculares, o con estos tios tan guapos, Gary Cooper, la gente se quedaba... era todo un impacto. Ellos volvían a su pueblo o su aldea y ya no querían saber nada de aquello, querían ver ese mundo, era una absorción. Entonces eso es un atentado a la libertad de conciencia.\nLa pregunta es ¿como tener una sociedad dónde haya libertad de conciencia ? Quizá no pueda haber nunca una libertad de conciencia total, pretendo sólo una libertad razonable en la cual no haya unos aparatos de adoctrinamiento, y eso plantea unos problemas complicadísimos, también de tipo económico, porque no olvidemos que ahora quizá un tercio por ciento de la economía se dirige a la violación de la libertad de conciencia. Entonces, la creación de este tipo de sociedad con libertad de conciencia razonable para todos exigiría unos cambios tremendos, habría que desmontar toda la industria de la manipulación de las mentes y substituirlas por procedimientos que tampoco es tan fácil de decir cómo deberían ser. Claro, la libertad de conciencia presupone que todas las ideas puedan llegar a todas las personas en igualdad de condiciones, no puede haber un emisor privilegiado, entonces cada uno tiene que ser emisor y receptor digamos de una manera pareja. Eso no es siempre posible, se plantean montones de problemas, a lo mejor doscientos o trecientos problemas, pero esto no debe asustarnos, si nosotros tenemos clara la idea de crear una sociedad con libertad de conciencia suficiente luego los demás problemas se podrán ir enfrentando y resolviendo, primero en el pensamiento y luego en la práctica. No debemos dejarnos intimidar, es como un Gobierno por asambleas, las asambleas cumplen una función política, pero las asambleas no pueden coartar la libertad individual en lo que la libertad tiene de razonable en lo personal. Por lo tanto, en cuanto a la libertad de conciencia ¿como se haria ? Pues se haría. Lo que no hay derecho es que hoy por ejemplo exista algo que se llama publicidad comercial, daros cuenta, un anuncio para que fuera admisible tendría que tener un anuncio y un contra-anuncio ¿no? Alguien que dijera “esto”, y alguien que dijera inmediatamente en el mismo tiempo “eso no es así” , y otro que dijera “los anuncios son una chorrada”. Otra cuestión es eliminarla, o reducirla a lo que puede ser una guía telefónica, si alguien necesita un servicio o un bien, lo busca, que no haya una agresión al individuo, si alguien necesita por ejemplo una escoba, pues busca “escobas” y ve quien tiene escobas y ya está, eso no es agresivo, ahora es agresivo.\nPor ejemplo, el sistema universitario tendría que substituirse por otro en el cuál la auto-creación de ideas fuera una actividad común de la gente, habría gente que no querría participar mucho en esto, quizá no sería homogeneo, pero bastaría con que un tercio de la población se implicara para que ya no fuera opresiva, y para que ningún producto intelectual elaborado pudiera difundirse especialmente. Una sociedad en la cuál las cosas circularan con rapidez y la gente se adheriera a lo que mejor le pareciera. En el mundo tradicional era bastante parecido, si alguien creaba algo, la gente se adhería a eso porque se transmitía boca a boca, o a veces había estos pliegos de ciego. En Galicia hubo un caso curioso; en el siglo XVIII Galicia conoce una revolución agrícola de la leche, dónde los rendimientos agrícolas se incrementan ¡en un cincuenta por ciento! No sabemos como se ha hecho, yo lo cuento en mi libro de Galicia, lo había estudiado mucho antes de escribir el libro, y ¿cómo se hizo?, pues de alguna manera se generalizó otro tipo de agricultura, que en la época la hacía el campesinado, porque es verdad que en los monasterios cobraban el diezmo, pero no intervenían para nada en la dirección de la vida económica, eso era cuestión de la gente y luego entregabas una décima parte de tu cosecha al monasterio. Una parte de ese diez por ciento se la llevaba la Corona. Entonces claro, ¿cómo se hizo? Porque incrementar en un cincuenta por ciento los rendimientos es muchísimo. O por ejemplo, como circulaban los romances, de un romance puede haber trescientas versiones, pero es el mismo romance. En cualquier caso se trataría de que no haya una situación en que una minoría impone sus ideas, o ahora ya ni siquiera eso, ahora ya se impone un bloqueo de la mente que impide pensar, ya es un sistema por el cuál se elimina, ahora estamos pasando quizá de “te impongo las ideas del poder” a “ya ninguna idea”. Esto además tiene un elemento degenerativo, dos o tres generaciones sin uso de la inteligencia llega a la atrofia de la inteligencia. Esto nos presenta un mundo de la peor ciencia-ficción, un mundo de sub-humanos. Y bueno, pues esto es grave, y nos permitiría quizá una sociedad en la que la libertad de conciencia creara un tipo de ser cualitativamente superior. De mi libro me dicen: “No, es que tu eres muy humanista.”Y yo digo: “Sí, bueno ¿ y que tiene de malo ?”\nLa Constitución de 1812 y las que le siguen, que son ocho, son la norma político-jurídica que creó la sociedad actual. Entonces es lógico que si uno está descontento con esta sociedad, esté descontento con la norma legal máxima que la ordena, toda la legislación aquí se basa en leyes orgánicas que se remiten a la Constitución. El Tribunal Constitucional dictamina si una ley es válida o inválida según sea Constitucional o no, por lo tanto, es de sentido común, pero sus elementos decisivos son, primero establecer un régimen parlamentarista con el que yo no estoy de acuerdo porque no es un Gobierno directo, en segundo lugar crea un sistema de manipulación de las mentes, que da por bueno a partir del colegio y la escuela. En tercer lugar establece todas las categorías del Estado del bienestar o del paternalismo de Estado, que nos infantiliza, en cuarto lugar defiende la economía empresarial, que también es muy destructiva, no puede haber una sociedad libre con trabajo asalariado, porque uno pierde la libertad civil en el acto de trabajar. El acto de trabajar tiene que ser colectivista en el sentido del por qué y para qué, mientras que ahora trabajar es: aquí hay un salario y tu te callas y haces lo que yo te digo, y eso es una tiranía intolerable. Y luego va creando lo que es la sociedad actual en todo.\nEl artículo número ocho de la Constitución actual dice, que en definitiva la soberanía pertenece al ejército, es el ejército el garante, es tremendo, ahí hace un juego de palabras que en definitiva resulta que ya no es el pueblo sino que es el ejército. Entonces la Constitución actual tiene que ser substituida por un sistema de autogobierno universal. Sería muy importante que el sistema se criticara más, hemos avanzado mucho respecto a hace treinta años, hoy el parlamentarismo es bastante rechazado, todo el mundo piensa que los partidos son la escoria de la escoria, pero hay que profundizar desde la crítica a los partidos hasta la crítica del sistema en su conjunto. Quizá no podamos nunca cambiar el sistema parlamentario pero si podemos pensar otro sistema. Tenemos que reafirmarnos mucho en la idea de que somos seres con inteligencia, y aunque no podamos quizá hacer cosas si podemos tenerlas en la mente, porque eso nos mejora como personas. Ahora está de moda decir: todo esto es una porquería... Y ¿que ganas diciendo que esto es una porquería? ¿ Y que haces ? Diseña una sociedad que te guste como substitución ¿no? Porque sino, te hundes. Ten en tu cabeza una alternativa que a lo mejor nunca se va a cumplir, es lo más probable, pero eso te va a mejorar como persona, te va a tener ahí de pie con tus propias ideas, porque en definitiva lo que nos pone de pie es la cabeza, no los pies. Ahora claro, sobre todo en la gente joven hay esta actitud de apatía, que no tienen ningún proyecto. Hay que tener un proyecto para todo, personal, pero también político, en lo cultural, hasta dónde cada uno dé de sí.\nLa Estatolatría es la desembocadura final de la Revolución Liberal, es una hegemonía del Estado, puesto que ya en sí misma la Revolución Liberal es un crecimiento del Estado, es la situación actual, se ha creado un Estado protector, un Estado-providencia, que anula las relaciones entre las personas y substituye las relaciones que había antes de ayuda mutua, antes las personas se ayudaban una a otra, de muchas maneras, desde una manera informal hasta formal. Todavía en el siglo XIX el movimiento obrero, yo leí un libro muy bueno de un amigo mío de un pueblo de Castellón dónde el estudia el asociacionismo obrero. Pues era un pueblo pequeño, que eran siete mil habitantes dónde tenían una asociación de socorros mutuos médicos, una asociación cultural, una asociación para enseñar a la gente saberes técnicos, a buscar trabajo, dibujo lineal.... y eso hacia que la vida fuera muy agradable porque una persona pertenecía a diez o doce asociaciones y era de la junta directiva de una, de la otra, y luego tenias el sindicato pequeño, por ejemplo allí de pescadores, un sindicato de mujeres que se dedicaba a las alpargatas, entonces vivias una vida asociativa muy intensa, y eso era como una ampliación de la familia, en realidad todo eso hacia que eso fuera una gran familia. Luego había un ámbito cultural muy potente, por ejemplo, varias de estas asociaciones pues tenía x grupos de teatro, o de música, entonces todo eso lo ves con añoranza. Todo eso se ha substituido por cosas que te dan, y eso hace que la gente se retire, porque es muy distinto digamos, escuchar música que hacerla, hay una diferencia cualitativa.\nEl Estado del Bienestar se inventa para destruir ese mundo de lo asociativo que era tan rico, o en el interior pues era más modelo tradicional, las cofradías estas que tanto se han denigrado, si, estaban bajo la vocación de un santo, pero eran sistemas de ayuda mutua. En muchos pueblos las cofradias substituían a las funerarias actuales, había ochenta vecinos inscritos y cuando alguien moría pues ellos hacían el entierro, lo acompañaban, pagaban la caja, atendían a la familia, había también un fondo para viudedad. Porque yo entiendo que lo que más se puede parecer a a una vida satisfactoria, por lo menos para mí, es la vida colectiva, la vida colectiva con confianza, eso es lo que realmente se llama amor, sea homosexual o heterosexual; el amor es un romper las barreras de la individualidad, todos vivimos metidos en una individualidad que es una cárcel, entonces te sientes identificado con alguien de tal manera que lo compartes todo. Eso es el amor romántico. Pero eso también puede ser en el conjunto de la sociedad, por ejemplo el amor a la familia, al conjunto. Quien dice estatolatría dice cárcel del yo, ese problema ha sido muy grave, es la principal causa de depresión es este estado, una cárcel del yo. No es fácil convivir, no es fácil establecer relaciones de amistad, relaciones de amor, sean del tipo que sean, o relaciones incluso de ayuda, eso lo hemos perdido. ¿Cuánto tiempo se tardará en recuperar ? Yo sobre este asunto quiero escribir bastante. Bueno, pues la estatolatría es así, y te dicen: “¡Es que nos dan esto!" Pero bueno ¿porque nos lo tienen que dar? Nosotros tenemos que hacerlo, nosotros. Tenemos que hacernos cargo de la totalidad de nuestras vidas y en ese hacernos cargo es cuándo nos relacionamos con el otro. No haces mayor amistad que haciendo algo con la gente. Cuando hay un proyecto común es cuando se hacen las verdaderas amistades. Por lo tanto, no se trata de que el Estado nos de más o menos, sino de que el Estado no tiene legitimidad para substituir.\nEl código de 1889 es un producto de la Revolución Liberal típico, vamos, cien por cien, es una copia del Código Francés de mil ochocientos cuatro, que es el código misógeno por excelencia. Hay un estudio muy bueno, se editó el Código Francés de mil ochocientos cuatro por primera vez al Castellano hace cinco años. El estudio inicial es muy bueno, hay un capítulo dedicado a la misoginia, imposición de la propiedad privada. Bueno pues, aquí las cosas fueron diferentes que en Francia, la resistencia a la imposición de la misoginia es grande, ya antes la había, había una misoginia dentro de la Iglesia Católica y en las clases altas, pero no la había como un código normalizado y regularizado. La relación entre la iglesia y las clases populares era muy conflictiva, en contra de lo que se ha dicho, y la iglesia periódicamente tenía que lanzar predicadores para el control de la masa popular, como es el caso de San Francisco Javier, San Vicente Ferrer en el Pais Valenciano, ellos se daban cuenta que había un enfrentamiento entre el pueblo y la iglesia. Entonces, aquí hay mucha resistencia y tardan mucho en sacar el código.\nEse código se dedica mucho a herencias, propiedades privadas y tal, pero en lo que nos afecta tenía dos objetivos; primero legislar la inferioridad de la mujer con normas, lo que la mujer no podía hacer, había una serie de cosas que la mujer no podía hacer, salvo autorización, y algunas, incluso sin autorización. Algunas las podía hacer si la autorizaba su marido, o su padre. Y luego introduce unas normas muy sutiles para destruir la familia extensa, la familia extensa se empieza a destruir desde la legalización, cuando muchas normativas priman a la familia nuclear, es decir, hay cosas que sólo valen para padre, madre e hijo, mientras que antes la familia eran tambien los primos, primos segundos, etc. O sea, la familia extensa antes podían ser doscientas personas, yo eso todavía lo viví, por ejemplo, cuando yo era pequeño, ser primo hermano era muchísimo, incluso primo segundo, incluso alguien que era tío de tu abuelo, que tu ibas a un pueblo de al lado, y si era tío de tu abuelo podías comer en su casa tranquilamente y quedarte a dormir. Ahora yo ya he perdido el contracto con mis primos hermanos, ya no se ni dónde viven, tengo el teléfono de alguno y poco más. Entonces todo esto claro, es el camino actual. Es curioso que cuando Franco vuelve a la misoginia pura y dura, no se inventa leyes nuevas, vuelve al código civil de 1889. Hay una normativa que dice: se cumplirá totalmente, y no con las pequeñas limitaciones que se había ido introduciendo, por una parte Primo de Ribera, cuándo establece que las mujeres podían ser alcaldes en los pueblos –es la normativa alcalde y concejal– que es la primera normativa legal que permite a la mujer participar en algo político, y luego la Segunda República que había introducido también algún elemento. Bueno, pues esta cuestión es una de las cuestiones más tristes, y luego ni siquiera el franquismo lo puede mantener, tiene que hacer cambios legales, introduce una legislación para que las mujeres puedan trabajar en las empresas, aquí en Cataluña la mano de obra femenina era el cuarenta por ciento de la población activa, pero en otras cosas sí lo hizo. Y ahora pues, bueno, hay un recuerdo, parece que no, pero la familia extensa ha desaparecido totalmente, queda la familia nuclear, y también en un estado de desintegración, y es una pérdida más para las formas naturales de convivencia que yo entiendo que tienen que ser recuperadas, las de antes; la amistad, las cuadrillas de ayuda mutua, las vecindades, los vecinos antes eran sagrados, los confundías hasta con tu padre, ¡cuándo yo era pequeño acababas pensando que si tu madre era esta señora o la vecina de al lado! Y recuperar todo esto es muy difícil, la amistad misma, el compañerismo, la cortesía, por ejemplo. Es muy triste como las normas de cortesía, yo digo bueno, hay cortesía que está obsoleta, bueno pues busquemos otras normas, no podemos caer en una actitud de pura barbarie. Todo esto llevará mucho tiempo recuperarlo, desgraciadamente.\nUna frase demasiado dura, ya la he retirado. Claro, dices estas cosas y luego vas a una charla y se levanta uno diciendo: yo soy del movimiento anti-globalización. En Alcoy me dieron una tunda por esa frase. Entonces, vamos a ver, el movimiento anti-globalización tenía varias salas y era muy plural, entonces yo hago un juicio que es injusto. Eso puede servir para el ala derecha, el movimiento como era Le Monde, o era aquí el periódico El Pais, que bueno, muchos redactores del Pais promovieron y escribieron libros del movimiento anti-globalización, como Joaquín Estefania Moreira, que era subdirector de El Pais y es un ideólogo de la anti-globalización. Hay que decir que el movimiento anti-globalización hoy prácticamente ha desaparecido, y es verdad que mucha gente que ahora me ayuda a distribuir mis libros proviene de ahí, luego, estaba tirando piedras contra mi propio tejado. Lo que diré es que de todas maneras el ala más radical tenía muy poca claridad de ideas, se dedicó poco tiempo a la reflexión, y el otro ala, efectivamente era estatolátrica, porque pretendía crear un Estado muy potente que nos protegiera de los males del capitalismo mundializado. Pero el fenómeno de la mundialización es mucho más que un fenómeno económico, es un fenómeno que afecta a muchas cosas; va desde la inmigración, hasta la aculturación, la imposición del idioma inglés, y todo esto por una manía economicista se recortó. Entonces, como yo estaba un poco enfadado con ellos hace tres años y medio, cuando escribí esa parte del libro, pues metí eso ahí, pero claro, todo libro se escribe en un momento de un proceso de conocimiento, lógicamente, luego vas avanzando, ya en el otro libro empleo la expresión “ala derecha” del movimiento anti-globalización, o grupos conservadores, por ejemplo, Le Monde, no se si sabeis que está muy vinculado a la industria armamentística, en realidad responde a a un consorcio industrial que es armamentístico allí en Francia, y ellos promovieron muchos movimientos anti-globalización, hasta que ya se cansaron, no se bien por qué, hace cinco años y lo dejaron caer. Entonces esta cuestión sería a corregir. De todas maneras es una pena que el movimiento en su base radical no hiciera más aportaciones reflexivas, era un poco insustancial, una pena. Pero bueno, todavía está a tiempo la gente que se reclama de eso para corregir esa orientación.\nEn un momento tan amargo y tan negro, yo no pienso en términos de sociedad ideal, sino más bien en términos de desarrollar una cosmovisión del esfuerzo. Yo creo que los problemas hoy son muy graves, que lo que se nos viene encima, o se nos está viniendo ya es aún más grave, entonces intento en mi mismo y en los demás, promover una idea del esfuerzo. Tenemos que ser personas esforzadas, en lo intelectual, en lo convivencial, por ejemplo muchas veces, en aguantar, saber callarse, no pisarle los callos a nadie. Y mi idea más bien de una sociedad ideal se define a partir de ahí, una sociedad donde la gente se esfuerze; donde haya un esfuerzo intelectual, un esfuerzo convivencial, un esfuerzo emocional, también un esfuerzo físico. Entonces ese sería quizá el modelo de sociedad ideal. Yo entiendo que la condición humana es muy trágica, nunca quizá habrá una sociedad perfecta, el ser humano tiene unas tendencias a la negatividad muy fuertes, que hay que controlar, también al bien, pero somos una unidad de opuestos, y la prueba es que la historia de la humanidad es las cosas más maravillosas y los crímenes más espantosos, y a veces incluso cometidos por la misma gente en momentos distintos. Y bueno, ¿esto se puede cambiar? quizá si, no es seguro, yo muchas veces empleo el quizá. Yo ya tengo mi edad y he visto muchas cosas, yo llevo en el compromiso político y social desde los dieciocho años, y nunca lo he dejado, lo dejé un tiempo para escribir los libros, y eso te hace ver muchas cosas, he visto subir muchas cosas y hundirse. Pero quizá mis dos ideas centrales, que son las que forman parte del título de mi web, son : esfuerzo y servicio. Entonces eso refleja mi idea de la vida, una disposición para el esfuerzo y también una disposición para el servicio. Yo entiendo que todo lo que sea individualismo es degradante, cualquier búsqueda de beneficio particular... hay una búsqueda legítima, claro, hay que comer todos los días, pero toda búsqueda de poder para si o satisfacción para si o del dinero para si, entonces todo eso es degradante y se debe evitar. Pero también es la pereza, yo soy muy contrario a la pereza, creo que la vida es un esfuerzo, pero no un esfuerzo por metas viles, como puede ser enriquecerse, o mandar sobre los demás, tiene que ser un esfuerzo, primero por desmontar esos elementos negativos, y en segundo por construir lo positivo. Ahora, ¿es posible? el tiempo lo dirá. ¿Hasta que punto se puede regenerar la humanidad? No lo se. Creo que algo si, pero a lo mejor mucho, mucho no.\nLibros y Publicaciones de Felix Rodrigo Mora\n"O atraso político do nacionalismo autonomista galego"\nEditado por Unión Libertaria\n"El giro estatolátrico"\nComparte esta entrevista si te ha parecido interesante


Personalidades lamentan la muerte de Reinaldo Pared Pérez – DiscoSuave.Com | La Estacion Del Amor\nHome / Noticias / Personalidades lamentan la muerte de Reinaldo Pared Pérez\n@discosuave octubre 29, 2021\tNoticias Leave a comment 207 Views\nSanto Domingo. – Tras darse a conocer el fallecimiento del expresidente del Senado y dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Reinaldo Pared Pérez, personalidades mostraron su pesar por la sorpresiva noticia.\nEn ese sentido, miembros del PLD, políticos, empresarios, funcionarios y personalidades de la sociedad civil, lamentaron la partida a destiempo de Pared Pérez.\nEn ese sentido, el Obispo de Higüey, Jesus Castro Marte, expresó su pesar a la vez que resaltó sus cualidades como servidor público.\n“Lamento profundamente el fallecimiento de Reinaldo Pared Pérez. Hombre de Estado y comprometido por la democracia”, manifestó el religioso.\nAsimismo, resaltó su dedicación a los mejores intereses del país.\n“Una vida entera dedicada a servir nuestro país. Envío un abrazo solidario a su familia y amigos, descanse en Paz”, escribió en su Twitter.\nDe su lado, el diputado por la Fuerza del Pueblo, Aquilino Serrata, expresó su solidaridad a la familia de Pared.\n“Que lamentable noticia, me acaban de informar que nuestro amigo y ex presidente del senado, Reinaldo Pared Perez, acaba de fallecer en un aparente suicidio. Mi solidaridad y fortaleza a la familia. Que descanse en paz!”, posteó.\nDe igual modo, el viceministro Carlos de la Mota, expresó sus condolencias por la muerte del excongresista.\n“Lamentable y trágica la muerte de Reinaldo Pared Pérez !!! Paz a su alma, pronta resignación a sus familiares”, escribió en su Twitter.\nDe su lado, el coordinador del Gabinete de Políticas Sociales, Tony Peña Guaba, mostro su pesar por la noticia, a la vez que envió condolencias a la familia de Reinaldo.\nDestacan cualidades de Reinaldo Pared\n“Gran pesar me ha causado la lamentable noticia de la muerte de Reinaldo Pared Pérez. Paz a su alma y mis condolencias a sus familiares y amigos”, manifestó en sus redes sociales.\nAsimismo, el geólogo Osiris de León lamentó el deceso del miembro del partido morado.\n“Lamentamos profundamente la muerte de Reinaldo Pared Pérez, expresidente del Senado de la República Dominicana, y expresamos nuestras más sentidas condolencias para todos sus familiares. EPD”, expresó.\nOtras figuras del ámbito político, económico, religioso y social, manifestaron sus condolencias por la partida de Reinaldo Pared Pérez a través de las redes sociales.\nTags Personalidades Reinaldo Pared Pérez\nNext Sale bien de cirugía hombre que se clavó la cabeza el sábado


La comarca zamorana de Tierra de Tábara acogerá uno de los mayores parques...\nLa comarca zamorana de Tierra de Tábara acogerá uno de los mayores parques solares de la Comunidad\nSe ubicará en una superficie de unas 400 hectáreas de los términos de Pozuelo y Moreruela y la inversión prevista supera los 147 millones\nJesús Ángel Tomas, alcalde de Pozuelo de Tábara, en los terrenos donde se va a instalar un parque solar / Ical\nZAMORA 7 de marzo de 2021, 13:36\nLa comarca zamorana de Tierra de Tábara acogerá uno de los mayores parques fotovoltaicos de Castilla y León, con una potencia superior a los 330 megavatios. La iniciativa, promovida por el grupo energético Ignis, contempla una inversión que ronda los 147 millones de euros y se extenderá por una superficie de 400 hectáreas de los términos municipales de Pozuelo de Tábara y Moreruela de Tábara.\nEl proyecto, que desde hace unos días se encuentra en fase de información pública y que también ha solicitado la evaluación de impacto ambiental, podría arrancar dentro de un año, según confirmó a la Agencia Ical el alcalde de Pozuelo de Tábara, Jesús Ángel Tomás, quien aseguró que la empresa ya tiene firmados los contratos de alquiler con los propietarios de las parcelas por un periodo de 30 años.\nLa futura instalación fotovoltaica estará dividida en siete parques y aunque están agrupados, entre ellos habrá una distancia de entre 500 y 750 metros. De los siete, cinco tienen una potencia pico de 50 megavatios -Collado Solar, Madroño Solar, Espliego Solar, Caoba Solar y Enebro Solar- y se ubicarán en el término de Pozuelo, mientras que la potencia pico de ‘Pinot Solar’ y ‘Malvasia Solar’, que también ocuparán terrenos del término de Moreruela, es de 33 megavatios.\nLa mayoría de los terrenos, según explicó Jesús Ángel Tomás, corresponden a fincas de secano dedicadas al cereal, aunque también hay alguna parcela abandonada por los daños ocasionados por la fauna. En este sentido, el regidor explicó que el proyecto ha sido bien recibido por la mayoría de los propietarios, que a partir de ahora se garantizan durante 30 años un alquiler anual que oscila entre los mil y los 1.100 euros por hectárea, cantidad muy superior a las rentas que los agricultores venían pagando.\nNo obstante, también reconoce los agricultores, entre los que él se encuentra, pueden ser los más perjudicados, dado que verán reducido el volumen de las tierras que cultivan. “Aunque no es un opinión unánime, considero que se trata de una oportunidad que no debíamos desaprovechar”, aseveró.\nAdemás, Jesús Angel Tomás también resaltó que el futuro parque solar se convertirá en una fuente extra de ingresos al Ayuntamiento muy importante, dado que al margen de el impuesto de obras, anualmente se calcula que sólo en IBI las arcas municipales puedan ingresar entre 500.000 y 700.000 euros, lo significaría multiplicar entre cinco y siete veces el actual presupuesto de un pueblo que tiene 150 vecinos censados y donde viven habitualmente 90 personas. En este sentido, el regidor puntualizó que tendrán que meditar bien el destino de estos fondos para procurar el desarrollo del pueblo.\nLos parques de 50 megavatios estarán compuestos por más de 111.000 módulos fotovoltaicos de 450 vatios de potencia pico, montados sobre estructura con seguimiento a un eje. Por su parte, los parques de 33 megavatios de potencia ‘Pinot Solar’ y ‘Malvasía Solar’ estarán compuestos cada uno por 73.332 módulos fotovoltaicos de 450 vatios de potencia pico, y también estarán montados sobre una estructura con seguimiento. Además, estas plantas constarán de doce inversores de 2.500 kVA cada uno y siete transformadores de potencia. En el caso de los parques de 50 megavatios, se instalarán 21 inversores de 2.500 kVA cada uno y 12 transformadores de potencia.\nEl grupo energético Ignis dio sus primeros pasos hace cinco años y ya se ha convertido en una empresa energética integrada que además de comercializar electricidad y gas, cuenta con 7.000 megavatios de generación renovable, de los mil corresponden a energía fotovoltaica. Según la información que aparece en su página web, su facturación ronda los 250 millones de euros y cuenta con una plantilla de más de 200 trabajadores.\nTierra mayores Parques Comunidad\nLa comarca zamorana de Tierra de Tábara acogerá uno de los mayores parques solares de...


Volcó una camioneta en la ruta 20: dos personas heridas - El Diario de La Pampa\nPublicado el 06-03-2018 a las 08:17\nUna pareja protagonizó un grave accidente en la Ruta del Desierto, según informó el jefe de la Unidad Regional IV, Roberto Castro. Además, se realizaron operativos de control en el cruce de la ruta 34 y el camino que conduce a Colonia Chica, cerca de 25 de Mayo.\nEl pasado domingo a las 16:30 horas se produjo un vuelco de una camioneta en el kilómetro 231 de la Ruta Provincial 20. En el rodado iba una pareja oriunda de Buenos Aires, que viajaba rumbo a Neuquén. La camioneta Renault Oroch, dominio AC392CR, era conducida por Elisa Isabel Abarrategui, de unos 60 años, acompañada de su esposo Reinaldo Rubén Bracesco (70) cuando al parecer la mujer se durmió y perdió el control del rodado. Ambos fueron socorridos por personal policial que estaba de operativo sobre la ruta 20, conocida como Ruta del Desierto.\n“Afortunadamente el matrimonio sufrió lesiones leves y fue asistido en la localidad de La Reforma”, dijo el jefe de la UR IV, quien agregó que el vehículo se cruzó de carril y por suerte no venía ningún vehículo de frente.\nDesde la Policía pampeana solicitan continuamente a los conductores circular con precaución ya que muchos de los accidentes en la zona de 25 de Mayo se producen por error humano. “La Ruta del Desierto es muy monótona y en este caso la mujer se durmió”, manifestó Castro.\nLa Policía pudo socorrer a los accidentados ya que se realizaba un operativo integral de seguridad vial a lo largo de la ruta. Castro detalló que “son 4 puestos en la ruta 20, en un trayecto de unos 200 km donde se cuenta con personal de Salud Pública para socorrer con prontitud en los casos de siniestros viales”.\nEl comisario explicó que “se trata de un sector complejo, el que comunica La Reforma con 25 de Mayo. Son 160 km con poca comunicacion, a pesar de que se repararon los puestos SOS”. El operativo se extendió desde el sur de General Acha hasta 25 de Mayo, “hay 4 puestos con ambulancias para auxiliar con prontitud a las personas que sufren siniestros viales”, indicó el jefe policial.\nEl titular de la UR IV informó también de un “operativo de control integral de seguridad” que se llevó cabo sobre la ruta 34, precisamente en el cruce rumbo a Colonia Chica. “Intervino personal policial pampeano y de Río Negro. La intencion era verificar la cantidad de gente que va hacia los yacimientos en los distintos medios de traslado, por lo que se labraron 6 infracciones”, explicó Castro. El comisario adelantó que “vamos a seguir manteniendo el control en este sector”.\nAdemás, desde la División Accidentología de la Policía de La Pampa informaron que, junto a funcionarios de la Dirección de Tránsito de la Municipalidad de Santa Rosa, realizaron el pasado fin de semana un amplio operativo de control vehicular en la capital pampeana.\nEn la ocasión se verificaron 76 automotores, quedando 8 de ellos retenidos; 7 al detectarse alcoholemia positiva en el conductor, 1 por estacionar en zona prohibida y ausencia de patente, y una motocicleta debido a que su conductor circulaba con un alto grado de alcohol en sangre.\nLa prevención, además, labró 9 actas por varias infracciones, entre ellas conducción sin el cinturón de seguridad colocado o estacionamiento en zona restringida.\nUn operativo similar desarrollaron efectivos que revisten en el Comando Radioeléctrico de la UR II en la ciudad de General Pico. De las 13 personas controladas mientras conducían vehículos, a una de ellas se le constató alcohol en sangre por sobre el límite permitido, procediéndose a la retención de la Licencia de Conducir y el secuestro del vehículo en el que se movilizaba. Asimismo se retuvo una motocicleta por carecer su conductor de la documentación obligatoria para circular.


El desarrollo de este proyecto hidroeléctrico en el río Lempa inundaría unas 5000 hectáreas de las tierras aptas para cultivos intensivos. Debido a lo valioso de estas tierras es recomendable emprender investigaciones detalladas u operaciones piloto en las riberas, sobre la inundación estacional de la tierra agrícola, aunque también sería aconsejable considerar otras elevaciones. Según las estimaciones dadas en el informe preliminar sobre identificación de sitios potenciales para presas, el Ing. José Luis Zeledón estimó que la cota 220 sólo inundaría 2500 hectáreas.\nAl observar las áreas inundadas se puede notar la necesidad de combinar la eficiencia económica y la preservación del medio ambiente, objetivos que pueden estar en conflicto pero que son susceptibles de reconciliación.\nPara conservar el equilibrio ecológico se hace necesario el análisis del impacto de la construcción de la presa sobre el sistema hidrológico, sistema atmosférico, ecosistema acuático, ecosistema terrestre alternativamente inundado, ecosistema terrestre por encima de inundaciones, sistema de producciones, sistema de comunicación y sistema de energía. Al mencionar estas relaciones no es para especificar un conocimiento exacto de cada una de ellas, pues es posible que sea especulativo y que no pueda asegurar una correlación altamente significativa.\nEn varias áreas de esta zona, durante la estación lluviosa, el nivel de la napa freática se acerca a la superficie del suelo, lo que limita grandemente los rendimientos de las cosechas. Un drenaje adecuado permitiría sembrar más temprano una primera cosecha, y en ciertos suelos se podría sembrar una segunda cosecha antes de que termine la estación de las lluvias.\nEs importante que los estudios de posibles proyectos de riego de la zona se integren con los posibles proyectos de energía eléctrica para garantizar el óptimo aprovechamiento de los recursos de tierra y agua.\nSegún el informe sobre el estudio a nivel de reconocimiento realizado por la firma HARZA Engineering Co. y el técnico A. García Prieto sobre el desarrollo del potencial agrícola de la cuenca superior del río Lempa, se estima que existen en la cuenca, aproximadamente, unas 23000 hectáreas de terrenos agrícolas que son susceptibles de mejoramiento mediante la aplicación de practicas más intensivas de manejo, incluyendo rehabilitación de tierras y regadío.


plantas, autor en Maceteros Modernos\nHoy, en nuestra penúltima sesión de este curso anual de macetohuertos, hemos comenzado retomando las actividades de conservación de semillas, en concreto con pimiento, tomate y col china. En un macetohuerto ...\nCon octubre vienen las lluvias. A las plantas les sientan mejor estas que los riegos con agua de la red. Además, la temperatura es todavía agradable para el crecimiento. Estas son las dos razones, junto con la ...\nAclaraciones a determinados cultivos: Acelga: siembras tempranas, mejor en la 2ª quincena de agosto para que lleguen bien formadas al invierno. Si queréis sacarles semillas necesitareis varios meses ad...\nEn fin, que tenía unas cuantas macetas de las que había cosechado sus respectivos cultivos y unos semilleros con algunas variedades de lechuga que necesitaban trasplante. Como no tenía abono alguno a mano, se m...\nEl pasado diciembre realice mi primera siembra de patatas en maceta. Había leído del método de las cubiertas de neumáticos, en el que, a medida que la planta va creciendo, se le van colocando neumáticos superpu...\nEn el mundo del abonado nos encontramos dos momentos de aplicación de los fertilizantes. Por una parte, está el abonado de fondo, que consiste en la aplicación de los fertilizantes antes de la siem...\nA lo largo de estos últimos años, y especialmente en cursos y talleres que he realizado sobre horticultura urbana y macetohuertos, me he encontrado con una pregunta especialmente recurrente: ¿Que puedo pla...


Horóscopo CAPRICORNIO: jueves 26 de diciembre 2019\nTu horóscopo Capricornio para el 26 de diciembre\nTu predicción de Capricornio para el jueves 26 de diciembre de 2019\nVal Correia 25/12/2019. 00:01h\nCapricornio, tu zona del zodíaco es un festival. Eres el protagonista del mes ya que te visitan la luna, el sol, Júpiter, Saturno, Plutón y el Nodo Sur y ya ves que no es poca cosa.\nNo hay forma de sentir tranquilidad cuando estás siendo afectado por tantas energías diferentes. Puede que te sientas confuso y que por un momento creas que deseas seguir en una relación y al cabo de unas horas tu mente cambia y opina lo diametralmente opuesto.\nEs un día magnífico en lo relativo al dinero. Tienes a tu disposición la energía brillante de Venus que aumenta tus posibilidades de encontrarte en una situación más holgada respecto de la economía.\nSi estás en busca de un nuevo empelo quizás no es el día perfecto para salir en la búsqueda pero si es un día formidable para hacer buenos contactos sociales.\nSi eres un emprendedor, las redes sociales son una fantástica herramienta para conectar con posibles clientes y establecer nuevos vínculos comerciales. Toma este día para mejorar tu perfil e innovar en tu discurso publicitario.\nEl número de la fortuna para esta jornada es el 71. Esta es una cifra que encierra un aura de magia y alegría en los asuntos relativos al comercio y los negocios.\nGracias a los movimientos astrales puede que manejes cierto grado de nerviosismo o ansiedad que no permita que te concentres debidamente. Realizar ejercicios de concentración puede ayudarte a guiar tu energía de manera correcta.


Línea Directa, premiada por su estrategia de comunicación interna - Seguros TV BlogSeguros TV Blog\nLínea Directa, premiada por su estrategia de comunicación interna\nLínea Directa Aseguradora ha sido premiada por el Observatorio de Comunicación Interna e Identidad Corporativa en los V Premios a las Mejores Prácticas en Comunicación Interna.\nEl premio, en la categoría de ‘Mejor publicación offline para la comunicación interna’, ha distinguido el Anuario de Línea Directa titulado “2012, un año con mucho ritmo”, como la mejor publicación interna orientada a conseguir la motivación y el compromiso de todo el equipo humano de una organización. Esta quinta edición ha contado con la participación de 79 organizaciones, que han presentado 134 candidaturas en las siete categorías propuestas, explica la compañía en un comunicado.\nEl Anuario de Línea Directa se edita desde 2003 y a lo largo de estos diez años “ha experimentado una profunda transformación, convirtiéndose en una herramienta imprescindible para promover la participación y generar orgullo de pertenencia entre los empleados. Este año, con el leitmotiv de la música como elemento vertebrador de la publicación, se ha editado en un formato que simula un disco de vinilo. Han participado todas las áreas de negocio y de soporte de la compañía, y más de 100 empleados en las sesiones fotográficas (incluido el Comité de Dirección) en las que han posado con diversos instrumentos musicales”.\nFrancisco Valencia, director de Gobierno Corporativo de Línea Directa, señala que “la idea creativa era transmitir la necesidad de trabajar en conjunto, como una orquesta bien afinada, en la que es imprescindible que todos vayamos al unísono para ejecutar bien la pieza, que en este caso es el ambicioso plan de negocio que teníamos. Pero sin olvidar, eso sí, la calidad humana y el compromiso de las personas, verdaderos motores del éxito de nuestra organización”.\nPara conseguir un mayor impacto, el Anuario utiliza un tono cercano y desenfadado, en el que los protagonistas son los empleados “que son los que han puesto en valor las cifras y proyectos destacados del ejercicio”, explica. Además, este año se regaló con el Anuario, un Calendario Solidario protagonizado por los propios trabajadores de la compañía junto a personas con discapacidad por accidentes de tráfico, de Aesleme (Asociación Española para el estudio de la lesión medular espinal). Este calendario, que contenía consejos sobre diversos aspectos de la seguridad vial, se distribuyó gratuitamente en Universidades de Valencia, Barcelona y Madrid, donde se celebraron varias charlas y ponencias sobre esta materia.\nEn 2012, Línea Directa apareció por primera vez en el ranking de Reputación Corporativa Merco Personas, en el puesto 42, como una de las mejores empresas para trabajar en España.\nEsta entrada fue publicada en Aseguradoras, Premios y etiquetada Anuario de Línea Directa, Comunicación interna, Línea Directa, Observatorio de Comunicación Interna e Identidad Corporativa, seguros, V Premios a las Mejores Prácticas en Comunicación Interna, “2012 un año con mucho ritmo” por Redacción Seguros Tv. Guarda enlace permanente.


El Betis se mantiene invicto y asegura su pase a cuartos de la Copa | Fútbol Juvenil\nHome Division de HonorCopa del Rey\tEl Betis se mantiene invicto y asegura su pase a cuartos de la Copa\nOctavos. Real Racing, 1 – Real Betis, 1\nEl Betis continúa invicto y continúa adelante en la Copa del Rey juvenil. Los verdiblancos sufrieron para eliminar al Racing de Santander en una eliminatoria que se decidió en la tanda de penaltis tras llegar al final del partido y al de la prórroga con empate a uno en el marcador.\nMarcó Sorroche, lo falló Jeremy Arevalo, estrelló la pelota en el larguero en el penalti decisivo y el Betis logró el billete a cuartos de la Copa del Rey. Sigue adelante en un partido que se le complicó en el inicio de la segunda mitad, cuando Neco Celorio aprovechó un despeje del portero verdiblanco para mandar el balón al fondo de la red.\nLa reacción verdiblanca no se hizo esperar y quince minutos después, Marcos Fernández recién incorporado al rectángulo de juego hacía el empate. El gol 28 en 28 partidos del jugador bético.\nDe ahí hasta el final del tiempo reglamentario dominio el líder del grupo 4, como en la primera mitad, pero no hubo más goles.\nTampoco se movió el marcador en la prórroga y la eliminatoria acabó en los penaltis, donde el Racing erró dos penas y el Betis solo una.\nLos de Aitor Martínez son el tercer equipo clasificado después de que Real Madrid y Atlético de Madrid lograran el pase en la matinal del sábado.


James: “Estoy razonablemente contento con cómo estoy jugando” | El Estatal\nJames: “Estoy razonablemente contento con cómo estoy jugando”\nEl mediocampista colombiano habló sobre relación con Carlo Ancelotti y Yerry Mina en el Everton.\n© @EvertonESP James, durante un entrenamiento del Everton inglés.\nAunque las molestias siguen aquejando a James David Rodríguez en el Everton, en donde no ha podido jugar tantos partidos como quisiera, él dijo: “Estoy razonablemente contento con cómo estoy jugando. Creo que hay más por venir y puedo alcanzar una mejor forma”.\n“Ha sido muy fácil asentarse. He venido a un buen club, un club que quiere conseguir grandes cosas. Estoy con un entrenador que sabe exactamente cómo soy, cómo relacionarse con sus jugadores y su personal, me llevo fantásticamente bien con él, como un padre y un hijo. Entonces, todo fue muy fácil y sencillo”, aseguró en referencia a su entrenador, el italiano Carlo Ancelotti.\nSobre la forma de jugar en Inglaterra, el cucuteño afirmó: “El fútbol es mucho más físico aquí. Hay mucho contacto y ves faltas todo el tiempo. Pero todas estas son experiencias nuevas y estoy feliz de agregar esta a mi lista… Muchas de mis esperanzas y sueños se han hecho realidad, pero … cuando cumples tus sueños, quieres lograr aún más (…) ¿Qué sería de su carrera si no fuera así?”.\n(George Best, el indomable)\n“Aquí estamos, tomando las cosas paso a paso. Sí, Everton puede alcanzar las alturas de Real y Bayern, ¿por qué no? En primer lugar… tenemos que luchar en la cima de la Liga. Los dos últimos partidos no han sido tan buenos como nos hubiera gustado, pero esa es la Premier League. Cada juego es como una final … una batalla”, aseveró el hombre de la selección de Colombia.\n“Yerry (Mina) y yo nos llevamos muy bien, hablo con él todo el tiempo y le doy consejos sobre muchas cosas”, concluyó James Rodríguez.


Más de $3 mil millones se gastó en vacuna contra el virus del Papiloma cuya eficacia está en tela de juicio – CIPER Chile\nAL MENOS 300 MIL NIÑAS HAN SIDO VACUNADAS PARA PREVENIR CÁNCER CERVICOUTERINO\nTemas: Laboratorios, Salud\nA pesar de que finalmente el CAVEI recomendó la vacuna del Laboratorio GlaxoSmithKline, las autoridades del Ministerio de Salud optaron por Gardasil, la vacuna del Laboratorio Merck. Según dijo en 2014 a El Mercurio el doctor Fernando Muñoz, jefe del Programa de Inmunizaciones del Minsal, la decisión obedeció a que si bien este cáncer es la segunda causa de muerte en mujeres en edad reproductiva en Chile, las verrugas son “una enfermedad que no mata pero es muy frecuente y provoca una serie de daños y gasto«.\nEsa vacuna fue la mejor decisión que pudo haberse tomado y su eficacia esta ultrademostrada y revisada por toda la comunidad científica internacional. Gardasil actúa para prevenir la infección por HPV seotipos 3, 11, 16 y 19. Justamente la infección por los dos últimos serotipos es la causante del cancer de cuello uterino y por lo tanto, si se previene la infección se previene el cáncer. Por eso se administra a niñas que no han tenido relaciones, ya que esta vacuna busca prevenir la infección antes del contagio durante las relaciones (no es tratamiento). En fin, es una irresponsabilidad decir que su eficacia está en duda, ya que ningún médico que se actualice puede cuestionar la elevada efectividad de esa vacuna y en el largo plazo es mucho más rentable, ya que disminuirán significativamente los cánceres de cuello uterino\nLo primero es mencionar que la noticia refiere a la alta inversión del gobierno en una vacuna que a la fecha no daba seguridad respecto a los beneficios ofrecidos por los laboratorios a la ciudadanía. Se desconocen aún los beneficios entregados al gobierno y a organizaciones. Según lo revisado en internet, aún no existe, fines de agosto 2019, prueba científica que documente la pertinencia en la aplicación OBLIGATORIA a niñas de 5to básico. En qué sentido?, si bien la vacuna puede ser útil en ayudar a proteger, no hay certeza del tiempo de protección ni su efectividad a largo plazo, que justifique aplicarla en niñas. La aplicación en niñas pequeñas, y ahora en niños, se justifica por la anticipación al comienzo de la vida sexual de los jóvenes. MINSAL enfatiza que PUEDE dar protección: "La vacuna contra el VPH ayuda a proteger (NO PROTEGE) contra ciertos virus(NI SIQUIERA LA MAYORÍA) que pueden provocar cáncer (NO HAY CERTEZA DE QUE LO PROVOQUEN) en edad adulta o verrugas u otras infecciones genitales." Las mayúsculas con paréntesis son énfasis del suscrito, y entre comillas se extrajo de MINSAL.CL EST MED; según usted al 2019, podría aclarar cuál es la evidencia de la ignorancia y parcialidad?, podría usted hacer un mejor trabajo y ofrecer los links de sus fundamentos? MATÍAS; Increíble¡¡¡, es de esperar que su práctica médica sea mejor que su gramática. El artículo agrega links que por lo visto usted no visitó, con opiniones de profesionales calificados, sus colegas, que pueden tener más experiencia y curriculum que usted, o no?, algunos relacionados al ámbito público. Respecto a la polio, le informo que este país fue el tercero, no el primero en el MUNDO en erradicar, y que al día de hoy se sigue luchando para cumplir con el MINIMO exigido para mantener ese status. Respecto a que "está más que demostrado su beneficio", por favor publique el link o la fuente de donde sacó eso, hasta ahora no he encontrado estudio que pruebe los efectos positivos a largo plazo. (16 años por lo menos). Respecto a que "su riesgo no esta comprobado", Llevamos ya años y no hay efectos adversos registrados en chile correlacionados a la vacuna"; hay un sinnúmero de casos en el extranjero y en Chile (visite MINSAL.CL), que señalan claramente una relación entre la vacuna y afectaciones leves a graves, sobre la salud de un pequeño porcentaje de "NIÑOS". Estos casos se encuentran en estudio. Como médico en ejercicio, usted debe saber que, comprobar CORRELACIONES, es difícil. Para terminar con usted; "la ignorancia que hay en la población", es resultado de las deficientes políticas de gobierno para informar CORRECTAMENTE, y el bajo profesionalismo de médicos, que en vez de servir a la comunidad, se sirven de ella. LEONARDO ESPINOZA; Primer link podría explicar en qué parte anula el artículo, o por lo menos expone su deficiencia, a la fecha del mismo. Segundo link está caído.\nA 2019 y queda en evidencia la ignorancia y parcialidad del psedouperiodista que redactó esta noticia tendenciosa y desinformadora. Está más que demostrada la efectividad con dos dosis y también la seguridad de la vacuna.\nSe me calleron increible, soy médico de profesion y este articulo malversa y muestra de forma asquerosa solo lo conveniente para tomar una postura antivacunas. Lamentablemente la persona que redacto este articulo no investigo la contraparte porque cada uno de los cuestionamientos que hay y las dudas riezgo beneficios podrian haber sido facilmente explicadas por un medico competente en la salud publica de este pais. Les recuerdo o informo que este país fue el primero en el MUNDO en erradicar la polio con dudas al igual que para esta vacuna. Las empresas que crean la vacuna tienen que vender por su puesto que si, no son ongs, la labor de los profesionales es evaluar el riesgo beneficio de cada decision y esta esta más que demostrado su beneficio y su riesgo no esta comprobado. Llevamos ya años y no hay efectos adversos registrados en chile correlacionados a la vacuna. Sinceramente se me cayo ciper, esto no es periodismo objetivo como suele serlo, como profesional le produce impotencia ver como manipulan cada pequeña parte de información contandola a medias para poder justificar los miedos basados en ignorancia que hay en la población.\nSupongo que el tiempo demostró que este reportaje era al menos deficiente: https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(18)30183-X/fulltext https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/australia-se-convertira-primer-pais-del-mundo-erradicar-tipo-cancer/381143/ Que mal por CIPER\nEstimada Gabriela, siento mucho lo de la diabetes de su hija, pero cual es su evidencia para decir que la vacuna causo la diabetes tipo 1. Los reportes de efectos adversos son, como dice la persona en el reportaje, no distintos a otros medicamentos. También según lo que entiendo la diferencia con el PAP, es que este es un examen que detectaría elementos cancerígenos, no lo evitaría. El medicamento en cuestion va en la prevención del desarrollo de este tipo de cancer. Es un medicamento implementado en muchos lugares, la pregunta es si este cancer, efectivamente reviste un problema de tal magnitud como para tipificarlo como obligatorio.\nEstimados, mi hija al poco tiempo de vacunarse enel colegio contra.el papiloma, sin mi consentimiento , debutó con diabetes tipo 1, una enfermedad autoinmune. Nosotros como padres creemos que el gatillante fué la vacuna.\nEstimada Karen que el PAP salga normal no quiere decir que no estes infectada, pues el virus puede permanecer latente (inactivo) hasta por años y un numero cercano al 3% da resultados errados e el PAP ya que se basa se la histologia de un sitio y no de la cavidad uterina completa. Por lo tanto para asegurarte deberias realizarse o una colposcopia, PCR o biopsia. De todas formas el posible efecto secundario versus el beneficio de estar total o parcialmente protegida me parece mas que aceptable. Por otro lado una critica directa al colegio medico, es que esta es una de las enfermedades de transmision sexual mas comunes en Chile y en las Clinicas este virus se trata por "verruguitas menores" o neoplasias sin explicar el verdadero origen de la enfermedad.\nEste reportaje es tan incompleto y esta tan manipulado en su contenido, que es un riesgo para la salud chilena, es impresentable que publiquen este tipo de informacion, una vez mas CiperChile haciendo circo sin medir consecuencias de sus actos, lamentable\nEn pocas palabras: Vacuna NO, Pap SÍ.\nEste reportaje deja la incertidumbre de muchos padres, de si vacunar o no a su hija. Se sugiere complementar en forma más detallada toda opinión adversa a la vacuna, ya que actualmente hay comentarios en otros medios que los detractores de la vacuna serían asesinos en potencia.\nComo siempre excelente reportaje, concuerdo en que hay otras prioridades en salud que sin duda son mucho más urgentes que esta vacuna, sobre todo considerando que el VPH puede ser controlado con un PAP que tiene un costo mucho más bajo que el de la vacuna, adicionalmente, y para mí mucho más importante, sin ningún efecto adverso..., que de haberlo sabido no le habría puesto la vacuna a mi hija de 14 años en forma particular..., porque uno se imagina que si a nivel del Ministerio de Salud está siendo obligatoria, es porque realmente es imprescindible. En resumen una vez más, está demostrado que los intereses están por sobre todo!!!! incluso por sobre la salud de la población....\nRicardo Jure Yáñez09.01.2016\nEn primer lugar, existe un análisis muy detallado, de sumas y restas más estadísticas, que son reales. Nuestro país, en vías de desarrollo no tiene la capacidad de gastarse en este tipo de vacunas, cuya efectividad a futuro es incierta, aparte de los pocos pero importantes efectos secundarios descritos. Debe invertir en forma más eficaz y directa. Mi última afirmación, basada en lo expuesto por los previos relatores, especialmente en relación a la citología cervical: procedimiento de screening baratísimo en relación al costo de la vacuna, que sí detecta el cáncer de cuello uterino antes que éste se llame cáncer, o sea, es capaz de detectar lesiones pre-cancerosas con una acertada y aceptada eficiencia. Este procedimiento en Chile, a nivel poblacional en muy barato y evita tratar pacientes con cáncer, sino, tratar también en forma muy barata, con procedimientos casi inocuos a las lesiones pre-malignas. Me pregunto, si es que a las niñas vacunadas no les van a realizar el PAP porque están vacunadas ? o, y si se lo van a tener que hacer igual, entonces, para que se vacunan ? El concepto "político" que se trata de inculcar es que aquí tenemos una "vacuna contra el cáncer", y el gobierno no se gasta en explicar que no es una "vacuna contra el cáncer" sino una vacuna antiviral, que produce inmunoresistencia hacia 2 (o 4) cepas de virus papiloma, que son las más relacionadas o más "virulentas" en su relación causal. Sin embargo hay muchas más cepas de virus papiloma, quizás menos relacionadas pero que también pueden influir en la causalidad. Ademas, hay cánceres escamosos del cuello que nada tienen relación con el HPV. En cuanto al cáncer de mama, que mata a 2000 o 3000 mujeres al año, sin contar a las que sufren este mal sin morir, que son miles y miles, no existe ninguna acción efectiva al respecto. Es decir, existe una gran "cobertura" de programa de cáncer de mama. Pero en qué consiste: En que la matrona le explica o le enseña a las mujeres a palpar las mamas. Esto tiene una cobertura magnífica a nivel de consultorios. Pero de qué sirve realmente. Acaso se beneficiará una mujer que palpándose acertadamente un nódulo, y este resulte ser cáncer, lo más probable es que ya esté en una etapa tardía, por lo tanto fuera de una posible curación real o definitiva. Por qué, si hay fondos para comprar esas mismas vacunas, no se invierte en un programa real de detección de cáncer de mama, como es la realización de mamografías a TODAS la mujeres y en forma anual. Con ese programa prácticamente se detectarían todos los casos de cáncer, obviamente en etapa muy precoz, y con una clara tendencia a un tratamiento curativo y por ende una disminución radical de a mortalidad. Sin hablar de miles de mujeres que estarían vivas y sanas y no por años sufriendo de quimioterapias, terapias mutilantes y otros problemas que afectan a toda su familia por años. Por otro lado, y como ejemplo, increíble, de cómo se gastan las platas de la salud es el hecho que a mi parecer es inconmesurable, del "regalo" de un ajuar que se les hace a las mamás que tienen su parto en un Hospital de Chile, sean estas pacientes privadas o fiscales. El costo de ese ajuar es mucho mayor al coste de un parto en el servicio público. Se estima un costo de 250.000 peso por cada ajuar, sin agregar los costos operacionales de su distribución (bodegaje, distribución, transporte, personal que lo distribuye y entrega, etc). Eso multiplicado por 200.000 partos al año y para siempre...Es cosa de multiplicar y hablamos de un gasto de más de 100.000.000.000 de pesos que se pierden todos los años. La referencia a "perderse" es que simplemente el ajuar no mejora ningún índice de salud de la madre, hijo o familia y no creo que del punto de vista social sea un aporte sustancial para una familia. Si ese dinero se invirtiera, por ejemplo, en mamografías, probablemente sobraría para hacer aun más. Veo, como ven otros relatores, expertos o no, que simplemente las platas no se gastan en lo que la gente necesita en salud, sino en jugadas políticas, verbigracia: ajuares, como el mejor ejemplo.\nAndres Gonzales Benavente31.10.2015\nEstimado Fernando Muñoz, me sorprende que una autoridad publica, como usted, que ha hecho ejercicio de cargos públicos y por ende tomado decisiones por "el bien común", pretenda que dichas decisiones no puedan ser evaluadas ni recibir opiniones por parte de ciudadanos o expertos. Su postura es extremadamente totalitarista y alejada de todo ejercicio democrático del ejercicio de la crítica ciudadana hacia el actuar de las autoridades elegidos para ser servidores publicos (no servirse de lo público). Su denostación hacia el Dr. Cuadrado, me parece por decirlo a menos, desleal. Somos mas que "cohortes" sin alma como usted lo señala y asumo que piensa. No nos reduciremos a dicho papel y a aceptar las decisiones de un Estada cooptado y corrupto como el que ya sabemos es Chile. Salud no esta ajeno a aquello.\nMartín Plaza Garmendia31.10.2015\nCabe destacar que lo que se sabe por los estudios es que la vacuna contra el virus papiloma disminuiría el riesgo de lesiones premalignas y los efectos adversos reportados son leves. En definitiva, se puede recomendar vacunar por estas razones.\n1. ¿Qué utilidad tiene esta vacuna cuando deben pasar 20 años para determinar su posible efectividad... versus la Citología cervico-uterina (PAP) y/o Colposcopia que pueden detectar tempranamente la presencia del virus y del Ca. Insitu? 2.¿Es más ético vacunar y someter a los eventuales efectos adversos, a las niñas; en vez de intensificar el tamizaje de Citologías preventivas? 3. ¿A qué se debe la URGENCIA en realizar una vacunación masiva? ¿Existe acaso una "epidemia" o "pandemia", que la justifique?\nCiper30.10.2015 Socio hace 10 años y 7 meses\nSeñor Fernando Muñoz: Le agradezco su comentario a nuestro artículo y me permito responderle punto por punto y por la misma vía sus afirmaciones y dudas: 1.- Las fuentes consultadas por CIPER son todos especialistas en sus respectivos campos: la doctora Diane Harper es experta no sólo en el virus del VPH y sus tratamientos, sino que también fue la investigadora a cargo de los estudios de las vacunas de ambos laboratorios, y por esa precisa razón la consultamos durante la investigación. Juan Pablo Morales es el director ejecutivo de la ONG Políticas Farmacéuticas, organización dedicada a estudiar e informar sobre el actuar de las empresas y el mercado farmacéutico en nuestro país. El doctor Cristóbal Cuadrado es investigador de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile. El artículo del doctor Alberto Fica fue publicado en la Revista Chilena de Infectología, sociedad de la que es miembro. La doctora Charlotte Haug es editora en jefe del Diario de la Asociación Médica de Noruega y miembro del Centro de Políticas de Salud y del Centro de Cuidados Primarios e Investigación de la Universidad de Stanford. Además, todas las fuentes documentales consultadas están publicadas en revistas especializadas y Peer Reviewed. Usted mismo está dentro de la lista de fuentes expertas consultadas y aparece citado en múltiples ocasiones a lo largo del reportaje. Le señalo la calidad profesional de las fuentes consultadas por CIPER en virtud de que, en su respuesta, usted cuestiona la calidad de expertos de las fuentes citadas. En esa misma perspectiva, me parece importante señalar que un ejercicio básico en cualquier investigación periodística es contrastar fuentes, lo que no implica una intencionalidad de mostrar los argumentos del Ministerio de Salud como más débiles frente a los de los demás entrevistados. 2.- Como expuse anteriormente, hay una vasta lista de fuentes –entre las cuales se incluye usted mismo como representante del Minsal- que se utilizaron en esta investigación. Por lo mismo, y en base a que el tema planteado en el reportaje es de salud pública, es decir afecta a todos los ciudadanos, si a su parecer la idoneidad de estos profesionales entrevistados es cuestionable, sería importante que usted aportara los argumentos que fundamentan sus dichos. En referencia a la recomendación de la OMS sobre la incorporación de esa vacuna a los planes de inmunización, la misma Organización Mundial de la Salud indica en una publicación de octubre de 2014 que si bien reconoce la importancia del cáncer cervicouterino y otras enfermedades relacionadas al VPH, la vacunación obligatoria como parte de los programas de inmunización se recomienda siempre y cuando: la prevención de este cáncer constituya una prioridad de salud pública; la introducción de la vacuna sea programáticamente posible; el financiamiento sustentable del programa sea seguro; y la costo-efectividad de la vacunación en el país. Sobre este último punto, un estudio de costo-efectividad publicado en 2011 por el Departamento de Economía en Salud del Minsal, concluyó que “en un escenario de eficacia mantenida de por vida, sólo un costo inferior a US$18 la dosis” haría costo-efectiva la puesta en ejecución de este programa. Y si bien esto último sí se cumple en nuestro país, lo primero –la duración de la efectividad de esta vacuna- aún no ha sido demostrada. Este punto es especialmente sensible si consideramos que es posible que las niñas inoculadas puedan no estar protegidas hasta la edad de su primer PAP, ya que no está demostrada la duración efectiva de esta vacuna. 3.- En ninguna parte del reportaje se señala ni se insinúa que Dinamarca haya sacado la vacuna de sus programas de inmunización o que Japón haya prohibido su comercialización. De hecho, en el artículo están los enlaces que llevan a documentos y sitios web que entregan información detallada sobre estas decisiones. Y si bien Japón no ha dejado de comercializar la vacuna, sí dejó de recomendar su uso generalizado, permitiendo a su vez que quien quiera usarla, lo haga por voluntad propia y con toda la información posible a su disposición. 4.- Respecto a la idoneidad de la doctora Diane Harper como fuente, me remito a lo indicado en el punto uno de esta respuesta. En relación a los estudios de efectividad de la vacuna, si bien es cierto que no es necesaria la demostración de la disminución del cáncer, la duración de los efectos que usted menciona es información relevante, ya que en Chile el primer Papanicolau se hace en mujeres de 25 años, 16 años después de la vacunación. Según los múltiples antecedentes recabados en el reportaje –y disponibles en los enlaces del sitio web a que se hace referencia-, esto podría significar que los más de $3 mil millones entregados al Laboratorio Merck por esta vacuna devuelvan una escasa o nula ganancia para la salud pública en Chile. 5.- Tal como usted expone, luego de casi 10 años de vacunación, la experiencia australiana indica principalmente la disminución de las verrugas genitales. Ahora bien, está claro que esa patología no es el tema del reportaje en cuestión y tampoco el virus principal que se busca atacar. Un reciente estudio que habla sobre el tema que usted señala es “The Australian Experience With the Human Papillomavirus Vaccine”, de la doctora Suzanne Garland. Es importante indicar que en el mismo estudio se explicitan los conflictos de interés de la doctora Garland: era miembro de la mesa del Consejo Directivo Global de Merck y del Comité Científico Consultivo sobre VPH de la misma empresa al momento de la publicación (2014). 6.- Al contrario de lo que usted señala, en el reportaje se indica que la inclusión de la vacuna era “una medida más al programa preventivo contra el cáncer cervicouterino”. Además, en el mismo texto usted es citado explicando que la decisión de inocular a las niñas “fue tomada porque complementa al PAP, pero no para reemplazarlo”. 7.- En el reportaje no se dice que las más de 600 muertes de mujeres jóvenes que se producen en Chile por cáncer cervicouterino no sean significativas, sino que se comparan con las muertes causadas por otras enfermedades a modo de contexto. Además, entiendo que usted hace referencia a las opiniones del doctor Cuadrado y de Juan Pablo Morales, que cuestionan la necesidad de esta vacuna como obligatoria, un punto central de los cuestionamientos. Lo que se hace en el reportaje, como le expliqué en el primer punto, es posibilitar que distintas opiniones -incluyendo la suya- dialoguen respecto de este tema, para la mejor información de los lectores. 8.- En el reportaje se consignan sólo los efectos adversos que aparecen en el folleto de información al profesional de la vacuna Gardasil. Es usted quien aparece citado como fuente explicando que la parálisis fláccida no es un efecto adverso de esta vacuna. Además, en esa misma cita usted indica que en Chile se han inoculado más de 400.000 dosis y que no han aparecido efectos adversos graves, salvo un caso ocurrido en Antofagasta y que -afrima- no revistió gravedad. Con respecto a lo ocurrido con esta vacuna en Dinamarca, se explica que son poco más de 1.000 casos de posibles efectos adversos entre 500.000 niñas vacunadas. 9.- Con respecto a su cuestionamiento, me remito a los puntos 1, 2 y 7 de esta respuesta. 10.- Sobre las cifras de inversión, en el reportaje jamás se afirma que esta sea la vacuna más cara de las compradas por el Ministerio de salud, sino que es más cara que otras vacunas. 11.- Como consigna nuestro sitio web, una de las misiones de CIPER es contribuir a tener políticas públicas de calidad. En ese sentido, fiscalizar en base a qué información se toman estas decisiones y qué efectos pueden tener en los ciudadanos, es uno de los objetivos importantes de nuestro trabajo. No es nuestra intención “sembrar desconfianza” ni sobre esta vacuna en particular ni sobre las vacunas en general, sino que ejercer nuestro legítimo derecho a informar y en algunos casos a cuestionar estas decisiones, más aún si se trata de políticas que afectan a la salud de la población. Lo saluda Mónica González Directora de CIPER\nSergio Meza C.29.10.2015\nSe agradece la respuesta de Fernando Muñoz, en todo caso. Tantas veces el silencio tiende a otorgar. Aquí se responde, se argumenta y se da atención al reportaje de una manera accesible para todos, sin demasiada parafernalia mediática. No faltará quien, no obstante, retórica de por medio,se dedique a restar mérito a un modo oportuno y directo de responder.\nFERNANDO MUÑOZ, dos cosas para contestar tu "articulo" de comentario....uno, en USA estan atacando esta vacuna por todos lados....segundo y lo mas importante....que el gobierno tome la decision de poner la vacuna en el programa y darle el el titulo de Recomendada y quitarle el titulo de obligatoria..... Respecto a los expertos y comunidad cientifica que nombras que aprueban est avacuna....preguntale a los expertos y comunidad cientifica que aprobo el uso de talidomida, "por ser segura", su opinion por los mas de 10 mil bebes que nacieron con deformaciones y que menos del 50% fallecio....esa es tu "comunidad cientifica de expertos" que aprueban vacunas...al final son los mismos que emiten boletas para cobrar las comisiones....en este tema no hay mucha diferencia entre los politicos y estos cientificos al momento de cobrar......¿o crees que un doctor que te receta un medicamento lo hace porque es lo mejor para ti? ¿o lo mejor para su bolsillo? No sigas siendo inocente, o peor, un triste troll pagado. Anda a Wiki para ver lo de la Talidomida. Una mas, es solo para los niños de familias de media para abajo, ahi es obligatorio, pero colegio Privado.....no pues.....eso va contra el derecho a la eleccion de las personas...lo mas sano y cuerdo es hacerlo voluntario y totalmente pagado por el estado.....¿no crees?\n1.\tSe trata de un reportaje evidentemente sesgado que entrevista a pretendidos “expertos” nacionales y los contrasta con una entrevista al Jefe del Departamento de Inmunizaciones de la que se extraen frases para contrastarlas intencionadamente con tales “expertos” con el fin de que aparezcan débiles frente a la pretendida autoridad de estos últimos. 2.\tNo se intenta ni por asomo entrevistar a otros expertos de probada idoneidad o citar las recomendaciones de la OMS, OPS, los CDC de los EEUU y otros organismos de probada competencia en el tema, los que en reiteradas ocasiones han recomendado a los países miembros incorporar a los planes de inmunizaciones la vacuna contra VPH. 3.\tTambién se omite señalar que la vacuna se administra hoy en prácticamente todos los países de América y en prácticamente todos los países de Europa Occidental. Se magnifica la decisión de Japón de retirarla de sus programas nacionales y no se dice que la vacuna está lejos de haber sido retirada del comercio en dicho país. Tampoco se dice que Dinamarca ha solicitado una investigación a la Agencia Europea de Medicamentos acerca de eventuales efectos adversos y que dicha agencia, si bien ha iniciado tal investigación, ha señalado explícitamente que no ha recomendado a los países suspender los programas. De hecho Dinamarca tampoco lo ha hecho. 4.\tSe hace gran caudal de las opiniones de la Dra. Harper, investigadora que participó activamente de la investigación inicial acerca de la efectividad de la vacuna, quien opina que la vacuna no posee la efectividad necesaria como para incorporarla a los programas nacionales. La opinión de esta investigadora ha sido distinta a la de las autoridades internacionales en materia de salud pública, quienes han aceptado que, para el caso de esta vacuna, no es pertinente solicitar estudios que demuestren la disminución del Cáncer Cervicouterino (los que demorarían decenas de años) y que los anticuerpos producidos a partir de la vacunación, más la evidencia de su impacto en la disminución de las lesiones iniciales del cuello uterino, son suficientes para justificar su inclusión en los programas con el fin de evitar a las niñas de hoy el daño al que se han visto expuestas la mujeres que las precedieron. 5.\tTambién se omite la experiencia de Australia, país precursor en los programas de vacunación VPH, que ha demostrado, luego de casi 10 años de vacunación la disminución prácticamente a 0 de las verrugas genitales, enfermedad de transmisión sexual producida por virus VPH contenidos en la vacuna tetravalente, que se usa en Chile. 6.\tSe pretende además sembrar la especie de que el Ministerio de Salud desincentiva los exámenes de PAP dado que ha decidido iniciar la vacunación. La verdad es que el ministerio ha decidido incorporar a las medidas existentes antes (PAP y AUGE para tratamiento oportuno del Cáncer Cervicouterino) esta nueva medida de prevención. Son muy pocas las enfermedades para las que se cuenta con medidas de prevención en todas las etapas de la “historia natural” de las mismas, y la decisión es utilizarlas todas. 7.\tGracias a todas estas medidas, incluida la vacuna, esperamos impactar a futuro para disminuir las más de 600 muertes de mujeres jóvenes que se producen en Chile por Cáncer Cervicouterino. En el reportaje se llega a decir que estas muertes no son significativas dado que hay cánceres que producen más muertes. Lamentablemente no hay vacunas contra el Cáncer Gástrico u otros. Si existiesen las usaríamos. 8.\tSe incurre en graves inexactitudes acerca de los efectos adversos producidos por la vacuna, los que se magnifican en base a informaciones genéricas. Todos los estudios serios al respecto muestran que los efectos adversos de esta vacuna son leves y que algunos, como las citadas parálisis fláccidas, que pueden ocurrir raramente con otras vacunas, han sido descartadas como asociadas a la vacuna VPH. Chile ya ha puesto más de 400.000 dosis de la vacuna sin más reacciones que las locales y con casos de vahídos que se cuentan con la mano. 9.\tUno de los “expertos” consultados manifiesta doctamente que no existen antecedentes como para hacer obligatoria está vacuna. El Dr. Cuadrado demuestra un desconocimiento notable, ya que ignora que la obligatoriedad de esta y otras vacunas incluidas en el plan se basa en el llamado “efecto de rebaño”, esto es en la necesidad de proteger, no solo a la persona vacunada, sino al colectivo. Cuando se logra esa inmunidad alta del colectivo, se hace menos posible el contagio de aquellos no vacunados y se logra el control de la enfermedad en la sociedad. 10.\tTambién se incluyen cifras de inversión sin la debida precisión acerca del uso alternativo de los recursos en el total de inversiones posibles en vacunas. La vacuna VPH está lejos de ser la más cara que utilizamos. De hecho, la vacuna más cara que administramos es la contra Neumococo, bacteria que produce menos muertes que el VPH, las que se concentran en niños y la justifican plenamente. 11.\tFinalmente, es necesario señalar que resulta lamentable que CIPER haya decidido sumarse a una lista de medios y de información en redes sociales que, a lo único que han contribuido, es a sembrar desconfianza general sobre las vacunas y en particular respecto a la vacuna en cuestión. Es de esperar que el daño sea limitado y que la población mantenga la confianza que siempre ha mostrado respecto a los planes de vacunación del Ministerio de Salud. Fernando Muñoz Porras Jefe, Departamento de Inmunizaciones del Ministerio de Salud\nSe supone que el cancer este es mas propenso a desarrollarse en mujeres activas sexualmente....¿que hacen aplicando estas vacunas en niñas de basica? Como es ya muy comun en Chile...dime quien aprobo este proceso y analiza su cuenta corriente, la de sus familiares, parientes cercanos y amigos o socios en negocios y boletas emitidas....en el 99% de los casos, el vil dinero es el que hace que un No se convierta en un Si.\n¿Y el caso del Tamiflu? Nobleza obliga, CIPER.\nEn Antofagasta hay una niña afectada, que tuvo que ser trasladada a Santiago después de estar en la UCI. Actualmente, por lo que contó su mamá (Editt Molina) está en tratamiento y ha respondido bien. La página https://www.facebook.com/movimiento.vacunacion15?fref=ts está tratando de contactar a más niñas afectadas en el país.\nEs absurdo que se este jugando con la salud de las personas.. por intereses personales