Los monos también curan: Crítica (breve) del bahaísmo\nCrítica (breve) del bahaísmo\nLlevo unos días leyendo un libro* que me ha prestado un amigo bahá'í. Si no estáis muy ocupados me gustaría compartir con vosotros unas cuantas impresiones. Cito y luego opino, como el otro día:\nLa propaganda que se ha difundido en nombre de la ciencia y la objetividad puede asemejarse a los dogmas de la Iglesia católica del pasado. La Iglesia había incorporado nociones astronómicas griegas a la doctrina religiosa y las había impuesto a la sociedad en general, algo para lo cual no contaba con el respaldo de la Biblia. De forma similar, los sacerdotes de la sociedad secular -tecnócratas, biólogos, etc.- han propagado dogmas antirreligiosos en nombre de la ciencia, y han recurrido a malas simplificaciones para justificarse. Sus acciones no se apoyan en el principio de la objetividad. (Página 154)\n1) ¿Desde cuándo la divulgación de la ciencia es propagandista, dogmática y sacerdotal? Hum, ahora mismo estoy pensando en Richard Dawkins y compañía. Seguro que Anjam se refiere a ellos. Hay quien opina que el nuevo ateísmo (a.k.a. anti-teísmo) es una cuasi-religión (a.k.a. "religión sigilosa"). Os pregunto a vosotros, que lleváis en esto más tiempo que yo: ¿sería Dawkins un ejemplo de sacerdote secular? Yo diría que NO. Es más, empiezo a creer que el término "ateísmo" es en realidad un hombre de paja.\n2) "algo para lo cual no contaba con el respaldo de la Biblia"... por favor, Anjam. Si tuviéramos que hacerle caso a la Biblia...\nOtra falacia o mala reducción, clave en la biología moderna, es que los seres humanos no son sino animales. Esta suposición tiene efectos perniciosos más allá de los confines de la ciencia biológica. No hay prueba alguna que sugiera que el hombre es sólo un animal, ninguna prueba de que la mente humana sea una mera ampliación del sistema nervioso central de un animal. Hasta que no haya evidencias experimentales en detalle que demuestren de qué modo la mente humana se ha desarrollado a partir de un cerebro animal, no habrá justificación alguna para tales afirmaciones. Al contrario, las cualidades especiales de la mente humana, como el libre albedrío, la imaginación, etc., sugieren que sus características son fundamentalmente diferentes a las de un animal, de la misma forma en que las características de un animal difieren de las de una planta. Sería totalmente subjetivo no considerar esta posibilidad. (Página 135)\n1) Claro que "no hay prueba alguna que sugiera que el hombre es sólo un animal", pero es que la carga de la prueba (pincha en este otro link si te va la marcha) no recae sobre los que afirman (o concluyen) que sólo somos animales (o sobre los que afirman que no hay tetera), sino sobre los que afirman que no sólo somos animales.\nProbar la inexistencia de algo (que es lo que nos pide Anjam) no tiene sentido. Dawkins lo decía el año pasado en esta entrevista: "Nadie puede demostrar que no existe Dios. Sólo que no hay una sola evidencia de ello. Pero la carga de la prueba debe recaer en aquéllos que creen en algo que tiene las mismas probabilidades de existir que un hada o un unicornio".\nEn otras palabras: lo más sensato (y modesto, y honesto, y...) es creer que somos animales y nada más hasta que se demuestre lo contrario. Esto no debe confundirse con una postura conservadora o pseudoescéptica. Todo lo contrario. Esta exigencia, que es mínima, estimula y garantiza el progreso. Sin ella, seguiríamos creyendo que la Tierra es el centro del Universo, que los animales son autómatas y que el ser humano no puede "volar".\n2) Afirmar que Dios existe o que la mente humana es algo más que "una mera ampliación del sistema nervioso central de un animal" porque no se tienen pruebas de lo contrario es una falacia lógica.\n3) "Esta suposición tiene efectos perniciosos más allá de los confines de la ciencia biológica"... ¿Cuáles? No paro de oír que esto o lo otro es perjudicial y peligroso, pero todavía no me han explicado por qué se supone que lo es, ni tampoco qué "efectos perniciosos" son esos. En mi opinión, que todos conocéis, en ambos casos no hay nada que perder y sí mucho que ganar.\n4) En cuanto a lo de "hasta que no haya evidencias experimentales en detalle que demuestren de qué modo la mente humana se ha desarrollado a partir de un cerebro animal, no habrá justificación alguna para tales afirmaciones"... decir eso es retorcer el argumento. Quien tiene que justificar sus afirmaciones es él. Onus probandi: lo normal ("somos animales", "la gente no resucita", "las zarzas no arden solas") se presume, lo anormal ("tenemos alma", "Jesús resucitó", "los extraterrestres nos visitan") se prueba. Antes, las creencias religiosas tenían un halo de impunidad. Ahora ya no. ¿Por qué ese cambio? No lo sé. Supongo que es algo generacional.\nPor otro lado, es verdad, como decía Carl Sagan**, que «no podemos (...) desarrollar un mamífero desde sus ancestros a base de pruebas. Pero podemos (...) comparar en detalle, paso a paso, las instrucciones genéticas de mamíferos y reptiles.»\n5) "Las cualidades especiales de la mente humana, como el libre albedrío, la imaginación, etc., sugieren que sus características son fundamentalmente diferentes a las de un animal"... Para que una cualidad sea considerada exclusiva del ser humano debe demostrarse que el resto de los animales no la comparten o que es muy poco probable que la compartan. Eso no ha ocurrido ni con el libre albedrío ni con la imaginación. Más bien al contrario.\nSi acepto la continuidad evolutiva, esto es, si acepto que mi brazo ha evolucionado a partir de "otro brazo" más antiguo y más peludo, para ser consecuente también tendré que aceptar que mi mente ha evolucionado a partir de "otra mente" más antigua y más rudimentaria. Del mismo modo, si un humano puede sentirse triste, he de suponer que un mono Rhesus también puede sentirse triste aunque en distinto grado. Escribe Bekoff en uno de sus libros***: «Las emociones son un don de nuestros antepasados. Nosotros las tenemos y otros animales las tienen. Jamás debemos olvidarlo».\nLa Fe bahá'í respalda categóricamente el fenómeno de la evolución de la vida en la Tierra, pero afirma que la evolución ha tenido lugar por designio, y no como resultado del mero azar. En palabras de 'Abdu'l-Bahá: "Moisés predicó que el mundo se originó en los seis días de la creación. Ésta es una alegoría, una forma simbólica de manifestar la antigua verdad de que el mundo se desarrolló gradualmente. Darwin puede remitirse a Moisés para confirmar su teoría de la evolución. Dios no permitió que el mundo se originara de repente; más bien el divino soplo de vida se manifestó por medio de la Palabra ordenadora de Dios, Logos, que engendró el mundo. Por consiguiente [...] los días de la creación, referidos por Moisés, representan lapsos de tiempo de millones de años. Desde Pitágoras hasta Ibn-i-Sina (conocido como Avicena), pasando por los 'fieles hermanos de Basora', Darwin, y las benditas manifestaciones del Báb y Bahá'u'lláh, tanto los eruditos como los Profetas han dado testimonio de la progresividad de la acción creativa del Logos (el soplo divino de vida). Las teorías darwinianas y monistas de la evolución y del origen de las especies no son ideas materialistas y ateas, son verdades religiosas que los impíos y los ilusos han usado sin justificación en su campaña contra la religión y la Biblia." (Páginas 162-163)\n1) "Ésta es una alegoría, una forma simbólica"... Eso lo dice ahora que la cosa está clara. Me habría gustado oírle decir eso antes de Lyell. En su día no era una alegoría, sino un "hecho" que prácticamente nadie se atrevía a discutir. De hecho, todavía hay mucha gente que no se atreve por miedo a las represalias.\n2) "Darwin puede remitirse a Moisés para confirmar su teoría de la evolución"... Eso es un chiste, ¿no?\nLa visión creacionista es incapaz de adoptar un espíritu de investigación científica. Selecciona la información desde los prejuicios [...]. Dado que los creacionistas ven como una obligación de fe aceptar la Biblia palabra por palabra, descartan ingentes cantidades de información geológica y fósil que muestran la dilatada historia de la Tierra, con formas de vida cambiantes, de manera forzada y artificiosa. (Página 122)\nEso sólo demuestra que la visión bahá'í es un poco menos fanática que la "visión creacionista" clásica, pero el bahaísmo sigue siendo un tipo de creacionismo. Anjam es un creacionista criticando a otros creacionistas, nada más. Curioso, eso sí.\nLos escritos bahá'ís [afirman] que el hombre ha evolucionado como una especie diferenciada y que no proviene de ninguna otra. [...] El hecho de que la especie humana madurara justo después de algunas otras especies no significa necesariamente que se originara de ellas. (Página 164)\n¿En qué quedamos? ¿"Darwin puede remitirse a Moisés para confirmar su teoría de la evolución" o su teoría se equivoca y "el hombre ha evolucionado como una especie diferenciada y (...) no proviene de ninguna otra"? Además, parece que confunde la evolución biológica (que es un hecho) con el darwinismo (que es una teoría).\n(*) Anjam Khursheed, Ciencia y religión: hacia el restablecimiento de una antigua armonía, Arca Editorial, Barcelona, 2005.\n(**) Carl Sagan, El mundo y sus demonios, Planeta, Barcelona, 2005 (1997), p. 281.\n(***) Marc Bekoff, La vida emocional de los animales, Altarriba, Barcelona, 2007, p. 155.\nEtiquetas: Ateísmo, Biología, Ciencia/Religión, Conceptos varios, Continuidad evolutiva, Creacionismo, Darwin, Dogmatismo, Escepticismo, Libre albedrío, Libros, Lógica, Pseudociencia, Religión-Sociedad\nHola Hugo, te sigo bastante, me gusta mucho este blog.\nAl respecto decirte que soy protestante y no puedo concebir ninguna persona que no acepte la evolución, es tan real como que la tierra es redonda. Decir que no creo incompatible las creencias personales de cada uno con los magníficos avances científicos, (Darwin mismo no renegó de su fe anglicana).\nY esencialmente en lo que discrepo es en que el azar no es el artifice de todo lo que nos rodea. Sinceramente me cuesta más trabajo creer que todo lo que hoy existe, es por una combinación del azar que por un ente creador. Y repito que con ello no crea que venimos de los animales, "los caminos de Dios son inescrutables".\np.d: yo también me estoy planteando filosofia por la uned, aunque antes yo tendría que hacer el acceso.\nQue buen análisis, me has recordado por qué no puedo cumplir mi promesa de analizar página por página en BioTay un libro de M. Behe que tengo por aquí... se puede sacar petróleo de un pequeño fragmento!\n"me cuesta más trabajo creer que todo lo que hoy existe, es por una combinación del azar que por un ente creador"\nTen en cuenta que creer lo que puede resultar más fácil no tiene por que ser lo correcto.\nDe todos modos ese es un camino que (en mi opinión) debe recorrer cada uno solo, sin que nadie le empuje por detrás.\nPD: Gracias por los enlaces!\nDarwin mismo no renegó de su fe anglicana\nSí, al final sí lo hizo.\nY esencialmente en lo que discrepo es en que el azar no es el artifice de todo lo que nos rodea.\nYo lo que no creo es que el azar sea el único artífice de todo esto. Al azar hay que añadirle las leyes naturales. Pero no es necesario añadirle nada más (un agente sobrenatural) para darle sentido a la vida.\nSi vuestro dios existiera, estoy seguro de que se sentiría más orgulloso de los ateos y agnósticos que de los creyentes, je... Creer por creer no es una conducta noble ni exigente con uno mismo.\nSinceramente me cuesta más trabajo creer que todo lo que hoy existe, es por una combinación del azar que por un ente creador.\nA mí no. Pero te comprendo. Desde muy pequeños nos han enseñado a creer en la magia, en lo sobrenatural y en un Creador. Nos han enseñado a que es bueno tener fe sin evidencias, a que oremos, a que no pensemos demasiado sobre los orígenes (por eso inventamos a Dios, entre otras cosas), a que simplifiquemos las respuestas. Dios lo hizo y se acabó, me decían a mí. Pues bien, opino que esa conducta es irresponsable y perjudicial. No promueve el trabajo, sino la ignorancia voluntaria. Delegar en Dios nuestras responsabilidades es un comportamiento infantil.\nyo también me estoy planteando filosofia por la uned\n¿Sí? Yo, la verdad, no tengo ni idea de lo que voy a hacer. Cada vez estoy más convencido de que mi cerebro no está hecho para estudiar, al menos no para estudiar lo que me dicen que estudie ;-)\nme has recordado por qué no puedo cumplir mi promesa de analizar página por página en BioTay un libro de M. Behe que tengo por aquí\nTe saldría un post larguísimo, ¿no? :P\nEs cierto, Darwin estaba atado a la religión por cuestiones familiares, como le ocurre a casi todo el mundo.\nHay veces en las que recuerdo cuando aun en mi cabeza bailaban creencias religiosas, es importante haberlas tenido para poder comprender al creyente, es parecido al hecho de que también fui mal estudiante durante mucho tiempo, eso me capacita para dar consejos a los malos estudiantes mas creíbles que los que siempre han sido buenos... Mira, el conocimiento "desde dentro" (comprender y no solo entender) es algo con lo que no contaría una sociedad atea para poder "defenderse" de los posibles dogmas religiosos emergentes.\nel conocimiento "desde dentro" (...) es algo con lo que no contaría una sociedad atea para poder "defenderse" de los posibles dogmas religiosos emergentes.\n¿Ves? Algo bueno tenía que tener vivir en una sociedad mayoritariamente católica ;-)\nPD. Pero no descansaré hasta que quiten la asignatura de religión de la escuela pública, je... No se les puede enseñar Ciencias Naturales (y pensamiento crítico, etc.) a las 9:00 y Religión a las 10:00. No tiene sentido :o)\n"A mí no. Pero te comprendo. Desde muy pequeños nos han enseñado a creer en la magia, en lo sobrenatural y en un Creador. Nos han enseñado a que es bueno tener fe sin evidencias, a que oremos, a que no pensemos demasiado sobre los orígenes (por eso inventamos a Dios, entre otras cosas), a que simplifiquemos las respuestas. Dios lo hizo y se acabó, me decían a mí. Pues bien, opino que esa conducta es irresponsable y perjudicial. No promueve el trabajo, sino la ignorancia voluntaria. Delegar en Dios nuestras responsabilidades es un comportamiento infantil."\n¿Al menos reconocerás que el entendimiento humano no puede ni podrá jamás dar una solución convincente para las máximas cuestiones de fe? Tener una creencia ciega es perjudicial, pero negar la existencia de una causalidad última apoyándose en ciertos dogmas intelectivos también lo es. Gracias al giro kantiano se comprobó que el sistema cartesiano se asentaba sobre unas bases netamente arbitrarias. Sin embargo el propio filósofo de Konigsberg también sentenció la completa incapacidad del "yo" para adentrarse en la búsqueda de ciertas respuestas metafísicas. A partir de entonces el estancamiento filosófico en el tema es palpable, lo que no hace sino afirmar que el viejo Kant llevaba razón.\nA pesar de todo lo anterior, por mi parte, nunca negaré el poder moral de cierta afirmación nietzscheana:\n- ¿Por qué sé yo algunas cosas más? ¿Por qué soy en absoluto tan inteligente? No he reflexionado jamás sobre problemas que no lo sean – no me he malgastado. – Por ejemplo no conozco por experiencia propia dificultades genuinamente religiosas. [..]\nNietzsche, F. (1971). Ecce homo. Madrid: Alianza Editorial\nYo cambiaba "máximas cuestiones de fe" por "misterio". Entonces, si me preguntaras si algún día dejará de haber misterio en lo que hacemos y en lo que buscamos, coincido: nunca encontraremos soluciones definitivas. Siempre nos haremos preguntas, y eso es fascinante. Por ejmplo, ¿qué diantre es una agujero negro? ¿Qué causó el Big Bang? ¿Estamos solos?...\nTener una creencia ciega es perjudicial, pero negar la existencia de una causalidad última apoyándose en ciertos dogmas intelectivos también lo es.\n1) ¿Por qué es perjudicial lo mío?\n2) Yo no creo que haya una "causa primera" o una "causa incausada", como creía Tomás de Aquino. Creo que poner a Dios allí donde todavía no sabemos lo que ocurre es, aparte de una chapuza, una irresponsabilidad. Es lo que se conoce como el Dios de los huecos.\n3) ¿Qué es un dogma intelectivo? Yo no niego el "misterio", "las piezas que faltan". Yo niego a vuestro dios porque lleváis miles de años hablando de él simplemente porque tenéis fe, porque no podéis ni queréis probarlo. Me parece irracional. Con la fe no se avanza, eso lo tengo claro.\nLos místicos se regocijan en el misterio y quieren que siga siendo misterioso. Los científicos se regocijan en el misterio por una razón distinta: les da algo que hacer.\nEn primer lugar me parece muy acertado emplear el término “misterio”, mucho mejor que esa expresión mía tan pomposa, “máximas cuestiones de fe”. También comparto la postura siguiente, de hecho sin un cierto grado de duda la vida se convertiría en un vodevil francamente aburrido. Pero me gustaría aclarar alguno de los otros tres puntos posteriores:\nDesconozco por completo a que te refieres de forma específica con lo “tuyo”. Mi comentario anterior solo intenta aclarar que una postura excesivamente cientificista que trate de derribar todos los argumentos religiosos de la existencia de Dios, por considerarlos castillos en el aire, peca (o si quieres utilizar un vocablo laico), adolece, de aquello mismo que denuncia, nada puede demostrar el creyente y nada puede demostrar la ciencia.\nEl creer o no creer es pues, en cualquier caso, una elección moral (voluntaria) de la persona, alejada de la ciencia, y es desde ese punto de donde hay que partir. De hecho considero que tu critica hacia la opción última elegida por el creyente (aclárame si es así, puesto que como dije antes lo desconozco) parte de un nihilismo primario (comparto tu rechazo a cualquier creencia aceptada por tradición o por holgazanería…) para llegar a una cierta postura cercana al existencialismo ateo “la existencia precede a la esencia” de ahí entiendo tu comentario Delegar en Dios nuestras responsabilidades es un comportamiento infantil. Sin embargo observo que en toda esta crítica que haces, el azar y las leyes naturales que mencionas no tienen cabida, lo que tiene cabida son tu libertad de elegir y tus consiguientes argumentos morales a la hora de defender tu posición, de hecho: ¿qué importa que exista un Dios si este carece de valor para uno mismo?, o viceversa: ¿Qué importa que Dios no exista si su existencia ficticia tiene valor para uno mismo? “si Dios existiera habría que matarlo” dijo el gran Bakunin, “si Dios no existiera, habría que crearlo” dijo el gran Voltaire. Mi pregunta final sería pues ¿tiene algo que ver la ciencia o la demostración teológica en la elección del creyente? Por mi parte, te puedo responder que prefiero la opción Dostoievskiana del hombre del subsuelo, “si deseo creer creo”, “sino deseo creer no creo”, esa es para mi la verdadera libertad del hombre en esta cuestión, ¿libertad mística? Sí, pero esa es mi libertad y mi libertad esta por encima de cualquier ciencia o religión.\nCierto es, pero como dije antes esa es tu libertad para creer o no lo que la ciencia ni desmiente ni afirma, de todas maneras es una opción personal en la que la razón no puede entrar. Además vuelves a mentar el término irresponsabilidad, por tanto, tu ataque a la fe es moral no científico.\nUn dogma intelectivo, es una agradable expresión acuñada por mí quizá por exceso de verborrea. Lo que quise decir más bien lo resume todo lo anterior, existen dogmas de fe y verdades científicas innegables aportadas por el conocimiento humano, las segundas son demostrables y jamás deberían ser estorbadas por las primeras, sin embargo tampoco debería ser al contrario en campos en los que todavía no hay respuesta. Ante todo yo me conformo con que ninguna interfiera en mi libertad para desear en lo que creo o no.\nPor último me gustaría aclararte que yo no soy creyente, puede ser que me confundieras con el primer anónimo que se decía protestante, sin embargo mi camino para no serlo lo encuentro algo diferente al tuyo. Quien sabe…\nPd: Seguro que ya estas familiarizado con ella, pero si te interesa la discusión o el tema en sí para futuras entradas, sería interesante repasar parte de la obra de Sartre o de otros existencialistas tanto cristianos como ateos, existen tantas corrientes del pensamiento que abordan esta temática...\nSiento haber alejado los comentarios del tema central del bahaísmo, ciertamente no estoy familiarizado con el. Y enhorabuena por tu blog.\nEl creer o no creer es pues, en cualquier caso, una elección moral (voluntaria) de la persona, alejada de la ciencia\nNada está lo suficientemente alejado de la ciencia como para que ésta no influya. Creer en la resurrección de Jesucristo no es una elección moral, es una falsa elección. Si yo os dijera que mi padre resucitó ayer y que ahora estamos escribiendo él y yo esto juntos, ¿te parecería válida mi creencia? Hay quien cree que la Tierra es plana, que no venimos del mono, que Dios nos vigila y cosas por el estilo. ¿Son esas creencias elecciones morales y voluntarias, y la ciencia no debe intervenir?\nadolece de aquello mismo que denuncia, nada puede demostrar el creyente y nada puede demostrar la ciencia.\nNo opino igual, porque no hay dos bandos antagónicos: los que niegan la existencia y los que la afirman. Fifty-fifty. No. Más bien está el bando que afirma y está el bando que le dice al que afirma que deje de afirmar y predicar cosas que no son ciertas. Yo pocas veces he dicho que Dios no existe. Lo que sí que suelo decir más a menudo es que me parece irracional dar por sentado que Dios existe hasta que se demuestre lo contrario. La carga de la prueba es sagrada para mí :o)\n¿qué importa que exista un Dios si este carece de valor para uno mismo?, o viceversa: ¿Qué importa que Dios no exista si su existencia ficticia tiene valor para uno mismo?\nClaro que importa. Personalmente, valoro la verdad. No me conformo con cuentos de hace 4.000 años.\nprefiero la opción Dostoievskiana del hombre del subsuelo, "si deseo creer creo"\nA mí no me gusta esa opción. No me gusta la fe. Cuando creo en algo sin pruebas, es que hay alguna probabilidad (ej: vida extraterrestre) de que exista.\nexisten dogmas de fe y verdades científicas innegables aportadas por el conocimiento humano, las segundas son demostrables y jamás deberían ser estorbadas por las primeras, sin embargo tampoco debería ser al contrario en campos en los que todavía no hay respuesta. (La negrita es mía)\nNaturalmente, yo creo que sí. No creo en los Magisterios No Superpuestos.\nPor último me gustaría aclararte que yo no soy creyente, puede ser que me confundieras con el primer anónimo\nSí, te confundí. Ahora que has firmado, Adrián, no volverá a ocurrir.\nsería interesante repasar parte de la obra de Sartre o de otros existencialistas\nCreer en la resurrección de Jesucristo no es una elección moral, es una falsa elección. Si yo os dijera que mi padre resucitó ayer y que ahora estamos escribiendo él y yo esto juntos, ¿te parecería válida mi creencia? Hay quien cree que la Tierra es plana, que no venimos del mono, que Dios nos vigila y cosas por el estilo. ¿Son esas creencias elecciones morales y voluntarias, y la ciencia no debe intervenir?\nLa resurrección de Jesucristo, al igual que la gran mayoría de pasajes bíblicos, más que un hecho tangible y ocurrido, para un creyente con cierta “cabeza” constituirá algo simbólico; dudo mucho que el interés que levantaron las “sagradas” escrituras en los grandes pensadores de la historia fuera únicamente debido a una narración verídica de ciertos acontecimientos. Sí Dostoievski, por poner un ejemplo ya citado, creía en un sentido moral que Moisés levanto las aguas del mar rojo; ¿significa esto, qué acaso pensaba que realmente ocurrió? Lo dudo mucho. No toda persona que tenga fe destierra la evidencia científica, ni todo acérrimo seguidor del conocimiento humano repugna el valor moral que tienen ciertas creencias religiosas. Es por ello que no hablo aquí de respetar a viejos chamanes que bailan al calor de hogueras nocturnas invocando al dios de la lluvia (véase creacionistas), sino de promover al menos un mínimo de seguimiento hacia otra serie de corrientes defensoras de la fe, como puede ser el existencialismo cristiano, tan en boga ahora mismo. Personalmente ni siquiera comparto las tesis de estas ramas filosóficas o teleológicas, pero tampoco considero aceptable reducirlas a ridículas sectas de invidentes como hacen en ocasiones las posiciones cientificistas más extremas desde camuflados planos morales.\nAun así, creo que la discrepancia entre ambos no es insalvable, en futuros temas espero compartir alguna que otra pequeña discusión.\nUna última cita para apuntillar:\nContinúo, pues, hablando con toda calma de las personas de nervios bien templados que no saborean\nciertas sutiles voluptuosidades. Aunque estos señores mujan como toros en algunos casos y se\nenorgullezcan de ello, se desmoronan, como ya he dicho, ante lo imposible: ante la muralla de piedra. Pero\n¿qué muralla es ésa? Evidentemente, son las leyes naturales, los resultados de las ciencias exactas, de las\nmatemáticas. Si les demuestran a ustedes, por ejemplo, que descienden del mono, será inútil que tuerzan el\ngesto: tendrán que aceptarlo. Si les prueban que una sola gota de su propia grasa debe ser más estimable\npara ustedes que cien mil del prójimo y que a eso van a parar todas las virtudes, todas las obligaciones y\notras fantasías y prejuicios, no tendrán más remedio que admitirlo, porque dos y dos son cuatro. Esto\npertenece al dominio de las matemáticas, y no hay discusión posible.\n«¡Perdone! -gritará alguien-. Usted no puede protestar: dos y dos son cuatro. A la naturaleza no le\npreocupan las pretensiones de usted; no le preocupan sus deseos; no le importa que sus leyes no le\nconvengan a usted. Está usted obligado a aceptarla tal como es y a aceptar todo lo que procede de ella. El\nmuro es un muro...», etcétera. Pero ¿qué importan, Dios mío, las leyes de la naturaleza y la aritmética si,\npor una razón u otra, esas leyes y ese «dos y dos son cuatro» no me complacen? Evidentemente, no podré\nromper ese muro con la cabeza, ya que mis fuerzas no bastan para ello; pero me niego a humillarme ante\nese obstáculo por la única razón de que sea un muro de piedra y yo no tenga fuerzas para calvario.\n¡Como si ese muro pudiera procurarme alguna paz! ¡Como si uno pudiera reconciliarse con lo imposible\npor la sola razón de que se funda sobre el «dos y dos son cuatro»! ¡Es el mayor absurdo que puede\n¡Cuánto más penoso es comprenderlo todo, tener conciencia de todas las imposibilidades, de todos los\nmuros de piedra, y no humillamos ante ninguna de esas imposibilidades, ante ninguna de esas murallas si\nello nos repugna! ¡Cuánto más penoso es llegar, siguiendo las deducciones lógicas más ineludibles, a la\nposición más desesperante respecto a ese tema eterno de nuestra parte de responsabilidad en la muralla de\npiedra (aunque está claro hasta la evidencia que no tenemos nada que ver con eso), y, en consecuencia,\nsumergimos, en silencio pero rechinando los dientes con voluptuosidad, en la inercia, sin dejar de pensar\nque ni siquiera podemos rebelarnos contra nadie, porque, en suma, no tenemos enfrente a nadie! ¡Y nunca\nlo tendremos, porque todo es una farsa, un engaño, un galimatías! No sabemos «qué» ni «quién», pero, a\npesar de todos esos engaños y de toda nuestra ignorancia, sufrimos, y tanto más cuanto menos\nF. Dostoievski, Memorias del subsuelo.\nCuando citas a Dostoievski, ¿intentas hacer un argumento ad verecundiam? ¿Dostoievski hacía ciencia o bella literatura? Son preguntas un pelín retóricas, pero... la "verdad" es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.-\nLa resurrección de Jesucristo (...) para un creyente con cierta "cabeza" constituirá algo simbólico\nPara el creyente medio (del que vive la Iglesia) no es simbólico, es real.\n... ni todo acérrimo seguidor del conocimiento humano repugna el valor moral que tienen ciertas creencias religiosas.\n¿Cuáles? ¿La Regla de Oro, por ejemplo? A mí me gusta esa regla, pero de religiosa no tiene nada. Ni falta que le hace.\ncomo puede ser el existencialismo cristiano\nMás de lo mismo. Todo lo que lleve el adjetivo "cristiano" estará basado en prejuicios y en presupuestos ;-)\nAun así, creo que la discrepancia entre ambos no es insalvable\n... Una vez más, gracias por la cita.\n-Un saludo a los dos-


Punto de vista: CONADE vs CODEME, por Rafa Rentería\n15/04/2013 16:03\t0 Comentarios Lectura: ( palabras)\nPor otro lado, estos trucos sirven para perder entre algo más de 1 ó 3 kilos, es decir, para perder peso en caso de pequeñas cantidades. Para otros casos de mayor cantidad pueden usarse como apoyo, pero acompañado de una dieta adecuada para quemar grasas, ejercicio y la ayuda de alguno de estos remedios para acelerar al proceso.\nLos remedios caseros para adelgazar evitan las dietas\nComo ya hemos dicho, estos trucos para perder peso son eficaces sobre todo para pequeñas cantidades a excepción quizás del te rojo, como veremos.\nEn algún caso, y para pequeñas pérdidas, no es necesaria una dieta adelgazante. Pero todo será mucho más rápido si procuramos cotejar nuestra alimentación y hacer algo de ejercicio, aunque sea caminar media hora todos los días.\nTrucos y remedios caseros para adelgazar\nInfusión de alcachofa para perder peso: Con 30 g. de alcachofera en 1 litro de agua haga una infusión, calentando el agua con la hierba hasta que hierva. Deje tapado y en reposo cinco minutos. Tome una taza al día. No usar este truco en casos de embarazo o si están lactando.\nVinagre de manzana para adelgazar: Con dos cucharaditas de vinagre de manzana disuelto en agua antes de las comidas puede eliminar grasas. Esto es debido a que este vinagre posee la propiedad de eliminar las células adiposas (grasas) además de ser un gran laxante y diurético y tener un gran poder saciante. Evidentemente adelgazará mejor si la comida en sí ya es baja en calorías.\nAlgas para perder peso: Tienen un gran contenido en Fenilananina, aminoácido que suprime a los neurotransmisores del apetito. Además su aporte de yodo, minerales y enzimas acelera el proceso metabólico y de eliminación de toxinas. Las algas se pueden consumir en cápsulas, comprimidos, extractos o en su forma natural como una verdura. Cuidado las personas con problemas de tiroides.\nTe rojo para adelgazar: La medicina tradicional china alaba desde hace siglos las virtudes adelgazantes de este te y los estudios científicos en Asia y Europa en los últimos años así lo confirman. Por ejemplo, el Hospital St. Antoine de Paris dictamina que con 3 ó 4 tazas de te diarias el 88% de personas en su estudio perdieron entre 3 y 10 kg a las cuatro semanas sin modificar su dieta.\nLa Garcinia Cambogia planta adelgazante: Existen varias plantas adelgazantes. Una de las más populares es la Garcinia Cambogia por sus propiedades para quemar grasas debido a que impide a los ácidos grasos que se almacenen dentro del adiposito (células del tejido adiposo) y su capacidad saciante o calmante del apetito. Se puede tomar en cápsulas o en extracto líquido. Tómela, con un gran vaso de agua, entre treinta minutos y una hora antes de las tres comidas principales.\nBajarle a la burocracia deportiva que resulta muy cara.\nElevar resultados positivos en cada una de las disciplinas deportivas en este país.\nSuena y se lee bien no? En pocas palabras se pretende profesionalizar a todas las federaciones deportivas de México y para ello se deberán de evitar un viejo vicio de los manejos discrecionales de los recursos que se les entregan. La transparencia e igualdad aparentemente serán las palabras más usadas en este sexenio.\nEjemplos hay varios. Hace unos días el propio titular de la CONADE manifestó abiertamente que el presidente de la CODEME el teniente coronel Alonso Pérez González, quería ganar más que el propio presidente de la republica Enrique Peña Nieto. El señor Pérez González le había solicitado dentro del presupuesto anual que le dejaran libres arriba de 200 mil pesos mensuales (212 mil para ser exactos) y de esa forma superaría por algunos miles de pesos los 193 mil 478 pesos que gana el presidente nacional. Si la crisis está que arde, por eso entendemos que este señor quien manda en nuestro beisbol federado fue que se atrevió humildemente a pedir tal cantidad de dinero porque ya nada alcanza. ( Y yo que pensaba que los únicos que tenían la desfachatez de pedir aumentos eran nuestros honorables diputados que cada 3 años se suben el sueldo y me refiero solo a los de Sonora, no sé cómo anden de ruinos los pobres legisladores de otros estados de nuestro México lindo y Jodido.... pero por cómo nos han dejado ellos).\nY no obstante con pedir su dinerito, solicitan que les entreguen un presupuesto de más de 100 milloncitos de pesos para ellos ser quienes lo repartirán entre las federaciones nacionales.\nOtro ejemplo muy citado a nivel nacional es el del presidente de Taekwondo Juan Manuel López les paga sueldos muy altos a sus colaboradores, algo así como de 30 a 40 mil pesos para arriba a quienes "trabajan" bajo su mando y los deportistas entrenando en bodegas porque no hay dinero para infraestructura. Además y por si fuera poco dicho deporte fue de los peores en nuestro país en cuanto a resultados se refiere al conseguir apenas una medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de Londres. Además se daba el lujo de pagarle sueldos de entrenadores a quienes tenían cargos administrativos, en fin, toda una cochinada que fue balconeada y que no viene a descubrir el hilo negro de nuestro deporte, donde en otros rubros se deben de vivir situaciones similares o peores.\nEn todo caso hay que decir que esta decisión de "cerrarle la llave a las federaciones" para hacerlo pero de una forma transparente viene desde la Cámara de Diputados nacional, donde "trabaja" un señor que muchos en este país conocemos: Felipe Muñoz Kapamas quien es el mero chicho de la Comisión del Deporte y quien fue quien dio el primer paso (es priista pues) de dar a conocer que había intenciones de quitarle poder a la Confederación Deportiva Mexicana (CODEME) mediante una serie de modificaciones a la Ley de Cultura Física y Deporte Nacional.\nEn términos de nuestra sagaz política mexicana, la palabra "restarle" significa sutilmente: quitarte atribuciones para encaminarlas a otras funciones, pero en términos coloquiales la entiendo como un: "ya se te acabo la papa y ni alegues porque no habrá dinero a manos llenas sin comprobar". Hay malpensados que dicen que esa pedrada del Tibio Muñoz y quien de mi abuelita para atrás lo recuerdan como aquel nadador de 17 años que en los Juegos Olímpicos de México 1968 ganó la medalla de Oro, fue para pegarle en la madre a su rival Alonso Pérez González ya que desde que el primero estuvo al frente del Comité Olímpico Mexicano (COI) siempre tuvo roces con el teniente coronel.\nPero volviendo a la idea principal, la idea prioritaria de una posible reforma en materia deportiva seria el eliminar esa "burocracia de lujo" que se tiene en materia deportiva. La otra idea que observo es la de conocer exactamente hacia donde van esos recursos que de antaño se entregaban a las federaciones, las cuales no daban cuentas totales del mismo o en su caso, pagaban salarios como si tuviéramos de entrenadores a José Mourinho o Phil Jackson en nuestro futbol y basquetbol respectivamente.\nYo y muchos queremos ver si realmente se llevará a cabo esa férrea fiscalización del dinero público, el cual aunque aún no se entrega en este 2013 si debe tener mejores fines y encaminada prioritaria mente al deportista en sí. De la misma forma queremos ver si las federaciones deportivas ya no tendrán ese amparo de que por ser "Asociaciones Civiles" manejan el recurso sin que nadie sepamos concretamente que destino tiene. Hay cifras que en México hay 42 federaciones que reciben dinero público, por ello la gran importancia de poner orden en el manejo del mismo. La otra vertiente de esta nueva filosofía del manejo del deporte en nuestro país es la de buscar federaciones más fuertes y profesionales. Esto quizás implique la salida de varios líderes vitalicios quienes solo viven del deporte.\nPor lo pronto el tema en mención, da para mucho más. Veremos que avances se puedan dar en los próximos días y como visualizamos el choque entre los monstruos que manejan nuestro deporte será una batalla épica, aunque lamentablemente el principal bono sea el dinero y no el desarrollo de nuestros atletas y el deporte en sí...................................................\nY por último este martes 19 de marzo se jugará la final de la edición 2013 del Clásico Mundial de Beisbol y la cual tendrá en esta ocasión un tinte meramente latino.\nLas selecciones de Republica Dominicana y Puerto Rico serán los encargados de salir al campo de los Gigantes de San Francisco para pelear por ese campeonato que en las 2 ediciones anteriores lo ganará Japón. Voy por Dominicana porque han ganado los 7 juegos de este CMB (2 contra PR) y porque creo que cuentan con mejores peloteros para alcanzar el título (Robinson Cano, Edwin Encarnación, Edinson Volquez, Fernando Rodney (6 salvamentos), José Reyes, Hanley Ramírez, Nelson Cruz y demás.\nPor Rafael Rentería PARA http://www.ehui.com/2013/03/19/conade-vs-codeme\nCarteles Corridas Falleras 2016\nBeltré y Abreu se lucen en semana de destaque en el pitcheo\nOtro instituto de la Rey Juan Carlos tiene 700.000 euros en subvenciones sin justificar


Cambia de estilo con Tenvinilo | Decoración\nCambia de estilo con Tenvinilo\n¡Buen Martes! Hoy os voy a hablar de una empresa de vinilos de Sabadell con la que os voy a descubrir cómo poder cambiar el estilo de una estancia con tan sólo un vinilo. Se trata de Tenvinilo, una tienda online de vinilos en la que podéis comprar desde diferente países de Europa.\nAdemás de poder diseñar tú mismo vinilos personalizados a tu medida, tienes un diseñador a tu servicio que te puede ayudar y crear todo tipo de vinilos desde textos hasta tu propio retrato. Pero además dispones de más de 6000 modelos ya hechos, entre los cuáles puedes encontrar muchos que se ajusten a tus necesidades por la variedad de diseños, colores y tamaños. Un mismo modelo lo puedes pedir en un tamaño pequeño como para decorar un objeto, el ordenador, la ps4, el móvil etc, hasta tamaños enormes para ocupar una gran superficie. Y los precios los puedes encontrar desde 1,5 euros hasta unos 100 euros. Al hacerlo todo el proceso de diseño y fabricación ellos mismos y eliminar intermediarios, tienen unos precios de lo más competitivos.\nEntre los vinilos de Tenvinilo puedes encontrar vinilos pizarra como el de la primera foto, vinilos pizarra vileda, vinilos relojes, paisajes, animales, textos de todo tipo desde canciones conocidas a frases positivas, textos célebres, incluso recetas, vinilos para ocasiones especiales, específicos para empresas, juegos de mesa, iconos y señáliticas, vinilos de deporte, regionales, musicales o vinilos realistas tipo fotomural. En cuanto a variedad no se puede pedir más.\nY qué decir de las superficies donde ponerlos, no sólo se pueden instalar en paredes, se pueden instalar en muebles, en electrodomésticos, en puertas, en objetos, en el coche o la moto, en cristales y en un sin fin de sitios que se te puedan ocurrir.\nYo por ejemplo, estoy buscando unos pequeños y con texto o algún icono para unas sillas de comedor transparentes que tengo en el comedor y que las tengo un poco rayadas por el paso de los años ¡Y ya tengo algunos fichados!\nCon el vinilo, no sólo conseguimos decorar y cambiar totalmente el estilo de un ambiente. Muchas veces salvan nuestros muebles y electrodomésticos estropeados por el tiempo y les dan una nueva vida. O cubren ciertas necesidades como tapar parcialmente la mampara de una ducha de una forma efectiva y económica, una cristalera o ventana en la que necesitemos algo de intimidad y a la vez poder tener visión o simplemente tapar algo que ya no nos guste de cualquier superficie.\nAdemás muchas veces son dinámicos, como las pizarras, los juegos de suelo o mesa, los relojes, los medidores o los calendarios.\nY dicho esto, os animo a entrar en Tenvinilo porque muy probablemente encontréis algo que os guste y caeréis en la tentación porque la variedad es inmensa y encontraréis muchos sorprendentes. Aquí os dejo una muestra de algunos de los que más me han gustado.\nCreado: 01/09/2015 10:09\nEtiquetas: DecoraciónInterioresSalonesExterioresdormitorioshabitacionesColorCocinashabitaciones infantilesViajesComedoresBañosVeranoQuedamos en...DiseñoMrs Boho ShopSillasTextilesPrimaveraTrabajoMrs BohoHotelesNavidadBarCasasEntradasInviernoTerrazasBlancoBohemioObjeto de\nHoy toca hablar de decoración... ¿qué te parece la idea de decorar con vinilos? Muy económicos, fácilmente personalizables y con una gran variedad de diseños y estilos que se adaptan a todos los gustos. Los vinilos decorativos se han convertido en una herramienta decorativa más a tener en cuenta cuando queremos dar un toque llamativo a la decoración de nuestras paredes. En muchas decoraciones de ...\nDecoración navideña árboles de Navidad diferentes decoración de paredes vinilos decorativos ...\nTe invitamos a seguir Decoración 2.0 también en Facebook de la Decoración con más de 1 millón de amigas y amigos. El árbol de Navidad en el salón, el belén con las mismas figuritas de siempre, el espumillón rojo y verde… ¿Te aburres? Pues has de saber que otra decoración de Navidad es posible. Solo tienes que encontrar las ideas adecuadas para huir de los típicos motivos y apostar por otro tipo de ...\ngeneral detalles decorativos novedades color decoración ideas geniales ...\nSeguimos ésta semana hablando de recursos decorativos con mucho calado y para los cuales no es necesario un presupuesto excesivo, descubriremos todas las posibilidades que ofrecen los vinilos decorativos, y como además, pueden ser prácticos. ¡No te lo pierdas porque traemos una selección de ideas muy muy originales! Hoy en el Blog T&D Decorando con Vinilos Los vinilos decorativos poco a poco está ...\nCraft & DIY Decoración Complementos Consigue el Look Tiendas Online ...\nCambiar el estilo de un mueble con vinilos\nCuando decoramos nuestra casa, nos centramos en comprar los muebles que según el estilo mejor se adaptan a nuestro momento. Piezas que no siempre han de convertirse en algo costoso, para que así el día de mañana, no nos duela tanto deshacernos de ellas. Piezas que con el tiempo piden cambio, y buscamos con ingenio cambiar el estilo de un mueble con vinilos, con pintura o cambiando incluso su uso. ...\nCambia tu cocina * LOW COST *\n¡Hola amigos! Hoy os traigo unas ideas low cost para cambiar el aspecto de vuestra cocina. No sé si os pasa a vosotros, pero a mí, entre que estoy en un piso de alquiler y que las cocinas cuestan un dineral, siempre pensaba... "el día de mañana tendré mi cocina de tal manera, de este color..." . La cocina que tenía mi piso no me gustaba nada: cajones pequeños, una combinación de colores ...\nCómo mejorar la decoración de mi cocina con vinilo ?\nLa decoración de cocinas con vinilos adhesivos es una tendencia en muchos hogares actualmente. Esto se debe a que se han convertido en un recurso decorativo muy versátil a la hora de combinar colores y formas de una manera muy económica. Los azulejos Los vinilos adhesivos para azulejos son una alternativa ideal para aquellos que les encanta aportar detalles vistosos pero sutiles en esta zona de s ...\ncocinas consejos trucos ideas electrodomésticos estilo vinilos ...\nElectrodomésticos decorados con vinilos\nTodos los que disfrutamos de la decoración hemos visto como los vinilos se han convertido en los últimos tiempos en una forma fácil y económica de decorar la casa. Se pueden usar en cocinas, salones, dormitorios. Otra buena alternativa es usarlos para cambiarle el aspecto a nuestros electrodomésticos. Consejos para decorar los electrodomésticos con vinilos Existen algunas pautas que te ayudarán a ...\n¿QUÉ ES EL ESTILO RETRO?\nSe inspira en la década de los años 50, 60 y 70. Hay una combinación de lo nuevo con lo viejo. Actualmente distintos campos como la moda o la arquitectura vuelven a repetir tendencias pasadas. El estilo de decoración retro se caracteriza por colores chillones y contrastes, materiales como la pana o tejidos sintéticos y muchas formas geométricas como círculos o rectángulos. A esto se le suma la ...


Círculo Ahumada - Amigos de la Guardia Civil: Confirman la expulsión de un guardia civil que dijo que su nacionalidad era la gallega\nConfirman la expulsión de un guardia civil que dijo que su nacionalidad era la gallega\nLa sentencia la ratifica la Sala Militar del Supremo\nMiguel Limia se negó a jurar bandera y afirmó que no era "español sino gallego" ya que "Galicia es una nacionalidad".\nLa Sala Militar del Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia del Tribunal Militar Central que expulsó de la Academia de la Guardia Civil de Baeza (Jaén) al guardia alumno Miguel Limia, que se mostró contrario a jurar la bandera española y que afirmó que no era "español sino gallego" argumentando que "Galicia es una nacionalidad y lo contempla la Constitución".\nSegún consta en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press y que adelanta Diario Jaén, el aspirante a guardia civil pronunció frases como "que su nacionalidad era la gallega porque Galicia es una nacionalidad y lo contempla la Constitución" y que "no daría la vida por España pero que sí lo haría por un ciudadano".\nAsimismo, mostró "total indiferencia" hacia el acto de Jura de Bandera y aseguró "que no entendía por qué tenía que jurar bandera si es más gallego que español" y "que no tenía intención" de hacerlo porque era algo que "no entendía".\nLiria también expresó que la Guardia Civil tenía actitudes "anticuadas" y manifestó su intención de abandonar el cuerpo en el momento en que aprobara el ingreso en el Cuerpo Nacional de Policía. También expresó su deseo de pertenecer a la Policía Autonómica de Galicia cuando ésta se creara\n'Mierda de patria'\nEn la sentencia del Alto Tribunal también se recoge que en un ensayo con música militar para un desfile, Limia se dirigió a un compañero que se encontraba en formación detrás de él y le advirtió: "Ten cuidado, no te emociones con las canciones de tu mierda de patria". El Supremo considera probado que el alumno mantuvo conductas "rebeldes" y recoge que, según denunció una de sus compañeras, tenía intención de hacer "lo contrario de lo que le pidieran" y "lo que le daba la gana".


C’s presenta listas en la capital y cuatro localidades de la provincia\nUsted está en:Portada»Local»C’s presenta listas en la capital y cuatro localidades de la provincia\n4 mayo 2015 Local, Política, Provincia\nEl candidato a la alcaldía de Huelva por Ciudadanos (C’s), Ruperto Gallardo, pondrá en marcha la maquinaria electoral de cara a los comicios del 24 de mayo con la tradicional pegada de carteles la noche del próximo jueves 7 de mayo. Gallardo estará acompañado por los miembros de su lista así como de simpatizantes y amigos de la formación naranja.\nNo obstante, desde hace ya varios días el líder de C’s está manteniendo encuentros con diversos colectivos de Huelva, con el fin de conocer de primera mano los problemas y necesidades que presenta la capital onubense. Serán numerosas las reuniones que lleve a cabo Gallardo para escuchar y a los ciudadanos y dar a conocer los principales pilares de su programa electoral. El empleo y la transparencia, la mejora de infraestructuras abandonadas o infrautilizadas, las medidas sociales y, en general, conseguir una ciudad más ‘vivibles’ son las principales bazas que presentará Ciudadanos en Huelva.\nPara ello, los miembros de la formación llevarán a cabo Puntos Naranjas por toda la ciudad, que se podrán encontrar en los barrios, mercadillos y lugares destacados y emblemáticos de la ciudad. Además, Ruperto Gallardo participará en diversas rondas de candidatos y en debates de campaña.\nCiudadanos concurre a los comicios del próximo 24 de mayo en Huelva en otros cuatro municipios, además de la capital onubense: Almonte, Ayamonte, La Palma del Condado y Cumbres de San Bartolomé. Además, a nivel nacional la formación naranja presenta a casi 20.000 candidatos en 970 municipios así como en las 13 comunidades autónomas en que se celebran elecciones. Todo ello después del excelente resultado cosechado en las elecciones andaluzas, donde C’s contará con nueve representantes en el Parlamento de Andalucía\nfalta de memoria on 4 mayo 2015 20:53\nComo hagais con vuestro apoyo,que Susana Diaz gobierne en Andalucia,como se comenta,mi voto que iba a ser para ti,Ruperto,volvere a darselo a Perico.Tu anterior jefe,no?


Alimentos kilométricos: el coste social y ecológico del mercado global de comida | esther vivas\nVioleta Aguado | Eldiario.es\nManuel Delgado Cabeza, catedrático de economía de la Universidad de Sevilla y coautor del Informe Alimentos Viajeros: ¿Cuántos kilómetros recorren los alimentos antes de llegar a tu plato?, advierte de que el fenómeno de los alimentos kilométricos es el resultado de la actual organización del sistema agroalimentario: “Han globalizado la comida de manera que quienes gobiernan la cadena alimentaria son las grandes corporaciones multinacionales”, asegura.\nDe acuerdo con el informe, el comienzo de este nuevo orden alimentario tuvo lugar en los años 60 del siglo XX con la llegada de la llamada Revolución Verde. Se trató de un proceso basado en el incremento de la producción agrícola a través de grandes extensiones de monocultivo. “La superespecialización de los territorios productivos para generar eficiencia ha provocado una desconexión brutal entre producción y consumo alimentario” añade Delgado.\nAmigos de la Tierra también apunta también al precio “relativamente bajo del petróleo” y a la liberalización de los mercados agrarios impulsada por la Organización Mundial del Comercio (OMC) como los factores causantes de “un modelo agrario y de producción de alimentos que intensifica la crisis climática, alimentaria y ecológica”.\n¿Por qué que un alimento que viaja miles de kilómetros cuesta menos que uno local? Esther Vivas, activista y autora de varios libros de consumo responsable, atribuye estos precios a la deslocalización de la producción agraria que busca “aprovecharse de unas condiciones laborales precarias, una legislación medioambiental muy flexible y unos precios de producción muy bajos, para luego vender los productos aquí a un precio competitivo”.\nLa soja es otro de los productos que genera un mayor impacto social a ambos lados del Atlántico. Producida mayoritariamente en los países del Mercosur, la soja viaja miles de kilómetros para servir de alimento al ganado de los países del norte. El periplo provoca que comunidades enteras se vean obligadas a salir de sus territorios en los países del sur. Mientras, las consecuencias también alcanzan a los ganaderos del norte cuya renta y calidad de vida dependen de un producto que se produce en el extranjero y cuyo precio se decide en la bolsa”, relata Blanca Ruibal, responsable del Área de agricultura y alimentación de Amigos de la Tierra.\nSegún el último monográfico de la Coordinadora Estatal de Comercio Justo, los cultivadores apenas perciben entre el 3% y el 6% del precio final de las chocolatinas a base de su cacao. La Coordinadora además advierte de la precaria situación de los pequeños productores “que rara vez prueban el chocolate que se elabora con el cacao que cosechan con sus manos en condiciones especialmente duras, y cuya venta les genera unos ínfimos ingresos que les sitúan muy por debajo del umbral de pobreza”.\nEsther Vivas advierte de que también hay otra realidad, la de los alimentos kilométricos que viajan del norte al sur a consecuencia de las políticas agrarias de los países del norte: “la lógica de la Política Agraria Comunitaria (PAC) o la Farm Bill, su equivalente en EEUU, es la de subvencionar determinados productos independientemente de la demanda que haya de los mismos. Esto conduce a una superproducción alimentaria cuyo excedente se acaba vendiendo en los países del sur a precio de coste”. Este proceso tiene lugar con productos como la leche o los cereales, muy subvencionados en los países del norte, que acaban vendiéndose a los países de la periferia conduciendo a la desaparición del pequeño campesino local.\n“La agricultura industrial es hoy en día uno de los principales factores del problema del cambio climático” añade Ruibal. Su organización sostiene que el modelo agroalimentario global es responsable de una gran parte del cambio climático.\n“Quan la política del ‘peix al cove’ ni tan sols serveix per a tenir grup propi”\tEl Tribunal Constitucional contra el procés independentista, en temps de tertúlia\nRT @FILOaxaca: “La sociedad mira a la maternidad con una mirada que tiene poco que ver con la maternidad real.” - @esthervivas #41FILO #V… 19 minutes ago\nÚltimos preparativos para el live ahora sobre maternidad y crianza feminista en @FILOaxaca junto a @ginjaramillo… twitter.com/i/web/status/1… 26 minutes ago


Recuerdo de la dedicación de la catedral de Roma, la basílica de los santos Juan Bautista y Juan Evangelista en Letrán. Oración por la Iglesia de Roma. Recuerdo de la "noche de los cristales rotos", inicio de la persecución nazi contra los judíos.\n«Entonces el Reino de los Cielos será semejante a diez vírgenes, que, con su lámpara en la mano, salieron al encuentro del novio. Cinco de ellas eran necias, y cinco prudentes. Las necias, en efecto, al tomar sus lámparas, no se proveyeron de aceite; las prudentes, en cambio, junto con sus lámparas tomaron aceite en las alcuzas. Como el novio tardara, se adormilaron todas y se durmieron. Mas a media noche se oyó un grito: "¡Ya está aquí el novio! ¡Salid a su encuentro!" Entonces todas aquellas vírgenes se levantaron y arreglaron sus lámparas. Y las necias dijeron a las prudentes: "Dadnos de vuestro aceite, que nuestras lámparas se apagan." Pero las prudentes replicaron: "No, no sea que no alcance para nosotras y para vosotras; es mejor que vayáis donde los vendedores y os lo compréis." Mientras iban a comprarlo, llegó el novio, y las que estaban preparadas entraron con él al banquete de boda, y se cerró la puerta. Más tarde llegaron las otras vírgenes diciendo: "¡Señor, señor, ábrenos!" Pero él respondió: "En verdad os digo que no os conozco." Velad, pues, porque no sabéis ni el día ni la hora.


XIX. Los grandes perdedores: Leyendas sin anillos - NBA Sunday\nPatrick Ewing, Elgin Baylor, Charles Barkley y George Gervin son algunos de los grandes jugadores históricos que nunca ganaron un anillo.\nGanar, ganar y ganar; de eso se ha tratado la NBA desde el año en que se creó. Si bien es cierto que esto podría aplicar a todas las ligas y deporte, en la NBA se ha vuelto quizás más indispensable que en ningún otro sitio. Para una estrella NBA, el título lo es todo, o quizás no sea así. Quizás sea más correcto afirmar que para una estrella NBA un título tiene que ser todo, y si eres muy bueno, puede que un solo título no sea suficiente.\nDesde que se inauguró la NBA en los años 40 hasta hoy han pasado por la liga una gran cantidad de supertalentos, jugadores que consideramos como el culmen del baloncesto, aquellos que son todos únicos en su especie y llamamos los mejores de la historia, y que siempre podemos estar debatiendo quién es mejor que quién, posiblemente sin nunca llegar a una respuesta definitiva y absoluta. Cuando hablamos de estos jugadores, posiblemente le primer punto en surgir siempre es el mismo: ¿Cuánto ganaron? Los 11 anillos de Bill Russell, los 6 anillos de Michael Jordan o los 5 anillos de Kobe Bryant –por nombrar a algunos- siempre son el primer tema en salir en cualquier discusión que incluya a estos jugadores… Y no está del todo mal que sea así. Al final del día, el deporte y el juego, ya sea individual o de equipo tiene como objetivo ganar las distintas competiciones a las que se someten, ya sea una partida de monopoly con los amigos o la final olímpica de cualquier deporte.\nPero, ¿realmente ganar lo es todo?\nPara un jugador NBA ganar ciertamente se ha transformado en el magnum opus de su carrera, sobre todo con aquellos que han demostrado el mayor de los niveles como pueden ser Kobe Bryant, Stephen Curry, LeBron James o Kevin Durant (entre muchos otros). Quizás esto lo podemos ver en el último mencionado, que a día de hoy no tiene ningún anillo, y la NBA, la afición se lo empieza a hacer notar. No tener un anillo en la NBA siendo uno de los mejores jugadores ha sido siempre una suerte de estigma que ha perseguido a algunos de los mayores talentos. LeBron James no era capaz de entrar en una discusión de los mejores jugadores por nada, era casi delito hacerlo fuera de una sociedad cerrada de fans. En el 2011, bajo la percepción de millones de fans, LeBron James no era nadie. O bueno, era un muy buen jugador, pero nunca mejor que otros grandes jugadores de la historia. Porque no tiene anillos. Porque no tenía anillos su carrera hasta el 2011 parecía no valer nada. Daba igual que estuviese poniendo números históricos y compitiendo al mayor de los niveles, porque al final del día, alguien le quitaba el anillo. Sin embargo, en el 2012, tras ganar su primer anillo, repentinamente toda esa carrera previa al anillo cobra importancia, aquel estigma que tenía de “sólo” llegar a una final de conferencia, se transformaba incluso en algo bueno, y –literalmente- de un día para otro, su carrera dio un completo giro. LeBron es un ejemplo mediático, pero esta es la situación de muchas estrellas, e incluso anillos ganados en el ocaso de sus carreras como jugadores de mucha menor relevancia a la que indica su impacto histórico, como puede ser el caso de Jason Kidd, Gary Payton o Mitch Richmond. El anillo alimenta el currículum de un jugador más que ninguna otra cosa, lo cual, por un lado está bien, pero por otro lado puede ser un gran error; no por desmerecer a las estrellas que han ganado tanto, sino por el implícito desmerecimiento a quienes no ganaron nada.\nKarl Malone tuvo 36.928 puntos, 14.968 rebotes, 5.248 asistencias, 2085 robos, 1145 tapones, 14 All-Stars, 14 selecciones a un All-NBA Team, 4 selecciones a un All-Defensive Team y 2 apariciones en Finales.\nExisten varios ejemplos de jugadores en la liga que estuvieron por año en las conversaciones de mejores jugadores del mundo, pero que por razones varias, acabaron quedándose sin un anillo en toda su carrera. Por ejemplo, si obviamos el tema anillos, Karl Malone tiene uno de los resúmenes más impresionantes de la historia con 36.928 puntos (2º histórico), 14.968 rebotes (7º histórico), 14 All-Stars, 14 elecciones a un quinteto ideal y 4 elecciones a un quinteto defensivo. Pero Malone nunca es mencionado ni en los debates. De hecho, nunca es mencionado como posible mejor ala-pívot porque los modernos Tim Duncan (5), Dirk Nowitzki (1) y Kevin Garnett (1) si ganaron anillos. A pesar de jugar con un rol muchísimo menor, es bastante seguro afirmar que la carrera de Karl Malone se vería bastante mejor si hubiese ganado un título con los Lakers en el 2004, a pesar de que él estaba lejos de ser la estrella. ¿Pero es Karl Malone realmente un peor jugador por no haber ganado un anillo? ¿Si Stockton hubiese metido el triple que falló después de que Jordan anotase su famosa canasta en 1998, y después los Jazz hubiesen ganado el Game 7 (perfectamente factible) hubiese eso transformado a Karl Malone en un mejor jugador realmente? Stockton tomó un tiro razonable que le entró en el pasado, pero aquella vez no quiso entrar, sellando el partido a favor de unos Bulls que muy merecidamente ganaron su sexto campeonato. Pero dicho eso, Malone tuvo una perfecta oportunidad para ganar, pero entre algo de mala suerte y el gran talento de Michael Jordan, el título quedó como nada más que un sueño. También tuvo una oportunidad con los Lakers en el 2004, pero para su desgracia estuvo lesionado y no pudo jugar la final siquiera. Malone anotó 31 puntos en un eficiente 11/19 de campo, capturó 11 rebotes y repartió 7 asistencias… pero no consiguió el título.\nVeamos un ejemplo incluso más extremo. Elgin Baylor nunca llegó a ganar un título ni un MVP. Ese simple detalle lo ha sacado de cualquier conversación acerca de los mejores jugadores. Pero hay veces que aunque no tengas un título, puedes perfectamente jugar como un campeón, rendir tanto a nivel individual como de equipo a nivel de campeonato y aun así quedarte corto. A veces son muy pequeños los detalles que pueden cambiar la historia y la percepción frente a distintos equipos y jugadores, pero cuando se analizan más a fondo, en realidad no queda más que comprender que ambos lados eran muy buenos, y que aunque sólo uno se lleva el campeonato, puede que más de uno haya jugado como un campeón.\nEn 1962, Elgin Baylor promedió 38.3 puntos, 18.6 rebotes y 4.6 asistencias en temporada e hizo un récord de 61 puntos en unas Finales. Tuvo 8 apariciones en Finales en su carrera y revolucionó el juego.\nEn 1962, los Lakers tuvieron uno de tantos enfrentamientos en finales contra los Celtics de Russell. Los Celtics eran los favoritos siendo el equipo establecido, y habiendo sobrevivido ya (muy apenas) a los Philadelphia Warriors de Chamberlain. A pesar de ser el favorito y superior para cualquiera, la dinámica pareja de West y Baylor prácticamente se quedaron verdaderamente cerca del campeonato gracias a actuaciones heroicas. Con la serie igualada 2-2, y el quinto partido en peligro, Elgin Baylor sencillamente se negó a perder, liderando una remontada para llevarse el partido 126-121, anotando un récord aun vigente de 61 puntos en las finales. Los Lakers se robaron el partido en Boston, pero en el siguiente partido el eterno clutch de Sam Jones lideró a los Celtics a robarse el partido en el Game 6 y después vino un impresionante Game 7, donde se vivió algo impresionante. Frank Selvy de los Lakers tuvo dos grandes robos en el último minuto que produjeron dos canastas que igualaron el partido, y además generaron la oportunidad de ganarlo con 5 segundos restantes. En esa última posesión, los Lakers consiguieron un tiro totalmente abierto de Selvy, el tiro más cómodo que podría tener, pero éste falló y se fueron a tiempo extra, donde nuevamente Sam Jones hizo de verdugo. Si Selvy mete ese tiro, repentinamente Baylor y West habrían conseguido destronar a los Celtics, y de paso marcar uno de los dominios más impresionantes jamás visto. Baylor terminó esa serie promediando 40.6 puntos, 17.9 rebotes y 3.7 asistencias. El dominio de Baylor en la serie fue impresionante, y generó una perfecta oportunidad de victoria contra un poderosísimo equipo. ¿Es Baylor repentinamente un mejor jugador porque a Selvy le entra un tiro que mete siempre? ¿Realmente el nivel de Baylor –o de los Celtics- sería otro si ese tiro hubiese entrado? ¿Sería Baylor un mejor jugador si se hubiese quedado en los Lakers en 1972 a pesar de estar lesionado en lugar de retirarse en mitad de la temporada?\nSi este tiro hubiese entrado, Elgin Baylor y Jerry West habrían podido decir que le ganaron a los Boston Celtics.\nQuizás para ser considerado uno de los mejores jugadores si sea necesario ser capaz de poner a un equipo en una buena posición para ganar. Bill Russell es definitivamente uno de los mejores jugadores que ha habido y sus 11 anillos son definitivamente un válido testamento de ello, pero tampoco hay que olvidarse de aquellos que quedaron en el camino, que a veces han tenido actuaciones que sencillamente no pueden ser reprochadas. Si bien es cierto que muchas veces puede quedar claro cuál fue el mejor equipo, hay veces que sencillamente no hubo un mejor equipo, sólo uno que tuvo la suerte de llegar a 4 victorias primero. Posiblemente si pudiésemos repetir la serie entre Lakers y Kings del 2001 veinte veces, los Lakers se la llevarían las 20 veces, sin embargo, si repetimos la serie del 2002, no sólo sería seguro asegurar que los Kings se llevarían alguna, sino que además no podríamos asegurar quién se llevaría más series. Si bien es cierto que siete partidos es mucho mejor barómetro que uno solo, cuando el nivel es muy parejo, sencillamente no es suficiente, y en la historia algunos jugadores han resultado más afortunados que otros. Con esto no se pretende proponer un cambio ni mucho menos, el mejor a siete partidos es un formato correcto, ya que si no las series no acabarían nunca, pero sencillamente se quiere dejar constancia de lo que hicieron aquellos que no estuvieron en el lado de los ganadores.\nSiempre contamos los momentos heroicos de Playoffs y lo bueno que son los ganadores. Hablamos del triple de Ray Allen contra los Spurs en el 2013, el de Robert Horry contr los Kings en el 2002, el de Steve Kerr contra los Jazz en el 97 y los muchos otros momentos que ha habido… muchas veces momentos que no estuvieron realmente definidos por los Michael Jordan, Kobe Bryant o LeBron James, ni tampoco por los Karl Malone, Chris Webber o Tim Duncan (a este le ponemos de ejemplo pensando en el 2013 sólo). Situaciones que se dieron y salieron bien para uno y no tan bien para el otro. Detrás de esos grandes tiros siempre hay un perdedor, y la mayor parte de las veces, uno que merecía ganar tanto como los que ganaron.\nEn el mismo año 1962 en que sucedió aquella gran batalla entre Lakers y Celtics, Wilt Chamberlain era todavía un jugador sin anillos –lo que rápidamente se convertiría en una fuerte crítica- y además sin MVP, dado que lo había perdido contra Bill Russell. Chamberlain venía de hacer la temporada regular de números individuales más bestia que se ha visto en la historia con un promedio de 50.4 puntos por partido, 25.7 rebotes y 2.4 asistencias jugando 48.5 minutos (si, más de lo que dura un partido sin tiempos extras) por partidos sin perderse ningún partido en toda la temporada. Los Warriors de Chamberlain quedaron segundos de División (que vendría siendo el equivalente a conferencia hoy, no confundir con las divisiones actuales) y eventualmente se enfrentaron a los Celtics de Russell en la final de división (equivalente a final de conferencia). La serie se extendió a siete partidos. Además de Chamberlain, los Warriors tenían a Arizin y Gola como estrellas, pero éste último estuvo toda la serie con problemas de espalda y sólo pudo jugar cuatro partidos. En el séptimo partido, ambos equipos estuvieron muy disputados, con un último cuarto que no era de nadie. Cuando parecía ser de Boston, poniéndose 107-102 con 50 segundos restantes, Chamberlain respondió anotando 5 puntos seguidos (3/3 tiros libres, lo cual era inusual en él) e igualando el marcador, cuando los Celtics respondieron con una canasta final de Sam Jones (de paso, espero que a estas alturas estéis pensando algo tipo “joder, que clutch ese tal Sam Jones que aparece de nuevo”), la cual fue seguida de un momento bastante polémico porque el reloj siguió corriendo después de la canasta y no fue cambiado, con Red Auerbach después diciendo que fue un “fallo”. Por supuesto, en la NBA de hoy esto se habría visto con video y se hubiese puesto el tiempo correspondiente, pero ese no era el caso entonces, y los Warriors perdieron varios segundos y quedaron sólo con el tiempo suficiente para intentar un toque rápido. Ahora, es imposible decir que si esto no hubiese pasado, los Warriors hubiesen ganado la serie. Aun quedaban los Lakers, que como se mencionó antes con Baylor, no iban a ser un rival fácil y claro, nadie dice que los Celtics no hubiesen ganado el OT, pero lo que nos concierne aquí es que no se pudo dar el caso. Wilt respondió cuando se le necesitaba, anotó canastas importantísimas, dominó e hizo todo lo humanamente posible y algo más, pero los Celtics eran también muy buenos y respondían ante la adversidad, y la canasta de Jones entró, haciendo que la historia favorezca a Russell y no a Wilt. Posiblemente Wilt Chamberlain sería considerado incluso un mejor jugador si ese tiro de Jones no entraba, algo que realmente ni estaba en el poder de Chamberlain. Chamberlain por lo menos pudo ganar títulos en 1967 y 1972, pero siempre se quedo con ese estigma de ser constantemente derrotado por Russell y los Celtics, lo cual, si bien es cierto que es un factor, hay que tener en cuenta como vinieron muchas de esas derrotas.\nEs imposible negar que George Mikan (aunque este rara vez es considerado por ser muy antiguo, pero ese es cuento para otro día), Bill Russell, Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson, Larry Bird, Michael Jordan, Hakeem Olajuwon, Shaquille O’Neal, Kobe Bryant y Tim Duncan estén entre los mejores jugadores que ha visto la liga. Sencillamente han sido jugadores espectaculares que han ganado todo y han estado en la cima del mundo del baloncesto. La historia siempre les favorecerá porque han ganado múltiples campeonatos siendo jugadores determinantes. Fueron los mayores campeones en sus respectivas eras y se les reconoce como tal, pero siempre tenemos que recordar que ese legado se cumple también gracias a tener condiciones bastante buenas (aunque para algunos sólo por momentos). Es importante recordar que en la historia también hubo jugadores detrás que con sólo unos mínimos cambios en algunos eventos de la historia (algunos más controlables que otros), podrían haber creado una percepción completamente distinta sobre como vemos a los mejores jugadores, sobre quiénes mencionamos cuando hablamos de los mejores.\nPero volvemos al tema base. Así como cambiando cuatro detalles, quizás estaríamos hablando de Wilt Chamberlain como un jugador con 5 o más anillos, o a Russell uno con 3 o 4 menos, esto quizás sólo nos demuestra que no basta sólo con decir que un jugador tiene más anillos que otro. No basta con decir “no tiene anillos” para tachar a un jugador de perdedor. Quizás si baste con ver los anillos para considerar a un jugador como ganador. Robert Horry nunca será, ni debe ser, considerado ni próximo a las mayores leyendas del mundo, pero era un jugador que respondía constantemente en los momentos importantes, teniendo momentos claves con Houston, Los Angeles y San Antonio. Sus siete anillos avalan eso, pero por ningún motivo servirían de argumento para compararle con Larry Bird o Isiah Thomas. Kevin Durant todavía podría terminar su carrera sin ningún anillo, o quizás ganando uno con 38 años detrás de algún super joven que ahora mismo está en pañales en los brazos de su madre. De ser ese el caso, posiblemente Durant llegue a tener estatus de leyenda, pero nunca será mencionado de manera seria, y si se le compara en tal situación con los jugadores anillados, posiblemente quien ponga la comparación sea ridiculizado… sin embargo, quizás no sea nunca tan ridículo. El fan promedio suele tener memoria a extremadamente corto plazo, pero sería buen ejercicio recordar cómo ha dominado Kevin Durant en los últimos 5-6 años. Cómo se ha vuelto un anotador letal, un jugador constantemente expandiendo su juego y haciendo cosas verdaderamente únicas. Es difícil hoy en día sacarnos a Curry de la cabeza (normal), pero es buen ejercicio recordar lo bueno que ha sido Durant y el tiempo que lleva siendo así de bueno.\nLa diferencia de nivel entre los jugadores que marcan eras suele ser bastante menor de la que percibimos, muchas veces los pequeños detalles son quizás los mayores culpables de cómo se construye la historia. A veces cosas como donde acabas parados. Existe un sinnúmero de “What ifs” (qué pasaría si…). Tim Duncan tuvo la suerte de caer en una organización de primera, pero por supuesto, también ha sido un jugador de primera.\n¿Qué hubiese pasado si Tim Duncan hubiese caído en Minnesota y Kevin Garnett en San Antonio? ¿Y si los Hawks no hubiesen traspasado a Bill Russell a los Celtics? ¿Si Kobe no va a los Lakers el día del draft? ¿Si LeBron no hubiese ido a Miami?… o más sencillos, ¿Si no hubiese habido Malice at the Palace en la temporada 2004-2005? ¿Si X no llega a lesionarse en Y momento? Podemos hacer más de 100 preguntas de este estilo. Y si, todo eso son casos hipotéticos que no tienen ya ningún valor más allá de soñar (o tener pesadillas) para algunos, pero son a veces pequeños detalles que cambian la historia… pero no hacen necesariamente que cambie el nivel del jugador. El currículum puede cambiar, pero el jugador no cambia necesariamente. En el 2007, Kevin Garnett estuvo cerca de ir a los Lakers en vez de Celtics. Y vaya uno a saber, eso es de esperarse que significaría que Pau Gasol no iría a los Lakers, y quizás los Lakers hubiesen ganado el título del 2008 además de los del 2009 y 2010. O quizás no hubiese funcionado tan bien la asociación con Garnett y ni Celtics ni Lakers hubiesen ganado un título entre el 2008 y 2010. Es imposible de saber, pero si es bastante seguro afirmar que la historia hubiese cambiado. Sin embargo, Kevin Garnett seguiría siendo el mismo gran jugador que era. Ya sea con 0, 1, 2 o 3 anillos.\nKarl Malone, Dominique Wilkins, Chris Webber, Pete Maravich, Patrick Ewing, Grant Hill, John Stockton, Charles Barkley, George Gervin, Tracy McGrady, Elgin Baylor, Reggie Miller, Steve Nash, Walt Bellamy y Allen Iverson están entre los más grandes que nunca ganaron un anillo.\nPuede que no tengan anillos, pero nunca olvidemos que aun así, no sólo los que finalmente acabaron ganando los anillos forjaron eras. Los ganadores puede que sean quienes hayan escrito el libro, pero la historia también la han hecho esos jugadores que hicieron temblar la liga, pero que finalmente se quedaron ligeramente cortos. Siempre vamos a leer más historias de los que ganaron, pero es importante darnos un tiempo y recordar también a aquellos jugadores que no, jugadores que a pesar de no conseguir la meta final, pueden levantar la cabeza con orgullo sabiendo que dejaron su huella en la liga. A veces una huella tan grande como la de los más grandes ganadores.\nNunca olvidemos que también hay una historia detrás de los perdedores, y tampoco olvidemos que algunas historias sin final feliz son tan buenas o mejores que aquellas que acaban con un “vivieron felices para siempre.”\nEsta entrada fue publicada en Artículos, Lucas Elexpe y etiquetado Bill Russell, Elgin Baylor, Karl Malone, Kevin Durant, Sam Jones, Wilt Chamberlain. Guarda el permalink.\n← XVIII. Portland Trail Blazers: El club de los olvidados\nXX. La revolución empieza en el banquillo. Entrenadores NBA →


Servicio Social - Noticias de Querétaro\nAdogtados es un grupo de voluntarios amantes de los animales y de la naturaleza en general. Rescatistas independientes que unieron sus esfuerzos para luchar a otra escala, por el bienestar de los que no tienen voz\nAdogtados es una asociación sin ánimo de lucro en proceso de constitución oficial, encargada del rescate y la protección animal de perritos y gatitos en condiciones de riesgo: abandono, maltrato, etc.\nNo tenemos un terreno, resguardo o refugio, nuestra labor es posible gracias a los hogares temporales y nuestra capacidad está directamente relacionada al espacio que familias voluntarias / hogares temporales u hogares de paso, están dispuestas a ofrecernos\nEl objetivo de los hogares temporales es proporcionar un ambiente “familiar” al peludo rescatado (canino o felino), permitirle cohabitar en un entorno amoroso, donde pueda convivir tranquilo y pueda conocer de manera segura, controlada y armoniosa, la dinámica familiar: compartir con humanos de todas las edades y dependiendo de la disposición del hogar, con otras mascotas.\nEl hogar temporal es un espacio donde el peludito puede reaprender hábitos, ganar confianza en sí mismo, pero sobre todo en las personas, en otros animales y/o situaciones. Es un lugar seguro y como su nombre lo indica “temporal”, que lo prepara para una futura adopción. Es el puente que permite la inclusión de este ser vivo en la sociedad. El tiempo, cuidado y cariño que se les otorga en esta etapa permite que se acostumbren más fácilmente al trato con las personas y a la convivencia con otros animales de compañía.\nEs imprescindible y sumamente necesario este paso para ayudarles a los peluditos a hacer ese cambio de paradigma, que olviden la dureza de las calles, el maltrato al que pudieron haber estado sometidos y que sea un momento de reforzamiento en positivo de buenas conductas, de un ambiente apacible y propicio para la rehabilitación y el desarrollo de su personalidad.\nLa labor de un hogar temporal es de relevante importancia porque son el vínculo directo entre la asociación y el peludo. A través de los hogares temporales llegamos a conocer a cada uno de nuestros rescatados en todo su esplendor: ¿qué le gusta y qué no?, ¿a qué le tiene miedo?, ¿cuál es su nivel de actividad?, ¿qué juguetes prefiere?, etc.\nAl conocer de plano su personalidad, la búsqueda de familias adoptivas se simplifica porque podemos con mayor facilidad ver el sello o la configuración de la familia y compararlo con la personalidad o temperamento del peludito y comprobar si compaginan, si hay compatibilidad o hacen “match” como comúnmente solemos decir.\nSer hogar temporal es proporcionar al peludito una nueva oportunidad y en contribución a ese esfuerzo, recibir el amor y agradecimiento por parte de ellos. La más grande recompensa para un hogar temporal es poder entregar a un perrito o gatito en adopción; es saberse artífice (arte y parte) del proceso y haber sido ese “puente” que permitió que el rescatado fuera adoptado.\nHay diferentes maneras de ser hogar temporal, un grupo de voluntarios y colaboradores están constantemente en apoyo de las familias que deciden ayudarnos con esta gratificante labor. Lo más importante es la voluntad, las ganas de querer apoyar, ya el tiempo, espacio y el dinero se ajustan de acuerdo con el alcance de lo que la familia o las personas puedan aportar.\n¡Anímate a ser parte del cambio y de la solución! Si quieres apoyar siendo hogar temporal, escríbenos al correo: adogtadosmx@gmail.com o búscanos en redes sociales y platícanos sobre el tiempo y las condiciones bajo las cuáles pudieras apoyarnos.\nSi tienes espacio en tu corazón, ya cumples con el primer requisito para ser hogar temporal. Del resto…nos encargaremos de estructurarlo juntos.\nLey no permite sobre-representación en Cámara


El acceso al sitio web pronosticos.futbol es y el uso de las herramientas que ofrece, implica la aceptación de las siguientes normas de uso:\nEl acceso a los contenidos y servicios que se ofrecen en pronosticos.futbol, y la utilización de los mismos por parte del Usuario, se lleva a cabo por su propia cuenta y riesgo.\nPronosticos.Futbol no se responsabiliza de posibles daños o perjuicios que pueda sufrir el usuario, ni de posibles problemas técnicos o fallos en los equipos informáticos del usuario o de terceros, que se produzcan debido a:\n- Un mal uso de los contenidos o servicios de pronosticos.futbol por parte del usuario.\n- Intromisiones ilegítimas fuera del control de Pronosticos.Futbol por parte de terceras personas, como posibles daños causados por virus informáticos.\nLos administradores de pronosticos.futbol intentarán evitar y, en su caso, eliminar cualquier información reprochable vertida en el sitio web, ante la imposibilidad de revisar previamente todos los mensajes escritos. Los comentarios de terceros expresan las ideas y opiniones de sus autores y no necesariamente la de los administradores del sitio web, por lo que no se podrá responsabilizar a los mismos de las ideas y opiniones expresadas. Ante cualquier texto reprobable, podrán escribir a info@pronosticos.futbol para que los administradores evalúen su retirada.\nEl uso de la pronosticos.futbol es de carácter gratuito. No obstante, el acceso a determinadas funcionalidades, como la sección de pronósticos, está supeditado a contar con la mayoría de edad y al registro del usuario.\nLas recomendaciones y opiniones contenidas en pronosticos.futbol se basarán en la experiencia y conocimientos de sus administradores, redactores y pronosticadores, pero no implicarán un éxito seguro. El apostante será el único responsable en caso de utilizar la información proporcionada en esta web, siendo siempre consciente de que en los pronósticos se puede ganar y perder, por lo que los administradores de pronosticos.futbol no tendrán ninguna responsabilidad sobre el uso de dicha información. El lector verificará la precisión y utilidad de la información presentada por los administradores, redactores y pronosticadores de pronosticos.futbol, ya que los pronósticos no son una ciencia exacta, y en ninguna circunstancia dicha información podrá ser considerada como consejo legal.\nPronosticos.Futbol podrá cancelar las cuentas de los usuarios que cometan fraude, ya sea por introducir datos falsos, disponer de varias cuentas o cualquier motivo que Pronosticos.Futbol identifique como fraude, con el fin último de conseguir beneficios en la página web. Los usuarios aceptan que podría haber un proceso de validación de su identidad que permita identificar al usuario y comprobar que es mayor de edad.\nEl usuario de este sitio web se compromete a respetar los derechos enunciados y a evitar cualquier actuación que pudiera perjudicarlos. El incumplimiento de lo establecido en estas normas de uso y, en general, cualquier vulneración de la pacífica posesión y titularidad de los antedichos derechos de exclusiva será perseguida con los medios que la legislación, tanto española como internacional, prevén. Así mismo, Pronosticos.Futbol se reserva el derecho unilateral de denegar el acceso a esta sede web a aquellos usuarios que incumplan las presentes normas de uso.\nLas presentes normas de uso se rigen por las leyes españolas. Cualquier disputa en relación con la sede web de pronosticos.futbol se sustanciará ante la jurisdicción española, sometiéndose las partes a los Juzgados y Tribunales de la ciudad de Málaga, con expresa renuncia a sus fueros si lo tuvieren y fueran diferentes de los reseñados.\nPronosticos.Futbol se reserva el derecho de modificar estas normas de uso cuando lo considere oportuno, sin asumir responsabilidad alguna por ello, quedando el usuario vinculado por las normas de uso vigentes en cada momento por el mero hecho de acceder o registrarse en la página web en ese momento.


▷ Bicicleta recambios 🚴 Las bicis más completas 🥇\nShimano 105 5800 bicicleta transmisión kit de repuestos 39-53T 175 ...\n100049 116 GORRO BICICLETA cadena de bicicleta Repuestos HACER ...\nJehn Original-BUTTOLO-Rehblatter Wildlocker, Unisex Adulto, Negro ...\nTrail-Gator - Juego de adaptadores de Repuesto para Bicicleta ...\nFull Carbon Saddle Bicicleta Racing Seat Wave Road Bike Saddle ...\nGanquer Bicicleta Sillín Fundas Recambio Retro Cuero Sillín de ...\nSHIMANO Hebillas y Correas de Repuesto, Talla pequeña única ...\nGarmin - Enganche de Repuesto para Soporte de GPS para Bicicleta ...\nTOOGOO (R) 74 x 6mm Diametro Bola de Acero Rodamientos Piezas de ...\nProductos de Transmisión de Potencia 6900RS 6900-2RS híbrido ...\nherbalcandybox 1 par 4.33 pulgadas bicicleta infantil de ...\nDesglosando Bicicleta recambios\nUna Bicicleta recambios eléctrica de montaña que te de un pequeño empujón en las rampas más duras, seguro que es lo que andas buscando, pues entonces no te puedes perder todos los ejemplares de bicis eléctricas de mountain bike que te puedas imaginar.\nTe llama el mundo de la Bicicleta recambios, pero no te gusta llegar sudando a los sitios ni llegar exhausto, entonces lo que tu andas buscando es una bicicleta eléctrica, descubre en nuestra página web los mejores modelos de bici con las mejores peculiaridades.\nUna buena bicicleta a fin de que tu pequeña y tu disfruteis de la mañana del fin de semana es el complemento idóneo para pasar una enorme aventura en familia, todas las mejores bicicletas de niña del mercado, las tenemos todas y cada una en nuestra página web.\nLa visibilidad es uno de los aspectos más claves a la hora de ir seguro con tu bicicleta, uno de los accesorios más imprescindibles para dejarse ver es tener una luz trasera para bicicleta, de esta manera conseguirás que los demás te vean mucho mejor.\nUna bicicleta con la que practicar MTB, si es eso lo que andas buscando, estás de enhorabuena, en nuestra web tenemos los mejores ejemplares de Bicicleta recambios de montaña para practicar tu hobby favorito con las armas más potentes que te imaginas.\nLos guantes son uno de los elementos más esenciales en el momento de montar en bicicleta, si quieres localizar los mejores guantes para gozar de la bicicleta de montaña, entonces no puedes perderte todos y cada uno de los modelos que te tenemos preparados en nuestra web.\nGarmin es de las mejores marcas de navegadores y ciclocomputadoras para bicicleta, si quieres descubrir los mejores artilugios con las peculiaridades más avanzadas que existen, entonces no te puedes perder todos los modelos de gps que garmin tiene para tu bicicleta.\nSi quieres que tu peque se empiece en el planeta de las bicicletas, mas te dan miedo las caidas debido a la baja estabilidad que tienen, entonces no te puedes perder todos los modelos de bicicletas sin pedales que tenemos en nuestra página web.


Los más vendidos Modelo de construcción - Page 1 > Monclermujer.com\n¡Bienvenido a nuestra tienda! Por su aviso: Paquete: sin caja original nuevo en bolsa sellada burbuja (juguetes y las instrucciones para enviar juntos) Espero que tengas un buen tiempo con él El paquete será enviado sobre todo por el correo\nTanystropheus huevos de dinosaurio bloques Compatible Duploe pequeño dinosaurio Jurásico dinosaurio ladrillos set juguetes Brinquedos\n214 unids/set Bela 10500 el agua dragón aventura construcción ladrillos bloques DIY juguetes educativos Compatible con elfos 41172 Nombre del producto: la aventura del dragón del agua Tipo de unidad: 214 unids/set Tamaño de las figuras:\nTeraysun 2 unids/lote miniatura resina puente chino estilo resina puente modelo juguete Kits Mini de resina puente\nArtículo: Mini puente modelo de resina Color: dos colores disponibles Tamaño: 5x1,8x2,5 cm Material: resina Paquete: 2 piezas Incluye 2 piezas de resina estilo chino Mini puente modelo Nota: no hay figuras en el paquete\nLindo niños twist-coloreadas insectos Juguetes educativos de madera variedad torsión Juguetes madera inteligencia bebé juguete del bloque de DIY mejores regalos\nMaterial: madera Tamaño: 18.5*3.5 cm Cantidad: 1 unids Nota : La pintura de protección ambiental en el corazón del amor y la corona es aleatoria. La pintura verde en el mapa está a la izquierda. Si lo recibes en el lado\nBela 10463 Flashpeeder 75091 Star Wars Flash Speeder batalla Droids bloques de construcción ladrillos juguetes compatibles con Legoings 75091\nCaracterística: 1. Material: plástico ABS de alta calidad 2, contiene 311 unidades de 3. dimensiones del producto: 4. peso del envío: Kg 5. Viene sin caja original, con libros de instrucciones. Embalaje agradable en nuestra tienda.\nNuevo 105 piezas DIY educativos tuberías Marble Race ejecutar laberinto bolas pista construcción Set colorido juguetes niños\nDescripción: Características: 100% nuevo y de alta calidad 105 piezas juego de carreras bolas laberinto pista bloques juguete es adecuado para niños mayores de 3-año- edad. Hay 105 unidades en total, incluyendo 75 piezas de construcción\nCompatible con legoings amigos serie Mia dormitorio 96 piezas bloques de construcción de juguetes para los niños con 41327 niñas regalo 01052\nRM5221030965234552 Material: material respetuoso con el medio ambiente. Número de ladrillos: 96 pzas piezas Paquete: No original caja Nuevo en bolsa sellada (juguetes e instrucciones se envían juntos). RM5221030965234553\nBloques de marumina juguete Duplo tren Track Crossover piezas ferrocarril interruptor construcción ladrillos regalo para niños\nDe notas El aviso de aduanas de Suecia, todos los artículos de fuera de la UE estarán sujetos al IVA sin importar el valor, la tasa de impuestos alrededor del 25%. Valor del artículo Impuesto en el país de destino. El valor del\nLEPIN 05030 722 piezas Vader Tie avanzado VS a-wing Starfighter 75150 bloques de construcción ladrillos Compatible para niños regalos\nMarca: LEPIN Material: ABS ambiente amigable material. Número de ladrillos: 722 piezas Paquete: Sin caja original Nuevo en bolsa sellada/cartón (enviar bloques e instrucciones juntos) Enviar Wihout instrruction a Italia, Francia


Dark Alliance: Dungeons & Dragons: fecha de lanzamiento, jugabilidad, PS4, Xbox, Switch, PC, tráiler, noticias - Vista Previa Del Juego\nLos ' Puerta de Baldur 'Serie de juegos es un verdadero clásico de los juegos de PC. Estableció la reputación de la PC como una plataforma para jugadores incondicionales a finales de la década de 1990 y principios de la de 2000. En muchos sentidos, la serie también fue pionera en CRPG (Juego de rol clásico) y los gigantes de los juegos de rol subsiguientes de gran influencia como ' era del dragón 'Y' Divinity: Original Sin 2 '.\nSin embargo, el juego estaba restringido a la plataforma de PC en ese momento, en parte debido a las limitaciones del esquema de control y hardware de las consolas. Con el fin de proporcionar a los jugadores de consola una muestra de 'Baldur's Gate', los estudios Snowblind lanzaron 'Baldur's Gate: Dark Alliance' para PlayStation 2, Xbox, Nintendo Gamecube y Nintendo Game Boy Advance en 2001. El juego era esencialmente una versión lista para consolas. del original 'Baldur's Gate', evitando su lenta y deliberada mecánica de rol en favor de un juego de hack and slash más lleno de acción.\nUna secuela titulada 'Baldur's Gate: Dark Alliance II' fue lanzada unos años más tarde en 2004, pero la serie ha estado prácticamente muerta en el agua desde entonces durante los últimos 15 años más o menos. Al menos, ese fue el caso hasta que la franquicia se revivió con el anuncio de un nuevo juego titulado 'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' a fines del año pasado. Entonces, ¿qué podemos esperar del tan esperado reinicio de la serie 'Dark Alliance'? Siga leyendo para descubrir todo lo que sabemos.\nDark Alliance: Dungeons & Dragons: ¿Qué esperar?\nAl igual que los juegos anteriores de la franquicia, 'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' es un juego de rol cooperativo de acción hack and slash. Sin embargo, el nuevo juego no será una secuela ni un sucesor de los juegos originales. Se lo describe como un 'sucesor espiritual' de los juegos más antiguos de 'Dark Alliance'.\nBásicamente, lo que esto significa es que, si bien 'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' conservará gran parte de los principios de juego y diseño que hicieron que el original fuera tan genial, incorporará su propio estilo visual y mecánica de juego.\nLa página web de 'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' describe el juego de la siguiente manera:\n'Únete a hasta 4 amigos, en línea o en el sofá, y lucha contra monstruos icónicos de Dungeons & Dragons en un nuevo juego de rol de acción cooperativo'.\nEl primer gran cambio es la perspectiva del juego. La clásica perspectiva de arriba hacia abajo de la serie está siendo reemplazada por una vista en tercera persona más inmersiva. El razonamiento detrás de esto, dado por el director de Tuque Games, Jeff Hattem, es: “Queríamos traer la cámara para tener una experiencia más íntima y visceral con la dureza de Icewind Dale”. Junto con el nuevo estilo visual también viene una nueva configuración. La ciudad de Baldur's Gate es reemplazada por la gélida tierra de Icewind Dale.\nSe ha revelado que los protagonistas jugables de 'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' son el elfo oscuro amante de la paz Drizzt Do'Urden, su esposa humana (eventualmente) Cattie-Brie, líder del enano Clan Battlehammer Bruenor, y el héroe bárbaro Wulfgar. . Cada personaje poseerá su propio equipo y habilidades únicos. También podrás personalizarlos.\nComo sugiere el nombre, 'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' se basa en el universo de 'Dungeons & Dragons', por lo que puedes esperar luchar contra enemigos icónicos de D&D como goblins, gnolls, gigantes de hielo e incluso dragones. Sin embargo, el juego será más como ' Diablo 'Que' Baldur's Gate 'en términos de juego, ya que el enfoque está directamente en luchar contra monstruos y recolectar botines.\nSin embargo, al igual que los originales, 'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' pondrá un gran énfasis en el juego cooperativo. Podrás jugar toda la campaña de la historia con hasta otros tres jugadores, tanto localmente como en línea. Para el modo cooperativo local, puedes jugar en pantalla dividida dual o incluso en pantalla dividida dividida en cuartos, lo cual es prácticamente inaudito en cualquier cosa, excepto en pequeños proyectos independientes en estos días.\nDark Alliance: Dungeons & Dragons Desarrolladores: ¿Quiénes son las personas detrás del juego?\n'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' está siendo desarrollado por el estudio canadiense de desarrollo de videojuegos Tuque Games, con sede en Montreal. Tuque Games fue fundado por ex empleados de Ubisoft y recientemente fue adquirido por el titular de la licencia de 'Dungeons & Dragons', Wizards of the Coast, quien también publicará el nuevo juego.\nTuque Games es más conocido por el juego de rol de acción cooperativo 'Livelock', el primer y único proyecto completado del estudio hasta ahora.\nDark Alliance: Dungeons & Dragons Fecha de lanzamiento: ¿Cuándo y dónde puedo jugar?\nAunque 'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' no tiene una fecha de lanzamiento específica en este momento, se espera que el juego se lance en algún momento de2020.\n'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' estará disponible para jugar en varias plataformas, incluidasPC, en lo que es una novedad en la franquicia. El juego también se lanzará en las consolas, lo que significa que unPlayStation 4 y Xbox Oneversión es probable, y unaInterruptor de nintendoLa versión también podría estar a la vista.\nSi anhelas una experiencia más tradicional de 'Baldur's Gate', 'Baldur's Gate III' es un CRPG que actualmente también está en desarrollo.\nDark Alliance: Dungeons & Dragons Trailer:\nPuedes ver el avance de 'Dark Alliance: Dungeons & Dragons' aquí mismo.\ninteligencia central 2\nsuper troopers 3 soldados de invierno


Newsletter 143 en Bolsa de Cereales\nNewsletter N° 143 - Octubre 2017\nBolsa de Cereales y MATba, junto a la Bolsa de Comercio de Rosario y ROFEX, presentes en EXPOFIA 2017\nEn el marco del viaje de capacitación a la ciudad de Chicago realizado por la Entidad y Matba, la delegación asistió a esta importante exposición, que cuenta con la participación de los más destacados mercados de derivados de todo el mundo.\nEscuelas Agrotécnicas de San Pedro visitan la empresa Ramón Rosa & Cía\nEn el marco del Plan Estratégico de RSE de la Bolsa de Cereales, docentes, directivos y estudiantes de dos establecimientos educativos de San Pedro y Bragado recorrieron las instalaciones del acopio y conocieron los distintos procesos de trabajo.\nEl 77,4% maíz temprano sembrado se encuentra en buenas condiciones\nAsí lo indica el Informe de Estado y Condición de Cultivo al 26 de octubre de 2017, que presenta información sobre la condición hídrica del suelo, la situación general y los estadios fenológicos de los principales cultivos de todas las zonas PAS del país.\nSoja: Comenzó la siembra a nivel nacional\nAsí lo refleja el último Panorama Agrícola Semanal actualizado al 26 de octubre de 2017 con información de la campaña en curso en soja, trigo, maíz, girasol y cebada.\nTemperaturas altas y lluvias, seguidas de descenso térmico\nLa perspectiva del 26 de octubre al 1 de noviembre prevé abundante humedad atmosférica y nubosidad. Paralelamente, se producirá el paso de un frente de Pampero, que provocará precipitaciones de variada intensidad sobre la mayor parte del área agrícola, con sus mayores registros sobre el nordeste de su extensión, que se verá expuesto a intensas tormentas, con riesgo de aguaceros torrenciales, vientos y granizo. Una vigorosa irrupción de vientos del sudoeste, causará un marcado descenso de la temperatura en el sur. Para el área agrícola brasileña la perspectiva consigna vientos del norte/nordeste que aportarán abundante humedad atmosférica y nubosidad, provocando temperaturas máximas superiores a lo normal. Paralelamente, el avance de un frente de tormenta producirá precipitaciones muy abundantes, con riesgo de tormentas severas, sobre el sur, el centro-sur y el extremo noroeste. Finalmente, los vientos rotarán hacia el sur/sudoeste, causando un descenso de la temperatura en el sur y el centro-este.\nSe llevó a cabo Seminario de Polifenoles en Frutas y Verduras\nEl encuentro fue organizado por el Foro de la Alimentación, la Nutrición y la Salud (FANUS), contando con la participacion de más de 100 investigadores.