Enviado por Mihura, Mart�n Ignacio\nAsí Vélez consagra un régimen imperativo del matrimonio en nuestro código civil y estableciendo normas de orden público que limitan la autonomía de la voluntad. Los fundamentos que nos da Vélez para establecer este régimen imperativo del matrimonio están expuestos en la nota anterior.\nAsí estos conceptos se reflejaron en los arts. 1217, 1218, 1219 y 21 del C.C, prohibición de convenciones entre cónyuges, salvo las muy circunscriptas del art. 1217, e invalidez de todo pacto o renuncia de los derechos sobre los gananciales de la sociedad conyugal.\nAdemás otras normas restringen los contratos de los que pudieran derivar una alteración del régimen legal de bienes del matrimonio, como:\nProhibición de hacer donaciones entre cónyuges art. 1807 inc. 1 y art. 1820 del C.C.\nProhibición de realizar contratos de compraventa entre cónyuges art. 1358 del C.C.\nProhibición de realizar contratos de permuta entre cónyuges art. 1490 del C.C.\nProhibición de realizar contratos de cesión de créditos entre cónyuges art. 1441, etc.\nEl régimen imperativo de comunidad establecido en el código civil fue aplicado durante mas de un siglo y fue mantenido por la reforma de la ley 17711 de 1968.\nLas principales razones para mantener el régimen imperativo son:\nQue la comunidad de gananciales es un régimen de estricta justicia para aquellos matrimonios en donde existe una diferenciación de roles y uno de los cónyuges pone mayor atención en el hogar y los hijos mientras el otro desarrolla una actividad externa que le permite obtener ingresos económicos\nQue la institución matrimonial tiene un aspecto personal no pecuniario y un aspecto patrimonial, ambos caracterizados por la primacía del orden público, como sostenía Bibiloni en su anteproyecto de reforma del código civil "Es manifiesto que la sociedad conyugal no es un contrato, es impuesta por la ley; los esposos no pueden evitarla, su voluntad es inoperante.\nQue el régimen legal único ofrece una mayor protección a los terceros, que pueden identificar la situación jurídica patrimonial de la persona casada con quien contratan\nEl fundamento principal para mantener la imperatividad es que de esa manera se protegen los derechos de la mujer ama de casa que se encuentra colocada en una situación de inferioridad económica y jurídica respecto del marido (hoy por hoy con claras tendencias a revertirse)\nDentro del sistema jurídico vigente, no cabe reconecer en forma absoluta, ni un principio prohibitivo, ni uno permisivo.\nLa regla sería que los cónyuges, como personas capaces, pueden celebrar contratos entre sí, con tres tipos de limitaciones:\nQue se trate de contratos expresamente prohibidos (compraventa, permuta, donación., Etc.).\nQue se trate de contratos que por su naturaleza impliquen una alteración del régimen patrimonial del matrimonio, o del carácter propio o ganancial de los bienes (Art. 1217, 1218 y 1219 del C.C.)\nQue se trate de contratos de los que resulten relaciones jurídicas, derechos u obligaciones que resulten incompatibles con las características personales de la relación matrimonial\nDe lo anterior surge que hay contratos que se hallan expresamente permitidos, otros que están expresamente prohibidos y otros en los cuales no hay normas específicas que dan lugar a criterios controvertidos y que la ley futura tiene que resolver.\nEl mandato entre cónyuges está actualmente permitido por el Art. 1276 del C.C. que en su párrafo 3º dice: "Uno de los cónyuges no podrá administrar los bienes propios o los\ngananciales cuya administración le está reservada al otro, sin mandato expreso o tácito conferido por este. El mandatario no tendrá la obligación de rendir cuentas"\nDebemos recordar que el mandato siempre estuvo regulado por la ley como contrato permitido, puesto que el Código Civil de Vélez, el marido podía otorgar mandato a favor de la mujer para contratar y la ley 11357 contemplaba el mandato presunto y si la mujer no lo revocaba el marido podía administrar los bienes propios de la mujer.\nLa mayoría de la doctrina acepta que un cónyuge se convierta en fiador de las obligaciones contraídas por el otro y aún es posible que un cónyuge sea fiador de las obligaciones de un tercero a favor del otro cónyuge, aunque ello no es usual.\nContrato que no afectan las relaciones conyugales ni vulneran el principio de la ganancialidad y suelen ser beneficiosos entre los cónyuges.\nLa mayoría de la doctrina acepta la valides de este contrato entre cónyuges que permite a un cónyuge obtener un préstamo del otro en lugar de tener que recurrir a terceros y al tener que devolverlo, no afecta el patrimonio ni constituye una liquidación parcial de la sociedad y también son beneficiosos para los cónyuges.\nCONSTITUCIÓN DE GARANTÍAS REALES (hipoteca, prenda, anticresis)\nEn tanto que la fianza y el mutuo se consideran permitidos, no habría inconvenientes en que dichos contratos sean respaldados por una garantía real.\nDos noemas del Código Civil así lo establecen:\nArt. 1296 del C.C. "En la separación de bienes el marido podrá oponerse dando fianza o constituyendo hipoteca sobre sus bienes a favor de la mujer"\nArt. 1259 del C.C. "Fuera de la separación de bienes el marido en cualquier momento puede constituir hipoteca a favor de la mujer"\nNormas que hacen referencia al régimen anterior al impuesto por la ley 17711 y estaban para proteger el patrimonio de la mujer durante la vigencia del régimen de comunidad administrado exclusivamente por el marido.\nTambién se acepta el derecho real de anticresis, pues en esta figura hay transferencia de la posesión pero no de la propiedad y se carece de norma que lo prohíba entre cónyuges.\nUSUFRUCTO DE BIENES FUNGIBLES\nEl derecho real de usufructo oneroso o gratuito solo puede ser constituido entre cónyuges cuando la cosa es fungible, por cuanto la capacidad necesaria es la que se exige para el mutuo (Art. 2832 del C.C.)\nEL DEPÓSITO Y EL COMODATO.\nAmbos contratos son permitidos entre cónyuges, aunque este último carece de utilidad práctica pues el uso y goce de los bienes propios y gananciales es común para ambos cónyuges\nLa ley de sociedades comerciales 19550 determina en su Art. 27:\n"Los esposos pueden integrar entre sí sociedades por acciones y de responsabilidad limitada. Cuando uno de los cónyuges adquiera por cualquier título la calidad de socio del otro en sociedades de distinto tipo, la sociedad deberá transformarse en un plazo de seis meses o cualquiera de los esposos deberá ceder su parte a otro socio o a un tercero en el mismo plazo"\nA su vez el Art. 29 establece que la sociedad que viole lo dispuesto en el Art. 27 es nula.Conforme surge de sus antecedentes y fundamentos, dicha norma se dirige a evitar que los cónyuges, al integrar determinado tipo de sociedades comerciales (colectivas, en comandita simple, capital e industria, accidentales o en participación), sean responsable juntos ilimitada y solidariamente por las deudas sociales, o que uno, como administrador, pudiera comprometer los bienes gananciales y propios del otro, lo que produciría la alteración del régimen legal de las responsabilidades en el matrimonio y perjudicando también derechos de terceros.\nEn cambio, cuando uno de los cónyuges integra sociedades con otras personas, solo compromete y responde con los bienes de su titularidad, sean propios o gananciales (Art. 5º de la ley 11357).\nPor lo que la ley les prohíbe a los cónyuges integrar sociedades de personas por ser estas de responsabilidad ilimitada o solidaria.\nEn consecuencia, los cónyuges se hallan autorizados a integrar conjuntamente sociedades anónimas, sociedades de responsabilidad limitada y sociedades en comandita por acciones 8aunque la ley guarda silencio al respecto) y en este último caso cuando ambos son comanditados o uno es comanditado y el otro comanditario. No, en cambio, si ambos son socios comanditados, pues sus responsabilidades serían las propias de la sociedad colectiva.\nContrato prohibido por el Art. 1807, inciso 1º del CC., que prohíbe "a los esposos hacerse donaciones el uno al otro durante el matrimonio".\nTambién el Art. 1820 establece "Las donaciones mutuas no son permitidas entre esposos"\nSi permite la ley que los esposos se realicen liberalidades del Art. 1791 del CC. que no son donaciones, pues estas suponen una entrega gratuita pero no hay transferencia del dominio. También les permite realizar liberalidades del Art. 3480 del CC y en la medida en que éstas sean razonables como: alimentos, gastos para educación, deudas de ascendientes y descendientes, regalos de uso o amistad, etc.\nLA COMPRAVENTA Y LA PERMUTA\nEl Art. 1358 del CC. Prohíbe la compraventa entre cónyuges al decir: "El contrato de compraventa no puede tener lugar entre marido y mujer, aunque hubiese separación judicial de los bienes de ellos".\nLa razón de esta prohibición es que se evite que bajo la apariencia de un contrato oneroso se encubra una donación.\nLa prohibición no rige para la compraventa en los siguientes casos:\nCuando la compraventa se celebra entre los futuros cónyuges y se escritura luego del matrimonio (causa anterior)\nCuando se trata de adquirir un bien del otro en subasta pública, pues no existen los motivos en que se funda dicha prohibición\nCuando se compensa en dinero la adjudicación del bien en partición.\nLos fundamentos principales de la prohibición en la compraventa son:\nEvitar hacerse donaciones ocultas en forma de compraventa\nEn la protección de los derechos de terceros acreedores, legitimarios, etc.\nEvitar la licuación de los gananciales para favorecer a uno de los cónyuges\nEn cuanto a la permuta los Art. 1490 y 1492 del CC. remiten en cuanto a la capacidad necesaria y demás normas supletorias, a las disposiciones de la compraventa, por lo que están prohibidas entre esposos.\nLa cesión de créditos está regulada en el Art. 1434 y subsiguientes del CC., y cuando la misma es onerosa, se aplican las normas de la compraventa y si es gratuita se deben aplicar las normas de la donación, en consecuencia al estar ambos contratos prohibidos, también está prohibida la cesión de crédito entre cónyuges.\nLa restricción se extiende a la cesión de derechos hereditarios, pues si bien no se encuentra reglamentada, la doctrina coincide que la capacidad para celebrar dicho contrato es la misma que requerida para la cesión de créditos.\nTampoco está permitido este acto jurídico entre cónyuges ya que conforme a lo dispuesto por el Art. 780 del CC., si el bien entregado fuere un crédito, se le aplicarán las normas de la cesión de derechos, y si se entrega una cosa cuyo precio puede determinarse, conforme a lo dispuesto por el Art. 781 del CC, se le aplican las normas de la compraventa.\nTampoco se puede celebrar entre cónyuges el contrato de renta vitalicia, sea en forma onerosa o gratuita, pues para el caso de que fuere gratuita se estaría realizando una donación, salvo que, por sus circunstancias, se entendiera que ha sido una forma de instrumentar la obligación asistencial y alimentaria establecida por el Art. 198 del CC.\nEL USUFRUCTO DE BIENES NO FUNGIBLES.\nSi el objeto del usufructo está constituido por bienes no fungibles, no puede celebrarse este contrato entre esposos, en virtud de que la capacidad para hacerlo es la de donar cuando el usufructo es a título gratuito, o la capacidad para vender cuando el mismo es a título oneroso, conforme al Art. 2831 del CC.\nEl fundamento para esta prohibición es que el uso y goce implica una desmembración del dominio y mediante ellos se pueden licuar gananciales o afectar los derechos de los terceros, sean acreedores o herederos legitimarios.\nCONTRATOS DUDOSOS O CONTROVERTIDOS\nEstos contratos no tienen una prohibición legal expresa en nuestra legislación, pero resultan incompatibles con la relación matrimonial de los esposos\nLA LOCACION DE COSAS, DE OBRAS O DE SERVICIOS.\nEstos contratos suponen una relación se subordinación jurídica incompatibles con el matrimonio. (Vidal Taquín)\nSi, por ejemplo uno de los cónyuges no paga el alquiler, el otro lo ejecuta violando el deber de asistencia y alimentos o le cobrara intereses por mora, lo que va en desmedro del matrimonio y atentaría contra la continuidad del mismo al producirse controversia entre los esposos que se pueden evitar, esta es la posición de Vidal Taquín.\nBelluscio, por el contrario, entiende que nada impide que los alquileres en vez de pagarlos un tercero, los pague uno de los cónyuges y que como éstos son gananciales ello no altera la composición de la masa, contribuyendo a las cargas de la sociedad conyugal. Que la capacidad exigida es para administrar y no para disponer, conforme a los Art. 1510 al 1513 del CC.\nTambién acá nos encontramos con una subordinación jurídica incompatible con el matrimonio, según la opinión de Vidal Taquín, pues como podría un cónyuge pedir asignación familiar, indemnización por despido o ejercer el derecho de huelga.\nHubo un plenario de la Corte Suprema al respecto que dio por tierra con las otras opiniones a favor de dichos contratos que estableció:\n"Las tareas concurrentes a un mismo fin realizadas por lo cónyuges no origina relación de dependencia para otorgar el beneficio provisional", por lo que si no hay relación de dependencia ello implica la inexistencia del contrato de trabajo.\nMe inclino por esta posición. (Fallo de la CSJN del 20/08/1975 "Piccioni de Bouzac Ofelia")\nLA EVOLUCIÓN DEL RÉGIMEN Y EL PROBLEMA DE LAS REFORMAS PARCIALES\nVélez Sarsfield, al establecer un régimen imperativo en el Código Civil argentino, limitó en el Art. 1217 la posibilidad de los esposos de realizar solo las siguientes convenciones, que son pre- matrimoniales:\nL a designación de los bienes que cada uno lleva al matrimonio, inciso que tiene por objeto establecer por inventario la prueba de que el origen del bien es propio\nLa reserva de la administración de la mujer de algún bien raíz que ésta lleva al matrimonio o que adquiera después por algún título propio, inciso que fue derogado por la ley 17711, ya que al reformarse el Art. 1276 del C.C. , al administrar y disponer cada uno de los cónyuges sus bienes propios y los gananciales por él adquiridos (administración separada que pone fin al régimen de la comunidad), este inciso carece de sentido.\nLa donaciones que el esposo hiciere a la esposa y en la nota, Vélez explica que no tendría sentido que la esposa hiciere donaciones al esposo (recordar que en esa época la administración estaba en manos del marido en forma absoluta y la mujer debía entregar al marido todos sus bienes), por eso para Vélez carecían de sentido.\nLas donaciones que los esposos se hagan de los bienes que dejaren por su fallecimiento, inciso que fue derogado por la ley 17711, pues el mismo implicaba un contrato sobre herencia futura que la ley prohíbe en forma expresa en los Art. 848, 1175, 1449, 3311 y consecuentes del Código Civil.\nLa ley 17711 dejó vigentes solo dos incisos del Art. 1217, solo dos objetos que permiten la contratación entre los futuros esposas, continuando el régimen forzoso e inmutable, desapareciendo el régimen de la comunidad e instalando en el Art. 1276 el régimen de la administración separada, con la excepción del Art. 1277 del C.C.\nEsta reforma no modificó las contrataciones prohibidas entre esposos y el nuevo régimen de administración separada y deudas separadas (Art. 5º y 6º de la ley 11357) es más reacio a la contratación, pues deroga dos incisos del Art. 1217 y considera a las convenciones matrimoniales como disolventes de la conyugalidad y considera al contrato como el inicio de la debilidad del matrimonio.\nSegún Vidal Taquini los fundamentos legales a la prohibición para contratar entre los esposos están en los Art. 1218 y 1291 del Código Civil, que hacen que durante el régimen las convenciones entre esposos estén prohibidas y si las hubiere deberán declarase nulas.\nVidal Taquini reconoce la validez de algunas convenciones que no alteran el régimen como:\nEl reconocimiento del carácter propio o ganancial de los bienes sin cambiar su titularidad que está impuesta por la ley\nEl reconocimiento de deudas\nEl reconocimiento de determinadas recompensas a favor del otro cónyuge o de la sociedad conyugal\nEl reconocimiento de anticipos realizados a cuenta de lo que les vaya a corresponder\nSosteniendo que en esta cuestiones se debe flexibilizar\nLa ley 17711 introduce el Art. 67 Bis que fue el antecedente del Art. 236 del C.C., donde se introduce el divorcio remedio y permite en los casos de separación personal por presentación conjunta, Art. 205 del C.C, o en el caso de divorcio vincular por presentación conjunta, Art. 215 del C.C, realizar determinadas convenciones entre esposos respecto de las relaciones personales y de los bienes.\nCon esta norma vemos que cede el orden público y se da lugar a la autonomía de la voluntad cuando el matrimonio esta crisis. Así permite realizar, respecto de las relaciones personales entre los esposos\nAcuerdos sobre tenencia y régimen de visitas de los hijos\nAcuerdos sobre atribuciones del hogar conyugal\nAcuerdos de alimentos respecto de los cónyuges y de los hijos\nTambién permite realizar acuerdos sobre los bienes de la sociedad conyugal y a falta del mismo habilita la vía sumaria.\nEsta norma contradice el Art. 1218 del C.C, que prohíbe toda contratación entre los cónyuges que no sean las del Art. 1217 y por este motivo los jueces negaban este tipo de convenciones por considerarlas prohibidas, pues el vínculo aún esta vigente.\nEsta situación dio lugar a un plenario que determinó:\n"Los convenios de separación de bienes en los juicios de separación conjunta formulados con anterioridad a la sentencia de declaración de divorcio y disolución de la sociedad conyugal son válidos"\ny para que sean válidos deben respetar dos requisitos:\n1) Que la valides de los convenios es a partir de que se dicte la sentencia, por el Art. 1306 la misma es retroactiva al momento de presentación de la demanda, para este caso.\n2) Que dichas convenciones sean homologadas por el Juez según el principio de equidad e igualdad entre cónyuges (Art. 1315 C.C.) y contemple la situación de los hijos menores.\nVemos que el actual Art. 236 del Código Civil es la contracara de régimen al permitir a los esposos realizar convenciones matrimoniales en vigencia de la sociedad conyugal pues el vínculo subsiste en el momento de realizar la convención, aunque luego la sentencia sea retroactiva al momento de presentación conjunta de la demanda.\nActualmente se da valides a dichas convenciones matrimoniales y el fundamento es que los acuerdos que se realizan es la razón por la cual los esposos se separan o divorcian, poniendo fin, acuerdo mediante, a una situación de crisis terminal en el matrimonio que no tiene sentido continuar, por el bien de los esposos y de los hijos.\nEL SISTEMA LEGAL EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO\nEl régimen patrimonial internacional del matrimonio está regulado por el Art. 163 del CC modificado por la ley 23515 que nos dice: "Las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes se rigen por la ley del primer domicilio conyugal, en todo lo que, sobre materia de estricto carácter real, no esté prohibido por la ley del lugar de ubicación de los bienes. El cambio de domicilio no altera la ley aplicable para regir las relaciones de los esposos en cuanto a los bienes, ya sean adquiridos antes o después del cambio".\nEste artículo es una copia textual de los artículos 16 y 17 del tratado de Montevideo de 1940 del que nuestro país es parte y que regula las situaciones internacionales.\nAmbas normas limitan la autonomía de la voluntad por razones de soberanía.\nComo dice Ricardo Balestra en su obra Derecho Internacional Privado Lexis Nexos página 187 : "Es de toda evidencia que la competencia soberana de un Estado en su faz legislativa o judicial, sobre relaciones jurídicas internacionales que se localizan en su medio social civil o económico, no pueden quedar al arbitrio de la voluntad de las personas que quieran variar la competencia correspondiente, indicando otras leyes u otros jueces que los del país de la afectación preponderante o aún exclusiva"\n"La voluntad de las partes no puede sino moverse dentro del límite de libertad o autonomía que le fija la ley competente, como dentro del derecho interno de un Estado no puede exceder el campo de actividad que aquella delimita"\nPor lo que las convenciones matrimoniales en el derecho internacional privado se rigen por la ley del lugar de la celebración del matrimonio y dicha ley no cambia si los esposos mudan el domicilio a otro país.\nEl tratado de Montevideo de 1940 al igual que el Art. 163 del CC, declaran la inmutabilidad del régimen patrimonial del matrimonio en cuanto al derecho aplicable: primer domicilio conyugal.\nLA GLOBALIZACIÓN Y EL NUEVO CONTEXTO MUNDIAL\nTodo lo antedicho queda en tela de juicio cuando vemos que las nuevas formas\nde familia aceptadas actualmente por la realidad imperante, entre las que parecen prevalecer, lamentablemente, las denominadas "ensambladas" o las de parejas no casadas, han hecho surgir nuevos modos de contratos que, sin duda –mal que nos pese–, tarde o temprano llegarán a implantarse en nuestro país como consecuencia de ese otro fenómeno nuevo conocido como "globalización", máxime cuando los argentinos somos proclives a copiar lo extranjero, especialmente lo malo, aun aquello que no se adapta a nuestra idiosincrasia.\nVeamos, pues, algunas de las modalidades contractuales surgidas en el mundo en materia matrimonial.\nDesde el 16 de agosto de 1997 rige en el Estado norteamericano de Louisiana\nuna ley que hace más difícil el divorcio y que es optativa para las nuevas parejas formadas a partir de la fecha citada.\nDicha ley se conoce como "pacto matrimonial" y preceptúa que quienes elijan casarse de acuerdo con sus reglas sólo podrán divorciarse ante situaciones límites, como, por ejemplo, adulterio flagrante, abusos graves o abandono comprobado.\nEste cuerpo legal carece de antecedentes en los propios Estados Unidos donde–desde hace veinticinco años– funciona el divorcio "sin culpa" por mutuo consentimiento.\nNo obstante, dado el alto índice de desvínculos matrimoniales que dicho\nPaís padece (50%), es muy probable que la citada ley sea acogida en varios otros Estados, ya que el aludido porcentaje de desavenencias conyugales produce muchos gastos en sus sistemas de seguridad social destinados a solventar a madres divorciadas a cargo de hijos pequeños.\nEn la Argentina ya Mazzingi (h.) anticipó su beneplácito con la referida ley estadounidense, por entender que es "sano su espíritu" en tanto "muestra la preocupación por las consecuencias negativas del divorcio en los cónyuges y en los hijos", aunque admitió no conocerla en detalle7.\nMás recientemente, el parlamento francés aprobó el denominado "pacto civil de\nSolidaridad" (el 13 de octubre de 1999), apoyado por la ministra de justicia Elizabeth Guigou, mano derecha del ex presidente Mitterrand y ahora encargada de redactar el texto definitivo de una reforma integral de las leyes sobre familia para adaptarlas a las nuevas costumbres.\nPor de pronto, la ley ya votada supone un contrato firmado en el juzgado por\ndos personas adultas de diferente o igual sexo, las que después de tres años de convivencia serán reconocidas como uniones libres con derechos prácticamente similares al matrimonio legal, gozando de cobertura social y asistencia médica, subsidio, beneficios de viudez, menores impuestos, etcétera.\nPero hay más: el nuevo proyecto preparado por el gobierno francés es más\ncompleto y revolucionario que el mencionado pacto y, promovido por el primer ministro socialista Lionel Jospin, prevé lo siguiente:\na) reconocimiento de todas las formas de convivencia (legales, concubinarias, heterosexuales u homosexuales);\nb) creación de un nuevo tipo de unión que, sin ser un matrimonio propiamente dicho, implique deberes y derechos;\nc) desvínculo matrimonial sin abogados;\nd) protección de la mujer en caso de violencia familiar, justificando el abandono de hogar en estos casos, y\ne) igualdad jurídica entre hijos matrimoniales y extramatrimoniales.\nNECESIDAD DE LA REFORMA. FUNDAMENTOS PARA LA MISMA\nEl proyecto de ley intenta delimitar el alcance y eficacia de la incorporación a nuestro ordenamiento jurídico de un régimen patrimonial del matrimonio no imperativo que otorgue a los cónyuges la prerrogativa de optar libremente entre tres regímenes matrimoniales admitidos en el sistema legal, a saber:\nb) Separación de bienes o\nc) Participación en las ganancias.\nEsta propuesta pretende no ser ajena a las necesidades de la sociedad actual conformada por nuevas estructuras familiares, procura reforzar el instituto civil del matrimonio mediante su flexibilización. No se trata de un afán de modificar las leyes sino de ir adaptándolas para satisfacer una intensa demanda social de un marco legal que se corresponda con los tiempos modernos.\nA lo largo de la historia la institución civil del matrimonio ha sido un tema de inacabada polémica. Nuestro legislador se ha visto sometido a receptar en el ordenamiento jurídico diversas modificaciones a raíz de los cambios sociológicos ocurridos. La estructura del grupo familiar se ha ido modificando, especialmente, desde que sobrevinieron las trascendentes consecuencias sociales, políticas y económicas originadas por la Revolución Industrial. Se ha producido una profunda evolución en los roles y actividades dentro de la familia fruto, primordialmente, de la incorporación de la mujer al mundo laboral.\nEn nuestro país, el suceso que normalmente se señala como punto de inflexión que marca un cambio substancial respecto de la participación de la mujer en la vida institucional es la sanción de la ley 13.010 en 1947 que reconoce el voto femenino.\nCon posterioridad, en la década de los años 60, se produjeron grandes avances que pusieron en tela de juicio el espacio tradicional ocupado por la mujer. Se fundó la Asociación por los Derechos de la Mujer, conformada por mujeres académicas y profesionales que lidiaron por el reconocimiento del sexo femenino en el ámbito económico, laboral, social y cultural, conforme al Artículo 55 de la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.\nEstos hechos son algunos de los ejemplos que muestran la transición del rol que juegan las mujeres desde un modelo conservador de fines del siglo XIX, que auspiciaba un desempeño pasivo de la mujer como esposa y madre, hasta la integración activa en el ámbito laboral, social, cultural y económico. Este nuevo acceso conlleva profundas modificaciones en la conciencia tanto como en la relación con el mundo del trabajo y con la familia.\nAsí, cabe señalar que en la sociedad actual han aparecido nuevos supuestos de familias. Poseen un especial interés los innumerables casos de familias reconstituidas en las que existen hijos no comunes, la vasta cantidad de celebraciones de matrimonios tardíos en donde existen patrimonios de cierta entidad anteriores a la unión, supuestos en donde los cónyuges poseen una notoria diferencia económica o desarrollan una actividad profesional con alto riesgo patrimonial. Todas estas nuevas situaciones, sumadas a la circunstancia de que en los tiempos que corren el número de divorcios crece exponencialmente, exigen establecer un marco legal adecuado.\nLa notoria conveniencia de incorporar el régimen de separación de bienes y el de participación en los gananciales en nuestro ordenamiento jurídico radica en que estos son sistemas legales adecuados para otorgar primacía al principio de libre autodeterminación de la vida económica marital. De esto modo, los esposos afrontan de manera realista su situación económica y pueden regularla conforme a sus intereses y valores, los que pueden o no coincidir con las disposiciones de carácter general determinadas por el legislador.\nSon regímenes patrimoniales caracterizados por la sencillez y simplicidad de su regulación que no conlleva cierta confusión de bienes. Se puede afirmar que, efectivamente, es menor la complejidad de la vida económica conyugal ya que la ausencia de una masa patrimonial común de los cónyuges evita, haciendo innecesaria, una regulación especial para esta tercera masa de bienes y su posterior liquidación en los casos de matrimonios desavenidos.\nEn estos sistemas de división de bienes prevalece, asimismo, el principio de autonomía patrimonial de las partes por el cual los cónyuges conservan sus bienes individualmente. El hecho de contraer matrimonio no produce unión o comunicación entre los patrimonios. Consecuentemente, el cónyuge titular ostenta no sólo la titularidad plena y exclusiva de sus bienes sino, además, el disfrute, administración y disposición de éstos. Este principio de exclusividad en la gestión de bienes queda desplazado, sin embargo, ante la protección del hogar y la familia.\nLa ley, en estos casos, otorga primacía al instituto de la familia por encima de la libertad del cónyuge. Ambos esposos tienen la obligación de contribuir a la satisfacción de las necesidades familiares con atención directa al hogar y los hijos. Se encuentran abarcados en estos términos, la educación de los hijos, la salud, alimentos y vestimenta del grupo familiar, el inmueble que constituya sede del hogar, los bienes muebles que hagan a la vida doméstica básica, etc.\nEl régimen de separación de bienes y el de participación en los gananciales tampoco pueden abrir camino para perjudicar los derechos adquiridos por terceros. El principal medio de protección del que disponen los terceros, siempre que sean terceros de buena fe, es la inoponibilidad. Es por esta razón que, con la finalidad de otorgar protección a los derechos adquiridos por terceros que poseen un vínculo económico con alguno de los cónyuges, se debe implementar un sistema de publicidad registral de las capitulaciones matrimoniales y del régimen patrimonial elegido.\nBajo los regímenes de separación de bienes y participación en los gananciales rige, en principio, la responsabilidad independiente por deudas. La regla es que cada cónyuge responde exclusivamente con sus propios bienes. Esto ofrece grandes ventajas cuando uno o los dos cónyuges realizan una actividad profesional que conlleva riesgos. Pero aquellas deudas contraídas para la satisfacción de las necesidades del hogar y la familia serán comunes.\nOtra característica esencial de estos sistemas patrimoniales del matrimonio se encuentra en su carácter preventivo ante la posible ruptura del vínculo conyugal. Por lo que, a través de estos acuerdos prematrimoniales se verían agilizados los procesos judiciales de divorcio.\nLa proliferación en los países europeos y americanos de las convenciones matrimoniales destinadas colocar en manos de los cónyuges la regulación de su situación patrimonial, mediante la opción entre un sistema de separación patrimonial o de participación en los gananciales, ha significado un gran avance para la ciencia jurídica.\nLa mayoría de los ordenamientos jurídicos latinoamericanos estipulan un régimen patrimonial del matrimonio no imperativo. Así, el legislador faculta a los cónyuges para que, a través de la celebración de capitulaciones matrimoniales -también denominadas convenciones matrimoniales o contratos prematrimoniales- opten libremente por alguno de los diversos regímenes patrimoniales.\nEl Código Civil de Chile (Art.1715 CC), Ecuador (Art.237 CC) , El Salvador, Guatemala, Honduras, México (Art.178 CC), Nicaragua, Panamá, Paraguay (Art.22 CC) y Perú reconoce tres sistemas de regulación del aspecto económico conyugal: el de sociedad conyugal, régimen de separación de bienes o de participación en los gananciales. Usualmente estos ordenamientos incorporan, además, una cláusula de subsidiariedad para el caso de silencio de los esposos al momento de celebrarse el matrimonio o de convenciones matrimoniales nulas. De tal modo que, frente a estos supuestos, los cónyuges quedan sujetos al régimen legal supletorio de sociedad conyugal.\nAsimismo, estos sistemas legales admiten la posibilidad de que los cónyuges, de común acuerdo, sustituyan el régimen pactado o convengan su sujeción a otro régimen aún con posterioridad a la celebración del matrimonio.\nPor su parte, el Código Civil de Brasil, Colombia, Puerto Rico (Art.1267) y Uruguay ( Art.1938 CC) si bien admiten la figura de las capitulaciones matrimoniales como fuente de regulación de la situación económica conyugal, se diferencian de los sistemas legales mencionados por no aceptar la mutabilidad del régimen elegido. La prerrogativa de optar por un régimen u otro puede ser ejercitada por los cónyuges sólo con anterioridad a la celebración del matrimonio. Luego, se mantiene su inmutabilidad posnupcial.\nEn minoría se encuentran países como el nuestro, Bolivia y Cuba en donde el régimen patrimonial del matrimonio es forzoso. La ley no otorga a los contrayentes el derecho a la libre elección del sistema legal que regirá sus relaciones patrimoniales. Es una imposición legal categórica que pesa por sobre la autonomía de la voluntad de las partes.\nNuestro ordenamiento normativo recepta sólo uno de los tres sistemas existentes: la sociedad conyugal. La situación patrimonial de los cónyuges se regirá obligatoriamente bajo la administración conjunta de bienes comunes. El Art. 1217 CC. Permite la celebración de convenciones matrimoniales pero únicamente ante dos supuestos:\n1) Para determinar el inventario de bienes que cada cónyuge lleva al matrimonio.\n2) Las donaciones que el esposo hiciere a la esposa.\nLas convenciones que se pacten sobre otro objeto que no sean los mencionados o cualquier otra estipulación o pretendida variación del sistema de sociedad conyugal es declarada de ningún valor en virtud del Art. 1218 CC. En forma coincidente el Art. 1219 CC. establece que los contratos de matrimonio o alteraciones de las convenciones matrimoniales posnupciales se verán afectadas de nulidad.\nLos ordenamientos jurídicos de los países europeos se manifiestan a favor de la libertad de estipulación del régimen patrimonial de los cónyuges. Tanto Alemania, España (Art.1315 CC), Francia como Italia poseen una regulación económica del matrimonio opcional y mutable. Los cónyuges pueden celebrar convenciones matrimoniales. Admiten, asimismo, modificaciones posnupciales.\nEl sistema legal del Common Law norteamericano acoge la posibilidad de que los cónyuges alteren los derechos patrimoniales del matrimonio. Las normas que se aplican\na las capitulaciones prematrimoniales son aquellas que rigen la validez de los contratos en general.\nEl régimen de separación de bienes y de participación en las ganancias han sido ampliamente aceptados no sólo en los sistemas legales americanos y europeos sino también en el sistema del Common Law. Varios son los autores que destacan los notorios beneficios que éstos conllevan.\nLa idea de incorporar estas figuras jurídicas en nuestro ordenamiento resulta por demás atractiva. El presente proyecto propone la introducción de los mismos a nuestro ordenamiento jurídico planteando, además, la sustitución de los artículos correspondientes a fin de viabilizar dicha incorporación.\nPROYECTO DE LEY QUE MODIFICA EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO\nCapítulo I. Régimen de Separación de bienes\nArtículo 1: Bajo este régimen patrimonial del matrimonio, cada cónyuge es titular de sus bienes personales correspondiéndole la libre administración y disposición de éstos. El cónyuge que quiera realizar actos de disposición sobre un inmueble de su propiedad deberá obtener el asentimiento del otro cuando éste sea sede del hogar conyugal.\nArtículo 2: Los cónyuges deberán contribuir en proporción a sus ingresos con la manutención del hogar y las necesidades de la familia. En caso de ser necesario, el juez reglará la contribución que le corresponde aportar a cada uno de los esposos.\nArtículo 3: Las obligaciones contraídas serán de entera responsabilidad de quien las asumió salvo aquellas destinadas a satisfacer las necesidades del hogar y la familia, la\neducación de los hijos y la conservación de los bienes comunes que serán de responsabilidad solidaria.\nArtículo 4: En los casos en que no sea posible acreditar a cual de los cónyuges pertenece algún bien o derecho corresponderá a ambos por mitades iguales.\nArtículo 5: El trabajo destinado al hogar o educación de los hijos será computado como contribución y al momento de disolución del matrimonio dará derecho a obtener una compensación que será determinada por el juez o pactada por los contrayentes.\nArtículo 6: El régimen de separación de bienes se extingue por muerte de uno de los cónyuges o disolución del matrimonio.\nCapítulo II. Régimen de Participación en las ganancias\nArtículo 7: Se aplicarán a este régimen patrimonial del matrimonio las mismas disposiciones que regulan el régimen de separación de bienes.\nArtículo 8: Durante el matrimonio, todos los bienes de cada uno de los cónyuges le pertenecen de forma privativa, pero cuando se extinga este régimen y se proceda a su liquidación el esposo que menos beneficios obtuvo en vigencia del matrimonio tiene derecho a participar en las ganancias del otro.\nArtículo 9: A efectos de establecer la cuantía de la participación descripta en el artículo precedente se procederá a evaluar cuál era el patrimonio inicial de cada cónyuge y cuál es el que existe al tiempo de efectuar la liquidación. El esposo cuyo patrimonio haya registrado un incremento menor recibirá la mitad de la diferencia entre su crecimiento económico y el del otro cónyuge\nArtículo 10: El patrimonio inicial de cada cónyuge está formado por los bienes y derechos que pertenecen a cada cónyuge al comienzo de este régimen y también por aquellos adquiridos durante el matrimonio por herencia, legado o donación.\nEl patrimonio final estará constituido por los bienes y derechos del que sea titular en el momento de la terminación del régimen con deducción de las deudas pendientes.\nArtículo 11: El crédito de participación debe ser satisfecho por la adjudicación de bienes en especie, efectivo o por trasmisión de derechos.\nArtículo 12: Sustitúyase el artículo 1217 del Código Civil, sobre convenciones matrimoniales, el que quedará redactado de la siguiente manera:\nArtículo 1217: Antes de la celebración del matrimonio los esposos pueden hacer convenciones matrimoniales que tengan únicamente los siguientes objetos:\n1- La designación de los bienes o deudas que cada uno lleva al matrimonio.\n2- Las donaciones que se hicieren entre los cónyuges.\n3- La opción por el régimen de separación de bienes o de participación en las ganancias. Cuando las capitulaciones matrimoniales fueran nulas o anuladas se entenderá contraída la sociedad conyugal con arreglo a las disposiciones de esta ley.\nArtículo 1217 bis: La elección de uno u otro régimen patrimonial deberá manifestarse ante el juez del Registro Civil al momento de celebrarse el matrimonio. El juez dejará asentado el régimen optado en el libro de actas y en la libreta de matrimonio, la que deberá exhibirse en los actos de disposición de bienes registrables. En caso de silencio de los futuros cónyuges se entenderá contraída la sociedad conyugal con arreglo a las disposiciones de esta ley.\nArtículo 1217 ter: El régimen patrimonial elegido surtirá efectos entre los cónyuges desde la celebración del matrimonio. Frente a terceros será oponible a partir de su inscripción en el Registro correspondiente.\nArtículo 13: Sustitúyase el artículo 1218 del Código Civil, sobre convenciones matrimoniales, que quedará redactado de la siguiente manera:\nArtículo 1218: Las capitulaciones matrimoniales deberán respetar los derechos y obligaciones que las leyes señalan respecto de los cónyuges entre sí y de los descendientes comunes. Los esposos no podrán pactar capitulaciones que contengan estipulaciones contrarias a las buenas costumbres ni a las leyes.\nArtículo 14: Comuníquese al Poder Ejecutivo\nUn nuevo proyecto encaminado hacia los lineamientos de una libre elección de los bienes patrimoniales, fue presentado ante Nación por la diputada correntina "Marita" Carmona. La revolucionaria iniciativa de ser aprobada cambiaría radicalmente las reglamentaciones dispuestas por el Código Civil actual.\nMaría Araceli Carmona, es la diputada nacional por el Frente para la Victoria que desarrolló un proyecto de ley sobre un cambio en el régimen del patrimonio matrimonial. La pretensión es brindar la libertad a los nuevos casados de elegir entre tres opciones: un sistema de participación de ganancias, de separación de bienes y la actual sociedad. Asimismo se pretende a través de esta iniciativa valorar legalmente a quien se haga cargo de los cuidados del hogar familiar.\nLa intención del proyecto de ley de la diputada Carmona, posibilitaría barajar un abanico de posibilidades frente a los contratos de matrimonio. Si bien la legisladora ya cuenta con el apoyo de más de una docena de compañeros de banca y dispone de apoyo en todos los bloques parlamentarios, el proyecto todavía tiene un largo camino por recorrer.\nPor el momento, esta iniciativa planteada por una legisladora correntina, ya fue aprobado por la comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, aunque todavía falta el visto bueno de la de Legislación General, donde participa activamente la impulsora del proyecto.\nEntrevistada por diversos medios nacionales, Carmona aseguró que "la idea es flexibilizar el régimen patrimonial del matrimonio" ya que "la ley tiende a ser preventiva e incluso atractiva para aquellos a los que huyen del compromiso". De igual manera la legisladora hizo hincapié en establecer que "lo único que protegemos es a la familia, desde la educación y la justicia".\nAdemás precisó que el proyecto permitirá que "se reconozca en función de lo que se parte o de lo que el juez decida según la calidad de vida" y anticipó que se espera que pueda lograrse a que sea aplicado en forma posnupcial, aunque no retroactivo por ahora.\nLa idea del proyecto, según señaló la legisladora nacional, es "un tema muy importante tomado del derecho español como forma de proteger sobre todo a las mujeres que dedican varias horas al cuidado de los hijos y la casa".\nDE IMPLEMENTARSE, TODAVÍA NO SERIA RETROACTIVO\n"De aprobarse el proyecto, efectivamente se reformaría parte del Código Civil aunque por el momento no sería retroactivo sino que sólo para los nuevos matrimonios. Es decir, que sólo quienes se casen a partir de la sanción de la ley -y su correspondiente homologación- serán beneficiados por esta reforma. Sin embargo, la idea -la cual se propone en los fundamentos oficiales del proyecto- es plantear el debate para que no sólo pueda hacerse retroactivo sino que también se pueda cambiar libremente entre los distintos regímenes luego del casamiento ya que por ahora sólo se podrá optar una sola vez", explicaron desde el departamento de prensa de la diputada.\nLa intención de Marita Carmona fue elevada al Congreso de la Nación el 12 de abril De concretarse, los cónyuges podrán optar por tres regímenes al momento de firmar la libreta matrimonial:\n- El régimen de separación de bienes establece que cada cónyuge es titular de sus propios bienes personales y sólo deberá conseguir la venia de su pareja cuando el bien sea sede del hogar conyugal. Lo que no pueda acreditarse para cada parte será repartido en fracciones iguales. La intención aquí es preservar lo de cada uno.\n- El régimen de participación en las ganancias: en caso de divorcio, el esposo que menos beneficios obtuvo durante el matrimonio tendrá derecho a las ganancias del otro. El esposo cuyo patrimonio haya registrado un incremento menor recibirá la mitad de la diferencia entre el propio crecimiento económico y el del otro cónyuge. El patrimonio final estará constituido por los bienes y derechos del que sea titular en el momento de la terminación del régimen con deducción de las deudas. Se busca el resguardo de, en esencia, las amas de casa sin participación laboral fuera del hogar.\n- Según el régimen de sociedad conyugal, en tanto, los bienes gananciales son divididos por partes iguales para cada uno. Es el actual sistema y seguirá vigente en caso de omitir la elección al momento de la firma de la libreta roja.\nDe esta manera se logrará alcanzar las ciencias jurídicas de la mayoría de los países latinoamericanos y desarrollados. En definitiva, de acuerdo a lo expuesto en los fundamentos del proyecto, "se le otorgará primacía al instituto de la familia por encima de la libertad de los cónyuges".\nEl diario de la capital bonaerense Hoy (en su edición del martes 15) describió las intenciones de lo que consideró como un "novedoso proyecto que cuenta con el aval de todos los bloques parlamentarios" por el cual se aspira a reformular el marco legal que envuelve a los bienes de los matrimonios y también mostró las buenas críticas de distintas organizaciones.\nTambién expresaron su apoyo del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) a través de las palabras de una de sus principales referentes, Beatriz Cohen: "Las cosas cambiaron, pero siempre estuvo mal visto que las mujeres tengan intereses económicos en el buen sentido: que sepan cuánto gana el marido o los negocios que tiene. Las mujeres hemos estado al margen de la economía. El interés no debía ser un aspecto femenino".\nDesde la voz del Club de Divorciadas se aseguró que "cuando el divorcio es controvertido es muy difícil llegar a un acuerdo. La nueva ley sería un gran avance".\nLa diputada nacional correntina Carmona es la impulsora del proyecto de cambio en el régimen del patrimonio matrimonial.\nYa fue aprobado en la comisión de Familia, Niñez y Adolescencia a nivel nacional.\nDe firmarse se podrían optar tres regímenes al momento de optar al firmar la libreta matrimonial.\n1-Régimen de separación de bienes\n2- Régimen de participación en las ganancias.\n3- Régimen de sociedad conyugal.\nDe ser aprobada la ley, el Código Civil sobre convenciones matrimoniales quedaría redactado de la siguiente manera:\nArtículo 1.217 bis: La elección de uno u otro régimen patrimonial deberá manifestarse ante el juez del Registro Civil al momento de celebrarse el matrimonio. El juez dejará asentado el régimen optado en el libro de actas y en la libreta de matrimonio, la que deberá exhibirse en los actos de disposición de bienes registrables. En caso de silencio de los futuros cónyuges se entenderá contraída la sociedad conyugal con arreglo a las disposiciones de esta ley.\nArtículo 1.217 ter: El régimen patrimonial elegido surtirá efectos entre los cónyuges desde la celebración del matrimonio. Frente a terceros será oponible a partir de su inscripción en el Registro correspondiente.\nArtículo 13: Sustitúyase el artículo 1.218 del Código Civil, sobre regímenes matrimoniales que quedará redactado de la siguiente manera:\nArtículo 1.218: Las capitulaciones matrimoniales deberán respetar los derechos y obligaciones que las leyes señalan respecto de los cónyuges entre sí y de los descendientes comunes. Los esposos no podrán pactar capitulaciones que contengan estipulaciones contrarias a las buenas costumbres ni a las leyes.\nBelluscio, Augusto "La elección del régimen matrimonial por los esposos" La Ley 1994 A 799 y "El régimen Patrimonial del matrimonio en el anteproyecto del Código Civil" La Ley 1999 C 1145\nBelluscio Augusto-Vidal Taquín Carlos-Zannoni, Eduardo "Convenciones prematrimoniales"- Revista del Notariado nº 823 año 1990\nFleitas Ortiz de Rozas, Abel ¿Imperatividad o autonomía? El régimen matrimonial de bienes en el proyecto de reforma del Código Civil. La Ley 1999 E1265\nKemelmajer de Carlucci, Aída "Lineamientos generales del régimen patrimonial del matrimonio en el proyecto de reforma del Código Civil/decreto 468/1992\nMedina, Graciela "Elección del régimen de bienes en el matrimonio", L.L 1999-E 1050\nFleitas Ortiz De Rozas, Abel- Roveda, Eduardo Manual de derecho de familia Lexis Nexos 2004\nBalestra, Ricardo Derecho Internacional Privado Lexis Nexos tercera edición 15 de noviembre de 2006\nApuntes de clase y de fotocopias de la Dra. María Del Carmen Starópoli\nCitas varias de internet\nMihura, Martín Ignacio\nCOMISIÓN 241 – Dra. María Del Carmen Starópoli\nAlumno de 5º de la Facultad de derecho de la Universidad de Buenos Aires


Se viene el segundo volumen de “La mejor varieté de los últimos 50 años – La alegría no se ajusta” | Diario NCO\nPrincipal/La Matanza/Se viene el segundo volumen de “La mejor varieté de los últimos 50 años – La alegría no se ajusta”\nSe viene el segundo volumen de “La mejor varieté de los últimos 50 años – La alegría no se ajusta”\nDiarioNCO Send an email febrero 8, 2019\nSe viene el segundo volumen de “La mejor varieté de los últimos 50 años – La alegría no se ajusta”.\nEl sábado arranca la segunda edición del evento organizado por el frente Alta Cultura de Descamisados La Matanza, comenzando a las 19 horas en Florencio Varela 2481, San Justo, con entrada a 20 pesos. Habrá festival de música, stand up, exposición de fotografías y murga.\nPor Descamisados La Matanza\nEste sábado a las 19 se realizará el evento con una clase y muestra de Tango a cargo de Juan José López, profesor dedicado a llevar la milonga a los barrios matanceros.\nPosteriormente se estarán presentando distintas bandas de música de la escena matancera, como Viejos Maderos, Visionar, GBG, entre otras.\nHabrá números de números de varieté y stand up, a cargo este último de Martín Ferra, quien hace su debut en La Matanza.\nSe llevará a cabo una exposición de fotos con temática de géneros, visibilizando la cuestión de la legalización del aborto, movilizaciones y violencia de género, a cargo de distintas fotógrafas del conurbano.\nTambién y arrancando la época de carnaval se presentará Pujó La Murga, conjunto de murga uruguaya encargada de darle el cierre a la primera edición.\nLa cita será en Florencio Varela 2481 (local de la CTA La Matanza), a unas cuadras de la Plaza de San Justo, y arrancará a las 19 horas. El evento es a la gorra para los artistas.


Luxor es un popular juego ambientado en el antiguo Egipto y que está inspirado en todo un clásico como es Puzzle Bobble. Ahora llega su tercera entrega con la misma jugabilidad y un apartado gráfico notable Ver descripción completa\n7 / 10 ( 278 votos )\n— Opinión usuarios — sobre Luxor\n"Es difícil dejarlo!!"\nEs un juego bastante bueno, muy entretenido, colorido y genial para coordinación . Más.\nHola mi nombre es Karen y me encanta este juego el tema es que el juego solo dura 60 minutos y no se como descargarlo co... Más.\n"jose flores lippi (jose_cindor@live.com)"\nLuxor 3 es uno de los mas bonitos juegos junto a los otros 1-2-4 se merecen 10 puntos y mas por la calidad y excelencia.... Más.\nMil veces mejor que el 2. Excelentes gráficos. Buenisimo para descargar tensiones. Se te pasan las horas frente a la com... Más.\nTodos los juegos de luxor estan super buenosssss , yo soy fanàtica de amun rising, me he transformado en una experta, j... Más.\nMe encanta pq me entretiene un monton y estoy en suspenso todo el tiempo.......aunque cuando voy a dormir solo veo boli... Más.\n— Artículos — sobre Luxor


El británico Graham Jarvis hizo buenos los pronósticos que le otorgaban el cartel de gran favorito para la inhumana Red Bull Romaniacs, al imponerse a su principal rival, el español Alfredo Gómez. La solvencia del especialista en Hard Enduro fue decisiva para decantar la balanza a su favor en una prueba con mayor igualdad de la que indica el resultado final.\n35 minutos fue la ventaja final de Jarvis sobre Gómez, que había empezado mandando en el prólogo pero que al final tuvo que preocuparse más por defender la segunda posición del sudafricano Wade Young, que se quedó a poco más de cinco minutos de mandarle al último escalón del podio. Cuarto fue el joven español Mario Román, que debutaba en la prueba.\nYa en la previa de la Red Bull Romaniacs 2016 os avisamos de que Jarvis y Gómez serían dos de los rivales a batir, y finalmente así lo han demostrado. Jarvis ha hecho valer su experiencia y no se puso nervioso con las victorias de Gómez en el prólogo y de Young en la primera etapa. El británico de Husqvarna sabía que su momento llegaría. Y llegó.\nEn la segunda etapa se impuso con contundencia, sacándole más de 16 minutos a su compañero Mario Román, más de 23 a Young y más de 24 a Gómez. Al día siguiente terminó de sentenciar con una nueva victoria. Gómez se quedó a 12 minutos, Román a 24 y Young a 32. El último día le bastaba con conservar, y así lo hizo.\nLa victoria en la cuarta y última etapa sería para Young, pero el triunfo de Jarvis no peligraba en absoluto. De hecho aumentó su distancia con Gómez para convertirse en pentacampeón de la Red Bull Romaniacs, después de los títulos logrados en 2008, 2011, 2012 y 2013.\nLa primera victoria española en la prueba tendrá que seguir esperando pese al buen hacer de Gómez y Román, a los que se unió Xavi León, noveno. Al final, completaron la prueba 20 de los 45 pilotos que la empezaron. Entre los abandonos estuvieron otros dos españoles: Fran Rico y Dani Oliveras.\nResultados Red Bull Romaniacs 2016\n1 Graham JARVIS GBR Husqvarna 27h 04' 55''\n2 Alfredo GÓMEZ SPA KTM +35' 28''\n3 Wade YOUNG RSA Sherco +40' 34''\n4 Mario ROMÁN SPA Husqvarna +1h 02' 53''\n5 Scott BOUVERIE RSA KTM +3h 37' 50''\nFotos | Husqvarna, KTM Images\nCompartir Graham Jarvis se impone en la despiadada Red Bull Romaniacs, los españoles brillan con luz propia


Exitosa operación de reflote del Ever Given desbloquea el Canal de Suez |\nExitosa operación de reflote del Ever Given desbloquea el Canal de Suez\nSeis días después del atasco del portacontenedores Ever Given en el Canal de Suez, Egipto, las autoridades anunciaron que funcionó la operación de reflote, por lo que la importante vía marítima quedó reabierta.\nEl almirante Osama Rabie, presidente y director general de la Autoridad del Canal de Suez (SCA), anunció que las maniobras para liberar al portacontenedores de Evergreen resultaron finalmente exitosas, permitiendo su reflotación y el despeje de la vía.\nLa operación consistió en acciones de empuje y remolque, que permitieron restablecer el 80% de la dirección del buque; con la popa a 102 metros de la orilla del Canal de Suez ahora en lugar de los 4 metros anteriores al reflotamiento.\nDespués, las maniobras se restablecieron cerca del mediodía, cuando estaba previsto que subiera la marea y diera una profundidad suficiente para restablecer totalmente la dirección del buque en el centro de la vía navegable.\nEl buque de 400 metros de eslora, con 18.300 contenedores a bordo y una capacidad de 224.000 toneladas, fue dirigida a la zona de espera en Bitter Lakes para su inspección técnica.\nEl número de buques que esperaban para cruzar el Canal de Suez alcanzó los 321, y la autoridad les está proporcionando todos los servicios logísticos que necesitan, aseguró el almirante Rabie.\nbloqueoCanal de Suezeven giventransporte maritimo\nBloqueo del canal de Suez: cambios y consecuencias\nOMS pide priorizar a tripulaciones aéreas y marítimas en vacunación\nJusticia brasileña ordena el bloqueo de bienes de Vale\nEl Canal de Suez determinó fallo del capitán en bloque del “Ever Given”\nJusticia brasileña bloquea bienes de Samarco


Hay más de 160 familias en Sitly en Granada.\nActualmente hay 160 trabajos de niñera o canguro disponibles en Granada. Al registrate, podrás ver a qué distancia están las familias de tu casa, cuántos niños tienen, sus edades y qué días de la semana necesitan una niñera o canguro. Las familias se pueden poner en contacto contigo y tú también puedes ponerte en contacto con ellas a través de Sitly. Cuando hayas contactado con una familia y creas que es una buena opción de trabajo, podéis concertar una entrevista para conoceros mejor y concretar los detalles. ¡Es así de fácil!\n¡Más de 160 trabajos de canguro y niñera en Granada!\nSitly es la web de canguros y niñeras número uno en Granada.\nFátima 3 niños (0-4 años)\nSobre We are looking for a native babysitter to start with us in July or August.\nMade 1 niño/a (4 años)\nHay 160+ padres en Granada!


▷🥇 Los mejores descuentos de moto g 5 plus - 【 2021 】\nLista de moto g 5 plus Para Adquirir – Los 10 mejores\nEn esta página vais a hallar los veinte superiores moto g 5 plus que nuestros usuarios han evaluado . Con nuestros fantásticos repertorios podréis encontrar el producto que estas explorando . presumiblemente has estado rastreando moto g 5 plus en otras webs y no has encontrado el que puedes querer . Por eso , aquí te hemos averiguado los objetos que mas se están vendiendo actualmente y que mejor puntuación tienen de los individuos . Disfruta de practicamente todos los productos que te recomendamos observar en este lugar y compra el que se puede adaptar a lo que necesitas .\nRealiza vuestras adquisiciones deseadas de moto g 5 plus con estos catálogos\nEn el instante que anhelas hacer compras de moto g 5 plus en una sitio web , lo que necesitáis es hacerlo en un lugar que de ofrezca seguridad y tranquilidad . Gracias al función compuesto por nuestro equipo de expertos os hemos podido confeccionar las especiales listas con los veinte artículos que mas se han vendido en los últimos años . Los objetos que vais a poder observar en nuestra página web son los artículos mas vendidos últimamente y tan solo tienes que optar el que mas quieres . En estos momentos vas a poder obtener des de tu sofa de manera simple y cómoda sentado en tu salón .\nHAOTIAN Funda para Motorola Moto G 5G Plus Funda con Billetera, Suave PU Cuero Flip Carcasa Case Cover con Soporte/Tapa Tarjetas, Ultrafino Cubierta Magnética para Motorola Moto G 5G Plus, Negro\n[Soporte de ranuras para tarjetas] Funda para billetera Motorola Moto G 5G Plus, diseño de monedero para billetera con espacio suficiente para adaptarse a todos sus elementos esenciales que incluyen tarjetas de crédito, débito y tarjetas médicas para satisfacer todas sus necesidades.\n[Cierre seguro] El estuche magnético Motorola Moto G 5G Plus, la elegante tapa magnética tiene un cierre magnético, mantiene su teléfono, tarjeta y efectivo seguros, pero permite un fácil acceso cuando los necesita.\n[Protección óptima] Esta funda con tapa Motorola Moto G 5G Plus ha sido diseñada y rigurosamente probada y readaptada para proporcionar a su teléfono una protección resistente contra caídas. Cubriendo las cuatro esquinas y subiendo por encima de la pantalla para proteger su Motorola Moto G 5G Plus. La base del estuche está hecha con una silicona de impacto multicapa, mientras que el exterior tiene cuero de PU cosido.\n[Ajuste perfecto] Combina perfectamente con su forma Motorola Moto G 5G Plus y hace que su teléfono sea personalizado y moderno. Corte preciso para todos los puertos, cámara y altavoz, botón lateral con protección de cubierta completa.\n[Compatibilidad] Solo para Motorola Moto G 5G Plus. Acceso completo a todas las funciones (cámaras, huellas digitales, puertos y botones)\nivoler 3 Unidades Protector de Pantalla para Motorola Moto G 5G Plus/Motorola Moto G100, Cristal Vidrio Templado Premium para Motorola Moto G 5G Plus/Motorola Moto G100\nEn el momento que pedimos un objeto por internet constantemente tenemos preguntas respecto a la calidad del artículo. Para que logremos poder crear nuestras compras deseadas con mas paz podemos analizar los avisos que han dejado otros compradores en nuestra página web . Es la mejor manera de ser capaz de seleccionar moto g 5 plus y acertar con nuestra compra .\nInspecciona moto g 5 plus y otros listados parecidos\nEn el momento que anhelais pedir moto g 5 plus en la red podría ser que encuentres otros objetos parecidos que son interesantes . Sabemos que es una excelente idea ya que en ocasiones no conocemos muchos objetos que pueden interesarnos . Aquí podréis observar artículos conectados que logran fascinarte .\n1 Realiza vuestras adquisiciones deseadas de moto g 5 plus con estos catálogos\n1.3 iBetter Diseño para Moto G 5G Plus Protectora Funda,Fina de Silicona [Resistente a los arañazos ] Funda para Moto G 5G Plus Smartphone. (Negro)\n1.5 AOKUMA Cristal Templado Motorola Moto G 5G Plus, [2 Unidades] Protector Pantalla para Motorola Moto G 5G Plus Robusto Antiarañazos Antihuellas con Borde Redondeado Dureza 9H+ Antiburbujas\n1.6 LK Compatible con Moto G 5G Plus/Moto G100 Protector de Pantalla,3 Pack,9H Dureza Cristal Templado,Vidrio Templado Screen Protector\n1.8 PZEMIN Caso para Motorola Moto G 5G Plus Funda Silicona TPU Fibra de Carbono Suave Estuche (6.7") + Vidrio Templado Protector de Display Membrana (1 Negro Carcasa,1 Película Protectora)\n1.9 HAOTIAN Funda para Motorola Moto G 5G Plus Funda con Billetera, Suave PU Cuero Flip Carcasa Case Cover con Soporte/Tapa Tarjetas, Ultrafino Cubierta Magnética para Motorola Moto G 5G Plus, Negro\n1.10 POVINMOS para Motorola Moto G 5G Plus Cristal Templado Protector de Pantalla, 9H Dureza [2.5D , 0.3mm] [Anti Arañazos] [Alta Definicion] [Sin Burbujas] Screen Protector [3 Pack]\n1.11 ivoler Funda para Motorola Moto G 5G Plus, Carcasa Protectora Antigolpes Transparente con Cojín Esquina Parachoques, Flexible Suave TPU Silicona Caso Delgada Anti-Choques Case Cover\n1.12 LeYi Funda Motorola Moto G 5G Plus,Transparente Carcasa con 360 Grados iman Soporte Silicona Bumper Antigolpes Armor Case para Movil Moto G 5G Plus,Clear Negro\n1.13 ZHXMALL Funda para Motorola Moto G 5G Plus Case,360 Grados Carcasa Cristal Ultra Fina PC Duro Panel Posterior Carcasa,Anti-Choque Anti-Arañazos Marco de TPU Suave Transparente Protectora Cover,Negro\n1.14 ivoler 3 Unidades Protector de Pantalla para Motorola Moto G 5G Plus/Motorola Moto G100, Cristal Vidrio Templado Premium para Motorola Moto G 5G Plus/Motorola Moto G100\n1.15 COODIO Funda Motorola Moto G 5G Plus con Tapa, Funda Movil Motorola Moto G 5G Plus, Funda Libro Motorola Moto G 5G Plus Carcasa Magnético Funda para Motorola Moto G 5G Plus, Negro\n1.16 NOKOER Protector Cámara para Motorola Moto G 5G Plus, [3 Pack] Protector de Pantalla Cámara, 2.5D Película de Protección de Vidrio- Transparente\n1.17 Motorola Moto G 5G Plus 4GB/64GB Azul (Surfing Blue) Dual SIM XT2075-3\n1.18 MOBESV Funda para Motorola Moto G 5G Plus, Funda Libro Motorola Moto G 5G Plus, Funda Móvil Motorola Moto G 5G Plus Magnético Carcasa para Motorola Moto G 5G Plus Funda con Tapa, Azul\n1.19 ivoler 3 Unidades Protector de Pantalla para Motorola Moto G 5G Plus/Motorola Moto G100, [Cobertura Completa] Cristal Vidrio Templado Premium, [Dureza 9H] [Anti-Arañazos] [Sin Burbujas]\n1.20 Aerku Funda para Motorola Moto G 5G Plus, Silicona [Ultra Slim] Funda Suave TPU Transparente, Resistente Anti-Arañazos Protectora Case Cover para Motorola Moto G 5G Plus\n2 Inspecciona moto g 5 plus y otros listados parecidos\nLista de faro moto Para Adquirir - Los 30 mejores\nLista de faro trasero led moto Para Adquirir - Los…


rollos de sushi: Fan\nPublicado por sushi en 20:38\nTodos llevamos un Fan...x dentro!!!.....Y si soy bien fanatika!!!saludos...\nYo me considero más mitómano que fan. Almenos me gusta pensarlo así, creo que es más civilizado. Los mitos pueden ser fantasías también, pero suelen servir de faros, de guías, de espejos. Son más inofensivos que los ídolos a mi juicio.\nGracias por visitar mi blog, Sushi, y por dejar el comentario. Yo estuve hace año y medio en Cholula y sí, está muy cambiada, pero los portales siguen en el zócalo, y aunque los tacos del Poison ya no son lo que eran, hay nuevas taquerías es-pec-ta-cu-la-res, y sobre todo el Albergue de mi gran gran amigo Rafita en la carretera a Coronango, un refugio donde parar siempre! Y tantas otras cosas...pequeñas pero tan grandes...\njajaja rechazada por no ver carrusel jaajaja no crei q eso pasara


Reportan sismo en Corea del Norte; podría ser consecuencia de pruebas nucleares\nAP11.02.2013 - 20:59h\nEl temblor se detectó muy cerca del sitio donde han realizado pruebas nucleares.\nEl Ministerio de Defensa de Corea del Sur elevó su nivel de alerta militar.\nCorea del Norte anunció que realizaría una prueba atómica en protesta por el endurecimiento de sanciones que le impusieron por lanzar un cohete en diciembre.\nUn sismo fue detectado el martes en Corea del Norte muy cerca de sitio norteño donde el país ha realizado pruebas nucleares, en lo que pudiera ser un firme indicio de que Pyongyang ha llevado a cabo un muy anticipado tercer ensayo atómico, aunque éste no se ha confirmado.\nExiste un alta posibilidad de que Corea del Norte ha realizado una prueba nuclear La entidad de las Naciones Unidas que monitorea los ensayos nucleares dijo que ha detectado un "inusual evento sísmico" en Corea del Norte.


De paseo por París, un lúcido octogenario se emocionó al ver -muy destacado en los escaparates de una importante librería- el último libro de Alain Rouquié, Le siècle de Perón. Essai sur les democratices hégémoniques (El siglo de Perón. Ensayos sobre las democracias hegemónicas), que hace pocas semanas publicó editorial Seuil. Sacó un billete de 100 euros y se compró cuatro ejemplares. Sabe que en Buenos Aires es un libro que sus compañeros de ruta, en la oposición desde diciembre de 2015, se lo sacarán de las manos.\nEl peronismo es un caso notable de vigencia en el imaginario social, con más de 70 en el centro del debate político. Desde que Perón ganó las elecciones en febrero de 1946 en el mundo pasó de todo: la guerra fría, el asesinato de John Kennedy, la consolidación del régimen cubano, la llegada del hombre a la luna, la caída del muro, la desintegración de la URSS, la progresiva inestabilidad de Medio Oriente, las sucesivas crisis financieras, el triunfo del primer candidato negro en las elecciones norteamericanas…\nMientras el mundo se fue transformando, el peronismo se mantuvo incólume, sólidamente colocado en el lugar de lo inevitable, y no tanto porque hayan sido muy buenos gobernando, sino porque los demás son peores, como le gustaba decir al propio Perón. Con esa comodidad que con los años fue ganando terreno -la idea de que este país solo puede ser gobernado por peronistas-, el peronismo fue ocupando todos los espacios posibles, hasta el punto de que ser peronista se transformó en un sinónimo de ser argentino, aunque no todos los nacidos y criados en estas tierras salvajes se sientan igualmente cómodos con esa definición identitaria.\nLejos de ganar credibilidad, mientras el peronismo se confundía con el ser nacional, Argentina fue perdiendo relevancia en el mundo, y la redistribución equitativa de la riqueza, bandera del peronismo original, sólo pudo ser una pálida muestra del sueño del "fifty-fifty", y a costa de la creciente caída de la competitividad de sus industrias y la mayor inconsistencia de sus variables económicas. Un país cada vez más pobre y aislado, con instituciones cada vez más débiles, parecía ir cómodamente rumbo a la insignificancia.\nRouquié, uno de los intelectuales extranjeros que más conoce a la Argentina, es la primera vez que se le anima al peronismo. Su especialidad a la hora de analizar nuestro país estuvo centrada en la estructura militar y la recuperación de la democracia, pero la emergencia de los populismos europeos lo llevó a buscar paralelismos entre aquel autoritarismo carismático nacido bajo el sufragio universal y otros procesos similares más cercanos, en la Rusia de Putin, la Turquía de Erdogan, la Venezuela de Chávez y la Tailandia de Thaksin. Su preocupación, como la de tantos europeos, es si seguirán las firmas en los países del primer mundo.\nPara cualquier peronista que se precie de tal, el último libro de Rouquié es la demostración palmaria de que "el peronismo no murió". Que expresiones políticas nacionalistas y aislacionistas proliferen allende los mares es la prueba de lo que Perón vio antes que nadie, la necesidad de una comunidad organizada para curar los males de la modernidad. Lo dijo Guillermo Moreno cuando ganó el candidato republicano: "Trump es peronista". Ahora, según esas mentes afiebradas, lo dice el presidente de la Maison de l'Amerique Latine en Francia. Tienen un problema. Hasta el presidente norteamericano se le dio por elogiar a Mauricio Macri.\nCualquiera que se haya cruzado con algún peronista en la última semana pudo constatar la nula referencia, en sus conversaciones, al viaje del Presidente a los Estados Unidos, asunto que dominó las coberturas mediáticas. Macri viajó el martes a la noche, tuvo el miércoles una nutrida agenda de negocios y el jueves una destacada agenda política, con notables picos al mediodía, cuando almorzó con Trump en la Casa Blanca.\nLa última vez que un presidente norteamericano recibió en la sede de gobierno a su par argentino fue en julio de 2003, hace 14 años. Néstor Kirchner viajó a Washington con su esposa, la senadora Cristina Elisabet Kirchner; el ministro de Economía Roberto Lavagna; el jefe de Gabinete Alberto Fernández; el presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Camaño y su vocero presidencial Miguel Núñez. Por todo concepto, George W. Bush mantuvo con él una reunión muy cálida, de 30 minutos.\nEn este caso se trató de un almuerzo que compartieron con sus equipos, que fue antecedido por un encuentro de los dos presidentes a solas, de 15 minutos. Los elogios que Trump le dirigió a Macri fueron de tal efusividad que hasta el propio argentino comentó a los periodistas que en el momento pensó "bueno, ya está".\nLos peronistas, sin embargo, no registran la fascinación que genera Macri en las capitales del mundo. Están demasiado ocupados en regresar al poder. "Son los incomprendidos de la historia, como se sienten negados, niegan lo que está pasando con Macri en el exterior, no se toman un minuto para analizarlo", comentó un funcionario que viene del movimiento del subsuelo de la Patria sublevada, para quien la mayoría de los peronistas "son negacionistas, resisten cualquier dato de la realidad que los distraiga de lo único que les interesa, o sea, cómo volver a ganar".\nSin embargo, el futuro del peronismo sigue siendo la pregunta más frecuente de los diplomáticos extranjeros en la Argentina, sobre todo de los llegados tras el triunfo de Macri, normalmente profesionales de mayor prestigio en sus cancillerías. "Antes venían funcionarios de baja categoría, porque se daba por perdido al país del curso de la civilización", explicó a Infobae un diplomático recién llegado y agregó: "ahora en casi todos los países envían expertos mejor rankeados, porque hay enorme interés en conocer de cerca la primera experiencia de salida del populismo por la vía democrática, saber si de verdad es posible o, pronto, todo volverá a lo de siempre".\n"Lo de siempre", en la Argentina, es el peronismo. El eterno retorno de lo mismo. El monstruo que, todavía sin cabeza, busca deglutir el intento por instaurar la racionalidad por sobre el relato, una empresa que arrastró varios fracasos en el siglo XX local.\nMacri parece no inmutarse con la memoria de Perón. De otro modo, no se animaría a ser el primer dirigente no peronista que hablará en un acto del 1º de mayo, Día del Trabajador, que realizará el Partido Fe, miembro de la coalición Cambiemos, en el microestadio de Ferro para celebrar su asamblea nacional.\nSu osadía no termina ahí. El Presidente llegará y se irá en helicóptero, que aterrizará en la cancha de césped del club de Caballito, sin que le importe las asociaciones que el kirchnerismo suele utilizar en relación a ese transporte, símbolo de la debilidad delarruista.\nLos organizadores del evento aseguran que nadie del oficialismo preguntó si se cantará la marcha peronista. Por cierto, nadie llevará esa grabación, ni se impulsará desde el escenario entonar esas estrofas. Pero no se descarta que desde el público, dominado por gremios pertenecientes a las 62 Organizaciones Gremiales, se disparen los versos que identifican una cultura que está lejos de ser mayoritaria entre el electorado de Cambiemos.\n"A Macri le molestan los chorros, no la marcha ni mucho menos los peronistas", aseguró un hombre allegado a Gerónimo "Momo" Venegas, el titular de FE, que agregó: "si Perón fue el líder del siglo XX, Macri será el líder del siglo XXI".\nMañana se verá hasta dónde llega la empatía del Presidente con el mundo de lo nacional y popular. Anoche, en ámbitos de las "seis-dos" se hacían apuestas. ¿Macri terminará su discurso levantando los dedos en "V"?\nMás en esta categoría: « Resultados de las empresas públicas en el último año K vs el primer año de Macri - Por Javier Rodríguez Petersen\tQué tiene en mente Mario Quintana - Por José Del Rio »


Incubadora digital ET Super 12 huevos - River Systems\nHome productos Incubadora digital ET Super 12 con unidad de volteo OVOMATIC\nIncubadora digital ET Super 12 con unidad de volteo OVOMATIC\nLa incubadora digital ET Super para 12 huevos es una novedad de 2020 diseñada para innovar la ya funcionando “ET Automatic” con una serie de nuevas funciones muy útiles. Aunque mantiene las mismas características operativas básicas, la ET Super viene con una nueva pantalla más grande y más legible. La nueva placa electrónica dotada de un procesador de mayor rendimiento permite, además de la regulación de temperatura (función estándar), comprobar el número de días de incubación, variar la velocidad de la turbina y encender un LED interno para comprobar el estado de la huevos o pollitos. Además, la tecla de menú le permite elegir la función deseada. En la parte inferior se han añadido una o dos persianas orientables (según modelo) para optimizar el aire exterior según necesidades. La incubadora también está equipada con alarmas sonoras y visuales que indican cualquier mal funcionamiento o falla para una pronta intervención.\nHaga aquí, para descubrir otros modelos de incubadoras River Systems.\nLAS NUEVAS FUNCIONES DE LA INCUBADORA ET SUPER AUTOMÁTICA:\nCuenta de días: visualización de los días operativos para una perfecta gestión de todas las fases de incubación;\nVelocidad de la turbina: posibilidad de ajustar la velocidad de la turbina a 5 valores diferentes para obtener mejores resultados durante la fase de eclosión;\nIluminación: posibilidad de iluminar el interior de la incubadora para comprobar, a través de las ventanas de inspección, el estado de los huevos y pollitos;\nLA INCUBADORA DIGITAL ET SUPER MANTENGA LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS BÁSICAS QUE ET AUTOMATIC\nVentana de inspección: la tapa está equipada con dos ventanas de inspección que permiten al usuario seguir todas las etapas de incubación desde el exterior;\nBandeja basculante: los huevos a incubar se colocan en una bandeja con sistema de celda basculante. La oscilación de la bandeja está regulada por el motor de giro de huevos OVOMATIC; Sistema alvéolo: la forma particular de cada soporte para huevos le permite albergar huevos pequeños (hasta 4 huevos tipo codorniz) y huevos grandes (hasta huevos de gallina)\nRespiraderos: los respiraderos externos se utilizan para llenar las bandejas de agua sin abrir la incubadora, evitando así la dispersión de calor y humedad;\nObtenga más información sobre la incubadora digital ET Super para 12 huevos en nuestro sitio web.\nPalé 120x80x221cm: 56 uds\nPalé 120x80x235cm: 60 uds\nPalé 120x100x221cm: 71 uds\nPalé 120x100x235cm: 78 uds


Martes, 6 de febrero. "Día Mundial de la Tolerancia Cero con la Mutilación Genital Femenina" ~ Radio Rebelde Republicana\nMartes, 6 de febrero. "Día Mundial de la Tolerancia Cero con la Mutilación Genital Femenina"\nBy Radio Rebelde Republicana at 11:00:00 Los debates de RRR , Radio Rebelde Republicana , Radio Rebelde Republicana tv\nLa ablación es una práctica que consiste en la extirpación total o parcial de los genitales femeninos externos por motivos no médicos. Bien al contrario, estudios elaborados por la Organización Mundial de la Salud han demostrado que la ablación es la segunda causa de infección del SIDA entre las mujeres y niñas africanas.\nNos encontramos ante una forma de violencia contra las mujeres particularmente arraigada en numerosos países africanos, así como en algunos de Oriente Medio y Asia. Actualmente 20 países persiguen esta praxis que, sin embargo, sigue realizándose de manera furtiva.\nMás de 140 millones de mujeres en el mundo han sido sometidas a esta forma de tortura en base a una tradición patriarcal basada en la superstición y el oscurantismo. Gambia, Guinea, Sierra Leona, Burkina Faso y Mali son líderes en esta costumbre dañina que se ha ido extendiendo hacia otros rincones del planeta. España no es una excepción; se calcula que hay 17.000 menores de entre cero y 14 años en riesgo de sufrir esta intervención.\nHablamos de una violación de los derechos básicos de la mujer, que le impide tomar decisiones sobre su propia vida y sobre su cuerpo, para convertirse en un grave riesgo para su salud, al exponerlas a infecciones derivadas de las dificultades para eliminar la orina o los restos menstruales, por ejemplo.\nEl 6 de febrero es el Día Mundial de la Tolerancia Cero con la Mutilación Genital Femenina. Radio Rebelde Republicana y Club Córtum, con el inestimable soporte de Calàbria 66, han querido aportar su grano de arena en la lucha contra esta lacra mediante un debate en el que contaremos con Aissaitou Diallo, presidenta de la Asociación Humanitaria contra la Ablación de la Mujer Africana, Judith Bosch, escritora y activista feminista, y Núria Parlón, alcaldesa de Santa Coloma de Gramenet, desde el escenario del auditorio de Calàbria 66. Conectaremos con Jaldia Abubakra, activista palestina, desde Madrid, y con Yolanda Rodríguez, presidenta de Médicos del Mundo - Navarra, desde Pamplona.\nEl acto será emitido en directo por los canales de vídeo y de radio de Radio Rebelde Republicana, así como por el canal YouTube de Calàbria 66-


El bisoñé que no se adhería: Bases del Bisoñurso\nÉstas son las bases del concurso más funky y que más lo va a petar.\nPlazo: hasta el 25 de junio (inclusive)\nExtensión: Hay libertad, pero nada que ocupe más de un folio en el word a tamaño 12. Vamos, que con tres o cuatro párrafos bien escritos lo has hecho teta piruleta.\nTemática: Se trata de analizar algo del mundo que os rodea de una forma original y graciosa, yo que sé: el pelo de los ancianos cuando se pone amarillo, lo de la gente con mucha caspa y poco pelo (¿de dónde les sale?), lo caro que está todo, la afición de los hombres a tener un coche grande o por qué hay coches que los ves y sabes que son de chica (beetle, mini...). Esas tonterías. Pero vamos, que si lo que hacéis es divertido a mi me da igual, mientras no sean pajas mentales que no tengan ni puto sentido.\nChorradas varias: Sí, podéis poner links a vídeos y fotos con pie de página gracioso, u otras cosas que se os ocurran, pero me lo tenéis que explicar en el mail para que lo pueda subir como vosotros queréis. Vale hacer la pelota al "menda lerenda" (uhuhu hala lo que he dicho, vivan los '90) y poner links a entradas suyas, pero como la votación es abierta, lo único que ganaréis es mi amistad.\nEnvío: Para que me llegue a mí y pueda subirlo, me lo tenéis que pasar al correo (arkan117@hotmail.com), y ponéis asunto "Bisoñurso que lo está petando". Así sabré que sois vosotros.\nElección de ganadores: Como ya he puesto arriba el plazo se cierra el 25 de junio. De ahí en adelante daremos, yo que sé, 3 semanas para votar (pondré en la página el nombre de todos los participantes). Ahí apelo a la honradez de la gente para no votarse a sí mismo... total somos gente maja que nunca ha robado ni bebido en la calle (o todo a la vez)\nPremio: Aunque inicialmente la idea de pegar al ganador me pareció correcta y suficiente, soy consciente de que en este mundo capitalista y gañán todo el mundo quiere un premio. Entonces pensé que un objeto con merchandising del blog sería la hostia. Así que por ahí andan los tiros. No va a ser una puta mierda (una camiseta con un bisoñé dibujado, me refiero), tranquilos, va a estar guay sin llegar a ser todo un despliegue técnico. Al fin y al cabo, lo que aquí se jeuga es la fama y la gloria.\nY poco más. Para dudas, se me hacen saber a continuación, en los comentarios.


Revilla denuncia que un millón y medio de parados no quieren trabajar\nEl presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, defendió este martes que en España hay un millón y medio de parados que, incluso en las mejores coyunturas económicas, "no se ha incorporado al sistema laboral" porque no quieren o porque rechazan trabajos "que consideran poco apropiados". Revilla se ha reafirmado así en las manifestaciones que hizo el sábado en el programa "La Noria" de Telecinco, donde dijo que en España hay "millón y medio de parados crónicos" que "ni en las mejores condiciones económicas van a trabajar, porque no quieren hacerlo".\nFinanciero Digital/Efe 26/10/09\n"Eso es un tema que se sabe, pero no se dice", ha asegurado este lunes en Orejo el presidente cántabro, quien ha defendido que "el verdadero drama es que hay cuatro millones y medio de parados, de los cuales tres millones, sí quieren trabajar".\nA este respecto, ha indicado que "en todos los países siempre hay una capa de población que, incluso en las mejores coyunturas, no se ha incorporado al sistema laboral", y ha recordado que cuando España ha estado creciendo al 4,6 por ciento "se ha generado la llegada de más de cinco millones y medio de personas" de otros países.\n"Lo que yo digo es que hay un millón y medio que hay que restarle del porcentaje, que en España está calculado que no baja. En otros países puede ser del 3 o el 2,5 por ciento, en España es alto. Por las razones que sean, puede ser sociológico", ha argumentado.\nAdemás, ha explicado que, "como profesional de la economía", hizo estas manifestaciones en "La Noria" para "contestar a una pregunta sobre las causas por las cuales España tiene el doble de paro que la Unión Europea" y ha insistido en que lo que dijo "es la verdad".\nSobre esas causas ha reiterado que, además del millón y medio de parados "que han estado siempre", hay que sumar la crisis de la construcción, que es un sector, ha recordado, que aportaba un 16 por ciento del PIB, y la aplicación de regulaciones de empleo que "mandan a trabajadores al paro".\nEn este sentido, ha abogado por que en España se aplique medidas "para repartir la carga de trabajo entre todos", como en Alemania, donde ante la crisis del sector del automóvil, la empresa aporta el 50 por ciento del salario, el Estado el 25 y los trabajadores se han reducido otro 25 por ciento el sueldo. "Todos ganan y todos siguen trabajando", ha apostillado.\nEn su intervención en Telecinco, Revilla también afirmó que el problema de quien va al paro y cobra la prestación es que "al cabo de un año coge costumbres nocivas, como salir por las tardes a jugar la partida o al bingo", "se acomoda" y "se acostumbra al tiempo libre". "Y después es difícil incorporarse al trabajo", añadió.\nTras estas declaraciones, el PP de Cantabria ha exigido a Revilla que se disculpe.\nEn un comunicado, el portavoz de Empleo del PP de Cantabria, Eduardo Van den Eynde, asegura que esas manifestaciones de Miguel Ángel Revilla son "un insulto a los miles de trabajadores que han perdido su empleo" y una muestra de "su absoluta falta de sensibilidad" con el problema del desempleo.\n"Cuando acabamos de conocer el dato escalofriante de que hay cerca de 1,2 millones de familias en España con todos sus miembros en paro, cuando estamos promoviendo medidas para que el mayor número de desempleados no quede sin cobertura en medio de esta crisis sin precedentes, un presidente no puede hacer este tipo de manifestaciones infundadas, ofensivas, y que presentan a los parados ante la opinión pública como vagos o como aprovechados", añade.\nPor su parte, el coordinador de IU en Cantabria, Jorge Crespo, emplaza a Revilla a que "se preocupe por gobernar y no por buscar el aplauso fácil en los programas de televisión de la prensa del corazón".\n"Me gustaría que explique cómo ha llegado a ese cálculo, si lo hace por azar, o si lo ha comentado el ex presidente José María Aznar, quien ya utilizó ese argumento en 2002 para justificar el 'decretazo'", añade Crespo.\nno de parados millón denuncia que


Algunas personas se destacan por la capacidad que tienen de contar historias o de inventarlas.\nLos otros días tomé el colectivo para ir a trabajar. Al subir, lo primero que vi fue pequeña cabeza, con un corte de pelo casi rapado, en la cual se hallaba insertado un descomunal par de anteojos, cuyos lentes eran del calibre del culote de una botella.\nEsa figura que se vislumbraba era mi amigo el cholo. Me acerqué y me senté a su lado. Siendo la seis de la mañana, yo andaba con muy pocas luces.\nPensaba de qué le podía hablar, porque al Cholo hay que hacerlo entrar con algún tema y después sigue en forma ininterrumpida.\nAl mirar para un costado vi a un señor que llevaba en su mano un metro de carpintero. Le dije a mi amigo: ” Fíjate que hermoso metro lleva ese señor”.\nLo mire al cholo y vi que su descomunal anteojo trataba de saltarse de sus orejas. Tomó aire como para tirarse a la pileta y me dijo –Ese lindo metro tiene su historia y su definición fue evolucionando a través del tiempo.\nEn 1799 el Metro representa la diezmillonésima parte del cuadrante del meridiano terrestre.\nEn 1889 el Metro es la longitud entre dos trazos en una barra de sección en forma de X, construida de platino puro aleado con una décima parte de iridio también puro.\nEn 1960 el Metro es la longitud igual a 1.650.763,73 longitudes de onda, en el vacío, de la radiación correspondiente a la transición entre los niveles 2p10 y 5ds del átomo de kriptón 86.\nEn 1983 el Metro es la longitud del trayecto recorrido en el vacío por la luz durante 1/299.792.458 segundo.\nMe relataba los sucesos con una velocidad espantosa. Yo miraba ese pedazo de madera graduado y no entendiendo la locución de mi amigo le dije, ¡pero Cholo eso es una sustancia llamada madera que está graduada!.\nAl oír mis palabras, se le cayeron al suelo los terribles anteojos, Yo pensé que había dicho algo malo.\nPegando un grito me dijo: como voz sabés las sustancias están constituídas por la agrupación de pequeñísimas partículas llamadas átomo. Cada átomo, a su vez, está formado por un núcleo central de carga eléctrica positiva, en torno al cual giran una o más cargas eléctricas negativas, llamadas electrones.\nAsí, queridísimo, en lo referente a la definición de l960, el átomo de criptón (Kr), por ejemplo, está formado por un núcleo y treinta y seis electrones distribuídos de la siguiente forma: 2 en la 1era órbita, 8 en la 2da, 18 en la 3era y 8 en la ultima órbita.\nEl peso de este átomo es 86 veces mayor que el átomo de hidrógeno, tomado como unidad, por lo que se dice que el peso atómico del criptón es 86.\nUn electrón tiene mayor cantidad de energía cuanto más alejado se encuentra del núcleo; si pasa de una órbita a otra que está más cerca del mismo, el electrón libera energía, si por el contrario lo hace hacia otra más alejada, la absorbe.\nEsa energía irradiada o absorbida se propaga en forma de ondas que presentan puntos máximos(crestas) y mínimos ( valles).La distancia entre dos crestas o entre dos valles consecutivos se denomina longitud de onda, las radiaciones de energía se miden en longitud de onda.\nMientras yo pensaba - Para qué hable?, él me seguía relatando a la velocidad de un comentarista de fútbol de Radio.\nCon voz enérgica me decía - Prestá atención, sobre la base de estos conceptos, la XI Conferencia Internacional de Pesas y Medidas, reunida en París en octubre de 1960, resolvió por decreto reemplazar el metro patrón de platino-iridio por una fuente luminosa.Adoptó la longitud de onda de la radiación color naranja del criptón 86, emitida en el vacío por una lámpara a la temperatura de 63° absolutos(-210° C), cuya longitud de onda es de 6.058 Ángstrom\n1 ángstrom = 0,000.000.1 mm\nEn eso veo que mi amigo el Cholo pega un salto de su asiento y toca el timbre del colectivo y me dice -Uyyyy me pasé como diez cuadras, la definición de 1983 buscala en cualquier libro de Física- tirándose del vehículo en marcha.\nYo me quedé pensando en el metro de madera, los 2p10 o 2p12, 5d5, la luz 1/299.792........... , la diezmillonésima parte??????????????.


Movimiento Patriótico Félix Arcadio Montero Monge: CONSULTORÍAS BCIE-CARTA DE ANEP A LA SEÑORA CONTRALORA\nCONSULTORÍAS BCIE-CARTA DE ANEP A LA SEÑORA CONTRALORA\nSan José, 14 de julio de 2008.\nCon el respeto de siempre, le expresamos el más atento de nuestro saludo.\nEnorme consternación ha causado en importantes segmentos de la ciudadanía costarricense, el nuevo episodio revelado en estos días de la conformación de verdaderas “planillas paralelas” en la Administración Pública; práctica insana que se ha venido entronizando en las últimas gestiones gubernativas, constituyendo la presente una confirmación de esa perversa “regla” (Estado paralelo), que conspira contra la transparencia en la gestión pública y que, desafortunadamente, incrementa la desconfianza de la población en sus gobernantes, golpeando seriamente la credibilidad en la institucionalidad republicana.\nAhora que se ha hecho público que la Contraloría General de la República intervendrá en el asunto de las consultorías de la Casa Presidencial pagadas con dineros del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE); hacemos formal petición a su digna autoridad para que separe de todo el proceso que se ha de desarrollar al respecto, al Lic. Carlos Andrés Arguedas Vargas, Gerente de la Unidad de Asesoría y Gestión Jurídica del ente contralor; considerando que el señor padre de él, el exmagistrado constitucional don Carlos Arguedas Mora, ha sido uno de los receptores de dineros de esas consultorías bastante cuestionadas como usted bien sabe y quien podría tener relaciones con el magistrado suplente de la Sala Constitucional, el señor Federico Sosto López quien, abiertamente, confesó ser asesor del Presidente Arias.\nSería nefasto para la transparencia del proceso investigativo a cargo del ente contralor, que el Lic. Arguedas Vargas fuera incluido dentro del grupo de análisis, pues la indicada relación de parentesco anotada, a no dudarlo, le generará una alta carga de subjetividad que le resultará imposible obviar.\nLicda. Rocío Aguilar Montoya, Contralora General de la República\nAprovechamos la presente para expresarle, siempre en el marco del debido respeto, la enorme preocupación que nos causó su presencia física, señora Contralora General, en la Casa Presidencial, reuniéndose con los integrantes del dúo presidencial y el citado y ahora cuestionado magistrado suplente Sosto; dado que entendemos que el ente contralor es órgano asesor del Poder Legislativo y no del Ejecutivo. Su presencia causa enorme confusión y abre interrogantes con relación al dictamen del órgano contralor en la investigación que ofreció realizar sobre las cuestionadas consultorías pagadas con fondos del BCIE.\nAl ver a su digna autoridad en la sede de la Casa Presidencial, pensamos que debió haber sido a la inversa; es decir, los señores Arias Sánchez debieron haber visitado la Contraloría General de la República, respetando la majestad de una institución como ésta y ponerse a la orden de la misma, entregando toda la documentación del caso.\nAgradecemos que esta respetuosa petición reciba la respuesta correspondiente de parte de su digna autoridad, para lo cual invocamos el artículo 27 constitucional y el 32 de la Ley de Jurisdicción Constitucional.\n1 Junta Directiva Seccional ANEP-CGR.\n1 Fracciones parlamentarias, Asamblea Legislativa.\nPublicado por Movimiento Félix Arcadio Montero Monge en 22:50\nEtiquetas: consultorías BCIE


cocina 1270 -Tusvinilos.com\n> Fotomurales>para cocinas>cocina 1270\nLos fotomurales de cocina 1270 ahora al mejor precio y envio gratis en 10/15 días hábiles a partir de 30€ de compra.\nLos fotomurales de cocina 1270 son de un material autoadhesivo, son vinilos lisos, con acabado mate o brillo, que se instala directamente en la pared sin necesidad de colas ni pegamentos. Se entregan en paneles de 150 cm de ancho como máximo, para así facilitar su instalación, si los deseas mas estrechos puedes indicarlo en observaciones. Este tipo de vinilo se pueden colocar solamente sobre superficies lisas, no se pueden colocar sobre gotelé. Para paredes con rugosidades se recomienda la impresión sobre un soporte rígido, como madera o de PVC espumado. En este caso ponte en contacto con nosotros a través de nuestro whatsapp 667 334 636 y te facilitaremos toda la información necesaria para realizar el pedido.


Asiento infantil osann Cosmo SP Noir - rosaoazul.es\nNúm. de artículo: A294089\nEste Cosmo es un asiento para niños de 0 a 18 kg. Se puede ajustar varias veces a diferentes posiciones de asiento y descanso y tiene una cómoda cubierta acolchada. El sistema de cinturón de seguridad de 5 puntos, tal como se utiliza en los deportes de motor, también puede ajustarse fácilmente al crecimiento y las necesidades cambiantes de los pasajeros jóvenes. Los pasajeros más jóvenes están particularmente bien protegidos con la protección optimizada de impacto lateral y los flancos avanzados en el área de la cabeza.\nSistema de cinturón de altura ajustable de 4 pliegues\nAmplios flancos avanzados para una protección optimizada contra los impactos laterales\nInstalación en contra de la dirección del viaje hasta 10 kg\nDimensiones exteriores (ancho x alto x largo): 45 x 61 x 54 cm\nTipo de sujeción: arnés de 3 puntos\nPropuesta de cambio para el artículo A294089


Veronica Chavarría Follow on Twitter mayo 27, 2022\nLuego de dos años de pandemia por Covid 19, aún hay estudiantes que siguen tomando clases de forma remota, sin embargo la mayoría ya está de forma presencial, por lo que te decimos cuándo Cuándo termina el ciclo escolar 2022.\nPoco a poco los estudiantes regresan a la normalidad y este fin de cursos será el primero en que veremos graduaciones presenciales.\nDe acuerdo al calendario escolar 2021-2022, que dio a conocer la Secretaría de Educación Pública, el fin de clases será el próximo 28 de julio, por lo que aún restan dos meses más para que finalice este ciclo.\nCabe destacar que durante los próximos dos meses no habrá puentes, días feriados o días de descanso; únicamente el 17 de junio es día de descarga administrativa y el 24 Consejo Técnico Escolar.\nDe acuerdo al calendario escolar 2021-2022, la semana del 25 al 28 de julio se hará entrega de boletas de evaluación a las madres y padres de familia, así como a tutores.\nEl 28 de julio se hará una reunión con padres y madres de familia, además de que ese día es el fin de clases del ciclo escolar 2021-2022.\nEl 29 de julio es el último día de descarga administrativa para los decentes.\nOficialmente el sábado 30 de julio inician las vacaciones de Verano para las escuelas públicas y particulares en educación básica.\n¿Cuándo inicia el ciclo escolar 2022 a 2023 México?\nPese a que la SEP no ha dado a conocer de forma oficial el calendario, te decimos tentativamente cuándo inicia el ciclo escolar 2022 a 2023 México.\nDe acuerdo al canal de YouTube, SoyDocente, la propuesta del calendario escolar planea que el próximo año escolar arranque el lunes 29 de agosto de 2022.