Sesión Plenaria - Ordinaria, Jueves 16 de julio de 2020\n1 Aprobación del vídeo acta de la sesión ordinaria de fecha 21 de mayo de 2020 y aprobación del vídeo acta de la sesión extraordinaria y urgente de fecha 28 de mayo 2020.\nEs el primer Pleno presencial que hacemos, pues desde que empezó la pandemia. El primer punto del orden del día es: Aprobación del vídeo acta de la sesión ordinaria del 21 de mayo del 2020 y Aprobación del vídeo acta de la sesión extraordinaria y urgente de fecha 28 de mayo 2020. ¿Algún Concejal o Concejala tiene alguna observación que hacer a las vídeo actas? Entonces las aprobamos por unanimidad.\n2 Expediente 3068/2020. Aprobación inicial, en su caso, del Organigrama General del Ayuntamiento de Rojales.\n00:00:56 13 Intervenciones\nSegundo punto del orden del día: Expediente 3068/2020. Aprobación inicial, en su caso, del Organigrama General del Ayuntamiento de Rojales. Tiene la palabra el Sr. Secretario.\nDada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 8 de julio de 2020, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Primero: Aprobar inicialmente el Organigrama General del Ayuntamiento de Rojales, así como el dibujo esquemático del mismo, en los términos en que figuran en el Expediente. Segundo: Dar al Expediente la tramitación y publicidad efectiva, mediante la exposición del mismo en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante, por plazo de 30 días hábiles, dentro de los cuales los interesados podrán examinarlo y plantear las reclamaciones que estimen oportunas. Tercero: Disponer que, en el supuesto de que no se formule ninguna reclamación o sugerencia, se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional, debiendo publicarse su texto íntegro en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante, y posterior entrada en vigor del mismo, una vez haya transcurrido el plazo de los 15 días hábiles siguientes a la recepción de la comunicación del acuerdo por las Administraciones estatal y autonómica.\nComo sabéis, en la Comisión Informativa se invitó a la persona que ha redactado el organigrama para que explicara cómo se desarrolla y, como ha dicho el Sr. Secretario, una vez que se apruebe, si se aprueba inicialmente en el Pleno, pues después en el Boletín Oficial de la Provincia y 30 días hábiles para hacer las distintas alegaciones, sugerencias... que se considere oportuno. ¿Alguna intervención por parte de los portavoces?\nCartagena Chazarra José Enrique\n00:03:14 Ver transcripción\nBuenos días. El Grupo Popular, lógicamente va a votar a favor. Lo único que no entendemos es el encaje de Protección Civil en este organigrama del Ayuntamiento, ya que la relación que tienen los voluntarios con el municipio es gratis y desinteresada. Es lo únicos, esa duda. Gracias.\n00:03:37 Ver transcripción\nSí, buenos días. Nosotros también votaremos a favor, igual que votamos en la Comisión. Como ha dicho el Sr. Alcalde, el profesor de la universidad que vino a explicar el tema, creo que lo dejó bastante claro. Lo cierto es que en el organigrama, se estuvo hablando también allí que se pueden crear todos los Departamentos que se crean oportunos, lo que cada uno crea conveniente, pero también es cierto que, cuanto más Departamentos se creen, pues después la partida de retribuciones del personal se vería aumentada. Por lo tanto, creemos que, quitando algunas cosas que a lo mejor podamos ver no al 100% como ustedes, pero en la gran totalidad vemos que es un organigrama acorde y, por lo tanto, como votamos igual en la Comisión, votaremos a favor. Gracias.\nSí, buenos días. Vamos a ver, Sr. Alcalde, nosotros lógicamente vamos a votar a favor del organigrama, pero ni estamos de acuerdo con el organigrama, ni estamos de acuerdo con el dibujo esquemático del mismo. Y usted dirá: "si no estáis de acuerdo, ¿por qué vais a votar a favor"?, pues mire, porque como usted bien ha dicho, vamos a tener 30 días para presentar las alegaciones oportunas. Mire, para este viaje, no me valen estas alforjas. Ha tardado usted del orden de nueve años que llevo yo aquí, nueve años, que se dice pronto, en llegar a comprender algo de lo que yo le dije hace nueve años, y es que el Ayuntamiento es la empresa más importante de este pueblo. Sin embargo, usted me echaba en cara a mí que precisamente el Ayuntamiento no era una empresa. Mire, se ha ido usted que nada más y nada menos que al Departamento de Organización de Empresas de la Universidad de Alicante para preparar este organigrama. Como siempre, usted no es coherente con lo que dijo hace un tiempo y con lo que hace después, porque la realidad le lleva a admitir lo que desde un principio usted no quiso admitir. Pero, mire, el organigrama nos parece escaso, poco definido, conservador y que, sobre todo, no aporta soluciones a largo plazo a la problemática existente con el personal municipal de este Ayuntamiento. A mí me gustaría saber cuántos puestos de trabajo se contemplan, si están contemplados todos los funcionarios, los laborales, si hay pensamiento de eliminar algún puesto de trabajo o de amortizarlo para hacer otro, cómo va a repercutir económicamente la implantación de este organigrama en el personal municipal, si se va a acabar aprobando este organigrama con el "problemazo" que tenemos con la Policía Municipal, con la Policía Local... Todas estas cosas, no sabemos si se han tenido en cuenta a la hora de hacer este organigrama, por eso me gustaría que usted nos aclarara algo. Ya que ha sido usted artífice de solicitar esto, me imagino que ya habrá usted planteado las necesidades. De momento, nada más.\nVale. Vamos a ver, en la Comisión Informativa, se pidió al redactor del organigrama que estuviera presente para que todas estas preguntas se le hicieran a él como redactor, y así fue, las pregunta que allí se hicieron, allí se contestaron. Esperamos, puesto que todos los aquí presentes, por lo que veo, vamos a presentar algunas alegaciones, pero esperamos que cuando este Reglamento esté definitivamente aprobado, sea una herramienta eficaz para trabajar en el Ayuntamiento, y contemplará la realidad, lo máximo posible, la realidad de esta casa. ¿Yo que venía pidiendo hace nueve años?, pues sí, por pedir que no quede, por pedir que no quede. No lo recuerdo, no recuerdo, si usted lo dice, yo me lo creo, que yo dije que el Ayuntamiento no era una empresa, pues no lo recuerdo, pero si usted lo dice, será verdad. Y por lo tanto, lo que dijimos en la Comisión Informativa y fue aprobado por unanimidad: vamos a aprobarlo, si procede, inicialmente y tenemos un plazo para que todos los Grupos y trabajadores y sindicatos, elaboren y presenten sus sugerencias, sus alegaciones, sus propuestas... Y al final no es lo que se trae inicialmente, sino lo que al final salga, y que salga sin dudas. Y la problemática de la Policía aquí en el organigrama, el organigrama es el organigrama y la conflictividad de empleados públicos del Ayuntamiento, pues la conflictividad no tiene nada que ver con esto. No tengo nada más que decir. Si hay una, puede haber una segunda intervención, ¿puede?.\n00:09:40 Ver transcripción\nVamos a ver, Sr. Alcalde, le repito: vamos a votar a favor. ¿Pero sabe lo que me da rabia?, es que este señor, en su Informe y en sus certificaciones, nos diga que se ha reunido con todos los empleados municipales de este Ayuntamiento, pero es que, además, se haya reunido con el Equipo de Gobierno para darle las explicaciones del contenido de la propuesta, se hayan debatido los análisis y se hayan aceptado sugerencias. Esto es lo que pone en el Informe, yo me imagino que si lo pone, es que será cierto. Entonces, yo me pregunto, de verdad: ¿una problemática como ésta, y que usted no haya tenido, o quien corresponda, la delicadeza de contar con el resto de la Corporación para hablar con este señor y darle ideas antes de que presente el proyecto? ¿le estamos haciendo nosotros ahora el trabajo a alguien que ha cobrado 7.500 euros por la primera parte, y creo que va a volver a cobrar otros 7.500 euros por la segunda parte ¿y nosotros tenemos que hacerle todo, ahora, el trabajo con nuestras alegaciones?, eso es lo que me da rabia, Sr. Pérez, que usted no cuente con la Corporación. Pero es que, además, este señor, en su Informe, habla de que, en concreto las palabras exactas no las sé, pero que la Corporación está al corriente, y eso no es cierto, la Corporación no está al corriente. Y además, mire, parece ser que lo que este señor y lo que se trató en la Comisión Informativa donde usted ha dicho que se le hicieron algunas preguntas, luego, además, en la reunión con el comité de empresa y con la junta de personal, se hablaron de otras cuestiones también, que también deberían de haber salido, porque sí condiciona, usted lo sabe perfectamente, este organigrama con lo que representa de posible incremento o no, en función del capítulo 1, sí que afecta a la Policía Local y afectará a muchos más puestos de trabajo de este Ayuntamiento. Por eso, de verdad, es que no lo entiendo, que usted, para una cosa tan importante como ésta no cuente con la oposición, yo no sé si al resto de Grupos les dará lo mismo pero, desde luego, al PADER no le da lo mismo. Pero, mire, como le he dicho, vamos a votar a favor y "que Dios reparta suerte", porque le va a hacer falta a usted, para aprobar la RPT, y a los trabajadores no les digo nada.\nBueno, contestarle. Cuando elaboran el documento, vienen y nos lo presentan, antes de meterlo al Registro lo presentan. Ahí ya hablamos de hacer alguna modificación y él nos lo dijo a nosotros, y por eso nosotros no hemos ninguna comilla de lo que hay ahí. De hecho, vamos a hacer varias sugerencias. Y nos dijo: no hacedlo así, llevadlo a Pleno, aprobadlo inicialmente y luego, todo el que tenga que hacer alegaciones. Incluso el Secretario piensa hacer algunas alegaciones. Y fue más o menos lo que le dijeron, ¿no?, dijeron: luego, porque si empezamos a unos y a otros, tardaremos mucho más tiempo. Por lo tanto, a este documento inicial, que es suyo autónomo, visto la realidad de este Ayuntamiento, según ellos, porque sí que es verdad que se entrevistaron, yo no sé si con todos, pero con una inmensidad de trabajadores sí. Y de ahí saca su propuesta, y después vendrá la otra parte. En la reunión con los sindicatos, a una pregunta, no sé si era de algún miembro del comité o de la junta de personal, adelantó algo más, que aquí no toca ahora, porque esto es el organigrama; puso a una pregunta un supuesto de un Ayuntamiento. Se pone los distintos puestos que había y se traza una línea, y hay unos puestos que están por encima de la línea y otros puestos que están por debajo de la línea. Por lo tanto, dice, en esta línea o lo más próximo a aquí es donde debe estar todo el mundo. Y fue a una pregunta y respondió un poco más sobre el tema que a nosotros nos trató, pero eso es algo que vendrá luego, se lo adelantó, porque primero habló de una cosa y, después de una pregunta de algún miembro de los trabajadores o del sindicato, agregó cómo estaba en estos momentos la situación en el Ayuntamiento de Rojales, porque lo que verán luego es la valoración de los puestos de trabajo, es decir, que todos los trabajadores de este Ayuntamiento, arreglado a su trabajo, esté correctamente valorado. Y entonces, sacó el ejemplo de otros Ayuntamientos que están haciendo también la RPT, trazó una línea, una línea que es progresiva y va subiendo en los puestos de los distintos grupos, y ahí, en ese Ayuntamiento, había unos puestos que estaban muy alejados, en la parte superior de la línea que les corresponde, o de la valoración que les corresponde, y otras muy abajo, dice; lo justo es que la inmensidad de la gente esté en esta línea, y eso fue lo que les explicó. ¿Podía haberlo explicado a nosotros?, sí, pero fue una pregunta que hicieron ellos, se ve que los sindicatos, alguno ya está tratando por ahí, en otros municipios, Relaciones de Puestos de Trabajo, y fue una pregunta. Pero lo importante ahora es que aquí está el Reglamento, que tenemos que hacer las aportaciones que consideremos oportuno para que al final sea lo más real y lo más necesario para el Ayuntamiento de Rojales y, a partir de ahí, a trabajar. Muchas gracias. Pasamos a la votación. ¿Hay algún voto en contra? ¿alguna abstención? Pues lo aprobamos por unanimidad.\n3 Expediente 4736/2019. Aprobación inicial, en su caso, del Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Rojales.\n00:17:08 7 Intervenciones\nSiguiente punto: el Expediente 4736/2019. Aprobación inicial, en su caso, del Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Rojales. Tiene la palabra el Sr. Secretario.\nDada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 8 de julio de 2020, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Primero: La aprobación inicial del Reglamento Orgánico del Pleno que obra en el Expediente administrativo. Segundo: Publicar el acuerdo en el Boletín Oficial de la Provincia, en el tablón de anuncios del Ayuntamiento y en su web, a efectos de que durante el plazo de 30 días hábiles, contados a partir del día siguiente al de publicación en el citado Boletín Oficial, los ciudadanos puedan presentar las reclamaciones y/o sugerencias que consideren oportunas. Tercero: Las reclamaciones y sugerencias presentadas serán informadas por la Secretaría General, que elevará al Pleno la propuesta de estimación o desestimación que proceda, y la aprobación definitiva del Reglamento. Cuarto: En caso de no presentarse reclamaciones ni sugerencias, se entenderá aprobado definitivamente el Reglamento Jurídico. El Reglamento no producirá efectos jurídicos en tanto no se publique íntegramente su texto en el Boletín Oficial de la Provincia.\n00:18:38 Ver transcripción\nEn la Comisión Informativa que se tuvo, se aprobó por unanimidad. ¿Hay intervenciones de los portavoces de los distintos Grupos? ¿Partido Popular? ¿Ciudadanos?\n00:18:52 Ver transcripción\nSí. Nosotros votaremos a favor. Como ya dijimos en la Comisión Informativa, creemos que en la reunión previa que tuvimos a este Pleno y a la Comisión anterior, más o menos surgieron dos o tres dudas, creo que al no volver ya a hablar del tema, creo que se quedaron zanjadas, porque más o menos pensábamos que era, por un día más o menos, el enlace de cada punto. Votaremos a favor. Y dar las gracias que por fin, después de cuatro años que este Concejal lleva en este Pleno pidiendo un Reglamento Orgánico del Pleno, que por fin el Reglamento llegue y a partir del próximo Pleno tengamos todos una duración determinada y los Plenos, tanto para nuestra facilidad como para la del público que nos ve, aquí en el salón o en casa, pues los Plenos serán mucho más livianos y la gente, pues pueda ver un Pleno entero sin que se demore mucho la hora. Muchas gracias.\nSí. Mire, nosotros vamos a votar a favor. Reiterar las palabras del Concejal de Ciudadanos, nos parece todo correcto, todo muy bien comentado. Es una pena que no se hiciera cuando marcaba la Ley, la primera legislatura de 2011-2015, a pesar de que se pidió, pero, bueno, bienvenido sea. Como ha dicho el Concejal de Ciudadanos, esto va a limitar los tiempos. Espero que, independientemente de la limitación de los tiempos, se le dé oportunidad como hasta ahora a todos los Grupos a expresarse, que no lo dudo. Y nada más.\nTodos los Grupos se expresarán dentro del Reglamento que aprobamos ahora, que se aprobará definitivamente en su momento. ¿Alguna intervención más? ¿algún voto en contra? ¿abstención? Pues lo votamos por unanimidad, aprobado por unanimidad.\n4 Expediente 3096/2020. Aprobación, en su caso, de encomienda en la Diputación Provincial de Alicante determinadas actividades de carácter material en la gestión de los tributos y demás ingresos de Derecho Público.\n00:21:15 12 Intervenciones\nExpediente 3096/2020. Aprobación, en su caso, encomienda en la Diputación Provincial de Alicante de determinadas actividades de carácter material en la gestión de los tributos y demás ingresos de Derecho Público. Tiene la palabra el Sr. Secretario.\nDada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 10 de julio de 2020, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Primero: Encomendar en la Diputación de Alicante, para su realización a través del Organismo Autónomo Suma Gestión Tributaria, al amparo de lo que se prevé en el artículo 7.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales; artículo 106.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de Bases del Régimen Local; y artículo 11 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, con el alcance, contenido, condiciones y vigencia que se establecen en el presente acuerdo. Tercero: Contenido y alcance de la encomienda de gestión. Encomendar a la Diputación de Alicante, para su realización a través del Organismo Autónomo Suma Gestión Tributaria, al amparo de lo que se prevé en el artículo 11 de la Ley 40/2015, la realización de las siguientes actividades de carácter material, técnico o de servicios, relativas a la gestión de los tributos y demás ingresos de Derecho Público, sin que ello suponga cesión de la titularidad de la competencia, siendo responsabilidad del Ayuntamiento dictar las resoluciones de carácter jurídico en las que se integre la concreta actividad material encomendada: a) confección de los documentos y expedición de las declaraciones-autoliquidaciones; b) tratamiento informático de los datos precisos para la confección de los instrumentos de cobro; c) conferir y revocar a las entidades de depósito el carácter de entidades colaboradoras en la recaudación de las autoliquidaciones municipales y establecer los límites de la colaboración; d) recepción de declaraciones y autoliquidaciones; d) información y asistencia a los obligados en el uso de los programas y aplicaciones electrónicos, informáticos y telemáticos, para la realización de declaraciones y autoliquidaciones; f) cualquier otra actividad de naturaleza similar o necesaria para la mejora de la aplicación de los tributos en el Ayuntamiento. Al amparo de esta cláusula, Suma Gestión Tributaria y Diputación de Alicante habilitarán los programas y aplicaciones electrónicas, informáticos y telemáticos necesarios para la gestión y recaudación de los ingresos de Derecho Público, encomendándole al Ayuntamiento, el Ayuntamiento a la institución provincial la realización de cuantas tareas se precisen para la operatividad de dicho sistema de información. Cuarto: Condiciones de la encomienda. Para la realización de las tareas encomendadas, previstas en el presente acuerdo, la Diputación Provincial de Alicante percibirá la contraprestación económica aprobada por el Pleno Provincial en la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por la Prestación de Servicios del Organismo Autónomo Suma Gestión Tributaria, Diputación de Alicante. Las cantidades a que dé lugar dicha contraprestación económica serán retenidas por Suma Gestión Tributaria de las entregas y liquidaciones correspondientes que se realicen a la entidad delegante. Quinto: Entrada en vigor y plazo de vigencia. La entrada en vigor del convenio tendrá lugar en la fecha de aceptación de la encomienda y estará vigente hasta la finalización del quinto año, a contar desde el siguiente al de su entrada en vigor, quedando tácitamente prorrogada por períodos de cinco años, si ninguna de las partes manifiesta expresamente su voluntad en contra comunicándolo a la otra, con un periodo no inferior a seis meses a su finalización o a la de cualquiera de los períodos de prórroga. Séptimo: El presente acuerdo habrá de notificarse a la Diputación Provincial de Alicante, a efectos de que por su parte se proceda a la aceptación de la delegación aquí conferida. Octavo: Una vez aceptada la encomienda por la Diputación Provincial de Alicante, el presente acuerdo se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia y en el de la Comunidad Autónoma, para general conocimiento, de acuerdo con lo previsto en el artículo 7.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004. Noveno: Suma, en el ejercicio de las funciones previstas en el presente convenio de colaboración, adecuará sus actuaciones a la Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal y demás normas de aplicación. En el caso de que Suma deba realizar tratamiento de datos de carácter personal de la entidad delegante, tendrá la consideración de encargado del tratamiento y el acceso a la información tributaria de carácter personal necesaria para la prestación de los servicios objeto del precitado convenio no supondrá comunicación de datos, a efectos de lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999. El tratamiento de la referida información será realizado únicamente por personal de Suma, debidamente autorizado por el mismo, sin perjuicio de la posibilidad de contratación de los trabajos objeto del convenio con empresas especializadas, en cuyo caso Suma hará constar expresamente que la empresa contratista debe ajustarse al mismo régimen de garantías y exigencia de responsabilidad que la propia entidad colaboradora encargada del tratamiento de los datos. En todo caso, Suma asumirá las siguientes obligaciones: en tratamiento de los datos, actuará conforme a las instrucciones que el Ayuntamiento? respecto de ficheros.\nSi hay algún problema por la grabación del vídeo acta o algo, paramos un momento el Pleno. Paramos un momento el Pleno. [Corte en la grabación].\nEn todo caso, Suma asumirá las siguientes obligaciones: a) en el tratamiento de los datos, actuará conforme a las instrucciones del Ayuntamiento responsable del fichero; b) Suma adoptará todas aquellas medidas de índole técnica y organizativa que resulten necesarias para garantizar la seguridad de los datos de carácter personal, así como para evitar su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado; c) Suma no aplicará ni utilizará los datos de carácter personal con fines distintos a los que figuran en este convenio, ni los comunicará, ni siquiera para su conservación, a otras personas; d) Suma está obligada a guardar el secreto profesional respecto de los datos de carácter personal tratados, aun después de la extinción del referido Convenio; e) la denuncia del convenio por alguna de las partes o el ejercicio de las facultades de revocación de la delegación contenidas en el presente convenio, supondrá la devolución al Ayuntamiento de todos los documentos o soportes informáticos en que pudiera constar algún dato de carácter personal; f) en el caso de que Suma destine los datos a otra finalidad, los comunique o los utilice incumpliendo las estipulaciones de este convenio, será considerado también responsable del tratamiento, respondiendo de las infracciones en que hubiera incurrido personalmente.\n¿El Concejal de Hacienda quiere hacer alguna introducción antes de pasar la palabra a los portavoces?\nSí, bueno, explicar un poquito esto. Suma ha implantado un nuevo módulo (bueno, primero buenos días a todos) en su sistema informático, que permite a los Ayuntamientos poner a disposición de los ciudadanos la posibilidad de efectuar autoliquidaciones de aquellos conceptos cuya gestión tributaria no puede ser delegada en Suma por ser ineficiente su gestión centralizada, se trata de ingresos tributarios u otros ingresos de Derecho Público que, por ser instantáneos o por su carácter de ingreso previo a la solicitud de licencias municipales, como las tasas de realización de determinadas actividades administrativas, o por su atemporalidad, como las tasas por exámenes, no es posible su gestión centralizada por Suma. Para estos casos, Suma ha desarrollado un módulo denominado de autoliquidaciones de gestión municipal que, en esencia, consiste en la puesta a disposición del Ayuntamiento de un completo sistema a través de la red, de internet, por el cual los ciudadanos pueden presentar sus autoliquidaciones a su Ayuntamiento y efectuar el pago con tarjeta, o bien imprimiendo una carta de pago y efectuando su pago en una entidad bancaria. Suma realiza la gestión del cobro, utilizando la red que tiene de entidades bancarias, e informa al Ayuntamiento a través de la intranet de acceso restringido que tiene para usuarios municipales, que es GestaNet, y tiene, pues tenemos el acceso a esa información instantánea, y supone una mejora. Esta fórmula es una colaboración que tiene naturaleza jurídica de encomienda de gestión de cobro, porque no se traslada a Suma competencias, o sea, la competencia siegue siendo municipal, sobre la devolución de ingresos realizados en caso de autoliquidaciones a devolver, o bien la emisión de liquidaciones complementarias a realizar por la Administración municipal, por el Ayuntamiento. Como requisito para acceder a este módulo, simplemente tener la gestión y recaudación del IBI, IAE y una serie de tributos municipales que los tenemos delegados, por lo tanto podemos acceder. Y lo ideal sería contar en la página web del Ayuntamiento, un árbol que te permita entrar y que esté, digamos, conectado con Suma para poder acceder a las autoliquidaciones desde la página web del Ayuntamiento. Estamos trabajando en ello, a ver si lo podemos implantar, para que sea más fácil el tema de las autoliquidaciones.\n00:31:01 Ver transcripción\n¿Intervención de los portavoces? ¿Partido Popular? ¿Ciudadanos? ¿el Partido Demócrata de Rojales?\nSí. Sr. Suria, ¿va a tener eso algún coste para este Ayuntamiento, la cesión o la encomienda a Suma?, ésa es la primera pregunta que yo me hago, que me conteste. Y la segunda: si es tan amable de decirme, si tiene un coste, cuáles son las las tasas o no sé cómo decirle, qué es lo que se va a poder pagar y qué diferencia hay, si hay coste, entre hacerlo como se está haciendo ahora y como lo va a hacer Suma. Aclárenme eso, por favor.\nBueno, en principio la encomienda no tiene coste, es decir, Suma nos ofrece la posibilidad de acceder a cartas de pago, a instrumentos que tiene, que pone a disposición de los Ayuntamientos, y bueno, estamos negociando también, porque aparte de la encomienda, pues también hay otras que tenemos delegadas. Y nos gustaría estudiar el estudio de otras delegaciones. El coste de las delegaciones está en torno al 1,5, cuando es solamente la parte donde Suma no tiene que ejercer una supervisión total de lo que sería el procedimiento de cobro y es negociable, pues se podría ir hasta un 2,3, 2,5, cuando Suma hace la inspección, eso tendríamos que verlo. No tengo datos, para el próximo Pleno podría traerle los datos, porque no me lo he traído preparado, pero la diferencia es información, es decir, es el acceso a información, la centralización de esas autoliquidaciones nos daría una mayor posibilidad de tener acceso a los datos pues más rápidamente, a través de GestaNet, sería una mejora y también para los ciudadanos, pues sería también una mejora también, del servicio, porque podría acceder al modelo de autoliquidaciones y a través de la página web sería bastante más fácil de poder hacer la gestión.\n00:33:56 Ver transcripción\nSí, vamos a ver, Sr. Suria, yo simplemente con que me haya contestado usted que no va a tener coste adicional para el Ayuntamiento ni para los usuarios, a mí me parece perfecto. Lo demás, pues sí, las delegaciones que tenemos en Suma, se hicieron en su momento, se acordaron lo correspondiente y contra eso no hay nada que decir. Era simplemente si eso nos iba a costar algún porcentaje y, si era así, pues que me dijera de que era. Nada más.\nPasamos a la votación. Pasamos a la votación. ¿Algún voto en contra? ¿alguna abstención? ¿o estamos todos a favor?\n5 Expediente 3003/2020. Aprobación inicial, en su caso, del Expediente de modificación de créditos nº 13/2020 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de transferencia de créditos de distintas áreas de gasto.\n00:34:53 7 Intervenciones\nSiguiente punto del orden del día: Expediente 3003/2020. Aprobación inicial, en su caso, del Expediente de modificación de créditos 13/2020 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de transferencia de créditos de distintas áreas de gasto. Tiene la palabra el Sr. Secretario.\n00:35:20 Ver transcripción\nDada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 7 de julio de 2020, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Primero: Aprobar inicialmente el Expediente de modificación de créditos número 13/2020 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de transferencia de créditos de distintas áreas de gastos. Esta modificación del Presupuesto Municipal no altera la cuantía total del mismo, se imputa el importe total o parcial de un crédito a otras partidas presupuestarias con diferente vinculación jurídica. Esta modificación del Presupuesto Municipal no altera la cuantía total del mismo. Segundo: Exponer este Expediente al público mediante anuncio insertado en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante, por el plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El Expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.\n00:36:28 Ver transcripción\n¿Intervenciones de los distintos Grupos? ¿Partido Popular? ¿Ciudadanos?\n00:36:37 Ver transcripción\nNuestro voto en este punto será a favor, por supuesto, como ya votamos en la Comisión Informativa, pero simplemente destacar, en las transferencias que se aplican, la 171 es "mantenimiento parques y jardines", es un aumento de 30.000 euros. Si el Concejal de Obras se acuerda, hace unos seis meses, cuando se trajeron aquí los Presupuestos de este año, yo le dije a usted que bajó su partida en "mantenimiento parques y jardines", bajó en 35.000 euros. Ustedes trajeron a este Pleno el Presupuesto de este año, esa partida, 100.000 euros, cuando el año anterior fueron 135.000 euros, y yo le dije: "sé cómo está trabajando, sé todo lo que lleva en mente, le va a faltar dinero", y usted me dijo: sobradamente vamos a salir con este Presupuesto. Seis meses después, ya hemos traído aquí una modificación presupuestaria, ¿que será la última o no?, no lo sabemos, pero simplemente el hecho de decirle: para el próximo año, sepa usted o tenga en mente que el Presupuesto de parques y jardines, como usted sabe, que ya lleva un año en el cargo, no tiene fin, cuanto más cosas podamos hacer, siempre es mejor. De todas formas, como he dicho, votaremos a favor de la modificación.\n00:37:50 Ver transcripción\nMartínez Pascual Jesús\n00:37:54 Ver transcripción\nBuenos días a todos. Bueno, para aclarar un poco el tema que ha compartido el Concejal de Ciudadanos, Alejandro, sí que es verdad que usted me comentó eso en el tema de Presupuestos, en el Pleno de Presupuestos. Sí que es verdad que no contemplábamos, porque luego hemos sufrido, pues algunas consecuencias, ¿no?, que hemos tenido más gente trabajando a través de las ayudas de la "Dana" que nos ha ido dando la Generalitat y demás, y también el taller de empleo, como sabes, pues se nos prorrogó otros seis meses más, si no recuerdo mal, para un tiempo de 18 meses, del taller de empleo de jardinería, y eso es lo que ha conllevado también un incremento de gasto en la calle para esa gente, en el tema de arreglar más cosas, o sea, arreglamos más zonas verdes y seguimos en ello, es por eso también un poco también el incremento en esta partida este año. Nada más, sólo era aclarar eso.\nPasamos a la votación. ¿Algún voto en contra? ¿alguna abstención? Se aprueba por unanimidad.\n6 Expediente 35/2020. Aprobación, en su caso, de la modificación del Plan Estratégico de Subvenciones 2020.\n00:39:07 3 Intervenciones\nSiguiente punto del orden del día: Expediente 35/2020. Aprobación, en su caso, de la modificación del Plan Estratégico de Subvenciones.\n00:39:20 Ver transcripción\nDada cuenta de la propuesta del Concejal de Hacienda, Patrimonio, Contratación, Administración y Educación de fecha 8 de julio de 2020, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Primero: Aprobar la modificación del Plan Estratégico de Subvenciones del Ayuntamiento de Rojales para 2020, que se anexa a la presente propuesta. Segundo: Publicar el presente acuerdo en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante.\n¿Intervenciones por parte de los portavoces? ¿Partido Popular? ¿Ciudadanos? Pasamos a la votación. Ningún voto en contra, ninguna abstención. Lo aprobamos por unanimidad.\n7 Expediente 2912/2020. Aprobación, en su caso, de moción del Grupo Municipal Popular de apoyo al Derecho Civil valenciano después de las Sentencias del Tribunal Constitucional.\n00:40:14 8 Intervenciones\nSiguiente punto: Expediente 2912/20. Aprobación, en su caso, de moción del Grupo Municipal Popular de apoyo al Derecho Civil valenciano después de las Sentencias del Tribunal Constitucional. Tiene la palabra el Sr. Secretario.\nDada cuenta de la moción formulada por el Grupo Municipal Popular en fecha de registro de entrada electrónico 30 de junio de 2020, número 1836, en el Ayuntamiento de Rojales, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por 3 votos a favor, correspondientes al Grupo Municipal Partido Demócrata de Rojales, Grupo Municipal Ciudadanos de Rojales y Grupo Municipal Popular; y 4 abstenciones del Grupo Municipal Socialista, dictamina: Primero: Manifestar el apoyo de la competencia de la Generalitat Valenciana en materia de Derecho Civil valenciano, tal y como está previsto en el Estatut de Autonomía Valenciano. Segundo: Solicitar a las Cortes Valencianas que tomen la iniciativa en la reforma de la Constitución para que la competencia en materia de Derecho Civil prevista en el Estatuto de Autonomía Valenciano, aprobado tanto por las Cortes Valencianas como por las Cortes Generales, tenga encaje dentro de nuestra Constitución. Tercero: Comunicar esta decisión a los Grupos Parlamentarios de las Cortes Valencianas y a todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados y del Senado, al President de la Generalitat Valenciana y al Presidente del Gobierno español, y a las Associació de Juristes Valencians. Cuarto: El presente acuerdo se comunicará a la Federación Valenciana de Municipios y Provincias.\nTiene la palabra el representante del Grupo Popular, para exponer su moción.\nSí, gracias. Buenos días a todos. Bueno, comentar que, para esta moción, se pone en contacto personal con nosotros José Ramón Chirivella, que es el presidente de la Asociación de Juristas Valencianos, nos traslada información y también nos traslada esta moción que traemos al Pleno hoy, que está consensuada en la Federación Valenciana de Municipios y Provincias y ha sido aprobada en más de 430 pueblos de la Comunidad Valenciana, también apoyada por sindicatos, por asociaciones de juristas, universidades y demás. Y el objetivo final que pretende este movimiento, pues es reconocer al Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana sus funciones a la hora de legislar en materia de Derecho Civil. Nada más.\nTienen la palabra, si quieren intervenir, los portavoces de los distintos Grupos. ¿Ciudadanos? Inma.\nBuenos días. Entendemos que una moción es una iniciativa para instar al Gobierno, ¿no?, pues a legislar o a tomar medidas. En este caso, no entendemos muy bien el motivo de esta moción, puesto que ya ha sido aprobado en las Cortes Valenciana, tanto por el PSOE como por el PP y los demás Grupos, y está ya en la mano del Gobierno de la Nación. El problema del debate ha sido, este largo parón que llevamos por la crisis sanitaria. Y bueno, por supuesto que estamos de acuerdo que el Derecho Civil lo mismo que otras Comunidades españolas, tenemos que recuperarlo, es nuestra seña de identidad y creemos que, bueno, que se debe aprobar la modificación de la Constitución Española. Y por supuesto, aunque creemos que no vale de mucho porque ya está donde debe estar, pues por supuesto que vamos a apoyar la moción y los derechos civiles valencianos.\nAgradecer el apoyo a todos los miembros del Pleno y, bueno, pues esto nos viene a confirmar que cuando se presentan iniciativas que son en beneficio de todos, está claro que no podemos hacer otra cosa que estar de acuerdo. Gracias a todos.\nPues pasamos a la votación. No hay votos en contra, no hay abstenciones. Se aprueba por unanimidad.\n8 Expediente 2919/2020. Aprobación, en su caso, de moción del Grupo Municipal Popular para la revisión y mejoras en las paradas de transporte escolar en el municipio de Rojales.\nSiguiente punto del orden del día: Expediente 2919/2020. Aprobación, en su caso, de la moción del Grupo Municipal Popular para la revisión y mejoras en las paradas de transporte escolar en el municipio de Rojales. Tiene la palabra el Sr. Secretario.\nDada cuenta de la moción formulada por el Grupo Municipal Popular en fecha de registro de entrada electrónico 30 de junio de 2020, número 1837, en el Ayuntamiento de Rojales, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Único: Instar a la Alcaldía, así como a las Concejalías competentes, a la revisión y la realización de las mejoras que se estimen oportunas en todas las paradas de transporte escolar en Rojales.\n00:45:22 Ver transcripción\nTiene la palabra el representante del Grupo Municipal Popular.\nGracias. Bueno, comentar, como ya dijimos en la Comisión de Gobierno, que nos preocupaba tanto como esta moción que desde el Equipo de Gobierno, pues entendiera que esta propuesta no arrancaba desde la crítica, sino que arrancaba desde la propuesta particular de padres que se habían puesto en contacto con nosotros, para ver si se podía hacer algo en cuanto al tema de las paradas de autobús, a los cuales aprovechamos para agradecerles su colaboración. Y bueno, comentar brevemente los beneficios que se pueden llevar a cabo con esto, sobre todo el primer punto, la mejora de la seguridad, obviamente, tanto de las personas como incluso de las calles donde se puedan establecer estas paradas, a veces tenemos problemas, que los vecinos nos dicen que los vehículos circulan demasiado rápido por ciertos tramos, e identificar una parada o poner un paso de peatones, al final favorecerá la reducción posible de velocidad en ciertas vías. También creemos que sería un punto importante para la educación vial de los escolares que van a subirse a ese autobús, así como para el refuerzo de los más mayores a la hora de identificar las paradas; el beneficio económico, que el Sr. Alcalde ha manifestado varias veces que siempre el objetivo, y más ahora con el tema de la crisis del coronavirus, el objetivo del Ayuntamiento sería dar trabajo a los trabajadores del municipio, y se puede aprovechar esto para darle trabajo a nuestros vecinos; y por último, creemos que puede ser también muy importante la labor de información, ya que si establecemos estas paradas, se pueden identificar 14, 15, o los otros puntos que se estiman, de contacto directo con los niños, con los vecinos y, después, aprovechar para comunicar información del Ayuntamiento, de Cultura o de lo que sea necesario. Agradecer a todos vuestro apoyo. Y nada más.\n¿Intervención de alguno de los portavoces de los Grupos? Pasamos a la votación. No hay ni votos en contra ni abstenciones, se aprueba por unanimidad.\n9 Expediente 2204/2020. Aprobación inicial, en su caso, del Expediente de modificación de créditos nº 5/2020 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de transferencia de créditos de distintas área de gasto.\n00:47:23 6 Intervenciones\nSiguiente punto del orden del día: el Expediente 2204/2020. Aprobación inicial, en su caso, del Expediente de modificación de créditos número 5/2020 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de transferencia de créditos de distintas área de gasto. Tiene la palabra el Sr. Secretario, para decir que este punto, que no ha sido dictaminado en la Comisión Informativa, se tiene que ratificar el ser incluido en el orden día.\nTiene que estar aprobado por unanimidad, si lo queréis incluir o no.\nLo incluimos, ¿no?, por unanimidad.\n00:48:29 Ver transcripción\n¿Leo la propuesta? Primero: Aprobar inicialmente el Expediente de modificación de créditos nº 5/2020 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de transferencia de créditos de distintas áreas de gasto. Esta modificación del Presupuesto Municipal no altera la cuantía total del mismo, se imputa el importe total o parcial de un crédito a otras partidas presupuestarias con diferente vinculación jurídica. Segundo: Exponer este Expediente al público mediante anuncio insertado en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante, por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El Expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.\nBuenos días otra vez. Bueno, en esta modificación presupuestaria. Lo que pretendemos es, como sabéis todos los miembros de la Corporación, llevamos ya un tiempo detrás de poder adquirir una furgoneta eléctrica totalmente, 100%, para las brigadas de obras y servicios, y parques y jardines. Y bueno, solicitamos una subvención al IVACE, nos la concedió, con un importe de 6.000 euros, la cuantía máxima que se podía conceder, nos la han concedido y nada y, pues la partida estaba creada en los Presupuestos, pero teníamos que dotarla todavía un poco más de dinero, para poder hacer la compra de ese vehículo eléctrico. Y nada, pues hemos dotado la partida, o se va a dotar, mejor dicho, para en breve hacer la compra del vehículo. Aproximadamente yo creo que en un mes o mes y medio podremos disponer del vehículo.\n¿Intervención por parte de los portavoces de los Grupos? Pasamos a la votación. No hay votos en contra, no hay abstenciones, se aprueba por unanimidad.\n10 Expediente 2108/2020. Ratificación, en su caso, del Decreto 2020-1432 de aprobación bases convocatoria de ayudas a autónomos, microempresas y pequeñas empresas para hacer frente a los efectos del Covid-19.\n00:50:37 21 Intervenciones\nEl siguiente punto del orden del día, que es el Expediente 2108/2020. Ratificación, en su caso, del Decreto 1432/2020, de aprobación de bases convocatoria de ayudas a autónomos, microempresas y empresas para hacer frente a los efectos del COVID. Este punto, también hay que ratificar su inclusión en el orden del día, puesto que no se llevó a Comisión Informativa, puesto que se pensaba que era dar cuenta al Pleno. Se ha comprobado que no hay que dar cuenta, sino ratificar el Decreto por el cual se aprobaron las bases para las ayudas al pequeño y mediano comercio, y ahora toca ratificar su inclusión en el orden del día y después pasar a votarlo. ¿Se incluye? ¿se ratifica la inclusión? ¿Lees la propuesta?\nSí. Bueno, por la presente se pone en conocimiento del Pleno de la Corporación Municipal el Decreto de Alcaldía 2020-1432, del 15 de junio de 2020, y por ello, en virtud de las facultades que me son concedidas, propongo al Pleno Municipal la adopción del siguiente acuerdo: Único: Ratificación del Decreto 2020/1432, de fecha 15 de junio de 2020.\n00:52:08 Ver transcripción\nSí, yo sí. A ver, en este punto vamos a votar a favor, por supuesto. Pero quería sacar a la palestra, porque la semana pasada el Equipo de Gobierno o el PSOE de Rojales, sacó por redes sociales un panfleto muy bonito donde pone (se lo enseño a la cámara): 125.000 euros para ayudas a autónomos y pymes de Rojales. Yo le voy a decir al Concejal de Hacienda o al Sr. Alcalde si es el Partido Socialista el que ha dado 125.000 euros al pueblo de Rojales, porque si estamos todos de acuerdo, creo que estamos todos de acuerdo, se nos convocó a los Grupos de la oposición a una reunión que tuvimos previa a presentar este proyecto, para poder sacar adelante estas ayudas. Si hay 125.000 euros, que sepa el pueblo de Rojales que es porque ustedes quisieron, porque desde aquí, desde la bancada de la oposición, se les dijo que se aumentara esta cuantía y ustedes dijeron que no. Entonces, pues ya que ustedes hacen esta propaganda, decirles que no es así, que son 125.000 euros, esto fue lo que ustedes quisieron poner. A mí me molesta, me molesta, que el Sr. Alcalde y el Sr. Concejal de Hacienda nos llamen a una reunión previa para tratar este tema. Yo comprendo que ustedes son el Equipo de Gobierno y son los que al final tienen que ponerlo en marcha, pero que se cuelguen la medallita..., cuando aquí en este Pleno, el Pleno telemático primero que se hizo, donde se presentaron las mociones de los distintos Grupos de la oposición, se nos acusó o se dijo que parece como que estábamos buscando a ver quién sacaba más mociones para llevarse la medallita y sacar rédito político de una crisis sanitaria. Pues al final, el rédito político lo ha sacado el Partido Socialista. Porque yo hablo, desde mi Grupo fuimos los primeros en presentar unas medidas al Pleno y presentamos luego una moción. En ningún momento ustedes pueden haber visto por redes sociales que nosotros hiciésemos campaña de lo que aquí propusimos para mejoras y para ayudar al pueblo de Rojales. Ustedes sí que lo han hecho, son libres de hacerlo. Yo, para mí, se lo digo, no es que me ofendiese, pero me sentó mal ver esto porque, al final, son 125.000 euros para el pueblo de Rojales, que se van a dar tanto a los que votaban al Partido Socialista como a los que votaban al resto de partidos. Por lo tanto, creo que hacer publicidad o campaña electoral con esto, pues no me parece correcto. Simplemente eso. Aun así, por supuesto, vamos a votar a favor del punto. Gracias.\nBueno, vamos a ver, yo, independientemente de que estoy totalmente de acuerdo con lo que ha comentado el portavoz de Ciudadanos, es más, yo aquí recordaría al Alcalde esa famosa reunión que usted dijo: "no preocupaos, que mañana mismo...", pues, sí, "mañana mismo", pero el mañana suyo es mañana, mañana, y pasan años. Pero mire, yo le voy a preguntar al Sr. Suria algo para que los ciudadanos tengan claro el tema. Sr. Suria, parecer ser que nada más que nos vamos a gastar de 125.000 euros, como mucho, en el mejor de los casos, 80.500 euros, siempre que ustedes les den la máxima cantidad a todos los autónomos y microempresas que han solicitado esta ayuda en Rojales. Y claro, a mí no deja de sorprenderme que cuando alguien presenta, como ustedes presentaron, la modificación presupuestaria correspondiente, con la rebaja en las distintas partidas para llegar a los 125.000 euros, yo deducí que ustedes habían hecho un mínimo estudio de qué y cuántos autónomos y microempresas iban a estar afectadas en el municipio. Y alguien me tendrá que decir si efectivamente ustedes hicieron ese estudio, cómo es posible que ahora, de los 125.000 euros que se aprobaron, nada más que se van a dar, como mucho, 80.500, siempre y cuando, repito, ustedes les concedan a todos y cada uno de los solicitantes la máxima cuantía. ¿No hubiera sido más lógico, si efectivamente ustedes hicieron ese estudio, haber dicho: "pues mire, sí, hemos estudiado esto, van a ser, calculamos, X empresas, pues en vez de 500, vamos a ponerle 750 y así, favoreceremos más a los autónomos y a las pequeñas empresa de este municipio. Porque ahora me contestará usted si yo tengo razón con la deducción que estoy diciendo y si efectivamente ustedes hicieron ese estudio. Porque nosotros sí lo hemos hecho y lo hemos hecho con un plano, solamente en una mañana hemos sido capaces, de dictaminar las posibles empresas y autónomos que estuvieran afectados, ¿sabe cuántos nos salieron?, no llegaba a 190, con un margen de error. Yo espero que ahora usted nos explique, a nosotros y a todos los ciudadanos, si es así, como yo lo estoy diciendo, y si hay alguna posibilidad de mejorar en algo estas subvenciones, o simplemente tener en cuenta ahora, visto lo visto, lo que no quisieron tener en cuenta cuando nosotros, el PADER y el resto de Grupos, les propusimos distintas medidas para paliar el problema que están teniendo los ciudadanos autónomos y las pequeñas empresas de Rojales. De momento, nada más.\n00:58:16 Ver transcripción\nBueno, vamos a empezar por partes. En primer lugar, para contestar a Ciudadanos, desde el Grupo Socialista tenemos libertad absoluta, igual que tienen ustedes, para poner en su Facebook correspondiente lo que ustedes consideren oportuno. Podemos entrar en debates aquí en Pleno de lo que hemos puesto de, lo que hemos dicho..., porque ahí está el Facebook, para ver lo que cada uno pone y cada uno dice, y para opinar, que todo el mundo es libre de opinar. Yo ahí lo único que les voy a decir es que nosotros informamos y tenemos las responsabilidades de Gobierno y somos libres, por supuesto, de poner eso. Y le adelanto que no nos vamos a quedar ahí, es decir, cada vez que este Ayuntamiento o esta Corporación Municipal apruebe unas ayudas, pues el Partido Socialista va a sacar esas ayudas, por supuesto que sí. Tenemos la responsabilidad de gobernar y gobernamos, y para lo bueno y para lo malo. ¿Que a ustedes les molesta que en lo bueno nosotros pongamos en Facebook que hemos repartido o que queríamos repartir 125.000 euros entre autónomos? El cálculo por supuesto, para que nadie se quedara sin ayuda. Ya estudiaremos si se puede hacer una ampliación o si se cumple o no se cumple por parte de las empresas, pues lo que les da derecho a cobrar o no cobrar esa ayuda, ¿vale?, que eso es otro tema. Pero evidentemente, somos conscientes y además les adelanto, pues que se van a publicar, por supuesto que sí, porque lo está dando el Ayuntamiento de Rojales y está gobernando el PSOE, y el Grupo Municipal es del PSOE y tiene todo el derecho del mundo a publicar en su Facebook cualquier información que veamos, en fin, que sea veraz, por supuesto, y que no nos atribuimos, simplemente informamos. Por lo tanto, no es incompatible. En el Facebook del Ayuntamiento aparece una información que es institucional, y cada partido es libre de poner en su Facebook lo que considere oportuno, al margen de lo que nos pueda parecer a cada uno, porque aquí hay para todos, es decir, en Facebook se ponen muchas cosas y hay para todos los gustos. En cuanto al tema del estudio, nosotros queríamos intentar llegar al máximo posible de los que nos pudieran solicitar. Por supuesto que vamos a estudiar que, si no se va a llegar a poder dar el 100% de las ayudas, pues vamos a hacer lo posible para que ese dinero, pues vaya, de alguna manera, se canalice como se pueda, ya veremos, ya estudiaremos las posibilidades que tenemos en ese sentido, con la Intervención Municipal para estudiar lo que vamos a hacer con ese dinero. Pero esto pasa igual, como por ejemplo, en las ayudas a estudiantes, que esté prorrateado y que, en función de la puntuación, se vaya dando hasta totalizar las ayudas, pues pasa con las ayudas sociales también, y pasa con todo lo que está, pues marcado, porque tienes un límite, que puedes llegar o no. Pero ya les adelanto que por supuesto que nos hubiera gustado dar el 100% de 125.000, pero, en fin, aquí Ciudadanos dice que nos quedamos cortos cuando no dábamos las ayudas y el PADER nos dice que nos quedamos "largos" cuando, pues no se da el total de la ayuda, porque no llegamos a poder cubrir el 100% de la ayuda. En fin, como dice el dicho, "para gustos, los colores". Muchas gracias.\nSegunda intervención, sí, bueno, ¿el Partido Demócrata?, ¿el Partido Popular?. Segunda intervención del Grupo Municipal Ciudadanos.\nSí, Sr. Suria, por supuesto que usted y su Grupo tienen libertad de poner en la red social de su partido o de su Grupo lo que quieran ustedes o les parezca conveniente, pero no tengan ustedes un doble rasero. El doble rasero se lo acabo de explicar antes y usted no me ha contestado nada, es decir, aquí los partidos de la oposición traen mociones referidas a medidas contra el COVID, para beneficio del municipio, que ustedes dicen que es como una guerra a ver quién trae más y para llevarse rédito político y la medallita, y luego ustedes se la ponen. Simplemente el debate es ése. Si a mí me da igual, y a la mayoría de los vecinos les da igual que ustedes suban lo que quieran, que nosotros subamos lo que queramos, en mi perfil personal, en el del partido o donde sea, pero sean conscientes de lo que hacen, si critican una cosa, luego no la hagan porque, entonces, después nosotros se la podemos criticar a ustedes. Simplemente es eso, pero yo no me he metido en que si ustedes publiciten o no publiciten, hagan ustedes lo que bien crean conveniente, pero, lo vuelvo a repetir, no tengan ese doble rasero a la hora de tomar esas decisiones. Gracias.\nSr. Suria, "ya estudiaremos", "ya veremos", "ya nos hubiera gustado", no, no, hay que estudiar antes, hay que ver antes. Y cuando usted estudia antes y vea antes, no le sobrará dinero de la partida. A posteriori no se puede ni estudiar ni ver, hay que hacerlo antes, así es como se hacen las cosas, bajo nuestro punto de vista. Y mire, si de verdad ustedes hubieran querido darlo todo, deberían de haber hecho ese estudio. Ahora no nos sobrarían 45.000 euros de las 25.000, y ya veremos a ver cómo lo canalizamos. No, vamos a ver, esta ayuda tiene nombres y apellidos, y los nombres y apellidos son autónomos, microempresas y la pequeña mediana, y a ésos tiene que ir destinado. Ahora no me vale que usted ahora, o como Equipo de Gobierno, por no haber hecho las cosas como se tenían que haber hecho "antes de", no "después de", ahora que se destine a otros. Los tiene usted que enfocar, seguir enfocando para quien se han establecido: autónomos, microempresas y pequeñas empresas. Y mire, no vamos a seguir hablando más del tema porque ya vendrán los datos que usted mismo va a publicar: de quiénes son, qué porcentajes y demás, porque hay personas que parece ser que, desde el estamento que se empieza a valorar, le dicen: "no, es que te van a dar solamente 300". Vamos a analizar, se lo garantizo, todas y cada una de las cantidades que le den a todas las microempresas, y si vemos alguna que no la consideramos de acuerdo, se la vamos a decir, porque creemos que es nuestra obligación. Entonces tengan ustedes un poco, viendo lo visto, un poco de rapidez en intentar dar solución a esos 45.500 euros que se van a quedar, como poco, en las arcas, otra vez, del Ayuntamiento, y repartirlo, por favor, en las microempresas y en los autónomos de este municipio que están afectados. No sé cómo lo van a hacer ustedes, pero no es lógico que a alguien que le podían haber tocado 780 euros ó 800 euros, se le conteste ahora con solamente con 500. Nada más.\nDos cosas: la primera, el tema de las publicaciones en Facebook, yo en ningún momento, no tengo ninguna publicación ni he hecho ningún comentario nunca acusando a ningún partido de Rojales o en ninguna publicación en los medios, en Facebook, de colgarse medallas o ningún comentario acerca de la libertad que tienen de poner en Facebook lo que estimen oportuno, cuando hay publicaciones que eran susceptibles de hacer. Por lo tanto, yo ahí no me siento aludido, no sé si hablaba por...\n01:07:22 Ver transcripción\nYo no he dicho en Facebook, he dicho aquí.\n01:07:24 Ver transcripción\nO aquí, aquí, yo tampoco lo he dicho, eso lo tengo muy claro, no voy a entrar ahí. Y por supuesto que cuando se empiezan a dar las ayudas, y cuando se empieza a ver lo que tienes, y cuando se empieza a caminar, es cuando empiezan a meterse las piedras en el zapato, y es cuando empiezas a encontrarte con situaciones que, según ustedes, son muy fáciles de prever, es todo bastante sencillo y, después, pues las cosas son más complicadas, después las cosas van surgiendo y, evidentemente, pues hay que dar respuesta. Nosotros vamos a dar respuesta a las pymes y a los autónomos, como lo hicimos poniendo esos 125.000 euros a disposición de las pymes y autónomos locales. Y no le quepa duda, Sr. Aráez, de que vamos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para que ese dinero vaya a donde nosotros pensamos que debería de ir. Por lo tanto, ahí estamos de acuerdo en que vamos a intentar que ese dinero revierta en esas pymes y en esos autónomos, y nada más. Y por supuesto que somos responsables y, como somos responsables, pues tenemos que tomar esas decisiones, y las decisiones se toman, y se toman en función de muchas variables. Aquí hubo muchas peticiones y hubo muchas propuestas, y hubo que tomar, pues unas decisiones, se tomaron esas decisiones en función de lo que nosotros preveíamos y después, pues evidentemente, pues nos encontramos con otra situación. Ahora, pues es el momento, y estamos en ello trabajando. Nosotros somos conscientes de los datos que ha dado y estamos en ello, es decir, somos conscientes de que ese dinero tiene que ir y vamos a ver, vamos a ver las posibilidades que tenemos. Pero por supuesto, le garantizo que nuestro objetivo es ése, y ha sido ése desde el principio.\nBueno, antes de pasar a la votación, en contestación al portavoz de Ciudadanos, yo creo que cualquiera que siga los Plenos habrá visto que tanto la modificación presupuestaria de los 125.000 euros, más las bases, han sido aprobadas por unanimidad de toda la Corporación. Yo creo que con eso, cualquiera que siga los Plens...\nSiguen sin contestarme a la pregunta que yo os he lanzado.\n01:10:34 Ver transcripción\n01:10:35 Ver transcripción\nTengan el mismo rasero, no digan aquí una cosa y luego en el Facebook dicen otra, simplemente. Pero es un debate serio.\n01:10:39 Ver transcripción\nYo el Facebook..., después se lo pediré a usted para que me deje leerlo, porque sabe usted que el Facebook y yo, lo justo.\n01:10:54 Ver transcripción\nLo justo, ¿eh?, lo justo. Dicen: a favor y en contra, lo justo. Bueno, tenemos que pasar a la votación, si mal no recuerdo. No hay votos en contra, no hay abstenciones, se aprueba por unanimidad.\n11 Dación de cuentas de las resoluciones adoptadas por la Alcaldía.\n01:11:17 1 Intervención\n01:11:17 Ver transcripción\nSiguiente punto del orden del día: Dar cuenta de las resoluciones adoptadas. Se da cuenta.\n01:11:26 55 Intervenciones\n01:11:26 Ver transcripción\nY siguiente punto: ruegos y preguntas. Cualquier Concejal o Concejala que quiera hacer algún ruego o pregunta, puede hacerlo. Pues si queréis, empezamos como siempre normalmente, el Partido Popular, después Ciudadanos y después el Partido Demócrata de Rojales.\n01:11:48 Ver transcripción\nBueno, buenos días. En primer lugar, antes de empezar, quiero darle la enhorabuena a nuestro compañero Tomás por la novela que ha publicado. También quiero denunciar desde aquí que el Grupo Popular está en contra de cualquier acto vandálico que se produzca en nuestro municipio, en general, y en particular, con lo que sucedió recientemente en los huertos urbanos. Bueno, Sr. Alcalde, el 21 de mayo nos dijo en Pleno que al otro día teníamos que reunirnos para fijar un calendario para tratar todos los puntos de los Grupos Políticos. 50 y tantos días después, ni nuestro Grupo ni creo que ninguno de los presentes ha recibido noticias suyas, que estamos esperando como "agua de julio", porque ya de mayo no creo. Desde el Grupo Popular, le rogamos que ponga fecha a una reunión lo antes posible. Bueno, uno de los ruegos que también tenía, para el Concejal de Hacienda, era el tema que ya ha tratado el portavoz del PADER sobre las ayudas y subvenciones para apoyar a los autónomos, microempresas y empresas del pueblo. Pues queremos decir que el dinero que se quede sin gastar de esta partida, que se mueva lo antes posible, que no lo dejemos mucho tiempo. Vale. También quiero decir que sabemos que la Diputación de Alicante (perdonad un segundo, voy a apagar esto, que no sé por qué está encendido), la Diputación de Alicante comunicó al Ayuntamiento la concesión de subvenciones nominativas en especie para evitar la propagación del coronavirus, que creo que fueron en Rojales 4.450 mascarillas y 4.800 guantes. Les rogamos que nos informen si ese material ha llegado o no. Bueno, y aquí yo ya yo ya tengo, para terminar, nos gustaría acabar dándole las gracias públicamente al Sr. Alcalde por incluirnos en la Junta de Gobierno Local, y solicitarle que sea tan generoso con los compañeros del PADER como lo fue con nosotros al permitirnos tener la misma información que todos los Grupos en el mismo momento. Vale. Gracias.\n01:14:26 Ver transcripción\nSí. Primeramente, quería hacer una mención a Pedro, que lo tenemos ahí abajo, simplemente darle el agradecimiento público porque durante estos días de vuelta a la nueva normalidad, hemos tenido varias conversaciones y se ha puesto en contacto muchas veces conmigo, cuando necesitaba alguna idea, alguna propuesta, alguna modificación, sobre todo de las cosas que sabía que yo le podía echar una mano y, por lo tanto, pues desde aquí, darte las gracias, Pedro, porque sé que cuando te hace falta o quieres mejorar algo, siempre me pegas un toque e intento aportar lo que bien puedo. Después, quería hablar con la Concejala de Residuos Sólidos, la Sra. López, porque estoy en la obligación de, Pleno tras Pleno, volver a decirle lo mismo. Sabe cómo están los contenedores en este pueblo, la recogida de residuos, el reciclaje, no cumplen con los horarios, no cumplen con el día de recogida, fue en enero el Pleno extraordinario, cuando se dijo, se trató el tema de la contrata de basuras, han pasado ya seis meses, siete casi, seguimos igual. La limpieza, en verano creo que tiene que ser todas las semanas, máximo cada 15 días, llevan meses sin limpiarse los contenedores. Entonces, estoy en la obligación Pleno tras Pleno de comentárselo porque, al fin y al cabo, son los vecinos los que se quejan del problema y, cuando van a reciclar, pues hay veces que ya no saben ni si tirarlo al plástico, al papel, o tirarlo todo al mismo sitio, porque usted sabe cómo está ese tema. Después, quería comentar al Equipo de Gobierno en general, la Diputación de Alicante presentó un registro de entrada de la convocatoria de bases para subvenciones del Plan Planifica, de los próximos cuatro años, 2020-2023, que dice tal cual que el día 31 del presente mes deben estar presentados los proyectos que se vayan a realizar. Yo simplemente, sé que queda poco tiempo, pero lanzarles dos propuestas que creo que son bastante aceptables y necesarias, como son: ya que nos pusimos en marcha con la Avenida de Justo Quesada, hay que finalizar esa avenida porque es la entrada, sabemos todos que el campo de golf y una de las zonas más turísticas del municipio; y la otra es la finalización de la Calle Galicia. Son dos arterias principales del municipio, se hizo la primera parte, la segunda parte sabemos que está bastante mal, y creemos que lo conveniente sería ese proyecto, es el proyecto que desde aquí les lanzamos para que lo tengan en cuenta. Y si no entra dentro de esta convocatoria, pues sabemos que tenemos otro tipo de subvenciones, o desde las propias arcas municipales, pues intentar a la mayor celeridad posible, pues arreglar esos dos tramos de avenidas. Luego, al Concejal de Fiestas le quería lanzar una pregunta o un ruego, a ver si me podía explicar, porque no entiendo por qué en la romería de San Isidro, no hubo romería de San Isidro este año, pero se creó un vídeo que costó a las arcas municipales casi 500 euros, un vídeo de 3 minutos donde el primer minuto es usted hablando, que lo veo muy bien, usted puede hacer lo que quiera; y los otros 2 minutos son imágenes que tenemos todos en casa, o que tenemos en los ordenadores de aquí del Ayuntamiento o cualquier cosa, que se podía haber hecho perfectamente un vídeo, entre comillas, "casero", como siempre hemos hecho y siempre se ha hecho en todos los ámbitos, y no nos podía haber costado un euro. Pero es que casi 500 euros simplemente para un pequeño vídeo de 3 minutos, de promoción, que tampoco hay mucha. Y después, para postre tenemos, en las fiestas de Moros y Cristianos, se hizo otro vídeo con la misma cantidad exacta 477,95 euros, para los Moros y Cristianos, cuando tenemos un fabuloso vídeo que se presentó en FITUR y que se pudo ver cuando se hizo el pasado Medio Año Festero. Se podía haber puesto ese vídeo, haciendo homenaje o mención a las fiestas de Rojales, y no habernos gastado entre un vídeo y otro casi 1.000 euros. Es mi opinión, yo se la lanzo desde aquí, creo que no era necesario gastarnos este dinero en dos vídeos, cuando sabemos que podemos hacer un pequeño vídeo de recordatorio y no gastar dinero de las arcas municipales. Y después quería lanzar otra pregunta, porque me llegó a oídas, estuve comentando con las personas implicadas, el pasado día de San Pedro, la misa se realizó dentro de la parroquia. Mi pregunta es por qué no se pudo realizar en el Malecón del Soto. Yo he hablado con el Sr. párroco, el Sr. párroco me ha dicho que era porque Sanidad se lo desautorizó, el Ayuntamiento le dijo que Sanidad lo desautorizaba. Pero es que la semana después, estamos teniendo los miércoles un cine a la fresca. Entonces, me gustaría saber la diferencia y por qué no se pudo contentar al párroco para que pudiese así también haber venido y haber tenido más participación en la misa del día de San Pedro al aire libre, porque mucha gente sabemos que no fue por el miedo que tenemos ahora todos en estar en masificaciones en espacios cerrados, aunque vayamos con las medidas de seguridad y demás. Después, al Sr. Suria tengo que comentarle un pequeño matiz, porque siempre que venga, se lo voy a tener que comentar, que es el tema de mejoras y gastos en el Colegio Público Poeta Miguel Hernández. Porque sigo sin entender, un año después o año y medio después de la finalización de la obra, que tengamos que estar nosotros acarreando gastos que tenía que haber llevado a cabo la empresa constructora de la obra. Porque que ahora nos gastemos 40.000 euros en arreglar un patio interior, después de habernos gastado 8.193 euros en pintar todo el perímetro de vallas que, ojo, lo veo perfecto, porque sinceramente, el colegio, más que un colegio parece una cárcel, sí, porque es feo, se lo digo así de claro, y la gran mayoría de personas del pueblo lo saben. Por eso le digo que el gasto en la pintura de las vallas lo veo más que aceptable, porque se necesitaba un poco de colorido, porque el pabellón, cuando terminaron el pabellón, sinceramente, parece una nave industrial, el colegio no me parece un colegio. Podemos irnos a la reforma del colegio en Benijófar, los que se están construyendo en otros municipios cercanos de aquí, y no tienen nada que ver con el nuestro. Y simplemente es por el hecho, porque yo lo he vivido en mis carnes la legislatura pasada, lo viví en mis carnes, los tira y afloja, los piques, los "es que la empresa mía", "la empresa tuya", que si el millón de euros, que si no sé cuánto y que si no sé qué. Al final, son todo incremento de gastos. Y aquí le he traído yo 50.000 euros sólo en tres meses. Usted no sabe lo que hemos gastado en años... bueno, lleva usted un año aquí, antes también se ha gastado mucho más: que si el equipo de aire acondicionado-refrigeración no funciona, que si no tenían persianas las ventanas que daban al sur y a las 8:00 de la mañana estaba todo el sol en pleno verano, etc. Por lo tanto, yo no le echo la culpa a usted de esto porque usted no estaba en ese momento, pero sí que creo que es mi obligación sacarlo a Pleno y que usted, en los próximos proyectos, sí que tenga más control en este tipo de cosas así, porque al final, los que pagamos somos todos y este dinero lo podíamos estar destinando a otras cosas para el municipio. Y después, quería tratar con la Sra. López Tajes, a ver si podría explicarme : el 26 de marzo de 2020, por importe de 4.852,10 euros, se instalaron en el retén de la Policía Local, si no me equivoco, 14 cámaras de seguridad. No sé el sentido de esas cámaras, me gustaría que me explicase el proceso o el significado de colocar 14 cámaras de seguridad en un retén de la Policía Local que es un poco más grande que este salón de Plenos, no lo entiendo. Hay cámaras, Sra. López Tajes, no sé si usted lo sabrá, hay cámaras que están enfocando directamente a los monitores de las pantallas de los agentes de la Policía Local, están coartando su libertad y están coartando su privacidad. Yo no sé si te usted sabía eso, que estaban las cámaras mirando a los monitores de las pantallas, tienen cámaras hasta en la habitación donde meriendan. Mi pregunta, a raíz de lo que hemos comentado ahora del tema de los altercados que hubieron ayer o antes de ayer en los huertos urbanos, ¿se le está dando prioridad a controlar a los agentes, a vigilar a los agentes con cámaras de seguridad antes que vigilar el municipio? Los agentes de la Policía Local son los que tienen que vigilar el municipio, no nosotros vigilar a los agentes de la Policía Local porque, vamos, que tengamos un sistema de cámaras que llevan más de 15 años instaladas, sigan sin funcionar, que la legislatura pasada ya estuvimos aquí Plenos y Plenos tocando con el tema, se dijo que la nueva torre que se iba a colocar era la solución, siguen sin funcionar las cámaras de las calles, pero colocamos 14 cámaras de seguridad en un retén de la Policía Local para controlar a los agentes de la Policía. No lo entiendo, por eso me gustaría que me lo explicase, por que es que yo creo que ni usted misma sabe o entiende por qué se ha hecho así. No lo entiendo, si es que no se fían unos de otros, si es que el Jefe de la Policía no se fía de los agentes, no lo sé, pero esto nada más que trae más conflicto, porque ellos mismos se sienten cortados, en todo momento los están vigilando. Y después, lo otro que le quiero comentar acerca del tema de las cámaras es, yo no le puedo garantizar a ciencia cierta que sea así, pero mi pregunta es: ¿se están grabado las conversaciones de los agentes de la Policía Local?, se lo digo porque los nuevos modelos de cámaras que se han instalado en el retén de la Policía Local, contienen micrófonos, y creo que usted sabe igual que yo, que grabar las conversaciones de la Policía, de cualquier persona, es una ilegalidad. Yo no sé si se está grabando o no se está grabando, pero el modelo de cámara lleva micrófono. Qué quiere que le diga. Al final, vuelvo a lo que he dicho antes, estamos teniendo robos, altercados en las calles, en vez de destinar los recursos que tenemos a intentar parar todos esos altercados que estamos teniendo, poner en marcha todos los sistemas de seguridad y de cámaras de vigilancia que tenemos, han estado paradas, pero en el retén de la Policía, vuelvo a repetir, que es un retén bastante pequeño para los agentes que son, 14 cámaras de seguridad, que hasta pueden estar grabando la marca de chorizo en la que se están comiendo el bocadillo cuando meriendan. Creo que eso, vamos, si nos pusieran a nosotros aquí en el Ayuntamiento cámaras en todos los sitios, estaríamos igual, segurísimo, es decir, jo**, es que paso que doy, paso que me vigilan. Entonces me gustaría, por favor, que me explicase el funcionamiento de esas cámaras o el por qué se han puesto o, no sé, se me aclarase el tema. Y ya para terminar, simplemente decirle al Equipo de Gobierno o a la persona encargada, que no sé quién será en este caso: con todo el tema a raíz del COVID, se han puesto pantallas de metacrilato en todos los despachos del Ayuntamiento. Bueno, pues yo, decirle que por lo menos es que son los que yo he visto, tanto en mi despacho como el despacho de la Sra. Concejal del PADER, porque estamos en el mismo pasillo y tenemos la puerta abierta y todas las mañanas nos vemos, pues no tenemos mamparas de metacrilato. Yo no sé si es que no vivimos aquí, no somos parte de este Ayuntamiento, no lo sé, simplemente, es que me daba vergüenza decirlo aquí en el Pleno, pero, vamos, que pongan mamparas de metacrilato en todos los despachos menos en dos despachos, por lo menos que yo sepa. Todos los demás lados que yo he entrado para hacer consultas y demás, y aportaciones, todos tienen su mampara. Entonces, pues simplemente es eso, no sé, si es que tenemos que ir a apuntarnos a algún sitio para que nos las pongan, díganoslo para pedirlas, porque recibimos bastantes menos visitas que ustedes, por supuesto, ustedes son el Equipo de Gobierno, son los que llevan el día a día en este Ayuntamiento, pero nosotros también recibimos visitas de fuera y visitas de personal del propio Ayuntamiento con el que charlamos constantemente. Simplemente era eso. Muchas gracias.\nPastor Mora Tomás\nBuenos días a todos. Vamos a empezar con Jesús, Parques y Jardines, ¿no?. Jesús, hay un parque que se llama el Parque del Soto, que se cortaron cinco o seis tipuanas y, bueno, me lo dijeron los vecinos de ahí, que estaban enfermas, no lo sé la razón, porque la verdad, si no, se tendrían que quitar las veintipico restantes, y si es porque se ha levantado el adoquín, que lo han levantado, pues tienen el mismo problema, que habría que quitarlas y otra vez, cuando se planten..., o plantar otra cosa, o no ponerlas tan cerca de las casas, por los problemas que pueda haber consiguientemente. Bueno, también, en la Avenida de las Naciones, se ha quitado los árboles, bueno, ya sé que venían en el proyecto, los pinos no se pueden trasplantar pero las palmeras sí, las palmeras se han cortado, yo tengo una foto que se ve una palmera troceada y la verdad que una palmera, que puede luego ser puesta en cualquier sitio del pueblo, cortarla y tirarla al vertedero no creo que sea la mejor solución. Sobre esa avenida, pues lo que he visto, se ha quedado bastante bien de la parte de la gasolinera hasta la farmacia, pero luego ahí tenemos una parte donde están todos los bares, bastantes de ellos, donde se han hecho dos alturas y ha quedado una baldosa de 1 metro 80 y, dentro de esa baldosa, pues hay jardineras que miden 80 por 80, bancos, también las farolas, los bancos miden casi 2 metros de largo, también unos postes para que la gente no baje a la carretera, creo que será para eso, porque eso no sirve para nada. Bueno, el caso es que ahí, que se ha quedado como un embudo y el paso se ha quedado bastante mal, aparte de la rotonda que se ha hecho, creo que se podía haber hecho algo más ahí, en esa rotonda, por lo menos ahí, aunque fuera una palmera de las que se ha quitado allí, ponerla. También le digo que hay viveristas que todas esas palmeras grandes se las llevan, tampoco hay por qué trocearlas. En Elche hay muchos viveristas que todo lo están sacando para Arabia Saudí y todas esas cosas, se pueden tratar con ellos y se puede ver, no hay por qué cortarlas. Luego, tenemos lo de las fiestas y los fuegos artificiales que estuve hablando con usted, después de recibir las quejas de mis vecinos, y le dije si se podían tirar donde estaba el aparcamiento, usted me dijo que no se podía (en el aparcamiento, no vive ahí nadie, en el aparcamiento del colegio) porque ya estaban sacados los permisos, pero es que también le tengo que decir que las fiestas estaban suspendidas, y cuando están suspendidas, pues no se puede ir improvisando y creo, por lo que estamos viendo en televisión y cómo está el patio, que se van a suspender las de la Virgen del Rosario, y ya veremos si hasta que no tengamos una vacuna, no sé cómo va a terminar esto. Así que era la razón ésa, simplemente, por si usted me daba una explicación. Y si se suspenden las fiestas, pues habrá que hacer un programa con lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer, dijeron que estaban suspendidas. Sobre el Premio Novela, para la Sra. Inma, seguimos con las mismas bases, no hay la posibilidad de enviar los manuscritos por correo electrónico, y éstas son las mismas bases que había hace 24 años, los que llevamos de premio. Además, le digo más, ninguna de las novelas ganadoras está en formato digital. Como comprenderá, el premio muere la noche que se entrega aquí, una pena para el autor y para el pueblo, sí, para el pueblo, porque cuando se realza una novela o cualquier actividad cultural, se realza también el pueblo. O si no, sólo hay que preguntarse qué sería La Mancha sin El Quijote. Bueno, condenar el acto vandálico, y una sugerencia, bueno, el acto vandálico que ha habido en el huerto urbano. Una sugerencia, ya que creo que allí la gente, pues no guardará cosas de mucho valor, abono, botas o azadas, es las puertas esas, porque a mí ya me ha pasado en alguno de los jardines que tengo, es poner unas puertas de hierro pero que se vea lo que hay dentro, porque a veces rompen puertas y allí no hay nada, y el acto ha sido creo que han sido 20 puertas, ¿no?, eso tiene un coste bastante grande. Por lo menos que se vea que allí la gente no tiene nada de valor, una manguera y cuatro cosas, puede tener. Venga, muchas gracias.\n01:32:15 Ver transcripción\nHola, buenos días a todos y saludar a los ciudadanos de Rojales y enviar desde aquí un apoyo para la situación que estamos viviendo, y simplemente decir que vamos a conseguir salir de esto y que sabemos que es una situación lamentable para todos. Sr. Pérez, no hay dos sin tres, han salido dos vídeos y yo voy a sacar el tercero: campaña promocional para la activación del comercio local, un vídeo y una campaña muy necesaria y más, como ya estoy hablando, en los momentos que vivimos, pero ¿me puede explicar?, usted o, en su caso, la Sra. Miriam Trives, qué tiene de coherente que quieran ustedes activar el comercio local y precisamente le encarguen el trabajo de este vídeo y de los otros de promoción de esta campaña de ayuda al comercio local, a una empresa de fuera de esta localidad, a una empresa de Crevillente y de Guardamar. Saben ustedes que aquí, dentro del municipio, como mínimo hay tres empresas, que yo contabilice e imagino que habrá más, que podrían haber realizado este trabajo. Entonces, yo creo: ¿es coherente que estemos apoyando al comercio local y a las empresas de Rojales en este momento, y estemos contratando a empresas de fuera? Pero es más, a mí me gustaría tirar de la hemeroteca, porque como a nosotros, en el PADER, nos acusan tanto de denunciamos, enjuiciamos y todo eso, y me encuentro en el 2008, en el Diario Información, en diciembre de 2008, en el que el Sr. Pérez denuncia que el partido que entonces gobernaba, decidiera por Decreto las facturas para favorecer a empresarios cercanos y que no se contase con las demás partes del Equipo de Gobierno, que lo tengo aquí. Entonces, pues mire usted, quizás en algunas de estas facturas hay alguien que es muy cercano también al Equipo de Gobierno, entonces, tenemos que ser un poco coherentes. Sr. Alcalde, el pasado 8 de abril, solicitó usted para este año, para el 2020, una subvención de Consellería de Sanidad Universal y Salud Pública de la Generalitat, para la lucha contra el mosquito tigre, y yo le voy a hacer una pregunta: el año pasado también se hizo esta petición de la subvención y nos fue concedida, pero no sé lo que pasó y me gustaría que usted me lo dijese, que no pudimos justificar la cantidad de 1.233,62 céntimos y perdimos aquella campaña, esa ayuda, por no poder justificar 1.233,62 céntimos. Yo quisiera saber si, ahora que estamos apoyando al comercio local, es que aquí no hay un comercio que precisamente se dedica a tratar las plagas y no nos podría haber facilitado el gasto de esos 1.233. La verdad, yo creo que es una pena, porque el año pasado tuvimos muchas entradas de quejas del mosquito, y que perdiésemos esa subvención por no justificarla, tal y como aquí hay una carta de la subvención de la Generalitat, en la que dice que, expirado el plazo, como no hemos presentado ninguna factura, nos retiran la ayuda. Y bueno, me voy a unir, por último, me voy a unir a la queja que ha dado el Sr. Bernabé sobre las pantallas protectoras. Yo no sé quién, bueno, sé que ha habido una persona que ha ido por los despachos, poniéndolas, no están en todos los despachos, hay algunos que no han querido tener pantalla, que yo he estado hablando con ellos, porque no atienden al público, pero me parece una desconsideración como compañeros que nuestros dos despachos (y no sé si el del Sr. Enrique, del Partido Popular, la tiene) no estén. Y la persona que sea encargada de poner las mamparas, debería de haberse puesto, cuando uno coge un cargo, tiene que ponerse al día en lo que su Gobierno central (su Gobierno y el nuestro, porque no olvidemos que el Gobierno está tanto para unos como para otros) hace Reglamentos o hace una Resolución y el Gobierno, desde últimos de marzo, desde el Ministerio de Justicia, publicó una Resolución que era consensuada con las Comunidades Autónomas y los Consulados del Consejo del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado, en la que ponía que para todos los funcionarios y todos los trabajadores públicos, se les dotarán de elementos de protección colectiva, entre otras muchas cosas, como son las mamparas. Entonces, pues mire, yo quería decirle que esto decepciona, ver cómo uno, cuando ha estado en la oposición, ha criticado, vamos, yo lo he vivido en mis carnes hace 20 años hablando con personas que estaban en la oposición, de que ha criticado que han sido discriminados. De hecho, he tirado de hemeroteca e incluso que no han sido invitados a recepciones, año 2007; discriminación en los despachos, año 2008; lamenta que sólo se haga un proyecto, año 2011. Bueno, que uno ha criticado esas situaciones y que hoy no haya servido de nada que uno lo haya vivido en sus carnes para evitarlo con los compañeros. Es una pena que los 20 ó más de 20 años que ustedes han estado en estos sillones que nosotros ocupamos en este momento, no hayan servido de nada, con la diferencia de que ustedes se quejaron de estas situaciones y ahora nos lo están sometiendo a nosotros, y la diferencia es de que aquellos años se venía no de una democracia, se venía de una dictadura. Y esa situación, unida a los abusos de poder, yo creo que nos debería de haber valido, o de haber valido a las personas que estaban en la oposición, de haberla sufrido, para marcar una necesidad, un derecho y un respeto a la tolerancia con los demás compañeros, compartamos o no compartamos la ideología política, o hagamos las cosas de una manera mejor o peor. Yo por, mis años, no viví aquella época, pero, bueno, me lo han hablado, me lo han contado, y lo que sí que voy a decir, que la estoy sufriendo ahora en una democracia, en pleno 2020. Ustedes ejercían su oposición de la misma manera que nosotros y con las herramientas que había entonces. No se olviden ustedes que ustedes pueden volver a estos asientos, porque nada es eterno, nada. Yo creo que a usted le dije en una reunión que tuvimos cuando yo no era ni Concejal ni estaba metida en política, me dijo usted: "ya era hora que vinieras a mi despacho", ¿lo recuerda?, y le dije yo, digo: "mira, nunca es tarde", digo: "a lo mejor algún día estoy sentada contigo aquí en una Comisión", y te echaste a reir y eso ha llegado. Algún día usted o cualquiera del Equipo de Gobierno puede ocupar este asiento. Entonces hay una cosa que yo he aprendido: que el respeto se gana dándolo uno y demostrando de lo uno ha sufrido y aprendido. Y mire, y ya por último, y no quiero extenderme más, aparte porque me tengo que ir, le diría que, mire usted, el día de su investidura, nos emocionó a todos recordando algunos consejos que le decía su madre, y yo, hoy me apetece recordar a la mía, y mi madre siempre me dio una lección de que no olvidara de dónde venía y también que actuase con humildad y dignidad, que no lo hago, y si tengo que pedir perdón, lo pido, y si alguna vez no lo hago, lo pido desde este momento, pero le voy a decir: las situaciones cambian, y también me decía un refrán, que era que cuanto más alto se sube uno, más grande es la caída. Nada más. Buenos días y siento, me tengo que ausentar, ya lo he hablado con el Secretario, y deseo que tengan un buen Pleno.\n01:41:01 Ver transcripción\nQuiero decirle que las respuestas a lo suyo, se lo guardaré para el próximo Pleno, cuando esté usted aquí.\nVale, vale, vale, de acuerdo. Me puede la dar y yo lo puedo ver.\n01:41:15 Ver transcripción\nQuiero que esté usted delante.\nVale. Buen día.\n01:41:45 Ver transcripción\nBuenos días. Sr. Alcalde, ¿cómo llevan ustedes la campaña de desratización, de desinsectación, de cucarachas y mosquitos, etc.?, se lo digo porque en el Malecón del Carmen, las ratas campan por sus anchas, suben del río y corren por la enredadera que está frente a Correos. En Ciudad Quesada, a las 9:30 de la noche, hay cucarachas que, vamos, van hasta en procesión, aunque no haya habido fiestas de San Pedro las cucarachas sí que procesionan por Ciudad Quesada. Sr. Alcalde, los solares donde normalmente se instalan las ferias en las fiestas patronales, están sucios y llenos de malas hierbas, lo puede comprobar, ¿eh?, este año no ha habido ferias, pero mire cómo están esos solares. ¿Quién tiene que limpiar esos solares, los propietarios o el Ayuntamiento por su uso durante las fiestas? ¿están en esas condiciones porque este año no ha habido fiestas y el Ayuntamiento no los ha limpiado? ¿cómo es posible que esos solares a día de hoy sigan sin estar vallados, incumpliendo la Ordenanza municipal? ¿está usted haciendo la vista gorda con respecto al vallado a cambio de que le dejen esos solares para las fiestas? Yo espero que solucione usted esa situación lo antes posible. Sr. Alcalde, ¿de quién depende el mantenimiento de las pasarelas que hay sobre el río, del Ayuntamiento o de la Confederación Hidrográfica del Segura?, se lo digo porque hay chapas metálicas en las que algunos registros, están sueltos los tornillos y es un peligro para todos los peatones que pasan diariamente por esas pasarelas. Y también, al mismo tiempo, las pasarelas necesitan un mantenimiento y una falta de pintura. A mí me consta que usted todos los días pasa por esa pasarela, al igual que yo, y ve las chapas al igual que yo, ve los tornillos que le faltan y, bueno, el estado que tienen en concreto las pasarelas. Sr. Alcalde, ¿sabe usted el estado en que se encuentran los pasos de peatones de la mayor parte de este municipio?, la mayoría necesitan con urgencia que se pinten, hay algunos en que la pintura ha desaparecido totalmente, con el peligro que conlleva para todos los peatones que hacen uso de los pasos de peatones. ¿Tanto cuesta contratar una empresa para repintarlos y señalización de estos pasos de peatones en todo el término municipal? Sr. Alcalde, ¿le ha enviado la empresa adjudicataria de la recogida de la basura un nuevo Informe quejándose de lo pactado en el contrato de la recogida de los residuos sólidos urbanos?, se lo digo porque tenemos el punto limpio más limpio de toda la comarca, nadie hace uso de él, y los contenedores más sucios y con más enseres de toda la Vega Baja. Sr. Alcalde, el teléfono habilitado para la recogida de enseres, no está operativo nunca y los ciudadanos se hartan y dejan los enseres y otros artículos junto a los contenedores. No se está recogiendo la basura con la frecuencia acordada y, al estar los contenedores llenos, provocan que los ciudadanos tengan que depositar las bolsas junto al contenedor, con lo que eso conlleva: restos de suciedad, malos olores, etc. Y todo eso se complica por no tener adjudicado el contrato de la limpieza de calles. Sr. Alcalde, ¿ha visto usted el estado en que se encuentran la mayor parte de las aceras de las urbanizaciones?, están llenas de malas hierbas nacidas en las baldosas, ¿quién tiene que limpiar esas aceras? ¿usted cree que ésa es una imagen para atraer al turismo aquí a Rojales? Y en el contrato de limpieza viaria, vencido hace más de un año, menuda gestión, Sr. Alcalde. Sr. Alcalde, desde este Ayuntamiento se ha enviado una circular a todos los trabajadores, que se descarguen una App de geolocalización horaria, ¿por qué ni usted ni otro Concejal ha firmado esa circular? ¿porque se está presionando a los trabajadores para que se descarguen esa aplicación? ¿se puede estar cometiendo alguna ilegalidad al querer imponer a los trabajadores municipales que se descarguen esa App de geolocalización horaria en sus teléfonos móviles, según se desprende del escrito presentado por un sindicato de este Ayuntamiento? ¿sabe usted que existen otras maneras de llevar el control horario y cumplir la normativa sanitaria, como por ejemplo las tarjetas de proximidad? Mire, Sr. Alcalde, deje usted de intimidar subliminalmente a los trabajadores a través de terceros, porque como hemos dicho en otras ocasiones, sólo desde el poder se puede intimidar. Ya por último, quiero hacer alusión a un tema que le afecta a usted directamente. Mire, Sr. Alcalde, por fin la semana pasada se ha abonado las becas del transporte a todos los estudiantes de la localidad. Cuando se aprobaron en Junta de Gobierno las becas de transporte, usted no quiso participar en la votación porque, según sus palabras, no podía hacerlo porque se había concedido una beca a un familiar suyo directo. Sr. Alcalde, ¿es que no sabía usted que a ese familiar no le correspondía la beca porque se había dejado los estudios? ¿por qué en vez de salirse de la Junta de Gobierno para no votar, no avisó usted al resto de los Concejales que formaban la Junta de Gobierno que se quedaron, que su familiar no le correspondía la beca, y les permitió que se concediera esa beca? Sr. Alcalde, a pesar de que usted ha expulsado al PADER de la Junta de Gobierno, la segunda fuerza más votada después del PSOE, hemos sido nosotros, sin estar en la Junta, los que queremos denunciar este trato de favor que usted pretendía hacer a su familiar. ¿Por qué a su familiar no le exigieron lo mismo...?\n01:48:26 Ver transcripción\nPerdón. Le pido que las preguntas me las haga, pero no me calumnie ni me insulte. Está calumniando e insultando, y le llamo al orden, le llamo al orden. Y después daré la explicación que tenga que dar. Me pregunte y no calumnie ni insulte, por favor.\n01:48:43 Ver transcripción\nLuego, luego lo explica usted.\nLo explicaré bien.\nVale. ¿Por qué a su familiar no le exigieron los mismos justificantes que al resto de solicitantes, algunos incluso de su propio Equipo de Gobierno? Sr. Alcalde, explíquele a los ciudadanos su comportamiento. Nada más. Gracias.\n01:49:13 Ver transcripción\nVamos a ver, Sr. Alcalde, en primer lugar y con su permiso, voy a hacer tres matizaciones, por alusiones a mis declaraciones en el Pleno pasado, en concreto, a la Sra. Chazarra. Fueron unas declaraciones que yo hice, haciendo unas preguntas con respecto al tema del puente. Mire, yo no voy a entrar a valorar si el proyecto del puente era perfecto, como usted nos dijo. Ya hay suficientes Informes que dejan claro ese tema, pero lo que no quiero es que usted insinúe que nosotros defendemos a la empresa Aitana antes que al Ayuntamiento, y que lo que deberíamos haber hecho era haberle preguntado a ustedes antes de dar cosas por hechas. Mire, Sra. Chazarra, nosotros, lo único que hemos defendido siempre, y lo seguiremos haciendo, es que se diga la verdad, a los ciudadanos de Rojales, de lo que está ocurriendo en el puente, y que no se me manipule. Y nosotros, todo lo que hemos hablado ha sido en base a los Informes que se han presentado por Registro en este Ayuntamiento. Usted puede perfectamente criticar, como hizo la empresa, yo no le voy a decir lo contrario como usted hizo, pero le recuerdo, como le recordé más de una vez, que esa misma empresa de la que usted ha hablado y habló en ese Pleno, diciendo cosas malísimas de ella, es la misma empresa que nos ha hecho la obra del polideportivo y la piscina, el nuevo polideportivo y, sin embargo, ahí no hemos tenido ninguna queja. El único que protestó y precisamente se quejó de algo fue el PADER, porque ustedes hicieron un muro que no venía hecho en el proyecto, ¿se acuerda usted de eso?, bien. Y no le digo más cosas que me dijeron algunos empleados de usted precisamente, porque en algún momento se las diré personalmente. Y lo último que le quiero comentar es que no ponga en mi boca palabras que yo no digo. Yo no dije nunca que el proyecto del puente fuera un capricho de la Concejala, como usted dijo. Lo dije, y reitero, que lo que es un capricho es su postura con respecto al tema del puente después de lo que el Informe del Consell Consultiu dijo. Una postura que yo no la entiendo, que el Sr. Alcalde tampoco la entiende, a pesar de que no le diga nada de esto en público, porque sonadas han sido en este Ayuntamiento las discusiones que con este tema ha tenido usted con el Sr. Alcalde, se han oído en muchos despachos. Pero, bueno, es cosa suya y del Sr. Alcalde. Lo que sí que quiero es dejarle muy claro, a usted y al Sr. Alcalde, que a nada de lo que yo pregunté me llegaron ustedes a contestar el otro día, por eso ahora después se las volveré a hacer, las preguntas. Bien, y una pequeña puntualización con respecto a usted, Sr. Alcalde, porque como he dicho ahora a la Sra. Concejala, a mí no me gusta que al pueblo se le digan cosas que no son. Usted, el pasado 21 de mayo, dijo: "nos prometieron que iban a buscarlo", con respecto al granito, "que lo pedían y que iban a buscarlo", no fueron nunca a buscarlo ni fueron a pedirlo, esto está en el acta. Pues mire, mire, Sr. Pérez, escrito de Aitana del día 27 de septiembre del 2019, donde desmienten todo lo que usted nos dijo, ¿y sabe por qué?, porque, mire, sí pidieron los cinco granitos, están aquí, ésos que ustedes habían elegido, sí que fueron a buscarlos. Además, adjuntan el borrador del contrato que ya tenían redactado para traer los granitos, granitos que son exactamente y en el mismo porcentaje los que después se han traído. Vale. Sólo le pedían, sólo le pedían, Sr. Pérez, que usted ratificara por escrito el pedido, sólo, lo dice aquí, se lo presentaron y lo metieron por Registro el 27 de septiembre. Luego entonces, yo no le puedo permitir que usted les diga a los ciudadanos una cosa que no es cierta, porque aquí está un documento que deja claro que lo que usted dijo no era verdad, pero, en fin. Ahora vamos con las preguntas. Mire, le vuelvo a preguntar a usted, a la Sra. Chazarra, a quien me quiera contestar: ¿por qué conceptos vamos a pagar los más de 90.000 euros de sobrecoste del puente?, queremos que nos diga si son, como usted dijo en televisión, por poner y quitar el hormigón o si, como dice la dirección de obra, va a ser por otros conceptos que aparecerán en el proyecto. Porque, claro, a mí no me salen las cuentas, si hay que pagar una cosa y la otra y, encima, tenemos que hacer caso de lo que va a venir en el proyecto, que no sé si ha venido ya o no, pues yo creo que con 90 nos quedamos cortos, será mucho más. Queremos saber, que usted nos lo diga, por qué se va a pagar, a ver si luego coincide con lo que dice la dirección de obra en el proyecto. Bien. ¿Quién le va a pagar a Aitana los 43.000 euros, que fue la valoración que Aitana presentó para poner el hormigón para las fiestas de San Pedro del año pasado, si hemos rescindido el contrato con esa empresa y no se le ha pagado?, ésa es una cuestión importante, ¿no?, o a lo mejor me sorprende usted, me dice: "no, no, es que Aitana nos va a regalar los 43.000 euros", ojalá. Pero yo espero que esas cosas que son importantes que el pueblo las sepa, usted se las diga, y son fácil, son pregunta fáciles, como a usted le gustan las preguntas: ¿quién va a pagarle a Aitana los 43.000 euros?, porque no quisiera yo pensar, Dios me libre de pensar que haya algún arreglo por ahí fuera, que no le corresponde a este Ayuntamiento, pero que no quisiera yo pensarlo, que por presiones de terceros o de cuartos y demás, no lo sé. Simplemente, es muy fácil, dígale usted al pueblo de Rojales quién le va a pagar los 43.000 euros a Aitana. Bien, mire, Sr. Alcalde, aquí tengo varias solicitudes de ciudadanos, cambiando la titularidad de nichos del cementerio. Yo, sabe usted que este tema ya llevo tiempo diciéndoselo, no voy a decir una vez las palabras que usted y yo comentamos en su momento, pero yo creo que ya es hora, de que esto usted dé orden de que se arregle, que se solucione, porque los ciudadanos de Rojales están en un limbo, los propietarios, dueños de concesión, de no concesión, porque ésa es otra, si echamos un vistazo a los documentos que presentan los ciudadanos de Rojales, veremos que hay documentos de propiedad de nichos, documentos de concesión... Mire, hace más de cuatro años, cuatro años, el anterior Concejal de Hacienda y yo hablamos de poner en marcha la Ordenanza del cementerio Nuestra Señora del Rosario. Mire, una semana, tardamos en mandarle al anterior Concejal de Hacienda el proyecto de la Ordenanza que el PADER preparó. Además, se la enviamos con un recuento físico de todos y cada uno de los nichos y de los panteones del cementerio Nuestra Señora del Rosario. Todavía seguimos esperando, todavía seguimos esperando más de cuatro años, que alguien nos diga: "vamos a hacer la Ordenanza", ¿por qué se tiene que estar consintiendo ese trapicheo de ventas entre ciudadanos de unas cosas que son cesiones municipales? ¿por qué les estamos permitiendo eso a los ciudadanos y no les damos una solución real?, si lo hemos hablado usted y yo en más de una ocasión, ¿qué pasa, que en cuatro años y medio todavía no hemos tenido tiempo? Mire, otra cosa que yo no entiendo. Vamos a ver, mire, más cosas. Sr. Alcalde, hace más de ocho meses que se aprobó por unanimidad en este salón, de todos los Grupos, que usted iniciara el Expediente para que Hidraqua devuelva lo cobrado indebidamente durante los últimos cuatro años por el concepto de alcantarillado en las facturas de las fugas. Hace más de ocho meses y usted ni siquiera ha dado orden de que se abra ese Expediente. Es algo que les afecta a muchos ciudadanos de este pueblo, y que les afecta económicamente. Estamos en medio de una pandemia, hemos sufrido y estamos sufriendo problemas económicos muchas familias, y estamos hablando de más de 100.000 euros, ojo, Sr. Pérez, que en estos momentos los tiene Hidraqua, creemos que de una forma no correcta, y le corresponden a los ciudadanos de Rojales. Entonces, yo quiero que me dé una explicación de por qué, después de ocho meses, ni siquiera ha puesto usted el Expediente en marcha de algo que les afecta a los ciudadanos de Rojales en su bolsillo. Yo no entiendo, ¿va a esperar usted?, porque ya le presentamos por Registro un documento pidiéndole que usted hiciera eso antes de obligarnos a ir al Juzgado, para pedirle que, por el Juzgado, que ponga usted en marcha algo que ha aprobado el Pleno. Si no le estoy diciendo ninguna cosa extraordinaria, le estoy pidiendo que ponga usted en marcha algo que hemos aprobado entre todos. Al final, pasará como con Sirem, que cuando ya se lo reclamaron, entonces ya usted empezó a devolver, a poner en marcha el Expediente para que Sirem nos devolviera ese dinero. No lo entiendo, Sr. Pérez, de verdad que no lo entiendo, y yo creo que más de un ciudadano de Rojales tampoco lo va a entender. Bien, vamos a ver, alguna cosa más. Mire, Decreto suyo del 30 de junio, un Decreto para contratar a una señora, en este caso, para el servicio de asistencia a domicilio, que empieza a trabajar el 1 de julio, o que empezó a trabajar el 1 de julio, hasta el 20 de octubre. Sr. Pérez, aquí, en este Decreto, usted alude a una bolsa, que usted echó mano de esa bolsa, que es del año 2014, una bolsa que se renovó los últimos dos años que le permitía, se renovaron el 17 de abril de 2018. Si las cuentas no me fallan, dos años más, estaríamos hablando del 17 de abril de 2020. Bien. Como le voy a dejar la duda de la interrupción de los plazos por el tema del COVID y demás, aunque creo que el Decreto éste debería de haber hecho referencia, no solamente a la bolsa, sino a la ampliación de la bolsa, que no la hace, mi pregunta es muy sencilla. Mire, dentro de un mes, aun salvando el plazo del COVID, ya no tendremos bolsa de servicio de asistencia a domicilio. O sea, usted como siempre, usted espera a que se acaben todas las bolsas para iniciar el Expediente de volver a hacer una bolsa para darle trabajo a la gente de Rojales. ¿Qué pasa, Sr. Pérez, si alguien del servicio de asistencia a domicilio dentro de un mes se nos pone enferma y necesitamos a alguien? ¿tenemos que ir a recurrir a la bolsa de Dolores, como ha hecho usted con la limpieza, a la de Guardamar?, a darle trabajo otra vez a la gente de otras bolsas por no tener la precaución de hacer una bolsa en este municipio?, seis años y ni siquiera ha puesto el Expediente para hacer una nueva bolsa para darle trabajo a la gente de Rojales. De verdad, es que tengo que decirle las cosas como son, es que no me parece lógico. Usted tenía que estar rebuscando en los cajones, con la situación que tiene este pueblo, y todos los pueblos, que estamos pasado, usted tenía que rascar en los cajones y mirando cualquier posibilidad que hubiera para sacar trabajo para la gente de Rojales. Y mire, se nos va a acabar la bolsa del servicio de asistencia a domicilio, no tenemos ninguna, y por Dios ruego que no se ponga ninguna enferma en los próximos seis meses, que es lo que vamos a tardar en poder poner en marcha otra bolsa de ayuda a domicilio. No me parece, Sr. Pérez, de verdad, una gestión medianamente decente, con respeto al trabajo de los ciudadanos, de la gente de Rojales. Bueno, vamos a ver, otra pregunta. Sr. Suria, en el Pleno del 21 de mayo, le hice varias preguntas sobre el tema de Ginssa, del Informe que había presentado Ginssa, donde nos pedía unos importes por el atraso, etc., donde nos decía que ustedes se habían equivocado tres veces..., no me contestó a nada. No sabemos todavía ni qué situación estamos, ni a qué altura estamos de la adjudicación del nuevo contrato de limpieza viaria. Es que, de verdad, ha pasado ya más de un año, ha pasado más de un año. El Informe que ustedes han encargado al abogado exterior, que ha dejado muy claro que vamos a tener que pagar, que lo haremos como consideren, cuando terminemos todo y saquen sus cuentas y demás, pero pagar, vamos a tener que pagar, ¿y sabe por qué vamos a tener que pagar?, por la dejadez de aquel señor. Porque aquel señor, no es ni la primera, ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta, he perdido ya la cuenta, de los contratos y de las adjudicaciones que están vencidos y, por supuesto, comenzados algunos años. El Sr. Alcalde tiene toda la culpa, porque es el último responsable, es el que tiene que decir: "comience usted a hace este Expediente", "abra usted este Expediente", fíjese lo fácil que lo tiene, si quiere, claro. Pues mire, le recuerdo que el mantenimiento del alumbrado público se vence en enero, ¿ha iniciado usted ya (y se lo pregunto), ha iniciado usted ya el nuevo Expediente para renovar ese contrato en tiempo y forma?, porque si lo ha hecho usted, se lo agradeceré. Si es usted capaz, de que cuando termine ese contrato tenga usted preparado el nuevo, yo personalmente aquí le felicitaré por su gestión. Mire, Sr. Suria: "Hacienda inicia una reordenación del Área de Tesorería. El Concejal de Hacienda señala que las medidas se toman tras realizar un diagnóstico para mejorar el Área y determinar posibles impagos de algunas mercantiles". Sr. Suria, aplaudo esa decisión, como no podía ser menos, porque ¿sabe lo que le digo?, no hay nadie en este Ayuntamiento que se alegre de tener este servicio en condiciones desde hace muy poquito tiempo, no hay nadie que se alegre más que el PADER, se lo puedo garantizar. Pero, ¿sabe usted por qué se lo digo?, mire, ¿sabe usted el tiempo que llevamos advirtiéndole al Sr. Alcalde que hay empresas que no pagan?, más de dos años. Pleno del 12 de julio del 2018, ¿sabe usted lo que nos contestó el Sr. Alcalde?: "a algunas ya les hemos reclamado que presenten la declaración para liquidarles el 1,5 que les corresponde". Pleno del 8 de noviembre del 2018, Sr. Suria, cesión a Suma del cobro de esa tasa, le volvimos a recordar al Sr. Pérez que había empresas en concreto, le dijimos hasta nombres, que creíamos que no estaban cumpliendo con su obligación con este Ayuntamiento. Vale. ¿Sabe usted lo que me respondió el Sr. Alcalde?: "cuando Suma nos pase la relación, si de alguna empresa no tiene información, se la daremos nosotros". Noviembre del 2018, vamos para dos años. ¿Me puede usted decir, si es tan amable, por qué en dos años el Sr. Alcalde no le ha pasado a Suma esa información? ¿era usted consciente de todas estas cosas cuando usted publicó esto? ¿sabía usted que el PADER lleva pidiendo, en concreto, que se le dé información de esta empresa, creo recordar que desde febrero, y todavía no se me ha terminado de dar la información? Yo espero, de verdad, ¿eh?, espero y creo que usted tome cartas en este asunto y que aquí, en el Pleno, cuando usted lo haga, diga públicamente que, efectivamente, sí tenemos razón, porque si usted no lo dice, lo vamos a decir nosotros. ¿Dos años, el Sr. Alcalde no le pasa la información a Suma de algo que es beneficioso para las arcas municipales?, Sr. Alcalde, otra cosa que no entiendo, otra cosa que no entiendo. Bien, vamos a ver, Sr. Martínez Pascual, fotos de los arreglos que está haciendo su concejalía en tramos de las aceras de Ciudad Quesada y del municipio en general, pero sobre todo en Ciudad Quesada. Mire, yo le aplaudo nada más que esto, yo por esto le aplaudo, pero de verdad, me gustaría que me explicara usted una cosa: cómo es posible que desde hace los años que se están renovando parcialmente todas las aceras de Ciudad Quesada, cómo es posible que no seamos capaces de meter los tubos necesarios para que el día de mañana se puedan soterrar todos los servicios que están en los postes de telefonía, de fibra óptica y demás, por qué no se pueden hacer. Dígame usted por qué si los más de, creo que 100 metros que se pueden haber hecho ahora de acera, por qué no se han podido dejar, puesto que se ha destrozado, se ha puesto bordillos nuevos, no se han podido dejar preparados los tubos y los registros correspondientes para que el día de mañana, cuando se pueda y se decida de poder soterrar los servicios, se puedan meter, ¿qué cuesta esto, Sr. Martínez Pascual?, no cuesta nada, igual que pagamos 7.500, pagamos 7.900 por poner dos recintos en una punta y otro, y dejar cuatro tubos ahí. El día de mañana, ya los tenemos. Si hay que retomar, hay que hacer algo en esa acera, no hace falta volver a romper una acera que ya está hecha. Un poco de coherencia, sólo pido un poco de coherencia, solamente. Y mire, por último, tema de la subvención de la Semana Santa, Sr. Martínez Pascual. Se le ha concedido una subvención a la Junta Mayor de Cofradías y Hermandades, de 19.000 euros de los 25.000 que se habían aprobado en el Pleno, todo eso a pesar de que las fiestas de Semana Santa no se han celebrado. Yo quiero que me responda a unas cuantas preguntas, Sr. Martínez Pascual: usted, como responsable de esa subvención, ¿me puede decir si se han emitido los Informes que justifican la modificación de esa subvención concedida a la Junta Mayor de Cofradías y Hermandades, tal y como establece el artículo 11 del Plan Estratégico de Subvenciones para el año 2020, porque debe de existir un Informe donde se diga: no, no se van a dar 25.000 euros, se van a dar 19.000, por esto, por esto, por lo otro y demás. Lo dice el artículo 11 del Plan Estratégico de Subvenciones de este año, el 2020. Otra pregunta, Sr. Martínez Pascual: ¿cumplen todos los documentos presentados como justificantes para la concesión de la subvención con los requisitos que establece el artículo 30 de la Ley 38/2003, General de Subvenciones? Sr. Martínez Pascual, ¿conocía usted, como Secretario de la Junta Mayor, que algunos documentos que se han presentado para justificar la subvención de la Semana Santa incluyen conceptos que no son ciertos? Sr. Martínez Pascual, ¿por qué firmó usted como Secretario de la Junta Mayor de Cofradías y Hermandades una relación de gastos sabiendo que se estaban incluyendo facturas con conceptos que no se han realizado, máxime cuando allí se presentaron las cuentas de la Junta Mayor, donde efectivamente ponían cuál era el concepto correcto? ¿era usted consciente que después tenía que ser usted el que tenía que comprobar, como Concejal de Fiestas, que la justificación de la subvención era correcta, tal y como establece el artículo 32.1 de la Ley 38/2003, General de Subvenciones? Y ya por último, ¿se está cumpliendo en este caso con lo que establece esa misma Ley en los artículos 34 y 37? Le hago a usted estas preguntas para que luego se las estudie, las mire bien y me las conteste cuando usted crea oportuno. Nada más, Sr. Pérez.\nVamos a dar 2 minutos de descanso y volvemos con las preguntas. Bueno, continuamos con el Pleno y vamos a pasar a contestar las preguntas que se nos ha hecho al Equipo de Gobierno. Jesús, ¿quieres empezar?\n02:17:52 Ver transcripción\nBuenos días otra vez a todos. Bueno, voy a ir por partes, porque voy teniendo aquí yo para repartir. Respecto a la pregunta que ha hecho el Concejal de Ciudadanos y la Concejala que ahora mismo no está del PADER, sobre las pantallas, pues nosotros, bueno, en este caso yo, delegué que mirase todos los despachos un trabajador de este Ayuntamiento, que hiciese un listado de las pantallas que había que poner y, bueno, no sabía que vosotros no tenías pantalla, sinceramente. También pienso que podíais haber venido a cualquier despacho, al del Alcalde o al mío, con todo eso, antes de que traigan al Pleno que no hemos traído pantallas, porque eso ha sido un error, porque a lo mejor no estaríais en ese momento cuando pasaron y no la han pedido por eso. Pero no se preocupen ustedes, que también me ha dicho mi compañera, por ejemplo, Lourdes, que tampoco tiene pantalla en su despacho. Pero no se preocupen, que tendrán pantalla en breves.\n02:18:52 Ver transcripción\nLa mía se la cedo.\n02:18:53 Ver transcripción\nNo, no, si yo no quiero pantalla, pero es el hecho.\n02:18:57 Ver transcripción\nBueno, pero como estoy diciendo, podía haber venido a preguntarme a mí, al Sr. Alcalde o a cualquiera, y le hubiésemos lo que ha pasado. Esto ha sido un hecho, ni malintencionado...\n02:19:08 Ver transcripción\nPuede ser un error del personal.\nPerdona, perdona, vamos a contestar las preguntas.\n02:19:13 Ver transcripción\nNo hay debate. Se contesta y pido que tampoco se diga nada, para que no haya alusiones y tenga que volver a dar la palabra.\n02:19:22 Ver transcripción\nSe contesta, y lo que no se contesta, se contestará en el próximo.\n02:19:27 Ver transcripción\nBueno, pues ésa era la aclaración sobre el tema de las pantallas. Sobre el plan Planifica, no sé si el Sr. Alcalde va a decir algo. Bueno, decir que estamos dentro de la subvención, nos han concedido 1.254.000 euros, de los cuales 815.000, si no recuerdo mal, los pone la Diputación de Alicante. Nosotros nos vamos a acoger con tres proyectos, hasta el año 2024, creo recordar, si no me fallan las cifras. Y nada, y dentro de esos tres proyectos, pues sí que es verdad que yo tengo planteada la Avenida Justo Quesada, bueno, el tramo que falta, o el tramo hasta donde llegue, porque el dinero, sabemos el que hay y tenemos otros proyectos también para meter, como también se quiere meter el Teatro Capitol, la reforma que falta sobre el tejado, que es muy importante, y ya, pues también actuar dentro del patio de butacas y demás, y también un sitio donde queremos actuar con esta subvención son los vestuarios del polideportivo de Heredades, que también le hacían falta porque son muy antiguos y, no son accesibles para personas con movilidad reducida y creemos que también hay que hacerlos accesibles y demás. Ésas son las tres propuestas que seguramente vayan a venir, con el Plan Planifica. Luego, con el tema de los vídeos de la romería y de Moros y Cristianos, como bien usted ha dicho, son puntos de vista. Yo creo que estamos en una situación muy mala, la gente no va a tener fiestas, una manera de recordar todos los actos, por ejemplo, el de la romería, era haciendo ese vídeo, que luego nos va a servir para otros sitios o para otras cosas, igual que el de las fiestas de Moros y Cristianos, que también se realizó otro por parte de la Junta Central. Nosotros, hasta incluso yo le dije que si querían el de la Junta Central se lo costeaba el Ayuntamiento, pero ellos decidieron que no, que querían hacerlo de otra forma diferente, y se hicieron ellos cargo. Que son puntos de vista, como hemos hablado. Para usted a lo mejor no hubiese sido importante, pues para mí, yo creo que era importante que por lo menos la gente tuviese un recuerdo esos días de otros años. La misa del Malecón del Soto, que se suspendió. Bueno, en principio no se acordó que se iba a hacer una misa en el Malecón, se habló con la Junta Central, se habló con el párroco de la iglesia, y no sabíamos lo que se iba a poder hacer, no sabíamos si íbamos a poder hacer misa, también, eso no se sabía, que según la normativa que la Consellería mandase, haríamos así. La Consellería mandó una normativa que sólo en los lugares de culto se podía hacer misa, no se podía hacer ni en las calles, ni procesiones, no se podía hacer nada de culto al aire libre. Se lo comuniqué al párroco y el párroco también me avisó a mí de que los ... le habían dicho lo mismo, que habían recibido la notificación de Consellería de Sanidad, diciendo las medidas que tenía que adoptar y no se podían hacer actos de culto en la calle. Luego, también contestando al corte de los árboles de la Plaza del Soto, pues allí se tuvo que actuar porque los árboles, frecuentemente muchas de las ramas estaban quebrándose, podían, pues ocasionar daños allí en un parque infantil, y entonces fue el técnico municipal y, con los jardineros municipales, con las brigadas, y aconsejaron que había unos árboles de este tipo que estaban enfermos, porque se rompían mucho, se ... mucho las ramas y la mejor solución (también era que pegaban sobre las fachadas de los edificios) era abrirlos, porque estaban muy juntos también, cortar los que estaban enfermos y dejar los que estaban más sanos para ver si podíamos salvarlos. Es verdad que en la plaza está el adoquín levantado, que intentaremos en cuanto podamos solucionar ese tema, si a lo mejor ampliando más las jardineras, no sé cómo habrá que hacer el proyecto para intentar dejar los árboles. Pero esa fue la única medida que tuvimos que tomar por eso. La palmera de la Avenida de las Naciones, pues intentamos salvarla, pero cuando nos encontramos que pasaba la tubería de agua potable por debajo, ya no había solución, porque estaba enredada con las tuberías, no vimos solución para poder salvarla, cuando estuvo allí la máquina. Yo no soy de cortar árboles, como todo el mundo que me conocerá, yo vivo en la huerta, me gusta la huerta, me gusta la naturaleza y no soy de ir cortando árboles por ahí, pero si no nos queda más remedio, no podemos hacer otra cosa. Es que en ese momento, tanto los árboles de la Plaza del Soto como la palmera, no nos quedaba otra solución que poder cortarlo, a muy a nuestro pesar. El tema de la alborada que improvisamos porque las fiestas estaban suspendidas, bueno, nosotros suspendimos las fiestas, si no recuerdo mal, a principios de abril, creo recordar que está el comunicado hecho. Eso no quería decir que no pudiésemos hacer algún acto, como se ha hecho, por ejemplo han salido las bandas de música, se ha tirado una pequeña alborada, hemos recordado al pueblo que son días de fiestas con algunos letreros luminosos... porque también quiero recordar que si está sufriendo un sector gravemente esta crisis, es el sector de las fiestas y de la cultura. Una pirotecnia no es sólo el que viene y tira el cohete, sino es una empresa de plásticos que hace el canuto, una empresa de carpintería que hace la caña, una empresa de papel que hace la cinta, son muchas empresas y es mucho el sector que mueve las fiestas. Entonces, nosotros creímos conveniente que, dado las medidas, que se había levantado el estado de alarma, Subdelegación del Gobierno nos podía autorizar la alborada, estaba claro que no íbamos a tirar la alborada que se tira el día de San Pedro normalmente, pues ayudar también a esa empresa, igual que a la empresa de la iluminación de fiestas, que no va a montar luces en ningún pueblo este año. Y también las medidas que consensuamos todos los 27 municipios que tenemos un grupo de Concejales de Fiestas, que íbamos a hacer en torno a la Comarca de la Vega Baja más o menos todos, todos los pueblos, si usted se pasa por cualquier pueblo, estamos haciendo casi lo mismo, hacer cosas que no conlleve grandes aglomeraciones de gente y que podamos, pues recordar un poco que estamos en fiestas, porque a pesar de que estén suspendidas, son los días grandes de nuestro pueblo y de los patrones. El tema del sitio de la alborada, como usted bien comentó cuando se puso en contacto conmigo, yo le dije que iba a intentar, porque la alborada se pide a Subdelegación en un punto concreto, porque hay que fijarlo exactamente dónde se tira; yo le dije que iba a intentar todo lo que pudiese retranquearla de las casas, creo que así fue y creo que quedó lo mejor posible. También decir desde aquí que he tenido que soportar, creo que de todos los comentarios a través de las redes sociales y, bueno, creo que las puertas del Ayuntamiento, como dije a varias personas, están abiertas para cuando quieran venir, pueden hablar conmigo, mi despacho está siempre abierto, si no estoy, está mi compañera, que me llama y les puede decir cuándo vengo. Y creo que nunca que me he negado a decirle a nadie que no pudiese hablar conmigo ni solucionar un problema, todo lo contrario, creo que soy una de las personas que siempre ha intentado buscar la mejor solución para todos. Pero claro, hay veces que al final, pues tenemos que soportar cosas que no son de plato de buen gusto para nadie. Y sólo decir eso. Así que nada de alborada. Bueno, siguiendo con el tema, los solares donde se monta la feria. Bueno, los solares donde se monta la feria, yo tengo entendido que el Ayuntamiento no tiene nada que ver ahí. Nosotros cedemos sólo lo que es el lado del Malecón del Soto y los feriantes se buscan ya luego su sitio. Sí que es verdad que ocupan el tramo de acera, las casetas del Malecón del Soto sí que ocupan el tramo de acera, pero los que entran dentro del recinto se buscan ellos ya a los dueños de los solares y hablan con ellos, no somos nosotros quien media ni hace nada allí en medio, ellos son los que buscan, les piden permiso y montan dentro, y nada más. Es verdad que sólo creo que hay una atracción, que es la que está dentro, porque cuando tuvimos un problema con Confederación Hidrográfica del río, no se podía poner en la bajada del eso, se le dijo al chico, sí que es verdad que nosotros le facilitamos el teléfono, pero ya quedaron ellos en contacto para ver cómo lo solucionaban, porque el chico nos dijo, dice: "pues este sitio sería bueno" y tal, y dijimos: "bueno, te facilitamos el teléfono del chico del solar, hablas tú con él y, si te deja y lo quieres montar dentro, por nosotros no va a haber ningún problema". Ésa fue el único trámite que se hizo, estoy hablando que creo que hace por lo menos cuatro años, pero limpiar los solares no. De todas formas, creo mi compañera Esther habrá tomado nota y se les mandará la esto reglamentaria, como a todos los dueños de los solares, para que los tengan en las mejores condiciones posibles. Las pasarelas, me apunto lo de revisarlas para que las brigadas de mantenimiento pasen a ver lo que les hace falta, si es que se ha roto algún tornillo o se ha soltado. El tema de la aplicación de geolocalización, bueno, como parte implicada que pienso, no ha dicho mi nombre, pero pienso que, cuando ha dicho "el Concejal", pienso que sería por mí, porque en el escrito, como aparece mi nombre, pensaba que era por mí. El tema de la aplicación geolocalización, como sabe usted, el fichaje aquí en el Ayuntamiento y, bueno, todos los empleados municipales, está licitado con una empresa. Esa empresa se pone en contacto con nosotros a través de que pase todo esto del COVID, que nos dice que las máquinas no se pueden utilizar, la normativa, y nos dicen que tienen esta aplicación para que los usuarios, pues la tengan en sus dispositivos y la utilicen. Esta aplicación no geolocaliza a nadie 24 horas al día, sólo geolocaliza, como tienen otra aplicación, que era como lo estaban haciendo, igual, de la misma manera, pero con una incidencia, que esa incidencia me llegaba a mí todos los días, y me llegaban 500 incidencias para yo revisarlas todas una a una. Entonces, esta aplicación lo que hace es que te marca dónde ha fichado en ese momento, y ya está. Cuando proponen esa aplicación, lo primero que hacemos es hablar con nuestro servicio de protección de datos y de todo eso, y se firma un documento que nos manda la empresa para el tema de los datos y de la geolocalización, porque claro, son dispositivo que no son nuestros eso es verdad, pero tampoco podemos disponer nosotros de 170 dispositivos móviles para repartir a todos los empleados uno. Entonces, ¿que habrá que ver otras soluciones?, pues a lo mejor sí, intentaremos ver otras soluciones, pero ya te digo que la empresa, la única solución que nos dio en ese momento, supongo que a lo mejor ya estarán trabajando más en alguna otra cosa, preguntaré por lo que usted ha dicho de las tarjetas, a ver si lo tienen en marcha y, si lo tienen, pues si no crean inconveniente, pues lo intentaremos implementar. Me apunto lo del tema de cuando arreglamos algún tramo de acera, de meter la canalización para el tema de soterramiento de líneas de Telefónica y de Iberdrola, también me lo apunto. Pues le digo la verdad, que yo no hago los proyectos, entonces, suponía que a lo mejor los técnicos ya lo tenían en mente. De todas formas, se lo diré a los técnicos del Departamento de Servicios de Urbanismo, para que lo tengan en cuenta y, cuando pidamos un presupuesto, pues se incluya el soterramiento de ese tramo de aceras. Y bueno, respecto a una nota de prensa que salió, las preguntas que me ha hecho ya se las contestaré, pero yo tenía una contestación para usted, porque es muy bonito salir: "el PADER asegura que el Edil de Fiestas de Rojales avala una factura con un gasto de 6.000 euros, que no existe, a la Junta Mayor de Cofradías. El partido independiente mantiene que el secretario de la entidad, a la sazón de Concejal de Fiestas, ha presentado una factura por restauración de imágenes este año que no se ha realizado y ha sido juez y parte". Sr. Aráez, cada vez me sorprende más, cuando ya creía haberlo visto todo, llega usted y se supera. ¿Conoce el dicho de "con la Iglesia hemos topado"?, pues usted ha topado. Ya no deja quietos ni a los santos, hablando coloquialmente, pues usted sabe que antes de comenzar a ejercer mi cargo de Concejal, lo primero que pregunté a la Secretaría e Intervención de este Ayuntamiento era si podía seguir ostentando un cargo en la asociación, y mi respuesta fue que sí. No obstante, en mi declaración de bienes está perfectamente reflejado el cargo que ocupo y todo lo necesario sobre ello, y lo puede ver, porque está también publicado en el Boletín Oficial de la Provincia y aparece. Si sus maniobras para confundir y crispar a la gente para ganar unas elecciones son éstas, creo que va un poco equivocado, a la vista está. ¿Sabe usted cuánto tiempo llevo dentro de la Semana Santa de Rojales?, creo que no, desde los 16 años, ocupando gran parte de los años que estoy adentro cargos en la Junta Mayor, unas veces de vocal, otras veces de secretario, otras veces de colaborador. Tengo que decir una cosa: sí que he beneficiado a una asociación, pero no sólo a ésa, sino a muchas, con mi trabajo desinteresadamente, porque tengo un defecto, y es que mis ganas de ayudar y mi vocación de servicio público por mi pueblo, va más lejos del Ayuntamiento, y estoy metido en casi todo porque me gusta ayudar en todo lo que puedo, y aún más, si es para beneficio de Rojales, con lo que conlleva eso, estando al frente de varias Concejalías, donde ocupo gran parte de mi vida, y quitándome el poco tiempo libre que me queda para mí, y utilizarlo en seguir trabajando por mi pueblo. Pero como dicen: "palos a bulto, nunca duelen". Otra cosa que quería decirle es que le pregunte a la gente allegada a su partido ese interés que tiene por enredar al pueblo de Rojales, vertiendo o alentando falsedades contra mí y contra las personas de una asociación. Sí, lo sabe perfectamente. Porque creo que tienen un problema y, por lo menos, si dicen algo, que sea la verdad. Vecinas, vecinos de Rojales, no se dejen engañar por las artimañas de este partido que sólo busca la confrontación entre vecinos. Si hay gente que mejor gestiona el dinero pide la forma de gastarlo, son las asociaciones del pueblo, y de ello puedo dar fe. Dinero que no es suyo y que es de todos, pero que gestionan eficazmente e impecablemente. Nadie se ha llevado nada, como usted da a entender, y gente de sus filas, en notas de prensa que no sé por dónde cogerlas, con sus verdades o sus falsedades, porque usted, si quería saber algo sobre esa factura, no se dirigió primero al presidente de la Junta Mayor, porque aún lo está esperando. Se lo respondo yo: porque vende más una nota de prensa donde ponga que el Concejal tal tal tal, antes que preguntar primero y saber la realidad. Usted sabe perfectamente que no soy "juez y parte", como dice, porque yo no soy quien aprueba las subvenciones, las aprueba el Pleno y las concede también, además de que una subvención no se puede abonar si los Informes de Intervención no son favorables y sin su visto bueno. Por otro lado, ¿sabe qué es este libro?, es la revista 2020, están impresas y pagadas, y usted debería saber que no se ha cobrado ningún anuncio, porque en la situación que estamos, sin repartir una revista, ¿usted cree coherente cobrarle a establecimientos?, pues no. En esos momentos y en estos, hay que ayudarlos, y la mejor forma de ayudar para ellos que se decidió fue no cobrar la publicidad de la revista y, así, la costeó el Ayuntamiento. La factura que no existe, si usted hubiese preguntado antes de ir a un medio de comunicación y soltar a bombo y platillo su espectacular noticia, no quedaría ahora un poco en evidencia. Una imagen de la Junta Mayor fue restaurada, sí, fue restaurada. En concreto, se llamó al escultor que usted menciona para reparar una grieta que había salido, y que pasase presupuesto de esa restauración más concretamente. Después de quedar con él, realizar un trabajo de restauración en esa grieta de la imagen y valorar los demás daños, se habló de un nuevo proyecto. Dicha factura es totalmente real, puede ser que falten unos detalles en esa factura, en el concepto, y es que la Junta posee el boceto de la miniatura de barro de un metro de la nueva imagen que se está realizando para el año que viene, y eso está dentro de esa factura. Pero el fallo lo cometió el escultor y, cuando nos dimos cuenta, ya se había presentado la documentación, porque se dijo desde el Ayuntamiento que, por favor, justificase para la subvención lo antes posible, por el tema del COVID, para poder realizar los cambios de las subvenciones. No hay nada más, Sr. Aráez, no hay nada más que buscar ni que pactar, usted ya ha dejado claro que no va a dejar nada quieto en cuestión de desprestigiar a este Equipo de Gobierno y sobre todo a mi persona y a la del Sr. Alcalde. Pues sólo tengo una cosa más que decirle: si quiere que dimita, va a tener que esperar sentado, porque todavía tengo muchas ganas de seguir trabajando por el pueblo de Rojales y queda para rato. Muchas gracias.\n02:37:07 Ver transcripción\n¿Alguna más' ¿más'? ¿quién?\nBueno, pues a ver, voy a empezar por el tema del contrato de limpieza viaria. El contrato de limpieza viaria, la última mesa de contratación fue ayer y está visto ya para su publicación y en breve tendremos, bueno, habrá que esperar el plazo de exposición, etc. Esto se ha retrasado porque ha habido una suspensión de plazos administrativos y otras cuestiones que afectan también, pues a los servicios técnicos municipales y a la complejidad, también, del Expediente, es un Expediente complicado, había seis licitadores, seis memorias y bastante que mirar. Esperemos tener suerte y que este contrato nos salga bien, por el bien de todos los rojaleros y las rojaleras. El tema de Suma, el tema de estar en contacto con Suma por el tema de Tesorería, ante las necesidades que podemos observar, el diagnóstico que se hace por parte de esta Concejalía, con el afán de mejorar en lo posible el Servicio de Recaudación, de Tesorería, pues se trae una Tesorera y nos ponemos en contacto, nos ponemos a trabajar para encontrar o tomar las decisiones, las mejores decisiones que afecten a ese terreno. Entonces, en ello estamos y, bueno, pues intentaremos estar alerta para que Suma cumpla su parte y, por supuesto, que la Administración local cumplamos la nuestra también. Nosotros como políticos, tenemos el deber de observar, y de fiscalizar, y de poner atención en aquellos puntos que veamos que flaquean y, en ese sentido, pues vamos a estar, desde esta Concejalía, vamos a estar atentos para mejorar en lo posible este servicio. Con respecto al tema de las mejoras del CEIP, del Colegio Público de Rojales, el cole es feo, sí, ¿se puede hacer más bonito?, sí, se puede, lo debemos de intentar. En la partida de inversiones, el capítulo 6, los 50.000 euros que habíamos previsto desde la Concejalía de Educación para la mejora del patios, los patios no entraban dentro del proyecto, o sea, los patios entraban con una solución que no es una solución óptima y, bueno, podemos analizar, podemos irnos a la empresa adjudicataria de la licitación de la construcción del CEIP en la época que se hizo y en qué condiciones se hizo, y las modificaciones posteriores que la Consellería, pues tuvo que asumir dentro de, pues de una problemática bastante compleja de la empresa, que prácticamente, pues no podía terminar la obra como debiera terminarla. En ese sentido, lo que hemos planteado son fases. La primera fase, que es ésta, la empresa plantó unas moreras, las plantó, pues muy cerca de la zona de baldosas y del edificio principal, entonces, pues por medios propios nosotros, pues decidimos trasplantarlas para ponerlas en una zona más central, para que la sombra se pudiera mejorar, también la instalación de riego automático. Y esa parte del patio, pues tenía un problema ya que, pues los niños allí tenían muchas piedras, era peligroso, había una rampa..., estoy hablando de la parte de atrás del patio, que da la calle que está con el monte ya. Y es un patio con mucho sol, era un patio que utilizaban los niños más mayores, del tercer ciclo, no estaba todavía habilitada la zona de pistas, ahora ya hay más zonas. Y esa parte del patio, pues es la que se va a acondicionar. Y el proyecto, consiste en poner un muro de separación para que no se suban al terraplén, porque estaban erosionando el terraplén cuando se subían, y ahí, pues vamos a plantar aromáticas y luego vamos a cambiar el firme, que es de piedra y, entonces, pues se estuvieron mirando varias opciones y, bueno, y en el proyecto, pues va a ir aglomerado y nos lo van a pintar y se va a quedar bastante bien. Las mejoras que se hacen en el colegio, redundan en el beneficio de todos los niños del colegio. Hemos tenido peticiones de instalación de aire acondicionado, también, en la parte del CEIP. Como saben, hemos instalado aire acondicionado en las aulas de Infantil, porque tenían bastante calor en las aulas. Hay una petición del centro, ahora, para que el Ayuntamiento colabore en poner toldos en la parte de los patios de Infantil. Ahora con la situación de COVID, pues los niños no pueden ir a espacios comunes, entonces en Infantil tienen su propio patio, en ese patio, pues hay que adecuarlos, pues los patios esos no tenían un uso, digamos, como el patio general y ahora, pues se les va a dar ese uso y, pues salen mejoras que se van a hacer. Y en la medida de lo posible, la Concejalía de Educación va a colaborar en lo que pueda, para poder adecuar el colegio en las mejores condiciones. La pintura de la valla ha tenido mucho éxito, en Infantil nos lo están pidiendo también. Evidentemente, la pintura que había aquí daba un aspecto al colegio mucho más triste, como ha dicho el compañero de Ciudadanos que, pues que pretendíamos mejorar. También se está hablando con el IES para que los alumnos de arte, pues puedan, a lo mejor, allí hacer alguna actuación también en las paredes que quedan a la vista, que son grises, y puedan hacer algo. Y pues humildemente, lo que podamos invertir en esa mejora de ese centro, pues, revertirá en nuestros niños, al fin y al cabo. Luego, me gustaría, pues dar las gracias a los Grupos, que, bueno, que hacen su labor de oposición, que es una labor importante, es una labor necesaria, es una labor que nos viene bien, porque como dice el dicho, "cuatro ojos ven más que dos", y lo digo en referencia a las ayudas de las becas. La Comisión, pues hemos tenido, digamos problemas, la situación ésta del COVID nos ha trastornado a todos, a la hora de poder hacer, se ha alejado de la normalidad, de lo que venía siendo, se ha retrasado más de la cuenta, ha habido que pedir a los solicitantes que renunciaran a la suspensión de los plazos administrativos que ordenaba la Ley y, bueno, ha supuesto, pues un retraso porque hay que comunicar esto, la gente nos lo tiene que dar y, entonces, pues se produce un atraso. Se han dado 54.000 euros, la mayoría son ayudas de 441,54, que corresponde a la máxima puntuación, a los 10 puntos; luego tenemos algunas ayudas de 8 puntos, que han sido 353,23 euros; de 6 puntos, 264,92; y de 5 puntos, 220,77; y muy poquitas de 4 puntos, 9, o por ahí , no llegan a 10 de 176,61. La puntuación se pone por parte de la Comisión, y la Comisión, pues en cuanto percibe que hay alguna anomalía, pues enseguida, pues lo comunica, como nos íbamos a reunir ese mismo día, ese mismo día, nos pusimos a realizar la comprobación pertinente y, bueno, pues tengo que decir, que está previsto, porque luego hay una exposición, un período de exposición, y está abierto a que si hay alguna persona que quiera hacer una aportación en este sentido, pues que tomemos las decisiones ahí. Y luego, pues comunicar que ayer tuvimos una Comisión, o sea, el Consejo Escolar del IES, y creo que es interesante, pues comunicar al pueblo que el IES tiene asegurada la presencialidad, a 7 de septiembre, de la totalidad del alumnado desde 1º a 2º de Bachiller, es decir, que han tomado las decisiones correctas para poder dar presencialidad y empezar el curso presencial, habilitando los espacios que tenían. El Edificant, pues se ha aceptada la delegación, ya, de competencias, es que estuvo parado, la plataforma estuvo parada durante mucho tiempo, después nos pilló el tema de la suspensión dichosa del COVID y, pues entró ya la aceptación de la delegación de competencias, aceptada por la Consellería, aceptó el otro día, está en el Expediente ya, la subí yo mismo al Expediente en cuanto la vi, y eso, pues está en marcha. Y en el CEIP, pues comunicar que hubo un cambio de Dirección del CEIP, del Colegio Público Poeta Miguel Hernández, de Rojales, que mañana será el Consejo Escolar en el cual se presenta la nueva Dirección del centro, que es una Dirección joven. Y nosotros, desde el Ayuntamiento, pues agradecer, quiero agradecer públicamente en el Pleno la labor que ha tenido la Directora del CEIP, la Directora del colegio, durante todos estos años Inmaculada Grau y agradecer su compromiso con el centro. Y al nuevo el nuevo equipo directivo, desearle lo mejor en esta etapa dura, que les toca ahora gestionar el tema éste del COVID, que va a suponer bastantes cambios importantes en la política del centro. Nada más.\nLópez Tajes Lourdes\n02:50:16 Ver transcripción\nBuenas tardes. Quería contestarle brevemente al Concejal de Ciudadanos por el tema de las cámaras en las instalaciones de la Policía. Bueno, vamos a ver, ¿que estoy al corriente?, claro que estoy al corriente, ¿Qué están las cámaras para vigilar a los agentes', hombre, que el 90% de sus funciones es en vía pública, no es dentro del retén, están al servicio del ciudadano. Las cámaras están puestas, más que nada para protección jurídica, cuando actúan hacia un ciudadano, cuando tienen un detenido, más que nada están hechas para ellos y, que yo sepa, solamente hay dos que tienen audio, ¿vale?, que son las que están al acceso a la central y la que tienen para cuando hacen declaraciones o notificaciones. Me da mucha pena, mucha pena, que haya dos bandos en la Policía, se lo digo así de claro, una porque a usted siempre le llega: "no estoy de acuerdo, priva mis derechos de aquí", a mí me llega siempre: "oye, muchas gracias, muy buena idea, se necesitaba". Yo le agradecería que cuando vayan a usted diga: "¿ha estado usted con la Concejal de Seguridad'", para explicarle, porque son cosas que también, a lo mejor hay alguno que se ha sentido mal, pero si a mí no me llega... Pero vamos a ver, pero los que han venido, me lo han agradecido. ¿Qué es ilegal', mire, nosotros hemos demandado a Subdelegación de Gobierno y hemos visto con protección de datos, y no nos han dicho que es ilegal, al contrario, muchas Policías llevan. Y decirle eso solamente, que no es para controlar los agentes, como yo le digo, los agentes donde tienen que estar, y están, es con la ciudadanía y, ya le digo, es por protección de ellos y es algo que, ya le digo, a mí lo que me dicen que es que no es ilegal, ¿vale? También quería contestar al Sr. Aráez, con el tema de la bolsa. Bueno, la bolsa del SAD, pues se le ha hecho la pregunta al Alcalde, pero, bueno, por aludidos. Sí que estamos en marcha, sí que tenemos ya el tribunal, nos falta poner la hora, pero no voy a decir siempre lo mismo: "ay, es que los recursos son los que somos". Yo le entiendo perfectamente, yo corro lo más que puedo, pero ya te digo, el tribunal está ya ha puesto e intentaré sacarla, pues si puede ser en 15 días, que no sea un mes, pero, bueno, ya le digo yo que sí que está en marcha, ¿vale? Muchas gracias.\n02:52:43 Ver transcripción\nBueno, buenos días. Yo quisiera tomar la palabra, por alusiones, en cuanto a las ayudas de autónomos, ¿no?, que se están llevando a cabo a través de la Concejalía Desarrollo Local. El Sr. Aráez, creo que me decía que es que si habíamos hecho un estudio previo antes de dar estas ayudas, el que ustedes hicieron en una mañana y le dieron el resultado de 190 autónomos. Bueno, he entendido eso, ¿vale? Bueno, yo decirle que se hizo una valoración estimada con datos oficiales de la Comunidad y a nivel nacional, más o menos de los que podrían haber, a nosotros no nos salían 190, nos salían muchísimos más. Quisimos recabar el mayor número de dinero posible, porque nos salían más de 500 autónomos y empresas del sector, de los sectores que creíamos que iban a estar más perjudicados, que es el sector terciario y que, de todas formas, nuestra empresa y nuestra industria se dedica simplemente a eso, un más del 25% al pequeño comercio, bueno, al comercio al por menor, un 20% a construcción y un 18%, más o menos, a la hostelería y servicios de restauración. Entonces, bueno, si queríamos empezar a tramitar esto, y urgía dinero, porque a la gente lo que le urgía era el dinero económico, pues claro, tampoco íbamos a encargar un estudio a profesionales para que nos dijeran exactamente cuántos iban a haber, para cuánto dinero iba a tocar cada uno. Se hizo, pues eso, pues una estimación en base a datos estadísticos, evidentemente, pues del año anterior, del 2018, porque los actuales del 2019 no los tenemos. Bueno, se ha solicitado las cantidades o sea, los autónomos o empresas que han solicitado esta ayuda, bueno, pues han solicitado el número de personas que lo han considerado oportuno, que me hubiese gustado a mí que se lo hubiese llevado muchísima más gente y, de hecho, más publicidad, más atenciones de llamadas por teléfono, otras reuniones con las asociaciones, para que pusieran en conocimiento de sus asociados que, por favor, pidieran la ayuda, que la ayuda estaba ahí, ¿vale? Si no la han querido pedir, pues ahí no podemos entrar, desde luego. ¿Que ese dinero estaba destinado para eso y que qué se va a hacer con ese dinero?, pues evidentemente, reconducirlo para que vuelva a volcarse en el mismo sitio, sería absurdo tener un dinero que ya hemos aprobado y hemos consensuado destinárselo para la reactivación de la economía local, y luego destinarlo, pues para otras cosas que no venían al caso. Pues lo suyo es eso, y me consta que Fernando y yo trabajaremos en ello y lo reconduciremos lo mejor posible. No todos han solicitado al 100%, no todos han solicitado al 100%, hay algunos que han estimado oportunos solicitar el 50%, porque han acreditado que han trabajado, y han trabajado el 50%. Hay otros, pues que han solicitado el 100% y que, seguramente, pues esté más que justificado, no lo sé. Estamos trabajando en ello y estamos mirando esas solicitudes. Nos decía que, claro, que ahora con todo ese dinero, qué lástima que se conformen con 500 euros. No se conforman con 500 euros, no nos conformamos con 500 euros, ellos han optado a 500 euros, no que nosotros queramos darles por lástima 500 euros, ni muchísimo menos, que suena un poco raro, que suena un poco..., sí, a mí me ha sonado un poco así y, como es una situación un poco, no sé. Bueno, todo esto, todas estas ayudas, las ayudas a autónomos se están, como ya les he dicho, tramitando a través de la Agencia de Desarrollo Local y estamos yendo lo más rápido posible, y creo que vamos a llegar en tiempo..., bueno, en tiempo y hora, siempre y cuando se cumplan los plazos, porque esto está claro que se tiene que aprobar, lleva su convocatoria..., en fin, va, pues a lo mejor más lento de que, a los que tienen que recibirlo les gustase. Pero, bueno, vamos lo más rápido posible. Hay que tener en cuenta que desde ese Departamento se están gestionado dos talleres de empleo, con la problemática del COVID que hemos tenido, para acondicionar esos dos talleres, que sigan trabajando y aprendiendo sus funciones de educación, ¿no?, de la parte educativa que tienen estos dos talleres, adecuándola a cada uno de los talleres. Han entrado ocho personas más a través del SEPE, ¿no?, que también están actuando en diferentes zonas del municipio, según el proyecto que se presentó, y eso también se está tramitando desde la ADL. Estamos haciendo, por supuesto, por supuesto, las consultas, dudas, ayudas, certificados digitales, la atención a un público en general, que no se ha parado al 100%. Y sobre todo, el mercadillo municipal del jueves, nos ha llevado un trabajo, pues bastante complejo, desde que salió el 30 de abril la primera Resolución de Consellería para abrir los mercados municipales, nos ha llevado un trabajo bastante arduo, de personal y económico, hasta que ya, después del estado de alarma y viendo la situación, pues ya se ha restablecido al 100%. Bueno, con todo eso, quería contar que, bueno, que se está haciendo mucho trabajo y que se está intentando mejorar todo lo posible. Está claro que si el dinero se puede revertir, se pueden mirar otras circunstancias, se pueden continuar haciendo campañas de promoción de una forma..., cuando se hacen las campañas de promoción, alguien ha preguntado al hilo, sobre algo de las campañas de promoción. Se estudian muchas variables, ¿eh?, se estudia el tipo de público al que se va a llegar, cuándo va a llegar, la urgencia, qué tipo de mensajes..., o sea, no se deja nada en vilo, se estudian cosas, porque si no, no es efectivo, gastarse un dinero, pues tampoco resulta. Y bueno, y creo, como a mí no me habéis preguntado nada, pero espero haber aclarado alguna duda y si cualquier cosa, pues nada, aquí estoy. Gracias.\n02:59:17 Ver transcripción\nLópez González Rosario\n02:59:42 Ver transcripción\nBuenas. Quería comentar lo que has preguntado tú, José Enrique, sobre las mascarillas de la Diputación, decirte que sí, que sí que hemos recibido, 4.000 mascarillas, guantes, pues no, yo creo que unas cuatro o seis cajas de guantes, pero no recuerdo bien. También tengo que decir que igual lo ha recibido algún, pero te puedo confirmar más, a ver si Fran o alguno de abajo lo ha recibido y no me ha pasado la información. El tema de limpieza y recogida de basura, a ver, la empresa está cumpliendo, está cumpliendo con lo que tiene en su contrato. Es verdad que tenemos algunos ciudadanos que la recogida de selectiva, pues aprovechan a ir cuando están a tope, que sí que es cierto que ahí tenemos que mejorar la recogida de selectiva y estamos en ello, y que hay un poco de descontrol cuando alguien deja una bolsa de cartón, una caja de cartón o dejan basura, pero son algunos ciudadanos que no hacen el deber que tienen que hacer, de tirar la basura al contenedor de basuras y, además, respetar que sí que pido por favor y, bueno, y el horario, es muy importante, porque yo he visto en un montón de calles donde, pues recogen la basura por la noche y a las ocho de la mañana ya están tirando basura, y es al mediodía y están tirando basura, y es a las cuatro de la tarde y están tirando basura, y es verdad que ahora en verano, pues eso se nota muchísimo. Pero la limpieza de los contenedores y los horarios, los están cumpliendo. Y además, informar que desde el día 1 de este mes que estamos, ha comenzado el servicio de una tercera ruta, aportando el recolector que eso conlleva, eso lo tenemos en el pliego y eso se está aportando. En el tema de las plagas, vamos a ver, pues también se está haciendo, se está haciendo como el contrato dice. Es verdad que nos haría falta fumigar más a menudo, pero tampoco podemos fumigar todo lo que se necesitaría, yo creo que no se irían ni los mosquitos ni las cucarachas, no sé. Y este año, además, tenemos muchísimas más ratas, que también llevamos al dedillo lo del tema de limpieza de solares, están los técnicos mandando la información a los dueños de los solares y, además, tenemos este año una plaga de cochinillas en algunas partes del municipio, que además es muy fuerte, estamos intentado de controlarlo también. Eso era lo que yo, de momento, quería comunicar y, si me dejo algo, pues ya lo informaré en el próximo Pleno.\n03:03:45 Ver transcripción\n03:03:53 Ver transcripción\nBueno, a Tomás, te voy a comentar que, ya que eres jardinero, y aunque Jesús ha respondido cuál era el motivo del corte de la palmera, decirte que, bueno, no sé si sabes que las palmeras no se pueden trasladar así como así, ¿vale?, aunque sean municipales, se necesitan unos permisos que tiene que dar Tragsa, un certificado, por el tema de la sanidad vegetal y las plagas que tienen. Con lo cual, pues bueno, hay que llevar mucho cuidado con el tema del traslado de cualquier tipo de palmera. Y bueno, me habría gustado darte la enhorabuena hoy aquí porque, bueno, me enteré que habías vuelto a publicar un libro, lo pedí en Leila pero en ese momento aún no lo tenían y, bueno, pero aun así te doy la enhorabuena, ¿no?, por la labor que haces por la literatura y, bueno, por supuesto lo leeré y te lo comentaré. Referente al Premio de Novela, pues tengo que decirte que las bases, pues tienen pocas modificaciones, es un premio de novela corta, que son unas bases que, bueno, que se van modificando año a año, pero básicamente eso no tiene muchos cambios. Yo sé que siempre te refieres al tema de lo digital, ¿vale?, o de las publicaciones de las novelas. Ya te he dicho varias veces que los grandes premios no se presentan en digital, o sea, o por vía telemática, se presentan en papel, hasta el Planeta, o sea, en papel. También te tengo que decir, por la experiencia que tenemos en estos años, es que no por presentar 500 novelas al premio, pues hay más calidad. La experiencia es que, bueno, con el ánimo de abrir, pues a todos los hablantes de lengua castellana, este premio, y mucha gente que nos había dicho, ¿no?, que le costaba muchísimo dinero mandar la obra, se abrió esa posibilidad, ¿no?, la posibilidad de mandarlo telemáticamente. La experiencia, tal y como se comprobó y, bueno, es que la gente no se leía ni las bases, yo esto te lo puedo demostrar con cientos de correos donde la gente preguntaba, o incluso las novelas que no llevaban... Las bases son para cumplirlas, en el momento que ponga que la letra es Arial y tú la pongas Courier, eso es motivo de eliminación, ¿vale?, entonces, la gente, pues muchas veces, pues por carrerilla, manda las novelas y tal, ya te digo, totalmente comprobado que no por más cantidad, ni la novela es mejor ni nada de nada, ¿vale?, o sea? El que tiene realmente interés y quiere presentar la novela, la presenta en papel y cumple la normativa, como todos la cumplimos cuando vamos a algún sitio. Bueno, para el tema, también, que hablas tú de digital, no sé si te refieres en publicar la novela, aparte en papel, en digital, bueno, pues eso es una cosa que tienen que decidir los autores, porque la novela está sujeta a la Ley de Propiedad Intelectual y siempre el que ha escrito la novela es el que tiene la última palabra. Si el autor, pues por lo que sea, considera que su obra, pues la puede colgar en internet, pues eso ya es a criterio de él, nosotros no podemos exigirle a la gente que, bueno, que la haga en formato digital, ya te digo, porque también hay mucha gente que vive de la venta de libros, o sea, pues eso es una cosa que, bueno, si en algún momento alguien nos dice que tiene el gusto de que su obra, pues salga de esa manera, pues por supuesto, se pondrán los medios para digitalizarla, y hacerla llegar a todo el que quiera leerla de ese modo. Y bueno, ha terminado con la alusión de El Quijote, y yo creo que El Quijote ha pervivido gracias a que está en papel. Yo en mi casa tengo cuatro ejemplares de El Quijote, de diferentes ediciones y creo que siempre lo tengo ahí presente, y muchas veces hasta incluso lo cojo y lo leo, y abro una página al azar. Seguramente, si estuviera en digital, pues a lo mejor ni siquiera hubiera trascendido a los años que han pasado, porque pasaría como con las fotografías, que las hacemos y luego, pues eso, archivos, archivos, archivos y pocas veces se vuelve a ellos. Referente al Sr. Aráez, pues bueno, pues mire, yo siempre hablo al retruque de lo que usted me dice, siempre, ¿vale? El puente, pues bueno, se ha convertido en una fuente de en su línea, ¿no?, de, bueno, de traer cuestiones aquí para desgaste del Equipo de Gobierno y tal. No le digo, no le digo, que no pueda haber controversias, pero siempre con cuestiones muy personales. Habla de verdad y de que no le gusta que al pueblo no se le diga la verdad. Bueno, al pueblo se le dice siempre la verdad. Nuestra misión aquí es siempre decir la verdad, ¿vale?, siempre. Vale. Y además, eso mismo también debe hacer usted, cuando alguien le pregunte, decir la verdad. Siempre invitamos a los ciudadanos, que si tienen alguna duda con referencia a lo que sea, al puente o lo que sea, pueden venir, tenemos nuestros despachos abiertos y atendemos a todo el mundo, pero desde luego, nunca desde la mentira, siempre desde la verdad. Y bueno, ya le digo eso, lo de caprichosa y tal es una réplica que le hago, yo jamás en la vida me habría calificado con ese término. Sin entrar mucho en debate, pues decirle que con el Sr. Alcalde, pues vamos, no se pelea, no se pelea ni usted, ¿vale? En una discusión que somos muchos, pues a lo mejor levantamos la voz porque todos queremos hablar. Y le voy a decir una cosa, cuando usted me oiga a mí gritar, puede pensar dos cosas solamente: que grito por impotencia y por frustración, única y exclusivamente, ¿vale?, y además, estoy en mi derecho, y si tengo que defender algo y tengo que gritar, voy a gritar, ¿vale?. A lo mejor no hay que estar muy cerca de la puerta, para no escuchar lo que uno dice, pero, bueno, que si tengo que gritar, voy a gritar, sobre todo cuando tengo que defender algo. Siguiendo con el puente, pues tengo que decirle que, bueno, cuando un vecino le pregunte, pues, bueno, y usted me diga la verdad, pero explique lo que es un contrato público, lo que es un contrato con la Administración y lo que conlleva, ¿vale?, porque es básicamente lo mismo que un contrato para los ciudadanos, ¿vale?, hay dos partes que, bueno, se rigen por una serie de normas que tienen que cumplir, ¿vale? Partiendo de ahí, ya le puede explicar usted lo que considere, ¿vale? Un contrato se tiene que cumplir. Y también le puedo recordar que, bueno, que sepa que se quedaron cuatro licitadores fuera de ese contrato, ¿vale?, un procedimiento muy largo, muy farragoso, usted ya lo sabe, que nos critica muchas veces porque no sale lo rápido que a nosotros nos gustaría. Y se lo puede usted explicar, usted sabe mucho de eso. Ya le digo que no quiero entrar en polémica con el tema del granito. No sé, usted con lo que pregunta, con todo su derecho, por qué no ha llamado a la empresa que vendía el primer granito, no sé por qué no le ha llamado, no sé, qué cosa más rara, que usted no se haya informado en esa empresa por qué no me dieron el granito, pero, bueno, es igual. Sin entrar, ya le digo, mucho más en debate, mire, lo bueno es que a pesar de las zancadillas, las dificultades, de la firma de un contrato que el procedimiento duró muchos meses, y que a la firma del contrato la empresa se comprometió a hacerlo en tres meses, llevamos ya, pues así como año y medio, año y medio que llevamos encima de las espaldas, hay una losa, porque según fueron [¿?] casi, aún hasta lo veía bien, pero no, es una losa, ¿eh?, es más pesada que el granito. Bueno, pues a pesar de las dificultades, pues el puente está casi a punto de acabarse y, bueno, y lo que realmente habría que criticar es que una cosa, un proyecto bueno para el pueblo, bueno para nuestro patrimonio histórico, para nuestro municipio, un emblema, pues que, bueno, que haya tenido que pasar por este calvario, es realmente triste y doloroso, ¿eh? Y lo que más me fastidia es que, pues bueno, pues en cualquier momento podemos seguir con la misma dinámica. La Ley de Contratos es un poco garantista y defiende, no es que defienda, es que muchas veces pone a la Administración, sobre todo cuando son subvenciones y plazos, nos pone contra la pared, ¿vale?, y nos cuesta mucho resolver algunas cosas. Y bueno, referente a la verdad, pues bueno, se lo dije también en otro Pleno, voy a defender y vamos a defender, este Equipo de Gobierno, a defender siempre a esta institución, a este Ayuntamiento y, bueno, que si hay que gritar, gritaremos. Y por supuesto, pues me remito a lo dicho, que si algún vecino necesita algún tipo de explicación, pues puede venir a pedírnosla.\n03:13:01 Ver transcripción\nBueno, continúo yo. Voy a dar un repaso, a ver las preguntas que se han contestado, las que no, las contesto, y las que no, para el próximo Pleno; vamos a ver, el Partido Popular, concretamente José Enrique, me dice que podía invitar al PADER a estar en la Junta del Gobierno como invitado. En cuanto ellos lo quieran, así será, nada más que tienen que decir que aceptan y nombrar a quien va a ir. Del Planifica, que creo que has dicho, pero ya no sé si...; la cantidad, como ha dicho Jesús, es 1.200.000, IVA incluido, son tres obras: la primera obra que va por orden de importancia es a la cubierta del teatro y alguna cosa más del teatro, no sé exactamente si es también las butacas; el siguiente, los vestuarios de las Heredades, tirar todo lo interior y hacer unos vestuarios y aseos nuevos en Heredades, donde está el polideportivo; y el resto, que aproximadamente calculo que estará en unos 350.000 euros, es para la Avenida Justo Quesada, desde donde se acabó hasta donde se llegue, están haciendo la memoria y nada más que están esperando para que les digamos exacto si son 350.000 ó 300.000 o más, para llegar hasta donde se llegue. Después, la calle que nos queda, pues la Galicia, que se reparó un tramo y, como es tan grande, queda otro, esperaremos obras financieramente sostenibles de Diputación o de nosotros mismos. Pero sobre el Planifica, las tres cosas va a ser: teatro, Heredades y la Calle Justo Quesada. Se ha hablado de las cámaras de seguridad del retén, pero no se ha hecho nada que las cámaras de seguridad que hay en la calle funcionan, están funcionando, las de la calle. Vamos a ver, lo ha dicho mi compañero, lo de los paneles éstos de metacrilato; cuando empezamos con toda esta situación del coronavirus, fui viendo, primero poniendo abajo a Registro, poniendo paneles, después dije: bueno, quien quiera, porque se encuentre más seguro, aunque en los despachos no se entre tanta gente o se guarde la distancia de seguridad, todo el que quiera y para encontrarse más seguro, que se tome esa medida u otra. Unos se pusieron una especie de esto de los paneles y otros unas cortinillas y cosas de estas. Tengo decir que el mío me lo llevaron antes de ayer, me pusieron uno, pero no lo había pedido, pero me lo pusieron, pensaba que era el último.\n03:16:28 Ver transcripción\n03:16:30 Ver transcripción\nNo, no, si no es eso, mira, si no es eso, de que no se quiera. Una cosa son los olvidos, y uno de despista y, a lo mejor, no le pone una situación precisamente al que más falta esté, al que más falta tiene. Pero de ahí a lo que se deja entrever, que es por ser de partidos contrarios, de Grupos Políticos contrarios, vamos, por favor, por favor, eso sí que te aseguro que no. Es que en las dos intervenciones, pues parecía que, como son rivales, pues no sé qué pensamos y además yo que sé que usted está en una situación que debe de cuidarse extremadamente. Le aseguro que no, ¿eh?\n03:17:25 Ver transcripción\n03:17:26 Ver transcripción\nPero es lo que se ha dejado sentir. No se ha contestado pero, vamos, es fácil contestar, sobre el mantenimiento de las pasarelas; el mantenimiento de las pasarelas, son nuestras, son del municipio, no de la Confederación Hidrográfica, lo bien o mal que estén, es responsabilidad nuestra. Los pasos de peatones, que también se ha hablado y no se ha dicho nada, no recuerdo ahora que se haya dicho nada, tenemos que repasarlos frecuentemente y ponerlos en las mejores condiciones posibles. Vamos a ver, de las becas al transporte; primero, pedirte disculpas porque creo que te he cortado de mala forma.\n03:18:27 Ver transcripción\nSr. Alcalde, yo no le he faltado al respeto en ningún momento.\nYo, pedirte disculpas porque creo que te he cortado de mala forma. Pero voy a explicarlo lo más sencillo posible y después voy a dar la impresión que me has dado con tu pregunta. Yo no estoy en la Comisión técnica de las becas. Cuando se presentan los puntos del orden del día, yo sé que hay un sobrino mío que pide todos los años, que está en 2º de Economía, y voy a mirar a ver si está porque sé que me tengo que abstener. Otro compañero de la Junta de Gobierno, también en su momento, pues dijo que había un familiar suyo y también se abstuvo. Salirnos de la Comisión, no creímos conveniente, ni nadie se nos dijo que se saliera de la Comisión, únicamente nos abstenemos. Al día siguiente o a los dos días, es cuando empieza el rumor de que el sobrino mío que está y se le había concedido la beca, como a otros tantos y como tantos años, no tenía derecho porque había abandonado los estudios. Al otro día o ese mismo día, voy y le pregunto, y me enteré en ese momento, que además le eché la bronca, porque él está en 2º de Economía y no sabía yo que había abandonado los estudios. Pero preguntando a las personas que, recogían la documentación, él vino un día al Ayuntamiento, que era también los días que se estaba teletrabajando o no había suficiente personal o algo pasó, y vino y dijo: "traigo esto", que era el pago, el primer pago de la matrícula, "y no sé si me toca porque no les presento el segundo pago, porque no sé si voy a abandonar", y esa persona le dijo: "bueno, tú deja esto aquí y ya la Comisión decidirá", eso me enteré a posteriori. Pero lo más sencillo: sabía que un sobrino mío está, como varios años está pidiendo, compruebo si efectivamente está, veo que está y me abstengo. Creo que nos conocemos ya tiempo, yo admito todas las críticas políticas de mala gestión, de buena gestión. Yo hago lo máximo que es posible y, para cada uno, creo que será poco o mucho, lo haré bien o lo haré mal. Pero lo que sí que no puedo admitir es lo que tú has expresado, que yo estaba favoreciendo a un familiar mío y que sabía que él estaba en esa lista y sabía todo lo demás y lo estaba favoreciendo. Esas palabras, me gustaría que las retirara, porque ésa es la impresión que tú me has dado cuando me has expresado eso. Después lo hablé con algunos y eso fue, digo: qué casualidad. Porque eso suele ocurrir con muchas personas, pero qué casualidad que en ese momento era mi sobrino, y entonces ya: "el Alcalde". Yo creo en el tema de familiares míos, en todos los aspectos, en mi tiempo desde que estoy aquí en el Ayuntamiento, como responsable político, con familiares míos, pocos, pocos o ninguno. Yo tengo familia y no trabajan en el Ayuntamiento, que podían trabajar, tienen el mismo derecho que otros, y otras cosas, creo que poco, y creo que me conocéis en ese aspecto. Criticadme políticamente, lo que queráis, pero por favor, en el honor, en la calumnia no entrad. Y eso es el aspecto, digo que me he hartado, porque me podías pedir la explicación y te...\n03:22:27 Ver transcripción\n03:22:28 Ver transcripción\nClaro, sí, porque este tema lo quiero dejar zanjado.\n03:22:31 Ver transcripción\nA ver, Sr. Alcalde.\n03:22:32 Ver transcripción\n(Espera, espera que termine) Zanjado. Te lo he explicado al principio lo más sencillo que he podido, lo más sencillo que he podido, y después ya la impresión de que me has dado en tu pregunta.\n03:22:46 Ver transcripción\n03:22:47 Ver transcripción\n03:22:48 Ver transcripción\nA ver, Sr. Alcalde, una vez que termina la Junta de Gobierno, mi compañera Concejal y el Sr. Bernabé van a ver a la Secretaria accidental y le avisan de que ese familiar suyo, ¿eh?, si hubiésemos ido nosotros de mala fe, no hubiésemos avisado. Entonces, va a la Secretaria accidental mi compañera y el compañero de Ciudadanos, y le avisan a la Secretaria. Luego el Sr. Suria va al despacho de mi compañera y le dice: "oye, mira, no nos habíamos dado cuenta de esto, efectivamente". Entonces, su familiar, se le avisa y renuncia, por eso luego se retrasa, sí, a posteriori, por eso luego se retrasa la baremación de becas, hay que volver otra vez a recalcular, ¿eh?, pero, vamos, yo lo que le digo a usted: usted, como familiar suyo, no sabía que su familiar había dejado los estudios.\n03:23:38 Ver transcripción\nSi lo he dicho ya.\n03:23:39 Ver transcripción\nPues entonces no hace falta que hablemos nada más, yo me fío de su palabra y no tengo nada más que hablar. Y considero que no le he faltado al respeto para nada.\n03:23:49 Ver transcripción\nLa verdad es que la impresión que me ha dado a mí, y no sé la que habrá dado a las cámaras y a los ciudadanos, y a los que estamos aquí, es de como iba la cosa. Eso ocurrió al otro día o el mismo día, sé que se montó eso y se miró y se solucionó. Después, ni en la Junta de Gobierno siguiente ni se habló del tema, se solucionó. Era algo que yo ignoraba, tampoco tengo que saberlo todo, y se lo he explicado lo más sencillo, qué es lo que pasó y qué impresión me has dado. También ha comentado que del PADER, aunque se haya marchado de la Junta de Gobierno, que ya no está en la Junta de Gobierno, pues así diciendo cómo se entera de las cosas; vamos a ver, es que se puede estar en la Junta de Gobierno, no estar en la Junta de Gobierno, pero debe enterarse porque las actas deben de estar, la persona encargada debe de ponerlas en su lugar en su momento. Ya el día que quieran, nada más que tienen que decírmelo, quién es, y como invitados los admito otra vez, que vayan a la Junta de Gobierno, como estaba antes el Partido Popular. Pero se marchó o no se marchó, lo destituí yo, porque soy el responsable, porque es que no se puede estar "a las duras y a las maduras", aprobamos un acta, impugnamos un acta, y fueron casos, que después lo hablé yo con su portavoz, y me dijo: "me podías haber dicho algo antes de" haberte destituido, puesto que él fue el que te propuso, y efectivamente, podía haberlo hecho, pues no lo hice, pero fue usted mismo el que pidió salir. Ya se ha hablado, pero, bueno, de los sobrecostes del proyecto del Puente; cuando esté el proyecto, ya veremos cuánto va a subir y los motivos. Entonces será el momento de explicar si se ha aumentado el grosor del granito, si ha habido que poner juntas, si esto y si lo otro, ése será el momento. Y también sobre Hidraqua, una cosa que tiene razón, que lo hemos estado hablando, lo he estado hablando, y aún no ha llegado el momento. No sé si se lo creerá o no se lo creerá, pero aquí desde que entra uno a las 7:00 de la mañana, bueno, 7:30, hasta que se marcha y por la tarde, nos falta tiempo por todos los sitios. Y me dice usted, dice: "bueno, a ver si voy a tener que ir al Juzgado", ¿qué quiere que le diga?, algún día, y no muy lejano, tendré que traer todos los pleitos que el Partido Demócrata de Rojales nos ha puesto, todo el tiempo, semanas, semanas, o días, que nos ha llevado preparar toda esa documentación para llevarla al Juzgado, y lo que ha costado al Ayuntamiento, por un lado, el pago al Letrado y, por otro lado, el ocupar a empleados públicos de este Ayuntamiento en horas y en horas y semanas, en algunas veces hasta semanas, preparando Informes. Decir que del Juzgado, pues cuando usted quiera, qué le diga yo, estamos acostumbrados. Bueno, dicho esto, damos por concluido el Pleno, la parte de la Corporación, y muchas gracias y esperemos a ver si es posible que en el próximo Pleno, que será cuando toque, estemos en mejores condiciones que ahora, sanitariamente.\nAprobación del vídeo acta de la sesión ordinaria de fecha 21 de mayo de 2020 y aprobación del vídeo acta de la sesión extraordinaria y urgente de fecha 28 de mayo 2020.\nExpediente 3068/2020. Aprobación inicial, en su caso, del Organigrama General del Ayuntamiento de Rojales.\nExpediente 4736/2019. Aprobación inicial, en su caso, del Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Rojales.\nExpediente 3096/2020. Aprobación, en su caso, de encomienda en la Diputación Provincial de Alicante determinadas actividades de carácter material en la gestión de los tributos y demás ingresos de derecho público.\nExpediente 3003/2020. Aprobación inicial, en su caso, del expediente de modificación de créditos nº 13/2020 del presupuesto en vigor, en la modalidad de transferencia de créditos de distintas áreas de gasto.\nExpediente 35/2020. Aprobación, en su caso, de la modificación del Plan Estratégico de Subvenciones 2020.\nExpediente 2912/2020. Aprobación, en su caso, de moción del Grupo Municipal Popular de apoyo al derecho civil valenciano después de las sentencias del Tribunal Constitucional.\nExpediente 2919/2020. Aprobación, en su caso, de moción del Grupo Municipal Popular para la revisión y mejoras en las paradas de transporte escolar en el municipio de Rojales.\nExpediente 2204/2020. Aprobación inicial, en su caso, del expediente de modificación de créditos nº 5/2020 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de transferencia de créditos de distintas área de gasto.\nExpediente 2108/2020. Ratificación, en su caso, del Decreto 2020-1432 de aprobación bases convocatoria de ayudas a autónomos, microempresas y pequeñas empresas para hacer frente a los efectos del Covid-19.