Yo, con su permiso, me vuelvo con Walter White - El penúltimo raulista vivo - Libertad Digital\nYo, con su permiso, me vuelvo con Walter White\nCreo recordar que fue Walter Cronkite quien reconoció que en el transcurso de una entrevista que estaba siendo grabada con John Kennedy y tras una respuesta que podía ser malinterpretada, éste pidió que se hiciera una pausa y llamó a su despacho al presentador de la CBS: "Walter, tienes que eliminar esa respuesta. Es un favor personal que te pide el presidente de los Estados Unidos de América", le dijo JFK; "Lo siento, señor presidente", respondió Cronkite, "pero, con todo el respeto, la respuesta se queda". Acabo de escuchar a Vicente Azpitarte decirle a Federico Jiménez Losantos que el entorno más próximo a Casillas trató hasta última hora de ayer que se eliminara una respuesta de Iker a Gabilondo que tenía que ver con su relación con el presidente del Real Madrid. Que nadie me malinterprete: no estoy tratando en absoluto de comparar a Iker con Kennedy o a Gabilondo con Cronkite, no estoy tan loco, sino simplemente las situaciones: JFK se dio cuenta al instante de que aquella respuesta podía traerle problemas y reaccionó del peor modo posible.\nSi, tal y como se asegura, la entrevista con Casillas fue grabada entre el jueves y el viernes para emitirse ayer por la noche, Iker ha tardado como poco 72 horas en darse cuenta de que una de sus respuestas podía ser malinterpretada. Yo, que ni he visto la entrevista completa ni pienso verla y que cuando echo de menos una buena entrevista en la televisión acudo al YouTube y me pongo alguna de las que, bajo el título de A fondo, hizo el maestro Joaquín Soler Serrano en TVE entre los años 1976 y 1981, niego la mayor: el problema tanto para Casillas como para el Real Madrid no es esta o aquella respuesta sino la entrevista en sí, la concesión de una entrevista y la elección del momento elegido para hacerla cuando todo parecía relativamente tranquilo en la portería. Lo que, a mi modo de ver y aunque eso supongo tirar piedras a mi propio tejado, tendrían que haber evitado el jugador o su entorno es la entrevista en general no una respuesta en particular. Un "no es el momento, Iñaki" o "ahora no, gracias" habría sido suficiente. O eso o responder a las preguntas con largas cambiadas. Vamos, lo que hacen siempre los futbolistas.\nDe la entrevista de Gabilondo con Iker que un poco más arriba he confesado que no pienso ver completa (no por Casillas y ni siquiera por Gabilondo sino porque en general me cuesta bastante mantenerme despierto durante las entrevistas a deportistas salvo que el entrevistado tenga la dimensión sideral de un Muhammad Ali o un Bobby Fischer, en cuyo caso no me interesan absolutamente nada las preguntas sino únicamente las respuestas) me llegaron noticias a través de un par de llamadas telefónicas ("¿Lo estás viendo?") y vía Twitter, que se ha convertido en una especie de mensajero del miedo. No, la verdad, no lo estaba viendo; lo que estaba viendo justamente en ese preciso instante, y probablemente sea poco profesional reconocerlo, era el décimo episodio de la cuarta temporada de Breaking Bad, el denominado Salud, aquel en el que Walter White y Jesse Pinkman... En fin, véanlo ustedes, que no quiero destriparles la serie.\nLa entrevista, la maldita entrevista, ha sido tan inoportuna que incluso los periodistas considerados como más cercanos a Casillas de todo el panorama deportivo español, como es el caso por ejemplo de Pedro Pablo San Martín, han reconocido abiertamente que es un craso error. El momento elegido no ha podido ser peor: en mitad de un parón liguero y con tiempo de sobra por delante para hablar de lo divino y de lo humano y revolver de nuevo en los cajones del Real Madrid. Que esa herida va a tardar en cicatrizar lo sabe hasta Saúl Goodman, ya que estamos con Breaking Bad, aunque lo verdaderamente impensable ahora, justo en este momento, cuando podía respirarse otra vez, es que quien decidiera descoserla para que volviera a manar sangre fuera uno de los protagonistas. Resultado: Iker dañado, el Real Madrid perjudicado, Florentino Pérez puesto de nuevo injustamente en el punto de mira de sus conocidos archienemigos y Gabilondo encantado de haberse conocido y dando palmas con las orejas. Yo, con el permiso de todos ustedes, me vuelvo con Walter White.\n1 mrsambo, día 7 de Octubre de 2014 a las 10:03\nMORENA Y PELIGROSA (1947) Parodia del cine negro con uno de los cómicos más reputados y respetados de Estados Unidos. Bob Hope.\nNOÉ (2014) Última Parte, Defectos y virtudes y un bíblico mainstream estrafalario.\nNOÉ (2014) 1ª Parte. Un poco de El Señor de los Anillos, de La Historia Interminable, de The Road o de Mad Max, para una cinta fallida.\n2 mrsambo, día 7 de Octubre de 2014 a las 10:15\nClavado, Juanma. Yo a Casillas le tengo que desear lo mejor cuando se viste con el escudo de mi equipo, el problema es que este señor me sobra desde hace dos años, mínimo.\nPero sigamos, el problema será Adán, Diego López, Vecchi, Florentino o Ancelotti... la humanidad menos este personaje...\n3 angell, día 7 de Octubre de 2014 a las 10:30\nY quiera Dios que no re-pregunten a Mourinho, o que, si lo hacen, éste sí dé unas largas cambiadas, adornándose con unos pases del desprecio (a los periodistas).\nEn caso contrario, habemus mucho más lío.\n4 cocoom, día 7 de Octubre de 2014 a las 10:36\nPodcast 2x08 de @_TodoAlBlanco Podcast 2x08\nY mi opinión sobre la prensa patria: La horma del zapato\n5 quirce, día 7 de Octubre de 2014 a las 10:38\nTampoco pienso buscar la entrevista a la que se hace referencia, aunque supongo que me enteraré de "eso" que Casillas quiere que se borre, o no, me da igual.\nPero lo de Casillas viene de lejos. Me refiero a que se le va la lengua en las declaraciones publicas.\nEsta muy mal aconsejado, rodeado y por consecuencia influenciado. Y el pobre chico no tiene pinta de tener la cabeza muy bien amueblada.\n6 AJO, día 7 de Octubre de 2014 a las 10:44\nNo he visto la entrevista ni la veré. Gabilondo es un personaje que ya se retrató perfectamente hace tiempo, y ademas de falso, me parece malo profesionalmente. Su estilo, el de la radio de los 80, murió.\nCasillas hablando es tan emocionante como una ameba reproduciendose, como bien señala Don Juan Manuel Rodriguez. Ya me cuesta escucharle en esas preguntas post-partido,,,porque no me da tiempo a zapear.\nLo que si me parece es que Casillas, una vez, planifica su imagen pública, que es lo único que le interesa.\nLe da igual el Madrid, FP, Diego López o su conciencia: Lo que busca, ademas de la pasta gansa, es el reconocimiento popular de que es San Iker, que el mejor portro del mundo y vale ya!\nPobre Casillas, pensaba que no podía caer mas bajo, despues de la infamia cometida con Diego López y aceptar una titularidad comprada, pero lo ha conseguido.\n7 AJO, día 7 de Octubre de 2014 a las 10:46\nQuise decir que: "Casillas, una vez MAS, planifica su imágen pública..."\n8 josemp, día 7 de Octubre de 2014 a las 10:50\nEstupenda la anécdota de Cronkite, Juanma. Además, ni que Gabilondo fuera el mismo Bergoglio, que te absolviera de todos los pecados. Ir a confesarse con Gabilondo, el ángel de la crispación, "interesa más crispación"... que le dijo a Zp, ¡Tócate los gabilondos!\nNo se entiende este gesto de Iker, la verdad.\n“Y de repente, Karmele Marchante” en…\n9 ayer, día 7 de Octubre de 2014 a las 10:50\nLo q vi de la entrevista de Triste me tranquiliza pq me confirma q llevo mucho tiempo interpretándole correctamente. Lárgate del RM hoy mejor q mañana.\nEl Plus es antimadridista, y Gabi el Recto es progre equidistante, o sea, antimadridista y antiespañol. El modo y el lugar es otro error de Triste; y si Floren lo ha permitido o alentado, error suyo también. Al enemigo ni agua, y charletas, menos.\n10 AJO, día 7 de Octubre de 2014 a las 10:52\nCasillas, ese capitán que solo habla para defenderse a si mismo. A sus compañeros que les den, al Madrid que le den..pero el...el es el mejor, el mas sensible, el mas guapo con su injerto capilar...\nLa semana que viene, entrevista con el follonero. y después, a las tertulias...(total, coinciden con los entrenamientos)\n11 albertri, día 7 de Octubre de 2014 a las 11:20\nIker Casillas es un personaje en si mismo, esencia de lo políticamente correcto e hijo del buenismo expresado en "hablando se entiende la gente".\n1. Iker se llama Iker siendo hijo de un Guardia Civil de Ávila (creo recordar) eso a los pijiprogres ya les mola y se frotan solo pensando en ese asunto.\n2. Iker no disimula su pijiprogrez y la alienta con el rollo ese de Móstoles Móstoles cuando vivia en Boadilla y por Móstoles poquito poquito y hablo de primera mano.\n3. Iker se deja querer por todo el sociatismo de Armani, heredero que aquel Sociatismo de Filipina Interna del cual Gabihediondo es un buen exponente.\n4. Iker como buen sociatilla no puede decir España y debe decir La Roja, ser de La Roja\n5. Iker como buen sociatilla no puede ser del Real Madrid y se lo tiene que hacer perdonar como hacer El Marques Del Bosch y debe perdir perdón por ser Español y del Real Madrid\n6. Iker como buen sociatilla debe rendir pleitesia a la Farsa, a Messi a Guardiola y a su fútbol aunque con ello dañe al Madrid, a su entrenador, a sus compañeros etc. Como tb hace el Marques del Bosch y ultimamente Sergio Ramos que se está luciendo.\nEn resumen el problema de Iker es que debería haber sido expulsado del Real Madrid hace años cuando era barato hacerlo, por Felón y por Traidor. Florentino no tuvo cojoxxx y ahora todos pagamos sus lindezas.\nP.D.: Como siempre decia de ZP ¿Y si no es tonto y lo que ocurre es que es un autentico Hijo de la Gran fruta?\n12 pezuco, día 7 de Octubre de 2014 a las 11:20\n"En un país tan formalmente multicolor, hay veces que surgen glamurosos encuentros recibidos por la plebe como un repentino tortazo de realidad. Rápido se te pasa, pero el ocasional evento deja en tu universo de colores unas trazas negras zahínas bien difíciles de borrar..."\nOLIVER GABILONDO & BENJI CASILLAS, aquí:\n13 UltraCab, día 7 de Octubre de 2014 a las 11:26\nEntrevista que sólo servirá para convencer aun más a los convencidos, ya sean unos u otros.\nEntre mentiras y tonterías yo me quedo con eso de 'Sara podría decir muchísimas cosas sobre el vestuario'. Esa frase bien podría ser la justificación de su titularidad. ¿Qué sabe y sobre quién? ¿Qué se guardan para poder publicar si le dan la patada a Íker?\n14 ayer, día 7 de Octubre de 2014 a las 11:32\nTorpe y tomto, Sánchez; el Zapa era un malvado.\n15 Rocinant, día 7 de Octubre de 2014 a las 11:35\nNo es literal, pero más o menos, fue así. A la pregunta de si era verdad que tenía fama de que no entrenaba bien, contestó que le parecía absurdo hacer mil flexiones o hacer fondo... Que él tenía unas cualidades especiales. Osea que la forma física le trae sin cuidado, entrenar es una chorrada y que él va "sobrao".\n16 sang3nis, día 7 de Octubre de 2014 a las 11:37\nQue el blogger reconozca que es un mal profesional es un primer paso.... solo que luego juzga a Casillas reconociendo que no ha visto la entrevista. No hay por tanto propósito de enmienda y la confesión no es válida.\nNo digo que el blogger no lleve razón, en eso no me meto. Pero hombre, leyendo su entrada, uno puede sacar la conclusión que la inquina que le tiene a Iker es fundamentalista e independiente de lo que éste haga o deje de hacer. También se puede intuir que en realidad sobre todo le preocupa que FP pueda quedar en mal lugar por la contestación de Iker.... dejando una vez de manifiesto que el objetivo (aparente al menos) del blogger es entrar en la nómina de Madrid TV, algo para lo que hace muuuuucho méritos, reconozco.\nEn todo caso, Iker en lugar de solicitar un cambio en la edición de la entrevista, creo que mejor hubiera hecho aplicándose el "Better Call Saul".\n17 concon, día 7 de Octubre de 2014 a las 11:57\nAhora no faltaba nada más que, bien Xabi Hernández o bien Puyol, desmintieran públicamente a Casillas lo de la llamada telefónica para la "bronca".\nSi yo fuera catalán de ERC lo haría ya mismo.\n18 SoundTCK, día 7 de Octubre de 2014 a las 11:58\nAquí la transcripción de la topoentrevista, aunque sin el lenguaje no verbal del Topor:\nSus declaraciones son sin duda un mar de lágrimas y de lloros, además de destilar su clásico rencor (su cualidad principal según sus autobiografías), donde en definitiva ajusta cuentas con Mou, el RM, Florentino, Arbeloa, parde de la afición y hasta de la prensa. Que precisam. este tipo, que cuenta con un ejército incondicional de periolistos a su servicio, portada tras portada y un programa tras otro -salvo 2 ó 3 excepciones- se queje de la prensa... es...!!.\nSu aclaración sobre su novia y madre de su hijo, y reToportera del Marça o TeleÇirço, que según el Topo "podría contar millones de cosas más sobre el vestuario que la gente ni se imagina",\nes una joya que rivaliza con esta:\n"La gente que hemos tenido EL TALENTO INNATO, lo único que tienes que hacer es cuidarlo. YO NO NECESITO IR AL GIMNASIO y hacer 40 abdominales. No pq NO ME VIENE BIEN, no tengo un cuerpo estructural pero sí piernas fuertes".\nIncreípla pero cierto!!.\nO su concepto del RM, atención: "El Madrid es mi casa, es como una propiedad. No he tenido nunca ni equipo de barrio. No entendería mi vida sin el Madrid".\nO sea, que el RM viene siendo suyo, su casa, pero no como lugar en el que se crió y tal, sino como propiedad!! ((a ver si al menos sale en defensa de su propiedad cuando Pablemos nos lo expropie y lo haga pal pueblo!!)).\nPobre, nunca tuvo un 600 ni un equipillo de barrio... Cuánto ha sufrido!!. Pues nada, que le regalen las llaves del LaFerrari\n"No hubo oferta del Arsenal, ni ofertas concretas". Ajammm, no hace falta que lo asegures. Inventos de tus amigos del Marçaça y similares.\nNo tienen desperdicio las topofrases.\nPor el camino hasta amenaza con retirarse en el RM y sacarse la "espinita" del Mundial en Paris 2016!!\n19 Habis, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:02\nDamos por supuesto que Iker debió decir que no a Iñaki en vez de pensar que fue Iker quien se ofreció. No sé cómo habrá sido pero todos sabemos que en momentos determinados un personaje sabe lo que valen sus palabras y que habrá comprador para ellas.\nAunque en este caso concreto, es evidente que no es por dinero, pues como bien decia Mou "El Madri esh pulítica" y lo que Iker ha hecho es una especie de afirmación de poder.\nCambiando de tema, hoy Tebar ha declarado que si un jugador tiene que ir a la cárcel irá, esté o no preparado el fútbol español.\nGabi y la obediencia debida\n20 drkirka, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:06\nMe imagino que IC habrá dado la entrevista con conocimiento del departamento de comunicación... Yo será mal pensado, pero, en tal caso, parece que le han dado cuerda para que se ahorque... Y, claro, IC no ha desaprovechado la ocasión...\nEn fin, ojalá sea cierto lo del Liverpool o lo del Arsenal... y que se haga en este mercado de invierno, por Dios y por todos los santos...\n21 putter, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:06\nAlucinado ando con lo tonto que llega a ser Iker. Siempre le consideré un poco corto pero tras lo de Sara de ayer, este es más tonto que Messi quien por lo menos calla.\nPara entender la tontería voy a llevarla a mi terreno:\nMi mujer, ante distintos medios de comunicación, afirma que la empresa de su marido factura en negro parte de su actividad.\nMe preguntan los medios si pienso que mi mujer metió la pata y yo, con cara de satisfacción alelada, digo:\nNo, que va. Ella sabe muchas más cosas de mi empresa y se las calla; es así de prudente e inteligente.\nEn serio os digo que si no lo veo no lo creo. ¿Como se puede ser tan simple siendo santo?\n22 SoundTCK, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:16\nLo de "que no tengo un cuerpo estructural pero sí piernas fuertes", me tiene francamente conmocionado, no me he recuperado aún, ando dándole vueltas y vueltas...\n¿¿Qué co.ño0?%$=¿¡ será eso de tener o no un "cuerpo estructural"...??. ¿Tendré yo un cuerpo estructural, o no estructural igual que el Topo y yo sin saberlo...?\n¿Fue traicionado en ese momento Iker por su subconsciente, y andaba pensando en el cuerpo y anatomía de los topos y otras ardillas...?. Si el suyo no es "estructural", ¿qué pensará entonces este chico del cuerpo de sus muy amigos La Colino, Rebaño o don Segurolo, por decir algo...?\nY lo de las "piernas fuertes" debe ser un chiste y yo aún no lo he pillado.\nSi así fuese y no estaba ironizando con lo de sus piernas fuertes, ¿para qué las usa exactamente?. ¿Para pasar la pelota del medio campo cuando despeja tal vez...?. ¿Para impulsarse por los aires cual CR7 y capturar los balones aéreos que merodean su larguero...?. ¿Para lanzarse en insuperable palomita y capturar los goles que le meten a poco que no vayan a su cuerpo no estructural...?.\nEs un enigma casi irresoluble.\n¿Algún especialista en anatomía humana y/o de topos que nos aclare las explicaciones de este muchacho y las contraindicaciones del gimnasio en casos como el suyo...?\n23 angell, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:19\nSanto: Perfecto, libre de toda culpa, de especial virtud y ejemplo.\nSon, prácticamente, sinónimos.\n24 AJO, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:27\nEstá claro que Casillas será titular hasta que el quiera retirarse o se lesione.\nLas teorías rocambalescas eran muy bonitas pero no eran mas que eso, teorías.\nDa la sensación que los Casillas tienen información secreta que utilizan contra FP: no se entiende algo tan tonto como la entrevista en el canalplus, enemigo oficial del Madrid.\nMientras el Madrid marque 4-5 goles por partido, todo irá bien. En el 90% de los partidos, el portero del Madrid no recibe un disparo entre los 3 palos. Si acaso 1 desde lejos, mas los corners.\n¿Cuantos partidos complicados hay en el año? En champions, a partir de cuartos (BAyern, Juventus, Chelsea, PSG y pare usted de contar) en Liga, Barcelona, Atleti y partidos fuera muy físicos, como Osasuna, Valencia.\n25 sang3nis, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:30\nestaría bien que el Madrid fuese a Pamplona este año.... pero lo veo complicado !\n26 AJO, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:45\nhhhhhhhh que fino hilamos sang3nis...a pesar de la metedura de pata, creo que se me entiende: Salvo campos donde juegan a muerte contra el Madrid, con la afición volcada, el resto de los partidos son fáciles a priori...si los niños tienen ganas de correr un poco y no dan el partido acabado en el minuto 25.\n27 Mojama, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:45\nEl tipo este da la entrevista porque quiere limpiar su imagen y tiene varios mensajes que quiere transmitir: 1-Negar que pidiera perdón a Xavi (ahí lo creo y soy de los pocos que le alaban el geston de la llamada) y 2-Alabar a Mourinho lo justo para intentar ganarse a los Mourinhistas (dice que el toque de atención le hizo reaccionar!!!).\nPero luego hay cosas que no sé cómo suelta. Algunas ya las habéis comentado pero yo me quedo con el: “El Presidente sabe que tengo una relación muy fluida con varios periodistas”.\n28 AJO, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:55\nA mi siempre me ha molestado la gente que defiende su puesto de trabajo en los pasillos, no en el día a día.\nme decepciona uno de los mejores porteros que ha tenido el Madrid, con tanto lavado de imagen, el injerto, las entrevistas, los chuletones, las filtraciones, el colegueo, el buenismo...\n29 ZAPEZIPI, día 7 de Octubre de 2014 a las 12:58\nIC parece sólo el "tonto/listo" útil. Es evidente que esto es más que fútbol. Más que un club.\nEs LA SECTA, príncipe de la paz y la armonía, que ya ha aparecido por fin en todo su esplendor. Pronto aparecerán pruebas concluyentes en forma de pares de calzoncillos de suicidas que conducirán inexorablemente a Mou y Arbeloa.\nSerá noticia de portada en el nuevo órgano del buenismo: "El País.cat". A cambio, cientos de millones en seudo black-card para salvar la quiebra. Y vale ya.\nCada día me cae mejor el tipo. Va a ser verdad lo de Santo. Le iría bien RGómez como peana.\n30 manole47, día 7 de Octubre de 2014 a las 13:14\nDespreciable, topo, insolidario con sus compañeros, acabado en su profesión, mal hijo, peor capitán, y un largo etcétera que sería tan cansino como su entrevista.....Ahora, el partido de su vida lo va ganando por puntos. Hace una paradita y es un paradón, echa al Innombrable, el único que pudo volver al Madrid a la senda del triunfo, tiene al club en un continuo jake, al entrenador y, ahora me dirijo a nuestro EPRV en su conjunto, Jefe y blogueros, también nos tiene secuestrados desde hace más de dos años,\nEste tío, os lo digo en serio, es el problema más grande que he visto en el Madrid en toda mi dilatada vida de forofoyihadista del Madrid.\n31 waterboy, día 7 de Octubre de 2014 a las 13:14\nTengo la sensación de haber vivido ésto antes.\n32 putter, día 7 de Octubre de 2014 a las 13:33\nEn el diccionario Putter:\nSimple= Tonto, poco inteligente.\n33 ocin, día 7 de Octubre de 2014 a las 13:33\nAhora ya esta todo claro para mi. Dime alguna cosa nueva Topor. "Si no me he querido ir (ningún equipo te ha querido) Si mi mujer hablara (ya habló cuanndo interesaba) Si yo soy tan bueno y tengo las piernas tan guay (entrenar para que)\nVomitivo tanto él como el zapatista tensionador.\nQue nos cuente lo que hizo para que el Marqués del Nabo inmenso le quitara para poner a Cesar. Esto si seria interesante....pero no interesa. Juanma investiga las amistades del Topor en aquellos tiempos y sabras la respuesta.\n34 MPO, día 7 de Octubre de 2014 a las 13:38\nEl día de ayer nos dejó dos perlas 100% decadencia nacional.\nPrimero leímos a Soraya alabando a El País y rindiendo pleitesía a Cebrián. No comment.\nY luego vimos (o vieron, porque yo ni de coña pienso ver eso) al impresentable este yendo de listo. El que piense que el bobo este se equivocó no conoce al personaje, este tonto quiere lío, busa el lío, por la sencilla razón de que siempre sale ganando y tiene un jercito de amiguetes que ya le dicen a la gente lo que deben de pensar.\nY esa es la realidad de nuestro país ahora mismo, unos impresentables como dioses de culto de una multitud de borregos. Y si no, leeros el Marca y acto seguido habla de fútbol en el bar o en el tajo, y si sus opiniones no coinciden te doy mil duros.\nEso sí, parece ser que los catalufos empiezan a recular, y siempre nos quedarán Nadal y Alonso.\nPD: ayer dije que esperaba que Fabregas estuviese desintoxicándose en la clínica especializada Mourinho, pero ya salió ayer a decir que 'el es catalán pero que el pasaporte dice español y tal, lo típico. No hay en España un periodista decente que arrincone a estos tíos para que tengan que decir un claro sí o no? Por cierto que me sentí reivindicado cuando dijo que si Pique' no quisiese no vendría a la selección.\n35 angell, día 7 de Octubre de 2014 a las 13:44\nEra broma. Te entendí a la primera.\nEs como cuando yo digo de alguien que es SUBNORMAL (por debajo de la norma) y todo el mundo lo considera un insulto.\nEn cambio si le llamo DISCAPACITADO (incapaz) a todo el mundo le parece bien.\n36 cubano66, día 7 de Octubre de 2014 a las 13:45\nMe cuesta creer que nadie del RM estuviera enterado de la entrevista. Absolutamente nadie del club estaba al tanto que Casillas seria entrevistado por ese señor???. Quiza todo estuviera preparado excepto que no contaban con la respuesta donde se le daba leña a FP.\n37 ZAPEZIPI, día 7 de Octubre de 2014 a las 14:21\nHay un interesante artículo de JRuiz en el que ni entro ni salgo pero que se hace una pregunta que yo vengo reiterando. ¿Por qué traga FP?\nReitero que en todo esto IC es un bobo útil y añado que también puede serlo nuestro Club e incluso el propio fútbol. Y esto ya es demasiado.\nSi han tenido que sacar del nicho al fraile laico, como en el 11-M, es que el envite es gordo. No vamos a tener más remedio que hablar de política. Y ya me jode.\nY recuerden señores que estamos llegando al partido que quieren que llamemos "El Clásico" y que llega en días claves de algaradas. ¡QUE NO ES CLÁSICO!. Eso quisieran ellos. Que es coyuntural de unos años acá. Que el RM es el número 1 y luego vienen los demás según qué época. Que es más clásico el Atleti.\nY que nace "El País.cat" en catalán. Iker, bobo.\n38 sarinero, día 7 de Octubre de 2014 a las 14:23\nMPO, yo escuché esa respuesta de Cesc y dijo literalmente que el se sentía catalán y era español, pero sin alusiones a documento alguno que lo acreditara, otra cosa es lo que piense, pero a mi no me pareció que abjurara de ser español o que aceptara serlo por imperativo legal.\nLo de Piqué es distinto, a este sí tendría que cogerlo algún periodista y que explicara cómo siendo un nacionalista catalán que no quiere ser español juega con la selección española. Pero ya sabemos cómo se las gastan nuetros periolistos: en una tertulia en la que estaba entre otros mi favorito Roberto Gómez debatieron el asunto y parecía que lo que había dicho Piqué es que le gustaba más la Coca Cola que la Pepsi, una vergúenza.\n39 Aegon, día 7 de Octubre de 2014 a las 14:24\nDe este patán llamado Iker, triunfador, alabado hasta la canonización por parte de la opinión publicada, que se ha llegado a creer que, como alguien ha escrito, está forjado en la fragua de Vulcano y que no necesita acudir al gimnasio, poco queda que decir.\nDurante un tiempo actuó cual Don Vito Corleone y mientras se recuperaba de su lesión, su ejército de sicarios con pluma y micro, se ganaban las lentejas haciendole el trabajo sucio, aunque por desgracia para él, la gente no es tonta y todo ese ejercicio de santificación a donde realmente le llevó es a los infiernos de la realidad y cual boomerang, todo ello se le volvió en su contra.\nEn la entrevista lo que trata este personajillo, que puede que lo haya conquistado todo, cual imperio romano, pero que como ese mismo imperio, se resquebraja sin remisión, digo, lo que trata es nuevamente de salvar su culo, pero ya es tarde, la gente ya está posicionada claramente, y con su falta de sentido estratégico, lo único que puede, es perder adeptos en su legión de mojabragas. Unos por pensar que tras tanta defensa, el caramelo de la entrevista se lo regala a la competencia(Onda Cero, COPE, A3), otros porque aun siendo el entrevistador de la misma cuerda y empresa, se han visto pasados por la derecha y sin intermitencia (Relaños, PedritoPablitos, Colinos, DeLaMorenas).\nDe todas formas, cuando un tonto quiere ahorcarse y tiene la cuerda en la mano ¿para que quitársela?.\nYo creo que él mismo se retrata en esa entrevista, así que no diré mas de este personajillo(que está hasta en la sopa, pero simple y llanamente un personajillo).\n40 DeGali, día 7 de Octubre de 2014 a las 14:33\nSi alguien representa la decadencia mas absoluto,esos son Casillas y Gabilondo.Normal que uno busque al otro.Me los imagino al final de la entrevista,comentando lo que fueron y renegando de estos tiempos ,como antiguad estrellas del cine mudo\n41 sarinero, día 7 de Octubre de 2014 a las 14:39\nDe la entrvista de Iker, que no vi, pero que he leído en el enlace puesto más arriba destaco eso de que el Madrid es su casa como si fuera en propiedad, lo de la fuidez de su relación con algunos periodistas y lo de la llamada a los capitanes del Barsa. En resumen dos de arena y una de cal, la llamada, que me parece bastante plausible.\nEn cuanto a las dos primeras afirmaciones me parecen dos memeces que no le hacen ningún bien. Y es que Casillas, buen portero donde los había, no se ha caracterizado nunca por su forma y fondo al expresarse.\nHace algún tiempo tras un partido importante del Madrid, no recuerdo cual, en la zona mixta entrevistaron a Casillas y posteriormente a Cristiano. Pues bien, las declaraciones de este último fueron más sustanciosas y mejor expresadas que las de Iker. Desde entonces procuro mirar para otro lado cuando habla el capitán del Madrid.\n42 quirce, día 7 de Octubre de 2014 a las 14:40\nBueno, pues nada, lo dicho: ya me (nos?) he enterado de que era eso que Casillas queria quitar de la entrevista.\nA ver que pasa ahora. Lo normal es el clasico "se me ha interpretado mal" o "falta una parte de la respuesta"\nNo pasa nada Iker. A estas alturas y despues de todas tus "proezas" ya nadie te ba a reprochar nada ni te va a castigar.\n43 muñeco, día 7 de Octubre de 2014 a las 14:41\nMuy interesante el artículo de Julián Ruíz. No me extrañaría que fuera uno de los que escriben también en este blog.\nLo del talento innato (de esto tienen la culpa los que llevan más de 20 años diciéndole qué bueno es), los 40 abdominales y lo del cuerpo estructural (¿habrá querido decir escultural?) me han llegado al alma.\nMe parece que hay que entender esta situación como la lucha por el control de la principal empresa deportiva del mundo, como lo de Cataluña es ver quién manda allí. Y FP está haciendo de Rajoy.\n44 quirce, día 7 de Octubre de 2014 a las 14:41\nA mi si que me "ba"\n45 cnn, día 7 de Octubre de 2014 a las 15:03\nDurante mucho tiempo, se nos ha acusado mucho de inventar cosas en contra del Topor. Pues este topillo, ayer, se encargo de confirmer todas esas cosas que se han dicho de el, y mas!\nEl mismo ha confirmado que no entrena. Ha confirmado que no ha habido ningun equipo interesado en el, que su mujer tiene informacion privilegiada del vestuario, que el tiene una relacion "especial" con varios "periodistas", que necesitaba un "toque de atencion", etc. etc.\nSi a este se le puede llamar profesional, tambien se le puede llamar asi a....\n46 monis, día 7 de Octubre de 2014 a las 15:11\nA la entrada de Juanma le falta añadir lo de "si fuera cierto lo que me cuentan". Parece que lo da por hecho. Y la comparación con la entrevista de JFK es tan ridícula como pedante. Es solamente fútbol, es sólo una diversión, un espectáculo. Yo sé que es duro entender que uno se dedica principalmente a una prensa menor, pero cuanto más aire os dáis, más ridículos resultáis.\nY algunos que no se cansan de insultar. A saber cuáles serán las "proezas" vitales de los insultadores para colocarse en primera posición de apedreamiento. En general pienso que quien tendría que estar más callado suele ser el que más voces da y más golpes de pecho se da.\n47 Ilan, día 7 de Octubre de 2014 a las 15:17\nLa poquita empatía hacia Iker Casillas que todavía me quedaba acaba de desaparecer. No sólo por el fondo de la entrevista (lloros y lloros), por la forma (ni más ni menos que a Iñaki, el de las capas de calzoncillos) y, sobre todo por el timing, que cualquiera constataría que ha escogido para hacer daño al Real Madrid y enturbiar el entorno cuando éste se había conseguido calmar un poco. Y si además de Mourinho recibe Florentino.. toda la patulea prisaica aplaudiendo con las orejas.\nEnhorabuena TOPO (si, yo soy de los miles y miles que te llamarán TOPO para siempre jamás), te felicito.\nLo terriblemente triste es estar en la tesitura de desear que a este desgraciado le caiga un saco de goles en cada partido sabiendo que uno no puede querer el daño a su club. Triste dilema. Y como habéis dicho muchos, me temo que el marido de la Carbonero sólo saldrá de la porteria cuando se retire o se lesione. Menudo panorama.\n48 WhiteFox, día 7 de Octubre de 2014 a las 15:38\nAbsolutamente lamentable Casillas. Como se puede ser tan necio.\nLa entrevista es la constatacion de que:\n1. Iker es un pelele\n2. Ha estado manipulando la prensa a su favor desde hace anyos.\n3. Es un lider de mantequilla. Un capitan sin personalidad ninguna.\n4. Y tiene el cerebro de un mosquito: Que beneficio cree Iker que esa entrevista le podia traer?? Volver a lloriquear por el tema de la suplencia, decir que estaba aislado,...este hombre es un patan. Lo siento, no me gusta usar calificativos pero es que tiene narices.\nAhora que venga su cuasi homonimo 'caqitas' a convencernos de los miles de homenajes que se deben al llorica...\nQue pena de deportista. En que se ha convertido!\nDe Inaki Gabilondo no digo nada. Es hermano de escuela de Diego Torres. Fantasia literaria\n49 MPO, día 7 de Octubre de 2014 a las 15:55\nMonis, casi lloro, que' verdades profundas, que' profundidad de pensamiento.\nSi aburren, no los leas, a ver si te vas a quedar dormido en el trabajo y luego dicen que no te esfuerzas.\n50 TonyM, día 7 de Octubre de 2014 a las 16:10\nNo vi la entrevista de Gabilondo (hace siglos que ni le leo ni le escucho ni le veo) a Casillas (lo que diga me importa un rábano), pero por lo que les leo a ustedes, además de ser un mal profesional, un mal compañero, un topo y un pésimo capitán, es tonto.\nPodía dedicarse a entrenar en lugar de largar tanta tontería.\nYo, si soy Floren, le finiquito.\n51 LVIIG, día 7 de Octubre de 2014 a las 16:25\nTotalmente de acuerdo con los comentarios 48 y 50.\nAdemás de falso, hipócrita y soberbio (lo de "si me hacían esto a mí" es de premio) el "contodoloqueoshedadoalosespañoles" es tonto. Creo que la impostura es tan evidente que esta vez le va a ser muy difícil ocultarlo.Incluso a TVE, que el otro día hablaba de aplausos unánimes a Casillas en el Bernabeú, mientras se escuchaban de fondo los pitos.\n52 drkirka, día 7 de Octubre de 2014 a las 16:26\nYo creo que Florentino (aunque no nos guste lo que vemos) está ejerciendo varias virtudes que se le suponen al máximo responsable de una enorme institución, con la responsabilidad que ellos conlleva. La prudencia, el autocontrol, la sangre fría que está demostrando son realmente admirables (dicho lo cual yo habría sido incapaz de hacer lo mismo, seguramente me habría calzado al Topo 1 y al Topo 2... y lo mismo habríamos perdido la décima, la supercopa de Europa - por supuesto - y estaríamos jod... para convencer a las estrellas para venir al RM).\nFlorentino NO puede arriesgarse a causarle un quebranto de 40 M a la entidad (que sería lo que podría costar echar al topo ahora... gracias a Ramón Calderón), no puede permitirse tener otra guerra en el vestiario ni quemar a Ancelotti, tiene que reducir la presión de los amigos periodistas del topo y coonseguir que admitan algún mérito al equipo, a su entrenador, a su máxima estrella, tiene que mantener la posibilidad de vender a Casillas en algún momento (que, francamente, estoy convencido de que es el motivo principal de que juegue)...\nProbablemente todos esos objetivos sólo son alcanzables con la estrategia que se está siguiendo (para la cual tienes que contar con un tipo como Ancelotti... que parece no tener miedo alguno a que nos preguntemos por qué coj... juego el peor portero del mundial teniendo al mejor en la plantilla). Es de esperar que el valor de mercado del topo suba lo suficiente como para poder venderlo sin grave quebranto en las próxmas vemtanas del mercado...\n53 AJO, día 7 de Octubre de 2014 a las 16:33\nHe visto un poco le entrevista en jugones y me hace gracia como habla Casillas en tercera persona...solo le falta utilizar el plural mayestático, para recalcar su poder.\n54 TonyM, día 7 de Octubre de 2014 a las 16:35\nNo le falta razón drkirka, visto desde el punto de vista institucional, quizás Florentino esté obrando con acertada prudencia.\nPero yo no creo que ningún equipo de élite se proponga fichar a Casillas. En estos tiempos de información (y también desinformación) global, todos los entrenadores del mundo ya conocen a Iker, ya saben de que va el personaje, así que no creo a ningún equipo capaz de ficharle. Quizás algún millonario asiático por aquello de darle publicidad a su proyecto. En Europa, nadie.\nYa le tienen muy calado. El mismo se echa tierra encima.\n55 SoundTCK, día 7 de Octubre de 2014 a las 16:38\nIker el del "talento innato", TalenTopo InnaTopo querría decir (el subconsciente traicionándole de nuevo), en la misma entrevista dice:\n"Yo llamé a Xavi y a Puyol para echarles la bronca porque (...) No estábamos siendo el ejemplo para la gente y los niños".\nA este Sr. que le preocupa ser un ejemplo para los niños, por lo visto no le preocupa ser un ejemplo para los niños de la cantera del RM (que en teoría tendrían al capitán-canterano este como referente y modelo a imitar) pues ojo, repitamos lo que tb. dice:\n"La gente que hemos tenido el talento innato, lo único que tienes que hacer es cuidarlo. Yo no necesito ir al gimnasio y hacer 40 abdominales. No porque no me viene bien, no tengo un cuerpo estructural pero sí piernas fuertes".\n¿¿Ese es el ejemplo para la cantera del RM?? ¿Un capitán que considera que la clave es vivir del talenTopo...?. ¿Los niños no necesitan entrenar, basta con cuidar el TalenTopo que tengan y vale ya? ¿CR7 es tonTopo por entrenar como un animal en lugar de vivir del talento, que supongo que también lo tendrá innato?\nEste tipo, más que "cuidar el talento", lo único que cuida y mucho son sus "fluidas relaciones de hace años" con toda la legión de periodistas palmeros que él mismo reconoce.\n- Un tipo que tb. reconoce que él es el topo y que filtra a Sara.\n- Que reconoce que no pisa el gimnasio, que le sienta mal, y que su concepto de profesional es vivir del talenTopo.\n- Que considera al RM su propiedad.\n- Que dice "Quizás tenía que haber respondido a Mourinho, pero opté por callarme por el bien del club. No quise echar leña al fuego", cuando lo cierto es q no paró de hablar a través de Sara y su legión de palmeros!!.\n- Que dice sin caérsele la cara de vergüenza "Cristiano, Sergio y YO siempre hemos ido de frente".\n- Que reconoce que "las discrepencias con Mourinho fueron técnicas", es decir, que opina sobre lo que no le compete.\naún en el RM, de capitán y de titular!!\n56 AJO, día 7 de Octubre de 2014 a las 16:44\nSalvo algún equipo quatarí no veo quien puede estar interesado en casillas. No le veo en la premier escondido en los corners. No le veo en Alemania, con tiarrones de 190cm. No le veo en Italia, que son muy listos los romanos...\nSe queda en el Madrid hasta que decida retirarse, incluso tendrá la idea de ocupar algún puesto..bien pagado se entiende.\nLo peor no es que se quede, lo peor es que genera un ambiente viciado entre sus compañeros: Ninguno se atreverá a hablar libremente, todos esperando a que Iker de su opinión. Nadie querrá enfadar al protegido de FP...ya saben quien manda...\n57 pelanpe, día 7 de Octubre de 2014 a las 16:46\nNo he visto la entrevista ni pienso verla, aunque despierte mi interés ver a Casillas metiendo el cuezo hasta el corvejón, no soporto a Gabilondo desde antes del 11-M; después, ni les cuento.\nAsí, que mi permiso lo tiene... Pero que éste chico (que todavía lo es, porque, madurar, no ha madurado lo más mínimo) tenga los santos huevos de decir que no necesita entrenar porque tiene cualidades innatas... tiene bemoles. ¡Cogno, vamos a decirle a Nadal y Gasol que no hace falta entrenar! Para qué se va a esforzar la gente... ¿Para qué estudiaría Mozart? ¿Y los virtuosos, practicando diez horas al día para qué? ¡Menudos pringaos!\nDiga usted que sí, señor Casillas, la ley del mínimo esfuerzo ¡en un equipo de élite! Claro, hombre, vaya usted cojo a los partidos; arránquese los brazos; cierre los ojos cuando dispare el contrario a puerta, si, total, usted hace milagros y desvía los balones con telequinesis...\nQué daño hacen a una mente joven y cortita los halagos excesivos... Periolistos, amiguetes, Carbonara, habéis creado un monstruito; señor Pérez, usted le está dando de comer:\nplasplasplasplas a todos.\nLo peor es que este "señor" no estará en el banquillo el resto de la temporada.\nMenudo lerdo endiosado.\nAl peo, San Iker.\n58 manole47, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:11\nCada vez que hablamos de este sujeto me acuerdo de Victor Valdés.\nY me digo:Quién dijo que el Señor señala a los suyos.\nLo que si está claro es que éste no es de los nuestros, del Real Madrid. Otra cosa es que sea del sin par Marqués.\n59 cnn, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:13\nDebemos aceptar que Iker tiene un talento innato: EL DE TOPEAR!!!\nDigame si entrenara. Seria el Topor de los Topor's (aunque pensandolo bien, ya lo es).\n60 cnn, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:16\n"no tengo un cuerpo estructural pero sí piernas fuertes".\nYo diria que: no tiene un cuerpo estrcutural pero la cara la tiene de concreto.\n61 hojalata, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:19\nDecir que Florentino Pérez mantiene a un espantapájaros, traidor y topo por un quebranto de 40 millones y que exige su titularidad para poder traspasarlo a otro club es una película de ciencia ficción.\nEl presidente del Real Madrid pudo elegir entre Mou y el topo (and company) y eligió pactar la salida del entrenador portugués.\n¿Vender a Casillas? ¿por cuanto? No se lo cree ni el que lo dice, no lo sacas del Madrid ni con agua hirviendo, ni pagando al equipo que lo acoja en su seno.\nLo de los 40 millones es de risa, ¿acaso le importaron los 65 de la Kaká?.\nPues eso, que nos trajo la décima, pero muchas decenas de disgustos más. Un cáncer como el topo, si no se extirpa acaba con lo que sea, se lleva por delante a un entrenador portugués, un presidente o medio club.\n62 quirce, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:23\nNo sean pesimistas. Igual el Chelsea hace una oferta por él.\nComo suplente de Cech, claro.\n63 AJO, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:31\nSi quirce, se le ve interesado a Mouriño en fichar a Casillas...\nEn todo caso Reina, para hacer buen ambiente\n64 drkirka, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:32\nCon VV lEsionado y todo, si ahora mismo cambiáramos al topo por él, yo daba palmas con las orejas... Pero no caerá esa breva.\n65 Luchow, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:32\nMe parece muy sensata la opinión de #51 drkirka. La suscribo.\nCreo que este lamentable asunto está entrando en su recta final. Viendo la entrevista, pensaba en esos paquetes que algunos medios negocian con famosos y famosetes metidos en problemas para vender una exclusiva: primero un reportaje en la casa del famoso con una entrevista a fondo para lavarle la cara, luego la boda, el embarazo, el bautizo y, finalmente, el divorcio. Goodbye my friend.\nCasillas no va a seguir en el Madrid porque no puede seguir; Navas no va estar dos años más en el banquillo, y Casilla (sin s) llega para la siguiente temporada. Pero antes hay que arreglar muchos flecos, o sea, euros, y ésa es una tarea que requiere mucho tacto y guante de seda. Arreglar los entuertos de un anterior presidente del Madrid, aún más tonto que el actual portero y capitán (es un decir) pero con mucha menos mala leche, no es fácil, pero estoy seguro de que tendemos un final feliz.\nOjalá sea así por el bien de todos y podamos descansar de una vez. Sinceramente, no aguanto ni un día más recibiendo comentarios de Calicatres, Kermit, Sor Pellizquitos o Chuletón Gómez.\n66 WhiteFox, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:35\n#60 cnn...me meo...hahahaha. de verdad dijo lo del cuerpo estructural! :-)\n67 vate, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:35\n¿Alguien se ha preguntado por qué Cristiano le apoya después de lo que dijo Sara?\n¿Quizá hay algo que podría perjudicar a su imagen en algunos países si sale a la luz, y para evitarlo el Madrid mima a este personaje?\nPorque, en estos tiempos, las imágenes de Casillas y, sobre todo, de Cristiano valen muchísimos millones de euros.\n68 albertri, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:44\nComo yo soy uno de los que mas caña (si no el que mas) le ha dado a Iker Casillas por aquella llamada a Xavi, comentaré lo que me parece su explicación. Ha dicho algo así como, que llamó a Xavi y Puyol, no para pedirles perdón, si no porque no eran (todos) un ejemplo para los niños. A pesar de que no me fio de Casillas para nada, aceptaré su versión (ufffff cuesta muchísimo pero bueno) pero entonces indico que:\n1. A mi me interesa que gane el Real Madrid, los niños que aprendan valores en el colegio o en casa.\n2. La Farsa es el ENEMIGO del Real Madrid y de España Espero que no haga falta explicarlo...Claro que si confundes a Gabihediondo con un Ser Humano respetable todo es posible\n3. Despues de la llamada Xavi dijo que Casillas le había llamado para pedir perdón\n¿Por qué cojoxxx no sales entonces como un perro rabioso y en lugar de morder a Mou, a Florentino y al Madrid saltas a la yugular de Xavi el ENEMIGO de un club ENEMIGO y le das por todos los lados?\nPues eso me lleva a pensar que realmente LE PIDIÓ PERDÓN y puso el ESCUDO DE MI CLUB que Casillas Representa como felpudo del Farsa. Todavía las risitas de Xavi en esa rueda de prensa las tengo a fuego en mi mente...\n69 drkirka, día 7 de Octubre de 2014 a las 17:52\nEfectivamente, el punto de que los ingresos publicitarios de los jugadores se reparten típicamente al 50% (no sé si es así para todos los jugadores, pero me parece que es el caso más habitual) entre el RM y el jugador hace que para el club sea muy importante que los patrocinadores NO se "desmarquen", por lo que, piense lo que piense FP, al final tiene que evitar hacer nada que deteriore la imagen del topo (o de cualquier otro, si a eso vamos)...\nVamos, que me da que el RM le da más tabajo y disgustos a FP que ACS :D\n70 ozu, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:07\nI La trayectoria de Iker Casillas me invita a compararle en muchos aspectos a Justin Bieber, a esos "niños prodigios" ingenuos que alcanzan el éxito prematuramente sin madurar, rodeados de una tropa de palmeros oportunistas que les alimentan la vanidad a cambio de recibir servicios económicos, favores, o que les dispense alguna notoriedad. La naturaleza no les otorgó la sabiduría de julio Cesar quien según cuentan las crónicas, se hacía acompañar en sus conquistas de un súbdito que le musitaba al oído antes de iniciar la batalla, "recuerda que no eres un dios, que eres mortal. Casillas vivía en una nube decorada con los colores del Arco Iris, miraba el mundo desde un pedestal y ante la menor contrariedad, reaccionó como un crío con recelo y victimismo. Desde su cielo artificial contemplaba la tierra tan hermosa, con tanta satisfacción y exuberancia que cuando se evaporó la nube, no supo encajar el golpe saliendo a relucir sus inmundicias. En lugar de recapacitar mirando hacia su interior, asumir sus defectos, preguntarse en qué había fallado para mejorar, le fue más fácil echar la culpa de su situación a otros porque cegado por el sol, no tuvo tiempo para reposar el éxito manteniéndose ajeno a la realidad. Si a ello sumamos que es un ser rencoroso, confesado por él mismo, a la mínima decepción su lado más oscuro le sobrepasó. En lugar de tratar de buscar soluciones, algo para lo que no fue preparado, se enrocó viendo por todas partes enemigos hasta aislarse él solito buscando consuelo en los brazos de cuatro periodistas, incluida su pareja que le hacían un flaco favor con sus continuados cánticos de sirena. Si algún día fue, no le ayudaron a descubrir lo que era, un mequetrefe en la portería cuyo rendimiento desde el Mundial de Sudáfrica se hallaba en un pronunciado declive por falta de interés en los entrenamientos;\n71 ozu, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:07\nII tal vez tantos años de titular sin competencia y su gran aportación a la mejor historia de la selección, sicológicamente le habían desgastado necesitando un descanso. En el plano profesional comenté sus carencias técnicas, en lo humano, como persona y capitán del equipo le ha faltado compañerismo, solidaridad, modestia y sacrificio; no ha sabido comportarse con la dignidad de un santo y ahora que le vino de nuevo la titularidad, su sonrisa, sus gestos se muestran falsos. Yo ya me había hecho a la idea de la titularidad de Casillas esta temporada sin hacer ningún reproche a don Carlo porque confío en su sapiencia y experiencia, se cerraba en cierto modo un desagradable capítulo de polémicas que repercutían en la estabilidad del club, pero las inoportunas declaraciones, una vez más en la entrevista realizada por Gabilondo, han hecho desatar de nuevo mis demonios reafirmándome si cabe más en todas aquellas opiniones que vine vertiendo desde antes de que se produjera el "conflicto" con Jose Mourinho. A lo largo de sus respuestas ha quedado en evidencia que quienes le calificaban de topo, no estaban equivocados, quienes le calificaban de traidor, tampoco; y quienes le calificábamos de mal profesional y peor compañero, estábamos acertados. No nos ha dicho nada nuevo que le pueda exculpar, todo lo que cuenta se conocía con más detalles. Acabé el té y a otra cosa.\n72 apoloXI, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:08\n(Como diría Federico) Son las 18 horas del 7 de Octubre de 2014. Han pasado 10 años, 6 meses, 26 días y casi 12 horas del mayor atentado terrorista de la Historia de España, que provocó casi 200 muertos y más de 1500 heridos, y José Ignacio Gabilondo Pujol no ha explicado hasta el momento qué quiso decir -y con qué intenciones- cuando dos días después de la masacre informó a través de la Cadena SER que hubo terroristas suicidas en los trenes. No hubo constancia ya no sólo de que dicha información no fuera más que una burda mentira sino de que el lunes siguiente por la mañana tanto él como el director general de la emisora, Antonio García Ferreras, actual director de La Sexta no comparecieron a primera hora de la mañana tanto para desmentir dicha información como para anunciar públicamente su abandono del periodismo.\n¿Seguimos esperando? ¿Hasta que se congele el Infierno?\n73 drkirka, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:13\nLa pregunta que hace albertri es la que tendría que haberle hecho el incalificable del entrevistador...\n#70 y 71: amén\n74 elcaqita, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:13\nPues a mí me gustaron Iker e Iñaki. Es muy sano poder escuchar a los protagonistas dando sus opiniones y hay que reconocer lo bueno que es Iñaki en el periodismo. Me gustó la sencillez de Iker y estoy seguro de que sus seguidores le quieren más después de sus palabras ayer.\nY muy buena noticia su recuperación como titular indiscutible. Esperemos que dure mucho en el Real Madrid y en España.\n75 Luchow, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:20\n#74 Just awesome :-)\n76 apoloXI, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:21\nTú estás de coña ¿no? "lo bueno que es Iñaki en el periodismo..." ¡Puajjj! Ése es al periodismo lo que zETApARO a la política.\n77 WhiteFox, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:28\nSi, a mi tambien me gusto la entrevista. Fue muy reveladora. Creo que aclara que clase de periodista el el Sr Gabilondo y que clase de lider deportivo es Casillas.\nAdemas en este foro la entrevista se ha convertido en un detector de Trolls como lo demuestra el #74\n78 ZAPEZIPI, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:32\n...y a pesar de ese curriculun, luego lo contrató FP para nuestro Club, siendo así el fichaje más repugnante y vergonzoso de nuestra historia. Una mancha ya indeleble.\n79 titoimg, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:36\n80 apoloXI, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:44\nDefinitivamente, el 99% del ¿Periodismo? que se hace en España, ya sea en prensa escrita, radio, televisión e internet es absoluta y pura BA-SU-RA. Refleja muy bien cómo se ha degradado este Estaducho, otrora Nación llamada España.\n81 Kluge, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:55\n¿Alguien podría explicarme lo que quiere decir "no tengo un cuerpo estructural pero sí piernas fuertes?\nEs que, por más vueltas que le doy, no le encuentro el sentido ;)...\nSerá que no doy para mucho.\n82 quirce, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:55\nLeo una noticia sobre Diego Costa y me acuerdo de Khedira : en qué quedo aquello? se lesiono con el Madrid o con Alemania?\n83 quirce, día 7 de Octubre de 2014 a las 18:57\nQue para ser portero, es mas bien bajito y barrigon.\n84 quirce, día 7 de Octubre de 2014 a las 19:00\n...pero con anclas de rana.\n85 quirce, día 7 de Octubre de 2014 a las 19:05\nAdemas no sé porque presume de piernas fuertes despues del video ese que circula en youtube donde se le vé haciendo el ridiculo en un entrenamiento respecto a Keylor Navas.\n86 Luchow, día 7 de Octubre de 2014 a las 19:06\nSi realmente dijo "estructural", supongo que quiso decir escultural; pero bueno, igual en Móstoles se dice así, estructural. En conclusión, que tiene un buen tren inferior, pero, paradójicamente, eso le impide saltar.\n87 cubano66, día 7 de Octubre de 2014 a las 19:20\nExacto. Si eso son piernas fuertes no quiero ver las debiles. Parecia que tenia sobre sus hombros la deuda externa del tercer mundo.\n88 quirce, día 7 de Octubre de 2014 a las 19:27\nSi cubano. Una deuda estructural, como todo el mundo sabe...\n89 ziasi, día 7 de Octubre de 2014 a las 19:32\nCuidado con el caqita! no os vayáis a confundir. Es un maestro de la ironía!\n90 garebb, día 7 de Octubre de 2014 a las 19:40\nDesconozco exactamente las causas -aunque me temo que van por la maloliente política que zapezipi menciona- pero me temo que esta entrevista le ha sido impuesta a IC como parte del pago por los continuos favores recibidos.\nEs más, estoy convencido de que las preguntas y respuestas le han sido"sugeridas" y que todas iban encaminadas a envolver la única que realmente interesaba, la que mencionaba el abandono presidencial a que se vio sometido.\nNo puedo creer que IC sea tan rematadamente tonto como para participar motu proprio en una entrevista que sólo puede ocasionarle problemas con los aficionados y no encuentro otra explicación.\nDesde hace años vengo incidiendo en que en ningún momento Mou era la pieza principal de la cacería. Y en ello siguen.\nCasillas, un buenista peligroso que sólo piensa en él mismo hasta cuando hace buenas obras aparentando pensar en los demás. Como la gran mayoría de los buenistas bien colocados.\n91 garebb, día 7 de Octubre de 2014 a las 19:43\nPor cierto, ni de coña me creo que IC y los suyos pensasen que iban a retirar la pregunta mencionada. Es más, creo que ese aparente deseo de retirarla iba incluido en el paquete.\n92 TonyM, día 7 de Octubre de 2014 a las 20:01\nAhora sale el humilde jardinero más conocido por Xavi Hernández diciendo que bien por Casillas, que lo hizo por el bien del fútbol español. No sabía yo que a este charnego independentista le preocupara tanto el futbol del país del que reniega...\n93 cnn, día 7 de Octubre de 2014 a las 20:08\nEstructural: adj. Perteneciente o relativo a la estructura.\nSeñores: el Topor, ademas de ser un excelente portero y mejor capitaaan, es un lince en el uso del vocabulario. Reune sabiduria y habilidades innatas, amen de su calidad de santo.\n94 cnn, día 7 de Octubre de 2014 a las 20:10\nQue lastima que no le preguntaron por que no celebro el gol contra el City, para ver si volvia a utilizar la sucia excusa que uso en su momento.\n95 ZAPEZIPI, día 7 de Octubre de 2014 a las 20:10\nAsí lo creo yo también, garebb. Es una secuencia informativa de manual del "Libro (repugnante) de estilo de PRISA".\nEsa farsa será utilizada a bombo y platillo para vender la rectitud de la Secta: "Jamás Iñaqui se dejaría manipular una entrevista".\nRecordemos aquella gran entrevista electoral en TV donde la pregunta comprometida se la hizo al final en confidencia al oído de ZP. Sólo pudimos escuchar a medias la respuesta confidencial del imbécil, también al oído del Santo: "Nos conviene que haya tensión". Así son.\n96 quirce, día 7 de Octubre de 2014 a las 20:15\nBien. La pregunta es : porqué no haberlo dicho antes y dejar correr el rumor o la tesis de la bajada de pantalones ante el barcelona y las disculpas a xavi?\nSupongo que como esto siga asi, algun dia nos enteraremos de que en realidad siempre ha entrenado como un gladiador, que por alto iba fenomenal pero fingia, que nunca decia nada del vastuario a su mujer y que los goles encajados a balon parado eran un espejismo.\n97 pama, día 7 de Octubre de 2014 a las 20:43\nSi el Topo quiere criticar a su presidente no hace falta una entrevista ñoña a Gabiñoño.\n98 cnn, día 7 de Octubre de 2014 a las 20:49\nJohan Liebheart @FreedomForReal · Oct 1\nHabría que honrar a Casillas y cambiar el nombre de "corner" a "Topor"\n99 garebb, día 7 de Octubre de 2014 a las 20:50\nY la de Iker arrepentido porque sus palabras podían malinterpretarse pues jamás su intención sería criticar a su Presidente. Es un hombre de Club y capitán del RM. Eso jamás.\nPura farfolla zapezipi.\n100 HeltonLl, día 7 de Octubre de 2014 a las 20:53\nVeo que compensa su mal gusto futbolistico con uno fenomenal para las series.\nVaya preparando su proxima columna de barcelonitis, tengo entendido que quieren homenajear a Messi en el Benabeu. Cosas de coger a Zarra.\n101 elcaqita, día 7 de Octubre de 2014 a las 20:55\nXavi Hernández corrobora las palabras de Iker Casillas...\n102 elcaqita, día 7 de Octubre de 2014 a las 21:04\nHay que reconocer que Iker Casillas va a acabar siendo un auténtico héroe para la muchachada. Después de mandar al famoso portugués en busca de fortuna por otras tierras y después de superar sin esforzarse en la titularidad al portero de la historia que más abdominales ha hecho en un gimnasio, Diego López, camina como titular indiscutible con su 1,85m en busca de su 34 cumpleaños.\nYo solo veo similitudes con las doce pruebas de Astérix. A cada cual más complicada y siempre sale victorioso.\n103 noeradio, día 7 de Octubre de 2014 a las 21:06\nPues si además de Topor, Quinta Columnista.\nEstoy contigo garebb el premio gordo es Floper y el Topor, desde dentro, está ayudando\n104 TonyM, día 7 de Octubre de 2014 a las 21:09\nVayan ustedes haciéndole el paseillo de homenaje a Messi cuando vaya al juzgado a declarar por sus fraudes a la hacienda pública.\n105 apoloXI, día 7 de Octubre de 2014 a las 21:11\n"Sor Iñaki" le llamaba J. Mª García...\n106 Nipper, día 7 de Octubre de 2014 a las 21:17\nLa entrevista del Sansón de Móstoles hay que verla con perspectiva, en el fondo no es más que el gañán de aquel chiste, que ante el dentista y asiéndolo de lo que cuelga, le decía eso de ¿no nos haremos daño, no?\nEl dentista es FP, lo que cuelga son las 'verguenzas del vestuario', la mano que aprieta, es la de Dalila la reportera más dicharachera. El gañán del chiste al menos tenía a su favor que lo decía en la cara del dentista. Este chico 'humilde' y 'cobardón' ha tenido que ir, una vez más, del paso de la brigada mediática de la prisa.\nBanquillo, grada y puerta de salida, no hay otro camino y si Dalila esparce la basura que Sansón le contó en el lecho por esa boquita, querellas por parte de los afectados.\n107 ZAPEZIPI, día 7 de Octubre de 2014 a las 21:55\nUna de las frases históricas de Polanco (qepd) fue cuando las primeras concesiones de TV privada: "No hay cojones para no darme a mí una TV". Y no los hubo. Y de pago. Y fue juzgado por el uso de los depósitos. Y fue expulsado el juez Liaño. Esta es su historia. Su ADN.\nAhora PRISA está ahogada pero saca nueva prensa en catalán, justo ahora. ¿Ande andará la financiación?, ¿en el miedo a la "información"?, ¿en derechos de TV futuros?\nVienen semanas decisivas y antes un Madrid-Barsa que los secesionistas han logrado convertir en una representación de su locura política contra España. Esa locura cuya imagen futbolera sólo asustó a IC cuando alguien (gracias, Mou) por fin le paró los pies, pero no antes cuando se saltaban impunemente todas las normas federativas (buenos futbolistas aparte).\nY PRISA ahogada y hambrienta. Atentos a la pantalla e ignoremos los simples peones (Íkeres) del tablero. Aparecerán más calzoncillos bendecidos por sus santones laicos. En este escenario da pánico tener un Presidente a tiempo parcial y tan condicionado. Y con topos.\nPorque, si es verdad que nuestro RM representa a España en este juego...\n108 manole47, día 7 de Octubre de 2014 a las 21:57\nPor su nombre los conoceréis.\nEstoy oyendo a Carbonillas en R. Dees y no dice estructural, se atranca y acaba diciendo escultural, eso sí antes dice que tiene sabiduría innata, el chico es como me gusta a mí, modesto. Claro que lo dijo O. Wilde: "La modestía es de lo que presume quien no tiene nada que presumir".\n109 drkirka, día 7 de Octubre de 2014 a las 22:04\nNo soy precisamente un fan de Cruyff, pero hay que reconocer que a veces deja frases lapidarias. Sobre la polémica por que Zidane entrene:\n"Mejor uno sin papeles que sepa lo que hace que no alguien con ellos y que no sepa"\nLa verdad, no veo que consideración de seguridad, sanidad pública, etc. justifica que haya que tener papeles para entrenar, la verdad.\nP. ej., para tener hijos (que es infinitamente más serio, y con implicaciones de muy superior calado para las criaturas) a nadie se los piden...\n(Lo que me importa a mí es que empiecen a ganar de una p... vez; a ver si el último partido señala un cambio de tendencia...)\n110 LVIIG, día 7 de Octubre de 2014 a las 22:20\nSobre el comentario 107:lo ha clavado. Si algo quedó claro en el juicio es que Polanco se apropió del dinero de los depósitos y contabilizó lo que quiso. Cometió un delito, e inhabilitan al juez, con un tribunal ad hoc elegido en su contra.\nLa inmodestia del falaz Casillas es abrumadora: "si son capaces de hacerme esto a mí".\nY creerse algo a estas alturas de Xavi, el Medidor del Césped, es de premio.\n111 seabass, día 7 de Octubre de 2014 a las 22:20\n112 Luchow, día 7 de Octubre de 2014 a las 22:29\n#108 Ya dije antes que su intención fue decir escultural y al final lo dijo, sólo que se le atropelló una de las dos neuronas que usa para responder a la prensa.\n113 Oncejuli, día 7 de Octubre de 2014 a las 22:36\nCuando decimos que en este país no cabe un tonto más... se hace un hueco.\nAlguien le propone a Tebas hacer un homenaje a Messi, caso de que supere en el Bernabéu el record de Zarra, tipo parar el partido, y el elemento responde que claro, que cómo no.\nYo voy más allá, debería entregársele un trofeo y placa conmemorativa. El encargado debería ser alguno del graderío bajo de la zona noroeste en justa compensación por aquel balón que el "mes grande" les regaló... Con un cierto exceso de fuerza, pero es que las inyecciones que tomó de chico no le permiten controlar su potencia.\n114 manole47, día 7 de Octubre de 2014 a las 23:00\nSobre el homenaje a Messi que se lo den en el minuto 17 y 14 y todo el Bernabéu grite IMDEPENDENCE.\n115 DHume, día 7 de Octubre de 2014 a las 23:17\nPues yo no veo ningún problema en homenajear a Messi en el Bernabéu, ¿no homenajeó el Nou Camp a Figo?\n116 Apoint, día 7 de Octubre de 2014 a las 23:39\nQue yo no tengo que entrenar porque desde pequeñito estoy tocado por la mano de Dios, y valeya.\nYa tardan en pedir disculpas todos los lamecu.los tragasables H.D.L.G.P que faltaron a R. Sachi, a Mou, y a todos los que se han atrevido a decir que ese carbó.azo es un perro malo.\nLo ha confesado y debería salir del Madrid hoy mismo.\n117 elcaqita, día 7 de Octubre de 2014 a las 23:54\n¿Cuántos abdominales habrá que hacer para ser portero titular del Madrid? Porque Diego López decía que hacía muchos y ahí está cantando en el Milan.\n118 cubano66, día 8 de Octubre de 2014 a las 00:47\nYo estoy de acuerdo que se le haga un homenaje a Messi en el Bernabeu cuando la seleccion española pueda jugar en el Camp Nou. Seguro que Mas, Pujol, Carod-Rovira y Helton estarian encantados.\n119 ziasi, día 8 de Octubre de 2014 a las 01:05\nelcaqita! Cuando dice abdominales... se refiere usted a abdominadas, no?\n120 cubano66, día 8 de Octubre de 2014 a las 01:08\n"Fue una conversacion tensa por el bien del futbol español". Xavi.\nDesde cuando Xavi Hernandez se siente español?. Lo mas probable es que le reprochara a Casillas la altura y la humedad del cesped.\nLo del homenaje a Messi en el Bernabeu es una provocacion. Son ganas de jod.er y de buscar polemica por gusto.\n121 cnn, día 8 de Octubre de 2014 a las 01:12\nFrodo puede ser ojomeneado en el Bernabeu. Claro que si. Lo malo es que vomita y seca la grama. Ya saben, los quimicos dañan el cesped.\n122 ruckus, día 8 de Octubre de 2014 a las 01:13\nSi Topor dice escultural en lugar de estructural seguramente es culpa de Mou. De todos modos, también en gramática y ortografía debió nacer con talento innato, así que ya se encargará la prensa de explicar porqué ha de decirse escultural en lugar de estructural al referirse al tren inferior de IC.\n123 Marcus48, día 8 de Octubre de 2014 a las 01:45\n...y sigo sin hablar de fútbol pero ¡¡¡¡por favor, fumiguen ya que huele mal, o sea, a caquita!!!!\n124 cocoom, día 8 de Octubre de 2014 a las 09:36\nHoy en @_TodoAlblanco: El gentleman épico, por @MrSambo92\n125 erzuru, día 8 de Octubre de 2014 a las 10:29\n"Yo creo que la gente que hemos tenido el talento innato desde pequeños, lo tienes y eso no lo vas a perder. Lo tienes y lo único que tienes que hacer es cuidarlo todos los días, regarlo todos los días un poquito para que no se te pierda, ese puede ser mi caso. Yo no necesito ir al gimnasio y hacer 40 abdominadas o 1000 fondos o 3000 flexiones. No, porque no me viene bien, lo he hecho y no me viene bien. Entonces no tengo un cuerpo escultural pero sí tengo otras capacidades que a lo mejor otros no tienen, unas piernas fuertes desde pequeño que me daban la voltereta y ahora sigo pegando saltos, o sea que para tener 33 años y hacer ese tipo de movimientos pues creo que estoy bastante bien."\nAtentos a la profesionalidá de MiJiker. No hase farta ni abdominadas, ni fondos, ni flesssiones. Basta con tener unas piernas para dar la voltereta y pegar saltos. Ese es el portero titular del Real Madrid. Club valorado por Forbes en más de 3300 millones de dólares. El club deportivo más valorado del mundo y, posiblemente, también el más prestigioso. Todo se reduce a dar la voltereta y pegar saltos. El talento innato de MiJiker.\nDel resto de la entrevista que cada cual extraiga lo que quiera. El personaje me parece un peligro para el Madrid. Me lo parece hace mucho tiempo y ahora ya ni cuento. Y la historia es sencillísima de explicar:\nNo entrena como debe y Mourinho le manda al carajo. Pone en marcha a su ejército/legión de lameculos, pelotas y mamporreros. Consigue el objetivo. Viene otro entrenador y le sigue dando ración de banquillo. El ejército de periogolfos vuelve a las andadas. Pero como es un mal profesional queda retratado en champions y mundial. Echa a DL con el consentimiento de FP. Y encaja goles, mucho goles. Y la gente se empieza a encabronar. Su ego no lo soporta y necesita un lavado de imagen: la entrevista.\nPero él solico es fachada y flequillo. Y la vuelve a cagar.\n126 AJO, día 8 de Octubre de 2014 a las 10:36\nCreo que Casillas se ha disparado en un pié. Espero con impaciencia el veredicto del Bernabeu en el próximo partido.\nY solo hay 3 opciones: O Iker es tonto o debe muchos favores a Prisa o las dos anteriores son correctas\n127 sang3nis, día 8 de Octubre de 2014 a las 10:48\n#26 Perdona AJO... más que hilar fino, solo me dominaba el animus iocandi ;)\nTu argumentación era perfecta.\n128 erzuru, día 8 de Octubre de 2014 a las 10:54\nSeguimos con la entrevista de la voltereta.\nDe lo que he podido oir (basicamente el podcast de Richard Dees) me ha quedado la sensación de un botarate que ni va, ni viene, ni sube, ni baja. Un ente que quiere decir pero que no quiere decir.\nUn elemento que necesita ganarse a los mourinhistas con comentarios laudatorios que no se cree ni él. Pero que tampoco puede perder al batallón de mojabragas que lo veneran. Entonces la cosa queda en que Mourinho muy bien, es un entrenador cojonudo, pero también muy mal por algunos comentarios en ruedas de prensa pretéritas(?). Muy bien, porque hablaba conmigo todos los días cuando estaba lesionado (inciso: ay, ay, ay...la tragabolas del As...la recuerdo como si fuera ayer mismo...hecha una energúmena, voceando..."no le preguntó ni una sola vez cómo estaba, mientras estuvo lesionado"...ay, ay, ay...SuJiker).\nTiene una relación muy fluída con el presi. Pero vaya con el presi, que me abandonó.\n¡Ah! y que sepáis que él no necesita abdominales...porque ha nacido con un talento innato para dar volteretas...y no como otroosss, que sí los necesitan.\nY a todo esto la pregunta del millón: ¿por qué todo lo que ha dicho ahora no lo dijo hace tiempo? Esa es la pregunta y mucho me temo que la respuesta es tan evidente como sencilla. No lo dijo cuando correspondía porque no le interesaba para sus fines.\n¿Se imaginan a MiJiker hablando de Mourinho como un entrenador fantástico mientras Palomín Palomares lo retrataba casi como un delincuente? ¿Se imaginan a MiJiker hablando de su suplencia en Málaga como un necesario toque de atención, que le vino muy bien, mientras la tragabolas del As hablaba de inquina personal? Son dos simples ejemplos, pero hay muchos más.\nEn contra de MiJiker está la internés, incontrolable para su ejército de periogolfos y que ha permitido la formación de una opinión al margen de ellos. Y está su ocaso profesional, tal vez porque con solo volteretas es imposible ir por esos campos de Dios.\n129 elcaqita, día 8 de Octubre de 2014 a las 11:03\nPues sí que es cierto que Iker está haciendo daño...\n130 COPELAND, día 8 de Octubre de 2014 a las 11:39\nErzuru, el podcast de ayer de Richar Dees me parece una obra de arte. Deberíamos hacer presión aquí para que Federico, que lo lee todo, le contrate en esRadio.\nAsí, que Sr. presidente de LD: Una radio que pretenda ser nueva debe ofrecer a sus oyentes aficionados al furgol mucho más que las opiniones "ortodoxas" de exjugadores del Realmadrid que piensan que no se ha hecho "justicia" con ellos, aunque tengan apellido de santo. Y no digamos ya el tener que aguantar a los marcosos exbolcheviques de la COPE los fines de semana.\nLe ruego, como oyente y accionista de LD que valore la posibilidad de conceder al Sr. Richard Dees un espacio para su podcast de comentarios de los desbarres de las arradios "deportivas" expanyolas y ordene el inicio de inmediatamente negociaciones al respecto.\nPor lo demás, de la entrevista de Iker se desprende claramente, además de que es un mal profesional:\n1º.- Que es un mentiroso oportunista. Topor filtraba a sus amiguetes de la prentsa lo que le interesaba y los voceros de su amo se limitaban a amplificar distorsionando o entrando en clipping directamente, las "informaciones que el Topor les filtraba directamente a la napolitana o a la carbonara.\nEs obvio que miente ahora, porque nunca jamás desminitó una sola "información" que afectara a él, a su equipo o a su entrenador. Y mucho más obvio resulta cuando sus amiguetes de la prentsa sólo han extractado aquello que les interesa para reforzar su visión oficial de los hechos. Magistral en el desmontaje de la trola el gran Richard Dees.\n2º.- Que es un Soprano. Sus amenazas nada veladas en el sentido de que Sara Carbonara sabe cosas del vestuario que no os podríais ni imaginar hace de Tony Sopranillas una auténtica bomba deambulante que no dudará en inmolarse llevándose por delante todo cuanto haya a su alcance.\nEsto y no otra cosa es lo que ha echado por tierra las teorías cuánticas de MikielVikingo, al que echo cada vez más de menos.\n131 AJO, día 8 de Octubre de 2014 a las 11:49\nSi Sara sabe muchas cosas del vestuario...¿quién se las habrá contado? ¿Mouriño? ¿Cristiano?¿el entrenador de porteros? ¿Arbeloa?\n132 panyvino, día 8 de Octubre de 2014 a las 12:23\nNo he estado lunes y martes por aquí. Anoche escuchando El Radio de Richard Dees pude escuchar partes de la entrevista, porque jamás se habría ocurrido ni verla en directo y ni leerla, lo primero porque el entrevistador me causa náuseas solo verlo y escuchar su voz y al portero casi lo mismo. Una vez leídos los comentarios aquí de todos vosotros haciendo referencia a la entrevista y lo escuchado en El Radio, sólo puedo decir esto: Iker Casillas MIENTE en el 90% de sus respuestas. Es un rencoroso patológico y además un mentiroso convulsivo. Además se adorna con un sinfín de incongruencias, una pésima construcción en las frases y es un tonto de remate. Tan pésimo en la portería como en la entrevista que le han puesto a huevo.\n¡Qué ridículo de personaje! Lo peor es que el perjudicado es el equipo. Nos va a desangrar.\nEn cuanto a Richar Dees, apoyo la iniciativa de COPELAND. Este hombre si tuviera un hueco en un programa de radio o TV triunfaría.\n133 TonyM, día 8 de Octubre de 2014 a las 12:28\nMe uno a la petición de COPELAND para que el Gran Federico Jimenez Losantos fiche al Richar Dees y sus impagables poadcasts.\nD. federico, le sigo a usted desde que andaba con el el gran Antonio Herrero (q.e.p.d.), sé que nos lee y yo también le pido que se traiga al Richard Dees. Estoy seguro que sería una bomba y que le traería aún más seguidores.\n134 Glotka, día 8 de Octubre de 2014 a las 12:48\nEfectivamente el podcast de Richard Dees es una obra de arte. Desmonta una a una todas las mentiras/contradicciones de un personaje que se cree sobrenatural y dueño del Real Madrid. No os perdais dicho podcast porque demuestra la maestría de Dees analizando en profundidad una entrevista, y poniendo en el tiempo las afirmaciones/contradicciones del "hombre que da volteretas y saltos".\nSólo hay una cosa que no comprendo, los mismos que atizan a Zidane porque no "tiene título de entrenador" califican y protgen a Sara Carbonero como "periodista" cuando es conocido que no lo es, que no tiene título, que hizo dos años de carrera y abandonó, por tanto ni siquiera logró la diplomatura.\nPobre Iker, y encima se está quedando calvo y no podrá anunciar el champú para la caspa\n135 cocoom, día 8 de Octubre de 2014 a las 12:51\nAmigo COPELAND, lo primero un abrazo, que hace tiempo que no coincidimos.\nLo segundo, acerca de lo de Dees es sí y no. Me explico, a ver si lo logro.\nEl Radio es un pod que, finalmente, lo que hace es consiguir que escuchemos a los que precisamente no queremos escuchar, con lo cual, indirectamente, lo que se consigue es que se nos ponga una mala follá del copón.\nDe hecho, yo que soy un fiel oyente de El Radio, a veces no lo soporto, no por Dees, ni por su objetivo, que es retratarlos, es que no aguanto tanta bazofia sobre el Real Madrid. Además son siempre los mismos y repiten sus mantras. Hay días que descanso de escucharlo, aunque lo tenga descargado, porque eso le da visibilidad en ivoox, que es de lo que se trata.\nPor otra parte, darle más bola a esos perioflauta -que es un daño colateral que consigue El Radio- es darles de comer. Como a un troll.\nPienso que hay ahora mismo una gran variedad de podcast y páginas web que analizan mucho mejor los partidos de los que jamás lo harán en ningún medio -incluída Real Madrid TV, que además está llena de AMIs: Polo el de Marca, Ulises Sánchez Flor, Mario Torrejón... ¿sigo?- y lo que habría que hacer es consumir madridismo.\nHay muchos sitios en los que escuchar podcast. Luego que cada uno elija el que prefiera: El Debate Blanco, Meritocracia Blanca, Insolencia Blanca, Unión Merengue, Madridismo Subversivo, El Quinto Grande, Todo Al Blanco (del que formo parte) y alguno más que se me queda en el tintero, seguro.\nResumiendo, que Dees y El Radio sí, pero en su justa medida. Abandonemos a los medios tradicionales y nutrámonos de opiniones madridistas.\nYa medirás si he conseguido explicarme.\nP.D.: ¡qué ratos pasamos tiempo ha en este blog!\n136 panyvino, día 8 de Octubre de 2014 a las 14:11\nY ahora solo vienes a anunciarte. ¿Será por la visibilidad?\n137 titoimg, día 8 de Octubre de 2014 a las 14:20\nPues a mí me gusta más el nivelazo de El Radio comparándolo con los otros.


El mejor festejo para papá, según su personalidad\n¡El Día del Padre ya es este domingo! Si todavía no tienes el plan para celebrar a papá como se merece, aquí te damos algunas ideas para que compartas tiempo con él y hagan juntos lo que más disfruta. Checa las opciones y arma el plan de acuerdo con sus gustos y personalidad.\n¿Ama la naturaleza?\nSi tu papá es un amante de la naturaleza, llévalo a dar un respiro y a salir de la rutina en alguno de los parques y bosques que se encuentran en la Ciudad de México. Estos lugares son ideales para pasar un día en familia y hacer un picnic, o bien, practicar un poco de deporte como correr, trotar o andar en bicicleta. Lo mejor es que estarán rodeados de vegetación, sin salir de la ciudad.\nSi prefieres llevar a papá fuera de la ciudad y quedarse el fin de semana en un sitio lleno de naturaleza, ¿qué te parece si van de campamento juntos? Hay lugares cercanos a la ciudad donde puedes acampar, además de disfrutar del aire limpio y los paisajes.\n¿Le encanta la playa?\nAdemás de que visitar la playa tiene grandes beneficios para la salud física y mental, si tu papá ama el clima costero y sabes que se siente en su elemento cuando va a la playa, no lo dudes y organiza una escapada de fin de semana para festejarlo en su día.\nMéxico cuenta con un territorio costero muy amplio, así que hay playas para todos los gustos y presupuestos. Elige una donde puedan pasar unos días tranquilos y relajados.\n¿Le gusta pueblear?\nSi lo que le gusta es caminar por las callecitas de los pueblos y adentrarse en las tradiciones de los lugares que visita, regálale a papá un viaje a uno de los pueblos mágicos de México.\nLos hay por todo el territorio nacional, así que checa el tiempo del que dispones, la forma en que se van a trasladar y el presupuesto con el que cuentas. Una vez que definas el lugar, infórmate sobre los sitios de interés y las actividades que se pueden realizar, para que armes el mejor itinerario del Día del Padre.\n¿Lo suyo son el arte y la cultura?\nPara los papás que gustan de apreciar el arte y la cultura del país y del extranjero, lo mejor sería darles un tour por los museos de la Ciudad de México, que cuenta con una gran variedad de opciones con todo tipo de expresiones artísticas.\nEn junio estarán abiertas interesantes exposiciones. Checa las opciones y descubre cuáles serían del agrado de tu papá para que las visiten juntos.\n¿Es fanático del futbol?\nComparte con él la pasión por el futbol y disfruta de los partidos del Mundial de Rusia 2018 a su lado. Aquí puedes consultar las fechas y horarios de los partidos, así como los resultados de cada jornada. Así pueden organizarse para ver juntos los encuentros que más les interesen y en los que te sea posible acompañarlo, no sólo en su día, sino durante todo el torneo.\nAdemás, puedes consentirlo al prepararle unas ricas botanas saludables, hechas con tus propias manos. Sin duda, tu compañía y atención serán sus mejores obsequios.\n¿Tienes un papá deportista?\nSi a tu papá le gusta practicar deporte, considera la opción de regalarle algún accesorio o prenda que complemente sus entrenamientos diarios. Además, si aún no lo haces, regálale el gusto de acompañarlo en su práctica y ponte a hacer ejercicio junto con él.\nAdemás de que la actividad física es algo que los beneficiará a ambos, tanto en el aspecto físico como mental, al practicarlo juntos podrán fortalecer el lazo que los une y la confianza mutua, así como darse ánimos para no desistir y dar siempre su mayor esfuerzo.\n¿Prefiere estar en casa?\nSi tu papá tiene una personalidad más introvertida, si ya es mayor, o si a quien van a festejar es al abuelo, probablemente prefiera mantenerse lejos del tumulto y el bullicio para pasar un día tranquilo en casa, acompañado por su familia.\nPara estos papás puedes organizar una comida casera y después pasar la tarde juntos, ya sea para ver alguna película o para desempolvar los viejos álbumes de fotos y recordar junto con él los momentos memorables y las anécdotas que han marcado su vida.


"Mi mamá siempre me decía: 'Con esas patitas nos vas a salvar'" | Olé\nUn Mora feliz recuerda las palabras de Mary, quien murió cuando él tenía 12 años, y la lucha para convencer a su papá de que lo dejara jugar. El Pulga festejó con Olé un doblete que tuvo dedicatoria especial...\nMora, con la tapa de Olé tras sus dos goles a Unión.\nEn Rivera, al norte de Uruguay, Rodrigo Mora creció pateando la pelota en los campitos. Muchas veces en patas para que no se le rompiera el único par de zapatillas que tenía. Porque si papá Waldemar lo descubría, la ligaba. “Mi mamá era la que me defendía cuando él se enojaba. Me protegía muchísimo y era como que interiormente sabía que iba a ser futbolista. Siempre me decía ‘con esas patitas nos vas a salvar’”, recuerda el charrúa con una sonrisa melancólica.\nOcurre que Mary murió cuando el Pulga tenía 12 años. “No sé bien de qué falleció. Tenía un problema de tiroides y como yo era chico, tampoco me contaron demasiado”, comenta sobre su madre, cuyo nombre lleva tatuado en el antebrazo izquierdo, ahí donde se besa cada vez que hace un gol este uruguayo que partido a partido suma más seguidores que el Twitter de Rial.\n“Mi tío Gustavo, hermano de mamá, siempre me cuenta que ella repetía aquellos de las patitas y no se equivocó”, insiste RM, quien después de construir una silenciosa carrera en el fútbol uruguayo, llegó a Europa, donde el técnico de Benfica no le dio lugar. Por eso volvió a cruzar el Atlántico, primero para jugar seis meses muy productivos en Peñarol, club del cual es hincha, y ahora en River, donde en unos pocos partidos ya se ganó el corazón de los hinchas y la calificación de mejor jugador del plantel.\nClaro que para llegar a esta realidad, después del respaldo de su mamá tuvo que luchar con el descreimiento de su papá, quien tuvo que mantener a toda la familia en soledad. Albañil de profesión, se llevaba a Rodrigo para que lo ayudara en las obras. Pero cuando se distraía, su hijo escapaba a jugar a la pelota. “Vos tenés que darme una mano. La pelota no te va a dar de comer”, lo retaba Waldemar. “Ahora mi viejo se ríe cuando le recuerdo que me quería hacer albañil”, vuelve a sonreír el yorugua al que siempre se lo ve de buen ánimo. A los 17 años pisó Montevideo por primera vez y antes que nada fue a tatuarse el nombre de su mamá. “La llevo en el corazón y quería tenerla en mi piel toda la vida”, explica el goleador riverplatense mientras vuelve a hojear la tapa del Olé del domingo, que lo tuvo como protagonista central, después de dos goles en el Monumental, donde también festejó los otros tres que había convertido: “Siempre me ha ido mejor ahí que en las otras canchas. El aliento de la gente sirve muchísimo y, me ayuda un montón. Cuando llegué dije que era un sueño que los hinchas gritaran ‘uruguayo, uruguayo’ y se hizo realidad. Eso me llena de orgullo y quiero devolver tanto cariño”.\nSu moneda de cambio para las ovaciones y los aplausos son los goles, ésos que suele dedicarle a su mamá. Aunque el sábado, ante Unión, quiso innovar y no lo entendieron... “Me puse tres dedos sobre la rodilla por los que están operados de ligamentos. Pero ninguno se dio cuenta, je. En el vestuario, sacaban cuentas: tu mujer, tu hijo, y... No hubo uno que haya acertado”.\n-¿Ni Ramiro, Maidana y Aguirre se dieron cuenta?\n-El Melli me lo agradeció, pero no lo había entendido: se lo contó el hermano. Y los otros muchachos se van a enterar por esta nota. Así que para el próximo festejo voy a tener que mejorar el ingenio...\n\_"Mi mamá siempre me decía: \_'Con esas patitas nos vas a salvar\_'\_"


Bocadillos saludables solidarios - Campofrío Smart Solutions\nHoy os traemos otra Storie cargada de solidaridad. Se llama “Bocadillos saludables solidarios” y es un proyecto de innovación social con un objetivo realmente grande, que a nadie de los colectivos más desfavorecidos, mujeres víctimas de violencia de género, ex drogodependientes, familias con dificultades económicas, inmigrantes y personas sin hogar, le falte una alimentación equilibrada.\nEn Sevilla, se han unido el Ayuntamiento, la Asociación de Hosteleros, Gastrea Trucks, Campofrío y otras empresas de alimentación andaluzas, para ayudar a la sociedad desde lo que mejor saben hacer: propuestas de alimentación saludables. Que no falte una merienda saludable\nPreparamos 500 bocadillos saludables y deliciosos cada día, para ayudar a responder a las necesidades de alimentación de colectivos en riesgo de exclusión\nLas meriendas se preparan a diario por un equipo de cocineros de la Asociación de Hosteleros en las instalaciones de Medinaceli Catering. Así se mantienen frescos los productos y se garantiza el cumplimiento de la normativa sanitaria señalada para la situación especial actual.\nVoluntarios y Food Trucks\nUn grupo de voluntarios y GastreaTruks las reparte en sus food trucks en nueve centros sociales de Sevilla seleccionados por el Ayuntamiento: Médicos del Mundo, Cruz Roja, Congregación Hijas de la Caridad, La Sonrisa de un Niño, Hermandad Inmaculado Corazón de María, Misión Urbana, Getsemaní, Avance y Desarrollo (ADE).\nDesde aquí todo nuestro agradecimiento a nuestros partners y voluntarios por su gran apoyo en esta iniciativa solidaria.


PREUNIVERSITARIO GEOGRAFÍA: Crecimiento de la población mundial\ncomenzamos el tema de la población mundial, les dejo unos gráficos del Diario Clarín (24/06/2005) para que analicen y puedan sacar conclusiones.\nPublicado por Marta Acosta en 19:23\nAldana Fornara dijo...\nSi tenemos en cuenta el gráfico establecido por el diario Clarín, podemos observar como la población mundial a medida que pasan los años va creciendo, pero no tan abruptamente.\nEl número promedio se mantiene “uniforme”, ya que la cantidad de personas que nacen y fallecen, es decir, el crecimiento vegetativo es prácticamente el mismo, por lo tanto la evolución de la población mundial es constante.\nEl grafico, establece que para el 2050 la población aumentara a 9.076 millones, por lo tanto, estamos hablando de la segunda teoría de la transición demográfica, es decir, que la mortalidad disminuye mientras que la natalidad continúa siendo alta.\nAl mismo tiempo, el grafico de población establece que si existieran solo 10 personas en el mundo 6 serian asiáticos, por que en este continente el número de personas que nacen es mayor a las que mueren, pero de esa suma solo existiría un europeo y un latinoamericano, ya que la cantidad de personas en estos es menor. De esta manera el crecimiento vegetativo se encuentra estabilizado, mientras que de esas 10 personas solo 2 vivirían con el 84% de la riqueza mundial.\nPor ultimo, existen millones de personas en el mundo, pero menos de la mitad tiene acceso a agua potable y al mismo tiempo la expectativa de vida no es para todos la misma. ¿Por qué todas las personas de este mundo vivimos en condiciones tan diferentes? ¿No tenemos que tener todos los mimos derechos? Esta situación es totalmente injusta pero completamente real.\nAldana¡Muy bueno tu análisis!\n12 de julio de 2010, 20:33\nTeniendo en cuenta la publicación de Clarin, la natalidad y la mortalidad permanece constante,es probable un gran aumento de la poblacion dentro de 40 años por lo tanto la mortalidad disminuiria con el paso del tiempo, en concecuencia la expectativa de vida sera mayor que la de los años anteriores, asi mismo las condiciones de vida seran menos insalubres.\nsi la natalidad y la mortalidad permanecen igual ¿por qué la población aumenta?\n¿Por qué la población aumenta dentro de 40 años , ahora no crece?\nPodes reconocer asimetrías teniendo en cuenta los diferentes lugares???\nCaroliina Siilva dijo...\nLuego de leer y releer los gráficos y unir conceptos puede llegar a la siguiente conclusión:(aunque me fue un tanto confuso entender los dibujos con respecto del gráfico)\nSegún el diario clarín, la población mundial fue creciendo de forma constante con el pasar del tiempo. Ahora bien no podemos olvidarnos que la cantidad de personas que nacen y mueren es uniforme,y existen grandes diferencias según los distintos lugares del mundo.\nHe aquí el claro ejemplo de Mali y Níger con un promedio de 8 hijos por mujer. DE esta manera podríamos entender un próximo aumento de la población.\nPor lo cual establece que en el 2050 aumentara notablemente la cantidad de habitantes en el mundo. Pero se preguntaran, ¿como es que aumenta la población si también mueren otras personas?\nDe esta manera nos encontramos hablando de una disminución en la mortalidad mientras la natalidad mantiene su promedio.\nPor otro lado , los gráficos hacen hincapié a la desigualdad económica y social entre los distintos países, estableciendo que:\nsi en el mundo hubiera 10 personas la mayoría seria asiática, donde la población crece abruptamente, mientras que una o dos personas pertenecerían a otros continentes.\nDe estas personas solo dos podrán acceder a determinados lujos(Europa, Norteamérica), mientras que el resto sobreviviría en la pobreza y serian analfabetos.(Latinoamerica, África, Asia).\n22 de julio de 2010, 23:00\nprimero, la natalidad y la mortalidad permanecen constantes, por lo tanto no hay crecimiento de población, la población no crece ahora porque en los países de ingresos bajos mas de de la tercera parte de la población tienen menos de 15 años de edad por lo tanto no pueden formar una familia, un estudio indica que entre 1980 y en año 2030 se duplicara con creces la población de los países de ingreso bajo y mediano, y estima que en los próximos 35 años se agregaran 2.500 millones de personas a la población actual de 6.000 millones\npueden acotar a los comentarios de sus compañeros ¿están deacuerdo con los mismos?\n29 de julio de 2010, 17:18\nMaría Luz Leale dijo...\nSegùn el gràfico publicado por el diario Clarìn, en el año 2050 habrà 9076 millones de personas en el mundo. Teniendo en cuenta que en la actualidad hay alrededor de 6000 millones, podrìamos establecer que el crecimiento vegetativo no seria tan abrupto sino que irìa aumentando progresivamente, y esto se debe a que el planeta està pasando por una etapa en la que la mortalidad disminuye gracias, entre otras cosas, a los adelantos de la medicina, mientras que la natalidad se mantiene constante. Asia, Àfrica y Amèrica Latina son los continentes que màs crecieron gracias a este proceso. Por ello el gràfico establece que si hubiera 10 personas en el mundo, 6 serìan asiàticos. ¿Pero pr què asiàticos y no africanos o latinoamericanos? Porque en estos dos continentes, la pobreza y la falta de educaciòn hace que haya una mayor mortalidad que en el primero. Esto se demuestra, por ejemplo, en el hecho de que de los 1100 millones de personas que no pueden acceder al agua potable, 77 millones son latinoamericanos.\nEn Àfrica, por su parte, la falta de informaciòn es el principal motivo por el que sus habitantes tienen muchos hijos,pero, a su vez, la pobreza hace que la esperanza de vida sea menor.\nPor otra parte, el gràfico dice que si hubiera 10 personas en el mundo, 5 vivirìan con menos de 2 dòlares por dìa, y 2 con el 84% de la riqueza mundial. Est se deberìa sin lugar a dudas a que las riquezas estàn muy mal administradas a nivel mundial, y mientras el nùmero de ricos va en disminuciòn, el de pobres es cada vez mayor.\nSin embargo, todos estos datos parten de la hipòtesis de que el ritmo de crecimiento se mantendrà constante, pero nadie puede saber si en algun momento se producirà una crisis o cambio que modifique completamente el mapa mundial actual.\nMarìa Luz Leale.\nluana fernandez dijo...\nEn estos graficos se nos muestra la gran desigualdad tanro social como economica que se esta asentando en el mundo.Como puede ser que 1.100 millones de personas carezcan de agua potable? y halla tantos que puedan darse el lujo de desperdiciarla.\npasando al tema de natalidad y mortalidad sabemos que espor falta de educacion y un gran desinteres de parte del Estado hacia su pueblo,dado soloocurre esto en paises del 3 Mundo.\nRocio Belen Lopez Gonzalez dijo...\nPara mi el grafico explica la falta de proteccion que estos continentes (como Africa y Latinoamerica) reciben.Porque sabesmo que los paieses de primer mundo como se hacen llamar, son dueños de los mejores sistemas educativos y sanitarios.\nCreo que es un tema que podria regularse si la poblacion y sus gobernantes establecen un acuerdo de bien general,porque el mundo que hoy tenemos se lo debemos;tanto en lo bueno como en lo malo;a las generaciones pasadas y asi sera para los que estan por venir.\nMarilyn Zegarra dijo...\nEn el Gráfico podemos obervar que no se produjo un crecimiento desmedido de la población mundial, y eso se debe a que la cantidad de nacimientos y muertes se mantuvo constante.\nSe estima que en el año 2050 se producirá un gran incremento de la población, es decir que la tasa de natalidad será muy alta, especialmente en los paises que poseen menos recursos como lo es África, en el cual la mayoría de las mujeres tienen 6 hijos, también se debe al hecho de seguir una serie de culturas, ante esta situación se puede decir que la esperanza de vida es mínima.\nEn el siguiente gráfico muestra que si en el mundo habrían 10 personas la mayoría sería asiática, mientras que sólo una o dos serían pertenecientes a otros países, lo que nos quiere mostrar es la gran desigualdad social que se produce en el mundo, debido a que los países mas ricos se enriquecerían cada vez más, mientras que la situación de los paises pobres sería totalmente opuesta.\nYo creo que estos gráficos del diario clarín demuestran la poca posibilidad de que se desarrolle la teoría negativa de Malthus, ya que como bien comentaron Aldana y Maria Luz la población mundial crece, pero no de una forma exagerada como plantea la hipotesis de Malthus.\nVoy a permitirme citar una frase del comentario de Aldana que explica muy bien la incapacidad de desarrollo de la teoría negativa - ''El grafico, establece que para el 2050 la población aumentara a 9.076 millones, por lo tanto, estamos hablando de la segunda teoría de la transición demográfica, es decir, que la mortalidad disminuye mientras que la natalidad continúa siendo alta''.\nAnalizando un poco el gráfico que se encuenta debajo de la ''Evolución de la población'' podemos concluir que Asia es un continente que cuenta con el país con mayor índice de población como lo es China lo que inside mucho en que el 60% de la población mundial es asiatica. Las causas del porque el 84% de la población se reparte solo entre 3 continentes (Asia, África y América del Sur) son simples : - Falta de educación.\n- Falta de recursos humanos.\nNo es sorpresa que el país con mas hijos por mujer quede en África ya que es el continente que más sufre los anteriores item's.\nCarla Nogueira dijo...\nObservando el gráfico del diario Clarín podemos ver que la población, a pesar de seguir aumentando ha llegado a un punto en que su crecimiento se ha vuelto moderado debido a diversas causas como el envejecimiento de la misma en algunos países, donde los jóvenes deciden esperar a estar estabilizados económicamente para tener hijos y no tener más de dos; así como también las altas tasas de natalidad y mortalidad que se registran en países mucho más pobres como puede ser Etiopía, donde la población aumenta pero la esperanza de vida es mucho menor.\nPara el año 2050 se estima que la población aumentará a 3.000 millones más, aproximadamente. Esto puede ser debido a la mejora en la calidad de vida de los individuos gracias a los avances tecnológicos y a la medicina, dos áreas muy importantes en la vida del ser humano.\nSi bien hoy en día los especialistas afirman que ya no hay un "boom" demográfico, el que la población siga creciendo es preocupante ya que los recursos que utilizamos de la Tierra, como el agua, son agotables. Este gráfico, deja en claro la cantidad de personas a nivel mundial que no tienen acceso al agua potable, algo tan común para todos nosotros y de la cual disponemos todos los días. Así también, nos muestran el porcentaje de analfabetismo que existe en el mundo, y que nos sorprende al ser tan alto (15,4%).\nLos individuos que sufren de estos problemas son tantos porque la riqueza es acumulada en unos pocos por lo que en la actualidad podemos encontrar mayor cantidad de países pobres con una población analfabeta, sin acceso al agua potable, medicamentos y tecnología necesaria como la que es usada en áreas de la medicina.\nComo dice en el gráfico aquí presente, si en el mundo hubieran 10 personas, 5 serían pobres, 3 formarian parte de la clase media baja y 2 vivirían con el 84% de la riqueza mundial.\n2 de diciembre de 2010, 16:53\nobservando detenidamente el gráfico nos podemos dar cuenta como la población crece con el pasar de los años pero no de manera agigantada.\nEl número de la población se mantiene estable, ya que el crecimiento vegetativo es casi el mismo,es decir,la cantidad de personas que mueren es proporcional a las que nacen por lo tanto y según la gráfica podemos decir que la población mundial se mantiene constante.\nEl grafico, nos muestra que para el año 2050 la población aumentara considerablemente a 9.076 millones, debido a esto, estamos frente a lo que llamamos segunda teoría de la transición demográfica,donde la mortalidad disminuye mientras que la natalidad se mantiene en aumento.\nAdemas,de las millones de personas que existen en el mundo,es increíble saber que menos de la mitad de la población tiene acceso a agua potable y al su vez la expectativa de vida cambia considerablemente según cada región. ¿Por qué el mundo en el que vivimos es tan distinto para algunos? ¿no se supone que somos todos iguales? lo mas lamentable de todo esto es que esta situación es completamente real y que y que afecta a mas personas de las que nos imaginamos.\nFedra mirá con más atención, no es segunda teoría sino segunda fase de la misma teoría...\nTratá de responder ¿en todo el mundo se va a dar el aumento de la población de igual manera?\nSe puede notar a partir de un paneo general, el aumento paulatino de la poblacion. Si tuviese que relacionarlo a una fase, la relacionaria con la subfase B de la 2da fase, debido a que la poblacion no aumenta en forma abrupta, debido al control natal, y la tasa de mortalidad es casi equitativa a la de natalidad, por lo cual obtendremos un equilibrio. Es obvio que el aumento de poblacion no sera igual en Africa que en Europa. hay paises que pueden acceder a informacion mas que otros. Como tambien hay paises que toman medidas para prevenir un aumento poblacional como por ejemplo la planificacion familiar que se da en China.\n17 de diciembre de 2010, 17:04