Hoy, se pronostican lluvias fuertes en Chiapas, Coahuila, Hidalgo, Puebla y Tlaxcala | Hoja de Ruta Digital\nSe prevén vientos fuertes con rachas de 60 a 70 kilómetros por hora (km/h) para el Mar de Cortés, y con tolvaneras en Baja California, Chihuahua, Durango, Sonora y Zacatecas, y rachas de 50 a 60 km/h en Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Guanajuato, Jalisco, Nuevo León, Oaxaca, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán, además de condiciones para la posible formación de torbellinos o tornados en el norte de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.\nDurante la mañana, se estiman temperaturas mínimas de -5 a 0 grados Celsius con heladas en las zonas montañosas de Chihuahua y Durango, y de 0 a 5 grados Celsius y posibles heladas en las sierras de Baja California, Estado de México, Sonora y Zacatecas.\nEn el Valle de México se prevé ambiente fresco al amanecer, cielo despejado durante la mañana, incremento de nubosidad hacia la tarde, con intervalos de chubascos, descargas eléctricas y posible caída de granizo en la Ciudad de México y el Estado de México, así como viento del sur de 10 a 20 km/h, con rachas de 40 km/h. En la Ciudad de México se estima temperatura mínima de 13 a 15 grados Celsius y máxima de 28 a 30 grados Celsius, y en Toluca, Estado de México, mínima de 3 a 5 grados Celsius y máxima de 25 a 27 grados Celsius.\nPara la Península de Baja California se pronostica ambiente fresco al amanecer en las sierras de Baja California y caluroso durante el día en la península. Habrá cielo despejado y viento del oeste de 20 a 30 km/h, con rachas de 60 a 70 km/h en el Golfo de California, además de tolvaneras en Baja California, y rachas de 50 a 60 km/h en Baja California Sur.\nLas condiciones atmosféricas en el Pacífico Norte serán de ambiente frío al amanecer en las zonas montañosas y muy caluroso por la tarde en zonas costeras. Se pronostica cielo despejado durante el día, sin lluvia, y viento del suroeste de 20 a 35 km/h, con rachas de 60 a 70 km/h y tolvaneras en Sonora.\nSe pronostica, para el Pacífico Centro, ambiente fresco por la mañana y muy caluroso en la tarde, con temperaturas superiores a 40 grados Celsius en zonas de Michoacán. Se prevé cielo parcialmente nublado durante el día, e incremento de la nubosidad en la tarde, con lluvias aisladas y tormenta eléctrica en Michoacán, así como viento del oeste de 20 a 35 km/h, con rachas de 50 a 60 km/h en Jalisco.\nEn el Pacífico Sur se prevé ambiente fresco al amanecer y muy caluroso por la tarde en las zonas costeras. En la tarde, se estima cielo nublado con lluvias puntuales fuertes en Chiapas, y lluvias aisladas en Guerrero y Oaxaca, acompañadas de descargas eléctricas y viento del oeste y suroeste de 20 a 35 km/h, con rachas de 50 a 60 km/h en Oaxaca.\nPara los estados de la vertiente del Golfo de México se pronostica ambiente fresco por la mañana y muy caluroso en la tarde; cielo parcialmente nublado durante el día, incremento de la nubosidad hacia la tarde, e intervalos de chubascos con tormentas eléctricas y posible caída de granizo en Tamaulipas y Veracruz. Además, se prevé viento del este y noreste de 20 a 35 km/h, con rachas de 50 a 60 km/h en la región, y la posible formación de torbellinos o tornados en el norte de Tamaulipas.\nLas condiciones del tiempo que se esperan en la Península de Yucatán serán de ambiente templado por la mañana y muy caluroso en la tarde; cielo parcialmente nublado durante el día, sin lluvia, y viento del sureste de 20 a 35 km/h, con rachas de 50 a 60 km/h en costas de la península.\nEn los estados que conforman la Mesa del Norte se prevé ambiente de frío a muy frío al amanecer en las sierras, y caluroso por la tarde. Se pronostica cielo parcialmente nublado durante el día, y hacia la tarde incrementará la nubosidad, con lluvias puntuales fuertes en Coahuila, intervalos de chubascos en Nuevo León y San Luis Potosí, así como lluvias aisladas en Chihuahua, todas con descargas eléctricas y posible caída de granizo. También, se estima viento de dirección variable de 20 a 35 km/h, con rachas de 60 a 70 km/h y tolvaneras en Chihuahua, Durango y Zacatecas, y de 50 a 60 km/h en el resto de la región. Existen condiciones para la posible formación de torbellinos o tornados en el norte de Coahuila y Nuevo León.\nFinalmente, para las entidades de la Mesa Central se pronostica ambiente fresco al amanecer en las zonas montañosas y de caluroso a muy caluroso por la tarde. Se prevé cielo nublado, con lluvias puntuales fuertes, descargas eléctricas y posible caída de granizo en Hidalgo, Puebla y Tlaxcala, e intervalos de chubascos en Guanajuato y Querétaro, así como lluvias aisladas en Morelos. También, se estima viento de dirección variable de 10 a 25 km/h, con rachas de hasta 45 km/h en zonas de tormenta.\nArtículo anteriorCelebra Marko Cortés que el Ejecutivo federal reconozca que la próxima Cámara de Diputados tendrá mayoría opositora\nArtículo siguienteInclusión ciudadana, la única solución para resolver los problemas de la CDMX y sacar a las zarigüeyas del presupuesto: Mariana Morán Salazar\nEntra en operación cuenta para Fondo de Apoyo al COVID-19\nContinuaré mi lucha por las lenguas indígenas, es algo que me llena el alma:...\nPES aplaude mando civil en la Guardia Nacional: Iván Pérez Negrón\nLíderes de opinión debatirán en la OEA sobre el poder de la voz de...


Ángel Pérez Ruzafa: “No se debe pensar que el Mar Menor sea solo agua” | COMUNICACIÓN CIENTÍFICA\nÁngel Pérez Ruzafa: “No se debe pensar que el Mar Menor sea solo agua”\nPosted on 08/04/2019 por Alicia Escolar Teson\nEl catedrático explica que la laguna costera murciana mantendrá su capacidad de autorregularse siempre que la acción humana respete su curso natural\nEl Mar Menor, laguna costera murciana, ha estado muy presionado a lo largo de las últimas décadas por la entrada continua de materia orgánica. Se ha encontrado, sobre todo en los últimos años, en el punto de mira de todos los murcianos. A pesar de su poder de recuperación, ha hecho falta un enfoque multidisciplinar y conocer el mecanismo del Mar Menor y de otras lagunas costeras para acertar con el diagnóstico del estado de la laguna y ponerle así, una solución adecuada y eficaz. Ángel Pérez Ruzafa es catedrático de Ecología por la Universidad de Murcia (UMU), docente e investigador en esta misma universidad y, además, licenciado en Bellas Artes. En esta entrevista cuenta algunas experiencias fuera del territorio español y, sobre todo, la necesidad de abordar la problemática del Mar Menor desde un punto de vista amplio, crítico y positivo.\nÁngel Pérez Ruzafa, catedrático de Ecología de la Universidad de Murcia.\nHa realizado numerosas actividades tanto en España como fuera de ella, ¿cree que alguna de sus acciones fuera de nuestro territorio como, por ejemplo, la expedición en el Hespérides, le ha ayudado a tener una perspectiva propia y definida del estudio del Mar Menor?\nSí, absolutamente. Cuando uno trabaja únicamente en un sistema, la visión que tiene de cómo funciona está muy condicionada por su propio funcionamiento. He tenido la suerte de haber trabajado en numerosas islas costeras, en la Antártida, en las islas Galápagos, en el Caribe además del Mediterráneo. Esto nos proporciona una perspectiva global del funcionamiento de las lagunas costeras y permite encontrar matices, diferencias y cosas comunes, algo determinante para poder interpretar cómo funciona un ecosistema. Por ejemplo, nos podemos encontrar en la Antártida con un erizo de mar, esperando al tocarlo que se asemeje a lo que acostumbramos a ver en las zonas del mediterráneo, pero en realidad parece papel de fumar. Aquí comprendes el papel que juega el carbonato y su metabolismo. En un agua fría como la de la Antártida, el carbonato es muy soluble y precipitarlo para formar un esqueleto es carísimo energéticamente, pero en las aguas cálidas como las del Mar Menor, el carbonato precipita con mucha facilidad, por lo que podemos encontrar conchas de gran tamaño.\n¿Podría contar alguna experiencia que haya vivido en aquella expedición del Hespérides a la Antártida?\nExperiencias hay muchas y de muchos tipo. Algunas de ellas, desde el punto de vista biológico, son el tipo de observaciones que comentaba. Luego hay otras experiencias desde el punto de vista propio, como por ejemplo mi primera inmersión que, a pesar de las ganas, fue muy problemática. Tengo mucha flotabilidad por lo que tuve que ponerme mucho peso. Llevaba también un bloque cemento que era la base de una boya que marcaba la estación de muestreo y una boya pequeña para que el comandante pudiera saber dónde estaba cada buceador. Llevaba la máquina de fotos en la otra mano. A pesar del peso que llevaba no conseguía bajar. Cuando ya renunciaba a la inmersión y asumiendo que me estaba perdiendo mi primera inmersión en la Antártida de repente intenté subir y no podía porque estaba totalmente líado con el hilo. Empezaron a cortarlos y aún así yo subía muy poco a poco. En esa situación el otro hombre se asustó pero yo guardé la calma. Para empeorarlo más, en uno de los tirones de la boya me sacó la máscara de buceo y tuve que respirar de las burbujas. En las inmersiones el factor limitante es la temperatura, no pueden durar más de 20 minutos porque puedes entrar en congelación. La mía duró 40 minutos, salí prácticamente aterido y congelado, me sacaron y lo primero que yo di fue mi máquina de fotos. Pero como los principios de seguridad son muy rigurosos, me la cogió el alférez médico y lo primero que hizo fue tirarla y cogerme a mí. Claro, yo una vez entré en calor, no sabía si matarlo o no, con lo que me había costado la cámara. Con suerte, subiendo la boya, estaba todo tan liado que la cámara subió con ella.\nYa en relación con el Mar Menor, ¿qué técnicas se han utilizado en los últimos años para salvar la situación?\nEn realidad no se trata de técnicas, se trata de capacidad de diagnóstico. La clave es comprender cómo funciona el sistema. El gran problema con el Mar Menor ha sido, por un lado, lo que podríamos llamar la maldición de Casandra. En la historia, Apolo se enamora de Casandra de Troya. Éste le entregaría a Casandra el don de conocer la verdad a cambio de entregarse a él. Una vez concedido el don, ella se negó a cumplir y Apolo añadió una maldición: ”Vas a conocer la verdad y nadie te va a creer.” Casandra advirtió lo que iba a pasar con el Caballo de Troya pero nadie la creyó. Los científicos tenemos a veces esa sensación. Tenemos capacidad de anticipar los problemas y de saber las consecuencias de las actividades humanas y la responsabilidad de dar alertas que a veces son ignoradas. A eso se une a veces las miserias humanas, incluso dentro del ámbito científico, donde por intereses, necesidad de financiación, por afán de protagonismo o simplemente porque no creer y tener otra verdad, niegan lo que otro dice, aunque sea cierto. Llegó un momento en que el sistema se forzó tanto que al final se rompió. Lo más delicado en estos casos es no equivocarse en el planteamiento del problema o el diagnóstico y tomar medidas acordes con él. Todo problema tiene solución, y si no lo tiene es porque está mal planteado. La situación es compleja, pero el Mar Menor ha sido un ejemplo de que cuando se estudian las cosas, se conocen, y no se tiene más afán que el de conocer la verdad, se pueden hacer diagnósticos acertados que sean útiles y efectivos.\nEntonces, ¿en qué situación nos encontramos ahora mismo?\nGracias a las medidas que se tomaron, la entrada de nutrientes ha descendido de manera importante, el Mar Menor se ha recuperado antes de lo que se predecía. En el mar Menor y otras lagunas costeras, hasta el 40% de las especies se renuevan cada año, es decir, pueden estar un año y no en otro. Eso da un poder de adaptación enorme ya que a las especies que entran nuevas no les afecta lo que ocurrió el año anterior y, si se encuentran buenas condiciones, el sistema se organiza bien. En la medida en que las condiciones se habían mejorado, el sistema se recuperaba. La desaparición de Caulerpa prolifera fue, a priori, síntoma de mala calidad de agua. Sin embargo, el hecho de que desapareciera fue positivo para el Mar Menor, ya que era una especie invasora que entró cuando se dragó el Estacio (1973) pero dejó fondos disponibles para que las nuevas especies los colonizaran en unas condiciones incluso anteriores a la apertura del Estacio. Por tanto, gracias a todo ello, el Mar Menor se puso en poco tiempo mejor de lo que había estado en los últimos 30 años.\n¿Se trata de una situación estable?\nNo, es muy inestable porque se basa en una buena capacidad homeostática, es decir, la capacidad de mantener su condición interna estabilizada y, además, es una estructura compleja. Esto requiere que existan medidas muy drásticas que limiten al máximo la entrada de nutrientes. Con la presión de las actividades humanas en el campo de Cartagena, la estabilidad solo se puede conseguir si existe una infraestructura estable de gestión del agua, pero no la hay. Requiere inversión con financiación tanto autonómica como nacional y posiblemente europea. Para que eso sea viable se necesita una buena coordinación entre gobiernos autonómicos, regionales y ayuntamientos. Es muy importante tener claro que el problema está ahí, porque si seguimos pensando que el problema está en un grupo político determinado o en el propio Mar Menor, no lo vamos a resolver. Hay planteada una reunión del comité científico para valorar cuál es la situación a día de hoy y cómo está la situación en todos los campos y con los distintos grupos de trabajos.\n¿Podríamos estimar cuánto tiempo será relativamente estable?\nEn cosas de la naturaleza es muy difícil establecer tiempos. El Mar Menor ha sorprendido con su capacidad y rapidez de recuperación, pero el momento en que se pueda producir una rotura es imprevisible. Siempre lo comparo con apretar un globo. Tú aprietas un globo y tiene resiliencia, se va recuperando pero, ¿cuántas veces lo tienes que apretar para que explote? Imposible de anticipar. Lo que sí sabes es que, una vez lo hayas explotado no lo vas a poder recuperar y ya no vuelve a ser un globo.\n¿Se pensó que ya se había llegado al punto de no retorno?\nEsa posibilidad estaba sobre la mesa. Tenía la esperanza de que no se hubiera roto del todo, pero no lo sabía. Cuando cesaron los vertidos y empezamos a ver los indicadores, rápidamente nos dimos cuenta de que el Mar Menor no había sobrepasado el punto de no retorno. Una vez sobrepasado, el sistema ya no responde, pero si emite respuesta al tratamiento es que no se ha roto del todo. El principio de incertidumbre y la posibilidad de que algo ocurra siempre está presente. Y la ley de Murphy también se cumple. Si la ley de la termodinámica predice que todo tiende al desorden, esa es la situación más estable por lo que las probabilidades de que eso ocurra siempre son, en teoría y a priori, mayores de que que las cosas funcionen bien. Entonces ahí los catastrofistas tenía más probabilidad de acertar.\n“Nos dimos cuenta de que el Mar Menor no había sobrepasado el punto de no retorno”\n¿Han cesado totalmente los vertidos de nitratos provenientes de la Agricultura?\nNo, no han cesado en su totalidad y puede ser preocupante. Pero sí se han reducido muy significativamente, entorno a un 80-90%. La verdad es que en los últimos meses hemos detectado que se están retomando. Seguimos estando muy por debajo de lo que durante los últimos 20 años ha estado entrando, pero como decíamos, la infraestructura no está estable ni resuelta. Por tanto, existe la posibilidad de que en un momento dado ocurra cualquier situación que no podemos controlar y vuelva a provocar un desastre. El Mar Menor ha estado más de 20 años defendiéndose y podemos esperar que, ante una adversidad, pueda estar más recuperado y vuelva a tener la capacidad de amortiguar el problema. Pero, como sabemos, en ocasiones las recaídas son peores que la enfermedad en sí y no conviene jugar con fuego.\nAdemás del cese de introducción de nutrientes, ¿qué otras medidas en el ámbito científico se han hecho? ¿Se han extraído o introducido especies?\nNo, pero tampoco han sido necesarias ya que el Mar Menor ha funcionado bien. Una de las cosas que se ha visto es que tiene la peculiaridad de neutralizar mejor el exceso de producción. Las especies pesqueras se reproducen fuera de las lagunas, luego las colonizan y aprovechan esa producción para crecer, pero se vuelven a ir o lo sacan los pescadores. Por lo que el exceso de producción no se queda dentro, ayuda a la laguna a descargarse de ese exceso. En la mayoría de las lagunas eso es insuficiente para que tengan aguas limpias, siendo la mayoría de aguas turbias. El Mar Menor tiene una singularidad que hace que retire más producción que las otras lagunas gracias a las comunidades bentónicas, entran continuamente nutrientes con una tasa de renovación mucho más alta que Caulerpa prolifera y además, a diferencia de esta, sirven de alimento. Posee otra particularidad, y es que tiene islas volcánicas que dan comunidades rocosas con muchos filtradores y poliquetos que retiran materia orgánica. Por lo tanto de por sí, gracias a sus especies, el Mar Menor es un sistema productivo desde el punto de vista pesquero pero al mismo tiempo también con aguas muy transparentes.\n¿Qué es lo que mantiene la productividad de la laguna?\nTodo eso se basa en la heterogeneidad ambiental. Esta heterogeneidad la da el hecho de que la comunicación con el Mediterráneo esté restringida. Por eso cuando se propone abrir y dragar los canales podemos darnos cuenta que no terminan de comprender cómo funciona la laguna costera. A pesar de la segunda ley de la termodinámica, la vida consigue ser compleja ofreciendo resistencia al flujo de energía. En una laguna costera, el flujo está garantizado por el gradiente (de salinidad y temperatura entre la laguna-mediterráneo o laguna-tierra) y eso la mantiene productiva. La resistencia, por su parte, la ejercen los canales de comunicación. Si se cierran deja de haber flujo y la laguna se muere porque no hay energía para mantenerla. Pero si se abren, la laguna se homogeniza y se pierden los flujos y la estructura. Por el contrario, si los canales restringen el flujo de agua y de las especies, se mantienen los gradientes y por tanto la productividad. Al mismo tiempo se genera un trabajo que hace que la zona sur sea distinta a la norte y que los movimientos y las estructuras de sedimentos y especies varíen según la zona. De manera que si se hace un impacto en un sitio, las otras especies no lo estás sufriendo. La mayor singularidad del Mar Menor es que tiene una capacidad de autorregulación y homeostática. Pero esto debe ser comprendido para acertar, no equivocarse en las medidas de gestión y decidir no dragar los canales, porque entonces es cuando la sentencias. No se debe entender que la laguna es solo agua.\n¿Qué medidas de concienciación social se han hecho?\nNo se ha hecho nada de forma específica más allá de lo que han ido haciendo los grupos ecologistas. A veces con mensaje no totalmente acertado o excesivamente dramático y sensacionalista y poco realista pero en cualquier caso siempre viene bien. Es preferible tener hipersensibilidad, aunque moderada, a insensibilidad. Y sobre todo, es necesario que haya una presión sobre los políticos para que perciban un problema y busquen asesoramiento. También se han dado muchas charlas. Yo he dado muchas en colegios, asociaciones de vecinos, tantas que he perdido la cuenta. Eso ayuda a que la gente comprenda lo que hay y lo que está ocurriendo. Al final Murcia es una región muy informada sobre ecología marina, sobre lo que es un nitrato, la Caulerpa prolifera, la clorofila y eso siempre es bueno.\nHabiendo estudiado también Bellas Artes en la UMU y basándome en el proyecto lalalab en el que ha participado, ¿cree que las artes pueden tener un papel importante en estos temas, como en la concienciación social?\nSí, claramente. Arte y ciencia se consideran mundos completamente distintos. Normalmente la ciencia es la racionalidad y el arte es la espontaneidad, el expresionismo y los sentimientos. Pero a la hora de la verdad se complementan y las diferencias dejan de ser importantes. En una buena obra de arte los patrones están bien estructurados, la obra tiene estructura, y tiene patrones a distintas escalas dependiendo del campo artístico. La ciencia plantea un mundo aparentemente caótico y le busca regularidades y las interpreta. La ventaja adaptativa de los humanos respecto a otros animales es haber llegado a esa capacidad de interpretar patrones al extremo, por lo que es capaz de anticipar los problema antes de llegar a tenerlos. Un científico utiliza esa capacidad para interpretar patrones y el artista para generarlos. Generando un buen patrón, los cerebros se enganchan a él porque tratan de interpretarlo. Si el patrón es muy complejo se rechaza porque no puedes con él, y si es muy sencillo te aburre.\nEn el fondo son el mismo mecanismo pero es verdad que activan partes distintas: en uno te permite racionalizar las cosas y hacer diagnósticos y el otro te abre la sensibilidad para comprender las cosas. Y las grandes verdades no entran por la razón, entran por el sentimiento. Por lo tanto, aunar las dos cosas es lo perfecto. Por un lado se razonan los problemas y se buscan soluciones y, por el otro, se ven los caminos de entrada para que la sociedad perciba lo importante de hacer las cosas bien y que funcionen. Por lo tanto arte y ciencia constituyen una combinación perfecta.\nEsta entrada fue publicada en Entrevistas por Alicia Escolar Teson. Guarda el enlace permanente.


Desde el Asilo: De mis lecturas\nMIRANDO HACIA FUERA ( y X).\nERIC CHISSON, Relatividad, agujeros negros y el destino del universo.\nVeamos, en el último capítulo de esta serie, como pueden observarse los agujeros negros, porque si no pueden detectarse experimentalmente tendremos que llegar a la conclusión de que quizás no existan. Se supone que son intensas fuentes de gravedad, pero ¿Tenemos métodos de sondear estos objetos invisibles que pueblan las profundidades del espacio? La posibilidad de evidenciar su existencia es, estudiarlos a través de los efectos que producen.\nDe forma imaginaria podemos colocar una nave en las proximidades de un agujero negro para que nos ayude a sondear su entorno desde una distancia suficiente para no ser engullida, entonces podríamos usar la ley de la gravedad para deducir la masa del agujero, teniendo en cuenta que, con respecto a él, la masa de la nave seria despreciable. Conociendo la distancia y el periodo orbital de la nave alrededor del agujero, podríamos calcular mediante las leyes de Kepler, la masa combinada de ambos. Podríamos inferir la existencia y la masa del agujero negro sin haber llegado a verlo. Este método, como se puede imaginar fácilmente está lleno de dificultades y es, por ahora, de todo punto irrealizable.\nOtra forma posible de detectar los agujeros negros, relacionada con los sistemas estelares binarios, consiste en observarlos mientras pasan por delante de un compañero estelar más grande y visible que ellos. También este tipo de observación está llena de dificultades. El planeta Venus, de 12.000 km. de diámetro es apenas perceptible cuando pasa por delante del sol. El efecto de encorvamiento de la luz de una estrella situada por detrás del sol seria apenas unos segundos de arco, casi imperceptible y desde luego difícil de medir de forma fiable.\nLa posibilidad de que algunos agujeros negros pueden ser miembros de sistemas estelares binarios abre ciertas posibilidades de que se pueda obtener alguna prueba, aunque indirecta, de su presencia. Si bien no pueden verse directamente, es posible que bloqueen algo de la luz de la estrella ante la que se colocan, ya que algunos sistemas binarios tienen ciertas peculiaridades que dan a entender que uno de sus miembros es realmente un agujero.\nUn caso típico es el de Cygnus (cisne), un sistema de estrellas situado a unos 7.000 años-luz de la Tierra. Está constituido por una gigante azul (nº de catalogo HDE 226868) que orbita en un periodo de 5,6 días y tiene unos 20 millones de km. De esta estrella brillante, fluye gas caliente hacia una compañera invisible llamada Cygnus X-1, con toda probabilidad, un agujero negro invisible, de una masa entre cinco y diez masas solares, probablemente inmerso en un gas muy caliente, quizás a mil millones de grados centígrados y con un diámetro menor de cien km.\nSin embargo, es difícil determinar si se está ante un agujero negro o una estrella de neutrones, ya que sus masas relativas se mantienen en un rango demasiado próximo. Habrá que esperar a que los efectos de de la rotación y el magnetismo estén completamente incluidos en la teoría relativista de la evolución estelar.\nSabemos que el Universo surgió de una desnuda singularidad, sin horizonte de los acontecimientos, hace unos quince mil millones de años. La singularidad de los agujeros negros podría ser la clave para desentrañar el misterio del estado creativo del que surgió el Universo. Estudiando teóricamente la naturaleza de los agujeros negros y en especial, buscando experimentalmente su existencia y sus propiedades físicas quizás se llegue algún día a responder la gran pregunta: Cuál fue el origen del Universo.\nMIRANDO HACIA FUERA (IX).\n¿Porque el valor de tres veces la masa del sol es tan importante? La respuesta es que, a esta cantidad de masa, según parece, la gravedad ya no puede contrarrestarse. Ni siquiera los neutrones, en contacto los unos con los otros, pueden detener la atracción de la gravedad de un objeto tan masivo, compacto y relativamente frio. Según la teoría, un objeto como ese, iría hundiéndose y aplastando la materia hasta reducirla a las dimensiones de un punto. Sin ningún agente que compita contra la gravedad, se cree que los núcleos masivos se reducirán a un único punto de volumen infinitamente pequeño.\nUn objeto tan comprimido se habría vuelto invisible y quedaría incomunicado, puesto que no podría intercambiar ningún tipo de información con el universo exterior. A efectos prácticos, puede decirse que tal objeto supercompacto, habría desaparecido del Universo. Los astronomos denominan “horizonte del acontecimiento” al tamaño critico por debajo del cual se supone que un objeto desaparecería de esta forma. La tierra tendría un horizonte de los acontecimientos de, aproximadamente 1 cm. (ya que la masa del sol es 332,830 veces mayor). Cabria menos gente, pero la idea es atractiva: imaginemos que nuestro desarrollo tecnológico nos permitiera algún día compactar de igual forma la basura. Toda la del mundo cabria en el ojo de una mosca. Técnicamente, desaparecería.\nUna estrella muy masiva termina su ciclo de combustión explotando como una supernova. La mitad del contenido original de la estrella se expulsa entonces en forma de fragmentos lanzados a gran velocidad. Si el resto que no ha explotado es mayor que tres masas solares, este núcleo residual se colapsará de un modo catastrófico, desplomándose por debajo del horizonte de los acontecimientos en menos de un segundo. Después de hacer un simple guiño, literalmente desaparece, dejando una región oscura de la que nada puede escapar: este es el origen de los agujeros negros. No son realmente objetos, sino agujeros negros en el espacio-tiempo.\nLa masa de un agujero negro, se supone que curva de una forma terrible el espacio-tiempo en sus proximidades y en las proximidades del horizonte de los acontecimientos, la curvatura es tan grande que el espacio-tiempo se dobla sobre si mismo haciendo que cualquier objeto atrapado por él, desaparezca.\nNo es que los agujeros negros vaguen por el espacio a la búsqueda de algo que engullir, pero si algo les cae encima por la acción de la gravedad, ya no lo dejan escapar. Son como torniquetes que solo permiten a la materia fluir en una dirección: hacia su interior. Como absorben materia, incrementan constantemente su masa; su tamaño aumenta también paulatinamente, puesto que el horizonte de los acontecimientos depende de la cantidad de materia atrapada en su interior.\nPodría creerse que los agujeros negros absorben pero no emiten. Esto es rigurosamente falso: son fuentes emisoras de energía puesto que si la cantidad de energía que cae en ellos es grande, las zonas que se encuentran justo por encima del horizonte de los acontecimientos pueden ser emisoras de una intensísima radiación. En cualquier caso, no subsisten de un modo ilimitado, lentamente van evaporándose (disipando su materia y su energía) y al final explotan, repartiendo su contenido por el espacio interestelar.\n¿Ocurren realmente todos estos extravagantes fenómenos de los agujeros negros? La base de todas las extrañas suposiciones que hemos visto, es el concepto relativista de que la masa curva el espacio-tiempo, idea que ya ha demostrado ser una excelente aproximación a la realidad, pero algunos investigadores sostienen que la teoría de la relatividad es incorrecta, o al menos incompleta cuando se aplica a los agujeros negros.\nUna buena parte de la humanidad se ha dedicado con frecuencia a venerar lo incognoscible, reverenciando lo que no podía entender experimentalmente. Muchos todavía lo hacen y es muy probable que en el futuro muchos más sigan haciéndolo. ¿Y Ud. que opina?\nMIRANDO HACIA FUERA (VIII).\nEl fin del modelo estacionario. Estrellas rojas, enanas blancas y agujeros negros\nEl modelo del Universo estacionario que tantas dudas parecía despejar, resulta por completo insostenible, al menos por dos razones:\na) La distribución de las galaxias a través del espacio no es uniforme. Si, como hemos convenido, el desplazamiento hacia el rojo del espectro es un buen indicador de la distancia, los Quásares o estrella lejanas, superan en mucho a las más cercanas, por lo tanto se están alejando, no solo de nosotros, también entre sí.\nb) Las observaciones efectuadas por los radiotelescopios obtienen siempre alguna señal, con independencia de la hora del día o de la noche en que se realicen, siempre la misma. Es débil, pero no aumenta ni disminuye nunca. Se puede detectar hora tras hora año tras año sin que varíe en ningún momento. Fue descubierta, de modo accidental por los científicos Arno Penzias y Robert Wilson, de los laboratorios Bell a mediados de los años sesenta. Su origen es la propia creación del Universo, un “fosil” de la explosión originaria que dio origen en el principio del tiempo a la expansión universal, hace aproximadamente quince mil millones de años.\nEn definitiva, no sabemos aun si vivimos en un universo abierto o cerrado, pero sí sabemos que en algún lugar, más allá de la región de las galaxias lejanas, se encuentra un plasma primitivo del que surgieron todas ellas, un gas caliente y denso que ocupa el universo entero. La radiación característica de ese gas, se ha ido desplazando hacia el rojo enfriandose hasta los -270ºC. (Muy cerca del 0 absoluto).\nCualquier teoría que se acerque todavía más a la creación, no pasa de ser una conjetura. No es inconcebible que la energía originaria emergiera en el tiempo cero a partir de nada. Aunque parece imposible que una partícula pueda materializarse a partir de nada, en realidad, esto no viola ninguna ley de la física, puesto que la partícula es aniquilada por su correspondiente antipartícula antes de que ninguna de las dos pueda detectarse, así que el de nuestro Universo puede perfectamente ser un caso de creatio ex nihilo, a través de un intercambio de energía que tuvo una duración inimaginablemente corta, un “Universo autocreado”.\nEsta “singularidad” que existió presumiblemente hace quince millones de años, puede estudiarse en la actualidad a través de otras analogías: los agujeros negros.\nUn agujero negro es una región que contiene enormes cantidades de masa acumulada en un volumen extraordinariamente reducido, como las cabezas de los Jibaros. Naturalmente, son capaces de curvar poderosamente el espacio-tiempo cercano a ellos.\nEsparcidas por las oscuras regiones del cielo nocturno hay miríadas de conjuntos de polvo de gas que se extienden por espacios de años-luz. Estas nubes interestelares empiezan a hundirse gravitacionalmente por la acumulación de materia aumentando su densidad, sus colisiones atómicas y el calor que se desarrolla en su interior, dando lugar a una protoestrella que se convierte en estrella “adulta” en unas breves decenas de años-luz. Su duración dependerá de su masa. Puede oscilar entre mil millones y un billón de años-luz. Las estrellas menos masivas son las que duran más, debido a su ritmo más lento de fusión nuclear.\nEl proceso es el siguiente: a partir de la nube interestelar, se genera una estrella típica que pasa a la fase de gigante roja. Esta se expande sin cesar (como le pasará a nuestro sol dentro de unos cinco mil millones de años), a partir de cuyo momento, su destino final depende de la masa que tenga. Si la masa (como la de nuestro sol), pasan por un estadio de enana blanca para acabar apagándose en forma de enanas negras; las de mayor masa están destinadas a convertirse en estrellas de neutrones ultracompactas, o en singulares agujeros negros.\nLas predicciones de la teoría de la evolución estelar dicen que si el núcleo consumido es menor que unas 1,5 veces de la masa de nuestro sol, el objeto resultante será una enana blanca. Si la masa del núcleo está entre 1,5 y 3 masas solares, el resultado será una estrella de neutrones. Y si el núcleo residual tiene una masa mayor que unas tres masas solares, la gravedad vence y el objeto se colapsa para siempre.\nMIRANDO HACIA FUERA (VII).\n¿Cómo evoluciona el Universo?\nA pesar de la dificultad de interpretación de las ecuaciones de campo de Einstein, solo al alcance de los especialistas, nos han dado acceso a la comprensión de los modelos de Universo. Y a partir de ellas los científicos se han lanzado a la conquista de los arcanos que no sabemos si algún día llegarán a desvelarse: ¿Cuándo y cómo surgió el Universo? ¿Cómo evoluciona? ¿Hacia dónde se encamina? ¿Donde empieza y dónde termina? ¿Cuándo empezó el tiempo y cuando debe terminar?\nHay una opción que termina con todas estas dudas: encomendarle la creación a dios (sea cual sea este) y recurrir a sus ministros para que nos desarrollen los detalles. Esta ha sido una solución empleada durante muchos años por muchas religiones, y es plenamente valida. La ciencia es otra cosa. Vayamos por ese otro camino.\nPor “tamaño del Universo” se entiende la totalidad de la región cuatridimensional de espacio-tiempo que contiene las galaxias, y en la practica, la distancia media que separa los cúmulos de las galaxias. Comenzó con una explosión de algún tipo, que habitualmente se denomina “big bang”, a partir del cual su tamaño va creciendo con el tiempo, expandiéndose a un ritmo inversamente proporcional a la densidad de la materia que contiene. Se han propuesto varios modelos para explicar la evolución del Universo:\nModelo hiperbólico: Según este modelo, el Universo habría evolucionado desde un poderoso “bang” inicial (una explosión de algún tipo en el principio del tiempo) y desde ese momento, se expande sin cesar. Este proceso supone que la materia inicial, excepcionalmente densa se va diluyendo y su densidad media de la materia dispersa desciende sin cesar. Es lo que se llama “universo abierto”. Llegaría al infinito cuando el tiempo sea infinito.\nModelo parabólico: en este caso, la acumulación de materia cósmica es capaz de detener finalmente la expansión, pero solo cuando esta haya llegado al infinito. Se expande también sin cesar, pero agota su energía cinética al llegar a infinito.\nModelo elíptico: como los dos anteriores, se expande también a partir de un punto originario de extraordinaria densidad, pero tiene materia suficiente para detener la expansión cósmica antes de que llegue a infinito. Las galaxias llegaran a detenerse en algún momento y su radiación dejara de desplazarse hacia el rojo. El movimiento general del Universo, al menos momentáneamente, se habrá detenido. Al seguir existiendo la fuerza gravitatoria, el Universo comenzará a contraerse y las galaxias desplazaran sus radiaciones hacia el azul. La contracción hará crecer la temperatura y, al contrario que los otros modelos que se irían enfriando, el final de este seria “muerte por calor”.\nModelo oscilante: puede que antes de llegar al final de la concentración masiva y de su definitiva desaparición, puede que el Universo rebote dando lugar a un nuevo ciclo de expansión-contracción. Se trataría de un caso de singularidad, pero la Física estudia casos generales. La Física de las singularidades está muy poco desarrollada. Es un modelo muy atractivo aunque indescifrable y difícil de entender por la mente humana, pues un universo así indicaría que desaparece el concepto de “existencia” antes del principio del tiempo. Un Universo así, siempre fue y siempre será.\nModelo de estacionario: debido a Hermann Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle, afirma que el Universo se muestra, aproximadamente idéntico no solo desde cualquier lugar, sino en cualquier instante en que se observe. En otras palabras, le densidad media permanece constante, el Universo se mantiene estacionario. Este modelo exige que, para compensar la disminución de densidad causada por la recesión de las galaxias, vaya apareciendo materia nueva, creada de la nada, en el Universo. De donde y como se crea esa materia es uno de los principios que este modelo deja en el aire, además de violar uno de los principios más importantes de la física moderna: el de la conservación de la materia y la energía.\nMIRANDO HACIA FUERA (VI).\nUn viaje rápido por el espacio curvo.\nPor ahora ningún objeto puede viajar a mayor velocidad que la de la luz y permanecer intacto; toda su masa se transformaría en pura energía según nos dice la ecuación de Einstein E=mc², y el objeto material dejaría de existir. Durante los viajes estelares, el tiempo, a medida que nos acercáramos a la velocidad de la luz transcurriría más lento, para detenerse por completo si la alcanzáramos, lo cual por el momento es imposible. (Recordemos que las mayores velocidades logradas hasta ahora por los cohetes más potentes apenas son de 60 km/seg., un 0,02% de la velocidad de la luz. El sol gira en el interior de la Vía Láctea a “solo” a 250 km/seg., un 0,083% de la misma).\nCuanto más rápidos nos movamos, mas retrasamos nuestro ciclo vital, pero no podemos volver al pasado. Si nos acercáramos de un modo significativo a la velocidad de la luz, enlenteceríamos nuestro envejecimiento y llegando a ella, se detendría: habríamos entrado, directamente, en la eternidad. Si los ocupantes de una nave espacial llegaran a viajar a velocidades próximas a la luz, regresarían cuando hubieran pasado siglos o milenios. Pero eso, por ahora, son solo fantasías. Los astronautas estadounidenses que viajaron a la luna durante una semana, envejecieron teóricamente un 0,005 % menos que es resto de los notales que presenciamos su aventura por televisión. Como se ve, además de irrelevante, el dato es difícil de contrastar.\nPero lo que si comprobarían los hipotéticos viajeros del espacio es que la gravedad y la aceleración de los objetos a través del espacio-tiempo pueden considerarse como conceptualmente y casi matemáticamente equivalentes. Einstein postuló que era innecesaria la idea newtoniana de la gravedad como algo que atrae las cosas. Su teoría de la relatividad general predice que la masa cambia la naturaleza del espacio-tiempo, es decir, comba o curva el espacio.\nEn ausencia de materia, la curvatura del espacio-tiempo es cero y los objetos se mueven sin desviar su trayectoria, pero cuanto mayor es la masa acumulada en una posición determinada, mayor es la curvatura del espacio-tiempo en esa posición. La Tierra se acelera al orbitar alrededor del sol, no a causa de la gravedad, como sostenía Newton, sino a causa de la curvatura del espacio-tiempo, como explicó Einstein. No se debe olvidar que la teoría de Einstein es solo (¡solo!) eso, una teoría, pero también es cierto que, hasta el momento no se ha encontrado nada que la contradiga y sí algunas pruebas que parecen confirmarla. La primera de ellas, se refiere a la precesión (adelanto) orbital del planeta Mercurio, que da una vuelta completa alrededor del sol cada ochenta y ocho días y sufre, cada 200.000 años una precesión total, de 360º. Ello, comprobado experimentalmente mucho antes que la teoría general de la relatividad, fue explicado por Einstein matemáticamente por la influencia que el sol ejerce curvando el espacio-tiempo y afectando la masa de Mercurio.\nUna segunda prueba se refiere al encorvamiento gravitatorio de la luz por la influencia recibida al pasar cerca del espacio curvo que se encuentra en la influencia de un objeto masivo. En 1919 el astrónomo Arthur Eddington estudió desde un observatorio africano los eclipses con ese objeto; posteriores investigaciones con fuentes de radio cósmicas cuya emisión pasa cerca del sol, y otras con naves que orbitan cerca sol y emiten ondas que pasan rozando su superficie, han comprobado también la teoría.\nUna última prueba se refiere al fenómeno conocido como “corrimiento gravitatorio al rojo”, por el que los fotones de luz u otra clase cualquiera de radiación, tienen que realizar un cierto trabajo para alejarse de la superficie de un objeto masivo (vencer la curvatura del espacio-tiempo, en términos de Einstein). En ese proceso, pierden una parte de su energía en la lucha por escapar a la potente fuerza gravitatoria del planeta. Dado que la energía del objeto de que se trate es proporcional a la frecuencia de la radiación que produce, esta se desplaza hacia frecuencias más bajas, que en el caso de la luz, es la roja.\nMIRANDO HACIA FUERA (V).\nNeutrinos, quásares y taquiones\nHacia finales del S.XIX, los investigadores se preguntaban si no habría una relación entre la fuerza de la gravedad, que varía en relación inversa al cuadrado de la distancia del objeto, con la fuerza del electromagnetismo, que también varia en la misma proporción. Y se aplicaron a buscarla, como el escocés James Clark (1831-1879) había hecho unos años antes con la relación entre las fuerzas de la electricidad y el magnetismo. Pero el asunto no resultó tan sencillo: el electromagnetismo se mueve a la rapidísima, pero finita, velocidad de la luz, mientras que la acción de la gravedad, según Newton, produce un efecto inmediato y sin demora. Otra de las diferencia fundamentalmente es que el alcance de la gravedad se extiende a cualquier objeto con masa hasta los límites del universo observable. Todo cuerpo que tenga masa, por pequeña que sea, ejerce alguna fuerza gravitacional neta en cualquier rincón del Universo por recóndito que sea. Ni siquiera grandes cantidades de antimateria (si es que existe), pueden contrarrestar la gravedad. El efecto gravitacional es siempre de atracción, esté el cuerpo sujeto a ella de materia, de antimateria o de una mezcla de ambas.\nPor el contrario, el electromagnetismo puede anularse: un conjunto de cantidades iguales de cargas positivas y negativas, produce una fuerza electromagnética igual a cero. Por si fuera poco, esta fuerza es capaz de cambiar de sentido: unas veces puede ser de atracción y otras de repulsión.\nEstos avances propiciaron que la velocidad de la luz, a la que la información electromagnética se intercambia, adquiriera un nuevo protagonismo, ya que usándola como valor fijo, sería posible medir el movimiento neto de la Tierra dentro del Universo. Dos científicos americanos, Albert Michelson y Edward Morley (bueno, Michelson era de origen polaco) se pusieron a la tarea: en 1924 diseñaron un experimento consistente en disparar dos rayos de luz en direcciones opuestas siguiendo el sentido de rotación de la tierra. Supusieron que en un sentido la luz se movería a su velocidad mas la de la tierra y el otro al revés, pero se llevaron un chasco: En cualquiera de las direcciones, la luz viajaba con idéntica velocidad: 299,796±4 km/seg. El experimento resultó una sorpresa total. La velocidad de la luz (hasta hoy día), es una constante física absoluta, quizás la cantidad más importante de toda la Física.\nFue Albert Einstein quien explicó el fenómeno: rechazó, en primer lugar la peregrina teoría del éter como marco de referencia fijo y concibió una teoría matemática capaz de resolver el problema, lo que daría lugar a su famosa teoría de la relatividad, basada en dos principios básicos, uno que acababa con el espacio absoluto y otro que acababa con el tiempo absoluto. El primer principio de la relatividad postula que las leyes básicas de la física son validas para todos los observadores con independencia del lugar en que se encuentren o con que velocidad se muevan. El segundo, que existe una cuarta dimensión, el tiempo, equivalente a las otras tres ya conocidas. Con ello introdujo el revolucionario concepto de espacio-tiempo y la imposibilidad de que ningún objeto pueda acelerarse más allá de la velocidad de la luz. En teoría, una vez alcanzada la velocidad de la luz, el tiempo se detiene, lo que dio enseguida pábulo a especulaciones de si alguna vez se pudiera rebasar esta, sería posible retornar al pasado. Hasta donde sabemos, eso es imposible. Primero porque violaría el principio básico de causa-efecto y segundo porque se contradicen los dogmas centrales de la biología. Se puede observar el pasado “mirando hacia fuera”, pero las leyes de la física prohíben en absoluto viajar al pasado.\nDe la teoría de la relatividad no se deriva en absoluto que no puedan existir objetos capaces de viajar a mayor velocidad que la de la luz. Pueden haber objetos “superluminales” que ocuparían la escala superior en la que se han clasificado los movimientos de los objetos en el Universo: de movimiento lento (átomos, moléculas, planetas, estrellas, personas, etc.), partirlas subatómicas, que se mueven exclusivamente a la velocidad de la luz (fotones y neutrinos), que no se aceleran para llegar a esa velocidad, sino que se crean en reacciones atómicas o nucleares y salen disparados instantáneamente a la velocidad de la luz. Y puede haber objetos superluminales que se muevan solo a velocidades superiores a la de la luz. Es decir, tendrían esta como limite por debajo y no por encima. Se les llama taquiones. Hasta hoy, no existe evidencia experimental alguna de su existencia.\nMIRANDO HACIA FUERA (IV).\nNeutrinos y taquiones.\nDicen que el dios de los judíos, aburrido de su infinita solitud, decidió crear los cielos y la tierra a la voz de: “haya firmamento en medio de las aguas que separa unas de otras” (Gen.1.6), luego se encarriló y siguió creando hasta llegar a los animales y al hombre. Después, en una montaña (el Sinaí), entregó a Moisés el código por el que debía regirse todo aquel que quisiera pertenecer al pueblo escogido. Las montañas fueron identificadas desde antiguo como lugar de residencia de los dioses, quizás porque los fenómenos atmosféricos más turbadores venían siempre de lo alto.\nUnos años antes (de Moisés) los hindúes, movidos por el temor reverencial que les inspiraban los Himalaya, imaginaron una montaña todavía más alta, el monte Meru de 135.000km. de altura, según decían, donde situaron a sus dioses.\nEn Mesopotamia, hacia el S.XII a.C., como no tenían montañas, elevaron grandes zigurat con la pretensión de llegar a la morada de los dioses y que estos pudieran bajar con mayor comodidad a la tierra olvidando, quizás, que eran omnipotentes o inspirados por la escala que Jacob, el nieto del mesopotámico Abraham, había visto en sueños. Una escalera que, apoyada en la tierras subía hasta el cielo por la que los ángeles de Dios transitaban con toda comodidad. Los babilonios lo intentaron con la Torre de Babel y se lió el asunto de los idiomas. Quizás los zigurat seguían la pauta de las pirámides escalonadas egipcias, como la de Sakkara elevada por Zoser, el primer rey de la III dinastía en 2980 a.C.\nEl monumento religioso más grande del mundo es, probablemente el complejo de stupa y templo de Angkor Wat, construido por el rey Suryavarman II de Camboya (1113-1150) para que fuese su sepulcro y el templo de su divinidad.\nAl otro lado del mundo, los toltecas construyeron, en Teotihuacán el valle de México, la pirámide del sol, que tenía unas dos terceras partes de altura de la torre de Babel. Los mayas erigieron sus templos y pirámides en Uxmal y Ciquen Izá en la plana península del Yucatán.\nY así todas las civilizaciones de todos los hemisferios. Hasta que los griegos, que eran muy curiosos como es bien sabido, comenzaron a mirar más allá de ese cielo inmediato poblado de seres sobrenaturales sospechando que el asunto tenía más enjundia. Eratóstenes en el S.II a.C. se centró en la Tierra, concibiéndola como la esfera imaginada por Aristóteles que ocupaba el centro el universo, pero pronto, Hiparco de Nicea, catalogó más de mil estrellas lejanas e inventó la trigonometría. Antes, Hiparía una mujer culta y genial (que ya las había entonces), además de fundar la escuela neoplatónica de astronomía, escribió sesudos tratados sobre matemáticas. Acabó la pobre linchada por una turba de cristianos oscurantistas que ya asomaban la oreja.\nY una vez pasados los “siglos oscuros” en los que el saber estuvo enclaustrado en abadías y monasterios (véase “El nombre de la rosa”), el clérigo polaco Nicolás Copérnico sugirió que un Sistema Solar heliocéntrico podría mejorar la armonía y la organización de los enredados modelos geocéntricos griegos, luego Johannes Kepler descubrió las leyes de los movimientos planetarios y Galileo comprobó que las trayectorias de los proyectiles eran parabólicas, lo que condujo, en el S. XVIII a Newton, después de observar cuidadosamente de que las manzanas tenían una sospechosa tendencia a caer siempre hacia abajo, a enunciar su Ley de la Gravitación Universal. En esencia plantea que cualquier masa, si no se encuentra bajo el efecto de otras fuerzas, experimenta una aceleración dirigida aproximadamente hacia el centro del planeta. En la superficie de la Tierra, la aceleración de la gravedad es, aproximadamente 9,81 m/s2.\nQuería hablar de neutrinos y taquiones, pero se me ha ido el santo al cielo un poco más lejano. En la próxima entrega, to be continued.\nMIRANDO HACIA FUERA (III).\nLos antiguos griegos, con Aristóteles a la cabeza, creyeron que los planes giraban alrededor de la tierra describiendo circunferencias, la forma geométrica perfecta para ellos, hasta que en el S.XVI el clérigo polaco Nicolás Copérnico, sin más razones que su imaginación ni prueba experimental alguna, sugirió que un sistema solar centrado en el Sol podría mejorar la armonía de los enredosos modelos geocéntricos postulados por los griegos. Johannes Kepler, con no menor atrevimiento, enunció a renglón seguido las leyes básicas de movimiento planetario, enmendándoles la plana a los griegos con las orbitas elípticas en vez de circulares. La verdad es que había llegado a semejante deducción basándose en los experimentos de Galileo Galilei sobre las trayectorias parabólicas de los proyectiles, y en los datos de las observaciones del astrónomo danés Tycho Brahe.\nEstos descubrimientos empíricos fueron la base para las teorías de Newton sobre la gravitación universal, basada ya en modelos matemáticos, que establecía que, en ausencia de gravedad o cualquier otra fuerza, los objetos físicos no modifican su estado de reposo o movimiento.\nPero, desde Newton el Universo se ha ido haciendo más grande a nuestros ojos. Ahora sabemos que nuestra inabarcable y familiar Vía Láctea es solo un puntito minúsculo y una de las infinitas galaxias que lo pueblan, muchas de ellas reunidas en lo que se llama “cúmulos de galaxias” en el que cada galaxia tiene un movimiento aleatorio semejante a la actividad de las moléculas en un espacio de aire caliente o a los movimientos del liquido en un recipiente de agua hirviendo. Sin embargo los cúmulos de galaxias tienen, entre si, un movimiento definido y organizado que resulta ser recesivo: mas allá de la esfera del Grupo Local (mas lejos de algunas decenas d millones de años-luz, todas las galaxias parecen estar alejándose entre sí y lo sabemos porque sus espectros están desplazándose hacia el rojo, lo que indica que las radiaciones aumentan su longitud de onda, efecto conocido con el nombre de su descubridor Doppler. Pero las galaxias no solo retroceden, sino que podemos saber gracias a sus espectros luminosos que lo hacen a velocidades proporcionales a sus distancias. Las situadas a distancias tan considerables como cuatro mil millones de años-luz (cantidad difícil de ajustar a medidas que manejamos de ordinario, teniendo en cuenta que un año luz serían aproximadamente 9,46x10¹º de nuestros km.), se alejan de nosotros a velocidades aproximadas de 90.000 km/seg.\nHacia los años 20, el físico americano Elwin Hubble (1889-1953) publicó su descubrimiento basado en datos empíricos, que establecía una correspondencia entre velocidad y distancia, valida al menos hasta los cuatro mil millones de años-luz, que por el momento parecía suficiente. Se había basado en las investigaciones de Doppler, buscando una relación entre la velocidad y la distancia. Encontró un factor de proporción, llamado desde entonces Constante de Hubble (H0= V/d, donde V es la velocidad radial de la galaxia y d su distancia desde la Tierra. H0 se expresa en km/seg./Mpc. (Mpc=megaparsec= 3,26 millones de años-luz). Dio para la constante (nada fácil de medir) un valor de 500, pero hoy día se admiten unos valores alrededor de 70.\nHubble interpretó esta relación como una prueba de que el universo estaba en expansión. Posteriormente, los modelos teóricos cosmológicos basados en la Teoría de la Relatividad General de Albert Einstein permitieron explicar esta expansión, ya que surge de forma natural a partir las ecuaciones de campo de la teoría. El propio Einstein, quien creía en un principio en un universo estático, introdujo de forma artificial un término extra a estas ecuaciones, denominado constante cosmológica, para evitar el fenómeno de la expansión. Tras los resultados publicados por Hubble, Einstein se retractó y retiró este término, al que denominó "el mayor error de mi carrera". Luego haría un famoso viaje a Monte Wilson en 1931 para agradecer a Hubble que le hubiera proporcionado las bases observables de la cosmología moderna.\nDe acuerdo con estos valores, el Universo tendría una edad aproximada desde que el primer punto de materia empezó a expandirse, de unos 14.000 millones de años.\nMIRANDO HACIA FUERA (II)\nEs bastante improbable que, por el momento, nuestra civilización sea capaz de desarrollar la tecnología necesaria para viajar por el espacio explorando siquiera la Vía Láctea. Por ahora, parece demasiado grande para poder salir de ella. En total, abarca más de cien mil años-luz, o sea, varios millones de billones de km. Suponiendo que en el futuro, algún ingenio, saliendo desde La Tierra fuera capaz de viajar la velocidad de la luz (máxima que, por ahora, creemos que es posible en el universo), tardaría cien mil años en recorrer nuestra galaxia de un extremo a otro. Y eso parece fuera de nuestro alcance. Seriamos demasiado viejos a la vuelta.\nPero La Vía Láctea, nuestra familiar y próxima galaxia, es solo una pequeña mota de polvo en el Universo, según nos permiten asegurar hoy día los potentes telescopios con que lo escrutamos.\nMuchos de los puntos de luz que nos es posible distinguir en la inmensidad del cielo de una noche estrellada, son galaxias, comparables a nuestra Vía Láctea. Cada una de ellas es un conjunto unido entre sí gravitacionalmente, que contiene cientos de miles de millones de estrellas, algunas probablemente con planetas orbitando a su alrededor y quizás, ¿por qué no?, albergando vida inteligente.\nPodemos imaginar las galaxias girando en el silencio del Universo, de forma elegante y majestuosa, en una inconmensurable danza cósmica. Muchas están reunidas en lo que se llama cúmulos de galaxias y cada una de ellas, dentro del conjunto, tiene un movimiento aleatorio parecido al que experimentan las moléculas en un espacio de aire caliente o al movimiento turbulento de las partículas de agua en un recipiente de agua hirviendo. Sin embargo, los cúmulos de galaxias tienen un movimiento bien definido y organizado y este movimiento es recesivo, todas parecen estar alejándose de nosotros, lo sabemos porque sus espectros se desplazan hacia el color rojo y eso supone un aumento de su longitud de onda. El efecto Doppler, dice que cuando un cuerpo se acerca al observador, la longitud de onda de su espectro tiende a acortarse, desplazándose hacia el violeta y cuando se aleja tienden a alargarse desplazándose hacia el rojo. Sin embargo, es un efecto cualitativo, no relaciona de ningún modo la velocidad con la distancia.\nPero las galaxias no solamente se alejan, sino que lo hacen a velocidades proporcionales a sus distancias; cuanto mayor es la distancia a que se encuentran de nosotros, más rápidamente se alejan (más rápidamente tiende su espectro al rojo). Las galaxias situadas a cuatro mil millones de años-luz, se alejan a una velocidad aproximada de 90.000 km/seg. (Aún así, desde el punto de vista interestelar no podríamos considerarla una gran velocidad, es solamente el 30% de la velocidad de la luz).\nPara relacionar velocidad y distancia tenemos que recurrir a la relación de Hubble, un descubrimiento empírico que podría expresarse: velocidad de recesión = constante de Hubble x distancia. El valor para la constante de Hubble generalmente aceptado en la actualidad es de 22 km/seg. x millón de años-luz. Es decir que por cada millón adicional de años-luz de distancia respecto a nosotros, los objetos astronómicos escapan con una velocidad que aumenta en unos 22 km./seg.\nLa importancia de la constante de Hubble radica, entre otras cosas, en que permite deducir que todas las galaxias proceden de un único punto, quizás del lugar de una explosión en algún momento de un pasado que no podemos situar con exactitud. Los movimientos de recesión de las galaxias prueban que el universo entero se encuentra en movimiento, va cambiando con el tiempo, evoluciona. El cosmos no solo se expande, sino que además lo hace de un modo no aleatorio sino direccional. Sin embargo, las galaxias están unidas gravitacionalmente y no se expanden, solo el nivel superior del Universo manifiesta su expansión cósmica.\n¿Cuanto tiempo ha estado el Universo expandiéndose? ¿Cuándo tiempo va a transcurrir antes de que cese esa expansión?¿volverá a contraerse cuando llegue al final de su expansión?\nPreguntas que, por ahora, no tienen respuesta.\nMIRANDO HACIA FUERA (I)\nDesde su origen el hombre ha mirado hacia fuera, a su entorno, a su planeta y al cosmos, intentando dar respuestas al sin número de preguntas que se le plantean: el porqué de la naturaleza, de donde procede cuanto le rodea y él mismo, donde comienza y donde acaba, cuando apareció y cuando ha de terminar, etc.\nEn tiempos pasados, los filósofos empíricos (que ahora llamaríamos seguidores del método de investigación experimental) fueron los pioneros de la búsqueda, estableciendo teorías y modelos, unos más certeros que otros, algunos descabellados.\nEn tiempos modernos apareció el método científico, la herramienta más potente que el hombre haya inventado nunca, cuyos rudimentos ya dibujara Claudio Ptolomeo desde su Alejandría natal a primeros de nuestra era. En síntesis se basa en dos postulados: que cualquier experimento puede ser repetido con idénticos resultados por cualquier persona en cualquier lugar; y que debe ser falsable: toda proposición científica tiene que ser suceptible de ser falsada, es decir que se puedan diseñar experimentos susceptibles de llegar a resultados distintos a los predictos, lo que negaría la hipótesis puesta a prueba, la falsarían.\nGracias al método científico, hemos descubierto en las últimas décadas que habitamos un punto del universo, una roca rodeada de agua llamada Tierra que órbita alrededor de una estrella de tamaño mediano, el sol, perteneciente a un sistema estelar situado en los suburbios de un conjunto mucho mayor de estrellas al que llamamos vía Láctea, galaxia que se mueve a través del espacio como otras innumerables que se reparten por el abismo sin límites conocidos, el Universo.\nLos griegos ya la identificaron en su mitología como la leche derramada por Hera, aunque Demócrito (460 aC.), con una visión más científica del asunto, sugirió que se trataba de un conglomerado de estrellas tan lejanas que resultaba imposible distinguirlas de forma individual. Nadie le hizo caso hasta que Galileo Galilei, en 1609, pudo comprobar con su telescopio recién inventado, que en efecto, se trataba de un enorme número de brillantes estrellas.\nHoy sabemos que se trata de una galaxia espiral con una masa equivalente a 10¹² veces la masa del sol, un diámetro medio de 100.000 años-luz (recordemos que un año–luz es la distancia que recorrería un punto que se desplazara a la velocidad de la luz -300.000 km/seg.- durante un año) y que contiene entre 200 y 400 mil millones de estrellas. Nuestro sol se encuentra situado a unos 27.700 años-luz de su centro.\nMás allá de nuestra Vía Láctea, hay miles de millones de galaxias. Enormes conjuntos de materia que contienen unos cien mil millones de estrellas.\nDesde luego, números mareantes que tenemos que hacer un esfuerzo por entender ya que están muy lejos de los que manejamos en nuestra vida diaria. De hecho, en cualquier reflexión que hagamos sobre temas del Universo o del Cosmos, debemos hacer un esfuerzo para intentar pensar “a lo grande”, en otra dimensión.\nLa cosmología actual se sirve básicamente de dos herramientas: la primera es un conjunto de hechos que reflejan el movimiento combinado de las galaxias. La segunda es la teoría de la relatividad enunciada por Einstein. En tiempos más modernos, se consideran otras teorías que, al parecer, van superando la teoría de la relatividad en algunos de sus aspectos. Por ejemplo el principio de incertidumbre y la aleatoriedad frente al determinismo postulado por aquel. Einstein rechazaba el principio de incertidumbre al que llamaba “acción fantasmal a distancia”. La famosa frase “Dios no juega a los dados”, está hoy día en cuestión. La física cuántica está abriendo caminos que eran inimaginables hasta ahora y científicos como el profesor Vlatko Vedral de la universidad de Oxford trabajan en conceptos revolucionarios: el entrelazamiento, en el que una partícula puede ocupar simultáneamente dos lugares en el espacio de forma que ambas se encuentren “entrelazadas” y compartan la misma información, concepto que supera y aúna el de masa y velocidad, que eran los parámetros que se les adjudicaban hasta el momento.\nIsabel Martínez Barquero 11 de octubre de 2011, 19:15\nNo somos nada ante tantísima magnitud, apenas un puntito en un macrocosmos gigantesco.\nMariano Sanz Navarro 22 de octubre de 2011, 13:02\nFestivamente, algo somos, pero poca cosa.\nReme 16 de enero de 2012, 12:59\nSi lo cierto es que somos la mitad de una ameba dividida hasta el infinito en este espacio sin límites.\nEve Online trial 23 de junio de 2013, 3:13\nay un video en mexicali donde se toma el espacio profundo del universo , que al verlo me senti pequeño y solo era un punto de alfiler en el cielo


D3ago1E3 -LIC. GABY AGUILAR MURILLO – 10 Días vs Trata\nLIC. GABY AGUILAR MURILLO\nDirectora de la asociación Ya Basta Puebla\nMexicana, esposa e hija comprometida con su entorno y su comunidad, una mujer con valores y principios, cuya principal pasión es ayudar a quienes más lo necesitan. Dedicada a trabajar con esfuerzo y disciplina, con una trayectoria de más de 15 años en el tercer sector a nivel nacional e internacional.\nLicenciada en Relaciones Internacionales por la Universidad de las Américas-Puebla, sus deseos de ser mejor y aprender cosas nuevas cada día la ha llevado a cursar diferentes diplomados como Gestión de Recursos Humanos, Dirección y Gerencia Social, Protección de niños, niñas y adolescentes, entre otros, así como cursos y certificaciones en temas de familia, derechos de la niñez, abuso sexual infantil, trata de personas, explotación sexual, políticas públicas con perspectiva de familia.\nComo experiencia Internacional Se ha desempeñado en cargos como coordinadora de desarrollo de proyectos en Asociaciones Internacionales como Metro World Child en la ciudad de New York dirigiendo y capacitando a más de 300 voluntarios, y Ya Basta cambiando Esta Generación como generadora de contenidos, supervisión de proyectos, capacitadora y parte importante dentro del Consejo Internacional.\nEn México ha apoyado a la creación de asociaciones civiles como Fundación Grajeda Horné y CRECE Casa de Refugio; ha sido voluntaria en otras tantas como Fundación Casa del Sol, Voluntariado del Hospital del Niño Poblano, Frente Nacional por la Familia, entre otras, con la firme convicción de que el papel de la sociedad civil es crucial para el desarrollo de un país.\nTuvo la oportunidad de trabajar como supervisora en el estado de Puebla en el Programa de Estancias Infantiles del Gobierno Federal, un programa que dejó grandes enseñanzas y una enorme experiencia.\nDesde 2014 se desempeña como Directora de Ya Basta Puebla; Asociación dedicada a trabajar en la prevención y la intervención en temas como: abuso sexual infantil, tráfico humano y adicción a la pornografía. A través de esta labor ha podido impactar a más de 20,000 niños, niñas y adolescentes en el Estado de Puebla con un programa de prevención de abuso sexual infantil, y ha trabajado junto con un grupo de voluntarios comprometidos, directamente con más de una centena de niños, niñas, adolescentes, jóvenes y mujeres víctimas de abuso sexual y explotación.\nOtra área en la que se ha desempeñado desde hace mas de 6 años es como conferencista, impartiendo talleres y pláticas. Ha participado en diferentes congresos a nivel internacional, nacional y local, así como invitada en diferentes programas y estaciones de radio y televisión con el propósito de dar a conocer la labor que desempeña a favor de la niñez mexicana así como concientizar a la población sobre la necesidad de trabajar en unidad por el bien de los más vulnerables.\nEn Julio de 2020, fue invitada a ser parte del movimiento social llamado México Libre como fundadora, dentro del cual ha podido desarrollar diferentes habilidades y ha tenido la oportunidad de capacitarse en temas de liderazgo con el fin de transformar su pasión en acciones que influyan en la esfera social y pública.\nLa plataforma de México Libre la ha catapultado como una líder social, lo cual ha generado el interés de organizaciones como Sí Por México para invitarla a ser parte del grupo Motor en Puebla que junto con otros 12 liderazgos sociales están buscando que los ciudadanos sean quienes establezcan las bases para las futuras elecciones y así generar un cambio verdadero en la manera de hacer política.\nSu pasión es trabajar por la niñez y la adolescencia, cree firmemente que un niño sano física y emocionalmente será un ciudadano productivo, sano y responsable, que se preocupa por los demás y está dispuesto a trabajar por el bien común. La educación es la base del cambio, y su trabajo diario es desarrollar programas y estrategias que beneficien a quienes no son escuchados que son los niños, las niñas y los adolescentes, así como trabajar por las familias y cuidadores en la concientización de la importancia de invertir en ellos, capacitándolos para proteger sus derechos y su dignidad como seres humanos valiosos.


Hogar y cocina - Accesorios y repuestos de pequeño electrodoméstico: Encuentra ofertas en línea y compara precios en hipershop.es\n"Accesorios y repuestos de pequeño electrodoméstico" en la categoría Hogar y cocina\nLe damos la bienvenida al departamento de Accesorios y repuestos de pequeño electrodoméstico de hipershop. Se encuentra dentro de la categoría de Hogar y cocina.\nhipershop le presenta no solo todos los productos del departamento de Hogar y cocina: Accesorios y repuestos de pequeño electrodoméstico disponibles en el mercado en línea, sino también el proveedor a través del cual puede obtener el producto que desea al precio más económico.\nEn hipershop puede buscar de forma específica y sumergirse profundamente en la categoría de Accesorios y repuestos de pequeño electrodoméstico, limitando la selección de productos. También puede orientarse según su marca favorita o ajustar el filtro según su presupuesto eligiendo la horquilla de precios adecuada. No importa si busca gangas o si concede importancia a la máxima calidad: en hipershop encontrará lo que busca.


Otro poema nuevo | Derrotismo ilustrado Otro poema nuevo – Derrotismo ilustrado\njulio 10, 2008 Bukowski 8 comentarios\nEn ella no estoy yo, no lo estoy, le sigo,\ndiciéndome, hijo mío, un día verás la foto,\ny me perseguirás, ansioso, y me habré ido.\nMe quedo en las esquinas, en el hormigón fresco,\nya no me persigas, que estoy en las cigarras,\nsi escuchas, en agosto, verás mi voz profunda,\n→ Atypikkal Spanish\n← Sexy Podcast\n8 comentarios en “Otro poema nuevo”\nEs mu bueno, mucho mejor que el anterior. El final es precioso. Ya te apuntaré un par de detalles técnicos, o tres.\njulio 10, 2008 a las 4:35 pm\t Responder\nSus órdenes, está vomitado sin más.\njulio 10, 2008 a las 8:36 pm\t Responder\nEl final me gusta mucho, el inicio hay que pulirlo. Seguro que ya sabrás a qué me refiero jajajaja.\njulio 11, 2008 a las 11:33 pm\t Responder\nY me verás corriendo, feliz, entre las calles. Tienes una voz poderosa, mítica, yo qué sé. Dices algo y se dispara, dispara luz.\n¿Te vienes el viernes? Luego beberemos, cantaremos…\njulio 17, 2008 a las 10:33 am\t Responder\n¿Qué hay el viernes? Cuéntame y te responderé.\njulio 17, 2008 a las 6:16 pm\t Responder\nAh uf Bolonia, yo es que estoy a favor, igual me tiran piedros :(. Si quieres tomar algo después o cuando sea por mí vale.\njulio 17, 2008 a las 6:17 pm\t Responder\nEn realidad el viernes vamos a ver a este, y cuando termine el recital empieza el rollo rojero. Justo en el momento en el que despegamos el culo de las sillas y salimos cagando leches sin prestar atención a las miradas e ignorando al foco del líder que nos alumbra y nos invita a quedarnos. En el instante en que atravesamos la puerta de salida y llegamos a la calle, comienza nuestra historia de copeteo hasta altas horas de la mañana.\njulio 17, 2008 a las 11:32 pm\t Responder\nJajajajaja. “Puede irse cuando quiera, ¿pero le importaría decirnos por qué? Amo al líder…:p.\njulio 18, 2008 a las 3:18 pm\t Responder


Pinchazos .frespt: Penekes y Aragon Ant sumaron cinco cifras en la tercera jornada de las Winamax Series | Poker Red\nPinchazos .fresptPenekes y Aragon Ant sumaron cinco cifras en la tercera jornada de las Winamax Series\nPenekes se impuso en el WS-50 y ARAGON ANT en el WS-48 llevándose 37.153 € y 25.441 € respectivamente.\nLas Winamax Series comenzaron hace 3 días con la fuerza habitual con la que este festival pega en la comunidad española. Como era de esperar, los primeros compases de este calendario repleto de torneos y de mucha acción han dejado ya premios muy importantes.\nMaverick_igm ganaba hace un par de días el WS-16 – Championship KO convirtiendo un buy-in de 250 € en un premio de 60.795 €. Por otrolado, BECT0P seguía su estela ganando el WS-14 Start 6-Max KO haciendo de su entrada de 50 € un premio de 48.826 €.\nAyer se jugaron 17 nuevos torneos del calendario que repartieron un total de 1.478.223 €. Hubo varios premios de cinco cifras entre los que destacaron los conseguidos por Penekes y Aragon Ant.\nPenekes fue uno de los 1.124 jugadores que se registraron el WS-50 NLHE Championship KO, un torne de 250€ de entrada que acumuló un prize pool de 260.768 €. La victoria de penekes le permitió a este sumar un premio de 37.153 €, así quedaron repartidos los premios en la FT.\nEl otro gran triunfador de la noche fue ARAGON ANT, que se registros en el WS-48 NLHE por 50 € y logró convertirlos en 25.441 €. El torneo se jugó en formato 6-Max y participaron un total de 5.646 jugadores, así quedaron repartidos los premios más importantes.


Ser joven no debería ser un impedimento para poder pedir prestamos rapidos para estudiantes, pero los bancos a la hora de pedir un credito piden demasiados requisitos y nuestros estudiantes logicamente no tienen una nomina si no están trabajando, tampoco tienen una renta ni otros requisitos que se solicitan. Los prestamos rapidos, el prestamo personal online, puede ser aprobado por el prestamista de manera automatizada si cumple los requisitos. Puedes pedir lo que quieras en el plazo que quieras (euro a euro y día a día), desde 1 € en 1 día hasta 900 € en 43 días. Para pedir créditos rápidos no es necesaria casi documentación y normalmente tardan pocos minutos en responder a la solicitud, si la hacemos entre semana en horario de oficina. Prestamos experimentales donados con mosca de credito Esta es la apariencia más sencilla para lucrar un realce personal rápido: Utiliza la esquela de favor. Grandes factorajes, autoservicios, delegaciones de trayectos y otros creditos rapidos sin nomina y con asnef filiales ofrecen a menudo a sus clientes la solución de prorrogar el pagaré de sus consumiciones, en copiosos eventos sin réditos, para abrir a recompensar más tarde.\nTags: prestamos rapidos, creditos rapidos, Prestamos dinero, préstamos rápidos, rapidos nomina


Educasites - Oficinas y locales en Sevilla en Sevilla\nAlquiler salas de reunión en Sevilla\nAlquiler aulas de formación en Sevilla\nAlquiler compartido en Sevilla\nAlquiler despachos y consultas en Sevilla\nVenta de oficinas y locales en Sevilla\nNuevos 61 anuncios de Oficinas y locales en Sevilla\nAlquilamos espacio en nuestro centro para profesional de manicura que sea autónomo, en Mairena del Alcor (Sevilla). 150€ en el precio incluye, luz, agua e internet..\nSe alquila consulta de Psicología sanitaria zona Nervión (Sevilla)\nOficinas y locales: Se alquila consulta de Psicología en un centro sanitario de Psicología en Sevilla. Hay dos consultas en una está el titular y la otra es la que se alquila. Con sala de espera y baño. Está en el edificio Forum, frente a nervión plaza. Muy bien situada, con metro al lado. Consulta muy tranquila y que lleva 7 años funcionando. La consulta tiene unos 15 metros cuadrados y está amueblada con todos lo necesario para funcionar. El único requisito es ser psicólogo sanitario o clínico. Se alquila por horas, días o meses. El precio por el mes es de 350€..\nAula de formación para grupos reducidos, con posibilidad de despacho independiente. Servicio de recepción. Ideal para preparadores de oposiciones o formadores con grupos reducidos que no desean el riesgo de invertir en un local pero necesitan una pequeña infraestructura para iniciar su proyecto..\nHabitación amplia dentro de salón de peluquería, siempre alquilada, estética, masajes, nutricionista, uñas, podologo.... 300 €/mes (luz y agua incluida) .\nAlquiler de consultas medicas en centro medico i+, parque alcosa\nCentro médico privado i+, pone a su disposición el alquiler de consultas sanitarias, totalmente equipadas: despacho completo con ordenador-wifi, camilla, lavabos, muebles, armarios, archivos, aparatajes,... Es un centro médico registrado para actividades sanitarias. Es ideal para consultas médicas. El centro médico i+, es totalmente nuevo y consta, de: recepción-sala espera, 4 consltas médicas, 1 aseo para clientes-minusválidos, 1 aseo para los trabajadores y 1 pequeña sala para el personal del centro. Está ubicado en el barrio parque alcosa- sevilla este, en la c/ciudad de liria, nº 1, comerciales nuevos. Muy buena combinación de transporte .\nAlquiler de salas para consulta y cursos\nDisponemos de salas para consultas individuales y talleres de grupo. Ideal para terapias y cursos: psicología, masaje, reiki, yoga, pilates, etc. Pide presupuesto sin compromiso..\nCentro medico situado en comerciales nuevos de Parque Alcosa se ofrece para alquiler de consultas medicas por dias u horas . Nuestro centro se encuentra totalmente equipado . Dispondria de gabinete desinfectado , agenda organizada ,recordatorio de citas ,publicidad y promociones . Zona de gran afluencia ,ambulatorio ,comerciales y farmacia en cecania . En horario de mañana y tarde 9:30 a 13:30 h /16:30 20:30 h .\nAlquiler de sala/despacho/gabinete/consulta\nAv. Mar Mediterraneo, 8. Se alquila sala en Clínica compartida con varios profesionales sanitarios entre ellos, podólogos, fisioterapeutas y osteópatas. En Av. Mar Mediterráneo, Bloque 8, Local 2. 41500, Alcalá de Guadaíra. Sevilla Habitación individual, será compartida sala de espera y baño (habilitado para minusválido). Instalaciones nuevas, con mobiliario, aire acondicionado, cafetera, wifi, lavamanos, licencia sanitaria. En el precio está incluido; luz, agua, internet, comunidad, etc.. Ideal para psicólogos, médicos, nutricionistas, psicopedagogos, logopedas, coach, homeopatía, endocrinos, dietistas, enfermeros y otros cuya activida.\nSe comparte consulta para profesional relacionado con la salud en clínica de Podologia. Ideal para Fisioterapeutas, Psicólogos, Nutricionistas, Dermatologos, Quiropracticos. El gabinete se encuentra amueblado, con despacho y camilla. Tiene una superficie de algo mas de doce metros cuadrados. Está situado en pleno barrio de Nervión, cerca del Corte Inglés. Ubicación inmejorable, Tiene parking publico cercano y parada de bus al lado. Para mas informacion contacten con el correo electronico o telefono donde le podremos facilitar mas datos, imagenes, dossier... .\nAula con aforo máximo de 22 usuarios (se reduce el númro según protocolo COVID-19), más docente. Bien iluminada con luz natural, con grandes ventanas al exterior. Ideal para pequeños grupos, eventos que fomenten la cercanía con los usuarios o reuniones participativas. Al igual que el resto de aulas tiene climatizador de aire, pizarra, sistema de sonido, proyector, pantalla y en el puesto del docente, un ordenador de sobremesa..\nAula con un aforo de 50 usuarios (se reduce el númro según protocolo COVID-19), dispone de climatizador de aire, pizarra, equipo de sonido, proyector, pantalla, sistema streaming para asistir a la clase on-line y en el puesto del docente, un ordenador de sobremesa. Máquina de filtración de aire, climatizador, sistema wifi, mobiliario de sillas con pala para cada uno de los presentes. La ubicación de la sala es en Ronda de Capuchinos 4, sin barreras arquitectonicas, a poca distacia del parlamento de Andalucia..\nSe alquilan sala con capacidad de 90 usuarios, consultar condiciones por COVID19\nSala de conferencias, con capacidad para 90 usuarios (se reduce el númro según protocolo COVID-19). Cuenta con tarima para ponente y equipo informático, totalmente preparada para la difusión de imágenes que den soporte a la ponencia, ya que tenemos una gran pantalla de 2 x 2 metros, además de 3 monitores de 48 pulgadas para repetir las imágenes en los asientos trasero, dotada con sistema de sonido en toda la sala y aparatos de striming para retrasmitir la clase on-line. Local acondicionado, reformado sin barreras arquitectonicas. .\nAlquiler sala de gimnasio, en Ronda de Capuchinos.\n72 m2 de aula acondicionada para actividades físicas, deportivas, bailes.... El GIMNASIO dispone de sistema de sonido con alta calidad, suelos de parqué, una pared de unos 7 metro de espalderas y otra de unos 8 metros de espejo, además de barra aeróbica para diversos ejercicios. Con un aforo según la actividad, de entre 20 y 40 usuarios..\nDisponemos de una sala para consulta de unos 12m2, ideal para despacho, consulta o sala de masajes. La sala dispone de una mesa de despacho, un mueble estantería, sillas y una camilla plegable. Se encuentra dentro de un centro terapéutico registrado para actividades sanitarias. Ideal para consulta de psicología, dietética, fisioterapia, osteopatia, etc. El centro es nuevo y está equipado con recepción-sala de espera, taquillas, acceso minusvalidos, baños y wifi. Ubicación inmejorable, en zona Buhaira, entre Avenida Luis Montoto y Eduardo Dato. A 5 min a pie de la parada de metro de Nervión, Santa Justa y San Bernardo además de varias pa.\nAlquilo bonito despacho, en oficina bien situada, a muy buen precio, 275 €/mes con todos los servicios incluidos en el precio (wifi, limpieza, luz, gastos, etc), zona Nervión, calle Villegas y Marmolejo nº2. Es una oficina coworking con varios despachos y en cada despacho hay una empresa. Cada empresa tiene su llave y no hay horarios de uso. Se comparten servicios tales como sala de espera, archivo, w.c., buzón de correo postal, servicio de limpieza, etc.\nSe alquilan consultas y despachos en centro sanitario para profesionales del sector socio sanitario (fisioterapeuta, logopeda, podólogo, pedagogo, psicólogo, medicina, enfermería, gestores, trabajador social, etc) por días u horas, semanas o meses, en salas de diversos tamaños de hasta 35m2, para consultas y talleres. Ambiente de varios profesionales con oportunidad de sinergia de clientes.\nBAJAMOS PRECIO compartimos despacho 100 EUROS mensuales un día a la semana\nGabinete comparte un despacho utilizado como despacho y consulta en una de las mejores zonas de Nervión Avenida San Francisco Javier. Despacho amueblado muy luminoso con espacio de trabajo y espacio para atención asesoramiento e intervención con facilidad de acceso por transportes públicos (metro,tranvía, autobuses) Precio un día a la semana 120 euros al mes Certificamos la pertenencia al Gabinete..\nAuditorio y salas de reunión en la Isla de la Cartuja, Edificio Inn Offices


Cómo realizar el mantenimiento de un parking con resina epoxi | Pavimentos de Resina\nInicioSin categoría Pavimentos de Resina Epoxi Pavimentos Multicapa Pavimento Continuo de Resina ¿Cómo realizar el mantenimiento de un parking con resina epoxi?\n24 marzo, 2021 By Social Infomeik Comments are Off mantenimiento de pavimentos, mantenimiento resina epoxi, mantenimiento parking resina epoxi, parking resina epoxi\nLa resina epoxi es actualmente un gran material que se utiliza en numerosos pavimentos, en industrias, deportes y parkings, entre otros.\nOfrece muchos beneficios y es capaz de soportar ciertos inconvenientes que otros tipos de suelo no podría aguantar.\nLa resina epoxi en aparcamientos y garajes es muy frecuente. Su mantenimiento es sencillo y hoy te vamos a explicar la forma más adecuada de llevarlo a cabo.\nEl mantenimiento de aparcamientos con resina epoxi\nSon suelos continuos, lo que hace que no tengan juntas. Por lo tanto, su mantenimiento es mucho más fácil que otro tipo de pavimento.\nSi el suelo del parking es multicapa, con textura rugosa. Lo más conveniente es el uso de una máquina fregadora. El agua es a presión y facilitará la eliminación de cualquier rastro de suciedad.\nSi no utilizas la máquina fregadora, debes llevar a cabo la limpieza con agua a presión y fregar el suelo con un cepillo de cerdas duras. Luego deberás enjuagarlo y secarlo, para después aplicar algún tipo de cera.\nSu mantenimiento es un poco más delicado que el pavimento multicapa, una máquina fregadora o un cepillo de cerdas duras puede resultar un problema. Lo mejor en este caso será utilizar esponjas o trapos húmedos para su limpieza.\nSi quieres utilizar otro tipo de máquinas, los equipos rotatorios puedes ayudarte a eliminar la suciedad. Aplica desengrasantes con total confianza y para la absorción del agua, usa aspiradores. Finalmente aplica la cera que prefieras para un acabado perfecto que lo proteja de rasguños y la erosión.\n¿Ya sabes por qué tienes que elegir la resina epoxi para el suelo del parking?


La magia de la Diosa: Las velas y los pensamientos\nLas velas y los pensamientos\nLas velas son un instrumento indispensable para cualquier tipo de trabajo mágico, no solo traen la luz hacia nuestro altar dándole un ambiente especial y misterioso, sino que atraen las fuerzas telúricas de la tierra, concentra la energía del fuego e invocan las vibraciones del aire.\nPero, para armonizar más con nuestros deseos y estado de ánimo, los colores de las velas son importantes para las vibraciones que deseamos en esos momentos en que realizamos los hechizos.\nLa magia de las velas fortalece nuestros pensamientos y pueden ayudarnos en el trabajo mágico:\n· Rojas: cuando tenemos necesidad de cargarnos de energías positivas y por supuesto en asuntos de amor.\n· Azules: para aclarar los problemas y salir de un estado poco creativo.\n· Verdes: fortalece la autoestima, calman y serenan, para salir de situaciones de estrés.\n· Doradas: alejar situaciones de desgracia, atraer fortuna, superar obstáculos.\n· Plateadas: fortaleza, adivinación y poder.\n· Blancas: neutralizan las energías negativas, traen vibraciones serenas, paz y armonía.\n· Naranjas: alejan estados depresivos, alegría y felicidad.\n· Amarillas: aumentar la capacidad intelectual, alejan los miedos y dificultades para no ver con claridad una situación. Nuevos comienzos.\n· Violeta: aumentar la espiritualidad, reforzar la confianza en nuestro Yo interno.\nSi tenemos la necesidad de protegernos o proteger nuestra casa, nada más fácil de hacer que este sencillo hechizo:\n· Luna Menguante\nCuando la luna se encuentre en su fase de cuarto menguante, colocamos en nuestro altar un espejo redondo en el centro y sobre él tres velas blanca formando un triangulo con el pico hacia abajo (el símbolo de la Diosa). Se rodea con un círculo de sal fina, se agrega al círculo tres pizcas de sal en la misma posición de las velas y sobre las velas se arroja otra pizca, se procede a encender las velas y se deja que se consuman.\nEtiquetas: hechizos conocimiento, hechizos pócimas amuletos sortilegios, Material mágico, Objetos mágicos\n22 de julio de 2007, 6:42


El Cartagonova rozará el lleno con una afición volcada y optimista - La Opinión de Murcia\nEl Cartagonova rozará el lleno con una afición volcada y optimista\nEl Cartagonova presentará esta tarde a partir de las seis y media la que será la mejor entrada de la temporada en lo que es, además, el último encuentro de la campaña 2017/2018.\nHasta ayer eran más de 12.000 las localidades vendidas a la afición albinegra, a lo que hay que sumar lo que se pueda vender durante toda la jornada de hoy, ya que más de un aficionado albinegro se habrá dejado los deberes para el último momento, por lo que si añadimos los mil seguidores que llegarán desde Almendralejo, el recinto deportivo estará prácticamente lleno.\nAyer también fue un día de emociones, ya que la afición del FC Cartagena daba por la mañana el último aliento a sus jugadores antes del definitivo encuentro que jugará esta tarde, a partir de las seis y media, ante el Extremadura, con el ascenso a Segunda en juego. Cerca de medio centenar de seguidores albinegros acudieron al entrenamiento de la plantilla cartagenerista para mostrar su apoyo y darle el último empujón antes del choque. Los aficionados no se han puesto de perfil en los malos momentos y ahora, que toca remontar el 1-0 adverso del partido de ida, están respondiendo como nunca, en lo que supone una gran jornada para jugadores y seguidores.\nLos futbolistas se lo agradecieron tras el trabajo efectuado sobre el césped del estadio Cartagonova y ahora toca descansar y preparar el envite.\nLos aficionados además quisieron hacerse ver también en la ciudad y un grupo de coches con banderas blanquinegras paseó por algunas de las calles haciendo sonar sus bocinas.\nPor otro lado, la Federación de Peñas ha hecho un llamamiento a los aficionados para que acudan esta tarde a partir de las16.45 horas al estadio Cartagonova donde recibirán a la plantilla cartagenerista en los instantes en los que los jugadores llegarán en autobús al recinto deportivo municipal. Y es que tratan de poner todo de su parte para que no falte ni un solo argumento para que la plantilla salga motivada al campo en el instante en el que arranque el encuentro.\nA noventa minutos de la gloria. Deportes


¿Qué es el método deductivo? - [ Ver Respuesta 2022 ]\n/General /¿Qué es el método deductivo?\nEl método deductivo es un proceso de análisis de información que utiliza el razonamiento lógico y la deducción para llegar a una conclusión sobre un tema determinado.\nEn este proceso, los razonamientos deductivos presentan conclusiones que necesariamente deben ser verdaderas, si todas las premisas también lo son y se respeta una estructura lógica de pensamiento.\nEste método se usa normalmente para probar hipótesis existentes, llamadas axiomas , con el fin de probar teorías, llamadas teoremas . Por tanto, también se le llama método hipotético-deductivo .\nLuego se relaciona directamente con el principio de deducción , que significa el acto de concluir o enumerar minuciosamente hechos y argumentos para llegar a una conclusión.\nEn el método deductivo, el investigador parte de principios reconocidos como verdaderos, llamados premisa mayor , y establece relaciones con una segunda proposición, llamada premisa menor . De esta forma, a partir del razonamiento lógico, se llega a la verdad de lo que se propone, la conclusión .\nEjemplo del método deductivo:\nTodo mamífero tiene un corazón. (Premisa principal – axioma)\nAhora bien, todos los perros son mamíferos. (Premisa menor)\nPor tanto, todos los perros tienen corazón. (Conclusión – teorema)\nEl método deductivo tiene sus orígenes atribuidos a los antiguos griegos, como Aristóteles, quien contribuyó a la definición del método a través de lo que se conoció como lógica aristotélica, basada en la doctrina del silogismo . Posteriormente, el método deductivo fue desarrollado por Descartes, Spinoza y Leibniz.\nEs un método de razonamiento muy utilizado en la investigación científica y en diversas áreas, como Filosofía, Educación y Derecho, ya que se relaciona con diferentes formas de razonamiento.\nVer también: razonamiento lógico , premisa y silogismo .\nDiferencia entre el método deductivo y el método inductivo\nEl método deductivo suele contrastarse con el método que utiliza la inducción como principal herramienta de análisis.\nMientras que el método inductivo parte de casos específicos para intentar llegar a una regla general, el método deductivo parte de la comprensión de la regla general para llegar a la conclusión de casos específicos.\nOtro aspecto importante es que, muchas veces, el método inductivo conduce a una generalización indebida de casos específicos, lo que no siempre puede considerarse cierto. Esto no ocurre en el método deductivo, ya que utiliza el proceso de premisas para llegar a una conclusión.\nVea más sobre el método inductivo y cómo escribir la metodología para TCC .