Disfruta con tu pareja como nunca antes. Este estimulador de silicona cuenta con un doble estimulador, uno para el punto G y otro para la...\nPrecio Precio base 8,05 € 5,51 €\nPara un suelo pélvico firme prueba esta bola. Está libre de ftalatos y con ella podrás experimentar unos orgasmos más potentes gracias al ejercicio...\nPrecio Precio base 7,98 € 5,89 €\nFifty Shades of Grey Driven by Desire Plug Silicona\nEs un Plug creado para traer nuevas sensaciones. Es clasificado para principiantes.El primer fin de semana de muchos.Cincuenta sombras de...\nPrecio Precio base 10,75 € 6,16 €\nEstimulador Prostatico 12.5 x 2.5 cm Negro\nEstimulador prostático con una forma especialmente diseñado para unos orgasmos intensos. Características:POMLibre de ftalatosMedidas: 12.5 cm x 2.5...\nPrecio Precio base 7,98 € 6,22 €\nEl estimulador prostático perfecto para disfrutar al máximo. Cuenta con una punta redondeada para una cómoda inserción y con una forma bulbosa. Su...\nEstimulador Punto G Black Mont Two-Finger Negro\nPara una estimulación optima prueba este plug que te acariciará el punto G como nunca antes. Sus materiales son suaves y libres de ftalatos....\nPrecio Precio base 8,51 € 6,29 €\nEleva la pasión con el plug anal Dumpty.Este plug anal cuenta con una punta redondeada para una cómoda y sencilla inserción. Su forma de glande...\nDolan, un juguete para los amantes del sexo anal. Su diseño está ideado para estimular tu punto P, dandote el mayor placer posible. Para que la...\nConcebido para el placer y la estimulación anal Nero está dotado de suaves relieves y un estimulador prostático que aportan una explosión de...\nPrecio Precio base 10,27 € 7,03 €\nPlug Anal Black Mont Booty Exciter\nSi te gusta el sexo anal tienes que probar este plug. Fabricado con Silicona es súper suave y muy fácil de insertar. Cuenta con una base con la que...\nPrecio Precio base 9,99 € 7,38 €


🥇 - Ofertas De Empleo Coordinadora - 🥇\nOfertas De Empleo Coordinadora\nCoordinadora necesita nuevos empleados para ello abre vacantes para nuevas ofertas de empleo\nCoordinadora mercantil es una red logística , que dirige su gerencia hacia la satisfacción del usuario, ofreciendo servicios óptimos con personal idóneo y comprometido. Trabajamos con diligencia, compromiso para sobresalir y marcar la diferencia. Por ello estamos convocando nuevas ofertas de empleo para llevar a cabo su gestión.\nLlevamos más de 50 años en los caminos de Colombia con variedad de ofertas de empleo, para allegar los negocios y las personas. Cada día incrementamos nuestro kilometraje y experiencia, en compañía de nuestros colaboradores, clientes y proveedores\nImportante destacar que en Coordinadora están a la vanguardia para brindar un portafolio de servicios, estructurado conforme a las exigencias del transporte de su compañía, además de lo anterior coordinadora tiene una amplia gama de servicios tales como envió de mercancías nacional e internacional, cargas masivas y contenedores, envió de mensajería nacional, operación logística e-comerse, mercancías químicas entre otros servicios.\nEn general coordinadora es un excelente lugar para laboral, donde se puede hacer carrera laboral para escalar posiciones y así poco a poco ascender en la vida laboral no dudes en aplicar a estas ofertas de empleo es tu oportunidad de trabajar en una excelente compañía.\nCoordinadora Busca personas que resalten por ser respetuosa, servicial, amable, comprometidas con la filosofía de la empresa, así también con su misión y visión que sean leales con la compañía. Empleados que sean ejemplo tanto en el interior así también en el exterior de la empresa.\nSi cumples con las anteriores expectativas no dudes en aplicar a nuestras vacantes laborales te estaremos esperando con los brazos abiertos\n<<< VER MÁS OFERTAS DE EMPLEO EN COLOMBIA>>>\nEn la actualidad, Coordinadora cuenta con varias vacantes disponibles para ti, en varias ciudades del país, si deseas conocer más información sobre los puestos disponibles y aplicar has click aquí.\nenero 31, 2019, 5:01 pm\nKaroll valencia con una carrera tecnica de comercio y logistica, curso de basico en bodegas e inventario con mucho compromiso y excelente actitud.\nfebrero 4, 2019, 8:23 am\nHola al final del articulo esta la opción para ir aplicar a la oferta, recuerda que nosotros somos un portal de noticias de empleo, por lo tanto el proceso de selección se lleva directamente con las empresas que están ofertando dichas ofertas laborales\nenero 31, 2019, 7:40 pm\nBuenas noches, soy soldado profesional y me he desempeñado como escolta de valores y conductor, me interesa trabajar en su empresa. Gracias por lo que puedan hacer por mi. Dios les bendiga\nJhonny Fabian minota Garcia\nenero 31, 2019, 10:43 pm\nBarrio bolivar Carrera 66 D\nyovani arevalo yoly\nfebrero 1, 2019, 11:09 am\nfe y bendicion\nfebrero 1, 2019, 7:41 pm\nBuenas tardes soy venezolano tengo 30 años y tengo pasaporte .. Tengo experiencia en la rama de guardia de seguridad.. Me interesa la vacante.. Muchas gracias\nfebrero 2, 2019, 12:24 am\nMe interesa esta Vacante\nfebrero 3, 2019, 9:41 am\nfebrero 4, 2019, 8:24 am\nDiego mauricio calderon\nfebrero 12, 2019, 10:55 pm\nMeMe interesa mucho el trabajo como auxiliar de bodega\nfebrero 21, 2019, 9:55 am\nfebrero 18, 2019, 9:36 pm\nMi nombre es jhoana villa, soy operadora de medios tecnologicos y guarda de seguridad mi número es 3045791859\nDiego Armando Pérez Herrera\nfebrero 24, 2019, 4:42 pm\nHola buenas me interesa el empleo de auxiliar de bodega ya siempre he trabajado con dos empresas de Sincelejo ya que con el tiempo de estar trabajando tuve la experiencia de 4 años ayudándoles en su trabajo bien y seguro . siempre soy una persona en dedicarme solamente en lo que hago en hora laboral . Por la responsabilidad primero.\nfebrero 28, 2019, 7:08 pm


Siete personalidades al volante - Revista KM77 Siete personalidades al volante - Revista KM77\nRevista km77 » Curvas Enlazadas » Siete personalidades al volante\npor A. de A. | 29 Ago 2015 | Curvas Enlazadas | 46 Comentarios\nProsigue imparable el tema de los estudios, análisis, encuestas y similares dedicados al tráfico, la conducción y la Seguridad Vial. Por no hablar de las campañas con las que periódicamente nos obsequia la DGT, e incluso los lemas publicitarios de las marcas, como el paso adelante que acaba de dar BMW, que a su bien conocido “¿Te gusta conducir?” añade ahora el un tanto críptico “Si vas a conducir, conduce” (parece ser que va dedicado a prevenir contra la distracción, últimamente uno de los temas de moda; y buena falta hace insistir en ello, por cierto). Pues bien, acaba de comunicarse el resultado inicial (parece que está en camino una segunda parte) de un trabajo patrocinado por GoodYear/Dunlop y realizado por la London School of Economics and Political Science (LSE a partir de ahora).\nLa LSE es una institución con más de un siglo de existencia y un alto nivel de prestigio académico; por otra parte, su área de actividad es bastante más amplia de lo que el enunciado de su denominación parece indicar, ya que abarca no sólo la Economía y la Política, sino también las finanzas, el Derecho en su más amplio sentido, la Sociología, la Psicología social y la Antropología. O sea que descontando la Historia (y sólo en parte), la Literatura y la Filosofía Pura, se ocupa de todo lo que normalmente entendemos por carreras de Letras. Y para completar el cuadro, ahora se ha metido en pleno tráfico, de la mano de GoodYear/Dunlop.\nEl prestigio y peso específico tanto de la firma patrocinadora como de la institución realizadora justifican tomarse este trabajo con una atención y un respeto sin duda más elevados que en el caso de otros más o menos similares en su planteamiento inicial. Así lo hice, y la verdad es que tardé bastante en darme cuenta de por donde iban los tiros, dado que el lenguaje de la presentación resulta muy académico y requiere una lectura reposada. Pero dejemos que sean ellos mismos quienes les presenten a Vds su proyecto, sin la interferencia de lo que yo haya podido deducir. Así que ahí van, fundidos unos con otros, algunos párrafos que encierran tanto el objetivo como el modus operandi de este análisis de comportamientos de los conductores, que es el terreno concreto en el que se mueve este trabajo:\n“GoodYear y la LSE revelan las siete personalidades al volante en carreteras europeas. El estudio de GoodYear y la LSE en materia de Seguridad Vial busca identificar nuestros patrones de comportamiento al interactuar con otros conductores. Mediante esta investigación, la LSE y GoodYear pretenden identificar cómo las actitudes al volante de los distintos conductores se influyen mutuamente en la carretera. Así, se ha demostrado que nuestra respuesta está condicionada por la forma en que gestionamos nuestros propios sentimientos y por nuestra incertidumbre en relación a la conducta de los demás conductores.\nEn el curso de la investigación sobre Seguridad Vial que están llevando a cabo GoodYear y la LSE desde el punto de vista de la psicología social, se han identificado los diferentes patrones de comportamiento que seguimos al interactuar con otros conductores. Los patrones de personalidad surgieron de la primera parte del proyecto, en la que se estudió la conducta de los conductores desde un punto de vista cualitativo a través de grupos de debate y de entrevistas en profundidad. Con la ayuda de grupos de debate y entrevistas en profundidad con conductores europeos, los investigadores han identificado siete tipos de personalidades que se manifiestan de forma habitual.”\nLo de los grupos de debate, las entrevistas en profundidad y los siete patrones de personalidad o comportamiento lo repiten machaconamente una y otra vez, como si fuesen el “ábrete sésamo” del asunto en cuanto a método, y “el no va más” en cuanto a resultado (¿qué más dará que los patrones encontrados hayan sido siete, y no diez?). Pero de todos modos, sigue quedando un tanto difuso lo que se buscaba en esas entrevistas y grupos de debate; así que seguiremos espigando entre las citas del comunicado, para intentar darles a Vds una visión un poco más concreta. Así pues, allá van unas cuantas citas más:\n“La mayor parte del tiempo podemos sentarnos cómodamente en el coche y disfrutar del viaje, pero en cualquier momento podemos vernos obligados a interactuar con otros conductores. Ya sea durante las vacaciones de verano o en el trayecto diario hacia el trabajo, el tiempo que pasamos en la carretera puede convertirse en una experiencia frustrante y estresante, tal como señalan los psicólogos de la LSE en el estudio realizado en colaboración con GoodYear. Esto convierte a la carretera en un entorno social complicado e incierto. Aunque nosotros solemos preocuparnos de cómo conducen los demás, este estudio sugiere que su forma de actuar también depende de lo que nosotros hagamos. Somos nosotros los que creamos esas personalidades que nos disgustan.\nEstas personalidades al volante se manifiestan en las diferentes situaciones en las que los conductores interactúan entre sí en la carretera. Desde una perspectiva psicológica, los diferentes tipos de personalidades constituyen válvulas de escape que los conductores emplean para lidiar con sus emociones y sentimientos de frustración. Nadie encaja constantemente en un tipo u otro. En función del momento y de la interacción que se esté produciendo, casi todos nosotros podremos reconocernos en varios de estos perfiles.”\n¿Queda claro?; pues llegados a este punto, para mí todavía no lo estaba, y ni siquiera con esta declaración de un Vicepresidente de GoodYear: “Casi todas estas conductas pueden ocasionar situaciones peligrosas en la carretera. Saber qué tipo de conducta solemos manifestar y qué situaciones la provocan es el primer paso para controlarla mejor y hacer así de la carretera un lugar más seguro para nosotros y para los demás. Aparte de la aplicación efectiva de leyes contra la conducción agresiva, la educación y el conocimiento adquirido con la experiencia siguen siendo las estrategias más poderosas para tratar los aspectos sociales y emocionales de la conducción, y para lograr los mayores avances en Seguridad Vial”. La música suena bien, pero me parece que falta letra.\nLa conclusión del estudio podría ser que hace falta realizar un nuevo estudio; o sea que, como en el juego del parchís, volvemos al “cuadro uno”. Tras de haber leído y releído todo lo anterior y bastante más –lo que les ahorro a todos Vds-, conseguí llegar a la conclusión de que el estudio tiene la peculiaridad de que analiza cómo nos vemos a nosotros mismos como conductores, y no cómo vemos a los demás, que es lo más habitual en estos casos. Se trata pues, de una especie de introspección, examen de conciencia o catarsis, realizada en las citadas entrevistas en profundidad y grupos de debate, a medio camino entre una sesión de psicoanálisis y una reunión de Alcohólicos Anónimos. Claro que, si acertamos en nuestro propio análisis, es de suponer que, con ciertas cautelas, también así será como nos vean los demás; lo cual acaba siendo el otro tipo de análisis que habitualmente se realiza. Y para llegar a un propósito de enmienda, tanto da que lo sea por lo que hemos descubierto de nosotros mismos, como al vernos reflejados en el comportamiento de los demás, al menos si somos sinceros; y si no lo somos, entonces sobra todo, porque no estamos dispuestos a cambiar.\nPero creo que ya va siendo hora de presentarles las siete personalidades que los encuestados por los analistas de la LSE han arrojado como producto final de las entrevistas y grupos de debate; o al menos, lo que dichos analistas han creído encontrar como resumen de todo ese trabajo de campo. A dichas personalidades las han bautizado con una denominación; y en cuatro de los siete casos, han añadido una frase de un participante en los debates, que consideran representativa de la personalidad en cuestión. Así que ahí van las siete personalidades y, en su caso, las cuatro frases de uno de los encasillados en dicho tipo de personalidad:\nEl Filósofo: acepta las faltas de los demás de buen grado e intenta darles una explicación racional. Es capaz de controlar sus sentimientos cuando conduce. Frase: “Normalmente no me pongo nervioso. Lo que pasa es que todo el mundo tiene prisa.”\nEl Filósofo: menuda charla que le está colocando, tras haberse bajado de su VW Old Beetle (con ruedas estrechas) al muchacho del ¿VW Polo? azul (con ruedas “gordas”). Lo de las ruedas, ¿será producto del subconsciente de dibujante?\nEl Evasivo: trata a los conductores que cometen infracciones de forma impersonal, los considera simplemente un peligro. Frase: “Los conductores molestos me parecen un peligro; necesito alejarme de ellos.”\nEl Evasivo: mientras un Distraído (Fugitivo para la LSE) se salta la prioridad saliendo de una calzada secundaria, el Evasivo se va silbando, mientras que a los demás les sube la tensión sanguínea. ¿Y qué quieren que haga: sumarse a la bronca? Él ya ha pasado hábilmente por la izquierda (hay línea discontinua); vamos, que es un crack.\nEl Fugitivo: escucha música o habla por teléfono para aislarse. Los fugitivos se entretienen con las relaciones sociales que han escogido para no tener que relacionarse con los demás conductores. Se trata también de una estrategia para no sentirse frustrados desde el primer momento. Frase: “Me encanta llegar al coche e ir a lo mío, haciendo lo que tengo que hacer”.\nLa Fugitiva: no tiene desperdicio, dándole a la vez al móvil y al ordenador, y con la radio puesta a todo volumen. Debe conducir muy bien, pues todavía no ha chocado con nada ni nadie.\nLa Profesora: el chico del coche azul no gana para disgustos; después del Filósofo, ahora le ha parado la “profe” (obstruyendo el tráfico; esa es muy buena) para indicarle cómo se hacen bien las cosas.\nEl Sabelotodo: piensa que está rodeado por perfectos incompetentes y se contenta con gritar con condescendencia a los demás conductores desde la protección que le brinda su propio coche.\nEl Sabelotodo: está claro que los de la LSE son personal docente. Ya van tres veces que al pobre chico (que ha pintado el coche de otro color, para esconderse) le paran para colocarle un “rollo” pedagógico.\nEl Competitivo: a bordo de su viejo Lotus Elan (rueda estrecha) le pega una pasada en vuelo rasante al chico del coche azul. Menos mal que ya está saliendo de la limitación de 60 y hay línea discontinua.\nEl Justiciero: le gusta castigar a los demás conductores cuando cree que han hecho algo mal. Puede acabar por salir del coche o interpelar directamente a otros conductores. Frase: “Estoy todo el tiempo atravesando a la gente con la mirada.”\nEl Justiciero: más bien parece el Ejecutor. Si el muchacho sale bien librado de la cuarta parada forzosa, es que está en su día de suerte.\nBueno, esto es lo que el estudio de la LSE y el trabajo de sus analistas han dado de sí; ahora vamos a analizar nosotros. En primer lugar, la elección de las siete denominaciones parece tener mucho más de literario que de científico; admitiendo la Psicología Social como ciencia, en lo cual ni entro ni salgo. Por otra parte, el contenido de las definiciones me parece bastante pobre, incluso para una selección de grupos sobre la que hay mucho a discutir, como luego haremos. Y respecto a las cuatro frases de participantes comunicadas, lo único que se me ocurre comentar, casi con horror, es cómo serían las que no se han elegido en esas cuatro categorías; y no digamos en las otras tres, cuando no han encontrado ni siquiera una en cada personalidad que hayan considerado digna de comunicar.\nEstudio GoodYear/LSE: Ahí van nuestros siete personajes, rodeando al pobre muchacho del coche azul, que se lleva todas las broncas.\nAsí que vamos con el Filósofo: al que, a juzgar por el texto, mejor podían haberlo etiquetado como simplemente el Tranquilo, sin tantas ínfulas intelectuales; porque se puede ser muy tranquilo, y a la vez un perfecto zoquete. Ahora bien, eso de que controla sus sentimiento mientras conduce lo dice él, y podemos creérnoslo o no. Y en la frase, lo de que “todo el mundo tiene prisa” depende de cuál sea su ritmo de marcha; y además, ni todos los que van rápido es porque tengan prisa, sino porque les gusta hacerlo así, ni todos los lentos lo son porque les sobre el tiempo, sino porque quizás les da miedo ir más rápido, o prefieren economizar.\nEl Evasivo lo único que hace, a juzgar por texto y frase, es constatar una realidad: respecto a los conductores que nos parecen peligrosos, lo mejor que se puede hacer es poner distancia de por medio. ¿Y eso constituye una “personalidad” específica en carretera? En todo caso, el “Sabelotodo” y el “Justiciero” les pegarán cuatro gritos, pero luego se alejarán de ellos, digo yo. En fin, una categoría que no define nada.\nEn cuanto al Fugitivo, es simplemente el Distraído, a efectos prácticos. Ahora bien, escuchar música en el coche, si es a un nivel no ensordecedor (música “bakalao” y derivados), no significa aislarse del tráfico ni de los demás conductores, sino crear un ambiente más agradable y que no distraiga (una conversación, por el contrario, sí puede hacerlo). Y lo de no estar frustrado, ¿qué demonios tiene que ver aquí, si no nos lo explican un poco mejor? En cuanto a la frase elegida, es alucinante que alguien piense que “ir a lo mío, y hacer lo que tengo que hacer” es hablar por teléfono. ¿Qué clase de frikis eligieron en la LSE para esta encuesta?\nRespecto al Profesor, al margen de que su definición es cuando menos sorprendente, ya me gustaría saber cómo puede el pobre hombre asegurarse de que los demás saben en qué se han equivocado; ¿se baja en cada semáforo a preguntárselo? ¿Y cuáles son los esfuerzos al volante que lleva a cabo para enseñarles? Otra definición de una personalidad que, de existir, habría que buscarla con la lámpara de Diógenes, por lo rara.\nDe “Sabelotodos” están las calles y carreteras llenas; lo de que le griten o no a los demás, es lo que menos importa. Lo que contaría, en todo caso, es en qué se basan, no ya para considerar incompetentes a muchos de los que le rodean (en lo cual podrían estar acertando), sino para estar seguros de que ellos tienen el suficiente nivel para enjuiciar a los demás. Y esto sólo se consigue con experiencia, haberse codeado con conductores de acreditada pericia (para saber dónde está cada uno) y sentido común.\nEl Competitivo debería estar subdivido en dos; de hecho, en la propia definición ya se hace, sin darse cuenta. Porque primero se define al “rapidillo” que va “de carreras” (y lo puede hacer mejor o peor, que esa es otra); y luego se define al “estorbo lento” que ha comprado la carrera, pero que conduciendo es más malo que la quina, aunque competitivo (en realidad acomplejado) también lo sea.\nEn cuanto al Justiciero, más parece ser un “broncas”, a juzgar por su tendencia al enfrentamiento físico. Lo que importa es lo que haga o deje de hacer y cómo lo haga, manejando el coche, para imponer esos supuestos castigos. En cuanto a la frase, es enternecedora: “atravesando a la gente con la mirada”. O sea, otro friki; menuda selección de encuestados.\nResumiendo: las siete personalidades encontradas (porque faltan unas cuantas más) podríamos resumirla en cinco, y con denominaciones mucho menos académicas y más próximas al vocabulario de la calle: el Lento, el Prudente, el Distraído, el Listillo y el Agresivo. Y una vez que comunican el resultado del trabajo, me da igual que se haya conseguido por debates y entrevistas, o por encuestas sobre cómo vemos a los demás: lo importante es que el panorama que nos presente sea un reflejo lo más fiel posible de la realidad, y explicado con una terminología de lo más comprensible.\nPuesto que no dudo de la capacidad técnica de la LSE, en cuanto a la pura realización de entrevistas y debates, no me queda otra conclusión sino deducir que el método de preguntarle a alguien por cómo se ve a sí mismo no parece ser bueno; al menos en el tema del tráfico y la conducción. La forma en que los encuestados se ven a sí mismos -a juzgar por definiciones y frases- es o superficial, o muy rara, o mal encarrilada en entrevistas y debates. Porque junto al genérico “sed buenos” del cuervo de la TVE de hace décadas, o el seráfico “los españoles serán justos y benéficos” del artículo Primero (creo) de la Constitución de Cádiz, poco más añaden estas siete hipotéticas personalidades a la mejora de la Seguridad Vial. Salvo, como dije antes, que la conclusión del estudio sea que hay que realizar un nuevo estudio.\nEn repetidas ocasiones ya he escrito que el tráfico es un fenómeno complejo y multidisciplinar, que no se presta a montar teorías sobre él, sino más bien conclusiones empíricas tras de la observación directa y de un análisis frío y sin apriorismos de lo que se observa. Y luego están las estadísticas, que nos tabulan la realidad, pero no explican los motivos que llevan a que ocurran determinadas consecuencias. Creo que el estudio de la LSE partía de la base de aplicar unos métodos sociológicos que quizás no eran los más adecuados, o bien ha habido un error catastrófico al elegir el panel de conductores seleccionados. Tanto las definiciones como las frases elegidas no dejan lugar a muchas otras opciones.\nPero desde luego, preguntarle a alguien cómo se ve a sí mismo al volante no parece haber dado buen resultado; sobre todo, cuando lo que en el fondo importa es cómo actúa ese individuo de cara a los demás usuarios, más que las pulsiones internas que tenga. Lo que en el estudio aparecen como causas de carácter interno de un conductor se traducen en comportamientos de cara a los demás, que son quienes los ven o los sufren, y eso es lo único que a esos terceros les importa. Los problemas de personalidad de cada cual, que los resuelva con su psicólogo.\nNo obstante, y aunque ya he dicho que los métodos de llevar las entrevistas y los debates han podido ser académicamente correctos, creo que el concepto real del tráfico no lo tenían demasiado claro los analistas de la LSE. En primer lugar, parecen haber buscado ex profeso personalidades neutras o negativas, obviando otras tan elementales como el Prudente, el Atento, el Educado, el Previsor, el Solidario y el Competente; porque no todo el tráfico está orquestado por conductores de personalidad como las seleccionadas y que además, según el estudio, van saltando de unas a otras.\nDe todos modos, y puestos a buscar actitudes negativas, en vez de esas siete de definición tan peregrinas, bien se podían haber encajado esos comportamientos, junto con otros muchos más, dentro de clasificaciones mucho más comprensibles e identificativas para el resto de los usuarios, que son el sujeto-paciente de las actuaciones de los primeros. Así pues, y a título simplemente enumerativo, esas personalidades negativas creo que serían mucho más comprensibles bajo epígrafes como los siguientes:\nEl Distraído: en un momento dado lo somos cualquiera, pero algunos parecen conducir en estado de perpetua distracción: si es por las causas del Fugitivo u otras, es algo que a los demás les importa muy poco. Puede ser también Obstructor en ocasiones, sin darse cuenta.\nEl Errático: no es que vaya distraído, es que parece no saber (y a veces no lo sabe) dónde va; no te puedes fiar ni de sus intermitentes. Aun a riesgo de ser tachado de machista, creo que las féminas son porcentualmente (respecto a su peso estadístico al volante) más numerosas en este grupo, a cambio de otras virtudes compensatorias.\nEl Inexperto: a distancia ya se advierte que no sabe muy bien lo que lleva entre manos. Y puede ser tanto novato como veterano; y este último es muy difícil que llegue a mejorar, mientras que el otro podrá hacerlo.\nEl Imprudente: el que a sabiendas se lo juega todo a una carta, en función de un peculiar cálculo de probabilidades. Adelanta en curva ciega porque hay poco tráfico, o entra en una rotonda a 80 km/h porque “cree” que se puede tomar así. Y si no lo hace a sabiendas, sino por desconocimiento, entonces es que simplemente es tonto, además de Inexperto.\nEl Temerario: el que conduce rápido, apurando muy cerca del límite, pero sin tener en cuenta que sobre el asfalto hay otros menos expertos; aparte de imponderables varios, que requieren dejarse un margen.\nEl Agresivo: puede ser rápido o lento, pero intenta siempre ganar posiciones (básicamente en tráfico intenso). El conductor de “furgoneta blanca” (algunos de ellos) es el máximo representante de estos.\nEl Defensivo: practica la llamada “conducción defensiva”, consistente en dejar mucho hueco por delante y obstruir adelantamientos pero sin aprovecharlos él, para crearse una especie de “isla de seguridad” a su alrededor, frenando el tráfico. También las féminas acostumbran a figurar aquí en posiciones de cabeza.\nEl Educado pero Lento: a veces no se sabe qué es peor, si uno de estos u otro un poquito hooligan, pero que despeja la carretera, y zigzaguea buscando huecos para ir “ganando metros”, como se dice en rugby.\nEl Insolidario: el que va a lo suyo, rápido o lento según le convenga, sin tener en cuenta a los demás. Un taxista viajando en vacío suele ser un buen representante de este grupo (siempre hay excepciones).\nEl Izquierdista: tiene dos variantes, la del que lo hace a conciencia para que no le adelanten (con la excusa, o no, de que va al límite legal por aguja), y el que simplemente se siente más seguro, pues ya no tiene que molestarse en mirar por el retrovisor.\nEl Obstructor: no se sabe cómo se las arregla, pero está siempre en el lugar y a la velocidad en la que más puede taponar el tráfico, aunque no lo haga a propósito. Es una variante o mezcla de Distraído, Errático, Inexperto, Defensivo y Lento, pero molesta en cantidad.\nEl Competitivo: puede coincidir parcialmente con la definición dada por la LSE, pero con matices. Si se empeña en ir más rápido que nadie, y adelanta correctamente, allá él; si acelera cuando ve que le van a adelantar (no en el momento en que el otro ya ha iniciado la maniobra) y se marcha, también allá él. Simplemente demuestra cierta inmadurez. Pero el peligroso es la otra variante, que es la que viene a continuación.\nEl Traumatizado (o Acomplejado, o Resentido): es el que se resiste a admitir que otros hagan -sin crear ningún peligro- lo que él no sabe, no puede, no quiere o no se atreve a hacer. Básicamente, su actuación consiste en impedir como sea (básicamente acelerando, o bloqueando el carril izquierdo en autovía) cualquier intento de adelantamiento, y luego (en muchos casos) yendo lento una vez que ha llegado a una línea continua. Típico de conductor de cierta edad al volante de coche potente.\nLo dejo aquí, pues no pretendo ser exhaustivo. Pero creo que, enunciadas así, las personalidades negativas quedan bastante más claras que tal y como se presentan en el análisis de la LSE. Lo de menos es conseguir la clasificación por entrevistas y debates, o por observación directa de la realidad; lo que importa es que si esto se difunde, todos los conductores se apliquen el cuento. Que unos cuantos cientos lo hagan por haber sido entrevistados, y el resto (muchos más) al leer el resultado, es lo de menos; lo que cuenta es el porcentaje final que llegue a cambiar, siquiera sea un poco, sus hábitos negativos.\nPero de todos modos, creo que los analistas de la LSE partían de un concepto del tráfico muy poco apegado a la realidad. Por ejemplo, y aunque el concepto de “interactuar” (actualmente muy en boga) me lo tendrían que concretar mucho más, parece que consideran que ocurre sólo cuando dos coches están a menos de 15 o 20 metros de distancia entre sí. Me parece erróneo; creo que, poco o mucho, estamos interactuando con cualquier otro vehículo al que veamos en nuestra vía de circulación, aunque esté a mucha distancia. De lo que no somos responsables es de si el otro conductor también lo está haciendo; pero eso está fuera de nuestro conocimiento y nuestra capacidad de actuación.\nEn autovía, cualquier otro vehículo que esté a la vista (de frente o por el espejo) lo analizo subconsciente y automáticamente: si tengo que adelantarle o a la inversa, si se comporta de forma extraña, si se nota que empieza a acelerar para que no le pase, y cosas así. Y en carretera otro tanto, sólo que en los dos sentidos; como no siempre puedo saber (si el otro no actúa de forma que parezca causada por mi presencia) lo que pasa por la cabeza del otro, yo aporto mi parte de la interactuación. Por ello, considero un error la frase de que “en cualquier momento podemos vernos obligados a interactuar con otros conductores”; nos guste o no, estamos interactuando, con mayor o menor intensidad, siempre y con todos ellos, aunque sólo sea en modo preventivo.\nPor ello, no veo por qué los analistas se extrañan de que en la conducción exista cierta “incertidumbre en relación a la conducta de los demás”. Esto es connatural al fenómeno del tráfico; hasta que el otro realiza una maniobra muy específica, no tenemos ni idea de por dónde va a salir. Saber leer los comportamientos, y apreciar pequeños indicios, forman parte del bagaje del buen conductor; y a cuanta más distancia sea capaz de detectar alguna “personalidad” negativa, mejor conductor será. Así pues, decir que “la carretera es complicada e incierta, frustrante e inquietante” no pasa de ser como lo de clamar en el desierto. Aunque será tanto más frustrante e inquietante cuanto peor conductor sea uno, porque cualquier situación mínimamente anormal ya supondría un sobresalto.\nLo que hay que admitir, como premisa inicial, es que el tráfico es una actividad peligrosa y potencialmente letal; en múltiples ocasiones he escrito que es la única actividad cotidiana al alcance del ciudadano “medio normal” (exceptuando algunas pocas profesiones muy caracterizadas) en la que puede matar o matarse. Y puesto que el examen psicotécnico no profundiza tanto como para apartar de la conducción a alguna de esas personalidades negativas que esté ya en fase aguda, incluso con ellos hay que lidiar en carretera, nos guste o no. Lo de que esas personalidades sean válvulas de escape para lidiar con emociones y sentimientos de frustración queda muy bien como constatación de un hecho consumado, ¿pero acaso tiene arreglo? Dudo que ni la lectura del informe de la LSE lo consiga.\nDoy por válida, por ser absolutamente evidente, la constatación de que “las actitudes al volante de los distintos conductores se influyen mutuamente en la carretera”; en muchos casos esa influencia sirve para evitar un accidente, y en otros (prefiero pensar que muchos menos) para producirlo. Pero en lo que estoy radicalmente en desacuerdo es en que “somos nosotros los que creamos esas personalidades que nos disgustan”. ¡Hasta ahí podíamos llegar!; si porque me acerco para adelantar a un Traumatizado y se pone a acelerar para evitarlo, yo soy el causante de que ese individuo se comporte de tal modo, apaga y vámonos. Esa gente ya viene así “de fábrica”, con su equipamiento opcional incluido.\nEn resumen, tanto trabajo para no mejorar lo que ya escribió en 1957 el recientemente fallecido Roger Piret, el gran experto en la psicología de la conducción, en su “Psicología del automovilista y Seguridad Vial”: “De una tercera a una cuarta parte de la población no reúne las condiciones psicofísicas mínimas necesarias para ser un conductor simplemente normal”. Será triste, pero es así; y todas las entrevistas y debates que hagamos no modifican dicha realidad. Pero al menos llamemos a las cosas por su nombre: si un conductor va Distraído, no le llamemos Fugitivo. Porque hablando –pero claro- es como la gente empieza a entenderse; que lo consiga, eso ya tiene premio. Quizás hoy me encuentro un poco pesimista, pero ya saben eso de que un pesimista es un optimista bien informado; qué le vamos a hacer.\n< Prueba de consumo (194): VW Tiguan Cross 2.0-TDI-110 CV BMT El terrorista que se inventaba excusas (una historia real) >\nElisa\tel 30 Ago 2015 a las 10:11\n¿Por qué tiene que el lector medio que creer a un estudio si no le explican claramente cómo se hizo, cómo se llegaron a las conclusiones y qué fiabilidad se les puede dar y por qué? ¿Tengo que aceptar que esas son las 7 modalidades básicas de comportamiento por más que esta clasificación no concuerde con lo que veo en la carretera?\n6 cilindros\tel 30 Ago 2015 a las 11:58\nEn mi opinión todos estos estudios son serpientes de verano y ganas de tirar el dinero. Como usted bien dice, conducir es difícil, requiere de un aprendizaje importante, ya sea para inicialmente saber manejar el vehículo y posteriormente saber «dominarlo» en situaciones complicadas así como aprender a anticipar los peligros, ya sean de la carretera, otros vehículos, o propios.\nLo que ocurre es que la industria automovilística quiere vender cuantos más coches mejor, y ello significa que lo ideal para ellos sea que tenga carnet de conducir cuanta más gente mejor. Ya se encargaran ellos de poner todas las medidas para que no te salgas de carril, se te enciendan las luces solas, te vendan demasiada potencia y luego te la corten para evitar peligros…. y si pueden, intentaran que la conducción sea finalmente autónoma para vender más coches aún.\nLa variabilidad de vías, conductores y situaciones de tráfico son enormes. Y uno no conduce igual en una carretera solitaria que cuando llega a una gran ciudad por autovías con mucho tráfico. Cuantas veces le han adelantado coches a 10km de la entrada de una ciudad con mucho trafico, que recuerda haberlos adelantado antes en otras condiciones de tráfico?\nLe llevo leyendo desde sus tiempos en autovía, y desde luego considero he aprendido bastante leyendo sus artículos, ya sean técnicos o sobre comportamiento vial.\nPragmático\tel 30 Ago 2015 a las 12:27\nD. Arturo, prefiero su taxonomía a la de la LSE, donde a más de un profe conozco que, sin llegar a ser un «singermornings» tampoco es que sea una lumbrera. Además este trabajo, o lo que de él nos traslada, parece más orientado a constituir serpiente de verano que estudio científico.\nY es que, a mi modo de ver, su principal carencia es la de establecer una tipología de conductores sólo en función de su relación con los demás, sin atender a sus habilidades al volante y los pedales.\nUsted intenta introducir ambas dimensiones, y en su modestia, creo que con más éxito.\nEste verano tuve ocasión de hacer algo más de 6.000 kilómetros por las carreteras ibéricas y no he dejado de sorprenderme con algunas actitudes al volante: desde el sempiterno olvido de los intermitentes para adelantar o cambiar de dirección -olvido especialmente enojoso en cruces de intenso tráfico- a los más recientes de índole tecnológica. Pasando por la creciente lentitud de la velocidad a la que se circula por nuestras carreteras, con frecuencia inferior al límite legal o el creciente afán obstruccionista de muchos que tienden a circular en autopista por la izquierda, pasándose a la derecha sólo cuando alguien se sitúa tras ellos y no siempre. Por no hablar de la creciente relajación al volante, quizá propiciada por la mezcla de mejores carreteras y menores velocidades, que propicia las interactividad, bien en forma de animada conversación con los otros ocupantes del vehículo o, peor aún, con quienes están fuera de él, teléfono móvil mediante.\nSi a todo ello añadimos el final de la crisis pero también sus efectos -esto es, salimos más a la carretera pero con coches que a veces no parecen estar en el mejor estado para hacerlo- la combinación a veces resulta un tanto explosiva.\nPor supuesto, uno también es culpable de ello. Que algún despiste sufrí en esos 6.000 kilómetros -uno de ellos, cerrando el paso a otro vehículo a la salida de un peaje: estaba en el ángulo muerto del retrovisor, y mira que iba mirando- pero creo que puntuales y no por causa de inhabilidades o distracciones clamorosas. Caso distinto creo, es el de quien yerra constantemente, a fe que los hay.\nQuizá pertenezcan a ese 30% de incapacitados para conducir (pero ¿y cómo es que conducen y pueden hacerlo?). Ayer sin ir más lejos, tocaba aparcar en la calle. Hermoso hueco de unos 12 metros. Capaz para dos coches. Eso sí, en cuesta. Dejo aparcar al que va delante de mí. Entra de frente y deja caer el coche hasta el final del hueco. A continuación aparco yo en el espacio sobrante, si bien notando algo raro en el coche que me precedió en la maniobra. Cuando salimos veo que la conductora está maldiciéndome: al dejar caer el coche había subido al bordillo (10 cm.) la rueda trasera, y al aparcar yo «tan rápido» no le había dado tiempo «a bajarla». Tenía más de un metro de distancia con el coche de atrás.\njose\tel 30 Ago 2015 a las 12:44\nYo no creo que el lema de BMW tenga nada que ver con la atención al volante.\nLo he tomado por el lado comercial, es decir si vas a conducir no pierdas el tiempo con otras marcas.\nValmhö\tel 30 Ago 2015 a las 14:29\nMe gusta el estudio, en realidad de un modo u otro todos tenemos nuestras clasificaciones en la cabeza y, como dice Arturo, es útil para desenvolverse en el tráfico. Aunque quizás los taxones resultantes del estudio sean discutible, lo cierto es que sean esos u otros existen, y en mi modesta opinión quien tiene cierta capacidad y costumbre de observar y sacar conclusiones lleva mucho ganado en seguridad.\nA modo de anécdota triste, yo tengo fichado hace años un minibus conducido siempre por alguien del tipo despistado-imprevisible, con el que coincido en mi ruta laboral con frecuencia y del que procuro alejarme como si fuese radiactivo. Hace un par de años un minibus causó un accidente mortal al pasarse una parada y frenar en seco, sin señalizar y bajo la lluvia. Si, el minibus era ese.\nSi partimos de la base de que ese conductor puede conducir (de hecho es el único de los tres implicados que sigue conduciendo, el otro sigue con el carnet retirado y el tercero el pobre ya no puede ni conducir ni hacer nada), no es mala cosa desarrollar estrategias de identificación que nos ayuden a evitar riesgos. Yo ante ese me convierto en un conductor defensivo, es la única opción segura ante el.\nUna pregunta para d. Arturo, ¿leyó el estudio en inglés o traducido? Porque me da que algunos de los nombres extraños viene de lo absolutamente mantas y vagos que son la mayoría de los que traducen textos, que casi nunca son filólogos especializados, sobre todo cuando el texto es de un tono mas bien coloquial-modernillo. Lo del fugitivo me suena a eso, algo del tipo «evadido» me cuadra mucho más.\nManué\tel 30 Ago 2015 a las 20:35\nAprovecho la entrada para , en pos de la seguridad vial, avisar a los propietarios del opel corsa D, que aunque serán avisados por carta (enlos tiempos de los teléfonos móviles. ..), de una alerta de consumo por la cual se puede romper y perder la dirección http://consumo-inc.gob.es/seguridad/pdf_redalerta/411-2015.pdf\njenio15\tel 30 Ago 2015 a las 22:25\nEl número siete es resultón; el preferido de la cábala. Queda bien en los estudios «de letras».\nCon el dos quedan maniqueos. Con el tres mejor, como la Santísima Trinidad. Pero se le puede estirar poco. Con siete elementos se pueden hacer 21 combinaciones tomados de 2 en 2. Y 36 de 3 en 3. Con eso se puede clasificar a cualquier individuo que se nos cruce por el camino.\nAunque como bien apunta Ud. aquí para estas cosas preferimos el cinco. La rima es insuperable.\nemprendeitor\tel 31 Ago 2015 a las 09:05\nEl ciclo lunar es múltiplo de 7.\nLos colores del arco iris son 7.\nAl contrario que en el caso de las estrellas, hay 7 astros visibles que cambian de posición durante el año (sol, luna, y los 5 planetas visibles a simple vista).\nEsos 7 astros, por cierto, son los que dan nombre a los 7 días de la semana (salvo en el caso del sábado (Sabbat judío) y el domingo (Dominicus, día del señor, (Dominus)).\n7 los metales que conocía la antigüedad.\n7 las vértebras cervicales.\n7 tipos de virus.\n7 personalidades al volante.\n¡Cuantas cosas aprende uno poniendo «siete» en Wikipedia!.\nSparks\tel 31 Ago 2015 a las 10:33\nYo creo que hay bastantes, pero cada uno las define según su criterio.\nEn mi caso las reduzco a muy pocas.\nEl correcto: El que conduce bien. Ligero pero no al límite, que señaliza correctamente y va por su carril intentando no molestar. Intenta evitar el peligro con conducción defensiva pero confiando en el resto.\nEl lento: Los hay muy lentos y que ayudan y otros que entorpecen.\nEl rapidín: que va por encima de no lo legal…. sino de lo lógico y que acabará mal e incluso implicando a otros conductores por su imprudencia.\nAquí suelen predominar los conductores de BMW (no todos, no se me enfaden) y de SUV de alta gama que parecen ser dueños de la carretera porque pueden permitirse una mole «»»segura»»».\nY el empanado: Va despacio o rápido, pero siempre mal. No señaliza o lo hace mal y es especialmente impredecible. No sabes por dónde te va a salir. Y si no es por despistado es por que desconoce cómo se conduce.\nAquí A.deA. tiene razón, la mayoría son mujeres…. y señores de avanzada edad (no tienen por qué pasar de los 65) y que jamás han conducido bien ni lo harán.\nCada uno podemos tener un porcentaje de cada categoría, pero siempre nos pesa una más que otra.\nsisu\tel 31 Ago 2015 a las 11:01\nCoincido con #3 Pragmatico, en lo del los interminentes y sobretodo en la tremenda lentitud con la que se esta circulando..; que en parte puedo medio entender por el tema de los radares, pero es que yo tambien miro por ello, y aun asi uno se va «comiendo» los coches sin querer..\nY no son coches viejos no, que va.., la mayoria seguro que aun estan en garantia.., la mayoria monovolumenes y SUV’s; por cierto, este verano me he fijado en los Holandeses que por aqui nos visitan en gran cantidad, y me ha sorprendido el no ver practicamente ningun monovolumen o incluso coche de tipo familiar. Al contrario, son legion los compactos tipo Golf, Leon, etc.., la mayoria de color oscuro ( negro basicamente), y con su baul portabultos encima del techo; y son familias en su mayoria de 3 o 4 miembros. Que curioso..,igualito que aqui, en donde parece ser que no se puede tener descendencia sin antes haberse comprado el «autobus» de turno.\nOtro tema que se detecta que va a peor son la luces.., sumado a los crecientes problemas de bombillas fundidas que no se reparan hasta que toca pasar la itv ( suponiendo que se pase), hasta luces diurnas colocadas «sin ton ni son» en coches que inicialemente no las llevaban.., se pueden contar por docenas cuanto menos..\nY no se.., si a la altura a la que estamos, con todo lo que se sabe, y se puede saber sobre coches y educacion vial, y todavia estamos tan mal, no le veo yo que esto pueda cambiar.., el coche ( la moto y otros vehiculos son tema aparte), es para muchos un «mal necesario», y en consecuencia no se dedica el mas minimo esfuerzo en mejorar, entre otras cosas, porque se da por supuesto que con la obtencion del carne, no hace falta mas, y sobretodo en este pais, que tanto en conduccion como en futbol, nadie sabe mas que uno mismo..\nEnrique\tel 31 Ago 2015 a las 11:55\nEste año me he fijado en cómo ha progresado en poco tiempo el parque automovilístico de los inmigrantes árabes, han pasado de sus viejas cafeteras tipo R-21 o R-25 y Mercedes de hace 30 años en bastante precario estado a modernos monovolumenes y SUV.\nPragmático\tel 31 Ago 2015 a las 13:11\nOtro asunto que quizá no aborde el informe de la LSE son las diferentes formas de conducir por países. Nada tiene que ver el estilo seguro de los franceses o suizos -por lo general conducen bien y ligeros por carreteras con menos limitaciones que las nuestras- con el caótico de los italianos y portugueses o el lento y muchas veces desmañado de los useños, por señalar países donde he conducido. No lo he hecho ni en Alemania o UK, si bien como pasajero tuve la impresión de que en ambos se conducía bien. El caso de España creo que tiende más al modelo mediterráneo -Italia, Portugal- que al noreuropeo.\nProbablemente la tipología no sería igual en todos los países, ni, desde luego, tendrían las mismas proporciones.\nOtra cuestión, más peliaguda, y que el informe soslaya, es el sexo. Tengo la impresión de que, por lo general, las mujeres tienden a conducir con menos soltura que los varones, que llega a ser incluso peligrosa cuando se suma a la despreocupación que, para muchas -y muchos, sin duda, a veces rayana en la prepotencia- supone la supuesta seguridad de un coche sobreelevado -SUV, TT, monovolumen- o de gama alta. Sorprende, por ejemplo, en ambos sexos, lo mal que se trazan las curvas, muchas veces de forma errática o con continuas correcciones, o saltándose la divisoria del carril, así como el uso abusivo del freno, incluso en autopista y sin obstáculos ni radares a la vista.\nAl final, la convivencia en la carretera, como fuera de ella, se sustenta sobre la previsibilidad. Uno espera que si alguien va a adelantar, señalizará la maniobra tras mirar por el retrovisor. O que si circula por el carril interior de una rotonda cederá el paso a los que van por el exterior a la hora de salir de ella y no lo contrario y encima «picándose» después con el perjudicado, cerrándole el paso. En definitiva cumpliendo la ley y haciendo uso de la buena educación.\nY por supuesto, de un cruce entre valoraciones de competencia al volante y pedales -elevada, media, baja- actitud ante la carretera -segura, insegura, asustadiza,…- y de personalidad relacional -social, individualista, asocial, paranoica,…. y que no es siempre la misma en todos nosotros, puede cambiar según las circunstancias y los días- saldrían muchas más que esas cabalísticas siete personalidades.\nEn todo caso, estoy\nElisa\tel 31 Ago 2015 a las 13:49\n@12 pragmático. No se lo tome a mal, pero es que en esta discusión eterna sobre si las mujeres somos menos hábiles tendríamos que comenzar a tener en cuenta lo que es una relación espuria. Esta relación se da entre dos variables que tienen conexión aparente pero que en realidad una no influye en la otra, sino que la conexión se debe a una tercera variable, que es la denominada variable espuria. Por ejemplo, si las mujeres conducen menos y es siempre el marido quien lo hace en viajes largos, pues tienen menos práctica y por tanto menos soltura. En este caso es la práctica la ‘variable espuria’ que hace de conexión. Pero esto no tiene nada que ver con que las mujeres tengan, de por sí, una naturaleza ‘más torpe’.\nPragmático\tel 31 Ago 2015 a las 14:47\nElisa, en absoluto lo atribuyo a cualidades innatas. En mi opinión, y por las razones que sean -que ese asunto da para otro ensayo de don Arturo- las mujeres muestran, en general, menos interés que los varones por el mundo del motor. Y quizá eso influya también en su forma de conducir, más funcional, menos pasional e interesada y quizá por ello, menos hábil o menos técnica.\nLo que no implica que no haya magníficas conductoras y pésimos conductores, alguno de ellos, además, con el agravante de creer que, por circular a gran velocidad en autopista es ya un maestro al volante. Y es que, en general, no conozco a varón que asegure conducir mal y sí a mujeres que están convencidas de ello. Pero luego la autopercepción no tiene porqué coincidir con la realidad.\nElisa\tel 31 Ago 2015 a las 14:54\n14@pragmático. Estoy completamente de acuerdo con usted. Yo también lo percibo así. Un saludo.\nPatoaparato\tel 31 Ago 2015 a las 15:31\nVoy a ofrecerles un juego que tal vez les atraiga.\nDescárguense las imágenes que adjuntan esta entrada. Cambien al sufrido muchacho por una sufrida muchacha de similar edad.\nFíjense ahora en lo que transmiten las imágenes ahora que la vituperada, amenazda, enseñada… es una chica. Por ejemplo, el caso del Justiciero..\nAntipodo\tel 31 Ago 2015 a las 16:37\nVaya,El Justiciero todavía no ha comentado nada.\nPrais\tel 31 Ago 2015 a las 16:49\nElisa y pragmático, ley una vez un estudio del cerebro de mujeres y hombres y decía que ambos tienes el mismo número de neuronas pero usadas de manera distinta, normalmente el cerebro masculino usa más un hemisferio de forma intensa y el de la mujer ambos hemisferios pero menos intensamente.\nDe alguna manera explicaba como por esa razón para la mujer media es más fácil aprender y hablar idiomas (uso de ambos hemisferios) y para el hombre aparcar (mejor visión espacial, un sólo hemisferio). De hecho decía que una mujer usa 7000 palabras al día frente a 4000 de un hombre, a la vez que en trabajos de visión espacial hay más hombres que mujeres. Al final a lo mejor si que hay algo de inmato\nElisa\tel 31 Ago 2015 a las 18:40\n@18 Prais … También podríamos decir que nosotras contamos con más visión periférica, que nos permite detectar mejor los vehículos que se acercan lateralmente… Sea hombre o mujer cada uno es diferente, y en general son las horas y la actitud y las ganas que uno le pone, en la mayoría de tareas, lo que acaba marcando la diferencia.\nPero desde luego los estereotipos tienen mucho efecto en nosotros: si a un niño le decimos algo como ‘eres malo en matemáticas’, podemos estar seguros de que no obtendrá nunca buenos resultados en esta materia. Si desde niñas se dice: ‘mujer al volante peligro constante’, lo más probable es que ellas conduzcan poco y con más miedo que ganas, lo cual, teniendo en cuenta que conducir es algo potencialmente peligroso, pues no es nada recomendable.\nValmhö\tel 31 Ago 2015 a las 19:36\nEs un lugar muy común esto de si las mujeres conducen bien o mal como colectivo, incluso alguna gente nada machista lo afirma, y el que cojea un poco de esa pata no tiene que esforzarse en buscar mucho el ejemplo confirmatorio. Más allá de que uno en realidad ve lo que quiere ver, y todas esas variables, yo creo que si hay una realidad que trasciende el tópico.\nPero el meollo del tema estriba en que esa clasificación, la del género, es completamente espúrea respecto a esto, no tiene ninguna relación causa efecto inmediata del tipo las mujeres tienen las neuronas diferentes. A lo mejor las tienen, quien sabe, pero no son pertinentes para esto, no creo que las incapacite para conducir bien como demuestran muchas de ellas.\nLa clasificación realmente pertinente para esto, que solo toca tangencialmente a la de referencia, esta entre gente a la que le gusta conducir y gente a la que no. Hay un montón de varones jóvenes, de la generación que ya no tiene nada de interés por los coches, que conducen fatal, calcando todas las conductas que se suelen reprochar a las mujeres del tópico.\nPodrá parecer que es lo mismo, al final las mujeres conducen peor, pero hay una diferencia muy importante: no hay nada en el hecho biológico de ser mujer que las imposibilite para conducir mal, sino una sociedad cuyas reglas obtienen este resultado. Por lo tanto, en nuestra mano esta cambiarlo. Aunque me da que el cambio va a venir de que hombres y mujeres conduzcan igual de mal en el futuro.\njenio15\tel 31 Ago 2015 a las 22:41\nCuando dicen conducir bien o mal, mejor o peor, ¿podrían precisar que quieren decir? ¿Mas deprisa? Particularmente en el caso de hombre/mujer.\nsisu\tel 1 Sep 2015 a las 05:10\n@12: Sobre los Franceses, al menos los que andan por aqui, decir que es de lo,peor que uno se puede encontrar.., en su pais conducen bastante bien y con respeto per ouna vez cruzan la frontera..»ancha es Castilla!, se lea olvida todo!, giran donde no deben, se saltan stops, semaforos en rojo, circulan dubidatibamente, con velocidad ireegular, al igual vas detras de uno a 100, de golpe ve que casi se paa una salida, pega un frenazo de aupa y gira al limite del impacto. No quiero generalizar, pero si he observado un buen numero con tales actitiudes..\nEn cambio, alemanes, holandeses, suizos, bastantes italianos y algunos ingleses (en estosse comprende por el tema del volante al reves), son un ejemplo de buena conduccion en los casos que por ahora he observado al menos..\nValmhö\tel 1 Sep 2015 a las 08:59\nPor lo que a mi respeta conducir bien no es conducir rapido, sino hacerlo de un modo previsible para los demás, tratar de contribuir a la fluidez del trafico en lugar de entorpecerlo, facilitar las maniobras al resto de conductores y, por supuesto, no ponerse en peligro ni uno mismo ni a los demás. No tiene nada que ver con correr.\nPragmático\tel 1 Sep 2015 a las 10:20\nDe acuerdo con @23 Valmhö.\nYa hemos dicho que muchos conductores se atribuyen destrezas que, al final, se reducen a las de «pisapedales»: corro mucho en recta y/o autopista para frenar como un poseso al llegar a las curvas que no sabe trazar.\nSólo apuntaría a lo que dice usted que todo eso implica conducir con cierta presteza y dinamismo: no superar las velocidades toleradas pero tampoco ir por debajo de los límites. No eternizarse dudando en los cruces. Efectuar las maniobras con seguridad y decisión. Tomar las curvas con soltura. En carreteras de doble sentido, adelantar y saber adelantar sin contribuir a formar caravanas (que la del adelantamiento es una maniobra cuya técnica se está olvidando, más allá de las mayores prestaciones y tamaños de los vehículos pesados), etc. etc.\njenio15\tel 1 Sep 2015 a las 11:33\nCorrer no, claro, pero:\n«presteza y dinamismo.\n«pero tampoco ir por debajo de los límites».\n«Tomar las curvas con soltura».\n«Adelantar y saber adelantar.»\nVeo por donde vamos.\nVerá: tengo perro. La gente me pregunta si es un perro listo. Les contesto que listísimo, como todos los perros. Pero solo para aquello que le interesa: la comida, salir a pasear, otros perros, sus juguetes, ¡Las perras!. Si no sabe cálculo integral y metafísica es por que no le interesan en absoluto.\nMuchos conductores, en especial de sexo femenino, solo les interesa el automovil como medio para ir de un sitio a otro. Y esas cosas que Ud. cita pues no.\nLlegar sin incidentes es conducir bien.\nProceloso\tel 1 Sep 2015 a las 12:52\nEs que esas cosas deberían interesar a cualquier conductor.\n¿O no es entorpecer el tráfico y crear situaciones de peligro formar una caravana por no saber adelantar?\n¿O no es entorpecer el tráfico y crear situaciones de peligro quedarse pensando en la incorporación a una rotonda o, peor aún, autopista?\n¿Le parece normal circular a 90 o 100 kilómetros por hora por una autopista limitada a 120 con un vehículo que puede rebasarlos holgadamente?\n¿O a 60 o 70 por una carretera limitada a 90 o 100 (eso sí, manteniendo los 70 también en travesías limitadas a 50)?\nNo confundamos la lentitud con la seguridad, algo tan en boga. Ni seamos tan autistas como para pensar que llegar sin incidentes es llegar bien. Porque incidentes podemos evitarlos esperando cinco minutos a que un cruce esté completamente despejado. O confiar en los demás conductores para que los incidentes no se produzcan.\nY es que no se trata de ir a 180 por las carreteras. Se trata de llevar un ritmo razonable. Y en eso, repito, los franceses (y francesas) son mayormente ejemplares.\nValmhö\tel 1 Sep 2015 a las 13:12\nNo puedo estar deacuerdo con su ultima frase, llegar sin incidentes solo significa llegar sin incidentes, lo cual es estadisticamente mucho mas probable que el caso contrario. Conducir bien es llegar sin incidentes, sin provocar un aumento del gasto de combustible propio y ajeno por, por ejemplo, frenar demasiado, y sin perder mas tiempo del necesario, de nuevo propio y ajeno.\nEjemplo; no hace falta que alguien adelante si no esta seguro de poder hacerlo con seguridad. Si hace falta que, quien no vaya a adelantar, deje suficiente espacio para que un tercero adelante y tenga sitio para reincorporarse al carril.\nO algo tan simple como ceder el paso al que no tiene preferencia si la alternativa es quedarse todo el mundo parado.\nTomamos la manera de conducir de las mujeres como algo inevitable, cuando lo que pasa es que ni se forma a los conductores adecuadamente ni se les exige un mínimo razonable. Solo el aficionado al tema se preocupa en aprender un poco mas del mínimo, pero dejando la formación a discreción de cada uno es imposible que la cosa salga bien.\nValmhö\tel 1 Sep 2015 a las 13:17\nAclaro que me referia al comentario de Jenio15, no al de Proceloso.\njose\tel 1 Sep 2015 a las 15:57\nConducir bien es hacerlo cada cual por debajo de sus limitaciones.\njenio15\tel 1 Sep 2015 a las 16:19\n@23 Sin embargo yo si estoy de acuerdo con Ud. Su punto de vista de que para conducir bien hay que ir pensando es dar en el mismísimo clavo. Y no creo que esté en desacuerdo con lo que yo planteo. Es mas, posiblemente sea la mejor o única manera de conseguirlo.\nContestaba a @24 que creo que habla mas de habilidad al volante. y bueno @26 acaba de convertir la velocidad máxima en carretera en obligatoria. Si cierro los ojos veo rafagas en el retrovisor.\nPero no quería ir a ese punto. Platea Ud. que\n«El aficionado al tema se preocupa en aprender un poco mas del mínimo».\nExacto. Este el un blog para aficionados: el resto del universo va mas despacio que nosotros. Y es mas torpe. A excepción de los furgoneteros. claro está.\nValmhö\tel 1 Sep 2015 a las 17:01\nAhí esta el problema, en que aprender un poco mas del mínimo sea facultativo.\nsisu\tel 1 Sep 2015 a las 20:16\n@Pragmatico y Valmhö: Suscribo de pe a pa sus puntos de vista sobre la conduccion..\nA mi por ejemplo, no me gusta arrancar fuerte al ponerse un semaforo en verde, y en este sentido, comparado con otros, sere un conductor «lento», tampoco me gusta correr excesivamente en autopista, aun suponiendo que la velocidad fuera libre, al menos no de modo continuo, y ahi tambien seguro que los habra de mas rapidos..\nPero lo que si procuro es hacer lo que comentan, que cualquier recorrido que haga sea lo mas unforme y estable posible en cuanto a velocidad, sin roturas de ritmo, fluido, lo que a la larga me beneficia a mi, al coche, y al resto del trafico, aunque no todos sepan apreciarlo.\nEnrique\tel 2 Sep 2015 a las 01:12\nConducir bien, pues hacerlo de modo predecible para los demás,dejando un amplio márgen de seguridad, no forzar la mecánica si no es imprescindible,no castigar al pasajero y al coche con una conducción brusca, mantener un ritmo fluído y uniforme, no estorbar ni crear situaciones de peligro, y de un modo que no genere estrés ni al conductor ni al resto de los acompañantes.\nAh, mucho de lo anterior suele confluir en conductores rápidos y a los que les gusta e incluso apasiona conducir. Resulta difícil que quien no entienda la máquina que conduce lo haga medianamente bien, y eso coincide en muchos de los lentos bien sea por inexperiencia,torpeza o facultades psicofísicas mermadas o manifiesta falta de interés por la conducción.\nPablo\tel 2 Sep 2015 a las 08:38\nComo dijo un día un conocido, «yo cuando cojo el coche intento que nadie se de cuenta». Hay gente que va dejando a su paso una estela de enfados o daños, a veces saliendo indemnes. Pasar desapercibido entre el tráfico puede ser un indicador muy simple de lo que es conducir bien.\nGuzmán\tel 2 Sep 2015 a las 15:56\n@ todos. No hace mucho me hice la siguiente pregunta, relacionada con el tema que nos ocupa:\n-¿Qué sucedería si existiese la obligatoriedad de obtener el permiso de conducción A (o como mínimo el A2) como paso previo a la obtención del B?. Pero asegurando un mínimo de clases prácticas en circuito abierto, o en su caso de horas de conducción..\nTras formularme la pregunta, que extiendo a Uds., intenté responderla:\n-Los conductores utilizarían los retrovisores en ciudad (recordando los tiempos en que eran carne de cañón de SUV’s y otros vehículos voluminosos por las calles de su ciudad).\n-Los conductores descubrirían los intermitentes, y que todavía no «se ponen solos». Incluso los desconectarían tras realizar el giro (curioso, como en la moto!!).\n-Los conductores trazarían bien las curvas (recordando los tiempos en que un error de bulto o imprudencia te llevaba a la Autopista Hacia el Cielo).\n-Los conductores serían más condescencientes, más considerados, más amables con sus congéneres.\n-Los malos conductores yacerían en «el sueño de los justos», tras no superar la etapa «A».\nQuizá la carretera y (sobre todo) la ciudad tendiesen a ser más seguras.\nPero el seguro obligatorio de moto resultaría más caro….\nSgt. Kabukiman\tel 2 Sep 2015 a las 16:44\nConducir es una habilidad que está al alcance de un chimpance lobotomizado, (¿cuanta destreza hace falta para que tres pedales y un volante te lleven de A a B? ) y una vez interiorizados los conceptos de anticipación y distancias, basta la parte reptiliana del cerebro para hacerlo con seguridad suficiente si no nos empeñamos en ir mas deprisa que la media.\nEn todo caso, bastante mas sencillo que copular con gracia o educar hijos, tareas para las que no se exige examen ni titulación alguna.\njenio15\tel 2 Sep 2015 a las 17:08\n@30. Me corrijo: Quise decir pensando en los demás.\n@36 @35 Aclárense. Conducir es como joder, pero hace falta un cursillo en el que se dejan la piel la mitad de los educandos, que no creo que con la moto sobrevivan mas por una gran ciudad, y que luego tendrán que hacer un «posgrado» según @31 propone. Como entrar en los Marines, mas mo menos.\nOlvidenlo. Da igual si tienen razón como que no. La mayoría de la gente ya tiene bastante con sacarse el carnet a la quinta o a la sexta, y una vez conseguido esto no aspiran a nada mas.\nVean la parte positiva: ¿Con quien íbamos a practicar el noble aunque muy olvidado arte de adelantar?\njenio15\tel 2 Sep 2015 a las 17:10\n@34. Un Santo Varón. Cuando le vez págele alguna cosa.\nPatoaparato\tel 3 Sep 2015 a las 15:07\n#34: con nadie, porque los lobotomizados se apiñonan en la carretera, pensando que, si ellos no adelantan, nadie sería capaz de adelantar. Por tanto, evitan a los demás utilizar sus capacidades volantísticas para no tener que tragarse una cola sin fin, porque dos coches pensaron que nadie podría adelantar a ese camión que circula a 50 km/h.\nPatoaparato\tel 3 Sep 2015 a las 15:08\nPerdón, esto era para jenio15, #37.\njenio15\tel 3 Sep 2015 a las 16:20\nUn camión a 50 con dos mataos que no se atreven a adelantar. Guau, eso Puntúa doble. Si además son dos pericas, harto probable, tienes una vida extra.\njose\tel 3 Sep 2015 a las 18:27\nCamión, mataos, pericas, cambios de rasante y carretera estrecha (pero estrecha).\nValmhö\tel 3 Sep 2015 a las 22:31\nMetemos en la historieta al prisillas que adelanta a todos por sus kinders comiendose el rasante y vamos para bingo.\nFernando med.\tel 4 Sep 2015 a las 17:12\nSaludos a todos, soy nuevo aquí, pero antiguo lector de D.Arturo.\nEn el extenso tema de los tipos de conductor, por mi parte diría que la Genética sería otro punto a considerar.De mis cinco hermanos, tres heredaron el modo de machacar el cambio de nuestro querido padre, que tras Ocho años con un 2CV Azan , siguió usando el resto de coches de 3ª o 4ª mano con el mismo ímpetu; incluso la 5ª le sobraba, total en cuarta iban bien (131 Perkins) .De los amigos saco en consecuencia en general, que conducen por obligación, sin sacar ninguna satisfacción.No están atentos al tráfico, hablan y no saben en que marcha van, salvo que el motor de sacudidas por ir en 6ª a 50k/mh , reducen pasando una a una tooodas las marchas,etc.A mi mujer algo le pude enseñar, incluso algún viaje por la nieve, pero a la larga se distrae.Temo que cuando lleguen a la edad de jubilación se les va a hacer cuesta arriba coger el coche, se encontrarán cada vez mas torpes y la culpa será suya, no de la edad.\nCarlos\tel 7 Sep 2015 a las 22:07\nEstoy de acuerdo con la corriente general de que las mujeres, lejos de estar menos capacitadas para la conducción, simplemente desarrollan menos interés, en general, que los hombres sobre este tema. Y cada vez más, la gente en general, independientemente del sexo, ve el coche como no más que un electrodoméstico para ir de un sitio a otro. Tengo 24 años y la mayoría de mis amigos conducen, pero no tienen no tienen ningún interés en el tema coches, más allá de que les guste uno u otro estéticamente. Les preguntas por el motor del coche que conducen y a lo más que llegan es saber si es diésel o gasolina. Lo demás «lo sabe mi padre». Prejuicios contra los coches de gasolina, no saben conducir por carreteras secundarias porque ni saben adelantar ni enjuiciar curvas, no tienen ningún conocimiento del mantenimiento más básico de un coche…Y al final, cuando algo te gusta y pones empeño en hacerlo bien, se nota, y en el caso contrario, también.\nEsteban\tel 12 Sep 2015 a las 04:00\nPues no será yo quien ponga en duda el prestigio de la famosa escuela londinense, pero desde luego con este estudio se han lucido. A parte de que esta forma de clasificar distintos tipos de personalidades al volante es muy vieja y de que nunca me pareció verosímil porque nadie actúa siempre de una misma manera en ningún tipo de actividad humana, parece que muchos de estos estudios son auténticos inventos patrocinados por grandes empresas o entidades oficiales que buscan sólo una firma de reconocida reputación que los avale, imagino que previo pago de una suculenta cantidad de dinero. “Todo se compra o se vende”, dice una vieja canción.\nPor otra parte, en los últimos años me han decepcionado muchas entidades públicas y privadas que yo creía que gozaban de justo reconocimiento. Por ejemplo: el Fondo Monetario Internacional cuando nombró a Rato como presidente; no me lo podía creer, hasta discutí con un amigo que era imposible. Y luego nombran a otro peor: Strauss-Khan. Otro caso, y no citaré más porque la lista es muy larga: la OMS cuando creó la alarma de la gripe A.\nEn cuanto al eterno asunto de si conducen mejor las mujeres o los hombres, partiendo de la obviedad de que el sexo en sí mismo nada nos condiciona para ello, en lo que he visto hasta ahora, los hombres jóvenes tenían clara ventaja sobre cualquier otro grupo de personas en los años setenta y ochenta, ventaja que se fue diluyendo en los noventa y, en los años que llevamos de este siglo, no sólo aumentó la tendencia citada sino que se ha ido invirtiendo.\nEl único problema que tienen un alto porcentaje de mujeres al volante es que pasan muy pocas horas, y muy pocas veces tras él. Les falta entrenamiento e independencia para poder usar un coche con toda libertad. Básicamente, eso es todo. Pero cuando están en la autoescuela demuestran más interés y ganas, son más serias y no se creen que ya saben conducir, cosa que muchos hombres jóvenes afirman sin fundamento alguno. Y ellas, o dan menos clases aprobando antes y mejor, o dan más clases pero aprueban antes y suspendiendo menos veces. Luego, los problemas suelen aparecer de la mano del novio y acrecentarse cuando forman familia. Me tomo la libertad de copiar aquí una anécdota que escribí sobre esto, más que anécdota, una estupenda lección que me dio una alumna; no sé qué pensarán ustedes, a mí me resultó muy reveladora, es esta:\nGirábamos para cambiar de dirección a la derecha en una calle de Bilbao, nos encontramos un paso de cebra y de forma un tanto indefinida y descuidada una mujer comenzó a cruzar la calzada, empujaba una silla con un niño pequeño en ella, llevaba dos bolsas llenas de compra -comida y esas cosas- y otros dos niños de unos 5 y 7 años, respectivamente. Los niños cruzaban de forma un tanto errática y aquella mujer, de unos cuarenta años, no parecía muy pendiente de ellos, por momentos se sujetaban a la silla o a su brazo, por momentos se soltaban. La alumna detuvo el coche y a veces el marco del parabrisas parece una pantalla por la que pasa una película, un esencial instante de vida, un cortometraje lleno de emociones que yo no percibí. Protesté, no a la caminante, quería hacerle ver a mi alumna que la mujer cruzaba mal por mucha preferencia que tuviese, con riesgo de ser atropellados alguno de sus hijos o ella misma; sin acabar mi explicación, mi alumna dijo: “Mira cómo va, con tres criaturas y la compra. Ya tiene bastante”. Intenté replicar, quería decirle: “Bueno, y qué. Debe protegerse más y proteger a sus hijos”. Apenas había comenzado a hablar, me cortó por lo sano: “Vosotros no sabéis lo que es eso.” No dije nada más, entonces entendí. Aquella alumna reanudó la marcha y yo aprendí una lección de solidaridad y de percepción más allá de la realidad aparente que nunca olvidaré.


“La mente ya está en Japón” | Olé\nDe amistoso en amistoso, Mohamed avisa que pese a las pruebas casi tiene al equipo para la Suruga Bank.\nOLEIMA20110725_0015 El Turco tiene algo claro: la defensa en Japón se parará con Báez, Tuzzio y Velázquez.\nPor: Debora D’amato | EE.UU (especial para Olé).\nCada vez falta menos. La cuenta regresiva se hace cada vez más corta y cada paso que da Independiente lo acerca más al primer sueño: la Suruga Bank. Y este momento encuentra al Rojo recorriendo el mundo, con el plantel mayor en Estados Unidos y la Reserva defendiendo los colores en Holanda. Es por eso que, a poco de subirse a otro avión, Antonio Mohamed esperaba el informe de Cristian Díaz sobre el rendimiento de los más chicos, a la vez que analizaba él mismo el partido que su Rojo jugó contra Ventura Fusion. “Está claro que la mente está en lo que va a pasar en Japón, pero sirven estos partidos, más allá del cansancio que pueda generar la gira en sí”, comentó el DT, con un pie en Portland, ciudad donde jugará el tercer amistoso antes de viajar a tierra asiática.\n-¿Es cansadora la gira? -Lo bueno, más allá de los vuelos en sí, es que en Los Angeles le comés más horas a Japón y de esa manera el cambio de horario no es tan violento. La adaptación a los cambios de hora abruptos demora casi una semana. A la ida no vamos a estar tan complicados. La vuelta va a ser difícil si pensamos en la Recopa, pero va a salir todo bien. Estos problemas son lindos, no son conflictivos.\n-¿Conforme con lo que viste en el amistoso contra Ventura Fusion? -Sí, el rival era débil pero me conforma lo que voy viendo. Los chicos se van acomodando a la exigencias y responden de la mejor manera. En líneas generales estoy conforme.\n-¿Seguís con dudas en la defensa? -Yo no tengo dudas, las dudas las tienen ustedes.\n-¿Y por qué las constantes pruebas con líneas de cuatro y de tres? -No dudo, pruebo para ver y para dar rodaje, pero respecto de lo que voy a poner en Japón no tengo dudas. Voy con lo que puse en el partido contra Ventura: en mi cabeza no hay problemas, hay soluciones.\n-¿Vas con la defensa del primer tiempo o del segundo? -(Risas) Sin dudas por acá... Voy con lo que puse en el primero.\nMohamed Suruga Bank Cristian Diaz


Nuestros queridos libros: Bernardo Atxaga (1.951). Poemas&híbridos.\nCompré este librito en 1.999 después de haber leído Obabakoak, por la que Atxaga recibió el Premio Nacional de Narrativa 1.989, y que me gustó.\nAtxaga es un poeta que además escribe prosa. Ya tuve esa sensación con Obabakoak. Y es un poeta que se nos oculta, se esconde detrás de las palabras. Me han gustado mucho los poemas que él llama “Familia” y “Canciones”, los primeros son cuentos graciosos, y los segundos son algo más trascendentales. Por ejemplo:\nhacia el interior del mar….\nvolaban por encima de las olas…\nhacia el silencio del mar…\nNo vayáis¡ No vayáis¡\nEse mar solo tiene agua, oscura agua…\nEn el apartado que él llama “híbridos” destaca por su importancia y por su extensión “HENRY BENGOA INVENTARIUM” (En busca de un amigo desaparecido) escrito en verso y prosa y que describe la búsqueda de Henry Bengoa. La obra fue representada en Euskadi en los años 87-88 y Bernardo Atxaga participó en la representación. En la pensión de Hamburgo en la que ha vivido Bengoa, sus amigos encuentran en el interior de un armario una hoja con unos versos de los que extraigo estos:\nNo hallarás ni otra tierra ni otro mar.\nEsta presencia de la ciudad me ha recordado a la visión de nuestro País Vasco que Atxaga mostró en la película de Medem, "Pelota Vasca la piel contra la piedra". Euskalhiria, muy sugerente.\nLo leeré otra vez. Le pongo **** 1/4\nEs muy sugestivo lo que muestras. He leído muchos libros suyos y salvo "el hijo del acordeonista" y "siete casas en Francia", que me parecen más flojas, el resto es buenísimo. Habrá que ver esos poemas.


Lágrimas a la deriva.: febrero 2012\nVolvamos a empezar.\nNo cometere el error de hacer que el pasado diriga mi vida.\nNo cometere la falta de ortografia en algo que padria haberme cambiado la vida.\nNo volvere a perderme algo por miedo a caer.\nVivire cada segundo, porque he desperdiado varios minutos.\nDejare las cosas claras y nunca mas me quedare pensando en que decir.\nCreer que existe el amor, pues pienso que es mentira que es algo que viene y se va.\nAhora las normas.\nProhibido llorar y darle vueltas a algo irrelevante.\nProhibido decir no puedo, pues esas palabras ya las he agotado de tanto usarlas.\nProhibido pensar en el futuro, me amargo y desilusiona.\nProhibido decir no, sobretodo esto.\nProhibido pensar que llego tarde,porque aunque sea verdad, aprevochare cada momento y asi solo quedarme con los buenos recuerdos.\nAhora si que me quedo en el camino que siempre intento evitar.\nUna lágrima o sonrisa de irene en 7:10\nEn Villarquemado soltaron hace poco unos búfalos asiáticos y a mi tio le recomendó un amigo que llevara a los niños a verlos, decia que se podían tocar y todo, y que ademas habia otros muchos animales.\nNos montamos en el coche todos muy ilusionados. La verdad que el paisaje es precioso, pero... lo que son animales no habia ni uno, vimos a lo lejos unas grullas que para lo grandes que son parecian sencillos pájaros. Pero yo no desaprovevhe esa puesta de sol tan bonita, ni esos parajes y les hice fotos...la verdad que entre mi pulso y mi arte salen horriblemente mal pero bueno yo lo intenté, :).\nPues aqui las dejo, xD.\nsuspirado al cielo.\nde vueltas y retrocesos.\nlas piernas doloridas\ntiembla de risa.\nSe mofan de mi vida,\nSe puede acaso combencer a los temores que retrocedan, que huyan sin pena. Porque por ellos es por lo que corro cada tarde, para evadirme y esfumarme a los ojos de quién me alcance.\nQue odio tan repentino de algo que he querido. Pues es acaso cierto que de pasos se miden los sentimientos.\nQue tristes palabras, me cuesta escribir, cada verso numerado de lágrimas mil.\nEntumecida en una silla de minbre de aroma jazmín.\nPor solo oir la lluvia, tamborileo los dedos esperando a los recuerdos de lo que una vez fue y hoy...no es.\nCisne de color blanco,\ncon plumas de vuelo blando.\nUna lágrima o sonrisa de irene en 8:33\n¿Las que hacen que desees?.\nSus largos miembros te\natrapan la mente\npor el fulgor de una mañana,\npor sonaja de unas chapas.\nUna lágrima o sonrisa de irene en 7:02\ncomo cuerdas viejas\nbuscando segundas secuencias.\nPara ser halladas,\nen tierra fria y fragil,\ncomo un petirrojo en el infierno\nlas que hacen bombear la sangre.\nPero yo lo pongo en duda,\nson las sonrisas de una mañana\no los besos de la luna.\nLos que hacen que un día\nno te arrepientas de estar vivo.\nUna lágrima o sonrisa de irene en 6:58\n¿Controlamos lo que sentimos? ¿Somos capaces de decir basta sin perder los estribos?.\nQuizás no. Ver y no poder ni querer ser. Guiarnos por un muro lleno de firmas que hay ido escribiendo los miles de ciegos que también pasaron por ahí. ¿Somos lo que nos imaginamos o vivimos en un mundo paralelo en el cual somos perfectos a nuestros ojos?\nLlego a creer que todo es un error. Que no es verdad. Que tiene que haber algo mal en algún sitio y están esperando a que alguien de con la respuesta porque nos perdemos. Porque si nadie viene y nos dice lo que tenemos que hacer seguimos un muro acariciando sus bloques firmes. De tanto seguir un muro ya tenemos llagas, y de tanto cerrar los ojos no se han vuelto a abrir.\nNos conformamos con muy poco y otros con demasiado pero sigue siendo poco.\nUna lágrima o sonrisa de irene en 6:48\nQuerrás que te llore y te quiera aún más. Que te acompañe al amanecer y me despida al atardecer.\n(Por nada en concreto una frase que se me ocurrió.)\nEs verdad lo que dicen de la compasión pocos te la dan y la quitan en un tris tras.\n(No tiene mucho sentido. Se me pasó por la cabeza simplemente.)\nEl olvido del saber\ncabe lugar en la mentalidad.\nRezar y pensar.\nPuede que te salve\ndel horrible final.\n(Lo escribí justo después de terminar el examen de Economia.)\nRápido quiero que pase el tiempo,\npara asi retroceder en el recuerdo.\nY creer que el cambiar arregla\nel error ya hecho.\n(Media hora antes de que toque el timbre para salir de clase.)\nComo sufría la pequeña mariquita\nsus puntos negros la carcomían.\nComo lloraba la mariquita como gotas de rocío\nSolitaria mariquita...déjate ir.


La Presentación de María y San Roque | Diócesis de Córdoba\nLas actas capitulares no indican nada referente a la fundación de esta capilla y todo lo que sabemos es por referencia de la documentación emitida por los fundadores, Ruy Pérez Murillo, chantre, y Francisco Murillo, maestrescuela, su hermano, naturales de Torremilano y devotos de Nuestra Señora de Guía, en su ermita de Villanueva del Duque, a la que en 1583 hicieron donación de una lámpara de plata en agradecimiento por la victoria de Lepanto y de un censo para las seis arrobas de aceite que consumiría durante un año ardiendo de día y de noche. La dotación de su capilla catedralicia consta por el testamento del primero […] Francisco Murillo lo hizo también en Córdoba el 17 de marzo de 1592. Es en éste donde se titula a la capilla con el nombre de la Presentación de Nuestra Señora y San Roque.\nEl retablo, de mármol, aunque interesante, no alcanza el nivel artístico del de la capilla de San Bernabé. Se compone de dos cuerpos en tres calles, acogidos en el arcosolio creado por Hernán Ruiz I. En el primer cuerpo, registro central, la Presentación de María; en los registros laterales, San Roque y San Sebastián. En el segundo cuerpo, un Calvario, y en los laterales, San Pedro y San Pablo.\nEl episodio de la Presentación de la Virgen en el Templo no aparece narrado en el Nuevo Testamento, sino en los evangelios apócrifos. Estos textos, que surgieron casi siempre de forma tardía, no están considerados por la Iglesia como canónicos, es decir, no son Palabra de Dios. Sin embargo, aunque suelen abundar en historias fantásticas y legendarias, no deben despreciarse como fuente de información con respecto a algunos detalles. Por ejemplo: los nombres de los padres de María, que en el relieve del retablo aparecen justo detrás de la bendita Niña, en el instante en que ésta sube los escalones del Templo, no han sido consignados en los cuatro evangelios canónicos; no obstante, la Iglesia venera a San Joaquín y Santa Ana, nombres que aparecen en los apócrifos. La razón es obvia: María tuvo padres -como cualquiera-, y el valor de la genealogía en la tradición oral del pueblo de Israel, del mismo modo que en todos los pueblos antiguos, es fundamental. Es lógico, por tanto, que la primera comunidad cristiana conservara cuidadosamente, entre otros datos, los nombres de los abuelos de Aquél que había cambiado para siempre no sólo sus vidas, sino también la historia de la Humanidad.\nMaría fue presentada en el Templo. Ella estaba destinada a servir a Dios, y así lo hizo toda su vida, porque la Providencia quiso servirse de su “hágase” para que el Verbo se hiciera hombre. Del mismo modo, también hoy muchas mujeres, en nuestra diócesis y en toda la Iglesia, sirven al Señor en pobreza, castidad y obediencia. Como María. En la oración contemplativa, o en la vida de servicio a los demás, especialmente a los más pobres, estas mujeres son, con su vida escondida y entregada, testimonio del amor de Dios en el mundo, y eficaces intercesoras ante Dios en favor de los pecadores. La riqueza que supone para la Iglesia la vida consagrada es difícilmente ponderable. Recemos también nosotros por ellas, por sus intenciones y por sus vocaciones.


Cerraduras y Otros Dispositivos de Seguridad — Austin Tenants Council\nEl Código de Propiedades de Texas, Subcapítulo D, Secciones 92.151-92.170, garantiza el derecho de los inquilinos a determinadas cerraduras, también conocidas como dispositivos de seguridad. Este folleto define los dispositivos de seguridad requeridos en toda unidad de renta, y explica qué otras cerraduras debe instalar el propietario a cargo del inquilino. El inquilino no puede renunciar a su derecho a los dispositivos de seguridad descriptos en este folleto, aunque el contrato disponga que el propietario no tiene que proporcionarlos. La ley sobre dispositivos de seguridad es compleja. Aconsejamos que usted consulte con Austin Tenants’ Council o un abogado si tiene dudas sobre sus derechos a cerraduras y otros dispositivos de seguridad.\nAVISO: El Subcapítulo D no se aplica a viviendas de propiedad u operadas por universidad o instituto de educación público o privado acreditado por agencia de acreditación reconocida, como se definen bajo la Sección 61.003 del Código de Educación de Texas.\nDispositivos de seguridad que el propietario debe pagar\nToda unidad de renta en Texas debe estar equipada con los siguientes dispositivos de seguridad al tomar el inquilino posesión de la unidad:\nCerrojo o traba en toda ventana que da al exterior de la vivienda;\nCerradura de pomo o cerrojo con llave en cada puerta que da al exterior*;\nDispositivo sin llave (ej. cerradura sin llave) en cada puerta que da al exterior**;\nMirilla en cada puerta exterior; y\nCerradura de clavija Y cerrojo de perilla o barra de seguridad en cada puerta de vidrio corrediza que da al exterior\nEl propietario debe cambiar la cerradura o sus llaves dentro de los siete días de instalarse un nuevo inquilino.\n*El propietario no tiene que instalar ninguna otra cerradura con llave si por lo menos una puerta al exterior usada para la entrada tiene tanto un cerrojo con llave como una cerradura sin llave, y todas las otras puertas al exterior tienen cerradura sin llave al momento en que el inquilino acuerda rentar la unidad.\n**La única excepción para no instalar un dispositivo sin llave es cuando el inquilino es mayor de 55 años o tiene incapacidad física o mental, y el contrato de renta requiere o permite al propietario comprobar la salud o bienestar del inquilino.\nRecursos del inquilino si el propietario no instala dispositivo de seguridad requerido o no cambia las llaves\nSi el propietario no instala un dispositivo de seguridad requerido o no cambia las llaves después de la fecha de cambio de inquilino, el inquilino puede, sin pedido escrito:\nInstalar el dispositivo de seguridad o cambiar llaves y deducir el costo del material, trabajo, impuestos y llaves extras del próximo pago de renta, y\nEntablar demanda contra el propietario por incumplimiento, obteniendo un dictamen para:\nUna orden judicial de cumplimiento para el propietario (disponible solo en cortes de condados y distritos);\nPago de daños directos;;\nCostos judiciales; y\nHonorarios de abogado (excepto en juicios para recuperar daños de propiedad, daños personales o muerte culposa).\nSi el inquilino entrega al propietario una solicitud escrita para que instale un dispositivo de seguridad o cambie llaves, el propietario tiene tres días para cumplir desde la fecha en que recibe la nota. Sin embargo, si el contrato contiene una provisión subrayada o en negrita notificando al inquilino de los derechos descriptos hasta ahora, el propietario tiene siete días para cumplir desde el momento en que la recibe. Si el propietario no cumple con la solicitud escrita del inquilino, el inquilino puede:\nDar por terminado el contrato unilateralmente sin procedimiento judicial; y\nEntablar demanda al propietario por incumplimiento y obtener un dictamen para:\nUna orden judicial para que el propietario cumpla (disponible solo en cortes de condados y distritos) y cumpla también en toda unidad de renta de su propiedad;\nPago de daños directos;\nDaños punitivos (de haber sufrido daños directos);\nMulta de un mes de renta más $500;\nHonorarios de abogado (excepto en juicios para recuperar daños a la propiedad, daños personales o muerte culposa).\nEn los casos mencionados, el propietario tiene una defensa si el inquilino no ha pagado totalmente la renta adeudada a la fecha en que solicita la instalación de cerradura o cambio de llaves, o si a la fecha en que el inquilino cancela el contrato o inicia demanda no ha pagado totalmente la cantidad requerida por el propietario por reparar o reemplazar el dispositivo de seguridad.\nRecursos del inquilino si el propietario no cambia las llaves, o no repara, agrega o reemplaza un dispositivo de seguridad a pedido del inquilino\nSi el propietario no instala o cambia llave de un dispositivo de seguridad a pedido del inquilino y de acuerdo a los límites de tiempo fijados en el Código de Propiedades de Texas, el inquilino podrá:\nInstalar, reparar, cambiar, reemplazar o cambiar la llave de un dispositivo de seguridad y deducir el costo del material, trabajo, impuestos y llaves extras de la renta del próximo mes;\nCancelar unilateralmente el contrato sin procedimiento judicial; y\nEntablar demanda contra el propietario y obtener dictamen para:\nOrden judicial para que el propietario cumpla;\nDaños punitivos (si hay daños directos)\nCambio de cerradura después de una entrada forzada o su intento, o crimen de violencia personal\nEl propietario debe cumplir con el pedido del inquilino de que cambie la llave, instale, repare, cambie o reemplace un dispositivo de seguridad dentro de un tiempo razonable. Un tiempo razonable es a siete días de recibir pedido escrito del inquilino y todo pago adelantado requerido. Pero un tiempo razonable es a 72 horas de recibir pedido escrito del inquilino y todo pago adelantado requerido, si el inquilino informa al propietario que ocurrió o hubo intento de entrada no autorizada a su unidad de renta; si ocurrió o hubo intento de entrada no autorizada a otra unidad del complejo de apartamentos en los dos meses pasados; o si ocurrió un crimen de violencia personal en el complejo durante los dos meses previos a la fecha del pedido.\nDispositivos de seguridad pedidos y pagados por el inquilino\nA pedido del inquilino, el propietario debe instalar o cambiar cierto dispositivo de seguridad o su llave, pero el inquilino debe pagar por ello. Sin embargo, el propietario no podrá cobrar más que el costo del trabajo, material, impuestos y llaves extras. A pedido del inquilino, el propietario debe instalar:\nCerrojo con llave en puerta exterior si la puerta tiene:\na. Cerradura de pomo o picaporte pero no tiene cerradura con llave, o\nb. Cerradura sin llave pero no tiene cerradura con llave o de pomo (ver * arriba),\nTraba de barra o perilla en cada puerta de vidrio corrediza externa si éstas no las tuvieran; y\nMirilla en la puerta externa si ésta no la tuviera.\nNo hay límite en el número de veces que el inquilino puede pedir un cambio de llaves en la cerradura.\nEl inquilino solo debe pagar por la instalación o cambio de cerradura o de llaves descripto arriba. El propietario podría pedir pago anticipado si el contrato escrito autoriza tal pago adelantado y el inquilino está atrasado más de 30 días en reembolsar al propietario por previos cambios de cerradura o si se cambió la misma cerradura en los 30 días previos.\nEl propietario no podrá pedir al inquilino el pago por reparación o reemplazo de un dispositivo de seguridad debido al desgaste común por uso.\nAVISO: Efectivo para contratos de renta firmados o renovados después del 1º de enero de 2016, si el inquilino desocupa la unidad incumpliendo los términos del contrato escrito, el propietario puede deducir del depósito de seguridad el costo razonable incurrido para cambiar llaves a un dispositivo de seguridad requerido, pero solo si el contrato incluye una provisión subrayada o en negrita autorizando esta deducción.\nCómo solicitar un dispositivo de seguridad\nNo importa qué dispositivo de seguridad esté pidiendo el inquilino, es mejor hacerlo por escrito. El inquilino debe guardar una copia de la carta y enviarle el original al propietario, tanto por correo prioritario, como certificado y con recibo firmado. Si el inquilino entrega el pedido en mano, es mejor llevar un testigo mayor de 18 años y pedirle un recibo al propietario como prueba de que lo recibió.\nExcepto por lo mencionado en este folleto, el inquilino no puede alterar o instalar ningún dispositivo de seguridad sin permiso del propietario. Toda alteración que haga el inquilino se convierte en elemento fijo de la vivienda, y el inquilino no podrá llevárselo cuando se muda\nDefinición de dispositivos de seguridad\nEl Código de la Propiedad de Texas contiene las siguientes definiciones de dispositivos de seguridad en su Capítulo 92, Subcapítulo D:\nCerradura de clavija en puertas corredizas es una cerradura consistente en una clavija o clavo insertado en la parte interior de la puerta, opuesta a la manija, y su función es impedir que la puerta se abra o levante.\nTraba de ventana es un dispositivo en la ventana que previene su apertura y es operado sin llave y solo desde el interior.\nMirilla es un dispositivo instalado permanentemente en la puerta exterior que permite observar a la persona que está afuera de la puerta.\nCambiar llaves significa cambiar o alterar un dispositivo de seguridad operado por llave, tarjeta o combinación, para que sea necesaria una nueva llave, tarjeta o combinación para poder operarlo.\nTraba de perilla en puerta corrediza es una cerradura ubicada cerca de la manija, operada con o sin llave, y diseñada para impedir que la puerta se abra.\nBarra de seguridad en puerta corrediza es una barra o varilla que puede ponerse al pie o al medio de la parte interior del panel fijo de una puerta corrediza y esta diseñada para impedir que la puerta se abra.\nFecha de cambio de inquilino es la fecha en que un nuevo inquilino se muda a la unidad de renta, después que los previos inquilinos han desocupado la misma.\nCerrojo con llave significa:\nCerradura fuera del pomo o perilla, que cierra con un cerrojo en el marco de la puerta y es operada desde el exterior con llave, tarjeta o combinación, y desde el interior sin llave, tarjeta o combinación; o\nCerradura de pomo o perilla que contiene un cerrojo de por lo menos una pulgada.\nCerradura sin llave es una cerradura de puerta que no está en el pomo o perilla y cierra:\nCon un cerrojo en placa de retención y es operado solo con perilla o palanca desde el interior de la puerta y de ninguna manera desde el exterior, y es comúnmente conocido como cerrojo sin llave;\nCon un sistema de pasador operado al poner una placa central de metal sobre la contención de metal de una puerta, que sobresale del quicio y está fijada al marco por tres tornillos reforzados de por lo menos tres pulgadas de largo; o\nCon una barra o tubo de metal colocado a través en la parte interior de la puerta y asegurado en sus extremos por ganchos fijos sólidos.\nLa cerradura sin llave NO incluye cerrojo de cadena, traba retráctil, pasador de barra montado en superficie, pasador deslizante montado en superficie, pasador de muesca, pestillo de gancho montado en superficie, pasador de resorte, pasador de pie u otro tipo de cerradura o traba.\nLa información incluida en este folleto es un resumen del tema y asuntos pertinentes. No debería considerarse concluyente ni sustituto del asesoramiento legal. Detalles particulares pueden hacer las generalidades inaplicables. Todo aquel que necesite asesoramiento legal debe consultar a un abogado.


Jaulas para conejos y hámsters: 5 casas de ensueño para animales pequeños -\nLos hámsteres y los conejos se encuentran entre los mascotas más comunes en Italia. Tener uno significa tener que comprar una casa para quedárselo por la noche o si no estás en casa.\nEncontrar jaulas para conejos y hámsteres a menudo nos encontramos frente a horribles puertas de metal. Parece que casi tenemos que poner a nuestra pequeña mascota dentro del almacén del tío Scrooge, como si existiera el peligro de que Amelia o la pandilla de Bassotti pudieran robárnosla.\nAquí tienes 5 jaulas para conejos y hámsteres que les darán la impresión de estar en un hotel de 5 estrellas.\nAprovechamos para recordarte que a la hora de comprar una jaula para conejos y hámsters debe ser del tamaño adecuado para el animal. Hacerlo sentir encarcelado no será bueno para su salud. Sobretodo los conejos necesitan varias horas de descanso al día para moverse por la casa o el jardín.\nCasa Rural Ferplast\nFerplast Cottage es una jaula para conejos y pequeños roedores de interior. Está construido de pino y es disponible en diferentes tamaños. Está estructurado en dos plantas más una pequeña casa cerrada, los cajones son extraíbles y la apertura superior para facilitar la limpieza. También está equipado con varios accesorios útiles para su pequeña mascota esponjosa.\nTrixie Pequeña casa para el aire libre\nEsta casa de juegos para exteriores de Trixie también está hecha de pino. Ideal para quienes tienen jardín, es una espléndida casita para conejos y pequeños roedores. los el techo se puede abrir e impermeable y piezas metálicas inoxidables. Esta casita para el aire libre también se puede extender gracias a las aberturas a cada lado.\nSi tu conejo casi siempre deambula por la casa y estás buscando una jaula para tenerlo solo por la noche, Advantek Pueblo es la jaula para ti. Fabricada en madera y metal, tiene una pequeña zona de dormitorio y una zona que puedes dedicar a la comida y los juegos. Al ser compacto, también es ideal para llevar a tu pequeña mascota de vacaciones contigo.\nFun Circus Ferplast\nSi tienes una casa colorida y quieres que tus hámsters no pasen desapercibidos, o tal vez tienes hijos en casa que aman las cosas divertidas y entretenidas, ¡esta jaula seguramente complacerá! Desarrollado en tres plantas conectadas por un tobogán, ofrece todo el espacio necesario para uno o más hámsters o ratones. Ya completo con accesorios en el embalaje. también encontrarás pegatinas de colores para personalizar aún más la jaula o tal vez para pegarlas en cuadernos o donde prefieras y por eso lleva siempre contigo algo que te recuerde a tu puccioso mascota!\nMansión de palisandro\nLa jaula para hámster Abode es una jaula de plástico totalmente transparente. Es un patio de recreo real para tus pequeños animales. Equipado con rueda, toboganes y otros accesorios. es muy facil de limpiar como simplemente desenganchar la parte inferior. Y’ disponible en diferentes colores como plata / azul, rosa / verde y blanco / naranja.\nCon la esperanza de haberte follado descubre las jaulas para conejos y hámsters de tus sueños, te recordamos que puedes envíanos las fotos en facebook de tus adorables mascotas para que puedas compartirlas con muchos amantes de los animales como tú.


Cuanto más conocemos a Cristo, más lo amamos – Busca la Senda Antigua: [Jeremías 6:16]\nCuanto más conocemos a Cristo, más lo amamos\nColosenses 2:2-3 Para que sean consolados sus corazones, entrelazados ellos en amor, hasta alcanzar todas las riquezas de la perfecta certidumbre de entendimiento, hasta alcanzar el pleno conocimiento del misterio de Dios, es decir, Cristo, en quien están escondidos todos los tesoros de la sabiduría y del conocimiento.\nEfesios 4:13 Hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del pleno conocimiento del Hijo de Dios, a un hombre de plena madurez, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo.\nTodos los cristianos aman al Señor Jesús. Lo único que los diferencia en este respecto es el grado del amor que tienen por Él. Incluso un creyente que se ha alejado del Señor, le ama hasta cierto grado. La medida de nuestro amor por el Señor depende de cuánto le conocemos y de cuánto hemos visto de Él. Por ejemplo, un niño puede apreciar más el estuche que guarda la joya que la joya misma. Esto muestra que el grado de nuestro aprecio determina la medida de nuestro amor. Por lo tanto, cuanto más conozcamos al Señor Jesús y lo apreciemos, más lo amaremos. Es por eso que debemos avanzar y procurar conocer más al Señor Jesús, no solamente como nuestro Salvador y Señor, sino también como el misterio de Dios.\nLos colosenses no tenían la perfecta certidumbre acerca de Cristo. De haberla tenido, no habrían regresado al culto a los ángeles ni habrían aceptado asuntos tales como las observancias, las ordenanzas y las filosofías. Por un lado, ellos habían recibido a Cristo y tenían cierto conocimiento de Él. Por otro lado, su conocimiento de Cristo no tenía la perfecta certidumbre de entendimiento. Los colosenses creían realmente en el Señor Jesús y se aferraban a su fe, pero no poseían todas las riquezas de la perfecta certidumbre de entendimiento.\n(c) 2010 Living Stream Ministry\nmayo 14, 2010 de alexisrh76\tManá