Cómo aprovechar el tiempo: 6 consejos de gestión y organización\nVivimos en un constante “no parar”: que si obligaciones en casa, en el trabajo, con tus amigos… Todos al final nos agobiamos con tantas tareas extra (además de las que tenemos dentro de la oficina) y aprovechar el tiempo se hace cada vez más complicado. Pero con los consejos de Una Mamá Diseñadora (cuya firma ya nos dice que al menos ya tiene dos tareas importantes) haremos de las semanas hasta arriba que parezcan semanas de vacaciones. Sigue estos 7 consejos para organizar el tiempo en casa y hazte con el genial calendario semanal que nos ha diseñado expresamente para la ocasión.\nCÓMO APROVECHAR EL TIEMPO: DESCUBRE LAS PAUTAS PARA ORGANIZARTE MEJOR\nGestión del tiempo: intenta no improvisarlo todo\nUn punto de misterio siempre nos alegra la vida, pero la improvisación nos lleva a un estado de intranquilidad que nos provocará un estrés añadido. Sí o sí. Prepara el terreno y sortea los imprevistos.\nCómo organizar mi tiempo: plantea objetivos y prioridades\nSiguiendo el punto anterior, debemos intentar planear nuestros objetivos y categorizarlos por prioridad. Estos objetivos deben ser reales: no vale hacer una lista con millones de cosas que ningún ser humano es capaz de llevar a cabo. Aprovechar el tiempo no significa fingir que es infinito 🙂\nDetermina tus propios timings para aprovechar el tiempo\nAprovechar el tiempo no es una tarea fácil. Por eso, debemos establecer unos plazos para conseguir nuestros objetivos. Por supuesto, ¡también deben ser realistas! Un miniconsejo es determinar y organizar el tiempo que le vas a dedicar a una tarea: así no te cargarás de trabajo extra.\nGestión de tiempo: ¡no te distraigas!\nPerfiles de Facebook, memes de Twitter, fotos para Instagram y nuestro punto cotilla son mala combinación. Eso es una realidad. Pero tenerlos abiertos mientras trabajamos no es buena idea: nos harán perder tiempo y energía. Puedes agrupar tareas similares (por ejemplo, contestar emails) y luego, cuando acabes, dedicarle 5 minutos a actualizar tu timeline. ¡Las redes sociales son enemigas de la organización del tiempo!\nAprende a decir NO, clave para la organización del tiempo\nEste es uno de los puntos que más nos cuesta. Pero detrás de cada NO que digas (siempre que tengas tus razones) sentirás una pequeña felicidad. Es la de saber que te estás dando a ti misma la prioridad que mereces. Si no llegas a todo, delega. Aprende a confiar en los demás, otórgales pequeñas responsabilidades. Ellos te lo agradecerán y tú te sentirás más libre para aprovechar el tiempo para otras tareas prioritarias.\nCuídate y aprovecha el momento\nNo todo es trabajar, o mantener tus tareas de casa al día. El tiempo que te dedicas a ti mismo es igual de importante que el que le dedicas a tu trabajo o a tu familia. Cuídate igual que cuidas a tus seres queridos. Tomar un café en tu cafetería favorita, hacer algo de ejercicio, o leer un libro recomendado durante una horita el domingo, pueden cargarte de energía para todo el día. ¡Aprovecha el momento libre para ti!\nTu turno de organizar el tiempo\nAhora te toca a ti aplicar estos puntos para saber cómo aprovechar el tiempo. Descarga este planificador semanal y rellena esta semana con tus objetivos y prioridades. Y no olvides lo más básico: cómo vas a cuidarte cada día. Cada pequeño gesto cuenta. Porque recuerda, tú eres lo más importante. ¡Ya no hay excusa para dar este paso! ¡Apúntate a la gestión y organización y sentirás que tus días tienen 30 horas!


El PRI busca renacer de sus cenizas de cara a su 90 aniversario\nEl Revolucionario Institucional busca recuperar fuerza tras la derrota de los comicios del año pasado y en medio de la renovación de su dirigencia.\nmié 27 febrero 2019 09:42 AM\nLa reconstrucción. El PRI busca conquistar otra vez a sus militantes. (Isaac Esquivel/Cuartoscuro. )\nCIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico).– De cara a la celebración de sus 90 años, el Comité Ejecutivo Nacional del PRI iniciará el camino para su reconstrucción con la renovación de su dirigente, quien mantendrá como tarea principal la reconstrucción del otrora más importante partido político del país, el cual gobernó por más de siete décadas seguidas a México.\nEsta reconfiguración comenzará este miércoles con la LXIII Sesión Ordinaria del Consejo Político Nacional, en la que se definirá el método de selección para el próximo líder tricolor.\n“Estamos a escasos días de que nuestro instituto político conmemore 90 años de su fundación. Esta no es la ocasión para voltear al pasado y añorar pasadas grandezas o, incluso, reivindicar antiguos momentos. Este es el momento para recuperar todo aquello que hemos hecho y nos ha llenado de orgullo en nueve décadas y plantearnos el partido que queremos ser en el futuro”, dijo la actual dirigente, Claudia Ruiz Massieu, el pasado 24 de febrero.\n¿Cómo llega el PRI?\nEl partido llega a la renovación de su dirigencia –que será hasta agosto próximo– y al 90 aniversario, el próximo 4 de marzo, con los números más bajos de su existencia: tercera fuerza política en el Congreso, 811 millones de pesos de prerrogativas, 7.4 millones de votos y 14 estados gobernados. Eso fue lo que le dejó la elección de 2018 y tras la que emprendió un camino de renovación y reconexión con sus militantes, que hasta 2017 eran 6.3 millones.\n¿Qué pasará en esta sesión?\nSe espera que se elija el método de selección del dirigente, el cual se prevé que sea el de elección directa de los militantes. Esto ocurre tras los reproches del pasado que señalaron a un grupo por tomar decisiones en el PRI sin tomar en cuenta a las bases, incluso se responsabilizó al expresidente Enrique Peña Nieto de ello.\nAnte estos reproches, Ruiz Massieu hizo un compromiso puntual: "Aquí yo les digo y les acredito el compromiso del Comité Ejecutivo Nacional: no puede haber más arreglos cupulares para definir las grandes decisiones del partido”.\nTambién se prevé que en esta sesión se apruebe que el Instituto Nacional Electoral (INE) sea quien se encargue de la elección para que sea un proceso que genere confianza.\nHasta el momento, el gobernador de Campeche, Alejandro Moreno, quien ya pidió permiso para dejar el cargo, y la exgobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, han alzado la mano abiertamente para dirigir al partido. No obstante también suenan los nombres del exsecretario de Salud, José Narro y del exgobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz.\nHoy en la 5a Sesión Ordinaria del Consejo Político Estatal del @PRICampecheMX solicité permiso para que, cuando salga la convocatoria, compita por la presidencia del CEN del @PRI_Nacional para el periodo 2019-2023. pic.twitter.com/3SXhQR2NNf\nEn la lista también estaría la actual dirigente Claudia Ruiz Massieu, debido a que ella está terminando la presidencia que inició en 2015 con Manlio Fabio Beltrones, quien renunció a su cargo luego de la derrota de los comicios 2016. A él lo siguieron Enrique Ochoa y René Juárez, quienes tuvieron el mismo destino y fue entonces que la sobrina del exmandatario Carlos Salinas asumió el poder hasta concluir el periodo, en agosto de 2019.\n¿Qué ha hecho el PRI para recuperar la confianza?\nUno de los primeros pasos que dio el PRI tras el fracaso electoral de julio pasado fue salir a las calles a buscar a los militantes y recuperar sus bases, que se sintieron traicionadas cuando se eligió a José Antonio Meade, un ‘no priista’, como el abanderado del tricolor a la presidencia.\nPrimero comenzaron un proceso de análisis en el que convocaron a los militantes y no militantes, luego emprendieron el Programa Nacional de Gestión, “Voy al PRI”, con el que se busca dar respuesta a las necesidades de la gente.\nTambién se inició un proceso de renovación del padrón de afiliados, pero principalmente se quiere poner a los militantes en el centro del partido.\nHSBC 'ficha' a José Antonio Meade para su consejo de administración\nPartido Revolucionario Institucional PRI Claudia Ruiz Massieu


Concejales de San Diego se dicen inocentes de corrupción - Laredo Morning Times\nConcejales de San Diego se dicen inocentes de corrupción\nTres concejales de la ciudad de San Diego se declararon inocentes el viernes de cargos de corrupción, presuntamente por haber recibido dinero del dueño de un club nudista a cambio de que relajaran las regulaciones sobre su negocio.\nLa acusación alega que los concejales aceptaron decenas de miles de dólares a cambio de tratar de derogar una ley de la ciudad que prohibe que los clientes toquen a las bailarinas nudistas.\nLos concejales Ralph Inzunza, Charles Lewis y Michael Zucchet fueron puestos en libertad bajo una fianza de 25.000 dólares cada uno, un día después de que fueron acusados formalmente de los cargos de fraude y conspiración para cometer fraude. Inzunza y Zucchet también fueron acusados de extorsión.\nEl dueño del club nudista Cheetahs Michael Galardi, que también tiene otros dos clubes en Las Vegas, se declaró inocente y fue puesto en libertad bajo fianza de 250.000 dólares. Galardi fue acusado de fraude, conspiración para cometer fraude, extorsión y chantaje.\nLos concejales se entregaron el viernes por la mañana en las oficinas del FBI. Decenas de simpatizantes los saludaron cuando salieron del palacio de justicia posteriormente.\nLewis le dijo a la muchedumbre que nunca recibiría un soborno y que se quedará en su puesto. Zucchet dijo que él estaba seguro de que será absuelto en la corte. Inzunza sonrió e hizo una señal con el pulgar hacia arriba. Galardi rechazó hacer comentarios.


Maykel Lima: “Me inspira el olor de las fotos que imagino”\nLorena Reyes 29/03/2011 Entrevistas\nMaykel Lima, considera que la fotografía es tan sólo una parte del abanico de posibilidades de expresión creativa a la que se ve expuesto a diario. Cree en la libertad de hacer y deshacer; de trabajar como todo el mundo, tomando riesgos, experimentando. Y lo hace a su manera. “Cada día me prostituyo como diseñador gráfico, sometiéndome a eternos y constantes cambios por parte del todo poderoso cliente, que se empeña en alargar mis jornadas hasta su cena…”, nos cuenta desde su estudio en Tenerife, Islas Canarias. Por eso cada vez que puede busca “tiempo”, un elemento preciado en estos días que le da la posibilidad de hacer lo que le gusta entre los muros de su taller, frente al computador, con la cámara de fotos o con algún bote de spray haciendo camisetas.\nMaykel, ¿qué tipo de trabajo abarcas en tu estudio y cuál es tu preferido?\nDiseño gráfico, ilustración, foto y video – Mi preferido es un híbrido entre foto y video.\nEn cuanto a la fotografía, ¿cuándo despierta esta necesidad tuya de captar imágenes?\nEn la escuela de arte, mientras estudiaba gráfica publicitaria, tenía la asignatura de fotografía y me enganché. Empecé con analógico y los oscuros líquidos del laboratorio, pero pronto me pasé al plano digital, dónde me sentí mucho más cómodo. A partir de aquí seguí aprendiendo e investigando de forma autodidacta, asistiendo también a uno que otro taller.\nSiendo la técnica digital tu fuerte, ¿cómo te enfrentas al proceso creativo?\nEn muchas ocasiones el proceso creativo se ve reducido a un acto reflejo provocado por una imagen, momento, olor o sonido. En otras, impera la razón y el tiempo de maduración. En este caso el proceso va de la cabeza al papel en forma de frases o rayas. Rebota en la voz crítica y constructiva de mi socia y por último se hace realidad o se queda en un simple pedo mental…\n¿Qué cosas, sensaciones o experiencias estimulan tu trabajo diario?\nMe inspira verla respirar cuándo no sabe que la estoy mirando.\nMe inspira todo lo que nadie quiere ver.\nMe inspira el olor de las fotos que imagino.\nMe inspira la descomposición visual.\nLo que no gusta, a mí me encanta.\n¿Te gustaría transmitir una emoción específica en tus fotografías?\nSólo dejarme ver a través de lo que hago.\nDe todo tu portafolio, ¿tienes alguna serie favorita que reclame su supremacía?\nLa foto que destacaría de mi trabajo es una que lleva por título “Arure” (es una fotografía de un retrato fotográfico, de los años 30, enmarcada en madera y colgada en la pared bajo una débil luz de bombilla antigua). En esta imagen capto varias cosas, la visión del fotógrafo que hizo la instantánea y a mi antepasado que posa para perderse en el tiempo. Con todo ello compongo y creo una imagen limpia, de contraste cálido y frío con olor a añejo en el centro.\n¿Alguna anécdota durante su realización?\nLa anécdota fue descubrir mi tatara-parentesco con el personaje de la foto.\nQué reflexiones surgen en torno a la realización de un proyecto de este tipo…\nFotografiar composiciones de elementos sin vida es un formato experimental para mí. Me interesa seguir desarrollando mi lectura de este tipo lenguaje.\nPensando en el resto de tus sesiones ha llamado mucho mi atención SERes?, ¿cómo nace esta idea?\nDe la necesidad de cumplir con un encargo. Me pidieron fotografiar a cinco personas en una sola imagen. Después de plantearme las posibles opciones que iban desde el foto-postureo al collage, decidí experimentar con la fusión y mezclarlos a todos en una sola persona de aspecto imposible, pero real. Entonces cree lo que decidí llamar un SER, añadiéndole posteriormente un es?, preguntándome si por ser se es SERes?\nToda esta irreverencia tuya también se traslada a Puticlub. ¿Qué nos podrías contar de esta apuesta?\nCreo y dirijo este proyecto experimental junto a Flextatowa en 2009. Es una publicación visual de creadores y artistas que persigue la motivación y divulgación de sus colaboradores. Es autofinanciada y su nombre es un orgulloso lamento a nuestro día a día, dónde todos somos un poco putas…\nMi proyecto más inmediato es crear una publicación digital de fotografía contemporánea en colaboración con ella.\n¿Te proyectas como fotógrafo?\nNo me proyecto como fotógrafo, prefiero hacerlo como creador y oportunista que hace fotos, de esta manera amplio mis opciones y posibilidades de acción.\nPara terminar, qué escuchas, lees y visitas por estos días…\nUna canción de Patrick Watson (Tracy’s Waters); leo “El don de Vorace” de Félix Francisco Casanova y visito el Dcafé en La Laguna, Tenerife.\nArtículo AnteriorAndoni Beristain: “He aprendido a ver fotografías perfectas en cualquier lugar”\nArtículo siguienteElena Zhukova: “La belleza radica en la desviación de la norma”\nRomán Murillo: “Siento y tengo la necesidad de poder capturarlo todo”\nMaría Luján Torralba @lujitorralba 08/12/2013\nFelipe Escobar @weneedawar 06/04/2014


¿Proleta...qué? - Colombia Plural\nEl vaciado del contenido político de las palabras, de los días, de los gestos, ha sido una de las victorias más apabullantes del sistema-mundo que habitamos. La palabra “política”, criminalizada; los hechos políticos, convertidos en espectáculos; los políticos, industrializados y mezquinos; el “animal político” ya sólo animal movido por instintos básicos e individualistas. No somos nada porque hemos renunciado (al menos, las mayorías) a nuestro ser político.\nImaginen un Primero de Mayo como el de hoy. Un feriado, eso es en el mundo occidental. Como si de un viernes santo o de un día con olor a naftalina de prócer se tratara. Una disculpa para ir de paseo, una oportunidad para tumbarse en la cama a pensar con lentitud en el ombligo propio. Nada más. No hay día del trabajo, ni se recuerda ya que era aquello de la Internacional Socialista, ni obreros anarquistas ahorcados por exigir algo tan básico como un límite a la explotación sin límite a que eran (son) sometidos las trabajadoras y trabajadores… desde luego, no hay proletariado, esa palabra agitada como si cargara la peste y olvidada por sus propios protagonistas. No hay proletarios ya: hay pobres, hay víctimas, hay excluidos, hay protagonistas de su propia miseria, hay una condena (auto) impuesta que le ha usurpado la clase a los que, algún día, pensaron que en la solidaridad de clase podían encontrar refugio y sosiego.\nNo se estudia en las escuelas de Colombia quiénes eran los “bolcheviques de El Líbano” que en Tolima, en 1929, le dieron un susto terrible a un establecimiento obtuso y miedoso que sólo sabía (sabe) responder con las armas y a través de otros ‘proletarios’ de uniforme a los reclamos de una clase trabajadora (la ‘pobrería’) que tuvo la osadía de utilizar palabras prohibidas para ellos como justicia, pan o revolución. La mínima y osada revolución tolimense terminó asesinada o encarcelada. Tampoco es una fecha señalada la masacre contra sastres y costureras el 16 de marzo de 1919 que prendió las alertas del establecimiento y lo pueso a legislar.\nEl ‘obrerismo’ siempre ha sido una lacra en un lugar de colonos, de imperio del espíritu individualista, de ricos que convencían a pobres de que el orden era (es) su orden y de que la paz era (es) su paz. Todavía hoy, cuando se quiere atacar a un movimiento popular, proletario, campesino, de la pobrería, se le acusa de “político”. Es un triunfo narrativo: lo que hace o dice Juan Manuel Santos, los proyectos del Ministerio de Minas y Energía, las inversiones de Sarmiento, de los Santo Domingo o de Ardila Lülle, las operaciones del Ejército o las contra operaciones bananeras son algo técnico, patriótico o inteligente en pro del desarrollo y del bien común. No hay política. Si unos indígenas del Cauca quieren recuperar las tierras usurpadas, si unos trabajadores de la casi inexistente industria colombiana, o si unos cañeros exigen sus derechos básicos entonces hay una oscura y perversa intencionalidad política que los arroja por el caño de las aguas sucias de la opinión pública.\nEl Primero de Mayo debería dar miedo a las 100 familias que siguen (conceptual y políticamente) en el virreinato, pero no es así. El Primero de Mayo es un buen negocio para transportistas y hoteleros, es una fecha vacía y vaciada de contenido político porque la política, ya se sabe, es una cosa muy seria como para dejarla en manos de la “pobrería”, de ese proletariado que ya renunció a serlo para aspirar a ser lo que nunca le dejarán ser. De hecho, tampoco se enseña en las escuelas que las primeras leyes que regularon el derecho a huelga o a sindicarse (las de 1919 o 1920) prohibían expresamente huelgas de carácter “político” (¿No es toda huelga política?) o cómo los políticos (liberales y conservadores) trataron durante décadas de controlar el movimiento sindical porque cuando de política se trata hay que dejárselo a los ‘profesionales’.\nEn fin, mientras descansamos del trabajo sin derechos en el día internacional del trabajo, por mi parte, sólo me queda añadir cuatro líneas para recordar a los huelguistas ferroviarios de Buenaventura de 1878, a los proletarios de los puertos y sus paros de 1910, a los manifestantes que calentaron el país entre 1924 y 1927 para reclamar la jornada de 8 horas (la misma que pedían los huelguistas en Chicago en 1886), a los trabajadores de las bananeras cuya sangre regó la costa en 1928, a las gentes del histórico paro nacional de 1977, a los miles de hombres y mujeres de los sindicatos asesinados en los últimos 60 años de conflicto político, armado y social…\n*Periodista y coordinador de Colombia Plural y de la Escuela de Comunicación Alternativa de Uniclaretiana.\nPrevious PostPueblos indígenas y paz: desarrollismo vs Dearade\nNext PostNosotros, el cambio\n#politica, Colombia, Primero de Mayo, Proletariado, Trabajo


CAMINANTES DEL DESIERTO: 2015-02-22\nDesmodus rotundus Geoffroy\nEl Piuchén (del mapudungun piwicheñ, “Secar a la gente”), también conocido como el Peuchén, Pihuchén, Pihuychén, Pihuichén, Piwuchén o Piguchén es una criatura perteneciente a la mitología mapuche, y posteriormente también reintroducida en la mitología chilota. Este ser legendario se conoce en el Norte Chico, Centro y Sur de Chile. Con esta palabra también se designa al murciélago vampiro común (Desmodus rotundus), por lo que lo más probable es que esta leyenda se inspiró en este animal.\nEl vampiro común (Desmodus rotundus). Es una especie de murciélago micro quiróptero de la subfamilia de los desmodontinos (murciélagos vampiros), y en la actualidad la única especie del género Desmodus. Se encuentra en los bosques y plantaciones, desde México hasta el norte de Chile y Argentina, hasta los 2.900 m. de altitud.\nEl pelaje es corto, brillante y áspero, de color castaño pardusco, a veces anaranjado en el dorso. Presenta diversas adaptaciones morfológicas a su alimentación hematófaga, como son un hocico aplastado, dientes especializados y capacidad de desplazamiento cuadrúpedo apoyándose sobre el antebrazo de las alas replegadas.5 La longitud del cuerpo con la cabeza alcanza entre 6,8 y 9,3 cm de longitud, el pie 1,3 a 2 cm, la oreja 1,5 a 2 cm y la longitud del antebrazo de 5,3 a 6,5 cm; carece de cola. Pesa entre 19 y 43 grs. Bastante pequeños.\nEs de hábitos nocturnos. Durante el día se refugia dentro de troncos huecos o cuevas, en grupos de 40 a 70 o a veces cientos de individuos, multiplicándose durante todo el año.\nEs hematófago, por lo que se alimenta exclusivamente de sangre de vertebrados. Ataca al ganado y a ungulados salvajes, muy raramente a los perros y al hombre. Además se ha observado que se alimentan de la sangre de gallinas. Su dentadura comprende 24 piezas, con dos incisivos muy grandes, que le sirven para abrir superficialmente la piel de su fuente de alimento.\nEl vampiro se limita a lamer la pequeña herida, que hizo con sus dientes, para extraer la sangre que no deja de manar, debido a que su saliva posee un anticoagulante. La sangre consumida por este vampiro rara vez daña al animal afectado, pues suelen tomar unos 25 ml. en media hora, aunque suelen acudir cada noche a alimentarse de la misma víctima, pues si pasan 48 horas sin comer mueren de inanición; curiosamente es un animal que comparte habitualmente el alimento con otros compañeros incapaces de conseguir alimento, mediante la regurgitación de sangre. Se ha registrado que un ejemplar en cautividad puede llegar a tomar cerca de 26 litros de sangre al año. Como la cantidad de sangre que cada noche extrae el vampiro es pequeña, el mayor peligro inmediato se encuentra en que puede transmitir el virus de la rabia.\nDe que especies se alimenta el Piuchén en nuestro norte:\nDe la sangre de aves marinas, aunque es muy común en espacios de loberas.\nGénero: Desmodus Wied-Neuwied, 1826\nEspecie: D. rotundus Geoffroy, 1810\nPublicado por caminantes en 3:27\nEtiquetas: CAMINANTES DEL DESIERTO, FLORA Y FAUNA DE ANTOFAGASTA, MEDIO AMBIENTE, Patrimonio Antofagasta, TREKKING, Turismo Antofagasta\nEL HUEMUL DEL NORTE\nHabíamos escuchado hablar de Jullien Mellet, Como una débil sombra del pasado regional. Más. De sus periplos, vicisitudes y escritos por esta América meridional, nada conocíamos hasta encontrarnos con los escritos del Profesor Horacio Larraín Barros. Pero podría haber pasado como una figura más de la historia. Si no es por un inserto en sus escritos. Un pequeño inserto que nos despertó la curiosidad y este comenzaba así:\nUn francés en Paposo. Estamos hablando de los años 1808 y 1820. Describiéndonos la Caleta de Paposo y la presencia de un mamífero que denominó Caribou (Caribú). Resulta interesante el tema. Pero presentemos entonces a este viajero.\n¿Quién era Jullien Mellet?\nDon Horacio Larraín Barros nos lo explica detalladamente:\nNo sabemos prácticamente nada del autor, salvo lo que él mismo nos deja entrever en su obra. Solo sabemos que era joven, originario del departamento de Lot-en-Garonne, de la región de Marmande, que con inmensa audacia y energía se lanzó a América en un barco que lleva armas y pertrechos militares a Buenos Aires para combatir a los corsarios ingleses. En su pequeño barco van 40 marineros franceses, todos ávidos de aventuras. Se embarca en Burdeos en el año 1808. Permanece en América durante 12 largos años, y recorre intensamente su parte interior buscando siempre oportunidades de realizar transacciones comerciales con los productos poco conocidos de América. Sus descripciones aventajan en algunos aspectos a las de otros viajeros, que generalmente visitan los puertos por pocos días. Sufre infinidad de desventuras, robos y estafas a manos de españoles, las que relata con frescura y desparpajo. Es un hombre de cierta cultura, aunque no precisamente un gran escritor como el mismo confiesa. Su afán confesado al llevar un prolijo "diario de campo" donde se anotan detalles de puertos, comarcas y ciudades, los productos de cada tierra, su clima, su gente, es ser útil a otros marineros y comerciantes que visiten estas mismas tierras. Lo dice expresamente:\nPero, a la vez, enfatiza que todo lo que dice es fruto directo de su observación personal: "la obra que entrego al público es el fruto de mis observaciones durante la estadía de doce años en la costa de tierra firme de la América meridional".\nSeñala que ciertamente algunos otros viajeros han podido visitar América antes que él, pero duda de la exactitud y precisión de sus relatos por la corta estadía o por no haber recorrido "el interior de las tierras" como él lo hizo esforzadamente por años. Si su obra- lo señala explícitamente - no se caracteriza por un gran estilo, tiene la virtud y la "ventaja de su exactitud y verdad [la] que garantiza como testigo ocular de todo lo que va a relatar".\nDesde Montevideo a Buenos Aires. República Argentina, de donde viaja por tierra a Chile atravesando la Cordillera de los Andes por el paso de Uspallata. Después de diversas peripecias y percances, que parece solazarse en describir para amenizar su relato, le veremos visitando Coquimbo y sus vecinas minas de cobre y plata. De aquí se dirige hacia la costa donde visita la caleta de changos de Paposo.\nMellet visita por varios días a los residentes changos del Paposo. En el año 1815. De este hace explícita referencia al modo de vida, economía y costumbres de los pescadores recolectores changos que, en gran número, pueblan aún esa franja litoral del desierto en nuestra frontera Norte. Comentaremos algunas impresiones de esta visita, aunque nuestro interés va en directa relación con el escrito de los Caribúes.\n"Capítulo Vigésimo: Copiapó - Papora".\n"...De Copiapó a Papora [sic! por Paposo], hay otro [camino] cuyo trayecto es igualmente fatigoso y tan temible como el primero [de Santiago a Copiapó].\nPapora [sic!], aldea [bourg] habitada por indígenas tributarios, es gobernada por un Subdelegado y un cacique. La importancia de esta aldea no es algo que se deba destacar [l´importance de ce bourg n´est pas de plus remarquables] “Esta "Nota" es del propio autor en su texto, y dice: "Autoridad considerada entre ellos como la de un Capitán el cual sirve de intérprete al Subdelegado, al que está subordinado". Este "cacique”, a lo que parece, es buen conocedor del idioma atacameño o kunsa, lengua que sospechamos era la propia de los pescadores residentes en esta porción sur del litoral del Antofagasta. Estamos convencidos de que en toda la costa norte chilena los changos costeros no poseían lengua propia alguna, sino hablaban la propia de las comunidades agrícolas del interior, con las que tenían trato continuo, en este caso concreto, la del Salar de Atacama, es decir, el kunsa o atacameño. La presencia de un "cacique" entre los changos nos habla, además, de la mantención de una vieja estructura social de tiempos indígenas. Es incluso bastante probable -aunque le texto no lo diga- que entre ellos haya sobrevivido la organización indígena del ayllu, tal como existió entre los atacameños, sus más inmediatos vecinos”. La pesca del congrio [conge] que los habitantes efectúan continuamente [continuellement] constituye su mayor fuente de ingresos [forme leur plus grands revenus]. No es menos cierto [sin embargo] que estos parajes son abundantes en pescados, cuya especie [típica] es de los mejores; ellos hacen de ésta [especie] un gran comercio con Santiago y Lima, capital de Perú, donde es sumamente estimado y se vende a un precio muy elevado. A la vez, se hace a orillas del mar que la circunda la caza de lobos marinos [la chasse de loups marins] que existen [allí] en gran número.\nEsta caza se efectúa por intermedio de varios hombres armados de grandes garrotes con los cuales aturden [atourdissent] primero a los lobos marinos. Se les da muerte, en seguida, propinándoles grandes golpes sobre el hocino [museau].\nA pesar de estas precauciones, estos animales sabe defenderse muy bien y frecuentemente los cazadores son mordidos por ellos antes de ser atrapados. Una vez que les han dado muerte, cortan los dos perniles [jambons] los que hacen salar y secar para después consumirlos [qu´ils font saler et sécher pour le manger ensuite] y se sirven de su piel, con o sin él [respectivo] pelaje, para vestirse [pour s´a habiller].\nSe encuentra, igualmente en los alrededores [de Paposo] una especie de ciervo [cerf], que se denomina Caribou cuya descripción no es necesario hacer [aquí] por tratarse de un animal bastante conocido [para el público francés]. Éste corre extraordinariamente rápido y su cornamenta [cornes], más pequeña que las astas [Bois] del ciervo común, es apta para hacer hermosas obras [de artesanía]. Se le hace hervir en cal [bouiller dans le chaux] y con ello adquieren una blancura igual que la del marfil [ivoire]. Las uñas tostadas [l´ongle roti] de este animal, aplicadas a las quemaduras [brülures], las hace secar al instante. El Caribou habita siempre las comarcas frías [les pays froids].\nDon Horacio Larraín afirma el porque esta especie se trataría sin la menor duda del (Taruca), con la denominación más cercana que pudieran entender los franceses. Además nos dice que: El hábitat actual del huemul andino o taruca está restringido sólo a la cordillera de Arica. Le hemos visto un par de veces en los alrededores de Putre y Caquena (altiplano de Arica). No se le conoce hoy en estado salvaje ni en Tarapacá, ni menos mucho menos en la Región de Antofagasta. Pero su presencia, testificada aquí por Mellet en 1815 en los cerros costeros de Paposo donde existe una vegetación de Lomas variada y singular provocada por las neblinas o camanchacas, nos prueba la existencia, en tiempos antiguos, de un rango de distribución mucho mayor que el actual, hoy de carácter residual o más bien, relictual. Por la misma razón, sospechamos fundadamente que debió existir también en los oasis de niebla de la costa tarapaqueña hace uno o dos milenios atrás, cuando dichos oasis ostentaban una mayor superficie, y mayor variedad y vigor vegetacional. Tal vez futuras excavaciones en los oasis de niebla, en busca de paleo suelos, nos darán un día la razón.\nLa población de Papora (sic!) Es de alrededor de 400 habitantes. Esta región [pays] por ser [totalmente] estéril en toda clase de productos, obtiene sus víveres de Copiapó. Los habitantes viven de una manera muy frugal; se alimentan de maíz [maïze], de pescado [de poisson], que ellos preparan de diferentes maneras y de papas [pommes de terre] de que disponen en abundancia [qu´ils ont à discretion]. “Maíz, papas, quínoa ají y oca, además de la siempre infaltable coca, lo obtenían por medio del trueque con las aldeas atacameñas del interior de Antofagasta, por su charquecillo de congrio y panecillos de luche (algas secas de la especie Ulva lactuca, llamada lechuga o lechuguilla)”\nYo hice [aquí] una provisión bastante grande de congrio y regresé a Coquimbo, lugar donde yo invertí parte de mis fondos comprando cobre reducido a lingotes [cuivre réduit en lingots] y pocos días después, me embarqué al Callao, distante 550 leguas por mar." (Páginas 109-110 del original francés).\nPara más detalles sobre Mellet y sus viajes:\nPues bien. Si Don Horacio Larraín y otros observadores. Están en el camino correcto. El Caribou descrito por Mellet correspondería al Huemul del Norte (Hippocamelus antisensis D'Orbigny) Màs conocido como Taruca. El cuál es un mamífero en peligro de extinción perteneciente a la familia Cervidae, que habita las escarpas andinas, y sistemas orográficos próximos, en Sudamérica. Una especie estrechamente emparentada al huemul del sur, con el cual tiene bastante similitud de aspecto (la taruca es más esbelta y de menor alzada). Taruca también es el nombre de la especie en lenguas aimara y quechua, y aunque no son lenguas relacionadas, en ambas significa venado. El nombre científico genérico significa "caballo-camello", porque al describirlo por primera vez se dudaba de su ubicación taxonómica.\nLa taruca se distribuye en poblaciones dispersas con poco contacto entre las áreas, una distribución explicada por la localización de su especializado hábitat. El rango es casi continuo a lo largo de la parte alta de los Andes, desde el centro del Perú hasta el extremo norte de Chile, pero siempre tomando en cuenta el aislamiento de su hábitat y la población humana que habita las zonas entre áreas con tarucas. En la porción sur de la distribución (Bolivia y Argentina) sus poblaciones están severamente fragmentadas, no contando con registros modernos en el suroeste de Bolivia. Se estima que la distribución histórica es similar a la actual pero menos fragmentada.\nImagen del Manual de Biodiversidad de Arica y Parinacota: Universidad de Chile y Ministerio del Medio Ambiente.\nEntre sus costumbres. Pasta en grupos familiares de hasta quince individuos, liderados por una hembra. Es un animal diurno, muy tímido y arisco, que no duda en emprenden la huida ante la presencia humana o alguna señal de peligro. Vive en estado silvestre alrededor de 10 años. Edad promedia.\nCon respecto a su conservación. La caza desmedida, la competencia con el ganado doméstico, y los cambios operados en su hábitat son las principales amenazas sobre la especie. La taruca es catalogada como Vulnerable (VU) a nivel internacional (UICN). La especie se encuentra en el apéndice I de CITES y se encuentra en numerosas áreas protegidas a lo largo de su distribución.\nLa población total de la especie se ha estimado entre 12000 y 17000 individuos. De los cuales. En Chile habitarían unas 1000 tarucas.\nPero…. ¿Qué pasó con esta especie y el porqué de su desaparición desde Paposo?\n¿Caza excesiva?, ¿Las condiciones ambientales cambiaron? Los postulados del Doctor Horacio Larraín Barros nos dicen que debieron estar distribuidos en la mayoría de los oasis de niebla de este norte. ¿Al irse replegando cada vez más a la cordillera, es señal de que en algún momento se puedan extinguir?\nPara nuestra conformidad como institución. Es el haber informado sobre la presencia de una de las especies más hermosas de este norte en espacios cercanos a nuestra comunidad.. Puede que esta especie estuviese por miles de años en los oasis de niebla de Antofagasta-Chile. Pero tenemos algo muy claro. La erradicación de la diversidad en esta región en donde tenemos como occidentales una ocupación muy tardía. Ha sido rápida y violenta. Lo que miles de años de naturaleza formaron. En menos de 100 años fue destruido. hemos sido testigos directos de estas aseveraciones. Cuando hemos tomado los textos de campo de algunos investigadores y hemos retornado a sus rutas. Gran parte de la diversidad de este norte y muy especialmente de nuestra cordillera costera. Ya no se encuentra. Es más factible encontrar cactáceas exóticas de nuestro desierto en colecciones privadas que en nuestra naturaleza. Es probable que nuestra flora se encuentre en Pseudo jardines botánicos que procurar limpiar imagen y solo esa sea su tarea. La fauna no tiene mayor suerte.. Cada día sus espacios son abordados de diferentes maneras.... Para ocupación, para extracción, para basureros... Moramos en medio del desierto más árido del planeta. Vivimos entre especies que presentan delicados equilibrios.. Podemos tener un poco de respeto y consideración para con ellas y su conservación.... Solo un poco...\nSi fue la Taruca, la especie definida para Paposo hace más de 200 años. Es grato saber que aún es posible admirarla un poco más al norte de nuestro país.\nImagen de publicación del Ministerio del Medio Ambiente XV Región. Arica y Parinacota.\nPublicado por caminantes en 2:35\nEtiquetas: ANTOFAGASTA, FLORA Y FAUNA DE ANTOFAGASTA, HISTORIA DE ANTOFAGASTA, MEDIO AMBIENTE, Patrimonio Antofagasta, TREKKING, Turismo Antofagasta\nQUIÈN ES ISAIAH BOWMAN.\n(26 de diciembre de 1878 - 6 de enero de 1950)\nIsaiah Bowman fue un geógrafo canadiense radicado en Estados Unidos. Nacido en Waterloo, Ontario, Canadá, estudió en las universidades de Harvard y Yale entre 1905 y 1915, siendo uno de los discípulos de William Morris Davis. Luego fue nombrado director de la American Geographical Society, cargo que mantuvo por veinte años de 1915 a 1935. Fue jefe de asesores de asuntos territoriales del presidente Woodrow Wilson en la Conferencia de Versalles y actuó como asesor del Departamento de Estado durante la Segunda Guerra Mundial. Falleció en Baltimore, Maryland.\nIsaiah Bowman fue educado en Harvard bajo el geólogo y geógrafo William Morris Davis, y la Universidad de Yale, donde enseñó desde 1905 hasta 1915, mientras tanto, hacer tres viajes a América del Sur, (1907, 1911 y 1913) después de lo cual se convirtió en el director de la American Geographical Society, cargo que ocupó durante 20 años desde 1915 hasta 1935. Fue asesor jefe territorial al presidente Woodrow Wilson en la conferencia de Versalles y se sirve de los Estados Unidos Departamento de Estado como asesor territorial durante la Segunda Guerra Mundial.\n1913 Desierto del Atacama.\nQue nos dice sobre Isaiah Bowman el Doctor Horacio Larraín Barros\nIsaiah Bowman: un enamorado del desierto. Nos hemos propuesto, a partir del enfoque eco- antropológico de este Blog, rescatar del olvido a investigadores del pasado que se distinguieron por su constante preocupación de relacionar paisajes geográficos y recursos, con actividades humanas, validando el escenario geográfico como morada del hombre. Uno de los grandes que tuvimos la fortuna de tener en nuestro suelo patrio, recorriendo palmo a palmo el desierto del Norte, fue el geógrafo norteamericano Isaiah Bowman (1878, Waterloo, Ontario; 1950, Baltimore). Bowman es poco conocido por los antropólogos y arqueólogos. A veces se le cita, en forma genérica y vaga, pero muy pocos colegas se han tomado el trabajo de escudriñar sus escritos, en busca de referencias y perspicaces observaciones, fruto de su contacto directo con el desierto. Fue Director de la American Geographical Society (1915-35) y tomó parte activa como investigador geógrafo en expediciones de la Universidad de Yale y la American Geographical Society a Sudamérica (años 1907, 1911 y 1913), incluyendo la famosa dirigida por Hiram Bingham, el descubridor de Machu Picchu (1911).\nAntofagasta y Coloso 1913\nSus obras nos muestran la maestría de sus observaciones de campo, su respeto por el accionar humano, cualquiera fuera su forma, en el ambiente inhóspito del desierto peruano o norte-chileno. Y hasta hoy son un venero de informaciones de primera mano sobre la vida y actividad en el desierto. Porque nada escapa a sus ojos. Como geógrafo humano de sólida formación, describe magistralmente lo que ve y llega a enamorarse del desierto más árido del mundo. Sus observaciones rezuman afecto, acuciosidad y respeto por el hombre. Aunque no lo diga expresamente, es obvio que debió llevar un cuidadoso Diario de Campo, único modo de retener tanto detalle que nos transmite fielmente. Escribió obras de gran valor geográfico y entre ellas, destacan especialmente las dedicadas a América del Sur, área que recorrió en al menos tres grandes expediciones de largo aliento.\nSus obras relativas a nuestra zona son principalmente tres:\n- La primera: South América (1915).\n- La segunda, The Andes of Southern Peru. Geographical Reconnaissance along the Seventy-third Meridian (1916), publicada por la American Geographical Society.\n- La tercera, Desert Trails of Atacama (1924) publicada por la misma Sociedad científica (Special Publications Nº 5, pp. 1-362).\nLa tropa del fotógrafo en el Paso Silillica en 1907\nVida en la Costa.\nLa descripción minuciosa y el análisis certero, delatan al científico consumado. Es un geógrafo para el que el diario de campo, la capacidad de observación y el talento descriptivo eran las mejores herramientas de trabajo. Hoy día, cuando el publicar trabajos en revistas ISI, sujetas a parámetros muy estrictos, es lo único que es considerado válido para hacer ciencia, y cuando la "descripción fina" es tildada de herramienta de ropavejero, Bowman, al igual que no pocos naturalistas del pasado reciente, habría quedado fatalmente descartado. Más aún, cuando el autor se solaza en escribir en un elegante inglés, digno de un distinguido novelista de época.\nAntofagasta. Traslado por el desierto. 1913.\nEstas obras son el fruto de años de labor de campo, realizada en muchos meses de penosos viajes en mula, a caballo o en carreta. Todas muestran un interés y curiosidad muy vivos por el desierto, sus habitantes y sus recursos, así como por sus asombrosos modos de vida. Colorea todo lo que relata con sus propias experiencias de viaje, que se convierten en los mejores argumentos en pro de su verosimilitud y precisión.\nCentro de Antofagasta 1913.\nAntofagasta 1913. desde calle Manuel Rodriguez.\n1. - Confiesa en el Prólogo a su obra sobre Atacama su admiración por el desierto, señalando que esta es la parte de Sudamérica que más le ha atraído (it has more strongly attracted me than any other part of South America).\n2. - En seguida nos asombra el gran número de fotografías que ilustran la obra, 117 en total, incluidos varios mapas y croquis. Sus excelentes fotografías, ellas solas, constituyen un valioso álbum iconográfico. Cada fotografía ilustra un aspecto significativo del paisaje desértico. Cada una es un conmovedor "recuerdo del pasado". Es como si Bowman hubiera querido conscientemente, rescatar, antes de su desaparición definitiva, un rasgo, un elemento cultural moribundo del escenario geográfico, o de la actividad humana captada en cada lugar. Bowman es un geógrafo humano al que no escapan, sin embargo, los detalles y minucias relativas al clima, la flora, la minería local, la situación política del momento o los atisbos y predicciones sobre el futuro. Es decir, le atrae el paisaje “humanizado" y transformado por la presencia del hombre.\nHuellas del Desierto.\n3. - El tema de la sequedad del desierto y de los eventos de lluvia, le apasiona. Y nos entrega valiosas referencias sobre fechas, horario y lugares de su registro. Tanto le sorprende este tema, que dedica un capítulo especial (Capítulo III) al análisis de la lluvia en el desierto ("Rainfall of the desert").\n4. - Le intriga el conocer cómo los cateadores de minas o lo viajeros se surtían de agua y forraje en el desierto, elementos vitales para una larga travesía; no pocas de sus ilustraciones se refieren a estos tópicos, tan propios de la vida en el desierto. Entre otras cosas extrañas, le llaman mucho la atención los socavones de Pica y Matilla y los grandes montos de agua allí obtenidos el subsuelo (hasta 4 litros por segundo).\n5. - Se admira y a la vez se extasía narrando el género de agricultura y ganadería de subsistencia que realizan los sufridos habitantes de las quebradas, al interior de la Pampa del Tamarugal, camino a Bolivia, así como describiendo los rudos modos de trabajo en las oficinas Salitreras de la época.\n6. - En todas sus descripciones, campea una relación íntima y continua entre actividad humana y recursos del medio ambiente, por más escasos que fueran. Una visión decididamente ecológica está presente en todas sus páginas, aunque la palabra "ecología" ni siquiera era empleada por entonces. Y ve precisamente en la vastedad de este ambiente inhóspito, propio del desierto, la causa principal de la total separación y virtual aislamiento entre las naciones sudamericanas. (p.346-348)\n7. - Del clima en la zona de Iquique señala que "es solo la presencia eventual de un aguacero (downspour) el elemento que da a Iquique un minúsculo porcentaje [de pluviosidad media] a lo largo de años. Es casi como una tierra desprovista de lluvias como ninguna otra que conozcamos en la tierra hoy día" (p. 40).\n8. - De un modo particular, nos interesa aquí subrayar y examinar con lupa su visión de la costa árida y su peculiar clima de nieblas, tema al que dedica no pocas páginas. y que trataremos especialmente, con citas del autor, en un próximo capítulo de este Blog. (pp. 51-55).\nAntofagasta 1913. Arreo de Ganado.\nMula del fotógrafo en Soncor. 1913.\nAguatero de Taltal.\nPublicado por caminantes en 13:01\nEtiquetas: ANTOFAGASTA, FLORA Y FAUNA DE ANTOFAGASTA, HISTORIA DE ANTOFAGASTA, MEDIO AMBIENTE, MITOS Y LEYENDAS DE ANTOFAGASTA, Patrimonio Antofagasta, TREKKING\nDISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA Y ANTECEDENTES DE HISTORIA NATURAL DE LA HELEOBIA CHIMBAENSIS (BIESE) EN LA COSTA DEL DESIERTO DE ATACAMA. IMPLICANCIAS PARA SU CONSERVACIÓN.\nAdentrándose varios kilómetros en las quebradas ubicadas en el sector norte de la ciudad de Antofagasta. Nos podemos encontrar con un pequeño curso de agua que emerge bajo las rocas y que, luego de algunos metros. Desaparece nuevamente bajo las piedras del lugar. En ambos lados de este curso (laderas de quebrada) Es posible encontrar una diversidad de especies (Flora) Que resultan extrañas pero gratas para este árido norte. Más aún, cuando en este curso nos podemos encontrar con una de las especies más desconocidas y ùnica de nuestra comuna. La Heleobia chimbaensis (Biese) El caracol de la Chimba. Es una gastròpoda de agua dulce de apenas unos pocos milímetros de longitud pero totalmente habituada a la vida agreste del desierto por miles de años. Pero. Definamos primero a los caracoles acuáticos para entender lo especial de nuestra especie.\nHeleobia chimbaensis (Biese). Caracol de la Chimba.\nLos caracoles acuáticos de la familia Cochliopidae Tryon, 1866 se distribuyen principalmente en América, con algunos representantes en África Central y en la región mediterránea de Europa (Hershler y Thompson, 1992). En Chile las especies del grupo han sido mayoritariamente incluidas en el género Heleobia Stimpson, 1865 (Hershler y Thompson, 1992) o Littoridina Souleyet, 1852 (Pilsbry, 1911; Preston, 1915; Biese, 1944, 1947; Haas, 1955; Hubendick, 1955; Stuardo, 1961; Weyrauch, 1963; Figueroa et al., 1999; Sielfeld, 2001; Valdovinos, 1999, 2006, 2008). Sin embargo, recientemente se ha evidenciado a través de la morfología peniana que muchas de las especies tradicionalmente asignadas a Littoridina en Chile pertenecen a Heleobia (Collado et al., 2011). Si bien estudios previos incluyeron el género en la subfamilia Cochliopinae Tryon, 1866 dentro de Hydrobiidae Troschel, 1857 (Hershler y Thompson, 1992; Kabat y Hershler, 1993), actualmente se consideran miembros de la subfamilia Semisalsinae Giusti y Pezzoli 1980 (Bouchet y Rocroi, 2005) dentro de la familia Cochliopidae (Wilke et al., 2001). Las especies de Heleobia tienen una amplia distribución en el sur de Sudamérica (Hershler y Thompson, 1992). Análisis filogenéticos moleculares realizados por Collado et al. (2012a, b; datos no publicados) utilizando el gen mitocondrial citocromo oxidasa subunidad 1 (COI) permitieron obtener nueva información sobre la distribución de las poblaciones de Heleobia del norte de Chile. En este trabajo se informa de un nuevo registro distribucional de Heleobia chimbaensis (Biese, 1944) en la aguada Cueva de los Curas, Región de Antofagasta, norte de Chile, y se entregan antecedentes sobre localidades donde se ha informado la ocurrencia del taxón; estos datos se discuten en el contexto de la conservación de la especie.\nAntecedentes de Heleobia chimbaensis.\nHeleobia chimbaensis es una especie gonocórica y de desarrollo directo (Collado y Méndez, 2011). Hubendick (1955) dibujó el órgano copulatorio de esta especie, lo cual fue completado con descripciones detalladas realizadas por Collado et al. (2011). En el análisis filogenético (COI) presentado por Kroll et al. (2012), una muestra obtenida de Taltal, norte de Chile, asignada a H. chimbaensis se posicionó como el grupo hermano de Heleobia limariensis (Biese, 1944) y un conglomerado de “especies” del río Copiapó, Elqui y Limarí, también del norte de Chile. Se desconoce el ciclo de vida de H. chimbaensis. Material estudiado: Caracoles adultos de H. chimbaensis fueron muestreados manualmente desde macrófitas acuáticas o con un cedazo de 0,5 mm de luz de malla desde la localidad de Cueva de los Curas, Región de Antofagasta, más otras localidades donde se ha citado la especie (ver más abajo). El material fue determinado según las descripciones originales de Biese (1944, 1947) y de acuerdo a las figuras de la morfología peneana conocidas para la especie (Hubendick, 1955; Collado et al., 2011). Para esto, los animales fueron fotografiados y luego disecados, separando las partes blandas de la concha.\nSe procedió a fotografiar el pene utilizando un estereoscopio luego de diseccionar el manto. Análisis moleculares, que revelaron que los caracoles cocliópidos de Cueva de los Curas corresponden a una población de Heleobia chimbaensis (Collado et al., 2012a, b; datos no publicados), fueron corroborados por las observaciones anatómicas que se presentan aquí.\nClado Caenogastropoda Cox, 1960\nSubfamilia Semisalsinae Giusti y Pezzoli, 1980\nGénero Heleobia Stimpson, 1865\nEspecie Heleobia chimbaensis (Biese, 1944)\nLittoridina chimbaensis Biese, 1944\nLittoridina chimbaensis conica Biese, 1947\nHeleobia chimbaensis conica (Biese, 1947)\nConcha de dos ejemplares adultos de Heleobia chimbaensis obtenidos de la quebrada Carrizo, Región de Antofagasta, Chile. Escala de barra: 1 mm.\nHeleobia chimbaensis es una especie de tamaño grande entre sus congéneres, alcanzando 6,9 mm de longitud de la concha por 2,7 mm de ancho (Biese, 1944). De acuerdo a este autor, la concha es delgada, torriforme y puntiaguda, de color Blanco verdoso, con líneas de crecimiento finas y hasta 6¾ vueltas de espira; abertura ovalada de borde entero, romo, con lista de color café. Biese (1944, 1947) incluyó H. chimbaensis en el grupo de Heleobia parchapii (D’Orbigny, 1835), el cual contiene especies de Heleobia de tamaño grande, de espira larga y 5-8 vueltas de la concha. Los caracoles adultos de H. chimbaensis obtenidos de la quebrada Carrizo (= quebrada La Negra), Región de Antofagasta, norte de Chile, localidad citada para la especie (Biese, 1947), en general presentan cinco vueltas de la concha (Fig. 1).\nHeleobia chimbaensis fue descrita por Walter Biese en 1944 con muestras de la quebrada La Chimba, despeñadero ubicado al noreste de Antofagasta, del cual deriva su nombre. De acuerdo a Biese (1947), H. chimbaensis también se encuentra en sistemas hidrológicos de la quebrada Carrizo, quebrada Cascabeles, quebrada Guanillo y en las aguadas Los Perales y Galerce de la quebrada Paposo. Biese (1947) también describió la subespecie Heleobia chimbaensis cónica (Biese, 1947), reconocida por Hershler y Thompson (1992), de la localidad de Las Breas, quebrada Taltal. Según Biese (1947), esta localidad se ubica a 600 m de altura, 14 km al sureste de Taltal. Otra localidad donde se encontraría H. chimbaensis cónica es la Finca Tofala, situada a 150 m de altura, 4 km al sureste de Taltal (Biese, 1947).\nEn el presente estudio se registró H. chimbaensis en cinco localidades ubicadas en el margen costero del desierto de Atacama, que incluyen el nuevo registro informado aquí y registros previamente conocidos (Fig. 2). La localidad de Los Perales no fue considerada en el presente estudio debido a que análisis filogenéticos han revelado que los caracoles Heleobia de esta localidad no pertenecen a H. chimbaensis (Collado et al. 2012a,b; datos no publicados), representando otro linaje, lo que sugiere la presencia de dos especies crípticas. Algunas características de estas localidades se detallan a continuación:\nQuebrada La Chimba, localidad tipo de la especie: Esta localidad se ubica al noreste de la ciudad de Antofagasta (23º32’22,05” S; 70º21’36,40” O; 500 msnm). El hábitat de la especie se restringe a una pequeña vertiente que aflora desde la pared de la quebrada consistente de una delgada película de agua de 10 cm a un metro de ancho y unos pocos milímetros de profundidad, no extendiéndose más allá de 40 metros, tras lo cual dicho curso de agua se seca en el árido desierto.\nUnos pocos metros más abajo, en la misma quebrada, existe una pequeña cavidad en la pared de aproximadamente 80 cm de ancho por 30 cm de alto que contiene un pequeño pozo de aproximadamente 5 cm de profundidad donde se desarrolla una comunidad habitada por macrófitas, pequeños crustáceos anfípodos del género Hyalella Smith, 1874 y H. chimbaensis. Los caracoles se encuentran preferentemente sobre macrófitas, cianófitas y sedimento blando.\nCueva de Los Curas: Esta nueva localidad se ubica aproximadamente 5,01 km al suroeste de la localidad tipo, en la costa norte de la ciudad de Antofagasta (23º34’47,46” S; 70º23’31,74” O; 11 msnm). En el margen poniente del camino costero existen unas pequeñas cuevas de cuyas paredes emergen aguas que escurren hacia el mar por unos 40 metros. Heleobia chimbaensis habita preferentemente las paredes de las pequeñas cuevas. Se observó alta contaminación por basura en el lugar. La morfología de la concha de los ejemplares de Cueva de Los Curas concuerda con la descripción dada por Biese (1944) para H. chimbaensis.\nConcha de dos ejemplares adultos de Heleobia\nchimbaensis obtenidos de la aguada Cueva de Los Curas,\nRegión de Antofagasta, Chile. El individuo de la\nizquierda es un macho, el de la derecha hembra. Escala\nde barra: 1 mm.\nEl patrón general del pene descrito por Collado et al. (2011) en esta especie corresponde al observado en los ejemplares de Cueva de Los Curas. Hubendick (1955) observó cuatro glándulas apocrinas en el lado convexo del pene de H. chimbaensis mientras Collado et al. (2011) informaron una variación de cuatro o cinco glándulas en esta especie. En ejemplares de Cueva de Los Curas hay presencia de cinco o seis glándulas apocrinas en el lado convexo del pene (n= 2).\nMorfología peniana de ejemplares de Heleobia\nchimbaensis obtenidos de la aguada Cueva de Los Curas\n(A, B). A. Pene del macho de la figura anterior. B. Pene\nde un segundo macho, que se encuentra más elongado\nque el mostrado en A. Escala de barra: 0,5 mm.\nQuebrada Carrizo (Erradicada): Esta localidad se ubica aproximadamente 13,2 km al sur de la localidad previamente señalada, en la zona sur de la ciudad de Antofagasta (23º41’56,72” S; 70º24’42,51” O; 72 msnm). En el lecho de esta quebrada afloran pequeñas vertientes de agua que confluyen formando riachuelos que originan una zona de humedal en parches donde habita H. chimbaensis, preferentemente sobre cianófitas que abundan en el lugar. Se observó alta contaminación por basura en toda la quebrada.\nQuebrada Cascabeles: Esta localidad se ubica aproximadamente 13,1 km en línea recta al norte de Taltal (25º17’33,10” S; 70º26’45,40” O; 42 msnm). En el lecho de esta quebrada escurre de manera intermitente un pequeño riachuelo donde habita H. chimbaensis, preferentemente sobre cianófitas. Se observó contaminación menor por basura en el lugar.\nLas Breas, quebrada Taltal: Esta localidad se ubica aproximadamente 13,0 km en línea recta al sureste de Taltal (25º30’10,10” S; 70º24’40,20” O; 588 msnm). En el lecho norte de esta quebrada el agua que emerge de una pequeña vertiente produce un riachuelo que escurre una decena de metros hasta formar un pequeño pozón de cerca de 5 m de diámetro donde habita H. chimbaensis sobre macrófitas que se desarrollan en sus bordes. El lugar está fuertemente intervenido por actividades humanas de extracción de agua y movimientos de tierra producto de obras viales.\nEn la aguada Galerce, ubicada unos 8,0 km al este de Paposo (Biese 1947), no se encontró ninguna especie de molusco en prospecciones realizadas en el año 2011, al igual que en la aguada de quebrada Guanillo, ubicada unos 60,0 km al sur de Taltal (Biese, 1947; presente estudio). Las aguadas de La Finca Tofala no fueron encontradas.\nHeleobia chimbaensis no tiene clasificación de conservación en Chile ni en la IUCN (Del inglés International Union for Conservation of Nature), una organización ambiental internacional para la conservación de la naturaleza. Sin embargo, varios factores constituyen una amenaza para la especie.\nLa perturbación y degradación del hábitat por actividades humanas ocurren en prácticamente todas las localidades observadas donde habita H. chimbaensis. Por ejemplo, gran parte del diminuto curso de agua encontrado en la localidad tipo está cubierto por basura, evidenciando intervención humana y un ambiente degradado (Fig. 7). Alta contaminación por basura se observa en las localidades de Cueva de Los Curas y quebrada Carrizo, ubicada al interior de la ciudad de Antofagasta. En quebrada Cascabeles el problema de la basura es menor. Por otro lado, las reducidas cantidades de agua y el estrés hídrico se han evidenciado en todas las localidades visitadas. Es importante considerar que los caracoles cocliópidos respiran por branquias por lo que su ciclo de vida es completamente acuático. De esta manera, H. chimbaensis depende la cantidad y la calidad del agua para su supervivencia. La pérdida de hábitat por una sequía prolongada, movimientos de tierra por actividades humanas o un evento catastrófico como un derrumbe constituyen una real amenaza para su supervivencia. Heleobia chimbaensis presenta además un bajo número de poblaciones totalmente aisladas en la actualidad, lo que sumado a los factores ya señalados, sugieren un futuro incierto para la especie.\nHeleobia chimbaensis habitando sobre una bolsa plástica en la quebrada La Chimba, noreste de Antofagasta, localidad tipo de la especie.\nDistribución geográfica de Heleobia\nchimbaensis en la costa del desierto de Atacama,\nnorte de Chile. Círculo rojo: localidad tipo de la\nespecie; flecha azul: nuevo registro informado en\neste estudio; círculos negros: registros de Biese\n(1944, 1947). En el mapa no se incluyeron los\nregistros de Los Perales ni Finca Tofala.\nEstado de Coservaciòn.\nAguada principal. afloramientos de La Chimba.\nInformaciòn extraída del Amici Molluscarum 20(2): 13-18 (2012). De la Sociedad Malacológica de Chile (SMACH). Investigador Gonzalo A. Collado. Laboratorio de Genética y Evolución, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile.\nBiese, W.A. 1944. Revisión de los moluscos terrestres y de agua dulce provistos de concha de Chile. Parte I, Familia Amnicolidae. Boletín del Museo de Historia Natural 22: 169-190.\nBiese, W.A. 1947. Revisión de los moluscos terrestres y de agua dulce provistos de concha de Chile. Parte II, Familia Amnicolidae (continuación). Boletín del Museo de Historia Natural 23: 63-77.\nPublicado por caminantes en 22:35\nEtiquetas: ANTOFAGASTA, CAMINANTES DEL DESIERTO, CONTAMINACIÓN., EL AGUA, FLORA Y FAUNA DE ANTOFAGASTA, MEDIO AMBIENTE, Patrimonio Antofagasta, TREKKING\nFAUNA DE ANFÌPODOS DULCEACUICOLAS DE CHILE\nLa Diversidad de nuestro planeta. Merece protección. Más aún. Cuando estas especies se desarrollan en ambientes extremos y en donde pequeños cambios pueden significar la extinción.\nEl Camarón de la Chimba (Definición no oficial)\nLa Chimba: Sector ubicado al norte de la ciudad de Antofagasta. Reserva Nacional. Quebrada.\nDefinamos que son los Anfípodos: Se trata de pequeños camaroncitos (género Hyalella) de hasta 8 o 9 mm. Que en reposo adoptan una posición curvada que le es característica. Habitan en los recovecos del fondo u ocultos entre la vegetación acuática, siendo su momento de mayor actividad en el crepúsculo, donde son más vulnerables.\nSu dieta consiste en materia orgánica particular, proveniente de hojas y detritus. Son especialmente abundantes en lagos y lagunas.\nEn la ciudad de Antofagasta. Era posible encontrar estos camaroncitos en afloramientos de aguas subterráneas. Tanto en Quebrada Carrizo como en los sectores altos y bajos de la Chimba. En su momento, le denominamos Hyalella chimbaensis (Nombre dado solo para identificación de los integrantes de nuestra organización) mientras se identificaba la especie y se pudo comprobar que los estudios eran escasos a nivel nacional y ausentes a nivel local para que permitiera definir a la especie con la zona de estudio antes mencionada.\nSi nos basamos por ejemplo. En las apreciaciones de Patricio De los Ríos Escalante y Alfonso Mardones en su publicación “Ecology of the malacostracans of northern Chilean inland watersque” la cual dice: ”Los del norte de Chile (18-27 ° S) las aguas interiores han sido poco estudiado, debido a las dificultades para acceder a la zona, y la fauna acuática es esculpido por la alta conductividad. Los pocos estudios que se encuentran disponibles se basan en información fragmentada sobre lagunas de montaña poco profundos asociados con depósitos salinos ("salares"), y estanques de poca profundidad y el río Loa. El objetivo del presente estudio es proporcionar una revisión de la ecología malacostracan del norte las aguas interiores chilenas. La información de los estanques y lagunas de montaña de poca profundidad revela la presencia de los anfípodos Hyalella fossamanchini y H. Kochi. Ellos sólo se encuentran en los niveles bajos de salinidad (<3 g / l), a pesar de una situación diferente se observó para el río Loa, que tiene la población de baja abundancia del norte de langostino de río chileno Cryphiops caementarius y los anfípodos H. fossamanchini y H. Kochi. Sin embargo, la primera especie es escasa debido actividades de pesca excesiva y la fragmentación del hábitat, mientras que no existen estudios sobre las poblaciones de anfípodos. Sin embargo en el río Loa estas especies pueden ser una presa importante para los salmónidos introducidos (Oncorhynchus mykiss y Salmo trutta). Se observaron patrones similares para otros ecosistemas comparables en las montañas de los Andes de Argentina y Perú”.\nTextual: “The northern Chilean (18-27°S) inland waters have been poorly studied, because of difficulties in accessing the area, and the aquatic fauna is sculpted by the high conductivity. The few studies that are available are based on fragmented information on shallow mountain ponds associated with saline deposits (“salares”), and shallow ponds and the Loa river. The aim of the present study is provide a review of the malacostracan ecology of northern Chilean inland waters. The information of shallow mountain ponds and lagoons reveals the presence of the amphipods Hyalella fossamanchini and H. kochi. They are only found at low salinity levels (<3 g/l), although a different situation was observed for Loa river, which has low abundance populations of the northern Chilean river prawn Cryphiops caementarius and the amphipods H. fossamanchini and H. kochi. However the first species is scarce due excessive fisheries activities and habitat fragmentation, whereas there are no studies about amphipods populations. Nevertheless in Loa river these species can be an important prey for introduced salmonids (Oncorhynchus mykiss and Salmo trutta). Similar patterns were observed for other comparable ecosystems in the Andes mountains of Argentina and Peru”.\nHemos comprobado que estos Anfípodos del gènero Hyalella. Se nos muestran como una especie al norte de la ciudad. Hyalella kochi. La cual tiene su área de distribución. Central Andes. Inland waters from central Argentina (31° S) to northern Chile (18-26° S). The species assigned to this track H. kochi. H. gracilicornis González ò bien la Hyalella costera González & Watling, 2001. La cual se encuentra desde la localidad tipo: Quebrada Paposo, Antofagasta, Chile. Distribución geográfica: Chile: Quebrada Paposo, Antofagasta (25°01'S, 70°28'W); Limache (32°59'S, 71°15'W); El Molle (29°58'S, 70°56'W); isla Teja, Valdivia (39°48'S, 73°12'W) (González, 2003); lagunas costeras temporales en Puaucho (38°57'S, 73°19'W); arroyos y pozas en Puerto Montt, sector Pelluco Alto (41°28'S, 72°54'W).\nPor lo tanto. Mientras se logra definir correctamente la especie que mora los pequeños cursos acuíferos de nuestra ciudad. Dejaremos uno de los estudios más completos sobre estos y su distribución a nivel nacional.\nJorge Pérez-Schultheiss. Centro de Estudios en Biodiversidad (CEBCh)\nGaceta de la Ruta de Biodiversidad, Número 1 (Enero de 2011)\nLos anfípodos son pequeños crustáceos bastante comunes en ríos, lagunas y otros tipos de ambientes dulceacuícolas; sin embargo, el conocimiento que se tiene de ellos es aún incompleto, pues solo en los últimos años se ha comenzado a aproximarse a su verdadera diversidad en Chile.\nAlrededor de un 20% de las especies del orden Amphipoda habitan ecosistemas de aguas dulces; es decir, unas 1879 especies (Vainola y otros, 2008). Los anfípodos son pequeños crustáceos (2–8 mm son tallas habituales) desprovistos de caparazón y caracterizados generalmente por el cuerpo comprimido lateralmente, junto a algunas otras características menos aparentes a simple vista. En esta nota, se presentó una síntesis de las especies de anfípodos de aguas dulces conocidas de Chile y se mencionan algunas otras aún no descritas que fueron descubiertas recientemente, para mostrar que a pesar de ser bastante comunes, estos crustáceos todavía son muy poco conocidos.\nEl primer anfípodo de aguas dulces de Chile fue descrito en 1860, por el naturalista Rodulfo Amandus Philippi en su libro “Viaje al desierto de Atacama”. Philippi bautizo esta especie como Ampithoe andina; sin embargo, la descripción fue muy poco detallada, por lo que hoy es imposible reconocerla con certeza. Después de más de 140 años desde el descubrimiento de esta primera especie, todo indicaba que la fauna chilena de anfípodos de agua dulce incluía únicamente un grupo: los Dogielinótidos del género Hyalella (antes de 2003 clasificados en la familia Hyalellidae) y con una diversidad bastante baja, lo que parece ser confirmado por la literatura publicada hasta ese momento.\nEn 1991, Exequiel González, uno de los pocos chilenos que ha estudiado este grupo, mencionaba la presencia de solo tres especies: Hyalella azteca (Saussure, 1858), Hyalella gracilicornis (Faxon, 1876) y Hyalella patagonica (Cunningham, 1871). Este número era sorprendentemente bajo, si tomamos en cuenta la longitud y variedad ambiental de nuestro país; pero más sorprendente aún era el hecho de que las primeras dos especies no fueron descritas de Chile, sino que son originarias de otros países. Así, Hyalella azteca es propia de Norte América y Hyalella gracilicornis, es de Brasil.\nRudolphia macrodactylus Grosso & Peralta, 2009\n(Arriba hembra, macho abajo)\nFoto: J. Pérez-Schultheiss\nPero González continuó estudiando este grupo y en 2001 logro aclarar, junto al investigador norteamericano Les Watting, la gran confusión que existía hasta entonces en este único grupo de anfípodos dulceacuícolas.\nEn este trabajo, comprueban que lo que anteriormente había sido citado como H. azteca era en realidad una especie no descrita, que llamaron Hyalella costera González & Wating, 2001 y que lo que hasta entonces había sido confundido con H. gracilicornis, era en realidad otra especie nueva: Hyalella kochi González & Watting, 2001 (esta es probablemente Amphithoe andina de Philippi). Además, describen una nueva especie adicional, que bautizan Hyalella chiloensis González & Watting, 2001.\nMás tarde, en 2003, estos mismos autores describen otra nueva especie de la Patagonia, bautizada como Hyalella franciscae González & Watting, 2003, en honor a la esposa de Exequiel González. Con todo esto, la situación de las Hyalella chilenas pasó desde solo tres especies a un total de siete, al incluir también las especies H. fossamancinii Cavalieri, 1959 y H. simplex Schellenberg, 1943, descritas de Argentina y de la Patagonia chilena (González, 2003). Cabe mencionar que H. patagonica debió ser rebautizada como H. araucana porque el nombre propuesto por Cunningham en 1871 no era válido (Grosso y Peralta, 1999).\nHasta este momento, toda la literatura de anfípodos dulceacuícolas de Chile estaba relacionada solo con especies de Hyalella, como indican los trabajos de González (2003), Jara y otros (2006) y González y otros (2008). Aunque anteriormente ya habían sido descritas dos especies adicionales, pero de ambientes subterráneos (Pérez-Schultheiss, 2009a), que en general pasaron bastante desapercibidas para el público, ya que son pequeñas y vermiformes (con forma de gusanos). Una de estas especies fue la Ingolfiellidea Ingollfiella manni, propia de aguas subterráneas dulces y salobres en las zonas de Antofagasta y Coquimbo (Noodt, 1961). La otra especie, Pseudingolfiella chilensis, vive bajo la arena de barras arenosas de gran parte de Chile, por lo que estrictamente sería un habitante de aguas salobres (Noodt, 1959). Inicialmente se pensó que esta especie también era una Ingollfiella, pero luego se transfirió a un nuevo género, cuyo nombre significa “falsa Ingollfiella”, recordando este error inicial (Noodt, 1965). Noodt, indica que la especie estaría emparentada con los Bogidiellidos; sin embargo, estudios posteriores la extraen de esta familia (Koeneman & Holsinger, 1999) para agregarla a Paracrangonyctidae (Grosso y otros, 2006).\nPero los anfípodos aún nos depararían otros interesantes hallazgos (Pérez-Schultheiss, 2009a), algunos de ellos bastante sorprendentes, aunque tal vez esperables, como veríamos después. Rudolphia macrodactylus Grosso & Peralta, 2009 (Arriba hembra, macho abajo) Foto: J. Pérez-Schultheiss Ingollfiella manni Noodt, 1961 (arriba) Pseudingolfiella chilensis (Noodt, 1959) (abajo) Extraídos de Pérez-Schultheiss (2009a).\nEl profesor Erich Rudolph de la Universidad de Los Lagos se encontraba estudiando una población de camarones de vega de una turbera en el sector de Rucapihuel, en la cordillera de la Costa de Osorno. Estos camarones constituían un extraordinario hallazgo en sí mismos, ya que supuestamente pertenecían a la rara especie Virilastacus araucanius, conocida hasta entonces solo por contados ejemplares. Pero el asunto era más complejo: mientras el profesor estudiaba algunos aspectos biológicos de esta población, notó algo extraño; los camarones no correspondían exactamente a lo que él había supuesto desde el principio, sino que en realidad eran algo nuevo. Pero no era una, sino dos nuevas especies de Virilastacus, que más tarde bautizaría como V. retamali y V. rucapihuelensis (Rudolph & Krandall, 2005, 2007).\nY fue precisamente en el agua de las galerías que estos camarones hacían en el terreno fangoso de la turbera que aparecieron numerosos ejemplares de una especie de anfípodo. Inicialmente, el profesor Rudolph pensó que se trataba de alguna especie de Hyalella, de acuerdo a lo conocido hasta ese momento, pero luego de estudiarlos con más atención, llegamos a la conclusión de que en realidad correspondían a algo distinto: ¡los primeros anfípodos verdaderamente dulceacuícolas no Dogielinotidos en Chile! En ese momento se decidió enviar algunos ejemplares al Dr. Luis Grosso, del Instituto Miguel Lillo, de Tucumán, Argentina, quien había trabajado con anfípodos desde fines de la década de los 70.\nDespués de algún tiempo, el Dr. Grosso respondió informando preliminarmente que las muestras correspondían a Paraleptamphopidae, una familia hasta ese momento conocida únicamente de Nueva Zelanda (Pérez-Schultheiss, 2009 a). Tuvimos que esperar hasta el año pasado para saber el nombre de este nuevo anfípodo, que resultó ser tan especial como para constituir incluso un nuevo género: Rudolphia macrodactylus Grosso & Peralta, 2009, en honor a su descubridor, el profesor Rudolph.\nDespués, durante el presente año, vendría otro gran descubrimiento realizado por Bréhier y otros (2010). Estos autores, estudiaron el material colectado por una expedición de espeleólogos franceses a la isla Madre de Dios, de la región de Magallanes. En esta isla, se ha descubierto un extraordinario sistema de cavernas carsticas, producidas gracias a la presencia de rocas calcáreas que se diluyen lentamente por la acción del agua. Este tipo de formaciones, mucho más comunes en zonas más cálidas, existe aquí en uno de los climas más inhóspitos del mundo.\nLa especie descubierta por Bréhier y otros (2010) ha sido otra interesante sorpresa. Pertenece a la familia Phreatogammaridae, coincidentemente también restringida a Nueva Zelanda antes de este hallazgo. El nombre elegido para este nuevo género y especie fue Ruffia patagónica Brehier, Vonk & Jaumé, 2010, esta vez en honor del célebre anfipodologo italiano Sandro Ruffo, recientemente fallecido, con más de noventa años y activo hasta sus últimos días. Ruffia patagónica fue encontrada en el punto de surgencia de una vertiente que desemboca en la playa, proveniente de las cavernas.\nTanto Rudolphia macrodactylus como Ruffia patagónica constituyen claros ejemplos de la relación de Chile con otros continentes que formaron parte del supercontinente de Gondwana, hace alrededor de 250 millones de años. Como veremos, las especies que falta mencionar muestran otras afinidades biogeográficas y aún no han sido bautizadas, pues sus descripciones están todavía en proceso.\nUna especie inesperadamente muy común en pequeños riachuelos de la cordillera de la costa ha sido mencionada como Aff. Sternomoera sp. (Pérez-Schultheiss, 2009a). Estos anfípodos pertenecen a la familia Pontogeneiidae, que está bien representada en aguas marinas del mundo, y también en Chile; sin embargo, suponemos que corresponde a un evento de invasión dulceacuícola independiente a partir de ancestros marinos, no relacionada directamente con ninguna de las pocas especies de Pontogeneiidae de aguas dulces que han sido encontradas en otras partes del mundo. La descripción de este nuevo género y especie está en curso, y será bautizada como Osornomoera gabrielae sp.\nFinalmente, la última especie de anfípodo dulceacuícola encontrada hasta ahora corresponde al reciente hallazgo del primer representante chileno de la familia Bogidiellidae, un grupo habitante de ambientes exclusivamente subterráneos de todo el mundo. Más bien es bastante extraño que no se hayan encontrado antes, ya que los bogidiellidos están muy bien representados en Sudamérica por varios géneros y especies descritas por el Dr. Luis Grosso y otros, en Argentina. La descripción de esta nueva especie está siendo realizada también.\nBogidiellidae aún no descrito\nLos anfípodos dulceacuícolas nos muestran un interesante ejemplo de lo poco que conocemos de la diversidad de organismos de nuestro planeta. Si tomamos en cuenta la escases de estudios en este grupo de crustáceos en Chile, donde la situación del género más común y fácil de encontrar, Hyalella, fue aclarada recién en 2003; además de la gran proporción del territorio aún inexplorado (varias de las especies nuevas han sido encontradas únicamente en la provincia de Osorno), parece evidente que no tenemos que viajar a zonas extremadamente remotas y aisladas para realizar hallazgos interesantes.\nHyalella kochi Gonzáles & Watting,\nHyalella costera Gonzáles & Watting.\nPublicado por caminantes en 15:14\nEtiquetas: ANTOFAGASTA, CONTAMINACIÓN., EL AGUA, FLORA Y FAUNA DE ANTOFAGASTA, MEDIO AMBIENTE, Patrimonio Antofagasta, TREKKING


17 enero, 2014 – Juicio a la Noticia CAIGA QUIEN CAIGA\n¿Nuevo Pacto de Punto Fijo? O ¿Punto Fijo en un pacto?\nPublicado el 17 enero, 2014 por Angel Monagas\n¿NUEVO PACTO DE PUNTO FIJO? ¿O PUNTO FIJO EN UN PACTO?\nLo mas peligroso de un país es cuando el gobierno no tiene muro de contención, es decir, cuando la sociedad política pierde la capacidad de hacer criticas, de hacer oposición. No es la falta de papel la acción que quiere cerrar los medios, es la ausencia de expresiones en desacuerdo, con fuerza y coherencia. Estamos observando dos países: Uno, el que se lee en los pocos periódicos o medios críticos y el otro, el que señalan los dirigentes de los partidos. Claro que queríamos y creemos en el DIALOGO pero no en la “abdicación”. No en el acuerdo CON LETRAS PEQUEÑAS. En la genuflexión. No puede existir una oposición acordada. NO PUEDE HABER UN TEATRO MONTADO. Si bien en el pasado el PACTO DE PUNTO FIJO sirvió para darle gobernabilidad a la incipiente democracia, también ocasiono la perdida de seriedad en el trabajo de la oposición y al final tuvimos la VENEZUELA que en 1998 Chavez vino “dizque” a CAMBIAR. El llamado PACTO DE PUNTO FIJO fue criticado porque mas que una vía para darle sostenimiento a un sistema, se transformo en una vulgar repartición de poder. Es bueno que el gobierno se reúna con los medios y haga saber su visión de las cosas. Malo es que el medio se comprometa a CALLAR a cambio de que le permitan seguir con vida. Desde que ese medio acepta sencillamente murió, ya es otra cosa. Peor si esto lo hace la OPOSICION, es grave. Muere la democracia aunque la sociedad puede seguir buscando expresiones. Sobre todo en un país donde en muchas regiones ya no puedes comprar el PAN que necesitas sino el que te pueden vender. CAIGA QUIEN CAIGA debo decir que el DIALOGO entre el GOBIERNO y la MUD huele a un NUEVO PACTO DE PUNTO FIJO que tiene ahora un PUNTO FIJO. No quiero creer que sea una manera practica de seguir haciendo de los gobiernos “cajas chicas” sobre la base de que los recursos le dan capacidad de “maniobrar”. El Oficialismo sigue pareciéndose a lo que tanto denuncio. La Crisis en VENEZUELA sigue siendo GRAVE y la MUD, o los sectores involucrados en ella no PUEDEN COMPROMETERSE A CALLAR a cambio de que los dejen gobernar, de que les respeten sus competencias, les entreguen sus recursos o permitan el regreso de algunos (Cosa que ya no va a ocurrir). La primera competencia de la MUD es denunciar. En todo caso, la opinión publica tiene derecho a saber QUE CARAJO FUE LO QUE ACORDARON. La mentira no puede seguir siendo la norma de la vocería política en esta materia. El negocio politico es licito y coexiste sobre la base del entendimiento publico pero como en un matrimonio, marido y mujer tienen unos deberes y unos derechos. Por ejemplo, Yo como esposo no me puedo comprometer a callar los abusos de mi esposa con los hijos. Si eso ocurre la relación entra en otra calificación. Los Grupos afectos al General BADUEL hablan de una TERCERA VIA. Para mi eso es improbable. HAY SECTORES dentro del chavismo que con o sin razón se hacen críticos y eso no le gusta al PRESIDENTE MADURO. Denuncio que habría salto de talanqueras. Traiciones. ¿A quien? ¿Al proceso o al Presidente? Estamos observando una profundización en la desnaturalización de la política. GIORDANY presuntamente se ve fuera o siente que no es “valorado” lo suficiente. “Lo sacaron del anillo” dicen algunos y reacciona. ¿Y QUE DECIR DE SAMAN Y DE LAS HIJAS DE CHAVEZ Y SUS HERMANOS QUE NO FUERON MENCIONADOS POR EL PRESIDENTE MADURO DURANTE EL DISCURSO DEL MIERCOLES PASADO? Imaginense si ahora hay un “ANILLO OPOSITOR” que se disfraza con “DIALOGO” y que se “REPARTE” con el Oficialismo el país. Es lógico y ha sido acertivo para sus efectos el Presidente MADURO en los mecanismos para “acabar” con la oposición. Eso no es nuevo. LUSINCHI aplico el alicate a los periódicos con el papel. Ahora que la propia OPOSICION contribuya a ello y ponga la cabeza en la guillotina…ACABO DE MUNDO.\nUN MENSAJE GATOPARDIANO\nDurante el mensaje presidencial el ofensivo embajador de Cuba recibió mas de 40 tomas por parte de quienes en cadena trasmitieron el acto. ¿Alguna idea nos quieren dar que ya no sepamos? Un mensaje sin nada nuevo donde el Presidente reconoce que este gobierno es un CUERO E CHIVO pero sigue creyendo en el mismo modelo. 15 años y no han podido resolver ninguno de los problemas de los venezolanos y aun así hablan de CAMBIOS pero insisten en el mismo MODELO. 15 años ídem. El Presidente realmente no hizo cambios pero los presento como tales. Nada Cambia. Vamos al mismo camino. Los culpables: LA BURGUESIA PARASITARIA y LAS TELENOVELAS. Que decepción.\nME INFORMA EL KUATE QUE EL Alcalde de Cantaura Daniel Haro a la salida de la Gobernación recibió un gran espaldarazo por parte de una alta autoridad política. Mientras algunos funcionarios municipales se encontraban de paseo y vacaciones dentro y fuera de Venezuela, Haro trabajaba el 30 de diciembre en su despacho, digno ejemplo. El nuevo gobierno municipal de Anaco absorbió en sus filas a funcionarios que laboraron con ex gobernadores, donde algunos dejaron de hacer vida activa en el proceso de la revolución. Llama la atención que designaran como nueva directora de recaudación fiscal municipal a la ciudadana Josefina Flores, mano derecha de los Pereira Sánchez, propietarios de la empresa Asesoramiento Integral Reca, asesora de la recaudación de tributos de la alcaldía de Anaco. Reca fue constituida comercialmente apenas fue electo el ex alcalde Francisco Solórzano en el año 2008 y contratada por el mismo sin que la empresa tuviera la experiencia necesaria. El alcalde Marcos Ramos puso de manifiesto la real situación del acueducto municipal. Falta que diga en qué condiciones recibió la policía municipal. SOTILLO: El concejal de la MUD, Antonio Acosta, considera necesaria la auditoria anunciada por el Alcalde Magglio Ordóñez, y lo exhortó a enfocarse en tres obras. “La tiene fácil, conque le meta la lupa a la construcción del nuevo mercado municipal, del mercado de Los Cocos y de la cancha de Barrio Mariño se dará cuenta de los chanchullos que han hecho…”. Exhortó al mandatario a investigar qué hicieron los antiguos gobernantes con los recursos que recibieron para la ejecución de estas obras que quedaron inconclusas.\nEl Equipo de Cocchiola en la Alcaldía de Valencia para muchos sectores políticos, esta compuesto por muchos “pantalleros” que están haciendo campañas personales y dejan al Alcalde en un segundo plano. Al parecer no tienen claridad sobre el papel de los funcionarios y en un gobierno no puede haber teatros paralelos. MUY GRAVE que dentro de la MUD en este estado haya una batalla campal por quien se queda con la COBRANZA. Una concejal lleva la ventaja. Por otro lado, con buen pie PABLO AURE quien se ha montado sobre sus hombros el Movimiento “VALENCIA SE RESPETA”. Un consejo de buena fe para la MUD de VALENCIA, el tiempo no esta para vivir en “bonches” y restaurantes y las ALCALDIAS no pueden seguir siendo “Cajas Chicas” para montar proyectos políticos. Por eso estamos como estamos.\nAl Gobernador CAPRILES lo obligaron prácticamente a ir a ese encuentro. Graves consecuencias en los sectores radicales ese fugaz apretón de manos. Muy mala impresión esa “abundante barba” del Lider Opositor. ¿Depresión? Normal que la sienta, anormal que la muestre. CAPRILES sigue siendo el lider mas popular de la oposición y a corto plazo no creo que eso cambie, sin embargo, el debe ampliar su entorno y escuchar lo que no le gusta “escuchar”. Por cierto en Curiepe, durante la entrega de una estación policial Henrique Capriles, aseguró que el problema de violencia que atraviesa el país no se corrige únicamente con más policías. “La violencia no es un tema únicamente policial. Es un error que se crea que se soluciona con más policías, esto también es problema de los tribunales porque si el funcionario hace el procedimiento tal y cómo lo indica la ley, y por el contrario el tribunal no hace su trabajo. ¿De quién es la culpa? ¿De los funcionarios policiales? No, la culpa es de esos jueces y fiscales que no hacen lo que tienen que hacer. ¿Quién castiga el delito de esos jueces que hasta tienen tarifas para sacar a los culpables de las cárceles? Para combatir la inseguridad hay que depurar al sistema judicial. A los funcionarios deshonestos que les caiga todo el peso de la ley y al honesto hay que defenderlo”.\nSucedió durante la ultima elección del Concejo Municipal de Maturín. Cinco Concejales del PSUV, cinco concejales de la MUD y un Concejal disidente del Oficialismo fueron electos. Hubo un ACUERDO tras bastidores. Participo el Alcalde y dos Concejales de la MUD (Uno de VP y otro de GE) mas cinco del oficialismo. Entre “Gallos y media noche” se instalo la nueva directiva del parlamento local. Se ACORDO entregar la PRESIDENCIA al PSUV y la TESORERIA. A cambio ¿Lo dejaran Gobernar? VOLUNTAD POPULAR desde Caracas envío al Director de Hacienda y al Director de Tributo. O sea, el manejo económico en manos de VP Caracas. ¿Leopoldo que paso con la descentralización? ¿Puro discurso?. Peor aun, el Alcalde reciente electo designo a su hermana como ADMINISTRADORA de la Alcaldia…¿Que paso con el nepotismo que tanto critico VP de HUGO CHAVEZ o de CILIA? Por otro lado, el despido de mas de 400 trabajadores del aseo urbano ocasiono un caos ante la acción de cierre que estos en protesta emprendieron en el VERTEDERO de la ciudad. LO MAS GRAVE, algunos de VP plantean la privatización del servicio pero asoman una empresa de Caracas…¿Guisos en proceso? Razón tiene el evangelio: Por sus obras…\nHay malestar en los partidos que forman la MUD. Sienten que no son valorados por algunos nuevos gobiernos o continuación de ellos. Algunos Ex Jefes de campaña no son atendidos. El partido que gobierno por supuesto no tiene ese malestar pero debe entender que la UNIDAD cabalga sobre la base de repartir las responsabilidades entre los sectores que aportaron al triunfo. Hacer política en Venezuela sin tener nada que ofrecer es difícil. Mas ante un gobierno nacional que maneja el proselitismo politico a través de las misiones y le ha dado resultado. “No solo de pan vive el hombre…” politico, sobre todo. La participación debe ser la norma de quienes aspiran a Gobernar y de quienes aspiran a ascender políticamente, mas cuando usted tiene el poder. ESTA SITUACION ha llevado a muchos a formar “FRENTES ANTI” y fijense que vienen elecciones de Diputado a la AN el próximo año. ME GUSTA el nombramiento de JOSE LUIS ALCALA en POLIMARACAIBO. Sobre todo porque el ha sido duro critico de la gestion en materia de seguridad y eso habla bien de EVELING TREJO DE ROSALES. JOSE LUIS ademas tiene sobrada capacidad, conocimientos y deseos. Recuerdo cuando a través del TWITTER denuncio al subdirector de ese cuerpo que ahora el dirige. ¿Que pasara? Ese funcionario tiene su grupo interno como es natural. Buen debate. NO ME GUSTA que creamos que el regreso de las MULTAS resolverá la “anarquía” que JOSE LUIS ALCALA tantas veces denuncio. No si el funcionario tiene participación en ellas. No si el Gobierno Municipal solo busca mejorar las arcas municipales. Estaremos pendiente y de seguro conversaremos con el nuevo designado. EN VOLUNTAD POPULAR el agua empieza a hervir y es natural que ocurra. LESTER no ve con buenos ojos la incorporación con MONTOYA pero curiosamente por allí viene una denuncia contra unos de los mencionados por unos “dólares raspados”.\nSígueme en Twitter a través de @angelmonagas


Cinco tips básicos para los que comienzan en el gimnasio\nCompartir Cinco tips básicos para los que comienzan en el gimnasio\n13 enero 2014, 10:47\n¿Nuevo en las pesas? ¡Te damos la bienvenida! Si apenas estás por comenzar en el mundo del gimnasio has entrado a un camino largo y de mucho aprendizaje. Por esta razón hemos decido ayudarte para que tu introducción no sea tan complicada y te damos cinco tips importantes para que tus primeros días de acoplamiento sean todo un éxito.\nIdentifica las zonas\nTal vez al comenzar no tengas idea de como funciona cada uno de los aparatos, eso lo irás aprendiendo con el paso de los días y confirme tu rutina vaya cambiando. Lo más importante es que desde el primer día ubiques las zonas para realizar cada tipo de ejercicio: peso libre(barras, mancuernas), máquinas con peso integrado, cardiovascular, etc... Esto te será de gran utilidad para cuando tengas que moverte por todo el gimnasio haciendo tu rutina.\nLos primeros días no intentes memorizar toda la linea de ejercicios, apúntala en una tarjeta u hoja, de esta manera harás tu rutina exactamente como es y no correrás el riesgo de el típico del “ya se me olvidó”. También te recomendamos preguntar por el nombre exacto de cada ejecución, a la largo plazo y con el cambio de rutinas te será más sencillo realizar cada ejercicio.\n¿Qué peso? Este tema lo estaremos tratando más adelante en Vitónica pero te recomiendo elegir un peso con el que puedas realizar el número de repeticiones que se te pide con un poco de cansancio muscular.\nA muchos le gusta y a otros, pero si quieres mantener tus manos lo más cuidadas posible te recomiendo conseguir unos. Además, el uso de guantes nos ayude a tener mejor agarre en barras y mancuernas lo que es indispensable cuando vamos tomando pesos más grandes.\nDebes saber que el higiene personal es básico, prepara una pequeña maleta con tu desodorante y toalla para que puedas secar tu sudor. Otro consejo es que lleves una playera extra para cambiarte terminando el entrenamiento. Te aseguro que sentirás mejor contigo mismo y evitarás enfermedades por salir mojado.\nLevanta tu equipo\nEsta es una mala conducta que no en todas las ocasiones es culpa del del pupilo y muchas veces radica en el entrenador. Acostúmbrate desde un principio a regresar cada mancuerna o disco a su lugar. Recuerda que un gimnasio limpio propicia el bien ambiente, por lo tanto un mejor entrenamiento y evita accidentes.\nComo te das cuenta estas podrían ser las reglas de etiqueta dentro de un gimnasio, llévalas a cabo y enfócate en lo más importante: darle a un cuerpo un buen entrenamiento para ver los mejores resultados.\nImagen | campdarby En Vitónica | Beneficios de una buen calentamiento


IU Níjar Radio – Izquierda Unida de Nijar\nIU Níjar Radio\nComenzamos en IUNíjar un nuevo proyecto , Radio IUNíjar, abierto a aquellas personas o colectivos que quieran participar. Puedes acceder a nuestro «canal radio» desde este espacio web pulsando el icono de «Radio IUNíjar». Encontrarás diferentes programas sobre temas muy diversos.\nMientras vamos conformando nuestra programación y asignando los espacios horarios a cada uno de ellos, ofrecemos además algunos contenidos desde nuestra sección «Radio Podcast» para que puedas escuchar programas de tu interés independientemente del horario en que sean emitidos.\nOs ofrecemos A continuación os ofrecemos brevísimas entrevistas con Alexis Pineda, Elena Cortés, Antonio Maíllo y Miguel Ángel Munuera, reunidos en un espacio de encuentro político y social: la IV Fiesta del PCA en Almería.\nAlexis Pineda, Coordinador de IUNíjar y Concejal, dirige un saludo al Pueblo de San José en el día de su Desembarco Pirata, con el corazón dividido porque no podía estar en San José.\nElena Cortés, Consejera de Fomento y Vivienda en Andalucía nos felicita por el próximo desarrollo del necesario carril bici entre Campohermoso y San Isidro y anima a la participación en las Marchas por la Dignidad del 22M\nAntonio Maíllo, Coordinador de Izquierda Unida en Andalucía, saluda a la militancia nijareña y nos anima a seguir luchando y recuerda la frase de Eduardo Galeano “somos más de los que creemos que somos”.\nMiguel Ángel Munuera, Secretario del PCA en Almería, comenta el Acto Informativo sobre la Reforma de las Pensiones que tuvo lugar en San Isidro este mes de Marzo y la pérdida de poder adquisitivo que supondrá.


Actualizado 04/06/2017 07:19\nTodos alguna vez hemos usado el término 'gringo' para referirnos a alguna persona cuya lengua materna no es el español, especialmente a los nativos de Estados Unidos, pero seguramente no mucha gente conoce el origen de este término, que en un principio fue catalogado como despectivo.\nEn una definición general, gringo se refiere a toda aquella persona que proviene de regiones italianas, inglesas, francesas y estadounidenses. En Latinoamérica, países como México, Ecuador, Colombia, Venezuela y Puerto Rico lo usan solamente para referirse a los anglosajones. Mientras que otras regiones como Perú, Argentina o Brasil lo expresan para mencionar o describir a cualquier persona extranjera sin importar su origen étnico. Estos países usan la expresión 'Yanki' o 'Yanqui' para hablar exclusivamente sobre algún individuo oriundo de Estados Unidos.\nHoy día todavía existe incertidumbre sobre los orígenes del término 'gringo'. Muchos expertos coinciden que en un principio 'gringo' era simplemente todo aquel extranjero que hablaba un idioma que no se podía entender. En la Batalla de Álamo en 1836, conflicto militar entre México y Estados Unidos, los mexicanos hicieron referencia al color verde de los uniformes del ejército estadounidense y les gritaban en forma de repudio 'Green Go'. Posteriormente dicha palabra quedó incorporada como parte del lenguaje coloquial mexicano y utilizada de forma despectiva.\nOtra teoría indica que fue en el siglo XVII cuando aparece por vez primera 'gringo' en España como una palabra de origen griego usada para referirse a personas extranjeras que hablaban el español con problemas o su lenguaje era incomprensible.\nA principios de la década de 1920 la Real Academia Española (RAE) de forma despectiva al extranjero, especialmente de habla inglesa. Pero hoy día, en su definición se ha borrado la alusión peyorativa y simplemente lo define como "extranjero, especialmente de habla inglesa, y en general hablante de una lengua que no sea la española."


Avanza rápidamente la causa que podría dejar al Manchester City sin jugar la Champions - Clarín\nIncumplió el Fair Play Financiero\n“La UEFA no hará ningún comentario más sobre este asunto hasta que se anuncie una decisión”, anunció el organismo en un comunicado.\n¿Agüero y Guardiola se quedan sin Champions? (Foto: Reuters/Carl Recine).\nLa temporada que viene puede ser un dolor de cabeza para Pep Guardiola y sus muchachos. Es que la UEFA confirmó que el investigador jefe del Comité de Control Financiero de Clubes (CFCB) envió el caso del Manchester City a la Cámara de Resolución tras cerrar su investigación por un posible incumplimiento de las reglas de Juego Limpio (Fair Play) Financiero y que le imposibilitaría al club inglés incorporar futbolistas además de exponerse a sanciones que pueden prohibirle jugar la próxima Champions.\nSergio Aguero y Pep Guardiola en el festejo de la última edición de la Premier League ganada por el Manchester City. (Foto: AFP/Oli Scarff).\nEl procedimiento de investigación al Manchester City FC comenzó el 7 de marzo por un "posible incumplimiento de las reglas de Juego Limpio Financiero (FFP)", pero la causa avanzó rápido.\n"La UEFA no hará ningún comentario más sobre este asunto hasta que se anuncie una decisión por parte de la cámara de adjudicación del CFCB", avisó el organismo en un comunicado, pero desde Europa se adelantó que cuando se llega a este tipo de instancia es difícil que no exista una resolución con sanción.\nManchester City, por su parte, subrayó a través de un duro comunicado que está "decepcionado pero lamentablemente no sorprendido por el repentino anuncio del traslado del hecho" y también que "confía totalmente en un resultado positivo cuando el asunto sea considerado por un órgano judicial independiente".\nEl club sigue en su misma línea de defensa y sostuvo una vez más que "la acusación de irregularidades financieras sigue siendo totalmente falsa y la Cámara ignora evidencias irrefutables proporcionadas por el Manchester City".\nDentro de las sanciones que se evalúan por el reglamento de la UEFA, una de ellas es la imposibilidad de disputar la próxima Liga de Campeones de Europa, el máximo objetivo del City después de coronarse campeón en las últimas dos ediciones de la Liga inglesa.\nEl régimen de Fair Play Financiero castigó a Chelsea hace un año con la imposibilidad de incorporar futbolistas hasta 2020, pero esa primera investigación inició una serie de revisiones en el resto de los clubes poderosos de Europa. Tanto Manchester City como PSG están siendo investigados y no se descarta que se extienda a otros "gigantes".\nEn el caso del City la sanción puede ser más severa y llegar a la exclusión de la competencia internacional porque -según se denunció en los Football Leaks- el club habría recibido un ingreso extraordinario de dinero desde los Emiratos Arabes Unidos que fueron pagados a través contratos de sponsoreo por demás exagerados. Eso llevaría a un fraude del 'Fair Play Financiero" impuesto por la UEFA en 2011. ¿Qué pasará con Guardiola y Agüero si se confirma la sanción?