Revive Manuel Negrete momento de su histórico gol – Notiweb\nRevive Manuel Negrete momento de su histórico gol\nMay 8, 2019 May 8, 2019 6 min read Notiweb\nEl autor del fabuloso gol de tijera en México 86 apadrinó la Generación 2019 de nuevos huéspedes al Salón de la Fama del Cronista Deportivo\nActualmente alcalde de Coyoacán, aceptó en los próximos meses viajar a Tijuana y hacer algo histórico en una universidad o en un campo de futbol\nCiudad de México.- El alcalde de Coyoacán, Manuel Negrete Arias, y padrino de la Generación 2019 de miembros que ingresaron al Salón de la Fama del Cronista Deportivo fue la atracción en la ceremonia de inducción que se realizó en las instalaciones de la Confederación Deportiva Mexicana (Codeme),\nAntes de una entrevista con varios de los asistentes, el autor del fabuloso gol de tijera en el mundial México 86 contra Bulgaria, aceptó en los próximos meses venir a Tijuana y hacer algo histórico en una universidad o en un campo de futbol y junto con los periodistas repasó la anotación histórica en el Estadio Azteca.\nA continuación las pegunta y respuestas del autor de uno de los más bellos de la historia.\n¿Cuándo hiciste el gol Bulgaria en 86 que periódico leíste?\n“Todos los periódicos los tengo, de los importantes, entonces no existía Record, pero tengo todos ,El Esto, el Ovaciones, todos los leí y todos los demás, entonces tengo todos los recortes, me los han pasado, y por supuesto todo lo que dijeron en ese momento la emoción que sintió el periodista o la afición fue una gran alegría, primero porque México pasaba, y todo lo que escribían a mi me da mucho gusto lo que escribían y lo tengo en mi casa, me da mucho gusto las palabras de los periodistas tengo todas las grabaciones tengo todo en mi casa.\n¿La narración de Ángel Fernández?\nPor su puesto la de Ángel Fernández, Aunque no sé como lo hicieron, porque la narración de Ángel Fernández en el Mundial, pero la más famosa era la de Gerardo Peña, porque era el tiempo de que no podían estar tantos canales, era una exclusividad de televisa, en ese momento estaba Gerardo Peña ahora lo tienen varias televisoras y lo pueden narrar muchos, pero la tengo con ángel.\nComo lo mencioné esta generación de periodistas que hoy está siendo galardonada, es la gente que estudiaba, todo por informar, con las posibilidades que tenían, yo me acuerdo que llevaban un cable para conectarse, pero mandaban la información al momento.\nHoy es facilísimo, te conectas al internet y ya tienes todo, conoces todos los detalles de cualquier equipo, y antes ustedes tenían que rifársela, conocer un poco más de la historia, no sé cómo le hacían, pero daban la información. Es una generación a la que hay que aprenderle.\nHoy estamos implementando programas que realmente lleguen al deporte para todos, hoy queremos que la gente practique el deporte, no nada más futbol lo estaos implementando tenemos cuatro convenios importantes con Pachuca, Cruz Azul, Pumas y América para visorias todo el año, los chavos deben prepararse y aquí en Coyoacán tenemos instalaciones\nSe tienen buenas instalaciones, la mayoría de primer nivel?\nLa alberca la estamos arreglando, pues se daño con el sismo, invertiremos en espacios deportivos, programas culturales, y acciones sociales que también nos ocupan.\n¿Has hecho intento de repatriar a deportistas a Coyoacán?\n“No, ahorita no, España vive aquí, mucha gente vivió, Manuel vivió, aquí tenemos a los Pikolines que están en Coyoacán, pero como no nos dan direcciones, no están en Coyoacán pero algún día llegarán aquí, pero hoy no queremos hacer deportistas profesionales queremos hacer deportistas niños que sepan que deben hacer para su salud y por supuesto las detecciones las harán en las escuelas y en los deportivos”.\n“Ya hicimos el programa de Pilares, que dio la doctora; tenemos una gran comunicación con la gente del deporte de la ciudad de México para hacer un torneo INTERALCALDIAS, para que se llegue nuevamente a ese lugar de privilegio que antes se tenía”.\n¿Qué color tendrá la delegación, Coyoacán rojo, azul?\n“No, no, no, tenemos; el azul y oro; pero buscaremos un color diferente, de ningún partido o equipo, un color diferente, que llame la atención, sin ningún equipo, ni partido político”\n¿Cómo haces para armar tus programas?\n“Precisamente yo hago la analogía siempre al deporte, yo quiero la mejor alineación, quiero alguien que sepa; por ejemplo en el futbol, un especialista de portero que detenga bien, un buen delantero que ataque y ataque bien, un buen abogado, ingeniero, arquitecto, unos buenos administradores porque queremos formar un buen equipo”.\n¿Qué le faltó a Pumas?\n“Goles, en el futbol para ganar necesitas goles y esta ocasión Pumas no lo tuvo como la temporada pasada”\n¿Hubo desconcentración igual que su directiva?\n“Si, se hablaba más de la directiva, de resultados que de los jugadores, los jugadores se relajaron un poco, entonces no tenían grandes partidos como para ilusionar a la afición y después hubo algunos que se quedaron y eso fue lo que paso; trabajaban pero finalmente lo que te hace es a base de resultados y si no calificas es un FRACASO.\nCon Manuel Negrete, imposible no hablar de la selección, qué opinas, como ves el panorama con Tata Martino?\n“Mira desearle bien a Martino, que tenga una buena visión de los jugadores, qué elija bien, si le va bien a Martino y le va bien a los jugadores, le va bien la selección; podría aspirar a lo mejor; yo creo que ya no podemos estar inventando, si no llega el equipo mexicano a un quinto partido en un mundial, por supuesto que es FRACASO, si no calificas, es un gran fracaso, yo creo que hay que exigirle un poquito al equipo mexicano”\n¿Qué nos falta para dar ese paso que tanto anhelamos todos con la Selección?\n“Muchas cosas, mira yo te puedo decir, como experiencia del 86, si todos jugamos a lo mismo y hacemos nuestro trabajo dar un poco más porque en el 86 nos FALTO DAR EL EXTRA, jugadores que se desconcentraron, jugadores que no dieron el máximo, si tres o cuatro no están el trabajo de todos se va para abajo\n“Mental, por supuesto, porque cuando eres campeón te das cuenta que si tú estás bien y tus compañeros trabajan tienes aspiraciones, si un compañero no está metido, no está concentrado, falla un penalty y si fallas un penalti pierdes un campeonato”\nColonos del Río dura prueba ante Renegados de Imprenta San Ysidro


Abrir Puertas de Interiores\nLlaves allenLas puertas de las habitaciones y baños por general tienen pomos que no requieren mucha seguridad, estas tienen en el centro del pomo un agujero en el cual se puede introducir una herramienta delgada. Existe en el mercado las llaves hexagonales, también llamadas como “llaves Allen” son muy económicas y se pueden obtener fácilmente en cualquier ferretería o tienda de artículos para el hogar. Son piezas pequeñas de metal o plástico con forma de “L” que vienen en una gran numero de tamaños.\nIntroduce el extremo largo de la llave hexagonal en el agujero del pomo de la puerta. Prueba hasta encontrar el tamaño correcto, algo que puedes determinar a simple vista, la llave allen debe encajar bien, no debe raspar o atascarse dentro del pomo. Empuja la llave de forma recta mientras empujas lentamente hacia atrás y adelante, deberías sentir que engancha algo. Al sentir que has enganchado algo gira la llave allen y la manilla para abrir la puerta. No se necesita de mucha fuerza solo un poco de precisión.\nAbre una cerradura con una tarjeta de crédito. Este es un truco muy popular pero a veces puede no ser efectivo, funciona muy bien en puertas con cerraduras sencillas y que no tengan pasador, es decir que no se haya cerrado la puerta con llave. Las tarjetas plásticas laminadas funcionan perfectamente, también puedes usar una radiografía vieja que ya no tenga utilidad o podrías cortar una lámina de una botella de plástico. Este plástico debe ser flexible y muy importante que puedas dañar ya que al intentar abrir la puerta, va a quedar doblado y no podrás volverlo a usar. La tarjeta de crédito se puede dañar en el proceso de forma que quede inservible, existen otras tarjetas plásticas en nuestras carteras que podrían ser útiles, tarjeta de regalo, de membresías alguna de estas que puedas dañar.\nInserta la tarjeta plástica o lamina en el lado de la puerta donde sabes que queda el cerrojo o pasador, desliza el extremo largo entre el medio del marco de la puerta por encima del pasador. Inclina la tarjeta hacia abajo y colócala detrás del pasador de la cerradura, la idea es empujar el pasador hacia adentro y así poder abrir la puerta, lo puedes hacer desde adelante o desde arriba del pasador. Asegúrate que el plástico esté perpendicular a la puerta. Despacio pero con fuerza empuja la tarjeta hacia ti mientras giras la manija. La idea es hacer que el plástico se deslice en medio del marco y el pasador para hacer palanca y así abrir la puerta, debes intentar varias veces hasta colocar el plástico en el sitio adecuado y empujar con firmeza hacia adelante y atrás para lograr abrir la puerta. La puerta se abrirá, siempre que mantengas la tarjeta en medio del pasador y el agujero del marco.\nLo más importante en ambos casos es tener la precaución de guardar un juego de llaves en lugares estratégicos, que te permitan abrir las puertas en un momento de emergencia, que por descuido dejes las llaves dentro.\nEstas ideas para abrir puertas la puedes utilizar dentro de tu hogar, si tienes en la puerta delantera una cerradura que puedas abrir con cualquiera de estas técnicas está en peligro tu seguridad. Además que en muchos países al verte utilizar estos métodos podría crearte problemas o malos ratos con los órganos de seguridad del estado. Ante todo la prevención es lo más importante, muchas veces nos descuidamos y dejamos las llaves dentro de la habitación o casa, pasamos el seguro y este pequeño detalle nos podría causar muchos dolores de cabeza.


Te odio, Mac | DosyDosCuatro.wordpress.com\n24 - agosto - 2006 en 1:08 am | Publicado en Otros | 75 comentarios\nLos que leen esta bitácora diariamente ya saben lo mal que me caen los Macintosh. Para mí son como el familiar cascarrabias y agarrado de turno con el que siempre acabas de mal humor. Son lo más parecido a un Rolls Royce: son caros en todos los sentidos pero no se caracterizan por su potencia. Por lo menos no el iMac que me sodomiza en la empresa.\nLos Mac, en cualquiera de sus versiones, son máquinas caras. Muy caras. Apple tiene el monopolio de fabricación y venta, lo que supone monopolio también en el precio. Vamos, que ponen el que les da la gana y nadie les puede hacer la competencia. Con la tontería de que son máquinas de diseño (muy chulas, la verdad), inflan los precios como quieren. ¿Que quieres una webcam? Pues a pagar tocan (149 dólares). Normal: si fuiste capaz de gastarte mucho dinero en comprarte el Mac, también lo tendrás para la webcam (probad a asegurar un Rolls Royce: si tuviste pasta para comprártelo, un seguro de 3.000 euros no te importará…). Y así con todos los periféricos. Por ejemplo, el ratón más simple cuesta 49 euros, y además, por experiencia propia, os puedo decir que el cable se retuerce y se rompe en unos meses por donde se unen éste y el ratón como tal.\nY así con todo, incluido el software, más caro y difícil de encontrar. Además, es mucho más limitado. Empezando por los juegos (aunque esta tendencia está cambiando), pasando por nuestro querido software libre, programas gratuitos, etc. A nivel software, la suite .Mac es de calidad, todo hay que decirlo. Y qué comentaros del sistema por el cual podéis ejecutar aplicaciones del Classic mientras corre el OS X… No he visto opción que bloquee tanto un ordenador. ¡Pero si Windows Equispé funciona mejor! Probad a combinar una aplicación diseñada para el Classic y otra para el X y ya me contaréis… Chapuza absoluta.\nLo dicho: si comparamos un Mac es caro. Una máquina con un monitor de 20′ cuesta al menos 1.700 euros. ¿Qué PC seríais vosotros capaces de compraros con 1.700 euros? ¡Podríais tener un avión en vuestras manos capaz de resolver el 50×15!\n¿Entendéis ahora por qué no me gustan los Macintosh?\nPD: Que nadie piense que tirar por tierra los Mac supone apoyar Window$. Antes muerto… que sencillo. Por cierto, Ubuntu tiene una versión Mac chulísima. Probadla.\n[Actualización | 25.08.2006] ¿Alguien quiere un motivo más para no decantarse por los Mac?\nLas macbook no son caras (no las compares con Dell, esos no cuentan, no defiendo a mac, pero sus laptops son simplemente las mejores :D,\nNo lo creo, yo ya estoy hasta el gorro de mac, no tiene nero para mac 10.4, como salio el lyon ya no hay actualizaciones para mi navegador, los archivos pdf en safari son un dolor de cabeza, la compatibilidad de programas de ingenieria NO EXISTEN, es decir quiero instalar programas especializados de ingenieria y NO SE PUEDE, a cada rato se traba o se pone lenta, si tengo que visitar algunas páginas gubernamentales tengo que pasarme a una maquina con windows, cualquiera me dice pues instala windows en tu mac, pero, entonces para que tengo una MAC? leo que muchos dicen que mac es para trabajar, pero si no puedo leer articulos en pdf en mi ordenador y no puedo instalar programas de mi trabajo ademas, no tengo nero, no se a que demonios le dicen trabajar.\nPerdon por la extensión, pero la verdad me regreso a windows (llevo dos años con mac) y ya no tolero a los fanboys…\nComment by Alex— 2 - septiembre - 2013 #\nestoy usandouna emac g4 con tiger (10.4.11) y conseguir un soft que marche es inposible si no me rebuscara tanto. si busco algo para el antiguo ms-dos lo encuentro en un click, sin embargo es una pesadilla ya solo buscar algo que sea powerpc g5.\nsi se esto de allar un soft win antiguo y un soft mac no taaaaan viejo, ¿porque me quedo? ya no tienen virus y el navegador safari debidamente tocado es rapidisimo con la porqueria de coneccion que tengo. mamenla todos los wifi.\nComment by jorge— 4 - septiembre - 2013 #\nPues yo nunca he tocado un MAC, tengo curiosidad, no oigo mas que maravillas de ellos por parte de Microsiervos.com\nYo por mi parte sigo empeñado en comprarme un Mac Book (no el pro que no creo que valga el precio que cuesta).\nTengo que pillar uno para la tienda y habia pensado en algunos que nos están saliendo buenos, como los de ASUS pero viendo el Mac Book me dije…joer…si cojo este portatil tengo el MAC OS X que no le conozco (y quiero probarle), puedo instalar Linux y ademas si quiero equispé también.\nMe sale casi al mismo precio que un F3J de Asus, unos 1400 € asi que no es mucho mas caro 😉\nComment by nukero— 24 - agosto - 2006 #\nYo llevo desde el 2001 emepeñado en conseguir un Mac, pero el dia que mi padre me trajo un PC de 2.000 € y me dijo “este o ninguno”, me quede depre. ¿Hay una foma de que explote el ordenador al estilo de los Dell?, puede que esto lo solucione todo.\nMe conformo con Ubuntu.\nComment by Cabeza Cuadrada— 24 - agosto - 2006 #\nEntonces, cuando, por cualquier motivo, se necesita usar programas como los de adobe, ¿recomiendas volver a Windows?\nY respecto a lo de las baterías, ¿preferirías un Dell?\nComment by Dr. Extraño— 28 - agosto - 2006 #\nJe, je, Dr. Extraño:\nNi Mac ni Windows. Nos quedamos en Linux.\nComment by Javier Rammstein Muñoz— 7 - mayo - 2013 #\nexcelente post! aguante linux !\nComment by palermi— 29 - agosto - 2006 #\nYo tengo un mac, y desde luego es una version recontra antigua es un cuadra…..y hasta lee mp3 lo que las pc de su epoca ni programsa corrian\nComment by Adicmac— 30 - agosto - 2006 #\nDe pekeño mi primer ordenador fue un mac clasic, y ya contaba con las interfaces de ventanas, poko depues microsoft lo copio, y se las daba de ser os mejores. Hoy, por lo menos 15 años depues, he vuelto a Mac, un macbook pro, caro? si me garantiza potencia grafica, gran estabilidad, compatibilidad con todo los sistema y una ventaja de 4 años por delante al resto de los sistemas operativos… eso no tiene precio:) Despues de una sola semana, cuando cogo mi pc es como coger un ordenador preistoriko, y eso q se trata de un 3.2 de micro, 1 gb de ram y una tarjtea grafica de 256, pero no tiene nada q hacer enfrete de un simple 2.0 de micro de mac, con sus 2gb de ram y su trajeta de 128.\nSi kieres tener un mac barato de hoy, comprate un pc dentro de 4 años, q sera mas o menos igual al mac de hoy XD\nEn fin, es caro pero pagas una calidad q pokos PC puede alcanzar.\nComment by maw3— 4 - septiembre - 2006 #\nestoy totalmente en desacuerdo con el articulo mira mi mac intel me a costado 1500 euros y estan genialmente pagados tu no sabes lo que sufria con mi basura de pc. Hay macs que no son tan caros mira el mac mini y es una puta maquina que mea a todos los pcs\nComment by desacuerdo— 5 - septiembre - 2006 #\na y otra cosa lo del software, si necesitas programas de windows hay una aplicacion muy bonita que se llama bootcamp\nhay que ser muy cuidadoso y mirar muy bien de quien viene el comentario, para empezar el que compra un mac cualquiera sea el modelo, por lo general esta comprando productividad, no imagino ni tan solo me pongo en el caso (como millones de usuarios) el poner como ejemplo que no existen ¨Juegos¨que corran en mac, es decir no puedes emitir un juicio acerca de una maquina que desde los modelos mas prehistoricos hasta los mas modernos ha mantenido una linea de vanguardia tanto en la calidad de sus componentes, diseño y versatilidad, ademas de las innovaciones tecnologicas y el confort. Es verdad que quizas no hay un millon de shareware, ni juegos, ni programaciones, ni toda esa basura que a algunos pendejos les gusta tener en su PC, pero antes de emitir una diminuta y acomplejada opinion, por favor ten en cuenta que no puedes comparar una alpargata con un mocasin.\nComment by joconuru— 21 - septiembre - 2006 #\n[…] Sin embargo, Ubuntu es un sistema que tiene todos los requisitos que necesita un usuario medio [A ver, ¿pero no era para hacer las cosas lo más sencillas posibles? Entonces será para principiantes, no para medios], pero no ofrece nada que llame tanto la atención como para fomentar el cambio [Bueno, a mi no se me bloquea tanto, ni me entran bichos, ni me exige una máquina descomunal. Eso ya es ofrecer]. Apple, en cambio, sí. Tanto su hardware como el excelente sistema operativo Mac OS X entran por los ojos [bueno, a mí no me parecen tan buenos], algo habitualmente desdeñado por los tecnófilos [Si tecnófilo es sinónimo de ‘geek’, al contrario, les encanta todo lo ‘design’], y desde que corre bajo procesadores Intel y dispone de la salvaguarda de poder instalar Windows en ellos si algo va mal, está creciendo en cuota de mercado [Traducido: es un SO estupendo, pero por si acaso algo va mal le pongo Windows y listo. Claro, con Windows se soluciona todo]. Más de un columnista de esta casa escribe ahora en un MacBook. […]\nPingback by Qué pena « DosyDosCuatro.Com— 28 - septiembre - 2006 #\nLa clave de las computadoras es la libertad y vesatilidad que ofrecen. Ninguna de estas es virtud que mac posee. Solo le otorgo estabilidad como credito. He trabajado con ambas muchas veces mucho tiempo y en forma exigente. No tolero que me cobren por diseño cuando lo que necesito es prestacion.\nComment by Diego De Lorenzi— 9 - octubre - 2006 #\nMe late que estás usando un imac del año del $·$%\nComment by panchoavila— 11 - octubre - 2006 #\nLa verdad es que hasta hace un mes he sido usuario de PC con Windoze XP y Linux kubuntu sobretodo; ahora uso un macbook, que aunque si es más caro que un pc no me parece tan desorbitado.\nY la verdad es que echo de menos mi linux kubuntu, pero el mac OS X tiene todo lo bueno de Linux con la sencillez de Windows, y un montón de programas, eso si. No se de juegos, no los uso. Y el único que echo de menos es Access, ya que tenia algunas bd por allí que de momento no puedo usar…\nDe este modo mi experiencia en Mac es enteramente satisfactoria.\nComment by david— 25 - octubre - 2006 #\nAdministro 17 Mac Pro con OSX, 20 PC’s con XP Pro, una estación de trabajo con suse, cuatro servidores con W2K3, otro con OSX Server, y un quinto que me hace de cortafuegos y balanceador de carga en Linux y menos este último (y por el tipo de tareas que tiene asignadas) todos me dan guerra. Son máquinas, se cuelgan, petardean y tienen muchos fallos y también muchas virtudes. Encuentro soluciones soft más facilmente en WXP, configuro antes los periféricos generales en OSX y me da más control un línux. El bosque de dominios en w2k3 me va de cine, pero también me suele dar problemas con un apliance de google que se me sale del dominio principal…\nTodo tiene sus más y sus menos, pero indudablemente encuentro más fanatismo entre los seguidores de mac que entre los de osx. Para mi son como los que se compran un Mercedes, que por malo que les salga nunca reconocen que al menos el suyo es una mierda.\nLa verdad es que me parece osx un sistema tan capado, que dificilmente puedes meter la pata, puesto que para que haga algo más que sota caballo y rey debes recurrir a la shell, y claro eso poquitos usuarios lo controlan.\nLo que si me parece es bastante flojo en el capítulo de comunicaciones, especialmente las realizadas a través apple talk, el cual me parece una buena mierda.\nPero claro, cada uno cuenta la feria como le va. ¿que que tengo yo? en mi casa un pc cutre y un portatil viejo de dell y en la ofi, gracias a Dios, tres pepinazos con los tres sistemas.\nComment by Francis— 23 - enero - 2007 #\nel mac solo da estatus social\ntodos mis compañeros se estan comprando ibook y no tiene sentido 😛\nComment by dani— 31 - enero - 2007 #\ndesde que cambie a mac no sabia la satisfaccion que podria causar una computadora, son realmente maravillosas, valen cada dolar que cuestan, estan adelante en todo, y por fin se puede tener una maquina que de verdad no te causa ni un solo problema, la gente de mac trabaja para satifacer a los usuarios y claro esta ganar dinero, pero la gente de windows trabaja para ganar dinero y hacer de los usuarios de un sistema operativo que demas estar decir es una mier, con complicadas y sin fines de errores, y de linux la verdad, soy partidario de que las pc deberian de trabajar para sus dueños y no los dueños para las pc.\nComment by intervade— 16 - abril - 2007 #\nestas bien imbecil como puedes decir tanta pendejada\nComment by mime— 11 - agosto - 2007 #\nEstoy totalmente en desacuerdo con este post, porque trabajo desde hace años con los tres sistemas operativos más usados: Windows, OSX y Linux.\nEso me ha dado la oportunidad de valorar de manera imparcial las ventajas y desventajas de cada uno, en situaciones de trabajo que exigen alto rendimiento de las máquinas.\nDe Mac tengo una iBook G3, una Power Mac G5, una iMac G4, una MacBook Pro y una Mac Pro con procesador Intel Xeon Quad. En Windows tengo 17 estaciones con XP SP2 y 7 con Windows Vista. Además un servidor Sun V60X con Linux Fedora Core.\nY ni hablar, el rendimiento y estabilidad de las Mac sobrepasa con creces a cualquier otra máquina con características similares o incluso mejores (en el papel). He comprobado que varios mitos sobre Mac son mentiras, por ejemplo, que son para diseñadores, esta aseveración proviene de que muchas compañías de cine y multimedia usan Mac, pero lo hacen porque un sistema eficiente y estable significa reducir los costos y tiempos de producción. Esta ventaja aplica a cualquier usuario promedio. El otro mito es que no hay software para Mac y que además no hay software libre, lo cual es otra patraña, hay miles de aplicaciones gratuitas y de código abierto para OSX, además, no he encontrado ninguna aplicación para Windows y Linux que no tenga su equivalente en Mac, y si te gusta programar (linuxero) tienes entre otras aplicaciones a Darwin X11; en cuanto a el precio de las Mac, seguramente en España es elevado, pero aquí en México se pueden adquirir equipos nuevos al precio indicado en la página Web de Apple y apenas un par de meses después de su lanzamiento en USA, mientras que en España están disponibles a veces hasta un año después a precios abusivos. Es realmente muy agradable el tener una máquina que le permita a uno hacer su trabajo sin problemas, y no una máquina para la cual deba trabajar uno.\nIncluso mi arcaica iBook G3 tiene un performance superior a modernos equipos con el pesado Vista.\nDe Linux, no puedo hablar mal, es un extraordinario sistema, por eso lo tengo en el servidor. Sin embargo, para que Linux sea una verdadera opción para el usuario promedio hace falta mucho, pero mucho tiempo. Aún Ubuntu es bastante problemático en muchos sentidos y requiere dedicar bastante tiempo para configurar un equipo con características básicas y mantenerlo operativo.\nLo de la webcam en Mac que mencionas, sólo aplica para los equipos de escritorio Mac Pro, que stán diseñados para ofrecer un performance que los equipos Linux y Windows apenas pueden soñar, acaso la única PC con características parecidas es la Falcon Northwest que, como tú sabes, cuesta casi 5 veces lo que una Mac Pro. Todas las Mac de gama media vienen equipadas con webcam.\nLo del Mouse tampoco es como lo pintas, todas las Mac aceptan un ratón estándar de cualquier marca que no supone un gasto mayor.\nEl problema de Mac siempre ha sido que se juzga un sistema sin conocerlo a profundidad, ni explorar todas las posibilidades. Tú afirmas que un equipo Mac no tiene potencia, y es otra apreciación equivocada, una y otra vez he comprobado la increíble estabilidad de OSX que trabaja perfectamente integrado al hardware, ejecutando tareas múltiples con grandes exigencias para la máquina. El día que Linux o Windows hagan eso, me cambiaré inmediatamente a esos sistemas.\nComo colofóan, me permito abusar de este espacio para poner un cuantecillo que reza:\nOSX es amigo del usuario…\nLinux es amigo del programador…\ny Windows es amigo de Bill Gates.\nComment by Le Loup— 23 - agosto - 2007 #\nNo estoy de acuerdo con tu articulo. Llevo 12 años usando pc y hace 2 meses me compré un macbook. Ahora cuando enciendo un pc y tengo que esperar a que se abra el photoshop, internet explorer, messenger a la vez, es casi imposible. Con mi mac puedo estar trabajando con 15 aplicaciones y sigue igual de contento.\nNo se porque no descubrí antes los macs, ha sido por curiosidad que lo compré por lo bonito que era y el sistema operativo parecia simple y acerté. Mi proximo ordenador será un buen mac de sobremesa con una buena pantalla Lcd de 36″ lo tengo claro.\nY bueno, mejor no comento lo que pienso sobre el nuevo windows vista…..\nComment by Andy— 26 - agosto - 2007 #\nYo uso WinXP en el Portatil, en el Instituto usamos Ubuntu Feisty y voy a migrar a Ubuntu, porque es segun mi parecer, el mejor SO ahora mismo.\nel OS X, está muy bien, pero creo que Ubuntu llegará mucho mas lejos, ya que tiene una gran comunidad detrás.\nLos Mac no son tan buenos como los pintan, yo tengo un Dell Inspiron 6400 que va a cumplir 1 año este mes y es exactamente igual que el mac mini, y me costó 900 € hace 1 año.\nLinux es el futuro, y OS X y Windows caerán ante el gigante GPL.\nComment by Jorge— 11 - octubre - 2007 #\nComo bien dice Francis más arriba, es difícil hacer algo serio en un OSX de lo capado que va. Lo máximo que se puede hacer es abrir una terminal :P.\nEs un sistema con una interfaz bonita, medianamente estable y orientada a usuarios sin idea de informática. A algunos esto les valdrá, a mí no. Tuve que sufrir durante un tiempo un Mac OS 9 y juré no volver a tocar un Mac. No obstante, tengo amigos maqueros cuyos flamantes OSX provocan un kernel panic (!!) haciendo algo tan “profesional” como abrir safari o cambiar la hora del sistema.\nNo me jodan. GNU/Linux y derivados para el que quiera un sistema “de verdad”.\nPD: no entiendo que Aqua ande también sobre una chapuza como Darwin.\nComment by Briareo— 21 - noviembre - 2007 #\nmac es una reverenda porqueria, que AERO se le parece, por favor odio esas ventanas a rayas , sus unicos buenos productos : ipod y el sitio de i like, sus maquinas si bonitas, pero que hay por debajo….. una arquitectura deficiente….un sistema jodido\nprefiero 1000 veces windows y 1000000 de veces ubuntu\npor esos los tengo en mi pc, pero moc OS nunk\nComment by betopelotas— 25 - noviembre - 2007 #\nHola..! la verdad es que las MAC son muy caras, pero desde que MAC persento la oportunidad de compatibilidad con las INTEL, ya no uso el patetico WINDOWS en ninguna de sus distribuisiones.. que horrible es ese windos que da muchos crashes.. a cada momento se cuelgal las aplicaciones, y se vuelve cada vez mas lentas… pero logre instalar despues de dos meses de investigacion el sistema MAC OS X 10,5 leopard.. y te cuento que no le pide favores a WINDOWS.. aparte que la equipe con 4 de RAM dos discos duros y un procesados de cuatro nucleos… me salio mucho mas economica que una mac.. y con toda los beneficios que tiene el Sistema operativo.. la verdad para mi el sistema hace que las MAC valgan la pena\nComment by Alfred Lindo— 27 - mayo - 2010 #\npor cierto a quien se le ocurrio la idea de que el migt mouse es novedoso por su bolita (en vez de ruedita, habiendo ya mejores marcas con muchos mejores ratones y ya con esa bolita\n[…] dos sistemas operativos, basado en UNIX ambos maduros, ambos con algunos detractores y aún más apasionados defensores, y los dos puestos en libertad una semana […]\nPingback by iAngelDJ :: Mas Q 1 Blog de Musica » Blog Archive » Prefiero Mac y Linux a usar Windows— 14 - diciembre - 2007 #\nUn mac, es para el que no tiene ni idea de informática. El que quiere solo mover el raton y hacer el chorras con los 4 programas que sabe usar.\nAdemás, por el precio de un mac, te compras un pedazo de pc, que le da mil patadas en rendimiento a cualquier mac… Eso si, si no teneis ni idea de informatica, y teneis el pc lleno de virus y de spywares… Sencillamente no digais que no son estables, soys vosotros que no teneis ni idea de informatica.\nComment by Soplanucas— 11 - enero - 2008 #\nyo no digo na , si te pone cachondo windows!! xdddd\nComment by agg— 17 - enero - 2008 #\n¡ Viva el fanatismo contra mac, malditos sean los usuarios de macintosh, sobre todo si usan un imac y mac os 9 y más aún con programas de esos recónditos al tiempo que incompatibles!.\nPerdonad por existir, pero no vale eh!\nLa jartá de barbaridades que ha dicho alguna gente por aquí.\nMe alegra escuchar gente que humildemente dan su opinión sincera exponiendo sus puntos de vista a favor y en contra de la plataforma mac y es incorrecto ese abuso que han tenido algunos hacia esta.\nAfortunadamente estos fanáticos son pocos y no representan a la comunidad de windows ni de linux.\nYo apuesto por MAC, y no me cambio por nada.\nTras haber tenido gravísimos problemas con el windows, que hicieron que perdiera años de trabajo de la noche a la mañana (sin exagerar), me compré un mac. Un imac g5 de 64 bits, el relog interno a 2 GHz, con 1,5 gigas de ram ddr y mac os x tiger, hace 2 años y medio.\nJoder!, me lo lleve pa donde vivía en bcn cargándolo por la calle.\nCuando lo encendí, flipé, como la primera vez que jugué al golden axe en el amiga, acostumbrado al amstrad cpc 464.\nHe usado poco el linux, precisamente el ubuntu y tengo un gran respeto y admiración por los linux y demás sistemas unix junto a su comunidad.\nLos sistemas operativos de microsoft, en su gran mayoría no me gustan, pero no les quiero faltar el respeto, únicamente denunciar las múltiples faltas que tienen.\nAparte hay otros sistemas operativos como amiga o atari, que todavía viven, a los que también respeto y admiro.\nVentajas de comprar/tener un mac:\nEn esta fecha me ha dado sólo 3 pantallazos, si meto un cd de música rallado, el finder trata de leerlo continuamente durante mucho tiempo, el finder puede estar pensando, pero el resto de aplicaciones están intactas y con estas tu trabajo.\nTener que reiniciar en mac no es habitual.\nLas aplicaciones normalmente no dan problemas.\nMotor darwin, osea un freebsd, que están consideraos de lo más estable.\nEl pc q tenía antes de comprarme el mac llevaba:\nProcesador: athlon xp 2400 32 bits. El relog interno a 2 GHz.\nRam: 1,5 gigas ddr a la misma velocidad.\nDisco duro: 7200 rpm, = q el del mac.\nTarjeta de audio: terratec dmx 24 / 96 con drivers asio.\nlogic audio platinum 5.3.\nEl mac lo mencionado arriba; tatata, tatata, tatata, tiger y logic pro 7.\nprueba: usando logic audio (hoy dia logic pro) a ver hasta donde llegan, con las mismas pistas midi relativamente simples,\ten un bucle de 4 compases y sin automatización.\nwindows:12 instrumentos virtuales, preferentemente sintes complejos y 4 insertos por canal, preferentemente q usaran algortimos q requieran gran cálculo matemático.\nmac:\tVeinte instrumentos virtuales, preferentemente sintes complejos y 5 insertos por canal, preferentemente q usaran algortimos q requieran gran cálculo matemático.\nEn ambos no tenía más q el logic ejecutándose.\nDices vale, 64 bits, sí pero también en el mac usaba la tarjeta de la placa madre, q por cierto da calidad digital 24/96 sin tener por q comprarte una tarjeta para hacer cosas medio decentes y la versión 7 del logic q trae reververación convolutiva, caja de ritmo q es la leche, sinte de modelado por componentes o el guitar amp pro, q requieren capacidad de precesador.\nAh!, el windows lo tenía optimizado, el mac no.\nAparte de esta prueba, se nota la potencia cada día, perreando al mac con muchas aplicaciones abiertas al mismo tiempo y haciendo uso de varios archivos de audio, video y sintes virtuales todos juntos, usando expose y spaces (ahora uso leopard) y viendo como en chiquitito reproduce las películas y sigue con sus cosas.\nSi le metes una caña exagerada responde más lento.\nOs juro q la mayoría de las veces me sorprendo pa un ordenador q ya tiene 2,5 años.\nCasi todos los mac t los puedes llevar fácilmente donde quieras. Casi todos vienen de serie con cámara, red inalámbrica y bluetooth.\nLe puedes meter el leopard a una maquina de hace más de 8 años.\nLa mayoría de grandes programas están para windows y mac. (protools, office, photoshop…).\nMira el visio por ejemplo genera sus propios documentos, pero los puedes exportar a algún formato q pilla el omnigraffle, o la plataforma .net, pues en mac está mono y en linux también.\nMas. Unix, Apache, Php,… Apache por ejemplo lo instalas con dos o tres clics, más fácil q en linux incluso.\nPara mac os x hay de 3 a 15 virus me parece, no muchos más desde luego, pero no son autoejecutables.\nPuedes tener la tranquilidad de navegar por internet sin miedo a virus, u otros programas maliciosos para el sistema.\nCosas como instalar ciertos programas requieren permiso del/ la usuari@.\nEn mac no entras como superusuario y ya está. Esa es una opción q debes activar y puedes volver a desactivar para evitar errores.\nLa mac cumple y con velocidad. El tiger me tardaba 40 segundos aproximadamente en cargar, el leopard algo más de 1 minuto.\nEl safari se abre casi al instante. No se trata de mover 2 ventanitas, se trata de abrir muchísimos programas y ventanas y hacer múltiples operaciones con todo, haber cómo responde.\nLa mayoría de las aplicaciones realmente no requieren instalación, sólo copiarlas donde quieras.\nEl mac es user friendly, osea fácil de usar para l@s usuari@s.\nTe lo pone todo clarito, bien explicado, sin tener q dar 40 vueltas para 1 tontería, con bastantes opciones para las ventanas y programas, el entorno está integrado, osea fluidez de datos entre diferentes aplicaciones, lo mismo, nada de dar 40 vueltas pa hacer una tontería.\nTambién el automator ayuda a esto; Ponte q en la carpeta de descargas tengo 500 archivos y quiero pasar las pelis a la carpeta de las pelis, y la música a la suya, de entre 12 tipos de archivos diferentes.\nPos con el automator, con un flujo de trabajo q me haya creado, me lo hace solo incluso dentro de las subcarpetas. ¿cuanto tiempo m ahorro?\nConoces spotlight?, Incluso microsoft ha reconocido su gran capacidad de búsqueda.\nLo encuentra todo y en un momento, por supuesto incluso dentro de los archivos.\nNo veas lo útil q es estar estudiando programación y tener q buscar por ejemplo, “while((c = getchar()) != ’\_n’)” en un documento pdf q no tengas abierto y q t muestre el documento.\nSpaces y expose agilizan muchísimo la navegación entre ventanas y programas. Resultado = más productividad.\nQ el mac está hecho para q lo manejen los niños? En parte claro q sí.\nMás de lo q ya he escrito arriba.\nTienes el dvd d instalación, no como hacen últimamente con los windows.\nLas ayudas al grano, con ejemplos, fáciles d entender.\nEn la pagina de apple =.\nCuando compras un mac tienes 90 días de soporte. No me refiero a la garantía.\nPa mí eso es lo de menos\nCOSAS Q NO ME GUSTAN DE MAC\n*\tLlamando por teléfono al soporte acaba saliendo caro si t entretienes mucho.\nDeberían ponerlo completamente gratis.\n*\tEl safari 2 cuando abría muchas páginas con vídeos se me quitaba con frecuencia.\nAhora está el safari 3, con opción de recuperar todas las pestañas de la última sesión y pregunta si quieres quitar el safari.\nUna vez se me ha quitado solo.\nEs estable y le doy un jartón de páginas y contenido. He dejado de usar firefox.\n* El precio: Resulta un poco caro pero yo prefiero comprar calidad y q me dure, comprar calidad y ser un usuario feliz.\nUn portatil pc de 1000 euros t va a dar más disco duro y más ram y ya está. Y a un pc yo le metería linux.\nLa manera q gestiona el mac la ram es mucho más eficiente q la de win, sino mira lo escrito arriba.\nCon el mac ganas lo de arriba y mucho más por años.\nEl problema de usar linux es q no están los programas estándar y aunque hay mucho es más difícil de encontrar.\nAñado a esto q en linux te encuentras muchas aplicaciones de sonido por ejemplo, pero sueltas. Una tipo logic, no.\nLas estaciones de trabajo son más baratas en mac q en pc.\nTambién pasa q los pcs se venden como rosquillas, lo cual no pasa con mac, por ello no se pueden permitir vender al precio d pc.\n* El sistema de ventanas tiene una cosa q no me gusta y es q no puedes estirar la ventana d la esquina q t d la gana, pero si lo quieres, instalas una aplicación q lo haga y yasta.\n* No poder construirte tu propio mac.\nEn pc t lo montas por completo. En mac cambiarle el disco duro, cambiarle la ram y poco más.\nPongamos q t compras un pc ahora. Dentro de un año ya está anticuado. Vendes el procesador por 80 € y con lo q t pagan y poniendo de tu parte compras otro nuevo.\nLo antiguo y lo nuevo t sale por 1100 € .Me compro un mac q m sale por 1000€ al año siguiente no está anticuado, pero m da la gana de comprarme otro por q pa un juego nuevo q ha salido es necesario más procesador vendo el cacharro por 800 €, pongo de mi parte hasta llegar a los 1000.\nEn este momento tengo más ram q tu y más disco duro además de mucha mucha más potencia.Tu habrás pagado en total 1100, yo 1200.\nCreo q echando cuentas no es tan caro.\nAdemás hay q buscarse las ofertas: Pa estudiante, pa empresa, los de exposición, de segundamano, en otro país… o en la página de apple con toa la tranquilidad.\nPero aquí también menciono lo de antes; La cuota de mercado: Si t compras un mac a piezas, apple no sacaría suficiente dinero, para investigación, promoción, etc…\nQ por cierto apple muchas veces innova y los demás se copian, en muchos terrenos no sólo el diseño.\nComo dije antes, si metes un cd rayao perdío, el mac se queda mucho tiempo tratando de sacar la información.\nBien por un lao por su insistencia, pero si le doy a sacar el cd q lo saque, sin tener q reiniciar el finder (REPITO EL FINDER, NO EL ORDENADOR).\nDebe ser más obediente en ese aspecto.\n* Con leopard el amule se me qea pillao con frecuencia.\nY aplicaciones de native instruments no se instalan bien. Pero lo de n i ya está solucionado.\nEn fin hay dos o tres cosas q m incomodan un poco del mac aveces, pero no tengo ganas ya de pensar cuales son.\nSoft dificil de encontrar, no sabéis q existe amule, transmission, ssx, pando, poisoned, gizmo y muchos más de cada tipo con todo lo q estos traen.\nNo habéis visto softonic, macupdate, versiontracker, softpedia, apple/es/downloads y unas cuantas más…\nSoft limitado: Mejor como está q pa win pa encontrar algo tienes q buscar entre 500 resultados y para linux si no eres de esta plataforma, jartarte de buscar hasta q encuentras una página como las q he mencionado arriba.\nEl synaptic, vale; Pero q pasa si el programa q quieres no está en los repositorios, pues q una vez q lo encuentres t vas a tener q leer un manual pa instalar ese programa o compilarlo, lo cual es una putada para alguien q no sabe o no quiere saber de programación o del propio sistema q usa.\nCuando buscas algún tipo de programa para mac, lo encuentras, pero lo dicho, en lugar de haber 50, puede darse el caso de q haya 3. Ejem: amule, xdonkey, edonkey 2000 y poco más.\nLo q faltaba por oír!, q win xp es mejor q mac.\nDesde luego vuestro conocimiento deslumbra.\nQ se le dio un kernel panic al mac por ver la hora, vengalla! por abrir el safari tampoco me lo creo, pero si de verdad eso ha pasado a mí me hace pensar q vuestro colega se metió donde no debía sin saber.\nYo una vez como superusuario borré la carpeta del sistema. La metí en la papelera y le di a borrar a ver q pasaba.\nTuve q instalar el sistema, sin perder mis datos.\nTengo q decir q a mí el guadalinex de la escuela se m qeo pillao al meterle un ipod. Tuve q reiniciar.\nNo m volvió a pasar. Porq m hubiera pasado eso no quiere decir q el linux sea malo.\nTambién hay q ver q el guada está basado en debian, q es muy respetado, userfriendly, etc…\nPero hay gente q habla mal del guadalinex.\nNada más que veis lo bonito del diseño.\nVale q es bonito, elegante… Pero no es lo más importante; como en las personas es el interior.\nDecís q el mac está capado.\nYo no lo veo así, pero de tos modos como superusuario haces todo, si sabes claro, hasta borrar el propio sistema.\nQ el mac está capado?…Pos descaparlo coño si tanto sabéis!.\nEs más seguro un arma en manos de una buena persona y equilibrada, en lugar de tenerla un loco despiadado. No os parece?\nL@s usuari@s normales no quieren saber programar para hacer sus cosas, es lógico, quieren echar el tiempo en tocar la guitarra, salir con su pareja, hacer deporte, ver el futbol… en fin lo normal.\nMac os 9 no es mac os x tiger o leopard. Estamos ya en el 2008 desde hace un rato.\nChapuza como darwin??\nDios, no sabéis lo q hablais, buscad en internet, si cabe el freebsd es más unix q linux, leches!\nDecís: “odio esas ventanitas a rallas”. Pero eso q es? Racismo o q?\nEl mighty mouse o como se escriba es un producto caro pero de calidad.\nYo paso ahora de gastarme 80 euros, creo q son, pal raton. Pero si los tuviera me lo compraría, porq un colega lo tiene y es la puta leche, parece q t va a hablar y to.\nPor si os metéis tb con el típico ratón de un solo botón, deciros q eso está pensado para usar los comandos de teclado, t fuerza a ello, y así de nuevo mayor productividad. Tened en cuenta los sectores profesionales.\nQ clase de usuarios de linux sois q n o respetáis ni a vuestros semejantes?\nParece mentira q habléis así. Ese no es el espíritu de l@s usuar@s de linux.\nLa comunidad linux porta muchos programas a diferentes sistemas operativos, sin distinciones,\nsin agredir, apuesta por la diversidad, por la libre elección y no le gusta el monopolio.\nUstedes parece que queréis que por fuerza se use linux.\nMuchas de las ventajas de mac lo son también de linux.\n¿Por q decís entonces q mac es una mierda?\nLa gran mayoría de quienes prueban mac se quedan y eso no es por rollo secta, sino por q de verdad les convence.\nSinceramente, me da la sensación de q esto es un experimento pa ver q dice la gente sobre mac,\npor q no me creo ese odio a mac.\nComment by murtiuso— 15 - marzo - 2008 #\nPingback by Blog de Hosting Perú Web » Blog Archive » Muchos prefieren Mac y Linux a usar Windows— 29 - marzo - 2008 #\nVenga venga… que cosas etoy leyendo por aqui… desde mi punto de vista el sistema operativo que cada uno elige va de acuerdo a sus propias necesidades… claro que si no “sabes nada de informatica” y te gusta estar abriendo IE Messenger i demas aplicaciones solo para pasar el tiempo combinado con un procesador de textos para las tareas de la escuela pues ve y comprate una PC que para eso estan… ahora no se a que se refieran con “saber de informatica”… para decirlo en palabras “comunes”, Mac se lleva por mucho a Windows… archivos de arranque?… La forma de instalar desinstalar programas?, entorno grafico, estabilidad, potencia, tener q reiniciar tu maquina, dejarla encendida durante dias?… prueba eso con una PC y despues me cuentas, en lo personal yo uso un Mac desde hace dos años, no recuerdo haber tenido que reiniciar el ordenador por que “se quedo colgada”… programas libres? los hay y en millares para Mac y para lo que quieras: juegos, p2p, diseño… abre tres cuatro cinco aplicaciones y tu Mac OS X va de maravilla intentalo con Vista y ya me platicaras… la verdad yo considero que los comentarios hechos aqui en contra de Mac (no todos claro) son reflejo de envidia hacia el sistema operativo que siempre has querido tener y no has podido… si es asi… ahorra! y por primera vez en tu vida invierte en una cuestion de “informatica” que si valga la pena…\nComment by Fernando— 24 - abril - 2008 #\nSiguen opinando ja ja este post es viejisimo y si mac apesta por donde lo veas larga vida a microsoft\nComment by Beto— 9 - mayo - 2008 #\nm parto contigo xDDD\nahi va un voto para las mac :p\nComment by olmo— 26 - mayo - 2008 #\nputossssss..imbeciles amantes de bill…\nComment by la concha d etu madre— 16 - julio - 2008 #\nya tube mi etapa linux. lamentable y eterno beta. por lo menos no pago por los win pirata. menos por los mac, linux ni de regalo.\nEl Windows XP es el mejor sistema operativo. Pero si no te gusta Windows, usa Linux o BSD. Nada de la mierda de los delincuentes de Apple.\nComment by Marat— 20 - julio - 2008 #\nPrefiero mac osx o windows vista,linux o ubuntu tiene un montonazo de errores mi tecnico me dijo lo siguiente:comprate una mac o una windows porque yo tengo ganas de tirar a mi linux a la basura.con esas palabras\nComment by Dragon— 13 - septiembre - 2008 #\nWindows vista no amigo, mejor el XP es 100000000000 veces mejor que cualquier s o en el mundo\nViendo las opiniones, de un lado y otro quería decir lo siguiente:\ntodo tiene sus pros y contras, como todo en la vida.\nTodos sabemos como funcionan los sistemas windows. Y el monopolio de Microsoft que ejerce. Analogo al que hace Apple con la plataforma hardware Mac.\nLos Pcs tienen la ventaja de la diversidad de fabricantes, mejor precio y permitir al usuario poder interactuar con el adaptandolo a sus necesidades. Hacer algo similar con Mac es más complicado al ser una filosofía d diseño mas cerrada.\nTodo depende del uso que le deis al ordenador. Por eso muchos se pasan a PC o MAC y luego no estan gusto criticandolo sin más.\nEs falso que los usarios de MAC no tengan ni idea de informatica. Es absurdo. Lo que pasa es que los Mac estan diseñados para ofrecer un estabilidad y confiabilidad muy superiores a la de sus competidores. Van siempre a la vanguardia en temas de aplicaciones informáticas. Windows copia cosas que Apple innovó antes. Lo mismo pasa con el iPod. Nada que ver con los mp3s de la industria convencional.\nESo si, los Mac, estan pensados para ser usados en las labores cotidianas informaticas, de ahi quizás esa apreciación de los usarios. Si quieres un pc para navegar sin problemas, ejecutar tus trabajos, y las cosas básicas, sin problemasde cuelgues ni virus, Mac es tu elección. Sin duda.\nLo del diseño no es algo baladí. No es solo la caja. Es el conjunto dela plataforma. Y es mas avanzada que lo que necontarmos en Pc.\nNo es de extrañar que se use en muchas empresas de Diseño. Lógico. Aqui, amigos, se busca productividad. Que el ordenador haga una serie de tareas, de diseño, producción, gráficos, etc…lo mejor posible, con la máxima estabilidad y eficiencia. En eso no le gana nadie a Mac.\nY mas al abrirse a la plataforma windows y linux sobre su hardware.\nMuchos usarios de Pc al pasarse a Mac se sienten atados. Estan acostumbrados a hacer todo tipo de puñetrias a sus Pcs windowmianos para mejoralos, a instalar programas piratas, bajarse de todo, etc..\nEso en un Mac es mas complejo y restringido. Con Linux podría haber solución en un futuro próximo.\nOtro problema del Mac es el precio. En España son caros, aunque con la diferencia euro-dolar, comprarlo via web a Mexico o incluso usa, pagando en dolares pueden salir una ganga.\nPero si eres diseñador, tienes una empresa y quieres que los sistemas funcionen sin más, elige Mac, y situa tus aplicaciones, tanto en Mac si es posible como en windows si no lo son. Un Mac com windows funciona mejor que sobre un Pc.\nCreo que Linux en Mac, es el futuro: la mejor combinación de plataforma hardware y plataforma software. Lo mejor de los dos mundos unidos en un mismo sitio. Creo que ese es el desarrollo futuro en el cual debemos embarcarnos. Y ero debemos contar con Apple.\nComment by Sabio— 18 - septiembre - 2008 #\nMAC APESTA, VIVA LINUX!!!!!\nPara que sepas MAC esta basado en free BSD, que es un derivado de UNIX, al igual que Linux, osea que son de la misma familia!\nComment by Ariel— 11 - julio - 2010 #\nYo tambien ODIO la MAC la que tengo es una G5 4GB RAM y se me cuelga a cada rato peor que una PC van 2 dias en que no puedo grabar un archivo de 17 megas por que se cuelga la reinicio y no enciende debo reiniciarla mas de 5 veces hasta que carge la mande al servicio tecnio de APPLE y estuvo mas de 2 meses en observacion y no le encontaron nada la llevaron a mi oficina y se colgo es la tercera mac que cambio porque siempre se andan colgando es realmente una PORQUERIA esta mac me voy a pasar al un PC INTEL COREi7 que dicen es rapida pero cualquier PC que compre va a ser mejor que esa cochina MAC que tengo.. GRRRRRRR!!!!!! TE ODIO STEVE JOB!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nComment by Jose Velasquez— 6 - enero - 2009 #\nAhh me olvidaba decirles que ese raton MIGHTY MOUSE al principio cae bien pero despues se convierte en toda un pesadilla esa bolita de mier… solo sube no baja y no se mueve a los costados dicen que se ensucia y lo peor no hay como limpiarlo… me compre otro lo tuve bien cuidado lo limpiaba a cada rato y la porqueria de mouse dejo de funcionar su bolita… carajo!! con la PC y su raton deforme nunca tuve problemas\nOtro punto yo vengo manejando MACs desde hace mucho tiempo comence con una macPLUS, MAC LC II, Power Macintosh, Quadra, G3, g4 y g5 y ahi se cayo la mac son las peores makinas que han sacado al mercado un desastre total.\nMaldita mac aun sigo sin poder grabar mi archivo de 17 megas se sige colgando estoy escribiendo desde una PC pero es una pentium solo es para word e internet nada mas y ni siquiera se cuelga esta pentium chesss!!!\nFernando te regalo mi G5 para que la uses no se talvez como pisapapeles aunque es muy grande… bueno tambien puede ser como para poner los pies debajo del escritorio o para colocar encima una maceta no se habras que buscar la mejor utilidad para esa G5 pero como computador no te la recomiendo\nJose Velasquez, te apollo, probe los iMac, y me parece que son UNA MI****, asi de claro, solo los compran atontados que son recomendados por otros atontados.\nSi alguien tiene algun problema con mi opinion, que me lo diga a la cara!\nComment by Daniel— 15 - enero - 2009 #\njajajaja la clasica gente que no sabe usar mac, y pues si me regalan la G5 bienvenida\nComment by E— 19 - enero - 2009 #\nTalvez el que no sabe usar un ordenador eres tu\nComment by Daniel— 19 - enero - 2009 #\nla verdad las Mac administran mejor la memoria y evitan que se cuelguen a cada rato!\nAmigo!! Asi como aprendiste a usar PCS.. aprende a usar MACs…\nhola Daniel si se usar un ordenador yo use las mac plus no se si lo habras usado alguna vez, pase por todas las generaciones hasta llegar a la G5 y la verdad ahora estoy en una PC trabajando mas tranquilo la mac esta arrumada…\nComment by Jose Velasquez— 19 - enero - 2009 #\nJose Velasquez, se lo decia al del comentario anterior.\nComment by Daniel— 20 - enero - 2009 #\nDespués de leer unos cuantos blogs pagar 1500 leros por un cacharro que se vuelve obsoleto en 3 años, que su ampliabilidad es baja, los perifericos salen a precio de sultan de brunei, no admite autocad, no admite juegos… pues… me parece que con guindillos- linux se me queda menos cara de tonto.\nComment by gagaman— 20 - enero - 2009 #\nPor que un PC es igual o hasta mejor que un Mac?\nNo me empiezen con los cuentos de “Mas seguro”, “Mas estable”, “Mas bonito”, “Unico” y “No has probado MAC”\ny “Windows es lento”: No, LINUX tiene menos virus y en Windows hay mucho virus (por lo mismo de mas usuarios) pero es por usuarios mediocres que corren programas que no saben ni para que sirven o que tienen, y corren virus como “FOTOS.exe”. Tengo una Mac se le metio un virus y deshizo el sistema, ademas en Mac casi no hay antivirus y los virus de Mac casi siempre le dan a su Hardware o a su OS X.\n“Mas estable”: No, en Windows los llamados “pantallazos azules” ya no aparecen y si aparecen es por usuarios mediocres que corren muchos programas a la vez o hacen forzar su CPU al maximo, ah y en Mac “no hay pantallazos azules” solo “escenas de error” o pantallas negras y casi siempre son por que se te descompone tu Mac.\n“Mas bonito” No, en windows vista x64 y en Windows 7 x64 su escritorio es tan bonito y organizado incluso puedes configurar las vistas (Mas que una Mac), en Mac te ensenan una fea barra en medio de que quieres y son las mismas opciones, iconos feos y una barra desorganizada.\n“Unico”: si, unico tanto que estas fuera de moda, y eres incompatible. La compatibilidad de windows es tan buena que cualquier programa lo puedes ejecutar y obtener beneficios por ejemplo: si no tienes Office, tienes open Office u otro.\n“No has probado Mac”: Por dios, en los anos 80 habia un monton de Macs y todavia tengo uno son horribles comparados con Windows 3x y “que ya cambio” no, sigue siendo monopolio y que segun “compatibles” de compatibles nada, ni mi USB lee y “ya es compatible” , “No tienes uno”, claro que si un PowerCrap G5 de casi 5000 USD y comparado con mi Alienware ALX X58 es mejor el alienware. (Tengo una MacBook Pro y una Toshiba Satellite A135 y corre mejor la 135)\n“Windows Vista es lento”: No, Si corres Windows Vista con los requisitos ideales no va lento ni se traba si no fuerzas el ordenador, fuerzalo con la MAC y te aparece la pantalla negra al igual fuerzalo con windows y se traba el explorador.\nEn Mac las cosas no tienen solucion en windows si.\nBueno ya le instale Windows 7 y como dicen “Ahuevo” el mejor OS Windows 7 ohh y corre mas rapido que windows Vista (eso es definitivo)\nComment by Justine Porfirio Rojas— 1 - julio - 2009 #\nConsejo: puedes usarlas si te gusta la moda y la frescura, pero si te dedicas a diseñar o programar web no vas a acabar odiándolas\nComment by cris— 4 - julio - 2009 #\njaja buen punto..!! si quieres un ordenador simplemente para office e internet.. pues quedense con sus PC. Pero si realmente necesitan recursos en cuestion de administracion de memoria.. pues las macs soy muy superior a las psc normales.. son mas para personas que utilizan mucho los recursos multimedias\nComment by Angela Jazmín— 12 - enero - 2011 #\nyo uso los 3 sistemas linux en ps3,vista en pc y mac os en mac g5.\ncompararlos es estupido ,solo lo hace la gente que se ha dejado de comer para comprarse una mierda de pc. y de cara al mundo lo vende como lo mejor.(PARA UNA MADRE NO HAY HIJO FEO).\nSINCERAMENTE ME ENCANTA MAC, QUE PAR AJUEGOS YA TENGO MI PS3 Y MI 360\nComment by OK— 1 - septiembre - 2009 #\n-Son equipos repletos de bloqueo de proveedor, NO puedes instalar el software que quieras, NI puedes instalarles los periféricos que quieras, sólo los que te permita el Sr. Jobs\n-Son equipos caros, 3 veces más caros que un PC, con 3 veces menos posibilidades de interacción que los PC.\n-El soporte técnico de Apple es caro e ineficiente.\n-Pueden servir como equipo casero (con lo bloqueos de proveedor sobre las opciones multimedia) pero en entornos corporativos exigentes, son equipos poco adecuados.\nLos departamentos de Marketing de Apple han creado un sentimiento religiosos en sus usuarios, lo que les lleva a menudo a la inconsistencia y al despropósito, SI que hay virus, SI que se bloquean la SO MAC, PC NO es sólo Windows….\nEs cierto que si uno paga 4 veces más por lo mismo, tiende a justificarse eternamente.\nComment by MACarrones— 25 - febrero - 2010 #\nVaya trolleo de los mac-eros, si bien me dice un amigo: “Un mac-ero es un testigo de jehova, solo que su ‘dios’ es Steve Jobs.”\nHay que ser sinceros, sobretodo el “conocedor” que dice que tener un PC de hoy es como tener un Mac de hace 4. Puedes ver como una Alienware cuesta casi $1000 USD menos que una MacBook PRO, y la MacBook PRO sigue clavada al Core 2 Duo en su version basica, lo que las Alienware ya andan con procesadores i5 como minimo y tarjetas de video de verdad no como las GeForsus Lento-Saurius 9400M con las que vienen equipadas las “futuras PC”.\nComment by Omar— 16 - mayo - 2010 #\nCreo que es más por eso que compran las Mac que por otra cosa. No me gusta el fanatismo de los Apple Fanboy. Me parecen algo bastante tonto, pagas más y te dan mucho menos, lo unico que te venden es la marca, entiendo la postura de los Linuxeros porque apoyo eso del software libre y al código abierto, pero en el caso de Apple es peor que aun Microsoft ya que es más privativo el sistema aun y lo peor es que muchas cosas que uso en Windows como emuladores de arcade, ps, ps2, n64, y muchos tipos de juegos no muy conocidos. No encuentro su equivalente en Mac, mientras no solucionen eso no me cambiare.\nLo olvidaba para el que dice que una Mac le lleva en tiempo 1 lustro a las PC. Le digo que mi iBook G4 del 2004 no se compara con mi PC del mismo tiempo, mi PC funciona con Windows 7, en cambio mi iBook no funciona con Snow Leopard. En mi PC funcionan aplicaciones tan simples como Google Chrome y en mi Mac no se puede si quiera instalar.\nSigan de ciegos mac-eros, al rato a Steve Jobs se le ocurre que Intel no era la plataforma que el esperaba y manda a la mierda los Mac-Intel.\nooho jajaja buen punto..!! si quieres un ordenador simplemente para office e internet.. pues quedense con sus PC. Pero si realmente necesitan recursos en cuestion de administracion de memoria.. pues las macs soy muy superior a las psc normales.. son mas para personas que utilizan mucho los recursos multimedias\nCuando prendes un pc la primera vez, cuanto se demora en configurar?, luego que descubre que el sistema operativo que trae viene sobrecargado de programas, cuanto te demoras en instalar y quede todo full……… bueno una pequeña opinion, bueno soy usuario mac de hace una semana justa, mas de diez años ocupando windows….. el sistema operativo es increible la verdad igual espero un poco mas pero es la raja, muy superior a windows 7 (corran el efecto glossy con 2 gigas de ram y van a sufrir muchooooo) lo quesi voy a opinar es la construccion del portatil que tengo, es un mac book white, el equipo se nota la calidad de sus componentes, es solido, pesadito para sus 13,3 plg, detalles desde la caja al equipo, bueno son muchas cosas que en ese sentido me enamore jejejje ….. el sistema operativo todavía lo tengo que explorar mas y dar un punto de vista superior…\nComment by Claudio— 19 - junio - 2010 #\nTodos los usuarios de Mac tienen no se que cosa en el cerebro, que no les funciona bien. Desde mi perspectiva, he usado el Snow Leopard en Mac y esta muy reducido de opciones para mi gusto. En cuestión de multimedia yo la uso mucho y Mac esta super reducido de opciones. Lo otro respecto a moverle la configuración a una Mac… creo que están hechas para personas que jamás van a intentar optimizar su maquina ni moverle nada a la configuración en lo absoluto, ya que se conforman con la configuración que les pusieron desde el inicio y punto. Recuerdo cuando trabe una Mac prestada en el trabajo, solo por cambiarle la resolución en pantalla…casi le da un ataque al tipo porque según el llevaba 2 años sin que su “sistema estable” colapsara.\nSi tu elocuencia es igual de buena que tus conocimientos informáticos tu opinion no vale nada.\nComment by gond— 19 - junio - 2010 #\nCualquier opinión siempre es importante, a mi manera de ver las Mac están sobrevaloradas, Jobs antes de irse creó la máquina perfecta para quienes nunca se bajan una aplicación gratuita del internet, aparte de que puedo correr al Mac OS Lion en mi PC con WIndows 7 sin problemas, ni bloqueo de memoria, hasta ahora lo únio que me llamaba la atención de las Mac era su entorno gráfico más pulido que ahora mi PC lo corre in problemas.\nEn cuanto a rendimiento cualquier pequeña ventaja que tenga la Mac al respecto no se compara con la gran compatibilidad y libertad que te da una PC,.\nComment by Francisco Chang— 9 - diciembre - 2011 #\nComment by møbelpolstring helsingør— 7 - enero - 2013 #\nQuien tiene una MAC, quiere presumir que es un niñito rico mimado, pero quien tenga una PC de 512 de ram 1 GHZ de procesador, y un dinosaurio, sabe aprovechar las cosas\nTodo tonterías… El que no se compra un Mac, es como el que no tiene un iPhone… Porque no puede…!!! Que es caro… y? cual es el problema… esto es libre mercado, si no tienes dinero para comprarlo no lo compres… si tienes dinero pero prefieres comprar otro modelo porque te gusta más o porque es más barato… genial…!!! donde está el problema…? El que quiera que lo compre y el que no quiera que no lo compre… Tengo 40 años y llevo 23 años usando MACs y estoy muy muy muy contento con ellos.\nEl que los haya probado y no le gusten, que no se compre uno. No tiene sentido pagar más por algo que no te gusta…\nEl que los ha probado y le gustan, está claro lo que tiene que hacer… siempre que pueda pagarlo…\ny el que no los haya probado, mejor no opine…\nComment by FLASHY— 30 - julio - 2015 #


BTC/USD se mantiene por encima del nivel de resistencia de $41,000 - Best Stocks / Crypto / ETF / NFT to buy now - Just invest it!\nLa predicción del precio de Bitcoin gana un 7.92 %, ya que los alcistas siguen trabajando duro para fomentar una tendencia alcista desde el precio de apertura de $38,749 XNUMX.\nNiveles de resistencia: $ 47,000, $ 49,000, $ 51,000\nBTC/USD cotiza en el nivel de resistencia de $41,819 9 por encima de los promedios móviles de 21 y 42,597 días después de que la moneda rey toque el máximo diario de $45,000 XNUMX. Durante los últimos días, el precio de Bitcoin ha estado hacia el sur, y en el contexto de este; Se espera un movimiento alcista hacia el nivel de resistencia de $XNUMX.\nSi el precio de Bitcoin puede continuar el movimiento ascendente por encima de los promedios móviles, es probable que el precio de mercado alcance el nivel de $43,000 44,000. Aquí es donde los comerciantes deben esperar que los compradores luchen por un mayor aumento en BTC/USD. Sin embargo, el propósito de este movimiento es proporcionar un nivel de resistencia cercano a los $14 50, ya que el índice de fuerza relativa del indicador técnico (XNUMX) se mueve para cruzar por encima del nivel XNUMX.\nMirando el gráfico diario, BTC/USD puede experimentar un retroceso rápido o una liquidación en caso de que toque el nivel crucial de $ 43,000, pero si no; los operadores pueden ver niveles de resistencia adicionales de $47,000 49,000, $51,000 34,000 y $32,000 30,000 por encima del límite superior del canal. En el lado negativo, si el mercado decide caer, el precio de Bitcoin podría caer por debajo de los promedios móviles, y si ese soporte no logra mantener la liquidación, el BTC/USD podría experimentar una caída adicional hacia los niveles de soporte de $XNUMX XNUMX, $XNUMX XNUMX y $XNUMX.\nBTC / USD Medio – Tendencia a plazo: Rango (Gráfico 4H)\nEn el gráfico de 4 horas, los comerciantes esperan que la moneda gane el impulso perdido y podría llegar a la operación por encima de los $42,000. Por el contrario, si la presión de venta aún existe y mantiene la moneda para que no pueda moverse hacia el límite superior del canal, los $ 39,000 y menos pueden entrar en juego.\nBTCUSD – Gráfico de horas 4\nSin embargo, en la medida en que los compradores mantengan el precio por encima de los promedios móviles de 9 y 21 días, los operadores pueden esperar un fuerte movimiento alcista que podría alcanzar la resistencia de $45,000 14 o más. Mientras tanto, es probable que el índice de fuerza relativa del indicador técnico (60) cruce por debajo del nivel XNUMX, lo que sugiere que una señal bajista puede enfocarse.\nBTC/USD finalmente cae por debajo de $42,000 ¿Por qué Bitcoin sube un 10% el viernes? Crypto trepa para posarse por encima de $ 40,000 luego del informe de trabajos. BTC / USD oscila por encima de la resistencia de $ 40,000 BTC / USD oscila por encima de la resistencia de $ 41,000\nMichael Saylor es uno de los partidarios más expresivos de bitcoin y es el director ejecutivo de MicroStrategy,…\nRobert Kiyosaki: «La Fed está destruyendo el dólar, compre Bitcoin»\nPara el famoso escritor del libro “Padre Rico, Padre Pobre”, La Reserva Federal de EEUU (Fed) está destruyendo…\n¿Nuevo ciclo alcista para el precio del bitcoin? Musk vuelve a encender las esperanzas\nLos inversores han dejado abultadas compras en el mercado de las ‘criptos’ después de una semana en que…


dom 20 ene 2019, 8:44am 4 de 7\n¿Fue primero el fuego?, ¿surgieron al unísono las piedras afiladas y los metales?, ¿cuándo dejamos de ser nómadas?, ¿las primeras casas?, ¿cuándo la piel de animales para cubrir el cuerpo?, ¿la rueda?, ¿la idea de la familia?, ¿la necesidad de vivir en comunidad?... Incontables preguntas cuyas respuestas, parciales o absolutas, han sido investigadas por historiadores para explicar el proceso de la civilización y entender cuándo y cómo el ser humano se "humanizó". Los elementos previos fueron cimentales para el desarrollo intelectual de nuestros predecesores. Difícil imaginar ese mundo. Interesante reflexionar en las vías que produjeron los cambios.\nDespués llegaron incontables novedades. Papel, tinta, telegramas, carrozas, bicicletas, automóviles, canoas, barcos, aviones, cohetes, y otros enseres, no indispensables cuando no existían, hoy fundamentales para continuar en el torrente de la vida: teléfonos fijos, teléfonos celulares, radio, televisión a color, tocadiscos pesados con agujas con punta de diamante, discos de acetato, CDs, audífonos para iPod con música ininterrumpida, teléfonos de disco -ahora piezas de museo-, celulares para hablar con los hijos cuando el cuarto queda lejos de la cocina o con la misma facilidad con quien se encuentre a miles de kilómetros de distancia, iPad para la cama y computadoras maravillosas e indispensables con las cuales se piensa y se escriben correos a remitentes a un metro de distancia física y a miles de kilómetros en el aspecto emocional.\nToda una serie de construcciones humanas para humanos. Toda una serie de modificaciones íntimas en el ser humano, propias de nuestros tiempos, acordes con el uso y abuso de la tecnología. Todo un álbum de "nuevos" seres humanos; "nuevos", ¿con comillas o sin comillas? Para quienes recordamos a los carteros, oficio casi en extinción, cuya valija portaba cartas escritas semanas atrás, "nuevos" requiere comillas. Para los jóvenes nativos de la era Internet, nuevos no requiere comillas. Los nativos de Internet manejan la información como si fuese su propio cuerpo; son, ni lo saben ni les importaría escucharlo, objetos de sus propias herramientas. Exponerse al mundo de la comunicación desnuda; ser usuario de Internet, sobre todo compulsivo, revela las partes más íntimas de las personas.\nUtilizar Internet implica abrirse a una industria inimaginable encargada de desmenuzar los recovecos particulares de cada ser para así, primero dominar su voluntad y, después, "venderla" a las leyes del mercado. El historiador israelí, Yuval Harari, sostiene que los medios se han apoderado del libre albedrío: "Fíjese en la próxima idea que surge en su cerebro. No, no se le ha ocurrido libremente. 'Hackear' nuestra mente no es tan difícil. Gobiernos y empresas ya están trabajando en ello". Renglones adelante, reflexiona sobre el libre albedrío: "nuestras decisiones y sentimientos son manipulados de manera cada vez más personalizada. En la era del big data y la inteligencia artificial, esto -la pérdida del libre albedrío- no ha hecho más que empezar".\nAntes de Harari, Pedro Salinas, autor de "La voz a ti debida", tras leer, a principios de la década de los cuarenta del siglo pasado en una oficina de correos de Nueva York, el anuncio publicitario "No escribas cartas, poned telegramas", sintió el impulso irrefrenable de defender la escritura de cartas. Interpreto a Salinas: Mejor letras escritas a mano, palabras borradas o reescritas en papel en vez de máquinas impersonales.\nSalinas buscó alertarnos: en su tiempo las palabras escritas tendían puentes humanos. Harari nos advierte: fuentes externas, poco o muy malignas -el lector decide-, se adueñan de nuestras decisiones y, al hacerlo, eliminan el libre albedrío y nos convierten en rehenes.\nLa vieja idea, promovida por pensadores y religiosos, "conócete a ti mismo", ha perdido vigencia, no sólo por el enjuto tiempo que las personas dedican a la introspección y al silencio, sino por las infinitas ofertas de los medios de comunicación. Los tiempos modernos militan contra el cultivo del ser interno.\nFuego, papel, tinta, teléfono, hogar, vestimenta, medicamentos y un largo etcétera modificaron al ser humano. Los cambios fueron, sobre todo, externos. Ahora los botones que pinchamos en las redes desgranan el interior y modifican la voluntad. No sabemos con exactitud cómo serán los seres humanos nacidos a finales del siglo pasado. No hay duda, serán diferentes. ¿Mejores y con más recursos o impersonales y con sensibilidades hoy desconocidas?


Un adelanto de la tercera temporada de Glee\nHasta el 20 de septiembre no podremos ver el regreso de los alumnos al instituto McKinley en Fox. De momento, ya tenemos la promo de la tercera temproada de Glee y ya hemos conocido algunos detalles de la próxima entrega de la serie de Ryan Murphy.\nPublicado: 25.08.2011 16:51\nActualizado: 25.08.2011 16:51\nLa tercera temporada de 'Glee' está a la vuelta de la esquina y Fox ya empieza a promocionar el estreno de la serie musical.\nLas primera imágenes nos muestran a una "cabreada" entrenadora Sue, que se "enfrenta" a todos a balonazos. En el vídeo no aparece ninguna escena nueva y no podemos apreciar qué va a deparar la próxima temporada, pero ya se han filtrado algunos detalles de la serie.\nUno de ellos es que aún no se sabe a quién le van a dedicar un capítulo especial. Los episodios dedicados a Britney Spears y Madonna resultaron ser un éxito y los que más gustan a los fans de Glee.\nTambién, la original serie de Ryan Murphy contará con menos estrellas invitadas en esta nueva temporada y menos canciones, puesto que le van a dar más protagonismo a las tramas personales y los personajes.\nParece que la serie volverá a sus inicios, ¿tienes ganas de verla? El próximo 20 de septiembre en Fox.


Chris Paul supera la barrera de las 7000 asistencias Chris Paul supera la barrera de las 7000 asistencias\nChris Paul supera la barrera de las 7000 asistencias\nChris Paul continúa haciendo historia en la NBA. El base de Los Angeles Clippers superó las 7.000 asistencias en la Liga en el partido de este miércoles ante Dallas Mavericks. Antes del inicio del juego estaba a 5 pases del récord y esta noche lo logró. La NBA ha querido homenajearle con un vídeo recordando sus mejores asistencias.\nAhora ´CP3´ está ubicado en la posición 15 del tablero histórico de asistencias en la NBA. El mejor de la historia es John Stockton con 15.806, seguido de Jason Kidd con 12.091 y Steve Nash con 10.335. El próximo jugador que podría superar Paul es Tim Hardaway quien suma 7.095. El jugador activo con mayor número de asistencias es Andre Miller de Minnesota Timberwolves.\nEtiquetasAndre MillerChris PaulJason KiddJohn StocktonSteve Nash\n← Artículo anterior DeAndre Jordan vuela en la que pudo ser su casa\nSiguiente artículo → Dirk Nowitzki da una lección a Los Angeles Clippers


Quién es el refugiado que se convirtió en el emprendedor del año\nNació en Alemania en un momento de devastación económica y ahora está al frente de una de las empresas de juguetes más importantes del mundo.\nLa historia detrás de la vida parece épica. Algo así como un destino que sí o sí estaba llamado a cumplirse.\nHace unos días el jurado del concurso de emprendedores globales de la consultora Ernst & Young eligió como al emprendedor más importante del mundo a Manny Stul, un hombre que vale la pena conocer.\nNació en 1949 en un campo de refugiados de la Alemania de postguerra. Sus padres sobrevivieron al Holocausto. Habían nacido en Polonia. En menos de un año, se lo llevaron a Australia, a otro campo de refugiados. Y allí creció y aprendió todo lo que hoy sabe del oficio de la construcción.\nSi bien no es eso a lo que se dedica, sin dudas lo formó para la vida personal y la de los negocios.\nSu primer gran proyecto fue Skansen Giftware, una compañía de artículos de regalo que fundó desde sus cimientos y que cotiza en la Bolsa de Valores de Australia desde 1993. En el año 2000, a los 51 años, Stul adquirió Moose Enterprise, una compañía de juguetes que sólo contaba con diez empleados en el año 2000, cuando la empresa contaba con apenas 10 empleados.\nHoy, a 16 años de ese cambio, las ventas de la firma aumentaron en un 7.200 por ciento, lo que la llevó a convertirse en un negocio global y la cuarta mayor empresa de juguetes en Australia. Además, una de sus producciones se vende incluso más que la muñeca Barbie.


Juan Sutil: "Los niveles de impuestos en Chile son altísimos" | Portalnet.cl\nJuan Sutil: "Los niveles de impuestos en Chile son altísimos"\nTema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por caoz, 29 Oct 2020.\nEl líder de la CPC dijo en Cooperativa que casi la mitad de lo que produce una empresa va al Estado por tributos "directos e indirectos".\nAfirmó además que los sueldos de los trabajadores "no tienen relación con la buena voluntad" de los empleadores, sino con el funcionamiento de la economía.\nFustigó, en tanto, que el segundo retiro del 10% incluya a las rentas vitalicias, lo cual es "inconcebible" porque, explicó, las personas "no son dueñas de esos activos".\nEl presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Juan Sutil, afirmó que en Chile las empresas pagan al Estado "altísimos niveles de impuestos", tanto directos e indirectos.\n"De lo que la empresa produce más del 50 por ciento va al Estado en impuestos directos e indirectos (...) por ejemplo, en nuestra empresa, 27% de impuesto a las ganancias, 1,5% promedio a todos los activos, casi 2% en impuestos a combustible y energía, 17% de impuestos prácticamente al promedio del trabajo de todos quienes trabajan ahí", expuso en El Diario de Cooperativa.\n"Lo que queda para el accionista, tiene que pagar un 44% adicional de impuestos, entonces los niveles de impuestos en Chile son altísimos; no lo digo yo, lo dicen los organismos internacionales", subrayó, y pese a que, "lamentablemente, hay muchas diferencias entre el que más gana y el que menos, sin embargo, todos los índices de Gini indican que Chile ha avanzado notoriamente".\nRecientemente el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, convocó a una comisión de expertos para revisar el sistema tributario y definir grandes lineamientos para "una tributación que fomente el crecimiento y que apunte a mejorar la equidad". Todo impulsado por las cuestionadas exenciones tributarias, que el secretario de Estado espera que, tras una eventual reforma, queden "las menos posibles".\n#1 caoz, 29 Oct 2020\nEl hombre de calle\n#2 miron146, 29 Oct 2020\nA Agnostos Theos, hellcat_cl y Hatuey les gusta esto.\nDepende para quien, para el ...no.\n#3 manases, 29 Oct 2020\nA Agnostos Theos y Hatuey les gusta esto.\nEs de la calle, algo sabe.\n#4 tavodeath, 29 Oct 2020\nMenos impuestos mas productividad\nMas Productividad mas Capital\nMas Capital mas inversión\nMas Inversión mas competencia\nMas competencia mejores productos y/o servicios\nMejores productos y/o servicios consumidores satisfechos\nconsumidores satisfechos plantearse a reducir el IVA de un 19% a 10% y bajando para potenciar todo lo anterior.\nMas Impuestos kilo de pan a 5 lukas de aquí a 10 años\nPlay Station 5 sobre las 800 lukas,etc...\nNo es necesario ser experto.\n#5 H.P Lovecraft, 29 Oct 2020\nH.P Lovecraft dijo: ↑\nde acuerdo, pregunta ¿de dónde sacamos dinero para el sistema de ayuda social, sin el impuesto a las empresas?\nPor otro lado, me gusta la idea que los naturales paguemos más impuestos y menos las empresas, pero la elite ha mostrado de sobremanera que hacen todo, pero lo posible para la evasión de puestos, pues no tienen una idea del bienestar de Estado-nación. Finalmente, me gusta la idea de bajar el IVA, es un impuesto demasiado injusto y castigador para la clase baja, tal vez se debería mantener o incluso subir en ciertos productos\n#6 caoz, 29 Oct 2020\nDisculpa que me meta, pero en este momento chile recuada un dineral en impuestos, y cada ministerio tiene un dineral, pero que sucede? Simple, se roban la plata y la gente no le llega un moco.\nMenos parasitos estatales, menos ladrones, menos operetas, menos chantas y no tendriamos los problemas que tenemos hoy.\nContralorito ya lo dijo, 2 billones de pesos chilenos sin declaracion, que seguro se lo robaron los operetas del estado.\n#7 blackburn, 29 Oct 2020\nRazón no le faltaría si eliminamos todas las rebajas y la contabilidad creativa que saca perdidas donde no hay\n#8 Walter Nelson, 29 Oct 2020\nLa culpa es del Estado o de los delincuentes? Y claro, se obtiene mucho dinero de las contribuciones, pero tu podrías decir que con el dinero reunido actual, se puede asegurar un sistema de protección social y al mismo tiempo garantizar los derechos básicos y las diferentes instituciones necesarias para que funcione un país (mineduc, minsal, pdi, carabineros, etc.). Lo que sí, estoy de acuerdo con la idea de bajar los impuestos a las empresas, pero como anteriormente señalé, la élite no tiene pensamiento nacionalista, por lo que la evasión es algo natural en ellos\nPd: wn, me tiene chato la publicidad en el cel, cada vez es más difícil escribir jajaja\n#9 caoz, 29 Oct 2020\n29 Nov 2020 a las 03:14


#StandingRock: Trump reinicia construcción de oleoductos - Impacto USA\nUpdated: 01/24/2017 02:12:00 PM PST\nApenas en diciembre del 2016, indígenas de Standing Rock celebraban que la edificación del oleoducto de Dakota del Norte hubiera sido detenida por Obama. Ahora el nuevo presidente, mediante una acción ejecutiva, reinició su edificación. Fotografía de archivo del pasado 22 de abril de 2014 que muestra a un miembro de los Sioux en Dakota durante una protesta en contra de la construcción del oleoducto de Keystone XL en Washington, Estados Unidos. (EFE Archivo)\nSe veía venir. El ahora presidente republicano, por medio de acciones ejecutivas, está anulando cosas que a través de un sufrido proceso, llegaron a suceder durante la administración Obama. Una de ellas, claro está, el Obamacare o seguro de salud universal, el cual ya ha buscado anular. Ahora, después de muchas protestas, debates y de la revocación de Obama de dos oleoductos por sus probables efectos ambientales, Trump decide reiniciar la construcción de dichas vías petrolíferas que cruzan por tierras indígenas y ríos de los cuales depende su subsistencia. La contaminación de estas zonas es inminente.\nLo irónico es que apenas en diciembre, indígenas de Standing Rock celebraban que la edificación del oleoducto de Dakota del Norte hubiera sido detenida por Obama. Como quien dice, toda esa gente va a ser simple y sencillamente ignorada por Donald Trump. Para él, su lucha no sucedió\nPlaticaba hace poco con un pariente acerca del gabinete de Trump; sobre cómo cada elección parece haber sido hecha para decimar agencias como la de salud, la de educación, la del trabajo; la ambiental... Personas que fueron puestas como cabezas de estas agencias, son justamente aquellas que en el pasado, se opusieron fuertemente a sus normativas.\nY es que, no nos hagamos tontos. Este gabinete está compuesto por empresarios millonarios que tienen sus propias prioridades. Lo más obvio era pensar que las regulaciones sobre cada ámbito dentro del gobierno iban a ser disminuidas o a abolirse. Pues es eso justamente lo que estamos viendo.\nEn pro de la "creación de trabajos", el actual presidente está poniendo de lado el bienestar de la gente. Aunque más bien debiera decir, en pro de la prosperidad empresarial. Pero sí, claro está que habrán trabajos, lo cual trae consigo cierto bienestar económico, pero... ¿a qué costo?\nBajo este mandato, prácticas tan nocivas como el fracking (fractura hidráulica en inglés) continuarán, esto a pesar de su impacto negativo no solo en el ambiente, sino directamente en la vida de los habitantes que viven en zonas donde se extrae el gas shale. La contaminación del agua ha sido una de las consecuencias de dicho tipo de extracción, además de la creación de zonas sísmicas donde antes no existían, esto gracias a la fractura de placas en el subsuelo.\nAsí que, ya sea que usted piense que el calentamiento global es cuento chino (como mi pariente) o algo demasiado abstracto; no puede seguir pensando que la elección de Scott Pruitt para la agencia ambiental no va a afectarle -lo cual aplica también en las otras agencias de gobierno que ahora tienen nuevo jefe.\nPara muestra un botón. Hace unos meses apenas, todos supimos como una empresa de Alyso Canyon California, estaba liberando tanto gas metano, que la gente alrededor de la planta comenzó a enfermarse. También hemos visto las grandes cantidades de petróleo derramadas en el Golfo de México, eso sin contar las que han ocurrido en el interior de este país, que poco se han anunciado en los noticieros.\nLas regulaciones que debe producir cada agencia son hechas simplemente para prevenir o remediar los excesos de empresas que ponen las ganancias encima del bienestar común. Como habitantes de esta nación, no podemos permitir que esas agencias ahora se hagan de la vista gorda en pro de la "creación de trabajos".\nGabinete virtual de Trump, entre el conflicto de intereses\n- Energía renovable: nuestro presente\n- Energía renovable es aun pura plática y poca acción


Las cosas de Eiko: Ice Age: Animales (La Manada)\nMamut Lanudo (Mammutus Primigenius)\nDescripción: Se le ha llamado así precisamente por la gruesa y espesa manta de pelo (unos 90 cm de longitud) que cubría a estos colosos, de color pardo rojizo, lo que les hacía estar daptados a los climas fríos de la edad glaciar. Bajo la piel poseía una capa de grasa de unos 10 cm. de grosor.\nEl Mammut Lanudo o Mamut de la Tundra era algo más grande y pesado que los elefantes contemporáneos, aunque sus orejas eran mucho más pequeñas; tiene sentido, porque los elefantes africanos poseen semejantes orejones debido a que al agitarlas enfrían la sangre que pasa por los capilares, mientras que al mammut le interesaría tenerlas pequeñas para evitar la pérdida de calor. Los machos adultos podían alcanzar una altura de 5 metros y podían llegar a pesar unas 8 toneladas, mientras que el tamaño medio de los colmillos era de 2,5 metros y unos 45 kilos de peso (aunque se han llegado a encontrar de 4,5 m. y 84 kg. de peso), curvándose y casi llegando a tocarse. También son características su pequeña joroba en el lomo y la cúpula abombada de la cabeza.\nAlgunas de las características físicas descritas pueden variar dependiendo de la raza, ya que había varias subespecies de mammuts.\nEran herbívoros y parece que sentían predilección por la hierba, aunque también comían de los árboles, ingiriendo hasta 180 kg. diarios de plantas. Precisamente por esta dieta sufrían un alto desgaste en sus dientes, de modo que los renovaban con aquellos que les iban saliendo en la parte posterior de la boca, aunque finalmente se quedaban sin dientes y ello conllevaba a la muerte por inanición. Esto además demuestra que eran animales de crecimiento lento, llegando a la madurez alrededor de los 20 años y llegando a vivir unos 60 y 70 años.\nComportamiento: Es más que probable que las hembras se agruparan en manadas matriarcales mientras que los machos se agruparían aparte y luego buscarían hembras para aparearse durante la época de celo, como los elefantes actuales. Y, al igual que ellos, los machos pelearían por las hembras en combates más o menos igualados y sería raro que fueran a muerte, aunque se sabe de un caso que dos machos quedaron enredados con sus colmillos y murieron de hambre.\nExtinción: Se sabe que fueron cazados por el hombre y se barajan como hipótesis de su extinción una combinación de cambio climático, alguna epidemia y la propia caza del hombre, aunque no está del todo asegurado. También es cierto que la fecha de su extinción es muy variable dependiendo de la zona geográfica de la que se trate.\nComo curiosidad, aporto esta noticia reciente.\nIce Age: Manny, Ellie, Melocotón y Julian\nSe trata de un género extinto de félido dientes de sable de la subfamilia de los macairodóntinos. Habitaba en América del Norte a finales del Plioceno y su extinción se produjo en el Pleistoceno, hace unos 12.000 años. Se extendieron también por América del Sur durante el Gran intercambio americano (Plioceno Superior).\nDescripción: El Smilodon tenía un tamaño similar al del león actual,llegando a pesar 300 kg (aunque estas cifras varían según la especie), y su cerebro era bastante más pequeño que el de los félidos actuales, aunque tenían más desarrollado el olfato. Estaban dotados de una fuerte musculatura; sus extremidades anteriores eran más poderosas que las posteriores y prácticamente carecían de cola, lo que demuestra que no eran tan rápidos como los félidos actuales.\nEste conjunto de características eran justo lo que necesitaban para atrapar las grandes y lentas presas que cazaban (bisontes, alces, ciervos, camellos americanos, perezosos gigantes y crías de mamuts y mastodontes), a las que mataban por asfixia. Pese a ello su característica más destacable eran sus grandes caninos por los cuales han recibido el sobrenombre de Dientes de Sable o Sable, que poseían ambos sexos y no sólo los machos como se creía hace tiempo.\nComportamiento: aun no se tiene claro si el Smilodon vivía en manada o en solitario, aunque recientes estudios de fósiles han dado pistas. Dichos fósiles presentaban heridas graves en estado de curación, lo que hace suponer que no hubiera sido posible si el felino vivía solo, pues heridas así conllevaban una muerte segura; viviendo en grupos tenían posibilidad de curarse. Estos grupos podían haber sido similares a los del león actual: uno o varios machos dominantes con varias hembras, cachorros y machos jóvenes que no presentaran problemas para el dominante. También se han encontrado restos de Smilodon con heridas producidas por otro de su especie, quizá fruto de una lucha por el derecho a aparearse y por el territorio.\nA pesar de ello todo indica que su pariente más cercano es el lince rojo y no el león o el trigre.\nExtinción: aun no se tiene muy claro, pero se cree que las principales razones de esto fueron los cambios climáticos y la presencia del hombre.\nIce Age: Diego y Shira (aunque en el caso de ella leí que no es un Smilodon propiamente dicho, sino otra subespecie de la que parece descender el leopardo de las nieves o irbis)\nDescripción: El tamaño de estas criaturas era realmente enorme: un adulto llegaba a medir 6 metros de largo y unos 2 metros de cruz. Sus huesos eran aun más robustos que los del elefante y su cabeza era pequeña si la comparamos con el resto del cuerpo, carente de dientes y colmillos (exceptuando 4 molares a cada lado de la mandíbula, de crecimiento continuo y sin esmalte.) Sus patas delanteras eran algo más largas que las traseras y en cada mano y pie lucía unas garras enormes que usaba para escarbar en el suelo en busca de raíces y tubérculos. También se alimentaba de hojas, frutos y flores, para lo que solía erguirse a menudo sobre sus patas traseras; por el resto, era cuadrúpedo, apoyándose en sus nudillos para andar. Era un animal solitario.\nComportamiento y hábitat: Su hábitat eran las zonas boscosas y pantanosas y su distribución abarcaba toda América, pero sobre todo se han encontrado restos suyos en la pampa argentina. Vivió durante el pleistoceno (desde hace 15 millones de años) hasta una época reciente, hace unos 9.000 años. Esto hace ver que convivieron con el hombre, que llegaba a cazarlos, por lo que se ha sugerido que podría ser una causa de su extinción, aunque todavía no se ha corroborado ni probado esta hipótesis. Su pariente vivo más cercano es el perezoso.\nAhora viene la parte en que os preguntáis: ¿pero en qué se parece el de Ice Age a éste? Sencillo, en casi nada. Sin embargo, es un Megatherium (me atrevería a decir que es éste descrito arriba, concretamente) pero que parece ser que fue caricaturizado para darle un aspecto más entrañable: su tamaño es muy inferior, muy cercano al perezoso actual, y también es un personaje que se nos muestra como necesitado de compañía, mientras que los Megatherium sí solían vivir solos.\nIce Age: Sid, Abuelita y Brooke.\nPrimeramente comentar el gran caos que hemos tenido Krower y yo buscando exactamente la especie; en la película se las presenta como zarigüeyas, en inglés se lo hacen como Possums, lo cual haría referencia a un animal distinto (la palabra exacta para zarigüeya en inglés es Opossum mientras que Possum quedaría tal cual). Sin embargo en los traductores ambos términos se les traduce como zarigüeyas, quizá porque se hace en modo genérico; hemos decidido pensar que Crash y Eddie son puras zarigüeyas puesto que éstas se encuentran en el continente americano mientras que los Possum son marsupiales de Oceanía. De todos modos, ignoramos la especie exacta de modo que hablaremos en general de las zarigüeyas.\nDescripción: Las zarigüeyas son unos marsupiales de tamaño mediano con un marcado dimorfismo sexual, pues los machos pueden llegar a pesar el doble que las hembras. Su cuerpo está cubierto por dos capas de pelo: la más visible de color variable según la especie y la inferior es de una tonalidad blanca más corto y denso. Su cabeza es grande y de hocico alargado con unos largos bigotitos llamados fimbrias o vibrisas que son muy sensibles al tacto. Su cola es larga y prensil, permitiendo a este animalito colgarse de las ramas de los árboles. Las hembras poseen marsupio con un número variable de pezones para sus crías.\nComportamiento: Todas las especies son omnívoras, pues su comida las componen frutos, granos, insectos, artrópodos e incluso carroña, que buscan por la noche que es cuando están activas. Por el día suelen refugiarse en madrigueras y en huecos de árboles y rocas. Suelen ser solitarias aunque en algunos casos de hembras y machos jóvenes pueden encontrarse haciendo grupos; de lo contrario, se mostrarán muy agresivos. Un comportamiento de lo más cómico es que, ante una amenaza que no les permite huir, pueden entrar en una fase catatónica en la que se fingirán muertas, cuando en realidad el estado de alerta es máximo. Otro hábito por lo que son muy conocidas es porque las hembras transportan a sus crías sobre la espalda.\nIce Age: Crash y Eddie.


El fiscal general avisa de que crece la sensación de que la justicia favorece al poderoso\nPlantea cambiar el modelo de instrucción, restringir los acuerdos con acusados y reforzar las fiscalías más desbordadas.\nEl titular del Ministerio Público ha subrayado que la corrupción supone "un ataque demoledor" a los pilares del Estadode Derecho que, si no se combate con "contundencia", se corre el peligro de su "generalización" en la sociedad y de que la ciudadanía, "amparándose en una percepción generalizada" de estas prácticas, "justifique" la elusión de las normas "dando lugar, por ejemplo, al incremento de los fraudes tributarios o a la Seguridad Social".\nActuación decidida y enérgica\nA su juicio, "desmontar" este estado de opinión es una tarea que recae principalmente en la Administración de Justicia porque, ha dicho, "no basta pensar que se equivoca quien así lo considera". Según ha defendido, es necesario "acreditar" que ese prejuicio no se corresponde con la realidad dando una respuesta "eficaz, seria y rigurosa" a la corrupción y demostrando "con hechos" un trato igual para todos. Maquinaria lenta\nAsimismo, ha abogado por modificar el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, como ya ha planteado al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, para reforzar la percepción externa de independencia del la Fiscalía. En concreto, propone "limitar" los poderes del fiscal general del Estado y el "blindaje" de los fiscales que llevan asuntos de especial sensibilidad política y social.Precariedad de medios\nDurante su intervención, el fiscal general ha llamado la atención una vez más sobre la "precariedad" en los medios materiales y humanos con la que trabajan las fiscalías provinciales, donde se ventilan el 80% de las causas, lo que hace que afrontarlas se convierta en una tarea "titánica" y en muchos casos "destinada al fracaso". En concreto, ha destacado la situación "dramática" de la Fiscalía de Málaga.\nDe ahí que Torres-Dulce haya apostado por organizar los medios disponibles para conseguir un fiscal "impulsor" de la acción de la justicia, sobre todo para causas"complejas y gran trascendencia" evitando así que estos procedimientos se perpetúen en el tiempo.


Alonso, segundo en los Libres 3 en Motor 21\nFerrari ha vuelto a dejar buenas sensaciones en Monza. Fernando Alonso logró colocarse en segunda posición en los Libres 3 por detrás de Lewis Hamilton, que le aventajó en dos décimas, si bien Lewis Hamilton no tiró a fondo para tratar de salvaguardar la mecániza de su monoplaza. Por ello, se espera una mayor distancia en la calificación.\nPor su parte, Nico Rosberg tan solo pudo rodar tres vuelas en la tercera sesión de libres debido a un problema en la caja de cambios que podría acarrearle una sanción en el caso de que tenga que ser cambiada. No marcó tiempos pero se espera que en calificación esté en primera línea con su compañero.\nTres décimas por detrás de Hamilton y Alonso se situaron los dos Williams, que aspiran a competir por hacerse con la tercera y cuarta plaza en la sesión de calificación que comenzará en poco más de una hora.


South Summit: Contact Center e Inteligencia Artificial - Parada Visual\nInicio/Noticias/South Summit: Contact Center e Inteligencia Artificial\nEntra las startups que participan en el South Summit (evento internacional de referencia en innovación y emprendimiento) que se celebra en Madrid, una ocasión para presentar productos y servicios en esta plataforma global de innovación abierta que conecta startups, corporaciones e inversores con foco en la creación de oportunidades.\nEl evento tendrá conferencias y paneles de diversas temáticas con expertos internacionales. Entre lo participantes está Idrus, una startup especializada en software disruptivo de contact center, que presenta una propuesta S- Query basada en inteligencia artificial, una solución automatizada que da servicio a los clientes y redirige la conversación a un agente especializado cuando lo amerita.\nTambién Uktena, una plataforma SaaS de mantenimiento industrial preventivo y predictivo. Permite que los trabajadores de campo del sector de mantenimiento de una industria accedan en tiempo real y con las manos libres a todos los datos de esta industria.\nSin duda, un evento atractivo para quienes incursionan en el mundo de las startups y pretenden llegar en el corto plazo a convertirse en unicornios reconocidos por su vertiginoso paso hacia la productividad y escalabilidad.\ncontact center Contenido empresas España inteligencia artificial\nEntender y acompañar al cliente para ofrecerle una experiencia ágil, omnicanal y basada en datos unificados, las claves de CX Congress\nTwitter Blue: La versión premium, paga, de Twitter\natención al cliente (262) call center (657) ciberseguridad (252) contact center (517) Contenido (1580) crm (253) empresa (877) empresas (1181) España (191) inteligencia artificial (271) latam (768) marketing digital (190) marruecos (604) México (188) salud (189) Tecnología (958) transformación digital (440) voip (279)