Ocurrió en la Unidad Carcelaria 1 en enero, dentro del pabellón 2B. El acusado atacó a su compañero con un arma hechiza.\nDomingo Alberto Soriano será llevado a juicio por el delito de tentativa de homicidio simple en perjuicio de Pablo Exequiel Rivadaneira, hecho ocurrido el pasado ocho de enero en el pabellón 2 B de la Unidad Carcelaria 1, cuando mantuvieron una gresca y ambos resultaron lesionados.\nEl Fiscal Penal 1 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Pablo Rivero, fue quien requirió juicio ante el Juzgado de Garantías 7. El hecho ocurrió al mediodía, cuando los internos mantuvieron una gresca y uno de ellos terminó gravemente lesionado con un arma blanca hechiza y tuvo que ser derivado al hospital San Bernardo.\nEl acusado cumple condena por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, abuso de arma reiterado en concurso real y robo calificado por el uso de arma de fuego. Según plasma el fiscal en el requerimiento, Soriano ingresó a la celda de Rivadaneira, quien se encontraba descansando y lo hirió con un arma blanca. La pelea continuó en el pasillo y luego regresaron a la celda, donde la víctima se desvaneció.\nDe lo obtenido a partir de testimonios de otros reclusos, análisis de cámaras de seguridad y otras medidas probatorias, pudo conocerse que el acusado actuó en defensa de otro recluso, con quien el herido mantenía una disputa.


Problemas en la amortiguación de las Kawasaki Z900\nKawasaki ha informado de los problemas detectados en la amortiguación de su modelo Z900. Una incidencia que podría afectar a 2.383 propietarios en los Estados Unidos. La llamada a revisión se circunscribe a los modelos del 2017 y 2018, y en concreto a las ZR900AH, ZR900BH y ZR900BJ.\nEl bastidor cuenta con unos orificios de inserción del eje oscilante del amortiguador trasero que pueden hacerse más grandes con el uso normal. Especialmente cuando el amortiguador hace tope. Esta holgura puede redundar en ruidos parásitos de la suspensión e incluso llegar a comprometer la estabilidad de la motocicleta.\nKawasaki Motors Corp. notificará a los propietarios para que visiten los concesionarios oficiales para la correspondiente inspección del sistema de amortiguación y reemplazo de las piezas defectuosas. Todo dependerá de la holgura que se presente cuando la unidad no tenga ninguna carga extra sobre la misma.\nDe momento no hay información sobre dicha incidencia en Europa. Se pueden consultar toda la información disponible sobre el problema en la NHTSA de los EE UU, indicando el número de chasis VIN de tú unidad.


¿Cómo se mezcla el sellador con la pintura?\n¿Cuánto tiempo hay que esperar para pintar una pared revocada?\n¿Cuánto hay que esperar para pintar una pared recién revocada?\n¿Qué es el sellador y para qué sirve?\n¿Qué función cumple el fijador en la pared?\nTabla de referencia con rendimientosEsmalte10 a 15 m2 por litro por manoEnduido3 m2 por litro por manoSellador al agua10 a 20 m2 por litroSellador fijador aceite8 a 10 m2 por litroConvertidor10 a 12 m2 por litro12\nSobre una pintura al solvente. En el caso de que desees pintar sobre una pared que anteriormente ha sido aplicada una pintura al solvente, como por ejemplo esmalte sintético. …\nSobre superficies en mal estado. …\nSobre hormigón al la vista. …\nSobre manchas de humedad. …\nAntes de una pintura satinada o brillante.\nES INTERESANTE: Cuántas valvulas tiene el corazón y qué función realizan?


26/8/2016 Vicente López - Barriales\nEdificio de San Martín 2854 que preocupa a los vecinos.\nSiguen las excepciones al código urbano; ahora en Florida\nLa Red de Vecinos de Florida Este reclamó, el sábado último, que la Intendencia deje de habilitar construcciones de edificios de altura, por excepción al código urbano, sobre la concurrida calle San Martín. Los vecinos lo plantearon ante el Deliberativo y el Ejecutivo, pero se quejan de que siguen aprobándose excepciones al código.\nImpactaron mucho dos obras: en San Martín al 2400 y al 2800, indicó Pablo Quarracino, vecino del barrio y uno de los que motoriza la Red vecinal. El fenómeno de construcciones sobre la arteria –“que no es avenida” aclara para destacar que es una zona de residencias, más allá de la vida comercial que tiene- se observa desde 2012.\n“Impacta tanto porque esta era una zona de construcciones bajas, salvo algunos edificios construidos en época de los militares (la última dictadura); más cuando vimos que al 2800 tapiaron las casas linderas, con lo cual es probable que vayan a construir un edificio con las mismas características” explicó el vecino.\nLa red también denunció la operatoria que utilizan los desarrolladores, “del hecho consumado”, que consiste en iniciar ante el municipio el “pedido de habilitación”, comenzar a construir sin esperar el resultado, amparados en que eso no se controla y luego solicitar la aprobación de excepción por “construcción subsistente”.\nOtro subterfugio que los vecinos ven negativamente es el “enrase” o “complemento de tejido urbano”, por el cual si ya hay un edificio en un lugar, el desarrollador puede pedir igualar la medianera de los edificios linderos, con lo cual si por excepción consiguió más altura en uno, con el siguiente también podrá incumplir el código.\nAsimismo, la red advirtió que también se admite construir con mayor altura –en este caso no se trata de medidas tan altas- como complemento de menor construcción en otras áreas de una parcela. Esto no es una excepción, ni se considera ilegal, pero tiene consecuencias inesperadas en casas vecinas.\nAsí lo determinó una familia de profesionales, los Evans, a partir de un estudio, que realizaron en el Laboratorio de Arquitectura de la UBA, conocido como “Estudio de sombras”, que determina el impacto en la sombra que recibe una manzana, al agregarle una pequeña altura a alguno de sus edificios.\nEl estudio –que se realizó en la manzana comprendida por Valle Grande (al 1400), San Martín, Beiró y Vergara- determinó que el adicionar construcciones en las zonas de techos y terrazas de edificios “perjudica el acceso al sol, iluminación natural, ya hasta la privacidad” en las casas bajas de la manzana.\nLos vecinos de la Red piden que en esa zona de Florida Este, donde conviven zonificaciones donde se puede construir hasta 20 metros de altura (aprox. 5 pisos) y residenciales, no permitir excepciones en la zona residencial y bajar la altura permitida en la calle San Martín a 12 o 15 metros, no más.\nComo ejemplo, Quarracino pone al municipio de San Martín, que en la continuación en aquel distrito de la calle homónima que preocupa a los vecinos de Vicente López (Drago), bajó la autorización de altura a 9 metros, en 2012, por pedido expreso de la vecindad que también se sintió amenazada por los edificios de altura.\nQuarracino informó que la comisión de Obras del Deliberativo –Antonio Rendon Russo, Diego Enrich y Diego Pesa, del Pro- y el titular de Planeamiento municipal, Sergio Botello, les aseguraron, en sendas reuniones, que iban a parar las excepciones; hace tiempo, en campaña electoral el intendente Jorge Macri hizo la propio. Pero lo cierto es que siguen.\nLink Permanente: http://www.prensalibre.com.ar/index.php?id=10964


Granma triunfó contra Criollos y terminó en el primer lugar\nFrank Morejón Foto: PRENSA SDC\nZapopan.- El receptor Frank Camilo Morejón disparó cuadrangular y sencillo, mientras que anotaba tres carreras y remolcaba otras dos para que los Alazanes de Graman vencieran, 6-3, a los Criollos de Caguas, este martes en el último día de la ronda preliminar la 60 Serie del Caribe.\nCon la victoria, Granma puso su récord en 3-1 y aseguró quedar en el primer lugar de la fase clasificatoria, que le confiere el derecho a ser local en la ronda de cruces.\nCon el revés, los campeones defensores boricuas finalizaron en el tercer lugar de la tabla de posiciones con marca de 2-2 y deberán esperar por el resultado del juego de esta noche entre las Águilas Cibaeñas, de República Dominicana, y los anfitriones aztecas Tomateros de Culiacán (0-3), para saber su rival en la ronda semifinal.\nCuba empató en el tercero con el cuadrangular de Morejón, sin corredores en bases. Más adelante, en el quinto, los Alazanes se fueron delante en el marcador al fabricar otras dos carreras, remolcadas por Morejón (con doble) y Roel Santos (con infield hit).\nPero la ventaja les duró muy poco porque en el final de ese mismo capítulo, los Criollos dispararon par de jonrones en solitario de Rubén Gotay y el cubano Dayron Varona e igualaron las acciones 3-3.\nEn el séptimo inning, los cubanos tomaron el control del partido 4-3, al ligar boleto a Morejón con doblete de línea de Raúl González, contra las bardas del jardín izquierdo, después de dos outs.\nY en el octavo ampliaron la diferencia con otras dos rayitas, remolcadas ambas por Guillermo Avilés, quien sacudió doblete por encima de la línea de tercera base, rumbo al bosque izquierdo.\nAbrió Ulfrido García, quien permitió seis hits, con tres carreras limpias, una base por bolas y tres cuadrangulares, en cinco entradas. Leandro Martínez (1-0) terminó el resto del camino, con una base por bolas y dos ponches, para apuntarse el triunfo.\nEl estadounidense Jake Fisher trabajó durante las primeras cinco entradas, con seis hits, tres carreras limpias, tres ponches y un cuadrangular permitido. Joseph Colón (0-1) entró séptima entrada, y encajó un hit y una carrera limpia, además de una base por bolas. La derrota fue a su récord.\nLa Chinita le dio su bendición a los Tigres


PSOE y CHA entregan este viernes el acuerdo de gobernabilidad de ZEC a sus partidos | Noticias de Zaragoza en Heraldo.es\nPSOE y CHA entregan este viernes el acuerdo de gobernabilidad de ZEC a sus partidos\nEl texto aborda cuestiones relacionadas con derechos sociales, urbanismo, servicios públicos o movilidad sostenible, entre otros\nEuropa Press. Zaragoza\tActualizada 17/03/2016 a las 18:13\nLuisa Broto y Pedro Santisteve durante un pleno en el Ayuntamiento de ZaragozaOliver Duch\nLos grupos municipales de PSOE y Chunta Aragonesista (CHA) en el Ayuntamiento de Zaragoza entregarán este viernes a sus respectivos partidos el acuerdo de gobernabilidad que les ha planteado el equipo de Gobierno de Zaragoza en Común (ZEC) para comenzar a analizar el documento.\nEl secretario general provincial del PSOE, Martín Llanas, recibirá este viernes, 18 de marzo, a las 10.00 horas, el documento elaborado por ZEC y que ha sido aprobado por el plenario de esta formación para abordar un posible pacto de gobernabilidad en el consistorio.\nZEC pide a Podemos e IU en el Congreso ayuda para recurrir el ICA\nEn el acto, que se realizará en la sede de los socialistas aragoneses, participarán el secretario provincial de Organización, Martín Nicolás, y el secretario provincial de Relaciones Políticas y Ciudadanas, Florencio García Madrigal.\nA su vez, el comité de entrega del documento estará integrado por los responsables de ZEC, Raúl Burillo, Maribel Martínez, la vicealcaldesa Luisa Broto, y Guillermo Lázaro.\nDespués, a las 13.00 horas, se entregará este mismo documento en la sede de Chunta Aragonesista, con la asistencia de la secretaria general de CHA, Carmen Martínez, del presidente del Ligallo de Redolada de Zaragoza, Jorge Marqueta, y del portavoz de este partido en el consistorio, Carmelo Asensio.\nEl plenario de ZEC aprobó en la tarde del pasado miércoles el documento elaborado por miembros de esta formación y que ha incorporado 23 enmiendas diseñadas por los grupos de trabajo sobre diversos temas como fraude, transparencia, movilidad y cultura aragonesa.\nEn el texto que propone ZEC a PSOE y CHA se abordan cuestiones relacionadas con los derechos sociales, urbanismo y modelo de ciudad, vivienda, servicios públicos, mercados, deporte, participación, Policía Local, movilidad sostenible, cultura y lengua aragonesa y medio ambiente, entre otros puntos.


Palabra perfecta • es.knowledger.de\nWordPerfect es una aplicación del procesamiento de textos poseída por Corel con una historia larga en plataformas del ordenador personal múltiples.\nEl programa al principio se desarrolló según el contrato ante la universidad de Brigham Young para el uso en unos Datos miniordenador General en 1979. Los autores retuvieron los derechos al programa, formando Satellite Software International (SSI) para venderlo bajo el nombre WordPerfect en 1980. Un puerto a DOS siguió en 1982 y varias versiones enormemente actualizadas rápidamente seguidas. La lista de características de la aplicación bastante más se avanzó que aplicaciones de DOS contemporáneas como WordStar, y rápidamente desplazó la mayor parte de otros sistemas, sobre todo después de la 4,2 liberación en 1986. Por la liberación 5.1 en 1989, WordPerfect se había hecho un estándar en el mercado de DOS.\nA la altura de su popularidad, en los años 1980, era un jugador dominante en el mercado del procesador de textos, en parte debido al apoyo extenso, sin costes, con "sostienen a jockeys" usuarios divertidos en el asimiento. Ha sido eclipsado hace mucho en el número de usuarios por Microsoft Word. Mientras mejor conocido en su DOS y versiones de Windows de Microsoft, su popularidad temprana estaba basada en parte en su disponibilidad por una amplia variedad de ordenadores y sistemas operativos. WordPerfect X7 app existe en IOS, pero es simplemente el software del escritorio remoto que se une con WordPerfect Corel-recibido para la sesión de Windows.\nLa extensión del nombre de fichero común de archivos del documento de WordPerfect es. Las versiones más viejas de WordPerfect también usaron extensiones de archivo y al principio ninguna extensión en absoluto.\nWordPerfect para DOS\nBruce Bastian, un estudiante de posgrado de Brigham Young University (BYU), y el profesor de ciencias informáticas BYU Dr. Alan Ashton se afiliaron a fuerzas para diseñar un sistema del procesamiento de textos para los Datos de la ciudad de Orem sistema del miniordenador General en 1979. Bastian y Ashton guardaron los derechos al software WordPerfect que produjeron. Los dos fundaron Satellite Software International, Inc. de Orem, Utah para vender el programa a otros Datos usuarios Generales. WordPerfect 1.0 representó una desviación significativa del estándar de Wang anterior para el procesamiento de textos.\nLa primera versión de WordPerfect para el IBM PC se soltó el día después de la Acción de gracias, 1982. Se vendió como "WordPerfect 2.20", siguiendo la enumeración de la versión de los Datos Generales. Durante próximos varios meses, tres liberaciones más menores llegaron principalmente para corregir errores de programación.\nEn 1983 WordPerfect 3.0 para DOS salió. Esto totalmente se actualizó para apoyar DOS 2.x y ser capaz de usar subdirectorios y discos duros. También proporcionó una solución del problema del apoyo de la impresora - WordPerfect 2.x sólo apoyó a impresoras de Diablo y Epson, que también era codificado por hardware en el programa principal ejecutable. La adición del apoyo a impresoras adicionales este camino era poco práctico, por tanto la compañía introdujo el rasgo nuevo de drivers de impresora, que esencialmente ascendieron a un archivo que contiene una lista de códigos de control para cada modelo particular de la impresora. La versión 3.0 así tenía el apoyo a 50 impresoras diferentes y dentro de un año, esto se amplió a 100. WordPerfect también suministró una utilidad del redactor que permitió que usuarios hicieran sus propios drivers de impresora o modificaran incluido.\nDurante este tiempo, la compañía consideró la adición de la protección contra copia al programa, pero por último se decidió en contra de ello.\nEl próximo año WordPerfect 4.0 se liberó.\nLa popularidad del programa salió con la introducción de WordPerfect 4.2 en 1986, con enumeración de la línea automática (importante para estudios de abogados), y enumeración automática y colocación de notas a pie de página y endnotes (importante para estudios de abogados y académicos). WordPerfect 4.2 se hizo el primer programa para alcanzar el líder del mercado original (WordStar, el programa del procesamiento de textos principal) en una categoría de aplicación principal en la plataforma de DOS. La 4,2 liberación sólo apoyó los realces del texto de Valiente y Cursivo.\nEl 6 de noviembre de 1989, WordPerfect Corporation soltó la versión más exitosa del programa, WordPerfect 5.1 para DOS, que era la primera versión (aparte de WordPerfect 5.0 efímero) para incluir estilo del Macintosh (basado en el texto), CUA-estilo, menús desplegables para complementar las combinaciones de la tecla de función tradicionales, apoyo a mesas, un rasgo parecido a una hoja de cálculo y apoyo lleno a las opciones que componen (cursivo, redline, strikeout, etc.) permitido por impresoras láseres. Esta versión de WordPerfect incluyó, ya que una "Presentación preliminar", una representación gráfica del final imprimió la salida. (Esto era la fundación para WordPerfect 6.0's edición de la pantalla gráfica.) El formato de datos usado por WordPerfect 5.1 era, durante años, el formato del archivo del procesamiento de textos más común. Todos los procesadores de textos podrían leer (y converso) que el formato, y muchas conferencias y las revistas insistieron que la gente transporte sus documentos en 5,1 formato. Con la liberación de versiones posteriores de WordPerfect (para Windows), y un cambio acompañante del formato del archivo, una actualización probablemente final de 5,1 se soltó que podría leer y escribir al nuevo formato.\nA diferencia de versiones de DOS anteriores, WordPerfect 6.0 para DOS (soltado en 1994) podría cambiar entre su modo de edición basado en el texto tradicional y un modo de edición gráfico que mostró el documento ya que iba la copia impresa conocido como (LQVELQO: lo que Ve Es Lo que Consigue), incluso fuentes. Las versiones basadas en el texto anteriores usaron colores diferentes o inversiones de color del texto para indicar que varios márgenes de beneficio, y (comenzando con la versión 5.0) usaron un modo gráfico sólo para una presentación preliminar uneditable que usó fuentes genéricas, más bien que las fuentes actuales que aparecieron en la página impresa.\nLas características distintivas de WordPerfect incluyen:\nuso extensivo de combinaciones claves, permitiendo a mecanógrafos del toque tener acceso a rasgos sin necesidad tener de usar el ratón;\nsu "código que corre" formato del archivo;\nsu Revelar Códigos presentan\nsu enumeración de líneas como la profesión jurídica requiere, y su lengua macro/scripting, PerfectScript.\nLa facilidad de uso de instrumentos como la Fusión de correo electrónico (combinan documentos de la forma con datos de cualquier fuente de datos), 'La letra como folleto' y tablas (con capacidades de la hoja de cálculo y posibilidad de generar gráficos) también son notables.\nEl formato del documento de WordPerfect permite la ampliación continua de la funcionalidad sin poner en peligro la compatibilidad atrasada y avanzada. A pesar de que la versión más nueva es muy rica en la funcionalidad, los documentos de WordPerfect X5 son totalmente compatibles con documentos de WordPerfect 6.0a en ambas direcciones. El programa más viejo simplemente no hace caso de la propiedad 'desconocida' dando los elementos conocidos del documento. Los usuarios de WordPerfect nunca se obligaron a mejorar por motivos de compatibilidad durante más de dos décadas.\nDerramar arquitectura del código\nUna llave al diseño de WordPerfect es su arquitectura del código que corre que iguala los rasgos de formateo de HTML y Hojas de estilo que Caen en cascada. Los documentos se crean modo más o menos igual que las páginas de HTML crudas se escriben, con el texto esparcido por etiquetas (llamado "códigos") que el tratamiento más bien cuidado de datos hasta una etiqueta de cierre correspondiente se encuentra, en cual punto los ajustes activos al punto de la etiqueta inicial reanudan el control. Como con HTML, las etiquetas se pueden anidar. Algunas estructuras de datos se tratan como objetos dentro de la corriente como con el tratamiento de HTML de imágenes gráficas, p.ej., notas a pie de página y estilos, pero el bulto de datos del documento de WordPerfect y códigos que formatean aparece como una corriente continua sola. Una diferencia entre etiquetas de HTML y códigos de WordPerfect es que los Códigos HTML se pueden todos expresar como una serie de caracteres del texto sin formato delimitados por el mayor - que y menos - que caracteres, p.ej. text mientras que WordPerfect que formatea códigos consiste en valores hexadecimales.\nEstilos y bibliotecas del estilo\nLa adición de estilos y bibliotecas del estilo en WP 5.0 proporcionó el poder enormemente aumentado y la flexibilidad en el formateo de documentos, manteniendo la arquitectura del derramando-código de versiones más tempranas. Antes de esto, el único uso de WordPerfect de estilos (un tipo particular de programar el objeto) era el Estilo Inicial, que contuvo las configuraciones predeterminadas para un documento.\nDespués de la compra del programa de la publicación apoyada por el ordenador Ventura, Corel realzó WordPerfect diseña al redactor y diseña el comportamiento con la mayoría de capacidades de Ventura. Esto mejoró la utilidad y el rendimiento de elementos gráficos como cuadros de texto, estilos del documento, pie y estilos de jefe.\nYa que WordPerfect se ha enriquecido por propiedades de la suite de Gráfica de CorelDraw, los estilos gráficos son editable. El redactor de Estilos de Gráficos permite personalizar el aspecto de cajas, fronteras, líneas y se llena y almacene el diseño personalizado para la reutilización. Las posibilidades incluyen modelos y colorean declives para se llena; esquina, endpoint, tipo de la pluma y grosor para líneas. Los estilos de la caja se pueden usar como el estilo de contenedor, incluso una frontera, líneas, llenarse, texto y título; cada uno con su estilo separado. Un estilo del cuadro de texto muestra que WordPerfect cae en cascada sus estilos.\nAl mismo tiempo Corel incluyó WordPerfect, con su funcionalidad llena, en la Suite de Gráfica de CorelDraw como el editor de textos.\nEl rasgo de Códigos Revelar, imperfectamente imitado mucho más tarde en Microsoft Word, es una segunda pantalla de edición que puede ser toggled abierto y cerrado en el fondo de la pantalla de edición principal. Era sobre todo querido por aquellos que eran enfrentantes con Microsoft Word, que no tenía entonces rasgo similar. Los códigos para formatear y localizar el texto se muestran, se esparcen por etiquetas y los objetos ocasionales, por las etiquetas y objetos representados por señales llamadas. El esquema hace mucho más fácil desenmarañar problemas que con procesadores de textos basados en los estilos, y pueden hacer clic en señales del objeto con un dispositivo que señala al directamente abierto el redactor de la configuración para el tipo del objeto particular, p.ej. haciendo clic en una señal del estilo cría al redactor del estilo con el tipo del estilo particular mostrado. A causa de sus dependencias del estilo, los esfuerzos de crear el equivalente de Revelan que los Códigos en otros procesadores de textos han producido resultados distintos. Note que WordPerfect tenía este rasgo ya en sus encarnaciones de DOS: se podría presentar presionando las llaves Alt y F3 juntos.\nWordPerfect para DOS era notable por sus macros, en los cuales las secuencias de pulsaciones, incluso códigos de función, se registraron ya que el usuario los escribió a máquina. Estos macros se podrían asignar entonces a cualquier llave deseada. Esto permitió a cualquier secuencia de pulsaciones registrarse, salvarse y recordarse. Los macros podrían examinar datos del sistema, tomar decisiones, encadenarse juntos y funcionar recurrentemente hasta que una condición de la 'parada' definida se encontrara. Esta capacidad proporcionó una manera extraordinariamente potente de reajustar datos y códigos que formatean dentro de un documento, donde la misma secuencia de acciones se tenía que realizar reiterativamente, p.ej., para datos tabulares. También, ya que las pulsaciones se registraron, cambios de la función de ciertas llaves ya que el programa desarrollado significaría que los macros de una versión de DOS de WordPerfect no necesariamente correrían correctamente en otra versión. La edición de macros era difícil hasta la introducción de un redactor macro en la Shell, en la cual un archivo separado para cada producto de WordPerfect con macros permitió la demostración de la pantalla de los códigos de función usados en los macros para ese producto.\nLos macros de WordPerfect DOS, que asumieron una pantalla basada en el texto, con ubicaciones fijas en la pantalla, no podrían, o no podría fácilmente, ponerse en práctica con la pantalla WYSIWYG de Windows y ratón. Por ejemplo, "baje cuatro líneas" tiene un sentido claro en una pantalla DOS, pero ningún sentido definido con una pantalla de Windows. No había manera de registrar significativamente movimientos del ratón.\nUna grabación macro basada en la señal interpretada nueva y aún más potente y la lengua scripting se introdujeron tanto para DOS como para versiones de Windows 6.0, y esto se hizo la base de la lengua llamada PerfectScript en versiones posteriores. PerfectScript ha permanecido el pilar scripting lengua para usuarios de WordPerfect desde entonces. Trató con funciones, más bien que con pulsaciones. No había manera de importar macros de DOS, y los usuarios que habían creado bibliotecas macro extensas se obligaron a seguir usando WordPerfect 5.1 o volver a escribir todos los macros desde el principio usando el nuevo lenguaje de programación.\nUna propiedad importante de macros de WordPerfect consiste en que no son introducidos en un documento. Como consiguiente, WordPerfect no es propenso a virus macro o malware, a diferencia de la Palabra del MS. A pesar del término "macro", la lengua tiene cientos de órdenes y funciones y de hecho crea al residente de programas hecho y derecho en y ejecutado en el ordenador del usuario. En WPDOS 6 el código fuente se genera usando el mismo interfaz usado para corregir documentos. WordPerfect macro puede crear o modificar un documento o realizar tareas como la demostración de resultados de un cálculo como toma de una entrada de la fecha, adición de un número específico de días y demostración de la nueva fecha en un cuadro de diálogo. Los documentos creados o corregidos por WordPerfect macro son no diferentes de los producidos por la entrada manual; los macros simplemente mejoran la eficacia o automatizan tareas reiterativas y también permitieron crear tipos del documento contentos y ricos que serían apenas factibles a mano.\nLo que hace PerfectScript la lengua macro sobre todo versátil es su capacidad de desplegar cada función que existe en la suite de la oficina entera, no importa si esa función se diseñara para WordPerfect, Quattro Pro o Presentaciones. El mago de desarrollo macro presenta y explica todas estas funciones. El número de funciones disponibles a través de PerfectScript es incomparable en el mercado de la oficina.\nEncima de las funciones disponibles en los componentes principales de la suite de la oficina, PerfectScript también provee al usuario de instrumentos para construir diálogos y formas. Los artefactos como botones, campos de la entrada, listas desplegables y etiquetas fácilmente se combinan para construir interfaces fáciles de usar para aplicaciones de la oficina de encargo.\nUn ejemplo: una compañía del alojamiento holandesa (VZOS, Guarida Haag, varios miles de pisos) hacía su administración de la mutación construir con WordPerfect.\nComenzando con WordPerfect Office 10, la suite también incluyó Microsoft Office Visual Basic lengua macro como una alternativa, destinada mejorar la compatibilidad de la suite con documentos de Microsoft Office.\nComo su competidor del mediados de los años 1980, MultiMate, WordPerfect usó casi cada combinación posible de teclas de función con Ctrl, Alt y modificadores de Cambio. Esto era en contraste con versiones tempranas de WordStar, que sólo usó Ctrl, junto con llaves de mecanografía tradicionales. (CP/M, la plataforma original de WordStar, no apoyó la tecla ALT.) Muchas personas todavía saben y usan las combinaciones de la tecla de función de la versión de DOS, que al principio se diseñaron para el general de Datos Dasher monitores que apoyaron dos grupos de cinco llanura, cambio, control y teclas de función de cambio de control. Esto se tradujo a la disposición del teclado del IBM PC de 1981, con dos columnas de teclas de función al final izquierdo del teclado, pero trabajó aún mejor con el PC de 1984 EN el teclado con tres grupos de cuatro teclas de función a través de la cumbre del teclado. Con el teclado del PC de 1981, el tabulador y el F4 relacionado (Pedido) las funciones eran contiguas. Esta plétora de posibilidades de la pulsación, combinadas con el deseo de los reveladores de guardar el interfaz del usuario sin "el desorden" tal como en pantalla menús, lo hizo necesario para la mayor parte de usuarios usar una plantilla del teclado mostrando cada función. WordPerfect usó F3 en vez de F1 para la Ayuda, F1 en vez de Esc para Anulan, y Esc para la Repetición (aunque una opción de la configuración en versiones posteriores permitiera que estas funciones se hicieran girar a ubicaciones que más tarde se hicieron más estándares).\nSin embargo, el número extenso de combinaciones claves son ahora uno de los rasgos más populares de WordPerfect entre sus "usuarios avanzados" regulares como secretarios legítimos, paralegals y abogados. Aunque WP tenga docenas de combinaciones claves, en usuarios de práctica rápidamente memorizan las combinaciones que con regularidad usan y simplemente no hacen caso de los demás.\nWordPerfect para DOS transportó con una serie impresionante de drivers de impresora — un rasgo que desempeñó un papel importante en su adopción — y también transportó con un redactor del driver de impresora llamado PTR, que presenta una lengua macro flexible y permite que usuarios técnicamente inclinados personalicen y creen drivers de impresora.\nInternamente, WordPerfect usó un juego de caracteres de WordPerfect extenso como su código interno. El sentido preciso de los caracteres, aunque claramente definido y documentado, se puede anular en sus drivers de impresora personalizables con PTR.\nLa relación entre caras del tipo diferente y estilos, y entre ellos y varias secciones en el juego de caracteres de WordPerfect, también se describió en los drivers de impresora y se puede personalizar a través de PTR.\nUn rasgo interesante de DOS 5,0 versión era su Tipo - a través del Rasgo. Permitió que un usuario con ciertas impresoras compatibles usara la Palabra Perfecta como una máquina de escribir convencional. Esta funcionalidad se quitó en DOS 5,1 versión. (Palabra Perfecta Hecho Fácil, Mincberg, 1990, p485)\nUtilidades de WordPerfect Library/Office\nWordPerfect Corporation produjo una variedad de productos del producto derivado y auxiliar. WordPerfect Library, introducido en 1986 y WordPerfect Office más tarde renombrado (para no confundirse con la suite de la oficina de Windows de Corel del mismo nombre), era un paquete de red de DOS y software de utilidad independiente para el uso con WordPerfect. El paquete incluyó una cáscara del menú DOS y administrador de archivos, cuyos macros permitieron que texto se moviera de un programa al otro (por ejemplo, de WordPerfect al Calendario, y viceversa), - todo el redactor, por lo visto ese de Wordperfect 3.0, que podría corregir archivos binarios así como WordPerfect o macros de la Shell, calendario y un programa de la base de datos del archivo del piso del objetivo general que se podría usar como el fichero de datos para una fusión en WordPerfect y como un gerente de contacto.\nDespués de que Novell adquirió WordPerfect Corporation, incorporó muchas de estas utilidades en Novell GroupWise.\nEn 1990 WordPerfect Corporation también ofreció LetterPerfect, que era una versión de funcionalidad reducida de WP-DOS 5,1 queridos para el uso en menos - hardware capaz como los ordenadores portátiles del día, y como un producto de planta baja para estudiantes y usuarios de casa; el nombre (pero no el código) se compró de una pequeña compañía de Misuri que había producido un procesador de textos básico para ordenadores de Atari tempranos. El LP no apoyó macros, mesas, etiquetas, clasificación, edición de la ecuación o estilos. Se vendió por aproximadamente 100 US$, pero no se puso de moda y se discontinuó pronto.\nWordPerfect llegó tarde en la llegada al mercado con una versión de Windows. La primera versión madura, WordPerfect 5.2 para Windows, se soltó en el noviembre de 1992. Antes de esto, había WordPerfect 5.1 para Windows, introducido un año antes. Esa versión se tuvo que instalar de DOS y era en gran parte impopular debido a cuestiones de estabilidad serias. Cuando WordPerfect 5.2 para Windows se introdujo, Microsoft Word para la versión 2 de Windows había estado en el mercado durante más de un año y había recibido su tercera liberación interina, v2.0c.\nEl interfaz del usuario centrado en la tecla de función de WordPerfect no se adaptó bien al nuevo paradigma de ratón y menús desplegables, sobre todo con muchas de las combinaciones claves estándares de WordPerfect adelantadas por atajos del teclado incompatibles que propio Windows usó; por ejemplo, Alt-F4 se hizo el Programa de la Salida, a diferencia del texto del Bloque de WordPerfect. El arsenal impresionante de la versión de DOS de drivers de impresora sutilmente templados también fue dado obsoleto por el uso de Windows de sus propios controladores de dispositivos de la impresora.\nEl fracaso de WordPerfect de adaptarse a las posibilidades aumentadas del ratón de Windows y menús, así como asignaciones de la tecla de función, es una razón de su pérdida del dominio en los años 1990.\nWordPerfect se hizo la parte de una suite de la oficina cuando la compañía firmó un co-acuerdo de licencia con Borland Software Corporation en 1993. Los ofrecimientos se vendieron como la Oficina de Borland, conteniendo versiones de Windows de WordPerfect, Quattro Pro, Paradoja de Borland y un paquete del groupware basado en el LAN llamado WordPerfect Office (para no confundirse con la suite de aplicación completa del mismo nombre más tarde vendido por Corel).\nAl principio basado en WordPerfect Library para DOS, Novell / la suite de WordPerfect Office fue integrada por 'el middleware'. La ''-suite del middleware más importante, todavía activa en versiones actuales de WordPerfect Office, se llama PerfectFit (desarrollado por WordPerfect). El otro 'middleware' (desarrollado por Novell) se llamó AppWare.\nNovell compra WordPerfect Company\nLa línea de productos de WordPerfect se vendió dos veces, primero a Novell en el junio de 1994, que entonces la vendió (en una pérdida grande) a Corel en el enero de 1996. Sin embargo, Novell guardó la tecnología de WordPerfect Office, incorporándolo en su mensajería de GroupWise y producto de colaboración.\nMicrosoft contra Novell\nLos problemas de WordPerfect de composición eran cuestiones asociadas con la liberación de la primera versión de 32 bites, WordPerfect 7, querido para el uso en el Windows 95. En el pleito 'Novell v. Microsoft', Novell sostuvo que estos problemas eran debido a acciones anticompetitivas por Microsoft.\nMientras WordPerfect 7 contuvo mejoras notables sobre WordPerfect de 16 bites para Windows 6.1, se soltó en el mayo de 1996, nueve meses después de la introducción del Windows 95 y Microsoft Office 95 (incluso el Word 95). La liberación inicial sufrió de problemas de estabilidad notables. WordPerfect 7 también no hizo diseñar Microsoft "Para el Windows 95" logotipo. Esto era importante para compradores del software del Windows 95 ya que Microsoft estableció patrones para diseño de aplicaciones, comportamiento e interacción con el sistema operativo. Para hacer asuntos peores, la liberación original de WordPerfect 7 era incompatible con el Windows NT, dificultando su adopción en muchos ambientes profesionales. "NT Permitido" la versión de WordPerfect 7, que Corel considerado ser Service Pack 2, no estaba disponible hasta Q1-1997, más de seis meses después de la introducción del Windows NT 4.0, un año y medio después de la introducción del Office 95 (que apoyó el Windows NT de la caja), y poco después de la introducción del Office 97.\nMientras WordPerfect dominó el mercado de DOS, Microsoft cambió su atención hacia una versión de Windows de la Palabra; después de que Windows 3.0 se introdujo, la cuota de mercado de la Palabra comenzó a crecer en un precio extraordinario. Una versión de Windows de WordPerfect no se introdujo hasta casi dos años después de Windows 3.0 y se encontró con revisiones pobres. La palabra también se benefició de incluirse en un paquete de la suite de la oficina integrado mucho más pronto que WordPerfect.\nIntegración de aplicaciones y middleware\nMientras Microsoft ofreció algo que pareció a una suite de la oficina totalmente integrada en Microsoft Office, una queja común sobre versiones de Windows tempranas de WordPerfect Office era que pareció a una colección de aplicaciones separadas de vendedores diferentes adoquinados juntos, con interfaces del usuario inconsecuentes de una aplicación al otro.\nDe hecho, el permiso de aplicaciones de varios reveladores del software trabajar juntos en cada plataforma era la parte de la estrategia de Novell. Novell había adquirido WordPerfect para Windows de WordPerfect Corporation, Paradoja de Borland y varias utilidades periféricas de otras compañías y había comenzado a evangelizar Novell 'middleware' - Appware - como un medio para otros de dirigir sus programas en cada sistema operativo. Esta estrategia del 'middleware' haría a vendedores del software y clientes independientes de vendedores del sistema operativo, como Microsoft, así planteando una amenaza real.\nAl contrario de Microsoft con su MS Office sin embargo, comenzando con WordPerfect Office 9, Corel con éxito integró los componentes de WordPerfect Office casi sin costuras. PerfectScript y el middleware PerfectFit desempeñan el papel principal aquí. Los elementos de aplicaciones como la publicación apoyada por el ordenador de Ventura y CorelDraw también se integraron y enriquecieron el formato del documento.\nEntre los usuarios ávidos restantes de WordPerfect son muchos bufetes de abogados y académicos, que favorecen rasgos de WordPerfect como macros, revelan códigos y la capacidad de tener acceso a una variedad grande de formatear opciones como el pedido del bloque izquierdo y correcto directamente con combinaciones claves más bien que necesidad tener de hacer clic a través de varias capas de submenús ya que la Palabra del MS a menudo requiere, el hecho que el interfaz del usuario se ha quedado casi idéntico de WPWin 6 a través de WP X5 (2010) y que los formatos del archivo no han cambiado, ya que los nuevos formatos incompatibles requerirían el cuidado tanto versiones del software obsoletas como hardware obsoleto alrededor sólo para tener acceso a unos viejos documentos. Corel ahora satisface estos mercados, con, por ejemplo, una venta principal al Ministerio de Justicia de los Estados Unidos en 2005. Un factor relacionado es que WordPerfect Corporation era particularmente sensible para presentar solicitudes de la profesión jurídica, incorporando muchos rasgos particularmente útiles para ese mercado especializado y aquellos rasgos se han seguido en versiones subsecuentes por lo general directamente accesibles con combinaciones claves.\nNovell v. Pleito de Microsoft Antitrust\nEn el noviembre de 2004, Novell archivó un pleito antimonopolio contra Microsoft para el comportamiento anticompetitivo presunto (como la Palabra que empata a ventas de Windows) que las reclamaciones de Novell llevaron a la pérdida de la cuota de mercado de WordPerfect. Ese pleito, después de varias tardanzas, se cerró en el julio de 2012. Novell archivó una petición contra el juicio en el noviembre de 2012.\nLos documentos archivados en este pleito muestran la información abundante sobre la esencia, importancia, historia y desarrollo de WordPerfect.\nWindows descascara namespaces eran y siguen siendo, una parte grande del caso.\nDesde su adquisición por Corel, WordPerfect para Windows se ha oficialmente conocido como Corel WordPerfect.\nEl 17 de enero de 2006, Corel anunció WordPerfect X3. Corel es un miembro original del OASIS Comité Técnico del Formato de OpenDocument, y Paul Langille, un revelador de Corel mayor, es uno de los cuatro autores originales de la especificación de OpenDocument.\nEn el enero de 2006, los suscriptores al boletín informativo electrónico de Corel se informaron que WordPerfect 13 se programó para la liberación más tarde en 2006. La liberación subsecuente de X3 (identificado como "13" internamente y en entradas de registro) se ha encontrado con revisiones generalmente positivas, debido a nuevos rasgos incluso una capacidad de importación de PDF única, metadata instrumentos de retiro, integró recursos de búsqueda y en línea y otros rasgos.\nLa versión X3 fue descrita por CNET en el enero de 2006 como un "ganador", "una suite de productividad embalada por el rasgo esto es tan fácil de usar — y desde muchos puntos de vista más innovador que — Goliat de la industria Microsoft Office 2003". CNET continuó a describir X3 como "una mejora sólida para usuarios de mucho tiempo", pero que "Intransigente los admiradores de Microsoft pueden querer esperar a ver lo que Redmond tiene su manga con los cambios radicales esperados dentro de Microsoft Office 12 próximo".\nMientras el personaje si los realces incrementales de WordPerfect Office X3 han sido bien acogidos por revisores, varios foros en línea ha expresado la preocupación sobre la futura dirección de WordPerfect, con usuarios de mucho tiempo que se quejan de ciertas cuestiones de funcionalidad y utilidad que los usuarios han estado pidiendo haber fijado para las últimas pocas versiones de liberación.\nAunque la versión soltada de X3 entonces no apoyara el OOXML o formatos de OpenDocument, una beta se soltó esto apoyado ambos.\nLos informes emergieron a finales del enero de 2006 que el iWork de Apple tenía WordPerfect Office leapfrogged como la alternativa principal a Microsoft Office. Esta reclamación se desacreditó pronto después de que el analista de la industria Joe Wilcox describió revisiones de uso de JupiterResearch que mostraron WordPerfect como la suite de la oficina núm. 2 detrás de Microsoft Office en el consumidor, negocios pequeños y medios y mercados de la empresa con una parte aproximadamente del 15 por ciento en cada mercado.\nEn el abril de 2008 Corel soltó su suite de la oficina de WordPerfect Office X4 que contiene la nueva versión X4 de WordPerfect que incluye el apoyo a edición de PDF, OpenDocument y Oficina XML Abierto. Sin embargo, X4 no incluye el apoyo a corregir el PDF'S que contiene imágenes en el formato de JPEG2000, un formato usado por Adobe Acrobat 9.\nEn el marzo de 2010 Corel soltó su suite de la oficina de WordPerfect Office X5, que contiene la nueva versión X5 de WordPerfect. Esta versión incluye el apoyo mejorado a PDF, Microsoft Office 2007, OpenDocument y Oficina XML Abierto. La nueva liberación incluye la integración con Microsoft SharePoint y otros servicios web engranados hacia usuarios del gobierno y comerciales.\nEn el abril de 2012 Corel soltó su suite de la oficina de WordPerfect Office X6, que contiene la nueva versión X6 de WordPerfect. La nueva liberación añade apoyo del multidocumento/monitor, nuevos macros, apoyo de la vista anticipada de Windows 8 y un editor del iBook.\nWordPerfect Office es una suite de la oficina desarrollada por Corel Corporation. Proviene de la Oficina Borland de Borland Software Corporation, soltada en 1993 para competir contra Microsoft Office y AppleWorks. La suite de Borland ató en un fardo tres aplicaciones claves: WordPerfect, Quattro Pro y Paradoja. Borland entonces vendió la suite a Novell en 1994, que llevó a la adición de Presentaciones de Novell e InfoCentral ahora difunto. Se vendió entonces a Corel en 1996. La última versión es WordPerfect Office X7 (representando 17), soltado el 8 de abril de 2014. Está disponible en cinco ediciones: Estándar, Profesional, Legal, a Casa & Estudiante y Académico. Las características claves incluyen la vuelta Corel aplicación de apuntes de WordPerfect Lightning, Corel WinZip y Matiz Paperport, así como software del escritorio remoto para la iPad que permite que esto tenga acceso a WordPerfect Corel-recibido para la sesión de Windows.\nEl Corel WordPerfect Office 2000 presentó la versión 9 de sus aplicaciones principales: WordPerfect, Quattro Pro, Presentaciones, Paradoja y CorelCentral. Todas las versiones de la suite también atan en un fardo Trellix 2 y Microsoft Visual Basic para Aplicaciones. La suite para Windows se soltó el 16 de noviembre de 1998 como una vista anticipada y el 25 de mayo de 1999 venderse al por menor. La casa y la edición Estudiantil, así como el Paquete de la Familia, omiten el software Presentations y Paradox. La edición de pequeño negocio se lanzó el 31 de enero de 2000 y omite la Paradoja.\nExisten varias variantes de esta suite. Uno de éstos es el Paquete de la Familia, vendido en las versiones 2 y 3 a un precio reducido. Esta versión no se puede usar en un ajuste comercial. Tres variantes de la suite se crearon para integrar el reconocimiento de voz. El primer, la Voz Edición Impulsada, incluye el Dragón NaturallySpeaking 3 y se soltó en Norteamérica. El segundo, disponible en algunas ubicaciones internacionales, incluyó Philips la generación más nueva de FreeSpeech. El tercer es WordPerfect Law Office 2000, liberado el 20 de diciembre de 1999. Presenta el Estándar de NaturallySpeaking 4 y ata en un fardo varios programas diseñados para abogados. Otra variante notable es WordPerfect Office 2000 para Linux, liberado el 10 de marzo de 2000. Aunque apoye varias distribuciones de Linux, se diseñó con Corel Linux en mente como una manera de mejorar tales sistemas, que ataron en un fardo una versión libre del procesador de textos de WordPerfect.\nQuattro Pro es un programa de la hoja de cálculo que al principio compitió contra Lotus dominante 1-2-3, y ahora compite contra Microsoft Excel, Google Docs y Números de Apple. La aplicación de Corel sólo está disponible para la plataforma de Windows.\nLas presentaciones son un programa de presentación por Corel. Sus competidores principales incluyen Microsoft PowerPoint, Google Docs y la Idea central de Apple.\nWordPerfect Lightning es una aplicación de apuntes. Sus competidores principales son Evernote, Microsoft OneNote, Google Keep y las Notas de Apple.\nOtras aplicaciones de escritorio\nLa paradoja es un gestor de base de datos para Windows.\nCorel añadió "el Modo Clásico" en WordPerfect 11. Aunque esto muestre el texto del Mensajero cian "clásico" en el fondo azul medio, no es una emulación verdadera de la versión de DOS. Por ejemplo, WP-DOS 5.x macros literalmente registró pulsaciones. WP-DOS 6 y WPWin registra la funcionalidad en cambio. Como un ejemplo, WP-DOS 5 macro podrían buscar el texto particular, encender el modo escogido, y luego buscar hacia atrás o expedir para otro texto. Todo de la vuelta - en la ubicación a la nueva ubicación se destacaría y se podría suprimir entonces, copiarse, sustituirse, etc. Este comportamiento y funcionalidad todavía no se han reproducido en ninguna versión Windows de WordPerfect.\nWordPerfect 9 y más nuevo se ata en un fardo a la suite de WordPerfect Office y no se puede comprar por separado.\nLas versiones conocidas para el SOL incluyen 6.0, requiriendo SunOS o Solaris 2, año de la liberación desconocida.\nLas versiones conocidas para el Sistema/370 de la IBM incluyen 4.2, 1988 soltado.\nLas versiones conocidas para el Arco iris del DICIEMBRE 100 incluyen la versión (?), noviembre de 1983 soltado.\nAdemás, las versiones de WordPerfect también han estado disponibles para Albaricoque, Arco iris del DICIEMBRE, Tandy 2000, Profesional de TI, Victor 9000, y Cenit sistemas de Z-100, así como aproximadamente 30 sabores a Unix, incluso AT&T, NCR, SCO Xenix, Micropuerto Unix, DICIEMBRE Ultrix, Tecnología de la Pirámide Unix, Tru64, AIX, Motorola 8000, y HP9000, SGI IRIX y Sol 3.\nEl desarrollo de WordPerfect para el Macintosh no corrió paralelo a versiones para otros sistemas operativos y acostumbró números de versión inconexos para liberaciones contemporáneas para DOS y Windows. La versión 2 era un total vuelven a escribir, adhiriéndose más estrechamente a las pautas UI de Apple. La versión 3 tomó este adelante, haciendo el uso extensivo de las tecnologías Apple introducido en Sistemas 7.0–7.5, mientras restante rápido y capaz de la marcha bien en máquinas más viejas. Corel soltó la versión 3.5 en 1996, seguido de la versión 3.5e mejorada (para el realzado) en 1997. Nunca se actualizó además, y el producto finalmente se discontinuó., Corel ha reiterado que la compañía no tiene proyectos de desarrollar adelante WordPerfect para el Macintosh (como la creación de una versión del natural Mac OS X).\nDurante varios años, Corel permitió que usuarios de Mac descargaran la versión 3.5e de su sitio web gratuitamente, y algunos usuarios de Mac todavía usan esta versión. La descarga todavía está disponible en el grupo de Mac Yahoo junto con OS necesario 8/9/Classic Updater que reduce la marcha de la velocidad de la voluta y devuelve la funcionalidad a los menús Style y Window. Como otras aplicaciones de Mac OS de su edad, requiere el ambiente Clásico en PowerPC Macs. Mientras Intel Macs no apoya al Clásico, los emuladores como SheepShaver, Basilisco II y vMac permiten que usuarios dirijan WordPerfect en cualquier ordenador del Macintosh. Los usuarios que desean usar una liberación corriente de WordPerfect pueden dirigir la versión de Windows a través del Campamento militar o un emulador de Windows, y a través de Darwine o CrossOver Mac con resultados variados.\nComo la versión del Macintosh, el desarrollo de WordPerfect para Atari ST no corrió paralelo a las versiones de DOS. Sin embargo el número de versión de ATARI ST se alineó con liberaciones de DOS contemporáneas. En 1987, WordPerfect Corp. soltó la versión 4.1. Esto era la única versión de Atari los remiendos alguna vez soltados, pero numerosos y las actualizaciones aseguraron que la versión de Atari de WordPerfect corriera en toda Atari ST, STe, TT y ordenadores del Halcón.\nWordPerfect S. se diferencia de la versión de DOS el más notablemente en velocidad y número de ventanas que un usuario puede abrir. En la versión de ATARI ST, un usuario puede abrir hasta cuatro ventanas (comparado con los dos de DOS) y la aplicación corre tres a cinco veces más rápido que la versión de DOS (según que la actualización o el remiendo se instalan). Esto era posible porque WordPerfect para Atari ST se diseñó de la tierra y se optimizó para el procesador Motorola 68000 así como la GEMA de Atari (gerente del Ambiente Gráfico) sistema operativo.\nWordPerfect para Atari ST se vendió al por menor en 395 US$ con una versión estudiantil por 99 US$. El precio de WordPerfect era considerablemente más alto que la mayor parte de los otros procesadores de textos de Atari disponibles entonces. Atari Corporation publicó una versión de Microsoft Write (la versión de Atari de Microsoft Word 1.05 para el Macintosh) por 129,95 US$ (casi el 75% del precio al detalle sugerido de WordPerfect), que no ayudó a la campaña de WordPerfect a establecerse como el procesador de textos estándar en la plataforma de Atari.\nEn 1988 WordPerfect amenazó con abandonar el mercado de Atari después de que las copias del procesador de textos se encontraron en varios Diarios Murales Electrónicos piratas. Sin embargo, el apoyo de la comunidad de Atari convenció de que WordPerfect para reconsiderar y apoyar para Atari ST siguió, pero asignaron a sólo un revelador solo al proyecto de fijar errores de programación.\nUna versión de WordPerfect 5.1 para Atari ST se planeó y en el desarrollo, pero se anuló más tarde.\nEn 1987 WordPerfect se viró a babor a Amiga 1000 y se mejoró a través de la versión 4.1 en la plataforma de Amiga a pesar de rumores de su interrupción. Los esfuerzos de la compañía no fueron bien apoyados por usuarios de Amiga y no se vendió bien. Aunque se pudiera comenzar de la Mesa de trabajo o CLI, WordPerfect permaneció un programa fundamentalmente orientado al texto y retuvo su estructura de la orden de DOS. El software de satélite recibió la crítica por soltar un procesador de textos no gráfico en un sistema gráficamente orientado.\nEn 1989 WordPerfect Corporation paró todo el desarrollo de Amiga, incluso el trabajo de una versión de PlanPerfect, declarando que había perdido 800.000$ en el ordenador y no se podía permitir a añadir rasgos Amiga-específicos. Después de que los clientes declararon que se satisfarían por un procesador de textos parecido A un DOS la compañía reanudó el desarrollo de sólo la versión de Amiga de WordPerfect, pero lo discontinuó en 1992.\nEn 1995, WordPerfect 6.0 se puso a disposición para Linux como la parte del paquete de la oficina de Internet de la Caldera. A finales de 1997, una versión más nueva se puso a disposición para la descarga, pero se tuvo que comprar para activarse.\nEn 1998 Corel liberó WordPerfect 8.0 para Linux. La versión llena se vendió como un paquete. Una versión cortada abajo se puso a disposición para descargar.\nEsperando establecerse en el mercado de Linux comercial naciente, Corel también desarrolló su propia distribución de Linux. Esto incluyó WordPerfect 8.1 para Linux. Aunque la distribución de Linux fuera bastante bien acogida, la respuesta a WordPerfect para Linux variado. Algunos promotores Linux apreciaron la disponibilidad de una solicitud conocida, dominante del sistema operativo.\nUna vez que OpenOffice.org apareció en 1999, había poca demanda de un, proyecto de la fuente cerrada patentado como WordPerfect. Encima de esto, WordPerfect 9.0, que se liberó como la parte de WordPerfect Office 2000 para el paquete de Linux, no era una aplicación de Linux natal como WP 6-8, pero se derivó de la versión de Windows usando la propia versión de Corel de la biblioteca de compatibilidad de Vino, y de ahí tenía problemas de rendimiento.\nWordPerfect no pudo ganar una base del usuario grande, y como la parte del cambio de Corel de la dirección estratégica después de inversión (sin derecho de voto) por Microsoft, WordPerfect para Linux se discontinuó y su distribución de Linux se vendió a Xandros. En el abril de 2004, Corel liberó de nuevo WordPerfect 8.1 (la última versión Linux-natal) con algunas actualizaciones, como una "prueba del concepto" y probar el mercado de Linux., WordPerfect para Linux no está disponible para la compra.\nLas aplicaciones de Linux pueden usar la biblioteca para convertir la Palabra documentos Perfectos.\nUnicode y edición de la lengua asiática\nWordPerfect carece del apoyo a Unicode, que limita su utilidad en muchos mercados fuera de Norteamérica y Europa Occidental. A pesar de súplicas de usuarios de mucho tiempo, este rasgo todavía no se ha puesto en práctica.\nPara usuarios en los mercados tradicionales de WordPerfect, la inhabilidad de tratar con juegos de caracteres complejos, como escrituras de la lengua asiáticas, puede causar la dificultad trabajando en documentos que contienen aquellos caracteres. Sin embargo, las versiones posteriores han proveído la mejor conformidad de convenciones del interfaz, compatibilidad del archivo, y hasta emulación del interfaz de la Palabra.\nSin embargo, se relató que WordPerfect X4 era capaz de importar juego de caracteres IPA, y copia y trabajos de pasta mientras las pastas en WP se hacen vía la Pasta Especial> orden de Unicode. La publicación a PDF de WordPerfect empotra la fuente WP-phonetic juntos con la fuente Unicode-compatible.\nLa Revista del PC declaró en el marzo de 1983 que "WordPerfect es muy impresionante, un más que el programa con todas las funciones con unas golosinas realmente de tecnología avanzada metidas en el paquete". Citó la inclusión de WordPerfect de fusión de correo electrónico, notas a pie de página y macros — todos que faltan en WordStar — así como "prácticamente cada... figuran que hay que esperar de un programa más alto valorado" incluso encontrar-y-sustituir, valiente y demostración del subrayado y flujo del párrafo automático. El BYTE en el diciembre de 1984 notó el parachoques de la letra incorporado de la aplicación, capacidad de mostrar valiente, subrayado, y texto centrado y capacidades de matemáticas extensas. Criticó la calidad del corrector ortográfico y ajustes de la etiqueta difíciles, pero concluyó que "sus capacidades potentes lejos pesan más que los problemas mencionados". ¡Calcule! WordPerfect llamado "excelente". Sobre todo elogió la pantalla limpia, no desordenada y corrector ortográfico rápido.\nOficina de capacidad — reenvasado y vendido como Ministerio del Interior de Corel y Suite de la Oficina Corel por Corel, pero Capacidad de utilización y los formatos del archivo de Microsoft en vez de formatos del archivo de WordPerfect Office\nComparación de procesadores de textos\nSoftware Office Open XML\nLista de suites de la oficina\nComparación de suites de la oficina\nPágina de inicio de Corel\nWordPerfect Universe — una comunidad moderada, apoyada por los usuarios usuarios de WordPerfect\n"Casi Perfecto", un libro de W.E. "Pete" Peterson, haciendo una crónica de la historia temprana de WordPerfect Corporation y el programa WordPerfect\n"¿Cómo Hizo WordPerfect Go Wrong?" — Un artículo InfoWorld Gripe Line de diciembre de 2007 y discusión sobre WordPerfect.\nNovellvMSUtah2-302.pdf — 11/18/2011 - 302 - MEMORÁNDUM en MOVIMIENTO de Oposición re 297 para Juicio por Ley archivada por Demandante Novell. (Ingleses, Maralyn) (Entrado: el 11/18/2011)\nCorel WordPerfect Office Press kit: 12 Edición de Pequeño negocio, X3, X4, X5,\nCorel WordPerfect Office X6 - edición estándar\nWordPerfect para DOS Actualizado — Nuevos drivers de impresora, actualizaciones y rasgos añadidos de WordPerfect para DOS 5.1 y 6.x (con páginas en WP en Mac y Linux). Todo tiene que saber sobre WPDOS 5.1, 6.0, 6.1, y 6.2 en ordenadores modernos.\nWordPerfect Mac — descarga del programa gratis, archivos del tercero y relaciones, apoyo y grupo de discusión para el programa Macintosh, tanto PPC como Intel y cualquier versión de Mac OS, usando SheepShaver o Basilisco II emuladores\nhttp://www .gmccomb.com/wpdos/toc.htm - libro agotado sobre macros WP y plantillas (descarga legal libre)\nWordPerfect Shell 3.1 y 4,0 descarga\nEl Redactor de WordPerfect descarga


Que Es El Sistema Oseo Y Como Funciona El Sistema Óseo? Sistema Óseo\nHome / Conocimiento / que es el sistema oseo y como funciona\nQue es el sistema oseo y como funciona\nUn sistema denominaciones un conjunto de publicación que desarrollan interacciones y ese se mantienen interrelacionados todos sí. En cuánto cuesta este al tenencia óseo, podemos decir que mencionar a aquello vinculado a los huesos (las estructuras rígidas que componen el esqueleto después los animales vertebrados).\nEstás mirando: Que es el sistema oseo y como funciona\nLa embarazada de sistema óseo, por lo tanto, hacer mención al conjunto de huesos ese forman los esqueleto. El ser humano dispone de un sistemáticos óseo formado por 206 huesos que crecer y se desarrollan dentro de la infancia y la adolescencia. Muchas gracias a estos huesos, los personas pueden permanecer ese pie y desplazarse.\nLa función de un sistema de sistema óseo, del este modo, es apuntalar el cuerpo, permisible la locomoción y defender los órganos. Los huesos los forman el sistema se encuentran unidos mediante articulaciones y están enlace por una capa de células conocidas como osteocitos. Der cartílagos, vía su parte, dejan que los huesos no se junten.\nEn el caso de ese humanos, eliminar habitual que los sistema óseo se divida en dos sectores para su estudio: ns esqueleto axial (formado por los huesos los se ubican dentro de el eje y ese se encargan del soportar el peso corporal y de brindar protección a los órganos) y los esqueleto apendicular (los el resto huesos).\nTodos der mamíferos cuentan alcanzar un sistema óseo interno; es decir, alcanzan un endoesqueleto. Los huesos dentro estas campana se hallan en el interior ese cuerpo. Los artrópodos, en cambio, sí un sistema óseo externo o exoesqueleto: su piezas áspero se hallan fuera del físico y protegen ese órganos que consiguió están dentro de el interior de organismo.\nVer más: Segunda Ley De La Termodinamica Formula, Segunda Ley De La Termodinámica\nSi bien el sistema de sistema óseo es atlético y resistente, y de dato lo consideramos la parte ese nuestro físico que nosotros mantiene de pie y la qué es más difícil ese dañar, es incluso tejido vivo, tanto qué la piel, vía lo cual es susceptible ese trastornos que afecten tanto su fisiología qué su anatomía. Basta con un problema que afecte la velocidad a la los se regeneran los células del los huesos, su crecimiento o su rigidez, adelante otras propiedades, hacia que su funcionalidad se vea comprometida.\nLamentablemente, son muchas las enfermedad que acudir afectar los sistema óseo del cantidad humano. Una después las además comunes denominada la osteoporosis, que provincia un aumento en el ritmo al como se molde no la manden ósea con respecto un su regeneración. Esto una caja una reducción dentro la densidad, cuya episodio es el debilitamiento de der huesos.\nEsta infeccioso afecta en especial a ns personas ese edad avanzada, encima todo a mujeres que se encuentren dentro la escenario posmenopáusica. Dadaista la pérdida después densidad y fuerza dentro los huesos, se regresar muy propagar las quebraduras por golpes y cascada leves, que alguno afectarían en absolutamente a ns individuo el hombre joven y sano. La cadera, la pilar y la muñeca estaban las zonas más preocupantes.\nPara esfuerzo la osteoporosis se suelen administra ciertos medicamentos para los fortalecimiento ese los huesos. No tener embargo, como en casi todos los casos, lo consta es prevenir su aparición, y para él debemos llevar una vida sana a lo largo de la juventud, consumir vitamina D y calcio, además de esto de realizando ejercicio físico para conseguir a la vejez con un sistemáticos óseo fuerte.\nVer más: Cuantos Estados De La Materia Hay, Estado De Agregación De La Materia\nPor diferente parte, el cáncer óseo denominaciones una de las enfermedades menos frecuentes dentro de este marco, ya que alguna se encontrar ni siquiera todos las el primer día veinte. Sin embargo, puesto que es uno de los peores cánceres, der médicos están tratando detectarlo a coordinación cronometrada para comienzo el cura lo antes de posible. Dentro de la mayoría ese los casos, alguno se conocido la razón de este trastorno, pero algo más de apellido se dan por herencia.\nCausas que originaron la primera guerra mundial


Página PrincipalPto. MonttEcoferia Mujer: Emprendedoras por el cuidado del medioambiente y la sororidad\nEcoFeria Mujer inaugura una nueva versión este viernes 07 de mayo a partir de las 12:00 horas, en Puerto Montt.\nSabemos que son las mujeres el principal motor del cuidado de la vida y el medio ambiente, siendo muchísimas las madres que hoy optan por criar, educar y compartir con los valores primordiales de la ecología y la sustentabilidad en pequeños gestos y grandes acciones.\nA partir de estos principios nace la idea de EcoFeria Mujer, una iniciativa local liderada y organizada por mujeres creadoras y emprendedoras de la zona y que tiene como objetivo contar con una plataforma de comercialización en donde sean visibles los productos y servicios que tengan un sello sustentable. La idea de sus organizadoras es organizar una feria cuyo motor sea la promoción de un nuevo tipo de consumo basado en valores como la solidaridad, el cuidado del medio ambiente, la promoción de la economía local y también privilegiando el bienestar de las personas.\nXimena Doggenweiler, es emprendedora local y dueña de la conocida marca Amper Aromaterapia, ella nos cuenta que ha participado en todas las versiones de la Ecoferia Mujer, siendo una instancia autogestionada por mujeres emprendedoras locales que comparten ideales en común; “nuestra idea es crear nosotras una vitrina para darnos a conocer y así ofrecerle a la comunidad una oferta variada de productos hechos con cariño y respeto, creando un vínculo directo entre las creadoras y el público consumidor sin intermediarios”.\nLa inauguración de la EcoFeria Mujer especial Día de la Madre, será este viernes 07 de mayo desde las 12:00 hasta las 18:00 horas. Las organizadoras de la feria invitan a la comunidad a que conozcan sus emprendimientos y “así estarán apoyando la celebración del día de la madre de manera distinta, en la cadena del cuidado del medio ambiente y el apoyo del consumo local”.\nComunicado de Prensa / Fuente: Katerina Molina Allende.


Levantan la estructura edilicia del nuevo centro de salud Illia - Haciendo Comunidad - Elonce.com\nInstitucionales En calle Provincias Unidas Miércoles 17 de Abril de 2019\nLevantan la estructura edilicia del nuevo centro de salud Illia\nEn el predio ubicado en calle Provincias Unidas está en marcha las tareas de excavación y construcción de vigas, junto a la nivelación de terreno y extracción de suelo vegetal. La inversión de la comuna es de unos 30 millones de pesos.\nPara ampliar su capacidad y mejorar la calidad de las atenciones sanitarias, el gobierno municipal decidió llevar adelante la construcción de una nueva sede para el centro de salud Illia. El proyecto en ejecución se lleva adelante en el terreno emplazado en calle Provincias Unidas, entre Coronel Díaz y Sara de Eccleston.\nDe acuerdo con el último informe de avance, la obra presenta un avance del 10%, según determinó la Dirección de Diseño Urbano Arquitectónico de la Subsecretaría de Planeamiento de la Municipalidad de Paraná.\nActualmente se ejecutan tareas de excavación y construcción de vigas, a la par de la nivelación de terreno y extracción de suelo vegetal en otras zonas del predio, donde se erigirá un edificio cuya superficie completará unos 700 metros cuadrados cubiertos.\nEl proyecto ejecutivo de obra comprende espacios para las prestaciones médicas, que incluyen consultorios odontológicos, pediatría, clínica de psicopedagogía, enfermería, vacunatorio, laboratorio, sala de rayos X, farmacia, núcleo sanitarios.\nEsas áreas se articulan con criterio de optimización funcional, con el Salón de Usos Múltiples, biblioteca, sala multimedia, y expansiones, que estarán destinadas a desarrollar actividades conjuntas de formación académica, cultural, de capacitación, y recreación.\nAdemás, en el mismo predio donde se ejecuta la obra, hay un terreno donde se proyecta la Biblioteca Popular Los Aromos, que contará con sala general, oficinas, sector multimedia y baños.\nLa licitación fue adjudicada a la empresa Cemic SA, con un presupuesto oficial de 31.667.355,75 pesos y un tiempo de ejecución de 14 meses.\nLa nueva edificación, que beneficiará a innumerables familias de barrios Paraná V, Los Intendentes, Artigas Los Aromos, Rocamora, Las Bases y aledaños, avanza según lo proyectado.


"El actual gobierno ha sido particularmente agresivo contra la cultura": Gabriel Mariño - Pie de Página\nEl tercer lugar es abordar el tema tabú del suicidio. He tenido varias experiencias familiares de suicidio, no yo directamente sino amigos y familiares. Me doy cuenta del impacto, de la dificultad de estar cerca de este fenómeno, de sentir sus ondas expansivas. Para mí, en esos momentos, la empatía y la comprensión eran muy importantes. Siento que estos dos elementos me dieron la posibilidad de dar sentido a este hecho tan difícil de entender. Ver el suicidio tan cerca de mí cambió mi manera de ver las cosas. El aprendizaje que recibí fue muy valioso y profundo. Me parece que estos temas duros que te desafían como persona en lo que piensas, son temas a los que no hay que dar la espalda, sino al contrario, hay que mirarlos a los ojos porque creo que en su complejidad contienen profundas reflexiones sobre lo que significa estar vivo.\nCuando alguien decide quitarse la vida, se conoce la historia de las personas que se quedan y no necesariamente la de la persona que decide dejar este mundo. Son como los dos lados de una moneda y yo decido contar el lado de la moneda de la persona que decide irse, conocer su historia, su contexto y así ponerse los zapatos del personaje para entender por qué toma esa decisión. En cualquier caso, me gustaría que la película generara una sensación agridulce: un cuestionamiento pero también menos juicio y mucha más empatía con este hecho. La salud mental es un tema muy importante en la película, pero también en este momento con la pandemia. Hacemos muchos juicios muy duros sobre la salud mental de otras personas sin saber ni entender realmente lo que le pasa a la persona que tenemos delante. Creo que en general, el suicidio es un tema muy difícil, a veces estigmatizado. Es un tema que hay que tratar con muchísimo respeto, honestidad y seriedad.\n— ¿Cuál es el mensaje que quiere transmitir la película?\n— Mi ideal sería que sintieran que no están solos. Que hay muchos seres humanos que a veces sienten lo mismo y que a veces no vemos la salida. Me parece que la película, en este sentido, es más una reflexión sobre la libertad de decidir qué hacer con el propio cuerpo y la propia vida que una visión punitiva del suicidio.\n—¿Por qué elegiste este título, que puede parecer pesimista, para una película que quiere lanzar un mensaje de esperanza?\n—Creo que la noche es un momento de la vida que se puede considerar menos feliz que el día. Pero también en su tiempo, su oscuridad, sus horas antes del amanecer guardan cosas muy bellas, misteriosas, inesperadas. Tenemos un estado de sueño profundo en el que nuestra mente no es la misma que durante el día. A veces podemos ser más libres de las ataduras sociales, de lo que tenemos que hacer, decir. Así que la noche para mí es como Lucero. Ella representa la noche que cae, cae y cae y nada puede evitarlo. Es un personaje oscuro pero eso no la hace menos bella que cualquier otro personaje luminoso. Es una llamada a revalorizar la noche y a pensar que la noche es un momento muy rico y especial en nuestras vidas.\n— ¿Es más fácil tratar los temas de tus películas con un personaje femenino?\n— Sí, claro, porque en la película hay todo un sistema que hace que la realidad y la vida cotidiana del personaje de Lucero sea aún más difícil por ser mujer. Es una terrible injusticia. La gente me ha preguntado por qué, siendo hombre, estoy tratando el tema de las mujeres. Pero lo que hago es hablar de los seres humanos y de las realidades que me afectan. Y no me parece que, por ser hombre, no pueda hablar de la realidad de las mujeres. Lo veo con mis propios ojos, cada vez que leo, cada vez que participo en debates sobre el género, lo entiendo más y sé que también es una realidad que quiero reflejar o representar en la pantalla como un personaje activo.\nNo quiero perder la voz en este concierto de opiniones. No sé si cancelar opiniones, reflexiones por ser hombre o por ser mujer nos va a llevar a un lugar más profundo, más rico, más reflexivo, más armonioso. Prefiero que existan estas voces y no estoy de acuerdo, no creo que estén bien hechas, no las escucho, no las leo, no las consumo y no las promuevo. Prefiero vivir en un país donde haya diversidad de opiniones, no estoy a favor de la cancelación.\nGabriel Mariño eligió a Claudia Sainte-Luce para interpretar a su personaje principal. La conoció por consejo de Lucía Uribe (actriz de su primera película) y pronto se dio cuenta de que había encontrado a la persona perfecta para interpretar a Lucero. En una carta sobre la película, Claudia Sainte-Luce habla de su enfoque muy personal: “La normalidad en las conductas mentales sería tener certidumbre, amar y disfrutar sin culpa; experimentar el dolor con paz y ecuanimidad permaneciendo en medio sin tocar los extremos. Todos los seres humanos tienen un rasgo de trastorno en la personalidad”. Y a veces, “el abismo y la asfixia llegan a tales grados que la única idea plausible es desaparecer”.\n—¿Por qué elegiste a Claudia Sainte-Luce?\n—Obviamente, conocía su carrera, había visto Los insólitos peces gato (2013) porque fue un fenómeno cuando emergió. Me pareció muy talentosa y la había visto algunas veces de manera muy breve. Y sabía que era una outsider en la industria porque no tiene redes sociales, no va a muchas fiestas, no se ha convertido como muchos directores y directoras de cine en opinadores en Twitter sobre lo que pasa en el mundo y en el país. Y creo que lo que siempre quiso hacer fue simplemente hacer películas y me pareció muy atractiva por eso.\nSu trabajo en La caja vacía (donde Claudia Sainte-Luce es directora y actriz principal, 2016) es muy bueno. El tipo, la atmósfera que aporta es exactamente lo que quería con Lucero. E indirectamente, su experiencia personal, porque ella también tiene cierta condición psiquiátrica, que permite construir este personaje desde dentro, con sus conocimientos, y hablar realmente en primera persona de lo que es vivir con esta condición. También es una mujer que lucha todo el tiempo como Lucero. Esa cualidad me hizo sentir que había encontrado un tesoro que estaba a la vista de todos, pero que nadie había visto. Ahora tengo total confianza en que el discurso que generamos Claudia y yo, porque lo veo ahora como un trabajo a dúo, es un discurso serio, congruente, honesto y empático.