Tere Marinovic: ¡No se confunda, la homosexualidad es una anomalía! (Publicado por El Mostrador)\n¡No se confunda, la homosexualidad es una anomalía! (Publicado por El Mostrador)\nPublicado por Teresa Marinovic Vial en 4:34\nNico Rivas 30 de junio de 2011, 6:36\nTu misma lo dices, es una anomalía, algo extraño, ya que se da en un bajo porcentaje de la población. No entiendo a qué vas. Tu columna es un dato estadístico, y muy ambiguo en cuanto a juicios. ¿Esa anomalía es mala?, ¿es buena?, ¿es biológica? Y la conclusión sobre el derecho a matrimonio es típico de un conservador utilizando el argumento de "siempre ha sido así," el mismo argumento que mantenía a los esclavos esclavos, por ejemplo. Las cosas pueden cambiar y de hecho, horror de horrores, ¡cambian!\nHernán Rodríguez Troncoso 28 de marzo de 2012, 13:41\nanomalía:algo que no funciona bien. O sea, algo no muy bueno.\nPaulina Darrigrande 28 de marzo de 2012, 15:51\nPero el sufrimiento que vivieron tus amigos, es el que cualquiera pasaría que A SABIENDAS que vive en una sociedad que reprime LO QUE ERES...\nTodos queremos ser amados y aceptados, pero en esta sociedad condicional, algunos.. y sólo algunos... serán aceptados si cumplen con lo esperado.. Y esto no es sólo con la homosexualidad\n¡Ay de aquellos que se atrevan a ser diferentes!\nAntonio Besol 21 de julio de 2016, 22:26\nUna anomalia es una anomalia, igual que una dictadura es una dictadura, que mania de ponerles apellidos a las cosas, ni es buena ni es mala, es ... una anomalia.\nTambien es una anomalia tener seis dedos en lugar de cinco (si, existen individuos que los tienen) y eso es una anomalia ¿buena o mala? ni lo uno ni lo otro, sencillamente, una anomalia.\nRonzalitro 30 de junio de 2011, 8:55\nMe Averguenza un monton que haya gente educando a otros con ese pensamiento tan troglodita, porque no existe otra palabra para describir la forma homofobica en la que tratas a la comunidad homosexual, caes en la vulgaridad de tratar a los homosexuales como personas con ANOMALIA lo cual no tienes ningun estudio VERIDICO que diga que eso es cierto, y luego dices que los defenderias si tuvieras que hacerlo. Lo ultimo, solo quiero decirte que tu no tienes ningun derecho a establecer, quien sufrirá y quien nó.\nMaria Johnson 22 de octubre de 2016, 19:53\nLa homosexualidad es una anomalia en todos los aspectos. Aunque cuando es fisiologico no es culpa de nadie. Aunque te duela pensarlo lo es. Pero debemos respetarnos unos a otros.\nconstanza del rio 30 de junio de 2011, 9:23\nMas que criticar o no su blog, me asombra que el mostrador le preste nombre y espacio publicando esta columna.\nUsted da su opinion frente a la homosexualidad y aunque dice que podria defenderlos los tilda de anomalos.\nEsperare ansiasamente a que suba los datos estadisticos, estudios y fuentes de donde sacó su informacion para generar su opinión frente a este tema...porque no se confunda señorita, lo que usted ha hecho es solo dar su opinion...gracias a Dios!\nPichon 30 de junio de 2011, 10:13\nUSTED CREE EN DIOS???\nUSTED CREE QUE ES UN ERROR DE DIOS ESTA "ANOMALIA"???\nCREES QUE DIOS SE EQUIVOCA???\nPOR FAVOR VAMOS UN POCO MÁS ALLÁ...\nSOLO TE DIGO QUE CRIAR HIJOS CON ESE PENSAMIENTO SI ES UNA GRAN ANOMALIA... TE PASASTE.\nMimí 30 de junio de 2011, 10:32\nTeresa, felicidades por tener la valentía de escribir sobre este tema, ya que como se puede ver en los comentarios que recibes los que tienen la "bandera de la tolerancia" son los más INTOLERANTES cuando hay alguien con una opinión contraria a la de ellos. Si quieren tolerancia empiecen ustedes mismos respetando las opiniones de los demás.\nrox99 27 de marzo de 2012, 20:14\nNO creo que ser intolerante es mostrarle al otro su error y pedir respeto....... no tenemos la bandera de la tolerancia , solo deseamos igualdad, me interesaría realmente ver las fuentes y los análisis, ya que hay otras teorías que demuestran que los hijos criados en familias lesboparentales y homoparentales son tan normales como los criados por las familias heteroparentales, incluso no viven divorcios, separaciones, gritos, pelas y agresiones que si viven los hijos de las familias heteroparentales............. incluso son más felices............. sería interesante contrastar los datos\nvicente 28 de marzo de 2012, 8:20\nPor qué hablas de valentía y la felicitas. Cualquiera puede dar una opinión o no estar de acuerdo con alguien, pero aquí se esta tildando de anómalos a los homosexuales y eso es inacepatble porque está equivocada la que lo dice. No es ser intolerante hacerle ver a alguien que está mal en su discurso y que no muestra ningun asidero científico o empírico de lo que dice. Se camufla tras su escudo filosófico como si eso le diera mas veracidad y lo único que demuestra...una vez más es que la homofobia es un problema mental...como todas las fobias y no la homosexualidad.\nel termino anomalía para referirse a la homosexualidad esta dada de baja hace años, de hecho en el DSM-IV-TR, (manual diagnostico y estadístico de los trastornos mentales) la homosexualidad fue eliminada como trastorno psiquiátrico desde 1973, por lo tanto disculpen a aquellas personas q felicitan el accionar de la señora Teresa pero considerando lo leído, debo decir que es un articulo con conceptos anticuados, poco investigados y no es mas que una opinión disfrazada de estadísticas arbitrarias pq si buscamos dentro del resto de la población no homosexual estadísticas de este estilo es probable que se sorprenda. Si bien aún hay profesionales de la salud que se atreven a tratar casos de homosexualidad como trastornos psiquiátricos, debo decir que son los menos y se relacionan con que son personas conversadoras y criados en escuelas antiguas sin la posibilidad de incluir nuevas tendencias, que es lo que conlleva el desarrollo y la evolución...ahora, ¿sera necesario indicar que es lo que pienso frente a personas como Teresa Marinovic y aquellos que la felicitan?...creo q esta mas q claro indicar que no estoy de acuerdo con lo que piensa y tengo todo el derecho a decirlo y presentar mis argumentos...asi como usted, lamentablemente para mi, hizo con los suyos...\nEdgardo 30 de junio de 2011, 11:10\nTeresa, usted tiene razón. En cierto sentido, soy como usted, porque pienso en la homosexualidad como una anomalía. Sin embargo, en mi visión, una anomalía no tienen un juicio de valor asociado, aunque entiendo que ciertas creencias y formas de ver el mundo hagan pensar a otras personas, como usted, que estas anomalías tienen una connotación negativa, lo que infiero de la asociación que ud. hace de la homosexualidad con la repugnancia, la lepra, la depresión, el sufrimiento, las posibilidades de infección o de ser engañado, etc., y entonces, como algo negativo, ud. cree que debe evitarse.\nComo el preguntar abre un camino, es prudente prestar atención a todo el camino y no permanecer apegado a frases o títulos aislados, dice Heidegger. Partamos entonces por la pregunta básica ¿Qué es una anomalía? Anómalo es aquello ‘anormal, irregular, extraño’, literalmente ‘desigual’, del griego anōmalos, an-no + homalós ‘liso’ (de homós ‘igual, parecido’). La palabra no tiene un juicio de valor asociado. La genialidad es también, entonces, una anomalía, así como también es anómala una mujer que en chile tiene más de dos hijos, o como es anómalo, en el mundo quien profesa el catolicismo, sólo por no pertenecer a la mayoría.\n¿Por qué el ser distinto (o anómalo) podría ser negativo? ¿Cuál es la amenaza de ser distinto? Al parecer, nuestra cultura valora positivamente la homogeneidad, y teme a la diferencia, y por ello, la diferenciación produce rechazo, o como ud. señala, “hace sufrir”. En todos los planos. Ud. se reconoce “católica y ultraconservadora”, lo que en nuestra sociedad occidental es anómalo: ¿se siente discriminada ud. por pertenecer a un grupo ‘anormal, irregular, extraño’ de la sociedad?\nRespecto a la anomalía en cuestión, no tengo argumentos para corroborar o negar su afirmación de que la homosexualidad corresponde a no alcanzar el desarrollo pleno de la sexualidad, que es una sexualidad no desarrollada, “detenida”. En este punto sólo me surgen preguntas ¿Es también la elección del celibato un signo de una sexualidad truncada?. Qué hay respecto del pensamiento de que el fin último de la sexualidad es la procreación ¿es una sexualidad subdesarrollada?. Y aunque Ud. indica que es una “decisión” que debe aceptarse (queriendo y acompañando), también señala, en una frase que no acabo de comprender bien, que “El hecho es que las terapias fundadas en esas hipótesis funcionan…” ¿funcionan como? ¿“revirtiendo” esta anomalía? Si ese es el sentido, entonces ¿por qué proponer la aceptación de la homosexualidad, y prestar su rostro para defenderla, si lo que quiere en realidad es “sanarla” (según el link en su blog)?\nTeresa, es cierto, la homosexualidad es una anomalía como tantas otras cosas que nos hacen diferentes. Me surgen nuevas preguntas ( y aquí imagino a Freud) ¿porqué ud. ha dedicado tanto tiempo y esfuerzo (en varios posteos) para demostrar que la homosexualidad es una anomalía “negativa”?. Quizás sería interesante, para sus lectores, que parte de esa energía creativa estuviera dedicada también a otras anomalías, como una educación pública de calidad, el matrimonio (si… el matrimonio hoy en Chile es ¡anómalo!) o la desigualdad económica.\nmagdalenasaldan 29 de marzo de 2012, 8:31\nPero qué estupenda respuesta! Edgardo, es usted quien debería tener un blog...\nCof Cof 30 de marzo de 2012, 7:19\nValeria 6 de julio de 2017, 20:28\nme saco el sombrero =)\nFelipe Mora 21 de julio de 2017, 17:14\nOlguín 30 de junio de 2011, 12:54\nSu argumentación adolece de un problema central: el ideal de sexualidad plena no existe como práctica real. Desde esa perpectiva todos somos anomalías pues nuestra identidad sexual no se corresponde con el modelo ideal que, por lo demás, fue constituido por el psicoanálisis, cuyo utilidad, la de la versión freudina específicamente, se circunscribe solo a las sociedades organizadas sobre la base del modelo familiar moderno (de Modernidad) que, por lo demás, está siendo desestabilizado por el capitalismo tardío y no por el Estado o el matrimonio homosexual. En este sentido, este debiese ser el foco de crítica de los sectores conservadores, puesto que es la nueva organización de la economía lo que pone en jaque su visión del mundo.\nPor otra parte, desde el punto de vista de una teoría del sujeto, no existe nada parecido al homosexual o heterosexual puro; lo que existe son sujetos con prácticas sexuales homosexuales, heterosexuales, transgenéricas, etc. En estricto rigor, la identificación estable entre el sujeto y la práctica sexual no es más que un mito discursivo que se sostiene en una versión metafísica de la identidad. El que no haya querido gastarse parejo que tire la primera piedra.\nOtro aspecto que debe ser rebatido es la relación enfermedad/mal/anomalía-homosexualidad. Tomemos como ejemplo a las comunidades afroamericanas en Estados Unidos. Un análisis cuantitativo podría arrojar conclusiones que tuviesen la siguiente forma: las personas de raza negra muestran una propensión "natural" al consumo de drogas, a la prostitución y a la delincuencia.\n¿Qué esconde una premisa como esta? En primer lugar, un grupo de control, el fondo sobre el cual se define lo natural/normal, que sería en este caso la sociedad caucásica protestante (wasp), con la ventaja histórica de la plusvalía del trabajador blanco y por lo tanto con una participación económica y política diferente a la de las comunidades negras (muchas veces este grupo de control nunca ha sido definido metodológicamente). En este sentido, se están comparando peras con manzanas.\nEn segundo lugar, esconde las condiciones contextuales en las que se obliga a vivir a las familias negras en Estados Unidos. Los últimos ejemplos dicen relación con la privatización de las escuelas, en uno de los últimos experimentos friendmanianos en Chicago, que obligo a negros e hispanohablantes a mudarse a otros estados para buscar educación pública de calidad. En otras palabras, lo que esconde es lo cualitativo: si existe prácticas delincuenciales/ilegales más recurrentes en una determinada comunidad, esto no se debe a una inclinación natural, sino a trayectorias vitales constituidas en contextos culturales específicos.\nSiguiendo esta línea de argumentación, lo mismo puede ser aplicado para la comunidad homosexual (que no estoy seguro de que pueda pensarse/articularse como comunidad): si interactúan en un contexto que les es adverso, probablemente acusen recibo de la violencia en la que están inmersos. En este sentido, si se les compara con grupos que han recibido el mismo o similar nivel de violencia simbólica o física, lógicamente los resultados serían distintos. No estoy habalando de determinismo, sino de comparaciones metodológicamente fundadas. Si comparo el nivel de inglés de una niña educada en el Saint George con el de un niño educado en el liceo República de Israel (liceo en el que estudié cuando chiquito) obviamente mis resultados serían peores que los de aquel educado en el sistema privado. Esto no significa que yo tenga una dificultad natural para aprender inglés, sino que las practicas sociales en las que construyo mi realidad no favorecen la construcción de una identidad específica, en este caso, la de una competencia anglófona.\nA estas alturas, por lo demás, me parece burdo discutir con alguien formado en ciencias sociales o humanidades el problema de la esencialidad o el de las identidades estables. Teresa, tu discurso es un síntoma de un sistema educativo en crisis, a pesar de haber sido generado y educado en una clase privilegiada. ¡Qué penoso es el nivel intelectual y la producción cultural de nuestras supuestas elites! No te estoy atacando a ti como persona, pongo el énfasis en el entramado de tu escritura. Simplemente revisa el nivel y la calidad de las referencias bibliográficas que proporcionas para fundar tus juicios.\nFinalmente, si Chile tuviese una institucionaldiad legal más sólida, opiniones como las de la columnista podrían ser proferidas, pero al mismo tiempo estarían muy cerca de ser juzgadas a través de una ley de discurso de incitación al odio. Ojalá que algún día pueda ocurrir algo como esto.\nFernando Sobarzo Molina 30 de junio de 2011, 14:33\nEstimada Teresa: lamentablemente al decir anomalía categorizas una discriminación. Ahora, esa discriminación no tiene que ser necesariamente negativa. Creo que tu comentario porta una mirada muy vaga sobre la perspectiva científica actual al respecto, la cual hay que leer si vamos a entablar una conversación. Faltó indagar sobre las perspectivas evolucionistas y sus estudios en animales sobre la homosexualidad. Faltó indagar sobre que dice el psicoanálisis actual sobre la homosexualidad (la verdad se ha avanzado mucho a lo que Freud aportó) y faltaron los actuales avances en psiquiatría y psicología al respecto (lo avalo en mis 4 años de estudio en psicología al respecto). Yo al igual que tu soy católico, y pertenezco a una Orden religiosa que es mucho más antigua al Opus Dei, tan así como los Jesuitas y otros, y nos hemos dado cuenta que si en algo ha aportado el Concilio Vaticano II es precisamente a ver la ciencia como se debe, con los ojos bien abiertos. Es como leer la biblia como los evangélicos, leerla sin extraer el contexto y replicarlo tal cual, eso es una falacia. La ciencia actual ha demostrado que el género homosexual es eso, un género: posee una estructura de la personalidad definida, y no es un rango anómalo, dado que las bases para estipular ese supuesto se hacen bajo instrumentalizaciones enajenadas que no dan cuenta en certeza de cual es la población real. Si tienes dudas, te invito a revisar el manual estadístico de diangóstico utilizado en Psiquiatría y en Psicología Clínica: DSM-IV (actualmente va a salir el DSM-V).\ndomi delard 30 de junio de 2011, 17:11\nLa homosexualidad es una anomalía; primero que todo hay que analizar la palabra anomalía, ¿qué es? anomalía es cuando se sale de los estándares de normalidad, ahora, ¿qué es normal para ud? He ahí el punto. Todos estos discursos de la anormalidad tomada como una enfermedad, redundantemente, me hacen enfermar.. ud sabe que una persona con un C.I mayor a 130 es una anomalía?? y ¿eso es malo? ¿Para eso también hay terapias para que el chico superdotado este en límites de normalidad? Hay que aceptar simplemente sin juicios ni condiciones que la sociedad no es algo lineal y concreto en el que todos estamos dentro de estándares de normalidad, sino que vivimos en un mundo abstracto lleno de matices, que dan toda la gama de colores. No se puede vivir en un mundo blanco o negro.\nPali 30 de junio de 2011, 17:41\nBueno Tere. Respecto al artículo que has presentado me llaman la atención dos elementos bastante particulares. Uno, el cual me parece que fue poco (nada) enfatizado y el otro, el cual fue, a mi juicio inexplicablemente, exacerbado en importancia, a saber:\nLa poca detensión que haces en por qué NO sería anomalía el ser heterosexual. Pareciera que atribuyeras una suerte de condición ontológica al humano que lo hace tender espontaneamente hacia la heterosexualidad. Es claro que no expliques desde cuál paradigma naturalista te estás parando, ya que están todos sumamente cuestionados. Recurrir a Levi-Strauss o a Freud no hace más válida tu postura, todo sabemos los problemas epistemológicos serios que posee el psicoanálisis y ni hablar de cómo el posestructuralismo hizo trizas al estructuralismo levistrausseano.\nPor otro lado, me llama la atención el fetichismo que te producen las estadísticas y esos "estudios probados". Creerías tú que ser católico en Chile solo por ser mayoría son normales? ¡No sería entonces el ser judío una anomalía! La estadísticas, al igual que la lógica -Como bien debes saber-, están vacías; no te hablarán nada sobre el contenido, ni te explicarán nada sobre normalidad (a menos que te refieras a la moda estadística). Esta discusión es teórica y tu argumento más que teórico es falaz! Falacia ad hominem. A ello respondo: No me asustan tus estudios probados, ni tus estadísticas, ni tu artículo vacío totalmente de argumentos.\nandreschapero 30 de junio de 2011, 17:42\nDiós se ha equivocado ?\nTere te estás arriesgando a una hoguera de proporciones. Dudar del diseño más perfecto y más caritativo.I-Na_cep_Ta-Ble\nJoyce du Soleil 30 de junio de 2011, 17:52\nAmiga, como que te falta actualizarte:\n"Se acumulan pruebas de que la homosexualidad es de nacimiento"\nPrimero hay que investigar :)\nJosefa Novoa 30 de junio de 2011, 18:00\nComo psicóloga me llaman la atención algunos contenidos de tú artículo, primero que nada porque la gran mayoría de las orientaciones teóricas en psicología NO conciben la homosexualidad como una condición revertible, y hasta el momento no me ha tocado toparme con la existencia de una psicoterapia que pretenda convertir a un homosexual en heterosexual (al menos una efectiva y de prestigio). Y si hablamos de Freud, o más bien del psicoanálisis actual, NADIE piensa la homosexualidad como un síntoma que habría que eliminar, sino todo lo contrario, ojalá ayudar a la persona a aceptar e integrar lo mejor posible su identidad homosexual.\nSegundo muchos de los últimos estudios si sugieren un componente genético importante en el desarrollo de la homosexualidad, sin dejar de lado por supuesto, las teorías ya existentes, que hablarían de una homosexualidad secundaria que se desarrollaría a partir de los eventos sugeridos en el artículo, como experiencias traumáticas de abuso, falta de figuras de identificación masculina, entre otras. Pero no cabe duda de que se evidencian casos homosexualidad primaria, en que la historia vital no permite explicar el desarrollo de la homosexualidad y sólo cabe una explicación a nivel genético.\nY por último si se concibe la homosexualidad como un trastorno, comparable según tú a la depresión, entonces debiéramos cuestionar también el matrimonio entre personas depresivas? O tal vez podríamos analizar las estadísticas de infidelidad o enfermedades de transmisión sexual de personas con trastornos de personalidad, o con bipolaridad, o con depresión o cualquier otro trastorno, que habitualmente también representan porcentajes minoritarios de la sociedad, pero a diferencia de los homosexuales si pueden acceder a todos sus derechos institucionales. Sin embargo eso parece ridículo, ya que lo que cuenta en última instancia es nuestra condición de seres humanos con los mismos derechos y con idiosincrasias tan particulares, donde las estadísticas evidentemente no alcanzan a perfilar a cada una de las personas que integran determinado grupo social. Y aun cuando estoy de acuerdo en que la homosexualidad es una anomalía, en cuanto son una población minoritaria que se escapa de la norma estadística, no me parece que éste sea un criterio adecuado para definir los derechos institucionales de una persona, tomando en cuenta que no existe perjuicio alguno para el resto de la población en que dos personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio ante la ley. El tema de la adopción homosexual me parece un tema más delicado, sin embargo creo que es importante tomar en cuenta que un niño institucionalizado (considerando la cantidad de niños que viven en instituciones sin ser adoptados) vive a diario en condiciones altamente precarias y traumatizantes, y sería interesante cuestionarse qué es más sano para un niño, crecer alrededor de figuras amorosas del mismo sexo, o no tener ninguna figura significativa de apego y vivir en condiciones sumamente hostiles y riesgosas.\nKaospilot 30 de junio de 2011, 18:43\nJajajajajajaj. "La homosexualidad es una anomalía"\n"Los homosexuales merecen todo mi respeto y yo prestaría mi rostro para defenderlos si eso fuera lo que está en juego."\nTu columna está llena de contradicciones y juicios de valor. No argumentas nada.\nJose Pablo Manriquez Erices 29 de marzo de 2012, 2:23\nCuando Voltaire dijo "Podré no estar de acuerdo contigo, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo", ¿estaba entrando en una contradicción?\nIgna:::KvZóN 30 de junio de 2011, 18:47\nbien pobre tu blog, muy básico para ser una supuesta candidata a un doctorado.\nMejor dedicate a escribir novelas rosa, seguro lo haces mejor, porque de filosofía sabes bien poco.\nAnónimo 30 de junio de 2011, 18:57\nMe impactan tus palabras. No por el correcto uso de las palabras ni por tus pobres estadísticas, sino por lo aberrante de tus conclusiones. Desde que comencé a leer tu columna el corazón se me aceleró y aún no puedo calmarlo. Rabia de que aún exista gente con un modo troglodita de ver las cosas? Miedo de que gente como tu tenga pantalla y potencie el pensamiento de que la homosexualidad es una enfermedad, o anomalía, como bien dices en tu columna? Aberrante, es la única palabra que tengo en mi cabeza, y no deja de darme vueltas.\nYo soy homosexual y, a diferencia tuya y de otros grandes estudiosos -y mediocres también, vale decirlo por tu estructurada columna- he vivido en carne propia el proceso de aceptar mi anomalía y mi diferencia ante el mundo. Soy homosexual, lo que no implica que no sea juicioso, que sea infiel o que no me proteja ante enfermedades de transmisión sexual.\nAberrante, insisto. Antes de publicar este tipo de pensamientos, consúltalo con un editor que te ayude a despejar las contradicciones y a avalar los estudios que mencionas, porque Tere, si de algo estoy seguro, es que si algún día necesito que alguien me preste ropa y me defienda ante el mundo por mi homosexualidad, claramente no le pediré a gente como tú, que poco sabe del sentir y no ha vivido con zapatos propios la situación, que me ayude.\nMarcelo Herrera. 30 de junio de 2011, 18:57\nDesde pequeño mis padres me enseñaron a creer en dios y me llevaban muy seguido a la iglesia, con el paso del tiempo y mis estudios comencé a ver la vida desde mi propia perspectiva y hoy soy ateo.\nSegún estudios recientes, aproximadamente un 2,5% de la población mundial lo es, me entristece darme cuenta que soy una anomalía de la sociedad, ojalá mi ciencia descubra pronto como generar artificialmente un agujero de gusano para poder volver al pasado a corregir el error.\nAunque amo mucho la ciencia, quiero ser una persona "NORMAL".\njuan Andrés Silva 30 de junio de 2011, 19:07\nDestaco y apoyo el excelente comentario del Sr. Olguín, y repudio la ignorancia de la Srita. Marinovic, que se está aventurando con temas que no conoce, engolosinada por toda la atención que recibe, en gran parte gracias a su espacio en El Mostrador que, me atrevo a especular que se trata de una estrategia de provocación, de un placer morboso, como ver gente tonta en la televisión. Quizá, como Villegas, sirve sólo para provocar. Nunca está demás tener un anti-referente.\nH. E. Salinas 30 de junio de 2011, 19:13\nUd., Srta. Marinovic, tiene derecho tanto a pensar como a opinar que la homosexualidad es una anomalía, así como tiene derecho a pensar y a opinar lo que quiera.\nVeo con preocupación que la tolerancia hacia lo tradicionalmente no aceptado se ha transformado en una pseudotolerancia, ya que hay un gran nº de personas en las redes sociales que han reaccionado a su columna con descalificaciones hacia su persona.\nEn este sentido, se oberva poco debate de ideas y una propensión a utilizar el insulto como argumento, lo que refleja una precariedad de recursos argumentativos (situación que se ha dado también en el debate sobre el lucro en la educación, en el cual han abundado insultos hacia el Sr. Lavín y otras autoridades, provenientes, mayormente, de estudiantes universitarios y secundarios).\nA pesar de que mi postura con respecto a la homosexualidad difiere de la suya en algunos puntos, creo que Ud. ha contribuido al debate con una postura contraria a la de muchos, pero que representa la opinión de un gran sector y merece ser dada a conocer y, más importante aún, respetada.\nPOR FAVOR, AVANCEMOS HACIA UN DEBATE DE IDEAS Y NO DE DESCALIFICACIONES.\nComo humilde consejo, le sugiero que en futuras ocasiones incluya referencias contrarias a su postura y las debata. Asimismo, le aconsejo que las fuentes que utilice para sustentar su argumento sean más válidas desde el punto de vista científico. Ud., como estudiante de Doctorado, sabe a lo que me refiero.\n[Franco] 30 de junio de 2011, 20:36\nYo no perderé tiempo en ofenderte o tratarte de esto o lo otro. Porbablemente te has informado mucho, léído algunos libros sobre el tema y hecho todo un trabajo de análisis que te ha llevado a estas conclusiones. Eso es, si, hasta respetable.\nLo que si te diré, es que es gente como tú, la que hace de este mundo un lugar más inhumano. Es por gente como tú, por la que niños han sufrido esa especie de "tratamiento correctivo" para dirigir sus sentimientos hacia donde la gente cree que deben estar dirigidos. Es por gente como tú por la cual las personas cada vez tienen menos empatía.\nLe ruego a Dios, si, a ése Dios, para que las personas como tú sean cada vez menos y para que sus juicios de valor dejen de hacer sufrir a otros.\nnoltraw 30 de junio de 2011, 22:07\nConcuerdo con quienes cuestionan el acento negativo a priori que le otorga al concepto "anormalidad",pero quiero detenerme en otro aspecto de tu texto,y es en el sufrimiento "estadisticamente" probado por ud(con cero celo profesional,sin fuentes comprobables etc... uff)que sufrirían nuestros vástagos si hubiesen optado por el camino de la homosexualidad.Con que podríamos sostener semejante intromisión en la vida de otro ser humano cuando decide amar.Por eso su catolicismo ultramontano repugna,porque es falaz,porque ocupa argumentos a mansalva para imponer sus ideas de "bien" ,porque es tan piadoso que le permite a personas como ud ,tan banales, doctorarse en sus aulas,con un bagage de ignorancia intolerable.Señora por muchos años que ud haya pasado revisando libros y avanzando en lo académico como un escalafón,permítame decirle desde mi sencillo asiento de profesora cesante que nada la transformará a ud jamás en una productora de ideas,en una intelectual,su dogma no le permite crear,solo catequizar...como a cualquier señora de la parroquia\nAntonio Bernal 30 de junio de 2011, 22:54\nTere Marinovic, estas terapias reparativas han demostrado cientificamente ser inefectivas, que que no cambian la sexualidad de las personas.\nCreo que es mas del 3% de la poblacion la que es homosexual.\nHasta la fecha tampoco se saben las causas que crean la heterosexualidad, asi que no se puede hablar de que es normal o no.\nProbablemente se por ser filosofa, pero hace mas de 20 años que quien ofrece terapias reparativas de la sexualidad es practicamente un charlatan.\nTercero, si se supone que somos hechos por un dios omnipotente, no comete errores.\ncristobalfd 30 de junio de 2011, 23:07\nLOS DE LA COMUNIDAD HOMOSEXUAL Y GENTE A FIN A ELLA PIDEN TOLERANCIA, Y NO TOLERAN UNA COLUMNA QUE REFLEJA SIMPLEMENTE LA OPINION DE ALGUIEN, QUE PUEDE ESTAR O NO EN LO CORRECTO. ESTA DANDO SIMPLEMENTE SU OPINION. APRENDAN A TOLERAR TAMBIEN, PARTAN POR CASA NIÑOS.\nRebel rebel 1 de julio de 2011, 9:05\nLe contamos a esta señora que, al contrario de lo que ella afirma, la homosexualidad no es una anomalía, el argumento de que la población homosexual sea un porcentaje minoritario dentro de la población y por lo tanto una anomalia es una falacia absurda, o acaso los colorines por ser pocos, son enfermos y considerados una desviación de la naturaleza???\nOtro argumento: la homosexualidad existe en el reino animal. Un estudio en ratas comprobó que la porción de ratas homosexuales aumenta al interior de una población determinada cuado la tasa de reproducción sube por sobrela capacidad de alimentar al total de la población. Por lo tanto, las ratas homosexuales cumplenuna función primordial en la supervivencia del grupo,como el modo que la naturaleza tiene de controlar y disminuir la natalidad de los roedores.\nY a partir de este argumento, querida Tere, podríamos aventurar lo siguiente:el opus dei contribuye al aumento de la homosexualidad, pues si las familias opus dei aumentan y mantienen su exorbitante tasa de natalidad, la naturaleza, como modo de compensasión a esa fecundidad exagerada, producirá un aumento en la población homosexual. La naturaleza es sabia.\nAgustín 1 de julio de 2011, 13:35\nTeresa Tontinovic: Vaya a tirarse peos en calcetines y a comer chicle... No juegue a escribir tonteras.\nFelipe 1 de julio de 2011, 23:09\nCreo que hay que denunciar a El Mostrador por fomentar columnas que avalan la homofobia y la estupidez de Tere Marinovic. Es el negocio de El Mostraodor y Miguel Paz, por su cochino lucro personal son capaces de publicar a cualquier estúpid@.\nLa única ANO-malía es la que sale es de tu ano Teruca. Desde tu cloaca vomitas la peor muestra de miseria humana existente. Y sin ningún respeto te lo digo. Eres una real vergüenza y lacra de la sociedad.\nPia P 2 de julio de 2011, 0:52\nComo comente en otro espacio acerca de tu columna...\nLa homosexualidad no es una enfermedad para que sea tratada ni consultada a ningún especialista, ni mucho menos…\nEn fin, Todo esto me hiso recordar la película “El niño con el pijama de rayas...” en el que un niño hijo de un militar de alto rango Nazi, se hace amigo de un niño Judío el cual esta en un campo de concentración, se hacen buenos amigos, poco después el niño Nazi se da cuenta que el otro niño era judío, pero no comprende la peste que le habla su maestro particular (por supuesto nazi) sobre los judíos, ya que nada de lo que le dice calza con lo que el ha visto en realidad acerca de los judíos, personas igual que ellos.\nLas personas que hablan peste de los homosexuales, es precisamente pq los tratan como si tuviesen lepra, y no se involucran, no se dan el espacio para vivir su mundo, los aíslan , construyen una especie de “capsula protectora” y se impiden a ellos mismos abrir sus sentimientos y persivir que la realidad de una pareja homosexual es la misma que puede llegar a tener una pareja heterosexual llena de amor…\nFinalmente los que parecieran que están enfermos de “amor” son los que no comprenden, ya que se cierran totalmente….una lástima…\nSergioM. 6 de julio de 2011, 10:17\nNo tengo problemas con que una persona piense de una u otra forma respecto a uno u otro tema.\nLo único que me llama realmente la atención es la creencia de la eficacia de las terapias de reconversión, me parece un chiste que una persona que aparece en un medio como El Mostrador no presente una evidencia más sólida (ojalá cientificamente o estadisticamente comprobada).\njose 12 de julio de 2011, 12:56\na diferencia de lo que dice mucha gente "que sabe" del tema, la terapia reparativa esta fundada en evidencia cientifica, neutral sin cesgos. La APA saco la homosexualidad dentro de las alteraciones psiquiatricas en 1973 arbitrariamente, sin ningun descubrimiento cientifico, sino solo por presion politica, de hecho fueron los mismos psicologos o psiquiatras gay los que promovieron la norma. lo que mas me llama la atencion es la heterofobia que manifiestan ciertas personas gay, es un temor a algo, y lo manifiestan con protestas alarmistas y masivas, tratando de atraer la atencion con palabras como "minoria" que lo unico que hacen es dar "lastima".\nMi nombre es jose, soy homosexual, pero no estoy conforme con lo que siento y cuando empece a investigar porqué siento como siento, me tope con una realidad tratada de acallar por grupos fundamentalistas gay, esa realidad me dice que no tengo porque ser controlado por mis sentimientos que yo puedo sentir como quiero, la verdad, me libero.\npor favor ustedes los psicologos, ayuden a la gente, hay personas como yo que no quiere ser gay, es eso malo?\nno crean que la unica solucion para un homosexual es decirle, aceptate, tambien existe la opcion, existe terapia para cambiar, intentalo, eso es mas justo y menos simplista.\nquiero felicitar profundamente a personas valietes como la que proporsiona este medio para conversar, a la profesora marcela ferrer y cuantos otros, incluso amenazados de muerte y funadas irrespetuosamente sus investigaciones y charlas, sigan adelantes, los que queremos cambiar necesitamos de su conocimientos, nosotros, por nuestra parte aportaremos el nuestro.\nViva la igualdad de derechos y libre eleccion.\nCata Opazo 28 de marzo de 2012, 16:21\nsi de verdad eres gay y ya no quieres serlo, pues busca a un sicologo o siquiatra (de preferencia viejo) e intenta "tratarte", creeme que hay muchos aun que piensan q la homosexualidad se cura e intentaran ayudarte xD\ncuando ya estes curado, escribe un libro y da la cara. seras un personaje perfecto para iglesias y grupos como opus dei o "juventud guzman" por ejemplo\nsi no haces eso, entonces asumire q eres un homofobico cualquiera haciendose pasar por gay solo para tratar de dar alguna "validez" a su post ahorrandose insultos.\nesperamos ansiosos tus resultados y ah! debes mantenernos informados para q tu investigacion de "homosexualidad curable" tenga validez empirica xD\nFelipe da Costa 13 de julio de 2011, 14:47\nTeresa, agregue ud. a su reflexión el argumento estadístico.\nAnomalía es aquello que se desvía 1DE de la curva gaussiana. Por tanto, la homosexualidad es una anormalidad desde un punto de vista matemático, sin que esto signifique emitir algún juicio valorativo. Así también lo es la inteligencia, los ojos azules, la pobreza, etc. No necesita mayor argumentación.\nAhora, yo me considero un liberal de tomo y lomo, y creo incompatible defender las libertades económicas y no defender al mismo tiempo las libertades sexuales. Ya que con los mismos argumentos que ud. rebate el derecho al matrimonio homosexual, los comunistas lo utilizan para rebatir al libre mercado.\nFrau A 11 de agosto de 2011, 6:22\nMuchos han planteado que tu columna es inconsistente, y carente de sosporte científico, toda la razón. Por ello, ya que quedó claro que no eres rigurosa en tus argumentos, prefiero comentar acerca de mi sensación post-lectura. Cuando te leo, leo una madeja de contradicciones, y eso desde lo psicológico (esa es mi profesión) algo significa. Tu discurso tiene quiebres, y develan estos tu molestia hacia los homosexuales, pero como sabes que no es correcto plantearlo sin anestesia, intentas argumentar tu apatía con datos estadísticos y otros, intentas que tu pre-juicio sea leido como argumento científico, y pucha, malas noticias, eso no es posible. Estudias un doctorado, y sabes bien que plantear una "verdad" sin fundamentos que la avalen es pecado. Y si vas a fundamentar por favor que sea algo fidedigno y creible (tus fuentes (links) son desconocidas y poco sostenibles). De ahí mi duda, cómo una filósofa, estudiante de doctorado cae en ese error?, la respuesta es simple, tienes una opinión personal, pero tu sentido común te permite ponderar que no es una postura aceptada, por tanto buscas la evidencia empírica de tus palabras para que no suenen discriminatorias, pero como no existe, rasgunas lo que venga. Lo bueno de esto, es que si estoy en lo cierto, te autocontrolas de no decir abiertamente que para tí los homosexuales son como la lepra, que debe ser, sino exterminada, al menos "tratada", porque después de todo estamos hablando de ser humanos, no?. Eso quiere decir, que al menos socialamente, distingues lo correcto de lo incorrecto. En resumen, tú no te confundas.\nPochi 11 de agosto de 2011, 9:23\nPochi 11 de agosto de 2011, 9:25\nTiene usted toda la razón! La homosexualidad es una anomalía (Malformación, alteración biológica, congénita o adquirida, Fuente: RAE) pues afecta solo a un pequeño porcentaje de la población. Existen terapias de sanación, tan efectivas como las que se aplicaron durante el siglo pasado a los niños zurdos (entre 8 y 10% de la población) para que aprendiesen a usar la mando derecha, como Dios manda.\nLe dejo de regalo el link de la RAE, para que consulte palabras como: "inusual" o "infrecuente". Puede que enriquezca su manejo del idioma español y de paso, la consistencia de su sesgado discurso. http://www.rae.es/rae.html\nenrique Ojeda 20 de agosto de 2011, 15:12\nQue acertado el comentario de Frau A, ciertamente detrás de toda fobia (y la homofobia ciertamente lo es) hay un trauma o problema psicológico. lo grave es que a una persona se le de tribuna a través de un medio de comunicación para hablar a través de la herida de sus prejuicios y darles consejos médicos a los padres de personas homosexuales. En concreto la medicina 2011 dice que la homosexualidad es una forma normal de la sexualidad humana y que la orientación sexual no se pueda cambiar o ¿intentaría la Sra Marinkovic cambiarse de heterosexual a lesbiana?\nGabriel 10 de octubre de 2011, 16:38\n¿La homosexualidad es una anomalía? Me pregunto cuál será su concepto de anomalía (seriamente). De cualquier manera, creo que parte de este "artículo" atenta contra el matrimonio gay legalizado. No me voy a poner a criticarla, usted tiene el derecho a pensar libremente siempre y cuando no perjudique a los demás. Sólo le hago una pregunta (no vengo a ofender) y me sentiría gratificado de que me la conteste: Supongamos que hay una pareja homosexual, viven juntos desde hace años y lejos de sus familias ya que no aceptan su condición. Un día uno tiene que ser hospitalizado, el doctor necesita una autorizacion de un familiar urgente por "x" motivo. Si no les dejan casarse, esta situación puede poner en riesgo sus vidas. ¿Usted dejaría a alguien morir? No los acepte si no quiere, pero intente comprenderlos, vaya más alla de su concepción de la vida, vaya con su corazón, no puede dejar a alguien al amparo de la suerte. Repito, si no lo entiende por favor intente!\nCiberviviente 7 de noviembre de 2011, 18:14\nMuy buen artículo, directo y sin doble lectura. Muy bien escrito, además. Le recomiendo leer en mi libro "Cuentos que Sanan" el cuento "Dulce Candy", allí trato la homosexualidad manifiesta en la adolescencia, época en que, precisamente, adolecemos de esencia. http://bit.ly/cuentosquesanan\nKamaroncho 22 de diciembre de 2011, 4:14\nNo hay mucho qué decir frente a tantos poderosos argumentos hechos tanto por gente de la comunidad, como por gente que no lo es pero que siente que puede ayudar a ésta con sus conocimientos (Como Josefa Novoa, quien se mandó un comentario notable).\nClaro esta que debemos ser tolerantes con la opinión de los demás; si tanto pedimos tolerancia y no somos capaces de tolerar, entonces me parece que jugaremos al gato y al ratón toda la vida, intentando que nos "Acepten" en la Sociedad Chilena. Pero, ¿qué pasa cuando la "opinión" tiene tal connotación negativa y discriminatoria? Pues ya se ve aca mismo; mar de comentarios casi con "Odio" a la "Tere".\nEl sufrimiento, lolita, está en todos lados, y no por ser Homosexual sufriré mas (como sufre una mujer golpeada por su marido alcohólico, o como sufre un hombre que simplemente nunca ha conocido el amor), y no saco nada con decirte que tus argumentos equivalen en peso a una ligera pluma, porque la verdad ya debes estar cansada de que tanta gente te lo diga. Eso es todo, me gustaría saber si en verdad habrás leído todos estos comentarios.\nSe despide, un Homosexual Feliz (por contradictorio que esto te paresca =) )\nPD: y me preguento si el de arriba estaba haciendo una broma...\nAnónimo 22 de diciembre de 2011, 6:52\nMe referiré a una frase de tu artículo en particular que me causó algo de ruido. Lo demás lo he leído en varias partes. Te cito "la prevalencia en él de otras enfermedades psiquiátricas será también mucho mayor". Solo decir a esto que la posibilidad de verse afectado por enfermedades psiquiátricas puede ser efectivamente mayor en homosexuales, pero por un motivo muy simple: la discriminación, la intolerancia, la segregación, el hostigamiento, el aislamiento entre otra innumerable cantidad de situaciones adversas a las que diariamente nos vemos enfrentados los homosexuales son factores clave en esa "mayor prevalencia de enfermedades psiquiática". Y, demás está decir que es una sociedad homofóbica, como la chilena, quien fomenta y refuerza este círculo vicioso.\nVibra Imagen 29 de marzo de 2012, 20:34\njherrera 27 de marzo de 2012, 21:30\nQue penosa y triste...comentario. Utilizas argumentos tan retrógrados de un área que no manejas para defender una postura... el papel (página, blog, etc.) aguanta tanta cosa, que juntas "investigaciones", teorías y porcentajes que filtras y respaldan tu "idea" de base por sí misma. Por gente que piensa como tú, existen otros que van un paso más allá y que no analizan un discurso como el tuyo y lo toman como lo que es...una postura y pensamiento determinado... actúan y matan porque creen que lo anormal, es algo patológico que no debiera existir. Al parecer mientras más estudias, más rígida te vuelves con tus ideas valóricas.\nVibra Imagen 29 de marzo de 2012, 20:49\nQue Latero y Aburrido EL ANALISIS de esta Sra.- Acaso no conoce el dicho, tan famoso en nuestro campo Chileno:\n" CADA CUAL CON SUS GUSTOS, decia la vieja, Y SE COMIA LOS MOCOS " En que va a gastar sinapsis despues,esta Sra, si son anormales los que comen papas fritas o los que comen chocolates?\nEs de esperar que esta gente, que tiene tiempo para perder, pensando en la inmortalidad del cangrejo, se ocupe en TRABAJAR por el PAIS, solucionar problemas en la educacion, Estimular la Participacion de los jovenes en la Politica, Fomentar el respeto a las Personas etc.\nAh trabajar Mrda! en vez de perder tiempo metiendose en Potos Ajenos.\nBRUNO ITURRA - Homosexual Feliz y Trabajador.\nNancy Oyarce 28 de marzo de 2012, 8:49\nRodolfo 28 de marzo de 2012, 9:09\nLeí tu "comentario de actualidad" por el revuelo del caso de Daniel Zamudio y la verdad es que me deja sabor a nada.\nSi bien siento que es tu opinión personal al respecto y como tal, no tiene porque ser educativa ni plausible. Me parecen muy poco riguroso de tu parte hablar con tanta "liviandad", de temas que se evidencia no son tu especialidad.\nsolo con respecto a tus comentarios relacionados con psiquiatría y psicología, debo decir que las terapias "reparativas" (buscan la reorientación sexual) no cuentan con investigaciones serias que avalen sus resultados, existiendo solo 2 centros en el mundo que intentan realizar investigación en el área y que por lo demás, no cuentan con la aprobación de la APA.\nPor otra parte, en cuanto a la mención que haces de Freud. te recomendaría que si es de tu interés, te dediques a leerlo en mayor profundidad ya que es muy facíl caer en malas interpretaciones de su teoría... para ser sincero tu explicación de la teoría freudiana al respecto, me pareció burda y errada.\nFinalmente, creo que si somos estrictos, la palabra anomalía se refiere a "discrepancia de la regla o un uso" por lo que perfectamente tu podrías ser una anomalía, por lo que la palabra es bastante inútil.\nMiriam 28 de marzo de 2012, 9:16\nPorque una persona que ama a alguien de su mismo género es anómalo? Quién estableció las bases de la normalidad? y no me digas que la iglesia basado en la biblia por favor, mi visión de Dios es la de un ser lleno de amor hacia sus hijos, infinitamente sabio, y en su sabiduria no cabe en ningún caso la tremenda estupidez de descalificar de "anómalo" a un ser humano que es capaz de amar. Las personas anómalas son las que, como tú, se espantan con este tipo de cosas. Si vas a usar tu tribuna y te vas a sorprender por algo, que sea para hablar de los animales que son capaces de generar tanto daño, de la tolerancia, de la humanidad en toda su palabra. Averigua en tus múltiples estudios si una persona limitada intelectual y espiritualmente es capaz de cambiar con algún tratamiento. Suerte con eso.\nCarlos 28 de marzo de 2012, 9:25\nSegún esta definición de Anomalía sacada desde la RAE tu discurso no tiene sentido, te contradices con ideologías y datos que dices conocer que te hacen caer en un doble discurso. Además agregas que podrías dar la cara para defender a los homosexuales... después de tratarlos como un cáncer de la población crees que alguien podría confiar en alguien que nunca queda mal con nadie? proponga una postura creíble y revise sus doctorados, que al pareces no le han dado la suficiente nitidez y claridad al momento de opinar (cosa que es una pena, pero que mas se puede pedir de una blogger, porque no da para mas)\nY deja de pensar que la homosexualidad es una minoría, está mas que demostrado que ya no lo es. Solo pon ojo y te darás cuenta que existen en todas las áreas que te puedas imaginar. Creo que ya ni siquiera deberían nombrar a los homosexuales como "minoría".\nwaripolo 28 de marzo de 2012, 9:26\nla frase "La homosexualidad es una anomalía, una anomalía como tantas otras que pueden darse en la conducta humana, una anomalía como puede serlo también la depresión" me recordó mucho al régimen nazi cuando hablaba de los discapacitados para defender su exterminio. Me da lata también que la autora en cierto sentido justifique y acepte la discriminación de la sociedad con el argumento de la homosexualidad como anomalía. De todos modos hay que saber también de donde vienen estas palabras de odio disfrazadas de opinión objetiva: la autora es probablemente integrante de una de esas familias ultraconservadoras en donde los hombres son machistas y las mujeres sumisas. Ante el embarazo adolecente de alguna de ellas, el tratamiento es igual al de una puta, y ante la decición de un hombre de ellos de aceptar su concición sexual homo, se habla de "la verguenza de la familia". Gente sesgada e infeliz, que le hace triste la vida a sus propios hijos.\nde todos modos he descubierto algo notable estos ultimos dias: Puedes tener mucho diplomas académicos pero si eres estúpido seguiras hablando estupideces. Ejemplo de esto es tanto senador de derecha en el parlamento, ivan moreira, el twitero marcelo brunet y la autora de este post.\nFactorTermita 28 de marzo de 2012, 9:42\nLe ruego que investigue. Su ignorancia es indignante.\nRespeto su postura, pero esta publicación es equivalente a la opinión de un niño de educación básica influido por sus padres. Se ruega a una postulante a doctorado que si ha de exponer una opinión tan poco seria, se abstenga de enumerar sus títulos y su Universidad. Usted, causa vergüenza y es sano considerarla una anómala pues su pensamiento es yermo y vacío, como no lo es el de un ser humano normal. Ergo,lo correcto es despreciarla y sentir por usted repugnancia.\nMarco 28 de marzo de 2012, 9:48\nf. Irregularidad, anormalidad o falta de adecuación a lo que es habitual:\nse han detectado ciertas anomalías en el funcionamiento del aparato.\nastron. Distancia angular del lugar verdadero o medio de un planeta a su afelio, vista desde el centro del Sol:\nse distinguen las anomalías verdadera, excéntrica y media.\nbiol. Malformación, alteración biológica, congénita o adquirida:\nla falta de un miembro es un ejemplo de anomalía congénita.\nBárbara 28 de marzo de 2012, 9:55\nMe parece ridículo indicar que en el caso de evidenciar una inclinación homosexual en la infancia haya modo de "revertirla", asumiendo que es una situación que se desarrolla tan fácil como puede "eliminarse". Es difícil creer que ese niño que fue limitado sentimentalmente a través de terapias curativas o no sé qué, algún día pueda crecer feliz sin tener vestigios de lo que realmente es, y formar una familia, tener hijos, y ser "normal" de esa manera. Conozco un par de historias de ese tipo, donde se llega a un punto en que no se puede dejar de asumir lo que realmente se es, donde la familia se destruye, hay separación, hijos que se enteran de que su madre/padre es homosexual, y la "felicidad" se va quién sabe a dónde. Personalmente creo que eso es peor que vivir siendo una persona consecuente a tus sentimientos, desde un comienzo.\nPodrías ser menos utópica y aconsejar ante aquella situación, que sean los padres los que asuman la responsabilidad de inculcar a sus hijos valores como la fidelidad, respeto y amor a una pareja, quizás así las cifras de infidelidad de las que hablas disminuirían, o educar abiertamente sobre las formas de protección ante las ITS, tan simple como la manera en que se usa el preservativo, tabúes de nuestra sociedad por la cual muchas veces existe el embarazo no deseado, y en este caso las infecciones de transmisión sexual. Finalmente anunciar a tus lectores y a los padres de ese niño, la importancia de la tolerancia y el respeto ante alguien diferente a lo "normal", de esta manera estarías colaborando a que también disminuyeran las cifras de enfermedades psiquiátricas que generalmente se generan por un tema de discriminación. Creo que todas éstas son maneras mucho más eficaces de prevenir aquellas situaciones "difíciles" que tendrá más probabilidades de vivir un homosexual, antes que proponer una terapia de curación que no existe.\nMelRivas 28 de marzo de 2012, 10:03\nQuerida Tere Marinovic .. lo unico anomalo es tu cerebro !\nLiza 28 de marzo de 2012, 10:57\nTeresa ¿Porque creas esta entrada sabiendo que vas a tener este tipo de reacciones?\nHoy Teresa, no son los homosexuales los que deben esconder sus opiniones, son personas como tu las que deberían callarse este tipo palabras que solo causan indignación en los demás.\nMe hiciste pasar un pésimo momento con tu entrada.\nFreddy! 28 de marzo de 2012, 11:19\nTu cara es anómala, fea culiá.\nGuille B Valenzuela 28 de marzo de 2012, 11:27\nCabeza de aire.\nÓscar 28 de marzo de 2012, 11:41\nÓscar 28 de marzo de 2012, 11:43\nSu columna me parece tan básica, que realmente me cuestiono cómo pretende terminar su doctorado. Sus fuentes parecen ser sacadas de un Icarito o algo por el estilo. Infórmese bien, pues las fuentes y los datos estadísticos bien proporcionados podrían eventualmente ayudarle a darle peso a sus publicaciones (si es que usted entiende bien lo que quiero decir). Por lo mismo, no merece la pena opinar respecto de sus afirmaciones pues estan sustentadas en el aire. Como dijo alguien más arriba, tal vez, las novelas rosa sean lo suyo, saludos!!\nPachi 28 de marzo de 2012, 11:49\nEntonces las parejas infértiles tampoco debieran tener derecho de casarse, pues, señora Marinovic.\nPeyo 28 de marzo de 2012, 12:11\nyo igual quiero saber cual seria la respuesta a eso, en otro tema ojala mis profesoras fueran así ajaja\nMariana 28 de marzo de 2012, 13:43\nDe acuerdo con el artículo 102 del código civil chileno el matrimonio tiene por finalidad:\n-auxilio mutuo entre cónyuges y\nSin embargo, como bien señaleé estas son las FINALIDADES no los requisitos legales para que exista un matrimonio.\nLos requisitos para que se pueda contraer matrimonio, entre otros, son:\n1. que se celebre entre un hombre y una mujer: esto significa dos cosas:\na. En Chile no se acepta la poligamia, es decir solo matrimonio monógamos (1 hombre y 1 mujer)\nb. En Chile no se acepta un matrimonio homosexual puesto que tiene que darse tal unión entre 1 hombre y 1 mujer.\nPor lo tanto Pachi: las parejas infértiles, o bien aquellas de edad avanzada si tienen derecho a contraer matrimonio, puesto que cumplen con los requisitos del mismo, aunque no cumplan con una de las finalidades.\nisai 24 de noviembre de 2012, 12:39\nTeresa defiende que el estado debiese otorgar el derecho a matrimonio justamente para "proteger" a los hijos, por lo tanto ella lo considera como un requisito.\nDiego 28 de marzo de 2012, 11:58\nHOla, si eres bastante mujercita, quieres procrear conmigo?\nAngus 28 de marzo de 2012, 12:40\nHe leído tantos blogs o comentarios similares y siempre mi pregunta es la siguiente. Considerando que usted es heterosexual... ¿de qué forma está tan segura que la homosexualidad es una conducta adquirida? es decir, tan estúpidos son los homosexuales, que ha sabiendas que la sociedad los rechazarán, ha sabiendas de lo difícil que es ser homosexual, se elige ser así? Yo creo que lo importante acá es entender que usted es homofóbica, y que intenta decir que defendería a estos anormales porque son humanos, y tienen la libertad de hacer de su vida lo que estime conveniente, pero... de igual manera, son anormales. Leer su comentario es una triste radiografía de lo mal que estamos como sociedad, en donde cada cual intenta demostrar al otro lo mal que está por sobre lo bien que estamos nosotros. Porque estamos llenos de seres perfectos, pero funcionamos al tres y al cuatro... es simplemente nuestro "mundo feliz" como lo describiría Huxley en su novela.\nlaloIqq 28 de marzo de 2012, 13:01\nno comparto su opinión. pero doy mi vida por que pueda expresarla. salu2\nManuel Alejandro Macias Caceres 28 de marzo de 2012, 13:25\nEl problema de la columna presentada por la señorita Marinovic no son sus contradicciones morales ni sus estudios desactualizados, tampoco sus conclusiones falaces y moralistas, sino es la poca seriedad en la información correctamente presentada y la tribuna otorgada a una opinión tan mal fundada.\nAunque diga que su opinion no esta influenciada por sus creencias, perdóneme, pero no puede ocultarlo aunque prestase su rostro para defender a personas "anómalas" como los homosexuales.\nQue esto no se confunda con intolerancia a la libertad de opinión, pero por favor! éstas deben estar bien fundamentadas!\nMariana 28 de marzo de 2012, 13:34\nEncuentro excelente tu columna.\nLas persona que te atacan, al parecer, ignoran un poco el tema.\nMuchos amigos cercanos son homosexuales, dos de ellos de hecho son de mis mejores amigos de la vida. Para mi no existe la "tolerancia" a la diversidad, puesto que yo no soy nadie para autoatribuirme la facultad de tener que tolerar a ninguna persona. A mis amigos homosexuales los quiero y respeto tal cual como a cualquier amigo, a los homosexuales en general los respeto, tal cual como a cualquier persona de cualquier edad, sexo, estirpe, condición e inclinación sexual.\nSin embargo, estos mismo queridos amigo me han contando como han sufrido desde pequeños por tratar de asumir su sexualidad (ya que todos la reniegan al principio) y de lo terrible que es una vida así e incluso son conscientes de que la homosexualidad no es normal.\nMi punto, uno puede vivir en el mundo actual, en donde todo tipo de tendencias existen y muchas de ellas han pasado a ser consideradas normales, pero no nos debemos confundir, el hecho de que se considere normal no significa que en la realidad lo sea.\nEn cuanto al matrimonio homosexual, estoy de acuerdo contigo.\nPero nada obsta a que demos cumplimiento a nuestro deber de ciudadano del mundo, de este mundo en el que vivimos hoy, y respetar a todos los individuos por el solo hecho de ser personas, sin importar nada mas que eso!\nangelica 28 de marzo de 2012, 13:34\nHola! Tere, yo también estudié filosofía en una Universidad católica (U de los Andes)Mi formación también es ultraconservadora, si la quieres llamar así. Sin embargo la vida me ha dado varios amigos homosexuales que son realmente personas maravillosas, alegres, generosos con los demás, con espíritu de servicio...etc. Me parece muy incorrecto ponerles el calificativo de anómalos. Es cierto que somos más los heterosexuales que los homosexuales, pero hay heterosexuales nada de normales...\nRespecto a eso de que sufrirán, creo que sufren mucho, pero más que nada por la falta de aceptación que tienen por parte de nosotros los heterosexuales.\nVictor Pinto 28 de marzo de 2012, 13:51\nNo comparto tus reflexiones, pero de todas maneras tienes un punto. Sin embargo, creo que no es el momento de este tipo de análisis de la situación ahora que las aguas están tan revueltas, sólo conduce a crear más polarización de opiniones.\nComo siempre, creo que hay un momento para todo, y este no es el momento para esta columna.\nPaulina 28 de marzo de 2012, 14:12\nSi es una anomalía porque según la autora se da en en un bajo porcentaje de la población (sin emitir estudio estadístico alguno en el cual se basaría para hacer esa afirmación) ser del opus dei y tener 9 hijos como ellas entonces debe ser una aberración.\nLo digo por el bajo porcentaje, no más (que es el único argumento que ella esgrime para catalogar como "anomalía" algo que se da en 490 especies en la naturaleza)\nclaud 28 de marzo de 2012, 14:17\nQué habría dicho Jesucristo, ah? Piénsenlo! Se lo imaginan "tirando la primera piedra"? Creo que habría hecho exactamente lo contrario, ya que siempre defendió a los pobres, los rechazados, y hasta a los adúlteros! Si no tuvo un discípulo gay es por casualidad, o quizás lo tuvo, cómo saben?\ndarkalucard 28 de marzo de 2012, 14:30\nPara tu información, Dios no aprueba la homosexualidad, pero le da la libertad al hombre de elegir lo que quiera hacer( libre albedrío).\nVeo muchas respuestas de usuarios que aseguran que los estudios utilizados para este articulo que has escrito, están desactualizados o no son correctos, pero no veo ningún mensaje donde se demuestre lo contrario con estudios que demuestren sus posturas respecto a este tema.\nEn fin, no veo xq la postura de los que defienden a los homosexuales es más válida que las que están en contra, hablan de tolerancia y no toleran que alguien piense distinto, tenga las razones que tengan.\nRare GoreHide 28 de marzo de 2012, 15:43\nLa homosexualidad es algo que, científicamente comprobado, se encuentra presente en cerca de 450 especies del reino animal. La homofobia se encuentra presente sólo en una. Cuál es la anomalía ahora?\nValeria 6 de julio de 2017, 20:44\nYuuko 28 de marzo de 2012, 15:46\nFácilmente podemos reducir a nuestros detractores al absurdo y mostrarles que su hostilidad carece de fundamento. Pero ¿que prueba eso? Que su odio es real. Una vez superada toda opinión falsa acerca de nosotros, aún quedará, irrefutable, la intolerancia.<>\nSeñorita Tere... Yo soy homosexual y puedo aprender a tener relaciones sexuales heterosexuales... Puedo aprender a fingir que me gustan y a decirlo en voz alta. Pero jamás seré feliz de esa forma, no seré nunca capaz de tener un vinculo de pareja con un hombre. Porque eso es realmente lo que esta en jacque ahora... Yo puedo tener relaciones sexuales homosexuales con las mismas limitaciones que los que las tienen heterosexualmente, o sea: con un limite mínimo de edad, con consentimiento y a puertas cerradas.\nPero al parecer a lo que no tengo derecho a a amar y a ser amada, a envejecer al lado de mi pareja y formar una familia con ella. La gente cree ke por ser lesbiana tendré una vida triste e inútil pero resulta que soy profesional, mis padres me aman, mis suegros me aman, mi pareja me es leal, le soy leal a mi pareja. Diría que el único sufrimiento que viví en la vida fue que me expulsaron de un colegio de monjas por lesbiana... Pero créanme que sobreviví y fui mucho mas feliz en un colegio donde me aceptaran como soy (o que simplemente a nadie le importara).\nSiempre que uno tenga una familia que lo ame y lo respalde... Nada saldrá mal!!\nYo nací de esta forma... y si alguna vez hubiese podido elegir, habría elegido esto también! porque no sólo encontré el amor de mi vida sino que la otra mitad de mi alma... y ese es un regalo que no estoy dispuesta a devolver!\nmarcia miranda 28 de marzo de 2012, 19:45\nMe parece oportuno que se den estos espacios de controversia y discusión, ahora si que en este articulo partimos de una base muy cuestionable que es el hecho de dar por normal o anormal ciertos comportamientos. Si hablamos de anomalias podriamos decir que la monogamia en mamíferos es algo muy anormal y creo que todos los que estamos aquí, hablando sobre nuestra sexualidad; queramos lo o no pertenecemos al reino animal, me parece anómalo también expresarnos de las personas basándonos en su sexualidad, podrías hablar de un familiar tuyo diciendo este heterosexual, este bisexual, etc. La sexualidad, así como el cuerpo y la salud pertenecen a cada uno, si no lo crees así estas dejando la puerta abierta a un futuro cercano donde nos encontremos en otra cultura con otra religión y tu forma de ver esta anomalía seria distinta. Nos puedes asegurar aquí que no estas siendo influenciada por las creencias, la familia, lugar económico y que estas hablando desde tu objetividad? Sinceramente no lo creo, es una visión personal. Yo no te podría decir que es anómalo en la sexualidad de un ser humano, si el placer no es procreación. Me imagino que el placer es anómalo también.\nCristravel 28 de marzo de 2012, 22:09\nFRANCAMENTE ESTA MUJER ES UNA RETARDADA MENTAL...NO PUEDO CREER LO QUE LEO.\nFran 29 de marzo de 2012, 7:43\nLuego de leer atentamente la columna de la Sra. Teresa y de leer cada uno de los comentarios que fueron escritos, quedo cada vez más perpleja profesamos la necesidad de una Ley Antidiscriminación etc etc, dejamos de lado lo más importante para poder conservar algún grado de estabilidad en la sociedad y como pie para el desarrollo integral, un concepto ya manoseado bastante la TOLERANCIA me impresiona ver el como los ataques ante una opinión distinta generan anticuerpos en el resto que se siente con el derecho de atacar a una persona por el solo hecho de pensar distinto ... no es eso lo que tanto anhelamos? poder expresarnos en libertad y que sea escuchado y respetado ?? ... bueno como siempre una incongruencia más ... reconozco que no comparto la opinión de la columnista ... pero no por eso la agrediré, lo que nos falta es cultura y educación en cuanto a la tolerancia y el libre examen ...\nGabo 4 de septiembre de 2012, 11:09\nDebo resaltar que este texto puede tener ciertos datos estadísticos que carecen de oficialidad, es decir, de una investigación profunda, sin embargo tampoco se demuestra que sean totalmente erróneos. Me avergüenza leer comentarios insultantes dirigidos a Tere o a El Mostrador ya que se quiere expresar una opinión en este artículo y la debemos respetar como cualquier otra. El/la autor/a no se contradice para nada y está muy claro lo que quiere decir. Trata de plantear la homosexualidad como una anomalía, pero una anomalía no maligna que se debe erradicar (igualmente menciona distintos tratamientos psicológicos, de los cuales desconozco su veracidad y/o efectividad). Una anomalía natural como aquel que nace ciego, por ejemplo, una cuestión que es imposible de elegir. Ahora quiero destacar mi opinión al respecto, desde ya estoy en total acuerdo con lo que plantea el artículo.\nLa naturaleza diseño al hombre para estar con una mujer, no diseño el cuerpo del hombre para tener relaciones sexuales con otro hombre, ni el de la mujer para tener relaciones sexuales con otro mujer.\nSi todos fueran homosexuales se terminaria la raza humana ya que no habria mas reproducción, en el mejor de los casos si todos fueran homosexuales y usarian tecnicas de reproduccion in vitro, maternidad subrogada etc tendriamos la totalidad de la poblacion mundial con hijos que no se corresponderian con la biologia de sus padres (lo que seria una dificultad para ciertos tratamientos y analisis que se hacen).\nNo estoy pasando a discriminarlos, eso es un tema totalmente diferente. La gente confunde anormal con discriminar. No aplico peyorativos para discriminar a los homosexuales, y realmente pienso que eso esta muy mal. Todos los que dicen "sos un puto de mierda" o "que gay, que sos" como descalificadores están discriminando y es muy cruel de su parte. Otra cosa es decir, que no son normales, no es algo que esta dado por la naturaleza y aunque se hayan visto casos en otros animales, no tiene nada que ver y no va al caso ya que el hombre tiene otro nivel o grado de vida que es el intelectivo, donde puede razonar. Los animales no razonan, no saben que es un acto homosexual, lo hacen porque es su instinto. Nosotros los humanos somos mas capaces que eso y podemos discernir entre lo que es realmente normal y natural a lo que pasaría a ser una anomalía.\nLos homosexuales no son normales.\nUnknown 20 de noviembre de 2012, 3:45\nTú forma de pensar si que es una anomalía, por gente como tú, el mundo esta como esta, y ni creas que por tener títulos y estudios y menciones, eso te hace mejor persona y la mas inteligente o la mas preparada en el mundo, si tuvieras un mínimo de inteligencia, sabrías que la homosexualidad, es algo tan normal que esta presente en muchas especies animales, no solo en el animal humano, en vez de escribir estupideces, dedíquese a leer, es gratis y con Internet mucho mas, no sea payasa y ridícula\nisai 24 de noviembre de 2012, 11:48\nLos organismos que representan a la comunidad médica y científica mundial están de acuerdo en que la homosexualidad es tan anómala como ser zurdo, hay muchas hipótesis sobre su origen, pero a la larga no existe tal sufrimiento que mencionas, el único dolor es el de ser rechazado socialmente por tener dicha orientación sexual. Este dolor se sustenta en la actitud de personas como tu. Por último y lo más importante, sé que no puedo pedirte que cambies tus convicciones ni forma de pensar, eso sería demasiado para ti, pero te pido que seas más responsable. Toda "terapia" que intente revertir la homosexualidad ha demostrado ser ineficaz y peligrosa al producir altos niveles de frustración y estrés, al desarrollar enfermedades como la depresión y al llevar al suicidio. http://es.wikipedia.org/wiki/Terapia_de_reorientaci%C3%B3n_sexual\nJosh Hans 7 de marzo de 2013, 14:48\nYO SOY GAY Y ME ENFERMA QUE SI LOS GAYS PIDEN TOLERANCIA, NO SON TOLERANTES CON LOS OTROS GAYS QUE PIENSAN DISTINTO,¿PORQ SI PIENSO DISTINTO VOY A ESTAR MAL? YO CREO QUE LA HOMOSEXUALIDAD NO SE NACE, NADIE LO HA DEMOSTRADO, PERO TAMPOCO SE ELIGE, YO NO ELEGI SERLO, PERO CON MI PROPIA EXPERIENCIA ME SENTI ENGAÑADO CON LA COMUNIDAD GAY Y CON LOS MEDIOS DE COMUNICACION, QUE DAN POR HECHO AL 100 PORCIENTO QUE TU NACES Y QUE "DIOS TE HIZO ASI", HACE UNOS MESES ME DI CUENTA Y ME CUESTIONE Y ME DIJE SERA VERDAD? Y EMPECE A REVISAR MI VIDA, LLEGUE A LA CONCLUSION DE QUE NO SOY GAY DE NACIMIENTO, SOY GAY DE LOS ACONTECIMIENTOS Y EXPERIENCIAS DE LA NIÑEZ QUE ME CONTAMINARON, TUVE PADRE ASUSENTE 0 COMUNICACION, NO COMPARTIA Y NO TENIA UNA FIGURA PATERNAL, ADEMAS ME REGALABAN JUGUETES DE NIÑAS POR IGNORANCIA, YO TENGO RECUERDO DE ESO DE LOS 6 AÑOS, PERO ME CUESTIONE Y QUE PASO DESDE EL MOMENTO QUE NACI,POR ULTIMO YO RESPETO QUE LOS GAYS PIENSEN DISTINTO, SI ALGUNOS SE QUIEREN CASARQ LO HAGAN, DIOS NOS DA LA LIBERTAD Y MANDAMIENTOS A SEGUIR SI LO QUIERES SEGUIR O NO, SI QUIEREN TENER HIJOS Y SER RESPETADOS, ME DA LO MISMO, PERO A LOS GAYS QUE BUSCAN ESTAR CERCA DE DIOS Y QUE QUIEREN CAMBIAR Y VIVIR DE LA MANERA QUE PUEDAN VIVIR FELIZ, PORQUE IMPEDIRSELO, POR QUE NO DARLE LA OPORTUNIDAD ALGUNAS PERSONAS COMO YO?A LO MEJORME DIGAN QUE SOY HOMOFOBO, PERO NO LO SOY PORQ SE TODO EL SUFRIMIENTO QUE TIENE UN GAY, EL RECHAZO POR SOLO SERLO, Y NO GASTARIA MIS PALABRAS EN ESTE TEXTO, CREO EN LA LIBRE EXPRESION Y ESO SIGNIFICA RESPETAR LO QUE CREEN LAS PERSONAS QUE PIENSAS DISTINTO, ACASO TU TIENES LA VERDAD ABSOLUTA?, EL QUE TIENE LA UNICA VERDAD ABSOLUTA ES DIOS PARA MI,PARA OTROS NO Y LOS RESPETO A PESAR DE NO ESTAR DE ACUERDO CON ELLOS.\nHellium Filled Kittens 11 de junio de 2013, 4:57\nLo que es entender nada.\nEs verdad que las ETS, la depresión y la infidelidad son más comunes en el mundo gay, pero por favor. Usted no tiene que "convertir" a su hijo para librarlo de eso. Solo debe educarlo bien. Me va a decir que estas cosas no pasan en el mundo heterosexual, con el boom de embarazos adolecentes del último tiempo?\nAdemás, insiste en ese argumento de los conservadores que la homosexualidad es una anomalía, pero no dan explicaciones de por qué está mal. La inteligencia de Mozart y Einstein también era anómala, me va a decir que está mal también?\nSi los hijos solo salen de parejas heterosexuales, y por ende solo ellos pueden casarse, qué pasa con los heterosexuales infértiles? Ellos tampoco pueden casarse? Y los niños en orfanatos, se quedan ahí de por vida?\nY finalmente: Ser crítico y tolerante es compatible. Al parecer, muchos de ustedes no sabían eso. Poner en tela de juicio la opinión de alguien no significa que no la tolere. Creer que solo hay que cruzarse de brazos y que cada uno piense lo que quiera solo demuestra lo mediocre que es la sociedad chilena. Yo a esta señora no la he insultado, le he contestado con las normas de respeto mínimas que todo humano merece.\nPaula Fernanda Medina Puentes 24 de junio de 2014, 18:27\nque fuerte que te digan tanta weá, como si fueras Hitler....\nMIGUEL ANGEL HEREDIA 27 de octubre de 2015, 15:43\nEs mas que una anomalía la homosexualidad....es una perversión,una degradación del género humano...las palabras, degenerado,depravado,pervertido,lascivo... existen todavía en el diccionario y cuando veo por las calles a hombres con faldas y lencería femenina mostrando vulgarmente e impúnemente sus partes íntimas,haciendo alarde de su libertinaje,con senos camuflados,personas que pervierten a niños y jóvenes desviándolos de lo natural bajo la premisa de una falsa igualdad y un libertinaje desenfrenado ,me vienen a la mente las palabras que mencioné antes...hombre con hombre o mujer con mujer es algo inmundo ,pero en este mundo perdido y corrupto se acepta lo que está mal como si estuviese bien ,como el aborto y otros crímenes...bueno así estamos...como dice el tango dale nomás ,dale que va ,que alla´ en el horno nos vamo a encontrar....bueno se iran a encontrar los que justifican la corrupción como algo natural....\nAntidarwinismo 31 de enero de 2018, 7:53\nTienes cara de ser un imbécil de pueblo. La homosexualidad es algo genético, nadie se vuelve homosexual. Es imposible volver a un niño homosexual, así que deja de decir tonterías. Si un niño desgraciadamente es abusado por un no-homosexual (la mayoría de pederastas son heterosexuales, y esto está demostrado) no se va a volver ''del otro lado'', como diría la gente de tu calaña, por ello.\nCon ese apellido gitano (''Heredia'') das a entender muchas cosas. El pueblo gitano es lo más anti-progresista que hay.\nMIGUEL ANGEL HEREDIA 27 de octubre de 2015, 15:51\nALFONSO 3 de marzo de 2017, 2:34\nLa Homosexualidad, Lesbianismo, Travestimo, se vea con los ojos que se quiera ver es una situación "contra Natura", las religiones las definen de una manera, lo políticamente correcto las definen de otra, la ética de otra, definirías como anomalías es semanticamente inapropiado, no hay personas anómalas, eso es un hecho, no quiero hacer relaciones de semejanza porque se pueden interpretar de cualquier manera, detrás de esto que estoy diciendo no hay mas interpretaxciones que la que se quiera hacer de forma subjetiva y a titulo personal, ¿o alguien puede expresar objetivamente que esas tendencias no son "contra Natura"?.\nNo voy a contestar a nadie ni voy a establecer un debate, solo emito mi opinión y nada mas, en cualquiera de las manifestaciones citadas el respeto como personas ya lo tienen.\nAntidarwinismo 31 de enero de 2018, 7:48\nQué asco me da la derecha cuando se vanagloria de ser ''políticamente incorrecta''.


Encuentran la fórmula de la felicidad: una cerveza que no engorda - 29.01.2019, Sputnik Mundo\nInvestigadores uruguayos están trabajando en una cerveza artesanal reducida en carbohidratos con levaduras nativas 29.01.2019, Sputnik Mundo\n22:10 GMT 29.01.2019 (actualizado: 01:16 GMT 30.01.2019)\nLa cerveza es una bebida bastante popular en América Latina, y así como da placer consumirla, también genera problemas en la salud como el aumento de peso, pero tal parece que le queda poco tiempo a la “pancita cervecera”. Un grupo de investigadores uruguayos está trabajando en un producto artesanal que no engorda.\n"La cerveza engorda" es una de las frases más escuchadas popularmente. Y si bien el público cervecero hace oídos sordos a esta afirmación, una fórmula que prometa un producto bajo en calorías sería la llave de la felicidad de quienes disfrutan su consumo.\nEn búsqueda de este ‘elixir', investigadores en Uruguay estudian distintas levaduras nativas para encontrar una cepa que sea baja en carbohidratos. El equipo trabaja en el área de Enología y Tecnología de la Fermentaciones del Departamento de Alimentos de la Facultad de Química de la Universidad de la República.\n16 de octubre 2018, 20:57 GMT\nLa unidad científica nació abocada al tema de los vinos, pues Uruguay ha logrado en los últimos años ser reconocido internacionalmente por este producto. Sin embargo también vive el auge de las cervezas artesanales, con empresarios que en el mercado buscan diversificar sus propuestas.\n"Lo que nos estaba pasando es que venían desde este sector a preguntar si estábamos haciendo alguna investigación, o si los podíamos ayudar con la determinación de algún análisis de rutina", indicó a Sputnik Karina Medina, quien lidera el trabajo en el área de Enología y Tecnología de la Fermentaciones.\nUruguay presenta una gran biodiversidad de levaduras nativas, y el Departamento de Alimentos de la Facultad de Química cuenta con 500 cepas analizadas, lo que permite un trabajo más exhaustivo para esta nueva línea de investigación.\n14 de septiembre 2018, 14:41 GMT\nSin embargo la intención de generar un producto bajo en calorías no solo está vinculada al boom del sector artesanal sino también a una tendencia internacional que busca bebidas más saludables.\n"Por supuesto, teniendo en cuenta que la cerveza va a seguir siendo una bebida alcohólica, lo que estamos buscando es que no sea rica en almidón, en azúcares, que tenga una menor cantidad de estos", explicó Medina.


Acondicionador Protein Vital: Nuestros productos de Pienso Express\nAcondicionador Protein Vital\nAcondicionador Protein Vital de Pienso Express\nAcondicionador con Proteina de seda, vitamina B5 y extracto de avena.\nIdeal para quienes buscan aportar hidratación duradera y eficaz. Repara el pelo castigado y le dota de brillo.\nEn pelo en buen estado, aplicar tras el baño. En pelo castigado, usar en seco antes del lavado y en húmedo después del baño.\nProtein Vital se puede usar como Mascarilla Reparadora, basta con mezclar una parte de Artero Protein Vital con dos partes de agua caliente. Aplicar sobre el pelo húmedo después del lavado, y peinar. Dejar actuar de 3 a 5 minutos y aclarar.\nTambién se puede usar como Bálsamo Suavizante si mezclamos una parte de Artero Protein Vital con cinco partes de agua caliente. Aplicar sobre el pelo húmedo después del lavado y peinar para desenredar. Después, aclarar.\nMe gustaría recibir información más detallada sobre Acondicionador Protein Vital


Iberostar Bouganville Playa 4* - Costa Adeje - Hasta -70% | Voyage Privé\nRegálate unas fantásticas vacaciones en familia\nDescubre los secretos mejor guardados en el suroeste de Tenerife, un pequeño paraíso terrenal\nPodrás elegir alojarte en régimen de media pensión o todo incluido\nDisfruta de un fantástico alojamiento ideal para disfrutar de tus vacaciones en familia. Presume de sus impresionantes vistas al mar y su envidiable ubicación, a tan solo 4 minutos a pie de la playa. Descubre una gran piscina principal, modernas instalaciones y un servicio excelente, Iberostar Bouganville Playa 4* hará de tus vacaciones una experiencia inolvidable.\nAlójate en un hotel que ha sido recientemente reformado a nivel estructural con tal de ofrecer el máximo confort a sus huéspedes. Los pequeños encontrarán una piscina Splash para que disfruten de unas vacaciones ideales.\nDescansaréis en una habitación Doble vista lateral al mar con opción a mejora de habitación según disponibilidad.\nHabitación Doble vista lateral al mar (22 M²)\nDespierta cada mañana contemplando el océano junto con los primeros rayos de sol. La habitación de unos 22 m² está equipada con modernas comodidades para tu total confort: TV con canales vía satélite, teléfono, minibar (con cargo), secador de pelo, ducha...\nAprovecha al máximo tu régimen de alimenticio gracias a la oferta gastronómica de tu hotel: comenzarás el día con un rico y completo desayuno a base de fruta fresca, bollería, yogures, cereales, panes, mermeladas, además de una infinidad selección de platos dulces y salados. Al caer la noche, te ofrecerán una cena tipo buffet con la mejor gastronomía canaria, nacional e internacional.\nSi escoges el régimen de todo incluido disfrutarás de desayuno, comida y cena, a escoger entre una amplia variedad de aperitivos, dulces y bebidas. Además, las bebidas nacionales están incluidas en tu todo incluido.\nNOTA IMPORTANTE: Para la cena en el restaurante, el código de vestimenta es formal. Los caballeros deberán llevar pantalón largo.\nTu viaje con destino a la Costa Adeje —\nAvenida Eugenio Domínguez Alfonso, 23, Costa Adeje, España


Así se va a rescatar el 'tesoro' del Galeón San José | Galeón San José\nInicio Historia Así se va a rescatar el ‘tesoro’ del Galeón San José\nAsí se va a rescatar el ‘tesoro’ del Galeón San José\nCon altísima tecnología, Colombia hizo una imagen del barco que está a 600 metros de profundidad\nPor: Olga Lucía Martínez Ante | 25 de abril 2018 , 12:41 a.m.\nSe ven pequeñas, pero ahí están. Se trata de un buen número de tazas de origen chino. A su alrededor, los cañones del galeón San José, hundido por barcos ingleses el 8 de junio de 1708 cerca de Cartagena, en el mar Caribe. Más allá, se aprecian nítidas ánforas, una de ellas del Cusco.\nLa imagen es el resultado de juntar 6.000 fotos tomadas a 600 metros del fondo del mar. Cada una se hizo con un submarino autónomo que recorrió cada objeto a una altura de 80 centímetros, sobre el lecho del mar. Es la primera vez que se puede observar la totalidad de la embarcación.\nEn el fondo marino están estos vestigios arqueológicos que Colombia quiere rescatar con una APP (Asociación Público Privada). Las fotos dan una idea de cómo quedó el barco. Hundido, sin su proa, al parecer destruida por los cañonazos del ataque.\nAl día de hoy está abierta la licitación para que un originador adicional a Maritime Archaeology Consultants Switzerland AG entre a competir. La licitación se cerrará el 25 de mayo próximo.\nEl ganador deberá hacer la exploración, intervención, preservación y divulgación y aprovechamiento de lo que Colombia considere que es patrimonio nacional, que puede ser todo lo que se extraiga.\n“Rescatarlo no es tarea fácil”, dice Ernesto Montenegro, director el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icanh). Aunque será como una excavación en tierra firme, el hecho de que esté a unos 600 metros de la superficie marina, en medio de la absoluta oscuridad, y a donde el ser humano no puede ir, obliga a utilizar una tecnología de punta.\nComo en cualquier excavación, el área se rodeará. Y a su vez, el espacio donde está la mayoría de los objetos, se dividirá en diez subáreas, “para obtener la información arqueológica más relevante del sitio y optimizar la metodología necesaria para la investigación”, informa Montenegro.\nEn cada una se trabajará removiendo el sedimento con gran cuidado y recogiendo los objetos con robots. Cada una de las aproximadamente 10 millones de piezas se meterán en una bóveda con gel para evitar su deterioro. Luego irán al barco y de allí al laboratorio.\n“Aquí se determinará la singularidad y la representatividad de los objetos que se recuperen. También hay factores como la repetición (de monedas y objetos), el estado de conservación y su importancia científica y cultural”, dice Mariana Garcés, ministra de Cultura.\nGarcés explica que este es el proyecto más ambicioso que emprenda el país en el ámbito de la ciencia.\nEn cuanto a la ganancia para el originador, esta se basa en lo que puede obtener de lo que no es patrimonio, “que será hasta el 50 por ciento del valor de los bienes que no constituyen valor cultural”, se lee en un documento del Ministerio.\nDe acuerdo a lo que el Consejo Nacional de Patrimonio defina qué es de interés cultural, se irán acomodando los porcentajes del originador que, incluso, como dice Juan Manuel Vargas, del departamento jurídico del Ministerio, “podría no ser nada y solo conseguir el aprovechamiento del museo por un tiempo de tres años”. El valor del monto del proyecto es de 197.727’182.757 de pesos\nLa ministra de Cultura cuenta que esta aventura comenzó cuando un antropólogo le hizo entrega al presidente Juan Manuel Santos, en un viaje a Estados Unidos, de un mapa con las posibles coordenadas. Santos, que en su juventud hizo parte de la Armada, envió al arqueólogo al Ministerio de Cultura y tras una reunión le dijeron que debía conseguir una empresa dedicada a este fin para determinar si era o no el San José.\nEn el 2015, desde el buque ARC Malpelo se realizaron los registros marinos en áreas definidas con un vehículo autónomo subacuático y en distintas frecuencias, para a través de varios estudios determinar la existencia de objetos, especialmente de artillería.\nEsos estudios se realizaron en un área de 20.000 metros cuadrados. Se determinaron cuatro sitios de concentración de materiales arqueológicos. Después del 25 de mayo, cuando se conozcan los licitantes adicionales al originador se determinará quién acompaña a Colombia en el proyecto.\nSe han escuchado voces que han entrado en una discusión de si la forma como se haría el rescate es la más apropiada. La Convención del Mar de la Unesco dice que un barco hundido es del país del que sea su bandera y que recomienda la conservación en el lugar donde está. Pero Colombia no está obligada porque no es firmante de este tratado.\nJurídicamente, la decisión más reciente es de la Corte Constitucional, de febrero pasado, en la que ratifica que “las piezas provenientes del presunto hallazgo del galeón San José que sean declaradas patrimonio cultural sumergido pertenecen a la Nación”.\nY ahora, por fin, se aprecia en su conjunto.\nrescate del galeón\nArtículo anteriorNavegue por la cubierta del Galeón San José\nPróximo artículoGobierno Santos no podría firmar contrato para recuperar galeón San José: Procuraduría


¿Por qué se celebra el Día Mundial de los Docentes? – Blog Banplus\nPublicado el 5 octubre, 2018 9 octubre, 2018 por Blog Banplus\nDesde 1994 se conmemora el Día Mundial de los Docentes por el aniversario de la presentación de una normativa titulada Recomendación relativa a la situación del personal docente.\nEste documento se dio a conocer en 1966 en la Conferencia Intergubernamental Especial convocada por la Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) en París, con la colaboración de la OIT (Organización Internacional del Trabajo).\nLa recomendación antes mencionada es considerada como un hito histórico porque con ella se logró un consenso internacional sobre el rol clave que desempeñan los docentes en los procesos de transformación educativa y mejora de la enseñanza.\nPara 2018, el lema del Día Mundial de los Docentes es «El derecho a la educación implica el derecho a docentes calificados». Se eligió para recordar que la educación es un derecho fundamental clave y que los maestros bien preparados y motivados son indispensables para que los niños alcancen una buena formación.\nHoy en día se calcula que por lo menos 264 millones de niños de todo el mundo no están escolarizados, lo cual representa un desafío inmenso para los educadores.\nMaestros insignes de Venezuela\nEn Venezuela hemos tenido maestros insignes que con su vida y obra se convirtieron en ejemplos para generaciones enteras. Entre ellos podemos destacar:\nBello fue maestro de Simón Bolívar y participó activamente en la independencia de Venezuela. Uno de sus pensamientos célebres es: «La ignorancia es la causa de todos los males que el hombre se hace y hace a otros».\nRodríguez fue tutor y mentor de Simón Bolívar, ferviente defensor de la educación pública sin distingo de razas ni clases sociales. Uno de sus ideales más destacados es: «Enseñen y tendrán quien sepa, eduquen y tendrán quien haga».\nPrieto Figueroa se le consideró “el Maestro de maestros” por su labor en la mejora de la educación venezolana. Entre sus aportes está su participación en la fundación de la Federación Venezolana de Maestros, en 1936.\nPietri, a través de sus ensayos, novelas y programas de televisión, transmitió sus planteamientos políticos, económicos, sociales y educativos relacionados con el crecimiento del país. Su frase célebre «Sembrar el petróleo» fue la doctrina según la cual, la riqueza petrolera de Venezuela debía administrarse sabiamente para transformarla en oportunidades de desarrollo.\nEn el calendario Venezolanos insignes de la modernidad 2018, una de nuestras Ediciones Banplus, aparecen, precisamente, Prieto Figueroa y Uslar Pietri como dos de los venezolanos representativos del país.\nEste obra ha contado con la asesoría y la pluma del también docente Jon Aizpurua, quien también un espiritista considerado por sus más cercanos compañeros y amigos como un hombre conciliador, afable y con profunda compasión.\nAdemás, Aizpurua tiene un diplomado en economía (1984), es licenciado en psicología (1992), y tiene una carrera como intelectual, conferencista y escritor, miembro de la Asociación Venezuela de Escritores.\nAnterior Historias Banplus | FatPanda combina la sazón venezolana con la asiática\nSiguiente Biografía de María Teresa Castillo | Venezolanos insignes de la modernidad 2018


Aparición con vida de Facundo Castro - ADIUNGS\nAparición con vida de Facundo Castro\nPor adiungs el 17 julio 2020 In Noticias\nFacundo Castro está desaparecido desde el 30 de abril. Ya circuló por redes sociales la última foto de él subido a un patrullero de la Policía Bonaerense, que es la principal sospechosa luego de haber realizado declaraciones contradictorias sobre su “paradero” y de haber realizado rastrillajes sin encontrar ni un sólo rastro. Hay tres testigos que también lo vieron subido a un patrullero en Teniente Origone.\nNo importa adónde iba, si tenía permiso, o si era buen pibe. Todas las vidas valen.\nLa desaparición de Facundo Castro se suma a la desaparición seguida de muerte de Luis Espinoza a manos de la policía de Tucumán, del asesinato de Walter Nadal luego de ser asfixiado por la misma fuerza policial y del asesinato de Lucas Nahuel Verón, asesinado por la policía bonaerense. También nos recuerda a los casos de Santiago Maldonado y de Luciano Arruga que habían sido desaparecidos por distintas fuerzas de seguridad y que luego aparecieron muertos.\nNo sólo los jóvenes de los barrios populares sufren la represión y el gatillo fácil de parte del Estado. Las comunidades originarias también son víctimas, como ha ocurrido hace un mes aproximadamente con una familia Qom que fue golpeada brutalmente por policías de Chaco.\nLa violencia institucional en democracia no puede ser tolerada.\nDesde ADIUNGS exigimos al Estado la aparición con vida de Facundo Castro, y el esclarecimiento de todos los casos de violencia a manos de las fuerzas de seguridad.\nRESULTADOS DE LAS ELECCIONES DE ADIUNGS\nClase Pública en UnLAM en apoyo a su plan de lucha\n4 y 5 de marzo: llenemos la UNGS de clases públicas / 6 PARO GENERAL


Palabras de riesgo | Escepticemia\npor Gonzalo Casino | 23 Feb 2007\nHay muchas palabras cuyo espectro semántico tiene tal amplitud que pueden significar conceptos bien distintos e incluso contrapuestos para diferentes personas. Las palabras en general, pero especialmente las de gran carga emocional o esas otras de amplio espectro semántico, no suelen ser neutrales y, consecuentemente, tampoco inofensivas para el receptor del mensaje. En el ámbito de la información de salud y biomedicina, el uso inadecuado de algunos términos y otro tipo de excesos terminológicos más o menos aparentes pueden tener consecuencias indeseadas. Pero pongamos algunos ejemplos.\nEl periodista Gary Schwitzer, actualmente profesor de periodismo médico en la Universidad de Minnesota, escribió un acertado artículo en 2000 cuando era director del sitio web de la Clínica Mayo con un título persuasivo: Las siete palabras que no deben usarse en las noticias médicas. Como fruto de su trayectoria de dos décadas y media como periodista de salud, Schwitzer ofrecía su personal lista de siete palabras prohibidas: curación, milagro, avance trascendental (breakthrough), prometedor, espectacular (dramatic), esperanza y víctima. Estas palabras, ampliamente utilizadas en las noticias médicas, parecen a primera vista inofensivas, pero en realidad no lo son tanto. ¿Qué significa, por ejemplo, curación? ¿Quiere decir lo mismo para el médico y para el paciente? ¿Es la desaparición de la enfermedad? ¿Durante cuánto tiempo: un mes, cinco años…? ¿Qué pasa entonces con las enfermedades crónicas? Hablar de milagros en medicina está de más, pues no hay por qué buscar causas sobrenaturales a los éxitos médicos. Por lo que respecta a los descubrimientos etiquetados de “trascendentales”, convendría hacer un repaso de todos los que merecieron un día este adjetivo para comprobar que no era para tanto. Y algo parecido podría decirse de los trabajos, investigaciones, hallazgos, etc, “prometedores” o “espectaculares”: en muchos casos ni la promesa resulta a la postre ser cierta ni el hallazgo especialmente llamativo. Por lo que respecta a la esperanza, ¿no sería mejor presentar los hechos con todo su rigor y que sea el lector quien decida qué dosis de esperanza otorgar a la historia contenida en cada noticia médica? Finalmente, parece obvio que no debería llamarse llamar víctima a ningún enfermo, porque muchos no se consideran como tales.\nLa lista de palabras potencialmente peligrosas es, ciertamente, mucho más amplia. Por ejemplo, ¿puede llamarse enfermo a quien se somete a una revisión médica o tiene un factor de riesgo como el tabaquismo o la hipercolesterolemia? ¿Son acaso enfermedades los factores de riesgo? El uso inapropiado de las palabras es siempre un peligro potencial en la comunicación médica. Y la mejor manera de combatir este peligro es que tanto los informadores de salud como los lectores o receptores de la información estén sobre aviso y con el ojo avizor para evitar y detectar, respectivamente, esas palabras de riesgo que más que informar desinforman.


Env�o de chocolates a Palmira, Colombia | Chic, Exclusivo y a Medida Entrega de Chocolates en PalmiraInicio|Tienda|La Casa Z|Servicios regalos|Regalos de negocioInicio>Env�o de chocolates>Colombia>Palmira EN|FR|ES\nEnv�o de chocolates finos en PalmiraEspecialista del regalo chic, exclusivo y a medida, zChocolat entrega todos sus regalos en Palmira de lunes a viernes exclusivamente por DHL Expr�s, desde noviembre 1999 ! Qu� usted expida en el centro ciudad de Palmira o alrededor, sus regalos ser�n entregados en 2 d�as - con tiempo y en condici�n perfecta. Su n�mero de seguimiente es dirigido por correo electr�nico el d�a de la expedici�n y, la confirmaci�n de entrega le es enviada a las 3 horas que siguen la entrega. Esta confirmaci�n incluye el nombre del signatario as� como la hora local de entrega en Palmira, Colombia.\nDerechos de aduana en PalmiraGran nombre de entregas de chocolates que ya efectuamos en Palmira, consideramos que derechos de aduana podr�an ser aplicables. La tasaci�n no es sistem�tica y su importe no puede ser calculado con adelanto. El valor de estos derechos puede ser comprendido entre el 5% y el 17% del importe declarado. Si usted manda nuestros chocolates a una persona tercera, zChocolat programar� una expedici�n DDP (Delivery Duty Paid) con el fin de que su destinatario no tuviera nada pagar a la entrega. Los derechos eventuales aplicables en Colombia le ser�n facturados por separado a recepci�n del importe exacto varias semanas despu�s de la entrega de su regalo. Sepa que el paso por aduana y la aplicaci�n de derechos de aduana puede retrasar la entrega de su regalo. Seg�n nuestra experiencia, hay 35% de posibilidad que sus chocolates sean tasados. Si el importe de su pedido es inferior a $86.61 sin IVA (£57.42 sin IVA | 77.00 HT), no pagar� derechos de aduana.\nZ Chocolat en Palmira Todos nuestros chocolates numerados pueden ser entregados en Palmira todo el a�o gracias a nuestro embalaje verano que le garantiza una entrega de sus chocolates en condici�n perfecta.\nLas tarifas de entrega en PalmiraEntregamos en 2 d�as por DHL Expr�s y facturemos un precio fijo por destinatario (o punto de entrega) de $16.87 sin IVA (£11.19 sin IVA | 15.00 sin IVA ) cualquiera que sea el importe o la talla de su pedido. Sin embargo, la entrega es ofrecida cuando pide un m�nimo de 3 productos para una entrega a la misma direcci�n ;-).\nNo hay c�digos postalesSepa que no es �til escribir un c�digo postal para Palmira, las direcciones locales no son dotadas de eso.


Libros de Carmen Rigalt. su obra completa\nLibros de Carmen Rigalt\nEstás aquí libooke > Escritores > Libros de Carmen Rigalt\n«Siempre había pensado que si alguna vez me separaba de Ventura sólo me llevaría el cuadro de las espigas. Es lo único que tenía cuando me casé y lo único que quisiera llevarme cuando me descase. Mi corazón siempre ha bailado con las espigas de ese cuadro que adquirí al ganar mi primer sueldo. En realidad no es un cuadro, sino una copia de otra copia, pero en sus colores están contenido...\nUna historia de amor repleta de silencios y deseos insatisfechos que se convierten en una obsesión. Márgara es una chica barcelonesa perdidamente enamorada de Ramón, un bohemio que un día se va de casa. Transcurrido un tiempo aparece en Centroamérica y la llama. Márgara decide embarcarse en esa nueva aventura vital: un marido que hace años que no ve, un país nuevo, amigos diferentes y u...\nLa vida empieza el lunes\nEste es el libro de una mujer sin reparos que se abre en canal buscando su inmolación literaria. Las cosas que en sus páginas se cuentan están grabadas a fuego en la fibra más íntima de la condición femenina y logran la complicidad de todas las mujeres. Carmen Rigalt lo concibió para hablar de la adicción, pero una vez más no hizo caso de los buenos propósitos y habló de sus adicciones...\nÉste es un libro que nos habla de las alegrías y los espantos de la vida cotidiana. Que se mueve entre dos espacios: el círculo íntimo y el círculo público. Por el primero desfilan mentiras que llamamos «amor», miedos inexplicables, hombres y mujeres que comparten colchón, hormonas no identificadas y amigas cómplices; por el segundo, reyes que sufren, grandes mentirosos, modas que vienen...


Aeropuerto de Weifang (WEF) Llegadas y salidas | Skyscanner\nLlegas y Salidas de Weifang (WEF)Llegadas y salidas\nWEF Llegadas y salidas\nVerifique el estado de su vuelo nacional o internacional de @@Airport@@ (WEF) con la ayuda de nuestro tablero de llegadas y salidas en vivo. Cambie entre vuelos de llegada y de salida desde @@Airport@@ y busque el vuelo que le interesa especificando la aerolínea, el número de vuelo, y el origen / destino. El rastreador de vuelos también le mostrará de qué terminal saldrá o llegará su vuelo en @@Airport@@, y cualquier retraso que afecte su ruta.\nLos horarios de facturación en Weifang pueden variar según la aerolínea, así que siempre verifique directamente en su sitio web. Por lo general es mejor llegar a @@Airport@@ al menos dos horas antes de la salida programada para un vuelo de corta distancia y tres horas antes de la salida para un vuelo de larga distancia. Si ya ha realizado la facturación en línea, se recomienda que igualmente que deje suficiente tiempo para dejar las maletas, recoger las tarjetas de embarque cuando sea necesario y llegar a la puerta de embarque.


"Somos un equipo con muchos altibajos"\n"Bato" Desrets, capitán de la "Preciosa", hizo un análisis del rendimiento hasta acá.\nBautista Desrets, capitán de la Pre puntera de la Copa Imágenes Colón, compartió un análisis sobre el momento del equipo. El octavo contó que según su punto de vista "somos un equipo con muchos altibajos, pero que de a poco se le fue buscando la forma de darle una identidad al grupo y así cumplir el objetivo, que es tratar de seguir consolidando el equipo para que el hecho de salir campeón llegue solo. No soy partidario del ganar como sea. Creo que si hacés bien muchas otras cosas, el ganar va a llegar en algún momento".\nLuego, "Bato" habló acerca del juego y de lo complicado que resulta a veces conformar un buen equipo en la división. "Siempre lo formamos con jugadores que no pueden entrenar mucho o vuelven de una lesión, por lo que no se tienen muchos entrenamientos en conjunto y eso se ve reflejado en la cancha. Igualmente siempre tratamos de pegarnos al sistema que utiliza el Plantel Superior e intentar realizarlo".\nAdemás, comentó sus sensaciones al llevar la responsabilidad de ser el capitán: "este año me tocó la capitanía y la verdad es que es algo muy lindo y una linda responsabilidad. Más que nada lo que trato de hacer junto a Mauro Larrat y Jero Spinelli, que me dan una mano enorme, es incentivar a los chicos a que no aflojen ya que no es fácil tener ganas de entrenar cuando durante muchos fines de semana no jugamos. Además, trato de que todos tiremos para el mismo lado en todo momento".