SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS - PDF\nDownload "SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS"\nFernando Ramírez Ávila\n1 SECRETARÍA DE ESTADO PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE ESTABLECE LA OBLIGACIÓN DE IDENTIFICAR LA RESIDENCIA DE LAS PERSONAS QUE OSTENTEN LA TITULARIDAD O EL CONTROL DE DETERMINADAS CUENTAS FINANCIERAS Y DE INFORMAR ACERCA DE LAS MISMAS EN EL ÁMBITO DE LA ASISTENCIA MUTUA. 1 El intercambio internacional de información en materia financiera es un valioso instrumento para verificar, por parte de las Administraciones tributarias, el correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes. Así se viene reconociendo en los últimos años a escala internacional, tanto por las distintas Administraciones comprometidas en la lucha contra el fraude fiscal, como en el ámbito de la Unión Europea y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Tomando como punto de partida el modelo de acuerdo intergubernamental para la mejora del cumplimiento fiscal internacional y la aplicación de la ley estadounidense de cumplimiento tributario de cuentas extranjeras (FATCA), negociado con los Estados Unidos conjuntamente por Alemania, España, Francia, Italia y Reino Unido, en 2013 estos cinco países mostraron su intención de extender el intercambio automático de información al mayor número posible de países o jurisdicciones mediante el anuncio de un proyecto piloto común de intercambio de información fiscal de carácter multilateral, automático y estandarizado. A raíz de esta iniciativa, la OCDE recibió del denominado G-20 el mandato de basarse en el citado modelo de acuerdo intergubernamental para elaborar una norma única internacional para el intercambio automático de información fiscal sobre cuentas financieras. Como resultado de ello, a principios de 2014, la OCDE publicó el Modelo de Acuerdo para la Autoridad Competente y un Estándar común de comunicación de información, y en julio de 2014, el Consejo de la OCDE publicó los Comentarios al citado Modelo de Acuerdo y al Estándar común de comunicación de información. Sobre estas bases, el 29 de octubre de 2014 un total de 51 países y jurisdicciones firmaron en Berlín el Acuerdo Multilateral de Autoridades Competentes sobre Intercambio Automático de Información de Cuentas Financieras. En el ámbito de la Unión Europea, la Directiva 2011/16/UE del Consejo ya contemplaba la obligatoriedad del intercambio automático de información entre los Estados miembros, si bien sobre categorías de renta y de patrimonio de carácter no financiero y sobre la base de que la información estuviera disponible. Con objeto de ampliar a las cuentas financieras el ámbito del intercambio automático de información entre los Estados miembros, de forma compatible y coordinada con el Estándar común de comunicación de información elaborado por la OCDE, la Directiva 2011/16/UE del Consejo ha sido recientemente modificada por la Directiva 2014/107/UE del Consejo de 9 de diciembre de Este Real Decreto incorpora al ordenamiento interno las normas de comunicación de información a la Administración tributaria sobre cuentas financieras y los procedimientos de diligencia debida que deben aplicar las instituciones financieras en la obtención de dicha 1 Texto remitido para información pública. Fecha: 27 de mayo de CORREO ELECTRÓNICO ALCALÁ, MADRID TEL: FAX:\n2 información, para que, a su vez, la Administración tributaria pueda intercambiar la información recibida, de forma automática, con la Administración correspondiente del país o jurisdicción de residencia fiscal de las personas que ostenten la titularidad o el control de la cuenta financiera, todo ello en el marco de la Directiva 2011/16/UE del Consejo modificada por la Directiva 2014/107/UE del Consejo de 9 de diciembre de 2014, y del Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes sobre Intercambio Automático de Información de Cuentas Financieras. El Real Decreto se estructura en cinco artículos, dos disposiciones finales y un anexo. El artículo 1 establece el objeto del Real Decreto. El artículo 2 define el ámbito subjetivo de la obligación de identificación de la residencia e información, sujetándose a dicha obligación las instituciones financieras previstas en el Anexo. En el artículo 3 se regula obligación de identificar la residencia fiscal de las personas que ostenten la titularidad o el control de cuentas financieras. Esta obligación de identificación es la pieza clave sobre la que se sustenta el sistema de intercambio de información, por cuanto el país o jurisdicción de residencia fiscal determina si la cuenta está sujeta o no a la obligación de informar. Por tanto, dado que la identificación de la residencia es un paso previo y necesario para la comunicación de información, y ha de realizarse respecto de la totalidad de las cuentas financieras de la institución financiera, resulta necesaria su regulación como obligación independiente. La obligación de información se recoge en el artículo 4. A diferencia de la obligación de identificar la residencia, esta obligación de información se limita a la personas que ostentando la titularidad o el control de cuentas financieras, sean residentes en alguno de los países o jurisdicciones con los que existe obligación de intercambiar información en el ámbito de la asistencia mutua. Con la finalidad de dotar de seguridad jurídica a las instituciones financieras, se prevé expresamente que la Orden Ministerial que apruebe la declaración informativa correspondiente incluya una lista de los citados países o jurisdicciones. Por último, por lo que respecta al articulado, en el artículo 5 se detalla el contenido de la información a suministrar. Este Real Decreto resultará aplicable desde 1 de enero de En consecuencia, las instituciones financieras deberán suministrar por primera vez a la Administración tributaria la información relativa al año Este primer suministro de información tendrá lugar en el año El Anexo contiene las normas y procedimientos de diligencia debida que deberán aplicar las instituciones financieras respecto de las cuentas financieras abiertas en ellas para identificar la residencia fiscal de las personas que ostenten la titularidad o el control de aquellas y determinar si tales cuentas están sujetas a la obligación de informar, distinguiéndose a estos efectos entre cuentas preexistentes y cuentas nuevas. A su vez, según su titular, se distingue entre cuentas de personas físicas y cuentas de entidades. Respecto de las cuentas preexistentes, la identificación de la residencia del titular se basa, fundamentalmente, en información previa de que disponga la entidad, estableciéndose procedimientos de revisión reforzados en caso de cuentas de mayor valor. Las cuentas preexistentes de entidades, en tanto no superen un determinado umbral, no están sujetas a revisión, identificación o comunicación de información. Página 2\n3 Por lo que se refiere a cuentas nuevas, la identificación de la residencia se fundamenta en la propia declaración del titular de la cuenta, debiendo la institución financiera verificar la razonabilidad de dicha declaración en base a la información obtenida con motivo de la apertura de la cuenta. Asimismo, en el caso de entidades que no sean instituciones financieras y se consideren entidades pasivas, se establecen reglas específicas para determinar la residencia de las personas que controlan tales entidades. Finalmente, en aras de una mayor precisión interpretativa, el Anexo incorpora una sección específica que contiene una exhaustiva definición de los términos utilizados en el presente Real Decreto. En particular, se identifican entidades y cuentas reguladas en nuestro ordenamiento que quedan excluidas de la obligación de comunicar información por presentar un bajo riesgo de utilización para eludir el impuesto y ser similares a otras definidas con carácter general, entre las que se incluyen las del Anexo II del Acuerdo para la implementación de FATCA firmado entre los Estados Unidos y España. Con la finalidad de que estas normas sean plenamente compatibles con las establecidas por otros Estados miembros y por los restantes países o jurisdicciones que han suscrito el mencionado Acuerdo Multilateral, en la redacción del Anexo se ha respetado, en la medida de lo posible, la redacción original de la Directiva una vez realizadas las adecuaciones necesarias. Asimismo, y con esta misma finalidad, las normas contenidas en este Real Decreto deberán interpretarse conforme a los Comentarios de la OCDE al Modelo de Acuerdo para la Autoridad Competente y al Estándar común de comunicación de información. Artículo 1. Objeto. El presente Real Decreto tiene por objeto la regulación de las obligaciones de las instituciones financieras de identificar la residencia de las personas que ostenten la titularidad o el control de determinadas cuentas financieras y de informar con arreglo a la Directiva 2011/16/UE modificada por la Directiva 2014/107/UE del Consejo de 9 de diciembre de 2014 por lo que se refiere a la obligatoriedad del intercambio automático de información en el ámbito de la fiscalidad y al Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes sobre Intercambio Automático de Información de Cuentas Financieras. Artículo 2. Ámbito subjetivo. Estarán sujetas a las obligaciones de identificación de la residencia e información a que se refiere el presente Real Decreto, las instituciones financieras definidas en los términos establecidos en el apartado A de la Sección VIII del Anexo. Artículo 3. Obligación de identificar la residencia. Las instituciones financieras deberán identificar la residencia a efectos fiscales de las personas que ostenten la titularidad o el control de cuentas financieras conforme a lo previsto en el Anexo. Página 3\n4 Artículo 4. Obligación de información. Conforme a lo dispuesto en el artículo 29 bis de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y en el artículo 30.2 del Reglamento General de las actuaciones y procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos aprobado mediante Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, las instituciones financieras vendrán obligadas a presentar una declaración informativa cuando las personas que ostenten la titularidad o el control de las cuentas financieras residan fiscalmente en alguno de los siguientes países o jurisdicciones: a) Otro Estado miembro de la Unión Europea, cualquier territorio al que sea de aplicación la Directiva 2014/107/UE del Consejo de 9 de diciembre de 2014 que modifica la Directiva 2011/16/UE por lo que se refiere a la obligatoriedad del intercambio automático de información en el ámbito de la fiscalidad, o cualquier otro país o jurisdicción con el cual la Unión Europea haya celebrado un acuerdo en virtud del cual el país o jurisdicción deba facilitar la información especificada en el artículo 5. b) Otro país o jurisdicción respecto del cual haya surtido efectos el Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes sobre Intercambio Automático de Información de Cuentas Financieras objeto de publicación con el que exista reciprocidad en el intercambio de información. Esta declaración informativa tendrá carácter anual y se efectuará en la forma, lugar y plazo que se determine por Orden del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, en la cual se incluirá la lista de los países o jurisdicciones a que se refieren las letras a) y b) anteriores. Artículo 5. Información a suministrar. 1. La información a suministrar correspondiente a cada una de las cuentas sujetas a comunicación de información será la siguiente: a) Nombre y apellidos o razón social o denominación completa, el domicilio, el o los países o jurisdicciones de residencia y el NIF de toda persona sujeta a comunicación de información que sea titular de la cuenta. En el caso de cuentas cuya titularidad corresponda a personas físicas, adicionalmente deberá comunicarse el lugar y la fecha de nacimiento. Tratándose de cuentas cuya titularidad corresponda a una entidad, y que tras la aplicación de los procedimientos de diligencia debida conformes con las secciones V, VI y VII del Anexo, sea identificada como entidad con una o varias personas que ejercen el control y que son personas sujetas a comunicación de información, deberá comunicarse la información referida en el párrafo anterior respecto de la entidad y de cada persona sujeta a comunicación de información. b) El número de cuenta. c) Nombre y número de identificación de la institución financiera obligada a comunicar información. d) El saldo o valor de la cuenta al final del año natural considerado. Tratándose de un contrato de seguro con valor en efectivo o de un contrato de anualidades, se tomará el valor en efectivo o el valor de rescate. En el caso de cancelación de la cuenta en dicho año, se comunicará la cancelación de la misma. Página 4\n5 e) En el caso de una cuenta de custodia: 1.º El importe bruto total en concepto de intereses, el importe bruto total en concepto de dividendos y el importe bruto total en concepto de otras rentas, generados en relación con los activos depositados en la cuenta, pagados o anotados en cada caso en la cuenta o en relación con la misma, durante el año natural. 2.º Los ingresos brutos totales derivados de la venta o amortización de activos financieros pagados o anotados en la cuenta durante el año natural en el que la institución financiera obligada a comunicar información actuase como custodio, corredor, agente designado o como representante en cualquier otra calidad para el titular de la cuenta. f) En el caso de una cuenta de depósito, el importe bruto total de intereses pagados o anotados en la cuenta durante el año natural. g) En el caso de una cuenta no descrita en las letras e) y f) anteriores, el importe bruto total pagado o anotado al titular de la cuenta en relación con la misma durante el año natural en el que la institución financiera obligada a comunicar información sea el obligado o el deudor, incluido el importe total correspondiente a amortizaciones efectuadas al titular de la cuenta durante el año natural. La información comunicada debe especificar la moneda en la que se denomina cada importe. 2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, se aplicarán las siguientes excepciones respecto de la información a suministrar: a) No será obligatorio comunicar el NIF ni la fecha de nacimiento en el caso de cuentas preexistentes si el NIF o la fecha de nacimiento no se encuentran en los registros de la institución financiera, la misma no esté obligada a recopilar estos datos y no haya obtenido una declaración del titular. No obstante, la institución financiera tratará, razonablemente, de obtener el NIF y la fecha de nacimiento a más tardar al final del segundo año natural siguiente al año en el que se hayan identificado cuentas preexistentes como cuentas sujetas a comunicación de información. b) No será obligatorio comunicar el NIF si el país o jurisdicción de residencia no lo expide. c) No será obligatorio comunicar el lugar de nacimiento salvo que se cumplan los siguientes requisitos: 1.º La institución financiera tenga la obligación de obtenerlo y comunicarlo, o haya tenido tal obligación en virtud de cualquier instrumento jurídico de la Unión Europea que estuviera en vigor a 5 de enero de º Esté disponible en los datos susceptibles de búsqueda electrónica que mantiene dicha institución. Página 5\n6 Disposición final primera. Título competencial. Este Real Decreto se aprueba al amparo de lo dispuesto en el artículo ª de la Constitución que atribuye al Estado la competencia en materia de Hacienda general. Disposición final segunda. Entrada en vigor. Este Real Decreto entrará en vigor el día 1 de enero de ANEXO. NORMAS DE DILIGENCIA DEBIDA. SECCIÓN I. OBLIGACIONES DE DILIGENCIA DEBIDA 1. Las instituciones financieras obligadas a comunicar información deberán identificar la residencia a efectos fiscales de las personas que ostenten la titularidad o control de las cuentas financieras mediante la aplicación de los procedimientos de diligencia debida de las secciones II a VII. A estos efectos, las instituciones financieras obligadas a comunicar información deberán contar con procedimientos adecuados para el cumplimiento de las medidas de diligencia debida y conservación de documentos. 2. Las pruebas documentales, las declaraciones del titular y demás información usada en cumplimiento de esta obligación deberán estar a disposición de la Administración hasta la finalización del cuarto año siguiente a aquel en el que se produzca el cierre de la cuenta financiera. A estos efectos podrá conservarse el original, una copia certificada o una fotocopia (incluyendo una microficha, copia escaneada u otros medios de almacenamiento electrónico). Las declaraciones del titular podrán realizarse de cualquier forma, incluyendo los canales electrónicos y telefónicos, que permita a la institución financiera tener y guardar constancia de su contenido y fecha de emisión, y acreditar que ha sido efectuada por el titular de la cuenta o por quien lo represente a estos efectos. El contenido podrá constar en uno o varios documentos y deberá incluir el compromiso del declarante de comunicar cualquier cambio de circunstancias que pueda afectar a la condición del mismo, así como, al menos, la siguiente información: a) Nombre completo o razón social. b) Dirección completa del domicilio. c) País(es)/Jurisdicción(es) de residencia a efectos fiscales. d) Número de identificación fiscal de cada país/jurisdicción de residencia a efectos fiscales, si ha sido emitido. e) Fecha de nacimiento. Las declaraciones del titular tendrán validez indefinida, salvo que se produzca un cambio de circunstancias que pueda afectar a la condición del mismo. Página 6\n7 SECCIÓN II. REQUISITOS GENERALES A. Se considerará que una cuenta es una cuenta sujeta a comunicación de información a partir de la fecha en que se la identifique como tal de acuerdo con los procedimientos de diligencia debida de las secciones II a VII. B. El saldo o valor de una cuenta se determinará el último día del año natural. C. Las instituciones financieras obligadas a comunicar información podrán: - recurrir a los servicios de terceros para cumplir con sus obligaciones de comunicación de información y diligencia debida, recayendo la responsabilidad del correcto cumplimiento de las citadas obligaciones sobre aquellas; - aplicar a cuentas preexistentes los procedimientos de diligencia debida para cuentas nuevas y a cuentas de menor valor los procedimientos de diligencia debida para cuentas de mayor valor, sin perjuicio de que sigan aplicándose las normas aplicables en general a las cuentas preexistentes. SECCIÓN III. DILIGENCIA DEBIDA RESPECTO DE CUENTAS PREEXISTENTES DE PERSONA FÍSICA A. Se aplicarán los siguientes procedimientos a las cuentas preexistentes de persona física a efectos de determinar la residencia a efectos fiscales. B. Cuentas de menor valor. Respecto a las cuentas de menor valor, las instituciones financieras podrán optar por aplicar el procedimiento previsto en el apartado 1 si se cumplen los requisitos previstos en el mismo o el procedimiento previsto en los apartados 2 y siguientes. 1. Domicilio. Si la institución financiera tiene registrado en sus archivos un domicilio actualizado de la persona física titular de la cuenta, basado en pruebas documentales, podrá considerar a dicha persona física como residente a efectos fiscales del país o jurisdicción en el que esté ubicado el domicilio. 2. Búsqueda en archivos electrónicos. Si la institución financiera no aplica lo previsto en el apartado anterior, deberá revisar los datos susceptibles de búsqueda electrónica que posea respecto de cualquiera de los siguientes indicios y aplicar lo dispuesto en los apartados 3 a 6 siguientes: a) identificación del titular de la cuenta como residente de otro país o jurisdicción; b) dirección postal o domicilio actual, incluido un apartado de correos, en otro país o jurisdicción; c) uno o varios números de teléfono en otro país o jurisdicción y ningún número de teléfono en España; d) órdenes permanentes, excepto las relativas a cuentas de depósito, de transferencia de fondos a una cuenta abierta en otro país o jurisdicción; e) un poder notarial de representación vigente o una autorización de firma a favor de una persona domiciliada en otro país o jurisdicción, o Página 7\n8 f) instrucciones de retención de correspondencia o una dirección para la recepción de correspondencia en otro país o jurisdicción en caso de que la institución financiera no tenga ninguna otra dirección en sus archivos para el titular de la cuenta. 3. Si en la búsqueda electrónica no se descubre ninguno de los indicios del apartado anterior, no será necesaria ninguna otra medida hasta que se produzca un cambio de circunstancias a raíz del cual se asocien uno o varios indicios con la cuenta o hasta que la cuenta se convierta en una cuenta de mayor valor. 4. Si en la búsqueda electrónica se descubre alguno de los indicios del apartado 2 anterior, letras a) a e), o si se produce un cambio de circunstancias a raíz del cual se asocien uno o varios indicios con la cuenta, se deberá considerar al titular de la cuenta como residente a efectos fiscales de cada otro país o jurisdicción respecto del cual se haya encontrado algún indicio, salvo que se opte por aplicar el apartado B.6 y una de las excepciones de dicho apartado sea aplicable a esa cuenta. 5. Si en la búsqueda electrónica se descubre una instrucción para la retención de correspondencia o una dirección para la recepción de correspondencia y no se ha encontrado ninguna otra dirección ni ningún otro indicio enumerado en el apartado 2 anterior, letras a) a e), para el titular de la cuenta, se deberá llevar a cabo, en el orden que resulte más apropiado a las circunstancias, la búsqueda en los archivos en papel que se describe en el apartado C.2 o se intentará obtener del titular de la cuenta una declaración o pruebas documentales para determinar su residencia a efectos fiscales. Si con la búsqueda en papel no se consigue establecer ningún indicio y no prospera el intento de obtener la declaración o las pruebas documentales, la institución financiera deberá comunicar en la declaración informativa que la cuenta no está documentada. 6. A pesar del hallazgo de indicios de otro país o jurisdicción conforme al apartado 2 anterior, la institución financiera no tendrá que tratar a un titular de cuenta como residente de ese país o jurisdicción si: a) la información del titular de la cuenta incluye una dirección postal o un domicilio actualizados en ese país o jurisdicción, uno o varios números de teléfono en ese país o jurisdicción (y ningún número de teléfono en España), u órdenes permanentes (relativas a cuentas financieras distintas de cuentas de depósito) de transferencia de fondos a una cuenta abierta en ese país o jurisdicción, y la institución financiera obtiene, o ha revisado previamente y conserva en sus archivos: i) una declaración del titular de la cuenta de su país(es) o jurisdicción(es) de residencia a efectos fiscales que no incluya ese país o jurisdicción, y ii) prueba documental que confirme el o los países o jurisdicciones de residencia incluidos en dicha declaración; b) la información del titular de la cuenta incluye un poder notarial de representación o una autorización de firma vigentes a favor de una persona domiciliada en ese país o jurisdicción, y la institución financiera obtiene, o ha revisado previamente y conserva en sus archivos: i) una declaración del titular de la cuenta de su país(es) o jurisdicción(es) de residencia a efectos fiscales que no incluya ese país o jurisdicción, o Página 8\n9 ii) prueba documental que determine la(s) residencia(s) a efectos fiscales del titular de la cuenta que sea (sean) distinta(s) de la de ese país o jurisdicción. C. Procedimientos de revisión reforzada de las cuentas de mayor valor. Respecto a las cuentas de mayor valor, las instituciones financieras deberán aplicar los siguientes procedimientos de revisión reforzada. 1. Búsqueda en archivos electrónicos. Respecto de las cuentas de mayor valor, la institución financiera deberá revisar los datos susceptibles de búsqueda electrónica que mantenga para hallar cualquiera de los indicios descritos en el apartado B Búsqueda en archivos en papel. Si las bases de datos susceptibles de búsqueda electrónica de la institución financiera contienen campos para la inclusión y captura de toda la información descrita en el apartado C.3, no será necesario proceder a la búsqueda en los archivos en papel. En los casos en los que las bases de datos electrónicas no puedan capturar toda esa información, la institución financiera también deberá revisar, respecto de las cuentas de mayor valor, el fichero maestro actual del cliente y, en la medida en que no estén incluidos en él, los siguientes documentos asociados a la cuenta que dicha institución haya obtenido en los últimos cinco años para hallar cualquiera de los indicios descritos en el apartado B.2: a) las pruebas documentales más recientes recopiladas en relación con la cuenta; b) el contrato o la documentación de apertura de cuenta más reciente; c) la documentación más reciente obtenida por la institución financiera en aplicación de los procedimientos denominados conozca a su cliente conforme a la legislación contra el blanqueo de capitales o con otro propósito regulador; d) todo poder notarial de representación o autorización de firma vigentes, y e) toda orden permanente, excepto las relativas a cuentas de depósito, de transferencia de fondos que esté vigente. 3. Excepción en los casos en los que las bases de datos contengan suficiente información. La institución financiera no tendrá que proceder a la búsqueda en los archivos en papel descrita en el apartado C.2 en la medida en que su información susceptible de búsqueda electrónica incluya lo siguiente: a) la condición del titular de la cuenta respecto de su residencia; b) el domicilio y la dirección postal del titular de la cuenta que consten en los archivos de la institución financiera; c) el número o números de teléfono del titular de la cuenta que, en su caso, consten en los archivos de la institución financiera; d) en el caso de las cuentas financieras distintas de las cuentas de depósito, si existen órdenes permanentes de transferencia de fondos de la cuenta a otra cuenta, incluida una cuenta de otra sucursal de la institución financiera o de otra institución financiera; e) si existe una dirección para la recepción de correspondencia o una instrucción para la retención de correspondencia actual para el titular de la cuenta, y Página 9\n10 f) si existe algún poder notarial de representación o una autorización de firma en relación con la cuenta. 4. Consulta al gestor personal sobre su conocimiento de hecho. Además de las obligaciones previstas en los apartados 1 y 2 anteriores, se deberá consultar al gestor personal al que se le haya asignado toda cuenta de mayor valor, incluidas las cuentas financieras agregadas a esa cuenta de mayor valor, sobre su conocimiento de hecho de la residencia de la personas o personas que ostenten la titularidad o el control de las mismas. Si el gestor personal conoce de hecho que dichas personas son residentes de otro país o jurisdicción, la institución financiera deberá tenerlo en cuenta a efectos del cumplimiento de las obligaciones de los artículos 3 y 4 de este Real Decreto. 5. Efectos del hallazgo de indicios. a) Si en la revisión reforzada de las cuentas de mayor valor descrita anteriormente no se descubre ninguno de los indicios del apartado B.2 y no se determina conforme al apartado 4 anterior que su titular es residente de otro país o jurisdicción, no será necesaria ninguna otra medida hasta que se produzca un cambio de circunstancias que provoque que se asocien uno o varios indicios con la cuenta. b) Si en la revisión reforzada de las cuentas de mayor valor descrita anteriormente se descubre alguno de los indicios del apartado B.2, letras a) a e), o si se produce un cambio de circunstancias posterior a raíz del cual se asocien uno o varios indicios con la cuenta, la institución financiera deberá tratar al titular de la cuenta como residente de cada país o jurisdicción en relación con el cual se haya encontrado algún indicio, salvo que opte por aplicar el apartado B.6 y una de las excepciones de dicho apartado sea aplicable a esa cuenta. c) Si en la revisión reforzada de las cuentas de mayor valor descrita anteriormente se descubren instrucciones de retener la correspondencia o una dirección a cargo de otra persona y no se ha encontrado ninguna otra dirección ni ningún otro indicio enumerado en el apartado B.2, letras a) a e), para el titular de la cuenta, la institución financiera deberá obtener de dicho titular una declaración o pruebas documentales para determinar su residencia a efectos fiscales. Si no puede obtener la declaración o las pruebas documentales, la institución financiera deberá comunicar en la declaración informativa que la cuenta no está documentada. 6. Si la cuenta preexistente de persona física no es una cuenta de mayor valor a 31 de diciembre de 2015, pero a la conclusión de un año natural posterior ha pasado a serlo, la institución financiera deberá llevar a cabo los procedimientos de revisión reforzada descritos en este apartado C en el año natural siguiente al año en el que la cuenta se convierta en una cuenta de mayor valor. Si basándose en esa revisión se identifica la cuenta como cuenta sujeta a comunicación de información, se deberá comunicar anualmente la información exigida sobre dicha cuenta relativa al año en el que se identifique como cuenta sujeta a comunicación de información y a los años siguientes, a menos que el titular de la cuenta deje de ser una persona sujeta a comunicación de información. 7. Una vez aplicados los procedimientos de revisión reforzada descritos en este apartado C a una cuenta de mayor valor, la institución financiera no estará obligada a volver a aplicarlos en años posteriores, a excepción de la consulta al gestor personal descrita en el apartado 4 anterior. No obstante, si la cuenta no está documentada, la institución financiera deberá volver a aplicarlos anualmente hasta que la cuenta pase a estar documentada. Página 10\n11 8. Si se produce un cambio de circunstancias relativo a una cuenta de mayor valor a raíz del cual se asocien con la cuenta uno o varios de los indicios descritos en el apartado B.2, la institución financiera deberá tratar al titular de la cuenta como residente de cada país o jurisdicción en relación con el cual se haya encontrado algún indicio, salvo que opte por aplicar el apartado B.6 y una de las excepciones de dicho apartado sea aplicable a esa cuenta. 9. Las instituciones financieras deberán poner en práctica procedimientos para garantizar que los gestores personales identifiquen los cambios de circunstancias de una cuenta. Por ejemplo, si se notifica a un gestor personal que el titular de la cuenta tiene una nueva dirección postal en otro país o jurisdicción, la institución financiera tendrá que considerar la nueva dirección como un cambio de circunstancias y, si opta por aplicar el apartado B.6, tendrá que obtener la documentación pertinente del titular de la cuenta. D. La revisión de las cuentas preexistentes de mayor valor de persona física deberá finalizarse a más tardar el 31 de diciembre de La revisión de las cuentas preexistentes de menor valor de persona física deberá finalizarse a más tardar el 31 de diciembre de E. Toda cuenta preexistente de persona física que se haya identificado como cuenta sujeta a comunicación de información de conformidad con la presente sección deberá tratarse como cuenta sujeta a comunicación de información en todos los años siguientes, a menos que el titular de la cuenta deje de ser una persona sujeta a comunicación de información. SECCIÓN IV. DILIGENCIA DEBIDA PARA CUENTAS NUEVAS DE PERSONA FÍSICA Se aplicarán los siguientes procedimientos a las cuentas nuevas de persona física. A. En relación con las cuentas nuevas de persona física, en el momento de la apertura de la cuenta, la institución financiera deberá obtener una declaración, que podrá formar parte de la documentación de apertura de la cuenta, que le permita determinar la residencia a efectos fiscales del titular de la cuenta y deberá verificar la razonabilidad de tal declaración sobre la base de la información que dicha institución haya obtenido en la apertura de la cuenta, incluida toda la documentación recopilada con arreglo a procedimientos denominados conozca a su cliente conforme a la legislación contra el blanqueo de capitales. B. Si se produce un cambio de circunstancias relativo a una cuenta nueva de persona física a raíz del cual la institución financiera conozca o pueda conocer que la declaración original es incorrecta o no fiable, la institución financiera no podrá confiar en la declaración original y deberá obtener una declaración válida que establezca la residencia a efectos fiscales del titular de la cuenta. SECCIÓN V DILIGENCIA DEBIDA PARA CUENTAS PREEXISTENTES DE ENTIDAD Se aplicarán los siguientes procedimientos a las cuentas preexistentes de entidad. A. Cuentas de entidad no sujetas a revisión, identificación o comunicación de información. A menos que la institución financiera opte por otro criterio, bien respecto de todas las cuentas preexistentes de entidad, bien por separado respecto de cualquier grupo de tales cuentas identificado claramente, las cuentas preexistentes de entidad cuyo saldo o valor agregado a 31 de diciembre de 2015 no exceda de un importe denominado en euros que corresponda a dólares estadounidenses no tendrán que ser objeto de revisión, identificación o comunicación de información hasta que su saldo o valor agregado exceda de dicha cantidad el último día de cualquier año natural posterior. Página 11\n12 B. Cuentas de entidad sujetas a revisión. Deberá someterse a revisión de conformidad con los procedimientos establecidos en el apartado D toda cuenta preexistente de entidad cuyo saldo o valor agregado a 31 de diciembre de 2015 exceda de un importe denominado en euros que corresponda a dólares estadounidenses y toda cuenta preexistente de entidad que a 31 de diciembre de 2015 no exceda de dicha cantidad pero cuyo saldo o valor agregado exceda de dicha cantidad el último día de cualquier año natural posterior. C. Cuentas de entidad que pueden estar sujetas a comunicación de información. Respecto de las cuentas preexistentes de entidad descritas en el apartado B anterior, únicamente se tratarán como cuentas que pueden estar sujetas a comunicación de información las cuentas cuya titularidad corresponda a una o varias entidades que sean residentes en otro país o jurisdicción, o a entidades que no son instituciones financieras (ENF) que sean pasivas en las que una o varias de las personas que ejercen el control son personas residentes en otro país o jurisdicción. D. Procedimientos de revisión para identificar cuentas de entidad que pueden estar sujetas a comunicación de información. En relación con las cuentas preexistentes de entidad descritas en el apartado B anterior, las instituciones financieras deberán aplicar los siguientes procedimientos de revisión: 1. Determinación de la residencia de la entidad. a) Revisar la información que conserven con fines reguladores o de relación con el cliente (incluida la información recopilada con arreglo a procedimientos denominados conozca a su cliente conforme a la legislación contra el blanqueo de capitales) para determinar la residencia del titular de la cuenta. A estos efectos, la información indicativa de la residencia del titular de la cuenta incluye el lugar de constitución o un domicilio en otro país o jurisdicción. b) Si la información indica que el titular de la cuenta es una persona sujeta a comunicación de información, la institución deberá tratar la cuenta como cuenta sujeta a comunicación de información a menos que obtenga una declaración del titular de la cuenta o determine razonablemente, basándose en la información de la que disponga o que sea pública, que el titular de la cuenta no es una persona sujeta a comunicación de información. 2. Determinación de la residencia de las personas que ejercen el control de una entidad que es una ENF pasiva. En relación con el titular de una cuenta preexistente de entidad (incluidas las entidades que sean personas sujetas a comunicación de información), la institución financiera deberá determinar si el titular de la cuenta es una ENF pasiva con una o varias personas que ejercen el control y determinar la residencia a efectos fiscales de las mismas. En caso de que alguna de las personas que ejercen el control de una ENF pasiva sea una persona sujeta a comunicación de información, la cuenta deberá tratarse como cuenta sujeta a comunicación de información. Para llevar a cabo estas determinaciones, la institución deberá seguir las indicaciones de las letras a), b) y c), en el orden que resulte más apropiado a las circunstancias. a) Determinación de si el titular de la cuenta es una ENF pasiva. Con el fin de determinar si el titular de la cuenta es una ENF pasiva, la institución deberá obtener una declaración del titular de la cuenta para establecer su condición, a menos que tenga información en su poder o que sea pública sobre la base de la cual pueda determinarse razonablemente que el titular de la cuenta es una ENF activa o una institución financiera distinta de la entidad de inversión descrita en el apartado A.6.b) de la sección VIII que no sea una institución financiera de una jurisdicción participante. Página 12\n13 b) Determinación de las personas que ejercen el control del titular de una cuenta. Con el fin de determinar las personas que ejercen el control del titular de una cuenta, la institución podrá basarse en información obtenida y conservada con arreglo a procedimientos denominados conozca a su cliente conforme a la legislación contra el blanqueo de capitales. c) Determinación de la residencia de una persona que ejerce el control de una ENF pasiva. Con el fin de determinar la residencia de una persona que ejerce el control de una ENF pasiva, la institución podrá basarse en: i) información obtenida y conservada con arreglo a procedimientos denominados conozca a su cliente conforme a la legislación contra el blanqueo de capitales en el caso de una cuenta preexistente de entidad cuya titularidad corresponda a una o varias ENF cuyo saldo o valor agregado no exceda de un importe en euros que corresponda a dólares estadounidenses; o ii) una declaración del titular de la cuenta o de esa persona que ejerce el control del o de los países o jurisdicciones en los que la persona que ejerce el control sea residente a efectos fiscales. E. Plazos de revisión y procedimientos adicionales aplicables a las cuentas preexistentes de entidad. 1. La revisión de las cuentas preexistentes de entidad cuyo saldo o valor agregado a 31 de diciembre de 2015 exceda de un importe en euros que corresponda a dólares estadounidenses, deberá concluirse el 31 de diciembre de 2017 a más tardar. 2. La revisión de las cuentas preexistentes de entidad cuyo saldo o valor agregado a 31 de diciembre de 2015 no exceda de un importe en euros que corresponda a dólares estadounidenses, pero exceda de dicho importe a 31 de diciembre de un año posterior, deberá concluirse en el año natural siguiente al año en el que el saldo o valor agregado de la cuenta exceda de dicho importe. 3. Si se produce un cambio de circunstancias relativo a una cuenta preexistente de entidad a raíz del cual la institución financiera conozca o pueda conocer que la declaración o cualquier otra documentación asociada a una cuenta es incorrecta o no fiable, dicha institución deberá volver a determinar la condición de la cuenta de conformidad con los procedimientos establecidos en el apartado D anterior. SECCIÓN VI DILIGENCIA DEBIDA PARA CUENTAS NUEVAS DE ENTIDAD Se aplicarán los siguientes procedimientos a las cuentas nuevas de entidad. Procedimientos de revisión para identificar cuentas de entidad que pueden estar sujetas a comunicación de información. En relación con las cuentas nuevas de entidad, las instituciones financieras deberán aplicar los siguientes procedimientos de revisión: 1. Determinación de la residencia de la entidad. a) La institución financiera deberá obtener una declaración, que podrá formar parte de la documentación de apertura de cuentas, que le permita determinar la(s) residencia(s) a efectos fiscales del titular de la cuenta y deberá verificar la razonabilidad de tal declaración sobre la base de la información que dicha institución haya obtenido en la apertura de la cuenta, incluida toda la Página 13\n14 documentación recopilada con arreglo a procedimientos denominados conozca a su cliente conforme a la legislación contra el blanqueo de capitales. Si la entidad certifica que no tiene residencia a efectos fiscales, la institución financiera obligada podrá basarse en la dirección de la oficina principal de la entidad para determinar la residencia. b) Si la declaración indica que el titular de la cuenta es residente en un país o jurisdicción al que se refiere el artículo 4 de este Real Decreto, la institución financiera deberá tratar la cuenta como cuenta sujeta a comunicación de información, a menos que determine razonablemente, basándose en información de que disponga o que sea pública, que el titular de la cuenta no es una persona sujeta a comunicación de información en relación con dicho país o jurisdicción. 2. Determinación de la residencia de las personas que ejercen el control de una entidad que es una ENF pasiva. En relación con el titular de una cuenta nueva de entidad (incluidas las entidades que sean personas sujetas a comunicación de información), la institución financiera deberá determinar si el titular de la cuenta es una ENF pasiva con una o varias personas que ejercen el control y determinar la residencia a efectos fiscales de las mismas. En caso de que alguna de las personas que ejercen el control de una ENF pasiva sea una persona sujeta a comunicación de información, la cuenta deberá tratarse como una cuenta sujeta a comunicación de información. Para llevar a cabo estas determinaciones, la institución financiera deberá seguir las indicaciones de las letras a), b) y c), en el orden que resulte más apropiado a las circunstancias. a) Determinación de si el titular de la cuenta es una ENF pasiva. Con el fin de determinar si el titular de la cuenta es una ENF pasiva, la institución financiera deberá basarse en una declaración del titular de la cuenta para establecer su condición, a menos que tenga información en su poder o que sea pública, sobre la base de la cual pueda determinarse razonablemente que el titular de la cuenta es una ENF activa o una institución financiera distinta de la entidad de inversión descrita en el apartado A.6.b) de la sección VIII que no sea una institución financiera de una jurisdicción participante. b) Determinación de las personas que ejercen el control del titular de una cuenta. Con el fin de determinar las personas que ejercen el control del titular de una cuenta, la institución financiera podrá basarse en información obtenida y conservada con arreglo a procedimientos denominados conozca a su cliente conforme a la legislación contra el blanqueo de capitales. c) Determinación de la residencia de una persona que ejerce el control de una ENF pasiva. Con el fin de determinar la residencia de una persona que ejerce el control de una ENF pasiva, la institución financiera solo podrá basarse en una declaración del titular de la cuenta o de esa persona que ejerce el control. SECCIÓN VII NORMAS ESPECIALES DE DILIGENCIA DEBIDA Al aplicar los procedimientos de diligencia debida anteriormente descritos, serán de aplicación las siguientes normas adicionales: A. Cuando las instituciones financieras obtengan declaraciones del titular o pruebas documentales, respecto de las que conozcan, o puedan llegar a conocer que son incorrectas o no fiables, no podrán basarse en ellas al objeto de determinar la condición del cliente y deberán pedir una nueva declaración del titular o documentación adicional que justifique su condición. B. Procedimientos alternativos aplicables a las cuentas financieras cuyos titulares sean personas físicas beneficiarias de un contrato de seguro con valor en efectivo o de un contrato de anualidades y para contratos colectivos de seguro con valor en efectivo o contratos colectivos de anualidades. Página 14\n15 a) La institución financiera podrá presumir que una persona física (distinta del propietario) beneficiaria de un contrato de seguro con valor en efectivo o de un contrato de anualidades que reciba un capital por fallecimiento no es una persona sujeta a comunicación de información y podrá considerar que dicha cuenta financiera no es una cuenta sujeta a comunicación de información, salvo que dicha institución tenga conocimiento de hecho, o pueda llegar a conocer, que el beneficiario es una persona sujeta a comunicación de información. Se considera a estos efectos que la institución financiera puede llegar a conocer que un beneficiario de un contrato de seguro con valor en efectivo o de un contrato de anualidades es una persona sujeta a comunicación de información si la información obtenida por la misma y relacionada con el beneficiario contiene indicios de residencia en un país o jurisdicción al que se refiere el artículo 4 de este Real Decreto descritos en el apartado B de la sección III. Si una institución financiera tiene conocimiento de hecho, o puede llegar a conocer, que el beneficiario es una persona sujeta a comunicación de información, dicha institución deberá seguir los procedimientos establecidos en el apartado B de la sección III. b) La institución financiera podrá tratar una cuenta financiera que constituya la participación de un miembro en un contrato colectivo de seguro con valor en efectivo o contrato colectivo de anualidades como una cuenta financiera que no es una cuenta sujeta a comunicación de información hasta la fecha en la que un importe sea pagadero al empleado/titular de certificado o beneficiario, si dicha cuenta financiera cumple los siguientes requisitos: i) el contrato colectivo de seguro con valor en efectivo o el contrato colectivo de anualidades se ha emitido a un empleador y cubre a veinticinco o más empleados/titulares de certificados, ii) los empleados/titulares de certificados tienen derecho a recibir cualquier valor contractual relativo a sus participaciones y a designar beneficiarios de la prestación pagadera al fallecimiento del empleado, y iii) el importe total pagadero a cualquier empleado/titular de certificado o beneficiario no excede de un importe en euros que corresponda a dólares estadounidenses. Por contrato colectivo de seguro con valor en efectivo se entiende un contrato de seguro con valor en efectivo que: i) ofrece cobertura a personas físicas asociadas a través de un empleador, asociación profesional, sindicato u otra asociación o grupo, y ii) cobra una prima por cada miembro del grupo (o miembro de una categoría del grupo) que se determina sin tener en cuenta las características de salud individuales distintas de la edad, el sexo y el hábito de fumar del miembro (o categoría de miembro) del grupo. Por contrato colectivo de anualidades se entiende un contrato de anualidades en virtud del cual los acreedores son personas físicas asociadas a través de un empleador, asociación profesional, sindicato u otra asociación o grupo. C. Normas para la agregación del saldo de cuentas y para la conversión de moneda. 1. Agregación de cuentas de personas físicas. Para determinar el saldo o valor agregado de las cuentas financieras cuyo titular es una persona física, la institución financiera deberá agregar todas las cuentas abiertas en la propia institución o en las entidades vinculadas, pero solo en la medida en que los sistemas computarizados de la institución financiera vinculen las cuentas financieras por referencia a un dato, como el número de cliente o el NIF, y permitan la agregación de los saldos o valores de las cuentas. Para la aplicación de los requisitos de agregación descritos Página 15\n16 en el presente apartado, a cada titular de una cuenta financiera conjunta se le atribuirá el saldo o valor íntegro de la cuenta financiera conjunta. 2. Agregación de cuentas de entidades. Para determinar el saldo o valor agregado de las cuentas financieras cuyo titular es una entidad, la institución financiera deberá considerar todas las cuentas financieras que estén abiertas en la propia institución o en las entidades vinculadas, pero solo en la medida en que los sistemas computarizados de la institución financiera vinculen las cuentas financieras por referencia a un dato, como el número de cliente o el NIF, y permitan la agregación de los saldos o valores de las cuentas. Para la aplicación de los requisitos de agregación descritos en el presente apartado, a cada titular de una cuenta financiera conjunta se le atribuirá el saldo o valor íntegro de la cuenta financiera conjunta. 3. Norma especial de agregación aplicable a los gestores personales. Para determinar el saldo o valor agregado de las cuentas financieras que posee una persona a fin de determinar si una cuenta financiera es una cuenta de mayor valor, la institución financiera también deberá agregar aquellas cuentas respecto de las cuales un gestor personal conozca, o pueda llegar a conocer que, directa o indirectamente, son propiedad de dicha persona, están bajo su control o han sido creadas por ella (excepto si esa persona interviene en calidad de fiduciario). 4. Inclusión del equivalente en otras monedas en todos los importes. Se entenderá que todos los importes denominados en euros incluyen los importes equivalentes en otras monedas, según el tipo de cambio publicado correspondiente al día en que se realice la conversión. SECCIÓN VIII DEFINICIONES DE TÉRMINOS Los siguientes términos tendrán el significado que se indica a continuación: A. Institución financiera obligada a comunicar información 1. Por institución financiera obligada a comunicar información se entiende toda institución financiera que no sea una institución financiera no obligada a comunicar información, que: i) es una institución financiera residente en España, con exclusión de las sucursales de dicha institución financiera ubicadas fuera de España, o ii) es una sucursal de una institución financiera no residente en España, cuando dicha sucursal esté ubicada en España. 2. Por institución financiera de una jurisdicción participante se entiende: i) toda institución financiera residente en una jurisdicción participante, con exclusión de las sucursales de dicha institución financiera ubicadas fuera de la jurisdicción participante en cuestión, y ii) toda sucursal de una institución financiera no residente en una jurisdicción participante, si la sucursal está ubicada en la jurisdicción participante en cuestión. 3. Por institución financiera se entiende una institución de custodia, una institución de depósito, una entidad de inversión o una compañía de seguro específica. 4. Por institución de custodia se entiende toda entidad que posee activos financieros por cuenta de terceros como parte importante de su actividad económica. Una entidad posee activos financieros por cuenta de terceros como parte importante de su actividad económica cuando la renta bruta de la entidad atribuible a la tenencia de los activos financieros y a los servicios Página 16


Bankia vende Bancofar | Bolsa\nBankia vende Bancofar a Banco caminos, recordando que la entidad bancaria tenía en propiedad el 70% de Bancofar. Esto quiere decir que gracia a esta venta, Bankia sigue con su política de desinversión, lo cual ha permitido a la entidad bancaria conseguir 37 millones de euros gracias venta.\nEso sí, esta operación primero tendrá que ser aprobada por el organismo de competencia, mientras que en caso de que se diese luz verde a esta venta, el grupo Bankia conseguiría unos beneficios de 25 millones de euros por esta operación.\nMientras tanto, banco Caminos a pesar de que ha lanzado una oferta por el 100% de Bancofar, ha comunicado que su intención es que el 30% restante de la empresa siga en manos de los inversores pequeños, aunque aún hay que ver si esto es posible, ya que muchos inversores puede que quieran vender sus posiciones aprovechando esta oportunidad de venta.\nFinalmente, podemos ver como las acciones de Bankia están rebotando con fuerza un 2%, es decir que en estos momentos podemos comprar y vender acciones a un precio de 1,46 euros por acción.


Bejarano “Sería fracaso no conseguir el título” | Club The Strongest\nEl lateral izquierdo Marvin Bejarano fue contudente al referirse a que si The Strongest no logra el título del torneo Apertura, se puede considerar un fracaso.\n“De no lograr el campeonato se puede considerar como un fracaso. Tenemos que ir a ganar en Santa Cruz, aunque no lo pudimos hacer en anteriores jornadas”, dijo Bejarano a los medios.\nEl tarijeño tiene una amplia experiencia e incluso fue considerado como uno de los convocados para los últimos partidos de la Selección Nacional.\nBejarano es consciente que se debe de ganar los partidos en condición de visitante en esta semana frente a Guabirá y Sport Boys, dos clubes que no están peleando el título y se podrían considerar accesibles.


09/25/2018 - 21:21\nDurante su intervención de la Asamblea General de la ONU, que se llevó a cabo este martes, el presidente de Estados Unidos se refirió a la tensa situación que mantiene su administración con la República Islámica.\nDonald Trump anunció que a partir de noviembre entrarán en vigencia nuevas sanciones contra Irán y defendió una vez más el retiro de Estados Unidos del acuerdo nuclear iraní.\n“Pedimos a todas naciones que aíslen al régimen iraní mientras continúen sus agresiones (…) Sanciones adicionales entrarán en vigor el 5 de noviembre y más le seguirán. Estamos trabajando con países que importan crudo desde Irán para que corten sus compras de manera sustancial”, afirmó Trump.\nAnte estas declaraciones, el Gobierno de Irán respondió inmediatamente en el foro de las Naciones Unidas. El presidente Hasán Rohaní también criticó la postura de Washington y la calificó de hostil, asegurando que el enfoque de Estados Unidos está condenado al fracaso.\n“El diálogo inicial comienza con el fin de las amenazas y las sanciones injustas que niegan los principios de la ética y el derecho internacional (…) Lo que Irán dice es claro, no hay guerra, no hay sanciones, no hay amenazas, no hay bullying, solo hay que actuar de acuerdo con la ley y el cumplimiento de las obligaciones”, afirmó Rohaní en sus declaraciones.\nLady Gaga reveló la canción ‘Is that alright?’ en tráiler de ‘A star is born’ La intérprete de ‘Born This Way’ compartió en redes sociales el fragmento de la canción original hecha para el cuarto remake del conocido musical en el que también estará Bradley Cooper.


Medio Ambiente informa de las labores de mantenimiento de la Conselleria en La Vella - AQUI en Santa Pola\nLas actuaciones están siendo para garantizar la seguridad vial y prevenir incendios\nDesde la Concejalía de Medio Ambiente se informa a los crevillentinos y crevillentinas que las actuaciones que se están llevando a cabo en la zona de La Vella corresponden a unos trabajos que se solicitaron hace más de un año por parte de los agentes medioambientales de Crevillent.\nLa concejala de Medio Ambiente, Estefanía Salinas Peral, se acercó al lugar en cuestión para comprobar in situ los trabajos realizados, acompañada por el agente medioambiental que ha estado supervisando y controlando el desarrollo de las actuaciones solicitadas.\nEsta obra menor durará varios días y tiene como objetivo la prevención de incendios y garantizar la seguridad vial, para lo que se ha tenido que proceder a la tala de algunos pinos que estaban invadiendo gran parte de la pista.\nUnos pinos que, por la forma en la que estaban creciendo, rompen el cementado de la pista y la invaden, pudiendo ocasionar el choque contra ellos de cualquier vehículo que circule en caso de emergencia forestal, o de los vehículos autorizados como son los de mantenimiento y vigilancia de las antenas que se encuentran en la cima, suponiendo un peligro también para los ciclistas que habitualmente circulan por ese tramo de la sierra.\nEstos trabajos son también para la gestión del mantenimiento de la flora existente: se desbroza y limpia toda aquella vegetación que impide que la flora autóctona de la zona crezca con normalidad y sin ninguna dificultad. Se ha comprobado también que no hay nidos de aves catalogadas que puedan verse afectados.\nEstefanía Salinas Peral ha querido trasladar a la población crevillentina un mensaje de calma y tranquilidad. “Sé que cualquier actuación que se realice en nuestra queridísima sierra va a tener una gran repercusión y a causar preocupación entre la ciudadanía, pero quiero transmitir que estos trabajos se están adecuando a las necesidades de la zona y están siendo supervisados por el propio agente medioambiental”, comenta la edil.


Notre Dame, virus: todo es ganancia | ContraInfo.Com\nEl grupo Louis Vuitton Moët Hennessy (colaborador del nazismo), propiedad del empresario Bernard Arnault, anunció la donación de 200 millones de euros para salvar la catedral de Notre Dame. En la misma competencia por que se les abran las puertas del cielo cuando finalicen sus vidas, el magnate François-Henri Pinault, esposo de la actriz Salma Hayek y CEO de la matriz dueña de marcas como Gucci, Yves Saint Laurent, Balenciaga, Puma y FNAC, donó 100 millones. ¡¿Quién da más?!\nAgregado por george on 25 abril, 2020.\nGuardado bajo Alemania, Economía, Francia, Internacional, Política, Recomendadas\nPor Marcos Doño. La tragedia provocada por la pandemia del coronavirus ha llevado a análisis presurosos y estrambóticos, nacidos, la mayoría de ellos, del vientre mediático televisivo. Siempre apurados por el rating, la televisión surfea sobre una realidad que se le ha vuelto inasible. Todos se preguntan hasta cuándo durará la pandemia y la tevé invita a médicos, biólogos, filósofos, psicólogos que tratan de enterarnos y hacernos entender qué pasa con este mundo nuevo, donde la gente muere no sólo por culpa de un virus desconocido, sino por la falta de atención y de insumos sanitarios.\nDe pronto, millones descubren que las causas centrales de este abandono se debe a que los Estados de sus países habían perdido su función principal: la de resguardar y regular la vida de los ciudadanos. En este contexto, el mundo ha comenzado a debatir las causas de este deterioro, que no es otro que el resultado de la aplicación de modelos de achicamiento y de apropiación de la riqueza en manos de pocos. Entonces se escuchan voces que se animan a preguntarse ¿qué hacer?; ¿aprenderemos a ser más solidarios?; ¿es posible que algunos tengan tanto y otros tan poco? Es el cuestionamiento moral de un mundo en el que el 1% más rico concentra la misma riqueza de 3 mil millones de personas.\nSin dudas el miedo se ha instalado y excede a la enfermedad en sí. Es un miedo que tiene que ver con la conducta humana. Un miedo que muchos creen calmar en sus mentes, en la idea de que después de todo, esta tragedia le enseñará a la humanidad a ser mejor. Y en ese deseo están visualizados los ricos, de quienes se espera, como si se tratara de la extrapolación de algún relato fílmico del género navideño hollywoodense, que también sean visitados por la epifanía del amor y la solidaridad.\nPero resulta que la historia antigua y reciente nos muestra otra cara del poder, más despiadada y cínica. Las pestes y las guerras, que nos han acompañado desde siempre, son una parte del paisaje y del lenguaje de los distintos sistemas sociales y de poder que la humanidad viene practicando desde los tiempos en que nos fuimos transformando en sociedades urbanas de distinto orden político-jurídico. Y en este sentido, la historia nos muestra que los poderosos de todos los tiempos siempre se han movido en un solo sentido: el de la acumulación de riquezas.\nLo que leerán a continuación es una muestra de ello y se refiere a los días terribles en que la antigua catedral gótica de Notre Dame se quemó, no sólo por la acción del fuego sino por la desidia y el desamparo presupuestario, que llevó a que esa tragedia cultural no fuese prevista a tiempo. Es el resultado del modelo del que hablamos, para el cual la especulación financiera no contempla nada que tenga que ver con el bienestar público.\n15 de abril 2019: Incendio en Notre dame\nComo garantía de que recibirán en su momento las llaves del cielo y que se les seguirán abriendo las puertas de la Tierra, los más ricos hicieron llover millones de euros en donaciones para reconstruir la catedral de Notre Dame. Algunas anónimas, otras con nombre y apellido, y también a título de empresas-imperio, en especial del ámbito de la moda.\nEl grupo Louis Vuitton Moët Hennessy (colaborador del nazismo) (1), propiedad del empresario Bernard Arnault, anunció la donación de 200 millones de euros. En la misma competencia por que se les abran las puertas del cielo cuando finalicen sus vidas, el magnate François-Henri Pinault, esposo de la actriz Salma Hayek y CEO de la matriz dueña de marcas como Gucci, Yves Saint Laurent, Balenciaga, Puma y FNAC, donó 100 millones. ¡¿Quién da más?!\nLo cierto es que estas cifras exceden en decenas de millones a lo que pedían los responsables de la restauración y el mantenimiento de la catedral, lo que hubiera significado con seguridad que esta tragedia no ocurriera. Pero don Macron, que gobierna Francia haciendo equilibrio sobre una cuerda que se mueve cada vez más por los vientos de las protestas sociales, dijo en su momento que no al presupuesto. Todavía lloran y el dolor es demasiado. Pero en pocos días más comenzarán de nuevo las protestas de los chalecos amarillos y Macron deberá dar una respuesta a sus pedidos. Estaba listo a darla pero las llamas de la tragedia que consumieron a la Bella Notre Dame, cuya significación más profunda es la de ser el símbolo histórico de la unidad de Francia, no lo dejaron; toda una metáfora candente, sin dudas.\nLos millones por el amor a la Virgen, al arte y al turismo, vuelan presurosos hacia la isla de la Cité, donde está emplazada la catedral abrazada por el río Sena. Lejos de allí, en la periferia de París, están los barrios más pobres, en especial los conformados por inmigrantes venidos del continente africano, que por siglos fueron diezmados por un colonialismo atroz como el francés, que hizo de la explotación extractiva de esos pueblos uno de los pilares de su fortaleza económica. Para ellos ni siquiera las migajas de Vuitton, François-Henri Pinault y los anónimos filántropos. Tampoco una política equitativa por parte del gobierno que preside Emmanuel Macron. Claro que para el poder y la superstición que les nace del miedo a perderlo todo, los símbolos no son algo menor. Y la catedral de Notre Dame tiene esa contundencia de la belleza y la religión como no tienen los millones de personas que viven en esos barrios, y que, después de todo, además de ser anónimas no estarán mucho tiempo aquí, en la Tierra.\nNo pensará alguien, además, que estos euros de la restauración han llegado sin pedir nada a cambio. El entramado de explotación, lavado de dinero, contratos espurios con empresas subsidiarias emplazadas alternativamente en naciones asiáticas, africanas y latinoamericanas, no permite que la filantropía sea una actividad menos rentable que otras. El empresario que ha llegado a la cima del poder, como el montañista que en la cumbre ha perdido el detalle de todas las cosas que han quedado atrás, bien abajo, sufre una transmutación moral y práctica de la vida, y ya no es capaz de entender lo que significa la solidaridad, en el sentido más humano de su significado. Uno de esos beneficios buscados es el lavado de sus conciencias ante la sociedad, además de los seguros contratos comerciales que obtendrán por semejante acto de beneficencia. La exención de impuestos y marketing ante la sociedad, están presentes en cada euro donado por estas mega empresas, que no sólo como Louis Vuitton tienen un pasado ignominioso, sino que su presente se sigue nutriendo de una explotación voraz y tan inmoral como en tiempos de Guerra o de las colonias, con la tercerización de la fabricación de sus productos en los países más pobres. En definitiva, como diría un general de la revolución zapatista de México: todo es ganancia. Y el fuego, la tragedia y el dolor, son inmejorables para seguir engordando su poder.\n(1) El colaboracionismo del donante Louis Vuitton\nLos nazis estaban a la moda\nDurante la Segunda Guerra Mundial, Louis Vuitton colaboró con los nazis durante la ocupación de Francia. El libro «Louis Vuitton», de la periodista francesa Stephanie Bonvicini, publicado por Ediciones Fayard, en París, explica en detalle la historia de esta familia, cómo ayudaron activamente al gobierno colaboracionista encabezado por el mariscal Pétain, lo que le valió el aumento de la riqueza de manera exponencial debido a los negocios con los alemanes. A tal punto llegó su degradación, que los Vuitton instalaron una fábrica que se dedicó exclusivamente a la producción de artefactos que glorificaban a Pétain, entre ellos «2500 bustos» de su figura. Caroline Babulle, portavoz de la editorial Fayard, dijo: “Ellos no han impugnado nada en el libro, pero están tratando de enterrarlo pretendiendo que no existe”.\nEn respuesta a la publicación del libro en 2004, un portavoz de LVMH, dijo: “Esta es una historia antigua. El libro abarca un período en el que era tan solo una familia, mucho antes de que se convirtiese en parte de LVMH. Somos diversos, tolerantes y todas las cosas que una empresa moderna debe ser”.\nUn vocero de LVMH dijo a la revista satírica Le Canard enchaîné: “no negamos los hechos, pero, lamentablemente, el autor ha exagerado lo sucedido en Vichy, no hemos puesto ninguna presión en nadie. Si los periodistas se quieren censurarse a sí mismos, entonces… nosotros nos adaptaremos bien”.\nCabe aclarar que este fue el único periódico francés que mencionó el libro. Pregunta: ¿se deberá acaso a que LVMH es el mayor anunciante en la prensa francesa?\nDos niñas sobrevivientes de la Shoá Por […]\nEl atentado en París y la islamofobia Por […]\nTags: alemania, balenciaga, bernard arnault, chalecos amarillos, colonialismo, FNAC, francia, François Henri Pinault, gucci, le canard enchaine, Louis Vuitton, LVMH, Macron, marcos doño, Moet Hennessy, nazis, notre dame, petain, puma, Salma Hayek, Stephanie Bonvicini, vichy, yves saint laurent\n2 Respuestas en Notre Dame, virus: todo es ganancia\nJorge Doño 28 abril, 2020 en 8:11 pm\nTerrible historia y excelente lo tuyo.👏👏👏👏👏👏👏👏\nHugo 28 abril, 2020 en 5:43 pm\nResponder a Jorge Doño Cancelar respuesta


Inside My World: Sant Jordi '11\nAyer, 23 de abril, fue Sant Jordi. El día mundial del libro y, en Catalunya, es parecido al Sant Valentin. Segun la tradición, el chico tiene que regalarle a la chica que le gusta una rosa y la chica al chico un libro (aunque personalmente, me encanta que me regalen libros).\nEste año, ha sido el primero que he pasado el Sant Jordi en Barcelona. En un principio, tenía en mi lista un monton de autores a los cuales quería ir para conseguir que me firmaran sus libros, pero finalmente, no fue así. Me pasé la mañana en la firma de Lena Valenti. Una vez conseguida la firma, vinieron mis nonnes y estuvimos hablando detrás de la carpa junto a Valen, el editor de la Saga Vanir.\nMientras hablábamos, nos dieron las 2, justo la hora en la que teníamos mesa reservada en La Reina de Corazones, así que tuvimos que marcharnos. Allí estuvimos bastante rato esperando por la comida y resultó que mientras comíamos, llegaron Lena Valenti y Valen y justo comieron en una mesa a nuestro lado. Al terminar ellos de comer, vinieron a tomar el café con nosotros, estuvimos hablando de un montón de cosas y pasando un muy buen rato.\nCuando fueron las 5 de la tarde, fue el momento de empezar la conferencia que llevaba a cabo la Editorial Vanir con la presencia de Lena Valenti, así que bajamos al salón que hay en la Reina para hacerlo. Allí abajo nos estuvieron contando su experiencias con los libros, todos los problemas que tuvieron para editar y como finalmente consiguieron montar su propia Editorial. A la vez, nos contaron algunas primicias sobre la Saga Vanir, como por ejemplo, que se está pensando en hacer un lanzamiento a nivel mundial. Las horas pasaron volando mientras ellos hablaban, nosotros hacíamos preguntas... y cuando fueron las 7.30 tuvimos que terminar. Pese a eso, con las nonnes aun nos quedamos un rato más hablando y riéndonos de cosas que habían pasado.\nFinalmente, nos tuvimos que despedir y fue en ese momento, en el que caí en la cuenta que al final pasé de todo mi horario y que no fui a ninguna de las firmas a las cuales, en un principio, quería ir. Así que, otro día será. Pero puedo asegurar que el día de ayer no lo cambio por nada.\nAl cabo de una hora y media de tren, por fin, llegué a casa, cansada, agotada, con dolor de pies... Cuando fui a ponerme al ordenador, me encontré delante de este, un pequeño tiesto con unas cuantas rosas, regalo de mi padre. A lo mejor no son de verdad, pero estas no se me van a estropear y ¡hacen un olor increíble!\nLa verdad es que este año me ha sorprendido. Normalmente me pongo muy pesada con él para que me compre alguna, pero este año ni tan siquiera he tenido que comentárselo y ya las ha comprado él mismo, una para cada hermana y otra para mi madre. Supongo que ha querido evitar que me pusiera pesada una vez, y lo ha conseguido.\nMirando por el facebook he encontrado el vídeo que la Editorial Vanir ha hecho sobre el grandisimo Sant Jordi de esta año, así que os lo dejo junto con el link al blog de Lena Valenti donde hace una crónica de como pasó su día.\nPublicado por JuD en 2:27 p. m.\nEtiquetas: Lena Valenti, Libros, Regalos, Saga Vanir\nEleone 26 de abril de 2011, 20:02\n¡Que chula la rosa de tu padre! Ha tenido una idea original, pero piensa que se puede volver en tu contra... el año que viene te la volvera a colocar encima de la mesa del ordenador! Ya veras! XD\nTe iba a preguntar si el tio raro del cine te habia regalado una rosa... Por lo que me has dicho, asi ha sido. Yo he recibido una rosa de mi hermano (siempre me regala una! *^^*), pero mi padre no (me ha abandonado esta semana santa... -o-U).\nJuD 27 de abril de 2011, 1:28\nHace un par o tres de años me regaló una de plástico y siempre ha intentado colarme la broma de: aun te sirve la del año pasado..\ny nunca le ha funcionado, siempre ha terminado comprandome otra, así que, el año que viene, otra vez!\nClaudia Gray en Barcelona


Lil Nas X realizará su primera gira mundial con una parada en España: comienza en EEUU en septiembre - Música - CADENA 100\nLil Nas X realizará su primera gira mundial con una parada en España: comienza en EEUU en septiembre\nEl tour americano de Lil Nas X comenzará en el Fillmore de Detroit el martes 6 de septiembre y la parada española será en Barcelona en noviembre\nLil Nas, preparado para el directo\n27 abr. 2022 10:48Actualizado 10:48\nLil Nas X ha confirmado que se embarcará en su primera gira. Producida por Live Nation, la gira Long Live Montero realizará paradas en Norteamérica y Europa este otoño.\nEl tour americano comenzará en el Fillmore de Detroit el martes 6 de septiembre, y tendrá shows en Chicago, Nashville, Los Ángeles, entre otras ciudades, antes de terminar en San Francisco, California, en el Bill Graham Civic Auditorium el domingo 23 de octubre.\nLa etapa europea comienza el martes 8 de noviembre en Ámsterdam y concluye el jueves 17 de noviembre en Barcelona, único concierto en España. De este modo se dará a conocer su álbum debut 'Montero'.\nTodas las fechas europeas se pondrán a la venta al público a partir del viernes 6 de mayo a las 10 de la mañana. La preventa ya está activada a partir de hoy en la web del artista: longlivemontero.com\nFechas de la gira norteamericana de Lil Nas X Long Live Montero:\nMartes 06 de septiembre - Detroit, MI - The Fillmore\nSábado 10 de septiembre - Chicago, IL - Byline Bank Aragon Ballroom\nJueves 15 de septiembre - Toronto, ON - HISTORY\n18 de septiembre - Boston, MA - MGM Music Hall at Fenway\nMartes 20 de septiembre - Nueva York, NY - Radio City Music Hall\nJueves 22 de septiembre - Filadelfia, PA - The Met\nDomingo 25 de septiembre - Washington, DC - The Anthem\nMartes 27 de septiembre - Atlanta, GA - Coca-Cola Roxy\nSábado 01 de octubre - Nashville, TN - Nashville Municipal Auditorium\nLunes 03 de octubre - Orlando, FL - Hard Rock Live\nMartes 04 de octubre - Miami, FL - James L Knight Center\nMar 18 de octubre - Los Angeles, CA - YouTube Theater\nViernes 21 de octubre - Phoenix, AZ - Arizona Federal Theatre\nDomingo 23 de octubre - San Francisco, CA - Bill Graham Civic Auditorium\nFechas de la gira europea de Lil Nas X Long Live Montero:\nMartes 8 de noviembre - Amsterdam, Holanda - AFAS Live\nMiércoles 09 de noviembre - Berlín, Alemania - Max-Schmeling Halle\nJueves 10 de noviembre - Hamburgo, Alemania - Sporthalle\nSábado 12 de noviembre - Londres, Reino Unido - Eventim Apollo\nLunes 14 de noviembre - París, Francia - Zenith\nMartes 15 de noviembre- Bruselas, Bélgica - Palais 12\nJueves 17 de noviembre - Barcelona, España - Sant Jordi Club - ÚNICO CONCIERTO EN ESPAÑA\nLil Nas X es un galardonado rapero, cantante y compositor de 23 años de Atlanta, Georgia (EEUU) que saltaba a la fama en 2019 cuando lanzó 'Old Town Road'. El remix de la canción con Billy Ray Cyrus se convirtió en el single número 1 más largo en la historia de Billboard Hot 100 después de 19 semanas en la cima de la lista. El éxito, 16 veces Platino, es la canción más certificada en la historia de la autoridad oficial norteamericana RIAA y está reconocida con numerosos premios, incluidos dos GRAMMY.\nDespués de lanzar su ecléctico EP el 7 en junio de 2019, que incluye el 6x Platino "Panini" y el 2x Platino "Rodeo", Lil Nas X regresó en noviembre de 2020 con su single de Platino "HOLIDAY", y siguió con el éxito 3x Platino "MONTERO (Call Me Be Your Name)", en marzo de 2021. Y debutó en el número 1 de la lista Billboard Hot 100 y alcanzó el número 1 en las listas Top 40 y Rhythm Airplay.\nLanzó su álbum debut 'Montero', aclamado por la crítica y nominado al GRAMMY, en septiembre de 2021. El álbum, que ha recibido la certificación de platino y que Billboard califica de "obra maestra", también cuenta con la canción 'Industry Baby', con Jack Harlow, que alcanzó el número 1 en la radio Top 40 y el número 1 en el Billboard Hot 100.\nLil Nas X está actualmente en el estudio trabajando en su segundo álbum.\n'Old Town Road' de Lil Nas X supera el récord de 'Despacito' en EEUU\nQué nos espera con 'Montero', el álbum de Lil Nas X con colaboraciones desde Elton John a Miley Cyrus\nLil Nas X celebra su éxito en Europa con dos nominaciones en los BRIT Awards 2022


STS 178/2011, 18 de Marzo de 2011 - Jurisprudencia - VLEX 272354903\nNúmero de Recurso: 86/2008\nNúmero de Resolución: 178/2011\nDESAHUCIO POR PRECARIO. TÍTULO SUFICIENTE. El actor interpone acción de desahucio por precario de la vivienda propiedad del mismo que había cedido gratuitamente a su hijo y nuera, siendo ésta última la demandada. Nos hallamos ante un simple precario. No se discute el derecho de propiedad de la actora, y frente a su reclamación, la demandada funda su oposición al abandono de la vivienda, en el hecho de que la sentencia que declaró la separación entre ella y su esposo, hijo del demandante, le atribuyó el uso de la vivienda. Sin embargo, el uso que la demandada ha venido dando al inmueble no se justifica por la sentencia dictada en el ámbito de un procedimiento de familia, sino por la mera tolerancia del nuevo propietario, circunstancia que exige caracterizar esta ocupación como un precario. Procede, en cumplimiento de lo dispuesto en el último inciso del párrafo tercero del artículo 487 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , reiterar como doctrina jurisprudencial la siguiente: «La situación de quien ocupa una vivienda cedida sin contraprestación y sin fijación de plazo por su titular para ser utilizada por el cesionario y su familia como domicilio conyugal o familiar es la propia de un precarista, una vez rota la convivencia, con independencia de que le hubiera sido atribuido el derecho de uso y disfrute de la vivienda, como vivienda familiar, por resolución judicial». Se hace lugar al recurso de casación.\nSentencia citada en: 251 sentencias, 9 artículos doctrinales, 5 temas prácticos, 6 formularios, 4 resoluciones administrativas, una noticia\nVisto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los señores al margen anotados, el recurso de casación que con el n.º 86/2008, ante la misma pende de resolución, interpuesto por D. Jesús María , representado en esta sede por la procuradora D.ª Paloma Rubio Peláez contra la sentencia dictada en grado de apelación, rollo n.º 259/2007, por la Audiencia Provincial de Alicante, sección 5.ª, de fecha 27 de septiembre de 2007 , dimanante del juicio ordinario n.º 261/2006 del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Elda . No ha comparecido la parte recurrida.\nEl Juzgado de Primera Instancia n. º 4 de Elda dictó sentencia de 10 de octubre de 2006, en procedimiento verbal de desahucio n.º 261/2006 , cuyo fallo dice:\nQue desestimando como desestimo la demanda interpuesta por el Procurador Sra. Alfonso Martínez en representación de Jesús María contra Fermina debo declarar y declaro no haber lugar al desahucio solicitado, todo ello con imposición de costas al demandante».\n»Primero. Se ejercita por la parte actora frente a la demandada acción de reclamación de desahucio por precario, respecto del inmueble sito en CALLE000 número NUM000 NUM001 de la localidad de Elda, de la que es titular el actor.\n»Segundo. Establece la Jurisprudencia del Tribunal Supremo y de las Audiencias Provinciales, que el precario, debe ser entendido como una situación de hecho, en virtud de la cual, una o varias personas físicas o jurídicas, utilizan un bien- inmueble- de ajena pertenencia gratuitamente, es decir, sin satisfacer al titular del bien, contraprestación alguna por el uso, y, sin que, quien o quienes lo utilizan, dispongan de título que justifique suficientemente su ocupación, no obstante la tendencia material de la cosa, que no debe suponer posesión tolerada. El precario procederá contra poseedores sin título o con título revocable: St. A.P. de Valencia de 13-1-1993, y, STS de 23-5-89 . Así mismo corresponde al demandado la carga de probar la existencia, eficacia y validez del título posesorio, procediendo en caso contrario, la acción de desahucio; y así, en las ocupaciones inmobiliarias se deberá aportar un indicio- al menos como mínimo- del cual pueda deducirse la onerosidad de la relación, pues sino, quien posee lo hace en precario ".\nTercero. De la prueba practicada en autos se desprende que el actor cedió el uso de la vivienda objeto del litigio para que pudieran habitarla, tanto la demandada como su hijo, quienes actualmente se encuentran separados, y sus tres nietas, tras haber sido desahuciados, convirtiéndose en el domicilio familiar, y todo ello en aras de prestar ayuda económica al hijo en su matrimonio, necesidad familiar que no se ha negado. Respecto a la necesidad urgente del propietario de recuperar el piso alega que se encuentran en estos momentos viviendo en un piso propiedad de uno de sus hijos, propiedad que no ha sido acreditada, a lo que hay que añadir que cuando el actor cambia de domicilio lo hace con todos los miembros de la familia que en esos momentos no se habían independizado o casado; que a la esposa del actor por motivos de salud le convendría vivir allí, si bien mantienen que una de las causas de haberse trasladado fue dicho motivo; y para evitar roces entre los hermanos, ya que el esposo de la demandada convive con ellos.\nPor otra parte, hay que tener en cuenta que la reclamación se insta cuando el hijo del actor se encuentra separado judicialmente de la demandada, atribuyéndosele a la misma y a sus hijos, por sentencia de 23 de noviembre de 2000, el uso de la vivienda que constituyó el hogar familiar, así como las medidas civiles adoptadas en la orden de protección dictada en el procedimiento de diligencias urgentes nº 50/05, por lo que el uso atribuido judicialmente a la vivienda de autos debe configurarse como derecho oponible a terceros, pues el mismo se conforma como derecho real familiar de eficacia total, afectado de la temporalidad que refiere el art. 96 del Código Civil . En todo caso debe de entenderse que constituye título apto y suficiente, pues no convienen olvidad que la poseedora disfruta de la vivienda, en ejercicio de buena fe de un derecho concedido por la vía judicial, no exclusivo, ya que es extensivo a favor de los tres hijos del matrimonio, conforme el art. 96 del Código Civil y éstos no pueden ser desamparados por su relación directa con su progenitor.\n»Expuesto lo precedente, y a pesar de que jamás ha pagado cantidad alguna en concepto de alquiler debe ser desestimada la demanda.\n»Cuarto. A tenor del artículo 394 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil , es procedente condenar al demandante al abono de las costas procesales devengadas en al substanciación del presente procedimiento».\nLa Sección 5.ª de la Audiencia Provincial de Alicante, dictó sentencia n.º 294, de 27 de septiembre de 2007, en el rollo de apelación n. º 259/2007 , cuyo fallo dice:\nQue desestimando el recurso de apelación promovido contra la sentencia dictada por el juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Elda de fecha 10 de octubre de 2006 , en las actuaciones de que dimana el presente rollo, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución, imponiendo a la parte apelante las costas de esta alzada\nPrimero. Contra la sentencia que desestima la demanda de desahucio por precario se alza la actora alegando en síntesis, que concurre el supuesto de hecho para apreciar el desahucio, en primer lugar por la carencia de título de la demandada al ocupar la vivienda, que no lo ostenta por la atribución de la vivienda familiar en la sentencia de separación. En segundo lugar argumenta que no consta probado que las partes pactaran un contrato de comodato de uso, ni un plazo o duración determinada, transcribiendo jurisprudencia en apoyo de sus alegaciones, entre otras sentencia de esta Sala de fecha 13 de abril de 2005 .\nLos motivos del recurso no pueden tener favorable acogida, pues es doctrina reiterada de esta Sala recogida en sentencia nº 98 de fecha 28 de febrero de 2006 , que reproducimos "La situación que se plantea es relativamente frecuente y está caracterizada por la atribución a uno de los cónyuges en resolución recaída en procesos de separación o divorcio, de una vivienda que no es propiedad de la persona que tiene concedido el uso como ocurre ahora en que la misma es de los padres -actores- del hijo separado de la demandada. Aunque la doctrina que al efecto ha mantenido el Tribunal Supremo ha tenido una inicial fase caracterizada por la defensa del derecho de propiedad, desde su sentencia de 2 de diciembre de 1992 establece un cuerpo de doctrina que se consolida, entre otras por sentencia de 18 de octubre de 1994 en el sentido de excluir estas situaciones del ámbito del precario... Pero la entrada y permanencia del hijo y la esposa en la vivienda de los padres se explica con la figura jurídica del comodato en cuanto si bien no se estableció plazo de uso la cesión se hace para hogar familiar de forma que la ocupación está condicionada a la subsistencia del fin que originariamente se tuvo en cuenta para hacer la cesión, y esa finalidad de hogar familiar no desaparece aunque se haya producido para alojar a la familia aunque ya -por la separación- no la integre uno de sus miembros.\nDe cuanto queda dicho debe concluirse que no constando un plazo de duración de la cesión pero que con la misma se quería dar el uso específico de hogar familiar del matrimonio y los descendientes del hijo de los propietarios, esa finalidad se seguirá cumpliendo aunque está producida la crisis conyugal lo cual excluye la situación de precario, y al constituir un comodato o préstamo de uso, los propietarios únicamente pueden reclamar la vivienda en caso de urgente necesidad."\nSegundo. En el supuesto que nos ocupa, es admitido por ambas partes que la vivienda fue cedida para el uso como domicilio familiar, esto es el hijo de la hoy demandante, su mujer y tres hijos, en mayo de 1996, con anterioridad a la sentencia de separación de fecha 23 de noviembre de 2000. Por otro lado no acredita la parte actora la causa de necesidad alegada en la demanda ni que haya desaparecido la finalidad de la cesión, esto es, para que sirviera de hogar familiar.\nNo es vinculante la sentencia de esta Sala de fecha de 13 de abril de 2005 , alegada en el recurso, pues no recoge un supuesto similar, dado que en aquel procedimiento no se acreditaba que en el proceso seguido por el juzgado de Primera Instancia nº 3 de Elda la vivienda fuera el domicilio familiar, ni constaba la existencia de una resolución judicial de atribución de uso de esa vivienda a uno de los progenitores.\nTercero. Procede, pues, la plena confirmación de la sentencia, lo que implica la imposición de las costas de esta alzada a la parte apelante, según dispone el artículo 398 Ley de Enjuiciamiento Civil ».\nQUINTO .- En el escrito de interposición del recurso de casación presentado por la representación procesal de D. Jesús María se formulan los siguientes motivos de casación:\nMotivo Primero y único de casación «Se denuncia la infracción por aplicación indebida del artículo 1749 del Código Civil [...]. Es erróneo aplicar dicho artículo del Código Civil, debiendo haber aplicado el artículo 1750 del mismo cuerpo legal [...].»\nEl motivo se funda, en resumen, en lo siguiente: Alega doctrina contradictoria de Audiencias Provinciales ante el mismo supuesto de hecho: existencia de una cesión por parte de los padres ( o terceros ) de la vivienda de su propiedad para que la ocupe un hijo (o descendiente) y su cónyuge, estableciendo en ella el domicilio conyugal, viviendo en la misma, en unión de hijos menores de edad, durante un periodo de tiempo, sin pagar renta alguna y sin establecerse plazo produciéndose posteriormente la separación y la atribución del uso del domicilio familiar a la esposa. Del estudio de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, la parte recurrente deduce que a partir de la sentencia de 26 de diciembre de 2005 se ha producido un giro en la jurisprudencia al considerar que se está ante un precario si queda probado que no existió un contrato entre las partes, aunque esta sentencia no se pronuncia sobre el supuesto de hecho antes planteado. Al no existir una línea clara en cuanto a este asunto considera que debe ser el propio Tribunal Supremo el que a través de su función de creación de jurisprudencia cuando no exista o al menos de corrección de doctrina jurisprudencial el que se pronuncia sobre la contradicción existente entre las Audiencias provinciales.\nTermina solicitando de la Sala « [...] dicte sentencia mediante la que estimando íntegramente este recurso, case y anule la sentencia recurrida y en consecuencia acuerde estimar la demanda formulada por la representación procesal de D. Jesús María que ha originado los autos de juicio verbal nº. 261/2006 del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Elda , condenando a la demandada Dª. Fermina a que deje libre y a disposición del actor la vivienda sita en Elda en la C/ CALLE000 nº NUM000 , NUM001 con expresa imposición de costas a la demandada».\nLa parte recurrida-demandada no ha comparecido ante esta Sala.\nPara la deliberación y fallo del recurso se fijó el día 2 de Marzo de 2011 en que tuvo lugar.\nD. Jesús María interpone acción de desahucio por precario contra Doña Fermina de la vivienda propiedad del mismo que había cedido gratuitamente a su hijo y nuera, siendo ésta última la demandada.\nLa sentencia de primera instancia desestimó la demanda al considerar que el uso atribuido judicialmente a la demandada es un derecho oponible a terceros y un título suficiente para mantenerse en la vivienda.\nLa sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante desestimó el recurso de apelación del demandante propietario en aplicación de la jurisprudencia de dicha Audiencia aplicando la figura jurídica del comodato a este tipo de situaciones.\nSe considera probado que la vivienda fue cedida por el propietario para el uso como domicilio familiar en mayo de 1996; que la separación y la atribución del domicilio a la demandada se produce con fecha de 23 de noviembre de 2000; que no está probada la causa de necesidad del propietario y que se sigue cumpliendo la finalidad de hogar familiar.\nEn el motivo único de casación «Se denuncia la infracción por aplicación indebida del artículo 1749 del Código Civil [...]. Es erróneo aplicar dicho artículo del Código Civil, debiendo haber aplicado el artículo 1750 del mismo cuerpo legal [...].»\nEl motivo se funda, en resumen, en lo siguiente: Alega doctrina contradictoria de Audiencias Provinciales ante el mismo supuesto de hecho: existencia de una cesión por parte de los padres ( o terceros ) de la vivienda de su propiedad para que la ocupe un hijo (o descendiente) y su cónyuge, estableciendo en ella el domicilio conyugal, viviendo en la misma, en unión de hijos menores de edad, durante un periodo de tiempo, sin pagar renta alguna y sin establecerse plazo produciéndose posteriormente la separación y la atribución del uso del domicilio familiar a la esposa. El recurrente cita las sentencias procedentes de la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 5ª) de fecha 10 de diciembre de 2004 y 28 de febrero de 2006 , que consideran dicha cesión como comodato. Frente a ellas cita las sentencias procedentes de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 18) de fecha 5 de diciembre y 14 de diciembre de 2005 , que consideran dicha cesión como precario. Asimismo en el escrito de interposición se hace alusión a la sentencia de esta Sala de 26 de diciembre de 2005 entendiendo que a partir de dicha sentencia se ha producido un giro en la jurisprudencia al considerar que se está ante un precario si queda probado que no existió un contrato entre las partes, aunque esta sentencia no se pronuncia sobre el supuesto de hecho antes planteado. Al no existir una línea clara en cuanto a este asunto considera que debe ser el propio Tribunal Supremo el que a través de su función de creación de jurisprudencia cuando no exista o al menos de corrección de doctrina jurisprudencial el que se pronuncia sobre la contradicción existente entre las Audiencias provinciales.\n.- Distinción entre precario y comodato. Doctrina jurisprudencial.\nLa respuesta que debe darse a la denuncia formulada debe tener como guía el criterio establecido por la sentencia de esta Sala de 26 de diciembre de 2005 , citada por la sentencia recurrida y a partir de ellas muchas otras ( SSTS 30 de junio de 2009, [RC n.º 1738/04 ], 22 de octubre de 2009, [RC n.º 2302/05 ], 14 de julio de 2010, [RC n.º 1741/05 ] 11 de noviembre de 2010 [RC n.º 511/06 ] o 22 de noviembre de 2010 [RC n.º 39/07 ] entre las más recientes), que fija las pautas interpretativas y de aplicación que sirven para resolver la cuestión, por lo demás, frecuente, de la procedencia de la reclamación del propietario o titular de una vivienda que está siendo usada por un familiar para su utilización como domicilio conyugal o familiar.\nSe debe analizar cada caso en concreto, pues resulta necesario resolver si ha existido o no un contrato entre las partes, particularmente un contrato de comodato, caracterizado por la cesión gratuita de la cosa por un tiempo determinado o para un uso concreto. Si existe un contrato de comodato, los conflictos que puedan surgir en torno al uso, deberán resolverse conforme a las normas reguladoras de ese negocio jurídico. Sin embargo, y para el caso de que no resulte acreditado, se debe concluir que la situación jurídica analizada es característica de la figura de un precario.\nPara el caso de que no exista negocio jurídico alguno que justifique la ocupación, y frente a la posible reclamación de su propietario, no podrá oponerse la atribución del uso de la vivienda que haya sido establecido en el ámbito de un procedimiento de familia. Tal y como indica la sentencia del pleno de la Sala de 18 de enero de 2010 [RC n.º 1994/2005 ], la solución a estos conflictos debe ser dada desde el punto de vista del Derecho de propiedad y no desde los parámetros del Derecho de familia, porque las consecuencias del divorcio o la separación de los cónyuges, nada tienen que ver con los terceros propietarios.\nComo también ha declarado la sentencia de Pleno de esta Sala de 14 de enero de 2010 [RC n.º 2806/2000 ], el derecho al uso de la vivienda familiar concedido en sentencia, en el ámbito del derecho de familia, no es un derecho real, sino un derecho de carácter familiar cuya titularidad corresponde en todo caso al cónyuge a quien se atribuye la custodia de los hijos menores o a aquel que se estima, no habiendo hijos, que ostenta un interés más necesitado de protección. Desde el punto de vista patrimonial, el derecho al uso de la vivienda concedido mediante sentencia judicial a un cónyuge no titular no impone más restricciones que la limitación de disponer impuesta al otro cónyuge, la cual se cifra en la necesidad de obtener el consentimiento del cónyuge titular del derecho de uso (o, en su defecto, autorización judicial) para cualesquiera actos que puedan ser calificados como actos de disposición de la vivienda. Esta limitación es oponible a terceros y por ello es inscribible en el Registro de la Propiedad (RDGRN de 10 de octubre de 2008). No obstante, diferente es el supuesto en el que los cónyuges ocupan en precario una vivienda, en virtud de una posesión simplemente tolerada por la condescendencia del propietario. En este caso, pese a la adjudicación del uso a uno de ellos en aplicación del artículo 96 CC no se puede obtener frente a un tercero una protección posesoria de vigor jurídico superior al que el hecho del precario proporcionaba a los cónyuges.\nLa aplicación de esta doctrina al caso examinado nos lleva a concluir que nos hallamos ante un simple precario. No se discute el derecho de propiedad de la parte actora, y frente a su reclamación, la parte demandada funda su oposición al abandono de la vivienda, en el hecho de que la sentencia que declaró la separación entre ella y su esposo, hijo del demandante, le atribuyó el uso de la vivienda. Sin embargo, el uso que la demandada ha venido dando al inmueble no se justifica por la sentencia dictada en el ámbito de un procedimiento de familia, sino por la mera tolerancia del nuevo propietario, circunstancia que exige caracterizar esta ocupación como un precario.\nLa sentencia recurrida, al calificar dicha situación como de comodato se opone a la doctrina jurisprudencial de esta Sala. Se debe, por lo tanto, estimar el recurso y casar y anular la sentencia recurrida, y, ya en funciones de instancia, procede estimar la demanda interpuesta por D. Jesús María contra Doña Fermina , declarando haber lugar al desahucio de esta del inmueble sito en CALLE000 nº NUM000 , NUM001 de Elda condenándola a que la desaloje y deje libre dentro del término legal, con el apercibimiento de hacerlo a su costa, si no lo hiciesen voluntariamente.\nAsimismo, procede, en cumplimiento de lo dispuesto en el último inciso del párrafo tercero del artículo 487 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , reiterar como doctrina jurisprudencial la siguiente: «La situación de quien ocupa una vivienda cedida sin contraprestación y sin fijación de plazo por su titular para ser utilizada por el cesionario y su familia como domicilio conyugal o familiar es la propia de un precarista, una vez rota la convivencia, con independencia de que le hubiera sido atribuido el derecho de uso y disfrute de la vivienda, como vivienda familiar, por resolución judicial».\nLa estimación del recurso de casación, con la consecuencia de la casación de la sentencia recurrida conlleva la estimación del recurso de apelación interpuesto por D. Jesús María con estimación de la demanda interpuesta por este e imposición de las costas de la demanda a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .\nLa estimación del recurso de apelación y de casación de D. Jesús María supone la no-condena en costas de estos recursos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398.2 de la LEC .\nDeclaramos haber lugar al recurso de casación interpuesto por D. Jesús María , contra la sentencia dictada en grado de apelación, rollo 259/2007, por la Audiencia Provincial de Alicante, sección 5ª, de fecha 27 de septiembre de 2007 , cuyo fallo dice:\nEn su lugar, estimando el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Jesús María contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Elda de fecha 10 de octubre de 2006 , estimamos la demanda presentada contra D.ª Fermina , declarando haber lugar al desahucio de esta del inmueble sito en CALLE000 nº NUM000 , NUM001 de Elda condenándola a que la desaloje y deje libre dentro del término legal, con el apercibimiento de hacerlo a su costa, si no lo hiciese voluntariamente. Con imposición de las costas de primera instancia a la parte demandada y sin imposición de las costas de apelación.\nNo ha lugar a las costas del recurso de casación interpuesto.\nSTS, 4 de Noviembre de 1993


El Gobierno modificará el artículo de los PGE sobre los contratos de interinos para «despejar dudas» – andaluSAS.com\nEl Gobierno va a impulsar en la tramitación parlamentaria de la Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2017 un cambio en la redacción del artículo 19.2, sobre la limitación a tres años de los contratos de empleados públicos, para «despejar cualquier duda al respecto».\n15 mayo, 2017 a las 2:50 pm\nSeguimos con la burra en el trigo. Una persona que termina la carrera y empieza haciendo sustituciones y entra en la bolsa. Acumula 3 años y NO puede ser contratada de nuevo. Estamos locos. Cuando ha aprendido no la volvemos a contratar. Lo mismo alguien esta pensando que se van a convocar oposiciones todos los dias y las que se convocan tardan medio siglo en resolver.