Lady Gaga se abre de piernas en la piscina y se ve esto | DEGUATE.com\nLady Gaga se abre de piernas en la piscina y se ve esto\nUltima actualización: 16 Oct, 2019 - 13:59:08\nLa cantante estadounidense Lady Gaga vuelve a encender las redes sociales al posar muy sexy en la piscina...\nLady Gaga no es una de las celebrities que suelen pasar desapercibidas. La cantante estadounidense encendió las redes sociales al compartir una de sus más sexys fotografías en su cuenta de Instagram.\nEl constante uso que hace la artista de esta red social es muy parecido al de otras celebrities como Rihanna o Miley Cyrus, es decir, un uso muy particular. Otras como Jennifer López o Ariana Grande suelen publicar solo contenido profesional o, en el caso de ser contenido personal siempre está muy bien cuidado procurando no dañar su imagen.\nEsta no es la primera vez que Lady Gaga comparte sexys fotografías, como bien saben sus seguidores, poco le importa lo que diga o piensen de ella y un perfecto de ello es su última publicación. Una imagen que, como era de esperar, ha generado miles de likes.\nEn la imagen compartida podemos apreciar a la cantante subida encima de una colchoneta en su jacuzzi vestida con un modelito muy sexy dejando muy claro que no es precisamente una celebrity cualquiera.\nUna publicación compartida por Lady Gaga (@ladygaga) el 15 de Oct de 2019 a las 10:34 PDT\n“Máscara facial, hecho. Mallas de neón, hecho. Dormir en mi jacuzzi, hecho”, escribió Gaga en su publicación que ha generado un buena cantidad de likes y cientos de comentarios.\nLos fieles seguidores aplauden la publicación con opiniones como “que grande Lady Gaga”, “Es única”, “Brutal” o “No cambies nunca” y detractores que ‘rajan’ de ella con comentarios como “eres patética”, “si no haces estas cosas nadie hablaría de ti” o “qué mal ejemplo para lo que te siguen”.\nAnte los diversos comentarios, Lady Gaga vuelve a demostrar con esta foto que poco le importa lo que digan y piensen con comentarios negativos en su contra. Todo lo contrario. A quien no le gusto, debe pensar, que haga que no existe.\nEste artículo se publicó originalmente el 16 Oct, 2019 - 13:56:18


Cosas más íntimas que hacer el amor con tu pareja\nExisten momentos que se comparten en pareja que llegan a ser más significativos y profundos que el erotismo.\n17 de Febrero 2017 · 00:10hs\nUna pareja comparte a lo largo de su relación una conexión física y espiritual que va cambiando con el tiempo. En muchas ocasiones creemos que el contacto físico, la sexualidad y el erotismo son las cosas más íntimas que puedes compartir con alguien, pero no es así.\nAlguien dijo por ahí que desnudar el alma es mucho más difícil que desnudar el cuerpo y tiene absolutamente razón. Una relación se vuelve íntima y significativa cuando las dos personas se conocen verdaderamente, cuando deciden dejar a un lado los miedos, los recelos y las apariencias y comienzan a COMPARTIR sus vidas.\nTambién puedes leer: Inteligentes razones para no acostarte con tu ex\nPor esta razón, existen ciertas cosas que una pareja comparte y que llegan a ser incluso más íntimas que hacer el amor, por ejemplo, las siguientes:\n1.- Hablar de sus miedos\nY no me refiero a una araña en el baño, sino los miedos más profundos que habitan en tu mente y corazón, esas ideas que nunca te has atrevido a contar a nadie o quizá a pocas personas.\nTus inseguridades, esos puntos que te hacen sentir débil, compartirlas con tu pareja es crear un lazo íntimo muy fuerte, es mostrarte tal cual eres ante otro ser humano.\n2.- Un beso largo\nBueno también es contacto físico y tiene reacciones eróticas en el cuerpo, pero un beso se vuelve de verdad íntimo cuando se hace con calma, con intensión, de manera inesperada y sin querer llegar a nada más.\nA veces puede ser un beso tranquilo que una tus labios a la otra persona como si se tratase de un sello del amor que se sienten. Otras veces será un recordatorio de que ambos comparten un deseo mutuo de gran fortaleza.\nTambién puedes leer: Por esto NO deberías tener intimidad en la primera cita\n3.- Conocer a la familia del otro\nSabes que una persona te quiere de verdad en su vida cuando te permite conocer a los suyos. Hacer esto es una forma de fortalecer su compromiso y es decir que te está abriendo las puertas para que seas parte de su familia.\nIrte a la cama con alguien es fácil, pero compartir estos momentos es mucho más significativo.\n4.- Ayudarse en la enfermedad\nAmor es estar a lado del otro en las buenas y en las malas, eso incluye enfermedades y situaciones difíciles en las que no estamos en nuestra mejor versión. Ayudar a tu pareja a sentirse mejor y hacer todo lo posible para que mejore es un acto íntimo que no muchos comparten de manera honesta.\nTambién puedes leer: ¿Qué es una cirugía genital femenina y por qué las mujeres deciden hacerla?\n4 cosas que prueban que eres malísima en la cama


miente, miente que algo quedara.: Mi amigo el buchaca.\nPublicado por pedaleador sedentario en 15:18\nEse buchaca es un personaje de leyenda!! quiero mas historias es para mi la reencarnación de uno de esos semidioses como Hércules!\nDale contá pero con mas detalles.\nhay mas, esto recien empieza, el buchaca es leyenda.\n:) te quiero Nico.


16/04/2012 - 00:46h\nEl 'holding' resultante de la fusión de Iberia y British Airways (BA), International Airlines Group (IAG), perderá 166 millones de euros este año por el encarecimiento del combustible, la huelga de Iberia y el impacto por la adquisición de BMI, según el último informe de Citi.\nEn su análisis de enero, la entidad financiera ya advirtió del "riesgo" que suponía la situación laboral de Iberia para las cuentas de IAG, un factor al que se ha sumado la subida del precio del crudo y las operaciones por la adquisición de BMI, que Citi calcula en 100 millones de euros para 2012.\nEn concreto, IAG se gastará unos 325 millones de euros para poner en marcha la antigua 'low cost' de Lufhtansa, una cifra resultante de la suma de los 119,8 millones de costes de integración en tres años y de los 172,5 millones de libras esterlinas (208,6 millones de euros), en los que se cifra el acuerdo de compra entre la alemana e IAG.\nSegún este informe, "es muy probable" que el monto total aumente aún más, "debido a que IAG quiere invertir en más capital para reemplazar la mayor parte de la flota de corto radio de BMI (actualmente cuatro en propiedad y 23 en 'leasing') por aviones de largo alcance".\nNo obstante, el "mayor activo" de adquirir la 'low cost' de la alemana son sus derechos de aterrizaje y despegue ('slots') que BMI tiene en el aeropuerto londinense de Heathrow. "El precio medio por cada par de 'slots' es de 4,9 millones de libras (5,8 millones de euros)", calcula Citi.\nLa idea de IAG es usar estos 'slots' para operaciones de larga distancia. "Estimamos que el ingreso podría pasar de 600 millones de euros a 1.500 millones, lo que supondría el 15% de volumen de negocio de BA y el 9% del 'holding'", afirma el estudio.\nDe hecho, Citi menciona la posibilidad de operar las aeronaves de BMI con tan solo dos tercios de los empleados existentes "debido a que la economía de escala podría reducir funciones indirectas de gestión y administración", algo que ahorraría al grupo aéreo entre 50 y 60 millones de euros.


EL ESTERO. Papel de estraza. [J. J. Conde]\n19 diciembre 2013 J.J. Conde, Opinión\nCuando yo comencé a publicar “mis cosillas” en el siempre recordado por los onubenses “Odiel”, allá por el 65-66, antes de pasar el artículo a la Olivetti lo pergeñaba sobre papel de estraza. Un papel de estraza, grisáceo, que preparaba concienzudamente, adaptándolo con un cuchillo a formato folio. Y en esa rugosidad plasmaba tristezas o alegrías, según los ánimos me fueran cambiando. No es que no hubiera otra clase de papel en Huelva, caramba, pero es que a un servidor de ustedes le provocaba un cierto alivio espiritual escribir rozando la aspereza de semejante papiro. Cuestión de gustos. Aunque puede ser que, como todo, absolutamente todo lo que me circundaba tenía al gris en su color primario, me producía un cierto pudor atravesar el blanco de la hoja porque entendía que ese blanco era lo más parecido a la propiedad privada.\nMaría García on 18 diciembre 2013 19:11\nGenial su artículo Señor Conde, es Usted encantador. Los colores son tristes, pero, debemos seguir ejerciendo la inteligencia al servicio del Amor y viceversa, apliquemos los colores de la bondad, del encanto y el brillo natural de los amables sentimientos.\nEstas palabras de Julio Cortázar para Usted:\n” Las palabras nunca alcanzan cuando lo que hay que decir desborda el Alma”.\n” Creo que todos tenemos algo de esa bella locura, que nos mantiene andando, cuando todo alrededor es tan insanamente cuerdo”\nJ. J. Conde on 18 diciembre 2013 19:41\nHabla usted de AMOR, y de BELLEZA. Tenga usted un cachito de ambas intermitencias: http://youtu.be/CNHpbDaK2dQ\nMaría García on 18 diciembre 2013 21:14\nFantástica música y pintura, ¡Qué no falte nunca la belleza ni el Amor!, como tampoco debe faltar los Jardines y las flores, ¡Qué bonita las ciudades que siguen cuidando los jardines!\nFelicidades a los tres por la composición musical y pictórica.


Cambio de mentalidad: del dicho al hecho - La Joven Cuba\nCambio de mentalidad: del dicho al hecho | KOKACUB@ 30 mayo 2013 - 2:34 PM\nmanuel 30 mayo 2013 - 3:02 PM\nj.calvet 30 mayo 2013 - 3:16 PM\nmanuel 30 mayo 2013 - 3:29 PM\nmanuel 30 mayo 2013 - 3:59 PM\nRicardo E. Trelles 30 mayo 2013 - 3:27 PM\nFrancisco A. Dominguez 30 mayo 2013 - 8:28 PM\nRicardo E. Trelles 31 mayo 2013 - 12:19 PM\nFrancisco A. Dominguez 31 mayo 2013 - 8:40 PM\nNo. Si estoy yo, ¿para qué quiero representante? Además, ¿qué es eso de “verdadero representante”? ¿En cada momento, a cada instante?\nEsto, que no existe en ningún lado, solo es posible cuando la gente no tiene que trabajar. Por eso en USA mandan los ricos, porque son los únicos que tienen tiempo para chequear que hacen sus representantes… que por cierto, son “sus verdaderos representantes”.\nRicardo E. Trelles 1 junio 2013 - 2:30 AM\nmanuel 30 mayo 2013 - 3:27 PM\nEvidementemente que el estado no aplica la politica “del gran salto” en el internet. Creo sinceramente que internet para todos no es un interes primario de la poblacion general cubana ni del estado cubano . Sin olvidar todas las questiones que ralentice el avance en este aspecto , no se puede menospreciar las diatribas politicas de los desisores a nivel de estado aunque un viceministro(funcionario) diga lo contrario.\nsoylaisla 30 mayo 2013 - 3:34 PM\nRey David 30 mayo 2013 - 3:40 PM\nCómo se puede pensar en un cambio de mentalidad cuando los que lo promueven realmente lo hacen “de dientes para fuera”. Alguien en Cuba se creé realmente que el gobierno quiere acabar con el secretismo, alguien se creé realmente que ese gobierno promueve las ideas democráticas. Todos los cubanos sabemos que si por ellos fuera todas estas medidas o “reformas” que se han venido haciendo en los últimos tiempos no se hubieran llevado a cabo y prueba de ello es que tuvieron 50 años sin hacerlas. Solo que ahora las reglas del juego cambiaron, sobre todo en el contexto internacional, ya nadie en este mundo es capaz de defender una dictadura de medio siglo, ya era prácticamente imposible sostener una política donde entrar a un Hotel en tu propio país estuviera prohibido o donde para poder viajar tenias que solicitar una carta de libertad. No hay cambio de mentalidad dentro de los octogenarios que dirigen el país, sólo se toman medidas que permitan conservar el poder por algún tiempo más.\nj.calvet 30 mayo 2013 - 4:12 PM\nj.calvet 30 mayo 2013 - 4:16 PM\nRey David 30 mayo 2013 - 5:25 PM\nCalvet, si leíste algunos de mis comentarios en Facebook, sabrás que fui de los poco que trate de tirarle la toalla a Tatu, pero el chico se pasó de rosca, pedir censura (“control”) a la internet el mismo día que se anunciaba una ampliación del servicio para los cubanos y por parte de alguien que su propio blog ha sentido el peso de la censura, esta fuerte. 😉\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:03 AM\nj.calvet 31 mayo 2013 - 3:48 AM\nLa polémica digital vuelve, para ti, ha sido un premio porque…. Muela bizca y poco más, pero son opiniones y poco más. Pero decir “los muchachos de LJC todavía diciendo que ellos no conversan con Eliecer o Yoani.” eso es mentir y lo hace una persona que lee bastante LJC y sabe que Tatu lo ha escrito decenas de veces. El habla, conversa, dialoga, debate con quien sea…. Lo que no va a hacer es facilitar que Mentirosa Sánchez, tenga la Universidad de Matanzas a su disposición, como si fuera un “College” más de la Gira.\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:52 AM\nRey David 31 mayo 2013 - 1:20 PM\nFrancisco A. Dominguez 30 mayo 2013 - 8:30 PM\nManigua 30 mayo 2013 - 3:45 PM\nAskatu 30 mayo 2013 - 4:06 PM\nEl post es formalmente correcto. Que lástima que los autores del blog hayan dado muestras más que suficientes de que están más bien en la categoría de aquellos que cambian de mentalidad porque es lo “orientado” que porque deseen pensar por si mismos\nj.calvet 30 mayo 2013 - 4:26 PM\nTe caracterizas por “la obligación de tener que comentar” haga frio, calor,llueva, etc. Estás más obsoleto que las lavadoras de rodillo….\nAskatu 30 mayo 2013 - 5:31 PM\nFrancisco A. Dominguez 30 mayo 2013 - 8:32 PM\nAskatu 31 mayo 2013 - 1:42 AM\nChachareo 30 mayo 2013 - 4:11 PM\nEl Chacha se ríe mucho con eso de “cambio de mentalidad”,yo mas bien diría en buen Cubano,”dejen de comer tanta mierda”,se ponen pal meneo o los camaleones tendrán que dejar el aire acondicionado y el carrito asignado,no les queda otra.\nj.calvet 30 mayo 2013 - 4:29 PM\nAyer dijiste algo. No logro saber quién es “timbita”. ¿Y si estamos equivocados y deberíamos “cambiar de mentalidad”? 😆\nLos que no cambian son los “ustedes” que se han lucido en La Chiringa.\ntimbaentrampa 30 mayo 2013 - 4:37 PM\n“¿No existe también el peligro de que las personas a las que está dirigido el cambio, secuestren este proceso?” … Estoy seguro que el cambio de mentalidad vendrá..al menos yo así lo creo..solo que alerta !! alejemos a todos que quieran secuestrar el proceso….\nChachareo 30 mayo 2013 - 4:44 PM\ntimbaentrampa 30 mayo 2013 - 4:48 PM\nChachareo 30 mayo 2013 - 4:39 PM\nTimbita es un viejo “amigo”.sobre los otros personajes están en el derecho de pensar lo que quieran de Tatu como mismo Tatu tendrá la opinión de ellos,ni me molesto en miserias humanas,hay resentidos porque fueron baneados de aquí y otro que su materia gris se le fue para las nalgas y caderas\ntimbaentrampa 30 mayo 2013 - 4:46 PM\nMessage: “Vulgarum Chachum” is unknown Human Being……\nj.calvet 30 mayo 2013 - 4:55 PM\n¡Gracias Chacha¡ ¿Pero ciertamente está en la isla? Si es sí, lo van a fusilar en cualquier momento porque no para de “chatear” estando en el trabajo y eso creo que es grave ¡¡¡¡¡\nChachareo 30 mayo 2013 - 4:57 PM\ntimbaentrampa 30 mayo 2013 - 5:07 PM\nChachareo 30 mayo 2013 - 5:09 PM\ntimbaentrampa 30 mayo 2013 - 5:13 PM\ntimbaentrampa 30 mayo 2013 - 5:21 PM\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:07 AM\n“los que han negociado con la sangre del pueblo”\ntimbaentrampa 31 mayo 2013 - 12:28 PM\nMessage: Still finding specie “Vulgarum Chachum”….\nRey David 30 mayo 2013 - 4:27 PM\nSigo sin encontrar al responsable de crear eso “nombresitos”: ” Periodo Especial”, cuentapropistas, etc. Que “cambio de mentalidad” ni que ocho cuartos, Cambio de Sistema, se llama eso en cualquier parte del mundo.\nChachareo 30 mayo 2013 - 4:46 PM\nFrancisco A. Dominguez 30 mayo 2013 - 8:34 PM\nCarlos Leon 30 mayo 2013 - 4:30 PM\nChachareo 30 mayo 2013 - 4:34 PM\nCarlos Leon 31 mayo 2013 - 1:38 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:09 AM\nCarlos Leon 31 mayo 2013 - 12:01 PM\nFrancisco A. Dominguez 30 mayo 2013 - 8:39 PM\nCarlos Leon 31 mayo 2013 - 12:02 PM\nDiavolo 2 junio 2013 - 5:30 PM\nLuis 30 mayo 2013 - 4:35 PM\n“Cambiar la mentalidad” frasecita de moda, pronto a cualquiera se le ocurre nombrarla tarea de choque. Si la onda es eliminar el inmovilismo y burocratismo estalinista (otra fracesita de modo) se deberia empezar por identification el origen, las causas y los responsables para apartarlos por completo del proceso de cambio hacia la nueva mentalidad, solo asi se pudiera al menos Dar cierta apariencia de seriedad, de lo contrario vs a Ser otra de las consignas, como la rectificacion, ahora si vamos a construir el socialismo, vamos bien, avanzamos a pasos agigantados, cambiar Lo q tenga q ser cambiado, etc. Tilin, tilin, la cadena se menea y el mono se rie tranquilamente.\nChachareo 30 mayo 2013 - 4:41 PM\ntimbaentrampa 30 mayo 2013 - 4:58 PM\nj.calvet 31 mayo 2013 - 3:39 AM\nQuiero saber por qué dices que estás en Cuba, cuando sinceramente no lo creo. Así de sencillo. He dicho, “creo”.\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:41 AM\ntimbaentrampa 31 mayo 2013 - 10:53 AM\nj.calvet 31 mayo 2013 - 12:03 PM\ntimbaentrampa 31 mayo 2013 - 12:30 PM\nmaria 4 junio 2013 - 4:08 PM\nj.calvet 4 junio 2013 - 5:33 PM\ntimbaentrampa 30 mayo 2013 - 5:04 PM\nFrancisco A. Dominguez 30 mayo 2013 - 8:47 PM\nTaoro 30 mayo 2013 - 5:12 PM\nQuienes han sido los “revolucionarios” que no revolucionan ni evolucionan.\nEsos “revolucionarios” que se han pasado medio siglo en el poder culpando al embargo de todas las desgracias y carencias, mientras acababan con el espiritu emprendedor del cubano y convertian a Cuba de un pais productor de azucar a un pais importador de azucar.\nEsos “revolucionarios” que han convertido a Cuba en uno de los mayores deudores del Club de Paris.\nAhi estan esos “revolucionarios octagenarios” muriendo poco a poco sin cambiar su forma de pensar, dejandonos un pais en ruinas, economica, moral y socialmente.\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:12 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:20 AM\nPero que un ser humano con alzheimer galopante siga siendo “venerado” como “revolucionario” por un realtor cualquiera desde Nevada es … bastante peculiar\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:25 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:35 AM\n¿? te has lanzado al ruedo enseguida con lo “octogenarios”. si es que eres más previsible que la saliva del perro de pavlov\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:47 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:49 AM\nEs una mera constatación de un hecho : en cuanto leíste “octogenarios” te tiraste al ruedo, “gusanos por aquí”, “gusanos por allá”. Patético 🙂\nel_baracoeso 30 mayo 2013 - 5:13 PM\nCambiar de mentalidad.. !! Que interesante tema !! de seguro que podríamos hablar de esto durante semanas y hasta una enciclopedia sobre el cambio de mentalidad a la cubana podría salir de estas reflexiones. Cuando era pequeño leí un libro ( “Relatos de un naturalista” uno de esos tantos libros del àrea CAME que leíamos en esa época los niños cubanos) y en el mismo se relataba como una serpiente pitón de un zoológico, enorme, muy agresiva y voraz era alimentada con cerditos blancos y que el día que le pusieron un cerdito negro en la jaula, se quedo en una esquina y huía del cerdito, que le tenia miedo. Y eso es simplemente porque le crearon un reflejo: el de comer cerditos blancos. La misma cosa le ha pasado al cubano. Nunca se le pidió opinión a la hora de toma de decisiones y hablo de opinión y participación decisiva, no solo para confirmar o ratificar las ordenes que ya habían sido tomadas de antemano, si no para modificarlas o desecharlas si era preciso. Simplemente el pueblo cubano ( como la serpiente pitón) creó el reflejo condicionado de no opinar, de no decidir, de no participar, y peor aun creó otro reflejo que es el del doble discurso: uno para las reuniones del sindicato, CDR, y otras organizaciones y otro para cuando estas en familia, entre amigos, en la mesa a la hora de darte cuenta de que debes hacer malabares para (mal)alimentarte. Dijo Eduardo Galeano que en Cuba se ” perdió la opinión por falta de uso” , aunque es cierto que las circunstancias contribuyeron a que así ocurriese y que el hecho de arrimarnos a la sombra de los camaradas soviéticos nos obligo a hacer concesiones políticas, culturales y hasta alimentarias ( es gracioso cuando encuentro a personas de la ex Union Soviética y que les cuento que yo miraba ( y sufría) los mismos dibujos animados que ellos en la misma época y me miran como si fuera ET, jajajaj).\ntimbaentrampa 30 mayo 2013 - 5:22 PM\nAskatu 30 mayo 2013 - 5:34 PM\nTaoro 30 mayo 2013 - 6:04 PM\nNo le des muchos detalles al galleguito, que te “manda a matar” con sus secuases chivatones de Labana, Percy Alvarado y Manuel D. Orrio.\ntimbaentrampa 30 mayo 2013 - 6:14 PM\njejeje thanks….pero el señor J Calvet está desconcertado y desenfocado pues aún no sabe si vivo en Cuba o en “mayami”….y como dije empiezo a disfrutar esto…\nChachareo 31 mayo 2013 - 2:50 AM\nj.calvet 31 mayo 2013 - 3:32 AM\nj.calvet 31 mayo 2013 - 3:30 AM\nVerás timba, a las 5 sale la guagua de Matanzas y ya son las 11 de la noche en España, una más que prudente para cenar algo y ver una peli. Por ello es normal que haga como los chamas del blog. “Coja la guagua de las 5 pm” y a estar con los amigos, la family, etc.\nLos “tauros” somos un poco “pesados” y cuando algo nos llama la atención, eso está ahí….Hacerse pasar por “cubano que desde la pincha se conecta a internet”, es una “buena historia”. No hay ofensas, no hay malos modos, es un pequeño juego que a mi también me encanta. Además si un cubano puede tener desde la 10 a.m hasta las 7:25 p.m posibilidad de usar la conexión de “la empresa”, eso quiere decir, que otros cientos o miles de cubanos o cubanas también podrían hacerlo aunque fuese a menor medida. Es decir, siempre hay una forma de conectarse con “el mundo” y estar informado, que es lo siempre he creído. Los cubanos, desde siempre, están perfectamente informados de lo que “no tienen”, de los que tienen, del coste que tendría tener “lo que no tienen” y todo eso no es un juego de palabras, es la realidad.\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:38 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:45 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:51 AM\ntimbaentrampa 31 mayo 2013 - 10:55 AM\nel_baracoeso 30 mayo 2013 - 5:24 PM\nlakoladita 30 mayo 2013 - 6:17 PM\nRaul Sobrino (El sofista) 30 mayo 2013 - 9:58 PM\nLa revolución no ha cambiado de mentalidad; la revolución cambia de estrategias politicas a dependencia de lo que mejor le convenga para con s propia sobrevivencia; la revolución no ha dejado de creer y nunca dejará de creer como idiotas a los que besan imagenes de santos y creen en absurdas supersticiones. La diferencia está en que si a ese idiota nosotros lo manipulamos y les creamos culpas en su conciencia para obligarlos a que nos den lo que necesitamos en nombre de la hermandad de los pueblos, entonces a esa persona nosotros los recibiremos con honores y nos referiremos sobre él como “distinguidisimo y excelentisimo” aun cuando en realidad dias antes nos hogabamos de la risa cuando comentabamos sobre las cosas que decian y creian.\nCarlos Leon 31 mayo 2013 - 1:40 AM\nCarlos Leon 31 mayo 2013 - 1:42 AM\nCarlos Leon 31 mayo 2013 - 1:43 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 2:49 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:08 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:14 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:22 AM\nDesde el 1 del 1 de este año, as long as I remember. abolirlos fue idea de abuelito : revoltoso e “inteligente” que era él\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:28 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:36 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:47 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:54 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:56 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:17 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:23 AM\nA que “asalariados” te refieres? 🙂\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:26 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:44 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 1:45 AM\nj.calvet 31 mayo 2013 - 4:10 AM\nde donde arrancan, qué poco se parecen a la “mierda” de elecciones de los modelos de democracia representativa…\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:16 AM\nCúmulo de falsedades : cualquiera que se interese por el tema sabe perfectamente que en Cuba existe un sistema electoral. Igual que sabe que es un sistema adulterado por miles de mecanismos, que le permiten a la élite gobernante tener siempre el control de a quién se elige. También saben que es una mera pantomima, porque el “parlamento” resultante no es un órgano legislativo efectivo, y se limita a aprobar todo lo que baja del Comité Central / Consejo de Estado, que son las 50 – 100 personas que en realidad gobiernan el país.\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:20 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:24 AM\n“lineamientos discutidos” . puah!\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:43 AM\nSergio 1 junio 2013 - 7:32 PM\nUsted ha descrito muy bien el sistema político de los EE.UU., pero por qué Usted trata el “Skull and Bones” de Comité Central y el “Knickerbocker Club” de Consejo de Estado – es un enigma 🙂\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:17 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:33 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:35 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:40 AM\ncepilloRojo 31 mayo 2013 - 10:00 AM\nDavid 31 mayo 2013 - 2:17 AM\nSergio 3 junio 2013 - 11:31 PM\nMerece más que un poco más. Pero “il n’y a pas de héros pour son valet de chambre” como dicen los franceses, o “no hay héroe para su ayuda de cámara”, a la cubana. Estoy seguro de que en unos 30 años la mayoría de los cubanos se acordará de los tiempos de Fidel como de un “edad de oro” cuando Cuba era el sujeto de la historia y no como otros territorios que se llaman “Estados” por equivocación.\nNo creo que estas “grandes deudas”, de los cuales Usted habla, se deben a la falta de esta mítica (para no decir “gilipollez”) “libertad de prensa y opinion”, la locución que tiene un “sentido” sólo para los que no se han tomado la molestia de pensar un poco en la esencia de las cosas. Creo que estas deudas más bien se deben a una “extenuación del espíritu revolucionario” (o póngasele el nombre que se le ponga): por lo que puedo ver (y ojalá yo me equivocara) a 11 000 kilómetros, desde Rusia, una considerable parte de la generación contemporánea no son luchadores en su mentalidad, sino “bailadores” (los que han confundido el ring con la pista de baile), y para el nave que no tiene el rumbo (propio) ningún viento será favorable.\nRaul Sobrino (El sofista) 4 junio 2013 - 8:48 AM\nAskatu 4 junio 2013 - 9:46 AM\nRaul Sobrino (El sofista) 4 junio 2013 - 11:25 AM\nAskatu 4 junio 2013 - 11:38 AM\n¿? Lo normal es que los historiadores no cuentan a los judios por “varón, mujer” o “adulto , niño”, sino simplemente como judío\nRaul Sobrino (El sofista) 5 junio 2013 - 11:13 AM\nAskatu 5 junio 2013 - 11:25 AM\nPrecisamente por eso su argumentación es falaz : ahora intenta usted extrapolar a los judios europeos de los años de la pre-guerra la composición de la familia ugandesa actual, lo cual es aún más risible que decir “habia seis millones de abuelos judios”\nRaul Sobrino (El sofista) 4 junio 2013 - 3:30 PM\nRaul Sobrino (El sofista) 4 junio 2013 - 2:46 PM\nRaul Sobrino (El sofista) 4 junio 2013 - 3:22 PM\nquice decir “dieciseis nietos”, pues lo normal era que cada pareja tuviera cuatro hijos.\nAskatu 5 junio 2013 - 10:07 AM\n– dos : la población judía consistía de 6 millones de abuelos judíos (única manera de hacer ver que el número de nietos asesinados sería tan elevado, que no encajaría en las “cifras oficiales”)\nSergio 5 junio 2013 - 2:41 PM\nBueno, sus metódicas me recordaron algo de una metódica del cálculo de las víctimas del bolchevismo “según Mendeleyev” – quien a fines del siglo XIX extrapoló las tasas de incremento de la población en el siglo XX. Según esta extrapolación, en Rusia en 1959 deberían vivir 319,5 millones, mientras que vivían sólo 208,8 millones. De ahí, la delta en 110,7 millones y será la incógnita. Bastante lógicamente – para los habitantes de los torres de marfil que adoran contemplar vacas esféricas en el vacío. Puedo también acordarme aquí de como los resultados de la elección presidencial en Rusia en 2012 fueron verificados por la curva de Gauss etc.\nAskatu 5 junio 2013 - 2:49 PM\nPuede indicarme que “metódica” he mencioando yo? Ni siquiera cifras he mencionado, más allá de las que se consideran más o menos probadas (enlace)\nOh no! Espere. había olvidado los “miles de millones de muertos a causa de la avaricia humana” que son los que provocan fruncimiento de su naricita ante la palabra “capital”.\nSergio 5 junio 2013 - 4:28 PM\nNo la ha mencionado, la sigue. Se llama “¡Viviremos, trollearemos y in hoc signo venceremos!” 🙂\nBill Gates: “Si ahora nos ponemos a desarrollar efectivamente nuevas vacunas, atención médica, asistencia en la esfera de la salud reproductiva, quizás, lograremos reducirla [la población mundial] en un 10-15 por ciento”.\nPaul Ehrlich, consejero de G.W.Bush: “Cada persona que nace ahora, desequilibra el medio ambiente y los sistemas de avituallamiento del planeta”.\nDavid Rockefeller: “El impacto negativo que se causa en todos los ecosistemas del planeta por el crecimiento de la población, se está haciendo terriblemente evidente”.\nEl príncipe Philip, duque de Edimburgo: “Si yo hubiera reencarnado, me gustaría volver a la Tierra como un virus asesino para reducir la población humana”.\nNina Fiodoroff, consejero de Hillary Clinton: “Tenemos que seguir reduciendo la tasa del crecimiento de la población mundial, el planeta no es capaz de mantener a más gente”.\nMargaret Sanger, la fundadora de Planned Parenthood Federation of America: “La manifestación más alta de la misericordia, la cual una familia pueda prestársela a uno de sus niños – es matarlo”.\nThomas Ferguson, ex funcionario del Departamento de la Población de los EE.UU.: “Hay sólo uno tema de nuestro trabajo – debemos reducir la población. O los gobiernos lo harán a nuestra manera, con métodos buenos y limpios – o tendrán problemas como los que tenemos en El Salvador, Irán o Beirut. La población es un problema político. Como la población está fuera de control, se requiere un gobierno autoritario, incluso el fascismo, para reducirlo”.\nAskatu 6 junio 2013 - 4:37 AM\nmaria 4 junio 2013 - 4:31 PM\nDavid, estas en candela, con mis 65 anos y 51 en cuba Fidel Castro JAMAS ha admitido cometer errores, creo que solo una vez menciono la UMAP y le echo la culpa a la cantidad de trabajo que tenia y por supuesto no se disculpo. Eso si, preguntale los errores del ‘IMPERIO” que te va a sacar una lista larguisima. Eso siempre me ponia ca/// bron. Porque cuando aquello me perjudicaba mucho sus errores y me importaba 3 pepinos los errores de la administracion norteamericana, pero tenia la habilidad en hacer creer a muchos que la culpa de todo el desastre cubano es del imperio y su bloqueo. Ahora me rio de eso…\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:52 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 3:54 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 3:58 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:00 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:12 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:20 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:28 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:31 AM\nPf. Ahórrate los gestos y tu “división materialista”.\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:39 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:47 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:54 AM\nyamadharma1 31 mayo 2013 - 5:05 AM\nj.calvet 31 mayo 2013 - 4:17 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:18 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:25 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:27 AM\nResumen del “amor patrio” de los chachareo : con poco dinero puedo presumir ante los mendigos que se quedaron y no fueron “inteligentes” como yo . Del carajo el caso\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:31 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:32 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:36 AM\nAskatu 31 mayo 2013 - 4:49 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:57 AM\nChachareo 31 mayo 2013 - 4:59 AM\nyamadharma1 31 mayo 2013 - 5:13 AM\nCarlos Leon 31 mayo 2013 - 12:35 PM\nSI CHACHARERO ES UN “BROKER” YO SOY ASTRONAUTA MI SOCIO!!!\nj.calvet 31 mayo 2013 - 12:35 PM\nEs una buena noticia lo de la casita en Santa María. Muchas gracias por la invitación. Mi Santa María también es “santa”, pero no está en el Caribe, pero desde ya está a tu disposición y es pueblo pesquero con sabor mediterráneo 100% 😆\nNuestro litoral tiene un “Varadero” que es Benidorm, pero vale la pena otros pueblos pequeños, con pequeñas flotas de pesca la lonja, los puesto de pescado, etc. Las barcas “al día” salen de madrugada y regresan hacia las 4 de la tarde. Ese pescado de la bahía, pasa a la lonja, se subasta y poco después, parte hacia muchos sitios y naturalmente también se vende en el mismo pueblecito. Además está la tradición de los “salados”: mojamas, huevas, capellanes, etc. Todo una artesanía que ya conocían los romanos se daban en estas tierras…..\nHace un par de días tropiezo con esto. Es evidente que “alguien” ya se ha dado cuenta de muchas cosas…\nChachareo 31 mayo 2013 - 5:06 AM\nRaul Sobrino (El sofista) 31 mayo 2013 - 8:35 AM\nCarlos Leon 31 mayo 2013 - 12:39 PM\nRaul Sobrino (El sofista) 31 mayo 2013 - 2:21 PM\nCarlos Leon 31 mayo 2013 - 5:22 PM\nIgnacio Garcia (@Ignacio80847449) 31 mayo 2013 - 3:40 PM\nSi puedes decir SOLAMENTE LO QUE EL LIDER QUIERE OIR de cual participacion hablan ustedes? Y otra vez la culpa es de “los otros”!\nSi la cuarta parte de la loblacion habanera VIVE EN LA POBREZA que ? ha hecho la “revolucion” en mas de MEDIO SIGLO?Aahh el bloqueo!! que tambien lo invento la revolucion, a NO dudarlo!ENTONCES 3 MILLONES DE CUBANOS SON POBRES! Y los demas son ricos?\nTomate una tila o una botella de ron a ver si emborrachas a tus “demonios acosadores”, no te vayan a “violar” EL CEREBRO!\nCuba X Dentro 1 junio 2013 - 11:16 AM\nmaria 4 junio 2013 - 4:20 PM\nmaria 4 junio 2013 - 4:37 PM\noscar 4 junio 2013 - 4:41 PM\nSergio 5 junio 2013 - 1:48 PM\nIncluso si vamos a apartar las preguntas como “¿De cuáles y cuyos errores se trata y si ellos fueron realmente errores?” y “¿Si el reconocimiento de errores siempre se realiza a modo de echar ceniza sobre su cabeza, desgarrar su camisa por el pecho y sollozar histéricamente?” – le propongo refrescar en la memoria algunas citas referidas a su “jamás ha admitido”:\n26-07-1970, sobre la zafra de 10 millones, ante las delegaciones de varios paises, el padre del Che etc.: “Vamos a empezar por señalar en primer lugar en todos estos problemas la responsabilidad de todos nosotros, y la mía en particular. […] Mejor sería decir al pueblo: busquen otro. Incluso: busquen otros (Exclamaciones de: “¡No!”). Sería mejor. […] Creo que nosotros, los dirigentes de esta Revolución, hemos costado demasiado caros en el aprendizaje.”\n2010, en la entrevista con Carmen Lira, sobre homofobia: “-¿Quién fue, por tanto, el responsable, directo o indirecto, de que no se pusiera un alto a lo que estaba sucediendo en la sociedad cubana? ¿El Partido? […] -No -dice Fidel-. Si alguien es responsable, soy yo… […] pero en fin, de todas maneras, si hay que asumir responsabilidad, asumo la mía. Yo no voy a echarle la culpa a otros…”\nJeffrey Goldberg: “…una de las más inusuales fue el nivel de introspección de Fidel Castro. He tenido una experiencia limitada con autócratas comunistas (tengo más experiencia con autócratas no comunistas) pero resultó muy llamativo que Castro estuviera dispuesto a admitir que jugó mal su mano en un momento crucial de la Crisis de los Misiles de Cuba…”\nFidel, 6-01-1959: “Todos nosotros somos hombres jóvenes, no nos vamos a creer que sabemos; no sabemos nada, lo que tenemos es que aprender mucho y actuar con buena voluntad. El pueblo nos perdonará los errores, lo que no nos perdonaría nunca serían las sinvergüencerías, porque esas son las que no perdona el pueblo. […] considero que habrá errores, hay que tenerlo presente, habrá errores. Y no es lo mismo el error que la mala intención, el error queriendo hacer las cosas y no siempre hacerlas lo mejor posible; pero cada error se rectificará, se tratará de rectificar siempre…”\n2-01-1965: “Pero los errores que cada país en su propia experiencia aporte, si son imitados, si son repetidos, la culpa no será nunca de los que los cometan, sino de los que los copien. […] no le echemos toda la culpa al imperialismo, busquemos también la culpa en nuestros errores, busquemos también lo que hay de culpa en nosotros cuando falta algo…”\n22-12-1975: “Hemos hecho análisis justos de nuestros errores, pero no hemos exagerado. Si fuéramos a ser más exhaustivos, encontraríamos muchos más errores. Hemos planteado sencillamente los esenciales. Y además, como principio revolucionario, compañeros, siempre será mil veces preferible la autocrítica a la autocomplacencia”\nCreo que sea bastante para su “jamas”. Pues, nunca digas nunca jamás, Mister Oscar Bond…\nAskatu 5 junio 2013 - 2:00 PM\nHomfobia + campos de trabajo forzado. Cualquiera diría que, bromas aparte, sería más que suficiente para la dimisión de cualquier gobierno “decente”\nLo de “exclamaciones de No!” le quedó genial. Veo que sigue añorando el odobryams\nSergio 5 junio 2013 - 3:18 PM\nQue su cualquiera diga lo que quiera y yo prefiero tener mi seso propio. En cuanto a homofobia – considero que fue el error cuando unos dirigentes cubanos en los sesenta oraban en el estilo “que vayan a hornos”, pero considero que es el error también lo que se hace hoy en día en Cuba en este aspecto. En cuanto a las UMAP – nombre por favor lo que Usted considera como errores, para que tengamos de qué hablar en serio.\n¿De lo que yo no prefiero tergiversar las citas a mi gusto, Usted deduce que sigo (¿? había precedente de mi parte?) añorando el odobryams? Usted debe no perder el tiempo y ponerse a escribir su “Anti- Aristóteles” lo más pronto posible. Le prometo una fama mundial.\nAskatu 5 junio 2013 - 5:54 PM\nAsí que era una cuestión de estilo? 🙂 Pues nada, sino las puso para “demostrar” que el “pueblo” le dijo a Fidel que no se fuera despues de destartalar el país en busca de la “mega zafra”, pues nada.\nY como los que como usted abogan por sistemas sociales “revolucionarios de verdad” donde se fusila solo a los saboteadores (y si se mata a un millón o quinientos mil obreros o intelectuales, eso son meras estadísticas), el caso de nuestros militares abusones “reeducando por medio del trabajo” a homosexuales y otros burgueses debe parecerle casi un picnic. Que para mantener ese tipo de campos de recreo sea necesario abolir y prohibir cualquier posibilidad de activismo político, independiente del Partido Con La Ideología Más Progresista, nos impide ahora acudir a las cifras de votaciones que, fijese usted, suele utilizarse para saber cual es la opinión de la gente sobre la “política”\nInteligente como ese, las primeras a las que se sometió el señor Castro Ruz senior fueron en 1976. Asi que nos quedaremos con la curiosidad sobre lo que pensaba el “pueblo”\nSergio 6 junio 2013 - 3:20 AM\noscar 4 junio 2013 - 4:50 PM\nYo tambien pienso que quien invento eso de “cambiar de mentalidad” es para entretener a la gente y ganar tiempo. Si en realidad se cambia de mentalidad (como me paso a mi) se da cuenta que todo ha sido un engano y entonces te acusan de mercenario, gusano, escoria..etc,etc.\noscar 4 junio 2013 - 4:53 PM\nSalio un comentario de Maria, que es Oscar, el problema es que somos un matrmonio y mi esposa tomo mi laptop e hizo click en “publicar”, sin cambiar el nombre. Disculpa.\nManuel David Orrio 5 junio 2013 - 8:28 AM\nDijo Fernando Rojas:”A esto se suman elementos que Rojas señalaba en su conferencia, “las profundas huellas que el sistema burocrático estalinista dejó entre nosotros” es un elemento muy importante a la hora de valorar la factibilidad de ese cambio en muchos funcionarios del país, cuyas actitudes arcaicas “entorpecen” (un eufemismo mío) procesos productivos, políticos y culturales.”\nÉste es un punto en que URGE PROFUNDIZAR.No sólo por las huellas sistémicas que el hecho entraña,sino por un impacto de largo plazo en la conciencia social que es necesario abordar.En tal sentido,les recominedo buscar en Google “Síndrome de Indefensión Aprendida”.Se van a asombrar\nSergio 6 junio 2013 - 3:19 AM\nNo sólo “de estilo”. Como yo veo la situación: Decir algo así es siempre un riesgo para el dirigente, incluso en la ola del éxito, y tanto más después de tal golpe en la autoridad que fue “la promesa incumplida” de esta megazafra. El riesgo fue no tanto en lo que alguien pudiera levantarse y gritar “¡chucha!” (aunque y eso no era 100% excluído), como en un “silensio deprimente” que significaría “un inicio del fin” inevitable.\n¿Pero fueron planetícolas que rectificaron la sitación despues? Y además, ¿fue Fidel el único culpable del fracaso? ¿No hubo ni 20% de los cubanos que “hacían bolas” (52% en Oriente) en el agosto de 1970, ni la compra por norteamericanos de las compañías en España, Italia, Inglaterra, Bélgica, que comerciaban con Cuba, ni los aguaceros en Camagüey y la sequía en Oriente?\nEl artículo 8.1. del Código Penal de Cuba nos enseña que “se considera delito toda acción u omisión socialmente peligrosa prohibida por la ley bajo conminación de una sanción penal”. El artículo 3 del mismo Código nos dice que “la ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisión del acto punible” (salvo una ley más favorable al encausado). Nombrar “un crimen” cualquier cosa que no está “criminalizada” por la ley penal vigente y/o por un instrumento jurídico internacional ratificado por el país – es denegar el principio de la soberanía del Estado y del pueblo. Ahora nómbreme, por favor, las normas jurídicas vigentes en aquel momento que fueron violadas por el establecimiento de las UMAP o por algunos aspectos de su funcionamiento de ellas. Ya preveo una réplica posible, vamos a ver, si me equivoco o no.\nA partir de “Que para mantener…” y hasta “…activismo político” – como regla, entiendo bien lo que Usted dice en su cubano rusificado, pero esta vez no he caído en lo que Usted quería decir con todo esto.\nAskatu 6 junio 2013 - 4:21 AM\n– Por “cuestión de estilo” me refería a que mantuvo usted las “exclamaciones del público presente”\n– Cualquier dictadura que se precie creará una ordenamiento jurídico que justifique su existencia y su actuar. Dicho esto, le prometo que consultaré la constitución de 1940 (vigente al momento de la creación de las UMAP) y las leyes en que se “basaron”. Mi juicio en cualquier caso era moral, pero ya sé que a usted eso no le importa demasiado. Para usted los “revolucionarios” están justificados hagan lo que hagan.\n– En las UMAP se encerró no solo a objetores de conciencia (adventistas, testigos de Jehová y otros que se negaban a ejercer el servicio militar) sino por curiosas causas como “bohemios”, “hippies” y hasta conozco un caso (lo que da pie a pensar que hubo más, que fue encerrado bajo la “acusación” de burgués).\n– Lo que está enmarcado entre “que para” y “activismo político” significa que las fantasías sociales agradables a su corazón solo pueden mantenerse sometiendo a la población a un régimen de terror más o menos intenso, parte del cual en mi país fueron las UMAP. Ese en parte fue el motivo por le cual el “gobierno revolucionario” dilató la convocación de elecciones hasta 1976. Es muy sencillo gobernar a punta de pistola y sin marco jurídico alguno.\n– Lo de “menos autodestructiva” cuénteselo a los sobrevivientes del GULAG. O a los obreros de las múltiples ciudades barracas de la “industrialización”. O a los pescadores del Aral. Y resto de etcéteras que no vale la pena volver a repetir\n– Valió la pena llegar a este día para escuchar a un estalinista decir que la medida de la “opinión popular” son los informes de la CIA.\nSergio 6 junio 2013 - 2:29 PM\nTiene todo el derecho de tener este juicio moral. Hasta “reconozco” su derecho moral de insurreccionarse contra dictadura o lo que Usted toma por o se imagina con “dictadura”. Sólo hablo de que no se debe mezclar morales (que son muchas, hacia 7 mil millones) con la legislación nacional. A mí, por ejemplo, no me gusta algo que Usted dice o miente y que, admitamos, contradice a mi moral, pero yo no le tildo de delincuente por eso.\nNo tengo tales ideas ni las tenía jamás ni le prestaba razones algunas para decirlo. De ahí “le felicito, ciudadano, por su mentira” (M.Bulgakov). Pero es 100% cierto (y lógico) que los revolucionarios al menos no siempre deben ser juzgados conforme a las leyes del régimen que han derrocado.\nNo entiendo esta poesía suya de “se encerró” etc. En Rusia, por ejempo, cada año “se encierran” en quarteles unos 500 miles de jovenes. Si quiere hablar de lo esencial, hable por favor de las diferencias entre las prácticas de UMAP y las prácticas del servicio alternativo civil en un país que le gusta más, por qué Usted piensa que tal o cual práctica era errónea, innecesaria etc.\nA la parte de la población. Y por supuesto, Usted tiene razón – aunque y intenta, al parecer, hacer un espantajo de las cosas tan evidentes como dos más dos. Una revolución por su definición y naturaleza es la demolición dolorosa del antiguo orden, todo lo demás puede llamarse como quiera pero no una revolución. No pienso que tenga que recordarle de los terrores de las revoluciones burgueses (Cromwell, Robespierre, Bonaparte etc.), tan agradables a su corazon, contra la antigua clase gobernante. ¿Y a quién Usted quería espantar con su “descubrimiento”, a un niño que piensa (en lo que piensa) que revolucion es charlar en blogs?\nY no obstante, no logré captar cómo las UMAP fueron el motivo de “la demora” de las elecciones. ¿Dijo Fidel alguna vez algo así como: “Perdonen, ciudadanos, no podemos realizar la elección en este, 1974, año, porque han pasado sólo 6 años desde la anulación de las UMAP y tenemos que esperar unos dos años más”?\n1) Ya le dije sobre 1 millon de fusilados por “Stalin” en 32 años y 9 millones hambreados por “nadie” cada año.


Etiquetas: Burmés, gato común europeo, gatos, siamés\nPosteado en Razas, Salud\nLos gatos siameses son considerados una raza muy sociable, por su capacidad de aprendizaje y por ser bastante vocalizador. También son conocidos por ser amorosos y muy buenos compañeros.\nEtiquetas: alergias, gatos, sensibilidad digestiva, siamés, trastornos auditivos, trastornos oculares, trastornos osteoarticulares, trastornos respiratorios, trastornos urinarios\nHoy en nuestra sección raza x raza les presentamos a una variedad de gato siamés: el tradicional o Thai.\nEtiquetas: gatos, siamés, Thai\n5 secretos sobre el lenguaje de los gatos\nYa hemos compartido con vos algunos consejos para darle la bienvenida a un gatito en casa. Hoy nos gustaría acercarte información súper interesante para que conozcas mejor a tu gato.\nEtiquetas: gatos, oriental shorthair, siamés\nGatos en la pubertad\nEtiquetas: gatos, persa, siamés


Agenda Digital Esemtia: Catálogo de Centro Infantil Gente Pequeña\nEsemtia es una aplicación para dispositivos móviles, ordenadores o tablets en la que podréis estar informados de todas las cosas importantes de la escuela. Podéis descargar la aplicación de forma gratuita o acceder desde el ordenador.\n¿Para qué sirve Esemtia?\nSu principal uso es el de agenda digital, a mediodía las profes rellenamos este apartado en el que os contamos cómo han comido, qué actividades hemos realizado o cualquier incidencia relevante, del mismo modo, en ese mismo apartado vosotros podréis marcar vuestras propias observaciones, si ha pasado mala noche, hay que darle una dieta alimenticia o alguna medicina (donde podréis resaltar hora y dosis)\nPodréis encontrar el menú diario y descargar para imprimir, si así lo deseáis, la plantilla mensual del menú.\nTendréis el horario semanal de vuestros peques por lo que en cualquier momento podréis consultar qué actividad está disfrutando.\nEs un servicio de mensajería directo entre padres y escuela.\nEn el apartado evento podréis encontrar aquellas actividades especiales, salidas y excursiones, información de las becas de la CAM.\nAunque usamos esta plataforma para agilizar la comunicación, sobretodo para aquellos papás que no venís con frecuencia por la escuela, procuramos no perder nuestra seña de identidad que es el trato cercano y familiar.\nMe gustaría recibir información más detallada sobre Agenda Digital Esemtia


BNB - ¿Qué es BNB y para qué se utiliza?\nBNB es la criptomoneda que impulsa todo el ecosistema de BNB Chain. Siendo uno de los tokens más populares del mundo, no solo puedes hacer trading de BNB como con cualquier otra criptomoneda, sino que también puedes utilizar BNB para una amplia gama de aplicaciones y beneficios. Haz clic aquí para obtener más información sobre BNB.\nBeneficios de BNB\nQuemas de BNB\nCómo usar BNB\nPuedes usar tus BNB para pagar productos y servicios, cubrir las comisiones por transacción en Binance Smart Chain, participar en ventas exclusivas de tokens y mucho más.\nObtén más información sobre BNB y empieza a ahorrar comisiones al hacer trading.\nComisión de trading en margen\nComisión de trading en futuros\nAhorra mucho más en las comisiones de trading al ser calificado para nuestro\nGana hasta un 40% de comisiones por medio de nuestro\nHaz staking con BNB de la manera más fácil para ganar recompensas en\nAccede a nuevas oportunidades para farmear tokens en\nAccede a tokens exclusivos desde\nGasta tus BNB en más de 60 comercios alrededor del mundo con la\nEnvía y recibe tus pagos en criptomonedas con\nSolicita préstamos en criptoactivos usando\nHaz staking con tus BNB para obtener recompensas y ayudar al ecosistema de\nObtén un rendimiento anual al depositar tus\nproyectos de BNB Chain seleccionados\nBNB utiliza un sistema de quema automática para reducir su suministro total a 100,000,000 BNB. El mecanismo de quema automática de BNB ajusta automáticamente la cantidad de BNB que será quemada de acuerdo con el precio del BNB y el número de bloques generados en la BNB Smart Chain (BSC) durante cada trimestre. Esto ofrece una mayor transparencia y previsibilidad a la comunidad BNB.\nLos BNB perdidos en casos elegibles también pueden reembolsarse a través del Programa de quema Pioneer de BNB. Esto cuenta las monedas perdidas de los usuarios para el conteo oficial de quemas y las reembolsa con BNB.\nAdemás, BNB utiliza un mecanismo de quema en tiempo real basado en las comisiones del gas. En cada bloque se quema una proporción fija de la comisión del gas recaudada, y los validadores de BSC deciden la proporción.\nPuedes obtener más información sobre las quemas de BNB en https://www.bnbburn.info/.\nExplora la creciente lista de formas en que puedes usar BNB.\nPagar a través de XPOS\nPagar en BNB a los comerciantes de Monetha\nPagar con BNB\nPagar con BNB y BUSD\nSi quieres integrar BNB en tus productos o plataforma, puedes contactarnos enbusiness@binance.com\nObtén la criptomoneda que impulsa todo el ecosistema de BNB


El desarrollo de automóviles de Leclerc frena a Vettel - Villeneuve - Todo Fórmula 1\nMartes, 27 octubre 2020 - 08:44\nJacques Villeneuve cree que todo el desarrollo de automóviles de Ferrari en 2020 se ha realizado para adaptarse a Charles Leclerc.\nSus comentarios se producen después de que el jefe del equipo Mattia Binotto negó las sugerencias de que el Sebastian Vettel, que se marcha, está teniendo problemas porque su auto ya no es idéntico al de Leclerc.\nPero el campeón del mundo de 1997, Villeneuve, cree que una mejor explicación es que Ferrari simplemente está implementando solo desarrollos de automóviles que se adaptan a Leclerc.\n“Su conducción es muy diferente a la de Leclerc”, dijo el canadiense a Sky Italia. ?Y fue Leclerc quien hizo todo el desarrollo de este coche, porque Ferrari cree que él es su futuro.\n“Así que cuanto más lejos (Leclerc) va, menos manejable es el coche para Vettel. No puede llegar al límite”.\n“Con el coche de Vettel, no estamos viendo los límites del coche, estamos viendo los límites de Vettel”, dijo Villeneuve.\nOtro ex piloto de F1, la leyenda del DTM Bernd Schneider, está de acuerdo en que no se puede culpar a Vettel únicamente por su actual falta de ritmo en relación con Leclerc.\n“Si un cuatro veces campeón del mundo está tan atrás, no es solo el piloto”, dijo a Sport1.\n“Honestamente, creo que Vettel no puede esperar a que termine el año y cruzo los dedos para que sea mejor el año que viene.\n“Querrá demostrar que Ferrari estaba equivocado”, agregó Schneider, quien se cree cercano a Vettel.\nNico Hulkenberg también cree que hay más en la historia actual que Vettel simplemente siendo mucho más lento que Leclerc en un auto hermano idéntico.\n“Es extraño, pero es muy difícil de juzgar desde afuera”, dijo a RTL. “Pero la situación me resulta un poco incomprensible”.


¿Volver con un ex o perder un deseo? - elDiarioAR.com\n¿Volver con un ex o perder un deseo? Fernando Oliva\n6 de julio de 2021 07:05h\nEs posible decidir el fin de una pareja, pero no de un deseo. Hay parejas que llegan a su conclusión porque el deseo se perdió en el camino. Sin embargo, hay otras a las que les toca hacer un duelo complejo: ya no el duelo por la relación que terminó, el vínculo que daba ciertas seguridades o, al menos, una identidad y un aire de vida cotidiana; me referiré aquí más bien a la pregunta por cómo se hace el duelo por un deseo que une con otra persona cuando ya no vamos a continuar juntos.\nPara explicar mejor de qué hablo, voy a contar un ejemplo bastante típico. Lo haré a partir de situaciones que son corrientes en los relatos de experiencias de análisis, la de nadie en particular, sino la de muchas y distintas personas que comparten un modo más o menos habitual de sentir. No se trata en estas líneas de una consideración universal, sí de algo que viven varias personas que conocí y conozco, no sé si hay mejor motivo para hablar de estas cuestiones.\nDespués de varios meses de peleas irreconciliables, dos personas deciden ponerle un punto final a su relación. Durante un primer tiempo ambos están aliviados, pero de repente empiezan a preguntarse por qué el otro no llama, piensan en escribirse, quizá lo vienen haciendo, pero ahora se preguntan en qué andará el otro, ¿se estará viendo con alguien? No digo que se haya acostado con otra persona, esto es imprevisible, más bien la pregunta es si está “conociendo” a alguien. ¿Volverá a enamorarse?\nSí, es muy posible que el otro vuelva a enamorarse, ¿se lo podemos prohibir? En este punto, además, hay que ser coherente: en la despedida dijimos “Te deseo lo mejor” y seguramente eso incluye que el otro pueda “rehacer” su vida, si es que una vida puede rehacerse. Por cierto, ¿quisiéramos volver con el otro? Esto es claro, nuestra decisión es indeclinable. No éramos felices y, seamos honestos, nosotros estamos en pleno inicio de una relación que nos tiene entusiasmados. No es este un caso de esos que los artículos proponen cuando plantean la pregunta: “¿Cuándo regresar con tu ex?”.\nEsta última expresión es curiosa: ¿es realmente posible volver con un ex? La idea misma de “ex” es extraña, porque supone un vínculo en presente, pero con alguien del pasado. Un “ex” es el presente que nos une con el pasado, o la continuidad del pasado en el presente, como no resuelto; quizá por eso quienes “regresan con sus ex” terminan reeditando la relación que tienen, o bien lo hacen para confirmar que querían separarse. Una pareja necesita a veces múltiples retornos antes de poder despedirse. Sin embargo, no es de esto que hablo en esta ocasión. Incluso pienso que hay quienes pueden estar de nuevo con alguien con quien tuvieron algo en otro momento, pero este reencuentro no es “volver con un ex”, sino empezar nuevamente (es decir, de manera novedosa) con esa persona a la que alguna vez creyeron que conocían. En este punto, es saludable que las relaciones a veces concluyan con dos personas diciéndose: “Te desconozco, no sé quién sos”. Si realmente supiéramos quién es el otro, o si nos creyésemos la ficción de que sabemos quién es el otro, lo cierto es que esto se parece más a la necesidad de justificar algún tipo de irresolución personal, puede ser justamente el modo de tratar un deseo que aún permanece: necesito decir(me) que el otro es así o asá… para reprimir el deseo que me une con él o ella.\nAsí es que regresamos a nuestro tema. ¿En qué andará el otro? Entonces, puede ser que asuma dos actitudes: quizá cada tanto le mande un mensaje, o le haga llegar alguna noticia mía, para “tantear” si aún me responde, si está disponible, si se acuerda de algo que yo no puedo olvidar (un día en que fuimos felices), etc. En definitiva, por esta vía lo que hago es tantear si aún soy el objeto de su deseo. La otra actitud consiste en sufrir si veo una foto suya, si nos cruzamos por la calle y lo (o la) veo de un modo conmovedor, seguramente con un atractivo mayor al que tenía cuando estábamos juntos. Si sufro, es porque deseo. Hay personas que, por ejemplo, nunca pierden el deseo de acostarse con un ex, a pesar de que no quieran retomar la relación. Hay ex que se acuestan y, luego, se arrepienten, o buscan la manera de irse lo más rápido de la escena, tanto como están los que no pueden dejar de hacer alguna mención que demuestre que “conocen” al otro, tal vez como una manera de esperar un reconocimiento por haber sido objeto de ese deseo alguna vez.\nFreud decía que el deseo es indestructible. Esto no quiere decir que no haya deseos que se pierdan. A veces el fin de una relación se debe a que después de haber realizado los deseos que nos unían con otro, ya no queda mucho más que hacer. El problema son los deseos no realizados. O esos que quedan “pendientes” cuando dos personas deciden que ya no quieren estar juntos. También hay parejas que solo estuvieron unidas por un par de deseos y quizá por eso nunca se pusieron de acuerdo. El deseo produce un lazo, pero no siempre es de unión irrestricta. El deseo, como muchas veces escribí, también separa, porque en el deseo no hay simetría: ojalá una relación humana se pudiera reducir al simple “Yo te deseo”, “Vos me deseás”, “Nos deseamos” y listo. No le voy a pedir al lector que lea a Hegel o a Lacan, para tener una visión más compleja del deseo, pero me alcanza con decir que en el deseo no hay “compañerismo”, porque en el deseo siempre quiero del otro algo que no puede darme sin dejar de ser quien es; con el deseo siempre se trata de cambiar al otro, de una manera en que si incluso cambiara, no quisiéramos. El deseo es lo que ocurre entre pedirle al otro que cambie (de un modo que no quiere) y un cambio que, si realizase, no querríamos. No hay que leer a Hegel o a Lacan, alcanza con leer las pintadas en las paredes o los pasacalles del estilo “Gordi, volvé conmigo, ahora me baño”. Cuando leemos un anuncio semejante nos reímos, porque creemos que el destinatario nunca estará de acuerdo, pero nuestra risa reprime aquello que menos nos gustaría escuchar: que quien se ofrece de ese modo, lo último que quiere es volver.\nPara concluir, pienso que durante mucho tiempo pensamos la pareja desde el punto de vista del deseo. Sin duda es un factor importantísimo, pero también puede ser el que menos hable de la pareja que dos personas conformaron. Incluso puede haber un deseo que una a dos personas, pero no es fácilmente integrable a su condición de pareja. Por otro lado, también hay parejas que al principio no encuentran un deseo, pero después de un tiempo se descubren viviéndolo. Estas son las parejas más interesantes, porque no se basan en la inmediatez pasional, sino porque descubren una pasión como resultado del encuentro: la de estar juntos. No es lo mismo decir “Sos el objeto de mi pasión” que descubrir que “Mi pasión es estar con vos”. Estas parejas, más interesantes, suelen ser también más frágiles, atadas a lo transitoriedad, no porque duren menos (a veces se prolongan durante muchos años), sino porque no basan la pareja más que en lo que hacen como pareja.