Lo Que Hacemos, nº13 by PSOE MADRID - issuu\nFEBRERO 2012. Nº13\nEntrevista a Ignacio Benito Pérez, vocal portavoz de Villa de Vallecas\nÚLTIMA HORA EL PSOE REIVINDICA PARA MADRID LIDERAZGO Y BUENA GESTIÓN\nJaime Lissavetzky: “Ana Botella tiene que dimitir porque no tiene capacidad para dirigir una ciudad como Madrid” • El Ayuntamiento vive un desorden institucional como no se vivía desde la moción de censura a Juan Barranco. • La alcaldesa ha tenido que cambiar a más de la mitad de su gobierno y toda la cúpula de Seguridad de Botella ha sido imputada. • El gobierno municipal no está atendiendo a los verdaderos problemas de Madrid, como el paro, que afecta a más de 300.000 ciudadanos. Madrid, 4 de febrero de 2013\nEl portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha exigido hoy la dimisión de la alcaldesa Ana Botella porque “no tiene ni la capacidad ni la legitimidad para dirigir una ciudad como Madrid y responder a los auténticos problemas de los madrileños”. Tras las nuevas decisiones judiciales en el caso Madrid Arena, concluye Lissavetzky que “toda la cúpula de seguridad de Ana Botella ha sido imputada” y que, después de haber cambiado a “más del 50% de su gobierno”, el Ayuntamiento vive una 2\n“situación insostenible, un desorden institucional como nunca se ha vivido aquí desde la moción de censura que se hizo a Juan Barranco” En una conferencia de prensa junto al secretario general del PSM, Tomás Gómez, el portavoz socialista ha evidenciado que –en los últimos meses-, Ana Botella se ha visto obligada a cambiar a más del 50% de su equipo municipal. A ello, ahora se añade la imputación de la ex concejala delegada de seguridad, Fátima Nuñez; del inspector jefe del cuerpo de policía municipal, Emilio Monteagudo, y del actual delegado de Medioambiente y Movilidad, Antonio de Guindos, responsable también de seguridad en el momento de la tragedia. Sobre este último, Lissavetzky ha recordado que, en respuesta a sus preguntas en la comisión que investigó el caso, De Guindos señaló que no tenía ningún apego al cargo y que solo dimitiría si se lo pedía la regidora o era imputado. “Espero que cumpla con su palabra y que, a la mayor brevedad, deje su responsabilidad de área”. Lissavetzky, que ha insistido en la presunción de inocencia de todos los imputados, defiende que “hay razones claras” para pedir la dimisión de Núñez, Monteagudo, De Guindos y Botella: “El tiempo nos ha dado la razón y las razones”. Para el portavoz socialista, el gobierno de Botella no está atendiendo a los “problemas reales” de Madrid, como el paro que afecta a más de\n300.000 vecinos y que crece por encima de la media española y regional. “El 30% de los que han dejado de ser trabajadores activos están en la ciudad de Madrid”, ha apuntado. Tampoco atiende a los problemas de vivienda de la capital, especialmente los desahucios: “En lugar de convertir la empresa del suelo en una empresa de alquiler y rehabilitación, como les propusimos, la han convertido en una empresa que vende pisos en el centro para hacer caja”, ha añadido. “Después de la dimisión de Calvo y de Villanueva, tras la imputación de De Guindos, después de haber cambiado más del 50% de su gobierno, y de tres remodelaciones solo cabe reiterar: señora Botella, por favor, dimita. Madrid necesita liderazgo y buena gestión”, ha concluido.\n@FcoJavier__ La remodelación pasa por su dimisión. La queda grande el cargo\n@AbsaAbarakar es bueno renovarse y asumir responsabilidades, y en este caso tb debería renovarse la cúpula de PMM pues algo falló.\nJaime Lissavetzky, Ruth Porta y Diego Cruz en el Pleno\n@igle_ord Si no fue elegida como alcaldesa, no puede pedir peras al manzano\n• El Ayuntamiento de Madrid atraviesa una grave crisis política e institucional. • El gobierno de Botella debería tomar medidas sociales dirigidas a desempleados, transportes o innovación. • El empleo no tiene peso específico en la nueva estructura municipal.\nEL PORTAVOZ PIDE A LA REGIDORA QUE CAMBIE EL RUMBO Y ACELERE EL RITMO POR LOS MADRILEÑOS\nJaime Lissavetzky: “El proyecto de gobierno de Ana Botella es pagar la fiesta de despilfarro que hubo aquí” 3\nEl portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, considera que el Ayuntamiento de Madrid atraviesa una grave crisis política e institucional que ha “cerrado en falso” Ana Botella con un cambio de gobierno motivado por la tragedia de Madrid Arena. Opina Lissavetzky que el modelo del PP no “sirve para Madrid”, dado que “estamos instalados en la inestabilidad y la improvisación”. El único\nproyecto de la regidora es “pagar la fiesta de derroche, despilfarro y desmesura” que han propiciado los distintos gobiernos populares. “Usted actúa como un contable, y yo le pido que actúe como una alcaldesa”, ha señalado el concejal socialista. En su opinión, desde “su burbuja de Cibeles” Ana Botella “no atiende a la realidad social” y sólo hace caso a la austeridad y al pago de la deuda. No entiende Lissavetzky que Botella se sienta “orgullosa” de haber pagado más a los bancos cuando debería comprender que atravesamos una situación de crisis y debería sentir orgullo por medidas sociales dirigidas a desempleados, transportes o innovación. Sostiene el portavoz del PSOE que el equipo que dirige Botella “no sabe lo que quiere conseguir”. “No tiene el camino decidido, tienen cada vez menos tiempo. Debe cambiar el\nrumbo y acelerar el ritmo por usted y por los madrileños”, apunta. “Cambia todo para que todo siga igual. Confunde su mundo con el mundo. Sea capaz de cambiar, de innovar e imaginar en momentos de crisis que es cuando más falta hace. No tiene el liderazgo que Madrid necesita”, ha sentenciado. Lissavetzky subraya que el principal problema de la ciudad es el paro y, frente a ello, la regidora tiene la “ocurrencia” de eliminar el área de Economía, Empleo y Participación Ciudadana. “No se trata de un simple rótulo, sino de una idea” que sugiere que el Empleo no tiene peso específico en la nueva estructura municipal. Sin embargo, la realidad social indica que el problema se agrava. Desde que Botella es alcaldesa, los datos de desempleo crecen por encima de la media nacional: el incremento del paro lo hace a un ritmo del 10,9%, el número de parados de larga duración un 21,7% y la cifra de desempleados sin prestación, al 16,6%. Además, los datos son especialmente graves en los distritos de sureste, lo que profundiza en el desequilibrio territorial de la ciudad, “que también es social”. Lissavetzky ofrece otro dato: desde que Botella accedió a la alcaldía, el número de activos se ha reducido en 48.300, más del 30% del total de España. “Activos que se están yendo de Madrid”, ha destacado. Se pregunta Lissavetzky por qué la alcaldesa no atiende a las propuestas de la oposición en este y otros ámbitos. “Nunca recoge un guante. Usted tiene un problema para gestionar los consenso, y ya no le digo de los disensos”, ha señalado. Al respecto, el edil ha recordado las 100 medidas para el empleo que propuso el PSOE al inicio de la legislatura y que apoyó el equipo de gobierno. “Ninguna de ellas se ha 4\nllevado a efecto”, ha puntualizado. El concejal socialista ha tachado de inverosímiles las explicaciones que ha ofrecido la regidora para justificar el último cambio de gobierno. “El cambio de áreas, el quito una y pongo otra, no ha supuesto ningún ahorro. Simplemente, ha querido pasar por encima del cese del vicealcalde Miguel Ángel Villanueva”, ha indicado. Lissavetzky ha evidenciado que todo aquél que tenía relación con la tragedia del Madrid Arena en el Ayuntamiento ha sido cesado o apartado de sus funciones anteriores. Cambios que, a su juicio, obedecen a la improvisación y “la improvisación genera inestabilidad. Actúa por acontecimientos y no por objetivos. Acontecimientos como Madrid Arena”, ha añadido. “No saben lo que quieren hacer pero usted deja claro que ordena y manda. Si ordena y manda, eso significa que es la máxima responsable política de esta situación”, ha concluido.\nEL PORTAVOZ SOCIALISTA PIDE CONSENSO CON TODOS LOS AGENTES AFECTADOS POR LA SENTENCIA DEL TS\nJaime Lissavetzky ha exigido a Ana Botella que, tras diez años de espera, no siga equivocándose • Esta situación ha dejado en la picota a más de 135.000 viviendas. • El PGOUM de 1997 convertía a Madrid en un tablero de juego para los intereses urbanísticos. • El Plan General del 97 trataba al suelo como una mercancía y no atendía a ningún criterio de sostenibilidad.\nEl portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha solicitado hoy a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, que trabaje con todos los agentes implicados para ofrecer soluciones de consenso al “problema” provocado en el planeamiento urbanístico de la ciudad por la sentencia del Tribunal Supremo que anula la clasificación y ordenación urbanística de determinados suelos del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1997. Lissavetzky reprochó a la regidora su nula autocrítica y ha recalcado que la actitud de huida hacia adelante del gobierno municipal, a pesar de tener dos resoluciones judiciales en contra, ha derivado en una situación de inseguridad jurídica que aumenta progresivamente. Tras diez años de espera, el concejal del PSOE exigió a la alcaldesa que no siga equivocándose. El portavoz socialista se ha remontado a 2003 para analizar las causas de esta situación, que ha dejado en la picota a más de 135.000 viviendas y a 23,5 millones de metros cuadrados. Ese año, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló en contra del PGOU del 97, un plan que -según ha explicado Lissavetzky-, “convertía a Madrid en un tablero de juego para los intereses urbanísticos, tratando al suelo como una mercancía y sin atender a ningún criterio de sostenibilidad”. Tras conocerse la sentencia, el pleno del Ayuntamiento debatió sobre el futuro del PGOUM y, desoyendo la postura de IU y PSOE, el PP se negó a aceptar los argumentos jurídicos y, en una “huida hacia adelante”, decidió recurrir el fallo aumentando la inseguridad jurídica de los ciudadanos. Esta “chapuza urbanística”, en palabras de Lissavetzky, prosiguió en 2007, cuando se echó para atrás el mencionado recurso del Consistorio. En ese momento, los socialistas “volvimos a decir lo mismo” y, en una “segunda huida hacia adelante”, el PP\nperseveró en su negativa, ha relatado el edil del PSOE. “Es un ejemplo de sostenella y no enmendalla y como decía San Agustín, errar es humano pero perseverar es diabólico”, ha señalado. “No vamos a olvidarnos de las causas, pero ahora hay que pensar en los ciudadanos y, por eso, insistimos en que deben trabajar en el consenso. Un consenso que no solo tiene que incluir a miembros de los distintos gobiernos, sino a todos los agentes implicados. Es preciso practicar un urbanismo inteligente para una ciudad inteligente”, ha añadido Lissavetzky, que ha mostrado sus dudas de que, tal y como ha señalado la regidora, el teme esté solucionado el próximo mes de agosto.\nLA EDIL EXIGE NUEVAS LÍNEAS Y TARIFAS REDUCIDAS PARA LOS MÁS DESFAVORECIDOS\nRuth Porta reclama un plan para mejorar la “desoladora” situación de la EMT La concejala del grupo municipal socialista Ruth Porta propone un plan en defensa de la Empresa Municipal de Transportes (EMT), que atraviesa una situación “desoladora” debido a las políticas restrictivas del PP. Incide la edil en la necesidad de atraer a viajeros, cuyo número cae en picado desde antes de la crisis por un trasvase al tráfico privado, a través del desarrollo de nuevas líneas y tarifas más atractivas -el precio ha subido un 17% en los últimos mesescon billetes reducidos para los ciudadanos más desfavorecidos. Porta ha relatado que 212 de las 217 líneas de la EMT se encuentran afectadas por los recortes; que unos 5\n143 autobuses no pisan la calle y que 333 conductores carecen en la actualidad de turno. También ha recordado que el Consistorio había comprometido 11 líneas nuevas (transversales, Express y con destino a centros de trabajo) pero, en la actualidad, sólo se ha desarrollado una línea Express, tres para centros de trabajo y el proyecto de transversales casi no ha avanzado. La edil niega la versión del gobierno municipal, que considera que se puede dar el mismo servicio con menos autobuses en la calle, y se remite al aumento de quejas de los usuarios, especialmente en referencia a los “insoportables” tiempos de espera. “Así no se incentiva el uso del autobús”, apunta Porta, quien también ha destacado el aumento tarifario. Al respecto, ha recordado que el PSOE propuso la congelación del precio del billete y que éste voto en contra, argumentando que Esperanza Aguirre había anunciado esa misma congelación. Pasado el tiempo, la realidad es que el precio del transporte en Madrid ha subido un 17% después de sucesivos “tarifazos” y la subida del IVA. En opinión de la concejala, el maltrato a la EMT, “hasta ahora un ejemplo de gestión”, ha derivado en un déficit que repercute en su cuenta de resultados y en el fin de la tradicional paz social de la empresa. En la actualidad, el personal se halla en un duro conflicto laboral que ha provocado la convocatoria de paros con amplios seguimientos. “Ni siquiera se sientan a hablar con los trabajadores”, ha apuntado Porta. A tenor de esta descripción, la edil del PSOE considera vital que se desarrolle un plan de mejora en la empresa, que defienda su papel en el Consorcio Regional de Transporte, que adecúe la oferta a la demanda con eficiencia, que atienda a las reivindicaciones de la plantilla y que cuente con los trabajadores para el\ndesarrollo de servicios que ahora se encargan “fuera”.\n@3cantino El Ayto dice q EMT puede dar el mismo servicio con menos buses\nEL PSOE PIDE AL AYUNTAMIENTO QUE INSTE A LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN A QUE RETIRE ESTA ORDEN\nAna de Sande: “El área única educativa puede significar la discriminación encubierta de algunos escolares” La concejal socialista Ana de Sande ha presentado hoy en el Pleno del Ayuntamiento una proposición en la que reclama al Gobierno municipal que inste a la Comunidad de Madrid a que retire la Orden de la Consejería de Educación para la admisión de alumnos en centros docentes sostenidos con fondos públicos en segundo ciclo de educación infantil, primaria, secundaria y educación especial de la ciudad. Y a que garantice por medio de la planificación escolar, la inversión necesaria en recursos humanos y centros educativos, evitando que deje de destinar fondos a la escuela pública y la segregación del alumnado a la que también tiende esta normativa.\nAna de Sande ha señalado que con la nueva Orden de la CM el criterio de proximidad para elegir un colegio dejará de ser un valor preferente y este hecho no respeta algunos artículos de la LOE, en los que se alude al entorno del escolar como un elemento importante para la selección de centro educativo. La concejala socialista teme que el Área Única Educativa - que beneficiará a unos pero perjudicará a otrossea "una tapadera" para que las administraciones públicas eludan la construcción de infraestructuras educativas. También ha mostrado su preocupación por los derechos de los niños que no consigan su plaza en el centro solicitado. Actualmente, el 90% de los niños está escolarizado en el centro que ellos han elegido. Por tanto, la nueva orden, para la concejala socialista, puede contener una discriminación encubierta.\ncia, no solo derivada de la conflictividad laboral “latente”, sino por “condiciones objetivas” como la “deficiente coordinación operativa” del cuerpo, debido a una cadena de mando que es, en realidad, “una cadena de favores prolongada en el tiempo”. El concejal del PSOE, que ha saludado el pre-acuerdo entre sindicatos policiales y el Consistorio, reclama al equipo municipal un nuevo modelo policial “eficaz y eficiente” y exige que se dirima en un debate abierto a los sindicatos y el conjunto de los ciudadanos: “Hablar de policía es hablar de convivencia y de ciudadanía”, ha apuntado. Al respecto, afeó que los Consejos de Seguridad de los distritos carezcan de contenido. Sostiene García-Rojo que el actual modelo policial es deudor de las inercias de Gallardón, más centrado en la “exhibición” que en la optimización del servicio.\nEL EDIL RECLAMA CELERIDAD Y EFICIENCIA EN LA EJECUCIÓN DE LA ORDENANZA DE PATROCINIOS EL CONCEJAL RECLAMA UN NUEVO MODELO CONSENSUADO CON SINDICATOS Y CIUDADANÍA\nPablo García-Rojo: “La Policía Municipal vive un estado de emergencia”\nGabriel Calles: “Madrid no tiene tiempo. Los ciudadanos necesitan actividad de su ayuntamiento”\nEl concejal del grupo municipal socialista, Pablo García-Rojo, considera que la Policía Municipal de Madrid vive un estado de emergen-\n“Los ciudadanos y emprendedores de Madrid, más que nunca, necesitan la actividad del Ayuntamiento y no que sus miembros se dediquen a\nanalizar las competencias que se le han asignado a cada uno. Madrid no tiene tiempo”. Es la conclusión que extrae el concejal del grupo municipal socialista Gabriel Calles tras analizar los primeros pasos de la ordenanza de patrocinios privados y actividades municipales. Según ha explicado, la ejecución de esta norma ha cambiado de manos tras la última remodelación del gobierno Botella y los asuntos sobre los que debe acordar colaboraciones público-privadas repartidas en diferentes áreas, lo que no facilita su coordinación. “Tras la venta de la Castellana para la cabalgata de Reyes, queda claro que los objetivos no han sido satisfechos”, ha indicado. Calles se refería a comercio, turismo e innovación, tres ámbitos que requieren el impulso municipal y que, según las declaraciones del propia Ana Botella, pasa por la colaboración con entidades privadas que regula la mencionada ordenanza. Son tres asuntos que se gestionan desde diferentes áreas del ayuntamiento y, teniendo en cuenta que dependen de esos patrocinios, la organización no favorece la coordinación. Mientras, ha destacado el edil del PSOE, la tendencia creciente en turismo se ha roto y el pequeño comercio cae “vertiginosamente” en todos los distritos. El concejal del PSOE reclama celeridad y eficiencia a la hora de cerrar la programación de patrocinios y constituir la comisión técnica que establece la ordenanza. Al respecto, y dado que la ordenanza incide en la necesidad de desarrollar los distritos, Calles recomienda que este órgano incluya representantes de todos los distritos y no solo de tres, ya que cada uno tiene sus propias especificidades.\nENELPLENO Carmen Sánchez Carazo\nEL PSOE PIDE AL GOBIERNO MUNICIPAL QUE TOME LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE LA ATENCIÓN AL CIUDADANO DE EMERGENCIAS SEA COMO ÉSTE SE MERECE\nCarmen Sánchez Carazo urge al Ayuntamiento a negociar con los trabajadores del SAMUR la mejora de sus condiciones laborales La concejala socialista Carmen Sánchez Carazo durante su intervención en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha reclamado al concejal responsable del Área, Enrique Núñez, que se siente a negociar con los trabajadores del Servicio de Emergencias las medidas necesarias para que la atención al ciudadano sea "como éste se merece".\nLa concejala ha hecho esta petición tras incidir en que el SAMUR y Protección Civil realizan un trabajo excelente, aunque no piensa lo mismo de la dirección del servicio que "no sabe coordinarlo ni gestionarlo". Sánchez Carazo ha señalado que actualmente el 50% de la plantilla es personal interino, que los voluntarios cubren ilegalmente puestos de trabajo y que se quiere ampliar la jornada laboral en 12 días más al año, sin posibilidad de negociación. Finalmente, Sánchez Carazo ha recomendado al responsable del área que "si sus palabras sobre el SAMUR no son humo, apruebe esta propuesta y siéntese a trabajar con los trabajadores y aborde aquellas cuestiones necesarias para mejorar el servicio: racionalice horarios y medios; adecúe la plantilla a las necesidades del servicio; emplee a los voluntarios en las funciones que les corresponden y consolide la plantilla".\nwww.psoemadrid.org VISITA NUESTRA WEB\nCOMISIÓN DE LAS ARTES, DEPORTES Y TURISMO. Madrid, 21 de enero de 2013.\nAna García D'Atri se pregunta si la nuevas competencias del área lastrarán económicamente a la cultura de Madrid La edil del grupo municipal socialista Ana García D'Atri se cuestiona si la nueva configuración del área de Las Artes -que pasa a llamarse Área de las Artes, Deportes y Turismolastrará económicamente a la Cultura en el Ayuntamiento de Madrid. La edil ha exigido al delegado del área, Fernando Villanlonga, que exponga sus opiniones sobre sus nuevas competencias y, en concreto, sobre si habrá un ERE en la 8\nENLASCOMISIONES empresa que surja de la fusión entre MACSA y Madrid Visitors and Conventions Bureau y si, tras asumir la gestión de Madrid Espacios y Congresos, se plantea “volver a un sistema de concursos limpios y de legalidad”. Durante sus intervenciones en la comisión de la nueva área, D'Atri ha evidenciado el baile de responsables que ha experimentado su organigrama en los últimos 18 meses. Para la concejala, tantas modificaciones y los consiguientes cambios en los equipos de trabajo, hace “casi imposible” que el área lleve a buen término su trabajo. D'Atri ha hecho hincapié en la situación financiera de Madrid Espacios y Congresos, que hasta el momento gestionaba espacios como el pabellón del Madrid Arena, y ha recordado que los propios responsables municipales asumen que la empresa está “quebrada” y que su principal objetivo es el saneamiento. La edil se pregunta con qué dinero se realizará esa operación y si el nuevo equipo se plantea el cambio de su objeto social. Asimismo, ha querido saber si se mantendrá el sistema de empresas homologadas que, presuntamente, ha auspiciado tratos de favor a la empresa Diviertt, organizadora de la fiesta en la que fallecieron cinco jóvenes en el Madrid Arena.\nLa edil del PSOE también ha querido saber si las instalaciones deportivas que controla Madrid Espacios y Congresos -Caja Mágica, el citado Madrid Arena y el Centro Acuático en construcción- pasarán a la nueva concejalía delegada de Deportes y ha apuntado que los socialistas han exigido que estos equipamientos sean gestionados directamente por el Ayuntamiento.\nAlberto Mateo: “No es cierto que las instalaciones de gestión privada funcionen mejor” El concejal del grupo municipal socialista, Alberto Mateo, ha puesto en duda la efectividad de la gestión indirecta -gestión “privada”, en sus propias palabras- de las instalaciones deportivas municipales. “No es cierto\nque funcionen mejor que las de gestión pública o directa”, ha señalado el edil, que ha citado varios ejemplos, como el hecho de que no dan los títulos de acceso adecuados o que, cuando el reglamento exige que los menores vayan acompañados por un adulto, se les cobra una entrada también a éstos. Mateo ha recordado que, en 2010, el Ayuntamiento pactó con los sindicatos que ninguna instalación deportiva ya construida pasaría a gestión indirecta o privatizada. La promesa se ha incumplido con el centro de Chamartín, que fue cerrado en 2010 y que ha requerido una inversión de 4,5 millones de euros en arreglos. Después de que los madrileños abonasen la reforma, según relata el concejal del PSOE, el Ayuntamiento “ha regalado la instalación a una empresa privada” que actúa únicamente bajo criterios de rentabilidad. Sólo así se explica que la única piscina olímpica de un centro municipal madrileño se haya dividido en dos, impidiendo que los madrileños puedan practicar deporte de competición. Frente a esta situación, Mateo ha subrayado el buen funcionamiento de las instalaciones de gestión directa o pública, refrendado por las encuestas ciudadanas. Estima el edil que estas dotaciones cuentan con una “magnífica plantilla” que, a pesar de las carencias y las jubilaciones y bajas no cubiertas, trabajan para que “ninguna actividad se deje de hacer”. Por otro lado, entiende Mateo que no tiene sentido que se privatice ninguna otra gestión después de las subidas de tasas del pasado año y las previstas para 2013 y que, según ha admitido el Ayuntamiento, el precio de entrada que pagan los ciudadanos cubre la totalidad del servicio.\nCOMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y MOVILIDAD. Madrid, 22 de enero de 2012.\nRuth Porta: “Éste sería el momento adecuado para adoptar pautas para la movilidad sostenible y para mejorar la calidad del aire”.\nempeorado. En la almendra central el transporte público ha disminuido un 3% respecto al privado. Se pregunta Porta si no sería este “el momento adecuado para replantear la política del tarifazo, para adoptar pautas para la movilidad sostenible y para acelerar la mejora de la calidad del aire”. Además, la edil del PSOE se ha interesado por la calidad del agua del Manzanares y ha mostrado unas fotografías tomadas entre el Puente del Rey y el de Toledo donde se ven espesas capas de espuma durante varios metros. “Huele a lejía”, declaró Porta, quien aseguró que “las depuradoras funcionan mal y esto es porque la empresa que cobra casi dos millones de euros para mantener en buen estado el agua del río no cumple con lo que cobra y el gobierno municipal no les obliga a que cumplan con su deber”.\nLa portavoz adjunta del grupo municipal socialista, Ruth Porta, en la CPP de Medio Ambiente y Movilidad del mes de enero, ha preguntado al Delegado del Área qué valoración hace de los datos del último informe del Estado de la Movilidad de Madrid, correspondiente al año 2011 y dado a conocer en noviembre de 2012. La concejala se ha quejado del retraso “que es una vulneración del derecho de información de los ciudadanos” y que “hace ineficaz este estudio, porque cuanto más tarde se conocen los datos, más difícil es tomar decisiones ante una realidad concreta”. La principal conclusión del informe es que “el gobierno municipal está desaprovechando la menor presión automovilística, por causa de la crisis económica, para abordar un cambio de las pautas de movilidad en Madrid”. Según este documento, hay menos tráfico y, sin embargo, la movilidad en nuestra ciudad ha\nMarisa Ybarra: “El Ayuntamiento es un pésimo gestor en materia de agua” La concejala del grupo municipal socialista, Marisa Ybarra, en la CPP de Medio Ambiente y Movilidad de enero ha preguntado por las medidas que va a tomar el Ayuntamiento para mejora la gestión del uso racional del agua.\nEl Ayuntamiento es el primer consumidor de agua potable: 29 millones de litros cada día, lo que equivale al uso anual de 200.000 personas. Además, en Madrid se utilizan 170 litros al año en las 525 fuentes ornamentales. “El Ayuntamiento es un pésimo gestor en materia de agua”, zanjó la edil. Criticó Ybarra el poco uso de agua reciclada para riego, “la misma superficie que se utilizaba hace 10 años”. Actualmente, “se riegan con agua del grifo parques como la Dehesa de la Villa, Plata y Castañar, el Parque de las Avenidas y el Rodríguez Sahagún”. El plan Municipal de Gestión de la Demanda de Agua de 2005-2011, con un presupuesto de 104 millones de euros, pretendía reducir en un 12% el consumo de agua. “Siete años después del anuncio de este Plan, el gobierno municipal no ha hecho nada por garantizar el uso sostenible del agua en Madrid”, sentencia la edil del PSOE, quien critica también que en 2006 se aprobara una Ordenanza para este mismo fin que tampoco se ha aplicado “y mientras tanto, el recibo del agua ha subido un 40% desde 2003 hasta ahora”. Por último, la concejala socialista ha invitado a la alcaldesa a firmar contra la privatización de la gestión de los servicios del agua, “iniciativa ciudadana europea que permite, con un millón de firmas de siete países, invitar a la CE a que proponga un texto legislativo para garantizar el uso público, eficiente y racional del agua”.\nMadrid, 22 de enero de 2013.\nAfirma De Sande que los recortes llegan mientras la demanda sigue creciendo y defiende que el aprendizaje de personas adultas es una inversión y un servicio básico esencial.\nDe Sande reclama que la educación para adultos se considere un servicio básico La concejala del grupo municipal socialista ha denunciado los recortes en el programa de educación para adultos en el Ayuntamiento de Madrid. Según ha expuesto la edil, los presupuestos municipales de 2013 reducen el número de aulas de 56 a 16, ofreciendo formación a unos 425 usuarios, que son unos 800 menos de los que usaron este servicio el pasado año. De Sande ha explicado que los recortes se venían produciendo desde 2012, cuando se registró una reducción del 6,5% menos. En el presente ejercicio, distritos como Arganzuela, Moncloa o Carabanchel han vivido el cierre de gran parte de sus aulas para adultos, en las que se imparten clases de alfabetización o español para inmigrantes. Según la edil del PSOE, este recorte de un servicio municipal se superpone al tijeretazo de la Comunidad de Madrid a sus programas de educación para adultos: “un duro ataque por parte del ejecutivo regional, que ha aumentado el ratio por alumno o reducido el profesorado”.\nCarazo subraya la “opacidad” con la que se están negociado las transferencias entre Ayuntamiento y Comunidad La concejala Carmen Sánchez Carazo ha mostrado la inquietud del grupo municipal socialista ante la opacidad con la que se está negociando la transferencia de competencias entre la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid para evitar duplicidades. La edil ha exigido información clara y detallada sobre este proceso y, en especial, sobre el futuro de servicios clave los centros de mayores, los centros de día o la ayuda a domicilio. Opina Carazo que la “indefinición del gobierno municipal resulta alarmante” y teme que el nuevo reparto repercuta en la calidad del servicio como parece que ya ha ocurrido en una de las competencias transferidas, la de ayuda a domicilio. En este sentido, la concejala del PSOE ha subrayado la preocupación de los socialistas por el futuro de los centros de día, una red de gran importancia para la ciudad.\nZerolo evidencia la “tomadura de pelo” que representa el programa de viviendas solidarias Transcurridos 15 meses desde su presentación, el edil del grupo municipal socialista Pedro Zerolo concluye que el programa de viviendas solidarias del Ayuntamiento de Madrid es una “tomadura de pelo”. Para el edil, la provisión de 200 viviendas hasta 2015 para paliar “el drama” de los desahucios en la ciudad, que registra más de 14.000 casos en los últimos años, resulta insuficiente. Zerolo subraya, además, la lentitud en la implantación del programa y sugiere que el equipo municipal sólo actúa cuando la oposición plantea preguntas sobre esta cuestión. Es entonces, ha relatado, cuando aparecen fotos de la alcaldesa, Ana Botella, “entregando llaves”. Según ha expuesto el concejal del PSOE, el programa ha variado su objetivo en estos 15 meses: cuando fue presentado por el anterior alcalde, se dirigía a personas desalojadas de poblados chabolistas. Dos meses después, se dijo que se destinaría a personas sin hogar y, posteriormente, se habló de familias que habían agotado las prestaciones por desempleo. Finalmente, y gracias a la presión ciudadana y de la oposición municipal, el Ayuntamiento asegura que las destinará a afectados por los desahucios. Sin embargo, tal y como ha denunciado 11\nZerolo, en el momento en que se registró la pregunta de los socialistas sobre estado del programa, ninguna de estas viviendas solidarias había sido ocupada. Para el concejal, el sistema no sólo es lento sino que adolece de transparencia e impone rigurosos criterios para acceder. Además, en lugar de optar por la gestión directa, deja este cometido a las ONG sin ofrecer apoyo: “Así, si sale bien, la alcaldesa se va a hacer la foto; y si sale mal, se puede echar la culpa a los demás”, ha finalizado. COMISIÓN VIVIENDA.\nCruz anima al Ayuntamiento a “abrir nuevos caminos” en materia de participación ciudadana, en lugar de seguir impulsando “lo que está muerto” El concejal del grupo municipal socialista Diego Cruz ha instado al nuevo delegado de coordinación institucional del Ayuntamiento, Diego Sanjuanbenito, a “abrir nuevos caminos en lugar de impulsar lo que ya está muerto”. El concejal del PSOE ha hecho especial hincapié en la participación ciudadana, cuya organización requiere “una nueva\npensada entre todos”. De mantenerse la actual línea, concluye Cruz, el PP “va a conseguir que no vaya ni participe nadie”. El edil del PSOE ha ironizado con el alcance que puede tener la línea de trabajo de este nuevo área de gobierno, ya que “tal y como está el patio” pedir a Sanjuanbenito una proyección hasta 2015 es “cuanto menos un deseo”. En este sentido, Cruz ha afeado los cambios en el gobierno impulsados por la alcaldesa, que evidencian las “señas de identidad del gobierno que dirige: la inestabilidad y la improvisación”. El edil ha subrayado que gran parte de los argumentos esgrimidos por Sanjuanbenito en su primera intervención “parecen calcados” de la comparecencia que realizó su antecesor, el vicealcalde Miguel Ángel Villanueva, que abandonó el gobierno local como consecuencia de la tragedia del Madrid Arena. Unos hechos que, según ha constatado Cruz, son la verdadera motivación de este cambio en el ejecutivo y que se obvia a la hora de explicarlo a los ciudadanos. “La organización del gobierno parece hacerse más en función de las personas que de la eficacia”, ha señalado. Participación ciudadana En opinión de Cruz, la participación ciudadana en Madrid pasa por un pésimo momento. “Con la estrechez de miras, la disminución de fondos y las trampas al solitario que se hace el equipo municipal, han conseguido ustedes desanimar a los vecinos y al tejido social”, ha indicado.\n@tunomama solo de los ciudadanos, tambien a los trabajadores del ayto los trata como delincuentes. Vease "uso del puesto de trabajo"\nEl edil del PSOE apela a una “revisión profunda” en esta cuestión, empezando por los horarios de las juntas de gobierno: “a la hora que las hacen ustedes, los vecinos tienen cosas más importantes que hacer, como por ejemplo alimentarse”. Cruz también ha pedido “originalidad y nuevos caminos” en la coordinación entre distritos. En la actualidad, ha explicado, el ayuntamiento cuenta con 21 criterios diferentes, tantos como distritos. Al respecto, el edil del PSOE duda de la efectividad de la asistencia rotatoria de los concejales de cada distrito a la Junta de Gobierno, una visita “cuasiturística” en su opinión. El concejal del PSOE anima al Ayuntamiento a devolver sus competencias a las juntas de gobierno para que éstas “vuelvan a servir para algo”.\n@sergiolm216 En Córdoba también. Eramos referente en participacion ciudadanos y cuando llego el PP se cargo la participacion ciudadana.\nSanz denuncia el retraso y el “muy superior” coste final de las obras del centro polivalente de Barceló ¿60,5 0 81 millones de euros? El concejal del grupo municipal socialista, Marcos Sanz, ha recalcado 12\nla diferencia entre la previsión del coste final del centro polivalente de Barceló que realiza el Ayuntamiento y la suma de las dotaciones que se han asignado a esta obra en los presupuestos municipales desde 2010, que excede de la primera cifra en unos 20 millones. En cualquier caso, el concejal del PSOE ha puntualizado que el monto definitivo es muy superior al gasto anunciado en el “gran cartel” que informa del proyecto en la zona, y que cifra el proyecto en algo menos de 37 millones. Concluye Sanz que la pregunta sobre el cuánto del proyecto queda respondida: “mucho más”. Otra cuestión clave es el cuándo y, en este caso, el proyecto también ha excedido lo previsto: Sanz ha relatado que en el citado cartel se alude a un plazo de ejecución de 22 meses, aunque asegura que hace tiempo que dejó de contar el tiempo, dado que las obras se iniciaron en 2009. Teniendo en cuenta la tardanza, el edil ha mostrado “su conmoción” por la “precisión” del nuevo plazo de finalización de las obras que fija Urbanismo, el 28 de febrero de 2014. Ha recordado que no hace tanto que el área determinó esa apertura para agosto de 2013. Baile de costes y plazos, de “cuándo, cuánto y cómo”, en un proyecto que, según ha concluido el concejal socialista, ha pasado de formar parte de “las obras” de Urbanismo para ser “la obra”, ya que protagoniza la actividad inversora del área en la actualidad. En la comisión de Urbanismo del mes de enero, Sanz también se ha interesado por las consecuencias de los cambios normativos impulsados por la Comunidad de Madrid sobre los desarrollos urbanísticos afectados por sentencias judiciales. Las causas y responsabilidades políticas del Ayuntamiento, quedan\npendientes, ha asegurado.\nDiego Cruz: “Mandan a la Policía Municipal a lugares insólitos y no a sitios donde sí deberían estar” El concejal del grupo municipal socialista Diego Cruz, en la Comisión de Seguridad y Emergencias del mes de enero, ha preguntado los motivos de la Policía Municipal para impedir que seis bomberos acompañaran a los dos que portaban 6.500 firmas contra el cierre del Parque 6º por la calle Montalbán hasta la puerta del Ayuntamiento. El edil asegura que “se impide el paso a los seis bomberos en la esquina de una calle pública” y quiere saber “qué motivos de seguridad hay para hacerlo” y “por qué provocan un enfrentamiento entre policías y bomberos que ellos no deseaban”. Asegura que “mandan a la Policía Municipal a lugares insólitos y no a sitios donde sí deberían estar” y hace constar en acta que el gobierno municipal no da ninguna explicación de esta actuación.\nGarcía-Rojo recordó que “la seguridad no es barata” y que “estamos en momentos de recortes” en tiempos de “retos abiertos para Madrid que tienen que hacerse frente”. Precisamente ahora, “la imagen de la gestión de los servicios de seguridad y de emergencia está más anclada en el conflicto que en la eficacia”, criticó.\nPablo García-Rojo: “La imagen de la gestión de los servicios de seguridad y emergencias está más anclada en el conflicto que en la eficacia” El grupo municipal socialista ha pedido la comparecencia del Delegado de Seguridad y Emergencias para que explique las líneas de actuación del área en el presente mandato, hasta 2015. El portavoz del PSOE en esta materia, Pablo García-Rojo, entiende que es “una tarea importante, no exenta de complicaciones, que demanda la ciudadanía” y que se basa sobre todo “en una eficaz coordinación de los servicios de seguridad y emergencias ante cualquier evento que ocurra en la ciudad”. Se pregunta el edil socialista si “ahora nos presentarán un modelo duradero y eficaz”, después de todos los cambios que ha habido tras la dimisión del anterior alcalde y después de la crisis del Madrid Arena. Y le plantea al Delegado “cómo va a hacer frente a la coordinación de SAMUR, Bomberos y Policía Municipal” en un momento de “conflictividad laboral de alta intensidad” en los tres cuerpos.\nQuiso saber además cómo se van a resolver los problemas de duplicidades de competencias en entes como Madrid Salud o Consumo. E incidió en la pronta desaparición de la empresa de servicios funerarios, preguntando si “se tiene ya una hoja de ruta que garantice la calidad de los servicios y la estabilidad de la plantilla”. El concejal socialista señaló que la Policía Municipal ha perdido el sello de calidad europeo y que ha habido casos de suicidios en este cuerpo, por lo que pidió “medidas preventivas y terapéuticas”. Respecto a Bomberos, incidió en el cierre del Parque 6º y en la necesidad de mejorar los equipamientos. “La palabra conflicto se repite de forma obsesiva en la realidad de estos funcionarios, en una materia tan sensible que pone sobre la mesa un reto complicadísimo”, aseguró. Finalmente, García-Rojo ofreció la colaboración del grupo municipal socialista desde el punto de vista institucional para que esta área, necesaria para el buen funcionamiento de la ciudad, logre cumplir sus objetivos.\nCOMISIÓN DE ECONOMÍA, HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Madrid, 24 de junio de 2012.\nNoelia Martínez: “Era el ayuntamiento más endeduado y, ahora, también es el más moroso de Europa” Para la edil socialista Noelia Martínez, los responsables del Ayuntamiento de Madrid han convertido en norma lo que debería ser excepcional. Así ha explicado que el pasado ejercicio se haya cerrado con mayor número de convalidaciones -un instrumento para cubrir gastos no previstos- que anteriores años. Sostiene Martínez que esta práctica debería “ser una anécdota” y, sin embargo, el Consistorio se ha visto obligado a realizar regularizaciones en contratos marcos de asuntos tan básicos como el alumbrado público o correos. En ocasiones, ha subrayado, con dilaciones de hasta 300 días. El dato, en opinión de la concejala del PSOE, evidencia el caos y la falta de previsión que impera en el Consistorio: “¿Resulta tan complicado realizar los procedimientos de contratación en tiempo y forma?”, ha preguntado a los responsables del área de Economía, Hacienda y Administración Pública. “Han conseguido que Madrid no sólo sea en ayuntamiento más endeudado de\nEspaña, sino también el más moroso de la Unión Europea”, ha sentenciado. A Martínez le llama la atención que, “cada vez que se registran errores” en las cuentas municipales, el equipo de gobierno cargue las culpas en el plan de ajuste 2012-2022. Para la concejala, resulta paradójico que este documento se presentara como la “salvación” del Consistorio cuando, a tenor de las explicaciones que se van ofreciendo,”más bien parece una condena”.\nNoelia Martínez: "el Ayuntamiento utiliza los mismos argumentos para justificar cambios totalmente diferentes". La concejala del grupo municipal socialista, Noelia Martínez, rechaza los argumentos que ofrecen los responsables para justificar la última restructuración del gobierno municipal, que ha suscitado la creación de una macro-área que une Economía, Hacienda y Administración Pública. Considera Martínez que el cambio no es fruto de la normalidad ni busca mayor eficiencia en la gestión, sino que se debe a la “nefasta” gestión municipal en la tragedia del pabellón de Madrid Arena y a la dimisión del vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva. La edil del PSOE destaca que los responsables del Consistorio acostumbran a emplear justificaciones idénticas para defender decisiones diametralmente opuestas. Y pone un ejemplo: el actual gobierno ha decidido crear un área específica de Seguridad para otorgarle mayor importancia y, empleando el mismo razonamiento, la delegada de Economía, Hacienda y Administración Pública, Concepción Dancausa, explica por qué se ha decidido 14\nincorporar las cuestiones de empleo a la mencionada nueva macro-área. “Ni siquiera emplean el sentido común. La modificación no se debe a ninguna austeridad, sino a intereses internos. En menos de dos años, cuatro cambios de gobierno. Este es el proyecto del PP para Madrid”, sostiene Martínez, quien ironiza con la “virtualidad” del nuevo equipo de gobierno, ya que nuevos cambios son más que probables después de que el Consejo de Ministros publique la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local. “Entonces, volverán a emplear los mismos argumentos para justificar un nuevo cambio”, apunta la concejala. Mientras, denuncia la edil, el “caos” en el que está sumido el Ayuntamiento está afectado a los servicios básicos de barrios y distritos; y la dotación presupuestaria para temas de Empleo se reduce en un 40%. “Esa es la realidad”, ha concluido.\nCalles: “¿Qué pueden esperar los madrileños de su Ayuntamiento para frenar el drama del paro? El concejal del grupo municipal socialista Gabriel Calles se ha interesado por los proyectos del Consistorio para el fomento de la creación de empleo después de “los cambios y más cambios” que se han registrado en el equipo de gobierno.\nDe hecho, las competencias en este sentido han pasado en apenas cuatro meses por “tres responsables diferentes”. Ante esta realidad, se pregunta el edil del PSOE qué pueden esperar los ciudadanos de su Ayuntamiento para frenar el “drama del paro”. Tras conocer los últimos datos de la Encuesta de Población Activa, Calles considera que “hoy es un día triste”, también para el empleo en la capital. Y es que, aunque el Consistorio se escuda en el hecho de que la media de parados en Madrid es inferior a la del conjunto del Estado y de la comunidad autónoma, la “realidad” radica en los dramas personales y familiares que viven quienes no tienen trabajo en la ciudad . Además, ha subrayado el edil, se registran “datos preocupantes” como la inversión de la línea creciente de empleo femenino en Madrid. Calles ha reclamado al Consistorio que haga cumplir los acuerdos plenarios en materia de empleo y que rectifique alguna de sus posiciones sobre este asunto. Entre otras, ha citado el rechazo popular a mantener una plantilla de 29 monitores en la Agencia de Empleo para el Empleo de la ciudad, que cubrían el mantenimiento de instalaciones públicas. Se pregunta el edil del PSOE si hay, en la actualidad, políticas activas de empleo en el seno del PP, dado que el gobierno de la nación “ha renunciado a ellas” y que el gobierno autonómico las ha “desmantelado”.\nEL PORTAVOZ HA EXIGIDO RESPONSABILIDADES POLÍTICAS Y URGE A LA ALCALDESA PARA QUE SALGA DEL MUTISMO\ntamiento de Ana Botella, No está preparada para dirigir al Ayuntamiento”.\nLissavetzky: "Estoy abochornado por las grabaciones del SAMUR que ponen los pelos de punta"\nLos diálogos mantenidos entre un empleado del SAMUR y amigos de las jóvenes fallecidas en la fiesta de Halloween, conocidas a través de una grabación difundida a través los medios de comunicación, “desacreditan la labor del SAMUR”, según el portavoz socialista y hacen más urgente la labor de investigación y depuración de responsabilidades.\nEl portavoz municipal socialista Jaime Lissavetzky, ha declarado que, los últimos datos conocidos sobre la actuación del SAMUR durante la tragedia de Madrid Arena, hacen que el Servicio de Emergencias merezca un suspenso. El PSOE considera que las grabaciones aparecidas estos días revelan la “descoordinación del servicio y ponen los pelos de punta”. Lissavetzky ha exigido a la alcaldesa que llegue hasta el fondo de la investigación y que “de la cara”. “Estoy abochornado con el compor-\nEl portavoz municipal ha criticado el modo en que el gobierno de Ana Botella está ocultando la verdad. “Me he sentido abochornado como ciudadano”. Además del bochorno, Lissavetzky asegura que se ha incumplido la obligación de entregar las grabaciones a los grupos de oposición durante la Comisión de Investigación sobre la tragedia. “Si no fuera porque existen medios de comunicación, estaríamos ante una realidad inventada por el PP\nporque el gobierno oculta la verdad”, afirmó. “Esas grabaciones ponen los pelos de punta”, añadió. Asimismo, ha reiterado la descoordinación que reina en el SAMUR, según se ha puesto de relieve. El PSOE que defendió la labor del SAMUR durante la fiesta celebrada en Madrid Arena, considera que estos nuevos datos ensombrecen el servicio de urgencia. “En este momento tendría un suspenso”. Los recortes en el presupuesto y en el personal han producido un deterioro en el funcionamiento de un servicio que ha gozado de buena fama entre los ciudadanos y que pareció no tener implicación alguna en la tragedia porque los organizadores no avisaron de la celebración de la fiesta. Sin embargo, las grabaciones cambian el panorama. Lissaveztky ha exigido responsabilidades políticas y urge a la alcaldesa para que salga del mutismo y “de la cara”. aNAD DE\nLA CULTURA TENDRÁ UN 20% MENOS DE DINERO EN 2013\nLissavetzky critica la supresión de las cabalgatas en los barrios y el “supuesto ahorro” en la central • El Ayuntamiento ha adelantado y cambiado las cabalgatas por falta de agentes de Policía Municipal • El PSOE cuestiona que se esté ahorrando un 12% en la cabalgata central al faltar datos completos de publicidad Madrid, 4 de enero de 2013.\nEl portavoz municipal socialista, Jaime Lissaveztky, ha denunciado los recortes aplicados en el área de las Artes cuyos efectos más inmediatos han sido el cierre de bibliotecas, teatros en centros culturales de barrio y hasta de las tradicionales cabalgatas navideñas. Los distritos periféricos han sido los principales damnificados. “El recorte de las cabalgatas ha sido del 100 por cien en muchos distritos y del 50 por ciento en otros, pero Ana Botella sólo habla de la cabalgata central”. Lissavetzky criticó que el Ayuntamiento haya impulsado un cambio en la fecha de la tradicional cabalgata de Reyes en los distritos por falta de policía para garantizar el recorrido. El portavoz socialista ha mencionado las cabalgatas que, aún sin apoyo del Ayuntamiento, se mantienen el día 5: Hortaleza y Villaverde, realizadas gracias al trabajo de los vecinos , a quienes la delegación del Gobierno ha autorizado a mantener la fecha. El portavoz ha criticado que el delegado de las Artes trate de presumir con un ahorro del 12 por ciento en la cabalgata central 16\ncuando debería referirse a todas las cabalgatas pero “como no conoce Madrid, no sabe” y ha precisado que el recorte en las cabalgatas es de, al menos, el 40% en las que se mantienen desde las Juntas –Fuencarral-El Pardo, Chamartín, Latina, Puente de Vallecas, SanBlas-Canillejas, Moratalaz, Usera y Vicálvaro- y del 100 % en las que se han suprimido. El edil ha denunciado al delegado de las Artes, Fernando Villalonga, por “mentir” respecto a los gastos de publicidad facilitados sobre la Navidad, que el Ayuntamiento ha cifrado en 40.000 euros, “algo imposible si tomamos la referencia del gasto confirmado por este Ayuntamiento de la campaña Price en Navidad de 100.000 euros”.\npublicidad. Y le señaló “confunde la publicidad con la propaganda” –refiriéndose a la campaña “Madrid es más Navidad”. El edil recordó que en el año 2013 las actividades culturales tendrán un 20% menos de dinero, lo cual profundizará en las consecuencias ya vistas en el cierre de bibliotecas y supresión de actividades en los Centros Culturales. Pero en estas fiestas, han sido las cabalgatas las que más han acusado la falta de recursos.\nEL PORTAVOZ SOCIALISTA SE HA REUNIDO CON REPRESENTANTES SINDICALES DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTES\nLissavetzky - acompañado por los concejales Diego Cruz, Ana García D´Atri y Gabriel Calles- ha ironizado sobre las declaraciones realizadas por el delegado de Las Artes, Fernando Villalonga, cuando reclama “imaginación para salir de la crisis y apuesta por el patrocinio como fórmula salvadora para financiar los acontecimientos culturales.”\nLissavetzky sostiene que la política del Ayuntamiento se resume en la ecuación “Botella igual a recortes”\nSu gran programa de patrocinio no ha obtenido buenos resultados dado que la diferencia respecto a la obtenido el año pasado es muy pequeña. Y, en concreto, Lissavetzky ha mencionado los ejemplos de los 41 abetos de marca que el Ayuntamiento planteaba en todos los barrios de Madrid. Se han “plantado” cuatro y es que, “insisto”, esto es Madrid y este señor parece no conocer Madrid ni la situación económica.\n• La reducción supone más tiempo de espera y, por tanto, un deterioro del servicio público.\nEl portavoz socialista ha criticado “la ficción” en la que vive el responsable municipal de las Artes apelando a fórmulas de financiación que no dan resultado. “Todavía no ha aterrizado en Madrid”. Asimismo desmintió las cifras aportadas por Villalonga sobre\n• El Ayuntamiento ha eliminado 131 autobuses de la circulación.\nMadrid, 9 de enero de 2013.\nEl portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha denunciado esta mañana que la política de Ana Botella, que ha resumido en la ecuación “Botella es igual a recortes”, también ha afectado a la Empresa Municipal de Transportes de Madrid. Lissavetzky ha explicado que el Gobierno local ha eliminado de la circulación 131 autobuses, una reducción de vehículos que empeora la calidad del servicio público. “Tenemos 131 autobuses menos en las calles, hay menor frecuencia de paso y por tanto más tiempo de espera”, ha indicado el edil, quien además ha\nEl portavoz municipal del PSOE, Jaime Lissavetzky, ha remarcado que el Ayuntamiento de Madrid vive un "auténtico tsunami" institucional porque todos los que han tenido algo que ver con el caso Madrid Arena "han sido cesados, han dimitido" o han sido desplazados de las funciones que ostentaban. Jaime Lissavetzky y Ruth Porta con empleados de la EMT.\nrecordado la subida de las tarifas del transporte aplicada el año pasado por el Consorcio Regional de Transportes. Lissavetzky y la concejala socialista encargada de los asuntos de Medio Ambiente y Movilidad, Ruth Porta, han mantenido esta mañana una reunión con representantes de los distintos sindicatos en la empresa pública de transporte. Los trabajadores de la EMT han trasladado a los ediles socialistas las deficiencias detectadas en el servicio y en sus condiciones laborales. Según los datos manejados por el grupo socialista, es previsible que en 2013 el servicio de autobuses se recorte aún más, ya que la reducción para este año es de un 2,9%. Las inversiones del Ayuntamiento en la EMT también han descendido con respecto al ejercicio anterior. En relación con estos datos, el portavoz socialista ha indicado que la consecuencia inmediata de la política que practica el PP es un recorte en los derechos de la ciudadanía y el deterioro de los servicios públicos esenciales para los madrileños. Paradigma de la pésima gestión Por otro lado y para responder a los periodistas, Jaime Lissavetzky ha indicado que la tragedia del Madrid Arena es el “paradigma de la pésima 17\ngestión del Ayuntamiento de Madrid”. A su juicio, las grabaciones de las llamadas al SAMUR no revelan que la responsabilidad sea de un operario del servicio, sino de los que “mandan dentro del Ayuntamiento”. Además, el portavoz ha recordado que los socialistas han denunciado con insistencia la falta de documentación aportada por el Gobierno municipal a pesar de ser un derecho del grupo socialista y de haberla pedido reiteradamente desde que se produjo la tragedia. Finalmente, Lissavetzky, que ha señalado nuevamente a la Alcaldesa como máxima responsable de toda la descoordinación del Madrid Arena, ha añadido que “el que oculta algo es porque no le gusta lo que ha hecho” y ha asegurado que el grupo socialista va a continuar en el esclarecimiento de la tragedia “aunque Botella quiera amordazarnos”, ha concluido.\nEL PORTAVOZ ASEGURA QUE LA REGIDORA DEBE DAR LA CARA Y EXPLICAR LOS VERDADEROS MOTIVOS DE LA MARCHA DE VILLANUEVA\nEn declaraciones a los medios de comunicación, Lissavetzky ha remarcado que el Ayuntamiento de Madrid sufre "una crisis institucional" de primer orden y que la primera edil, Ana Botella, debería plantearse dimitir por su responsabilidad en esta situación. Además, Lissavetzky ha exhortado a Botella a "dar la cara" y explicar los motivos "reales" por los que se ha aceptado la dimisión del hasta hoy vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, y si se han producido más renuncias como el caso de la concejala delegada de Seguridad, Fátima Núñez. En este sentido, Lissavetzky ha recordado que su grupo municipal ya exigió la dimisión de Villanueva y ha añadido que debe de aclararse si se debe a un posible trato de favor al promotor de la trágica fiesta de Halloween, el empresario Miguel Ángel Flores, porque "todo parece indicar" que así fue. El portavoz municipal del PSOE también ha remarcado que, según las primeras informaciones, parece que se ha apartado al delegado de Medio Ambiente, Antonio de Guindos, de las funciones de seguridad. En este sentido, ha insistido en que la situación del Ayuntamiento se define por la "crisis y el caos" y que este ya es el tercer equipo de Gobierno local en un año. En este sentido, ha remarcado que\nen el último año el Ayuntamiento ha tenido tres, el encabezado por Alberto Ruiz-Gallardón, el de Botella y "ahora" se esta ante un tercer Gobierno local configurado pro el cese y las dimisiones que ha generado el caso Madrid Arena. "Esto es inaceptable", ha apostillado. Por otro lado, Lissavetzky ha censurado que el hecho de que se haya "dilatado" la gestión de la crisis generada por el Madrid Arena, como es el caso de los ceses y dimisiones, deja al Ayuntamiento en una "situación muy mala", algo que a su juicio es "inaceptable" teniendo en cuenta el grave problema de paro y las circunstancias difíciles que atraviesan los madrileños. Finalmente, el portavoz municipal del PSOE ha remarcado que no ha funcionado bien la gestión de la crisis del Madrid Arena por parte de altos mandos y responsables políticos.\nJaime Lissavetzky: “Madrid necesita a alguien que lidere políticamente la ciudad” • El Madrid Arena ha sumido al Ayuntamiento en la mayor crisis institucional en los últimos 20 años. • Lissaveztky: “Madrid, con el mayor índice de desempleo, no puede permitirse un gobierno que no sabe dónde va.” • El PSOE defiende al actuación del SAMUR y culpa a sus responsables de la descoordinación en la tragedia del Madrid Arena. 18\nJaime Lissavetzky y Carmen Sánchez Carazo con empleados del SAMUR. Madrid, 10 de enero de 2013.\n“Madrid necesita un líder político y alguien que gestione bien y Ana Botella no tiene ni lo uno ni lo otro”, afirmó el portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, tras anunciarse el tercer cambio de gobierno local en apenas dos años. “La tragedia del Madrid Arena ha creado la mayor crisis institucional del Ayuntamiento madrileño en los últimos veinte años”, ha subrayado el edil. El portavoz socialista alertó sobre la “interinidad” en que vive el equipo de gobierno con Ana Botella a la cabeza, debido “a su incapacidad para gestionar la crisis que sufre el Consistorio. Una crisis que, según Lissavetzky, empezó a gestarse por la falta de un “plan de ruta” para dirigir el primer Ayuntamiento de España. ”Madrid necesita a alguien que lidere políticamente la ciudad y que sepa gestionar”, aseguró. La tragedia del Madrid Arena ha provocado la tercera remodelación en el gobierno local. La última, como consecuencia de la dimisión del vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva, según Lissavetzky, “ha acabado con la escasa legitimidad de la alcaldesa, pero el inicio está en un modo de gestión, basado en la “chapuza permanente” que ha provocado el desmoronamiento de la institución . Y esto no se puede permitir en una ciudad con 300.000 parados, el índice más alto de España”.\nLissavetzky ha pedido a Botella que explique la dimisión de Villanueva. “El vicealcalde ha dicho que se va para que se serene el Ayuntamiento. ¿Significa que la alcaldesa está intranquila? Y si lo está, ¿por qué?” inquirió el portavoz socialista. “La tragedia ha desestabilizado aún más al gobierno local y ha terminado con el capital político de de la alcaldesa. Heredar el cargo puede ser legal, pero luego hay que legitimarlo y Botella ha destrozado la escasa legitimidad con que contaba”, añadió. Apoyo al SAMUR Lissavetzky ha expresado esta mañana su apoyo a las reivindicaciones laborales de los servicios de SAMUR y Protección Civil y ha asegurado que los fallos cometidos en relación con la tragedia se deben a la “descoordinación y mala gestión de los responsables”. El portavoz socialista respaldó la actuación de SAMUR y Protección Civil, considerados los servicios con mayor respaldo ciudadano, en la comisión de investigación de la fiesta de Halloween en el Madrid Arena. Esta mañana se ha reunido con la Plataforma de Acción Sindical, que agrupa a todos los sindicatos, para transmitirle su apoyo en las reivindicaciones de horarios y estabilidad laboral. Lissavetzy afirmó que la descoordinación que sacó a la luz unas cintas grabadas en la noche de la tragedia se debe a la mala gestión de los responsables de los servicios, pero nunca achacable a los empleados.\nEn la reunión celebrada esta mañana con la Plataforma de Acción Sindical, a la que ha asistido la concejal socialista, Carmen Sánchez Carazo, Lissavetzky anunció que en el Pleno previsto para el 30 de enero, el PSOE llevará una propuesta para que se atiendan las consideraciones de un horario que reconozca la especificidad del servicio. Asimismo, pedirá que se cumpla el acuerdo pendiente para transformar en empleados fijos a 350 empleados interinos, el 50% de la plantilla. Lissavetzky destacó que, independientemente de las responsabilidades jurídicas que determinará el juez, los responsables del SAMUR son culpables de ocultamiento porque escondieron la existencia de una cintas grabadas con la conversación entre un empleado y los amigos de la víctimas. “Que no intenten echar la culpa de la descoordinación entre policía y SAMUR a un simple empleado”, acabó.\nJaime Lissavetzky: “Normalmente Botella calla y cuando habla dice medias verdades” • Los cambios en el ejecutivo, en el que ningún responsable de seguridad se mantiene, responden a la tragedia en Madrid Arena. • La alcaldesa nunca habla de los verdaderos problemas: el paro, la vivienda y el desequilibrio social y territorial. Madrid, 11 de enero de 2013.\nEl portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, 19\nconsidera que Ana Botella no ha ofrecido ninguna explicación a los madrileños sobre los motivos que han impulsado la restructuración del gobierno que dirige. “Normalmente, la alcaldesa calla y, cuando habla, dice medias verdades y, por tanto, miente”, ha apuntado Lissavetzky. En su opinión, los cambios en el Ejecutivo –en el que ninguno de los responsables de seguridad conserva su puesto- responde a lo ocurrido en la tragedia del Madrid Arena. “Nadie sigue en su sitio y su lista electoral sigue corriendo. Si esto es liderar, como diría un castizo y con todo el respeto, que venga Dios y lo vea”, añade. A juicio de Lissavetzky, tras la marcha del vicealcalde Miguel Ángel Villanueva, la regidora ha optado por garantizar su supervivencia rodeándose de fieles: “Es un proceso de ‘bunkerización’ pero se ha quedado sin cortafuegos. El fuego lo tiene dentro de su propio búnker”. De esta manera, prosigue el portavoz del PSOE, Botella continua aislándose de la ciudad y de la ciudadanía. Y esta actitud dificulta la solución de los problemas que afectan a los madrileños y de los que Botella “nunca habla”, como son la vivienda, el desequilibrio social y territorial que sufre la capital o el paro, justo “cuando más desempleados hay en Madrid”, ha apostillado el edil. “Parece que la única noticia son las ocurrencias de Botella y su forma de gobernar a base de sustos y sobresaltos, sin seguir ninguna hoja de ruta.\nSólo así se explica que en un año y medio, el empleo haya pasado por cuatro manos diferentes: Villanueva, Calvo, Núñez y ahora Dancausa”, ha añadido Lissavetzky. “Creo que es importante que Madrid tenga un proyecto de ciudad, un liderazgo político y una gestión adecuada. Botella no tiene ni proyecto, ni liderazgo y realiza una gestión pésima”. El último ejemplo del “gobierno a base de improvisaciones” de Botella se ha producido esta misma mañana. Según ha explicado el portavoz socialista, el ejecutivo municipal ha programado un pleno el próximo lunes para aprobar su nueva configuración. La convocatoria se produce cuando ya se habían fijado las comisiones permanente de Pleno, que ahora deberán ser modificadas. Lissavetzky ha realizado estas declaraciones tras visitar, junto a los concejales Marisa Ybarra y Pedro Zerolo, el centro de mayores de Escuelas Pías, en el distrito Centro. Es, en su opinión, otro exponente del “olvido clamoroso” de Ana Botella por las políticas sociales. Su gestión “austericida” no sólo ha enterrado el proyecto inicial de este equipamiento, que incorporaba un centro de día, una escuela infantil y otra de música, sino que además deja que la dotación para mayores languidezca.\nJaime Lissavetzky, Pedro Zerolo y Marisa Ybarra en su visita al centro de MAyores Escuelas Pías.\nEl concejal del PSOE ha explicado que el centro “está desangelado” y que los usuarios reclaman mayor número de actividades: “No solo es cuestión de dinero, sino también de ocuparse de los centros”, zanjó. El presupuesto destinado a asuntos sociales baja este año un 12,7%, que se suma a los recortes anteriores. Mientras tanto, ha subrayado Lissavetzky, Botella prioriza el pago a los bancos, que este año recibirán un 24% del dinero de todos los madrileños.\nLissavetzky señala el apego de Botella al cargo y augura dos años de “tortura en la gestión” que la alcaldesa trasladará a los ciudadanos • Empleo y Participación ciudadana desaparecen del organigrama municipal. • Lissaveztky. “Botella es la única persona que no se ha enterado de la crisis municipal”. • Madrid ha tenido dos alcaldes y tres remodelaciones de gobierno en 18 meses. Madrid, 14 de enero de 2013.\nA iniciativa del PSOE, los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Madrid han solicitado la celebración de un Pleno extraordinario para conocer la “verdaderas causas de la reestructuración del gobierno local”.\nEl portavoz socialista, Jaime Lissavetzky ha mostrado su indignación por la “tomadura de pelo” que supone que la alcaldesa solo conceda tres minutos a los grupos políticos para respaldar los cambios en la estructura del gobierno local como consecuencia de las dimisiones y ceses que ha arrastrado la tragedia del Madrid Arena. Lissavetzky también ha subrayado el “apego” de Ana Botella al cargo y, a continuación, ha augurado “dos años de tortura en la gestión” cuyo “sufrimiento se lo va a trasladar a los ciudadanos”. El edil ha explicado que resulta “vergonzoso y una auténtica tomadura de pelo a los madrileños disfrazar cambios que afectan a la gestión municipal sin dar la menor explicación y ocultando la verdaderas razones”. La tragedia del Madrid Arena es, para los socialistas, la mayor crisis institucional que ha vivido el Ayuntamiento de la capital hasta el momento, crisis que está de forma permanente en los medios de comunicación, aunque parece que “la única que no se ha enterado es Ana Botella”, ha añadido Lissavetzky. A esta crisis hay que sumar que el Gobierno municipal ha sido remodelado tres veces en poco más de año y medio: Madrid ha tenido dos alcaldes además de varias dimisiones de responsables políticos y cambios en las tareas de otros concejales. En esta última remodelación, la alcaldesa ha eliminado del organigrama municipal conceptos determinantes para la vida de los madrileños como la Participación Ciudadana y el Empleo, en una ciudad en la que el paro encabeza la lista de principales problemas de los madrileños. El cambio se justifica, ha indicado Lissavetzky, “con la excusa de diseñar un gobierno eficiente. Significa que\nlos anteriores no lo eran?”, ha lamentado. A pesar de la gravedad de la situación, Ana Botella quiere zanjar el problema con un pleno, el de hoy, en el que los grupos políticos disponen de poco más de tres minutos. Por el contrario, los socialistas, que han liderado la iniciativa de solicitar una sesión extraordinaria que, según el reglamento, debería celebrarse en 15 días, quieren que el Partido Popular explique los pormenores de esta nueva remodelación del gobierno local. Legitimidad bajo mínimos En opinión del portavoz socialista se está cometiendo una verdadera “estafa” a los madrileños, que están gobernados por alguien que simplemente ha heredado el cargo y “ha perdido la escasa legitimidad con la que contaba”. En estos momentos la capital vive una situación de “gravedad extrema” porque está gobernada por una persona incapaz de “liderar políticamente la institución y de gestionar la ciudad”. A su juicio, el Ayuntamiento ha entrado en una deriva de inestabilidad cuyas causas están en la incapacidad de la alcaldesa para gestionar. La tragedia del Madrid Arena, en la que murieron cinco jóvenes, ha desembocado en una crisis institucional que “está en todos los medios de comunicación y de la que Botella es la única que no se ha enterado”. El edil considera que un cambio de gobierno no puede resolverse en un mero trámite con un Pleno en el que apenas disponen de tres minutos para expresar su opinión. “Queremos saber las razones de este cambio y que Botella dé la cara”, zanjó.\nLissavetzky: "Mientras defiende la desaparición de Nuevas Generaciones, Botella mantiene en el puesto a Carromero" • Sobre el caso Bárcenas, el edil considera cada minuto que pasa sin que se explique incide en un deterioro de la vida política Madrid, 18 de enero de 2013.\nEl portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, rechaza la idea que esbozó ayer la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, al sugerir que los jóvenes no deberían entrar en política. A su juicio, la opinión de la regidora se contradice con la decisión del Ayuntamiento de mantener el puesto de asesor en la Junta de Distrito de Moratalaz al dirigente de Nuevas Generaciones Ángel Carromero. Quizá, ha añadido, Botella “debería predicar con el ejemplo”. "La alcaldesa es una persona que dice una cosa y hace otra, y contrata al señor Carromero, que es de Nuevas Generaciones, para que pueda tener un trato penal especial", ha apuntado Lissavetzky. Se pregunta el portavoz si la postura de la alcaldesa se debe a que ha contado en su equipo con jóvenes que no estaban preparados para el cargo que ostentaban y, en este sentido, ha apelado a los criterios de mérito y capacidad a la hora de elegir a las personas adecuadas para ocupar un cargo público. En cualquier caso, ha señalado, si Botella mantiene esa opinión sobre las organización juveniles de los partidos debería prescindir de “aquellos a los que haya contratado a\ndedo”. El portavoz del PSOE defiende la participación de los jóvenes en política y considera “lógico” el rechazo que han suscitado las palabras de Botella tanto en el seno de Nuevas Generaciones, como en el de las Juventudes Socialistas, organización de la que Lissavetzky se siente “orgulloso”. Asimismo, Lissavetzky ha animado a la regidora a centrar sus esfuerzos en políticas que fomenten el acceso de los jóvenes a empleos de calidad y ha hecho especial hincapié en la Educación. Por eso, opina el edil socialista, que Botella debería tratar de disuadir al ministro de Cultura, José Ignacio Wert en llevar a delante la “contrarreforma” en materia de Educación que traerá una “ley segregadora que impedirá que todos tengan las mismas oportunidades”. Para el portavoz, mientras Botella “está a sus reflexiones”, su modelo de gestión está sumiendo a Madrid en la parálisis. Por otra parte, y a preguntas de los periodistas, Lissavetzky se ha mostrado de acuerdo con la petición de la ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, de crear un órgano similar a una fiscalía anticorrupción en el seno del PP: “Me parece bien y no sé por qué no lo han aplicado antes porque Madrid es donde más casos de corrupción se han dado”, ha indicado. El concejal socialista también ha expresado su preocupación por el desapego de la ciudadanía con la política y ha explicado que, como revelan las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), se debe principalmente a la corrupción. Lissavetzky ha recordado que los socialistas buscan impulsar un gran pacto contra este tipo de conductas y, en referencia a las noticias sobre el ex tesorero del PP Luis Bárcenas y los\npresuntos pagos en dinero negro a dirigentes populares, ha apuntado que “sin prejuzgar a nadiecada minuto que pasa sin que se explique el caso se produce un deterioro de la vida institucional y política”.\nDiego Cruz, Jaime Lissavetzky y Ana Gª d’Atri frente al Teatro Galileo\nLissavetzky: “Botella haría un gran favor a los madrileños y a sí misma si asumiese su responsabilidad política” • El PSOE considera que, tras los cambios en el gobierno municipal, está la tragedia del Madrid Arena. • El portavoz ha explicado que las consecuencias de la crisis del Ayuntamiento está en la falta de liderazgo de Ana Botella. • Lissavetzky ha denunciado el cierre del teatro Galileo por la mala gestión y el desinterés del Ayuntamiento en la cultura. Madrid, 18 de enero de 2013.\nEl portavoz municipal del PSOE, Jaime Lissavetzky, ha señalado esta mañana que la crisis institucional que padece el Ayuntamiento de Madrid tiene su origen en la falta de liderazgo político y la incapacidad para gestionar la ciudad de Ana Botella.”La alcaldesa se haría un gran\nfavor a sí misma y a los madrileños si reconociera su responsabilidad política”, ha asegurado, antes de añadir que las últimas declaraciones de Botella sobre los cambios de gobierno sumen al Ayuntamiento en una deriva incierta. El edil socialista ha explicado que tras los ceses de altos cargos y tras los cambios de responsables políticos de los últimos días está la tragedia del Madrid Arena, en la que perdieron la vida cinco jóvenes. “Botella se haría un gran favor así misma, a los ciudadanos y especialmente a las familias de las víctimas si asumiera su responsabilidad “, ha indicado. Lissavetzky ha recordado que en poco más de año y medio, Madrid ha cambiado de alcalde, de vicealcalde y de numerosos altos cargos, como es el caso de la presidencia del distrito de Chamberí. Por poner un ejemplo, ha subrayado que la empresa Madrid, Espacios y Congresos, de la que dependía el pabellón de Madrid Arena, ha estado dirigida recientemente por cuatro responsables políticos distintos: Miguel Ángel Villanueva, Pedro Calvo, Enrique Núñez y Concepción Dancausa. En este sentido, el concejal socialista ha ironizado con “las rotaciones” que practica Botella en su gobierno. “Madrid sufre la incongruencia política y la mala gestión de la alcaldesa”, ha lamentado, “justo lo contrario de lo que necesitan los madrileños en este momento”. Esta deriva se refleja en la fusión de áreas de gestión tan alejadas en su naturaleza como Cultura con algunos departamentos de Urbanismo. Es más, Lissavetzky considera que se han perdido cosas esenciales para esta ciudad como la Agencia para el Empleo, a pesar de ser uno de los principales proble-\nmas de los madrileños.”La palabra Empleo ya no figura en ninguna Área”, ha añadido.\n“COMO DECÍA EL PROFESOR, LOS POLÍTICOS DEBEN TENER LOS BOLSILLOS DE CRISTAL”\nEl PSOE, que ha solicitado un Pleno extraordinario para conocer las razones de los cambios en el gobierno local, el tercero en apenas 18 meses, ha destacado las “contradicciones” que han sumido a la institución en una deriva incierta.\nLissavetzky reivindica el legado de Enrique Tierno para afrontar el futuro y reafirmar el compromiso socialista con quienes más lo necesitan\nCierre del Teatro Galileo Por otro lado, Lissavetzky ha atribuido a la incongruencia y a la mala gestión del PP la situación que se vive en el Teatro Galileo, el único teatro municipal en el distrito de Chamberí, donde se ha terminado el plazo de concesión a una empresa privada sin que la Junta del Distrito haya tenido la precaución de emitir un pliego de contratación en el tiempo que debió hacerlo. “Una chapuza” - dictaminó Lissavezky- que puede significar que el teatro carezca en los próximos meses de cartelera teatral. Para el portavoz socialista, la penuria del Galileo, a la que se unen las dudas sobre otros locales municipales dedicados a la cultura como El Teatro Español, el Fernán Gómez, Matadero Madrid, El Centro Cultural Fernando de Los Ríos y del Conde Duque se debe a que “el interés cultural de Ana Botella es cero, sólo parece tener interés por el Palacio de Cibeles”. Acompañado por el responsable socialista en Chamberí, Diego cruz, y por la encargada de las Artes, Ana García D´Atri, Lissavetzky se ha reunido esta mañana con representantes de los actores y asociaciones del distrito para expresar su apoyo y reivindicar una gestión solvente. “Este es el único teatro público del distrito. Es un panorama desolador”. Lissavetzky, Juan Barranco, Tomás Gómez, Luis Llorente, Pablo Gª Rojo, Diego Cruz y Marisa Ybarra en el homenaje a Tierno.\nMadrid, 19 de enero de 2013.\nEl portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha reivindicado la figura de Enrique Tierno Galván –“el mejor alcalde de Madrid”, en sus palabras- en el homenaje realizado hoy en el cementerio de La Almudena con motivo del 27º aniversario de su muerte. Lissavetzky considera que el legado de Tierno no es un lastre, sino energía para afrontar el futuro y reafirmar, una vez más, el compromiso socialista para trabajar por quienes más lo necesitan.\nPara el portavoz socialista, las aportaciones del viejo profesor, cobra aún más sentido ante “la realidad de una crisis económica, política e institucional” que provoca “incertidumbre, inseguridad y miedo” a los madrileños ante la perspectiva de un “futuro que se adivina difícil”. “Los socialistas defendemos que la crisis no puede ser coartada para echar abajo el Estado del Bienestar y poner en peligro, mediante una contrarreforma, sanidad, educación o pensiones”, ha señalado Lissavetzky. Tras recordar que Madrid sufre en la actualidad las mayores cifras de paro de su historia, el concejal del PSOE se ha preguntado el sentido de las noticias que apuntan que España mejora competitividad: “¿Es producto de un milagro? No, se debe a que se han producido despidos y se han rebajado salarios. Si para ganar en competitividad hay que aprobar una reforma laboral injusta, los socialistas preferimos hacer las cosas de otra manera”. En su opinión, la crisis actual está también ligada a casos de corrupción y, citando a Tierno, Lissavetzky ha defendido que los políticos deben tener “los bolsillos de cristal”: “Los socialistas hemos sido y debemos ser absolutamente transparentes”. En este sentido, el portavoz municipal del PSOE se ha referido a las últimas informaciones sobre presuntas corrupciones en el PP y ha exigido a sus “máximos responsables” que ofrezcan una completa explicación “ya”. También ha hecho hincapié en el hecho de que tanto el ayuntamiento como la comunidad estén gobernados por personas que no se presentaron encabezando las correspondientes listas electorales y ha denunciado que, con su política, el PP ha convertido a Madrid en un laboratorio para cambiar el modelo de sociedad. 23\n“Como decía Enrique Tierno, el triunfo en política significa sumar sentido común y liderazgo. Más allá de las personas, los socialistas tenemos el liderazgo de nuestras convicciones, un liderazgo que permite decir que podemos hacer mucho para mejorar la vida de los ciudadanos”, ha concluido. Junto a Lissavetzky, han intervenido en el acto el presidente del PSM, Juan Barranco; y el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez. Han estado acompañados por los concejales del grupo municipal, entre otros muchos militantes.\nLissavetzky reclama que el terreno que ocupa el campo de golf de Chamberí revierta a la ciudadanos • El Supremo echa por tierra el principio de “interés general” invocado por la CAM para instalar el Campo de golf. • Los socialistas siempre han reclamado que este espacio verde fuera de utilización ciudadana. • Tras la sentencia del TS, el campo de golf no tendría licencia y el Ayuntamiento debe prohibir la actividad. Madrid, 22 de enero de 2013.\nEl portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetztky, exige al Ayuntamiento que revierta a los madrileños el campo de golf impulsado por el gobierno de Esperanza Aguirre en el distrito de Chamberí, tras hacerse pública una sentencia del Tribunal\nSupremo, “que ya no tiene más recorrido jurídico”, que declara ilegal la actual instalación. El fallo del Alto Tribunal echa por tierra el argumento de la Comunidad de Madrid que declaró de “interés general” la instalación de un campo privado de golf en terrenos que tenían la autorización de convertirse en espacio público de recreo. “Ahora se quedan sin argumento y sin autorización”, ha señalado Lissavetzky, quien ha recordado que los socialistas “siempre han reclamado que este espacio verde fuera de utilización ciudadana, como ya lo es el cercano parque de Santander, abierto al público por el gobierno del PSOE que dirigió Joaquín Leguina”. El portavoz socialista advierte que, tras la decisión del Supremo, el campo del golf no tendría licencia y, por tanto, el Consistorio “debe prohibir la actividad”. De lo contrario, ha proseguido, “serán responsables de cualquier accidente que pueda haber”. Asimismo, para Lissavetzky, subyace una cuestión de “respeto a los vecinos”, que han esperado “mucho tiempo” para ver que ver satisfechas judicialmente sus reivindicaciones. Precisamente, el portavoz del PSOE se ha reunido, junto a los concejales Diego Cruz y Marcos Sanz, con los miembros de la Asociación de Vecinos de El Organillo, del distrito de Chamberí. En este encuentro, ha recordado que el gobierno Aguirre decidió construir el campo de golf sobre los depósitos de agua del Canal de Isabel Comunidad en contra de la reivindicación de los vecinos de la zona apoyados por el PSOE. De hecho, ha apuntado el portavoz socialista, la obra suscitó un enfrentamiento entre el gobierno municipal, entonces dirigido por Alberto Ruiz Gallardón, y el regional. “Si el\nAyuntamiento no estaba de acuerdo con el campo, le pedimos ahora que sea coherente y haga cumplir la sentencia”, ha añadido. La construcción de un campo de golf privado, en la confluencia de las calles Islas Filipinas y Santander, en una zona excepcionalmente deficitaria de espacios públicos de recreo, provocó la indignación vecinal que esperaba que la ampliación del parque de Santander a través de los terrenos del Canal le supondría un respiradero y un recreo para los habitantes de la zona.\n@matillabase A luchar contra el nuevo tarifazo en el transporte, otra vez cae sobre la clase trabajadora que usa el abono NO PODEMOS MAS EL PSOE ADVIERTE QUE LA POLÍTICA DE TRANSPORTES CONTRIBUYE A UNA CIUDAD MÁS “CARA Y CON MENOS SERVICIOS”\nLissaveztky: “El PP está convirtiendo el transporte público en un objeto de lujo” • En los últimos años se han reducido en 200 el número de autobuses de la EMT • La calidad del servicio baja, mientras el precio ha aumentado tres veces en un año • Lissavetzky: “Las constantes subidas de impuestos está golpeando a las clases medias” Madrid, 22 de enero de 2013.\nEl portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, considera que la subida del transporte público, la tercera en un año, es “una locura 24\nindiscriminada” que forma parte de la gestión que está llevando el PP consistente en empobrecer a las clases medias y llevar a la marginación a los ciudadanos con menos recursos. “El transporte se va convirtiendo en un artículo de lujo”, ha asegurado. En su opinión, la subida del transporte público es un paso más en un modelo política que está convirtiendo Madrid en una ciudad “más cara y con menos servicios”. Lissavetzky ha subrayado que la subida de transporte, unida a las del catastro, IVA y otros impuestos, amenaza a las clases medias que están perdiendo poder adquisitivo por días, al tiempo que expulsan a la marginación a quienes disponen de menos recursos. “Estamos ante una locura indiscriminada”. Lissavetzky sostiene que la subida del transporte público, además del daño económico, no está aparejada de mejoras. El portavoz socialista ha recibido las quejas del comité de empresa de la Empresa Municipal de Transportes quienes le han transmitido su malestar por el recorte de doscientos autobuses en los últimos tiempos y la reducción de turnos, lo cual repercute en el descenso de la calidad de los servicios. Cañada Real El portavoz del PSOE también se ha referido a la decisión del gobierno regional de ofrecer la compra del suelo a los habitantes de la Caña Real Galiana. Considera que la medida expulsa de la zona a quienes más necesidades tienen. En su opinión, la Comunidad de Madrid ha actuado “sin diálogo, sin negociación y sin tener en cuenta a los ayuntamientos”. Se trata, ha añadido, de un ejemplo de “la típica política del PP de lo resuelvo desde un despacho y "el que tiene dinero será el que haya especulado”.\n“Ayuntamiento y Comunidad han incumplido todos los compromisos contraídos con los vecinos”, ha zanjado. En este sentido, el portavoz socialista recordó la petición conjunta de los grupos políticos de oposición, PSOE, IU y UPyD para que el Ayuntamiento elaborase un Plan social y el compromiso de no derribar ninguna vivienda sin disponer de la orden judicial. “No se ha cumplido el compromiso”, reiteró Lissavetzky.\n@zonaretiro ¿Es cierto que los billetes sencillos y el metrobús quedan congelados y los abonos mensuales subirán entre un 4,6 y un 2,8%? POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE LA CIUDAD DE MADRID SE REBASA AMPLIAMENTE LOS 300.000 PARADOS\nJaime Lissavetzky: “Desde que Ana Botella es alcaldesa el mercado laboral ha ido empeorando” • Es España se rozan los 6 millones de desempleados, en la CAM hay 665.300 personas sin empleo y Madrid tiene 308.000. • Los distritos de sureste de la ciudad tienen tasas de paro superiores a la de la Comunidad de Madrid. • Además de haber más parados en la ciudad, ha disminuido el número de ocupados y la población activa. Madrid, 24 de enero de 2013.\nEl portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky, entiende que los datos de la EPA del 4º trimestre de 2012 indican que “la\nutilizar fórmulas como el vivero de\ndestrucción de empleo y el aumento del paro no están remitiendo”. Se rozan los 6 millones de desempleados en España y en la Comunidad de Madrid la cifra alcanza las 665.300 personas. Respecto a la ciudad de Madrid, por primera vez en su historia se rebasa ampliamente los 300.000 parados, alcanzando el desempleo a 308.000 personas. “La tasa de paro en la capital llega al 18,66%”, destaca el edil del PSOE, quien subraya que en los distritos del sureste de la ciudad: Carabanchel, Usera, Villaverde, Puente y Villa de Vallecas, Moratalaz y Vicálvaro, “el nivel de desempleo es superior al que tiene la Comunidad de Madrid”. Zonas como Orcasur, Entrevías, Portazgo, San Andrés, Cristóbal o Amposta continúan teniendo porcentajes de desempleo más altos que la media nacional. “Desde que Ana Botella es alcaldesa, el mercado laboral ha ido empeorando”, afirma Lissavetzky, ya que, además de incrementarse el número de personas sin trabajo, “tanto la cifra de ocupados como la de población activa ha disminuido”. A falta de los datos más pormenorizados, es evidente que la ciudad está sufriendo de forma especial la política de recortes practicada desde todas las administraciones públicas, afectando de forma sensible al empleo público, con gran presencia en Madrid, en razón a su condición de doble capitalidad (España y Comunidad). “Se está demostrando el fracaso de las medidas adoptadas desde los gobiernos de esas administraciones, desde la reforma laboral que se ha revelado como un instrumento de destrucción de empleo, pasando por los recortes en los servicios públicos, que solo consiguen retirar derechos a los ciudadanos y fomentar el paro 25\nentre los empleados públicos y los trabajadores en general”, asevera el edil. Concluye Lissavetzky incidiendo en que “no hay incentivos al crecimiento económico, no hay medidas de reactivación de la economía y se siguen subiendo los impuestos y tasas, con lo que se lleva a un mayor hundimiento en el consumo de las familias, a la destrucción del empleo y al agravamiento de la economía”.\nEL PORTAVOZ SOCIALISTA SEÑALA QUE EL DESEMPLEO HA CRECIDO DURANTE EL AÑO DE GOBIERNO DE BOTELLA\nLissavetzky pide un plan de choque contra el paro en los barrios y distritos • El vivero de Cidro agrupa 35 empresa y registra un éxito del 90%. • El PSOE propone ampliar el vivero de Cidro y exportar el modelo a otros distritos. • Lissavetzky: “El Ayuntamiento ha retirado la palabra Empleo de su organigrama” Madrid, 25 de enero de 2013.\nEl portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, ha solicitado un plan de choque contra el paro en los barrios y distritos más golpeados por el desempleo. En ese plan se pueden\nJaime Lissavetzky y Gabriel Calles en su visita al vivero de Cidro.\nempresas situado en la calle Cidro de Carabanchel que se ha mostrado adecuado. “El ayuntamiento tiene capacidad para crear empleo y tiene margen para hacerlo”, afirmó el concejal durante la visita realizada esta mañana al centro Cidro, un vivero empresarial que registra un porcentaje de éxito del 90%. El Ayuntamiento tiene capacidad, competencias y medios para luchar contra la plaga del desempleo. El portavoz socialista, acompañado del concejal Gabriel Calles, se ha reunido esta mañana con los responsables del vivero de empresas de la calle Cidro, un moderno edificio, situado en Carabanchel, que acoge a 35 empresas jóvenes, la mayoría dedicadas a las nuevas tecnologías. Allí permanecer 36 meses hasta que alcanzan un grado de desarrollo para funcionar por sí mismas. El porcentaje de éxito supera el 90%. Sin embargo, criticó que a pesar de los desastrosos datos de la Encuesta de Población Activa ( EPA) conocidos ayer, en los que Madrid sale malparada con 308.000 parados, el Ayuntamiento haya “levantado el pie del acelerador” y haya retirado ayudas a emprendedores y a la creación de empleo. “De hecho se ha retirado la palabra Empleo del organigrama tras la última remodelación de Gobierno\ny las competencias que tenía se han repartido por cuatro áreas”. “Botella paraliza lo que funciona bien y se cruza de brazos ante el problema del paro”, concluyó.\nLA SENTENCIA DEL TS SOBRE 22 ÁREAS DE PLANEAMIENTO DEL PLAN GENERAL DE 1997 DEJA CLARO QUE SE HAN SALTADO LA LEGALIDAD VIGENTE\nEl PSOE denuncia que se haya incumplido los acuerdos del Pleno extraordinario celebrado hace dos años a iniciativa socialista y cuyas conclusiones fueron votadas a favor por el PP. “Durante el año que gobierna Ana Botella el paro ha crecido más en la capital”, afirmo. Los pésimos datos del paro urgen tomar iniciativas especialmente en los barrios más deteriorados, entre ellos el de Carabanchel. Por lo cual, visto el éxito de la iniciativa en Cidro, proponen ampliarla y extenderla a otros barrios.\nJaime Lissavetzky: “Madrid es una ciudad sin ley, gobernada con tics autoritarios por la mayoría absoluta del PP”\n“Apostamos por esta iniciativas de desarrollo de economía social porque está demostrado que funcionan”, agregó el portavoz.\n• La remodelación del gobierno de Botella no se debe a la austeridad o la eficiencia, sino que se deriva del Madrid Arena. • El PSOE pide al PP que dé respuesta a la conflictividad que se vive en la Policía Municipal, la EMT y el SAMUR. • Hay 143 autobuses en cocheras y 333 conductores desocupados porque sus turnos han desaparecido.\nAna de Sande, Gabriel Calles, Pablo García-Rojo, Jaime Lissavetzky, Diego Cruz, carmen Sánchez carazo y Ruth Porta durante la rueda de prensa previa al Pleno.\nEl portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, va a preguntar a la alcaldesa en el Pleno Ordinario del mes de enero que se celebra mañana, qué va a hacer su gobierno tras la sentencia del Tribunal Supremo que anula los desarrollos de 22 áreas de planeamiento del Plan General de 1997. “Se han saltado la legalidad vigente porque han hecho viviendas en zonas especialmente protegidas”, explica el concejal, quien avisa de\nque hay más de 135.000 pisos afectados y más de 8.000 hectáreas. “La sentencia del TS es taxativa”, advierte Lissavetzky quien concluye que “Madrid es una ciudad sin ley, gobernada con tics autoritarios por la mayoría absoluta del PP”. Tras el Pleno Ordinario, el gobierno municipal ha decidido realizar una sesión Extraordinaria solicitada por los grupos de la oposición sobre la última remodelación del ejecutivo que dirige Ana Botella. El portavoz socialista asegura que este cambio de gobierno “no se debe a la austeridad o la eficiencia”, como dice la alcaldesa, sino que “es una remodelación derivada del Madrid Arena y queremos que lo reconozca”. Policía Municipal El responsable de Seguridad en el PSOE, Pablo García-Rojo, quiere que el gobierno del PP dé respuesta en el Pleno a la conflictividad severa que se vive en la policía municipal. “Es un modelo caduco, resultado de la política de experimentos de Gallardón”, asegura el edil quien ha recalcado que “los fines de semana hay déficit de agentes y patrullas en la ciudad”. EMT La portavoz adjunta del grupo municipal socialista, Ruth Porta, también se ha referido a la conflictividad laboral que reina en la EMT. “Por los datos que tenemos ahora, hay serias dudas sobre la viabilidad de la EMT, algo que no es extraño si\ntenemos en cuenta que su presidenta es Ana Botella”, ironiza la edil. Hay 143 autobuses en cocheras y 333 conductores desocupados porque sus turnos han desaparecido. Las tarifas han subido un 16% en el último año y el número de viajeros desciende progresivamente. El PSOE propone un Plan de potenciación para incentivar el uso del autobús y mejorar la eficiencia de la empresa. SAMUR, EDUCACIÓN Y PATROCINIO Carmen Sánchez Carazo ha hecho hincapié igualmente en otro sector en conflicto: los trabajadores del SAMUR-Protección Civil, de quien ha señalado que “son trabajadores con una trayectoria impecable” en situación de “desánimo”. Ha pedido que el concejal del área negocie con ellos y que se racionalicen sus horarios, se radique el uso de personal voluntario y se consolide la plantilla que tiene casi un 50% de interinos. La edil Ana de Sande lleva una proposición al Pleno para que éste inste a la Comunidad de Madrid a que no lleve a cabo la nueva norma sobre repartición de alumnos en las diferentes áreas educativas. “Invocan a la libertad de elección y solo persiguen que sean los colegios concertados o privados los que elijan qué alumnos quieren tener en sus aulas”, asegura la concejala, quien advierte que con esta norma “quieren echar una cortina de humo sobre los verdaderos problemas de la enseñanza pública”. Finalmente, Gabriel Calles solicita la comparecencia del “macrodelegado de las Artes, Deportes, Turismo...” para hablar sobre la Ordenanza de Patrocinio. El PSOE pide su retirada porque “si un ejemplo de gestión del patrocinio público-privado ha sido la Cabalgata de Reyes, ya sabemos cuál es el resultado: un fracaso”.\nEL DELEGADO DE LAS ARTES HA COMUNICADO EL DESPIDO A SEIS TRABAJADORES DE MACSA\nsu versión con la que transmitieron los medios de comunicación en los días posteriores.\nJaime Lissavetzky: “Villalonga demuestra que no está capacitado para dirigir esta empresa”\nSegún los trabajadores, se limitaron a ejercer su derecho legítimo a la huelga, legalmente convocada al efecto, a difundir las causa de la misma por los medios habituales, y a impedir que la empresa saboteara la misma con un evidente acto de esquirolaje. Es más, y tal como reflejaron estos medios, fueron los propios trabajadores de MACSA los que avisaron a la policía municipal y a la nacional, para que procedieran a identificar a los trabajadores de la empresa que estaban sustituyendo en esa función a los trabajadores municipales.\n• Los trabajadores expulsados y sancionados se limitaron a ejercer su derecho legítimo a la huelga. • El despido podría ser irregular de demostrarse que los seis empleados no tienen abierto ningún expediente. • El PSOE exige a la alcaldesa que retire los despidos tramitados por su delegado. Madrid, 31 de enero de 2013.\nEn el día de ayer, mientras que se celebraba el Pleno municipal, y en vísperas de la firma del acuerdo por el que se cierra el Expediente de Regulación de Empleo tramitado por la empresa MACSA, el delegado del área de gobierno de las Artes, Deportes y Turismo del Ayuntamiento de Madrid, Fernando Villalonga, procedía a comunicar personalmente el despido de seis trabajadores de esta empresa municipal, y a incoar expedientes disciplinarios a otros tres dirigentes sindicales. A estos trabajadores, el delegado les acusa de alteración de la representación celebrada el pasado 15 de diciembre de 2012 en el teatro municipal Fernando Fernán Gómez, de provocar incidentes que motivaron la actuación de la policía municipal, la reclamación de devolución de las entradas por parte del público asistente, así como de deteriorar la imagen pública de la empresa. Por parte de los trabajadores y de la representación sindical se han negado tales hechos, coincidiendo\nJaime Lissavetzky considera que “la decisión adoptada por Villalonga es una clara provocación a los trabajadores de MACSA para evitar cerrar el acuerdo que ya habían alcanzado sobre el ERE, pone en grave riesgo la firma del convenio colectivo que habían negociado para esta empresa municipal y demuestra su incapacidad para dirigir adecuadamente esta empresa”. Es más, el portavoz socialista ha indicado que “el despido podría ser irregular de confirmarse que los trabajadores no tienen abierto ningún expediente”. “Este “reforzado” delegado en la remodelación del gobierno municipal sienta un grave precedente para el futuro de esta empresa, para su prevista fusión con la otra empresa municipal de Turismo y sobre la quebrada empresa Madrid Espacios y Congresos, hoy principal problema para el Ayuntamiento de Madrid”, advierte el concejal del PSOE. Lissavetzky ha exigido a la alcaldesa que ordene la inmediata retirada de los despidos tramitados por el delegado de las Artes, “que parecen más propios de etapas anteriores a la democracia” y que demuestran que\n“Villalonga cree que MACSA es un reino feudal”. “Aquí no hay siervos sino trabajadores con derechos”, concluyó.\nEL PSOE LOGRA EL COMPROMISO DE LA CONCEJALA DE CIUDAD LINEAL PARA INICIAR REUNIONES DE TRABAJO CON LOS VECINOS DEL BARRIO QUINTANA\nJaime Lissavetzky: “La ciudad no se puede gobernar desde Cibeles” • La Asociación La Merced ha preparado una exposición fotográfica para denunciar el estado de más de 800 puntos eléctricos y telefónicos que pueden afectar a la seguridad de los vecinos. • Los distritos están olvidados porque en los últimos ejercicios se han reducido los presupuestos y las competencias de sus Juntas. • En 2009 ya el PSOE llevó una proposición al Pleno de Ciudad Lineal pidiendo el soterramiento de los cables más peligrosos. El PP la rechazó. Madrid, 31 de enero de 2013.\nEl portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha logrado que la concejala del distrito de Ciudad Lineal, Elena Sánchez Gallar, se comprometa públicamente con los vecinos del barrio Quintana a iniciar reuniones de trabajo sobre el soterramiento de las líneas eléctricas y telefónicas. En este sentido, el portavoz del PSOE ha indicado que agradece el anuncio de la concejala popular, aunque no olvida que los vecinos llevan diez años esperando la solución de su problema. No obstante ha añadido que “nunca es tarde para empezar”.\nLissavetzky -acompañado del concejal socialista en el distrito, Gabriel Calles- ha visitado esta mañana la exposición fotográfica elaborada por la Asociación La Merced, una muestra con la que se pretende concienciar a los ciudadanos de la necesidad de participar en la construcción de su barrio y, fundamentalmente, catalogar, señalar y denunciar el estado de más de 800 puntos eléctricos y telefónicos que pueden afectar a la seguridad de los vecinos. Para el portavoz socialista una causa de la demora en la solución a los problemas de los distritos puede residir en el Palacio de Cibeles, un edificio en el que no debía estar la sede central del municipio y que representa la centralización de la política de Ana Botella, que “desconfía de la labor de sus concejales”. Así explica el edil que en los últimos ejercicios se haya reducido el presupuesto y las competencias de las Juntas de Distrito. “Es el mundo al revés –ha lamentado- porque la ciudad no se puede gobernar desde Cibeles”. Este problema lleva diez años en el congelador. El grupo municipal\nLissavetzky y Gabriel Calles durante su visita a Ciudad Lineal.\nsocialista presentó en 2009 una proposición en el Pleno de la Junta de distrito instando al Ayuntamiento a agilizar el soterramiento de los cables más peligrosos. La propuesta fue rechazada por el PP porque, según consta en las actas del pleno, ya se estaban desarrollando acciones en este sentido. Ante la falta de resultados, hace un año el grupo municipal del PSOE volvió a insistir en la propuesta pero el PP volvió a tumbar la iniciativa. Mientras tanto, los vecinos del barrio Quintana ven cómo el tiempo deteriora el cableado eléctrico y telefónico, también los soportes con los que se anclan a los edificios, sin que las compañías cumplan con el soterramiento y sin que el Ayuntamiento de Madrid les obligue a hacerlo. Pedro Muñoz, vicepresidente de la asociación La Merced, ha explicado que con la exposición fotográfica quieren dar a conocer la situación “vergonzosa” de este aspecto del barrio. Y ha confiado en que la solución llegue “antes de los Juegos Olímpicos”.\nRuth Porta: "El gobierno municipal está haciendo un pésima conservación de las aguas del río" • Las balsas de espuma están formadas por detergentes, grasas y otros contaminantes. • Contienen sustancias perjudiciales para la fauna y la flora del río, como metales pesados, cadmio, zinc y plomo. • El Ayuntamiento paga 1,7 millones de euros a una empresa por vigilar la calidad de las aguas. • Se han abonado 500 millones de euros por un Plan de mejora del Manzanares y el río está una situación penosa. Madrid, 20 de enero de 2013.\nLa portavoz de Medio Ambiente en el grupo municipal socialista, Ruth Porta, ha denunciado la aparición de balsas de espuma a lo largo del tramo urbano del río Manzanares y en especial entre la presa nº 5, situada en el Puente del Rey, y la Presa nº 7, en el Puente de Toledo. Según la edil del PSOE, “estas balsas de espuma están formadas por detergentes, grasas y otros contaminantes que quedan en la superficie del río y que contienen sustancias perjudiciales para la fauna y la flora, como metales pesados, cadmio, zinc y plomo. Estos materiales producen turbidez, reducen el nivel de oxígeno del agua y pueden afectar negativamente a los peces y las aves del río”. Entiende Porta que “el gobierno municipal está haciendo una pésima conservación de las aguas del Manzanares, en una zona tan emble29\nmática como es Madrid Río. No es normal que las aguas estén tan turbias, que existan espesas capas de espuma de varios metros de longitud y que en algunas zonas huela a lejía. Este hecho está provocado por un mal funcionamiento de la depuradora de Viveros, situada en la cabecera del río, que no está eliminando las sustancias contaminantes, por un aumento del caudal procedente de aguas fecales y porque la empresa que realiza la conservación y el mantenimiento del río está incumpliendo el pliego de condiciones de su contrato y no está eliminando estos residuos”. Para la concejala socialista, “todo esto es especialmente grave si tenemos en cuenta que el Ayuntamiento de Madrid paga a una empresa 1,7 millones de euros al año por vigilar la calidad de la lámina del río y por retirar inmediatamente las espumas, los elementos flotantes, los fangos y los sedimentos contaminantes que pudieran existir. Es intolerable que el Consistorio se haya gastado en los últimos años más de 500 millones de euros en un Plan que supuestamente iba a mejorar la calidad y la limpieza de las aguas y que, sin embargo, el río esté en estas penosas condiciones”. El grupo municipal socialista va a pedir en la Comisión de Medio Ambiente de este mes de enero que el gobierno municipal explique el origen de estas espumas contaminantes y del olor a detergente existente en varias zonas del río. Asimismo, va a solicitar un informe sobre si se ha reducido el caudal ecológico del río en los últimos meses, si ha aumentado el procedente de las aguas fecales y si actualmente la depuradora de Viveros trata adecuadamente las aguas del río a su entrada en laciudad o si hay que introducir mejoras en su funcionamiento.\nPSOE pide al Ayuntamiento que exija a la Comunidad restablecer la legalidad de las instalaciones deportivas de Chamberí Madrid, 24 de enero de 2013.\nEl PSOE ha solicitado al Ayuntamiento de Madrid que atienda un escrito presentado por la Asociación de Vecinos 'El Organillo de Chamberí' y se dirija a la Comunidad para subsanar los defectos detectados por el Tribunal Supremo respecto a la declaración de interés general de las instalaciones deportivas situadas en el Tercer Depósito del Canal de Isabel II, e incluso respalda que se clausure su actividad hasta que no se proceda a esa subsanación de esos errores. En declaraciones a Europa Press, el edil socialista Diego Cruz ha detallado que la sentencia es un nuevo "varapalo judicial" para la ciudad ante la "chapuza" en la que incurrió la Comunidad con esta declaraciónde interés general, por lo que a su juicio debe dirigirse al Gobierno regional para que subsane la situación cuanto antes. Precisamente este jueves, el Ayuntamiento de Madrid evita hacer elucubrciones sobre las instalaciones de golf del Canal en Chamberí y actuará en función de los acontecimientos, ha señalado este jueves el portavoz del Gobierno municipal, Enrique Núñez, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno. Sobre estas declaraciones del delegado, el edil socialista ha recalcado que Núñez puede ser "el portavoz del PP, pero no el portavoz de la verdad" y ha señalado que el Ayuntamiento debe dirigirse a la Comunidad para "reestablecer la legalidad" en torno a estas instalaciones de golf.\nEn este sentido, también remarcan que las instalaciones tienen que ser "ejemplares" y proceder a solucionar esta situación porque, según ha comentado, la sentencia supone que la instalación deja sin efecto el interés general y por tanto la licencia de actividad. Por tanto, ha recalcado que el Ayuntamiento "no puede consentir" esta situación y debe lanzar un mensaje a la sociedad de reclamar a la Comunidad que subsane esta situación o exigirle, por el contrario, que se clausure la actividad que allí se realiza. Precisamente esta semana, el portavoz municipal del PSOE, Jaime Lissavezky, visitó junto con la asociación de vecinos la zona y se comprometió a llevar sus reivindicaciones ante el Ayuntamiento.\nexpediente sancionador al haberse realizado la actividad con unas licencias en virtud de una declaración que ha declarado nula el TSJM y proceda al reestablecimiento de la legalidad urbanística requiriendo al promotor de las obras que legalice la situación en un plazo de dos meses.\nEL PSOE AFIRMA QUE CARABANCHEL NO ES UNA PRIORIDAD PARA EL GOBIERNO MUNICIPAL\nGabriel Calles: “La Alcaldesa quiso que la biblioteca Ana Mª Matute fuera gestionada con voluntarios”\nLa Asociación de Vecinos 'El Organillo de Chamberí' ha remitido un escrito al Ayuntamiento de Madrid en la que solicita que clausure el complejo deportivo en el Tercer Depósito del Canal de Isabel II al entender que el complejo carece de licencia tras la sentencia del Tribunal Supremo de declaraba nulo la declaración de Interés General de estas obras.\n• El paro ha afectado muy negativamente en este distrito.\nEl escrito va dirigido al Ayuntamiento y le exhorta a que inicie con carácter de urgencia los procedimientos necesarios para el restablecimiento de la legalidad urbanística de las obras realizadas.\n"Al haber confirmado el Tribunal Supremo la sentencia que declara nulo el acuerdo (del Consejo de Gobierno) de 18 de enero de 2007 que pretendían fundamentarse y apoyar las obras ejecutadas; éstas han quedado sin licencia y por tanto la actividad que se desarrolla es ilegal y procede su clausura", recoge el texto de la carta remitida. Por otro lado, se pide que se inicie un 30\n• El Alto de San Isidro, donde está ubicada la biblioteca, está abandonado. • El colegio Maestro Padilla no tiene suministro eléctrico porque al gobierno municipal se le ha olvidado contratar la luz. El portavoz del grupo municipal socialista en la Junta de Carabanchel, Gabriel Calles, aplaude que, por fin, tras muchos retrasos, se abra al público la biblioteca Ana María Matute”. Recuerda el edil que “la misma alcaldesa que ahora viene a inaugurar este recinto fue la que quiso gestionarlo con voluntarios y no con trabajadores profesionales”. Subraya Calles que “en Carabanchel el incremento del paro ha tenido una incidencia muy negativa” y relata las enormes carencias que sufre esta zona de Madrid. “El Ayuntamiento ha descuidado la atención social y tiene abandonado un barrio como el Alto de San Isidro, donde está ubicada la\nbiblioteca”, afirma el concejal quien asegura que “Ana Botella viene a hacer esta visita pero no conoce la realidad de este distrito”. Cerca de la biblioteca se encuentra la calle del General Ricardos donde se invirtieron dos millones de euros en dinamizar el comercio y, sin embargo, está prácticamente desaparecido. El colegio Maestro Padilla no tiene suministro eléctrico porque al gobierno municipal se le ha olvidado contratar la luz. También hay dos polideportivos: el de la Mina, donde se ha gastado más de un millón de euros y permanece cerrado, y el Fernández Ochoa, nuevo y de gestión privada, que tiene goteras y donde la contrata amenaza con abandonar la instalación. Concluye Calles asegurando que “Carabanchel no es una prioridad para la alcaldesa, como afirmó en rueda de prensa” y recordó que si “han cambiado de Presidente de la Junta ya tres veces en lo que va de mandato”.\nMarisa Ybarra valora positivamente que “por fin” el Ayuntamiento haya presentado el II plan contra la explotación sexual • El PSOE recuerda que el Plan es una demanda reiterada desde hace tiempo por su grupo. • La edil insiste en que la norma requiere de dotación de recursos humanos, materiales y económicos. Madrid, 17 de enero de 2013.\nLa concejala socialista Marisa Ybarra ha valorado positivamente que “por fin” el Ayuntamiento de Madrid haya presentado el II Plan Municipal contra la Explotación Sexual y ha recordado que ésta es una demanda reiterada desde hace tiempo por el grupo socialista. Asimismo, Ybarra ha recordado que Ana Botella adquirió el compromiso de elaborar una ordenanza de convivencia ciudadana en la que se desarrollen actuaciones integrales para impedir la explotación de las personas mediante la prostitución. La concejala también ha insistido en que la norma requiere dotación de recursos humanos, materiales y económicos que “aseguren la recuperación personal y la reinserción para quienes quieran dejar de ejercer la prostitución”. Además, la edil ha señalado que, aunque no disponemos del Informe de Evaluación del anterior Plan, así como tampoco del texto íntegro del II Plan contra Municipal contra la Explotación Sexual, ponemos en\nvalor que finalmente se hayan incorporado demandas que se habían hecho desde nuestro grupo dirigidas a la reinserción de la mujer o el hombre prostituidos.\nCiudad Lineal Torres de media y baja tensión El grupo municipal socialista en Ciudad Lineal ha denunciado la existencia de torres de media y baja tensión en el distrito. Se ha dejado de soterrar estos tendidos, tarea para la cual el gobierno municipal firmó un convenio con las compañías eléctricas. El Ejecutivo de la Ciudad no exige el cumplimiento de este compromiso a las empresas. Para el concejal del PSOE, Gabriel Calles, “este es un ejemplo más de la política de la alcaldesa: los ciudadanos pagamos más impuestos y servicios a mayor coste; las empresas se enriquecen más; el PP hace oídos sordos y los ciudadanos recibimos menos prestaciones”.\nCarabanchel Un distrito abandonado por el Ayuntamiento El portavoz socialista en Carabanchel, Gabriel Calles, asegura que “este distrito se encuentra fuera de las políticas públicas del Ayuntamiento” y que “es la punta de lanza de lo que le espera a esta ciudad con la actual alcaldesa”. Argumenta el concejal del PSOE que la situación de equipamientos, infraestructuras, comercio y Medio Ambiente denotan “un abandono insoportable”. Tres Presidentes de Junta Municipal en lo que va de mandato muestran el interés por el Partido Popular por el distrito más poblado de Madrid. Mientras que se inaugura, tras años de retraso, la biblioteca pública Ana María Matute, los colegios públicos se encuentran en un estado lamentable, el comercio en General Ricardos está cerrando, el Alto de San Isidro cuenta con nulas políticas de integración y Roger de Flor es desatendido por Comunidad y Ayuntamiento. “¿Qué podemos esperar con este gobierno en funciones, sin rumbo y sin objetivos?”, concluye Calles.\nVilla de Vallecas Césped en campo de fútbol de la Unión El grupo municipal socialista de Villa de Vallecas ha preguntado en el Pleno de la Junta correspondiente al mes de enero, acerca del estado del proyecto de instalación de césped artificial en el campo de fútbol de la Unión.\nPuente de Vallecas Mejoras en el parque Payaso Fofó El grupo socialista en Puente Vallecas, en el Pleno de la Junta del mes de enero, ha formulado una pregunta relativa al programa “Apadrina tu Parque”. Alumnos y alumnas de 5º A del colegio Javier de Miguel han demandado mejoras en el parque Payaso Fofó y el PSOE se ha interesado por las actuaciones llevadas a cabo por el gobierno municipal en este sentido.\nFuencarral - El Pardo Contra el cierre del Vasco Núñez de Balboa El grupo socialista de Fuencarral-El Pardo se ha manifestado en contra del cierre del colegio Vasco Núñez de Balboa, único centro que atendía hasta ahora al barrio de Tres Olivos y al pueblo de Fuencarral y cuyo alumnado en un 70% es de etnia gitana. El portavoz del PSOE en el distrito, Pedro Zerolo, ha participado de las movilizaciones contra el cierre del colegio y ha comunicado a vecinos y padres y madres del Vasco Núñez de Balboa que “tienen en los socialistas unos aliados que se implican y aglutinan gente, para que juntos podamos formar un frente unido que frene estos ataques que ponen en peligro los servicios más básicos del distrito”.\nCentro El Rastro Bien de Interés Cultural Inmaterial El Pleno de enero de la Junta de Centro ha aprobado una proposición del grupo socialista solicitando que el Rastro de Madrid sea declarado, por parte de la Comunidad de Madrid, como Bien de Interés Cultural Inmaterial, en reconocimiento a su especificidad y su valor cultural, turístico y económico. Los comerciantes del Rastro apoyan esta iniciativa. También se incluye en la propuesta de Alberto Cachinero, portavoz adjunto del PSOE en el distrito, instar a las administraciones competentes para que inicien los trámites ante la UNESCO y el Rastro pueda recibir la declaración como Bien de Interés Cultural Inmaterial de la Humanidad,\nBarajas Búnker de El Capricho En el último Pleno de la Junta Municipal de Barajas, el grupo socialista consiguió que se aprobaran tres de las cuatro proposiciones que presentaba. En concreto, se aprobó el envío al Área de la solicitud de apertura y musealización del Búnker de El Capricho, el arreglo de la calefacción y ampliación de horario del Centro de Mayores del Barrio del Aeropuerto, y la inspección de los locales de alterne del barrio de Corralejos. La mayoría absoluta del PP rechazó crear una Plan Integral para el Casco Histórico ya que, al no tener un modelo de ciudad, prefieren realizar actuaciones independientes que agruparlas dentro de un Plan Integral. 34\nChamartín Uso educativo y cultural para la sede del colegio Nicolás Salmerón En septiembre la sede del colegio público Nicolás Salmerón quedará desocupada. El grupo socialista de Chamartín ha llevado un Proposición al Pleno correspondiente al mes de enero para que la Junta o los órganos correspondientes reclamen para el distrito que estos espacios sean destinados a dotaciones educativas y culturales, para uso y disfrute de los vecinos de Chamartín.\nTetúan Aumento de la prostitución El grupo socialista de Tetuán, en el Pleno de la Junta del mes de enero, ha puesto de manifiesto que se ha producido un significativo repunte de la prostitución en este zona de Madrid. Los agentes de igualdad ofrecen un servicio de asesoría técnica a los distintos profesionales de los distritos y facilitan los soportes necesarios para el diseño de actuaciones concretas para trabajar en esta materia. Como consecuencia de todo esto, los socialistas han preguntado qué actuaciones concretas y qué tareas de prevención y asesoramiento han desarrollado en el último año los agentes de igualdad de Tetuán, así como qué actividades tienen previsto desarrollar a lo largo de 2013.\nVicalvaro Centro de Mayores sin cocina El grupo municipal socialista de Vicálvaro ha denunciado en el Pleno el retraso en la apertura de la cocina del Centro de Mayores por la ineficacia del equipo de gobierno que, en marzo de 2012, firmó un contrato con una empresa para su instalación y todavía no funciona. Desde entonces ha habido que cambiarla tres veces “por la mala gestión del gobierno del PP”, según la vocal del PSOE Dolores Elola. Elola afirma que “la falta de competencias de las Juntas Municipales provoca pérdida de información y de tiempo”. Desde el PSOE se ha reiterado que hay que dotar de más capacidades a las Juntas para evitar falta de atención a los vecinos.\nMoncloa - Aravaca Pabellones de la Casa de Campo sin control Los pabellones de la Casa de Campo que están situados entre la Avenida de Portugal y la huerta de la partida, antes utilizados para la atención a personas sin hogar o para la dispensación de metadona, fueron cerrados por el Ayuntamiento y en este momento están ocupados por sus antiguos usuarios pero sin ningún control. Los vecinos de la zona protestan porque hay reyertas entre ellos, hacen fuego permanentemente, con el consiguiente riesgo de incendio para la casa de Campo, destruyen los edificios para utilizar la madera para las fogatas y hay basura por todas partes. El grupo municipal socialista de Moncloa-Aravaca denuncia que esta zona se ha convertido en un territorio sin ley con el beneplácito del Ayuntamiento.\nVillaverde Huerto ciudadano El grupo municipal socialista de Villaverde ha presentado una proposición en el Pleno de la Junta correspondiente al mes de enero, que fue aprobada por unanimidad, para que el distrito tenga un “huerto ciudadadano”. Este proyecto va a incluir talleres y cursos gratuitos para todos los vecinos, donde se podrán adquirir conocimientos sobre jardinería y huertos urbanos ecológicos.\nChamberí Clausura del campo de golf del Canal En el pleno correspondiente al mes de enero de la Junta de Chamberí, el grupo socialista ha presentado una iniciativa proponiendo la clausura inmediata de la actividad que se lleva a cabo en las instalaciones deportivas que se construyeron en el antiguo depósito de agua del Canal de Isabel II. Estas instalaciones carecen de licencia de actividad y funcionamiento después de que el Tribunal Supremo confirmara la sentencia del TSJM.\nSan Blas Rehabilitación C/ San Herculano El grupo municipal socialista de San Blas ha propuesto, en el Pleno de la Junta del mes de enero, que se rehabilite la C/ San Herculano, del número 1 al 11, porque hay un poste que causa molestias a los vecinos y deteriora viales y aceras. A pesar de que el PP ha rechazado esta proposición, el Ayuntamiento ha comenzado a limpiar la zona.\nSalamanca Aparcamiento robotizado de la C/ Povedilla, 9 El grupo socialista del distrito de Salamanca ha preguntado en el Pleno correspondiente al mes de enero por el estado del aparcamiento robotizado de la C/ Povedilla, 9 y qué se prevé hacer con él en el futuro. Hay humedades en los edificios colindantes y peligro para la seguridad de los vecinos de la zona.\nMoratalaz Diez mil euros de gastos jurídicos en un mes El portavoz del grupo municipal socialista en Moratalaz, Luis Llorente, en el Pleno de la Junta del mes de enero, ha preguntado cómo es posible que el presupuesto anual para gastos jurídicos sea de 2.500 euros, si solo en noviembre de 2012 ya se han gastado 10.000 euros.\nArganzuela Sin políticas de juventud El grupo municipal socialista en la Junta de Arganzuela entiende que el gobierno municipal no realiza políticas orientadas a las necesidades reales de los jóvenes. Entienden también que la juventud del distrito merece alternativas de ocio saludables promovidas por su Ayuntamiento. Por tanto, el PSOE lleva una proposición al Pleno pidiendo la utilización de espacios públicos: colegios, centro culturales, auditorio Tierno Galván, zonas verdes, etc., que están infrautilizadas para el desarrollo de actividades lúdicas para los jóvenes.\nRetiro Uso de tres edificios en el Paseo de Coches del Retiro El grupo socialista de Retiro, en el Pleno de la Junta del mes de enero, ha propuesto que se solicite al área de Urbanismo y Vivienda un informe sobre el estado y uso de tres edificios situados en una parcela del parque del Retiro, al final del Paseo de Coches, de la que es titular la Agencia Estatal de Meteorología. Considera el PSOE que el singular estado de estos inmuebles degrada el urbanismo, el medio ambiente y el paisaje del Parque.\nLatina Cerrado el Centro Cultural Fernando de los Ríos El grupo socialista de Latina denuncia el deterioro que sufre el Centro Cultural Fernando de los Ríos y ha presentado varias iniciativas en el Pleno de la Junta, para que se destinara de inmediato una partida presupuestaria específica para arreglar la bovedilla del techo de la entrada de la biblioteca. El gobierno municipal ha desatendido esta petición y, finalmente, la bovedilla del techo se ha derrumbado y el Fernando de los Ríos está cerrado desde diciembre.\nHortaleza PAU Arroyo del Fresno El grupo socialista de Hortaleza, en el Pleno del mes de enero, ha interpelado a la Presidenta de la Junta acerca de las actuaciones que va a emprender el Ayuntamiento en El PAU de Arroyo del Fresno. Una sentencia firme del TS anula las recalificaciones de suelo protegido en este ámbito, entre otros, operaciones que generaron importantes plusvalías a los intermediarios del suelo y que ahora dejan en la incertidumbre a miles de ciudadanos. La Presidenta de Hortaleza no supo o no pudo despejar dudas, ni fue capaz de explicar lo que piensa hacer el gobierno municipal para que los afectados consigan por fin su vivienda.\nUsera Colegio Marcelo Usera El grupo socialista de Usera ha presentado una proposición al último Pleno de la Junta solicitando que se inste al área correspondiente para que los ascensores del colegio público Marcelo Usera funcionen correctamente, así como para que se señalice convenientemente la salida del centro y así se eviten riesgos de posibles accidentes de tráfico. La proposición fue aprobada en el Pleno por unanimidad.\nVocal portavoz del Grupo Municipal Socialista de Villa de Vallecas.\nQUE SOMOS Es vecino del distrito desde que tenía dos años. Con 29 años, este licenciado en psicología por la Universidad Autónoma de Madrid. Militante del PSOE y de Juventudes Socialistas desde hace diez años, ha desempeñado diversas responsabilidades en ambas organizaciones, y actualmente es el secretario general de la Agrupación Socialista de Villa de Vallecas. Además encuentra tiempo para jugar en un equipo de fútbol sala y para colaborar en diversas actividades de la parroquia de su barrio, entre ellas voluntariado con niños en la Cañada Real. En un momento como el actual, resulta ineludible empezar preguntado por el paro. Vallecas Villa es uno de los distritos con un porcentaje que supera la media regional y nacional ¿El Ayuntamiento ha trasladado a Vallecas la política de recortes en políticas de fomento de empleo que se marcan desde Cibeles? Los socialistas del distrito planteamos la problemática del desempleo en cualquier ocasión que tenemos, haciendo especial hincapié en ella durante los plenos de presupuestos y del estado del distrito. Somos conscientes de que, desgraciadamente, las Juntas Municipales tienen cada vez menos competencias, y además las partidas presupuestarias para hacer frente al desempleo se reducen año tras año. El Partido Popular intenta pasar de puntillas sobre este asunto, y por ello es fundamental que los socialistas les recordemos en todo momento que ellos son los responsables de fomen41\n“El Gallinero y la Cañada Real son una zona cero en el corazón de Madrid”\nIGNACIOBENITOPÉREZ tar los programas de búsqueda de empleo. No hay que olvidar que el PP llegó al Ayuntamiento esta legislatura con la promesa de crear 150.000 puestos de empleo. No solo no los han creado sino que, en distritos como Villa de Vallecas, la tasa de desempleo ha alcanzado niveles dramáticos, especialmente entre los jóvenes. Hay otros aspectos de los últimos recortes que impactan especialmente en los jóvenes, como la educación ¿Cuál es el estado del distrito en este sentido? La educación en el distrito nunca ha sido una prioridad para el Partido Popular. Si el mandsto pasado se caracterizó en las graves deficiencias en centros como el CEIP Ciudad de Valencia, estos dos años han estado marcados por la ausencia de plazas y por un apoyo cada vez mayor a la escuela privada y concertada. Los nuevos habitantes del distrito tienen muy difícil poder escolarizar a sus hijos en un centro público, lo que ha obligado a Ayuntamiento y Comunidad a crear de forma precipitada un nuevo colegio, el CEIP José de Echegaray. Tan precipitado ha sido que aún no existe dicho edificio, y los alumnos tienen que desplazarse por sus propios medios al colegio Juan de Herrera, que es donde se están impartiendo las clases durante este curso. El concejal presidente hablaba de septiembre como fecha de finalización de las obras pero, a día de hoy, con los trabajos paralizadas, nos resulta muy difícil creer en ese plazo. No obstante, el problema\neducativo se agrava si hablamos de enseñanza secundaria: el crecimiento del distrito a través del PAU, lo que casi ha duplicado la población de Villa de Vallecas, no ha conllevado la creación de un instituto público. El PP obliga a los nuevos vecinos a inscribir a sus hijos en uno de los 3 centros privados o concertados que existen en la zona, lo que es una nueva demostración de qué modelo educativo elige la derecha madrileña. Sobra decir que nuestras iniciativas demandando el instituto en esta zona han sido rechazadas. Una cuestión especialmente sensible en el ámbito escolar son los niños de El Gallinero y la Cañada Real Como probablemente describiría Ismael Serrano, El Gallinero y la Cañada Real son una zona cero en el corazón de Madrid. La realidad de ambos emplazamientos nos traslada a un escenario en el que derechos fundamentales como el acceso a la educación o a la sanidad están en entredicho. Los socialistas, que conocemos sobre el terreno la problemática existente, hemos realizado numerosas iniciativas exigiendo que por parte de la Junta Municipal y el Ayuntamiento se garantice la escolarización de los menores, que se ofrezcan garantías de salubridad en la zona o que se acometan actuaciones de limpieza para evitar que la habitual presencia de roedores se convierta en una plaga mayor. Además, nos hemos reunido con los responsables policiales del distrito, para evitar que vuelvan a darse denuncias de\nrupo municipal socialista excesos o abusos por parte de algunos agentes, ya que si bien son hechos aislados y no reflejan el trabajo de la mayoría de profesionales, sí es cierto que favorecen un clima mayor de inseguridad y de reticencias hacia la autoridad en una zona ya complicada. Siguiendo con los jóvenes, hemos visto en los últimos meses iniciativas socialistas en relación al ocio juvenil, instalaciones deportivas o la apertura de bibliotecas en época de exámenes ¿cómo están estas cuestiones? En época de recortes las políticas culturales y de juventud son especialmente vulnerables. Tras la excusa de una situación económica desfavorable, motivada únicamente por su gestión, se trata de implantar un modelo político que genera cada vez más caspa en esta ciudad. Hace un par de meses solicitamos la apertura de la biblioteca Gerardo Diego los fines de semana en época de exámenes, así como la ampliación de los horarios de las salas de estudio de los centros juveniles. El PP se comprometió a valorarlo, y el resultado palpable es nada. Nuestro grupo municipal pone muchas veces el foco en la falta de recursos para los jóvenes vallecanos, aprovechando también el trabajo que en este sentido realizan los compañeros de Juventudes Socialistas, organización a la que yo aún tengo el honor de pertenecer, y cuyo secretario general es también vocal vecino, algo que por cierto chirría con el planteamiento de Ana Botella, quien suprimiría las organizaciones políticas juveniles. Dos maneras de entender la política... Mientras ellos abogan por apartar a los jóvenes nosotros apostamos por darles confianza y responsabilidades. El Urbanismo en el distrito es otro de los habituales caballos de batalla de la oposición socialista ¿Cuáles son, a tu juicio, los principales problemas y cuáles serían sus soluciones? Urbanísticamente, Villa de Vallecas es un distrito inacabado: un 70% del territorio no está urbanizado. El 42\nEnsanche de Vallecas, diez años después de la entrega de las primeras viviendas, carece de servicios fundamentales. Así mismo, los desarrollos previstos de Valdecarros y La atalayuela están actualmente paralizados, incluyendo el tan publicitado proyecto de La Ciudad de la Moda, algo que Jaime Lissavetzky denunció el pasado mes de julio. Todos estos problemas vienen generados porque el Ayuntamiento permite que sea el sector privado y las constructoras quienes lideren el desarrollo de la ciudad. La solución pasa por que sea el propio Ayuntamiento quien controle y administre el desarrollo del distrito, el que lo impulse y racionalice. Hay que impedir que se venda ladrillo e imponer que se venda ciudad, que los desarrollos sean espacios que faciliten la convivencia a través del pequeño comercio. Construir edificios abiertos al exterior, no pisos dormitorio en comunidades endogámicas. Y ante todo ha de asegurarse que estén disponibles los servicios antes de la llegada de los ciudadanos Si se habla de Urbanismo, hay que hablar de zonas verdes. Los socialistas os habéis centrado últimamente en Santa Eugenia, pero ¿cómo están y qué necesitan? El barrio de Santa Eugenia es una zona del distrito que cuenta con muchos jardines y zonas verdes. Sin embargo el mantenimiento de dichas zonas deja mucho que desear, y son frecuentes los problemas de falta de riego y de conservación, y sobre todo de falta de limpieza, algo que afecta especialmente a la zona de la UVA. Además nos encontramos con una problemática distinta en la zona del PAU de Vallecas, ya que la mayor parte de las zonas verdes proyectadas no se han finalizado. Una muestra evidente es el caso del Parque de la Gavia, publicitado a bombo y platillo como sede de remo en un hipotético Madrid olímpico, pero cuyo proyecto lleva años paralizado y cerrado a los vecinos¸ algo que nuestro concejal Pablo García-Rojo ha denunciado en\ndiversas ocasiones. Además los propios residentes de la zona han tenido que adecentar alcorques y jardines, debido a la falta de implicación por parte de la Junta Municipal. En definitiva, un distrito que tiene recursos para ser verde, pero lo han convertido en amarillo. Volvemos a la Cañada y al Gallinero, ¿qué proponen los socialistas para solucionar los graves problemas sociales que se registran en ambos puntos? El primer paso para encauzar un problema tan serio como éste pasa porque las administraciones empiecen a asumir su papel como administraciones. En la Cañada Real y en el Gallinero los servicios básicos no los prestan ni el Ayuntamiento ni la Comunidad, que realizan una flagrante dejación de funciones. En esta zona los responsables de garantizar unas mínimas condiciones de vida (lo que desgraciadamente no ocurre siempre) son los voluntarios de la Parroquia de Santo Domingo de la Calzada y de otras organizaciones. Escucharles a ellos, que conocen de primera mano las necesidades de estos vecinos, es un paso imprescindible para poder ofrecer respuestas ajustadas a la realidad, y garantizará que los derechos que tienen todos los ciudadanos por la simple condición de serlo, se respeten también en la Cañada Real y El Gallinero Otro cuestión de actualidad son los transportes: hay menos autobuses en la calle y algunas salidas de metro en el distrito en el barrio se cierran ¿qué necesidades hay? Es evidente que Villa de Vallecas es un distrito mal comunicado, y es algo que hemos denunciado en reiteradas ocasiones desde el Grupo Municipal. Por poner un ejemplo, el Hospital Infanta Leonor, que dista apenas unos metros de muchas viviendas del distrito, está a más de media hora en transporte público, ya que se encuentra separado del barrio por las vías del tren. Los socialistas, que llevamos años demandando un\npaso subterráneo al hospital, hemos solicitado la creación de una línea circular de la EMT que reduzca los problemas de accesibilidad a los diferentes equipamientos del distrito. También hemos pedido la ampliación de la línea H-1, que apenas cubre un kilómetro de recorrido. De la misma manera hemos solicitado la renovación de la flota de la EMT, la ampliación del buhometro L 1 hasta el Ensanche de Vallecas, la implantación del sistema de telefonía móvil en el recorrido del suburbano en Villa de Vallecas o la prolongación de la red de metro al barrio de Santa Eugenia, que cuenta con 30.000 vecinos que no tienen acceso a dicho medio de transporte. La única manera rápida que los vallecanos tienen para viajar al centro de la ciudad es el Cercanías, pero la frecuencia de paso también se ha visto seriamente afectada por la disminución notable del número de trenes que circulan hacia y desde el Corredor del Henares. Y otra discriminación la encontramos en el aspecto económico: si un vecino de Villa de Vallecas quiere viajar a Sol en Metro tiene que pagar 2 euros, mientras que otro vecino madrileño, por ejemplo de la zona de Bilbao, solo abonaría 1.50 euros. No es lógico que dentro de la misma zona tarifaria se abone más por el número de paradas, ya que los distritos periféricos añaden a la ya deficiente comunicación de los barrios el sobrecoste económico. Siempre reservamos un espacio para preguntar por participación ciudadana ¿goza de salud en el distrito? Villa de Vallecas siempre ha sido un distrito muy reivindicativo, y por lo tanto ha contado con un tejido 43\nasociativo muy rico. A nadie se le escapa que el Partido Popular ha intentado desde su posición de gobierno debilitar éste y otros movimientos ciudadanos. El cambio de hora de los plenos de distrito ha tenido entre sus objetivos más evidentes el de cercenar la participación ciudadana en los mismos, algo que se ha ido viendo desde que se empezó a aplicar esta medida. Y la falta de utilidad real de los Consejos Territoriales es otra demostración del poco interés que tiene el Partido Popular por la participación ciudadana. Representantes vecinales que son solo utilizados para aparecer en la foto de turno, pero cuyas ideas no son tenidas en cuenta en la toma de decisiones. Personalmente creo que el Grupo Municipal Socialista debería plantearse seriamente la conveniencia de seguir participando en un foro que no tiene utilidad real para los vecinos, y que sin embargo sirve para que la derecha maquille su imagen a nivel social. No obstante, el hecho de que se intente alejar a las asociaciones de las instituciones es un problema para la propia sociedad, pero no nos dificulta realmente la interlocución. Los socialistas entendemos que la calle es nuestro lugar de encuentro, y por lo tanto la relación con el movimiento asociativo es muy fluida, hasta el punto de que hace un mes hemos constituido, junto a asociaciones y movimientos del distrito, la Plataforma de Villa de Vallecas por la Sanidad Pública, fruto de un ambiente de entendimiento y de objetivos compartidos. Además nos consta que las asociaciones del distrito valoran muy positivamente la disposición permanente de nuestro portavoz en el Ayuntamiento y del resto de concejales para conocer y elevar a los Plenos de Cibeles\naquellas problemáticas que exceden las competencias, cada vez más limitadas, de nuestro distrito. Y, por último, ¿nos podrías contar alguna de las iniciativas de las que los socialistas estéis orgullosos? El Partido Popular en Villa de Vallecas es especialmente reacio a aprobar ninguna iniciativa de la oposición, y menos cuando vienen del GMS. Por lo tanto el balance de proposiciones aprobadas es prácticamente cero. No obstante nosotros nos quedamos con el trabajo previo; con lo que supone fundamentar una iniciativa antes de que se debata en el pleno. La interacción con los vecinos ofrece una oportunidad real para acercar la política al ciudadano, o lo que es lo mismo, por dignificar esa labor. Esa es la base que impera en el Grupo Municipal, lo que se refleja en una premisa fundamental: el despacho que nuestro partido tiene en la Junta Municipal está abierto todas las mañanas, turnándonos todos los vocales para mantenerlo operativo. Además, las campañas que se realizan desde la agrupación ponen a nuestro despacho como punto de encuentro para los vecinos. Sin ir más lejos, este pasado mes de enero han sido decenas de vecinos los que se han acercado a entregarnos alimentos no perecederos o a que les rellenáramos el formulario para objetar al euro por receta. Con información en medios sobre nuestros horarios, y sobre todo, con el magnífico trabajo que realizan mis compañeros y compañeras vocales, estamos consiguiendo que el despacho del Grupo Municipal Socialista sirva para la función que entendemos debe tener, y se compatibilice con el también imprescindible trabajo de calle.\nLOQUEHACEMOS Contรกctanos en: prensagrupopsoe@madrid.es Tfno. 91 480 23 56\nLo Que Hacemos, nº13\nRevista digital del Grupo Municipal Socialista de Madrid, número 13