Notas a la última marcha por el corredor: de Villaviciosa a Campamento | MCyP\nNotas a la última marcha por el corredor: de Villaviciosa a Campamento\nEnviado por precarisimo el Dom, 16/07/2017 - 21:30\nEl pasado sábado, día 8 de julio de 2017, tuvimos ocasión de participar en la marcha nocturna por el Corredor Ecológico del Suroeste de Madrid, que nos permitió recorrer el espacio comprendido entre el Castillo de Villaviciosa y la estación de metro de Colonia Jardín y de paso visitar varias vías pecuarias.\nEl lugar de reunión era junto al Castillo de Villaviciosa, al pie de la fuente de Los Tres Caños atribuida a Ventura Rodríguez, en plena Vereda del Cerro de los Olivares y de la Cueva de la Mora, vía que tomamos al comenzar en dirección norte, para en unos pocos metros abandonarla e ingresar en el interesante Bosque Botánico de El Forestal, que recorrimos hasta el olivar de Los Testerales, para después proseguir en paralelo al arroyo de La Madre hasta embutirnos en la Urbanización Campodón, y al poco, alcanzar la Vereda de Segovia o Segoviana, en su trazado original e inutilizado.\nAsí, al cruzar la vereda, nos encontramos ya en el término municipal de Alcorcón, y seguimos manteniendo la margen derecha del arroyo de La Madre hasta arribar a la zona donde esperemos se confirme el nuevo trazado de la Vereda de Segovia, en el lugar donde se realizaron, por dos temporadas consecutivas, plantaciones de arbolado en provechosa colaboración entre el Área de Vías Pecuarias, el Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón, el Grupo Promotor del Corredor Ecológico y los grupos locales de Ecologistas en Acción, donde además contamos con la entusiasta participación de los vecinos de la zona. Merece la pena congratularse del estado de los plantones, que parecen consolidarse a buen ritmo gracias a los riegos y demás cuidados realizados por el personal del Área de Vías Pecuarias y la atención de los demás implicados. Allí, brevemente, se relataron los antecedentes y situación del procedimiento de modificación de trazado, las actuaciones realizadas para apoyarlo y el objetivo de restaurar la conexión perdida con la Vereda de Villaviciosa.\nLuego cruzamos la M50 bajo el puente que habilita al arroyo de La Madre, y proseguimos por el que llaman Camino de la Vereda de las Viñas, con dirección SE, hasta topar con la Vereda de Villaviciosa, que tomamos rumbo NE, hasta la zona próxima al Camino de Boadilla, donde nos desviamos ligeramente con el objetivo de visitar el Fortín nº3 de Alcorcón, elemento del patrimonio histórico redescubierto recientemente, que se encuentra a unos 150 metros de la vía pecuaria. Tras unos minutos visitando el Fortín nº3 retornamos a la Vereda de Villaviciosa por la que continuamos hasta el cruce de ésta con la Colada de Pozuelo, donde comentamos la situación de las vías pecuarias de Alcorcón y de todas las que quedarían inmersas en los terrenos que proponemos como Corredor Ecológico.\nComo de muy adecuada, se consideró la señalización que se ha instalado, aunque se echó en falta que no se hubiera procedido de igual manera con la Colada de Pozuelo. En ese mismo punto pudimos comprobar el estado de las plantaciones que allí se realizaron, que en buena medida están arraigando satisfactoriamente, fruto, como en el caso de la Vereda Segoviana de la colaboración entre el Área de Vías Pecuarias, el Grupo Promotor del Corredor Ecológico y Ecologistas en Acción.\nTambién se valoró positivamente la aprobación el pasado 20 octubre de 2016, por parte de la corporación alcorconera, de una Propuesta en Comisión Plenaria sobre: La adecuación de las Vías Pecuarias del término municipal a la legislación en esta materia.\nYa de anochecida, proseguimos por la Vereda de Villaviciosa en dirección Venta la Rubia, pero antes de llegar nos encontramos con la peor sorpresa de la noche. Dos vertidos, muy recientes, de material asfáltico, con la intención de rellenar el bacheado existente en la zona terriza, con la finalidad evidente de facilitar el tráfico motorizado. Los vertidos ciertamente no son pequeños, de unos 50 m2 cada uno, quizás más; sin duda esta agresión merece una actuación decidida, con el objetivo de reponer urgentemente la integridad de la vía y de identificar a los responsables. El jueves siguiente, día 13 de julio, un compañero que fue a la zona afectada, con la finalidad de documentar fotográficamente la infracción, detectó a su vez otros vertidos, tales como televisores, vidrios pertenecientes a la luna de un automóvil, y otros elementos. Además en la zona próxima a la Vereda de Villaviciosa se produjo un pequeño incendio.\nLuego, tras cruzar las instalaciones de Venta la Rubia, llegamos a la Vereda de Castilla, vía en franco proceso de degradación, desde que el Canal de YII acondicionó el acceso al Deposito de Retamares construyendo una de pista de grava. No solo hizo un acondicionamiento desproporcionado que facilita el tránsito de vehículos motorizados no autorizados, sino que asoló gran parte de la vegetación espontánea que se situaba en los márgenes de las bandas de rodadura. En esta ocasión encontramos un vertido de electrodomésticos (nevera) y algunos elementos más que no pudimos identificar por la oscuridad reinante. Esta situación ya la planteamos en la reunión que tuvimos el pasado 3 de noviembre de 2016 con responsables del Área de Vías Pecuarias, allí se habló de la conveniencia de instalar una barrera que impidiera el paso a los vehículos no autorizados, asunto en el que todos coincidimos favorablemente, aunque condicionado, por parte del Área, a la disponibilidad presupuestaria.\nAnte esta situación, no estaría de más, conminar al Canal de YII, causante de la situación, que asumiese los costes de la barrera y su instalación, y que además repoblase el tramo de vía pecuaria que resultó afectado por su propia actuación desproporcionada.\nUna vez rebasado el Depósito de Retamares abandonamos la Vereda de Castilla para girar por camino, en dirección NE, con la intención de cruzar por paso inferior la autovía M40, ya en el término municipal de Madrid. Una vez rebasada la m40 proseguimos en suave descenso por el paraje de Retamares, por terrenos situados entre los arroyos de Meaques y Valchico, aprovechando para detallar el proceso vivido en torno a la Cañada Real de Madrid.\nTras cruzar el arroyo de Valchico y pasar junto al humedal que los vecinos tan solícitamente miman, llegamos a las parcelas, hoy valladas, que los residentes denominan parque de Las Moreras, donde se completaron las explicaciones referidas a la Cañada Real de Madrid y a la actuación del Ministerio de Defensa respecto a esta vía pecuaria, es decir su intento de apropiación inscribiéndola como suya en el Registro de la Propiedad y su ulterior intento de subasta, que resultó frustrado gracias a la oposición del movimiento vecinal y ecologista. Ahora, con el inicio del Procedimiento de Clasificación en curso, exclusivamente referido al término de Madrid y la interlocución entre las administraciones implicadas (Comunidad de Madrid y Ministerio de Defensa), esperamos que la Cañada Real de Madrid vuelva cuanto antes a la órbita del Dominio Público pecuario.\nA partir de este momento se dio por concluida la actividad y cada uno de los participantes se retiró según los medios que había previsto.\nPD.- Las fotografías de los vertidos fueron realizadas el 13 de julio de 2017.


Las lluvias podrían afectar tu auto... Y tus finanzas | Mundo Ejecutivo\nLas lluvias podrían afectar tu auto... Y tus finanzas\nEsta temporada de lluvias intensas, además de ocasionar caos en las vialidades e inundaciones, puede provocar fallas en el funcionamiento de los automóviles y con esto daños a las finanzas de los dueños de estos vehículos.\nDe acuerdo con Bernardo Prum, director comercial de la plataforma de comparación de servicios financieros Coru.com, es importante conocer si la póliza de seguro cubre daños generados por este tipo de desastres naturales, ya que el costo promedio por la pérdida total de un vehículo por inundación o lluvias va de 125,000 a 160,000 pesos, según cálculos de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS).\n“En ocasiones los automovilistas desconocen que la póliza del seguro de auto contratado cubre los daños causados por el clima, por eso buscan proteger su coche de otras formas en una inundación o lluvia intensa, lo que resulta contraproducente y termina por invalidar el seguro” advierte Prum.\nTan sólo en el periodo de enero a julio de 2017, las aseguradoras pagaron alrededor de 155 millones de pesos por concepto de daños causados por lluvias e inundaciones, según cifras de la AMIS. De acuerdo con datos de la plataforma, tanto la cobertura limitada como amplia del seguro de auto amparan a los usuarios contra daños ocasionados por las lluvias.\nPrum recomendó conseguir un seguro de autos con cobertura, ya sea limitada o amplia, que cubra los daños generados por el clima, además de tomar las precauciones pertinentes como evitar transitar por zonas inundadas o poner el auto en marcha después de una inundación.


Un año después, Boyacá Chicó regresó a la Primera División del fútbol colombiano | GOL Caracol\nUn año después, Boyacá Chicó regresó a la Primera División del fútbol colombiano\nEl equipo boyacense descendió en 2016 y tras ganar el Torneo del primer semestre y derrotar a los antioqueños en la Gran Final de la B, obtuvo su ascenso a la Liga Águila.\nEn los 90 minutos reglamentarios, Leones y Chicó empataron 1-1 con goles de Jeison Medina para los locales al minuto 47 y el mexicano Ricardo Vásquez igualó para los ‘ajedrezados’.\nBoyacá Chicó venció por penales a Leones y logró su ascenso a la A |...\nLea también: Presidente de la Federación Francesa confirmó preparatorio con Colombia, antes del Mundial de 2018\nDiez minutos antes de terminar el encuentro, el árbitro Andrés José Rojas pitó un penal para el elenco antioqueño, después de un disparo que pegó en la mano de Carlos Díaz, polémico, porque no fue con intención.\nSebastián Gómez cobró el penal, pero decidió picar el balón y el arquero de Chicó, José Escobar esperó el remate y evitó la caida del club boyacense.\nComo dato curioso, al minuto 90, el técnico local Juan Carlos Álvarez ordenó el cambio de arquero. Así le dio paso a Cristian Arroyave por Arled Cadavid. Sin embargo, Arroyave, no pudo atajar ninguno de los lanzamientos desde el punto blanco.\nVea también: Coudet, Dudamel, Almeyda, Bauza, Suárez; los técnicos que suenan en Nacional\nEn contraste, José Hoover Escobar, guardameta de los ajedrezados, se convirtió en héroe de los visitantes al taparle el disparo a Mateo Serna, situación que favoreció a los ‘ajedrezados’.


¡Confirmado! Colin Farrell será ‘El Pingüino’ en «The Batman» – Desde mi sofá\nInicio/Películas/¡Confirmado! Colin Farrell será ‘El Pingüino’ en «The Batman»\n¡Confirmado! Colin Farrell será ‘El Pingüino’ en «The Batman»\nProtagonizada por Robert Pattinson, 'The Batman' contará con varios de los villanos más emblemáticos de los cómics.\nDespués de tantas noticias, rumores y especulaciones, han confirmado que Colin Farrell será quien se meta en la piel de El Pingüino en la próxima película de Matt Reeves, ‘The Batman‘. El mismo director fue el encargado de anunciarlo a través de Twitter.\nReeves lo ha confirmado por medio de un GIF donde se puede ver a Farrell, junto con el mensaje «Espera… ¿eres tú, #Oz?» y un pequeño emoji de murciélago. Ahora nos queda bastante claro que el actor interpretará a uno de los villanos más emblemáticos del Caballero de la Noche, Oswald Cobblepot, también conocido como «Oz».\n‘The Batman‘ estará encabezada por Robert Pattinson como Bruce Wayne. Junto a él encontramos por el lado de los buenos a Andy Serkis como Alfred, su fiel mayordomo y ayudante; y Jeffrey Wright como el comisario James Gordon. Por otra parte, junto a Colin Farrell en el grupo de los villanos podremos ver a Catwoman (Zoë Kravitz), Enigma (Paul Dano) y Carmine Falcone (John Turturro).\nPodremos disfrutar de la cinta creada por Matt Reeves el 25 de junio de 2021.\nCollin Farrell Matt Reeves The Batman


Reserva KING´S HOTEL CENTER más barato.\nDISPONIBILIDAD Y PRECIO EN KING´S HOTEL CENTER (MUNICH, MUNICH, ALEMANIA)\nNombre: King´s Hotel Center (3 ESTRELLAS)\nDirección: CL MARSSTR 15-MUNICH-80335\nEste hotel urbano, construido en el año 2000, tiene siete plantas y un total de 90 habitaciones, 13 de ellas individuales y 77 dobles. Cuenta con un jardín de 150 m², un elegante hall de entrada con ascensores y un área de recepción abierta las 24 horas. También cuenta con una cafetería, un acogedor bar, un pub una terminal de Internet y servicio de lavandería propio. El hotel cuenta también con un aparcamiento de pago.\nEste elegante hotel de categoría media está ubicado en Munich, a unos 100 metros de la estación central. Hay una estación de metro a 150 metros de distancia del hotel. Muy cerca del hotel podrá encontrar tiendas, comercios y lugares de ocio y entretenimiento. En unos ocho o diez minutos a pie podrá llegar a la Plaza de Carlos o al Palacio Real. Enfrente del hotel podrá encontrar servicio de transporte público. El aeropuerto está a 35 kilómetros de distancia y se llega en una media hora.\nLas modernas habitaciones disponen de baño con secador de pelo, teléfono, TV vía satélite o por cable, radio y conexión a Internet. Además cuentan con moqueta de alta calidad, una sala de estar, calefacción central y caja fuerte.\n- - Centros comerciales: 100mts. - Bares/ Pubs: 100mts.\n- Discoteca / Club: 250mts. - Transporte público: 150mts.-\n- número de pisos (edificio principal): 7 - número total de habitaciones: 90\n- habitaciones individuales: 13 - habitaciones dobles: 77\n- bungalows: 150


Francia 1:1 Inglaterra.tablas entre las favoritas del Grupo D, - Eurocopa 2012. ~ Corazón Blanquillo\nFrancia 1:1 Inglaterra.tablas entre las favoritas del Grupo D, - Eurocopa 2012.\n1:24 Eurocopa 2012 ¿Algún comentario?\nBueno ayer ya se disputo la primera jornada del Grupo D y el primer encuentro se ha disputado en la tarde de este lunes entre Francia e Inglaterra , con las cámaras de cuatro en directo.\nEl partido se ha desarrollado con una Francia que empezaba jugando lento desde la defensa y que conforme se acercaban a la zona media iba aumentando la velocidad ,mientras que los Ingleses estaban bien posicionados en todas las lineas , a los 29 minutos del primer tiempo Inglaterra se ponía por delante gracias a tanto de cabeza marcado por Lescott tras una falta magistral mente lanzada por Steven Gerrard y entonces los de Roy Hogson se echaron a tras en busca de robar cualquier balón suelto para sentenciar el choque , mientras que los de Laurent Blanck seguían jugado cuando tenían la pelota en defensa de manera pausada y cuando pasaban al medio campo jugaba con mayor velocidad y bueno el tanto del empate llego a los 38 minutos de la segunda mitad gracias a un golazo de S. Nasri que devolvía las tablas al marcador resultado con el que finalizaria el partido.\nBueno de la segunda parte poco que decir en mi opinión ha sido un partido poco vistoso y sinceramente de Francia esperaba mas , por su parte Inglaterra no la veo con opciones de llegar lejos en esta Eurocopa pero veremos lo que pasa en los próximos partidos que juegue la selección Inglesa.\nEste partido francamente me ha decepcionado mucho, esperaba mas de este gran partido.\nHay que decir que en el debut de Inglaterra el equipo ingles afrontado el partido con la baja por sanción de Rooney que aun le queda un partido por cumplir y las bajas de G. Barry y Frank Lampart por lesión.\nPor su parte Francia afrontado este choque con alguna baja sensible como es el caso de M'Vila un jugador muy importante para los Franceses y con el que espera contar pronto Laurent Blanck.


Verónica Gonzalez Bonet - Prensa y Comunicación: Rating: competencia futbolística\nRating: competencia futbolística\nEl prestigioso periodista Nélson castro, nos habla de la T.V. abierta Argentina actual\nPeriodista respetado y crítico, culto, amante de la música de cámara y pianista, este hombre nacido en San Martín, único profesional en su familia, nos habla de la televisión actual y pone especial énfasis en lo importante que fue para él, su formación. Según tengo entendido, sos médico también, ¿cómo se te dió por estudiar carreras tan distintas?Mi vocación periodística y mi vocación médica nacieron simultáneamente. Cuando era chico ya sabía que quería ser médico y periodista, así que cuando me recibí en el secundario, ingresé en la Escuela de Periodismo del Círculo de Periodistas Deportivos y en la Facultad de Medicina. Por supuesto, me recibí antes de periodista que de médico.Trabajé durante diez años como periodista deportivo antes de empezar a hacer periodismo político.¿Cómo surgió esto de empezar a hacer periodismo político?Cuando vino la democracia, ahí empezaron a llamar a gente, obviamente después de los años de la dictadura militar en donde no había muchas posibilidades de hacer periodismo político, vieron la necesidad de llamar a gente joven para hacer distintos trabajos vinculados con la cobertura política y ahí me llamaron. Me interesó, me gustó mucho y me di cuenta que además, tenía que aprender mucho. Me presenté para una beca en Estados Unidos para hacer un post grado en periodismo político y tuve la suerte de ganarla. Me fui del país durante dos años y pico, para hacer y completar después mi especialización médica. Así que cuando volví al país en el 87, me sentía no sólo con la capacidad vocacional sino con la capacidad formativa de enfrentar el desafío de hacer periodismo político.¿Quién era un referente para vos en tu época de estudiante?Referentes no tengo ninguno, había gente conocida en ese momento que me gustaba como Grondona y demás, pero no eran referentes. (Hace una pausa y piensa) Tal vez sí, referente desde siempre, Magdalena Ruiz Guiñazú.¿Cómo ves a la programación televisiva actual?En general mal. Es un momento difícil, malo de la televisión abierta argentina porque está tomada por un elemento que es el rating salvaje, el contenido importa poco y entonces, en pos de esto, lo que se genera es algo cada vez de mayor necesidad de impacto. El impacto puede ser de dos tipos, a través de algo muy elaborado o poco elaborado, lo muy elaborado cuesta mucho, y además lleva mucho tiempo así que lo más fácil es lo poco elaborado que es lo que predomina.¿A qué público está dirigida este tipo de programación?A un público amplio, no lo ves solamente en gente marginal. “Gran hermano” y otros programas similares, los ven toda la población… Ese estereotipo que va solamente para la gente marginal es un error. Cuando vos tenés algo que tiene cuarenta puntos de rating es porque lo ve todo el mundo. El determinante para incluir algo en la programación de un canal es el presupuesto y el rating, que no está mal, lo que pasa que existe hoy una situación que yo llamaría “futbolística del rating”, porque si un programa va primero o segundo, factura lo mismo, no es que el programa que salió segundo factura menos, ahí lo que pesa es lo futbolístico de decir: "¡Ganamos!", entonces no interesa el contenido sino si ganamos o no.¿Qué diferencias notás entre la televisión abierta en otras épocas y la actual?Ahora es peor, antes la televisión tenía un nivel de cuidado que hoy no tiene, hoy lo chabacano domina y da buenos resultados lamentablemente… Además, el lenguaje de la televisión se ha deteriorado y este es un verdadero problema, lo viven los pibes y sobre todo los docentes, lo sufren mucho.¿Qué tipo de programas mirás habitualmente?Habitualmente miro poca televisión. Miro noticieros, conciertos por televisión que me gusta mucho ver, óperas cuando están bien grabadas y algún documental.¿Qué diferencias encontrás en como se aborda la información en los noticieros respecto de épocas anteriores?Yo creo que los noticieros deberían salir de la medición del rating y eso les permitiría cambiar mucho la metodología. También está en los noticieros el impacto por sobre el chequeo de la información y a veces se comenten errores. Hoy esta cultura del impacto es muy fuerte y va en desmedro del chequeo adecuado de las fuentes de información, este es un problema de calidad informativa que se ve. Además hoy el color predomina, no es que esté mal, pero a veces hay demasiado color, ¡todo un arco iris!¿Creés que en la televisión abierta hay algún formato o rubro que no se está emitiendo y debería?Muchos…, documentales, buenos programas de debate bien producidos, no sólo de debate político, lo que pasa es que hay que producirlos para hacerlos atractivos, buscar a la gente, prepararla, que sepan muy bien que van a hablar, no limitarlo; y conocer el lenguaje del medio para que entonces sea un debate vivo, interesante. Eso hay que hacerlo, y no se hace.También hay poca ficción y ficción de calidad, en muchos casos, mala.¿Qué opinás sobre la programación de Canal 7?Lo veo poco, tiene algunas cosas en general un poco mejor. Para mi gusto la televisión pública está lejos de ser lo que yo creo debería ser. Canal 7 necesitaría una redefinición de su estructura de producción, haría cosas con más producción genuina y con generación de espacios para los debates políticos y sociales con este nivel de producción que te digo, buscaría incorporar a los chicos a la televisión, la temática de los chicos y los adolescentes bien llevada, generaría mayor cantidad de espacios de ficción, ficción para gente nueva. Haría muchas cosas en canal 7.¿Por qué creés que estas cosas no se hacen?Un poco por presupuesto y otro poco por falta de capacidad, falta de visión. La televisión pública sigue siendo hoy del gobierno y entonces es un problema muy fuerte, porque todo está atado al color o al prisma del gobierno que hay de turno para darle la impronta que se quiere.¿Qué opinás de la censura?Actualmente hay autocensura y mucha presión del gobierno para producir censura, es un mal de nuestro tiempo. Se da tanto como en el gobierno de Menem, sólo que de una manera tal vez más brutalmente expresada y en algunos casos un poquito más subterránea. Yo no sufrí censura, pero no soy punto de referencia porque hay un grupo de gente: Magdalena, Biasatti y yo entre unos pocos, no sufrimos censura porque tenemos bastante historia, pero la mayoría de los colegas tienen enormes problemas.¿Vos estuviste en Nueva York cuando cayeron las torres Gemelas, cómo encararon los medios el tema?Fue muy heterogéneo, yo te puedo decir como lo abordamos nosotros. La idea fue que el drama que esto significaba no necesitaba ninguna sobreactuación mía para dar idea de lo que pasaba allí. El protagonismo lo tuvieron los hechos. Lo que me impactó y me impacta es como ésto lo apreciaron la gente y los colegas, el protagonismo mío surgió de esa actitud antiprotagonista, lo cual es un elemento muy interesante y positivo. Hoy la gente me sigue diciendo: "Cómo me gustó eso porque usted no le agregó nada, su toque personal fue que no le agregó ninguna sobreactuación suya, sino que nos permitió, -siempre me acuerdo- oler lo que estaba pasando ahí". Allá no se mostraban cadáveres, no hacía falta. Fue una medida que tomaron los medios y me pareció una buena medida, no hacía falta mostrar cadáveres para darse cuenta de lo que estaba pasando ahí, muy distinto a cómo abordaron los medios Argentinos el atentado contra la AMIA, en general.¿Qué hipótesis tenés respecto del ataque?Fue un atentado terrorista, esto de un autoatentado o autoataque que se dice... yo no encontré ningún elemento que pruebe esto. Y puede que lo supieran, pero esto no está esclarecido, creo que es una duda que permanecerá durante mucho tiempo.


El soterramiento obligará a desviar el río Candín - La Nueva España - Diario Independiente de Asturias\nEl soterramiento obligará a desviar el río Candín\nLos trabajos también harán necesario reforzar un edificio tecnológico de Valnalón\nlangreo, m. á. g. 05.12.2015 | 05:02\nEl corte del tráfico de la antigua Feve en Sama y La Felguera ha permitido intensificar las obras del soterramiento de las vías a la altura de los barrios Urquijo y de El Puente. La Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente calcula que esta medida, que se puso en marcha a principios de noviembre, se prolongará seis meses. Es un plazo estimado, que no se puede reducir ya que no se puede trabajar a tres turnos para no superar los niveles acústicos permitidos. Las reducidas dimensiones de la franja de terreno que ocupan las vías impedía desarrollar los trabajos sin interrumpir el paso de los convoyes, según los técnicos.\nSólo un día después de que se produjera la interrupción de la circulación ferroviaria, el 9 de noviembre, se comenzó a acondicionar un desvío alternativo del paso a nivel de Langreo Centro, que entró en servicio poco después. Estas tareas permitirán a la adjudicataria de la obra -la unión temporal de empresas (UTE) formada por Comsa y Contratas Iglesias- proseguir con la instalación de los pilotes sobre los que se sustentará la losa del futuro falso túnel.\nEsta es una de las actuaciones que se iniciaron con posterioridad al corte de la circulación de trenes desde la estación de Tuilla. También se reforzará el edificio Incubatic, en la ciudad tecnológica de Valnalón, para que no resulte dañado por las obras que se acometerán en el barrio Urquijo. Es una obras complementaria a la desarrollada el pasado verano para garantizar la seguridad de la construcción.\nLos técnicos expusieron que se colocarán micropilotes de nueve metros de profundidad en 115 metros de longitud. En la zona próxima a la edificación, que es antigua, discurre el río Candín, que tendrá que ser desviado para instalar los pilotes y la losa del futuro túnel encima. Las tareas en el edificio de Valnalón se ejecutarán durante dos meses . Cuando finalicen se acometerán el resto de trabajos programados para el barrio Urquijo. En ese espacio afectado por los trabajos ya se ha retirado la vía y la catenaria.\nAsimismo, a unos metros del paso a nivel de Langreo Centro, en dirección a la estación ferroviaria de La Felguera, se ha construido un nuevo paso peatonal que comunica la calle Francisco Ferrer con la calle Pepita Fernández Duro.\nLos vecinos de la zona afectada por las obras y los usuarios de tren han pedido que se agilicen los trabajos y que la actuación sea "prioritaria" en la hoja de ruta de la Consejería de Infraestructuras del Principado.


Bollywood, la meca del cine hindú – Oruba.es\nEn la imagen, Shah Rukh Khan y la actriz Mahira Khan. Fotografía de archivo.\nLa industria fílmica hindú produce al año más de 1.000 títulos y recauda en total unos 1.400 millones de euros; a pesar de esto, continúa siendo casi un enigma no sólo para el espectador medio, también para cinéfilos y críticos profesionales. La meca del cine hindi está radicada en la ciudad de Bombay, donde se producen buena parte de los filmes.\nLa historia cinematográfica en La India, iniciada en 1913, empieza a tener reconocimiento a partir de 1955 con la película “Pather Panchali”, una historia rural centrada en la vida de un niño bengalí llamado Apu que daría lugar a una trilogía. Este fue el primer trabajo de Satyajit Ray, el director hindú más conocido cuya obra iniciática, fuertemente influenciada por el neorrealismo italiano, permanece aún como fuente de inspiración para cineastas de todo el mundo. Junto a Satyajit Ray y quizá Rhitwak Ghatak, las últimas aproximaciones del espectador occidental al cine hindú se podrían reducir a las occidentalizadas realizaciones de Mira Nair, “Kamasutra, una historia de amor” (1997), y la muy recomendable “Fuego” (1996) de Deepa Mehta, ambas con grandes problemas de exhibición en su país de origen, sin olvidar “Bandit Queen” (1994) de Shekhar Kapur, programada en televisión y disponible en vídeo.\nSin embargo, el cine hindú contemporáneo más popular y el más desconocido, que poco tiene que ver con el anteriormente mencionado, es un espectáculo lúdico en el más puro sentido de la palabra; una fiesta en la que todos los géneros se pueden entremezclar y en la que sus protagonistas tan pronto luchan y lloran como cantan y bailan a ritmo del hindi-pop más frenético, suplantando las inexistentes escenas eróticas con policromos números musicales de indudable encanto pero dudoso gusto, que pueden causar un daño irreparable a las retinas del espectador occidental menos avezado. Bombay es la capital de esta poderosa industria cuyas pluriempleadas estrellas son poco menos que idolatradas por el público y la prensa nativa.\nEntre la nueva ola de directores existen muchos obsesionados por recrear el espíritu descarnado, innovador y atractivo del subgénero heroic bloodshed de principios de la década de los años 90 del siglo XX en Hong Kong. Gracias a ello, hemos podido disfrutar pequeñas grandes joyas como “Gang”, “Vaastav: The Reality”, “Satya” o “Khauff”. El largometraje de Akashdeep “Gaath” supuso un importante esfuerzo por parte de la industria de Bombay de hacer cine de gánsteres sobrio, centrándose en una historia que revolviera por dentro e hiciera pensar por una vez, sin preocuparse de buscar el habitual final feliz bollywoodiense.\nLejos del cine de autor, el cine popular de La India parece prácticamente destinado al consumo interno, pero despierta tal pasión que merece más atención internacional. Se trata de un cine colorista, barroco, con historias dramáticas y apasionadas, con reglas estrictas en lo que se refiere a besos y desnudos, y unas bandas sonoras y coreografías delirantes. En definitiva, un festival para los sentidos alimentado por una industria poderosa donde se ofrecen obras de distintos períodos históricos.


Maria Neira: "La fase aguda de la pandemia puede terminar este año" | Salud\nActualizado Jueves, 27 enero 2022 - 13:10\nLa directora de Salud Pública de la OMS, asegura en una entrevista que "hay luz"\nMaría Neira, directora de Salud Pública de la OMS.ALBERTO DI LOLLIEL MUNDO\nLa directora de Salud Pública de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, ha afirmado que "la fase aguda de la pandemia puede terminar este año", en una entrevista en El mundo en RAC1.\nTras dos años de pandemia, con más de 5,6 millones de muertos en el mundo por coranavirus y más de 360 millones de contagiados, la doctora Neira considera que "hay luz", ha dicho.\n"Podemos empezar a imaginar cómo es la pospandemia; la fase aguda del cóvid puede terminar este año", ha lanzado en un mensaje optimista a pesar de que la subvariante del virus se ha descrito en unos 40 países como Dinamarca, Reino Unido, la India y Noruega, entre otros.\nEsta variante BA.2., denominada "ómicron sigilosa" porque es indetectable en los test diagnósticos, es muy similar a la ómicron original y ahora se está estudiando si es o no más contagiosa, se ha detectado ya en dos casos en Cataluña y en uno en Baleares, según han confirmado los respectivos departamentos de Salud de ambas autonomías.\nRespecto a esta variante detectada en primer lugar en Dinamarca, Neira ha dicho que la OMS está en contacto permanente con las autoridades sanitarias de este país y que nada hace pensar que vaya a cambiar la evolución de la pandemia.\n"Habrá más variantes. Debemos aprender a serenarnos cuando oímos su nombre. La sigilosa no es una variante de preocupación", ha dicho.\nLa directora de Salud Pública de la OMS también se ha mostrado de acuerdo con la eliminación de la obligatoriedad del uso del pasaporte Covid en Cataluña para acceder a los en los locales y establecimientos. En el caso de mantener la obligatoriedad de su uso en los aeropuertos ha dicho que es partidaria de ello si se demuestra eficaz pero es un debate que debe mantener de forma interna cada sociedad.\nLas medidas de restricciones por la pandemia de coronavirus pueden aliviarse en países con altas tasas de vacunación como es el caso de España, con con el 90,7% de la población mayor de 12 años con pauta completa.\n"En lugares con vacunación muy alta, quizás podemos evitar una serie de restricciones. España es el caso. Las medidas deben tener sentido, eficacia", ha dicho durante su entrevista en la radio catalana.\nTambién se ha mostrado crítica con el uso obligatorio de la mascarilla en exteriores, como ocurre en España desde el pasado noviembre cuando los casos de coronavirus empezaron a multiplicarse exponencialmente por la variante ómicron. Considera que no es útil, sino disuasoria.\nHa recordado que el objetivo de la OMS es conseguir que el 70% de la población mundial esté vacunada en junio. Ahora, la mitad de la población mundial está vacunada aunque son muchas las diferencias entre países.\nSaludLa OMS cree que ómicron no será la última variante: "Cuanto más circule el virus, más riesgo de una nueva más mortal"\nCovid-19La EMA apuesta por 'gripalizar' los nuevos refuerzos de la vacuna contra el Covid-19\n27/01/2022 14:56 horas\n"Esta variante BA.2., denominada "ómicron sigilosa" porque es indetectable en los test diagnósticos". Esto no coincide con lo que le leido en otras noticias y suena muy alarmista. Según he leido, se le denomina "sigilosa" por que en las PCRs especificas (las que son capaces de detectar a que variante pertenece el virus) existentes actualmente, esta variante no activa los indicadores para ser identificada como Omicrón, sino como Delta. Eso no significa que el virus no se detecte por los test diagnosticos (tanto en los autodiagnosticos de antigenos como en los "profesionales"), sino que se clasificará como Delta es los tests especificos (hasta que los actualicen). Una denominación muy poco afortunada la de "sigilosa", que puede conducir a error y alarma. ¡POR FAVOR, CORRIJAN ESTA NOTICIA PARA NO PROVOCAR ALARMISMO!\nVolver a la noticiaMaria Neira: "La fase aguda de la pandemia puede terminar este año"


Los participantes en el Foro Económico de Moscú piden a Rusia que se retire de la OMC\nLa membresía en la Organización Mundial de Comercio contradice los intereses del desarrollo de la economía rusa, los participantes en el Foro Económico de Moscú (IEF), que se inauguró en la capital de marzo 26, creen que están pidiendo a las autoridades rusas que se retiren de la OMC, informa un corresponsal de REGNUM.\n"No hubo ejemplos en historiaspara que el estado persiga el desarrollo económico sin utilizar ningún mecanismo proteccionista. Y no lo lograremos si no ponemos en servicio la doctrina del proteccionismo ", dijo el economista y periodista Andrei Parshev. En su opinión, la pertenencia de Rusia a la OMC hace imposible que el estado utilice la mayoría de las medidas para proteger el mercado interno, dada la organizacion\nSegún el experto, entre las sanciones que los países occidentales pueden aplicar a Rusia en relación con la adhesión de Crimea, junto con la exclusión del G8, también hay una excepción de la OMC. Dijo que los partidarios de esta idea en Rusia pusieron sus firmas en la petición correspondiente en el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos.\n"El problema de los mecanismos proteccionistas es un problema que aún no hemos discutido exhaustivamente", señaló. "No quiero recurrir a un monopolio estatal sobre el comercio exterior en lugar del proteccionismo".\nLos panelistas también señalaron que otros miembros de la OMC tienen preferencias para proteger a sus productores (por ejemplo, Canadá en el mercado de productos lácteos) o ignoran los requisitos de la organización cuando surgen problemas en el mercado nacional. Rusia está privada de tales oportunidades en casi todas las áreas, a excepción del sistema de contratación pública, dijo Sergei Glazyev, asesor presidencial en economía. "Aquí, nuestra delegación logró luchar, y en el campo de la contratación pública tenemos la oportunidad de maniobrar", subrayó.\n"En respuesta a las sanciones de Estados Unidos, propongo retirarme de la OMC hoy", dijo Konstantin Babkin, copresidente de la IEF, presidente de la New Union Industrial Union. Él cree que es necesario hacerlo, incluso por solidaridad con Sergei Glazyev, quien se convirtió en el acusado en la lista de sanciones de los Estados Unidos.\nRecordemos, el Foro Económico de Moscú comenzó 26 marzo. Su tema era el futuro sin recursos de la economía rusa. Durante dos días, los participantes discutirán formas de superar la crisis, en función de los sectores de alta tecnología de la economía, la educación, la producción industrial y la agricultura.\nkelevra 27 marzo 2014 16: 24\n¡Esta será una decisión muy correcta! ¡OMC para nuestro país, este es el alcance y las pérdidas de la economía local!\nfimusito 27 marzo 2014 16: 25\nCorrectamente. Para Rusia, ser miembro de la OMC es como ...\nSid.74 27 marzo 2014 16: 29\nEn respuesta a las sanciones de los Estados Unidos, propongo retirarme de la propia OMC hoy.\n¡Puedes declarar cualquier cosa, pero la OMC también te da un poco de presión! ¡La pregunta difícil es por qué hay más ventajas o desventajas!\nRusia impone una prohibición a la importación de carne de res refrigerada de Australia a partir de marzo 31\nEl caso de Onishchenko vive y prospera !!!\nEsto se debe al uso del estimulador del crecimiento de trembolona en la producción de esta carne.\nMOSCÚ, 27 Marzo. ITAR-TASS. Rusia impone una prohibición a la importación de carne de res refrigerada de Australia desde 31 en marzo en relación con el uso del estimulador del crecimiento de trembolona en su producción, dijo Itar-Tass por el asistente del jefe de Rosselkhoznadzor, Alexey Alekseenko.\nAdemás, según él, el departamento dentro de una semana, un máximo de dos puede decidir imponer restricciones a los suministros.\nLa inspección veterinaria rusa reveló un estimulador hormonal del crecimiento en la carne enviada a Rusia en la Unión Aduanera que se envió a Rusia el 2014 de febrero del año, es decir, después de que Australia se encargó de evitar la presencia de trembolona en los productos de exportación. Posteriormente, el jefe de Rosselkhoznadzor, Sergey Dankvert, informó que la identificación de trembolona en la carne de res australiana continúa.\nDankvert dijo a mediados de marzo que Rosselkhoznadzor considera esto como un incumplimiento de las obligaciones, lo que conlleva graves consecuencias. "El mínimo es el cierre de la carne refrigerada, que no tenemos tiempo de revisar para la trembolona, y el máximo es la introducción de una restricción total al suministro de carne de res de Australia", concluyó.\nlanzador 27 marzo 2014 16: 32\nN. Starikov escribió mucho sobre la membresía en la OMC, de hecho, era una concesión a Rusia a Occidente.\njjj 27 marzo 2014 17: 40\nHoy Merkel dijo que Alemania ni siquiera pensó en imponer sanciones económicas contra Rusia. Digamos que es muy perjudicial para la propia Alemania.\na mi 27 marzo 2014 20: 04\nbif 27 marzo 2014 21: 12\nSí, sí, todos lo entendemos, pero el gas para usted será más caro)))\n120352 28 marzo 2014 00: 13\nBueno, ya que Merkel lo dijo, ¿no tomaríamos las sanciones que Alemania pretendía imponernos por nuestra cuenta? Déjate empobrecer y desmoronarse. Luego lo llevaremos a la región de Kaliningrado, dejemos a BMW por nosotros al precio de Zaporozhets batsat.\ndemon184 28 marzo 2014 08: 34\nY la pequeña ha quedado\nUstian 27 marzo 2014 20: 29\nGenur 27 marzo 2014 22: 52\nNadie nos arrastró a la OMC. Ellos mismos metieron la cabeza en un agujero oscuro. Cuanto antes (dentro de Rusia) lidiemos con la mierda, más rápido nos desarrollaremos ... Creo que sí ...\ngav6757 27 marzo 2014 23: 45\n¡No solo a Occidente, sino también a nuestra mierda pro occidental! Vivimos sin la OMC y seguiremos viviendo !!!\nCombinador 28 marzo 2014 00: 16\nSi surgiera tal pregunta, creo que es necesario irse. Además, el propio Occidente se inclina hacia la idea de "expulsar" a nuestro país de esta "membresía". En ningún caso deberíamos darnos una razón para que Estados Unidos, Europa y sus cantantes en Rusia griten que Rusia ha sido expulsada de la OMC. Tenemos que irnos, pero con nuestra dignidad rusa.\nEstoy infinitamente contento de que finalmente llegue el entendimiento de que necesitamos reactivar nuestra economía, industria, producción agrícola y ciencia. Debemos salir de la "aguja de hidrocarburos". Aunque, como uno de los medios y argumentos en los diálogos con Occidente, esta "aguja" es de gran ayuda.\nPD: Si tan solo pudiéramos rechazar los "estándares" euroamericanos en educación ...\ndemon184 28 marzo 2014 08: 41\nSí, con la educación tenemos problemas en este momento.\nTilkus75 28 marzo 2014 12: 24\n¡Basta de ortografía! Mi abuelo, una clase d redonda en la escuela, terminó su carrera como coronel. ¡Atención! Subdirector jefe de la Editorial Militar. Yo tampoco soy un excelente alumno, he trabajado como arquitecto durante 15 años, y sabes, las casas no se caen.\nplut-k 28 marzo 2014 13: 37\ngracias a dios no caigas o desafortunadamente\nZ.O.V. 28 marzo 2014 09: 07\nLa adhesión a la OMC fue presionada por economistas liberales.\nSh.O.K. 27 marzo 2014 16: 52\nLa OMC también proporciona cierta influencia\nSi da algo, entonces todavía no lo usamos, pero querían escupir a nuestra membresía.\nEsto se ha manifestado ahora, en la situación con las tarjetas de pago. ¿Cómo se pueden imponer sanciones a un miembro de la OMC si la OMC prohíbe tales cosas? Y sin embargo, presentan ...\nPor lo tanto, debemos irnos.\nSid.74 27 marzo 2014 17: 01\n¡No lo sé! ¡Aparentemente fue durante esos años 15 para negociar con el oeste!\nGrbear 27 marzo 2014 21: 16\nDurante 15 años estuvimos negociando no "por eso", sino para que ellos esperaran nuestra lealtad. entonces simplemente no podríamos "salir". Nos habríamos roído.\nAlma 27 marzo 2014 16: 53\n¿Y qué impide prohibir la importación de carne de res, al no participar en la OMC?\nSid.74 27 marzo 2014 17: 13\n¡WTO es una palanca adicional de presión hacia el oeste con sus propias manos y sus medios! Además, ¡es muy burocrático!\nyur 27 marzo 2014 17: 51\ncon sus propias manos y sus medios!\nSí, Occidente está muy satisfecho con sus propias manos y fondos para Rusia. Hasta ahora, como dijo el gato Matroskin: "¡Ningún beneficio, excepto daño!"\nSid.74 27 marzo 2014 17: 57\nSí, Occidente ha hecho mucho con sus manos y dinero para Rusia.\n¡Lea acerca de la queja de la Comisión Europea sobre la Federación Rusa a continuación!\n¡Hay una frase interesante ya que la UE está justificada!\n"Estamos listos para postularnos a la OMC, y nuestro expediente es bastante sustancial, pero debemos ser conscientes de que tomará un año y medio tomar una decisión (para la OMC)", dijo a la prensa en Bruselas.\nIngvar 72 27 marzo 2014 17: 31\n¡Pero la OMC también proporciona cierta influencia!\nYo personalmente no veo ningún nuevo apalancamiento. Incluso sin la OMC, previamente introdujimos prohibiciones (piernas de Bush). Y en este estado, nuestra economía de la OMC solo pierde, ¡así que HAGA!\nPD Hola eugene\nSid.74 27 marzo 2014 17: 42\nSaludos Igor! ¡Anteriormente, en este asunto fui categórico en cuanto a que la OMC era nafig! ¡Porque afecta a los productores agrícolas e impone restricciones!\n¡Y ahora he empezado a dudar! Confío en Glazyev en este asunto, pero por alguna razón hay una sensación como si estuviéramos en la víspera de un gran shukher. ¡Y la OMC es un muro que funciona en ambos sentidos!\nAbuelo nativo 27 marzo 2014 17: 57\n¡Y ahora dudaba!\nEugene, en vano. Chesslovo De hecho, además de la OMC, también hay un vehículo. Entonces, ¿qué les impide unirse a nuestro vehículo? Y el hecho de que no quieren asociación. Quieren gobernarnos. Si con los dedos, entonces: nos llevan un centavo, vamos a ellos en el camino. Ese es el significado de su OMC. Y puede comerciar a través de vehículos con los mismos estados solo sin esclavitud. ¿O me equivoco, Eugene?\nSid.74 27 marzo 2014 18: 07\nY puede comerciar a través del vehículo con los mismos estados solo sin esclavitud. ¿O me equivoco, Eugene?\n¡Creo que tienes razón! ¡Solo si recuerdas cuánto Onishchenko ha prohibido recientemente los productos! ¡Donde todas las personas descontentas estaban en la OMC! ¡Así que creo que Rusia probablemente hará un uso completo de los paquetes de medidas represivas en relación con los adversarios en la OMC! De la OMC no está claro!\nssergn 27 marzo 2014 19: 23\nLa OMC es la puerta a los países de la OMC, y hay más de ellos a priori que en la UC.\nIngvar 72 27 marzo 2014 17: 59\nse siente como si estuviéramos en la víspera de una grandiosa\nY el muro de la OMC que funciona en ambos sentidos\nEsta regla solo funciona en economías establecidas. Por ejemplo, China: antes de unirse a la OMC, agudizaron su economía para la exportación de productos terminados de todo tipo, desde juguetes hasta buques portacontenedores. Solo tenemos recursos a la venta. Y los principios de la OMC ponen fin al desarrollo de la producción y la agricultura, tk. prohibir el estado. apoyo. Y sin él, no es realista competir en igualdad de condiciones con los gigantes del mundo, se deshacen. Y "lo nuestro", al incorporarse, protegía únicamente al sector bancario.\nssergn 27 marzo 2014 19: 21\nAbsolutamente al punto, y la OMC puede ser no solo un muro, sino también una puerta en ambas direcciones. Formalmente, la OMC para esto y allá. Y, por lo que puedo imaginar, se basa en la ley anglosajona, que sus reglas pueden y deben orientarse en su dirección, en el sentido de beneficio para nuestro país.\nDemonio 28 marzo 2014 13: 23\n¿Alguna vez has jugado con un sharpie? Pavila WTO es una ficción. Actúan en relación con el Nuevo Estado solo cuando este estado no tiene palancas de presión económica y política (ver China). Y no aplique a propietarios de herramientas estatales.\nAhora todas las instituciones internacionales, o más bien la posición declarativa de las instituciones internacionales, son ficticias. Hay un sharpie en el mapa mundial y estas son sus herramientas (¿viniste al casino propiedad del sharpie y esperas vencerlo honestamente? Buena suerte ...). La OMC es un trato. Obtuvimos apalancamiento y algunas oportunidades a cambio del no desarrollo de nuestras industrias. Se espera que tengamos suficiente influencia para impulsar nuestros intereses.\nApasus 27 marzo 2014 20: 06\nLa OMC es una herramienta y el que mejor la posee gana. Esas ventajas son más probables para aquellos que tienen una economía avanzada, con una economía holey, no hay infierno con ella.\ndomo 27 marzo 2014 17: 12\nIncluso las abuelas en los bancos de la aldea hablan de esto ... ¿Para nosotros, esto es la OMC? Hasta ahora, no hay nada bueno excepto garantizar las necesidades alimentarias del centro ... Pero el palo tiene dos extremos. Los productos extranjeros son la muerte del CX ruso ...\nCanep 27 marzo 2014 17: 47\nEn el año 12, Rusia ingresó a la OMC; en el 13, la tasa de crecimiento económico cayó 5-6% a 1.5%. Creo que hay una relación directa.\nCrippleCross 27 marzo 2014 16: 34\nEstamos reuniendo un referéndum y votando por una salida de la OMC ahora mismo. )))\nSid.74 27 marzo 2014 16: 37\nMatvienko considera necesario crear sus propias agencias de calificación.\nNOVO-OGARYOVO, 27 Marzo. ITAR-TASS. La oradora del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, considera que es necesario crear sus propias agencias de calificación, que mostrarían una imagen objetiva frente a las internacionales.\n"Me parece que tenemos que pensar en crear, finalmente, nuestras propias agencias de calificación, para no depender de agencias involucradas en el gobierno de estados extranjeros", dijo Matvienko en una reunión entre el presidente ruso y el Consejo de la Cámara.\nSegún ella, los senadores tienen una serie de propuestas que están listos para someter a consideración.\nCombinador 28 marzo 2014 00: 31\nVeteranos 27 marzo 2014 16: 43\nYa es hora de. Hasta que arruinaron nuestro sector agrícola, esas ventajas que "compramos" al aceptar la OMC se convierten en grandes pérdidas para la economía rusa ... ¿Necesitamos esto?\nSid.74 27 marzo 2014 16: 56\nal aceptar a la OMC, se convierten en grandes pérdidas para la economía rusa ... ¿Lo necesitamos?\nLa Comisión Europea está lista para presentar una queja contra la Federación de Rusia en la OMC en relación con la prohibición del suministro de carne de cerdo.\nBRUSELAS, MARZO 27. / Corr. ITAR-TASS Alexander Shishlo. La Comisión Europea está lista para presentar una queja contra Rusia en la OMC en relación con la prohibición del suministro de carne de cerdo de los países de la UE a Rusia debido a la peste porcina africana (PPA), pero no querría dar ese paso. Así lo afirmó el Comisario de Comercio Europeo, Karel De Gucht.\nDebido al brote de peste porcina africana en la UE, Rosselkhoznadzor ha dejado de aceptar productos de cerdo de todos los países de la comunidad de 30 en enero 2014 hasta recibir garantías de seguridad de la Comisión Europea. Las normas vigentes de la Unión Aduanera no permiten que se permitan productos en su territorio si en el certificado veterinario el área de origen para ASF está indicada por la región de origen.\nAnteriormente, Rosselkhoznadzor destacó que esta situación se puede resolver a nivel de interacción entre la Unión Europea y la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Sin embargo, la Comisión Europea aún no se ha dirigido a la UC con una carta correspondiente, que es principalmente en detrimento de las empresas europeas, dijo el jefe del servicio veterinario ruso Sergei Dankvert en una entrevista con ITAR-TASS.\nsssss018 28 marzo 2014 10: 25\nEs hora de cultivar la agricultura y dejar de comprar a geyvropy, ¡veamos cómo conquistarán!\nShturmKGB 27 marzo 2014 17: 11\nPrimero, estamos desgarrados con todas nuestras fuerzas, y luego entendemos que este lugar debe ser evitado ... ¡así que en ruso, toca bien!)\nAbuelo nativo 27 marzo 2014 17: 19\nBueno, finalmente, ¡comenzaron a pensar en nuestra economía doméstica! ¡Cambiamos la OMC al PRT! Y luego, en el verano, también nos importarían semillas transgénicas. En la figura, en la figura !!!!\nSid.74 27 marzo 2014 17: 36\nPutin: la decisión de las empresas de limitar el trabajo de los sistemas de pago en Rusia es la pérdida de un mercado rentable\n¡Visa y tarjeta maestra de Vova Trolls! ¡Tarde yankesy tarde!\nEl Banco Central de la Federación de Rusia y el gobierno ya están trabajando en la creación de un sistema de pago nacional\nNOVO-OGARYOVO, 27 Marzo. ITAR-TASS. La decisión de varias empresas extranjeras de limitar las actividades de sus sistemas de pago en Rusia llevará a la pérdida de un mercado rentable, dijo el presidente ruso, Vladimir Putin.\n"Es una pena que algunas empresas se hayan decidido por ciertas restricciones, creo que esto simplemente les conducirá a la pérdida de ciertos segmentos de mercado y de un mercado que es muy rentable", dijo Putin en una reunión con miembros del Consejo de la Federación Rusa.\nAl mismo tiempo, Putin dijo que Rusia tiene la intención de crear su propio sistema de pago nacional, y señaló que el Banco Central de la Federación de Rusia y el gobierno ya están trabajando en esto. "En países como Japón y China estos sistemas funcionan, funcionan con mucho éxito; inicialmente empezaron exclusivamente como nacionales, cerrados a su mercado, a su territorio, a su población, y ahora están ganando cada vez más popularidad", dijo en reunión con miembros del Consejo de la Cámara del Consejo de la Federación.\nEl presidente señaló que el sistema japonés, que fue creado como nacional, ahora opera en 200 países. "¿Por qué no hacemos esto? Debemos hacerlo, y lo haremos", dijo.\nEn la mañana del 21 de marzo, en relación con la imposición de sanciones por parte de Estados Unidos contra empresarios rusos, Visa y MasterCard restringieron el acceso a sus servicios a cuatro bancos rusos. Visa incluyó a cuatro bancos en la lista negra: el Rossiya Bank propiedad de las estructuras de Kovalchuk, Sobinbank, el SMP Bank controlado por Rotenberg y el Investkapitalbank. MasterCard, a su vez, anunció el bloqueo de tres bancos: JSB Rossiya, Sobinbank y SMP Bank.\nSin embargo, el 23 de marzo se desbloquearon las tarjetas de SMP Bank e Investkapitalbank. "El gobierno de Estados Unidos ha informado a la Asociación de Servicios Internacionales de Visa sobre el levantamiento de las sanciones económicas contra SMP Bank, Investkapitalbank y Investment Union Bank debido a que estas organizaciones no cumplen con los criterios para la imposición de sanciones", explicó Visa.\nVictor-m 28 marzo 2014 02: 09\n"El gobierno de Estados Unidos ha informado a la Asociación de Servicios Internacionales de Visa sobre el levantamiento de las sanciones económicas contra SMP Bank, Investkapitalbank y Investment Union Bank debido a que estas organizaciones no cumplen con los criterios para la imposición de sanciones", explicó Visa.\nProbablemente, a través de estos bancos, las OSFL financian, deberíamos verificar.\nVitaly Anisimov 27 marzo 2014 17: 37\nLa membresía en la Organización Mundial del Comercio es contraria a los intereses del desarrollo de la economía rusa.\n¡Deja de alimentar al oeste! ¡Deja de atacar a Rusia! ¡Somos un país autosuficiente! ¡A abandonar todas las organizaciones y sindicatos del Lochowski West! ¡Es hora de seguir nuestro propio camino! Será difícil, pero como de costumbre, nos abriremos paso y ya tenemos prem .. ¡Gloria a Rusia!\nSuvorov 27 marzo 2014 21: 15\nEs por eso que Occidente no impuso sanciones económicas serias a Rusia en relación con la anexión de Crimea, porque amenazamos (por boca de Glazyev) con retirarnos de la OMC. De hecho, muchas empresas occidentales consideran que el mercado ruso es muy prometedor y tienen grandes planes para su desarrollo. La política podría interferir con sus intereses comerciales. Como resultado, decidieron no arrinconar al "oso ruso". En general, a las grandes empresas no les gustan los cambios bruscos, necesitan reglas y leyes claras. La OMC es el conjunto de reglas universales para el comercio mundial. Esto es una ventaja, pero hay muchas desventajas. En particular, lo que los estadounidenses y sus socios "dirigen" allí. No será posible cambiar las "reglas del juego" solo allí, y China no es nuestro ayudante aquí (otros intereses). Por lo tanto, sería más prometedor unirse a toda la Unión Aduanera de una vez, pero existe el riesgo de que se prolongue durante otros diez años. ¿Debería salir ahora? Hasta ahora, creo que no merece la pena. Los países serios no hacen eso. Pero si son "castigados económicamente" por acciones políticas, entonces creo que la pertenencia a la OMC pierde su significado. No fue por eso que entraron.\nAlekseev 27 marzo 2014 18: 13\nhabrá una decisión muy correcta! OMC para nuestro país, este es el alcance y las pérdidas\nSobre una base bilateral de comercio. Tú para mí, yo para ti. Esto es comercio, lo que necesitan, nos comprarán y lo que no es competitivo, incluso si es miembro de la OMC, al menos no lo venderá.\nNo es necesario tener la esperanza de superar a Toyota y Daimler-Benz en el futuro cercano, pero Gazprom, Sukhoi y Almaz-Antey también siempre estarán en el negocio en esta misma perspectiva. Aunque habrá una Federación de Rusia en la OMC, al menos no.\nNo somos China, que proporciona bienes de consumo al mundo entero. Eso sería malo para él sin la OMC. Rusia no está en absoluto en estos asuntos.\nY el liderazgo ruso no expresó una alegría exuberante por unirse a la OMC. Lo más probable es que sea una prueba. Pensé en la competencia para mejorar la calidad de nuestra industria. Lo correcto. Pero la herramienta (competencia con fabricantes globales) debería funcionar de acuerdo con nuestras reglas, y no de acuerdo con las reglas controladas por los EE. UU.\nOMC ¿Por qué necesitamos un controlador externo cambiante cuando es necesario desarrollar completamente la demanda interna y no proporcionar mercados para monopolios transnacionales?\nAquí, por ejemplo, el costo del gas de esquisto licuado traído a Europa desde los Estados Unidos será varias veces mayor que la tubería de Gazprom. Lo más sabio para Gazprom (y la Federación de Rusia, por supuesto) es mantener el precio alto hasta que no haya terminales de GNL, y cómo construirlo, invertir en su totalidad, bajar el precio. ¡Y lo tomarán! Y las terminales permanecerán por si acaso.\nKurkin 27 marzo 2014 20: 15\n¡Yo apoyo! También es necesario:\n1. Devolver el Banco Central de la Federación de Rusia bajo el control del gobierno, para que sea fácil llevar a cabo la emisión del rublo.\n2. Cree su propio sistema de pago.\n3. Rechazar pagos de nuestros transportistas de energía en dólares.\n4. Prohibir la operación en el territorio de la Federación Rusa de todas las OSFL y fondos extranjeros.\n5. Prohibir las actividades de las instituciones de justicia juvenil, planificación familiar y control de la población en el territorio de la Federación de Rusia.\nSuvorov 27 marzo 2014 21: 48\nNo es una buena idea volver a poner al Banco Central bajo el control del gobierno, especialmente si le permite emitir el rublo. El gobierno es un organismo burocrático, y otorgar tales derechos a los funcionarios es lo mismo que "arrojar una cabra al jardín". Incluso Estados Unidos no se atrevió a hacer esto. Allí, la Fed imprime miles de millones de dólares al día, pero los funcionarios todavía no pueden acercarse a ellos. Los funcionarios tienen grandes "apetitos", estos "apetitos" son alimentados por la corrupción. Entonces es mejor dejar que los banqueros manejen a las "abuelas". Emisiones significativas generarán la misma inflación, y esta última generará un aumento proporcional de los precios al consumidor. Otra cosa es obligar al Banco Central de la Federación de Rusia a seguir una política de apoyo a la producción industrial. Para hacer esto, es necesario restringir el movimiento de "capital especulativo" cuando los actores financieros globales ganan dinero con las fluctuaciones en los tipos de cambio. Son ellos los que están interesados en que Rusia tenga un tipo de cambio del rublo inestable y tasas bancarias altas. Glazyev habla bien de esto. Bueno, y por supuesto, "deshacerse" del dólar, empezar a vender recursos naturales sólo por rublos.\nsssss018 28 marzo 2014 10: 29\n¡Qué estupidez, solo bajo el gobierno, solo los alegarcas tienen esa opinión!\nKurkin 28 marzo 2014 12: 28\nIncluso Estados Unidos no se atrevió a hacer esto. Allí, la Fed imprime "dólares" en miles de millones al día, pero los funcionarios aún no pueden acercarse a ellos.\nLa Reserva Federal pertenece a varias familias que, a través del tema del libro verde que no está asegurado por nada, se proporcionan una vida de élite divina. Nuestro Banco Central también está bajo su control. Esto equivale a la gobernanza externa de nuestro país. ¿Sabes por qué el imperio ruso fue destruido? Porque ella tenía el Rublo Imperial Dorado, incontrolable para estas familias. El Rublo Dorado a principios del siglo pasado ocupó una posición de liderazgo en Europa como medio universal de cálculo.\nSuvorov 28 marzo 2014 22: 46\nEstoy de acuerdo contigo sobre el rublo oro. De hecho, precisamente porque en los años 60 del siglo pasado, el dólar se "desató" del "patrón oro" y yacen las raíces de la "anarquía del papel verde" actual. Esta "tienda", la FRS, hace lo que quiere y no tiene control sobre ella. Se han puesto en circulación tantos "dólares" que puedes comprar con ellos todo lo valioso del planeta varias veces. Ahora están en su mayoría "vinculados" en valores (acciones, bonos y otros sustitutos monetarios), lo que se denomina "capital ficticio". Algún día esta "pirámide" colapsará, lo que sucedió una vez en 2008. Luego, en poco tiempo, muchos "multimillonarios" de dólares de repente se convirtieron en "millonarios". Todos sufrieron, excepto aquellos que tenían un valor real o "invertían" en las tesorerías del gobierno de Estados Unidos. El sistema funciona de tal manera que cuando los "dólares" adicionales "después de caminar por el mundo" regresan a los Estados Unidos nuevamente, entonces son "eliminados" por el Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos o van a financiar la deuda nacional (es decir, se invierten en bonos del tesoro del gobierno, esto se considera confiable, pero un activo de bajos ingresos). No es posible ganar mucho dinero con esto, por lo tanto, la "pirámide de capital ficticio" se está desenrollando nuevamente en todo el mundo hasta la próxima "crisis". Los países normales que venden bienes y recursos reales, naturalmente, no están satisfechos con un modelo financiero tan absurdo. Por lo tanto, los países BRICS necesitan urgentemente una nueva moneda mundial, que probablemente consista en una "canasta de monedas". El primer contendiente es el yuan chino. Para que el rublo ruso llegue allí, debe convertirse en una moneda más estable. Pero esto es precisamente lo que los "especuladores mundiales" no quieren.\nAVV 27 marzo 2014 21: 14\n¡Es hora de salir de esta organización podrida, hay más desventajas para estar en ella que ventajas!\n120352 28 marzo 2014 00: 09\n¡Me parece que la OMC se acaba de inventar para demostrar nuestra economía! Salir de la OMC es urgente. Existen muchas restricciones y hay menos oportunidades para desarrollar la economía.\nMaxim90 27 marzo 2014 16: 24\nAleksPol 27 marzo 2014 16: 25\nFue lloroso rogar por no excluir a Rusia de la OMC Entonces nos habrían expulsado rápidamente. Y así nuevamente buscarán las maquinaciones de Rusia.\nbvi1965 27 marzo 2014 17: 07\nComo, no me tires en un arbusto de espinas ...\nCherdak 27 marzo 2014 16: 26\nAlexander Romanov 27 marzo 2014 16: 33\nSu aterrizaje ahora no dará nada. Para la gente de vacaciones, pero en general para el país cero. Otros necesitan presionar.\nMatross 27 marzo 2014 16: 42\n¡Entonces somos la gente! ¡A celebrar!\nlanzador 27 marzo 2014 16: 42\nEl propósito del castigo no es vengarse de alguien, sino comprender que todos han cometido un delito, significa que el castigo es inevitable.\nQue la corte sea, justifique: Dios está con él, pero la corte que dará una evaluación de sus acciones durante el liderazgo del estado debería ser.\nEs como Israel: aún atrapan a los nazis, pero no se vengan, los juzgan.\nserge siberiano 27 marzo 2014 19: 14\ny la ciencia puede ser para otros funcionarios corruptos.\nPero si te conviertes en un funcionario público, preste juramento! Robó. Tomó un soborno o su negocio "prdvigaesh" - así que por estos pecados obtenga el programa completo, con confiscación, por traición, incluida. ¡Porque se utilizó el cargo oficial!\nIngvar 72 27 marzo 2014 17: 39\nPara la gente de vacaciones, pero en general para el país cero.\nSanya, la lambiada también es solo una fiesta, en aras de elevar el estado de ánimo de la gente. El aterrizaje de Chubais no se comparará más barato, y el estado de ánimo no aumentará peor. Sí, y habrá beneficios: las altas tecnologías se pisotearán cuesta arriba y aparecerán manos adicionales en los bosques de Mordovia.\nRuso_Alemán 27 marzo 2014 17: 53\nDaré !!! "¡Su ejemplo para los demás es la ciencia!" Maldad sin castigo = maldad en un cubo !!!\nCherdak 27 marzo 2014 19: 13\nOtros necesitan ser aplastados.\n¡El largo camino comienza con el primer paso!\nSiberalt 27 marzo 2014 21: 22\nY ahora Brokeback! Dije, Brokeback!\nSiberalt 27 marzo 2014 21: 35\nolf_1959 27 marzo 2014 17: 02\nHay muchas más fotos para poner aquí.\nCherdak 28 marzo 2014 15: 04\nDuelista 27 marzo 2014 19: 11\n¡Si! Putin lo insinuará así: "Anatoly Borisovich, ¿eres consciente de que no solo se plantan papas aquí?"\nTurkir 27 marzo 2014 22: 07\nRecuerdo cómo, después del colapso del sistema energético del país, el periodismo preguntó: ¿qué vas a hacer ahora? Chubais: Ahora descansa. Estoy tan cansado.\nCansado de desmoronarse, no de construir.\nWIN969 27 marzo 2014 16: 26\nMe pregunto por qué Putin argumentó que la competencia por nuestras empresas sería beneficiosa, porque todos los expertos vieron esto como algo negativo. ¿Quizás la adhesión a la OMC fue para algunos propósitos definidos, que son conocidos solo por un círculo estrecho de personas?\nNiki 27 marzo 2014 16: 39\nSi. Estos objetivos específicos eran conocidos por personas del círculo estrecho de DAM.\nAlexandr73 27 marzo 2014 17: 36\nSi. círculo estrecho de personas limitadas\nCoffee_time 27 marzo 2014 16: 28\nAl abandonar la OMC por su cuenta, Rusia desconcertará por completo a g7\nVNP1958PVN 27 marzo 2014 16: 29\n¡Puedes creerle a Glazyev! Como la OMC dijo que no para nosotros, entonces se habrían ido ...\nlanzador 27 marzo 2014 16: 33\n¡Esto es definitivamente sí!\ntnship2 27 marzo 2014 16: 29\n¡Construya una plataforma de comercio euroasiática con países amigos y al menos leales y la OMC en el horno!\nya.seliwerstov2013 27 marzo 2014 16: 29\nSi solo nos beneficiamos de esto, ¿por qué se ha convertido? ¿Por qué le damos a Occidente una herramienta para manipularnos? ¡Ya es hora de enviarlos a los higos del Señor!\nmamont5 27 marzo 2014 16: 30\nMuy bien - salga de la WTO y G8 también. Después de todo, nadie nos ha expulsado oficialmente. Da un paso a ti mismo. Como si estornudáramos sobre ti.\nZU-23 27 marzo 2014 16: 30\nSi dejamos la OMC, seremos un apéndice de materias primas, o venderemos nuestros productos a aquellos a quienes les otorguemos préstamos toda la vida y luego los perdonemos.\nChemicalin23 27 marzo 2014 16: 35\nY si nos quedamos en la OMC, ¿nos esperará la prosperidad general?\nZU-23 27 marzo 2014 16: 48\nSi. La modernización de las plantas y el equipo es la primera ventaja, y la segunda es quién se lo venderá, en algún lugar donde escuchó esta charla liberal o colectiva de los ladrones y la repite toda su vida ahora, hay ladrones y vendedores ambulantes que son más fáciles de comprar en el extranjero y le pagamos tres esto no necesita ser creado, pero aquí hay otro caso, es necesario arar y modernizar para vender y alcanzar el nivel de esos países, Rusia ha logrado esta OMC durante 20 años, personalmente preferiría obedecer a Putin. Un político adecuado aún no ha dicho que la OMC es mala para Rusia. Por supuesto, aquellos que se quejan y compran fábricas de la URSS por un centavo y aún venden basura, construyen horcas en las Maldivas, sí, es más fácil para ellos vivir como estaban. Y no quieren vender la casa en las Maldivas e invertir en producción, a partir de ahí todo es molesto.\nSh.O.K. 27 marzo 2014 16: 58\nRusia ha estado buscando esta OMC durante 20 años, personalmente preferiría obedecer a Putin\nY todavía confío más en Glazyev sobre este tema. Este es su perfil.\nZU-23 27 marzo 2014 17: 10\nConfía por el amor de Dios, entonces puedes confiar en Kudrin más que en Putin, él es un ex financiero Hay políticos que miran un paso adelante y hay 10 pasos, por lo que al principio la OMC es mala, y luego incluso se puede decir mágicamente en el tercer paso. No querían dejarnos entrar por mucho tiempo, lo que significa que temían que estuviéramos bien.\nIngvar 72 27 marzo 2014 17: 49\nLa modernización de plantas y equipos es la primera ventaja.\nHombre, créeme, no hay modernización en curso. El francés AvtoVAZ compró y contó, decidió que el trabajo manual para tal s \_ n es incomparablemente más barato.\nLa modernización depende del propietario de las empresas, y de ninguna manera de ser miembro de la OMC.\nRusia buscó esta OMC 20 años\nHabiendo rastreado la historia, estoy más inclinado a creer que Rusia retrasó la adhesión a la OMC durante 20 años.\nZU-23 27 marzo 2014 17: 55\nEl francés AvtoVAZ compró y contó, decidió que el trabajo manual para tal s \_ n es incomparablemente más barato.\nVaz ahora tiene una posición mucho mejor de lo que era, créeme. En general, nadie dice que no hay inconvenientes, sino más ventajas.\nIngvar 72 27 marzo 2014 18: 08\nVaz ahora tiene una posición mucho mejor de lo que era, créeme\nEs por eso que 10000 personas están siendo cortadas. Esto sin contar a los subcontratistas. Creo más en los ojos, paso por la fábrica todos los días. La producción de nuestros coches está siendo reducida y sustituida por Almera (Nissan). Casi no hay demanda, todos los sitios están llenos. Pero cuando Kalina y Priora se hayan ido, lo tomarán.\nserge siberiano 27 marzo 2014 19: 26\nal menos el 50% de los directores serían buenos en el jarrón. Ihtam escuché hasta 39 personas.\nRuso_Alemán 27 marzo 2014 18: 09\nSi el producto es de alta calidad y del más alto grado, entonces se comprará sin nuestra participación en la OMC, por ejemplo, los motores de cohete RD-180. Tú mismo escribes: - "hay que arar y modernizar" y "hay ladrones y vendedores ambulantes a los que les resulta más fácil comprar en el exterior y nos cuesta tres empujarnos". ¿Y quién actualizará? ¿Ladrones y vendedores ambulantes? Y la OMC no ayudará aquí, pero la nacionalización y el retorno al sistema socialista de producción ayudarán. Bajo el sistema socialista de producción, todas las cargas están en manos del estado, y no en manos de ladrones y vendedores ambulantes mientras escribe. Y es fácil enviarlos incluso a proyectos tan financieramente intensivos como la energía nuclear o termonuclear, que se hizo. Y ahora qué implementar tales proyectos, cuando todo el dinero de "ladrones y vendedores ambulantes" e incluso en el extranjero, trabaja para el enemigo !!!\nZU-23 27 marzo 2014 18: 32\nsin nuestra participación en la OMC, comprarán, por ejemplo, los motores de cohete RD-180.\nBueno, tales motores son un proyecto poderoso que no todos los países extraerán cerebros y abuelas. Aquí el significado de la cooperación con los extranjeros, el intercambio de experiencias y todo eso. Digamos que soy electricista, digamos que vendemos automatización de Siemens, y gracias a la OMC podemos vender la automatización de IEK a los alemanes más baratos, pero los alemanes no pudieron tomar el IEK por qué lo necesitan, pero lo harán a través de la OMC. La OMC es una ciencia económica mundial, y repito estúpidamente las palabras de algún vendedor ambulante, no tengo la mente suficiente\nAlekseev 27 marzo 2014 19: 16\nNo estoy seguro. Después de todo, la OMC es una organización que apoya la globalización, la división del trabajo e inventada por quienes creenrudo hablandoque su destino son las industrias de alta tecnología. Y aquí hay otra materia prima, destornillador, producción sucia, cultivo de colza para biodiesel.\nEs poco probable que esta OMC sea tan útil para nosotros.\nDebemos ser realistas, no podemos presionar seriamente a Estados Unidos y Occidente en los mercados mundiales donde ahora dominan. Se les ocurrió la OMC y gobiernan allí. Como si su mercado interno no fuera para engañar.\nPero cerrar demasiado es imposible. Esto conducirá a una caída en la calidad del producto.\nEn general, no hay soluciones simples, como en todas las cosas serias, sin embargo. Pero la OMC no es un dogma.\nZU-23 27 marzo 2014 19: 29\nDebemos ser realistas, no podemos impulsar seriamente a Estados Unidos y Occidente en los mercados mundiales allí\nEntonces, el punto es que necesita apretar y no girar en la parte trasera, y aún más, la OMC ya se ha convertido en una ventaja para nuestro país, y según usted que nos esconderemos como papúes y compraremos todo, queremos saltar de la dependencia de la materia prima y estamos esperando el éxito concreto de la OMC para cuando llegue el momento. nuestros recursos se desvanecerán, y si habla con 2 años de anticipación después de unirse a la OMC o incluso antes de unirse, entonces le creo. ¿Qué es lo que nuestra gente tiene la costumbre de pensar solo en sí mismos, se trata del país, de nuestros hijos y nietos, o de que todos ustedes decidieron despertar el oro después de un declive tan severo? Es por eso que a las personas normales no les gustan los vendedores ambulantes porque piensan en su propio tiempo y sobre el futuro del estado para ellos en un tambor, a partir de ahí y quejarse es tan habitual.\nAlekseev 27 marzo 2014 21: 24\nestamos esperando para cuando se agoten nuestros recursos, y si hablamos de 2 años de anticipación después de ingresar a la OMC o incluso antes de ingresar, entonces le creo.\nLo principal es que nosotros mismos no nos marchitamos "cuando nuestros recursos se agoten".\n¿Y cuándo se agotarán nuestros recursos? ¿Y todo de una vez o gradualmente?\nse esconderá como papúes\n, en absoluto nuestro camino!\nNo hay soluciones simples, como en todas las cosas serias. Pero la OMC no es un dogma.\nZaslavsky-S 27 marzo 2014 21: 49\nZU-23! Vinagreta en la cabeza! ¡Esta tontería es repugnante de leer!\nasv96 27 marzo 2014 16: 38\nEn este momento, Moscú está esperando que todos hablen y luego, como fue recientemente después de Crimea, lo pondrán fin y será bastante tangible.\nZU-23 27 marzo 2014 17: 17\nPor ejemplo, para todos ustedes, China, que ha estado en la OMC desde 2001, ahora está sacando a los estadounidenses del PIB, pero sin la OMC solo le compramos bienes de consumo.\nAbuelo nativo 27 marzo 2014 18: 05\nPor ejemplo, todos ustedes a China\nChina no es un ejemplo. Primero estudie su economía doméstica y política. Para el emprendedor y el fabricante, existen beneficios súper tales que no podemos imaginar esto en un sueño. Y eso está lejos de todo. Y las relaciones de China con Estados Unidos son completamente diferentes. Y una gran cantidad de empresas extranjeras en China fueron. (ahora son chinos). Créeme, viví allí. Todo es diferente allí. China no es Rusia.\nZU-23 27 marzo 2014 18: 13\nCréeme, viví allí. Todo es diferente allí. China no es Rusia\nJaja, y tenemos un Pusi Riot con una quinta columna, China acaba de suplicar a los estadounidenses por esta OMC. En China, el impuesto sobre la renta es del 25% y tenemos el 13%, por lo que puede comparar todo tipo de ventajas y desventajas.\nserge siberiano 27 marzo 2014 19: 32\namigo mío, hay un 40% de descuento en impuestos si lo que produjiste fue el mismo y lo diste por encima de la colina.\nAlekseev 27 marzo 2014 21: 34\nEn China, el impuesto sobre la renta es del 25%, y en nuestro país del 13%\nNo confunda el dedo y el rábano picante, es decir. impuesto sobre la renta (tasa básica de 2014 en la Federación de Rusia 20%) e impuesto sobre la renta.\nRuso_Alemán 27 marzo 2014 18: 20\nSí, no porque China se desarrolle porque se unió a la OMC, ¡comenzó a crecer incluso antes! Y debido a que Estados Unidos, en oposición a Rusia, invirtió mucho dinero en él, suministró tecnologías. Y porque China ha mantenido el mismo régimen de control que en la URSS, solo que se modernizó para adaptarse a nuevas condiciones. Dieron libertad a la empresa privada. "No hubo privatización total en la República Popular China. El capital privado se permitió solo en aquellos sectores de la economía que el planificado no podía atender. Si las empresas estatales no podían coser jeans, entonces los comerciantes privados comenzaron a coserlos con placer y a ganar dinero con esto. Además, no funcionó. discurso sobre la transferencia de empresas estratégicas a manos privadas ". ¡Busque en Internet la perestroika china y no escriba tonterías!\nZU-23 27 marzo 2014 18: 33\nSí, no porque China se haya desarrollado porque se unió a la OMC\nBien, pero gracias a ellos, el dios de la OMC no los detuvo\nZU-23 27 marzo 2014 18: 37\nY una vez más repito más ventajas, así que aquí enumeraremos todos los pros y los contras. Además, uno puede andar por los profesionales durante mucho tiempo, al igual que ha reducido los inconvenientes aquí\nlablizn 27 marzo 2014 19: 00\nNo olvide que China tiene el mercado laboral más barato.\nAdemás, China, por decirlo suavemente, no utiliza legítimamente "prestado"\ntecnología o, más simplemente, desmantela y copia productos de alta tecnología.\nHubo muchos escándalos sobre esto.\nPero Rusia se esfuerza por actuar dentro del marco de reglas generalmente aceptadas, que, por cierto, son violadas por todos, comenzando por los Estados Unidos y terminando con Qatar, etc.\nrubia 27 marzo 2014 18: 53\nChina negoció condiciones favorables. Nuestra situación es diferente.\nZU-23 27 marzo 2014 19: 02\nPor cierto, la fuente de este artículo es REGNUM, un recurso dudoso. Hasta ahora, nadie está alcanzando a quién pertenece de todos modos, bueno, lo que este vendedor ambulante de la OMC no necesita es 100%\nAlekseev 27 marzo 2014 21: 29\nPor ejemplo, para todos ustedes, China, que ha estado en la OMC desde 2001, ahora está desgarrando el PIB de los estadounidenses\nPara China, la OMC es un instrumento más importante, produce una gama muy amplia de bienes de consumo y "desgarra a los estadounidenses" ya otros no solo por su membresía en esta organización.\nUsted mismo, probablemente, sabe perfectamente en qué se basa el milagro económico chino, así como el hecho de que solo al unirse a la OMC, no se puede lograr ningún milagro.\nNecesitas mucho más para los milagros.\ncalvo 28 marzo 2014 05: 35\n“El milagro chino consiste en que por robo en el asfalto ruedan naturalmente, el nepotismo, el nepotismo, el cabildeo es monitoreado y reprimido de cerca (hasta las críticas con la reelección de las primeras personas del estado) En Rusia, todas las estructuras de poder son corruptas. La administración es un completo ladrón, codicioso, Hijos de mente estrecha de los clanes locales. Es decir, todo vuelve a repetirse: -El sistema soviético floreció gracias al trabajo desinteresado de los ciudadanos y la colocación competente del personal. El sistema soviético se ha hundido en el olvido gracias al renacimiento de estos mismos cuadros en clanes, "familias", comunidades criminales. Rusia floreció gracias a la mente de los empresarios , la energía del pueblo. Y Rusia está en el culo gracias a la redistribución contundente de las materias primas y la propiedad en manos de los cercanos a las autoridades y la "protección" por parte de las autoridades (por "sobornos") grupos de estafadores y pícaros. ¿Por qué perdimos industrias enteras, no solo empresas? no importa cómo lo intentemos, "no importa cómo nos sentamos" hasta que haya un mecanismo de retroalimentación (protección contra"sabelotodo" - esconderse detrás de cualquier ideología para proteger su propio interés - todo es inútil. y la OMC no tiene nada que ver con eso, es solo una herramienta, y de doble filo, utilícela solo de manera competente.\nserge siberiano 27 marzo 2014 19: 22\nchicos, los impuestos aumentan y los precios suben, los impuestos especiales y otros fabricantes se están pudriendo.16 Se inventaron XNUMX ICE de válvula en la URSS, no todos son perezosos. tal. pero la OMC requiere hacer esto.\nMikita 27 marzo 2014 16: 31\nsomos solo PARA!\ncrambol 27 marzo 2014 16: 32\n¡En ningún caso no salgas! ¡Ruina adentro!\nserge siberiano 27 marzo 2014 19: 34\nahora mismo !! razme-h tal-sya\nasv96 27 marzo 2014 16: 36\nEl antivirus Onishchenko fue lanzado para la limpieza de importación.\nCosacos 27 marzo 2014 16: 38\nQue aún no nos habían echado, prometieron, nos arrojaron de nuevo. Después de esto, geyrope y creer.\nRuso_Alemán 27 marzo 2014 18: 22\n¡Exactamente, arrojaron sucky, una vez más! ¡Bueno, no funcionará para ellos!\nlanzador 27 marzo 2014 16: 38\nMejor que el Sr. Delyagin, nadie ha dicho aún sobre la OMC, lo recomiendo.\nAbuelo nativo 27 marzo 2014 17: 38\n¡Sus palabras y los oídos de Putin!\nY, en general, si quieren comerciar con nosotros de esa manera, y lo desean, entonces que se unan al TS (en nuestros propios términos). Hablaremos allí\nlanzador 27 marzo 2014 17: 46\nPutin lo escucha todo, Glazyev y Rogozin también empezaron con el partido opositor Rodina\nTurkir 27 marzo 2014 22: 14\nObservando constantemente a Delyagin y Kassatonov.\nNikolaitch 28 marzo 2014 16: 37\nQuiero creer en el PIB, entre sus consultores probablemente haya mucha gente inteligente. Ya estamos en la OMC y el acceso costará más. Además, no es rápido y durante este tiempo es más fácil forzar condiciones más favorables. ¿Quién hasta hace poco podría haber pensado que aumentarían la plataforma en el mar de Barents? Es necesario cambiar las condiciones de entrada, para formar abogados. China tuvo éxito y nosotros tenemos éxito. Nos beneficiaremos Hay muchos otros factores (alto rublo, precios de la energía y la electricidad, etc.) que están extendiendo más la podredumbre a nuestra economía. Debemos trabajar y presionar en todos los frentes.\nHasta ahora, muchas acciones gubernamentales indican que aún vivimos en la colonia.\nDelyagin, por supuesto, bien hecho, pero demasiado populismo barato. No quiero pelear con China. Y Srilanka tampoco se quedó atascada. Para ser miembro de la OMC, seguro.\n¡Tienes que trabajar y robar menos! Restaurar un sistema de gestión eficaz de Empire.\nKOSMOS 27 marzo 2014 16: 40\n¡Espero que "las piernas de Bush" y "McDonald's" caigan bajo sanciones!\nSid.74 27 marzo 2014 16: 48\nCon McDonald's todo es difícil, esta es una franquicia !!!\nSid.74 27 marzo 2014 17: 54\nPara los que no están en el tema!\nUna franquicia es un objeto de un acuerdo de franquicia, un complejo de beneficios que consiste en los derechos de uso de la marca y el modelo de negocio del franquiciador, así como otros beneficios necesarios para establecer y administrar un negocio. ¡Los métodos comerciales, la marca registrada, la tecnología con obligaciones mutuas y los beneficios entre la transferencia (franquiciador) y las partes receptoras (franquiciadas), proporcionados para el pago y ejecutados de acuerdo con la ley de protección de la propiedad intelectual pueden actuar como una franquicia!\nEn otras palabras, MACDAQ es un negocio no de una corporación, sino de muchos hombres de negocios que trabajan por sí mismos bajo otra marca registrada y de acuerdo con sus reglas.\nretirado 27 marzo 2014 18: 41\n¿Y puedes mostrar tus manos?\nSid.74 27 marzo 2014 18: 52\nCuando me enteré de la franquicia y la leí yo mismo, ¡la mitad del día fue por un tonto!\nretirado 27 marzo 2014 19: 04\nLo tengo ... No pretendo el medio día restante .\nTurkir 27 marzo 2014 22: 25\nUsted compra tecnología de producción de helados. Le proporcionan documentación y prometen ganancias, como en el hogar, pero no puede agregar, agregar, cambiar la tecnología por un solo gramo. Cumplir estrictamente las condiciones + asesoramiento de especialistas = deducible.\nSu negocio en tecnología extranjera + más esas sanciones de apoyo + al cambiar o no seguir su tecnología o recomendaciones.\nGrenz 27 marzo 2014 16: 42\n¿Quizás la adhesión a la OMC fue para algunos propósitos definidos, que son conocidos solo por un círculo estrecho de personas?\nEste círculo estrecho de personas quería criar a Rusia en una amplia gama de temas. Al ingresar a la OMC, tanto Estados Unidos como China estipularon una regla muy importante: la exploración y extracción de recursos naturales permanece con las empresas estatales como un componente esencial de la seguridad nacional. ¿Qué hicimos?\nY así, en Sakhalin, para los rusos, la mayor parte del territorio está cerrado y los estadounidenses dominan allí. Echan a perder y estropean la naturaleza, pero no se les puede preguntar: CONTRATOS.\nEste círculo estrecho simplemente llena su billetera ancha, pero aparentemente pronto preguntarán: ¿de dónde vino el dinero? El primero en gritar en apoyo de la OMC es un círculo estrecho.\nMedvedev fue el primero en hablar en Chipre.\nMonje 27 marzo 2014 16: 42\nDar el desarrollo de la industria alimentaria nacional.\nparusnik 27 marzo 2014 16: 43\nBajo Brezhnev, se discutió el tema de la adhesión a la OMC, pero la URSS no aceptó por todos los esfuerzos ... Los artículos estaban en la revista New Time sobre este tema ... ¿Qué condiciones inaceptables le ofreció Occidente a la URSS que quiere la URSS de la OMC, es necesario abordar esto de alguna manera con cuidado? pregunta ... Pero ideas locas, no te cortes ...\nsv68 27 marzo 2014 17: 47\nviejo, silro estabas tan equivocado, no con Brezhnev sino con Peter 3 La OMC existe desde 1995\nparusnik 28 marzo 2014 09: 38\nPecaminoso, equivocado, pero no del todo, sacó la presentación de un Nuevo Tiempo ... Encontrado ... Se trataba del Acuerdo General sobre aranceles y comercio, el precursor de la OMC ... Sobre la URSS hacia él ... Recordé el timbre, pero olvidé lo que él ...\nwulf66 27 marzo 2014 16: 43\nA modo de salida de la OMC, arreglaremos tales sanciones a Europop y Amerikos ...\nivdel 27 marzo 2014 16: 44\nconocer 27 marzo 2014 16: 44\nEn el ejemplo de Letonia: la membresía en cualquier organización internacional que ofrezca libre circulación de mercancías está asociada con beneficios para los países industrializados y no es muy beneficiosa para los países subdesarrollados. Por lo general, para resistir esta competencia, los países del segundo grupo establecen altas barreras aduaneras, lo que ayuda a hacer crecer su industria, y solo entonces estas barreras comienzan a eliminarse.\nLetonia se unió a la OMC a fines de la década de 1990, y esto condujo al flujo de productos baratos que llegaron al país, lo que destruyó nuestra industria. No podemos volver al nivel de producción industrial que estaba en nuestro país a principios de los 90. La participación de la industria ocupaba aproximadamente el 40%, y el volumen del PIB era el mismo que ahora. Ahora la participación de la industria es solo del 14%. Este es el resultado de nuestra entrada en la OMC. Luego ingresamos a la Comunidad Europea, que también eliminó las barreras no aduaneras.\nLa adhesión de Rusia a la OMC en el futuro cercano traerá los mismos problemas que Letonia ha encontrado. Observé el acuerdo de adhesión a la OMC: este es un documento de casi 800 páginas, que detalla todo lo que Rusia tendrá que hacer para trabajar de acuerdo con las normas establecidas por la OMC. Parecería que, en general, el panorama parece bastante optimista: el nivel de los aranceles de importación a Rusia en promedio disminuirá de aproximadamente 10 a 5 por ciento, lo que parece ser insignificante.\nPero debemos recordar que hay una serie de industrias que experimentarán un impacto muy fuerte del mercado externo. Para Rusia, esto es principalmente agricultura. En la cría de animales, en particular, productos como la carne de ganado, los derechos de importación se establecen en 60-80%, para la carne de cerdo, alrededor del 60%, para la carne de pollo, 30%. Dentro de 8 años, deberían reducirse a cero. Tan pronto como la agricultura rusa ha subido, apenas han comenzado a llenar los estantes de las tiendas con sus pollos, ya que tienen que resistir la competencia con las "patas de Bush" estadounidenses o con productos provenientes de Holanda, lo cual es más que difícil, y esto amenaza con la muerte de la industria. Y la producción de carne de vacuno nunca se reactivará, porque si después del colapso de la URSS en Rusia se redujo unas cuatro veces, ahora ha aumentado ligeramente, alrededor de la mitad, entonces nunca podrá crecer. La previsión de esta situación en la agricultura está relacionada con el hecho de que los comunistas, "Rusia Justa" lucharon desesperadamente contra la adhesión de Rusia a la OMC.\nLeer más: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/07/18/1011700.html\nAguijón 27 marzo 2014 16: 46\nEs difícil juzgar a un aficionado. Si unirse a la OMC no da nada, dejarlo no dará nada. Nosotros, como el de la broma, siempre entramos en algo. Si el olor ha entrado en el lugar equivocado, entonces sí, debe lavarse.\nrubia 27 marzo 2014 19: 01\nSalir de la OMC es mucho más difícil que entrar allí. Se prescriben sanciones graves.\nzzz 27 marzo 2014 16: 47\n¡Es hora de poner a Glazyev en lugar de Medvedev! Cerca, en la mitad de una reseña, hay un artículo genial "¿Vladimir Putin hizo una alianza con los Rothschild y declaró la guerra a la élite colonial?" Si no eres vago, léelo y muchas cosas se aclararán.\nDimkapvo 27 marzo 2014 16: 49\nPara ambas manos!\nalmádena 27 marzo 2014 16: 54\nSolo no cortemos el hombro. Y no protejas a nadie, antes de defender\nya fuera. Como ejemplo, "VAZ", solo en la crisis cayeron las ventas comenzaron a amenazar con disparar\npersonas y exigió dinero.\nPor el contrario, es necesario estimular la industria para competir con los bienes occidentales,\nelevar su calidad. Subvención en efectivo de producción innovadora, crear un razonable\nno política crediticia depredadora y finalmente poner el freno a esta corrupción "invencible".\nNo es necesario buscar formas fáciles, el país está listo en mi opinión para desafiar a Europa y\nCuántico 27 marzo 2014 16: 56\nLa salida de la OMC implica el rechazo automático de las compras de carne en los EE. UU.\ny otros kapstran. Esto afectará la economía de estos países.\nTales sanciones son nuestra respuesta a Chamberlain, pero nuestros vendedores ambulantes no harán esto.\n¡El beneficio es la esencia de marcourt!\nmig31 27 marzo 2014 16: 57\nRepresento a Rusia en diez años ... ¡¡ficción !!!!!, y América en descomposición.\nGagarin 27 marzo 2014 16: 58\n¡UNA GRAN RAZÓN PARA AGITAR LA MANO DE LA OMC!\nJinete 27 marzo 2014 17: 06\nHhhhhhh 27 marzo 2014 17: 06\nRepresento a Rusia en diez años ... ¡¡¡fantástico !!!!!, y América en descomposición.\nYo en los años 90 y representado en el cero.))))\nComandante 27 marzo 2014 17: 06\n¡Y no había necesidad de entrar! En los higos esta es la OMC !!!\nSeñalizador 27 marzo 2014 17: 09\nDigamos amigablemente: tres letras\nes necesario. Dejamos y no hay uñas.\nupasika1918 27 marzo 2014 17: 11\nAleksPol 27 marzo 2014 17: 12\nPutin prometió crear un sistema de pago nacional en Rusia. Otra campana al oeste. Estados Unidos perderá 3-4 mil millones de dólares\nSid.74 27 marzo 2014 17: 16\nperder 3-4 MHR dólares\n¡Más mucho más!\nkonvalval 27 marzo 2014 17: 17\nNecesitamos actuar solo en nuestro interés, sin prestar atención a todas las restricciones de las reglas de la OMC, entonces serán rápidamente excluidos de ella.\nLensky 27 marzo 2014 17: 36\nPero antes de que puedan irse sin pantalones, arrastrados por los tribunales. ¡Y pueden! ¡Los nuestros, durante todo el tiempo que nos preparamos para ingresar a la OMC, \_ durante 18 años! \_ No hemos preparado un solo abogado que pueda defender los intereses de Rusia dentro de la OMC.\nAleksPol 27 marzo 2014 17: 25\nVladimir Putin: "Es una pena que algunas empresas hayan tomado una decisión sobre ciertas restricciones. Creo que esto simplemente conducirá a la pérdida de ciertos segmentos de mercado para ellas y un mercado que es muy rentable. Pero esta no es nuestra decisión, debemos proteger nuestros intereses, y lo haremos". hazlo".\nRusskiy_Prapor 27 marzo 2014 17: 26\nAntes de abandonar la OMC, es necesario permitir que Occidente se atasque más en el mercado ruso, desarrollando en ese momento su agricultura e industria, luego la salida de la OMC será más destructiva para las economías de los países occidentales, y ahora los Estados Unidos con sus descuidados saldrán con un ligero susto.\ndelfinN 27 marzo 2014 17: 26\nLlevamos a Hitler al suicidio, y solo con el dedo meñique mataremos a la OMC.\nalma oscura 27 marzo 2014 17: 26\nSi dejaran la OMC, este sería el segundo logro importante después de Crimea. No lo necesitamos\nalex47russ 27 marzo 2014 17: 28\n¡REPETIRÉ NUESTRO IMPOSIBLE COMPLETAMENTE AUTOSUFICIENTE! ¡Y la OMC SOLO MATA A NUESTRA INDUSTRIA, NUESTRA AGRICULTURA! ¡Nos hace dependientes de proveedores extranjeros!\nTurkir 27 marzo 2014 22: 28\nY somos de la misma opinión.\nmamontoff1981 27 marzo 2014 17: 29\nYa es hora, su agricultura arruinó de raíz con esta OMC.\nSimon 27 marzo 2014 17: 29\nY lo que nos ha dado la OMC ha sido la erosión de la economía local y el espíritu empresarial, y los agricultores y campesinos tienen una miserable convivencia debido a la competencia con Occidente. Rusia necesita ser independiente de Occidente, y para esto es necesario salir de la OMC. Entonces Rusia se volverá aún más fuerte y no dependerá de los países que nos dicten sus condiciones.\ngente educada 27 marzo 2014 17: 29\nSeñor presidente, usted decide allí, usted sabe mejor. Pero no nos importará si les mostramos nuestro culo. Perdón por la indiscreción.\nKarabin 27 marzo 2014 20: 14\nSr. Presidente, usted decide allí, lo sabe mejor.\nLa membresía de Rusia en la OMC "estratégicamente dará un poderoso impulso al desarrollo dinámico e innovador de la economía rusa". El Primer Ministro de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, expresó confianza en esto, hablando hoy en la Duma Estatal con un informe sobre el trabajo del gobierno durante el año pasado.\n"La apertura de la economía y el crecimiento de la competencia son buenos para los ciudadanos de Rusia, y para nuestro fabricante es un estímulo necesario para el desarrollo", continuó. "Estos son nuevos mercados y nuevas perspectivas que aún no estamos acostumbrados a ver y evaluar correctamente. Finalmente, la pertenencia a la OMC abre una oportunidad para defender nuestros intereses de manera civilizada, en el ámbito jurídico ".\nLeer más: http://rus.ruvr.ru/2012_04_11/71372255/\nVladimir Putin le dijo a un periodista de Riazán sobre los beneficios de la entrada de Rusia en la OMC\nEntonces, el Sr. Presidente ya ha decidido todo por sí mismo. Es de esperar que nuestros "socios" nos saquen de esta OMC. Un divorcio civilizado de esta organización es extremadamente caro. Entrada rublo - salida diez.\nalmádena 27 marzo 2014 21: 23\nBueno, al menos uno de los pocos argumentos sanos y férreos\nTurkir 27 marzo 2014 22: 36\n¿Es realmente necesario llevar a Ucrania para irse gratis?\nLo que no harás por una salida GRATUITA ...\nUlairy 27 marzo 2014 17: 29\nNo, solo estoy "a favor", por supuesto ... ¡Pero me pregunto cómo los partidarios de la idea pusieron sus firmas "EN EL SITIO DEL Departamento de Estado de Estados Unidos" ?? !! ¿Imprimieron "en el monitor"? "¡Bueno, dame un lugar para quejarme y firmar!"\nEn cuanto al resto, el deseo de repudiar nuestra "participación" servil en todo tipo de mierda, ¡esto es de la categoría de "finalmente lo conseguí"! Vaya, pero resulta que nosotros no somos donantes de hidrocarburos, como nos enseñaron las pantallas y los monitores, ¡sino una Fuerza real capaz de imponer una voluntad anti-atlántica en la propia Alianza! ¡Valió la pena experimentarlo, esto es historia!\nAbuelo nativo 27 marzo 2014 18: 12\n¡Pero me pregunto cómo los partidarios de la idea pusieron sus firmas "EN EL SITIO DEL Departamento de Estado de Estados Unidos" ?? !!\nElementary, Watson. (C) Tienen un sistema de firma electrónica (digital).\n"aprende material, querido" (c)\ngente educada 27 marzo 2014 17: 30\nSamsebenaum 27 marzo 2014 17: 34\n¿Y por qué no prohibimos la importación de pollo de los estados? Para los estadounidenses, este es un tema muy delicado.\nMcDonald's se abre. No hay nada que envenene a los niños con productos OGM.\nPero la OMC debe ser abandonada definitivamente, de todos modos seremos expulsados de allí. Cuestión de tiempo.\nY deje oficialmente el G8 en protesta contra la hegemonía estadounidense y el doble rasero.\nFuerte para irse, cerrando la puerta ...\nlanzador 27 marzo 2014 17: 48\nCreo que debería haber calma, sin nervios, como en Crimea.\nNos quedamos en silencio, hicimos nuestro trabajo en silencio y dejamos que los nervios de la Sra. Julia y Samantha se mostraran más tarde.\nTurkir 27 marzo 2014 22: 30\nMcDonald's no es una hamburguesa, son dueños de propiedades en todo el mundo.\nIvan Russky 27 marzo 2014 17: 34\nParece que debemos abandonar la membresía de esta pandilla. Arruinaremos la agricultura ya débil. Parece que el gobierno está haciendo todo para que nuestra industria agrícola no se levante de rodillas.


Dietrich construye su propia planta de blindado de autos e invierte u$s 4 millones | El Cronista\nEL CRONISTA NEGOCIOS DIETRICH\nPARA EL CEO DE LA EMPRESA, EN 2016 LA INDUSTRIA SE NORMALIZA\nDietrich construye su propia planta de blindado de autos e invierte u$s 4 millones\nTiene capacidad para colocar cristales anti balas y anti vandálicos en 500 unidades, y blindar otras 200. Producirá localmente tela de aramida, la que utilizan los chalecos\nEl Grupo Dietrich anunció que comenzó a fabricar blindaje y cristales antivandálicos de manera local.\nCon una inversión de u$s 4 millones y bajo la marca Strong, el grupo que comenzó hace 50 años como una concesionaria y hoy brinda "soluciones de movilidad" armaron una planta en el conurbano bonaerense, en la localidad de Munro, en la que atiende cualquier tipo de vehículos.\n"Llevamos doce años en el negocio de blindaje; tuvimos nuestro pico máximo en 2013 cuando blindamos 130 unidades, y hoy el negocio está estabilizado en 100 unidades al año. Pero, fue a partir de ese año en que comenzaron los problemas para importar y nosotros empezamos a pensar en producir localmente", explicó Horacio González Ramírez, director de Strong. "Teníamos doce años de experiencia en blindaje y decidimos ampliar la propuesta sumando otras gamas y así fue que decidimos fabricar vidrios anti vandálicos en nuestra planta", agregó el ejecutivo.\nEl primer desarrollo es el de los cristales, que se colocan en tres días, y que tiene un costo que "ronda los $ 20.000 los cuatro cristales".\nEl costo de blindar íntegramente un auto está entre los $ 400.000 y los $ 500.000 más IVA.\nEste servicio es el principio de todos los desarrollo que planea llevar adelante el Grupo en su planta en la que busca fabricar Aramida, que es el tejido que se utiliza para realizar los blindaje.\n"La falta de importación frenó algunos proyectos, pero lo que nos vamos a asegurar es que vamos a tener la reposición para nuestros clientes. Hoy, si algún auto blindado tiene un problema con algún cristal, se debe hacer el pedido al exterior, gestionar la DJAI y esperar a que llegue, con nuestra planta lo podemos a resolver rápidamente", explicó González Ramírez.\nMientras sigue adelante los trámites con el Renar para homologar todo los referente a blindados, Hernán Dietrich, CEO del grupo, explicó que la inversión se realizó "con fondos propios" y que para el "mediano plazo" espera haber colocado cristales en "500 unidades", quintuplicando en menos de un año el promedio de blindados.\nPero aunque hoy la empresa se encuentra bastante diversificada, el corazón es el negocio de la concesionaria.\n"Este año vamos a pasar las 600.000 unidades, lo que significa que fue una industria buena", explicó Dietrich.\nPero el año está llegando al final, y en enero se tiene que modificar por el ley el Impuesto Interno. "Primero habrá que ver cómo le pega el ajusto, pero ya debería haber definiciones. La industria se reunió con los candidatos y están al tanto del tema. De todas formas, creo que vamos camino a una industria normalizada desde el lado de la demanda y, entiendo, que se debería sacar la distorsión que genera el Impuesto Interno", agregó el ejecutivo.\nDietrich autos blindados\nAlex Oga 12/11/2015 02:03:30\nVienen tiempos duros. Este vio el negocio. No se van a rendir pacíficamente.\nEncontraron la solución al gran "drama" del agro: su idea ya vale u$s 3 millones