Pablo López Varas opiniones - Médico general Puente Alto - Doctoralia\n+56 2 2482 4500 +56 2 2482 4500\n(2) 2482 4500\nSalud integral del adolescente +2 ver más\n10 de septiembre de 2018 Localización: Medicenter - Puente alto • Diabetes\nSu conocimiento, certeza y empatía. Más importante aún, su compromiso con el paciente, en este caso mi madre, No sólo la mejoró, sino que la hizo rejuvenecer muchos años. Gracias doctor por su incondicional apoyo ejemplar.\nNada que mejorar. Nos trataron como grandes personas. Felicitaciones.\n23 de mayo de 2018 Anemia\nBueno quisiera felicitar al Dr. Pablo López por la dedicación y preocupación que tiene por sus pacientes. Se da el tiempo de explicar cada uno de los exámenes que me solicita. Muy dedicado a su labor de médico. No tengo palabras para describir su disposición y ganas de servir.\nPara el doctor ni una mejora. Pero si para el consultorio villaseca, coloquen más recursos en los Box, más complementos, cosas básicas.\nMuy dedicado, se tomó todo el tiempo necesario para verme. Fue muy claro y certero en decirme lo que tenía y cómo debía cuidarme. Además, es muy conciente al momento de recetar remedios, siempre intenta de recetarme lo más ecnomómico y de buena calidad.\nTodo muy bien, nada que mejorar.\n26 de marzo de 2018 Localización: Medicenter - Puente alto\n"excelente profesional y persona,comprometido con sus pacientes, diagnostico certero y muy buen trato, dedicación y preocupación por el estado del paciente en todo ámbito"\n"No tiene nada que mejorar, cumple todas las expectativas."\n7 de marzo de 2018 Varios\nEs un muy buen doctor, paciente y que dedica el tiempo para atender. Es delicado, presta atención y muy preocupado. Soy paciente Cesfam Padre Villaseca. Teresa Rojas M.\n6 de marzo de 2018 Control de adulto mayor\nSu amabilidad en el trato y su alegría de trabajar en su profesión.\nAdemás de ser muy acertado en sus diagnósticos.\nSu cantidad. Que sea uno solo es muy poco. Debería haber más médicos como el Dr. López!\n25 de febrero de 2018 Localización: Medicenter - Puente alto\nEl tiempo que se toma con el paciente\n24 de febrero de 2018 Localización: Medicenter - Puente alto\n23 de febrero de 2018 Localización: Medicenter - Puente alto\nMuy buen doctor sabe de el tema!! Totalmente dedicado a la medicina un 7 como doctor!!\nNo nada que mejorar!! Sólamente continuar tal cual es!!


Vengadores. Show must go on | @FTGAPS\nVengadores. Show must go on\nmayo 6, 2015 · de Álvaro Moral\t· en Uncategorized.\t·\nLo cierto es que las películas que veo de Marvel me gustaría verlas con un par de cervecitas encima. Los Vengadores la vi ya en DVD. Ahora Vengadores La era de Ultrón la veo casi el mismo día de estreno.\nJoss Whedon se ha convertido en una eminencia del cine de superhéroes. Más allá de esta posición durante estos días su figura se está trafigurando en martir de su propia causa elevandose a los altares al asegurar que no dirigirá el doble desenlace de Vengadores; trabajar en Marvel y mantener las propias ideas debe ser muy difícil. Wesdon trajo al cine de Marvel la comedia hasta tal punto de que La era de Ultrón parece una sitcom (de dos horas y media) en donde sus puntos fuertes y más personales están en los gags entre personajes currándose los perfiles psicológicos basados en sus debilidades.\nLo más sorprendente para mí sigue siendo el hecho de ver semejantes personajes de carne y hueso vestidos de trajes de neopreno, capas y armaduras futuristas campando a sus anchas por un mundo real. La distancia que se crea de verosimilitud se refuerza gracias a la fotografía que evita ser dramática y parecerse más a una sitcom luminosa y brillante. Un diseño de producción bien diferente de otras sagas como El caballero Oscuro, X-Men o Star Wars que tienen una marca de universo paralelo con mayor personalidad.\nLos hombres de Marvel continúan en la Guerra Fría desarrollando la acción en el Este donde el enemigo ha creado a dos “mejorados” que odian a USA por la guerra que han sufrid. en sus propias carnes. Iguamente curioso es la capacidad y velocidad que se dan en reconvertirse y caer en los brazos maternales de América (con algún recelo insignificante, propio de un adolescente desorientado). El mal solo queda en los robots mientras que los humanos son convencidos y convertidos por los Vengadores, un grupo esperpéntico que defiende la paz para la humanidad sin ni siquiera mostrar ninguna intención de integrarse en ella.\nEn este episodio predomina el factor humano por encima de la propia acción (que no desaparece ni mucho menos) con largas conversaciones que preceden a la tormenta de flechas, golpes y peleas en el aire. Todos los protagonistas (demasiados aunque se juegue con el factor de que ya conocemos a la mayoría) descubren su corazón incluso durante la batalla. Ultrón es caso aparte, marcándose un discurso teológico en cada escena. Sin embargo, tal es el tópico al que llegan sus historias que no llevan a ninguna parte, alargando sin sentido sus penas hasta el desenlace que supondrá las dos últimas entregas, esperemos con cierta resolución. Lo cierto es que no espero que tengan resolución convirtiendose como dice Ultrón en simples marionetas en manos de la estrategia de Disney de construir una tela de araña de estrenos.\nLa era de Ultrón parece una película diseñada para presentar a más personajes.\n← MI gran noche. Alex de la Iglesia promete\nEl maestro del agua. Primera dirección de Russell Crowe →


Fondos disponibles para organizaciones comunitarias para combatir el abuso de drogas y desviar la actividad de las pandillas - Vida Newspaper\nEl Departamento de Policía de Oxnard participa con agencias externas en la investigación y el enjuiciamiento de delitos relacionados con narcóticos. Los bienes incautados se comparten proporcionalmente entre los organismos participantes. El Código de Salud y Seguridad de California requiere que una parte de los activos incautados “se utilizará con el único propósito de financiar programas diseñados para combatir el abuso de drogas y desviar la actividad de las pandillas … Es la intención de la Legislatura provocar el desarrollo y la continuación de programas de intervención para estudiantes de escuela primaria y secundaria de alto riesgo “.\nEl Departamento de Policía de Oxnard invita a las organizaciones comunitarias interesadas en estos fondos a visitar https://www.oxnardpd.org/community-affairs/asset-forfeiture-community-funds/ y completar una solicitud para su consideración y revisión. A medida que la Ciudad de Oxnard continúa buscando opciones viables para el estilo de vida de las pandillas para nuestros jóvenes, el Departamento de Policía de Oxnard está emocionado por esta oportunidad de trabajar con la comunidad para brindar alternativas saludables y productivas.\nLa fecha límite para la presentación de solicitudes es el jueves 5 de noviembre de 2020 a las 5:00 p.m.


JORNADA VIRTUAL PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL PROYECTO SINERGIAS 4.0 – ClusterSivi\nJORNADA VIRTUAL PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL PROYECTO SINERGIAS 4.0\nEl pasado día 14 de octubre tuvo lugar la jornada de presentación de resultados del proyecto Intercluster “SINERGIAS 4.0: Impulsando proyectos colaborativos entre los sectores SALUD, SOCIO-SANITARIO y BIENES DE EQUIPO en Castilla y León”, organizada entre el Cluster SIVI y CBECyL.\nDurante la sesión se revisaron los objetivos y fases del proyecto así como los actores que han intervenido y los resultados del mismo.\nAdemás, dentro de la agenda prevista de la jornada, contamos con la participación de dos Clústeres de Salud de otras comunidades autónomas que nos acompañaron y trasladaron casos de éxito, experiencias y desarrollos colaborativos entre el sector Salud-Socio Sanitario y el Industrial (Tecnológico/ Ingeniería).\nClúster de Salud de Galicia\nTambién os dejamos el enlace de grabación de la Jornada para todos aquellos que no pudisteis estar presentes.\nPara cualquier duda o pregunta sobre este proyecto, puedes ponerte en contacto con ruthescolar@cbecyl.com o mfchimente@clustersivi.org


From Hell: ¿Cuáles son las mejores aplicaciones para compartir, descargar y grabar archivos?\n¿Cuáles son las mejores aplicaciones para compartir, descargar y grabar archivos?\nAntes que nada, conviene dejar claro que compartir archivos con copyright a través de internet no es delito siempre que sea sin ánimo de lucro. Es decir, que el derecho privado a copia está reconocido por la ley. Sin embargo, la campaña que lideran las entidades de gestión de derechos de autor con el apoyo de los ministerios de Cultura e Industria ha hecho que en determinadas ocasiones se considere un hecho ilícito civil. De todos modos, las redes para compartir archivos P2P son legales y, aunque sean conocidas por ello, no sólo se utilizan para bajarse canciones y vídeos sujetos a derechos de autor. También las utilizan empresas para distribuir servicios y diferentes profesionales para difundir su trabajo.\n¿Estarán estas redes operativas por mucho más tiempo? Se acercan tiempos difíciles para su supervivencia. Hay varios grupos que quieren eliminarlas, aparte de la SGAE. Con el G-8 discutiendo su validez, el Parlamento Europeo con el ojo encima y el Gobierno español mirando con interés cómo Francia deja sin conexión a internet a las personas que las usan, el P2P tiene un futuro lleno de enemigos. Pero el presente está plagado de servicios en los que la tecnología P2P es protagonista.\nLa aplicación para compartir archivos más popular en España es eMule (http://emule-project.net), pero otras también ofrecen un servicio de igual o superior calidad. BitTorrent (www.bittorrent.com) se ha convertido en otra de las aplicaciones clásicas a partir de la cual se han desarrollado otras plataformas para compartir más sofisticadas. Por ejemplo, Lphant (www.lphant.com), con más velocidad de bajada, que se basa en la tecnología utilizada por BitTorrent y eDonkey - una herramienta para bajarse archivos anterior al eMule que ya apenas se utiliza-. Algunas van más allá de la simple subida y bajada de datos. Joost (www.joost.com) permite compartir canales de televisión a través de P2P y Omemo (www.omemo.com) ofrece la posibilidad de conectar parte del disco duro de un ordenador al de otros usuarios y así aprovechar sus contenidos y su capacidad - aunque todavía está en periodo de pruebas-.\nPara bajarse archivos directamente, de forma gratuita o pagando, una web muy interesante es eBooks (www.ebooks.com), aunque casi todo el contenido es en inglés. En cuanto a las descargas de música, existen muchas y muy variadas. Una es www.soundclick.com, donde algunos artistas cuelgan sus canciones para darse a conocer, igual que en MySpace, pero permitiendo descargar sus temas. Una vez que se descarga el archivo, se puede grabar en un soporte físico - CD, reproductor de mp3...- o en un disco duro virtual, como el de www.filefactory.com.


Aragón Radio (Radio Autonómica de Aragón, S.A.) declara ser el único titular de los derechos de propiedad intelectual sobre la obra Cada dia Más - 25/10/2011; por lo que ostenta un derecho exclusivo sobre:\nLa fijación de «Cada dia Más - 25/10/2011» en cualquier soporte sonoro o visual.\nFijar y comunicar de forma pública «Cada dia Más - 25/10/2011», de forma parcial o total, permanente o provisional, por medios alámbricos o inalámbricos, en cualquier soporte; siempre que se realice en el ámbito privado y sin ánimo de lucro y no se atente a la explotación normal de la obra, ni se cause un perjuicio injustificado a los intereses legítimos de Aragón Radio.\nReproducir y distribuir fijaciones de «Cada dia Más - 25/10/2011» para uso privado y sin ánimo de lucro.\nRetransmitir «Cada dia Más - 25/10/2011» en el ámbito privado y sin ánimo de lucro.\nComunicar de forma pública «Cada dia Más - 25/10/2011», cuando tal comunicación se efectúe en lugares a los que el público pueda acceder mediante el pago de una cantidad en concepto de derecho de admisión o de entrada. Tampoco está autorizada la modalidad de puesta a disposición interactiva con fines comerciales.\nRetransmitir «Cada dia Más - 25/10/2011» con fines comerciales.\nTítulo: Cada dia Más - 25/10/2011


Un autobús con pasajeros choca en Villamuriel con un camión de transporte de vehículos | El Norte de Castilla\nPalenciaUn autobús con pasajeros choca en Villamuriel con un camión de transporte de vehículos\nUn autobús con pasajeros choca en Villamuriel con un camión de transporte de vehículos\nPersonal de Sacyl acude al lugar del accidente, con los pasajeros junto a los vehículos siniestrados. / Antonio Quintero\nEl accidente del autocar de línea regular ocurrió en la rotonda de acceso al polígono industrial\nEL NORTEPalencia Lunes, 11 marzo 2019, 22:45\n«Lo iba viendo, iba yo hablando por el móvil cuando llegamos a la rotonda y el autobús dio un fuerte frenazo por la entrada en la rotonda de un camión. Pero tras el frenazo en seco, el autobús volvió a salir de la rotonda y no pudo evitar el choque. Me he dado un golpe con el asiento de delante», relataba una pasajera de la veintena de usuarios a esa hora de la línea regular entre Dueñas, Venta de Baños, Villamuriel y Palencia, aún con un gran susto en el cuerpo.\nEl choque ocurrió sobre las 18:10 horas en la rotonda de acceso al polígono industrial de Villamuriel de Cerrato cuando el autobús se dirigía hacia la capital palentina.\nLa luna delantera chocó con la parte trasera de los dos vehículos que transportaba el camión en el remolque, impacto que provocó principalmente la rotura del cristal y de los focos del autobús. El conductor del autobús abrió las puertas para que los viajeros se bajaran, algunos de ellos lamentando los efectos del golpe.\nAl lugar del suceso acudió la Guardia Civil y, aunque en un primer momento no parecía que los pasajeros requirieran atención médica, una llamada de la Guardia Civil al servicio de emergencias 112 pidió después asistencia para una mujer que al parecer tenía una herida en su boca. Una ambulancia acudió hasta el lugar del accidente, pero la pasajera rechazó su traslado a un centro sanitario. El siniestro provocó retenciones en la carretera entre Palencia y Venta de Baños.\nGuardia Civil, Palencia (Provincia), Venta De Baños, Villamuriel De Cerrato\nLa Guardia Civil de Palencia investiga el hallazgo de un cráneo humano en un paraje de Areños Coto a las grietas que destrozan los tacones de los zapatos en la Calle Mayor de Palencia


Juradas | El Gascón Jurado\nArchive for the ‘Juradas’ Category\nIn: General|Juradas|Profesionales|Recursos de TeI\nLlevaba ya muchos días sin escribir nada por una falta crónica de tiempo. Sin embargo, a la vista de la situación en la que nos encontramos en estos momentos en España —gracias a la manifiesta incompetencia y necedad de nuestros mal llamados gobernantes— entiendo que es necesario que todos nos apoyemos entre nosotros aportando cada […]\nIn: Juradas|Profesionales|Recursos de TeI\nEn la segunda parte de «Renovando el carné de Traductor-Intérprete Jurado» vamos a ver los diferentes pasos que hay que seguir para la renovación del carné de jurado. La renovación es ahora más sencilla que nunca ya que es posible realizar casi toda la gestión online. Claro está, siempre que el sistema quiera y no […]\nUn recurso francamente interesante es el siguiente «Glosario de términos notariales» que se encuentra en la página web del Consejo General del Notariado. De gran utilidad para cualquier ciudadano de a pie pero también para los traductores-intérpretes jurados que quieran repasar conceptos básicos (al fin y al cabo la traducción de escrituras notariales constituye uno […]\nSe convocan exámenes para la obtención del título de Traductor-Intérprete Jurado\n¡Milagro! Tras varios años el BOE ha publicado hoy la resolución mediante la cual se convocan exámenes para la obtención del título de Traductor-Intérprete Jurado. Las pruebas se celebrarán a partir de 16 de febrero de 2014 e introducen muchas novedades. Los idiomas convocados son: albanés, alemán, árabe, armenio, bielorruso, búlgaro, estonio, finés, georgiano, griego, […]\nMarchando un recordatorio del curso «Derecho procesal civil para traductores e intérpretes» que se impartirá mañana en Barcelona y que ha sido organizado conjuntamente entre la APTIJ y la ATIC. El contenido del curso se puede consultar aquí. El autor del presente blog será el profesor encargado del curso por lo que será una buena […]\nEl Boletín del Congreso publica el proyecto de ley para la transposición de la Directiva 2010/64/UE y la creación de un Registro de TeI judiciales\nEl Boletín Oficial de las Cortes Generales publica hoy el proyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley de Enjuiciamiento Criminal para transponer la Directiva 2010/64/UE, de 20 de octubre de 2010, relativa al derecho a interpretación y a traducción en los procesos penales y la Directiva 2012/13/UE, de 22 de mayo […]\nNuevo proyecto de reglamento que suprime las traducciones juradas para documentos públicos (II)\nLos últimos meses no me fue posible dedicarle tiempo al blog lo que explica la ausencia de entradas. Pero la vida no siempre es sencilla y, en ocasiones, las prioridades han de ser obligatoriamente otras. Sin embargo, se han ido produciendo algunas noticias que merecen ser tenidas en cuenta. Anteayer se publicó una noticia del […]\nCódigo Civil español en francés\nEl otro día estuve comentando que en el sitio Legifrance podemos encontrar diferentes textos legales franceses ya traducidos al español (http://www.elgasconjurado.com/2013/09/13/textos-legales-franceses-traducidos-al-espanol/). Parece ser que la entrada despertó cierto interés dado que a los pocos minutos una compañera me preguntó si existía una versión de nuestro Código Civil pero en francés. Pues lo cierto es que […]\nAprobada una proposición no de ley para regular la formación de los TeI judiciales y jurados\nEl Congreso ha aprobado con 38 votos a favor y 2 en contra una proposición no de ley sobre la regulación de la formación de los traductores e intérpretes judiciales y jurados que se relacionan con la Administración de Justicia. El Diario de Sesiones que recoge el debate se puede leer aquí: Diario de Sesiones […]\nNuevo proyecto de reglamento que suprime las traducciones juradas para documentos públicos\nDesde la Unión Europea nos llega un borrador que es francamente preocupante. Un proyecto impulsado por Viviane Reding que pretende simplificar el reconocimiento de las escrituras públicas en la Unión Europea. Para ello se propone suprimir el requisito de la Apostilla de la Haya y que las escrituras tengan que ser traducidas por un traductor jurado. […]\nPáginas mostradas :318989\nPáginas vistas en las últimas 24 horas191\nVisitas en las últimas 24 horas95


Lentillas: Comprar online al mejor precio | PromoFarma - 3\nDe colores 6\n€10 o menos (120)\nDailies Aqua Comfort Plus Lente Contacto Desechable -5.00mm 30uds\nNordic Vision Gafas Nassjo 1.00 1ud\nLaview Gafa Krystal Pink 3,00+ 1ud\nLaview Gafa Neck Iman Sky Blue 2,00+ 1ud\nLaview Gafa Racing Blue 2,50+ 1ud\nLaview Gafa Racing Brown 2,00+ 1ud\nLaview Gafa Racing Brown 3,50+ 1ud\nLaview Gafa Racing Red 2+ 1ud\nLaview Gafa Veneta Pink 1.5+ 1ud\nD&D Gafa Modelo 103 Dioptropías 2,00 1ud\nLaview Gafa Dublín Blue 3.5+ 1ud\nLaview Gafa Neck Imán Blue 3.5+ 1ud\nLaview Gafa Kids Way Blue 1ud\nOûne Solución Única Lentes de Contacto Blandas 2x60ml\nAvizor Unica sensitive Unidose 10 x 10ml\nTratamiento con el Progante Menicon 5\nBausch & Lomb ReNu MultiPlus Solución Única Fórmula Suave 60ml\nLaview Gafa Dublin Smoke Pink 2,00+ 1ud\nNordic Vision Gafas Nassjo 2.00 1ud\nLaview Gafa Krystal Oink 3,50+ 1ud\nLaview Gafa Neck Iman Black 1,00+ 1ud\nLaview Gafa Neck Iman Black 3,00+ 1ud\nLaview Gafa Neck Iman Blue 2,50+ 1ud\nLaview Gafa Veneta Green 1,50+ 1ud\nLaview Gafa Veneta Green 2,50+ 1ud\nLaview Gafa Veneta Pink 3,50+ 1ud\nD&D Gafa Modelo 2537 Dioptrías 1,50 1ud\n1. Comprueba si está del derecho o del revés: colocarla en la yema de los dedos y comprueba que tenga forma de cuenco. Si está en forma de V con los cantos abiertos, está del revés. 2. Te recomendamos que no las lleves más de 10 horas ya que el ojo necesita descansar (consulta a tu farmacéutico o las indicaciones de uso). 3. Limpia con productos adecuados las lentillas. Introduce las lentillas en tu estuche con el líquido y déjalas que se desinfecten. 4. ¡Protege los ojos del sol! El hecho de llevar lentillas no significa que ya estés protegido de los rallos UV. 5. Tomate tu tiempo para ponértelas, si eres nuevo relájate y ¡total tranquilidad! 6. Realiza visitas médicas periódicamente para evaluar tu vista y las lentillas.\nEn PromoFarma tenemos para ti una amplia variedad de lentes de contacto al mejor precio de mercado. Descubre super ofertas y descuentos ¡ahorra hasta el 60%! en más de 7000 marcas y disfruta de todas las promociones. Aprovéchate ahora del envío gratis a partir de 49€ en tus compras online. Envío directamente desde la farmacia en 24-72h, pago seguro y 100% garantizado. PromoFarma es la compañía líder en Europa con más de 150.000 productos de farmacia y parafarmacia a la venta, gracias a millones de clientes que nos dan su apoyo.


Fui 18 años evangélico, ahora soy FELIZMENTE CATÓLICO. Alguien quiere preguntarme algo? | Página 35 | Foro Cristiano\nPrimero Ant 35 de 53\nComo los hay también ex-protestantes en las filas de la única Iglesia Verdadera de Dios: la Católica, Apostólica y Romana.\nA usted la fidelidad a Roma no lo va a salvar, ni tampoco la fidelidad a la reina del Cielo, ni a ningún santo, y a ningún ángel.\nESTÁ ABSOLUTAMENTE EQUIVOCADO EN CUANTO A LA SALVACIÓN DE SU ALMA\nUN GENUINO CREYENTE EN CRISTO JAMÁS VUELVE A VISITAR PISAR UN TEMPLO CATÓLICO PORQUE ES CLARO QUE SE CONTAMINA ESPIRITUALMENTE\nTales lugares son, esencialmente, lugares de adoración idolátrica y, “… si alguno te ve a ti… sentado… en un lugar de ídolos…”, dice el apóstol que la conciencia del hermano débil se afectará y él mismo será inducido a hacer lo malo.\nAunque el contexto de la cita mencionada es otro, el argumento paulino es totalmente aplicable (Léase 1 Cor. 8:10).\nTambién, el apóstol Pablo pregunta: “¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente” y, allí mismo, el mandamiento no es entrar, sino “salid de en medio de ellos, y apartaos… Y no toquéis lo inmundo” (2 Cor. 6:16-17).\nSin duda, un creyente puede contaminarse en un lugar de idolatría, COMO SON LOS TEMPLOS CATÓLICOS, pues allí campea el demonismo (1 Cor. 10:19,20) y allí está Satanás disfrazado de ángel de luz por medio de los ministros religiosos de un culto falso.\nAsí que “… limpiémonos de toda contaminación de carne y de espíritu, perfeccionando la santidad en el temor de Dios (2 Cor. 7:1).\nNi Roma, ni Madrid, ni Lisboa, ni Londres.... Las ciudades no salvan pues solo Uno lo hace: Yavé. Y no, la Reina del Cielo tampoco salva: lo hace su Hijo. Y tampoco, ningún santo ni ningún ángel nos salva.\nSupongo que estará conforme en cuanto a todo lo que he escrito, ¿o me va a decir que hay algo erróneo en todo lo que acabo de ponerle? Porque usted, con tal de llevarme la contraria...\nEn fin, voy a vestirme que he de bajar a la calle a hacer la compra y otras cosillas.\nlo hace su Hijo\nUsted no contestado nada acerca de su salvación, solo abrió su boca para decir\n"LO HACE SU HIJO"\nPero más nada, a este respecto se iguala con la fe de estos seres:\nJas_2:19 Tú crees que Dios es uno; bien haces. También los demonios creen, y tiemblan.\nY que a través de esos hombres inspirados por el Espíritu Santo (me refiero a los cristianos católicos)\nMis saludos. Creo que no podemos tildarnos de egoístas y referirse solo a católicos, cuyo término NO se encuentra en la Escritura y ellos no se hallan, para convertirlos en hombres inspirados por Dios.\n2Pe_1:21 porque la profecía nunca fue traída por voluntad humana, sino que los hombres hablaron de parte de DIOS impulsados por el Espíritu Santo.\nNo veo por ningún lado que diga católico, evangélico, testigo, mormón, etc\nY citar (Romanos 1:22-25) no va a reparar esta gran metedura de pata suya por su incredulidad.\nNo me entendió. Ud hablaba de la bicicleta, de la realidad, de la creación. Y yo le cité la Palabra para que abriera sus ojos y supiera para qué el hombre, y en esta ocasión muy posiblemente católico, ha agarrado la realidad.\nCitar es fácil, yo también puedo, pero no "citar por citar"\nMe he dado cuenta, recientemente, al ser yo nuevo en el foro, que otros foristas, incluyendo a Ud,, tal vez por llevar mucho tiempo en este sitio, el hecho de escribir versículos bíblicos relacionado con nuestros mensajes se ha tornado improductivo, cansado. Oraré al Señor para que NUNCA me pase esto a mí. Le digo con sinceridad: que uno de mis objetivos de mi presencia en el Foro es practicar la Palabra de Dios que permanece para siempre. Hay mas objetivos pero ninguno es convencer (eso lo hace el Espíritu Santo), ni ganar o perder un debate. Más bien humildemente he aprendido y afianzado mi fe con otros tipos de fe.\nEze 44:23 Y enseñarán a mi pueblo la diferencia entre lo santo y lo profano, y les enseñarán a discernir entre lo impuro y lo puro.\nEsto pertenece a una de las cosas que he aprendido.\nCitar (2 Corintios 12:9) para relacionar la palabra "suficiente" con nuestro Creador y no para quien va dirigida esa palabra (a una criatura, a un ser humano) no le deja, nuevamente, en buen lugar.\nDefinitivamente se halla relacionada con la Gracia de Dios. Es la gracia la que es suficiente, no la ceguera de Pablo. Le repito: autosuficiente no inferido en la Escritura.\nTODO LO CONTRARIO FORISTA SEBAS, LEE:\n2Co 12:9 y me ha dicho: Mi gracia te es suficiente °, porque el poder ° es perfeccionado en la debilidad. Por tanto, gustosamente me gloriaré más bien en mis debilidades, para que resida en mí el poder de CRISTO.\nPABLO SE ESTÁ GLORIANDO EN SUS DEBILIDADES, PORQUE SIENDO DÉBIL, ENTONCES ES FUERTE, LEE:\n2Co 12:5 Del tal me gloriaré, pero de mí mismo no me gloriaré sino en las debilidades.\n1Co_15:10 Pero por la gracia de Dios soy lo que soy; y su gracia no ha sido en vano para conmigo, antes he trabajado más que todos ellos; pero no yo, sino la gracia de Dios conmigo.\nEL RECEPTOR DE LA GRACIA DE DIOS, DEL PODER DE DIOS, NO ES PARA LOS INFATUADOS, SOBERBIOS, RELIGIOSOS IDÓLATRAS, SINO PARA LAS PERSONAS HUMILDES, QUE RECONOCEN SU COMPLETA DEPENDENCIA DE CRISTO COMO EL CENTRO DE SU VIDA, NO DIOSES AJENOS, COMO LA REINA DEL CIELO, LOS ÁNGELES, O LOS ALTARES A LOS SANTOS, CRISTO NO ESTÁ EN ELLOS Y MUCHO MENOS SU PRECIOSA GRACIA SALVÍFICA, TIENEN QUE ABANDONAR ESOS LUGARES DE IDOLATRÍA Y RECONOCER LA PREEMINENCIA DE CRISTO, EL CUAL NO COMPARTE SU GLORIA CON NADIE\nEstá tomando la mala costumbre del otro forista (León-El) de mezclar cosas. Una cosa es Jesús (que es Dios) y otra es su Santa y Siempre Virgen Madre (María). Yo ahí no leo que no podamos pedirle a María y que por ser Santa está en el cielo con Él (como el llamado "buen ladrón"). Y salvo que usted nos demuestre que los que están el cielo (ángeles y santos) están sordos, pues en principio podemos hablar con nuestra Madre (porque las madres escuchan a sus hijos).\nBueno Señor, si usted sigue insistiendo en HABLAR con su "Madre" que está muerta , que es invocación de MUERTOS es su decisión! Yo sigo el ejemplo de mi Señor y hago como Él nos enseñó! Tenemos un PADRE que está en el cielo!!! Que tenemos una Madre ??? NUNCA nos enseñó ni Jesús ni SUS apóstoles:\nY todo lo que pidiereis al Padre en MI nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo.\n14 Si algo pidiereis en MI nombre, yo lo haré.\nGracias por este pasaje pero eso no quita que sea verdad lo que le escribí, es decir: que idolatrizar imágenes talladas está prohibido (como enseña la Biblia a través de la única edificada por Cristo, es decir, la Iglesia Católica),\nQue interesante que según usted la iglesia católica es la ÚNICA edificada por Cristo y su iglesia sea casi la única que HACE lo que NUNCA hicieron ni Jesús ni sus apóstoles!! se arrodillan, llevan en hombros , le adornan con flores, etc a las imágenes talladas. Que extraño verdad?\ny que si tenemos por ejemplo una imagen de Jesús pues no pasa nada porque no sería idolatría. ¡Ah! Y también si tenemos por ejemplo una imagen de un ángel, si lo que se le pide es con intención buena, también nos escuchará.\nLe pondré el texto por última vez. Después NO tendrá excusa delante de Dios:\n12 y habló Jehová con vosotros de en medio del fuego; oísteis la voz de sus palabras, mas a excepción de oír la voz, ninguna figura visteis. 13 Y él os anunció su pacto, el cual os mandó poner por obra; los diez mandamientos, y los escribió en dos tablas de piedra....\n15 Guardad, pues, mucho vuestras almas; pues ninguna figura visteis el día que Jehová habló con vosotros de en medio del fuego; 16 para que NO OS CORROMPÁIS y hagáis para vosotros escultura, imagen de figura alguna, efigie de varón o hembra\nPorqué insisten en ir en contra de la Palabra?? Para ustedes Jesús es Dios . La palabra dice : guardaos, no os corrompáis de hacer Imagen ya que NO me has visto NUNCA !!!\nPues yo sigo diciendo que sí es así. Es decir, que yo puedo tener una imagen de Jesús y le puedo estar dando gracias a Él (no al material y la forma de la estatua), y si mi intención es buena me escuchará y encima le sará tal cosa agradable a nuestro Señor.\nNO le escuchará , porque el Señor se agrada MÁS de la OBEDIENCIA que los sacrificios !\n¿Piensa acaso que Jesús (que es Dios) no podría hablar sin esa transfiguración no solo con el Padre sino con Elías, Moisés, Abraham o quien quisiera?\nJesus por ejemplo NO tenía que bautizarce verdad? Pero , lo hizo , porqué?? Para darnos un EJEMPLO!!! Así el Señor es nuestro ejemplo en TODO!!!\nAhora si usted sigue actuando, como dice por su "sentido común “, que el Señor tenga misericordia porque eso NO es obediencia a la palabra de Dios!\n¿Acaso no habló con Lázaro (cuyo cuerpo estaba enterrado) y le dio una orden, un mandato que fue obedecido? ¿Estaba Jesús invocando muertos? No, claro que no, pero según usted sí porque hablaba con muertos.\nClaro que no estaba HABLANDO con un Muerto!!! Estaba RESUCITANDO a un Muerto !!!! Entiende la diferencia??\nYa le he dicho que la invocación de muertos está prohibido por la Iglesia Católica, lo que no está prohibido es hablar con los ángeles y con los santos.\nEntonces empiece a hacer caso a la Palabra De Dios y no a su iglesia! Hablar con Los Santos muertos es Evocación de Espíritu de muertos y es PECADO\nSí, Jesús es mi ejemplo,\npero también lo es María\nMaria como ejemplo en la Biblia:\n1.Yo soy la sierva del Señor...\n2. En la Boda de Cana , dijo : Hagan TODO lo que Él( Jesús) diga!!!! Que buenos EJEMPLOS!!! Amen!\ny la vida de los santos, que no es fácil vivir en santidad porque el maligno nos lo pone difícil.\nSeñor conoce el texto: SIN SANTIDAD NADIE VERÁ A DIOS Nosotros con nuestras fuerzas NO podemos vivir en santidad, pero hay uno que dijo : SIN MI nada podéis hacer!!! Por eso es que tenemos que ORAR a nuestro Señor en todo momento y pedirle que nos perdone, nos ayude, nos proteja, nos cuide del maligno,......\nYa sé que usted no necesita un sacerdote porque, y entre otras cosas, es probable que en su iglesia no lo tengan. Y sí, es cierto, no es necesario que sea domingo para ir a misa, confesarse, comulgar, etc. Lo que sí es verdad es que Dios nos dejó algunas formas de hacer las cosas, nos dejó unos maravillosos 7 sacramentos de los que parece ser, sin duda, usted rehusa de alguno de ellos no sé yo por qué razón.\nCuales son? Dónde está escrito?\nPues sigamos repitiendo las cosas porque que Jesús estuviera transfigurado no significa que Moisés también lo estuviera. Es más, el cuerpo de Moisés sigue donde esté porque no ha resucitado. Y si escuchó es porque puede escuchar, y si habló es porque puede hablar, y tal circunstancia no ha cambiado a día de hoy.\nYa le expliqué. Jesús ANTES de hablar con Moises y Elias SE TRANSFIGURÓ!!! Entiende?\nLos ángeles que están en prensencia del altísimo no están muertos ya que en el cielo "la muerte" no tiene cabida se mire como se mire. Y como son enviados por Dios para nuestra guarda, yo le doy gracias al que le toque por guardarme, porque soy una persona agradecida.\nBueno señor es su libre albedrío. Usted DECIDE si OBEDECE a la Palabra de Dios o su "sentido común“! Pero NO olvide que sólo entrará al cielo el que HACE la VOLUNTAD de mi PADRE!!! dijo Jesús!!!\nUn ángel es un amigo, nos va a aconsejar bien: "no te metas por ese callejón, no corras por suelo mojado que puedes caerte...". En fin, lástima que usted pierda a un amigo que tiene ahí puesto por Dios y que bastaría con que le hiciera un poco de caso para darse cuenta de que existe, que no es algo ficticio.\nSeñor yo CREO en los ángeles!! No solo porque ESCRITO está. Sino por experiencias personales Mayor razón le agradezco a mi Dios que los ENVÍA a protegernos !\nLo que duerme y reposa es el cuerpo en espera de ser resucitado cuando de nuevo vuelva a suceder como en el principio de nuestra creación. Ese cuerpo al recibir de nuevo "su soplo divino" volverá a "a-ni-mar-se" (al-ma). No somos solo seres "espirituales" como los ángeles (ellos no tienen materia) ya que nuestra naturaleza humana está compuesta de un cuerpo y un alma espiritual.\nLas prácticas de la Iglesia Católica... Voy a precisar más. Las enseñanzas dogmáticas de la Iglesia Católica son "Palabra de Dios". Por eso, usted se esfuerza en usar la táctica de: "Si no está en la Biblia, no lo creo". Pero claro, cuando se le devuelve ese mismo mensaje pues usted se encuentra con que no todo está escrito en la Biblia y sin embargo cree. Porque no está escrito, por ejemplo, que Dios sea "autosuficiente" pero no creo que se atreva de decirnos que eso no es verdad por la razón de que no está escrito.\nNuevamente con este tema Discúlpeme puede ver mis mensajes anteriores. Esto ya lo aclaré!\nLos santos y los ángeles que están en el cielo no son "enemigos". Para eso están los demonios, que también "ven y escuchan" pero hacen lo contrario que los otros, es decir, el mal. Dele la oportunidad a un demonio para que le lleve por el mal camino y ya verá que al hacerle caso se va alejando de nuestro Señor Dios.\nEso es exactamente lo que sucede cuando invocan espíritu de muertos! Los Santos NO van a responder, escuchar, etc pero como usted dice : Dele la oportunidad a un demonio para que le lleve por el mal camino!!\nMás que de textos se trata de sentido común, Tely. Piense en lo siguiente. Si yo le digo que Dios es el único que puede recibir adoración en su sentido pleno, y que al resto de criaturas lo que se quiera menos adoración, ¿estoy en lo correcto?\nDeme el texto de esto y lo creer\nSi su respuesta es sí entonces ya me ha dado la razón. Un culto que no sea "adoración" en sí no está prohibido. De hecho, Jesús observó cuidadosamente todas las prescripciones del culto judío y las cumplió porque, hasta donde yo sé, de haber señalado alguna desviación en alguno de ellos lo hubiera hecho saber (y eso hubiera despertado las protestas entre los judíos).\nJesus ni sus apóstoles realizaron cultos a ángeles o santos\nLos ángeles y los santos no "duermen" porque no lo necesitan en el cielo, al menos, no se nos hace saber que duerman. Cuando Jesús se refería a que una persona "dormía", su visión era muy distinta a la suya tan limitada ya que, al igual que sus discípulos, usted solo ve "muertos" (¿"Sexto Sentido"?). Pero Jésus sabía como a día de hoy sus fieles seguidores, que hay algo más de la muerte, y que lo que "descansa" es el cuerpo mas no otra cosa.\nBueno, ¿y quién de todas esas madres dio a luz a Jesús? Yo digo que solo María, y que por eso se distingue del resto de "madres". Pero vamos, si quiere decirnos otra cosa, soy todo oídos...\nEfectivamente, ni católica ni ninguna de las protestantes, salones del reino, mormones, etc. aparecen en la Santa Escritura. Pero la historia nos demuestra que es la Iglesia Católica la que hasta el día de hoy nos deja una sucesión de hechos historicos desde que fue edificada por Cristo convirtiéndose pues así en una compañera inseparable de nuestra civilización.\nPor citar un ejemplo aprovechando su versículo, de ese apóstol al que cita (San Pedro) están sus huesos enterrados bajo el baldaquino de Bernini, y sobre los cuales se ofrece misa por quien es su legítimo sucesor (hablo del papa de Roma en la Basílica de San Pedro).\nTodo este tema se remonta al mensaje #659. Usted pretendió relacionar, como dando a entender, que una persona "indigna" ha de tener pecado. Yo le hice saber que, por definición, no debemos de caer en ese error pues alguien puede sentirse indigno de algo pero estar ¡o no! en pecado. Es decir, el término "indigno" tiene un significado como la palabra "pecado" tiene otro (aunque se puedan relacionar). Y le puse el ejemplo de la "bicicleta" y el de un "taburete" (un asiento), es decir, dos cosas que son también distintas pero que se pueden relacionar si uno quiere.\nCitarme versículos está muy bien, pero no entiendo que pretende demostrar con ellos más allá de lo que se enseñe en ellos.\nPues mire que le confieso que lo había confundido con otro forista por el nombre, y pensé que era él. Y bien, dicho esto puede citar, es algo bonito e incluso necesario cuando se tratan ciertos temas. Pero lo que no entiendo es el por qué citar algo que no tiene que ver con el asunto que se trata. En todo caso, es libre de hacerlo, y a mí personalmente no me molesta.\nEl versículo de (Ezequiel 44:23) es correcto, yo también se lo recomiendo a usted.\nCuando hablamos de Dios, las palabras no le hacen justicia. Lo más exacto que podemos hacer es usar términos como "eternidad", palabras como "todopoderoso" y cosas así porque es la forma de ilimitar lo menos posible a quien no tiene límite. La palabra "suficiente" se le queda corta al que es "sobresaliente". Y lo siento, que el término "autosuficiente" no esté escrito en la Biblia no le debería eximir a usted de creer que Dios nunca ha necesitado de nada ni de nadie para existir (que es lo que yo quiero que entienda).\nLos ángeles y los santos no "duermen" porque no lo necesitan en el cielo, al menos, no se nos hace saber que duerman.\n( disculpe, veo que mi mensaje NO lo terminé)\nVeamos que dice Jesús:\nles dijo: Retiraos, porque la niña no ha muerto, sino que está dormida. Y se burlaban de Él.\nDuermen o no?? O también se burla de Él.\nCuando Jesús se refería a que una persona "dormía", su visión era muy distinta a la suya tan limitada ya que, al igual que sus discípulos, usted solo ve "muertos" (¿"Sexto Sentido"?).\nVeo, leo lo que dice las Escrituras y lo ACEPTO!!\nSolo los que aceptan la palabra De Dios como NIÑOS entrarán en el reino de los cielos! Marcos 10:16\nPero Jésus sabía como a día de hoy sus fieles seguidores, que hay algo más de la muerte, y que lo que "descansa" es el cuerpo mas no otra cosa.\nJesús NO dijo: lo que "descansa" es el cuerpo mas no otra cosa. No se puede AGREGAR ni QUITAR a la Palabra De Dios !! Deutoronomio 4:2\nBueno ya que insiste le diré! Jesús NUNCA nos enseñó a orar a su madre. Los Apóstoles tampoco! Ni siquiera escribieron sobre HONRARLA , ustedes se dicen apostólicos verdad?? Pues sigan sus ejemplos! Pablo tuvo oportunidad de hablar de Maria como SU Madre , pero NO lo hizo!!!! Y escribió de otra persona:\nSaluden a Rufo, a quien el Señor eligió para hacerlo suyo; y también a su querida madre, .\nQue el Señor nos ayude a entender su Santa Palabra!\nSe hizo el desentendido, pero para Dios es culpable de su iniquidad idolátrica\nPor citar un ejemplo aprovechando su versículo, de ese apóstol al que cita (San Pedro) están sus huesos enterrados bajo el baldaquino de Bernini, y sobre los cuales se ofrece misa por quien es su legítimo sucesor (hablo del papa de Roma en la Basílica de San Pedro)\nYo sé que Ud quiere CREER en la realidad, en la historia secular, pero pienso que el mundo y su realidad nos aleja de la Verdad:\nJua_12:25 El que ama su vida, la pierde; y el que aborrece su vida en este mundo, la guardará para vida eterna.\nOtro buen ejercicio para analizar: comparemos entre la fecha de del día de hoy, que aparecen en todos los periódicos, con la que nos puede decir la Biblia. Es la misma? Y si no es la misma, por qué ha sido adulterada?\nEs decir, el término "indigno" tiene un significado como la palabra "pecado" tiene otro (aunque se puedan relacionar)\nUd lo ha dicho y lo ha comprendido. En la Biblia se relacionan mucho más ambos términos que en la RAE. Le expliqué el ejemplo de Jacob. He aquí otro y cierro esta aclaratoria:\nPro_17:2 El siervo prudente se impondrá al hijo indigno, Y entre los hermanos compartirá la herencia.\nCitarme versículos está muy bien, pero no entiendo que pretende demostrar con ellos más allá de lo que se enseñe en ellos\nNuestros razonamientos y palabras nada valen ante la Majestuosidad de la Verdad. Está de acuerdo? Agarre este versículo y todavía puedo colocarle 175 más:\nSal 119:176 Anduve errante como oveja descarriada, ¡Busca a tu esclavo, porque no ha olvidado tus mandamientos!\nPero lo que no entiendo es el por qué citar algo que no tiene que ver con el asunto que se trata.\nLe ruego que me disculpe, pero creo haberme esforzado en que tuviera que ver con los mensajes que hablamos.\nMuchísimas gracias. Pero no solo lo cite. Peguelo. Use e-sword u otra herramienta informática. Apoye sus razonamientos de fe con la Palabra.\nYo le entiendo su pensar, y ojala estuviese escrito. Pero, la regla de fe es que se encuentre dentro de la Biblia, en las versiones que sea. Esta es una diferencia, muy importante que posee una estrecha relación con la génesis del tema. Como es posible que la persona, según evangélico, conociendo la Verdad, se aleja de ella?\nTely te aconsejo que le muestres a Sebas este texto:\nNo hay que invocar a personas fallecidas, la biblia dice que los muertos ya no tienen recuerdo de nada:\n14 Los muertos no vivirán; las sombras no se levantarán; porque los castigaste, los destruiste y has borrado todo su recuerdo.\nDisculpe, pero según usted, ¿Dios está en su Reino rodeado de muertos? Porque Abraham, Isaac, Jacob, Elías... Moisés también, y el que es considerado como "el buen ladrón" y un sinfín de ángeles y santos (más de 144.000 mil que son lo que afirman errónea y literalmente los miembros de la Watchtower) están en el Paraíso, es decir, con nuestro Creador. Y María, la madre de Jesús (Dios) no va a ser menos. Volvemos a lo mismo: ¿estaba Moisés sordo y mudo cuando habló con Jesús?\nEse texto es correcto pero no soluciona el problema. Además, yo le digo que puede pedir al Padre y también puede pedirle al Hijo, e incluso al Espíritu Santo.\nYa sé que le molesta que se lleven las imágenes y figuras de santidad (ángeles y santos, incluso a Jesús) a hombros, que las adornen con flores, que recen un Padre Nuestro frente a ellas (u otra cosa) y otro sinfín de cosas bonitas. Por mi parte, me molestaría más ver cómo hay gente que "quemaría" todo esto que nos recuerdan cosas muy bonitas, la mayoría incluso bíblicas. Y le confirmo que al diablo le molesta y odia también todo eso aunque es el que quemaría.\nContestaré a su pregunta. No es que ir contra la Palabra pues lo que en ella se enseña ha de cumplirse. En el pasaje que me ha puesto (Deuteronomio 4:15-16) Yavé está dando unas advertencias contra la idolatría a la que tenían costumbre muchos pueblos de la Tierra, algo que debía de evitar el pueblo de Israel.\nPero los tiempos cambian, ahora el problema no sería solo la posible idolatría por parte de un colectivo sino más bien el gran ateismo y agnosticismo que hacen que millones de personas olviden "el nombre de Dios", es decir: cómo es Él en sí mismo (Amor, Misericordia, etc.). Eso sin olvidar la multitud de herejías que circulan por ahí. Además, en mi párrafo comenté sobre una imagen de Jesús, ¿me va a decir que está prohibido tenerla e inclus para este caso concreto, adorarla?\nNo tiene sentido esta frase que me ha puesto bajo el comentario que hice de que yo podía estar ante la imagen de Jesús dándole gracias. Y que si mi intención en lo que le pidiera fuera buena, no solo me escucharía sino que tal cosa le sería agradable. Y no, no es necesario tener una imagen de Jesús para ello, pero tampoco pasa nada por tenerla. ¿Es que "con imagen" no escucha y "sin imagen" sí escucha? Por favor Tely: un poquito de SENTIDO COMÚN.\nEl Hijo de Dios (Jesús, que es Dios) no necesita de nada ni de nadie. Puede hacer lo que quiera lo cual siempre sera justo y verdadero (entre otros calificativos). No necesitaba bautizarse ni tan siquiera encarnarse si hubiese querido. Pero este tema no sé a qué a viene cuando mi comentario fue que el Hijo de Dios habló con Moisés y cuyo cuerpo ni tan siquiera está resucitado. Y esto es Biblia también señor Tely, le guste o no, y es una realidad. Jesús habló con lo que usted diría a día de hoy "un muerto" y no por ello estaba invocándolo ni buscando un fin perverso.\n¿Qué acaso Lázaro no estaba muerto tal y como usted continuamente insinúa cuándo le conviene? ¿En qué quedamos, en que Lázaro y Moisés estaban muertos o no estaban muertos (si habló o no con ellos)? No se trata de que si yo entiendo la diferencia de algo, se trata de que usted se aclare con sus propias ideas.\nMe remito a mi anterior párrafo. Que usted considere que una cosa es "invocar muertos" no significa que alguien esté "invocando muertos".\nMe alegro que le guste el ejemplo de María: predíquelo entonces tal cual.\nSí, por eso el diablo quiere evitar que estemos ante cualquier cosa que nos invite a la santidad, y ahí incluya una cruz, una imagen de un ángel, una imagen de un santo, una figura de nuestro Creador, ¡incluya lo que quiera! El diablo, con tal de no tenga nada de eso presente, más cómodo se siente.\n¿Cuáles son los 7 sacramentos? Bueno, yo se los digo: Bautismo, Confirmación, Confesión, Eucaristía, Matrimonio, Unción de Enfermos y Orden Sacerdotal. ¿En cuál de ellos no cree?\nSí, sí, si yo lo entiendo perfectamente. Jesús se transfiguró pero no (al menos que se nos haga saber) ni Elías ni Moisés. Pero el cuerpo de Moisés sigue sin estar resucitado a día de hoy, así que díganos, ¿con qué habló Jesús con su cuerpo transfigurado en referencia a Moisés? ¿Qué es lo que no solo escuchó sino que escuchó y que debe de estar en el mismo sitio desde entonces hasta el día de hoy?\nY si hacemos la voluntad del que nos recuerda las enseñanzas de Jesús (hablo del Espíritu Santo), ¿podrían entrar alguien en el cielo?\nPues hable con ellos. Dios le ha enviado uno para que le proteja, le asesore, le acompañe camino de su calvario. Son amigos (no enemigos). Entendería que no quisiera dirigirse a los ángeles malos (a los demonios) porque estos están deseosos de entablar una relación "de amistad" con usted, incluso que tenga imágenes y los dibuje. Pero no entiendo que no quiera dirigirse a los ángeles buenos, ni aún para agradecerles su labor.\nNo me quedó muy clara su postura. Confirme si está de acuerdo (o no) con lo que se habló.\nO sea, que un demonio responde ¿pero un ángel no? A ver, díganos el por qué, una sola razón. Porque ahora no puede hablarnos de "invocación de muertos" pues los ángeles (ni buenos ni malos) pueden morir, y los ángeles buenos ¡también son santos!\n¿Darle un texto donde aparezca la palabra "autosuficiente"? Es decir, ¿darle un texto donde se diga que Dios, el Creador del cielo y de la tierra, de lo visible y de lo invisible, ¡de todas las cosas! El llamado Principio y Fin, Primero y Último, Alfa y Omega, ¡el Todopoderoso! y que se enseñe que no necesita de nada ni de nadie para existir? ¿Que si no le doy ese texto no cree que el Altísimo, el Santo de los santos no necesitó nunca jamás (y no hará) de nada ni de nadie para existir? No, no tengo ese texto, pero díganos: ¿usted no cree en ello entonces?\nNi tampoco dijeron ninguno (¿dónde, por favor?) que no se pudieran hacer salvo que se estuviera idolatrizando a algo pues, como bien sabe, la idolatría sí está prohibida pero no otras cosas. Y lo siento, Jesús era judío y como le comenté observó con detalle, cuidadosamente, todas las prescipciones del CULTO JUDÍO y las cumplío porque, al menos según la biblia, de haber señalado alguno de esos cultos como una desviación pues no lo hubiera hecho saber, y además eso hubiera despertado un revuelo entre el propio pueblo de Israel.\nNo pasa nada, no se preocupe: ya me percaté que su otro mensaje se quedó a medias.\nEfectivamente, Jesús dijo que estaba "dormida" y quienes le escucharon se pensaban que estaba equivocado porque le decían que no, que no estaba dormida sino muerta. Así que díganos, ¿quién tenía razón, quién o quienes estaban equivocado: Jesús o los demás? Porque nuestro cuerpo que "duerme" solo puede reaccionar si algo lo mueve o lo motiva, ¿no es así?\nEstupendo, y así es. Pero me podría haber dicho también que los pobres de espíritu de ellos es el Reino de los cielos y también le hubiera dicho lo mismo, o sea: estupendo así es. ¿Pero a qué viene esa respuesta cuando hablábamos de otra cosa? Le recuerdo mi frase: "Cuando Jesús se refería a que una persona "dormía", su visión era muy distinta a la suya tan limitada ya que, al igual que sus discípulos, usted solo ve "muertos" (¿"Sexto Sentido"?)".\nYo no estoy citando ningún versículo bíblico y por lo tanto no estoy agregando ni quitando nada de ninguna parte. Solo le dije que Jesús sabía (como a día de hoy sus fieles seguidores) que hay algo más tras la muerte porque es la enseñanza que nos da en la única parábola que le pone nombre propio a los personajes. Y por lo tanto, perfectamente yo puedo afirmar con mis palabras que lo que "descansa" es nuestro cuerpo cuando se muere más no otra cosa.\nA ver si ahora no voy a poder expresarme para transmitir algo como yo quiera, ¡madre mía!\nNi tampoco NUNCA nos enseñó que no lo hiciéramos, menos aún a que no la honráramos. Y si Pablo tuvo la oportunidad de hablar de María como SU Madre, no está escrito eso como no está escrito tampoco que se calzara sandalias, que comiera mejillones y otro sin fín de cosas, es decir: no sabemos si lo hizo. Pero mire, el apóstol Juan, al menos si hizo caso al mandato de su Señor, me parece que sí predicaría que a María podemos considerarla nuestra Madre.\nSu párrafo, no obstante, viene a raíz a que yo le respondí que María se distinguía del resto de "madres" según el pasaje que me puso en su día, con lo cual no sé muy bien a qué ha venido esto pues usted quiso equiparar a María como una más entre el resto de mujeres.\nLa historia secular verdadera es así, no debemos tergiversarla. Contar una verdad (he visto un pájaro, el año pasado estuve en Italia...) no es malo: lo peligroso es la mentira. Por lo tanto, perfectamente podemos CREER en las historias seculares que sean ciertas: ya sean por nuestra propia experiencia vivida (nuestra propia historia), ya sea por la de cualquier otro.\nEstoy conforme con lo dicho en (Juan 12:25) pero eso no le da ni le quita la razón sobre el tema de que es la Iglesia Católica la que hasta el día de hoy nos deja una sucesión de hechos historicos que ninguna otra puede demostrar.\nY en respuesta a su pregunta, no: cada día es diferente aunque se les llame de la misma forma (lunes, martes...). Pero aquí no se adultera nada, ¡qué locura pensar tal cosa! Tan solo hablaríamos de días diferentes.\nSigo diciéndole que las definiciones de las palabras nos explican el significado de las mismas. Usted puede relacionar "indigno" con "pecado" como yo "bicicleta" con "sillín". Pero ni indigno es sinónimo de pecado como una bicicleta no es sinónimo de silla. ¿Se pueden relacionar? Sí, pero una persona puede sentirse indigna de algo y estar con ¡o sin pecado!\nGracias por (Proverbios 17:2), no tiene que ver con esto que tratamos pero siempre es agradable leer algún versículo.\nBueno, es que si estamos si hablando "de panes" y usted me cita un versículo que habla "de calcetines", qué quiere que le diga. A lo más, como antes, agradecerle que lo haga porque es bonito leer cosas bíblicas, pero eso no significa que traten del tema del que se habla.\nYo, personalmente, no veo muy razonable que estemos hablando (por ejemplo) de la pasión de Cristo y que usted me ponga un versículo de la creación. No sé si me entiende. Es que el que me diga una verdad sobre la creación no significa que su razonamiento sobre la pasión de Cristo fuera verdad o estuviera en lo cierto. Simplemente hablaríamos de un distinto asunto.\nSiempre que puedo, como recurso y sin duda acudo a la Palabra de Dios. Pero no siempre es fácil porque a ver cómo le hago entender (por poner un ejemplo) a Tely que no se necesita que se diga que Dios es "autosuciente" para creer que Él nunca jamás necesitó, necesita ni necesitará nada ni de nadie para existir.\nY aprovechando precisamente mi anterior párrafo (pues ahora tratamos este asunto), ¿usted tampoco cree que EL TODOPODEROSO sea "autosuficiente"?\nNo importa, puede enseñármelo usted también.\nVerá, mi enfoque con Tely es muy simple respecto a este tema. Si le hago entender que lo que se hace no es "invocar muertos" ya se acabó este tema, ya no habría mucho más que decir.\nTely se esfuerza en relacionar una "invocación de muertos" con otra cosa que no lo es, algo parecido como cuando usted se esfuerza en que una persona que se sienta "indigna" tenga que tener sí o sí pecado.\nLa invocación de muertos, tal y como ustedes la entienden (tal y como yo sé por dónde van sus tiros) está prohibida por la Iglesia Católica. Es como la "adoración" a todo lo que no sea nuestro Señor Dios. Por eso, los argumentos de este estilo siempre están enfocados en acusar al prójimo de estar haciendo una cosa que seguramente no está haciendo. Y para confirmar esto, me pongo como ejemplo: ni invoco muertos ni adoro a nada ni a nadie que no sea nuestro Creador (pero me achacan ese obrar que yo no tengo).\nVaya, pues se le olvidó por ejemplo hablar de la resurrección, pero no solo a Él sino también a su padre... y así hasta Moisés: ¿por qué sin tan sabio era?\nSalomón y los otros profetas del Antiguo Testamento conocían de la vida Eterna\nEl rey David conocía de la vida eterna y la Resurrección de Jesús:\nLa resurrección de Cristo también fue profetizada por el rey David en su salmo 16, donde habla de parte de Cristo, diciendo:\n“Tengo siempre presente al Señor, con él a mi derecha no vacilaré. Por eso se me alegra el corazón,\nse gozan mis entrañas, y mi carne descansa esperanzada. Porque no me abandonarás en la región de los muertos ni dejarás a tu fiel ver la corrupción. Me enseñarás el sendero de la vida, me saciarás de gozo en tu presencia, de alegría perpetua a tu derecha” (Sal. 16:8-11).\nObservo que usted le da importancia, básicamente, a estas dos cosas: una imagen (o estatua) y al ponerse de rodillas ante ella.\nPorque es lo que está prohibido en la Biblia.\nBueno, a ver si consigo que la lógica ilumine su entendimiento... Una imagen (o una estatua) en sí no es mala si lo que representa es bueno. Por ejemplo, no es lo mismo tener una imagen de Satanás que una imagen de Jesús. Y lógicamente, no es lo mismo dirigirse a uno que al otro.\nTexto sobre este punto ya le di en mi anterior mensaje! Donde el Señor nos advierte a NO HACER una Imagen ya que NUNCA lo hemos visto.\nAl diablo lo que menos le importa es la posición. Ya le he dicho que el problema es la intención que se tiene en el corazón.\nA Satanás le da igual que estés de rodillas, de pie o sentando con tal de que te dejes influenciar por él.\nYa el estar de rodillas, de pie o sentado PIDIÉNDOLE algo al espíritu de un Muerto NO es una influencia ( enseñanza)de Jesús!!! Porque Él NUNCA lo hizo!!!\nY a Jesús, pues más de lo mismo: lo que le importa es la pureza de la intención.\nDicho esto, una imagen (una fotografía de su móvil) o una estatua (su oso de peluche encima de la cama) no es mala tenerla.\nDe acuerdo con usted, tenerla NO es malo! Malo es arrodillarse y evocar espíritus de muertos poniéndole velitas!\nY le diré más, el diablo no quiere que tengas imágenes ni estatuas que te recuerden la santidad porque, ¿acaso usted le haría la zancadilla a su vecino mirando una imagen de Jesús?\nDígame honestamente cree eso?? Los católicos que tienen tantas imágenes, cruces y estatuas de Santos ( de ejemplos) y Los curas que abusan de menores o de las monjas en las propias iglesias ? ..... mejor NO hablo más de este Tema, pero le pido honestidad !\nTotalmente en serio. No es malo tener, por ejemplo, la imagen de la Madre de Dios (Jesús) porque es más fácil luchar una tentación teniendo algo santo en nuestra presencia que no teniéndolo.\nYa contesté , su argumento NO tiene respaldo de la realidad!\nPor eso, cualquier excusa le sirve al diablo mientras usted siga sin tener nada santo en su presencia. Ahora, en lugar de una cruz ponga una pistola, y ya verá como los susurros son otros, y las ideas también son bien distintas que las que susurraría un ángel bueno respecto a la cruz de nuestro Señor.\nYo diré como Jesús, es decir, más que "muertos" diré que están "dormidos". Y como el que duerme también escucha el despertador (que puede incluso hacer que su cuerpo pegue un salto de la cama), seguiré hablándole a quienes pueden escuchar y ayudar.\nPues es su decisión de seguir en Pecado. Ah NO olvide, la paga del pecado ES MUERTE ! Y ya sabe qué tipo de muerte es verdad?? Porque usted cree en la eternidad del alma como yo.\nBueno, Jesús oró al Padre y yo también lo hago. Es más, también le oro al Hijo (al Hijo del Padre) y no pasa nada.\nY como Jesús no trató el tema de que no pudiéramos hablar con sus amigos que están con Él en el cielo, pues no pasa nada por hacerlo. Y si no, díganos dónde Jesús no permite que se hable con sus amigos que están en el cielo.\nLos textos que puse deberían ser suficiente. Le digo una vez más, Jesús nos ENSEÑÓ a ORAR, que excusa tendrá usted cuando el Señor le diga porqué NO obedeciste mis palabras?\nPues no me queda nada claro porque que los ángeles sean espíritus no tiene nada que ver. Es más, si Dios los envía para ayudarnos a salvarnos, yo que soy una persona agradecida no solo le doy gracias a Dios sino también a quien ha enviado, y esto último seguro que le es grato a nuestro Señor Dios.\nEs su libre albedrío. Jesús y Pablo (Apóstol de los Gentiles) NO lo hicieron! Entonces yo tampoco lo hago!\nPuede hacer eso directamente ("Gracias Señor por...") o hacerlo indirectamente. Porque cuando das de comer directamente a un pobre, indirectamente es como si le hubieras dado de comer a Jesús. Porque cuando das de beber directamente a un desconocido que tiene sed es como si lo hubieras hecho indirectamente con Jesús. Porque directamente podemos dar las gracias a alguien e indirectamente es como si lo hicieras directamente con Jesús.\nSe da cuenta que esos textos que usted presenta NO tiene nada que ver con ángeles\nQue el Señor tenga misericordia de nosotros y nos ayude a OBEDECER su voluntad!\nTiene razón, no he sabido explicarme. Y cuando tiene razón por no haberme explicado bien, no puedo quitare la razón. Intentaré ser ahora más exacto en mi frase: el autor de (Salmos) no conoció la resurrección ni cómo sería: era una profecía.\nGracias por la corrección Tely.\nNo, una imagen y una estatua no está prohibida en sí en la biblia, lo que está prohibido es idolatrizar las mismas. De no ser así, usted no podría tener ninguna foto (imagen) ni tan siquiera una estatua (un oso de peluche). Pero si las tiene es porque no idolatriza ninguna de ellas. Ahora bien, si tenemos a una persona que de esa imagen, que de ese peluche lo pone al nivel de Dios, como algo que hace milagros, entonces eso sí que está prohibido. Pero la prohibición es a idolatrizar, no a la imagen ni a la estatua en sí.\nNo entiendo cómo esto se hace tan difícil de comprender.\nVolvemos a lo mismo. No es lo mismo tener una imagen de Satanás que tener una imagen de Jesús. Y no es lo mismo dirigirse a uno que al otro. ¡No puede ser tan complicado entender esto!\n¿Un texto donde demuestre que al diablo lo que menos le importaría sería la posición que adoptásemos (de pie, de rodillas, sentado...) y un texto para demostrarle que el peligro de buscar una comunicación con el maligno no estaría en la postura corporal sino en la intención que se tiene? No, no hay ningún texto pero si no está de acuerdo nos lo hace saber.\nTely, no puede pedir "texto" para todo para creer. Si yo le digo que probablemente Jesús comió de un melón, probó un tomate y también una manzana, ¿me va a decir que eso es imposible, que es mentira, simplemente porque no está escrito? Hombre, un poquito de seriedad...\nMientras usted no se percate que no es lo mismo "adorar" (algo exclusivo para Dios) que el resto de cultos que se le da a toda criatura, mientras usted no se percate que no es lo mismo "invocar muertos" que hacer otra cosa, es un poco de pérdida de tiempo. Porque usted se empeña en creer saber qué es lo que está haciendo otra persona y qué es lo que tiene en su corazón, y lo siento: ese poder solo lo tiene Dios.\nPor una posición corporal, por una mirada, por un... lo que sea: si usted no le pregunta a la persona en cuestión qué está haciendo en verdad, no puede acusarla de nada solo por su percepción. Ya le he dicho (ahora se lo repito) que tanto la adoración a algo o alguien que no sea nuestro Creador, así como "la invocación de los muertos" desde la perspectiva que usted le da, eso está prohibido por la Iglesia Católica. Y si una persona cristiana católica sigue las enseñanzas de su Iglesia, entonces no estará haciendo eso. Y si lo hace, pues muy mal (como el que lleva la contraria a una enseñanza de su propia iglesia, Tely), pero hay que entender que no es lo que hace ni enseña a hacer la Iglesia Católica (como no sería lo que enseñaría su propia iglesia).\n¿Texto donde se diga, literalmente, que a Jesús lo que le debe de importar es la pureza del corazón? No sé Tely, de verdad, siempre volvemos a lo mismo. ¿Hay algún texto donde a Jesús le importe la impureza del corazón? Y si es así, ¿entonces no sería porque lo que le importaría pues sería la pureza del corazón? Y si no hay texto ni para una u otra cosa, ¿qué debemos de concluir respecto a ese tema? ¿No podemos ni pensar en ello porque no está escrito?\nDe verdad Tely, así no puede andar por la vida. Ya de por sí, una persona que dice ser cristiana, no me cabe en la cabeza cómo aún sigue sin reconocer que Dios es "autosuficiente" y no necesita de nada ni de nadie para existir porque tal palabra (autosuficiente) o lo que se transmite con ello no está tal cual escrito.\nPues si no es malo tener una imagen o una estatua mientras no se esté "evocando espíritus de muertos", mientras no se está "adorando", ¿a qué viene tanta resistencia por su parte a las imágenes y estatuas? Porque las velitas las podemos poner para iluminar, y si lo que queremos iluminar es un cuadro, ¿por qué no voy a poder ponerlas? Y si el fin de la velita encendia es algo bueno, ¿por qué no ponerla?\nYa está mezclando temas... Pero mire, aún así le contestaré respecto a los abusos, asesinatos y todo eso por parte del clero de la Iglesia Católica con honestidad (tal y como me pide).\nPara empezar, dejar claro que no se necesita ser exclusivamente cura o monja para hacer ese tipo de pecado. Y aclarado este punto, sin duda la Iglesia Católica condena esos actos, como otros tantos que no van acordes con los mandamientos. Personas malas hay en todas partes y esta Iglesia no es la excepción.\n¿Cómo que no tiene respaldo que yo le diga que es más difícil pecar ante algo que nos recuerde la santidad que si no tenemos ese algo? No, no me venga con eso no está escrito en la Biblia y por lo tanto no cree: no siga con esa locura. Es de SENTIDO COMÚN que es más fácil luchar contra la tentación si tenemos por ejemplo una imagen de María, o de Jesús, ¿o es que a usted le resultaría igual de fácil hacerle la zancadilla a su primo mirando, por ejemplo, la imagen de un ángel? Porque si su caso es que sí, que le resultaría igual de fácil, para mí y para millones de personas no.\nO sea, que hablar con los demonios (ángeles malos) es pecado y el hablar con ángeles buenos, ¿también es pecado? Hombre Tely, no me juzgue así, que hablar con unos u otros, las intenciones son muy diferentes. Claro que creo que la eternidad del alma, pero no creo que por darle las gracias a un ángel por su ayuda vaya a condenarme.\n¿Pero y quién le dice que yo no le oro a Jesús? Madre mía, qué radical se me está poniendo con las cosas... Apenas se le puede decir nada, y para colmo, las cosas tienen que ser como usted las ve y ni tan siquiera como yo mismo las creo (y hago): ¡qué barbaridad!\nUsted no sabe si lo hicieron porque tampoco está escrito que no lo hicieron, como no está escrito si se comieron un bocadillo por el camino y por ello no vamos a poder pensar que sí pudo ocurrir. Pero mire, lo que yo sí que hago es ser agradecido, y si doy gracias por ejemplo a mi ángel de la guarda por socorrerme cuando toca (como Dios le ha encargado esa tarea), pues mire: no creo que haga mal en dar las gracias por ello.\nLe pongo ejemplos que a veces no sé si es que no pilla ciertas indirectas. Porque lo que le quise explicar (y ahora lo haré más resumidamente) y aprovechando mi anterior párrafo, es que cuando doy gracias por esa ayuda de un ángel enviado por Dios, es que dándole las gracias directamente al ángel ¡por supuesto que lo estoy haciendo indirectamente para el que me lo envió! Pero es que también puedo hacerlo al revés, darle las gracias directamente al que me lo envió e indirectamente se las estoy dando también al ángel que me ayudó. ¿Y por qué no? Puedo agradecer la ayuda a los dos, así tal cual: directamente.\nDesde luego Tely... Vaya tela, vaya tela, vaya tela: ¡cómo estamos de rebelde!\n¿Nos acercan a Dios todas las religiones?\nCategoría 1: Las que adoran a dioses falsos\nCategoría 2: Las que adoran a Dios de una manera que a él no le agrada\n110,1 KB · Visitas: 1\nY número 3 los que no adoran a Dios en sus reuniones y solo hay lectura bíblica más encima rechazan Jesús es Dios.


El día que Sinatra y su odio a España pagaron por llenar el Bernabéu - Madrid Secreto\nEl día que Sinatra y su odio a España pagaron por llenar el Bernabéu\nTania Segura • septiembre 26, 2018\nLa primera y única actuación del artista en nuestro país se presentaba como un desastre, pero acabó entre fuegos artificiales.\nPuede que algunos de los que nos leen no lo sepan, pero «La Voz» fue algo más que el famoso programa de televisión cuando Francis Alber Sinatra vivía.\nFrank Sinatra nos enseñó (aunque más bien a nuestros padres, pues muchos de nosotros ni siquiera habíamos nacido cuando entonaba sus temas) que se puede volar hasta la luna sin nave espacial. Tal y como hemos dicho, muchos no estábamos destetados cuando el cantante alcanzó la fama, pero justo porque la consiguió, hoy se le conoce como uno de los grandes de la música.\nHay quien piensa que su primer viaje a España coincidió con el concierto que en estas líneas acontece, pero no fue así, ya que la primera vez que pisó nuestro país lo hizo persiguiendo a Ava Gardner (y no a Amy). El animal más bello del mundo (modesto apelativo con el que la sociedad de la época se refería a Ava) amaba nuestro país, de hecho, el mítico restaurante Chicote fue testigo de sus noches de fiesta. De los jolgorios de ella y de la paciencia de él, pues Frank aguantaba dichas horas de desenfreno con cierta desgana, ya que fue en Chicote donde Ava conoció a Luis Miguel Dominguín, exitoso torero de profesión (y mujeriego de afición).\nHay cosas que no cambian pasen los años que pasen, por lo que no necesitamos ningún documento gráfico para saber la opinión del artista sobre la relación de su querida Ava con el torero. ¿Sería ahí donde sembraría su semilla de odio hacia nuestra tierra?\nUna de esas noches de desenfreno, la pareja coincidió con Fernando Fernán Gómez en la Pasapoga (una antigua sala de fiestas de Madrid). De hecho, también estaba allí Lola Flores, pero esta vez no rechazó la compañía de la gente al grito de «Si me queréis irse», sino que se llevó a Ava y a Frank a Villa Rosa (el templo del Flamenco en Madrid).\nDe esa noche no tenemos muchos más datos, pero ahora toca recordar que además de cantante, Frank hizo sus pinitos en el cine. De hecho, la quinta vez que vino a nuestro país (ya ni siquiera estaba con Ava), lo hizo para el rodaje de ‘El coronel Von Ryan’ en Málaga. Una vez más, el artista volvió de mala gana, pues lo hizo cargado de exigencias de lo más incongruentes, como pedir un helicóptero para desplazarse y utilizarlo solo un día. La cosa no terminó ahí, ya que tuvo un enfrentamiento en el restaurante del Pez Espada (el mítico hotel de Torremolinos en el que se alojaba durante el rodaje).\nLa discusión llegó a su punto álgido cuando el cantante y actor vio una foto del Generalísimo y comenzó a soltar groserías de Franco. La cosa no acabó bien para Frank (a pesar de que pidió que el mismísimo embajador de Estados Unidos tomara cartas en el asunto). Finalmente y tras reconocer que la había liado, tuvo que pagar una multa de 25.000 pesetas por desacato y alteración del orden público. Cuando regresaba a Estados Unidos, lo hizo vigilado nada más y nada menos que por la policía militar y fue ahí, justo en ese momento, cuando el artista dijo «Ill never go back to that fucking country again«, que viene a significar que no volvería a España ni aunque le pagasen.\nTras esas palabras pocos esperarían que Sinatra volviera a España, sin embargo, lo hizo en 1986. Y parecía que quería hacerlo por la puerta grande, pues la idea era llenar el Santiago Bernabéu. El encargado de traerlo a Madrid fue el productor Arsenio Marcos, quién debió arrepentirse varias veces cuando vio que solo se vendieron 11.000 entradas, mientras que el estadio contaba con una capacidad para 60.000 espectadores.\n¿Los motivos? Una mala gestión de los promotores y el precio desorbitado de las entradas (algunas de ellas superaban las 10.000 pesetas). Para más inri, El Corte Inglés era la única plataforma en la que podían adquirirse y un día antes del concierto, la compañía anuló el contrato con los organizadores.\nSin embargo, el concierto acabó siendo todo un éxito en el que los fuegos artificiales pusieron el punto final. ¿El motivo? ¡El mismísimo Frank! Antes de su entrada en escena, el estadio se encargó de abrir las taquillas la misma mañana del concierto para intentar hacer alguna venta, pero manteniendo el mismo precio desorbitado. Se dice que por aquel momento, Arsenio dijo «voy a perder hasta la camisa, pero nadie podrá quitarme el honor de haber traído a Sinatra a España por primera vez«. Y así fue.\nA día de hoy, el productor debería admitir que el mérito no fue de él, sino del propio Frank, ya que el artista decidió repartir, de su propio bolsillo, 16.000 entradas gratis entre militares americanos de la base de Torrejón, un montón de trabajadores de la discográfica Warner y miembros de la Policía Nacional.\nFinalmente, el artista subió al escenario durante más de una hora y media y terminó como él solo pudo hacerlo, a su manera.


Duplas creativas: Mucho más que dos | Apertura.com | Noticia de\nDuplas creativas: Mucho más que dos\nPor qué el talento publicitario, en la Argentina, se consigue en packaging de a pares. Quiénes son los Agulla y Baccetti de la nueva generación.\nSus ideas brillan en la tanda local. Ocupan páginas de diarios y revistas, los grandes carteles e Internet. Juntos, suman talento y pasión. Las duplas creativas en la publicidad argentina, que comenzaron a dejar su sello en la década de los ’90, mantienen hoy, con diferencias, ese espíritu de búsqueda de a dos. Modelo de trabajo importado por el desaparecido David Ratto, se conforman por un redactor y un director de Arte. Con otro perfil, también se desatacan las compuestas por una cabeza creativa y otra de negocios, de la que nacen exitosas empresas.\nAunque, quizá, sin la mística de dúos como el que formaron Ramiro Agulla y Carlos Baccetti, las duplas continúan como referentes. Por estos días, muchas agencias tienen una doble cabeza que lidera el departamento Creativo. Algunas, hasta con injerencia en el negocio. Otras lograron abrir su propia empresa. Sin embargo, en un contexto cambiante, con los avances de la tecnología y el auge de lo digital, entran nuevos personajes a este equipo, sobre todo, quienes se especializan en el área 2.0. Los número uno del mercado valoran estos combos de talento. “Me resulta una gran ventaja trabajar con una dirección General Creativa formada por dos personas. Implica una dinámica más flexible”, analiza Pablo Del Campo, CEO de Del Campo Nazca Saatchi & Saatchi. “Desde la simple lógica, dos cabezas piensan más que una. Pero, también, podrían no ponerse nunca de acuerdo. La ventaja se da cuando esa dupla está, realmente, consolidada: cuando logran potenciarse; no hay celos profesionales entre ellos; cuando se complementan como el yin y el yan”, describe Tito Pérez, CEO de Publicis Buenos Aires. “Los creativos trabajan en equipo desde que arrancan en publicidad y es natural seguir haciéndolo cuando crecen profesionalmente. Están acostumbrados a compartir el proceso creativo y tomas de decisiones. A partir de esto, todo se les hace más fácil y son más productivos.\nEspecialmente, para no transformarse sólo en gerentes, sino para seguir actuando como creativos”, observa Pablo Poncini, CEO de TBWA Buenos Aires.\nMaxi Anselmo y Sebastián Wilhelm, socios fundadores de Santo Buenos Aires (ex Agulla & Baccetti), director de Arte y Redactor, respectivamente. Sobresalieron en Agulla y, después de tomar caminos separados, se unieron en un proyecto que vio la luz en 2005: Santo Buenos Aires. Sin tanta exposición en los medios, como sus maestros, crearon un equipo sólido que hoy le vende sus historias al mundo. Los eligieron marcas como Coca-Cola, para desarrollar la campaña para la Copa del Mundo FIFA 2010, y, hoy, también Diesel. Además de trabajos para Arnet y Personal, que se destacan en la tanda local. Sus logros también incluyen la apertura de una oficina en Londres. Maximiliano Itzkoff y Mariano Serkin son, desde 2007, directores generales Creativos de Del Campo Nazca Saatchi & Saatchi. Desde su llegada (anteriormente, se desempeñaban en Savaglio TBWA), supieron mantener el nivel creativo de una de las agencias más importantes del mercado. Ariel, Sony, Cerveza Andes, Pampers, BGH, Petrobras, algunos de los clientes con los que trabajan (en gran parte, con campañas regionales e internacionales). Se llevaron el Grand Prix de Outdoor de Cannes 2010 con “Teletransporter”, para Andes.\nSerkin ya había trabajado con Del Campo como redactor. Cuando se abrió la vacante de director General Creativo, el número uno de la agencia lo convocó. “Pidió entrar compartiendo la posición con alguien que yo no conocía (Maxi Itzkoff). Mi respuesta fue que esa era su primera decisión en su nuevo puesto”, cuenta Del Campo. Pablo Álvarez Travieso y Gonzalo Vecino conforman la dupla creativa de JWT Argentina desde 2007 (antes, en BBDO). Empezaron a trabajar juntos, en 1994, en Verdino Bates. Vecino, como director de Arte, y Álvarez, como redactor. “Nuestro trabajo es el de siempre: buscar una idea que comunique de una manera original el mensaje que la marca tiene que transmitir. Lo que cambió es la cantidad de canales en los que se puede plasmar. La dupla de hoy tiene más posibilidades de hacer crecer una idea”, dicen.\nJuan Cruz Bazterrica y Guillermo Castañeda son los actuales socios y directores Generales Creativos de TBWA Buenos Aires. Están juntos hace más de 11 años y provienen de Draftfcb Argentina, agencia que dejaron en diciembre de 2009 junto a Pablo Poncini, presidente, para encarar el proyecto actual. “Lo que cambia, a partir de los nuevos medios o la nueva tecnología, es que, en muchos proyectos, ya no corre la dupla clásica. Hoy, empiezan a jugar otros personajes que, hasta hace muy poco, no existían en las agencias como, por ejemplo, un Comnunity manager o un programador”, aseguran.\nOtros dúos que lideran la creatividad en agencias son Pablo Batlle y Hernán Jáuregui, en DDB Argentina; Rodrigo Grau y Ramiro Rodríguez Cohen, en BBDO; Joaquín y José Mollá, hermanos y fundadores de La Comunidad (con sedes en Buenos Aires y Miami y clientes regionales y del mercado de los Estados Unidos); Marcelo Vergara y Fabio Mazía, llegados de Europa a las respectivas dirección Creativa Regional y dirección General Creativa de Publicis Argentina. Al cierre de esta edición, Pablo Gil y Sebastián Garín, referentes de Grey, dejaron esa agencia.\nDurante el año pasado, se disolvió la que integraban Pablo Capara y Seto Olivieri, quienes fueron directores Generales Creativos de Leo Burnett Argentina.\nAnteriormente, pasaron por Young & Rubicam, donde se destacaron para clientes como Quilmes. Capara lanzó, en septiembre de 2010, Cuko, agencia de creatividad interactiva, junto a Javier Ghia. En Leo Burnett, Olivieri quedó como líder del departamento Creativo.\nQuizá, uno de los puntos más espesos es la rutina. Trabajar por años, y al nivel de exigencia y horas como ocurre en la industria de la publicidad, pone a prueba todos los aspectos de una relación.\n“Discutimos mucho en estos 11 años. Nos encerramos 12 horas por día en una oficina. Además, somos muy diferentes, con gustos y formas de ser distintos. Pero confiamos ciegamente el uno en el otro. Siempre, tuvimos los mismos objetivos, un criterio creativo bastante compatible y, además, somos amigos. Tendremos nuestros días mejores y peores. Pero nos llevamos bien”, analiza Bazterrica. “Hay que ver al equipo como una empresa que tiene que crecer y perdurar. El espíritu de equipo, la buena convivencia y el respeto mutuo son fundamentales”, asegura Álvarez Travieso. La relación también sufre cambios a medida que la dupla crece profesionalmente o tiene nuevos objetivos. Al ser líderes de equipos creativos y manejar grupos, aparecen desafíos continuamente. Serkin e Itzkoff reflexionan: “Es más complejo. En nuestro caso, a la tarea profesional se le suma la de vivir viajando. Te ves menos, te extrañas más. Es algo positivo. Es como si estuvieras casado pero viviendo en casas separadas. Nunca querrías divorciarte. O, por lo menos, no lo querrías hacer todos los días”. El punto en el que todos coinciden es la posibilidad que brinda el trabajo de a dos : sumar experiencia y conocimiento en pos de una tarea mejor. Si se piensa en un futuro, la palabra clave es adaptación. Podrán ser tríos, cuartetos o quintetos. Lo importante es mantener un espíritu de equipo y complementarse.\n“Hoy, hay referentes a los que se los nombra solos. Pero, para llegar donde están, tuvieron que hacerse camino por su trabajo juntos. Después, sí, están quienes prefirieron transitar la profesión con sus duplas de siempre, como Anselmo y Wilhelm, quienes, gracias a su consistencia, llegaron a crear su propia agencia, conservando el mismo espíritu de cuando trabajaban como dupla”, aseguran Álvarez Travieso y Vecino. “Ninguno de nuestra generación llegó a semejante reconocimiento como el de Agulla y Baccetti. Lo de ellos fue realmente tremendo. Dos personas brillantes. Hoy, tampoco hay duplas con un perfil tan alto en la publicidad. Y eso nos parece bien. Hay que trabajar y listo”, dicen Bazterrica y Castañeda. “Nos gustan Maxi y Mariano Serkin, Rodrigo Grau y Ramiro Rodríguez. Por suerte, el local es un mercado lleno de talento”, agregan.\nRamiro Agulla y Carlos Baccetti conformaron una dupla mítica, que marcó una época y revolucionó la industria local con frescura, desenfado y, sobre todo, ideas. Desde su agencia, fundada en 1994, captaron la esencia de la calle, ese elemento que conectaba directamente con el consumidor y que se plasmó en el trabajo para marcas como Renault, Telecom, MTV, Isenbeck, DirecTV y Edenor, entre otras. Su estilo influenció a la creatividad argentina y la latinoamericana y tuvieron un reconocimiento internacional en los principales festivales publicitarios del mundo.\nOtros que se destacaron fueron Hernán Ponce y Fernando Vega Olmos. En 1996, crearon VegaOlmosPonce. En un año, lograron una facturación record, de US$ 11 millones. Sus trabajos traspasaron fronteras y lograron ser la agencia a nivel internacional para marcas como Axe y Rexona. Mantuvieron un nivel en ideas, producción y ejecución de calidad durante varios años y se llevaron premios, con trabajos como “Metamorfosis” y “Choques”, para Axe. Algunos de sus clientes fueron Audi, CTI, Adidas y Arcor.\nLeandro Raposo y Pablo Stricker fueron dupla muchos años. Primero, en Agulla & Baccetti; después, en JWT Argentina (2001), con campañas como Sopas Knorr, “Sombra” (para Aerolíneas Argentinas) o “Madre soltera” (Sedal). Más tarde, pasaron a El Hotel y, a partir de 2008, cruzaron el Atlántico, a McCann Erickson Madrid, para marcas como Coca-Cola, Metro de Madrid o Campofrío.\nJuan Cravero y Darío Lanis hicieron época. Primero, como directores Creativos de Lautrec Nazca Saatchi & Saatchi. Luego, como directores Generales Creativos y socios de Lautrec Euro RSCG (1999). Después, desde Cravero Lanis Euro RSCG (en 2000) y, finalmente, desde CraveroLanis (2005). Su agencia se destacó con clientes como Peugeot, Banco Galicia, Sibarita, Bonafide y Brahma. Sigue en el mercado, pero sin tanta resonancia como en aquellos tiempos.\nTambién, puede nombrarse a Dylan Williams y Martín Mercado en McCann Erickson en 2001 (Mercado ahora dirige el equipo creativo de Y&R Argentina); Gustavo Taretto y Gabriel Vázquez, en VegaOlmosPonce y Ogilvy, con incursiones para Quilmes en Y&R y, hoy, en *S,C,P,F, Américas; Papón Ricciarelli (fundador de la actual Don Buenos Aires) y Chavo D’Emilio (hoy, TAG) en McCann Erickson; y a Damián Kepel, quien fue durante años director General Creativo de Y&R y, luego, se unió a Mariano Mataloni en Kepel & Mata, entre tantos otros.


1163 mensajes • Página 44 de 78 • 1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 78\npor elmaki123 » 22 Oct 2017, 08:00\nEl canal partidazo lo llevará o no.\npor Futboler0 » 22 Oct 2017, 17:16\nDe nuevo el canal M Partidazo en M+ no lo lleva\npor nobi69 » 27 Oct 2017, 12:17\nTengo unas ganas de que estrenen La Zona... y si soy sincero, que la cancelen también, vaya paliza esta semana.\npor alfredo.hina » 27 Oct 2017, 12:22\nYa está estrenada, aunque siguen los banners\npor Futboler0 » 27 Oct 2017, 13:50\nnobi69 escribió: Tengo unas ganas de que estrenen La Zona... y si soy sincero, que la cancelen también, vaya paliza esta semana.\nPues está renovada para una segunda temporada. La Zona es un proyecto mucho más grande que solo una serie, es un proyecto transmedia (redes sociales, vídeos paralelos, Wikia, etc).\nNo sé si también habrá publimosca con Vergüenza en noviembre, pero en enero con La Peste estoy seguro de que sí que la habrá.\npor TEUKRO » 27 Oct 2017, 18:18\nEl problema no es de La Zona, como en su día no lo fue de Juego de Tronos o tantos otros.\nImagino que nobi69 se expresa en modo irónico o, mejor dicho, en modo hastío (cabreo). Y ademas sabemos que esta moda, lejos de acabar, va a ir a más.\npor nobi69 » 27 Oct 2017, 18:36\nPero no me digas eso al final tendremos una permanente tipo logo del canal. En un evento deportivo (sin desmerecer series y demás) es muy molesta, porque además, se une al logo del canal, con su directo y al marcador, que en baloncesto es bastante grande... y aun encima puede haber un recuadrito debajo del logo del canal donde te dice que en otro canal se ve otra cosa (ejemplo, ahora Movistar Deportes 2, con el torneo de Viena)\npor Futboler0 » 27 Oct 2017, 19:09\nEstoy completamente de acuerdo contigo en que se debería volver al formato con el que empezaron, creo que cuando Twin Peaks. En los canales deportivos no habría publimoscas, o NO al menos en los directos y estrenos. En los canales de cine y series habría publimoscas pero NO en los estrenos (normalmente prime time). Es #0 el canal en el que veo (entre comillas) más justificada la publimosca, y los canales de series, al ser una serie lo que se está anunciando, y además que se estrena en el VOD de series.\npor TV de Pago » 27 Oct 2017, 20:38\nQuien tiene tele de pago es un cliente que sabe usar u7d, grabaciones, parar la imagen, paga por ver televisión y se informa de que contenidos dan en la plataforma que está pagando.\nNo tiene sentido que lo traten como a un lerdo que es incapaz de saber que dan y cuando lo dan.\nNarcos no lo han dado nunca en ningún canal de televisión lineal ni de pago ni en abierto en España y todo el mundo lo conoce y sabe que es bueno. Si algo es bueno rápidamente se sabe.\nUn partido del barça se sabe cuando se juega y el horario.\nUn seguidor de la formula 1 sabe cuando hay carrera un domingo a las 14 o a las 18\npor Futboler0 » 27 Oct 2017, 21:49\nYa, ya lo sabemos, pero al no emitirse por #0 sí que puede haber mucha confusión. De hecho la hay, en redes sociales ayer mucha gente preguntaba que dónde se emitía La Zona que no lo veían en la EPG. Ya digo, yo si no la pusieran ni en estrenos ni en directos lo vería como un mal menor, ya que normalmente los diferidos están disponibles en VOD\nPD: En este mismo foro en el hilo de #0 hay quien lo ha preguntado..\npor Pedro Herrera » 29 Oct 2017, 16:38\nQue logotipos de edad sean utilizados, ya no en canales Premium sino en películas de Taquilla que pagamos a precio de estreno es difícil de justificar. Salvo que exista alguna ley promovida por el Estado que obligue a las empresas a ello, lo cual desconozco.\npor videoFM5115 » 29 Oct 2017, 17:07\nLa hay, pero se aplica mal y vagamente. Igual que en los canales premium.\npor Futboler0 » 29 Oct 2017, 17:08\nSí, por desgracia parece que hay una ley (salvo en los TPs, para todos los públicos, donde sí se puede quitar). Por suerte el cine al estar grabado en una relación distinta a los 16:9, y necesitar las bandas horizontales negras, por lo menos el indicador de edad queda en una de las bandas negras, y no en la imagen de la película. Es peor en las series.\npor elmaki123 » 30 Oct 2017, 14:51\nY los padres para que están. Las noticias hay cosas peores y no veo yo indicativos de edad. Y es realidad. No ficción.\npor Futboler0 » 30 Oct 2017, 15:04\nLas noticias, los telediarios, tienen reglamentación propia de publimoscas, banners, indicativos de edad...\nUsuarios navegando por este Foro: adryk17, BaskonistaATope, beron, carlosmur, chencho81, espectrolandia, Obradoiro, sixtoserrano, visconti, waploide y 45 invitados


Mundo | Elecciones | España | Política\nBernardo Lazcano, desde Madrid, firma esta misiva, en la que aborda el acontecer político en España, opina sobre las elecciones y también las divisiones\nLa última oportunidad es el título de la carta enviada a la redacción de DLA por Bernardo Lazcano.\nA la redacción de Diario Las Américas llega una carta firmada por Bernardo Lazcano, desde Madrid, quien hace un recuento de la situación política de España en tiempos del coronavirus y de cambios.\nEsta epístola va dirigida a todos aquellos que, como yo, creen en un estado de derecho, donde primen los méritos y el esfuerzo personal, sobre las subvenciones y las poltronas.\nDesde que se constituyó el actual gobierno de coalición oigo a familia y amigos repetir: “esto es una vergüenza”, “esto no puede durar” “las próximas elecciones se quedan sin votos”... Es lógico que piensen así, pero es un GRAN ERROR. La política no funciona así: los partidarios de la actual coalición no ven lo que pasa como lo vemos nosotros. Para ellos lo están haciendo bien, mejor que lo hacían los, para ellos, "fascistas", "corruptos de derechas", "franquistas", etc. Y eso no va a cambiar, aunque lleguemos a los 100.000 muertos por coronavirus y lleguemos a los 6 millones de parados otra vez; menos aún con la ayuda de los independentistas y de las cadenas de televisión y periodistas sectarios que cuando hablan saben que están mintiendo y además se les nota.\nYo he perdido la esperanza de que volvamos a ser un país democrático y moderno porque los que pensáis como yo estáis divididos. Divididos por razones muy serias en su día que hoy, tal como se han desarrollado las cosas, carecen de importancia comparadas con lo que está pasando y va a pasar. Podemos circular mil WhatsApp, relatando sucesos escalofriantes, ridículos, amorales, perversos realizados por la pandilla de párvulos indocumentados que nos gobierna, pero no va a pasar nada porque nuestra red social es endogámica, los circulamos entre nosotros, nos indignamos, gritamos hasta la saciedad “HAY QUE HACER ALGO”. Estamos de acuerdo en nuestros principios y valores morales, pero a la hora de la verdad estamos divididos irreconciliablemente porque unos somos más de centro, otros del PP de toda la vida, otros odian a Rajoy y al PP, nunca he sabido bien por qué, y otros pasan porque no les gusta ninguno... Todo es opinable.\nLo que no es opinable es que, “Divide et impera”, frase atribuida al dictador y emperador romano Julio César, es la regla de ORO de la estrategia para ganar batallas, guerras, escaramuzas e incluso disputas familiares: DIVIDIR. “Divide y vencerás”. Eso es lo que han sabido hacer los actuales gobernantes con la inestimable ayuda de los que deberían estar gobernando, es decir con nuestra ayuda en una especie de suicidio programado. No hace falta que os recuerde como han ido las cosas desde que se inició la división: perdida de mayoría, necesidad de pactos, apoyo traidor de los independentistas, moción de censura y nuevas elecciones YA DIVIDIDOS, que se hubieran ganado, por número de votos, si se hubiera votado a un solo partido.\nNuestra única esperanza, utilizando un símil bancario, es una fusión por absorción donde el que absorbe es el más grande, y acudir a las próximas elecciones como un único partido que aglutine los ideales fundamentales de Dios, Familia, Trabajo, Patria, y Ley y consiga mayoría absoluta que es cerca de 11 millones de votos. Solo un visionario puede pensar que estemos los 11 millones de individuos de acuerdo en todo, por lo tanto, tenemos que renunciar a parte para conseguir el todo.\nPero para hacer realidad esta entelequia algunas “prima dona” de la política tendrían que renunciar a su “ego” y a esa perniciosa tendencia a estar cargados de razón.... la razón no sirve, no es suficiente. Solo sirve, desgraciadamente, la mayoría absoluta como ya se ha demostrado, pues los contrarios a la estabilidad y al orden, podemitas, indepes, resentidos antisistema y pasotas, saben unirse y cuentan con el comodín fatuo, oportunista y trilero que actúa, como líder de un partido que fue decente pero cuyos miembros, ahora, callan y otorgan.\nDurante años defendí que, aunque el ideario de la nueva derecha fuera la mejor opción conceptual, votarle era equivalente a votar a Podemos porque nunca tendría otro efecto que dividir a los constitucionalistas del centro y de la derecha. Desgraciadamente el tiempo me ha dado la razón, hemos vaciado un caldero para llenar otros más pequeños y en el trasiego hemos perdido gran parte de los escaños que nos pertenecen por derecho propio. No creo que nadie lo discuta ya: se podrán argumentar motivaciones de honestidad, dignidad, lealtad a sus principios, etc. Todo esto es respetable, pero el resultado ha sido que el vicepresidente, que manda hoy, es Iglesias y por lo tanto el que decide el futuro de nuestros descendientes.\nLa próxima vez, si la hay, seamos generosos con nuestros hijos y nietos, aparquemos nuestras diferencias, exijamos un único partido de centro derecha, reclamemos listas con profesionales de prestigio dedicados a la política y no con inútiles políticos profesionales, unámonos alrededor de él y cortemos la hemorragia generando una mayoría absoluta, para que no se nos muera el país que conseguimos.\nSi no somos capaces habremos vuelto a fallar y seremos tan responsables como los inútiles que ahora nos malgobiernan, haciendo lo posible por mantenernos divididos.\nSerá nuestra última oportunidad. ¡No la desaprovechemos!\nBernardo Lazcano (1949)


VAUDE Fin Shorts Boys comprar y ofertas en Runnerinn\n110-116 Red 122-128 Red 134-140 Red\nDescripción VAUDE Fin Shorts Boys\nSi buscas una tienda online especializada en , descubre runnerinn. Todos nuestros productos cuentan con la garantía de VAUDE. Selecciona una de estas categorías y descubre la gama de artículos de Ropa niños y accesorios que tenemos de tu deporte favorito. Para aclarar cualquier duda, contacta con nuestro equipo vía email o por teléfono. ¡No esperes más!\nCaracterísticas VAUDE Fin Shorts Boys


Atención Primaria y el CHN celebran esta semana jornadas de puertas abiertas para sus nuevos especialistas en formación\nSemana de puertas abiertas en Atención Primara y CHN\nAtención Primaria y el CHN celebran esta semana jornadas de puertas abiertas para sus nuevos especialistas en formación lunes, 05 de marzo de 2018\nEste curso está prevista la incorporación de 30 residentes en centros de salud y 62 en el Complejo Hospitalario de Navarra\nEl centro de salud de Barañain II acogerá una parte de estas jornadas de puertas abiertas.\nLas comisiones de docencia de Atención Primaria y el Complejo Hospitalario de Navarra (CHN) celebran esta semana sendas jornadas de puertas abiertas dirigidas a los y las 92 especialistas en formación que se incorporarán este curso a sus diferentes centros. La sesión dedicada a residentes de Medicina Familiar y Comunitaria tendrá lugar el miércoles 7 de marzo en el centro de salud de Barañáin II, mientras que las jornadas organizadas en el CHN se celebrarán el jueves y viernes 8 y 9 de marzo en la propia sede del centro.\nEn Atención Primaria, este curso está prevista la incorporación de 30 residentes (22 en el Área de Salud de Pamplona-Estella y 8 en el Área de Tudela), mientras que en el CHN comenzarán este año su fase de formación 62 especialistas. A este grupo se suman 9 plazas correspondientes al Área de Salud Mental, 1 de Medicina del Trabajo y 1 de Preventiva y Salud Pública. Por titulaciones, este curso hay 89 plazas de Medicina, 5 de Farmacia, 1 de Radiofísica, 3 de Psicología y 5 de Enfermería.\nLa asignación de las plazas disponibles se realizará a partir del 17 de abril siguiendo el orden de puntuación que han obtenido los candidatos y candidatas en el proceso selectivo que se celebró el 10 de febrero, según lo estipulado en la convocatoria de plazas del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para el período 2018-2019. Este grupo se incorporará a los centros sanitarios navarros entre los días 24 y 25 de mayo de 2018.\nLas jornadas de puertas abiertas que se celebran esta semana se plantean como toma de contacto para dar a conocer el funcionamiento de los centros y servicios y el itinerario formativo que se plantea desde Atención Primaria y el CHN a especialistas que han terminado sus estudios y tienen interés en completar su formación de entre dos y cinco años como profesionales de Ciencias de la Salud en el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. El objetivo principal de estas sesiones es que las personas interesadas puedan recibir información directa de los y las profesionales sanitarios que realizan la labor de tutoría, así como de los y las residentes en formación de las distintas especialidades.\nTercera y sexta jornadas de puertas abiertas\nEn el caso de Atención Primaria, se trata de la tercera edición de su jornada de puertas abiertas, para la que es necesario inscribirse en el email udmirf@navarra.es o a través del teléfono 848 42 93 43. Comenzará el 7 de marzo a las 11.30 horas en el centro de salud de Barañáin II. Contará con intervenciones de profesionales que darán a conocer el funcionamiento de la red de centros y consultorios de salud de Navarra y su itinerario formativo, así como de residentes que relatarán su experiencia formativa.\nLa Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria ofrecerá información sobre la estructura y funcionamiento del período formativo, tras lo que habrá un turno de preguntas y se procederá a visitar el centro y poner en contacto a las personas interesadas con los tutores y tutoras del área.\nEn al caso del CHN, las jornadas de puertas abiertas viven ya su sexta edición. Comenzarán el jueves día 8 de marzo a las 10:00 horas en el salón de actos del CHN-B con varias charlas de presentación, donde se ofrecerá información sobre cómo se estructura el período de formación y diferentes especialistas relatarán su experiencia personal. A partir de las 11:00 horas se realizarán visitas guiadas por los distintos servicios, que podrán continuar el viernes 9 de marzo. La inscripción para asistir puede realizar a través del correo electrónico comdocmir@cfnavarra.es.