EL MUNDO, UN DÍA: May 2005\nELIANE KARP MANDA EN EL PERÚ\nLa influencia de la actual esposa del presidente de la República, Alejandro Toledo, es tan abrumadora que en los corrillos populares y políticos la denominan “El Hombre del Presidente” en alusiòn a ese famoso film norteamericano de décadas pasadas, donde el mandatario era un nadie o era como los reyes que reinan pero no gobiernan. Ahora, hay un problema relacionado con el israelí Avraham Dan On, paisano de la esposa del presidente. ¿Quién lo impuso como guardaespaldas de Toledo, que es peruano y no israelita? ?\nLa señora Karp, belga de nacimiento y peruana por x razones, pero de ancestros israelitas o judíos, manda en Toledo. Los sensores o sextos sentidos de las mujeres peruanas confirman que ella manda en Palacio y no él. “Ella es la que gobierna a Toledo” dicen.\nEso, en fin, podría ser pasable si las culturas coincidieran. Pero, ella misma afirma que pertenece a otra cultura, por lo tanto, es de otra naturaleza, de otro comportamiento, de otra idiosincracia; es una mujer de jerarquía superior con otra concepciòn del mundo y de la vida; una cultura tan encontrada con las nuestras –porque nosotros somos multiculturales- que todo lo que toca en nuestro país, no se convierte en oro, como en la fábula del rey Midas, sino en algo innombrable, propio de un rey cerdo.\nSi fue lo de Zaraí, la señora Karp se equivocó innoblemente. Como se recordará, Toledo no quería reconocer a su hija Zaraí, hasta que al borde de la destituciòn presidencial, la firmò. El pobre Presidente, rasguñándose con la señora Karp hizo su show al afirmar que reconocía a Zaraí como su hija y que ahora será feliz, etc., dijo. Pero, allí mismo saltó la Karp para decir que el presidente había aceptado la paternidad jurídica, pero no la paternidad biológica; soltó su tremendo baldazo de agua fría sobre Zaraí y sobre todos nosotros. Mala.\nÜltimamente, en el millonario Seguro de Vida que ha tomado el Presidente Toledo solo ha considerado a su esposa Eliane y a su hija Shantal, -que estudia en París. También a su hermana en deuda con la justicia, menos a Zaraí, qué pena y qué vergüenza.\nPor más buena vountad que tenga la señora Karp, -porque de repente la tiene-, intentó sorprendernos con muestras de sensibilidad superior: luchar por el bienestar de las etnias que, dígase de paso, conforman el corazón de la patria. Al poco tiempo, se demostró que lo único que había hecho era enriquecer a las gentes de su entorno racial, social o político.\nUna de las más ricas aunque descarnadas descripciones de la personalidad de la Karp la escribiò en Caretas, el periodista Fernando Vivas quien hasta dijo que la cabellera roja de Karp podría ser una chispa capaz de incendiar una pradera. Una metáfora a lo Mao Tse-tung, que lamentablemente nunca ha incendiado nada sino al contrario, ha chamuscado todo.\nAhí debería mandarle al presidente que, por ejemplo, atienda a las etnias siempre excluídas, siempre discriminadas y ahora sulfuradas. El psiquiatra Hernández, ha dicho recientemente: “Los problemas de exclusión son muy graves: si ser pobre es un problema, ser pobre e indígena es un doble problema; ser pobre, indigena y campesino un triple problema, y además de eso mujer, es un cuádruple problema. Estamos hablando de una exclusión que no es un producto de la pobreza sino que genera la pobreza”.\nDesde antes de su segundo matrimonio con Toledo, la señora Karp anduvo metida en líos con quien se volvería a casar pero condicionado a que ganara la presidencia de la República, antes no.\nAhí nos dimos cuenta de que era una señora interesada, que solo ansiaba el poder, solo la figuraciòn, el sueño de convertirse en Primera Dama. Pero, no como sucedió con otras tantas primeras damas extranjeras o peruanas que no figuran para nada sino solo cuando matemáticamente son necesarias.\nLa señora Karp aparece hasta en la sopa. No sabe qué hacer por figurar.\nHa viajado quinientas veces al extranjero sola o con el presidente pero solamente para que la filmen, la fotografíen o la festejen. El día que se vaya de Palacio, no va a tener tiempo por el resto de su vida para ver tanto video al lado de reyes, de presidentes, de ministros, pero nunca al lado de un solo mendigo.\nClaro, eso sí, al lado de indígenas, de serranos, de selvícolas, ahí si, aparece abrazándolos o dándoles besos. Vestida con sus anacos de colores, sus sombreros, sus collares y pulseras no de oro sino de pobres semillas locales. Tiene pasión por los collares. Una vez se presentó ante Kofi Annan en la ONU, con un collar de huayruros Luego de hacerle una biografía de papel sobre los huayruros aguarunas, se lo regaló a la mujer de Annan, previa foto.\nAhora está en una larga gira vacacional y de distensión, otra vuelta al mundo: Israel, Jordania, China, etc., gastándose millones de soles peruanos como parte de una comitiva criticada por el país entero, y tan inoportuna, que los principales líderes políticos le piden al presidente que regrese al país lo más pronto posible.\nLa policía dio cuenta recientemente que un día se contaron 60 marchas de protesta, manifestaciones populares en las calles de todo el país contra el desgobierno, hartos de la pobreza, del abuso, de la falta de soluciòn a sus problemas de pan y agua.\nLa señora Karp ha metido a sus judíos o israelitas hasta en los dormitorios de Palacio. Por ahí anda Allan Pollak, como si fuera uno de los personajes más ilustres del país. Y por ahí, el guardaespaldas Avi Dan On.\nPero, ¿cómo puede ser posible que el presidente peruano del Perú, tenga un guardaespaldas israelita?. ¿Quiere decir que los guardaespaldas peruanos no sirven?. ¿No confía en ellos? ¿En qué sentido?. ¿En el de la nacionalidad o en el del profesionalismo?.\nEstá bien que la señora Karp contrate judíos para sus propios guardaespaldas pero no para un presidente peruano del Perú?.\nEl vivísimo de Dan On envidiaba cómo Toledo rondaba a Lady B, la teniente de mirada venenosa, entonces, el judío también escogiò a su aeromoza del aviòn presidencial. “La Ventana Indiscreta” corroboró la noticia: consiguiò una foto donde aparecen los tortolitos en Cancún como los amantes en Teruel.\nPero, Avi, como lo nombran en Palacio, no solo andaba detrás de Toledo y su aeromoza sino que ejercía influencias impresionantes para favorecer a sus "baisanos" empresarios y comerciantes.\nEl conocido periodista Angel Paez, jefe de investigaciones de La República, ha descubierto que Avi influenció para que el gobierno contratara a una compañía de seguridad israelita “Pointing Trading” para que entrenara guardaespaldas nacionales.\nTotal, ahora el Perú le está debiendo al famoso “Pointing” más de 100 mil dólares, mucho más todavía contando los intereses.\nEl asunto está enredado porque ni la Contraloría de la República ni CONSUCODE autorizan el pago de semejante cantidad porque han encontrado irregularidades en los contratos.\nPero, Avi ordena que se le pague, ya. Sin embargo, hasta el ministro Feliz Murazzo le ha parado los machos. “No pagaré nada” le ha dicho.\nComo se trata de gente de la misma nacionalidad de la señora Karp y del señor Dan On, los judíos Gabriel Shai y Shlomo Eshed serán pagados por su “trabajo”, de todas maneras, los judíos de la Karp tienen la sartén por el mango ¿quién lo podría dudar?.\nY a propósito: ¿qué tal trabajo ha hecho el “Opening”?. Malo, malo. La Policía Nacional ha tomado examen a los entrenados por los judios o israelitas y solo 24 % de estos saben disparar; el resto, cero.\nAy, señora Karp, cuántos dolores de cabeza tenemos y usted no nos ayuda a calmar.\n¿Sabe Ud. eso, señora Karp?. Usted que es “El hombre del Presidente, ¿no nos podría decir cómo resolver semejantes problemas?.\nPero, ¿cómo, si usted solo vive viajando?\nposted by Manuel Jesús Orbegozo | 10:06 AM | 2 comments\nEl diferendo entre Perú y Chile parece zanjado definitivamente al informar, los mass media de uno y otro país, que los presidentes Toledo y Lagos han satisfecho las espectativas nacionales, creadas por la venta de armas al Ecuador en plena guerra del 95.\nSegún han informado los medios de prensa, radio y televisiòn, Chile ha dado las disculpas al Perú, solicitadas “enérgicamente” por el presidente Alejandro Toledo, por haberle vendido armas –Chile al Ecuador- en pleno conflicto del Cenepa, el 95. Lo más grave del asunto no fue la venta de armas, sino el hecho de que Chile estaba ungido garante del Protocolo de Río de Janeiro, incluso comprometido exclusivamente a mantener la más plena imparcialidad.\nEl titular en primera página de uno de los diarios locales, no decía que Chile le había pedido perdón ni disculpas ni aceptado el error cometido en esa oportunidad con el Perú, sino que le había presentado “excusas”, así, el sustantivo colocado entre comillas.\nSemejante sutileza gramatical, -como lo sabemos quienes hablamos el idioma castellano-, le resta integridad al término, le disimuye su contenido como que, en efecto, esa es la verdad: Chile no se excusa, sino se “excusa” haberle vendido armas a Ecuador el 95.\nO sea, según los medios de comunicaciòn, a pedido de los presidente de Perú y Chile, los Cancilleres volvieron a tocar el tema diciendo que en 1995, cuando se descubriò que Chile le había vendido armas al Ecuador, los cancilleres de entonces (Insulza uno de ellos) intercambiaron conversaciones; entonces Chile le pidiò disculpas al Perú.\nAhora, el canciller chileno le ha dicho al canciller peruano lo mismo que los anteriores cancilleres se dijeron en 1995.\nPero, la gravedad del hecho no es que Chile le haya vendido armas, sino que como se sabe, Chile era país garante junto a Estados Unidos, Brasil y Argentina.\nArgentina también le vendiò armas a Ecuador, pero en el terreno de las sutilezas de política internacional, nosotros no tenemos cicatrices de heridas causadas por Argentina. La gravedad del 95 está en ese detalle.\nLa venta de armas que se hizo conlleva toda la infraternidad del mundo. Porque Chile le iba a vender más armas a Ecuador, lo que pasa es que el contrabando se descubriò oportunamente.\n¿Cuál era la idea de Chile, entonces? Pues, esperar que Ecuador nos arrase con esas armas.\nUn hecho de deslealtad no fácil de ser olvidada, pero además unida a otros detalles como el que todos los oficiales del ejército ecuatoriano fueron entrenados por militares chilenos en Chile. Esta afirmaciòn fue hecha públicamente por el historiador peruano Ernesto Yepez. Y, por lógica todos lo creimos porque el dato era creible.\nA fin de cuentas, los peruanos nos debemos quedar tranquilos con las “excusas”. Debemos tomar el “gesto” chileno como auténtico y digno de un país que pretende limar todo tipo de asperezas históricas.\nAsí queremos que los cancilleres (la idea del DOS más DOS) se realice lo más pronto posible y se pongan sobre el tapete, no la recuperaciòn de los territorios conquistados en el 79, sino que se regularice, por ejemplo, la delimitaciòn marítima de Tacna.\nComo se sabe en pocas palabras, el Perú ejerce soberanía en el Océano Pacífico hasta las 200 millas mar afuera paralela a sus costas. Es cierto que cuando llega a Tacna, el Continente forma un ángulo casi recto justamente donde comienza Chile. Ahí, según Chile, en vez de 200 millas, solo nos corresponde 5.\nEn las mismas pocas palabras no técnicas, el Perú no pide 200 millas en el ángulo sino las que provoque el empleo no del alegato de Chile sino el de la equidad, equidad solicitada por el Perú y el sentido común, universal. No podrían ser 200 millas, pero tampoco 5. Ahí tienen que entrar a tallar los cancilleres, para discutir el alto valor de la equidad.\nAquí es cuando los chilenos, por ejemplo, responden con belicosidad: “A las ridículas y provocadoras pretensiones peruanos-bolivianas, Chile ha decidido responder de la mejor forma, sin tanta palabrería ni fantarronería: Con poderosos ejercicios militares en la frontera norte del país”.\nY agregaron entonces: “Si el Perú insiste en una aventura militar volverá a perder territorios que no serán devueltos jamás”.\nEntonces, estamos debidamente advertidos.\nEn el largo artículo “La guerra que se viene: el equilibrio estratégico entre Perú y Chile”, publicado en internet el año pasado, el articulista es contundente.\nO sea que, cuando alguno de nosotros pide que las autoridades no dejen que Chile tome el corazón de la patria con sus venas y sus asrterias, salta por ahí alguna voz que nos califica como patrioteros o clasistas o antichilenos.\nLos chilenos dicen que hay 90 mil peruanos en Chile quienes nos envían decenas de millones de dólares mensuales, pero no dicen cuántos chilenos hay en el Perú y cuántas centenas de millones de dólares ganan aquì.\nDe los 90 mil peruanos que dicen haber en Chile, el 90 por ciento trabajan como mano de obra o son mucamas, de lo cual, indudablemente, los chilenos no tienen la culpa en absoluto sino nosotros mismos quienes hasta ahora no nos desarrollamos como debe ser teniendo una naturaleza cien veces más pródiga que la chilena, etc.\nIndividualmente, por haber tenido la oportunidad de estar en los escenarios de todas las guerras habidas en el Planeta desde Vietnam hata la primera Guerra del Golfo, detesto la guerra. No quisiera que jamás, el Perú –ni ningún país del mundo- protagonizara ni siquiera una escaramuza.\nPero, tampoco hacer el papel de tonto. O sea, ya no comportarnos como en la Guerra del 79. Por entonces, vimos que los chilenos se empezaron a armar 10 años antes (ojo ahora con los cazabombarderos F-16), mientras los caudillos peruanos antipatriotas discutìan por el poder hasta 24 horas antes de iniciarse el conflicto.\nPor eso perdimos tanta tierra y tanto mar, ahora y para siempre, irrecuperables, según la ley de los chilenos que dicen es universal: “El que pierde la guerra pierde el territorio”.\nYo digo, Estados Unidos perdió la guerra en el Vietnam, y no perdió nada, al contrario, saliò ganando.\nMuy bien, pues, que Chile haya presentado sus excusas (sin comillas) al Perú por lo del 95. Es un gesto (sin comillas) que aplaudimos muchos peruanos.\nPor mi parte, quiero vivir hasta que se delimite el mar en Tacna y los inversionistas chilenos no se adueñen ni del aire ni del mar peruanos como lo pretenden ahora, con la venia de algunas enceguecidas autoridades y algunos avarientos empresarios nacionales. Nada más que eso.\nposted by Manuel Jesús Orbegozo | 10:04 PM | 11 comments\nPERUANOS VERSUS PERUANOS\nNatale Amprimo y Jacques Rodrich son dos congresistas peruanos que sostienen tesis antagónicas en lo que respecta a si se debe permitir la inversión extranjera en lugares estratégicos como puertos, aeropuertos, centrales hidroeléctricas, etc., referida especialmente a Chile.\nHechos recientes y pasados ocurridos entre Perú y Chile han devenido razones para establecer un resquemor arduo y ahora, entablar una disputa violenta de gentilicios de nuestra propia nacionalidad: peruanos versus peruanos o, talvez mejor, antiperuanos.\nHay quienes, -en especial los empresarios-, están a favor de que no se ponga ninguna taxativa a la inversión de Chile en puertos, etc., considerados como de valor estratégico.\nPor ejemplo, el presidente de CONFIEP, José Miguel Morales, ha dicho: “Lo que deseamos los empresarios es mayor inversión proceda de donde proceda para generar más fuentes de trabajo”, y punto.\nO sea, le da lo mismo que las inversiones provengan de Dios o el Diablo. ¿Habrá leído el señor Morales alguna vez a Clements Markham (inglés) o a Vicuña Mackena (chileno)?.\nComo lo sabemos de sobra, nuestro país atraviesa por una ruda crisis económica y precisa de la inversión de capitales extranjeros para aliviarse. Esto cabe dentro de los límites perfectos y nadie lo discute en absoluto. Pueden venir inversionistas de cualquier país del mundo: Camerún, Austria, Marruecos, China o la Cochinchina.\nEl problema está en Chile.\nComo también lo sabemos todos los peruanos, Chile ya tiene inversiones en nuestro país en cantidades astronómicas, insoñadas. A donde volteas la cara te encuentras con ingentes inversiones chilenas y aunque esto nos causa un poco de envidia, a todos nos parece bien.\nEl problema está en cuando se sabe que Chile participa mayoritariamente en los aires peruanos por intermedio de la Línea LAN, o pretende dominar los mares invirtiendo en el Callao, nuestro primer puerto marítimo.\nEn estos casos habría que poner las barbas en remojo y volver inevitablemente al 1879, donde hubo una guerra que la perdimos por demasiado confiados o imprevisores; descuidamos puniblemente nuestra seguridad nacional y perdimos.\nNos enteramos de que Chile se estaba armando y cuando intentamos hacer lo mismo, ya resultó demasiado tarde.\nEn el fondo, al señalado congresista Amprimo no le importa la seguridad nacional, él dice que la propuesta de Rodrich es un cuento: “son discursos que suenan muy bien para la tribuna”, afirma sarcástico. Algo así como pucha la payasá.\nAmprimo apela a la Constitución, Ley de Leyes, como le llaman los doctos, pero solo cuando les conviene. Cuando no les conviene entonces funciona un viejo aforismo que parece peruano: “Hecha la ley, hecha la trampa”.\nPara los que, como Amprimo, creen que quienes zapateamos por el Perú somos patrioteros, se le debe decir que no es así, que las cosas en los últimos 50 años cambiaron mucho a favor de Chile, no a favor del Perú.\nEn la década del 40, al comenzar el día, los soldados en los cuarteles lanzábamos dos gritos estentóreos que eran escuchados más allá de las fronteras: ¡Viva el Perú!:!Viva!; ¡Muera Chile!:!Muera!\nLa mitad de ese grito estentóreo fue eliminado hace más de 50 años en aras de la amistad internacional y como intento de cerrar las heridas del 79; ese grito se quedó en solo: ¡“Viva el Perú”!, ¡Viva!\nChile no ha hecho nada semejante, ningún gesto parecido. Por ejemplo, no quiere retirarse del mar de Grau en Tacna; nos agredieron cuando Perú fue a jugar fútbol en Santiago; nos mataron a un hombre indefenso en los arenales tacneños; nos pasan un vídeo infame sobre nuestra pobreza en sus vuelos aéreos de LAN. Lo cual no sería un pecado el que se nos mostrara pobres, sino que a los chilenos no les corresponde hacerlo: propagandizar internacionalmente nuestras flaquezas o miserias.\nEso demuestra palmariamente una catadura de infraterno.\nLo más grave, sin embargo, es cuando le vende armas al Ecuador siendo garante y estando en plena guerra. ¿Con qué fin, ah?, se pregunta uno. Pues, para que nos aniquilen, es la respuesta lógica. Felizmente, esa guerra terminó a Dios gracias y a partir de entonces, los ecuatorianos no han movido un dedo como para llamarlos infraternos. Ahora, somos buenos amigos y esperamos seguir siéndolo siempre.\nAmprimo señala al congresista Rodrich como de ser chauvinista. Este le contesta: “Pero, creo que el mejor interés del Perú es que las concesiones portuarias se den a inversionistas de clase internacional que no entren en conflictos con el Perú”. Así de simple.\nEsto porque Chile sueña con ser el rey del Pacífico, un sueño no de hoy sino de hace más de 100 años. Un chileno eminente que vivió mucho tiempo en el Perú, lo planteó como un axioma: “Chile debe dominar el Pacífico”.\nOtra cuestión: la idiosincrasia chilena que no es como la nuestra. Amprimo está obligado a saber por qué. Una perla: “Todos sabemos que Tacna y Arica no son históricamente nuestras, que no están pobladas por chilenos, que las retenemos irregularmente… y esos millones se han gastado en hacernos odiar, en persecuciones criminales, en el veneno de la mentira y de la injusticia y de orgías indignas”.\n¿Quién dice esto?. Carlos Vicuña Fuentes, describiendo la brutal chilenización de Tacna y Arica. Y, ¿quién es Vicuña Fuentes? Pues, nada menos que otro eminente hombre público chileno.\nAlguien interroga, pero ¿como puede ser que Francia y Alemania, que antes se enfrentaron en dos guerras mundiales, ahora sean amigos? Eso es otra cosa, se trata de otro tipo de pueblos, de gentes, de culturas, de idiosincrasias.\nNadie que conozca a los chilenos dejará de percibir que estos son soberbios, pedantes y enfermizamente prepotentes. Lo cual no quiere decir que todos sean así. Los hay excepcionalmente nobles, poetas y pintores a quienes conocí y entrevisté: Mistral, Neruda, Parra, Matta, etc.), tanto que hasta exhiben dos Premios Nobel que no podemos hacerlo muchos países latinoamericanos.\nPara Amprimo, Rodrich es, pues, "patriotero"; así nos llama a los que amamos al Perú sin exageraciones estúpidas. Que Amprimo recuerde ese dicho universal que certifica: “Gallina que come huevo aunque le quemen el pico”. Chile no sabe perdonar, nunca supo ser grande. Eso lo confirman sus propios historiadores.\nMuchos estamos con Rodrich, pero no falta alguno que esté con Amprimo. Porque así somos nosotros de mezquinos con nosotros mismos; somos pluriétnicos y pluriculturales, pero semejane legado histórico en vez de ser una bendición, funciona aquí como todo lo contrario.\nLa lucha actual entre nuestro propio gentilicio lo denuncia: peruanos versus peruanos. Los chilenos, -allendistas o antiallendistas- se arracimaron, por ejemplo frente al crítico problema del Beagle; nosotros, ahora no nos arracimamos frente a la traición.\n(La ideología de Salvador Allende era de un socialismo chileno antes que de un socialismo marxista, lo recuerda Mercado Jarrín en sus serenos ensayos geopolíticos)\nEn suma, se debería recurrir a medios diplomáticos para disipar este horizonte cargado de nubes negras, porque en todo podríamos caer menos en otra guerra.\nChile no nos va a pedir perdón por lo que hicieron en 1995 ni va a delimitar fácilmente el mar frente a Tacna como es de justicia: ahora no se vive de milagros. Entonces, hay que recurrir al arbitraje, antes de que sea tarde.\nQue se sienten a conversar los “2 más 2”, y finalmente que se busquen algunos países o personajes mediadores. Jimmy Carter, por ejemplo, -a quien conozco como uno de los pocos “americanos buenos”-, puede participar en el arbitraje.\n“Lo que los ejércitos no pudieron, la diplomacia lo quiso lograr. La intervención norteamericana preparó como solución del conflicto la paz sin conquista: era la política del señor Blaime que señalaba para América una armonía duradera bajo la regla de oro del arbitraje”, como lo recuerda el ilustre peruano don Francisco García Calderón.\nPor entonces, pensaron en el señor Prescott, 1882, como yo pienso en Carter, 2005. Fue cuando al presidente Garfield lo asesinaron en los EE. UU, y Balmaceda se suicidó en Santiago de Chile.\nEn tanto, no nos queda sino seguir confiando en que “Dios es peruano”, otro dicho ancestral nuestro que nos sirve para remediar nuestros males o solo para consolarnos. .\nposted by Manuel Jesús Orbegozo | 5:52 AM | 4 comments\nMi amigo chileno Perate me contestó un blog larguísimo dándome sus razones sobre el boicot que los peruanos queremos hacerle a los productos chilenos en Lima, teniendo en cuenta que la historia los señala como no muy amigos nuestros. Como no sé manejar bien la computadora he borrado su respuesta y la mia. Repongo mis ideas en este nuevo mensaje sin ánimo beligerante ni polémico. Espero ser comprendido por todos los lectores del mundo que accedan a este correo electrónico.\nEl Perú no quiere la guerra porque no es expansionista. Todos saben de qué tamaño fue el Tahuantinsuyo –consignaba casi toda la costa del Pacífico- y de qué tamaño es ahora, es decir, cómo sus vecinos limítrofes le han ido cercenando pedazos de su territorio hasta dejarlo como es ahora.\nEl Perú no es guerrerista ni ambicioso. No lo es porque tiene de todo: Dios y la Naturaleza le dieron de todo, hasta de sobra. El hecho de que no nos desarrollemos más que todos los demás es por nuestra propia culpa, por nuestra incuria política, por culpa de nuestras luchas internas por el poder, de nuestra idiosincracia mezquina y de nuestro racismo. Pero, estos problemas, tan graves como negativos, son internos y, por lo tanto, nada tiene que ver con nuestros vecinos. Ellos no son culpables de nada de lo que nos pasa.\nEl Perú, sin embargo, es muy digno y muy grande. Digamos, de la Guerra con Chile nos quedaron dos botones de oro de nuestras dignidad y grandeza en el ámbito universal: Grau y Bolognesi.\nGrau y Bolognesi fueron dos héroes que ahora están en la gloria codeándose con los más grandes capitanes de la historia, como posiblemente ninguno de los capitanes latinoamericanos, salvo Bolívar, San Martín, Sucre y dos o tres más, amén de otros hombres cèlebres de la civilidad latinoamericana como Sarmiento, Martí y una docena más.\nMe permito decir todo esto con la humildad de mi estirpe humana y profesional porque se está creando una peligrosa tirantez entre el Perú y Chile por culpa de un vídeo que la línea aérea LAN del país del sur pasó en sus naves, considerado denigrante para nuestro país.\nLuego, se confirmó por boca del mismo ex jefe de las FF. AA. del Ecuador que Chile le había vendido armas cuando nosotros estábamos en plena guerra con los ecuatorianos en El Cenepa, 1995. Chile le pidiò disculpas al Perú y se las pidió porque era lo mínimo que podía hacer en su condiciòn de país garante del Protocolo de Río de Janeiro.\nEsto ocurriò en los medios dilplomáticos, pero el pueblo peruano no lo supo nunca porque las autoridades de entonces no lo creyeron conveniente: se estaba por firmar la paz que puso fin a un desentendimiento entre el Perú y el Ecuador que pretendía ser eterno.\nEl gobierno del presidene Toledo, por intermedio de la Cancillería, ha solicitado a Chile que le pida disculpas al Perú por tamaño acto desleal, pero Chile ha dicho que ya las pidiò y que ellos solo piden disculpas una sola vez. Los peruanos pensamos que nada le costaría a Chile decirle ahora al Perú: “Mil disculpas públicas por lo que hicimos en 1995”. Y punto.\nPero, Chile es un país soberbio, prepotente, como siempre. Siempre lo fue y lo será. Por eso es que hay resquemor entre los peruanos de que alguna vez Chile nos vuelva a hacer otra Guerra del 79. Una guerra que rompió todas las reglas de la conducta bélica cualesquiera que fueran sus inspiraciones.\nPasarán siglos y los peruanos no podrán olvidar tanta iniquidad, dijo el historiador Sir Clements Markham en sus libros testimoniales sobre esa contienda. “En la guerra entre países civilizados, el vencedor procede como si su enemigo pudiese convertirse más tarde en amigo, y procura disminuir antes que aumentar inútilmente el peso de la desgracia humana que causan sus nefastas operaciones, pero los chilenos hicieron lo contrario. Han hecho saborear a sus antagonistas todas las amarguras de la derrota, con mil formas de ultraje y de violencia y mediante un plan de pillaje total, y han dilatado innecesariamene el área de las operaciones hostiles”, según el historiador inglés.\nNo obstante, Perú no quiere guerras de ninguna naturaleza. El pueblo libra una guerra interna para desprenderse de quienes detentan irresponsaablemente el poder. Lucha contra la corrupciòn administrativa, el atraso y la pobreza. No quiere guerras externas, le bastan las internas.\nUn lector chileno, el amigo Perate, dio respuesta a un blog donde doy razones para tomar en cuenta la conducta de los inversionistas chilenos en el Perú. La historia los señala como inamistosos.\nAhora mismo, le digo, a Perate que les estamos pidiendo a los chilenos que nos devuelvan ese pedazo de mar que, en virtud de las llamadas “200 Millas marinas” nos pertenece frente a Tacna. Los chilenos han ideado una teoría absolutamente irregular para apropiarse de esa zona. Y dicen que ya eso está arreglado, que ya nada tienen que conversar.\nEllos confían en que son dueños del Pacífico de acuerdo a la Doctrina Portales. Según el general (r) Edgardo Mercado Jarrín, notable geopolítico peruano, del epistolario del político chileno se desprende que:\n- Chile debe ocupar entre las naciones de América un lugar rector.\n- Debe ejcutar una política teniendo en cuenta tan solo su provecho y\n- Debe dominar para siempre en el Pacífico.\nExcelente que lo aspiren y lo logren, pero sin tocar un centimetro de territorio de nadie, menos disminuir ni un adarme de dignidad nacional.\nA Perate le hablé de Vietnam, ahora de ñañas con EE. UU: despúes de haber peleado diez años. Pero, digo, ¿Estados Unidos está invirtiendo en Hanoi con miras a invadir Vietnam en el futuro?. Entendió, Perate, que yo comparaba a los asesinos vietnamias con los chilenos. Falso. Yo fue testigo del heroismo de los vietnamitas porque derrotaron a un enemigo mil veces superior. Pero, se desacreditaron ante el mundo cuando invadieron Kampuchea para quedarse allí 10 años, con toda su mala intensión.\nMi ejemplo de la guerra entre Israel y Palestina fue para imaginar una paz, aunque sea mediocre, mientras Israel no le demuestre palmariamente a los palestinos que jamás van a usar su poder (aún atómico, lo puse entre paréntesis) para cometer mayores invasiones y abusos.\nPerate me dicta lecciones de historia diciéndome que la Guerra del 79 no fue por el cobre sino por el salitre, claro, eso lo sé, lo que pasa es que en un blog, uno no puede ser tan detallista ni tan extenso. Por ejemplo, yo mencioné a Pablo Neruda como mi amigo, pero no conté que hasta había almorzado con él conchas de abanico y ceviche. Ni que una vez, Hortencia, la dignísima mujer de Allende me invitò a almorzar a su casa en Santiago, ni que con Nicanor Parra fui a pasear a Ica en mi automóvil ni que al “perro” Olivares –el que asesinó Pinochet en La Moneda- le hice una caricatura en Pyongyang, Corea del Norte cuando asistíamos a un congreso antimperialista.\nLas autoridades de ambos países deben hacer todo lo posible por zanjar diferencias. Chile tiene que sentarse a conversar sobre los problemas pendientes. Ahora que el Secretario General de la OEA es chileno, debe pugnar por bajar a cero la tensiòn. Pedirle a su país que se siente a una mesa de conversaciones civilizadas con el Perú. Que no estamos en la Guerra del 79 para no perdonarle la vida a nadie y, al contrario, masacrarlo. ¿No, señor Insulza?\nEl Perú es grande en todo sentido, no es guerrerista ni expansionista. Pero más que nada y sobre todo, es digno.\nposted by Manuel Jesús Orbegozo | 10:27 AM | 24 comments\nposted by Manuel Jesús Orbegozo | 10:24 AM | 3 comments\nHe recibido un correo electrónico que lo reproduzco al pie de la letra para que los lectores peruanos o extranjeros vean que se ha desatado una guerra de palabras entre el Peru y Chile. Me parece significativo que se sepa que en el país circula un sentimiento antichileno no gratuito sino como advertencia a un peligro para nuestra estabilidad nacional futura. En nuestro mercado se venden productos de todos los países del mundo, pero ningun país lo hace con miras estratégicas o ambiciones geopolíticas. Ni China ni Argentina ni Corea ni México ni Singapur ni ningun otro país del mundo tienen intereses creados en nosotros salvo el meramente comercial. Pero, Chile, es otra cosa. Como se menciona en este “afiche”, Chile, por ejemplo, ocupa 51 mil kilómetros de Mar Territorial y si no tuviera malas intensiones, sencillamente se sentaría a ver el problema en una mesa de conversaciones. Pero, para Chile, este asunto ya está zanjado.\nLos lectores peruanos o no deben sacar sus propias conclusiones y ver el peligro de las inversiones totalizadoras que Chile tiene dentro del país; todas son empresas de valores llamados estratetgicos por ejempo, inversiones en energía eléctrica, en minas, en aeropuertos, en los cielos, mares y tierras del país. Eso se puede apreciar al detalle en este “afihce”, hay que ver si es justo o no. No se trata de xenofobias ni de patrioterismos baratos. Los lectores juzgarán el asunto por su propia cuenta. El “afiche dice así:\n“Este es el ¨afiche¨ que le ha sacado ronchas al gobierno chileno, motivo por el cual están tratando por todos los medios a su alcance que no circule. Reenvíenlo a TODOS sus amigos en el Perú, y, mejor aún, en el extranjero.\n”Chile, aparte de usurpar 51.000 Km2 de Mar Territorial Peruano, es dueño de Lan Perú, del ferrocarril Cuzco-Machu Picchu, Solgas, Edelnor, Luz del Sur, Banco del Trabajo, Santa Isabel, Ripley, Laboratorios Chile y es\ncontratista de Tintaya, Pierina, Antamina, Yanacocha, Toquepala, Cuajone, Quellaveco, Cerro Verde (minas de oro, plata, cobre), Saga Falabella, y así mismo es hegemónico en la pesca industrial y en el transporte de crudo de las refinerías. Requiere, pues. de EGASA y EGESUR para complementar su mayoritaria anexión económica.\nCon caseta militar en territorio peruano y su reciente incursión armada en la sierra de Tacna ha comprobado la cobardía de nuestra cúpula castrense que no dio respuesta. Chile ha ejecutado con éxio la segunda fase de su plan : el tanteo¨.\nAhora se inspira el odio racial al pueblo peruano, decenas de miles de residentes en Chile son agredidos con el beneplácito de sus policías y jueces. Cerraron arbitrariamente a la única gran empresa peruana en su mercado: AEROCONTINENTE.\n¿Protestó la CONFIEP? ¿El poder judicial se hará respetar por Luchetti y sancionará la estafa del Banco República?, ¿Cerrará Lan Perú chilena? El Estado Peruano no protestó, ni protestará,... es INDIFERENTE!!\n¡¡Comencemos por no comprar sus productos.!!\nEl año pasado una amiga estuvo en Viña del Mar, y en un supermercado escuchó a dos señoras diciendo: ¨no compres esos fideos... son peruanos¨...eran Don Victorio.\nNosotros no debemos comprar ningún producto chileno.\nFideitos ¨Molikids¨(son chilenos)\nlos vinos baratos que nos venden MIREN LAS ETIQUETAS\nlas manzanas chilenas\nla mantequilla DORINA,.....SÍ LA SUAVECITA!!!!!\n(miren la base de los recipientes y se darán cuenta de que la hacen en Chile)\nTodas las pastas de dientes excepto DENTO y Bell´s\n(aunque ojo con está última marca que tiene varios productos chilenos)\nTodas las ceras excepto Sapolio\nLa mantequilla Swiss de Laive... ¡se importa de Chile!\nLos fideos Molitalia\nLos dulces y galletas Ambrosoli y Costa que se\nfabrican acá.... Son sucursales de Chile...es decir, las utilidades se van para allá.\nLas mayonesas Hellman´s\nLos duraznos en conserva (todos) y la mayoría de los\ncócteles de fruta.\nVarias sopas y cremas Maggi.\nLos artículos para la cocina marca Ilko... son simples productos chinos de $1.99 que ellos envasan y lo venden entre 5 y 10 veces más.\nLos peluches de la marca Fenomenal, hechos en China, pero comercializados con etiquetas que dicen . IQUIQUE, CHILE.\nLas ceras, betunes y artículos marca Virginia...son baratísimos pero malísimos.\nLos artículos de limpieza marca Lord.\nLas tiendas Ripley, Saga y Tottus... todas las utilidades se van para Chile.\nAntes de adquirir cualquier producto verifica el código de barra, todos los productos peruanos empiezan con los números 775, netamente peruano.\nCONSUME LO QUE EL PERÚ PRODUCE¨, GENERA UN EMPLEO, DESTERREMOS LA POBREZA EN NUESTRO PAIS.\nSI QUIERES AL PERU, ENVIA ESTE MENSAJE A TODOS LOS AMIGOS QUE PUEDAS Y COLABORA CON LA CONSTRUCCIÓN DE UNA CONCIENCIA NACIONAL Y SI PUEDES AUMENTA LA LISTA DE PRODUCTOS QUE NO DEBEMOS CONSUMIR.\nOJO, RECIBÍ ESTE CORREO Y CREO QUE DEBEMOS CONTRIBUIR CON EL CONSUMO DEL PRODUCTO NACIONAL SI QUEREMOS QUE EL PERÚ... SI NUESTRO PERÚ SALGA ADELANTE....\nPOR FAVOR CADA PERUANO DEBE ENVIAR ESTE EMAIL A 100 PERUANOS MAS, ESTO ES UNA GUERRA ECONOMICA Y CADA UNO DE NOSOTROS SOMOS SOLDADOS”.\nEste es el texto del “afiche que está circulando por internet”. ¿Usted, peruano o extranjero, qué dice? ¿Qué opina?\nposted by Manuel Jesús Orbegozo | 12:52 PM | 103 comments\nEl nuevo secretario de la OEA se llama José Miguel Insulza y es de Chile. Este es un rápido recuento de su elecciòn y perspectivas de su secretariado.\nCasi dramática fue la elecciòn del Ministro del Interior de Chile, José Miguel Insulza, como secretario de la Organizaciòn de Estados Americanos, OEA.\nAl principio hubo tres candidatos a la Secretaría. Habrían sido cuatro si el Perú hubiera presentado a Valentín Paniagua, pero, estas ya son cosas del pasado.\nEl hecho es que retirado el salvadoreño Francisco Flores, quedó la dupla Luis Ernesto Dervez de México, e Insulza de Chile.\nDigo, elecciòn dramática, porque nunca en la historia de la OEA se había presentado el caso de que echados los votos en la urna, el conteo arrojaría cinco empates. Eso quizo decir que ninguno de los dos candidatos tenía mayoría, que ninguno de los dos era visto con los mismos ojos por los representantes de los 34 países miembros de la Organizaciòn.\nEn esto, Condolezza Rice asiste a la III Cumbre Ministerial de la Comunidad de las Democracias realizada en Santiago de Chile y de pronto, México toma una decisiòn reservada: Dervez se retira de la contienda.\nInsulzas, entonces, se queda solo, corre solo, sin ninguna competencia por dentro ni por fuera; cuando se va a la votación definitiva obtiene 31 de los 34 votos en total.\nComo se comprenderá esto no significa que la mayoria de paises haya querido que él fuera el Secretario de la Organizaciòn, pues, de lo contrario no habría empatado cinco veces con Dervez.\nDos de los tres votos con los que no completó el consenso pertenecieron a Bolivia y Perú. Bolivia, por razones bastante obvias. Su representante lo advirtiò y no quizo votar en blanco, solo se abstuvo.\nEl Perú sí, votó en blanco.\nHace pocos días, se puso sobre el tapete el hecho de que Chile le vendiò armas al Ecuador cuando estábamos en pleno conflicto, en El Cenepa. El dato de la venta de armas se obtuvo en esos mismos días y año del conflicto y hubo reclamos ante Chile. Al embajador peruano Alfonso Rivero, el gobierno chileno le confesó que, en efecto, Chile le había vendido armas al Ecuador en febrero de ese año de 1995. Pero, se hablò de dos vuelos de armamento, no de cinco, como se ha comprobado ahora.\nClaro, esto sucediò hace diez años y por lo tanto, para Chile, eso significa llorar sobre leche derramada. Por lo menos ese es el sentido popular que el presidente Lagos le da al asunto.\nPero, para cualquier país digno, de uno u otro lado, el caso precisa de pedir y dar hondas disculpas o pedir perdón como opinó el presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, alguna vez.\nEso está pidiendo ahora el Perú, pero no a propósito del “videosucio” de LAN. Esto puede ser una pura coincidencia.\nEl que Chile pida perdón no significa tampoco pretender que doble las rodillas como si estuviera en una iglesia, no; debe hacerlo dilplomáticamente y con la altivez propia de cualquier caballero de leyenda.\nPero, Chile es un país sumamente soberbio. Está envuelto en una coraza de vanidad de la cual va a ser muy difícil que se le saque. Chile tiene marcado en la frente y hasta en el corazón una especie de premisa: “O por la razón o por la fuerza”, lo que tiene un significado no pragmático sino abusivo.\nPor ejemplo, nosotros le estamos reclamando que nos devuelva ese pedazo del mar de Grau que con toda legitimidad nos pertenece al frente de Tacna. Ellos lo único que alegan es “que ese asnto ya esá arreglado”. Y el caso es que no está arreglado, está pendiente. El arreglo eventual que se hizo casi entre pescadores no tienen ninguna validez jurìdica. Pero, los chilenos, prepotentes de nacimiento, quieren apoderarse de ese triángulo marítimo, como lo hicieron en la Guerra del Pacífico.\nChile no da ninguna demostraciòn de fraternidad. La historia lo condena. Argentina, Paraguay, Bolivia, el Perú, con todos tiene cuentas pendientes de honorabilidad, es decir, de comportamiento fraterno.\nNadie niega el derecho que tiene Chile de soñar con ser el dueño del Pacífico sur, que sueñe, qué bueno que sueñe. Pero sin tocar intereses ajenos.\nNadie les niega el derecho a ser ricos, poderosos, desarrollados, nadie. Pero que en su afan progresista no atropellen otros derechos. Que no sean soberbios.\nBueno es aclarar que son algunos dirigentes políticos o militares los prepotentes, no los hombres del pueblo que, dígase de paso, según un video televisivo pasado por el periodista César Hildebrandt en Lima, son tan pobres como nosotros.\nEl embajador Alberto Borea, el día de la elecciòn de Insulza leyò en la OEA un discurso a la altura de las circunstancxias. Le llamò al pan, pan, y al vino, vino. "Todos hubiéramos querido estar ungiendo a una persona de consenso real, que represente en lo esencial los valores que todos hemos querido, pero eso no ha sido posible".\nSin embargo agregó que "ahora que ya se escogió a un secretario, vamos a seguir trabajando para que la OEA se convierta en el motor fundamental del desarrollo y la conciencia de la democracia en América".\nRecordó que "hubo un grupo que trabajó en una candidatura única, pero esto no significa que se trataba de una postulación de consenso. Esta candidatura única nos la anunciaron hace tres días (después de la declinación de Derbez, durante una cumbre de cancilleres en Santiago de Chile,) como si los otros países tuviéramos que aceptar a pie juntillas sin tomar en cuenta los profundos sentimientos de las naciones que conformamos este hemisferio", clara alusiòn a la señora Rice.\nChile es un pais de nuestro continente. En el fondo, somos hermanos, en la forma, hay que cuidarse de Chile.\nAlguna vez leí un comentario surgido luego de una reuniòn realizada justamente en la OEA, en 1979, en la que se mencionó la meditarraneidad de Bolivia. Chile hizo unos ofrecimientos. “Pero, a los pocos días, como siempre, los gobernantes chilenos respondieron que la OEA nada tiene que ver al respecto y rechazaron una vez más todas las recomendaciones, indicando que el problema es bilateral. Han pasado 25 años y la respuesta es negativa como siempre”, decía al final el comentario boliviano.\nSeñor don José Miguel Insulza, hábil negociador, socialista confeso, católico militante, político pragmático reconocido y caballero del sur: la mesa está servida.\nposted by Manuel Jesús Orbegozo | 11:20 AM | 4 comments\nYA NO ES VIDEO SINO ARMAMENTO\nLa tercera y última parte de esta serie de blogs sobre el “Videosucio” de LAN, que fue la comidilla mediática de estos días, es lamentable o acaso, repugnante: se ha confirmado que Chile, país garante en el llamado Tratado de Río de Janeiro -diferendo limítrofe entre Perú y Ecuador- resultó jugándonos sucio. O sea, en plena guerra con este país, le vendiò cualquier cantidad de armamento para liquidarnos.\n¿Qué dirán ahora los pocos peruanos que sacaron la cara por Chile en el sentido de que el “videosucio” pasado por LAN en sus vuelos no debería servir para incrementar el “odio” que muchos le tenemos a Chile?. ¿Qué dirá la periodista Rosa María Alfaro que hasta mencionó al historiador Jorge Basadre para llamrnos “incendiarios” a quienes levantamos la voz al criticar rudamente la actitud de LAN?.\nResulta que el Perú ha comprobado irrefutablemente que cuando estabamos batiéndonos a muerte con el Ecuador defendiento nuestros territorio invadido en El Cenepa, Chile abastecía de armas a dicho país.\nLo cual no habría tenido nada de particular. Negocios son negocios y el negocio ás edondo es el de las armas. El negocio de muchos países en el mundo es la venta de armas. O sea, lo mismo podría haberle vendido armas al Ecuador, Rusia o Israel o la Cochincha.\nPero, nunca jamás, Chile.\nPorque Chile era país garante del diferendo. Es decir, Chile fue escogido solemnemente junto con los Estados Unidos, Brasil y Argentina, para que mediaran entre ambos países para evitar la guerra y en todo caso, instaurar la paz.\nEsa es la gravedad.\nTanto que el Perú se ha visto obligado -más vale tarde que nunca porque de lo contrario seguiríamos siendo indignos- de informar públicamente en un Comunicado echado al viento, que durante el conflicto armado, Chile “le entregó material militar consistente en un nùmero indeterminado”.\nEste material fue transportado desde Chile en dos aviones de la Fuerza Aérea Ecuatoriana, además de otros aviones que estaban a la espectativa paa completar el envío.\nEste anunció lo acaba de hacer el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores.\nSe ha informado que “el Gobierno, luego de entregar el Comunicado de protesta y extrañeza, suspenderá los acuerdos bilaterales pendientes en materia de cooperación militar y aquellos que también guardan relaciòn con los esfuerzos de distensiòn”, ha dicho un diario local.\nEl Comunicado tiene 14 puntos, -corroborada la noticia-, uno de los cuales afirma fehacientemene que “El gobierno de Chile debió haber mantenido la más absoluta neutralidad si se considera que el Protocolo de Río, además de ser un tratado de límites es un tratado de paz. Este hecho daña irreparablemente el ejercicio de la garantía por parte del gobierno de Chile”.\nEl Comunicado es, pues, rotundo y reivindica el silencio miserable de las autoridades que participaron, de una u otra manera, en la Guerra del Cenepa, máxime cuando se sabe que semejante envío de armas fue conocido. Según los diarios, el subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile se lo había informado al embajador del Perú en Santiago de Chile, el 2 de febrero de 1995.\nEl armamento enviado no fue poca cosa. Según lo publicado, se trató de 15 millones de municiones 5.56; 2 mil granadas 4.2 HE; 1,000 municiones 0.50; 1000 municiones Mart 81.60; 30 mil granadas 40 mm.HE y 30,000 minas Claymore. Pero, ademas, envió “granadas 90 mm para tanques y granadas incendiarias 105mm. Asi mismo, misisles a/T (USSS11.5000c/u), fusiles, municiones y visores nocturnos”.\nComo se recordará, fue el general ecuatoriamo, Victor Manuel Bayas, ex jefe de las FF. AA del Ecuador, quien el 22 de marzo pasado, reveló que Chile le habia vendido armas a su país en pleno conflicto del Cenepa. Claro que han habido rasgadura de vestiduras y declaraciones que intentaron explicar, justificar o mediatizar la gravedad del asunto. Pero, Bayas lo había expresado terminantemente: “Sí, durante el conflicto le compramos armas a Chile”\nEl Perú va a protestar y habrá disculpas, porque el Perú no pretende abrir frentes bélicos. Pero, queda nuevamente una lecciòn más para la historia sobre la infraternidad chilena.\nNuestro vecino país está unido a nosotros desde que se formò Latinoamérica y siempre hemos estado juntos, por ejemplo, durante la lucha por la independencia nacional. O sea, nuestros pueblos nada tienen que ver con las determinaciones castrenses o políticas. Claro, ellos tienen principios sentados de nacionalismo y de lo que piensan ser en el futuro. La Doctrina Portales, -un chileno que viviò en el Perú y que por lo tanto, sabe de què pie cojeamos-, es terminante. Chile, según ellos, debe ser el primer país de este lado del Continente. Y esto es bueno, ojalá lo sea. Lo malo está en que pretenda lograrlo a las malas, a costa de los demás, arrebatán donos hasta pequeñeces, por ejemplo, el nombre del pisco de uva que naciò aquì, justamente en Pisco; esta bebida nacional , ya no es peruana sino chilena.\nChile debe comprender que que lo que nos hace solo sirve para exacerbar los ánimos. En Iquitos hasta se han quemado banderas chilenas y,claro, eso de ninguna manera se debe hacer. Menos destrozar las ventanas de las Agencias de LAN.\nEntonces, Chile debe evitar el abuso de la hospitalidad peruana. máxime cuando ahora está metido hasta en ls sopa, por eso se le pide juego limpio, porque de lo contrario, un buen día, hasta sus boticas se nos van a venir encima.\nEl Perú siempre debe estar con los ojos abiertos, porque esto de la venta de armas a Ecuador en pleno conflicto, es una demostración indiscutible de una criticable falta de fraternidad, ya no se trata de un “videosucio”, sino de un “juegosucio”.\nposted by Manuel Jesús Orbegozo | 8:14 AM | 18 comments


'Arma letal': Mel Gibson y Donald Glover trabajan para conseguir realizar una quinta película - Noticias de cine - SensaCine.com\n'Arma letal': Mel Gibson y Donald Glover trabajan para conseguir realizar una quinta película\nPor Cristina Vega — 28 oct. 2017 a las 10:48\nAmbos actores están negociando con Richard Donner para que Warner Bros. dé luz verde a la nueva entrega.\nLa saga Arma letal es una de las más lucrativas y famosas de la historia del cine. Esta historia protagonizada por Mel Gibson y Donald Glover y dirigida por Richard Donner podría regresar a la gran pantalla con su quinta película.\nEste quinto proyecto está claro en las mentes de estos tres implicados, pero no en las de Warner Bros. Por este motivo, y tal y como informa Deadline, Gibson, Glover y Donner están en conversaciones con el estudio para realizar una nueva película de la franquicia que dirigiría Donner y escribiría Channing Gibson. El citado medio apunta a que todos están a bordo del proyecto trabajando en la historia, pero todo depende de que el estudio dé luz verde.\nLa saga fue un gran éxito en la gran pantalla estrenó su primera parte en 1987 y la cuarta y última en 1998, todas ellas centradas en dos policías de Los Ángeles, Martin Riggs y Roger Murtaugh, juntos patrullan las calles e investigan el mismo caso que les unirá tras la muerte de Amanda, la hija de Michael un viejo amigo de Roger de la Guerra de Vietnam.\nArma letal Tráiler VO\n'Arma letal': Thomas Lennon dará vida a Leo Getz en el 'reboot' de la película\nShane Black tiene una idea para 'Arma letal 5'


Ruda (Ruta graveolens). Plantas medicinales\n> Índice de plantas medicinales (R) > Ruda\nLa ruda florece en primavera y verano. Para su uso medicinal se recolectan sumidades floridas, que se deben cortar junto con las hojas basales. Al ser una planta que se renueva con bastante rapidez, se pueden hacer varias cosechas al año. Las ramas, una vez cortadas de la cepa, se extienden sobre cañizos en lugar bien aireado y lejos del sol, o en secadero a una temperatura nunca superior a los 30-35 grados Celsius . La recolección se debe realizar con las flores a medio abrir, ya que es en este período cuando más principios activos posee.\nEl principal componente que se extrae de esta planta es un glucósido llamado rutina que se encuentra sobre todo en las hojas. También se extrae una esencia incolora o ligeramente amarilla, de olor intenso y sumamente desagradable. Las virtudes de esta planta derivan principalmente de la acción de la rutina, que es capaz de aumentar la resistencia de los capilares sanguíneos, evitando su rotura y las consiguientes hemorragias que podrían aparecer. También es una planta muy rica en vitamina c, pero más que para combatir el escorbuto se utiliza para prevenir aquellos casos en los que hace falta reforzar los vasos capilares. La esencia tiene una acción emenagoga, es decir, aceleradora de la menstruación, pudiendo llegar a ser abortiva, ya que se ejerce una potente acción sobre el útero. Es una esencia muy tóxica que hay que manejar con sumo cuidado, pues en caso de intoxicación pueden aparecer hemorragias, confusión mental, problemas digestivos e incluso puede sobrevenir la muerte si la dosis es excesiva. Otras propiedades de la ruda son las que se refieren a que posee acciones antiespasmódicas, sudoríficas y antihelmínticas, aunque estas propiedades no son tan importantes ni tan intensas como las primeras.\nInfusión de ruda. Para facilitar la menstruación. Se prepara con un puñadito pequeño de ruda en una taza de agua hirviendo. Se pueden tomar hasta 2 tazas al día como cataplasma. Para abscesos y forúnculos. Para ello debemos tener la planta fresca. Se machaca y se coloca sobre el absceso, cubriéndolo con una gasa. La esencia no está recomendada, salvo bajo prescripción médica. Otras formas de administrar ruda son: en forma de polvo, de extracto fluido, de tintura y también como infusión de uso externo, pero siempre bajo control de personal autorizado.\nCASTELLANO: Ruda fétida.\nCATALAN: Ruda de paret.\nVASCO: Moskatxa, albortusai.\nAntihemorroidal fuerte, antivaricoso fuerte y emenagogo moderado.\n< Rubia (Rubia tinctorum)\nRuda de muros (Asplenium ruta-muraria) >


Bandera Humana en la Cámara de Diputados — El Biran NY, Promoviendo Nuestros valores y la cultura de Barahona\nBandera Humana en la Cámara de Diputados\nAyer, fue un día histórico en la Cámara de Diputados, cuando honraron el símbolo la dominicanidad: La Bandera Nacional Dominicana con un acto en su explanada frontal. (Imagen cortesía de Walder Gómez)\n“Nosotros honramos este símbolo patrio, símbolo de libertad, símbolo tricolor, que dice somos una nación libre, soberana e independiente» exclamó el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez.\nAntes de Día de la Bandera Dominicana era celebrado el 27 de Febrero –Ley 6085 de 1962– hace unos años el Gobierno Dominicano realiza un homenaje a la Bandera Nacional Dominicana el 22 de Febrero. ¿Cuál es el día exacto de la celebración? Mira el vídeo de como hicieron esta bandera con personas.


Bayer Leverkusen vs Wolfsburgo Pronostico (30 Oct 2021)\nBayer Leverkusen vs Wolfsburgo Pronostico (30 Oct 2021)\nEl día 30 a las 15:30 en el BayArena Leverkusen v Wolfsburgo\nDa comienzo la siguiente jornada de Bundesliga 2021/22, se trata de la número 10. El enfrentamiento de este artículo enfrentará en el BayArena a Bayer Leverkusen con Wolfsburgo y se celebrará el Sábado 30 de Octubre a las 15:30. Son equipos que pasamos a comparar intentando tener clara una estrategia de apuestas en el partido buscando un pronostico con beneficio a largo plazo tomando un riesgo apto según el método de juego habitual.\nNuestro equipo de profesionales de pronosticos.bet captando los datos de los sistemas informáticos te dan la información necesaria para que hagas tus apuestas en este juego.Procuramos localizar un consejo para el evento confrontando las cuotas de las plataformas con información histórica usando a extenso períodocomo a corto plazo de ambos participantes.\nÚltima racha de ambos Leverkusen y Wolfsburgo\nApuestas para el Bayer Leverkusen – Wolfsburgo\nDVVVDE V/E/D VEDDDD\nVDVD V/E/D Local VVEDD\nEVVVE V/E/D Local VVDD\nVemos a B. Leverkusen en el cuarto puesto de la tabla de Primera división de Alemania teniendo un total de 17 puntos. Hasta la fecha el equipo ha conseguido un total de cinco encuentros ganados 2 jugando en casa y tres a domicilio, dos partidos fueron empate , de ellos cero cuando juega en su estadio y 2 con derrota (dos/cero). En los 9 enfrentamientos jugados jugados hasta hoy ha conseguido un total de más de veinte goles y ha encajado catorce en su propia portería. Aunque ha conseguido algún juegos jugando bien, el participante debería despejar dudas para obtener los propósitos que abordó al principio de la liga\nLos enfrentamientos del B. Leverkusen acabaron un 77.78% de las veces con más de 2.5 goles marcados entre los dos equipos. Ha terminado con la portería a cero en tres encuentros y en cero se ha quedado sin marcar ningún gol. Cuando el B. Leverkusen juega en un 66.67% de que marquen ambos equipos en el juego, en su estadio un 50.00% y un 80.00% cuando juega fuera.\nEncontramos a Wolfsburg en el séptimo lugar de la tabla clasificatoria de Bundesliga Alemania sumando la cifra de 13 puntos. Hasta ahora el equipo ha obtenido cuatro partidos ganados de ellas 2 cuando juega de local, solo un partidos empatados ,solo un y cero, y 4 perdidos (dos/dos). En 9 eventos celebrados jugados hasta hoy ha conseguido un total de nueve goles y ha recibido doce.\nLos eventos del Wolfsburg acabaron un 33.33% de las veces cumpliendo el Over 2.5 goles entre los dos equipos. Ha terminado con la portería a cero en tres partidos y en dos se ha quedado sin marcar ningún gol. En los eventos del Wolfsburg en un 44.44% de que marquen ambos equipos en el encuentro, jugando en su estadio un 40.00% y un 50.00% como visitante.\nAl revisar las cuotas expuestas por las plataformas de apuestas podemos hacernos una idea sobre lo que podría pasar en el partido. Eso si, hay que tener a cuenta que es una valoración y no contar con que sucederá con toda certeza.Guardamos las probabilidades de las plataformas de apuestas continuamente con el fin de enseñar a nuestros usuarios las mas altas cuotas en cada uno de sucesos del enfrentamiento.\nVerificando las probabilidades presentadas por las plataformas de apuestas podremos primero encontrar probables apuestas sin riesgo.\nLa intención final es articular todos los datos a nuestra disposición y tener un pronóstico para arriesgar en el encuentro con garantia.Tenemos que hallar un consejo para un enfrentamiento, sirve de ejemplo es cuando vemos un total participante elegido y todas están bastante del lado de uno de los participantes.\nComenzamos a consultar el 1X2 donde se puede apreciar que tenemos un partido igualado a o con una cuota para B. Leverkusen de 2.01 en Marathonbet, el empate se paga a 3.75 en bet365 y la victoria del Wolfsburg se paga a 4.25 en Marathonbet\nLas cuotas de las casas de apuestas en los mercados Over/Under y BTTS no nos muestran una clara tendencia en cuanto al número de goles al final del evento, la cuota para el Over 2.5 está a 1.90 en Marathonbet. Pero las cuotas señalan levemente porque ambos equipos marcarán en el juego, el BTTS Si está a 1.72 en Betsson.


SEGUNDO DÍA DE CAMPAÑA DEL SECRETARIO GENERAL\nPedro Sánchez y Miquel Iceta, durante su mitin en Lleida, este 10 de diciembre. (EFE)\n10/12/2017 - 12:30 Actualizado: 10/12/2017 - 23:45\nLos socialistas están animados. Las encuestas pronostican que subirán el 21-D respecto a las elecciones de hace dos años, aunque no todas ellas proyectan un empate con Ciudadanos. Pero tanto en Ferraz como en Nicaragua, la sede central del PSC en Barcelona, están convencidos de que la recta final hacia las urnas sentará bien a Miquel Iceta y superarán a Inés Arrimadas, la aspirante de Cs, al que este califica de "experimento" frente a su larga "experiencia" política.\n"Se respira espíritu de remontada", dijo explícitamente Pedro Sánchez este domingo desde Lleida, en su segundo día de campaña oficial en Cataluña y ante un auditorio, el del teatro municipal L'Escorxador, lleno. "Se ve en las calles. El Partido Socialista está de nuevo aquí, en primera línea para ser primera fuerza política. No queremos ser la tercera ni la cuarta, ni la segunda: queremos ser la primera, y lo vamos a ser", proclamó, llamando a los suyos a no conformarse con quedar en una posición más discreta en el pódium. La idea que los socialistas quieren trasladar a sus votantes es que es posible ganar, porque hay un pelotón en cabeza con un porcentaje de voto estimado muy similar, del entorno del 20%, como ayer sábado recordaba Iceta.\n"Mirad esta photo finish: hay cuatro partidos que pueden ganar, pero solo uno representa la convivencia y la concordia, y ese uno es Miquel Iceta y el PSC", ilustró Sánchez. Y "por eso", porque "cada voto cuenta" y hay que exprimir las campañas "hasta el último segundo", hay que llamar a una "gran movilización de catalanes socialdemócratas, porque la victoria socialista representará la victoria de la concordia". "Nadie" que se sienta de izquierdas, añadió, debe "quedarse en casa". Y repitió, como hiciera este sábado: "Si tú no votas, ellos continuarán. Si tú no vas, ellos volverán a decidir por ti, y eso no puede volver a pasar". Voto útil como antídoto, por tanto, para frenar a los independentistas.\nEl PSC está de nuevo para ser primera fuerza. No queremos ser tercera ni cuarta: queremos ser la primera, y lo vamos a ser\nLa sensación de "remontada" fue uno de los dos mensajes centrales que quiso trasladar el secretario general del PSOE en Lleida. El jefe de Ferraz volvió a apoyarse en el hecho de que el número uno de los socialistas el 21-D es objeto de ataques de todos sus rivales, y se debe a que "es la solución". "Si es que hasta por criticar, le critican hasta que baile", bromeó, evocando el golpe bajo del 'exconseller' del PDeCAT Jordi Turull en el debate del jueves en TVE. La segunda idea era la visualización del apoyo de la dirección a la propuesta del PSC de mejorar la financiación autonómica para Cataluña. Sánchez no entró en el detalle: recordó que otras formaciones rivales criticaron al candidato, cuando este es, el de la reforma de la financiación de las comunidades, es un "debate muy socialdemócrata, de cohesión social y territorial". "Lo que está haciendo Miquel es proponer soluciones a los problemas reales" de las CCAA, que son las que gestionan los servicios de mayor gasto, las que tienen en sus manos las competencias en sanidad, dependencia, servicios sociales o lucha contra la desigualdad. El jefe del PSOE volvió a agradecer a Iceta que haga una campaña en positivo, sin ir "contra nadie", sino a favor de la "convivencia y la concordia".\nPedro Sánchez dice que "se respira espíritu de remontada" y augura que Miquel Iceta ganará\n¿Un "nacionalismo" por otro?\nSánchez no fue esta vez especialmente hiriente contra Ciudadanos, más allá de calificarlo como la "media naranja del PP". Pero no afeó a Albert Rivera que ayer reclamó concentrar el voto útil en su partido y no "dispersarlo en los viejos partidos", algo así como que votar al PSC (y al PP) era como tirar la papeleta "a la basura". En Mataró (Barcelona), en el acto de la tarde, pidió al jefe de la formación naranja "respeto" para los electores. Lo mismo, por cierto, que hizo el popular Xavier García Albiol. En ese sentido, el secretario general se limitó a reiterar que no puede ser 'president' quien desconozca los datos del paro —como les ocurrió a Inés Arrimadas y Marta Rovira en su cara a cara en 'Salvados'—, ni aquel que quiebre la legalidad y "la convivencia", como el bloque secesionista. Ni en Madrid puede gobernar quien "confronta irresponsablemente a los territorios" y dejó que el independentismo fuera "ocupando todo el debate", caso de Mariano Rajoy. "Claro que no, ni pueden ni deben".\nIceta: "¿Queremos menos autogobierno o más? ¿Menos financiación o más? ¿Queremos hacer un experimento o preferimos más la experiencia?"\nIceta, aunque siga puliendo su perfil institucional, sí que se permitió una acometida contra la formación naranja, a la que la mayoría de sondeos sigue siendo por delante del PSC y en competencia directa con ERC y Junts per Catalunya. Así, el primer secretario ofreció a los catalanes su "experiencia" política frente a la inseguridad o el "experimento" que supondría Cs. "No a la independencia, vale. Que hemos de hacer un cambio, seguro, pero ¿qué cambio? ¿Hemos de sustituir un nacionalismo excluyente por otro? ¿Hemos de cambiar un lío por otro? ¿Hemos de volver atrás? ¿Queremos un cambio que reste o que sume? ¿Queremos menos autogobierno o más? ¿Menos financiación o más? ¿Queremos hacer un experimento o preferimos más la experiencia? Eso es lo que yo os estoy proponiendo", resumió.\nMiquel Iceta ofrece su "experiencia" en contraste al "experimento" de Ciudadanos\nPetición de "respeto" a Rivera\nRespecto a la investidura, Iceta repitió que sus votos no servirán para llevar a ningún secesionaista al Palau de la Generalitat. "El ni hará a nadie de ERC presidente, tampoco a Carles Puigdemont [JxCAT], no sufráis. Pero con decir que no, no basta. Es la gran diferencia con la política que hacen Ciudadanos y PP".\n"Si me tengo que convertir en el MacGyver de la política catalana, lo haré", proclama ufano el candidato, venido arriba en los últimos días\nPero más contundente que ellos dos fue el cabeza de lista por Lleida, Òscar Ordeig. Se lanzó directamente a la yugular de Rivera tras pedirle "respeto" para los electores socialistas. "¿Pero quién se ha creído que es? Nosotros seremos más elegantes". De hecho, pidió a los que quieran que voten Cs si se sienten "identificados con la derecha, con los recortes, con el pacto con Rajoy, con eternizar el conflicto". "O bien votad al PP, que es lo mismo", ironizó.\nPedro Sánchez y Miquel Iceta, con el alcalde de Lleida, Àngel Ros, y los números uno y dos del PSC por la provincia en las elecciones autonómicas del 21-D, Òscar Ordeig y Montse Mínguez, este 10 de diciembre de 2017 en Lleida. (Jordi Play | PSC)\nA Iceta se le ve disfrutón, animado, venido arriba. Aprovechó la cita de los calificativos que le endosan en la prensa —"arquitecto", "carpintero" o "ingeniero— para lanzarse un piropo: "Pues si me tengo que convertir en el MacGyver de la política catalana, lo haré", aseguró, reiterando que su "compromiso" sigue siendo no "bailar al ritmo de la CUP". Y es que el primer secretario quiere galvanizar en la imagen de los votantes la idea de que si votan a Carles Puigdemont o a Oriol Junqueras en realidad están comprando el discurso de los anticapitalistas, pues ellos marcarán el devenir del 'procés', como han hecho en los últimos años.\nÀngel Ros (PSC) critica la orden sobre Sijena: "El arte sacro no es objeto del 155"\nEl alcalde de Lleida confía en que se paralice este lunes el traslado de los bienes a Sijena\nEste lunes se debería producir la devolución de las 44 piezas del Museo de Lleida al monasterio de Sijena (Huesca). El magistrado suplente del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Huesca autorizó incluso el uso de la fuerza para llevar a cabo el traslado, dada la falta de colaboración del museo leridano.\nLa polémica también salió en el mitin de este domingo, mentada por el alcalde de la ciudad, el socialista Àngel Ros, también presidente del PSC. Ros defendió el uso del artículo del 155 de la Constitución, porque ha permitido "volver al Estado de derecho", "dar la seguridad jurídica a las empresas y personas de acuerdo con lo que la actividad económica y personal requiere, y también estabilidad jurídica". Pero no debe valer para facilitar el traslado. "El 155 no puede servir para resolver pleitos entre administraciones o entre administraciones y particulares", señaló, en relación con las obras de arte de Sijena. "El arte sacro no es objeto del 155", subrayó.\nDespués, en declaraciones a los medios, Ros confió en que alguno de los recursos planteados -los presentados por la Generalitat, el consorcio del museo, la Diputación provincial y el Ayuntamiento de la ciudad- prospere y se "paralice" el traslado este lunes por la mañana. El regidor socialista añadió que se trata de una "ejecución provisional cautelar, que cuando todavía la sentencia tiene recorrido y no es firme, solo se ejecuta cuando hay un riesgo para el bien que se intenta proteger. Y en este caso no procede, porque no hay ningún riesgo", informa EFE.\nCataluña Inés Arrimadas Xavier García Albiol Junts per Catalunya Socialdemocracia Marta Rovira Financiación autonómica Oriol Junqueras Carles Puigdemont Ciudadanos Parlamento de Cataluña Miquel Iceta Pedro Sánchez Campañas electorales PSC Lleida Generalitat de Cataluña Finanzas\nSánchez llama al voto útil para echar a los secesionistas: "Si tú no vas, ellos se quedan" Juanma Romero


adminHercritia – Hercritia\nFilosofía y Crisis Ecológica\nCOORDINADORES DE LA SESIÓN: Ciro Mesa y Ángela Sierra\nAntropoceno y colapso civilizatorio\nFeliz Guattari: de la ecología a la ecología\nSER HISTORIA Y LENGUAJE EN HEIDEGGER, de Gianni Vattimo\nPresentación de Ser, historia y lenguaje en Heidegger de Gianni Vattimo con introducción y traducción de Teresa y Paloma Oñate y Zubía\nHercritia & Gilco\nCátedra Internacional de Hermenéutica Crítica de la UNED &\nGrupo de Investicación en Literatura Contemporánea\nenlace zoom al evento\nEs importante que cuando se conecten mantengan la cámara y el micro en silencio\nHERÁCLITO Y PARMÉNIDES: Moira y Logos\nSeminario impartido por Teresa Oñate\nLos caminos de lo negativo\nCuatro calas en el pensamiento de Byung-Chul Han y la herencia de Martin Heidegger\nCiencia y filosofía de la memoria en el siglo XXI. Una aproximación hermenéutica\nPor Alberto Rábano Gutierrez\nEvento en la librería “Centro de Arte Moderno”.\nPresentación del libro y mesa redonda con las autoras\nFilosofía entre fronteras: conceptuales y políticas (L. Herrero & M. Urquijo Eds.)\nDisponible en el canal Uned con el siguiente enlace:\n11 tesis sobre el conficto de Ucrania\nartículo publicado en mundoobrero.es\n“Es mucho más ventajosa una paz injusta que una guerra justa”\n(Erasmo, Adagio, “La guerra atrae a quienes no la han vivido”.\n1.- Premisas epistemológicas.\nSe trataría, siguiendo a Spinoza, de “no ridiculizar, ni lamentar, ni detestar, sino de entender”. Se trata, antes de juzgar, de conocer. El mismo autor cuando se trata de la política recomienda ni alabar una esencia humana ideal inexistente, ni vituperar la que realmente existe. Se suele concebir a los hombres no como realmente son sino como se quisiera que fueran. Por ello en lugar de ética se escribe una sátira y no se piensa nunca una política que pueda ser llevada a la práctica, sino una quimera utópica que solo podría ser instaurada en la edad dorada de los poetas, es decir, donde no hace falta. Por ello solo es política la política realista, que no tiene por qué ser Realpolitik, como acaba de decir Zapatero.\n2.-La guerra es injustificable, pero no incomprensible.\nDesde este punto de vista la actual guerra entre Rusia y Ucrania es injustificable, pero no incomprensible, y se trata precisamente de comprenderla en toda su complejidad real y no solo criticarla desde sus apariencias más evidentes. Hay que distinguir aquí entre la perspectiva de primera persona y la perspectiva de tercera persona, entre el analista y la víctima. Parece claro que en primera persona un ucraniano aunque sea prorruso tendría que defender su país en estas circunstancias. Otra cosa es lo que tiene que hacer un analista al que se le tiene que exigir, si no ecuanimidad, al menos cierta distancia y profundidad en los juicios. Si a la víctima le basta el sentimiento, el analista ha de esforzarse en introducir la razón en sus juicios, lo que supone una cierta distancia y un análisis en profundidad y con perspectiva histórica que le permita ir más allá de las apariencias. Y eso no es un elitismo para separarse de las emociones del vulgo sino la exigencia misma del análisis intelectual.\nEn su propio nombre Ucrania es una frontera, entre oriente y occidente, entre la cultura latina y la cultura eslava, entre Polonia-Lituania y Rusia, en definitiva. Si nos retrotraemos al siglo XVI, el siglo de Iván el Terrible, ahí podemos percibir la oposición entre Bizancio y el Renacimiento italiano, es decir entre el Imperio romano de Oriente y el Imperio romano de Occidente. Como vemos, Rusia es solo un oriente relativo, ya que comparte con occidente el cristianismo y el recuerdo de Roma, precisamente Moscú será vista como la tercera Roma, tras la Roma original y Constantinopla. Las dos ramas herederas del Imperio romano, la oriental y la occidental, se enfrentan en esta época al verdadero oriente: el imperio Turco, que conquista Constantinopla, es detenido con grandes dificultades a las puertas de Viena y derrotado momentáneamente en Lepanto. La frontera se puede entender de dos maneras: como un lugar de intercambio y de simbiosis, de enriquecimiento mutuo, o como un muro infranqueable y un escudo irrompible. Por ser precisamente tierra de frontera, las fronteras de Ucrania han sido muy cambiantes a lo largo de la historia, y en parte arbitrarias, como en el caso de Crimea y el Dombas.\nLos que aquí combaten no es un gran estado imperialista y un pequeño estado que lucha por su libertad, sino dos imperios que se enfrentan utilizando a Ucrania como pretexto. No se trata de una democracia contra una dictadura sino de un estado autoritario frente a un estado semiautoritario, según la clasificación del The Economist, y ambos comparten las taras heredades del periodo soviético, los magnates, la corrupción, el autoritarismo y el nacionalismo beligerante. Frente a Rusia no está un país desvalido sino un país armado hasta los dientes desde 2014 por Estrados Unidos y la OTAN, que actualmente son partes beligerantes contra Rusia, no solo por los envíos de armas, cada vez más potentes y sofisticadas, sino también por la participación directa de los servicios de inteligencia y de los satélites que teledirigen a las fuerzas ucranianas, por el envío de instructores militares, y probablemente por la intervención de fuerzas especiales en el territorio de la lucha. En esta guerra hay claros perdedores: en primer lugar Ucrania, luego Rusia, pero también la autonomía europea; y un claro vencedor: Estados Unidos, potencia declinante frente a China, que está aprovechando esta crisis, que si no ha provocado al menos no ha hecho nada por impedirla, para reforzar su liderazgo menguante, relanzar la OTAN bajo su mando, sustituir a Rusia como proveedor de materias primas, y asegurarse pingües beneficios derivados de la venta de armas y de la futura reconstrucción de Ucrania; pero también países como Polonia (y los Países Bálticos) salen reforzados por su papel clave en la recogida de refugiados (tras rechazar militarmente a refugiados de oriente medio hace solo unos meses) y sobre todo como intermediarios claves en la distribución del armamento enviado a Ucrania.\n5.- Realidad y ficción: el montaje.\nComo siempre lo que vemos continuamente en nuestras pantallas no es la verdad completa sino una selección muy bien construida de la realidad. Las apariencias, que son parte de la verdad pero no toda la verdad, se articulan y montan con el objeto de producir los efectos deseados. Es difícil sustraerse a la idea de que se trata de un montaje, no en el sentido de una farsa, sino en el sentido de un montaje cinematográfico que articula las imágenes de una manera determinada. Nada se deja a la improvisación, desde el riguroso filtrado de la información, hasta la puesta en escena. Se muestra a los políticos ucranianos, empezando por el presidente, con una vestimenta uniforme, más deportiva que militar, para dar la idea de desenfado y de cercanía a nuestra forma de vivir, mientras los rusos aparecen siempre de traje gris en unos escenarios palaciegos, fríos y distantes. La realidad es así, los dirigentes rusos son así, pero la presentación de las imágenes refuerza esa distancia y oposición, vital y cultural, entre los dos contendientes. Sería muy difícil para un occidental aunque sea de izquierdas identificarse con los funcionarios rusos, con su hieratismo y su frialdad inhumana, frente a la cercanía campechana y humana de los ucranianos.\n6.- Retórica y no lógica.\nEn esta como en todas las guerras, no se trata de transmitir la verdad sino de buscar la adhesión: de pasar de la aceptación de las premisas a la admisión de la conclusión mediante el salto de enunciados aceptados a enunciados aceptables. El garante de los encadenamientos argumentativos es un topos indiscutible arraigado en el sentido común y la sabiduría popular. Los discursos no se basan en la lógica racional sino en la retórica y los sentimientos. Se busca la compenetración más que el análisis. Se presenta todo con una gran claridad: Un dirigente enloquecido y ambicioso desata una guerra incomprensible contra un ¿pequeño? país, que casualmente es el segundo en extensión de Europa, sin otro motivo que reconstruir el imperio soviético e impedir a Ucrania que ejerza su derecho de elegir el modo de vida que desea.\n7.- Objetivos de la invasión\nPrimero se decía que el objetivo era ocupar Ucrania y cambiar su régimen, ahora la cosa se va redimensionando a sus justos términos: asegurar la autonomía o independencia del Dombas, y ratificar la separación de Crimea, junto con un compromiso de neutralidad y desmilitarización de Ucrania. Los tres objetivos son comprensibles y en cierta manera justos, o al menos defendibles , a partir de consideraciones históricas y geoestratégicas, que no son el pretexto de los canallas sino la simple aceptación de la realidad de la política actual. Estos objetivos se podían haber obtenido mediante la negociación, pero Estados Unidos y la OTAN se negaron a negociar porque querían seguir su expansión hacia el Este aprovechando la desaparición de la URSS en los años 90 que ellos entendieron como una victoria que había que consolidar y de la que Rusia ha tardado treinta años en recuperarse y desplegar la fuerza necesaria para intentar revertirla o al menos evitar que aquella derrota se consolide. Durante estos treinta años la OTAN se ha extendido hacia el Este favoreciendo gobiernos, muchos de ellos democracias iliberales como se dice ahora, completamente proamericanos y fervorosamente antirusos. Por eso no es verdad que tras Ucrania seguiría Europa, la intervención es muy limitada, con objetivos muy concretos, entre los que nunca ha estado controlar toda Ucrania, cosa imposible por su extensión y la hostilidad de gran parte de la población, especialmente de la parte occidental.\n8.-Paz o Victoria.\nPara el belicismo otanista se trata de vencer a Rusia aislándola de Europa y rodeándola de gobiernos hostiles fuertemente armados y no de obtener una paz justa, sostenible y duradera. Aún suponiendo que lo que la OTAN llama la victoria de Ucrania se produjera, eso no supondría la paz, sino el aplazamiento del conflicto y el surgimiento de otros nuevos, porque las heridas abiertas no se curan mediante la imposición sino mediante la negociación y la firma de tratados de seguridad creíbles y estables. Los tratados europeos entre Francia y Alemania tras la Segunda Guerra Mundial impidieron el resentimiento alemán como sucedió tras la Gran Guerra y algo así habría que hacer con Rusia. El comercio y la cultura siempre son antídotos de la guerra, por eso intentar aislar a Rusia, aparte de inviable a corto plazo como dicen todos los analistas económicos y energéticos, seria indeseable. Rusia ha tardado 30 años en recuperarse de la desmembración de la URSS y ha dejado el papel secundario respecto a Occidente en la que la quisieron recluir Yeltsin y sus seguidores, desplazando las sensatas peticiones de Gorbachov de un equilibrio pacifico y cooperativo entre Rusia y Occidente, y especialmente Europa. Las críticas a la Ostpolitik alemana se enmarcan en esa concepción belicista de la política europea que pretende construir un nuevo telón de acero en Europa. Una frontera como escudo , más que una frontera como intercambio y enriquecimiento mutuo.\n9.- El futuro de Europa.\nEn este contexto se han producido dos efectos inesperados: por una parte, una rara unanimidad en la UE en su defensa de Ucrania, de otra una revitalización de la OTAN con el consiguiente sometimiento de la independencia europea al control norteamericano. Se habla de la necesidad de una política exterior y de defensa común, cosa que las clases dirigentes europeas, que singuen considerando la UE como un mero mercado, sin unificación política, nunca han querido. Pienso que esa unidad es ficticia y que cuando las aguas vuelvan a su cauce las oligarquías europeas volverán cada una a sus mezquinos intereses nacionales, eso sí siempre supeditados a los Estados Unidos. Pero la ocasión es buena para que los que quieren de verdad una consolidación de la UE como un actor político unificado planteen de una vez la necesidad de una política exterior y de defensa común, pero no en el ámbito de la OTAN sino como un actor independiente capaz de mediar en un panorama internacional multipolar defendiendo la libertad y la democracia. En estas circunstancias se plantea el rearme de la UE, pero nos podemos preguntar: ¿Qué rearme? Un rearme en el seno de la OTAN que convierta a Europa en un gendarme del capitalismo globalizado proyectado hacia China, Asia y África, o un rearme defensivo, como el que se planteaba ya en los años ochenta frente a una hipotética invasión soviética, defensor de la paz y de la democracia a nivel mundial. De todas formas convendría recordar que los actuales gastos militares solo de Inglaterra, Alemania y Francia son más del doble de los gastos militares rusos (165.000 millones de dólares frente a 77.000 millones), por lo que se trataría más de reorganizar el gasto y el despliegue militar que de aumentarlo.\n10.- Programar el futuro\nLo más importante de una guerra es planificar la postguerra, que tarde o temprano llegará. Y en ese sentido nos tenemos que preguntar ahora: ¿Qué futuro queremos? Una Europa subordinada a los Estados Unidos, sin contactos comerciales con Rusia, ni China, proyectando una neocolonialismo sobre África y el Oriente Medio, o una Europa independiente, integrada políticamente, (lo que supone controlar los regímenes iliberales, reforzados actualmente como Polonia o algunos de los países bálticos, del centro y del este de Europa), que se inserte en los grandes circuitos económicos mundiales con Rusia y China, que además es la única forma creíble de poder influir en los posibles desarrollos democráticos en esos países, que son capitalistas y encima no democráticos como a veces se olvida. No hay oposición ya entre el capitalismo y el socialismo sino entre diferentes tipos de capitalismo más o menos iliberales.\n11.- Crímenes de guerra\nPor último, toda guerra es un horror y máxime cuando se exacerban las dimensiones nacionalistas, y por ello los crímenes de guerra tienen que ser perseguidos, pero todos. Da vergüenza oír al presidente de los Estados Unidos, al que por cierto la guerra le está viniendo muy bien para su popularidad gracias a los beneficios económicos de la misma, (no solo sustituye como proveedor energético a Rusia y vende gran cantidad de armamento, sino que también se verá favorecido en la reconstrucción de Ucrania), hablar de genocidio y de crímenes de guerra. Antes que esforzarse en llevar a Putin ante el Tribunal Penal Internacional podría empezar por reconocerlo y aceptar que sus soldados y sus políticos puedan ser juzgados por el mismo. Los crímenes de guerra tiene que ser juzgados, pero todos, no solo los rusos, también los ucranianos, los franceses en África, los de Arabia Saudí en Yemen, para no volver a los tan antiguos de Israel en Palestina y de Marruecos en el Sahara.


Renuncia Urzúa y madrea al peso\nComo era de esperarse, la renuncia del ahora extitular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Carlos Urzúa, hizo que se tambaleara la Bolsa Mexicana y a las pocas horas en que se dio a conocer su dimisión al cargo, el dólar pasó en su modalidad de intercambio de 18.93 a 19.20, pero se podría incrementar más, por lo que en el gobierno federal de inmediato nombraron a Arturo Herrera como sustituto.\nY fue a través de su cuenta de Twitter, donde Carlos Urzúa a través de una carta dio a conocer lo referente a su renuncia al frente de la SHyCP, por lo que al hacer ese anuncio el peso comenzó a perder ante el dólar, lo que ocasionó nerviosismo en la Bolsa Mexicana de Valores, intentando con ello poder frenar que perdiera la moneda de nuestro país.\nLo más grave dentro de la carta que publicó Urzúa, es que señala, que: discrepancias en materia económica hubo muchas. Algunas de ellas porque en esta administración se han tomado decisiones de política pública sin el suficiente sustento”, por lo que dejaba en claro que su salida de la administración pública federal no tenía vuelta de hoja y esto tambaleó a la 4T.\nAquí la carta completa del ahora ex titular de Hacienda:\nEstoy convencido de que toda política económica debe realizarse con base en evidencia, cuidando los diversos efectos que esta pueda tener y libre de todo extremismo, sea este de derecha o izquierda. Sin embargo, durante mi gestión las convicciones anteriores no encontraron eco.\nMás en esta categoría « Tiroides afecta a dos por ciento de mujeres en edad madura, en México Duro golpe al llamado "líder charro" de RTP »


La Caixa incrementa a 212,2 millones su aportación a obras sociales de Cataluña\nconvenio de colaboración con la generalidad\nLa cifra, que supone un 6,10% más que lo pactado en 2013, representa la cantidad más elevada que destina 'la Caixa' en obra social. Fainé subraya que "las circunstancias actuales" de crisis exigen dar respuesta a las "necesidades sociales de los colectivos más vulnerables".\nArtur Mas e Isidro Fainé en el momento de la firma / 'gencat.cat'\nMiércoles, 16.04.2014 10:36\nEl presidente de la Generalidad, Artur Mas (CiU), y el presidente de 'la Caixa', Isidro Fainé, han firmado este martes un convenio de colaboración por el que se incrementan a 212,2 millones de euros las aportaciones de la entidad a programas de actuación social, educativa, medioambiental y cultural de Cataluña.\nLa cifra, que supone un 6,10% más que lo acordado en 2013, esto es, un añadido de cerca de 12 millones de euros, representa la cantidad más elevada que destina 'la Caixa' en obra social.\nEn esta ocasión, además, la Generalidad ha consensuado con el grupo presidido por Fainé, y por primera vez, los programas de acción social y cultural de Cataluña.\nResponder a las "necesidades sociales de los más vulnerables"\nDel total de la inversión, 'la Caixa' destinará 24,5 millones de euros a impulsar actuaciones en colaboración directa con la Generalidad. Fainé, también presidente de la nueva fundación bancaria de 'la Caixa', ha subrayado que "las circunstancias actuales" de crisis exigen dar respuesta a las "necesidades sociales de los colectivos más vulnerables".\nEn este sentido su entidad suscribe el compromiso de luchar contra la exclusión social -poniendo especial énfasis en la pobreza hereditaria-; el fomento de la ocupación entre colectivos con dificultades; la participación en la sociedad y el envejecimiento saludable de las personas mayores; la atención integral a personas con enfermedades avanzadas; la facilitación del acceso a la vivienda; el apoyo a la educación y la investigación; la protección de la naturaleza y el medio ambiente, y la divulgación de la cultura.\nAl acto en el Palau Macaya de Barcelona -propiedad de la Obra Social de la Caixa-, han asistido entre otros el consejero de Economía y Conocimiento, Andreu Mas-Colell, el secretario del Gobierno autonómico, Jordi Baiget, y el director general y el director adjunto de la Fundació 'la Caixa', Jaume Lanaspa y Jaume Giró, respectivamente.


Exclusiva en la web - Instalan Mesa Técnica de la Carne para mejorar distribución\nInstalan Mesa Técnica de la Carne para mejorar distribución\nEl Gobernador aseguró que no se justifica que Barinas siendo el segundo estado productor de carne en el país, tenga escasez de este rubro.\nDentro de las acciones para atender la situación que se ha venido presentando con la distribución de los productos cárnicos, como primera línea nacional se estableció que en cada estado productor se instalara la Mesa Técnica de la Carne, integrando a los diferentes organismos y sectores relacionados al área.\nAsí lo anunció el gobernador Argenis Chávez, quien explicó que la comisión debe reunirse con los productores y productoras de la entidad en todas sus escalas, sean pequeños, medianos o grandes.\nDijo que esta mesa técnica estará conformada por funcionarios de la ZODI, la Gran Misión Abastecimiento Soberano, Gobernación, Insai, Sundde, Contraloría Sanitaria entre otras instituciones, las cuales se encargarán de revisar todo el programa que se ha planteado a escala nacional con respecto a este rubro.\n“Debemos sostener reuniones con los distribuidores, los carniceros, todo lo que tiene que ver con las carnicerías pero sobre todo hay que darle el apoyo a los productores a través de las instituciones del estado, con el fin de asumir y cumplir políticas que garanticen el suministro de carne en Barinas y en todo el territorio nacional”.\nEl Gobernador acentuó que el presidente Nicolás Maduro sigue evaluando el Programa de Recuperación, Crecimiento y Prosperidad Económica y uno de los aspectos que más se ha revisado exhaustivamente es el problema de la carne de bobino.\n“Todos sabemos que se ha convenido un precio de 90 bolívares soberanos por kilo para todo el país, esto en algunos casos no se ha venido cumpliendo y por esta causa hemos visto no solo en Barinas, sino en todo el territorio nacional una escasez de este producto en lo que comúnmente conocemos como carnicerías”.\nDe igual modo, refirió que han tenido reuniones entre gobernadores, los ministros de las diferentes áreas de producción y economía, Vicepresidencia e incluso hasta con el mismo Presidente, para evaluar algunos aspectos del Programa de Recuperación.


No hay riesgo de placas falsificadas: Sefin\nInicio Capital No hay riesgo de placas falsificadas: Sefin\t26 Jan 2011 13:03:56\nTello Cristerna aseguró que las placas con calcas fueron sometidas a filtros para avalar su durabilidad.\nEl secretario de Finanzas, Alejandro Tello Cristerna, negó que la colocación de calcomanías sobre las placas de la anterior administración estatal favorezca la falsificación de las láminas.\n“No tenemos a nuestro personal pegando las calcas, se hizo una licitación, se consultó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y se hizo un análisis del Instituto Politécnico Nacional”, declaró el funcionario para justificar que las placas con calcas han sido sometidas a diversos filtros para avalar su durabilidad.\nTello Cristerna dijo que siguen teniendo problemas de abasto de láminas. El fin de semana la Secrtetaría de Finanzas (Sefin) recibió 14 mil juegos pero la demanda rebasa a la oferta de los documentos vehiculares y en la dependencia siguen a la espera de más placas viejas con nueva imagen.\nLa recaudación por concepto de pago de tenencia y derechos vehiculares ya rebasa los 80 millones de pesos, informó el titular de la Sefin.


Grandes valores catamarqueños - El Ancasti\nGrandes valores catamarqueños\nOPINION |&nbsp 4/9/2018\nNuestra Catamarca cuenta con infinidad de personajes destacados que nos precedieron y también presentes en distintas disciplinas.\nMuchos con trascendencia internacional y, con frecuencia, son más reconocidos fuera de su propio territorio.\nUno de ellos es al que quiero referirme hoy, ya que nuevamente se acerca el próximo “Festival Nacional e Internacional de Cosquín”, emblemático y concurridísimo, orgullo de los cordobeses con su célebre Plaza “Próspero Molina” que lleva el nombre del creador del festival, Don Próspero Molina, un catamarqueño oriundo de “La Tercena”, Fray Mamerto Esquiú, que se afincó en Cosquín y con un gran apego al folclore de su provincia.\nEmpezó a reunir en su domicilio a folcloristas amigos y allegados para disfrutar de largas tertulias entre zambas, gatos y chacareras y despuntar añoranzas de su patria chica. Así nació el gran festival, y por eso la plaza lleva su nombre.\nNada más justo sería que desde la Secretaría de Cultura de la Provincia y Municipalidad de Fray Mamerto Esquiú (su tierra natal), reúna a un grupo de nuestros jóvenes folcloristas -que hay tantos y muy buenos- para hacerse presente en el próximo festival, rindiendo un merecido homenaje a ese visionario comprovinciano en la plaza que lleva su nombre.\nEs de suponer que una buena gestión de nuestras autoridades no puede ser rechazada y se hará justicia para un destacado catamarqueño y fraymamertino. Agradeciendo su atención, lo saludo con todo respeto.


Aprueban Diputados como Causa Justificada la Legitima Defensa - Digital Guerrero\nCongreso de Guerrero Aprueban Diputados como Causa Justificada la Legitima Defensa\nAprueban Diputados como Causa Justificada la Legitima Defensa\n*Esto dentro de bienes inmuebles donde está el hogar o lugar de trabajo, incluidos bienes comunales y ejidales\nChilpancingo Gro; a 03 de octubre del 2019.- Diputados locales aprobaron por unanimidad establecer en el Código Penal del Estado la legítima defensa como causa justificada ante un acto de agresión dentro del bien inmueble donde se encuentra el hogar o lugar de trabajo, incluidos los bienes comunales, ejidales y de pequeña propiedad en las áreas rurales.\nAsimismo, que, en los casos de agresiones provenientes de menores, se evitará lesionar al agresor y sólo se ejercerá la defensa necesaria y proporcional ante ataques graves; de lo contrario, será considerado un exceso en la legítima defensa.\nEl diputado Marco Antonio Cabada Arias propuso un exhorto a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que dé cumplimiento al Art. Segundo Transitorio del decreto 220 por el que se adiciona el Art. 49 Bis y se deroga el segundo párrafo al Art. 49 de la Ley Núm. 593 de Aprovechamiento y Gestión Integral de los Residuos de Guerrero, de modo que se adecue el respectivo reglamento para establecer sanciones a quienes violen la prohibición de venta y uso de plásticos de un solo uso. Los diputados Moisés Reyes Sandoval y Eunice Monzón García plantearon modificaciones al Punto de Acuerdo, para exhortar en general a las autoridades estatales y los municipios, lo cual fue aprobado por unanimidad.\nArtículo anteriorAsesinan a un vendedor de pollos asados en el Centro de Acapulco\nArtículo siguienteAvanza la SEMAREN en concretar la alianza con sector educativo en las actividades de preservación ambiental


Más de la mitad de los tipos de cáncer se atienden en el IMSS\nGaviota en chimenea de fumata causa sensación\nMéxico, D.F.- Evitar el sobrepeso y la obesidad, el alcoholismo y tabaquismo, llevar una dieta balanceada que permita una vida más sana y hacer ejercicio, son algunas medidas generales que se recomiendan para reducir de manera significativa el número de casos de todo tipo de cáncer, tercera causa de mortalidad entre los mexicanos.\nSinuhé Barroso Bravo, director de la Unidad Médica de Alta Especialidad (UMAE) del Hospital de Oncología del Centro Médico Nacional Siglo XXI, comentó que más de la mitad de los tipos de cáncer se atienden en el IMSS.\nDestacó que sólo en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se detectan 14 mil nuevos casos anuales, se otorgan 850 consultas diarias, y durante 2011 se atendieron 12 mil 952 casos de primera vez.\nEn un comunicado, expuso que para detectar oportunamente el cáncer de mama, cervicouterino y de ovario, que son los más comunes en las mujeres, el Seguro Social lleva a cabo campañas permanentes en las que realizan mastografías y la prueba del Papanicolau a fin de reducir la mortalidad por estos padecimientos.\nEl especialista indicó que en los hombres el cáncer de próstata, uno de los más frecuentes junto con el pulmonar, colorectal y gástrico, se puede detectar en etapas tempranas con estudios como el tacto rectal y la medición del antígeno específico prostático.\nRefirió que el IMSS cuenta con el equipo e infraestructura para realizar el diagnóstico y determinar la etapa de cualquier tipo de cáncer, pues el Hospital de Oncología tiene colposcopios, mastógrafos, equipos de rayos X, así como aparatos para procedimientos de mínima invasión y tomógrafos computados.\nCon motivo del Día Mundial contra el Cáncer, el médico informó que para reforzar el equipo de vanguardia con que cuenta este hospital recibirá en breve un equipo de radiocirugía robótica, conocido como CyberKnife, que permitirá tratar tumores localizados en el sistema nervioso central, hígado y próstata.\nPara ampliar la capacidad de atención a los derechohabientes, agregó que también recibirán cuatro aceleradores lineales de última generación para la aplicación de radioterapia, publicó El Universal.\nBarroso Bravo aseguró que la curación del paciente con cáncer se logra a través de un diagnóstico oportuno, en etapas tempranas y con la atención multidisciplinaria a tiempo, así como con los mejores recursos auxiliares de diagnóstico y tratamiento.


Oiga, ¿y por qué no trajo el coche antes? - Mundo Ejecutivo TV\nInicio Desarrollo Humano Oiga, ¿y por qué no trajo el coche antes?\nOiga, ¿y por qué no trajo el coche antes?\nEl primer protector de un coche no siempre tiene que ser el mecánico, ¡puedes ser tú!\nCuando un mecánico nos suelta esta frase: “Oiga, ¿y por qué no trajo el coche antes?”, el diagnóstico, por lo general, apunta en una dirección: La falla detectada, que terminó por causar la visita al taller o centro de servicio, se fue produciendo poco a poco y siempre contó con el apoyo de nuestro descuido o desdén.\nNo importa qué le contestemos al especialista, hay un grado de responsabilidad que será imposible esquivar.\n¡Mantenimiento y prevención!\nPor eso, en el cuidado de cualquier automóvil (de hecho, en el de todo coche), las acciones de mantenimiento y cuidado preventivo son sumamente importantes.\nY en relación a este tema, hay un asunto que es muy necesario aclarar.\nLas labores de prevención abarcan múltiples dimensiones y actividades, sin embargo, una buena parte de ellas –para nuestra infinita buena fortuna– no nos exigen amplios conocimientos técnicos; un conductor promedio, interesado en proteger su patrimonio automotriz, las puede llevar a cabo sin mayor problema.\n65% de los dueños dio mantenimiento a su coche\nPara comprobar lo mucho que podemos hacer por nuestro coche, vale la pena revisar los resultados de una encuesta reciente (organizada en Estados Unidos durante el año pasado).\nSegún la consulta, en 2020, a causa de la pandemia de Covid-19 y sus necesarias medidas de distanciamiento social (lo que restringió el acceso a los talleres), el 65% de los dueños de automóviles realizó por su cuenta las labores de mantenimiento de la unidad.\nDentro de este grupo, el 80% afirmó que lo hizo por razones de conveniencia, como ahorrar dinero o extender la vida útil de su auto.\nLa investigación sugiere otro factor interesante.\nAl parecer, gracias a los recursos disponibles en Internet, una buena cantidad de dueños de coches se sintió con la confianza suficiente para entrar en el mundo de la mecánica, ya sea para realizar acciones sencillas de cuidado preventivo o intentar ajustes de cierta complejidad.\nMedidas que podemos tomar para cuidar nuestro auto\nEn el terreno del mantenimiento y la prevención, lo anterior nos debería recordar dos factores relevantes.\nPor un lado, en el cuidado de nuestro auto, hay muchas medidas que podemos tomar. Una de las más sencillas y más beneficiosas, que cualquier persona –literalmente– puede ejecutar es: Aplicar químicos para proteger el motor del coche y sus componentes, y así mejorar su rendimiento.\nAsimismo, si se quiere recurrir a Internet para encontrar los mejores productos y los mejores consejos en materia de líquidos especiales para coches, el único error es confiar ciegamente en el “googlazo” –que, la verdad, es muy útil para otras cosas.\nLa mejor opción es ubicar a las marcas líderes del segmento, las cuales podemos identificar por varios aspectos, como una larga trayectoria en el mercado, un amplio catálogo de soluciones (para diversas máquinas, funciones y componentes) y una extendida red de distribuidores autorizados.\nMejor todavía, las marcas de esta categoría, conscientes de que Internet ya es una fuente obligada de tips, incluyen en sus páginas web galerías de video en las que muestran cómo aprovechar sus productos.\nLas visitas al taller no tienen que involucrar charlas que nos llenen de remordimientos o de arrepentimiento por las cosas que dejamos de hacer. Siempre hay mejores temas para platicar con nuestro mecánico de confianza.\nTambién lee: Kavak contratará 500 ingenieros ¡100 en CDMX y Guadalajara!