16 mayo 2012 3 16 /05 /mayo /2012 23:00\nLa Razón: Diario de la vergüenza\nCon lo difícil que resulta hoy en día que te superen el ámbito de la sorpresa, de la indignación y de la estupefacción, esto lo ha conseguido el Diario La Razón últimamente, con sólo dos portadas (con sus correspondientes reportajes interiores). En efecto, este periódico, ultraconservador, derechista y retrógrado donde los haya, se supera a sí mismo, rompe todos los límites del periodismo honesto, independiente y profesional, y raya en la sinrazón (haciendo honores a su título) informativa, en la vendetta y en la agresión más pura y dura al honor, al respeto y a la imagen pública de las personas.\nUna primera portada se dedicó, en un tono de programa del corazón, es decir, al más puro estilo reallity show, al fin de semana del Presidente Rajoy, con su mujer y sus hijos, dando ejemplo (según ellos) de austeridad, pues se llevó hasta los tupper de comida precocinada. Me parece completamente deplorable y demencial, fuera de tono y de lugar, que un diario de tirada nacional dedique su portada a algo tan cotidiano como esto, que creo que no le interesa a nadie...perdón, sí, le interesa mucho a los fanáticos que leen este periódico. Pues bien, esta portada ya le sirvió al diario que dirige Francisco Marhuenda como un gran enfrentamiento, entre otros, con La Gaceta, que desmintió absolutamente todo lo que allí se contaba en el citado reportaje campestre del Presdiente del Gobierno, además de ser objeto de burla y de mofa en las redes sociales.\nPero al parecer, no contentos con su reportaje rosa, pelota y anodino sobre el fin de semana de Rajoy, vuelven a la carga varios días después con algo todavía muchísimo peor: una portada que criminaliza a unos estudiantes, citándolos con fotografías, nombres y apellidos, y currículums correspondientes, y vinculándolos con el PSOE y con "otras fuerzas de izquierdas", y señalándolos (preventivamente) como los responsables de los altercados en las manifestaciones de protesta convocadas contra los recortes en la Educación y otros derechos sociales. Esto ya me parece que rompe todas las barreras del periodismo digno, serio y profesional, rozando con la ilegalidad manifiesta, pues entre otras muchas cosas, La Razón tendrá que explicar cómo ha tenido acceso a dicha información personal sobre estos jóvenes.\nNo sólo ha sufrido críticas en España, pues en Francia, la edición de Le Monde ha calificado su portada de "repugnante, innoble y patética". "Los malos estudiantes agitan la Educación" era su titular principal para referirse a estos cinco jóvenes, y como decimos, se les mostraba con foto de portada intentando ridiculizarlos, e indicando su vinculación con formaciones de izquierdas. Me parece completamente intolerable, indigno, repulsivo e inmoral que todo un periódico de tirada nacional pueda dedicarse a reportajes tan patéticos como éste. Parece que ya se le agotan todos los argumentos para defender a los que siempre defienden, y tienen que atacar a la desesperada.\nEl Director de La Razón, Francisco Marhuenda, es efectivamente un personaje muy singular. A pesar de sus 50 años, se trata de un periodista (si es que se le puede llamar de esta manera) especialmente retrógrado y conservador, que está en contra hasta del divorcio, según propias declaraciones al programa "59 segundos" de TVE1. El periódico, como no puede ser de otra manera, se sitúa en el ala más ultraliberal y conservadora de todos los diarios nacionales, rayando con el patetismo y el descaro más evidente. No es extraño, pues, que Marhuenda y todo su equipo editorial (José Antonio Álvarez Gundín, Carmen Morodo, Esther Palomera, etc.) practiquen este pseudo-periodismo inquisiorial, a pesar de haber sido Profesor en la Autónoma de Barcelona.\nDesde la izquierda, animamos a estos estudiantes a iniciar acciones judiciales en defensa de sus derechos, de su intimidad y de su honor, vulnerados por tan indigno medio de comunicación, y por esa estigmatizadora portada, impropia de periodistas serios, responsables e independientes. A ver si entre todos, somos capaces de acabar con esta caverna mediática conservadora, que parece ser que no se ha enterado todavía de que estamos en democracia (aunque la tengamos muy recortada), y que existen ciertos derechos que no se pueden vulnerar, y entre ellos, cómo no, el derecho a la manifestación, aunque a ciertos medios les moleste. Señor Marhuenda, no tienen ustedes la razón.\n15 mayo 2012 2 15 /05 /mayo /2012 23:00\nUna política para las personas (VI)\nEn el artículo anterior de esta serie, nos habíamos quedado comentando los nuevos enfoques, prioridades y orientaciones que debería tener una política diseñada y pensada para las personas, a través del criterio transversal de no contabilizar sólo los factores ligados a la producción que tengan valor monetario, sino también aquéllos ligados a otros indicadores indirectos, pero que incidían de forma muy importante en la sostenibilidad de nuestro sistema, desde los puntos de vista humano y medioambiental, y pusimos ya el acento en una producción de tipo local (lo más próxima al territorio donde se consume), ecológica (que tenga en cuenta el equilibrio de los ecosistemas naturales), y ahorradora en energía, transporte y materiales, que eran factores determinantes del coste no sólo monetario, sino también cuantificable desde esos puntos de vista.\nTodo esto implica también que hemos de aprender a medir y a dar valor de otro modo a las cosas que necesitamos, utizando otros parámetros, otros indicadores y otras variables para gobernar la vida económica, y por tanto tomar decisiones ajustadas a otra escala de valores bien distinta. Y, sobre todo, que debemos producir los bienes, productos y servicios que necesitamos ajustándonos no sólo, como ahora, a la escasez de recursos valorables monetariamente, sino también a la de todos aquéllos que nos proporciona la naturaleza. Algo que en concreto se traduce en que no vale sólo computar el beneficio que produce el ahorro de costes salariales (que es lo único que ahora se valora de cara a la competitividad), sino el que se corresponda con la consideración de costes que no se traducen de forma directa en gasto monetario.\nLo que seguramente llevaría a desechar, porque entonces no serían rentables, por poner algunos ejemplos, la construcción de docenas de campos de golf, los trenes de alta velocidad, las autopistas o urbanizaciones sin solución de continuidad, y por supuesto, el más claro ejemplo que podemos poner hoy día (si es que llega a construirse): proyectos conjuntos e integrados del tipo EuroVegas, que representan justo el paradigma de lo que no hay que hacer, desde ningún punto de vista: macroconstrucciones, super hoteles, campos de golf, casinos, supermercados, etc., que además llevan aparejados un montón de "adecuaciones" de la legislación aplicable, para que dichos proyectos puedan llevarse a cabo (legislación laboral, del juego, de consumo de tabaco, alcohol y drogas), además de una relajación y permisividad en la tolerancia a los delitos (evasión de capitales, relajación fiscal, etc.).\nY esos condicionantes que nos marca la exigencia de tener que vivir con la naturaleza como un espacio del que sólo disponemos como prestado, y que tenemos que devolver en las mismas condiciones que lo recibimos, nos obligan también a modificar nuestra pauta de consumo y, sobre todo, a liberarla de la esclavitud que le impone la lógica mercantil ajena a la necesidad y vinculada únicamente al lucro incesante, desmedido e inmoral de quienes no les importa nada más que su propio beneficio personal. En la economía de mercado, el consumo es también un producto de la producción que además crea un tipo de sujeto, de ser humano adecuado a lo que se produce. La producción de hoy en día que las Nuevas Tecnologías han podido lograr que sea diferenciada a bajo coste es la que crea el consumidor que busca, sobre todo, la diferencia, y por tanto, que cultiva su individualismo como la condición en la que se siente satisfecho.\nEl consumidor/usuario de hoy es el que usa el ordenador personal para enviar un correo a la persona que tiene en el despacho de al lado, el que compra ropa en el gran almacén creyendo que compra un producto exclusivo (sin percatarse de que ésa es la ficción que provoca el sistema de reposición instantánea de mercancías), el que personaliza su automóvil tratando de que sea diferente de cualquier otro, o el que renuncia al sindicato porque cree que puede negociar con la empresa directamente sus propias condiciones laborales. Y así es como el liberalismo acaba con la sociedad, porque como decía Margaret Thatcher, ésta no existe, sólo existen los individuos. Ellos creen en una sociedad fría, vacía, sin alma, donde pululan una serie de individuos caóticamente, moviendo únicamente sus propios intereses, intereses a los que el sistema neoliberal debe atender, por supuesto para crear dependencia de dichos intereses. Así es como la sociedad actual maneja a los ciudadanos, haciéndoles creer que necesitan cosas, que dependen de cosas, para poder vivir, y hacer su vida más fácil.\nCuando queremos darnos cuenta, resulta que estamos presos de un sistema que nos mantiene nuestros niveles de vida a base de crearnos depencencias en un montón de productos, que nos impone nuestros hábitos y nuestras costumbres, que nos obliga a funcionar y a priorizar según una escala de valores totalmente orientada a lo económico, a la posesión, al disfrute y al ocio ligados a unas formas y a unos modos preestablecidos, que también son controlados por el sistema, porque para eso dispone también de unos medios de comunicación que difunden sus mensajes, que propagan sus dogmas como si fueran únicos, como si no hubiera otras alternativas. Llegados a este punto, el sistema controla a los individuos.\nUnos individuos, entonces, a los que les sobra el sindicato, la organización, el barrio, la compañía, y que gracias a ese aislamiento, van a permanecer impotentes y sumisos ante cualquier cosa que se les venga encima, que es justamente lo que se busca, para que un orden social tan fragmentado, tan individualista, tan desigual, tan frustrante y tan injusto como el que ha impuesto el neoliberalismo, se mantenga sin ser puesto en cuestión por esos consumidores individualizados, ensimismados y deshumanizados que son precisamente quienes más lo sufren. Aunque nunca puedan saberlo, porque para ello hay que ponerse al lado del otro, y comparar una condición con otra para percibir que es la misma y que tienen destinos comunes que vale la pena recorrer de la mano.\nEsa estrategia es la que justifica también, como decíamos antes, que los productores se hayan hecho con la propiedad de los sistemas de mediación y comunicación social, es decir, con los que permiten elaborar y difundir la información, conformar la conciencia crítica, generar las ideas e inocularlas a los demás. Las alternativas a la crisis pasan, pues, por romper también este cascarón de fantasía consumista y de individualismo en el que están encerrados millones de personas. Y esto significa, en la práctica, que hemos de aprender a pensar al revés. Es decir, no con los códigos del otro, sino con los nuestros propios. Pero no sólo para hablar con nosotros mismos, sino para crear un relato colectivo. Tenemos que aprender a desear y a sentir, y a creer en nuestros deseos y en nuestros sentimientos, lo cual nos permitirá que puedan llevarse a la realidad. Pero no para ser esclavos del capricho, sino para dominar la necesidad. Para cambiar nuestra escala de valores, empoderarnos ante el sistema, hacernos fuertes frente a él, plantarle cara y evolucionar hacia un sistema más humano, más social y más justo.\nPara terminar por ahora, reconozcamos que todo esto implica situarnos en unas nuevas coordenadas en nuestro pensamiento, unas coordenadas diferentes a las del mundo en que vivimos, para poder modular, sentir y vivir de otro modo los valores en los que queremos insertar nuestra existencia como seres humanos: sustituir el dinero, el comercio, la ganancia, el lucro, la competición y el cálculo por la cooperación y el afecto, la justicia, el amor o el placer de sentirse satisfecho con mucho menos, pero en realidad con mucho más de lo que ahora tenemos. Si tuviéramos que resumirlo en una frase, ésta podría ser: "Sustituir el tenemos por el somos". Y no es filosofía barata. En la medida en que seamos capaces de conducir a nuestra sociedad por este camino, seremos capaces de volver a una senda sostenible de nuestra existencia. En caso contrario, el capitalismo terminará por devorarnos a todos. Continuaremos en siguientes entregas de esta serie.\n14 mayo 2012 1 14 /05 /mayo /2012 23:00\nRajoy, el antigobernante\nDe nuevo a vueltas con un artículo dedicado a nuestro Presidente Rajoy, que cada día está más claro que no tiene desperdicio. En una entrevista reciente concedida a Onda Cero Radio, el líder del PP volvió a hacer gala de sus contradicciones y de sus vergüenzas, en unos comentarios que no tengo ningún pudor en calificar como los de un "antigobernante", es decir, todo lo contrario a lo que debe hacer y decir un gobernante serio y honrado para su país.\nEfectivamente, dice sin decir, afirma sin afirmar, reconoce sin reconocer, admite sin admitir, y un largo etcétera de gestos y de declaraciones al más puro estilo rajoyniano. Por ejemplo, dijo que "lo último que haría" sería inyectar dinero público en la Banca española, de lo cual debemos deducir que es exactamente lo que hará. Asímismo, dijo que no le gustaría tener que subir el IVA en 2013, pero que si tiene que hacerlo, lo hará (debemos entender que lo hará seguro). Y como éstas, un sinfín más de declaraciones por el estilo.\nPero creo que en un acto de cansancio del "vivo sin vivir en mi", que diría el poeta, reconoció abiertamente sus contradicciones, afirmando más o menos lo siguiente: "Yo haré todo lo que mi país necesite para salir de la crisis, aunque no me guste hacerlo, y aunque haya anunciado anteriormente que nunca lo haría". No sé a los militantes del PP, no sé a sus dirigentes, no sé a mis lectores, pero a mi me parecen declaraciones tan vergonzantes, tan ridículas, tan infames y tan inmorales de un gobernante, que no puedo por menos que dedicarles algunos comentarios.\nSeñor Rajoy, no es usted nuestro padre, ni es usted el salvador de la patria, ni es usted el último mohicano, ni el redentor de nada. Usted es sólo un gobernante (con este tipo de declaraciones no es usted ni eso) que ha sido elegido por una parte del pueblo español, creyendo esa parte de sus votantes que usted iba a respetar su programa electoral (ambiguo, claro está, porque si llega a ser concreto, a lo mejor no obtiene usted tantos votos). Parece que no se ha enterado usted todavía que a un gobernante serio y honrado se le elige para que desarrolle y cumpla su programa electoral, y no para que lo cumpla "según las circunstancias", o para que "haga lo que tenga que hacer", usando esa expresión que a usted tanto le gusta.\nUn gobernante serio y respetable es aquél que tiene unos ideales, unos principios y unos valores en los que cree, y que lucha por ellos a toda costa, y que cuando tiene la oportunidad de gobernar (y la tiene porque ha logrado convencer a sus electores de que con dichas medidas la vida de la gente mejorará) está obligado a cumplir esas medidas, coherentes con su palabra, con su honor, con su dignidad y con su honestidad, palabras que parece que ya a usted se le han olvidado. Por tanto, el pueblo español no le ha dado a usted ningún cheque en blanco con el pretexto de que saque al país de la crisis, el pueblo le ha votado porque usted logró convencer a mucha gente (ahora se ve que con engaños) de que las medidas que anunciaba eran las mejores que se podían tomar, porque según usted, no había alternativas.\nParece que ve usted al gobernante como el capitán de un barco, que según le vienen dadas, así actúa, moviendo el timón de un lado a otro, porque hay que rescatar la nave, e impedir que se hunda. Nada más lejos de la realidad. Un gobernante no puede salirse de su ideario según los tiempos que corran, según las circunstancias, según las modas, según esté la Bolsa, o los índices de audiencia de su acción política. Un gobernante es algo más profundo que todo eso, es un líder en el que la gente confía, y un líder debe ser coherente, previsible, estable, un gobernante debe inspirar respeto y seguridad, cosas que usted ya no inspira a casi nadie, creo que sólo a los fanáticos de su partido.\nAsí que déjese usted de monsergas a lo gallego, sea usted coherente con su programa y con sus electores, y no nos salve más, señor Rajoy, no sea usted más nuestro padre, limítese (si puede) a cumplir las medidas de su ambiguo programa, y vaya usted despidiéndose de una nueva mayoría absoluta, porque el resultado de su gestión es absolutamente desastrosa, siendo usted el antigobernante que más puntos ha perdido en intención de voto en sólo tres meses de gobierno. Peligroso camino el de los engaños y las contradicciones, que a lo único que llevan es al descrédito y a la pérdida de confianza, por mucho que usted diga que toma las medidas para "sacar al país de la crisis". Váyase usted despidiendo, señor Rajoy, ya tiene muchos frentes abiertos que le van a plantar cara, no lo ponga más difícil.\n13 mayo 2012 7 13 /05 /mayo /2012 23:00\nAcuerdo Programático para Andalucía (II)\n"El Empleo, prioridad de la política andaluza.\nEl paro es el principal problema de Andalucía. Por ello, el empleo es el principal reto que debe abordar el futuro Gobierno de Andalucía. Este reto se afrontará en concertación con los agentes económicos y sociales, principio establecido en el artículo 159 del Estatuto de Autonomía para Andalucía. En una situación de crisis económica y cambios estructurales en la economía mundial como la actual, es vital el compromiso conjunto de toda la sociedad andaluza, representada por todas las Administraciones Públicas, los partidos políticos y los agentes económicos y sociales, sumando esfuerzos y poniendo en común la estrategia para crear empleo. El pleno empleo es un objetivo básico del Estatuto de Autonomía para Andalucía, como recoge el artículo 10.\nReafirmamos la plena vigencia del empleo como objetivo básico de la política económica, por lo que, además de la "Agenda Andaluza por el Empleo", es necesaria una estrategia global para la economía andaluza en la cual la creación de empleo se apoye sobre una reorientación de nuestra especialización productiva, de tal forma que ganen peso aquéllas actividades generadoras de un mayor valor añadido. Para ello:\n1.- Planteamos a corto plazo un gran Acuerdo por el Empleo, con la aportación común de recursos y la puesta en marcha de políticas consensuadas en la misma dirección, que constituyan una "Agenda de Andalucía por el Empleo", refrendada por el Parlamento de Andalucía, al servicio de la cual la Junta de Andalucía comprometerá toda su capacidad de políticas activas de empleo, y de apoyo a autónomos y a PYMES, y reprogramará los Fondos Europeos.\n2.- Pondremos en marcha un Plan de Choque contra el Desempleo, que impulse la realización de diversas obras con preferencia en la contratación de aquéllos parados y paradas de larga duración, con cargas familiares y sin prestación.\n3.- Impulsaremos las Políticas Activas de Empleo para que las desempleadas y los desempleados puedan acceder a puestos de trabajo de calidad, concentrando las mismas en aquéllos segmentos de población que tengan las mayores dificultades para acceder al mercado laboral, como los jóvenes.\n4.- Adecuaremos la oferta formativa de Formación Profesional con una visión integral y adaptada a las necesidades del tejido productivo andaluz, facilitando que las prácticas en empresas se integren en el período formativo.\n5.- Promoveremos medidas fiscales de apoyo a la creación de empleo. En particular:\n5.1.- El contribuyente que sea socio de una Cooperativa de Trabajo Asociado, constituida durante los ejercicios 2012 ó 2013, podrá aplicar una deducción del 30% de la couta íntegra autonómica del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, con un límite de 3.000 euros. Podrá hacerlo durante dos ejercicios consecutivos, siempre que la Cooperativa tenga su domicilio social y fiscal en la Comunidad Autónoma de Andalucía, se mantenga la actividad de forma ininterrumpida durante al menos dos años naturales, y el socio contribuyente no pierda su condición durante al menos dos años naturales.\n5.2.- El contribuyente empresario o profesional, que tenga alta en el Censo de Empresarios, Profesionales y Retenedores, previsto en la normativa estatal y que realice el primer contrato laboral indefinido a jornada completa y dado de alta en el Régimen correspondiente de la Seguridad Social, durante los ejercicios 2012 ó 2013, podrá aplicar una deducción del 30% de la cuota íntegra autonómica del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, con un límite de 3.000 euros. Podrá hacerlo durante dos ejercicios consecutivos, siempre que desarrolle su actividad en el territorio de la Comunidad Autónoma de Andalucía, y se mantengan las condiciones del contrato al menos durante veinticuatro meses".\nBien, vamos a comentar algunas partes de esta sección del Acuerdo, a tenor de lo expuesto. Me parece correcta la exposición general de motivos, así como las llamadas a las políticas de concertación social. Más allá de todo eso, si dichas intenciones no se concretan, se estiman y se presupuestan, se quedan sólo en eso, en una mera declaración de buenas intenciones. Si estamos ante un Acuerdo Político-Programático, es decir, un documento que viene de una mezcla, un mix o una refundición de los Programas Electorales de ambos partidos, y en dichos Programas Electorales existe dicha concreción (al menos en el Programa de IU existe), estas concreciones y estimaciones deberían haberse plasmado igualmente, o incluso con mayor nivel de detalle en el Acuerdo.\nPor otra parte, echo de menos en el documento una incursión en propuestas que tengan que ver con la creación de empleo público, es decir, con programas de inversión pública para creación de empleo directo por parte de la Administración Andaluza. Entiendo que no se hace por las fuertes limitaciones que existen por parte de todas las Administraciones Públicas para endeudarse, compromisos que también se citaron en la parte introductoria del Acuerdo, ya comentada en el artículo anterior. Y por último, encuentro en el texto muchas referencias a cosas que sabemos que han fracasado, o al menos no han dado los frutos esperados, como es todo lo que tiene que ver con las ayudas fiscales al sector empresarial de cara a la contratación. Tenemos que mentalizarnos de que el sector privado no va a sacarnos de la crisis. Esto ha de conseguirse por una fuerte inversión pública por el empleo, no existe otro camino.\n10 mayo 2012 4 10 /05 /mayo /2012 23:00\nValencia, el espejo más cruel de la realidad española\nVoy a hacerme eco en este artículo de otro de igual título publicado por Carlos Ruano y Julien Toyer, de la Agencia Reuters, y publicado en Yahoo, que describe bastante bien la realidad valenciana, a tenor de todo lo ocurrido últimamente. El enlace original al mismo está aquí. Efectivamente, si alguna Comunidad Autónoma puede declararse como el paradigma de la corrupción, los despropósitos, la mala gestión, las obras faraónicas y el despilfarro, ésa es sin duda ninguna la Comunidad Valenciana (así como su hermana pequeña, la Comunidad Balear, donde Matas y Urdangarines hacen de las suyas). Pero lo peor de todo ello es que sigue el mismo partido en su Gobierno, los mismos perros con diferentes collares, y ahora están sometiendo a la ciudadanía al plan más salvaje de austeridad y privatizaciones de todo el país.\nEn el artículo comentan muy bien los autores (no sin alguna dosis de dogmatismo, también hay que decirlo) el cúmulo de barbaridades llevadas a cabo por la Generalitat Valenciana y algunos otros Ayuntamientos y por sus dirigentes, que han llevado a la completa ruina a toda la Comunidad, y a sus ciudadanos al conjunto más brutal de recortes, para poder hacer frente a los desmanes de sus gobernantes. Comenzando por el Aeródromo de Castellón, y continuando con el deficitario Parque de Atracciones Terra Mítica de Benidorm, la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, cuyo coste el Tribunal de Cuentas regional cifró en 1.300 millones de euros, y el "Hollywood" alicantino de Ciudad de la Luz. Todas ellas consideradas infraestructuras a día de hoy infrautilizadas y con elevados costes de mantenimiento.\nDurante todos estos años, la gestión de lo público por parte de la Generalitat ha sido temeraria, indecente y lamentable. No hay más que volver a escuchar las conversaciones telefónicas que el ex Presidente Camps y Ricardo Costa tenían con los cabecillas de la trama Gürtel, para darse cuenta del ambiente de amiguismo y de corruptelas que rodeaban la gestión de la Comunidad. Y no sólo ellos, sino que hay un montón de políticos de la región inculpados por presuntos delitos fiscales, tráfico de influencias, cohecho, etc., ilustrando una cultura y un modo de entender la política que durante la última década alimentó tremendos excesos y millones de folios en investigaciones por supuestas ilegalidades.\nComo muy bien comentan los autores del artículo, la misma región que hasta hace poco presumía de ser un referente de modernidad y prosperidad, que albergó orgullosa la exclusiva Copa América de Vela o que es vista en todo el mundo por el costoso circuito urbano de Fórmula Uno, pasa frío en aulas públicas sin calefacción por falta de pago, acumula retrasos multimillonarios en el pago a proveedores, y ahora tiene la indecencia de aplicar las más duras recetas de austeridad y recortes a la ciudadanía, y se ve obligada a dejar obras inacabadas. Todo un desatino político, llevado a sus últimas consecuencias.\nAprovechando el festival de crédito bancario y el boom constructor y económico que permitió a la España de sol y playa soñar con superar la media de renta per cápita europea, y con una política de endeudamiento cuando menos irreflexiva, la región más endeudada de la piel de toro ha pasado en pocos años de una etílica fiesta con barra libre a estar virtualmente rescatada por el Estado. Con una nueva Ley Presupuestaria que otorga al Estado la posibilidad de intervenir las finanzas regionales, la Comunidad gobernada desde hace diecisiete años por el conservador Partido Popular cerró 2011 con un déficit fiscal del 3,68 por ciento del PIB y ostenta el primer puesto en otro de los grandes problemas del país - las deudas a empresas -, al tener pendientes de pago casi 600.000 facturas por importe superior a los 4.000 millones de euros.\nUna vez acabada la fiesta, desde el Gobierno regional se han aplicado impopulares medidas de austeridad fundamentalmente en las competencias transferidas de Educación y Sanidad (que ha pasado a estar completamente privatizada, en lo que se refiere a su gestión), y se ha anunciado un brusco recorte de empresas y empleo público mediante fusiones, cierres o privatizaciones. Mientras, en Educación, la región ha sufrido retrasos de un año en los gastos de funcionamiento de los centros públicos en 2012 que han provocado puntuales casos de impago a proveedores, amenazas de suspensión de servicios y multitudinarias manifestaciones y jornadas de paro, violentamente reprimidas por la Policía.\nCon tres de los cuatro pilares industriales de la región - calzado, textil y juguete - en estado mortecino, sólo la industria regional de la cerámica resiste la crisis y la competencia de otros mercados más baratos, mientras el sistema financiero local ha quedado prácticamente sepultado por el exceso del ladrillo que dibuja el perfil de localidades costeras como el "Manhattan español" de Benidorm. La quiebra e intervención estatal de dos de las entidades de crédito de la región, Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y Banco de Valencia, que durante décadas alimentaron generosamente las desmesuradas ansias de crecimiento, también ha contribuido notablemente a las dificultades de financiación.\nLas dos entidades, una de las cuales, la CAM, mereció el calificativo de "lo peor de lo peor" por parte del Gobernador del Banco de España, mostraban un agujero patrimonial y de liquidez inicialmente estimado en más de 8.000 millones de euros. Y en el capítulo de la corrupción, además de lo ya citado, y entre los casos abiertos de mayor repercusión, destaca la investigación de casi una treintena de delitos en torno a Emarsa, la empresa pública que gestionaba la depuradora de la ciudad de Valencia y que supuestamente gastó cantidades millonarias en servicios nunca prestados, regalos de lujo, comidas o "traductoras rumanas" que acompañaban a políticos y empresarios en los viajes...Suma y sigue, no sabemos cómo acabará esto...\n9 mayo 2012 3 09 /05 /mayo /2012 23:00\nComenzaba el famoso prólogo del no menos famoso cómic de Goscinny y Uderzo de esta forma: "Estamos en el año 50 antes de Jesucristo. Toda la Galia está ocupada por los romanos...¿Toda? ¡No! Una pequeña aldea poblada por irreductibles galos resiste todavía y siempre al invasor...". Así comenzaban todos los cómics de la colección de Asterix y Obélix, los dos héroes galos más famosos del mundo, que celebraron precisamente en 2009 su 50 Aniversario. Pues bien, vamos a tomarlos como referencia para entender por dónde debe ir la política andaluza, o mejor dicho, qué debe representar Andalucía en la política nacional, e incluso en la europea.\nPartimos de la base de que el nuevo Gobierno Andaluz que acaba de constituirse es (debe serlo) radicalmente distinto al de ninguna otra Comunidad Autónoma. Sin apartar las posturas críticas, que nunca deben ser apartadas, hemos de reconocer que la coalición de Gobierno entre PSOE-A e IU-LV-CA representa una bocanada de aire nuevo, de aire fresco que debe inundar hasta el último rincón del despacho más interno del Palacio de San Telmo. Nuevas personas, nuevas ideas, nuevas ganas, nuevas ilusiones, nuevas esperanzas, bajo el paraguas de un Acuerdo Político-Programático en pro de Andalucía deben guiar este nuevo rumbo andaluz, este nuevo compromiso por nuestra tierra. Pero como ya sabemos, una cosa son las declaraciones de intenciones, y otra cosa bien distinta la realidad. Ahí es donde los que nos consideramos de izquierdas debemos ser tremendamente críticos con lo que se hace, y cómo se hace.\nAndalucía no puede conformarse con ser parapeto de la política nacional, dominada por la ideología conservadora y neoliberal, representada tanto por el PP en gran parte del territorio nacional, como por CIU en Cataluña. Si de verdad queremos que la credibilidad de Izquierda Unida se potencie, y se convierta en una alternativa real de gobierno en solitario en otras Comunidades, tenemos que demostrar que las cosas se pueden y se deben hacer de otra manera, que otras alternativas son posibles, que otra política es posible. Esto evidentemente no es nada fácil, y más ocupando tres Consejerías y la Vicepresidencia de la Junta, compartidas con un Gobierno del PSOE, partido que ha sido el causante de que hayamos llegado a esta situación, junto con el PP. ¿Cómo conseguirlo, pues? No existen varitas mágicas que nos hagan milagros, ni profetas que nos enseñen el camino.\nEse camino debe recorrerse arriesgando mucho, haciendo cumplir el Acuerdo con el PSOE-A a rajatabla, para que nuestros votantes y simpatizantes puedan comprobar que hemos cumplido lo que hemos prometido, dentro de nuestras posibilidades reales. Y que hemos conseguido "amarrarle los machos" al PSOE para que no vuelva a hacer de las suyas, y sea fiel con la izquierda en un Gobierno conjunto donde no valen los engaños, los chanchullos y las falsas "llamadas a la responsabilidad". Izquierda Unida tiene que recorrer su propio camino, tiene que hacerse valer y respetar como fuerza de izquierda solvente, y para ello, sólo tiene un camino: ser fiel consigo misma, ser fiel con la izquierda, con el voto rebelde, con el voto discordante, con el voto de protesta contra el sistema, con el voto insumiso, con el voto de la clase trabajadora, con el voto de los de abajo.\nNo puede escudarse en la burocracia, en la responsabilidad de los gobernantes, en lo imprescindible de las medidas, en la lealtad institucional, en la presión del Gobierno Central, en la imposición de su socio de Gobierno, y en un montón más de pretextos que típicamente se usan cuando no queremos o no podemos aplicar las políticas prometidas. El principio de la coherencia y de la honestidad (con nostros mismos, y con los que nos votan) tiene que estar por encima de todo, si pretendemos que nos sigan votando en el futuro. Siempre he sostenido que ninguna medida tomada por un gobernante debe ser impopular, si es así, es porque estamos tomando medidas equivocadas.\nLuego por tanto, la única salida es practicar políticas de izquierda sin complejos, política para las personas, tales como las políticas de inversión pública, las de empleo público, las que nos lleven a un nuevo modelo de crecimiento económico sostenible, las que se centren en los derechos a la vivienda, a la salud, a la educación, las que impulsen los sectores estratégicos de nuestra tierra, las que creen un sistema de Banca Pública, las que contribuyan a un sistema fiscal justo, las que avancen en la democracia representativa y participativa, las que persigan y combatan la corrupción, las que potencien los servicios públicos, las que garanticen la no discriminación por ninguna razón en la población andaluza, las que protejan el medio ambiente, y en fin, las que rechacen completamente los intentos de recortar el ya maltrecho Estado del Bienestar, y garanticen su recuperación y ampliación.\nPero incluso todo esto sería la parte fácil del desafío, tenemos una parte más difícil, que es resistir las embestidas de la oleada ultraliberal del Gobierno de Rajoy, y de sus socios europeos, para lo cual debemos declararnos en rebeldía e insumisión, y no permitir que Andalucía secunde dichas políticas, ni aunque sea "por imperativo legal", como manifestaba Diego Valderas en la tribuna del Parlamento Andaluz en la investidura del Presidente Griñán. Debemos declararnos en rebeldía, y no dejar aplicar en nuestra tierra aberrantes Decretos, como el de la última Reforma Laboral, o el de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, así como renunciar a la política de reducción del déficit público, mientras todo lo demás no se haya conseguido. Antes, hemos de conseguir implantar herramientas de solidaridad y de cohesión social, tales como la Renta Básica Andaluza, o el frenazo de los deshaucios de andaluces que no tengan recursos para pagar sus viviendas.\nSólo así, por fin, podremos ser como aquélla "irreductible aldea gala" de nuestros héroes Asterix y Obelix, sólo así podremos ser distintos, creíbles, honestos, participativos, valientes, arriesgados, solidarios, consecuentes, sensibles, coherentes e íntegros. Sólo así habrá tenido sentido el voto de los andaluces que no quisieron un Gobierno del PP, ni el seguidismo de nuestra tierra en las políticas de derecha, conservadoras y neoliberales, en las políticas indecentes de Rajoy. Sólo así marcaremos distancias con el Gobierno Central, y podremos seguir despertando la confianza en las alternativas de izquierdas. Sólo así podremos demostrar que somos de verdad la "irreductible aldea ibérica" que se llama Andalucía, y que resistimos al capitalismo invasor...¡¡y por siempre!!\n8 mayo 2012 2 08 /05 /mayo /2012 23:00\nAnacronismos de una Monarquía\nVoy a profundizar en este artículo sobre el Rey, el sistema de Monarquía Parlamentaria que tenemos en España, sus limitaciones, sus implicaciones, y sobre todo, sus anacronismos, puesto que creo que tenemos que partir de la base de que en pleno Siglo XXI, una Institución como la Monarquía, por muy moderna que sea ésta, está totalmente fuera de lugar. Por supuesto que no quiero ser ofensivo ni para la figura del Rey Juan Carlos, ni para su familia, ni tampoco para esos monárquicos (o juancarlistas) empedernidos, que se declaran fervientes partidarios de la existencia de la Corona, pero como digo, creo que el mundo, los continentes, los países y sus habitantes, los pueblos en general, hemos avanzado mucho desde, por poner un ejemplo, el Reinado de Luis XIV en Francia.\nYo calificaría el hecho de ser republicano, siguiendo a José Antonio Barroso (ex Alcalde de Puerto Real, y miembro de IU), como "una posición ética que tiene traslación política". Por tanto, lo raro y extravagante en nuestra época es declararse monárquico, cuando hace más de 200 años, y como consecuencia del movimiento político y social de la Ilustración, de tipo sobre todo romántico (de ahí que tuviera plasmaciones sobre todo en el mundo artístico), tuvo lugar la Revolución Francesa, que consagró los principios de Libertad, Igualdad y Fraternidad, que luego tuvieron también continuación con una pléyade de Organismos Internacionales que sirvieron para darle un marco normativo, tales como la ONU y todos sus Organismos vinculados. Tomemos por ejemplo la Declaración Universal de los Derechos Humanos, promulgada en 1948, ¿no nos parece contradictorio con un sistema monárquico? ¿No deberíamos ser todos iguales ante la Ley? ¿Qué sentido tienen pues los Reyes, con ese halo de superioridad, como pontífices y sumos representantes de los países, como figuras inviolables y de rango superior?\nLuego por tanto, si están materializados el contrato social, y forjados lo que pudiéramos llamar cimientos de la convivencia en democracia, en libertad y en igualdad, ¿qué sentido tienen las Monarquías? Hablo de la española, como ciudadano español que soy, pero lo puedo extrapolar a cualquier país del mundo. Desde entonces, desde los últimos Reyes de los siglos XVIII y XIX, las sociedades han ido avanzando, con altibajos y retrocesos, con luces y sombras, las cuales darían lugar a otro debate, pero con una clara tendencia a sacudirse los rescoldos, a mejorar en la convivencia y en las normas que la rigen, a eliminar recuerdos y símbolos de los antiguos regímenes absolutistas, sus limitaciones, sus injusticias, sus contradicciones, sus desigualdades, sus anacronismos.\nDesde ese punto de vista, no nos cansaremos de proclamar la evidencia de que las personas que nos declaramos republicanas no lo somos en función de las circunstancias particulares que rodean a la figura de un Rey en concreto, sino en función de valores y principios de igualdad esencial entre los seres humanos y ante la Ley. Dicho de otro modo, no estamos contra este Rey, sino contra la propia Institución Monárquica. Los republicanos no vamos contra nadie, solo queremos eliminar una Institución completamente anacrónica en nuestros días, una Institución que entendemos caduca, deplorable, y carente del más mínimo sentido lógico y democrático. Efectivamente, ahora que se habla tanto de los supuestos "lujos" que nos podemos o no permitir en épocas de crisis, los republicanos decimos alto y claro que el único lujo que no nos podemos permitir es la Casa y la Familia Real.\nY resulta que todavía hoy, tenemos que soportar un sistema monárquico (impuesto además por el dictador Franco), que no sólo contradice la más elemental lógica y reglas básicas del juego democrático, sino que incluso va en contra del propio Título Preliminar de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, al considerar que hay una persona (Caya Lara se refería a este hecho en una reciente entrevista radiofónica) con derechos de nacimiento que está por encima de los demás. Ofende a la dignidad y es un insulto a la inteligencia del más común de los mortales, el hecho de tener que aceptar que una persona de nuestro país hereda una dignidad que le sitúa por encima de los demás, y que además esto se garantiza por derechos de sangre. De sangre real, claro, que ya sabemos que es azul, como nos contaban en los cuentos infantiles.\nY en relación a los que defienden a la monarquía porque defienden la figura de nuestro Rey Juan Carlos, y su ejemplaridad a lo largo de su reinado, hemos de decirles que hacen gala de la hipocresía oportunista de quiénes, como no se atreven a desafiar los argumentos de la razón y de la historia, esconden sus carencias debajo de la alfombra de la oportunidad política, es decir, del aquí y del ahora, y suelen ser los mismos que alaban el proceso de la transición política española hacia la democracia, cuando saben perfectamente que todo eso se hizo a costa de mantener en el poder a unos estamentos que procedían de los rudimentos más profundos del franquismo (léase Ejército, Iglesia, Banca).\nDe hecho, no es cierto que el Rey fuese el mediador para la instauración de la democracia, sino que fue una herencia del dictador, una imposición "post mortem", una condición exigida bajo la amenaza de desatar a los poderes fácticos instalados en furia contra el proceso democrático, si no se aceptaba la figura del Rey Juan Carlos como Jefe del Estado vitalicio y hereditario. Estos son los hechos, por más que algunos medios de comunicación quieran cambiar la historia, y darnos otra visión de ella. En este contexto, también somos republicanos porque no queremos seguir siendo "rehenes" de la dictadura.\nPero al menos tendríamos algo que decir en positivo, si la Institución de la Corona fuera totalmente transparente, característica que no ha comenzado hasta que ha habido un auténtico clamor popular al respecto. Desde hace muchos años que los Grupos Parlamentarios de Izquierda Unida han interrogado en el Parlamento sobre las cuentas públicas en relación a la Casa Real, a las actividades del Rey, y a las asignaciones a su propia familia, preguntas que han sido sistemáticamente rechazadas por los grupos mayoritarios, representados por PP y PSOE, auténticos paladines de la Monarquía más recalcitrante, y de la supuesta figura "inviolable" e "irresponsable" del Rey.\nY si a todo ello le unimos los últimos escándalos ligados a la Familia Real, tales como el fraude y evasión de capitales de Iñaki Urdangarín, o la indecente cacería del Rey en Botswana, el panorama es cuando menos incómodo. En resumen, debemos iniciar el camino hacia un proceso constituyente para la implantación de la III República Española, eliminar la Institución Monárquica y todo lo que tiene que ver con ella, instaurar la elección del Jefe del Estado mediante sufragio universal por el pueblo español, esto es, el Presidente de la República, y evolucionar por tanto hacia un régimen político de auténtica democracia, libertad e igualdad. Sólo de esta forma, y con el reconocimiento estatal y la reparación a las víctimas del franquismo, mediante la Recuperación de la Memoria Histórica, habremos eliminado todos los rescoldos que nos unían a esas épocas oscuras de nuestro pasado.\n7 mayo 2012 1 07 /05 /mayo /2012 23:00\nSobre los recortes en la Universidad Pública\nSiguiendo las directrices de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, que ha manifestado varias veces que no todos los tramos educativos deberían ser gratuitos, los nuevos recortes puestos en marcha por el Gobierno del PP en relación a las Universidades Públicas implican el desmantelamiento progresivo de las mismas, y una profundización de su privatización y mercantilización. De nuevo sin ninguna explicación ni justificación, desde el Ministerio de Educación, este Ministro de la Wertgüenza nos impone nuevos recortes en lo que desde siempre ha sido la cima del sistema educativo, la Educación Superior, la más alta tribuna educativa, que contribuye como ninguna otra a formar a personas cultas y libres.\nEste último "decretazo", realizado sin ninguna consulta ni contacto previo con las Universidades ni con sus legítimos representantes, no solo ahonda en los recortes que viene haciendo el PP desde que gobierna, añadidos a los sufridos en años anteriores durante el Gobierno del PSOE, sino que modifica la estructura del sistema universitario, pues introduce cambios legales que afectan sustancialmente al modelo de universidad como servicio público, sustituyéndolo por un modelo elitista. A la vez, supone una pérdida sustancial de derechos y que miles de profesores/as e investigadores/as universitarios se vean abocados/as al desempleo.\nEl incremento general de las tasas por matrícula implica un retroceso sin precedentes que atenta contra el concepto mismo de Universidad Pública, en la que debe primar el principio de igualdad de oportunidades en el acceso de la ciudadanía a la Educación Superior, previsto tanto en la exposición de motivos como en el articulado de la propia Ley Orgánica de Universidades. Saben perfectamente que atentar contra el sistema educativo es atentar contra el corazón mismo de una sociedad libre y avanzada, pues supone coartar las posibilidades de formar a individuos que sean capaces de responder y de plantar cara al sistema, tal y como está establecido. Lo único que les interesa es seguir formando a borregos del sistema, a personas que no sean capaces de analizar los últimos fundamentos del mismo, ni a enfrentarse a ellos cuestionándolos y diseñando posibles alternativas.\nLas matrículas pasarán a costar, como mínimo, un 66% más que hasta ahora, lo que supondrá hasta 540 euros más al año para el estudiante recién llegado, y se elevarán las penalizaciones a los repetidores, que podrían tener que asumir el 100% del coste de una plaza, entre 5.000 y 7.000 euros. Si a ello le sumamos el reciente recorte de 166 millones de euros en el Programa de Becas y Ayudas al Estudio en los Presupuestos Generales del Estado para 2012, en un futuro cercano la Educación Superior sólo estará al alcance de quienes puedan pagarla. En efecto, la subida de tasas unida a la reducción de becas constituyen una barrera en el acceso a la Universidad Pública para los estudiantes con rentas más bajas, que expulsará a miles de personas del sistema universitario, atentando contra el derecho universal a la educación.\nA nadie se le escapa que, con un aumento tan desmesurado de los precios públicos, se acabarán cerrando muchos títulos, sobre todo de Másters, dada la situación económica del país y los bajos salarios de muchas familias, que no se lo podrán permitir. En Europa, los países con mejores resultados académicos son los que tienen tasas muy bajas, casi de gratuidad total, y que además cuentan con un amplio sistema de becas para sus estudiantes universitarios: Finlandia, Suecia, Noruega, Dinamarca… Otro grupo de países, con tasas caras, disponen simultáneamente de ayudas importantes en becas y préstamos públicos para los estudiantes. A su vez, el conjunto de países en el que se encontraba el nuestro hasta ahora, proporcionan escasos recursos a las ayudas al estudio, pero mantienen precios reducidos en las tasas de matrícula (Italia o España hasta la llegada del PP con sus brutales recortes).\nEste enfoque no sólo constituye un golpe demoledor al sistema investigador universitario, sino que convierte la docencia en una categoría secundaria, al convertirla en el “castigo” que se impone a “quienes no investigan”. El problema añadido es que el PP está en el inicio del inicio de esta contrarreforma universitaria, en lo que ellos denominan "kilómetro 0" de los recortes, como se recoge en el artículo 68.3 de este Decreto, donde se nos advierte de que solo es el comienzo, que los recortes de verdad todavía están por llegar. Parece que no se van a quedar tranquilos hasta que no aniquilen todos los pilares básicos de nuestra sociedad, todos los puntales donde descansa el Bienestar y la Cultura de nuestro país.\n6 mayo 2012 7 06 /05 /mayo /2012 23:00\nAcuerdo Programático para Andalucía (I)\nComo ya hemos venido avanzando, vamos a relatar, comentar y reflexionar en esta serie de artículos sobre el Acuerdo Político-Programático que han suscrito el PSOE de Andalucía y nuestra formación de izquierdas, Izquierda Unida-Los Verdes-Convocatoria por Andalucía, para la gobernabilidad de nuestra Comunidad Autónoma, lo cual además se va a materializar en un Gobierno Conjunto entre los dos partidos, según refrendaron las bases de IU Andalucía en la consulta a la militancia que se realizó el pasado día 24 de Abril. Ya expresé en un artículo anterior ("Sobre la participación de IU en el Gobierno Andaluz") mi opinión al respecto de dicho proceso de Referéndum y mi postura al respecto del Gobierno de Coalición, así que no insistiré más en ello.\nEl documento de 75 páginas donde se refleja el Acuerdo Programático entre ambas fuerzas políticas ha sufrido también críticas entre algunos sectores dentro de IU, tales como el CUT-BAI, que lidera Sánchez Gordillo, y otros. Las críticas fundamentales que se le hacen es que se trata de un documento abstracto e inconcreto, que no plasma medidas en presupuestos ni en plazos, y por tanto que se queda en una declaración de buenas intenciones, pareciéndose más bien a un programa electoral que a un acuerdo de gobierno. Bien, partiendo de dichas críticas, teniéndolas en cuenta, pero dándole valor al documento en sí, a lo que recoge en el mismo, lo que nos interesa sobre todo es que efectivamente desde el Gobierno de Coalición sean capaces de implementar, concretar y desarrollar estas medidas en la práctica, pues nos estamos jugando mucho con todo esto, no sólo la propia gobernabilidad de Andalucía y por tanto la estabilidad de dicho Gobierno conjunto, sino también la propia credibilidad de IU como fuerza de izquierda solvente.\nVamos a presentar en este primer artículo de la serie el documento a vista de pájaro, es decir, sus puntos fundamentales, su estructura y divisiones, para poder entrar ya en materia desde el artículo siguiente de esta serie. El documento, además de una primera introducción general en torno al objetivo en sí del mismo, y su razón de ser, es decir, la puesta en escena y el contexto de su desarrollo, se estructura en 11 grandes bloques generales, que son los siguientes:\n1.- El empleo, prioridad de la política andaluza. Este punto se subdivide en un Acuerdo Económico y Social por el Empleo, un Impulso a las Políticas Activas de Empleo, y una Apuesta por la Formación para el Empleo.\n2.- Renovación de nuestra economía: hacia un modelo de desarrollo más sostenible y solidario. Aquí se dan las siguientes subdivisiones: Impulso de sectores estratégicos (Agroalimentario, Energías Renovables, Industria Aeroespacial, Biotecnología, Construcción sostenible, Turismo). Políticas para la mejora del Tejido Productivo (Innovación, Internacionalización, Cultura emprendedora). Creación de una Entidad Financiera Pública, Social y Ética que contribuya a mejorar la financiación de las PYMES. Un Sistema Fiscal Justo. Unas cuentas públicas responsables con la creación de empleo y el Estado del Bienestar.\n3.- Avanzar en Democracia. A su vez, este punto aborda los temas de Transparencia, Participación Ciudadana y Ética en el ejercicio de lo público. Igualdad de género. Modernización de la Administración Pública para unos Servicios Públicos de calidad. Justicia, un Servicio Público ágil y de calidad. Ciudadanía Responsable. Tercer sector y voluntariado. Medios de comunicación.\n4.- Sostenibilidad y Cohesión Territorial. Este cuarto punto se divide en: Medio Ambiente, Ordenación del Territorio, Desarrollo Rural e Infraestructuras.\n5.- Educación Pública, Democrática y de Calidad. Este punto se desglosa en: Una educación para todas las personas: el cimiento del futuro. El alumnado, eje del sistema. El profesorado, base del éxito. Universidad.\n6.- Defensa de nuestro Sistema Público de Salud. Dividimos aquí en: Profesionales Sanitarios. Orientación hacia la ciudadanía. Eficiencia y Sosteniblidad.\n7.- Andalucía Diversa, Inclusiva e Integradora. Este punto se divide en los aspectos de Inclusión Social, Dependencia, Igualdad en la Diversidad y Cooperacion al Desarrollo.\n8.- Andalucía para todas las personas en igualdad de oportunidades. Este punto trata los aspectos siguientes: Infancia. Juventud. Mayores. Personas con Discapacidad. Vivienda. Cultura. Consumo. Deporte. Seguridad.\n9.- Andalucía: diálogo corresponsable, serio y activo con el Gobierno de España desde la defensa del Estatuto de Autonomía de Andalucía.\n10.- Andalucía, una región fuerte en Europa.\n11.- Compromisos Legislativos.\nPues bien, hasta aquí el sumario del documento, que iremos desgranando con más detalle en siguientes artículos de esta serie. Lo vamos a dejar aquí, no sin antes hacer algún comentario en relación a una especie de prólogo general de declaración de contexto y de buenas intenciones que guían el Acuerdo Programático entre ambas formaciones políticas. En efecto, hasta la página 12 del documento asistimos como digo a esta introducción general, pero ya hay algunos factores preocupantes en su exposición, por ejemplo cuando se dice que "las fuerzas políticas firmantes de este Acuerdo consideran imprescindible la participación de las Comunidades Autónomas en el objetivo de déficit público impuesto por el Gobierno de la Nación y por la UE, de una forma proporcional a su peso en el gasto público y que atienda a las particularidades de cada Comunidad Autónoma, con incentivos positivos, para que quien mejor gestionó en época de bonanza (menores déficits y deuda por habitante) pueda tener mayores márgenes de actuación en épocas de dificultad como las actuales".\nNo me resisto a hacer una crítica de entrada a dicho párrafo, situado como digo al inicio del documento, pero que ya comienza a moverse en un terreno peligroso, pues como literalmente dice, acata y acepta el cumplimiento del objetivo de reducción del déficit público de la Comunidad Andaluza impuesto por el Gobierno de España. Bien, pues niego la mayor. Si somos coherentes con nuestros planteamientos desde la izquierda, debemos declararnos en rebeldía en relación a este asunto, en insumisión, es decir, declarar abiertamente que Andalucía no va a cumplir con los objetivos de déficit público establecidos, mientras una gran parte de la población de esta Comunidad siga en desempleo, cuando no en riesgo de exclusión social, e incluso en los límites de la pobreza. Mal empezamos, si vamos a partir de la base de hacer concesiones de este tipo, que son precisamente las que nos han traído a la situación que tenemos.\n3 mayo 2012 4 03 /05 /mayo /2012 23:00\nEl contrato de Valderas\nYa hemos comentado que vamos a realizar próximamente una exposición del contenido (con sus críticas correspondientes) del Acuerdo Político-Programático que alcanzaron el PSOE de Andalucía e Izquierda Unida-Los Verdes-Convocatoria por Andalucía, fruto del cual se aprobó por parte de la militancia (en un polémico Referéndum, como ya hemos comentado en anteriores artículos) la entrada de IU en un Gobierno conjunto con el PSOE-A.\nPues bien, se editó también por parte de la Dirección de IU Andalucía un documento comparativo, para analizar las semejanzas, distancias y proximidades de dicho Acuerdo con otro documento, que fue el Contrato con el Pueblo Andaluz firmado ante Notario por nuestro Coordinador General, Diego Valderas, el 16 de marzo pasado. Me ha parecido interesante, para tener más elementos de juicio y de análisis de cara a la ciudadanía, exponer el contenido de dicho Contrato, para poder ser examinado y comparado con el Acuerdo Político-Programático que supuestamente se va a aplicar en Andalucía durante los próximos 4 años.\nEl Contrato con el Pueblo Andaluz reza textualmente así: "Dicen que se acabó la edad de los sueños. Pero en Izquierda Unida pensamos que lo que debería terminar es la era de las pesadillas. Cuando empezamos a construir esta democracia y esta autonomía, las tribunas electorales se llenaban de grandes promesas frecuentemente incumplidas. Ahora, lo único que prometen los malabaristas de las mayorías relativas o absolutas, son grandes recortes. Así que vuelve a ser hora de cambiar sus tijeras por hoces y martillos, por escalpelos y ordenadores portátiles, por palustres y microchips.\nEso es lo que propone Izquierda Unida: trabajo, sudor y justicia. La cultura del esfuerzo que no puede ser estrangulada en sus legítimas aspiraciones personales y colectivas, por la cultura de la timba, del espejismo barato y del ladrillo caro.\nAsí que buscamos ejercer ese derecho llamado Andalucía, esa forma de ser, esa costumbre milenaria que no tiene nada que ver con la corrupción y el latrocinio, con las corruptelas y el amiguismo, con el miedo y la sumisión.\nPara ello, el Grupo Parlamentario de IU-LV-CA trabajará durante la próxima Legislatura para sacar adelante los siguientes compromisos con la ciudadanía andaluza:\nPRIMERO: Defenderemos el autogobierno conquistado por el pueblo andaluz con la movilización del 4 de Diciembre de 1978 y el Referéndum del 28 de Febrero de 1980. Cumpliremos y desarrollaremos el Estatuto de 2007, para que Andalucía siga estando en pie de igualdad con las demás nacionalidades históricas. Para ello, propondremos al Parlamento 24 leyes e impulsaremos 10 Planes de Actuación.\nSEGUNDO: En un Gobierno de IU-LV-CA las políticas corruptas serán erradicadas y los políticos corruptos apartados de la vida pública. Elaboraremos un Código Ético que obligue a todos los cargos públicos, tanto electos como no electos, y su cumplimiento será seguido por un Observatorio de Ética Política vinculado al Parlamento de Andalucía. Reformaremos el Reglamento de éste para que nadie pueda vetar una Comisión de Investigación en su seno. Además, la Cámara de Cuentas de Andalucía tendrá un mayor poder de intervención en el control de las cuentas de todas las Instituciones andaluzas.\nTERCERO: La política económica de IU-LV-CA estará guiada por el artículo 156 del Estatuto, que subordina toda la riqueza, sea cual sea su titularidad, al servicio del interés general, y por el artículo 157.1, que plantea la planificación y la intervención del Estado en la actividad económica como fundamentos de la actuación de los poderes públicos en el ámbito económico. Consideramos plenamente vigente el pleno empleo como objetivo básico de la política económica, según lo establecido en los artículos 10 y 157.3 del Estatuto.\nCUARTO: Impulsaremos un Acuerdo Económico y Social, con la participación de todas las organizaciones más representativas de Andalucía, con tres objetivos:\n1.- Un nuevo modelo de desarrollo económico solidario y sostenible.\n2.- Creación de empleo.\n3.- Acabar con la pobreza y la desigualdad social en Andalucía, poniendo en marcha una Ley de Renta Básica e Inclusión Social.\nQUINTO: IU-LV-CA mantendrá el firme compromiso de considerar como sectores estratégicos de la economía andaluza a los siguientes:\n1.- Sector Agroalimentario, con una Ley Integral de Agricultura y Soberanía Alimentaria.\n2.- Turismo de nuestra tierra, con una Ley de Turismo Sostenible.\n3.- Energías Alternativas, con una Ley de Ordenación de las Energías Renovables.\n4.- Unos Servicios Públicos esenciales de calidad, que contribuyan al bienestar social y creen empleo.\nSEXTO: Crearemos una Banca Pública, Social y Ética de Andalucía, que ofrezca créditos a las pequeñas empresas, autónomos y cooperativas, que son quienes de verdad crean empleo en Andalucía.\nSÉPTIMO: Nos comprometemos a una Reforma Fiscal justa. Reforzaremos la Agencia Tributaria Andaluza con el objetivo de perseguir el fraude fiscal, hacer florecer la economía sumergida y acabar con la evasión de capitales. Defenderemos un nuevo Modelo de Financiación Autonómica.\nNOVENO: Propondremos la aprobación como Ley de la "Carta de Derechos de la Ciudadanía", que concrete como derechos subjetivos, exigibles ante las Administraciones Públicas, los derechos políticos, cívicos, sociales y económicos establecidos en el Estatuto. La sociedad andaluza sólo puede ser de iguales y no de desiguales en clase, género y diversidad.\nDÉCIMO: Con una Ley de Participación de la Ciudadanía facilitaremos la consulta en los temas de interés general y la Iniciativa Legislativa Popular, e impulsaremos Planes de Evaluación Participativa de la gestión de las distintas Consejerías. Asímismo, reformaremos la Ley Electoral para que sea justa.\nEn defensa de los derechos de Andalucía, de su mayoría social, trabajadora y honesta, me comprometo con mi firma, en nombre de la militancia, y de todos los candidatos y candidatas de IU-LV-CA, a todo lo anterior".\nPues bien, hasta aquí el contenido de dicho Contrato, que representa, como hemos comentado, unas bases mínimas e irrenunciables, unas líneas rojas que IU no debía estar dispuesta a sobrepasar si llegaba a tener responsabilidades de gobierno en Andalucía. Como ese hecho se ha producido, y a la luz del contenido del Acuerdo Programático firmado con el PSOE-A, y durante la marcha de la próxima legislatura, iremos comentando qué grado de aplicación va teniendo este Contrato y el propio Acuerdo en la acción de gobierno.


Se inició hoy, en Ginebra, la reunión del Consejo General de la Organización Mundial del Comercio, instancia máxima de este organismo. Este último encuentro antes de la próxima Conferencia Ministerial (Cancún, 10 a 14 de septiembre), tiene por objetivo analizar y debatir el borrador del Acuerdo elaborado por el residente del Consejo, sobre la base de las diferentes propuestas de negociación surgidas durante las últimas semanas, y servirá como documento de discusión para los debates de los ministros en Cancún.\n"La propuesta del Presidente del Consejo General es asimétrica y plantea un doble standard, ya que atiende los intereses de los países desarrollados, en particular, en materia de negociaciones en el sector agrícola, mientras ofrece ambigüedades en otros sectores, como los nuevos temas del comercio, tales como inversiones y competencia", sostuvo el Secretario de Comercio Internacional, Martín Redrado, quien preside la delegación nacional.\nLa Argentina contó con el apoyo de miembros de peso en la OMC, tales como Brasil, la India, Australia, Nueva Zelandia, y el resto de los países de América Latina, al manifestar la disconformidad con el documento presentado, por lo que instaron al Presidente a continuar trabajando hasta el 10 de septiembre a fin de incorporar los legítimos intereses de los países en desarrollo en el documento que se presentará a debate de los Ministros en la reunión de Cancún.\nLa delegación argentina ratificó que esta ronda de negociaciones comerciales multilaterales debe revertir el sesgo en contra de los países en desarrollo del actual sistema comercial multilateral, y debe re-equilibrar los beneficios de este sistema, para que favorezcan especialmente a países como la Argentina.\n"Luego de la Ronda Uruguay - última ronda de negociaciones comerciales de la OMC, antes de la actual, llamada "Ronda del Desarrollo" - nos encontramos en una situación de desequilibrio en donde los países en desarrollo no hemos podido beneficiarnos del proceso de liberalización comercial. La disparidad con que se implementaron las desgravaciones tarifarias, priorizando la baja de aranceles para los bienes industriales y marginalizando del sistema a los bienes agrícolas, produjo grandes desequilibrios", señaló Redrado.\nEn efecto, si bien se incorporaron nuevas reglas a sectores no incluidos hasta ese momento - comercio de servicios, propiedad intelectual, y otros -, se posicionaron los intereses de los países desarrollados de modo tal que fueron éstos quienes capturaron los beneficios económicos y comerciales de dichas reglas. A cambio, el prometido proceso de reforma del sector de la agricultura quedó sólo en buenas intenciones.\n"Por ello, hoy reclamamos a los principales actores del sistema comercial multilateral compromisos sustantivos para nivelar el campo de juego en el comercio internacional, a partir de la efectiva liberalización de los sectores de interés de los países en desarrollo - agricultura, trato especial y diferenciado para países en desarrollo, textiles, acero, y otros -, sostuvo Redrado. "Sólo con ese compromiso avanzaremos en las negociaciones de las cuestiones de interés de los países más ricos, como el acceso a los mercados para bienes industriales y temas de inversiones, competencia y compras públicas, entre otros", advirtió el funcionario.\nPara la delegación argentina, así como para el resto de los países más activos en las negociaciones en el marco de la OMC, la cuestión agrícola es clave para el avance en el resto de los temas. La posición argentina en este sector es clara: deben eliminarse todas las formas de subsidios a las exportaciones, debe mejorarse sustancialmente el acceso a los mercados y deben reducirse notoriamente las medidas de ayuda interna, tomando en cuenta el trato especial y diferenciado para países en desarrollo. Estas demandas chocan con las posiciones de los países desarrollados proteccionistas, principales responsables de las distorsiones existentes en el comercio mundial, particularmente, en el sector de la agricultura.\n"Nos encontramos en un punto de inflexión en las negociaciones multilaterales, y vemos con estupor que los países desarrollados están intentando imponer un doble standard - enfatizó Redrado -, al requerir de los países en desarrollo propuestas y compromisos para el acceso a nuestros mercados de sus bienes industriales, que no se traducen en compromisos equivalentes para que nuestros bienes agrícolas tengan un mejor acceso a sus mercados".\nAsí, el documento de negociación para el sector de la agricultura presenta numerosas falencias en cada uno de sus subtemas - los llamados "pilares" de la negociación agrícola. La Argentina ha alertado sobre la necesidad de evitar que posibles logros en este sector no se traduzcan en efectivas mejoras en términos de acceso a los mercados, sobre la base de maniobras para la implementación de los compromisos. Entre otras cosas, hemos advertido con preocupación que los compromisos relativos a reducciones de las medidas de ayuda interna no contemplan una desagregación por productos, de especial importancia para lograr reducciones efectivas en todos los productos. Igualmente, la Argentina ha señalado que si se quieren obtener cortes reales de la ayuda interna distorsiva, deben eliminarse/prohibirse los pagos directos de los programas sujetos a limitación de la producción (llamada "caja azul") y establecerse techos para los pagos directos de los programas no sujetos a reducción de la producción ("caja verde").\nPor otra parte, y en materia de subvenciones a las exportaciones - que deben ser eliminadas en todas sus formas - se intenta establecer un compromiso de eliminación en dos etapas, que sólo podría aceptarse en tanto que se realicen cortes en los subsidios de los productos que hoy se exportan con tales subvenciones, y no aceptar propuestas tales como eliminar las subvenciones en las exportaciones de productos que en la actualidad se comercian sin tales subvenciones.\nA la luz de estas y otras falencias en los documentos de negociación, la Argentina volvió a reclamar que los países con mayor peso económico y mayor participación en el comercio mundial "pasen de la retórica a propuestas concretas y precisas, que evidencien que realmente se proponen hacer progresos en procura de una mayor liberalización comercial".\nSin embargo, y sin perjuicio de la prioridad que los avances en el campo agrícola tienen para nuestro país, la Argentina participa constructivamente en diferentes cuestiones objeto de negociación, ya que nuestros intereses negociadores son amplios, todos ellos persiguiendo el objetivo común de obtener claros beneficios a partir de un sistema de comercio internacional más justo y equilibrado.\n"La Argentina no busca cualquier acuerdo, sino un acuerdo satisfactorio; en otras palabras, estamos dispuestos a continuar con la negociación, en forma simétrica, sobre todos los temas acordados. Para ello, buscamos progresos en las cuestiones sustantivas e intentamos avanzar de manera equilibrada, manteniendo el nivel de los compromisos asumidos en la Declaración de la ’Ronda del Desarrollo’. Buscamos beneficios concretos para nuestros ciudadanos. Creemos que alcanzaremos esta meta a través de una mayor equidad en las reglas del comercio mundial", concluyó Redrado.\nFuente: «Nota del ministerio de las relaciones exteriores de Argentina, 26 de Agosto de 2003 exteriores de Argentina», Red Voltaire , 26 de agosto de 2003, www.voltairenet.org/article120402.html


Promoción de la nieve en La Ventana - Huesca - Radio Huesca\nPromoción de la nieve en La Ventana\nEste miércoles día clave para tomar decisiones sobre apertura de las estaciones de esquí\nMiles de puestos de trabajo dependen de la apertura de los remontes.\nEl sector espera recibir esta temporada en torno a siete millones de esquiadores\nSierra Nevada ya ha anunciado su apertura para el jueves.\nSe están cumpliendo las previsiones y la nieve esta llegando a la mayor parte de las 28 estaciones de esquí de nuestro país. Además se espera que esta semana continúen las precipitaciones, con lo que se podría acumular un buen espesor durante esta semana.\nEste miércoles será un día clave para tomar decisiones. En Aragón y Cataluña si se cumple el pronóstico y las máquinas pueden entrar a pisar, se abrirá incluso el viernes de forma parcial como el caso de Astún. Sierra Nevada tiene previsto abrir este jueves.\nEn Aramón Formigal y Cerler también trabajan sobre la misma idea de poder abrir el fin de semana si las condiciones acompañan.\nEn cuanto al esquí de fondo, Llanos del Hospital en Benasque también esta en esa misma línea. Lo mismo las estaciones catalanas\nEs sin duda una buena noticia para el sector de la nieve en nuestro país. Miles de puestos de trabajo dependen de estas aperturas.\nLos directores de estaciones, asociaciones de empresarios y agentes relacionados con el sector han vuelto a realizar un llamamiento para que no se emitan alarmas innecesarias ya que en España siempre ha nevado.\nExplican que a nadie se le ocurre decir en verano “no vayan a la playa que hace calor”. Lo mismo piden para el invierno.\nSi que piden a los conductores que echen las cadenas al maletero, realicen pruebas de su colocación y que lleven el sus vehículos guantes y rasqueta.\nEn casi todas las estaciones la nieve ha llegado sobre todo en las cotas altas, en torno a los 2000 metros. Y la tónica, según la AEMET, la Agencia Estatal de Meteorología, es que siga nevando y cada vez a menos altitud, llegando la nieve el miércoles y jueves a los 800 metros


Los productores de tomate industrial de la provincia de Los Santos cosecharon 7 mil 500 toneladas de tomate, 3 mil 500 toneladas menos que lo requerido.\nMil quinientas toneladas de concentrado de tomate industrial se importarían a través de un contingente extraordinario por desabastecimiento debido a la baja producción local.\nAl cierre del ciclo agrícola 2011-2012, los productores de tomate industrial de la provincia de Los Santos cosecharon 7 mil 500 toneladas de tomate, 3 mil 500 toneladas menos que las establecidas por la empresa Nestlé Panamá.\nLa disminución de las hectáreas cultivadas, los altos costos de producción, las variaciones climáticas y el ataque de plagas dificultaron que los agricultores llenaran la cuota establecida para este ciclo agrícola, informó una fuente oficial.\nEl quintal de tomate industrial se vendió a 7.50 dólares y el Gobierno acordó pagar un incentivo de un dólar por quintal al productor que coseche más de mil quintales por hectárea.\nEn Los Santos de 115 productores solo 54 lograron sobrepasar la cuota que les permitirá cobrar el incentivo.


Defensa de Galo Lara acusa a los jueces de prevaricato | El Comercio\nDefensa de Galo Lara acusa a los jueces de prevaricato\nLa defensa del asambleísta Galo Lara se jugó un nuevo as bajo la manga, en el juicio que se sigue en su contra por el caso Quinsaloma.\nEl legislador de Los Ríos planteó la recusación de los tres jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) que tramitan el caso.\nSu argumento fue que los magistrados incumplieron el artículo 108 del Código de la Democracia, que dispone la inmunidad para todos los candidatos a elección popular. Además, se cuestionó la convocatoria a audiencia para ayer, sin que antes se hayan pronunciado sobre ese artículo de la norma electoral.\n“Eso demuestra una clara parcialidad de los jueces en contra de mi cliente”, cuestionó Juan Vizueta, abogado de Lara.\nA pesar de este pedido de recusación, los jueces de la Corte, liderados por Merck Benavides, continuarán sustanciado el proceso judicial. Por ello, convocaron nuevamente a la diligencia de juzgamiento para el próximo lunes, a las 08:30.\nSegún el artículo 164 del Código Orgánico de la Función Judicial, la competencia de los jueces para seguir tramitando el caso queda suspendida “desde que se solicita la recusación hasta que se ejecutoríe la providencia que deniegue la recusación”.\nPor ello, para Vizueta la diligencia de ayer fue ilegal y podría provocar que se inicie un juicio por presunto prevaricato en contra de los magistrados.\nPero para el fiscal general, Galo Chiriboga, este es un recurso que debe ser primero analizado antes de que entre en vigencia.\nEsta es la segunda vez que se suspende la diligencia contra el legislador de Sociedad Patriótica. La primera fue porque ni Lara ni uno de los procesados (Juan R.) estuvieron en la audiencia.\nEn esta ocasión Lara nuevamente se ausentó, mientras que cuatro testigos de la Fiscalía no acudieron. “Desde el lunes pasado mantenemos a 48 testigos listos para declarar. Pero sigue dilatándose”, criticó Chiriboga.\nÁngel Triviño, abogado de José V., uno de los detenidos, aseguró que la Fiscalía no permitió que se practiquen pruebas que podrían demostrar la inocencia de su cliente. Además, pidió que se realice la audiencia lo más pronto posible para que su defendido “pueda salir en libertad y se demuestre que es inocente”.\nUna de las pruebas que no se ejecutaron fue el examen de ADN para determinar si José V. estuvo en el lugar del crimen, ocurrido en agosto pasado.\nEntonces, una pareja y su pequeño hijo de tres años fueron asesinados, en el cantón Quinsaloma, provincia de Los Ríos.\nPor este caso están detenidos tres hombres y Carolina L., pareja de Lara. El 23 de diciembre se cumple un año de la prisión preventiva para los hombres. Si hasta esa fecha no hay sentencia, ellos podrían salir de la cárcel hasta que se dicte el fallo.


24/07/2017 5:00 AM CDT\nMientras el proceso judicial contra el exgobernador veracruzano sigue su curso, muchos de sus colaboradores siguen prófugos o sin comparecer ante la justicia, como ocurre Karime Macías, la todavía esposa de Duarte.\nMientras continúa el proceso judicial contra el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, todavía quedan dudas de hasta qué punto las autoridades mexicanas podrán desarticular y castigar a las más de 60 personas que participaron en su red de corrupción con la cual saqueó al estado.\nUna red criminal que comenzó a estructurarse desde los primeros días de la administración de Duarte al frente del gobierno de Veracruz, y que hasta el día de hoy, ha dejado varios cabos sueltos que no han podido ser debidamente atados por la Procuraduría General de la República.\nHasta el momento, al menos 22 personas han sido señaladas o enfrentan procesos penales por su cercanía y relación con la red criminal de Duarte.\nCinco de estos colaboradores —Alfonso Ortega López, Moisés Mansur Cysneiros, José Juan Janeiro Rodríguez, Rafael Gerardo Rosas Bocardo y Mario Rosales Mora— fueron piezas clave en la articulación de la organización que lavaba dinero robado por Duarte.\nDe acuerdo con el expediente de la PGR, Ortega López, uno de los principales prestanombres de Duarte y quien además atestiguó en contra del exmandatario veracruzano, recibió instrucciones para la adquisición de diferentes muebles e inmuebles, además de que recibía diferentes depósitos bancarios de grandes cantidades provenientes presuntamente del gobierno de Veracruz.\nUna situación similar a la de Janeiro Rodríguez, quien declaró a la PGR que el exgobernador ordenó desviar millones de pesos del erario para luego adquirir propiedades a través de empresas fantasma. Rosas Bocardo y Mario Rosales Mora son otros de los prestanombres detenidos.\nMansur Cysneiros, otro de los principales socios y prestanombres de Duarte, transfirió a cuentas de un banco en Suiza al menos una parte de los 223 millones de pesos que recibió de la venta de terrenos en Campeche. Hasta el momento, sigue prófugo de la justicia, al igual que Rosas Bocardo y Janeiro.\nSin embargo, y aunque ha sido señalada por varios cómplices de Duarte como una de las principales artífices de la red de corrupción, Karime Macías, la todavía esposa del exgobernador de Veracruz, sigue sin comparecer ante la justicia mexicana tras haberse exiliado en Europa.\n"Todo era por órdenes de ella (Karime)... era lo que sabíamos. Ella es la que decidía cuándo y a dónde iba el dinero", acusó Ortega López ante autoridades mexicanas.\nKarime Macías fue presidenta del DIF durante el gobierno de Duarte, una de las dependencias involucradas en el desvío de recursos a empresas fantasma, además de ser la responsable de operar una buena parte de la red criminal a partir de sus familiares. A través de ellos, el matrimonio Duarte y Macías pudieron invertir dinero proveniente del erario en joyas, propiedades y otros lujos, algunos de los cuales fueron confiscados por el gobierno estatal.\nPor su parte, el gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes, pidió a la PGR ser citado a comparecer como testigo en contra de Duarte, con el fin de presentar ante las autoridades los videos en su poder, sobre las conversaciones que tuvo en Canadá con Moisés Mansur, y en la Ciudad de México con Juan José Janeiro y Antonio Bandín, y en Veracruz con Franky González, "uno de los principales cómplices de Javier Duarte".\nTambién pidió a la PGR citar a comparecer a Macías, quien "participó en tareas de gobierno y también en muchas de las acciones que se llevaron a cabo para desfalcar a los veracruzanos, eso consta en las conversaciones que daré a conocer y también los diarios que oportunamente la Fiscalía General del estado encontró y requisó en la ciudad de Córdoba", indicó el gobernador.\nDe ahí que para especialistas en materia de transparencia y rendición de cuentas es vital que el gobierno mexicano pueda desmantelar y sancionar a todos los que participaron en la red de corrupción de Duarte, en lugar de que el caso se centre únicamente en la figura del exgobernador.\n"Ya dejamos atrás el momento en el que había una sola persona, la cabecilla, que era el que se sujetaba a un proceso judicial. Ahora para que estas investigaciones y las sanciones sean creíbles se tiene que mostrar que la red no sólo fue procesada, sino desmantelada", consideró Eduardo Bohórquez, director de la organización Transparencia Mexicana.\nDuarte y sus cajas de huevo\nJuez 'congela' 2 órdenes de aprehensión contra Duarte\nMÁS:corrupciónhpmxJavier DuarteKarime MacíasMéxicoPolíticared criminalVeracruz


Blog de Garrido Palacios Manuel: septiembre 2011\nHéctor Garrido / Viaje a la luz\nViaje a la luz de Doñana\n¿Cuál es la fórmula de la luz?\nA ver: haga usted cálculos, señor Profesor...\nLe espero... EI Profesor calcula. El Poeta espera.\nAl fin: el Profesor concluye. Y el Poeta dice:\nMuy mal, muy mal, señor Profesor.\nEsto no es la fórmula de la luz.\nSe ha olvidado usted de estos factores:\ndel sueño de las vírgenes,\ndel vuelo de los pájaros,\nde la mirada de los ciervos,\nde la voz del adolescente...\nY sin estos factores, sin estos datos,\nsin estos milagros\nque ha olvidado usted\ny que a veces ocurren en el mundo...\nen un temblor misterioso de relámpago-\nnada más que para que sepamos que existen...\nSin estos milagros, que no están en su fórmula,\nno llegará usted nunca\na la justa definición de la luz,\nfíjese usted bien, señor Profesor,\n"la luz es la mirada de Dios -mística u poética-\ndonde viven (eternamente, siempre, siempre]\nla aurora, el ángel y los sueños.\n© León Felipe\nANLE / Gerardo Piña-Rosales\nLa noticia fue la elección por unanimidad del Dr. Gerardo Piña-Rosales como Director de la Academia Norteamericana de la Lengua Española de Nueva York (ANLE), la más joven de las 22 Academias de la Lengua que existen, cuyo trabajo conjunto abarca la Gramática, el Diccionario, la Ortografía y otras obras al servicio de los más de 400 millones de personas que hablan español en el mundo. El Dr. Piña-Rosales considera que la labor de la Academia “es una aventura, un reto, un desafío [...] porque estamos en el ojo del huracán. Nuestra Academia opera en los Estados Unidos, país donde la lengua mayoritaria es el inglés, que hoy por hoy es la que más influye en el español, es decir, que la ANLE asiste, desde dentro, a la evolución -positiva o negativa, según los casos- de la lengua española. A pesar del elevado número de hispanohablantes que residen en Estados Unidos, el español se siente acosado por el inglés. Los cambios e innovaciones lingüísticas -la irrupción volcánica de neologismos- que se producen por estos pagos, los veremos pronto adoptados o rechazados tanto en España como en países de América Latina". Gerardo Piña-Rosales nació en La Línea de la Concepción (Cádiz) en 1948. Hoy es su Hijo Predilecto. Hizo estudios superiores en el Instituto Español de Tánger (Marruecos), en la Universidad de Granada y en la de Salamanca. En Nueva York (donde reside desde 1973) se graduó por el Queens College de CUNY y se doctoró en el Centro de Estudios Graduados de dicha universidad con una tesis sobre la literatura del exilio español de 1939. Desde 1981 ejerce como profesor de literatura y lengua españolas en la City University of New York (Lehman College & Graduate Center). Ha enseñado también en St. John´s University y en el Teachers College de Columbia. Es presidente del Círculo de Escritores y Poetas Iberoamericanos de Nueva York y de la Asociación de Licenciados y Doctores Españoles en Estados Unidos. Ha publicado De La Celestina a Parafernalia: estudios sobre teatro español (1984); Narrativa breve de Manuel Andújar (1988); La obra narrativa de S. Serrano Poncela (1999); Acentos femeninos y marco estético del nuevo milenio (2000); 1898: entre el desencanto y la esperanza (1999); Presencia hispánica en los Estados Unidos (2003); España en las Américas (2004); Odón Betanzos Palacios o la integridad del árbol herido (2005) y Escritores españoles en los Estados Unidos (2007), aparte de diversos estudios sobre autores tan variados como Cervantes, Vallejo o Bowles. Como novelista es autor de Desde esta cámara oscura, que obtuvo el Premio Casino de Lorca en 2006. En años anteriores dirigieron la Academia el chileno Carlos McHale y el español Odón Betanzos. La ANLE -Correspondiente de la Real Academia Española- fue fundada en 1973. Con sede en Nueva York, representa a los millones de hispanohablantes que residen en los Estados Unidos.\nNerva 1882-Madrid 1969\n1 . Estudio de la cabeza de Colón\n2-3 . Estudios de cabezas de frailes\n4 . Estudio de cabeza de marinero\nNerva, Fuenterrabía, La Pedriza.\nY la D con la V y con la D.\nQué plenitud de España\ny con Montmartre al fondo y con La Rábida.\nDaniel, tú sabes que a Juan Gris\n-lo descubrió Juan Larrea-\nun color le llamaba Juan.\nPero a tí no fue uno el que te preguntaba.\nTodos los timbres, todos sus matices\nrevolaban en torno de tu boina\ny te confiaban calores y fulgores abolidos,\ny frescores de aceros y de tierras\ny buches de paloma amortiguados.\nLos leones de Daniel y los panes del Díaz\ny navegando el Vázquez las dos zedas,\nlos cisnes blanco y negro de este a oeste.\nY hay veces que se alcanzan y se calcan\ny crean para ti\ntoda la fiesta,\nla fábula innumerable de tus grises.\n© Gerardo Diego\nEl torero José Cantares\nAlosno / Cruces de Mayo\nLa lucha que libra la cultura del pueblo contra el proceso de homologación y falsedad al que se le somete, la fuerzan a adaptar sus tradiciones, a que las fechas cundan como puentes para la vacación, a que muchas veces se baile, se cante o se ritualice sin apreciar su significado.\nAlosno, por diversas razones, conservó lo que los pueblos venidos le aportaron, heredando tal monto cultural que es injusto reducirlo a “cuna del fandango”; ésta es su expresión de andar por casa, pero no la única. Alosno guarda ecos que igual suenan a ayer mismo que a tierra prometida. Es la suya una contracultura a la que la Cultura con mayúscula llama popular porque transmite un saber distinto al de los criterios santificados.\nLas colás se adornan con lo mejor que se tiene: cortinas, encajes, tapices, rasos, blondas, espejos, cornucopias, grabados, galerías y paños de cortadillo, que “cuando la Cruz viene, cada una luce lo que tiene” o “quien de la fiesta sepa gozar, desde la víspera ha de empezar”; y se celebran dos veces: la Cruz Grande, o sábado después del 3, y Cruz Chica, o sábado siguiente. Los altares se cubren con tisú de plata y joyas y la Cruz puede ser labrada, policromada, tallada o de ramos. Quien entra a sacar a una moza al llano para bailar tiene que pagar “la voluntad”, dinero que se destina al coste del decorado, que “día de fiesta, algo cuesta”. Se dice “una perrilla pa la lú”, pero el significado va más allá.\nCuando alumbraban los quinqués, el haz de luz que salía a la calle oscura indicaba que allí había un pequeño santuario esperando: “Por esta calle me voy, / por la otra doy la vuelta, / la niña que a mí me quiera, / que tenga la puerta abierta”.\nIr de Cruces en Alosno es asistir a una fiesta derramada por todo el pueblo; se deja una colá y aún el eco no se ha perdido cuando se percibe el de otra: “Vi sentada en el escaño / a la dueña de mis sueños, / la quise sacar al llano / y vi que tenía dueño / por un anillo en su mano”.\nSi a la que bien baila, poco son le basta, la que lo hace por imposición sigue dejando que su pensamiento se enrede a la espera del mozo que a ella le gustaría que asomara, que igual andará visitando otras colás, cantando canés de alejanza aquí, de anuncio allí. “Te crees que soy tuya / porque pagaste este baile, / yo tengo mi cuerpo aquí, / mi corazón en la calle. / Y así, cantando / menudillas verdades / te voy soltando”\nLas mujeres mayores animarán a las nuevas al presentirlos: “¡A cantar, niñas, que viene mozo!”. Y en la noche mágica flotarán una vez más esos versos de Miguel Hernández que hablan de “muchachas y muchachos, / que no dejarán desiertos / ni las calles ni los campos”.\n(1873, óleo sobre lienzo)\nLa casa en la que vivió Claude Monet en Giverny desde 1882 a 1926 es un lugar de encanto. Lo era antes de llegar él y su voluntad lo conservó y acrecentó. Cuando la belleza es tan evidente sólo puedes acaparar los detalles con los sentidos, gozarlo todo íntimamente sentado en un banco de madera del jardín japonés que tiene ante sí el edificio. Es como si todos los cuadros del maestro estuvieran en vivo… los lánguidos chopos, los nenúfares sobre el agua que rodea el islote sembrado de bambú, las amapolas rojas y las de color indefinido que la tierra sostiene; en suma, las mil flores, el rumor del viento entre los árboles, la suave corriente al pasar, el canto de los pájaros, el eco que no cesa. Todo es Monet y todo se ve desde cualquier ventana de la casa antes de perderse en la maraña de caminos, puentes, sensaciones y olores gratos que ofrece el jardín. Vinieron muchos pintores a experimentar nuevas técnicas cerca de Monet, y fruto de ello es la muestra que la Fundación de su nombre ha montado y que puede verse en dicho recinto. Como tantas veces ocurre, el artista deja en el pueblo donde crea su obra una estela vital para muchos años entre pinturas que hizo, pintores que vinieron a seguirle el rastro y visitantes que quieren ver lo uno y lo otro. Latido, en suma, y luz, la formidable luz del Arte con mayúscula. No en balde por aquí se dice: «Monet, la luz».


Las bellas hijas de Blanca Romero y Rosario Flores saltan a los medios\nAmbas se encaminan al mundo de la moda y la TV\nLucía Rivera y Lola Orellana asombran con su 'herencia genética' en una sesión de fotos y al alcanzar la mayoría de edad, respectivamente\nLucía Rivera Romero y Lola Orellana Flores. Sus apellidos ya podrían dirigirlas al mundo artístico, pero su belleza además llama tanto la atención que parece querer justificar sus famosos genes.\nEllas son las hijas de Blanca Romero y de Rosario Flores y Carlos Orellana, que han saltado a los medios por protagonizar junto a su madre una sesión de fotos -la primera- y por cumplir 18 años y alcanzar la mayoría de edad -la segunda-.\nLucía Rivera, encaminada a ser modelo como su madre, Blanca Romero\nLucía Rivera tiene 16 años y ha posado junto a su progenitora, Blanca Romero -a la que veremos pronto en 'Bajo Sospecha'-, para prestar su imagen a la joyería Style Aristos, una firma asturiana con la que Blanca y Lucía han querido trabajar por ser de "la misma tierra". "Conocemos la joyería y también al fotógrafo, Bernardo Baragaño, así que así todo queda en casa", explica la actriz y modelo a Vanitatis.\nCompartir Vídeo: VTLVID20150221_0004\nRomero explica que muchos señalan su parecido, aunque ella no lo aprecia igual: "Yo no veo el parecido, la verdad. A mí se me parece más a mi hermana, pero todo el mundo dice que nos parecemos", y le da un consejo "de madre": "Que se compre un piso antes de gastarse todo el dinero. Es el típico consejo de madre pero es así. Que ahorre y no malgaste el dinero".\nLucía parece encaminada a seguir los pasos de su madre en el mundo de la moda, como reconoce Romero: "Le gusta muchísimo, pero no sé a qué se dedicará", y sobre sus posibles futuras sesiones en solitario, explica que "supongo que querrá hacer cosas ella sola como todos los adolescentes que quieren volar solos, pero conviene amarrarlos".\nLola Orellana Flores, artista completa: se prepara para ser actriz y modelo\nEl clan de los Flores tiene su futuro más que asegurado. Lola Orellana Flores cumple hoy 18 años, y lo hace cursando bachillerato en Londres y preparándose para ser modelo (para lo que ya ha hecho un curso en una afamada escuela de Madrid) y actriz, su gran vocación.\nParece claro que la joven se sumará así a la "tercera generación" de una de las familias con más arte de España, siguiendo los pasos de sus primas Elena Furiase (El Internado, Imperium, Amar es para siempre) y Alba Flores (El tiempo entre costuras).\nSu madre, Rosario Flores, ya ha presumido de que "con la cara, los ojos y el pelo que tiene, como si no quiere cantar ni bailar (risas). Va a ser un cañón. (...) Yo, con mucho orgullo, la veo como actriz", y avisa: "Mis padres dejaron arte para todos".


Horóscopo 11 de diciembre de 2019 Por Aquí Jujuy\nSi hoy tiene una reunión de trabajo en el cual Aries tendrá que exponer alguna propuesta será conveniente que no se equivoque y tenga todas sus ideas claras, en especial si habla de dinero, por ello Aries deberá valorar bien para obtener beneficios antes de cerrar cualquier trato.\nSerá ideal que Tauro comprenda que todo se solucionará de la mejor manera en el trabajo, por lo que no será necesario que se preocupe en exceso por algo que no resolverá hoy, aun así, el proyecto sigue su curso, pero Tauro podría agilizar un poco el proceso.\nHabrá algo de movimiento hoy en el trabajo que Géminis no deberá perder detalle porque podrían desatar ciertas ambiciones que afectarán en los objetivos profesionales de Géminis, aunque estará preocupado por esta situación, será ideal que mantenga la cabeza fría para pensar con agilidad y actuar con agudeza.\nTener iniciativa en el trabajo para exponer todas esas ideas que Cáncer tiene en mente le dará la oportunidad profesional a la que siempre ha aspirado, para ello hoy será conveniente que Cáncer hable, exprese esas propuestas porque habrá alguien que apoyará este proyecto y determinará ciertos asuntos de dinero.\nLeo tendrá hoy una ocasión inmejorable de demostrar en el trabajo lo que puede hacer gracias a sus habilidades, aunque esto podría significar la envidia de muchos, no deberá dejar de avanzar en sus aspiraciones, pero si será importante que Leo no sea prepotente, aunque su estrategia será acertada.\nComenzará un nuevo proyecto antes de terminar el año que llenará de ilusión a Virgo, esta nueva oportunidad profesional hará que hoy vea las cosas desde otra perspectiva por lo que la alineación de los astros potenciará la comunicación y esa habilidad de palabra que beneficiarán a Virgo en el trabajo.\nLa perspectiva de tener cerca el descanso hará que hoy Libra desarrolle la paciencia en el trabajo, incluso dedicarle más tiempo del habitual, aunque realmente será una jornada tranquila.\nAunque sea una revisión de rutina será importante que hoy Escorpio ponga atención a los pequeños detalles de ciertos documentos de trabajo relacionados con un futuro proyecto, ya que podrá hacer algunos cambios en las condiciones profesionales a su beneficio, pero Escorpio tendrá que hacer algunas llamadas para solucionarlo.\nHabrá mucho movimiento en el trabajo, será un periodo en el cual Sagitario deberá hacer algunos viajes para cerrar proyectos, pero será importante para terminar bien el 2019 que Sagitario se aleje de una persona con mucha habilidad para complicar todo.\nSerá conveniente que Capricornio se mantenga centrado en el trabajo, en especial hoy que será un día ideal para los negocios, por ello si Capricornio planea con tranquilidad y estrategia sus objetivos sentará las bases de un proyecto muy prometedor que hará sentirse realizado en lo profesional.\nPara seguir subiendo peldaños en la escalera de su propia realización, será conveniente que Acuario renueve el compromiso que tiene consigo mismo cada día, ya que si al menor indecente Acuario descarta continuar con su propósito no avanzará a nivel profesional.\nPiscis estará algo dubitativo con respecto a una proposición de un proyecto, pero deberá tener en cuenta que habrá muchos factores que cambian en el trabajo y que Piscis deberá analizar bien para no tomar hoy una decisión que pueda perjudicar a nivel profesional.