Publicado el abril 22, 2014 por mommychic1\nMe encanta ver a la gente, imaginarme historias sobre quiénes son, de dónde vienen, cómo serán sus padres, sus hermanos, sus gustos, sus broncas, si están enamorados, si sólo están jugando, etcétera. Amo observar.\nTuve un novio que vivía en un pueblito cerca de León, él y sus amigos eran los niños ricos de ahí, uno era dueño de la panadería, otro de la farmacia, otro de la librería, otro de la zapatería; total que eran dueños de todo el pueblo. Yo siempre he sido de ciudad así que me encantaba analizar, observar y estudiar la dinámica de todos ellos y de sus familias.\nCuando íbamos al antro más chic me fascinaba sentarme sola (generalmente me hacían a un lado porque tenían un círculo muy cerrado, en secreto lo agradecía) y observar cómo interactuaban. Tomaban mucho, coqueteaban con todas aquellas que no eran de su círculo, ellas creían haber conquistado “al partidazo”. Lo que no sabían es que para ellos eran su distracción de una noche.\nLas niñas de su círculo eran las hermanas, primas y/o muy cercanas amigas de las mismas, a ellas si las respetaban y cuidaban. Con ellas no se jugaba. Eran muy guapas y muy sangronas. Creo que nunca me habló ninguna, era una rival foránea que atentaba con quitarles a uno de los suyos. Igual me valía.\nDentro del pueblito tenían toda la libertad del mundo. Niños sin límites. De la misma forma, gastaban demasiado, tomaban en exceso y la mitad de ellos habían tenido accidentes casi mortales en la carretera. Uno de ellos tenía la mitad de la cara destrozada, lo conocí antes del accidente y era el hermano gemelo guapo de Ricky Martin, otro quedó sin movilidad del brazo derecho, dos más murieron en otros choques.\nNo se qué les afectaba más, tener tanto dinero y saberse dueños del mundo (su pequeño pueblo) o esa monotonía y pequeñez de su universo.\nMi novio se fue a Europa a estudiar, me pidió que lo esperara pero me cansé de hacerlo. Llamó cuando ya tenía una relación con mi esposo y no me creyó que iba a casarme (les digo ese síndrome de sentirse dueño de todo).\nCuando llevaba tres meses casada llamó a casa de mi mamá a las tres de la mañana (¡les digo!) y mi sacro santa madre le dijo: “Ay, m’hijito, ya se casó”.\nAl día siguiente dejó un mensaje en mi celular “Sólo quiero decirte que daría todo por volverte a ver, eres la mujer de mi vida y te extraño” Láaaastima Margarito, too late.\n¿Qué fue de él y de sus amigos? No lo se, fue antes de FB, Twitter e instagram. Nunca los volví a ver.\nMi placer culposo ahora lo cubro al ver reality shows que van desde Teen mom, Laguna Beach, The Real World y hasta a las Kardashians. Mi esposo me dice que no entiende por qué veo eso, a mí me parece interesante conocer a los jóvenes de todos lados del mundo, saber sus motivaciones y sus dramas personales. Lo crean o no es bastante educativo saber de qué pie cojean y qué les espera (me espera) a mis hijos.\nPor el momento lo que he descubierto es que todos necesitan límites, amor a montones y tener metas personales, no lo que desean sus padres que ellos sean.\nLes dejo una canción que me recuerda a este ex…\nCategorías Irene•Etiquetas Placeres culposos\nAnterior Generación No más lágrimas\nSiguiente Un niño abandonado\n3 comentarios sobre “Observando ando”\nabril 22, 2014 a las 10:32 pm\nPodría ser mi cuarto placer culposo! Ja ja ja ja 😉\nabril 23, 2014 a las 8:39 am\n¿Mi placer culposo? ¡Leer toooodo lo relacionado con la realeza inglesa!\nMe quede así…. =-O jajaja


Publicado por Noel Torres en 12/17/2007 07:25:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nDías de clases y fútbol\nCuando llegué a Valencia no sabía en qué iba a consistir mi vida. Hoy ya puedo decir que de clases y fútbol.\nHace seis años que no tenía clases. Las había dejado atrás cuando hice quinto de carrera. Ahora resulta que soy todo un Licenciado, y me ponen clases, en un Máster.\n¿A dónde va a ir a parar la educación universitaria en éste país? No es ya que los alumnos lleguen a primero de carrera sin saber sumar fracciones. Que ya es algo que tiene delito. No hablo de que si les piden que dibujen las fuerzas que actúan sobre un proyectil en vuelo no lo hagan bien. Que por cierto, para los que duden, sólo hay una, el peso. No me refiero a que no tengan ni idea de quién fue el Conde-Duque de Olivares. O Godoy. No me refiero a que para ellos Pérez Galdós sea una calle o Don Juan de Austria un centro comercial.\nMe refiero a que no sólo es malo el nivel de entrada de los alumnos, sino a que el nivel de exigencia de los profesores es pésimo también. Un alumno no debería aprobar Mecánica Cuántica sin saber qué significa la Ecuación de Schrödinger. No me refiero a saberse la ecuación (que algunos tampoco se la saben) sino a comprenderla. No entiendo cómo sacan la carrera de Derecho personas con faltas de ortografía, cómo se licencian en Matemáticas personas incapaces de comprender el grado de fiabilidad de una encuesta ni cómo sacan Física personas que nunca supieron resolver problemas de estabilidad.\nY peor, esa mediocridad la pagamos todos. El nivel general de cultura general, valga la redundancia, de los universitarios desciende año tras año. Y luego son esos universitarios los que darán clase a los niños de mañana.\nY peor, tenemos en España la costumbre de que el que no vale, a Magisterio. Quien no es capaz de sacar una Licenciatura completa, se cambia de carrera a la Diplomatura de Magisterio, que "es más fácil". Y no debería serlo.\nMagisterio debería ser la carrera más exigente de todas, quizá incluso más que Medicina. No olvidemos que son los maestros los que formarán (y no me refiero sólo a dar conocimientos) a todos los que serán adultos dentro de un par de generaciones. Ahí tenemos los ejemplos de los países nórdicos, donde el nivel de los alumnos en el informe PISA sube año tras año. Allí los profesores están motivados, bien pagados y respetados por los padres. Pero, sobre todo, bien formados. Son los mejores alumnos de cada promoción en los institutos los que son seleccionados para estudiar Magisterio.\nMenos mal que en éste país nos queda el fútbol. Me voy al partido.\nPor cierto, un partido de Becarios de Investigación. Compartimos varias cosas aparte del balón: no se nos considera trabajadores (no cotizamos), no tenemos seguro de qué vamos a comer el año que viene, y producimos la ciencia y la tecnología punteras de España.\nQuizá algunos de nosotros deberíamos haber sido profesores, en vez de nuestros compañeros que abandonaron las carreras que nosotros acabamos para hacer Magisterio.\nPublicado por Noel Torres en 11/22/2007 09:33:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nBitácora peninsular desde Canarias\nSi siguen habitualmente (creo que no hay nadie que lo haga) esta bitácora habrán notado que hay un enlace nuevo a la derecha. La Bitácora de Agnes.\nComo dice el título, se trata de la bitácora de una peninsular que vive en Canarias. Igual que yo soy un canario que vive en la península.\nAmbos notamos cosas raras. Ella se queja de que en Canarias no encontró "patatas" ni "autobuses", yo me quejo de que aquí no puedo pedir "papas" ni volar en "guagua". Ella comenta la existencia del Clipper de fresa, yo lo añoro. Ella comenta lo que le costó distinguir bubangos de calabacines, y yo aquí sólo me encuentro unas cosas que parecen pepinos.\nElla dedica una buena parte de su primera entrada a la manera de conducir de los tinerfeños. Se estresa, porque allá vamos despacio. Yo me estreso, porque aquí no hay manera de estar tranquilo, todo va a toda velocidad.\nSin embargo, algo habrá por lo que ella se fue allá y algo habrá por lo que yo he venido aquí.\nPublicado por Noel Torres en 10/26/2007 10:38:00 p. m. 1 comentarios Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: Canarias/Valencia, Meta\nSí, sigo aquí, no he desaparecido.\nSimplemente no tenía conectividad con Internet en el piso de estudiantes en el que vivo (la "Pequeña ONU", al decir de mi padre), hasta ahora mismo. Y la que tengo en el despacho la empleo (evidentemente) para otras cosas.\nAquí hay de todo, como en todas partes. Pero donde quiera que uno vaya, si quiere, puede adaptarse. Yo ya he encontrado una farmacia a la que ir, cuatro supermercados de cadenas distintas y un bar. Ah, y un Döner Kebab.\nY también tengo cerca una ferretería y un par de sucursales bancarias.\nYa lo tengo todo. Bueno, todo no. Hay algo que dejé en Canarias y que aquí no he encontrado ni voy a encontrar, a no ser que venga en avión.\nPublicado por Noel Torres en 10/22/2007 10:59:00 p. m. 4 comentarios Enlaces a esta entrada\nAyer mantuve una conversación, bastante interesante, sobre las diferencias entre científicos e ingenieros.\nLa primera es que los científicos prefieren las fórmulas, y los ingenieros las tablas. ¿A qué puede deberse?\nCreo que es cosa, sobre todo, de que los científicos entienden las fórmulas, así que pueden decidir, al ir a aplicarlas, qué partes de las fórmulas son importantes y cuáles no, y pueden ignorarlas o hacer aproximaciones que funcionan. Saben pensar y razonar, y les interesa saber por qué pasan las cosas, y cómo. Los ingenieros, en cambio, no entienden las fórmulas, ni les importa, porque ya tienen las tablas hechas, basadas en las fórmulas ya aplicadas y aproximadas adecuadamente al caso. Una tabla para cada caso. Saben crear estructuras y aplicaciones complicadas que los científicos ni siquiera imaginan, pero no saben por qué todo eso funciona, ni les importa. Lo importante es que saben que funciona, porque lo dice la tabla, con un margen de seguridad suficiente.\nOjo, que no estoy haciendo de menos ni a ingenieros ni a científicos. Ambos son necesarios en una sociedad desarrollada. Un físico sabe por qué un puente se construye de determinada manera, y se pone con las fórmulas, puede obtener qué peso soportará ese puente, qué viento, que tiempo de oxidación... pero si le dan el barranco sin puente, no hubiera sido capaz de diseñar uno. El ingeniero, en cambio, es el que diseñó el puente, de tal manera que las tablas dieran que iba a aguantar determinado peso, determinado viento, determinadas vibraciones, pero sin las tablas se hubiera visto perdido.\nUn físico y un ingeniero juntos, sin tablas y sin puente, hubieran sido capaces de diseñarlo también.\nPublicado por Noel Torres en 9/23/2007 03:58:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nEs curioso. Vivo (o sobrevivo) en Valencia. La tierra de las naranjas.\nEcho de menos mi Canarias, "bendita mi tierra guanche". Echo de menos el barraquito. Echo de menos el Atlántico. Echo de menos que las series de la Cuatro empiecen a las nueve. Vale, nueve y cuarto.\nEcho de menos mis relaciones personales. Mucha gente en Canarias quedó atrás.\nPero aparte de las relaciones, lo que más echo de menos son las naranjas.\nEn la tierra de las naranjas no encuentro naranjas decentes: todas las que hay son naranjas valencianas, pero es imposible encontrar las que en Canarias llamamos "naranjas del país".\nLa naranja valenciana es grande y dulce, y da mucho jugo. La naranja canaria, en cambio, es pequeña y da relativamente poco jugo. No es tan rentable... pero tampoco es tan dulce.\nUn jugo de naranja de naranjas "del país" levanta a un muerto. A mi me valía, en Canarias, para despertarme y pasar media mañana, hasta que llegaba la hora del barraquito. Ahora en valencia, me puedo tomar un litro que sigo medio dormido.\nEcho de menos las naranjas de Canarias...\nPublicado por Noel Torres en 9/22/2007 12:15:00 a. m. 1 comentarios Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: Canarias/Valencia, Naranjas\nPublicado por Noel Torres en 9/13/2007 11:56:00 p. m. 1 comentarios Enlaces a esta entrada\nHay sitios donde no saben servir un buen café. De ninguna de las maneras.\nLa manera más sencilla es el simple y clásico café sólo, o negro. Hay sitios donde hacen una colada casi perfecta, y otros donde dejan colar más de la cuenta, y el café queda aguado. Y antes de servirlo tiran la mitad de lo colado, creyendo que lo arreglan.\nNo señor. Si lo ha hecho usted mal, lo repite, y punto. Y si se lo pido doble, no quiero decir el doble de agua en la colada, quiero decir que haga dos coladas en la misma taza, o en su defecto una con doble carga.\nY me lo sirve usted en una taza de porcelana. ¿Me oye?\nTambién existe el cortado. Como el café solo, pero con leche. Servido en un vasito corto, y más o menos la misma cantidad de leche que de café, salvo que lo pidan corto, o largo (corto de café, o largo de café).\nEl siguiente en tamaño es el rey de la creación. El insuperable invento del barraquito.\nEl barraquito bien hecho comienza con la elección del vaso. El vaso de barraquito es alto, sin llegar a ser un vaso de tubo, aproximadamente del doble de altura que el vaso de cortado, sin llegar a la capacidad de una taza grande. Debe, también, ser casi recto, aunque se abre poco a poco, y sin adornos, completamente liso.\nPunto indispensable en el barraquito es poner en el fondo del vaso un dedo o dedo y medio de leche condensada, maravilloso producto que fue la alimentación base, junto a la leche en polvo, de muchos niños canarios durante la posguerra. Tan indispensable es, que en más sitios de lo que es sano entienden por barraquito simplemente un cortado que tenga leche condensada.\nNo señor. Si quiero un cortado con leche condensada, lo pido por su nombre: un leche y leche.\nComo hablamos de café, pues evidentemente el segundo paso del barraquito es el café. Una colada semejante a la de un café sólo o a la de un cortado, pero quizá un poco más larga.\nTercer elemento conformante del barraquito es la leche, bien calentada al vapor hasta hervirla, pero sin aguarla. Y ojo, que no es fácil de hacer.\nPara nota, la espuma. Los buenos camareros cuando calientan la leche para el barraquito hacen una cantidad respetable de espuma en la jarra de la leche, espuma que debe servirse en el vaso, desde la propia jarra, sin necesidad de cucharilla si uno es un profesional de detrás de la barra.\nComo comenté arriba, esto es lo que sirven por barraquito, o mejor dicho estafan por tal, en más sitios de la cuenta. Sin embargo, faltan aún ingredientes en la receta. Uno de ellos es un poco de canela en polvo, espolvoreada sobre la espuma de leche justo antes de servir. Otro es un trozo de corteza de limón, que junto a la canela y la leche condensada dan al sagrado barraquito un sabor inconfundible, inigualable, un perfecto sabor a Canarias, en particular a Tenerife.\nEl último ingrediente, discutible por lo que tiene de alcohólico, es un ligero toque de licor de canela, licor 43 o algún otro licor semejante. Apenas un toque, que basta para conformar el barraquito bautizado, que es norma en algunos sitios, salvo que se pida expresamente sin acristianar, siendo que en otros sitios el estándar es el barraquito sin licor, debiendo pedirse el bautizo expresamente.\nNota de sobresaliente, en algunos camareros, es añadir al brebaje un grano de café sin moler, aunque no con ello se pueda convertir en aceptable un barraquito sin la canela o el limón, o en bueno uno sin espuma.\nEl barraquito, y el café en general, son parte importante de la vida de Tenerife. Los funcionarios no hacen la pausa del café, hacen la del barraquito. Los tinerfeños no se distinguen en Gran Canaria por pedir el agua del tiempo, sino por pedir un barraquito. Los turistas con más de medio dedo de frente (ese medio dedo que se necesita para tostarse, vuelta y vira, al sol de día y emborracharse de noche) no se van con el sabor del plátano en la garganta y en la memoria, sino con el del barraquito.\nTan importante es el café que uno de los grupos de la movida canaria, por darle un nombre, le dedicó una de sus canciones.\nGracias, Palmera, por tus discos, y por esta canción:\nSí, los párpados me llevan a dormir.\nLas manos no soportan el bolígrafo, tengo que seguir.\nSí, el sueño está empezándome a llegar.\nAlguna cosa fuerte me voy a tomar, no puedo parar.\nOye qué cosa el café, que me pone bien,\nque me quita todo el sueño, que me deja como\nnuevo otra vez.\nSí, los dedos no me dejan escribir.\nEl cuerpo no me aguanta ni un asalto más, tengo que seguir.\nSí, la vista se me nubla sin cesar.\nSí, el tiempo va pasando sin durar.\nLas horas de la noche quiero aprovechar, no puedo parar.\nPublicado por Noel Torres en 9/03/2007 01:10:00 p. m. 3 comentarios Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: Café, Costumbres\nLa ley me impide renunciar a mis derechos. Es así de simple.\nSi firmo un contrato que dice que renuncio a mi fuero propio y me someto a los juzgados y tribunales de Madrid, por ejemplo, simplemente es como si esa cláusula no estuviera en el papel. Es nula de pleno derecho, porque la ley no me deja renunciar a mi derecho a poner una demanda acerca de ese contrato en otro sitio. Aunque lo haya firmado.\nSi firmo un contrato que dice que en caso de conflicto correrán de mi cuenta y cargo los gastos judiciales y/o extrajudiciales que ello ocasione, incluso los honorarios del abogado y derechos de procurador de que se valga la otra parte, aún cuando su intervención no fuera preceptiva y no existiere condena en costas es igual de nulo. Y además, puede que sea un intento de estafa. Si el juez no me condena en costas, el contrato no puede obligarme a pagar los gastos de la otra parte.\nEl caso es que esas y otras cláusulas semejantes siguen apareciendo, aún hoy, negro sobre blanco en contratos recién redactados.\nY los seguimos firmando sin quejarnos.\n¿Realmente nos merecemos que la Ley nos proteja de esa manera, si no protestamos nosotros mismos?\nPublicado por Noel Torres en 8/22/2007 09:14:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nComienza la desbitácora\nHoy he empezado otra bitácora, o más bien desbitácora, ya que la he creado para ir poniendo allí esas cosas con palabras técnicas en algún dialecto raro del inglés relacionadas con el desarrollo de programas.\nNo quería que mis lectores habituales de esta bitácora (que alguno habrá, espero) confundan mi personalidad "social" con mi personalidad "informática".\nY sí, sé que tener más de una personalidad es parte de una enfermedad que se llama esquizofrenia.\nPublicado por Noel Torres en 8/13/2007 08:47:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nSe dice que están controlados los fuegos. A quién no sepa de dónde viene el comentario, este fin de semana pasado ha habido incendios en cuatro de las Islas Canarias: Tenerife, Gran Canaria, La Palma y La Gomera.\nLos de La Palma y La Gomera fueron controlados rápidamente. El de Gran Canaria no, y llegó al nivel 2. El de Tenerife tampoco, aunque no pasó del nivel 1.\nSin embargo, dicen que el de Gran Canaria está controlado, aunque no se lo considerará extinguido hasta dentro de varios días.\nDicen también que no sigue quemando, simplemente porque en Gran Canaria ya no queda nada que quemar.\nDicen que en Gran Canaria ha habido enfrentamientos entre la Policía Municipal y la Policía Nacional, con la primera defendiendo a los vecinos y la segunda tratando de evacuarlos por la fuerza de la zona de peligro.\nDicen que uno de los viejitos de Fataga, en la zona más afectada de Gran Canaria, hombre curtido de años en el campo y buen conocedor d la zona, comentó que el fuego se encontraba entre las dos presas más importantes de la isla, y que bastaba con una cuadrilla, una bomba y dos camiones para apagarlo.\nDicen que los helicópteros no volaban de noche porque no podían. Pero dicen (otros) que los helicópteros estaban perfectamente capacitados para volar de noche, que son las tripulaciones las que no estaban capacitadas, porque las Administraciones Públicas nunca pagaron a las tripulaciones los cursos necesarios, por caros.\nDicen que si uno de los vecinos de Fataga, que esquivó la evacuación policial, pudo salvar él sólo varias casas de la zona, qué no hubiera podido hacer una cuadrilla entrenada y, sobre todo, bien dirigida.\nDicen que Zapatero y su ministra han venido "a ver". Pero que no se trajeron ninguno de los 12 hidroaviones Canadair, preparados para lucha contraincendios, que están pulcramente aparcados y muertos de aburrimiento en el aeropuerto de Málaga.\nPero claro, todo eso es sólo lo que dicen. Los medios de comunicación han estado parados, casi secuestrados. Dicen que incluso Coalición Canaria aprende, a veces, de sus errores, y no permitió esta vez que los medios se comportaran tan independiente y críticamente como en el incendio de 1995, en el que pillaron a Manuel Hermoso, a la sazón Presidente del Gobierno de Canarias, cenando tranquilamente mientras el fuego arrasaba el monte. No ha habido esta vez cobertura de primera línea, ni líneas abiertas a las llamadas de los oyentes/ciudadanos.\nDicen, y lo dice Ricardo Melchior, que van muchos fuegos, conatos, apagados ya en la zona de Los Campeches, lo que hace sospechar que éste, como aquellos, haya sido un incendio provocado, ya que comenzó en la misma zona. Provocado como el conato de ayer en Aguagarcía, que de no haber sido rápidamente controlado hubiera corrido a quemar lo que el otro, el grande, debido a la dirección del viento, no quemó: la Corona Forestal de La Orotava.\nPero dicen también que siendo tantos y tan repetidos los conatos en Los campeches, tiene que haber quien conozca el quién y el por qué. Pero este último, dicen, seguro que es el dinero.\nDicen que el mayor culpable de la rápida expansión de los dos grandes incendios, aparte del hecho obvio de que se encendieran, y lo hicieran por la mano del hombre, ha sido el viento fuerte y racheado. Pero dicen otros que más culpable que el viento es el hecho de que el monte no estuviera limpio de pinocha, porque el Cabildo impone multas monumentales a quienes lo limpian. Y dicen otros más que la culpa es de los dispositivos contraincendios, o más específicamente de quienes los dirigen, por no hacer caso a la gente del lugar, que son quienes saben cómo apagar los fuegos en la difícil orografía de Canarias.\nDicen que es imposible que un peninsular sepa apagar fuegos aquí, porque, por mucho que sepa de incendios, está acostumbrado a trabajar en los terrenos llanos de la Península, que son llanos incluso en sus zonas más escabrosas en comparación con Canarias, y no a trabajar en los lomos y barrancos de Canarias.\nDicen, también, que todo esto no son sino comentarios y rumores. Yo sólo los presento.\nUsted, que los lee, decida.\nPublicado por Noel Torres en 8/02/2007 12:57:00 a. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: Gobernación, Política Canaria, Rumores\nLa Termodinámica, formalmente, es la ciencia que se encarga de estudiar el calor. O más exactamente, los intercambios de calor, y de energía en general, que se producen entre los cuerpos.\nLas formulaciones habituales de la Termodinámica no parten de ninguna base física, sino de "leyes sancionadas por la experiencia". Es decir, no se dan razones para las Leyes de la Termodinámica, sino que simplemente se enuncian.\nNaturalmente, a un nivel más exigente, se puede deducir la Termodinámica a partir de la Mecánica Estadística, que es una ciencia muchísimo más reciente, y dependiente de la Mecánica Cuántica.\nBien, yendo al grano, la Primera Ley de la Termodinámica es el tan oído principio de que La energía ni se crea ni se destruye.\nEntre otras cosas, nos dice que no se puede, simplemente, enfriar el piso donde pasamos el verano. El calor que hay dentro no podemos hacerlo desaparecer. Sólo podemos sacarlo del apartamento. Y para hacerlo, hay que gastar energía.\nSi sacamos 100 calorías del aire de nuestro piso, lo haremos gastando otras 10 calorías (que pagaremos a la compañía de la luz) y echando las 110 calorías completas al aire de la calle.\nY parte de la culpa la tiene la Segunda Ley de la Termodinámica, que dice que El desorden siempre aumenta (o más bien, nunca disminuye).\nEs una ley general. Inamovible, y aplicable en todos los campos. Muchas veces nos ocurre que ordenamos un poco la casa, metiendo los trastos con los que no sabemos qué hacer en un trastero.\nEl desorden en la casa ha disminuido, y en el trastero ha aumentado. Pero en la casa ha disminuido menos de lo que ha aumentado en el trastero.\nSupongamos que hacemos un esfuerzo realmente importante y ordenamos tanto la casa como el trastero. Aún así no podemos escapar de la Segunda Ley de la Termodinámica. Habremos llenado bolsas de basura, ensuciado paños y tomado un par de cafés por el camino.\nPero supongamos que además lo limpiamos todo.\nPara hacer todo el trabajo, habremos gastado energías y sudado, y para tener esa energía habremos comido.\nHemos convertido una energía ordenada, la comida, en energía desordenada, calor.\nY la diferencia entre estas dos cantidades de desorden es mucho mayor que lo que hayamos hecho en la casa. Incluso aunque fuéramos Mary Poppins.\nEn resumen, la Segunda Ley de la Termodinámica es (por eso es Ley) absolutamente inviolable, y predice lo que se llama Muerte Térmica del Universo.\nLa Muerte Térmica del Universo consiste en que, dado que la energía siempre pierde orden, es decir, es cada vez más desordenada, llegará un momento en que toda la energía del Universo estará en forma de calor, la forma más desordenada de energía. Cuando llegue ese momento, el Universo será un lugar absolutamente inhabitable, una sopa de partículas completamente amorfa.\nEs interesante tener en cuenta estas dos Leyes no sólo en Física, sino en cualquier aspecto de la vida. La energía, como el dinero, nunca aumenta ni disminuye, solo se transforma. Uno no puede gastar más de lo que gana sin meterse en deudas, ni puede ganar más de lo que gasta sin acabar ahorrando. Las leyes de conservación son fundamentales en toda la Física y la Química, pero también en la Economía.\nIgualmente, uno debe tener en cuenta en su vida diaria que cuesta un esfuerzo ordenar lo desordenado, un esfuerzo que nunca merece la pena. Por eso, siempre es mejor mantener el orden que tratar de ordenar. La Segunda Ley no nos deja otra opción. Es posible, hasta cierto punto, que el desorden no aumente, pero es imposible hacerlo disminuir.\nTomar estas dos leyes como puntos cardinales de la vida propia es muy útil. Tomarlas como puntos cardinales de la Función Pública debería ser obligatorio.\nMantener el orden en el sistema público de Salud, por ejemplo, manteniendo las listas de espera en un nivel constante y aceptable, de quizá dos semanas, es muchísimo más barato que ahorrar dinero en gastos médicos permitiendo que las listas de espera lleguen a años y luego tratar de reducirlas.\nNuestros gobernantes, aparte de saber repartir poltronas, deberían estudiar Física. Nos iría mejor a todos.\nPublicado por Noel Torres en 7/26/2007 09:36:00 p. m. 1 comentarios Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: Física, Gobernación\nEl placer de regatear\nEn Occidente, en general, estamos perdiendo el contacto humano. Las cosas son cada vez más rápidas y supuestamente cada vez más cómodas. Pero entonces, ¿por qué nos parecen cada vez menos agradables?\nComparemos el caso de comprar un juego de café, por ejemplo, en un hipermercado occidental con autoservicio de caja, y en un latonero marroquí o turco.\nEn el primer caso, elegimos el juego de café en la estantería, lo metemos en una cesta o carro, lo llevamos a la caja autoservicio, lo pasamos por el lector de códigos de barras, introducimos nuestra tarjeta de crédito, tecleamos la clave para aceptar el cargo y nos llevamos el juego de café a casa. Todo en 5 minutos y sin contacto humano alguno, salvo la marea de desconocidos de nuestro alrededor.\nEn el segundo caso, y por un juego de café semejante, pero hecho a mano, el latonero nos pide 20 veces el precio del hipermercado, le decimos que no hay trato y hacemos ademán de irnos, nos pide un precio menor, 15 veces el precio del hipermercado, hacemos ademán de volver pero le decimos que el precio es excesivo, nos hace otra oferta por 13 o 12 veces el precio del hipermercado, le decimos que un juego de café no vale tanto y le ofrecemos el precio del hipermercado como valor, nos recuerda que está hecho a mano y, como la discusión se alarga, nos invita a un té.\nTras el té, valoramos el trabajo del latonero y subimos nuestra oferta un 50%, él nos dice que le partimos el corazón con esos precios y baja a 10 u 8 veces el precio del hipermercado, nosotros subimos a 2 veces, él baja a 8 o 6 veces, nosotros subimos a 3 veces el precio del hipermercado y nos ofrece otro té.\nA continuación, y tras hablar del tiempo, o de la familia, nos hace otra oferta, su última oferta, por unas 6 o 5 veces el precio del hipermercado, nosotros subimos a 3 veces y media, y nos hace otra última oferta por 4 veces, oferta que aceptamos y sellamos con un apretón de manos.\nEn este segundo escenario, el juego de café, esta vez tallado a mano, nos ha costado 4 veces más caro que en el hipermercado. ¿Hemos salido perdiendo?\nLa hipereconomista mentalidad occidental diría que sí, que incluso contando con que está tallado a mano y con que hemos tomado dos tés de balde, hemos perdido en tiempo y en dinero.\nSi eso es así, ¿por qué hemos acabado muchísimo más contentos con esta compra que con la anterior?\nPor la sencilla razón de que esta compra ha sido más humana. No sólo hemos tenido contacto con una persona, el vendedor, sino que hemos hablado largo y tendido de varios temas, no sólo de la compra, con lo que se ha creado un lazo de amistad humana. Hemos salido ganando, en el cómputo total, y eso es porque salir ganando o perdiendo, simplemente, no importa, en relación con tener una amigable charla que en el primer escenario no teníamos.\nLo que he presentado hasta ahora es un caso de comparación extrema, entre lugares distintos de países distintos, y comprando productos distintos. Sin embargo, el caso es exactamente el mismo cuando comparamos el mismo producto, en la misma ciudad, entre un hipermercado y un comerciante minorista.\nEn el hipermercado puede que hablemos sólo con la cajera, una empleada a la que no le va nada en la empresa y puede permitirse ser desagradable, ya que probablemente tendrá un "contrato basura". En el comercio minorista puede que nos atienda el dueño, o un empleado que lleve allí toda la vida, y cualquiera de los dos lo hará con la intención de atendernos bien para que volvamos, ya que a cualquiera de ellos le va el empleo en ello.\nY aunque en el comercio minorista los precios sean más elevados, hay que tener en cuenta lo que nos ahorraríamos en terapias psicológicas por alienación.\nO en casos menos extremos, hay que tener en cuenta que más caro en dinero no significa más caro, ya que el contacto personal, la garantía de que si volvemos porque el producto tiene un defecto nos atenderá alguien que nos conoce y que recuerda la compra, o el simple hecho de que podemos saludar por la calle al vendedor, sin duda valen más que los pocos céntimos, o euros, que ahorramos yendo al hipermercado.\nClaro que las economías familiares no suelen ser lo suficientemente boyantes como para comprar todos los productos en comercios minoristas. Sin embargo, es perfectamente posible hacer la mayor parte de la compra en los hipermercados (en varios, con los mejores precios de cada sitio, no todo en uno sólo), pero dejar algunos productos, como la fruta o la carne, para el comercio minorista, donde nos atenderá el verdulero o el pescadero de siempre, con su conocimiento de nuestros gustos y su garantía.\nAunque sean grandes cadenas de pequeñas fruterías, y no negocios familiares, el cambio merecerá la pena, por la más simple de las razones y la que más he repetido hoy.\nPublicado por Noel Torres en 7/17/2007 08:44:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: Economía, Humanidad\nSe llama Álgebra de Boole al conjunto de relaciones lógicas que se pueden tener entre proposiciones binarias. O para ser más claros, son las reglas lógicas para saber si una frase compleja es cierta o falsa, a partir de la veracidad de las proposiciones simples de las que se compone.\nEn la vida real, las proposiciones no son del todo ciertas ni falsas nunca. Y peor aún es con los enunciados complejos que de ellas construyamos. Así, la proposición "Estados Unidos hizo bien al lanzar la bomba atómica sobre Hiroshima" no se puede reputar ni como cierta ni como falsa, ya que hay argumentos concretos, veraces e irrefutables a favor de ambas opciones.\nY con los enunciados complejos, la cosa aún empeora. El discurso de un Presidente del Gobierno en el Debate sobre el Estado de la Nación es, simplemente, indecidible.\nSin embargo, el álgebra de Boole es fundamental, pues es la base misma de la programación informática, y más aún, de los fundamentos de la lógica humana.\nEn ella, la operación más sencilla es la Negación. Dada una proposición o un enunciado, decidido como cierto o falso, su negación tendrá el otro valor de verdad. Si "este cuadrado es rojo" es cierto, "este cuadrado no es rojo" es falso, y viceversa. Habitualmente, la negación no se pone en el orden lógico de la gramática común, sino delante del enunciado completo que resulta negado: "no [es cierto que] este cuadrado es rojo".\nClaro está, ni la Negación ni ninguna otra operación que nos inventemos que actúe sobre un enunciado (en realidad sólo hay una más) nos permitirá crear enunciados más complejos. Necesitamos operaciones que actúen sobre dos enunciados.\nY de estas, la primera que viene a la mente es la Unión. Dados dos enunciados, su unión solamente será verdadera si ambos los son a la vez. En cualquier otro caso, la unión reputará falsa. Si "este cuadrado es brillante" es cierto y además "este cuadrado es rojo" es también cierto, "este cuadrado es brillante y rojo" también es cierto. Pero si no es rojo o no es un brillante o ninguna de las dos cosas, el enunciado completo será falso.\nLa necesidad de que ambas condiciones sean ciertas a la vez para la veracidad del enunciado es fundamental, determinante en la manera de pensar occidental. Para aprobar la asignatura es necesario aprobar los exámenes y las prácticas. Para contratar una hipoteca es necesario un sueldo de más del doble de la mensualidad prevista y un contrato fijo. La imposición de varias condiciones a fin de dar una respuesta positiva es parte de nuestra cultura.\nPero aparte de las condiciones necesarias, existen en nuestra vida las condiciones suficientes, reguladas en el Álgebra de Boole por la Disyunción. Dados dos enunciados, su disyunción será verdadera a menos que ambos sean falsos a la vez. Si "este cuadrado es brillante" es cierto, no importa que "este cuadrado es rojo" lo sea o no para dar por cierto el enunciado "este cuadrado es brillante o rojo". Y si no es cierto, el enunciado completo sigue siendo cierto con tal de que "este cuadrado es rojo" lo sea.\nLa vía de dar más de una manera de cumplir un enunciado es el complemento mental natural de la rigidez de los enunciados que utilizan la Unión. Para aprobar la asignatura es necesario aprobar los parciales o el final, o ambos, lo mismo da. Para contratar un alquiler es necesario un contrato fijo o un avalista, o ambos, lo mismo da. La opcionalidad de las condiciones, es decir, su suficiencia, y no su necesidad, hacen la vida soportable.\nMatemáticamente, sin embargo, la Unión y la Disyunción son operaciones completamente equivalentes, una es el reflejo simétrico de la otra, hasta el punto de que, por medio de la Negación, podemos transformar una en la otra. Ello es tanto así, que se puede explicitar una Unión sin usarla, utilizando tan sólo la Negación y la Disyunción, y viceversa:\n"Este cuadrado es brillante y rojo" se puede expresar también como "Es falso que este cuadrado no es brillante o no es rojo".\nEn principio parece que ambas frases no son equivalentes, de hecho, que no tienen nada que ver, y sin embargo son la misma. Analicémoslas con cuidado.\nSupongamos que el cuadrado es rojo y es brillante. El primer enunciado es claramente cierto. Para el segundo, tenemos que al ser el cuadrado rojo, la parte "...este cuadrado no es rojo..." es falsa, y al ser el cuadrado brillante, la parte "...no es brillante" es también falsa. Como ambas partes son falsas, la disyunción completa es falsa: "este cuadrado no es brillante o no es rojo" es falso, que es justamente el contenido del enunciado completo, que resulta verdadero, al igual que el primer enunciado.\nSupongamos ahora que el cuadrado no es rojo ni brillante. El primer enunciado es claramente falso, analicemos el segundo. La parte "...este cuadrado no es rojo..." es verdadera, lo cual es suficiente para que lo sea la disyunción completa "este cuadrado no es brillante o no es rojo". Como es cierto, resulta que el enunciado completo "Es falso que este cuadrado no es brillante o no es rojo" es falso, igual que el primer enunciado.\nPara finalizar, supongamos que sólo una de de las dos proposiciones menores es cierta: tenemos un cuadrado rojo pero no brillante. El primer enunciado es falso, ya que no se cumplen ambas condiciones de la unión. Veamos el segundo. La parte "...este cuadrado no es rojo..." es verdadera igual que en el caso anterior, lo cual es suficiente para que lo sea la disyunción completa "este cuadrado no es brillante o no es rojo", llegando al mismo resultado de falsedad que en el caso anterior, y también el mismo que el del primer enunciado.\nDe esta manera hemos demostrado, como ya hiciera De Morgan, que una unión de dos proposiciones puede expresarse sin utilizar la operación de unión, con tan sólo utilizar la operación de disyunción y la de negación.\nEl problema viene cuando en el discurso se utilizan proposiciones ciertas y se combinan mediante estas operaciones, pero las conclusiones que se presentan a la audiencia como obtenidas lógicamente no son las que se obtendrían realizando correctamente las operaciones.\nAsí, podemos ver a veces, en el discurso político, conclusiones interesadamente falsas obtenidas mediante la aplicación arteramente incorrecta de las reglas anteriores.\nLa única defensa contra ello es revisar la validez de las conclusiones que se pretenden obtenidas mediante la lógica.\nPublicado por Noel Torres en 7/13/2007 01:12:00 a. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\n(lat. nomen, -ĭnis).\nEl DRAE es meridianamente claro: el nombre de algo lo designa o identifica. Así, el nombre de una calle identifica esa calle entre todas las de la misma ciudad o pueblo.\nPero esa función queda inutilizada cuando se cambia el nombre de algo sin que el uso lo sancione. Y muchas veces, el uso se rebela contra la imposición de un nombre nuevo por parte de quienes tienen esa potestad.\nOcurrió, por ejemplo, en mi ciudad, donde la calle en la que en su tiempo trabajaron los herradores, la Calle de Herradores, recibió formalmente en un determinado momento del pasado siglo el nombre de Calle del General Franco. Y el uso se rebeló, hasta tal punto que preguntarle, entonces u hoy, a un viandante cualquiera, salvo un cartero, por la calle General Franco significa obtener la ignorancia, amable, por respuesta. Preguntar, en cambio, por la calle Herradores, incluso a un estudiante llegado hace poco, significa obtener claras indicaciones al respecto.\n¿Cuál es, entonces, el nombre de la referida calle? Según el callejero municipal era General Franco, pero la calle era identificada, incluso por la Policía Municipal, como Herradores. Ese, y no otro, es, pues, su nombre.\nTodo esto viene a cuenta de la reciente manía de los regidores municipales, de toda España, de cambiar los nombres de las cosas. En particular, de las calles.\nQue una calle, cuyo nombre original era 19 de Noviembre, tras ver su nombre cambiado durante la Dictadura a 18 de Julio, vea su nombre cambiado, devuelto, a 19 de Noviembre, es de justicia. Puede que los políticos que lo decidieron lo hicieran por revanchismo, por conseguir un titular, por votos fáciles, por aparentar o por un pretendido izquierdismo de salón. No importa, lo cierto es que la devolución a una calle del que ya fue su nombre es un acto lícito.\nIgualmente, que El Ferrol del Caudillo cambie su nombre por el que tuvo siempre, El Ferrol, como en su momento hizo, es un acto de restitución a la Historia.\nSin embargo, que una calle cuyo nombre siempre fue 18 de Julio, pues fue construida o por primera vez nombrada durante la dictadura, lo vea cambiado ahora, de primeras, por Juan Pablo II, aunque sea legal al haber sido decidido por mayoría democrática en un pleno, no es ni lícito ni históricamente legítimo.\nGuste o duela, la Guerra Civil y la Dictadura son parte de la Historia de España. Mola, Sanjurjo, Queipo de Llano y Franco son parte de la Historia de España tanto como Maura, Cánovas, Sagasta, Calvo Sotelo, Negrín, Azaña, Suárez, González o Aznar.\nPero el revanchismo de los socialistas de salón llega, no ya al ilícito, sino al absurdo. Había, en la Academia General Militar de Zaragoza, una estatua ecuestre del General Franco, en su momento, el General más joven de Europa. La estatua no se encontraba allí como homenaje al Dictador, sino a quien fue Director de la Academia desde su fundación, en 1927, hasta su cierre 4 años más tarde por orden de Azaña. Fue entregada por el Ayuntamiento de Zaragoza en 1948, y sigue siendo propiedad del mismo. Sin embargo, en agosto del año pasado (2006), el Ministerio de Defensa retiró la estatua (Siglo XXI, El Mundo, ABC, Clarín). Aunque ambas, fundador y dictador, sean la misma persona, es absurdo retirar de una institución hoy fundamental para la Defensa Nacional la estatua de su fundador y primer director. Hubiera sido más adecuado el plan esbozado en 2005 de trasladarla a la parte trasera de la Academia, entre los bustos de otros Directores de la misma, y fuera de la zona en la que se realizan actos públicos. Y hubiera sido mejor aún dejarla en su sitio, pues es parte de la Historia de la Academia y de España.\nY curiosamente es en la propia Dictadura donde encontramos un ejemplo de lo que sí se debe hacer.\nEn el Cuartel del Rey en Ceuta, primera sede de la Legión, cuya puerta principal actual data de tiempos de la II República, figura el escudo de armas de la Legión. Dicho escudo consta, desde que fuera diseñado por el Capitán Justo Pardo Ibáñez, ayudante de Millán Astray, de las armas de los antiguos Tercios, la alabarda, el arcabuz y la ballesta. En el centro del escudo figuró, originariamente, la Corona Real, como corresponde a la época (1920, Alfonso XIII). La II República cambió (como con el escudo nacional) la corona anterior por la Corona Mural, y es el emblema con la corona mural el que figuró en el arco de la puerta.\nY es el que hoy sigue allí.\nDurante toda la Dictadura, y precisamente en un cuartel de la Legión (nada sospechoso de republicanismo), se mantuvo el emblema histórico de la corona mural, en vez de cambiarlo por el propio del momento.\nDeberían tomar ejemplo los que hoy tratan de reescribir la Historia a base de cambiar nombres, borrar escudos y quitar estatuas. Perdieron la Guerra Civil en los campos de batalla por sus propias batallas internas, y hoy pretenden ganarla en los Plenos, haciendo que la revivamos todos, y por ello, que la perdamos todos.\nPublicado por Noel Torres en 6/27/2007 04:23:00 p. m. 1 comentarios Enlaces a esta entrada\nMirando bitácoras de amigos he encontrado esta entrada en este blog de mi amigo y casi colega Cuervo Ingenuo.\nCasi colega, porque aunque los dos hemos estudiado lo mismo, en las mismas aulas, hemos cogido caminos profesionales relacionados pero no iguales.\nNo voy a comentar nada, porque estoy, simplemente, de acuerdo con todo lo que dice.\nPublicado por Noel Torres en 6/27/2007 11:29:00 a. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nPolvo eres, y de polvo te llenarás\nA veces me pasa que le digo a alguien que tiene que pagar 80 euros por un disco duro nuevo, porque el que tiene se ha estropeado permanentemente y dejará de funcionar en cualquier momento, y los suelta sin pestañear. A lo que hay que añadir el coste de la visita y el desplazamiento, el salvar los datos, el coste de la segunda visita para cambiar un disco por el otro, grabar los datos en el nuevo disco, etc.\nY el mes antes le dije que se gastara 20 euros en pagarme una visita para que le abriera el ordenador y le quitase el polvo con una aspiradora y una brocha, y me dijo que no merecía la pena.\nNo acabo de entender por qué la gente gasta dinero en prevenir accidentes con su coche, revisando el aire y el aceite, llevándolo al taller cada 5000 Km, y sin embargo no se lo gasta en guardar sus datos adecuadamente, quitándole el polvo a los entresijos de sus ordenadores, que es, además, más barato.\nQue no lo haga la gente que tampoco revisa el coche, pues... allá ellos. Pero que no lo haga la gente que revisa el coche, tiene seguro para su casa e incluso contrata seguros de viaje, no tiene lógica.\nY sin embargo, me encuentro con ello a cada rato. Tener que cambiar piezas de un ordenador sólo porque no se limpiaron a tiempo.\nLos problemas son varios. Para empezar, el polvo es conductor de la electricidad. La acumulación de polvo en los circuitos puede provocar mal funcionamiento. Y basta con limpiar. Pero también puede provocar un cortocircuito que vuelva completamente inservible una placa, una tarjeta o un módulo de memoria.\nPara seguir, el polvo y los ventiladores se llevan bien. Tanto, que donde hay un ventilador, se acumula el polvo. Y cuando los ventiladores de un ordenador se paran, pueden pasar varias cosas, todas malas. En general, una pieza importante se recalienta y se estropea.\nY para acabar como empezamos, también los discos duros son sensibles al polvo, por las dos causas anteriores a la vez: tienen piezas móviles y se recalientan.\nYo no le voy a recordar a nadie que revise su coche, no soy mecánico. Pero sí tengo experiencia suficiente para decirle, amigo lector, que limpie su ordenador por detrás todas las semanas, y que cuando su informático, sea un empleado o el amigo o familiar "pringao", le diga que hay que limpiar el ordenador de polvo por dentro, hágalo.\nSaldrá más barato.\nPublicado por Noel Torres en 6/25/2007 07:44:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nA gobernar Canarias tocan...\nDespués de las elecciones locales hay 60 diputados repartidos entre tres partidos. Aunque algunos quieran convencernos de que son cuatro.\nY sin que ninguno haya obtenido mayoría absoluta, dos de ellos tendrán que pactar para dejar al tercero en la oposición y gobernar juntos. Durante cuatro largos años.\nO dos de ellos deben votar a uno para que gobierne en minoría. Durante cuatro años más largos aún.\nO uno de ellos debe conseguir que otro se abstenga en la investidura, para gobernar contra una oposición con mayoría. Durante cuatro años, o menos, pero en cualquier caso con cada votación siendo una encarnizada batalla donde el Gobierno llevará, en principio, las de perder.\n¿Pero quiénes son los contendientes?\nJuan José López Aguilar, del PSOE, con 26 diputados, ha hecho ganar a su partido 6 escaños con respecto a las elecciones de 2003.\nPaulino Rivero, de CC a pesar de que intenten (otra vez) hacer la trampa de poner AHI por separado, tiene 19 diputados, casi todos de la provincia occidental, y los suyos han perdido 4 actas con respecto a las elecciones de 2003.\nJosé Luis Soria, del PP, con 15 diputados, ha hecho perder a su partido 2 escaños respecto a las elecciones de 2003.\nUn análisis somero de estos resultados indica que los canarios hemos castigado al partido que está (aún) en el Gobierno, y en menor medida que hemos castigado también al partido que los apoyó para ello y que cogobernó hasta que Adán Martín cortó por lo sano los problemas que una tal alianza creaba en su Gobierno.\nY a la vez, el mismo análisis somero indica que los canarios hemos dado confianza al partido que, mal o bien, hizo labor de Oposición al Gobierno de Adán Martín.\nEl análisis un poco menos somero, además, indica que PSOE y PP tienen la confianza de canarios de ambas provincias (si bien el PP pincha del todo en El Hierro y La Gomera), mientras que CC es vista por los habitantes de la provincia oriental como un partido puramente tinerfeño.\nVisto así, el candidato que menos debería gobernar es Paulino Rivero, ya que su partido ha sido el que más diputados ha perdido en las urnas y sería el presidente de media Canarias. Y por lo mismo, el candidato que debería ser elegido Presidente es Juan José López Aguilar, con casi el 45% de los diputados, de todas las islas, y el capital político de ser el único partido que subió en diputados.\nY ello a pesar de que Paulino Rivero tenga muchos años de experiencia de gestión en El Sauzal y Juan José López Aguilar no tenga ninguna, y encima no haya sido considerado como un buen ministro el tiempo que ha estado en Madrid.\nOtra pieza del análisis es la idea generalizada de que CC es un partido de corruptos, una mafia de constructores que saca una buena parte de sus votos llevando a los viejitos al monte a comer paellas, contratando parados para labores de obras y jardinería y montando carnavales, fiestas y romerías en vez de encargarse de los problemas reales de Canarias. Percepción que tiene visos de certidumbre con cosas como Las Teresitas, el Puerto de Granadilla, la Banda de Música de La Laguna o, en general, la construcción indiscriminada en zonas agrícolas y la conversión de Canarias en una región receptora de turismo de baja calidad. También, la construcción de obras innecesariamente caras como el Auditorio de Tenerife.\nSea todo ello cierto o no.\nOtra pieza más es la percepción de que el PSOE es un partido con problemas de cohesión interna, que para quitarse a Aguilar de encima en Madrid lo mandan a Canarias, pisándole el puesto a Adrián Alemán, al que mandan a La Laguna, quitándole el puesto a Santiago Pérez, al que mandan al Cabildo de Tenerife, y pasando por el camino de estar a un concejal de la mayoría absoluta en La Laguna a regalarle la mayoría absoluta a CC.\nSea todo ello, también, cierto o no.\nOtra pieza más, finalmente, es la sensación ciudadana de que el PP no acaba de ser un partido inmaculado, con el estado en el que están Tauro, Taurito y los barrancos de alrededor, con el caso Eólico, con la manera en que salieron del Gobierno a media legislatura o con la Marina de Las Palmas.\nTambién, sea todo ello cierto o no.\n¿Y qué resulta de este análisis?\nPara empezar, que no debería gobernar ninguno de ellos: ni el inútil Agular, ni los corruptos de Paulino, ni el dictatorial Soria.\nPero alguno tiene que gobernar.\nPor ello, dado el gran castigo que los canarios hemos dado a CC, sea por motivos ciertos o no, creo que lo correcto sería que el PSOE y el PP tomaran ejemplo de lo que sus respectivas agrupaciones locales de El Paso hicieron la legislatura pasada y pactaran para dejar fuera del Gobierno de Canarias al partido que más diputados ha perdido.\nSin embargo, parece que sea CC quien lleve la voz cantante en la formación de gobierno, ya que de pactar con cualquiera de los otros dos partidos, enemigos en Madrid, conformaría gobierno.\nPartes de CC recuerdan los problemas de gobernar con el PP y preferirían pactar con el PSOE. Otras recuerdan la dura oposición del PSOE y, como ya hicieron a toda prisa en Santa Cruz, preferirían pactar con el PP.\nNo son un partido de centro, pero están en medio. No les importa lo mal que lo hagan, pues se creen que siempre serán necesarios.\n¿No sería ya hora de cambiar todo esto?\nPublicado por Noel Torres en 6/14/2007 09:13:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: Política, Política Canaria\nUna televisión de servicio público\nEs, cuando menos, curioso.\nTenemos una cadena de televisión generalista que pagamos todos, La Primera. Y luego tenemos otra cadena que también pagamos todos y que se supone que es para programas con una audiencia no tan general pero de servicio público, La 2.\nY sin embargo, lo que yo veo es que la cadena que ejerce de servicio público es una cadena privada. Claro está, dentro de sus posibilidades como empresa privada.\nProgramas como Soy lo que como, Desnudas, S.O.S. adolescentes o Supernanny, emitidos en horario de máxima audiencia, hacen de cuatro, una televisión privada, lo que me gustaría ver en la cadena que pago con mis impuestos.\nDicho sea sin desmerecer programas estupendos como Documentos TV, El escarabajo verde, Línea 900 o Metrópolis.\nSi pago La 2, ¿por qué encuentro los auténticos programas de servicio público, interesantes, bien hechos, amenos y útiles en cuatro?\nPublicado por Noel Torres en 6/13/2007 08:10:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada\nEmpieza mi vida en Blogger\nMi vida en Blogger empieza hoy.\nEsto es, mi vida como blogger, o mejor bloguero.\nO teniendo en cuenta que 'blog' viene del inglés 'blog', que es contracción de 'weblog', que es unión de 'web log', es decir, 'registro en web' (sin meternos ya en la etimología de 'web'), hoy empieza mi vida como registrador de mi propia vida.\nEn resumen, hoy me convierto en autor de mi autobiografía en forma de bitácora en línea.\nPublicado por Noel Torres en 6/13/2007 11:27:00 a. m. 1 comentarios Enlaces a esta entrada


…las leyes más absurdas del mundo | Hoy he visto\nEn Lancashire, si un policía te para en la orilla del mar, está prohibido que incites a un perro a ladrar.\nVa contra la ley que un taxi transporte cadáveres (!!!!) o perros rabiosos en Londres.\nEs ilegal estar borracho en posesión de una vaca. (es peligrosísimo)\nFrancia: Entre las 8 de la mañana y las 8 de la tarde el 70% de la música ha de ser de artistas franceses. (ya vereis como se entere la SGAE)\nAlemania: Una almohada puede ser considerada como una arma pasiva. (ehn?)\nDinamarca: Intentar escapar de la prisión no es ilegal, sin embargo, si se le atrapa tendrá que cumplir el resto de la condena.\nNoruega: Las bebidas que contengan más de 4,75% de alcohol no pueden ser vendidas en época de elecciones.\nIrlanda: Si usted está en Cork, y ve a un escocés, todavía es legal asestarlo con arco y flecha, excepto en los Domingos. (pobres escoceses, aquí tampoco los quieren)\nCanadá: En Alberta, si estuvo preso y lo liberan, tiene derecho a pedir un arma de mano con balas y un caballo para huir de la ciudad. (sería genial huir a caballo en pleno siglo XXI)\nLíbano: Los hombres pueden legalmente tener relaciones sexuales con animales, siempre que estos sean hembras. Tener relaciones sexuales con machos esta castigado legalmente con la muerte.\nChina, Hong Kong: Es ilegal inscribirse a la Universidad, a menos que usted sea inteligente.\nIsrael: En Haifa está prohibido llevar osos a la playa.\nSingapur: El sexo oral también esta prohibido a menos que se realice como entretenimiento. (Ah, bueno)\nAustralia, Victoria: Untarse pomada negra para zapatos en la cara es ilegal.\nY ahora, USA selection: (aclarar que estas leyes se deben a sentencias que no se basaron en ninguna ley vigente, por lo que se toman como precedente, y pasan a ser como una ley).\nAlabama: No se puede llevar un bigote postizo que cause risas en la iglesia.\nNueva York: Prohibido pasear con un helado de cucurucho en el bolsillo los domingos.\nGreene, Nueva York: Es ilegal comer cacahuetes y andar hacia atrás por las aceras cuando hay un concierto.\nLos Ángeles: (Ojo a la sentencia de un juez) “Un ciudadano puede estornudar con inmunidad en su propia casa, aunque esté en posesión de una habilidad inusual y excepcional en ese campo en particular”.\nKentucky: Aquí también Es ilegal llevar un cucurucho de helado en el bolsillo. (pero no habla del día)\nChicago: Prohibido comer en un lugar que está ardiendo. (podrías quemarte inútil!!)\nColumbia: (aquí se lucen)\nProhibido dormir en un congelador. (¿?)\nNo se puede caminar de espaldas comiendo cacahuetes frente al Barnstormers Auditorium durante una actuación. (jooo, aquí tampoco)\nMarshalltown, Iowa: Los caballos tienen prohibido comer bocas de incendio. (allí no pueden)\nBlythe, California: Una persona debe poseer al menos dos vacas para poder llevar botas de cowboy en público.\nDenver: Es ilegal prestar la aspiradora al vecino.\nConnecticut: Es ilegal andar hacia atrás tras la puesta del sol. (qué manía de estos americanos de andar de espaldas)\nMenphis, Tennesee: Es ilegal que una mujer conduzca un coche a menos que haya un hombre ya sea corriendo o andando delante de ella agitando una bandera roja para avisar a los motoristas y peatones que se acercan. (:O brutal!!)\nSeattle: Es ilegal llevar un arma oculta que mida mas de seis pies (aprox, 1′8 metros) de largo. (jaja, y dónde te escondes un arma de 2 metros!!!)\nTulsa, Oklahoma: (aquí se ve que los legisladores son tíos serios)\nEs ilegal que el dueño de un bar permita que alguien finja tener sexo con un búfalo. (el barman harto ya de la típica bromita) (y el búfalo también)\n(ésta es genial) Los perros deben tener un permiso firmado por el alcalde para reunirse en grupos de tres o más en una propiedad privada. (jajaja, es que me lo estoy imaginando…)\nUrbana: Va contra la ley que un monstruo entre en los limites de Urbana. (por si acaso, ya lo sabe)\nKirkland: Prohíbe a las abejas volar sobre el pueblo o por cualquiera de sus calles. (sí, en Kirkland son más realistas que en Urbana)\nJonesboro, Georgia: (esta me encanta) Es ilegal decir “Oh, Boy”.\nTexas: Cuando dos trenes se juntan en un cruce de vías, ambos deben parar completamente, y ninguno debe seguir adelante hasta que el otro se haya ido. (esto….)\nArkansas: El río de Arkansas no puede crecer más alto que el puente de Main Street de Little Rock. (¿llevarían al río a juicio si lo incumple?)\nOhio: (estos también son unos genios)\nEs ilegal emborrachar a un pez. (No hay derecho)\nProhibido dar más de 100 vueltas a la ciudad de una vez. (jajajaj)\nY ya lo dejo ahí por hoy, que a mi ya me da la risa. Podeís ver más leyes absurdas en dumblaws.com\nThis entry was posted on 8 mayo 2008 at 4:03 pm and is filed under General.\tYou can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.\n5 Responses to …las leyes más absurdas del mundo\n8 mayo, 2008 en 4:29 pm\nsi es muy charro que cualquiera pueda impedir cosas coo estas\n8 mayo, 2008 en 6:02 pm\nCon lo que me gusta a mi andar hacia atrás, con cucurucho en el bolsillo y comer cacahuetes un domingo tras la puesta de sol mientras bebo una soda abierta por mi sin la supervision de un ingeniero para luego llegar a casa y echarme la siesta en el congelador…..vaya por dios!! no podré visitar medio mundo con miedo a que me arresten…aunque podría escapar de la carcel con un caballo y un arma y no pasaría nada.\nParece mentira que existan este tipo de leyes absurdas.\n8 mayo, 2008 en 6:43 pm\nLo interesante sería saber el origen de muchas de estas, porque aunque puedan parecer de lo más absurdo seguro que cuando se crearon tenían sentido (más o menos)\n8 mayo, 2008 en 7:04 pm\nComo he comentado brevemente, muchas de estas leyes estadounidenses (y algunas británicas) se deben a casos aislados que sientan precedente, por si acaso a alguien se le vuelve a ocurrir, por ejemplo, poner a otro hipnotizado como maniquí de escaparate (se supone que lo hicieron con alguien).\nLo de tirarle flechas a los escoceses yo creo que ya estaba cuando Wallace….\n25 junio, 2008 en 1:21 am\nSe te ha escapado España, en los tiemos que estamos el legislador considera más importante robar unos sacos de naranjas por lo que te pueden caer hasta 2 años, que los padres no lleven al colegio a sus hijos menores de 16 años, esto lo pasan por alto, ponemos que no hay asentismo escolar, pero somos unos de los paises con mayores indíces de fracaso escolar.


Home Los gastos ocasionales que olvidamos en el presupuesto\n12 September, 2017 Kueski.com\nYa sabes cuál es la importancia de tener un presupuesto, pero ¿no estás olvidando algo?\n¡Qué no se te pase actualizar tu presupuesto!\nEn varias ocasiones hemos hecho hincapié en la importancia de tener un presupuesto de gastos para administrar mejor el dinero. A pesar de seguir este consejo a algunas personas no les funciona muy bien y esto puede deberse a que están olvidando incluir detalles pequeños pero importantes.\nEs necesario invertir en el mantenimiento de la casa y del coche para evitar fallas que pueden prevenirse con un costo menor.\nAgenda el próximo servicio del coche en tu calendario y no olvides incluirlo en el presupuesto del mes al que corresponde.\nTambién incluye el mantenimiento del hogar, como el de aire acondicionado, el jardín, etc.\nSi tienes mascotas no debes olvidar que también requieren de alimento y productos especiales para mantenerse saludables. Incluso si estos gastos no representan una gran cantidad o no los realizas cada mes es importante que los programes y los tengas en cuenta.\nCasi todos los presupuestos tienen un apartado para las compras del supermercado, que en su mayoría es comida y las compras recurrentes de cada mes. Para hacer tus presupuestos más exactos incluye también productos que compras con menos frecuencia como pueden ser los artículos de limpieza y de higiene personal.\nIndependientemente de la frecuencia con la que pagues tus pólizas de seguro (mensual, trimestral, semestral o anual) inclúyelas en el presupuesto de los meses a los que corresponden y no las olvides en tu planeación anual.\nSi cuentas con varias pólizas agrégalas todas: el seguro de gastos médicos, el de vida, el del coche, etc.\nAunque no acostumbres dedicar mucho dinero a entretenimiento o no lo hagas de forma constante, es algo que debe estar en tu presupuesto. Si no lo gasta a fin de mes puedes considerarlo como ahorro, pero si lo gastas puedes asegurarte de ajustarte al límite sin comprometer otros gastos.\nLos cafés, los chicles, las comidas que compras cuando no tienes tiempo de cocinar, los estacionamientos y las propinas también deben tener su lugar en tu presupuesto. Más vale estar prevenido a que dejes que el dinero se te vaya en estos “extras” sin darte cuenta.\nCon “otros” nos referimos a cosas que no necesitas pero quieres comprar, que quizá no están presentes todos los meses pero de vez en cuando los usas para darte uno que otro gusto, por ejemplo si viste una blusa que te gustó o encuentras en promoción el disco que querías desde hace tiempo. Pueden ser gastos tan pequeños o tan grandes como tu quieras y tu presupuesto lo permita.\nPara esas cosas que es imposible planear como una llanta ponchada, una fuga de agua, una enfermedad o unos zapatos rotos, es recomendable que cuentes con un fondo de emergencia, por lo que el ahorro para éste también debe tener su lugar en tu presupuesto. Si no cuentas con uno fondo de emergencia, Kueski te puede apoyar con sus préstamos rápidos, sin embargo, recuerda que más vale prevenir.\nprevious ¿Te conviene poner paneles solares en tu casa?\nnext Descubre si te conviene hacer una maestría


El Gobierno declaró la emergencia en Seguridad – El Diario de Luján\nLa Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich encabezó una reunión del Consejo de Seguridad Interior, en la que junto a los funcionarios de esa área de todo el país se votó por unanimidad un pedido de decretar la emergencia nacional de Seguridad.\nDurante su discurso, Bullrich señaló que la emergencia, que deberá establecer el Presidente Mauricio Macri por decreto, “permitiría actuar con celeridad en cuestiones fundamentales para el país, como en el tema de las fronteras y el narcotráfico”.\nLa Ministra presentó los lineamientos básicos de su gestión y las principales medidas que impulsará durante el primer trimestre de 2016. Además, se realizó un plenario para que los representantes de las provincias expusieran “el cuadro de situación actual de sus respectivos distritos así como sus principales inquietudes y demandas a fin de establecer y coordinar mecanismos de acción conjunta”.\nPor su parte, Alberto Rodríguez Saá, fue el único Gobernador (San Luis), que participó de la reunión y destacó que su provincia no está exenta de la crisis en seguridad que se vive en el resto del país.\nAdemás, señaló que en su provincia funcionan pistas clandestinas que son utilizadas para el tráfico de drogas y que tienen un elevado índice de lavado de activos, según destacaron fuentes del Gobierno nacional.\nEn la reunión, el Ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, informó que la Gobernadora María Eugenia Vidal envió a la Legislatura bonaerense, el proyecto que declara la Emergencia en Seguridad “por un año con el objetivo de resguardar la integridad física y los bienes de las personas” en la provincia de Buenos Aires.\nEl encuentro del Consejo de Seguridad Interior se realizó en el Salón Auditorio del ministerio, donde además de los ministros estuvieron los jefes de la Policía Federal Argentina, de la Gendarmería Nacional Argentina, de la Prefectura Naval Argentina y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.


Juan Carlos Varela invita a un coctel para celebrar '5 años de éxitos de gestión' | Panamá América\nJuan Carlos Varela invita a un coctel para celebrar '5 años de éxitos de gestión'\nPolítica - 22/6/19 - 09:00 AM\nLa fiesta de despedida del gobierno del presidente Juan Carlos Varela se realizará el sábado 30 de junio en el Teatro Nacional.\nJuan Carlos Varela invita a un coctel para celebrar '5 años de éxitos de gestión'. Foto: Panamá América.\nFiesta / Partido Panameñista / Teatro Nacional / Juan Carlos Varela\n'El coctel de lujo que se realizará el próximo sábado 29 de junio en el Teatro Nacional es para celebrar los cinco años de éxitos de nuestra gestión 2015-2019', así lo expresa la invitación de la Presidencia de la República que circula en redes sociales.\nSegún dicha invitación la actividad se realizará en el Foyer del Teatro Nacional en el Casco Antiguo de San Felipe a partir de las 8:00 de la noche.\nA travéas de su cuenta de Instagram el periodista Álvaro Alvarado fue quien dio a conocer a la ciudadanía de la realización del evento al que asistirán 250 personas allegadas a a la cúpula gubernamental.\n"Logré confirmar que efectivamente el presidente de la República, y su equipo más cercano, están palnificando la realización de lo que ellos han llamado una 'Rumba de fin de Gobierno' en el Teatro Nacional para el sábado 29 de junio", relató Álvaro Alvarado en sus redes sociales.\nSegún el presentador de Telemetro ya se ha coordinado con algunas empresas la compra de bebidas, comida, música y todo lo relacionado al catering.\nAdemás de ello, el Benemérito Cuerpo de Bomberos de la República de Panamá aún no ha dado el permiso para que dichas instalaciones sean utilizadas a raíz de las obras que ahí se realizan.\n"Los bomberos no van a dar la orden de ocupación posiblemente hasta agosto o septiembre, cuando llegue al país un dispositivo contra incendios ya que dentro de esas infaestructuras no se pueden instalar roseadores", aseguró el comunicador.\nConsultado sobre el tema, Arturo Alvarado, el ex director del Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc), aseguró que es muy riesgoso utilizar esas instalaciones a pesar de que las obras llevan un 85% de avance.\nEl funcionario manifestó que en primera instancia deben tener visto bueno del Sinaproc y el permiso de ocupación que emite el Cuerpo de Bomberos de Panamá. Tambiém comentó que los organizadores deben solictar el uso de esas instalaciones de la oficina de Patrimonio Histórico.\nVEA ADEMÁS: Cosca extravió el teléfono clave\n"Los bomberos tienen que verificar si hay dispositivos contra incendios, si tienen extintores, si hay salidas de emergencias... eso lo examina el Sinaproc en conjunto con los bomberos. Arturo Alvarado recomendó al presidente utilizar la Casa Amarilla u otro sitio para llevar a cabo dicha actividad.\nPor su lado, Juan Diego Vásquez, diputado electo en el circuito 8-6 aseguró que la administración del presidente Juan Carlos Varela no tiene ningún motivo para celebrar, primero porque no cumplió con sus promesas y segundo, porque la población está en total descontento con la gestión que expira en escasos diez días.\n"Ellos no tienen nada que celebrar, han dejado el país en zozobra y es un gobierno con muy baja aprobación. No se avanzó en materia de institucionalidad, estamos en desaceleración económica y es poco lo que se hizo en el tema de la justicia", expresó esta fuente.\nHabla la directora del Inac\nJanelle Davidson, directora del Instituto Nacional de Cultura (Inac) no negó ni afirmó sobre la presunta actividad de gobierno. Lo que si dejó claro es que existen normas y protocolos para el cuidado y mantienimiento de esa infraestructura.\nVEA ADEMÁS: Chofer del bus estaba libre y salió a manejar\n"Tanto el gerente de proyectos, como el encargado de la obra civil, le da al patronato un manual de los cuidados que hay que tener para mantener cada una de sus áreas. Es importante que se sepa que estos mantenimientos tienen que ser anuales", acotó Janelle Davidson.\nEl costo de restauración del Teatro Nacional llega a los 15 millones de dólares.\nJuan Carlos Varela prepara 'Rumba de fin de Gobierno' en el Teatro Nacional\nJuan Carlos Varela le hereda una escuela a China


"María" de Jorge Isaacs (1883) / Raquel Gutiérrez Sebastián | Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes\n«María» de Jorge Isaacs (1883)\nEn junio de 1883 la Biblioteca Arte y Letras daba a conocer una edición de la novela María del escritor colombiano Jorge Isaacs bellamente ilustrada por Alejandro Riquer y con grabados al zinc de Thomas. Este relato fue considerado un título esencial en el canon literario de Colombia, muy elogiado desde su publicación, gracias al apoyo de los miembros del periódico literario El Mosaico, fuertemente defendido por algunos escritores extranjeros y sin embargo denostado por muchos lectores y críticos en el siglo XX por considerar que había contribuido decisivamente al desprecio del Romanticismo literario hispanoamericano (Rodríguez-Arenas: 2008: XVII).\nComo han indicado los escasos trabajos dedicados a este volumen con imágenes (Lafuente: 2010)1 se trataba de una apuesta editorial que pretendía difundir entre el público lector español una de las novelas más importantes de la narrativa colombiana de la época, a la vez que los editores del libro intentaban ampliar el mercado editorial de la colección atrayendo al público hispanoamericano2. El propio prólogo a esta edición ilustrada, firmado por C. de K. señalaba «la afición que por esta obra sienten los americanos» (Prólogo: 1883: V) y valoraba muy positivamente el asunto idílico y «un paisaje severo y grandioso» (Prólogo: 1883: VI), es decir, la expresión del sentimiento amoroso y nostálgico de la que hace gala el narrador y las impresionantes pinturas de la naturaleza, asunto sobre el que profundizaremos porque será una de las claves de la interpretación icónica que Riquer hace del texto del narrador colombiano.\nNo cabe duda, pues tenemos testimonios epistolares y críticos de que así fue, de que esta apuesta editorial fue sentida como arriesgada o incluso criticada por algunos escritores españoles. En este sentido es especialmente llamativo el testimonio de Palacio Valdés. El 24 de mayo de 1882 escribía don Armando a Luis Doménech, responsable editorial de la Biblioteca Arte y Letras, una carta en la que le exponía su desconcierto ante algunos problemas surgidos en el proceso de edición de su novela Marta y María y le reprochaba en estos términos que hubiera preferido publicar la novela colombiana antes que la suya:\n«he averiguado con disgusto que la publicación de aquella se va a demorar mucho más de lo que V. me dijo y yo contaba. Comprendo que se tarda mucho en ilustrar una obra, pero si cuando yo la di la hubiera entregado a un dibujante, cualquiera que él fuese, a estas horas estaría en vísperas de salir a luz. Su hermano3 me dice que saldrá después de otra de un literato chileno. ¡Un literato chileno! Esto me contrita sobremanera. ¡Un individuo de las colonias ir antes que uno de la metrópoli! Si la obra de ese literato chileno es mala (¡y cómo no! ¡Y cómo no!) le aseguro que me pagará la preeminencia».\n(Trinidad: 2005: 157-158)\nPese a estas opiniones desfavorables, sin duda la lectura de María en esta edición ilustrada contribuyó a la fama literaria del relato en nuestro país, como lo prueba una carta de Pereda a Francisco Rivas Moreno. Este último pedía consejo al polanquino sobre la publicación de una colección de novelas hispanoamericanas, a lo que respondía el escritor cántabro:\n«Adviérteme usted también que piensa comenzar la serie de novelas por María, del malogrado colombiano J. Isaacs. Le aplaudo el gusto. Es esa obra de las que pueden llamarse del género eterno de las que no pasan con las modas, pues también en esto las hay aunque parezca mentira porque en todos tiempos habrá almas delicadas y corazones honrados y sensibles que se identifiquen con los encantos de la naturaleza y con las alegrías y las amarguras del género humano, condenado a vivir en esas alternativas de las que no se libran ni los afortunados nietos de Caín4».\nY estas palabras las escribía el polanquino en septiembre de 1899, es decir, treinta y dos años después de la publicación de la novela, lo que es una muestra palmaria del éxito de la misma y de su amplísima difusión a la que no dudamos que contribuyó la edición ilustrada por Alejandro Riquer, porque fue facilitaba el acceso al público lector español del texto de Isaacs y lo convertía en un precioso objeto cultural ansiado por el público lector español.\nJunto con las razones editoriales y comerciales que están en la raíz de la decisión de los responsables de la colección de publicar la novela, no tenemos que olvidar que hay motivaciones estrictamente literarias para reeditarla. Se apuntan algunas en el citado prólogo: «Tal es la simpática pintura que entra hoy a formar parte de la galería Arte y Letras. A esta la llevan la forma nueva y moderna de presentar un argumento, antiguo como la humanidad; la descripción de un país y de costumbres que tanto deben interesarnos por su origen» (Prólogo: 1883: VII).\nSi nos detenemos ahora en el producto icónico-literario resultante de esta controvertida decisión editorial, observaremos que se insiste desde la propia portada interior de la edición de que se trata de una «novela americana» y creemos que es esa precisamente la lectura que hace Alejandro Riquer, un pintor barcelonés que ya había ilustrado diversos textos en prensa periódica y algunas novelas y al que se encargó la versión icónica de María, artista que hizo del exotismo paisajístico la seña de identidad de su discurso iconográfico.\nLa novela está ornamentada con 76 grabados cuyo detenido análisis nos lleva a interesantes conclusiones sobre la recepción en España por parte de un artista de una novela hispanoamericana que entraba de lleno en la estética romántica y que hacía de la sensibilidad de su protagonista masculino, Efraín, uno de los elementos sustanciales.\nRiquer hace una lectura de la novela en la que subraya fundamentalmente el elemento paisajístico, ilustrando en muchas láminas exentas y en una bellísima portada los deslumbrantes y frondosos lugares del Cauca y la intrincada belleza de la selva. A esta temática natural dedica 25 ilustraciones de diversos tamaños, pero además, en las ilustraciones ornamentales de cierre de capítulo e incluso en las ornamentadas letras capitales, la decoración vegetal tiene absoluto protagonismo llegando a invadir la parte tipográfica del relato, como lo demuestran las decoraciones en forma de arco inicial, por ejemplo, el capítulo IV de la novela. Así, ríos, arroyos plantas trepadoras, árboles monumentales, animales salvajes, intrincados caminos y montañas en los que la figura humana queda empequeñecida ante la magnificencia de la naturaleza son los verdaderos protagonistas de las imágenes dibujadas por al artista gráfico y la mayor parte de las ilustraciones exentas que les dedica no tienen una correspondencia simultánea con el texto narrativo, sino que son reinterpretaciones de descripciones anteriores realizadas por el narrador, si bien es cierto que la naturaleza y la visión de la misma por parte del protagonista son asunto trascendental del relato y que muchas de estas láminas exentas recogen un pie de imagen con fragmentos de la novela.\nPor tanto, encontramos una cierta pérdida de importancia en la parte iconográfica del idilio y de todos los aspectos que tenían que ver con la sensibilidad, la nostalgia y lo lacrimógeno, aspectos que emparentan el relato con Pablo y Virginia de Saint- Pierre y con el neoplatonismo, y que ya señaló la crítica desde 1867:\n«María pertenece en literatura al género sentimental, [...] María y Efraín no son dos niños en una isla desierta, como Pablo y Virginia, ni dos jóvenes solos en el desierto, como Chactas y Atala. María y Efraín son dos jóvenes vestidos con telas europeas que vivieron en una hacienda del Cauca. [...] Es, pues, una novela de caracteres».\n(Vergara y Vergara: 1867: 649-651)\nEsta minimización del idilio en la interpretación de Riquer se debe, seguramente, al cambio de mentalidad en la época: a la recepción contemporánea de un texto cuajado de expresiones de sensibilidad y hasta sensiblería, protagonizado por un hombre de edad que rememora entre lágrimas y suspiros un episodio negro de su adolescencia: el enamoramiento de su prima María, que finalmente muere víctima de una anunciada y sempiternamente presente enfermedad, recepción que seguía vigente en los lectores a la altura de finales del siglo XIX, superpone Riquer una lectura en la que el paisaje es lo más significativo. No es que se abandone el interés por los sentimientos, pero es un hecho que se les dedica unas 16 ilustraciones frente a las más de 25 del paisaje.\nPor otro lado, muchas de las ilustraciones que retratan a María, que podemos considerar dentro de las idílicas, presentan a este personaje en un entorno vegetal, sobre todo en el jardín de la Hacienda, hasta el punto de que la figura de la virginal muchacha se desdibuja en el fondo del magnífico paisaje. Además, el tamaño de los grabados es otro elemento a tener en cuenta, puesto que las imágenes exentas son, casi siempre de contenido paisajístico. Parece anticiparse el dibujante a la idea, posteriormente esgrimida por la crítica, de que esta novela anticipa el criollismo de la narrativa hispanoamericana de los años 20 y 30.\nLa mirada del ilustrador sobre una novela plenamente romántica en cuyo texto literario predomina el sentimiento amoroso5 resulta bastante peculiar, pues junto con ese poco interés por el idilio, Alejandro Riquer decide además prestar poca atención a los elementos costumbristas de la novela. Son únicamente 12 las imágenes costumbristas, y en el texto literario se prodigan bastantes referencias a los quehaceres de los esclavos, la vida, viviendas y costumbres de las clases humildes y de los hacendados y las cacerías, que hubieran podido servir de interesantes motivos de ilustración, sobre todo para la creación de escenas. El hecho de que un receptor del texto imbuido por el costumbrismo como fue Pereda no le diera importancia al elemento costumbrista en su interpretación del texto al final del siglo puede ser una muestra del cambio del foco de interés de los lectores del costumbrismo al paisajismo que muy bien interpreta el ilustrador.\nSí dedica algunas interesantes imágenes a ciertos personajes exóticos de la novela, fundamentalmente Nay, esclava a la que hace protagonista de un interesante retrato de reducidas dimensiones pero de buena factura quizá porque son personajes que pueden ser atractivos para los lectores.\nFinalmente hemos de aludir a la magnífica encuadernación en tela gofrada y a la bellísima portada de esta novela. No cabe duda de la calidad de las planchas de F. Jorba, tan presente siempre en lo mejor de la encuadernación industrial española que en el tercio final del siglo XIX se realiza en Barcelona (Carrión Gútiez: 1996: 517), ni tampoco del interés del grabado de la portada de Riquer, que presenta a María, la protagonista del relato, literalmente suspendida en un motivo vegetal en colores verde, dorado y ocre recalcando esa interpretación de la novela en clave paisajística a la que venimos haciendo reiterada alusión.\nSin duda, fue una apuesta editorial arriesgada y hasta cierto punto pionera, pero que tuvo su continuación en las ediciones de novelas hispanoamericanas que con menor calidad pero interesantes ilustraciones editaron otras casas editoriales catalanas en los últimos años del XIX y principios del XX, como Montaner y Simón6. Seguramente la edición ilustrada de María contribuyó a estrechar los lazos entre lectores y literatos de ambos lados del océano y a incrementar la fama de un relato que hasta la aparición de Cien años de soledad de Gabriel García Márquez era considerada la novela más conocida de la literatura colombiana.


Crisis de las Carolinas: cuando Alemania se enfrentó a España\nLa crisis confirmó que la Armada española no era lo suficientemente moderna.\nSe cumplen 130 años del estallido de la crisis que anticipó el desastre de 1898 y estuvo a punto de enfrentarnos con el Reich.\n15 noviembre, 2015 04:00\nEl siglo XIX presenció el cruce entre potencias antes poderosas que afrontaban el declive y otras nuevas en pleno auge, un proceso que continuaría hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial. Esas nuevas potencias estaban, además, deseosas de que se les reconociera el estatus que, según ellas, correspondía a su peso creciente. Y para conseguirlo, nada mejor que buscar al más débil del patio y darle una paliza.\nEspaña, aunque había sufrido la independencia de sus territorios americanos, seguía aún reteniendo Cuba y Puerto Rico y otros en el Pacífico, pero en la década de 1880 se encontraba en la angustiosa situación de que apenas contaba con una Armada digna de tal nombre: en un momento en el que el acero se iba consolidando como el material con el que se hacían los cada vez más poderosos nuevos buques de guerra, el grueso de nuestros barcos, construidos en tiempos de Isabel II, seguían siendo de madera. En 1884 se llegaba al límite de tener que suspender los exámenes de ingreso en la Escuela Naval porque, simplemente, no había barcos que pudieran destinarse a tal fin.\nMapa de las islas Filipinas, las islas Marianas y las Carolinas.\nCon este panorama no era extraño que los recién llegados eligiesen a España como el país con el que hacer una irrupción clamorosa en el escenario internacional. Así lo harían los Estados Unidos en 1898, pero antes ocurrió una crisis, menos conocida pero que pudo tener parecidos resultados. Y como en aquella ocasión, nuestro contendiente fue una joven nación, llena de fuerza y con ganas de dar un aldabonazo en el mundo: la Alemania de Bismarck.\nLos acuerdos de Berlín de 1885 habían puesto orden a las ansias colonialistas europeas con el reparto de África, pero el Pacífico había quedado fuera de ellos. Un acuerdo entre Inglaterra y Alemania dividió el océano en zonas de influencia, y en la germana quedaron incluidas las islas Carolinas, un archipiélago de Micronesia compuesto por un millar de islas y atolones, descubiertas por los españoles en el siglo XVI pero que nunca habían tenido una verdadera ocupación.\nEl embajador alemán en Madrid notificó al Gobierno español la intención germana de tomar posesión de las islas, un derecho que le fue negado. Como precaución, y temiendo una acción hostil, se enviaron desde las Filipinas dos buques a las islas (dos mercantes ingleses trabajosamente convertidos en navíos armados), que llegaron sólo unos días antes de que, el 25 de agosto, un cañonero alemán se presentara y enviara un emisario a uno de los buques, el San Quintín, anunciando que el Imperio alemán tomaba oficialmente posesión de aquellas tierras. El teniente de navío Enrique Capriles, que aún no había hecho efectivo su nombramiento como gobernador, reaccionó presionando al capitán de fragata Guillermo España, para que respondiera con toda la fuerza posible, a la vez que izaba la bandera española en tierra. Pero su superior, comprendiendo lo incierto de un choque armado y las imprevisibles consecuencias de éste, ordenó retirar la bandera y emitir una protesta formal.\nAlegoría de la crisis de las Carolinas.\nCuando las noticias llegaron a España, estalló una oleada patriótica (muy parecida también a la que recorrería el país trece años después), que incluyó intentos de asalto a la embajada alemana y varios consulados. La prensa se encargó de caldear el ambiente: el capitán España fue tachado de cobarde, mientras que a Capriles se le ensalzó como a un verdadero héroe. Y si alguien tenía la osadía de comentar el suicidio que sería enfrentarse a una armada como la imperial que, aunque aún en desarrollo, estaba compuesta por barcos de la más avanzada tecnología, se le contestaba que lo que nos faltaba sería compensado con el coraje ibérico, de mucha mayor calidad que el teutón.\nLa Ilustración Española y Americana. 15-9-1885.\nPero la realidad no invitaba al optimismo. Mientras nuestro país apenas pudo enviar un puñado de barcos, alguno de los cuales quedó literalmente inservible tras la larga singladura, Alemania fue sumando buques con el más moderno armamento. Y, también como en 1898, cundió el pánico por todo el país, y la Armada se dio cuenta de que literalmente era imposible cubrir todo el litoral español frente a un posible ataque alemán.\nFinalmente, Bismarck, probablemente convencido de que al fin y al cabo no merecía la pena comenzar una guerra por tan poco, acabó aceptando la mediación papal, que el 17 de diciembre reconoció la soberanía española, pero concediendo a Alemania derechos de explotación que ésta apenas utilizó. La crisis de las Carolinas debía haber servido como acicate para modernizar la Armada española, pero todos los intentos quedaron en agua de borrajas (incluida la propuesta de Peral de dotar a la Armada de varias decenas de submarinos), y cuando llegó 1898 el desastre anunciado finalmente se consumó. Y eso que estábamos advertidos.\n“¿Es retrasado? No, es vasco”: el cine en euskera tumba prejuicios con ‘Handia’


Encargados de edificio. 12% aumento más $6 mil.\nLos encargados de edificios recibirán un aumento del 12% repartido en 2 cuotas más un bono de $6 mil a entregarse por partes en junio, agosto y octubre. El montó de la paritaria no sólo es inferior a la inflación sino que también es menor a al 21% y al 40% alcanzados en el 2017 y 2016.\nExpensas. 20% menos de costo. Plan de CABA.\nEl Gobierno porteño diseñó un esquema para bajar el gasto de las expensas hasta un 20%. Se destaca el fin de la obligatoriedad de la vivienda para el portero de edificio y controles más espaciados para chequear ascensores y tanques.\nSUTERH a paritarias con propietarios por Gabriel Mormandi.\nA partir del próximo año, los propietarios de inmuebles que tengan empleados del SUTERH, estarán siendo representados por primera vez en tantos años en las negociaciones paritarias que refiere tanto el tema salarial como al aggiornamento del convenio colectivo de trabajo que, en nuestra ausencia, su resultado nos es históricamente inconveniente. El Ministerio de Trabajo […]\nPropietarios y encargados de edificios.\nLa información que suministra la Cámara de Propiedad Horizontal y demás Cámaras vinculadas al sector, así como la incontrastable realidad de quienes afrontamos el pago de expensas, nos ha concientizado que la remuneración del encargado supera – en muchos casos – el 60% del gasto total del consorcio. La ley 12.981, crea la figura del […]