La mediación y resolución de conflictos como medios para prevenir el acoso escolar | BLOG DEL PROFE ÓSCAR\nLa mediación y resolución de conflictos como medios para prevenir el acoso escolar\nLa realidad a la que hoy en día nos enfrentamos tanto adolescentes como docentes en las aulas y las escuelas es compleja, pero no por ello debemos dejar de convivir con ella e incluso enfrentarnos a los problemas que nos crea. En los últimos años no dejan de salir a la luz pública y a los medios de comunicación casos de acoso y/o violencia escolar: alumnos o docentes agredidos, suicidios adolescentes provocados por acoso escolar e incluso agresiones y abusos sexuales… En ocasiones son casos aislados, en otros manifiestan situaciones estructurales de violencia machista, acoso escolar que deberíamos evitar. Sin llegar a casos tan extremos, debemos afrontar una realidad: la vida muchas veces complicada y debemos tener «armas» para defendernos del aislamiento, la frustración ante el fracaso, las vejaciones o humillaciones, etc. Debemos conocer las habilidades sociales y ser asertivos para poder contrarrestar y denunciar la violencia ante las autoridades educativas, policiales y judiciales (Fiscalía y Juzgados de Menores, en su caso). Los conflictos son algo intrínseco a las relaciones sociales y humanas, no pueden evitarse. Sin embargo, conociéndolos podremos tener los medios y las habilidades para saber enfrentarnos a ellos a diario.\nHoy, 30 de enero, se conmemora el Día Escolar de la Paz y de la No Violencia, así que no hay mejor fecha para hablar del acoso escolar, la mediación y la resolución de conflictos.\nHace pocos días, el cantante El Langui ha iniciado una campaña en Televisión y en Redes Sociales contra el acoso escolar y desde aquí queremos apoyarlo. Su campaña y la canción que le da título se denomina «Se buscan valientes«. Aquí os la dejo:\nUn conflicto es un problema más o menos grave que se crea entre dos o más personas. No necesariamente tiene que ser violento y es tan cotidiano y frecuente como un desencuentro, un malentendido o una pequeña discusión. La mayoría de las veces no va a más y, por lo tanto, es fácil de resolver siempre y cuando haya voluntad de solucionarlo. Sin embargo, en ocasiones, un conflicto puede ser algo muy grave y derivar en una conducta violenta que puede derivar en una falta penal grave o en un delito. Entonces hemos llegado al caso más extremo de conflicto, el de índole violenta que no es fácil de resolver, aunque no imposible.\nLa mediación escolar es un método de resolución de conflictos aplicable a las situaciones en las que las partes han llegado a un punto en el que la comunicación entre ambas está bloqueada y, por lo tanto, no pueden intentar resolver las desavenencias a través de la negociación directa. Se realiza desde los centros educativos para prevenir, mediar y resolver los conflictos que pudieran plantearse en la escuela entre los distintos miembros de la comunidad educativa, sobre todo entre estudiantes o alumnos.\nCaracterísticas de la mediación escolar\nEs un proceso informal\nPero tiene una secuencia estructurada, recursos y técnicas específicas\nConfiere protagonismo a las partes\nMEDIABLES NO MEDIABLES\nLas partes así lo desean y la normativa lo prevé. Las partes no desean ir a la mediación.\nLas relaciones y/o el vínculo son importantes para las partes. Los casos ya fueron mediados y no se cumplió con lo pactado.\nNecesariamente se comparten espacios comunes entre las partes. Falta de confianza y credibilidad en el espacio de la mediación.\nNo existe un desequilibrio de capacidades comunicativas y de personalidad entre las partes. Se trata de hechos de especial y notoria gravedad.\nEs importante señalar que no todos los conflictos son mediables: no puede mediarse un conflicto si una de las partes está sufriendo violencia por parte de la otra. Estos conflictos de carácter violento requieren otro tipo de intervenciones: Jefatura de Estudios, Dirección, Comisión de Convivencia e incluso en casos extremos comunicación a la Fiscalía de Menores.\nEl acoso escolar es entendido como el maltrato psicológico, verbal o físico hacia un alumno/a producido por uno o más compañeros de forma reiterada a lo largo de un tiempo determinado. A veces al acoso escolar se le denomina con el término anglosajón bullying.\nIntencionalidad: hacer daño y hacer sufrir a otra persona\nRepetición: la víctima lo sufre de manera continuada\nDesequilibrio de poder: se produce una desigualdad de poder físico, psicológico o social\nComponente colectivo o grupal: normalmente los agresores son varios\nObservadores pasivos: usualmente el acoso es conocido por terceras personas que no hacen lo suficiente para que cese la agresión o maltrato\nExclusión y marginación social\nAgresión física directa o indirecta\nIntimidación, amenazas, chantaje…\nCíber-acoso: intimidación, difusión de insultos, publicación de imágenes no deseadas, amenazas, etc., a través de medios electrónicos (Redes Sociales, correo-electrónico…)\nAcoso o agresión contra la libertad y orientación sexual\nAcoso y/o abuso sexual\nPara la víctima: fracaso escolar, trauma psicológico, riesgo físico, ansiedad y en casos extremos, incluso el suicidio.\nPara el agresor: ser la antesala de una conducta antisocial o patológica, sobrevaloración del hecho violento como socialmente aceptable y recompensado.\nPara los compañeros observadores: puede conducir a una actitud pasiva y complaciente o tolerante ante la injusticia, la violencia y el sufrimiento. Además de una percepción equivocada de valía personal.\nAPERTURA Lograr que las partes acuerden usar el proceso de resolución de conflictos.\nExplicar, brevemente, el proceso y las reglas básicas.\nDiscutir los beneficios.\nPreguntar si están dispuestos a intentarlo.\nFASE 1 Ayudar a cada una de las partes a explicar y definir el problema tal y como lo ven.\nPresentar las reglas básicas y obtener de cada una de las partes la aceptación de cada una de ellas.\nIndicar que en esta fase los disputantes se deben dirigir a los mediadores (no deben hablar entre ellos).\nPreguntar a cada uno que´es lo que ocurrió.\nPreguntar cómo le ha afectado el problema.\nClarificar algunos puntos.\nResumir las preocupaciones de cada uno de ellos.\nFASE 2 Ayudar a que cada una de las partes entienda mejor al otro.\nPedir que hablen entre ellos.\nHacer que cada uno repita lo del otro.\n¿Tuvo cada una de las partes una experiencia similar a la que el otro está describiendo?\nReconocer el esfuerzo de ambos.\nFASE 3 Ayudar a que las partes encuentren soluciones.\nPedir que cada uno exponga una solución razonable.\nConfirmar que cada una de las soluciones sea equilibrada, realista y específica.\nEncontrar soluciones para todos los asuntos importantes que hayan salido a la luz.\nFelicitarlos por su buen trabajo.\nFASE 4 Cerrar un acuerdo o compromiso entre las partes.\nFirmar un breve acuerdo al que se comprometen que van a cumplir.\nInformar del acuerdo a Jefatura de Estudios.\nHacer un seguimiento de que el acuerdo se cumple.\nPor último adjuntar un enlace con materiales educativos para trabajar el acoso escolar en la página «Se buscan VALIENTES contra el Acoso Escolar«.\nUpdated: 30/01/2017 — 20:08\nEtiquetas: acoso escolar, conflicto, habilidades sociales, mediación\n9531 visitas este mes


¿Qué quieren las mujeres? - Jot Down Cultural Magazine ¿Qué quieren las mujeres? - Jot Down Cultural Magazine\n¡Ve con Dios!, de Edmund Blair Leighton (1900). (Detalle).\nEn 1925, mientras Freud psicoanalizaba a la princesa Marie Bonaparte, se produjo una súbita inversión de roles y fue el analista el que mostró un retazo de su lado oscuro —lo que él llamaba «el inconsciente»— al proclamar: «La gran pregunta sin respuesta a la que yo mismo no he podido contestar a pesar de mis treinta años de estudio del alma femenina, es la siguiente: ¿qué quieren las mujeres?».\nLo que Freud debería haberse preguntado, y con él millones de hombres, es: «¿Por qué no puedo hallar la respuesta a esa pregunta?», o incluso: «¿Por qué me hago esa pregunta?»; pero seguramente tales metapreguntas no tenían cabida, hace cien años, en la cabeza de un hombre inmerso en la lógica patriarcal, aunque la cabeza fuera tan grande como la de Freud.\nY sin embargo «la gran pregunta sin respuesta» ya había sido respondida muchas veces, y desde hacía mucho tiempo. Por ejemplo, en una leyenda artúrica que le oí contar, hace muchos años, al gran narrador oral británico Tim Bowley, recientemente fallecido. Una leyenda que contiene una gran verdad; una de esas verdades tan grandes que a duras penas caben en las historias reales y buscan acomodo en el más vasto territorio de la imaginación:\nCuando el rey Arturo era joven, se adentró sin darse cuenta en los dominios del Caballero Oscuro, que lo capturó y lo amenazó con matarlo si en el plazo de un año no encontraba la respuesta a una pregunta, y la pregunta era: ¿Qué es lo que realmente desean las mujeres? Arturo buscó la respuesta por todas partes y encontró muchas, es decir, ninguna: amor, belleza, seguridad, prestigio, fortuna, hijos… Al final, cuando estaba a punto de expirar el plazo, le dijeron que había una bruja que conocía la verdadera respuesta, y Arturo fue a consultarla. Y la bruja, que era horriblemente fea, le dijo que solo le revelaría la respuesta si Galván, el más noble caballero de la Mesa Redonda, se casaba con ella. Galván aceptó para salvar a su rey y amigo, y la bruja dijo que lo que las mujeres deseaban realmente era decidir sobre su propia vida.\nEl Caballero Oscuro quedó satisfecho con la respuesta, Arturo se salvó y Galván se casó con la bruja, tal como había prometido. Y la noche de bodas, en la cámara nupcial, la bruja se convirtió en la más hermosa de las mujeres y le dijo a su esposo: «Esta es mi verdadera naturaleza, pero solo podrás disfrutar de ella la mitad del tiempo. Puedo ser fea de día, a la vista de todos, y hermosa de noche, en la intimidad. O hermosa de día y fea de noche, elige». Y Galván contestó sin dudarlo: «Elige tú lo que prefieras». Y entonces ella dijo: «Esa es la respuesta correcta, y como premio por respetar mi voluntad seré hermosa de día y de noche».\nLas mujeres, al igual que los hombres, quieren elegir. Así de sencillo, así de difícil. No en vano las primeras feministas organizadas como tales fueron las sufragistas, que reclamaban el derecho a votar, es decir, a participar en las «elecciones» por antonomasia. Reclamaban su derecho a decidir, a elegir entre las distintas opciones.\nY en otro orden de cosas, no es casual que Corín Tellado sea la escritora española más leída después de Cervantes. La clave del extraordinario éxito de sus novelas románticas (mejor dicho, «rosa»: nada que ver con Werther) es que en casi todas ellas la protagonista se debate entre dos pretendientes. En un mundo y en un terreno en el que las mujeres son —o no son— los objetos de deseo de los hombres, sujetos principales y a menudo únicos, las «chicas de Corín» pueden elegir y han de afrontar la responsabilidad y el riesgo de hacerlo, lo que las convierte en verdaderas protagonistas y las conecta con el deseo profundo de las lectoras. La respuesta que Freud aún no había encontrado a los setenta años, ya la conocía Corín Tellado a los diecinueve, cuando publicó su primera novela.\nY la fórmula sigue funcionando, a pesar de los avances conseguidos por el feminismo en las últimas décadas. No importa que los galanes en liza sean un vampiro y un licántropo, como en la saga Crepúsculo: la chica es la que elige, la autora es una mujer y el público es eminentemente femenino.\nPero tanto Corín Tellado como sus numerosas epígonas seducen a sus congéneres más ingenuas con el señuelo de una elección sucedánea, pues elegir entre dos hombres no es mucho mejor que ser elegida por uno, y la aparente liberación no es más que una puesta al día de la antigua sumisión. «El destino de la mujer es el hombre» sigue siendo el mensaje, por más que se le añada al proceso subordinatorio un grado de libertad. Y de ahí una de las consignas históricas del feminismo más combativo: «El hombre es el pasado de la mujer».\nTags Corín Tellado freud Marie Bonaparte mujer mujeres sigmund freud Tim Bowley\n15/02/2020 a las 11:17\nEntonces la mujer es el pasado del hombre también.\nCada vez me recuerda más este panorama al mundo feliz de Huxley.\n15/02/2020 a las 12:08\nLa mujer idealizada y entendida como “destino”, sí, es el pasado del hombre que se libera del mito del amor romántico. Y para evitar la distopía de Huxley, hemos de tomar conciencia, hombres y mujeres, de las trampas y falacias de nuestra cultura patriarcal.\n15/02/2020 a las 16:17\nYo, que soy un tipo de lo más básico (hasta me gusta comer carne), tengo alguna certeza en el asunto. Lo que quiere mi hija mayor no es lo mismo que lo que quiere la pequeña. Y a su vez esto es distinto a lo que quiere su madre. Por supuesto las aspiraciones de madre, suegra, primas, cuñadas, amigas, clientes, proveedoras, compañeras de trabajo se parecen unas a otras como un huevo a una castaña. Para mí que vivo en un matriarcado del copón , la cosa es tan fácil como tratarlas de igual a igual. Y la cosa fluye que da gusto.\n15/02/2020 a las 19:13\nSi las tratas de igual a igual, seguro que la cosa fluye que da gusto. Pero, por desgracia, eso no es nada “básico”: no es la programación con la que venimos de fábrica los varones.\n¿Por qué una poderosa bruja querría casarse con un pringao? XD\n16/02/2020 a las 7:35\nBuena pregunta. Supongo que nadie está libre de contradicciones, ni siquiera las poderosas brujas.\nGris Funcionario dice:\n15/02/2020 a las 22:40\nUn fuerte aplauso para Carlo Frabetti, que está poniendo todo de su parte para superar el patriarcado para el que ha sido programado. Hoy ha descubierto con sorpresa que las mujeres quieren elegir.\nSolo una cosa: lo que llama “mito del amor romántico” está basado precisamente en la libertad de elegir, de otra forma no hay drama ni romanticismo. Me atrevo a decir que rara vez se ha negado que las mujeres quieran elegir. Los temas de la buena literatura giran más bien sobre las dificultad que todo el mundo tiene para acertar en sus elecciones, la defensa de las decisiones adoptadas libremente y la responsabilidad que acarrea la libertad.\nQuite usted la certeza de que el ser humano tenga voluntad y libertad y acabará como los freudianos con toda su tóxica y pastosa literatura en la que mujeres y hombres no deciden nada ni son capaces de cambiar nada, su conducta está determinada y no hay más que hablar. Ni mérito ni culpa, ni vicio ni virtud… solo un bostezo ante un acuario. Un aburrimiento.\n16/02/2020 a las 7:50\nEfectivamente: la buena literatura. Y precisamente por eso es tan necesaria la buena literatura: porque nos ayuda a comprender el mundo y sugiere vías y fórmulas para mejorarlo. En qué medida somos libres, e incluso si existe el libre albedrío o es solo una ilusión, sigue siendo tema de debate entre filósofos, psicólogos y científicos; pero, en cualquier caso, está claro que la libertad se ve limitada, entre otras cosas, por la ignorancia y la presión social.\nEn cuanto a los freudianos (con los que no estoy de acuerdo: no sé si has observado que cuestiono el concepto mismo de inconsciente), no dicen que no seamos capaces de decidir nada ni de cambiar nada: viven precisamente de afirmar lo contrario, o sea, que mediante el psicoanálisis podemos superar nuestros condicionamientos. Yo creo más, como herramienta transformadora, en esa buena literatura a la que aludes.\n16/02/2020 a las 9:41\n¿Es que el concepto de inconsciente no está ampliamente aceptado?\n16/02/2020 a las 10:42\nEstá ampliamente aceptado que hay procesos y contenidos mentales inconscientes. Lo que yo cuestiono es el artículo “el”, porque hablar de “el inconsciente” supone atribuirle una entidad concreta y definida, incluso una estructura (como cuando Lacan dice que el inconsciente está estructurado como un lenguaje), lo cual es tan especulativo, por no decir gratuito, como atribuirles a los sueños un significado concreto.\n16/02/2020 a las 12:40\nCon respecto a la pregunta de Eva, arriesgo un tópico más que comprobado: buscamos mujeres que nos embrujen e insistimos tanto que, al final, se rinden por fastidio o compasión, fastidio y compasión siempre de brujas.\nEl comentario de Antonio supongo se refiera siempre dentro del contorno cultural, porque evolutivamente somos mujeres modificadas, de ahí el eslogan de las feministas: el hombre es el pasado de la mujer. No sin un cierto desconcierto pienso que, en un futuro será posible que las mujeres extraigan la información genética de sus compañeras (que son más estables, sensatas, no violentas y más fieles que los varones) para generar otra mujer. Con esa nueva X garantizarán mayor variedad y riqueza al tejido biológico del nuevo ser, y por ende mayores posibilidades de subsistencia como lo ha sido hasta ahora, subsistencia que es la meta primordial de cualquier organismo vivo. Sería triste no estar porque son tan amables, inermes e ingenuas, o sea misteriosas desde el punto de vista masculino.\nSimplemente iluminante y contundente esa narración artúrica. No la conocía. Algunos artículos más sobre la violencia a los animales y el bienestar del planeta y Kilgore dejará de comer carne. Gracias, Frabetti.\nLa felicidad, a veces, / es la yesca que se enciende estando a punto de morir, / o la curva de tu cuello tenso y terso / tratando de entender las palabras / de un libro que llegó al atardecer. / Y el tiempo se desarma, no funciona, se queda inmóvil y yo perplejo como él.\n16/02/2020 a las 18:37\nSí. Solo faltan unos pocos. Yo calculo unos 30.000…\n17/02/2020 a las 11:33\nPues al ritmo que lleva Frabetti vete preparando el tofu hijo mío.\n17/02/2020 a las 17:03\nNo creas que antes de escribir el número me lo pensé, que es muy capaz de echar el resto para convertirme. De todos modos creo que tengo margen parar palmarla de sobredosis de chuletones….\nEn esta ocasión, dejo que sean Eva, Antonio y Kilgore quienes te contesten; sería bueno que hubiera debate entre las/os lectoras/es. Gracias a ti por tus asiduos y jugosos comentarios.\nEduardo Roberto, tus comentarios siempre están llenos de elementos que generan reflexión. Este en concreto, tiene aspectos muy poéticos. Yo añadiría que hay personas, ya sea por genética, o influencia cultural, que no encajan en los roles de género o solo en algunos aspectos, pero a mi entender son igualmente má[email protected] Y paro ya porque la peña va a potar arcoiris.\n16/02/2020 a las 15:30\nComo gay celebro estar a salvo de imaginar que sera lo que las mujeres quieren. Como hombre siempre supe perfectamente lo que otro hombre quiere. Y digo celebro, porque viendo el destino de mis amigos heteros similares a mi es probable que si hubiera nacido hetero me hubiera esperado un desierto de sexualidad y afectividad.\nEn cuanto al feminismo lo que aplico es escuchar a las mujeres y callar luego, lo entiendo porque en la comunidad gay estamos hartos de que nos enmienden la plana con “quienes somos, que necesitamos y que nos van a permitir y que no” aquellos estamentos del poder que estructuran la sexualidad canónica.\n16/02/2020 a las 17:48\nDéjense de teorías profundas. Un empotrador con tatuajes hasta en las orejas es lo que quieren.\n17/02/2020 a las 7:08\nPor alguna razón (despiste mío seguramente) mi respuesta a tu comentario aparece más abajo.\nHa vuelto a pasar: el comentario anterior era para Aquiles, y le ha tocado a la tortuga.\n17/02/2020 a las 9:27\nDisculpas por mi zafio comentario. La cabra tira al monte. Por otra parte, aprecio sus artículos señor Fabretti, y los comentarios antropológico-genéticos del señor Eduardo Roberto también. Solo quería apuntar que en el nuevo paradigma feminista las mujeres andan igual de perdidas, o más, que los hombres. Eso siempre desde mi punto de vista y desde mi troglodítica experiencia personal. Por eso mismo, el planteamiento de su artículo es más que acertado y necesario.\n17/02/2020 a las 10:33\nGracias por la aclaración, Jordi. Por desgracia, tu comentario alude a un problema muy real, y es que tanto hombres como mujeres estamos intoxicados hasta tal punto que a menudo deseamos lo que nos hace daño, sea una ración doble de fabada o un empotrador con tatuajes. Y con esto no digo que un empotrador sea necesariamente malo (la fabada sí); pero como máximo deseo es un poco pobre.\n17/02/2020 a las 7:30\nYa que hablamos de Freud, querido Jordi, él lo llamaría proyección.\n16/02/2020 a las 17:59\nPues sí, agenda propia.\nDisculpa que no te responda, pero no entiendo a qué te refieres ni si estás contestando a alguien en concreto.\n16/02/2020 a las 19:08\nEfectivamente, la “sexualidad canónica” hace especialmente difíciles las relaciones entre hombres y mujeres, en la medida en que es complicado y laborioso, y a veces hasta arriesgado, sustraerse a los roles que nos inculcan desde la infancia. En este sentido, tanto el feminismo como el movimiento gay han sido fundamentales en la lucha contra la opresión heteropatriarcal, que en última instancia nos perjudica a todas/os.\n16/02/2020 a las 19:26\nEsa pregunta (no te ofendas, Frabetti; no te ofendas porque has escrito una entrada muy interesante) está mal formulada; su respuesta es muy amplia. Es de ese tipo de preguntas como “¿Qué es el mundo?” a las que no queda sino arrugar los hombros; arrugar los hombros o armarse de valor para pormenorizar la respuesta. Esta última opción aburriría al lector. Al abrigo del sustantivo “mujeres” habría que poner a las mujeres de toda: edad; estatus socioeconómico; inclinación sexual; procedencia geográfica; marco temporal; y un larguísimo etcétera. Y no sería razonable alumbrar en la respuesta una sola “cosa” porque las mujeres quieren muchas cosas. Además, el núcleo del problema que aquí se establece, a lo mejor de manera inconsciente, radica en la posición de Freud: qué quiere la mujer (desde los ojos de un hombre). Y otro no menos incapacitante: ellas pueden querer algo y, pasado cierto periodo de tiempo, no quererlo; o querer algo opuesto; o similiar; o el doble, o la mitad; o no querer quererlo (o querer quererlo sin, verdaderamente, quererlo). Las mujeres quieren lo mismo que los hombres, aunque, si hiciésemos una macroencuesta, veríamos en ellas determinados “deseos” infrarrepresentados si se las compara con ellos: véase por ejemplo coger un AK47 y pegar tiros en una trinchera: la mayoría de ellas no quieren “eso”. (La biología —y no el feminismo— da sobrada explicación de algunas de esas tendencias). La felicidad, el sexo, la comida, la libertad, la igualdad con los hombres, el amor… en definitiva “vivir”. En esencia “lo mismo que quieren los hombres”, no obstante, las diferencias entre hombres y mujeres dan lugar a la incapacidad para contestar a la manida pregunta. Son más contradictorias (y no lo digo con ánimo peyorativ: contradecirse es magnífico); son más libres en el sentido de estar menos aferradas a un esquema conceptual; son versátiles, multidisciplinares; distintas en algunos rasgos a los hombres: unas veces buscan la seguridad económica y otras la seguridad emocional (¡a veces las dos y a veces ninguna!).En ocasiones, no saben lo que quieren; otras sí; otras no están interesadas en saber lo que quieren; en otras les da igual. Entre sus múltiples deseos están cosas como: 500 000€ en la cta. corriente; alguien que las escuche; alguien que las folle; la vuelta desde el más allá de su padre; la bisexualidad; la diversión por la mera diversión; o el compromiso. Unas veces quieren que las entendamos y otras veces no quieren. Parece difícil saber qué quieren las mujeres.\n17/02/2020 a las 7:21\nPor supuesto, no se puede contestar a una pregunta tan genérica con una sola frase. Mi artículo, con todas las limitaciones de un texto de menos de mil palabras, intenta centrarse, más que en la pregunta en sí, en el hecho de que Freud -y millones de hombres antes y después- se haga esa pregunta. En última instancia, todas las personas queremos lo mismo; pero a las mujeres se les ha negado tanto y durante tanto tiempo, que su demanda -aunque solo fuera por aquello de la conversión de la cantidad en calidad- es cualitativamente distinta.\n17/02/2020 a las 6:49\nA los refugios, señores, y que suenen las alarmas: llegó Jordi con sus mazas.\nFalsa alarma. Vuelvan buena gente a sus tareas cotidianas. Pasó el peligro, todo está bajo control como decía Serrat. Y honor a ese torbellino necesario de Jordi.\nIddia Veitia dice:\nGracias por el escrito. Pone a pensar. Pero creo que la premisa no es exacta. Freud hacia un pregunta retórica con su genial estilo irónico. Además. no creo que el psicoanálisis responda nada; mas bien ayuda a preguntar y a reconciliarse con la respuesta que encontremos cada uno. Por otro lado, yo que soy mujer creo que las mujeres elegimos todo el tiempo y que incluso NO ELEGIR es una elección.\nY el dato de que las “feministas organizadas como tales fueron las sufragistas, que reclamaban el derecho a votar, es decir, a participar en las «elecciones”, es sumamente sospechoso. Mientras más votamos, menos libres fuimos. Tanto hombres y mujeres. La democracia es el instrumento ilusorio del poder (El porvenir de una ilusión, Freud). Creer que votamos nos hizo creernos que la igualdad era poder hacer lo otros hacen. Y justamente la igualdad esta en la diferencia. (Freud, El tabú de la virginidad) Al votar nos anularon, nos quitaron la singularidad con el viso engañoso de empoderarnos. Pero bueno, somos números igual que los hombres… Mi abuela no votó pero decidió ser el horcón de la familia. Mi madre votó, se movilizó, dirigió hombres, a costa de ser mi madre. Dios mio para finalmente entender que ella no es mas que una chica de Corin. Que Freud nos “coja” analizadas. Saludos y mil gracias por ponerme a pensar\n17/02/2020 a las 16:01\nGracias a ti, Iddia, por tus incisivos comentarios, que también ponen a pensar.\nEs cierto que la de Freud es una pregunta retórica; pero creo que refleja su incapacidad de sustraerse por completo a la lógica patriarcal. Y es cierto que la democracia representativa es un fraude y una trampa; pero era un intolerable agravio comparativo que unos pudieran hacerlo y otras no, como sería inadmisible que a las mujeres no las dejaran fumar, por más que el tabaquismo sea una dependencia nefasta.\nNo elegir puede ser una elección, de acuerdo; pero muchas veces es una imposición, e históricamente lo ha sido para la mayoría de las mujeres. Hace muchos años, cuando las mujeres no podían entrar en el ejército, una amiga me dijo: “Exijo mi derecho a entrar en el ejército para poder desertar”.\nHola¡¡¡ muchas gracias por su respuesta que da pie a que piense más-\nEn lo personal, pienso que es muy posible que Freud estuviera sometido a la lógica patriarcal, siendo él, el patriarca de una teoría que revolucionó la manera de entender la psiquis humana. Sin embargo, creo que toda su obra fue la mejor manera de sustraerse de ese lugar donde se diabolizó al padre por extensión, y se le sustrajo de la ecuación familiar donde lo masculino y lo femenino tienen roles bien definidos y en equidad.\nPero no deja parecerme sumamente sarcástico el asunto, cuando pienso que Freud estuvo sometido a una lógica patriarcal (la cual desmanteló con su planteamiento de la sexualidad infantil) que sostuvo una mujer que a los 18 años ascendió al trono de Inglaterra y en él se mantuvo 63 años, dando lugar a era victoriana.Con sus horrores y sus maravillas. Una mujer patriarca. Lo que me lleva a pensar que el patriarcado no tiene quizás que estar necesariamente referido a géneros (Nuevamente Freud)\nPor otro lado, no estoy en contra de haber logrado ejercer el voto. Es un derecho que habilita política y socialmente, Solo me preocupa que desde entonces, o sea, desde siempre, el movimiento feminista se reduce a políticas y se ejerce “militantemente” perdiendo toda posibilidad de ejercerlo desde las diferencias. La política iguala y anula y nos estamos perdiendo en una “protesta masculina” (Freud) para ser iguales y hacer lo mismo, a costa de no saber a la larga qué somos. Qué es ser mujer? Ser feminista?… Y sin darme cuenta caí en la misma interrogante de Freud…seguro me atrapó la lógica patriarcal feminista victoriana.\nSaludos nuevamente, gracias por la oportunidad de pensar en quién soy….\n18/02/2020 a las 7:43\nMientras te leía (en este foro todas/os nos tuteamos) me he acordado de lo que le dijo Freud a una madre preocupada por la homosexualidad de su hijo: que no había nada que curar y que lo que importaba era que su orientación sexual no lo hiciera infeliz, una declaración antipatriarcal y casi revolucionaria para la época; por eso digo que las metapreguntas derivadas de su pregunta retórica no cabían ni en una cabeza tan grande -y tan abierta- como la suya.\nEn cuanto a la política y al feminismo, son conceptos demasiado amplios y difusos como para generalizar. Si te refieres a la política parlamentaria y al feminismo institucional, estoy de acuerdo: su supuesto respeto a la diversidad se traduce a menudo en una nueva forma de homologación y sometimiento (cambiarlo todo para que nada cambie, como dice el Gatopardo). Pero hay otras formas de hacer política, de reivindicar derechos y de afirmar identidades, y, en este sentido, creo que el feminismo más combativo (el que algunos llaman “radical”) es la gran fuerza transformadora de nuestro tiempo.\nPor cierto, lo de la “protesta masculina” Freud lo tomó de Adler, de quien el nazismo quiso apropiarse, como de Nietzsche (pero ese es otro artículo). Gracias a ti, de nuevo.\n18/02/2020 a las 17:26\nNo me cansaré de agradecerte la posibilidad que me has brindado con el articulo y tus replicas. Pero es sumamente interesante que tu rescates al Adler del complejo de inferioridad, que encuentra en su protesta masculina una compensación. Yo prefiero el de Freud que permitió diferenciar a la mujer de lo femenino, convirtiendo a la propuesta viril en un problema unisex. Bendito psicoanálisis y su asociación libre, porque nos permitió llegar a un asunto crucial. Las feministas en realidad pugnan desde una protesta masculina, secuestrando la igualdad en el terreno del género. Cuando, creo yo, las desigualdades nos someten a todos. Y lo mas peligroso, fragilizamos a las mujeres, las hacemos reactivas, resentidas, víctimas de la modernidad, o sea un residuo necesario (como la religión) a las que condescendientemente les permitimos (bajo el sofisma de la inclusión) su protesta masculina a lo Adler, Eso me espanta¡¡¡ saludos y gracias.\nEn última instancia, estamos hablando de la capacidad degradadora y fagocitadora del sistema, de las libertades formales como estrategia desmovilizadora. Muchas mujeres han caído en la trampa de la “inclusión”, y algunas incluso han creído que “liberarse” era imitar los modelos masculinos. Todas/os estamos atrapados en este baile de máscaras, y es espantoso. Pero podemos rebelarnos y buscar salidas. Y debatir, como ahora, es una de las maneras de intentarlo. Gracias a ti, de nuevo.\nPD: Sí, por supuesto, Freud reinterpretó y mejoró lo que tomó de Adler (y de Breuer, Charcot…). ¿Quién hará lo mismo con el propio Freud y sus epígonos?\nYa lo hizo Melanie Klein, Lacan, Winnicot, Meltzer, Bion.\n19/02/2020 a las 8:17\nNo creo que sea equivalente. Freud supone un salto cualitativo con respecto a todo lo anterior; sus epígonos/as siguen anclados a un paradigma protocientífico (seudocientífico según muchos), y en algunos casos (como Jung en una dirección y Lacan en otra) alejan aún más el discurso psicoanalítico de la solidez epistemológica que Freud no pudo conferirle. La razón, desde mi punto de vista, estriba en la dificultad de aplicar métodos experimentales contrastables al estudio de la mente humana.\nEl siguiente paso ya está sucediendo, es el conocimiento físico del cerebro. Por ejemplo, procesos inconscientes se podría relacionar con las zonas (como la amígdala) que procesan las emociones mucho más rápido que las que procesan los pensamientos elaborados y racionales (como la corteza prefrontal). Creo que es solo cuestión de tiempo que muchas teorías psicológicas se vean contrastadas empíricamente.\nSeguramente es solo cuestión de tiempo, pero ¿cuánto? La neuropsicología ha hecho avances espectaculares; pero ni siquiera tenemos una idea clara del camino que queda por recorrer.\n19/02/2020 a las 15:00\nDe veras crees que Klein, Bion trabajan sobre paradigmas protocientificos?¡?¡? Dios del cielo, URGE que se promueva el psicoanálisis contemporáneo. Es una de las epistomologías mas solidas de la ciencia actualmente. Y ojo, el psiconalaisis no se ocupa de la mente humana. Creo que ese es un error de inicio que impide la compresión de su desarrollo actual.\n20/02/2020 a las 11:23\nQuiero aclarar que “protociencia” no es un término despectivo, sino todo lo contrario. En estas mismas páginas publiqué un artículo al respecto: https://test.jotdown.es/2019/08/el-profeta-es-un-impostor-ciencia-seudociencia-y-protociencia/\nEn realidad no tengo gran cosa que decir sobre el artículo, porque mediando mujeres, reconozco que no sé por dónde tirar sin equivocarme mucho, haga lo que haga y diga lo que diga. Mejor me callo.\nHago el comentario porque veo que el autor está respondiendo a algunos, y como aficionado a la Ciencia Ficción admiro mucho a Carlo Frabetti, y me haría bastante ilusión cruzar con él aunque fuese sólo este humilde comentario y una réplica de algún tipo.\n18/02/2020 a las 12:14\nEncantado de encontrarte en este foro, T. E.; la ciencia ficción sigue siendo mi gran amor (en lo que a narrativa se refiere) y siempre es un placer departir con un aficionado (hace poco estuve en la Hispacon, en Valencia, como dinosaurio invitado). A tu disposición para lo que quieras compartir o discutir.\nCon respecto a la pregunta de Gus y su respuesta, solo quiero agregar que algo de razón tiene Lacan cuando dice que el inconsciente tiene un lenguaje estructurado, y estoy de acuerdo porque es el nuestro, el de todos los días, de imágenes y sonidos que creemos haber mandado al olvido. He leído sus libros y el de su maestro, y confieso que hay conceptos que me son difíciles de entender, pero encontrarles un significado concreto a MIS sueños (hablo a título personal) no ha sido un problema. No he identificado ninguno que no lo tuviera, y la única maravilla era cómo me los presentaba, con una coreografía y riqueza de particulares que yo no sería capaz de recrear, con temores, aspiraciones y dudas (siempre estos, no alegrías) que entonces descubría tener. Pareciera ser la caja negra, pero bien negra de mi estar en el mundo. Asunto que me parece lo más normal ya que él, mi cerebro como yo solo quiere durar en el tiempo y se aferra a lo único que tiene a mano: nuestras experiencias. Y hasta ahora no he hallado rastros de un sub consciente o una meta consciencia. Perdone mi prosaica manera, pero me parece que aquellos maestros, a parte ciertas verdades como la relativa sexualidad de los niños han hecho bastante difícil nuestra existencia anímica. Repito que hablo a título personal y con una cierta cultura. No sé cómo serán los sueños de los demás. Y no se preocupe en responder, porque si no, terminaríamos como dice Eva: podando el arco iris. Ya habrá oportunidades.\n18/02/2020 a las 15:56\nTanto Freud como Lacan dicen cosas muy interesantes; lo que es inaceptable desde el punto de vista científico es que den por sentadas teorías altamente especulativas. Una cosa es decir que en nuestra mente hay contenidos y procesos inconscientes que determinan nuestra conducta mucho más de lo que creemos (gran aportación de Freud al conocimiento de la psique humana) y otra afirmar que el inconsciente está estructurado como un lenguaje, con su doble articulación y su sintaxis. Un símil: podemos hablar de comunicación no verbal, pero no de un supuesto “lenguaje del cuerpo”. En cuanto a los sueños, seguro que algo significan, y puede que tú entiendas los tuyos; pero afirmar categóricamente que los sueños son realizaciones disfrazadas de deseos reprimidos y pretender decodificarlos como si fueran mensajes cifrados, es pasarse de la raya que separa la ciencia de la seudociencia.\n19/02/2020 a las 17:12\n¡Nos arrinconan en el margen derecho de la página!\nHace unos años, en Sevilla, Judith Miller y yo dimos una charla conjunta sobre la manipulación de la infancia, y luego, tras varias horas de discusión (cordial) acordamos organizar un encuentro internacional para debatir sobre el estatuto epistemológico del psicoanálisis. Lamentablemente, no lo conseguimos, y sigo creyendo que sería muy importante. La mayoría de los epistemólogos y filósofos de la ciencia, como Mario Bunge, consideran que el psicoanálisis es una seudociencia; yo soy menos radical y lo considero una protociencia, e insisto en que la clave está en la dificultad de realizar experimentos contrastables y repetibles. Otrosí: si el psicoanálisis no se ocupa de la mente, ¿de qué se ocupa?\nMe parece genial definir el psicoanálisis como una protociencia.\nCreo que no se valora bastante que el primer filósofo del inconsciente fue Schopenhauer (para mi el filósofo más infravalorado de la historia), al que algunos consideran el padre de la psicología moderna. Son sorprendentes las semejanzas entra las teorías de Freud y la filosofía de Schopenhauer (aunque Freud negase haberle leído hasta muy mayor hay motivos para sospechar que las copió directamente). Por ejemplo, el papel central de la sexualidad: para Schopenhauer la esencia de la voluntad de vivir, es decir, de la cosa en sí, era el acto sexual. Muy recomendable a este respecto: http://platea.pntic.mec.es/~macruz/Psico/SCHOPENY.htm. Tal vez solo sea una cuestión de nombres: ya sabemos que Freud tenía pretensiones científicas, pero si al psicoanálisis en lugar de “ciencia” le llamásemos “filosofía” sería perfectamente aceptable.\n20/02/2020 a las 15:19\nGracias, Pere, por el interesante enlace. Puede que la deuda de Freud para con Schopenhauer no esté debidamente reconocida; pero, por lo demás, es un filósofo muy valorado, sobre todo entre algunos científicos. El propio Einstein lo citaba a menudo, y decía que algunas de sus sentencias lo habían marcado profundamente (como “Puedo hacer o no lo que quiero, pero solo puedo querer lo que quiero”). Aunque su misoginia le ha ganado, en las últimas décadas, muchos detractores (y sobre todo detractoras), nadie niega que “El mundo como voluntad y representación” es uno de los textos fundamentales de la filosofía occidental.\nEn cuanto a tu consideración final, en parte es cuestión de nombre, sí; pero también de praxis: cuando un psicoanalista pretende interpretar los sueños de un paciente como quien decodifica un mensaje cifrado o habla de la forclusión de la imagen paterna, hace seudociencia.\nBueno, yo estudié filosofía y en cinco años de carrera creo que ni se mencionó a Schopenhauer. Y eso que sin él no se entienden Nietzsche, ni Freud y todo lo que estos han generado. Supongo que tiene que ver con que entonces (no sé si ahora) la facultad era un feudo de la izquierda y Schopenhauer siempre se ha considerado de derechas (y, sí, también por su misoginia).\nRespecto al status del psicoanálisis creo que tiene dos vertientes: como conocimiento que pretende ser objetivo de la realidad, es lícito considerarlo filosofía, pero tal vez no ciencia; como terapia, mientras sea eficaz, creo que es irrelevante hasta qué punto la teoría se ajuste a la realidad.\nGracias, como siempre, por responder y solo añadir que te leo asiduamente pero participo poco porque es difícil que se me ocurra algo que esté a la altura de tus artículos :) Saludos.\n21/02/2020 a las 8:00\nMe sorprende lo que me cuentas, y no lo puedo entender; aunque peores cosas se han visto en la universidad. En cuanto a lo de la eficacia terapéutica, es un argumento fundamental, por supuesto, pero no el único a tener en cuenta. El efecto placebo hace que a veces los tratamientos homeopáticos “funcionen”, pero no por ello deja de ser la homeopatía un fraude intolerable que sustenta un gran negocio.\nEspero seguir disfrutando de tus comentarios. Soy yo quien tiene difícil estar a la altura de las/os lectoras/es\nPor curiosidad, ¿de qué facultad hablas? No creo que se debiera a que fuera un “feudo de la izquierda”, porque, de la misma maneram Schopenhauer, aún siendo reaccionario políticamente, también cargaba contra el catolicismo y muchos aspectos del antropocentrismo judaico, etc. De hecho era ateo. A Schopenhauer apenas se lo ve en muchos planes de estudios, como apenas se ve a Montaigne. Tampoco se ve a gente como LaRochefaucould…Se insiste más en la tradición idealista, y, quizá por ello, se dejan de lado otros autores. Tampoco se ve casi ni una filósofa, y las ha habido. Pero esto es en general: en feudos de todo tipo yo creo.\n25/02/2020 a las 0:18\nHola Óscar. Era la Universidad de Barcelona, en los años 80. Precisamente porque cargaba contra el catolicismo y, sobre todo, por el papel central que da a la sexualidad, era rechazado también por la derecha, que en España era nacional-católica. Sin embargo, no diría que Schopenhauer era anticristiano porque escribió: “Los resultados morales del cristianismo, hasta llegar a la ascética más elevada, se encuentran en mi obra justificados de manera racional y dentro del contexto de las cosas: mientras que en el cristianismo están fundados en meras fábulas. La creencia en esas fábulas va desapareciendo día tras día: por ello la gente habrá de volverse hacia mi filosofía”. (Esto lo cita Thomas Mann en “Schopenhauer, Nietzsche, Freud”.) Como anécdota, cuando viajé a Polonia (país maravilloso por otra parte) me indignó que en su casa natal en Gdansk (Danzig) solo hubiera una pequeña placa y ningún reconocimiento más en toda la ciudad (de la que es sin duda su hijo más ilustre). Una pena que la política de borrar toda huella alemana en Polonia después de la 2ª Guerra Mundial lleve a que no sea reconocido ni en su propio país. O sea que el pobre Schopenhauer recibe de la izquierda, de la derecha y por ser alemán en Polonia…\n26/02/2020 a las 18:51\nSí… bueno, decía algunas chorradas en medio de grandes verdades. Era muy lúcido en algunas cosas, y muy miope en otras. Decía también algo así como: el catolicismo es la manera de mendigar un cielo que sería demasiado difícil merecer. Los intermediarios de esta mediación son los clérigos.\nSchopenhauer era lúcido en muchas cosas de análisis psicológico (se exceptuamos ciertas cosas sobre las mujeres). Tenía algunas opiniones muy conservadoras en política que alternaba con algunas muy lúcidas sobre la condición humana. Una de cal, otra de arena.\n22/02/2020 a las 15:53\nBuenas. Yo creo que más que una “lógica patriarcal”, la perspectiva de Freud era simplemente la propia del tiempo en el que vivía. No se puede juzgar el pasado con los ojos de hoy, ni viceversa. Dicho así cae de cajón, aunque todos hemos pecado. Pienso que el concepto de patriarcado que utilizan ciertos sectores feministas no sirve siempre como explicación.\nEl poder selectivo de la mujer (entre dos o más pretendientes) no es nada nuevo. En muchas narraciones de ayer y hoy, son ellos los que luchan entre sí para demostrar quien es el mejor. Y finalmente es ella quien elige, quien tiene la última palabra. Los otros pretendientes, si aceptan las reglas del juego, soportan la derrota. Pero si rompen esas reglas, e intentan acceder a la mujer sin tener en cuenta la voluntad de ella, se convierten en elementos “indeseables” del “sistema”. No están amparados por el mismo. La mujer se presenta así como un sujeto que toma decisiones, y quien no respete tales decisiones, es quien la convierte en objeto.\nPor otra parte, creo que no hay que confundir ciertos mitos sobre el amor con las necesidades afectivas humanas. No todas ellas son construcciones sociales. Al menos, no al 100%.\n22/02/2020 a las 18:43\nDe acuerdo; pero es que la perspectiva de principios del siglo XX era extremadamente machista. Y es cierto que siempre ha habido relatos en los que la mujer elige; pero normalmente solo puede elegir entre unas pocas opciones que se acercan a su “lugar de reclusión”, y a menudo el criterio de selección no es su voluntad, sino una prueba, generalmente de fuerza, como cuando en la naturaleza dos machos luchan por una hembra. Y, por supuesto, la afectividad humana no es mero condicionamiento cultural. Tampoco lo es la necesidad de comer, pero sí el hecho de que tanta gente incurra en la aberración del carnivorismo o consuma comida basura.


Investigados por realizar pintadas en vagones de un tren | extremadura .com\nLa Guardia Civil investiga a cuatro jóvenes por realizar pintadas en vagones de un tren\nPublicado: 25/07/2016 13:11\nSe les considera responsables de cinco delitos de daños valorados en más de 20.500 euros.\nEste pasado fin de semana, la Guardia Civil de Llerena con la colaboración de la Policía Local de esa localidad y la patrulla móvil de Renfe de Extremadura, lograron sorprender a cuatro personas cuando pintaban a forma de “grafitis” los vagones de un tren estacionado en las vías de la estación de Llerena.\nLa Guardia Civil ya planificaba servicios nocturnos encaminados a descubrir la autoría de pintadas en trenes estacionados en esa localidad, hechos ocurridos los pasados días 13 y 25 de junio.\nCuando fueron sorprendidos, este pasado fin de semana, ya habían pintado 58 metros de tren. Les fueron intervenidos los botes y otros útiles para realizar los grafitis.\nLos cuatro jóvenes, de edades comprendidas entre los 18 y 21 años de edad, son vecinos de Madrid, de Mérida y un cuarto de Llerena.\nLas características de sus pintadas, unido a la coincidencia de las firmas, hicieron a los agentes pudieran relacionar estos tres hechos delictivos más otros dos ocurridos el pasado año y principios del presente en la estación de Cáceres.\nLos daños causados suponen más de 20.500 euros, donde se valora tanto desperfectos ocasionados, como la cuantía de limpia y restauración de los vagones de tren.\nDada la movilidad de los ahora investigados y las características específicas de sus grafitis, la Guardia Civil continúa con las gestiones encaminadas a probar la autoría de otros delitos de daños cometidos en otras estaciones fuera de Extremadura.\nLas diligencias fueron entregadas al Juzgado de Instrucción de Llerena.


Fanny Lu presenta su nueva canción con Gente de Zona - Zeleb.com.co\nHoy me voy a enamorar, no me importa que me duela. Haremos una locura la noche entera. Que pase lo que vaya a pasar. Que sea lo que Dios quiera. Si el amor es con dolor, entonces que nos duela...\nAsí comienza la nueva canción de Fanny Lu, presentada por todo lo alto en el escenario de La Voz Kids 2. La cantante estaba radiante y emocionada de poder estrenar el tema en Colombia junto a Gente de Zona, el grupo que triunfó este año junto a Marc Anthony con 'La Gozadera'.\nLa canción Lo que Dios quiera es un tema pegajoso que, seguro, animará muchas fiestas. Fanny Lu y Gente de Zona se acoplan cómodamente en una canción bailable, simpática y fresca, con un aire a merengue vallenato.\nProducida por Maffio (que ha trabajado con Ptibull, Fonseca y Juan Magan), y escrita por varios músicos como Elvis Crespo, Yulien Oviedo, Maffio y Fanny Lu, 'Lo que Dios quiera hace parte la nueva producción de la cantante caleña, que conoceremos en 2016. Por lo pronto, los sencillos 'El Perfume' y 'Lo que Dios quiera' nos hablan de una Fanny Lu que ha vuelto a sus orígenes tropicales y a sus letras románticas.\nFeliz en esta nueva etapa musical y, además, repitiendo como entrenadora en La Voz Kids, Fanny Lu cree que que la música ha sido 'la mayor realización y felicidad de mi vida. Es la certeza de que luchar por tus sueños vale la pena y de que ese es el fin último de la vida:Acercarte a ese ideal que creaste desde pequeño', comentó la artista a la Revista Cromos.\nFanática de los zapatos y muy conectada en Instagram, Fanny Lu es una enamorada de la música tropical. Admite que le encantan Juan Luis Guerra, Carlos Vives y Chocquibtown, pero que también se oye completo el último disco de Juan Gabriel.\nEn cuanto a sus propias canciones, la caleña le contó al periódico El Universal que éstas nacen de diversas formas: 'muchas veces mientras duermo, en los sueños. Muchas veces de sentimientos que llevo guardado. Otras de momentos divertidos. Y algunas veces de historias de vida que veo a mi alrededor. Mis canciones nacen de la vida misma'.\nY aunque disfruta mucho su carrera, reconoce que es sacrificada por el tiempo que pasas lejos de tus seres queridos. 'La gente nunca sabe el trabajo detrás de un artista, de alguien que escogió una carrera como esta. El tiempo que pasas lejos de tu casa. Y como repartirte entre la producción, los shows, los programas. Pero igual doy gracias a Dios hasta por el cansancio', le contó Fanny Lu a El Universal.\nPrefiere mostrar piernas que escote. Elige ella misma el vestuario y los zapatos que lleva en el programa La Voz Kids. Le fascinan los perros y, de hecho, tiene tres. Siempre que puede desconecta en el campo o en una playa de Las Bahamas y es una mujer muy positiva.\nFanny Lu quiere seguir sonando en 2016 y dice que aún tiene muchas sorpresas por presentar de su nuevo disco.


leodelatorre | Delatorre f/5.6 | Página 2\nArchivo del Autor: leodelatorre\nAcerca de leodelatorre\nLa verdad es que no sé como hemos podido sobrevivir. Fuimos la generación de la “espera”; nos pasamos nuestra infancia y juventud esperando: teníamos que hacer “dos horas de digestión” para no morirnos en el agua al bañarnos, dos horas de siesta para poder descansar, nos dejaban en ayunas toda la mañana del domingo hasta la hora de la comunión, los dolores se curaban esperando. Mirando atrás, es difícil creer que estemos vivos: nosotros viajábamos en coches sin cinturones de seguridad y sin airbag, hacíamos viajes de 10 -12 h. con cinco personas en un coche y no sufríamos el síndrome de la clase turista. No tuvimos puertas, armarios o frascos de medicinas con tapa a prueba de niños. Andábamos en bicicleta sin casco, hacíamos auto-stop y más tarde en moto, sin papeles. Los columpios eran de metal y con esquinas en pico. Jugábamos a ver quien era el más bestia. Pasábamos horas construyendo carros para bajar por las cuestas y sólo entonces descubríamos que habíamos olvidado los frenos. Salíamos de casa por la mañana, jugábamos todo el día, y sólo volvíamos cuando se encendían las luces de la calle. Nadie podía localizarnos, no había móviles. Nos rompíamos los huesos y los dientes y no había ninguna ley para castigar a los culpables. Nos abríamos la cabeza jugando a guerra de piedras y no pasaba nada, eran cosa de niños y se curaban con mercromina y unos puntos. Nadie a quién culpar, sólo a nosotros mismos. Tuvimos peleas y nos “esmorramos” unos a otros y aprendimos a superarlo. Comíamos dulces y bebíamos refrescos, pero no éramos obesos. Si acaso alguno era gordo y punto. Merendábamos bocatas de chorizo, chopped, mortadela y pan con chocolate, y no sabíamos qué era eso del colesterol. Nos daban vino “Quina santa Catalina” para abrirnos el apetito, ponches de coñac con huevo y leche cuando teníamos un catarro, a los 14 ya íbamos de cañas por los bares, y nos servían, y no recuerdo tener a un amigo alcohólico, y además no arrasábamos los parques públicos los fines de semana con los restos de botellas. La lejía y el amoniaco estaban en el armario debajo del fregadero, junto con el aceite y el vinagre , y no nos envenenamos. Compartimos botellas de refrescos o lo que se pudiera beber y nadie se contagió de nada. Nos contagiábamos los piojos en el cole y nuestras madres lo arreglaban lavándonos la cabeza con vinagre caliente. Quedábamos con los amigos y salíamos, o ni siquiera quedábamos. Íbamos en bici o andando hasta casa de los amigos y llamábamos a la puerta.¡Imagínate!, sin pedir permiso a los padres, y nosotros solos, allá fuera, en el mundo cruel ¡Sin ningún responsable! ¿Cómo lo conseguimos? Hicimos juegos con palos, perdimos mil balones de fútbol. Bebíamos agua directamente del grifo, sin embotellar, y algunos incluso chupaban el grifo. Íbamos a cazar lagartijas y pájaros con la “escopeta de balines”, antes de ser mayores de edad y sin adultos, ¡¡DIOS MÍO!! En los juegos de la escuela, no todos participaban en los equipos y los que no lo hacían, tuvieron que aprender a lidiar con la decepción. Algunos estudiantes no eran tan inteligentes como otros y repetían curso… ¡Qué horror, no inventaban exámenes extra! Veraneábamos durante 3 meses seguidos, y pasábamos horas en la playa sin crema de protección solar, sin clases de vela, de paddle o de golf, pero sabíamos construir fantásticos castillos de arena con foso y pescar con arpón. Ligábamos con l@s chic@s persiguiéudol@s para tocarles el culo, no con SMS diciendo’: )” “: D’ “: P’. Tuvimos libertad, fracaso, éxito y responsabilidad, y aprendimos a crecer con todo ello. Creo que tuvimos la suerte de crecer como niños. Texto que circulaba por Internet y define muy bien lo que fue, a grandes rasgos, la infancia y juventud de nuestra generación.


MAPA: medidas específicas de protección frente a la influenza aviar\nEl objetivo principal es el de reforzar la bioseguridad frente a la influenza aviar, no sólo en las zonas de especial riesgo sino también en los lugares de especial vigilancia\nEl objetivo principal de esta modificación es el de reforzar la bioseguridad, no sólo en las zonas de especial riesgo (Anexo II de la citada orden) sino también en los lugares de especial vigilancia (Anexo III), a tenor de la situación epidemiológica actual de la enfermedad en Europa. Asimismo, el ministerio considera necesario incorporar la posibilidad de aplicar medidas más restrictivas, a nivel regional, si así lo determina la autoridad competente en base al análisis de riesgo realizado a este nivel. De igual forma, se modifican los anexos I, II y III de la Orden de 2006, con objeto de actualizar los humedales y territorios incluidos en las zonas de especial riesgo y de especial vigilancia.\nEn base a la experiencia de olas epidémicas anteriores (2005-2006 y 2016- 2017), esta situación conlleva un aumento del riesgo de difusión del virus hacia zonas de Europa septentrional y oriental, por el movimiento de aves migratorias hacia zonas más cálidas en invierno. La circulación cíclica del virus en forma de olas epidémicas, la situación geográfica de España respecto a las rutas de aves migratorias hibernantes del norte de Europa y la presencia de humedales con abundancia de aves silvestres migratorias en nuestro territorio, hacen necesaria la actualización periódica de la Orden. La última modificación de esta norma se produjo en marzo de 2017. De esta forma, se da la posibilidad de incorporar medidas de bioseguridad adicionales, en base a un análisis del riesgo de introducción y circulación del virus en España cuando por la situación epidemiológica así se requiera.


Contrata los mejores servicios de cerrajería en Malgrat de mar con nuestros cerrajeros urgentes Barcelona\nEn ciertas ocasiones, las cerraduras de nuestro hogar pueden no funciona de la forma en la que necesitamos. Es posible que se pueda llegar a presentar algún tipo de anomalía, que si no las controlamos a tiempo, podrían llegar a degenerar en situaciones completamente catastróficas. No sería la primera vez que nos ha llevado un cliente que se ha puesto en contacto con nosotros porque, en el momento en el que ha querido girar la llave en la cerradura, se ha dado cuenta de que estaba algo dura y, cuando la ha intentado forzar, se ha quedado con la mitad de la llave en la mano. Esta es una solución de urgencia y, como tal, nosotros estamos capacitados para poder darte el tipo de servicio que necesitas con el objetivo de evitar traumas relacionados.\nPor lo que podremos darte exactamente el tipo de servicio especializado que te puede llegar a hacer falta. Una de las características básicas por las cuales nos hemos dado a conocer en el mercado es nuestro reducido tiempo de atención: como ya hemos comentado, en el momento en el que se produce una urgencia, esta debe de ser atendida cuanto antes. Existen muchas empresas en el mercado que promulgan que son capaces de atenderte en un tiempo récord, pero, a la hora de la verdad, pocas son capaces de hacer esto una realidad.\nEn nuestra empresa de cerrajería trabajamos una forma completamente diferente: desde el momento en el que te pongas en contacto con nosotros hasta que el técnico se persone en tu hogar pasará un tiempo máximo de unos 20 minutos. De esta manera, tan sólo tendrás que sentar a esperar porque antes de lo que te imaginas tendrás a un técnico que te ayudarán todo lo que necesites, disponemos de los mejores cerrajeros Fichet Barcelona.\nOtra característica de nuestros servicios es que hemos habilitado un servicio muy especial de cerrajeros 24 horas Palau de Plegamans que está disponible las 24 horas del día, durante los 365 días del año. La idea es que en ningún momento tengas que esperar demasiado tiempo: supón que tienes una urgencia a una determinada hora de la mañana, a última hora de la noche o, peor aún, en un día festivo. En estos casos, nuestra empresa pone a su disposición los mejores cerrajeros 24 horas Sant Adria del Besos, cerrajeros 24 horas Palleja y cerrajeros 24 horas Sant Sadurni de Anoia.\nEn nuestra empresa siempre habrá un cerrajeros 24 horas Barbera del Valles que te ofrecerá la respuesta que necesitas y que, además, está preparado para poder llegar a tu domicilio de inmediato. Y no sólo eso, sino que también trabajamos con unos precios muy reducidos para precisamente acabar con el tópico que establece que contratar un cerrajero siempre tiene que ser algo caro.\n¡Los precios más reducidos de lo largo del mercado!\nPor si esto te ha parecido poca cosa, también tienes que saber que hacemos lo imposible por reducir nuestros precios de cerrajería al mínimo. Sabemos que muchas personas piensan que el hecho de contratar un cerrajero es algo tan caro que seguramente nos falte destrozar el presupuesto que tenemos pensado gastar en ese mes. Para poder combatir contra esta creencia, lo que nosotros hemos ha sido ofrecer hasta un 25% de descuento en el momento en el que te pongas en contacto con nuestros cerrajeros. Independientemente de si lo que quieres solicitar es una urgencia o no.\nApertura de puertas en Malgrat de Mar\nSi tienes algún problema con una cerradura, nosotros te podemos ayudar. Nos especializamos en cajas fuertes: son muchos los clientes los que se ponen en contacto con nosotros con el objetivo de poder determinar si contamos con los conocimientos suficientes como para poder proceder a la apertura de las mismas. Piensan eso porque estamos hablando de unos dispositivos que cuentan con un elevado nivel de seguridad. Nuestros técnicos están instruidos con una serie de conocimientos que les ayudarán a poder proceder con la apertura sin ningún tipo de problema. Pero no sólo eso, sino que también disponen de unas herramientas muy selectas que les ayudarán a ejecutar el servicio de una forma completamente dirigente.\nEn el caso de que la cerradura no tenga arreglo, entonces ofrecemos nuestros servicios te cambio de cerraduras en Malgrat de mar que te ayudará a conseguir una cerradura que realmente que estés seguro en cualquier momento del día.\nDisponemos también de los mejores cerrajeros urgentes en Madrid y a los mejores cerrajeros 24hrs Madrid.…\nCopyright © 2018 Cerrajeros Malgrat de Mar.


La debilidad de Torra se traduce en 17 decretos ley\nEl presidente del Govern, Quim Torra, entra en el Parlament junto a Pere Aragonès (i) y Meritxell Budó (d) / EFE\nLa Generalitat aprobó 17 decretos ley, un instrumento constitucional, pero que reduce el debate parlamentario y acaba en sonoros reveses: vivienda y bebidas azucaradas son dos ejemplos\nARCHIVADO EN: LEYES, GOVERN, QUIM TORRA, VIVIENDA, IMPUESTO SOBRE BEBIDAS AZUCARADAS\n12.07.2020 00:00 h. Actualizado: 24.07.2020 13:39 h.\nLos gobiernos en minoría tienden a utilizar el decreto ley con frecuencia como un instrumento que reduce el debate parlamentario. Y aunque es el Ejecutivo español el que más frecuentemente lo ha utilizado si se le compara con las comunidades autónomas, la Generalitat no se queda atrás. Quim Torra recurrió a esa vía en 17 ocasiones en 2019. Una cifra alta, según los expertos, y que demuestra la debilidad en que se encuentra su Ejecutivo.\nEsa forma de ordeno y mando, sin consenso político y social, tuvo consecuencias pues entre los decretos ley destaca el que regula el impuesto de bebidas azucaradas, tumbado por el Tribunal de Justicia de Cataluña, o el de vivienda, que ha acabado ante el Tribunal Constitucional por anteponer los intereses de los okupas al de los propietarios.\nEl informe del ODP\nDe esa actividad da cuenta el catedrático de Derecho Administrativo de la Universitat de Barcelona, Joaquín Tornos, que analiza la actividad judicial y legislativa en Cataluña en el Informe Comunidades Autónomas 2019 publicado por el Observatorio de Derecho Público (ODP).\nEl recurso al decreto ley, muy extendido por parte del Gobierno español, y en menor medida por las comunidades autónomas, “facilita la acción de Gobierno en contextos de mayor fragmentación parlamentaria y consecuentemente de mayor dificultad para la aprobación de leyes lo cual facilita la concurrencia de las razones de urgencia para su aprobación; por otro, la mayor tardanza en las investiduras alarga los gobiernos en funciones y pospone el resto de actividad parlamentaria ante la incertidumbre sobre esas legislaturas lo cual redunda en el empleo del decreto ley de nuevo”, explican los juristas, más de 30, que han intervenido en el informe. Esta vía está prevista en la Constitución, pero “su generalización resta capacidad legislativa a los parlamentos”.\nJoaquín Tornos, abogado y catedrático de derecho administrativo / CG\nEn el caso de Cataluña, Joaquín Tornos se refiere al 2019 como un año “de enorme complejidad. Por un lado, las diversas causas judiciales abiertas y, en particular, el proceso a los políticos encarcelados y la sentencia final --que no entra a valorar-- han mantenido una tensión latente que explotó con fuertes brotes violentos tras conocerse la sentencia”. Este complejo panorama judicial, que incluye las causas abiertas contra el presidente Torra, el exjefe de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, y una treintena de dirigentes implicados en el referéndum del 1-O “mantiene en la vida política y social catalana una notable tensión”.\nTensiones entre Gobierno y Generalitat\nParalelamente, la falta de Gobierno en España y los intentos de recuperar la vía del acuerdo a partir de permitir formar un nuevo ejecutivo” también han generado fuertes tensiones entre el gobierno de España y la Generalitat”. Tornos explica que “pese a la compleja situación política, a lo largo del año 2020 se han aprobado un número importante de leyes y decretos ley”. Considera que “debe destacarse un año más el recurrente uso a la figura del decreto ley, debido seguramente a la debilidad parlamentaria del gobierno para la tramitación de proyectos de ley”.\nEn total, en Cataluña se aprobaron 10 leyes a lo largo del año pasado: La de supresión del Consejo Comarcal del Barcelonés; del Consejo Nacional de Cultura y de las Artes; de espacios agrarios de Cataluña; de asistencia social y servicios sociales; de la Agencia de salud Pública de Cataluña; la que garantiza la igualdad de derechos y la no discriminación de las personas con discapacidad sensorial; de modificación de la ley del Consejo Audiovisual y de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales; de medidas fiscales y financieras; de creación del Instituto Catalán de las Industrias Culturales; del cambio climático por lo que se refiere al impuesto sobre las emisiones del dióxido de carbono de los vehículos de tracción mecánica, y la ley de puertos y de transporte en aguas marítimas y continentales.\nAsimismo, se aprobaron un total de 17 decretos ley, entre los que destaca el relativo a transporte de viajeros mediante alquiler de vehículos con conductor que trató de intervenir en el conflicto entre el sector de taxi y la VTC, así como el decreto ley por el que se crea el impuesto sobre bebidas azucaradas. El citado impuesto ya se había creado por la Ley 5/2017, de 28 de marzo, de medidas fiscales, administrativas, financieras y del sector público, pero el desarrollo reglamentario fue anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, al considerar que se había producido un defecto formal en la tramitación.\nPleno del Parlament de Catalunya reducido por el coronavirus / POOL\nEl decreto ley de medidas urgentes para la emergencia climática y el impulso a las energías renovables sí que fue convalidado por unanimidad de todas las fuerzas parlamentarias, con el que se trata de impulsar el desarrollo de las energías renovables.\nRechazo del Parlament\nAlude el catedrático a la derogación del decreto ley 9/2919 de medidas urgentes en materia de contención de rentas en los contratos de arrendamiento de vivienda y de modificación del libro quinto del Código civil en el ámbito de la prenda al no haber sido convalidado en el Parlament. La oposición rechazó convalidar un decreto ley que planteaba limitar el precio de alquiler en determinadas zonas en las que consideraba que existía especial presión en el mercado de la vivienda.\nSi se aprobó en cambio el polémico decreto ley 17/2019 de 23 de diciembre con cuatro grandes objetivos: combatir las situaciones de emergencia habitacional y evitar el mayor número posible de desahucios, crear un nuevo modelo de vivienda protegida, aumentar las viviendas destinadas a arrendamiento y tratar de moderar los alquileres en el mercado libre.\nEste decreto inducía a confusión respecto a las situación de ocupación de vivienda, por lo que el Govern aprobó una reforma, todavía más confusa y, a juicio del Consejo de Garantías Estatutarias y de los jueces de la Audiencia de Barcelona, era inconstitucional al vulnerar los derechos de los propietarios. El PP presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC), actualmente en trámite.\nDiez sentencias del TC sobre el 'procés'\nTornos también se refiere en su análisis a la judicialización del procés, que dio lugar a “una importe diversidad de sentencias del Tribunal Constitucional”, un total de diez que tratan directa o indirectamente el tema, desde la declaración de independencia hasta el proceso judicial ante el Tribunal Supremo. El TC avaló la aplicación del artículo 155 CE, declaró también la inconstitucionalidad de la investidura telemática del fugado Carles Puigdemont, si bien admitió la posibilidad de usar ese sistema en circunstancias extraordinarias y reglamentariamente previstas.\nMenciona el jurista “una importante sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)”, que rechazó la demanda de 76 diputados del Parlamento de Cataluña que vieron vulnerados sus derechos por la suspensión dictada por el TC de un pleno parlamentario a celebrar el 9 de octubre de 2017 para valorar los resultados del referéndum. El TEDH alega que asegurar el cumplimiento de las resoluciones del TC como forma de preservar el orden constitucional es una finalidad legítima.


Vacunas Sabin y Salk\nExisten dos tipos de vacunas antipoliomielíticas: una se administra por vía oral, y contiene virus vivos atenuados y la otra se aplica por vía inyectable, y se elabora con virus inactivados. Estas vacunas son también conocidas como Sabin y Salk respectivamente, como homenaje a sus creadores.\nAmbas vacunas son muy eficaces y proveen protección duradera.\nLa vacuna inyectable puede ser administrada sola o en forma conjunta (en una sola inyección) con DPT y antihaemophilus influenzae tipo b, conformando la vacuna quíntuple.\nNuestro calendario nacional de inmunizaciones contempla tres dosis durante el primer año de vida, a los 2, 4, y 6 meses de edad, un refuerzo a los 18 meses y otro refuerzo a los 6 años de edad (antes del ingreso escolar). El intervalo mínimo aconsejado entre una dosis y otra debe ser mayor de 1 mes y medio para la oral, y de un mes para la inyectable.\nPara los esquemas de inmunizaciones, en nuestro país se recomienda la vacuna oral (Sabin). Sin embargo, cualquiera de las vacunas puede utilizarse en forma indistinta e inclusive intercaladas entre sí.\nLa vacunación con Sabin consiste en dos gotas que se deben administrar por vía oral. Es aconsejable no ingerir alimentos durante media hora antes y después de la vacunación. En el caso de que la vacuna fuera vomitada o regurgitada dentro de los 20 minutos posteriores a la vacunación, se podrá intentar su aplicación una vez más en ese mismo día y, si no pudiera ser tolerada, en los días subsiguientes.\nLa vacuna Salk se aplica en forma intramuscular en la región anterolateral del muslo a los bebés que no caminan, y en el brazo a los niños que deambulan y a los adultos.


Tigres y leones se encuentran entre las criaturas más feroces del reino animal. A pesar de sus muchas similitudes, existen importantes diferencias entre ambos. Los dos pertenecen al grupo de los grandes felinos, junto con el jaguar, el leopardo y el leopardo de las nieves. De la misma manera, ambos son considerados superpredadores, esto quiere decir que no existe un predador natural por encima de ellos y se encuentran en lo más alto de sus cadenas alimenticias.\nLos leones suelen habitar en los pastizales de la sabana, aunque a menudo se les puede encontrar en matorrales y bosques. Además, son animales inusualmente sociales, comparados con otros felinos. El león macho se distingue fácilmente gracias a su melena. La cara del león es uno de los símbolos animales más reconocidos dentro de la cultura humana. Son figuras usadas dentro de la literatura, arte, pintura, banderas nacionales y películas.\nPor otro lado, los tigres son los felinos más grandes del mundo y son nativos de Asia. El tigre de bengala es la subespecie más común de tigre; constituyen el 80% de la población total de tigres. Se les puede encontrar en la India (es el animal oficial de este país), Bangladesh, Bután, Birmania y Nepal. Hoy en día se encuentran en grave peligro de extinción y de hecho, la mayoría de los tigres se encuentran en cautiverio.\nTaxonomía Animalia, Chordata, Mammalia, Carnivora, Feliformia, Felidae, Pantherinae, Panthera, Panthera Leo. Animalia, Chordata, Mammalia, Carnivora, Feliformia, Felidae, Pantherinae, Panthera, Panthera Tigris\nIntroducción El león (panthera leo) es uno de los grandes felinos, miembro de la familia de los Felidae. Algunos machos pueden llegar a pesar hasta 250 kilos. Los leones habitan en África y algunas partes de la India. Son el segundo felino más grande del género Panthera, después de los tigres. El tigre (panthera tigris) es la especie de felinos más grande. Puede llegar a medir 3.8 metros de largo y llegan a pesar hasta 300 kilos en libertad. Los tigres habitan a lo largo de todo el continente asiático. Son el felino más grande del género Panthera.\nEstado de conservación Vulnerable En peligro\nPeso Los machos pesan entre 150 y 250 kilos, mientras que las hembras pesan entre 120 y 182 kilos. Los machos pesan entre 100 y 303 kilos. Por otro lado, las hembras suelen pesar entre 80 y 167 kilos.\nAltura En libertad, los machos llegan a medir hasta 125 cm a la cruz (hombros) y 140 cm en cautiverio. Las hembras miden 107 cm a la cruz. Miden entre 70 cm y 122 cm a la cruz.\nLongitud del cuerpo Los machos miden entre 2.05 y 3.34 metros de largo. Por otro lado, las hembras miden entre 1.80 y 2.70 metros. Entre 2.20 y 3.80 metros incluyendo la cola.\nLongitud de la cola Las colas de los machos miden entre 90 y 105 cm. Por otro lado, las colas de las hembras miden de 70 a 100 cm. La cola de los tigres (machos y hembras) mide entre 60 y 110 cm.\nVelocidad Un león puede alcanzar los 80 kilómetros por hora sin problemas. Un tigre puede alcanzar hasta 90 kilómetros por hora.\nMandíbulas y dientes Cuentan con colmillos de 8 cm de largo y una mandíbula poderosa. Los colmillos de los tigres pueden llegar a medir hasta 10 cm.\nColor El cuerpo de los leones suele variar entre el beige y marrón claro/amarillo. Las melenas de los machos suele ser de raíces beige con puntas oscuras. Ésta suele oscurecerse a medida que el león envejece. Los tigres tienen el lomo naranja, el área del vientre blanca y rayas negras por todo el cuerpo. También existen otras variaciones (genéticas), como el tigre blanco, el tigre dorado y el tigre maltés (azul/gris).\nCamuflaje Si. El color beige suele mezclarse con el de los pastizales secos. Si. Las rayas negras suelen mezclarse con las sombras del bosque.\nCaracterística distintiva Los leones machos tienen una melena que puede ser entre beige y negra (dependiendo de la edad del león). Todos los tigres tienen rayas a lo largo de todo su cuerpo.\nPromedio de vida Los leones machos en libertad llegan a vivir hasta 12 años. Las hembras pueden alcanzar los 16 años. En cautiverio, hasta 20 años. En libertad tienen una esperanza de vida de entre 15 y 20 años. Cuando están cautiverio, suelen vivir entre 20 y 26 años.\nCamadas Normalmente tienen de 1 a 4 cachorros por camada. Tienen entre 2 y 4 cachorros por camada.\nHabitat Desde los grandes pastizales en el este de África hasta el desierto del Kalahari. Desde el sur del Sahara hasta Sudáfrica (excluyendo la selva lluviosa del Congo). Prefieren las planicies abiertas con áreas de pastizales altos y secos. De India a Siberia en el sureste asiático. Se les suele encontrar en pastizales y alrededor de los pantanos. Requieren pastos altos y cuerpos de agua (ríos, lagos, etc).\nDieta Carnívora Carnívora\nPresas Prefieren los animales ungulados. Por ejemplo, la gacela de Thompson, gacela común, cebra, ñu, búfalo de agua, impala, jabalí, jirafa, antílope, cebra, etc. Animales grandes, como venados, búfalos y cerdos salvajes. También comen pescado, simios, aves, reptiles e incluso crías de elefante. Ocasionalmente cazan leopardos, osos y otros tigres.\nHábitos de caza Nocturno. La mayoría de las hembras de una manada cazan en grupo y por la noche, para evitar ser vistas por la presa. No obstante, también cazan de día. Tienen 3 estrategias de cacería que dependen de la presa: la emboscada, el ataque directo y el acorralamiento. Nocturno. Los tigres cazan en solitario y de noche.\nOtros medios de obtener comida Pueden ser oportunistas y robar las presas de los guepardos, leopardos, perros salvajes y hienas. Sin embargo este comportamiento no es común. Los tigres sólo comen las presas cazadas por ellos mismos. Cuándo envejecen, cazan presas pequeñas y a veces se apoyan de otros tigres para poder comer.\nInsumo promedio Un león promedio puede consumir hasta 30 kilos de carne. Un tigre adulto puede consumir hasta 40 kilos de carne en un día. Se estima que un tigre mata y consume 50 animales de tamaño y peso similar al venado, por año.\nPoblación en estado salvaje Desconocido La WWF estima que existen cerca de 4000 tigres en estado salvaje actualmente.\nMadurez sexual En cautiverio alcanzan la madurez sexual a los 2 años. Sin embargo, en libertad, la alcanzan entre los 3 y los 4 años. En cautiverio alcanzan la madurez sexual a los 2 años. En cambio, cuando se encuentran en libertad, la alcanzan entre los 3 y los 4 años.\nPeriodo de gestación Las hembras dan a luz después de un periodo de gestación de 100-110 días. Las hembras dan a luz después de un periodo de gestación de 104 días.\nMadurez de los cachorros Los cachorros empiezan a ser independientes alrededor del año de edad. Los cachorros empiezan a ser independientes alrededor de los 18-24 meses.\nContenidos: León vs. Tigre\n1. Diferencias en sus características físicas\n1.1 Características físicas de los leones\n1.2 Características físicas de los tigres\n3. Hábitat y distribución geográfica\n4. Promedio de vida\n6. ¿Quién ganaría un enfrentamiento entre ambos?\nDiferencias en sus características físicas\nLos leones pueden llegar a pesar hasta 250 kilos. De hecho, los leones son los segundos felinos más grandes, solo detrás de los tigres. La melena del león macho sirve para aparentar mayor tamaño en enfrentamientos con otros animales. Además, poseen patas muy poderosas, una mandíbula más que formidable y enormes colmillos. Todo esto es más que suficiente para atrapar y matar presas de tamaño grande. La coloración de los leones va desde el beige claro a amarillento, rojizo u ocre oscuro. La parte baja del cuerpo suele ser de color más claro mientras que la cola se va oscureciendo hasta llegar al negro. En cuanto a la melena, esta puede ir desde un “rubio” claro hasta negro. El león es un animal carnívoro.\nLos leones tienen patas cortas pero con músculos fuertes. Los machos son desde un 20 hasta un 35% más grandes que las hembras y hasta un 50% más pesados. Cada león tiene una serie de “puntos de bigotes”. Estos patrones, localizados en la primera hilera de bigotes son diferentes en cada león y no cambian a lo largo de toda su vida.\nLa mayoría de los tigres poseen un color leonado, con rayas oscuras y un poco de color blanco o crema. Los tigres tienen pelajes que van desde los rojos óxidos a marrones y naranjas oscuros. En cuanto a sus vientres, estos suelen ser de colores claros. Por encima de todo el cuerpo tienen rayas que van del marrón a negro. Las formas y densidades de sus rayas varía dependiendo de sus subespecies, pero la mayoría tiene alrededor de 100 rayas. El patrón de rayas es único en cada animal, lo cual sirve para poder identificar a cada individuo de manera similar a las huellas digitales en los humanos. Sin embargo, este método de identificación no es el mejor, debido principalmente a la dificultad que representa el registro de los patrones de cada tigre en libertad. Estas franjas sirven de camuflaje, pues les permite mimetizarse cuando salen a cazar. Las rayas no sólo están en su pelaje, sino también en su piel.\nLos tigres poseen pupilas redondas e iris amarillos. Los tigres son los felinos más grandes, sin embargo sus tamaños dependen de la subespecie que se trate. Un macho de tigre siberiano puede llegar a mediar hasta 3 metros y pesar hasta 300 kilos. El promedio de talla de un tigre es entre 200 y 280 kilos y un peso promedio de 227 kilogramos. Las hembras, por el contrario son más pequeñas, con un peso promedio entre los 110 y los 181 kilos.\nLas leonas hembras necesitan ingerir un promedio diario de 5 kilos de carne, mientras que los machos necesitan 7 kilos diarios. La manada suele hacerse cargo de sus miembros enfermos y heridos. En cuanto al papel del macho, este se limita a alimentarse de lo que las hembras cazan y a proteger a la manada. La dieta típica de un león incluye cebras, jirafas, búfalos, ñus, gacelas e impalas. Los leones son animales oportunistas que suelen tomar ventaja de animales como los guepardos, leopardos, perros salvajes y hienas, aprovechando su tamaño para robar sus presas.\nPor otro lado, los tigres suelen cazar animales de tamaño grande como venados, búfalos y cerdos salvajes, aunque también cazan peces, monos, aves y reptiles. En raras ocasiones se les ha visto cazar leopardos, osos y otros tigres.\nLos leones viven en los grandes pastizales de África occidental. También habitan en el desierto del Kalahari y desde el sur del Sahara hasta Sudáfrica con excepción de la selva tropical en el Congo. Evitan esta zona pues las presas son escasas ahí. Hace algunos miles de años, los leones eran animales abundantes a lo largo no solo de África, sino también de Asia, Europa e incluso norte y Sudamérica. Sin embargo hoy en día solo se les encuentra en África Subsahariana y Asia. Los leones son una especie vulnerable, con un posiblemente irreversible decrecimiento del hasta el 50% de su población en las últimas dos décadas. Si bien los motivos reales detrás de este decrecimiento no tienen una explicación clara, lo que es definitivo es que el encuentro entre humanos y leones debido a la pérdida de hábitat es una de las grandes razones detrás de esta crisis.\nEn cuanto a los tigres, estos habitan desde Siberia hasta el sudeste asiático. Estos felinos prefieren habitar en zonas boscosas aunque también se les puede encontrar en pastizales y los alrededores de los pantanos. Un tigre necesita suficiente área como para encontrar suficientes presas y una fuente de agua constante.\nEn cautiverio los leones pueden llevar a vivir hasta 18 años. Sin embargo en cautividad viven alrededor de 24 años.\nPor otro lado, los tigres viven en libertad menos tiempo; entre 10 y 12 años. No obstante, en cautividad también viven más: hasta 25 años.\nDespués de un periodo de entre 100 y 110 días de gestación, la hembra leona deja la manada para buscar un lugar tranquilo donde parir. Los leones suelen esconder a sus cachorros recién nacidos en madrigueras por algún tiempo antes de presentarlos a la manada. Depende de la situación (edad, alimentación, etc.) de la madre el número de cachorros que tendrá; las camadas normalmente se conforman de entre 1 y 6 cachorros. Estos serán amamantados hasta los 6 o 7 meses y alcanzarán la madurez sexual entre los 24 y 28 meses de edad cuando están en cautiverio, y los 26 a 46 meses de edad en libertad.\nSi una manada llegará a tener un nuevo líder, este mataría a todas las crías menores de dos años, pues estás serían descendencia del antiguo líder.\nEn cuanto a los tigres, las tigresas dan a luz a entre 2 y 4 cachorros, tras 104 días de gestación. Los cachorros permanecerán 2 años junto a su madre antes de irse a buscar su propio territorio. Los machos suelen alejarse más en búsqueda de ese, mientras las hembras pueden llegar a compartir el territorio con sus madres. De la misma manera que los leones, un tigre macho puede matar a los cachorros de una tigresa si estos no son suyos. Esto tendría como consecuencia que la hembra entre en celo y se reproduzca con el nuevo macho.\n¿Quién ganaría un enfrentamiento entre ambos?\nDe acuerdo con L.M. Boyd, para el Victoria Advocate:\nEs bien sabido que un tigre común y corriente es mejor cazador y en general, mejor luchador que un león promedio. El tigre tiene algo que el león no. El león debe pararse en tres patas para poder golpear con las garras de la pata restante. Los tigres en cambio pueden apoyarse solo en sus dos patas traseras y atacar con sus patas delanteras simultáneamente.\nLion – Encyclopædia Britannica\nTiger – Encyclopædia Britannica\nCategorías Biología, Zoología Etiquetas Carnívoros, Felinos, León, Tigre Navegación de entradas\n12 comentarios en «¿Cuál es la diferencia entre León y Tigre?»\nmayo 26, 2017 a las 7:02 pm\nLos leones y los tigres son los felinos mas espectaculares que existen. El Leon, (a pesar de lo que piensan muchas personas por el tamaño mas grande del tigre) sea mas versátil y mas completo. Nunca hay afirmaciones rotundas en estos temas, pero por mi experiencia lo digo…….el amo de los felinos. Yo trabaje en circo y lo puedo ratificar.\nHe visto peleas entre ambos animales y casi siempre salía victorioso el leon\noctubre 31, 2018 a las 10:24 pm\nCasi todas las peleas que he visto las gana el tigre, sobradamente, es más grande, más fuerte y mejor guerrero (piensa mejor, pues tiene 16% más masa cerebral que el león). Y eso que aquí no mencionan al mounstro llamado Tigre Siberiano… no tiene comparación, tal como National Geographic Wild le llama «el mayor felino sobre el mundo», promedia su peso en 320 kilos… ya se imaginarán el resto de sus características físicas =D . Ningún león alcanzaría esas dimensiones.\nCarles Puerto Bellart\nCualquier persona que este Trabajando, en este mundillo de una manera o otra,sea un Zoólogo ,Biólogo de mamíferos , Adiestrador de Tigres y Leones, sabe que el León ganaría en la gran mayoría de las peleas y en los registros Históricos están allí,porque ???.Aquí están los argumentos ,el León tiene Las patas anteriores más poderosas ,hombros más musculados y mas pesados,las garras mas o menos igual de unos 4’5 cm,por lo tanto los golpes del león con las zarpas anteriores son mas fuertes(como mazas con garras rectactíles. Cráneo muy parecido,perro la creta sagital algo más larga ,pero por muy poco,los colmillos, si que el León los más largos son de 8 cm y el de los Tigres más grande pueden llegar hasta 10 cm, aunque la potencia de mordida sea un poco más fuerte la del León ,esta muy igualada,las patas Traseras son más poderosas las del Tigre, por eso son más ágiles,mejores saltadores y más explosivos.\nLa altura de cruz es más alta en el León macho llegando a el metro 1’25 m en los leones y 1’15 m en los tigres mas grandes,En peso están muy igualados aunque en general a nivel de condiciones el Tigre pesa un poquito más,pero en Peso general ,no de masa muscular, lo explicare es como las personas puede haber un culturista que pese 100 kg y un campeón de comida rápida que pese 120 kg, con altura los dos 1,85 cm, la gente puede decir tiene más fuerza el que pesa más ,però como supongo que ya se habrán dado cuenta,antes que yo se lo dija con eses ejemplo, el Campeon de Hamburgesas no tiene más fuerza que el culturista , ya que casi todo las Massa corporal es de Grasa, el ejemplo lo tenemos Con el Tigre Siberano ,que por las condiciones climatologícas de Habitad,el extremo frio de sibería, tinde a tener reservas de lípidos más altas que el tigre se Bengala,aunque en los últimos registros indican el Tigre de Bengala por lo general es más pesada y mas grande hoy en día.Por lo tanto,no importa el peso en general sino el peso de massa muscular,excepto de las patas posteriores las otras partes del cuerpo el León tiene más massa muscular que el Tigre, a qui explica que el León Áfricano ( específicando más el León sudafricano) sea el mamífero con el porcentaje más alto de masa muscular en el cuerpo un 59%,eso no solo le permite dar golpes y embestidas más fuertes,sinó, aguantar mejor los golpes del oponente y por último y los más importante ,La Melena la cual no solo sirve para aparentar ser más grande y intimidar el rival, sino,para amortiguar los golpes y dificultar o evitar las mordeduras límpias al cuello de estos grandes felinos,por lo que hacen los sentidos, practicamente , tienen el mismo nivell de desarollo, el Tigre indica que tiene una capacidad, de massa cerebral más elevada,lo que indica que tenga desarollar más la accividad celebral al pensar y calcular la estrategia de caza solitaria ,cosa que con el Leon al cazar en grupo esta repartida.\nBueno en Resumen,porque el León tiene,las patas anteriores más potentes,los hombros,porque tiene un poco más de presión de mordida,porque tiene mas masa muscular ,porque tiene esa melena ,todo características de un peleador,és simple como ya habeís visto la anatomía del León esta echa para pelar ,o tanto para cazar y la del Tigre esta echa para cazar no tanto la de pelear, des de que nacen los leones ya con juegos són de manera indirecta entrenados para pelear,porque al funcionar como manada y haber un estatus social ,los Leones tienes de defender de otros Leones, invasores que no solo quieran hacerse con el territorio, sinó con las hembras(la manada),por que un Leon por si soló le costara mucho más cazar por su melena que lo hace ser más visible,por ser más pesado y menos rapido que la Leona,su principal funcion es proteger su manada,procrear y ayudar a la caza con los animales mas grandes de africa,como la Jirafa, Búfalo,cocodrilo del nilo y Rinocerontes ,elefantes i Hipopotamos jovenes,hembas o viejos .El Tigre esta echó para Cazar y sus características s’han adaptado a su manera de vivir,al ser cazadores solitarios, han evolucionados al ser más rápidos, más sigilosos,más ágiles y potentes en sus patas posteriores,pero que no les sirven tanto como las características nombras del León antes,por lo tanto como bien dicen los grandes expertos y historiadores ,un tigre no tiene nada que hacer con un León\nenero 19, 2019 a las 2:22 pm\nCon todo el respeto que se merece, le debo aclarar que h comentado cosas erróneas sobre el tigre y el león.\nEstudios afirmaron que la mordida del tigre es mucho más potente que la del león, según lo que he leído el tigre de Bengala tiene mayor densidad muscular que el león, a pesar de que el león tiene la parte delantera más desarrollada, increíblemente el tigre da zarpazos más fuertes aunque con poca diferencia.\nHe leído sobre peleas que ha habido entre leones y tigres, y sorprendente la melena en muchas ocasiones no ha impedido que el tigre lo mate a base de zarpazos o mordiscos a esa zona.\nel tigre pelea por territorio de igual manera que el león lo hace, pero en promedio las peleas de tigres son en mayor proporción a muerte que las del león, mientras que nunca he visto en una pelea 1 vs 1 a leones pelear a muerte, lo que siempre he visto es la pelea finalizada cuando alguno huye del enfrentamiento.\nEl tigre puede llegar a cazar a Grandes Búfalos de Agua y También al mayor de los Bóvidos el Gaur, que es mucho más grande y pesado que el búfalo africano, también se conoce que el tigre puede llegar a cazar Elefantes jóvenes, todo esto el tigre lo hace sólo.\nEn una pelea entra ambos animales gana el leon\nPorque el leon es una maquina biologica de combate. Es una animal que evoluciono unicamente para eso, ya que al vivir en un grupo relega la tarea de la caza a las leonas. El unico proposito de un leon macho es defender la manada, pelear. Para eso tienen la melena, como proteccion del cuello que es donde pasan las venas y los conductos respiratorios.\nEl tigre en cambio es un cazador, y si bien existen peleas, no son tan intensas y frecuentes como en los leones.\nEn mis viajes fotograficos jamas pude fotografiar un leon salvaje que no tenga la cara repleta de cicatrices, recuerdos de los numerosos combates\nSin embargo cuando uno ve tigres en la naturaleza, salvo algunas excepciones, tienen la cara sana, sin rasguños ni cicatrices. Eso pone en evidencia que el leon es un luchador, el tigre un cazador\nEn un combate entre ambos el leon lleva las de ganas. Mayor fuerza de choque, adaptabilidad para el combate y una melena protectora que mantiene a salvo la zona mas letal del cuerpo y que en el tigre esta expuesta\nagosto 12, 2019 a las 9:29 pm\nSEBASTIAN DIAZ ARIAS\nde todos los videos que e visto de peleas entre ellos, 8 de 10 las gana el leon, y aunque utilice solo una garra de ataque y las otras 3 de apoyo y el tigre utilice 2 de ataque y 2 de apoyo, el leon al utilizar solo 1 tiene mas agarre y lleva mas fuerza ya que esta apoyado en 3 partes diferentes.\nno e visto un tigre matando a un leon, en cambio un leon a un tigre si. T_D\noctubre 9, 2019 a las 12:00 am\ntas loco tu como que el leon es mas pesado si el tigre es el que pesa mas mejor investiga bien o mongol de mierda yo tambien e visto videos donde el tigre sale victorioso alo igual que el leon los dos salen victorisos asi que no puedes decir ue ep leon es mejor mejor por que no te vas ala mierda\nel tigre es mucho mejor que el leon mejor investigen bien no pueden decir que el leon es mejor solo por la melena eso no significa que el leon es el rey aparte el leon no es el rey ahy muchisimos animales que le ganan al leon como el cocodrilo que tiene la mordida mas fuerte del mundo o el bufalo o la jirafa o el hipopotamo o etc asi que no pueden decir que el leo es mejor por que mejor no se meten la cabeza al culooo\nno entiendo porque algunos utilizan insultos para comunicarse…yo desde niño idealice al leon pero mas tarde entendi que el tigre tiene mayor fuerza agilidad y mordida y eso me digusto mucho atendiendo a las cronicas y los relatos de personas presenciales hay un veredicto que pone al leon como el ganador…agrego algo que he notado el leon es el que propone la pelea y el tigre generalmente el que la rehusa…gracias por comentar…seamos respetuosos de las opiniones esto puede ser divertido no frustante\nHe tío, campeón,no te pases, macarra,ten más educación.No estoy defendiendo a nadie,pero me da por el culo,ver algunos como os os subís ,por aquí.Me da igual el tigre qué el león.Pero no la estupidez


Presentaci�n en Santander de �El periodista en la encrucijada�\nAcceso al evento en diferido El libro, perteneciente a la Colecci�n Fundaci�n Telef�nica / Ariel, analiza el papel de los periodistas en los tiempos actuales.\nEl periodismo vive en una de las encrucijadas m�s cr�ticas de su historia. A la crisis general, tanto del sistema econ�mico como pol�tico que sufre occidente, se une la crisis genuina del periodista, una profesi�n m�s sacudida que ninguna otra por el tsunami digital, ya que no se sustenta sobre el papel de intermediaci�n y gatekeaper, ni siquiera sobre el de garante de la libertad de expresi�n ni del control al gobierno o los poderes establecidos.\nLos autores de este libro, fruto de una investigaci�n del grupo PASSET (Periodismo y An�lisis Social: Evoluci�n, Efectos y Tendencias) de la Universidad Carlos III, han indagado sobre la supuesta p�rdida de credibilidad y de sentido del oficio de periodista una vez que el ciudadano puede emitir informaci�n, acceder a las fuentes, volcar im�genes y v�deos a trav�s de la Red y ampliar de manera exponencial sus posibilidades de comunicaci�n.\nSalvador Ord��ez, rector de la UIMP\nJavier Nadal Ari�o, vicepresidente ejecutivo de Fundaci�n Telef�nica\nMar�a Pilar Diezhandino, coordinadora del libro\nHora: 19:00 h. Ver �ndice de convocatorias


Mundo Lunes, 24 de junio de 2019 | Edición impresa\nEl asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, reafirmó que el ejercito está preparado para atacar en cualquier momento.\nTipos duros. Benjamin Netanyahu, en primer plano, y atrás, con gorra, John Bolton, ayer en Israel.\nLa tensión entre Estados Unidos e Irán volvió a crecer ayer cuando Washington le advirtió a Teherán que “no confunda prudencia con debilidad”.\nEl jueves cuando el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución de Irán derribó un avión no tripulado de vigilancia estadounidense y el Pentágono acusó a Teherán de haberlo atacado sobre aguas internacionales, el mundo temió que fuera la chispa que encendiera el conflicto que se viene gestando entre ambos países.\nAyer durante su visita oficial a Israel, su asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, advirtió a la República Islámica de Irán que “no confunda prudencia con debilidad”.\n“Se impusieron sanciones y se añadieron más. Irán nunca podrá tener armas nucleares ni contra Estados Unidos, ni contra el mundo”, agregó y ratificó la posición del gobierno de Israel de que Irán no busca la paz” en la región, y lo acusó de alimentar los conflictos en Irak, Siria, Líbano, Yemen y Afganistán con armas y milicianos.\nLa tensión con Irán sin dudas seguía dominando la atención en Washington, donde no solo Trump y su vice Mike Pence hablaron del tema, sino que los principales medios denunciaron un presunto ataque cibernético estadounidense contra el sistema de misiles iraní, el mismo que fue se utilizó para derribar al dron el jueves pasado.\nSegún The Washington Post, Trump autorizó el ciberataque el jueves pasado al mismo tiempo que dio la luz verde al contraataque militar contra aviones y barcos iraníes en el Golfo Pérsico, una operación que Trump desmintió ante la prensa y que según los medios fue cancelada por el mandatario a último momento.\nMáxima tensión: EE.UU. planeó un ataque contra Irán pero lo canceló a horas de ejecutarlo\nEn Teherán, el clima político también seguía crispado. “Estados Unidos es el verdadero terrorista que difunde el caos, provee armas de última generación a grupos terroristas y todavía pide: ‘vengan, negociemos’”, aseguró ayer el vicepresidente del Parlamento, Masoud Pezeshkian, y una parte importante del pleno respondió con el grito que se hizo tradición desde la revolución de 1979: “Muerte a Estados Unidos”.\nEn tanto, en Twitter, el canciller iraní, Mohamed Yavad Zarif, acusó a Estados Unidos de haber violado el espacio aéreo de su país a finales de mayo pasado con otro dron y acuso a Estados Unidos de estar fogoneando una guerra.\nMientras en Irán la primera plana política, militar y religiosa sigue advirtiendo a Washington, en Estados Unidos Trump prefirió destacar la estrategia de la presión económica en una entrevista con CNN. “¿Quieren hablar? Bueno. De lo contrario, pueden tener una mala economía en los próximos tres años”, amenazó el mandatario estadounidense.\nOtra reducción de los compromisos nucleares\nIrán reafirmó ayer que en dos semanas dará su siguiente paso en la reducción de sus compromisos nucleares a no ser que Europa ponga en práctica alguna medida. El presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores de Irán, Kamal Jarazí, subrayó “la seriedad” de Irán a la hora de reducir sus compromisos y agregó que “si los europeos en el plazo de 60 días no llevan a cabo medidas prácticas, daremos nuestros nuevos pasos”.\nEEUU-Irán: los eventos que agravaron el enfrentamiento\n“Cuando las autoridades iraníes toman una decisión, permanecen en su decisión”, dijo Jarazí. “Sería un paso positivo si Europa proporciona recursos en el (programa) Apoyo al Intercambio Comercial y mediante esos recursos se haga posible el comercio entre Irán y Europa”.