Resonancia de UPyD Cuenca: Ciencia\nLA EVALUACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS: Instrumento de gestión necesario en los nuevos gobiernos (por Laura Zineb Muñoz)\nLa Evaluación de Políticas Públicas agrupa una serie de técnicas orientadas a analizar y estimar, de forma objetiva, la eficacia y eficiencia de la intervención pública.\nPor Laura Zineb Muñoz (Publicado en politicadigital.com.ar, aquí)\nPublicado el 10:15 p.m. en Actualidad, Ciencia, Economía, Encuestas y sondeos electorales, Gestión parlamentaria, Historia y pensamiento político, Ideología y participación política, Noticias electorales, Orientación política, Política general, Programas electorales, Web/Tecnología, Weblogs | Enlace permanente\n3+2 ≠ 4+1 (por Juan Carlos Rodríguez Ibarra)\nJUAN CARLOS RODRíGUEZ IBARRA (Publicado en El Confidencial, aquí)\nManifestación contra el '3+2' en Madrid. (Efe)\nLos dos únicos argumentos esgrimidos por el ministerio para acortar los grados es que eso es lo que se hace en la mayor parte de los países del Plan Bolonia y que a las familias les saldrá más barato\nLa disparidad de opiniones sobre el tiempo de la graduación y sus consecuencias exigiría un acuerdo para revisar todos los conceptos que sirvieron de pauta en el caminar del último siglo, empezando por un sistema educativo basado en los requerimientos de la sociedad industrial y en la cadena de montaje, con un fracaso cercano al 30% en los niveles de media y universidad. Mientras se siga tratando al alumno con los criterios de la sociedad industrial estaremos condenando a los estudiantes a formarse para demandar empleo, en una sociedad que se está yendo y que ya no va a ofrecer las oportunidades en los nichos de empleo como lo hacía hasta ahora. Recordemos el caso de la fotografía de generación química en soporte de acetato que tenía en el imperio Kodak su máximo exponente y que, en un breve plazo de tiempo, ha sido fulminada por la fotografía digital y barrida del mercado por la aparición de las nuevas tecnologías.\nAlgunos estudios señalan que el 50% de los puestos de trabajo que se ofrecerán en los próximos cinco años aún no han sido creados; todavía no se sabe cómo serán, pero no serán como los tradicionales. Y así, por ejemplo, el portal de empleo Indeed.com anunció recientemente que el número de puestos de trabajo relacionados con el Big Data -gestión y análisis de enormes volúmenes de datos que no pueden ser tratados de manera convencional- había crecido en un 15.000% entre 2011 y 2012. Por su parte, las predicciones de la consultora McKinsey & Company, Inc. sitúan en torno al 50% la brecha entre demanda y oferta de puestos relacionados con la analítica en Estados Unidos para 2018.\nSegún los expertos, para ser un científico de datos o analista del Big Data, se deben manejar disciplinas como la estadística y la programación, además de saber gestionar la información, para poder sacar la máxima rentabilidad de esta a través de la generación de nuevos modelos de negocio. La formación que debe tener este tipo de profesionales incluye matemáticas e ingeniería, ya sea informática o de telecomunicaciones. Héctor G. Barnés decía en este periódico el pasado 9 de diciembre: “Lo que está meridianamente claro es que, después de la crisis y tras unos años de revolución tecnológica, los trabajos que se demandarán en el futuro inmediato no tienen nada que ver con aquellos que hace apenas 10 años copaban todas las ofertas de empleo”. Ese tipo de profesiones -record manager, diseñador de videojuegos, diseñador de publicidad on-line, e-editor, experto en instalación y gestión de sistemas de microgeneración energética, experto en interconexión y gestión de sistemas de información, maestro digital…-, que no están encerradas en una única titulación, son las más demandadas en la actualidad.\nY ahí está el reto de las universidades, en proporcionar al estudiante una formación que le dote de una gran versatilidad y una capacidad de adaptación a empleos que no existían en el momento en que inició su graduación, pero que existirán cuando la acabe. El mercado laboral futuro tiende a la mayor cualificación de los profesionales, así como a la polivalencia, es decir, el requerimiento de tener unos conocimientos específicos (idiomas, nuevas tecnologías) junto con una serie de habilidades que permitan y faciliten la transición por diferentes ocupaciones a lo largo de la vida. El problema para hacer frente a esa situación no radica en los tres o cuatro años de graduación, sino en la calidad de los másteres de las universidades y en las oportunidades que los estudios de postgrado ofrezcan a los alumnos. Másteres que deberán responder a las nuevas oportunidades laborales y a los nuevos intereses de los graduados y no a las necesidades de los profesores que los imparten o de las universidades donde prestan sus servicios.\nEn la calidad y en los precios de los másteres es donde se debería poner la atención y el control y no sólo en el número de años de una graduación que, por los cambios que se están produciendo en la sociedad, no debería valorarse por la duración, sino por el contenido que proyecte en función de los intereses de quien necesita manejar disciplinas que no estén comprendidas en un único título. No existe ninguna razón que justifique que el precio de un curso de máster en universidades públicas sea superior al precio de una matrícula de graduación. Ahí es donde habrá que poner el freno y la contención.\nPublicado el 02:12 p.m. en Actualidad, Ciencia, Gestión parlamentaria, Historia y pensamiento político, Ideología y participación política, Orientación política, Política general, Programas electorales | Enlace permanente\nDestinar a bienestar lo que se va en corrupción: las soluciones de UPyD para los españoles\nEn el acto han participado Cristina Junquera, de Unicef; Andrés Moya, ex astrofísico; y Gonzalo Postigo, la Confederación Intersindical de Crédito\nCarlos Martínez Gorriarán, Andrés Herzog y Ramón Marcos han explicado las soluciones de UPyD\nLa corrupción ha dejado un gran número de víctimas en la sociedad y, sin embargo, hay otras formas de hacer política y pagar "los desaguisados de un uso de dinero público propio del capitalismo de amiguetes", Es la conclusión a la que se ha llegado en '¿Quién paga esto?', acto organizado por Unión Progreso y Democracia (UPyD) y en el que también han intervenido representantes de los ámbitos social, económico y científico.\nHerzog: "El dinero que se va por el desagüe de la corrupción deja de invertirse en beneficios sociales"\n"El dinero que se va por el desagüe de la corrupción deja de invertirse en beneficios sociales. Pero hay solución", ha manifestado Andrés Herzog, responsable de Regeneracion Democrática de UPyD y abogado de la formación en causas como la de Bankia. Y es que el rescate de esta entidad ha costado al erario público más de 22.000 millones, un dinero que podría haber servido para aprobar la prestación universal por hijo a cargo (9.500 millones), atender las reivindicaciones de los enfermos de Hepatitis C (1.500 millones) y dotar a la I+D de un presupuesto "digno y no mísero".\nEn '¿Quién paga esto?' han intervenido Andrés Moya, ex astrofísico del CSIC; Gonzalo Postigo, presidente de la Confederación Intersindical de Crédito; y Cristina Junquera, responsable de Incidencia Política de UNICEF. Por parte de UPyD han debatido Herzog; el portavoz adjunto de la formación, Carlos Martínez Gorriarán; y el candidato magenta a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Ramón Marcos. Todos los testimonios -también los del público en el debate posterior- han estado centradas en defender que "si se piensa en los ciudadanos y no en el bolsillo propio", podría incluso erradicarse la pobreza en España.\n"En vez de AVE, I+D", Las cifras que se han mostrado durante el coloquio han sorprendido a los más de cien asistentes que se han acercado al acto '¿Quién paga esto?'. Porque los recortes sociales de 2014 fueron superiores a los 12.500 millones; el coste de salvar a las cajas de ahorros "equivale al PIB de Kuwait"; o el precio de mantener las diputaciones, "los chiringuitos del bipartidismo", supera los 6.000 millones de euros.\n"¿Cómo es posible que este Gobierno haya aprobado ocho nuevas estaciones de AVE mientras la I+D es abandonada?", se ha preguntado Carlos Martínez Gorriarán tras el testimonio del ex astrofísico Andrés Moya, quien ha reconocido que los científicos "están hoy nadando en la miseria". Y es que, ha dicho Gorriarán, el dinero público se ha utilizado "para que los de siempre salven su cuota de poder", y no para beneficiar a una sociedad que ha sufrido los envites de la crisis económica más dura en décadas.\nGorriarán: "¿Cómo es posible que este Gobierno haya aprobado ocho nuevas estaciones de AVE mientras la I+D es abandonada?"\nPobreza y corrupción "pueden ser erradicadas a la vez", ha sentenciado Ramón Marcos, candidato magenta a la Comunidad de Madrid. "Fusionemos ayuntamientos de menos de 8.000 habitantes, ahorremos 9.000 millones con ello y aprobemos la prestación universal por hijo a cargo", ha continuado, recibiendo los aplausos de los asistentes.\nMarcos y el resto de representantes de UPyD se han comprometido a seguir demandando en las instituciones -Congreso de los Diputados, parlamentos autonómicos y ayuntamientos- soluciones factibles para atender a los más débiles. Y, ¿quién paga esto?'. "Muy fácil: proporcionándoles la ayuda que hasta ahora se ha prestado a las cajas politizadas y a los chiringuitos políticos de los que quieren perpetuarse en el poder".\n¿Gestión? Pregunte a UPyD\nPobres contra corruptos, el nuevo vídeo de UPyD\nPublicado el 12:56 p.m. en Actualidad, Ciencia, Economía, Historia y pensamiento político, Ideología y participación política, Información de UPyD, Orientación política, Política general, Programas electorales | Enlace permanente\nTambién en positivo (por Miquel Roca i Junyent)\nEn medio de un alud de noticias negativas, la sociedad aún es capaz de generar otras que nos transmitan esperanza\nEl ébola sigue manifestándose y causando víctimas, pero ya no es noticia. Durante semanas los medios no podían prescindir de titulares tremendistas, pero de repente han relegado la información a espacios mucho más secundarios y casi opacos. Salvada, afortunadamente, la enfermera de Madrid, parece como si el tema ya no tuviera interés. África queda lejos y lo que pasa allí no es noticia. Si fuera realmente esto, es decir, que lo que pasa con el ébola en África no es realmente importante, sería muy grave. Pondría de relieve carencias insolidarias de nuestra sociedad, preocupada por su bienestar pero indiferente al sufrimiento de los que viven instalados en una miseria geográficamente distante. Sería bueno que no fuera así. Sería más positivo creer que gracias a la ciencia, a la sanidad y a la solidaridad internacional el drama del ébola está siendo controlado y limitadas sus consecuencias. Sería mejor creer que algunos países africanos han podido levantar su bloqueo sanitario como consecuencia de la remisión de la epidemia. ¿Pero quizás esto ya no sería noticia?\nTenemos un problema. Nos cuesta aceptar que podemos generar noticias positivas. Y esto es especialmente grave cuando, previamente, hemos presentado el problema con fuertes notas de dramatismo. En estos casos sería muy reconfortante saber que superamos adversidades y calamidades gracias a los esfuerzos coordinados de científicos, médicos, voluntarios, etcétera. Sería bueno saberlo. En medio de un alud de noticas negativas, la sociedad aún es capaz de generar otras que nos transmitan esperanza sobre nuestro futuro. Es necesario reaccionar. Es evidente que, en nuestro mundo, muy a menudo las cosas no son lo que son, sino lo que parece que son. La fuerza mediática condiciona estados de ánimo, crea opinión, define situaciones, marca tendencias. Ha de existir un espacio por el que pueda leerse en positivo; por el que se transmita esperanza, se genere confianza en nuestra propia capacidad de superar adversidades y definir un futuro mejor.\nSe habla mucho de lo que se puede hacer. Que las cosas pueden cambiar. Este planteamiento, desde la crítica al sistema, valora la confianza en la propia capacidad social. Por esto reclama destacar lo que en positivo puede justificar esta esperanza.\nPublicado el 08:21 p.m. en Actualidad, Ciencia, Economía, Gestión parlamentaria, Historia y pensamiento político, Ideología y participación política, Movimiento ciudadano, Orientación política, Política general, Televisión | Enlace permanente\nLa herencia de Cospedal: tres años de tijera, mentiras, soberbia, protestas y abucheos...\n"JUNTOS SALIMOS" (22 MAYO DE 2011)\n(Publicado en dclm.es, aquí)\nHan pasado tres años desde que los castellano-manchegos dimos la confianza a María Dolores de Cospedal para que gobernara nuestra comunidad autónoma. Nada más llegar al poder, Cospedal inició una cruzada contra el anterior gobierno, con 16 querellas judiciales y una campaña de acoso verbal contra el árbol caído como nunca se había conocido en nuestra democracia. Se trataba en parte de dar rienda suelta a una infantil y enfermiza venganza urdida por ella misma y su gabinete de comunicación y, en especial, de un intento para justificar, desde el principio, su proyecto real que nada tenía que ver con su programa de gobierno: el uso y abuso de su tijera de podar contra los castellano-manchegos y contra la propia estructura de nuestra comunidad autónoma que Cospedal ha convertido en una región de tercera sin apenas órganos de control al propio gobierno. Se ha cargado, entre otros, nuestro Tribunal de Cuentas y nuestro Defensor del Ciudadano. Cospedal y su gobierno hablaron un millón de veces de la "herencia de Barreda" para justificar que, en aras de la austeridad, iban a traspasar las líneas rojas que ella misma se había marcado no traspasar nunca: la educación, la sanidad, los servicios sociales y las pensiones. En estos tres años de gobierno, Cospedal ha traicionado a nuestra tierra apoyando, sin la participación de Castilla-La Mancha, un Plan Hidrológico del Tajo que nos perjudica gravemente. Prometió que reformaría con consenso, con el acuerdo de todos, el Estatuto de Autonomía y lo ha reformado sin el acuerdo de nadie, con la oposición de todos, con el rodillo y con el agravante de crear un "pucherazo electoral" para intentar, como sea, perpetuarse en el poder en nuestra tierra.\nHoy (por el 22.05.2014) se cumplen tres años de su llegada al poder en Castilla-La Mancha y ya podemos hablar dela Herencia de Cospedal como presidenta, tres años basados en los recortes, las mentiras y la soberbia. Cospedal apenas visita nuestros pueblos y cuando lo hace va rodeada de un amplio dispositivo de seguridad porque nunca suelen faltar las protestas ni los abucheos que se acordonan a veinte metros de distancia.\nNo hablaremos aquí del Caso Bárcenas, ni del finiquito ni de otras simulaciones como secretaria general. Tampoco de sus sueldos, ni de su cigarral en Toledo, ni de los negocios de su marido. Hablamos de la herencia de Cospedal en los tres años de gobierno en Castilla-La Mancha, una comunidad a la que ha dedicado dos o tres días a la semana porque debía hacer compatible la presidencia con el duro trabajo como secretaria general del PP.\nTRESCIENTOS MIL CASTELLANO-MANCHEGOS SIN TRABAJO CON COSPEDAL\nCospedal aseguró, en junio de 2012, cuando se cumplía su primer año de Gobierno, que en Castilla-La Mancha no se alcanzarían los 300.000 parados. Ya en su segundo año de gobierno alcanzamos esos 300.000 parados. Y ahora, en su tercer año de gobierno, volvemos a tener más de 300.000. Desde el año 2011, y siempre según la EPA, "en Castilla-La Mancha tenemos 70.000 parados más, 82.000 ocupados menos y 40.000 personas, en su mayoría jóvenes y en edad de trabajar, que han tenido que emigrar, que se han tenido que ir de la región para buscarse la vida.\nEL paro juvenil en Castilla-La Mancha se eleva al 63 por ciento, quince puntos más que cuando Cospedal ganó las elecciones, y 66.000 personas entre los 16 y los 44 años se han marchado de Castilla-La Mancha durante la "legislatura Cospedal.\nEl Gobierno de Cospedal ha abandonado a su suerte a muchos desempleados: tenemos la menor tasa de cobertura del desempleo de España y ya hay 97.000 familias en nuestra tierra con todos sus miembros en paro".\nLa nuestra fue la Comunidad Autónoma con mayor pérdida de ocupados en 2012. Y la región con mayor pérdida entre 2011 y 2013, cifrada en un -10,4% en términos de medias anuales.\nDESTRUCCIÓN DE MÁS DE 25.000 EMPLEADOS PÚBLICOS\nCon Cospedal se han destruido más de 25.000 empleos públicos, 7.000 en Educación y más de 2.000 en Sanidad. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) anuló el ERE de Geacam que afectaba a 2.000 trabajadores dedicados a la prevención y extinción de incendios, en sentencia del 19 de abril de 2013. A juicio del tribunal, el acuerdo fue adoptado en "fraude de ley", pues en vez de una "extinción contractual" lo que hace es "una simulación de extinción contractual" con "promesa de recolocación diferida". En definitiva, la nuestra fue la segunda comunidad autónoma, después de Madrid, con mayor destrucción de empleo público entre 2011 y 2013 (-15%).\nCASI TRES MIL TRABAJADORES AFECTADOS POR ERES\nEn estos años de gobierno de Cospedal, 29.737 trabajadores han sido afectados por ERES. De ellos, el 24% han sido despedidos, el 49% suspendido su contrato y el otro 27% han visto reducida su jornada laboral. Solo en el año 2013 se vieron afectados más de 10.000 trabajadores.\nTres mil quinientos autónomos se han visto obligados a cerrar sus negocios desde que gobierna Cospedal y más de 6.000 empresas se han dado de baja en la Seguridad Social porque no han podido mantener su actividad.\nSe han creado un 33% menos sociedades mercantiles y se han disuelto 1.301 sociedades desde que gobierna Cospedal, superando las disoluciones en la última legislatura.\nREDUCCIÓN DE SALARIOS DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS\nDesde que gobierna Cospedal se han reducido un 30% los salarios de los empleados públicos y se ha llevado a cabo una regulación de la Incapacidad Laboral Transitoria que penaliza al empleado público por ponerse enfermo, eliminando el 100% del salario en los primeros 3 días. En noviembre de 2013, CSIF solicitó a la Defensora del Pueblo que interpusiera un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 1/2012 por la discriminación y agravio comparativo con respecto a las condiciones de otros trabajadores en la administración del Estado.\nCon todos esos esfuerzos de los castellano-manchegos nuestra economía no ha mejorado. La economía de Castilla-La Mancha experimentó una caída del -3,1% del PIB en 2012, la mayor de todas las Comunidades Autónomas, según cifras oficiales y definitivas de Contabilidad Regional (INE-diciembre 2013). Y en 2013, el retroceso del PIB ha sido del -1,1%. Las predicciones para 2014 más optimistas son las del BBVA con un 1,1%, mientras que Hispalink estima un crecimiento del 0,2% (el más bajo de toda España) y las más pesimistas siguen situando un descenso del PIB del -1,1% .\nHay más datos económicos como el crecimiento de la brecha salarial en 2013 entre jefes y trabajadores, caída de la producción industrial, caída de ventas del comercio minorista, aumento del pesimismo entre los empresarios a quienes "no les salen las cuentas de Cospedal"; pérdida de poder adquisitivo ante la bajada de salarios y la no revalorización de las pensiones, subida de impuestos y creación de nuevas tasas. En Castilla-La Mancha tenemos la gasolina más cara de España por la subida del céntimo sanitario y la subida del IVA.\nCIERRE DE 39 HOTELES\nDurante el gobierno de Cospedal se han cerrado en Castilla-la Macha 39 hoteles, 69 alojamientos de turismo rural y se han perdido 1.600 plazas, con 1.200 despidos.\nAl tiempo que en España aumentaba en un 13 por ciento el número de millonarios, Castilla-La Mancha se convertía en la tercera Comunidad Autónoma con la tasa de pobreza más alta. Se cifra en el 31% el riesgo de pobreza y exclusión social en la región.\nLas cifras económicas se cierran con estos datos: Castilla-La Mancha tuvo que acudir al rescate, pidiendo 843 Millones de euros y, en 2013, solicitó otros 968 Millones de euros. A finales del pasado año, la Junta debía 11.343 Millones de euros a los bancos y 1.646 millones de euros a proveedores y entidades. Con Cospedal, la deuda pública asciende a 12.989 millones de euros. Se ha incrementado en más de 4.700 millones de euros desde que gobierna Cospedal, un +73% cuando el incremento medio de las CCAA ha sido del 52% en el mismo periodo. CLM está a la cabeza del incremento del endeudamiento. Es la Comunidad española con mayor incremento de deuda pública en relación a su PIB.\nPEOR SANIDAD, PEOR EDUCACIÓN Y PEORES SERVICIOS SOCIALES\nCon todos estos datos económicos no puede hablarse, sin embargo, de una mejoría de los servicios públicos en Castilla-La Mancha. Todo lo contrario, hemos empeorado en servicios básicos como la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales. Cospedal anunció la privatización de los hospitales de Villarrobledo, Almansa, Manzanares y Tomelloso y la gestión Público-privada de los futuros hospitales de Guadalajara, Cuenca y Toledo, paralizó las obras en el Hospital de Toledo que han repercutido un desembolso de más de 21 millones de euros que tendrá que pagar la Junta a las empresas con las que rescindió el contrato, además de ponerse en peligro el crédito por 205 millones del Banco Europeo de Inversiones para financiar el proyecto.\nCon Cospedal se han cerrado el 30% de camas en hospitales, que en algunos festivos ha llegado incluso al 50%, se ha producido un sensible hacinamiento y colapso de las urgencias y se ha incumplido la Ley de Garantías, con plazos que llegan a los 2 años. Cospedal ha intentado cerrar los Centros de Urgencia o puntos de atención continuada en nuestros pueblos, medida que fue denunciada por los alcaldes y paralizada por la Justicia. El Gobierno de Cospedal se ha visto obligado a dar marcha atrás y derogar la Orden que establecía estos cierres. La presión ciudadana y la actuación democrática de los alcaldes lograron doblegar la soberbia de Cospedal y, al final, se restituyeron las urgencias en los 21 municipios afectados.\nAunque han intentado esconder las cifras, las conocidas apuntan a un aumento del 36 por ciento de enfermos en listas de espera. Según las cifras conocidas, hay 154.574 personas en espera, 41.000 pacientes más con respecto a mayo de 2011 y el tiempo medio de demora ha crecido entre un 100 y un 208 por ciento. Pese al retraso y la falta de transparencia en la publicación de las cifras, se puede deducir que, a diciembre de 2013, había 42.644 pacientes en lista de espera quirúrgica, un 62% más que en mayo de 2011; 94.548 pacientes esperando una consulta externa (21% más) y 17.382 pacientes esperando una prueba diagnóstica (casi el doble de los que había en mayo, un 96% más)\nA estas cifras escandalosas, se suma la derivación de enfermos de Castilla-La Manca a hospitales públicos de Madrid, los abusos y el amiguismo. Dos ejemplos: la operación de la madre del entonces gerente del hospital de Hellín, con traslado de equipo médico incluido, y la operación en el Hospital de Albacete de la mujer del consejero de educación saltándose la lista de espera, en la que había más de 300 pacientes esperando para ser intervenidos.\nY SE IMPLANTA EL COPAGO FARMACÉUTICO\nPor primera vez se implanta el copago farmacéutico a los pensionistas. 150.000 pensionistas han pagado de más por las medicinas y más de 400 medicamentos se han excluido de la seguridad social. A ello se une el repago de los medicamentos, por el traslado en ambulancias, las nuevas tasas por obtener la tarjeta sanitaria, por las valoraciones de dependencia, se suma el copago de la teleasistencia…\nEn definitiva, la Memoria de la Oficina de Defensor del Paciente dijo que la Sanidad de Castilla-La Mancha es la que más ha empeorado en España en el año 2013.\nEDUCACIÓN: ERROR, DESPIDOS, RECORTES\nPara Cospedal fue un error transferir las competencias de Educación a las Comunidades Autónomas. Quizá, por eso, su gestión en esta materia clave está siendo tan contestada por toda la comunidad educativa desde que llegó al Gobierno. Suprimió la garantía legal de destinar el 6% del PIB a financiar la educación.\nCospedal llevó a cabo una reducción del 22% de la plantilla de profesores, 7.243 profesores menos, aumento de ratios de alumnos por aula en un 20% más de media y fueron suprimidos los profesores de apoyo en infantil.\nSe han recortado con Cospedal entre un 40 y un 70% los gastos de funcionamiento de los centros públicos de enseñanza, mientras en la concertada apenas se ha reducido un 3,4%. Insostenible el recorte de cerca de 600 millones de euros de presupuesto en solo 2 años que se suman a los 5.200 de recorte del presupuesto nacional en educación. Y otros 36 millones de euros de recortes sufriremos en este 2014. El último informe del Consejo Escolar Nacional sobre el sistema educativo sitúa a CLM como la Comunidad que más recortó su presupuesto educativo entre 2011 y 2012 (en el primer año de Cospedal, con una caída del 18,5%).\nAdemás se eliminó la gratuidad de los libros de texto, se han suprimido servicios de transporte escolar, comedores escolares, se han cerrado 61 escuelas rurales, se han recortado becas, se han privatizad Residencias Universitarias y se han suprimido ayudas a familias numerosas.\nLos datos de la herencia de Cospedal no terminan nunca. Este mismo jueves, la Plataforma de la Dependencia ha denunciado que Cospedal mantiene una deuda con los dependientes de Castilla-La Mancha de 7,5 millones de euros. Hay un 20% menos de personas con derecho a la atención de la dependencia y 12.100 beneficiarios menos. Castilla-La Mancha tiene el honor de ser la primera comunidad autónoma donde los jueces han admitido a trámite el recurso de las familias de las personas en situación de dependencia (El TSJCLM ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo de la Plataforma de la Dependencia contra la Junta)\nEn enero de 2014 una sentencia del TSJCM anula el despido de 500 interinos en 2012 obligando a la Junta a su reincorporación y abonar sus retribuciones. Los sindicatos (UGT y STAS) se congratularon de la sentencia al darles la razón pues determinó que "las decisiones que se tomaron fueron injustas, inadecuadas, precipitadas, al margen de la negociación colectiva y ajenas a la legislación". Además, un fallo del TSJCM, conocido el 13 de noviembre de 2013, condenó a la Junta a abonar la paga extra de diciembre de 2012 al personal laboral pues "declara el derecho a la percepción efectiva de la parte proporcional de la paga extraordinaria de diciembre de 2012 correspondiente al periodo de tiempo comprendido entre el 1 de junio de 2012 y el 14 de julio de 2012". El TSJCM, de acuerdo con lo demandado por CCOO, contra la aplicación de una legislación estatal, el Real Decreto-Ley de 14 de julio de 2012, por el cual se suprimió la paga extra de navidad a todos los empleados públicos de España, considera que no tiene carácter retroactivo y obliga al abono de las mismas al personal laboral (7.000 afectados, 2 millones de euros aproximadamente). Cospedal la única Presidenta que ha presentado recurso de casación.\nAl cumplirse este jueves un año de la llegada al poder de Cospedal, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha archivaba la querella de Cospedal contra dos consejeras del gobierno de Barreda. Era una de las 16 querellas presentadas por Cospedal contra el ejecutivo anterior.\nUNO DE LOS GOBIERNOS PEOR VALORADOS DE ESPAÑA\nCon estos datos no es extraño que el de Cospedal sea uno de los gobiernos peor valorados de España (CIS, 2012). Más de la mitad de los castellano-manchegos piensan que la situación política de la Región está peor o mucho peor que hace un año y más del 70% lo piensan de la situación económica. El 67% consideran a la Región poco o nada preparada para superar la crisis. Cospedal ha dilapidado la confianza que inspiraba el Presidente de CLM en los ciudadanos. Al 63% de los castellano-manchegos les inspira poca o ninguna confianza.\nCospedal es considerada poco o nada honrada por el 42,5% de los encuestados. El 60% piensa que es poco o nada eficaz como Presidenta. El 54% considera que tiene poca capacidad para dialogar. Cospedal es la presidenta que menos simpatías despierta en todo el país. El 59% la considera poco o nada simpática.\nEsa es parte de la Herencia de Cospedal. Tiene todavía un año por delante...\nASOCIACIÓN DE PROFESIONALES DE LOS SERVICIOS SOCIALES PÚBLICOS DE CASTILLA LA MANCHA\nA todo lo aquí narrado habría que hablar del desmantelamiento de la red de servicios sociales públicos en la región. (os lo desarrollamos un poquito)\nVamos a poner algunos, pero abajo en comentarios Despido de los Sami y cierre de todos los recursos destinados a inmigrantes\n- Eliminación de todos los animadores comunitarios y los programas de dinamización comunitaria\n- Reducción drástica del número de horas de ayuda a domicilio ordinaria\n- Acoso y desmantelamiento de las prestaciones de dependencia\n- Paralización de las AES e IMS abocando a las familias a acudir a la beneficencia del cura de sus pueblos\n- Están utilizando actualmente los servicios sociales y las entidades benéfico- asistenciales personas y familias que jamás pensaron que tendrían que pasar por aquí.\n- Los nuevos perfiles que se están atendiendo desde los Servicios Sociales son, con un recorte de más de la mitad de los recursos y 23.000 profesionales menos, además de los colectivos tradicionales: clases medias que se quedaron desempleadas y sin prestaciones, universitarios que perdieron o nunca tuvieron un empleo cualificado, cuidadoras totalmente desbordadas y sin apoyos de las distintas administraciones públicas, familias jóvenes que tienen que elegir entre comer y pagar la hipoteca o el alquiler, personas mayores que también tienen que optar entre pagar medicamentos, alimentos o facturas de suministros; familias de todo tipo con hijos ya desnutridos o que tienen bebés a los que no pueden comprar ropa, leche o pañales, mayores que ineludiblemente tienen que ayudar a sus hijos o nietos a llegar a final de mes en el mejor de los casos o que los tienen con ellos en el peor de los supuestos, personas extranjeras que piden ayuda para salir o escapar del país, familias totalmente indignadas por los retrasos en la valoración y percepción de prestación o servicio de dependencia, personas que viene con facturas impagadas ya varios meses.\n- En los últimos tres años el presupuesto para prestación de Servicios Sociales se ha reducido un 50,87% y todos sus programas de gasto y atención social han visto aminorados de una forma muy notable.\n- Los recortes han sido brutales en todos y cada una de los colectivos y ámbitos globales del sector, ante una demanda más que triplicada desde que comenzó esta crisis económica, social y de valores que vivimos muy peligrosamente.\n- Solo desde el Sistema de Servicios Sociales, en el período 2012-2014, con respecto a 2011, cien mil millones de pesetas a las personas mayores (600,5 millones de euros); 55.677 millones de pesetas a la atención a la dependencia (334,6 millones de euros); 35.147 millones de pesetas en programas sociales básicos (211,2 millones de euros); esos que tanto cacareáis que garantizáis; 21.826 millones de pesetas en cooperación y voluntariado (131,1 millones de euros); 21.102 millones de pesetas en atención a las personas con discapacidad (126,8 millones de euros); 16.501 millones de pesetas en atender a familias en situación de vulnerabilidad, riesgo, emergencia o exclusión social (casi 100 millones de euros); más de 9.100 millones de pesetas en atender a la infancia y los menores de la región (algo más de 55,1 millones de euros), y 8.835 millones de pesetas en la atención socio sanitaria a enfermos mentales, terminales, con adicciones o crónicos (algo más de 53 millones de euros)\nPublicado el 11:48 a.m. en Actualidad, Ciencia, Deportes, Economía, Gestión parlamentaria, Historia y pensamiento político, Ideología y participación política, Movimiento ciudadano, Orientación política, Política general, Programas electorales, Televisión | Enlace permanente


Atalaya Literaria: Hablemos de sagas (4): Trílogia "Los Feos" de Scott Westerfeld\nLídia 21 de diciembre de 2010, 17:01\nUn negro literario és alguien que se dedica a escribir bajo la firma de otros "escritores". Basicamente que muchos escritores famosos no escriben los libros ellos mismos, pero viven de ellos.\nMina 21 de diciembre de 2010, 17:23\nMe encantó esta saga, cuando salga Extras allí estaré yo rauda y veloz a comprar mi ejemplar xDD\nEstela 21 de diciembre de 2010, 18:08\n@Lídia: muchas gracias no tenía ni idea! xD :D\n@Mina: Yo también en cuanto salga me lo compraré, además tiene una trama este último ^^ :)\nSaru 21 de diciembre de 2010, 20:01\nEsta trilogía la tengo pendiente!! La he encontrado en la biblioteca, cosa rara, pero hay que aprovechar xDDD\nDel autor sólo tengo un libro que me compré en inglés que estaba de oferta a 3 euros, The midnighters, aunque aún no lo he empezado...\nP.D. En el mundo del periodismo ha habido algún que otro caso sobre negros literarios (que creo que también se les llama escritores fantasma), como el de Ana Rª... xD\nEstela 21 de diciembre de 2010, 20:12\n@Saru: pues sí hay que aprovechar cuando los encuentras en la biblioteca! :)\nTe la recomiendo si te gusta el género futurista, con algo de amor y eso ^^ :D\nJo, no entiendo como encontrais tantas gangas, yo nunca encuentro nada (y mira que siempre que voy a barcelona ciudad intento mirar en tiendas de segunda mano y eso - pero todos son libros antiguos..-) así que menuda suerte ^^\nSaru 21 de diciembre de 2010, 22:05\nPues el libro justo me lo compré en Happy Books (la Formiga d'or, pero la que está cerca de la increíble y deliciosa crepería *¬*), que ahora tenían todos sus libros en inglés a 3 y 5 euros, a lo mejor aún encuentras algo! :O\nEstela 21 de diciembre de 2010, 22:10\n@Saru: Guau! Muchas gracias! :D\nIré a mirar en cuanto pueda a ver ^^\nCamila 22 de diciembre de 2010, 3:57\nwooow, le tengo tantas ganas a esta saga y todavía no puedo leerla!\nveré este verano a ver si puedo darme al fin el tiempo :D\n- Bella - 22 de diciembre de 2010, 22:26\n¡Nubeees! Tienes nubes en el fondo de tu blog como yooo (vale, ahora no, que está la navidad ^3^) ME ACABO DE ENAMORAR. Me pierden, en serio xDDDDD.Me encanta. Aaah, a lo que voy:\n¡Me encanta esta saga! Es una de mis preferidas y con ella me adentré más en el género distópico. No he leído aún especiales por falta de tiempo, pero espero poder hacerlo pronto que me muero de la intriga ^^\nEstela 22 de diciembre de 2010, 22:51\n@Camila: Pues totalmente recomendada a mi me gustó muchísimo ^^ :D\n@- Bella -: Síí, tengo NUBES! :D Quedan muy monas la verdad ^^ Cuando lo leas ya me contarás que te parece, yo hay una parte que no me gustó pero bueno ya lo he superado, supongo que era parte de la trama (espero no decir nada relevante, no me gusta estropear los libros a nadie xD) :)


Y despues del ERTE que - MI ABOGADO LABORALISTA\nY despues del ERTE que\n¿Y después del ERTE qué?\nEso mismo nos están preguntando muchos trabajadores durante estas semanas. Así que en este artículo vamos a enseñarte todo lo que puede suceder con tu relación laboral cuando el ERTE termine y te incorpores al trabajo.\n➤ Opción 1: Pueden despedirte en menos de 6 meses\nSeguro que has oído que cuando regreses al trabajo tras el ERTE, la empresa no puede despedirte en 6 meses. Si es el caso, te han mentido.\nVeamos cómo las empresas se ven beneficiadas al aplicar un ERTE, para que entiendas de dónde nace el bulo:\nEl Gobierno aprobó que las empresas que iniciaran un ERTE por fuerza mayor a causa del COVID-19, disfrutaran de una bonificación económica en las cuotas de Seguridad Social de sus trabajadores durante esta situación de suspensión contractual.\nEn resumen, las empresas se ahorran dinero si te aplican el ERTE por fuerza mayor a causa del coronavirus. (Artículo 24 del RD 8/2020)\nAhora bien, para que tu empresa pueda disfrutar de este beneficio, hay un requisito que debe cumplir:\nDisposición adicional sexta del RD 8/2020:\n“Las medidas extraordinarias […] estarán sujetas al compromiso de la empresa de mantener el empleo durante el plazo de seis meses desde la fecha de reanudación de la actividad”.\nConclusión: si tu empresa te despide en 6 meses, les toca pagar todo lo que se han ahorrado por ti durante el ERTE.\n¿Y entonces dónde está escrito que no pueden despedirte en 6 meses?\nSimple. NO ESTÁ.\nLas causas de despido son las mismas que siempre. Si la empresa, al reabrir, pasa por dificultades económicas, productivas, organizativas o técnicas, puede proceder a hacer un despido colectivo/objetivo. Y esto es así, pasen o no 6 meses.\nRecuerda que en este tipo de despidos la empresa te paga una indemnización de 20 días por año trabajado, con un preaviso de 15 días, y listo. Ya se ha deshecho de ti (artículos 51, 52 y 53 del Estatuto de los Trabajadores).\nClaro que tu despido podrá ser procedente o improcedente el despido…\n…Pero recuerda que, salvo en caso de nulidad (por embarazo, por ejercicio de derechos de conciliación, discriminación, etc), es la empresa la que decide si te reincorpora o te paga la indemnización, si no realizabas alguna función sindical. (artículos 53, 55 y 56 del Estatuto de los Trabajadores)\n¿Entonces qué ha sucedido?\nComo ves, lo que ha aprobado el Gobierno es una penalización económica para las empresas que en 6 meses recurran a este tipo de despidos. Pero en ningún momento se ha dictado una norma que declare nulos estos despidos.\nY eso si es que tu ERTE es por fuerza mayor, pues en caso contrario, ni siquiera tiene tu empresa una penalización económica por despedirte; ya que no habrá recibido éste beneficio económico en Seguridad Social.\nPor tanto, despedir te pueden despedir, pero es algo más caro. Y así, de nuevo, como muchas cosas en la vida, es una simple cuestión de dinero.\n➤ Opción 2: Pueden reducirte el salario y modificarte la jornada\nTu empresa abre sus puertas, te llama de vuelta y recuperas tu puesto de trabajo.\nPero imagina que al terminar el estado de alarma, todo deja de ser como era antes: los clientes no entran, los encargos se paralizan porque no hay compradores, en fin… tu empresa ingresa menos.\nCuando una empresa ingresa menos, baja la actividad y eso quiere decir que hay puestos de trabajo que sobran.\nLa empresa tiene dos opciones: o se deshace de los trabajadores o empeora sus condiciones laborales para adaptarse y bajas los costes. Y sabes ¿qué? La ley le permite hacerlo.\nA esto se le llama “modificación sustancial de condiciones de trabajo” y viene recogido en el artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores.\n¿Qué puede hacerte la empresa?\nLa empresa tiene las siguientes opciones:\n• Bajarte el salario.\n• Modificar tu jornada de trabajo.\n• Alterar tu horario y distribución del tiempo de trabajo.\n• Instaurar o mover un régimen de trabajo a turnos.\nEstos son solo algunos ejemplos, pero las opciones son casi tan ilimitadas como la imaginación del empresario. Sólo hay un par de reglas que debe cumplir:\n1. No pueden ponerte condiciones inferiores al convenio colectivo: aunque podrían si llegado el caso te hacen un “descuelgue de convenio” (pero de eso ya hablaremos otro día).\n2. No pueden cambiar tu contrato de tiempo completo a tiempo parcial: salvo que te obliguen a “bajarte de horas”, porque si no te amenazan con el despido. Pronto haremos un artículo para evitar que te veas forzado a bajarte de horas, así que si no has suscrito síguenos en Facebook.\nPero lo mejor de todo es que aunque la empresa atraviese por una mala situación de modo temporal por las circunstancias que vivimos, tus condiciones laborales cambiarán para siempre.\nAsí pues, aunque la empresa en unos meses se recupere y esté ganando dinero como nunca… tus condiciones siguen modificadas para peor para siempre.\nDémosle gracias a nuestra magnífica ley.\nY si esto sucede, ¿qué opciones te quedan?\n1. Acatar la modificación de contrato.\nO sea, que aceptas las nuevas condiciones que te impone la empresa y ves empeoradas tus condiciones de trabajo hasta el fin de los días, por una causa que justifica temporalmente la medida.\nY esperar meses, con la esperanza de que un juez deshaga las modificaciones de la empresa. Cosa harto improbable vista la pérdida de ingresos actual o prevista, o el descenso de las ventas.\n3. Extinguir tu contrato.\nY te vas con derecho a una indemnización de 20 días de salario por año, con un tope de 9 mensualidades.\nPero no te hagas ilusiones. Porque sólo tienes esta opción si:\n· La medida de la empresa te causa un perjuicio\nSé lo que estás pensando, y no. El Tribunal Supremo ya ha dicho en muchas ocasiones que… bueno, expliquémoslo de un modo comprensible: no todo cambio en tu contrato es un perjuicio para ti, sino una pequeña molestia soportable. Incluso aunque te reduzcan el salario, si no es demasiado.\n· Que la empresa quiera reconocer que la modificación de tu contrato te causa un perjuicio. Porque si no, te tocará demandar, y olvídate de cobrar tu indemnización en menos de un año con suerte.\nY mientras, claro, debes seguir trabajando en esas condiciones, porque si no se considera una dimisión. Ya sabes, sin indemnización ni prestación por desempleo.\n➤ Opción 3: Cambiarte de puesto de trabajo.\nTe contaremos un secreto: cuando firmaste en tu contrato que aceptabas trabajar en un puesto concreto, era mentira.\nTu empresa puede incumplir el contrato y ordenarte realizar funciones de un puesto diferente al tuyo, siempre que pertenezca a la misma categoría profesional, según tu convenio colectivo.\nDéjame ponerte un ejemplo práctico: si trabajaras en un comercio, podrían ordenarte dejar de hacer funciones administrativas para hacer funciones de venta al público en tienda, si se le antoja a tu jefe.\nSin motivo que lo justifique, sin darte ninguna explicación ni previo aviso; y todo gracias al artículo 39 del Estatuto de los Trabajadores.\nEso sí, siempre que ambos puestos de trabajo compartan la misma categoría profesional; lo que suele ser bastante corriente.\nY no solo queda a merced de la empresa tu desarrollo profesional, sino tu salario, como veremos más adelante.\n¿Y qué piensas que sucederá después del ERTE?\nQue esta regla de cambiarte de puesto de trabajo respetando tu categoría profesional desaparece.\nAhora tu jefe puede degradar tu carrera profesional asignándote funciones de una categoría profesional inferior a la tuya, si debido a la situación actual la empresa tiene una necesidad organizativa.\n¿Cuándo puede darse esa necesitas organizativa que justifique tu bajada de categoría profesional?:\n• Si la empresa tiene más trabajo en un puesto en concreto y poco o ninguno en el tuyo.\n• Si despide o deja a algunos compañeros en ERTE y alguien tiene que cubrir sus funciones.\nEs cierto que volverás a tu puesto de trabajo cuando la necesidad organizativa de tu empresa finalice (bueno, casi siempre).\nY de ser esto necesario para salvar tu empleo, porque tu jefe es incapaz de adaptarse a la nueva situación si no es reduciendo tus derechos laborales, algunos podrían pensar que es hasta comprensible…\n…Pero hay algo de lo que quizá no te han hablado:\nVerás, si tenías asignado un complemento salarial de puesto de trabajo, al realizar otras funciones, a veces, lo pierdes. En resumen, en tu empresa aprovechan para bajarte el sueldo.\n¿Crees que no? Es normal. Porque el Estatuto de los Trabajadores dice que tienen que pagarte según tu puesto de origen, no conforme al salario del puesto al que te degradan:\nEl trabajador tendrá derecho a la retribución correspondiente a las funciones que efectivamente realice, salvo en los casos de encomienda de funciones inferiores, en los que mantendrá la retribución de origen. (Art. 39 del Estatuto de los Trabajadores)\nLo que nadie te ha contado es que, en ocasiones, ese artículo no se aplica a los complementos de puesto, porque… bueno… simplemente a los jueces de turno se les antoja interpretarlo así:\nSentencias que han decidido que se pierde tu complemento de puesto: (ST Supremo 7-7-99, TSJ Las Palmas 25-1-06 y STSJ Aragón 24-3-10).\nSentencias que han decidido que se mantiene tu complemento de puesto: STSJ Madrid 21-9-18 y ST Supremo 26-9-2018).\nY para terminar, veamos el lado positivo de la situación. Porque sí, también hay una parte buena:\n• Si te asignan funciones de una categoría profesional superior, te pagan como tal.\n• Si pasas más de 6 meses en 1 año (u 8 meses en 2 años) haciendo estas funciones superiores a las tuyas, podrías tener la opción de quedarte para siempre con este ascenso.\nYa CASI estás preparado para afrontar el regreso al trabajo.\nPero si lo que realmente quieres estar prevenido y saber cómo reaccionar ante tu empresa, sea cual sea la situación que te espera tras la “nueva normalidad” laboral: no juegues con tu trabajo y déjate ayudar por un abogado laboralista.


6 Cuotas sin interés + Envío GRATIS (Compras superiores a $5000)\nEn el supuesto que el usuario pretendiese cambiar el producto adquirido, contará con un plazo de diez (10) días corridos para ello, contados a partir de la fecha en que sea recibido el producto en cuestión. Conforme lo establece el art. 34 de la ley 24.240 de Defensa del Consumidor tendrá también el consumidor 10 días contados a partir de la operación para poder revocar la compra. En tal caso, el usuario deberá reintegrar el producto comunicándose con el Centro de Atención al Cliente de Panther al 0800-888-9112 de Lunes a Viernes de 8 a 17hs para solicitar el retiro del producto, el cual deberá estar sin uso y en perfecto estado, con sus etiquetas, envoltorios y todos los accesorios adicionales que pudieren corresponder.\nSuscribite a nuestro Newsletter  \nReciba actualizaciones por correo electrónico sobre nuestra tienda más reciente y especial\nEnvíenos un correo electrónico: info@panther.com.ar


3 Junio: Asamblea de Socios. Convocatoria de elecciones\n25/05/2016 /en Sin categoría /por admin\ntal y como requiere la ley de entidades deportivas, cada cuatro años es necesario convocar un nuevo proceso electoral para la elección de una nueva junta directiva.\nPor ello el próximo viernes 3 de Junio de 2016 se convoca Asamblea Extraordinaria en la que se tratará como único orden del día la apertura de dicho periodo electoral.\nLa asamblea se celebrará en:\n– Sala Paulino Uzkudun, Kirol Etxea en el estadio Anoeta de Donostia.\n– 19:00 primera convocatoria.\n– 19:30 segunda convocatoria.\n– Lectura de los estatutos del club en su apartado “Régimen Electoral” art. 46 y art. 47\n– Aprobación del calendario electoral.\n– Designación de la junta electoral.\nUna vez aprobado el calendario electoral, se podrán presentar las nuevas candidaturas de equipos de 9 personas (7 artístico y 2 curling) para la constitución de la nueva junta directiva.\nCH. Txuriberri Lehendakaria\nLas patinadoras del club de hielo Txuriberri han participado en la recepción que el ayuntamiento de Donostia / San Sebastián ha ofrecido para el celebrar el gran momento que el deporte femenino vive en nuestra ciudad. Gracias a la labor que se está llevando a cabo por los clubes, las deportistas así como todas las personas que contribuyen a situar al deporte femenino en la élite de muchas disciplinas creando así una sociedad mas igualitaria.\nUnos momentos de la recepción:\n22 Mayo: Pase de medallas en Vitoria.\n12/05/2016 /en Sin categoría /por admin\nDia 22 de Mayo. pase de medallas en Vitoria. Adjuntamos horario.\nHorario pase de medallas\n7 mayo: 4ª Fase liga norte reg.B y escolares. Cto Euskadi regional B.\n22/04/2016 /en COMPETICIONES /por admin\nLa Federación Vasca de Deportes de Invierno convoca el CAMPEONATO DE EUSKADI-2016 de Patinaje Artístico sobre Hielo, a celebrar en VITORIA el próximo 7 de Mayo.\n(hay errata en el pdf, la fecha correcta es el sábado día 7 de mayo)\nConvocados 2o test de club\n08/03/2016 /en Sin categoría /por admin\nAquí os adjuntamos la lista de convocados (de test 5 en adelante) al segundo test de club.\nLista de convocados ( actualizada por entrenadores a 14/3 )\nPase de medallas en Puigcerda. 10 de abril.\n07/03/2016 /en Sin categoría /por admin\nLa Federación Española de Deportes de Hielo convoca en la modalidad de Patinaje Artístico sobre Hielo un pase de medallas Nacional organizado por la Federación Española de Deportes de Hielo y la Federación Catalana de Deportes de Invierno.\nSe convoca a todos los patinadores con licencia en vigor que quieran pasar las siguientes Medallas de Libre reguladas por el reglamento de la FEDH 2015/2016.\nPista de Hielo: Puigcerda\nPrecio de la medalla 50,00 €\nPDF con detalle de la convocatoria.\n¡¡ Mucha suerte para todos los que os presenteis !!\nNota: para evitar prisas y errores de última hora, interesados confirmad al correo del club antes del día 20.\nEjercicios en entrenamiento, Olga.\n23/01/2016 /en Sin categoría /por admin\nEn el entrenamiento del grupo B, Olga nos ha pedido que os hagamos llegar estos vídeos del entrenamiento.\nY ahora a practicar…\nOPEN DONOSTIA – GIPUZKOA 2015\n30/11/2015 /en Sin categoría /por admin\nEl C.H. Txuriberri organizamos los días 14 y 15 de noviembre el Open Donostia-Gipuzkoa 2015. Os agradecemos vuestra implicación a todos los colaboradores, socios y deportistas que hicisteis esto posible. Y queremos compartir con vosotros este recuerdo.\n14/10/2015 /en Sin categoría /por admin\nCon un logo que nos identifica con la ciudad de Donostia, nuestras patinadoras y también con nuestros patindores. Un par de patines descansado en el peine de los vientos.


El Concejo le puso un freno a la baja de tasas a la luz | Concejo Deliberante\nEl Concejo le puso un freno a la baja de tasas a la luz\nLa iniciativa del MPN no consiguió el apoyo necesario para pasar a votación.\nNeuquén.- La iniciativa del concejal emepenista Alejandro Nicola, que prevé un recorte en las boletas de CALF mediante un hachazo a las tasas municipales que cargan el servicio, quedó congelada en la comisión de Servicios Públicos del Concejo Deliberante. El impulsor del proyecto no logró las firmas necesarias para emitir un dictamen de mayoría, que era necesario para llevarlo a votación en la sesión ordinaria de esta semana.\nLa iniciativa reunió las firmas de tres concejales del MPN más la del peronista Marcelo Zúñiga, pero necesitaba al menos cinco voluntades para obtener el estatus de mayoría. Las chances del proyecto para ir al plenario de inmediato comenzaron a caerse cuando los opositores Luis Durán y Francisco Baggio, del Frente Neuquino, decidieron no acompañar con sus firmas. La iniciativa contaba con el rechazo explícito de los ediles de Cambiemos.\nNicola puntualizó que con su proyecto los usuarios del servicio eléctrico de la ciudad pagarían de inmediato un 30% menos en la boleta mensual de CALF. La cooperativa estimó una incidencia menor en la boleta de las tasas municipales.\nEl intendente Horacio “Pechi” Quiroga aceptó revisar un par de ítems que cobra la Municipalidad, junto con el precio de la electricidad y la distribución, cuando el presidente Mauricio Macri pidió desde Vaca Muerta a todos los intendentes y gobernadores del país que eliminaran los impuestos y tasas sobre los servicios públicos.\nDe todos modos, el intendente se cruzó de entrada con Nicola porque consideró “imposible” dejar de cobrar la tasa por alumbrado público, que implica entre el 6% y el 7% de lo que paga el usuario por el servicio domiciliario.\nQuiroga dijo que estaba dispuesto a estudiar la eliminación del canon del 6% que se cobra por el uso del espacio público y otro 1% que se factura por inspecciones y auditorías.\nSigue la rosca por el futuro del cole\nLa comisión de Servicios Públicos del Concejo agrupó tres proyectos (del PJ, el MPN y el Frente Neuquino) que impulsan la licitación de las líneas de colectivos a cargo de la empresa Pehuenche. El lunes que viene se le terminará de dar forma a la iniciativa unificada, de modo de que llegue en condiciones de ser votada en la sesión siguiente.\nTensiones por la boleta de luz: se cruzaron Pechi y el MPN\nNicola acusó a Pechi de no querer bajar la tarifa de luz


C�mo construir una diplomacia p�blica para Espa�a | Rafael Estrella\nC�mo construir una diplomacia p�blica para Espa�a\n15 de junio de 2006 | Rafael Estrella\nUna cuestión previa: adelanto electoral, fútbol y otras opciones\nEn las últimas semanas se ha planteado la posibilidad de un adelanto electoral si desde el PP se mantiene la oposición cerrada a que el Gobierno inicie un proceso para el fin de ETA sin precio político alguno, en los términos establecidos por el Congreso el pasado año. Dado que una gran mayoría de ciudadanos apoyan la puesta en marcha de ese proceso, se dice, el adelanto beneficiaría electoralmente al PSOE. Un buen resultado en el otoño, en la elecciones de Cataluña, se afirma también, avalaría aún más claramente las ventajas del anticipo electoral.\nYo no soy partidario de adelantar las elecciones, ni siquiera en una hipotética situación de ventaja. Desde el PP y sus medios afines, mediante insinuaciones o abiertamente, se ha cuestionado la legitimidad de la victoria del PSOE el 14M y se ha planteado, en consecuencia, la provisionalidad de un Gobierno que estaría de prestado. Esa visión es la que, todavía hoy, alienta las movilizaciones y las actitudes de las que participa o que promueve la derecha.\nPor eso me parece importante continuar con el cumplimiento del Programa Electoral del PSOE. Culminar la Legislatura y cumplir el Programa es, probablemente, la mejor manera de desautorizar a quienes cuestionan al PSOE la legitimidad para gobernar.\nDespués de la jornada épica vivida ayer, y su impacto universal los teóricos del adelanto electoral podrían encontrar argumentos aún más sólidos para el adelanto electoral, porque, ¿y si España gana el Mundial?\nPolítica exterior y diplomacia pública\nAhora en serio. Tomo esa imagen de España que hoy inunda las portadas de periódicos de todo el mundo y que algunos utilizan para hacer apología de la división entre españoles. Creo que es un buen punto de partida para aceptar el reto que ha suscitado mi artículo anterior.\nPara hablar de qué política exterior queremos para España, propongo la siguiente metodología: establecer qué rasgos distintivos quisieramos que tuviera la proyección de España en el mundo, cómo desearíamos percibir a España como actor internacional y, lógicamente, cómo quisiéramos que fuese percibida.\nLo que planteo tiene que ver sólo en parte con el concepto de marca España, pero es algo que se sitúa en el ámbito, más rico y complejo, de la diplomacia pública. La marca-país es una noción mucho más limitada y más próxima al mundo de la publicidad y no implica necesariamente una mejora en el posicionamiento internacional de un Estado. Baste el ejemplo del Reino Unido con su costosa y fracasada campaña con el lema «Cool Britannia».. Algo parecido le ocurrio a Canadá con el mismo eslogan. En ambos casos, fueron también víctimas del doble sentido del término cool.\nEl reciente estudio del Pew Center sobre percepción de EEUU en otros países sirve bien para ilustrar la importancia de la diplomacia pública. Si he de recomendar una lectura, sugiero este artículo, una buena referencia para el debate español. O esta otra sobre el papel de Internet como factor de democratizadión radical de la diplomacia.\nLo que propongo es definir, en primer lugar, esos rasgos que debiera la imagen de España en el mundo. A partir de ahí, se trataría de determinar el grado de coherencia entre ambiciones, objetivos, principios y realidad y los medios y procedimientos necesarios para garantizar esa coherencia, algo que el Informe de la Comisión Interministerial , que ha de servir de base para la reforma en España, sólo hacía superficialmente.\nInicio el ejercicio propuesto con algunos enunciados meramente indicativos (y de paso pruebo con una sinfonía de colores):\nEspaña, atractiva por su cultura; por su calidad de vida; por su idioma; por su tolerancia y progreso social.\nEspaña moderna, innovadora, alto nivel de formación, educación y calidad tecnológica\nEspaña políticamente influyente en el mundo, especialmente en Europa, en América Latina, en el Mediterráneo.\nUn política exterior basada en los principios de las Naciones Unidas..\nUn país tolerante, generoso y solidario, a la vanguardia en la ayuda al desarrollo, comprometido en la lucha contra la pobreza, asumiendo nuevas responsabilidades en Africa.\nUn país con importante poder blando.\nEspaña, potencia civil, pero con importante capacidad militar: un país que contribuye eficazmente a la seguridad internacional.\nPor supuesto, España, gran potencia deportiva.\nEstos son sólo algunas referencias posibles. Varias de ellas, evidentemente, no se cumplen. Si elegimos estas o cualquier otra que se proponga como elementos de identidad, de percepción de España, el siguiente paso será establecer en qué grado se cumplen y qué medios, acciones o políticas serían necesarios para garantizar la coherencia entre el deseo y la realidad.\nBien, basta por hoy. Mañana, desde el Efindex, en Cáceres, ya con overbooking, especialmente el taller de Wikipedia en español. Habrá copias del Tutorial. Será un buen impulso para WikiesX2 que, por cierto, no es otra cosa que un ejercicio de diplomacia pública, de proyección de una imagen -y creación de una realidad- hispana potente y tecnológicamente avanzada.\n30 Responses to C�mo construir una diplomacia p�blica para Espa�a\njavier says: 15 junio, 2006 a las 20:33\nCon respecto al primer punto, el posible adelanto electoral. Pues yo no lo descartaría por varios motivos: uno. no me parece plausible que se entre en conversaciones/negociaciones/reuniones/ o lo que sea que se quiera decir, con la perspectiva de elecciones a corto plazo.\nY si ya las elecciones municipales se van a utilizar (por los unos y por los otros) como una prueba de como está el pulso social, mezclando (ya verá como se mezcla) las obras de alcantarillado de mi barrio con los zulos de eta, pues lo más inteligente sería contar con el mayor tiempo posible para tener esas conversaciones/… lo que sean, de la manera más tranquila posible. Los ciudadanos lo agradecerían.\nDos: ¿Se imagina un año electoral hablando constantemente de eta? Sería muy fuerte para este país, así que una vez aprobado el statut (patata caliente por su utilización interesada por el pp y el poco tacto de maragall, para que engañarnos), y sin grandes problemas en el horizonte (de la vivienda ni hablamos), lo mejor es afrontar el futuro con tranquilidad.\nTres: con el Psoe en el gobierno las legislaturas siempre han durado tres años. ¿me equivoco?.\nCuatro: Ya le conté que juntándo las elecciones municipales/autonómicas con las generales le joroba los planes a Espe y le abre las puertas a Gallardón, que sigue siendo muy de derechas pero más sociable y de paso nos lo sacan de Madrid.\nCinco: Iba a decir un chiste facil pero mejor le cuento este: ¿sabe que va a hacer rajoy cuando españa gane el mundial?\nApagar la playstation.\nRubén says: 15 junio, 2006 a las 20:58\nAunquela mayoria de las frases son buenas, muchas se quedan solo en lo que nos gustaria que fuese pero no es. Yo me quedo con las dos primeras y la quinta quee son en verdad valores y cualidades reales que exportados rinden infinitamente mas que el resto. Porque viendo los circos que se montan por el mundo no necesitamos mas gritos en el ruido…\nKuky says: 15 junio, 2006 a las 22:34\nSr. Estrella, ¡cuánto le hacemos trabajar! Estoy seguro de que usted no hubiera publicado más sobre este asunto si nosotros no hubiéramos metido tanta bulla con el tema de la política exterior.\nSus enlaces son del mayor interés. Prometo dedicarles mi atención durante el fin de semana.\nUn atento saludo desde… bueno, ¿qué más da?\nCornelia Wanderbilt says: 15 junio, 2006 a las 22:55\nAlfanhui says: 15 junio, 2006 a las 23:43\nAllí nos vemos, es un privilegio estar allí, compartir con tanta gente buena y de paso contribuir un poquillo a tu brillante inciativa.\nHugo says: 15 junio, 2006 a las 23:53\nNo soy español sino del Perú, aunque sé que mis orígenes lejanos son vascos, pero me anima agregar algo a las interesantes reflexiones del diputado Rafael Estrella sobre la imagen que debe tener España.\nMe atrevo a generalizar que para un latinoamericano España significa la puerta de Europa, obviamente por las relaciones históricas y presentes que han tenido y tienen nuestros pueblos, por el idiona, la cultura y muchos factores más que sería ocioso mencionar; como una suerte de parada temporal para conocer allí mismo y después in situ las otras culturas de los países de la Unión Europea.\nEn síntesis, modestamente, yo agregaría lo siguiente a la imagen de España:\n«España, la puerta de Europa y crisol de culturas».\ny felicito al diputado Rafael Estrella por contar con este medio para expresar su puntos de vista y también recoger las opiniones de la población, sea de España o de cualquier parte del mundo, como en este caso.\neltiotom says: 16 junio, 2006 a las 1:15\nMe ha parecido muy interesante este artículo, hasta el punto de traducirme varios textos del inglés al español con el fin de conocer algo más.\nRafael Estrella says: 16 junio, 2006 a las 1:29\nHugo, desde Perú. Bienvenido.\nyeyo says: 16 junio, 2006 a las 10:20\nEstamos a mitad de legislatura y ya se empieza a hablar y rumorear sobre un posible adelanto electoral. Normal, gobernando los socialistas. Quisiera que me dijera, señor Estrella, cuántas veces los socialistas no han adelantado elecciones en aquellos sitios donde tienen la potestad de poder hacerlo. Sobre todo, porque es más fácil.\nY también, cuando las han adelantado, que lo hayan hecho sin un puro interés partidista. Es que así terminamos antes. Las cuentas son claras. ¿Y luego tenemos que creernos que zapatero no va a adelantar elecciones? cañita a que sí.\nSobre lo de la política exterior y el moratinos, ¿es cierto que en la FEF (www.fef.es) Aldo Olcese pidió a moratinos que el gobierno realizase esfuerzos para incorporar a españa en el G-8 y todo lo que ello significa? ¿y no es menos cierto que moratinos le contestó: pues va a ser que no? que hay otros grupos de influencia, y que con el instituto cervantes… vamos daos.\nmerce says: 16 junio, 2006 a las 12:12\nPienso que es muy importante que la política exterior española se base en los principios de la ONU. Debemos contribuir a potenciar este organismo para que juegue un papel real de árbitro mundial, y que sus resoluciones no sean meras advertencias que muchos países, como EE.UU. o Israel, por poner sólo dos ejemplos, se salten a la torera. Pienso también que el estar al lado de la ONU da a España un prestigio internacional que otros países, por poderosos que sean, no tienen.\nNescencia_Necat says: 16 junio, 2006 a las 13:25\nMiren, yo me quedo sólo con un detalle: si efectivamente que la Selección gane el Mundial es un elemento decisivo a la hora de votar una u otra opción política, definitivamente habrá que pensar en largarse de un país lleno de catetos indolentes y analfabetos – q.e.d.-\nVictor says: 16 junio, 2006 a las 14:23\nInteresante iniciativa Sr. Estrella. Yo, de entre todos los «lemas» propuestos, me quedaria con aquel sobre el «soft power» o la capacidad de influencia a traves de la conviccion. Este poder blando no solo se debe ejercer al nivel de una politica exterior conducida por el Gobierno, sino que debe estar fundamentada en algo mas tangible, en conseguir tener capacidad de influcencia en esferas tan importantes como la Ciencia, las TI, biotecnologias…en definitiva poder tener un grupo de espanyoles con la posibilidad de llegar a cualquiera de los foros internacionales y poder poner encima de la mesa trabajos de investigacion, nuevas iniciativas tecnologicas…y que sean altamente considerados. Si somos capaces de influir y convencer en estas esferas, si somos capaces de en 5-10 anyos poder conseguir estos objetivos, la capacidad de Espanya como potencia civil se vera facilitada en la esfera diplomatica.\nTenemos que ir donde nadie ha ido, tenemos que buscar donde nadie ha buscado y, lo mas importante, tenemos que colaborar como nunca antes lo hemos hecho: En definitiva, potencia la educacion (la buena, no la escolastica!), potencia el conocimiento de idioma, potencia la capacidad de exposicion y tendras, a largo plazo, el poder blando que tanto andamos buscando.\nKuky says: 16 junio, 2006 a las 19:35\nSobre los principios de la ONU:\nEstar con la ONU es importante. Hasta el propio Bush lo hace cuando puede…\nSin embargo, y con respecto a la propuesta de Merce, debería decir que no hay que planteárselo con tanta ingenuidad. España debe cumplir las resoluciones de la ONU, insistir para que las otras naciones las cumplan y protestar contra las que dejen de hacerlo, ya se trate de EEUU, Israel, Irán, Corea del Norte o quien sea.\nPero la idea de ir por el mundo enarbolando la bandera de Naciones Unidas me parece excesiva. Nos tomarían por idiotas, y más aquellos que, como Francia o Alemania, siempre van por ahí poniendo a Naciones Unidas por encima de todo lo demás.\nEs cierto que ahora que hemos vuelto a Europa, tras la fracasada aventura americana de Aznar, son nuestros aliados, y que en política exterior trabajamos para París y Berlín; pero tampoco tenemos por qué exhibir una actitud demasiado servil hacia ellos.\nLo dicho vale también para el resto de países.Decir que sí a todo crea buen rollo, pero te hace perder el respeto de tus interlocutores. La prueba la vemos en el desastre que está creando Leire Pajín al frente de nuestra agencia de Cooperación Exterior.\nSi queremos ganar capacidad de influencia en el mundo a través del soft power y la diplomacia blanda, lo primero que tenemos que hacer es dar una imagen mínima de seriedad y realismo político. Y en este sentido creo que al gobierno actual le queda mucho camino por recorrer.\nmerce says: 16 junio, 2006 a las 20:43\nAl igual que Víctor, pienso que el poder blando es muy importante para las relaciones exteriores, y es una característica de este gobierno. Creo que el poder blando en política está muy relacionado con conceptos como la inteligencia emocional, implícita en el liderazgo participativo que se lleva a cabo en las organizaciones. Este tipo de liderazgo es el que debe llevar a cabo el gobierno, y al igual que una organización, debe tener la inteligencia empresarial, (del entorno), suficiente para que la comunicación con los diferentes países se encauce correctamente y sea productiva en términos diplomáticos.\nEl blog de Jesús Clavijo » Blog Archive » E-findex: Blogs y Política, buscando caminos says: 17 junio, 2006 a las 11:41\n[…] Interviene Rafael Estrella, diputado socialista en el Congreso. Asegura que el presidente del Congreso está abierto a la tecnologización de la Cámara. Anuncia que cada grupo parlamentario tendrá su sitio web y la idea es que cada diputado cuente con una plantilla web (un protoblog). […]\nMIGUEL says: 17 junio, 2006 a las 18:09\nKuky , trabajas por España o a mayor gloria de Alguien?\nJoaquín says: 17 junio, 2006 a las 19:40\nEspaña, más europea, más progresista, más federal, abierta al mundo, con un compromiso para un desarrollo sostenible, más comprometida con TODOS y más próspera, más democrática, una ESPAÑA REAL para todos y en paz.\nRaul Alvaro Fraser says: 18 junio, 2006 a las 22:46\n@gitador says: 19 junio, 2006 a las 7:56\nPara Kuky, Leire Pajin crea mal «rollo»???? no fotis….. me parece que te equivocas, hablas del valenciano, amigo de la Botella que montó unos ‘pollos’ con la supuesta cooperación internacional.. que te ca…….. (repartiendo a diestro y siniestro para el ‘padre Àngel’ y la Fundación Humanistíca y cholletes para mis amiguitos), te has PPasao tres pueblos, seguro que Rato no te invita a su club de Washington, [a la pseudo embajada de la ‘inteliGensia’ Pepera en el exilio….]\nAprovecho para felicitar, FELICITARME, por la aprobación del Estatuto de Autonomía de Catalunya, único que HA SIDO HASTA LA FECHA REFRENDADO POR REFERENDUM (que resultados habría pillado Camps en Valencia?) y a los que le hacen el guión-cete a Rajoy, que se miren los resultados del Referendum del Estatuto de Autonomía de Galicia, la PARTICIPACIÓN, a este paso serán propietarios hasta de mis gallumbos… se quieren quedar con tó (los noes -que no quieren repartirse con ERC), la abstención que debía ser toda formada por nuevos electores del PP… y parte del SI, estos chicos del PePé que confunden una peixetera (pescatera) de Montblanc con un nazi… o van a oculista o lo tienen mal…\nKuky says: 19 junio, 2006 a las 10:23\nMiguel: vaya preguntita. Un poco venenosa, ¿no?. Me gustaría que no fueras tan críptico y me la plantearas con más claridad.\nFELIPE says: 19 junio, 2006 a las 11:48\nMe parece bien D. Rafael su planteamiento. ¿Qué imagen queremos proyectar de España en el mundo?. Pero primero, ¿cómo nos ven?.\nLos europeos (hablo de los pueblos no de los gobiernos) siguen viéndonos con los clichés de toda la vida, especialmente franceses e ingleses (toreros, gitanos, etc…). Los alemanes nos ven como el país del alcohol barato y los italianos nos ven muy parecidos a ellos.\nPara los norteamericanos somos chicanos. Para los hispanoamericanos hay división de opiniones: para unos somos la madre-Patria; y para otros la Madre de todos sus problemas, pero para todos ellos, como dice Hugo, la puerta de Europa para mejorar su nivel de vida, pero porque hablamos español, que si no se irían a Francia y Alemania.\nPara los africanos…¿existimos?. Y qué decir para los asiáticos y australianos (salvo Japón donde hay un desorbitado interés por lo español…flamenco, toros, paella…)\nPor último y, no menos importante, Oriente Medio: judíos, árabes y palestinos. Los judíos sí han mejorado su opinión sobre nosotros porque ya no los metemos en todas las conspiraciones y contubernios que había en España. En cambio para los árabes ya no somos el aliado incondicional que tradicionalmente éramos, a pesar de ser cristianos infieles.\nEn serio, España desde que entró en el Mercado Común ha mejorado su imagen, porque ya se nos considera un país europeo y que no está aislado del mundo. Pero esto implica tomar decisiones en el ámbito internacional que no van a gustar a todos. Y ahí os donde quiero ir.\nY, además, Europa se está quedando anticuada y desfasada respecto a otras zonas del mundo (sobre todo el Pacífico).\nEstoy de acuerdo en que tenemos que cambiar esa imagen y para eso el Gobierno de España tiene que ser serio y respetar los compromisos internacionales y las empresas tienen que ser competitivas y los ciudadanos educados y con conocimientos de idiomas extranjeros…¡nos queda mucho camino que recorrer!\nPor tanto, y contesto a los lemas, me gustaría que se percibiera a España como un país tecnológicamente avanzado, competitivo y con una calidad de vida envidiable. Un país donde su aúnan tradición e historia con progreso y modernidad. Un país donde sus ciudadanos son trilingües (español, inglés y otro idioma), acogedores y respetuosos con los demás y con el medio ambiente. Un país donde lo importante es la ley y todo aquél que la infrinja, tendrá una sanción justa…¡qué bonito es soñar!\nRaul Alvaro Fraser says: 19 junio, 2006 a las 19:37\nFelipe, creo que confundes «España» con las «costumbres españolas». Yo tambien he conocido a gente en el otro lado del mundo que pensaba que España colinda con Colombia, he incluso diría que las revistas Newsweek y Time han pintado bocetos muy «superficiales» de la realidad española en varios de sus artículos de los últimos años…\nSin embargo no creo que podamos actuar con miedo a que nos llamen «idiotas». No nos van a menospreciar. Nosotros no les menospreciaremos tampoco.\nY por tu último párrafo, no creo que haga falta soñar para ver que la ley funciona… que sepa yo, Australia, por ejemplo, va bien al respecto… incluso me multaron por no votar!\nFELIPE says: 20 junio, 2006 a las 11:42\nRaúl, estoy de acuerdo contigo en la confusión España-costumbres españolas. Era un comentario irónico, casi sarcástico con la intención de provocar eso que llaman un brain storming. También espero que estés de acuerdo conmigo en que hay una cierta verdad en el trasfondo de lo que piensan por ahí de nosotros y que hay mucho por hacer. El problema, creo yo y en parte coincido con D. Rafael es que antes de saber a donde queremos llegar, hay que saber como estamos. Es decir, primero el diagnóstico del problema, a continuación fijación de objetivos y por último, las medidas a implantar. Es deformación profesional. Creo que esa debería ser la metodología y, aun así, dudo que nos pongamos de acuerdo en los problemas.\nY mi sueño es que la ley se cumpla que para eso está. Y a los hechos me remito tanto en el estatuto catalán como en la negociación con ETA. Y si no, que se cambie la ley. No hay Estado de Derecho si la ley no se cumple, empezando por quien tiene la potestad de elaborarlas y hacerlas cumplir, y si la justicia no actúa cuando esto ocurre. Y desgraciadamente, todo poder intenta controlar a la justicia, aquí y allí, y al final vienen las corrupciones, desórdenes y hasta guerras civiles como la nuestra. Y eso no me gusta nada.\nRaul Alvaro Fraser says: 20 junio, 2006 a las 20:35\nBuena perspectiva Felipe,\nde nada sirve establecer rumbo si desconocemos nuestra posición.\nPor hacer queda todo el camino, y más cuando pretendemos dar giros.\nSobre lo que «piensan de nosotros», no le doy tanta importancia. Está visto que Zapatero lo usa como buena baza para acotar las críticas del PP.\nSobre lo de Brain Storming bien que lo menciones, porque creo en su efectividad, aunque para otro uso. Creo que hace falta para la elaboración y fabricación de la DIPLOMACIA PÚBLICA de España. Creo en la efectividad del trabajo por ese método (porque en el extranjero es toda una «ciencia»!) (aquí en España lo que se da sería más bien un Brain Decay, sobre todo al escuchar las aportaciones de la oposición…).\nDices que «al final vienen guerras civiles…». No creo que nuestra realidad nos lleve a mal fin, pero sí observo que no hemos enterrado ese pesar. Y es preocupante ver cómo algunos quieren sacar partido a algo que calentaría la sangre de más de uno. Un saludo cordial a todos.\nmiguelnr says: 21 junio, 2006 a las 21:18\nUn pequeño anote:\nEs previsible que a España le interes mejorar sus relaciones con Estados Unidos. Teniendo en cuenta que las poblaciones son un elemento de presión para un Gobierno, estaría bien que el Gobierno de España intensificara un discurso orientado a mejorar la imagen de Estados Unidos en España, como país, sabiendo separar el Estados Unidos país y su Gobierno.\nA cualquier Gobierno español le vendría bien impulsar la reducción del anti-americanismo hasta niveles más aceptables, y hay que tener en cuenta que desde la llegada de Bush al poder, el anti-americanismo en España ha subido como la espuma.\nEsto le impide al Gobierno de España vender movimientos de acercamiento expresos al Gobierno norteamericano sin malograr su imagen hacia parte de su electorado, recibiendo igual críticas desde la derecha, dado que la derecha no se juega nada con el anti-americanismo. Esto deja al PSOE entre dos frentes, lo cual es muy nocivo.\nPara que el Gobierno socialista no tenga problemas en el futuro sobre como vender posibles acercamientos hacia Estados Unidos, que sean beneficiosos para España, como por ejemplo la entrada de España en el G-8, con el voto afirmativo de Estados Unidos, el Gobierno debería reafirmar en su discurso su creencia de que Estados Unidos es algo más que su Gobierno, un país en el que hay de todo, como todas partes, y en donde hay cosas fantásticas (y hay que decirlo con todas las letras).\nNo basta con decir «bueno, ¡los españoles ya lo saben, son personas maduras!» ni tampoco basta con decir «bueno, ¡pero tenemos derecho a seguir discrepando!» …. la experiencia, estimado señor Estrella, demuestra que en esta vida no se puede tener tan claras las cosas sobre la opinión pública, y un Gobernante nunca debe dejar de decir las cosas: debe decirlas, siempre, recordando cosas por muy obvias que le puedan parecer … sin solemnizarlas como Aznar, pero expresándolas en público.\nParece que Zapatero arrastra por parte de algunos sectores del partido que le han apoyado, un cierto anti-americanismo rancio que poco tiene que ver con posiciones anteriores del PSOE, que ponían en negro sobre blanco que con Estados Unidos nos unían cosas fundamentales, y que a partir de ahí, se podían construir una retahila de discrepancias … pero que no podían serlo «todo», ni ocupar todo el espacio.\nQue yo sepa, y por mucho que Felipe González tuviera un teléfono rojo conectado con el Kremlin, todo el mundo tenía claro que España formaba parte del mundo libre, del club de la OTAN, y que no teníamos que ver absolutamente nada con el Pacto de Varsovia.\nEs más, el ejército español, bajo gobierno del PSOE, se adiestraba en técnicas de combate contra supuestos enemigos soviéticos; carros de combate soviéticos, barcos de guerra, etc… Ese era el planteamiento de las prácticas del ejército, y era por algo.\nLa actitud de los Gobiernos de los distintos países con los que tenemos relación, por lo tanto, es importante para vender nuestra imagen en el exterior, y también la actitud del gobierno español para vender cierta imagen de otros países, en el nuestro.\nFELIPE says: 22 junio, 2006 a las 11:22\nmiguelnr estoy de acuerdo con tu comentario\nCosas de la Diplomacia » Blog Archive » Patriotismo says: 4 julio, 2006 a las 6:19\n[…] Creo que ha llegado el momento de superar nuestros miedos y dar un paso al frente. Necesitamos redefinir nuestro concepto de patriotismo para tender más puentes entre nosotros y aumentar nuestra capacidad de proyectarnos hacia el exterior. […]\nvtdrsbtdtdsb says: 10 julio, 2006 a las 17:00\nvdstsd ydsyr yty ydsy sy bjghjkf ghfg h f\nRafael Estrella » El Servico Exterior del siglo XXI says: 1 septiembre, 2006 a las 21:15\n[…] Hoy, una muy buena noticia: el Consejo de Ministros ha aprobado un plan de medidas urgentes y de carácter integral para la reforma del Servicio Exterior. Es, desde luego, un paso de gran importancia en la construcción de una diplomacia pública para España. […]\nRafael Estrella » Archivo del weblog » Buenos Aires, verano de 2007 says: 24 enero, 2007 a las 12:55\n[…] En otras ocasiones he escrito aquí sobre la necesidad de que España construya una diplomacia pública con los muchos mimbres que tiene para ello: Serrat, como otros muchos en el mundo de la cultura, son buenos ejemplos de ese potencial que debiera servirnos para construir el relato común de nuestro presente y nuestro futuro con los pueblos de América. Volveré a hablar de ello. […]\narmenia Argentina Batallon 601 public diplomacy diplomacia pública cultura España Aires bienal Mundial flamenco arte Obama Bicentenario Argentina Gieco Afanador ads USA BBC acción exterior Buenos Aires crisis Barraca Peña Puerto Madero Morente Bienal Flamenco Buenos Aires


Breves ataques de ejercicio pueden provocar grandes estallidos de energía cerebral\nDiez minutos de ejercicio aeróbico mejoran el enfoque y las habilidades para resolver problemas. Fuente: LANBO / Shutterstock Solo 10 minutos de ejercicio aeróbico pueden mejorar la función ejecutiva al cebar partes del cerebro utilizadas para enfocarse en la tarea a mano, según un nuevo estudio. Este documento, “El control oculomotor relacionado con el ejecutivo […]\nHaga cambios que pueda mantener. La transformación se trata de las pequeñas cosas. Uno de los problemas con las resoluciones de Año Nuevo es que la mayoría de nosotros hacemos que apunten demasiado alto. Después de al menos una semana de celebración, comenzando con los eventos antes de Navidad y culminando con las fiestas de […]\nEl juego de la fama ¿Sin alma? Puedo vivir con ello. No hay libre albedrío? AHHHHH !!! Ahora sé mi ABCs. ¡Dime lo que piensas de mí! Diez maneras de ayudar a su estudiante de primer año de la universidad Lo que la oficina de ajuste nos dice sobre el libre albedrío Lo que haces cada día importa más de lo que haces una vez a la vez Los estados trascendentes asisten al rendimiento máximo en formas místicas Cómo descubrí la molécula moral La vida, la interdependencia y la búsqueda de las necesidades de la reunión Healing Hurts puede ayudar ¿Es esta una cita? ¿Deberías salir con tu ex cónyuge? ¿Es paranormal creer que los ovnis son reales? La Neurociencia de la Meditación de Atención y el Alivio del Dolor Ética en la terapia del arte forense: definida y conquistada


El macrismo se debate entre lo deseable y lo posible - LA NACION\nEl macrismo se debate entre lo deseable y lo posible\nUn dilema atraviesa el relanzamiento de la campaña de Cambiemos. El conflicto está atravesado por lo deseable y lo posible. Idealistas y realistas conviven allí sin poder imponer ninguno ni sus convicciones ni sus conveniencias, tratando de disimular la dicotomía.\nLo deseable pone el foco, la energía y el despliegue en revertir, aunque sea parcialmente, los resultados de las PASO para intentar que Mauricio Macri pueda acceder a una segunda vuelta. Es el territorio que habitan con convicción el propio Presidente, Marcos Peña y un reducido grupo de ministros, funcionarios y dirigentes cuya fe se parece al fanatismo (o a la desesperación). Creen aún que la ciudad de la utopía es algo más que una idea de Tomás Moro. La respuesta de los votantes duros propios los sostiene.\nSus mensajes, a diferencia, de los que animaron a este grupo en los últimos tiempos, se centran en reforzar los logros que puedan rescatar de la gestión macrista, la defensa de los valores republicanos y en pedir más tiempo para hacer lo que no se hizo, que es una forma de pedir disculpas por lo no hecho o por lo hecho decididamente mal. El objetivo es resignificar la figura de Macri, a lo que el Presidente le pone el cuerpo para tratar de encarnar ese propósito con una energía que no tenía en las dos semanas posteriores a las PASO.\nEn algún punto agradecen, pero no agitan en exceso la sucesión de fallos de la Justicia a partir de las PASO en favor de kirchneristas procesados por delitos de corrupción. Por necesidad y conveniencia, las críticas al kirchnerismo pasaron a un segundo plano. Es una forma de admitir la precariedad de la estabilidad alcanzada y el riesgo que una escalada de los enfrentamientos con la oposición puede entrañar para la pax cambiaria y los depósitos bancarios, imprescindibles para llegar al 27 de octubre en pie.\nTambién implica reconocer tácitamente que fracasó la estrategia de la polarización extrema que los llevó a terminar haciendo solo anticristinismo, para que el espanto les sumara los votos que los resultados objetivos de la gestión económica les restaban. Se trató de un fracaso por errores propios y por la reunión del peronismo, a la que, además, en mucho contribuyeron el trío integrado por Macri, Peña y Durán Barba. Ellos bloquearon sin fisuras todas las propuestas que les llegaron desde dentro del macrismo y desde el afuera peronista para darles una vía de escape a Sergio Massa y a los intendentes bonaerenses: estaban destinadas a sostener el dique que dividía las aguas peronistas. Ellos lo dinamitaron y aún están tratando de recuperarse de los daños que les causó el torrente liberado.\nLa unificación en el Frente de Todos, detrás de la candidatura presidencial de Alberto Fernández, logró desteñir la imagen dominante de Cristina, como ella misma se propuso, para derrotar a Cambiemos o para recuperar el poder, que no es necesariamente lo mismo. El anticristinismo dejó de ser letal, en la medida en que el cristinismo ya no fue el todo, sino una parte que, además, había comprado un blindaje.\nEn el espacio de lo posible habita todo el resto de Cambiemos. Son los que vieron afectadas sus imágenes, diluidos sus logros de gobierno y reducidos sus votos por el deslave de Macri, que los arrastró en su caída. Allí habitan tanto los radicales como fundadores de Pro. Es el caso de Horacio Rodríguez Larreta y de María Eugenia Vidal.\nEllos tratan de poner en valor sus respectivas gestiones. Una forma de diferenciarse del macrismo puro y duro con el que han discrepado en reiteradas oportunidades desde que su jefe llegó a la presidencia y adoptó un estilo de conducción, diseñó un modelo para gobernar y adoptó algunas medidas con las que nunca estuvieron de acuerdo. Aunque no siempre se lo manifestaron, al menos con las suficientes energía y convicción capaces de modificar el rumbo de los acontecimientos. Los que ya hacen el balance asumen tímidamente su cuotaparte de culpa.\nLa campaña porteña refleja con precisión las diferencias. La prioridad es la recuperación de votos en los barrios donde la heladera vacía pesó más que las obras. Rodríguez Larreta le imprime su activismo frenético a todo su equipo. No solo se juega su reelección o la retención del territorio donde nació Pro, sino también el futuro político del espacio y del suyo propio.\nEn cambio, con el resultado ya casi puesto en el territorio bonaerense, Vidal juega las últimas cartas a tratar de levantar la imagen de Macri o a trasvasarle algo del capital simbólico que ella retiene y que él le licuó. Casi una transfusión en defensa propia.\nLa sobrevida política de Vidal le exige hacer una elección que sostenga la boleta de legisladores provinciales. Allí radicará su punto de apoyo. Si mantuviera los números de agosto, Cambiemos podría tener la mayoría en el Senado, pero perdería el quo rum propio que ahora tiene. En Diputados, se mantendría el reparto equitativo que existe ahora, aunque la mayoría pasaría a ser la del peronismo, que quedaría a las puertas del quo rum propio. Evitar eso es un objetivo deseable y posible.\nLa gobernadora podría beneficiarse, además, de lo que fue o pareció ser un error en el armado de las listas con puño de hierro. Se dijo, entonces, y vale repetirlo ahora, que era una confección para perder y no para ganar. Exclusiva para propios y excluyente para ajenos (como la tropa de Emilio Monzó), clausuró así toda posibilidad de ampliar su base de sustentación. Pero ahora, ante la más que probable derrota, tendrá asegurada la lealtad de los fieles sin riesgos de fuga. Habría hecho de la conveniencia una virtud.\nEn el entorno de Vidal niegan que una visión fatalista de las elecciones haya sido el vector que ordenó las candidaturas legislativas. Pero nadie puede negar, ni el propio Macri, que la gobernadora siempre consideró casi más difícil retener la provincia que haberla ganado en 2015, cuando nadie creía en su victoria.\nApostar al Congreso\nEl escenario legislativo nacional es el otro terreno en el que opera la disputa macrista entre lo deseable y lo posible. En el Congreso se dirimirá también buena parte de la suerte futura del actual oficialismo, pero no solo eso. También perfilará las características del nuevo mapa de poder que surgirá de las elecciones del 27 de octubre.\nLa persecución de lo deseable conspira contra la puesta en agenda de la relevancia de esta cuestión. La construcción de un relato de campaña que interpele a la ciudadanía para captar el voto a favor de los candidatos a diputados nacionales de Cambiemos implicaría poco menos que asumir anticipadamente la derrota en la elección presidencial. De eso hablan los realistas que en Cambiemos prefieren no ilusionarse con una más que hipotética segunda vuelta.\nEso explica por qué muchos oficialistas aspiran, de mínima, a que se repitan los resultados de las PASO, ya que en ese caso Cambiemos tendría en el Senado y en Diputados dos interbloques robustos. Más que los que tuvo cuando llegó al poder nacional, en 2015. En la Cámara baja superaría el centenar, sobre un total de 257.\nNo podría impedir que el probable nuevo oficialismo tenga quo rum propio, pero sí le permitiría oficiar de freno y contrapeso. Ante los muchos fantasmas que recorren la campaña sobre algunos inquietantes proyectos que tendría el ala más radical de una nueva hegemonía kirchnerista, no habrá un antídoto más eficaz que la oposición legislativa. La mayoría de esas iniciativas (algunas referidas a la independencia del Poder Judicial) requerirían de mayorías especiales, que no contarían. Mucho menos si dependieran de una reforma constitucional. La preservación de la república depende de todos.\nNo son pocos los que en el oficialismo quisieran poner en valor la importancia de una sólida oposición en el próximo turno. Pero admitir la inevitabilidad del paso del palacio a la intemperie implica clausurar sueños presidenciales. Complicado.\nSon los devaneos que atraviesan a Cambiemos. Lo ideal no siempre es compatible con lo posible.


Agradecementos e avisos | Pola defensa da Serra do Galiñeiro\nNovembro 22, 2012 ás 5:41 pm\nHola, imprimí unas copias de las alegaciones y las dejé en conserjería de la Facultad de Económicas en el CUVI, también dejé al lado una impresión de este blog dónde decís en que lugares se puede entregar, pero ni caso. Con lo cual, las 19 que hay s llevaré yo a Terra, por ejemplo. Como ya no quedan más copias imprimí otras 20 o así y las vuelvo a dejar. Por favor, pasar por aquí algún día a recogerlas, yo si puedo os las llevo pero temo que se me pase. Gracias\n« Gondomar rechaza por unanimidad la explotación minera y el parque eólico en O Galiñeiro


Dos antisociales abatidos durante un enfrentamiento en Caricuao - La Voz\nSucesos 04/07/2019 4:21 pm\nDos antisociales abatidos durante un enfrentamiento en Caricuao\nLos otros integrantes de la banda fueron detenidos por efectivos del Cicpc.\nUna mujer apodada “La Chuqui” , quien es señalada por ser la líder de una organización criminal en Caricuao, fue capturada por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc) y dos de sus integrantes resultaron abatidos.\nEl director de este organismo policial, comisario Douglas Rico, informó que tras un operativo realizado la banda quedó desmantelada. Se conoció que este grupo se dedicaba a la extorsión, secuestro y venta de drogas en el área metropolitana.\nTrascendió que las pesquisas llevaron a los efectivos de homicidios hasta la parroquia Caricuao, donde los antisociales al notar la presencia policial, atacaron con una ráfaga de disparos a los uniformados.\nDurante la balacera Jonathan Harrison Villarroel (36), alias “El Gocho" y Danny Arquímedes Salazar Ávila (25) apodado “El Balú", resultaron heridos y fallecieron poco después. En ese sentido, fueron capturados Jorge Jhojan Castillo Zambrano (40) “El Pachi" y una mujer identificada como Josefina Castillo Zambrano conocida como “La Chuqui”.\nEn el interrogatorio realizado a la fémina esta confesó haber matado junto a su pareja “El Balú" a un joven de 17 años de edad, quien según ella tenía conexiones con organismos de seguridad. MDC.\nDetenido en Caucagua pervertido que abuso sexualmente de un menor


"Una total ignorancia": Subsecretaria Bravo criticó a diputada RN por defensa a Pinochet - Cooperativa.cl\n"Una total ignorancia": Subsecretaria Bravo criticó a diputada RN por defensa a Pinochet\nViernes, 3 de Agosto de 2018 a las 00:28hrs.\nPara la legisladora RN el dictador "fue absolutamente necesario" debido a la situación que vivía el país.\nEs una "falta de sensibilidad inaceptable", fustigó Alejandra Bravo.\nLa legisladora RN dijo que la figura del ex dictador fue "fundamental" para "evitar que llegáramos a una guerra civil".\nLa subsecretaria de Bienes Nacionales, Alejandra Bravo, criticó los dichos de la diputada RN Camila Flores en defensa de la dictadura de Augusto Pinochet.\nEsto luego que la parlamentaria, en la sección "#TuPresidenteIdeal" del programa "Cadena Nacional" de Vía X, manifestara que "Pinochet fue absolutamente necesario" pues "la situación que estábamos viviendo en Chile y que muchas familias, incluida la mía en la Unidad Popular, fueron muy duros. Parece que de repente se olvidaron de las filas para conseguir alimentos".\nAdemás, la legisladora RN dijo que la figura del dictador fue "fundamental" para "evitar que llegáramos a una guerra civil", según consignó La Segunda.\nTras esto, la subsecretaria Bravo -militante del Partido Regionalista Independiente Demócrata (PRI-D)-, criticó a Flores a través de su cuenta de Twitter por "defender la #DictaduraMilitar de #Pinochet usando como argumento las 'filas para comprar alimentos durante el mal gobierno de la #UP'".\n"Me parece de una total ignorancia y falta de sensibilidad inaceptable", enfatizó.\nLa réplica de Flores: El PRI prácticamente no existe\nEn la misma red social, la diputada Camila Flores la replicó a Bravo que "si (el) Presidente @sebastianpinera la designó en 1 cargo no es para que este de comentarista política sino para q(ue) haga la pega como subsecretaria (sic.)".\n"Precisamente acciones como la suya es que el PRI prácticamente no existe. Además Ud trabajo con (Andrés) Zaldivar que justificó el pronunciamiento (sic.)", dijo, añadiendo al final de la oración la cuenta de Twitter del ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward.


Mentalidad Empresarial para la pyme - Smart Attitude\nInicio > Mentalidad Empresarial para la pyme\nMentalidad Empresarial para la pyme\nLa Mentalidad Empresarial de éxito es una característica de algunos emprendedores. Se trata de algo que les permite sacar adelante sus negocios eficazmente y hacerlos escalables.\nPero también es una mentalidad que se da en algunos empleados, como veremos más adelante.\nDefinición de Mentalidad empresarial\nPor tanto, ¿qué significa compromiso 100%?\n¿Qué vas a necesitar para conseguirlo?\nAlgunas de las diferencias entre alguien con Mentalidad de Empleado contra alguien con Mentalidad Empresarial\nCaracterísticas de gente con Mentalidad de Empleado Vs. alguien con Mentalidad Empresarial\nnecesarias para hacer realidad una visión y para desarrollar oportunidades económicas o de servicio.\nLa Mentalidad Empresarial no es una cosa sólo de empresarios. Existen empleados con una fuerte Mentalidad Empresarial.\nEste tipo de personas son gente motivada. Con un fuerte sentido de auto realización y por la consecución de objetivos. También con los conocimientos y habilidades necesarias para ser eficaces en un determinado entorno. Capaces de inventar nuevas formas de hacer para conseguir los objetivos y retos planteados.\nAyuda mucho si, como en mi caso, tus padres y familiares directos son empresarios. Ya que, desde bien pequeño, todas las habilidades necesarias las vas aprendiendo al seguirlos a ellos como modelo.\nLa clave es tener un deseo ardiente por conseguir algo, una visión, que puede ser tuya o de otro. Después hay que tener el compromiso 100% de conseguir materializar esa visión. Y finalment la perseverancia para continuar, cuando aparezcan los problemas en el camino.\nLee todo en: Concepto de compromiso – Definición en DeConceptos.com\nCompromiso 100% significa asumir el cumplimiento de una obligación y responsabilizarse, cueste lo que cueste, en encontrar el camino para llevar a cabo esa obligación con la que nos hemos responsabilizado.\n(Y no digo “en buscar el camino”. Cuando busco, una de las posibilidades es que no encuentre. Por lo tanto, me comprometo a “encontrar el camino”. Aquí no hay brechas. No hay lugar para el fracaso en mi misión).\nSi tu compromiso no es del 100% (no vale un 99,99%), vas a usar ese 0,01% para encontrar la justificación perfecta que explicará por qué habrás fracasado. Será la brecha por la que el barco se te va a hundir.\nLas personas con fuerte Mentalidad de Empleado “buscan soluciones” a los problemas que se les plantean, les da igual el resultado y el tiempo invertido, igualmente, se encuentre o no una solución, saben que van a cobrar su sueldo a final de mes.\nLas personas con una fuerte Mentalidad Empresarial, sean empleados, emprendedores o Empresarios, se centran en “encontrar soluciones” en el menor tiempo posible, están muy centrados en los RESULTADOS.\nTienes que concienciarte de que esas creencias y hábitos existen.\nTendrás que identificar cada uno de ellos, uno a uno, e irlos sustituyendo por otros mejores que te ayuden y que no te limiten.\nCuando tu hayas cambiado, tu forma de hacer cambiará y, por consiguiente, tus resultados también.\nEn definitiva, estamos hablando de:\nElevar el nivel de compromiso\nY crecer mediante el aprendizaje\nCuando trataba con empresas, en mi anterior época como ingeniero, simplemente al ver como realizaban las compras nuestros clientes y colaboradores, se veía inmediatamente la diferencia entre un tipo de personas y otras.\nLas personas con fuerte Mentalidad de Empleado se centran en el precio, siempre buscan el precio más bajo, aprietan a los proveedores para que les apliquen descuentos adicionales, y todas sus transacciones son Tu pierdes – Yo gano.\nSin embargo, las personas con Mentalidad Empresarial, buscan el beneficio mutuo, crear relaciones a largo plazo, sólidas y duraderas, basándose en la fidelidad y en la confianza. Todas sus transacciones son Yo gano – Tu ganas.\nTener buenos proveedores, de confianza y comprometidos por ayudarte es uno de los pilares más importante para el crecimiento sostenido de una empresa.\nExisten muchas otras características que iremos tratando más adelante en los artículos del blog, a modo de resumen, cabría destacar la constancia, la flexibilidad para adoptar nuevos paradigmas, la mejora continua, la preocupación por formar a sus empleados para poder delegarles más tareas y aumentar la capacidad productiva de la empresa, fomentar el liderazgo para ayudar a los empleados y a la empresa, la preocupación por generar confianza explicándole muy bien a todo el mundo cual es la misión y la visión de la empresa, el rigor, la capacidad para planificar, la capacidad de análisis, la disciplina, la creatividad, la perseverancia, la innovación, la sistematización y automatización de los procesos, etc.\nTeniendo en cuenta los dos extremos (-10 y +10) si colocamos los diferentes perfiles en la siguiente gráfica:\n-10 Fuerte Mentalidad de Empleado\n-6 Mentalidad de Empleado\n-2 Empresario con Mentalidad de Empleado\n+2 Empleado con Mentalidad Empresarial\n+6 Mentalidad Empresarial\n+10 Fuerte Mentalidad Empresarial\nMentalidad de empleado Mentalidad Empresarial\nBusca seguridad Busca libertad\nCambia horas y esfuerzo por dinero Cobra por los resultados que genera\nEstá deseando que llegue el viernes Le da igual que sea lunes o domingo\nVe la formación como un gasto innecesario Ve la formación como una oportunidad\nAhorra para su futuro Invierte para su futuro\nTrabaja para un sistema Tiene un sistema trabajando para él\nSus ingresos provienen 100% de su esfuerzo Invierte en un sistema para no depender de su esfuerzo\nSus ingresos son limitados al tiempo trabajado Cobra por resultados independientemente del tiempo empleado\nTeme a los fracasos y a los errores Le gustan los retos\nNo planifica, su preocupación es cobrar a fin de mes Trabaja con Metas, objetivos y planes por escrito\nBusca relaciones Yo gano – Tú pierdes Busca relaciones Yo gano – Tú ganas\nSi deja de trabajar no hay ingresos Si deja de trabajar su SISTEMA sigue trabajando para él\nLe cuesta mucho delegar Entiende que delegar es el único camino para hacer escalable tu negocio\nCree que su futuro depende del destino Tiene una visión muy clara de su futuro\nActitud negativa y reactiva Actitud positiva y proactiva\nEstá en la queja, echa la culpa al entorno, se hacen las víctimas Es responsable de todas sus acciones