INFORME sobre la estrategia comunitaria de salud y seguridad en el trabajo (2007-2012) - A6-0518/2007\nsobre la estrategia comunitaria de salud y seguridad en el trabajo (2007-2012)\nPonente: Glenis Willmott\n– Vistos la comunicación de la Comisión (COM(2007)0062) titulada «Mejorar la calidad y la productividad en el trabajo: estrategia comunitaria de salud y seguridad en el trabajo 2007-1012», y los documentos de trabajo de los servicios de la Comisión que la acompañan (SEC(2007)0214), (SEC(2007)0215) y (SEC(2007)0216),\n– Visto el Tratado CE y, en particular, sus artículos 2, 136, 137, 138, 139, 140, 143 y 152,\n– Vista la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea(1) y, en particular, sus artículos 27, 31 y 32,\n– Vistas las convenciones y recomendaciones de la OIT en el campo de la salud y la seguridad en el lugar de trabajo,\n– Vistas la Directiva del Consejo 89/391/CEE, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo (directiva marco)(2), y sus directivas específicas,\n– Vista la Directiva 2000/54/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de septiembre de 2000, sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos durante el trabajo(3),\n– Vistas la Directiva 2007/30/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2007, por la que se modifica la Directiva 89/391/CEE del Consejo, sus directivas específicas y las Directivas 83/477/CEE, 91/383/CEE, 92/29/CEE y 94/33/CE del Consejo, a fin de simplificar y racionalizar los informes sobre su aplicación práctica(4),\n– Vistas las conclusiones del Consejo Europeo de los días 8 y 9 de marzo de 2007,\n– Vista su Resolución, de 23 de octubre de 2002, sobre una nueva estrategia comunitaria de salud y seguridad 2002-2006(5),\n– Vista su Resolución, de 24 de febrero de 2005, sobre la promoción de la salud y de la seguridad en el trabajo(6),\n– Vista su Resolución, de 6 de julio de 2006, sobre protección del personal sanitario europeo contra infecciones transmitidas por la sangre a raíz de heridas de jeringuilla(7),\n– Vista su Resolución, de 23 de mayo de 2007, sobre la promoción de un trabajo digno para todos(8),\n– Vista su Resolución, de 13 de noviembre de 2007, sobre las estadísticas de la Comunidad sobre la salud pública y la salud y seguridad en el trabajo(9),\n– Vista su Declaración, de 29 de marzo de 2007, sobre la hepatitis C(10),\n– Vistos el informe de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales y las opiniones de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, de la Comisión de Industria, Investigación y Energía y de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (A6-0518/2007),\nA. Considerando que existe una correlación positiva entre, por una parte, la calidad de la salud y las normas de seguridad en el trabajo y, por otra, los resultados financieros desde el punto de vista de los resultados globales, el absentismo, la tasa de rotación de personal, la motivación de los trabajadores, una mejor imagen de la empresa y una mayor productividad,\nB. Considerando que las economías más competitivas registran los mejores niveles de salud y seguridad en el trabajo, y que los altos niveles de protección de la salud y de seguridad tienen un efecto positivo en las finanzas públicas desde el punto de vista del ahorro en gastos de seguridad social y de una mayor productividad, así como que la protección de la salud y de la seguridad en el trabajo contribuyen no sólo a la productividad, a la eficacia y al bienestar de los trabajadores sino que genera ahorros a la economía y a la sociedad en su conjunto,\nC. Considerando que es necesario seguir investigando acerca de los efectos que, a largo plazo, tienen determinadas actividades laborales sobre la salud con objeto de ofrecer una mayor protección a los trabajadores, ya que algunas enfermedades aparecen sólo varios años después de que se haya llevado a cabo la actividad que las ha causado,\nD. Preocupado por el hecho de que la reducción del número de casos de accidentes y enfermedades profesionales no está repartida de manera uniforme, dado que determinadas categorías de trabajadores (por ejemplo, los trabajadores inmigrantes, los trabajadores con contratos precarios, las mujeres, los trabajadores más jóvenes y los de más edad), determinadas empresas (en particular, las PYME y las micro-empresas), determinados sectores de actividad (como la construcción, la pesca, la agricultura y el transporte), y determinados Estados miembros presentan tasas de accidentes y enfermedades profesionales mucho más altas que la media comunitaria,\nE. Considerando que las medidas en materia de protección de la salud y de la seguridad en el trabajo deben formar parte consecuente de la cultura empresarial y que ésta debe ir acompañada de medidas de educación y de formación a lo largo de toda la vida de los trabajadores y de los mandos de las empresas,\nF. Considerando que la práctica coherente de una cultura en materia de protección de la salud y de la seguridad en las empresas puede contribuir a una aplicación no burocrática de procedimientos de protección de la salud y de la seguridad en el trabajo y generar, en este contexto, una protección eficaz de la salud,\nG. Considerando que los periodos de descanso son sumamente importantes para alcanzar un alto nivel de protección de la salud y de la seguridad de los trabajadores,\nH. Considerando que la OIT ha estimado que en 2006 murieron en la UE como consecuencia de un accidente de trabajo o de una enfermedad profesional unas 167 000 personas aproximadamente, y que la comunicación de la Comisión señala que cada año unos 300 000 trabajadores aproximadamente sufren una invalidez permanente de diferente grado,\nI. Considerando que una auténtica estrategia de salud y seguridad en el trabajo debería basarse en una combinación adecuada de los siguientes instrumentos: un grado de sensibilización suficiente por parte de todos, una educación y formación específicas, unos servicios y campañas de prevención adecuados, el diálogo social y la participación de los trabajadores, una legislación adecuada y la aplicación correcta de la misma, una atención específica a determinados grupos, sectores de actividad y tipos de empresas, unas inspecciones eficaces y efectivas, y unas penalizaciones proporcionadas y disuasorias,\nJ. Considerando que los trabadores de más edad deberían conservar durante el mayor tiempo posible su salud, su capacidad de trabajo y su empleabilidad y que deberían adoptarse las medidas pertinentes en este sentido,\nK. Considerando que las inspecciones desempeñan una función importante en el cumplimiento de la legislación existente y, por tanto, para evitar la explotación en el lugar de trabajo, contribuyendo de esta forma a fomentar el concepto de trabajo decente; considerando que hay que apoyar a los inspectores mediante una mayor cooperación e intercambio de información entre los inspectores de los Estados miembros,\nL. Considerando que no cabe considerar la evaluación de los riesgos a nivel empresarial como una actividad excepcional sino que ésta ha de realizarse periódicamente y adaptarse a nuevas circunstancias y/o riesgos; considerando que la ausencia de evaluación o una realización deficiente de la misma es ilegal y constituye una de las causas principales de los accidentes y enfermedades profesionales,\nM. Considerando que no se dispone de estadísticas en relación con las repercusiones negativas de los incendios en la salud y la seguridad en el trabajo,\nN. Considerando que los trabajadores del sector sanitario corren un riesgo de infección con más de 20 virus potencialmente mortales, entre otros los de la hepatitis B, la hepatitis C y el VIH/sida,\nO. Considerando que con la estrategia de Lisboa se pretende alcanzar, para el año 2010, una tasa general de empleo del 70 % así como una tasa de empleo del 60 % para las mujeres y del 50 % entre los trabajadores de más edad, y considerando que los trabajadores que sufren enfermedades crónicas o prolongadas a menudo no reanudan la actividad profesional, aun cuando se considere que están en condiciones de hacerlo, y que aquellos que sí lo hacen a menudo se enfrentan a discriminaciones múltiples, por ejemplo en forma de reducciones salariales; considerando que esta situación se da de manera agudizada entre los enfermos de cáncer, ya que los estudios más recientes demuestran que una quinta parte de las personas que se han visto aquejadas de un cáncer de pecho no regresan al trabajo, aunque estarían en condiciones de hacerlo,\nP. Considerando que el número de mujeres empleadas en el mercado laboral no declarado y sin cobertura social es superior al de hombres, lo que, inevitablemente, tiene importantes consecuencias para sus condiciones de seguridad y salud en el trabajo,\nQ. Considerando que las mujeres y los hombres no constituyen un grupo homogéneo, y que por ello es necesario adaptar las estrategias y las medidas en materia de seguridad y salud a puestos de trabajo concretos, teniendo en cuenta que la repercusión de algunos factores puede ser distinta en las mujeres y en los hombres,\n1. Acoge con satisfacción el ambicioso objetivo de la Comisión de reducir los accidentes en el lugar de trabajo en un 25 % por término medio a escala comunitaria; reconoce que esta cifra puede variar según el país debido a distintas situaciones de partida, pero considera que sigue siendo importante disponer de medidas claras y bien definidas así como de un calendario y unos compromisos financieros que puedan medirse y evaluarse; a falta de éstos, pide a la Comisión que se comprometa a informar al Parlamento Europeo sobre los progresos efectuados a la mitad del periodo establecido para esta estrategia comunitaria;\n2. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que tengan en cuenta no solo las desigualdades entre los distintos Estados miembros sino también en su seno, y que se esfuercen en reducirlas;\n3. Toma nota de las propuestas de la Comisión de recurrir a instrumentos no vinculantes, cuando las normas vinculantes no son viables o apropiadas, permitiendo a los Estados miembros la flexibilidad de buscar soluciones que arrojen los mejores resultados en términos de salud y seguridad habida cuenta de sus circunstancias particulares;\n4. Acoge con satisfacción el mayor hincapié que hace la Comisión en la simplificación del marco regulador y la reducción de las cargas administrativas, a la vez que señala que la simplificación no sólo ofrece mayores beneficios para los ciudadanos sino que también ayuda tanto a los empresarios como a los trabajadores a centrarse en la gestión práctica de la salud y la seguridad a fin de garantizar unos mejores resultados en términos de salud y seguridad; considera de la máxima importancia que esa simplificación no reduzca en modo alguno el nivel de protección ofrecido a los trabajadores;\n5. Pide a la Comisión que, en el marco de su estrategia, conceda una atención especial a las actividades o sectores (como, por ejemplo, el metal, la construcción, la electricidad, las actividades forestales, etc.) que presentan riesgos concretos;\n6. Pide a la Comisión que asocie más estrechamente a este proceso a la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, con sede en Bilbao, y le solicita, en particular, que presente una evaluación sobre los sectores en los que los riesgos de accidentes y de enfermedades profesionales son más elevados y el modo en que se pueden abordar con más eficacia;\n7. Considera excelente que la Comisión se centre especialmente en asistir a las PYME en el cumplimiento de sus obligaciones con respecto a la salud y la seguridad, y respalda plenamente su enfoque;\n8. Lamenta el silencio de la Comisión sobre los objetivos de reducción de las enfermedades profesionales pero comprende la dificultad de medir dichas enfermedades; insta por consiguiente a la Comisión a que revise el empleo y la aplicación de los procedimientos estadísticos existentes para identificar y medir correctamente las enfermedades profesionales y, en particular, los cánceres de origen profesional a fin de establecer objetivos de reducción de los mismos; sugiere que la Comisión considere la posibilidad de transformar la Recomendación de la UE relativa a la lista europea de enfermedades profesionales (2003/670) en una directiva de mínimos;\n9. Pide a la Comisión que amplíe el ámbito de acción de la Estrategia comunitaria de modo que no se limite únicamente a los accidentes y a las enfermedades profesionales sino que cubra, también, los factores de tipo social, puesto que la salud de los ciudadanos viene determinada por varios aspectos relacionados con el trabajo como el tipo de contrato, las condiciones laborales y las posibilidades de empleo; destaca que los cambios en las relaciones laborales y el aumento de la precariedad laboral plantean también problemas de índole medioambiental, psicológico y social que deben abordarse;\n10. Destaca la necesidad de integrar la perspectiva de género cuando se aborden temas relacionados con la salud y la seguridad en el trabajo, y se congratula de la iniciativa de la Comisión por la que se pide la elaboración de métodos únicos de evaluación del impacto en la seguridad y la salud en el trabajo, por lo que se refiere a la perspectiva de género; critica, sin embargo, a la Comisión por no haber tenido debidamente en cuenta la perspectiva de género en su Comunicación, ni en sus «Objetivos de estrategia comunitaria 2007-2012», ni tampoco en sus «evaluaciones de impacto»(11);\n11. Pide a la Comisión que examine la disponibilidad a escala de la Unión Europea de estadísticas desglosadas por género sobre las enfermedades mortales o no mortales relacionadas con el trabajo;\n12. Urge a los Estados miembros a que apliquen las directivas actuales en materia de seguridad y salud en el trabajo, prestando mayor atención a la perspectiva de género, y a que evalúen el impacto de dichas directivas sobre el género;\n13. Destaca que es esencial rehabilitar y reintegrar a los trabajadores tras un periodo de enfermedad o un accidente laboral y aplaude la atención especial que se presta a estas actividades en las estrategias nacionales; considera importante que los gobiernos garanticen, en sus estrategias de salud y seguridad, la obligación de conservar el puesto de trabajo (a través de la formación, la reasignación de tareas, etc.) de aquellas personas que hayan sufrido una enfermedad física o mental durante su vida profesional;\n14. Pide a la Comisión que recoja más cifras y datos de trabajadores con enfermedades crónicas y que analice sus condiciones laborales y elabore una carta para la protección de los derechos de las personas aquejadas de cáncer o de otras enfermedades crónicas en el lugar de trabajo y con miras a exigir a las empresas que ofrezcan a los enfermos la posibilidad de seguir trabajando durante su tratamiento y de regresar al mercado de trabajo al término del mismo;\n15. Expresa su profunda preocupación por la tasa excesivamente alta de accidentes que sufren los trabajadores temporales o con contratos de corta duración así como los trabajadores escasamente cualificados, ya que en algunos Estados miembros asciende como mínimo al doble de la tasa correspondiente a los trabajadores permanentes, al tiempo que reconoce la correlación existente entre estas categorías de empleo y el hecho de que estos trabajadores son contratados en sectores de mayor riesgo, como el de la construcción; señala que la Directiva 91/383/CEE, de 25 de junio de 1991, por la que se completan las medidas tendentes a promover la mejora de la seguridad y de la salud en el trabajo de los trabajadores con una relación laboral de duración determinada o de empresas de trabajo temporal, establece en general que los trabajadores temporales tienen los mismos derechos que los demás en lo que respecta a las enfermedades profesionales, pero que la Directiva no establece mecanismos específicos que permitan la puesta en práctica de este principio; pide a la Comisión que subsane urgentemente estas carencias;\n16. Toma nota también del creciente número de contratos laborales atípicos y hace hincapié en que sus condiciones no deben suponer riesgos para la salud y la seguridad de los empleados y de los trabajadores contratados;\n17. Pide que se tomen medidas en favor del respeto de los derechos a la seguridad y la salud de las mujeres en lugares de trabajo atípicos, como por ejemplo en el caso de las cuidadoras de personas enfermas a domicilio;\n18. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que tengan plenamente en cuenta las repercusiones del cambio demográfico sobre la salud y la seguridad en el trabajo; les pide en particular que refuercen las medidas preventivas y adopten medidas orientadas a compensar el declive físico, en particular a través de la ergonomía y el diseño de los lugares de trabajo, y a través de medidas e incentivos orientados a mantener la motivación, las capacidades y la salud de los trabajadores de más edad;\n19. Recuerda el vínculo existente, comprobado científicamente, entre el aumento del estrés en el lugar de trabajo y las enfermedades derivadas de esta situación, en particular en el ámbito de las enfermedades crónicas, de las enfermedades cardíacas y cardiovasculares y de las enfermedades relacionadas con el aparato locomotor;\n20. Considera de suma importancia que se garantice una mejor aplicación de los instrumentos jurídicos existentes en materia de salud y seguridad en el trabajo y pide, por tanto, a la Comisión y a los Estados miembros que utilicen todos los medios a su disposición para lograrla; entre las medidas que conviene examinar, deberían figurar\na) requisitos mínimos para la calidad de los servicios de prevención e inspección de trabajo,\nb) mayores sanciones,\nc) mejores evaluaciones de la aplicación de la legislación,\nd) intercambios de mejores prácticas,\ne) refuerzo de la cultura de la prevención y de los sistemas de alerta precoz, incluido un acceso más amplio de la sociedad a la información relativa a las condiciones profesionales y de seguridad en el lugar de trabajo,\nf) mayor participación de los empleados en el lugar del trabajo,\ng) incitación a los empresarios a que cumplan sus compromisos en materia de seguridad y salud en el trabajo,\nh) refuerzo del recurso a acuerdos en materia de diálogo social;\n21. Considera que la Comisión adolece de una grave falta de recursos para comprobar correctamente la transposición y el cumplimiento efectivos de las directivas adoptadas en materia de seguridad en el trabajo; considera que la Comisión debería aprovechar todos los medios que tenga a su alcance, incluido un recurso más generalizado a los procedimientos por incumplimiento que el que se da en la actualidad;\n22. Señala que la protección de la salud y de la seguridad en el trabajo debe aplicarse del mismo modo a todos los trabajadores de la Unión Europea; que la protección de la salud y de la seguridad en el trabajo reposa, a fin de cuentas, en el derecho fundamental a la integridad física; así como que las derogaciones a la legislación en materia de protección de la salud y de la seguridad en el trabajo ponen en peligro la seguridad de los trabajadores y la igualdad de oportunidades y pueden desembocar en una carrera a la baja;\n23. Pide a la Comisión que adopte el mismo grado de compromiso en relación con la evaluación del impacto sobre la salud y la seguridad en el trabajo que con la evaluación de impacto medioambiental;\n24. Considera que la inspección de trabajo es una parte esencial de la aplicación de la legislación sobre salud y seguridad en el trabajo; pide por lo tanto a la Comisión que\na) facilite los recursos necesarios al Comité de Altos Responsables de la Inspección de Trabajo para que pueda trabajar adecuadamente, evaluando previamente de qué manera podría ser más eficaz y aportar los mejores resultados,\nb) desarrolle los sistemas de puesta en común de los conocimientos para garantizar una respuesta eficaz a las solicitudes de información y cooperación,\nc) inicie una evaluación o investigación sobre la eficacia y el impacto de las actividades de inspección propuestas por el Comité de Altos Responsables de la Inspección de Trabajo, con miras a establecer unos objetivos comunes de inspección cuantitativos y cualitativos, fomentando en este sentido el recurso a los servicios de inspección en calidad de facilitadores a la hora de crear una cultura eficaz y efectiva de salud y seguridad entre todos los trabajadores,\nd) introduzca modos y medios de evaluar los sistemas nacionales de inspección, estableciendo en particular cuadros de indicadores,\ny pide a los Estados miembros que\ne) faciliten los recursos humanos y financieros adecuados para sus cuerpos de inspección,\nf) aumenten las plantillas de inspectores del trabajo para que como mínimo se alcance el ratio de 1 por 10 000 trabajadores, conforme a las recomendaciones de la OIT,\ng) amplíen las competencias de los inspectores del trabajo ofreciéndoles más formaciones multidisciplinarias en ámbitos como la psicología, la ergonomía, la higiene, los peligros medioambientales y la toxicología,\nh) centren las inspecciones en ámbitos, sectores y empresas prioritarios con alto riesgo de accidentes y donde se registran altos niveles de representación de grupos vulnerables como los trabajadores inmigrantes, los contratados a través de agencias de trabajo temporal, los trabajadores poco cualificados, los jóvenes o los trabajadores de edad más avanzada y los trabajadores con discapacidad;\n25. Reconoce que la prevención debe desempeñar un papel de primer orden y pide a la Comisión que aplique las siguientes medidas en su estrategia:\na) garantizar que las empresas prevean rigurosos servicios de prevención en todos los lugares de trabajo,\nb) fomentar unos servicios de prevención que sean verdaderamente multidisciplinares y que reflejen la jerarquía de las medidas dispuestas en la Directiva marco 89/391/CEE,\nc) insistir en que la evaluación de riesgos no debe ser una obligación excepcional, sino un proceso continuo, que conlleve la total participación del empleado,\nd) garantizar que, en la medida de lo posible, las actividades de prevención se lleven a cabo dentro de la empresa,\ne) garantizar que el control de la salud y la prevención vayan juntos,\nf) adaptar su legislación en materia de salud y seguridad en el trabajo de forma regular a fin de que refleje los avances tecnológicos;\n26. Subraya la importancia de que los Estados miembros garanticen la gratuidad del acceso a los documentos técnicos y normas relativos a la salud y la seguridad en el trabajo a escala nacional;\n27. Felicita a la Comisión por las propuestas en materia de educación y formación que contiene su Comunicación y considera que son un factor clave para el desarrollo de una cultura de la prevención; considera además que deberían tratarse como un proceso continuo, adaptado a las nuevas tecnologías disponibles en el lugar de trabajo, que también es aplicable a aquellos trabajadores que reanuden su actividad profesional tras una enfermedad o tras paréntesis profesionales por razones de obligaciones familiares;\n28. Considera que debe ofrecerse una formación y un reciclaje profesionales específicos en el ámbito de la salud y la seguridad en el trabajo a los trabajadores y a los representantes activos en dicho ámbito, prestando especial atención a la subcontratación, el trabajo temporal, el trabajo a tiempo parcial, las mujeres y los trabajadores inmigrantes; opina que deben seguir destinándose fondos nacionales y comunitarios a este respecto;\n29. Considera que los empleadores deberían tener la obligación de facilitar visitas médicas a jornaleros y trabajadores con contratos laborales temporales;\n30. Pide a la Comisión que aproveche plenamente los fondos comunitarios existentes (en particular, el FSE) para asuntos relacionados con la salud y la seguridad (prevención y desarrollo de una cultura preventiva, sensibilización, formación profesional, aprendizaje permanente, rehabilitación y reintegración de trabajadores que hayan sufrido un accidente o una enfermedad profesional) y orientados en particular a las PYME; opina que deberían destinarse otros fondos comunitarios (por ejemplo, los del Séptimo programa marco de investigación) y nacionales a la investigación sobre las enfermedades profesionales;\n31. Considera, en razón del riesgo creciente a que están expuestos los trabajadores de la minería, la metalurgia, la siderurgia y la construcción naval, que es importante que los Estados miembros y la Comisión Europea asignen los fondos necesarios para las inversiones necesarias para garantizar la salud y la seguridad en el lugar de trabajo;\n32. Pide a los Estados miembros y a la Comisión que velen por que se aplique un enfoque sistemático de perspectiva de género, cuando desarrollen estrategias nacionales y a escala de la Unión Europea relativas a la seguridad y la salud en el trabajo y cuando recopilen datos estadísticos, realizando sondeos de opinión e investigaciones en la materia; pide a los Estados miembros y a la Comisión que aprovechen las posibilidades de financiación que les brinda el programa PROGRESS a este fin, en particular en su sección relativa a la igualdad entre hombres y mujeres;\n33. Pide a los Estados miembros que evalúen la adopción de incentivos financieros para promover la salud y la seguridad en el trabajo, en particular mediante reducciones o ventajas fiscales en las licitaciones para las empresas seguras y los comercios con un certificado de salud y seguridad, con la introducción de un sistema de «bonus-malus» en las pólizas de seguros y las cargas sociales, así como con incentivos financieros para sustituir los equipamientos obsoletos y peligrosos;\n34. Sugiere, asimismo, que los Estados miembros se planteen la posibilidad de incorporar determinadas normas en materia de salud y seguridad al adjudicar contratos públicos;\n35. Considerando los cambios sociales y económicos que se están produciendo en la actualidad y que influyen también en el mercado laboral y lo modifican, pide a la Comisión que incentive políticas de empleo de calidad y condiciones de trabajo dignas y que anime a los empresarios a que promuevan modos de vida saludables en el lugar de trabajo a través de campañas de promoción de la salud profesional, la prohibición del tabaco en el lugar de trabajo y planes de apoyo a los fumadores que deseen abandonar el tabaco, y a que velen por la responsabilidad y la coherencia política con otros ámbitos como, en particular, la salud pública;\n36. Pide a la Comisión que inicie una revisión de la Directiva n° 92/85/CEE del Consejo relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud en el trabajo de la trabajadora embarazada, que haya dado a luz o en período de lactancia;\n37. Considera que los problemas de salud relacionados con la exposición al amianto son bien conocidos y que el reglamento europeo sobre el amianto es aceptable; subraya que se prevé que el número de enfermedades provocadas por el amianto en Europa seguirá siendo muy elevado durante muchos años; pide, por tanto, a la Comisión que organice una audiencia sobre la manera de abordar los graves problemas de salud y seguridad en el trabajo relacionados con el amianto presente en los edificios y otras construcciones como barcos, trenes y maquinaria; pide asimismo a los Estados miembros que elaboren planes de acción nacionales encaminados a la supresión gradual del amianto, que incluyan la obligación de levantar planos de la ubicación del amianto en los edificios y de prever un desamiantado seguro;\n38. Deplora que, pese a las reiteradas demandas específicas del Parlamento Europeo, la Comisión aún no haya presentado una enmienda legislativa a la Directiva 2000/54/CE con miras a abordar los riesgos derivados de la manipulación de jeringuillas y de otro instrumental médico punzocortante; pide a la Comisión que acelere la realización de la evaluación de impacto por medio de la licitación 2007/S 139-171103, y espera que se apruebe una modificación adecuada de la Directiva mucho antes de que termine la legislatura a mediados de 2009, en consonancia con la Resolución P6_TA(2006)0305 del Parlamento; pide a la Comisión que aplique unas medidas adecuadas de prevención y control con miras a reducir los riesgos de contraer enfermedades de transmisión por vía sanguínea, como la hepatitis C;\n39. Pide a la Comisión que tome la iniciativa en la elaboración y adopción de un código de conducta comunitario de prácticas de prevención de las infecciones vinculadas a la asistencia sanitaria;\n40. Pide a la Comisión que mejore la salud y la seguridad en el ámbito de la asistencia sanitaria, incluidas las residencias asistenciales, emprendiendo medidas tendentes a fomentar los chequeos rutinarios del personal médico, a fin de permitir la detección y el tratamiento precoces de las infecciones contraídas o contagiosas en el trabajo, como el SARM, y reducir el número de casos;\n41. Acoge con satisfacción la obligación que tienen los Estados miembros de elaborar estrategias nacionales; subraya que dichas estrategias deberían abarcar los mismos periodos de tiempo e iniciarse en el mismo año, con el fin de facilitar la comparación, por una parte, de las estrategias nacionales y, por otra, de sus resultados; considera asimismo que deberían definir unos objetivos claros y mensurables, centrarse especialmente en las PYME y en los grupos vulnerables como los trabajadores inmigrantes, los más jóvenes y los de más edad, las mujeres, los contratados por agencias de trabajo temporal y los trabajadores con discapacidad;\n42. Subraya la importancia fundamental de procurar que el lugar de trabajo resulte accesible y seguro para los trabajadores con discapacidad, facilitando unas instalaciones razonables, unos equipos especiales adaptados a las necesidades individuales y unos servicios de asistencia sanitaria que respondan a las necesidades de las personas discapacitadas derivadas específicamente de su discapacidad, entre otros aquellos orientados a minimizar las discapacidades y evitar las discapacidades añadidas;\n43. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que apliquen y cumplan la Directiva marco y las disposiciones vigentes en materia de salud y seguridad en el caso de todos los trabajadores, independientemente de su situación jurídica, y que modifiquen la legislación actual aplicable a determinadas profesiones de riesgo si ésta ha resultado ineficaz, incluyendo los sectores que se suelen olvidar, como la mano de obra agrícola, los trabajadores del sector sanitario, los conductores profesionales, las personas empleadas en el servicio doméstico, los trabajadores a domicilio y, en su caso, los militares; que garanticen asimismo la aplicación y el cumplimiento plenos de la Directiva relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación (Directiva 2000/78/CE); les pide también que examinen todas las posibles opciones para hacer extensivas las disposiciones europeas en materia de salud y seguridad a los trabajadores autónomos y a quienes trabajan en los servicios de empleo protegido para personas con discapacidad;\n44. Pide a los Estados miembros que tengan seriamente en cuenta los diferentes riesgos relacionados con la seguridad y la salud en el trabajo entre hombres y mujeres trabajadores y garanticen una infraestructura social y material diferente para hacer frente a dichos riesgos;\n45. Destaca que la necesidad de analizar los riesgos que afrontan hombres y mujeres y de tomar las medidas adecuadas al respecto no significa reintroducir políticas protectoras de exclusión ni desarrollar ocupaciones diferentes para hombres y mujeres;\n46. Considera que la obligación del empresario en materia de seguridad no debería limitarse a los trabajadores con los que está vinculado mediante un contrato de trabajo, sino también a los que mantienen con él una relación de subcontratación y que, para estos efectos, los Estados miembros deberían pensar en limitar los eslabones de la cadena de subcontratación e imponer una responsabilidad conjunta al principal contratista con respecto a las obligaciones del subcontratista hacia sus empleados;\n47. Espera el resultado de la segunda fase de consultas con los interlocutores sociales sobre los trastornos osteomusculares, y pide a la Comisión que considere la opción de presentar propuestas para elaborar una directiva, dado el aumento de dichos trastornos y la posible inadecuación de la legislación actual, que no aborda todas las situaciones laborales ni cubre todos los riesgos asociados con los mencionados trastornos como consecuencia del trabajo; señala que deben respetarse escrupulosamente los principios científicos;\n48. Espera el resultado de la segunda fase de consultas con los interlocutores sociales sobre la revisión de la Directiva de 2004 sobre los agentes cancerígenos; considera que convendría modificarla para que cubra también las sustancias tóxicas para la reproducción y proponer una revisión de los valores límite de exposición profesional obligatorios para las sustancias cancerígenas y mutágenas que figuran en la Directiva y definir nuevos valores límites para algunas sustancias cancerígenas, mutágenas o tóxicas para la reproducción que no figuran aún en la Directiva, siendo una prioridad el ácido silícico cristalino;\n49. Recuerda que las amenazas a la salud y seguridad en el trabajo no se limitan a las actividades manuales; pide que se preste más atención a las causas de las enfermedades de origen psíquico y a la salud mental, a las adicciones y a los riesgos sicológicos en el lugar de trabajo como el estrés, el acoso y el hostigamiento, además de la violencia; pide asimismo que se dé más importancia a las políticas empresariales para la promoción de la salud física y mental;\n50. Considera fundamental una coordinación más estrecha con la nueva Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) de Helsinki y la clarificación de una serie de cuestiones que plantean las relaciones entre el Reglamento (CE) n° 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH)(12), y las demás directivas relativas a la salud en el trabajo;\n51. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que tengan en cuenta la aplicación simultánea de la estrategia comunitaria y del Reglamento REACH; considera que la estrategia debe aspirar a complementar REACH en materia de protección frente a los riesgos químicos y aprovechar la oportunidad de mejorar la prevención de estos riegos en el lugar de trabajo, en el marco de la aplicación de REACH;\n52. Acoge con satisfacción la firma de los acuerdos marco entre los interlocutores sociales sobre estrés en el trabajo y sobre acoso y violencia en el trabajo; lamenta, sin embargo, que este último acuerdo no cubra de manera explícita la cuestión de la violencia externa; pide por lo tanto a los interlocutores sociales que celebren un acuerdo interprofesional sobre esta cuestión y pide a la Comisión que, de no poder alcanzarse semejante acuerdo, presente propuestas al respecto; señala que distintos estudios demuestran que los trabajadores temporales e interinos son las víctimas principales del acoso y de la violencia en el trabajo; pide, por consiguiente, que los acuerdos tengan en cuenta, en particular, a estos grupos;\n53. Destaca las difíciles condiciones de trabajo de los camioneros que atraviesan Europa, debido a un acceso insuficiente a unas instalaciones adecuadas de descanso; señala que el artículo 12 del Reglamento 561/2006 sobre el tiempo de conducción y de descanso reconoce expresamente la importancia de un número suficiente de instalaciones de descanso seguras y protegidas para los conductores profesionales en la red de autopistas de la UE; insta, por tanto, a la Comisión a que realice el seguimiento del proyecto piloto de áreas de estacionamiento protegidas iniciado por el Parlamento Europeo, teniendo en cuenta las medidas recomendadas en el dictamen del Comité Económico y Social Europeo TEN/290-CESE sobre los aparcamientos seguros y vigilados;\n54. Pide a la Comisión que investigue la viabilidad y las ventajas que se derivarían para la salud y la seguridad en el trabajo y para la sociedad en su conjunto de la exigencia de dotar a todos los nuevos edificios destinados a fines laborales de extintores rociantes de incendios («sprinklers»), cuando la seguridad así lo aconseje;\n55. Subraya la importancia que reviste un diálogo continuado entre todas las partes interesadas, las autoridades públicas, las empresas, los empleados, sus representantes y la sociedad civil, como herramienta clave para el buen desarrollo de normas de salud y seguridad estrictas; considera que dicho diálogo debería conducir a un mejor conocimiento de los riesgos reales para la salud y la seguridad de los trabajadores así como de las necesidades y exigencias específicas de determinados grupos de trabajadores a escala sectorial y empresarial y producir un intercambio de buenas prácticas;\n56. Urge a los Estados miembros a que velen por que las mujeres cuenten con una representación adecuada a todos los niveles en el proceso de toma de decisiones relativo a la seguridad y la salud en el trabajo;\n57. Considera que la responsabilidad social de las empresas constituye uno de los instrumentos efectivos para mejorar la competitividad, las condiciones de trabajo y de seguridad laboral así como el entorno laboral; aboga, en este sentido, por un intercambio de las mejores prácticas a escala local, nacional y europea entre los Estados miembros y, de manera general, a escala transnacional, y por que se siga aplicando la responsabilidad social de las empresas sobre una base voluntaria, pero como parte integrante de las estrategias comerciales de desarrollo;\n58. Considera que, para cualquier política de salud y seguridad en el trabajo, la representación de los empleados reviste gran importancia; opina que no se puede subestimar la correlación positiva que existe entre la presencia de representantes de la salud y seguridad en el trabajo y un mejor rendimiento; pide a la Comisión y a los Estados miembros que promuevan el enfoque participativo y que garanticen el acceso de todas las trabajadoras y de todos los trabajadores a los representantes de seguridad y salud;\n59. Subraya que el empleo permanente es un factor importante que contribuye a la salud y la seguridad en el trabajo;\n60. Considera que uno de los factores clave del aumento del número de accidentes y enfermedades profesionales es un horario de trabajo excesivo y la insuficiencia de los períodos de descanso, y pide un equilibrio adecuado entre la vida laboral y la vida familiar;\n61. Felicita a la Agencia de Bilbao y a la Fundación de Dublín por la labor realizada hasta la fecha y opina que deben aprovecharse plenamente los conocimientos técnicos y las competencias de estos órganos; opina que es preciso que sigan funcionando como instrumentos de sensibilización, recogida, análisis e intercambio de informaciones, intercambio de buenas prácticas e investigación con miras a anticipar riesgos nuevos y emergentes, tanto si éstos obedecen al cambio social como si guardan relación con las innovaciones técnicas;\n62. Considera que es vital que se identifiquen y se controlen a tiempo nuevos riesgos emergentes, como los riesgos psicosociales y los que están asociados con las nanotecnologías; insta, por lo tanto, al Observatorio de riesgos de la Agencia de Bilbao a que amplíe sus trabajos en relación con la evaluación y la prevención de riesgos (en lo que respecta al flujo de información), y espera que la Comisión tome medidas relacionadas con sus conclusiones y presente las propuestas pertinentes cuando se identifiquen nuevos riesgos;\n63. Recomienda a los Estados miembros que apliquen las medidas necesarias para que el trabajo en condiciones penosas o peligrosas vaya acompañado de derechos de protección social en beneficio de los trabajadores tanto durante su vida activa como después de su jubilación;\n64. Recomienda a la Agencia de Bilbao que lleve a cabo investigaciones específicas sobre los problemas particulares y los riesgos con que se enfrentan los trabajadores cedidos por las agencias de trabajo temporal así como los de las empresas subcontratadas, con objeto de ayudar a la Comisión y a los Estados miembros a combatir los riesgos existentes y a aplicar adecuadamente la legislación vigente relativa a esos grupos; reconoce, al mismo tiempo, que el tipo de trabajo realizado por estos grupos en algunos Estados miembros, por ejemplo en el sector de la construcción, entraña por su propia naturaleza un mayor riesgo de accidentes;\n65. Opina que en un entorno mundial es necesario cooperar con las organizaciones internacionales (OMC, OMS, OIT) y asegurarse de que todas las partes adoptan y aplican los convenios y acuerdos sobre salud y seguridad en el trabajo; considera que esto es importante si se quiere mantener la competitividad de la UE y evitar las deslocalizaciones de empresas europeas fuera de la UE en busca de un entorno jurídico más permisivo en el ámbito de la salud y la seguridad; considera además que esto tiene que ver con la protección de los derechos humanos y que por tanto debería abordarse en las negociaciones con países terceros;\n66. Pide por consiguiente a los Estados miembros que respeten las disposiciones internacionales sobre salud y seguridad y, en particular, que ratifiquen el Convenio C-187 de la OIT y apliquen la Recomendación R-197;\n67. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.\nDO L 165 de 27.6.2007, p. 21.\nDO C 300 de 11.12.2003, p. 165.\nDO C 304 E de 1.12.2005, p. 278.\nDO C 303 E de 13.12.2006, p. 654.\nTextos Aprobados P6_TA(2007)0206.\nTextos Aprobados P6_TA-PROV(2007)0501.\nTextos Aprobados P6_TA(2007)0102.\nComunicación de la Comisión sobre una estrategia comunitaria de salud y seguridad en el trabajo (2007-2012)\nLa Comunicación de la Comisión merece ser recibida con satisfacción y aplaudida por su enfoque particularmente centrado en los accidentes de trabajo (en ella se fija un objetivo de reducción de 25 % para toda la Unión Europea) y su compromiso de apoyo a las PYME a la hora de aplicar el marco regulador existente. También resulta muy positivo comprobar el énfasis que pone en la educación y la formación profesional, la utilización de los incentivos financieros y la propuesta de estrategias nacionales. No obstante, la ponente considera que la Comunicación no desarrolla suficientemente la cuestión de las enfermedades profesionales y el cáncer, que son mucho más graves y más frecuentes que los accidentes y ocasionan un coste mayor a la salud de los trabajadores, a las empresas, a la productividad y a la sociedad en su conjunto. También se muestra decepcionada la ponente ante la falta de detalles concretos sobre el modo de alcanzar los objetivos y materializar las intenciones que en ella figuran. Se necesitan planes de acción detallados, con compromisos financieros y calendarios, que sirvan de referencia para medir y controlar los progresos. Si bien pocas personas se mostrarán en desacuerdo con las buenas intenciones expresadas en la Comunicación, no tendrán sentido si no se materializan en medidas concretas.\nNunca se insistirá lo suficiente en la falta de aplicación efectiva y de cumplimiento y en la gran necesidad de mejorar esta situación, pero la ponente está convencida de que esto no debe hacerse en detrimento de nuevas iniciativas, en particular orientadas a nuevos riesgos emergentes. Lo que se necesita es una mezcla harmoniosa de inspecciones de trabajo más estrictas y mejor enfocadas, de medidas de prevención eficientes, de incentivos y sanciones apropiados, junto con una puesta en común de las mejores prácticas y una mayor participación de los trabajadores.\nGrupos y empresas de alto riesgo\nLas estadísticas demuestran que los casos de accidentes y enfermedades profesionales son están repartidos de manera uniforme entre todos los trabajadores, y eso es preocupante. Los trabajadores inmigrantes, los temporales, las mujeres, los jóvenes y los de más edad presentan tasas de accidentes y enfermedades profesionales mucho más altas que la media comunitaria.\nDe la misma manera, empresas como las PYME, las micro-empresas y los sectores como la construcción, la pesca, la agricultura y el transporte arrojan también tasas mucho más altas, al igual de determinados Estados miembros. La posición de la ponente es que conviene abordar con prioridad esos problemas, fácilmente identificables.\nEl problema se presenta con especial agudeza en determinados grupos de trabajadores vulnerables, como se ha mencionado en el apartado anterior. Dichos grupos suelen estar empleados en formas de trabajo atípicas, como el trabajo a domicilio, los contratos de duración limitada, o se enfrentan a unos riesgos mayores debido a la falta de responsabilidades claramente establecidas inherente a la externalización y la subcontratación. La mayoría de estos grupos suele encontrarse en la parte inferior de la escala de ingresos y se enfrentan a mayores riesgos debido a su falta de cualificación y de concienciación relativa a sus derechos y los riesgos que comporta su trabajo.\nEn sus estrategias nacionales, los Estados miembros deberían tener plenamente en cuenta los grupos y sectores de alto riesgo y centrarse en los problemas que afectan a los contratos de trabajo atípicos.\nAdemás, en vista de que muchos grupos de alto riesgo no están actualmente cubiertos por la Directiva marco sobre salud y seguridad en el trabajo, la ponente considera que la mayor cantidad posible de trabajadores debería estar cubierta por la legislación y que debería aplicarse debidamente el principio de la igualdad de derechos relativos a la salud y seguridad en el trabajo.\nTambién es una obligación proteger a las mujeres embarazadas y ha llegado la hora de revisar la Directiva sobre las trabajadoras embarazadas.\nEn este ámbito, la Comisión está llevando a cabo dos consultas con los interlocutores sociales, acerca de los trastornos osteomusculares y las sustancias cancerígenas. La ponente considera que el marco regulador presenta carencias en ambos campos, y por consiguiente opina que es necesario tomar medidas que se ajusten al curso de acción que prefiera la Comisión, como viene reflejado en los documentos de la segunda fase de consultas con los interlocutores sociales.\nNo cabe duda de que el beneficio de la cooperación internacional es muy importante y positivo desde el punto de vista de la mejora de los niveles de salud y seguridad en el trabajo en los Estados miembros y para garantizar que nuestros vecinos y socios comerciales no intentan colocarse en una posición ventajosa a corto plazo (pero a la larga contraproducente) utilizando normas menos estrictas para reducir costos y ofrecer precios más bajos que los que aplican niveles más altos de salud y seguridad en el trabajo. De todos modos, la cuestión principal debería ser el respeto y la dignidad de todos los trabajadores en todos los países y la UE está en una buena posición para garantizar este principio mediante sus negociaciones comerciales o sobre ayuda internacional y con la apetitosa zanahoria que representa la posibilidad de integrar la Unión.\nEl presente proyecto de informe no trata desde luego todas las cuestiones y los puntos que la ponente considera importantes debido a las restricciones de espacio. No obstante, merecen que se les preste atención en la resolución que apruebe el Parlamento Europeo.\nOPINIÓN de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (22.11.2007)\nsobre la estrategia comunitaria de salud y seguridad en el trabajo\nPonente de opinión: Georgs Andrejevs\nLa Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria pide a la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, competente para el fondo, que incorpore las siguientes sugerencias en la propuesta de resolución que apruebe:\n1. Solicita a la Comisión que siga atentamente la aplicación de la legislación comunitaria en materia de salud y seguridad en el trabajo y que adopte las medidas que se impongan en caso de incumplimiento, así como que defina los ámbitos en los que se registran lagunas en los que son necesarias medidas legislativas nuevas o revisadas con vistas a evitar las desigualdades entre los Estados miembros;\n2. Pide a los Estados miembros que todavía no lo hayan hecho que elaboren estrategias nacionales y que fijen objetivos cuantitativos en relación con la evaluación de los avances en el ámbito de la salud y la seguridad; solicita, asimismo, a los Estados miembros que evalúen estas estrategias periódicamente y que informen a la Comisión sobre sus resultados;\n3. Insta encarecidamente a la Comisión a que utilice los Fondos Estructurales, en particular el Fondo Social, y todos los demás instrumentos existentes como incentivos económicos para que las empresas, en particular las pequeñas y medianas, cumplan las disposiciones en materia de salud y seguridad en el trabajo;\n4. Sugiere, asimismo, que los Estados miembros se planteen la posibilidad de incorporar determinadas normas en materia de salud y seguridad al adjudicar contratos públicos;\n5. Recuerda que las amenazas a la salud y seguridad en el trabajo no se limitan a las actividades manuales; solicita que se definan mejor los riesgos profesionales para la salud relacionados con el trabajo en todos los sectores; pide que se preste más atención a las causas de las enfermedades de origen psíquico y a la salud mental, a las adicciones y a los riesgos sicológicos en el lugar de trabajo como el estrés, el acoso y el hostigamiento, además de la violencia; pide asimismo que se preste más importancia a en las políticas empresariales para la promoción de la salud física y mental;\n6. Pide a la Comisión que preste una atención especial a los avances tecnológicos, organizativos y económicos como, por ejemplo, la rápida introducción de nuevas tecnologías y de nuevas formas de trabajo, que pueden conllevar la aparición de nuevos riesgos para la salud y la seguridad en el trabajo;\n7. Considerando los cambios sociales y económicos que se están registrando en la actualidad y que influyen sobre el mercado laboral y que también lo modifican, pide a la Comisión que incentive políticas de empleo de calidad y condiciones de trabajo dignas y que anime a los empresarios a que promuevan modos de vida saludables en el lugar de trabajo a través de campañas de promoción de la salud profesional, la prohibición del tabaco en el lugar de trabajo y planes de apoyo a los fumadores que deseen abandonar el tabaco, y a que velen por la responsabilidad y la coherencia política con otros ámbitos como, en particular, la salud pública.\n8. Pide al Consejo y a la Comisión que establezcan un calendario para la revisión de la Directiva 2004/37/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa a la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes carcinógenos o mutágenos durante el trabajo(1), con vistas a incluir las sustancias tóxicas para la reproducción y a fijar valores límite obligatorios para la sustancias carcinógenas, mutágenas y tóxicas para la reproducción cuya prohibición resulta todavía difícil;\n9. Considera fundamental una coordinación más estrecha con la nueva Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) de Helsinki y la clarificación de una serie de cuestiones que plantean las relaciones entre el Reglamento (CE) n° 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH)(2), y las demás directivas relativas a la salud en el trabajo;\n10. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que tengan en cuenta la aplicación simultánea de la Estrategia comunitaria y del Reglamento REACH; considera que la Estrategia debe aspirar a complementar REACH en materia de protección frente a los riesgos químicos y aprovechar la oportunidad de mejorar la prevención de estos riegos en el lugar de trabajo, en el marco de la aplicación de REACH;\n11. Insta a la Comisión a que reconozca la importancia de la representación de los trabajadores en relación con una política de prevención de los accidentes laborales y a que tenga en cuenta la Directiva 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo(3), que se ha saldado con resultados destacables en términos de seguridad y prevención en aquellas empresas en que los trabajadores están mejor representados;\n12. Considera fundamental adoptar el mismo grado de compromiso en relación con la evaluación del impacto sobre la salud y la seguridad en el trabajo que con la evaluación de impacto medioambiental;\n13. Considera necesario que la Comisión y los Estados miembros redoblen sus esfuerzos para identificar no solo los sectores productivos de mayor riesgo, como ya se ha hecho, sino, también, los grupos vulnerables como los inmigrantes, los jóvenes y los trabajadores de edad;\n14. Pide a la Comisión que amplíe el ámbito de acción de la Estrategia comunitaria de modo que no se limite únicamente a los accidentes y a las enfermedades profesionales sino que cubra, también, los factores de tipo social, puesto que la salud de los ciudadanos viene determinada por varios aspectos relacionados con el trabajo como el tipo de contrato, las condiciones laborales y las posibilidades de empleo; destaca que los cambios en las relaciones laborales y el aumento de la precariedad laboral plantean también problemas de índole medioambiental, psicológico y social que deben abordarse;\n15. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que tengan en cuenta no solo las desigualdades entre los distintos Estados miembros sino también en su seno, y que se esfuercen en reducirlas.\nDO L 158 de 30.4.2004, p. 50.\nOPINIÓN de la Comisión de Industria, Investigación y Energía (27.11.2007)\nsobre la estrategia comunitaria de salud y seguridad en el trabajo 2007-2012\n1. Manifiesta su preocupación por el hecho de que, aunque los datos estadísticos disponibles muestran que el índice de accidentes graves y mortales en la Unión Europea continúa disminuyendo, una gran proporción de trabajadores de la UE siga teniendo la sensación de que su trabajo supone una amenaza para su salud y su seguridad;\n2. Toma nota también del creciente número de contratos laborales atípicos y hace hincapié en que sus condiciones no deben suponer riesgos para la salud y la seguridad de los empleados y de los trabajadores contratados;\n3. Considera que los empleadores deberían tener la obligación de facilitar, en primer lugar, visitas médicas a jornaleros y trabajadores con contratos laborales temporales, y, en segundo lugar, formación sobre protección de los empleados y prevención de accidentes en el lugar de trabajo para todas las categorías de empleados;\n4. Considera, en razón del riesgo creciente a que están expuestos los trabajadores de la minería, la metalurgia, la siderurgia y la construcción naval, que es importante que los Estados miembros y la Comisión Europea asignen los fondos necesarios para las inversiones necesarias para garantizar la salud y la seguridad en el lugar de trabajo;\n5. Acoge con satisfacción el objetivo propuesto por la Comisión de reducir el índice de accidentes laborales en la UE en un 25 % antes del año 2012;\n6. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que se esfuercen por lograr una cobertura total de la salud y la seguridad de todos los trabajadores, incluidos los que trabajan en la economía sumergida, los trabajadores a tiempo parcial y contractuales y los subcontratados;\n7. Recuerda el objetivo de aumentar la proporción de mujeres empleadas y subraya la necesidad de reflexionar sobre la duración, los horarios y la predictibilidad del trabajo con el fin de garantizar una mayor compatibilidad entre trabajo y vida privada; pide a la Comisión y a los Estados miembros que consideren prioritarias las inversiones en guarderías y jardines de infancia, tanto los que están abiertos todo el día como los que sólo lo están durante media jornada, para permitir también a los padres más jóvenes que concilien la vida familiar y las actividades profesionales;\n8. Destaca el papel de las PYME como empleadores, puesto que emplean a más del 65 % de la población laboral de la UE; toma nota con preocupación de que los sectores en los que las PYME ofrecen empleo con más frecuencia se consideran peligrosos; pide, por lo tanto, mayores esfuerzos para ayudar a las PYME en las cuestiones de salud y seguridad laboral; a este respecto, acoge con satisfacción las iniciativas destinadas a difundir información y a prestar asistencia técnica, pero subraya más aún la necesidad de prestar ayuda financiera a las PYME; pide a todos los Estados miembros que firmen y ratifiquen la Convención internacional de las Naciones Unidas sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares y que se coordinen para mejorar su acceso a la formación, en particular para los trabajadores a tiempo parcial y los trabajadores contractuales con el fin de ayudarles a encontrar puestos de trabajo más estables;\n9. Pide a los Estados miembros que adopten actos legislativos con el fin de que las aseguradoras que cubren los riesgos de accidente laboral y enfermedad profesional concedan apoyo financiero a las PYME;\n10. Pide a los Estados miembros que adopten disposiciones legislativas para obligar a los operadores económicos a ofrecer servicios psicológicos a los empleados; en este contexto, recomienda que las PYME sigan recurriendo a los servicios de especialistas, mientras que los empleadores con más de 500 empleados deberían prever un especialista (psicólogo, terapeuta, capellán, etc.), por cada 500 empleados;\n11. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que desarrollen estrategias y medidas para integrar en el mercado laboral a las personas con discapacidad que pueden y quieren trabajar; considera que estas medidas deberían comprender cursos de formación profesional para personas con discapacidad;\n12. Recomienda a los Estados miembros que apliquen las medidas necesarias para que el trabajo en condiciones penosas o peligrosas vaya acompañado de derechos de protección social en beneficio de los trabajadores tanto durante su vida activa como después de su jubilación;\n13. Apoya la promoción activa de la participación en sindicatos europeos y pide a la Comisión que presente un marco jurídico que anime a los interlocutores sociales a entablar negociaciones transfronterizas; anima a la Comisión Europea y a los Estados miembros a que financien medidas de formación de los representantes de los trabajadores para que defiendan y promuevan los derechos relativos a seguridad y salud en el lugar de trabajo.\nOPINIÓN de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (20.11.2007)\nPonente de opinión: Edit Bauer\nA. Considerando que se han infravalorado y descuidado los riesgos relacionados con el trabajo para la salud y la seguridad de las mujeres, en comparación con los riesgos para la seguridad y la salud de los hombres, tanto en términos de prevención como de investigación(1),\nB. Considerando que el número de mujeres empleadas en el mercado laboral no declarado y sin cobertura social es superior al de hombres, lo que, inevitablemente, tiene importantes consecuencias para sus condiciones de seguridad y salud en el trabajo,\nC. Considerando que, de acuerdo con estudios y mediciones realizados, las mujeres que trabajan en sectores caracterizados por el trabajo intensivo y la ausencia de disposiciones adecuadas en materia de ergonomía son las que están expuestas a un mayor riesgo para la seguridad y la salud en el lugar de trabajo,\nD. Considerando que los problemas de salud más graves que presentan las mujeres se deben a sus condiciones de trabajo y consisten en anomalías músculo-esqueléticas y problemas psicológicos,\nE. Considerando que el sistema de directivas de la UE en materia de seguridad y salud en el trabajo es neutral por lo que se refiere a la perspectiva de género, lo que no facilita que se preste una atención suficiente a los riesgos específicos que corren las mujeres en términos de seguridad y salud,\nF. Considerando que en la Unión Europea un gran número de trabajadores, tanto hombres como mujeres, se encuentra expuesto a diferentes riesgos en sus lugares de trabajo: agentes químicos, biológicos y físicos, unas condiciones ergonómicas adversas, una combinación compleja de peligros de accidente y riesgos para la seguridad, así como diferentes factores de riesgo de carácter psicosocial,\nG. Considerando que las mujeres y los hombres no constituyen un grupo homogéneo, y que por ello es necesario adaptar las estrategias y las medidas en materia de seguridad y salud a puestos de trabajo concretos, teniendo en cuenta que la repercusión de algunos factores puede ser distinta en las mujeres y en los hombres,\nH. Considerando que los riesgos a los que se exponen las mujeres trabajadoras en los lugares de trabajo difieren considerablemente de los de los hombres, por una parte porque las mujeres tienden a trabajar en determinadas profesiones «femeninas» y por otra porque la conjugación de las crecientes obligaciones que tienen que asumir dentro y fuera del lugar de trabajo generan sobrecargas y riesgos adicionales para su salud física y mental,\nI. Considerando que es necesario tener en cuenta la Directiva del Consejo 92/85/CEE, de 19 de octubre de 1992, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud en el trabajo de la trabajadora embarazada que haya dado a luz o en periodo de lactancia, y la Directiva del Consejo 86/613/CEE, de 11 de diciembre de 1986, relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres que ejercen una actividad autónoma, incluidas las actividades agrarias, así como sobre la protección de la maternidad,\nJ. Considerando que las estadísticas sobre las enfermedades y los accidentes notificados pueden proporcionar el indicador más directo para la comparación de los riesgos a los que se enfrentan las mujeres y los hombres,\nK. Considerando que la gestión de la incidencia de las políticas sólo se puede mejorar teniendo en cuenta las diferencias de salud entre mujeres y hombres,\n1. Destaca la necesidad de integrar la perspectiva de género cuando se aborden temas relacionados con la salud y la seguridad en el trabajo, y se congratula de la iniciativa de la Comisión por la que se pide la elaboración de métodos únicos de evaluación del impacto en la seguridad y la salud en el trabajo, por lo que se refiere a la perspectiva de género; critica, sin embargo, a la Comisión por no haber tenido debidamente en cuenta la perspectiva de género en su Comunicación, ni en sus «Objetivos de estrategia comunitaria 2007-2012», ni tampoco en sus «evaluaciones de impacto»(2)\n2. Observa con preocupación que la notificación insuficiente de los accidente y las enfermedades es una práctica habitual y que los requisitos oficiales de notificación con frecuencia no cubren a todas las categorías de trabajadores, por ejemplo a los que trabajan en la economía informal, la mayoría de los cuales son mujeres;\n3. Pide a la Comisión que examine la disponibilidad a escala de la Unión Europea de estadísticas desglosadas por género sobre las enfermedades mortales o no mortales relacionadas con el trabajo;\n4. Urge a los Estados miembros a que apliquen las directivas actuales en materia de seguridad y salud en el trabajo, prestando mayor atención a la perspectiva de género, que evalúen el impacto de dichas directivas sobre el género y ratifiquen el Convenio de la OIT de 2006, sobre el marco para el fomento de la seguridad y la salud en el trabajo;\n5. Pide a los Estados miembros que tengan seriamente en cuenta los diferentes riesgos relacionados con la seguridad y la salud en el trabajo entre hombres y mujeres trabajadores y garanticen una infraestructura social y material diferente para hacer frente a dichos riesgos;\n6. Pide a los Estados miembros que, en el marco de la promoción del empleo de los trabajadores de más edad, adopten medidas para la protección de la salud y la seguridad en el trabajo adaptadas a las necesidades de los trabajadores de edad y teniendo en cuenta las características específicas de las mujeres y de los hombres;\n7. Hace un llamamiento a los Estados miembros para que garanticen el funcionamiento de una inspección eficaz centrada en la mejora de la aplicación de la legislación en materia de salud y seguridad en el trabajo, prestando especial atención a las mujeres y a la maternidad;\n8. Subraya que el empleo permanente es un factor importante que contribuye a la salud y la seguridad en el trabajo;\n9. Subraya la necesidad de investigar las consecuencias de la utilización de equipos de trabajo y del ambiente de trabajo para las mujeres embarazadas o en periodo de lactancia;\n10. Urge a los Estados miembros a que velen por que las mujeres cuenten con una representación adecuada a todos los niveles en el proceso de toma de decisiones relativo a la seguridad y la salud en el trabajo;\n11. Pide a la Comisión que garantice la participación de las mujeres en el Comité de altos responsables de la Inspección de Trabajo (CARIT) con objeto de garantizar una mejor consideración de sus derechos y necesidades, diferentes y específicos, en materia de salud y de seguridad en el trabajo;\n12. Urge a los Estados miembros a mejorar la prevención de las enfermedades consecuencia del trabajo y los riesgos laborales, como parte de un enfoque global de la seguridad y la salud en el trabajo, haciendo particular hincapié en la información y la formación de los trabajadores, y a que incluyan la compatibilidad entre la vida familiar y la laboral como parte de la seguridad y la salud en el trabajo, con objeto de tener en cuenta la doble carga de trabajo a que se enfrentan las mujeres, y, además, que fomenten dicha compatibilidad; considera en este contexto que también debe tenerse en cuenta que más mujeres que hombres tienen empleos inseguros en el mercado de trabajo;\n13. Observa que la garantía del pleno acceso a los servicios de asistencia médica es una forma urgente y necesaria de protección de la maternidad; pide a los Estados miembros que adopten las medidas necesarias para que se garantice el pleno acceso a dichos servicios en condiciones idénticas tanto a las madres que trabajan en el sector no oficial de la economía, como en el trabajo no declarado y sin cobertura social y a las que realizan trabajo no remunerado en el hogar;\n14. Destaca que la necesidad de analizar los riesgos que afrontan hombres y mujeres y de tomar las medidas adecuadas al respecto no significa reintroducir políticas protectoras de exclusión ni desarrollar ocupaciones diferentes para hombres y mujeres;\n15. Pide a los Estados miembros y a la Comisión que velen por que se aplique un enfoque sistemático de perspectiva de género, cuando desarrollen estrategias nacionales y a escala de la Unión Europea relativas a la seguridad y la salud en el trabajo, y cuando recopilen datos estadísticos, realizando sondeos de opinión e investigaciones en la materia; pide a los Estados miembros y a la Comisión que aprovechen las posibilidades de financiación que les brinda el programa PROGRESS a este fin, en particular en su sección relativa la igualdad entre hombre y mujeres;\n16. Pide a los Estados miembros y a la Comisión que presten mayor atención a los nuevos factores de riesgo, como acoso laboral, violencia e intimidaciones de los clientes en el trabajo, en los sectores de servicios públicos que dan empleo en mayor medida a mujeres;\n17. Pide a los Estados miembros que tomen medidas específicas para permitir la correcta reinserción profesional de las personas que hayan abandonado temporalmente sus actividades a causa de un accidente laboral o de una enfermedad profesional; observa que las mujeres, pese a estar en general menos expuestas que los hombres, son las que más afectadas se ven por determinados problemas de salud como los trastornos músculo-esqueléticos;\n18. Pide que se tomen medidas en favor del respeto de los derechos a la seguridad y la salud de las mujeres en lugares de trabajo atípicos, como por ejemplo en el caso de las cuidadoras de personas enfermas a domicilio;\n19. Destaca que las condiciones de higiene para los trabajadores en las pequeñas y medianas empresas podrían ser peores que en empresas más grandes, incluso en sectores industriales iguales o similares; por consiguiente, pide a los Estados miembros que introduzcan medidas adecuadas para fomentar y apoyar la salud y la seguridad en las PYME y que garanticen un nivel elevado de protección a los trabajadores con contratos de trabajo en régimen de subcontratación, muchos de los cuales son mujeres;\n20. Destaca la necesidad de considerar la introducción de los conceptos de peligro, riesgo y prevención en los currículos escolares y en los sistemas educativos en general, como un medio eficaz de crear una cultura de seguridad y salud fuerte y con un carácter preventivo continuo;\nOSHA, (Agencia Europea para la Salud y Seguridad en el Trabajo) Ficha Técnica 42.\nÚltima actualización: 8 de enero de 2008 Aviso jurídico


AC/DC estrena video en vivo inédito de ‘You Shook Me All Night Long’\nEste nuevo video de ‘You Shook Me All Night Long’ llega en el marco de los 40 años del lanzamiento del disco Back in Black de AC/DC.\nUn aniversario bastante especial es el que cumple la banda australiana AC/DC este 25 de julio. En esa fecha, pero en el año 1980, la banda lanzó su séptimo álbum de estudio «Back in Black», que a pesar de los éxitos, también tiene relación con la lamentable muerte del exvocalista de la banda, Bon Scott.\nResulta que hace cuarenta años, AC/DC lanzó «Back in Black» sorprendiendo a la industria discográfica. Esto, porque el disco se lanzó en julio de 1980 y en febrero de ese mismo año, la voz de «Highway to hell», Bon Scott, había fallecido producto de sus problemas con el alcohol. Es por eso que «Back in Black» fue lanzada en memoria de Scott, junto con la llegada formal de Brian Johnson como vocalista de la banda.\nUno de los éxitos de este álbum es precisamente la canción «You Shook Me All Night Long» que junto a «Hells Bells», «Rock & Roll Ain’t Noise Pollution» y «Back in black» hicieron que el disco alcanzara la categoría platino 25 veces y giras en arenas llenas para la banda.\nPara celebrar el aniversario, este 2020 AC/DC se metió en su bóveda y desenterró videos nunca antes vistos de la gira original de «Back in Black». La más reciente es una presentación de «You Shook Me All Night Long» en una parada en el Nippon Seinenkan de Tokio, en febrero de 1981.\nEsta presentación, es una de las pocas veces que muestra a Johnson en un espectáculo de AC/DC sin su característico sombrero de vendedor de diarios.\n¡Mira aquí el video inédito de «You Shook Me All Night Long»!\nRecuerda que este viernes 24 de julio vamos a repasar los éxitos de AC/DC y Back in Black en el #EspecialRP que comienza a las 18 hrs., a cargo de Trini Barros, por la 94.1.\nPower Up: ¡Escucha el nuevo disco de AC/DC!\nAC/DC estaría grabando nuevas canciones\nHoy se cumplen 39 años desde que murió Bon Scott, ex vocalista de AC/DC


Accidentes de tránsito en Latacunga dejan dos personas fallecidas y siete heridas | El Comercio\nLos operadores del ECU 911 Ambato informaron que dos personas fallecieron y siete resultaron heridas al registrarse dos accidentes de tránsito en la ciudad andina de Latacunga, en la provincia de Cotopaxi, este domingo 13 de agosto del 2017.\nEl primer percance automovilístico se registró en el sector de Tanicuchi. Un vehículo atropelló a cuatro personas de las cuales Jairo Carabalí, de 16 años, y Jaer Silva, de 18 años, fallecieron al instante.\nMientras que una mujer de 40 años y otra de 17 años sufrieron politraumatismos y heridas en el rostro. Ellas fueron trasladadas al hospital provincial Latacunga. Los agentes del Servicio de Investigación de Accidente de Tránsito (SIAT) de Cotopaxi y el fiscal de turno realizaron el respectivo levantamiento de los cadáveres.\n“Se desconoce los datos del vehículo causante del fatal accidente. Los dos cuerpos fueron trasladados hacia la morgue de Latacunga para los trámites de Ley”, indica el informe del SIAT. En el sector de Illuchi, en la entrada a la parroquia Belisario Quevedo, un vehículo se chocó contra la vereda.\nEl hecho dejó cinco personas heridas. El informe del ECU 911 Ambato indica que un hombre, de 45 años, en estado etílico fue trasladado hacia el hospital del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de la ciudad de Ambato. Los otros cuatro lesionados consientes “con aliento sugestivo a alcohol” fueron llevados al Centro de Salud de Nintinacazo y al hospital de Latacunga.\nDos personas fallecieron en accidente de tránsito en Manabí\nUn auto cayó a un barranco en Rancho Bajo, en el norte de Quito


¡Que no se te rrrrrresista la /R/! - Mundo Logopedicum\nPublicado en 15 octubre, 2019 15 octubre, 2019 por Mundo Logopedicum\nComo es bien conocido, la lengua es el órgano más importante del complejo craneofacial. Este debe estar y trabajar en equilibrio con otras estructuras próximas para poder llevar a cabo adecuadamente las funciones orofaciales y a la vez, contribuir favorablemente en el crecimiento maxilomanidbular y en el posicionamiento dental.\nEn ocasiones, a la lengua puede presentar dishabilidades para elevar, condicionando su posición de reposo, su trabajo en la deglución o su participación en la fonoarticulación.\nCuando tal aspecto repercute en los sonidos más comunmente alterados son los alveolares: /n/, /l/, /r/, /R/.\nLa articulación de las vibrantes, y más específicamente de la vibrante múltiple, no es tarea fácil ya que requiere de mucha más precisión lingual que otros sonidos. Concretamente para producir correctamente la /R/, la lengua debe vibrar varias veces contra los alveolos, dejando pasar el aire de forma intermitente por un pequeño canal central, mientras las cuerdas vocales vibran. Para ello, es necesario contar con un ápice relajado mientras la base ha de estar tónica, con cierta tensión.\nContar con estas dos características distintas en la misma estructura es lo que da complejidad a la articulación, considerándola de más tardía adquisición y siendo su alteración (rotacismo) una consulta frecuente a nivel logopédico, bien sea en niños o adultos.\nPara lograr tal posición y control de los movimientos de la lengua y ayudar al paciente a lograr la vibración de la punta disponemos de varios recursos terapéuticos aunque el elevador lingual es uno de los más interesantes no solo por ser de gran ayuda si no por la atractiva relación precio-calidad.\nEl elevador lingual es un dispositivo de plástico que consta de un mango rígído que en uno de sus extremos tiene 2 astas para ayudar a colocar la lengua en una posición alta. Dicha elevación facilita la articulación de la /l/ y de la /n/ pero si además pedimos que se genere una corriente de aire mantenida a nivel central, podremos hacer articular la /s/ en su posición alta o la /R/, en función de como salga el aire.


FEDER pide a Mato la exención del copago para enfermedades gravemente afectadas por el Real Decreto de Ley 16/2012\nLa Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER) ha trasladado este martes, a la ministra de Sanidad, Ana Mato, y al secretario de estado de Servicios Sociales e Igualdad, Juan Manuel Moreno Bonilla, entre otras cuestiones, la propuesta de exención del copago para aquellas enfermedades que están siendo gravemente afectadas por las consecuencias del Real Decreto de Ley 16/2012.\nDurante el encuentro se abordaron temas como la designación de los Centros, Servicios y Unidades de Referencia para enfermedades raras y el futuro de la Estrategia Nacional de Enfermedades Raras que actualmente está en marcha. También, el acceso a los tratamientos y terapias así como la mejora en el acceso a medicamentos huérfanos en el Sistema Nacional de Salud (SNS).\n"La reunión ha sido muy positiva y abre el camino para trabajar medidas muy concretas que se van a poner en marcha desde el Ministerio de Sanidad a favor de la calidad de vida de las familias. La ministra ha mostrado interés por empezar con inmediatez el desarrollo de las propuestas principales planteadas", ha asegurado el presidente de FEDER, Juan Carrión.\nDicho esto, ha afirmado que la federación va a enviar informes técnicos y detallados en los que se identifican las prioridades desde el movimiento asociativo, "en línea con los temas abordados durante la reunión de hoy".\nDe este modo, la federación valora esta reunión como un punto de inicio y de interlocución adecuado para el trabajo necesario con las personas con enfermedades poco frecuentes. "Seguiremos de cerca todos los compromisos y las iniciativas que se adopten desde el Ministerio de Sanidad", ha apostillado.\nPor otro lado, Mato inaugurará el próximo 26 de octubre el V Congreso Nacional de Enfermedades Raras que se celebrará en Totana (Murcia), que tiene como objetivo normalizar y sensibilizar sobre la situación de las personas con enfermedades poco frecuentes.