Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio - PDF\nDownload "Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio"\nMercedes Torregrosa Rojas\n1 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio Por la calidad y el perfeccionamiento continuo\n2 Fotos Fotos de la portada: extremo superior izquierdo; istockphoto.com/yegor Korzh ONUV y Fototecas de la UNODC\n3 Sección de Laboratorio y Asuntos Científicos OFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO Viena Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio Por la calidad y el perfeccionamiento continuo NACIONES UNIDAS Nueva York, 2012\n4 Agradecimientos El presente manual fue elaborado por la Sección de Laboratorio y Asuntos Científicos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), y su revisión fue coordinada por Iphigenia Naidis, funcionaria de dicha Sección de la UNODC (encabezada por Justice Tettey). La Sección de Laboratorio y Asuntos Científicos desea expresar su reconocimiento y agradecimiento al Dr. Robert Anderson, miembro del Grupo Permanente del Programa Internacional de Garantía de Calidad de la UNODC, por la revisión y finalización del documento, así como al resto de los miembros del Grupo Permanente, Dr. Robert Bramley, Dr. David Clarke y Dr. Pirjo Lillsunde, por sus valiosas contribuciones a la presente revisión*. *Los datos de contacto de las personas mencionadas pueden solicitarse a la Sección de Laboratorio y Asuntos Científicos de la UNODC (Apartado postal 500, 1400 Viena, Austria). ST/NAR/26/Rev.1 Esta publicación no ha pasado por los servicios oficiales de edición.\n5 I. Introducción A. Antecedentes El carácter internacional del problema de las drogas y la delincuencia exige que los análisis de los laboratorios nacionales y sus resultados sean de calidad, dadas las importantes repercusiones que tienen en el sistema de justicia, la aplicación de la ley, la prevención de la delincuencia y del tráfico de drogas y las políticas sanitarias, así como en la armonización internacional y el intercambio mundial de información y de datos. La elaboración de métodos analíticos de detección y valoración internacionalmente aceptables contribuye enormemente al logro de esos objetivos. Además, habiéndose reconocido la importancia de la exactitud de los análisis, se recomienda cada vez más que los laboratorios apliquen procedimientos de garantía de calidad, como la participación en programas de control de competencia y acreditación de laboratorios, y adopten buenas prácticas de laboratorio o cumplan la norma ISO/IEC 17025:2005 . A fin de lograr este objetivo, la UNODC ha venido publicando una serie de manuales dirigidos a los laboratorios nacionales sobre los métodos de análisis de drogas en materiales incautados y especímenes biológicos, y procura constantemente prestar asistencia a los laboratorios nacionales en las cuestiones relativas a la garantía de calidad. Para ello prepara nuevos manuales que ayuden a los laboratorios a responder a las nuevas exigencias en la materia y actualiza los ya existentes. Recientemente se publicaron dos manuales de orientación, uno sobre la implantación de un sistema de gestión de la calidad en los laboratorios de análisis de drogas  y el otro sobre la validación de métodos analíticos y la calibración del equipo utilizado para el análisis de drogas ilícitas en materiales incautados y especímenes biológicos . La presente publicación es una actualización de la primera edición del Glosario de términos sobre garantía de calidad . Esta segunda edición contiene muchos términos nuevos que han aparecido en publicaciones de la UNODC después de que el Glosario se publicara por primera vez. B. Finalidad del Glosario La terminología relativa a la garantía de calidad es extensa y a menudo confusa y su uso todavía no está universalmente acordado o aceptado por los laboratorios u 1\n6 2 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio órganos profesionales interesados de todo el mundo. Varias entidades, en particular la Organización Internacional de Normalización y la Comisión Electrotécnica Internacional (ISO/CEI), la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (UIQPA), Eurachem y el Grupo de trabajo científico para el análisis de drogas incautadas (SWGDRUG), han normalizado el uso de determinados términos, en un esfuerzo por esclarecer su aplicación [4, 5, 6]. El presente Glosario recoge algunas de las expresiones más comúnmente utilizadas en estas esferas, en especial las que figuran en las publicaciones de la UNODC sobre garantía de calidad, y su finalidad es ayudar a promover y armonizar las actividades nacionales proporcionando una terminología internacionalmente aceptable. El Glosario tiene por objeto ayudar a los analistas a ejecutar programas de garantía de calidad y a aplicar buenas prácticas de laboratorio, y se facilita a los laboratorios como documento educativo y para alentarlos a colaborar y participar en las actividades relativas a la garantía de calidad. Por este motivo, en el caso de algunas palabras o frases el Glosario ofrece más de una definición, cuando se considera que ello puede mejorar la comprensión de su significado. C. Utilización del Glosario El Glosario se ha concebido para que se utilice junto con las publicaciones de la UNODC sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio. A este respecto, cabe destacar la importancia de la disponibilidad de libros de textos sobre la garantía de calidad, con inclusión de libros de referencia acerca de los procedimientos estadísticos utilizados en este campo. En la actualidad muchos documentos están disponibles en formato electrónico y pueden descargarse de los sitios web de las organizaciones pertinentes, como es el caso de todas las publicaciones de la UNODC. Además, los analistas pueden y deben mantenerse informados sobre las novedades en esta disciplina siguiendo las publicaciones que aparecen continuamente sobre el tema. La Sección de Laboratorio y Asuntos Científicos de la UNODC agradecerá toda observación que se le haga llegar sobre el contenido y la utilidad del presente Glosario. Las observaciones pueden enviarse a la siguiente dirección: Sección de Laboratorio y Asuntos Científicos Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito Centro Internacional de Viena, CIV Apartado postal Viena Austria Fax: (+43-1) Correo electrónico: Sitio web:\n7 II. Glosario Nota: Las palabras que figuran en cursivas remiten a entradas del presente Glosario. Las definiciones incluidas en este Glosario tiene por objeto actualizar la primera edición (ST/NAR/26) . Consisten en términos utilizados en publicaciones posteriores de la UNODC, que no figuran en el Glosario inicial. Además, se incorporan otros términos, definiciones y explicaciones tomados del Glosario del SWGDRUG y de la Guía de EURACHEM sobre la idoneidad de los métodos analíticos [6, 7]. En esos documentos se pueden encontrar las referencias a las fuentes de las definiciones, en caso de que no se citen en el presente Glosario. Acreditación: Procedimiento por el que un organismo de acreditación reconoce oficialmente que un laboratorio o una persona son competentes para realizar determinadas tareas. Adición estándar: Adición de una cantidad conocida de un componente puro cuya presencia se presume como elemento constitutivo de un espécimen o muestra a fin de verificar y cuantificar dicho componente . Operacionalmente, se mide el espécimen, se añade una cantidad conocida del elemento constituyente deseado, se vuelve a medir el espécimen así modificado y se determina, por comparación de resultados, la cantidad del constituyente presente en un principio . Ajuste óptimo: Véase Bondad de ajuste. Alícuota: Parte de una muestra líquida. Ámbito de aplicación del método: Circunstancias o condiciones en que el método producirá resultados analíticos válidos. Esta declaración figura normalmente en el procedimiento operativo estándar del método y se referirá a los analitos incluidos, el tipo o los tipos de matriz de la muestra, el rango de concentraciones, las interferencias conocidas, etc. Análisis: Véase Ensayo. Análisis cuantitativo o valoración: Medición cuantitativa de un analito. Análisis de regresión: Método para explicar o predecir la variabilidad de una variable dependiente utilizando información sobre una o más variables independientes. También, técnicas para establecer ecuaciones de regresión . 3\n8 4 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio Análisis de varianza (ANOVA): Técnica estadística que puede utilizarse para distinguir y evaluar las diferentes causas de variación . Análisis replicado: Análisis múltiples de distintas partes de un material de ensayo utilizando el mismo método en las mismas condiciones, por ejemplo, el mismo operador, los mismos aparatos, el mismo laboratorio . Analito estudiado: Véase Analito. Analito o analito estudiado: Sustancia que debe identificarse o medirse . Analito sustitutivo: Sustancia bien caracterizada que se considera representativa del analito . Analito patrón: Sustancia bien definida, en el estado de mayor pureza disponible, que se utiliza como referencia en el análisis. Analito sustitutivo: Véase Analito. Archivo: Colección de documentos y expedientes conservados para ciertos fines durante un período determinado . Armonización: Logro de un acuerdo respecto de la terminología, los conceptos, etc., de modo que distintas entidades puedan colaborar sobre la base de los mismos términos de referencia. Asimetría: Dícese de las mediciones o puntuaciones que se acumulan a un lado del parámetro de tendencia central (media, mediana, moda) y escasean en el otro. Cuanto más asimétrica sea una distribución, tanto mayor será la variabilidad de las puntuaciones . El término se utiliza también para designar la asimetría de, por ejemplo, un pico cromatográfico (concentración en la cola o frontal ). Auditor interno: Véase Auditoría. Auditoría: Examen independiente que se realiza para comparar los diversos aspectos del desempeño de un laboratorio con una norma establecida para dicho desempeño. Se define también como un proceso sistemático, independiente y documentado destinado a obtener pruebas fehacientes y evaluarlas de manera objetiva a fin de determinar en qué medida se han cumplido los criterios de auditoría . Auditores: Personal que realiza una auditoría. Puede ser personal interno, es decir, funcionarios debidamente capacitados de la propia organización del laboratorio, o personal externo, por ejemplo miembros de un órgano de acreditación u otras organizaciones independientes. Auditoría horizontal (del sistema): Procedimiento por el que se examina un único aspecto de un proceso en más de un elemento. Se trata de una comprobación\n9 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio 5 detallada de un aspecto particular de la documentación y la ejecución del sistema de gestión de la calidad o los procesos de examen . Por ejemplo, una auditoría horizontal podría servir para comprobar que existen medidas de control de documentos o para verificar la calibración de las pipetas. Auditoría vertical (del proceso): Procedimiento por el que se examina más de un aspecto de un proceso en un único elemento. Se trata de una comprobación detallada de la aplicación de todos los aspectos vinculados con determinado examen (ensayo). En toda auditoría se seleccionan de manera aleatoria uno o varios exámenes que hayan pasado últimamente por el laboratorio . Por ejemplo, se puede seguir un grupo de muestras a lo largo de todo el proceso del laboratorio, desde su recepción, pasando por su análisis, hasta la presentación del informe correspondiente. Auditoría de la calidad: Examen sistemático e independiente para determinar si las actividades relativas a la calidad y los resultados conexos cumplen los requisitos previstos y si esos requisitos se aplican eficazmente y son apropiados para alcanzar los objetivos . Autorización: Proceso por el cual personal debidamente calificado aprueba el personal o los procedimientos necesarios para la labor del laboratorio. Personal autorizado: Personal que, por su nivel jerárquico y su experiencia, está facultado para acceder a zonas controladas del laboratorio o puede aprobar procedimientos para su aplicación en el laboratorio. Bondad de ajuste: Grado en que un modelo, una distribución teórica o una ecuación se ajusta a los datos reales . Buenas prácticas de laboratorio (BPL): Proceso y condiciones de organización en que se proyectan, realizan, supervisan, archivan y comunican los estudios de laboratorio. Incluyen un sistema de protocolos (procedimientos operativos estándar) que se recomienda adoptar para evitar la obtención de datos poco fiables o erróneos [31, 32]. Cadena de custodia/cadena de pruebas: Procedimientos y documentación que dan cuenta de la integridad de un espécimen o muestra al registrar la trayectoria de su manejo y almacenamiento desde el momento en que se toma hasta su disposición final . Calibración de un solo punto: Procedimiento simplificado de calibración en que se utilizan un solo calibrador y una muestra en blanco. Calibraciones: Serie de operaciones que sirven para determinar, en condiciones especificadas, la relación existente entre los valores indicados por un instrumento o un sistema de medición, o los valores de una medida real, y los correspondientes valores conocidos de un mensurando .\n10 6 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio Calibrador: Analito puro en un disolvente o matriz apropiados que se utiliza para preparar la curva de calibración. Los calibradores tienen una composición semejante a la de los controles, pero han de prepararse de forma independiente, porque los controles se utilizan para comprobar la exactitud de la curva de calibración. Calidad: Totalidad de los rasgos y características de un producto o servicio que influyen en su capacidad de satisfacer las necesidades declaradas o implícitas. Calificación del funcionamiento: Véase Verificación del funcionamiento. Características de funcionamiento: Aspectos fundamentales de un método analítico que se evalúan a los efectos de su desarrollo y convalidación; comprenden la exactitud (sesgo), la linealidad, el límite de detección, el límite de cuantificación, el rango, la recuperación, la repetibilidad, la reproducibilidad, la robustez y la especificidad (selectividad) . CEI: Comisión Electrotécnica Internacional. Certificación: Procedimiento por el que un organismo de certificación reconoce oficialmente que un organismo, persona, proceso, servicio o producto cumple determinadas especificaciones. Cifras significativas: Cifras que concuerdan con la precisión del ensayo. Cliente: Persona, grupo u organización que envía muestras a un laboratorio para su análisis. Los clientes pueden ser internos, por ejemplo, de otro departamento de la misma organización a que pertenece el laboratorio, o externos, por ejemplo, de otra organización. Cocromatografía: Procedimiento por el que una sustancia desconocida se identifica mediante comparación cromatográfica con una sustancia conocida y en el que, antes de la cromatografía, la solución de análisis purificada se divide en dos partes, después de lo cual: Una parte se cromatografía directamente; A la otra parte se le añade el analito patrón que ha de identificarse y la solución resultante se cromatografía también. La cantidad del analito patrón debe ser similar a la cantidad estimada del analito en la solución de análisis. Si la sustancia desconocida coincide con el analito patrón añadido, los valores máximos de la cromatografía de las dos muestras tendrán el mismo tiempo de retención y la misma forma. Coeficiente de correlación: Número que indica el grado de relación recíproca de dos variables. Los coeficientes de correlación varían entre 0 (sin correlación) y -1 o +1 (correlación perfecta).\n11 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio 7 Coeficiente de variación o desviación estándar relativa: Medida utilizada para comparar la dispersión o variación en grupos de mediciones. Es el cociente entre la desviación estándar y la media, multiplicado por 100 para expresarlo como un porcentaje del promedio [16, 20]. Comparaciones de ensayos entre laboratorios (o comparaciones de ensayos interlaboratorios): Véase Estudios en colaboración. Comparaciones de ensayos internas (o comparaciones de ensayos intralaboratorio): Organización, realización y evaluación de ensayos de elementos o materiales idénticos o similares dentro de un mismo laboratorio en condiciones predeterminadas . Competencia: Capacidad para realizar una tarea correctamente. El término adquiere un significado adicional en la norma ISO/IEC 17025, que exige que el personal de laboratorio demuestre y mantenga su competencia en todos los procedimientos acreditados según la norma. Concentración: Cantidad de una sustancia, expresada en unidades de masa o molares, que hay en una unidad de volumen de un fluido o una unidad de masa de un sólido. Concentración crítica: Concentración de una droga en un espécimen que se utiliza para determinar si ese espécimen se debe considerar positivo o negativo . En algunas circunstancias se recomienda que la concentración crítica sea igual al límite de detección. Véase Umbral. Contaminación: Aumento del analito durante el proceso de extracción, en lugar de las pérdidas que normalmente se registran y que se estiman mediante la recuperación. Contratista: Organización que presta determinado servicio en condiciones contractuales. Debe velarse por que el contratista preste servicios conformes a los criterios de competencia especificados. Control de calidad: Sistema general de actividades encaminadas a controlar la calidad de un producto o servicio para que satisfaga las necesidades de los usuarios. El objetivo es brindar calidad en forma satisfactoria, suficiente, fiable y económica . Control de calidad externo: Véase Controles de competencia. Control de calidad interno: Conjunto de procedimientos aplicados por un laboratorio para el control constante de las operaciones y los resultados a fin de decidir si los resultados son suficientemente fiables para su divulgación. En el control de calidad de los datos analíticos se comprueba ante todo la veracidad de los resultados en lotes individuales de las muestras de control, así como la precisión en análisis replicados e independientes de los materiales que se están analizando .\n12 8 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio Control de documentos: Mecanismo por el que se crean y modifican, examinan, aprueban, distribuyen y archivan los documentos del sistema de gestión de la calidad a fin de que todo el personal utilice las versiones autorizadas más recientes. Control estadístico: Un procedimiento está bajo control estadístico cuando sus resultados se inscriben sistemáticamente dentro de límites de control establecidos, es decir, cuando tienen una media y una varianza constantes . El control estadístico debe comprobarse gráficamente mediante diagramas de control . Control negativo: Véase Control. Control positivo: Véase Control. Controles: Especímenes utilizados para determinar la validez de la calibración, es decir, la linealidad y estabilidad de un ensayo cuantitativo o de una determinación cuantitativa a lo largo del tiempo. Los controles se preparan a partir del material de referencia (separadamente de los calibradores, es decir, se pesan o miden por separado), que se adquiere o se obtiene de una reserva de especímenes ya analizados. Siempre que sea posible, los controles deberán prepararse con las mismas matrices que los especímenes y los calibradores . Control positivo: Control que contiene el analito en una concentración superior a un límite especificado. Control negativo: Control que contiene el analito en una concentración inferior a un límite especificado. Normalmente se utiliza como control negativo un espécimen sin droga (muestra en blanco). Controles de competencia: Proceso continuo en el que periódicamente se envían a cada laboratorio una serie de especímenes cuyas características no conocen los participantes. De este modo se pone a prueba la exactitud con que el laboratorio identifica la presencia (o concentración) de una o varias drogas utilizando sus procedimientos habituales. Un órgano de acreditación puede exigir la participación en un determinado plan de control de competencia como requisito para la acreditación. Convalidación: Confirmación, mediante el examen y la aportación de pruebas objetivas, de que se cumplen los requisitos particulares del uso específico que se pretende hacer . Véase también Convalidación del método. Convalidación del equipo: Véase Verificación del funcionamiento. Convalidación del método: Confirmación, mediante el examen y la aportación de pruebas objetivas, de que se cumplen todos los requisitos particulares del uso específico al que se pretende destinar el método . Se define también como el proceso por el que se verifica que el método es idóneo para el fin previsto, es decir, para\n13 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio 9 resolver un problema analítico particular, o como el proceso por el que se determina, mediante estudios de laboratorio, que las características de funcionamiento del método satisfacen los requisitos que han de cumplir los análisis previstos. Como definición de trabajo deben retenerse las ideas de que un método válido : Es adecuado (fiable) para los fines previstos; Proporciona datos analíticos útiles en una determinada situación; Cumple los requisitos preestablecidos (especificaciones) para resolver el problema analítico; Ofrece el nivel de rendimiento establecido (exactitud, coherencia, fiabilidad); Consigue el fin al que está destinado. Corrección de la recuperación: La recuperación de analitos en un método es con frecuencia inferior al 100%. Si no existe un patrón interno (que automáticamente compense la recuperación incompleta), los resultados del análisis deben multiplicarse por un factor de corrección a fin de obtener los valores que se habrían registrado si la recuperación hubiese sido del 100%. Esto implica que se conozca la recuperación del método, lo que ocurrirá si el método ha sido convalidado, ya que la recuperación es una de las características de funcionamiento que se miden. Correlación estadística: Grado en que dos o más cosas guardan relación entre sí. Normalmente se expresa en términos de un coeficiente de correlación . Criterios de aceptación: Condiciones que han de cumplirse para que pueda considerarse que una operación, proceso o elemento, por ejemplo un equipo, es satisfactorio, o ha concluido de manera satisfactoria . Los siguientes son ejemplos específicos. Criterios de aceptación de programas informáticos: Criterios que un producto informático debe cumplir para superar satisfactoriamente una fase de ensayo o para producir los resultados previstos . Criterios de aceptación de especímenes: Procedimientos para aceptar o rechazar los especímenes recibidos en el laboratorio de análisis. Estos procedimientos se centran en la evaluación de la idoneidad de la cadena de custodia . Cumplimiento: Prueba fehaciente de que un laboratorio ha establecido procedimientos documentados para ajustarse a las exigencias de una norma reconocida (por ejemplo, la norma ISO/IEC 17025). Si un órgano externo verifica tales procedimientos y certifica que existen, se aplican y resultan eficaces, el laboratorio reúne las condiciones exigidas para su acreditación. Curva de calibración: Relación existente entre la respuesta de señales del instrumento y diversas concentraciones del analito en un disolvente o matriz apropiados .\n14 10 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio Curva de regresión: La curva que más se aproxima a una distribución de puntos en un diagrama de dispersión . Datos brutos: Datos en su estado original, sin haber sido procesados . Datos procesados: Información obtenida a partir de datos brutos a fin de que sean más claros o más fáciles de utilizar. Deficiencia: Insuficiencia; ausencia de alguna calidad o elemento necesarios. Las deficiencias pueden consistir en la falta de datos o en datos o informes incompletos. Desviación: Alejamiento de lo que se considera normal . Véase Desviación estándar. Desviación estándar: Dato estadístico que muestra la extensión o dispersión de las puntuaciones en una distribución de estas. Se calcula determinando la raíz cuadrada de la varianza . Se aplica a toda clase de mediciones repetidas, por ejemplo, entre lotes, dentro de un mismo lote, en la repetibilidad y en la reproducibilidad. Desviación estándar relativa: Véase Coeficiente de variación. Determinación final: Último paso de una secuencia de etapas que comprende un método analítico, consistente normalmente en la aplicación de una técnica a un extracto y otro preparado de muestra para obtener datos sobre la composición de la muestra. Diagrama (o gráfico) de dispersión: Configuración de puntos resultante de la representación de dos variables en un gráfico. Cada punto representa un objeto o una unidad de análisis y está formado por la intersección de los valores de las dos variables . Diagrama de control: Gráfico de los resultados de ensayos con respecto al tiempo o a una secuencia de mediciones en el que se trazan los límites dentro de los cuales se prevé que se encontrarán los resultados cuando el plan analítico esté en un estado de control estadístico . Diagrama de Cusum: En este diagrama, cada uno de los resultados se compara con una referencia, normalmente el valor asignado o el valor especificado como objetivo. Luego se acumulan las diferencias con respecto a esa referencia, respetando su signo, para obtener la suma acumulativa de diferencias respecto del patrón. El diagrama de Cusum tiene la ventaja de poner de relieve pequeños cambios persistentes en el plan analítico con más rapidez que el diagrama de Shewhart . Diagrama de Shewhart: Diagrama en que la variable de interés se representa gráficamente en función del lote o del tiempo. Los valores observados se\n15 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio 11 comparan con el valor esperado o el valor verdadero. Se insertan líneas que corresponden a la media obtenida del análisis replicado del material de referencia, así como límites de alarma y límites de intervención, a fin de ofrecer criterios objetivos para la interpretación del diagrama . Diagrama de Cusum: Véase Diagrama de control. Diagrama de Shewhart: Véase Diagrama de control. Director de laboratorio: Persona calificada que asume la responsabilidad profesional, organizativa, educativa y administrativa de los análisis de drogas del laboratorio. Discrepancia: Cualquier resultado comunicado que difiera del resultado de consenso. Las discrepancias pueden clasificarse como administrativas, sistemáticas, analíticas o interpretativas. Discriminación: Capacidad de reconocer y comprender las diferencias existentes entre dos cosas . Asimismo, capacidad de un instrumento de medición de responder a pequeñas variaciones en el valor del estímulo. Umbral de discriminación: Variación mínima en un estímulo que produce un cambio perceptible en la respuesta de un instrumento de medición. El umbral de discriminación puede depender, por ejemplo, del ruido (interno o externo), la fricción, la amortiguación, la inercia y la cuantización. Distribución: Ordenación, de menor a mayor, de los valores de una variable, y modelo que resulta de la representación en un gráfico de sus medidas o puntuaciones . La distribución de frecuencia, por ejemplo, indica los valores posibles de un parámetro en función del número de veces que cada valor ha ocurrido en la muestra o población. En muchos casos se refiere a la dispersión de los distintos valores de una muestra o población en torno a la media. Distribución binomial: Distribución basada en la idea de que, si en una ocasión determinada solo puede ocurrir uno de dos posibles resultados, puede calcularse la distribución teórica de las distintas combinaciones de resultados que podrían ocurrir si se conoce el número de ocasiones. Una característica de este tipo de distribución es que consta de un número limitado o finito de ocurrencias n. Cuando n es muy grande y tiende al infinito, la distribución binomial pasa a ser la distribución normal. Distribución de ji al cuadrado: Esta distribución puede considerarse como la de la suma de los cuadrados de v variables aleatorias normales independientes en forma estándar. El parámetro v se conoce como el número de grados de libertad . Distribución F: Distribución teórica utilizada para estudiar las varianzas de población. Es la distribución del cociente entre dos variables independientes, cada una de ellas dividida por sus grados de libertad .\n16 12 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio Distribución normal: Distribución de probabilidad continua, puramente teórica, en la que el eje horizontal representa todos los valores posibles de una variable y el eje vertical, la probabilidad de que se produzcan esos valores. Los valores de la variable se agrupan en torno a la media formando una configuración simétrica y unimodal denominada curva campanular o curva normal. En una distribución normal, la media, la mediana y la moda son idénticas . La distribución normal se obtiene cuando el número de ocurrencias en la distribución binomial, n, es muy grande y tiende al infinito. Distribución de probabilidad: Distribución que da la probabilidad de un valor de x como función de x o, más generalmente, la probabilidad de que ocurran conjuntamente una serie de variables aleatorias, x 1... x p, como función de esas cantidades . Distribución t: Distribución de probabilidad teórica utilizada en la verificación de hipótesis. Al igual que la distribución normal, la distribución t es unimodal, simétrica y campanular . Distribución de probabilidad teórica: Número de veces que cabe esperar obtener un número determinado de aciertos en un gran número de ensayos . Las distribuciones de probabilidad teórica importantes son la normal, la t, la de ji al cuadrado y la F. Distribución z: Distribución normal en que las puntuaciones o valores son puntuaciones o valores z . Distribución binomial: Véase Distribución. Distribución de ji al cuadrado: Véase Distribución. Distribución de probabilidad (o probabilística): Véase Distribución. Distribución de probabilidad teórica: Véase Distribución. Distribución F: Véase Distribución. Distribución normal: Véase Distribución. Distribución t: Véase Distribución. Distribución z: Véase Distribución. Efecto de matriz: Alteración o interferencia directa o indirecta en la respuesta debida a la presencia de analitos no buscados (en el análisis) o de otras sustancias interferentes en las muestras. Ejemplar: Véase Patrón (o estándar) conocido.\n17 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio 13 Encuesta: Estudio realizado entre organizaciones para reunir información sobre sus actividades o su funcionamiento. ENFSI: Red Europea de Institutos de Ciencias Forenses. Ensayo (o prueba o análisis): Operación técnica que consiste en determinar una o más características o evaluar el comportamiento de un producto, material, equipo, organismo, fenómeno físico, proceso o servicio dado, de conformidad con un procedimiento especificado . Ensayo cualitativo: Ensayo que determina la presencia o ausencia de drogas o metabolitos específicos en un espécimen o muestra . Ensayo cuantitativo: Ensayo para determinar la cantidad de droga o de metabolito presente en un espécimen . Ensayo de confirmación: Segundo ensayo, basado en un método químico distinto, para la identificación inequívoca de una droga o un metabolito . Ensayo de criba (o ensayo inicial o ensayo presuntivo): El primer ensayo realizado en un espécimen para establecer la presunción de un resultado positivo o negativo. Normalmente, un resultado presuntamente positivo va seguido de un ensayo de confirmación. Ensayo inicial: Véase Ensayo de criba. Ensayo presuntivo: Véase Ensayo de criba. Equipo: En general, aparatos necesarios para cualquier operación . Más específicamente, los medios físicos necesarios para realizar una medición analítica, por ejemplo, un cromatógrafo de fase gaseosa. Error: Acción considerada incorrecta o equivocada . Error absoluto: Diferencia entre el resultado analítico y el valor verdadero . Error administrativo: Equivocación cometida al realizar trabajos administrativos de rutina en una oficina o laboratorio, por ejemplo, errores de transcripción, identificación equivocada de especímenes, o errores de archivo. Error máximo tolerable: Los valores extremos de un error permitidos por las especificaciones, reglamentaciones, etc., para una determinación concreta . Error aleatorio: Componente del error total de una medición que varía de forma impredecible. Ello hace que los distintos resultados queden a ambos lados del valor promedio [5, 12]. Nota: El error aleatorio equivale al error menos el error sistemático. Dado que solo se puede realizar un número finito de mediciones, solo es posible establecer una estimación del error aleatorio.\n18 14 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio Error relativo: Error absoluto de una medición dividido por el valor asignado del analito . Véanse Coeficiente de variación y Desviación estándar relativa. Error sistemático: Componente del error total de una medición que varía de forma constante. Ello hace que todos los resultados sean erróneos en el mismo sentido [12, 28]. Media que resultaría de un número infinito de mediciones del mismo mensurando efectuadas en condiciones de repetibilidad, menos un valor verdadero del mensurando. Nota: El error sistemático es igual al error menos el error aleatorio. Al igual que el valor verdadero, el error sistemático y sus causas no pueden conocerse. Error total: Suma de los errores aleatorios y sistemáticos. Error de tipo I: Error cometido al rechazar equivocadamente una hipótesis nula verdadera. Si la hipótesis nula consiste en que la muestra sea negativa, el error de tipo I conducirá a un resultado falso positivo . Error de tipo II: Error cometido al aceptar equivocadamente una hipótesis nula falsa . Si la hipótesis nula consiste en que la muestra sea negativa, el error de tipo II conducirá a un resultado falso negativo. Error absoluto: Véase Error. Error administrativo: Véase Error. Error aleatorio: Véase Error. Error de tipo I y error de tipo II: Véase Error. Error máximo tolerable: Véase Error. Error relativo: Véase Error. Error sistemático: Véase Error. Error total: Véase Error. Especificación: Exposición de los requisitos, normalmente por escrito. Especificaciones de funcionamiento: Por lo general se relacionan con las especificaciones de un instrumento utilizado en el laboratorio respecto de la sensibilidad, la reproducibilidad, etc. Especificidad: a) Véase Selectividad. b) Incidencia de los resultados negativos verdaderos obtenida cuando se aplica un ensayo a muestras en que se sabe que el analito no está presente.\n19 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio 15 Espécimen: Analíticamente equivalente a muestra. En el contexto del presente Glosario, todo material biológico sometido a examen, estudio o análisis. Espécimen ciego o muestra ciega: Espécimen o muestra cuyo carácter de muestra de control no es conocido por el analista en el momento de realizar el análisis . Espécimen subdividido o muestra subdividida: Práctica que consiste en dividir un espécimen o muestra. Un espécimen de orina, por ejemplo, puede dividirse en dos partes, una de las cuales puede someterse a análisis y la otra conservarse mediante congelación para un ensayo de confirmación o segundo análisis . Estabilidad: Resistencia a la descomposición o a otros cambios químicos, o a la desintegración física . Estadísticas de la muestra: Parámetros estadísticos descriptivos de la muestra, por ejemplo, la media, la mediana, la moda, la desviación estándar, el rango o el tamaño. Estadísticas de una población: Parámetros estadísticos descriptivos de la población, por ejemplo, la media, la mediana, la moda o la desviación estándar. Estructura directiva: Jerarquía del personal en una organización. Con frecuencia se representa en un organigrama o un diagrama de árbol. Estudio: Experimento o serie de experimentos destinados a obtener información sobre un tema determinado. Estudio de la interferencia: Estudio realizado para comprobar la selectividad (o especificidad) de un método, que se efectúa añadiendo materiales que podrían encontrarse en los especímenes y de los que se sospecha que puedan estar causando interferencias. Estudios en colaboración: Organización, realización y evaluación de ensayos de elementos o materiales idénticos o similares por dos o más laboratorios diferentes según condiciones previamente establecidas. Su finalidad principal es la convalidación de métodos analíticos o el establecimiento de métodos de referencia . Estudios entre laboratorios: Véase Estudios en colaboración. Evaluación: Examen sistemático del grado en que un producto, proceso o servicio cumple los requisitos especificados . Evaluación de la calidad: Sistema general de actividades de vigilancia que garantiza que el control de calidad se realice eficazmente. Exactitud: Capacidad de obtener un resultado verdadero . En los ensayos cuantitativos, la exactitud expresa el grado de acuerdo entre el valor verdadero y el valor\n20 16 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio obtenido después de repetir el ensayo cierto número de veces. La exactitud se ve afectada por los errores sistemáticos y los errores aleatorios. Véanse también Sesgo y Veracidad. Exactitud de un instrumento de medición: Capacidad de un instrumento de medición de dar respuestas próximas al valor verdadero. Nota: En este contexto, la exactitud es un concepto cualitativo . Examen: Evaluación de los resultados de laboratorio para cerciorarse de que se han interpretado correctamente. Véase también Examen de la gestión. Examen administrativo: Procedimiento utilizado para comprobar la coherencia con la política del laboratorio y la corrección editorial. Este examen puede correr a cargo del autor del informe u otro personal. Examen de expedientes: Análisis minucioso de los documentos relativos a un caso, por lo general a cargo de un miembro del personal de categoría superior, que se realiza a fin de cerciorarse que el caso se ha tramitado conforme al procedimiento especificado del laboratorio. El examen incluirá una verificación de los formularios de presentación, los registros de la cadena de custodia, los resultados analíticos y las interpretaciones, así como del informe final. Examen de la gestión: Examen programado del sistema de gestión de la calidad del laboratorio y sus actividades de ensayo organizado por el responsable de la calidad para verificar que sigan siendo adecuados y eficaces o determinar los cambios y mejoras que sean necesarios. El examen debería correr a cargo del personal directivo de la organización a la que pertenece laboratorio, el responsable de la calidad y otro personal competente . Examen del contrato: Procedimientos que aplica el laboratorio para cerciorarse de que se ha definido, documentado y comprendido adecuadamente lo que necesita el cliente y de que el laboratorio tiene la capacidad de satisfacer esas necesidades. En la norma ISO/IEC esto se denomina examen del contrato. Examen por homólogos: Examen de las muestras por un homólogo para verificar su corrección técnica. Véase también Examen técnico. Examen técnico: Examen de las notas de trabajo, los datos y otros documentos que sirven de base para una conclusión científica. Véase también Examen por homólogos. Expediente de capacitación: Expediente que se lleva para cada miembro del personal y en el que figuran los estudios, las cualificaciones y la capacitación de la persona, junto con una lista de las tareas para las que es competente y que está autorizada a realizar, por ejemplo, la ejecución de determinados tipos de ensayo, la\n21 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio 17 publicación de informes de los ensayos, la emisión de opiniones e interpretaciones y el empleo de determinados tipos de equipo. Expediente de un caso: Todas las notas, informes, registros de la cadena de custodia, gráficos y datos analíticos y toda la correspondencia producida en el laboratorio en relación con un caso particular. Falso negativo: Resultado de un ensayo que indica que no hay droga ni metabolito presentes cuando, en realidad, esa droga o metabolito está presente en cantidad superior al umbral o a una concentración crítica designada . Falso positivo: Resultado de un ensayo que indica que hay una droga o un metabolito presentes cuando, en realidad, esa droga o metabolito no está presente o lo está solo en una cantidad inferior al umbral o a una concentración crítica designada . Falta inexcusable: Error importante, especialmente el que parece ser consecuencia de falta de atención o de inteligencia . Véase Valor atípico. Farmacología: Estudio de las interacciones de las drogas con los sistemas vivos . Fecha de caducidad: Fecha después de la cual las características especificadas de un reactivo, solución, espécimen, control, etc. no pueden seguir garantizándose. Fiabilidad: Grado en que un experimento, ensayo o procedimiento de medición arroja resultados exactos en ensayos repetidos . Formulario de autorización del método: Documento por el que se certifica que un método analítico ha sido convalidado para el fin previsto en el laboratorio y que el uso del método para ese fin ha sido autorizado por el director del laboratorio, quien debe firmar el formulario. Frecuencia relativa: Cifra que se calcula dividiendo el número de valores que presentan determinadas características por el número total de valores . También, la frecuencia de un suceso que debería registrarse a la larga dada su probabilidad . Función de distribución: La función de distribución F(x) de una variable aleatoria x es la frecuencia total de miembros con valores de variables aleatorias inferiores o iguales a x. Como regla general, se supone que la frecuencia total es la unidad, en cuyo caso la función de distribución es la proporción de miembros con valores inferiores o iguales a x . Función de probabilidad (o probabilística): Función de una variable aleatoria discreta que muestra la probabilidad de que ocurra un determinado valor. Garantía de calidad (GC): Sistema de actividades cuyo objeto es proporcionar al productor o usuario de un producto o servicio la garantía de que este satisface las normas de calidad establecidas con un determinado grado de confianza .\n22 18 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio Gestión de la garantía de calidad: Todas las actividades de la función general de gestión que determinan y aplican la política de calidad, los objetivos y las responsabilidades (adaptación de ). Responsable de la garantía de calidad: Persona (comoquiera que se la denomine) designada por la gerencia general que tiene la autoridad y la obligación definidas de velar por que se cumplan y mantengan los requisitos del sistema de garantía de calidad. Programa de garantía de calidad: Sistema de control interno para verificar que los estudios se realizan de conformidad con los principios que rigen las buenas prácticas de laboratorio (BPL) . Gestión de la calidad: Aspecto de la función general de gestión relativo a la determinación y aplicación de la política de calidad . Grados de libertad: Número de comparaciones independientes que pueden hacerse entre los miembros de una muestra . Gráfico: Representación de datos en un imagen gráfica o por medio de ella. Hipótesis alternativa: Véase Verificación de hipótesis. Hipótesis nula: Véase Verificación de hipótesis. Homólogo: Persona que posee una competencia técnica parecida en una esfera funcional pertinente y específica, adquirida mediante formación y experiencia documentadas. Idoneidad para el fin previsto: Medida en que los datos obtenidos mediante un proceso de medición permiten al usuario adoptar decisiones correctas desde los puntos de vista técnico y administrativo para alcanzar un fin previsto . Idóneo para el fin previsto: Un método de laboratorio que es idóneo para el fin previsto satisface las necesidades del cliente y produce resultados que pueden utilizarse para el fin previsto, por ejemplo en un proceso jurídico. ILAC: Cooperación Internacional de Acreditación de Laboratorios, que publica documentos pertinentes, como las recomendaciones del ILAC G19:2002. Imprecisión: Véase Precisión. Incertidumbre: Parámetro asociado con el resultado de una medición que caracteriza la dispersión de los valores que puede atribuirse razonablemente al analito. Los parámetros pueden ser, por ejemplo, una desviación estándar (o un determinado múltiplo de esta), o la amplitud de un intervalo de confianza. La incertidumbre puede definirse también como una estimación asociada al resultado de un ensayo que caracteriza el rango de valores dentro del cual ha de encontrarse el valor verdadero.\n23 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio 19 Informe: Documento que contiene una exposición formal de los resultados de los ensayos realizados por un laboratorio. Debe incluir la información necesaria para la interpretación de esos resultados . Instrumento (instrumentación, aparato de medición): Dispositivo para hacer una medición, por sí solo o en combinación con otro equipo. Instrumento de medición * : Véase Instrumento. Interpretación: Explicación de lo que significan los resultados analíticos sobre la base de principios químicos, farmacológicos, toxicológicos y estadísticos. Intervalo de calibración: Frecuencia de determinadas pruebas de funcionamiento que se aplican a cada instrumento o elemento del equipo como parte del programa de mantenimiento preventivo del laboratorio . Intervalo de confianza: Rango de valores que comprende el valor verdadero con un determinado grado de probabilidad. Ese grado de probabilidad se llama nivel de confianza. ISO: Organización Internacional de Normalización . Organización que define las normas en una variada gama de campos. Las normas de interés en este contexto son las siguientes: ISO/IEC 17025:2005: Requisitos generales relativos a la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración. Proporciona una norma de calidad para los laboratorios de ensayo y calibración. Las recomendaciones conexas de la ILAC (Cooperación Internacional de Acreditación de Laboratorios) G19:2002 (Directrices para laboratorios de ciencias forenses) interpretan la norma ISO específicamente para los laboratorios de ciencias forenses. ISO 9001:2000 e ISO 9001:2008: Sistemas de gestión de la calidad - Requisitos. Esta norma es más antigua y trata principalmente de la estructura de gestión de una organización. ISO/IEC 17020:1998: Criterios generales para el funcionamiento de diferentes tipos de organismos que realizan la inspección. Esta norma se utiliza para la acreditación de la investigación in situ. ISO/IEC 17043: Evaluación de la conformidad - Requisitos generales para los controles de competencia . Guía ISO/IEC 43-1:1997: Controles de competencia para las comparaciones entre laboratorios. Parte 1: Elaboración y aplicación de planes de control de competencia. Guía ISO/IEC 43-2:1997: Controles de competencia para las comparaciones entre laboratorios. Parte 2: Selección y utilización de planes de control de competencia por los órganos de acreditación de laboratorios.\n24 20 Glosario de términos sobre garantía de calidad y buenas prácticas de laboratorio Laboratorio: Instalaciones donde se realizan análisis a cargo de personal cualificado y con equipo adecuado. Laboratorio criminalístico/forense: Laboratorio con uno o más científicos a jornada completa cuya función principal es examinar pruebas físicas para su uso en procesos judiciales y que prestan declaración sobre esas pruebas ante los tribunales. Laboratorio de calibración: Laboratorio que realiza calibraciones [19, 21]. Límite: Cantidad, magnitud o número máximo o mínimo prescrito o especificado . Límite de intervención: Corresponde a +3 desviaciones estándar con respecto a la media. Si un valor observado queda fuera de este límite, se debe intervenir inmediatamente para identificar la causa y aplicar medidas correctivas. Límite de confianza: Límites del intervalo de confianza. Límite de control: Límites que, en un diagrama de control, se utilizan como criterios para intervenir o para determinar si un conjunto de datos indica o no una ausencia de control estadístico. Límite de cuantificación: El menor contenido mensurable que permite cuantificar el analito con un grado aceptable de exactitud y precisión. Límite de alarma: Corresponde a +2 desviaciones estándar con respecto a la media. Aunque el método esté sometido a control estadístico, cabe prever que alrededor del 5% de los resultados queden fuera de los límites de alarma. Límite de alarma: Véase Límite. Límite de control: Véase Límite. Límite de cuantificación: Véase Límite. Límite de cuantificación/límite inferior de cuantificación: El menor contenido mensurable que permite cuantificar el analito con un grado aceptable de exactitud y precisión. En algunos laboratorios, el límite inferior de cuantificación se considera equivalente a la concentración mínima de calibración del rango de trabajo, ya que la exactitud y precisión de esta concentración se verifican en todos los lotes o tandas de análisis. Normalmente, esta expresión equivale al límite de cuantificación, pero en principio debería especificarse como un rango de calibración que tiene un límite tanto inferior como superior. La posibilidad de cuantificar se expresa por lo general en términos del valor (verdadero) de la señal o el analito que producirá estimaciones que tengan una desviación estándar relativa especificada, normalmente un 10%. Así pues: L Q = k Q σ Q


Dictamina la TEPJF: López Obrador vulneró el proceso electoral en SLP y NL – Meta Política\nHome / Política / Dictamina la TEPJF: López Obrador vulneró el proceso electoral en SLP y NL\nDictamina la TEPJF: López Obrador vulneró el proceso electoral en SLP y NL\nMeta Política 4 semanas ago\tPolítica, Republica Leave a comment 120 Views\nMorelia, Michoacán.- El presidente Andrés Manuel López Obrador vulneró los principios de equidad e imparcialidad en las contiendas electorales de San Luis Potosí y Nuevo León por las manifestaciones realizadas en las conferencias mañaneras de los días 5, 6, 7 y 11 de mayo.\nAsí lo resolvió en votación unánime la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).\nEl Tribunal también señaló que AMLO hizo uso indebido de los recursos públicos al emplear en las conferencias recursos humanos, financieros y materiales que tiene a su disposición.\nLos magistrados del TEPJF acreditaron también parte de responsabilidad en el director del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (CEPROPIE) y el titular de la Coordinación de Comunicación Social y Vocería del Gobierno de la República, Jesús Ramírez.\nEntre los argumentos, consideró dos puntos:\nun pronunciamiento del mandatario a favor de Morena ante la probable cancelación del registro de su candidatura a la gubernatura de San Luis Potosí; y un rechazo por la presunta compra de votos durante campaña electoral de Adrián de la Garza Santos, entonces candidato a la gubernatura de Nuevo León, postulado por la coalición “Va Fuerte por México”, integrada por el PRI y PRD.\nAmbas manifestaciones “no están amparadas por la libertad de expresión, toda vez que fueron emitidas durante la etapa de campaña electoral, ante diversos medios de comunicación y en un espacio, en principio, destinado a difundir propaganda gubernamental con las excepciones previstas en el artículo 41 constitucional”.\nAnte ello el Tribunal determinó que debido a la relevancia de su cargo y por la autoridad que representa, las manifestaciones respecto a la presunta compra de votos atribuida a Adrián de la Garza impactaron de manera relevante en la población y se alejaron del deber constitucional de no difundir durante dicha etapa.\n“Las expresiones que no encuadran con las excepciones de propaganda gubernamental que el servidor público está obligado a observar, por lo que la finalidad de sus mensajes, sí fue la de generar inequidad en la contienda y con ello un uso indebido de recursos públicos”, indicó.\nAnte ello la Sala Especializada ordenó la implementación de medidas de no repetición. En síntesis, el Coordinador de Comunicación Social y Vocería deberá en las redes sociales del Gobierno de México durante 5 días naturales el extracto de la sentencia SRE-PSC-108/2021.\nTambién se vinculó al titular del Poder Ejecutivo Federal, es decir al propio presidente, para que en ejercicio de sus facultades, competencias y funciones considere realizar acciones encaminadas a cumplir con los principios de imparcialidad en el uso de recursos públicos, equidad en la contienda electoral y de la función pública.\nFinalmente se vinculó a la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería para que en la conferencia de prensa del 11 de mayo, difundida en redes sociales, medios digitales y el sitio de internet oficial, elimine de su contenido las expresiones que constituyeron las infracciones.\nTags AMLO Candidaturas intervención Nuevo León san luis potosi\nPrevious México y la DEA acuerdan nueva colaboración en inteligencia\nNext Explota gasoducto en plataforma de Pemex (VIDEO)\nDesde ya algunos nombres se perfilan para registrarse, según ha trascendido; varios son allegados al actual goberna… https://t.co/xvacZWXYqr31 mins ago\n"En un mundo tan interconectado como el que vivimos, es estadísticamente probable que el primer brote de SARS-CoV-2… https://t.co/hssb8hHemr50 mins ago


Aceite de Moringa Virgen\nDescripción de Aceite de Moringa Virgen 1ª Presión\nTambién llamado “árbol milagroso” la morniga oleífera es un árbol nativo de la India cuyas hojas son muy usadas en Ayurveda. El aceite de Moringa es rico en nutrientes, antioxidantes, proteínas y agentes antiinflamatorios y está considerado uno de los aceites más valorados en cosmética.\nEs un aceite emoliente, humectante y muy absorbente que no deja sensación grasa en la piel. Antiinflamatorio, antioxidante, antienvejecimiento, antimicrobiano, cicatrizante, emoliente y nutritivo. Resiste a la oxidación y el enranciamiento.\nInci Moringa Oleífera Seed\nEl Aceite de Moringa para el cabello es un potente acondicionador que lo nutre y repara el cuero cabelludo de irritaciones.\nDeja el cabello brillante, suave y manejable.\nTratamiento para psoriasis y dermatitis\nBase de perfumes\n¿Dónde puedo comprar Aceite de Moringa Virgen 1ª Presión?\nEn Jabonarium puedes comprar Aceite de Moringa Virgen 1ª Presión y más de 1.000 productos más para tu jabonería y cosmética natural, en stock y con envío urgente el mismo día.\n¿Cuánto cuesta Aceite de Moringa Virgen 1ª Presión?\nEl precio de Aceite de Moringa Virgen 1ª Presión en Jabonarium es desde 2,27 € por 30 ml\n¿Tenéis Aceite de Moringa Virgen 1ª Presión barato?\nPreguntas sobre Aceite de Moringa Virgen 1ª Presión\nPor favor necesito saber si este aceite verdaderamente es 100% moringa o se trata de un macerado.Es que me parece un muy bien precio y me extraña.Perdonen.Gracias!!!\nPregunta de Ana Belén Rodríguez Gutiérrez el 13/6/2020 10:37:00\nHola Ana, es 100% aceite de Moringa puro. :)\nRespuesta de Jabonarium shop (Admin) el 22/6/2020 14:28:00\nRecetas con Aceite de Moringa Virgen 1ª Presión\nRECETA MASCARILLA CAPILAR PRELAVADO - #LaPotinguería\nRocío, de la Escuela del Cuidado Natural, nos trae la 7ª receta de #LaPotinguería: Una mascarilla Capilar de Prelavado de tan solo 4 ingredientes.\nSe trata de una mascarilla compuesta por arcilla rhassoul como ingrediente principal, con grandes propiedades limpiadoras que mantienen el pH, es purificante, aporta brillo y volumen natural. Además, esta mascarilla capilar de prelavado también está compuesta por manteca de karité, aceite de moringa y aceite esencial de lavanda.\nSu elaboración es muy sencilla y nos la explica paso a paso en este vídeo:\nOpiniones de Aceite de Moringa Virgen 1ª Presión\nPor ahora me deja la piel muy suave e hidratada aunque yo lo compré tambien por las manchas solares que tendré que usar más tiempo el producto.\nEs la primera vez que compro este aceite y todavía no lo he probado.\nMuy Bueno note desde el primer momento


Mañana, como si enfrente estuviera uno de los dos ‘grandes’ . SUR.es\nMañana, como si enfrente estuviera uno de los dos ‘grandes’\nRomero conversa ayer con Rosales. / Ñito Salas\nEl Málaga se mentaliza para mantenerse como un bloque ordenado y no perder la posición pese al control de la pelota por parte del rival\nEl Málaga sabe lo que le espera mañana: afrontar el partido como si enfrente estuviera uno de los dos ‘grandes’ (Real Madrid y Barcelona). Puede sonar raro, porque jugará en casa, pero tanto el cuerpo técnico como los jugadores asumen que de salida el rival apostará por hacerse con el control de la pelota. De ahí que la mentalidad en el vestuario esté definida. La clave será no perder la posición para evitar así un correcalles y los temidos espacios que suelen aprovechar los medios punta de Las Palmas.\nQuique Setién ha conseguido que el cuadro grancanario tenga un sello propio. El gusto por la posesión no siempre da sus frutos, porque a veces, como admitía recientemente el técnico, su equipo se recrea y pierde el orden, lo que impide obtener mejores resultados. De hecho, pese a las buenas sensaciones que ha ofrecido Las Palmas y a las muy discretas del Málaga –aderezadas en la actualidad por la racha de nueve partidos sin ganar–, en caso de triunfo blanquiazul la distancia se reduciría a sólo dos puntos.\nEsta vez el Málaga cuenta con la ventaja de que la mayoría de sus jugadores ya sabe qué tipo de partido afrontarán mañana. En la campaña anterior el balance no fue precisamente negativo. Es cierto que en la primera vuelta, en el estadio Gran Canaria, el equipo lo pasó mal en varias fases, pero supo rehacerse, equilibrar la balanza y hacer de su solvencia defensiva el mejor argumento para obtener un punto. En la vuelta, en el cierre del campeonato, el duelo se saldó con goleada por 4-1 y, aunque Ochoa estuvo portentoso en varias intervenciones, a Las Palmas le perdió su desmedida ambición. Dejó huecos tan evidentes que Atsu y Charles remataron la faena en los minutos 84 y 87. Los centrales amarillos sufrieron en exceso, en particular Lemos, uno de los zagueros más cotizados (y justificadamente) en la recta final del ejercicio.\nComo contraste a aquellos dos resultados positivos para el Málaga –el primero, además, coincidió con el debut de Chory Castro– cabe incidir en el detalle de la posesión. En ambos encuentros el equipo blanquiazul tuvo que conformarse con un 42 % por un 58 % de su adversario. El dato cobra más relevancia si se valora que en la pasada Liga el porcentaje para los pupilos de Gracia sólo fue inferior en los dos encuentros frente al Barcelona (26 % en el Camp Nou y 34 % en La Rosaleda), en los dos contra el Real Madrid (32 % en el Bernabéu y 37 % en Martiricos), y en casa frente a la Real Sociedad. En este encuentro cayó a un 39 %, pero es obligado recordar las circunstancias. El cuadro donostiarra, al que también le gusta tener el control de la pelota, se vio con un 2-0 en contra a los siete minutos (sendos tantos de Charles), apretó tras el gol de Agirretxe al filo del cuarto de hora y ejerció un dominio absoluto desde que Tissone fue expulsado en el minuto 71. Gracia tuvo que reestructurar el equipo de inmediato y reforzar el centro del campo con Pablo (en su segundo partido con el primer equipo) en perjuicio de uno de los puntas, Cop. Y aunque Charles redondeó el triunfo y su ‘hat trick’ en el minuto 89 (la televisión aclaró que en posición antirreglamentaria), el asedio visitante fue abrumador en los últimos 20 minutos.\nLa pasada Liga Las Palmas lo superó ampliamente en la posesión en los dos partidos, pero el equipo empató fuera (1-1) y goleó en La Rosaleda (4-1)\nLa lección para mañana está más que aprendida. El Málaga pretende no caer en la trampa de perder el orden y volverse loco a la hora de disputarle la posesión de Las Palmas. El mensaje está definido: mantener la cabeza fría y, por encima de todo, el equilibrio. Así el camino para obtener el triunfo, aunque el equipo juegue como local, será más sencillo que en un duelo de continuas idas y vueltas con continuo intercambio de golpes. Será como medirse a uno de los dos ‘grandes’.\nLas mejores imágenes del Málaga-Mirandés


15M Murcia - Acampadamurcia: 24-may-2011\nAportaciones voluntarias al campamento 24 Mayo.\nEsto crece continuamente, y cualquier aportación es poca. Si queréis colaborar y no sabéis cómo, una buena manera es atender las necesidades de los que están allí.\nSi os pasáis por la glorieta, hay una pizarra en Información. Es lo más actualizado ya que lo actualiza la gente que está ahí.\nLa gasolina (mezcla) para los generadores se ha convertido en algo necesario que no debe dejar de llegar. (IMPORTANTE)\nLa lista de aportaciones para el Martes 24 de Mayo:\nHoy ha hecho mucho calor. AGUA y HIELO, por favor.\nComida. Preferentemente conservas y productos que no necesiten frío. Como hemos dicho, no hay muchas neveras y casi ningún hielo.\nEscasean Leche, pan, hielos, agua, embutido...empieza a faltar la comida, ya que cada vez somos más,y se tiene más necesidad respecto a este tema!\nPor otro lado gasolina falta tambien en buena cantidad! El aceite necesario es sintético 10-30 SAE 10-40 SE, con una botella de 1 Litro se tiene para 50 Litros de gasolina,así que con comprar un bote es más que suficiente!\nArmarios y estanterías siguen haciendo falta en todas las comisiones, como ya he comentado cada vez somos más y se necesita más material y también como guardarlo!\nFregonas también son necesarias, sólo el mocho, aunque se aceptan los palos encantados igualmente!!\nY por último y no menos necesario, porque es de lo que más faltos podemos estar en algunas ocasiones es de ÁNIMOS y APOYOS saber que contamos con vosotros, y viceversa!! Nosotros, que podemos, estamos luchando por todos aquellos que pueden en menor medida. Y por eso la mejor contribución que podéis hacer es darnos mucho ánimos!!\nY recordad... entre todos, podemos cambiar algo.\nen 18:31 14 comentarios: Enlaces a esta entrada\nAsamblea Lunes 23 de Mayo\nActa Asamblea 23/05/2011\n21: 30 Comienzo de la Asamblea:\nSe abre la asamblea con un mensaje claro: las elecciones han pasado y nosotros seguimos aquí. Se comunica que el próximo viernes, 27 de mayo, en la edición digital del diario francés "Le Monde" publicarán un artículo sobre nosotros. También es posible que venga un reportera el miércoles 25 de mayo a hacer un reportaje sobre el movimiento 15m en varias ciudades y sobre la crisis en España.\nSe van a proponer nuevas estructuras para la organización del campamento y se comunica que mañana se propondrá un organigrama.\nSe establece un buzón abierto para propuestas ciudadanas en el punto de información, para discutirlas en asambleas internas, y que posteriormente se comunicarán a la Asamblea General. Se piden propuestas realistas y tangibles que se puedan lograr en un contexto constitucional.\nSe informa de la creación de una nueva comisión de debate que intentará contar con la opinión de diversos expertos en diferentes materias (derecho, comunicación...)\nSe comunica que la primera reunión de la Comisión de Educación ya se ha celebrado, y que proponen la creación de una asamblea infantil, para dar voz a los más pequeños.\nSe comienza con una reflexión de los resultados electorales.\nSe critica la acción de la visita a ambas sedes de los partidos mayoritarios, por parte de la Comisión de Acción, la noche del domingo 22 de mayo. “Si se pide tolerancia, tenemos que practicarla nosotros", dijo la persona que se refirió a este punto.\nSe propone que todas las comisiones sigan las líneas de los objetivos mínimos y de las ideas que nos unen.\nSe aboga por una sola voz plural en todo el planeta, que respete todas las ideologías y creencias.\nSe habla de la posible creación de nuevos puntos de información en pedanías y barrios.\nFin de micro abierto.\nen 15:11 18 comentarios: Enlaces a esta entrada\nComunicado desde Acampada Murcia a propósito de lo sucedido en 7Rm\nEsta mañana se ha organizado una acción que contaba con gente del campamento y otras personas 'indignadas', que de forma autónoma se han movilizado hasta la sede de la televisión pública autonómica 7RM.\nA la entrada, el responsable de seguridad de un 'manotazo' ha tirado la cámara de video que llevaba uno de los 'indignados'.\nA la salida, han empujado a uno de los 'indignados' contra la puerta de la entrada y aún así, nadie ha reaccionado. Se ha continuado la salida gritando “no somos violentos”, alzando las manos mientras.\nEl grupo se ha dispersado cada uno a los vehículos y en ese momento llegaba la guardia civil. Por el momento no se sabe cuántos coches han sido interceptados, aunque sí se sabe que ha habido intento por parte de la guardia civil de parar a varios de los manifestantes para recoger, a modo de procedimiento rutinario, la documentación de algunos 'indignados'.\nSi queréis comentar lo sucedido:\nPulsa aquí Facebook\nComunicado desde Acampada Murcia a propósito de lo...


Si estás interesado en emigrar a los Estados Unidos y tienes la suerte de tener a un familiar que es ciudadano de ese país podrás presentar el formulario I-130. Este formulario es muy útil para lograr una residencia permanente siempre y cuando el vínculo familiar sea de primera línea.\nEsto quiere decir que, tu padre, madre, cónyuge y hasta tus hermanos con residencia permanente podrán usar este formulario para solicitarte en los Estados Unidos. Si quieres enterarte de como lograrlo fácil y rápido sigue leyendo este artículo, en donde encontrarás la mayor información sobre el formulario I-130.\n¿Qué es el formulario I-130 y para qué sirve?\nLas personas que desean ingresar a EE.UU y tienen un familiar directo que tenga su condición migratoria legal dentro de ese país podrán optar a este formulario. Es importante que tengas en cuenta que el formulario I-130 es uno de los pasos requeridos para optar a una tarjeta de residente.\nEl formulario I-130 es una planilla que dispone el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS). Esta planilla se utiliza para comprobar la relación familiar entre un ciudadano norteamericano y la persona que desea obtener una residencia.\nEste formulario, también es conocido como petición de un familiar extranjero y principalmente se usa para la solicitud de una tarjeta de residente para un pariente. La única forma para que una persona pueda presentar el formulario I-130 es mediante el patrocinio de un familiar que sea ciudadano o residente permanente en EE. UU.\nCon la realización de este proceso, el solicitante deberá pagar una cuota gubernamental para poder procesar su solicitud. Esta cuota gubernamental asociada a este formulario es de 535 $ y deberás pagarlo al momento de su solicitud.\nSi deseas descargar el formulario I-130, el mismo está disponible en la página web oficial del USCIS. Para descargar rápidamente y de forma segura este formulario dale clic al siguiente enlace.\nAhora que ya conoces realmente que es el formulario I-130, es momento de que sepas quienes pueden presentarlo. Para que, de esta manera obtengas una residencia permanente dentro de los Estados Unidos de América.\nComo ya te habrás dado cuenta, el primer paso para obtener una tarjeta de residente por petición de familiar extranjero es presentando este formulario. Pero, deberás tener en cuenta que, no eres tú como emigrante quien debe hacer esta solicitud y presentarla.\nMás bien, la persona encargada de presentar el formulario I-130, sería tu pariente ciudadano estadounidense. Este formulario aplica para sus cónyuges, hijos, padres y hermanos consanguíneos que deseen ingresar o legalizar su situación migratoria en los Estados Unidos de América.\nLa persona que realiza la petición es nombrada como patrocinador o peticionario, ya que lo que desea es solicitar el ingreso de un familiar extranjero. Mientras que, a la persona a la cual se quiere solicitar una tarjeta de residencia se le denomina beneficiario.\nTambién, deberás tener en cuenta que, el tiempo de duración de este trámite dependerá del tipo de nexo familiar que tenga el patrocinador con el beneficiario. Asimismo, deberás recordar que la presentación del formulario I-130 es solo el primer paso para obtener una residencia en los EE. UU.\nA continuación, conocerás quienes son los ciudadanos o residentes permanente de los Estados Unidos que no podrán presentar este formulario.\n¿Quién no puede presentar el formulario I-130?\nAsí como lo ves, existe una serie de cuestiones que prohíben a una persona ser un patrocinador. Claro esta que, estas prohibiciones están basadas meramente en los vínculos familiares que puedan tener el beneficiario con el patrocinador.\nSeguidamente, verás los casos en los cuales no se le permite a un ciudadano o residente permanente en EE. UU presentar el formulario I-130:\nCuando se desea patrocinar a un hijo adoptivo, siempre y cuando el proceso de adopción se realizó después de los 16 años de edad de niño.\nPara ser el patrocinador de un pariente biológico si obtuvo la residencia o ciudadanía estadounidense por medio de la adopción.\nCuando el matrimonio que creo un vínculo padrastro-hijastro se celebró después de que el hijo haya cumplido los 18 años.\nSi en el momento en que se realizó la ceremonia de bodas uno de los cónyuges no estuvo presente tampoco podrán presentar este formulario.\nEn caso de que un cónyuge haya obtenido la tarjeta de residencia mediante una boda anterior, no podrán usar el formulario I-130 para patrocinar a su nuevo cónyuge. Excepto, que el cónyuge en cuestión se haya naturalizado previamente o si ha estado como residente permanente por un lapso no menor a 5 años.\nSi alguno de los cónyuges estuvo inmerso en algún proceso de inmigración en el momento que se realizó la boda, no podrán utilizar este formulario.\nSi el USCIS comprueba que el beneficiario se casó o intenta casarse con el propósito de obtener la residencia permanente esta solicitud será desestimada.\nComo pudiste ver son varios los causales que desestiman una presentación del formulario I-130 como petición de familiar extranjero. Es por ello que, deberás tenerlos en cuenta si no deseas que tu solicitud sea denegada y pierdas el dinero invertido.\nLo primero que deberás saber antes de llenar el formulario I-130, es que esta planilla viene en idioma inglés. Este formulario consta de 12 hojas y podrás llenarlo telemáticamente para luego imprimirlo o imprimirlo en blanco y llenarlo con bolígrafo.\nEn realidad, llenar el formulario I-130 es muy sencillo, debido a que las preguntas que posee son muy básicas. Aunque, la verdadera complicación lo encontrarás si no manejas el idioma inglés, para poder entender cada pregunta que posee dicho formulario.\nA continuación, conocerás a más detalle el formulario I-130 y como llenarlo correctamente para que sea aprobado tu presentación.\nEl primer recuadro denominado “For USCIS Use Only” deberás dejarlo en blanco, ya que es para uso del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos.\nEl siguiente recuadro nombrado “to be completed by an attorney or accredited representative” lo llenará tu representante legal con sus datos.\nDespués de haber pasado esos 2 recuadros verás una viñeta con el nombre “Start Here”. Es aquí en donde comenzarás a llenar esta planilla con todos los datos personales solicitados en cada reglón.\nLuego de haber anotado todos los datos personales y familiares requeridos, deberás firmar el formulario en el apartado 8 y colocar la fecha.\nCualquier información adicional que desees suministra deberás anotarla en el apartado 9 denominado “Additional Information”.\nEs muy importante que utilices un representante legal bilingüe para poder llenar este formulario o en su defecto un excelente traductor de inglés. De esta forma, estarás seguro de que colocarás los datos precisos que te están solicitando en el formulario I-130.\nRecuerde que, si te equivocas o colocas información errada en el formulario, también será invalidada su solicitud de petición de un familiar extranjero.\nRequisitos para presentar el formulario I-130\nUna vez que ya logres llenar el formulario I-130, deberás saber que para presentarlo tendrás que anexarle ciertos documentos obligatorios. Los requisitos que exige el USCIS simplemente son documentos probatorios de la relación familiar entre el patrocinador y el beneficiario.\nCon ello, lo que se busca es evitar que algunas personas se quieran valer de este mecanismo para obtener una residencia en los Estados Unidos, sin realmente tener un parentesco. De hecho, existen casos en los que se simula un matrimonio para optar a una petición de familiar extranjero, pero estos son desestimados.\nEs por esto que, el USCIS solicita los siguientes recaudos junto a la presentación del formulario I-130:\nCopia del acta de nacimiento del patrocinador para constatar que realmente sea ciudadano estadounidense. También, se podrá presentar copia del pasaporte estadounidense o la constancia de naturalización para personas naturalizadas.\nEn caso de que el patrocinador sea residente permanente en los Estados Unidos deberá anexar copia de la tarjeta de residencia.\nCopia de la constancia de matrimonio civil, para personas que desean patrocinar a su cónyuge y poder realizar la petición de su familiar. Esta constancia deberá posee los datos completos de cada cónyuge, fecha y lugar en donde se celebró su matrimonio.\nSi alguno de los cónyuges contrajo matrimonio anteriormente, deberá presentar constancia de divorcio.\nSi desea ser patrocinador de algún hijo o familiar directo deberá presentar el documento probatorio (constancias de nacimientos, documento de identificación, etc.).\nComo puedes ver el formulario I-130 es un instrumento muy importante si quieres obtener la residencia permanente en los Estados Unidos mediante una petición de un familiar extranjero. Si te pareció interesante este post referente al formulario I-130 sigue nuestro blog y déjanos un comentario.


Sayulita, icono mexicano del surf -Revista La Galería\nSayulita, un icono del surf\nLa región mexicana más surfera fue antiguamente un pueblo pesquero que cambió por completo en los años 90\nEs primera hora de la mañana y Sayulita se despierta tabla en mano y remando mar adentro. Sus habitantes viven para cabalgar olas. Te paras, les observas y entiendes por qué los surfistas que llegan aquí se quedan, en muchas ocasiones, para siempre. Además de sus paradisíacas playas y su oleaje constante, Sayulita tiene también matrícula de honor en gastronomía, clima, seguridad y belleza. Su cultura es muy rica, puesto que conviven personas de diferentes nacionalidades y etnias, como por ejemplo los Huicholes. Representa el ideal de calidad de vida con el que muchos podrían soñar. Sus gentes, al igual que la temperatura, son cálidas y agradables y destacan por la conciencia y el cuidado del medio ambiente.\nEste pintoresco pueblo de la costa del Pacífico mexicano es el ejemplo más claro del impacto que produce la cultura del surf en las costas de los mares bravos, porque como suelen decir: “se llamará Pacífico, pero sus aguas son las más peligrosas”. Bien sabe de esto Kalle Carranza, un veterano surfista local que lleva dedicándose a este deporte toda su vida y asegura que “lo más difícil es aprender a leer el mar. Tienes que aprender cuándo llega una ola y cómo va a reventar.“\n"En el año 95 llegaron los primeros turistas surferos, antes era un pueblo tranquilo y muy normal"\nEl crecimiento en las últimas dos décadas es espectacular, pues como asegura Carranza "en el año 95 llegaron los primeros turistas surferos. Antes de eso era un pueblo pesquero, tranquilo, muy normal”. Sin embargo, no todo el mundo está conforme con los efectos de la industria del surf. No hace tantos años que Sayulita fue ese pequeño pueblo pesquero con pocas casitas habitadas por pescadores, pero desde el boom del surfing fue creciendo hasta el día de hoy. Ahora, los surfers extranjeros han invadido la mayor parte del espacio para construir enormes casas y villas, deforestando parte del territorio. Se pueden encontrar lujosos hoteles rompiendo los paisajes selváticos y siguen construyendo cada día más. Todo ello ha provocado una enorme subida en los precios de los alquileres y de todos los productos, lo que conlleva que buena parte de la población nativa tenga importantes dificultades para cubrir sus gastos.\nLas nuevas generaciones de surfistas de esta pequeña localidad mexicana se enfrentan ahora al reto de aprender a frenar las consecuencias negativas de este fenómeno, porque el futuro de Sayulita depende del surf.


Lolita por partida doble y Barei como invitada en la Gala 11 de 'Tu cara me suena'\nAntena 3 emite la duodécima gala de 'Tu cara me suena'\nLa undécima gala de la sexta edición de ‘Tu cara me suena’ llega esta noche a Antena 3 tras el parón de la semana anterior por el puente. El programa de imitaciones mantiene una media del 17,3% de cuota de pantalla y 2.205.000 espectadores, siendo el programa más visto de los viernes y líder de su franja.\nEl programa presentado por Manel Fuentes contará esta noche con sus jurados habituales: Chenoa, Carlos Latre, Ángel Llàcer y Lolita Flores. De hecho, ella será la gran protagonista porque estará presente por partida doble. La actriz Pepa Aniorte se encargará de ponerse en su piel delante de la propia cantante.\nAdemás, Fran Dieli es el encargado de abrir la gala y será Ricky Martin. A Pepa Aniorte le acompañará Secun de la Rosa , que será Serrat. David Amor cambia de registro al encarnar a Baltimora. Miquel Fernández busca repetir la victoria de la pasada gala y cantará como Extreme. Por su parte, Diana Navarro será Concha Velasco.\nLa nueva misión de Raúl Pérez es ser James Arthur. La terremoto de Alcorcón protagonizará un tema de Anita Ward. Por su parte, Lucía Gil deberá ser como Jeanette. Lucía Jiménez se meterá en la piel de Texas. Además, el programa contará con la actuación especial de la eurovisiva Barei, que será Joselito.


Sheikh Mansour, el hombre que tiene una fortuna de U$D 30.000 millones y puede llevar a Messi al City - Riojalibre\nAparecen: Lionel Messi, Manchester City\nMansour bin Zayed Al Nahayan es medio hermano del jeque Jalifa bin Zayed Al Nahayan, actual presidente de Emiratos Árabes Unidos y controla el Manchester City desde 2008, aunque antes quiso comprar el Real Madrid. En los Ciudadanos desembolsó un promedio de 400 millones de euros anuales en refuerzos. Y hoy sueña con volver a reunir a Guardiola con la Pulga\nLos vínculos entre Mansour y Juan Carlos I son tan estrechos que no sólo a través de este puente, el jeque pensó en realizar una oferta para adquirir el Real Madrid (uno de los únicos cuatro clubes españoles de la Liga que no es una sociedad anónima) –aunque su titular, Florentino Pérez, uno de los mayores agitadores de políticas “anti-jeques” en los clubes europeos, la rechazó de plano- sino que incluso se llegó a decir que el Manchester City fue la salida mejor ideada entre el propio Pérez y el presidente del Atlético Madrid, Enrique Cerezo, para que Sergio Agüero no pasara directamente de uno al otro club de la capital española. Reunión con Pep Guardiola, una apuesta que comparte con Ferrán Soriano y Txiki Beguiristain, sus manos derechas en el fútbol (Foto: Manchester City)\nSin embargo, no todo es oro lo que reluce y el manejo del Manchester City también llegó a ser cuestionado en sus aristas financieras. El diario alemán Der Spiegel, utilizando como fuente a Football Leaks, llegó a sacar a la luz detalles que aparecían en el contrato del italiano Mancini cuando fue contratado como DT en 2009. Según esta información, se firmaron dos contratos, uno con el club (1,45 millones de libras anuales) y otra, con Al Jazeera Sports, la entidad de la que es propietario Mansour en EUA (1,75 millones de libras). Además, como puente aparecía un cuarto actor, la empresa “Sparkglow Holdings”, una sociedad offshore situada en la isla de Mauricio, aunque dos años más tarde, el Manchester City eligió otra vía, cuando Al Jazeera inició una relación con “Italy International Services”, con transacciones que superaban los tres millones de libras. Casualmente, Silvia Fortini, la esposa de Mancini, era una de las representantes de la empresa y su marido aparecía como gerente. Cuando Agüero pudo pasar al Barcelona, le ofreció un cheque en blanco para convencerlo. Y ahora quiere sumar a Messi\nMultimillonario, con contactos poderosos… Desde su irrupción en el fútbol, a la billetera del Sheikh Mansour un sólo hito se le ha negado hasta el momento: la Champions League. Por eso desea reunir a Lionel Messi y a Pep Guardiola, una combinación explosiva, para anotarse el triunfo en el casillero vacío. ¿Lo conseguirá?\nEl Ministro de Turismo instó a respetar y apoyar las medidas que tomó Quintela\nLa Selección Argentina en vivo para todos los riojanos


Los libros con o sin figuras retóricas\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 18:47\n¿¿Te parece que simplemente por no usar figuras retóricas una obra quedaría plana\nPlana, simplona, aburrida. Como quieras tú llamarle.\nLa escritura es integral.\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 18:51\nSobre gustos no hay nada escrito, si no le gusta es totalmente aceptable.\nAdemás, que te guste leer de una manera o de otra no quiere decir que tengas que hacerte escritora\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 18:57\npero en mi opinión en narrativa no me gusta nada dar a los seres inanimados características de los animados.\nPues si escribes un libro será si los más plano entonces\nNina, Shellan no es escritora, es lectora y como tal ha dado su opinión sobre un libro. Puedes estar de acuerdo o no estarlo, pero en ningún momento hacer un comentario que puede resultar ofensivo y el tuyo me lo parece o está muy en el límite. Así que a partir de ahora ahorrate este tipo de comentarios en el foro por favor.\n¿Te lo parece? ¿En serio? Allá tú.\nNina, creo que Kattra a lo que se refiere es a que decir que se quedaría plano si ella no usa ese tipo de figura retórica es un poco excesivo. Como la propia Shellan dice da su opinión como lectora (creo que nunca ha dicho que es escritora).\nPero el "Allá tú" ¿no te parece que desprecia a Kattra? Es evidente que no estás de acuerdo con ella, pero creo que podrías haberlo expresado de otra manera\nA ver, Shellan dice "no me gusta nada dar a los seres inanimados características de los animados." Pues da a entender que si ella escribe no lo usa. Me limito a lo que está escrito simplemente.\nY sobre lo otro, pues no. Al menos no la desprecio como moderadora. Digo que allá ella porque es su opinión\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 21:28\nExactamente, no soy escritora solo es mi opinión y mi gusto... no entiendo que se me ataque por decir lo que pienso, es la primera vez que me pasa en el foro .Que quede claro que no pretendo ofender a nadie\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 21:37\nExactamente, no soy escritora solo es mi opinión y mi gusto... no entiendo que se me ataque por decir lo que pienso, es la primera vez que me pasa en el foro\nHombre, espera, ataque no fue Que ciertas personas vean lo que no hay es cosa de cada una. Yo no me hago cargo de lo que entiendan sólo respondo por lo que digo\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 21:53\nPara mi que me contesten que si escribiese algo iba a ser plano , aburrido y no sé que más pues me parece un comentario fuera de lugar, es que no tiene sentido.\nEn fin... ya di mi opinión sobre el libro que es de lo que se trata.\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 22:00\n¿No lo tiene? Pues intenta hacer la escena del reloj de la que hablas sin personificarlo\nLe quitas el color, lo vuelves plano ¿Dónde está la ofensa si te lo digo directamente? A mí me parece más feo la forma en que le contaste a MJ cuando te lo explicó.\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 22:48\nA marijane la escribí un privado... ten cuidado con lo que comentas, por favor.\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 22:52\n¿Cuidado a qué? ¿A ti? No, espera, si es una amenaza no surte efecto\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 22:59\nA ver, por favor, esto era precisamernte lo que trataba de evitar\nNina, me refería a la forma en que lo dijiste, podía desencadenar en una discusión y lo ha hecho.\nDices que sin esa figura narrativa los libros te parecen planos, vale, tu opinión es tan valida como la de cualquiera, pero lo personificaste en otra forera, y eso era lo que no me parecía bien, precisamente porque iba a desencadenar una discusión tal y como ha ocurrido.\nEn cuanto a Shellan y su respuesta a MJ, si que es un tanto brusca y me alegro de que lo haya aclarado con ella.\nY ahora por favor, podemos zanjar este asunto y seguir comentando el libro.\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 23:10\nY te soy honesta al decir qué aún no veo la ofensa Si ella dice que no lo ocupa o no le gusta, pues sería como leer un libro de ciencias, que no usan retórica. Muy clínico\nY yo no estoy discutiendo, sólo le dije DIRECTAMENTE que la forma en que le contestó a MJ no es correcta, pero claro como yo no uso el color amarillo...\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 23:19\nNina, sinceramente no te entiendo, dices que no discutes y al mismo tiempo no dejas de enviar mensajes y frases para provocar una discusión\nQué pretendes decirme con lo del color amarillo??? Dímelo, directamente\nY hay miles de novelas que no usan esa figura retórica, y les gustan a mucha gente. Es su opinión y es tan buena como la tuya. La única diferencia es que ella no se ha metido con nadie para expresarla.\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 23:29\nPero es una discusión objetiva Un libro sin usar recursos retóricos queda plano\n¿Que te diga qué? ¿que no soy moderadora? pensé que estaba la vista. Usé un recurso verbal ahí, la metáfora, comparé implícitamente la moderación con el color amarillo\nY hay miles de novelas que no usan esa figura retórica, y les gustan a mucha gente.\nEn este momento no se ocurre ningún libro así. Que no use ninguno, quiero decir\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 23:37\nHablamos de un recurso retórico concreto, no de todos en general. No es lo mismo.\nQue no eres moderadora es algo evidente y sabido por todas y eso fue más bien un sarcasmo. Si tienes algo que decirme, dímelo.\nSalvo los de ciencias por supuesto.\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 23:46\nSi tú lo dices pero no te doy la razón. Y no es que me crea más inteligente ni nada... sólo que sería dar vueltas en lo mismo.\nA ver, hasta ahí te lo estaba aceptando, pero ¿tengo algo qué hablar contigo? mujer, ni sé quién eres No tendría nada que decirte y no es irónico. Es la realidad.\nPunto en contra, eso lo dije yo, pero este foro no es de libros de ciencias... aunque hace tiempo que de lo menos que se habla es de libros entre tanto desvarío\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Vie 7 Ago 2015 - 23:58\nEn ese caso, mejor dejamos de marearnos y damos por terminado el debate.\nEres tú la que va dejando frases inconlusas por ahí... Cómo si tuvieras algo más que añadir. Si no tienes nada que decirme mejor que mejor. Incluso esta conversación me tiene aburrida ya.\nPunto en contra no, te refrescaba la memoria sobre un libro que se te ha ocurrido y que encajaba con la descripción de la que hablábamos según tú. Y no es que no me guste hablar de libros, es más, ¡me encanta! Hace ya ni sélos mensajes que dije de dejar este tema y volver a hablar de libros, pero insistes e insistes y como no quiero que te quejesde que no te dejamos expresarte libremente pues aqui seguimos las dos.\nPero nada, ya está todo aclarado, volvamos a los libros que es lo importante en este foro, en este post al de Silvia, en el cual por cierto a mi si me gustaron las figuras retóricas utilizadas y que no dejaran hablar al prota y todas contentas\nHedexias, valiente, si te has leido todo, a ti te gustaron las figuras retoricas???\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Sáb 8 Ago 2015 - 0:07\nTe respondo sólo porque me ha dado risa esto. No te conozco, no sé quién eres. No me caes ni bien ni mal y no he dejado ninguna frase inconclusa porque sencillamente eres un NN en mi vida No tengo nada que decir en tu contra.\nY si te gustó el libro: felicidades por tu compra. A mí también me gustó [/quote]\nTema: Los libros con o sin figuras retóricas Sáb 8 Ago 2015 - 0:09\nY si te gustó el libro: felicidades por tu compra. A mí también me gustó\nPues nada, felicidades a ti también, me alegro de haber logrado que te rieras, es muy sano y adoro hacer feliz a la gente.\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Sáb 8 Ago 2015 - 19:18\nHe separado el tema sobre las figuras retóricas y lo he traído a estilos. He editado algunos mensajes para que la división de post no entorpezca demasiado la conversación. Abajo pongo una contestación de otra forera que ha quedado en el otro tema por estar haciendo referencia a ese libro, pero que habla de las figuras retóricas.\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Mar 11 Ago 2015 - 8:58\nPues estaba leyendo este tema sobre el uso o no de las figuras retóricas y me he sentido muy identificada.\nVeréis, cuando era adolescente, mi forma de escribir era muy barroca: cargadita de metáforas, epítetos, sinestesias... vaya, que si yo hiciera uno de esos test ahora tan de modas sobre qué figura me toca ser, en aquellos años, me hubiera tocado la circunlocución.\nRecuerdo haber leído en clase un análisis de texto de una obra clásica y que el profesor y mis compañeros se quedaran anonadados porque no se enteraban de lo que quería decir. Es que había enterrado tanto el significado bajo todos aquellos recursos literarios que pocos lograron adivinar qué estaba diciendo. Por supuesto, me enfadé y tuve un disgusto porque la clase entera se echó a reír y se burlalon mucho de mí. El profesor luego me fue a buscar y todo para calmar los ánimos.\nEl caso es que luego fui a la universidad y allí seguí con ese estilo barroco. Pero llegaron diferentes clases sobre redacción y géneros, y no me quedó más remedio que depurar mi forma de escribir. Recuerdo que un profesor nos dio a leer textos muy pero que muy sencillos y eran fantásticos. Había uno sobre un marinero que estaba a punto de morir. Su barco había naufragado y se había quedado encerrado en la bodega con unos compañeros. Tenían solo unas cerillas para iluminarse en aquella aterradora oscuridad. El marinero describía sin adornos cómo eran esos últimos momentos de vida que compartía con los demás. Era un texto desgarrador, que me abrió los ojos y me hizo entender que un escrito sin figuras literarias puede tener tanta o más fuerza que otro que sí que las tiene.\nEn definitiva, que a día de hoy, valoro la ausencia y la presencia de figuras en un texto, y lo critico de manera positiva o negativa solo si el texto consigue o no TRANSMITIRME el sentimiento que narra. Porque, en definitiva, de lo que se trata todo es de transmitir un sentimiento, una imagen o una vivencia.\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas Miér 12 Ago 2015 - 4:14\nTotalmente de acuerdo. A veces no es la cantidad ni la frecuencia que haya, si no de cómo se usan . Si el texto "te llega", para mí, cumple su función, ya tenga muchos o pocos\nTema: Re: Los libros con o sin figuras retóricas