Creación y evolución histórica | Fiscalía General de la Nación\nEl origen de la Fiscalía General de la Nación – como Ministerio Público y Fiscal – fue durante los primeros años de gobierno del Dr. Williman, resultado de la ley que creó la Alta Corte de Justicia en la República Oriental del Uruguay.\nEl cargo de Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, fue creado por Ley N° 3246 de octubre de 1907; nada tuvo que ver en su origen y primeros años, con el Ministerio Fiscal y con la Abogacía del Estado.\nLey N° 3.246 de fecha 28/10/1907 Creación de la Alta Corte de Justicia\nA pesar de su enorme importancia, el Ministerio Público, como Institución, no fue previsto, siquiera en nuestras Constituciones. En otros países, sus Constituciones contienen, por lo menos, las bases fundamentales del Servicio.\nLa explicación sólo podría estar en que "...aparece colocado frente a los Poderes constituidos. Es el órgano de la Sociedad misma, anterior al Estado y que subsiste después de organizado éste, teniendo por misión precisamente, defender sus derechos primordiales y el recto funcionamiento de aquél, todo de acuerdo a la propia Constitución que la Sociedad se ha dado".\nOtro tema de discusión, ya presente en el debate parlamentario de la Ley de creación de la actual Suprema Corte de Justicia y del cargo de Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, es el hecho de determinar a qué Poder (el Judicial o el Ejecutivo), correspondía designar a los miembros del Ministerio Público y Fiscal.\nDe María, comentando el sistema del Código de Procedimiento Civil, considera en rigor más correcto el nombramiento de los Fiscales por el Poder Ejecutivo, no siendo lógico que funcionarios que tienen la misión de Fiscalizar los actos de una autoridad, sean nombrados por esa misma autoridad. Sin embargo, admite la conveniencia de que el Fiscal de lo Civil sea nombrado por los Tribunales, en nuestro país donde el Poder Ejecutivo obedece con preferencia a los intereses políticos y no encontrando necesario extender sus atribuciones.\nEste sistema mixto de elección fue derogado por la ley de creación de la Alta Corte de Justicia, que se mencionara anteriormente, que establece el nombramiento de todos los Fiscales por el Poder Ejecutivo.\nEl 29 de septiembre de 1899, en Mensaje del gobierno de Juan Lindolfo Cuestas, se crea el cargo de Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, y su nombramiento corresponde a la Suprema Corte de Justicia (Art. 15, pág. 284). La Cámara de Senadores, basada en el Mensaje anterior, sanciona un proyecto de ley; y, en el art. 6º inc. D y art. 12, reitera como competencia de esa Corporación, el nombramiento de los Fiscales.\nEste proyecto es aprobado en Cámara de Senadores el 2 de junio de 1902. Posteriormente, en octubre de 1906, el Poder Ejecutivo introduce otro proyecto de Ley para que sustituya al que ya fue informado por la Comisión de Legislación de la Cámara de Representantes, el 24 de abril de 1905.\nEl nuevo proyecto introducido, hace cambios en cuanto al nombramiento del Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, y deja para análisis del Código de Procedimiento Civil (que está siendo reformado) los aspectos del procedimiento de actuación y las delimitaciones de cada cargo.\nEn el art. 9, da las características que deberá reunir quien ocupe el cargo de Fiscal de Corte, con la diferencia de que en esta oportunidad, propone su nombramiento al Poder Ejecutivo (con acuerdo del Senado o de la Comisión Permanente).\nLa forma de nombramiento de este alto funcionario, establecida en el artículo 10, así como el de los demás miembros del Ministerio Público a que se refiere el último párrafo del artículo 16, cuyas disposiciones juzgó conveniente la Comisión estudiar en conjunto, motivó un amplio debate, en el curso del cual se manifestaron diversas opiniones, sin que ninguna de ellas llegara a prevalecer.\nLa Constitución establecía la manera de designar los miembros de la Alta Corte de Justicia y Tribunales de Apelaciones, pero nada determinaba respecto al nombramiento de Jueces y Fiscales. Tenía el legislador, por consiguiente, absoluta libertad para otorgar esa facultad a cualquiera de los Poderes, sin que ello resultara contrario a la Constitución. El problema pues, fue planteado en esos términos: ¿Quién debe nombrar a los miembros del Ministerio Público, el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo o el Poder Judicial?\nFueron expuestas y discutidas tres doctrinas: la primera esgrimida por los Dres. Massera y Ponce de León, según la cual el nombramiento de todos los Fiscales era de exclusiva competencia de la Alta Corte de Justicia. La segunda, apoyada por los Dres. Rodríguez Larreta y Guillot (uno de los primeros Fiscales de Corte), quienes aceptaban que el nombramiento de los Fiscales Departamentales y del Fiscal de Corte, lo debía hacer el Poder Ejecutivo, mientras que la designación de los Fiscales Civiles, del Crimen (hoy penales), de Menores Ausentes e Incapaces, lo debería hacer la Alta Corte de Justicia.\nLa tercera posición, sustentada por el Sr. Ministro de Gobierno y los Dres. Saldaña y Pérez Olave, sostenía que el nombramiento del Fiscal de Corte y de todos los Fiscales de la República, debía hacerla el Poder Ejecutivo.\nAl estar divididas las opiniones sobre este punto, se discutió extensamente la forma de designación de los Magistrados Fiscales.\nEn el informe de la Comisión de Legislación de la Cámara de Representantes, se pueden apreciar las distintas orientaciones y quiénes las respaldaban y, en la discusión parlamentaria, que se realizó artículo por artículo, se pueden advertir con precisión, las posiciones que adoptaron cada uno de los legisladores del momento.\nPosteriormente se han producido algunos ensayos de reforma, pretendiendo volver al sistema mixto de los Códigos procesales: a) Proyecto de Ley de 5 de octubre de 1920, según el cual los Fiscales, con excepción de los de Gobierno y Agentes Fiscales, serán designados, en lo sucesivo, por la Alta Corte de Justicia; b) Proyecto de Ley de 14 de octubre de 1929, según el cual los Fiscales, con excepción de los de Gobierno y Hacienda, serán designados por la Alta Corte de Justicia.\nEstas tentativas denotan, un plausible propósito de sustraer al órgano del Poder Ejecutivo, siempre sensible a los requerimientos de la política, la elección de Magistrados cuya función influye en forma decisiva en el orden institucional del país. También tienden a favorecer la carrera de los Fiscales, abriendo nuevos horizontes a tan desamparada magistratura. El nombramiento de los Fiscales correspondió sucesivamente a la esfera del Ministerio del Interior (Dec. De 14 de marzo de 1907, art. 10, inc. 17); al Ministerio de Interior y Culto, el de Gobierno; al Ministerio de Hacienda, el de Hacienda; y al Ministerio de Justicia e instrucción Pública, los demás, (decreto 9 de marzo de 1911), art. 10, inc. 24, 13 inc. 16 y 15, cin. 2º); al Ministerio de Instrucción Pública, también las de Gobierno y Hacienda (Decreto 17 de enero de 1919, art. 1 inc. M); al Ministerio de Instrucción Pública y Previsión Social, la propuesta de todos los Fiscales, (Ley 9463, art. 5, inc. 1º).\nPosteriormente, el Decreto de 4 de agosto de 1948, en su artículo 2º, caracteriza al Ministerio Público y Fiscal como “el cuerpo técnico – administrativo legalmente jerarquizado al Poder Ejecutivo por intermedio del Ministerio de Instrucción Pública y Previsión Social bajo la jefatura directa e inmediata del Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, que integran éste, los Fiscales Letrados Nacionales, los Fiscales Letrados Departamentales, las oficinas de sus respectivas dependencias y el Fiscal Letrado Suplente”.\nRecientemente, el 5 de agosto de 2015, la institución tuvo una modificación en su naturaleza jurídica, dejando de ser Unidad Ejecutora del Ministerio de Educación y Cultura, para transformarse en un servicio descentralizado, tal como está expresado en el Art. 1° de la Ley 19.334: “Créase la Fiscalía General de la Nación como servicio descentralizado, institución que ejercerá el Ministerio Público y Fiscal.\nEste servicio descentralizado sustituye a la unidad ejecutora 019 "Fiscalía de Corte y Procuraduría General de la Nación" del Inciso 11 "Ministerio de Educación y Cultura". Es persona jurídica y tiene su domicilio principal en la capital de la República sin perjuicio de las dependencias instaladas o que se instalen en todo el territorio del país. A todos los efectos la Fiscalía General de la Nación se relacionará con el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Educación y Cultura”.\nLa Fiscalía General de la Nación ejerce las funciones del Ministerio Público y Fiscal. Como Ministerio Público, tiene como objetivo la protección y defensa de los intereses generales de la sociedad y le corresponde el cometido primordial de comparecer ante los tribunales. Es un órgano autónomo que, aun ejerciendo funciones junto o ante los tribunales, permanece fuera de ellos y no constituye parte integrante de los mismos.\nEn otro sentido se puede decir que la intervención fundamental del Ministerio Fiscal, en el proceso contencioso, la hace en calidad de parte, en representación del Estado, como actor, demandado o tercerista; sin embargo, en algunas ocasiones, actúa como mero órgano de control de los intereses del Fisco.\nLa Dirección General del servicio está a cargo del Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, quien ejerce la jefatura de la Fiscalía General de la Nación desde el punto de vista administrativo, además de las competencias que la Constitución de la República y las leyes le asignan al cargo.\nLey N° 19.334 de fecha 24/08/2015 Creación de la Fiscalía General de la Nación como servicio descentralizado


» Carlos Rivera | Radio Bellissima by Holding Jesac\nCarlos Augusto Rivera Guerra, más reconocido solamente como Carlos Rivera, es un actor, compositor y cantante con nacionalidad mexicana, con un tono de voz de tenor y unas canciones que oscilan entre la balada romántica y el pop latino. Conocido por haber sido uno de los ganadores del programa televisivo La Academia. Nació el 15 de marzo de1986 en la ciudad de Huamantla, en el estado mexicano de Tlaxcala. Sus orígenes musicales tienen lugar en su ciudad natal, en donde se hizo todo un personaje local al participar en cuanto concurso o festividad había, siempre evidenciando un gran talento para el canto. Sin embargo, no sería sino hasta el 2004 cuando saltaría a la fama, participando en el reality show La Academia, del canal mexicano Televisión Azteca. Ahí pasó cada una de las etapas hasta llegar a la gran final, en donde cantó la canción de la película El rey león, Esta noche es para amar (Can you feel the love tonight), y la canción del también mexicano Luis Miguel, Qué nivel de mujer, con cuya participación se hizo ganador con más del 80% de la votación y el elogio de los jurados.\nPara el año siguiente, firmó un contrato con el sello discográfico Sony Music. Poco después volvió a la televisión, esta vez para participar de la segunda edición del Desafío de estrellas, programa de la Televisión Azteca que ponía en competición a los antiguos alumnos de La Academia y a artistas famosos. En esta ocasión quedó en sexta posición. Luego, para el 2006, hizo su debut en el teatro con la obra Bésame Mucho, y más tarde colaboró para la película producida por México y Estados Unidos, Mar de sueños, interpretando la canción Y Si Tú Supieras, la cual fue nominada a Mejor Canción en los premios Diosas de Plata. Ya para el 2007 hace su debut musical con el álbum de su mismo nombre, Carlos Rivera, con el que cual consiguió más de 30 mil ventas y la certificación de Disco de Oro.\nEn el 2008 participa de la obra Orgasmos, La Comedia, y ese mismo año hace parte de La Bella y La Bestia. Al año siguiente actúa también en Mamma Mía, con cuya interpretación con el premio a Mejor Co-actuación Masculina del año entre gado por la Agrupación de Periodistas Teatrales. Para el 2010 lanzó su segundo álbum, esta vez con la producción de Kiko Campos, Mexicano, con el que consigue igualmente más de 30 mil ventas y la certificación de Disco de Oro. Un año más tarde participa en el musical producido por Disney, El Rey León, interpretando el papel principal de Simba. Esto lo consiguió luego de perseverar durante el casting, para el cual tuvo que enviar una actuación por internet que impresionó tanto a los directivos de la obra que le hicieron viajar inmediatamente a España. Con esto, Carlos Rivera se volvió el primer mexicano en conseguir un papel protagónico en una obra internacional de Disney; además de que cumplió uno de sus grandes sueños de su infancia, pues siempre había sido fan de El Rey León. Prueba de ello es su interpretación de una de las canciones de la película en la final de La Academia. Luego de más de 700 presentaciones ante al menos un millón de personas diferentes a lo largo de todas las funciones, Carlos Rivera consiguió el Premio al Actor Revelación dentro de los Broadway World Spain Awards del año 2012.\nPara el 2013 lanza un tercer álbum, El hubiera no existe, con el que logra el mismo éxito de sus trabajos musicales anteriores. Gracias a este trabajo, Carlos Rivera se hace acreedor del premio al Mérito Artístico de la Antena CIRT, entregado por el presidente mexicano de aquel entonces, Enrique Peña Nieta, en el 2013; y del premio al Artista Revelación en los Premios Dial de España en el 2014. Ese mismo año, con ocasión de su décimo aniversario de carrera artística, Carlos Rivera realiza un concierto en el Teatro Metropólitan de la capital mexicana, cuya grabación saldría con el nombre de Con ustedes… Carlos Rivera en vivo, y que contaría con la colaboración del cantante ítalo-venezolano Franco de Vita. Para el 2015 volvió a interpretar a Simba en el musical El Rey León, que esta vez tuvo lugar en México. Ese mismo año, y hasta el 2016, grabó la telenovela, El hotel de los secretos, interpretando el papel co-estelar. Para el 2016 también lanzó su cuarto álbum musical, Yo creo, con el que escaló hasta el primer puesto de la lista AMPROFON de México, el primer puesto de iTunes en España; además de hacerse acreedor por segunda ocasión del Premio Dial español. A finales de 2017 participó en la película de Pixar, Coco, interpretando el tema Recuérdame. Para el 7 de septiembre del 2018 hizo el lanzamiento de su quinto álbum, Guerra.\nAgency Westwood Entertainment\nPhone (52) 55 53372034


Tiroteo en Texas: La América armada y la que llora\nUvalde, en shock por la matanza de niños mientras en Houston hay feria de armas\nProtesta frente a la convención nacional del rifle\n29/05/2022 00:38 Actualizado a 29/05/2022 11:45\nAlguien se acerca a Lizzeth Cortez, le habla y, al instante, la emoción empaña su mirada.\n“Mi sobrino, José Flores, es uno de los muertos de la escuela”, confiesa en la recepción de un hotel de Uvalde (Texas). “Lo identificamos por la ropa y las huellas dactilares. A su padre le pidieron que llevara una prueba de ADN”, aclara. Mejor no especificar la razón por la que ese niño de diez años era irreconocible.\nUn día después, en Houston, una de las grandes ciudades texanas, arranca el fin de semana de la convención anual de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), organización que custodia el sacramento de las balas . Al Evans ha llegado desde Fort Lauderdale (Florida) para asistir a una fiesta que se celebra como si no hubiera pasado nada, como si no hubiese 21 féretros esperando sepultura.\nEscena de la convención anual de la Asociación Nacional del Rifle, ayer en Houston\n“Es trágico lo que ocurrió –señala–, pero no tiene nada que ver con las armas, que no son el problema. No son violentas, son objetos inanimados. Los violentos son los que las utilizan. La gente es mala y siempre la habrá. La salud mental es el verdadero asunto”.\n“La operación policial costó vidas”, dice el vicegobernador de Texas sobre la acción en la escuela de Uvalde\nEn Uvalde se derraman lágrimas por la epidemia armada de Estados Unidos. En Houston se glorifica las armas como un dios pagano sin el que no se puede vivir, a pesar del efecto contrario por su uso. El salvaje oeste no es solo un mito cinematográfico.\n“Las armas salvan vidas”, recalca Evans, partidario de que se arme a los profesores, bien entrenados, antes que limitar el acceso a un fusil de estilo militar a un adolescente de 18 años como Salvador Ramos, que se hizo con un AR-15 legalmente y causó la masacre en la Robb Elementary School. “Si yo hubiera estado en esa escuela, habría matado a ese tipo en dos segundos y esos niños estarían hoy en su casa”, garantiza.\nSu seguridad y rapidez de acción contrasta con el mea culpa de la policía de Uvalde por la demora, más de una hora, en decidirse en entrar al aula 112 para cazar al pistolero. “Fue una decisión errónea”, reconoció el viernes el jefe, Steven McCraw. Interpretaron equivocadamente la escena. Creyeron que era una situación con rehenes y que los colegiales no corrían peligro –“no sabíamos que había muertos–, aunque una niña, entre los cuerpos sin vida de sus amigos, llamó al teléfono: “Por favor, enviad a la policía”.\nSegún Dan Patrick, vicegobernador de Texas, “la operación policial costó vidas”.\nMemorial levantado frente a los juzgados de Uvalde\nAbsueltas las armas, ya hay dos culpables: una mente trastornada y los uniformados.\nUvalde y Houston, tan cerca y tan lejos, expresan la brecha que existe en esta sociedad. Son las dos caras del país donde muere más gente que en ningún otro por disparos. También es cierto que depende cómo se mire. Los datos así lo evidencian y luego están los hechos alternativos.\n“¿Cuántos mueren en Inglaterra por navajazos? Esa estadística no la miráis los medios”, se queja Michael D. en la puerta de la convención y feria de armas. “Los navajazos no están permitidos –añade– y la gente sigue acuchillándose. La cantidad es irrelevante, lo importante es quién hace qué”.\nEsta es la crónica de un viaje que va del luto por la matanza de 19 niños y dos profesoras a la consagración de herramientas propias de la guerra y no de la convivencia. Tal vez EE.UU. está en guerra. Consigo mismo.\nLizzeth Cortez, de 46 años, es la gerente de un hotel en Uvalde. Llora por su sobrino José y por su nieta, de ocho años, que desde el martes, cuando sucedió “lo inimaginable en este pueblito”, cada mañana le expresa su miedo y le dice que no quiere salir de casa.\nEsta mujer expone una de las peculiaridades de esta pequeña ciudad de la Texas rural con unos 16.000 residentes, predominantemente hispanos (basta con reparar en los apellidos), que suscitan la atención de los visitantes: los hombres y las mujeres son padres y madres a edad juvenil y tienen familias numerosas.\nPrácticas de tiro virtuales en la feria de la Asociación Nacional del Rifle\nCortez se casó a los 18 años, tiene cuatro hijos y diez nietos.\n“Creíamos que esto ocurría en otros sitios, en las grandes ciudades. Este pueblo siempre ha estado muy unido”, recalca. Hasta que Salvador Ramos –“un muchacho bien rarito, nunca hablaba”– los ha puesto en el atlas de la infamia.\n“Me mudé una temporada a Odessa (otra ciudad texana) y decía que era de San Antonio porque nadie conocía este lugar. Y ahora tenemos reporteros de medio mundo, el gobernador Greg Abbott, que no sabía qué era esto, ha venido dos veces y el domingo nos visita el presidente Biden”, relata asombrada. Aunque se ha mencionado al actor Matthew McConaughey como hijo de Uvalde, Cortez no lo cita.\nSus referencias son otras, el boxeador Óscar Shotgun Albarado (falleció en 2021) y Los Palominos, banda de música tejana “nacida y criada en Uvalde”, que cuenta con la celebración del Palomino Festival cada septiembre.\nQue se halle a 95 kilómetros de la frontera con México hace que los coches de la patrulla fronteriza sean ubicuos. Precisamente fueron las fuerzas especiales de este cuerpo las que “neutralizaron” al pistolero.\n“Que se hagan simulacros de tiroteos en los colegios significa que el país está mal”, sostiene un anti armas\n“Fui a la escuela con la madre de ese adolescente y era buena gente, le gustaba bailar y trabajó de mesera en un restaurante mexicano”, rememora sobre Adriana Reyes, que el viernes hizo unas declaraciones sorprendentes. “No sé que pensaba. Tenía sus razones para hacer lo que hizo, no juzguéis a mi hijo. Solo quiero que esos inocentes me perdonen”, remarcó.\n“No entiendo cómo ese chico pudo hacerse con esa arma bélica, ¿quién se la vendió? ¿Quieren que ahora nos armemos para defender a nuestras familias?, se cuestiona Cortez. “Sí”. Esta es la respuesta de los que asisten en Houston a la reunión de la NRA.\nVarias personas sostienen carteles mientras protestan frente a la Convención Anual de la Asociación Nacional del Rifle, en Houston, Texas, el 27 de mayo de 2022.\n¿Por qué no vamos a poder protegernos por nosotros mismos, proteger a nuestras familias?”, plantea Al Evans, de Fort Lauderdale, que es entrenador de tiro.\nLe molesta que le llamen “asesino de niños”, como están gritando en la manifestación antiarmas de la acera de enfrente. “Tengo 500 armas y nunca ninguna ha matado a nadie”, insiste.\nEn el centro de la ciudad hay muchos policías. Resulta chocante que los uniformados a caballo estén encarados a los que protestan como si los palos de las pancartas (“212 tiroteos masivos en 2022, ¿cuántos más NRA?”) fueran más letales que las pistolas.\nTrump defiende en la convención de la NRA una escuela casi militarizada con profesores armados\nLa solución de Evans a las matanzas escolares la repiten por lo general todos los asistentes al congreso que aceptan hablar (muchos se niegan). “Si podemos gastar 40.000 millones en Ucrania, reforzar nuestras escuelas con edificios más sólidos es una solución sencilla”.\nEs el mismo argumento que al rato expone en su discurso Donald Trump, que se opone a ayudar al enemigo de Rusia. El expresidente no solo aboga por armar a los profesores, sino que hace un planteamiento de casi militarización de los colegios.\nTrump ofrece su discurso durante la convención anual de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) en el Centro de Convenciones George R. Brown el 27 de mayo de 2022 en Houston.\nEntre los opositores a la NRA, Todd Brannon, veterano y empleado de una empresa tecnológica, califica de vergonzoso que se celebre la convención a los tres días de la última masacre. Lamenta, además, que desde que expiró la prohibición de la venta de armas de asalto, en el 2004, el país se ha inundado de fusiles y las matanzas se han multiplicado.\n“Que se hagan simulacros de tiroteos en las escuelas –apostilla– significa que el país está mal y se debe empezar a reconocer que esto es enfermizo”.


ECOOPE seleccionará 15 jóvenes para desarrollar retos en cooperativas europeas - Centro Internacional Santander Emprendimiento\nEl nuevo proyecto internacional en el que trabaja el CISE ofrece becas de estancia de un mes en el extranjero para desarrollar retos emprendedores dentro de cooperativas de Europa.\nLa UC y el CISE co-lideran ECOOPE, una iniciativa europea sobre el modelo cooperativo de emprendimiento que supone el primer proyecto internacional para el Centro Internacional Santander Emprendimiento y que involucra a otras 7 organizaciones de cinco países: Finlandia, Portugal, Italia, Reino Unido y España.\nEl proyecto, co-financiado por la Unión Europea, tiene como objetivo promover el modelo cooperativo en la formación en emprendimiento para facilitar que los jóvenes emprendedores aprendan a poner en marcha sus proyectos de manera colaborativa y se complementen.\nEste programa pionero aplicará metodologías innovadoras y consistirá en cinco días de curso preparatorio intensivo en las instalaciones de CISE (del 29 de enero al 2 de febrero de 2018) a cargo de mentores de renombre, para después pasar 4 semanas (del 5 de febrero al 2 de marzo de 2018) en una cooperativa de un país europeo y solucionar un reto real utilizando las técnicas aprendidas.\nECOOPE seleccionará a un grupo de 15 jóvenes de diferentes países y perfiles académicos variados y les permitirá conocer de primera mano cómo funciona este modelo de negocio alternativo y cuáles son los valores que este tipo de empresas representan y lo que aportan a la sociedad en su conjunto.\nPara facilitar la participación de los jóvenes en esta experiencia, el proyecto ECOOPE les proporcionará la manutención y todo lo necesario durante la semana de formación en CISE, además de una ayuda económica para hacer frente a otros gastos y el alojamiento durante las 4 semanas que pasen en una cooperativa extranjera.\nEl plazo para pre-inscribirse finaliza el 31 de diciembre. En enero se realizará la selección de participantes y se contactará con los pre-inscritos. Los requisitos mínimos son: contar con conocimientos en emprendimiento y hablar inglés.\nPre-inscripciones y más información en: http://youth.ecoope.eu/coop-pilot-experience-2018\nECOOPE es un proyecto co-financiado por la Comisión Europea cuyo objetivo es diseñar e implementar formación innovadora y replicable sobre el modelo de negocio cooperativo en educación secundaria y universidades, acercando así a los estudiantes una alternativa de futuro viable en un contexto de altas tasas de desempleo juvenil en Europa.


Rootsmart, la nueva red zombi en smartphones por la que te cobran a través del envío de mensajes\nLos creadores de virus para teléfonos móviles han desarrollado la red zombi RootSmart y ya hay cientos de miles de dispositivos móviles infectados. ¿Cómo se aprovechan de los terminales infectados? Los smartcriminals que controlan la red zombi RootSmart utilizan un sistema de mensajes de texto por el que que cobran al usuario. El laboratorios de seguridad de Kaspersky ha ubicado esta amenaza en la familia Backdoor.\nRootSmart y cualquier dispositivo móvil que haya sido infectado con RootSmart puede recibir y ejecutar órdenes de un servidor C&C a distancia.\n—13 abril / Casacochecurro.com Algunos acontecimientos recientes que involucran amenazas móviles en todo el mundo, como el ataque a smartphones mediante Códigos QR o las apps maliciosas de descarga gratuita, permiten aventurar que en 2012 las redes zombi móviles se convertirán en uno de los principales problemas para los usuarios de smartphones. De hecho, ya contamos con algún ejemplo de gran impacto.\nLos creadores de virus han desarrollado la red zombi RootSmart en un elevado número de dispositivos infectados. Ésta guarda cierta semejanza con el de ordenadores que operan con Windows OS. Parece que las diferencias entre redes zombi móviles y «convencionales» están desapareciendo, aunque las formas en las que generan dinero son diferentes. Las redes zombi de ordenadores por lo general lanzan ataques DDoS y envían correos spam de forma masiva, pero estas tácticas no son tan eficaces en las redes zombi móviles.\nMensajes de texto por los que pagas\nLos cibercriminales que controlan la red zombi RootSmart utilizan un sistema de mensajes de texto cobran al usuario – la elección más convencional y popular de los cibercriminales para ganar dinero fácil con los smartphones infectados. Quienes controlan la red zombi pueden escoger la frecuencia con la que se enviarán los mensajes de texto (uno, dos o tres por día, etc.), el periodo que pasará entre cada mensaje y los números cortos a los que se enviarán.\nComo los «smartcriminals» tienen control absoluto sobre los dispositivos infectados, pueden hacer las modificaciones que quieran evitando que el dueño del teléfono sospeche de la infección (por ejemplo, usar los mensajes de texto menos costosos) y controlar las ganancias que genera la red zombi. A diferencia de los troyanos de SMS, esto permite a los cibercriminales generar un flujo de dinero estable por mucho tiempo.\nRootsmart, la nueva red zombi en smartphones por la que te cobran a través del envío de mensajes was last modified: agosto 13th, 2019 by Javi Navarro\nSi quieres leer más noticias como Rootsmart, la nueva red zombi en smartphones por la que te cobran a través del envío de mensajes, te recomendamos que entres en la categoría de Smartphones.\nCasaCocheCurro » Ocio - Tecnología » Smartphones » Rootsmart, la nueva red zombi en smartphones por la que te cobran a través del envío de mensajes


Firma Convenio la Universidad de San Miguel y el Centro Bancario de Sinaloa - Mi Universidad Culiacán\nInicio Universidad de San Miguel Firma Convenio la Universidad de San Miguel y el Centro Bancario de Sinaloa\noctubre 17, 2012 octubre 12, 2012 Universidad de San Miguel\nEl día 02 de Octubre del presente año se llevó a cabo la firma de convenio de colaboración entre la Universidad de San Miguel y el Centro Bancario del Estado de Sinaloa.\nDentro de lo más relevante del convenio se resalta que el personal de las Instituciones bancarias y sus beneficiarios cuenten con colegiaturas especiales en la oferta educativa de la Universidad, además de la colaboración en el fortalecimiento en contenidos académicos mediante la participación de especialistas en los temas económicos y financieros por parte de las Instituciones Bancarias.\nLos firmantes del convenio fueron por parte del Centro Bancario el Lic. Aldo Rafael Polo Álvarez como presidente y el Lic. Oscar González Chávez como Secretario Técnico, por la Universidad firmaron el Dr. Jorge Rene Melendrez Quezada Presidente Ejecutivo y Rector y el Lic. Gustavo Rodríguez Figueroa Coordinador Académico.