por Seba Miér 2 Ene - 17:23\nSalida desde las Navas de la Concepción, recorreremos el parque natural de la Sierra Norte de Sevilla, dirección San Nicolas del Puerto, Cerro del Hierro, para terminar de nuevo en Las Navas.\nDistancia: 66 kms aprox.\nDesnivel Acumulado Subiendo: 1003 metros, bajando: 1003 metros\nLugar de KDD: C/ Juan Carlos I nº 1 (Las Navas de la Concepción)\nHora de KDD : 9:00h\nÚltima edición por Seba el Miér 9 Ene - 19:02, editado 3 veces\npor pece Jue 3 Ene - 11:13\nFeliz año nuevo a tod@s. Si no se tuerce nada voy.\npor Seba Miér 9 Ene - 19:01\nVuelvo a convocar esta ruta, espero que esta vez podamos realizarla!!!!\npor Gonzalo Miér 9 Ene - 19:45\npor Pepe Miér 9 Ene - 21:33\npor Caco Miér 9 Ene - 23:17\nBueno pues pastillita que te crió este sábado... que hay que ponerse a tono después de las fiestas ...\npor Clau Jue 10 Ene - 16:31\nCaco escribió: Bueno pues pastillita que te crió este sábado... que hay que ponerse a tono después de las fiestas ...\nPásame una chavá..... Q yo también quiero\npor Gonzalo Jue 10 Ene - 19:05\nChiquitín, que bueno sería tenerte de compi de ruta el sábado....aunque nos lleves con la lengua fuera..jajaja...\n......menos al Tijeritas....claro....ese te deja atrás...\npor Pescaílla Vie 11 Ene - 8:56\nAlguien tendrá que hacer alguna foto, digo yo... aunque con este frío cualquiera saca el dedo\npor Pescaílla Vie 11 Ene - 10:57\nPara despistados, pongo enlaces del punto de encuentro.\nDirección en Google Maps (Calle Juan Carlos I, 1, 41460, Las Navas de la Concepción, Sevilla): https://goo.gl/maps/wW35R36o1Bs\nCómo se ve en Street View: https://goo.gl/maps/3bowzwq5YV92\nHe aprendido a cargar tracks en la página del registro y ahora me resulta muchísimo más rápido comprobar por dónde pasa el track, en 5 minutejos está revisado. La ruta es entera pública.\nEn mi gps llevaré cargado un recorrido que cruza el Cerro del Hierro por zonas muy chulas, para disfrutarlo. En las últimas salidas que hemos hecho nos hemos parado en zonas que no aportaban nada y, en cambio, en otras hemos pasado de largo porque las horas apretaban... Ya que vamos lejos, creo que merece la pena invertir 15 minutos en cruzarlo tal como lo llevo en mi track, es de las partes más interesantes de la ruta con diferencia y dejarlo pasar me parece un crimen. Un poco de cicloturisteo bonito nunca está de más... Si vamos bien agrupados y rodamos constantes (eso no quiere decir a carajo sacao...), cuando lleguemos al Cerro del Hierro podemos considerar ese desvío. Lo hablamos allí, ¿os parece?\nIr a la Sierra Norte es siempre un regalo. Vamos a disfrutar esa pastillita de Sabadín ¡¡¡...arsa...!!!\npor mercurio Vie 11 Ene - 14:06\nya mismo estoy con vosotros, los Reyes san portado bien.\npor Gonzalo Vie 11 Ene - 14:23\nsubimos las apuestas....\nEl pequeñín se viene....oleeee\nLa Sierra se engalana.....\npor RobertoP Vie 11 Ene - 14:48\nNos vemos en Las Navas.\nMi amigo y compañero de rutas José Luis López y yo, nos apuntamos.\n07.- José Luis López.\npor miguel Vie 11 Ene - 14:51\nCompi os comunico que si vais a tira por la Puebla de los infantes hay tramos cortado de carretera por el frío me lo ha comentado un compañero del trabajo mejor ir por constantina muchos cuidadito y no correr mucho un abrazo\npor Clau Vie 11 Ene - 16:14\nLo siento mucho majos pero como ya le he comentado a varios, me tengo q ir de entierro al pueblo mañana....\nPasadlo way y tened cuidado.\nMe hacía ilusión ir mañana leñessss\npor Pescaílla Vie 11 Ene - 17:21\nHola Miguel, agradecemos mucho tu aviso. Habrá que salir un poco antes para ir aún más tranquilo en carretera. Acabo de buscar información y hay un par de avisos amarillos por frío del ayuntamiento de las Navas. No es solo para las Navas sino para toda la Sierra Norte. Recomiendan precaución pero no ponen nada de que estén cerradas las carreteras. Desde Lora hasta Constantina es cierto que la carretera es mejor, pero desde Constantina a las Navas sí que me parece una locura porque es la llamada carretera de las 365 curvas. La he hecho en un par de ocasiones con la bici de carretera y es muy revirada. Prefiero intentar hacer el trayecto Lora del Río - La Puebla de los Infantes - Las Navas de la Concepción. Si alguien quiere revisar esta información con meterse en el facebook del ayuntamiento es suficiente. No he encontrado nada más. Ya he comprobado tanto la DGT como la AEMET, de donde salen los avisos de mínimas de -4º en la Sierra Norte. Dejo enlaces de lo que he encontrado:\nClau, será en otra... y esperemos que pronto. Un abrazo...\npor Caco Vie 11 Ene - 21:34\nClau escribió: Lo siento mucho majos pero como ya le he comentado a varios, me tengo q ir de entierro al pueblo mañana....\nSentimos todos tu pesar Clau, como no podía ser de otra manera.... y se te echará mañana mucho en falta, como echaremos a varios más ... DEP\npor Roberider Vie 11 Ene - 22:27\nEs posible que os acompañe.\npor RobertoP Vie 11 Ene - 22:31\nRoberider escribió: Buenas noches\npor Caco Sáb 12 Ene - 19:18\nSeñores pedazo de ruta y pedazo de grupo... Nos hemos pegado un Navazo del 15... La ruta es preciosa, y aunque una parte la conocíamos, el resto de ella, era de nuevo descubrimiento, y pedazo de zona.\nEmpezamos con un frío del car... el grajo, directamente paseaba esta mañana, no volaba. -3º marcaba el coche. Pero nada más salir 16kms de subida, pronto nos hicieron entrar en calor.\nHemos hecho una variante en el Cerro del Hierro, de nada más y nada menos 200m más , y por terrenos Garrapateros tela.\nAlegría de ver de nuevo a Roberto, y encantado de conocer a su compañero. Están fuertes ...\nHemos llegado a las 2:45 a los coches, por lo que ya nos hemos quedado en las Navas y bien que hemos galufado, estilo Guaca total...\nPastillita guena guena que nos hemos llevado hoy...\nlastima que no viniesen algunos apuntados por causas mayores.\n70kms en 4:20 hrs en movimiento y 1200m de desnivel ... no está mal.\nOtra pa la buchaca y esperando la próxima ... ESAS FOTOS DE LOS HELADOS!!!\npor RobertoP Sáb 12 Ene - 20:32\nMe ha encantado la ruta, la zona, la compañía, ver de nuevo a Caco y a Gonzalo, y conocer al Pescailla y Pepe.\nEché muy de menos a Sebas, Clau y Robert Rider, que esperaba rodar hoy con ellos. Otra vez será.\nOtra más pa la buchaca!!\nMi amigo José Luis López está encantado, seguro que repite..\npor Pescaílla Lun 14 Ene - 11:33\nAcabo de colgar la ruta en Wikiloc. Creo haberle escuchado a algún pringoso que es una ruta inédita en La Pringá y no la había hecho nadie antes, exceptuando la zona del Cerro del Hierro, así que viene bien dejarla documentada por si alguien de por aquí o el más allá se quiere animar. He añadido a la ruta de wikiloc, como hago siempre, a los que conozco su nick, ya es cosa vuestra aceptarlo o no.\n- Enlace de la ruta, con sus detalles de pasos públicos o privados: https://es.wikiloc.com/rutas-mountain-bike/70-km-1219-mt-navas-de-la-concepcion-san-nicolas-del-puerto-cerro-del-hierro-2019-01-12-32221080\n- Enlace de las fotos (mejor si se ve en tablet o PC): https://drive.google.com/open?id=12qR3fUuTGtha61NLBn65MAJ_1sCl2q3r\nAdemás de rodar con mis habituales, siempre cojonudos, ha sido un placer conocer a Roberto P y a su amigo José Luis. Hemos tenido una ruta muy chula juntos, y el rato de la comida ha sido muy agradable.\nHemos echado de menos a los que querían venir y las circunstancias no les han dejado. Nos habíamos hecho a la idea de que nos acompañarían pero no pudo ser. Seba, Clau, Rober… ya sabéis que siempre habrá más por hacer. Coincidiremos en otras, seguro. Lo mismo digo para otros que no pudieron estar ahí.\nAl zoquete que le ha dado canguelo venir solo porque decía que hacía mucho frío (dicho por él) casi mejor dejarlo. Tío, es pa correrte a gorrazos como al gañán del pueblo. Pudiendo haberte venido y haber echado una mañana bonita te has rajado como un crío… Si lees al resto de pringosos en sus otras rutas ya ves que todos hemos pasado el mismo frío y todos, con un poco de ropa y buen ánimo, hemos tirado pa’lante. A las primeras pedaladas estaba controlado. Al final te has ido a dar pedales a otras zonas y seguro que el frío habrá sido prácticamente el mismo. Para mí que, en realidad, se te han abierto las carnes y no te has apuntado porque pensabas que eras un brevilla para esta ruta… Habrías disfrutado.\nMe alegra también mucho que nos hayamos metido en el Cerro del Hierro. Sé que lo conocíais, pero ya habéis visto que siempre se le puede dar una vuelta de tuerca. Es tan guapo que cada vez que lo visito, con esta van tres, más me gusta. Es realmente pintoresco.\nRoberto, pásale el enlace de este hilo a tu colega José Luis para que pueda ver también las fotos, seguro que le gustará echarles un vistazo.\npor Seba Lun 14 Ene - 11:49\nBuena crónica pescailla, bien documentada si señor y de las fotos como siempre fabulosas, una perna para mi no haber estado allí con tan buena gente.\nBueno ya estoy esperando la proxima salida, saludos chavalotes\nÚltima edición por Seba el Mar 15 Ene - 0:45, editado 1 vez\npor jcarlos Lun 14 Ene - 14:59\nPescailla yo no voy ni a trabajar con esa temperatura , -3 grados , hay que tener coones . Me alegro una harta que os lo hallais pasado genial pero tu comprendeme , con esas temperaturas no voy a gusto y para ir forzado prefiero salir mas tarde aunque acabe tambien mas tarde . Yo al final hice la clasica de guillena pero sali tardecito cuando el sol calentaba y al menos hize algo de ejercicio .\npor RobertoP Lun 14 Ene - 15:12\nGracias por la crónica y las fotos Pescailla. Eres un crack.\nYa le he pasado el enlace a José Luis López.


¿Qué es la patología de la articulación temporomandibular (ATM)?\nLa patología de la articulación temporomandibular, como su nombre indica, es la patología que afecta a la articulación de la mandíbula. Dicha articulación es muy especial y muy característica en el organismo porque debe funcionar de forma bilateral, la articulación temporomandibular derecha e izquierda deben moverse y girar a la vez y en consonancia para que el movimiento mandibular sea correcto. Este movimiento es vehiculizado por un disco o menisco articular que lo lleva a un músculo, el pterigoideo. Este músculo traccionará el disco y lo moverá para que facilite el movimiento de apertura y cierre. Cualquier patología tanto del disco articular, del cóndido mandibular o de la oclusión dental puede afectar a la articulación temporomandibular. Esto generará distintos tipos de patologías, distinta sintomatología y distintas afectaciones.\n¿Qué personas tienen mayor predisposición a tener la patología de la articulación temporomandibular (ATM)?\nLa patología de la articulación temporomandibular está asociada a personas que tienen movimientos mandibulares o articulares patológicos. Tiene mucha asociación con síndromes de ansiedad y síndrome de estrés y de algo que llamamos bruxismo que genera un desgaste articular de forma continuada y constante. También es cierto que personas que tienen alteraciones tanto en los huesos del maxilar como de la mandíbula tienen predisposición a padecer esta patología. Es una patología muy frecuente en la población en general y puede tener distintos tipos de gravedad y de intensidad en su afectación.\n¿Qué síntomas aparecen cuando se padece esta enfermedad?\nLa sintomatología más característica y por la que más acuden a nosotros es el dolor articular. Lo que el paciente realmente refiere no es un dolor de la articulación sino un dolor periauricular, por tanto al primer especialista al que acude es al otorrino quien explora el conducto auditivo y descubre que no tiene ningún tipo de patología y, por lo tanto, nos lo remite a nosotros. Este dolor es muy característico, suele aparecer a primera hora de la mañana y se suele calmar a lo largo del día. Otro tipo de sintomatología también muy habitual es el chasquido articular. Ese chasquido auricular, suele ser audible por parte del paciente y a veces, incluso, es audible por parte de su entorno, suele ser molesto e incómodo porque se suele generar a la hora de comer. Otra de las sintomatologías características de la articulación temporomandibular es el bloqueo articular, la dificultad para abrir la boca. Esto suele aparecer en un porcentage elevado de los pacientes y característicamente es mayor a primera hora de la mañana y va disminuyendo a lo largo del día. Otra de las sintomatologías, la más llamativa que encontramos y que fundamentalmente es de urgencias, es la luxación temporomandibular. Esta luxación hace acudir al paciente con la boca abierta e imposibilitando cerrarla. Esta patología requiere muchas veces de sedación e incluso de tratamiento de urgencias.\n¿Qué tratamientos existen para combatir la patología de la articulación temporomandibular (ATM)?\nEl tratamiento de la articulación temporomandibular debe ser un tratamiento multidisciplinar. El cual requerirá tratamiento por parte del odontólogo, del fiseoterapeuta y osteópata y del cirujano maxilofacial. El tratamiento más habitual y más convencional es el tratamiento mediante férula de descarga y la fiseoterapia. Este tratamiento debe ser coordinado y requiere un control directo por parte del cirujano maxilofacial. Otro de los tratamientos más habituales es la artrocentesis o lavado articular. Lo que conseguimos con este tratamiento es liberar el disco, reposicionarlo e hidratar la articulación. También tenemos la posibilidad de hacer una artroscopia con la que podremos hacer cualquier tipo de tratamiento interno en la articulación retocando o recolocando el disco articular. La última posibilidad de tratamiento es la cirugía abierta, que se utiliza en casos muy complejos y en casos en los cuales necesitamos cambiar completamente la articulación.


Agfa Azura TE - Plancha offset ThermoFuse sin productos químicos\nProductos de Agfa » Azura TE\nAzura TEKatleen Van Puymbroeck2020-08-03T10:01:03+02:00\nLa mejor plancha térmica directa en prensa (DOP), libre de químicos para prensa plana. Todo en uno: amigable con el medio ambiente, gran calidad y fácil de usar.\nBasada en la probada y confiable tecnología ThermoFuseTM de Agfa, Azura TE lleva el desarrollo de planchas de impresión digital al siguiente nivel, haciendo la filmación de manera convencional fuera de la prensa (CtP) y la limpieza en ella. Si busca una manera de reducir drásticamente el tiempo de preparación de prensa, se preocupa por el medio ambiente y quiere obtener resultados consistentes, entonces esta plancha directa-en-prensa (DOP) la mejor en su clase, es la solución ideal para usted. Todo lo que necesita hacer es filmar la imagen, montarla e imprimir.\nAmigable con el medio ambiente… al menor costo\nExcelente contraste de imagen en la plancha para una fácil inspección visual\nExcelente manejo de la luz de día y la definición de imagen se mantiene estable\nArranque rápido en impresión\nBeneficiando al medio ambiente, así como a sus ganancias\nCon Azura TE no son necesarias una procesadora o una unidad de limpieza, por lo tanto, no hay necesidad de utilizar químicos, goma o agua. Eso también significa que no se generan desperdicios y que no se necesita mantenimiento. Desde la filmadora, las planchas van directamente al cilindro de impresión, donde luego de unas pocas hojas se obtienen impresiones listas para la venta. El dispositivo CtP se puede instalar inclusive en ambientes de oficina.\nProbada Tecnología ThermoFuse™\nDesde su lanzamiento en 2004, la tecnología ThermoFuse™ de Agfa ha demostrado ser líder en la producción de planchas sustentables. Azura TE se basa en la misma tecnología ThermoFuse™ que sus predecesoras, trabaja con un recubrimiento a base de agua de una sola capa, que contiene perlas de látex receptoras de tinta lo suficientemente pequeñas para ofrecer una reproducción de extraordinaria nitidez.\nAl estar expuesto al láser, la emulsión absorbe energía del cabezal de filmación de 830 nm. Las perlas de látex se fusionan para formar la parte hidrofóbica de la imagen. Se unen con firmeza a la base de aluminio granulada y anodizada. Lo que en su momento fueron partículas individuales, ahora conforman una imagen sólida receptora de tinta. Gracias a la tinta infrarroja intercambiable térmicamente utilizada en el revestimiento de Azura TE, se logra un excelente contraste de imagen durante la filmación.\nLa capa de emulsión de Azura TE se optimizó para que fuera posible la limpieza directa en prensas, de modo tal que, luego de la filmación, las planchas se pudieran montar directamente en la máquina de impresión.\nComo parte de la secuencia de puesta en marcha en prensa, las áreas no filmadas se quitan por la acción de la tinta y la solución de fuente para que se desechen con las primeras hojas de arranque. Las impresiones listas para la venta se obtienen luego de hacer unas pocas copias.\nTipo de plancha Plancha offset ThermoFuseTM negativa, sin productos químicos\nSensibilidad 160 mJ/cm² (dependiendo del dispositivo de filmación)\nCompatibilidad de la filmadora Compatible con filmadoras de planchas de 830 nm con tambor externo\nTamaño de las planchas Disponible en 2-up, 4-up y 8-up\nSublima: 1-99 % a 240 lpi a 2400 dpi\nFM 20 µm (Crystal Raster) a 2400 dpi\n(dependiendo del dispositivo de filmación y el tramado de impresión)\nCalibres 0.15 mm, 0.20 mm, 0.24 mm, 0.30 mm (0.006”, 0.008”, 0.010”, 0.012”)\nTiraje Hasta 75,000 copias según las condiciones de la prensa, hasta 8,000 con tintas UV\nLuz del ambiente Hasta 24 horas a plena luz del día\nCondiciones de almacenamiento Las temperaturas ambiente por debajo de 50 °C no deben excederse por más de 24 horas


Creando soluciones cuando y donde sea necesario – Fundación Breteau\nCreando soluciones cuando y donde sea necesario\nValga la expresión, pero nuestra aula de educación móvil ha sido un excelente vehículo para llegar a cientos de niños que residen en los asentamientos de refugiados de Líbano: algunos que asisten a escuelas públicas, algunos que asisten a escuelas informales y bastantes que trabajan.\nVarios años después de introducir nuestro autobús, que beneficia a 2304 estudiantes proporcionándoles enseñanza y aprendizaje, tecnología educativa y apoyo psicosocial, estamos muy complacidos con nuestro impacto. Mire un video sobre nuestra reciente visita para obtener más información sobre el Programa Autobús de educación móvil de la Fundación Breteau.\nSin embargo, a medida que se acercan los meses invernales, algunos de nuestros servicios se ven obstaculizados por el rudo clima invernal y, desafortunadamente, nuestro autobús no podrá llegar a todos los asentamientos debido a las lluvias que dejan las carreteras enfangadas y resbalosas.\nA fines de 2019 identificamos una solución para poder usar el Autobús de educación móvil a pesar del frío. Transcurridos unos meses y casi al terminar enero de 2020, ya estamos en las etapas finales de la construcción de nuestra primera escuela-carpa en el asentamiento Ghassan Bou Ali 002.\nEsta incluye dos aulas, una cocina y baños, lo cual es perfecto para el funcionamiento de una pequeña (en efecto muy pequeña) escuela. Pero es un lugar que permitirá impartir educación durante todo el año.\n«Estamos muy agradecidos por la construcción de esta carpa. Nuestros niños recibirán educación sin ninguna excusa para faltar a clases. Gracias a la Fundación Breteau por hacer que la educación sea accesible para cada uno de nuestros niños», dice Iman, una refugiada siria que vive en el asentamiento donde construimos nuestra escuela-carpa.Ella trabajará como asistente docente.\nMientras tanto, nuestro autobús puede expandirse a nuevos lugares para que podamos ampliar nuestro alcance a más niños: aquellos que no reciben educación.\nVolveremos pronto con actualizaciones.


Un joven transexual inicia un crowdfunding para costearse una mastectomía: "Quiero tener confianza en mí mismo"\nQUIERE TRANSMITIR "UN MENSAJE DE TOLERANCIA"\nGuillem, un transexual de 21 años, ha iniciado una campaña de crowdfunding para poder costearse una mastectomía. El joven ha publicado un vídeo en el que cuenta su historia que empezó hace dos años.\nGuillem lleva años luchando por visibilizar la realidad de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales y ahora ha decidido iniciar una campaña de crowdfunding para poder someterse a una operación de mastectomía. "Durante años me veía en el espejo y no me encontraba", explica el joven.\nDice que no tiene planeado operarse en "un futuro cercano": "no dispongo de fondos ni ahorros para ello". Explica que las listas en la Seguridad Social "son eternas y los resultados nada esperanzadores", por eso ha decidido iniciar la campaña.\n"Quiero tener confianza en mí mismo, con mi cuerpo", reza el escrito de Guillem, que señala que quiere transmitir "un mensaje de tolerancia a las generaciones que vengan detrás".


Triglicéridos 81 • Niveles de colesterol\nValores médicos » Colesteroles » Triglicéridos 81\n¿Un nivel de triglicéridos al 81 mg/dl es un nivel adecuado?\nSi una persona presenta un nivel de triglicéridos de 81 es considerado como un nivel deseable.\nActualmente existen elementos controlables que influyen en la existencia de un nivel de triglicéridos de 81 mg/dl, por ejemplo, la dieta, el peso o el tabaquismo. Por otro lado, existen elementos no controlables que influyen en los niveles de colesterol como por ejemplo la edad, el sexo, los genes o la raza.\nCon el fin de saber si se mantiene un nivel de triglicéridos de 81 mg/dl se recomienda realizarse pruebas de forma de continuada. La frecuencia de estas pruebas dependerá dependiendo de los factores de edad, sexo, historia familiar y factores de riesgo que influyen en el colesterol.\nSe debe recordar que esta web es meramente informativa y que trata de informar de cuáles son los valores recomendados o que significan los diferentes parámetros que puede tener el cuerpo humano. Para una correcta evaluación de un nivel de triglicéridos de 81 debe consultarse a un profesional médico.


Las previsiones de la consultora inmobiliaria JLL pasan por que la cifra de inversión en el sector retail para todo 2015 supere los 3.000 millones de euros.\nEl sector inmobiliario del retail sigue en movimiento en España. Los nueve primeros meses de 2015 dejan un volumen de inversión en el sector retail de 2.588 millones de euros, un 42% más que en el mismo periodo del año anterior, cuando se sumaron 1.826 millones de euros, según datos de la consultora inmobiliaria JLL.\nLas previsiones de la consultora pasan por que la cifra de inversión en retail para todo 2015 supere los 3.000 millones de euros. En el conjunto de 2014 se alcanzaron inversiones por 3.344 millones de euros en este sector, publicó Modaes.es\nLEE TAMBIÉN: Ventas del sector retail crecieron en España\ncentros-comerciales, españa, Internacionales, noticias, Retail, sector-retail


BigBoss September 26, 2019, 7:43am #21\nEsa es nuestra Sociedad. Un conjunto de pelotudos nietos y bisnietos de Extranjeros que nunca tuvieron amor por estas tierras que nunca fueron suyas. Un rejunte de esclavos adcotrinados por las Coronas desde hace 200 años\nHace rato que pienso que a Argentina le falta una “épica nacional”. Una “historia de la Historia” que nos de un fuerte lazo como nación.\nBiGGboSS September 26, 2019, 7:43am #22\nHace rato que pienso que a Argentina le falta una “épica nacional”. Una “historia de la Historia” que nos de un fuerte lazo como nación\nYo creo que las hay. Pasa que hoy fueron olvidadas y tapadas con tierra.\nLos pocos que hacian diferencias, fueron exterminados y solo queda un sociedad infantil, permeable a ser doblada y terriblemente cobarde.\nSolo la memoria, nos puede hacer mejores…pero eso requiere un trabajo dentro de cada uno, personal, de enriquecimiento de conocimientos y valores genuinos. Lo que es imposible con una sociedad que ademas es perezosa. No perezosa para levantarse e ir a trabajar por recursos…perezosa para ENTENDER quien es, quienes son los demas y como es, fue y debe ser el contexto. Por ejemplo, un bagallero hace 200 años, cansado de su venta ambulante, lo ultimo que iba a hacer, era irrumpir en la Hacienda de un Larreta para buscar una Sopa. Hoy un bagallero, se saca una foto y le pide laburo.\nEstamos muy jodidos, y no fue azar… fue un plan sistemático de conquista que nadie advierte. Nadie.\nCalzada_Proxeneta August 31, 2019, 10:06am #23\nSI, venga ese Adolfo.\nEl_sacapunta September 26, 2019, 7:43am #24\nSI, venga ese Adolfo\nMussolini me gusta mas a mi, tambien podria ser lenin o satalin.\nCalzada_Proxeneta September 26, 2019, 7:43am #25\nMussolini me gusta mas a mi, tambien podria ser lenin o satalin\nPero Adolfo es Adolfo. Esta sentado en el Olimpo con Octavio y Alejandro. Los bancos no cobraran intereses a partir de hoy dijo, y me conquistó.\n_ZoSo September 26, 2019, 7:43am #26\nA mi me conquisto cuando reemplazo el patrón oro por el patrón trabajo.\nLabrunista September 26, 2019, 7:43am #27\nY si tomamos como ejemplo este país, lo que nos destruyeron toda posibilidad de ir por buen rumbo fueron las dictaduras militares, que no solo socialmente, si no que economicamente nos destruyeron y aniquilaron, fue lo peor que nos pudo haber pasado.\nAngelito_Millonario September 26, 2019, 7:43am #28\nY si tomamos como ejemplo este país, lo que nos destruyeron toda posibilidad de ir por buen rumbo fueron las dictaduras militares, que no solo socialmente, si no que economicamente nos destruyeron y aniquilaron, fue lo peor que nos pudo haber pasado\nSin defender a las dictaduras militares argentinas, pregunto lo siguiente; ¿Qué han hecho los gobiernos “electos” y por qué han empeorado una situación de hace 30-40 años? Y… ¿Por qué países como Alemania, Reino Unido, Rusia, Suecia, Portugal o España han logrado gran bienestar social con gobiernos que fueron/son dictaduras y monarquías?\n---------- Mensaje unificado a las 09:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:30 ----------\nDespues, antes de las elecciones los candidatos deberian realizar en forma de declaración jurada un plan de acción general al cual deben apegarse lo mas posible en el caso de ser electos, con auditorias periodicas que controlen que las estan llevando a cabo tal y como lo prometiero\nYo creo que en todo caso lo que se deberían votar son medidas y planes en lugar de candidatos, pero de cualquier forma el problema sigue siendo el mismo aunque atenuado… y el problema es el siguiente; ¿Que tan capacitado está el ciudadano promedio para dirigir el futuro de su propia nación?\nElPumita August 31, 2019, 10:08am #29\nToque de Mussolini, Stalin para Hitler ahi estaaaaaaaaaaaaa\nRamonAngel August 31, 2019, 10:08am #30\nDepende de qué tipo de dictadura estemos hablando\nLabrunista September 26, 2019, 7:43am #31\nYo creo que en todo caso lo que se deberían votar son medidas y planes en lugar de candidatos, pero de cualquier forma el problema sigue siendo el mismo aunque atenuado… y el problema es el siguiente; ¿Que tan capacitado está el ciudadano promedio para dirigir el futuro de su propia nación\nClaro, pero el tema es que yo estoy hablando de Argentina. En Argentina todos los indicadores economicos se fueron a la mierda gracias a la dictadura, destrozaron al país, Alfonsín heredo uno de los peores desastres que se haya visto.\nPD: Rusia estaba hecha mierda cuando la agarro Putin y la volvió a llevar al pedesteal, y Putin no es dictador.\nAhora el tema planteado en otra perspectiva es interesante, hay trabajos cientificos al respecto. Tiene que ver con un tema de complejidad, un sistema donde pocos toman las desiciones es menos complejo que uno donde lo hacen varios, el problema es que es si esa persona que toma todas las desiciones es un crack o es una mierda.\nMati125 September 26, 2019, 7:43am #32\n¿Cuál sería el problema si un dictador se dedicara exclusivamente a beneficiar al pueblo? :question\nQue no sería un gobierno populista. Y si en una esquina hay un tipo pidiendo subir al poder a base de regalar tostadoras y es ejecutado por estar en contra del bienestar del país, sería una dictadura mala y empezaría una guerra civil\nCharro_Moreno August 31, 2019, 10:08am #33\nDictadura del 43 > democracia de menem, de la rua, macri\nBad_Motherfucker September 26, 2019, 7:43am #34\nQue no sería un gobierno populista. Y si en una esquina hay un tipo pidiendo subir al poder a base de regalar tostadoras y es ejecutado por estar en contra del bienestar del país, sería una dictadura mala y empezaría una guerra civi\nPuse “si se dedicara exclusivamente a beneficiar al pueblo” en mi pregunta… :roll:\nAngelito_Millonario September 26, 2019, 7:43am #35\nAhora el tema planteado en otra perspectiva es interesante, hay trabajos cientificos al respecto. Tiene que ver con un tema de complejidad, un sistema donde pocos toman las desiciones es menos complejo que uno donde lo hacen varios, el problema es que es si esa persona que toma todas las desiciones es un crack o es una mierda\nLo de Putin es una dictablanda. Putin agarró el país que dejó Boris Yeltsin.\nSobre la dictadura de 1976-83, repito, ¿Qué han hecho los gobiernos “electos” y por qué han empeorado una situación de hace 30-40 años? Y es una pregunta retórica porque la respuesta ya la conozco; privatizaciones de empresas estatales, liberación de los controles migratorios, flexibilización penal, contracción de deuda a 100 años, FMI, acuerdos de Madrid (la “rendición” de la Guerra de Malvinas fue firmada por un gobierno “democrático”, el de Menem, y no por los militares). Han pasado 40 años y la cosas sigue de mal en peor y con papelito en urna de por medio…\nDepende de qué tipo de dictadura estemos habland\nUna donde el pan sea barato.\nJames_Hetfield September 26, 2019, 7:43am #36\nUna donde el pan sea barato\nMomento, bancas a la dictadura cipaya, pro yanqui que tuvimos ???\nMarianpoly August 31, 2019, 10:08am #37\neste post sigue la linea de los post boludos con las comparaciones.\nLabrunista September 26, 2019, 7:43am #38\n1904 September 26, 2019, 7:43am #39\nTenemos dos facciones irreconciliables desde que nacimos y desde antes también. En algunos países se resolvió mediante una guerra civil (EE.UU.), en otros mediante dictaduras (Chile, Corea del Sur). Nosotros tuvimos muchas batallas entre esas facciones, pero nunca una terminó de vencer de forma definitiva. Y por eso estamos siempre en ese ida y vuelta.\nNo tenemos un modelo claro de desarrollo. A ver, podemos discutir si keynesianismo o liberalismo, pero lo que no podemos discutir a esta altura es que necesitamos un modelo de desarrollo. Y ahí tenemos un problema: los fanáticos. Todo país que se desarrolló , lo hizo a través del políticas de intervención estatal. Ni Corea del Sur, ni EE.UU. se desarrollaron sin esas políticas, por ejemplo.\nComparto lo que decís. Es así. Y da la sensación de que no se va a resolver tampoco en las próximas elecciones.\nDEsde hace rato sostengo que solo volviendo a fortalecer la educación pública y transmitiendo enseñanzas básicas de ciudadanía mediante ella, podemos aspirar a algo en los próximos 30 años.\nDespués hay realidad insoslayables: EE.UU desde Wilson para acá nos tomó como el patio trasero. Con Bush hijo se distrajeron con las guerras y el terrorismo, y acá aparecieron gobiernos que se alejaron de ellos.Encima se les metieron Rusia y China en el fondo de la casa.\nCon Obama, volvieron a la política del patio trasero. Nos imponen cómo tenemos que ser y cómo debemos desarrollarnos. En ese sentido, las metáforas de qué fue del buen samaritano y de que quitar la escalera de Ha Joon Chang son elementales.Ellos se desarrollaron de una forma que no nos dejan implementar a nosotros y ahora nos piden que hagamos algo que solo los favorece a ellos.\nCómo romper con eso? Cómo te imponés a lo que te dicen que tenés que hacer y que sabés que no sirve.Y cómo resistís en caso de hacerlo, ya que te van a acusar de cualquier barbaridad por no ser como ellos quieren.\nYo creo que solamente como bloque podríamos desarrollarnos.Hubo intentos interesantes, pero fracasaron. Habría que revisarlos.\nAhora bien, también tenemos que definir hacia donde queremos ir. Porque no es lo mismo desarrollarse para ser Corea del Sur, que desarrollarose para ser Finlandia o Noruega (yo apuntaría a ese tipo de modelos de sociedad…para lo cual tenes que apuntar a la cohesión social y no al individualismo).\nCalzada_Proxeneta September 26, 2019, 7:43am #40\nFeiman so vo?


Las 87 perdedoras del Oscar a mejor película que merece la pena recuperar\nSí, sabemos lo que vas a decir. Se trata sólo de un premio que se le otorga a películas de una muy reducida parte del cine que se hace a nivel mundial, pero si los premios del séptimo arte más cubiertos del mundo llevan 87 años errando el tiro a la hora de elegir la que es la mejor película de cada año, no íbamos a pasarlo por alto. Y sí, es una lista hecha de sugerencias. El cine es inabarcable. Y seguramente este año también se equivocarán\n1927/28: En el principio estuvo la distopía\nLa primera primerísima cinta premiada en los Oscar fue Alas. No vamos a fingir que la hemos visto, pero Metrópolis sí y es un peliculón. Tres hurras por Maria.\n1928/29: La pasión de Renée Maria Falconetti\nEstatuilla para la Melodía de Broadway. Ajá. Parece que todos estuviesen muy contentos en esa película. Al otro lado de las emociones está La pasión de Juana de Arco, una gran obra de Dreyer en la que su director hacía muy grande una cosa nueva que se estaba probando: la composición pictórica y donde Renee Maria Falconetti encargaba una de las actuaciones más arrebatadoras del cine.\n1929/1930: Buñuel frente a las superproducciones\nTocaba premiar la superproducción seria (se empezaba a gestar la política de estudios) y de ahí que triunfase Sin novedad en el frente. Mientras tanto y en Francia un genio llamado Buñuel presentaba La edad de Oro, otra exquisita muestra de surrealismo tras Un perro andaluz en la que se escenificaba el amour fou.\n1930/31: un Fritz Lang noir antes del cine negro\n¿Tú crees que verías Cimarrón, uno de los primeros westerns de gran presupuesto, si no fuera porque ganó un Oscar? ¿Qué me dices en cambio de M, el vampiro de Düsseldorf, la película que mejor expresa la inhumanidad de la masa cuando el ser humano actúa en grupo?\n1931/32: la mafia llama a tu puerta\nLos estudios, ya fuertes, plantan una película coral de actorazos (Greta Garbo, John Barrymore, Joan Crawford) en Gran Hotel. Pero Howard Hawks y Richard Rosson plantaban Scarface, el terror del hampa. La primera gran obra del género gánster y una de esas ocasiones en las que sospechas que sus directores estaban más en contra que a favor del sistema.\n1932/33: cabalgata al Empire State\nVale que eran momentos aún de gestación del galardón más popular del séptimo arte, pero ni por esas lo vamos a olvidar. Nos parece imperdonable que al bueno de King Kong lo pasara por encima Cabalgata. Por cierto, esta peli era de Frank Lloyd, realizador prolífico de la época y uno de los fundadores de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Hollywood. Bien la imparcialidad.\n1934: comedias frente a comedias\nNo nos gusta desmerecer a Frank Capra, más cuando nos ha dado, como la oscarizada Sucedió una Noche, uno de los títulos fundamentales de la screwball comedy. Pero es nuestro trabajo recordar que ese mismo año W. S. Van Dyke filmó La cena de los acusados. Estética oscura, diálogos chispeantes, unas despreocupadas tendencias al alcoholismo… Parece que 1934 era el año de pasarlo bien. Al menos en pantalla. No es como para reprochárselo.\n1935: todo lo que hay en usted me recuerda a usted, exceptuándole a usted\nOtro premio a Frank Lloyd, que en estos momentos presidía la Academia. Al menos fue a Motín a bordo, la que está considerada la mejor película de y una gran aventura marítima de esas que ensalzan valores muy cívicos y tienen gran discurso final. Los hermanos Marx le plantaban al mundo entonces Una noche en la ópera, y eso significa la escena del camarote. Sintiéndolo mucho, nos llama mucho más lo que pasa en este barco en cinco minutos que en el otro en sus más de 2 horas.\n1936: No, Chaplin no lo ganó\nPoco puede hacer El gran Ziegfeld frente a Tiempos Modernos, Chaplin contra el fordismo, defendiendo a los hombres que apenas son un eslabón más en la cadena de producción capitalista y hacerlo divirtiendo al espectador. No vamos a descubrirte a Chaplin, así que no nos extendemos más.\n1937: la fiera de Howard Hawks\nQué pequeña se hace La vida de Emile Zola frente a La fiera de mi niña, ese momento en el que Howard Hawks demostraba que las situaciones más cotidianas podían transformarse, sin previo aviso, en un complicado y divertido juego de sentimientos.\n1938: Renoir, lo difícil hecho fácil\nCuando no deben dárselos, se los dan. Frank Capra se ganó la estatuilla con Vive como quieras el mismo año en el que Jean Renoir, uno de los maestros del cine, se presentaba en la ceremonia con La Gran Ilusión bajo el brazo, una conmovedora película sobre los problemas de identidad nacional y de clase que podría haber sido la primera película de habla no inglesa en llevarse el premio. Patriótico para los de izquierdas, antibelicista para los de derechas, con esa aparente sencillez y su definitiva complejidad Renoir logró ponerse muy arriba en el podio de autores de cine.\n1939: juramos que la bruja del este nunca más volverá a pasar hambre\n¿A ti qué te apetece más ponerte en fiestas? ¿El Mago de Oz o Lo que el viento se llevó? No importa, aunque la película ganadora le dio el primer Oscar, de secundaria, a una actriz negra (Hattie McDaniel), la de Judy Garland tiene otro mérito añadido: haberse convertido en un icono para la comunidad gay.\n1940: el detalle y el lirismo de John Ford\nRebecca vs Las uvas de la Ira. Un Hitchcock muy por los suelos frente a un John Ford tocando techo.\n1941: Ciudadano Welles\nQué verde era mi valle es una absoluta obra maestra del género pastoral. Pero tal vez los encargados de premiar el mejor cine al otro lado del Atlántico deberían sopesar cuándo se da la extraña circunstancia de que tienen que premiar por igual a dos obras, que si una de ellas queda fuera del podio estaríamos ante una tremenda injusticia. Nos referimos a Ciudadano Kane, a sus planos, a su ingenio narrativo y a la trascendencia en el resto de directores venideros.\n1942: reírse o no reírse contra el nazismo\nEs La señora Miniver otro gran filme de propaganda en tiempos de la Segunda Guerra Mundial. Ser o no ser, con la guerra también de fondo, pretendía reflexionar con mucha comedia de por medio sobre las terribles formas del nazismo. Eso mientras se confunde al espectador sobre lo que es real y lo que es ficción dentro de la propia historia.\n1943: siempre nos quedará Renoir\nSon malos tiempos, en general, para el cine, pero Casablanca se alza como mito fílmico llevándose el merecido premio. De la cosecha de 1943 destaca, también, otra joya de Renoir en el exilio, Esta tierra es mía, en la que hacía un conmovedor y humano panfleto en favor de la democracia en un momento en el que muchos de los ciudadanos de las naciones aliadas habían perdido la ilusión en el sistema.\n1944: Billy Wilder, James M. Cain y Raymond Chandler\nSiguiendo mi camino, cine del que agrada con curas buenos y mensajes amables, es lo que se premió en los Oscar de 1944. Perdición, de Billy Wilder, es un clásico del cine negro de soberbia dirección cuya historia, bastante rompedora para la época, era justo lo que debían castigar los académicos. Se llevó al final la victoria moral.\n1945: Roma, herida abierta\nDías sin huella ha pasado a la historia como el mayor alegato contra el alcoholismo, pero Roma, ciudad abierta es la mejor película contra el fascismo. Y además juega en casa. Rosselini, uno de los inventores del neo-realismo siembra aquí otro brote estilístico que muchos continuarían después y también le da al público, a su pueblo, un durísimo espejo en el que reconocerse.\n1946: Qué bello es fracasar en los Oscar\nEn mitad de un convulso período de asentamiento de valores políticos, una película cambió para siempre la forma que la nación estadounidense tenía de verse a sí misma: Qué Bello es Vivir, de Frank Capra. Porque, por encima de Los mejores años de nuestra vida, la de Capra y James Stewart sí que era una película con alas.\n1947: el bellísimo accidente de Orson Welles\nEl antisemitismo fue el tema protagonista de este año. La barrera invisible, de Kazan, busca poner el foco en el ese subterráneo cáncer interiorizado por la mayoría de ciudadanos, tal vez sin saberlo. Al otro lado de los reconocimientos estuvo La dama de Shanghai, un proyecto que se tuvo por fallido de Orson Welles pero que nosotros vemos como un bellísimo accidente tal vez más eficaz por lo que yerra que por lo que intenta acertar. Ah, y la secuencia de la sala de espejos es, simplemente, demasiado.\n1948: Zapatillas frente a Shakespeare\nLas zapatillas rojas fue una película de corte surrealista que revolucionó algunas cuestiones cromáticas en su día. Una exquisita oferta de Powell y Pressburger que se ha ganado su puesto como mito de Fausto transmutado en tragedia musical más vibrante (y cursi) que podrás ver jamás. Ganó Hamlet, de Laurence Olivier. Bueno.\n1949: la noria de Harry Lime\nEl político, triunfadora de esta edición de los Oscar, es en verdad una película más que recomendable (ese ritmo endiablado, esa justa mesura en cuanto a la vertiente de denuncia) pero El tercer hombre de Carol Reed despuntó sobre sus coetaneas, uno de los mejores títulos del cine británico y una de esas películas en la que los espacios (los hombres y la ciudad, los interiores y los exteriores) son la gran fuerza que hace que converja todo.\n1950: la (in)justicia de Rashomon\nNos encanta, nos emociona incluso el premio a Eva al desnudo, de Joseph L. Mankiewicz, la obra que camufló sólo lo justo la homosexualidad de Broadway y de paso hacía un bonito juego metanarrativo (los actores se estaban interpretando a sí mismos). Pero bueno, que ahí está también Rashomon, tal vez la mejor película sobre la idea de justicia jamás filmada.\n1951: Wilder vs el periodismo\nEn Hollywood siguen muy a tope con la magia del baile y le dan todos los premios a Un americano en París. Mientras tanto, Billy Wilder dejaba apartado su registro cómico para sumergirse en un duro retrato del egoísmo humano en forma de pacto de poder que se da entre la prensa y la política. No hace falta que vengas a decirnos a los periodistas que no tenemos ética, que ya nos dejó el recado antes Wilder en El gran carnaval.\n1952: Cantando bajo DeMille\nA Hollywood le encanta más que a nadie el buen ejercicio de ostentación visual, más en los tiempos de las megaproducciones. Ese año, en concreto, el circo de El mayor espectáculo del mundo, de DeMille, pero, ¿No prefieres la jovialidad y el ánimo coreográfico de Cantando Bajo la Lluvia?\n1953: la revolución Ozu\nAunque disimulasen, es muy posible que los académicos ya supieran entonces que la mejor película y las mejores actuaciones no estaban en De aquí a la eternidad. No, estaban en Cuentos de Tokio, de Ozu, para muchos, la película más revolucionaria de la época, una que de verdad descubría otra forma de filmar, de mirar y de sentir. Aunque sólo sea por los planos-almohada…\n1954: ¿La ventana qué?\nEn realidad, los académicos no lo tenían difícil. No costaba nada haber nominado a La ventana indiscreta, una de las películas dirigidas para el gusto cinéfilo estadounidense que mejor les hablaba de su propia filia por el voyeurismo. Pero ni siquiera estaba nominada a mejor película. Al menos ese año ganó un hermoso cuento sindical de Kazan, La Ley del Silencio.\n1955: Rebelde sin premio\nLos hijos, nietos y bisnietos de aquellos años no conocemos nada de Marty, película oscarizada con la que Delbert Martin Mann se ganó también en su día la Palma de Oro en Cannes. Pero algo sí que nos suena de Rebelde con Causa.\n1956: La vuelta al western en 80 Fords\nNo importa cuánto de festín para los sentidos tenga La vuelta al mundo en ochenta días, la épica travesía de un Phileas Fog interpretado por David Niven. Lo único que sabemos es que Centauros del Desierto es uno de los mayores hitos fílmicos. En su política de desmerecer el género western perdieron la oportunidad de premiar (una vez más) a Ford y de reconocer que su forma de premiar a las películas era viendo lo que se escondía en ellas más allá de la forma.\n1957: jugando al ajedrez con la muerte\nEl puente sobre el río Kwai es una de las más insignes películas del cine para padres. Otra opción que puede aportarte más satisfacciones es El séptimo sello, para muchos, la puerta de entrada al cine de Bergman, un cineasta esencial y uno de los más expertos artistas en guiar al espectador a lo más hondo del angst vital.\nEsta vez, en cómo podemos pasar de Vértigo, Hollywood obvia una mezcla de thriller y psicodrama de impresionante complejidad considerada por muchos críticos la mejor película del cineasta para premiar con 9 Oscars a Vincente Minnelli con su extravagante pero modesta Gigi.\n1959: Un ladrón de bolsillos contra Ben-Hur\nPara esos que dicen que la nouvelle vague le tira para atrás porque es muy intelectual, desordenado y sin argumento, recomiéndales Pickpocket, de Robert Bresson. Si la ven y el dinamismo logrado por esa economía de medios no les ha maravillado, si siguen en sus trece, diles que se pongan Ben-Hur, que es la que se llevó la estatuilla ese año.\n1960: "Oye, Carmiña, que soy Hitchcok, que lo dejo"\nEs aquí donde todos los amantes de Billy Wilder, Shirley MacLaine y los sueños (y espejos) rotos vienen a poner el grito en el cielo. Pero sí, a nosotros nos parece mucho más revolucionaria Psicosis que El Apartamento. En la línea de obras de Hitchcock que la academia se olvidó de premiar, una de las historias que más ha transformado la mirada del espectador (imagínate estar en aquella época y ver que matan a la protagonista… ¡a mitad de película!) y una obra canónica en eso que podríamos llamar el cine freudiano. También el que debe estar en el top 3 de posters cinéfilos vendidos en El Corte Inglés.\n1961: Resnais ya tal\nEl concepto musical de peleas de bandas no puede fallar, y por eso la academia justamente le dio la estatuilla a West Side Story. Pero sinceramente, fue mucho más relevante El año pasado en Marienbad, experimento fantastique de Resnais en terreno de ensueños, recuerdos y autoimagen. “Eres como una sombra y esperas que me acerque”. Delirio.\n1962: Atticus Finch killing an arab\nDa lo mismo cualquier punto bueno (los tiene, por supuesto) que podamos sacarle a Lawrence de Arabia. Matar a un ruiseñor es una de las películas más definitivas sobre el coming of age y una aguda crítica al racismo, de las que calan y educan sin adoctrinar.\nTom Jones u Ocho y medio. Qué me dices.\n1964: Sergio Leone revisitando Yojimbo\nDan ganas de prepararse un té y ponerse una elegante pamela un viernes noche para ver My Fair Lady, una película con tanto talento en todos sus departamentos y una historia tan adictiva que entendemos que los académicos premiasen la cinta de George Cukor. Una pena que, por favorecer el musical se dejasen el soberbio remake de Yojimbo que es Por un puñado de dólares. Sergio Leone en estado de gracia.\n1965: qué dulce cantar que susurra el monte\n¿Sonrisas y Lágrimas? ¿Dos musicales consecutivos llevándose el gran premio? Pues nos pasamos a Repulsión, de Polanski, y al cine desasosegante. No es fácil hacer bien el drama psicológico a la vez que el físico, y las mil maneras con las que en este filme vemos y tocamos a Carol aka Catherine Deneuve, son sólo propias de un maestro.\n1966: ésta a Boyero le encanta\nA los Premios Oscar les dio por premiar teatro inglés. Un hombre para la eternidad es ese cine sobrio y prudente cargado de grandes actuaciones dentro del canon británico. Por aquella época también salió a la luz Blow-Up (Deseo de una mañana de verano), una de esas películas que, además de haber sido la introducción a la cinefilia de millones de adolescentes con ínfulas artísticas, es el cine alegórico de Antonioni para disimular un thriller en un discurso sobre la alienación de la juventud en tiempos modernos. Carlos Boyero la tildó de insoportable.\n1967: Jesus love you more than you will know\nGanó la denuncia social de En el calor de la noche, pero en nuestros corazones somos más de recordar a Mistress Robinson y sus encantos, que nos sedujeron a nosotros y al joven y perdido Dustin Hoffman en El Graduado. Sin El Graduado no habríamos tenido Academia Rushmore, así que tú decides.\n1968: Kubrick, una odisea en la Academia\nOliver es un cándido drama musical dirigido por Carol Reed en 1968 que arrasó en el certamen cinematográfico. También es la película que le quitó (junto al resto de contendientes) el premio a 2001: una Odisea en el Espacio, la revolucionaria película de Stanley Kubrick tan menospreciada (en el sentido estricto de la palabra, suponemos que no sabían a lo que se estaban enfrentando) que ni siquiera fue nominada aquel año a Mejores Efectos Visuales.\n1969: cowboys de carreteras secundarias\nAunque ganó la bienintencionada desmitificación del sueño americano que es Cowboy de Medianoche, había una película que no sólo cuestionaba lo heredado sino que también lo hacía saltar por los aires. Hablamos de Easy Rider, el largometraje que marcó el comienzo de eso que se ha llamado el nuevo Hollywood. Si no la premiaron fue porque era demasiado áspera, casi antisistema para los estándares del cine comercial en su momento.\n1970: el suicidio es indoloro\n¿Qué tal un poco de propaganda? ¿Qué tal subirle la moral al pueblo americano ahora que lo de Vietnam no va especialmente bien? Eso es lo que significó el premio de aquel año a Patton. Pero Robert Altman, de siempre un superdotado del guión técnico, hacía un poco lo contrario que la película que acabaron encumbrando los académicos. Una crítica, desde la mirada bélica, a lo que los estadounidenses habían llevado al sudeste asiático. ¡Y eso que M.A.S.H. también estaba nominada! Tal vez pensaron que era demasiado pronto para darle el premio a un semidesconocido.\n1971: amar Australia por encima de todas las cosas\nPara este año de French Connection Contra el imperio de la droga le pasamos el testigo a Despertar en el Infierno, la loca epopeya australiana de Ted Kotcheff cuyo realismo sucio y drive mental nos lleva directos a la revelación de que el infierno somos nosotros mismos.\n1972: y si te quejas, te mandamos una cabeza de caballo\nNo, si ha ganado el Padrino nosotros no vamos a ofrecer aquí ninguna alternativa. Venga, acúsanos en los comentarios de falsa publicidad.\n1973: el sindiós de 1973\n¿Fue 1973 uno de los años más duros en cuanto a competición a Mejor Película? Ganó El Golpe, pero… ¿es mejor que El Exorcista o American Graffiti? Aún con esas, el filme de culto Malas Tierras de Terrence Malick se quedó fuera de categoría. También Malas Calles, el revelador debut de Scorsese.\n1974: ¿no te ha quedado claro lo de la cabeza de caballo?\nEl Padrino. Parte II ganó y así se queda. Sí.\n1975: alguien voló sobre Amity Island\n¿Qué te lleva a votar antes a Alguien voló sobre el nido del cuco que a Tiburón? El miedo. El miedo a reconocer que algo tan básico puede haberte provocado sensaciones tan profundas. El surgimiento del blockbuster, Rob Scheider y el bicho que hizo que una generación no volviera a mirar de igual forma lo que subyace a la superficie marina bien valen un premio.\n1976: the eye of the tiger periodístico\nGrande es el culto a Rocky, pero más grande aún fue en su momento Network, un mundo implacable. La película definitiva sobre periodismo que deberían ponerle, muy por delante de Todos los hombres del presidente (que también competía ese año), a los estudiantes de ciencias de la información del mundo entero. Si la ves a día de hoy, verás que lo que cuenta está de rabiosa actualidad. Seguro que Dan Gilroy, el director de Nightcrawler, está con nosotros. Por cierto: ¿sabes qué otra se quedó también fuera? Taxi Driver.\n1977: hasta Woody Allen bailaría disco\nDe acuerdo, Annie Hall fue todo un descubrimiento. Pero mientras nos centremas en las neurosis urbanistas y el diálogo ingenioso y existencialista se nos olvida honrar a una, sino la mayor, película tributo a la era disco. Fiebre del sábado noche seguirá viva y muy arriba al menos en este rincón de la red.\n1978: San John Carpenter\nPor mucho estima que le tengamos a Michael Cimino (y El Cazador es, probablemente, su mejor película) ese año Carpenter se cascó La Noche de Halloween. Es decir, la cinta de terror que marcaría unos patrones en el género (el plano subjetivo, la música minimalista, la sugestión antes que el susto explícito) que todavía hoy en día se repiten y plagian hasta la saciedad.\n1979: el horror vs el divorcio\nMuy bonita Kramer contra Kramer, el drama de lo duro que es para un hombre criar a sus hijos en solitario (extraño tema que le interesa tanto al cine, pero no su equivalente, en proporción, con el otro género). Algo más emocionante es sin embargo Apocalipsis Now, obra en la que Coppola dejó, además del bolsillo y la salud, una de las más originales y emblemáticas obras bélicas (y, de paso, una peineta a lo que supuso la Guerra de Vietnam).\nMenudo dramón se plantó Robert Redford en su debut tras las cámaras, Gente Corriente. Ah, espera, estamos hablando del mismo año en el que se estrenó El resplandor. Ya sabes, la película de terror de Kubrick y una de la obras de culto más nutritivas de la historia del cine.\n1981: cacharros de fuego\nSeguro que te acuerdas de la escena de Carros de fuego. De los chicos corriendo por la playa con música de Vangelis. Pero seguro que no recuerdas nada más. Sin embargo, si has visto Das Boot. El submarino (bueno, más que visto, si la has experimentado) seguro que no podrás dejar de pasar por alto más de una escena y, en general, su total inmersión, puro ensayo sobre lo que significa a varios niveles la claustrofobia.\n1982: motos digitales contra Gandhi\nGandhi es otro clásico premio a biopic academicista. En el año de The Thing, Blade Runner y Tron. Tiene delito la cosa. Como hay que escoger sólo una de estas tres gemas vamos a dárselo a Tron, que por todo lo que desarrolló a nivel técnico bien merece el homenaje.\n1983: Tony Montana que estés en los cielos\nLa fuerza del cariño está dirigida por James L. Brooks, el director de Mejor… imposible (!) y uno de los guionistas y productores de Los Simpsons (¿?). De acuerdo, le echaremos un ojo. Mientras tanto, nos quedamos con la que para nosotros es LA película de 1983, ese tour de force de Brian De Palma llamado El Precio del Poder. ¿No te pasa que te apetece escuchar un rato a Moroder y salir a disparar a rivales?\n1984: Leone y la canción de Cockeye\nEl adiós de Leone al cine, Érase una vez en América, no estuvo ni siquiera nominada a Mejor Película en un año que premiaron a Amadeus. Aunque no hay consenso sobre si estamos ante una de las mayores obras de arte del cine, sí lo hay ante que es una de las más hermosamente filmadas radiografías del alma inmigrante (y criminal, y mucho más) de Estados Unidos.\n1985: Terry Gilliam, garoto de iPanema\nEntonces no sabemos, pero hoy en día ver Memorias de África se puede hacer una experiencia especialmente difícil si no tienes el estómago recubierto de una capa antiacrimonia. Se hace más sencillo ver ese delirio llamado Brazil y ofrecido por Terry Gilliam. Una distopía sucia contraria al canon estilístico impuesto por Hollywood que se presenta como la obra perfecta para trastornar para siempre a tu sobrino o sobrina de 7 años.\n1986: un lugar donde ser siempre chavales\nVietman seguía caliente y de ahí el premio a Platoon, de Oliver Stone. Contra tanta guerra, mejor un poco de amistad old-school como la de los protagonistas de Cuenta conmigo, una de esas raras películas que se permiten conmover sin caer en lo estomagante. ¿Y tú? ¿Eres un Cornie, un Chris, un Vern o un Teddy?\n1987: el último soldado patoso\nCualquier premio a Bernardo Bertolucci nos parece correcto, aunque eso implique premiar El último emperador. Pero ese era el año de La chaqueta metálica. Ya sabes, un poco de pesimismo y misantropía contra un mundo más violento de lo que lo son sus personajes en la película. Que si no es por la sonrisa de Patoso, que lo sea por los videos parodia del sargento de artilleria Hartman.\nRain Man es barata. Es un premio a una película en verdad desalmada. Es lo peor que ha representado Hollywood de siempre. No como Agárralo como puedas, una película con coraje, atrevida, que sobrepasó los límites de la comedia absurda… y que fue pionera del meollo en el que el género derivó años más tarde, en las spoof movies. Un tipo de películas que son, verdaderamente, un sálvese quien pueda.\n1989: paseando a Spike Lee\nNos cargamos sin miramientos a Paseando a Miss Daisy frente a Haz lo que debas. Para una de las más grandes películas de denuncia que han creado directores afroamericanos y van y la dejan fuera de competición.\n1990: muerte entre los nuestros\nKevin Costner, el tema del genocidio de los americanos nativos y un lobo llamado calcetines (hablamos de Bailando con Lobos) le ganaron la partida a Muerte entre las Flores, de los hermanos Coen. Una película en la que se homenajeaba a todo el cine negro y se le daba un pequeño empujón, un espejo sobre el que mirarse a todo lo que este género traería después. Ah, y Uno de los Nuestros también se quedó fuera. Que también podrían haber premiado la tercera parte de El Padrino, pero vamos a dejarlo estar.\n1991: la Bella y Hannibal Lecter\nEs cierto que El silencio de los corderos es una buenísima película, pero lo que se jugaba en competición en 1991 era otra cosa. Hablamos de la primera vez que una película de dibujos entra a las nominadas a Mejor Película, con La Bella y la Bestia. Habría sido un bonito gesto por parte de la Academia reconocer, por fin, que esta forma de arte es eso, arte. Por cierto, desde aquí animamos a los organizadores a dejar de segregar al cine de animación en categorías paralelas.\n1992: si estaba bien hasta Annie Lennox...\nIgual que la camiseta marinière y la chaqueta de cuero, el western siempre vuelve. Esta vez lo puso de nuevo en circulación Clint Eastwood en la muy notable Sin Perdón. De ese año es también Drácula de Bram Stoker (de Coppola), fiel adaptación con hallazgos visuales y también un Keanu Reeves que conquistaba a cualquiera.\n1993: qué es, qué es\nLa lista de Schindler es una importante (y explotadora) película sobre el holocausto, otro espectáculo perfectamente preparado de Spielberg para dejarse llevar por las emociones y dar inicio a la fiebre del efecto digital de la corrección de color para aislar un tono junto al blanco y negro. Pero hay otra película de ese año que ha trascendido a lo largo de todos estos años entre jóvenes y otros que no lo son tanto. Pesadilla antes de Navidad es el referente indiscutible de los neogóticos, los frikis y demás raritos. Unas preciosas escenas para su impresión en sudaderas y bolsos. Una nueva sensibilidad.\n1994: Corre, Vincent Vega, corre\n¿Nos atrevemos a desbancar al Forrest Gump de Zemeckis? ¿Qué tal con un poco de culto? Sacamos al frente Pulp Fiction, de Tarantino.\n1995: jamás nos podrán arrebatar la ira\nCon cariño hacia sus fans y a Mel Gibson lo decimos, pero el triunfo de Braveheart es el triunfo de la masculinidad más irracional. En el año en el que, encima, Fincher se sacaba de la manga Seven, película cuyo final estará entre los 20 mejores de todos los tiempos.\n1996: el largo invierno de los Coen\nEl paciente inglés es cine lírico, sentimental… Sí sí, pero Fargo es comedia marciana y golpes de genialidad que incluyen trozos de Steve Buscemi en una trituradora de maderas.\n1997: todo es lounge, menos mi vida, mi vida es más bien Lynch\nEl transatlántico de Titanic arrolló carteleras y recogidas de premios. Mucho más silenciosa fue la llegada de Carretera Perdida a nuestras vidas, una presencia que no ha hecho más que aumentar como lo debería hacer cualquier fuga psicogénica a lo más hondo del ser humano que se precie.\n1998: rusos blancos\nSí, parece que somos unos fanboys de los Coen, pero es que nos duele un poco que Shakespeare in Love le ganase a El Nota y su comedia absurda e incómoda. El nihilismo de El Gran Lebowski bien vale un ruso blanco y una estatuilla, o qué.\n1999: los dientes contra la acera\nUno de los hitos precursores de la ideología Mr Wonderful, La vida es Bella, le robó el justo premio a Edward Norton haciendo de nazi. No señor, ese premio tendría que haber sido para American History X.\n2000. Nolan antes de Nolan\n¿Es el premio a Gladiador una forma de La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de intentar conectar con la sensibilidad del público mayoritario de multisalas? En cualquier caso, así dejaron fuera Memento, la obra consagratoria del tótem Nolan, un pequeño anticipo del despliegue creativo que nos daría en años venideros y también, junto con Following, su película más espontánea, imperfecta y conquistadora.\n2001: para mente maravillosa, la de Luhrmann\nLo sentimos por Ron Howard y su Mente Maravillosa, si hubo una película que llegó a conectar con el público fue Moulin Rouge!, su Fin de Siècle, su artificiosa imaginería y la oligofrenia fílmica de Baz Luhrmann. El mejor folletín protagonizado jamás por Nicole Kidman, y ojo, que hablamos de la actriz que protagonizó Todo por un sueño. Si no te convence, recuerda que Ghost World también anda por ahí.\n2002: Polanski y el ardor nazi\nEl Pianista. Porque el tándem Polanski- tísico Adrien Brody le gana de calle a las chicas de Chicago. Además, todo lo que sea humor negro, más en el contexto nazi, lleva puntos extra.\n2003: atrapados en el tiempo que nos queda por vivir\nEl premio a Mejor Película para la tercera parte de El Señor de los Anillos nos suena más un reconocimiento a una importancia histórica por sus nuevos métodos de producción que a la calidad artística. Le quitamos la estatuilla y se la entregamos a Sofia Coppola, que ese año nos dio Lost in Translation, la obra que ha copado el imaginario popular de la desubicación cultural y que también nos ha dejado inolvidables escenas para todos los gustos. Unos son más del abrazo de Johansson-Murray y otros, como nosotros, de romepa medias.\n2004: a ver, estábamos a punto de saltarnos las reglas... pero no teníamos un Padrino a mano\nMillion Dollar Baby es un justo ganador, más viendo el bajísimo nivel de ese año. Pero no nos importaría honrar Descubriendo nunca jamás. ¿Que por qué premiar un biopic algo desalmado y fabricado para la temporada de premios? Porque es Johnny Depp en una película de mediados de los 2000 haciendo de persona normal.\n2005: ojo por ojo\nPara muchos, este es el año en el que Crash le ganó a Brokeback Mountain. Pero ey, nosotros, que somos de la tercera vía, escogemos Munich, el gran espectáculo (¿glorificación?) del ojo por ojo de Spielberg.\n2006: pequeño mr. Scott\nInfiltrados, adaptación de la hongkonesa Juego Sucio por parte de Scorsese, es un premio indigno para este director. Por eso mucho mejor habría sido premiar a la de aliento Sundance, Pequeña Miss Sunshine, una familia que era todo carisma y una de las raras excepciones a la norma de “si sale Michael Scott, será lo más gracioso de la película”.\n2007: ambición no recompensada\nSe puede ser fan de los Coen, como los académicos que honraron a No es País para Viejos, y también querer a Paul Thomas Anderson, a quien cada vez valoran menos desde la institución y a quien le vimos perder este año que presentaba Pozos de ambición, una bonita película sobre el valor de la amistad entre un cura y un amable emprendedor.\n2008: Pixar mejor que Boyle\nSlumdog Millionaire es un poco el La vida es bella actualizada (además de defender, sin querer, la patraña meritocrática en un mundo que empezaba a sufrir los efectos del atraco financiero). No, nos quedamos, mucho mejor, con el buen slapstick y ecologismo del adorable Wall-E.\n2009: mejor premiar a Blomkamp antes que fuera Blomkamp\nCualquiera de las nominadas (vale, tal vez menos Un tipo serio) de ese año podría haber ganado sin problemas, ya que rascaban mismos méritos como pieza artística. De ahí el premio a En Tierra Hostil. Así que… ¿qué tal pensar fuera de la caja y premiar la distopía y los bichejos adorables de Distrito 9? A estas alturas del partido, ya casi que podemos garantizar que es lo mejor que nos va a dar Neill Blomkamp.\n2010: el discurso de Scott Pilgrim\n¿Te acuerdas de El discurso del Rey? Creemos que su director tampoco. Qué demonios, deberíamos pedirle explicaciones a Colin Firth sobre por qué se puso a hacer de Jorge VI. No, hay en ese año una joya de la que sí nos acordaremos las próximas décadas. Se llama Scott Pilgrim contra El Mundo y en su hiperbólica dirección y diseño (cómic) de personajes se contiene gran parte del sentir de los jóvenes de nuestro tiempo.\n2011: Ryan Gosling sí que es un artista\nQué bonita The Artist, cuánto nos gusta la nostalgia, los franceses guapos y los perros bailarines. Casi tanto como los neones, la apología de la violencia y Ryan Gosling. Elige bien, elige Drive y quédate con los real heroes.\n2012: muertes en diferido en regimen de simulación\nNo tenemos casi nada en contra de Ben Affleck, ni siquiera cuando se pone en el papel de director como en Argo. Pero sí contra el cine academicista y un puntito panfletario, más si no eres Michael Bay. Looper tiene viajes en el tiempo, gente que muere en diferido y un trío de protagonistas (Emily Blunt, Bruce Willis y Joseph Gordon-Levvit) insuperable.\n2013: más quisiera Siri\nLa película buena de Steve McQueen era Shame, no 12 años de esclavitud, pero claro, se olvidaron de premiarle en 2011 y algo había que hacer. ¿No llega mucho más un cuento sobre un hechizado universo futurista fuertemente influenciado por la tecnología pero que se cuida de no ser tecnófoba? Además, en Her te recuerdan que, si alguna vez te vas a liar con Scarlett Johansson, es porque está todo en tu cabeza.\n2014: a latigazos\nBirdman o la exasperante intrascendencia de la crisis de los 50. Al pájaro le gana sin problemas el solo de batería, la pedagogía militar y el sobreesfuerzo. Whiplash es quite our tempo.\n¿Que quién nos gustaría que ganase este año?\nCompartir Las 87 perdedoras del Oscar a mejor película que merece la pena recuperar


Hotel Marquesa, Puerto de la Cruz, Islas Canarias, España\nEste establecimiento permanecerá cerrado desde el 1 de julio de 2020 hasta el 31 de marzo de 2021 (fechas sujetas a cambios).\n7,8.Bueno.119 comentarios verificados de huéspedes de Hoteles.comTodos los comentarios provienen de huéspedes reales que se hospedaron en el establecimiento.\nParque nacional Las Cañadas del Teide (29,2 km)\n¿Hotel Marquesa cuenta con estacionamiento?\nTodo ha sido correcto, un sitio genial en el centro andando de todo, con las instalaciones limpias y conservadas y calidad/precio teniendo en cuenta todas las opciones restantes fue más que correcto, la mejor sin duda alguna. No tiene parking pero hay cerca dos de pago y otro gratuito y se aparca bastante fácil (y eso que era el fin de semana de fiestas locales de la Virgen del Carmen) en todo el alrededor teniendo en cuenta que es una zona El hotel conserva el encanto del edificio original y aunque no está reformado, está bien conservado y correcto. Sin duda repetiremos.\nAntonio Elias, Viaje familiar de 2 noches, jul. 19, 2019


Autos de alquiler de Thrifty en Louisville - KAYAK\nReserva autos de alquiler de Thrifty en Louisville\nOpiniones para Thrifty en Louisville\nVentajas: Jeff es quien me ayudó a recoger el coche y era profesional, encantador, servicial y amable. Nuestro coche estaba limpio y listo para ir. Todo acerca de mi experiencia de alquiler fue impecable.\nDesventajas: El personal de recogida no fue amable. Yo era el único cliente y tuve que esperar a que dejase de hablar por su celular y de enviar mensajes. La chica joven no pudo contestar preguntas simples durante el registro. El vehículo era demasiado pequeño para lo que necesitábamos. El kilometraje del combustible era horrible. Llamé mientras estaba en la carretera y nadie atendió el teléfono. Demasiado caro para lo que nos dieron. No volverá a utilizar esta compañía. No la recomiendo.\nDesventajas: El coche olía a humo.\nVentajas: El coche era cómodo\nDesventajas: La recogida fue horrible. El sistema informático funciona tan lento con sólo 2 personas en frente de mí en línea que tomó casi una hora!\nVentajas: El personal y el vehículo son fantásticos.\nVentajas: Todo bien hecho, especialmente la joven en Louisville, en el escritorio, que nos dijo lo que necesitábamos saber para proceder. ¡Gracias! --David Allen\nDesventajas: Todo bien hecho.\nVentajas: La cola para recoger era increíblemente larga y lenta. Terminé alquilando con otra compañía. Intenté cancelar la reserva con ahorro pero el sitio (coche rentals.com) no funcionaría.\nDesventajas: Recogida más rápida.\nDesventajas: Precio, elección y más personal de mostrador.\nVentajas: El coche era nuevo y estaba limpio.\nDesventajas: Nos llevó demasiado tiempo que nos registráramos. En el momento en que el empleado nos registró, el empleado junto a él se registró en 3 personas. Nos llevó unos 20 minutos de él entrando información en el ordenador antes de que nos dieran las llaves. Eso fue después de esperar 25 minutos en una línea con una persona delante de nosotros.\nVentajas: Me encantó el acceso ilimitado a millas, Así que no tuve que preocuparme de mantener el rastro en este viaje. El personal era amable y servicial. ¡y tuve que conducir un nuevo minivan! Sólo 8 millas cuando lo conseguí. ¡Hermoso!\nDesventajas: ¡nada, todo fue perfecto!\nVentajas: La chica con la que alquilamos mi coche fue muy simpática. Me dieron un coche bonito con todas las comodidades y lujos. Y me dio una botella de agua al salir.\nDesventajas: Devolución en Louisville está fuera para todas las empresas de alquiler. Tienen que cambiar eso.\n6.8/10 Autos de alquiler de Dollar en Louisville\n¿Dónde encuentro autos de alquiler de Thrifty en Louisville?\nConsejos para rentar un auto con Thrifty en Louisville\n25% de nuestros usuarios encontraron autos de alquiler de Thrifty en Louisville por $39 o menos\nEn promedio, los autos de alquiler de tipo Estándar de Thrifty en Louisville son alrededor de un 39% más baratos que otro tipo de autos.\nPreguntas frecuentes sobre renta de autos con Thrifty en Louisville\n¿Cuánto cuesta rentar un auto de Thrifty en Louisville?\nEn promedio, un auto de renta desde Thrifty a Louisville cuesta $47 por día.\n¿Cuál es el auto de alquiler más popular en Thrifty en Louisville?\nEl tipo de auto más reservado desde Thrifty en Louisville es Mediano (Hyundai Elantra o similar)\n¿Cuántos puntos de renta de Thrifty hay en Louisville?\nThrifty tiene 1 punto de renta en Louisville. Echa un vistazo a nuestro mapa de puntos de renta de Thrifty y encuentra los mejores autos de alquiler cerca de ti.\n¿Hay una oficina de Thrifty en el aeropuerto Aeropuerto Standiford Field (SDF)?\n¿Thrifty ofrece traslados o servicios de recogida desde Aeropuerto Standiford Field (SDF)?\nAutos Alquiler de autos en Estados Unidos Alquiler de autos en Kentucky Alquiler de autos en Louisville Alquiler de autos Thrifty en Louisville\nBusca autos de alquiler baratos de Thrifty en Louisville con KAYAK y alquila el auto de Thrifty que mejor se adapte a ti. KAYAK busca en cientos de webs de viajes para ayudarte a encontrar y reservar los mejores autos de alquiler de Thrifty en Louisville.


El ecuatoriano Borja y argentino Moreno encabezan lista de bajas del Puebla | La Opinión\nEl ecuatoriano Borja y argentino Moreno encabezan lista de bajas del Puebla\nLos delanteros Félix Borja, ecuatoriano, y Alfredo Moreno, argentino naturalizado mexicano, encabezan el grupo de ocho jugadores que han causado baja del equipo Puebla, informó hoy la directiva del equipo.\nEl delantero ecuatoriano Felix Borja (d) de Puebla disputa el balón con Jorge Enríquez (i) de Chivas del Guadalajara en el estadio Cuauhtémoc de Puebla (México). EFE/Archivo\nMéxico, 11 nov (EFE).- Los delanteros Félix Borja, ecuatoriano, y Alfredo Moreno, argentino naturalizado mexicano, encabezan el grupo de ocho jugadores que han causado baja del equipo Puebla, informó hoy la directiva del equipo.\nBorja, originario de Esmeraldas, jugó apenas 370 minutos y no anotó, mientras Moreno solo sumo tres dianas, a pesar de haber sido titular en 15 de los 17 encuentros.\nEn una escueta nota, el Puebla anunció que después de quedar eliminado del torneo Apertura 2013, el conjunto ha salido de vacaciones hasta el 25 de noviembre y al regresar ya no contarán con Borja ni Moreno.\nTampoco estarán el defensa uruguayo Jonathan Lacerda, el centrocampista brasileño Leandro Oldoni, naturalizado mexicano, el portero mexicano Guillermo Iriarte y los atacantes mexicanos Alberto Medina, Pablo Bonells y Rodrigo Iñigo.\nUna fuente del Puebla confirmó a Efe que estos jugadores estaban a préstamo y el equipo no los comprará.\nEl Puebla terminó decimotercero del torneo Apertura 2013 con cuatro victorias, siete empates y seis derrotas y en la tabla de porcentajes que decidirá el descenso en mayo próximo, se alejó a 12 puntos del Atlante, último lugar.\nEl entrenador argentino Rubén Omar Romano insistió en las últimas semanas que la prioridad del Puebla era salvarse, pero a partir del Clausura 2014 que arrancará en enero sí buscará entrar a la liguilla de los ocho mejores.


participa! – BloqNum\nPublicado el 18/03/2009 17/03/2009\nMomento del día para ducharse\nYa hace algún tiempo planteé mis dudas existenciales en el tema de las duchas diarias, por aquel entonces me centraba en el tema de frotarse con jabón o no los pies. Yo sigo siendo de los que no aplico un lavado específico a mis pies durante la ducha, pero sigo sin evitar que el jabón y champú que resbala de mi cabeza los limpie, tengo mi conciencia tranquila y mis pies limpios.\nHoy el tema que me ocupa es el momento del día que preferís vosotros, mis queridos lectores, para aplicaros la ducha diaria. Dicho sea que, para este post, parto de la base de una media de una ducha diaria, ya que es lo que considero razonable y lógico. Ducharse dos veces al día es excesivo, y sólo entra en mis planes en verano, servidas en duchas fresquitas y cortas para aliviar el calor; y ducharte menos de una vez al día, si tienes pensado salir de casa y realizar un mínimo de actividad física (a veces ni siquiera con actividad física, incluso llega con estar un rato al sol) y no ducharte a lo largo del día, que sepas que estás desafiando al olfato de quienes te rodean. Evidentemente, podrían aceptarse excepciones, pero creo que estaremos de acuerdo en que la mesura aristotélica en lo que a la ducha se refiere se encuentra en 1 ducha por día, ni más, ni menos.\nEn lo que al tema se refiere, creo que mi evolución ha sido bastante común: cuando era pequeño me duchaba por la noche, sobre todo por imposición. Con unos cuantos años más (pongamos 14) me dio por aficionarme a la ducha por la mañana, y desde entonces con ello he continuado. Las ventajas de la ducha nocturna son irse a dormir más limpito (se agradece en un día duro), mayor relajación para afrontar la hora de dormir (de nuevo, se agradece en un día duro), y desde un punto de vista práctico, los minutos que ganas de sueño por la mañana (en mi caso, entre 10 y 15). Por su parte, la ducha matinal aporta un empujón extra para empezar el día, ayudante bastante si te despiertas medio embobado (no te preocupres, es un síntoma claro de madrugar) , y quizás que empiezas el día más fresquito (en caso de estar en verano).\nLa duda me ha surgido porque últimamente me he aficionado a las duchas nocturnas (sobre todo para ganar unos preciosos y preciados minutos de sueño, que no me sobran precisamente), y me consta que entre mis amigos y amistades hay miembros de ambos grupos. Así pues, votad, queridos, votad: ¿cuándo preferís ducharos? (en caso de no hacerlo, agradecería no estar en tu presencia en verano. En serio).\nPublicado el 7/01/2009 7/01/2009\nAviso: no la puedes tener pequeña\nAl abrir el otro día el paquete de un determinado producto, encontré este curioso precinto.\n¿Qué cacharro creéis que podía venir acompañado de tan curiosa pegatina de advertencia?\nPara hacerlo más emocionante, invitaré a un café /caña / equivalente mediante Paypal al primero que acierte o al que más se acerque. Y sea como sea, al cabo de unos días pondré la foto de la pegatina acompañando al elemento que tenéis que acertar (igual entonces vosotros sí le veis la lógica a la pegatina…).\nPodríais decir: ¡qué cutre!… Pero otra manera de verlo es que vuestros conocimientos os serán recompensados a cambio de un mísero comentario, y siempre podéis decir alguna chorrada al tuntún a ver si cuela xD\nEditado y ampliado: el ganador ha sido HaTRuM, que casi lo ha clavado, gracias a rastrear un twit que dejé (aunque no compré la Xbox, por ahí iban los tiros…):\nAlgun componente de una XBox 360!!!!\nEl extraño aviso venía con un mando de la Xbox 360 que compré para usar en el PC (va a las mil maravillas, oiga), en concreto la pegatina cerraba una bolsa de protección que cubría el conector USB. Supongo que querría decir algo así como «retirar antes de usar»… o vaya usted a saber!\nPublicado el 1/11/2008 31/10/2008\nSociología en Bloqnum: ¿Cómo se duerme la siesta?\nSabido es que una afición innata del ser humano, en especial de los que habitan por España, es el noble arte de la siesta. De la frikipedia se puede extraer un análisis que deja bien clara su importancia:\nLa duda que surge es cómo duerme cada uno la siesta, cúal de las modalidades del sueño verpertino es la favorita en el ecosistema Bloqnum (luego le echaré morro y lo que me respondáis lo extrapolaré al resto del país, qué coño).\nPor supuesto, comentad vuestras siestas favoritas en los comentarios… en la playa, piscina, bajo un árbol… cualquier modalidad se acepta en Bloqnum!\nNota: post inspirado por JRamon y su curiosidad acerca de cómo dormimos sus compañeros de trabajo la siesta!\nPublicado el 22/11/2007 22/11/2007\n¿A qué sabe la orina?\n… o como la más estúpida pregunta puede tener respuesta en internet. SGS, Santiago, en definitiva, ese comentarista que se deja caer por aquí con todo tipo de nicks, y amigo en la vida real, me hizo una pregunta filosófica:\n¿A qué sabe mi propia orina?\nÉl se creía que lo dejaría pasar, o que le haría comprobarlo por sí mismo… Pero no. Lo primero que hallé fue que la orina de los diabéticos sabe especialmente dulce, por su incapacidad para eliminar la glucosa:\nTras un largo intervalo fue Tomás Willis quien, en 1679, hizo una descripción magistral de la diabetes, quedando desde entonces reconocida por su sintomatología como entidad clínica. Fue él quien, refiriéndose al sabor dulce de la orina, le dio el nombre de diabetes mellitus (sabor a miel). En 1775 Dopson identificó la presencia de glucosa en la orina .\nVale, pero… ¿ y la gente sin diabetes? Si la de los que tienen la enfermedad es especialmente dulce… la de los que no la tienen, será menos dulce y más salada o amarga… He aquí una respuesta:\nHealthy urine, especially the first evacuation in the morning, always tastes salty and bitter. This taste, however, will not be conducted through the capillaries of the tongue, but solely through the nose. If you pinch your nose while drinking, you will not taste anything. \nLa orina sana, especialmente la primera evacuación mañanera, siempre sabe salada y amarga. De todas formas, este sabor no se conduce a través de los capilares de la lengua, sólo a través de la nariz. Así que si te tapas la nariz mientras bebes, no te sabrá a nada.\nAsí que sí, lo que yo me temía. Un sabor medio salado, medio amargo.\nEvidentemente, las fuentes tienen una credibilidad más que relativa. Así que ¡colaborad con el blog, comprobad, investigad, sed partícipes de los avances de la ciencia!\n Wikipedia, esa gran mezcla moderna de trivialidades y conocimiento.\n Página que hace apología de hacerte limonada 100% natural.\nMás gente que intenta convencerte de que recuperes lo expulsado.\nPD: si alguien quiere el correo electrónico, la dirección postal o cualquier otro dato que le ayude a localizar al responsable intelectual de este post, que lo solicite. Estaré encantado de ayudarle a darle su merecido.\nDilema: ¿Te llevas el pan?\nPongámonos en situación, y a ver cómo hacéis acabar la historia (que en la vida real ya tuvo un fin): dentro de un grupo de amigos eres el encargado de traer el pan a casa. La panadería más cercana está en el pueblo de al lado, así que coges el coche para ir a buscarlo.\nLo malo es que estáis viviendo en una zona rural en la que los comercios, en general, cierran a la hora de comer, excepto contadas excepciones. Se te ocurre mirar si la panadería del pueblo está abierta, pero no tienes esa suerte. Algunas de estas honrosas excepciones de negocios que están abiertos son los sempiternos bares comunes a cualquier lugar, en los cuales preguntas primero si podrían venderte algo de lo que buscas; y, ante su negativa, si saben algún sitio en la zona en el que conseguir algo de pan para comer. Te explican que la panadería está cerrada y lo estará hasta varias horas más tarde, y todas las de la zona también lo estarán, pero que puedes probar la opción del bar-tienda del pueblo de al lado (a varias millas/kilómetros más aparte de las que ya has hecho).\nCon buen ánimo vas al pueblo de al lado, semiabandonado, y encuentras el susodicho bar tienda… que se extraña ante tu pregunta y responde que no, ellos no tienen pan a la venta, ni te venden del que usan ellos.\nDesanimado por el fracaso en tu misión, te dispones a recorrer los quince kilómetros que habías realizado buscando una mísera barra, pero de camino a casa reparas en una panadería que no habías visto antes, a la salida del primer pueblo. Parece cerrada… llamas y no abren, pero empujas la puerta y ésta no tiene ninguna llave echada. Dentro está el despacho de la panadería vacía, y nadie responde a tus gritos intentando que bajase alguien a atenderte de la vivienda situada sobre la panadería…\nEn el bolsillo llevas una moneda de 1€, y hay varias barras de pan preparadas… ¿qué haces?\nPublicado el 24/06/2007 24/06/2007\nDudas existenciales: ducha diaria e higiene podal\nLa gente se puede dividir en dos grupos: quienes se duchan y quienes no. El primer grupo, a su vez, se divide en otros dos: quienes se frotan los pies en la ducha y quienes no.\nPor suerte la gente que conozco pertenece al grupo del jabón, pero luego mis conocidos se dividen a partes iguales entre los partidarios de frotarse los piececillos con jabón o los que apoyan que con la ducha y aseo general del resto del cuerpo las pezuñas reciben su dosis de higiene justa y necesaria.\nHe de reconocer que me encuentro en el grupo de los que defienden que con el jabón aplicado al resto del cuerpo (a saber, una persona normal cuenta con cabeza, tronco, brazos y piernas, tirando por el equipamiento básico) es suficiente, ya que al ser la base de nuestro cuerpo recibirán una buena dosis de jabón, así que no es necesario agacharse y frotar en los entresijos de cada pinrel. La otra parte nos llama guarros, nosotros nos denominamos pragmáticos.\nEl bando contrario tiene algún argumento a favor de la necesidad de dar un tratamiento duchil personalizado a cada uno de nuestros soportes para zapatos, como que somos unos guarros, que somos unos guarros… ¡y que los pies hay que limpiarlos! Ah, y que si no te frotas los pies con esmero cual lámpara mágica eres un guarro.\nNecesito resolver esta duda existencial, ¿Quiénes somos? ¿Adónde vamos? ¿De dónde venimos? ¿Te lavas los pies?


1º Corrida Ecológica en El Barrero – Fondacio\nEl programa reciclo de Fondacio junto a EcoEngranaje de Ciudad empresarial realizaron el pasado domingo 13 de octubre la primera corrida Ecológica en Huechuraba inspirada en el PLOGGING una nueva modalidad deportiva, impulsada desde Estocolmo (Suecia) que une la práctica deportiva con el amor por el medio ambiente. Se trata de salir a correr e ir recogiendo los desperdicios que uno se vaya topando por el camino.\nEn esta primera experiencia el trayecto tuvo una duración de 90 minutos y asistieron aproximadamente 30 personas provenientes de Fondacio, Ecoengranaje más amigos y vecinos de El Barrero. El grupo de corredores llamó la atención de varios otros vecinos que se mostraron sorprendidos y agradecidos de esta iniciativa y expresaron se deseo de incorporarse en actividades similares futuras.\nLa voluntaria Cecile Favreau, Directora de Reciclo expresó: “Esta experiencia, única en Huechuraba, reunió a adultos y niños, recordando a todos la importancia de proteger nuestro medioambiente. Actuar directamente en terreno es la mejor manera de concientizar sobre el reciclaje y de involucrar a un mayor numero de residentes para conseguir un barrio más limpio y agradable. Esperamos poder repetir muy pronto este evento, que ha generado mucho entusiasmo entre la comunidad de El Barrero”, añadió.\nAlégrense en el Señor, el retiro La Crisis en Chile