Los mejores blogs de Ciencia en Wikio para diciembre de 2010\n7 Maikelnai's blog\n8 Francis (th)E mule Science's News\n10 Ciencia, explicada\n11 Redes en la Red\n13 Tecnologia obsoleta\n14 Experientia docet\n15 Ojo Cientifico\n20 Apuntes científicos desde el MIT\n21 Ciencia en el XXI. Mirando con la mente\n24 La Cartoteca\n25 Diario de un copépodo\nCon todos vosotros, la clasificación de los blogs sobre ciencia más populares en Wikio para este mes de diciembre que ahora comienza. Como ya sabéis, Wikio ha cambiado su sistema de puntuaciones y el detalle más importante es que ahora se tienen en cuenta las menciones a los artículos de cada uno de los blogs en Twitter. Así, las cinco primeras posiciones permanecen fijas. Como subidas más destacables, la de MiGUi y la de Experientia docet, y como bajadas más significativas Ikkaro, La Cartoteca y mi La media hostia. Y es que ya no basta con publicar contenidos interesantes, ¡hay que cuidar la reputación de uno en las redes sociales!\nMe permito recordar que sólo el hecho de que tu blog aparezca en esta lista es ya un empujón notable para seguir estando e incluso mejorar tu posición en la siguiente lista. Es decir, que este blog, como experto en la categoría ciencia y responsable de publicar la lista, perderá irremediablemente posiciones, a no ser que te permitas presumir desde tu blog y en Twitter de la buena posición que ocupas, enlazando con esta entrada. O, si no apareces, presume del nivel que hay en tu categoría favorita. Así ganamos todos.\n¿Estás en la lista? ¿Has subido posiciones? ¡Enhorabuena! ¿No estás todavía? ¿Tu posición se ha venido abajo? A seguir trabajando. Y recuerda que estar o no estar en una lista así es lo de menos. Difundir y popularizar la Ciencia es lo más importante, y es para lo que te necesitamos.\n| Etiquetas: ciencia, social, wikio


Venezuela invencible en el ring | El Sumario\nVenezuela invencible en el ring\nEl primer venezolano en subir al ring fue José Díaz, quien le propinó una derrota por decisión dividida al estadounidense Francisco Martínez, en categoría Gallo (56 kg.)\n“Fue un combate difícil, pero pude conectarle un golpe al americano que me ayudó bastante, y me dio más confianza (…) No hay rival fácil”, manifestó el boxeador criollo.\nPor su parte, Endry Saavedra ganó por decisión unánime ante el chileno Joseph Cherkashyn en pelea correspondiente a la categoría de los 75 kilogramos\n“Fue una pelea bastante difícil. Ya tenía conocimiento del rival porque me enfrenté a él en los panamericanos. Me he preparado física y mentalmente, en conjunto con mis entrenadores para este premundial. Estamos en casa y aquí la casa la hacemos respetar”, dijo.\nEl último venezolano en competir el pasado martes fue Luis Arcón, quien le propinó un knock out a Aikel Outram, de Trinidad y Tobago, durante su enfrentamiento en la categoría Welter Ligero (64 kg.).\n“La pelea terminó rápido; salí a hacer mi trabajo como me lo habían planteado mis entrenadores y ahora a enfrentarme con el rival de Costa Rica, que tuve la oportunidad de enfrentar en los Panamericanos”, dijo sobre su futura pelea con Eduard Sánchez.\nCon este tercer triunfo, la representación venezolana se mantuvo invicta en la segunda fase preliminar del campeonato premundialista.\nPremundial de Boxeo\nArtículo anteriorJuanes le vuelve a cantar a la paz\nArtículo siguienteBolsas en China se recuperan tras pérdidas\n56 años del primer y único gato en el espacio


“¿Hay algún autor en la sala?” llegará este miércoles a Ixtlahuacán « Secretaría de Cultura “¿Hay algún autor en la sala?” llegará este miércoles a Ixtlahuacán – Secretaría de Cultura\n“¿Hay algún autor en la sala?” llegará este miércoles a Ixtlahuacán\nEste miércoles 21 de septiembre, los habitantes de Ixtlahuacán podrán disfrutar de la puesta en escena “¿Hay algún autor en la sala?”, una producción de la Compañía de Teatro de la Universidad de Colima que llenará de drama las instalaciones de Casa de la Cultura de dicho municipio.\nLa función que iniciará a las 7:00 de la tarde, forma parte de la gira por los municipios de la Muestra Estatal de Teatro Colima 2016, posible gracias al Gobierno del Estado de Colima a través de su Secretaría de Cultura y los H. Ayuntamientos participantes.\n«¿Hay algún autor en la sala?», cuenta con las actuaciones de Izamar Ojeda Torres, Pedro Segoviano, Carlos T. Mayagoitia, Citlally Vergara, Paco Novoa y Carmen Solorio, quienes mediante el drama lograrán que el público experimente realidad y ficción cuando unos personajes olvidados se apoderan de la función de unos actores en pleno estreno de su obra.\nDichos personajes buscarán entre el público y los actores a un nuevo autor que les permita terminar el drama que arrastran consigo. En el camino, los actores defenderán su posición de artistas, mientras que los personajes intentarán explicar su condición de eterna fantasía.\nSigue al pendiente de la agenda cultural que la Secretaría de Cultura trae para ti en este mes de septiembre, consulta toda la información en www.culturacolima.gob.mx o en las redes sociales Facebook y/o Twitter con la cuenta Culturacolima.


El alma impresa: Mayday, Mayday... Necesito ayuda.\nPublicado por Sergio G.Ros en 23:02\nBuenas Noches Deusvolt,soy Betali. Cada dia aprendo algo de ti, no se si seras un escritor excelente, en cambio si se que eres un buen profesor.\nPara mi, hace falta, El Medico de Noah Gordon, Dracula de Bram Stoker. Es mi humilde opinion. Nos vemos en el foro Deusvolt. Cuidate.\nNapoleón divide a los hombres en dos únicos grupos: los que quieren obedecer y los que quieren mandar.\nYo, en literatura diría que sólo hay dos clases de escritores; los que emocionan y los que no. (y no buenos, malos ni la piramide esa)\nSalvo que se trate de novelas divulgativas o de conocimiento o de puro entretenimiento tipo thriller.\nEn cuanto a tu lista deber leer los libros que te lleven a buscarte a ti mismo y en eso sólo tu y tu intuición(bendita y misteriosa cosa es la intuición)podéis encontrar la respuesta.\nMe llama la atención que sólo selecciones novelas.\nA todas luces necesitas teatro esa es tu carencia en mi opinión por lo que te conozco.\nEl mercader de Venecia de Shakespeare. Para mí una de las mejores obras de la Literatura.\nEl perro del Hortelano de L. de Vega.\nLos intereses creados la excelente obra de Benavente.\nSombrero de tres picos de Mihura.\nApología de Sócrates de Platón que a mí me caló muchísimo.\nDisreali de A Maurois muy probablemente la mejor biografía escrita jamás.\nDeusvolt, como suele pasar, no sabría decir, aunque Julio Verne es grande (pero se me antoja un poco pesado en las descripciones), Poe tampoco está nada mal y admito que Shakespeare es un genio. No quiero menospreciar a otros grandes escritores, pero ya te digo que no sabría decirte una obra concreta. Además, en lo que son escritores clásicos, estoy un poco pez.\nUn saludo amigo y buen fin de semana, o lo que queda.\nDeja la lectura de los grandes como último recurso. Para mejorar tu nivel de escritura, debes acudir a otro género: literatura técnica especializada.\nTe recomendaré los mejores títulos si dominas el inglés (debido a la carencia que existe por este género en español).\nLa lista que has montado no es nada mala. Apunta un par más, clásicos de otro caríz, por tocar todos los palos:\n- Yo, el jurado, de Mickey Spillane.\n- Soy leyenda de Richard Matheson (Sí, sí. La del truño-película del principe de Belair)\nEconomía de medios, prosa eficaz, escrita a ráfagas, sin florituras líricas pero evocadora, dura e inquietante (el pasaje del perro es de lo más demoledor que se ha escrito). Eso es saber narrar.\nDeusvolt, una cosa ha de tener claro quien quiera escribir, que antes de ser buen escritor hay que ser buen lector. YA me lo dijo en una ocasión Augusto Roa Bastos cuando le pregunté qué consejo le daría a un escritor novel.\n-Lee mucho- respondió, y después de una pausa- lee a los grandes.\nY claro, eso fue en el 1993. Desde emtonces he estado leyendo de todo, clara que sí, a los grandes y luego llegando hasta los grandes escritores de nuestros días.\nImagínate que quieres ser un gran tenista, puedes ver vídeos de los maestros de hace treinta, cincuenta años... pero necesariamente tienes que repasar la técnica de los actuales. O tu estilo estará caduco antes de empezar el partido.\nEn literatura igual. Los clásicos del tenis serían esos autores del S.XIX hacia atrás mientras que los actuales campeones estarían en los últimos cincuenta años. Pues no sé si te quedó clara la comparación. Los grandes sí, claro que sí. Pero lee literatura actual, y si es española o sudamericana mejor que mejor.\nPor eso, aparte de esa selección que has hecho en la entrada, y de lo que puedan decirte otros amigos, te dejo varios autores a profundizar:\nGrabiel Garcia Márquez,\nManuel Música Laínez\nalgo de Ch.Bukowski para desintoxicar,\nlas primeras obras de Antonio Lobo Antunes,\nEspero haberte servido de ayuda. Si necesitas algo más, llama en la puerta de mi Octava Noche.\nLa lista de tus libros es muy buena, pero la lectura, como todo es muy personal. Nunca pierdas el tiempo con algo que no te aporta nada o no entientes, es tiempo perdido, te lo puedo asegurar.\nYo tengo de Stefan Zweig dos que son joyas.\nCarta a una desconocida y\nVienticuatro horas en la vida de una mujer.\nLos santos inocentes de Libes.\nDe Gárcia Márquez tengo:\ny CIEN AÑOS DE SOLEDAD.\nTodos están a tu disposición, esos y todos los demás que tengo por casa.\nY no te lastimes, escribes muy bien, son ellos los que no entienden. Son una mafia.\n¡Hola, Betali! ¡No sabes cómo me alegra verte por El alma impresa! Oye, yo aprendo todos los días, je,je.. Pues no, por lo que parece no soy nada buen escritor, soy simplemente, un aspirante a escritor. Pero no me desanimo, sigo trabajando, ¿eh?\nLos dos libros que has recomendado son excelentes. El médico me encantó y lo tengo entre mis preferidos y Drácula lo habré leído un par de veces. Muchas gracias por aconsejarlos y por pasarte por aquí, amiga. Un beso.\nOriafontan, siempre reflexiono mucho tus comentarios. Sabes que tengo en alta estima tu amor por los libros y por eso, acepto tus consejos de buen grado. Me parece un gran consejo no limitarme sólo a las novelas. De hecho, yo, normalmente suelo leer de todo. Aunque es cierto que hace tiempo que no leo teatro. ¿Sabes? Elaboraré una lista con vuestras recomendaciones y la pondré una vez que esté acabada. Te agradecería que si recuerdas algún título más (también de novelas si lo crees conveniente), me lo hagas saber.\nJe,je.. Ithur, gracias de todas formas. En verdad, Verne se hace a veces algo pesado, pero en general sus novelas atraen hacia la aventura. Nada, si recuerdas algún título ya sabes dónde paro.\nUn abrazo, amigo y a ver si los de la editorial terminan de cerrar la dichosa maquetación. Suerte.\nUmm.. Daniel, gracias. Mi inglés es paupérrimo porque hace años que no lo pongo en solfa como debería. Es una cuestión que necesito mejorar de forma urgente, cuando me aclare un poco, porque me interesa en muchos aspectos. De todas formas quedo a la espera de esos títulos.\n¡Hombre, Pedro! Muchas gracias por pasarte, es todo un honor que estés por aquí.\n"Soy leyenda" figura como uno de los libros preferidos de varios compañeros de foros, pero no lo puse pues todavía no lo tengo. Gracias a tu comentario tengo claro que es imprescindible. Los otros no los conocía y los apunto en la lista.\nSabio consejo y buena aportación, Alejandro. Éste también es mi miedo, el enclaustrarme en los clásicos y quedarme desfasado. Trataré de seguir ese consejo y tomo nota de los autores. ¿Algún título en particular?\nBueno, y ya que estamos, pongamos la dirección de tu blog por aquí "La octava noche" (que como casi todos los blogs amigos figuran en la derecha de la pantalla de este blog).\nJo, Isis, muchas gracias, amiguica.\nNo mencioné que estoy leyendo el libro que me dejaste y que es una maravilla "La brújula loca" de Torcuato de Tena.\nApunto los títulos que recomiendas y conociéndote seguro que merecen la pena (siempre he querido leer cumbres borrascosas, je,je).\nBueno, respecto a lo de las editoriales, asumo que tengo parte de culpa, amiga. He de mejorar mucho para ser mejor escritor.\nUn besico pa´ Murcia.\nPara mejorar tu escritura yo no seguiría el consejo de Daniel porque soy un díscolo.\nAcudiría al latín.\nMenos mal que no quiero ser escritor.\nLos clásicos griegos y latinos son una fuente de aprendizaje de primera.\nSobre la corona de Demóstenes es toda una enseñanza de cómo hablar en público.\nLa conjuración de Catilina de Salustio.\nToda la obra de Cicerón.\nNo se me ocurren mejores maestros probablemente para escribir bien sea más útil saber latín que inglés.\nPero nuestro complejo de inferioridad con el inglés a mí personalmente me pasma.\nEn cuanto novelas para mí las mejores son las rusas.\nHumo de Turgeniev.\nHumillados y ofendidos de Dostoweski también.\nLa hija del capitán de Puskin.\nNadie hace novelas como los rusos no sé por qué pero es así. (tema este digno de análisis)\nSí, al elaborar la lista Oriafontan, me quedé desangelado por la escasas obras originales en castellano. Por eso, reitero mi propuesta y te pido que me digas títulos que te hayan emocionado en castellano, que debe haber montones. Dicho así suena como si no hubiera leído a autores de nuestra lengua y no es verdad, pero quiero reestructurar mis lecturas y supongo que con la experiencia adquirida y los años que llevo a cuestas pues tendré percepciones distintas.\nApunto los títulos que me has dicho.\nEscritores que escriben en español me han emocionado o tenido sentimientos similares con:\nLos intereses creados de Benavente.\nAmadis de Gaula (lo recomiendo como la mejor obra de fantasí que me he leído jamás)\nTormento de Galdós.\nUnamuno uh escritor a descubrir igual que los escritores religiosos españoles, olvidados pero insuperables como Fray Luis de León, San Juan de la Cruz, Santa Teresa de Jesús...\nAunque suene a tópico, para mí, el Quijote es uno de los grandes de la historia. Tiene paisajes densos, pero la descripción de los personajes y sus valores humanos, sus diálogos y las situaciones trajicómicas son memorables. La dicotomía Sancho-Quijote es también una de las claves del libro, pero ¡qué voy a decir yo del Quijote! Sólo que me enterneció y me hizo reír a carcajada limpia.\nY Galdós también me gusta especialmente, pero hace tanto tiempo que no lo leo que casi no recuerdo nada y habría que retomarlo.\nGracias por las recomendaciones, Oriafontan. Un abrazo.\nHas hecho una buena selección, pero tomatelo con calma, no vas a leerlo todo en un dia ni a convertirte en Shakespeare en una semana, jeje.\nYo de tí añadiría algunos textos sobre creación literaria, de estilo y esas cosas; son menos entretenidos que una novela pero te pueden ser útiles.\nJa,ja.. Ése es otro gran consejo, Lola. Que tenga esa enorme lista que crece como una torre de Babel no quiere decir que pueda ni "deba" leerla en dos días. Como todo buen guiso, se necesita tiempo para que salga rico.\nLeer Amadis de Gaula, os sorprenderá. Especialmente interesante para recomendar a un chic@.\nYo lo leí con 18 años y me entusiasmo y comprendes muy bien el "furor" que habla Don Quijote por los libros de caballería. Naturalmente Amadís de Gaula se libro de la famosa quema y cualquiera que lo haya leído sabrá muy bien por qué.\nPor supuesto Don Quijote es insuperable y no la mencioné y puse El licenciado Vidriera por dar por hecho lo del Quijote.\nDeusvolt, has hecho un ejercicio de humildad admirable. Y has seguido el camino adecuado: reconocer las limitaciones y luchar por erradicarlas, en lugar de deprimirte (yo sé muy bien lo duro que es, no hace mucho pasé por lo mismo que tú). Si quieres mejorar el aspecto técnico de tus obras, yo te recomendaría encarecidamente el libro "Saber escribir" (Editorial Aguilar) creado por el Instituto Cervantes. Es un compendio exhaustivo de las técnicas básicas y otras un poco más avanzadas, pero es claro y conciso. Atención especial al apartado de estilo, del que he aprendido mucho (y lo que me queda).\nEn cuanto a novelas... Stephen King dice que hay muy pocos super-escritores, pero de los que aprender hay infinidad. ¿Clásicos? "El sueño de una noche de verano" la releí hace poco, es de mis clásicos favoritos, junto con el "Ulises" de James Joyce, aunque coincido con otros comentarios en que no podemos obsesionarnos con clásicos cuya literatura es de otros tiempos. En esa dirección, es imprescindible para mí Borges, Tolkien (algún purista me criticará por esa elección) y Matheson, teniendo en cuenta que el género fantástico es mi favorito. Y cualquier cosa de García Márquez, aunque probablemente eso ya lo habrás leído todo... ¡Y huye de códigos da vinci y vampiros metrosexuales crepusculares! ¡Aghhhh!\nYa tienes muchos consejos, pero aquí van los míos:\nLee a los rusos (Tolstoi, Dostoyevski, Chejov). Algunos ya los tienes en tu lista, que veo muy acertada. No olvides a Poe y a Lovecraft. En realidad, deberíamos leer no a todos sino TODO. En cuanto a libros técnicos: La práctica del relato de Angel Zapata, La construcción del personaje literario, de Isabel Cañelles, el Mientras Escribo de King y Corregir relatos de Silvia Adela Kohan, por ejemplo.\nIntenta emocionar a través de lo que escribes todo lo que puedas, incluye detalles en tu escritura para que el lector se sienta más identificado. No sé, no hay recetas, pero está claro que a escribir se aprende escribiendo mucho y muchos años.\nEs sorprendente; cada uno tira para casa (sobre gustos ya se sabe). Si tuvieras 40 comentarios te aconsejaríamos 40 escritores diferentes e incluso multiplicados por tres o cuatro, o a saber, daría un número de obras que te volverían loco (por dónde empezar). Párate un momento a reflexionar. El mensaje que te dejó la editorial es uno entre un millón; hay escritores de primer nivel que fueron rechazados (imagino que lo sabes). La editorial arriesga desde su punto de vista en decir que tu novela tiene carencias, que no mantienes la tensión adecuada, pero quizá esa valoración pueda conllevar diferentes puntos de vista desde la lectura de otras personas entendidas. Pongo un ejemplo: tu valoración de 2012 (la peli). ¿Piensas que si la productora que desembolsó tal capital hubiera estimado el guión como malo como lo hiciste tú o muchos entendidos, habría expuesto su dinero?\nSólo tienes que fijarte en la pluralidad que has suscitado con tu entrada; lo mismo ocurre con los editores; almas exigentes que buscan matices nuevos pero todos verán tu obra desde una sillón diferente, no te quepa duda. Yo podía exponerte algunas obras que a mí me resultan imprescindibles y que nadie ha comentado, pero no voy a acrecentar tu estrés. Por el contrario, leo obras que te recomiendan que yo no leería ni siquiera pagándome. De ese modo creo que la solución que tú estás buscando no está en leer esto o aquello, clásico o no. Yo leo lo que me atrae, como siempre lo he hecho (suelo tomar en cuenta recomendaciones pero nunca las llevo a cabo, no me preguntes por qué); y escribo lo que me gustaría encontrar en un libro, me equivoque o no y tampoco me preguntes por qué; si esto no fuera así, no sería yo. No pienso comer alcachofas porque sea tu plato preferido y pienses además que las debería comer porque son buenas para mi cuerpo; para mí siempre sabrán a metal, aunque las camufles bajo disfraces de harina.\nUn abrazo; sigue lo que dicte tu corazón, al final siempre estarás tú y sólo tú para echar el paso adelante o buscar otra ruta; siempre hay otra ruta, pero tú, sólo hay uno.\nOriafontan, apunto el Amadís de Gaula, nombrado como el gran libro de caballería por el ingenioso hidalgo que tanto queremos.\nPor cierto, lo que recomienda Daniel DC al igual que otros compañeros: libros técnicos sobre estilo me parece tan respetable como cualquier otra opinión, por eso mismo, porque son opiniones, amigo.\nEsa sería otra decisión que cada cual debe tomar por su cuenta, como el hecho de que hay escritores que van a talleres de literatura y otros no. Yo, por ejemplo, no he ido a ninguno, pero no lo descarto por aquello del refrán: "nunca digas de este agua no beberé". Y porque, en este mundo, puedes aprender de lo que menos te lo esperas. Y, el hecho de que mi lenguna materna sea el castellano no quita de que aprecie o estime mucho la de otros escritores, porque el arte es universal, ¿no te parece? ¡¡je,je, vaya rollo que he soltado!!\nMuchas gracias, Javier. Apunto ese libro del Instituo Cervantes. Todo tu comentario es para enmarcar, amigo. Viendo la diversidad de opiniones que se ha generado me voy haciendo una idea y creo que fraguaré "algo" positivo de todo esto, desde luego.\nUn abrazo y felicidades por las publicaciones en ciernes.\nQuerida Martikka, también son sabios consejos los que comentas. La emoción es una parte fundamental, desde luego. Poe y Lovecraft, anotados. Los rusos son mi gran laguna y la que tengo que atravesar próximamente, amiga.\n¡¡Seguiremos adelante!! Un beso.\nRimas y Leyendas, de Bécquer (porque sí)\nHay alguien ahí fuera, de Marian Keyes (para la intriga y aprender a emocionar)\nEl Abanico Indio, de Victoria Holt (construcción de la trama muy sólida, conflicto)\nLa trilogía Millenium (por la protagonista, un ejemplo de personaje que conquista)\nEl amor en los tiempos del cólera (por sus riquísimas descripciones y el ambiente)\nEl nombre del viento (por cómo deleitarse en el placer de contar)\nSon todas novelas que he leído recientemente, de una calidad que a mi me parece fascinante. Los clásicos están bien, pero ¿por qué no algo más reciente?\nEstimado MiánRos, ¡qué buen comentario! Encantado de reflexionar contigo sobre lo que es escribir y lo que suscita en cada uno de nosotros. Aprecio mucho tu punto de vista. Como bien dices, se ha armado un buen revuelo porque cada uno, como persona con inquietudes propias, se decanta por un lado de la literatura, porque es tan extensa, tan hermosa que tiene colores y matices para todos los gustos. Seguiré barruntando qué camino tomar, pues no es menos cierto, que si me quedo leyendo sólo entre los grandes corro el riesgo de quedar caduco antes de tiempo, je,je.. pero siento que debo bucear un poco en ellos, tal vez, los alterne con más asiduidad que hasta ahora. No sé, ya veremos.\nY bueno, lo de la editorial, lo tomo como un comentario más, casi despectivo, y que debo, sin embargo, tener en cuenta. A veces, uno necesita un jarro de agua fría para endurecer la piel y que se le bajen...los humos. Pero tampoco van a enterrarme de un pisotón, pues nada les debo ni nada han hecho por mí. Aunque debo reconocer que me queda mucho camino por delante, y mucho que escribir para alcanzar una cota más alta y digna. Sé que puedo mejorar, y eso es bueno, ¿no,amigo?\nUn fuerte abrazo, y por cierto, ya que estamos, dame algunos títulos, por si acaso que nunca se sabe, je,je...\nGracias por ponerte en alerta roja; te lo agradezco. El respeto al prójimo es primordial si se quiere mantener el estado de amabilidad.\nCon respecto al tema, te aconsejo que pulas el inglés. La mejor literatura técnica especializada está escrita en ese idioma y lamentablemente no hay traducciones al español.\nDentro del género, hay libros dedicados exclusivamente a desarrollar uno de los siguientes tópicos:\n.- Puntos de vista.\nLuego de mejorar tu debilidad, pasas al siguiente nivel: leer a los grandes.\nSi nos basamos en el sentido común, comprenderás por qué hay que emplear esa modalidad: de nada sirve intentar imitar las destrezas de un maestro para perseguir una emoción, si no se sabe y practica “la fuente” que lo condujo a trabajar de esa forma.\nGracias, naTTs, si te han emocionado y conociéndote un poco, los anoto de buen gusto. Sí, creo que al final tomaré un camino intermedio e iré saltando entre clásicos y contemporáneos para alternar unos y otros. Apunto también tu defensa de la emoción, que parece ir ganando por goleada en lo que más amamos de los libros.\nUn beso y gracias por comentar, querida naTTs.\nBueno, Daniel, gracias por tus consejos. Creo que estamos todos un poco susceptibles porque como dijo MiánRos, cada uno barre para su casa, pero es bueno escuchar a todos y aprender de todos. Personalmente me encanta leer los comentarios de los que pasáis por aquí, aunque a veces, no me llamen tanto la atención o no esté totalmente de acuerdo con ellos. Es lo maravilloso de la diversidad. Eso sí, es bueno conocer lo diferente porque te hace ver que cada uno de nosotros puede ser especial.\nEntiendo tu reflexión en el hecho de que es necesario contar con unas herramientas para poder transmitir emoción, sin herramientas (las oraciones, las conjugaciones, los tiempos verbales, los diálogos, el ritmo, la estructura...) no podemos plasmar en el papel (o en la pantalla) lo que queremos decir.\nCreo que el escritor como todo artista pugna a diario por intentar "plasmar" el sentimiento lo mejor definido como lo creó en us mente o corazón, sin llegar nunca a conseguirlo del todo.\nTomo nota de tus consejos, amigo. Un placer tenterte por aquí. A ver si me pongo con el inglés un día de éstos que me hace falta. En cuanto tenga algo de dinero y pille una oferta en una buena academia.\nHola Deusvolt, vaya pila de libros que te quieres leer, jeje.. Pero si tú ya escribes muy bien, hombre!\nDe recomendar, un gran clásico:\nY no te desnimes, que las editoriales muchas veces revisan los manuscritos recibidos de cualquier manera. Un abrazo!\nAhí va mi pequeña aportación. Opino que:\n- Es imprescindible sumergirse en la literatura europea del siglo XIX.\n- Leer muchos ensayos (empezando por Chesterton y Chateaubriand)\n- Leer memorias\n- Leer autores españoles a lo largo del tiempo para analizar la evolución del uso y progresión del idioma (yo empezaría por el Libro del Buen Amor, el Lazarillo, la Celestina... pasaría luego a Cervantes, Quevedo y Lope... y así hasta llegar a Perez Galdós -mínimo)\n- Lee a Blasco Ibáñez. El primer bestsellerista español. Sus obras son muy buenas y documentadas y su estilo malísimo a veces (se extraen concluiones). Pero por favor, no empieces por Cañas y Barro o La Barraca, como hace todo el mundo.\n- Si a los autores italianos, franceses o ingleses los lees traducidos, ten presente que estás perdiendo el 70% de lo que te pueden enseñar (es una opinión, pero así que se me vengan a la cabeza, El Nombre de la Rosa, el Niño del Pijama de Rayas o cualquier obra de Joseph Conrad o Truman Capote - por mezclar un poco de todo - tienen unas traducciones que dejan mucho que desear y desemerecen la obra de sus autores.\n- Si un autor te interesa mucho, sumergirte en sus obras, devorarlas y analizar su estilo narrativo, su evolución como autor, su retórica y recursos.\n- Leer autores latinoamericanos para saber que nosotros nunca podremos escribir como ellos ni ellos como nosotros... y así quedar aliviado.\n- Leer la obra poética Gloria Fuertes (y no es coña, sé lo que me digo)\nPero de todas maneras la conclusión por mi parte es que desde luego sólo se puede escribir tras haber pasado toda la vida leyendo. Yo llevo once meses vendiendo mi biblioteca por EBAY (aligerando equipaje para una futura mudanza a Hibernia) y ya van 900 los volúmenes (volúmenes, que no obras) que he vendido. Claro, leyendo desde los 8 años...\nNo sé si te sirve de ayuda. A mi no me habría servido de nada lo que te acabo de poner, y quizás aquí está el colofón de lo que te voy a decir: búscate a tí mismo que sólo tú sabes dónde están tus fallos. Explórate antes de que lo haga el proctólogo de la editorial en tu lugar y recuerda que al escribir, puedes hacer arte o basura, igual que cuando hablamos, que según como manejemos el idioma podemos pasar de una sinfonía barroca a una enfermedad de garganta con demasiada facilidad (que nos lo digan a los que vivimos en la zona de Murcia o simplemente a los que de vez en cuando ponemos la tele y vemos los fallos de concordancia y las patadas que le dan impúnemente los periodistas y "tertulianos" al diccionario).\nPrimero , no te desanimes.\nsegundo , mi lista:\n- Halcón, Azteca, el circo...de Gary Jennings. Te enseñará a emocionar y crear un perfecto ambiente.\n- Naná, y cualquier libro de Emile Zola.\n- Los santos inocentes de cela.\n- Los miserables, nuestra señora de parís de victor Hugo.\n- Españoles: lope de vega, el buscón de quevedo....Las novelas de Lorca.\nQuiro dejar claro que yo no me meto con Daniel, todo lo contrario.\nSolo comento que sin duda, no seguiría ese consejo nada más. Principalmente porque dudo que esos libros los haya leído Cervantes, Stefan Zweig o cualquiera de nuestros clásicos y ahí los tienes.\nSi algo le sobra al mundo es ortodoxia, todos iguales. (todos sabemos inglés y nadie latín que "no es útil") La pintura de ahora es pura estética vacía de academia.\nClaro que yo soy de esos españoles que no se ha leído unas instrucciones en su vida.\nSi dibujo mucho y hago comic y lo que está matando ese arte es la "perfección" la "estética" de profesionales.\nMe da miedo el arte en manos de "profesionales" sería como si un dibujante de Walt Disney estuviera en el Museo del Prado.\nMás que nada porque con un software adecuado cualquiera y digo cualquiera, puede hacer un dibujo "impresionante".\nEl arte, para mí, es otra cosa.\nDaniel espero que no te molesten mis opiniones; que sí son radicalmente diferentes a las tuyas pero respeto totalmente las tuyas e imagino que serán más acertadas que las mías ya que yo soy sólo un simple lector.\nGracias, Silvia por tus ánimos. ¡Es verdad, había olivado Los miserables! (mira que lo pensé). De todas formas esta lista se refiera a sólo libros que he recopilado en los últimos tiempos, por eso no hay nada de Galdós, ni de Cervantes, ni de Dumas... Apunto tu excelente apunte, Silvia.\nRespecto a lo de la editorial, no puede echarles toda la culpa, debo mejorar y debo esforzarme más. Es una respuesta dura, pero a diario muchos escritores reciben respuestas como ésas. No puedo considerarme en un pedestal puesto que ni siquiera he publicado, es decir, sigo siendo sólo un aspirante a escritor con muchos sueños y ¡¡muchos libros por leer!!, je,je.. Un besote, y gracias por pasarte, como siempre, Silvia.\nPor seguir tu petición, yo te recomendaría "Rojo y negro" de Stendhal, los relatos de Poe, Maupassant, Lovecraft o Ambrose Bierce, cualquier novela de P. G. Wodehouse -un auténtico descojone-, o Thomas Mann, por ejemplo.\nCoincido bastante, además, con MianRos. Una persona a la que yo considero un gran escritor, Miguel Baquero, me dijo una vez que debía buscar mi propia voz, aquella en la que me reconociera, aquella que me permitiera ser fiel a lo que siento, dejando a un lado sensibilidades ajenas o estilos de extraños. Y aunque eso sea lo más difícil, creo que es el camino adecuado.\nHe leído alguna de tus entradas; como nos pasa a todos, hay cosas que pulir, por supuesto, pero eso lo harás con el tiempo, con tus escritos y lecturas y, sinceramente, creo que estás en el buen camino.\nUna escritura muy técnica será siempre, por definición, encorsetada, y escasamente sabrá transmitir emociones. Grandes bestsellers son auténticos pestiños infumables, y grandes talentos se han visto condenados al anonimato.\nEn fin, mucha suerte. Creo que lo haces bien. Tan solo es cuestión de tiempo y, sobretodo, de suerte.\nP.S.- Por cierto, King, recomienda escribir mucho, ejercitar ese músculo, y es bueno hacerle caso.\nOriafontan yo personalmente entiendo lo que dices en el sentido de que una cosa es seguir los cánones establecidos y otra muy diferente crear una auténtica obra de arte. pero renegar de los manuales no te asegura que vayas a hacer algo especial ni diferente, y seguirlos tampoco quiere decir que vayas a hacer una copia.\nYo estoy con Daniel en el sentido de que puede ser interesante coger algunos de estos libros y darles un buen repaso. Otra cosa es que sigas punto por punto lo que te dicen y sea una fotocopia, pero vamos no creo que los que aspiramos a escribir una obra medio decente pensemos en copiar.\nDe todas formas como bien habéis dicho po aquí, cada uno tiene su pensamiento y su opinión. Pero como dices seguro que Cervantes no leyó manuales, pero tampoco creo que los que andamos por aquí en blogs y luchando por publicar algo con cara y ojos aspiremos a escribir el Quijote ni a pasar a la historia.\nBuff.. Francisco, me has acojonado con tu sabiduría. Has dejado claro que llevas leyendo desde los ocho años, pero ¿cuántos años tienes? Je,je.. ¿no serás un vampiro de esos, no? Jolines, necesitaría media vida para igualarte. Ahora en serio, me quedo con tu comentario final:\n.."búscate a tí mismo que sólo tú sabes dónde están tus fallos. Explórate antes de que lo haga el proctólogo de la editorial en tu lugar y recuerda que al escribir, puedes hacer arte o basura".\nEs un consejo muy bueno, te doy las gracias.\n¿Hibernia es Irlanda?\n¿No te quedas en Cartagena, qué pasa me dejas sólo ante el peligro?\nAnoto todos esos libros y autores, pero me faltan páginas y estanterías, amigo.\nBueno, Deusvolt, yo te diría que no hicieras demasiado caso, al menos hasta el punto de que te toque la moral. Tómalo como un simple "no".\nDices que se trata de una prestigiosa editorial, y si tú lo dices no lo voy a dudar, pero esa respuesta a un manuscrito me parece muy poco profesional y para nada habla de un prestigio. Hay mucha gente que se está dedicando a montar su pequeña editorial, tienen la experiencia justa, o menos, y se creen Dioses.\nYa sabes que a mí también me han rechazado recientemente una novela porque no les gustó el mensaje que transmitía. Ya son dos patadas en dos culos. No te desanimes.\nSiento darte constamentemente ejemplos, pero es que algunas de las cosas que comentas yo ya las he vivido y creo que la mejor manera de hacértelas llegar es contándote mi caso. Te diré que una amiga escritora (participante conmigo en EL PINTALABIOS) leyó mi primera novela (la del mensaje), y después quedamos en una cafetería para que me diera su impresión. Pues bien, te diré que no salí de alli llorando por vergüenza. Yo iba convencida de que me iba a elogiar y le faltó pegarme, jajaja. Su valoración me sirvió para corregirla con otros ojos, para bajar de la nube, y para darme verdadera cuenta de lo mucho que tenía que mejorar.\nHoy la novela no tiene nada que ver con la que ella leyó, me ha dado mucho trabajo pero es una obra digna (otra cosa es que guste el mensaje).\nA tu lista de libros añadiría (quizá te los han dicho ya):\n1984, George Orwel y\nMuchas gracias, Morgan. La verdad, no conocía a Gary Jennings, así que anotado queda. Zola, tampoco se había nombrado, otro más al saco... buff.. voy a necesitar una grúa y otra cosa para tanto libro, je,je..\nMuchas gracias por la visita y por comentar, querida amiga. ¿Cómo va Hijos de Caín?\nOriafontan, respecto a lo que comentas sobre Daniel, dejo que él mismo te responda.\nLa reflexión que has hecho me parece muy interesante: la emoción contra la estética. Creo que la estética se ha tornado muy imporante en nuestros días, como bien comentas, de hecho, yo diría que estamos ante la era de la estética, pura y dura. No sólo en el arte, si no, en la vida social, física, y a muchos niveles. Es un tema que puede dar mucho de sí, pero básicamente me quedo con tu mensaje: la técnica sin emoción es vacua. Un artista imperfecto técnicamente puede emocionarnos, ¿no?\nCorrígeme si lo he interpretado mal, por favor. Un saludo.\nGracias por tus palabras g.l.r. (De Gervasio, ¿no?, lo sé porque acabo de visitar tu blog, muy atractivo, por cierto).\nGrandes autores los que me recomiendas.Rojo y Negro lo leí hace tiempo y me impactó por una sutileza difícil de describir, que comparo vagamente a la de Murakami, aunque no sé cómo explicarlo.\nAl igual que con MiánRos te agradezco tu mensaje, que se resume en "encontrar esa voz" que todos llevamos dentro. Otros lo llaman estilo. Sí, amigo, creo que debo andar por el buen camino, lo presiento. Seguiré intentándolo, así que muchas gracias.\nPor cierto, copio aquí la dirección de tu blog por si alguien quiere echarle un vistazo, y ahora mismo lo vinculo al Alma impresa, como no podía ser menos.\nGracias por pasarte y comentar, un placer.\nMarcos, también estoy de acuerdo contigo. Pueden existir distintos caminos para alcanzar un sueño. Por eso, entiendo que no podemos desestimar los consejos de otros, por muy diferentes o antagonistas que sean a nuestras opiniones. Habrá gente que necesite asistir a un taller de literatura, y otra que jamás lo haga. Habrá gente que sólo lea clásicos, y otros que sólo contemporáneos.\nAl final todo se reduce a ser fiel a tí mismo y lo más honesto que puedas con lo que escribes. Aún con defectos, dejará impresa tu alma.\nJa,ja... Maribel tu frase me parece genial: "Ya son dos patadas en dos culos." Bueno no me parecieron muy profesionales y lo cierto es que tenían mi manuscrito más de un año, conseguí el email de una de las editoras y le pedí información al respecto, me dijo que le refrescara la memoria y lo hice. Al cabo de dos semanas sin respuesta lo volví a hacer, y me respondió al día siguiente diciéndome que recibió el informe una semana antes y que no les interesaba porque no mantenía suficientemente el interés y porque mi escritura no sobresalía. Más o menos eso.\nDe todas formas me queda mucho por aprender. Ahora mismo sigo con la corrección de mi cuarto manuscrito y trato de hacerlo lo mejor posible, pero como bien dices cuando te coge una amiga con un poco de idea puede hacerte hasta llorar, ¿verdad?\nEn fin, que reconozco que yo soy un poco-bastante terco, y me pongo en mis trece,ja,ja.. Cuesta convencerme de las cosas, aunque luego reflexiono y trato de mejorar.\nPero es que fíjate, Maribel con una sólo entrada la variedad de opiniones que se han generado, ¿cómo no va a pasar lo mismo con un manuscrito que contiene decenas de ideas distintas, con su propio estilo, con sus propios mensajes?\nUn abrazo, amiga, me has hecho reír y me has levantado el ánimo.\nPor cierto, 1984 al leí hace poco, y El retrado de Dorian Grey tengo que retomarlo.\nUn besote, querida Maribel.\nLa ética profesional dictamina el comportamiento que debe regir en los individuos cuando se participa en un diálogo. Si una de las partes desconoce esta modalidad, inconscientemente tenderá a decir cosas que pudieran emplearse en su contra.\nNo hay que olvidar un principio fundamental: uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice.\nCuando Sergio publicó el artículo, lo hizo con la intención de pedir ayudar ante un problema editorial. Sus manuscritos son rechazados y él quiere encontrar la falla para solventarla.\nSeguro sabrás que la mayoría de los comentaristas en el Blog de Sergio, aparte de ser lectores, son escritores que desean entrar en la industria, pero esa industria les cierra las puertas.\n¿Cuántos aspirantes a escritores con la genialidad de Cervantes, Zweig o Shakespeare quedaron en el olvido a través de la historia porque no recibieron una oportunidad?\nComparto tu opinión con respecto a la emoción; debe ser el ingrediente primordial de toda obra, pero de nada sirve la emoción que plasme un escritor en su manuscrito, si no logra pasar el mayor obstáculo: el volátil mundo editorial.\nPara eso existen las herramientas y no hay que tenerles miedo. Los mejores libros del género, son simplemente la ayuda para solventar la fuga en la prosa; así el escritor encontrará su voz interna, expresará su arte y derivará una obra estética cargada de emoción sin perder la individualidad y originalidad.\nLeer a los grandes es una tarea encomiable; Sergio estará agradecido por todos los aportes que le otorgaron los comentaristas y aplicará los que más le convenga.\nAhora, estas palabras son para Sergio,\nAmigo, sabes muy bien que soy lector profesional activo en una editorial. Estoy acostumbrado a ver las fallas en los manuscritos y ayudo a los escritores para que solventes sus fallas y entreguen trabajos originales ajustados al formato.\nPartiendo de lo que acabo de observar en los primeros once párrafos de tu entrada—sobre los pilotos—, te doy mi consejo: toma la decisión que dictamine tu corazón sin olvidar al cerebro. Recuerda que la raíz del problema es pasar el filtro editorial. Si sientes que a través de la lectura de los grandes puedes encontrar tus fallas, sigue ese rumbo; ahora, si lo que necesitas es instrucción especializada para reparar seis áreas de la prosa, guíate por los libros dedicados a eso; luego podrás emplear a los grandes como auxiliares para el mejoramiento de tu estilo.\nSI, HIBERNIA ES IRLANDA.\nPERO A MEDIO PLAZO Y CON UN PIE EN CADA LADO, NO TE PREOCUPES QUE NO ME VOY ASÍ COMO ASÍ\n¡Hay tantos libros y escritores para usar como referencia de aprendizaje! Pero no solo se necesitan palabras, se necesita emocionar con ellas.\nTu escritura emociona, y eso no lo puede decir todo el mundo. Recuerda que otros profesionales te han dado respuestas muy positivas sobre tus manuscritos. ¿Entonces?\nNo te agobies. Tampoco puede ser bueno un empacho de literatura. Relájate y disfruta de la lectura de otros autores, con ojo crítico sí, pero sin martirizarte.\nTe recomiendo la serie completa de Lindsey Davis, sobre las aventuras de Marco Didio Falco, investigador romano en el s.I a.C.\nSergio, impresionante entrada, esta.\nMira, no puedo estar más de acuerdo con vos: a la hora de superarse, hay que poner alto el listón, y ponerlo alto, en literatura, es irse a leer a los Maestros.\nDespués de ver listados tan extensos, no me animo a sumar un libro más, jejejeje. Simplemente haré un par de sugerencias generales.\nUna, piensa si te conviene leer "mezclado", o te conviene leer seguido varias obras de un autor, o bien de una generación, o de un país, o en secuencia temporal, o por género.\nDos, los buenos escritores de habla española ofrecen una ventaja, para quien quiere escribir, que no ofrece el resto: subconscientemente uno incorpora el buen uso del idioma con más eficiencia que si se dedicara a estudiar los vericuetos finos de la gramática y la sintaxis. Con "habla española" no me refiero exclusivamente a los autores nacidos en España, claro.\nLos autores en otros idiomas son leídos tras el filtro del traductor; eso siempre hace una diferencia.\nTres, leer sirve si a uno le gusta lo que está leyendo, !claro! No es cuestión de perder al lector que llevamos adentro por causa del escritor que queremos ser. Sí hay que sumarle al lector, el escritor. Detenerse en los recursos que utiliza cada autor, en la construcción de los personajes, en la forma de usar la adjetivación, etc., etc.\nY por último: creo que, por más que te sientas impaciente, quizás sería conveniente que tu "programa de lectura" sea menos ambicioso a corto plazo, jejejeje. Leer menos, !pero con mayor tranquilidad!\nY por ultísimo ultísimo, creo que leer a los grandes ofrece algo importantísimo para quien quiere dedicarse a escribir: uno descubre que hay tantos estilos diferentes como buenos autores. Expande las fronteras de la mente, y hace caer en la cuenta que la única regla sólida y tajante que existe en Literatura es esta: hay que escribir bien.\nNo, me olvidaba de un ultísimo ultísimo: no viene nada mal, de los buenos escritores, leer no solo sus obras de ficción, también sus ensayos o artículos sobre qué es para ellos la literatura y cómo se hace literatura. También abre la mente, por cierto.\nVaya cantidad de comentarios que ha generado tu entrada, así que no hay duda de que eres un escritor que mueve masas, ja, ja, parece una broma, pero lo digo en serio. Esta es una micromuestra de lo que ocurriría con tus escritos si estuviesen en el mercado. Lo que habrías de preguntarte es:\n¿Mis novelas tienen la misma cadencia, el mismo ritmo, el mismo interés, la misma emoción que cuando escribo una entrada sintiéndome terriblemente mal por haber sido rechazado por una editorial?\nRespeto mucho a Sthepen King, es más, he leído varias de sus novelas y cuentos, y el tipo realmente lo hace muy bien, pero si te soy sincera, creo que ya que piensas que leyendo encontrarás la respuesta a tu inquietud de escritor, te diría que escogieras a escritores en tu lengua materna. La explicación es muy sencilla: los escritores de habla inglesa son traducidos por traductores (valga la redundancia) que no son escritores, en la mayoría de los casos, y aunque hagan su mayor esfuerzo por traspasar las ideas y emociones en un idioma diferente, jamás serán los escritos originales de quien aparece como autor.\nSi vas a leer, te recomiendo a García Márquez, solo con Cien años de soledad tienes diez libros de autores anglosajones, pues la plasticidad, imaginación, cadencia, y la construcción de los personajes, están en un claro y diáfano idioma castellano, del que puedes aprender muchísimo.\nPero no hay nada mejor que practicar, hacerlo hasta el cansancio, hasta que tus párpados se cierren por el paso de las horas, tomar un párrafo de una de tus novelas y transformarlo no una, dos, o tres veces: diez o más veces, si es necesario, hasta que quedes realmente satisfecho, y que cuando lo leas en voz alta no existan cortes bruscos, chrirridos, y la lectura fluya como el agua mansa de un riachuelo.\nEn pocas palabras: La genialidad debe salir de tu interior. No intentes atraerla desde afuera. Personalmente pienso que cuanto más se desea aprender a escribir leyendo a otros, más se aleja uno de su propio talento.\nEso no quiere decir que no se DEBA LEER. Hacerlo es importante, pero no imprescindible hasta el punto de ahogarte en títulos ajenos o en el mejor de los casos irte a la ruina.\nEspero no ser yo esa amiga que te hace llorar.\nO.K. Fran, eso espero. De todas formas te deseo suerte, compañero.\nBlas, muchas gracias por tus palabras de ánimo. Tomo nota de tu recomendación: Lindsey Davis.\nSí, creo que ante tal diversidad de respuestas me voy haciendo una idea más clara de qué pasos tomar, je,je.. ¡Gracias a todos y todas!!\nChico, es que cuando me pongo, me pongo.. A veces pienso que soy como Sherlock Holmes, cuando me entran las ganas no hay quien me pare, y otras me pongo en plan gandul y no me lavanto ni a patadas, je,je.. Un abrazo, Blas, y a ver si pronto tenemos buenas noticias tuyas (más aún).\nEsther, cómo he disfrutado con tu comentario, es para enmarcar, de verdad.\nMe quedo con: "Expande las fronteras de la mente, y hace caer en la cuenta que la única regla sólida y tajante que existe en Literatura es esta: hay que escribir bien."\nEstoy seguro de que ése es el camino mi querida amiga prosófaga.\nComo dije en otras entradas yo leo de todo, no sólo novela. También artículos especializados, revistas, documentación variada (para preparar mis obras)... Eso sí he pecado con el teatro y los ensayos, y también la poesía.\nAunque amiga, leí hace tiempo que para ser un buen escritor debes saber dónde está el listón de los buenos escritores. No quiere decir que seas un egocéntrico, quiere decir que debes saber qué es lo mejor que se ha hecho para intentar superarte cada vez más. ¿Acaso no juegan los niños al fútbol soñando con las emociones que les vieron hacer a Maradona? Pues es algo parecido, un niño que nunca haya visto la tele podrá jugar bien al fútbol pero no sabrá hasta qué punto puede ser su fútbol bueno ni que existen otras técnicas distintas, y otras formas de hacerlo.\nEn suma, que no hay que tener miedo, mirar hacia los mejores y decir: ¡aquí estoy! Je,je... yo quiero ser mejor de lo que soy como escritor y éso nadie podrá quitármelo. Por mucho que me rechacen moriré con las botas puestas.\nAh, y por ultimísimo (éso estuvo muy bueno) me quedo con tu recomendación de leer a los escritores de nuestra lengua (español universal) porque los matices pueden ayudarme mucho.\nUn gran consejo y un genial comentario, Esther.\n¡¡Mil gracias!!! ¡¡Eres divina!!\nJolines, pues tu comentario tampoco se queda a la zaga, amiga mía.\nGracias por lo de "escritor de masas", ja,ja.. La verdad es que estoy contentísimo de ver a tantas amigas y amigos pasarse por El alma impresa y aportar sus valiosas experiencias.\nEres una tía extraordinaria, Blanca. Lo digo de corazón. Tú eres un ejemplo de coraje y fortaleza ante la adversidad, y demuestras que con tesón y trabajo, mucho trabajo, se puede ser un buen escritor.\nYo reconzco que soy un poco terco, que tengo una visión particular sobre lo que escribo y ante te reflexión acerca del parelismo entre el blog, lo las entradas en los foros y mis novelas pues es una buena reflexión que yo mismo me he hecho.\nA través del tiempo he ido comprobando ciertas cosas que me ocurren en mis novelas: las dos más importantes:\n1) los principios son lentos y\n2) la prosa va ganando en belleza conforme pasan las páginas, llegando a su punto álgido en el tramo final.\nCreo que se debe a mi forma de escribir, a que no planeo nada cuando me meto en una novela, y a que no sé a priori cómo va a acabar. Conforme más seguro estoy, conforme más me han calado los personajes, es entonces cuando la prosa se arraiga y adquiere más fuerza.\n¿Cómo solucionar éso?\nA través del pulido se puede suavizar ese cambio, pero creo que leer a otros escritores (a los grandes) tal vez me ayude. Además de otro tipo de libros.\nEso sí, me quedo con tu apunte, muy cierto y muy propio de tu experiencia que tan buenos resultados te ha dado:\n"tomar un párrafo de una de tus novelas y transformarlo no una, dos, o tres veces: diez o más veces, si es necesario, hasta que quedes realmente satisfecho, y que cuando lo leas en voz alta no existan cortes bruscos, chrirridos, y la lectura fluya como el agua mansa de un riachuelo."\nUn milló de gracias, amiga mía.\n¿Tú, hacerme llorar? ¡Pero si eres un pedazo de pan conmigo!!\nP.D. Cien años de soledad, es un libro que me dejó con la boca abierta la primera vez que lo leí. El principio, sobre todo, es memorable.\nJolines, con tanta respuesta se me fue la cabeza y olvidé responderte, Daniel.\nMuy agradecido por tu comentario. Creo que tu consejo es también un buen consejo (leñe, aquí todos son buenos, je,je...).\nCon lo que me quedo de tu aportación es que la emoción impresa en un manuscrito, sin una técnica adecuada que pueda superar el filtro de las editoriales no sirve de nada. Claro, si quieres publicar en este siglo.\nRespetando el camino que tracé en ateriores entradas, y como dije, mi mayor preocupación es escribir bien. Creo que eso ha quedado claro. Pienso que publicar tiene que ser algo consecuencia de lo primero.\nAgradezco todas vuestras opiniones y comentarios, y estoy abierto a cualquier sugerencia para mejorar.\nY quiero puntualizar una cosa: El alma impresa está abierta a todo el mundo. Por aquí hay amigos que no tienen aspiraciones como escritores, pero son lectores consumados, otros hacen escarceos más o menos serios, otros son escritores en ciernes (como un servidor) y otros ya han conseguido publicar y su trayectoria va en aumento, pero lo que está claro es que todos, todos, amamos la literatura.\nAcabo de recordar una pregunta que le hicieron una vez a Torrente Ballester. Le preguntó alguien (y yo estaba presente) que cómo había aprendido a escribir, cómo habían sido sus comienzos.\nTorrente era muy sencillo en sus respuestas y muy escueto también:\n- "Copiando a los autores que me gustaban" - respondió\nEvidentemente no se refería al plagio, sino a acabar desarrollando tu propio estilo analizando el de los autores que más admiras. Yo recuerdo que hace años comencé así con mis primeras "patatas". Leía a Umbral, por ejemplo, y calculaba cada cuántas páginas metía una frase de esas contundentes, cómo intercalaba los diálogos o estudiaba sus alocuciones.\nEs una forma útil de estudiar y aprender a crear tu propio estilo.\nNo sé si te sirve de ayuda. Ni siquiera sé si a mí me sirvió de algo. Mi primera obra decente (no publicada) salió ocho años después de que comenzase a analizar a Umbral y a otros.\nNo te preocupes que estaremos en contacto. Tienes mi tarjeta y mi mail. Nos tomamos un cafelito cuando quieras.\nPrimero debo felicitarte por el ejercicio de humildad que denotas con esta entrada, el hecho de no recibir una buena crítica y aceptar que tal vez tienes un problema en vez de lanzar balones fuera. Actos así te engrandecen, según mi opinión.\nComparto la ideas expresada en varios comentarios de que tal vez debes leer algo más actual para ver los mecanismos que ahora funcionan (y que pueden ser buenos o no, pero funcionan, esa es la cuestión) para no quedar desfasado, pero también entiendo tu postura y por ello te voy a recomendar unos libros que a mí me ayudaron:\n-“Las Amistades peligrosas”, de Choderlos de Laclos (intrigas entre personajes, malicia y tejemanejes, de esos que crean malos memorables).\n-La trilogía de los mosqueteros, de Alexandre Dumas (construcción y destrucción de personajes, además de ser un gran thriller histórico).\n-Momo, de Michael Ende (la forma de relatar una historia sencilla y que no obstante atrapa por dicha sencillez. Incluiría también en este aspecto “El Pricipito”, de Antoine de Saint-Exupéry).\nUn abrazo, compañero, y ánimo.\nFrancisco, genial el comentario de Torrente Ballester. Me lo apunto. Creo que ese consejo lo he escuchado de múltiples formas a muchos escritores. A mí mismo me ha pasado y me pasa, sin querer, imito a los autores que me gustan (o sin querer queriendo como decía el chavo del ocho). Pero lo cierto es que, como todo arte, tienes que imitar para encontrar tu propia voz. No se trata de un plagio se trata de "técnica" y alma unidas. Algo difícil de entender, claro.\nMe quedo con tu valioso aporte amigo y lo tendré muy en cuenta.\nRespecto a lo del café, sí, lo tenemos pendiente. A ver cuando me deslío un poco y te doy un toque.\nBueno, Jesús, que conste que primero solté toda clase de exabruptos por la boca, porque no soy ningún angelito y tengo mi terquedad incrustadilla, ¿sabes?\nMe costó reconocer que mi manuscrito en esa descripción, aunque sé que es perfeccionable, pulible y mil cosas más. Pero si lo dicen los expertos, debes poner la guardia alta y no ser tan loco o tan bobo como para creer éso de "están equivocados de todas todas".\nAhora mismo prosigo con la corrección de mi último manuscrito y ahí andamos. Ya me queda poco para llegar al límite razonable que quería dedicarle. Luego, ya veremos.\nPor cierto, La trilogía de los tres mosqueteros es de mis preferidas. Hace unos años no tenía forma de encontrar la segunda parte, Veinte años después, y me compré una versión mexicana en un rastrillo, y más tarde una versión más castellanizada, ja,ja.. Pero esa reflexión que has hecho sobre la trilogía me parece muy buena. La trilogía va avanzando con los personajes dejando poco a poco el romanticismo, la aventura desmedida y la locura propia de la juventud, introduciéndonos en los intereses, la madurez y todos los matices que oscurecen la verdadera amistad. En mi opinión, un círculo maravilloso, sin dudas. Eso sí, El vizconde de Bragelonne tiene mandanga, con tanto romanticisimo, pero si sabes aguantar lo disfrutas un montón.\nLos otros títulos no los había leído, a excepción de El principito, un librito mágico.\nMe los apunto y te doy las gracias por pasarte y compartir tus consejos.\nYo te recomendaría Los miserables, de Victor Hugo.\npd: yo creo que en cierto modo agradecería una respuesta así de una editorial. cuando te dicen lo típico no sabes si realmente es por lo que dicen o porque no vales. así sabes dónde está el fallo y puedes trabajar sobre él. aunque sin duda tiene que doler algo así.\nun miau para ti\nMuchas gracias por la visita Dara, y por la recomendación.\nEstoy contigo, aunque duro y doloroso, es cien mil veces mejor un comentario personalizado que uno robótico e insulso.\nP.D. me gusta tu blog y lo voy a enlazar con el mío.\nHola Deusvolt! Ahí va mi lista de libros favoritos. Con su lectura he disfrutado mucho. Espero que te ayude con mi selección.\nBeltenebros, Sefarad, Beatus Ille, Plenilunio, El jinete polaco y El invierno en Lisboa, todos de Antonio Muñoz Molina.\nUn auténtico impacto el que me produjo la lectura de "Ensayo sobre la ceguera", de José Saramago.\nDe Juan Marsé destacaría "Rabos de lagartija", "Últimas tardes con Teresa", "La oscura historia de la prima Montse" y "Ronda del Guinardó"\nUn cordial saludo de El caballero errante.\nPues gracias, Caballero errante. "Ensayo sobre la ceguera", lo leí este año, y como a ti, me produjo un estado de shock ante la crudeza y la realidad tan palpitante que nos presenta. De Marsé, compré hace poco: Si te dicen que caí, pero no tengo nada de Muñoz Molina, así que me los apunto. Muchísimas gracias, amigo y bienvenido al Alma impresa, pásate cuando gustes.\n¡Ah!, ¡Felices Fiestas!


Heinrich Himmler nació en 1900 en Munich, hijo de un director de instituto católico. Tras la Primera Guerra Mundial, como aspirante a oficial sin acción en el frente, se diplomó en Agricultura. En 1922 se afilió a la NSDAP con el número 14 303 y en 1925 con el número 168 a las SS. Después del putsch de 1923, llevado a cabo por Hitler y en el que participó Himmler, fue secretario de Gregor Strasser y ascendió a Gauleiter suplente de la Baviera Inferior. En 1929 fue nombrado Reichsführer de las SS, que entonces aún dependían de la SA. En 1930 Himmler fue diputado del Reichstag, y en 1931 creó dentro de las SS el Servicio de Seguridad, un servicio secreto que provisionalmente aún formaba parte del partido. En 1933 fue nombrado Presidente de la policía de Munich y poco después Comandante de la Policía Política de Baviera. En 1934 Hermann Göring le confió la Gestapo (Geheime Staatspolizei = Policía Secreta del Estado). En 1936 fue nombrado Reichsführer de las SS y jefe de la policía alemana en el Ministerio del Interior.\nOcho años después se sumaron a esos cargos los siguientes: el de Comisario del Reich para la Estabilización del Carácter Nacional Alemán (desde octubre de 1939), el de Ministro del Reich del Interior y el de Autorizado General para la Administración del Reich (desde agosto de 1943), el de Comandante en jefe del Ejército de Reserva y el de Jefe del Armamento del Ejército (desde julio de 1944) y temporalmente el de Comandante en jefe de dos divisiones del ejército. Tuvo a su cargo las SS-Generales y las SS-Armadas. También se ocupaba del traslado de la población de origen alemán residente en otros países y de la expatriación de las personas residentes en los territorios ocupados, así como del trust de las empresas de las SS, de toda la burocracia administrativa del Reich, de las provincias y de los nuevos distritos del Reich, de los Servicios de Información militares y civiles con un ejército de esbirros, de las unidades de reserva y de formación del Ejército en la patria y del armamento del ejército así como del Volkssturm (= ejército de reserva, constituido por hombres entre los 16 y 60 años, no alistados anteriormente, para defender la patria) en determinados asuntos militares.\nCon esa maquinaria, Himmler sembró el terror y la violencia contra los adversarios del Tercer Reich, transformando su fanática ideología de raza en una política y organización concretas - como lo demuestra el sistema de los campos de concentración\nAl final de la guerra, disfrazado de policía militar secreta, Himmler intentó sustraerse de su detención y se suicidó tras ser descubierto y detenido el 23 de mayo de 1945.


Comunicado sobre el desalojo del PARAGUAS 30-06-11 | Movimiento 15M Zaragoza\nEntrada anteriorDesalojo del Paraguas (2 de 2)Entrada siguienteDenuncia penal contra la actuación de la POLICIA NACIONAL antes los hechos acontecidos ayer\t18 pensamientos sobre “Comunicado sobre el desalojo del PARAGUAS 30-06-11”\tlele dice:\t1 julio, 2011 a las 10:49\tPor qué no recuperar un espacio o edificio que sea del ayuntamiento, de esta forma no sería tan fácil el desalojo, ya que nos pertenece como ciudadanos. Obtendríamos tal vez el apoyo de mucha más gente (que no tiene muy claro el tema de la okupacion) y conseguiriamos tener por fin el paraguas, para empezar a trabajar y tener un lugar de verdad, donde juntarnos, hacer las asambleas, programación, todo lo que queremos…\nSi cada vez que vamos a inaugurar nuestro espacio nos lo quitan, no conseguimos casi nada, perdemos tiempo y esfuerzo, eso si nos unen más, la mani de ayer estuvo muy bien. Ánimo y a por nuestro paraguas!!!!\nRobin Jud dice:\t1 julio, 2011 a las 10:56\tlele, estoy de acuerdo contigo en que habría que recuperar un espacio público. Pero eso no nos asegura la permanencia. Son innumerables los casos de desalojos de okupaciones de espacios municipales, en Zaragoza y en un montón de sitios. Sin ir más lejos, el intento de desalojo de la cárcel de Torrero. La okupación, hoy por hoy, es delito y siempre estará expuesta a desalojos con la ley en la mano. Del mismo modo, tenemos la legitimidad de trabajar en espacios en desuso, eso está claro. Privados o públicos, todos para uso común y no para especular o arruinar. Un abrazo\nlele dice:\t1 julio, 2011 a las 13:05\tmuchas gracias por la información Robin….\nPedro dice:\t1 julio, 2011 a las 22:14\tSean sobrado porque su fuerza se basa en la teoría de que el 15M se disolverá por si mismo, ya que es algo descoordinado y por lo tanto se auto asfixiara.\nYo apuesto que al igual que les paso con la crisis, no son capaces de ver la dimensión de la que se les viene encima. Hay revoluciones que han empezado por menos. Pero para que su teoría no se cumpla, ahora más que nunca débenos permanecer juntos y encontrar la sinergia entre tod@s.\nEl desalojo de la cárcel se les frustro porque el vecindario lo defendió, y en el caso de la recuperación de un edificio público para uso público, todo el 15M lo vamos a defender.\nSin embargo hay que mantener por encima de todo la llama viva del 15M, y ello implica seguir convocando manifestaciones de forma periódica como están haciendo en los países árabes, a pesar de que allí mueren miles de manifestantes, no descansan ni un solo día.\nEstoy seguro que la pasada, de que los diputados se auto indemnicen con un pastizal (2.900€/Mes), en una votación secreta, y que después de ser aprobada nos la publiquan en los medios de comunicación, impunemente, es más que suficiente para montar una protesta del 15-(M). A mí me ha sentado como una hostia en todo el morro.\nA pesar de todas las reivindicaciones del pueblo, por encima de 15.000 ciudadanos indignados el pasado 19 de Junio en Aragón, ellos siguen a la suya y se nos mean en la cara con sus “recortes”.\nBASTA YA, RESISTENCIA, HAY QUE ECHARSE A LA CALLE, protestar enérgicamente CONTRA ESTOS ABUSOS DE PODER y RECLAMAR LAS CASAS DEL PUEBLO EN TODOS LOS BARRIOS:\nYo como indignado propongo otra MANIFESTACIÓN MASIVA EL DOMINGO DÍA 3 A LAS 19 H. desde el paraninfo hasta la plaza del ayuntamiento, donde los que no nos representan se enrocan y nos siguen robando el dinero y los derechos de reunión, como en una dictadura.\nBasta ya de discutir entre nosotros mientras ellos se ríen. No hay que dejarles ni un momento de descanso, no hay que darles tregua. Toda Europa tiene que conocer el cemento armado con el que se maquillan la cara los políticos aragoneses.\nUnámonos tod@s a la MANI.\nJoni B dice:\t1 julio, 2011 a las 11:02\tEs cierto que muchos dijeron que seguir en la plaza del Pilar no tenía sentido, que se estaba desprestigiando el movimiento, que se estaba dando una mala imagen y que allí no se hacía otra cosa que pedir y pedir (lista de necesidades)\nParece que eso en el Paraguas cambió, no vimos lista de necesidades, sino llamamientos para la devolución, en cuatro dias se organizó una masa de gente que fueron capaces de rehabilitar un inmueble y congertirlo en un cuartel general…\nPor ahí muy bien…\nLa duda que tengo es: el Paraguas era el 15M o los que se quedaron en la plaza eran el 15M, y si las acciones se llevaban a cabo por consenso, como es que hubo una escisión del movimiento que decidió abandonar la plaza y dirigirse a un inmueble de una caja…\nOí hace poco que lo bueno del 15M es que no tenía cabeza visible y que por eso el verdugo (el Estado) no sabía por donde cortar… Le pusisteis la cabeza en bandeja. No os acordais de ese viejo dicho que dice: “Divide y vencerás” decidisteis dividiros… decidisteis perder, lo que habíais ganado y trabajado.\nLo bueno es que “para aprender perder” aunque hubiera sido mejor reflexionar un poco más antes de adoptar ciertas medidas e hipotetizar sobre las posibles consecuencias, así no hacía falta perder.\nPero bueno… la primera la ganamos, la segunda batallala la han ganado… y la guerra… nosotros, no?\nguille dice:\t1 julio, 2011 a las 11:04\tLa Policía Nacional denunciada por incumplir el Auto de la Jueza\nMientras l@s compañer@s que hasta el día 30 se encontraban trabajando en un espacio rehabilitado abandonado por La Caixa-Servihábitat cumplían el Auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 y abandonaban de manera voluntaria el Paraguas; la Policía Nacional actuó de manera violenta fuera de los límites marcados por la Jueza en dicho Auto.\nAnte esta actuación policial hay presentadas varias denuncias por lesiones (con los correspondientes partes médicos) y una por un presunto delito de desacato a la autoridad.\nAntes de las 8:00, plazo límite señalado en el Auto para el abandono del edificio, todas las personas que se podían encontrar en el interior del mismo habían salido ya del inmueble.\nMinutos después, sobre las 8.30, se presentó un amplio dispositivo policial, que aludiendo a dicho auto como se puede observar en el vídeo de El Ventano (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-iMHGbEsjMk ), solicitaron a varias personas que se retiraran… de la calle!!\nEl Auto de la Jueza requería el auxilio policial a las 10 de la mañana y sólo en el caso de que el edificio no hubiera sido desalojado, especificando que autoriza a partir de esa hora el descerrajamiento del mismo. Así mismo, esa posible actuación policial se refiere en todo momento al interior del inmueble de calle Lagasca 4, no al exterior del mismo.\nPor incumplir ese auto, un miembro de la Comisión de Jurídico formalizó la correspondiente denuncia ante el Juzgado de Guardia ante un presunto delito de desacato a la autoridad judical que el Juzgado de Instrucción 11 estudiará.\nLa actuación de la policía dejó 20 personas contusionadas y un herido que debió ser trasladado en ambulancia al Hospital Miguel Servet (http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=684004).\nEn el estado de Derecho, los que tienen las pistolas y la capacidad de ejercer la violencia no pueden desobeceder la Ley, ya que es ella la única que legitima el uso de esas armas.\nSi l@s ciudadan@s cumplimos lo que nos dice una Jueza y la Policía no ¿Quién es el delincuente?.\nSi el empleo de la fuerza, que ocasiona heridos, sólo lo ejerce la Policía sin justificación ni causa legal ¿Quién es el violento?\nSi un Policía se inventa una el contenido de una resolución judicial para justificar una posterior actuación y ni siquiera la muestra a un@s ciudadan@s, ¿Dónde está la seguridad jurídica?\nNO AL ABUSO POLICIAL.\nSANCIÓN A TODOS LOS POLICIAS QUE INCUMPLIERON EL AUTO.\nDIMISIÓN DE TODOS LOS RESPONSABLES DEL DISPOSITIVO.\nPD: ¿Cómo puedo pasar la denuncia escaneada para la colguéis? Está en el muro de facebook de todas maneras\nnacho dice:\t1 julio, 2011 a las 11:25\tJoni B, la asamblea política decidió levantar el campamento el 19J. Los que decidieron quedarse lo hicieron a título individual sin el apoyo explícito del Movimiento 15M Zaragoza.\nA pesar de ello la qsamblea política aprobó a posteriori su actuación y continuo apoyándoles a pesar de que no aceptaron las decisiones de la asamblea.\nTanto Paraguas, como acampados, como aquellos que no continuaron ni en uno, ni en otra son 15M.\nComo bien dices todavía quedan muchas batallas…\nZade dice:\t1 julio, 2011 a las 12:30\tLos acampados del Pilar siguen son nuestros compañeros. A título personal decidieron quedarse por que consideraban esta una forma más, paralela, de luchar por lo mismo. La lista de reivindicaciones es la misma, pero con otro orden de prioridades.\nLa asamblea comprendió perfectamente el hecho de que hubiera gente que, tal y como hizo el primer día, viniera de manera individual. Nadie, ni la Asamblea, es quien para decir “que se vayan”. Podríamos habernos desvinculado de esto, pero como resulta más lógico, todos seguimos contando con el apoyo de todos y la Asamblea subrayó su conformidad en todos los aspectos.\nQue luego los escenarios sean variables y se den situaciones diferentes es otra cosa. Pero la lucha sigue desde esos espacios ¡y muchos otros! Prueba de ello fue la espontanea acción directa que ayer, entre acampados y Paraguas, pudimos poner en práctica.\nFue una verdadera explosión de sensaciones, el movimiento hizo visible a muchos ciudadanos el abuso que sufrimos, no solo desde el Paraguas y Acampada, sino desde las familias, pequeños comercios, sectores laborales…\nAntes era Franco, ahora los bancos…\nQue si, que sí, que a ti tambien te roban…\nHará falta concienciación… pero con estas acciones, espontáneas y lúdicas cuanto menos (las caras de los banqueros, las carreras por zaragoza…) conseguimos llegar a muchísima gente.\nAlguien tocado por el 15m deja de ser espectador para ser simpatizante. O Activista en el futuro aupa todxs!\npoliticosaragonesesmiserables dice:\t2 julio, 2011 a las 19:47\tque casualidad, nunca mencionais al partido socialista, que nos ha llevado a esta situación. Son los que legislatura tras legislatura empobrecen al país, le llevan a la ruina y encima se van de rositas.\nSi tanto váis contra los bancos, deciros que estos están controlados por el banco de españa, cuyo principal mandatario está impuesto por el gobierno de la nación, y que está encargado de vigilar la correcta actuación de estos.\n¿Porque permitió el gobernador del banco de españa que se dieran creditos sin ningún control, que la gente se endeudara al mismo ritmo que lo hacía el estado repartiendo dinero sin sentido en planes e, ayuda a gays de zimbaue, cheques bebes, etc…?\nMucho os quejais de los bancos, pero los verdaderos culpables de esta catástrofe son los dirigentes políticos, contra los que rara vez veo que los mencioneis.\njuan dice:\t1 julio, 2011 a las 12:54\tSi queréis tener una puerta abierta y que solo dependa de vuestra voluntad y capacidad de trabajo os aconsejo hacer como ya otra gente lleva haciendo hace años en la ciudad: alquilad un local y abrid un centro social. Os pondrán trabas pero con voluntad y decisión se pueden salvar. ¿Y el dinero? A 10 euros cada persona.. con un mínimo de 300 personas implicadas ya son 3.000 euros, que da de sobra para alquilar un local de 1.000 euros, todo tipo de gastos del local y sobra para propaganda.\nBea dice:\t1 julio, 2011 a las 15:35\tYo no mantengo una estrecha colaboración con el movimiento porque nadie de mi alrededor me apoya. Mientras la juventud permanezca impasible ante las injusticias de la vida real, que si no se solventan ahora, en un futuro se acrecentarán de forma inevitable, ¿qué podemos hacer? Siempre procuro respetar los puntos de vista de todo el mundo, algún día seré periodista y sé que es así como se hace. Pero no entiendo cómo la gente no es capaz de ver la única verdad que se puede ver. Que nos tienen como marionetas, empobreciendo y tratando de sobrevivir mientras gente que para nada se lo merece (porque tan siquiera tienen los títulos propios) está decidiendo sobre nuestras vidas. Es peor qu eninguna película de miedo, y hay gente que no lo ve. Leo en el Heraldo las tonterías que escribe la gente y de verdad que me cuestiono si para eso está la libertad de expresión. Y luego estamos los que sí lo vemos, repito que yo no he puesto todo lo que he podido de mi parte, pero hay gente que se desvive por mejorar todo esto. Consiguen un lugar desde el que trabajar en el que no se moleste a nadie, ni donde los ancianos que pasean por el centro puedan quejarse, y la consecuencia son los actos de la policía que todos vimos. Pero qué tipo de Estado policial es este en el que, no contentos con haber maltratado a decenas de personas en una calle pública, luego la cortan durante todo el día. Yo trabajo en la Calle Zumalacárregui, y cuando pasé a las siete y media de la tarde todavía había que pedir permiso para pasar por no solo una calle, sino tres o cuatro. Pero qué se creen, un grupo de gente que camina como cualquiera de nosotros. Escapa a mi entender. Por eso no entiendo cómo no hay más gente indignada de los que lo estamos, y por qué no, como bien se ha explicado en este post, no nos hacemos todos fuertes en busca de la LÓGICA.\nLUZ dice:\t2 julio, 2011 a las 15:23\tGente que camina como nosotros NO, Bea,… esta gente suele desplazarse en vehículos con cristales tintados y pocas veces se les ve caminando… Lo que yo sí diría es “gente que caga como nosotros” y no sólo los políticos, sino los reyes, el principito y la periodista-princesa,…. y todos los “intocables” no son más que ninguno de nosotros. Todos tienen que cagar, aunque algunos quizá tengan criados que les limpien el culo…\nDani dice:\t1 julio, 2011 a las 18:48\tLo que pasó ayer no nos puede parar, tenemos muchos mas espcios, pero yo si que lo que haría es, si ses posible, escoger un lugar publico (me refiero que sea propiedad del ayuntamiento). Por otro lado la “manifestacion” espontanea de por la mañana por las cajas y el ayuntamiento estubo de puta madre y en la manifestación de por la tarde me parecio que habia mucha gente teniendo en cuenta que la manifestacion fue convocada en pocas horas, creo que tenemos una capacidad de movilizacion bastante grande y tenemos que aprovechar esto. Sigamos, hoy somos mas fuertes que ayer!!!!\nLUZ dice:\t2 julio, 2011 a las 15:26\tPropuesta!! Propuesta!!!\nPero qué pasa con la EXPO ??? Se ha criticado pública y abiertamente hasta la saciedad la mala gestión de este espacio gigaaaante. Qué pasa con el pabellón puente?? No creéis que la cuidadanía lo apoyaría??? Un centro social se abre en la Expo, y no es de parte del ayuntamiento sino del 15 M…. Si es que uno cae y se levanta más fuerte…. Lo que no mata, engorda. Qué os parece???\nLUZ dice:\t2 julio, 2011 a las 15:27\t(y se uniría sin duda mucha más gente que se ha “desvinculado” del paraguas de la caixa…eso seguro) LUZ dice:\t2 julio, 2011 a las 15:28\tEXPO 15M …… jajajaaa. No suena genial??\nEstibaliz dice:\t2 julio, 2011 a las 19:28\tMe ha dado muchísima pena esto, pensaba ir a la inauguración el jueves y luego mira, nuestro gozo en un pozo. Animo, mucha gente os apoya(mos), ahora a por la Torre del Agua.\nPingback: Sobre el desalojo del PARAGUAS 30-06-11 » YAWLAQ.NET Los comentarios están cerrados.


Liga Española 2012-2013 1ª División: resultados y clasificación de la Jornada 9\nBarça y Atlético de Madrid continúan al frente de la liga tras la novena jornada. El Real Madrid se mantiene a 8 puntos y el Málaga ya se queda a 7 tras empatar con el Espanyol.\nLa liga sigue liderada por Barcelona y Atlético de Madrid tras la jornada 9, ambos con 25 de 27 puntos. Los azulgranas ganaron cómodamente a un Rayo Vallecano que, por muy valiente que fuese, se llevó cinco goles de recuerdo. Por su parte, los rojiblancos vencieron al Osasuna por 3-1, dejando al equipo que dirige Mendilibar, aunque puede que al vasco le quede poco en el banquillo, otra vez en la última posición.\nPor detrás en tercera posición se mantiene el Málaga, aunque esta semana se cumplió la premisa de no ganar después de un partido de Liga de Campeones y así empataron en Cornellá ante el Espanyol. En cuarto lugar y ya a 1 punto de los de Pellegrini se sitúa el Real Madrid, que no quiso ser menos que el Barça y goleó al Mallorca a domicilio por el mismo marcador que un día antes consiguieran los azulgranas en Vallecas.\nEl Real Betis alcanza la zona de puestos europeos tras ganar a un Valencia que sigue siendo un equipo gris, y que sintió en sus carnes el buen hacer de los de Mel en defensa, pues dejaron su puerta a cero por quinta vez en lo que va de año. Con los mismos puntos que el Betis está el Levante, donde Martins sigue haciendo olvidar a Kone con goles, goles que sirvieron para dejar tocado al Granada, al borde de los puestos de descenso.\nEstos dos equipos superaron esta semana al Sevilla, ya que el equipo andaluz perdió por 2-1 ante el Zaragoza del sevillista Manolo Jiménez, hombre milagro en tierras mañas y que de momento tiene a su equipo en la mitad de tabla. En la misma zona se sitúa el Getafe, que ganó 1-2 en La Catedral a un Athletic que sigue desconocido, y que sigue desperdiciando la oportunidad de contar con un delantero como Fernando Llorente.\nNi el Athletic ni el Granada caen en descenso porque el Deportivo no fue capaz de ganar en Balaídos al Celta de Vigo en el derby gallego, y eso que los locales jugaron casi toda la segunda mitad en inferioridad numérica. Por último, hoy lunes cerraban la jornada el Valladolid y la Real Sociedad y el partido terminó en empate a 2, para pena del equipo que se adelantaba, la Real, y alegría para el equipo que empataba, los de Pucela.\nReal Betis 1 Valencia 0\nAthletic 1 Getafe 2\nAtlético de Madrid 3 Osasuna\nCopa del Rey 2012-2013: horarios de los partidos de ida de dieciseisavos de final


monarca D. Luis el Sanio, cuyo infáusto acontecimiento fué en este diá á 25 de agosto de 1270. El terror cundió por todas partes y la mas vergonzosa retirada era ya un proyecto, si el valeroso Cárlos, rey de Sicilia, no se hubiese presentado en medio del ejército, pactando con los enemigos el que todos los años pagasen estos á los sicilianos un tributo de 40,000 ducados, que era el que aquel rey debia á la córte romana por sus estados. El contagio todavia alcanzó al rey de Navarra en la isla de Trapana, motivo que obligó á todos á desistir de su empresa y volverse á sus paises. Las entrañas del bendita San Luis quedaron sepultadas en la ciudad de Monreal, en Sicilia, y su cuerpo se llevó á la real abadia de San Dionisio de Paris, de la que hablarémos.\nHemos hecho varias veces memoria de los fueros y leyes municipales dadas á los pueblos de la corona de Castilla, y parecia que debia de notarse no hacerla de los del reino de Aragon; pero como en estos Estados fué mas uniforme y general la legislacion desde los tiempos cercanos á su conquista, son raros los lugares, á es uepcion de aquellos que eran capitales, á quienes se diese fuero particular. Entre ellos debe contarse la villa de Fraga, cuya situacion está en la misma raya que divide Aragon de Cataluña. Esta misma circunstancia la prescita una variedad muy notable en su historia, principalmente desde que se unieron aquellos dos Estados, hasta que fué dado su señorio á la nobilisima casa de Moneada, á lincs del siglo xm. Entonces, á la sombra de estos señores, creció considerablemente su poblacion; y como sus moradores lograron la paz y proteccion que necesitaban para su feliz y deseada subsistencia, fué preciso renovar sus leyes, libertades, costumbres y privilegios. En efecto, para tenerlos presentes los señores y conservar á sus vasallos en la justa posesion de lo que les competia por cartas reales, dispuso recoger en un cuerpo todas las escrituras que pertenecian á este objeto, y asi se ejecutó en el año de 1305. Entre estos traslados, que autorizó Pedro Lupet, escribano real, se halla el diploma régio con que el rey don Jaime I dió á loe vecinos de Fraga el fuero de Huesca, á un de que por sus leyes se determinasen en juicio sus pleitos y litigios. Concedió tam» bien libre á todos los pobladores él coto real que habia en su término, para que todos igualmente pudiesen labrar etrél, y dióles facultad para elegir y nombrar cuatro hombres buenos cada año que gobernasen la villa. •. Fué espedida esta gracia en Lérida á 15 de marzo, era ¿280, que corresponde al año 1242, siendo testigos el infante D. Fernando Berenguer de Anglesola, el conde de Fox, Rogel Bernardo, Gil de Trocillo, Asa.lito de Gual y Pedro Petris, justicia de Aragon. Despues, su nieto D. Jaime II celebró Córtes á los caballeros en la ciudad de Lérida, y á peticion de los vecinos confirmó el referido privilegio en este dia 26 de agosto de 1294, ante los de su consejo Ramon Folch, vizconde de Cardona, Guillermo de Angleria, Galceran de Anglesola, Ato de Fox y Pedro de Moneada.\nReal abadia de San Dionisio, cerca de París.—Tumba ..,..., régia de los Reyes Cristianisimos.\nEsta real abadla, sepulcro del rey San Luis, comenzó á edificarse por los años de 644 cerca de Paris, si bien algunos autores ponen en duda el año en que se echaron los prjmeros fundamentos de esta real casa monasterial. El principe Dagoberto le hizo señaladas mercedes y donaciones; pero en su tiempo no debió estar concluida, porque en su real testamento mandaba le enterrasen en San Vicente, si bien luego dispuso lo contrario, porque acaso se terminase la obra despues de haber testado. Y debió ser asi, porque ordenó que en el mismo monasterio le labrasen un sepulcro suntuoso, que fué el mas rico de cuantos sus sucesores levantaron.\nEste insigne monasterio traia su origen de los esclarecidos mártires de Cartuliaco , aldea pequeña no distante de Paris, y es tradicion que los sacrificó Domieiano, y que los norifbres de los atletas eran los de Dionisio, Rústico y Eleuterio.'\nEl; culto de estos esforzados confesores es mas antiguo que el reinado de Dagoberto, como dice Aymonio en su lib. III, cap. 30; y añade que muchas gentes de aquellos contornos concurrian á hacer sus juramentos sobre la sepultura de los mártires en sus conflictos y urgencias. Empero su sepulcro estaba con poco dscoro para ser estos inclitos santos los primeros apóstoles de Francia (si hemos de estar á la historia). Por otra parte, .el pueblo de Cartuliaco tampoco tenia nombre, ni lustre y apenas era conocido, hasta que el piadoso Dagoberto edificó sobre los huesos de los mártires el famoso monasterio que llamó de San Dionisio ó de San Denis, que cuando fué destinado para panteon real, Cartuliaco perdió su nombre, sustituyéndole el de San Dionisio, cuyo pueblo llegó á ser una hermosa villa. de Poitiers y trasladarlas á San Dionisio; pero solo se colocó una, porque la oira se sumergió en el mar cuando la tralan. Vasco Morales y Juan de Mariana escriben que Dagoberto favoreció á Sisenando, rey godo, contra Sumtila y que el oro que los capitanes franceses llevaron rte España en precio de los tratados, lo destinó el rey para la fábrica del monasterio de San Dionisio.\nConsigna el monge Aymonio en el lib. IV de su Historia,'j con él Paulo Emilio, Roberto Gaguino y cuantos autores modernos tratan de la vida y hechos del rey Dagoberto, que el motivo de esta fundacion memorable, tan bella y grandiosa, fué el haber educado á este principe el arzobispo Anaulfo, varon tan célebre en santidad y letras, y la casualidad de hallarse el jóven Dagoberto en una cazeria donde vió venir un ciervo corpulento que corria acosado por varias parejas de perros por montes y collados hasta ocultarse en la aldea de Cartuliaco, en donde habia una capillita consagrada á los santos mártires, en la que se introdujo el ciervo. Los .perros Do lograron entrar en ella por un efecto maravilloso, quedándose ladrando en la puerta. El principe Dagoberto, que seguia á la veloz pieza, quedó sorprendido del prodigio que veia con el ingreso del ciervo en la capilla sin obstáculo, y el impedimento insuperable que encontrabanlos perros para entrar, lo que atribuyó á especial misterio, tomando desde entonces grande aficion á los mártires que alli estaban enterrados. Sucedió además que, siendo Dagoberto principe, porque vivia su padre el rey Clotario, se ofendió S. A. de que el duque de Aquitania le tratase con cierta confianza en razon á la demasiada que tenia con el rey, y á lo que nuestro principe no se atrevia á reclamar por temor 'á su padre que le apreciaba como á su mas fiel servidor, porque en efecto lo era; pero aguardó ocasion favorable para vindicarse del duque, aprovechando una en que Clotario se ausentó de la córte. Entonces el principe mandó que á Sagredefilo (que asi se llamaba el duque) le flagelasen y rapasen la cabeza, cosa ignominiosa entonces. Por lo que, temeroso Dagoberto de las iras de su padre, viendo el ultraje inferido al duque, se refugió en la capilla de San Dionisio y de sus compañeros, implorando el favor de los santos despues- de su impremeditada travesura.\nViendo Dagoberto su obra terminada, y conforme a su proyecto, mandó se juntasen muchos obispos de su reino, señalando dia para la dedicacion y consagracion del nuevo templo, que fué el 24 de febrero de 644. Y Vicencu' Velvacense, en el libro 23 del Espejo historial, refiere que, en la vispera de esta ceremonia solemne, á la media noche, se introdujo un leprosa en el templo, pasando el resto de ella en velada junto á la tumba de los martires, viendo por si mismo consagrar este templo por ministerio de ánéeles, quedando al mismo tiempo limpio el enfermo de su plaga, cuyo cútis quedó en el vestibulo del altar, como en testimonio del suceso. El rey, sin embargo, dudó de este prodigio, convenciéndose luego, cuando vio e despojo del leproso, y á este sano. Asi se encuentra consignado en la historia: no hemos hecho más que referirlo. Tambien hemos leido en Papiro Masonio, libro 3. , y en Juan Tilio, que este templo fué primeramente renovado por el abad Sugerio: tambien consta asi en la historia de Cárlos el Craso, y que invirtió tres años y tres meses en la obra, renovándola en sus dias el rey D. Luis el Sanio. Vamos ahora á hacer una breve descripcion de este suntuoso templo, segun la trae el canónigo Antonio de Rivera quien vino á Paris en calidad de notario apostólico acompañando al ministro embajador del rey D. Felipe II para reclamar las reliquias del mártir San Eugenio, arzobispo de Toledo, que estaban en el monasterio de San Dionisio, desde donde fueron trasladadas á nuestra santa primada iglesia en 1565, para lo cual se presentaron en la real abadia varios oidores del Parlamento de Paris, en el año 1S6S, pidiendo al gran prior encuerpo de San Eugenio, á fin de enviárselo al rey de Espana. Este prelado, deseando agradar al Rey Cristianisimo, para que cumpliese con la exigencia de Felipe II, pidió copia de la provision real, y tiempo para participárselo asi á losmonges, á fin que deliberasen sobre ello. Entregáronle copia del documento, llamando el prior á capitulo, en el que se


El motor de gasolina est� basado en "cuatro fases" o tiempos, cuyo resultado final es la transformaci�n de la energ�a qu�mica de la gasolina , en energ�a mec�nica �til. En primer lugar deberemos introducir en el motor la mezcla aire-gasolina. Esta mezcla, que debe ser bastante precisa, se elabora en otro componente, que veremos en este mismo cap�tulo, llamado "carburador". Esta primera fase se llama "admisi�n".\nUna vez que se ha llenado el cilindro, comprimiremos la mezcla para disminuir su volumen y aumentar su nivel de energ�a. Esta fase se llama "compresi�n" Cuando tenemos la mezcla suficientemente comprimida, provocamos su combusti�n. La reacci�n qu�mica, transforma la mezcla inicial en un gas muy caliente (unos 800� C), que al estar en un espacio tan reducido, tiende a expandirse con gran violencia. Esta es la fase de "explosi�n"\nPor �ltimo, una vez expandidos los gases calientes y cumplida su funci�n, desalojaremos la c�mara de combusti�n, para permitir el paso de la mezcla nueva. Esta fase se llama expulsi�n (escape). Veamos como se desarrollan las cuatro fases dentro de un motor.\nPartiendo de una te�rica posici�n inicial de reposo, desciende el pist�n. Esta acci�n provoca una succi�n (presi�n negativa), al descubrir el conducto de admisi�n, entrado as� la mezcla en la c�mara de combusti�n. Una vez completa la primera fase, el pist�n comprime la mezcla en la parte superior del cilindro. En la tercera fase, se produce la explosi�n. La chispa suministrada por la buj�a sobre la mezcla comprimida, provoca la combusti�n, casi instant�nea, de la gasolina.\nEn la cuarta fase, se produce la expulsi�n de los gases quemados producidos por la combusti�n a la par que el movimiento descendente del pist�n.


And Just With That, We Have Started [PRIVADO]\npor Invitado el Miér Ene 15, 2014 1:24 am\nSalto fuera de la bañera rezando por no resbalar y darse un buen golpe, era algo de lo más normal en ella tener pequeños traspiés y accidentes como parte de su torpe ser, pero es que era alguien que trataba de hacer las cosas con tiempo, aunque por más que lo intentara, terminaba sin excepciones haciendo todo a la mera hora, algo que jamás había podido cambiar en sus malos hábitos y de esos, vaya que tenía muchos.\nHabía quedado con L.Joe para salir aquella tarde. Luego de escoger cierta hora y lugar de encuentro con él, terminó el resto del día distraída -más que de costumbre-. Si bien, luego de un tiempo que había aprendido a convivir con él chico, de cierto día a la fecha la chica se encontraba preguntándose por él y lo que hacía más de lo común aunque realmente no le prestaba tanta atención, o eso es lo que se quería hacer creer a sí misma en un auto-reproche. Sentía que iba tarde y eso le estresaba de sobre manera haciendo que sus acciones fueran vacilantes e indecisas. Rápidamente buscó entre todas sus cosas algo de ropa que le sirviera optando por unos leggins de color negro y una camisa de manga larga de color blanca agregando luego un tipo de prenda entre corsé y chaleco, la verdad no tenía ni idea de lo que era esa cosa pero le gustaba y seguro era algo que su tía le había comprado el tiempo que estuvo viviendo con ella antes de llegar a aquella ciudad que consideraba ahora su hogar dónde no solo había logrado hacer amistades luego de haber sido llamada monstruo; si no que había tenido la suerte de ser acogida por alguien como ella en un lugar especialmente para los Bigeneri. Río bajo al verse en el reflejo del espejo que mantenía a un lado del respaldo de su cama, pensó que un atuendo más apegado a su personalidad no podría encontrar ya que todo parecía un armonioso conjunto -incluso femenino- hasta que se llegaba a sus pies dónde posaban un par de tenis negros con un moño de agujetas tamaño grande a cada uno.\nSalió de la habitación a paso apresurado en dirección a la cocina, no tenía mucho tiempo. Como siempre, con ayuda de Hoon y sus habilidades en aguantarle los berrinches como un hermano mayor desamparado; había conseguido hacer algo decente para aquella tarde. No quiso considerar el comprar alimentos, estaba más que terca de hacer algo con sus propias manos y eso había hecho, aunque el pobre chico que le ayudo había terminado con uno que otro moretón, incluso cuando éste había logrado esquivar ciertos peligros por parte de la pequeña chica.\nMenos de media hora le quedaba y había salido a paso rápido del lugar. Veinte minutos le tomo poner pie en las áreas del parque, el lugar acordado. Soltando un suspiro dejo caer su cuerpo como peso muerto sobre una pequeña banca que parecía llamarle a la vez que dejaba lo que llevaba con ella a su lado cerrando los ojos por un momento. Sintió la leve brisa fresca que aún daba el mensaje de que el invierno iba por la mitad, y de que quizá DaSom debió haber llevado con sigo un abrigo considerando la ropa que traía puesta, la temperatura bajaría más tarde y no tenía mucha idea de lo que fuesen a durar o hacer esa tarde con su líder en el parque, primero que nada procuraría que comiera algo pero incluso antes de eso, él debería de llegar al lugar también así que un vistazo a su reloj indicando cinco minutos restantes y la Bigeneri había regresado a cerrar los ojos momentáneamente a esperar.\nRe: And Just With That, We Have Started [PRIVADO]\npor Berrik [L.Joe] el Jue Ene 16, 2014 7:48 pm\nUn día que había empezado como cualquier otro común día entre semana, pero el joven mestizo Berrik tenía en su mente que este día no terminaría como cualquier otro día rutinario y monótono. El joven mestizo se encontraba a las siete y media de la mañana con dos grandes hojas de exámenes con preguntas en ambos lados. –Pero si uso… Me da esto… Aunque al invertirlo… Y ahora si… Susurraba muy muy bajo realmente y lo hacía sin darse cuenta en realidad, era un mal habito que tenia y mucha veces los profesores le solían llamar la atención o lo ubicaban en una parte algo aparte de los demás.\nYa eran las nueve y cuarto de la mañana, una hamburguesa doble carne y un batido de fresa con leche eran el desayuno del joven mestizo quien comía acompañado por dos compañeras y un compañero varón. Todos ellos como siempre volviendo a decir lo sorpréndete que era que él rubio pudiera comer tanto, además de una chiste algo racistas de esperarían que con un pequeño plato de arroz fuera suficiente para llenarlo en vez. –Cállense y déjenme terminar de comer. Soltó el comentario al aire al dejar la hamburguesa en la mesa. Realmente no solía prestar mucha atención a los comentarios que hacían sobre el de que comía mucho pero no tenía tolerancia ante el racismo. Termino de comer su hamburguesa y se levanto llevándose el batido que tomaba mientras caminaba. –Idiotas. Comento ya estando lejos de ellos.\nEran las tres de la tarde y finalmente la última clase había terminado, ya recostado a una pared a las afueras del aula donde había visto clases, el joven mestizo se encontraba estirando de sus brazos algo dormidos al levantarlos hacia arriba. –Bueno, hora de irse a la mansión. Se dijo así mismo con un tono tranquilo de voz mientras empezaba a caminar él solo dirigiéndose al estacionamiento en la sección para estudiantes. Montándose en su motoneta Berrik la encendía y salía del estacionamiento de la universidad para las calles de la universidad, era un largo recorrido hasta la mansión y tal vez se volvería muy larga si encontraba congestionado el tráfico.\nLuego de un largo rato de conducir entre las calles de la cuidad el joven mestizo se encontraba de nuevo en la mansión, colocándole comida nueva a los pequeños canarios que tenia, él les silbaba dulcemente para que lo acompañaran y poder escuchar su silbido también. –Mis pequeños, hoy Appa saldrá con alguien, estén feliz por él que desde hace mucho tiempo no salía con nadie. Dijo con una leve sonrisa después de haber dejado de silbar, cerrando la pequeña puerta de la jaula. Al final después de un cuarto de hora salía de la mansión con una cesta en mano, dirigiéndose de nuevo a motoneta con la cual iría al parque Minnewater.\nDespués de un cuarto de hora llegaba al parque, observando a lo lejos la silueta de esa persona sentada en una de las banquetas mientras era iluminada por la luz del atardecer, camino entre en el césped del parque para acercarse por la espalda a la joven, usando sus manos para tapar con cuidado los ojos de la joven. –Adivina quién soy. –Le susurro con un tono de voz bajo en el oído mientras soltaba una leve carcajada apartando algo en rostro porque tal vez era una acción algo inapropiada de su parte.\npor Invitado el Lun Ene 27, 2014 6:46 pm\nMientras mantenía los ojos cerrados, en menos de un minuto la mente de la chica ya estaba en otro mundo, meditaba muchas cosas y nada a la vez. Se preguntaba como sería ese día, el como acabaría más bien ya que la mañana le era casi indiferente puesto que no había hecho gran cosa. Desde el encuentro que tuvo con L.Joe una noche en la casa del árbol; había hecho lo que hacía mucho había dejado de hacer, desde el día en que perdió a su padre jamás había entablado muchas amistades, su llegada a la mansión le había dado unas cuantas y empezaba a considerar a los demás Bigeneri, sus compañeros, a uno que otro como algo más, la fraternidad a veces parecía asomarse descuidada con otra cosa más, era algo que DaSom no conocía del todo y le daba una leve curiosidad porque solo aparecía desde ese día y con cada rato que lo hacía, su mente le llegaba el nombre del joven líder. Tenía curiosidad y a la vez no, se mantenía indecisa en indagar poco más en el tema y algunas veces había querido preguntar a alguien pero terminaba por descartar la idea de una sin más -además que no sentía tener tanta confianza en alguien como para hacer algo de ese tipo- o era que en verdad sabía que ocurría pero lo ignoraba olímpicamente.\nSu cuerpo estaba relajado mientras sentía el viento golpetear contra él en ráfagas simultáneas que provocaban que le diera algo de frío pero que le ventilaban con suavidad sin molestarla del todo, siempre había preferido el frió o algo de fresco que morir por deshidratación durante el verano. Su cuerpo automáticamente en busca de controlar la temperatura hacía que un poco de rubor apareciera en sus pómulos asemejando a un rubor natural como si se hubiese maquillado cosa que era poco usual en ella y si llegaba a ponerse algo de eso era lo más natural que podía mostrarlo, si se delineaba como ese día pero era muy esporádicamente, le daba escalofríos ver chicas retacadas con plastas de maquillaje, se las imaginaba como payasos y entonces reía a mitad de la calle, todo un caso.\nDe un momento a otro todo lo que pensaba o imaginaba desapareció de su mente de una al sobresaltarse dando un leve brinco en su lugar al sentir un par de manos cubriéndole los ojos, el susurro en su oído le había erizado la piel con levedad soltando una exclamación ahogada. De un tiempo a la fecha era fácil que le sorprendieran y no le parecía del todo bueno aunque era una única persona quien se encargaba de hacerle aquello y fue entonces que reaccionó al escuchar su risa, la tensión que de la nada había aparecido con el susto, se había esfumado con la misma rapidez luego de girar un poco la cabeza para encontrar a L.Joe llegando justo a la hora exacta, o eso creía ella.\n— Hey, Byung Hun — La chica le sonrió, una sonrisa amplia y feliz de verle mientras se paraba de la banca donde había permanecido no mucho rato.