La libertad "real"\npor Guillermo el 11 May 2017, 12:57\n11 May 2017, 21:49\nPor no hablar de que el ciudadanos medio está "obligado" a trabajar. Muy pocas personas se buscan su propia forma de seguir viviendo sin necesidad de dinero, los demás necesitan dinero para poder pagar sus gastos. El dinero obliga al ciudadano a trabajar... y la empresa que le contrata pone los precios a esas cosas que debe pagar con ese dinero... luego los empresarios ponen precio a cosas que hacen los ciudadanos para que estos estén obligados a seguir trabajando para tenerlas.\nDesde mi punto de vista solo hay una solución: Un país comunista con una gran cantidad de robots que hagan todo el trabajo duro y permitan a los ciudadanos dedicarse a lo que realmente quieren ya sea la medicina, la investigación, la jardinería, el arte, la política etc...\n#7 #7 rcbdark dijo: Por no hablar de que el ciudadanos medio está "obligado" a trabajar. Muy pocas personas se buscan su propia forma de seguir viviendo sin necesidad de dinero, los demás necesitan dinero para poder pagar sus gastos. El dinero obliga al ciudadano a trabajar... y la empresa que le contrata pone los precios a esas cosas que debe pagar con ese dinero... luego los empresarios ponen precio a cosas que hacen los ciudadanos para que estos estén obligados a seguir trabajando para tenerlas.\nDesde mi punto de vista solo hay una solución: Un país comunista con una gran cantidad de robots que hagan todo el trabajo duro y permitan a los ciudadanos dedicarse a lo que realmente quieren ya sea la medicina, la investigación, la jardinería, el arte, la política etc...@rcbdark Vaya, alguien con mis mismas ideas exactamente. Si, mediante la mecanización y automatización se perderán muchos puestos de trabajo. Por tanto el trabajo como tal ha de perder su valor. Por otro lado, pretender que coticen sería poner freno al progreso y joder a todo el mundo, empresario y obrero. Al final yo pienso que acabaremos con lo que has dicho, medios de producción estatalizados, mano de obra automatizada en gran parte, y el resto de profesiones por vocación, sin ser obligado el trabajo para sobrevivir. O al menos no al punto que lo es ahora.\n#2 #2 bf109 dijo: ¿Quién creo los medios de producción? Los creo el obrero con su fuerza física y su intelecto. Hay medios de producción que requieren de la asociación y cooperación de los obreros. Lo que quiero decir, es que hay más opción que arrodillarse ante los demás. @bf109 Cierto, pero es mucho más difícil. Pero eso tampoco justifica la sobrexplotación de muchos empresarios\nDesde mi punto de vista solo hay una solución: Un país comunista con una gran cantidad de robots que hagan todo el trabajo duro y permitan a los ciudadanos dedicarse a lo que realmente quieren ya sea la medicina, la investigación, la jardinería, el arte, la política etc...@rcbdark eso sería el futuro ideal, el futuro real va a ser una élite propietaria de los robots dedicándose a la investigación, el arte y la política, y un pueblo llano viviendo de limpiar los robots de la élite, hacerles los recados, chuparles la ******* (si no hay robots para eso ya) o buscando en sus contenedores... y muy felices de hacerlo porque oponerse a eso es ETA, DAESH y URSS\nEsos 500€ que dice el texto serán por legislaciones, esas mismas que el economista liberal de turno os criticará diciendo que el estado es demasiado intervencionista. Recordadlo.\n11 May 2017, 23:13\nDesde mi punto de vista solo hay una solución: Un país comunista con una gran cantidad de robots que hagan todo el trabajo duro y permitan a los ciudadanos dedicarse a lo que realmente quieren ya sea la medicina, la investigación, la jardinería, el arte, la política etc...@rcbdark\nLos comunistas deberían renovar un poco su discurso y enfocar el problema desde un punto de vista más moderno. Aunque la idea de fondo sea la misma, sonará mucho más fresca y realizable.\nEn vez de centrarse en describir lo malo que es el empresario (que lo hacen muy bien), deberían centrarse en pensar y explicar cómo la tecnología actual y futura puede ser la solución (robots, internet y economía basada en el conocimiento en vez de medios físicos).\nPero muchas veces esos sectores de la izquierda estan en contra de los robots, en vez de darse cuenta de lo útiles que pueden ser para sus propios objetivos. En vez de releer tanto a Marx, tal vez deberían echarle un ojo a Asimov xD\n11 May 2017, 22:19\n#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@programatrixarto Reino Unido tenia unas condiciones laborales que escandalizarian a esclavos de la antigua Roma, gracias al movimiento comunista y social que surgio en la sociedad, se hizo que el Estado tomara cartas en el asunto, precisamente lo que tu criticas, y que ha dado lugar al Reino Unido que hoy en dia conocemos.\nSe vienen los que dicen que el trabajador no es el que se jugo el dinero para crear la empresa, cuando masbdel 85% de los millonarios españoles lo son por herencia\n11 May 2017, 21:58\n#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@programatrixarto Y en china, India, Bangladesh, etc... qué?\n11 May 2017, 22:11\nLlego tarde, lo se, y es probable que esta reflexión no se la lea nadie, pero da igual.\nAlgunos creen que la mejor forma de evitar que quien tenga medios de produccion tenga una posicion de poder se arregla haciendo que los medios de produccion sean publicos. Yo creo que, independientemente de si esta bien o no, en la epoca que vivimos se pueden crear o incentivar alternativas que hagan que sin tener el pueblo los medios de produccion estos tengan la posiblidad de trabajar alejados de estos si ellos lo desean.\nYa existen algunas alternativas, pero aun no son lo suficientemente grandes o no tienen la logistica necesaria como para que alguien pueda conseguir lo necesario sin necesidad de pasar por los medios de produccion\n#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@programatrixarto En EEUU hay libertad colectiva, en Inglaterra y Francia hay libertad. En Alemania no hay libertad política, en Alemania hay luteranismo.\n12 May 2017, 15:19\n#27 #27 hayekrules dijo: #7 @rcbdark\nY quien fabricará y diseñará esos robots? Quiero decir, estos comentarios son en broma, no?@hayekrules La teoría detrás de lo que proponen es que haya una especie de élite intelectual que investigue y haga progresar al mundo, que serían los empleos mejor remunerados mientras que el grueso de la sociedad tendría empleos de carácter más artístico y cobraría una renta básica universal para paliar sus gastos, todo esto debido a que como los empleos habrán sido destruidos casi en su totalidad por robots, estos cotizarán y gracias al dinero cotizado se pagarían las rbus de todo el mundo, lo que proponen ellos es una utopía porque lo más seguro es que los poderes económicos nunca se bajen del carro y dejen instaurar el comunismo ni haya un gobierno que los derroque.\n11 May 2017, 21:34\n¿Quién creo los medios de producción? Los creo el obrero con su fuerza física y su intelecto. Hay medios de producción que requieren de la asociación y cooperación de los obreros. Lo que quiero decir, es que hay más opción que arrodillarse ante los demás.\n11 May 2017, 21:38\n#3 #3 uwuowouwu dijo: #2 @bf109 Cierto, pero es mucho más difícil. Pero eso tampoco justifica la sobrexplotación de muchos empresarios@dechispod09 Cuando ademas tienes otros tipos de medios al servicio del aborregamiento colectivo, precisamente para evitar la union en la clase obrera.\n11 May 2017, 21:46\n#5 #5 doctorspock dijo: #3 @dechispod09 Cuando ademas tienes otros tipos de medios al servicio del aborregamiento colectivo, precisamente para evitar la union en la clase obrera.@doctorspock no te entiendo. Podrías explicarte mejor?\n#3 #3 uwuowouwu dijo: #2 @bf109 Cierto, pero es mucho más difícil. Pero eso tampoco justifica la sobrexplotación de muchos empresarios@dechispod09 Por supuesto que no justifica la explotación, pero hay maneras y maneras de lograr las cosas. Los medios de producción no son entes únicos. Fueron creados por el ser humano y dentro de 100 años nadie querrá los actuales porque estarán obsoletos y abra otros. Inventar los nuevos medios de producción o copiar los actuales solo requiere de intelecto y cooperación, no hay que depender de nadie.\n11 May 2017, 22:41\n#11 #11 uwuowouwu dijo: #8 @programatrixarto Y en china, India, Bangladesh, etc... qué?\n@dechispod09 Lo mas triste de todos estos imbeciles que hablan de EEUU y de su mercado laboral no tienen ni la mas pajolera idea de como funciona ni las garantias que un trabajador puede tener, basicamente porque no entienden que se funcione en el mundo de otro modo que el que tienen en su absurdo cerebro.\nCuando les explico aqui a mis compañeros lo de las horas extras me miran como si les mintiera. Ya dos veces me han propuesto hacerlas a cambio de vacaciones y he dicho que no. Aqui sigo. Pero no pidas que entiendan otra cultura. Es mucho para ellos.\n11 May 2017, 22:43\n#6 #6 uwuowouwu dijo: #5 @doctorspock no te entiendo. Podrías explicarte mejor?@dechispod09 Que la sobreexplotacion de los empresarios es permitida por muchos trabajadores a la par que justificada por muchos otros, primero por la situacion laboral y segundo por las actuaciones de los medios de desinformacion. Pan y circo, nada ha cambiado demasiado.\n12 May 2017, 18:49\n#31 #31 ciber2458 dijo: #27 @hayekrules La teoría detrás de lo que proponen es que haya una especie de élite intelectual que investigue y haga progresar al mundo, que serían los empleos mejor remunerados mientras que el grueso de la sociedad tendría empleos de carácter más artístico y cobraría una renta básica universal para paliar sus gastos, todo esto debido a que como los empleos habrán sido destruidos casi en su totalidad por robots, estos cotizarán y gracias al dinero cotizado se pagarían las rbus de todo el mundo, lo que proponen ellos es una utopía porque lo más seguro es que los poderes económicos nunca se bajen del carro y dejen instaurar el comunismo ni haya un gobierno que los derroque.@ciber2458 Pues más que una utopía es una distopía. Darle todo el poder y potestad a una élite intelectual mientras los demás no aprendemos, no trabajamos y dependemos al 100% de ellos para nuestro bienestar no me parece para nada un buen plan. Pensamientos como estos hacen crecer mi idea de que la gente de izquierda al final o que quieren es vivir de puta madre sin dar un palo al agua, y te juro que no quiero creer eso.\nY quien fabricará y diseñará esos robots? Quiero decir, estos comentarios son en broma, no?@hayekrules Emmm, para nada. Obviamente, primero los harían humanos. Pero llegado cierto punto, siempre y cuando mantengamos bajo control a las IA, sería una simple cadena de montaje. Podrían llegar a hacerse solos, o casi. No es tan descabellado. Aún si se requiriera de mano humana para el ensamblaje, las piezas podrían producirse en cadena. Y no se me hace tan locura que pudieran montarse automáticamente.\nEs cierto que igual la circuitería requiere de precisión y puedes requerir un humano para programar o revisar, el control de calidad. Pero no es tan ciencia-ficción como parece.\n13 May 2017, 04:45\n#31 #31 ciber2458 dijo: #27 @hayekrules La teoría detrás de lo que proponen es que haya una especie de élite intelectual que investigue y haga progresar al mundo, que serían los empleos mejor remunerados mientras que el grueso de la sociedad tendría empleos de carácter más artístico y cobraría una renta básica universal para paliar sus gastos, todo esto debido a que como los empleos habrán sido destruidos casi en su totalidad por robots, estos cotizarán y gracias al dinero cotizado se pagarían las rbus de todo el mundo, lo que proponen ellos es una utopía porque lo más seguro es que los poderes económicos nunca se bajen del carro y dejen instaurar el comunismo ni haya un gobierno que los derroque.@ciber2458 #33 #33 hayekrules dijo: #31 @ciber2458 Pues más que una utopía es una distopía. Darle todo el poder y potestad a una élite intelectual mientras los demás no aprendemos, no trabajamos y dependemos al 100% de ellos para nuestro bienestar no me parece para nada un buen plan. Pensamientos como estos hacen crecer mi idea de que la gente de izquierda al final o que quieren es vivir de puta madre sin dar un palo al agua, y te juro que no quiero creer eso.@hayekrules Personalmente no he dicho nada de eso. Es cierto que se necesita una élite intelectual, porque si no nos vemos en situaciones como la actual. Pero muchos trabajos seguirían necesitando de mano humana, y por supuesto la educación seguiría siendo obligatoria hasta cierto punto. Al fin y al cabo sería un tipo de sistema que se basa en inteligencia y educación.\nQue sí, que a los poderes económicos no los vas a bajar del burro. Salvo que llegado cierto punto empiecen a heredar esos imperios gente menos egoísta y avariciosa e intenten poner esa riqueza al servicio del avance humano, pero... muy difícil. Eh, al menos soñar es gratis aún.\n13 May 2017, 09:21\nPues comprate unos medios de producción\nQue no, que los becarios no cobran porque quieren, y como dice Percival Mongolano, si alguien está dispuesto a trabajar por 500€, por qué no iba a poder hacerlo?\n12 May 2017, 17:07\n#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@programatrixarto Tú de la economía de los EEUU sabes más bien poco ¿verdad? Más o menos como de todo lo demás, anda, infórmate y descubrirás que las cifras del paro de los EEUU se miden de una forma distinta a Europa y que cuando tu admirado Bush aplicó medidas económicas liberales el paro se disparó a unos niveles que si fueran medidos con los mismos criterios que en Europa hubieran llegado al 18%. Fue con políticas económicas más intervencionistas cuando se redujo el paro.\nEl día que nadie quiera limpiar los inodoros de los poderosos por 300€, estos, por no pagar 800€, se los limpiarán ellos mismos.\n(Modo ironía, por si alguien no lo había pillado)\n#41 #41 hayekrules dijo: #40 @omimic Pues ya está, no cambiaría nada. Avances, arreglos, supervisión... la población tiene que seguir trabajando.\nCómo que la naturaleza por si mismo produce? Perdona pero no te sigo. Yo entiendo por productividad el explotar artificialmente unos recursos para obtener bienes y servicios aprovechables para otros con un valor añadido. Una planta no es productiva cuando hace la fotosíntesis, simplemente está comiendo.\nUna parte de los oficios desaparecerían pero aparecerían muchos otros. Pese al aumento de tecnología en las cadenas de producción hoy en día hay más gente en el mundo y más gente trabajando que jamás en la historia. Algo opuesto a las teorías de que las máquinas eliminaran la necesidad de que los humanos se sirvan unos a otros. @hayekrules Claro que producen. Un árbol produce frutos comestibles. Sirve como leña. Distintas plantas comestibles. La producción no es artificial. Y sí que cambiaría. Optimizando procesos y sustituyendo mano de obra humana por robotizada, o simplemente obviándola, menos gente tendrá que trabajar. ¿Saldrán otros trabajos? Por supuesto. Pero siempre aparece una menor cantidad de puestos de empleo en comparación con los destruídos. Por lo que al final no puedes depender de un trabajo para vivir, es a donde quiero llegar. Porque salvo que seas de los mejores, no tendrás donde colocarte. Y no por no ser productivo, o productivo tal y como se entiende ahora, no tienes derecho a vivir. O por lo menos a vivir dignamente.\nPara tener esos medios de produccion hay que ahorrar y si me dices que me los quieres quitar pues no compro esos medios de produccion y te buscas la vida. :)\n12 May 2017, 23:31\nEsa es la razón por la que los medios de producción no deben concentrase en el estado (comunismo) ni en manos de unos pocos (capitalismo), sino repartirse entre el mayor número de personas (distributismo).\n22 May 2017, 09:28\n#42 #42 omimic dijo: #41 @hayekrules Claro que producen. Un árbol produce frutos comestibles. Sirve como leña. Distintas plantas comestibles. La producción no es artificial. Y sí que cambiaría. Optimizando procesos y sustituyendo mano de obra humana por robotizada, o simplemente obviándola, menos gente tendrá que trabajar. ¿Saldrán otros trabajos? Por supuesto. Pero siempre aparece una menor cantidad de puestos de empleo en comparación con los destruídos. Por lo que al final no puedes depender de un trabajo para vivir, es a donde quiero llegar. Porque salvo que seas de los mejores, no tendrás donde colocarte. Y no por no ser productivo, o productivo tal y como se entiende ahora, no tienes derecho a vivir. O por lo menos a vivir dignamente.@omimic Un árbol produce frutos para reproducirse y leña para crecer. Son procesos biológicos que nada tienen que ver con la producción económica.\nSiempre aparecen menos trabajos? Entonces cómo explicas que hoy con la mayor tecnología en la historia y la mayor población en el mundo, haya un mayor número de puestos de trabajo en el mundo? Jamás había habido tanta gente trabajando por eso la realidad contradice todo ludismo.\nBueno sí que tienes que ser productivo, para beneficiarte primero debes beneficiar a otros. Creo que es un principio de justicia esencial. Pretender que sólo trabajen los más productivos (robots y sus desarrolladores) y el resto vivan de ellos no es un sistema estable, sostenible ni deseable.\n#35 #35 omimic dijo: #27 @hayekrules Emmm, para nada. Obviamente, primero los harían humanos. Pero llegado cierto punto, siempre y cuando mantengamos bajo control a las IA, sería una simple cadena de montaje. Podrían llegar a hacerse solos, o casi. No es tan descabellado. Aún si se requiriera de mano humana para el ensamblaje, las piezas podrían producirse en cadena. Y no se me hace tan locura que pudieran montarse automáticamente.\nEs cierto que igual la circuitería requiere de precisión y puedes requerir un humano para programar o revisar, el control de calidad. Pero no es tan ciencia-ficción como parece.@omimic Sí, lo es. Los robots se rompen, a parte que habrá que mejorarlos, no? Es que me suena muy absurdo eso de que todo lo hagan los robots y yo me dedico a la filosofía. La productividad es cosa de los humanos, los robots sólo son herramientas.\n24 Jun 2017, 04:43\n#43 #43 hayekrules dijo: #42 @omimic Un árbol produce frutos para reproducirse y leña para crecer. Son procesos biológicos que nada tienen que ver con la producción económica.\nBueno sí que tienes que ser productivo, para beneficiarte primero debes beneficiar a otros. Creo que es un principio de justicia esencial. Pretender que sólo trabajen los más productivos (robots y sus desarrolladores) y el resto vivan de ellos no es un sistema estable, sostenible ni deseable.@hayekrules Es algo tan simple como progresión demográfica. A más gente, necesitas producir más, por tanto los puestos de trabajo aumentan. Si bien los avances tecnológicos dejan algunos trabajos obsoletos y destruyen dichos puestos, se crean otros nuevos. Pero siempre y cuando se mire que genere beneficios, el crecimiento en puestos de trabajo va a estar limitado. Como tal, interesa que sean los más productivos los que ocupen dichos puestos. Por otro lado, no estoy para nada de acuerdo con lo de "para beneficiarte, beneficia al resto primero". Es válido en cuanto a sentirse realizado, pero no tiene que ser necesariamente cierto. Y aparte, no pretendo que haya gente permanentemente inactiva. Siempre pueden aportar algo, sin ser permanentemente productivos.\n#40 #40 omimic dijo: #39 @hayekrules Los robots se rompen. Si, y la gente se pone enferma, y tiene accidentes laborales, y asuntos personales... Los robots habrán que mejorarlos. Si, y dependiendo de qué oficio, también tienes que mantenerte al día con los avances en tu campo. Nah. La productividad no es cosa de humanos, la propia naturaleza produce por si misma si la dejas. No te digo que todos los puestos de trabajo sean sustituidos, pero si buena parte. Y no es solo dedicarse a la filosofía, es dedicarse a la enseñanza, a la investigación, a las artes... ¡o solo a pasar el rato! Llega un punto en el que no toda la población activa debe producir, no se sostiene. @omimic Pues ya está, no cambiaría nada. Avances, arreglos, supervisión... la población tiene que seguir trabajando.\nUna parte de los oficios desaparecerían pero aparecerían muchos otros. Pese al aumento de tecnología en las cadenas de producción hoy en día hay más gente en el mundo y más gente trabajando que jamás en la historia. Algo opuesto a las teorías de que las máquinas eliminaran la necesidad de que los humanos se sirvan unos a otros.\n13 May 2017, 14:12\nHay leyes que garantizan condiciones dignas para los asalariados. El problema de que estas actitudes se mantengan se debe a que los asalariados no denunciamos estas conductas a los organismos públicos pertinentes. En conclusión, si NOSOTROS movieramos el culo, estaríamos mejor. Pero es mucho más fácil criticar al dueño de los medios de producción, más que nada porque así no asumimos responsabilidad.\n#39 #39 hayekrules dijo: #35 @omimic Sí, lo es. Los robots se rompen, a parte que habrá que mejorarlos, no? Es que me suena muy absurdo eso de que todo lo hagan los robots y yo me dedico a la filosofía. La productividad es cosa de los humanos, los robots sólo son herramientas. @hayekrules Los robots se rompen. Si, y la gente se pone enferma, y tiene accidentes laborales, y asuntos personales... Los robots habrán que mejorarlos. Si, y dependiendo de qué oficio, también tienes que mantenerte al día con los avances en tu campo. Nah. La productividad no es cosa de humanos, la propia naturaleza produce por si misma si la dejas. No te digo que todos los puestos de trabajo sean sustituidos, pero si buena parte. Y no es solo dedicarse a la filosofía, es dedicarse a la enseñanza, a la investigación, a las artes... ¡o solo a pasar el rato! Llega un punto en el que no toda la población activa debe producir, no se sostiene.\n#24 #24 pactodeminimos dijo: #7 @rcbdark\nPero muchas veces esos sectores de la izquierda estan en contra de los robots, en vez de darse cuenta de lo útiles que pueden ser para sus propios objetivos. En vez de releer tanto a Marx, tal vez deberían echarle un ojo a Asimov xD@pactodeminimos Una chorrada, marx ya habla de los robots como instrumento de liberacion, puede que alguna cosa haya que mirar como ha avanzado el tiempo, pero toda y gran parte de la base sigue empiricamente innegable\nPero muchas veces esos sectores de la izquierda estan en contra de los robots, en vez de darse cuenta de lo útiles que pueden ser para sus propios objetivos. En vez de releer tanto a Marx, tal vez deberían echarle un ojo a Asimov xD@pactodeminimos Una chorrada, marx ya habla de los robots como instrumento de liberacion, puede que alguna cosa haya que mirar como ha avanzado el tiempo, pero toda o gran parte de la base sigue empiricamente innegable\nVeamos países donde se potencia esa libertad individual del trabajador: Suiza, Dinamarca, USA, Chile, UK... países donde se le protege desde el Estado del malvado empresario: Grecia, España, Cuba, Argentina...\n12 May 2017, 01:12\n#12 #12 omimic dijo: #7 @rcbdark Vaya, alguien con mis mismas ideas exactamente. Si, mediante la mecanización y automatización se perderán muchos puestos de trabajo. Por tanto el trabajo como tal ha de perder su valor. Por otro lado, pretender que coticen sería poner freno al progreso y joder a todo el mundo, empresario y obrero. Al final yo pienso que acabaremos con lo que has dicho, medios de producción estatalizados, mano de obra automatizada en gran parte, y el resto de profesiones por vocación, sin ser obligado el trabajo para sobrevivir. O al menos no al punto que lo es ahora.@omimic\nY quien fabricará y diseñará esos robots? Quiero decir, estos comentarios son en broma, no?\n11 May 2017, 22:32\nNo os preocupeis, podeis montar una cooperativa que ofrezca mejor producto que las empresas capitalistas y así cuando todas las empresas del mundo sean cooperativas se llegará al socialismo, sí yo pude para 100 obreros asociados debería ser mucho más fácil, seguro que tienen más capital que Inditex o Apple en sus inicios. Ah no, que os va más quejaros, y recurrir a la violencia (el estado) para robar lo que no podeis hacer.\n11 May 2017, 23:35\nEn el comunismo no pasaba eso! Todos eran ricos y nadie moria de hambre , es mas , las purgas eran hasta mas peligrosas que el desempleo y la falta de dinero\nClaro porque emprender no se os pasa por la cabeza a los izquierdistoides que lo único que queréis es que el estado os de paguitas y estar todo el día en el sofá quejandoos de micromachismo y microracismo.\n11 May 2017, 21:57\nOstia un cartel que no se la chupa a Podemos...ah no,solo era propaganda comunista.Pd: una libertad no quita la otra "señores empresarios"


Mensajes 11-09-2019 - El Diario de La Pampa\nPublicado el 10-09-2019 a las 23:09\n“Este es un mensaje para las autoridades de Vialidad Provincial. Es lamentable lo que está pasando en zona centro de Vialidad Provincial. Hay un empleado que ha tenido problemas, lo han echado de todas las casas donde estuvo. Y en zona centro, le dieron hospedaje para que use las instalaciones y se quede a vivir en una casilla. O sea que está usando los bienes del Estado. La verdad es que todos tenemos problemas económicos, pero si con todos harían lo mismo, sería un lío bárbaro. Pienso que eso se tendría que rever. Usa la luz, el gas, el agua caliente, yerba, azúcar, todo del Estado. Es una vergüenza las cosas que pasan en Vialidad. Solamente en zona centro se le ocurren hacer esas cosas. Hay mucha gente que tiene mucho más problemas y no recibe este tipo de ayuda”.\n“Estaba leyendo la noticia en El Diario. Quiero felicitar a la abogada que está defendiendo a la médica psiquiatra de la Policía. La Policía funciona actualmente con una ley de la dictadura. Se los trata de manera arbitraria al trabajador o efectivo policial. Cualquier error que comete un policía, recibe días de arresto o traslado. Yo pienso que los diputados deben sacar una ley de la Policía democrática, porque los derechos también deberían existir para los efectivos. Yo defiendo a la Policía, porque tenemos una buena Policía, y lo que tenemos que cambiar son las jefaturas. Tal vez me expresé con algo de vehemencia, pero es porque tengo mucha bronca por las injusticias que he visto. Gracias a El Diario por la libertad para expresarnos”.\n“Creo que los integrantes de la fórmula política ‘Fy F’ no han leído la Constitución Nacional. Porque el artículo 70 de la Constitución Nacional dice que no puede asumir un presidente o vicepresidente, procesado o con procesos. Ese artículo no lo han leído. Pienso que sería bueno que lean la Constitución reformada en 1994”.\n“Estoy totalmente de acuerdo con el presidente del Centro de Veteranos de Guerra, de acá de Santa Rosa, Daniel Palacios. Ya lo venía conversando con otras personas, y la verdad es que no puede ser. Es cierto que les faltan el respeto a nuestros ‘héroes’ que estuvieron peleando en Malvinas. Algunos van detrás de una pensión, detrás del dinero, por decirlo en criollo. Totalmente cierto. No puede ser que una persona que estuvo a 500 kilómetros o la distancia que fuera del lugar donde se libró la guerra, reclame una pensión o se considere veterano de Malvinas. Eso no puede ser, no señor. Los que estuvieron allí y las balas les picaron cerca y escucharon los estruendos de las bombas o estuvieron enterrados en el barro o en el agua, que pasaron hambre, los que quedaron allá, esos sí son héroes de Malvinas. Y los que volvieron, en muchos casos volvieron en pésimas condiciones y los sucesivos gobiernos no les dieron la atención que merecían. Habló el jubilado del centro”.\nPor la pobreza\n“Perdón si ofendo a alguien. Soy jubilado y no estoy de acuerdo con la pobreza. Pero veo que hay muchos políticos que se escudan en los pobres para conseguir votos. Yo les sugiero a esos políticos, diputados, senadores, ministros... ¿por qué no donan todos un porcentaje de sus dietas para comedores? Eso sería mejor que sacarles a los que trabajan. Espero que se entienda el reclamo que hago. Muchas gracias”.\nDichos de Vidal\n“Este es un mensaje por lo que dice la gobernadora María Eugenia Vidal. La escuché el otro día que anda buscando trabajo por si no llega a ser reelecta gobernadora. Porque si no llega a ganar las elecciones, no va a tener trabajo ni casa donde vivir. Porque al separarse vendió la casa y no tiene casa donde ir a vivir con sus hijos. Ahora vive en una guarnición militar. Si ella pide eso, ¿qué queda para el resto del país? Pobre, que se cuide de los narcotraficantes, que ella persiguió con la ministra Bullrich”.\n“Me gustaría saber si la Municipalidad puede hacer algo. En la calle Savioli, entre Neveu y Tierno, hay una vecina que tiene un criadero de perros de raza pequeña, no sé cómo se llama, y saca a la calle los excrementos y orín de los perros. Baldea y todo va a parar al pavimento. Cómo puede ser que los vecinos tengamos que soportar eso. Tras que no tenemos olores de las cloacas, ahora tenemos que soportar un criadero de perros. Gracias a El Diario”.\n“Quería sacar un agradecimiento a la terminal de ómnibus y a la empresa Ciclos, por haberme guardado unos objetos que me olvidé en la terminal. Inmensamente agradecida a la Terminal y al personal de la empresa, coordinador y a todos. Muchas gracias”.\n5 dias 17 horas atras\n1 semana 3 dias atras\n2 semanas 2 dias atras


2173 Las diversas, a cual peor, tipos de guerras\n23.08.18 | 18:45. Archivado en ciencia\nMilitar, salarial, tecnológica, sanitaria, económica, financiera e ideológica. Por citar sólo varias de las peores armas de destrucción masiva de la humanidad . Echemos un vistazo a características, objetivos y consecuencias.\n-1) La más conocida de ellas, aunque no la peor, es la guerra militar en las que se cita el número de muertos en combate o en bombardeos de ciudades. Olvidando que detrás están las amas (fusiles, tanque, barcos, aviones...) que generan uno de los más poderosos y rentables negocios: el de las industrias de armamento. Su objetivos es causar el mayor número de muertos al contrario para obligarle a doblar las rodillas y ,"de paso", enriquecer a unos cuantos fabricantes de armamento. Su solución: una negociación previa en la sede de las Naciones Unidas.\nEs tal vez las más espectacular, pero no la de peores consecuencias. Si desde los pasado años 40 mo ha habido ningún estallido de ninguna guerra mundial debe atribuirse no a una inteligente solución de diferencias de forma dialogada, sino a la terrible eficacia destructiva de las armas nucleares.\n-2) La tecnológica. "Gracias" a una perversa desinformación salvaje la inmensa mayoría de los ciudadanos ignora por completo que las Tecnologías de la Información y la Comunicación TICs son la fuente inagotable de Estados Bienestar. En numerosos artículos anteriores a este se h demostrado hasta la saciedad como la vida y empleos dignos esta supeditadas al uso masivo se sensores inteligentes en especial en la Agroindustria y en los Hogares, junto al uso de programas informáticos sencillos, baratos y de fácil manejo que faciliten al dia toda la información que se precise sobre costes, productividad y trazabilidad.\nComo es lógico y natural las dos fuerzas malignas, Nuevo Orden Mundial NOM y el socialismo leninista, no han cesado de obstaculizar silenciando estas poderosas y probadas amas. Por distintas pero igual de criminales razones.\n-3) La guerra salarial, es una derivada de la guerra tecnológica sin contemplaciones el leninismo al super capìtalismo oligopólico del NOM.\nAnalicemos datos estadísticos sobre salarios promedios en ambos grupos antagónicos. Se elige como prototipo de salarios promedio leninista a China y como modelo super capitalista a EEUU. Últimos datos estadísticos que conozco:\n-EEUU: 46.905 euros\n-China: 9.993 euros\n-España: 23.155 euros\nLos salarios promedio chinos son el 20,5 % de los americanos, o sea sin un 79,5 % más barato, si se aplica este factor al coste salarial del 50% los salarios chinos ahorra un 79.5% un 39,5 de ahorro en costes. Si consideramos un margen de un 10% de beneficios este se trasladará a unos precios un 43,5 % más baratos, creo recordar que Trump hace meses hablaba de subir los aranceles a los productos chinos un 45%.\nTengo claro que quienes no respetan las leyes del libre comercio son los chinos, los americanos no hacen más que defenderse. Puras matemáticas\nY esto no ocurre por casualidad, los chinos son muy inteligentes y saben que hoy ya no es factible utilizar las armas de guerra y si el dumping.\nEl segundo país leninista Rusia en mi opinión está promoviendo la invasión africana de la UE y el separatismo catalán como herramientas de destrucción del enemigo capitalista. Por cierto el salario promedio ruso es aun menor que el chino, 5.628 euros al año. Menos de la cuarta parte del español\nEl problema de África solo se puede resolver ayudándoles en tecnología digital la educación y la formación profesional para conseguir tener buenos salarios trabajado en China, Es muy lamentable pero en la UE no caben más de 1.000 millones de africanos. Entérese señor Sánchez y déjese de una puñetera vez de populismos tan falsos como baratos.\nSi de verdad desea mejorar los salarios medios de los trabajadores FOMENTE el uso a tope de sensores inteligentes y déjese de miserables traiciones a la unidad de España coqueteando con el infumable delincuente separatista Torras.\nPor cierto los salarios en la CCAA de Madrid, gobernada por el PP la mayor parte del tiempo, tenemos un PIB pc un 30% superior al que existe en la joya leninista de Andalucía, permanentemente bajo las zarpas leninistas.\nNo me gusta ni un pelo el genocida NOM pero menos aún el leninismo, destructor masivo de salarios dignos. Ni tampoco el disparatado recorte salarial de Rajoy. El leninismo no es más que una forma "honorable" de genocidio en masa.\n-4) Y la guerra que menos me gusta aun es la declarada por los Amos del Mundo al uso masivo de los sensores inteligentes en la Agro Alimentación que son la única forma de atacar la mortífera contaminación de tierras. aguas y aires, para defender el supremo derecho a la vida y la salud\nYa está bien de guerras, yo me quedo con la paz.\nEspero, y deseo, que ahora se entienda mi "pesadez" reiterativa acerca de las bondades de la Revolución Digital. Lo que hace falta, y más que el pan, es que lo entienda el ciudadano medio, de cualquier ideología política, creencia religiosa o ateo convencido, totalmente desinformados a pachas entre el NOM y el leninismo socialista.


Orion ShoreView 10x42 Waterproof Binoculars - Astropanama.com\nLos Orion ShoreView 10x42 son resistentes al agua y suministran vistas de cerca en todas las condiciones climáticas. Lentes multirecubiertos y un aumento de 10x proporcionan imágenes con alta resolución. Perfecto para la observación de aves o todo uso en general.\nAmamos los binoculares con prismas "Roof" debido a su portabilidad aerodinámica. Pero lo que realmente nos encantó en los binoculares Shoreview fueron su impermeabilidad y características de buena calidad, todo por un precio muy económico.\nEstupendos para la observación de aves o avistamiento de ballenas en el mar, o para todo tipo de uso en tierra firme, los binoculares Orion ShoreView cuentan con grandes lentes objetivos de 42mm con revestimientos múltiples y con primas "Roof" BAK-4 de alto rendimiento para imágenes brillantes. La óptica se encuentra dentro de una carcasa de policarbonato resistente a los golpes recubierta en caucho para una mayor durabilidad y un agarre seguro. Están purgados con nitrógeno y sellados para ser totalmente impermeables, por lo que no se preocupe por la lluvia ni por la humedad. Los Orion ShoreView puede capear el temporal. Protectores para los ojos Twist-lock y una rueda central de enfoque fluido se suman a la facilidad de uso. Otra de las características es que las tapas de las lentes objetivas están cautivas para que no puedan perderse.\n293.4 ft./1000 yd\nEstuche suave, correa ancha para el cuello, tapas imperdibles para los lentes objetivos, cobertor de una sola pieza para lentes oculares, panita para limpieza.


Te sientes atrapado en una situación sin ganar? Estos 4 pasos te llevarán a lo que sigue\nTodos nos hemos sentido en un rincón en algún momento de nuestras vidas. Aquí está la hoja de ruta para avanzar, incluso cuando las opciones parecen limitadas.\n«Si no te gusta dónde estás, muévete. No eres un árbol». Esta frase de Jim Rohn parece simplificar en exceso la idea de cambiar tu vida cuando las cosas no van bien. Sin embargo, él tiene un punto. Si no estás contento con tu situación, no te quedes allí sentado. Haz algo.\nMe topé con un montón de descontento en mi trabajo con los ejecutivos. A menudo se sienten atrapados y sin opciones para salir de su situación actual. Comparto con ellos que en todos los aspectos de nuestras vidas, alcanzamos «puntos de inflexión»: cuando el dolor de permanecer igual se vuelve mayor que el dolor del cambio. Este es el momento en el que finalmente decidimos que puede valer la pena el esfuerzo de liberarnos de una situación difícil para explorar alternativas.\nHay muchas cosas que nos hacen golpear nuestros puntos de inflexión. En una de mis organizaciones clientes, el liderazgo poco ético y un choque de valores personales ha obligado a mi cliente a explorar finalmente seguir adelante.\nEn otra organización, un cliente ha optado por quedarse donde está, aunque a menudo está marginada y disminuida, porque gana mucho dinero y necesita la flexibilidad laboral que ofrece su posición.\nLas decisiones para pasar de un estado actual infeliz a un estado deseado siempre son difíciles. Requieren consideración tanto del impacto personal como profesional en nosotros mismos y en los demás en nuestra vida. Nos involucran soltando lo conocido para aventurarnos en lo desconocido. Por lo general, requieren sacrificios a corto plazo para lograr ganancias a largo plazo.\nEn el caso de mi cliente, él requirió una conversación muy directa para darse cuenta de que su situación actual no era «normal». Ha estado inmerso durante tanto tiempo en un ambiente tóxico y ha sido marginado tanto que ha perdido la perspectiva de lo agradable que puede ser un entorno laboral, y cuál es su valor personal. Él era la rana hirviendo.\nAfortunadamente, está abierto a escuchar mis observaciones y afirmaciones sobre sus opciones y su valor.\nCuando te encuentras en un lugar en el que es hora de pivotar, cuando el dolor de permanecer igual es mayor que el dolor del cambio, estos son los pasos que puedes seguir para seguir adelante:\n1: Crea una visión para tu vida.\n¿Dónde te ves en 12 meses, 18 meses o 24 meses a partir de ahora? Al pensar en el futuro, comienza a ver las posibilidades de la vida sin lo que te detiene, te arrastra hacia abajo o minimiza tu valor.\n2: evalúa detenidamente a las personas que te rodean, incluidas aquellas que influyen en tu forma de pensar o sentido de autoestima.\nCuando nos embarcamos en un cambio dramático (y potencialmente traumático), pocas cosas importan tanto como las personas que nos rodean. Esto incluye a aquellos en nuestros círculos diarios que podemos o no haber elegido intencionalmente. Si la gente trata de minimizarte, tienes la opción y el poder de ignorarlos. Sus opiniones son tan relevantes como usted lo permita.\n3: Edúcate a ti mismo.\nEl conocimiento es poder, especialmente en tiempos de cambio e incertidumbre. Las decisiones complejas y difíciles requieren conocimiento, datos y lógica, que compensarán las tendencias para tomar decisiones con carga emocional. Las decisiones cargadas emocionalmente (como abandonar impulsivamente sin otro trabajo) pueden sentirse bien en el momento, pero a menudo son contraproducentes para la planificación a largo plazo.\n4: Crea un plan de juego.\nUna vez que te hayas educado y haya screado un sólido sistema de apoyo, planifica un plan para pasar del estado actual al estado deseado. Puede ser largo. Recuerda que no llegaste a donde estás durante la noche. Tu situación se deterioró gradualmente con el tiempo, por lo que tomará tiempo para seguir adelante.\nRecuerda que todo es impermanente, incluidos los períodos de tiempo en nuestras vidas que parecen interminables. Además, todas nuestras experiencias nos preparan para lo que sigue. Grandes cosas te esperan una vez que te das cuenta de que la pecera en la que estás nadando no es tu destino final, y que tienes el poder de entrar en tu mayor potencial, éxito y felicidad.


¿Qué causa la infección por salmonela? | La Opinión\nEs una enfermedad bacteriana que afecta el sistema intestinal\nLa infección por salmonela es mucho más frecuente de lo que se piensa. Afecta principalmente al sistema digestivo y a los intestinos, así que hay que tener las precauciones adecuadas para evitar el contagio.\nLa bacteria que causa la salmonela vive, por lo general, en los intestinos tanto de los animales como de los humanos, y se libera a través de las heces. La infección, conocida como salmonelosis, se propaga a través del agua o de los alimentos contaminados, según lo indica la Clínica Mayo.\nQué causa la infección\nComo ya hemos visto, la infección es producida por ingerir agua o alimentos contaminados. Entre los alimentos destacan las carnes, huevos y aves que no estén bien cocidos o crudos. Por eso es importante cocinar bien los alimentos.\nLa diarrea, calambres abdominales y la fiebre son característicos de esta infección. Los dolores duran de 8 a 72 horas, y en la mayoría de los casos, las personas infectadas se recuperan sin necesidad de un tratamiento específico. Sin embargo, hay ocasiones que ameritan acudir a un especialista, sobre todo cuando produce deshidratación y la infección se expande más allá de los intestinos.\nAparte de los ya descritos, otros síntomas son: vómitos y náuseas, escalofríos, dolor de cabeza, sangrado en las heces, y por supuesto, fiebre, diarrea y calambres abdominales. La diarrea dura, por lo general, 10 días y los síntomas generales hasta 7 días.\nDebido a la deshidratación que puede causar, el tratamiento está centrado en la sustitución de electrólitos y de líquidos. Cuando los casos son graves, será necesaria la hospitalización y la administración de líquidos por vía intravenosa.\nAdemás, el médico tratante puede prescribir medicamentos antidiarreicos para aliviar los cólicos, y antibióticos, en caso de que la bacteria haya ingresado al torrente sanguíneo o exista otro problema relacionado con la infección.\nLa salmonela se puede prevenir, así que es necesario tomar medidas para mantener una buena salud. Una de ellas es lavarse constantemente las manos antes de comer, antes y durante la preparación de alimentos, limpiar los excrementos de mascotas y después de tocar mascotas, especialmente aves y reptiles.\nPor otro lado, las carnes crudas deben guardarse y refrigerarse por separado; la carne y los vegetales deben picarse en tablas separadas, y no usar platos sucios para servir la comida, especialmente si en este se puso carne cruda.\nEstas medidas ayudarán a mantener una buena salud. Sin embargo, si se presentan los síntomas, será necesario acudir a un centro asistencial para un chequeo médico.


Hasta el 31 de julio se puede regularizar cambios en el Registro de Alimentos con Medicamentos - Nearural.com\nPosadas, Misiones | NEA RURAL | Los elaboradores e importadores de alimentos para animales tienen tiempo hasta el 31 de julio próximo, inclusive, para presentar la declaración jurada en el Registro de Alimentos con Medicamentos del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), en el marco de la Resolución 1119/18.\nLa norma establece la prohibición de la elaboración de alimentos para animales que contengan en su composición antibióticos. Asimismo hasta el 31 de agosto, inclusive, tendrán tiempo para ingresar las solicitudes de modificación de monografías.\nEn la declaración jurada que se debe presentar ante la Coordinación General de Productos Alimenticios (CAPA) del Senasa debe constar:\n*Listado de productos que caen en el ámbito de la prohibición detallando: denominación de venta, número de certificado, número de expediente\n*Cantidad de productos en stock que hayan sido elaborados antes del 2 de enero de 2019 y tiempo estimado de agotamiento de stock.\n*Si la decisión de la firma es modificar la formulación del registro dado de baja a partir del 2 de enero o solicitar su baja definitiva.\n-En caso de retirar el medicamento y continuar comercializando el producto se deberá solicitar la modificación de monografías y proyecto de rótulos a CAPA sin cargo alguno para la empresa.\n-En el caso de discontinuar el producto deberá acompañarse esta declaración jurada con una solicitud de baja del producto en el registro.\n*La presente declaración jurada deberá estar firmada por el director técnico de planta.\nPor mayor información dirigirse a Azopardo 1020, 2º Piso, Coordinación General de Aprobación de Productos Alimenticios; o comunicarse a través de los teléfonos (011) 4121-5000, int 6618/6702, o al correo electrónico craa@senasa.gov.ar o craagde@senasa.gov.ar


Un grupo rastrea Pirineos a la caza de tresmiles "fantasmas". Desnivel\nHAN ENCONTRADO ONCE NUEVAS CUMBRES\nUn grupo de pirineístas está revisando el catálogo “oficial” de los tresmiles del Pirineo elaborado en 1990 por un equipo liderado por Juan Buyse. Por ahora han encontrado once nuevas cumbres que superan esa cota y han apeado de la lista media docena.Pero el trabajo sigue y puede haber más sorpresas.\nDioni Serrano - Viernes, 21 de Septiembre de 2012 - Actualizado a las 11:48h.\nPatxi Termenón en el Pic Badet. (Los cazafantasmas)\nPatxi Termenón en el Pic Badet.\nAguja SW del Pico Abadias, un bello tresmil "fantasma".\nHaciendo mediciones en la cresta del Medio, en la Tuca de Coronas.\nPatxi Termenón en la Cresta de Cregüeña.\n¿Cuántas cumbres de más de tres mil metros hay en el Pirineo? Es la pregunta del millón. La cuestión parecía haber quedado medianamente zanjada con la publicación en 1990 del Catálogo de los Tresmiles, un trabajo casi enciclopédico llevado a cabo por un puñado de pirineístas al mando de Juan Buyse que contenía un listado de 212 cumbres.\nNaturalmente, no todos estaban de acuerdo con el método seguido por el Equipo de los Tresmiles ni, naturalmente, con el listado. Sin embargo, la aceptación del catálogo por parte de la UIAA (Unión Internacional de Asociaciones de Alpinismo) le dio un espaldarazo a la lista de tresmiles de Buyse que pasó a ser considerada por muchos como la lista oficial.\nDesde hace unos pocos años, otro grupo de pirineístas que se hacen llamar Los Cazafantasmas, ha iniciado un trabajo de revisión de forma voluntaria. Los cazafantasmas, armados con aparatos GPS, que ofrece lecturas de altitud más fiables que la de los altímetros barométricos, han encontrado más un tresmil ignorado hast ahora, y también han destronado algunas cumbres tenidas como tal.\nUno de los miembros más activos de Los Cazafantasmas, Patxi Termenón, nos explica con detalle cómo es el trabajo del equipo y nos desvela alguna de las conclusiones en una interesante entrevista.\n¿Quiénes componéis el grupo de Los Cazafantasmas?\nLo formamos un grupo de montañeros habituales de los foros de montaña que nos conocimos gracias a Internet. Somos dos franceses: Florian y Beñat; un catalán: Carles; un maño: Luis, y el resto vascos: Fidel, Martín, Joseba, Jesús Mari, Josu, Alfredo y yo mismo, Patxi. Bueno, a Beñat se le puede también considerar vasco.\n¿A qué se debe este nombre tan curioso?\nCuando discutíamos la posibilidad de que existieran cotas de tres mil metros que no estuvieran reseñadas en la lista de Buyse, pensábamos que éstas, de existir, bien se podrían denominar “fantasmas”, pues solo serían visibles desde determinados puntos. De estar a la vista ya hubieran sido catalogadas. Así surgió el nombre, para encontrar fantasmas que mejor que los Cazafantasmas.\n¿Cómo habéis organizado el trabajo de revisión?\nNo tenemos una organización como tal, entendida ésta como un método. Hemos censado aquellas puntas, elevaciones, agujas, que sospechamos con posibilidad de cumplir la única regla de catalogación de tres miles de las establecidas por Buyse que consideramos válida: tener cuanto menos diez metros de prominencia en todo su contorno, y tratamos de ir comprobándolas. No es que seamos fanáticos de esta cifra, pero es una forma objetiva de catalogar los tresmiles, y dado que Buyse confeccionó (en teoría) su lista con este valor, es el que hemos tomado como partida. Tanto para determinar nuevas cotas, como para rechazar otras que, figurando en la “lista oficial”, no alcanzan dicha prominencia.\n¿De dónde salen esas cotas a comprobar?\nDe cualquier parte, a veces es una cita en la bibliografía o una cota reseñada sin nombre en un mapa, a veces es una sospecha en una fotografía y evidentemente de la propia observación, por lo que nuestra lista de cotas sospechosas es abierta. Luego, cada miembro del equipo es libre de ir a comprobar lo que considere oportuno. Una vez comprobada, cada cota pasa de ser sospechosa a uno de los tres estados siguientes: bien la admitimos como nuevo tresmil y la publicamos en nuestro blog; bien queda definitivamente rechazada; o si la medición de la prominencia está comprendida entre los 7 y los 13 metros y no tenemos otro medio que nos confirme su validez queda en un estado de “pendiente”. Ese rango de duda es el que hemos comprobado que podemos dilucidar con la precisión actual de los GPS.\n¿Cuándo y por qué comenzasteis esta revisión?\nTodo aquel que haya ascendido un buen número de tresmiles siguiendo la lista del libro de Buyse, se habrá dado cuenta en distintos lugares, de que hay más elevaciones que las allí citadas. Era preciso comprobar si esas elevaciones cumplían la regla de la prominencia. Una simple cuestión de curiosidad. En noviembre de 2006, Alfredo y yo visitábamos una de estas cotas, prácticamente de casualidad. Nos dimos cuenta que sobrepasaba la prominencia exigida y publicamos un artículo con ello en la revista Pyrenaica de la Federación Vasca de Montaña. Al año siguiente cuajó el grupo como tal cuando un grupo de montañeros conocidos confirmó en la Cresta de Llosás la existencia de una cima sur de la Aguja Argarot. Esta cima ya había sido indicada por diversos autores: Alejos, Capdevila e Hipólito Maeso. Era fácil de encontrar, pero había que medirla. El resultado del GPS: 14 metros de prominencia.\n¿Cuántos “tresmiles” de la lista de Juan Buyse se han apeado y cuántos nuevos se han añadido?\nYa en la última edición del libro de Buyse, en 1997, se daba cuenta de tres tresmiles catalanes que según las más recientes mediciones quedaban por debajo de esa altitud. Lo que no vamos a hacer es ir contra las alturas oficiales, obtenidas con métodos mucho más precisos que nuestros GPS. Hay pues unas cimas (seis) que actualmente están cotadas por debajo de los 3.000 metros y que no deben figurar en la lista. A estas hay que añadir, de momento, otras cinco que no alcanzan los 10 metros de prominencia. Como nuevos han aparecido, también de momento, once nuevas cotas.\nEstas cifras pueden sufrir variación próximamente. En nuestro blog tratamos de mantener actualizado el censo según lo que vamos encontrando, quién esté interesado en conocer las últimas novedades es allí donde las puede encontrar.\nEntre los eliminados ¿cuáles son los más significativos?\nSin duda el Pico de la Frondella SW y el Pico Arnales dado que en la lista de Buyse estaban considerados como cimas principales. En este caso ha sido por minoración de su altura por el Instituto Geográfico Nacional. Hay otra cima principal que está en duda, el Pico de Boum. Para la institución española no alcanza los 3.000 metros, pero sí para el IGN francés, con lo que la mantenemos en la lista por hoy. Hay que decir que para nuestros GPS mide 3.007 m.\nY entre los nuevos, ¿hay alguno curioso o muy interesante?\nCuando comenzamos con esto, ya sospechábamos que las cotas que íbamos a encontrar tendrían, por decirlo así, un nulo interés montañero. Estarían bien como curiosidad o para pulir el listado de Buyse. Pero nos hemos encontrado con alguna sorpresa. La primera en la Aguja Argarot Sur, pues allí se comprobó que las tres agujas tradicionales de la Cresta de Llosás llevaban décadas mal indicadas en la cartografía. La segunda ha surgido este mismo verano, cuando Jesús Mari y Josu han visitado uno de nuestros deberes pendientes, encontrándose con toda una verdadera cima de 3085m. Aunque achicada por la gran pared en cuya proximidad se ubica, sus respetables 22 metros de prominencia la convierten en una de las agujas más estéticas que puede presentar el Pirineo. No hemos hallado ninguna referencia a ascensiones anteriores, y bien que las hemos buscado. Es la Aguja SW del Pico Abadías.\nLa lista confeccionada por el equipo de los tresmiles de Buyse siempre ha generado cierta polémica. ¿Era vuestra intención “ir” contra este listado o lo consideráis como un buen punto de partida?\nTodas las publicaciones que han tratado sobre los tres miles con posterioridad a Buyse han tomado como punto de partida su obra, nosotros no vamos a ser menos. Es un buen punto de partida. Lo que apreciamos es que no se comprobó exhaustivamente en su día.Enlazando con esta pregunta, existe un artículo muy interesante que en 2008 publicaron en Vèrtex Jaume Llanes y Montserrat Timoneda, en el que razonaban y abogaban por una lista “abierta” de tres miles.Lo que parece evidente hoy en día, es que el intento de Juan Buyse por cerrar su lista, por hacerla definitiva y oficial, ha fracasado, pues ¿qué obra humana se puede arrogar el adjetivo “definitivo”? No obstante la lista de Buyse sigue siendo una referencia insoslayable al hablar de tres miles y posiblemente el mayor avance realizado en la enumeración de estas cimas.\n¿Qué criterio habéis utilizado para identificar y catalogar a las cumbres?\nRespecto a las altitudes nos basamos en los datos que figuren en los distintos institutos cartográficos, caso que existan. En caso contrario en los datos suministrados por los GPS. Respecto a la toponimia hemos procurado utilizar exclusivamente referencias geográficas a falta de datos más precisos que podrían ser suministrados por los Ayuntamientos o instituciones locales. Es decir, ignoramos si existe algún nombre tradicional para alguno de los puntos señalados, caso que así sea lo acogeríamos con sumo agrado. En algún caso, Nudillo del Monte Perdido, hemos hecho uso de un nombre más imaginativo.\n¿Qué medios habéis utilizado para medir la altitud?\nAl comienzo de esta historia se realizaron diversas comprobaciones acerca de la exactitud de los aparatos GPS en lugares con una cota establecida. Se halló que dejando operar al aparato durante un periodo de diez minutos y obteniendo la media de las medidas la precisión mejoraba considerablemente, obteniendo un error de más menos tres metros. Es así que procuramos realizar las mediciones.\n¿Dais por terminada la revisión o es un trabajo que se alargará sine die?\nLa labor de revisión está todavía lejos de finalizar, si ello es posible. No nos marcamos fechas dado el carácter voluntario con el que realizamos las exploraciones. Es evidente que algún día agotaremos nuestra lista de cotas a comprobar. Y siempre quedará la posibilidad de que se nos escape alguna cota. Con contribuir a avanzar en el conocimiento del Pirineo nos damos por satisfechos. Las generaciones futuras podrán ampliar o modificar nuestro trabajo.\n¿Habéis contactado con el Equipo de los Tresmiles para estudiar la posibilidad de variar la lista con vuestras observaciones?\nEn un principio pensábamos que el Equipo de los Tresmiles, aunque silencioso, continuaba existiendo. No hay tal. Unos contactos con Juan Mari Feliú nos desvelaron su inactividad desde la muerte de Buyse en 2002. Entre los miembros del Equipo en esa fecha, Buyse había nombrado a dos coordinadores, uno por cada vertiente, Jean-Louis Aranjo para la parte norte y el propio Juan Mari al sur. Además como garantes de la oficialidad de su lista quedaban encargados la Editorial Roca y la propia UIAA, quienes debían validar las nuevas propuestas que hiciera el Equipo. Todo este montaje se ha ido enfriando desde entonces y, actualmente, se puede decir que ya no existe a quién dirigirse.\n¿Y con los institutos cartográficos oficiales y las editoriales especializadas en cartografía de Pirineos?\nSí, hemos tenido contactos con Editorial Alpina a quién comunicamos la situación errónea de las Agujas de Llosás en su cartografía. El equívoco viene de la cartografía base utilizada que es del CNIG. Alpina corrigió el error en 2008 y desde entonces sus mapas reflejan la posición correcta de las Agujas más el añadido de la Argarot Sur. Con los institutos oficiales no hemos tenido contactos, aunque no los descartamos en el futuro.Existe en internet un grupo especializado en realizar cartografía explotable desde los GPS, que aunque ignoramos quienes son, parece que siguen nuestros hallazgos, pues incluyen las cotas que vamos señalando en las sucesivas ediciones de lo que llaman TopoPirineos.\n¿Qué opina de vuestro trabajo Feliu Izard, autor de otra de las listas de tresmiles más “aceptadas”?\nEs pública la animadversión de Feliu por Buyse y su obra, no sé en que orden. Es cierto que el carácter de Buyse le llevó a enemistarse con mucha gente y quizás ello tenga que ver. Por lo que yo sé no llegaron a conocerse. Lo que sí hubo fue una casi coincidencia temporal a la hora de publicar sus primeras listas. El listado de Feliu trata de reflejar lo que son indiscutiblemente cimas, pero no sigue un criterio objetivo a la hora de incluirlas. Además la lista varía de tiempo en tiempo, creo que va por la novena o décima edición. Es una referencia seguida principalmente por los montañeros del Centre Excursionista de Lleida , donde no cabe duda que fomenta la vida social del club. Para él es una perdida de tiempo el andar rebuscando entre las cotas de tres mil y el tratar de completar lo que llama las “tachuelas” de la lista de Buyse.\nHace unos años, en 2004 concretamente, el pirineísta Tòfol Tobal aseguró haber “descubierto” un tresmil en el macizo de las Maladetas, que bautizó como Torrre Cordier. ¿Está dentro de vuestro catálogo?\nNo, y no lo estará nunca. A la Torre Cordier, sus primeros visitantes, franceses le pusieron el significativo nombre de Table de la Maladeta, o sea Mesa de la Maladeta, dado que ese carácter plano presenta. Es un rellano en mitad de una pendiente. Por un efecto de perspectiva, visto desde abajo parece sobresalir y formar una cima, pero no tiene la mínima prominencia exigida. Nuestro compañero Florian ha descrito muy bien la Torre Cordier en dos entradas en su blog en agosto de 2009 y septiembre de 2011. Por hacer un resumen, consideramos a la lista de tres miles de Juan Buyse y del Equipo de los tresmiles como un avance sustancial en el "tresmilismo". Contribuyó a aumentar el interés por las cimas más altas del Pirineo. De su labor admitimos la prominencia de 10 metros como única regla válida, y ello implica que la lista de tres miles permanece abierta a nuevas incorporaciones, en su caso también a bajas. Muchos pueden pensar con razón que 10 metros es un valor escaso que debiera aumentarse. Es, junto con la toponímica, la crítica más frecuente a su listado. Pero si queremos ser coherentes y avanzar un paso más es inevitable que la usemos, ya que no fue comprobada entonces. Hablar de "tresmilismo" es hablar de pirineísmo, lo que a muchos nos apasiona.\nRespuestas del Encuentro digital con el “Hombre de los tresmiles”, Josep Antoní Martín\nJosep Antoni Martín: "Me faltan tres tresmiles"\nRevista Grandes Espacios nº180\nEspecial La Pedriza de Manzanares con reportajes sobre el país de las piedras doradas, senderos ineludibles, las peñas más curiosas, postales de La Pedriza, y en material, el Premio Desnivel de Material de Montaña y Outdoor. Además, la revista Outdoor nº58.


Tirar con ojo bueno - Armas.es foro de tiro, caza, policial, militar y compra-venta\nTirar con ojo bueno\nMensajepor ciegaliebres » 11 Mar 2008 09:03\nno se si sera aqui el sitio indicado si no es asi que lo mueva el moderador.\nhe leido el articulo de tirar con miras abiertas con el ojo bueno,eso para arma corta pero y para arma larga si eres diestro y zurdo de ojo es mas complicado,\nRE: Tirar con ojo bueno\nMensajepor Rusted-Angel » 12 Mar 2008 09:36\nla mejor manera de saber cual es el ojo dominante, ya sea para tirar con rifle, arma de mano o arco, se extienden los brazos frente a uno y con con los pulgares e indices hacer un triangulo prente a uno, luego se enfoca un objeto que apenas quepa dentro del triangulo y cerrar un ojo, luego habrir el ojo opuesto y cerrar el otro ojo, el ojo que ve el objeto competo dentro del triangulo es el ojo dominante y por lo tanto funcionara mejor en cualquier modalidad\nMensajepor seollo » 14 Mar 2008 19:06\nen el tema de la carabina me pasa lo mismo, soy diestro tirando pero mi ojo bueno es el izquierdo,¿se podria apuntar con ese ojo?\nMensajepor EVFG58 » 14 Mar 2008 23:37\nPueas no, es una postura nada natural y por tanto nada practica. Pasaros al arma corta, como yo he hecho\nMensajepor jrdc1 » 15 Mar 2008 14:23\nYo soy diestro y con ojo zurdo, y tiro a la zurda. No queda más remedio que aprender. Depende de las modalidades, puedes montar inventos que te cambian de lado las miras, pero la cosa es cuando menos curiosa. Si no quieres ir a las olimpiadas, aprende a tirar de izquierdas. Es más fácil.\nMensajepor Nautibrava » 16 Mar 2008 12:56\nDe eso nada, tu ojo bueno es el de tu avatar.\nMensajepor Sonne_stg » 20 Mar 2008 17:25\nA mi me pasa igual,soy diestro pero con ojo dominante izquierdo,asi que he aprendido a tirar como si fuera zurdo.\nEs algo a lo que te acostumbras,ademas puede que te ahorres algun disgusto.\nComo anecdota contar que la primera vez que tire con un 30.06 de mi padre sabia que mi ojo bueno era el izquierdo,pero como yo era diestro p ues tiraba a diestras.Tuve que adoptar una postura muy rara e incomoda,poniendo la cara muy cerca del visor.\nEl golpe que me pego el visor en la ceja me hizo pensarme que quiza convendria tirar a la zurda :D\nMensajepor Dandy1 » 25 Mar 2008 13:06\nTu caso es igual que el mio. Siempre desde niño he tirado con el ojo izquierdo y soy diestro de todo lo demas. Problemas para conseguir armas para zurdos etc.etc.\nLa semana pasada fui como tantas veces al tiro y al no tener arma propia tiro con una de diestro pero a lo zurdo, me vieron unos militares que estaban entrenando y me dijeron que tirase de diestro,que no importaba que mi ojo dominante fuese el izquierdo. Así lo hice y me encontre muy incomodo, fatalmente incomodo, pero los resultados me sorprendieron una barbaridad, igual o mejor que con mi ojo de toda la vida. Solo llevo tres tiradas de diestro y estoy encantado. Sobre todo por poder comprar material para diestro. Y ahora me he animado a comprarme mi propia arma. Te sorprenderá algo más, tengo 52 años y desde niño tirando a lo zurdo y sin saber que podia ser diestro.\nMensajepor Cansino » 25 Mar 2008 13:34\nEfectivamente lo del ojo bueno ojo malo solo es un MITO, a no ser que dispares con ambos ojos abiertos, el resultado es el mismo, provarlo y ya me direis.Saludos\nMensajepor ciegaliebres » 25 Mar 2008 16:32\nel otro dia probe a tirar con la izquierda y joder que mal. asi que a tirar con la derecha otra vez.


Santa Fe contará con un vacunatorio “libre”: cómo funcionará y a qué población estará dirigido – La Ocho AM830\nEn diálogo con LT8, el ministro de gobierno de la provincia, Roberto Sukerman, reiteró que “no hay vacunatorio VIP en Santa Fe”. “Estamos llevando adelante una campaña de vacunación de la que estamos orgullosos, ya vacunamos a mas de 1 millón de personas; fue todo muy difícil, desde un primer momento; pero esta claro que la población es absolutamente consciente que en Santa Fe no hay privilegios”, enfatizó el funcionario provincial.\nDe hecho, dijo que “el gobernador ha sido absolutamente claro”. “Tanto el gobernador Omar Perotti, como la ministra de Salud Sonia Martorano, la ministra Frana, Cantero, Arena, el ministro Lagna, Corach, Agosto y el ex ministro Sain, se contagiaron de Covid-19 antes de poder vacunarse, no hubo ningún funcionario que se haya vacunado antes; y esto es el ejemplo mas claro de lo que el gobernador nos señala; el que hace las cosas mal, se va del gobierno, y asi sucedió”, apuntó Sukerman; y recordó lo ocurrido en Reconquista, donde se dieron algunas irregularidades y se terminó removiendo al jefe del hospital y al consejo de administración del nosocomio. Respecto de la investigación sobre el hospital de Baigorria, evaluó que “recién empieza; y obviamente que se determinaran las responsabilidades”.\nAl planteo de la oposición de publicar la identidad de los vacunados; Sukerman pidió tener cuidado, porque hay un conflicto de derechos. “Por un lado el derecho a la información pública; pero por otro un derecho a la privacidad de las personas, sobre todo con cuestiones vinculadas a la salud; hay que tener muchísimo cuidado”, advirtió. Una situación de ese tipo podría generar el rechazo de quien ve su nombre publicado en algún lugar.\nDe todas maneras, el funcionario aclaró que no se trata de publicar o nada. “Si cualquier persona quiere conocer una situación particular, lo puede denunciar, hay canales para hacerlo, y nosotros vamos a contestar; no tenemos nada que ocultar, la decisión del gobierno nunca fue favorecer a nadie”\nPor ultimo, Sukerman adelantó que en breve se implementará un vacunatorio “libre” en Santa Fe. Funcionará para aquellas personas que, aún integrando grupos etáreos ya inoculados, no se vacunaron por desconocimiento o imposibilidad. Podrán dirigirse a un centro de salud de cercanía, y vacunarse sin tramitar un turno previo.


GAMER - HoyCine\nHoyCine 31/08/2009 Peliculas No hay comentarios\nESTRENO EN ESPAÑA 4 DE SEPTIEMBRE\nAmbientada en el futuro, esta nueva obra de los creadores de CRANK, Mark Neveldine y Brian Taylor relata una realidad donde juego y entretenimiento han evolucionado hasta convertirse en un híbrido aterrador: humanos controlados por humanos a través de juegos en red.\nEl reparto está encabezado por Gerard Butler (300, THE UGLY TRUTH), junto a Michael C. Hall («Dexter»), Amber Valletta (TRANSPORTER 2), John Leguizamo (ASESINATO JUSTO, ASALTO AL DISTRITO 13), Chris ‘Ludacris’ Bridges (ROCKNROLLA, CRASH) y Kyra Sedgwick («The Closer»).\nGAMER es un thriller de acción basado en el principio del high-concept (una idea básica en torno a la cual gira toda la trama) ambientado en un futuro cercano en el que el juego y el entretenimiento han evolucionado hasta convertirse en un nuevo y aterrador híbrido. Los seres humanos controlan a otros seres humanos a escala masiva en juegos online con jugadores múltiples que juegan con personas…hasta el final. La tecnología para el control de la mente está a la orden del día y en el centro de los controvertidos juegos está su creador, un multimillonario solitario llamado Ken Castle (Michael C. Hall). Su última creación, un videojuego de matar que se juega desde la perspectiva del protagonista llamado «Slayers,» que permite a millones de personas realizar sus fantasías más violentas online ante una audiencia global, utilizando a prisioneros reales como avatares con quienes pelean hasta la muerte.\nKable (Gerard Butler, protagonista de 300) es la superestrella y el héroe del super violento «Slayers.» Le controla Simon, un joven jugador legendario que, a pesar de las escasas probabilidades, consigue mantener con vida a Kable cada semana. Apartado de su familia, encarcelado y obligado a luchar contra su voluntad, este moderno gladiador debe sobrevivir lo suficiente para poder escapar del juego y liberar a su familia, recuperar su identidad y salvar a la humanidad de la despiadada tecnología de Castle.\nGAMER está protagonizada por Gerard Butler (300, THE UGLY TRUTH), Michael C. Hall («Dexter»), Amber Valletta (TRANSPORTER 2), John Leguizamo (ASESINATO JUSTO, ASALTO AL DISTRITO 13), Chris ‘Ludacris’ Bridges (ROCKNROLLA, CRASH) y Kyra Sedgwick («The Closer»).\nGamer es una producción de Lionsgate y Lakeshore Entertainment de los directores Neveldine y Taylor.


Frases viajeras: Un agente gay\nUn agente gay\nMichael era un agente secreto un poco raro y aunque muy guapo, era gay, como todos los guapos. Le gustaba mucho disfrazarse para que nadie lo reconociera y siempre llevaba con él una maleta negra en la que llevaba un taco de billetes, un móvil, un bolígrafo y en la esquina superior derecha, un extraño botón con una luz roja.\nUn día Michael iba hacia su nueva misión, pero sintió ganas de ir al servicio y entró en un bar que se encontró, con las prisas se dejó la maleta fuera. Una chica llamada Natalia, que era muy curiosa, vio la maleta, la abrió y observó lo que contenía. De repente oyó la cisterna del baño de hombres, cerró rápidamente la maleta y se sentó. Cuando salió Michael miró hacia todos los lados, cogió la maleta y se fue.\nNatalia lo siguió hasta un callejón muy oscuro, se decidió a entrar en él, pero se tropezó con un palo y se cayó. Michael se acercó, iba vestido con un gorro rosa, un chaleco rosa con unos cordones negros en el pecho, unas mallas ajustadas negras y unos tacones negros de diez centímetros.\n-Me llamo Michael, ¿y tú?\n-Eso no te lo puedo decir, por si eres un sicópata o algo parecido.\n-¿Pero de qué estas hablando?\n-Es que llevas una ropa muy rara, ¿por qué vistes así?\n-Eso no importa, ¿por qué crees que te voy a secuestrar? Solo soy un agente secreto.\n-¿Y para qué sirven los agentes secretos?\n-Pues hacemos misiones.\n-¿Y has matado a alguien?\n-Pues... ¿pero qué pregunta es esa?\n-Tranquilo, tranquilo, no te alteres. ¿Y para que quieres esas cosas que llevas en la maleta?\n-¿Que has abierto mi maleta, pero cómo te atreves?\n-Eh, sin pasarse, ya verás, voy a llamar a la policía.\n-No, espera, mira tengo una idea, te doy lo que quieras de mi maleta.\n-Esta bien, pero, ¿para que tienes ese botón con la luz roja?\n-Para coger mi ropa.\n-¿Cuál, si no hay?\n-Sí hay, pero está escondida, y cuando pulso el botón la maleta se convierte en un armario.\n-Sí, venga ya, ¿y para que llevas esas cosas?\n-Por si una cotilla como tú la abre.\n-Bueno, ¿no me ibas a dar algo?\n-Sí, ¿que quieres?\n-¡Cuantos billetes!, ¿cuánto dinero hay?\n-Eh... dos mil euros.\nY Michael se fue riéndose a carcajadas, mientras Natalia se dio cuenta de que los billetes eran del juego del Monopoly.\nPublicado por alba en 9:54\nAlba me gusta mucho tu relato es muy divertido. Besos Almu\nQue chulo Alba me ha gustado mucho, adios.\nAlba el cuento es muy gracioso me ha gustado mucho\nalba me ha gustado mucho tu relato es muy gracioso\nBesos marta R


Inicio/Actualidad/Local/Nueva proliferación de vertidos en las afueras de Salamanca\nEscombros, ropa, trozos de uralita, muebles, colchones y cristales\nParte de los elementos tirados en El Zurguén.\nA pesar de las múltiples reuniones de trabajo convocadas por el Ayuntamiento de Salamanca en las últimas semanas para combatir las escombreras ilegales parece que no ha conseguido unos resultados satisfactorios.\nDespués de varias limpiezas de escombros y basuras en casi toda la periferia de la ciudad, los vertidos vuelven a proliferar.\n«Desde luego, algo va mal en la gestión de las basuras, especialmente en la de los escombros, pues sin duda, son innumerables las reformas que se realizan en pisos de la ciudad que no tienen ningún permiso, control ni previsión del vertido o reciclaje de sus residuos. ¿Saldrá más barato arriesgarse a recibir una multa que llevar la basura al sitio establecido?», se pregunta el Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca.\nEste mismo lunes en la zona del Zurguén había una amplia variedad de residuos, desde escombros hasta ropa, trozos de uralita (tóxica), muebles, colchones y «pequeños» montones de cristales rotos. «Casi todas las fotos son del Camino de Santiago en su entrada sur a la ciudad. ¡Menudo recibimiento a los peregrinos!», señalan los ecologistas.


El diseñador ha diseñado un Hasta Koenneker solución de almacenamiento original que es muy propicio para los apartamentos pequeños. El creador que se ha trasladado a un tamaño bastante limitado estudio, se vio obligado a pensar en una solución para el negocio de almacenamiento.\nAsí que inventó un cubo de diseño minimalista y funcional. El gabinete consiste en una plataforma para la recogida de vinilo y un espacio especialmente previsto para el televisor. También cuenta con compartimentos para ropa y zapatos. El elemento más sorprendente es sin embargo una cama para los huéspedes, que está integrado en el gabinete.\nsolución de almacenamiento original y funcional\nEl gabinete es ideal para apartamentos estudio. Su tamaño y su multifuncionalidad ahorra un valioso espacio. Los muebles negro fue despertado por los libros y rica colección de discos de bolsas de colores.\nnegro armario de madera con gran capacidad de almacenamiento\nEl diseño único del mueble funcional y estético\nEl gabinete incluye una cama supletoria para los huéspedes con acceso por una escalera de metal\nLa capa de acceso es facilitado por una escalera de metal\nEl armario es de madera negro\nEl mobiliario incluye un espacio de almacenamiento de ropa considerable\nIncluso incluye almacenamiento para los zapatos\nEl gabinete se compone de varios estantes de almacenamiento\nmueble multifuncional con madera negro litera


Los 10 mejores hoteles modernos en Miami Beach\n89 de 360 establecimientos coinciden con tus filtros. Quitar todos los filtros\n“La estadía fue buena, muy cerca a art deco de Miami, South Beach. Solo estuve una noche y tenía todo lo necesario para descansar. Te daban toallas para la playa lo mejor y siempre con agua fresca en recepción! Y…”\n“Muy buena relación precio calidad.recomendable!. Gran servicio, Nicolás Ángel de la recepción resolvió todas las consultas realizadas cerca de la playa y restaurantes y bares de la zona. Muy buena opción y…”\n“Hotel con diseño art decó.”


Logos: Los 5 tipos de católicos de EE.UU: fieles, titubeantes, comodones, alejados y no-católicos\nEl 88% considera que es "significativo para mí" que la Iglesia ayude a los pobres, pero luego un 60% afirma, sin rubor, que "se puede ser un buen católico sin donar tiempo o dinero a los pobres"\nPablo J. Ginés/Re\n¿Cómo son los católicos de EEUU? Para aclararnos, primero habría que definir a quién llamamos católico. En su libro "Mero Cristianismo" C. S. Lewis se quejaba de que con la palabra "cristiano" pasaba como con la palabra "caballero": al convertirse en un elogio, dejó de ser útil como palabra descriptiva; todo el mundo es, en principio, bueno, cristiano, un caballero... que es como decir que nadie lo es. Por eso, pide usar las palabras de forma útil: cristiano es que el acepta las enseñanzas de los apóstoles (aunque no las entienda o no las cumpla bien).\nEl reciente estudio ("Catholics in America", octubre 2011, por Knowledge Networks) publicado por el National Catholic Reporter (el periódico del catolicismo "progre" de EEUU) considera católico a quien se autodefina como tal. Se basa en preguntas a 1.442 personas localizadas en EEUU que admiten ser llamadas "católicas".\nLos resultados son complejos, pero podemos simplificarlos si los clasificamos en cinco grupos, cada uno representativo de un 20 por ciento del catolicismo norteamericano (es decir, 14 millones de personas por grupo). Los describiremos de "menos católicos" a "más católicos" y les pondremos un nombre de nuestra cosecha.\n1- Los católicos no católicos (20%)\nAdmiten ser católicos en el sentido de que no son musulmanes, judíos ni protestantes. Tienen una abuela polaca, italiana o irlandesa y les han dicho que les bautizaron católicos. Puede que crean en un Ser Superior, o Algo Trascendente, o quizá no. Pero no creen que Jesús resucitara de entre los muertos, suponiendo que Jesús existiera. No van a misa, no rezan, sus hijos no harán la Primera Comunión. Si en su lecho de muerte una vecina avisa a un sacerdote para que les atienda en sus últimos momentos, probablemente le reciban, cosa que no harían con un rabino o un pastor episcopaliano. Encontrar una mujer hispana en este grupo es casi imposible.\n2- Los católicos alejados (20%)\nTres de cada cuatro católicos alejados dirán que "ser católico es parte importante de mi identidad" pero nunca van a misa. Creen en la resurrección de Jesús y las mujeres creen además en la Virgen María, pero no saben decir por qué. Se pasaron por la Iglesia el día de su boda (al menos, el de su primera boda...), se pasan por ella también en funerales, bautizan a sus (escasos) hijos y la mayoría los lleva a catequesis para la Primera (y última) comunión. Aceptan el aborto, el divorcio y la anticoncepción. Si se les pregunta por el clero femenino o el matrimonio gay, les parece bien. Pero nunca se pasarían por una Iglesia Episcopaliana, que practica todo eso: ¡si apenas se pasan por la católica, que es "la suya"!\n3- Los católicos comodones (20%)\nMuchos de ellos son católicos "progres", aunque la mayoría son, simplemente, comodones: llevan a sus hijos, a menudo, a escuelas católicas (progres) y participan en algunos eventos. Algunos de ellos están personalmente en contra del aborto, y aprecian la lucha de la Iglesia contra la pobreza, pero todos afirmarán que "se puede ser un buen católico sin hacer donativos a los pobres, y apoyando el aborto". Todos los católicos comodones afirman que una de las cosas que más les gusta del catolicismo es que se puede ser leal a la Iglesia sin aceptar todo lo que ella enseña (creencia que no figura en ningún sitio de la Doctrina católica). Aceptan la anticoncepción y el divorcio. Casarse por la Iglesia, bautizar a los hijos, la Primera Comunión, el Miércoles de Ceniza, la Misa del Gallo y la Noche de Pascua son hitos importantes para ellos, las únicas misas a las que asisten. La mitad puede tener cierta simpatía por el Papa, aunque no haga caso a sus enseñanzas. Valoran algo que la Iglesia defienda al no nacido, pero admiten el aborto en muchos casos, y enseguida dicen que "debe decidir la mujer". Muchos de ellos, sobre todo las mujeres, rezan en casa por sus seres queridos.\n4- Los católicos dubitativos (20%)\nVan a misa al menos una vez al mes y mantienen un contacto estable con su parroquia o colegio católico. Se autoconsideran católicos activos, y muchos participan en tareas solidarias en parroquias y asociaciones. Tienen claro un tema: el aborto no es admisible en ningún caso y es una vergüenza para la civilización. La mitad de ellos dice que reza el Rosario o va a adoración eucarística, y todos dicen que la oración diaria es importante. Muchos tienen devociones específicas (la Divina Misericordia, las fiestas guadalupanas, etc...). La mitad de ellos dice que acepta la autoridad vaticana; la otra mitad duda. Todos aceptan los temas teológicos (dogmas marianos, cielo, infierno, etc...), pero en lo moral muchos dudan respecto a la anticoncepción. Sobre el divorcio o el matrimonio homosexual, aceptan lo que enseñe la Iglesia, pero sin saber argumentarlo. La mayoría de los hispanos podría ubicarse aquí.\n5- Los católicos fieles (20%)\nSon casi 14 millones, tienen las ideas muy claras y representan una parte importante del catolicismo activo mundial, por su capacidad misionera, política y transformadora. Dicen que el clero masculino célibe es importante para su propia identidad católica, aceptan plenamente la enseñanza católica contra el aborto y la anticoncepción, rezan, participan en reuniones de oración, en la vida parroquial y van a misa al menos cada semana. Muchos pertenecen a nuevos movimientos eclesiales o se nutren de obras y pastores relacionados con ellos. Son militantes en los temas pro-vida y pro-familia, y generosos (en tiempo y/o en dinero) con la parroquia y con los pobres. Eso no quiere decir que sean santos ya: la Biblia dice que el justo peca 7 veces al día, lo que nos daría un mínimo de 98 millones de pecados diarios para este colectivo... pero suelen pasar por el confesionario.\n¿Qué aspectos del catolicismo son muy importantes para usted? (% de respuestas marcadas)\nLa Resurrección de Jesús 73%\nAyudar a los pobres 67%\nLos sacramentos 63%\nLa oración 46%\nLa lucha contra el aborto 40%\nDevociones (adoración, rosario...) 36%\nOposición al matrimonio del mismo sexo 35%\nLa autoridad vaticana 30%\nLa oposición a la pena de muerte 29%\nEl clero célibe varón 21%\nParadojas del "pensamiento líquido"\n- El 88% considera que es "significativo para mí" que la Iglesia ayude a los pobres, pero luego un 60% afirma, sin rubor, que "se puede ser un buen católico sin donar tiempo o dinero a los pobres"\n- El 63% dice que los sacramentos son importantes en su visión del catolicismo, pero luego un 78% declara que "se puede ser un buen católico sin ir a misa cada domingo" y un 72% que "se puede ser un buen católico sin que la Iglesia apruebe tu matrimonio"\n- En una sociedad tan participativa en lo local como la norteamericana, un 74% afirma que "se puede ser un buen católico sin donar tiempo o dinero a la parroquia" (en 2005 sólo un 58% de encuestados admitía esto).\n- Cuando se pregunta por "¿Qué cosas le resultan a usted significativas del catolicismo?", un 85% valora su "universalidad", un 80% que es "una tradición ininterrumpida desde los apóstoles" y un 71% encuentra significativo el papado.\n- El 77% de los católicos norteamericanos dice que la Iglesia católica es importante en su vida, y un 37% dice que la Iglesia es "una de las partes más importantes" de su vida.\n- Uno de cada dos encuestados considera "muy significativo" que "los católicos pueden elegir con qué están en desacuerdo y sin embargo seguir fieles a la Iglesia".\nPublicada por Amor, Verdade e Vida à(s) 18:48\nEtiquetas: Catolicismo, Igreja, U.S.


Vodafone TV añade en exclusiva el servicio de streaming FOXNOW y abre canales por Navidad - Operadores\nDe este modo, los títulos de FOXNOW (entre los que encontramos ?The Walking Dead?, ?Vis a Vis? o ?False Flag? entre otros) estarán disponibles de manera gratuita para los clientes que tengan contratado el paquete TV Total + HBO. Paquete disponible desde 12 euros con One L, 18 euros con One M o 24 euros con el resto de tarifas One.\nA partir del 14 de diciembre también se irán añadiendo nuevas funcionalidades a la plataforma de Vodafone TV, así como el lanzamiento de versiones compatibles con smart TV de Samsung y Chromecast. Se estrenará un ?modo niños? para poder establecer límites de consumo y entre el 14 de dicembre y el 15 de enero de 2019 todos los clientes de Vodafone con televisión en casa disfrutarán de todos los canales de TV total en abierto, además de los contenidos de Cazavisión, Iberalia y Baby TV (independientemente del paquete contratado).\n¿Y la integración con Amazon Prime Video? Aprovechando el evento de presentación la operadora ha hablado de que hay planes de hacer una integración completa como han hecho con HBO o Netflix (aunque lo de ?completa? no es así del todo al tener que abrir la app propia), pero sin concretar una fecha.\nMapa del sitio Usuarios navegando 798