Cristóbal Ortigosa y Natacha López, los grandes protagonistas del EDP Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz 2017\nActualizado el 15 de mayo de 2017 a las 11:53\nAmbos corredores se ha anotado una solvente victoria en la prueba reina de 42, poniendo de relieve sus historias de superación sobre el asfalto. Los más de 5.000 deportistas que han participado en las diferentes pruebas cierran una exitosa edición en la capital alavesa\nAparte del éxito de participación -más de 5.000 deportistas en acción-, y la auténtica fiesta del running -y también de los rollers- vivida en Vitoria-Gasteiz, la decimoquinta edición del EDP Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz también ha dejado historias de superación personal, y que están encarnadas en dos nombres propios. Los de Cristóbal Ortigosa Pareja y Natacha López García, que se han convertido en el rey y la reina del maratón en la capital alavesa, respectivamente\nEl corredor malagueño está acabando con todos los adjetivos calificativos, habidos y por haber. Todo un superhombre que se ha convertido en el verdadero protagonista del EDP Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz. Con su victoria en el maratón gasteiztarra, Cristóbal Ortigosa no sólo le ha servido para pulverizar su mejor marca personal en la distancia, parando el crono en las 2 horas 28 minutos y 24 segundos; sino que el atleta de Villanueva del Rosario ha sido capaz de completar su séptimo maratón en lo que va de 2017, después de correr en Gran Canaria , Murcia (2º puesto), Castellón, Cádiz (1º), Zaragoza (3º) y Jerez (1º).\nFotos de EDP Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz 2017\nNi más ni menos que siete maratones en cinco meses, y en los que Ortigosa Pareja se ha anotado tres victorias. Pero sus cifras no se quedan ahí. Este bravo e incombustible maratoniano lleva un total de 17 maratones disputados en dos años y medio, y todos ellos cubiertos a un gran nivel. La gesta deportiva de Cristóbal Ortigosa es la de todo un superhombre. De hecho, muchos, y salvando las distancias, ya le comparan con el “Kawauchi español”, en referencia al excepcional corredor de larga distancia japonés.\nAdemás, el tiempo de Cristóbal Ortigosa en la línea de meta de la Calle Dato de Vitoria-Gasteiz deja claro que ha impuesto su ley desde principio hasta el final, y que poco margen de respuesta han tenido sus más directos rivales sobre el asfalto. Ortigosa ha aventajado en más de 7 minutos al segundo clasificado, Héctor Franco (2:35:50); y en más de nueve minutos al bravo Javi Olea (2:37:57). Éste último, el corredor de Jaén ha vuelto a repetir su tercer puesto de la edición 2015, y dando muestras de su gran pundonor, al seguir cosechando brillantes actuaciones después de superar un cáncer testicular.\nNatacha López, todo un ejemplo de superación\nPero sí el nombre propio de Cristóbal Ortigosa ha sido el gran protagonista del maratón masculino en Vitoria-Gasteiz, el de Natacha López García también ha que destacarlo en la categoría femenina. La atleta valenciana sigue escribiendo renglones de superación en su infatigable lucha contra el cáncer, y se ha anotado un triunfo solvente en Vitoria-Gasteiz.\nLa corredora del Cárnicas Serrano ha cruzado la línea de meta, siendo la mujer más rápida de la clasificación general femenina del EPD Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz 2017 con un tiempo invertido de 3 horas 13 minutos y 48 segundos.\nAl igual que Ortigosa, el dominio de Natacha en la carrera ha sido absoluto. Y es que la segunda clasificada ha entrado a más de 10 minutos de distancia, Rut Lora (3.24:13). Mientras que la tercera clasificada ha sido Cristina Rozalén (3.25:06).\nOtro de los grandes protagonistas de la jornada ha sido el subcampeón del mundo y campeón de Europa de 100 km, Asier Cuevas, que ha completado el maratón en 2:43:56, sin forzar, ya que esta prueba es una de las varias “tiradas” de más de 40 kilómetros que tiene que cubrir el ultrafondista como preparación para la famosa Comrades Marathon.\nPodios en media maratón y la 10k\nEn lo que respeta al resto de distancias, en la modalidad de media maratón, Ricard Pastó (1.10:57) y Nerea Gambra (1.27:44) han sido los más rápidos. En categoría masculina, Ricard Pastó se ha impuesto a Diego Cebrián (1.11:42) y a Endika Donnay (1.13:47), segundo y tercer clasificados respectivamente. Por su parte, Nerea Gambra ha superado a Ainhoa Zarandona (1.28:08) y a Pilar Morán (1.29:34).\nEn la prueba más corta, la distancia popular de los 10 kilómetros, los corredores locales, Elena Loyo e Iván Fernández, han cumplido con los pronósticos que les colocaban como grandes favoritos de la prueba, y se ha llevado la victoria sin dar opción a la sorpresa.\nIván Fernández (32:25) se ha impuesto al campeón del Mundo y al incombustible atleta vitoriano que pone nombre a esta cita gasteiztarra, Martín Fiz (35:09). El tercer peldaño del podio en la 10k masculina ha sido para Alberto Alba (35:31). En féminas, el ritmo de Elena Loyo (38:43) ha sido inaccesible para el resto de competidoras. Sian May Robertson (40:03) y Naroa Sagarina (42:02) han terminado en el segundo y tercer puesto de la clasificación general, respectivamente.\nResultados del maratón y de la 10k en patines\nLa fiesta del EDP Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz, que ha contado con el patrocinio de EL CORREO, ha culminado con las pruebas de rollers, que en esta edición han contado con la incorporación de una prueba de 10 kilómetros que se ha sumado a la ya tradicional carrera reina de 42.195 metros.\nEl deportista alavés Aitor Vacas (1:07:39) ha volado por el asfalto vitoriano y ha doblegado con superioridad manifiesta en los 42,195 km a Mark Christian Horsten (1.08:04) y Gerwin Smit (1.08:41).\nEn categoría femenina, la asturiana Nerea Nuño (1.10:51) ha dominado a las hermanas Martínez de la Fuente (Idoia y Berezi), que han finalizado con unos cronos respectivos de 1.14:02 y 1.14:49.\nEn la distancia de los 10.000 metros, Irini Giannaka (26:50) no ha tenido problemas para aventajar en más de dos minutos a Carmen Rollán (28:59) y en más de cinco a Lierni Caballero (32:06). En hombres, Íñigo Vidondo ha arrasado con 18:33 al resto de rollers. Le han acompañado en el podio Iván Moro (26:37) y Andoni Martínez (26:50).\nA modo de resumen de la matinal de atletismo popular acontecida en la decimoquinta edición del EDP Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz, antes de la salida de las pruebas de patines, cabe destacar la participación de 1.000 atletas populares en el maratón; 1.700 en los 21,097 km; 1.100 en los 10 km; y cerca de 1.000 niños en el Maratón Txiki & Roller Solidario, que destinará íntegramente lo recaudado a la Asociación Aspafanoa (Asociación de Padres y Madres de niños/as con cáncer de Álava).\nUna edición más, el Maratón Martín Fiz culmina su apuesta deportiva con un nuevo y rotundo éxito.\nMás info: Maratón Martín Fiz. Fotos: Blanca Castillo (EL CORREO) y EFE.\nEl Maratón Martín Fiz 2017 de Vitoria-Gasteiz, en imágenes\n¡Zapatillas de running listas! ¡Ya está aquí el EDP Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz 2017!\nLos 7 consejos básicos de Martín Fiz para afrontar el EDP Vitoria-Gasteiz Maratón 2017\nEl EDP Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz 2017 confirma sus circuitos llanos y homologados\nEDP Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz 2017 ya te puedes sumar a la gran fiesta del atletismo popular de Álava\nEl EDP Vitoria-Gasteiz Maratón Martín Fiz 2017 comienza a rodar con la apertura de inscripciones


Juez de Mocoretá se trasladó hasta Juan Pujol para garantizar el acceso a justicia - PIFJ-OEA\nCon autorización del STJ, el doctor Luis Jorge Podestá viajó hasta esa localidad para extender el servicio de justicia. Es así que se logró que un joven de 20 años inicie los trámites para acceder a su primer DNI; que progenitores acuerden por cuestiones vinculadas con su hijo menor de edad en común -cuidado personal, cuota alimentaria y régimen de visitas- y que un abuelo tramite la delegación del ejercicio de la responsabilidad parental de su nieta menor de edad, de la cual se hace cargo de hecho, pero por quien no percibe beneficio social alguno -encontrándose desocupado.\nl Superior Tribunal de Justicia, mediante Acuerdo de Ministros N°22/21 autorizó al Juez de Paz de Mocoretá a trasladarse hasta la localidad de Juan Pujol, distante a 38 kilómetros, para garantizar el acceso a justicia a los aproximadamente 3 mil pobladores de esa localidad.\nAntAnteriorFJC DE LAS TABLAS VISITAN EL PALACIO DE JUSTICIA “DR. DEMETRIO PORRAS”\nSiguienteRealizan numerosas capacitaciones en el marco del Programa de Facilitadores Judiciales de la OEASiguiente


Casting de figurantes en Toledo para la nueva película de José Luis Cuerda\nPortada » Empleo Autonomías » Trabajo Castilla La Mancha » Casting de figurantes en Toledo para la nueva película de José Luis Cuerda\nEl inicio del rodaje de la nueva película del cineasta albaceteño José Luis Cuerda, titulada ‘Tiempo Después’, busca figurantes en Toledo y ha abierto un proceso de selección para todas las personas que quieran participar en el mismo.\nPara el rodaje de la nueva película de José Luis Cuerda, el casting presencial según ha informado la productora se realizará en el Centro Social de Santa María de Benquerencia de la ciudad de Toledo, el lunes 25 y el miércoles 27 de septiembre, en horario de 10.00 a 19.00 horas.\nEn este caso, se buscan hombres y mujeres de entre 30 y 70 años, así como niños y niñas de entre 6 y 11 años, y es imprescindible tener disponibilidad para trabajar entre el 16 de octubre y el 4 de noviembre. [Solicita información sobre cursos de formación a distancia]\nLas inscripciones pueden hacerse de manera online, a través del formulario que figura en la página https://form.jotformeu.com/72583121059353 o directamente acudiendo los días señalados al Centro Social toledano.\ncasting figurantes Trabajo Toledo


Segunda mayor minera de carbón después de Peabody Energy, Arch dijo que acordó con sus acreedores recortar de sus balances más de 4.500 millones de dólares de deudas como forma de equilibrar sus finanzas.\nArch dijo que "espera mantener sus operaciones mineras y los embarques a sus clientes" mientras se reorganiza bajo la protección del llamado Capítulo 11 de la ley de quiebras de Estados Unidos.\nArch es la mayor de dos docenas de carboníferas que buscaron protección en esa ley o directamente cerraron en los últimos años, cuando las compañías de energía se orientaron hacia energías más limpias.\nLos precios del gas se fueron a pique debido a la creciente extracción de las reservas de esquisto y la caída global de precios.\nEn 2014, Arch vendió 134 millones de toneladas de carbón especialmente a la industria del acero y a plantas de energía eléctrica. Obtuvo ingresos de 2.900 millones de dólares, pero tuvo una pérdida neta de 558 millones de dolares. Ese fue su tercer año consecutivo de pérdidas.\n#Eeuu #Minería #Carbón #Arch #Energía #Quiebra\nSalón del autómovil de Detroit abre con moral de acero salvo VW.


El gas radón está muy presente en buena parte del territorio peninsular. En concreto, amplias zonas de Galicia, así como Extremadura, Castilla León y la Comunidad de Madrid se ven afectadas por este gas. Su inhalación sostenida en largos períodos de tiempo está estrechamente relacionada con problemas de salud, sobre todo con el riesgo de contraer cáncer de pulmón. Para evitarlos y, además, cumplir con el marco legislativo nacional e internacional, es necesario tomar medidas en las edificaciones y llevar a cabo las modificaciones necesarias para evitar su propagación.\nEn cuanto al radón en la obra nueva, no se deben superar los 200 Bq/m³ según el valor medio anual de concentración a nivel de diseño que señala la Comisión Europea. Así, en esta fase es necesario analizar los puntos por los que accede el gas al interior, para posteriormente localizar el suelo, analizar las soluciones a aplicar y determinar los puntos con mayor riesgo.\nSoluciones anti-radón en obra nueva\nEntre las más efectivas se encuentra la barrera anti-radón que se coloca bajo la solera del sótano, por la parte exterior del muro que está en contacto con el terreno. También es otra opción la barrera colocada sobre el forjado, cuya acción se refuerza con una ventilación opuesta, natural o mecánica. Otra alternativa es extraer el gas radón y conducirlo al exterior.\nEl poliuretano es uno de los mejores materiales para crear una barrera anti-radón, puesto que ofrece una superficie continua, sin juntas, totalmente estanca y que se adapta a cualquier particularidad del terreno con, además, una excelente resistencia mecánica. Así, el poliuretano proyectado se presenta como el sistema más eficaz como barrera anti-radón en obra nueva.\nAislamiento contra el gas radón con el producto de Synthesia S-35RGB-ECO\nEste producto de Synthesia Technology está indicado para aislar térmicamente edificaciones en zonas muy frías y húmedas, como se puede comprobar en el caso de éxito en este almacén de Noruega.\nPero a sus prestaciones aislantes hay que sumar que es una eficaz barrera contra el gas radón, al ser un sistema de aislamiento de poliuretano con una estructura de celdas cerradas y conseguirse con su proyección una capa continua, estable y sin juntas.\nAsí, Poliuretan Spray S-35RGB-ECO se aplica con una pistola de alta presión, adhiriéndose con facilidad a todo tipo de sustrato. No precisa adhesivos ni anclajes, si bien en el caso del acero, es recomendable aplicar una imprimación. Por tanto, se puede pulverizar sobre techos, paredes y suelos, ofreciendo un excelente rendimiento en la proyección.\nHay que tener en cuenta que las propiedades de la capa aislante se verán afectadas por las condiciones de temperatura, humedad y las condiciones del suelo. Los ajustes de la maquinaria, así como la proporción de la mezcla también son determinantes. Por ello es recomendable que la instalación sea siempre realizada por manos profesionales.\nPor otro lado, el Poliuretan Spray S-35RGB-ECO es respetuoso con el medio ambiente, dado a que está formulado con la última tecnología de agentes espumantes físicos, hidrofluoroolefinas (HFO) de 4.° generación, que tienen un potencial de calentamiento global un 99,9% más bajo que otras generaciones de espumas de poliuretano. Además, no afecta negativamente a la capa de ozono.


Irrompible, la historia de superación del tenista en silla Cisco García | Yo soy noticia\nIrrompible, la historia de superación del tenista en silla Cisco Garc...\nIrrompible, la historia de superación del tenista en silla Cisco García\nEl cordobés sufrió un grave accidente haciendo snowboard y se quedó sin movilidad de cintura para abajo, pero lejos de rendirse, cambió su vida. Dejó el trabajo de abogado y se centró en el tenis en silla, un deporte que se convirtió en refugio y pasión.\nSe llama Francisco García Vena pero todo el mundo le conoce como ‘Cisco‘. Ahora mismo es uno de los mejores tenistas en silla de España, pero un día fue abogado. Sin embargo, toda su vida cambió el 28 de diciembre de 2015, cuando sufrió un trágico accidente mientras hacía snowboard en la estación de esquí de Mayrhofen (Austria).\nAllí estaba con unos amigos y en ningún momento se le pasó por la cabeza lo que le iba a terminar sucediendo.\n«La realidad me golpeó en la cara», cuenta el deportista, que ahora presenta ‘Irrompible‘, un libro en el que repasa su vida y en el que trata de enviar el mensaje de positivismo que le caracteriza.\n«Cuando estás muy mal, te agarras a lo que sea para ir para arriba, a pequeñas cosas que son insignificantes pero que te hacen sentir mejor»\nY es que la realidad es que todo cambió en el día a día de Cisco desde el momento de su accidente. Recuerda que hizo un salto que ya había hecho muchas veces anteriormente, pero esta vez perdió el equilibro, cayó, se dañó la médula espinal y se quedó sin movilidad de cintura para abajo.\nDesde entonces arrancó una vida completamente diferente para él y la silla de ruedas pasó a ser una compañera más de viaje. «Empecé a ser consciente muy pronto del monumental lío en el que me había metido. En ese momento me puse bastante triste. Llegué a la habituación, respiré hondo y me fui al comedor a cenar con el resto de los pacientes», recuerda.\n«Miraba a mi alrededor, con todo el mundo en silla, gente mayor, gente joven, gente con medios económicos, sin ellos, gente de ciudad, gente de pueblo… la lesión golpeaba a todos por igual»\nPero esa tristeza de la que habla le duró apenas un suspiro. Lejos de venirse abajo o sentirse derrotado, decidió que no iba a hundirse, ni mucho menos. Así que cogió el toro por los cuernos, como suele decirse, y le dio un giro de 180 grados a sus rutinas, a su vida, a todo lo que había estado haciendo hasta ese momento.\nEl tenis en silla, refugio y pasión\nFue ahí cuando dejó su trabajo como abogado para centrarse en el tenis en silla, un deporte en el que encontró refugio para esos momentos duros y que terminó siendo una verdadera pasión.\nComenzó a entrenar sin descanso y apenas unos meses más tarde, el 30 de julio de 2016, ya iba a debutar en el circuito, aunque no sería hasta un par de años después cuando lo hizo ya como un jugador profesional.\nDesde entonces y hasta hoy no ha dejado de crecer en el tenis en silla, ya sabe lo que es ganar títulos naciones e internacionales y está situado cerca de los 50 mejores del mundo. «Todos vivimos obsesionados con la meta, con que lo mejor está por venir, con lo siguiente, con todo lo que ansiamos conseguir», va explicando. «Muchas veces se nos olvida disfrutar de nuestros pasos y del camino que estamos recorriendo, que es lo que en realidad cuenta».\n«El presente es la única certeza que tenemos. Después, cuando llega lo que ansiábamos, es un instante efímero y al poco ya no estamos satisfechos con eso y queremos más»\nDespués de cuatro años dedicados a su deporte, Cisco García tenía la esperanza de lograr la clasificación para Tokio, unos planes que ha trastocado la pandemia del coronavirus. Ese reto, que casi se convirtió en obsesión, terminó por hacerle daño mentalmente. «Dejé de disfrutar. Ir a jugar llegó a suponer un problema. Me obsesioné tanto no estaba disfrutando del proceso».\nPor eso sabe bien de lo que hablar cuando se refiere a ese presente como única certeza y a la importancia de disfrutar de los pequeños pasos que vamos consiguiendo. «Mira, yo estaba en diciembre en Kenia, en el último torneo del año. Me lesioné y me fue fatal, toqué fondo», va contando sobre todo este proceso.\nUn libro para aprender de sus reflexiones\n«Pero después de estar varios días muy jodido, me di cuenta de que no valía la pena estar así, que me había perdido de mi idea de vida, que es ser feliz. Aunque sea luchando, la vida es para disfrutarla. Hay que aprender a disfrutar luchando, porque si esa lucha comienza a ser un infierno, entonces no vale la pena».\n‘Irrompible‘ (Alienta Editorial) es la oportunidad perfecta para descubrir la historia personal de Cisco García y de aprender de sus reflexiones y de los aprendizajes que ha obtenido después de superar todos estos momentos tan complicados. Y es que la gran lección que nos deja en el libro es que nunca hay que huir de las dificultades, sino que hay que enfrentarlas y entender que todas las cosas requieren tiempo y esfuerzo.


Editar desde las periferias - la Vorágine\nEditar desde las periferias\nEscrito el 09:44h en crónicas, Novedades\tpor\tCarmen Alquegui\nMikel B. (Cronista Voraz)\nBeatriz de Moura abandonó el mundo editorial dejando en su despedida la sensación de que, con su retiro, la figura del editor derivaba hacia un modelo diferente al que ella representaba. La suya era una visión del oficio apuntalada sobre unos pilares que hicieron reconocible una manera de publicar libros que, hoy en día, forma parte de la “mítica” del negocio. Tal imagen, cuyos detalles pueden rastrearse apenas sigamos la pista de nombres como Feltrinelli, Gallimard, etc., parece haber dado paso en la actualidad a un modo de entender la profesión más “empresarial”. A este respecto, durante la mesa redonda que tuvo lugar en La Vorágine sobre la edición profesional desde Cantabria, Jesús Herrán (ediciones Valnera) habló de cómo el sector buscaba hoy un perfil directivo proveniente de actividades económicas alejadas del libro, persiguiendo una lógica comercial similar a la que se aplica en áreas como la alimentación. Ciertamente, siguiendo lo señalado por Javier Fernández Rubio (El Desvelo ediciones), uno de los retos es poder encontrar vías de negocio que ayuden a la actividad editorial a afrontar los desafíos que se le plantean. Es en este punto donde puede establecerse, creo, una demarcación en el estilo defendido por los protagonistas de la charla respecto al seguido por las grandes empresas de la industria.\nEn un país con escasa inclinación a la lectura, donde, paradójicamente, se publica a un ritmo de más de doscientas novedades diarias, volumen que incide directamente en las estrategias seguidas por el “Mercado” para hacer llegar los libros a los lectores, parece imperar una racionalidad de la abundancia que, según Jesús Ortiz (editorial Milrazones), sepulta con sus mecanismos competitivos ese curioso álgebra de la necesidad orientado, no a saturar, sino a descubrir, que mueve la vocación de personas como las reunidas el miércoles en La Vorágine. Aportando valiosos datos respecto al funcionamiento real del sistema como, por ejemplo, la distribución, o la visibilidad y permanencia de los libros en las librerías, los contertulios compartieron su visión sobre el compromiso que supone la formación de un catálogo basado en la calidad del contenido. Sin duda, este rasgo distingue su trabajo de aquel encaminado únicamente a aprovechar las tendencias creadas para el consumo, las cuales parecen desvalorizar la importancia del libro como fenómeno cultural, y que ellos, desde su independencia, tratan de resistir con una oferta cuidada en todos sus detalles, sin descuidar, por supuesto, los recursos que hagan viable su propuesta. Quizá sea este pulso el que les llevó, en un momento de la animada conversación, a definir su tarea como un “ejercicio de supervivientes”. Máxime cuando la ejercen desde, digamos, la “periferia” de los principales núcleos de actividad editorial. En este sentido, la propuesta representada por Emmanuel Gimeno (La Vorágine) llama la atención por su talento editando contenidos que agotan sus tiradas más allá de la provincia de Cantabria, hecho verdaderamente meritorio en un proyecto fiel al carácter crítico sin concesiones que agita al lector sin complacencias.\nEsbozados, durante las más de dos horas que duró la charla, los pormenores de la actividad editorial, inextricablemente unida a las exigencias de la sociedad contemporánea, adquieren mayor valor si cabe propuestas como la presentada por José Luis Polanco y la revista “Peonza”. En un tiempo marcado por lo efímero, donde el fondo de obras apenas alcanza una esperanza de vida media de dos años antes de desaparecer prácticamente por completo, esta publicación lleva tres décadas desafiando esta realidad, adaptando su formato a un diseño que, página tras página, descubre un fenomenal esfuerzo y compromiso.\nTal vez el presagio lanzado al final de su carrera por Beatriz de Moura se ha cumplido, y estemos ante la transformación profunda del paradigma editorial. Esto es sin duda cierto en un aspecto. Tanto ella, como la mayoría de los editores de su generación, provenían de las consideradas élites intelectuales y económicas. En cierta forma, “imponían” desde “arriba” un gusto que lograban encajar con gran despliegue de medios en los lectores. Su trabajo ofreció la posibilidad de acercar obras fenomenales, por supuesto. No menos extraordinarias son las propuestas que los nuevos editores, hijos de carpinteros, periodistas, o profesores rurales tienen que ofrecernos, quizá no desde la visibilidad de fastuosas fiestas y cócteles, grandes nombres o afamados premios, sino desde el tesón diario de sus más cercanas oficinas y talleres…


LECCIONES QUE NOS DEJA ESTE TIEMPO DE AISLAMIENTO SOCIAL Y ENCIERRO – Restoration to the Nations, INC.\nLa pandemia mundial por el COVID-19 quedará para siempre grabada en nuestro recuerdo como una experiencia jamás vivida. Uno de los desafíos más recordados será sin duda el aislamiento social y el encierro en nuestros hogares como manera de prevención.\nLos principales hashtags usados en este último tiempo han sido #coronavirus, #Covid19, #pandemia, #yomequedoencasa, #distanciamientosocial, y entre las palabras más citadas se han escuchado “encierro”, “aislamiento”, “soledad”, “aburrimiento”, “contagio”, “desempleo”, “incertidumbre”, “depresión”. Sin embargo, a pesar de los sentimientos negativos que esta pandemia global suscita en la humanidad, la Palabra de Dios señala que para los que aman a Dios, “todas las cosas les ayudan a bien…” (Romanos 8:28).\nEstas son algunas cosas que pueden redundar para bien en nuestra vida a pesar de los días difíciles y peligrosos que nos toca vivir si aprovechamos la oportunidad que el Señor nos está dando:\n1. Una oportunidad para hacer una introspección\nEste tiempo no solo está probando nuestro carácter (¡necesitamos mucha paciencia!), sino que además está sacando a la superficielo que hay en lo profundo de nuestro corazón. Usualmente, el ritmo vertiginoso de la vida no nos permite mirar hacia dentro para hacer una sincera autoevaluación. En este tiempo, el Señor nos ha invitado a encontrarnos a solas con Él para mostrarnos lo que hay en nuestro corazón y tratar con aquellas áreas de nuestra vida que necesitamos cambiar. Que podamos decir como el salmista: “\n“¿Quién podrá entender sus propios errores? Líbrame de los que me son ocultos. Preserva también a tu siervo de las soberbias; que no se enseñoreen de mí; entonces seré íntegro, y estaré limpio de gran rebelión” (Salmos 19:12-13).\n2. Una oportunidad para valorar la importancia de la vida de hogar\nEn estos días, el hogar se ha transformado en un lugar de refugio, una trinchera donde podemos permanecer seguros y protegidos de los enemigos exteriores. El aislamiento social y el encierro nos ha llevado a recapacitar y ver que lo más importante no es lo externo. Tales cosas como tener una exitosa carrera profesional, un buen trabajo o un gran ministerio público no son suficientes a la hora de protegernos del peligro físico y financiero de una pandemia mundial. Sin embargo, si hemos construido nuestra casa sobre la roca firme de la Palabra de Dios (ver Mateo 7:24-27) y disfrutamos de una sana convivencia en nuestro hogar, podemos sentirnos a salvo y protegidos de la contaminación externa.\n3. Una oportunidad para reordenar nuestras prioridades\nEste tiempo ha dejado bien en claro cuáles deben ser nuestras prioridades. El éxito, la fama, el reconocimiento, los logros y aun los recursos financieros, que tanto hemos luchado por conseguir, han quedado desplazados a un segundo lugar frente a esta pandemia mundial. Personas de todos los estratos sociales, ricos y pobres, celebridades y famosos o simples desconocidos han tenido que volver a lo esencial: salvaguardar la vida, cuidar la salud, quedarse en su hogar alejados de todo aquello que han tenido en un lugar de prioridad en sus vidas.\nLa pandemia nos ha llevado a revalorar las cosas pequeñas o sencillas de la vida como hornear un pan casero o reunirnos a almorzar con nuestra familia en la mesa de la cocina. Los artículos de tocador, limpieza y desinfección de repente se transformaron en “artículos de gran valor” más necesarios e importantes, que comprar joyas preciosas, relojes, perfumes franceses o carteras, ropa o calzado de diseñador. Esto nos ha llevado a replantear la importancia exagerada que hemos estado dando a las cosas triviales que de nada sirven en un contexto de peligro e incertidumbre mundial.\n“Acuérdate de tu Creador en los días de tu juventud (o de pandemia mundial), antes que vengan los días malos, y lleguen los años de los cuales digas: No tengo en ellos contentamiento” (Eclesiastés 12:1).\n4. Una oportunidad para cambiar de paradigma\nEste proceso que estamos atravesando está dando lugar a muchos cambios de paradigma a nivel general y global. Uno de ellos es que el ámbito público y social (a pesar de que muchos lo consideran el “motor de la vida”) puede desaparecer en un instante. Estamos aprendiendo que, en definitiva, lo más importante es cultivar nuestra vida personal y familiar tal como Dios mandó al pueblo de Israel desde el Antiguo Testamento.\n“Y estas palabras que yo te mando hoy, estarán sobre tu corazón; y y las repetirás a tus hijos, y hablarás de ellas estando en tu casa, y andando por el camino, y al acostarte, y cuando te levantes” (Deuteronomio 6:6-7).\n5. Una oportunidad para maximizar nuestra relación con Dios\nHemos dejado para el final nuestra relación con Dios, no porque sea lo menos importante, sino todo lo contrario. Lo hemos dejado para el final, como corolario de todo lo antedicho. Este tiempo de peligro e incertidumbre mundial nos ha llevado a volver nuestros ojos a Dios, nuestra fuente de vida, protección y seguridad, y a proclamar como el salmista:\n“Alzaré mis ojos a los montes; ¿De dónde vendrá mi socorro? Mi socorro viene de Jehová, que hizo los cielos y la tierra. No dará tu pie al resbaladero, ni se dormirá el que te guarda. He aquí, no se adormecerá ni dormirá el que guarda a Israel” (Salmos 121:1-4).\nLamentablemente, en este tiempo, muchos han perdido sus vidas y otros han perdido bienes y recursos materiales. En su dolor, impotencia y frustración, el único recurso que les queda es alzar sus ojos al cielo y pedir ayuda al Dios soberano. Creo que muchos incrédulos se están encontrando frente a la disyuntiva de seguir solos a merced de este mundo o de volverse a Dios, entregar su vida a Cristo y reconocerlo como su Salvador.\nPor otro lado, para quienes estamos en el camino del Señor éste está siendo un tiempo imponderable para:\na) Regularizar nuestra vida devocional (oración, lectura y meditación de la Palabra)\nb) Desarrollar una comunión más íntima y cercana con el Espíritu Santo\nc) Equiparnos con los principios de la Palabra de Dios, por ejemplo: estudiar o volver a repasar diversos temas de la Palabra como “sanidad divina”; “los últimos tiempos”; “el Espíritu Santo” “provisión divina financiera”, entre otros, para estar bien adiestrados espiritualmente y continuar sirviendo a Dios.\nSin lugar a dudas, a través de todo este proceso, Dios ha estado y sigue tratando con los suyos. Cuando todo esto termine, cada uno podrá sacar su propia conclusión: Si este tiempo de aislamiento y encierro solo ha sido de zozobra, tensión, temor y pérdida o ha redundado para nuestro bien, es decir:\n1) Para acercarnos más a Dios\n2) Para nuestro crecimiento espiritual\n3) Para ser mejores personas\n4) Para prepararnos a fin de que el Señor nos use para cumplir su glorioso plan en la tierra hasta que Él venga.\nPorque aún en este tiempo de aislamiento y encierro debido a esta pandemia mundial “los ojos de Jehová contemplan toda la tierra para mostrar su poder a favor de los que tienen corazón perfecto para con él” (2 Crónicas 16:9).\nEste mismo artículo fue publicado en nuestra página exclusiva para matrimonios: matrimoniosbendecidos.com


La Clínica San José de Oliva brindará un servicio gratuito de telemedicina para personas con síntomas de coronavirus\nLa Clínica San José de Oliva realizó un convenio con el Hospital Privado de Córdoba, y pone a disposición de la comunidad desde el sábado 18 de julio, un número de teléfono para personas con síntomas compatibles o dudas sobre el Covid-19.\nClínica San José de Oliva.\nLos pacientes deberán llamar al 0810 555 3003 y, serán atendidos por un médico especialista que les realizará preguntas específicas por videos consultas. Luego, serán derivados con otros profesionales a través de telemedicina y en caso de ser necesario, se gestionará el hisopado o eventual traslado, ambos servicios a cargo de EMO y VITTAL.\nDesde Clínica San José informaron que dos trabajadores dieron positivo de coronavirus y se licenció a todo el personal\nEl objetivo es que las personas permanezcan en sus hogares, y sean asistidas vía telefónica recibiendo seguimiento médico.\nAdemás, estará disponible un área de contención familiar para enviarles indicaciones al paciente y su familia sobre el aislamiento dentro de la vivienda, higiene y alimentación.\nEl servicio es gratuito y exclusivo para los habitantes de Oliva, tengan o no obra social.


El País de España entregó los premios Ortega y Gasset | ELESPECTADOR.COM\nEl País de España entregó los premios Ortega y Gasset\n22 Abr 2009 - 6:32 PM\nUna foto del Rey y un reportaje sobre la muerte digna fueron los trabajos galardonados. Tomás Eloy Martínez fue reconocido por su labor.\nUna foto del ex presidente del Gobierno español Adolfo Suárez, uno de los artífices de la Transición política a la democracia, tomada por su hijo mientras daba un paseo en compañía del rey Juan Carlos, obtuvo hoy el Premio Ortega y Gasset a la Mejor Información Gráfica.\nLa vigésimo sexta edición de los Premios Ortega y Gasset de Periodismo, convocados por el diario El País de España, reconoció también la labor del escritor y periodista argentino Tomás Eloy Martínez.\nEl jurado valoró, con el Premio a la Trayectoria Profesional, su larga experiencia como maestro de reporteros y ejemplo de excelencia en una de las carreras de periodismo más brillantes en lengua castellana\nEn la categoría de Mejor Trabajo de Prensa, fue galardonado el periodista español Jorge Martínez Reverte por el reportaje publicado en El País bajo el título ‘Una muerte digna.\nEn este caso el jurado valoró el trabajo realizado sobre la eutanasia como ejemplo de actitud civil ante uno de los asuntos morales más controvertidos de esta época\nEn la categoría de Periodismo Digital, el premio recayó en la española Amaya García Ortiz de Jocano, autora del reportaje ‘Clase de historia a pie de fosa', publicado por Elmundo.es, por la "sensibilidad con la que aborda un trabajo sobre las exhumaciones y la memoria histórica".\nEl Jurado de esta vigésimo sexta edición estuvo presidido por el filósofo y académico Emilio Lledó. También formaron parte los artistas Cristina Iglesias y José Luis Gómez, los periodistas Montserrat Domínguez y José María Ridao y los cuatro directores que ha tenido el diario El País desde su fundación: Juan Luis Cebrián, Joaquín Estefanía, Jesús Ceberio y Javier Moreno, con el escritor Juan Cruz que actuó como secretario.


El “hombrigo” | AUTOPSIA\nPosted on April 17, 2015 by Miguel Lorente Acosta\nLa cultura tiene cuerpo de hombre, voz de hombre, un solo ojo de cíclope macho, brazos y piernas de hombre… y su centro, como no podía ser de otro modo, está en el ombligo.\nEl ombligo de esa cultura musculada, de voz grave y mirada plana se convierte así en “hombrigo”, un punto abstracto e invisible en el espacio de la convivencia en el que todo comienza y termina. El “hombrigo” viene a ser a la cultura como el “Big Bang” al universo, el lugar de donde surgió la vida tal y como la entendemos, y la cultura tal y como la vivimos; pero también donde se esconden las claves de la “materia oscura” de la realidad invisible que, aun así, influye en la organización de la parte material del cosmos y de la convivencia en sociedad.\nNo es casualidad que los científicos busquen acelerar las partículas para alcanzar la anti-materia, y que sea la sociedad acelerada del siglo XXI la que esté empezando a mostrar el lado oscuro de un machismo que ha dejado de moverse en la lentitud conservadora impuesta para que “todo fuera como siempre”, y que ahora vive el vértigo del progreso y el cambio.\nEl machismo nació para permanecer, no para perdurar. Nació para permanecer en sí mismo, no para perdurar en el cambio a través de una sucesiva transformación, por eso el objetivo siempre ha sido defender sus valores y referencias por medio de todo ese ajuste al orden y de que todos cumplan sus órdenes. Si no se cumplen los dictados aparece la amenaza del castigo y la violencia como pena o “esperanza” de superación, de ahí que muchas víctimas la entiendan como una especie de vía crucis destinado a su liberación por “no haber sido buenas mujeres”.\nY todo ello se debe a que el hombre creó la cultura a su imagen y semejanza, después la hizo universal, y luego él mismo se convirtió en la medida de todas las cosas. Ese es el “hombrigo”, la referencia práctica y funcional que toma al hombre como unidad del “sistema métrico cultural”.\nLa realidad nos muestra esa reacción en muchos aspectos del día a día, especialmente en lo relacionado con la defensa directa de sus privilegios a través de la violencia de género, ese arma de destrucción masiva en situaciones de paz que a lo largo de la historia ha causado más daño y dolor que muchas de las armas de guerra tradicionales.\nLos hombres nunca se han quejado ni han visto un agravio en cualquier medida o iniciativa que supusiera un trato diferenciado entre distintas personas o poblaciones cuando el objetivo era corregir una injusticia social. No ha habido oposición, por ejemplo, contra las leyes que castigan más la violencia racista, tampoco contra la xenófoba, ni ha habido críticas de los hombres contra el agravamiento de las conductas terroristas, ni cuando se exige la condición de funcionario para que la violencia en determinadas circunstancias sea considerada tortura. Todas son medidas dirigidas a combatir el problema subyacente del racismo, la xenofobia, el terrorismo, la tortura… y todas esas conductas pueden ser llevadas a cabo por hombres y mujeres, aunque en la práctica la inmensa mayoría sean cometidas por hombres.\nAhora muchos hombres, aquellos que defienden ese sistema umbilical que une la masculinidad con el tiempo para así hacer de cada día eternidad, y justificar su creación por la vía de los hechos y de los deshechos, curiosamente se sienten atacados sólo por ser referencia y medida de una conducta protagonizada por ellos mismos. Por eso se quejan de una ley dirigida contra la violencia que ejercen los hombres sobre las mujeres, porque entienden que ellos no se pueden beneficiar. No les importa que haya leyes que castiguen a hombres, nunca les ha importado ni han hecho nada por erradicar la violencia asociada a la conducta masculina, lo que les molesta es que la LIVG no sea también para hombres y, sobre todo, que queden al descubierto los hombres que la ejercen y los valores e ideas que llevan a usarla, pues forman parte de ese núcleo oscuro que han escondido tras las paredes del hogar y en la intermitencia de los comportamientos normalizados con su “ahora sí”, “ahora no”…\nSe lamentan también de que no son considerados “en igualdad” con las mujeres a la hora de reconocer el ejercicio de la paternidad con sus hijos e hijas tras la separación, pero en cambio no se quejan de las referencias de una cultura androcéntrica creada por ellos mismos que identifica a las mujeres con la maternidad y el cuidado, y a los hombres con la protección y el sustento. Y tampoco lo hacen cuando cada día las madres dedican un 97% más de tiempo a la realización de tareas domésticas, y un 26% más que los padres al cuidado de los hijos e hijas (Barómetro del CIS, abril 2014).\nSe quejan de todo aquello que según su unidad de medida no les aporta ventajas manifiestas, pero no lo hacen de los privilegios y beneficios que les proporciona la construcción patriarcal surgida de ese “hombrigo” sideral para hacer de la cultura universo.\nTodo lo anterior explica por qué ven las naves de la Igualdad como una invasión y una amenaza, y por qué muchos hombres están respondiendo con más violencia, tal y como demuestran las Macroencuestas. Estos guerreros de la desigualdad no quieren que nada cambie, y para conseguirlo están dispuestos a enfrentarse con quien sea necesario.\nDeberían entender que la Igualdad resuelve todos los problemas de la desigualdad, así de sencillo. Otra cosa muy distinta es que vivan la Justicia, la Paz y la convivencia como un problema, pero eso no es culpa de las mujeres ni de los hombres que queremos la Igualdad para toda la sociedad, la única responsabilidad de esa idea está en aquellos hombres que quieren mantener la desigualdad en beneficio propio, y el “hombrigo” como centro del universo de su cultura.\nMuchos de esos hombres consideran que sus ideas son el ombligo del mundo, pero en verdad sólo son la cicatriz que demuestra que parte de la desigualdad y de la injusticia que generaba ya ha sido extirpada\nThis entry was posted in ciudadanía, educación, género, género/igualdad, hombres, hombres/masculinidad, identidad, ideología, ideologías, IGUALDAD, lenguaje, manipulación, MASCULINIDAD, mentiras, mujeres, paternidad, sexismo, sociedad, Uncategorized, VIOLENCIA DE GÉNERO by Miguel Lorente Acosta. Bookmark the permalink.\n2 thoughts on “El “hombrigo””\n8888 on April 18, 2015 at 10:40 am said:\nSeguimos esperando atentamente sus reflexiones acerca del caso de López Aguilar. Al fin y al cabo, aunque es usted dado a las vaguedades y las generalizaciones, en el pasado no se ha cortado un pelo a la hora de examinar casos concretos. Este sería un excelente caso de análisis en el que aplicar la doctrina.\n¿Violencia de género? ¿Denuncia falsa? ¿Orden de alejamiento? ¿Retiro de la custodia? ¿Presunción de inocencia? ¿Para él? ¿Para ella? Mójese, hombre, mójese.\nPor cierto, si no es molestia se agradecerían un par de párrafos acerca del repentino silencio que se ha producido en cuanto las condiciones del divorcio han sido acordadas. Que pueden ser casualidad o no, pero su opinión personal sería muy ilustrativa.\nMójese: ¿Violencia de género? ¿Denuncia falsa? ¿Retiro de la custodia? ¿Presunción de inocencia? Que si, como parece dar a entender, entiende usted el alma de todos los hombres, incluyendo aquellos a los que no conoce, no le costará entender el alma de uno solo al que probablemente sí conozca.\ncarmen carrasco on April 19, 2015 at 7:58 am said:\n“Hombres necios que juzgáis a la mujer sin razón, sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis…” Sor Juana Inés de la Cruz


Comentarios Post-Locuras del XXVIII Concurso de Relatos Bubok - Foros Bubok - Página 5\nCreo que me has malinterpretado, Sarakey, yo no estaba diciendo que haya que abrir el hilo y empezar a preguntar, simplemente dejaba planteado el asunto de la entrevista porque parecía que nadie se acordase de que en este concurso había una entrevista al ganador (o segundo puesto, según qué casos).\n16 de Marzo de 2010 a las 23:35\ncita de pelagio Yo me abstengo. No sé cuáles son las intenciones futuras de Vixa, por lo tanto de momento prefiero no decantarme. Además debería opinar todo el mundo, ya que se trata de un asunto que en mayor o menor medida nos puede afectar a cualquiera en el futuro. Por cierto, ¿alguien le ha preguntado a Aribau se quiere ser entrevistado? A lo mejor nos llevamos un chasco... ja, ja, ja. Edito. Me temo que el tema de la entrevista se va a extinguir al igual que lo hizo el tema de la revista. Por cierto, la entrevista también se publicaba en la revista. Éso si que estaba bien, ya ves. Lastima.\nSí, eso tenía entendido, que iban a una revista. Es verdad que es una lástima que ya no se haga. ¿Quién la gestionaba? Ojalá no pierdan fuerzas las entrevistas, porque es una buena iniciativa ( y por supuesto también la revista) así que habría que agregar más hígado a las preguntas y montamos la sección prensa rosa. Ya sabes...es lo que vende.\nEn cuanto a lo de abrir el hilo, lo siento, no estoy muy al tanto del funcionamiento. Pensaba que se podía abrir el hilo en el mientras tanto, pero esa es mi costumbre de meterme donde no me llaman.\n16 de Marzo de 2010 a las 23:42\nYa os digo, se puede plantear todo. En principio fue Vixa el padre de la criatura, pero visto que ha abandonado a su pequeño bastardo y que hay interesados en apadrinarlo, me imagino que sólo es cuestión de abrir el hilo y que cada cual pregunte lo que quiera. Cuando esté lista pues ya veremos lo que se hace. Vamos digo yo, que también tengo costumbre de meterme donde no me llaman...bueno je, je, eso es típico en mi. Edito. ¡DanielHR! ¿tú no estabas metido en lo de larevista? ¿Tienes algo que decir? yo es por meter más gente en el follón. Disculpa, majete.\n17 de Marzo de 2010 a las 0:43\nMaldita envidia carroñera jajaja\n17 de Marzo de 2010 a las 0:46\nMuchas gracias Raúl. Pero no es para tanto hombre. Bien, sí que es cierto que quise dar cierto toque de humor, no sé si negro o de qué color. Porque eso es la vida, una locura, y eso tiene su nota de humor, claro.\n17 de Marzo de 2010 a las 0:50\nMuchas gracias soloelsol (y la luna qué, ¿dónde la dejamos? es broma, claro).\nBien, es cierto que me das muy pocos puntos, pero vamos, cada uno tiene sus gustos, a unos les gustan unos estilos literarios y a otros les van otros estilos. Hasta ahí todo normal.\nGracias por hacer tantos comentarios de tantos relatos, se agradece bastante, y más por mi parte que casi nunca los hago.\n17 de Marzo de 2010 a las 0:56\nLa verdad es que a mí también me parece estupendo que se siga con lo de las entrevistas. Todos tenemos derecho a nuestro momento de gloria. Aribau, déjate entrevistar. Vixa, aparece. DanielHR, lo mismo digo. Si queréis, claro. :)\n17 de Marzo de 2010 a las 8:27\na mi edad y metiendo la pata en lo mismo....\nMi opinión, sinceramente, es que lo de las entrevistas mola. Desde que participo en el concurso he leído dos entrevistas, a Bizarro y Miguelmig y me gustó poder leerlas. Esto de las entrevistas, siento decirlo, creo que debería estar por encima del creador de las mimas.\nPueden no aparecer en el mismo blog o pueden quedarse en un solo hilo, pero yo me lo tomo como un regalo al foro de Vixa. Tuvo una buena idea pero ahora esa idea forma parte de la rutina del foro. Dejar de hacerlas porque el ya no participa, o no participa tanto, sería como matar Radio Bubok si yo dejara de participar. Eso es algo que ya es del foro. Estas cosas no tienen propietarios y de tenerlo, creo que Radio Bubok es más de Sarakey, de Emartians, de Sr. Pato, de Nosebundos y de Soloelsol que mío. Del mismo modo, las entrevistas al ganador, de ser de alguien, son de los ganadores.\nOtra cosa es si yo me voy a dejar entrevistar, je je je. Y eso es otro asunto muy distinto. Sin menospreciar a nadie, tenemos que saber y ser conscientes que habrá entrevistas mejores que otras porque habrá entrevistados que darán mas juego. Pero no creo que eso sea malo, como siempre, es lo que es. No creo que entrevistarme a mí tenga mucha gracia. En el fondo, ni siquiera quiero promocionar mi novela porque ya he llegado al punto (creo que muchos hemos llegado con nuestras primeras novelas) de avergonzarme de cómo la escribí.\nPero resumiendo, creo que es bueno seguir con lo de las entrevistas y si alguien abre un hilo para hacerme preguntas, tantas como quiera o una sola, las contestare aunque sea por mantener viva la costumbre. Y prometo no mentir.\nLo que no puedo prometer es que sea interesante.\n17 de Marzo de 2010 a las 10:17\nGracias, soloelsol, lo sé.\n18 de Marzo de 2010 a las 12:32\nMis comentarios y, para mayor comprensión, mis votos.\nAnotación: observo preocupado que casi todo el mundo ha estado a punto de votar a casi todos los relatos. ¿Nos deberíamos plantear un 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1... o estamos siendo un poco pelotas?\nBendita ignorancia 5\nLa maqueta del padre de Julián 4\nSerie armónica 3\nFuerzas de reacción 2\nEl amor, todo locura 1\nComo no quiero que Soloelsol parezca el más malo de los malos, me he permitido ser crítico, que creo que es lo que hace más falta. Cuando todos lo hagamos bien, ya nos comeremos las pollas (o lo que haya que comer).\nVamos a aprovechar este relato para hablar de las dificultades que nos gusta ponerles a los lectores. No puedes acercarte a una tía que no conoces y decirle: "Siempre nos quedará París". No puedes pensar que es una estúpida si no te entiende; nunca habéis estado en París, aunque tú hayas pensado llevarla. Con la Literatura para lo mismo. Si no cuentas las cosas, no puedes pretender que se entiendan. Sobre todo porque las historias mal explicadas, como es el caso de este relato, dan lugar a múltiples explicaciones. Esta frase me mató: "Unos niños corren detrás de una pelota, en un patio lleno de flores rojas y macetas verdes" No es una novela. No vas a poder explicarte así que, si dejas una frase misteriosa, debes procurar que, al menos, suponga un ejercicio de evocación. Cuando se cuentan las cosas de un modo minimalista, como tú lo haces, debes ser muy preciso. Si dices que alguien se aferra a tus pies, no puedes imaginártelo intentando cogerte en peso para que no te ahorques. Se está aferrando a ti; parece que tira de ti. Si quieres seguir por ese estilo, debes ser mucho más preciso y claro con el lector. Y, de hecho, deberías intentar escribir el relato sin pensar que el lector conoce el tema. Con respecto a las metáforas escogidas... supongo que en el siglo XVII hubiera sido molón decir que la luna era como un rostro fantasmagórico. Pero hoy día hay que darle otro giro a la tuerca... o desgirarla completamente.\nCon respecto a la estructura, al no existir, se carga el ritmo, con lo cual, habiendo dejado claro que el estilo es confuso e insuficiente, sólo nos queda la trama: ¿de qué va el relato? De un tipo que está loco y que por eso intentó suicidarse y que tiene los recuerdos confusos. Lo sé porque el autor lo ha explicado más adelante, pero vamos a suponer que lo había entendido yo solito... ¿qué es lo que sucede en el relato? Creo que nada.\nUna anotación acerca de las puntuaciones:\n"Pero ahora es de día, mi amiga hace rato que se fue; se perdió entre la bruma que expulsa a bocanadas la gran boca rasgada" Si lo primero es una coma, lo segundo también. Si no, punto y coma los dos.\nUna anotación acerca de la coherencia:\n"Murmuran cuando creen que no les oigo. Ilusos; piensan que son invisibles" ¿Es la intención del autor que el loco mezcle los sentidos del oido y de la vista? No lo podría asegurar con un relato tan corto en el que no se vuelve a incidir sobre el particular. Con lo que mi conclusión solo puede ser: o creen que no les oyes, o creen que no les ves.\nEn cuántas ocasiones usamos la segunda persona del singular para contar un relato que no tenemos ni puta idea de cómo va a acabar. Porque, vamos a ver, el título, con la primera parte del relato, con la segunda parte del relato, ¿qué tienen que ver? El narrador es el tipo que está en la cárcel, supongo. Entonces, ¿qué está sucediendo? ¿Hay un montón de locos fuera que se comunican con él telepáticamente y que espían a la mujer? Si fuese así, molaría bastante el relato.\nEste tipo de frases que lo explican todo de una vez: "¿Cómo iba a saber que el techo cedería justo debajo de la vecina de arriba?" ¿Tenías prisa por explicarlo? Creo que te han sobrado 500 palabras. Y no es muy coherente que la mujer resuma el caso al abogado de esa manera. Ni se habla ni se piensa así. Creo que ya te habrás dado cuenta de que el elenco de perturbados que la mujer se encuentra en su camino es excesivo, lo cual nos vuelve a llevar a la teoría de la conspiración de los locos solidarios. ¿Era eso? Porque, si era eso, creo que deberías haber dejado claro que controlabas ese aspecto de la trama. Lo de "todos los otros siguen ahí fuera" más parece una justificación para un título de puta madre, de un relato que se te ha ido de las manos, que el título lógico de un relato que trata de una conspiración o de la idea absurda de una conspiración.\nHay algo que decir acerca del estilo. No está mal, es bastante aceptable, pero cometes un fallo, a mi entender. Te dejas cosas para explicar como coletilla de la frase y su inclusión en la misma queda artificial y, a veces, cacofónica. Por ejemplo: "intentando contener unas lágrimas que empujan para que las dejes salir y precipitarse por tus mejillas maquilladas" Si no es absolutamente necesario decir que una mujer en concreto sale a la calle con las mejillas maquilladas (al igual que el resto de la cara, supongo), no lo pongas. Y si es necesario, no lo pongas así, como si no encontrases un sitio mejor, como si te hubiesen dado un número máximo de frases para usar, como si fuese un juego de "usa las palabras necesario, precipitarse y maquilladas en la misma frase".\nIgual te sucede en esta frase: "¿Quién se avergonzaba de tener un marido deprimido porque llevaba más de ocho meses intentando encontrar empleo sin resultados?" ¿De verdad hace falta poner la coletilla "sin resultados"? Se entiende perfectamente si no la pones.\nMe gustan los locos que has descrito, sin embargo. Son muy urbanos.\nEmpezamos mal: "Le conocí una noche calurosa de verano. Yo era una recién llegada al edificio y apenas conocía al vecindario" Hay otras palabras, a parte de conocer. Incluso otros conceptos. Busca un poco para no ser repetitivo, sobre todo al inicio y final del relato. "Paco, el portero, me había hablado un poco de cada uno." Se entiende, pero no es coherente. El vecindario no se divide en unidades. Los vecinos sí. "Paco, el portero, me había hablado un poco de cada uno." Seguimos repitiéndonos y entonces me da por pensar: "esta personita no tenía se ha levantado muy trabajadora. Pero, esto de escribir, no es obligatorio, ¿verdad? Otro aspecto a tener en cuenta cuando se escribe, a parte de que se debe procurar hacer amena la lectura al lector, es decir las cosas de modo que evoquen su significado. Por ejemplo "nos pudo el cansancio y, tras una charla muy amigable… ¡nos quedamos dormidos!" Joder, si me pones unas exclamaciones ahí, no me duermes, me espabilas.\nCuando llevo dos párrafos me doy cuenta de que esto es una entrevista. Entonces, pienso, volviendo al principio. ¿Ese tipo de respuestas tan largas y explícitas en una entrevista? Y, sobre todo, ¿un periodista preguntaría "qué eso del fin del mundo", cuando se supone que todos hablaban de ello el aquel verano? Sería lógica la pregunta del periodista si no se formulase en términos generales.\nDebo decir, de todos modos, que la historia me gusta, me parece coherente y el intento de narrativa ha sido original y refrescante. El verdadero problema surge en la última pregunta. Ese pequeña explicación de lo que es la locura y la conclusión de la protagonista son, por una parte, insuficientes y, por otra parte, demasiado explícitas y frías. En cualquier caso, a esas alturas del relato no podemos permitirnos fallos de lógica: "distorsiona la realidad, y la hace incomprensible para quienes vivimos ajenos a su mundo" Si distorsiona la realidad, es que estás hablando de la realidad que perciben los que no están locos, con lo cual no puedes decir que la hace incomprensible para quienes vivimos ajenos a su mundo.\nMira, si en la primera frase pones simplemente "Los padres de Ernesto", le creas un alivio mental del carajo al que está leyendo el relato, para que pueda centrarse en entender la trama, más que en ubicar cuántos personajes hay en la sala y cómo se relacionan. Debo decir en tu descargo, sin embargo, que te has centrado en que los conceptos que se barajan para componer la trama han sido expuestos por los personajes, a lo largo de los diálogos, y por el narrador, de un modo natural y entendible, dejando los aspectos más técnicos para los científicos y los aspectos más humanos (pesimistas o comprensivos, pacientes o fracasados) para los padres. Desde es punto de vista, la historia se me hace tierna y entendible, aunque podría haber sido fría e incomprensible. Sin embargo, pecas de cierta pedanteria o falta de estilo cuando se trata de buscar palabras para no repetir las anteriores, y eso es algo que se atraganta al lector avezado. Ejemplo: "En su rendimiento escolar, Carlson –habló Alvaro" Bueno, aparte de que queda raro, te diría que no se hablan cosas. Se habla, o se dicen cosas; pero podría usarse en un sentido estilístico si aportase algo a la metáfora; sin embargo, no aporta nada. No tiene sentido usar una palabra fea y rara si no aporta nada.\nCreo que has sido un poco radical con la verbalización del chico, aunque te salvan las traducciones de sus padres. Jugando al filo de lo creíble, qué quieres que te diga, hasta que el lecto se ha acostumbrado a esa insuficiente verborrea.\nMe toca hacerte una pregunta. ¿Diez y nueve? ¿Por qué no diecinueve? ¿Tiene que ver con la manera en que el niño ve los números, o es una pedantería por tu parte? Quiero pensar lo primero, pero me da la impresión de que ese arriesgado detalle no hace mejor la historia y entorpece su lectura.\nCuando se narra una acción, en cualquier caso, no es buena hacer retroceder al lector en el tiempo. Ni siquiera un segundo. Entonces: "Miró a la madre y le indicó con un gesto que apretara la tecla del “intro” una vez seleccionadas las dos celdas de color rojo y verde.", deberías contar las cosas que se hacen en el orden que se hacen.\nLa trama: digna de Matheson. Lo más escalofriante: es la madre la que hace desaparecer al niño. Es la madre la que pulsa "intro", la eutanata engañada, la liberadora involuntaria. ¿Sabía el niño lo que iba a suceder? No es la mejor pregunta. ¿Le importaba una mierda abandonar nuestro mundo?\nMe faltan y me sobran comas. ¿Cómo lo hacemos? Tú lo repasas, que seguro que sabes a lo que me refiero, ¿no? Este relato es 100% relato y no está demasiado mal contado (aunque no nos hemos comido mucho la cabeza para provocar el deleite del lector, ¿verdad?), así que vamos a cortar filete con la trama. Un tío se va voluntariamente a una región de obscura fama y pero aspecto. No sé qué pueden significar tales cosas para una región si no te explicas un poco más, ni tampoco, como puede alguien solo en medio de la llanura (si de una llanura estamos hablando, porque no conocemos el mal aspecto de la región) "parecer" cansado. O está cansado o no lo está. Nadie lo mira. Eso es lo que se llama amaneramiento de estilo. Decimos las cosas como nos suena que quedan bonitas según hemos leído en otros textos, pero en el nuestro no significan una mierda. Y este texto esta lleno de frases que no significan lo que se pretendía, si se pretendía algo, aparte del relleno. Es como decir que viendo cadáveres por el camino puedes saber lo que hacen las fieras "en horas nocturnas". ¿Tomamos la temperatura del higado? Igual que tampoco entiendo por qué aquella cueva tenía "prometedor aspecto" ¿Tenía cortinas o cómo es la jugada? Era una cueva y punto, supongo, un lugar donde poner fuego entre tú y la llanura. Porque el hecho de que estuviera en un risco elevado (no se ven muchas cuevas en el suelo) y que hubiera un bosque a sus pies (eso no es óbice para las alimañas) no me hace sino pensar que el tipo es muy optimista.\nEn cualquier caso, el oriente por el que se pone el sol siempre es lejano. El sol está muy lejos. Eso es amaneramiento de estilo.\nNo voy a centrarme en todos esos detalles pero sólo haré hincapié en que el autor debería tenerlos en cuenta para que el lector no sienta que muchas de sus descripciones son una tomadura de pelo. Vamos al turrón. Mahomá se cree un profeta porque se tomó unas drogas en el desierto. Y esa casualidad ha movido montañas de la Historia. El concepto está bien. Supongo que el tema de la locura atañe más a todos los que le siguieron que al propio Mahoma, que simplemente tuvo un cuelgue que le duró toda la vida. La historia está muy bien, pero quita esto, hombre de Dios: "-Depende de como las interpretemos. Dios quiera que no caigan en oídos que, tomándolas en un sentido literal o interpretándolas de forma tendenciosa, les lleve a imponer absurdas normas, leyes o principios. Se me ocurre que algunos podrían considerar fundamental aquello que tan solo es accesorio. Y ese fundamentalismo sería, me temo, algo peligroso." Eso es algo que pensamos todos y que has dejado claro en tu relato, sin necesidad de que lo mastiques.\nPor cierto, ya que me dices que el tipo está fumando en un narguilé, ¿por qué no me dices lo que fuma? ¿Por qué no te mojas y nos dices de qué era la infusión que tomó en la cueva?\nTermino de leer este relato y me vuelvo a la primera frase y la leo: "Cuando el tiempo comienza a pasar de una forma vertiginosa…inadvertida, llegas a la conclusión de que algo ha cambiado en tu vida." Y no entiendo qué tiene que ver con todo lo demás. La introducción al relato es muy buena. Es tan buena y detallista que, a veces, piensas: "tío, ve al grano, que son 1700 palabras". Te da la impresión pesimista mientras lees tanto detalle de que el protagonista va a escuchar algunas palabras de el loco y se va a volver y no va a suceder nada más. Y eso es exactamente lo que pasa. Sin embargo, cuando el lector ha conocido EL MADRUGADOR, cuando ha conocido gente que ha estado dentro, el escalofrío es inevitable. Muy bien por ese comienzo. Merece la pena escribir una novela después de ello. Pero, el hecho de que conozcas la existencia del arropiero, el hecho de que te hayas documentado sobre su vida y obras y sepas dónde lo tuvieron encerrado, durante cuánto tiempo, parece haberte desposeído de la obligación de hacer algo con ello. Contar una historia que no hayamos leído antes. Inventarte algo con todo eso.\nEsto, no sé si está extraído de una entrevista real: "-Creí que la vida se me iba escapando, despacio, apenas un silbido en mi pecho anegado… -Guardó silencio por un momento, como si intentara recordar algo, extraerlo de algún recóndito lugar de su maltrecho cerebro. -…me visitó la muerte, perezosa, y la vida… ¿Qué es vivir? " pero yo he visto al arropiero hablando y por mi madre de mi alma que se me antoja imposible tanto verbo. Tanta reflexión. Sobre todo, porque su frase más sonora fue esta: "El hombre que piensa mucho se vuelve loco".\nEntonces, ¿dónde está la historia? La historia está aquí: "La noche transcurrió entre delirios y gritos procedentes de cada rincón del frenopático. Por más que lo intenté no pude conciliar el sueño más de diez minutos seguidos; a cada instante un sobresalto nuevo me devolvía a una forzada vigilia. " Este es el meollo del asunto, esto es lo que sucede realmente, que alguien es mandado a investigar la locura y se ve obligado a oírla sin ataduras, sin poder acotar las respuestas. Porque la locura debe ser encerrada lejos de los cuerdos para que podamos dormir tranquilos. Y si querías contar eso, no hacían falta tantas explicaciones. O, mucho temo, que he sido yo el que te ha hecho el tabajo conclusorio.\nEl título es un juego de palabras que ya indica que va a haber un poco de todo en este relato. Un poco de humor, seguro. Y la historia está muy bien, es subrealista, peligrosa, humorística, pesismista y caótica. Nihilista, en resumen, pero contada de modo muy ordenado. Este comienzo merecía un 5: "La última vez que me dieron una paliza fue por liarme con una mujer casada. Sobre aquellas magulladuras sustenté las bases de una de mis reglas de oro: “Nunca te líes con mujeres casadas.” Tenía pocas normas de ese calibre, posiblemente no dieran para confeccionar un decálogo, pero las seguía a rajatabla. Hasta que conocí a Isabel." Te ha descrito al personaje en sus características principales, de 1 a 10, perfectamente: Valor: 5. Inteligencia 8. Cuando hay una mujer de por medio 3. Moralidad 3. Pragmatismo 9.\nLas descripciones siguen siendo igual de rápidas y efectivas en casi todo. Algunas faltas de trabajo y estilo: "te dice que todo lo que digas ". Alguna genialidades: "Cuando finalmente lo hice, su tono de voz era el de alguien que está esperando una mala noticia para poder brindar por ella" Prisa y buenas intenciones en el escrito. Te queda un poco para saber cuándo parar de describir "Tengo la espalda destrozada y el alma partida. El médico dice que tardaré no menos de un año en volver a ir sólo al baño, eso si, tendré que apañarme con el riñón que me queda." aunque vas por el buen camino. También te queda un poco para manejar perfectamente la puntuación y la ortografía. "Me he quedado sólo", no lleva tilde. El mensaje es bueno y claro: todos estamos locos, porque casi nadie hace lo que le conviene. Un relato ameno e interesante.\nEres acojonantemente sincero y profundo describiendo cosas que son relativas y superficiales. Superficiales, al menos, para el que no se para a disfrutar y espantarse con los colores y olores del mundo. Con las texturas que nos rodean. Sólo un prisma hipersensible, suicida y abnegado puede fabricar la Literatura que tu fabricas, y eso es de agradecer y, aunque te pases el tema por el forro de los huevos de modo indemostrable por este servidor, mientras lo sigas haciendo así tendrás un hueco en mi salón de la fama. Te has pasado medio relato describiendo qué hace que el protagonista piense en asesinar.\nY te has pasado la otra mitad del relato describiendo a dónde lleva ese pensamiento a una persona: en qué persona lo transforma. Y cómo puede trastornarnos a los demás reencontrarnos con ese niño pajillero y torturado cuando permitimos que se agarre a la vida durante 60 años. Pero no has contado ninguna historia. Tú puedes decir que es la historia de una persona, o la historia de un concepto complejo, pero no sucede nada y, con la misma premisa, con mayor esfuerzo y voluntad, podrías maquetar un relato que sirva como excusa para lanzar los mensajes de piel y tripas que mandas. Porque, si no, pensaré, y pienso, que no quieres hacer un mayor esfuerzo para entretenerme, tan sólo para mostrarte a través de un velo espantoso y bello.\nPor supuesto, no hay cabida en mi juicio para justificar una ambientación o un estilo en la ambientación o estilo de otro escritor, por lo que la referencia a Burroughs no sólo no me aporta nada como lector, sino que tampoco te excusa como contador de historias.\nPorque esto es un concurso de contar historias.\n"Intentando esconderse entre sus brazos y bajo su cuello, se acercó al único bar del pueblo." Encontrar el camino más corta para narrar algo es un acto de belleza, de inteligencia y de generosidad que yo, personalmente, agradezco. Y este relato está lleno de descripciones precisas, inteligentes y bellas que te hacen disfrutar, más allá de la trama, pensando en lo bien que te lo has pasado escribiendo y en lo talentoso que has debido sentirte cuando las frases iban encajando. Este estilo, sin embargo, flaquea en ocasiones y se decanta por el infantilismo y la redacción de primaria, estando a punto de estropear la ambientación con frases como: "e incluso violaciones de una crueldad demasiado novelesca". Novelesca no es una palabra que yo usaría dentro de ese bar, no. También, a veces, te faltan comas y también, a veces, repitas palabras demasiado cerca. ·su mirada confesaba que sentía una gran satisfacción por todo lo que había escrito ahora que estaba hablando con alguien que sabía toda la verdad.\n-Pero ahora mismo soy inofensivo- confesó." No es que yo sea demasiado exigente, es que el relato merecía una mayor perfección. Si hubies habido otro relato con una trama tan impactante y coherente, pero que estuviese mejor escrito (y los ha habido mejor escritos) no te habrías llevado la máxima puntuación. Pero, aparte de una trama redonda y un estilo impecable, yo pido algo a los demás que no han dado y tú sí. Una frase que se me quede. La última. Y tú me lo has dado. Y me da la impresión que, desde el principio, sabías lo que querías escribir. Aunque sea mentira. De eso se trata. De mentir bien.\nNo entiendo el objetivo de este relato, qué sensación ha querido crear, qué ambientación recrear o qué historia contar. Una persona que trabaja en un psquiátrico y que se da cuenta que hay que tratar mejor a los enfermos y que la gente de fuera tampoco está muy bien que digamos. Que la burocratización y falta de interés no ayudan al restrablecimiento de la salud mental. Hay un montón de anecdotas y experiencias en este texto que así lo confirman pero, ¿para qué nos pones en esos antecedentes? Eso debe ser el marco para contar algo. Como consecuencia de esa incapacidad del sistema, debe pasar o dejar de pasar algo. Tú sólo has contado un punto de vista, como un diario o una proclama, pero que no suscita más interés que el de averiguar cuándo empieza la historia. El lenguaje, de hecho, es llano, previsible, aleccionador y sistemático; no sorprende ni emociona. Si un psicólogo o un trabajador social pide a una mujer que describa impresiones acerca de su trabajo, escribe esto. Si le pides a un escritor que escriba un relato, escribe otra cosa. Pero, ya que tu único ejercicio ha sido describir a una persona y su trabajo, al menos deberías haber sido más coherente: "Si prestas atención a las reflexiones solitarias de don Manuel, por ejemplo, alcanzas a escuchar a Euclides discutiendo con Pitágoras, riéndose a un tiempo ambos de los números, de la geometría y de sí mismos." Esto que lo escribe, ¿la cocinera o la auxiliar de enfermería? ¿O es el escritor culto que ha querido meter la zarpa donde no le era propio?\nPara la próxima vez, presentación, nudo y desenlace, en el orden que te de la gana. Al menos, en el concurso de relatos. Cuando eso se te de mejor, hablamos de contar historias de forma rara. Siempre que contemos historias.\nMuy bueno el tema este de la maqueta. Por un momento me dije: "se parece mucho a un relato que iba sobre el juego de la oca" Pero luego pensé... eso no es asunto tuyo. Juzga este relato por sí mismo. Y le di un 4. Y cuando conocí el autor, me entraron ganas de haberle dado un 1. O ninguno. Porque es el mismo puto relato, absoluta y totalmente.\nAún así me contendré, dado que los nuevos no saben de qué estoy hablando, e intentaré ser coherente con la puntuación que te di, como si yo también fuese nuevo en esto.\nEl relato es original de cojones, al menos por estos lares (si no lo comparamos con su versión anteriormente comentada). La estructura es muy buena aunque el ritmo no lo es tanto. En este primer párrafo: "Julián jugaba mucho con la maqueta de trenes que su padre tenía en el desván de casa. Tenía ya dieciséis años y, sin embargo, no disfrutaba como un enano sólo con los trenes, sino también con las figuras. Cuando todo esto ocurría, sus ojos se ponían grandes como platos. Sus ojos eran del color de las algas, y cuando lloraba –lo cual ocurría con frecuencia- se ponían como el fondo del mar junto a las rocas de la orilla. " se describe todo el relato sin entrar en detalles. Un punto a favor. Luego, entrados a cortar el bacalao, me sobran un par de asesinatos o me falta un crescendo. Es decir, la reiteración debe ser intencionada y acorde a las espectativas. Si seguimos contando asesinatos, debe estar cambiando algo; las reacciones del chaval, la información que suministramos sobre su vida... algo. En un relato no podemos desperdiciar folio y hay que intentar llenarlo de conceptos y de belleza.\nLa última fracesita, la de la pastilla, sobra. Si el niño no está tomando medicación, la necesita, y eso ya lo sabíamos. Otro asunto sería introducir el concepto de que gracias a la medicación su afán asesino se suscribe a la maqueta de trenes y no al mundo real. Pero eso hay que desarrollarlo, ¿verdad?\nMe gusta el estilo frío y meramente descriptivo para narrar algo tan jodido e intenso.\nLa próxima vez, reinventate a ti mismo o no te presentes, si no quieres acabar como Norma Desmond en Sunset Boulevard; mi consejo.\n¿Qué pasa cuando nos queremos poner en el papel de un loco o de un drogado? Que escribimos cono un loco o un drogado. Y eso hace que el relato se resienta. Se vuelve reiterativo, divaga y se pierde. Como lo haría un loco o un drogado, lo admito. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es dejarlo claro escribiendo algo también claro, ameno (aún dentro de lo asfixiante) y más evolutivo. ¿Cómo se consigue es evolución? Muy fácil. Quitas un 25 % de las frases y concluyes, al final, que lo que importa es que ella está viva. A mí la reiteración que me molesta no es la de la coca, te lo prometo, es la de la duda y el concepto. Si lo está repitiendo todo el tiempo, ¿por qué la duda? Sería mejor, te repito, que la conclusión fuese final, no ambiental.\nIgualmente, el uso de la puntuación no debería estar sometido al estado enajenado de la protagonista. "Es decir, estaba sola, aquella certeza trajo consigo una sacudida interior..." Ahí no va coma, ¿verdad? Por cien rayas que te metas, es punto o punto y coma. "Trató de respirar profundamente sin conseguirlo, y se preparó dos rayas" Y aquí te sobra una coma o te falta una coma. En cuanto a la creación de metáforas, creo que no se puede abarcar sólo el concepto de para qué sirven las cosas y a qué puede parecerse el efecto que provocan, sino también, cómo lo provocan. "Bebió un buen sorbo que se deslizó por su garganta como agua fresca."Estamos hablando de whisky. El whisky nunca se desliza por la garganta como agua fresca, aunque seas alcohólico. La garganta la quema, que es precisamente lo que se busca; el estómago lo calienta; la lengua arde.\nPrescindo de saber por qué ella lo mató a él; supongo que no lo sabe. Pero, ¿lo sabes tú?\n18 de Marzo de 2010 a las 15:00\nSe agradecen comentarios como los tuyos, bizarro, mordaces. En cuanto a mi relato se nota que has ido a buscar fallos y fallos (2) has encontrado.\nNo quiero entrar a rebatir tus apreciaciones porque para qué, la literatura también es la respuesta del público. Simplemente responderé a tu pregunta, porque me imagino que para eso la has formulado (“Prescindo de saber por qué ella lo mató a él; supongo que no lo sabe. Pero, ¿lo sabes tú?”): Yo no lo sé, no estaba allí, llegué (aparecí dentro de su mente) justo cuando ella despertó por el sonido del disparo pero no me es difícil suponer, por lo que voy averiguando ahí encerrado, que ella lo mató porque él la quería matar a ella, que en determinado momento (justo antes de comenzar el relato) ella vio que él alargó la mano hacia su pistola para meterle un tiro entre ceja y ceja; pero ella fue más veloz. Aunque también pudiera ser que todo esto no sea sino una estratagema de ella para hacernos creer que lo mató en defensa propia y lo que realmente pasó fue que ella se lo cargó porque estaba harta de compartir beneficios, de no sentarse en el asiento del piloto, de no poner las canciones que más le gustaban siempre y de no tener que estar pensando a cada rato: “Este cabrón un día me la va a jugar.”\n18 de Marzo de 2010 a las 15:37\nBueno, soloelsol, buscar, lo que se dice buscar fallos... No estamos hablando de buscar calcetines en mi cesto de la ropa sucia. Yo creo que tienes huevos para escribir cosas interesantes, así que tenlos para escribirlas mejor. Sí, me he decicado a resaltar lo que a mí me parece mal, en todos los relatos, y si he resaltado algo que me parecía bien, en caso excepcional, seguramente ha sido para darme la entradilla a resaltar algo que me ha parecido mal.\nPero deberíamos estar acostumbrados a ello. ¿Qué remarcaban los profesores en los exámenes, los aciertos?\nOtro día, con un ánimo distinto, me dedicaré a ello, si te parece bien. Pero para ello sería necesario, según mi gusto personal, que algunas otras personas se dedicaran a ser más críticos (y no hablo de ti) y menos complacientes con todo. Porque, para decir que estuve a punto de puntuarte, mejor me callo. ¿No te parece?\n18 de Marzo de 2010 a las 15:48\nYo si agradezco tus comentarios. La verdad es que me encuentro a años luz de todos vosotros. Espero que con mi próximo relato consiga puntuar algo más en tu particular tabla de valores. Me parece que eres el que más apunta dentro del grupo, y no se trata de peloteo.\n18 de Marzo de 2010 a las 16:23\nAgradezco los comentarios que he recibido de algunos de vosotros, sobre mi relato del peregrino. Son constructivos. Cuando pase a formar parte de un futuro libro, habrá mejorado. Las comas y las conjunciones 'y' me han bailado bastante, tanto en éste como anteriores certámenes. Voy a tener que fijarme más en ese aspecto. Sobre el estilo, el lenguaje, algunas frases 'cosméticas' que de hecho tratan de dar una cierta naturaleza a un supuesto narrador, tomo nota de lo que no ha gustado y de lo que parece innecesario. La última frase de uno de los ancianos, lo mismo a la Teniente que a Bizarro, tal vez por motivos diferentes, les parece que sobra. Y creo que estoy de acuerdo.\nLo que me alegra es que puedo deducir que lo que quise relatar se entendió. Ya es algo.\nPermitidme insistir, las críticas, los comentarios, en especial aquellos que resaltan lo flojo, lo mejorable, los puntos débiles y aun lo malo y lo innecesario de nuestros relatos, son de lo mejor de este foro. No os corteis, por favor. Idelosan, ¿dónde están tus puntuaciones? Sí, ya sé que spameamos mucho, pero esto del concurso de relatos es un poco tuyo también. Pero oye, si es por exámenes o necesidad de dedicar más tiempo a los estudios, lo entenderemos. Y si no, lo aceptaremos igualmente, claro.\nEdito: llevo en la cartera una cuantas sombras en la noche, para ir leyendo en el metro.\nBizarro, he empezado agradeciéndote que hagas este tipo de comentarios, se echan en falta (a mí por ejemplo me has ayudado en esas dos comas), así que no le des la vuelta: es muy positivo que existan estos comentarios. Eso sí, considero que no has estado acertado hablando de profesores, y por tanto de alumnos, aunque sea indirectamente. Quizá no era tu intención pero das a entender que tú estás en el primer bando. Por supuesto que estoy totalmente dispuesto a aprender de cómo escribes, de las cosas que aportas al foro (así como de los demás) pero me parece primordial que nos tratemos como iguales (aunque no lo seamos), sin tomas de posición, ni por arriba ni por abajo. En resumen, tengo muy claro que todos somos alumnos.\n18 de Marzo de 2010 a las 16:45\nBueno, no, no soy el profesor de nadie. Y no estoy buscando polémica. Obviamente, soy el alumno porculero.\nPero soy el profesor de todos cuando hago las críticas, que es lo que deberían hacer los demás, a mi entender. Está bien que todos seamos alumnos, pero cuando hay que serlo, cuando hay que recibir. Yo estoy un poco hasta el carajo de leer impresiones acerca de los relatos. Creo que, cuando se hace una crítica, te tienes que poner frente a la clase, no levantar la mano timidamente para dar tu impresión. Decir que un relato: "me ha gustado, es muy ameno aunque algunas faltas de ortografía me han hecho salirme un poco de la trama", no es una crítica. Es lo que dice un alumno que se quiere escaquear cuando le pregunta el profe acerca de la redacción de un amigo. Y, que yo sepa, aquí no hay obligación de nada.\nInsisto, no creo que sea el profesor de nadie, pero debo serlo cuando escribo mi opinión acerca de los relatos de los demás. ¿Pretencioso? Es pretencioso en sí el concepto de pretender aportar algo a lo que ha escrito otra persona o a su manera de escribir. Seguiré siendo pretensioso en la medida en que vea que puedo seguir ayudando.\nY, insisto de nuevo, si los demás no hubiesen dicho de modo tan breve e irreprochable lo que de buenísimo tienen los relatos, yo no me vería en la obligación de hablar de lo que no es tan bueno. Eso, sin querer molestar a nadie, sería una proeza.\n18 de Marzo de 2010 a las 16:56\nSin ánimo de querer meterme en medio de vuestro dialogo (pero estoy aquí y he decidido dejarme ver) pienso, desde mi humilde punto de vista de pésimo escritor, que las únicas críticas literarias consistentes y dignas de tener en valor son las de Bizarro. No es que las demás no sean apropiadas, pero como dice Bizarro, me han parecido tan sólo apreciaciones de mayor o menor consistencia. Yo no he hecho críticas, porque no me veo capacitado para indagar en los relatos con profundidad, y para decir cuáles me han gustado más o cuáles menos, tengo el período de votaciones, ¿no es así?\n18 de Marzo de 2010 a las 17:14\nNo, si Solo y yo estamos diciendo practicamente lo mismo. ¿No has visto los gatos que se enzarzan cuando se aburren? Pero sin mariconadas.\n18 de Marzo de 2010 a las 17:24


Drama de un pequeño productor de leche | EL UNIVERSAL - Cartagena\nDrama de un pequeño productor de leche\nAl pequeño productor le pagan por cada litro de leche $690, pero descontando los impuestos (retención en la fuente y la cuota de Fedegán), finalmente sólo recibe $674. //\nDon Hernando Velandia es uno de los 8.000 pequeños ganaderos del Valle del Cauca que vive de la producción de leche de sus 18 vacas.\nDiariamente, de su finca Las Marías (que tiene 50 hectáreas), ubicada en el corregimiento de Santa Lucía, zona alta del municipio de Tuluá, salen dos tinas y media de leche (equivalentes a 100 litros), que son vendidos a Lácteos Santa Lucía, una asociación de 20 pequeños productores de la zona que tuvieron que invertir en tanques fríos para poder vender su leche.\nLuego, en la cadena de comercialización, los 100 litros de la finca Las Marías se venden junto con otros 4.900 litros de otras pequeñas fincas de Santa Lucía a la pasteurizadora Alquería.\nCada litro de leche la liquidan a 690 pesos, pero descontando los impuestos (retención en la fuente y la cuota de Fedegán), finalmente don Hernando recibe 674 pesos. Es decir, que por un día de ordeño gana 67.400 pesos, lo que representa al mes 2.022.000 pesos. El pago no lo recibe diario, como se creería en una actividad netamente campesina, sino que obtiene el ingreso quincenal.\nDe ese ingreso, don Hernando, de 70 años de edad, debe mantener su hogar conformado por su esposa Mireya López, y sus tres hijas Angélica, Mónica y Sandra.\nTambién debe pagarle el salario mínimo y prestaciones sociales a un mayordomo (que es el que ordeña las vacas), la comida y vacunas de los 50 animales que tiene en la finca (de los cuales sólo ordeña 18), el mantenimiento y los impuestos de la propiedad, y cuando los animales se enferman debe costear el veterinario y el pago de la medicina.\nMal contados, dice don Hernando, debe destinar al mes unos costos que suman 1.800.000 pesos, compuestos por el pago del salario y las prestaciones sociales del mayordomo, los suplementos alimenticios para los animales, el transporte, vacunas, vitaminas y desparasitantes, el pago del veterinario y los medicamentos, el impuesto predial y los servicios públicos de la propiedad.\n“Es decir que sólo queda una utilidad de la producción de la leche de 222.000 pesos. Si no fuera por la venta de los terneros que tienen las vacas, la situación sería insostenible para quienes vivimos de esta actividad”, dice este productor de leche.\nPor los terneros recibe al año 5 millones de pesos que, divididos en doce meses, le representa un ingreso mensual de 416.000 pesos.\nDon Hernando no contempla, a su edad, cambiar de oficio.\n“Es a lo que me he dedicado toda mi vida. Es lo único que sé hacer y con lo que logre darle estudio a mis hijas y llevar la comida de la casa. La ganadería, más que un negocio, es una pasión”, asevera.\nEs por eso que don Hernando Velandia se niega a que la leche de los europeos llegue al país, como los demás ganaderos. “Estamos en total desventaja. Mientras los lecheros de Europa reciben subsidios para producir leche, nosotros, a través de Lácteos Santa Lucía, tuvimos que pagar la inversión de los tanques fríos donde se mantiene la leche mientras llega Alquería y de las camionetas que recogen el producto en las fincas. El apoyo estatal no existe en este país”, asegura don Hernando.\nIncluso, dice, el abandono del Gobierno llega hasta al mal estado de la vía que comunica al corregimiento de Santa Lucía con Tuluá. “En 76 kilómetros que hay entre el casco urbano y la finca me demoro cuatro horas porque la carretera está destapada”, señala.\nAsí que, aunque el Gobierno Nacional habla de apoyo en recursos procedentes de un Conpes lechero y de cooperación internacional, duda que la ayuda llegue a beneficiarlo algún día.


Defensa del celibato en el ministerio sacerdotal\nEl libro del del prefecto de la Congregación de los Obispos, Marc Ouellet está destinado a la formación doctrinal y espiritual de sacerdotes y seminaristas\nphoto_cameraCardenal Marc Ouellet. (Vatican Media)\ndefensa ministerio Sacerdotal Celibato Marc Ouellet\nAportación clave para el Sínodo de la Amazonia\nFrancisco Serrano Oceja chevron_right 07/10/19 access_time 1:03\nSacerdotes, amigos del esposo.\nEncuentro, 233 páginas.\nAunque los lectores han tenido noticia de la existencia de este libro por las noticias sobre su larga introducción, en la que envía no pocos mensajes al Sínodo de la Amazonía que se está celebrando en estos momentos, este trabajo del cardenal prefecto de la Congregación de los Obispos, Marc Ouellet, tiene una serie de valores añadidos que le convierten en un interesante texto destinado a la\nformación doctrinal y espiritual de sacerdotes y seminaristas.\nEl volumen está construido sobre una serie de conferencias y meditaciones que el cardenal Ouellet ha pronunciado, en diversos lugares, durante estos últimos años. Se podría decir que estos textos sintetizan el magisterio pontificio de san Juan Pablo II, de Benedicto XVI y del Papa Francisco en continuidad de propuestas, anclados en lo que dijo el Vaticano II sobre el ministerio del sacerdote, y en una parte central, sobre el ministerio del obispo.\nPero la clave de este libro, que arranca con un capítulo pudiéramos denominar marco, de gran calado teológico, sobre la relación entre el sacerdocio de Jesucristo y el sacerdocio en la Iglesia, tiene un valor añadido, el realismo. El cardenal Ouellet conoce de primera mano cuál es la situación del sacerdocio y del episcopado y por eso sus reflexiones son también una respuesta a este momento sacerdotal.\nY no solo lo escrito está referido a la cuestión del celibato, que es una línea de continuidad que está presente en toda la primera parte del libro. De hecho son significativas algunas de sus afirmaciones que se pueden reflejar a modo de síntesis de las causas de la crisis sacerdotal y de los remedios para abordar esa crisis.\nCrisis del celibato\nPor ejemplo, “la crisis actual del celibato no es, por tanto, solo una crisis moral y espiritual, sino también una crisis de naturaleza antropológica. Proviene fundamentalmente de una pérdida del sentido de la nupcialidad y fecundidad y, al mismo tiempo, del eclipse de Dios en la cultura”.\nRespecto a la cuestión del celibato en la historia, sirva aquí la conclusión de A. M. Stickler en su estudio sobre el celibato en la Edad Media: “A pesar de las presiones a menudo ejercidas en el mismo seno de la Iglesia, esta jamás ha cuestionado el fundamento y las aplicaciones de la ley del celibato, y jamás ha permitido desviarse de ella por lo esencial: jamás se toleró el matrimonio después de haber recibido las órdenes mayores; a los candidatos ya casados se les prohibió, después de la ordenación, que continuasen la vida conyugal. A lo largo de los siglos la disciplina se volvió incluso más severa. Se proclamó la nulidad del matrimonio que algunos clérigos mayores habrían pretendido contraer; y la Iglesia se mostró cada vez menos favorable a la ordenación de hombres casados”.\nLa percepción que ofrece la lectura de este libro es que si quitamos una ficha de la arquitectura del sacerdocio ministerial en la Iglesia, se tambalea todo el edificio sacramental y eclesiológico. Los múltiples aspectos que están presentes en la conformación de una comprensión sacramental están más unidos entre sí de lo que parece.\nCarencia de vocaciones\nEl libro también aborda otras cuestiones, como puede ser la de las causa de la carencia de vocaciones en determinadas regiones del mundo o la figura del obispo. La idea del cardenal Ouellet es clara sobre la primera cuestión. Siguen siendo muy actuales las palabras de san Pablo VI: “La causa de la disminución de las vocaciones sacerdotales hay que buscarla en otra parte, principalmente, por ejemplo, en la pérdida o atenuación del sentido de Dios y de lo sagrado en los individuos y en las familias, de la estima de la Iglesia como institución salvadora mediante la fe y los sacramentos; por lo cual, el problema hay que estudiarlo en su verdadera raíz”.\nPor cierto, preciosas páginas finales sobre la Virgen María y el sacerdocio, y sobre el santo cura de Ars.\nLa acuciante necesidad de lo auténtico\nEl sayal de penitencia del intelectual Manuel García Morente\nPara aclarar las “Fake news” sobre la Iglesia


Exige CNDH proteger a periodistas en BC – Michelle Rivera\nExige CNDH proteger a periodistas en BC\nCiudad de México.- Ante las amenazas contra tres periodistas en Baja California, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicitó medidas cautelares a las autoridades de la entidad.\nLos comunicadores en riesgo son Dora Elena Cortés, directora de la Agencia Fronteriza de Noticias; Said Betanzos, colaborador de El Mexicano, y Odilón García, conductor del noticiario Informe 24.\n“Las autoridades de esa entidad federativa deben brindarles las garantías necesarias para su ejercicio profesional, así como investigar el origen de las mismas, dar con los responsables y presentarlos ante la justicia para que reciban la sanción que conforme a derecho corresponde”, expresó la CNDH.\nLa solicitud de medidas cautelares hecha al Secretario General de Gobierno de Baja California, Francisco Rueda, busca evitar daños irreparables al derecho a la vida y a la integridad personal de los periodistas, dado que se acreditó el riesgo, la urgencia e irreparabilidad del daño.\nTras aceptar la emisión de las medidas, el Gobierno estatal debe informar periódicamente a la CNDH sobre cómo las está cumpliendo.\n“Toda afectación a la libertad de expresión debe sancionarse, sin importar si proviene de autoridades o particulares, al tiempo que refrenda su solidaridad con el gremio periodístico del Estado de Baja California”, agregó.\nAgreden policías a reporteros en Tijuana\nTres reporteros de distintos medios de comunicación de Tijuana fueron agredidos ayer por la Policía Municipal.\nLos elementos acudieron a desalojar alrededor de 50 familias que ocupaban un predio de 40 hectáreas, las cuales están en disputa con un particular de nombre Ricardo Castillo.\nTras una resolución judicial, alrededor de 150 agentes se desplegaron en el terreno situado en Playas Tijuana para recuperarlo, lo que desató un enfrentamiento con los vecinos.\nEn el suceso también fueron jaloneados y tirados al piso algunos reporteros presentes.\nLos agredidos son Antonio Maya, de La Jornada; Yolanda Caballero, de PSN; y José Luis Camarillo, de Uniradio Informa y El Sol de Tijuana.\nÉste último fue llevado detenido, así como como al menos una decena de vecinos.\nLa CNDH demandó sanciones contra los elementos policiacos.\ncndh, periodistas, proteger


El PSG endurece condiciones al FC Barcelona por el traspaso de Neymar\nSebastian Rodriguez - 25 marzo 2020 25 marzo 2020 - 22:35\nFuertes requerimientos económicos o un exabrupto en intercambios harían desistir al cuadro catalán de la negociación\nCasi de inmediato a la salida de Neymar en la temporada 2017-2018, el arrepentimiento se hizo notar. El brasileño con pasado en el Santos de su país tuvo momentos de gloria en los que compuso por ejemplo, el tridente ofensivo más recordado en la historia reciente del FC Barcelona la lado de Leo Messi y su amigo inseparable, Luis Suárez.\nPerder LaLiga y la Champions esa temporada fue devastador, y las consecuencias se pagaron en los estrados. Fichó por el PSG argumentando querer buscar nuevos retos, y vaya que si ha termina cumpliendo objetivo. Ahora, más maduro y mucho más centrado, con 28 años busca de nuevo la ruta que lo lleve a la ciudad Condal, con el agravante directo de la imposición de las condiciones de los dueños de sus derechos.\nSus declaraciones a medios abiertos han enviado una señal a Bartomeu, que quiere moverse en campos densos, incluyendo una serie de alternativas que esperan sean consideradas en la capital de Francia. Un duro golpe sería abonar los 222 kilos, tema que buscan afrontar agotando los recursos de apelación que poseen en la estantería.\nGriezmann entra de lleno en la negociación\nY no es porque el FC Barcelona lo considere, sino más bien porque el PSG lo ha interpuesto. De todo lo que existe a moneda de cambio, incluyendo a Philippe Coutinho el que más interesa es el campeón del mundo ex Atlético de Madrid. Sus cualidades para moverse en el frente de ataque apuntan a ser el argumento principal de este tema al frente con el verano cerca de hacer su aparición.\nSin una respuesta positiva por parte del propio Neymar para la siguiente campaña se han visto envueltos en la necesidad de negociar, pero no aflojarán y menos en este instante donde el mercado se pone ríspido tras el parón y las pérdidas habituales por la falta de actividad. Si no es Griezmann no estarán abiertos al trato, eso sí, ponen en balanza uno que otro nombre de cara al futuro.\nMarc-André Ter Stegen, Samuel Umtiti, Nélson Semedo, Iván Rakitic, y Ousmane Dembélé son algunos de los nombres que bien se sabe podrían estar inmiscuidos. Todo está dicho, Bartomeu conoce las condiciones y con la presión constante de Messi deberá tomar decisiones. Finales de junio parece ser el momento, hasta entonces la incertidumbre de apodera del escenario.\nEtiquetas Fichajes FC Barcelona, NEYMAR Navegación de entradas\nAnteriorIcardi responde al ultimátum del Real Madrid\nSiguientePlan maestro de Marc Márquez usa a Jorge Lorenzo como infiltrado


En el Día Mundial contra el Trabajo Infantil la CTA-A reafirma la lucha por una niñez con todos sus derechos – CTA Buenos Aires\nPublicada 12 junio, 2020 · Actualizado 13 junio, 2020\nCada 12 de Junio desde el año 2002, fecha en que la Organización Internacional del Trabajo – OIT – lanzó el Día Mundial contra el Trabajo Infantil, nos convocamos a evaluar y a visibilizar avances y/o retrocesos en materia de lucha contra el trabajo infantil.\nLa proyección respecto a la pobreza por ingresos, la falta de políticas públicas y la precariedad de respuestas estatales en materia de niñez y de protección social, sin duda, hacen que el derecho al juego y recreación o a la educación, cambie por la urgencia de llevar dinero a sus hogares para sobrevivir, para comer. Todo indica entonces, en el marco de la problemática del trabajo infantil que los contextos de trabajo y explotación de niñxs y adolescentes, crecerán en nuestro territorio. Y no solo se continuará afectando el presente de niñxs y adolescentes – su salud, escolaridad, derechos y trayectorias laborales -, sino también condicionando su futuro.\nDesde nuestra pertenencia al Foro por la Niñez y la Central de Trabajadores de la Argentina – CTA-A- seguimos ratificando nuestro compromiso en la lucha contra el trabajo infantil como también el de seguir construyendo acciones para poner en agenda a la niñez con el conjunto de organizaciones y con la sociedad toda, y así avanzar con el cumplimiento de las leyes de protección de derechos nacionales y provinciales que aseguren el ejercicio de los derechos de la niñez y adolescencia.\nEn ese sentido, en vísperas del Día Mundial contra el Trabajo Infantil, el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, la CTA Autónoma, la CTA de los Trabajadores y la CGT, firmaron un documento titulado “erradicación del trabajo infantil y protección del trabajo adolescente”, cuya premisa es el resguardo de niñas, niños y adolescentes contra la explotación económica.\nEl encuentro desarrollado en la sede del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación contó con la presencia de su titular, Daniel Arroyo. En tanto, Ricardo Peidro y Hugo “Cachorro” Godoy, representaron a la CTA Autónoma, Héctor Daer, Juan Carlos Schmid y Carlos Acuña, a la CGT, y Roberto Baradel a la CTA de los Trabajadores.\nDurante la reunión se abordaron temas relativos a la protección de niñas y niños, tal como lo indica el inciso 22 del artículo 75 de la Constitución Nacional que ratifica la Convención sobre los Derechos del Niño.\nEl documento suscrito por el Ministerio y las tres Centrales sindicales resalta que la Ley Nº26.061, de Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, “dispone que los Organismos del Estado deben garantizar el derecho de las personas adolescentes a la educación y reconocer su derecho a trabajar con las restricciones que imponen la legislación vigente y los convenios internacionales sobre erradicación del trabajo infantil”.\nFuentes: agenciacta.org; Foro por los Derechos de la Niñez\nSiguiente historia El día después de la pandemia es hoy\nHistoria previa La secretaría de Género analizó los resultados de la reunión con la Ministra de las Mujeres, Estela Díaz