Guillermocracia: junio 2016\n"Tengo pendiente...": La esclavitud de ser un seriéfilo.\nKeri Russell en la primera temporada de The Americans.\nNo siento mucha simpatía por esa nueva raza de frikis llamados "seriéfilos". Los mismos nacieron a la luz más o menos a finales de la década de 1.990. El primer fandom propiamente seriéfilo fue probablemente el de Viaje a las estrellas, que probablemente es, por lo mismo, la primera serie de televisión llevada al cine, en Viaje a las Estrellas: La película de 1.979. Pero los clubes de seriéfilos estallaron con toda su fuerza recién en la década de 1.990, con los fanáticos de Los expedientes secretos X y Buffy la Cazavampiros, apoyados probablemente por el hecho de que Internet hizo mucho más sencillo que estas gentes pudieran unirse unas con otras. Luego vinieron las series de HBO, incluyendo The Sopranos, Six Feet Under, Sex and the City, etcétera, y la televisión cambió para siempre. Hoy en día, los seriéfilos lucen con orgullo su condición, casi como si llevaran una escarapela prendida al pecho, igual a como los fanáticos de la Nouvelle Vague en la década de 1.960 se reunían en sus cine forums para comentar las últimas genialidades de Goddard, Truffaut o Antonioni.\nUno de los rasgos que he observado con mayor detención, en los seriéfilos, es el uso de la expresión "Tengo pendiente". Cada vez que alguien postea acerca de una serie televisiva en particular, llamémosla A-B-C, viene una respuesta más o menos del siguiente tipo: "La serie A-B-C, la tengo pendiente junto con U-V-W y X-Y-Z, porque estoy viendo D-E-F". Y cada vez que veo esa frase, empiezo a sentir una punzada de preocupación por la salud mental de la persona que la ha escrito.\nAnalicemos un poco el sentido de la frase "tengo pendiente". Uno la utiliza cuando hay una tarea que debe realizarse, pero cuya ejecución no se ha principiado. Por ejemplo: "Tengo pendiente preparar el informe", "tengo pendiente entregar la tesis", "tengo pendiente hablar con mi ejecutivo de cuentas", "tengo pendiente felicitar a fulanito por su cumpleaños", etcétera. La palabra clave aquí es tarea. Hay una obligación o una carga de por medio, y el conflicto nace de que dicha obligación o carga, que debe ser satisfecha de manera imperiosa, no sólo no está en proceso, sino que ni siquiera ha comenzado.\nY esto es lo que me preocupa. ¿Desde cuándo, ver una serie de televisión, cualquier serie de televisión, es una obligación o una carga? Y si lo fuera, ¿es una obligación o carga impuesta por quién?\nEl elenco de la primera temporada de Hannibal en pleno.\nPensémoslo con un poco más de detención. Uno consume productos culturales porque quiere. Uso producto cultural en la más amplia acepción aquí, sin juzgar de acuerdo a calidad, por supuesto: puede ser un clásico inmortal de todos los tiempos, o productos narrativos de baja estofa. Lo importante es que se trata de una expresión artística, rica o pobre, pero expresión artística al final del día. Esto incluye leer un libro, hojear un cómic, ver una película, seguir una serie de televisión. Digamos que tengo un cine con diez salas cerca de mi casa: nadie me obliga a ir a ese cine en vez de leerme un buen libro, y si voy, nadie me obliga a entrar a una sala para ver una película determinada en vez de entrar en otra sala para ver otra película diferente. Por supuesto, si eres crítico de cine y tu trabajo es comentar películas, debes ir por obligación porque te pagan por crítica hecha, y sería deshonesto de tu parte escribir un comentario sin haberla visto; existe gente así, por supuesto, pero partimos de la base de que eres un hombre o mujer de bien. Pero el grueso de nosotros no somos críticos de cine, o al menos, no lo somos de manera profesional y pagada. Es decir, no le debemos nada a nadie, en ese respecto. Si no nos apetece ver una película, no la vemos y no sucede absolutamente nada. Salvo que sea una película romántica, que nuestra chica se ponga tontita al respecto, y haya que ir para evitar un apocalipsis romántico digno de 10 historias románticas que terminan muy mal, pero eso es otra historia.\nCon las series de televisión pasa exactamente lo mismo. A mí nadie me obliga para ver tales o cuales series televisivas, menos a seguirlas. Salvo que sea una serie romántica, que nuestra chica se ponga tontita al respecto, y haya que ir para evitar un apocalipsis romántico digno de 10 historias románticas que terminan muy mal, pero eso es otra historia. Pero en condiciones normales, no tengo por qué sentarme a ver el menor de los capítulos únicamente porque alguien esté esperando un comentario respecto del mismo. Las series que he visto, lo he hecho porque he querido, me han parecido buenas o al menos llevaderas, y las que he dejado, lo he hecho sin cargo de conciencia. Me tragué entera la primera temporada de Hannibal aunque me pareció demasiado parsimoniosa para su propio bien, y cuando me convencí de que iba a seguir siendo así, me bajé; lo mismo me pasó con Lost, que me bajé a la segunda temporada, con Game of Thrones, de la cual deserté a la tercera, o con The Americans, que no la seguí tampoco más allá de una temporada. ¿Alguien más esperaba que las siguiera todavía más porque esperaban mis comentarios al respecto? Que lástima, porque salvo cambio de planes, lo más probable es que les toque esperar hasta la Parusía de Nuestro Salvador. ¿Y falta mucho para esa Parusía, y qué es la Parusía en primer lugar? Mi respuesta: investiguen. No digan que con la Guillermocracia no aprenden palabras nuevas para ampliar su vocabulario, ¿eh?\nEn ese sentido, el seriéfilo que escribe "tengo pendiente" es la versión moderna del antiguo cultureta de cine, que se sentía obligado a ver el último estreno japonés, coreano, iraní, danés o serbocróata, porque en el mundillo especializado del cine arte se decía que tal o cual película iba a ser la referencia de la temporada. Todos nosotros hemos pasado por esa etapa, probablemente, y la mayoría hemos terminado entrando en nuestro sano juicio y abandonando luego de ver un muermo cultureta más de lo recomendable. El seriéfilo que escribe "tengo pendiente" lo hace entonces porque se siente igual de obligado, porque siente que alguien lo presiona para dar su opinión sobre tal o cual serie.\nEl 11,6% u 11,7% del elenco de Game of Thrones.\nLa pregunta es, ¿presionado por quién? Y aquí es en donde el asunto se pone espinoso. La verdad es que los únicos que se preocupan de verdad por la opinión que un seriéfilo tenga de una serie televisiva, son otros seriéfilos como él... que a su vez, presumiblemente, están sometidos a la misma presión psicológica. Es decir, los seriéfilos se presionan todos entre sí. Conocemos de sobra el funcionamiento de este mecanismo psicológico: es el mismo por el cual los acólitos de una secta se mantienen alineados en sus filas. Cuando alguien entra a una secta, lo primero que se hace es darles mucho cariño y afecto, lo que en inglés se llama lovebombing, a la vez que ir asignándoles tareas siempre crecientes. Al último, dicho adepto a la secta termina por anular su individualidad, cediendo al refuerzo de grupo y a las presiones de compañeros que pueden ser demasiado demandantes para su bien, pero entre los cuales ha encontrado su huequito para existir en el mundo. Con el seriéfilo que escribe "tengo pendiente" pasa exactamente lo mismo: internándose por las aguas de la red informática ha encontrado a otros seriéfilos que lo llenan de esa comprensión que sólo un seriéfilo puede darle a otro, porque dicha comprensión no existe ni tiene por qué existir en la vida real, y el único precio que debe pagar por su inclusión, es aceptar el refuerzo de grupo y sumarse a las series que todos los otros seriéfilos ven.\nSospecho que el creciente fenómeno del hate watching, del ver una serie con bilis, para odiarla o criticarla, tiene mucho que ver con esto. Considerando que los seriéfilos terminales se sienten presionados a ver tales o cuales series, una válvula de escape para ver series por obligación sin que esto se vuelva un trago amargo, es hacerlo desde lo más profundo del odio visceral en las entrañas. Con el paso del tiempo, se ha ido haciendo más aceptable entonces el ver una serie con odio: lo principal es verla, para tener algo que comentar, y hacerlo desde el amor o desde el aborrecimiento es secundario. Eso sí, cuando vastas masas de seriéfilos se ponen de acuerdo en que una serie es buena o mala, entonces el seriéfilo terminal debe también alinearse en esta misma dirección. Porque no es socialmente admisible criticar una serie que todo el mundo pone por las nubes, como lo experimenté a mis costillas cuando publiqué Game of Thrones: Al diablo que yo me largo de aquí, por ejemplo, serie que no seguí viendo por las razones que di en su minuto, y que de haberlo hecho, habría sido por puro hate watching. Pero en lo personal, considero que el concepto de hate watching es en sí mismo errado. Una serie debería ser vista siempre desde el amor, jamás desde el odio. No quiere decir que a uno no pueda dejar de gustarle, una vez que ha visto una cantidad de episodios, pero siempre considero más saludable dejarla y seguir otra serie, o derechamente hacer otra actividad, que quedarse para llenarse de bilis. La vida es demasiado corta para gastarla en actividades que en definitiva nos amarguen.\nSi da la casualidad de que algún seriéfilo de los que escriben "tengo pendiente..." está leyendo esto, entonces déjame darte un mensaje, a título de opinión netamente personal, y que por ende puedes aceptar o rechazar si te parece que lo que escribo tiene algún sentido o no lo tiene. El mensaje es: no te esclavices a las series. Ver una serie televisiva no es una obligación o una carga. No tienes pendiente ver nada. Si no te apetece seguir la serie que todo el mundo está viendo, no te castigues viéndola. Cada temporada de serie que veas son diez a veinte horas de tu vida que ya no volverán, y que puedes dedicar a leer un libro, ver varias películas, seguir otra serie televisiva que te guste más, o por qué no, si a tanto alcanza el cariño, para leer el largo listado de posteos que hemos publicado acá en la Guillermocracia. Lo importante es que lo hagas por gusto y con amor. Ver una serie, así como ver una película o leer un libro, así como leer un posteo de la Guillermocracia, es algo que debería hacerse desde el cariño; cuando lo haces por presión social, termina volviéndose un fastidio y le cobras odio al material. No te amargues la vida así. Ya es suficiente que la vida en sí misma es difícil y está llena de frustraciones, no te llenes además con la bilis de una serie televisiva que no te satisface. Y que esa serie se lleve todos los Emmy que quiera, eso no importa, porque los Emmy son al gusto del jurado que entrega los Emmy, no del tuyo. Sé tu propio jurado, ve lo que te apetece, convérsalo con quien lo acepte, y sigue adelante con tu vida. Diez a veinte horas de tu vida dan para mucho, y van a ser diez a veinte horas mucho más satisfactorias si las inviertes en algo que realmente te apetezca hacer, leer o ver.\nBastian Bodenhofer en Cobre.\nPublicado por Guillermo Ríos en 10:00 4 comentarios: Enlaces a esta entrada\nEl pueblo ha hablado: He aquí el especial de Julio de 2.016.\nSeñoras y señores. El pueblo ha hablado. Mejor dicho, ha rugido. Hemos preguntado a los súbditos lectores de la Guillermocracia acerca de cuál es el tema que quieren para una maratón de posteos, los domingos de Julio de 2.016, a propósito del aniversario número 6 de la Guillermocracia. Y con avasalladores 57 votos, tenemos los siguientes resultados:\nAnime => 13 votos (22% del total).\nCine => 12 votos (21% del total).\nHistoria => 20 votos (35% del total).\nLiteratura => 8 votos (14% del total).\nMúsica => 4 votos (7% del total).\nPor lo tanto, y conociendo que es propio de la dignidad del poder el sujetarse a sus propias leyes, he aquí que decreto:\n"EN LA GUILLERMOCRACIA, A MARTES 21 DE JUNIO DE 2.016:\n"SEA QUE EL ESPECIAL DE POSTEOS A PUBLICARSE EN JULIO DE 2.016, VERSE SOBRE HISTORIA.\n"SUSCRIBE: GUILLERMO RÍOS, DIRECTOR SUPREMO Y VITALICIO Y PADRE FUNDADOR DE LA GUILLERMOCRACIA".\nDe manera que el primero de los posteos sobre Historia vendrá el Domingo 3 de Julio de 2.016, y luego seguirán los posteos de los días 10, 17 y 24. Y todo eso porque el próximo 30 de Julio, a algo más de un mes desde aquí, estaremos cumpliendo seis años; ya lo dijimos, pero es bueno recordarlo para que ustedes marquen en rojo el calendario, descorchen una botella de champaña vino espumante o abran una lata de cerveza, y hagan libaciones en honor de la Guillermocracia.\nPor supuesto, quedan cordialmente invitados a seguir en la Guillermocracia.\nLa versión chilena de "Los años dorados": Bullying desde la tercera edad.\nAna Reeves, Carmen Barros, Gloria Münchmeyer y Consuelo Holzapfel, las protagonistas de la versión chilena de Los años dorados.\nEn esta era de remakes y falta generalizada de ideas, hemos terminado por encontrarnos con toda una curiosidad. Voy a escribirlo con varios puntos seguidos para que tengan tiempo de asimilarlo. Se trata de un remake. De la serie televisiva Los años dorados. En Chile. Perpetrado por UCV Televisión.\nAhora voy a redactarlo de manera un poco más extensa, por si no terminan de entenderse las implicancias. En 2.015 se estrenó la nueva versión de una más o menos olvidada serie televisiva de la década de 1.980, en un país tercermundista como lo es Chile, y realizado más encima por un canal de televisión que se esfuerza en lo suyo, admitamos eso, pero que no es ni de lejos la primera potencia televisiva de la nación.\nHagamos un poco de historia. La serie a la que nos referimos, es aquella cuyo título original en inglés es The Golden Girls, y que se emitió originalmente entre 1.985 y 1.992. En el mundo hispanohablante recibió varios títulos, dependiendo del exhibicionismo y la impudicia de los traductores: Las chicas de oro en España, y Los años dorados en Latinoamérica. Y en Brasil se llamó... As super gatas. Y no hago ningún chiste con esa traducción porque éstos se escriben solos. La serie en cuestión se trataba de cuatro adorables ancianitas que vivían aventuras de ancianitas, en la ciudad de Florida. Y a pesar de ser una sitcom de la década de 1.980, que parió sitcoms idiotas a porfía, Los años dorados se decidió a abordar varios temas socialmente calientes de su época, como por ejemplo el SIDA, la homosexualidad, el romance interracial, el suicidio asistido... O eso es lo que he investigado, por lo menos. La verdad es que yo estaba muy menor para haberla visto, y no recuerdo que la hayan repetido por aquí y por allá, de manera que tengo recuerdos muy nebulosos de haberla visto. Y esos recuerdos son ni de allá ni de acá. La serie, ni me gustó ni me disgustó. Era simplemente algo que estaban pasando en la pantalla en las escasas ocasiones en que estuve sentado, lo vi porque estaba ahí, y debo haberlo olvidado tan rápido como lo vi.\nPor cierto, y para eso sirve Internet, para investigar cosas inútiles como ésta, la serie fue tan exitosa que tuvo spin-offs, inclusive. Se trata de Nido vacío, que recuerdo haber visto porque la exhibían en la tarde, por alguna razón, e interfiriendo con el horario de mis dibujos animados, por alguna razón. Años después me enteré de que era un spin-off de Los años dorados, y eso no hizo nada ni porque la quisiera ni porque la odiara más.\nLos años dorados tuvo algunos remakes. En España hicieron dos, por falta de uno: Juntas pero no revueltas primero, y Las chicas de oro después, que terminaron canceladas después de la primera temporada por bajas audiencias. Los españoles que estén leyendo esto, ya me contarán qué tal estaban esas adaptaciones. En Inglaterra rodaron The Brighton Belles, que terminó cancelada después de la primera temporada por bajas audiencias. En Grecia, el remake se llamó Xρυσά κορίτσια (Jrysá Korítsia, o sea, Las chicas doradas), y lo menciono porque todo suena mejor en griego, incluso hasta la filosofía de Platón, lo que ya es decir. Y finalmente, después de remakes en Holanda, Rusia y Turquía, llega la versión chilena del cuento.\nEl remake de esa serie en Chile, lo ambientaron en Viña del Mar, que es lo más cercano que encontraron a Miami, lo que sirve de respiro para el santiagocentrismo de las producciones audiovisuales chilenas. En este remake tratan de mostrar a Viña del Mar con una ciudad con glamour, pero se quedan algo en deuda en el empeño, considerando la creciente proletarización que ha afrontado la otrora joya aristocrática de la costa central de Chile, y escribo la palabra proletarización por utilizar un término suave.\nLa historia sigue más o menos el esquema de la serie original, o sea, cuatro damas en su segunda infancia que comparten departamento. El primer capítulo explica cómo llegan a esa situación: una de las chicas, que es la Chichi, y cuya característica distintiva es que le gustan los hombres de desayuno, almuerzo y cena, y en un capítulo se insinúa que tampoco le haría ascos a una mujer, ella se va a casar por enésima vez. Pero el candidato a marido resulta ser un fresco mujeriego de lo peor, algo que los espectadores ya nos dábamos cuenta porque viene interpretado por Jaime Azócar, y no recuerdo que él haya interpretado a un personaje monógamo alguna vez. El dulce vínculo no llega a celebrarse, por supuesto, y para consolarla, las otras tres chicas llegan a vivir con ella.\nLa verdad es que, como decía más arriba, no recuerdo la mayor cosa de la serie original, de manera que me fío en esto del making off que emitieron por UCV sobre la serie. En el original, las cuatro chicas eran simplemente compañeras de departamento. Acá, en cambio, tres de ellas son hermanas, y la cuarta es la madre de una de ellas, o sea, tía de las otras dos. Explicaban que el cambio se debía a la idiosincracia chilena, más apegada a lo familiar, lo que hacía más creíble que cuatro mujeres veteranas de mil batallas compartieran un mismo departamento. Aprovechan esto para, en un episodio, hacer narración enmarcada y contar una historia de juventud de las hermanas, interpretadas por actrices más jóvenes. Las mismas que interpretan el tema original de la serie, que se llama Para siempre, y que es uno de los puntos altos, porque no es una gran canción, pero cumple con lo que debe cumplir, o sea, ser pegajosa para que la gente silbe la melodía y haga por lo tanto promoción involuntaria de la serie:\nLa guionista, por cierto, es Lux Croxatto, que en la década de 1.980 daba de qué hablar como actriz, pero que después, por alguna razón que me es desconocida, desapareció de escena. Ahora reaparece como guionista. Merece la pena destacar este punto porque los guiones en general están muy bien construidos, y cada línea de diálogo es increíblemente precisa, hasta el punto que algunos capítulos ganan bastante viéndolos por segunda o tercera vez. Yo tuve que hacerlo, y las circunstancias respectivas son lo suficientemente inconfesables como para no ponerlas por escrito aquí.\nLuego de todo lo anterior, viene lo realmente substancioso: qué tal es la serie. Y en esto, el resultado es bueno... pero podría haber sido mejor. En general, la serie tiene un buen nivel. Es barata, increíblemente barata en términos de producción, ya que el grueso de la misma se ambienta en la sala de estar del departamento de las cuatro, algo que es característico de las sitcoms clásicas como género, por lo demás; de todas maneras tienen algunas escenas en exteriores que amenizan un poco el panorama. Por suerte, se las arregla para sacarle buena punta a los diálogos y las situaciones. Algunos capítulos son mejores que otros, por supuesto. La serie gana mucho cuando se dedica a explotar las relaciones de las chicas entre ellas y con otros personajes de su entorno, y pierde un poco cuando las ponen a lidiar con situaciones un tanto foráneas. Capítulos como el de la tormenta eléctrica, o el computador robado y la investigación de la PDI, por ejemplo, no pasan de mediocres, pero por ejemplo el capítulo en el cual la Dolo debe afrontar a su ex marido y la neumática y joven segunda esposa del mismo, son bastante buenos.\nPero la serie no es perfecta, y el principal problema es que las protagonistas en general no son demasiado queribles. No sé qué tanto se parezcan a las caracterizaciones de la serie original, pero éstas en particular... simplemente no son gente con las que quisieras compartir un almuerzo. La Chichi, interpretada por Gloria Munchmeyer, no pasa de ser una narcisista neurótica que manipula y necesita desesperadamente ser el centro de atención de todo lo que pasa. La Dolo, interpretada por Ana Reeves, es una profesora bastante amargada por la vida, a quien el tema de la empatía es algo que le cuesta bastante. La Carmen, madre y tía del resto, interpretada por una nonagenaria e increíblemente activa Carmen Barros, es una señora prepotente y abusiva que sólo quiere hacer lo que se le antoja y se cree con derecho a sentarse sobre todo y sobre todos porque sí. Y la Bea, interpretada por Consuelo Holzapfel, es la más simpática del conjunto, la que tiene mejor carácter y es más entrañable, cuando no se le van los tejos en ser la tonta oficial del grupo. Con esto no quiero decir, y quiero poner un énfasis supremo en esto, que el trabajo actoral esté mal. Por el contrario, las cuatro actrices son de lo más granado de la escena televisiva chilena, y en todas y cada una de sus escenas muestran por qué están entre las mejores dentro de lo suyo. El problema no son las actrices en sí, que están muy bien, como decía, sino que los personajes a quienes interpretan son tan egocéntricos y mezquinos, que terminan haciéndose poco simpáticos. Habla muy bien tanto de las actrices como de la guionista, que a pesar de este defecto capital de los personajes, la serie funcione a pesar de todo.\nLo anterior no sería un problema, si la serie no insistiera en poner a las chicas como las heroínas del cuento. Un ejemplo concreto ayudará a definir esto. En un capítulo, nos enteramos de que, fuera de cámara, la Dolo le ha dejado el automóvil hecho una calamidad a su ex marido. Todos nosotros hemos sentido despecho romántico alguna vez en la vida, a todos en algún minuto nos han cambiado por otra persona, y todos hemos sentido unos deseos hirvientes de agarrarlos a los dos, amarrarlos bien amarrarlos, y echarlos al río para ver qué tan bien respiran con tres metros de agua por encima de la cabeza. Esa clase de sentimientos no son muy respetables, pero son comprensibles porque somos seres humanos. Pero hay que tener un par de desperfectos en el cráneo para tomar esas fantasías y pasarlas al plano de la realidad. Como mínimo, podríamos terminar desfilando ante el Juzgado de Garantía si se nos ocurre hacer algo así en la vida real, y con buena razón. Ahora bien, no es que el ex marido en cuestión no se lo merezca; lo interpreta Julio Jung, cuya especialidad como actor es interpretar a personajes marrulleros, después de todo. Pero aún así, no es una actitud muy de aplaudir, que digamos. Salvo porque la serie, en efecto, lo aplaude, y la Dolo se sale con la suya sin que nadie le reproche nada, con las amigas apoyando la mala conducta porque es la amiga y punto. Es un ejemplo un poco extremo, pero la serie está plagada de momentos así, en que las damas se comportan de manera atropelladora o desconsiderada, y nadie después dice nada... salvo que sea entre ellas, con perfecto espíritu pandillero. Y esto incluye que el humor se basa, en buena medida, en el comentario pesado y mordaz, que a veces cae simpático por lo ingenioso, y a veces resulta lisa y llanamente antipático.\n¿Me entretuvo la serie? Sí, no puedo negarlo. Es simpática, ligera, y las actrices, como decía, se mandan interpretaciones que deben estar entre las mejores de su carrera. Pero las personajes en sí, resultan un tanto antipáticos, y eso impidió que de verdad me enganchara con ellas. Los guiones, como decía, muy bien trabajados y calculados al milímetro, pero serían insuperables si hubieran incluido algunas escenas o a lo menos líneas de diálogos que le dieran un lado más cálido a los personajes, o que los momentos enternecedores, que los hay, los dejaran respirar con libertad en vez de arruinarlos con un remate supuestamente cómico que vuelve las cosas a fojas cero. Para mí, ver un capítulo era un agrado porque a veces apetece ver algo ligero con lo cual descansar el cerebro, pero no recuerdo ningún episodio que de verdad me haya calado en el corazón. Y eso, tratándose de una comedia, cuenta como un problema.\n"Rambo" y "Blade Runner": Parecidos razonables.\nHace algunos meses atrás, y luego de una década de no haber visitado nuevamente la película, tuve la oportunidad de ver otra vez ese clásico que es Blade Runner. Por supuesto, tratándose de películas con un cierto peso y método, cada nuevo visionado aporta una arista o enfoque hasta el minuto inadvertido. En mi caso, reparé en la tesis que he venido sostenido desde finales de la década de 1.990, y según la cual Blade Runner ya no es el futuro, sino realmente el presente: en la película vemos el secuestro de la política y la sociedad por los intereses corporativos, la increíble alienación ciudadana, y la esquizofrenia conceptual que se hace pasar por arquitectura en estos días. Pero más allá... advertí que Blade Runner tiene numerosos puntos de contacto con Rambo, la primera película de la franquicia estructurada en torno al veterano de Vietnam interpretado por Sylvester Stallone. No debe ser casualidad, porque ambas películas se estrenaron en 1.982, y por lo tanto, comparten un Zeitgeist común.\nNo necesito mencionar que todo lo que viene a continuación, parte de la base de que han visto las dos películas, tanto Rambo como Blade Runner, y por lo tanto, habrán varios spoilers, incluyendo comentarios acerca del final. De manera que si no han visto alguna de las dos películas, mi firme recomendación es quedarse hasta aquí, ir a ver las películas, y si la buena voluntad alcanza, regresar para seguir a partir de este punto.\nRepasemos un poco el argumento de ambas películas. Rambo, estrenada con el hilarante título de Acorralado en España, se trata sobre un veterano que, intentando contactar a un antiguo camarada en el frente, descubre que éste ha muerto, y que por lo tanto, es el último miembro vivo de su propio grupo de armas. Sin un propósito claro en la vida, Rambo se pone a vagar, hasta que llama la atención del comisario de un pueblo, de manera desfavorable. Rambo entonces, de manera un tanto obtusa aunque comprensible, entra en el pueblo, y el comisario, creyendo que se va a echar problemas encima si es que no mantiene a raya a foráneos como él, intenta meterlo a la comisaría, sin saber por supuesto que ese vago melenudo es en realidad un boina verde sobreviviente de Vietnam, y por lo tanto, la última clase de desgraciado al que quieres buscarle las cosquillas. En la comisaría, Rambo sufre un flashback estilo síndrome de Vietnam, justamente, se fuga de la comisaría con todo el talento para la violencia de su antiguo oficio militar, y se arranca a las montañas. El comisario monta una partida de caza para restablecer el imperio de la ley y el orden, lo que remata cuando Rambo, por accidente, mata a uno de los policías, y la persecución ahora es contra un asesino de policías, una persecución que involucrará a privados lunáticos de las armas, y al mismísimo Ejército de los Estados Unidos.\nPara el registro, mencionemos que la película es bastante respetuosa en lo argumental con Primera sangre, la novela que le sirvió de base, pero altera algunos detalles de la narrativa para hacer a Rambo un personaje más simpático. Así, por ejemplo, en la novela a Rambo no le tiembla la mano para matar policías, aunque siempre más o menos en defensa propia, énfasis en el más o menos, mientras que en la película, Rambo hace lo imposible por no matar a nadie. También el trasfondo del comisario está mucho más desarrollado en la novela, y descubrimos que éste también es un veterano de guerra, pero de la Guerra de Corea, lo que le da al conflicto una arista nueva, el enfrentamiento entre dos veteranos de guerra que son cada uno en cierta medida el reflejo del otro, mientras que en la película, al disminuir al máximo este trasfondo del comisario, éste pasa a ser el representante del orden y la autoridad sin más, lo que introduce una lectura diferente en el subtexto. Y dicho sea de paso, no se dejen espantar porque Primera sangre sea un best-seller: aunque está escrito de manera lisa y llana, y su argumento es bastante lineal, y por lo tanto no es un prodigio de técnica literaria, es una lectura muy recomendada si es que le pueden echar mano.\nBlade Runner por su parte se ambienta en Los Angeles del año 2.019, un futuro que desde el estreno de la película distaba 36 años, más de una generación adelante; este Los Angeles es esencialmente un basurero decadente en donde vive la escoria de la sociedad, porque la gente que tiene algunos recursos, ha tratado de fugarse para vivir una nueva vida en las colonias espaciales. Una breve exposición nos pone en ambiente: la tecnología ha avanzado lo suficiente como para que sea posible fabricar seres humanos artificiales, los Nexus 6, tan parecidos a los humanos que se necesita un test de empatía para distinguirlos. "Más humano que lo humano" es, de hecho, el lema de la Corporación Tyrell, que fabrica estos modelos. Después de una rebelión de los Nexus 6 en la Tierra, se ha prohibido a estos seres llamados los replicantes, el pisar nuestro planeta. Sin embargo, un grupo de Nexus 6 espaciales desafía la prohibición, y arriban a Los Angeles, con un propósito desconocido. En respuesta, la policía llama de nuevo al servicio, a un antiguo cazador de replicantes, un blade runner, llamado Deckard, para exterminarlos... sólo que esto no se llama asesinato sino retiro, nos explica la película. A lo largo de la película asistimos a dos narraciones paralelas. Por un lado vemos la investigación de Deckard, un cazador carente de casi toda empatía y moral, como única manera de sobrevivir en un mundo en donde todos los valores humanos se han ido básicamente al demonio. Por el otro vemos al replicante Roy Batty y su equipo, y descubrimos que están embarcados en una búsqueda existencialista: han decidido abrirse paso a través de las prohibiciones para encontrarse con Tyrell, el amo de la Corporación de dicho nombre, y a quien consideran su creador, y que por lo tanto, podría proporcionarles la clave para la vida eterna, o a lo menos, para una mayor longevidad. Porque, y esto no lo hemos dicho, los Nexus 6 han sido creados con lo que hoy en día llamaríamos obsolescencia programada, un plazo de apenas cuatro años para vivir.\nAl igual que Rambo, Blade Runner tiene también su propio material literario de base, aunque en este caso la adaptación es tan liberal, que casi podemos hablar de dos historias distintas. Incluso el título mismo de la novela, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?, escrita por Philip K. Dick, es diferente. La película toma lo más genérico del escenario, una ciudad en un futuro próximo, aunque los detalles son diferentes: mientras que la novela original tiene una estética más cercana a la Nueva Ola, Blade Runner es la película que codificó la imaginería Cyberpunk en el cine. Algunos aspectos también han sido cambiados: en Blade Runner vemos lluvia eterna, pero ésta parece ser eso, lluvia, mientras que en la novela original es la lluvia radioactiva que se ha producido después de una conflagración nuclear. En lo que sí coinciden de manera palmaria tanto la novela como la película, es el tratamiento dickiano de su tema. Para Philip K. Dick, el autor de la novela, uno de sus temás más obsesivos es el problema de la identidad, de la falsa identidad, de cómo nuestra autopercepción se construye a partir de nuestros recuerdos, y por tanto, de cómo crear o tener recuerdos falsos nos lleva también a tener una falsa identidad. Uno de los puntos capitales de la película es la naturaleza de los replicantes Nexus 6: son seres humanos artificiales, pero casi indistinguibles de los humanos, y por lo tanto, ¿no los hace eso también ser humanos? Por otra parte, Deckard es socialmente tratado como un humano, pero su comportamiento por completo psicopático, sumado a algunos guiños, detalles y aspectos lógicos sueltos aquí y allá, siembran la ambigüedad hasta un punto tal, que uno de los deportes favoritos de los fanáticos de la película es debatir sobre si Deckard es en verdad un humano o si es otro replicante más.\nDespués de toda la exposición anterior, a estas alturas debería emerger con cierta claridad que, en muchos sentidos, John Rambo y Roy Batty son personajes ridículamente parecidos, y lo único que impide que sean el mismo, es que una historia tiene una ambientación realista, y la otra es Ciencia Ficción. Ambos personajes son en esencia desarraigados. John Rambo ha sido sacado de Estados Unidos y enviado a pelear una guerra en ultramar, y cuando vuelve a su patria, es un personaje tan traumado que simplemente no es capaz de funcionar en ella; en su impresionante discurso final, probablemente la mejor actuación de Sylvester Stallone en toda su historia, lo dice con todas sus letras: "Allá yo volaba aviones de combate, manejaba tanques, estaba a cargo de millones de dólares en equipo, aquí no puedo ni siquiera tener un trabajo estacionando autos". Lo mismo ocurre de manera metafórica con Roy Batty: a los de su clase se les ha prohibido pisar la Tierra que es el hogar ancestral de sus creadores, y cuando lo hace, buscando respuestas para su condición, debe hacerlo como un criminal porque su sola presencia en el mundo nativo de los humanos a quiénes él como replicante se parece, es un delito que amerita ejecución en la vía pública sin más. De manera más poética, Roy Batty dice en esencia lo mismo que Rambo: "He visto cosas que no creerías". En ese sentido, la actitud del comisario y su abuso de poder contra John Rambo, es análoga a la de Deckard y su licencia para tirotear portapieles sin más en plena calle. Por cierto, tanto John Rambo como Roy Batty son seres hundidos por el sistema. John Rambo es un proletario, porque no debemos olvidar que la Guerra de Vietnam no la pelearon los pijecitos, como fue el caso de los Kennedy en la Segunda Guerra Mundial, sino los negros, chicanos y en general la escoria de Estados Unidos a la que había que poner coto de alguna manera. Roy Batty por su parte, por el solo hecho de haber sido creado replicante, es un ciudadano de segunda, sin verdaderos derechos civiles, y más o menos se intuye que su vida en las colonias más allá de la Tierra es la de un esclavo que vale en cuanto sea útil haciendo cosas para los amos humanos que lo han creado o adquirido.\nEn ese sentido, ambas películas terminan por ser muy empáticas con las motivaciones de sus personajes. John Rambo estalla de ira cuando las autoridades de su propia nación, encarnadas en el comisario, lo tratan como basura en vez de reconocerle su sacrificio luchando por la Patria, todo eso ante la indiferencia de la población común. Roy Batty no tiene una reacción tan explosiva, sino que, acorde con el personaje, desarrolla todo un plan para encontrarse con su creador, pero su motivación ante la prepotencia de la autoridad y, otra vez, ante la indiferencia de la población común, es esencialmente la misma. En ese sentido, hay también ciertos paralelos entre la escena final de Rambo con el Coronel Trautman, y la de Roy Batty con Tyrell. Tanto Trautman como Tyrell son humanos insertos en las altas esferas del sistema, pero a la vez, funcionan como figuras paternas para los respectivos protagonistas. Es significativo, por supuesto, la diferencia de actitud de ambos, y la manera en que tal diferencia influye en el curso de los acontecimientos. Aunque un alto oficial condecorado, Trautman es ante todo un soldado, y comprende muy bien el problema de Rambo; su actitud decididamente simpática consigue perforar la coraza emocional de su antiguo subordinado en la cadena de mando, y logra que éste se entregue. Tyrell, en cambio, por debajo de su amabilidad, en realidad es una serpiente psicopática para quienes los replicantes no dejan de ser apenas cosas manufacturadas, y por lo tanto, termina pasándole lo que le pasa.\nA su manera, dentro de sus respectivos géneros, ambas películas comparten una misma visión acerca de Estados Unidos: el fin de la democracia se está acercando. Y esto era en 1.982. Si entendemos como democracia, el tener representantes elegidos en las urnas cada cierta cantidad de tiempo, entonces Estados Unidos en particular, y el mundo occidental en general, son democracias perfectamente funcionales. Pero esto es una noción pobre de democracia. Una noción rica de democracia involucra mucho más. John F. Kennedy lo expresó de manera muy elocuente: "No te preguntes qué puede hacer tu país por ti, sino qué puedes hacer tú por tu país". Eso se refiere a los ciudadanos comunes y corrientes, claro está, pero también a los grandes grupos de interés, por supuesto. Democracia involucra capacidad de sacrificio, servicio público, disposición a llegar a compromisos, y todo esto al servicio de ideales tales como el respeto a los derechos civiles de los demás, el juego limpio, etcétera. En 1.982, esa cultura estaba muriendo. La década de 1.980 impuso otro modelo, manifestado en lo social como un individualismo exacerbado, y en lo social y económico como la implementación del Neoliberalismo a escala planetaria, ambos valores que son la tumba de la democracia. En ese sentido, tanto Rambo como Roy Batty en cuanto personajes, son expresiones de la rebelión por parte de los defensores de un estándar mínimo de derechos para todos los ciudadanos, versus las gigantescas maquinarias invisibles del gobierno y las corporaciones que han pasado a utilizar a los individuos apenas como peones dentro de su gigantesco juego de ajedrez planetario, y en el caso de Blade Runner, literalmente cósmico.\nY es revelador que, en ambos casos, los personajes terminan bastante mal. Rambo sale con vida del lance y de hecho consigue desquitarse del comisario, pero termina yendo a prisión por todo el caos que ha armado, aunque con algo más de aceptación y conformidad con su destino. Roy Batty por su parte termina muerto, aunque en sus últimos instantes, por lo menos llega a descubrir algo de humanidad, en términos algo nietzscheanos: ha llegado a la revelación de que su vida entera carece de mayor sentido, pero él mismo, al salvarle la vida a Deckard, se ha conferido a sí mismo su propio sentido. Sellando así el trato entre personajes que, derivados de épicas diferentes, en el fondo y como hemos argumentado, se asemejan mucho más de lo que a primera vista podría parecer.\n(No) redesocializando la Guillermocracia.\nSentimos informarle que no hay planes para una página oficial de la Guillermocracia en Facebook, en el futuro cercano por lo menos.\nCreo que acabo de inventar un bonito nuevo verbo para el idioma castellano: "Redesocializar". Y si el castellano no lo acepta, siempre lo podemos usar en guillermocrático, que es como el castellano pero mejor redactado. Definamos nuestro neologismo en términos de la Real Academia Española, que aquí en la Guillermocracia la obedecemos cuando se nos antoja, y cuando no se nos antoja entonces no, por la razón que ya dije: en la Guillermocracia se habla guillermocrático y no castellano estándar, aunque el parecido es tan extraordinario que casi nadie nota la diferencia. Pero definida la palabra redesocializar en términos similares a como lo haría la Real Academia Española, sería algo así:\n1. tr. Mencionar algo en una red social, que sirva para compartir con otros la existencia o presencia de ese algo.\n2. prnl. Promocionarse a uno mismo a través de las redes sociales.\nLa primera definición es la que nos interesa aquí: comunicar algo a través de una red social. Un tema que siempre ha rondado, de manera larvada, en torno a la Guillermocracia. Un blog, en cierta medida, es una red social, aunque no cuente con la inmediatez de otras redes sociales como Facebook o Twitter. Lo que por supuesto origina una interesante cuestión: ¿mejoraría la Guillermocracia si tuviera su perfil de Facebook o de Twitter?\nLa segunda cuestión ya está resuelta. La Guillermocracia, de hecho, tiene cuenta en Twitter. La cual no sirve para absolutamente nada. La última vez que la actualicé yo, el Director Supremo y Vitalicio de la Guillermocracia, fue en Junio de 2.013, o sea, hace tres años atrás. En Internet, tres años es prácticamente toda una vida. Hace tres años, por ejemplo, las Kardashian eran lo máximo, aunque sea porque a Kim le quedaba estupendo el bikini. Hoy en día, ¿quién se acuerda de ellas, por mucho que de tarde en tarde surjan todavía más fotos de Kim Kardashian en bikini, como si todavía no tuviéramos una maciza colección?\nEl Paleolítico de las redes sociales.\nEn cuanto a abrirle a la Guillermocracia una página en Facebook... Me lo he planteado, pero siempre he llegado a la misma conclusión. No vale la pena. La última vez fue cuando publiqué algo sobre Facebook, el año pasado me parece, y don Elwin Alvarez, el ilustre Padishah Khan de El Cubil del Cíclope, mencionó que no tenía cuenta de Facebook. Por lo general no haría caso de esas cosas, pero considerando que él es uno de los visitantes más asiduos de la Guillermocracia, me hizo reflexionar. No sólo era la cuestión de qué contenidos exclusivos tendría que crear para Facebook, para que los lectores se hicieran seguidores de la página, sino que además, qué pasa con los lectores actuales o potenciales de la Guillermocracia que no tienen perfil de Facebook o que, teniéndolo, no quieren hacerse seguidores de una página oficial de la Guillermocracia en dicha red social. Y así es como sigue la Guillermocracia: sin página oficial en Facebook, por el minuto a lo menos.\nEn realidad, ni me habría acordado del tema, de no ser porque don Francisco José Súñer Iglesias, el Dios Emperador de El Sitio de Ciencia Ficción, lo volvió a traer a colación, en una muy interesante columna titulada precisamente Redes sociales. Voy a copiar y pegar lo que el mencionado escribió, para que entre él, yo y quienes estén leyendo esto, nos echemos un par de risas respecto de la estupidez generalizada de la gente con la que los creadores de contenidos en Internet tenemos que lidiar: "recibí algunos mensajes respecto a las redes sociales. En uno, por ejemplo, casi se me conminaba a abrir cuenta del Sitio en Facebook porque si no al pobre mortal se le hacía difícil y complicado seguir las actualizaciones, (sip, yo tampoco salgo de mi estupor) y en otro (y no es la primera vez) se me explicaba como tener presencia en Twiter mejoraría mi visibilidad en la red, haría subir el número de visitantes y hasta mejoraría el tema ese del tránsito intestinal". Sería cosa de risa... pero la gente que escribe tamañas estupideces que tan perplejos dejaron al mencionado Dios Emperador, estupideces como por ejemplo que a alguien se le haga difícil seguir las actualizaciones de algo en Internet si no hay Facebook de por medio, o que Twitter mejore la visibilidad por pura y mera presencia, tales cosas las creen en serio. Y eso es lo preocupante.\nA poco que uno se tome la molestia de investigar, y aplique un poco de sentido común a las realidades, descubre un par de cosas. Tener una cuenta en Twitter no necesariamente mejora la visibilidad. Es cierto que hay millones de cuentas en Twitter, pero la realidad es que las verdaderamente influyentes, las que generan miles de retuiteos en pocos minutos u horas, son un porcentaje ínfimo de éstas. El grueso de cuentas de Twitter, en realidad, yacen en el abandono porque no han cumplido con su misión: hacer llegar las propias ideas y expresiones a otras personas. ¿Por qué? Simplemente por la aplicación del viejo principio económico de la ventaja competitiva que arroja ser el primero en algo que después tiene éxito. Los primeros que llegaron a Twitter, no tenían competencia y por lo tanto pudieron construirse tranquilamente sus posiciones a medida que nuevas personas llegaban y se sumaban y seguían a los que ya estaban ahí. Porque los segundos que llegaron, ¿a quiénes iban a seguir? Pues a los primeros. Y los terceros que llegaban, tenían que seguir a los segundos o a los primeros. Y así sucesivamente. Lo que se traduce en que mientras antes alguien llegó a Twitter, mejor posicionado quedó, sin perjuicio de la carga de mantener el Twitter actualizado para no perder esa ventaja.\nEso se traduce en que los que se metan ahora la van a tener difícil para hacerse notar, porque ya no vienen siendo los segundos o terceros sino los millonésimos o peor. En definitiva, la visibilidad en Twitter funciona de manera muy similar a como corre el dinero en un esquema Ponzi: los primeros que llegan, se benefician de los que llegan después, no al revés. Los últimos que llegan a Twitter, así como los últimos que llegan a un esquema Ponzi, quedan condenados a ser segundones de los demás. Esto puede cambiar si alguno de los primeros por milagro se fija en un tuiteo de los que llegan después y se hace seguidor, pero esto es tan difícil como conseguir ser el boxeador que se enfrente a Apollo Creed en la pelea de la primera película de Rocky Balboa.\n¿Y si en vez de pelearnos por ver quién sigue a quién, nos seguimos mutuamente y en paz?\nCon Facebook, debido a su propia dinámica, las cosas funcionan de manera algo distinta. A Facebook, uno llega aportando las relaciones y redes de la vida real. Por supuesto, uno puede construirse esas relaciones vía chat, enviando invitaciones de amistad, etcétera, pero en definitiva, en Facebook uno tiene tanta llegada como sociabilidad tenga, y esa sociabilidad viene determinada por elementos que son ajenos a la dinámica misma de Facebook. En Facebook se necesita mayor reciprocidad porque no se trata de hacerse seguidor, que es un acto unilateral, sino enviar solicitudes y ser aceptado como amigo, lo que es bilateral. Y esto también tiene un efecto multiplicador: para tener muchos amigos en Facebook, primero... tienes que tener muchos amigos en Facebook. O sea, para obtener visibilidad en Facebook, primero tienes que tener visibilidad en Facebook, en una variante informática del viejo adagio por el cual a quien mucho tiene más le será dado, pero al que poco tiene, hasta lo poco que tiene le será quitado. O dicho de otra manera, si eres un pobre infeliz en la vida real, existen muchas probabilidades de que también termines siendo un pobre infeliz en Facebook.\nEn ese sentido, El Sitio que publicaba el artículo en comento, afronta un dilema similar a la Guillermocracia. Meterse a Twitter o a Facebook no es una opción, porque aunque distintos en sus temáticas y alcances, tanto El Sitio como la Guillermocracia tienen un perfil que les entrega un alcance limitado. Como lo escribe el artículo de El Sitio que citaba más arriba: "el Sitio sobrevive, pero porque ha logrado su pequeña cuota de prestigio a base de constancia, no por tener el escaparate más grande". Lo mismo pasa con la Guillermocracia. Y esto, yo se lo comentaba a una amable lectora algún tiempo atrás: la Guillermocracia no tiene una gran base de lectores, pero tiene los justos y precisos para mantenerse, aquellos que de verdad se interesan en los temas que se postean.\nEntra aquí en escena una vieja conocida de todos los que hayan estudiado un mínimo de Economía: la Ley de los Rendimientos Decrecientes. Si produces algo, la primera unidad de lo que produces entrega un beneficio enorme, porque es la primera unidad de algo que, suponemos, no existe de antemano en el mundo. La segunda unidad, en cambio, sigue produciendo un beneficio, pero ya no tan grande, porque existe de antemano la primera unidad; el que pidió la primera unidad es el que más necesidad tenía de ella y por lo tanto el que más la valorará y pagará el precio más alto, pero el que se pida la segunda unidad, lo hará por un precio inferior. Con la tercera unidad ocurrirá lo mismo, y con la cuarta, y con la quinta... Al final, llegará un minuto en que el precio tenderá a cero, y no vale la pena seguir produciendo nuevas unidades de eso mismo.\nLa Ley de Rendimientos Decrecientes explicada con chicas guapas. Cada una de ellas por separado, un bellezón. Todas ellas en conjunto... ni te darías cuenta si pusieran otra más en el grupo.\nEl corolario es que, mientras más se expanda la Guillermocracia, mientras más lectores abarque, menos beneficio habrá por cada unidad producida de la misma. Cada nuevo posteo valdrá cada vez menos. Y no solamente cada nuevo posteo, sino también expandirse velozmente por las redes sociales. En la actualidad, la Guillermocracia llega a poquísimos lectores, pero para esos lectores, tiene un precio alto: están dispuestos a dejarlo todo de lado para dedicarle media hora de sus vidas a leer lo nuevo que se publicó en la Guillermocracia. Y por supuesto, eso exige lectores inteligentes y capacitados, que son justamente los que me interesan.\nPor su parte, los posteos mismos de la Guillermocracia exigen una buena cuota de dedicación: son posteos delicados, trabajados, escritos con cuidado, corregidos, pulidos. Escribimos sobre eso en El factor G: Cómo se escribe un posteo de la Guillermocracia, y a dicho texto me remito por más detalles. El tiempo es un recurso limitado. Sólo dispones de 24 horas cada 24 horas, y ni un minuto más. Cada nueva ración de 24 horas que obtienes, debes dividirla entre varias cosas. Por lo menos 6 u 8 horas para dormir, un par de horas más para desayuno, almuerzo y cena, luego está la vida en familia, la movilización, el trabajo... Eso deja poco tiempo para trabajar en un blog como la Guillermocracia, o un sitio de internet como El Sitio de Ciencia Ficción. Cada minuto invertido, debe contar, debe valer la pena. De manera que si lo hacemos, es para obtener el mejor resultado posible. Y entre destinar esos minutos de diferencia a pulir un posteo o trabajar en uno nuevo, o preocuparse del ala redesocialera de la Guillermocracia, mejor lo primero.\nEstoy seguro que en El Sitio de Ciencia Ficción estarían de acuerdo con lo que voy a decir. Podríamos obtener una presencia en línea mucho mayor bajando el nivel. Limitándonos a retransmitir, escribiendo lo menos, esclavizándonos a los 140 caracteres de Twitter. ¿Obtendríamos más lectores? Quizás sí, andando el tiempo, pero a qué precio. ¿Qué lectores serían ésos? Seguramente aquellos que no tienen cabeza o interés para más. En la calidad de los lectores opera también la Ley de los Rendimientos Decrecientes: mientras más lleguen, más deteriorada será la calidad de éstos. Y esa clase de lectores, cuando uno hace estas cosas por el amor al arte, en realidad no interesan, porque para mantenerlos interesados, habría que bajar el nivel del blog o del sitio, y con eso, alienarse a los lectores que ya están acá, y que llegaron y se quedaron precisamente porque el nivel está por encima del promedio. Y eso, por no hablar de la insatisfacción creciente que sentiríamos con nuestro propio trabajo. Uno puede darse el lujo de sentir insatisfacción con el trabajo propio cuando al menos alguien lo paga en moneda de curso legal, pero no cuando se trata de ars gratia artis.\nDéjenme proponerles otro ejemplo para terminar de redondear la explicación. Supongan que ustedes fabrican automóviles. Tienen dos opciones. Una es ser Rolls Royce: producir automóviles sólo a pedido, de manera artesanal, a precios exhorbitantes, pero cuyo resultado final es una pequeña joyita cuyo dueño va a lucir de manera orgullosa porque es algo único y exclusivo. La otra es producir utilitarios japoneses en masa, baratos y con las prestaciones mínimas, pero que las ocupará cualquier perejil. La Guillermocracia elige claramente el primer camino. ¿Esnob? Probablemente. Pero si a usted le ofrecieran elegir entre quedarse con un Rolls Royce y un utilitario japonés masivo, y suponiendo que tenga dinero para su cuidado y mantención, ¿con cuál a usted le gustaría más quedarse? Y recuerde usted, la Guillermocracia es gratis, o por lo menos, tan gratis como puede ser considerando que depende de una conexión a Internet para acceder a la misma. En esas condiciones, ¿usted cree que Rolls Royce se va a rebajar a producir utilitarios japoneses en masa? En caso de necesidad, quizás sí, pero si puede mantenerse como un vehículo de calidad, aunque eso signifique quedarse encerrado en un mercado minoritario, ¿por qué iba a prostituir su producto de esa manera?\n¿Te crees que a este majestuoso Rolls-Royce lo van a publicitar en la tele en un ofertón de lleve uno y el segundo es gratis...? Bueno, es la misma razón por la que la Guillermocracia no tiene presencia en Facebook o Twitter.\nDe manera que acá en la Guillermocracia compartimos el rechazo de El Sitio de Ciencia Ficción a las redes sociales, o por lo menos, a aquellas más dependientes de lo inmediato y la novedad, como Facebook o Twitter. No por ellas mismas, que en tanto se usen sin hacer daño a terceros son espacios sociales tan respetables como cualquiera, sino porque las dinámicas propias de éstas favorecen lo masivo, lo barato, la falta de esfuerzo. Dicen que nada en la vida es gratis. Los contenidos de El Sitio de Ciencia Ficción, desde luego que no lo son. "La Ciencia Ficción no es para tontos", decía mi mentor el señor Sergio Meier, y El Sitio de Ciencia Ficción desde luego que tampoco lo es, porque se necesita un mínimo de calado intelectual para adentrarse en su interior, mínimo que no es necesario para acceder a Facebook o Twitter. Los contenidos de la Guillermocracia, sean de Ciencia Ficción o no, tampoco son para tontos, los hemos mantenido en un nivel por encima de es para tontos, y si el precio es no tener una cuenta de Facebook o de Twitter, entonces es preferible así.\nDesde luego, eso no quiere decir que sintamos desprecio por las masas por el solo hecho de ser masas, ni mucho menos. Ojalá todo el mundo tuviera un nivel mínimo de erudición y racionalidad, y no fueran las masas vociferantes, autopagadas y narcisistas que revolotean por Facebook o Twitter. El nombre de Facebook viene de la foto que se estampa en un álbum estudiantil, después de todo, ¿y quién lee esos álbumes estudiantiles después? Y el nombre de Twitter viene del verbo inglés twit, que se refiere al gorjear de los pájaros, ¿y acaso no llamamos "cerebro de pájaro" a una persona poco aficionada a darle uso a su encéfalo? Nuestra sociedad considera aceptable que las fábricas de salchichas tengan un nivel mínimo de calidad, para que quienes coman esas salchichas no se envenenen los estómagos ingiriendo cualquier porquería. ¿Por qué no íbamos a pedir que fuera igualmente aceptable que nosotros, las fábricas de cultura, tengamos un nivel mínimo de calidad, para que quienes consuman nuestra cultura no se envenenen el cerebro de igual manera, consumiendo cualquier porquería? En ese sentido, nuestra potencial actitud esnobista en realidad no está, o no debería estar ofendiendo al usuario simplón de Facebook o Twitter, sino que por el contrario, los estamos protegiendo de ellos mismos, los protegemos de envenenarse con productos culturales de baja estofa. No es que estemos exigiendo con el labio superior fruncido al estilo inglés, que los usuarios de Facebook o Twitter se acerquen a nosotros porque nosotros somos demasiado buenos para Facebook o Twitter; es al contrario, la invitación es que ellos se acerquen por los canales disponibles porque aquí encontrarán un producto cultural de calidad superior al promedio. Y si eso es esnobismo, entonces también es esnobismo pedirle a las fábricas de salchichas que no envenenen a la gente.\nEn definitiva, todo esto gira en torno a una cuestión vieja. Pensar no es gratis. Pensar cuesta. Implica cultivarse, ampliar horizontes, ser tolerante, estar dispuesto al debate de ideas e incluso aceptar que uno esté equivocado, y eso por no hablar del tiempo invertido. Las redes sociales como Facebook o Twitter no favorecen tales cosas, sino que por el contrario, se alimentan del volumen, de lo inmediato. Los blogs que vamos sobreviviendo somos como la comida artesanal que cuesta caro, pero se lucra con la calidad, luchando contra la vorágine de la comida chatarra que cuesta barato, hace su ganancia con los volúmenes de venta, pero de paso envenena la salud de la gente y embota su sentido del gusto. Es una estrategia de venta tan válida como cualquiera otra, desde el punto de vista económico. Pero la Guillermocracia, y me parece que también El Sitio de Ciencia Ficción, elegimos otro camino diferente. Uno que no nos aporta tantos lectores, uno que nos tiene apartados del flujo masivo de Facebook o Twitter, pero que a cambio nos permite entregarles un producto digno y de calidad al pequeño nicho que nos ha favorecido con su atención y premiado con su preferencia.\nPor el minuto no, pero gracias de todas maneras.\nPublicado por Guillermo Ríos en 10:00 8 comentarios: Enlaces a esta entrada\nEtiquetas: Ministerio de Informática, Ministerio de Sociedad\n"Tengo pendiente...": La esclavitud de ser un seri...\nEl pueblo ha hablado: He aquí el especial de Julio...\nLa versión chilena de "Los años dorados": Bullying...\nCrónicas CienciaFiccionísticas 25 - La decadencia de los superhéroes.\nMientras la Ciencia Ficción anglosajona se hacía más madura en la Literatura , e intentaba abrirse paso en el cine, en el cómic estaba a pu...\nEn la primera parte de este posteo, argumentábamos que en 1.971 coincidió un ramillete de películas que, sin ser ninguna de ellas demasia...\nLe hemos dedicado un cierto espacio acá en la Guillermocracia, a las viejas series animadas que produjo en su día el recordado y llorado ...


"El Buki" regresa más querido | Prensa Gráfica\n"El Buki" regresa más querido\nEl cantautor mexicano Marco Antonio Solís, se presentará esta noche en el Estadio Jorge "Mágico" González. La última vez que visitó el país fue en 2016 y lo hizo para celebrar sus 40 años de carrera artística.\nPorque simplemente se derrite por su público salvadoreño. Marco Antonio Solís llamado cariñosamente como "El Buki" está de regreso en el país pero esta vez para compartir lo más emblemático de su gira "El más querido".\nEl cantautor mexicano es uno de los artistas más brillantes de Latinoamérica y con su trayectoria de más de cuatro décadas, ha conseguido grabar más de 300 canciones. Su fama llegó tras haber formado parte del grupo Los Bukis, una agrupación que fundó junto con su primo Joel Solís. Dos años más tarde grabaron "Casas de cartón", una canción que hace crítica a la sociedad de consumo y que es una de las más sentimentales.\nA lo largo de su carrera Los Bukis fueron nominados varias veces a los premios Grammy máximo galardón que entrega la industria discográfica de los Estados Unidos, detalla su portal oficial.\nPero fue en 1996 cuando decidió emprender su camino como solista con el lanzamiento de su primer disco "En pleno vuelo", presentaciones en su natal México, Estados Unidos y otros países de Latinoamérica le dieron renombre.\nEl concierto de esta noche será en el Estadio Jorge "Mágico" González a las 8:30 de la noche. Las entradas están a la venta en Silla ultra platinum numerada $150, Silla platinum numerada $115, Silla VIP numerada $75, Tribuna baja numerada $45, Tribuna alta numerada $35, General $25. Los precios aplican cargo adicional por servicio Todoticket $3.00 en Kioscos y taquilla.\n"El Buki" es un artista que ha sabido diversificarse con el tiempo y ha aceptado la era digital con los brazos abiertos. A punto de cumplir 60 años (el próximo 29 de diciembre) es un hombre que en Instagram se ha vuelto toda una influencia para sus más de 2 millones de seguidores.\n"El humor es muy importante en todo este trayecto. De esta manera lo hacemos divertidamente serios. El contacto con el público es mágico es maravilloso", dijo Marco Antonio.\nAciertos como "O me voy o te vas", "Tu amor o tu desprecio", "Más que tu amigo" e "Invéntame" le han permitido ser el consentido para muchos ya sea que cante baladas, cumbias o rancheras, tanto que en 2007 recibe la máxima excelencia artística en América Latina al ser reconocido en los premios Grammy Latino con un homenaje en las voces de Paulina Rubio, Alejandro Fernández, Juan Luis Guerra, el Grupo Intocable, Montez de Durango, Olga Tañon, entre otros.\nMás querido tour


Política de privacidad - GAS SPEGAZZINI\nGAS SPEGAZZINI SRL le informa que los datos de carácter personal proporcionados, a través del sitio web, así como los que pudiera facilitar en el futuro en el marco de su relación jurídica con esta entidad, son archivados bajo seguridad en nuestros servidores.\nEl almacenamiento de esta información tiene la finalidad de gestionar, administrar, prestarle los servicios o facilitarle los productos que solicite, facilitar el cumplimiento y ejecución de los contratos que pudiera celebrar, conocer mejor sus gustos y adecuar los servicios a sus preferencias, así como poder ofrecerle nuevos servicios o productos y enviarle información administrativa, técnica, organizativa y/o comercial de forma documental y/o electrónica relacionada con las actividades de GAS SPEGAZZINI SRL. Los destinatarios de la información recogida serán, principalmente, los empleados de GAS SPEGAZZINI SRL.\nSalvo en los campos en que expresamente se determine lo contrario por medio de un asterisco (*), las respuestas a las preguntas sobre datos personales son voluntarias, sin que la falta de contestación a dichas preguntas implique una merma en la calidad de los servicios que Usted solicita. La falta de cumplimentación de los campos determinados como obligatorios o el suministro de datos incorrectos imposibilitará que GAS SPEGAZZINI SRL pueda prestarle los servicios o le facilite los productos que solicite.\nAquellas personas físicas que hayan facilitado sus datos a GAS SPEGAZZINI SRL podrán dirigirse a esta entidad, en su calidad de titular de los datos, con el fin de poder ejercitar gratuitamente sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición respecto de sus datos, conforme a la normativa vigente.\nEl interesado podrá ejercitar sus derechos mediante comunicación por escrito dirigida a GAS SPEGAZZINI SRL en la dirección indicada al inicio o a la dirección de correo electrónico gasspegazzini@speedy.com.ar\nGAS SPEGAZZINI SRL está obligada a cumplir con toda la normativa aplicable en materia de medidas de seguridad aplicables a la información y datos de carácter personal.\nGAS SPEGAZZINI SRL le informa que tiene implantadas las medidas de seguridad de índole técnica y organizativas necesarias para garantizar la seguridad de sus datos de carácter personal y evitar su alteración, pérdida y tratamiento y/o acceso no autorizado, habida cuenta del estado de la tecnología, la naturaleza de los datos almacenados y los riesgos a que están expuestos, ya provengan de la acción humana o del medio físico o natural. Así, GAS SPEGAZZINI SRL ha establecido medidas adicionales en orden a reforzar la confidencialidad e integridad de la información en la organización. No obstante, el usuario debe ser consciente de que las medidas de seguridad en Internet no son inexpugnables y enteramente fiables y que GAS SPEGAZZINI SRL no puede garantizar la inexistencia de virus u otros elementos que pudieran producir alteraciones en los sistemas informáticos (software y hardware) del usuario.\nGAS SPEGAZZINI SRL continuamente mantiene la supervisión, control y evaluación de los procesos para asegurar el respeto a la privacidad de los datos.\nLa finalidad de las "cookies" de GAS SPEGAZZINI SRL es personalizar los servicios que le ofrecemos, facilitándole información que pueda ser de su interés. Si no desea que se instale en su disco duro una cookie puede configurar el navegador de su ordenador para no recibirlas. Sin embargo, le hacemos notar que, en ese caso, la calidad del funcionamiento del sitio web puede disminuir.\nLos "logs" son unos archivos almacenados en el servidor de GAS SPEGAZZINI SRL que registran datos sobre su navegación y nos permiten seguirle prestando los servicios que solicita. Asimismo, nos ayudan a analizar el funcionamiento del sistema, localizar las incidencias y problemas que puedan surgir y solventarlos en el menor plazo posible.\nGAS SPEGAZZINI SRL considera que la protección de datos de carácter personal es esencial, por lo que en el supuesto de que el usuario sea menor de edad, éste sólo podrá aportar sus datos personales en los formularios de recogida de los mismos, con el previo consentimiento de los padres o tutores, enviando el formulario correspondiente debidamente firmado por los padres o tutores por correo certificado y con copia del DNI del padre o tutor firmante a la dirección de GAS SPEGAZZINI SRL arriba indicada.\nGAS SPEGAZZINI SRL no responde de aquellos datos de menores que sin poder conocer GAS SPEGAZZINI SRL este hecho se haya facilitado sin el consentimiento de los padres o tutores.\nGAS SPEGAZZINI SRL se reserva el derecho a modificar su Política de Privacidad. Cualquier modificación de la Política de Privacidad será publicada, antes de su efectiva aplicación. El uso del Web después de dichos cambios, implicará la aceptación de éstos.


Tocado y hundido (0-4)\nImported 1 | domingo, 14 de enero de 2018, 21:24\nEl Zamora CF regresaba a casa en su primer partido de 2018 en el Ruta de La Plata ante una escueta afición con ganas de seguir luchando por estar en los puestos altos de la clasificación, pero todo se puso del revés. Los rojiblancos recibían al Cristo Atlético, un rival directo que tenía tres puntos menos que ellos pero que partido tras partido no abandona la lucha de seguir escalando posiciones. Por ello, el partido de hoy era decisivo para ambas escuadras y, finalmente, se decantó para los palentinos con una derrota muy abultada para el Zamora CF.\nComenzaba el partido en el Ruta de La Plata y los primeros minutos fueron muy discretos para los de Carlos Tornadijo que fueron de más a menos. Minutos dubitativos que el conjunto visitante aprovechó en el minuto 20 cuando Adri abría el marcador tras un córner. De este modo, el Zamora CF parece que intentaba remediar la situación y metía una marcha más de intensidad teniendo alguna ocasión de peligro, pero ninguna surgía efecto. Así, en el minuto 43 y aprovechando la debilidad defensiva Merino marcaba el segundo gol para los palentinos después de un córner que ponía Zubi y en el segundo palo remataba Merino entrando desde atrás. Un marcador (0-2) con el que se llegaba al descanso esperando una respuesta del conjunto rojiblanco en los siguientes 45 minutos.\nTras el paso por vestuarios, Tornadijo movía ficha y sacaba al terreno de juego a Iñaki y Dani Hernández, pero la expulsión del central Aires que veía doble amarilla complicaba las cosas para el equipo de Tornadijo que se quedaba con 10. Así, con uno menos y un juego nefasto, el Zamora CF lo siguió intentando pero no servía de nada. En una falta esquinada posterior los palentinos lograban el tercer gol de la mano de Álvaro y el Zamora CF se hundía viendo sentenciado el partido. Y es que, el Cristo Atlético marcaba tres goles a balón parado que sumergían a los rojiblancos en una debacle continua.\nAsí, con la afición encrespada y los jugadores desesperados, el Zamora CF no era capaz de encauzar el camino hacia el área palentina y Álvaro aprovechaba un contraataque del Cristo Atlético para marcar el cuarto gol y sentenciar definitivamente el partido. Un partido que daba una derrota clara y contundente, además de una mala imagen de los rojiblancos en su estreno de año en el Ruta de La Plata. Ahora, solo queda pensar en La Bañeza, próximo rival, e intentar paliar los errores cometidos este domingo.


Perder peso nadando 4 o 5 días\n(Leído 29222 veces)\n: Viernes, 17/08/12, 18:22\nTras haberme dejado un poco durante dos años por motivos familiares, hace 2 meses comencé un plan para perder alguno de los kilos de más que había perdido. Mido 1´82 y pesaba 93 kilos. Nado entre 4-5 días a la semana, una hora cada día, aproximadamente unos 2.000 metros, pues bien, hace unas dos semanas llegué a 86.5 kilos de peso y no solo me he estabilizado, sino que siguiendo con la misma rutina he aumentado de peso hasta llegar a 89 kilos. Como diabético sigo una dieta baja en hidratos de carbono, sin dulces, bollería ni grasas (solo el chorrito de aceite de la ensalada) y francamente ya no entiendo que está pasando, si alguien puede ayudarme.\nRespuesta 1: Viernes, 17/08/12, 19:20\nLa explicación de que peses mas, es que el musculo pesa mas que la grasa, cuando empezaste a nadar, pesabas 93 Kg. al nadar esa grasa que tenias o una parte de ella la has quemado, pero al mismo tiempo, has estado tonificando la musculatura y por eso pesas de nuevo, algo mas.\nAdemas de la bascula, mírate en el espejo y comprueba, si estas mas fino, eso te dirá si vas bajando volumen de grasa, aunque aumentes peso muscular.\nRespuesta 2: Sábado, 15/09/12, 05:09\nHola pues la verdad como es diabetico no quisiera darle un mal consejo pero lo que si le puedo decir es que la alimentación debe de llevar carbohidratos bien balanceados.\nNo se de cuanto es su ingesta calorica para mantener su peso, pero debe mantenerla por lo menos 3 semanas y luego reducirla entre 400-500 calorias y en ese tramo aumentar entre 10-15m su entrenamiento por dos o tres semanas y asi lleva el juego de quitando regulando, lo mas importante haciendo 6 comidas todos los dias.\nPero recomendable que tenga la ayuda medica ya sea de un nutricionista para que lo oriente mejor por su enfermedad pero lo importante es que no deje de hacer deporte y si pude aumentarle 30-40 minutos de caminata le ayudara mas a lograr su objetivo.\nRespuesta 3: Lunes, 5/11/12, 20:27\nSoy mujer, 35 tacos, complexion atletica y una gran facilidad para cojer kilos. Llevo 3 años y medio nadando, una media de 3-4 dias/semana, freestyle domino todos los estilos crowl, espalda, braza, con tabla aletas.\nUltimamente por motivos laborales no puedo nadar todos los dias que desearia, pero por los menos 3 dias voy fijo. Lo que me pasa es que he cojido peso, y es que no puedo controlar el hambre que me entra despues de entrenar y es mas, cuando como, despues me da mucha ansiedad con comer dulces.\nMe gustaria saber que es lo mas adecuado comer antes y despues de entrenar ya que creo que esa mala alimentacion me hace ganar peso. Muchas gracias por sus consejos.\nRespuesta 4: Sábado, 10/11/12, 17:13\nA mi me pasa que muchas veces estoy nadando y en la piscina me entra un hambre enorme (pero no ganas de comer sólamente sensación de estómago vacío), aunque normalmente las veces que me pasa luego, entre ducha y vuelta a casa se me quita sola. De todas maneras, no se si está dentro de tus posibilidades (trabajo, estudios, familia) yo suelo encajar una comida después, normalmente a las 15.30. También se puede hacer a la cena pero claro, al mediodía es más conveniente porque no tenemos que medirnos tanto.\nYo suelo comerme algunas almendras una hora antes de ir si hace tiempo que tomé la última comida y siempre me sacian un montón. también me como un plátano y cosillas así si salgo un día por la tarde y aún no me toca merendar.\nNo se yo si en cuestiones de restar calorías es lo más conveniente si tu entrenamiento es moderado, pero creo que mientras uno coma bien y no le meta comida mala al cuerpo, este tipo de picoteo sano desdeluego no va a impedirte tu objetivo.\nAh y otra cosa que al menos a mi se me pasa por la cabeza:\nA mi me gusta un montón el chocolate, y aunque suelo controlarme a veces después de nadar o en cualquier otro momento se me ocurre "que bien esta semana, comete unas palmeritas que total haces deporte", como que te lo mereces pero tienes que tener claro tu objetivo, si este es adelgazar claro, si son otros como entrenar velocidad, resistencia o simplemente relajarse, comete las palmeritas una vez al mes. Siempre me recuerda a cuando uno tiene un examen importante y estudia una tarde 3 semanas antes, entonces como tienes la impresión de que has sido responsable te relajas hasta el dia antes del examen y lo estudias todo de golpe.\nRespuesta 5: Domingo, 11/11/12, 10:17\nGracias por tus consejos, ahora, lo que procuro es comer fruta, antes de entrenar me como un platano, unas uvas, frutas que sean ricas en carbohidratos para tener mas energia, a veces pruebo con un aguacate con un pan integral. Creo que ese tipo de azucares o carbohidatos son mas sanos que meterme un bollito de chocolate. Despues de entrenar viene lo malo. Me da un hambre terrible y coma lo que coma, me da por el dulce despues. Casi siempre suelo entrenar por las mañanas a eso de las 10, 11, los fines de semana, asi que despues enlazo con la comida y no ando picoteando como una gallina. Entre semana los dias que voy, es por la tarde y procuro cenar, pero claro, siempre me paso comiendo porque me da muchima hambre.\nIntento saciarme mas con fruta que con panes o dulces pero la ansiedad esta ahi.\nA mi me encanta el chocolate, vamos, me vuelve loca y como no puedo dejarlo, procuro tomar por la mañana un par de cuadritos de chocolate negro que es mas energetico que los con leche o con caramelos.\nRespuesta 6: Domingo, 11/11/12, 11:08\nHola Itxaso, yo también estoy nadando, entre otras cosas, para perder peso, al principio sólo nadaba, pero mi médico ahora me ha puesto una dieta y la verdad es que me está ayudando un montón. Yo voy a nadar a las 2 normalmente y después como. He notado que si como proteínas después del entreno, tengo menos ansiedad de comida durante la tarde. Además la doctora me dijo un truco para esos momentos de ansias de dulce, comete un chicle sin azúcar, aunque parezca una tontería engañas un poco al cuerpo, también me dio la opción de tomarme un refresco light o una infusión com sacarina.\nRespuesta 7: Domingo, 11/11/12, 21:36\nMuy buena la del chicle, la probaré, o mejor dicho, me fijaré la próxima vez, porque me paso el día comiendo chicles.\nA mi me pasa lo del hambre de la cena no con chocolate sino con espaguetis. No es que esten prohibidos pero a mi lo que me atrae de la comida es la cena, sentarme tranquila con tiempo para disfrutar de un plato de pasta o arroz mientras veo una peli. Por eso cuando se dice que no hay que matarse de hambre sino aprender a comer y poner los hidratos en las primeras comidas a mi me da un bajon horroroso porque pienso "si yo como bien, pero quiero cenar feliz", por eso esta parte es la que mas me cuesta, pero ya estoy acostumbrada a levantarme con hambre y desayunar como una reina.\nLa parte buena es que vas viendo los resultados y te vas animando, eso a mi al menos me ayuda un monton a no caer en lo de antes.\nRespuesta 8: Martes, 13/11/12, 19:26\nLo de la nutrición es toda una ciencia.\nYo me calmo el hambre así, apenas me levanto a las 5:45 me como un plátano y preparo el café. Preparo el desayuno, levanto a mi hijo, desayunamos. A las 6:30 me como mi desayuno normal, un emparedado con pechuga de pavo, o claras de huevo, queso y café con leche descremada, sin azúcar.\nEntre llevar al niño a la escuela y llegar a la piscina me dan las 8:30 am.\nTomo muchísima agua antes, durante y después.\nLlego a mi casa cerca de las 11:00 am. Meriendo un yogurt, un pedazo de queso, un jugo de naranja, un vaso de leche, una manzana, una galleta, o algo así. (una de estas cosas)\nY luego almuerzo lo que haya. Con las medidas y restricciones que el médico me puso: taza de carbohidratos, siempre escogiendo lo alto en fibras como frijoles, mucha hoja verde, nada frito, nada de azucar.\nEso me mantiene en un estado de saciedad como hasta la media tarde, que vuelvo a picar. Como a esa hora llega mi hijo preparamos galletas con sardina o atún. Aprovecho para tomarme un té verde y si andamos por la calle un capuchino.\nY en la noche ya casi no tengo hambre pero siempre me tomo mi taza de leche o yogurt descremado.


Casa de la Fuente, Garlitos (Badajoz) - Rurismo\nRurismo › Casas Rurales en España › Casas Rurales en Badajoz › Casas Rurales en Garlitos\nC/ Cazadores de Ceuta nº15\nMenor de 20 € ?\nFotografías de Casa de la Fuente\nNos encontramos en la localidad de Garlitos en la provincia de Badajoz\nCasa de pueblo, restaurada y con todas las comodidades. Un lugar donde se respira tranquilidad y donde puedes hacer cualquier tipo de actividades al aire libre . La naturaleza es la protagonista en un enclave único.\nCasa de piedra, con más de 100 años de antigüedad, recién restaurada y ubicada en la plaza de la Fuente, donde todavía se conserva y utiliza el antiguo pilón de agua de la montaña.\nSe han recuperado los suelos originales de mosaico hidráulicos. Se ha respetado la chimenea original de diez metros de boca, que antiguamente se utilizaba para cocinar y secar la matanza. Hoy espacioso salón comedor y centro de reuniones\nEl establo se ha convertido en un precioso patio de piedra, lugar ideal para comer y cenar frescos en verano. La cocina, antigua despensa, aun conserva sus techos de bóveda en ladrillo antiguo, tratando de no desentonar con las comodidades y modernidades de nuestra época\nAlojamientos Rurales Badajoz


Caso Marta del Castillo con Jurado Popular\n09/07/2009 12:00\t1 Comentarios Lectura: ( palabras)\nEl juez que investiga la muerte de Marta del Castillo ha pedido al fiscal y a los abogados personados que se pronuncien sobre si el caso debe ser enjuiciado por un jurado popular o un tribunal profesional, a la luz de la nueva doctrina del Tribunal Supremo sobre las competencias de cada uno.\nLa sentencia del Tribunal Supremo que anula una condena de la Audiencia Provincial de Barcelona por haber enjuiciado a un acusado de violación y asesinato (entre otros delitos) con un tribunal profesional y no con jurado popular ha sembrado la duda en el caso Marta.\nEl magistrado del caso, que antes de esta sentencia tenía claro que podría dictar auto de procesamiento antes de sus vacaciones, ha dado cinco días a las partes para que se pronuncien al respecto.\nHasta ahora la doctrina era clara: los delitos de asesinato y homicidios eran del jurado, pero cuando se le añadía alguno más eran competencia de un tribunal profesional. La sentencia del Supremo del pasado 26 de junio es contraria a su jurisprudencia anterior e incluso a circulares de la Fiscalía General del Estado, ya que anuló la condena de 85 años por el asesinato y violación de dos policías en L'Hospitalet de Llobregat y ordenó repetir el juicio ante un jurado popular. La sentencia está siendo estudiada por los abogados antes de pronunciarse.\nDespués de que la Fiscalía de Menores haya imputado a El Cuco por asesinato y violación, todo apunta a que Miguel Carcaño también será llevado a juicio por los mismos delitos, ya que él confesó en su última declaración que violó a Marta junto con el menor y que fue éste quien la estranguló con un cable, mientras él la sujetaba.\nY mientras tanto el cuerpo sigue sin aparecer, los padres contemplan desesperados el juego de unos chavales que se lo toman todo a risa y que buscan como escaparse de una justicia que para colmo si la ley de por si es blanda, les da posibilidades para que sigan tomando el pelo y burlándose de la memoria de Marta y de su familia.\n¿Creéis que es justo un jurado popular para este caso?\nEn este caso tan complejo y tratandose de unos niños de mier.a que han mentido todo lo que han podido y han mareado a media policia , la cual ha tenido que buscar en el fango durante un mes , en la basura otros pocos , haciendo los cuerpos de policia , una labor mas alla de sus obligaciones y la cual desde aqui elogio , creo que seria mas aconsejables un jurado profesional , pero eso si que se haga justicia de ley


Ligar Madrid - Sala de chat gratis\nSiguienteYucatan Online Gratis\nDesde entonces, estos servicios han evolucionado rápidamente para adaptarse a los nuevos tiempos y sugerir novedosas funcionalidades a sus individuos con el objetivo de mantener vivo el interés. La información que no quieras comunicar con nadie en la lista de chat se sostendrá a salvo y segura mientras lo quieras.\nPara los que adoran el juego, no hay nada como comunicar sus vivencias y cuentos con otros entusiastas del juego. Es viable que halles a personas que forman parte a distintas campos de la vida comentando de diversos temas que a veces pueden ser incluso de naturaleza sensible.\nHaz ciertas cosas para protegerte, pero escoge de manera sabia a fin de que puedas tener una experiencia entretenida y satisfactoria en el momento en que te conectes para mensajear con otros sobre cualquier cosa. En un próximo producto se destacarán otras dos causas por las que debes tener cuidado al entrar en las salas de chat.\nHace tiempo era increíble que pudieses unirte en negocios o amistad con personas que nunca viste. A modo de ejemplo, si visitara una gran ciudad, como es lógico se esforzaría por reducir cualquier amenaza a su seguridad identificando y evitando las zonas peligrosas.


Angus es un Springer Spaniel jovenzuelo y reguapo, a la vista está. Pero además, Angus es un perro único en el mundo, el ha sido de los primeros canes entrenados para luchar, a través de su poderoso olfato, contra un peligro que acecha en los hospitales de todo el mundo, las superbacterias, microbios que son resistentes a los antibióticos y que generan todo tipo de infecciones, algunas mortales.\n¿Por qué son tan peligrosas estas bacterias? Como detallan en este completo artículo de Consumo Claro, causan más de 25.000 muertos cada año en la Unión Europea, la mayoría en hospitales y entre gente de avanzada edad o enfermos previamente graves.\nEs un problema del que llevan años alertando desde EEUU y Canadá: "Muchas de las bacterias resistentes a los antibióticos que se consideran las más graves y urgentes amenazan a los pacientes mientras reciben tratamiento para otras afecciones en centros médicos, y pueden causar septicemia o la muerte," advierten desde los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el CDC de EEUU.\nY aclaran que el Clostridium difficile (C. difficile) es el tipo de bacteria más común causante de las infecciones en los hospitales, C Diff está tras casi 1 millón de infecciones en los Estados Unidos solo en el 2011.\nY Angus ha sido entrenado para alertar, justamente, cuando detecta la presencia de C. difficile. Él trabaja en un hospital de Vancouver, Canadá, en VCH Healthcare.\nSí, esta trufa además de divina tiene superpoderes.\nNormalmente los hospitales utilizan la luz ultravioleta para encontrar las bacterias, pero Angus -tras 10 meses de entrenamiento, haciendo de la detección de un olor concreto un juego- puede moverse mucho más rápidamente y eficientemente a través de las habitaciones. Él es mucho más eficaz que cualquier máquina.\nUna vez que detecta las bacterias, el área se limpia con un robot que usa luz ultravioleta para desinfectar el 99.9% de las esporas de C. difficile.\nComo explican en el reportaje, la idea es que su labor sea -en este caso para bien- contagiosa: que más hospitales opten por entrenar perros para que ellos puedan ayudar a proteger a más pacientes de esas temidas superbacterias.\nPodéis seguir las aventuras del lindo y listo Angus en su página de facebook.\nEn este vídeo podéis escuchar incluso a Angus trabajando :-)\nPD Y cuando no está trabajando, lo que más le gusta a Angus es... ¡el agua! :-)\nAngus has a new pool.\nAngus is NOT about sharing “his” new pool! Poor Rudi wants to play, but Angus said no...\nPosted by Angus - VCH's C.Diff detection dog on Saturday, July 25, 2020


conocer madres y padres separados\nSalidas con hijos 2 a 5 años 18 mar 2015 Sevilla\nLaura t, 35\nHola me llamo laura. Estoy separada y tengo dos hijos de 2 y3 años. Me gustaria conocer papis y mamis en mi misma situacion para tener una amistad y salir de la rutina.\nJose David Frances Aldana Hola Laura yo también estoy separado y tengo un niño de 8 años\nYolanda Hola Laura acabamos hoy de formar un grupo,las mías tienen 5 y 2 y los demás críos entre 7 y 10 años... Si te apetece me avisas aun lo estamos formando... Saludos\nBeaGon A mi tb me interesa 😊\nMonica Hola, tenéis un chat especial? Me interesa, alguna actividad. Tengo una niña 4 años y por tener más actividades.\njosecaro Hola me llami jose. Estoy separado con un hijo de años. Estoy interesado si pudiera ser gracias\nLaura Hola! Yo tengo un peque de 2 años y estaría interesada en hacer planes!\nAzalea Hola soy nueva y también me gustaría conocer gente con hijos pequeños para salir y entablar amistad.\njesus Hola tengo niña de 3 años, me gustaría conocer gente con niños para quedar y puedan jugaf\nMD Hola, yo tengo un niño de 20 meses, seguís haciendo quedadas?? Soy nueva en esto\nOlga Hola! Yo tengo una hija de 4 años y me gustaría quedar con gente en situación parecida a la mía,ya q me veo un poco limitada a la hora de hacer cosas sola con mi hija\nAzalea Hola tengo una niña de 20 meses estoy interesada en pertenecer a este grupo para hacer salidas con o sin niños. Alguien me puede agregar?\njesus buenos dias, se ha creado grupo de whatsapp?\nCharo existe el grupo aun para quedar y salir mamis y papis separados?\nVictor hola si sois [email protected] con niños y teneis entre 35 y 50 mandarme el numero por privado para poder agregaros\nAlicia Hola. Yo también estoy separada y tengo un hijo de un año. Me gustaría conocer gente nueva con hijos y hacer planes en común. Gracias\nCharo muchismas gracias VÍctor\nVictor Hola Ignacio, estoy interesado tengo una niña de 9 y un niño de 13.\nFali Buenasss!!! Somos un grupo de mamis y papis separados de entre 35 y 50 años que llevamos funcionando varios meses...tenemos interés en que el grupo sea lo mayor posible para tener más opciones de diversión para nuestros peques. Que hacemos?? Quedadas de todo tipo para que nuestros enanos disfruten al máximo, y por supuesto también organizamos cositas para nosotros sin nuestros hijos, que ta... mbién tenemos derecho no? Y que requisitos pedimos? Pues ganas de participar y disfrutar en compañía de lo que más queremos. [email protected] escribirme por privado.\nFali Ponte en contacto conmigo por privado y te comento.\nEliza A mi tambien me interesa\nEva Tb me interesa\nMarta Me interesa el grupo de madres y padres separados\nMacarena Hola.estoy interesada\ngori Yo estoy interesada\nVictor Tenéis que mandarme el número por privado solo si sois [email protected] con niños para que os agrege\nDaniela Buenas Laura\nDaniela ndo amistad para salir con el peque de 3 años.\nRocio VP Hola mr gustaria unirme! Estoy separada y con un nene de 5 años\nBea Hola yo estoy interesada separada con niño de 5años...esto es solo en Sevilla\nBea Yo soy de un pueblo de sevilla es interesante porque yo también estoy separando y tengo un niño de 5años y es muy buena idea para tener amistades nuevas\nVictor Quien esté [email protected] tiene que mandarme su número por privado para poder agregarle.\nJose David Frances Aldana Yo tengo un hijo y soy separado me interesa Veronica\n[email protected] Me gustaría unirme, tengo dos niños de 3 y 8 años\njosecaro Me gustaría participar tengo un hijo de 10 añoS\nBea Me gustaria unirme al grupo tengo un niño de 5años,por favor mas informacion del grupo y en que consiste\nFali Buenasss Somos un grupo de mamis y papis separados de entre 35 y 50 años que llevamos funcionando varios meses...tenemos interés en que el grupo sea lo mayor posible para tener más opciones de diversión para nuestros peques. Que hacemos? Quedadas de todo tipo para que nuestros enanos disfruten al máximo, y por supuesto también organizamos cositas para nosotros sin nuestros hijos, que también tenemos derecho no? Y que requisitos pedimos? Pues ganas de participar y disfrutar en compañía de lo que más queremos. [email protected] escribirme por privado. Os esperamos\nAntonio Buenas tardes , hoy me he decidido en buscar alguna app para tener con quién salir el fin de semana que me toca con mi hijo , no es que nos aburramos mucho por que siempre hacemos algo , pero me apetece conocer gente la cual haga actividades enfocadas en los pequeños , y a la misma vez disfrutemos nosotros .\nAntonio Estamos dispuesto mi hijo y yo a pertenecer a un grupito y pasarlo en grande con ustedes , tenemos 36 y 7 años mi número el 610979293 saludos a [email protected]\nSelva87 Yo separado 1 princesa de 2 Anitos y tengo 32años me apunto\nSelva87 Perdón le di varias veces\nRocio Buenas estaria interesada en formar parte de este grupo, tengo 2 nenes de 2 y 6 años, recien separada y 1 poco sola...\nVictor Tienes que mandarme tu número por privado para poder agregarte\nEmilio Luk Hola! Tengo dos niños pequeños , me gustaría apuntarme , Gracias\nelena hola, tengo una niña de 7 años y me gustaria pertenecer a este grupo\nSosof A mi tambien me gustaria apuntarme a este grupo. Tengo un chiquitin de 4 anos.\nJose Manuel Hola me gustaría entrar, tengo una niña de cerca de 2 años\nelena Hola, no sé si el grupo está activo. Tengo una niña de diete años y estoy interesada en participar en este grupo.\nsamuel 35 buenas yo tengo peque de casi 4 añitos, me gustaria tb formar parte de algun grupo para poder entrar y salir con el, para que disfrute\nRo Hola cómo hago para unirme al grupo tengo una niña de 18 meses y estoy viviendo sola en sevilla\nRo Hola tengo una chiquitita de año y medio y me gustaría formar parte del grupo como va??\nsamuel 35 la verdad que se podria hacer un wassap...\nTenemos grupo reducido para oapis de 3 a 10 años


Cuadros cooperativos « educa\nFecha: 25 October 2021\nReflexionar sobre los mecanismos de cooperación en un grupo.\nComprender que cooperar ayuda a encontrar soluciones.\nComprender que competir o no cooperar demora o impide las soluciones\nAutor: Instituto Hegoa “Fichero de actividades para trabajar la solidaridad”.\nCinco personas reciben sus sobres correspondientes con trozos de un cuadrado pero que no son todos los necesarios para armar esa figura. En silencio y sin gestos deben colaborar en el intercambio de piezas para que todos formen su cuadrado, el grupo habrá acabado cuando cada miembro tenga delante de sí un cuadrado de igual tamaño que sus colegas de grupo. Solamente si colaboran conseguirán el objetivo exigido.\nSe divide la clase en grupos de cinco personas. Si hay personas sobrantes, harán de observadores del juego e intervendrán activamente en el análisis y debate final. Las personas participantes se reúnen en grupos de cinco alrededor de una mesa. Cada grupo recibe cinco sobres A, B, C, D, E que contienen trozos de un cuadrado. Cada sobre contiene las siguientes partes:\nSobre A: i, h, e.\nSobre B: a, a, a, c.\nSobre C: a.\nSobre D: d, f, j.\nSobre E: g, b, f, c.\nLos sobres y los trozos correspondientes están repartidos de forma tal que la solución sea imposible si no hay intercambio entre los y las participantes.\nCada grupo tiene que construir cinco cuadrados, todos del mismo tamaño. Algunas piezas bastarían para construir cuadrados más pequeños pero esta es una solución no válida.\nEl trabajo termina cuando cada miembro del equipo tiene delante de sí el cuadrado completo y de iguales dimensiones que los armados por sus colegas. Las personas participantes no pueden comunicarse verbalmente ni por signos. Ninguna de ellas tiene derecho a solicitar o tomar piezas de otra o de indicar con gestos que necesita una pieza para terminar su cuadrado. Cuando alguien se da cuenta de que no puede utilizar una de sus piezas, la coloca en medio de la mesa, donde otra persona la cogerá porque le es útil. Sólo se pueden coger piezas que alguien coloque en el centro de la mesa. Nadie debe permitir que se vean sus piezas ni el cuadrado que está armando.\nA continuación, cuando todos los grupos han conseguido sus cuadrados iguales, se establece un dialogo y reflexión sobre la actividad y cómo se ha trabajado y colaborado en grupo:\n¿Cómo llegaron a la solución?\n¿Cómo se sintió quien tenía el sobre C?\n¿Alguien se dio cuenta de que C tenía sólo una pieza?\n¿Qué es lo que ha facilitado la colaboración en el grupo y qué es lo que la ha frenado?\n¿Qué se puede decir en cuanto a la manera de alcanzar una solución a un problema común?\nEsta actividad subraya las condiciones necesarias para una verdadera cooperación, entre las que podemos destacar:\nConocer el problema a resolver.\nSaber de qué manera cada cual puede contribuir a la solución del problema.\nTomar conciencia de que las demás personas pueden contribuir a solucionar el problema.\nComprender los problemas individuales de los y las participantes, problemas que pueden requerir ayuda incluso antes de emprender la solución del problema común.\nComprender que la solución a un problema colectivo puede precisar una redefinición de los problemas individuales tal como ocurre poniendo en juego los trozos que cada uno posee.


"Tras las huellas de la naturaleza": Lechuga Mecánica estrena canción que educa sobre el medioambiente a los más pequeños de la casa.\nNacional 14 de agosto de 2020 Agencia Merca\nLa banda se encuentra radicada en México, donde han logrado amplia difusión de su trabajo y constante presencia en festivales. Este viernes estrenan su canción "Tras las huellas de la naturaleza", coincidiendo con el inicio del fin de semana de celebración del Día del Niño.\n"Tras las huellas de la naturaleza" es la canción que acaban de estrenar en plataformas digitales. El tema invita a los más pequeños a dejarse sorprender por la riqueza de la naturaleza expresada en su biodiversidad. Con esta balada rock se reflexiona sobre la importancia de apreciar lo que nos da la tierra y protegerla. "La canción habla sobre la belleza de la naturaleza, pues la temática de la banda es educación ambiental a través de la música", comenta Lechuga Mecánica. La inspiración para la canción nace del programa de radio "Tras las huellas de la naturaleza", de la ciudad de Puebla, realizado por un grupo de biólogos para difundir la ciencia entre niños y niñas y con los cuales los integrantes de Lechuga Mecánica han estrechado lazos importantes en su estadía en México. "Ellos no tenían canción, entonces decidimos hacerles el tema. Les gustó, la grabamos y ahora la estamos presentando".\nCon una melodía pegajosa, pero siempre manteniendo el carácter pedagógico de su trabajo, Lechuga Mecánica insta a los escuchas a maravillarse con la riqueza natural y también a descubrir el significado de palabras relacionadas con el cuidado del medio ambiente, manteniendo siempre el carácter lúdico que caracteriza el trabajo creativo de la banda. "Tras las Huellas de la Naturaleza" y el resto de canciones de Lechuga Mecánica son una una excelente alternativa para disfrutar con los más pequeños ya sea en este fin de semana de celebración del día del niño o en momentos que queramos compartir y educar.\n"Esta canción se sitúa en el contexto actual, con todo esto de la pandemia, ya que estamos en nuestras casas sin salir, y habla de mantener y no perder de vista la conexión y la belleza de la naturaleza. Habla sobre cómo habitamos con ella y sobre cómo tenemos que estar observando y volverse contemplativos al momento de apreciar el mundo", reflexionan los integrantes de Lechuga Mecánica.\nEscucha "Tras las Huellas de la Naturaleza", lo nuevo de Lechuga Mecánica en Spotify y Youtube.\nde Ruts presenta nuevo single: "siempre no existe, todo tiene su final"\n#AgenciaMerca duca sobre medioambiente estrena canción Lechuga Mecánica Niños Tras las huellas de la naturaleza


El alcalde ha entregado el Premio Ciudad de Alcalá “Patrimonio Mundial” de las ediciones 2020 y 2021 | Noticias de Alcalá de Henares\nInicio Destacado El alcalde ha entregado el Premio Ciudad de Alcalá “Patrimonio Mundial” de...\nEl alcalde de Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios, ha presidido esta tarde el acto de entrega de los premios Ciudad de Alcalá, categoría Patrimonio Mundial, de las ediciones 2020 y 2021. El evento se ha celebrado en el salón de actos del Colegio San Ignacio de Loyola.\nRodríguez Palacios ha afirmado que “es un honor hacer entrega de ambas ediciones de este premio. En primer lugar, a José Noja, un artista con gran vinculación con Alcalá de Henares, que no pudo recibir su premio el pasado año. Y en segundo lugar, a quien nos ha acogido hoy para celebrar este acto, la Compañía de Jesús”\n“Se trata, pues, de dos galardonados con una fuerte vinculación con nuestra ciudad. José Noja nos ha brindado buena parte de los espacios más bellos de nuestra ciudad, y la presencia de la Compañía de Jesús en Alcalá de Henares data del siglo XVI”, ha afirmado el alcalde complutense.\nEl primer edil ha entregado el premio en su edición 2020 a José Noja, pinto, escultor y piloto español que fue galardonado el año pasado por “su trayectoria profesional y su notable creación artística, que cuenta con fuertes vínculos con la ciudad de Alcalá de Henares”, tales como Museo de Escultura al Aire Libre de la ciudad, el monumento al presidente de la II República Española, Manuel Azaña Díaz, el Monumento a los Aguadores o el pedestal del monumento a Miguel de Cervantes ubicado en la Plaza de Cervantes”.\nPor otra parte, se ha entregado el premio en su edición actual, 2021, que el jurado otorgó al Archivo de la Provincia de España de la Compañía de Jesús de Alcalá de Henares, por la “importancia de este archivo para el conocimiento y comprensión de la Compañía de Jesús en todas sus circunstancias, la labor desarrollada por ella, y toda su historia. Destaca el vínculo de sus fondos con Latinoamérica, y más si se pone en relación con las celebraciones conmemorativas ignacianas que aún se están produciendo”.\nAntes del comienzo de la entrega del premio, el alcalde y los miembros de la Corporación Municipal han realizado una breve visita a las instalaciones del Archivo Jesuita.\nArtículo anteriorEl Ayuntamiento de Alcalá y el Ejército del Aire acuerdan la cesión de un avión C-101 que se ubicará en la entrada al barrio “Ciudad de Aire”\nArtículo siguienteInaugurada la exposición “Alcalá, ciudad ApS” en la Casa de la Juventud