Skin de lanzamiento de Bel'Veth revelado | EarlyGame\n¡Bel'Veth ha sido revelada, con su historia y habilidades llamando la atención de todos, pero hoy le daremos una mirada a su skin de lanzamiento!\nParece un jefe de Elden Ring. | © Riot Games\nHazte a un lado, Malenia, porque hay un nuevo jefe en este pueblo y su nombre es Bel'Veth. Ella es una amenaza tan grande, que incluso logró tragarse a todo el pueblo. ¿Quién no temblaría de terror ante este terror tan majestuoso? Bueno, esa es Bel'Veth, la nueva campeona de League of Legends, y también recibirá una skin de Subjefe tras su lanzamiento.\nAsí que es hora de darle una mirada a la nueva skin de Subjefe, cuánto costará y cuándo podrás comprarlo de la tienda de League of Legends.\nRevelan la skin de Bel'Veth Subjefe\nBel'Veth es la próxima campeona de League of Legends en llegar a la Grieta. Ella será la campeona número 160, añadiendo aún más variedad al juego. Puede que no sea una campeona tipo criatura que nos prometieron al inicio de la Temporada 12, ya que es más como una criatura con una cabeza falsa, imitando voces humanas para atraer a sus presas.\nPero Bel'Veth también recibirá una skin tras su lanzamiento, y será una skin de Subjefe. Existen otros campeones con skins de Subjefe, y para ser honestos, ella encaja con la serie a la perfección.\n¿Qué campeones tienen skins de Subjefe?\nLas skins de Subjefe son parte del universo de Arcadia. En este universo, los campeones se convierten en personajes de videojuegos. Suena muy meta, ¿cierto?\n¿Cuánto costará la skin de Bel'Veth Subjefe?\nA diferencia de Seraphine, que tuvo su lanzamiento con una skin definitiva en 2020, Bel'Veth tendrá una skin épica de 1350 RP como la mayoría de los campeones tras su lanzamiento. La skin de Subjefe es divertida y única, pero no pareciera que sea más que una skin épica.\nRiot también ha publicado muchas skins legendarias en los últimos parches, con Sivir Eclipse, Miss Fortune con Anima Squad, y Leona Forajida. Es hora de ahorrarnos un poco de dinero, ¿cierto?\n¿Cuándo será el lanzamiento de Bel'Veth Subjefe?\nBel'Veth Subjefe estará disponible junto al lanzamiento de la campeona. Esto quiere decir que puedes conseguir la skin en el Parche 12.11 de League of Legends. Normalmente, las skins aparecen uno o dos días después de que el parche de League of Legends llega a la Grieta. Esto quiere decir que tendrás que esperar hasta el 9 o 10 de junio para comprar esta skin.\nAsí que si quieres ir full Bel'Veth tras su lanzamiento, entonces deberías conseguir esta skin también. ¡Conviértete en el Subjefe final de tus enemigos!


Astrónomo de Harvard cree que objeto interestelar es «tecnología alienígena avanzada» – Mystery Science\nAvi Loeb, del Departamento de Astronomía de Harvard, cree que este objeto no identificado que entró en nuestro sistema solar en 2017 es una evidencia de que existen otras civilizaciones en el universo. Crédito: European Southern Obervatory/M. Kornmesser / Reuters\nUn profesor de astronomía de la Universidad de Harvard cree que un objeto espacial, visitante desde un sistema solar distante, fue construido por alienígenas.\nOumuamua, un objeto interestelar de 400 metros de largo, avistado por científicos de un observatorio hawaiano en 2017, se convirtió en el foco de debate e intrigas después de que se descubrió que provenía de un sistema solar distante.\nIncluso hoy en día, la naturaleza exacta y los orígenes de ‘Oumuamua (de la palabra hawaiana para «explorador») continúan siendo un punto importante de estudio, y los científicos intentan determinar exactamente de qué está hecho el objeto, de dónde viene y por cuánto tiempo ha estado viajando por el espacio.\nSin embargo, para el profesor y director del Departamento de Astronomía de la Universidad de Harvard, Avi Loeb, la respuesta es clara: esta modesta roca espacial es una pieza de tecnología extraterrestre avanzada y el primer signo de vida inteligente más allá de la Tierra detectado en nuestro Sistema Solar.\nIlustración artística del objeto ‘Oumuamua. Crédito: ESA / HUBBLE, NASA, ESO, M. KORNMESSER\nAsí lo asegura en un nuevo libro que se publicará a finales de este mes titulado ‘Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth‘ (‘Extraterrestre: el primer signo de vida inteligente más allá de la Tierra’).\nOumuamua es más de lo que parece\nLoeb «demostró que no era un asteroide», pues se movía «demasiado rápido a lo largo de una órbita extraña y no dejaba rastro de gas o escombros a su paso», destaca el resumen. En este sentido, concluye que «solo había una explicación concebible»: la de que el objeto sea «una pieza de tecnología avanzada creada por una civilización alienígena distante».\nSin embargo y como era de esperarse, esta no es una teoría compartida por la mayoría de sus colegas. De hecho, pocos representantes de la comunidad científica comparten las polémicas ideas del astrónomo sobre el misterioso objeto interestelar.\nAsimismo, la editorial enfatiza que Loeb describe en su libro «su controvertida teoría y sus profundas implicaciones» tanto para la ciencia, como «para la religión y para el futuro de nuestra especie y nuestro planeta».\nTambién podría interesarte: Alienígenas estarían espiando la Tierra, dice científico del SETI.\nLoeb admite que sus teorías han sorprendido a los astrónomos, pero insiste en sus hallazgos. En declaraciones a New York Post, el científico indica que algunas personas «no quieren discutir la posibilidad de que existan otras civilizaciones, y piensan que somos especiales y únicos». «Creo que es un prejuicio que debería abandonarse», enfatiza.\nalienígenas, asteroide, astronomia, avi loeb, ciencia, espacio, espacio exterior, inteligencia extraterrestre, Oumuamua, ovni, universo, visitante interestelar


Informacion Mapuche Difusión: Mapuche de Lumaco denuncian mala fe de CONADI en pseudo "gran consulta indígena"\nMapuche de Lumaco denuncian mala fe de CONADI en pseudo "gran consulta indígena"\nEl Gobierno en su desesperación ante el rechazo y desconfianza que despierta el fraude de la "gran consulta" ahora intenta reunir a las comunidades mediante engaño. Comuneros de Lumaco denunciaron que fueron invitados a un "taller productivo" con una empresa consultora y al llegar se encontraron con el subdirector de CONADI que los esperaba con una "mesa de diálogo" sobre la "Consulta Indígena" que desarrolla el Gobierno.\nQueremos que se respete el Convenio 169, y se deroge el Decreto 124. "No que se utilice a una consultora para que se nos intente meter un gol”, señalaron los dirigentes.\nEL TALLER DE "ENCADENAMIENTO PRODUCTIVO" QUE NO ERA TAL\nUn inesperado vuelco tuvo el taller de “encadenamiento productivo” que la consultora Meli Manque debió realizar a comunidades mapuches de Lumaco, luego que dirigentes e integrantes de base de la Unión de Comunidades Mapuche de esta comuna se negaran a escuchar a los profesionales que impartirían el curso.\nLa razón –argumentaron comuneros- es que junto a la consultora arribó el subdirector nacional sur de Conadi, Patricio Sáenz, con la intención de establecer una mesa comunal de diálogo con las comunidades de Lumaco, lo que a juicio de los dirigentes “demuestra la mala fe con que está actuando el gobierno”.\n“La convocatoria fue extendida para un taller productivo. Sin embargo al llegar a la media luna (lugar de la cita) nos encontramos con que Conadi pretendía establecer una mesa de diálogo. Esto es un acto de mala fe”, acusó Eduardo Cayupe, dirigente de la Unión de Comunidades.\nLos comuneros presentes, en voz de Cayupe, aseguraron que para establecer una mesa de diálogo deben converger tres exigencias hasta hoy desestimadas por el Ejecutivo. Ellas son libertad a los presos políticos mapuches, derogación del decreto 124 y un proceso de consulta ajustado al Convenio 169 de la OIT.\nCOMUNIDADES DE LUMACO RECHAZAN FRAUDE DE "CONSULTA"\nEste hecho ocurre dos semanas después que las comunidades mapuche de las 11 comunas de la provincia de Malleco, entre ellas Lumaco, rechazaran el proceso de consulta dirigido por el Mideplan por “no ajustarse” a lo establecido en el Convenio 169.\nDesde la Unión de Comunidades acusan al gobierno de echar mano al decreto 124 (creado bajo el gobierno de Michelle Bachelet) como un subterfugio legal para acortar el alcance del convenio 169, afirmación que también comparte el alcalde de Lumaco, Manuel Painiqueo.\nDEROGAR EL DECRETO 124 DE MIDEPLAN\n“El Convenio 169 tiene alcance constitucional. Aún así se utiliza el decreto 124 para reducir los derechos del pueblo mapuche. Se debe derogar de forma urgente”, dijo el edil para luego añadir: “Eso ocurre por el Estado chileno es demasiado centralista. No escucha a la gente de comunas como Lumaco. Debemos avanzar en lograr mayor democracia y reformar la constitución donde los mapuche también encuentren cabida”.\nFrente a lo ocurrido, Sáenz sólo atinó a señalar que ellos como gobierno están abiertos al diálogo y que el problema de tierras, por ejemplo, se arrastra hace varios años. Aún así su argumento no encuentro eco. Tanto el taller como la mesa de diálogo no llegaron a buen puerto.\n“Queremos que se toquen los temas de fondo. Queremos que se hable de los presos, que se respete el 169 y que se hable de tierra, de agua y de lo perjudicial de las empresas forestales. Esas son las condiciones. No que se utilice a una consultora para que se nos intente meter un gol”, remató José Nahuelpi, dirigente mapuche.\nGentileza Canal de Noticias Angol y La Opinon


Las luchas |\nArchivos en la Categoría: Las luchas\n¡Justicia ya para los caídos del 14 de Noviembre!\nPublicado el 28 octubre, 2021 por PST\tDeja un comentario\nAquel episodio trágico donde murieron 2 jóvenes, Inti Sotelo y Bryan Pintado, asesinados de varios disparos de proyectiles con armas de fuego según los certificados de la necropsia, aún forma parte de los cientos de casos como el del Baguazo que todavía siguen esperando justicia\nEstuvimos en el #28S\nPublicado el 6 octubre, 2021 por PST\nCon una movilización hacia el Palacio de justicia de la Ciudad del Cusco, y luego hacia la Plaza de armas, culminó la semana de actividades relacionadas con la lucha por la legalización del aborto en esta ciudad, el pasado 28 de septiembre.\nSITOB en primera línea\nLa lucha de los compañeros del SITOB, entra a una etapa decisiva ante la inminencia de la huelga. Por eso urge rodear de toda la solidaridad posible…\nLa clase obrera está en lucha. Espoleados por la fuerte alza del costo de vida buscan soluciones satisfactorias a sus pliegos de reclamos.\nEl “Estado de emergencia” solo sirve a la represión\nPublicado el 26 julio, 2020 por PST\tDeja un comentario\nTras el discurso de “guerra contra la pandemia”, el gobierno se cubrió las espaldas, sacando a los militares a las calles para la verdadera guerra que temen Vizcarra y los empresarios: las protestas o estallidos sociales.\nParemos los ataques a la clase trabajadora\nPublicado el 16 julio, 2020 por PST\nPara los trabajadores debe quedar claro que este gobierno es el autor de las diferentes normas antiobreras. La única solución posible para impedir que nosotros paguemos la crisis debe ser derrotar al gobierno y su plan.\n…Vizcarra alcanzó en bandeja de plata el D.U. 038-2020 sobre SPL, que es convertido en arma para recuperar ganancias estableciendo un nuevo régimen laboral más explotador.\nSITOB: Dos años de lucha consecuente por la reposición\nEl caso BSH Electrodomésticos S.A.C. muestra los peligros de la “suspensión perfecta de labores”.\nSuspensión de salarios perfecta para la Confiep\nPublicado el 14 mayo, 2020 por PST\tDeja un comentario\nYa se registran 20 mil solicitudes que deja a más de 200 mil trabajadores sin salario durante los próximos 90 días.\nLa dirigencia de la CGTP es una traba\nPublicado el 14 mayo, 2020 por PST\t2 comentarios\nMientras mantiene desmovilizada a la clase trabajadora se presenta como “representante de los trabajadores” en la mesa del “Grupo de Trabajo Multisectorial”.


Pinolere presenta un amplio programa cultural y educativo para 2013. , BienMesabe.org\nLa inversión global ronda los 120.000 euros, sufragando el 50% las administraciones públicas y el resto la propia asociación con recursos propios.\nLa Asociación Cultural Pinolere sigue su andadura en pro de potenciar y conservar las señas de identidad y la cultura popular canaria y, al mismo tiempo, dinamizar el tejido social de las medianías del Valle de La Orotava (Tenerife). Así, a pesar de estos momentos de dificultad económica, han presentado un amplio e innovador programa anual de actividades que incide en aspectos culturales, educativos, sociales y lúdicos, y está orientado a todos los públicos. El proyecto fue presentado en rueda de prensa, en la mañana de ayer miércoles, 30 de enero, por el primer teniente de alcalde y concejal de Educación y Cultura, Francisco Linares, y el gerente de la Asociación Cultural Pinolere, Jesús García, acompañados por dos miembros de la citada entidad, Nardo Trujillo y Goyo Fernández.\n“Un trabajo ejemplar y único”, así definió Francisco Linares la labor del colectivo cultural Pinolere por su constante esfuerzo durante una treintena de años, “sacando adelante un proyecto en el que además de la popular Feria de Artesanía que organizan cada verano, incluyen muchas otras iniciativas interesantes y atractivas para defender nuestras tradiciones y costumbres, y además transmitirlas y acercarlas a la población en general y especialmente a las nuevas generaciones”. “Es importante transmitir la cultura heredada al conjunto de la sociedad canaria y, en particular, a la comunidad educativa, como vía de transmisión de nuestra identidad y cultura popular para garantizar su pervivencia en el tiempo”, incidió. Asimismo, Linares destacó el hecho de que la Asociación, entendiendo las circunstancias actuales, incida y apueste por acciones orientados a su autosuficiencia. En esta línea, señaló que para desarrollar toda la programación anual se cuenta con un presupuesto de 120.000 euros, y el 50% procede de sus recursos propios, y el resto de las subvenciones de las administraciones públicas (30.000 euros el Ayuntamiento de La Orotava; 19.000 el Cabildo de Tenerife y 14.000 euros el Gobierno de Canarias y Ministerio de Cultura). Francisco Linares anima a todos los escolares y centros educativos de Canarias a participar y beneficiarse del amplio programa educativo-didáctico que ofrece cada año la Asociación Cultural Pinolere.\nPor su parte, Jesús García destacó que, por primera vez, se cuenta con el respaldo de las cuatro administraciones conjuntamente (Estado a través del Ministerio de Cultura; Gobierno regional e insular y Ayuntamiento). En esta línea incidió en que se viven tiempos difíciles pero que los miembros de la asociación siguen apostando y poniendo todo su empeño en sacar adelante este proyecto cultural y educativo, único en Canarias. Se ofertan numerosas actividades didácticas aprovechando el parque etnográfico, el patrimonio natural y los recursos del entorno como la agricultura, senderos y antiguos oficios. Así, en el programa educativo se han programado jornadas, visitas, juegos educativos, ferias, talleres y rutas, entre otras cosas.\nVer Programa Completo de 2013\nPinolere recibe el premio 'Tenerife Rural 2008'.\nRedacción BienMeSabe - 16 Jul 2009


CURSOS Y TERAPIAS CON REIKI: mayo 2010\nQuiero agradeceros a todos los que asististéis ayer a la Conferencia informativa sobre Reiki, vuestra presencia.\nDoy las gracias, a los que vinísteis a informaros y, especialmente, a los que participásteis como reikistas dando esa pequeña sesión a las personas que quisieron experimentar qué se siente con Reiki.\nEspero, también, que se hayan cumplido vuestras expectativas y que se haya despertado en vosotros el interés por Reiki.\n¡Gracias por vuestra ayuda y colaboración!\nMuchos abrazos con Reiki\nPublicado por Virginia Rubio en 21.5.10\nEtiquetas: conferencia reiki, gracias, reikistas\nNuevamente os invito a todos los que tengáis curiosidad por saber algo más sobre Reiki,o queráis participar del coloquio, a que asistáis a la próxima conferencia que he organizado el día:\n20 de Mayo de 2010 a las 19h.\nen el Centro Cultural Santa Virgilia:\nSi estuvisteis en la conferencia el día 14 de enero, os animo a estar nuevamente conmigo y si no pudistéis asistir me encantaría contar con vuestra compañía.\nPublicado por Virginia Rubio en 3.5.10\nEtiquetas: coloquio, conferencia reiki


Avanzan las obras de Avenida Libertador. - Desarrollo Zonal\nAvanzan las obras de Avenida Libertador.\nLa obra marcará un antes y después en la conectividad este – oeste de la ciudad.\nEl intendente Alberto Ricci recorrió la pavimentación de la traza donde se está realizando el hormigón de 20cm de espesor que será la capa definitiva para la circulación vehicular. La obra tendrá un gran impacto no solo en los vecinos de la avenida, sino en toda la circulación este-oeste de la ciudad.\n“El proyecto original fue mejorado, el Gobierno de la Provincia aceptó realizar toda la traza en hormigón, ya que originalmente una parte iba a ser asfalto. Eso nos va permitir mayor durabilidad en toda la traza” destacó Ricci.\nEn ese sentido aclaró: “La obra viene avanzando a buen ritmo, cumpliendo con todas las etapas necesarias, se realizó el movimiento de suelo, después una capa de hormigón, que funciona de base y ahora sobre eso el hormigón de calzada. Parece que los tiempos son más lentos en cuanto a la realización, el sistema de trabajo requiere de más tiempo, pero lo vamos a ganar en durabilidad de la obra.”\nLa obra marcará un antes y después en la conectividad este – oeste de la ciudad. Como complemento, el municipio tiene proyectado presentar a la provincia un plan de mejoras en Av. Soldado Aguirre, entre Alfonsín hasta Sarmiento y Sarmiento hasta Mosconi, que complementarán la obra de Av. Libertador.\nEtiquetas: La ciudadObrasVGG\nSiguiente historia Dos aprehendidos que estarían involucrados en un crimen ocurrido en la ciudad.\nHistoria previa Hallan el cadáver de un adolescente baleado en la cabeza.


InfoBalear Noticias, La dueña de una casa de La Vileta se topa con un intruso\nFecha: 14-01-2021 Accesos: 127 Palabras: 213\nLa dueña de una casa de La Vileta se topa con un intruso\nDe un tiempo a esta parte, la inseguridad se ha acentuado en las barriadas palmesanas de La Vileta y Son Rapinya. El martes trascendió el caso de una mujer que sufrió un gran susto porque se topó con un intruso que se estaba colando en su casa.\nLa víctima estaba en el salón del domicilio de La Vileta cuando escuchó un ruido en una de las habitaciones. Cuando entró, descubrió que un hombre de una treintena de años estaba entrando por una vidriera que da a la calle. Lo curioso es que al desconocido no le importó que en la casa hubiera gente, luz y que en la vía pública pasaran en ese momento viandantes. Tras ser cazado colándose, se dio a la fuga y la mujer, muy asustada, llamó a la policía, que ahora investiga lo ocurrido. El sospechoso parece ser que no es español y los agentes ya tienen su descripción. De momento no se sabe si el individuo quería robar o tenía otras intenciones.\nNo es el único delito denunciado en las últimas horas en La Vileta. Unos ladrones entraron en un garaje y sustrajeron una motocicleta. Algunos coches aparcados en Son Xigala y Son Puig también han sido dañados.


Casa Prefabricada con Sello Latino - Rocío Romero - Tecno Haus\nHome » ARQUITECTURA » DISEÑO » TECNOLOGIA » Casa Prefabricada con Sello Latino - Rocío Romero\nSi hasta ahora siempre pensaste que tener una casa ultra moderna, de esas que aparecen en las revistas, era un sueño imposible, es hora de que despiertes y abras bien grande los ojos. Justamente para personas como tú, la arquitecta americana de origen latino Rocío Romero creó las LV Houses, unas casas prefabricadas de diseño súper contemporáneo, terminaciones de primer nivel y precio bastante accesible.\nPrototipo de la casa LV. Arquitectura moderna y asequible.\nHasta el momento, se pueden optar por los modelos "LV Home" y "LVL Home". La primera es la casa más chica, de una superficie de 106.84 metros cuadrados. La segunda posee una superficie de 260.13 metros cuadrados. Ambas poseen un porche, un living comedor, dos habitaciones, dos baños, una cocina y un cuarto de utilitarios.\nEl revestimiento externo de Galvalum (acero galvanizado en una aleación de zinc y aluminio) materializa en un lenguaje hi-tech y minimalista el volumen único de la casa.\nClaro que como sucede con todo sistema modular, si un cliente quiere una casa más grande, puede comprar dos kits y unirlas con un deck o un pasillo. Se envían en el color natural del Galvalum. Pero se puede “personalizar” la casa y elegir uno de los 30 colores de la paleta. Si no, también se puede optar por un recubrimiento de fibrocemento.\nLV es una sorprendente casa prefabricada. La concepción audaz y el acabado cuidadoso de cada detalle son sólo una parte de un proyecto arquitectónico claramente entendido en el más amplio sentido del término, que excede la propia construcción, que implica una actitud profesional innovadora y trascendente.\nEn el interior destacan detalles como los cielorrasos de policarbonato en los baños, que difunden la luz y producen una atmósfera sofisticada, y la marcada continuidad espacial (interior-interior y exterior-interior).\nEl cielorraso de los baños difunde la luz natural creando una atmósfera sofisticada.\nLa inusual altura interior y la continuidad espacial hacen de los 125 m2 de LV un espacio generoso.\nRocío Romero reside en Montana, USA. Es Master de Arquitectura en el Southern California Institute of Architecture. Dirige personalmente el diseño, la producción y el montaje de los kits de construcción.\nLV 150 Home\nPublicado por Pablo Acosta en 17:04


Cómo reducir una cara alargada |\nNo puedes cambiar la forma de tu cara (al menos no sin unos cientos de dólares en cirugía plástica). Lo que puedes hacer es recurrir a algunos trucos para acentuar los rasgos que te gustan y minimizar los que no. Si tu cara es alargada, tienes una variedad de cosas para darle esa apariencia más rellena que te gustaría. Hazte un pequeño cambio de imagen con algunos ajustes simples de moda y de belleza.\nCambia la forma de tus cejas. Llévate el cabello hacia atrás y obsérvate bien en el espejo. Depílate las cejas con una pinza o con cera donde su forma sea gruesa y ancha, con un arco muy pequeño. Saca los vellos entre medio de las cejas y sólo algunos arriba y abajo de ellas. Las cejas sin un arco elevado ayudan a ensanchar todo el rostro en vez de alargarlo aún más. Traza la forma de tu ceja en la cara con un lápiz maquillador y saca los vellos fuera de la línea para evitar el riesgo de quitar vellos por accidente.\nEmpareja la forma de tu cara larga con un cambio de peinado. Añade flequillos y capas en los costados a tu estilo de pelo para cubrirte la frente. Córtate el cabello en capas rizadas con un flequillo al costado o corta parejo con flequillos rectos de una sien a otra. Llévate el pelo hacia atrás y hazte una cola de caballo, usa capas largas para enmarcar tu rostro o haz el corte a la altura del hombro o más largo. Evita hacerte la línea directamente enl medio del pelo. Reduce la extensión de tu cara alargada enmarcando tu rostro alrededor de la frente y el mentón con tu peinado.\nDale un toque de color a tu rostro para ensancharlo. Aplica bronceador o rubor muy suavemente en tus mejillas. Sonríe frente al espejo para que puedas ver la manzana de tus mejillas, que es donde debes aplicar el rubor. Evita los trazos largos y altos que solamente alargarán tu rostro todavía más. Engrosa los labios con un brillo ancho para labios como Wet ‘n’ Wild’s Mega Plump Plumping Gloss, DiorKiss Luscious Lip-Plumping Gloss de Christian Dior o Lip Venom de Sephora.\nDirige la atención a otra parte de tu cuerpo resaltando tu cuello o tus hombros. Elige accesorios pesados que tengan piezas grandes, como piedras, joyas y rocas. Usa cuellos en V o cuadrados sobre cuellos redondos u holgados. Evita la ropa y accesorios que alarguen tu cara aun más. Los cuellos abotonados funcionan bien para emparejar la forma de tu rostro, al igual que crear capas con la ropa usando un chaleco o un suéter.\nEyebrowz: Forma de la cara\nThe Hair Styler: El peinado adecuado para tu cara\nReal Simple; "Escoger el mejor tipo de cuello para la forma de tu cara"; Febrero de 2011


Los diez hechos que marcarán el 2015 | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay\nEste año estará marcado por sucesos que irán desde la amenaza del Estado Islámico, la indignación social en México o los efectos de la relación entre Cuba y Estados Unidos hasta la incertidumbre por los efectos del precio del petróleo.\nEn lo político y social habrá desafíos de todo tipo en el 2015. Fotos: Archivo El País\nLa Nación | GDAmié dic 31 2014 23:10\nLos optimistas que soñaban encontrar en 2015 un mundo más ordenado y estable que el año que terminó deberán seguir esperando. Aunque en el terreno económico lo peor de la tormenta parece haber pasado, con la recuperación de Estados Unidos, en el ámbito político y social habrá desafíos de todo tipo que marcarán la escena internacional.La mayor amenaza para Occidente probablemente sea la de los yihadistas de Estado Islámico (EI), que con su avance en Siria e Irak alarmaron a la comunidad internacional. Estados Unidos, que lidera la coalición que busca frenar al grupo, también tendrá un ojo puesto en la carrera hacia la Casa Blanca, que empieza este año con las precampañas demócrata y republicana para las elecciones de 2016.En América Latina, la atención volverá a estar puesta sobre Cuba, donde se esperan los primeros frutos del histórico acuerdo con Estados Unidos. Pero también Colombia puede copar la escena si el gobierno de Juan Manuel Santos lograra la firma del acuerdo de paz con las FARC, que pondría fin a más de medio siglo de conflicto armado.En Brasil, todos se preguntan si en 2015 Dilma Rousseff será alcanzada por el escándalo de corrupción del "Petrolão". Y un México hastiado por la violencia pondrá más presión sobre el gobierno de Enrique Peña Nieto para que tome medidas. En tanto, golpeado por la crisis, el chavismo se medirá en las urnas en elecciones parlamentarias.En Europa, el avance del populismo genera cada vez más preocupación, y podría ganar terreno en las elecciones generales de Gran Bretaña y las regionales de Francia.Por su parte, Pekín deberá enfocarse en mantener el crecimiento económico para sostener la estabilidad social. Comienza la carrera hacia la Casa Blanca.\nEn momentos en que muchos ponen en duda el liderazgo global de Estados Unidos, en 2015 empieza la pelea por quién será el próximo líder de la mayor potencia mundial.La atención estará puesta en la precampaña de demócratas y republicanos. Y lo que muchos se preguntan es si dos representantes de los clanes más importantes del país, los Bush y los Clinton, se enfrentarán en las elecciones presidenciales de 2016.La semana pasada, Jeb Bush -exgobernador del estado de Florida, hijo de un expresidente y hermano de otro- confirmó su precandidatura dentro del Partido Republicano. En el otro clan, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton se hace desear, pero sólo por ahora. Los analistas políticos norteamericanos apuestan a que ganará la interna demócrata.Frente a la previsibilidad de los demócratas se espera un frenesí republicano. A la carrera se sumarían el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, y los senadores Marco Rubio, Ted Cruz y Rand Paul, entre otros. En crisis, el chavismo se mide en las urnas.\nPese al optimismo del gobierno chavista, no se esperan buenas noticias para Venezuela en 2015. Todo indica que la alicaída economía del país -con récord de inflación y desabastecimiento- seguirá igual o empeorará, sobre todo si el precio del barril de crudo, su principal fuente de ingresos, continuara en los niveles actuales.En medio de la crisis, es difícil que el gobierno de Nicolás Maduro logre remontar la cuesta de su popularidad y se imponga en las elecciones parlamentarias, para las que aún no hay fecha definida."Un triunfo opositor se vería como una derrota política clave para Maduro y abriría una caja de Pandora en términos del debate político en Venezuela, y probablemente levantaría más solicitudes de referéndum revocatorio", dijo a La Nación Luis Vicente León, presidente de Datanálisis.De todos modos, el analista advirtió que una eventual victoria sería más simbólica que impactante en términos operativos, ya que el sistema político venezolano es presidencialista y la capacidad del Parlamento de controlar realmente al presidente es muy baja. Año decisivo para la paz en Colombia.\nLuego de más de 50 años de conflicto armado, Juan Manuel Santos prometió que 2015 será finalmente el año de la firma del acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Para la gestión del presidente, que logró la reelección en junio pasado con el diálogo como bandera, será vital sellar las negociaciones que comenzaron hace dos años en La Habana."Santos necesita la firma de los acuerdos para buscar su refrendación en las urnas a finales de octubre próximo, en coincidencia con las elecciones regionales", señaló a la nacion el analista político colombiano Francisco Miranda. Hace poco, la revista The Economist deslizó incluso que Santos podría recibir el premio Nobel de la Paz si el año próximo se concretara el acuerdo con las FARC.Pero aún con el anuncio del cese al fuego unilateral indefinido de la guerrilla, la semana pasada, los colombianos continúan escépticos y apáticos ante el proceso de paz, según marcan las encuestas. ¿Será 2015 el año que devuelva la fe a los colombianos? El "Petrolão", gran reto para Dilma.\nEl "Petrolão", el esquema de sobornos dentro del gigante estatal Petrobras que golpea a la administración de Dilma Rousseff, está lejos de terminar y en 2015 muchos peces gordos podrían caer en manos de la justicia brasileña."La Policía Federal descubrió hace poco una hoja de cálculo que muestra otras 750 licitaciones de obras públicas [fuera de Petrobras] que tuvieron el mismo esquema de sobornos. Esto implicará a mucha gente", advirtió a la nacion David Fleischer, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Brasilia.Pero lo que se preguntan todos los brasileños es si el escándalo tocará a Dilma, reelecta en octubre pasado para un nuevo mandato. "El barro está llegando a la puerta de Dilma, pero aún no manchó sus pies. Si se ensuciaran, podría existir la posibilidad de que enfrente un juicio político", indicó Fleischer.En un intento por detener el escándalo, Dilma le renovó su confianza a la jefa de la petrolera e íntima amiga, Graça Foster, pero adelantó que hará cambios en el consejo de administración de la compañía. Inestabilidad social, el gran temor de Pekín.\nAfectada por un freno en las exportaciones, un mercado inmobiliario en baja y la caída de la inversión doméstica, se estima que la economía de China crecerá sólo 7,1% en 2015, debajo de la meta gubernamental de 7,5%. Aunque para muchos países esa sería una tasa envidiable, para el gigante asiático significaría su expansión más débil en 24 años.El pujante crecimiento económico siempre fue la llave del régimen para controlar la estabilidad social, y por eso la desaceleración preocupa al presidente Xi Jinping. Mientras los exportadores pierden competitividad y muchas fábricas cierran, el ánimo entre los trabajadores no es el mejor. Según el informe laboral chino, el 40% de las huelgas entre 2011 y 2013 se produjeron entre los trabajadores de las fábricas.Pero la amenaza latente a la estabilidad no está sólo en la industria, sino que al régimen comunista también le preocupa que algunas regiones de China se contagien en 2015 del movimiento pro democracia que sacudió a Hong Kong entre septiembre y diciembre. El desplome del crudo anuncia otro año difícil.\nDespués de un 2014 marcado por una caída del 40% del precio del petróleo desde junio pasado, el año próximo promete ser igual de complejo en el mercado del crudo, según los pronósticos de la Agencia Internacional de Energía (AIE)."Salvo que la economía mundial tenga una recuperación importante, la oferta de crudo en el corto plazo seguirá siendo abundante porque los campos de alto costo [crudos pesados, arenas bituminosas, shale, crudos de aguas profundas], siguen produciendo a costos marginales. Esto puede prolongar la baja el año próximo", dijo a La Nación Daniel Montamat, consultor energético y exsecretario de Energía de Argentina.Al igual que en 2014, los grandes perdedores por el desplome -explicó el especialista- serán los países exportadores con cuentas externas y finanzas muy dependientes de los altos precios: Irán, Rusia y Venezuela, donde la caída de los ingresos del petróleo (que en las últimas semanas ya generaron cimbronazos) pondrá a prueba el clima social y la estabilidad política. Cuba espera los primeros frutos del acuerdo.\nHace apenas diez días, Cuba puso fin a 53 años de Guerra Fría con la normalización de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos. Luego de ese paso histórico, 2015 se avecina como el año en el que el acuerdo comience a dar sus primeros frutos, con una mayor apertura económica en la isla y, tal vez, el inicio de un progresivo traspaso del poder dentro del régimen.Aunque el embargo que mantiene Estados Unidos sobre Cuba aún no fue eliminado, la nueva relación comercial de la isla con su viejo rival abre nuevas aristas.En el plano político, después de unos primeros meses de resistencia, "no cabe duda de que la presión a favor de la democratización del régimen crecerá en los próximos años y colocará al gobierno cubano en una situación difícil para el sector más inmovilista, pero propicia para los actores interesados en la democratización de la isla", dijo a la nacion el ensayista cubano Rafael Rojas.Además, el acuerdo le da oxígeno al presidente Raúl Castro para apaciguar los ánimos de una sociedad con demandas crecientes. Europa en alerta ante el avance del populismo.\nEn Europa, lo peor de la crisis parece haber pasado, pero su impacto todavía está en la memoria de todos. Por eso uno de los riesgos del año próximo es que prendan los discursos populistas en millones de europeos que todavía sufren los resabios de la debacle.En Gran Bretaña, que celebrará elecciones generales en mayo de 2015, los ojos estarán puestos en el posible avance del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP). La incógnita no es sólo cuántos escaños conseguirá, sino si seguirá marcando la agenda política ubicando al control de la inmigración y el antieuropeísmo en el centro del debate político.En Francia, la baja popularidad del gobierno socialista de François Hollande, que no pudo revertir la crisis económica, augura un buen año electoral para el partido de derecha del ex presidente Nicolas Sarkozy y para la ultraderecha de Marine Le Pen, la líder del Frente Nacional que ya está en carrera para el Elíseo. Primero, en las elecciones departamentales de marzo, y luego en los comicios regionales de diciembre. La amenaza, aún latente, del Estado Islámico.\nLos yihadistas de Estado Islámico (EI) pasaron este año de ser un grupo ignoto a convertirse en una de las mayores amenazas para Occidente.Su avance sostenido en Siria e Irak -donde lograron instaurar un califato islámico en partes de sus territorios- y las decapitaciones de ciudadanos occidentales pusieron bajo presión al presidente norteamericano, Barack Obama, que se vio obligado a actuar. En septiembre pasado anunció que Estados Unidos lideraría una coalición de 40 países para atacar con bombardeos a los yihadistas.Los ataques aéreos de la coalición lograron debilitar al grupo islamista, pero su poderío aún es una amenaza latente y lo seguirá siendo en 2015.Con el tiempo, según señala la revista The Economist, es probable que la acción militar de Estados Unidos frene el avance de EI. Pero para eso Obama probablemente debería abandonar su política de no enviar tropas sobre el terreno y podría verse forzado a desplegar soldados en Irak para ayudar a las fuerzas del gobierno en sus combates contra el grupo. La indignación en México.\n"Estamos próximos a concluir ya este 2014. Un año que, sin duda, ha sido de claroscuros", admitió esta semana el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto. Con las reformas cruciales en energía, telecomunicaciones y salud, el mandatario quería presentarle un nuevo México al mundo. Pero los viejos vicios pudieron más.Su gestión se vio opacada por el caso de los 43 estudiantes desaparecidos y probablemente masacrados por narcotraficantes en septiembre pasado, en Iguala. Tal fue el impacto que la agencia calificadora Standard & Poor's sostuvo hace poco que la violencia y el narcotráfico constituyen en 2015 "un desafío para el liderazgo de Peña Nieto y, por consiguiente, para su capacidad para implementar su agenda económica".La presión social para que el presidente tome acciones contra el narcotráfico, que se palpó este año con masivas manifestaciones en todo el país, probablemente irá en aumento. Y a eso se suma un sombrío panorama económico por el desplome del precio del crudo, que golpea a los grandes productores, como México.


Una mujer de San Lorenzo está grave tras sufrir quemaduras mientras manipulaba combustible | Rosario3\nUna mujer de San Lorenzo está grave tras sufrir quemaduras mientras manipulaba combustible\nLa joven de 31 años fue trasladada en el helicóptero sanitario al Heca donde ingresó con el 70% de su cuerpo quemado. “Las primeras 48 horas son vitales”\nUna mujer de 31 años tuvo que ser hospitalizada de urgencia en el Hospital de Emergencias Clemente Álvarez (Heca) luego de sufrir quemaduras en su cuerpo mientras manipulaba nafta para cargaba el tanque de su moto.\nMientras realizaba este procedimiento, la joven, identificada como Carolina, se prendió fuego y fue asistida por su pareja, que también sufrió quemaduras y tuvo que ser atendido en una clínica privada en tanto que, por la gravedad de sus lesiones, la chica fue trasladada mediante el helicóptero sanitario.\nPasado las 14 se nos solicita colaboración para el descenso y despegue del Bolkow LV-FKA de @utvaeroemergen1 en el traslado de una persona herida desde Pto San Martín. @emergenciasAR @TransitoRos @TransitoRosari pic.twitter.com/3X4mGtsZ16\n— BV San Lorenzo SF �� (@BVSanLorenzo) February 19, 2021\nSegún informó en Telenoche (El Tres), la médica de guardia que la recibió en el Heca, Carolina ingresó con el 70% de su cuerpo quemado y fue trasladada de urgencia a la sala de cuidados intensivos donde se encuentra con asistencia respiratoria.\n“Ingresó con un tubo en la vía aérea. El médico del Sies señaló que al intubarla se constató un edema en la vía aérea, Las primeras 48 horas son vitales, ahora está con respirador y se le empieza a reponer el líquido que perdió”, detalló.


Un nuevo "Gatekeeper" en el periodismo en México\n2007-2011, UN NUEVO "GATEKEEPER" EN EL PERIODISMO EN MÉXICO: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ANTE EL DILEMA DEL "PLATA O PLOMO"\nDesde que surge el periodismo como profesión, el profesional de la información y aquellas personas responsables de los medios han sido los encargados de seleccionar los hechos, sucesos y acontecimientos que se convertirían o no en noticias al salir publicados. Sin embargo, las dinámicas actuales de producción informativa condicionadas en muchos países por el deseo de control de la información por parte de grupos de poder ha provocado que esta función tradicionalmente periodística empiece a ser ejercida por otros sectores sociales legales e “ilegales”. Así, este artículo pretende reflexionar (usando para ello la base de una investigación mayor centrada en cómo afecta la violencia a la producción informativa), sobre las consecuencias de la aparición de otros actores sociales en el proceso de producción informativa en los medios de comunicación en México. Su entrada no ha sido pactada, ya que la función de “gatekeeper” debe corresponder exclusivamente a los propios periodistas y a los responsables de los medios, sin embargo, la situación de violencia generalizada contra los profesionales de la información que se ha intensificado sobremanera en los últimos años, ha obligado a la cesión de funciones netamente periodísticas a otros actores de los poderes legales e “ilegales” establecidos en el país.\nPalabras clave: “Gatekeeper”, medios, periodistas, violencia, libertad de prensa y derecho a la información.\nGallur Santorum, S.: "2007-2011, Un nuevo "Gatekeeper" en el periodismo en México: los medios de comunicación ante el dilema del "Plata o Plomo".", en Contribuciones a las Ciencias Sociales, Diciembre 2013, www.eumed.net/rev/cccss/26/gatekeeper.html\nINTRODUCCIÓN. UN NUEVO “GATEKEEPER” EN EL PERIODISMO EN MÉXICO:\nDesde que estalló en 2006 la conocida como “guerra contra el narco” del presidente Felipe Calderón, México ha vivido una situación de extrema violencia que ha marcado profundamente a la población civil. La violencia derivada de este “aparente conflicto” entre autoridades y cárteles de la droga (e incluso entre los propios narcos), acaba afectando sobremanera a las dinámicas sociales. Un perfecto ejemplo de ello son las consecuencias de la violencia generalizada en el país sobre los medios de comunicación, con más de 150 periodistas asesinados y 21 “desaparecidos” desde 1983 hasta 2013, y alrededor de 1791 agresiones desde 1998 hasta 2010 1. Sin embargo, esta situación forma parte, desde una perspectiva más amplia, de un problema al que se enfrentan los periodistas en casi todo el mundo2 . Así, en la década del 2000 alrededor de 141 periodistas fueron asesinados en todo el mundo víctimas del crimen organizado 3. A la vez que el resto del planeta se veía sumido en una situación preocupante, en México el problema se hacía evidente día a día. De este modo el país pasó del puesto 136 en 2010, a ocupar el puesto 149 en 2011 en la lista sobre el peligro para los periodistas elaborada por Reporteros Sin Fronteras. Como resultado, México acaba siendo incluido entre los 30 países con menor libertad de prensa de todo el mundo4 .\nA pesar de la contundencia de los datos previamente expuestos, la realidad supera ampliamente el pequeño espectro que los números podrían mostrar. Así, más allá del millar y medios de periodistas amenazados, perseguidos o agredidos, y los más de 150 profesionales de la información asesinados en el país, la situación real abarca cuestiones, condicionantes y factores que difícilmente estas cifras pueden expresar. Concretamente nos referimos a los hechos derivados de la violencia estructural que algunos profesionales de la información están sufriendo de forma rutinaria en el país. Así, situaciones que en un primer momento podrían considerarse como excepcionales o sucesos puntuales, son en realidad parte de una dramática dinámica de violencia que la propia población civil está viviendo en casi todo el país. Sin embargo, lo que hace del drama que viven los profesionales de la información algo especialmente grave es fundamentalmente debido al motivo por el que los periodistas son amenazados, agredidos, desaparecidos o incluso asesinados: Por ejercer bien su trabajo. Y, ¿qué tiene esto de especial?. En concreto, está vinculado al hecho de que justo son agredidos y sometidos a presiones aquellos periodistas que cumplen con los códigos éticos que marca la profesión, mientras el resto, los que no lo hacen, viven su día a día con cierta tranquilidad.\nEn 1983 la UNESCO publica en París el documento titulado “Principios de ética profesional del periodismo”. En él se establecen cuáles son los principios y códigos deontológicos que deben regir la labor de los periodistas y los medios de comunicación5 . A pesar de que dichos códigos éticos estaban en la mente de una buena parte de los profesionales del periodismo con anterioridad a la fecha mencionada a través del ejemplo que sentaban con su práctica diaria los denominados medios serios, no fue hasta la fecha citada que un documento escrito y aprobado a nivel internacional recogió esos principios deontológicos. A partir de ese preciso momento el cumplimiento de los mencionados principios periodísticos dejó de ser una cuestión teórica discutible para pasar a convertirse en un elemento de necesario cumplimiento, al menos desde el punto de vista de la ética y de la deontología.\nEn 30 años de códigos deontológicos para el periodismo se puede decir que poco ha cambiado en la práctica, ya que a pesar de que éstos existen no son de obligado cumplimiento en la práctica, ya que no hay ningún organismo profesional o legal que se encargue de sancionar a aquellos medios o profesionales que no los contemplen. Es más, a pesar de lo sorprendente que pueda resultar, a día de hoy la profesión periodística puede ser ejercida por cualquier persona que decida contratar el medio de comunicación en cuestión. Esto, evidentemente, conlleva a que el profesional que la ejerza no tenga porqué conocer dichos códigos deontológicos ya que no se ha formado profesionalmente como tal, sino única y exclusivamente ha trabajado en medios de comunicación sin necesariamente saber toda la teoría que hay detrás de dicha actividad. Por tanto, aquí surge el primer problema de una realidad mucho más compleja de lo que se piensa, pues una parte de sus profesionales no conocen las implicaciones y deberes éticos de dicha profesión y por lo tanto no los cumplen. La otra parte de los profesionales, aquellos que se forman con el surgimiento de cientos de facultades de periodismo en todo el mundo en los últimos cuarenta años, son conocedores de dichos códigos deontológicos pero, sin embargo, no pueden cumplirlos en una gran cantidad de ocasiones debido a que las dinámicas productivas y de selección de noticias en los medios lo dificulta sobremanera6 .\nPor tanto, ¿cuáles son las consecuencias de que una parte importante de los periodistas no cumplan (por desconocimiento o por omisión) los códigos deontológicos?. Pues que no hacen lo que deberían hacer: investigar e informar de todos aquellos asuntos que son importantes para toda la sociedad (no sólo para sus audiencias o público-objetivo). De este modo, aquellos periodistas que por convicción, ética y valores, deciden investigar sobre cualquier asunto relevante se enfrentan a un serio problema: por una parte debido a todo lo comentado previamente, los poderes existentes en el estado en cuestión no están acostumbrados a dicha actitud y por lo tanto reaccionan con contundencia. La consecuencia más dramática de este proceso es el asesinato de los periodistas. Esto se traduce en una terrible realidad: los periodistas son asesinados por cumplir con las normas éticas y morales que indican los códigos deontológicos de la profesión, es decir, por hacer bien su trabajo. Mientras, el resto, los que viven sin amenazas ni agresiones, acaban desarrollando una dinámica de autoprotección en la que la que hace acto de presencia comúnmente la contención, la mesura y la actitud de complacencia ante las imposiciones de actores externos a la profesión, es decir: la autocensura. Así, el verdadero problema no es que se asesinen a periodistas de forma indiscriminada, sino que dichos asesinatos responden a una intencionalidad concreta: la de silenciar a los que investigan aspectos que grupos de poder quieren mantener ocultos 7.\nEl objetivo principal de este artículo sería, partiendo de dos artículos previamente publicados en esta misma revista 8, analizar y reflexionar sobre cómo la dinámica de violencia contra los periodistas que se lleva viviendo en México durante más de treinta años, en los últimos tiempos (desde el comienzo de la llamada “guerra” contra el narco) se ha radicalizado. Como consecuencia directa de esto los periodistas se ven obligados aceptar los criterios de selección y publicación de noticias impuestos por actores ajenos a los medios. Así, como objetivo secundario aparece la necesidad de evaluar cuáles son las consecuencias directas para el periodismo de la aparición de un nuevo “gatekeeper” ajeno a la profesión en el periodismo en México.\nLa hipótesis principal de la investigación de la que éste (y los dos artículos anteriormente citados a pie de página derivan) hace hincapié en el peligro que supone para el periodismo y los periodistas la aparición de un nuevo “gatekeeper” en el proceso de producción informativa. Así, esta hipótesis señala que el contexto de violencia que vive México, y que han sufrido de manera especial los profesionales de la información, ha provocado que en ciertos casos éstos permitan la toma de decisiones sobre la publicación de noticias a poderes “legales” e “ilegales”. De este modo, mientras cientos de periodistas son agredidos cada año y decenas asesinados, otros, deciden no poner en riesgo sus vidas y aceptar las imposiciones de actores ajenos a los medios. Así, la hipótesis aquí expuesta se investiga para comprender bien, cómo, a la vez que esto ocurre, también hay medios como Proceso, Contralínea y CIMAC, que desarrollan un periodismo de gran calidad, a pesar del riesgo que supone el llevar a cabo éticamente la profesión. La clave de la calidad de estos tres medios se centra en han utilizado una nueva forma de cobertura informativa consistente en la reconfiguración e incluso inversión de los valores noticia tradicionales en el tratamiento del narcotráfico y el feminicidio de Ciudad Juárez. Este cambio de paradigma de la noticiabilidad permite explicar la realidad de forma estructural y no como un simple amalgama de situaciones coyunturales derivadas de la necesidad de informar inmediatamente. De este modo, las víctimas y aquellas personas “sin voz” en los medios tienen cabida, pudiendo aportar su propia versión de los hechos, contrastando o incluso sustituyendo a la versión oficial.\nLa principal característica de este artículo es que no se entiende como una simple exposición de agresiones de todo tipo a las que han sido sometidos los periodistas en México, si no que se enmarca dentro de una investigación mucho más amplia, centrada en la inversión de los valores noticia llevada a cabo por los tres medios ya comentados. Así, a pesar de que para la realización del trabajo que aquí se expone la metodología utilizada se basó únicamente en un análisis de contenido de una serie de fuentes específicas que tratan las consecuencias de la violencia en México sobre los periodistas y el propio periodismo, la investigación principal (en la que se engloban este y varios artículos ya comentados), utiliza una metodología mucho más compleja y amplia. En concreto se utilizó una metodología basada en el análisis de contenido de los medios investigados, y en el contraste de la información publicada por los mismos a través de una grandísima cantidad de fuentes de distintos tipos:\n4.1. Fuentes consultadas: A continuación se presenta un esquema orientativo de las fuentes utilizadas para el contraste de la información analizada (pudiendo así comprobar la calidad de las noticias publicadas por cada uno de los tres medios) divididas por tipo y temática a tratar9 :\nEste artículo ha sido elaborado en la Fase A de la investigación central, situándose antes del análisis de contenido de los medios mencionados. Así, se caracteriza por exponer a través del “dato duro” y la información expresada en cifras y porcentajes, una realidad tan compleja como contundente: Periodistas y medios de comunicación en México no pueden ejercer libremente su trabajo ya que sufren todo tipo de presiones y agresiones que limitan su ejercicio profesional. La metodología utilizada específicamente para llevar a cabo esta ponencia ha consistido en un análisis de contenido de las principales fuentes existentes sobre las agresiones, amenazas, intimidaciones, presiones y secuestros de periodistas mexicanos desde 1998 a 2010, ordenadas y señaladas específicamente en el apartado de fuentes en: Bibliografía, documentos hemerográficos e informes. Aunque sobre todo se ha centrado en el análisis de aquellos documentos e informes que se han llevado a cabo en los últimos años sobre las consecuencias de la violencia sobre el periodismo en México, la autocensura de los periodistas y la interlocución con los victimarios en la información sobre el narcotráfico y de temas vinculados.\nLOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MEXICANOS ANTE EL DILEMA DEL “PLATA O PLOMO”:\nComo ya se comentó en la introducción, el clima de violencia que se vive todavía actualmente en México y que comenzó brutalmente con la llamada “guerra contra el narco” iniciada por el presidente Felipe Calderón Hinojosa en 2006, ha salpicado de sangre a prácticamente todo el país. Casi cualquier sector social ha sido afectado de una u otra forma por una ola de violencia masiva y generalizada, en la que claramente los cárteles de la droga y el crimen organizado han impuesto su “ley”. La consecuencia directa de todo esto es la impunidad. Una situación de la que actualmente, siete años después de que iniciase dicho conflicto, empiezan a palparse las verdaderas consecuencias derivadas de la ola de la violencia, más allá de las decenas de miles de víctimas, muchas de ellas inocentes 10.\nUna de las consecuencias más evidentes de dicha violencia constante sobre el país son los daños colaterales que sufren los que informan de ello. Los medios de comunicación no son una víctima más en dicho conflicto, si no que en muchas ocasiones se convierten en el blanco preferido de aquellos que pretenden sembrar el terror. Así, tanto desde los grupos del poder político y empresarial del estado, como desde el crimen organizado, estos siete años se han caracterizado por un ataque sistemático contra aquellos medios de comunicación que pretenden contar lo que verdaderamente sucede en el país. Sin embargo, a pesar de que esto no era algo nuevo en el país, si bien en estos últimos siete años ha alcanzado cotas extremas, no ha sido hasta 2007 que organizaciones profesionales de prensa encargadas de denunciar el no cumplimiento de los códigos deontológicos, así como de sacar a la luz situaciones de riesgo para los periodistas, han empezado a visibilizar una dinámica perversa. Así, a pesar de que otras muchas organizaciones profesionales y de derechos humanos han expuesto la grave situación de violencia constante a la que se enfrentan los periodistas en el país11 , han sido muy pocas las que han tratado en profundidad las consecuencias para el periodismo y los periodistas derivadas de esta dinámica12 . Así, a continuación analizaremos y expondremos un listado de los principales informes elaborados sobre dicha problemática por parte de organizaciones profesionales del periodismo, y los principales factores que han sido señalados, con el objetivo de hacer hincapié sobre aquellos aspectos que la dinámica de violencia contra los periodistas ha puesto en evidencia para su estudio:\n-En 2008, dos años después de que estallase la “guerra contra el narco”, se publica el informe “Libertad de Expresión-Poderes Paralelos, 2007: Agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación”. En él se tratan por primera vez desde que estalla el conflicto, temas inéditos hasta el momento y que preparaban a la opinión pública para lo que en años posteriores se convertiría en una dinámica habitual. Así, el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET) advertía ya en esos momentos que el crimen organizado estaba presente en tres de cada diez ataques, mientras algunos periodistas encargados de informar sobre la situación estaban resistiendo como podían contra la autocensura. Otros muchos, ya en 2007 eran víctimas de esta terrible práctica periodística, que para el propio CEPET es “peor que la propia censura”, ya que es autoimpuesta. Como consecuencia directa se estaba produciendo un incipiente aunque evidente silenciamiento de los medios, a causa del miedo que la violencia generalizada impuso sobre los profesionales de la información. Sin embargo, a la vez que se empezaban a visibilizar este tipo de agresiones contra los medios, también comenzaba a quedar bastante claro quiénes eran los “poderes paralelos” que estaban llevando a cabo estos atentados contra los periodistas y sus medios. De este modo, cualquier grupo de poder con algún interés oculto en negocios vinculados al crimen organizado, y que quisiese evitar su conocimiento público, se convertía en agresor: narcomenudistas, políticos, empresarios, policías, militares, etc.13 .\nPero además de las agresiones, los asesinatos y las desapariciones de cientos y hasta miles de personas, uno de los aspectos más llamativos de dichos actos de violencia e intimidación son los mensajes dejados sobre o en los mismos cuerpos de los represaliados. En el informe mencionado previamente se recopilan dichos mensajes que se exponen a continuación para dar una idea de la estrategia de “intimidación” social llevada a cabo por parte del crimen organizado:\nTodos los mensajes fueron encontrados encima o junto a cadáveres completos o decapitados, escritos en papel de colores, cartulinas y pedazos de cartón.\nEn Aguascalientes: “Para el Pano, para los Chapulines y los que surte, y para los que siguen”\nCd. Juárez, Chihuahua: “Para los que no creyeron”, decía una mata que fue colocada al pie del monumento al policía. Le seguía una lista de policías bajo el texto “Para los que siguen sin creer”.\nDurango, Dgo. El cuerpo envuelto en una lona fue hallado esta mañana, junto a un cartel con el mensaje “Por tratar así a la familia”, en una calle del fraccionamiento Pensadores Mexicanos, al oriente de la ciudad, informaron autoridades policiales.\nPedatán, Guerrero. “Este es un saludo de parte de los güeritos José Luis Rodríguez Olivera y de Esteban Rodríguez Olivera y la calabaza para Eduardo Costilla y para Heriberto Lazcano y para Efraín Teodoro “A” Z14”.\nMonterrey, NL. “Esto es para todos los mugrosos. (Zetillas) No extrañen a este zetilla que va para allá y su P… Invalido”. El otro señala: “Ojo niños: no se preocupen el Chuky ya no existe ja ja ja ja”.\nCancún, Quinata Roo. “Este es una mensaje para todos los tiradores (narcomenudistas) de droga. Es mejor que se abran, soplan vientos”.\nTabasco. “Sigan de Heroez al General, socio del Chapo G. No se metan en medio. Zeguirán dejando huérfanos. P.D. Siguen ustedes soplones”.\nVeracruz. “Somos gente nueva y esto les va a pasar a todos…” 14.\nEs evidente que lo más llamativo de esta nueva forma de “comunicación” desarrollada por el crimen organizado no es darse a conocer, si no imponer una sensación de miedo e inseguridad constante a la población en general. Y es que lo más sorprendente es que los distintos cárteles y grupos de sicarios del narco se atreven no solo a “firmar” sobre los cuerpos de sus víctimas, si no a amenazar contundentemente a las propias autoridades que no se han dejado corromper.\n-En 2009, es publicado el informe “Libertad de Expresión, 2008: Periodismo bajo la violencia del narcotráfico”, en el que se expone cómo el periodismo está bajo el punto de mira del crimen organizado, por una cuestión evidente: los periodistas investigan y sacan a la luz aquello que otros muchos quieren mantener oculto. En esta tesitura el documento señala entre otras muchas cosas como el periodista se encuentra en una situación verdaderamente compleja, “entre dos fuegos”, ya que ni el crimen organizado quiere que salga a la luz la información ni el propio gobierno. Así, dentro del gremio las principales víctimas acaban siendo los reporteros porque ellos son los encargados de llevar a acabo todo tipo de investigaciones sobre el crimen organizado. Asimismo, en el documento se expone también como Chihuahua se convierte en 2008 en el Estado más peligroso del país debido a toda la “oleada” de violencia contra la población civil y contra los medios. Dentro de todo este panorama de agresiones contra los medios, los principales responsables se encuentran dentro de las fuerzas de seguridad y del funcionariado, entro otros muchos sectores que amenazan directamente la seguridad de los medios y sus periodistas.\nAsí, cada vez se hace más evidente que la autocensura se acaba imponiendo, sobre todo en las zonas más peligrosas, como es el ya mencionado caso del Estado de Chihuahua, en concreto Ciudad Juárez, donde los medios de la localidad, El Diario y El Norte, se vieron ante una situación insostenible. Las amenazas, agresiones y asesinatos de varios de sus periodistas llevo a ambos medios a admitir la “autocensura” debido al grave peligro que sufrían sus trabajadores. De este modo en el mencionado informe se recoge una frase que puede resumir muy bien dicha situación de excepcionalidad periodística: “Las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación por su trabajo, representan ataques en contra de la sociedad puesto que lesionan su derecho a ser informada”. Es decir, que a pesar de lo que pueda parecer el primer y mayor perjudicado por estos ataques constantes a la libertad de prensa es la sociedad, no los medios, ya que estos sólo cumplen con su función original si pueden llevar a cabo su trabajo: informar sobre las situaciones que suceden en la actualidad y que otros quieren mantener ocultas. Así, los únicos que deben poder elegir qué no noticias se publican y cuáles no son los periodistas. En el momento en el que se produce una situación en la que abiertamente los medios se ven obligados a recurrir a la autocensura por las amenazas, agresiones y asesinatos de sus trabajadores, queda claro que la función de “gatekeeper” 15 ha pasado de ser exclusiva de los periodistas a ser compartida con otros sectores de los poderes legales e ilegales del estado, que han conseguido por la fuerza apropiarse de ella en determinadas ocasiones. Y si a todo esto añadimos que el documento exige que se persiga y se detenga a los asesinos de periodistas, debido a que en un porcentaje elevado no se hace, la primera palabra que viene a la mente para describir esta esperpéntica situación es: impunidad. Más si cabe, cuando el propio informe saca a la luz que junto con las agresiones directas y evidentes contra los profesionales de la información, en el 2008 también se empezaron a experimentar otro tipo de presiones sutiles contra los medios pero igual de contundentes como son el recorte de espacios publicitarios por parte de determinadas empresas, o incluso la retirada de publicidad de instituciones públicas a los medios que publiquen noticias incómodas para ciertos sectores del poder legal o ilegal16 .\n-En 2010, un nuevo documento de investigación sobre la problemática a la que se enfrenta el periodismo en México sale publicado. Titulado, “Situación de la Libertad de Expresión en México, 2009. Gobierno y narco: La Lucha por Imponer la Agenda Periodística”, confirma los temores que ya auguraban informes de los dos años previos: El periodista ya no es el único que decide qué se convierte en noticia. Así, con un año más de luto por todos los muertos en la profesión se hace evidente que el problema lejos de solucionarse, se agrava, convirtiéndose en algo enquistado en la sociedad. Lo único positivo es que con el paso de los años los agresores, ya comentados en documentos de años previos, acaban siendo irrefutablemente señalados como responsables de las agresiones, amenazas y asesinatos periódicos contra profesionales de la información: Funcionarios, policías, políticos y miembros de poderes legales e ilegales.\nIgual que se hacía en el informe del 2009 comentado previamente, en este documento del 2010 se vuelve a llevar a cabo un mapa de la violencia contra los periodistas, donde se señalan las zonas más peligrosas para el ejercicio de la profesión. Un año más se mantienen las tendencias de años anteriores sin grandes variaciones en ese mapa de la violencia dando a entender que el problema está muy lejos de poder solucionarse, fundamentalmente debido a que los agresores tienen una constante de su parte que permanece en el panorama de la violencia en México: La impunidad. Así, con el paso del tiempo, los informes de asociaciones profesionales como la CEPET acaban señalando sin lugar a dudas, que lo que por parte del crimen organizado parecía previamente una intención, se ha convertido en un hecho: el panorama informativo está comenzando a ser dirigido tanto por el crimen organizado como por parte del poder político. De este modo, aquel periodista que quiera seguir investigando e informando sobre la violencia derivada de la “guerra contra el narco” acaba siendo perfectamente consciente de que su trabajo se ha convertido en una profesión de alto riesgo. Esto vuelve a llevar a muchos periodistas hacia la autocensura, provocando que a medida que aumentan el número de profesionales de la información asesinados por hacer su trabajo, proporcionalmente otros muchos deciden de “dejar” de hacerlo (al menos desde el punto de vista ético), ya que su vida está en riesgo. Además de todo ello, lejos de ser protegido por las autoridades o el propio poder político, una pequeña parte de éstos se acaban convirtiendo también sus agresores, ya que la labor de los periodistas sacan a la luz a la vez informaciones que señalan entre otras cosas nexos entre el poder político y el crimen organizado, por poner simplemente un ejemplo de la gravedad de la situación. Yendo más allá, el mismo informe señala como durante la cobertura del proceso electoral los periodistas han sufrido todo tipo de presiones para limitar su trabajo y condicionar el tipo de noticias que publican al respecto. Por ello, podemos decir que dicho informe deja claro que durante el 2009 los periodistas se han quedado definitivamente solos ante un panorama de violencia, donde el buen desarrollo de su trabajo, lejos de ser una garantía de los derechos fundamentales de la sociedad civil, se percibe como una amenaza para todos los poderes presentes en el estado17 .\n-En 2011, el prestigioso instituto de investigación especializado en investigación sobre periodismo, Knight Centre for Journalism in the Americas, publica el informe “Cobertura Transfronteriza del narcotráfico entre México y Estados Unidos. Periodismo en Tiempo de Amenazas, Censura y Violencia”. Este documento se puede entender como la continuación de los dos anteriormente mencionados del CEPET, por su contundencia en cuanto a los datos presentados, que precisamente nos permiten comprender que la situación de violencia contra los medios lejos de mejorar con el tiempo, empeora. En dicho documento se aborda el gran peligro que supone para los periodistas cubrir la información sobre el narcotráfico en la frontera de México con Estados Unidos. Además de todo ello, vuelve a repetirse una constante de años anteriores: El hecho de que una parte relevante de la violencia que sufren los periodistas viene principalmente del crimen organizado, pero también de las distintas instituciones del gobierno. Así, los propios periodistas sufren un gran control incluso sobre la propia agenda informativa, las fuentes periodísticas, hasta el punto de que en ciertos casos se han llegado a producir los calificados como “apagones informativos”.\nTodo esto acaba provocando como consecuencia que las noticias de los sucesos que tienen que ver con el tráfico de drogas o los cárteles terminan caracterizándose bien por el conteo simplista de muertos o por a una falta evidente de contextualización de los hechos, debido fundamentalmente a las dinámicas ya comentadas que sufren los periodistas que cubren este tipo de noticias. Asimismo, dichas noticias se acaban caracterizando a su vez por el morbo y un lenguaje basado en simplificaciones y estereotipos que hacen que se conviertan en un producto fácil y rápidamente consumible: “Fast news” (en referencia a la “fastfood” o comida basura). Toda esta situación acaba provocando que para el Knight Centre for Jorunalism in the Americas sea evidente que “el periodismo está muerto” en cuanto a su labor informativa e independiente. Y es que si el periodismo trata con ligereza, sin contextualizar, se basa en el morbo y en un lenguaje simplista, en realidad deja de hacerse periodismo. Pero para evitar precisamente caer en una crítica fácil a la dura labor que ejerce el periodismo que cubre el narcotráfico en la frontera, este informe también ofrece un análisis profundo sobre la lvolución de la historia del narcotráfico en México, cómo se llega a embarcar en una guerra antidrogas, la evolución de los cárteles mexicanos, los cambios en el patrón de violencia que eran relativamente frecuentes y los mitos de la guerra antidrogas. Asimismo, también entra a cuestionar el sistema judicial mexicano, su efectividad, el respeto a los derechos humanos, el funcionamiento de la justicia ordinaria en el país, los abusos cometidos por el ejército y sobre todo la situación de impunidad que deriva de todo lo anteriormente comentado. Todos estos aspectos se tratan en el informe para permitir explicar de forma mucho más clara las situaciones de violencia extrema que sufren los periodistas que cubren el narcotráfico, las condiciones laborales que soportan y que condicionan su trabajo sobremanera. Al fin y al cabo, los efectos de la violencia y los asesinatos de periodistas, como bien evidencia el informe, acaban afectando de forma directa a la propia sociedad mexicana, en cuanto a la libertad de información y de expresión, y en concreto al derecho fundamental a recibir información verídica y de calidad18 .\nDurante ese mismo año, se publican otros dos informes que completan un análisis profundo de las consecuencias de la situación de violencia para el periodismo y los periodistas. El titulado “Cobertura del Narcotráfico y el Crimen Organizado en América Latina”, es similar al anterior, pero en este caso trata el tema de la cobertura del narcotráfico y el crimen organizado en el contexto de Latinoamérica y el Caribe, por lo que si bien va a compartir muchos puntos con el anterior documento, existen características diferenciales entre ambos. Alguna de ellas es el análisis sobre el tráfico de drogas y el crimen organizado en las Américas, partiendo del punto de vista de las principales tendencias que ha seguido en lo que llevamos del siglo XXI. Es necesario destacar que dicho informe aborda con perspectiva crítica la situación del periodismo especializado en esta temática teniendo en cuenta la situación real que lo rodea, hasta el punto de plantearse si en realidad es posible llevar a cabo una “narrativa periodística independiente sobre las drogas”. El hacernos esta pregunta lleva claramente a identificar una serie de tendencias y paradojas que existen en la cobertura del narcotráfico, y que específicamente en el caso mexicano quedan completamente en evidencia (como ya se comentó previamente). Así, en dicho documento de investigación y análisis se llega a señalar contundentemente que en México se está dando “La nueva espiral del silencio Investigación” debido a que como ya se comentó el periodista se ve obligado a no investigar determinados temas o a no publicar la información que ya ha investigado debido a que está en riesgo en muchas ocasiones su vida y la de su familia 19.\nOtro informe publicado ese mismo año merece especial atención, ya que trata la problemática periodística desde un punto de vista ligeramente distinto. Así, “Situación de la Libertad de Expresión en México, 2010: De la autocensura a la Interlocución con los Victimarios”, publicado por la CEPET le da la vuelta a la perspectiva de los dos informes anteriores, centrándose como caracteriza a esta institución en el estado de la libertad de expresión y cómo afecta dicha situación al trabajo diario de los periodismo. Como se puede apreciar por el mismo subtítulo, uno de los aspectos más destacados de dicho informe es que afirma y documenta cómo los propios periodistas y sus medios se han visto obligados a pasar de autocensurarse a tener que dialogar con sus “verdugos”. Así, se empiezan a documentar nuevos fenómenos alrededor de los cuales los periodistas tienen que desarrollar su actividad, viéndose tremendamente limitados en su trabajo día a día, entre otras cosas por las amenazas derivadas del intento constante por condicionar la agenda informativa. De este modo las cifras de la violencia 20 contra los periodistas acaban imponiéndose a todas las posibles percepciones. En este informe un año más, se acaba viendo como las zonas geográficas del país más violentas para los periodistas no varían en lo sustancial, a la vez que tampoco lo hacen ni las víctimas de las agresiones ni los verdugos. Todo ello nos lleva a pensar que la situación de violencia contra los periodistas, no es algo casual si no sistemático, estructurado y perfectamente planeado para conseguir un único objetivo: El silencio. De este modo, mientras la labor de protección del Estado se ve ampliamente cuestionada, el conteo de profesionales de la información amenazados, agredidos, asesinados e incluso desparecidos sigue aumentado sin cesar, mes tras mes, año tras año 21.\nEl último documento que se toma como referencia en 2011 es un análisis contundente sobre la situación que atraviesan los profesionales de la información en el país. Titulado, “Autocensura en México 2011”. Así, el MEPI Periodismo de Investigación del Tecnológico de Monterrey señala en su documento que la primera investigación sobre la autocensura en la prensa en los estados fue llevada a cabo por esta institución en 2010. En el informe comentado del 2011 se han estudiado 14 periódicos regionales en 14 de los 31 estados mexicanos, fundamentalmente debido a que el publicar determinada información (relacionada sobre todo con el narcotráfico y la corrupción asociada) sigue siendo un conflicto para la prensa regional. Los medios estudiados por el MEPI en este informe publicaron noticias sobre determinados cárteles, en concreto nos referimos a: El Siglo de Torreón de Coahuila que publicó notas sobre el Cartel de Sinaloa y los Zetas; El Norte de Torreón publicó notas sobre el Cartel de Sinaloa y los Zetas; El Noroeste de Sinaloa publicó información sobre el Cártel de Sinaloa; El Imparcial de Sonora publicó información sobre Los Arellano Félix y el Cártel de Sinaloa; El Mañana de Tamaulipas; La Jornada de Veracruz que publicó notas sobre Los Zetas y La Familia; La Voz de Michoacán de Morelia que no menciona a los cárteles; El Diario de Morelos que publicó información sobre el Cartel del Pacífico Sur, el Cártel del Golfo, el Cártel Beltrán Leyva, el Cártel de Sinaloa, La Familia y Los Zetas; El Sol de Aguascalientes publicó información sobre Las Zetas, el Cártel del Golfo, el Cártel Beltrán Leyva; y El Sol de Hidalgo sobre Los Zetas.\nY es que la cobertura regional sobre el crimen organizado creció en un 100 por ciento con respecto a las cifras del 2010. Las notas se dividieron en dos tipos distintos, historias que mencionaban al crimen organizado e historias que no lo mencionaban, con el fin de estudiar las tendencias de seguridad pública regionales, así como el control ejercido por el crimen organizado. Así, las noticias que analizó el informe se dividieron por el contenido en acciones del gobierno contra el crimen organizado: detenciones, operativos, declaraciones oficiales y decomisos; y acciones del crimen organizado contra la población civil: Ejecuciones, secuestros/extorsiones, ataques contra oficinas de gobierno o personal de gobierno, ataques contra la policía, amenazas contra escuelas, incendios sin causa específica, ataques en casas, balaceras y enfretamientos, narcocultura, narcomantas, narcomensajes, narcograffiti, fugas y violencia en penales, narcofosas, “rescate” de cuerpos, ataques a negocios o empresarios, muertes violentas de mujeres, ataques con granadas, bombas y explosivos, corrupción relacionada con crimen organizado, narcobloqueos, ataques contra transporte público, ataques a migrantes, ataques en centros de rehabilitación, ataques contra medios o periodistas y prostitución. Este análisis, además, especifica los tipos de muerte a manos de los cárteles, quiénes están siendo asesinados y qué ataques a manos del crimen organizado sufrieron cada uno de los 14 medios analizados. Por todo ello, este estudio representa quizás el documento más actual y crítico sobre la situación de autocensura de los periodistas mexicanos en los medios locales. Con este estudio se acaba confirmando lo que había quedado expuesto con rigor en informes anteriores: la dinámica de autocensura que han adoptado una parte relevante de los periodistas en México, responde a la imposición de la agenda informativa por parte de poderes legales e ilegales, lo cual demuestra que la función de gatekeeper tradicionalmente reservada a los profesionales de la información está siendo acaparada por grupos con intereses en mantener ocultas determinadas informaciones22 .\nLas conclusiones principales que se pueden sacar del análisis llevado a cabo en este trabajo de investigación son todas referentes a una situación común al conjunto de los informes estudiados y las fuentes consultadas para realizar éste y los dos anteriores artículos mencionados. Así, la violencia contra los periodistas en México durante los últimos treinta años no sólo ha dejado un saldo de más de 150 profesionales de la información asesinados, y más de 1700 agresiones de todo tipo si nos centramos en el periodo de 1998 al 2010, si no que además ha instaurado una “política” de silencio obligado en los medios. Gracias a los informes expuestos hemos podido comprobar cómo, sin lugar a dudas, una parte relevante de los periodistas en México sufren una situación de presiones constantes en la cual, en muchas ocasiones, no les queda más remedio que dejar de hacer su trabajo éticamente y autocensurarse. Más allá de esta primera etapa de evolución en el proceso de entorpecimiento del trabajo de los periodistas, comienza una segunda fase en la que el profesional de la información no sólo se autocensura si no que se ve obligado a mantener un diálogo con sus “victimarios” e incluso aceptar órdenes e instrucciones sobre qué y cómo publicar la información que se convertirá en noticia.\nCon este panorama queda claro que en la actualidad se está viviendo en México una situación de excepción periodística, en la que grupos de poder legal e ilegal, agresores de los profesionales de la información, han conseguido usurpar a base de amenazas la función de “gatekeeper”. Por ello, es más que evidente en la actualidad que las noticias que se publican en muchos medios de comunicación mexicanos no corresponden a los acontecimientos, hechos y sucesos más relevantes para la población, si no a aquellos que pueden publicarse después de pasar por la censura de aquellos sectores sociales, que a base de amenazas, agresiones, asesinatos y desapariciones se han convertido en uno de los actores esenciales para comprender la producción información actual en la situación de conflicto derivada de la “guerra contra el narco”.\n1 Consultar los siguientes artículos:\nGallur Santorum, Santiago. “Un atentado al Derecho a la Información: Treinta años de asesinatos y desapariciones de periodistas en México” [en línea]. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, número de octubre de 2013. Disponible en: http://www.eumed.net/rev/cccss/26/periodistas-mexico.html\n2 Consultar los siguientes informes:\n3 Reporteros Sin Fronteras. Informe Anual 2011 Reporteros Sin Fronteras por la Libertad de Información: Barómetro de la libertad de prensa en el mundo 2011. Madrid, Reporteros Sin Fronteras, 2011, pp. 2.\n4 Reporteros Sin Fronteras. Balance de la libertad de Prensa 2010. Periodistas en 2010 tomados como blanco y moneda de intercambio. Paris, Reporteros Sin Fronteras, 2010, pp. 58-60. Reporteros Sin Fronteras. Informe Anual 2011 Reporteros Sin Fronteras por la Libertad de Información: Barómetro de la libertad de prensa en el mundo 2011. Madrid, Reporteros Sin Fronteras, 2011, pp. 85-90.\n5 UNESCO. Principios de ética profesional del periodismo. UNESCO, París, 1983.\n6 Wolf, Mauro. Teorias da Comunicação. Lisboa, Presença, 1999, 188-249.\n7 Consultar los siguientes informes:\nCentro de Periodismo y Ético Público. Libertad de Expresión-Poderes Paralelos, 2007: Agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación. México, IFEX/CEPET, 2008. Centro de Periodismo y Ética Pública. Libertad de Expresión, 2008: Periodismo bajo la violencia del narcotráfico. México, CEPET, 2009. Centro de Periodismo y Ética Pública. Situación de la Libertad de Expresión en México, 2009. Gobierno y narco: La Lucha por Imponer la Agenda Periodística. México, CEPET, 2010. Centro de Periodismo y Ética Pública. Situación de la Libertad de Expresión en México, 2010: De la autocensura a la Interlocución con los Victimarios. México, CEPET, 2011. Knight Centre for Journalism in the Americas/McCormirck Foundation. Cobertura Transfronteriza del narcotráfico entre México y Estados Unidos. Periodismo en Tiempo de Amenazas, Censura y Violencia. -, Knight Centre for Journalism in the Americas/McCormirck Foundation, 2010. Knight Centre for Journalism in the Americas/Open Society Foundations. Cobertura del Narcotráfico y el Crimen Organizado en América Latina. Knight Centre for Journalism in the Americas/Open Society Foundations, 2010. Fundación MEPI de Periodismo de Investigación. Autocensura en México 2011. México, Tecnológico de Monterey (Mexico City Campus), 2011.\n8 Gallur Santorum, Santiago. “Un atentado al Derecho a la Información: Treinta años de asesinatos y desapariciones de periodistas en México” [en línea]. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, número de octubre de 2013. Disponible en: http://www.eumed.net/rev/cccss/26/periodistas-mexico.html\n9 Debido a su gran número se hace imposible mencionarlas aquí, si bien pueden ser consultadas en la tesis doctoral ya mencionada: Gallur Santorum, Santiago. Hijas del Silencio. El contexto de los asesinatos y desapariciones de mujeres en Ciudad Juárez. Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela (España), (12-Diciembre) 2011.\n10 Consultar los siguientes informes:\nReporteros Sin Fronteras. Informe Anual 2011 Reporteros Sin Fronteras por la Libertad de Información: Barómetro de la libertad de prensa en el mundo 2011. Madrid, Reporteros Sin Fronteras, 2011, pp. 2.\nReporteros Sin Fronteras. Balance de la libertad de Prensa 2010. Periodistas en 2010 tomados como blanco y moneda de intercambio. Paris, Reporteros Sin Fronteras, 2010, pp. 58-60. Reporteros Sin Fronteras. Informe Anual 2011 Reporteros Sin Fronteras por la Libertad de Información: Barómetro de la libertad de prensa en el mundo 2011. Madrid, Reporteros Sin Fronteras, 2011, pp. 85-90.\n11 De entre todas las disponibles, destacan los documentos presentados en el apartado de fuentes de este trabajo (informes) por su calidad y rigor en el análisis y la presentación de las informaciones sobre los asesinatos y desapariciones de periodistas en México.\n12 Consultar: Centro de Periodismo y Ética Pública. Libertad de Expresión-Poderes Paralelos, 2007: Agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación. México, IFEX/CEPET, 2008. Centro de Periodismo y Ético Público. Libertad de Expresión, 2008: Periodismo bajo la violencia del narcotráfico. México, CEPET, 2009. Centro de Periodismo y Ética Pública. Situación de la Libertad de Expresión en México, 2009. Gobierno y narco: La Lucha por Imponer la Agenda Periodística. México, CEPET, 2010. Centro de Periodismo y Ética Pública. Situación de la Libertad de Expresión en México, 2010: De la autocensura a la Interlocución con los Victimarios. México, CEPET, 2011. Knight Centre for Journalism in the Americas/McCormirck Foundation. Cobertura Transfronteriza del narcotráfico entre México y Estados Unidos. Periodismo en Tiempo de Amenazas, Censura y Violencia. -, Knight Centre for Journalism in the Americas/McCormirck Foundation, 2010. Knight Centre for Journalism in the Americas/Open Society Foundations. Cobertura del Narcotráfico y el Crimen Organizado en América Latina. Knight Centre for Journalism in the Americas/Open Society Foundations, 2010. Fundación MEPI de Periodismo de Investigación. Autocensura en México 2011. México, Tecnológico de Monterey (Mexico City Campus), 2011.\n13 Centro de Periodismo y Ético Público. Libertad de Expresión-Poderes Paralelos, 2007: Agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación. México, IFEX/CEPET, 2008, pp. 11-37.\n14 Centro de Periodismo y Ético Público. Libertad de Expresión-Poderes Paralelos, 2007: Agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación. México, IFEX/CEPET, 2008, pp. 11-37.\n15 Término inglés muy utilizado en el mundo del periodismo, que hace referencia a la función correspondiente al profesional de la información de elegir qué hechos, acontecimientos o sucesos se publican (convirtiéndose así en noticias) y cuáles no.\n16 Centro de Periodismo y Ético Público. Libertad de Expresión, 2008: Periodismo bajo la violencia del narcotráfico. México, CEPET, 2009, pp. 7-18, 20-25.\n17 Centro de Periodismo y Ético Público. Situación de la Libertad de Expresión en México, 2009. Gobierno y narco: La Lucha por Imponer la Agenda Periodística. México, CEPET, 2010, pp. 5-26.\n18 Knight Centre for Journalism in the Americas/McCormirck Foundation. Cobertura Transfronteriza del narcotráfico entre México y Estados Unidos. Periodismo en Tiempo de Amenazas, Censura y Violencia . -, Knight Centre for Journalism in the Americas/McCormirck Foundation, 2010, pp. 9-61.\n19 Centro de Periodismo y Ético Público. Situación de la Libertad de Expresión en México, 2010: De la autocensura a la Interlocución con los Victimarios. México, CEPET, 2011, pp. 6-23.\n20 Éstas han expuestas de forma pormenorizada en dos artículos publicados previamente en esta misma revista:\n21 Knight Centre for Journalism in the Americas/McCormirck Foundation. Cobertura Transfronteriza del narcotráfico entre México y Estados Unidos. Periodismo en Tiempo de Amenazas, Censura y Violencia. -, Knight Centre for Journalism in the Americas/McCormirck Foundation, 2010, pp. 9-61.\n22 Fundación MEPI de Periodismo de Investigación. Autocensura en México 2011. México, Tecnológico de Monterey (Mexico City Campus), 2011, pp. 2-116.