El Capitalismo es un sistema criminal, quizas el mas mortifero y destructivo que ha sufrido el hombre a lo largo de su historia. No solo por las hambrunas, matanzas, desastres ecologicos y perdida de derechos civiles, politicos y humanos que provoca, sino tambien por su hipocresia al pretender vestirse a si mismo con los ropajes del exito y de la libertad. Tan solo es el traje nuevo del emperador, que solo ven los que se someten a la verdad que el sistema determina. Pero si abrimos los ojos veremos lo desnuda y cruel que es la realidad\nCinco siglos de destruccion de la riqueza cultural indigena, de los verdaderos americanos. Hoy la situacion de muchos indigenas sigue siendo triste y sus derecho a la autodeterminacion y a su libre desarrollo, conforme a su cultura, limitado. Solo algunos paises latinoamericanos estan dotando cada vez mas de vias para el autodesarrollo a los pueblos y respetando a las otras culturas posibles. El ejemplo de Bolivia o Venezuela es ejemplar, aunque aun queda mucho por conseguir alli. La autonomia constantemente en construccion de los zapatistas de Chiapas, admirable, a pesar de todos los obstaculos con los que lidian cada dia. Las recientes matanzas en Peru o Colombia, o por parte del propio ejercito o policia o por parte de grupos paramilitares, normalmente militares o policias encubiertos, han sido escandalosos y denunciados por blogueros de todo el mundo. Pero la represion contra las naciones indigenas es constante, incluso en los gobiernos con apariencia tolerante y solidaria.El caso de los Mapuches, donde el gobierno Bachelet, heredero todavia de un sistema pactado cn Pinochet y sus criminales, es sangrante. Un pueblo que continuamente esta siendo agredido por las multinacionales, muchas españolas, cuyos territorios estan siendo destruidos y sus derechos, incluso a la salud, despreciados... Un pueblo, como la mayoria de los indigenas de America, orgulloso de su cultura y tradiciones, en defensa de su historia agredida y de su sabiduria desdeñada.La represion contra los mapuches chilenos, la agresion de multinacionales y gobiernos a su autonomia (tanto en Chile como en Argentina, a uno y otro lado de los Andes) debe de ser denunciada.Por ello, en homenaje a la lucha mapuche, pero tambien a la lucha de todos los pueblos americanos desde hace cinco siglos, estos dos videos, uno con Mercedes Sosa interpretando la cancion de Leon Gieco que da titulo a esta entrada. El segundo, una pequeña historia de los mapuches concentrada en unos minutos.Otras culturas son posibles, ante la uniformizacion capitalista que intenta que todos vistamos las mismas ropas, comamos la misma basura, y vivamos de la misma manera destructiva. Aunque su objetivo, acabar con la diversidad para conseguir mas beneficios, se enfrentara con una resistencia cada vez mas fuerte.\nEstos días se están publicando los beneficios obtenidos por los bancos del estado español en los nueve meses del 2009.Se trata del año en el que el desempleo se ha multiplicado por cinco, llegando casi al 20% en España, en el que los ERE empresariales se han convertido en casi una moda diaria, mientras mas del 50% de las trabajadoras y trabajadores no alcanzan los 1.100 euros mensuales de salario, y se incrementa el endeudamiento familiar, y disminuye la protección social y se profundiza la brecha entre las personas mas ricas y la mayoría de la sociedad.Pues bien en los tres trimestres de 2009, el BBVA y el Santander han obtenido 11.000 millones de euros de beneficio. BBVA y Santander están siendo favorecidos por los 500.000 millones de euros colocados al 1% por el Banco Central Europeo que ellos hacen pagar a sus clientes al 3% o 7%. Todo esto añadido a los 150.000 millones de euros puestos a disposición de la mejora de las cuentas de resultados de la banca por parte del gobierno español.La Banca gana, la bolsa sube, los fondos de inversión se regeneran y los paraísos fiscales funcionan a pleno rendimiento. ¿Quién ha dicho crisis?. ¿Quién necesita refundar el capitalismo con lo bien que les va?. La crisis será para otros, para los perdedores, para los gobiernos que se han gastado el dinero público en auxiliar a los poderosos y tienen que reducir inversiones públicas y desatender demandas sociales. Para trabajadoras y trabajadores que pierden el empleo, ven reducido su poder adquisitivo y empeoradas sus condiciones de trabajo; para quienes viven de su trabajo, le suben los impuestos indirectos y les someten a créditos de usura.En definitiva, la crisis no es mas que, como dijo Marx, una redistribucion de los beneficios, demasiado repartidos en tiempos de bonanza, y que ahora quieren concentrar de nuevo en menos manos los grandes capitalistas.http://www.ezkerabertzalea.info/analisia.php?id=2477\nEl presidente golpista Roberto Micheletti "parece" que ha claudicado y aceptara la restitucion de Mel Zelaya en la presidencia. Los terminos del acuerdo todavia no se conocen con exactitud, pero parece que tras una votacion en el congreso y un informe de la corte de justicia (desconocemos en que sentido), la situacion retornara, segun ha dicho Micheletti, al dia en que se dio el golpe.Lo cierto es que la historia no tiene vuelta atras, y la situacion nunca puede ser la misma, porque que un grupo de criminales de un golpe de estado y secuestre al presidente votado por el pueblo no es algo que se pueda borrar y olvidar, porque de otra forma se estaria cometiendo una injusticia clamorosa.La restitución de Zelaya es una "concesión significativa de nuestro Gobierno. Siempre hemos sido firmes (en esta posición), pero el pueblo hondureño se merece que pasemos la página de la Historia", ha dicho el golpista. Pero la pagina de la historia no se puede pasar arrancandola y echandola a la basura, como si no hubiera pasado nada. Ademas las palabras del dictador intentan convencernos de que ellos perdonan a Zelaya y le permiten volver al gobierno, en vez de aceptar su crimen y que ha sido la presion popular e internacional la que ha determinado la ingobernabilidad de Honduras en este periodo de mafiosos en el poder.El acuerdo gestado esta madrugada parece que contempla lo ya negociado en la propueta de la marioneta de EEUU, Carlos Arias (presidente de Costa Rica): Gobierno de reconciliación (formado por los cinco partidos que conforman el Congreso), rechazo a la amnistía política, reconocimiento de las elecciones del 29-N, transferencia de las Fuerzas Armadas al Tribunal Supremo Electoral, la creación de una comisión de verificación (que perseguiría el cumplimiento de los acuerdos y que estaría conformada por nacionales y extranjeros), creación de una comisión de la verdad que investigue los sucesos de antes, durante y después del 28 de junio y la solicitud a la comunidad internacional de la derogación de las sanciones.Aunque aun no estan claros todos los terminos, y habra que analizar su significado real, la aceptacion de Zelaya de un gobierno de reconciliacion es una concesion humillante, pues en el estaran partidos que han propiciado y apoyado el golpe de estado del pasado 28 de junio, y supone que no se vuelve, como dice el asesino Micheletti, a la situacion del dia del golpe, reponiendo el gobierno que existia en aquellos momentos. Tampoco se dice nada sobre el referendum previsto en el que el pueblo tendria que votar si se reformaba la constitucion o no, y que es algo que Zelaya deberia comprometerse a realizar para que su integridad politica quede demostrada, y no acepte volver al poder solo por el hecho de tenerlo en sus manos (sino para continuar su gobierno tal y como lo estaba desarrollando hasta el momento del golpe militar).Al contrario, creemos que ahora mas que nunca hay que profundizar en los cambios en Honduras, y ahondar en el camino que pide el pueblo trabajador hondureño, contra los privilegios de las oligarquias y en favor de lo derechos sociales y politicos de los ciudadanos.En definitiva, la sorprendente rapidez con que Micheletti ha aceptado los acuerdos, tras sus negativas anteriores, suena a que todo ha sido una artimaña para lograr un acuerdo favorable a los golpistas, o al menos, no tan desfavorable. Veremos si Zelaya es capaz de hacer que se juzgue a los responsables militares y politicos del golpe de estado y de la represion contra el pueblo, y de continuar y profundizar la politica que estaba llevando a cabo en el momento del golpe. Lo contrario seria un triunfo de los golpistas, cuyo objetivo era, a fin de cuentas, parar la politica social y transformadora de Zelaya. Habra que ver tambien a cuanto es capaz de renunciar Zelaya para mantenerse en la presidencia, y si su politica de integracion en el ALBA, verdadera causa de la reaccion oligarquica, se profundiza o se paraliza.http://www.publico.es/internacional/265347/micheletti/da/visto/restitucion/zelaya\nEn estos tiempos de exaltacion y delirio anticomunista conviene recordar los verdaderos acontecimientos, si es posible a traves de sus testigos.John Reed fue uno de ellos. Nació en la ciudad de Portland en el estado norteamericano de Oregon en 1887, graduandose en la Universidad de Harvard en 1910. Organizador para la agrupación sindicalista International Workers of the World (IWW) durante la Depresión, y luego en el Partido Socialista de los EEUU, Reed rápidamente se volvió un heroe entre intelectuales radicales en los Estados Unidos.Destacado a Europa como corresponsal sobre la I Guerra Mundial para la revista Metropolitan, Reed viaja a Rusia en 1917 donde presencia la Revolución de Octubre y reune el material que luego convertiría en su obra maestra, el libro "Diez días que estremecieron al mundo". Al volver a los EEUU es expulsado del Partido Socialista por sus ideas radicales y participa en la fundación del Communist Labor Party. Cuando el gobierno ordena su captura por ser comunista, Reed escapa a Rusia en 1919, donde busca el reconocimiento oficial de su partido por la Comintern, y participa en el famoso Congreso de los Pueblos de Oriente en Bakú.En 1920 fallece de tifus en Rusia y es enterrado junto al Kremlin en la Plaza Roja de Moscú como heroe de la Revolución.John Reed conto la revolucion porque la vivio, y llego a ser el unico norteamericano en ser enterrado en la Plaza Roja. En sus obras nos cuenta como se sucedieron los acontecimientos en la primera revolucion obrera de la historia. Su obra principal, la anteriormente citada "Diez Dias que estremecieron al mundo", sobre la Revolucion de Octubre que sucedio ante sus propios ojos, fue publicada en 1919 y prologada por el propio Lenin.Pero hoy quiero publicar un articulo publicado en The Liberator, en 1918, donde explica al mundo, ante el bombardeo de la epoca con columnias sobre la desorganizacion de los bolcheviques rusos (en una situacion llena de mentiras y manipulaciones similar a la que hoy tiene lugar cuando se cumplen 20 años de la caida temporal del comunismo en la URSS), como funcionan realmente los soviets, y como tras la Revolucion el gobierno de los obreros, de los proletarios, estan transformando Rusia en un ejemplo de democracia. Algo que la propaganda anticomunista nos ha hecho olvidar con su bombardeo de mentiras y la invisibilizacion de las fuentes.LOS SOVIETS EN ACCIONEntre el coro de insultos y falsedades dirigido contra los soviets rusos por parte de la prensa capitalista se puede escuchar una voz estridente que grita con una especie de pánico: "¡No hay gobierno en Rusia! ¡No hay organización entre los trabajadores rusos! ¡No funcionará! ¡No funcionará!".Es la táctica de la calumnia.Como todo auténtico socialista sabe, y como los que hemos visto la revolución rusa podemos atestiguar, existe actualmente en Moscú y en todas las ciudades y pueblos de Rusia una estructura política enormemente compleja, sostenida por la mayoría del pueblo y que funciona tan bien como ningún otro gobierno popular recién nacido ha funcionado jamás. Los trabajadores de Rusia han construido a partir de sus necesidades vitales una organización económica que está evolucionando hacia una verdadera democracia industrial.El Estado Soviético está basado en los Soviets -o Consejos- de trabajadores y en los Soviets de campesinos. Estos Consejos -instituciones características de la Revolución Rusia- se originaron en 1905, cuando durante la primera huelga general de los trabajadores, las fábricas de Petrogrado y las organizaciones obreras enviaron delegados al Comité Central. Este Comité de Huelga fue llamado Consejo de Diputados Obreros. Convocó la segunda huelga general en el otoño de 1905, mandó organizaciones a toda Rusia y por un breve lapso de tiempo fue reconocido por el Gobierno Imperial como el interlocutor autorizado de la clase trabajadora revolucionaria rusa.Con el fracaso de la revolución de 1905, los miembros del Consejo huyeron o fueron deportados a Siberia. Pero ese tipo de unión resultó tan sorprendentemente efectiva como órgano político que todos los partidos revolucionarios incluyeron un Consejo de Diputados Obreros en su planes para un futuro levantamiento.En marzo de 1917, cuando ante una Rusia que brama como un océano, el zar abdicó, el Gran Duque Miguel rechazó el trono y la reclutante Duma (el seudoparlamento zarista) fue forzada a tomar las riendas del gobierno, el Consejo de Diputados Obreros renació de nuevo. En pocos días fue ampliado par incluir delegados del Ejército, pasando a llamarse Consejo de Diputados de Obreros y Soldados. Excepto Kerensky, la Duma estaba compuesta de burgueses y no tenía conexión alguna con las masas revolucionarias. La lucha había de continuar, debía restablecerse el orden, mantenerse el frente ...los miembros del Comité de la Duma no estaban en condiciones de llevar a cabo esas tareas; se vieron obligados a llamar a los representantes de los trabajadores y los soldados - en otras palabras- al Consejo. El Consejo se hizo cargo del trabajo de la revolución, de la coordinación de las actividades del pueblo, de la preservación del orden. Además asumió la tarea de asegurar la revolución contra la traición de la burguesía.Desde el momento en que la Duma se vio forzada a apelar al Consejo, en Rusia existieron dos gobiernos, y dos gobiernos lucharon por el poder hasta noviembre de 1917, cuando los soviets, bajo el control bolchevique, derribaron a la coalición de gobierno.Había, como he dicho, Soviets de diputados tanto obreros como soldados. Algo más tarde surgieron los soviets de Diputados Campesinos. En la mayoría de las ciudades los Soviets Obreros y Soldados se reunían juntos; también convocaban sus Congresos Panrusos conjuntamente. Los soviets de Campesinos, sin embrago, estaban dominados por elementos reaccionarios y no se unieron a los obreros y soldados hasta la revolución de Noviembre y el establecimiento del Gobierno Soviético.¿Quiénes eran los miembros de los Soviets?El soviet se basa directamente en los trabajadores en las fábricas y en los campesinos en los campos. Al principio los delegados de los soviets de Obreros, Soldados y Campesinos, eran elegidos de acuerdo con reglas que variaban según las necesidades y la población de las diferentes localidades. En algunos pueblos los campesinos elegían un delegado por cada cincuenta electores. Los soldados en los cuarteles tenían derecho a un cierto número de delegados por regimiento, sin consideración a su fuerza; las tropas en el frente, sin embargo, elegían a sus soviets de manera diferente. En cuanto a los trabajadores en las grandes ciudades, pronto descubrieron que los soviets eran difíciles de manejar a menos que los delegados fuesen limitados a uno cada quinientos. De la misma manera, los primeros Congresos Panrusos de los Soviets se basaron aproximadamente en un delegado por cada veinticinco mil votantes, aunque de hecho los delegados representaban circunscripciones de varios tamaños.Hasta febrero de 1918 cualquiera podía votar delegados para los Soviets. Incluso si los burgueses hubieran organizado y solicitado representación en los Soviets, se les hubiera otorgado. Por ejemplo, durante los mandatos del Gobierno Provisional, hubo una representación burguesa en el Soviet de Petrogrado -un delegado de la Unión de Hombres Profesionales, que comprendía doctores, juristas, profesores, etc.-.El pasado marzo la constitución de los Soviets fue desarrollada con detalle y aplicada universalmente.Restringía el derecho de voto a:*Ciudadanos de todas las Repúblicas Socialistas Soviéticas de ambos sexos que hayan cumplido dieciocho años el día de las elecciones ...*Todos aquéllos que se ganen la vida a través del trabajo productivo y útil de la sociedad y que sean miembros de los sindicatos ...Quedaban excluidos del derecho a voto: los que emplean fuerza de trabajo par obtener beneficio; las personas que viven de plusvalías; comerciantes y agentes privados de negocios; empresarios de comunidades religiosas; ex-miembros de la policía y de la gendarmería; la antigua dinastía reinante; los deficientes mentales; los sordomudos; y todos los condenados por delitos menores mezquinos e indignos.En cuanto a los campesinos, cada cien de ellos en lo pueblos eligen un representante para el Soviet del Volost, o Municipio. Los Soviets de los Volost envían delegados a los Soviets del Uyezd, o condado, el cual a su vez envía delegados al Soviet del Oblast, o provincia, para el cual también se eligen delegados de los Soviets de Trabajadores de las ciudades.El Soviet de Petrogrado de Diputados Obreros y Soldados, que operaban cuando estuve en Rusia, puede servir como ejemplo de como funcionan las unidades urbanas de gobierno en un estado Socialista.Constaba de unos 1200 diputados, y en circunstancias normales celebraba una sesión plenaria cada dos semanas. Entretanto elegía a un Comité Ejecutivo Central de 110 miembros, proporcionalmente a los partidos, y este Comité Central añadía por invitación a delegados de los comités centrales de los sindicatos, de los comités de las fabricas y de otras organizaciones democráticas.Junto al Soviet de la gran ciudad, existían también los Rayon, o Soviets de distrito. Estaban compuestos de diputados electos para el soviet de la ciudad por cada distrito y administraban su zona de la ciudad. Naturalmente, en algunos distritos no había fábricas y, por tanto, tampoco representación de esos distritos, ni en el Soviet de la ciudad ni en el Soviet de distrito. Pero el sistema soviético es extraordinariamente flexible, y, si los cocineros y los camareros, o los basureros, o los porteros, o los conductores de ese distrito se organizaban y solicitaban representación, se les concedían delegados.Las elecciones de los delegados están basadas en la representación proporcional, lo que significa que los partidos políticos están representados en proporción exacta al número total de votantes de la ciudad. Y son los partidos políticos y los programas los que votan, no los candidatos. Los candidatos son designados por los comités centrales de los partido políticos, que pueden reemplazarlos por otros miembros del partido. Asimismo, los delegados no son elegidos por un plazo de tiempo determinado, sino que pueden ser revocados en cualquier momento.Nunca antes se creó un cuerpo político más sensible y perceptivo a la voluntad popular. Esto era necesario, pues en los períodos revolucionarios, la voluntad popular cambia con gran rapidez. Por ejemplo, durante la primera semana de diciembre de 1917 hubo desfiles y manifestaciones en favor de la Asamblea Constituyente -es decir, contra el poder soviético-. Uno de esos desfiles fue tiroteado por algún Guardia Rojo irresponsable y varias personas murieron. La reacción a esa estúpida violencia fue inmediata. Más de una docena de diputados bolcheviques fueron cesados y reemplazados por mencheviques. Pasaron tres semanas antes de que el sentimiento popular se tranquilizara y los mencheviques fueran reemplazados uno a uno de nuevo por los bolcheviques.El Estado SoviéticoAl menos dos veces al año se eligen delegados de toda Rusia para el Congreso de Soviets Panruso. Teóricamente estos delegados se eligen por designación popular directa; en las provincias uno por cada 125.000 votantes; en las ciudades uno por cada 25.000; sin embargo en la práctica, son normalmente elegidos por los soviets provinciales y urbanos. Se puede convocar una sesión extraordinaria del congreso en cualquier momento, a iniciativa del Comité Central Ejecutivo Panruso, o a petición de soviets que representen un tercio de la población trabajadora de Rusia.Este órgano, formado por unos 2.000 delegados, se reúne en la capital en forma de gran soviet y decide sobre los asuntos esenciales de la política nacional. Elige un Comité Central Ejecutivo, como el Comité Central del Soviet de Petrogrado, que invita a los delegados de los comités centrales de todas las organizaciones democráticas.Este Comité Central Ejecutivo de los Soviets Panruso aumentado, es el parlamento de la República Rusa. Está formado por unas 350 personas. Entre los Congresos Panrusos es la autoridad suprema, pero no debe actuar al margen de las líneas dictadas por el último Congreso y es absolutamente responsable de todos sus actos ante el siguiente Congreso.Por ejemplo, el Comité Central Ejecutivo puede, y lo hizo, ordenar que se firmara el tratado de paz con Alemania. Pero no pudo hacer que este tratado vinculara a Rusia. Sólo el Congreso Panruso tiene poder para ratificar el tratado.El Comité Ejecutivo Central elige entre sus miembros once delegados como presidentes de comités a cargo de los diferentes departamentos del gobierno, en el lugar de los ministros. Estos delegados pueden ser destituidos en cualquier momento. Son absolutamente responsables ante el Comité Central Ejecutivo. Los delegados eligen a un Presidente. Desde que se ha constituido el Gobierno Soviético este presidente- o primer ministro- ha sido Nicolai Lenin. Si su dirección fuera insatisfactoria, Lenin podría ser destituido en cualquier momento por la delegación de las masas del pueblo ruso o en el plazo de unas pocas semanas por el propio pueblo ruso directamente.La principal función de los soviets es la defensa y consolidación de la revolución. Expresan la voluntad política de las masas no sólo en los Congresos Panrusos, donde su autoridad es casi suprema. Esta centralización existe porque los soviets locales crean el gobierno central y no el gobierno central los soviets locales. A pesar de la autonomía local, sin embargo, los decretos del comité Central Ejecutivo y las órdenes de los delegados son válidos para todo el país, porque en la república Soviética no hay intereses sectoriales privados que servir, y la causa de la Revolución es en todas partes la misma.Observadores mal informados, la mayoría de ellos de la intelligentsia de clase media, acostumbran a decir que están a favor de los soviets, pero contra los bolcheviques. Esto es un absurdo. Los soviets son los órganos de representación más perfecta de la clase trabajadora, eso es verdad, pero son también las armas de la dictadura del proletariado, a la que todos los partidos anti-bolcheviques se oponen encarnizadamente. Así, la disposición de la gente a adherirse a la política de la dictadura del proletariado no sólo se mide por los miembros del partido bolchevique -partido comunista, como ahora se llama-,sino también por el crecimiento y actividad de los soviets locales de Rusia.El ejemplo más notable de esto lo encontramos entre los campesinos, que no tomaron la dirección de la revolución, y cuyo primer y casi exclusivo interés en ella fue la confiscación de las grandes fincas. Los soviets de Diputados Campesinos no tenían al principio prácticamente otra función que la solución del problema de la tierra. Fue el fracaso en la solución a este problema el que volvió la atención de la gran masa de campesinos hacia las razones sociales que había tras este fracaso - eso, unido a la propaganda continua del ala izquierda de los partidos revolucionarios Socialistas y Bolcheviques y a la vuelta a los pueblos de los soldados revolucionarios.El partido tradicional de los campesinos es el Partido Socialista Revolucionario. La gran masa inerte de campesinos cuyo único interés era su tierra y que nunca había tenido fuerza luchadora ni iniciativa política, al principio rechazó tener algo que ver con los soviets. Sin embargo, aquellos campesinos que participaron en los soviets, pronto despertaron a la idea de la dictadura del proletariado. Y casi invariablemente ingresaron y se convirtieron en partidarios del gobierno soviético.En el Comisariado de Agricultura de Petrogrado hay un mapa de Rusia, salpicado de alfileres rojos. Cada uno de esos alfileres representa un Soviet de Diputados Campesino. La primer vez que vi el mapa, fijado en el viejo cuartel general de los Soviets de campesinos en Fontanka, los puntos rojos se esparcían diseminados por el vasto país, y su numero no aumentaba. En los primeros ocho meses de la revolución, había volosts, uyezds, provincias enteras, de hecho, donde sólo una o dos grandes ciudades y quizá unos cuantos pueblo dispersos tenían un Soviet de campesinos. Sin embargo, después de la revolución de noviembre podías ver a toda Rusia enrojecer ante tus ojos, a medida que pueblo tras pueblo, condado tras condado, provincia tras provincia, se levantaba y formaba su Consejo de Campesinos.En el momento de la insurrección bolchevique podría haberse elegido una Asamblea Constituyente con una mayoría anti-soviética. Un mes después esto habría sido imposible. Yo vi tres Convenciones Panrusas de Campesinos en Petrogrado. Los delegados llegaban -la gran mayoría de ellos revolucionarios socialistas del ala derecha-. Comenzaba la sesión -y siempre eran sesiones violentas- bajo la presencia de Avksentiev o Peshekhanov. En pocos días se desplazarían hacia la izquierda y serían dominados por seudo-radicales como Tchernov. Poridonova sería elegida presidenta. Entonces la minoría conservadora se escindiría y montaría una convención alternativa que en pocos días acabaría en nada. Y la mayoría enviaría delegados para unirse a los Soviets en Smolny. Esto pasó cada una de la veces.Nunca olvidaré la Conferencia de Campesinos que tuvo lugar a finales de noviembre y cómo Tchernov luchó por el control y lo perdió, y esa maravillosa marcha de proletarios encanecidos por el polvo que marchaba hacia Smolny a través de las calles nevadas, cantando, con sus banderas rojo-sangre ondeando en el viento helado. Era noche cerrada. En los escalones de Smolny cientos de hombres trabajadores esperaban para recibir a sus hermanos campesinos, y, bajo la débil luz, las dos masas, una descendiendo y la otra ascendiendo, se fundieron rápidamente y se abrazaban, y lloraban, y aplaudían.Los Soviets pueden aprobar decretos que supongan cambios económicos fundamentales, pero deben llevarse a cabo por las propias organizaciones populares locales.La confiscación y distribución de la tierra, por ejemplo, se dejó en manos de los Comités de la Tierra de los Campesinos. Estos Comités de la Tierra fueron elegidos por los campesinos a propuesta del Príncipe Lvov, el primer jefe del gobierno provisional. Con respecto a la cuestión de la tierra, fue inevitable llegar a un acuerdo, según el cual, las grandes haciendas debían ser fraccionadas y distribuidas entre los campesinos. El Príncipe Lvov pidió a los campesinos que eligieran Comités de Tierra, que no sólo debían determinar sus propias necesidades agrícolas, sino también medir y hacer avalúo de las grandes fincas. Pero cuando estos comités de la Tierra intentaron funcionar, los propietarios los habían detenidos.Cuando los Soviets tomaron el poder su primera acción fue promulgar el Decreto de la Tierra. Este Decreto no era siquiera un proyecto bolchevique, sino el programa del ala derecha (o moderada) del Partido Socialista Revolucionario, desarrollado a partir de varios centenares de peticiones de campesinos. El decreto abolió para siempre los títulos privados de la tierra o recursos naturales de Rusia y dejó a los Comité de Tierra la tarea de distribuir la tierra entre los campesinos, hasta que la Asamblea Constituyente resolviera finalmente la cuestión.Tras la disolución de la asamblea constituyente, el decreto se hizo definitivo.Aparte de estas pocas proposiciones generales y de una sección establecida para emigración de la población excedente en vecindarios superpoblados, los detalles de la confiscación y la distribución se dejaron enteramente a los Comités Locales de la Tierra. Kalagayev, el primer Comisario de Agricultura elaboró un detallado conjunto de reglas para guiar a los campesinos en un detallado conjunto de reglas para guiar a los campesinos en su acción. Pero Lenin, en un discurso ante el Comité central Ejecutivo, persuadió al gobierno que dejara a los campesinos llevar el asunto de una manera revolucionaria, aconsejando solamente a los campesinos pobres que se organizaran contra los campesinos ricos ("Dejad que diez campesinos pobres se enfrenten a cada campesino rico" dijo Lenin).Por supuesto ningún campesino podía poseer su tierra, no obstante, podía tomar lo que la tierra le ofrecía y tratarlo como propiedad privada. Pero la política del gobierno, actuando a través del Comité Local de la Tierra, es desalentar esta tendencia. Los campesinos que quieren convertirse en propietarios pueden hacerlo, pero no son ayudados por el gobierno. Por el contrario, a los campesinos que cultivan cooperativamente se les dan créditos, simientes, herramientas, y formación en técnicas modernas.Adscritos a los Comités de Tierra hay expertos en agricultura y silvicultura. Para coordinar las prácticas de los Comités Locales, se elige de entre ellos un órgano central, conocido como el Comité Principal de la Tierra, que se encuentra en la capital, en estrecho contacto con el Comisariado de Agricultura.Cuando estalló la revolución de marzo, los propietarios y administradores de muchas plantas industriales, o bien las dejaron o fueron expulsados por los trabajadores. En las fábricas del gobierno, donde el trabajo había estado mucho tiempo a merced de burócratas irresponsables designados por el zar, se dio especialmente esta situación.Sin directores, encargados y en muchos casos ingenieros y contables, los trabajadores se encontraban enfrentados a la alternativa de continuar trabajando o morir de hambre. Se eligió un comité, con un delgado de cada "sección" o departamento, este comité, intentó dirigir la fábrica ... Por supuesto, al principio, éste pareció un plan sin futuro. Las funciones de los diferentes departamentos podían coordinarse de ésta manera, pero la falta de formación técnica por parte de los trabajadores produjo algunos resultados grotescos.Finalmente se celebró la reunión del comité en una de las fábricas, donde un trabajador se levantó y dijo: "Camaradas, ¿Por qué nos preocupamos? La cuestión de los técnicos expertos no es difícil. Recordad que el jefe no era un técnico experto; el jefe no sabía ingeniería, química o contabilidad. Todo lo que hacía era poseer. Cuando quería ayuda técnica, contrataba hombres que se la proporcionaran. Bien, ahora nosotros somos los jefes. ¡Contratemos ingenieros, contables, etc., que trabajen para nosotros!".En las fábricas estatales el problema era comparativamente simple, porque la Revolución destituyó automáticamente al "jefe" y realmente nunca lo substituyó por otro. Pero cuando los Comités de Delegados de Fábrica se entendieron a las fábricas de propiedad privada, fueron duramente combatidos por los propietarios de la fábricas, la mayoría de los cuales estaban estableciendo contactos con los sindicatos.En las fábricas privadas, además, los comités de delegados eran producto de la necesidad. Después de los tres primeros meses de la Revolución, durante los cuales la clase media y las organizaciones proletarias trabajaron juntas en una armonía utópica, los capitalistas industriales comenzaron a temer el poder creciente y la ambición de las organizaciones trabajadoras -igual que los propietarios en el campo temían al comité de la tierra y los oficiales a los comités de soldados y a los Soviets-. Durante aproximadamente la primera parte de junio, comenzó la campaña más o menos consciente de toda la burguesía para detener la revolución y descomponer las organizaciones democráticas. Empezando por los Comités de delegados de Fábrica, los propietarios industriales planeaban barrerlo todo, incluidos los soviets. El ejército estaba desorganizado, se desviaban suministros, municiones y comida, y se entregaban posiciones reales a los alemanes, como Riga; en el campo, se persuadió a los campesinos para que guardaran el grano y provocaran desórdenes que dieron a los cosacos una excusa para "restaurar la paz"; y la industria. Más importante que todo lo demás, la maquinaria y el propio funcionamiento de las fábricas fueron saboteados, el transporte aún más destrozado y las minas de carbón y metal y las fuentes de materias primas dañadas lo más posible. No se ahorraron esfuerzos para cerrar las fábricas y rendir a los trabajadores, a fin de que volvieran a someterse al viejo régimen industrial.Los trabajadores se vieron forzados a resistir a esto. El Comité de Delegados de Fábrica reaccionó y tomó el mando. Por supuesto, al principio, los trabajadores rusos cometieron absurdos errores, como se ha dicho a todo el mundo una y otra vez. Pedían salarios imposibles, intentaron llevar a cabo procesos de manufactura técnicamente complicados sin experiencia suficiente, en algunos casos incluso pidieron al jefe que volviera bajo sus propias condiciones.Pero tales casos son una ínfima minoría; en la mayoría de las plantas trabajadoras eran lo bastante ingeniosos como para ser capaces de llevar la industria sin los jefes.Los propietarios intentaron falsificar los libros, ocultar pedidos; el Comité de Delegados de Fábrica se vio obligado a encontrar formas de control de los libros. Los propietario trataron de robar piezas de las máquinas; así, el comité tuvo que reglamentar que nada debía entrar o salir de la planta sin permiso. Cuando la fábrica iba a cerrar por falta de combustible, materias primas o pedidos, el Comité de Delegados de Fábrica tenía que enviar hombres a través de media Rusia a las minas, o al Cáucaso a por aceite, o a Crimea a por algodón; y los trabajadores habían de enviar delegados a vender el producto. Durante el paro de los ferrocarriles, los agentes del comité tuvieron que llegar a acuerdo con el Sindicato de Ferroviarios para el transporte de cargas. Para defenderlo contra los huelguistas, el Comité tuvo que asumir la función de contratar y relevar a trabajadores.Así el Comité de Delegados de Fábrica fue una creación de la anarquía rusa, forzada por la necesidad de aprender cómo aprender a dirigir la industria, para que cuando llegara el momento, los trabajadores rusos pudieran asumir el control real con pocas fricciones.Como ejemplo de la forma en que las masas trabajadoras juntas, está el asunto de las 200.000 cargas de carbón, que se sacaron de las carboneras de la flota de combate báltica en diciembre y fueron transferidas por los comités de marinos para mantener en funcionamiento las fábricas de Petrogrado durante la carestía del carbón.La Factoría Obukhov era una planta de acero que fabricaba suministros para la Armada. El presidene del comité de Obukhov era un ruso-americano, de nombre Petrovsky, bien conocido aquí como anarquista. Una día el encargado del departamento de torpedos dijo a Petrovsky que el departamento habría de cerrar, debido a la imposibilidad de obtener ciertos pequeños tubos usados por una fábrica del otro lado del río, cuya producción se había contratado para dentro de tres meses. El cierre del departamento de torpedos significaba que 400 hombres se quedarían sin trabajo.-"Conseguiré los tubos"- dijo Petrovsky.Fue directo a la fábrica, donde en vez de buscar al director, se dirigió al presidente del Comité de delegados de Fábrica local."Camarada", dijo "si no tenemos tubos en dos días nuestro departamento de torpedos tendrá que cerrar y 400 de los chicos quedarán sin trabajo".El presiente pidió sus libros y descubrió que tres plantas privadas cercanas habían encargado varios miles de tubos. Él y Petrovsky visitaron inmediatamente estas tres plantas y llamaron a los Presidentes de sus Comités de delegados de Fábrica. En dos de las fábricas resultó que los tubos no se necesitaban inmediatamente; y al día siguiente se entregaron los tubos a la Fábrica Obukhov, y el departamento de torpedos no cerró.En Novgorod había una fábrica textil. Al estallar la revolución, el propietario se dijo a sí mismo, "tenemos problemas. No podremos obtener beneficios mientras esta revolución continúe. Cerremos el negocio hasta que la cosa se acabe".Así cerró la fábrica y él, los empleados de las oficinas, los químicos, ingenieros y el director, tomaron el tren a Petrogrado. Al día siguiente los trabajadores abrieron la fábrica. Pero esos trabajadores eran quizá un poco más ignorantes que la mayoría de los trabajadores. No sabían nada de procesos técnicos de manufactura, sobre la contabilidad, dirección o venta. Eligieron un Comité de Delegados de fábrica y encontraron cierta cantidad de combustible y materias primas almacenada, dispuestas para la manufactura de tela de algodón.No sabiendo qué se hacía con la tela de algodón una vez fabricada, primero se proveyeron en cantidad suficiente para sus familias. Después, como algunos telares estaban estropeados, enviaron a un taller de maquinaria cercano a un delegado, que propuso entregar tela a cambio de asistencia técnica. Hecho esto, llegaron a un acuerdo con la cooperativa local, para proporcionar ropa a cambio de comida. Llevaron incluso el principio del trueque al extremo de cambiar piezas de tela por combustible con los mineros de carbón de Jarkov, y por transporte con el Sindicato de Ferroviarios.Pero finalmente saturaron el mercado local de tela de algodón y entonces chocaron con una demanda que el paño no podía satisfacer -el alquiler. Esto sucedía en los días del Gobierno Provisional, cuando aún existían propietarios. El alquiler había de pagarse con dinero. Así que cargaron un tren de tela y lo enviaron, a cargo de un delegado, a Moscú. El delegado dejó el tren en la estación y recorrió la calle. Entró en una sastrería y preguntó si el sastre necesitaba tela.-"¿Cuánta?" - Preguntó el Sastre.-"Un tren" - Contestó el delegado.-"¿A qué precio?"--"No lo sé. ¿Cuánto pagas normalmente por la tela?".El sastre consiguió la tela casi regalada y el delegado, que nunca había visto tanto dinero junto, volvió a Novgorod enormemente contento.Así era como en toda Rusia los trabajadores estaban adquiriendo la formación necesaria en los fundamentos de la producción industrial e incluso la distribución, para que cuando llegara la revolución de Noviembre pudieran ocupar sus puestos en la organización del control obrero.En junio de 1917 se celebró la primera reunión de comités de delegados. En este momento los comités apenas se habían extendido fuera de Petrogrado. Fue una reunión notable, formada por los delegados de la actual base, la mayoría de ellos bolcheviques, algunos anarco-sindicalistas; y su razón de ser era la protesta contra las tácticas de los sindicatos. En el mundo político los bolcheviques repetían que ningún socialista tenía derecho a participar en un gobierno de coalición con la burguesía. La propia reunión de delegados de comités adoptó la posición de tener la misma actitud hacia la industria.En otras palabras, los empresarios y los trabajadores no tienen ningún interés en común; ningún trabajador con conciencia de clase puede ser miembro de una mesa de arbitraje o conciliación salvó para hacer saber a los empresarios las demandas de los trabajadores. La producción industrial ha de estar absolutamente controlada por los trabajadores.En un primer momento los sindicatos lucharon encarnizadamente contra los Comités de Fábrica. Pero los Comités, que estaban en posición de asumir el control de la industria, consolidaron y extendieron su poder fácilmente. Muchos trabajadores podían no ver la necesidad de sindicarse, pero todos ellos veían la necesidad de participar en la elecciones del comité que controlaba sus trabajos de forma inmediata. Por otra parte los Comités de delegados reconocían el valor de los sindicatos; no se empleaba a ningún trabajador nuevo a menos que pudiera mostrar un carné de sindicato; eran los comités de delegados los que aplicaban localmente los reglamentos de los diferentes sindicatos. En este momento los sindicatos y los Comités de Fábrica trabajaban en perfecta armonía cada uno de ellos en su ámbito.La propiedad privada de la industria no está aún abolida en Rusia. En muchas fábricas el propietario aún mantiene su título, y se le permite cierto beneficio limitado en su inversión, con la condición de que trabaje por el éxito y el aumento de la extensión de la empresa; pero se le ha quitado el control. Aquellas industrias cuyos propietarios intentan cerrar la puerta a sus trabajadores, o por el fraude o la fuerza tratan de obstaculizar las operaciones de la planta, son inmediatamente confiscadas por los trabajadores. Las condiciones, las horas y salarios de todas las industrias, de propiedad privada o estatal, son uniformes.La razón para esta supervivencia de un semi-capitalismo en un estado proletario, reside en el pasado de la vida económica de Rusia, el estado capitalista altamente organizado circundante y la necesidad de producción industrial inmediata en Rusia, para combatir la presión de la industria extranjera.El agente por el que el estado controla la industria, tanta el trabajo como la producción se llama Consejo de Control de Trabajadores. Este órgano central, situado en la capital está compuesto por delegados elegidos de los Consejos del Control de los Obreros locales, los cuales están formados por miembros de Comités de Delegados de Fábricas, delegados sindicales profesionales e ingenieros técnicos y expertos. Un Comité Ejecutivo Central dirige los asuntos de cada localidad, compuesto por trabajadores comunes, pero la mayoría trabajadores de otros distritos, para que sus decisiones estén libres de cualquier interés sectorial. Los consejos locales recomiendan al Consejo Panruso la confiscación de las fábricas, informan sobre las necesidades de combustible, materias primas, transporte y trabajos en sus distritos, y ayudan a los trabajadores en el aprendizaje para dirigir las diferentes industrias. El Consejo Panruso tiene autoridad para confiscar plantas y para igualar los recursos económicos de las diferentes localidades...Si no hubiera sido por las organizaciones democráticas que existían ya antes de la revolución, no hay duda de que la revolución Rusa se habría estancado hace mucho tiempo.La organización comercial ordinaria de distribución había sido totalmente destrozada. Sólo las sociedades cooperativas de consumidores conseguían alimentar al pueblo, y su sistema ha sido adoptado hace tiempo por los municipios, e incluso por el gobierno.Antes de la revolución había más de veinte millones de miembros en sociedades cooperativas en Rusia. Esta es una forma muy natural para los rusos, por su parecido con la primitiva cooperación de vida rural de Rusia durante siglos.En la fábrica Putilov, donde están empleados más de 40.000 trabajadores, la sociedad cooperativa alimentó, albergó e incluso visitó a más de 100.000 personas, proveyéndose del vestido en Inglaterra.Es este el carácter de los rusos el que olvida la gente que piensa que Rusia no puede tener ningún gobierno porque no hay fuerza central; y cuya imagen mental de Rusia es un comité servil en Moscú, dominado por Lenin, Trotsky, y mantenido por mercenarios de la Guardia Roja.Más bien es cierto todo lo contrario. Las organizaciones que he descrito se reproducen en casi todas las comunidades de Rusia. Y si una parte considerable de Rusia se opusiera seriamente al gobierno soviético, los Soviets no durarían ni una hora.http://www.marxists.org/espanol/reed/index.htm\nBuscando en el baul de los recuerdos encontre este articulo que publiqué en la revista "Politica", nr.58, 2005, pag.12, y que ya tenia olvidado. Para que no vuelva a suceder, lo publico tambien en el blog. Se trata de un recorrido por las colinas del Pingarron, zona central de la Batalla del Jarama, de la Guerra Civil Española, en la cual debutaron las Brigadas Internacionales, ejemplo de altruismoo y lucha por los valores universales y el Socialismo.\nRevista "Politica" nr 58, 2005. Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook\nEn la votacion del miercoles en la Asamblea de la ONU sobre el bloqueo de EEUU a Cuba, el mundo entero se enfrento al Imperio. 187 paises de 192 votaron a favor de fin del bloqueo genocida, mientre solo Estados Unidos e Israel y Palau votaron por su continuidad, mientras se abstenian Islas Marshall y Micronesia.Esta es la décimo octava ocasión que se reúne la plenaria para discutir el tema de la "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba". La última reunión fue el 29 de octubre de 2008, donde se aprobó la Resolución 63/7 que contó con la votación de 185 Estados miembros a favor del levantamiento y tan sólo tres en contra: EE.UU., Israel y Palau.En su parte inicial, el documento aprobado por el plenario reafirma, entre otros, los principios de igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales. Se trata de un genocidio en toda regla, conforme establece la Convencion de la Haya, texto que se encargo de regordar al representante de EEUU el canciller cubano, Bruno Rodriguez.El canciller cubano Bruno Rodríguez declaró que el bloqueo de Estados Unidos contra la isla es un remanente de la guerra fría que perdura, en respuesta a declaraciones de la representante permanente de Estados Unidos en la ONU Susan Rice.El ministro apuntó que Rice vino a la ONU a defender una política de bloqueo que comenzó el 6 de abril de 1960 con el propósito de causar hambre, desesperación y desaliento al pueblo cubano. Dijo que Cuba es una democracia que se parece más a los principios enarbolados por Abraham Lincoln que a los defendidos por la plutocracia o gobierno de los ricos que funciona en Estados Unidos.Rodríguez desarticuló los argumentos expuestos por la embajadora estadounidense para justificar el bloqueo contra el país caribeño y rechazó el calificativo de disidentes para quienes son en realidad agentes de una potencia extranjera pagados por Estados Unidos. Si de presos políticos se quiere hablar, libérese a los cinco luchadores antiterroristas cubanos presos en cárceles norteamericanas sometidos a tratamiento cruel e inhumano, apuntó.Debe levantarlo Estados Unidos porque no es Cuba quien bloquea, ni ocupa parte de su territorio con una base militar, y porque está en el mejor interés del propio pueblo norteamericano, agregó. Asimismo, reclamó a Washington que suspenda la prohibición para que sus ciudadanos viajen a Cuba y las restricciones en áreas como tecnología, información, Internet, informática y otras para poder avanzar en el tema de la libre circulación de información. Esta nueva victoria de Cuba reafirma la admiracion por su resistencia frente al Imperio Yankee y su ejemplo para toda America Latina y para el mundo.\nOne hundredth of a second (una centésima de segundo) es un cortometraje de poco más de cinco minutos rodado en las afueras de Londres, dirigido por Susan Jacobson, finalista del Manhattan Short Festival del año 2007. El cortometraje está inspirado en el libro The Bang-Bang Club y pretende poner en tela de juicio el trabajo de los reporteros de guerra. Retrata un mundo en el que la etica se sustituye por la estetica, y donde la informacion es mas espectaculo que otra cosa.Es un cortometraje que muestra en que se convirtio esa indignacion que moviliza al hombre ante el horror y la injusticia: en un simple negocio donde ya todo puede convertirse en arte. Dan ganas de repetir a gritos lo que Celaya, el poeta vasco, escribio sobre la poesia, aunque hoy su maldicion se puede extender a todas las ramas del arte, a la mayoria de los medios de informacion y a sus intelectuales, periodistas y fotografos mercenarios,"Maldigo la poesía concebidacomo un lujo cultural por los neutralesque, lavándose las manos, se desentienden y evaden.Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse"\nAl Jazeera ha informado sobre la capacidad nuclear de Israel. Un gobierno de fanaticos religiosos que son capaces de hacer cualquier cosa para mantener sus convicciones, y para defender el estado cuyos unicos argumentos territoriales se encuentran en la Biblia, se esta dotando dia a dia de una mayor capacidad atomica, poniendo en peligro no solo los territorios de su entorno, sino tambien a Europa.Los misiles nucleares que esta diseñando no alcanzan todavia EEUU, y quizas por eso el Imperio en decadencia les permite que continue desarrollando su programa nuclear. Lo extraño es que la ONU y las organizaciones internacionales no amenacen con sanciones a Israel, al igual que hacen con Iran o Corea del Norte, que desarrollan principalmente su energia nuclear con fines de abastecimiento energetico.La verdadera amenaza para Europa es Israel, cuya capacidad destructiva nunca ha sido objeto de inspección, quizas porque la multitud de veces que ha sido sancionado por la ONU ha hecho caso omiso y sus aliados no han optado por actuar contundentemente como en Iraq o Afganistan, paises mucho menos peligrosos para la estabilidad mundial que el pais sionista.Israel tiene dos centros de investigación nuclear - en Dimona y en Soreq. Las últimas estimaciones indican que Israel ha producido por lo menos 118 ojivas con armas de plutonio de grado. Los misiles balísticos Jericó son capaces de transportar dichas armas.Segun las ultimas informaciones, el Jericó Uno, que ya está obsoleto, tenía un alcance de 500 kilómetros, y podía transportar una ojiva nuclear de 20 kilotones - 20 veces más potente que la bomba que lanzó EEUU sobre Hiroshima en 1945.El Jericó Dos tiene un alcance de 1500 kilómetros. Podría llegar hasta Irán - y se cree que es capaz de llevar una bomba nuclear de un megatón, que es 1.000 veces más potente que la bomba de Hiroshima.Se cree que está siendo desarrollado actualmente el misil Jericó Tres - que será capaz de alcanzar hasta una distancia de 5.000 kilómetros, con lo que Irán y toda Europa caen dentro de su alcance.Un pais caracterizado por la falta de respeto a los derechos humanos, que considera que los miembros de una etnia y religion son superiores al resto (como otros pensaban en su dia de los arios), y que usa cualquier medio para garantizar sus intereses, incluyendo el genocidio de los pueblos vecinos, creando un regimen de apartheid bastante mas cruel que el Sudafricano, es el menos de fiar cuando se trata de jugar con armas nucleares.La comunidad internacional deberia poner cartas en el asunto y exigir a Israel que desmantele su capacidad nuclear, o por el contrario, imponerle sanciones hasta que respete la legislacion internacional ¿O no es eso lo correcto cuando se trata de los enemigos de Israel y EEUU?La verdad es que saber que estos fanaticos (y no me refiero a los judios, la mayoria de los cuales viven pacificamente por toda la tierra, incluido Iran, sino a los sionistas) tienen cientos de cabezas nucleares dispuestas para defender sus prejuicios religiosos y sus territorios biblicos produce bastante inquietud.En 1986 Vanunu, técnico nuclear israelí informó, tras abandonar su país, que Israel disponía ya entonces de 100 a 200 bombas atómicas desarrolladas gracias a la tecnología nuclear francesa y norteamericana. Segun eso, el número actual, desconocido, sería de varios centenares. Secuestrado en Roma por agentes israelíes y condenado en su país por traición, Vanunu fue encarcelado en regimen de aislamiento, a pesar de que pretendia que la desnuclearizacion de Israel para la proteccion de sus propios ciudadanos (y por ello fue nominado varias veces para el premio nobel de la paz, incluso este año en que el ganador fue el señor de la guerra).El video de la noticia de Al Jazeera se puede ver aqui,http://nido-del-cuco.blogspot.com/2009/10/video-aljazeera-capacidades-nucleares.html\nEsta es la clase de libertad al reves que defiende el liberalismo, tener a todos los que se manifiestan, aunque se trata de estar en contra del maltrato animal. Todos los que se atreven a protestar son considerados como "extremistas domesticos". Los responsables de este increible atentado contra los derechos humanos (otro mas) aseguran que los "fichados" por este sistema no tienen que preocuparse, que solo se les ficha por si acaso cruzan la linea que hay entre la protesta y el delito en alguna ocasion...Y es que en este año en que se intenta demonizar al comunismo (el miedo a que vuelva aterroriza a los liberales, porque ya una vez les puso entre las cuerdas y tuvieron que compartir sus beneficios con la clase obrera por la atraccion que ejercia el comunismo en el otro lado de Europa), identificandole con el nazismo, vemos como el liberalismo va dejando demostrar cada dia mas abiertamente que el hermano mellizo del fascismo es el capitalismo. Y no solo por este caso, sino por muchas otras razones, como los sistemas de control de llamadas telefonicas, y correo electronico, como la privacion de derechos de los sospechosos de terrorismo (a miles de ellos ni siquiera se les juzga), como la ilegalizacion de opciones politicas porque algunos de sus miembros han sido detenidos, o porque algunos pueden tener relacion con bandas terroristas, o la construccion de una institucion internacional como la Union Europea excluyendo a sus ciudadanos de las decisiones importantes, reservadas a la Comision Europea que nadie vota. Por no decir que nuestras calles estan llenas de camaras de seguridad que nos vigilan mientras nos protejen.En fin, en el siguiente articulo aparecido hoy en Rebelion se analiza el caso del sistema de los britanicos para fichar a posibles delincuentes futuros. Ya no hace falta ser delincuente para ser privado de derechos... Hoy todos somos subditos de un estado supranacional claramente fascista.El pasado 25 de octubre, el diario inglés “The Guardian”, informaba de que la policía de ese país había creado una base de datos en la almacenaban los datos personales de miles de activistas que asisten a reuniones políticas y protestas. El aparato de inteligencia está guardando información detallada sobre actividades políticas de aquellos ciudadanos que son considerados “extremistas domésticos”, a pesar de que no han cometido ningún delito. El estado británico ha destinado a este aparato oculto nueve millones de libras y unas cien personas empleadas.Para conseguir la información se han dotado de un sistema que reconoce automáticamente las matrículas de los vehículos con los que los militantes acuden a reuniones y manifestaciones. Un hombre, que no tiene antecedentes penales fue detenido más de 25 veces en menos de tres años tras una protesta después que su matrícula fuera reconocida y fichada al asistir a una pequeña protesta contra la caza de patos y faisanes.Las unidades de información también fotografían a los asistentes a actos, quedando su imagen personal registrada tanto en la base de datos como en las tarjetas de identificación que se facilitan a los observadores.Toda esta infraestructura se creó para luchar contra los activistas pro derechos de los animales. Los responsables reconocen que es poca la actividad delictiva de estos grupos por lo que han ampliado sus investigaciones a aun amplio espectro político, incluyendo activistas anti-guerra y grupos ecologistas que sólo han realizado acciones pacíficas.Anton Setchell, que es el principal responsable del “extremismo doméstico”, dijo que las personas que se encuentran en las bases de datos "no deben preocuparse en absoluto". Pero se negó a revelar cuántas personas se encontraban en la base de datos estatal, afirmando que "no es fácil" recontarlos. Sobre las fotografías, dijo que los oficiales de vigilancia habían anotado la información, según el inofensiva, sobre la asistencia de personas a las manifestaciones y que seguidamente esta información se introduce en la base de datos.Esta actividad del Estado del Reino Unido es una violación flagrante de los derechos humanos a la intimidad, es cierto que en esa monarquía es más sencillo jurídicamente realizar este tipo de espionaje a sus propios ciudadanos por la ausencia de una constitución escrita, pero debe servir de llamada de atención al resto de los ciudadanos para estar vigilantes frente a los abusos de los aparatos policiales.Curiosamente, el Reino Unido no dispone de documento de identidad similar al español o francés pues los activistas pro derechos humanos se han negado cuando se ha intentado implantar recordando los peligros de que todos los ciudadanos estén perfectamente fichados en el caso de que un Estado caiga en manos del fascismo. Por ello, Holanda, que sufrió de primera mano el nazismo, tiene reconocido como derecho fundamental de sus ciudadanos el negarse a identificarse, incluso frente a la policía, derechos que también tienen los ciudadanos de los Estados Unidos de América.Un portavoz de la policía británica ha llegado a justificar esta base de datos con las siguientes palabras: “Es un listado de información y no de recogida de pruebas. Manifestarse no es un delito, pero en ocasiones hay una línea que se cruza cuando la gente comete delitos”.Ya advertimos de las posibilidades que ofrecen las fotografías digitales de alta calidad y software de reconocimiento de rostros, en el caso inglés además, cruzado con reconocimiento de matrículas de vehículos. La variante más divertida de estas nuevas técnicas que ha sido noticia recientemente es es la utilización de un programa para contar cabezas desde una foto aérea para contar manifestantes. Software que ha dejado en evidencia a la ultraderecha española que afirmaba haber convocado a dos millones de personas a una manifestación anti abortista cuando en realidad no superaban los sesenta mil.En este caso, y con toda seguridad, la policía española no habrá fichado “preventivamente” a los manifestantes ultra-católicos. Y deberían, según el criterio de la policía inglesa, puesto que se convertirán en delincuentes sí cruzan la línea que existe entre manifestarse y agredir a un médico que practica interrupciones de embarazo a petición de la mujer.También, y con esta misma filosofía, debería ficharse a todos aquellos individuos que tengan un nivel de vida alto por que seguramente defraudarán a la Hacienda Pública, o a aquellos ciudadanos que se afilien al Partido Popular español, pues con mucha probabilidad cometerán un delito relacionado con la corrupción durante su carrera política.http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94031\nEl Gobierno Bolivariano lleva 10 años rompiendo esquemas, venciendo resistencias, superando pronósticos, enfrentando imperios, revolucionando conciencias, derrotando confabulaciones externas e internas, pero sobretodo defendiendo, como motor y combustible del proceso revolucionario, la profunda convicción de que el ser humano es el centro y la razón de ser de la sociedad.Sus logros más representativos se pueden evaluar cuantitativamente a través de las misiones, obras de infraestructura, avances tecnológicos, sólo por nombrar algunas áreas, pero el análisis cualitativo conduce a tres grandes conclusiones: con la llegada de la Revolución Bolivariana mejoró la calidad de vida de la mayoría de los venezolanos, las desigualdades sociales se han reducido de manera significativa y Venezuela ha dado grandes pasos en su lucha por alcanzar la condición real y tangible de país desarrollado.http://pariendo-la-patria-buena.blogspot.com/2009/10/10-grandes-pasos-que-todos-debemos.html1. DISMINUCIÓN DE LA POBREZADurante la gestión del Gobierno Bolivariano el índice de pobreza extrema descendió considerablemente a 9, 5% cuando en la década de los años noventa llegó a 42%. El resultado permitió a Venezuela superar con anticipación este objetivo establecido en las Metas del Milenio. La pobreza general también experimentó una reducción significativa: pasó de 50,5% en 1998 a 33,4% en 2008.El Índice de Desarrollo Humano (IDH) en Venezuela aumentó de 0,69 en el año 1998 a 0,84 en el 2008, lo cual eleva a Venezuela a ser un país con rango de desarrollo humano medio a uno con rango alto. Venezuela está entre 179 países, en el puesto 61, es decir que se ubica por encima de 118 países. Esto de acuerdo al informe anual del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).El Coeficiente de Gini en el 2008, termina en 0,4099, el más bajo de toda la historia venezolana, y el más bajo de todo el Continente Latinoamericano. En el año 1998 era de 0,48652. ACCESO A LA EDUCACIÓNEn 2005, se logró la meta establecida por la UNESCO para declarar a un país territorio libre de analfabetismo, el 96% de las personas mayores deben saber leer y escribir. Pero seguimos trabajando y hemos llegado a un 99,6% de la población mayor de 15 años alfabetizada.El estado venezolano destina un 7% de su PIB a la educación, en 1998 apenas era del 3,9%. Sin incluir las misiones socialistas el incremento de matrícula en el 98 era de 6,2 millones, ahora tenemos 7,5 millones, incluyendo las instituciones públicas y las privadas.Las misiones socialistas, creadas para atender a la población excluida del sistema formal educativo reflejan las siguientes estadísticas al cierre de 2008:o Misión Robinson II: 437.171 compatriotas graduados, de ellos 81.000 indígenaso Misión Ribas: 510.585 compatriotas graduados de bachilleres integrales.o Misión Sucre: 571.917 venezolanos cursan estudios en 24 programas en 334 municipios del país. Se han graduaron 30 mil triunfadores en 7 programas: educación, gestión ambiental, gestión social del desarrollo local, comunicación social, administración, informática, producción agroalimentaria. También se graduaron los primeros 15 mil 893 licenciados en Educación3. ACCESO A LA SALUDVenezuela mantiene una inversión de 4,2 % del PIB en el área de la salud y sigue profundizando las estrategias para garantizar el acceso gratuito de todos los venezolanos con la creación de los programas Barrio Adentro I-II-III y IV. En 2009 Barrio Adentro presenta los siguientes logros:o Se benefician 24 millones 884 mil 567 venezolanos y venezolanas, con la Misión Barrio Adentro. 88,9% de nuestra poblacióno Han sido salvadas 630 mil 491.o Se han inaugurado: 6 mil 531 Consultorios Populares; 479 Centros Médicos de Diagnóstico Integral (CDI), 543 Salas de Rehabilitación Integral (SRI), 26 Centros Médicos de Alta Tecnología (CAT), 13 Clínicas Populares, 459 Ópticas Populares y 3 mil 19 Puntos de Consulta y Clínicas Odontológicas.Las políticas de Salud Pública del Gobierno Nacional han logrado disminuir la tasa de mortalidad infantil (niños menores de 5 años) a 13. 7% cuando en el año 1990 era de 25,8 %.4. SEGURIDAD SOCIALEl desempleo ha disminuido en 50% durante la gestión del Presidente Chávez, al caer de 12 puntos a 6,1 % para principios de 2009. Se ha venido incrementando el sector formal de la economía y obviamente disminuido el sector informal.Desde de mayo de 2007, el salario mínimo de los venezolanos se convirtió en el más alto de América Latina: BsF 799,23, equivalente a US $ 372 mensuales. Adicionalmente los trabajadores reciben mensualmente un bono por concepto de alimentación por encima de 300 bolívares fuertes (equivalente a US $ 139, 5). Asimismo, desde 1999 el pago de las pensiones ha sido homologado con el salario mínimo.5. DESARROLLO DE LA ECONOMÍAVenezuela ha experimentado 20 trimestres consecutivos de crecimiento de la economía, destacando el año 2004 con un crecimiento histórico de 18,3%. La tasa de crecimiento del año 2008 fue de 4,9%. Al compararla con los niveles alcanzados en 1998 nuestra economía ha crecido 526,98%. Venezuela tiene la cuarta economía más grande de América Latina, después de Brasil, México y Argentina.6. SOBERANÍA ALIMENTARIAPara garantizar la seguridad y soberanía alimentaria nacional, el Gobierno Bolivariano creó en abril de 2003 la Misión Alimentación, con el objetivo de ofrecer a la población venezolana productos de la cesta básica a bajos costos y sin intermediarios. La iniciativa se materializó con el surgimiento de una red nacional de centros de acopio y expendio (Mercal, Pedeval, CASA, Fundaproal, Silos, etc.).En 1998 se producían en Venezuela 16 millones 272 mil toneladas de alimentos vegetales y en el año 2008 alcanzamos a producir 20 millones 174 mil toneladas de alimentos. Esto significa un incremento del 24 %.7. DEUDA PÚBLICALa deuda pública pasó de 73,5% del PIB en el año 1988 a 14,4% en 2008, para quedar como uno de los niveles de endeudamiento más bajos en el mundo.En 1998 se canceló por completo al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM) una deuda que alcanzaba los 3 mil millones de dólares.8. RESERVAS INTERNACIONALESA principios de 1999 las Reservas Internacionales contabilizaban 14 mil 334 millones de dólares (US$), en enero de 2009 se ubican en 41 mil 862 millones de dólares.9. SOBERANÍA TECNOLÓGICAAntes de la llegada del Gobierno bolivariano la inversión e Ciencia y Tecnología era prácticamente nula.Actualmente se destina el 2,69% del PIB.Con la creación de la Red de Infocentros y el Plan Nacional de Alfabetización Tecnológica se incrementó en Venezuela el acceso de la población a las Tecnologías de la Información y la Comunicación.El 29 de octubre de 2008 Venezuela lanzó desde el centro de satélites de Sichuan, en la República Popular China, el satélite Simón Bolívar : ya se encuentra en operación y el Estado ha asumido su control integral. Se ofrecerán servicios satelitales a miles de comunidades en todo el país y más allá en otros países de América Latina y del Caribe, con programas de tele-educación y tele-medicinaLa consolidación de la soberanía tecnológica también pasa por la nacionalización de la principal, y estratégica, empresa de telefonía del país, la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv).10. ELIMINACION DE LA DISPARIDAD DE GÉNEROSLa equidad de género suma otro éxito para la sociedad venezolana. La participación de la mujer en los consejos comunales es el 60 %; cuatro de los 5 Poderes Públicos están dirigidos por mujeres. La presencia femenina en la Asamblea Nacional pasó de 10 % a 16,5%.\nAdolfo Pérez Esquivel, premio nobel de la paz de 1980, cuando estos premios aun se daban a personas que buscaban la paz, escribe sobre la locura de los que defienden la paz con la guerra, la libertad con la invasion, la democracia con la imposicion. En este mundo donde ya nada es lo que parece, y donde la informacion es propaganda, hacemos vivo el mito de Sisifo, donde el heroe repetia una y otra vez sus esfuerzos inutiles, donde la verdad es un espejo con mil reflejos.-----------------------------¿Cuantos soldados norteamericanos, británicos y de otros países murieron en las guerras contra Afganistán e Irak?, ¿Cuántos más tendrán que morir antes de terminar las guerras?Se cuentan los muertos de los países invasores, pero nada se dice de los muertos en los países invadidos y la resistencia de afganos e iraquíes. Se silencian las miles de muertes de mujeres y niños, las poblaciones devastadas por la destrucción y el saqueo de la OTAN del patrimonio de la humanidad, y de los recursos de esos países.Toda la destrucción y muerte se hace en nombre de la “libertad”, de la “democracia”, de liberar a esos países de la dictadura, cuando les conviene. La OTAN es aliada de EE.UU., como lo fue Sadam Hussein utilizado en la guerra contra Irán.El Primer Ministro Británico, Gordon Brown, ha rendido honores póstumos a los 221 soldados muertos en la guerra contra Afganistán y se compromete a enviar más soldados. Estados Unidos rinde homenaje a sus soldados caídos en las guerras que sostiene en diversas partes del mundo. Las viudas y familiares de los soldados muertos recibirán una medalla, una pensión y el olvido de sus vidas que engrosarán las páginas de los héroes inútiles de las guerras hacia ningún lado. Guerras que sólo sirven para vender armas y potenciar el complejo industrial militar y los intereses hegemónicos del imperio.Los costos en vidas y la destrucción de otros pueblos no cuentan en la agenda del “debe y haber” del Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado, ni en los países de la OTAN, involucrados en el conflicto armado. La complicidad de los monopolios informativos es pavorosa e hipócrita.En la mitología griega, Sísifo, dios del Olimpo fue castigado por el Dios Supremo, Zeus, y tiene que cargar en sus hombros por toda la eternidad una gran piedra que debe colocar en la cima de la montaña. Una y otra vez Sísifo hace el gran esfuerzo que nunca logra concretar de llegar a la cumbre, y la piedra cae y así en permanente devenir por toda la eternidad vuelve a buscar la piedra al pie de la montaña.Albert Camus retomo el mito de Sísifo a quien llama “el héroe inútil”, en la incesante derrota de si mismo en su camino existencial. Es la situación del hombre moderno, de los gobernantes y del sistema dominante, que vuelven una y otra vez a repetir las mismas derrotas de la conciencia y los actos inútiles, como si fueran grandes logros de la imbecilidad humana.En nombre de la libertad se impone el sometimiento contra otros pueblos, como ocurre en la franja de Gaza contra el pueblo palestino, testigo de los crímenes de guerra de Israel, condenados por Naciones Unidas. Y también en Colombia, con la intervención de los grupos paramilitares, EE.UU e Israel, se cometen crímenes contra el pueblo. Las guerrillas y el narcotráfico generan la incertidumbre, la muerte y suman héroes inútiles, a la inutilidad de la violencia social y estructural.En nombre de la democracia, EE.UU invade, tortura y realiza vuelos clandestinos en diversos países con secuestros y asesinatos contra quienes considera “terroristas”. Justifica el horror y los llamados “daños colaterales”: la muerte de miles de niños, mujeres y población civil.Nada de esto figura en los medios de comunicación y los noticieros de la BBC y de la CNN, ni en las estadísticas. Los muertos son considerados “no personas”. De eso “no se habla”.Las muertes de los soldados de EE.UU, Gran Bretaña y los aliados de la OTAN, nada tienen de gesta heroica, sino de rapiña, de destrucción y muerte. Los soldados no saben porqué van a la guerra, simplemente van a matar o morir; les prometen la nacionalidad de EE.UU y lo único que logran es la ciudadanía de la muerte en tierras extrañas. Los sobrevivientes y mutilados sólo tendrán la mirada del horror y recordarán las muertes de otros jóvenes, como ellos, héroes inútiles.Vietnam vuelve a repetirse. Es hora que el pueblo de EEUU despierte, que el presidente Obama, galardonado con el Premio Nobel de la Paz, ponga la “barba en remojo”, pero como no tiene barba, debe poner “otras cosas en remojo” y sacudirse el yugo a que está sometido Si llegó al gobierno, que gobierne. Es urgente terminar con las guerras, es necesario que actúe en bien de la humanidad, que pida el apoyo de su pueblo y el mundo, para evitar mayor destrucción y muerte. Es su obligación.No puede continuar enviando soldados a matar y destruir a otros pueblos; no es justo, es inmoral y atenta contra toda la humanidad. Que no termine siendo otro Sísifo que cargue la piedra del horror, la destrucción y la derrota de EEUU que suma guerras perdidas porque no tiene ideales. Las tropas no tienen mística ni causa justa que defender. Y una y otra vez cargará la piedra, cada vez más pesada que no podrá colocar en la cumbre de la montaña, porque la derrota está en la mente y el corazón de EEUU transformado en Sísifo en su incesante devenir de la angustia existencial.- Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nobel de la Paz 1980.http://alainet.org/active/33821


Era estudiante de la UdeG, joven encontrado sin vida en Balcones de la Cantera - El Occidental | Noticias Locales, Policiacas, sobre México, Guadalajara y el Mundo\nEl presidente de la FEU lamentó que aún no hubiera personas detenidas tras el lamentable hecho\nEl joven localizado sin vida, y con una herida de bala en la cabeza, la mañana del martes en calles de la colonia Balcones de la Cantera, era estudiante de la Escuela Politécnica de la Universidad de Guadalajara, así lo confirmó el presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios, Francisco Javier Armenta.\nEl líder estudiantil detalló que el joven Jonathan Santos, de 20 años, acudió a una fiesta la noche del lunes, pero ya no regresó a dormir. La mañana del martes fue encontrado sin vida a dos cuadras de su casa.\nSeñaló que hasta el momento no hay detenidos por el asesinato del estudiante: “Es un estudiante de la Escuela Politécnica Matute Remus de Periférico, en frente de CUECA. Él, nuestro compañero, acudió a una fiesta en la noche (del lunes) y de regreso a su casa, a dos cuadras de su casa, unos sujetos lo privaron de la vida con un arma de fuego, con un impacto en cráneo. Lamentable porque es un joven; segundo, lamentable que sigue impune el hecho, que no tengan todavía detenidos”, dijo en entrevista con El OCCIDENTAL.\nEl presidente de la FEU indicó que hasta el momento hay dos posibles móviles sobre el asesinato: uno relacionado con un asalto, y el otro, un posible crimen de odio por sus preferencias sexuales.\nHoy, nuevamente uno de nuestros compañeros fue victima de la violencia e inseguridad, a las voces que representamos sumamos un nombre, una vida que fue arrebatada, ¿qué más se requiere para parar estas perdidas?, de qué forma tendremos tranquilidad, y cómo tendremos justicia.\n— Javier Armenta (@JavierArmentaMX) August 11, 2020\n“Nuestro compañero era una persona decente, un buen estudiante y hay dos móviles del tema: uno es que posiblemente haya sido un asalto o la otra, nuestro compañero abiertamente es una persona homosexual, su vestimenta y todo lo comunicaba. De manera orgullosa en la comunidad se desenvolvía muy bien, nunca tuvo un inconveniente en la escuela. El otro móvil puede ser que su imagen pudo haber sido un factor de violencia", apuntó.\nEl hallazgo se dio cerca de las 07:00 horas del martes, en el cruce de las calles Piedra Lisa y Brillante.\nVecinos de la colonia Balcones de la Cantera localizaron el cuerpo, al cual se le apreciaba sangre sobre la cabeza, así como huellas de violencia, por lo que hicieron el reporte al 911. Al sitio también llegaron paramédicos de la Cruz Verde para confirmar el deceso de la víctima.\nPolicías del Estado exigieron borrar imágenes de la privación de la libertad de comerciante tonalteca


Durango: de un gobierno transparente, ¿a un gobierno abierto? - Periódico Victoria\nEntre los elementos novedosos que ha incluido el gobernador José Aispuro Torres durante sus mensajes con motivo del Segundo Informe de su administración, y que, sin lugar a dudas, levantará grandes expectativas en la relación sociedad-gobierno, es el anuncio sobre la Iniciativa Preferente que enviará en estos días al Congreso del Estado, que contiene “La Ley de Contratación Pública del Estado de Durango y sus Municipios” que transparentará todas las adquisiciones, obra pública y la contratación de servicios a través de mecanismos de licitación pública electrónica.\nDe cumplir este compromiso, José Aispuro Torres habrá forzado a la administración pública estatal, a dar un verdadero “brinco de rana”, no sólo en la transparencia y rendición de cuentas, también en el involucramiento de la sociedad en la solución de los problemas de la entidad. Se trata de una verdadera revolución colaborativa; cambiar la subcultura que el viejo régimen nos impuso de “paga impuestos y desentiéndete de los demás, que el gobierno lo hará todo”.\nY es que hablar de gobierno abierto, es hablar de cultura colaborativa, y entonces, el gobernador dejará de tener, por ejemplo, a un secretario de Obras Públicas, para escuchar a cinco mil o 10 mil secretarios de obras públicas, que opinen sobre el tipo de obras y de su calidad, así como la geografía donde habrá de detonarse la infraestructura productiva, para el desarrollo de tal o cual región.\nEs pasar de tener a un secretario de Salud, a escuchar las propuestas de mil o 10 mil secretarios, especializados en administración de hospitales, que con sus conocimientos ayuden a resolver los problemas que aquejan al Sector Salud.\nPara darnos una idea de la propuesta que nos hace a los ciudadanos el mandatario estatal, vale la pena recuperar los tres elementos en que se apoyan los gobiernos abiertos en el mundo.\nEn 2009, el presidente Barack Obama, durante su primer día de mandato dio a conocer un memorándum presentando los tres principios del Gobierno Abierto en los que se inspiraría su gobierno. Mes y medio después, Patxi López es elegido lehendakari del Gobierno Vasco, y siguiendo el modelo americano prometerá el desarrollo de un Gobierno Abierto inspirándose en los principios que el presidente norteamericano había presentado, y que son los siguientes:\n“El gobierno debe ser transparente: La transparencia promueve la rendición de cuentas y proporciona información a los ciudadanos acerca de lo que su Gobierno está haciendo. La información mantenida por el gobierno federal es un bien nacional. Mi administración tomará las medidas apropiadas, de conformidad con la legislación y la política, para divulgar información rápidamente en forma que el público pueda encontrar y utilizar fácilmente.\nDepartamentos y organismos ejecutivos deberán aprovechar las nuevas tecnologías para mostrar información acerca de sus actividades y decisiones en línea y disponible para el público. También deberán solicitar la opinión pública para identificar la\ninformación de mayor utilidad para el público.”\n2.- La Participación\nEl segundo de los principios introducidos por Obama dentro del concepto de Gobierno Abierto, es la participación. Así, indica que “el gobierno debe ser participativo: La participación ciudadana aumenta la eficacia del Gobierno y mejora la calidad de sus decisiones.\nEl conocimiento está muy disperso en la sociedad y las autoridades públicas se benefician de tener acceso a ese conocimiento disperso. Departamentos ejecutivos y agencias deben ofrecer a los ciudadanos mayores oportunidades de participar en la formulación de políticas y para proveer a su gobierno de los beneficios de su experiencia e información colectiva.\nLos departamentos y organismos ejecutivos también deberán solicitar la opinión del público sobre cómo podemos aumentar y mejorar las oportunidades para la participación pública en el gobierno”.\nPor último, el tercer principio que Obama introdujo en su propuesta de gobierno abierto era el de la colaboración. Así, en su memorándum establecía que “el gobierno abierto debe ser colaborativo: la colaboración involucra activamente a los ciudadanos en la labor de su gobierno. Departamentos y Organismos ejecutivos deberían utilizar herramientas innovadoras, métodos y sistemas para cooperar entre sí a través de todos los niveles de gobierno y con organizaciones sin fines de lucro, empresas y particulares en el sector privado. Deberían de solicitar también la opinión pública para evaluar y mejorar su nivel de colaboración e identificar nuevas oportunidades de cooperación”.\nPor tanto, lo que promueve es una colaboración entre todos encaminado a un proceso de toma de decisiones mucho más “compartida” o cooperativa entre los diferentes actores.\nOjalá y este nuevo llamado del mandatario estatal, los ciudadanos lo tomemos en serio. Como dijo en su mensaje: la responsabilidad de gobernar también recae en la ciudadanía.\nJosé Ramón se queda sin interlocutores de peso


Moscú quiere organizar una conferencia como la de Taif - Russia Beyond ES\nMoscú quiere organizar una conferencia como la de Taif\nEl encuentro debería contar con representantes del régimen y de la oposición, así como de las diversas comunidades que viven en el país, cristiana, drusa y alauita, precisó el político ruso en una entrevista publicada por la página web del diario Le Figaro.\nEl viceministro, "cabeza pensante del dossier sirio" en Moscú, según subraya el rotativo, hizo estas declaraciones su paso por París este fin de semana, donde se reunió con opositores sirios y diplomáticos franceses.\nBogdánov se dijo convencido de que si el régimen sirio cayese "brutalmente", existe el riesgo de la "somalización", dada "las divisiones de la oposición y las armas que llegan a manos de los rebeldes".\nPara evitar "esa dislocación de un Estado centralizado" y su estallido en comunidades, Rusia propone a sus socios occidentales la organización de una "conferencia de Taëf" que deberá "garantizar una salida de la crisis no violenta" y permitir dibujar los contornos de la Siria de mañana, explicó.\nEsa era la "finalidad del acuerdo de Ginebra" al que se llegó este verano, subrayó.\n"Nosotros estábamos de acuerdo en crear un organismo de transición", para lo que se firmó un documento "muy detallado, apoyado en el plan de Kofi Annan y que había sido aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU, resaltó.\nSin embargo, "quedamos estupefactos" al constatar que "nuestros amigos occidentales" comenzaron a discutir pocos días después una nueva resolución de la ONU bajo el capítulo VII (que incluye el recurso a la fuerza).\n"No perdemos la esperanza" y ahora intentamos hacer validar de nuevo ese acuerdo de Ginebra por el Consejo de Seguridad, "único documento consensuado que existe", destacó. Para evitar "esa dislocación de un Estado centralizado" y su estallido en comunidades, Rusia propone a sus socios occidentales la organización de una "conferencia de Taëf" que deberá "garantizar una salida de la crisis no violenta" y permitir dibujar los contornos de la Siria de mañana, explicó.\n"No perdemos la esperanza" y ahora intentamos hacer validar de nuevo ese acuerdo de Ginebra por el Consejo de Seguridad, "único documento consensuado que existe", destacó.


Qualcomm anuncia su nueva familia de chipsets Wi-Fi de 60 GHz, el QCA64x8 y el QCA64x1 | Zonamovilidad.es\nQualcomm ha presentado su nueva familia de chipsets Wi-Fi de 60 GHz, que ofrece una velocidad (de red y cable equivalente) superior a los 10 Gbps.\nEl fabricante de chips estadounidense ha presentado la primera familia de chips del mercado compatibles con la tecnología WiFi 802.11ay, un nuevo estándar de comunicación inalámbrica con el que se esperan alcanzar velocidades de más de 10Gbps sin necesidad de cables.\nEste estándar emplea la banda de los 60GHz, una banda no regulada que ya a funcionado con WiFi 802.11ad y en el WiFi 802.11ax y que permite unos anchos de banda muy elevados a costa de reducir el alcance de la señal respecto a las bandas con frecuencias inferiores como los 2,4GHz o 5GHz tradicionales.\nMás velocidad y menos latencia\nQualcomm confía en que a medida que comienza una nueva era de conectividad, la confianza en el espectro de gran ancho de banda de mmWave aumentará, brindando nuevas y poderosas experiencias inalámbricas como la transmisión de vídeo de UHD, realidad virtual y realidad aumentada, la conversión de pantalla móvil y backhaul de malla inalámbrica fija.\nmmWave tiene un enorme potencial para respaldar una nueva clase de experiencias de usuario, y Qualcomm está liderando el camino tanto con su familia de modems Qualcomm Snapdragon X50 5G NR como con su solución sin licencia de 60GHz Wi-Fi mmWave, asegura Rahul Patel, vicepresidente senior y gerente general de conectividad y redes de Qualcomm Technologies. Según ha explicado el directivo, las soluciones de 11ay de Qualcomm se desarrollaron con la flexibilidad de ser compatible con un amplio ecosistema de smartphones, enrutadores o plataformas de acceso inalámbrico fijo y además brindan a la industria los componentes básicos necesarios para llevar el rendimiento de la conectividad al próximo nivel.\nLas soluciones de 11ay de Qualcomm se desarrollaron con la flexibilidad de ser compatible con un amplio ecosistema de smartphones, enrutadores o plataformas de acceso inalámbrico fijo\nEn este sentido, la compañía ha presentado la primera familia de chips de WiFi de 11 y 60 GHz de Qualcomm Technologies que incluye QCA6438 y QCA6428 para infraestructura y acceso inalámbrico fijo, así como QCA6421 y QCA6431 para aplicaciones móviles.\nImpulsados por la potencia de velocidades de gigabit por segundo de dos dígitos, la nueva familia de Qualcomm proporciona latencias equivalentes a las de los cables. Los nuevos chips Wi-Fi de 60 GHz de Qualcomm, el QCA64x8 y el QCA64x1, están ya disponibles.


Sonic Youth – NYC Ghosts & Flowers | MWZ\n31/03/2011 • 0:00\nUn disco tan abiertamente arty como este ‘NYC Ghosts & Flowers’, se espera que sea de todo menos bueno. De hecho, no fue nada bien recibido. Inspirado en la generación beat (la portada es un dibujo de Burroughs), llama poderosamente la atención el uso vocal, mucho más cercano a recitar que a cantar, durante las ocho canciones que lo forman. Por tanto, es un disco con una clara intención de epatar, que sin embargo va mucho más allá de eso y muestra a unos Sonic Youth despiertos, con ganas de ir más allá y de no hacer otro aburrido ‘A Thousand Leaves’ u otro inofensivo ‘Washing Machine’. Este nuevo escalón es otro paso arriba, siguiendo el camino dejado en ‘Experimental Jet Set, Trash And No Star’.\nLa primera sensación que desprenden las notas de ‘Free City Rhymes’, es que se trata de un disco con un alto contenido experimental, cargado de los Sonic Youth más impredecibles, los que buscan no repetir esquemas ni fórmulas prefabricadas, algo que cuando llegamos al final del álbum se confirma. Ante todo, formado por temas sólidos, a destacar el titular, ‘NYC Ghosts & Flowers’ y muy especialmente, ‘Nevermind (What Was It Anyway)’, que tiene algo que te obliga a prestarle la máxima atención, con un eco a la fuerza primeriza de PJ Harvey.\n‘NYC Ghosts & Flowers’ se aleja de la violencia o agresividad característica de la banda, para acercarse a momentos de contemplación, con pasajes que se podrían de calificar de bonitos, como el final de ‘Free City Rhymes’, el colchón sobre el que recitan al principio de ‘Renegade Princess’, la quietud de ‘Small Flowers Crack Concrete’ o el perfecto cierre con ‘Lightnin´’ para un disco sorprendente, justo cuando parecía que no iban a llegar más discos como este firmados por ellos.\nArchivado en: Revisión, Sonic Youth\nOne Response Sonic Youth – Rather Ripped « MWZ dice:\t21/04/2011 a las 0:32\t[…] olvidables. ‘Sister’, ‘Daydream Nation’, ‘Experimental Jet Set, Trash And No Star’, ‘NYC Ghots & Flowers’… y también ‘Rather Ripped’ podrían incluirse en esa categoría de grandes discos que […]


Parrillas y planchas | Parrillas\nFDHLTR Parrilla Eléctrica, Pintura De Piedra Maifan 1500W ...\nJean Patrique - Plato de parrilla antiadherente de aluminio ...\nDesglosando Parrillas y planchas\nSi precisa lograr parrillas en Avilés, comuníquese con personal especializado. Por costes económicos, adquirirá parrillas desde un extenso catálogo de posibilidades. Las parrillas en Avilés van a poder ser tanto tradicionales como fabricadas con sistemas de gas o eléctricos.\nCuando deseemos contar con Parrillas y planchas para bicicletas, deberemos informarnos esmeradamente sobre las peculiaridades de estos elementos de sujeción. Los metales con que están fabricadas, así como formas y anclajes, definirán su siguiente empleo.\nCuando nos referimos a parrillas para barbacoas de obras, estamos hablando de elementos de manera directa construidos e integrados en la edificación. También las parrillas para barbacoas de obra pueden ser exentas, si bien con frecuencia están adosadas a muros o elementos arquitectónicos.\nSin duda, entre las marcas de barbacoas, las Parrillas y planchas Tromen es de las más insignes. Preparadas en múltiples modalidades, se trata de elementos en los que van a poder gozarse de cocciones a medida, asados de carne y verduras en las mejores condiciones de control.\nEl lignito es de los tradicionales métodos para encender fuego en barbacoas. Las parrillas a lignito son empleadas hoy en día, disponiendo los usuarios de gran cantidad de productos. Parrillas y planchas es capaz de hacer saborear los asados más deliciosos.\nLas parrillas barbacoa hacen que la carne sepa diferente. Se trata de estructuras metálicas listas para aguantar grandes temperaturas, pero sobre todo para lograr un sabor exquisito y natural. Las parrillas barbacoa se disponen en varias dimensiones y formas.\nLas parrillas para restaurantes son esenciales desde determinado punto de vista de oferta gastronómica. Hay gran cantidad de platos que se mejoran merced a la utilización de parrillas, sean estas de gas, de leña, carbón... Para conocer todas y cada una de las opciones, cuente con especialistas en parrillas y material para barbacoa.\nCuando nos referimos a parrillas industriales, charlamos de todas y cada una aquellas parrillas preparadas para uso masivo y continuado, dando cabida a gran cantidad de comestibles. Con las parrillas industriales, se logran cocciones de grandes volúmenes de comida, por ejemplo para institutos catering.


Panoramic (Roses) - Restauranteconterraza.es\nHome / Restaurantes / Girona / Panoramic (Roses)\nPg. Marítim, 30 - 17480 Roses (Girona)\nExpresa tu opinión sobre Panoramic con un voto:\nUno de los mejores antídotos para combatir el calor en verano en Roses es salir a un restaurante con terraza.\nraciones adecuadas, buen cocinero o trato esmerado… hay miles de razones para disfrutar del aire libre en un restaurante con ambiente de terraza.\nSi hemos decidido celebrar un evento particular o de negocios (una simple cena, una comida familiar o un aniversario…), un restaurante con terraza hará felices a los comensales. Pide mesa y disfruta del ambiente de terraza de Panoramic.\n*El texto que encuentras en esta página es un texto genérico sobre el sector de la restauración. Este texto no ha sido escrito por Panoramic ni describe sus servicios/productos.\nTemas: celebración particular girona, comida de negocios girona, comida de negocios Roses, comida familiar girona, comunión Roses, evento especial girona, momento especial girona, restaurante con terraza girona, restaurantes con terraza Roses, terrazas Roses\nSi Panoramic no contesta o no está disponible para una reserva puedes siempre contactar con más Restaurantes con terraza de tu zona. A continuación te facilitamos las Restaurantes con terraza más cercanas a Panoramic. O si lo prefieres puedes contactar un restaurante con terraza de la provincia de Girona y solicitar más información.\nEn periodo estival los restaurantes con terraza de Banyoles vuelven a estar de moda. ¿Quieres...


Cómo Abrir CD Dañados ▷➡ Parada Creativa ▷➡\nCómo abrir CD dañados. Con mi tutorial de hoy quiero ilustrarte Cómo abrir CD dañados.? Inmediatamente te digo que para tener éxito, tendrás que recurrir al uso de algunos programas informáticos especiales, disponibles tanto para Windows como para Mac, que son muy simples de usar y capaces de resolver incluso las situaciones más desesperadas de la mejor manera.\nSeamos claros: el disco ahora dañado no volverá a funcionar, pero gracias al uso de estas herramientas podrá recuperar su contenido y posiblemente grabar un nuevo CD / DVD. No está mal, ¿verdad?\n1 Cómo abrir CD dañados con programas\n1.1 Stellar Phoenix Data Recovery (Windows / Mac)\n1.2 Caja de herramientas de recuperación / Recovery ToolBox de CD (Windows)\n1.3 FileSalvage (Mac)\nCómo abrir CD dañados con programas\nStellar Phoenix Data Recovery (Windows / Mac)\nEl primer «remedio» para abrir CD dañados que quiero invitarlo a considerar es Recuperación de datos Phoenix estelar.\nEs un recurso disponible para Windows y Mac capaz de recuperar datos ahora perdidos de particiones perdidas, discos duros, CD / DVD y varios otros medios de almacenamiento. En el caso específico de los disquetes, permite intervenir en pistas y sectores dañados sin comprometer la integridad de los datos o causar más daños al soporte.\nSe paga pero se puede descargar en una versión de prueba gratuita (la que usé para escribir este paso, que funciona sin limitaciones pero que necesita una clave de licencia para proceder con la recuperación de los archivos). En realidad, también existe una variante totalmente gratuita, pero carece de algunas características, como en el caso de la que se trata.\nPara usarlo, primero, conéctese a la página de descarga del programa y haga clic en el botón Descarga gratuita. Cuando finalice la descarga, abra el archivo .exe obtenido y haga clic en OK. Así que presiona el botón siguiente cinco veces seguidas, luego arriba instalar y para concluir en final y en ok.\nAhora, independientemente del sistema operativo utilizado, inserte el disquete en el que desea actuar en la Pc y, desde la ventana del programa, deseleccione los elementos guardados en el CD dañado que no desea restaurar y haga clic en el botón Siguiente colocado en la parte inferior derecha. Luego seleccione el CD / DVD a analizar marcando la casilla correspondiente ubicada en la sección Unidades conectadas / Seleccionar ubicación y luego presiona el botón scanner.\nStellar Phoenix Data Recovery luego analizará el CD / DVD seleccionado y una vez que se complete el procedimiento de escaneo, le mostrará un informe rápido de la cantidad de datos identificados y recuperables (cierre la ventana relativa haciendo clic en el botón aceptar ) después de lo cual puede seleccionar los elementos para guardar a través de la sección en la parte inferior derecha de la ventana y puede continuar con la recuperación presionando el botón recuperar, comprando la clave de producto del programa, ingresándola en el campo apropiado y, por lo tanto, esperando a que se complete todo el procedimiento.\nCaja de herramientas de recuperación / Recovery ToolBox de CD (Windows)\nSi está buscando un recurso alternativo al mencionado anteriormente que seapero igualmente efectivo, entonces le sugiero Caja de herramientas de recuperación de CD. Es un software específico para sistemas operativos Windows, gracias al cual es posible abrir CD dañados, pero también DVD, HD DVD y Blu-Ray.\nEs capaz de recuperar archivos a los que ya no se puede acceder debido a daños físicos en el medio (como pueden ser los arañazos) y debido a un error / defecto de escritura por parte de la grabadora.\nLo primero que debe hacer para poder usarlo es conectarse al sitio web del programa y hacer clic en la escritura Descarga gratuita presente en la parte superior izquierda de la página, para comenzar a descargar el programa.\nCuando finalice la descarga, abra el archivo .exe obtenido para iniciar el procedimiento de instalación. Luego haga clic en OK y, en la ventana que ve aparecer en el escritorio, acepte la licencia para usar colocando la marca de verificación en Acepto el acuerdo, haga clic siguiente cuatro veces seguidas, luego instalar y para concluir presiona sobre acabado.\nEn este punto, todo lo que tiene que hacer es insertar el CD / DVD desde el cual recuperar los datos en el lector apropiado de la Pc, esperar a que el CD Recovery Toolbox lo reconozca, haga clic en el botón siguiente colocado en la parte inferior, haga clic en el botón con el icono que representa el carpeta amarilla abierta para seleccionar la ubicación en su PC donde guardar los datos del disco, haga clic nuevamente siguiente, coloque la marca de verificación junto a los archivos que se recuperarán y presione el botón Guardar.\nAhora, todo lo que tiene que hacer es esperar a que finalice el procedimiento de recuperación de datos, cruzando los dedos para que todo salga de la mejor manera. Al final del procedimiento, si todo fue en la dirección correcta, en la ventana del programa verá aparecer la escritura. Guardado en correspondencia con el nombre y los elementos recuperados y se abrirá automáticamente una ventana Explorador de Windows / Explorador de archivos con los archivos recuperados y guardados en su interior.\nSi, en cambio, está utilizando una Mac y está buscando un recurso sin costo para el programa que le propuse al comienzo de la guía, el consejo que puedo darle es que pruebe FileSalvage. Es una aplicación para macOS que, como se puede adivinar fácilmente por el nombre, le permite recuperar archivos borrados de cualquier unidad o volumen al que pueda acceder Mac.\nDadas sus capacidades, por lo tanto, también le permite abrir CD dañados recuperando datos inaccesibles en varios medios externos o, nuevamente, en aquellos eliminados por error.\nEs muy fácil de usar y también es muy, muy efectivo. La única nota negativa, si queremos definirlo de esta manera, es que es de pago, pero es posible probar su funcionamiento de forma gratuita (como hice para redactar este paso) y luego proceder con la activación del producto en el momento de la implementación del la recuperación.\nPara usarlo para su propósito, primero conéctese a la página de descarga del programa y presiona el botón Descargar aquí que está en el centro para descargar el programa a su Pc.\nCuando se complete la descarga, abra el archivo .dmg obtenido y arrastre el icono del programa a la carpeta aplicaciones para instalar el software en tu Mac y luego ve a la carpeta aplicaciones de macOS, haga clic derecho en el icono del programa y seleccione abrir tanto desde el menú contextual como desde el aviso que apareció en la pantalla para iniciar la aplicación.\nEn la ventana del programa que ahora aparece en el escritorio, seleccione la pestaña drivers en la parte superior izquierda y luego haga clic en el disquete al que desea ir para actuar de la lista que se muestra después de lo cual seleccione las opciones Buscar archivos eliminados y regulares y Buscar archivos incrustados se encuentra a continuación para realizar una búsqueda completa de archivos.\nPresione el botón Iniciar escaneo que está más abajo, ingrese la contraseña de la cuenta de usuario actualmente en su Mac y espere a que se inicie y complete el proceso de escaneo del disco seleccionado. Al final del proceso, se le mostrará el número total de elementos en el disco que se han encontrado y que puede recuperar, así como la lista de todos los archivos en el soporte.\nPara continuar con la recuperación, seleccione los elementos de su interés y luego presione el botón recuperar colocado en la parte inferior. Luego proceda con la compra de la licencia y luego indique la ubicación de destino de los archivos y espere a que se inicie y complete el proceso de guardado.