Pasqualina Curcio: “El socialismo no ha fracasado en Venezuela; se libra una guerra económica” – 15 y Último\n20 Septiembre, 2017 Tulio Moreno Alvarado Horas Extras 34\nPor: Tulio Moreno Alvarado\nHay una constante agresión al pueblo venezolano acendrada en los últimos cuatro años pero que comenzó en 1999 cuando Hugo Chávez llegó al poder. Ese mismo esquema se ha implementado en otros países como Chile y Cuba, y se entiende que estos mecanismos de los grandes capitales vengan asociados o aliados a factores locales políticos manipulados por EE.UU que aparece cuando siente amenazados los intereses del modelo capitalista.\nEsta guerra comenzó en 1999 y ya “en 2002 tuvimos un golpe de Estado y un sabotaje petrolero, también un paro patronal convocado por los empresarios que afectaron los niveles de producción y la misma economía. En ese momento no tenían empacho en aparecer en televisión las asociaciones de empresarios, sin embargo, ahora cambiaron la táctica porque ahora lo hacen de manera encubierta, sin rostro visible, porque se cuidan de decir que no va haber harina de maíz, en un modelo muy similar a lo que practicaron en Chile, pero distinto al bloqueo de Cuba”.\nSin embargo, Curcio Curcio puntualizó que la harina precocida, que es el principal alimento que se consume en esa nación, está controlada por dos grandes empresas de capital transnacional, que a su vez comercializan también el arroz, la pasta, el aceite, el café y azúcar, insumos que han estado faltando porque ellos tienen bajo su control más del 60% del mercado “y al ser monopolios deciden cuándo colocan o quitan del mercado los productos, lo que provoca la escasez”.\n“Esa dependencia nos hace altamente vulnerables. La escasez está programada, como el caso de la harina, y estas prácticas se intensifican cuando vienen los procesos electorales, agudizando las condiciones de alta conflictividad política con acciones violentas que buscan la renuncia del presidente”.\nCurcio Curcio revela que el segundo aspecto es la inflación inducida, fenómeno acrecentado en 2013 de manera artificial porque no es resultado directo de la caída de la producción, y aunque esta, en efecto, ha disminuido por la baja en el precio del barril de petróleo se ubica en el marco de esa guerra económica. “Su efecto se debe a la manipulación del valor de la moneda que realizan particulares, porque además la economía de Venezuela depende de las importaciones y quienes importan son los grandes monopolios”.\nExplicó que el detalle es que ese no es el valor real de la moneda, es un valor arbitrario sujeto a intereses empresariales ajenos al Estado, porque afecta los precios internos de la economía. “No es nuevo ese mecanismo porque lo hicieron en Chile dañando el valor cambiario de la moneda y luego en Nicaragua, con criterios políticos y no económicos que alcanzaron niveles inflacionarios del 10 mil por ciento. Son formatos del dólar flotante del imperialismo, probados para afectar la economía que también se aplicó en la Argentina de Cristina Kirchner”.\nEn complemento a ese control artificial de la economía están las restricciones financieras. “Desde 2013 y de manera encubierta, estamos bloqueados porque se presionan a otras naciones para que no realicen transacciones financieras con Venezuela, además que se nos limitan los accesos a créditos de los organismos internacionales, porque resulta que somos el país con mayor riesgo financiero en el mundo, con 3 mil 600 puntos de riesgo, un índice creado por las calificadores de riesgo que a su vez pertenecen, casualmente, a los grandes bancos”.\nLo anterior significa que por cada 100 puntos de riesgo “nos quitan 1% de tasas de interés, así que si vamos al mercado internacional por préstamos tenemos que pagar 30% de intereses; son créditos carísimos. Los consorcios financieros nos impiden el acceso a los dólares diciendo que somos un país de alto riesgo, pero resulta que el City Bank, mientras cerró las puertas al gobierno venezolano, las mantuvo abiertas para los particulares”.\nY reflexiona: “Vale preguntar ¿qué es más riesgoso en términos de liquidez, el gobierno de un país con las mayores reservas de petróleo del mundo, la segunda en oro además de vastos recursos naturales que casi ninguna nación del mundo tiene, o empresarios y particulares que evidentemente cuentan con menos activos?”.\nLa investigadora reflexiona que los monopolios han alterado los sistemas de distribución porque no colocan los bienes de consumo de forma eficiente y deliberada, y eso hace que se desvíe a los mercados ilegales. “Lo falso del asunto se ve en que las empresas mantienen sus niveles de producción, inclusive las farmacéuticas que están en Venezuela han aumentado sus ventas. También dicen que el Estado no ha entregado divisas a las empresas y que por ello hay escasez o caída de la producción, pero no dicen que desde 2013 más de 300 mil millones de dólares han ido a parar a manos de la IP”.\nExplica: “Por eso cuando el FMI advierte que en Venezuela va a haber una inflación del 1.700% no es porque sean buenos pronosticadores, sino que calculan el movimiento del tipo de cambio y maniobran para llegar a ese nivel que necesitan para afectar políticamente al gobierno”.\nDe ahí que la variación del tipo de cambio no tiene que ver con la economía, sino que se mueve cada vez que hay elecciones, y al mismo tiempo, pidiendo desesperadamente la salida de Maduro como sucedió en los últimos tres meses del año pasado cuando los hombres del dinero manipularon el tipo de cambio, provocaron la falta de efectivo, la carestía y escasez, al mismo tiempo, de muchos productos. En ese esquema de presión financiera, agregó el tema de la deuda externa pues ese país paga una deuda de 60 mil mdd pero resulta “que mientras más pagamos más debemos”.\nEs el discurso que justifica las acciones de Trump. Dicen que el gobierno genera crisis humanitaria y así pretenden justificar la intervención. Han pasado 22 procesos electorales en el chavismo y de 2013 a la fecha cuatro comicios en los que se reconoce que gana la oposición. Para las próximas elecciones de octubre hay 226 candidatos en los 23 estados del país. Todos ellos de la oposición y el chavismo “y todavía mantienen el discurso de la dictadura venezolana. Ellos mismos se contradicen pues en la participación masiva hay un reconocimiento de las instituciones democráticas pero en el discurso actúan en sentido contrario”.\n“Están justificando la intervención, pero ¿cómo justificar que hay una crisis si vivimos así desde hace cuatro años; pese a ello, Venezuela tiene un índice de desarrollo humano alto que con todo y la guerra económica aumentó, algo que la propia CEPAL sostiene que somos el país menos desigual de América Latina”.\nEjemplificó con el combate a la pobreza estructural que va en franca reducción debido a las políticas gubernamentales, ya que se mantienen subsidios al transporte, alimentos, servicios básicos “y se ha ha hecho con todo y la guerra económica”.\nCuando se habla de economía solo es eso, pero en Venezuela se parte del modelo humano, no importa si crece o no. “Lo importante es lo que pasa con la salud, la pobreza, la educación, por ello para medir los resultados no nos quedamos con los indicadores económicos. Hay políticas del gobierno que centran la atención en el ser humano y ello permite resistir a la guerra económica, de tal modo que pese a todo se han controlado los indicadores”.\n“Desde que Chávez dijo en 2005, vamos al socialismo, nos convertimos en una amenaza para el capitalismo. Dicen que históricamente fracasó el socialismo, nos siguen asediando y boicoteando y promoviendo una imagen mediática en la que pareciera que en efecto fracasamos, pero la realidad ahí está; seguimos en pie y adelantando”.\n34 Comentarios en Pasqualina Curcio: “El socialismo no ha fracasado en Venezuela; se libra una guerra económica”\nOALCV 20 Septiembre, 2017 at 1:56 pm\nMe parece que la profesora Cursio hace un gran esfuerzo por justificar de la mejor manera posible el rotundo fracaso que ha significado el modelo chavista. Chavez en una de sus tantas peroratas dijo públicamente que no había tenido la oportunidad de leer el capital de Marx, resulta curioso que quien levanto la bandera del “socialismo” nunca ha leído esta obra, por otro lado Marx no era un gran fanático de Bolívar, por el contrario lo tildaba de ser un instrumento del imperio español. Son dos de las muchas contradicciones del socialismo del siglo XXI impulsado por Chavez. Afirmar que el socialismo ha fracasado en Venezuela es impreciso, el chavismo debe definirse como populismo, un populismo de izquierda que se dice socialista, y el populismo siempre termina conduciendo al fracaso, el populismo es insostenible en el tiempo, es por ellos que hoy día Venezuela sufre las penurias que son consecuencia directa de un modelo económico fallido, la verdadera guerra económica es la que ha librado el chavismo contra el aparato productivo nacional, con todos los recursos que obtuvieron por el ingreso petrolero pudieron haber corregido las fallas existentes en la economía del país, pero en vez de ellos se dedicaron a enriquecerse desmesuradamente, a destruir el tejido industrial y a empobrecer al ciudadano cada día más.\ntoro 23 Septiembre, 2017 at 8:55 am\nHermano describe las características puntuales del populismo y contrastalas con las características puntuales de la democracia, el resultado va a ser la magnitud de tu ingenuidad\npedro 24 Septiembre, 2017 at 12:58 pm\nMarx, Manifiesto Comunista:\npedro 24 Septiembre, 2017 at 1:04 pm\nFUNDAMENTOS DE LA TEORÍA KEYNESIANA\nLa teoría keynesiana, hace una primera distinción entre la Macroeconomía y la Microeconomía, ya que “La Economía ha adquirido ya tal volumen de contenidos que, como ocurre en otras disciplinas, el proceso normal de especialización y división del trabajo ha dado lugar a múltiples ramas o campos en su interior. Sin embargo, cuando se acerca uno al estudio de la Economía, la primera y más notable división que surge a la vista es la que separa la disciplina en dos grandes apartados, que parecen en principio agotar toda la superficie posible. Se trata de la Microeconomía y la Macroeconomía”. Keynes fue quien acuñara el término de microeconomía.\nTambién es importante señalar que el pensamiento de Keynes reflexiona y gira en torno a su concepto elemental que es la demanda, argumentando que:\nLos límites del producto están impuestos por la demanda. De está manera, Keynes presenta una Teoría de la demanda.\nEl problema de la economía capitalista reside en la insuficiencia de la demanda. Es la debilidad de ésta, la que genera un equilibrio con desempleo; en está línea, no es necesario buscar respuestas exteriores como lo es la intervención del Estado para la comprensión de este suceso, tal y como lo plantea el modelo neoclásico.\nEl nivel de producción depende de la demanda. Para el aprovechamiento de los recursos disponibles, es necesario recurrir a medidas tanto fiscales como monetarias.\nLas cuentas nacionales se entienden como agentes económicos que garantizan la demanda, es decir, nos muestra qué es lo que se demanda y la cantidad que se demanda, al igual que el proceso de producción de bienes y servicios de un determinado país durante un determinado periodo de tiempo.\nLa crisis y el equilibrio del desempleo son situaciones que siempre están inmersas en el sistema. El desempleo se debe a que no existe una demanda (insuficiencia del sector privado para absorber la oferta de mano de obra).\nLa economía familiar y de la sociedad, basándose en la idea de ahorros “Para la economía familiar ahorrar (gastar menos que los ingresos percibidos) conduce a una acumulación de recursos, para la sociedad en su conjunto. Si la gente gasta menos, se reduce el ingreso de los demás y la riqueza de la sociedad disminuye…”\nA partir de estos, sustenta su crítica al pensamiento neoclásico porque: “en primer lugar, sostiene que los distintos mercados no alcanzan el nivel de equilibrio y de eficiencia automáticamente, porque en el mercado existen fallas macroeconómicas…La falla macroeconómica se expresa en el desajuste entre la oferta y demanda agregadas, y entre ahorro e inversión sociales, lo cual impide la coordinación eficiente entre mercado y agentes, ello se traduce, a su vez, en un desequilibrio entre la capacidad productiva instalada y el nivel de empleo, es decir, la economía no logra el nivel de pleno empleo.”\nEn segundo lugar, en el intercambio económico ocurre un “desajuste entre las elecciones individuales y las elecciones sociales, en el sentido de que las elecciones económicas de los individuos que buscan la maximización de sus beneficios, no necesariamente coinciden con las elecciones colectivas que buscan maximizar el bienestar social”\nA partir de estas dos tesis se puede concluir que, en una economía de mercado, el mecanismo de los precios por sí solo no garantiza una eficiente asignación de recursos y la maximización del bienestar social, “ello posibilita el surgimiento de inestabilidad e incertidumbre económicas y de desperdicio de recursos. La deducción lógica es que se requiere la intervención del Estado en la economía” para que a través de política públicas se garanticen mejores condiciones para el desarrollo económico.\nLa revolución keynesiana se debe en buena medida a que “Keynes…no tiene respeto alguno por los dogmas de la ortodoxia financiera -patrón oro, los presupuestos equilibrados y las finanzas sanas- en la medida en que no hacen más que obstaculizar el uso racional de los recursos materiales disponibles.”\nKeynes demuestra que “los trabajadores y sindicatos en un sistema cerrado, no están en condiciones de determinar el nivel general de los salarios reales”. Esto se debe a que están sujetos a la capacidad de absorción de las empresas, las cuales en ocasiones ofertan una menor cantidad de puestos de trabajo para aminorar los salarios mínimos establecidos, o bien se debe a la incertidumbre que posee el sector privado sobre el rumbo de la economía o de un determinado sector de la misma.\nEs por ello que Keynes argumenta que el Estado debe de intervenir para generar certidumbres y absorber la demanda de empleos que las empresas son incapaces de absorber, dicha intervención se basa en “las obras públicas que Keynes tenía en mente: el transporte, las comunicaciones, la transmisión de electricidad, los muelles, los puertos y la vivienda. Además, incluía en estos esquemas la inversión privada financiada por préstamos del Tesoro y sujeta a la asistencia técnica y a la supervisión de una autoridad semiestatal.”\nPara financiar las obras públicas, Keynes propuso que el dinero fuera tomado del fondo de amortizaciones, lo que provocó que entrara en conflicto con los puntos de vista del Tesoro. Esto se debió, en buena medida, a que el Tesoro hacía una reserva de dinero cada año para pagar una parte de la deuda y no estaban dispuestos a que Keynes cambiara dicho esquema, y pusiera en riesgo el pago de la deuda. Para ello, Keynes mantiene que las obras públicas son un remedio para el desempleo.\nORIGEN, DESARROLLO Y CRISIS DEL ESTADO DE BIENESTAR\n“El Estado de Bienestar (Welfare State) o Estado asistencial puede definirse –en una primera aproximación- como un Estado que garantiza “estándares mínimos de ingreso, alimentación, salud, habitación, educación a todo ciudadano como derecho político y no como beneficencia.”El Estado de Bienestar, institucionalizando los derechos sociales, ha contribuido a una mayor estabilidad política y el mantenimiento de la paz social, por medio de una mayor integración social y legitimidad del sistema económico.\nLos orígenes de este intervencionismo se remontan a la época de Bismarck y a la legislación social que estableció el canciller en la Alemania de fines del siglo XIX, en 1883 y 1889. “Representan la primera intervención orgánica del Estado en la tutela del proletariado industrial a través de un sistema de seguros obligatorios para la protección de accidentes de trabajo, enfermedades, invalidez y vejez”. Esto se prolonga irregularmente hasta nuestro días, y toman un peso decisivo más homogéneo a partir de 1945, cuando la mayor parte de los países capitalistas adoptan la doctrina del Report Beveridge y la política económica keynesiana.\n“Los años veinte y treinta marcan un paso importante hacia la constitución del Estado de Bienestar. La Primera Guerra Mundial (y más tarde la Segunda) permite experimentar una intervención masiva del Estado tanto en la producción (con la industria bélica) como en la distribución (de artículos alimentarios y sanitarios). La gran crisis de 1929, con las tensiones sociales creadas por la inflación y la desocupación, determina en todo el mundo occidental un fuerte aumento del gasto público para apoyar el empleo y las condiciones de vida de los trabajadores.”\nCabe señalar que las condiciones institucionales en las que fueron llevadas a cabo dichas políticas eran diametralmente opuestas. Por un lado, en los Estados nazi-fascistas era un régimen autoritario quien protegía el trabajo con estructuras del corporativismo, mientras que en los Estados Unidos del New Deal, la realización de las políticas asistenciales tienen lugar dentro de instituciones liberal-democráticas, a través del reforzamiento de los sindicatos industriales, la canalización del gasto público en apoyo del empleo, la creación de estructuras administrativas especializadas en al gestión de los servicios sociales y de la ayuda económica a los necesitados.\nPero es necesario llegar a la Inglaterra de los años 40 para encontrar la implementación de los fundamentos del Estado de Bienestar, que al amparo de los laboristas decía: “independientemente de sus ingresos, todos los ciudadanos –en cuanto tales- tiene el derecho a ser protegidos –con pagos en efectivo o en servicios- en situaciones de dependencia de largo plazo (vejez, invalidez) o de breve plazo (enfermedad, desempleo, maternidad…)”.\nAcorde a lo anterior y como una forma de palearlos efectos de la crisis de 1929, “las políticas de seguridad social se llevaron a cabo en todos los países industriales provocando una gran expansión del sector público que se convirtió así, en una fuente interna de estabilidad, ya que gran parte de cualquier gasto adicional regresaba como ingreso incrementado.”\nEl período de consolidación y expansión del Estado de Bienestar corre de 1930 hacia 1960, pasando en 1942 con el Report Beveridge, el cual trataba de afrontar las circunstancias de la guerra, suavizando las desigualdades sociales a través de una doble redistribución de la renta que actuase sobre la seguridad social y otras subvenciones estatales como: electricidad, transportes, vías de comunicación, educación, entre otros. “Por su parte la teoría keynesiana intentaba paliar los efectos de la dispersión actuando sobre la demanda a través del Estado.”\nDurante treinta años, el Estado de Bienestar (o Welfare State) actuó con un éxito considerable, dando origen y sustento a un período de crecimiento económico sin precedentes, asegurando el nivel de vida, el empleo, los servicios sociales básicos como salud, ecuación y electricidad. El siguiente cuadro muestra la generación de empleo en el sector público en porcentaje del empleo total en 1979”.\nA continuación, se muestran los porcentajes de participación del gasto público en diversos países de la OCDE en 1960, 1970 y 1982.\n“Desde la segunda mitad de los años setenta y buena parta de los ochenta, el discurso sobre el Estado de Bienestar ha sido el de su crisis inevitable. Las críticas al Estado de Bienestar, propuestas por el neomarxismo y el neoconservadurismo, se centran en el hecho de que la política social se presenta como un mecanismo compensatorio del mercado, lo cual finalmente produce su ineficacia.”\nLa recesión económica de 1974-1975, revitalizó el hasta entonces relegado monetarismo, por lo que a partir de la década de los 80, tienen auge las políticas neoconservadoras en Estados Unidos, Inglaterra y en el resto del mundo industrializado. “El liberalismo moderno o neoliberalismo, que en realidad no significo un nuevo paradigma, se enfrenta a la imposibilidad de desconocer una serie de compromisos asumidos por el Estado ante la sociedad”. Intenta apalear la recesión económica que viven los países industrializados mediante políticas de reajuste cambiando su política económica del pleno empleo por una de combate a la inflación:\nLas críticas del monetarismo al Estado de Bienestar son:\n1.- La ilusión de alcanzar un crecimiento sostenido y el pleno empleo.\n2.- La crisis fiscal provocada por el excesivo crecimiento del sector público y por ende del gasto público.\n3.- Su ineficacia como proveedor de servicios.\n4.- La rigidez de las instituciones, así como el deterioro en la calidad de los bienes y servicios ofrecidos pro el sector público.\n“Pese a sus deficiencias y frente al hecho de que el Estado de Bienestar en sus distintas modalidades, en diversas latitudes, entró en crisis, y ha sufrido múltiples transformaciones (reprivatización, venta de empresas del Estado, apertura comercial), no podemos hablar de un nuevo modelo que lo sustituya hasta el momento o bien que ofrezca una solución a las contradicciones capitalistas.”.\nCRÍTICA DE LOS MONETARISTAS A KEYNES\nLos monetaristas, principales de tractores del pensamiento keynesiano, afirman que “el predominio de la teoría keynesiana, en la ciencia económica dio lugar a una excesiva intervención estatal en la economía. Se privilegió como objetivo el incremento del gasto público para evitar el desempleo a toda costa.”\nTambién acusan a Keynes por haber centrado “su atención en los efectos de la política fiscal para la estabilización, la promoción del ahorro y el crecimiento, prestando poca importancia al análisis de la relación entre la política de gasto y la inflación, es decir, no se reconoció la existencia la existencia de un “trade off” entre estabilidad y crecimiento.”\nEn realidad, Keynes si pensó en la inflación, la diferencia radica en que para Keynes no importaba si una economía poseía una inflación alta, siempre y cuando la gente tuviera trabajo, ya que esa es la finalidad de una economía, porque de nada sirve mantener controlado el gasto, una tasa de inflación del 3% si tienes a cerca de 12 millones de personas desempleadas.\nAquí, el pensamiento keynesiano se fusiona con la visión politológica, ya que un sistema político será respaldado por la sociedad en la medida en que este genere bienestar y desarrollo. En cambio, los monetaristas sacrifican el bienestar de toda una sociedad con tal de mantener las finanzas equilibradas, además de que en varias ocasiones el Estado ha intervenido a favor de las grandes empresas socializando deudas (recordemos el FOBAPROA hoy IPAB).\nHoy, las desregulaciones y la embestida de políticas de reajuste implementadas en todo el mundo han traído graves consecuencias. Una de ella es que los bancos están libres de regulaciones gubernamentales, haciendo y deshacen a su antojo, siendo irresponsables en el manejo de los recursos, ya que saben que papá gobierno deberá intervenir en favor de ellos.\nAhora vemos que, en el logro de la modernidad, la burocracia parece estar siendo abatida, y es que en “las sociedades industriales centralizadas que concentraban la fuerza de trabajo y estaban dirigidas por una jerarquía de funcionarios se está desvaneciendo. Los modelos de dirección se han diversificado y parecen estar en constante flujo y reestructuración. Tanto las estructuras gubernamentales como las corporativas, se conforman cada vez más como cadenas flexibles de prestadores de servicios y de empresas asociadas.”\nAunado a ello, la línea divisoria entre la esfera de lo público y lo privado ha desaparecido. Cada vez más se espera que las instituciones del sector público funcionen como sector privado de acuerdo a los principios del mercado y muchas de las tareas que estaban a cargo del Estado ahora yacen en manos de privados (ver educación, carreteras, bancos, telefonías y en casos extremos hasta la seguridad social).\n“El colapso de los regímenes estatistas, la merma del Estado de bienestar y las crisis de legitimidad de todos los sistemas políticos, han producido cambios fundamentales en las estructuras gubernamentales. La gran reestructuración internacional del empleo, los nuevos modelos de subcontratación y flexibilidad laboral, la creciente incorporación de las mujeres al mercado de trabajo y los drásticos efectos del Internet y la revolución informática, han permeado nuestro actuar cotidiano y el sustento de muchas instituciones. Los procesos de individualización y diversificación de las formas de vida ya no respetan los modelos jerárquicos.”\nEn esta nueva sociedad del riesgo global, como la interacción de los procesos de globalización, individualización, la revolución de los géneros, el subempleo y los riesgos globales. Estos cinco procesos son las consecuencias imprevistas de la victoria de la primera modernización, “simple lineal e industrial basada en el Estado-nación”.\nPara que la empresa capitalista lleve a cabo la máxima explotación de la mano de obra, se vale de cuantiosas armas, entre las que destacan la mecanización del trabajo, la rutina esclaviza al trabajador, volviéndolo un apéndice de la maquinaria. Un ejército interno, constituido por todos los órganos directivos, se encarga de hacer llegar las órdenes dictadas desde el vértice de la pirámide hasta las base de obreros. Por último, el ejército exterior (que no es otra caso que todos los mecanismos legales y coercitivos que posee el Estado), es quien se encarga de poner orden cuando el ejército interno es insuficiente.\n“El papel del Estado, que los economistas ortodoxos reducen al eufemismo de proporcionar el marco legal para el correcto funcionamiento de la economía de mercado”, no es en realidad sino la expresión de la naturaleza de clase del Estado capitalista que, más allá de las discrepancias y la rivalidad intercapitalista, debe velar por los intereses generales exigidos por la reproducción social del sistema que da vida a dicho aparato: la economía capitalista.”\nTodas estas armas hacen posible la explotación del trabajo. A grandes rasgos, es la expropiación del plustrabajo que los asalariados realizan por encima del necesario para reproducir la cesta de bienes y servicios que consumen. Ese plustrabajo es la fuente de todo el plusvalor que alimenta, en su forma monetaria, la masa anual de ganancia que se reparten entre todos los sectores del capital: ganancia industrial, comercial, financiera (intereses), impuestos con los que financiar la parte de los gastos públicos que no se pagan directamente con impuestos pagados por los asalariados, etc.\nPara los ortodoxos, el problema del desempleo es generado por la intervención del Estado y los sindicatos, ya que el Estado legisla en materia de salarios mínimos, una costosa seguridad social así como el costo del despido. Para la teoría neoclásica, el problema se arregla eliminando la injerencia de ambos actores. Ello es lo que hoy se ha dado en llamar flexibilización laboral que consiste en la eliminación de los sindicatos, en la contratación de manera individual por honorarios, y al ser por honorarios, no hay prestaciones de ley ni mucho menos seguridad social y claro con largas jornadas para “aumentar la productividad y competitividad de la empresa”.\nNo olvidemos que las recetas del modelo neoclásico, dictadas por el BM y el FMI para combatir el desempleo, radica en desminuir los salarios para que haya un sobrante para contratar más personal, pero se está sacrificando el poder adquisitivo de los asalariados. La demanda y la oferta de las empresas cae y por lo tanto hay despidos masivos de trabajadores, engrosando las filas de desempleados. De ahí que Keynes postule que el desempleo se debe en gran medida a una insuficiencia de demanda efectiva, ante lo cual debe ser el Estado quien cubra dicha demanda efectiva con demanda pública, ya sea con mayor gasto público invirtiendo en la economía hasta que la demanda privada una vez recuperada la confianza sea capaz de relevar al Estado. Esto es el Estado de Bienestar\nAmérica Latina ha sido golpeada por poderosos cambios geopolíticos, económicos, sociales y culturales. No debemos olvidar que, a partir de la famosa década pérdida de 1980, la región sufrió un reestructuración para insertarla en la globalización, la cual trajo (para el caso de América Latina y gran parte del Tercer Mundo) consecuencias negativas: se desarticulo la incipiente industria de cada país, se privatizaron empresas públicas, se abrió el comercio exterior en su totalidad y, lo que fue más abrumador, en países como Argentina, Bolivia y Chile el entramado social fue desmembrado mediante la desaparición de los sindicatos y corporaciones obreras y campesinas, poniendo en riesgo de anomia a las sociedad, ya que las normas establecidas desaparecen y ello genera caos debido a que no hay normas que identifiquen a amplios sectores de la población con la sociedad, inclusive el núcleo familiar fue amenazado por el embate de la desarticulación del entramado social.\nEn el caso de México, en el famoso error de diciembre de 1994, la familia (pilar fundacional de la sociedad) fue quien salvo a millones de mexicanos de la peor crisis que el país haya vivido (inclusive del continente hasta antes de la crisis de Argentina de 2001-2002). Lo mismo sucedió en Argentina con la crisis de 2001, que quebró por completo al Estado argentino y fue gracias a lo poco quedaba aun del entramado social, después de más de 25 años de políticas neoliberales, lo que evitó que la crisis ahondara aun más en la sociedad.\n GUERRERO, Diego, Manual de economía, p.28\n STEINDL, Josef, “J.M. Keynes: La sociedad y el economista”, Investigación Económica 173, julio – septiembre de 1985, p. 53.\n AYALA Espino José, Mercado, elección pública e instituciones. Una revisión de las teorías modernas del Estado, México, UNAM-Facultad de Economía/Miguel Ángel Porrúa , 1996, p. 182\n Ibíd. p. 183\n Steindl, Josef, “J.M. Keynes: La sociedad y el economista”, Investigación Económica 173, julio – septiembre de 1985, p.55\n REGONINI Gloria, Estado de Bienestar en: BOBBIO Norberto, et al, Diccionario de Política Tomo I, México, Siglo XXI Editores, 2002, p. 551\n PICÓ Joseph, Teorías sobre el Estado de Bienestar, México, Siglo XXI, p. 1-2\n STEINDL, Josef, “J.M. Keynes: La sociedad y el economista”, Investigación Económica 173, julio – septiembre de 1985, p.59\n El cuadro ha sido tomado de: PICÓ Joseph, Teorías sobre el Estado de Bienestar, México, Siglo XXI, p. 34\n OROZCO José Luis y Dávila Consuelo Comp., Breviario político de la globalización, México, Fontamara/UNAM, 1997, p.128\n AYALA Espino José, Mercado, elección pública e instituciones. Una revisión de las teorías modernas del Estado, México, UNAM-Facultad de Economía/Miguel Ángel Porrúa , 1996, p. 209\n Ibíd. p. 210\n GUITIÁN Galán Mónica y Zabludovsky Kuper Gina, Sociología y modernidad tardía entre la tradición y los nuevos retos, UNAM/ Juan Pablos, México, 2003, p 240\n ULRICH Beck, La sociedad del riesgo global, Siglo XXI, España, 2006, , p. 2\nAYALA Espino José, Mercado, elección pública e instituciones. Una revisión de las teorías modernas del Estado, México, UNAM-Facultad de Economía/Miguel Ángel Porrúa, 1996, p. 182.\nBOBBIO Norberto, et al, Diccionario de Política Tomo I, México, Siglo XXI Editores, 2002, pp. 1698.\nGUITIÁN Galán Mónica y Zabludovsky Kuper Gina, Sociología y modernidad tardíaentre la tradición y los nuevos retos, UNAM/ Juan Pablos, México, 2003, pp. 332.\nOROZCO José Luis y Dávila Consuelo Comp., Breviario político de la globalización, México, Fontamara/UNAM, 1997, pp. 479.\nPICÓ Joseph, Teorías sobre el Estado de Bienestar, México, Siglo XXI, pp. 1-66.\nSTEINDL, Josef, “J.M. Keynes: La sociedad y el economista” en: Investigación Económica 173, julio–septiembre de 1985, México, pp. 53 – 82.\nULRICH Beck, La sociedad del riesgo global, Siglo XXI, España, 2006, pp. 290.\nOALCV 25 Septiembre, 2017 at 10:51 am\nMuy argumentado este comentario. Sería fantástico que todos los comentarios aquí expuestos siguieran esta tónica. En lo personal yo dudo de que Venezuela tenga un sistema socialista, el socialismo se supone fue la respuesta a la crisis del capitalismo y en Venezuela nunca ha habido capitalismo, a lo sumo Venezuela pudiese en su su pasado calificarse como un país pre-capitalista. Venezuela actualmente sufre de una suerte de experimento populista donde se desestiman las más mínimas leyes económicas.\npedro 25 Septiembre, 2017 at 2:26 pm\nkeynesianismo ineficiente y resntista = Socialismo Burges.\nángel 26 Septiembre, 2017 at 11:48 am\nPor que no se hace un esfuerzo y comenzamos por explicarle al pueblo en general que esos “principales alimentos” y la mal llamada cesta básica, son productos procesados que su consumo en exceso traen nefastas consecuencias para la salud en general, creando enfermos que a la vez van a estar dependiendo de medicamentos y fármacos. Debemos iniciar campañas mediáticas educativas y de toma de conciencia, explicando los daños que causan a la salud por ejemplo el azúcar refinada, la margarina, la salsa de tomate, la mayonesa, el exceso en el consumo de carnes rojas entre otros. Debemos derrumbar el modelo impuesto de consumo direccionados por las transnacionales procesadores de productos agrícolas y cárnicos; que solo crean un circulo vicioso de enfermedades que ponen a las personas dependientes de la medicina tradicional mercantilista y de los medicamentos\npedro 24 Septiembre, 2017 at 8:28 pm\nEn honor a la verdad aqui no hay ningun marxismo, aqui la falla es la implementacion de un modelo de socialismo burgués o mejor dicho un keynesianismo subdesarrollado, algo asi como un frankestein.\njoce jimenez 26 Septiembre, 2017 at 4:10 pm\nSi el modelo es un fracaso y maduro esta cavando su propia tumba…y si chavez no sabia quien era marx…y si marx no estaba de acuerdo con bolivar nuestro padre de la patria…bolivar era un buen mujeriego ok las mujeres le hacian cola para hacer el amor con el…los gringos le pusieron el nombre de un destructo y ellos tenian sus heroes ..en todas las plazas del mundo hay una plaza bolivar y pare de contar … y en mi apis siempre los partidos politicos se tildaban de socialistas ..ejm accion democratica era social democrata …copei social cristiano ok..y chavez socialismo del siglo xx1…todos han sido socialistas por qwue no e leido a ningun partido que sea antisocial..asi que amigo deje que maduro se huinda en sus herrores y si el pais se hunde con el cual es el peo …esperen las elecciones de gobernadormes y si las ganan todas ustedes con ese 80% que dicen tener ..bueno bienvenidos sean y si ganan las elecciones presidenciales en el 2018…bueno con el 80% del electorado que tienen ustedes .bueno se va maduro y su socialismo al carajo…asi que x faaaa esperen las elecciones total total ustedes tienen mucho dinero para soportar la pela que nos viene y en el 2018 seran goibierno ustedes asi de facil …asi que deja la habladera de paja ya???\nEugenio Montilla 26 Septiembre, 2017 at 6:21 pm\nHola profesora Pascualina, un saludo para usted y agradezco su esfuerzo para que nosotros podamos entender algunos problemas económicos del país, soy campesino no por eso no estamos en condiciones de entender lo que usted y otros y otras plantean, la felicito. Le voy a pedir solo una cosa con la cual no estoy de acuerdo en su escrito. En el caso del café, las empresas café Brasil y café Madrid no sé si otras, están en poder del estado, supuestamente hay incremento en la producción, entonces no puedo entender la escases y el alto precio para el consumidor. Dice usted todos los problemas que hay con el dólar today y el daño que nos hacen desde Colombia, podrá usted comunicarles a los que dirigen el gobierno que nosotros y otros queremos que sierren la frontera al menos por un año renovable y después de ese tiempo hacer el balance a ver qué pasaría, pero es que por esas fronteras pasan todo lo que hay en Venezuela que está subsidiado, cemento, cabillas, vacas, café, leche, azúcar, gasolina etc. Sabemos quiénes custodian las fronteras, será como dicen algunos ¨un mal necesario¨, pero es que también en mi campo se observa como los uniformados le venden los productos, tal vez decomisados a otros, lo venden a dueños de bodegas y estos a la vez le venden a especulativos precios a los mortales campesinos. Mucho por hacer, sigo apoyando el gobierno, personalmente quiero sentir que la revolución avanza o se profundiza. No estoy cansado, pero ansío algo que impacte positivamente al pueblo, nos preguntamos muchos con quien hablo ¿Cuando el gobierno aplicará la ley contra los que la violan? ¿Quién le dará un parao a la especulación diaria que hay con los productos de primera necesidad? Me gustaría que las expectativas que hay con la ANC se cumplan aunque sea en un 50% y no vaya a convertirse en una decepción para nuestro sufrido pueblo y eso puede ser muy peligroso. VENCEREMOS.\nluis barraez 21 Noviembre, 2017 at 11:05 am\ntoda una escuálida, lo mismo de siempre\nwilfredo yajure 27 Abril, 2018 at 5:00 pm\ntienes eso en tu mente porque lees puros libros imperialistas y fascista de superman y el palacio de la justicia, así como los inventos que pasan por sus redes, chaves sito mucho a marx debe ser por que lo leyó, en ves de ser objetivo de lo que ella dice que esta respaldado vienen con el chisme que el estado quiebra todo, y no es el estado que quiebra las empresas nacionalizadas sino los que las dirigen con la con gorra roja se inscriben en el PSUV para que le den un cargo o es que los chavistas vinieron de marte, o de las filas de acción democratica y copey ya que la izquierda era un 20%, el 90% de los fiscales son escualidos el 90% de los tribunales en todo el país son opositores, el dollar today lo maneja dirigentes de la derecha venezolana a nombre de un coronel golpista asesorado por banqueros profugos y dueños de canales de TV opositores.\nJGQC 21 Septiembre, 2017 at 8:08 am\nTREMENDO ANALISIS POLITIZADO EL DEL COMENTARIO QUE ANTECEDE, PRACTICAMENTE UNA CRITICA A UNA ESPECIALISTA EN POLITICAS PUBLICAS Y ADEMAS CON DOCTORADO, Y SU BASE PARA CRITICARLA SON LOS SLOGAN POLITICOS DE LOS MEDIOS DE DERECHA, MEDIOS QUE SE HACEN LOS LOCOS CON MEDICIONES DE ORGANISMOS INTERNACIONALES QUE FAVORECEN EN CIERTAS COSAS AL PAIS Y SOLO SE DEDICAN HA PROMOCIONAR LAS AFECTACIONES DE ESTRATEGIAS POLITICAS QUE CLARAMENTE EXPLICA LA DOCTORA, CLARO SE HACEN LOS CIEGOS Y OCULTAN QUE REALMENTE ESO PASA Y TODO EL DESABASTECIMIENTO NO ES CASUAL, ES POLITICO\nAlejandro 21 Septiembre, 2017 at 11:19 am\nMi comentario lo hare desde mi experiencia del dia a dia. Soy un trabajador, dependo de un 15 y ultimo. No tengo casa propia, vivo con en la casa de mis padres, no tengo carro, dependo del transporte publico para ir y venir. Para resumir soy una persona comun y corriente que tiene salir a diario para poder comer, no soy un oligarca ni un burgues. Mi familia de origen humilde con su trabajo y esfuerzo logro salir de un barrio, mis abuelos personas de campo vinieron a Caracas buscando mejores oportunidades, tuvieron 4 hijos, con trabajo y esfuerzo los sacaron adelante, les dieron techo, comida y estudios, todos tuvieron una niñez humilde, poco a poco se fueron abriendo camino y con estudio y trabajo cada uno logro comprarse su casa propia y hasta su carrito, formaron cada uno su familia, ninguno se volvio millonario pero pudieron salir del barrio. Cuando yo me veo en ese espejo y veo que a pesar de que trabajo y que he tenido la oportunidad de estudiar no logro explicarme como es que si las cosas antes de que llegara la revolucion eran tan malas, ellos si pudieron tener oportunidades de mejorar y yo no. Gracias a mis padres tuve la oportunidad de estudiar, nunca me falto la comida, vestido ni techo. Hoy dia trabajo, el bono de alimentacion lo entrego entero para la manutencion de la casa, el resto para pasaje y uno que otro gasto, ahorros, paseos y otro lujo ya quedan descartadas. Cuales son los grandes beneficios de esta revolucion para los trabajadores de a pie? si uno trabaja es para medio comer, porque tambien recuerdo que cuando era niño iba con mi mama al automercado y saliamos con un carrito lleno de comida, ahorita voy al automercado y a duras penas salgo con cuatro bolsas. Hablan de guerra economica y de imperios pero los pobres lo unico que vemos es como cada dia nuestra situacion emperora mientras que ellos viajan a otros paises a decir que ne Venezuela no hay hambre, cuando cuando me toca caminar porque el metro no sirve y las camioneticas estan full veo gente comiendo de la basura. Yo no quiero que me regalen porductos ni casa ni carro ni electrodomesticos, yo quiero que con mi trabajo yo pueda tener una vida digna, yo vivi con los adecos, con los copeyanos y ahora con el chavismo, y de todos este ha sido el peor gobierno de todos, asi que a otro perro con ese hueso de la guerra economica\nOmar Barnique 22 Septiembre, 2017 at 10:14 pm\nNo solamente de pan vive el hombre, tenemos que conocer nuestro pasado y el presente para forjarnos el futuro. Ejemplos tenemos como en Argentina y Chile con Pinochet ( que los apoyo los EEUU y aplicaron la misma receta economica ) y ahora descaradamente el Presidente Trumpr amenaza y se inmiscuye en lo nuestro, violentando nuestra soberania. Como se puede dudar que existe una guerra economica. La diferencia es que no han podido con nuestro proceso y no van a PODER.\nEl Tuca 8 Noviembre, 2017 at 7:15 pm\nSaludos, tanta cháchara pa justificar su fariseismo adeco; no hiciste un comentario sobre el escrito de marras. Talvez seamos contemporáneos y sea válida su perspectiva politica, y podrás engañarar (con orgasmos incluidos) a tus panas eskuakas, compai, recuerde que no esta en la patilla, Maduradas, Efecto Cocuyo, El nacional, aporrea, etc (Made in Usa, todos) donde le aplauden su perorata; ojo, no crea que se le excecra de este medio, !ni más faltaba¡ como dicen los caliches, coño pero diga algo sobre lo escrito por la profe Curcio que ud tiene aportes que jode. Ratifico mis saludos\nAlexander Riera 21 Septiembre, 2017 at 1:34 pm\nLA LEY DEL PARETO NO SE PELA Y EL SOCIALISMO TAMPOCO, TODAY MÁS VIGENTES QUE NUNCA.\nEl socialismo es la única vía factible para desarrollarnos, de no ser por las medidas socialistas que ha adoptado el gobierno, no hubiésemos podido superar esta difícil coyuntura de plenos ataques sistemáticos de la voracidad capitalista que no descansa en su empeño de ahogar la economía para crear caos, capitalizando el descontento popular y los efectos mediáticos endosándole la culpa al gobierno, cuyo rédito pretenden transformar en votos o en apoyo a sus acciones de terrorismo, como la única salida que se plantean para hacerse del poder.\nSin embargo, la lucha no ha sido nada fácil y aun cuando se han tomado decisiones históricas como la de desvincularse del dólar para hacerle frente a la arremetida imperial, quedan otros frentes de batalla que también tienen que ser contraatacados, pero más a lo interno y se trata de los carteles que mantienen monopolizado cierto sector de la economía, del cual su principal arma de ataque contra el pueblo es el mercado paralelo del dólar, usándolo como medio de chantaje al instituirlo como patrón de referencia para la fijación de precios de los bienes que producen y los servicios que prestan.\nSobre el particular, se deben adoptar medidas más contundentes, porque esta situación llegó a tales extremos en parte, porque también se ha permitido, quizás por incapacidad, por impotencia o por complicidad. Bueno, en cualquiera de los casos, lo importante es que esto no puede seguir ocurriendo y más que castigar todo acto indebido en los que se haya ocurrido, se requiere reestructurar los procesos para eliminar el mecanismo que los propicia. De esta manera, se debe dar un golpe de timón en todas las instituciones con responsabilidades directas en la estabilidad económica del país, entre estos: SUNDDE, SENIAT, SUDEBAN, BCV, CGR, FGR, Gobernaciones, Alcaldías, y otras entidades, revisando todos los procesos para optimizarlos y eliminando la burocracia innecesaria, blindándolos de cualquier mecanismo que lo vulnere.\nAhora bien, aplicando Ley de Pareto, que consiste en atacar el 20% de las causas, escogiendo las que tienen el mayor peso, para resolver el 80% de los problemas; sin lugar a duda, la principal causa de los problemas económicos que inducen la especulación, el desabastecimiento y la escasez subyace en la política cambiaria, donde según nuestra realidad histórica y las características propias de nuestra economía, se hace inminentemente necesario mantener el control de cambio, pero para que éste sea efectivo, el gobierno y las instituciones con competencia en la materia no puede esperar más y deben utilizar todos los recursos legales bajo los cuales se rige el comercio internacional y acudir a las organizaciones que lo regulan para solicitar que se prohíba la libre convertibilidad del Bolívar fuera de nuestras fronteras, toda vez que nuestro signo monetario no es una divisas de reserva acreditada por el FMI, por tanto solo es de libre circulación dentro de nuestro territorio.\nCon esta acción que se hace cada vez más necesaria, se neutraliza toda clase de instrumento de manipulación cambiaria, siendo el mecanismo del que se valen los enemigos de la patria para distorsionar el valor de la moneda, con lo cual se genera de forma arbitraria, desproporcionada e irracional un arbitraje cambiario a favor de Colombia que propicia la devaluación, la especulación, el contrabando, el desabastecimiento y la escasez, como se había mencionado antes. En virtud de ello, el comercio binacional entre Venezuela y Colombia no puede seguirse transando en monedas propias, e inevitablemente tiene que hacerse en cualquiera de las monedas de la canasta divisas de reserva reconocidas a nivel global por el FMI, así pues, el colombiano que requiera comerciar con Venezuela que cambie sus pesos en Colombia por cualquiera de estas divisas, que aquí en Venezuela si se reciben o se le pueden cambiar por Bolívares.\nSiguiendo el orden de prioridades, el segundo problema a atacar es el de la distribución de todos los rubros que se comercializan en el país, en el que se materializa el contrabando de extracción, pero de lo cual, al ser eliminado el diferencial cambiario que propicia el arbitraje, antes mencionado, con la eliminación del libre cambio del Bolívar fuera de nuestras fronteras, se minimizaría dicho contrabando, ya que con un arbitraje a favor nuestro, perdería el atractivo.\nCierro reiterando que estas medidas no pueden esperar más, el pueblo que es el más afectado se ha mantenido consecuente con su gobierno, es hora de hacerle un reconocimiento a su paciencia y su constancia, quitándole la pesada carga que le ha tozado llevar y no por voluntad propia precisamente, sino por ser el eslabón más débil de la cadena especulativa desatada en su contra por parte de la derecha apátrida y de quienes, queriendo o no, le hacen el juego.\nPatria, socialismo y más socialismo. Venceremos si sobrevivimos.\nEXTREMA DERECHA 21 Septiembre, 2017 at 1:53 pm\nDe donde sacara la gente tantas babosadas. Toda estas tonterias que planteas son más de lo mismo, el chavismo nació fracasado. Podran controlar todo los que les de la gana y seguiran fracasando, porque el problema es el chavismo. Ponte a estudiar economia a ver si pasas del primer semestre con tanto gamelote barato en la cabeza\nJuan 23 Septiembre, 2017 at 11:06 am\nCaramba hasta cuando ese Donald digo dollard paralelo y la extrema derecha destrozan nuestra economía y los pitiyanki como tú hacen comentarios fuera de lo común vale 😱\nAlexander Riera 22 Septiembre, 2017 at 8:39 am\nMery 27 Octubre, 2017 at 9:20 am\nBien pensada esta propuesta, si la ANC en el ejercicio de sus poderes plenipotenciarios se abre a escuchar y tomar en cuenta otros aportes. valoramos a los especialistas como Pasculina, Piña, Gavazut, Salas y nunca está demás escuchar a otros profesionales y sobre todo al pueblo, al ama de casa que no solo es madre, también es administradora autodidacta.\nJenit 21 Septiembre, 2017 at 10:49 pm\nEl socialismo no ha fracasado . Es el único sistema que aquí en Venezuela ha proporcionado la mayor suma de felicidad posible.\nLas cifras hablan 1.764.000 viviendas, 3.400.000 pensionados . Educación primaria universitaria gratuita garantizada en la Constitución Bolivariana. Sin mencionar las obras de infraestructura puentes, carreteras, vías férreas.\nAquí el único sistema que trae miseria y muerte es el capitalismo. Privatizaciones , despidos, buhonerismo, ranchos. Entrega de riquezas a las transnacionales.\nJosé berroteran 22 Septiembre, 2017 at 7:35 am\nFelicito a la Dra curcio curcio ha hecho un análisis bien exhaustivo del caso venezolano, la historia no se equivoca y los casos que han sucedido en otras latitudes,como la chilena por ejemplos, no se puede ver como una simple casualidad,recordemos que los EEUU siempre han tenido el control mundial de todo absolutamente todo y cuando ellos perciben un modelo distinto a su desarrollo indudablemente, lo combaten ,lo enfrentan hasta desaparecerlo.\nAlfredo Andersen 23 Septiembre, 2017 at 10:12 am\nCaramba! Este artículo género reacciones en algunos que al parecer no vivieron lo que en particular les contare. Pues en este instante recuerdo las colas que realizaba mi abuela para comprar un pote de leche color azul con letras blanca (LA POPULAR), también recuerdo las protesta por el pasaje estudiantil, por el acceso a un cupo en una universidad para ser alguien en la vida, también recuerdo los mandados de mi abuela para comprar agua y las peleas con los cisternas para que el preciado líquido fuera limpia, también recuerdo los titulares de prensa por la condicione los hospitales, recuerdo los teteros de agua de pasta, o las conversa de mis vecinos discutiendo que la perrrina PROTINAL es más sabrosa, recuerdo los abuelos en las calles no precisamente haciendo la cola en un banco, recuerdo como para superar la crisis bancarias le dieron la plata a los banqueros, recuerdo a mucha gente que la revolución le tuvo que pagar lo que los banqueros se llevaron, recuerdo los galpones con divisiones de 2 cuartos, baño, cocina sala comedor, veredas pues viviendas dignas en zonas de riesgo, recuerdo las carreras de los jóvenes de 18 años, la ley humanista responsable con la juventud (ley contra los vagos y maleante), recuerdo las colas para obtener un documento de identidad, pero que no te daba derecho a votar… no voy a continuar recordando tantas cosas maravillosas de la venezuela de mi infancia…\nHoy en la Venezuela Bolivariana aun existen cosas que se parecen igualito pues aun es una tarea pendiente (La Corrupción), el burocratismo… pues desafíos de ayer y de hoy eso es una verdad, ahora lo que no pueden ocultar y quizás es lo que ciega a los que antes vivían “mejor” es lo que la profesora logra demostrar con sus investigaciones e allí los comentarios de algunos que al parecer no tienen memoria o bueno siendo críticos no hemos logrado sacar de la ignorancia todo un desafío pues para la revolución y los revolucionarios…\nQuizás aun queda mucho por hacer, resolver y quizás pudieran haber mucho descontento, pero si de algo se debe tener conciencia es que la única vía para resolver los problemas y afrontar los desafíos de hoy y del futuro es la REVOLUCION, siempre con rumbo a la construcción de la sociedad SOCIAALISTA… CHAVEZ VIVE carajo…\nJavier 28 Septiembre, 2017 at 11:55 am\nUn comentario, la construcción de viviendas y las pensiones, pertenecen al ámbito de la política social, no al socialismo como tal. No es lo mismo la política social al socialismo como sistema económico.\nLo que pasa realmente es que aca tienen un sancocho ideológico, el chavismo no sabe si se intento practicar un socialismo democrático o revolucionario. Siguen existiendo ricos y pobres, lo curioso es que ya no hablan de seguir expropiando, por que sera? El populismo y el Keynesianismo chimbo no tienen fin.\nPor otra parte, ni siquiera se escuchan planes antiinflacionarios, tendríamos que revisar cual es papel del banco central y por que los paises capitalistas malvados, tienen una baja inflación.\nPedro 1 Octubre, 2017 at 6:54 pm\nPedro 2 Octubre, 2017 at 7:27 am\nArticulo donde se explica que lo de la “Guerra economica” no pasa de una teoria de la cosnpiracion, donde pesimas desiciones o la inexistencia de estas, llevaron a la economoa gubernamental y nacional a la situacion actual. Todo desde el punto de ver Marxista: http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2014/09/carlos-marx-y-la-inflacion-en-defensa.html?m=1\nPedro 2 Octubre, 2017 at 1:37 pm\nDesde marzo no hemos escrito sobre este tema porque, aunque se ha hecho cada vez más evidente que no hay ni hubo nunca la supuesta «guerra económica», creímos correcto no echarle leña a las fogatas guarimberas que por meses pretendieron chamuscar al legítimo gobierno nacional. Comportarnos de otra manera hubiera sido un error político «giordaniesco», y una violación de la línea política del PCV y de las normas de disciplina a las que conscientemente nos sometemos quienes pertenecemos a él\nTodo lo que sigue está, pues, directamente sustentado en los escritos titulados «Trabajo asalariado y capital» (1849-91) y «Salario, precio y ganancia» (1865) de Marx; todas las citas son traducidas por nosotros de la edición en inglés de las Obras Escogidas de Marx y Engels en tres tomos (Moscú: Editorial Progreso, 1969).\nInvitamos a los lectores a que busquen y estudien los textos indicados y relean nuestro artículo de diciembre a la luz de ellos. Advertencia, esta exposición no compromete en modo alguno al PCV como colectivo, ni expresa por ahora posiciones oficiales del Partido.\nCon esta pregunta Marx abre el fragmento de «Trabajo asalariado y capital» que explica el mecanismo fundamental de la formación y fluctuación de los precios –no de los valores, mucho cuidado–.\nY responde: «Es la competencia entre compradores y vendedores, la relación entre la oferta y la demanda, entre la solicitud y su satisfacción. La competencia que determina el precio tiene tres facetas […]\n—-una competencia entre vendedores que empuja hacia abajo el precio de las mercancías ofrecidas […]\n—-una competencia entre compradores que a su vez causa el aumento de los precios de las mercancías en venta […]\n—-una competencia entre compradores y vendedores: los unos quieren comprar tan barato como sea posible, los otros vender tan caro como puedan […]»\n—–«[…] si la oferta de una mercancía es inferior a su demanda, la competencia entre vendedores es débil o inexistente.\nY en la misma medida en que decrece esta competencia, aumenta la competencia entre compradores. Resultado: un aumento más o menos considerable de precios de las mercancías. […]\n—–el caso contrario, con el resultado contrario: un gran exceso de la oferta sobre la demanda, una competencia desesperada entre los vendedores, una escasez de compradores, ventas forzosas a precios de barata».\nAsí que, primer punto a tener en cuenta:\nla dinámica fundamental de la variación de precios –lo que modernamente llamamos inflación y deflación–, está determinada, como dijimos en diciembre, por la relación entre oferta y demanda en el mercado.\nAfirmar tal cosa no es plegarse a teorías clásicas ni neoclásicas; es simplemente reconocer una verdad científica indiscutible, que tanto el marxismo como toda otra doctrina económica medianamente seria admite.\nSegundo punto, que causó mucha molestia en algunos de nuestros lectores de diciembre:\nde acuerdo con Marx –y es verdad, también de acuerdo con Fedecámaras, nos guste o no–, en condiciones de escasez como las que existen en Venezuela por la débil producción nacional y las dificultades para importar lo que no se produce, el factor principal que hace subir los precios es el comportamiento de la parte compradora, y no el de la parte vendedora.\nA esta cuestión se dedica buena parte de «Salario, precio y ganancia»: si no es la voluntad de los empresarios la que determina los precios y los infla deliberadamente, ¿cómo obtienen sus ganancias habituales?\nRespuesta: «[…] es un absurdo suponer que la ganancia regular y habitual […] surja de algún aumento de los precios de las mercancías o de su venta por el empresario a un precio que exceda su valor real. […]\n—–para explicar el carácter general de la ganancia hay que empezar por el teorema de que las mercancías se venden, por término medio, por sus verdaderos valores, y que las ganancias se obtienen vendiéndolas precisamente por su valor […] Si no logramos explicar las ganancias sobre esta suposición de base, no lograremos explicarlas de ninguna manera».\n«El valor de la mercancía se determina por la cantidad total de trabajo que contiene. Pero una parte de esa cantidad es trabajo remunerado con un salario equivalente; y otra parte es trabajo sin remuneración equivalente para el trabajador. Por tanto, cuando el capitalista vende la mercancía por su valor real, es decir, por la cristalización en dinero de la cantidad total de trabajo encerrado en ella, siempre necesariamente vende con ganancias. […]\nRepito pues que es vendiendo las mercancías por su verdadero valor, y no por alguno superior, que los empresarios obtienen sus ganancias habituales.»\nPor lo tanto, pese a la irritación que causó esta otra afirmación decembrina nuestra, no es verdad que la alta inflación sea característica de las economías capitalistas, ni es cierto que las manipulaciones fraudulentas del mercado por los empresarios sean inherentes o naturales al capitalismo. Afirmar lo contrario sería, además de «un absurdo», atentar contra el concepto de plusvalía, piedra fundamental de todo el marxismo.\nY por lo tanto, asimismo, la alta inflación crónica en Venezuela no es simple culpa del capitalismo, sino de la persistencia de un modelo económico tan atrasado que todavía no llega ni siquiera a capitalista propiamente, y de unos gobiernos que no han sabido –o no han querido– emprender con seriedad su transformación profunda.\nPedro 2 Octubre, 2017 at 1:39 pm\narticulo interesante sobre el tema: http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2014/09/carlos-marx-y-la-inflacion-en-defensa.html?m=1\nJavier 2 Octubre, 2017 at 5:15 pm\nSeñor Pedro, enviéme su correo por favor, quiero hacerle una invitación.\nMirian Perez 7 Octubre, 2017 at 12:43 pm\nSaludos solidarios y revolucionariso. Camarada Pasqualina, ayer, 6 de Octubre, la escuché por VTV en el programa de las Leyes del Pueblo, y me sorprendió la explicación que dió en referencia a los IMPAGABLES precios de productos nacionales. Puso el ejemplo de los tomates. Aquí en Barquisimeto está 1K a BsF? 25MIL BOLOS. Dijo que como los cauchos del camión están a BsF? 1MILLÓN, entonces esa barbarie se traslada al precio del tomate. Realmente INCREIBLE. Eso es un EXABRUPTO que NADIE entiende. De verdad. NO se puede PERMITIR que sigan trasladando esta GUERRA a la producción nacional. Así de simple. Será que estando la revolución en el PODER es completamente INDULGENTE a semejante CRIMEN. Claro, ni me molesto en contarle que el ejemplo del tomate es también para TODAS las hortalizas, vegetales, frutas, etc…YO, como VEGETARIANA, no tengo ALTERNATIVA. Ahí se lo dejo…esperanzada que lo LEA y de alguna manera lo traslade a quien(es) son RESPONSABLES por arreglarlo.\nMirian Perez 7 Octubre, 2017 at 12:45 pm\nAlguien sabe el twitter, facebook, email de la camarada Pasqualina. Me gustaría poder comentarle la realidad, de a pie, de aquí en Barquisimeto.\nGustavo 16 Noviembre, 2017 at 9:48 pm\nLamentable que hayan gastado dinero, tiempo y esfuerzo en una página web donde se defiende una vez mas todas las locuras de lo que significó implementar tantos controles (alcabalas de corrupción mas bien) propios de mentes socialistas, marxistas, comunistas, etc.\nVenezuela ni ningún otro país van a tener una avalancha de inversionistas nacionales o extranjeros, si el dictador de aquel entonces gritó a los cuatro vientos que ibamos hacia el mismo mar de felicidad que el pueblo cubano. De allí que al fallecido Chavez no se le ocurrió otra cosa que implementar UNA VEZ MAS un control de cambio ante la fuga de divisas que él mismo provocó y buscó, solo que esta vez, a falta del raciocinio económico mas elemental, decidieron dejarlo para siempre. Venezuela no es una dimensión aparte del resto de la humanidad, la libertad para las actividades económicas con el resto de los países del mundo no se puede regular o controlar, según el designio de un gobernante. En nuestro caso se llegó al infantilismo de mantener una valoración irreal de la moneda, contra viento y marea, para sostener un discurso político. Por eso a la hora del viajar, esa fantasía del Bolívar Fuerte cobraba vida, en forma de subsidios para los viajeros.\n¿Que será lo que tiene que pasar? ¿cuanta gente mas debe buscar medicinas, insumos, semillas, repuestos en Colombia, Brasil o Aruba? ¿cuanta gente mas debe morir sin medicinas para que un irracional marxista desista de defender lo indefendible?\nluis barraez 21 Noviembre, 2017 at 11:08 am\ndice lo que escucha. no das explicaciones


Más de 5.000 miembros de la prensa cubrirán la boda del príncipe Enrique - La Razón\nVista de una fotografía del príncipe Enrique del Reino Unido y su prometida, Meghan Markle, en el exterior de un bar en Windsor (Reino Unido). Foto: EFE\n07:25 / 14 de mayo de 2018\nMás de 5.000 miembros de los medios de comunicación británicos e internacionales y personal de apoyo están acreditados para cubrir el día 19 en Windsor la boda del príncipe Enrique y la exactriz estadounidense Meghan Markle.\nSegún informan hoy los medios locales, unas 79 cadenas internacionales de Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda o Japón informarán del enlace de la pareja, mientras que habrá miles de fotógrafos y periodistas trabajando en el pueblo de Windsor.\nLas cadenas de EE.UU. y sus afiliadas preparan un gran despliegue, según los medios británicos, dado el interés por la llegada de una antigua actriz estadounidense a la Casa de Windsor.\nLa boda del hijo del príncipe Carlos y la fallecida Diana de Gales han generado una gran atención mediática y se espera que sea seguida por millones de televidentes en todo el mundo.\nLa pareja se casará en la capilla del castillo de Windsor y después habrá una recepción en el gran salón de San Jorge de esta fortaleza, que utiliza Isabel II como residencia de fin de semana.\nEl príncipe y Meghan Markle se comprometieron en noviembre del año pasado tras más de año y medio de noviazgo. (14/05/2018)\nmiembros, prensa, cubriran, principe, Enrique


Las ciudades se están preparando con movilidad e infraestructura ecológica - Diario Responsable\ndiario_responsable en Noticias movilidadsostenible\nHay una conciencia cada vez mayor de lo ineficiente y perjudicial que resulta para todos hacer trayectos en automóvil solos y sin pasajeros. Un nuevo informe de Investigación de OBS Business School (OBS): “Vehículos Ecológicos: Las claves de su desarrollo y adopción” del autor Miguel Saiz García s obre la movilidad ecológica analiza las graves consecuencias del uso del automóvil y en que punto nos encontramos para alcanzar la sostenibilidad dentro de las ciudades.\n¿Cuáles son los principales perjuicios relacionados con el uso excesivo del automóvil?\nHay un claro impacto sobre la salud y la calidad del aire provocando asma y hasta bronquitis o edemas pulmonares. A su vez, también contribuye al efecto invernadero y cambio climático y scon este ritmo de estilo de vida no lograremos llegar al 2030 cumpliendo con los objetivos marcados, una fecha límite antes de un cambio climático severo. A parte del impacto en salud, desplazarnos en coche supone una media de 25 minutos perdidos al día por conductor, una pérdida de tiempo irrecuperable.\nSabiendo todo esto, ¿Hacia dónde se dirige la actual sociedad? Es común asociar el término “vehículo ecológico” con “vehículo eléctrico”, pero esta relación no es del todo correcta. Lo que está claro es que el vehículo más ecológico es y sigue siendo la bicicleta, aun así, el gran cambio pasa por una electrificación de los automóviles y los vehículos de movilidad personal, clave para llegar a una movilidad más ecológica.\nYa presenciamos como todos los fabricantes actuales de coches y motos ofrecen modelos de vehículo eléctrico en el mercado y junto a la mejora tecnológica se está permitiendo incorporar mejoras eléctricas tanto en las bicicletas y patinetes como en otro tipo de vehículos.\nDebido a la importancia que supone la movilidad, los entes públicos se están sumando al cambio y varias ciudades como Barcelona está adaptando sus nuevas formas de movilidad, tanto en materia de infraestructuras al ampliar los carriles bici tanto en las calzadas como en las aceras como en materia regulatoria. Es un primer paso para adaptarse y capitalizar las oportunidades que van a ir surgiendo los próximos años.\nLa irrupción de innovaciones dentro de este ámbito es asombrosa pero por sí solas no son suficientes para frenar el cambio climático, aún así el conjunto está generando una inercia muy positiva hacia el cambio.


Matías Navas Director Ejecutivo Puzzle Chile Etiquetas: construcción, cultura, sustentable, tecnología » Publicado: 03/03/2015\nHoy existen tecnologías que permiten vivir con todas las comodidades contemporáneas sin destrozar nuestro alrededor. Pero no basta con “comprar sustentabilidad”, sino que también es necesario un cambio cultural.\nEl desarrollo del quehacer humano, sobre todo en los últimos años, se ha dirigido al cuidado del medio ambiente y el legado de éste a las generaciones futuras, haciendo que las labores de desarrollo involucren una mirada más sustentable y preocupada de generar menores impactos en nuestro planeta. Un claro ejemplo, estudiado a nivel mundial, es la extinción del ecosistema de Isla de Pascua, que simplemente desapareció por un manejo que no tuvo ningún ápice de sostenibilidad. Sin embargo, hoy existen tecnologías que permiten vivir con todas las comodidades contemporáneas sin destrozar nuestro alrededor.\nUna implementación fotovoltaica como fuente de energía en una vivienda conlleva a una educación sustentable, como aprender a apagar las luces, utilizar elementos de bajo consumo, ocupar un termo para mantener el agua caliente, entre otros detalles domésticos. Es decir, entender la casa como un elemento dinámico que gasta recursos y que debemos ser responsables en manejar con una visión sustentable.\nEn Puzzle estamos conscientes del importante rol de las constructoras en este sentido, y es por esto que buscamos transmitir que la opción de la sustentabilidad pueda estar al alcance de quien la considere necesaria, siempre que esté dispuesto a asumir un cambio cultural, sin sacrificar calidad ni recursos.\nComentarios del artículo: Hacia una construcción sustentable - Publicado: a las 8:30 am


¿Cómo apostar en la ruleta para ganar? Trucos nuevos 2021\n¿Cómo apostar en la ruleta para ganar? Es una de las preguntas que realizan cientos de personas; las cuales quieren optar por adentrarse en el mundo del casino.\nPrimeramente, todas las personas que deseen formar parte de ese universo, deben saber que mucho de él es el azar; es decir, no todo el tiempo vas a ganar. Sin embargo hay un par de cosillas que pueden ayudarte a que sean más las vencidas que las derrotas; tanto en la ruleta como en otros juegos como las máquinas tragaperras.\nEn este caso hablaremos sobre cómo puedes realizar apuestas en la ruleta que resulten triunfadoras.\nLo primero para ir en escala de este juego y ser de los mejores, es la preparación. Lo cual incluye informarte de los tipos de ruleta existentes, formas de jugar y aprovechar bonificaciones de las casas.\nPor otra parte hay un par de maniobras que te ayudarán a hacer apuestas ganadoras dentro de la ruleta; de manera que hoy te diremos 2:\nApostar al rojo resguardando el negro: esto quiere decir que la cantidad de dinero inicial la dirigirás al rojo; y a medida que ganes siempre apostarás la misma cantidad fija inicial. Si por el contrario llegases a perder, es tiempo de jugar tanto al rojo como al negro; quiere decir que duplicarás el dinero al rojo y al negro la cantidad inicial del rojo. Esto lo harás hasta que ganes nuevamente y reinicies el ciclo; verás que ganas de una u otra forma.\nOpuesto D’Alembert: esta maniobra es ideal para jugar de a poco dinero y practicar sin perder mucho. Aquí lo que debes hacer es incrementar tu apuesta de 1 en 1 Euro si ganas; al contrario harás cuando pierdas, restando 1 Euro a la cantidad que llevas ganada hasta ese momento. Si pierdes nuevamente tendrás que seguir restando el Euro hasta que ganes y repitas la maniobra desde el inicio.\nEn conclusión, si haces uso de estas dos formas o técnicas, podrás asegurar ganancias y contrarrestar pérdidas. A medida que avanzas en la experiencia de la ruleta, podrás jugar cantidades cada vez mayores.\nBet365: lo mejor en España\nNo queremos dejar de recomendarte lo que a nuestro criterio, es el mejor sitio para jugar y apostar en el país.\nIndiferentemente el área que quieras, Bet365 siempre tiene algo genial para ofrecer. Su vasta experiencia que comprende casi dos décadas, te permite estar confiado en ella; ya que todo los datos que compartas en su web, y todo tu dinero están bien resguardados; debido a que es legal 100% con licencias que lo respaldan.\nPor otra parte, si deseas informarte sobre cualquier duda que tengas, podrás ubicarlos 24/7 en cualquiera de sus vías.


El guardaespaldas de la hija de Haakon y Mette-Marit se encontraba en la caseta de vigilancia adjunta al colegio cuando, sin querer, se le disparó la pistola contra una pared\nLa princesa Ingrid Alexandra en un montaje realizado por Vanitatis\n03/03/2016 - 14:04 Actualizado: 04/03/2016 - 01:25\nGran sobresalto en Noruega. El guardaespaldas de Ingrid Alexandra, hija de los príncipes herederos Haakon y Mette-Marit y futura reina del país, provocó una gran alarma en el colegio al que acude la princesa. Como cualquier día lectivo, los más de 600 alumnos de la EscuelaInternacional de Oslo de Bekkestua, Ingrid Alexandra incluida, acudieron a clase a las 7:00 de la mañana. Todo iba con total normalidad hasta que a las 8:50 horas un fuerte ruido parecido a un disparo alteró el funcionamiento de las aulas. Como suele ocurrir en este tipo de situaciones, los responsables del centro, al no saber con certeza lo que estaba sucediendo, decidieron evacuar el colegiotemiendo algún tipo de desgracia. No obstante, descubrieron que todo el escándalo había sido provocado por el escolta que acompaña a la princesa al colegio diariamente.\nSegún pudo saber el cuerpo policialque fue enviado al centro escolar, el guardaespaldas de Ingrid Alexandra se encontraba en la caseta de vigilancia adjunta al colegio cuando, sin querer, se le disparó la pistola contra una pared. "Todavía se sigue trabajando en el caso. No entendemos cómo el arma del escolta de la familia real noruega pudo accionarse por accidente", aseguró el jefe de la policía. Por su parte, la directora de la escuela no quiso darle mayor importancia al incidente, ya que cree que podría darle mala imagen al centro: "No había ningún peligro para los estudiantes o personal de la escuela ya que esto sucedió dentro de la caseta de vigilancia". La casa real de Noruega no ha querido pronunciarse acerca del asunto, aunque son muchos los medios de comunicación que aseguran que el guardaespaldas protagonista ha sido despedido de su puesto de trabajo.\nColegio privado con polémica\nDesde septiembre de 2014, la princesa Ingrid Alexandra acude a la EscuelaInternacional de Oslo,donde se encuentra cursando su educación secundaria. La elección de este colegio por parte de los príncipes herederos causó mucho malestar en Noruega, ya que es un centro privado. La decisión causó malestar enlos políticos de estepaís en el que lo más habitual es estudiar en colegios públicos. La actual primera ministra, Erna Solberg, explicó que ella nunca ha considerado la posibilidad de escoger un colegio privado para sus hijos, mientras que unmiembrodel partido laboristaaseguró que la opción escogida por Haakon y Mette-Marit es"un paso claro para alejarse de la gente yun paso adelante para la abolición de la monarquía".\nEl descuido del guardaespaldas de Amalia de Holanda\nEn el mes de diciembre, otro miembro de la seguridad de un 'royal'sufrió un descuido en un colegio.Laescolta de la princesa Amalia de Holanda, responsable de la seguridad de la heredera al trono, dejó olvidada su pistola en el baño del Christelijk Gymnasium Sorghvliet, escuela a laque acude la hija deGuillermo Alejandro y Máxima. El arma estaba cargada y fue hallada por un grupo de alumnas del instituto en el baño.La Policía se vio obligadaa emitir un comunicado en el que consideraba el episodio como "grave", si bienno sancionabaa la agentepor su fallo. Eso sí, abrió una investigación interna en el Servicio de Vigilancia y Seguridad, cuerpo dedicado a proteger a los miembros de la Casa Real.\nNoruega Ingrid Alexandra de Noruega Haakon de Noruega Sonia de Noruega\nLa princesa Ingrid Alexandra de Noruega cumple 12 años M. B.


Liberan a los 5 cineastas que habían sido apresados el fin de semana - BavaroNews\nInicio Actualidad Liberan a los 5 cineastas que habían sido apresados el fin de...\nLiberan a los 5 cineastas que habían sido apresados el fin de semana\nBávaro, Punta Cana.- El abogado Eloy Bello, defensor del canadiense Malik Bouabid, uno de los cinco ciudadanos que habían sido apresados por el Cuerpo Especializado de Seguridad Turística (Cestur), el pasado sábado, por supuesta explotación de menores de edad, informó que este martes la Oficina Judicial de Atención Permanente de La Altagracia les dio libertad simple a estas personas.\nLos ciudadanos, quienes se desempeñan como cineastas, fueron detenidos cuando hacían grabaciones para un documental, en los que filmaron a los menores, presuntamente con la autorización de sus padres, en el Cruce de Friusa, en Bávaro.\nBello indicó que “no había indicios que los involucraran en delitos de explotación infantil y además no se realizó una investigación seria y responsable a estos cineastas”.\nDijo que su defendido trataba de documentar algún momento de su vida en el que ayudaba a niños en situación de calle, pero lo que hizo las grabaciones en desconocimiento de la legislación cinematográfica de República Dominicana.\n“El vocal de Verón-Punta Cana, Wagner Encarnación, vio esto y creyó que con las filmaciones se estaban comercializando a los menores y sin la debida investigación apresaron a estos jóvenes. En Higüey, el juez determinó hoy que no habían elementos suficientes para lo que se le estaba acusando y les dio libertad plena”, afirmó el jurista.


Salud mental y descanso, una relación bidireccional | Blog de Salud y Descanso Pikolin\nDormir bien es importante para tu salud mental\nCreado: 13:35h in Descanso, WEB\tby\tPikolin\nLa falta de descanso afecta a la sensibilidad y el estrés\nMientras dormimos, nuestro cerebro pasa por diferentes etapas que se repiten en ciclos de 90 minutos. Cada una de estas fases es fundamental para que nuestro organismo -corazón, cerebro, músculos, piel, circulación, etc.- se beneficie de ellas. No es por eso de extrañar que la interrupción continuada de estos procesos afecte a nuestra salud, siendo nuestro cerebro uno de los más perjudicados.\nLas interrupciones prematuras del sueño alteran los niveles de producción de los neurotransmisores y del cortisol, la hormona del estrés. Por ello, si esta situación se repite con frecuencia, el pensamiento y la estabilidad emocional pueden verse afectados.\nEstas complicaciones durante el descanso se denominan trastornos del sueño y los más comunes son los siguientes:\nEl insomnio, que se define como la dificultad para conciliar el sueño.\nLa apnea del sueño, es decir, una obstrucción física en las vías respiratorias que ocasiona constantes interrupciones del sueño.\nDiversos síndromes de movimientos que interfieren en el descanso profundo.\nLa narcolepsia, que se caracteriza por la somnolencia y los repentinos ataques de sueño.\nLa relación entre trastornos del sueño y salud mental es bidireccional\nEl sueño y la salud mental están más relacionados entre sí de lo que se creía hace algunos años. El insomnio es, por ejemplo, un síntoma común en muchas enfermedades. Según un estudio publicado en la revista Biological Psychology, el 50% de las personas que lo padecen, sufren alguna enfermedad mental.\nLa importancia de cuidar tu sueño\nEs habitual que al detectar un trastorno en el sueño se diagnostiquen otras patologías, ya que es lo primero que afecta. Por ello, es importante consultar con un profesional si sufres algún problema de sueño, independientemente de cuál sea la causa.\nComo medida preventiva, es muy recomendable cuidar nuestros hábitos de vida: una dieta equilibrada, unos horarios regulares, un poco de ejercicio y dedicar las últimas horas del día a actividades más relajadas, pueden contribuir a aliviar considerablemente los síntomas.\nY algo que muchas veces no pensamos, en nuestro colchón, contar con el equipo de descanso más adecuado a tus necesidades y, en perfecto estado, ayudarán a garantizar la correcta calidad del sueño cada noche. Por ello trabaja Pikolin día a día, porque cuidar de tus sueños es cuidar de tu salud.


¿Comprar casas nuevas o casas antiguas?\nSolía ser que las casas nuevas o casas modelo cuestan más que las casas antiguas, pero eso ya no es necesariamente cierto en todos los ámbitos. A medida que aumentan los costos de la tierra, el tamaño de los lotes de casas nuevas se ha reducido. Especialmente en California, donde prácticamente se puede gatear a través de la ventana de un dormitorio hasta la ventana de la casa de al lado. Las casas son ese Muy cerca.\nOtra razón por la cual la construcción de hoy es a veces más barata es que es menos costoso usar 2 pies por Estructura de pino de 4 pies o madera de ingeniería sobre secoya de 2 pies por 6 pies y usar paneles de yeso en lugar de yeso. Los compradores que miran las viviendas del centro de la ciudad en vecindarios deseables encontrarán, en promedio, lotes más grandes, y las viviendas costarán más de viviendas nuevas de nivel de entrada siendo desarrollado en nuevas subdivisiones fuera de la ciudad.\nAquí hay ventajas y desventajas a tener en cuenta al tratar de determinar si debe comprar una casa nueva o una casa más vieja.\nVentajas de comprar una casa antigua\nConstrucción del viejo mundo\nLas casas más antiguas se han mantenido durante décadas, algunos siglos, y han resistido muchas tormentas. Algunos fueron construidos a mano por artesanos genuinos con meticulosa atención al detalle. A menudo escuchará a la gente decir: ya no los hacen como solían hacerlo. Es verdad.\nYarda más grande\nHace años, cuando la tierra era más barata, los constructores construyeron en lotes más grandes, dejando espacio para acomodar garajes en callejones.\nLos bungalows Craftsman se originaron en California en la década de 1890, pero ahora son omnipresentes en los EE. UU. Otros estilos populares son los victorianos, los renacimientos griegos, los tudores o los coloniales. Las características arquitectónicas interesantes abundan en estas casas, como arcos, detalles decorativos tallados a mano o vidrieras.\nVecinos a largo plazo\nAlgunas casas antiguas se transmiten de generación en generación. Muchos vecinos se conocen. El barrio podría considerarse histórico.\nEs poco probable que ocurran cambios de zonificación en áreas más antiguas. A los restaurantes Hooters no les va bien en los barrios residenciales.\nÁrboles maduros y vegetación\nNo es raro ver árboles de 50 a 100 años proporcionando copas en patios y bulevares. Los rosales atendidos por nuestras bisabuelas son especialmente populares hoy en día.\nMás cerca del centro de entretenimiento y restaurantes\nNo solo las áreas más antiguas tienden a ubicarse más cerca de las áreas del centro, sino que a menudo los residentes pueden caminar hasta cafeterías locales, tiendas de antigüedades y restaurantes.\nInconvenientes para comprar una casa antigua\nSi se tratara de una casa "perfecta", todo se vendría abajo al mismo tiempo. Pero las cosas tienden a ir mal periódicamente, y siempre hay algo que arreglar. Las chimeneas y los cimientos de piedra requieren puntería. Los pisos pueden inclinarse.\nCaro para reemplazar el cableado y la plomería\nSi una casa fue construida antes sistemas de alcantarillado, el pozo negro podría desbordarse en una alcantarilla. Las raíces de los árboles rompen las tuberías de alcantarillado. Las tuberías galvanizadas son propensas a la oxidación. La electrónica sensible requiere cableado a tierra, y Romex (un tipo de cable con cubierta no metálica) no se puede mezclar con perilla y tubo. El aluminio es a menudo peligroso.\nArmarios más pequeños, espacio de almacenamiento y garajes\nAntes del concepto actual de "más grande es mejor", la gente tenía menos ropa, menos artículos personales para almacenar y solo un vehículo. Una vez tuve un Victorian en Minneapolis que ni siquiera tenía un garaje. En su lugar había una cochera para los caballos.\nPodría requerir actualizaciones\nAdemás de los sistemas de climatización, actualizaciones de moda implican caro cocina y baño remodelación.\nLas casas clásicas y antiguas generalmente cuestan más debido a la ubicación, lo que significa que están más cerca de comodidades como escuelas, transporte público, tiendas y servicios urbanos.\nPromedio más pequeño Pies cuadrados\nCon la excepción de las propiedades, muchas casas antiguas son de menor tamaño, a pesar de que el tamaño de la familia era mayor cuando se construyeron. Los tiempos cambian.\nVentajas de comprar una casa más nueva\nLa construcción nueva está destinada a durar un tiempo, por lo que no es probable que los propietarios de viviendas nuevas instalen un techo nuevo o reemplacen el calentador de agua. Al menos no por 10 a 20 años.\nMuchos artículos son estándar, como lavavajillas, refrigeradores, microondas y enfriadores de vino incorporados. Las casas pueden contar con baños de la suite principal, salas de ejercicios y medios. Sus sistemas de cableado están en red.\nEn California, los constructores deben dar a los compradores una garantía de 10 años. La primera línea de defensa es comprar a un constructor acreditado que acepte respaldar la estructura y sus componentes.\nMuchas casas están construidas con paneles solares que pretenden ahorrar dinero en electricidad. Los electrodomésticos nuevos usan menos energía. Las paredes, techos y pisos están aislados. Las ventanas de doble panel retienen más calor en invierno y mantienen la casa más fresca en verano.\nConstruido para codificar\nLas regulaciones del código cambian todo el tiempo. Los problemas de seguridad del consumidor se abordan continuamente en las nuevas construcciones y se ajustan a los códigos de construcción actuales.\nFactor emocional de novedad\nSeamos realistas, no hay nada como ser dueño de algo nuevo y nunca utilizado, ya sea un automóvil, una casa o un esposo.\nSi el nuevo hogar no es personalizado, es probable que cueste mucho menos por pie cuadrado que una casa más vieja en la ciudad. Muchos millennials acuden en masa a áreas suburbanas precisamente por esta razón.\nMayor media de metros cuadrados\nEs típico ver casas de dos dormitorios con 1,000 pies cuadrados que se venden por lo mismo que una casa de dos pisos y 2,500 pies cuadrados en los suburbios. Cuando los constructores no pueden construir, se acumulan.\nInconvenientes para comprar una casa más nueva\nTract Homes tiene planos de planta similares\nAlgunos dicen que los hogares del tracto son idénticos entre sí; No tienen individualidad. Otros prefieren áreas conformes. ¿Y qué si la casa de tu vecino se parece a la tuya? Al menos sabes dónde están ubicados los interruptores de luz.\nLos árboles pueden tardar años en crecer. En el suburbio Natomas de Sacramento, por ejemplo, muchos propietarios no pueden darse el lujo de decorar el patio trasero. Los frentes de estas casas mediterráneas se ven magníficos, pero miran por la ventana de arriba y el césped de todos está sucio.\nAsentamiento de casa\nNuevas casas se asientan. Ocurre en todas partes, independientemente del tipo de suelo. El asentamiento provoca grietas en los cimientos, paredes y marcos de puertas. Los constructores pueden tardar en responder a las solicitudes de reparación de garantía.\nDistancias más largas al centro de la ciudad\nSi desea estar donde está la acción en un área metropolitana del centro de la ciudad o evitar el viaje al trabajo en el tráfico de la ciudad en las horas pico, la distancia desde el centro puede marcar una diferencia para usted.\n¿Quieres ingresos de jubilación? 4 pasos que debes tomar\nCuando empiece a pensar de dónde vendrán sus ingresos de jubilación, tómese el tiempo para avanza...\nLas 3 formas en que puede ganar dinero invirtiendo en una acción\nCuando empiezas invertir en acciones, es importante entender cómo podrías ser capaz de ganar dine...\nUna guía para convertirse en un inversionista experimentado\nDesde el ahorrador conservador hasta el especulador agresivo, la mayoría de la gente está de acue...\nQué significa para usted la regla fiduciaria de inversión\nCostos de investigación y desarrollo en un estado de resultados


Restaurante La Majada (Trujillo) - Restauranteconterraza.es\nHome / Restaurantes / Cáceres / Restaurante La Majada (Trujillo)\nCarretera N-V, 0, , km 259 - 10200 Trujillo (Caceres)\nExpresa tu opinión sobre Restaurante La Majada con un voto:\n¿Quieres reservar una mesa en un restaurante con terraza de Trujillo para cenar al aire libre en una noche de calor?\nCon el aire fresco percibimos mejor todas esas sensaciones positivas que recibimos en un restaurante con ambiente de terraza: exquisitez de la comida, buenos camareros o trato esmerado…\nuna comunión, una comida con tu pareja o una comida familiar, etc… en un restaurante con terraza podemos celebrar cualquier tipo de evento particular o de negocios. Emociones al aire libre. Solicita una reserva de mesa en Restaurante La Majada.\n*El texto que encuentras en esta página es un texto genérico sobre el sector de la restauración. Este texto no ha sido escrito por Restaurante La Majada ni describe sus servicios/productos.\nTemas: aniversario caceres, celebración particular caceres, comida con tu pareja caceres, comida de negocios Trujillo, comida familiar Caceres, restaurante con terraza caceres, restaurantes con terraza Trujillo, reunión de amigos caceres, simple cena caceres, simple cena Trujillo, terrazas Trujillo\nSi Restaurante La Majada no contesta o no está disponible para una reserva puedes siempre contactar con más Restaurantes con terraza de tu zona. A continuación te facilitamos las Restaurantes con terraza más cercanas a Restaurante La Majada. O si lo prefieres puedes contactar un restaurante con terraza de la provincia de Cáceres y solicitar más información.\nLas terrazas están de moda en Logrosan. Son un reclamo estival que se repite. ¿Quieres...


Una victoria a fuego lento - Diario de Noticias de Alava\nTD SYSTEMS BASKONIA 77-60 KHIMKI MOSCÚ\nEl Baskonia aprovecha la nula rotación y las sensibles ausencias del Khimki para sumar una cómoda victoria en una velada muy discreta\noscar san martín 17.10.2020 | 00:50\nDragic, uno de los destacados en el Baskonia, comanda un contragolpe ante Karasev. Foto: Alex Larretxi\nvitoria – Hay partidos que se ganan por aplastamiento desde el salto inicial y otros en los que conviene ir cociendo a fuego lento al rival de turno para satisfacer el objetivo. El Baskonia escogió ayer esta segunda vía con el fin de cerrar su sangría de tres derrotas consecutivas. Pese a la alegría final que cierra la primera minicrisis de la temporada, la tropa alavesa no emitió los síntomas de rehabilitación definitiva y dejó un reguero de dudas en el ambiente. Si hizo los deberes fue más por la precariedad del Khimki y la terrible orfandad de jugadores en las filas rusas que por su buen hacer y solidez en todas las facetas.\nNi siquiera la baja de última hora de Peters contribuyó a nivelar las fuerzas en un partido muy desequilibrado donde el Baskonia sufrió más de la cuenta para imponer la lógica. La mayor frescura física y la ventaja numérica tan solo se plasmaron en la recta final ante un visitante con los plomos completamente fundidos. Entonces llegó la puntilla definitiva para un Khimki derretido por su titánico esfuerzo y necesitado de un balneario.\nPolonara y Dragic, los boinas verdes de mayor confianza de Ivanovic, se aliaron para salvar los muebles y evitar un sonrojo en toda regla. Que los dos guerreros azulgranas, más allá de los fogonazos de calidad de Vildoza y del siempre silencioso Giedraitis, sacaran las castañas del fuego resultó sintomático de la discreta actuación azulgrana hasta bien entrado el encuentro. El italiano reiteró que es un soldado de oro con el que se puede acudir a cualquier batalla. En el caso del esloveno, un puñal en las penetraciones, demostró por fin un tono físico ideal tras salir de su lesión.\nQuien pensara que la velada sería un camino de rosas ante el terrible parte de guerra de los rusos, estaba equivocado. Pese a presentar un plantel de absolutas circunstancias con seis bajas de peso (Shved, Jovic, McCollum, Timma, Mickey y Monroe), el Khimki quiso vender muy cara su piel. Lo demostró desde los primeros compases con su dictadura en el marcador o ese parcial de 0-10 en vísperas del descanso que frenó el atisbo de despegue azulgrana.\nel cansancio ruso Booker se bastó por sí solo para destapar las débiles costuras del juego interior de Ivanovic, que en el cuarto inicial ya había alineado a sus tres cincos sin obtener dividendos de casi ninguno. El fornido pívot del Khimki no solo lució su buena muñeca sino también el juego de espaldas al aro y su habilidad en las continuaciones. Especialmente desesperante y triste fue la aportación de Fall, cuyo crédito en Vitoria empieza a agotarse a pasos agigantados.\nA falta de Peters, cuyo esguince de tobillo le borró de la velada, Polonara asumió el liderazgo ofensivo. 14 de los 28 primeros puntos del Baskonia llevaron su firma, muchos de ellos desde la línea del 6,75. El cuadro vitoriano, donde Henry dispuso de un protagonismo inferior al habitual por culpa de unos vómitos, volvió a exhibir muchas dudas en el ataque posicional, careció de una buena versión de Vildoza al frente del timón y también incurrió en errores de bulto para culminar varias transiciones que parecían canastas fáciles.\nCon el paso de los minutos, el Khimki trató de ralentizar el ritmo y estirar al máximo las posesiones con el fin de no verse consumido por el agotamiento físico. Karasev quedó fuera de combate en la primera mitad y la escuálida rotación de Kurtinaitis se vio todavía más reducida. Entre el paulatino desfondamiento ruso y que el Baskonia subió alguna marcha más su intensidad, el partido comenzó a discurrir por los parámetros esperados a partir del tercer cuarto.\nLa inercia del partido benefició por pura lógica a los hombres de Ivanovic, que colocó a Diop como sombra de un dominante Booker con el fin de reducir a la solitaria amenaza de Kurtinaitis. A falta de brillantez y huérfano de la excelencia ofensiva, el conjunto vitoriano tiró de oficio para cerrar un partido sin excesiva historia. Con el cansancio ruso plasmado de lleno en el Buesa Arena, Vildoza y Giedraitis camparon a sus anchas para provocar un marcador muy generoso con los méritos azulgranas. Aunque los hombres de Ivanovic se quitaron un peso de encima, las dudas permanecen todavía intactas y la necesidad de reforzar el perímetro resulta cada vez más imperiosa ante la paulatina pérdida de pujanza de los canteranos.\nEscasa brillantez. Durante tres largos cuartos, el Baskonia fue incapaz de plasmar la superioridad esperada ante un Khimki muy disminuido y derretido por el esfuerzo en el epílogo. El equipo vitoriano supo madurar un partido sin ninguna historia por el precario estado físico y las bajas tan importantes en el conjunto de Kurtinaitis.\nEl corazón de dos guerreros. Polonara y Dragic confirmaron que se puede ir con ellos a cualquier guerra. Dos boinas verdes de la extrema confianza de Ivanovic que se echaron el equipo a la espalda en los momentos más comprometidos. Cuando el Khimki ya agonizaba, apareció la calidad de Vildoza y Giedraitis para rematar la faena.\nFall pierde mucho crédito. Baskonia