Tres Años de Gobierno by Sedesol Michoacán - Issuu\nPalabras del Presidente Calderón durante el evento Tres Años de Gobierno Palacio de Gobierno; domingo 29 de Noviembre de 2009 Muy buenos días. Amigas y amigos. Señor Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Señor Diputado Francisco Javier Ramírez Acuña, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Doctor Leonardo Valdés Zurita, Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral. Doctor Guillermo Ortiz Martínez, Gobernador del Banco de México. Doctor Raúl Plascencia Villanueva, Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Doctora Jacqueline Peschard, Comisionada Presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información. Doctor Eduardo Sojo Garza-Aldape, Presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Señor Antonio Villaraigosa, Alcalde de Los Ángeles, California. Bienvenido a México, ésta es su casa. Muchas gracias por estar con nosotros. Señores representantes y autoridades municipales y estatales. Señoras y señores diputados. Señoras y señores senadores. Distinguidos presidentes de partidos políticos. Distinguidos dirigentes de organizaciones sindicales, empresariales, religiosas y de la sociedad civil. Señores representantes de los medios de comunicación. Muy estimados beneficiarios y participantes de los programas del Gobierno Federal. Muy queridos colaboradores de la Administración Pública. Distinguidas personalidades que nos acompañan. Señoras y señores: Agradezco muy cumplidamente la presencia de todos ustedes. Este martes se cumplirán los primeros tres años de la actual Administración. Es una ocasión propicia para reflexionar, a mitad del camino, respecto de lo logrado, de los desafíos que a los mexicanos nos ha tocado enfrentar y, desde luego, de lo mucho que nos falta por hacer.\nSobre todo, es momento para precisar con claridad el rumbo que habremos de seguir en la segunda mitad de este sexenio. Yo quisiera en esta ocasión hacer un recuento puntual. Además creo que lo que nos ha sido expuesto visualmente, ofrece alguna idea de la tarea que se ha realizado con el apoyo de todos los mexicanos. Son ciertamente muchos temas, tantos y tan complejos, como compleja es la tarea misma de gobernar. Yo quisiera comentar, sin embargo, algunos logros que para mí son de particular relevancia, no necesariamente en orden de importancia y, desde luego, agradeciendo además la enorme labor que todos y cada uno de los Secretarios, todos y cada uno de los colaboradores del Gobierno, de la Presidencia de la República, de cada una de las Secretarías, han desempeñado a lo largo de estos tres años. Sin menoscabo de lo mucho que cada quien ha hecho, quisiera destacar algunas cosas que vale recodar: Uno. Por ejemplo, es lo que hemos logrado en salud. Se dice fácil, amigas y amigos, pero en tres años se han rehabilitado o construido más de mil 300 clínicas y hospitales en todo el país. Se trata del mayor esfuerzo en materia de infraestructura de salud que se ha hecho prácticamente, casi en medio siglo, me atrevo a decir. El Presupuesto de Salud creció en estos tres años más del 50 por ciento; el del Seguro Popular, específicamente, más que se triplicó. Y es uno de los esfuerzos más intensos, insisto, de infraestructura que se tenga memoria. Hay, como se dijo, hay ya 88 millones de mexicanos de los 106 que somos, más los más de 15 millones que están en Estados Unidos, y a quien tenemos siempre bien presentes, a quienes protegemos en sus derechos, que ya cuentan con algún sistema de seguro social, que ya cuentan con un seguro médico. Y estoy convencido de que a través del esfuerzo que venimos realizando, particularmente en el Seguro Popular que es el mecanismo que cubre a quienes no tienen ni ISSSTE ni Seguro Social, a pesar de las dificultades, y quiero que estemos todos atentos a ello, para el 2012 vamos a alcanzar una meta a la que aspira cualquier país, y que la mayoría de los países en el mundo no han alcanzado, que es la cobertura universal de salud: médico, medicinas y tratamiento para todos los mexicanos.\nUn segundo punto muy importante para este Gobierno, que ha sido muy relevante, además, muy notorio en estos tres primeros años, ha sido, evidentemente, el tema de la seguridad pública. La seguridad pública, en general, y la lucha contra el crimen organizado, en particular, que no es exactamente lo mismo, pero es lo que compete constitucionalmente al Gobierno Federal de manera más específica. Y aquí, en particular, ha habido una batalla muy significativa. Al inicio del Gobierno, quiero comentarles amigos, encontramos una situación que puedo calificar de dramática. Había un enorme deterioro social y, sobre todo, un deterioro institucional en varias zonas del país producto, del dominio paulatino que fue adquiriendo la delincuencia en esos lugares. Por qué. Lo que había ocurrido, como explicaba yo el 2 de septiembre, es que esa actividad delictiva pasó de lo, entre comillas, tradicional, que era simplemente el trasiego de drogas hacia Estados Unidos; es decir, literalmente narcotráfico, nada más. Y tenía entonces, un perfil más bajo, un perfil ajeno a la gente, generalmente no se metían con ciudadanos de bien, era un modelo orientado nada más a la exportación. Y esto cambio a un modelo que, además de eso, se orientó a la distribución de drogas en México, pueblo por pueblo, ciudad por ciudad, colonia por colonia, tienda por tienda. Y eso cambio radicalmente la estructura del comportamiento criminal en el país, por lo menos en los últimos 10 ó 15 años, porque provocó que una actividad no intrusiva en la vida de los ciudadanos, aparentemente, se convirtió en una lucha por clientelas, por plazas y por rutas. Y por eso hoy, no por la acción del Gobierno, en todo caso por la inacción, en algún momento, del Gobierno enfrentamos a una criminalidad mucho más violenta, mucho más desafiante y que está orientada a eso, a tratar de controlar, por la fuerza de las armas y del dinero, mercados y territorios. Y por lo mismo, pretende intimidar, porque le estorban, a las autoridades. Intimidar o cooptar a las autoridades en los tres órdenes de Gobierno. Esta situación se exacerbó por muchas cosas. Una, por ejemplo, por una cierta tolerancia, cierta pasividad o, en ocasiones, la verdad es que franca complicidad en algunas autoridades.\nY esta transformación del modelo de negocio de la delincuencia hizo que la criminalidad empezara a afectar directamente la vida de los ciudadanos. Cómo. A través del delito de extorsión, que es un delito que todavía agravia enorme y preocupantemente a muchos lugares del país; el cobro de piso, que hizo la criminalidad a las actividades de muchos ciudadanos productivos y, desde luego el secuestro que es el delito que más agravia, que más ofende y que más indigna a la ciudadanía, a mi juicio. Y todavía enfrentamos este problema, y por eso, eso, amigas y amigos, ha sido y seguirá siendo una de las prioridades del Gobierno Federal: combatir el crimen, combatir con toda la fuerza del Estado al crimen organizado, incluyendo el invaluable apoyo de las Fuerzas Armadas del país. Y ya hemos visto algunos resultados de esta lucha. La verdad es que hay algunas cifras impresionantes. Ahí no apareció una que a mí me llama la atención. Por ejemplo. En los últimos años hemos decomisado, pues no sólo 25 mil vehículos, sino también más de 400 aeronaves en el país; varios millones de cartuchos, casi siete millones de cartuchos, por ejemplo, casi tres mil granadas, en fin. Las cifras son contundentes.\nEste dato, por ejemplo, que si reuniéramos la droga que hemos decomisado, nos alcanzaría a darle casi cien dosis, cien dosis a cada joven mexicano entre los 15 y los 30 años de edad. Me parecen datos que hablan por sí mismos. En fin. Hemos golpeado severamente a la criminalidad. Es una estrategia que así está diseñada, que advertimos desde el principio que iba a costar tiempo, dinero, recursos económicos y también, por desgracia, vidas humanas, como así ha ocurrido con la vida de cientos de soldados, de policías, de marinos que han perdido la vida en cumplimiento de su deber. Pero la estrategia está y va avanzando, precisamente. Y es una estrategia de fortalecimiento del Estado y, al mismo tiempo, en cierto sentido, de liberación de la sociedad de las garras de los criminales. Pero más allá del avance de la estrategia ofensiva o de operativos en sí misma, lo que más nos interesa, amigas y amigos, es lograr una transformación operativa, y una transformación institucional de los órganos del Estado en el combate a la delincuencia y en la procuración de justicia.\nPor eso, en estos años hemos logrado, del lado institucional, la aprobación de la Reforma Constitucional en Materia de Justicia Penal, algo que agradezco al Congreso Nacional y a las legislaturas locales. También un nuevo conjunto de leyes que mejorarán el Sistema de Seguridad Pública: la Ley de Extinción de Dominio, la Ley que Regula el Sistema de Seguridad Pública o Seguridad Nacional. Hay otras transformaciones legales en curso, también. Otras que están aún pendientes, como la propuesta de cadena perpetua para los secuestradores en el país, que no ha sido dictaminada en el Congreso. En fin. En el ámbito institucional y legal hemos emprendido un cambio de fondo. Pero también lo hemos emprendido, amigas y amigos, en lo operativo.\nEn esencia necesitamos, y ese el objetivo de mi Gobierno, dejarle al país, por lo pronto y por lo menos a nivel Federal, una policía, en el caso nuestro, una Policía Federal que sea técnica y operativamente superior a los grupos criminales, y que esté integrada por gente confiable, cuidadosamente reclutada, siempre vigilada, bien capacitada, bien pagada, bien armada, bien dotada de tecnología. Y una muestra para mí muy satisfactoria fue inaugurar esta misma semana, por citar un ejemplo, el Centro de Inteligencia de la Policía Federal. Con ello avanzamos a consolidar un modelo de seguridad pública a nivel nacional, que se basa, precisamente, en la investigación, en la inteligencia. Dicen que las guerras se ganan con tecnología. Y, efectivamente, amigas y amigos, estamos adquiriendo la mejor tecnología en el mundo para investigar, perseguir y castigar al crimen, no sólo al crimen organizado, sino al crimen que más agravia a los ciudadanos en su vida cotidiana, a través de los instrumentos que tiene la autoridad, como es la procuración de justicia, la Procuraduría, la seguridad pública, y en su soporte en tareas de seguridad interior, las Fuerzas Armadas.\nYo quiero, a propósito de esta lucha que ha sido dura, difícil, de enormes retos, de desafíos, de riesgo, yo quiero agradecer, de la manera más sincera y de la manera más franca, a mis colaboradores: a los Secretarios, al Procurador, a los miembros del Gabinete de Seguridad del Gobierno Federal, porque me han acompañado muchos meses, incluso todos los días de reuniones y de análisis y de decisiones en esta importante tarea en beneficio del país.\nY en especial, yo quiero reconocer a miles y miles de mujeres y hombres anónimos que día con día realizan labores de vigilancia y de seguridad para nosotros, para todos los mexicanos. Quiero reconocer a quienes integran las Fuerzas Armadas del país, a quienes integran la Policía Federal, por su desempeño valiente y patriótico. Quiero decirles, desde el más modesto soldado raso o policía, hasta sus jefes y superiores jerárquicos, que lo que ustedes realizan es algo que México agradece. Y sé que algún día será valorado en toda su magnitud, en su justa dimensión. De eso estoy plenamente seguro.\nUn logro más, amigas y amigos, de estos tres años de Gobierno, que no puedo dejar de mencionar, es el Programa Nacional de Infraestructura. Es el más grande de la historia. Antes de esta Administración, los niveles de inversión representaban alrededor del tres por ciento del Producto Interno Bruto. Ahora, con todo y crisis, hemos alcanzado más del cinco por ciento del Producto Interno Bruto. Por qué digo con todo y crisis. Porque antes lo primero que se recortaba en el Gobierno en este tipo de casos, ahora si, se recortaba todo y, precisamente, los gastos de inversión en infraestructura se posponían. Yo lo comprendo, porque la gravedad de la crisis obliga a tomar decisiones que son muy complejas. Pero si en algo nos empeñamos a pesar de la adversidad, que ya les contaré en un momento más, fue en no recortar el gasto de infraestructura del país; o por lo menos, en mantener los puntos estratégicos del Plan de Infraestructura.\nY esto se está traduciendo en obras estratégicas, que literalmente están cambiando el rostro de México, estoy seguro; van a elevar la competitividad de nuestra economía. Y no sólo hablamos de una pista simultánea en el Aeropuerto de Cancún; o la Carretera Mazatlán-Durango, donde estará el puente más alto de Latinoamérica y que tiene un costo muy significativo. Hablo también de la infraestructura, la que está allá en las comunidades indígenas del país. Hablo del tanque de agua, y hablo del ducto y hablo también de la electrificación de las comunidades más apartadas; hablo de los caminos rurales, que en tiempo de aguas eran intransitables y que hoy estamos abriendo y modernizando.\nOtro elemento, un cuarto elemento, aparte de salud, de seguridad, de infraestructura, y que yo quiero comentar, por muy paradójico que resulte es, precisamente, no sólo el impacto de la crisis económica en México, sino quiero hablar de lo que los mexicanos hicimos para contrarrestar los efectos negativos de esa crisis en la población. Como sabemos, la crisis económica empezó en los mercados financieros y, particularmente, en Estados Unidos, donde fue el epicentro, el ojo del huracán, podemos decir. Y esta crisis ha sido la más grave, no quiero decir la más grave de la historia contemporánea, pero sí les apuesto que es la más grave de la que cualquiera de nosotros haya tenido conocimiento; es la más grave de las generaciones presentes. Y lo peor de todo es que esta crisis no fue la más grave en todo el mundo, sino que además impactó especialmente a México.\nPor qué razón. Por varias razones. La primera y más importante es que ninguna otra economía del mundo tiene el grado de dependencia, esa es la palabra, dependencia que nosotros tenemos de la economía de Estados Unidos. Le exportamos a Estados Unidos más del 80 por ciento de nuestras exportaciones. Recibimos la mayor cantidad en términos absolutos de remesas que provienen de los Estados Unidos, los migrantes también sufrieron esa recesión y enviaron menos remesas. Y no sólo eso, no sólo la cercanía con Estados Unidos, sino el tipo de crisis a la que asistimos. Por ejemplo, los países que tienen economías con mayor ponderación de su producción agrícola, digamos, donde la producción agrícola cuenta más en su Producto Interno Bruto, son economías que sufrieron menos. Pero impactó especialmente a México porque fue una crisis que impactó, precisamente, primero, los servicios financieros, luego el comercio mundial, y finalmente, la producción industrial. Y en la producción industrial, más específicamente la de manufacturas; y dentro de las manufacturas impactó, particularmente con fuerza a la industria automotriz.\nY en esas tres cosas, en lo que pesa la actividad industrial en nuestra economía, lo que pesan las manufacturas en la industria de México y lo que pesa la industria automotriz en las manufacturas en México, tienen una importancia mucho mayor a la que tienen en otras economías. Y como he dicho, amigas y amigos, no estaba en manos de México el poder evitar una crisis internacional, que no sólo no se evitó a nivel mundial, nadie podía hacerlo, quizá; sino ni siquiera, honestamente, nadie previó en esa magnitud. Esa es la verdad. Pero lo que sí podíamos hacer era tomar todas las medidas necesarias para mitigar sus efectos, sobre todo en las cosas que más nos interesaban.\nY cuáles fueron. En el empleo y en el ingreso de las familias mexicanas que menos tienen. Por supuesto que tuvo un impacto, pero ese impacto pudo aminorarse y les voy a decir por qué. Y en esto, amigas y amigos, para hacerlo, para amortiguar ese golpe, con el apoyo de la sociedad, con el apoyo de las organizaciones obreras de México, la mayoría de ellas que con responsabilidad antepusieron el interés del país, con el apoyo de sectores productivos, pusimos en marcha una serie de medidas. Ya se han mencionado aquí, simplemente las esbozo. Con el Programa de Empleo Temporal le dimos trabajo a casi medio millón de mexicanos en actividades comunitarias; con el Programa de Preservación del Empleo, que todo mundo conoció como el de Paros Técnicos, más bien, protegimos a los trabajadores de las industrias exportadoras que más se afectaron, precisamente, de la crisis en Estados Unidos. Así logramos preservar otro medio millón de empleos. Y mientras que en muchos países se cerraron las puertas del crédito, de hecho esa es la esencia de la crisis en sus inicios, en la parte financiera; se acabó, se estranguló el crédito mundial y eso, de alguna manera, infartó las economías de todo el mundo; a pesar de la contracción del crédito aquí en México, al contrario, con el apoyo de la Banca del Desarrollo del Gobierno, detonamos crédito para Pequeñas y Medianas Empresas. Y le dimos crédito entre septiembre del año pasado y octubre de éste, a 100 mil, casi 100 mil Pequeñas y Medianas Empresas del país, con lo cual protegimos el ingreso de un millón y medio de familias más.\nY se dice fácil, pero a pesar de la crisis, yo diría que precisamente por la crisis, para contrarrestarla, no sólo no reducimos, sino que aumentamos la inversión pública. Yo recuerdo que en los primeros cinco meses del año el gasto que habíamos hecho de inversión pública del Gobierno Federal en obras, había sido más del 80 por ciento superior al del año pasado. Y también, en lo que va de enero-octubre, hemos aumentado 25 por ciento más el crédito a través de la Banca de Desarrollo. Todo ello, amigas y amigos, permitió si no evitar, porque sí tuvimos una afectación, sí mitigar, y de manera sustancial, el efecto de la crisis en el empleo y en el ingreso de los mexicanos. Les voy a dar dos ejemplos que les pido que consideren. La crisis de 95, la devaluación allá de lo que se conoció en el mundo, muy despectivamente como la crisis del tequila, o aquí, hay varios nombres que se le han dado, ya no quiero mencionar ninguno a esa crisis, pero fue, incluso menos grave de la de ahora.\nProbablemente la economía crezca siete por ciento, ahora se están haciendo muchos ajustes, por cierto, en el cálculo, pero la nuestra puede decrecer siete por ciento este año. En aquél año decreció seis por ciento. Sin embargo, en 95 se perdió uno de cada diez empleos formales, uno de cada diez. Esta crisis, que fue más grave, registró una variación, no uno de cada diez, uno de cada cien empleos formales en el país. Y estos esfuerzos, amigos, nos van a permitir, y esta es la buena noticia, nos van a permitir consolidar la recuperación en el empleo y en los ingresos. De hecho ya está ocurriendo, y eso es bueno. El tercer trimestre del año nuestra economía, finalmente, volvió a crecer; y lo hizo, además, a una tasa muy importante: 2.9 por ciento de crecimiento trimestral.\nEso qué significa. Que a ese ritmo, si ese ritmo suponiendo, se siguiera todo el año, es una tasa de crecimiento anual de más del 12 por ciento; una tasa, además, que a diferencia de otras economías en el mundo, así como nosotros sufrimos más que muchas otras, ahora, en los últimos cinco meses, a diferencia de muchas economías, insisto, se\nestá dando un proceso de creación neta de empleos, que suma ya 250 mil nuevos empleos netos en el sector formal, más de un cuarto de millón, sin considerar noviembre, que en la primera quincena ya registraba 45 mil más empleos creados.\nUn quinto dato que recupero del recuento es, también, la política social, y en este caso lo enfocado a la mitigación que produjo en esta crisis. Aquí tuvimos una doble crisis: la crisis de los alimentos, primero, que incluso duplicó o triplicó su precio en el mundo a finales del año antepasado; y luego la crisis económica, que fue más fuerte que la del 95. En 95 el número de pobres en México, en pobreza extrema, aumentó en 17 millones. Aquí sí tuvimos, por desgracia, esa ampliación que se está registrando en todo el mundo, pero fue casi la tercera parte de lo de entonces. Y por qué razón. Porque a pesar de que en todo el mundo se están ampliando los niveles de pobreza, lo que hicimos en México a través de los programas sociales fue también contener una parte de ese impacto en los más pobres. En el Programa Oportunidades, del que ya se habló, no sólo lo mantuvimos, sino que aumentamos 40 por ciento lo que recibe cada familia como apoyo alimentario. Cada una de las cinco millones de familias beneficiarias. Lo que hicimos también, por ejemplo, en el Programa de Estancias Infantiles, que es un programa diseñado para las mujeres en México, un programa que busca darle trabajo y la salud, además, a algunas amigas de Estancias Infantiles.\nLo que busca es darle trabajo a muchas mujeres que a los 40, 45, 50 años de edad ya nadie quiere darles trabajo. Y en su casa, sus hijos, probablemente, ya no están ahí, le ayudamos a adaptar una Estancia, la entrenamos. Y ella invita a vecinas jóvenes, muchas madres solteras para que le dejen a sus niños; nosotros le damos un apoyo a las mamás a través de una tarjeta de débito. Y con ese apoyo que se va directamente a la guardería, a la Estancia, le estamos dando trabajo a más de 45 mil mujeres de manera directa y de manera indirecta hay 230 mil mamás que sin esas Estancias no podrían entrar al mercado laboral.\nHay otros ámbitos, amigas y amigos, que por mis propias preferencias no quisiera yo omitir, pero, por ejemplo, es lo que estamos haciendo en materia de medio ambiente. Estoy convencido de que una de las mayores amenazas para la humanidad, no sólo es la pobreza creciente, sino también el deterioro ambiental, y la meta es que al terminar el sexenio revirtamos el deterioro de nuestra capa forestal en el país, de manera tal que recuperemos cada año más hectáreas forestales de las hectáreas que tradicionalmente se pierden.\nEn la parte internacional, por último, la verdad es que hemos fortalecido la presencia internacional de México. Hoy, por ejemplo, nada más para hablar los cargos donde México tiene la principal responsabilidad.\nHoy México encabeza el Grupo de Río, que reúne a las principales, a todos los países de América Latina, ahora, porque se acaba de incorporar Cuba ahí. Nosotros encabezamos el Grupo de los Cinco, donde está China, Brasil, India, Sudáfrica y el propio México. Y hoy estamos participando como miembros en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Estamos abogando por nuestros migrantes, estamos peleando por sus derechos. Y también México ejerce un liderazgo, entre los países en desarrollo, en un tema fundamental que es en la lucha contra el cambio climático. Y el próximo año vamos a organizar aquí en México, lo que se llama la Conferencia de las Partes, la próxima, después de Copenhague, donde estoy seguro alcanzaremos acuerdos medulares para, precisamente, regular esta tarea imprescindible de la humanidad. En fin, amigas y amigos, yo quiero dejar aquí la parte de este recuento. Y yo quisiera señoras y señores, concentrarme en lo que viene, en dónde estamos y hacia dónde queremos ir.\nEl pasado 2 de septiembre, aquí mismo, manifesté que a pesar de los avances, muchos de ellos muy significativos, a la luz de lo que queríamos construir, a la luz del México, que queremos, lo logrado era, claramente insuficiente. Que teníamos que cambiar a México. Que ante la disyuntiva de administrar lo logrado y de seguir con el mero impulso de la inercia, o asumir cambios profundos en las instituciones,\ncon los costos y los riesgos que los cambios profundos siempre llevan, yo claramente me inclino por un cambio sustancial de las instituciones y de la forma de hacer las cosas en nuestro país. Lo señalé entonces, y lo reitero ahora: es la hora de cambiar y es la hora de cambiar a fondo. Y por eso, también, presenté una Agenda de 10 puntos para lograr el cambio que todos necesitamos. Pocos días después presenté al Congreso de la Unión la propuesta de ingresos y gastos para 2010. En esencia, amigas y amigos, el Paquete Fiscal respondía a las graves condiciones que enfrentaban las finanzas públicas del país. La complejidad de las propuestas y, fundamentalmente, la necesaria recaudación adicional para fortalecer las finanzas públicas, como era de esperarse, generaron un debate muy intenso, un debate que acaparó la atención de la opinión pública durante más de un mes. Y que quizá, también, quizá debilitó el impulso necesario del resto de los temas, el impulso necesario para impulsar las reformas de fondo. Afortunadamente, se ha superado, en buena parte, ese momento, pero por lo mismo, hoy aprovecho este día para llamar a todos a retomar esas propuestas, y a retomar el espíritu de la convocatoria del 2 de septiembre, así como a revisar no sólo los avances registrados, sino los pendientes de cada tema que son muchos. Un primer punto que mencioné, amigas y amigos, era que si las crisis alimentaria y económica habían aumentado la pobreza en el mundo y en México, el primer reto, como mexicanos, que deberíamos imponernos es la superación de la pobreza. Superar la pobreza extrema en la que viven hoy, todavía, 19 millones de mexicanos. Y para lograrlo, señalé que era necesario concentrar la fuerza y los recursos para mitigar estos impactos. Qué es lo que propuse hacer:\nA pesar de que teníamos menos recursos públicos propuse, precisamente, al Congreso de la Unión un paquete muy audaz, un paquete que incrementaba de 42 mil a 65 mil millones de pesos el Programa Oportunidades, el programa de combate a la pobreza. Y saludo, también hay beneficiarios de Oportunidades aquí. Y aunque no contaremos con todos los recursos que propusimos originalmente en el Paquete 2010, lo aprobado sí nos va a permitir, también en parte, fortalecer y ampliar la cobertura de los programas sociales.\nYo quiero subrayar una cosa, amigas y amigos, estamos apoyando más programas que han demostrado su eficacia, que técnica y científicamente se ha demostrado que sí funcionan y que sí reducen la pobreza extrema. Naturalmente, eso no es suficiente. No basta darle transferencias condicionadas a una familia con tal de que lleve a sus hijos a la escuela o a la clínica; sí ayuda a transformar estructuralmente la pobreza, pero encima de ello lo que necesitamos es, además, darles oportunidades de ingreso propio y generar trabajo en México. Y eso necesita otros escalones en la estructura social y económica. Necesita hacerse, por ejemplo, lo que también hemos hecho, que es apoyar pequeños proyectos productivos de las familias pobres, por ejemplo, a través de FONAES, y apoyar proyectos productivos de Pequeñas y Medianas Empresas en el país, que también lo estamos haciendo. Y, finalmente, hacer que la economía crezca y genere empleo. Pero no podemos esperar a que la economía crezca y genere empleo para ayudar a esos casi 20 millones de mexicanos que no tienen para comer lo necesario para una nutrición adecuada.\nPor eso vamos a ampliar los programas. Vamos a ampliar Oportunidades, vamos a ampliar Apoyo Alimentario para un millón de familias más en su conjunto, un poco más. Quiere decir que de cinco millones y pico de familias beneficiarias, con ese apoyo del Congreso vamos a darle Oportunidades o Apoyo Alimentario a seis millones y medio de familias.\nEso qué va a significar, amigas y amigos: Que van a tener más apoyo los que ya lo tienen, y quienes no lo tienen van a tener ese apoyo.\nDónde no hemos apoyado y queremos apoyar. Oportunidades se ha concentrado mucho en el área rural. Empezó hace algunos años, en la anterior Administración, en algunas zonas urbanas. Pero hoy vamos a ir con mucho más fuerza donde sabemos que se está acumulando la pobreza y\nque está aprisionando en alternativas a la gente, que es la zonas marginadas de las grandes ciudades. Queremos ir con mucho más fuerza con Oportunidades a Chimalhuacán, y a Valle de Chalco, y a partes de Ecatepec; y a ciudades donde no estamos, como la periferia de Ciudad Juárez, o la periferia de Acapulco, o de León, o de muchas ciudades del país donde la gente no tiene ni siquiera la alternativa del autoconsumo que hay en algunas zonas rurales de México. Y no sólo vamos por más mexicanos a ayudarles, sino también vamos con más a ayudarles. El promedio de lo que paga Oportunidades, por ejemplo, era más o menos 650 pesos al mes.\nHoy, con el programa rediseñado, con un apoyo que vamos a dar por cada niñito menor de 10 años, porque esos niños no van a la escuela y en consecuencia no tienen beca, vamos a llegar a un apoyo de 900 pesos al mes promedio para las familias de Oportunidades, con lo cual van a salir de la franja de ingreso de pobreza extrema. Segundo punto que dije el 2 de septiembre, donde también estamos avanzando, llegar a la cobertura universal de salud en el 2012.\nY qué hemos hecho en estos tres meses. Dos cosas fundamentales:\nPrimero. Propusimos una reforma al Congreso a la Ley General de Salud, que modifica la manera de financiar el Seguro Popular; ahora el Seguro Popular va a financiar en términos per cápita, es decir, va a darle un apoyo a cada estado por cada persona que se afilie al Seguro Popular.\nY la segunda medida fue, que propusimos al Congreso y la Cámara de Diputados, agradezco, aprobó, un aumento del 21 por ciento, todavía más, en el Seguro Popular. Con lo cual con la Reforma a la Ley que ya aprobó la Cámara de Diputados y con el Presupuesto que ya aprobó la Cámara de Diputados también, vamos en la meta correcta y pese a todo alcanzaremos la meta: cobertura universal de salud en México en el 2012.\nEl tercer punto que propuse. Es lograr una educación de calidad. Yo creo que éste es uno de los retos más desafiantes que tenemos los mexicanos.\nAquí contamos con una herramienta, una herramienta útil y poderosa, que es la Alianza por la Calidad de la Educación. Y qué es. Es básicamente un compromiso de maestros y de autoridades que está comenzando a dar resultados. Por ejemplo. Dos de las cinco vertientes de acuerdo es:\nUna. El que se liciten, y no se regalen, o se hereden o se vendan las plazas de maestros. Y dos. Es apoyar la infraestructura de las escuelas que no tienen baños, que no tienen barda perimetral, que no tienen techo.\nY en esto amigos, también tenemos avances. Ya para este curso escolar, ya hemos concursado más de 25 mil nuevas plazas de maestros en el país, por primera vez en la historia moderna de México. Y también, ahora a noviembre, ya hemos, independientemente de que no es estrictamente una obligación del Gobierno Federal, ya hemos apoyado la rehabilitación de infraestructura de más de 20 mil escuelas de educación básica en las zonas más pobres del país. En esta materia, en calidad educativa, amigas y amigos, hay que reconocerlo, la verdad es que nos falta mucho camino por recorrer. Y yo creo que hay que redoblar el paso porque sin calidad educativa México no va a salir adelante.\nSé que si trabajamos juntos, si presionamos juntos, autoridades, maestros, padres de familia, cuya participación es fundamental, y ciudadanos, sé que lograremos la educación de calidad que México necesita para salir adelante. Cuál fue el cuarto punto que propuse el 2 de septiembre: el fortalecimiento de las finanzas públicas.\nNo hay estado que pueda salir adelante, no ha habido, quizá salvo excepciones, una Nación que salga adelante sin finanzas públicas fuertes. Y México no tiene finanzas públicas fuertes. Por eso el pasado 2 de septiembre, además, no sólo señalé eso, sino señalé que el problema se había agravado, dije literalmente: El futuro ya nos alcanzó, y es cierto. Por qué ya nos alcanzo el futuro en esta materia.\nNo sólo por la crisis, amigos, sino porque pasó en los últimos años, y particularmente en este año, algo que temíamos que iba a pasar y ya ocurrió, que es la caída en la producción petrolera. En seis años México de haber exportado tres millones, de haber producido tres millones 200 mil barriles, está produciendo, quizá, dos millones y medio de barriles; es decir, en seis años perdimos 700 mil barriles de petróleo diarios. Y de esos 700 mil, tan sólo del 1 de diciembre del año pasado a aquí, perdimos 215 mil barriles diarios. Qué quiere decir eso, amigas y amigos.\nUna cosa muy simple, pero dramática, el petróleo se nos está acabando, eso está impactando las finanzas públicas. Cuántos son al precio de hoy de petróleo esos más de 200 mil barriles que perdimos este año. Significa que perdimos 72 mil millones de pesos este año y que en estos últimos años toda la caída representa que México perdió más de 300 mil millones de pesos en finanzas públicas. Una reforma, incluso de las polémicas, de las que mucho se discuten por ejemplo, cito una que no se ha, que no tenemos, que no se ha realizado, una reforma de IVA sin excepciones implicaría recaudar más o menos un punto del PIB, pero lo que se nos han caído los ingresos de petróleo en seis años son más del tres puntos del PIB. Por esa razón, amigos, había que hacer cambios urgentes, cambios difíciles, cambios que nos permitan aumentar la recaudación tributaria que no tenga su origen en el petróleo.\nY esa es la razón, esa es la razón que yo quiero explicarles de por qué propuse al Congreso de la Unión, por una parte, una reducción sustancial en el costo administrativo del Gobierno Federal. Ya este año que termina, ya le cortamos al gasto administrativo de mi Gobierno 85 mil millones de pesos. Y el próximo año, como quedó en el presupuesto, le vamos a recortar en lo administrativo 110 mil millones más. Y, por otra parte, la propuesta que presenté sí planteaba un esfuerzo de recaudación que necesitamos, y en particular una contribución especial destinada directamente al combate a la pobreza. También planteaba un esfuerzo para reducir algunos regímenes especiales que deterioran el esfuerzo recaudatorio. Esta propuesta, amigas y amigos, como todos sabemos, fue amplia, yo diría amplísimamente discutida en la opinión pública; y, desde luego, fue modificada y modificada en muchos de sus aspectos fundamentales por el Poder Legislativo.\nLa gravedad de las circunstancias nos obligó a proponer esas medidas, sé que nos son ni pueden ser del gusto de nadie ni del Gobierno y mucho menos de los contribuyentes. Pero el Gobierno tenía el deber, el deber de preservar la estabilidad macroeconómica de México, porque es uno de nuestros activos más valiosos. Cuando no hemos tenido estabilidad macroeconómica, en 76, o en 82, o en 87, o en el propio 94, 95, cuando no hemos tenido estabilidad en las finanzas públicas, el país prácticamente se nos ha ido de las manos. Hemos tenido que recurrir a sumas multimillonarias de apoyo extranjero; hemos tenido que entrar en estados de crisis y de shock; miles y miles de empresas se han cerrado y millones de empleos se han perdido en esos eventos.\nLa necesidad de preservar la estabilidad de las finanzas públicas es un deber de Gobierno no sólo legal, ético también, y gracias a ello, gracias a que hicimos un esfuerzo extraordinario para preservarlo, el país no se nos fue de las manos, a pesar de que la crisis fue más severa y a pesar de que se combinó, como he dicho, con una caída en la producción petrolera.\nPara preservar la estabilidad había que evitar la caída en los ingresos públicos, y eso fue exactamente lo que propusimos; porque un desequilibrio inmanejable, hubiera puesto al país en gravísimo riesgo. Sin embargo, amigas y amigos, yo quiero también comentar que al igual como nos ha ocurrido, cada vez que se intenta analizar, no sólo éste, sino otros temas medulares para el país, yo creo que hay un cúmulo de mexicanos con muy buenas intenciones y deseos de impulsarlos. Pero también de repente, mi impresión es que lo que impera es, al final del día, el cálculo político, el dogma partidario, la imagen que va a salir de lo que yo diga o haga en el periódico, las posiciones irreductibles, la defensa de intereses parciales, lo cual se vale; pero sin ponderar que por encima debe estar el interés superior de la Nación.\nYo pienso, amigas y amigos, que mientras nos perdamos una y otra vez en debates estériles, en críticas sin propuestas serias, en prejuicios, en tabúes, otros países nos seguirán rebasando; seguirán haciendo las reformas que aquí a veces ni siquiera nos permitimos discutir a fondo. Y si bien, también debo reconocerlo, gracias a la responsabilidad de muchos legisladores, muchos, se aprobó un paquete que representa una salida a los problemas más apremiantes de finanzas públicas para el próximo año; la verdad es que está lejos, todavía, una solución de largo plazo a los problemas estructurales que enfrenta el Estado mexicano. Yo por eso, hoy quiero plantearles, nuevamente, que discutamos, entre todos, cuál debe ser la Reforma Fiscal de fondo que necesita el país. Que sí, tengámoslo claro, que permita mayor recaudación equiparable, por lo menos, si quiera, a la de otros países de América Latina, pero a la vez que genere competitividad y eficiencia del aparato productivo, que sea, además, una reforma progresiva; es decir, que grave a quien más tiene y puede, y que permita que mexicanos puedan también salir adelante en sus actividades.\nHagámoslo no sólo para que el país haga frente a sus responsabilidades; hagámoslo para elevar la competitividad de la economía y poder financiar seriamente el desarrollo sin tener que depender, como pudimos hacerlo hasta hace poco, de los ingresos petroleros fundamentalmente. Pienso que, además, debemos ir más allá de lo fiscal.\nQue fue lo que yo planteé el 2 de septiembre. Que hiciéramos una reforma a la estructura económica completa del país, con la premisa de pensar cómo producir más, cómo crecer más, cómo generar más empleos. Una propuesta que modernice a México, que la haga una economía plenamente desarrollada en el transcurso del tiempo. Por eso también, incluso, ya presenté al Congreso de la Unión unas primeras propuestas para ese respecto. Por ejemplo, una muy importante para facilitar y acelerar la inversión en infraestructura, para que los sistemas de ahorro de largo plazo, como los fondos de pensiones puedan financiar activos de largo plazo como son las carreteras, los puertos, los aeropuertos que necesitamos. Quisiera, además, decir que en esa Agenda de Cambio había varios puntos de la Agenda de Modernización del 2 de septiembre.\nEn la misma agenda, por ejemplo, propuse, como un componente indispensable, la reforma en materia de las empresas del sector público, particularmente, las energéticas. Como quinto punto del cambio estaba una nueva generación de empresas públicas del sector energético. Señalé ese día que habríamos de emprender una transformación de raíz de las empresas públicas con la finalidad de eliminar privilegios, terminar con su opacidad y con la corrupción, y orientar su desempeño al servicio público a través de una profunda reestructuración y modernización. Y es por esa razón, amigas y amigos, que el pasado 10 de octubre, en uso de mis facultades constitucionales, decreté la extinción de Luz y Fuerza del Centro.\nDebo decirles que fue una decisión muy difícil, muy compleja, con muchas aristas, pero a la vez una decisión indispensable. Y era tan difícil que, incluso, por su propia dificultad había sido postergada por muchas administraciones pasadas. Pero decidimos realizarla por varias razones, primero, porque en esos momentos, con la crisis de finanzas que tenemos, el país ya no podía aguantar, ya no podía seguir distrayendo recursos para compensar las pérdidas de una empresa pública; pérdidas que, incluso, eran mayores a todo lo que estábamos destinando al combate a la pobreza en el país, sino también porque las ineficiencias estaban\nestrangulando la competitividad de la economía en la zona económica más importante de México que es el centro. Por darles un dato. Si tomamos en cuenta las empresas que habían pedido electricidad y que no se les había otorgado por ineficiencia, se calcula que cuando menos se dejaron de generar, conservadoramente, 100 mil empleos en esta zona del país, de desarrollos de vivienda que nunca se podían entregar, de centros comerciales que no se construyeron, de fábricas que no se establecieron en el centro, en los estados del Centro de la República.\nEstamos seguros, amigas y amigos, que esta decisión difícil tendrá un impacto positivo en la economía nacional y en el bienestar de millones de mexicanos. En esa misma Agenda de Cambio para el sector energético, les comento lo que está pasando en PEMEX. El mes pasado se licitó, finalmente después de una década de cambios en el sector petroquímico, se licitó el Proyecto Etileno XXI, que implicará una inversión de más de dos mil 500 millones de dólares para fortalecer este sector.\nYo reitero a lo que dije a los industriales petroquímicos del país: Propónganme cuáles cambios tenemos que hacer para hacer una productividad como merece México en el sector petroquímico e impulsemos todos esos cambios en el Congreso de la Unión. Estoy dispuesto a hacerlo y lo vamos a hacer. También en PEMEX, amigas y amigos, en la misma agenda, PEMEX ha realizado ya reformas internas, reformas a su reglamento interior, reformas a la Ley Reglamentaria del 27, normas complementarias. Para qué. Para que muy pronto, y espero que este mismo mes de diciembre, es el compromiso de PEMEX, haya nuevos contratos mucho más flexibles que posibiliten a la empresa contar con inversión especializada en exploración, producción, garantizando al mismo tiempo la Soberanía nacional. Ello nos va a permitir incrementar de manera sustancial la productividad de hidrocarburos. A pesar de los avances, amigas y amigos, debido al deterioro que ya les comenté en la producción de petróleo y gas, aquí es necesario ir mucho más a fondo y mucho más rápido. Por una parte tenemos que modernizar PEMEX, y para ello convocaré a los trabajadores, a la Administración y a los mexicanos, que somos los verdaderos dueños del petróleo y del gas.\nPero también, habré de proponer al Legislativo una segunda, una reforma de segunda generación para fortalecer la industria petrolera, antes de que inicie el próximo periodo de sesiones.\nUn sexto punto, amigas y amigos, de la Agenda de Cambios del 2 de septiembre, la necesidad de emprender una reforma en telecomunicaciones. Por qué. Queremos garantizar una mayor cobertura de los servicios. Queremos que en el futuro México, todos los mexicanos podamos tener acceso al teléfono, al Internet y a los servicios de telecomunicaciones, que son el signo de modernidad en todo el mundo.\nQueremos la convergencia de las tecnologías, que todo se pueda hacer simultánea y de manera múltiple, cada uno de estos servicios. Y buscamos también que haya una competencia libre y una competencia plena en el sector de comunicaciones. La política del Gobierno lo que busca es que haya una multiplicidad de actores sin barreras indebidas de entrada a la competencia en el sector. Y estamos dando ya algunos pasos.\nUno, por ejemplo, es la licitación de la red de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad para que a través de un cable que va adicional a las torres de alta tensión pueda tenerse un libre acceso al servicio de telecomunicaciones en los participantes. Y dos. También, algo que hemos realizado de septiembre a la fecha, hemos publicado la licitación para el aprovechamiento de dos nuevas bandas, de dos nuevas frecuencias del espectro radioeléctrico que se han publicado recientemente. Con la entrada de nuevos competidores al mercado de telecomunicaciones se propiciarán servicios de mayor calidad y a precios accesibles en beneficio de las empresas y de los hogares. Un séptimo punto. Es una reforma regulatoria de fondo. En los últimos meses, este año eliminamos el 30 por ciento de las reglas y normas del Gobierno Federal,\ny sabemos que todavía falta mucho más; y la instrucción que le ha dado el Gabinete Económico es que a mediados del próximo año tiene que haber una regulación base cero; es decir, un proceso que nos permita eliminar todo lo que no sirve y que se ha venido acumulando a lo largo del tiempo. Estimamos que vamos a eliminar ocho mil normas expedidas en diversas épocas de la Administración Pública que, para efectos prácticos, ya simplemente estorban la vida de los ciudadanos. El compromiso es firme y la invitación abierta a todos los sectores productivos: impulsemos este año el mayor proceso de desregulación de la Administración Pública. Un octavo punto. Es una reforma laboral, una reforma que facilite el acceso al trabajo. A quiénes. A quienes las leyes ahora le impiden conseguirlo. A muchos jóvenes que tienen que estudiar, a muchas mujeres que sólo pueden trabajar una parte del tiempo, una parte del año. Que no tienen oportunidad. Y que por la rigidez de nuestro marco normativo no tienen acceso a ese mercado. Y aquí creo que debemos ser capaces de armonizar un avance en la productividad y en la eficiencia del mercado laboral con un respeto pleno a los derechos individuales y colectivos de los trabajadores. El Gobierno Federal, especialmente por conducto de la Secretaría del Trabajo, ya está dialogando en los temas conducentes con sectores productivos y, en particular, con los obreros y las organizaciones laborales en el país. Un noveno punto, amigas y amigos, clarísimo. Es reforzar la lucha contra el crimen y por la seguridad de los mexicanos. Y para ello estamos trabajando en varios frentes. Estamos concentrando el esfuerzo del Gobierno Federal, además de la lucha tradicional contra el crimen organizado, Ahora en auxiliar a las policías locales, en combatir, específicamente, los delitos que más agravian, que son: secuestro y extorsión, independiente de que el robo sigue siendo el 85 por ciento de los delitos en nuestro país. Que, independiente de la materia de carácter local, el apoyo del Gobierno Federal se centrará, precisamente, en auxilio de policías locales.\nDos. Esta misma semana el Consejo Nacional de Seguridad Pública decidió crear una comisión para analizar cuál es la manera de organizar mejor a las policías, cómo rompemos la fragilidad del eslabón más vulnerable de la cadena policiaca, que es la policía municipal, frecuentemente sometida por la vía de la cooptación o la intimidación de los criminales, y cómo podemos garantizarle a los ciudadanos policías confiables y honestos en los tres órdenes de Gobierno y que todavía no tenemos.\nY finalmente, amigas y amigos, el décimo punto. Propuse, y reitero la propuesta, de emprender una reforma política de fondo para fortalecer a la ciudadanía y generar condiciones que nos permitan superar la parálisis institucional que le ha impedido al país alcanzar acuerdos en temas fundamentales. Como he dicho, y como pienso, hay que pasar del sufragio efectivo de la Revolución de 1910, a la democracia efectiva del cambio en el 2010. Y para ello, antes de que termine este periodo de sesiones, presentaré una iniciativa de reforma política al Congreso, que busque crear una nueva relación en la corresponsabilidad entre los tres Poderes de la Unión, entre los distintos órdenes de Gobierno y entre las autoridades y la sociedad. Esta iniciativa contemplará cambios profundos, como la elección consecutiva o la reelección de legisladores y de alcaldes en todo el país, para acercar la política a los ciudadanos y para obligarlos a una rendición de cuentas. También propondrá la revisión de la estructura y funcionamiento del Congreso e incluso, una reducción en alguno de sus componentes, dotar de facultades legislativas de iniciativa en temas judiciales a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Establecer el principio de iniciativa preferente, que permita la discusión prioritaria y ordenada de los temas más importantes de la Agenda Nacional, y a fin de abrir a los ciudadanos nuevas vías de participación política, la propuesta incluirá temas como la iniciativa ciudadana, el referéndum, y la posibilidad de participación en los procesos electorales sin la rigideces que tiene actualmente nuestros sistema. Propondré revisar y reformar la figura del veto para regular su ordenación y modificaciones que ya se discuten ahora a la Ley de Amparo.\nBuscaremos también que en los procesos electorales no quede ya ninguna sombra de duda respecto de la equidad, en la que deben desarrollarse, en el uso\nde recursos, en el acceso a los medios y en la capacidad de divulgación de las propuestas de partidos y de candidatos.\nMexicanas y mexicanos, por las circunstancias que nos tocó atravesar este año, por la crisis económica, por la influenza, por la violencia de la lucha entre los cárteles en México, por las sequía, por muchas razones, éste ha sido y quizás será el año más difícil para este Gobierno. Pero por lo mismo, todos debemos sentirnos orgullosos, de que, incluso, contra los peores augurios de muchos, no sólo hemos enfrentado la adversidad, sino que estamos superando la adversidad. Y sé también, se los aseguro, que el próximo año vendrán tiempos mejores para el país. Por lo que a mí respecta, en lo personal puedo decirles que cada día que inicia, cada día de Gobierno representa un nuevo comienzo, significa la oportunidad de emprender nuevas tareas y tareas que son desafiantes. Y atenderemos nuestro deber en la segunda mitad de este Gobierno con un vigor renovado y con una esperanza renovada. Con la alegría de servir conforme a las más profundas convicciones que nos mandan.\nQuiero compartirles que, como padres y como mexicanos orgullosos que somos, mi esposa Margarita y yo siempre hemos concebido a la política como un medio privilegiado para servir a los demás. Que esa es la vía, lo sabemos, para construir y hacer el bien, el bien común, y así poderle heredar a nuestros hijos, a los hijos de los demás, a las futuras generaciones de mexicanos, un México distinto y un México mejor por el que hemos luchado prácticamente toda nuestra vida. Nos conocimos cuando nuestros ideales comunes enfrentaban una severa adversidad política, incluso una adversidad autocrática. Hemos librado muchas batallas juntos; y hoy quiero agradecerle a Margarita, y a mis hijos: a María, a Luis Felipe y a Juan Pablo, por su apoyo generoso a lo largo de uno de los años más difíciles de la historia reciente del país. Y también quiero agradecerle a la vida esta oportunidad, porque, amigas y amigos, servir a México, servir a México en momentos de dificultad es el mayor honor que puede tener cualquier mexicano.\nY a todos los presentes, así como a todos los mexicanos, les digo con convicción que México va a salir adelante, porque lo mejor de México es su gente, porque sé que en cada mexicana y en cada mexicano existe la profunda convicción de que éste es un país que está destinado a crecer, a ser grande, a sobresalir, a destacar, a hacer historia. Que gracias al esfuerzo de todos 2010 será un año mucho mejor para México. Y a unas semanas de que inicie el 2010, en el que celebraremos el Bicentenario de Independencia y el Centenario de la Revolución, es momento de reivindicar nuestras raíces, de recibir el año de la Patria con júbilo, con orgullo, con unidad. El año de la Patria debe ser un año en el que vibre el orgullo nacional en cada hogar, en cada barrio y en cada plaza del país.\nEn 1810 hubo una generación de valientes puso fin a la dominación de un imperio que oprimía nuestros derechos. En 1910 una generación de audaces revolucionarios acabó con una dictadura que se rehusaba a que México cambiara y fuese democrático y justo.\nEn 2010 nosotros, la generación del Bicentenario, a nosotros nos toca no sólo preservar, sino ampliar esas libertades y, además, impulsar cambios profundos y pacíficos para hacer de México un país más democrático y más justo, más seguro y más libre, más equitativo, más próspero, más fuerte. Hoy, tenemos la oportunidad de que 2010 sea el año del cambio profundo. El año que sea recordado en el que México cambió y cambió para bien la trayectoria de su futuro. Hagamos de 2010 el año en el que vencimos las inercias y las resistencias que impedían que nuestro país se convirtiera en el México próspero que está llamado a ser. Y no hay tiempo que perder. Tenemos que imaginar qué México queremos y trabajar sin descanso hasta lograrlo. Ésa es la instrucción y la orden a todos los colaboradores del Gobierno Federal. El camino no estará exento de costos, ni estará exento de riesgos. Pero vale la pena recorrerlo hasta alcanzar la Patria que queremos. Con valentía y con audacia atrevámonos a transformar a México. Tomemos con firmeza, con certeza, con esperanza las riendas de nuestro destino e iniciemos, en\nuna fecha propicia, una nueva etapa en la historia gloriosa de ésta, nuestra gran Nación. Qué viva México y que vivan los mexicanos.


🚀▶ Creando imagen personal evitando relaciones conceptuales negativas - Guía Viral\nHace 8 años Visto 1803 Veces\nMariano Rajoy hablando en público evitando citar el apellido Barcenas. José Mourinho evitando aparecer en rueda de prensa en situaciones que considera delicadas o excepcionales y siendo sustituido por el segundo entrenador. Son un par de ejemplos. En los dos casos, se quería evitar que en la retina del público apareciera cualquier relación negativa con el personaje en cuestión.\nEn el caso de Mourinho el objetivo era ser recordado en victorias, nunca en derrotas. Y así crear un recuerdo inconsciente del tipo “este señor sólo lo veo ganando, nunca perdiendo, es un ganador nato”.\nCon Rajoy, el objetivo era mostrar que la corrupción no iba con él. A pesar de publicarse mensajes SMS entre ellos dos, nadie tiene la imagen de Rajoy citando directamente Barcenas. La relación que tenían entre ellos y qué grado de afectividad o conocimiento es difusa y poco concreta por el público en general.\nSi estos comportamientos se adecúan a la estrategia conceptual comunicativa del personaje, nos encontramos con una potente funcionalidad. Por qué la clave es no sugerir –ni mínimamente- el concepto, palabra o idea que se quiere negar.\nDel mismo modo que Apple, Ikea o cualquier marca potente y reconocida tiene muy definida su política comunicativa y provoca que podemos adivinar con poco margen de error qué seria un posible anuncio suyo o comunicado a la prensa. Estas marcas han definido con tanta precisión su filosofía, comunicación y valores que podemos saber como harían un anuncio de prensa, una aparición pública en una inauguración o cómo reaccionarían ante cualquiera critica o alabança.\nEn los ejemplos que he citado a primeros del artículo, se busca el mismo: configurar con precisión una visión concreta del personaje porque ya pre definimos o pre juzgamos su comportamiento en situaciones hipotéticas. A pesar de que nos caiga simpático o no. Esto no es importante, porque será de forma objetiva que se le atribuirán unas características concretas. Al presidente Rajoy el apuntalà en su percepción de gris pero efectivo, formal y ejemplar funcionario-gestor.\nY es una cuestión que depende única y exclusivamente de un mismo. Nadie puede obligar a Rajoy a pronunciar la palabra Barcenas o a Mourinho no elegir cuando aparece él o el segundo entrenador. Y las criticas de estas decisiones serán poco importantes respecto al hecho de conseguir ser percibido como uno decide que le va mejor.\nJobeeper es una nueva app gratuita, que en sólo tres pasas, te trae las ofertas de trabajo directamente al móvil....


Dr. Salud: El mejor aliado del SIDA: los testículos\nUn artículo publicado por un equipo de investigadores franceses en el American Journal of Pathology sugiere que las gónadas constituyen un entorno ideal para que el virus del SIDA pueda replicarse.\nLa investigación francesa podría ayudar al desarrollo de nuevos antirretrovirales que pueden localizar el virus escondido en las gónadas. Esto es importante porque la transmisión sexual es uno de las principales vías de transmisión de la enfermedad. El descubrimiento se produjo al examinar tejido testicular y encontrar en él determinadas células inmunes, llamadas macrófagos, que permitían la entrada del virus y que luego lo encubrían. La investigación demuestra que el virus se estaba copiando a sí mismo dentro de estas células testiculares macrófagas.\nSin embargo, aún queda bastante tiempo para que pueda desarrollarse un producto que pueda erradicar la reproducción del virus en los testículos, por lo que el uso del preservativo sigue siendo el medio más efectivo para prevenir la transmisión del virus del SIDA durante el acto sexual.\npor Doctor Salud a las 4:38 p. m.


Victoria Donda en la Cumbre de los Pueblos | Movimiento Libres del Sur\nVictoria Donda en la Cumbre de los Pueblos\nPublicado el 19 de Junio de 2012. en Internacional\nLibres del Sur en la Cumbre de los Pueblos Rio+20 Victoria Donda en la Cumbre de los Pueblos en RIO+20\n“LE PEDIMOS A LOS GOBIERNOS QUE ESCUCHEN A SUS PUEBLOS. LE PEDIMOS A CRISTINA QUE NOS ESCUCHE”\nEn el marco de la Cumbre de los Pueblos que se está realizando en Rio de Janeiro en simultaneidad con la reunión de mandatarios del Rio+20, la Diputada Nacional DE Libres del Sur, Victoria Donda, se hizo presente para participar de la movilización más grande de la Cumbre, bajo la consigna “Marcha de los Pueblos contra la Mercantilización”.\nAsimismo y durante el día de mañana, Victoria Donda participó del panel de debate “Las izquierdas latinoamericanas…” donde diferentes referentes de Latinoamérica expusieron sobre la problemática del ambiente en nuestros países.\nAcerca de las discusiones que se están dando en la cumbre, la diputada del FAP sostuvo: “Apuntamos a un dialogo intergeneracional, a través del cual podamos interpelar a las autoridades acerca de temas que van desde la protección de bosques y selvas hasta el recalentamiento global. No nos alcanza con una defensa retórica de la soberanía, la verdadera defensa de la soberanía es lograr un desarrollo sustentable con otro modelo económico que tenga cuatro pilares: el ambiental, el social, la economía basada en el trabajo y la producción. Además resulta necesaria una mayor participación política de los y las ciudadanos. Todas estas son materias declamadas por nuestros gobiernos pero ausentes en nuestra política de Estado, una muestra más del doble discurso”. Prensa Movimiento Libres del Sur en el FAP\n"Las marchas de la cumbre" “Porque esta gran humanidad ha dicho basta y ha echado a andar. Y su marcha de gigantes ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia” Ernesto Che Guevara\nDurante el transcurso de la Cumbre de los Pueblos en Rio de Janeiro se están llevando a cabo diferentes marchas con el objetivo de hacer visibles las diferentes problemáticas que están discutiendo. La primera fue la Marcha de las Mujeres, que se llevó cabo el día lunes 18 por el centro de Rio de Janeiro. Esta ha sido hasta ahora la más multitudinarias de las marchas de la Cumbre. La consigna de la marcha de las mujeres fue: “Mujeres en lucha contra la mercantilización de nuestros cuerpos, la vida y la naturaleza”.\nLas comunidades indígenas y pueblos originarios también realizaron movilizaciones por las calles de Rio de Janeiro.\nAsimismo, durante el día martes 19 se realizaron dos marchas: una contra las corporaciones en la cual se fue a las puertas de bancos y empresas para denunciar la complicidad de los sectores concentrados con las formas de explotación; y otra marcha por la despenalización de la Marihuana.\nAl igual que en la Argentina, en Brasil y muchos otros países de Latinoamérica y el mundo, los pueblos están luchando por la despenalización del consumo y la tenencia de Marihuana.\nEn el día de ayer, dentro del predio de la Cumbre de los Pueblos (situado en el Aterro do Flamengo, con una longitud de alrededor de 30 cuadras de largo) se marchó para denunciar que no se debe perseguir a los consumidores sino a los narcotraficantes.\nEstos reclamos se corresponden con la lucha que en la Argentina estamos dando junto a la Diputada Nacional Victoria Donda del Movimiento Libres del Sur, quien ha presentado junto a otros legiladores un proyecto de ley que busca terminar con la judicialización de los jóvenes y adultos que sufren de adicciones y se apunta al diseño de políticas de salud, prevención y promoción de la salud formando profesionales preparados para intervenir en esta problemática social.\nEl miércoles 20 a las 15 hs se realizará la marcha más importante de la Cumbre de los Pueblos. Bajo el nombre “Marcha de los Pueblos contra la Mercantilización”, las organizaciones sociales marcarán sus diferencias con los Gobiernos reunidos en la reunión Rio+20. Victoria Donda participará junto a la delegación argentina de Libres del Sur en la marcha.\nActividad sobre Megaminería y Universidad en la Cumbre de los Pueblos\nEl Movimiento Universitario Sur y Libres del Sur organizaron una actividad en la Cumbre de los Pueblos sobre la problemática de la megaminería y el rol de Universidades en la defensa de los recursos naturales nacionales.\nLa charla contó con la presencia de Mariela Silvestein, presidenta de la organización Conciencia Solidaria; Darío Rodríguez Duch, abogado de los pueblos mapuches; estudiantes de la Universidad de Rio de Janeiro; integrantes del Movimiento de Mujeres de Fortaleza; Saúl Héctor Sejenovich, investigador del Instituto Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA; Miguel Barros del movimiento estudiantil La Surda de Chile y el vicepresidente de la Federación Universitaria de La Plata, Simón Cluigt.\n“El Desarrollo suele ser la excusa con la que se instalan las grandes empresas megamineras, pero lo cierto es que este modo de extracción no sólo no trae desarrollo, sino que además ni siquiera brinda todas las fuentes de trabajo que promete. Y para colmo, cuando la megminera se va, deja un tendal de contaminación impresionante” afirmó Darío Rodríguez Duch.\nUno de los debates más importantes de la charla fue afirmar la importancia de lograr la autonomía universitaria para luchar contra la megaminería. Simón Cluigt afirmó: “Las empresas que nos asesinan no pueden ser las que financien la educación. Varias universidades nacionales reciben fondos de empresas mineras, como La Alumbrera. La ley de Educación superior avala el financiamiento privado de la Universidad, lo cual genera dependencia. Esto se traduce, por ejemplo, en planes de estudio afines a los intereses empresarios”.\nMariela Silvestein de Conciencia de Solidaria explicó que su organización está trabajando desde el año pasado en un proyecto de ley para que se prohíba la minería metalífera a cielo abierto y de radioactivosa a nivel nacional en la Argentina. “Esta ley tiene que servir para que se coloquen ordenanzas públicas en todos los municipios”, concluyó\n¿Qué es la Cumbre de los Pueblos Rio+20?\nHace 20 años, Rio de Janeiro fue escenario de uno de los momentos más imprtantes de constitución de la luchas mundiales que atravesó la década de los 90. En Rio, el Foro Global del 92 impulsó luchas luchas socioambientales y movilizaciones contra el neoliberalismo.\nEn estos veinte años, surgieron diversos sujetos políticos articulados en una intensa lucha contra el neoliberalismo, como la resistencia al ALCA y el Libre Comercio, afirmando la necesidad de una transformación radical para la superación al modelo capitalista, patriarcal y racista.\nEsta diversidad de sujetos se reune en la Cumbre de los Pueblos para rearticular el debate y las acciones internacionales capaces de enfrentar la crisis económico, política, social, ambiental y cultural que asola al planeta.\nNuestra ParticipaciónDesde el Movimiento Libres del Sur nos hemos dado la estrategia de participar activamente en esta Cumbre para poder articular con movimientos políticos de Latinoamérica y del mundo con el objetivo de intercambiar experiencias y de esta manera potenciar nuestras luchas en Argentina.\nLos ejes en los que la delegación de Libres del Sur se ha centrado son: Derechos Sociales y Ambientales de las Mujeres, Lucha contra la Megaminería y Articulaciones juveniles en defensa del Medio Ambiente.\nGéneroUna de las actividades autogestivas sobre género, fue el Parlamento “Las mujeres en la Cumbre de los Pueblos”, en la cual se trataron las siguientes temáticas: justicia social y ambiental, acceso de las mujeres al trabajo, privatización del agua, biodiversidad, proyectos agrícolas de mujeres en Latinoamérica.\nDel parlamento participaron delegaciones de México, Ecuador, Peru y Bolivia. Una de las coordinadoras fue Nancy Iza, de la Coordinación Andina de Organizaciones Campesinas.\nMineríaLa Cumbre de los pueblos está organizada en torno a cinco reuniones plenarias que se desarrollan todos los días:\nDerechos por la Justicia Social y Ambiental\nDefensa de bienes comunes contra la mercantilización\nTrabajo, por otra economía y nuevos paradigmas de sociedad.\nEn la plenaria sobre energías e industrias extractivas, el debate en los últimos días se ha centrado en la defensa contra la Megaminería a cielo abierto.\nSe han intercambiado informes sobre algunas situaciones críticas, como es el caso de Perú, y se han conformado grupos de trabajo a nivel continental. Asimismo, se ha propuesta la implementación de un día mundial contra la Megaminería.\nJuventudLa juventud también tiene un rol destacado en la Cumbre de los Pueblo Rio+20.\nLos jóvenes de las delegaciones tienen un su lugar en el Campamento de la Juventud, que está ubicado en la Universidad de Rio de Janeiro. Una de las actividades organizadas por el Comité Facilitador para la Sociedad Civil de Santa Catalina, fue impulsora de trabajos en taller entre jóvenes de toda Latinoamérica, con la temática “Juventud y su relación con la lucha por los derechos socio-ambientales”. MuMaLá en la Cumbre de los Pueblos Rio+20 Compañeras del Colectivo de Mujeres MuMaLá -Mujeres de la Matria Latinoamericana- viajaron a Rio de Janeiro para participar de la Cumbre de los Pueblos que se desarrolla en esa ciudad del 14 al 23 de junio.\nHoy por la mañana, todas las mujeres y organizaciones de mujeres que están participando de la Cumbre, se concentraron en el Sambódromo de Rio para marchar por la Ciudad bajo la consigna “Mujeres en lucha contra la mercantilización de nuestros cuerpos, la vida y la naturaleza”.\nLa concejala de Libres del Sur en el Frente Amplio Progresista, Sandra Oviedo, afirmó: “Para nosotras participar de esta marcha significa acercar la voz de la delegación argentina a los debates que se están dando en esta cumbre de los pueblos en contra de la mercantilización. Desde nuestro país venimos dando el debate contra aquellos que intentan invadir los territorios naturales y el territorio del cuerpo de la mujer para perpetuar un modelo de saqueo y control social”.\nDurante la marcha, MuMaLá estuvo difundiendo cómo se organizan las madres en contra de la problemática de los residuos sólidos urbanos, en particular la lucha que se está desarrollando en La Matanza contra la CEAMSE y el nuevo proyecto de incineración que representa el CARE.\n“NO SE PUEDE HABLAR DE SUSTENTABILIDAD FELICITANDO A MONSANTO” Rechazo desde la Cumbre de los Pueblos a las declaraciones de la Presidenta Cristina Fernández\nEn el cuarto día de desarrollo de la Cumbre de los Pueblos en Río de Janeiro, se oyeron diversas críticas a las declaraciones de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien celebró nuevas inversiones de la multinacional norteamericana Monsanto en el país, empresa líder en la producción de alimentos transgénicos que suma denuncias y rechazos en todo el mundo.\nLas declaraciones presidenciales fueron volcadas en la sede del Consejo de las Américas ante la presencia de representantes de empresas norteamericanas y argentinas. En este marco, Juan Pablo Malagutti, referente de Libres del Sur –quien se encuentra participando de la denominada “contracumbre” en Río- expresó: “No se puede hablar de sustentabilidad felicitando a Monsanto”, en alusión a lo que se pretende instalar como tema de debate en la cumbre oficial de Río + 20, vinculado a la “economía verde”.\nEsto –opinaron- podría permitirles a las empresas de agronegocios como Monsanto, reafirmar y reforzar su predominio y control de la alimentación y la agricultura, y facilitar la propagación de la ingeniería genética, agravando así las crisis alimentaria y climática.\n“Cuestionamos además fuertemente que mientras se desarrolla el primer juicio a las fumigaciones, por el uso de plaguicidas peligrosos en campos próximos a un barrio del sudeste de la ciudad de Córdoba, el gobierno aplaude inversiones de Monsanto”, sumó el dirigente.\nEn otro orden, planteó: "El gobierno nacional vendrá a la cumbre oficial de Río de Janeiro a firmar los acuerdos de la 'economía verde' que imponen los países más poderosos. De hecho, hoy la política del gobierno en materia ambiental es vanguardia en saqueo y contaminación en todos los aspectos productivos", cuestionó Malagutti.\n"El kirchnerismo se apronta a incorporar al patrimonio nacional el activo ambiental resultado de la mercantilización monetaria que impondrá la cumbre de Río + 20. Es la oxigenación que necesita el sistema financiero para volver a crear una burbuja que genere especulación, es también lo que le permitirá al gobierno salir del enfriamiento de la economía doméstica, rifando, como cuando Menem lo hizo con las empresas estatales, los activos ambientales patrimonio de todos y todas. Esta vez en la timba financiera de los 'bonos verdes'”, sumó el dirigente.\nLa participación en la Cumbre de los Pueblos es masiva: allí se dieron cita movimientos sociales y espacios ambientales de todo el mundo. Sin embargo, un episodio quiso poner un freno a una iniciativa que suma miles de voluntades. En la noche del domingo, y a pesar de la resistencia de las personas presentes, la policía brasileña obligó al cierre de Radio Cúpula, radioemisora oficial de actividad. Incluso, se intentó detener al encargado de la radio. De todas maneras, la radio continúa con su micrófono abierto y transmitiendo sólo en Internet desde la web: http://cupuladospovos.org.br.\nEnseguida, Malagutti expresó su repudio al intento de callar la Cumbre de los Pueblos, pero sumó: “Estamos viviendo jornadas intensas, participamos cada día de diversas charlas y reuniones vinculadas a la megaminería, el desmonte, el extractivismo, los cultivos transgénicos y la economía”.\nCrónica y fotos: Corina Figún (Prensa Libres del Sur desde Rio de Janeiro)


Las razones que explican una nueva suba del dólar "blue", que ya alcanzó los $136\nLa divisa aumentó 7% en una semana en el mercado paralelo. La brecha con el "solidario" saltó al 37%.\nDespués de un mes de tregua, el dólar blue volvió a tomar notoriedad. Este jueves alcanzó los $136 y acumuló en la última semana una suba del 7% desde los $127. De esta forma, la brecha entre la divisa ilegal y la cotización "solidaria" -$98,61- llegó al 37%.\nEl cepo cambiario reforzado le dio al mercado y al Banco Central un mes de relativa tranquilidad desde mediados de mayo. El blue tocó el 14 de mayo los $138 y se mantuvo durante las siguientes cuatro semanas a raya entre los $125 y $130.\nLos controles le permitieron al BCRA recuperar parte de las reservas que perdió durante los meses de mayor volatilidad cambiaria. Llegó incluso a tener una sangría de U$S1250 millones en la época de mayor entrada de divisas por la liquidación de exportaciones del campo.\nLas restricciones también proliferaron para la operación de otro de los dólares paralelos: el contado con liquidación (CCL) A diferencia del blue, es legal y se consigue a través de la compraventa de bonos o acciones en el mercado de capitales.\nEl Central había determinado que quienes quisieran acceder al tipo de cambio oficial no podrían haber realizado compras a través de la compraventa de bonos o acciones en los últimos 90 días. Desde su pico de $124 a mediados de mayo, el CCL se hundió hasta $104 y actualmente ronda los $114.\nColeros, deuda y miedo a más controles: por qué sube el blue\nUna de las razones que explica el recalentamiento del blue de los últimos días tiene que ver con el intento de los bancos por orden del BCRA de limitar las transferencias sospechosas e inusuales de dólares a cajas de ahorro para evitar la proliferación de "coleros" digitales.\nTal como explicó TN.com.ar, la Justicia y el Central detectaron en los últimos meses que un grupo de cuevas financieras que operan el blue pusieron en marcha un esquema piramidal para sacar ganancia de la brecha entre la cotización ilegal y la oficial a través de una operación conocida como "puré".\nLa Justicia en lo Penal Económico y el Banco Central rastrearon una red que iba a barrios populares y organizaba pirámides. El esquema empezaba con la apertura de cuentas bancarias de distintos titulares sin capacidad adquisitiva para comprar sus 200 dólares mensuales permitidos.\nLas cuentas pasaban a ser gestionadas por una suerte de “puntero digital”, a cambio de una suma fija de dinero. El puntero abastecía de pesos a esas cuentas bancarias nuevas, compraba los dólares y los iba transfiriendo hacia arriba, en un esquema piramidal con distintos escalones.\nAsí, el primero recolectaba los puñados de U$S200 y los transfería de a montos mayores hasta que, en la punta de la pirámide, unas pocas cuevas recibían las divisas. Según la investigación, estas cuevas terminaban comprando dólares en el mercado oficial más alguna comisión, por lo que pagaban en torno a $100 lo que después vendían a $125 o $127. Los investigadores no descartan vínculos con el narcotráfico.\nEn los últimos días los bancos, por orden del Central, ajustaron los controles a las transferencias hacia cajas de ahorro en dólares. Las cuentas de destino deben tener una antigüedad de al menos 180 días. Además, si un cliente llegara a tener más de una transferencia mensual, las entidades financieras pedirán explicaciones para justificar ese movimiento.\nSegún coincidieron fuentes oficiales y del mercado ante la consulta de TN.com.ar, una de las razones que explica la nueva suba del blue tiene que ver con el comienzo del desarme de los "coleros" digitales.\nEso sucede porque el mercado paralelo, mediante la operación de los "coleros", tenía una determinada "oferta" de divisas garantizada para realizar el "puré" . Sin los "coleros", la oferta de dólar blue se achicó y ante una demanda sostenida, el precio aumenta.\nLeé tambiénMarcha atrás: quienes cobren IFE seguirán habilitados para comprar dólares\nPor otra parte, fuentes oficiales ligaron el repunte del dólar ilegal a la marcha de las negociaciones por la reestructuración de la deuda. "Cada vez que hay acercamiento o se rumorea un cierre del canje vuelven las presiones cambiarias", comentaron.\nUn operador del mercado eligió otro dato para explicar el movimiento brusco del blue de la última semana. "Hay gente que volvió a refugiarse en el paralelo por miedo a nuevas regulaciones que corten la posibilidad de operar 'contado con liqui' o dólar Bolsa. Por eso prefieren pasarse al negro ahora", reflexionó.\nPara otros, además, el blue está "recuperando" la brecha que perdió en el último mes de quietud mientras el oficial escaló diariamente. La distancia entre el "solidario" y el paralelo llegó a bajar hasta el 30% a mediados de junio. Un mes antes, había tocado un récord de 51%.


Tenemos la fortuna de contar con la crème de la crème de la docencia\n#NuestrosAlumni Andrés Alexis Márquez: “Tenemos la fortuna de contar con la crème de la crème de la docencia”\nLa Comunicación Audiovisual es, sin duda, una de las especialidades más atractivas y creativas de la Comunicación. Nuestro Alumni Andrés Alexis Márquez nos platica de lo que significa para él esta especialidad, así como su campo laboral y consejos para aquellos que la estén cursando actualmente.\nSalette Monjarás: Sabemos que estudiaste Comunicación Audiovisual. Cuéntanos por qué elegiste esta carrera.\nAndrés Márquez: Nací y crecí entre los medios de comunicación. Mi padre es periodista, así que las salas de redacción, las cabinas de radio y los estudios de televisión siempre fueron lugares habituales en mi vida, incluso, cuando estaba en secundaria, acompañaba a mi papá desde las 5:30 am a la estación de radio, que quedaba a unas cuadras de mi escuela, porque entraba a las 7 am a la escuela. La Comunicación siempre ha formado parte de mi vida y es por eso que escogí esta carrera.\nS.M.: ¿Cuáles eran tus expectativas de la carrera antes de entrar a la universidad?\nA.M.: La verdad es que mis expectativas no estaban muy desfasadas de lo que aprendí durante la universidad. Me gustó el plan de estudios de la UP porque era muy distinto al de otras universidades, pero al mismo tiempo, abarcaba los pilares básicos y fundamentales para que nos pudiéramos profesionalizar en un área tan amplia y compleja como la comunicación, pues podrías estudiar 15 años y no terminarías de aprenderlo todo.\nS.M.: ¿A qué retos te enfrentaste una vez que saliste de la carrera?\nA.M.: Me tomaría horas hablar de todos los retos que me he encontrado, pero creo que uno de los mayores obstáculos con los que me topado es la pobreza y la precariedad, quizás por ignorancia, con las que algunas empresas o instituciones tienen a sus áreas de comunicación. Es común ver que no les den la importancia que deberían.\nA.M.: No me gustaría encasillarme en un cargo o puesto, pues yo me considero un Comunicador Audiovisual integral e intento desarrollarme en diversas áreas; por ejemplo: en mi trabajo “normal” de oficina, soy estratega y enlace de comunicación digital para una dependencia gubernamental; pero también me desarrollo como asesor de comunicación con un actor político.\nPor otra parte, también soy productor de un podcast de opinión sobre política. Actualmente me encuentro trabajando en el desarrollo de un programa de entrevistas por internet. Además, me gusta el área de la publicidad, así que no es raro verme como editor de videos o creando animaciones que serán usadas con fines publicitarios.\nComo podrás ver, no me gusta estarme quieto y disfruto hacer comunicación.\nS.M.: ¿Cómo ha sido trabajar en una institución pública el campo de la comunicación que desempeñas?\nA.M.: Complejo, pero con mucho aprendizaje. Trabajar en gobierno es una experiencia muy particular. Es un gran lugar para foguearte y aprender muchísimas cosas que serían prácticamente imposibles de aprender en otro lugar; pero al mismo tiempo hay demasiadas carencias, la cuales van desde material de trabajo, hasta el sentido de pertenencia a la institución y el ambiente laboral, el cual es, prácticamente, inexistente.\nS.M.: ¿Qué tan competitivo está el campo laboral para un comunicador?\nA.M.: Para un comunicador, está muy competido, porque al final del día, cualquiera puede comunicar. Para un buen comunicador, sobran las oportunidades, porque son muy pocas las personas que saben hacer comunicación y son muy buscadas.\nS.M.: ¿En qué áreas puede ejercer un comunicador audiovisual?\nA.M.: La comunicación está en todo, y todo está en la comunicación. Con el auge de los medios digitales, veo áreas de trabajo en todos lados. El comunicador audiovisual puede trabajar donde él quiera; ya no se tiene que limitar a los medios de comunicación tradicionales.\nS.M.: ¿Qué aprendizajes, además de los teóricos, te dejó la carrera de Comunicación?\nA.M.: Creo que los más importantes son:\nDignifica tu profesión, sin excepción. Por respeto a tus padres, que pagaron tu universidad; a tus compañeros y a todas las personas que nos dedicamos a esto.\nTus compañeros de clase no son tu competencia del futuro, son tus aliados para la vida y siempre deben apoyarse. Todos están en el mismo barco y a nadie le conviene que uno deje de remar o reme en sentido opuesto.\nValora los consejos de tus profesores. Tenemos la fortuna de contar con la crème de la crème de la docencia. Ellos son expertos en sus áreas de especialidad y van a dar clases con el objetivo de formar profesionales de comunicación exitosos.\nS.M.: Cuéntanos de alguna experiencia, materia o profesor que haya marcado tu carrera en tu paso por la Universidad.\nA.M.: Elegir a un profesor sobre otro sería injusto. Soy de la idea que todos y cada uno de los profesores que tuve en la universidad dejó una marca permanente en mí. Todos me aportaron para ser el profesional que soy hoy en día.\nS.M.: ¿Qué consejo les darías a nuestros estudiantes actuales de Comunicación audiovisual?\nA.M.: Disfruten mucho la universidad porque el día que se gradúen la van a extrañar mucho (risas). Las clases de Teoría de la imagen son mucho más útiles en la vida diaria de lo que piensas. No desaprovechen las clases de Administración, Estadística, Contabilidad y Desarrollo Emprendedor; esas materias te definirán como líder o seguidor.\nTopics: aprendizaje audiovisual comunicación egresado medios profesores Universidad\nPrevious Post Ya no manda la delincuencia: AMLO\nNext Post Ja Morant se lleva el premio al Novato del Año\nSep 26, 2020 78 0 ComentariosPor: Ana Laura Sánchez Cuétara


¿ Play off express? - Juan Carlos Pelegrín - Sportcartagena - Diario deportivo de Cartagena y comarca - FC CARTAGENA\n26 de abril de 2020 (17:29 h.)\nTras las últimas noticias que hemos conocido y que parece que van a ser ratificadas la próxima semana por las territoriales, vamos a estudiar cual va a ser el panorama del Efesé para acometer un nuevo ascenso. Como primero del grupo IV, le correspondería jugar la promoción de ascenso de campeones por la vía directa, pero a partido único, en campo neutral (todavía por decidir, se escucha Las Rozas, Pinatar Arena, Complejos de Marbella, etc.) y a puerta cerrada.\nLo que está por ver, una vez ésto sea definitivo, es en qué fecha. En Italia, están viendo de no jugar más encuentros con estadios llenos de público, hasta que no exista una vacuna.\nSe oye que la Selección no volverá a jugar un amistoso hasta marzo de 2021, por no decir cuándo se van a celebrar el Tour, el Giro y La Vuelta ciclista a España. Volviendo al tema que nos ocupa, siempre y cuando esto sea ratificado, todos los aficionados y abonados del equipo de nuestra bendita tierra, ya estamos por la labor de saber quién nos va a tocar en la eliminatoria de campeones, y, si como digo , esto quedara así y fuera definitivo, nos correspondería enfrentarnos con C.D. Castellón, U.D. Logroñés o Atlético Baleares, primeros también en sus respectivos grupos. Tres equipos bien armados e históricos del fútbol español. Tres equipos con ganas de estar en el fútbol profesional la próxima temporada. Tres equipos con unos presupuestos altos en segunda B; no obviemos aquí tampoco al Cartagena.\nPor poner un ejemplo, el Logroñés maneja un presupuesto de 2.300.000 euros que es alto para la categoría. En las plantillas de estos tres grandes figuran muy buenos jugadores, algunos de superior categoría. Veamos un resumen escueto de las tres plantillas. En el Logroñés, que juega sus partidos en el Estadio de Las Gaunas, 16000 espectadores de aforo, 104x66, figuran entre otros: Rubén Miño, portero de la cantera barcelonista, ex Mallorca y Oviedo entre otros; Michel Zabaco, ex cartagenerista; Petcoff, ex Badajoz, Marbella y Córdoba; César Caneda, veteranísimo de 41 años, jugó entre otros en el Athletic de Bilbao, donde se formó, Salamanca, Sevilla, Cádiz, Alavés y Santander, acumulando varios ascensos a primera; Ñoño, extremo gaditano y que tiene olfato de gol; Zelu, delantero cedido por el Córdoba; Ander Vitoria, ex Barakaldo, Burgos o Sant Andreu, donde siempre hizo goles. Su entrenador es Sergio Rodriguez de Logroño, 41 años y que sólo ha entrenado al Logroñés.\nLa UD Logroñés, un fuerte equipo que defenderá sus aspiraciones. Michel Zabaco juega en el conjunto riojano.\nEn el Castellón, Castalia, 15.500 espectadores, 102x70, encontramos, entre otros, a Álvaro Campos, portero de 33 años, ex del Murcia y Cádiz entre otros; Satrústegui, 34 años, ex Murcia y Osasuna; Castells; el yeclano Ortuño; César Díaz, ex Santander y Albacete; Regalón, ex Santander, Leonesa y Numancia. Su entrenador es Óscar Cano; entre otros ha entrenado a Granada, Melilla, Polideportivo Ejido, Betis B y Alcoyano y gran conocedor del grupo IV.\nEn el Atlético Baleares, Son Malferit, 1.500 espectadores, césped sintético, 98x65, compiten entre otros, el veterano guardameta Manu Herrera, ex Osasuna, Betis y Zaragoza entre otros; el ex cartagenerista Orfila; Vallori, ex Grasshoppers Zurich y 1860 Munich; Jon Aurtenetxe, ex Athletic; Canario, ex Linense, Toledo y Espanyol B; el cartagenero Arturo, y su gran figura es Dejan Lekic, ex Mallorca, Cádiz, Reus, Girona, Osasuna y Estrella Roja entre otros y ex internacional con Serbia y que llegó a rechazar una importante oferta del Cartagena el pasado verano. La pasada temporada perdió el ascenso con el Mirandés de Borja Jiménez a pesar de derrotarles por 3-1 en Son Malferit, al haber perdido en Anduva por 2-0. Su entrenador es Mandiola, veteranísimo técnico de 62 años y con una trayectoria en Burgos, Tudelano, Eibar, Alavés y Real Unión de Irún entre otros.\nComo vemos si la propuesta de la FEF sale adelante, son tres duros rivales y, toque el que toque, va a ser difícil porque los tres pretenden el ascenso. El resto de rivales, para una hipótetica segunda fase y también a partido único serían, si siguen los mismos criterios de las pasadas temporadas, y no pudiendo corresponder un equipo del mismo grupo hasta la ronda final, Barcelona B, Sabadell o Cornellá en el grupo 3; Cultural Leonesa, Bilbao Athletic o Valladolid B en el grupo 2; Ibiza, Atlético Madrid B o Santa Eulalia en el grupo 1.\nCabe decir que, junto al Cartagena, disputarían esta fase de ascenso en el grupo 4, Marbella, Badajoz y Yeclano. Todo esto está todavía por resolver pero, a mi modo de ver, es una propuesta justa, y ya parece que han empezado las reclamaciones de los equipos que no están de acuerdo; lógico, pues los quintos o sextos se sienten perjudicados, también los segundos; pero lo que está claro es que cualquier propuesta que se haga, sea ésta u otra parecida o diferente, no va a contentar a todo el mundo.\nEn tercera división parece ser que el criterio va a ser disputarse el Play Off entre los cuatro primeros de cada grupo, es decir, primero contra cuarto y segundo contra tercero, y los ganadores entre si, con lo que se garantizaría el ascenso de un equipo de cada territorial. El fútbol base queda todo suspendido hasta la próxima temporada. En fin un maremágnum que ya ha empezado a mover los cimientos de todas las territoriales y que va a ser difícil de contentar a todo el mundo; veremos como acaba todo esto, pero sea como sea, que veamos a nuestro Cartagena en Segunda división


GAby Menta » Marketing de Geolocalización.\nMarketing de Geolocalización.\nHoy en día las redes sociales dominan el panorama en internet, sin embargo; cada vez mas están formando fuerza servicios como relocalización y la realidad aumentada, sobre todo ligados a las comunidades virtuales.\nBásicamente es una red social que permite compartir tu ubicación con tus contactos, seguidores o amigos desde tu celular vía GPS (sistema de geolocalización por satélite). Después de Facebook y Twitter llega Foursquare a finales del 2009, una red que funciona de forma contraria a como se han manejado las redes sociales hasta ahora: es una red social que sirve de apoyo y nos permite relacionarnos e interactuar no tanto en el mundo virtual sino en el real.\nLos usuarios se registran desde un dispositivo móvil indicando donde se encuentran: en un café, un restaurante, el cine, etc etc. Sus contactos no tendrán que llamarles para preguntarles donde se pueden encontrar, solo tendrán que dirigirse al lugar en cuestión para el contacto.\nSolo basta con abrir la aplicación de Foursquare (aplicación que se descarga gratis) y apretamos “Check-in” y listo. Vía GPS, el sistema detectará que estamos en determinado lugar y en caso de que el sitio no esté registrado previamente nos pedirá que lo ingresemos nosotros por primera vez.\nPor todas estas características no casualidad de Foursquare haya empezado en ciudades de USA como Nueva York, Chicago y San Francisco. En Europa por ejemplo una de las principales ciudades que empezó a implementar este servicio fue Amsterdam.\nPor su parte en México hoy en día, conla creciente oferta de smart phones y planes de telefonía cada vez más accesibles a los consumidores, ha sido relativamente fácil que los usuarios de las redes sociales adopten esta red de geolocalización.\nSi bien en un principio el servicio de geolocalización, ya sea en facebook o foursquare , beneficia a toda la gran cantidad de usuarios de las redes social en el mundo, estoy convencido que los principales beneficiados serán las empresas, al permitir desarrollar diversas estrategias comerciales y de marketing.\nLas marcas y en especial los negocios han empezado ya a sacarle el jugo a la idea, al integrar este servicio poco a poco como parte de sus pautas publicitarias en esta nueva ola conocida hoy como social media.\nSolo imaginemos poder caminar por las calles de la ciudad que no conocemos, quizá porque andamos de turistas; podremos ir recibiendo en nuestro Smartphone a medida que avanzamos, sugerencias y recomendaciones de adonde ir y que encontrar, todas dejadas ahí por otros usuarios que previamente han visitado los lugares.\nCaso contrario, partiendo del escenario de que ya conocemos el lugar por el que andamos, no está demás recibir en nuestro teléfono, publicidad o promociones relevantes vinculadas a nuestra ubicación. Se pueden ofrecer y obtener descuentos o productos gratuitos solo por estar en una determinada ubicación.\nTags: Geolocalizacion, Marketing, Redes Sociales, Web 2.0


Lactadiet leche meternizada Nacimiento y Destete Perros - Farma Higiene\nLactadiet leche meternizada Nacimiento y Destete Perros\nLeche maternizada para cachorros, indicada para situaciones de problemas con la lactancia, o cuando la leche materna sea insuficiente, o carente en nutrientes.\nLactadiet leche meternizada Nacimiento y Destete Perros cantidad\nLactadiet Nacimiento y Destete Perros es una leche maternizada para cachorros\nLactadiet Nacimiento y Destete Perros, es una leche maternizada que puede suplir la carencia de leche materna. La presencia de la madre, y su disponibilidad para la lactancia, no siempre asegura las demandas del organismo lactante, del cachorro. Es posible, por ejemplo, que la madre no posea leche suficiente, o que por diversos problemas de salud, esta no sea todo lo rica en nutrientes que debiera.\nLactadiet Nacimiento y Destete Perros es una leche maternizada de absorción instantánea, elaborada con leche descremada, y con ricos aportes de Omega 3 (DHA y EPA), Omega 6, vitaminas, y oligoelementos.\nLactadiet Nacimiento y Destete Perros consigue que, tanto supliendo la toma de leche materna, como complementándola, el cachorro reciba todos los nutrientes que necesita, y se desarrolle de forma adecuada. Este producto mejora el desarrollo cerebral y visual, así como el aprendizaje futuro del cachorro.\nLactadiet Nacimiento y Destete Perros se presenta en un estuche de 1005g con 134 sobres de 7,5g cada uno, y en un estuche de 300g con 40 sobres de 7,5g cada uno (ambas presentaciones incluyen biberón, y 3 tetinas de tamaño diferente).\nComposición: Omega 3, Omega 6 (Ácido Linoleico), Calostro natural, Vitamina A, Vitamina D, Vitamina E, Vitamina B1, Vitamina B2, Vitamina B6, Vitamina B12, Niacina (Vitamina B3), Pantotenato cálcico (Vitamina B5), Biotina, Ácido Fólico, Vitamina K, Vitamina C, Colina, Hierro, Manganeso, Zinc, Cobre, Selenio, Fósforo, Calcio, Sodio.\nLactadiet Nacimiento y Destete Perros se mezcla con el agua, una vez calentada esta a 40ºC.\nLa proporción será de un sobre de producto, con 60 ml de agua, agitando bien, para conseguir una mezcla homogénea. Tras la mezcla, hay que preservarlo refrigerado.\nPara conocer de la dosis según días de vida y peso, ver envase.\nLos cachorros, en la primera semana de vida, duermen el 90 % del tiempo, mientras que el 10 restante lo dedican a alimentarse.\nLactadiet leche maternizada con Calostro para GatosFARMADIET VETERINARIA, Leche Maternizada, marcas, Nutrición animal, Productos Veterinarios Online\nLagrinet Neo higiene ocular para mascotasFARMADIET VETERINARIA, Higiene animal, Higienizante, marcas, Productos Veterinarios Online


Para ser aceptado deberá comprobar que las terminales aéreas en Cancún no son suficientes para mantener bajo control la a afluencia de pasajeros.\nvie 09 octubre 2020 05:00 AM\nAndrés Manuel López Obrador anunció la construcción de un aeropuerto en Tulum. (iStock by Getty Images)\nEl aeropuerto que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, planea construir en Tulum, Quintana Roo, aún es un misterio. El gobierno ha brindado información a cuentagotas y sólo se tienen algunos datos sobre el proyecto: se iniciará la edificación en 2021 y la conclusión será en 2023; el Ejército estará a cargo de las obras y ya hay dos terrenos contemplados, uno de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de 1,500 hectáreas y otro de la Secretaría de Marina.\nSu objetivo sería formar parte de un desarrollo para el sureste del país, impulsado por el Tren Maya, obra insignia de la actual administración que tendrá siete tramos, uno de los cuales será de 121 kilómetros e irá de Cancún a Tulum, y otro de 254 kilómetros que recorrerá desde este poblado hasta Bacalar.\nDurante el gobierno de Felipe Calderón también se presentó un anteproyecto de aeropuerto en esta zona. Contaría con una inversión de 3,200 millones de pesos y se planeaba que fuera construido bajo el esquema de concesión. Se estimaba que tuviera una afluencia de 3 millones de pasajeros nacionales e internacionales cada año, pero no se concretó.\nActualmente, la utilidad de la nueva terminal aérea está en duda, debido a su cercanía con el Aeropuerto Internacional de Cancún; “está a 130 kilómetros. Su área de influencia es muy cercana y construir uno alterno sólo se justifica con la demanda de vuelos y solamente si ya no tiene capacidad de llegadas y salidas”, explica a Obras el ingeniero Andrés Tellez, especialista en construcción y supervisión de obras civiles.\nApenas en 2017 se inauguró la cuarta terminal de dicha base aérea, com lo que incrementó su ocupación a 31 millones de pasajeros anuales, cifra que no se ha superado, a pesar desde que desde 2015 ha aumentado un millón de pasajeros por año.\nEn 2019 el número de usuarios llegó a los 26 millones, cifra récord que esperaban superar el Grupo Aeroportuario del Sureste (Asur), esto debido a fenómenos como el sargazo, la seguridad y la cancelación de recursos para promoción.\n“Por lo que sería muy criticable la inversión. Necesitamos saber si nos valdría la pena justificarlo y hacer dictámenes que acrediten los recursos, agrega el también miembro de la Federación Mexicana de Colegios de Ingenieros Civiles A.C.\nPara el experto, otro punto en contra es que en Tulum hay gran cantidad de selva y zonas protegidas que podrían resultar perjudicadas. Aunque aún no se conoce la ubicación de los terrenos en los que se construiría el aeropuerto.\n“Si no mal recuerdo ha habido mucha inconformidad en la construcción del Tren Maya por la parte ambientalista, y de los políticos no afines al presidente. Por eso hubiera sido viable que, antes de anunciar la noticia, crear un proyecto viable y que no presente contratiempos”, agregó el experto, quien trabajo en la dirección general de la extinta Secretaría de Agua y Obra Pública (SAOP).\nAsí que resulta fundamental realizar los estudio de impacto ambiental reglamentarios y determinar las estrategias de recuperación de las zonas perjudicadas.\nLa reanudación de viajes no esenciales provoca rebrotes de COVID-19 en el Caribe\nAeropuertos infraestructura aeroportuaria Tulum Andrés Manuel López Obrador\nGobierno anuncia 26,603 mdp para obras que conecten al aeropuerto de Santa Lucía


Olé, olé la Roja es 'demasié'!\nSaint Denis es un estadio talismán para nuestro fútbol. Allí ganaron la Champions el Madrid (la pena fue que al Valencia) y el Barça. Y anoche acabó con el gafe de 42 años que llevaba la Roja sin ganar a Francia a domicilio. Y lo hizo entre olés. Los franceses saben de fútbol y pronto comprendieron que no había partido. Que jugaban artistas contra no se sabe qué. Los bleus son un grupo indefinible que mezcla gente de vuelta (Henry) con témpanos (Anelka), tíos irritados (Ribéry), promesas que no explotan (Gourcuff), un doble pivote inútil cual cenicero en motocicleta (Lass y Toulalan) y algún que otro jugador interesante (Sagna, Evra) que es abducido por el no juego del equipo.\nEra amistoso, pero la paciencia al respetable se le acabó mediada la segunda parte cuando aplaudieron el cambio de Iniesta, pitaron el de Henry, pidieron la dimisión de Doménech y acabaron juntándose con la extasiada afición española y acompañando sus olés. En París. Que si un día bien valió una misa, ayer valió esta juerga. Y la confirmación de que nuestra selección es\nRe: Olé, olé la Roja es 'demasié'!


Esposa reclama cadáver de "El 53", uno de los dos muertos de tiroteo en Jalisco\nArzola es uno de los dos hombres que murieron durante la balacera en el interior de un restaurante en una plaza comercial\n"La madrugada de hoy se presentó una mujer a la agencia del Ministerio Público adscrita al Servicio Médico Forense (Semefo) para reclamar el cadáver de quien identificó como su esposo de nombre Martín Arzola Ortega, de 42 años", informó la dependencia.\nEl comunicado refiere que Arzola es uno de los dos hombres que murieron durante la balacera en el interior de un restaurante en una plaza comercial ubicada en Vallarta y Rafael Sanzio, en Zapopan.\n"La otra persona permanece sin ser identificada en la morgue y entre sus pertenencias no se localizó algún documento que ayude a conocer su identidad". Los cuerpos aún se hallan en el Semefo a la espera de la necropsia.\n#ÚLTIMAHORA: Se reporta una balacera al interior de un restaurante ubicado en la Plaza Galerías, en Zapopan, Jalisco. Se habla de una cifra preliminar de dos muertos y varios lesionados pic.twitter.com/bKyimXkhF3\nPoco después de las 16:00 horas del jueves, sujetos armados ingresaron al restaurante para agredir de manera directa a "El 53", uno de los líderes del cártel encabezado por Nemesio Oseguera Cervantes, "El Mencho".\nEn el interior se encontraba María Luisa Aguirre de Echeverría, esposa del gobernador de Nayarit, Antonio Echeverría García. Al percatarse de la agresión, los escoltas de la mujer abrieron fuego.\n"El 53" había sido detenido el 13 de julio de 2011 durante un operativo de la Policía Federal en Tlajomulco de Zúñiga; no se informó cuándo obtuvo su libertad.