La espectacular mansión fue construida en 1958 y mide 5.367 metros cuadrados y está ubicada en Los Ángeles.\nEn esta casa nació la única hija de Elvis en 1968. . La espectacular mansión fue construida en 1958 y mide 5.367 metros cuadrados y está ubicada en Los Ángeles.\nEl hogar que el rey del rock, Elvis Presley compartió con su esposa Priscilla, antes de que se divorciaran en 1973, está a la venta por 13 millones de dólares (10 millones de euros), aunque hasta ahora podría alquilarse por 25 mil dólares al mes (20 mil euros).\nLos posibles compradores, que ya se acercaron a la propiedad, pudieron comprobar que la entrada principal está todavía llena de escritos de los fans que continúan visitando el que fuera el hogar de su ídolo para recordarlo y rendirle tributo.\nLa espectacular mansión, que fue construida en 1958, y mide 5.367 metros cuadrados, se encuentra en Los Ángeles y tiene vistas panorámicas de la ciudad y del océano. Entre sus comodidades destacan una gran piscina, spa, ventanas de cristal, cuatro dormitorios, cinco baños y un estudio.\nEn esa casa fue donde nació la única hija de Elvis y Priscilla, Lisa Marie, en 1968, un año después de que compraran el inmueble. Este año, ambas mujeres conmemoraron el 35 aniversario de la muerte de la legendaria estrella en agosto de 1977 por un rápido deterioro de salud.\nPara recordarlo, prepararon una vigilia con velas a la que se unieron más de 75 mil seguidores del artista en Graceland, la casa situada en Tennessee donde Elvis pasó sus últimos días.\nElvis Presley Metro La Venta Ventas


Fuerzas de Elite • Ver Tema - SECCION DE GUERRA EN EL DESIERTO.\nSECCION DE GUERRA EN EL DESIERTO.\nAsunto: SECCION DE GUERRA EN EL DESIERTO.\nPublicado: 11 Jun 2013 21:42\nSaludos y permitanme abrir este nuevo tema que va mas alla de la simple creación de una "nueva" unidad.\nLa creacion de una seccion de guerra en el desierto se engloba dentro de una nueva doctrina establecida por el MINISDEF y que pretende establecer los puntos para afianzar la misma.\nEsta sección sale del Regimiento Infantería Ligero Soria Nº9, con base en la isla canaria de Fuerteventura.\nhttp://www.ejercito.mde.es/Galerias/Des ... .MARZO.pdf\nEl Ejército de Tierra especializa unidades de Canarias en operaciones en el desierto\n(Infodefensa.com) Madrid – ElEjército de Tierra está desarrollando planes doctrinales y unidades operativas para operar en zonas desérticas como, por ejemplo, es el caso deMalí y algunas áreas deAfganistán –ambos escenarios con efectivos militares españoles desplegados en la actualidad- informó el boletín Tierra en su último número.\nLa publicación explicó que responsables de Tierra están trabajando en el desarrollo doctrinal que se va a poner en marcha sobre guerra y combate en el desierto, en conjunción con la publicación de un manual de operaciones en el desierto que recientemente ha sido elaborado en el seno del Mando de Canarias.\nDe hecho, el Regimiento de Infantería Ligera “Soria” nº 9, con sede en Fuerteventura, cuenta ya con una Sección de Operaciones en el Desierto que se le presentó al ministro de Defensa, Pedro Morenés, en su visita al campo de maniobras de “Pájara”, el 18 de marzo.\nSe trata de una organización operativa configurada como unidad motorizada y autónoma para realizar patrullas de hasta 5 días de duración, y que se ha estado preparando para hacer vida, movimiento y combate en ambiente desértico, aprovechando las particulares condiciones climáticas y orográficas que ofrece la isla de Fuerteventura.\nMaterial específico y moderno\nLa Sección integra amplias capacidades, con la presencia de elementos de reconocimiento y desactivación de explosivos, un observador avanzado de fuegos aéreos (para trabajar con los helicópteros de ataque), equipos de tiradores de precisión, contracarro y transmisiones, además de tres pelotones de fusiles, como unidades de maniobra.\nPara aumentar su eficacia y autonomía está siendo dotada de material variado y moderno, tanto individual como colectivo, específico de desierto (camuflaje árido).\nEntre el individual están las siroqueras, botas, guantes de combate, camisetas técnicas, rodilleras, gafas de ventisca para tiradores y conductores, etc.\nDentro del material colectivo, cuenta con la novedad de dotarse de vehículos tipo Aníbal Santana y VAMTAC con afustes para armamento (para ametralladoras MG-4 y MG-42) y pintados con patrones áridos, un elemento de reconocimiento en moto y un camión ligero para víveres y pertrechos (aumentando así su autonomía de patrulla).\nDebido a las distancias y la movilidad propias de las operaciones en el desierto, la Sección está dotada de medios de transmisiones de muy largo alcance.\nSegún el boletín Tierra, esta sección es un claro ejemplo de que se avanza en la mejor preparación de las unidades en ambientes donde nuestras Fuerzas Armadas desarrollan su misión.\nhttp://www.infodefensa.com/cache_notici ... ierto.html\nDos enlaces de periódicos de la zona, que no es que sean muy veridicos pero algo se desprende de ellos.\nhttp://www.diariodeavisos.com/defensa-c ... en-africa/\nhttp://www.laprovincia.es/fuerteventura ... 33039.html\nSaludos y buena suerte a la "nueva" unidad.\nPublicado: 12 Jun 2013 17:16\ny se quejan de crisis..\nPublicado: 12 Jun 2013 22:00\nEsto no supone ningún gasto y es una medida que puede generar muchos aspectos positivos.\nEl Know how es clave\nEl III Tercio lleva trabajando en doctrina para guerra en el desierto unos cuantos lustros\nPublicado: 12 Jun 2013 23:03\nSi esto sigue por su cauce auguro unas colaboraciones en alta movilidad tactica muy beneficiosas para esta nueva seccion y los espertos de movilidad del MOE.\nPublicado: 13 Jun 2013 08:26\nEl Campo de Tiro y Maniobras de Pájara.\nEstos del ministerio de defensa no saben promocionar las unidades, poco material fotografico y encima de mala calidad.\nPues me ofrezco voluntario para ir a curiosear y sacar unas cuantas cientos de fotos.... Y los profesionales del ramo ni te cuento a lo que estarían dispuestos. solo hace falta un poco de iniciativa.\nRespecto a los elegidos para esta nueva unidad, creo que no los han podido seleccionar mejor. Están en un enclave geográfico inmejorable para ellos y la experiencia que acumulan, además de la aclimatación contínua. Cierto es lo de los Tercios, pero el E.T. pocos enclaves tiene como Fuerteventura.\nPublicado: 13 Jun 2013 17:54\nUn antiguó camarada del GOE y compañero de movilidad lleva destinado cuatro años en Canarias, se que sigue allí, y quiero pensar que este esta en esta nueva unidad, esta persona era sin ninguna duda uno de los mejores operadores del MOE en movilidad, sino el mejor con mucha diferencia.\nPublicado: 08 Dic 2013 23:11\nQue esta sección siga creciendo y desarrollándose\nQue no sea nunca un capricho\nPublicado: 08 Dic 2013 23:25\nEl máquina del que hablo esta destinado en Transportes en Granada, una pena desaprovechar este potencial humano, pero entiendo que el compañero anteponga sus necesidades familiares.


ARENA y GANA anuncian no apoyarían tributo a bienes - Diario El Mundo\nARENA y GANA anuncian no apoyarían tributo a bienes\nmiércoles 25, mayo 2016 - 12:04 am\nLas fracciones de ARENA y GANA anunciaron ayer que no votarían por la propuesta del FMLN de crear un impuesto al patrimonio.\nMilena Calderón de Escalón, diputada de ARENA, sostiene que el país presenta bajo crecimiento económico y poca inversión, por ello asegura que no está en condiciones para que se apruebe un nuevo impuesto. “Creemos que con un aumento de impuesto no se va a sacar adelante al país, no se van a generar empleos”, comentó.\nLa diputada interpreta la posición del FMLN como un mensaje para “asustar” al partido para ver si, así, votan por la emisión de $152 millones en títulos valores.\nMario Tenorio, diputado de GANA, adelantó que esta vez la fracción no acompañaría al partido de Gobierno. “GANA no está para apoyar más impuestos en este país, está muy lejos de la intención de voto o del acompañamiento que se pudiera tener con el FMLN, no estamos de acuerdo con más impuestos”, declaró. GANA votó, el 29 de octubre de 2015, junto al FMLN y PCN, por el impuesto a las telecomunicaciones y a las empresas.\nEl diputado Tenorio dice que prefieren aprobar prisión para las personas que practiquen la evasión y elusión fiscal. Actualmente tiene pena de prisión pero es sustituible mediante la “excusa absolutoria”.


El ministerio del tiempo - Página 4\nTema: Re: El ministerio del tiempo Miér 6 Abr 2016 - 11:27\nA ver, por muy moderna que sea Amelia. No deja de ser una mujer del siglo XIX educada a que tiene que llegar virgen al matrimonio. Y, así, decide perder su virginidad la primera "cita" con un tío al que no va a volver a ver. Bueno, no olvidemos que si no la para Julián, con el que hubiera perdido la virginidad sería Lope de Vega .\nPara mí también fue muy forzado, aunque yo sí que veía atracción mutua. Pacino la chinchaba mucho, pero siempre le sacaba la sonrisa.\nParece que lo del parón fue idea de Javier Olivares. Según explicó ayer en La Puerta del Tiempo, su intención era hacer 6 episodios/parón/6 episodios y uno especial de Navidad, pero en tve les pareció mejor el corte más desigual y el susto viene porque no lo han avisado con antelación como quería Olivares .\nTema: Re: El ministerio del tiempo Miér 6 Abr 2016 - 20:11\nEl encuentro Julián/Pacino también pensé que era de una misión anterior, pero al ver las caracterizaciones de los tres en el avance me pareció que eran exactas\nLo de Pacino y Amelia es que lo vi como una despedida, aunque fue bastante "hasta pronto". Me sorprendió después del guantazo que le dio ella la última vez que él lo intentó Sobre su cambio de destino, mira que con Maite no funcionó de ninguna de las maneras No sé si el destino de Amelia sería morir en una misión, pero no entiendo de qué forma un polvete con Pacino puede cambiar eso Aquí necesito una buena explicación de esa paradoja temporal\nAl menos no cortaron antes de Tiempo de valientes II, que nos dejaban la misión a medias\nTema: Re: El ministerio del tiempo Miér 6 Abr 2016 - 20:53\nEn La Puerta del Tiempo de ayer con Javier Olivares le preguntan todo éso. Si te convencen o no sus respuestas ya es otra cosa .\nTema: Re: El ministerio del tiempo Miér 13 Abr 2016 - 9:50\n¡¡¡Quiero que vuelva yaaaaaaa!!!\nTema: Re: El ministerio del tiempo Miér 13 Abr 2016 - 13:39\n¿Cuándo continuará? ¿Cuando termine El Caso?\nTema: Re: El ministerio del tiempo Miér 13 Abr 2016 - 14:39\nJavier Olivares dijo que el parón sería de unas 2 ó 3 semanas, pero seguro seguro tampoco estaba . Además supongo que seguirá en lunes, así que "El Caso" no le estorba para nada.\nTema: Re: El ministerio del tiempo Miér 13 Abr 2016 - 14:44\n¡¡Es que no entiendo por qué lo han hecho!! ¿No tenían bastante audiencia?? Ahora que había convencido a mis alumnos de verla porque les obligué a ver los dos últimos capítulos y les gustó\nTema: Re: El ministerio del tiempo Miér 13 Abr 2016 - 16:25\nEra algo que tenían previsto desde el principio. De hecho Javier Olivares dijo que él tenía la idea de hacer 6 episodios, parón y otros 6 episodios + uno especial de Navidad, pero en tve les pareció mejor 8/parón/5.\nSi les ha gustado a tus alumnos, siempre pueden ver todos los episodios en la página de rtve .\nTema: Re: El ministerio del tiempo Jue 14 Abr 2016 - 14:13\nSi les ha gustado a tus alumnos, siempre pueden ver todos los episodios en la página de rtve\nEso es lo bueno, que en la web de televisión española cuelgan todas las series producidas por ellos , y lo puedes ver cuando quieras y de forma totalmente gratuita.\nTema: Re: El ministerio del tiempo Jue 14 Abr 2016 - 14:59\nEstán desde las series más recientes hasta las del año de maricastaña. Cada vez que entro en la página de las series veo que han añadido alguna más.\nLo mismo con documentales de producción propia.\nY en las páginas particulares de las series recientes, se pueden ver vídeos extras, leer reportajes y curiosidades, participar en concursos interactivos...\nLa verdad es que está bastante bien .\nTema: Re: El ministerio del tiempo Mar 19 Abr 2016 - 12:12\n¡¡¡EL LUNES 25 VUELVE EL MINISTERIO!!!\nTema: Re: El ministerio del tiempo Mar 19 Abr 2016 - 12:37\nMenos mal que ha sido un parón breve. Ayer en la 1 echaron un adelanto, pero creo que incluyeron partes de los 5 capítulos que faltan, porque había muchas épocas por ahí entremezcladas . Pero el que más ganas tengo es el siguiente , que quiero verlos de dieciochescos, y la quema del Alcázar de Madrid\nTema: Re: El ministerio del tiempo Mar 19 Abr 2016 - 12:53\nSí, yo ví el anuncio la semana pasada y desde entonces todavía estoy deseando más que vuelva .\nNo me extraña que quieras ver el próximo, se ve que han hecho caso a tu sugerencia .\nTema: Re: El ministerio del tiempo Mar 19 Abr 2016 - 21:08\nTema: Re: El ministerio del tiempo Dom 24 Abr 2016 - 22:11\nTema: Re: El ministerio del tiempo Lun 25 Abr 2016 - 8:44\nOs veo con ansia viva\nTema: Re: El ministerio del tiempo Lun 25 Abr 2016 - 20:45\nTema: Re: El ministerio del tiempo Lun 25 Abr 2016 - 20:55\nTema: Re: El ministerio del tiempo Lun 25 Abr 2016 - 23:52\n¡¡Me ha encantado el capítulo!! Y más hoy, 25 de abril, me parece muy oportuno que veamos a Felipe V haciendo de rana\nDemasiado el momento en que Velázquez indignadísimo grita ¡¡Dimito, yo aquí ya no pinto nada!! Sin precio, totalmente.\ny la solución que dan es genial, me ha encantado que salvaran los cuadros,\nTema: Re: El ministerio del tiempo Mar 26 Abr 2016 - 2:42\nQué bonico ha quedado el ministerio todo decorado Hoy me ha recordado un poco a la serie Versalles con toda la corte y las idas del rey La criada de Amelia ya me olía a mí algo raro, primero pensaba que iba a ser hija del padre con eso de que se llamen Enric y Enriqueta y con la escena de la mesa Pero me ha encantado cuando intenta chantajear a Amelia con lo de los pantalones y ella le dice que se lo cuente En el siguiente tenemos más criada y la abogada va demasiado rápido para el caballeroso Alonso\nTema: Re: El ministerio del tiempo Mar 26 Abr 2016 - 9:38\nMe encantan Salvador y Velázquez juntos, "Puedo ir yo", "que no"\nJoé con Lola , alucinao se queda Salvador con la aparición y desaparición de Lola y el asesinato en directo. Espero que Lola no muera.\nParece que la criada va a ser la vampira del Raval. Ayer ya empezaba a dar bastante yuyu\nEl episodio de la semana viene cargadito, la vampira, las sin sombrero, niños robados, el hijo de Ernesto...\nPedazo de tacones que llevaba Irene en la misión contra Darrow .\nTema: Re: El ministerio del tiempo Mar 26 Abr 2016 - 11:52\nAyer estuvo muy bien....este Velázquez es genial. Y el que viene....no te digo nada....pinta interesantísimo.\nTema: Re: El ministerio del tiempo Mar 26 Abr 2016 - 13:59\nYa se veía que la criada muy estable no era Yo también me fijé en los tacones Y Lola no se casa con nadie\nTema: Re: El ministerio del tiempo Mar 26 Abr 2016 - 14:45\nFue genial . Y la salvación de los cuadros me pareció magnífica. Una forma de salvar el arte, pero sin poder hacerlo público. Por lo menos han dejado bien bonito el ministerio\nPues oye... la vuelta de Julián, no ha sido tan mala ¿eh? Parece que es verdad que ha pasado página en cierto modo. Me gustó la decisión que tomó de vender el piso porque tiene demasiados recuerdos , como que ahora está decidido a que la vida sigue, y él tiene que tirar hacia adelante. La lástima es que si va tras de Amelia, ha llegado tarde, que Pacino ya ha hecho los honores\nY jolines con la abogada . Está hasta las trancas de Alonso desde que la defendió de la poli\nTema: Re: El ministerio del tiempo Mar 26 Abr 2016 - 14:48\nSí, cacho pinta de dominatrix me traía la señora para ir de misión me encantó ese momento debajo la cama para salir y se ven las agujas de diez centímetros que calza la mujer.\nAhora, como el despertar de ella y Velázquez hay pocas cosas... me moríaaaaaaaaaaaa


Inicio de la construcción de la primera etapa de la Fase II del proyecto “Peatonalización de la Av. Carrera 7 entre la Calle 7 y Calle 10 y entre Av. Jiménez y Calle 26” | Secretaría Distrital de Movilidad\nInicio»Inicio de la construcción de la primera etapa de la Fase II del proyecto “Peatonalización de la Av. Carrera 7 entre la Calle 7 y Calle 10 y entre Av. Jiménez y Calle 26”\nadmsdm noticia Mié, 04/26/2017 - 14:52 263\nInicio de la construcción de la primera etapa de la Fase II del proyecto “Peatonalización de la Av. Carrera 7 entre la Calle 7 y Calle 10 y entre Av. Jiménez y Calle 26”\nLa Secretaría Distrital de Movilidad (SDM) autorizó el inicio, a partir de este miércoles 26 de abril, de la primera etapa de la Fase II del proyecto de peatonalización de la Carrera 7\nEstos trabajos hacen parte de las obras ejecutadas mediante Contrato IDU-420-2015 celebrado entre el INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO – IDU y el contratista CONSORCIO PEATONES G.O. con interventoría a cargo de la firma CONSORCIO INTERVENTORÍA FDLSC- 2013.\nSe relacionan a continuación los frentes de obra:\nFRENTE 1: Av. Carrera 7 entre Av. Jiménez y Calle 17\nFRENTE 2: Av. Carrera 7 entre Av. Calle 19 y Calle 22\nFRENTES 1 y 2: Para la ejecución de actividades sobre la Av. Carrera 7 entre Av. Jiménez y Calle 17 y entre la Av. Calle 19 y Calle 22, se autorizó el cierre del carril central y occidental de la Av. Carrera 7 y el cierre parcial del andén del costado occidental, sin intervenir intersecciones.\nLos peatones podrán circular por el andén del costado oriental (no intervenido) y por el sendero peatonal habilitado en el andén del costado occidental con una sección mínima de 3.0 m, que garantizará el paso peatonal e ingreso y salida de los usuarios a los locales comerciales que se encuentran en esta zona. (Mapas 1 y 2 color azul).\nMapa 1. Tránsito peatonal Av. Carrera 7 entre Av. Jiménez y Calle 17.\nMapa 2. Tránsito peatonal Av. Carrera 7 entre Av. Calle 19 y Calle 22.\nTránsito de bicicletas\nFRENTES 1 Y 2: Los biciusuarios que circulan por el bicicarril ubicado en el carril occidental de la Av. Carrera 7 entre Av. Jiménez y Calle 17 y entre Av. Calle 19 y Calle 22, deberán circular por el bicicarril habilitado en el carril oriental, el cual será compartido eventualmente por los vehículos de emergencia, de valores y/o servicios públicos, controlados y guiados por auxiliares de tránsito. (Ver Mapas 3 y 4 color rojo).\nMapa 3. Tránsito bicicletas Av. Carrera 7 entre Av. Jiménez y Calle 17.\nMapa 4. Tránsito bicicletas Av. Carrera 7 entre Av. Calle 19 y Calle 22.\nLa Ciclovía que funciona los domingos y días festivos de 7:00 a.m. a 2:00 p.m. sobre la calzada de la Av. Carrera 7 entre Calle 11 y Calle 24, operará sobre el bicicarril habilitado en el carril oriental de la Av. Carrera 7 entre Av. Jiménez y Calle 17 y entre Calle 19 y Calle 22.\nSe mantiene la circulación de vehículos de taxis sobre la Av. Carrera 7 entre Calle 17 y Calle 19 y entre Calle 22 y Calle 24 hacia el norte de la ciudad, en el horario comprendido entre las 8:00 p.m. y 6:00 a.m.\nLas intersecciones ubicadas sobre el corredor de la Av. Carrera 7 no tendrán por ahora ninguna afectación, por lo tanto los usuarios que circulan en sentido Oriente – Occidente y Occidente – Oriente por las Calles 17, Av. Calle 19 y Calle 22 continuarán circulando normalmente.\nSobre el corredor de la Carrera 7 actualmente no hay circulación de vehículos particulares.\nSe recomienda a los peatones utilizar los senderos peatonales establecidos y debidamente señalizados.\nSe recomienda a los peatones cruzar la vía por los cruces controlados con fase semaforizada peatonal y/o cruces que se definan durante la obra.\nSe recomienda a los peatones no ingresar a las zonas de obra, ni invadir el carril destinado para la circulación de biciusuarios y la circulación eventual de vehículos de emergencia, residentes, servicios públicos y valores.\nSe recomienda a los biciusuarios transitar con precaución y acatar las recomendaciones que se den en la zona de obra.


El líder sobrevive a Barreiro - Faro de Vigo\nEl líder sobrevive a Barreiro\nEl Gran Peña consiguió arrancar un empate al Pontellas\ngamallo camiño | vigo 14.12.2015 | 01:57\nLos jugadores del Candeán y el Campo Lameiro, durante el partido de ayer. // Eugenio Alvarez\nIntensidad desde el primer minuto en el municipal de Barreiro. Primera mitad con más ocasiones para el Gran Peña, que consiguió adelantarse por medio de una buena combinación que remató a las mallas Juan. Tras el descanso, Iago le dio la vuelta al marcador con dos tantos en sendos fallos defensivos locales. Tras el segundo tanto, el Pontellas pudo sentenciar, pero el Gran Peña tuvo también un tiro al palo. Al final, Saúl, con un golazo de falta desde veinticinco metros, puso las tablas en el marcador.\nSan Esteban-Juvenil 2-0\nSeara adelantó al San Esteban en la primera mitad, al poco de comenzar. Desde los veinte minutos, los locales jugaron con uno menos. Tras el descanso, los de Beade desaprovecharon una pena máxima por medio de Kike, pero otra, a falta de veinte minutos para el final, fue aprovechada por Julio para sentenciar.\nCandeán-Campo Lameiro 2-3\nEl Candeán fue siempre por delante en el marcador, con los goles de Alex y David, pero los últimos del Campolameiro fueron determinantes. Los tantos de Juanillo en dos ocasiones, y Fontán, dieron la tercera victoria de la semana a los verdes en el último minuto.\nEl Nigrán sigue en números rojos. Ayer perdió contra un rival directo en un partido equilibrado. Martín hizo el único tanto.\nPontevedra B-Guardés 1-1\nEl Guardés fue superior, pero no consiguió cerrar el partido y el Pontevedra B empató de falta directa, tras el gol inicial de Isidro.\nSan Martín-Erizana 3-1\nLos tres goles de Diego privan al Erizana de seguir en puestos de ascenso una jornada más.


La extracción de órganos en China es real, aquí están los hechos | TierraPura.org\nLa extracción de órganos en China es real, aquí están los hechos\n23 May 2022 23 May 2022 Por : Tierra Pura\nEsto es lo que dijo David Matas a los miembros del Parlamento Europeo, que el 5 de mayo aprobaron una resolución histórica contra China. Una exclusiva de Bitter Winter.\nLas imágenes particulares de abusos de trasplantes de órganos en China y los intentos de encubrimiento no pueden mostrar el volumen, la escala o el alcance de los abusos. Sin embargo, estas imágenes individuales pueden proporcionar información que una descripción de la situación general no puede proporcionar.\nUna pistola humeante es la prueba de un solo asesinato. Los casos que se exponen a continuación son fragmentos. Sin embargo, son emblemáticos. Al ver trozos, conseguimos vislumbrar el conjunto.\nSer testigo de una pistola humeante evita la necesidad de estar en la habitación, oír el disparo y ver cómo se dispara la pistola. Si al entrar en la habitación poco después podemos ver que el arma sigue humeando, sabemos que se disparó.\nA través del prisma de las instancias, podemos imaginar lo que está sucediendo. A través de los ojos de los implicados en el sistema, podemos ver la culpabilidad o la ceguera intencionada. A través de los ojos de los testigos, podemos ver el desconcierto. A través de los ojos de las víctimas supervivientes o de sus familias, podemos ver el horror. El rastro físico de las pruebas es en sí mismo irrefutable.\nEl Partido Comunista Chino se dedica a encubrir todo. Esto se puede ver en las historias de Lu Guoping y Shi Bingyi que aparecen a continuación. El resultado es que, con el paso del tiempo, no se repiten las antiguas pruebas de abusos. Cualquier indicador de abuso, poco después de que se identifique como demostración de abuso, se cierra al acceso público.\nEn consecuencia, aunque hay muchas pistolas humeantes o lo que el difunto David Kilgour solía llamar bisturíes humeantes, tienden a variar con el tiempo. No vemos hoy réplicas de las pistolas humeantes de ayer, porque los propagandistas hacen todo lo posible para que no haya réplicas. No obstante, existen indicadores de abuso hoy, aunque diferentes de los indicadores de abuso de ayer.\nHay algunos indicadores de abusos que son continuos e imposibles de ocultar o negar. Está la ley china de 1984 no derogada, a la que se hace referencia más adelante, que permite la extracción de órganos de presos sin su consentimiento o el de sus familias, siempre que los cuerpos no sean reclamados. En el caso de los presos de conciencia, los cuerpos no suelen ser reclamados porque las familias no saben dónde están sus familiares desaparecidos. Además, aunque lo sepan, la pura prudencia suele hacer que se mantengan alejados de las autoridades.\nPara la ley de 1984, véase el apéndice “Normas temporales relativas a la utilización de cadáveres u órganos procedentes de cadáveres de delincuentes ejecutados” en el documento que se encuentra en este enlace:\nTambién está la enorme infraestructura de trasplantes de China, los enormes edificios, las alas de los edificios, el número de camas, el número de personal, el volumen de pacientes y el volumen de trasplantes. Esta infraestructura es evidente. Las investigaciones demuestran que las fuentes de donación que el Estado/Partido afirma que sostienen esta infraestructura sólo suministran una mínima parte del volumen que ésta genera.\nEvidencia de los actores del sistema\nUn médico militar en Shenyang\nUn trabajador de la salud en Jinan\nUn oficial de policía armado en Jinzhou\nUn Vicepresidente de una Universidad Médica y Funcionario del Ministerio de Seguridad Pública\nSeñalización de aeropuertos y envíos aéreos\n“En septiembre de 2005, el médico de trasplantes chino y ex viceministro de Sanidad Huang Jiefu “pidió dos hígados de repuesto de Guangzhou y Chongqing para un trasplante de hígado de emergencia en la provincia de Xinjiang”. El incidente fue recogido por los medios de comunicación locales, Urumqi Online y sina.com.cn. Ver: Urumqi Online, ‘Record Breaking Two Liver Transplants in 25 Hours’ (11 de octubre de 2005); Sina, ‘Our first autologous liver transplant was successfully performed in Xinjiang’ (3 de octubre de 2005) Los enlaces a estos informes fueron retirados, pero los detalles de los informes originales están disponibles en http://www.upholdjustice.org/node/264#_edn25.\nSegún las noticias, Huang Jiefu acudió al Primer Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Xinjiang el 28 de septiembre de 2005 para realizar un trasplante de hígado a un funcionario local del Partido Comunista. Huang planeó originalmente realizar un trasplante alogénico en el paciente [trasplante de un órgano de otra persona]. Pero al inspeccionar la cavidad corporal del paciente, Huang consideró que un trasplante de hígado autólogo sería adecuado. Como el trasplante autólogo era arriesgado y experimental (significa que se extirpa el hígado del paciente, se extirpa el cáncer y se vuelve a trasplantar el hígado al cuerpo), Huang pidió dos hígados de repuesto al Primer Hospital Afiliado de la Universidad de Ciencias Médicas Sun Yat-sen de Guangzhou, provincia de Guangdong, y al Hospital Afiliado del Suroeste de la Tercera Universidad Médica Militar de Chongqing, provincia de Sichuan.\nEn pocas horas, cada hospital había conseguido encontrar un donante con el “mismo tipo de sangre y loci genéticos” que el paciente. Los dos hígados de repuesto llegaron a Xinjiang desde Chongqing y Guangzhou en la tarde del día siguiente, 29 de septiembre de 2005. Huang Jiefu comenzó la operación a las 7 de la tarde del mismo día y terminó de operar a las 10 de la mañana del día siguiente. Tras 24 horas de observación, Huang anunció que la operación había sido un éxito y que los dos hígados de repuesto ya no eran necesarios.\nLos hígados suelen tener un tiempo de isquemia fría de entre 6 y 10 horas. El tiempo de isquemia en frío es el tiempo que transcurre entre el enfriamiento del órgano tras la interrupción de su suministro de sangre y el momento en que se calienta al restablecerse su suministro de sangre en el cuerpo del receptor. Cuanto más corto sea el tiempo de isquemia del órgano, mejor será la tasa de éxito del trasplante de órganos. Los órganos pierden su elegibilidad para el trasplante si se dejan demasiado tiempo sin circulación sanguínea.\nSe necesitan aproximadamente seis horas para transportar el hígado por avión desde Guangzhou a Xinjiang, y varias horas más para que Huang realice el trasplante de hígado autólogo. Para que los hígados puedan utilizarse como reserva para la operación de trasplante de Huang Jiefu, deben ser extraídos de donantes justo antes de ser enviados a Huang. De lo contrario, los hígados pasarían demasiado tiempo sin circulación sanguínea durante el tránsito y la espera, perdiendo su elegibilidad para el trasplante antes de tener la oportunidad de ser utilizados.\nLa implicación necesaria es que dos donantes vivos fueron asesinados en un momento calculado para satisfacer el pedido de Huang Jiefu de dos hígados de reserva. Esta sincronización calculada es imposible de lograr en las donaciones voluntarias de órganos. Los hígados sólo podían obtenerse mediante la ejecución extrajudicial de las víctimas.\nEsta conclusión se ve corroborada por el hecho de que los dos hígados compatibles fueron encontrados por los hospitales en cuestión de horas, en contraste con tiempos de espera de más de dos o más años en países con programas de donación de órganos.\nAdemás, Huang Jiefu es un experimentado cirujano de trasplantes que debe ser consciente de la dificultad, si no la imposibilidad, de encontrar y obtener dos hígados de reserva viables de la ciudad de Guangzhou y Chongqing en circunstancias normales. Su confianza al emitir la orden demuestra que está al tanto del método y la forma en que los hospitales obtuvieron los órganos.\n“Nadie sobrevive a la extirpación de un hígado entero. Al encargar dos hígados de Guangzhou y Chongqing, Huang Jiefu ordenó a sabiendas la ejecución extrajudicial de dos presos… para su operación de trasplante en Xinjiang”.\nLos investigadores que hablan mandarín llamaron a varios hospitales y médicos de trasplantes para preguntar por los trasplantes. Las personas que llamaban se presentaban como posibles receptores o familiares de posibles receptores. Los números de teléfono se obtuvieron de Internet. Estas llamadas dieron como resultado una serie de admisiones de que los practicantes de Falun Gong son las fuentes de los trasplantes de órganos.\nUna de estas llamadas se realizó al Hospital Minzu de la ciudad de Nanning, en la región autónoma de Guangxi (22 de mayo de 2006). El intercambio, en parte, fue el siguiente:\n“P: ¿Antes no utilizaban los órganos de los practicantes de Falun Gong?\nR: Ahora ha cambiado con respecto a antes…\nP: Entonces, ¿ellos [el hospital de Guangzhou al que fue remitido el llamante] utilizan órganos de practicantes de Falun Gong?\nR: Sí, sí, sí….\nP: Se dice que los órganos de los practicantes de Falun Gong son relativamente sanos y mejores. ¿También utilizan este tipo?\nR: Claro, claro, claro. Normalmente se eligen los sanos.\nP: Lo que quiero decir es que los órganos de los practicantes de Falun Gong son mejores. ¿También usan este tipo?\nP: …que utilizaba antes, ¿eran de centros de detención o de prisiones?\nR: De las prisiones.\nP: Ah, de las prisiones. Y eran de practicantes sanos de Falun Gong, los sanos de Falun Gong, ¿verdad?\nR: Sí, sí, sí. Escogeremos a los buenos, porque aseguraremos la calidad de nuestras operaciones.\nP: ¿Eso significa que usted mismo elige los órganos?\nR: Claro, claro, claro…\nP: …¿a qué edad suele ser el proveedor de órganos?\nR: Por lo general, unos 30 años.\nP: De unos 30 años. Entonces, ¿va a ir a la cárcel a seleccionarse?\nR: Claro, claro, claro. Hay que seleccionarlo”.\nEste llamamiento en particular dio lugar a una respuesta sorprendente por parte del Gobierno de China. Phoenix TV, un medio de comunicación de Hong Kong, produjo un documental del Gobierno de China en respuesta al informe “Cosecha sangrienta”. En este documental, Lu Guoping reconoce haber recibido la llamada. Confirma que remitió a la persona que llamó a un hospital de Guangzhou. Reconoce que la persona que llamó preguntó si ese hospital utilizaba órganos de practicantes de Falun Gong.\nLo que cambia en el documental es la respuesta que dice haber dado. En la entrevista televisiva, dice:\n“Le dije que no participaba en las operaciones quirúrgicas y que no tenía ni idea de dónde procedían los órganos. Le dije que no podía responder a sus preguntas. Entonces me preguntó si esos órganos procedían de las cárceles. Le respondí que no de forma tajante”.\nEn el vídeo, se presenta al Dr. Lu una transcripción parcial de la llamada que le hicieron. Él reacciona diciendo:\n“El registro de la llamada telefónica no se ajusta a la verdad. Muchas partes de la misma han sido distorsionadas o mutiladas. El informe dice que cuando me preguntaron de dónde procedían los órganos extraídos a las personas de Falun Gong, de las cárceles o de los centros de detención, dije que procedían de las cárceles. Pero esta no fue mi respuesta… El informe también dice que cuando la persona que me llamó me preguntó si teníamos que ir a la prisión para seleccionar los órganos del cuerpo, respondí que sí y añadí que teníamos que ir allí para hacer la elección. En realidad, esta cuestión no se planteó en absoluto entonces”.\nNo hay ninguna indicación en el documental de Phoenix TV de que exista una grabación en la que el Dr. Lu diga con su propia voz las palabras que se le atribuyen. Tampoco el médico ni el entrevistador hacen ningún intento de explicar cómo es posible que en una grabación aparezca la voz del médico diciendo lo que niega haber dicho, intercalada sin problemas con lo que admite haber dicho, si no dijo lo que niega haber dicho. La sugerencia que deja el documental es que la transcripción de la conversación ha sido alterada. Dado que no se reconoce la existencia de una grabación, no hay ninguna sugerencia de que la grabación haya sido alterada.\nAsí que aquí está, en una grabación, la admisión de un médico que solía ir a una prisión para seleccionar a los practicantes de Falun Gong para sus órganos. No se limita a decir que otra persona lo hacía. Dice que él mismo lo hacía. Además, el médico reconoce posteriormente, nada menos que en la televisión en un documental de propaganda del Partido Comunista Chino, que la voz de la grabación es la suya.\nVéase David Matas y David Kilgour, “Bloody Harvest: El asesinato de Falun Gong por sus órganos”, páginas 84 a 86, https://tinyurl.com/4txtac35 .\nEl médico militar chino especialista en trasplantes Shi Bingyi “ha sido citado en el pasado en publicaciones chinas como proveedor de información estadística sobre el volumen de trasplantes y luego ha negado haberlo hecho. Un artículo publicado en Health Paper Net en marzo de 2006 contenía esta afirmación: “El profesor Shi dijo que en los últimos 10 años, el trasplante de órganos en China había crecido rápidamente; los tipos de operaciones de trasplante que se pueden realizar eran muy amplios, desde riñón, hígado, corazón, páncreas, pulmón, médula ósea, córnea; hasta ahora, se habían realizado más de 90.000 trasplantes en todo el país” ver:\nEn una entrevista concedida a Science Times en mayo de 2007, el Dr. Shi declaró: “El número de trasplantes de órganos en China alcanzó un pico histórico en 2006, en el que se realizaron casi 20.000 casos de trasplantes de órganos”.\nEl Dr. Shi fue entrevistado para un documental de televisión titulado “Davids Report Re-examined” producido por Phoenix TV y emitido en octubre de 2007.\nAlgunas de las preguntas que se le hicieron al Dr. Shi en la entrevista televisiva y sus respuestas son las siguientes:\nPregunta: Recientemente hemos visto un informe elaborado por dos investigadores independientes canadienses. En él se cita su declaración de que en 2005 China había realizado unos 90.000 trasplantes. Incluyen 60.000 operaciones de este tipo desde 2000 y [hasta] 2005, que es un periodo en el que se reprimió a Falun Gong. Esto muestra un aumento numérico. ¿En qué condiciones ha dicho esto?\nRespuesta: No he hecho esa afirmación porque no tengo conocimiento de esas cifras. No he hecho una investigación detallada sobre el tema. Por lo tanto, no tengo cifras que muestran cuántos se llevaron a cabo y en qué año. Por lo tanto, no podría haber dicho esto.\nPregunta: Aunque no ha revelado cifras concretas, ¿las cifras del informe se corresponden con la realidad?\nRespuesta: No creo que estas cifras sean correctas, ya que el informe muestra que se calcularon sobre la base de llamadas telefónicas a los hospitales. Pidieron cifras a esos hospitales en nombre de las familias de los pacientes.\nPregunta: Usted ha leído el informe. ¿Se ha aventurado a aclarar las cifras que el informe dice que usted produjo?\nRespuesta: “Sí, lo hice. Como soy un soldado, lo que hice fue presentar una protesta por la vía legal. Envié la protesta al Ministerio de Sanidad a través del Departamento de Sanidad de la Dirección General de Logística del EPL. En la protesta dejé claro que nunca dije lo que se me atribuye”.\nManfred Nowak, el entonces Relator de las Naciones Unidas sobre la Tortura, pidió al Gobierno de China que explicara la discrepancia entre el volumen de trasplantes de órganos y el volumen de fuentes identificadas, basándose, en parte, en nuestro informe y en su referencia al artículo de marzo de 2006 que citaba al Dr. Shi. El gobierno chino, en una respuesta enviada a los relatores por carta del 19 de marzo de 2007 y publicada en el informe del profesor Nowak al Consejo de Derechos Humanos de la ONU del 19 de febrero de 2008, declaró que:\n“El profesor Shi Bingyi aclaró expresamente que en ninguna ocasión había hecho tal declaración ni había dado cifras de este tipo, y que estas alegaciones y las cifras relacionadas son pura invención”. Véase\nEl Dr. Shi, MD y Li-Ping Chen escribieron en el número del Journal of the American Medical Association de noviembre de 2011:\n“El Dr. Trey y sus colegas mencionan que en 2005 las cifras de trasplantes alcanzaron un máximo de 20.000 trasplantes. Sin embargo, como especialistas en trasplantes de órganos, nosotros y nuestros colegas nunca hemos oído hablar de tantos trasplantes al año en China”. Ver 2 de noviembre de 2011 Volumen 306 número 17 página 1864.\nA continuación, el Dr. Shi profesó en cuatro ocasiones su ignorancia sobre algo que, según sus declaraciones anteriores, conocía: las cifras de 20.000 y 90.000 y la investigación sobre el asesinato masivo mediante la extracción forzada de órganos de los practicantes del conjunto de ejercicios espirituales Falun Gong.\nNi el artículo de Health Paper Net ni el artículo de Science Times ni la entrevista de Phoenix TV están ya disponibles en Internet en sus sitios web originales. Sólo están disponibles porque han sido archivados a través de un rastreador web, el Wayback Machine.\nThe Wayback Machine capturó el artículo de Health Paper Net de marzo de 2006 por primera vez el 26 de agosto de 2006. La última captura fue el 7 de agosto de 2008. La siguiente captura de la URL por parte del rastreador web después de esa fecha, el 20 de junio de 2009, informa de que no se pudo encontrar la página.\nComo se ha señalado, la entrevista de Phoenix TV fue en octubre de 2007. Por lo tanto, el Dr. Shi estaba diciendo durante esta entrevista televisiva que no había dicho algo que, en el mismo momento de su desmentido, se publicó en Internet como algo que había dicho.\nSi uno mira la traducción del artículo original chino Health Paper Net de marzo de 2006 que genera el navegador Google Chrome, la frase que contiene la cifra de 90.000 desaparece, no sólo en la traducción al inglés, sino en todas las traducciones a los distintos idiomas. Sin embargo, el número 9 aparece en el párrafo original en chino, como se puede ver claramente.\nSi uno guarda el artículo original en chino como PDF a través de una opción de impresión, convierte el PDF a Word, a través de una aplicación de reconocimiento óptico de caracteres que pueda reconocer los caracteres chinos, y luego pone este texto de Word en Google translate, la frase con la cifra 90.000 aparece en la traducción. La frase con la cifra 90.000 en Google translate es esta ‘Más de 90.000 casos fueron trasplantados el año pasado’.\nDebido a las traducciones realizadas del original por personas que dominan el chino, una traducción mejor sería “Más de 90.000 casos fueron trasplantados hasta ahora” o “Más de 90.000 casos fueron trasplantados hasta el año pasado” o “Más de 90.000 casos fueron trasplantados el año pasado hasta la fecha” o “Más de 90.000 casos fueron trasplantados hasta el año pasado”. En cuanto a la cifra de 20.000 que aparece en el artículo del Science Times, se mantiene en la traducción del artículo original chino del Science Times de mayo de 2007 que genera el navegador Google Chrome.\nVer “Comentario: Reform of Transplantation in China”, por David Matas y David Kilgour, World Medical Journal, agosto de 2020,\nEl cirujano uigur Enver Tohti hizo estas declaraciones.\n“Era un día caluroso del verano de 1995, cuando dos de nuestros cirujanos jefe me dijeron que preparara completamente el equipo de cirugía móvil y que les esperara al día siguiente en la puerta del hospital con una ambulancia y otros tres ayudantes a las 9 de la mañana. Así lo hice. A la mañana siguiente, vi a nuestros dos cirujanos jefe aparecer alrededor de las 9 de la mañana en un coche. Me dijeron que los siguiera y así lo hicimos.\nUnos 30-40 minutos después llegamos a la Montaña Occidental (Xishan), un campo de ejecución. Era bastante famoso; todos habíamos oído hablar de él pero nunca habíamos estado allí.\nNos habían dicho que esperemos detrás de una colina y que entráramos en el campo en cuanto oyéramos el disparo. Así que esperamos.\nUn momento después se oyeron disparos. No uno, sino muchos. Nos apresuramos a entrar en el campo. Un agente de policía armado se acercó a nosotros y me dijo dónde ir. Nos llevó más cerca y luego señaló un cadáver, diciendo “este es”.\nPara entonces nuestro cirujano jefe apareció de la nada y me dijo que le quitara el hígado y los dos riñones. Me instó a que me diera prisa, así que llevamos el cuerpo a la furgoneta y le quitamos el hígado y los riñones.\nMe di cuenta de que la herida de bala estaba en su pecho derecho, así que supongo que fue a propósito para que este prisionero no muriera inmediatamente y nos diera tiempo a extirpar esos órganos cuando aún estuviera vivo. Una operación para reparar un órgano es muy difícil y lleva mucho tiempo hacerla, pero esta vez fue totalmente diferente. Fue una operación de extracción, por lo que fue fácil y rápida.\nEntonces nuestros cirujanos jefe pusieron esos órganos en una caja especial, y subieron al coche. Me dijeron que llevara a mi equipo de vuelta al hospital, y se fueron. No tengo ni idea de adónde fueron.\nYo, en cambio, llevé a mi equipo de vuelta al lugar de donde veníamos”.\nVea https://www.unpo.org/article/16695 y https://www.abc.net.au/news/2013‑05‑20/chinese‑doctor‑hits‑back‑at‑critics‑over‑organ‑donation‑program/4701436. La cita es una compilación de las declaraciones de las dos fuentes.\nEl 31 de marzo de 2006, una persona que se identificó como un médico militar de alto nivel que pertenecía al Departamento de Logística General del Mando Militar de Shenyang escribió al Epoch Times:\n“Sujiatun es uno de los 36 centros de detención secretos similares. Según la información a la que puedo acceder, Jilin tiene el mayor campo que detiene a los practicantes de Falun Gong, con el código 672-S. Hay más de 120.000 personas detenidas allí, entre ellas personas de Falun Gong de todo el país, delincuentes graves y presos políticos. Sólo la región de Jilin Jiutai, que cuenta con el quinto mayor centro de detención secreta que retiene a practicantes de Falun Gong, detuvo a más de 14.000 de ellos”.\nSegún este médico militar, que ha indicado que ha preferido permanecer en el anonimato por su seguridad “la Comisión Militar Central del Partido Comunista Chino tenía documentado desde 1962, y ha seguido hasta hoy, que todos los condenados a muerte y los delincuentes graves pueden ser tratados según las necesidades del desarrollo nacional y socialista y pueden ser tratados según el “protocolo revolucionario”.\nLa incautación de órganos de delincuentes graves fue legalizada por una norma complementaria promulgada en 1984. Muchos departamentos locales de seguridad pública se ocupan de ello, bien trasplantando directamente de estas personas y cremándo después, bien hiriendo, formando rituales de muerte, trasplantando directamente y cremándo después. Después de 1992, con el aumento de los costes de las materias primas industriales como resultado del desarrollo de muchas industrias, los cuerpos humanos se convirtieron en una valiosa materia prima. Tanto los cuerpos vivos como los cadáveres se convirtieron en materia prima.\nEn la actualidad, la Central del Partido Comunista Chino define a los miembros de Falun Gong como un enemigo de clase. Esto significa que no hay necesidad de denunciar si se les trata de acuerdo con las necesidades del desarrollo económico. En otras palabras, al igual que los delincuentes graves, los miembros de Falun Gong ya no son vistos como seres humanos, sino como materia prima para productos, y se convirtieron en una mercancía”.\nVolvió a escribir al Epoch Times en abril de 2006 para dar más detalles del proceso:\n“Cualquier persona seleccionada para el trasplante de órganos sería sacada de las cárceles, campos de trabajo forzado, centros de detención, campos secretos, etc. En ese momento, su nombre real sería sustituido por un código correspondiente al nombre de un órgano voluntario falsificado; el siguiente paso sería someterse al trasplante de órganos en vivo: esta persona ya no es vista como un ser humano, sino como un animal. Los médicos] que han realizado uno o dos casos pueden seguir teniendo algún temor persistente, pero después de decenas de miles de trasplantes en vivo y de destruir los cuerpos, uno se adormece.\nSe dice que todas las fuentes de órganos a las que se apunta son voluntarias. Los reclusos de Falun Gong y otros utilizan sus nombres reales durante la custodia. Sin embargo, durante el trasplante de órganos se utiliza un nombre falsificado. Se convierten en una persona ficticia, pero la información de esta persona es completa. También había una firma en el formulario de donación voluntaria de órganos, pero por supuesto estaba firmada por otra persona.\nHe visto más de 60.000 formularios falsos de este tipo. Básicamente, dice que la persona dona voluntariamente el órgano y asume todas las consecuencias. Muchas firmas eran de puño y letra de la misma persona.\nEstos materiales se conservarán durante 18 meses y se destruirán después. Se guardan en los mandos militares provinciales y sólo se puede acceder a ellos con la aprobación del comisario o comisarios de la Comisión Militar Central.\nDe hecho, el número de trasplantes de órganos clandestinos y no oficiales en China es varias veces superior a las cifras oficiales. Al disponer de una fuente abundante de órganos vivos, muchos hospitales de origen militar también realizan trasplantes de órganos a gran escala en privado, además de los informes oficiales que presentan a sus superiores.\nChina es el centro del comercio internacional de órganos vivos, y ha representado más del 85% del número total de trasplantes de órganos vivos en el mundo desde el año 2000. Según los datos comunicados a la Comisión Militar Central, unas cuantas personas han sido ascendidas y se han convertido en generales gracias a sus “logros” en este campo.\nLos militares actúan como sistema de gestión de trasplantes de órganos. Este tipo de gestión y núcleo organizativo pertenece al sistema militar. Esto es algo que el gobierno local no puede igualar, porque una vez que se convierte en un secreto militar, nadie puede adquirir la información. Todos entendemos cómo funciona el sistema militar. Hay una enorme fuente de órganos vivos, y muchos hospitales militares informan de sus trasplantes a sus autoridades supervisoras. Al mismo tiempo, también realizan trasplantes de órganos a gran escala en privado. Esto hace que las cifras reales sean mucho más altas que las estadísticas oficiales.\nLa Comisión Militar Central autoriza al personal y a las unidades militares pertinentes a gestionar los asuntos militares. Toda la información relacionada se considera secreto militar. El personal responsable del control militar tiene autoridad para arrestar, detener o ejecutar a cualquier médico, policía, policía armada e investigador que filtre información.”\nVer “Cosecha sangrienta / La matanza una actualización” por David Kilgour, Ethan Gutmann y David Matas, 22 de junio de 2016 Revisado el 30 de abril de 2017 páginas 400 a 402\nEl 20 de mayo de 2006, David Kilgour entrevistó a una mujer con el seudónimo de Annie. A continuación se presentan extractos de la transcripción editados para proteger a quienes, de otro modo, estarían en peligro debido a la publicación de la entrevista y abreviados.\nKilgour: En 2001, ¿cuándo aumentó la adquisición de suministros de alimentos para el [Hospital de Sujiatun]?\nAnnie: Hacia julio, en verano.\nKilgour: Julio de 2001. ¿Estaba usted en el departamento de contabilidad?\nAnnie: En el Departamento de Estadística y Logística.\nKilgour: Departamento de Estadística y Logística. ¿Qué pasó? ¿Subió primero la adquisición de alimentos y luego el equipo quirúrgico?\nAnnie: En julio de 2001, había muchas personas trabajando en el Departamento de Estadística y Logística. Algunos de ellos, de compras, me traían los recibos para que los firmara después de hacer la compra. En los recibos observé un fuerte aumento de los suministros de alimentos. Además, los encargados de la logística entregaban las comidas en las instalaciones donde estaban detenidos los practicantes de Falun Gong. Otro personal médico vino a nuestro departamento para informar de la compra del equipo médico. Según los recibos, los suministros de equipos médicos también aumentaron considerablemente.\nKilgour: Por cierto, las instalaciones para detener a los practicantes de Falun Gong, ¿eran las instalaciones subterráneas?\nAnnie: En el patio trasero del hospital, había algunas casas de una planta construidas normalmente para los trabajadores de la construcción. Después de varios meses, el consumo de alimentos y otros suministros disminuyó gradualmente. En ese momento la gente adivinó que tal vez los detenidos fueron enviados a una instalación subterránea.\nKilgour: ¿Cuándo disminuyó la oferta? ¿En septiembre? ¿Octubre?\nAnnie: Después de unos 4 o 5 meses.\nKilgour: ¿Finales de 2001?\nKilgour: ¿Cuánto incremento estimó que había en los alimentos [recibos que vio]? ¿Cuántas personas estimó que había allí?\nAnnie: La persona encargada de conseguir los alimentos y de enviarlos a los practicantes de Falun Gong detenidos me dijo que había entre 5.000 y 6.000 practicantes. En ese momento, muchas oficinas de seguridad pública y hospitales de muchas zonas estaban deteniendo a muchos practicantes de Falun Gong. Muchas personas que trabajaban en el hospital, incluido yo, no eran practicantes de Falun Gong. Así que no prestamos atención. Si no fuera por lo que ocurrió en 2003, cuando descubrí que mi ex marido estaba directamente implicado en ello, probablemente no me interesaría en absoluto. Muchos de los empleados que trabajan en nuestro departamento son familiares de los funcionarios del sistema sanitario del gobierno. Para algunos asuntos, lo sabíamos de corazón, pero ninguno de nosotros hablaría de estas cosas.\nKilgour: Cuando disminuyeron la contratación, ¿a dónde pensaron que iban los practicantes?\nAnnie: Pensamos que fueron liberados.\nKilgour: A finales de 2001, ¿pensaron que fueron liberados?\nKilgour: ¿Los 5.000 habían sido liberados?\nAnnie: No, todavía había practicantes de Falun Gong detenidos en el hospital, pero el número fue disminuyendo gradualmente. Más tarde, en 2003, supe que los practicantes de Falun Gong habían sido trasladados al complejo subterráneo y a otros hospitales, porque nuestro hospital no podía albergar a tanta gente.\nKilgour: ¿Dejaron las casas o cabañas en el patio trasero para ir a la clandestinidad?\nAnnie: Sí, esto lo supe más tarde, en 2002.\nKilgour: ¿Dijo usted que no era la persona que les enviaba comida cuando los profesionales estaban detenidos en las casas o cabañas del patio trasero?\nAnnie: No, no fui yo.\nKilgour: ¿Sabía usted quién les suministraba la comida cuando salían de su jurisdicción?\nAnnie: No lo sabía.\nKilgour: He oído que muchas de estas personas fueron asesinadas por sus órganos. 2001 y 2002. ¿Era el entendimiento correcto?\nAnnie: Durante los años 2001-2002, no sabía nada de la extracción de órganos. Sólo conocía la detención de estas personas.\nKilgour: Así que usted no descubrió esto hasta que su marido le dijo en 2003.\nAnnie: Así es.\nKilgour: ¿Le dijo que en 2001-2002 ya había empezado a hacer estas operaciones?\nAnnie: Sí, empezó en 2002.\nKilgour: ¿Su ex marido empezó en 2002?\nKilgour: ¿Sabe aproximadamente si hubo operaciones [de extracción de órganos] desde 2001?\nAnnie: Las operaciones comenzaron en 2001. Algunas se hicieron en nuestro hospital y otras en otros hospitales de la región. Me enteré en 2003. Al principio, él también hacía las operaciones, pero no sabía que eran practicantes de Falun Gong. Era neurocirujano. Extirpaba córneas. A partir de 2002 supo que los que operaban eran practicantes de Falun Gong. Como nuestro hospital no era un hospital de trasplante de órganos -sólo se encargaba de la extirpación-, no sabía cómo se trasplantaron esos órganos.\nKilgour: ¿Su ex-marido comenzó a tomar órganos de practicantes de Falun Gong desde cuándo?\nAnnie: A finales de 2001, empezó a operar, pero no sabía que esos cuerpos vivos eran de practicantes de Falun Gong. Lo supo en 2002.\nKilgour: ¿Qué tipo de órganos extrajo?\nKilgour: ¿Sólo córneas?\nKilgour: ¿Estaban estas personas vivas o muertas?\nAnnie: Por lo general, a estos practicantes de Falun Gong se les inyectaba una inyección para provocarles un fallo cardíaco. Durante el proceso, estas personas eran empujadas a las salas de operaciones para que se les extirparan los órganos. En la superficie, el corazón dejaba de latir, pero el cerebro seguía funcionando, debido a esa inyección.\nKilgour: ¿Cómo se llamaba la inyección?\nAnnie: No sé cómo se llamaba, pero provoca un fallo cardíaco. Yo no era enfermera ni médico. No sé los nombres de las inyecciones.\nKilgour: ¿Causa insuficiencia cardíaca, la mayoría, o todos, o algunos casos?\nAnnie: En la mayoría de los casos.\nKilgour: ¿Así que él tomaba las córneas de estas personas, y luego qué pasaba con estas personas?\nAnnie: Estas personas fueron empujadas a otras salas de operaciones para extirparles el corazón, el hígado, los riñones, etc. Durante una operación en la que colaboró con otros médicos, se enteró de que eran practicantes de Falun Gong, de que les habían extirpado los órganos en vida y de que no era sólo la extirpación de la córnea. Les extirpaban muchos órganos.\nKilgour: Lo hicieron en diferentes habitaciones, ¿no?\nAnnie: En el último periodo de tiempo, cuando estos médicos cooperan juntos, empezaron a hacer las operaciones juntos. Al principio, por miedo a que se filtre información, los distintos órganos eran extirpados por diferentes médicos en diferentes salas. Más tarde, cuando consiguieron dinero, dejaron de tener miedo. Empezaron a extirpar los órganos juntos. En el caso de otros médicos que fueron operados en otros hospitales, mi ex marido no supo lo que les ocurrió después. En el caso de los practicantes de nuestro hospital, después de que les extirparan los riñones, el hígado, etc. y la piel, sólo quedaban los huesos y la carne, etc. Los cuerpos fueron arrojados a la sala de calderas del hospital. Al principio, no creía del todo que esto hubiera ocurrido. Para algunos médicos que tuvieron accidentes de operación, pueden formarse algunas ilusiones. Así que consulté a otros médicos y a otros funcionarios del sistema sanitario gubernamental.\nKilgour: ¿En 2003 o en 2002?\nAnnie: En 2003.\nKilgour: ¿Su marido sólo hacía córneas?\nKilgour: ¿Cuántas operaciones de córnea realizó su ex marido?\nAnnie: Dijo que unas 2.000.\nKilgour: ¿Córneas de 2.000 personas, o 2.000 córneas?\nAnnie: Córneas de unas 2.000 personas.\nKilgour: ¿Esto es de 2001 a 2003?\nAnnie: Desde finales de 2001 hasta octubre de 2003.\nKilgour: ¿Eso fue cuando se fue?\nAnnie: Fue el momento en que conocí esto y dejó de hacerlo.\nKilgour: ¿Dónde fueron estas córneas?\nAnnie: Normalmente las recogían en otros hospitales. Había un sistema que se encargaba de este negocio de la extracción y venta de los órganos a otros hospitales o a otras zonas.\nKilgour: ¿Cerca o lejos?\nAnnie: No lo sé.\nKilgour: ¿Todo el corazón, el hígado, los riñones y las córneas van a otros hospitales?\nKilgour: ¿Sabe a qué precio los venden?\nAnnie: No lo sé en ese momento. Sin embargo, en el año 2002, un vecino se sometió a un trasplante de hígado. Costó 200.000 yuanes. El hospital cobraba un poco menos a los chinos que a los extranjeros.\nKilgour: ¿Qué año, 2001 o 2002?\nKilgour: ¿Qué le dijeron a su marido? ¿Cómo lo justifican? ¿Eran personas perfectamente sanas?\nAnnie: Al principio, no le dijeron nada. Se le pidió que ayudara en otros hospitales. Sin embargo, cada vez que hacía un favor de este tipo, o prestaba este tipo de ayuda, recibía mucho dinero y premios en efectivo, varias docenas de veces su salario normal.\nKilgour: ¿Cuál fue la cantidad total de dinero que obtuvo de las 2.000 extirpaciones de córnea?\nAnnie: Cientos de miles de dólares.\nKilgour: ¿Fueron pagados en dólares americanos?\nAnnie: Se pagaron en yuanes chinos. Equivalente a cientos de miles de dólares estadounidenses.\nKilgour: ¿Cuántos médicos trabajaban en estas extracciones de órganos en el hospital, y en qué área? ¿Estamos hablando de 100 médicos, o de docenas, o de 10?\nAnnie: No sé cuántas personas lo hacían específicamente. Pero sé que lo hacían unos cuatro o cinco médicos conocidos nuestros en nuestro hospital. Y en otros hospitales, los médicos de medicina general también lo hacían.\nKilgour: ¿Hay algún registro en el departamento de estadísticas sobre cuántas personas fueron operadas?\nAnnie: No había ningún procedimiento ni papeleo adecuado para este tipo de operaciones. Así que no había manera de contar el número de operaciones de la manera normal.\nKilgour: Después de que los profesionales fueran trasladados a la clandestinidad a finales de 2001, ¿sabía usted de dónde procedían sus suministros de alimentos?\nAnnie: Los alimentos siguen procediendo de nuestro departamento; sólo que la cantidad disminuyó gradualmente. A finales de 2001 pensamos que habían sido liberados. En 2003, me enteré de que no habían sido liberados, sino que habían sido trasladados a la clandestinidad o a otros hospitales.\nKilgour: ¿La instalación subterránea era dirigida por el ejército o por el hospital? Dijiste que la comida seguía siendo del hospital.\nAnnie: No éramos responsables de la adquisición de alimentos para las personas detenidas y mantenidas bajo tierra. Por eso había tanta diferencia en la adquisición de alimentos cuando la gente era trasladada al complejo subterráneo. Pero la comida de algunos de los detenidos era proporcionada por el hospital, y para otros no. La disminución de la comida no fue proporcional a la disminución del número de detenidos.\nKilgour: ¿Qué le dijo su marido sobre la instalación subterránea? ¿5.000 personas muertas o más de 5.000?\nAnnie: Él no sabía cuántas personas estaban detenidas bajo tierra. Sólo se enteró por otros de que había gente detenida bajo tierra. Si se hicieran tres operaciones diarias, después de varios años de funcionamiento, para las 5.000 – 6.000 personas, no quedaría mucha gente. Todo este esquema y el comercio de órganos fueron organizados por el sistema sanitario del gobierno. La responsabilidad de los médicos era simplemente hacer lo que se les ordenaba.\nKilgour: ¿No bajó él mismo a las instalaciones subterráneas?\nAnnie: No lo hizo.\nKilgour: ¿Operación rudimentaria en las instalaciones subterráneas?\nAnnie: Nunca había estado allí.\nKilgour: Todas esas personas, ¿estaban muertas cuando fueron operadas? ¿O sus corazones se detuvieron? ¿Sabía él que fueron asesinados después? Todavía no estaban muertos.\nAnnie: Al principio, no sabía que eran practicantes de Falun Gong. Con el tiempo, supo que eran practicantes de Falun Gong. Cuando hicieron más de estas extirpaciones de órganos y se volvieron audaces, estos médicos empezaron a hacer las extirpaciones juntos; este médico extrajo la córnea, otro médico extrajo el riñón, el tercer médico sacó el hígado. En ese momento, este paciente, o este practicante de Falun Gong, sabía cuál era el siguiente paso para tratar el cuerpo. El corazón dejó de latir, pero aún vivían. Si no se arrancaba la piel de la víctima y sólo se extraían los órganos internos, se sellaban las aberturas de los cuerpos y un agente firmaba el papeleo. Los cuerpos se enviaban al crematorio cercano a la zona de Sujiatun.\nKilgour: ¿Sólo si se les quitaba la piel, se les enviaba a la sala de calderas?\nKilgour: Normalmente, ¿cuál era la “supuesta” causa de la muerte?\nAnnie: Generalmente no había una razón específica cuando los cuerpos eran enviados al crematorio. Normalmente las razones eran “El corazón dejó de latir”, “fallo cardíaco”. Cuando estas personas fueron reunidas y detenidas, nadie sabía sus nombres ni de dónde eran. Así que cuando eran enviados al crematorio, nadie podía reclamar sus cuerpos.\nKilgour: ¿Quién administró la droga para hacer que el corazón dejara de latir?\nAnnie: La enfermera.\nKilgour: ¿Enfermera que trabaja para el hospital?\nAnnie: Enfermeras traídas por estos médicos. Los médicos, incluido mi ex marido, vinieron a este hospital en 1999 o 2000. Él trajo a su enfermera. Cuando comenzó la extracción de órganos, las enfermeras fueron asignadas a los médicos. Dondequiera que vayan los médicos, sus enfermeras van con ellos en lo que respecta a las operaciones de extracción de órganos.\nKilgour: ¿Cuántos crees que siguen vivos?\nAnnie: Inicialmente calculé que quedaban unas 2.000 personas en el momento en que dejé China en 2004. Pero ya no puedo dar una cifra, porque China sigue deteniendo a los practicantes de Falun Gong y ha habido gente que entra y sale. Así que ya no puedo dar una cifra.\nKilgour: ¿Cómo llegó a esta cifra de 2.000 en 2004?\nAnnie: Según cuántos hizo mi ex marido y cuántos hicieron otros médicos. Y cuántos enviaron a otros hospitales. Los buenos médicos están bien conectados dentro del sistema sanitario. Muchos de ellos solían ser compañeros de clase en las facultades de medicina. El número fue estimado por los pocos médicos involucrados. Cuando nos reunimos en privado, hablaron de cuántas personas en total. En aquel momento, estos médicos no querían continuar. Querían irse a otros países o trasladarse a otros campos. Así que el número total de muertes fue calculado y derivado por estos médicos involucrados.\nKilgour: ¿Cuál es su estimación de cuántas personas fueron asesinadas?\nAnnie: Estimaron entre 3.000 y 4.000 personas.\nKilgour: ¿Esta es la estimación de todos los médicos?\nAnnie: No. Por tres médicos que conocíamos.\nKilgour: ¿Tiene algo más que quiera decir?\nAnnie: Chinos o no chinos, piensan que es imposible que Sujiatun haya detenido a tantos practicantes de Falun Gong. Se centran sólo en este hospital de Sujiatun. Porque la mayoría de la gente no sabe que hay instalaciones subterráneas. Quiero decir que, aunque las cosas hayan terminado en Sujiatun, en otros hospitales este asunto continúa. Porque he trabajado en Sujiatun, conozco Sujiatun. Que otros hospitales y centros de detención inspeccionen y pongan control en estas instalaciones ayudará a reducir las muertes. En el caso de los chinos, si una persona sale a la luz, todavía hay familiares en China. Todavía no se atreven a salir a decir la verdad. Temen que eso pueda poner en peligro a sus familiares. Eso no significa que no lo sepan.\nR: ¿Sabe tu madre lo que estás haciendo?\nR: ¿Todavía trabaja en el sistema sanitario del gobierno?\nAnnie: No. Se jubiló hace mucho tiempo. Tiene casi 70 años.\nVéase David Matas y David Kilgour, “Bloody Harvest: The killing of Falun Gong for their organs”, páginas 113 a 122,\nUn antiguo preso en China cuenta esta historia:\nDurante su estancia en la cárcel, el preso, con el seudónimo de Lanny, fue recluido en varias celdas de la prisión con una media de veinte personas por celda. En más de diez ocasiones, uno de sus compañeros de celda era un preso condenado a muerte. Se familiarizó con el patrón de ejecución de estos presos.\nUnos días antes de la ejecución, un hombre con bata blanca venía a extraer una muestra de sangre del preso. El día de la ejecución, llegan cuatro o cinco hombres con bata blanca y guantes blancos. Los hombres de blanco escoltan al preso. Afuera esperaba, visible a través de las ventanas de la prisión, un furgón hospitalario de ambulancia de color blanco con una cruz roja.\nEn un caso, cuando Lanny estaba en el interrogatorio, vio a uno de estos reclusos condenados a muerte en una habitación contigua con una aguja con una jeringa que le salía del cuello. La jeringa estaba medio llena de líquido. Una hora después, el preso seguía allí, pero la jeringa estaba vacía.\nLo que Lanny aprendió de los líderes de las celdas fue que a los presos condenados a muerte se les extraían órganos para trasplantes. La fecha de su ejecución se fijaba mediante un acuerdo con un hospital cercano, concertado para cuando se necesitaran los órganos. El dinero pagado por el trasplante se repartía al cincuenta por ciento entre el hospital y los guardias de la prisión. Sobre el hombre con la aguja en el cuello, su jefe de celda, al volver del interrogatorio, le dijo que al preso le estaban inyectando un anestésico para adormecerlo y preservar sus órganos hasta que fueran extraídos.\nEn noviembre de 2006, Lanny fue trasladado a la celda 311 de la prisión número 1 de Wu Xi, en la ciudad de Wu Xi, provincia de Jiangsu, cerca de Shanghai, desde otra celda de esa misma prisión. Poco después de su llegada, los guardias pidieron a Lanny que firmara una declaración en la que se decía que el preso Chen Qi Dong había muerto por enfermedad. Los guardias querían la declaración para mostrársela a la familia.\nChen Qi Dong había estado en la celda 311 antes de que llegara Lanny, pero murió unos días antes de que ésta fuera trasladada a esa celda. Lanny nunca lo conoció y se negó a firmar la declaración sobre la causa de su muerte. Los demás en la celda firmaron.\nEl líder de la celda 311, Wang Yao Hu, así como otros siete u ocho miembros de la celda, entre ellos Wang Shi Cun de Wu Xi y Shai Hai, le contaron a Lanny lo que le había ocurrido a Chen Qi Dong. Chen era un practicante de Falun Gong que se negó a retractarse e insistió en continuar con la meditación y los ejercicios de Falun Gong mientras estaba en prisión. Los guardias le golpearon y torturaron por hacerlo.\nComo reacción a sus malos tratos, Chen Qi Dong inició una huelga de hambre. Los guardias, a su vez, lo alimentaron a la fuerza vertiendo sopa de arroz por un tubo atascado en su garganta. Pero el caldo estaba demasiado caliente y le quemó el sistema digestivo. Chen Qi Dong tuvo fiebre.\nEn ese momento llegó el hombre de blanco y le tomó una muestra de sangre, unos días antes de que Chen fuera sacado de su celda. El día que Chen salió definitivamente de la celda, cuatro hombres con batas y guantes blancos vinieron a buscarlo. Uno de los presos de la celda, ese día en el interrogatorio, vio a Chen en la habitación contigua, con una aguja en el cuello. A través de una ventana, los presos de la celda 311 pudieron ver esperando una furgoneta ambulancia blanca con una cruz roja. El jefe de la celda le dijo a Lanny que a Chen le habían extraído órganos.\nDurante su estancia en la cárcel, Lanny oyó hablar de otros dos o tres casos similares, pero sin el detalle que oyó en el caso de Chen. Había un patrón similar en estos casos. Un practicante de Falun Gong se negaba a retractarse y continuaba con su meditación y sus ejercicios en la cárcel. Los guardias golpearon y torturaron al practicante en respuesta. La paliza y la tortura se fueron de las manos hasta el punto de que el practicante sufrió lesiones permanentes. Los guardias, para eliminar cualquier rastro de sus propias fechorías, organizaron la desaparición de las pruebas reveladoras mediante la extracción de órganos del practicante.\nVéase David Matas y David Kilgour, “Bloody Harvest: The killing of Falun Gong for their organs”, páginas 77 a 79,\nEl periodista Ethan Gutmann recoge esta entrevista de julio de 2008 con el médico taiwanés Ko Wen-je.\n“El Dr. Ko comenzó con una historia bastante genérica: Una clínica con pacientes de edad avanzada que necesitan trasplantes de órganos. Un cirujano que visita la China continental para comprobar la calidad de la atención. El cirujano pregunta en un hospital sobre los procedimientos de trasplante y los precios. Tras conocer a los médicos de China continental, le responden que los pacientes de su clínica recibirán el precio chino con descuento.\n… al cirujano se le dijo que los pacientes taiwaneses, si venían a este hospital, recibirán órganos especialmente sanos. ¿Por qué? Porque los “donantes” de órganos eran Falun Gong, es decir, presos de conciencia.\nEsto ocurrió en 2004-2005, antes de que salieran a la luz las denuncias de extracción sistemática de órganos de Falun Gong. Así que la escala era un misterio”.\nYuzhi Wang, de Vancouver, Canadá, hizo esta declaración:\n“Entre 2000 y finales de 2001, el régimen comunista chino me secuestró tres veces. Pasé la mayor parte de ese tiempo en campos de trabajo. En los campos de trabajo se apretujaban entre 20 y 50 personas en una habitación de unos 15 metros cuadrados. Había mucho hacinamiento. Sólo podíamos dormir de lado, apretados como sardinas.\nMe puse en huelga de hambre después de que se rechazara mi petición de ser liberado sin condiciones. Por ello, me alimentaron brutalmente a la fuerza muchas veces.\nDespués de más de 100 días de huelga de hambre y alimentación forzada, me sentía mareado incluso cuando estaba acostado. Estaba atormentado tanto mental como físicamente y mi vista estaba fallando.\nLa gente de la “Oficina 610” -la institución gubernamental establecida el 10 de junio de 1999, específicamente para perseguir a los practicantes de Falun Gong- me llevó a cuatro hospitales de la ciudad de Harbin para que me hicieran exámenes físicos completos entre octubre de 2001 y abril de 2002. Los cuatro hospitales eran: El Hospital de Seguridad Pública de Harbin, el Hospital nº 2 de la provincia de Heilongjiang, el Hospital nº 1 de la ciudad de Harbin y el Hospital nº 2 de la ciudad de Harbin.\nEn cada hospital me tomaron muestras de sangre. Me dijeron que mi grupo sanguíneo era AB, que es bastante raro. Me golpearon duramente porque me resistí a los exámenes.\nLa policía ordenó a los médicos que me inyecten sustancias desconocidas, lo que me hizo perder el conocimiento. Esperé los resultados del examen final de salud en el Hospital Universitario No.1 de Harbin.\nEl médico dijo que todos los hospitales sospechaban que mis órganos tenían problemas. Se decidió que mi cuerpo era “inútil”.\nPara tratar mi enfermedad, el hospital exigió a mi familia unos 50.000 yuanes. Sin embargo, la “Oficina 610” perdió repentinamente el interés en mí cuando el médico dijo que sería un “muerto andante” incluso si me recuperaba. Finalmente, conseguí escapar del hospital”.\nVéase David Matas y David Kilgour, “Bloody Harvest: The killing of Falun Gong for their organs”, páginas 52 y 53,\nDirección del domicilio: Ciudad de Daqing, provincia de Heilongjiang\nLugar de detención: Campo de trabajo de Dongfeng Xinchun, ciudad de Daqing\nFecha de la muerte: 4 de octubre de 2000\nA finales de mayo de 2000, el Sr. Wang Bin fue a Pekín para apelar al gobierno chino por el derecho a practicar Falun Gong. Fue detenido y llevado al campo de trabajo de Dongfeng Xinchun. Murió durante su detención.\nTras la muerte del Sr. Wang, dos médicos le extrajeron el corazón y el cerebro sin el consentimiento de su familia. Una foto muestra los duros puntos de sutura que recibió después de que le abrieran el cuerpo para extraerle los órganos. A finales del año 2000, el cadáver de Wang Bin estaba almacenado en la morgue del Hospital Popular de la ciudad de Daqing, pero faltaban su corazón y su cerebro.\nSe pueden extraer órganos para realizar autopsias con el fin de determinar la causa de la muerte. Un cadáver al que se le ha practicado la autopsia puede tener puntos similares a los que aparecen en la foto. Fuera de China, salvo en el caso de los donantes de órganos, esa es probablemente la razón por la que se extraen órganos de un cadáver. Sin embargo, la sugerencia de que a los practicantes de Falun Gong que son torturados hasta la muerte se les practica una autopsia para determinar la causa de la muerte desmiente la experiencia de la tortura.\nLos golpes provocaron la rotura de la arteria del cuello y de los principales vasos sanguíneos del Sr. Wang. Como consecuencia, se lesionaron las amígdalas, se le aplastaron los ganglios linfáticos y se le fracturaron varios huesos. Tenía quemaduras de cigarrillo en el dorso de las manos y dentro de las fosas nasales. Tenía hematomas por todo el cuerpo. Aunque ya estaba a punto de morir, le volvieron a torturar por la noche. Finalmente perdió el conocimiento. En la noche del 4 de octubre de 2000, el Sr. Wang murió a causa de sus heridas.\nLa finalidad de un informe de autopsia es determinar la causa de la muerte cuando ésta se desconoce. Pero en el caso de Wang Bin, la causa de la muerte se conocía antes de que se le extrajeran los órganos. La sugerencia de que a Wang Bin se le hiciera una autopsia para determinar la causa de la muerte después de haber sido torturado hasta la muerte no es plausible. No se pidió el consentimiento a su familia antes de la extracción de los órganos de la víctima ni se le proporcionó un informe de la autopsia después. La sugerencia de una autopsia no es una explicación defendible para los puntos de sutura en el cuerpo de Wang Bin.\nVéase David Matas y David Kilgour, “Bloody Harvest: The killing of Falun Gong for their organs”, páginas 54 y 55,\nDirección del domicilio: Pueblo de Lalin, ciudad de Wuchang, provincia de Heilongjiang\nLugar de detención: División 7 del Departamento de Policía de la ciudad de Harbin\nFecha de la muerte: 30 de abril de 2002\nA principios de abril de 2002, el Sr. Zhang Yanchao, practicante de Falun Gong del pueblo de Lalin, ciudad de Wuchang, provincia de Heilongjiang, fue arrestado y detenido por agentes de la comisaría de policía del municipio de Hongqi. Varios días después, agentes del Departamento de Policía de la ciudad de Harbin se llevaron al Sr. Zhang.\nEl 30 de abril de 2002, se notificó a la familia del Sr. Zhang que había muerto bajo custodia policial. La policía no pidió ningún consentimiento a la familia respecto al cuerpo de Zhang.\nEn el crematorio de Huangshanzuizi, en la ciudad de Harbin, los familiares del Sr. Zhang vieron su cuerpo, que había sido brutalizado hasta quedar irreconocible y estaba terriblemente desfigurado. Una de sus piernas estaba rota. Le faltaba uno de los globos oculares y la cuenca estaba hundida, dejando un agujero enorme. Prácticamente no tenía piel en la cabeza, la cara y la mayor parte del cuerpo, y no le quedaba ni un solo diente en la mandíbula inferior, que estaba destrozada. También había desaparecido su ropa. Se veían moratones y heridas por todo el cuerpo. Tenía un largo corte en el pecho, que obviamente había sido cosido posteriormente. También tenía el pecho hundido, el cráneo abierto y una parte del cerebro extirpada. Le faltaban los órganos internos.\nMás de 60 policías armados estuvieron presentes en el crematorio durante la visita de la familia de Zhang. Declararon que quien apelara a Zhang Yanchao sería detenido inmediatamente y tratado como “contrarrevolucionario”.\nSegún fuentes internas, Zhang Yanchao fue recluido en una cámara de tortura de la División 7 del Departamento de Policía de la ciudad de Harbin, donde había más de 40 herramientas de tortura. Murió después de un día y una noche.\nVéase David Matas y David Kilgour, “Bloody Harvest: The killing of Falun Gong for their organs”, páginas 56 y 57,\nDirección del domicilio: Ciudad de Harbin, provincia de Heilongjiang\nLugar de detención: Segundo Centro de Detención del Condado de Hulan\nFecha de la muerte: 21 de febrero de 2001\nEl 16 de febrero de 2001, Ren Pengwu fue detenido ilegalmente por la policía del condado de Hulan por dar información sobre el supuesto incidente de autoinmolación de Falun Gong.\nTras su detención, fue recluido en el Segundo Centro de Detención del Condado de Hulan. Antes del amanecer del 21 de febrero, fue torturado hasta la muerte. Los funcionarios declararon que Ren Pengwu murió debido a una enfermedad cardíaca. Testigos presenciales confirmaron que, durante su encarcelamiento, Ren Pengwu soportó largas y brutales palizas y una cruel alimentación a la fuerza por parte de la policía en muchas ocasiones. Después de sufrir brutales y desenfrenadas palizas por parte de la policía, antes del amanecer del 21 de febrero de 2001 se hizo evidente que la vida de Ren Pengwu corría peligro. Su compañero de celda vio que estaba a punto de morir y lo comunicó inmediatamente a la policía. La policía no envió a Ren Pengwu al hospital hasta cuatro horas después de recibir el informe; como resultado, estaba muerto al llegar al hospital.\nLa policía no permitió a los familiares de Ren Pengwu tomar fotografías del cuerpo desfigurado. Sin obtener el permiso de la familia, por orden de las autoridades se extirparon todos los órganos de Ren Pengwu, desde la faringe y la laringe hasta el pene. A continuación, su cuerpo fue incinerado apresuradamente.\nVéase David Matas y David Kilgour, ‘Bloody Harvest: The killing of Falun Gong for their organs”, página 57,\nSeñales en el aeropuerto y envíos aéreos\nEl aeropuerto de Kashgar, en Xinjiang, un aeropuerto cercano a un campo de detención masivo de uigures, tiene un carril exclusivo con señalización en chino, inglés y árabe. El cartel, de color verde, pegado en el suelo, dice “Special passenger Human organ transport channel”, lo que significa presumiblemente que el carril es tanto para pasajeros especiales como para el transporte de órganos humanos. La referencia a los pasajeros especiales explicaría la señalización en inglés y árabe. A continuación se adjuntan imágenes de los carteles.\nSegún un informe de Radio Free Asia de enero de 2017, hay señales similares en todo Xinjiang en sus distintos aeropuertos. El mismo medio de comunicación afirma que China Southern Airlines ha informado de más de 500 envíos aéreos de órganos vivos desde Xinjiang al resto de China hasta la fecha de la noticia. Véase\n¿Por qué se envían órganos desde Xinjiang al resto de China? La población de Falun Gong detenida arbitrariamente, a pesar de su número masivo, ha sido eventualmente a través de los asesinatos en masa por la extracción de órganos, sustancialmente agotada. Se hizo necesaria una nueva fuente. El hueco lo llenaron los uigures, otra población de presos de conciencia.\nA pesar de todo lo que sabemos por los libros de historia sobre la depravación humana, cada nueva oleada de asesinatos en masa es difícil de creer, especialmente cuando adopta una forma no vista en el pasado. Esto es especialmente cierto cuando la tecnología humana, como el trasplante de órganos, desarrollada para el mejoramiento humano, se pervierte para realizar atrocidades. Los casos individuales, aunque no nos digan nada sobre los números, nos permiten dar el salto imaginativo, ver cómo puede suceder, porque ha sucedido.\nEl Partido Comunista Chino está atrapado entre la jactancia y la codicia, por un lado, y la ocultación y la negación, por otro. Al Partido/Estado, por un lado, le gusta presumir de sus avances tecnológicos en materia de trasplantes y quiere ganar dinero con ello. Ese mismo Partido/Estado, por otra parte, no quiere admitir las atrocidades masivas y hace todo lo posible por encubrir las pruebas de las mismas.\nVemos, por tanto, el espectáculo que muestran estos casos: el Partido/Estado negando su propia autopromoción y promoción de ventas cuando esa autopromoción y promoción de ventas se vuelve contra ellos como prueba de los asesinatos en masa. Hay diferentes maneras de hacer un agujero en el globo aerostático del Partido/Estado. Seguramente una de ellas es ésta, mostrando con sombrío detalle en casos individuales, que lo que dicen no es cierto, presentando sus propias pistolas humeantes, una tras otra.


MOL trabaja en el desarrollo de un buque de gran tamaño propulsado por amoniaco - Cadena de Suministro\nMarítimo MOL trabaja en el desarrollo de un buque de gran tamaño propulsado por amoniaco\nLa naviera, que busca alcanzar el objetivo de las cero emisiones netas en 2050, participa en este proyecto junto a Namura Shipbuilding y Mitsubishi Shipbuilding.\nEl buque utilizará el amoniaco para su motorización principal.\nEl amoniaco es uno de los combustibles mejor posicionados para la reducción de las emisiones del transporte marítimo en un futuro. Se trata de una fuente de energía limpia que no emite CO2 durante su combustión y que se espera que tenga una gran demanda.\nPor ejemplo, en Japón se necesitarán unos tres millones de toneladas de cara al año 2030 y aproximadamente 30 millones en 2050. En este contexto, MOL ha iniciado un proyecto junto a Namura Shipbuilding y Mitsubishi Shipbuilding para el desarrollo de un buque de gran tamaño para el transporte de amoniaco, que estará a su vez propulsado por este combustible.\nLa naviera establecerá una hoja de ruta colaborativa con cada uno de sus socios para el desarrollo de la motorización principal, que utilizará el amoniaco como combustible principal.\nEsto coincide con sus aspiraciones para comenzar a utilizar buques de cero emisiones netas a lo largo de esta década y alcanzar el objetivo de cero emisiones en el año 2050.\nDe hecho, el mes pasado también firmó un memorándum de entendimiento con MAN y Mitsui E&S Machinery para la adquisición de un motor principal propulsado por amoniaco que aún se encuentra en desarrollo.\namoniaco mol sostenibilidad


La Primera Piedra de McDermid, Val 978-84-18059-30-8\n«Alguien estuvo aquí antes que nosotros. Y aquí sigue.»La herencia de Alice Somerville descansa sepultada bajo el suelo pantanoso de los Highlands escoceses: dos motos Indian Scout... Más información\nDónde encontrar "La primera piedra"\nSinopsis de: "La primera piedra"\n«Alguien estuvo aquí antes que nosotros. Y aquí sigue.»La herencia de Alice Somerville descansa sepultada bajo el suelo pantanoso de los Highlands escoceses: dos motos Indian Scout de la Segunda Guerra Mundial que su abuelo dejó enterradas al término del conflicto bélico. Tras muchas paladas, queda al descubierto algo que nunca debería haber estado ahí, el cuerpo de un joven con dos agujeros de bala. Karen Pirie, responsable de la Unidad de Casos Históricos de la policía de Escocia, acude al lugar de los hechos, y confirma sus peores presagios, el cuerpo y las dos motos no tienen nada que ver. En realidad, nada está donde debería, y nada es lo que parece. Karen no tardará demasiado en comprender que no todo el mundo comparte su deseo de justicia, o siquiera la idea de lo que esta debe ser.Una herencia maldita y los Highlands escoceses como telón de fondo.«La auténtica reina del thriller.» The Daily Express«Una historia para ser devorada de manera compulsiva». The Irish Times«La capacidad con la que McDermid penetra en la psicología criminal es estremecedoramente convincente». The Times«Impecable.» The Guardian«Otro título de lectura compulsiva; otro triunfo de Val McDermid». The Observer


Acanthaceae arbusto arbusto perenne flor blanca Justica Justicia adhatoda Plantas Jardin mediterraneo plantas y flores\nGrande esta familia, en géneros (257) y en especies (más de 2.700). Grandes sus hojas y grande su belleza. Son especies, generalmente de porte herbáceo, tropicales y subtropicales reunidas en torno a un nombre Acanthaceae.\nEl nombre se debe a una de las plantas representantes de esa familia, el Acanto (Acanthus mollis), cuyas hojas inspiraron la decoración del capitel corintio en la Grecia antigua, tal y como vimos en esta entrada.\nLas imágenes corresponden a una de las especies del género Justicia: Justica adhatoda L. , un arbusto perenne, con ramificación abundante desde la base y hojas lanceoladas de 10 a 15 centímetros de largo por 4 de ancho, que crece en estado silvestre en la India, Indonesia, Malasia, Nepal, Pakistán y Sri Lanka.\nEstá considerada como una planta de porte arbustivo adecuada para el diseño de jardines mediterráneos sin especies exóticas invasoras, situándola al sol o semisombra. Su floración se inicia a comienzos de la primavera y se prolongará hasta el verano. Puede alcanzar entre 1,5 y 2,5 metros de altura y resulta muy vistosa cuando las inflorescencias en racimos terminales de color blanco asoman y se mecen entre las hojas.\nGrande, muy grande, la Justicia adhatoda -también conocida como Justicia, Justicia de India o Adatoda- y, además, muy bienvenida a los jardines mediterráneos.\nJusticia adhatoda Linnaeus,Sp


Autobuses de Modena a Milano Rogoredo | Billetes baratos de autobús\nAutobuses de Modena a Milano Rogoredo\nSi estás buscando autobuses de Modena a Milano Rogoredo, estás en el sitio adecuado.\nModena a Milano Rogoredo en autobús\n¿Estás buscando un billete de vuelta para volver en autobús? Visita autobuses de Milano Rogoredo a Modena.\nPrimer y último autobús04:46 - 04:46\n¿Cuánto dura el viaje en autobús de Modena a Milano Rogoredo?\nDe media, el autobús tarda aproximadamente 2 horas y 39 minutos en llegar de Modena a Milano Rogoredo. El trayecto más rápido en autobús de Modena a Milano Rogoredo dura 2 horas y 39 minutos; sin embargo, la duración del viaje puede cambiar dependiendo de las condiciones del tráfico.\n¿A qué hora sale el primer autobús de Modena a Milano Rogoredo?\nEl primer autobús de Modena a Milano Rogoredo sale a las 04:46. Es probable que algunas rutas que se realizan por la noche, en fin de semana o en días festivos tengan horarios reducidos. Utiliza nuestro planificador de viajes para buscar el trayecto que más te convenga.\n¿A qué hora sale el último autobús de Modena a Milano Rogoredo?\nEl último autobús de Modena a Milano Rogoredo sale a las 04:46. Es probable que algunas rutas que se realizan por la noche, en fin de semana o en días festivos tengan horarios reducidos. Utiliza nuestro planificador de viajes para buscar el trayecto que más te convenga.\n¿Qué distancia hay entre Modena a Milano Rogoredo en autobús?\nLa distancia en autobús de Modena a Milano Rogoredo por carretera es de aproximadamente 159 km.\n¿Con qué compañías de autobús puedo viajar de Modena a Milano Rogoredo?\nPuedes viajar en autobús de Modena a Milano Rogoredo con Flixbus. Sigue leyendo para descubrir qué servicios ofrecen a bordo cada una de ellas, y utiliza nuestro planificador de viajes para consultar horarios.\nPuedes viajar de Modena a Milano Rogoredo con Flixbus. Haz click en las siguientes pestañas para obtener más información sobre los servicios que ofrece cada compañía


El próximo 19 de febrero celebramos el séptimo domingo del tiempo ordinario y continuamos leyendo el sermón de la montaña en el capítulo 5 del evangelio de mateo, vv. 38-48.\nSeguimos en el mismo contexto de estas semanas atrás, continúan las enseñanzas en el mismo tono de la semana pasada: habéis oído que se dijo… yo, en cambio, os digo…, yo añado…\nPero en esta ocasión me gustaría centrarme en algo que la semana pasada di por sentado. Las enumeraciones que hace Jesús son a modo de ejemplo, que nadie se crea que es suficiente con presentar la otra mejilla, que hay que dar la capa, que hay que caminar dos millas… la máxima, como les digo a mis alumnos es amar al enemigo, amar al que no me cae bien, al que me odia, ni basta con rezar por los que nos persiguen. La ley exigía amar a los que pertenecían al clan y con los demás, la tradición, fue añadiendo el odio a los enemigos, cuando en realidad no dice nada de eso como podemos comprobar en la primera lectura del Levítico (cfr. Lv 19). La máxima es imitar a Dios en la perfección, en la preocupación por los demás, sean o no de nuestro clan.\nAmar a los que nos aman es fácil, no tiene mérito. Como os decía la semana pasada, Jesús nos pide que superemos la ley, que vayamos a la intención de la misma, que vayamos a las intenciones de nuestro corazón, que cambiemos nuestro ser, nuestro corazón de piedra por uno de carne.\nJesús nos pide que imitemos a Dios y que como Él seamos capaces de tratar a todos por igual. Si Él nos dota de libertad, nos la respeta y trata a todos por igual, debemos hacer lo mismo, por qué vamos nosotros a imponer nada.\nY, efectivamente, son máximas, situaciones a las que tender, sé que es difícil, que no siempre nos sale del corazón, pero como todo en esta vida lo podemos ir trabajando y, sobretodo, pidiendo, porque no deja de ser un regalo que Dios nos puede hacer.\n¿Cuántas veces le hemos pedido a Dios que nos ayude a cambiar los sentimientos hacia quienes no son de mi grupo?\nEl próximo 26 de febrero celebramos el octavo domingo del tiempo ordinario, damos un salto en el Sermón de la Montaña y pasamos a leer el capítulo 6 de Mateo, vv. 24-34. De nuevo un texto conocido, un texto apropiado para estos tiempos que corren. “Fijaos en las aves del cielo… fijaos en los lirios del campo… ¿no valéis más vosotros que ellos?... Buscad el Reino y su Justicia y lo demás se os dará por añadidura…”\nSeguimos en el contexto de la enseñanza de Jesús a sus discípulos. En esta ocasión nos enseña a tener fe, a confiar. Si confiamos en quien tenemos que confiar, en Dios, si nos fiamos más de Él que de nuestras propias fuerzas, tendremos todo lo que necesitemos. Si nos esforzamos por conseguir la implantación del Reino que ha comenzado en Cristo, y con Él culminará, no tenemos por qué preocuparnos de nada. Si nos dedicamos a la tarea de Dios, Él nos proveerá de lo que necesitemos. Para qué agobiarse… Dios se preocupa de su obra, nosotros somos parte de ella, y tal vez la más importante, por qué nos iba a dejar de lado.\nHoy, con la actual situación económica, son muchos los que se afanan, los que se preocupan, los que se agobian, pero lo que el Evangelio viene a transmitirnos es que para qué todo eso, si como decía un cura conocido: “Dios proveerá”. La confianza, la fe es lo fundamental de la respuesta del hombre a la acción de Dios, pero debemos dejarle ser Dios. En más de una ocasión os he dicho que la fe es un don, y lo es. Por lo tanto, pidámoslo. El llegar al grado de confianza de no agobiarnos es un regalo, sólo podemos pedirlo. Habrá quién lo tenga y quién no; para quienes aún no lo tenemos, debemos pedirlo con más insistencia, como lo hacen los niños, y así llegar a alcanzar su grado de confianza. Pero lo cierto es que si alguna vez lo hemos experimentado, hemos sentido cómo cuanto más nos despreocupamos, más respuestas obtenemos. En cuanto dejamos de agobiarnos, Dios nos concede lo que necesitamos, incluso más. Santa Teresa lo recogió con otras palabras en su "Nada te turbe, nada te espante, quien a Dios tiene nada le falta".\n¿Somos capaces de abandonarnos a la voluntad de Dios o cuando decimos en el Padrenuestro que se haga su voluntad, lo hacemos con la boca pequeña?\nEste 12 de febrero celebramos el 6º Domingo del Tiempo Ordinario y leemos Mt 5, 17-37.\nContinuamos en el Sermón de la Montaña y Jesús nos presenta ahora las conclusiones de lo que suponen las enseñanzas que está dando. Su intención no es cargarse lo que había establecido, su intención no es destruir la relación que Israel había mantenido con Dios, sino llevarla a su plenitud, darle pleno sentido. Atender, no tanto a la letra de la norma, cuanto a su espíritu. Hoy diríamos que ha convertido de la exposición de motivos de la ley en una norma de obligado cumplimiento. Condena a quienes enseñan a burlar ese espíritu de la ley y alaba a quienes lo inculcan.\nLa fórmula: “habéis oído que se dijo… pero yo os digo… ” Tiene su pleno sentido si cambiamos la segunda parte por “a eso hay que añadir…” O sea, que no cambia nada, sino que añade, añade lo que dota de sentido a la expresión que se nos dijo.\nY para ello, el evangelista recoge cuatro ejemplos, seguro que a lo largo de la vida de Jesús se dieron muchos más, pero nos ha dejado esos cuatro. Del no matarás pasa a que además no hay que albergar el sentimiento de odio en nuestros corazones. Del no cometer adulterio a respetar desde el corazón a la mujer de otro. Del dar acta de repudio a no hacer que la mujer se tenga que buscar otro hombre. Del no jurar al no tener más que una palabra.\nTodas las normas que se nos dieron son acciones y en los ejemplos que nos ponen, prohibiciones. Pero las que nos da Jesús, van más allá, nos mandan erradicar de nuestro las actitudes, los sentimientos que hacen que nazcan esas acciones. Efectivamente, intenta dar pleno sentido a la norma. No dice que esa norma sea mala, vale, como vale decirle a un niño “no hagas eso”, pero cuando crecemos necesitamos saber porqué no se puede hacer, necesitamos integrar la norma. Y lo que Cristo nos propone es que integremos la norma.\nTambién hoy nuestra Iglesia nos trata en ocasiones como niños y nos da normas, ¿hemos hecho el esfuerzo de integrarlas? No nos quedemos con los cuatro ejemplos del texto de hoy, busquemos el sentido y las actitudes que hay tras las demás e integrémoslas en nuestros corazones.


Lilium Jet presenta el increíble taxi volador eléctrico\nHace ya un año se nos presentó por primera vez “el auto volador” como muchos se antojan de llamarle, la verdad es que Lilium es una aeronave, conocida hoy en día como uno de los proyectos más interesante en la tecnología de vehículos aéreos para uso de transporte personal. Este gran proyecto por fin ha dejado de ser un sueño plasmado en papel para convertirse en una gran realidad, gracias a que ya se dio a conocer el primer prototipo funcional.\nHay algo que tenemos que conocer, es que Lilium Jet es un Empresa Alemana, que fue fundada por cuatro egresados de la Universidad Técnica de Munich Alemania.\nTambién que no es una simple compañía, ya que detrás hay inversión de la ESA (Agencia Espacial Europea), también parte de la inversión es aportada por nada menos que Niklas Zennstrom, creador de Skype junto con Janus Friis.\nUna gran parte de la tecnología y el conocimiento es sustentada por colegas de la Universidad Técnica de Munich, como ya sabemos lograron cumplir con su gran propósito de desarrollar una aeronave, dicha aeronave es completamente eléctrica, tiene la capacidad de que puede ser autónoma y se perfila con el gran nombre dé “El Taxi Volador del Futuro”.\nPero hay que profundizar un poco más de que se trata este proyecto, es un vehículo que tiene la capacidad de despegar y aterrizar verticalmente, la aeronave cuenta con un diseño bastante interesante ya que consta con un ala de 10 metros de largo donde se encuentra 36 turbinas pequeñas, dichas turbinas están colocadas sobre 12 alerones.\nEstos alerones permiten que las turbinas giren para los despegues y aterrizajes, como para impulsarla en el aire, Lilium Jet asegura que usa el mismo sistema de batería que la de los Autos Tesla, lo que ocasiona que pueda consumir un 90% de energía teniendo mucha más potencia en comparación de otros desarrolladores de aeronaves tipo Drones para transporte personal.\nSegún sus desarrolladores, este sistema de batería eléctrica permite alcázar una autonomía de hasta 300 kilómetros bajo velocidad máxima de 300 Km/h, calculando que se puede viajar en una hora desde París a Londres con pasajeros a bordo.\nEste primer prototipo posee espacio para dos personas, aunque la versión final aspira a tener espacio suficiente para cinco pasajeros, ya que su objetivo principal es que sirva como una especie de servicios de taxis aéreos, para algunas zonas específicas urbanas.\nLa idea de los creadores respecto a esto, es que se pueda reservar los vuelos mediante un App en los smartphones y a su vez dirigirse a la zona de despegues y realizar los viajes, se dice que este sistema de vuelo apunta a ser de bajo costo a través de aeronaves pilotadas de la misma forma que Lilium Jet.\nLas aeronaves de Lilium Jet están planeadas para tener la capacidad de ser piloteadas por seres humanos, lo que llevará a que se usen para viajes privados o para que las empresas adquieran aeronaves para hacer uso de sus servicios.\nTodos estos planes no dejan la seguridad por fuera, ya que Lilium Jet implementará un gran sistema de seguridad que cuenta con el sustento de paracaídas, y un sistema que los creadores han llamado “Sistema de protección sobre vuelo”, con el cual el sistema estará restringido para que los pilotos no hagan maniobras fuera de los parámetros normales.\nLilium Jet no es la única empresa entrando en el negocio de los taxis voladores, ya que detrás de ella está el caso de Airbus, la mismísima empresa Uber y Google. Al parecer este será un importante negocio para los años que vienen.\n¿Qué opinas de Lilium Jet el taxi volador del futuro?\nSi te gustan las películas en 3D conoce la nueva tecnología 7D »\n« Xiaomi Mi6 se lanza a la competencia de los Smartphones


Los YXZ1000R protagonistas de la Baja TT Dehesa de Extremadura con Pedro Delgado y Laura Díaz al frente\nEl segundo día de competición Marc Duran y Pol Ros implantaron un ritmo altísimo hasta que vieron anuladas sus opciones al sufrir un incidente a mitad del último tramo del día. Algo parecido le pasó a la dupla Villanueva/Fernandez por lo que la primera posición entre los YXZ1000R iba a parar a manos de los actuales campeones de España de Buggies Nacionales, Pedro José Delgado y Laura Díaz. Los andaluces, además, ganaban entre los Pro, se colocaban segundos de Buggies Nacionales y ascienden hasta la cuarta posición absoluta del certamen, pese a no haber podido disputar la primera carrera por estar participando en un rallye africano. El podio de Pro lo completaban Prat/Montaner y López/Álvarez, que se estrenaban en la entrega de trofeos.\nEn Stock victoria del siempre combativo Jordi Serra, tercero absoluto con Iván Cano a su derecha. Aunque para ellos el camino hacía la meta no fue nada sencillo. A los cuatro pinchazos sufridos a lo largo de los dos días de carrera, hubo que sumar que, en la última especial del rallye, a Jordi le picó una avispa en la garganta.\nPróxima cita, la Baja Aragón\nLa próxima cita de la Yamaha YXZ1000R Cup y del Campeonato de España de Rallyes Todo Terreno será con motivo de la Baja Aragón, que se celebra en Teruel del 20 al 22 de julio. En esta carrera los pilotos de Yamaha tendrán que medir sus fuerzas con los mejores pilotos mundiales de la especialidad, ya que la prueba es también puntuable para el Campeonato Mundial de Rallye Todo Terreno.