El 11 de septiembre ataques • es.knowledger.de\nLos ataques del 11 de septiembre (también mandado a como el 11 de septiembre, el 11 de septiembre, o 9/11) eran una serie de cuatro ataques terroristas coordinados por el grupo terrorista islámico al Qaeda en los Estados Unidos en Ciudad de Nueva York y Washington, D.C., área metropolitana el martes, 11 de septiembre de 2001. Los ataques mataron a 2.996 personas y causaron al menos $10 mil millones en daño de la infraestructura y propiedad.\nCuatro aviones de pasajeros de pasajeros fueron robados por 19 terroristas de al Qaeda para volarse en edificios en ataques de suicidio. Dos de los aviones, el Vuelo 11 de American Airlines y el Vuelo 175 de United Airlines, se estrellaron en las torres del Norte y del Sur, respectivamente, del complejo del Centro mundial del comercio en Ciudad de Nueva York. Dentro de dos horas, tanto las torres de 110 pisos cayeron con escombros como los fuegos que resultan y causan el colapso parcial o completo de todos otros edificios en el complejo WTC, incluso la 7 torre del Centro mundial del comercio de 47 pisos, así como daño significativo a otras diez estructuras circundantes grandes. Un tercer avión, el Vuelo 77 de American Airlines, se estrelló en el Pentágono (la oficina central del Ministerio de defensa de los Estados Unidos), llevando a un colapso parcial en su lado occidental. El cuarto avión, el Vuelo 93 de United Airlines, se apuntó en Washington, D.C., pero se chocó un campo cerca de Shanksville, Pensilvania después de que sus pasajeros trataron de vencer a los secuestradores. En total, 2.996 personas murieron en los ataques, incluso los 227 civiles y 19 secuestradores a bordo de los cuatro aviones. Era el incidente más mortal para bomberos y policías en la historia de los Estados Unidos, con 343 y 72 matados respectivamente.\nLa sospecha rápidamente se cayó en al Qaeda. Aunque el líder del grupo, Osama bin Laden, al principio negara cualquier participación, en 2004, reivindicó los ataques. Al Qaeda y bin Laden citaron el apoyo estadounidense de Israel, la presencia de tropas estadounidenses en Arabia Saudí y sanciones contra Iraq como motivos. Los Estados Unidos respondieron lanzando la guerra contra el Terror e invadiendo Afganistán para destituir el Talibán, que había abrigado al Qaeda. Muchos países reforzaron su legislación de antiterrorismo y ampliaron poderes de la aplicación de la ley. Habiendo evadido la captura durante casi una década, bin Laden se localizó y matado por fuerzas estadounidenses en el mayo de 2011.\nLa destrucción de las Torres gemelas y otras propiedades causó el daño serio a la economía de Manhattan Inferior y tenía un efecto significativo en mercados globales, cerrando la Wall Street hasta el 17 de septiembre y el espacio aéreo civil en los Estados Unidos y Canadá hasta el 13 de septiembre. Muchos cierres, las evacuaciones y las cancelaciones siguieron, de respeto o miedo de ataques adicionales. La limpieza del área del Centro mundial del comercio se completó en el mayo de 2002, y el Pentágono se reparó dentro de un año. Los numerosos monumentos conmemorativos se han construido, incluso el Ciudadano el 11 de septiembre Memorial & Museum en Nueva York, el Monumento conmemorativo del Pentágono y el Vuelo 93 Monumento conmemorativo Nacional en Pensilvania.\nEl 18 de noviembre de 2006, la construcción de Un Centro mundial del comercio comenzó en el área del Centro mundial del comercio. El edificio oficialmente se abrió el 3 de noviembre de 2014.\nLos orígenes de al Qaeda se pueden remontar hasta 1979 cuando la Unión Soviética invadió Afganistán. Osama bin Laden viajó a Afganistán y ayudó a organizar al mujaidín árabe para resistir a los Sovietes. Bajo la dirección de Ayman al-Zawahiri, bin Laden se hizo más radical. En 1996, bin Laden publicó su primer fatwa, pidiendo soldados americanos salir de Arabia Saudí.\nEn segundo fatwa en 1998, bin Laden perfiló sus objeciones de la política exterior americana con respecto a Israel, así como la presencia continuada de tropas americanas en Arabia Saudí después de la guerra del Golfo. Bin Laden usó textos islámicos para exhortar a musulmanes a atacar a americanos hasta que los agravios indicados se inviertan. Según bin Laden, los eruditos legítimos musulmanes, "han estado de acuerdo en todas partes de la historia islámica unánimemente que la yihad es un deber individual si el enemigo destruye los países musulmanes".\nBin Laden, que orquestó los ataques, al principio negados, pero participación más tarde admitida. Al Jazeera transmitió una declaración de bin Laden el 16 de septiembre de 2001, declarando, "Subrayo que no he llevado a cabo este acto, que parece haber sido realizado por individuos con su propia motivación". En el noviembre de 2001, las fuerzas estadounidenses recuperaron una videocinta de una casa destruida en Jalalabad, Afganistán. En la cinta, bin Laden se ve dirigiéndose a Khaled al Harbi y admite el conocimiento previo de los ataques. El 27 de diciembre de 2001, un segundo vídeo de bin Laden se soltó. En el vídeo, dijo, "Se ha hecho claro que el Oeste en general y América en particular tienen un odio indecible hasta el Islam.... Es el odio de cruzados. El terrorismo contra América merece elogiarse porque era una respuesta a la injusticia, apuntada a obligar América a parar su apoyo a Israel, que mata a nuestra gente... Decimos que el final de los Estados Unidos es inminente, o Bin Laden o sus seguidores están vivos o muertos, para el despertamiento del umma musulmán (nación) ha ocurrido", pero faltó poco admitir la responsabilidad de los ataques. Las referencias de la transcripción varias veces a los Estados Unidos que expresamente apuntan a musulmanes.\nPoco antes de las elecciones presidenciales estadounidenses en 2004, en una declaración grabada, bin Laden en público reconoció la participación de al Qaeda en los ataques contra los Estados Unidos y admitió su relación directa a los ataques. Dijo que los ataques se realizaron porque, "somos libres... y queremos recobrar la libertad para nuestra nación. Como mina nuestra seguridad minamos suya". Bin Laden dijo que había dirigido personalmente a sus seguidores para atacar el Centro mundial del comercio. Otro vídeo obtenido por Al Jazeera en el septiembre de 2006 muestra a bin Laden con Ramzi bin al-Shibh, así como dos secuestradores, Hamza al Ghamdi y Wail al-Shehri, ya que hacen preparaciones para los ataques. Los Estados Unidos nunca formalmente procesaron a bin Laden por los ataques de 9/11 pero estaba a la Lista Más querida del FBI para los bombardeos de las Embajadas estadounidenses en Dar-es-Salaam, Tanzania, y Nairobi, Kenia. Después de una persecución casi de 10 años, bin Laden fue matado por fuerzas especiales americanas en un compuesto en Abbottabad, Paquistán el 2 de mayo de 2011.\nEl periodista Yosri Fouda del canal de televisión árabe Al Jazeera relató que, en el abril de 2002, Khalid Sheikh Mohammed admitió su participación, junto con Ramzi bin al-Shibh. El Informe de la Comisión de 9/11 decidió que la animosidad hacia los Estados Unidos sentidos por Mohammed, el arquitecto principal de los ataques de 9/11, provino de su "desacuerdo violento con la política exterior estadounidense que favorece Israel".\nMohammed también era un consejero y el financiero del bombardeo del Centro mundial del comercio de 1993 y el tío de Ramzi Yousef, el bombardero de plomo en ese ataque.\nMohammed fue detenido el 1 de marzo de 2003, en Rawalpindi, Paquistán, por funcionarios de seguridad paquistaníes que trabajan con la CIA, luego transportó a la Bahía Guantanamo e interrogó métodos de utilización incluso waterboarding. Durante audiencias estadounidenses en la Bahía Guantanamo en el marzo de 2007, Mohammed otra vez admitió su responsabilidad de los ataques, declarando que "era responsable de la operación 9/11 de un a Z" y que su declaración no se hizo bajo presión.\nOtros miembros de al Qaeda\nEn "La substitución por el Testimonio de Khalid Sheikh Mohammed" del juicio de Zacarias Moussaoui, cinco personas se identifican como habido completamente consciente de los detalles de la operación. Son bin Laden, Khalid Sheikh Mohammed, Ramzi bin al-Shibh, Abu Turab al-Urduni y Mohammed Atef. Hasta ahora, las cifras sólo periféricas se han procesado o se han condenado de los ataques.\nEl 26 de septiembre de 2005, el Tribunal Supremo español condenó a Abu Dahdah a 27 años en la prisión para la conspiración en los ataques de 9/11 y ser un miembro de la organización terrorista al Qaeda. Al mismo tiempo, más 17 miembros de al Qaeda se condenaron a penas de entre seis y once años. El 16 de febrero de 2006, la Corte Suprema española redujo la pena de Abu Dahdah a 12 años porque consideró que su participación en la conspiración no se probó.\nTambién, en 2006, Moussaoui, que unos al principio sospechados podrían haber sido el 20mo secuestrador asignado, se condenó del papel menor de la conspiración para destinar piratería de aire y actos de terrorismo. Cumple cadena perpetua sin la libertad condicional en los Estados Unidos. Mounir el-Motassadeq, un socio de los secuestradores situados en Hamburgo, sirve 15 años en Alemania para su papel de ayudar a los secuestradores a prepararse para los ataques.\nLa célula de Hamburgo en Alemania incluyó a islamistas radicales que finalmente vinieron para ser obreros claves en los ataques de 9/11. Mohamed Atta, Marwan al-Shehhi, Ziad Jarrah, Ramzi bin al-Shibh y Said Bahaji eran todos los miembros de la célula de Hamburgo de al Qaeda.\nLa declaración de Osama bin Laden de una guerra santa contra los Estados Unidos y 1.998 fatwa firmados por bin Laden y otros, pidiendo la matanza de civiles americanos, es vista por investigadores como pruebas de su motivación. En el noviembre de 2002 de bin Laden "Carta a América", explícitamente declaró que los motivos de al Qaeda para sus ataques incluyen\nApoyo estadounidense de Israel\nApoyo de "atrocidades rusas contra musulmanes" en Chechenia\nLos gobiernos a favor de americanos en el Oriente Medio (a quién "interpretan como sus agentes") estando contra intereses musulmanes\nApoyo de "opresión india contra musulmanes" en Cachemira\nLa presencia de tropas estadounidenses en Arabia Saudí\nLas sanciones contra Iraq\nDespués de los ataques, bin Laden y al-Zawahiri soltaron videocintas adicionales y cintas de audio, algunas de las cuales repitieron aquellas razones de los ataques. Dos publicaciones particularmente importantes eran 2002 de bin Laden "Carta a América" y una videocinta de 2004 por bin Laden.\nBin Laden interpretó a Muhammad como habiendo prohibido la "presencia permanente de infieles en Arabia". En 1996, bin Laden publicó un fatwa que pide a tropas americanas salir de Arabia Saudí. En 1998, al Qaeda escribió, "durante más de siete años los Estados Unidos han estado ocupando las tierras del Islam en el más lleno de agujeros de sitios, la Península Arábiga, pillando su riqueza, dictando a sus jefes, humillando a su gente, aterrorizando a sus vecinos, y girando sus bases en la Península en una punta de lanza a través de la cual luchar contra los pueblos musulmanes vecinos".\nEn una entrevista de diciembre de 1999, bin Laden dijo que sintió que los americanos eran "también cerca de La Meca" y consideraron esto una provocación al mundo musulmán entero. Un análisis del terrorismo de suicidio sugirió que sin tropas estadounidenses en Arabia Saudí, al Qaeda probablemente no habría sido capaz de conseguir que la gente destine a misiones de suicidio.\nEn 1998 fatwa, al Qaeda identificó las sanciones de Iraq como una razón de matar a americanos, condenando el "bloqueo prolongado" entre otras acciones que constituyen una declaración de guerra contra "Alá, su mensajero, y musulmanes". El fatwa declaró que "el fallo para matar a los americanos y sus aliados – los civiles y los militares – son un deber individual para cada musulmán que lo puede hacer en cualquier país en el cual sea posible hacerlo, a fin de liberar la Mezquita de al-Aqsa y la mezquita santa de La Meca de su apretón, y para su [los americanos] ejércitos para moverse de todas las tierras del Islam, derrotado e incapaz de amenazar a cualquier musulmán".\nBin Laden afirmó, en 2004, que la idea de destruir las torres había ocurrido primero a él en 1982, cuando atestiguó el bombardeo de Israel de bloques de pisos altos durante 1982 guerra de Líbano. Algunos analistas, incluso Mearsheimer y Walt, también afirman que una motivación para los ataques era el apoyo estadounidense de Israel. En 2004 y 2010, bin Laden otra vez unió los ataques del 11 de septiembre con el apoyo estadounidense de Israel, aunque la mayor parte de la carta expresara el desdén de bin Laden con el presidente Bush y la esperanza de bin Laden de "destruir y quebrado" los Estados Unidos\nAdemás de los citados por bin Laden y al Qaeda, los analistas han sugerido otros motivos, incluso el apoyo occidental de regímenes autoritarios islamistas y no islamistas en Arabia Saudí, Irán, Egipto, Iraq, Paquistán y África del norte y la presencia de tropas occidentales en algunos de estos países. Otros autores sugieren la "humillación" que resulta del mundo islámico que se queda atrás el mundo Occidental – esta discrepancia dio sobre todo visible por la tendencia de la globalización y un deseo de provocar los Estados Unidos en una guerra más amplia contra el mundo islámico en la esperanza de la motivación de más aliados para apoyar al Qaeda.\nLos otros han sostenido que 9/11 era un movimiento estratégico con el objetivo de provocar América en una guerra que incitaría una Pan-Revolución Islámica.\nLa idea para los ataques vino de Khalid Sheikh Mohammed, que primero la presentó a Osama bin Laden en 1996. Entonces, bin Laden y al Qaeda eran en un período de transición, habiéndose trasladado enseguida atrás a Afganistán de Sudán. Los bombardeos de la Embajada africanos de 1998 y 1.998 fatwa de bin Laden marcaron un punto decisivo, ya que bin Laden se hizo decidido en el ataque de los Estados Unidos.\nA finales de 1998 o a principios de 1999, bin Laden dio la aprobación para Mohammed de ir adelante con la organización del complot. Una serie de reuniones ocurrió a principios de 1999, implicando a Mohammed, bin Laden y su diputado Mohammed Atef. El apoyo operacional proporcionado de Atef al complot, incluso selecciones objetivo y ayuda arregla viajes a los secuestradores. Bin Laden invalidó a Mohammed, rechazando algunos objetivos potenciales como la Torre Bancaria estadounidense en Los Ángeles porque, "no había bastante tiempo para prepararse para tal operación".\nBin Laden proporcionó el mando y el apoyo financiero del complot, y se implicó en la selección de participantes. Bin Laden al principio seleccionó a Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Mihdhar, ambos experimentaron jihadists quien había luchado en Bosnia. Hazmi y Mihdhar llegaron a los Estados Unidos a mediados de enero de 2000. En la primavera 2000, Hazmi y Mihdhar tomaron el vuelo de lecciones en San Diego, California, pero ambos hablaron poco inglés, hizo mal con lecciones volantes, y finalmente sirvió de secundaria – o "músculo" – secuestradores.\nA finales de 1999, un grupo de hombres de Hamburgo, Alemania llegó a Afganistán, incluso Mohamed Atta, Marwan al-Shehhi, Ziad Jarrah y Ramzi bin al-Shibh. Bin Laden seleccionó a estos hombres porque se educaron, podrían hablar inglés y tenían la experiencia que vive en el Oeste. Los nuevos reclutas rutinariamente se protegían de habilidades especiales y los líderes de al Qaeda por consiguiente descubrieron que Hani Hanjour ya tenía la licencia de un piloto comercial.\nHanjour llegó a San Diego el 8 de diciembre de 2000, afiliándose a Hazmi. Pronto se fueron a Arizona, donde Hanjour tomó la formación remás fresca. Marwan al-Shehhi llegó al final de mayo de 2000, mientras Atta llegó el 3 de junio de 2000, y Jarrah llegó el 27 de junio de 2000. Al-Shibh del recipiente se presentó varias veces para un visado a los Estados Unidos, pero como Yemeni, se rechazó de preocupaciones se quedaría más tiempo de su visado y permanecería como un inmigrante ilegal. El recipiente al-Shibh se quedó en Hamburgo, proporcionando la coordinación entre Atta y Mohammed. Los tres miembros de la célula de Hamburgo todos tomaron la formación pilota en Florida del Sur.\nEn la primavera 2001, los secuestradores secundarios comenzaron a llegar a los Estados Unidos. En el julio de 2001, Atta encontró con el recipiente a al-Shibh en España, donde coordinaron detalles del complot, incluso la selección objetivo final. El recipiente al-Shibh también hizo pasar el deseo de bin Laden de los ataques para realizarse cuanto antes.\nTemprano durante la mañana del 11 de septiembre de 2001, 19 secuestradores tomaron el control de cuatro aviones de pasajeros comerciales (dos Boeing 757 y dos Boeing 767) en camino a California (tres encabezados al FLOJO en Los Ángeles y un a San Francisco) después de despegues de Boston, Massachusetts; Newark, Nueva Jersey; y Washington, D.C. que los aviones Grandes con vuelos largos se seleccionaron para robar porque pesadamente se abastecerían de combustible.\nLos cuatro vuelos eran:\nEl Vuelo 11 de American Airlines: un avión de Boeing 767, el Aeropuerto de Logan de Boston marchado a las 7:59 en camino a Los Ángeles con un equipo de 11 y 76 pasajeros, no incluso cinco secuestradores. Los secuestradores volaron el avión en la Torre del Norte del Centro mundial del comercio a las 8:46\nEl Vuelo 175 de United Airlines: un avión de Boeing 767, Aeropuerto de Logan marchado a las 8:14 en camino a Los Ángeles con un equipo de nueve y 51 pasajeros, no incluso cinco secuestradores. Los secuestradores volaron el avión en la Torre del Sur del Centro mundial del comercio a las 9:03\nEl Vuelo 77 de American Airlines: un avión de Boeing 757, Washington marchado aeropuerto internacional de Dulles en Virginia a las 8:20 en camino a Los Ángeles con un equipo de seis y 53 pasajeros, no incluso cinco secuestradores. Los secuestradores volaron el avión en el Pentágono a las 9:37\nEl Vuelo 93 de United Airlines: un avión de Boeing 757, aeropuerto internacional Newark marchado a las 8:42 en camino a San Francisco, con un equipo de siete y 33 pasajeros, no incluso cuatro secuestradores. Como los pasajeros intentaron someter a los secuestradores, el avión chocó contra la tierra cerca de Shanksville, Pensilvania, a las 10:03\nLa cobertura informativa era intensa durante los ataques y secuela, comenzando momentos después de que los primeros chocan contra el Centro mundial del comercio.\nA las 8:46, cinco secuestradores se estrellaron el Vuelo 11 de American Airlines en la fachada del norte de la Torre del Norte del Centro mundial del comercio (1 WTC), y a las 9:03, más cinco secuestradores se estrellaron el Vuelo 175 de United Airlines en la fachada del sur de la Torre del Sur (2 WTC).\nCinco secuestradores volaron el Vuelo 77 de American Airlines en el Pentágono a las 9:37\nUn cuarto vuelo, el Vuelo 93 de United Airlines, bajo el control de cuatro secuestradores, se estrelló cerca de Shanksville, Pensilvania, al sudeste de Pittsburgo, a las 10:03 después de que los pasajeros lucharon contra los secuestradores. Se cree que el objetivo del 93 de vuelo ha sido el Congreso o la Casa Blanca. El registrador de la voz de la carlinga del 93 de vuelo reveló el equipo y los pasajeros trataron de agarrar el control del avión de los secuestradores después de aprender a través de llamadas telefónicas que los Vuelos 11, 77, y 175 se habían estrellado en edificios esa mañana. Una vez que se hiciera evidente para los secuestradores que los pasajeros podrían recobrar el control del avión, los secuestradores hicieron rodar el avión e intencionadamente se lo estrellaron.\nAlgunos pasajeros y los tripulantes que llamaron del avión usando la cabina airphone servicio y teléfonos móviles proporcionaron detalles: varios secuestradores estaban a bordo de cada avión; usaron la macis, el gas lacrimógeno o el spray de pimienta para vencer a asistentes; y algunas personas a bordo se habían apuñalado. Los informes indicaron que los secuestradores apuñalaron y mataron a pilotos, auxiliares de vuelo y uno o varios pasajeros. En su informe final, la Comisión de 9/11 encontró que los secuestradores habían comprado recientemente herramientas manuales de multifunción y habían clasificado cuchillos y láminas. Un auxiliar de vuelo en el Vuelo 11, un pasajero en el Vuelo 175 y los pasajeros en el Vuelo 93 dijeron que los secuestradores tenían bombas, pero uno de los pasajeros dijo que creía que las bombas eran la falsificación. El FBI no encontró ningunos rastros de explosivos en los sitios del accidente, y la Comisión de 9/11 concluyó que las bombas eran probablemente la falsificación.\nTres edificios en el complejo del Centro mundial del comercio cayeron debido al fracaso estructural inducido por el fuego. La Torre del Sur cayó a las 9:59 después de quemarse durante 56 minutos en un fuego causado por el impacto del Vuelo 175 de United Airlines y la explosión de su combustible. La Torre del Norte cayó a las 10:28 después de quemarse durante 102 minutos. Cuando la Torre del Norte cayó, los escombros se cayeron en el 7 edificio del Centro mundial del comercio cercano (7 WTC), daño de ella y comienzo de fuegos. Estos fuegos quemados durante horas, poniendo en peligro la integridad estructural del edificio y 7 WTC caídos a las 17:21 El Pentágono sostuvieron el daño principal.\nA las 9:40, el FAA basó todo el avión dentro de los Estados Unidos continentales, y los aviones ya en el vuelo se dijeron aterrizar inmediatamente. Todos los aviones civiles internacionales o se volvieron atrás o se desviaron a aeropuertos en Canadá o México, y todos los vuelos internacionales se prohibieron aterrizar en el suelo estadounidense durante tres días. Los ataques crearon la confusión extendida entre agencias de noticias y controladores aéreos. Entre las noticias no confirmadas y a menudo contradictorias aireadas a lo largo del día, uno de los más frecuentes dijo que una coche-bomba se había hecho detonar en la oficina central del Ministerio de Asuntos Exteriores estadounidense en Washington, D.C. Otro avión a reacción — el Vuelo 1989 de Delta Air Lines — se sospechó de haberse robadose, pero el avión respondió a reguladores y aterrizó sin peligro en Cleveland, Ohio.\nEn una entrevista de septiembre de 2002, Khalid Sheikh Mohammed y Ramzi bin al-Shibh, que se creen haber organizado los ataques, dijeron que el objetivo intencionado del 93 de Vuelo era el Congreso de los Estados Unidos, no la Casa Blanca. Durante la etapa de planificación de los ataques, Mohamed Atta, el secuestrador y el piloto del Vuelo 11, creyó que la Casa Blanca podría ser un objetivo demasiado resistente y buscó una evaluación de Hani Hanjour, que robaría más tarde y el Vuelo 77 piloto. Mohammed dijo que al Qaeda al principio planeó apuntar instalaciones nucleares, más bien que el Centro mundial del comercio y el Pentágono, pero se decidió en contra de ello, temiendo que las cosas pudieran "salir del control". Las decisiones finales sobre objetivos, según Mohammed, se dejaron en las manos de los pilotos.\nLos ataques causaron las muertes de 2.996 personas, incluso los 19 secuestradores y 2.977 víctimas. Las víctimas incluyeron 246 en los cuatro aviones (de que no había sobrevivientes), 2,606 en Ciudad de Nueva York en las torres y por la tierra, y 125 en el Pentágono. Las casi todas las víctimas eran civiles; 55 personal militar estaba entre los matados en el Pentágono.\nMás del 90% de los trabajadores e invitados que murieron en las torres había estado en o encima de los puntos de impacto. En la Torre del Norte, 1.355 personas en o encima del punto del impacto se atraparon y murieron de la inhalación del humo, se cayeron o saltaron de la torre para evitar el humo y llamas, o se mataron en el colapso eventual del edificio. La destrucción de tres escaleras en la torre cuando el Vuelo 11 golpeó lo hizo imposible para cualquiera encima de la zona de impacto escaparse. 107 personas debajo del punto del impacto murieron también.\nEn la Torre del Sur, un hueco de la escalera (A), se dejó intacto después de que el Vuelo 175 golpeó, permitiendo a 14 personas localizadas en los pisos del impacto (incluso un hombre que vio el avión venir a él) y más cuatro de los pisos encima para escaparse. 911 operadores que recibieron llamadas de individuos dentro de la torre bien no se informaron de la situación ya que rápidamente se desplegó y como consiguiente, dijo a visitantes no bajar la torre solos. 630 personas murieron en esa torre, menos de mitad del número matado en la Torre del Norte. Las bajas en la Torre del Sur fueron considerablemente reducidas por algunos inquilinos que deciden comenzar a evacuar tan pronto como la Torre del Norte se golpeó.\nAl menos 200 personas se cayeron o brincaron a sus muertes de las torres ardientes (como ejemplificado en la fotografía El Hombre Decreciente), consiguiendo en las calles y azoteas de edificios contiguos cientos de pies abajo. Algunos inquilinos de cada torre encima del punto del impacto hicieron su camino hacia el tejado en la esperanza del rescate del helicóptero, pero las puertas de acceso del tejado se cerraron con llave. Ningún plan existió para rescates del helicóptero y la combinación de equipo del tejado y humo grueso y el calor intenso impidió a helicópteros acercarse.\nUn total de 411 trabajadores de emergencia murió cuando trataron de rescatar fuegos de lucha y la gente. El Cuerpo de bomberos de Ciudad de Nueva York (FDNY) perdió a 340 bomberos, un capellán y dos paramédicos. El Departamento de Policía de Ciudad de Nueva York (NYPD) perdió a 23 oficiales. El Departamento de Policía de la Autoridad del Puerto perdió a 37 oficiales. Ocho técnicos médicos de emergencia (EMTs) y paramédicos de unidades de servicios médicos de emergencia privadas se mataron.\nCantor Fitzgerald L.P., un banco de inversión en el 101er – los 105tos pisos de la Torre del Norte, perdió a 658 empleados, bastante más que cualquier otro empleador. Marsh Inc., localizada inmediatamente debajo de Cantor Fitzgerald en pisos 93–100, perdió a 358 empleados, y 175 empleados de Aon Corporation también se mataron. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) estimó que aproximadamente 17.400 civiles estaban en el complejo del Centro mundial del comercio en el momento de los ataques. Las cuentas del torniquete de la Autoridad del Puerto sugieren que 14.154 personas estaban típicamente en las Torres gemelas hacia las 8:45. La gran mayoría de la gente debajo de la zona de impacto sin peligro evacuó los edificios.\nDespués de Nueva York, Nueva Jersey perdió a la mayor parte de ciudadanos estatales, con la ciudad de Hoboken que sostiene la mayor parte de muertes. Más de 90 países perdieron a ciudadanos en los ataques contra el Centro mundial del comercio. Dos personas se añadieron al número de víctimas oficial después de morir de condiciones de la salud unidas a la exposición para quitar el polvo del colapso del Centro mundial del comercio.\nSemanas después del ataque, se estimó que el número de víctimas era más de 6.000, más que dos veces el número de muertes finalmente confirmadas. La ciudad sólo era capaz de identificarse permanece para aproximadamente 1.600 de las víctimas del Centro mundial del comercio. La oficina del examinador médico coleccionó "aproximadamente 10.000 fragmentos del tejido y el hueso no identificados que no se pueden combinar a la lista de los muertos". Los fragmentos del hueso todavía estaban siendo encontrados en 2006 por trabajadores que se disponían a demoler el Edificio de Deutsche Bank dañado. En 2010, un equipo de antropólogos y arqueólogos buscó restos humanos y artículos personales en el Fresco Mata el Vertedero de basura, donde más setenta y dos restos humanos se recuperaron, trayendo el total encontrado a 1.845. El ADN copiador sigue en una tentativa de identificar a víctimas adicionales. Permanecer se está sosteniendo en el almacenaje en el parque Memorial, fuera de la Ciudad de Nueva York las instalaciones del Examinador Médico. Se esperó que permanecer se movería en 2013 a un depósito detrás de una pared en el museo 9/11. En el julio de 2011, un equipo de científicos de la Oficina del Examinador Médico Principal todavía trataba de identificarse permanece, en la esperanza que mejoró la tecnología permitirá que ellos identifiquen a otras víctimas. El 16 de septiembre de 2013, la 1,638va víctima se identificó. Todavía hay 1.115 víctimas que no se han identificado.\nJunto con las Torres gemelas de 110 suelos, numerosos otros edificios en el área del Centro mundial del comercio se destruyeron o mal se dañaron, incluso edificios WTC 3 a 7 e Iglesia Ortodoxa griega de San Nicolás. La Torre del Norte, la Torre del Sur, el hotel Marriott (3 WTC) y 7 WTC completamente se destruyeron. La Aduana estadounidense (6 Centro mundial del comercio), 4 Centro mundial del comercio, 5 Centro mundial del comercio y ambos puentes de peatones que unen edificios con severidad se dañó. Deutsche Bank que Añade 130 Liberty Street parcialmente se dañó y demolió algunos años más tarde, comenzando en 2007. Los dos edificios del Centro Financiero mundial también sufrieron el daño.\nEl Edificio de Deutsche Bank a través de Liberty Street del complejo del Centro mundial del comercio se condenó más tarde como inhabitable debido a condiciones tóxicas dentro de la torre de la oficina y era deconstructed. El Centro universitario del Barrio de Manhattan el Pasillo de Fiterman en 30 Broadway de Oeste se condenó debido al considerable daño en los ataques y se está reconstruyendo. Otros edificios vecinos incluso 90 West Street y el Verizon Construcción del daño principal sufrido pero se han restaurado. Edificios del Centro Financieros mundiales, Un Liberty Plaza, el Milenio Hilton y 90 Church Street tenían el daño moderado y se han desde entonces restaurado. El equipo de comunicaciones encima de la Torre del Norte también se destruyó, pero las estaciones de medios eran rápidamente capaces de reencaminar emisiones del curriculum vitae y señales.\nEl Pentágono fue con severidad dañado por el impacto del Vuelo 77 de American Airlines y fuegos consiguientes, haciendo una parte del edificio caer. Como se acercó al Pentágono, las alas del aeroplano atropellaron a polos ligeros y su motor correcto roto en un generador de poder antes de chocar contra el lado occidental del edificio, matando a 53 pasajeros, 5 secuestradores y 6 equipo. El avión golpeó el Pentágono al nivel de la primera planta. La parte delantera del fuselaje se desintegró en el impacto, mientras el mediados y las secciones de la cola siguieron moviéndose para otra fracción de un segundo. Los escombros de la sección de la cola penetraron más lejos en el edificio, abrir camino de los tres más extremos de los cinco anillos del edificio.\nEl Cuerpo de bomberos de Ciudad de Nueva York desplegó 200 unidades (mitad del departamento) al sitio. Sus esfuerzos se complementaron por el numeroso fuera de servicio bomberos y técnicos médicos de emergencia. El Departamento de Policía de Ciudad de Nueva York envió Unidades de Urgencias y otro personal de policía, y desplegó su unidad de la aviación. Una vez en la escena, el FDNY, NYPD y la policía de la Autoridad del Puerto no coordinaron esfuerzos y realizaron búsquedas redundantes de civiles. Como las condiciones se deterioraron, la unidad de la aviación NYPD transmitió la información a comandantes de policía, que publicaron pedidos por su personal de evacuar las torres; la mayor parte de oficiales NYPD eran capaces de evacuar sin peligro antes de que los edificios cayeran. Con puestos de mando separados radiocomunicaciones establecidas e incompatibles entre las agencias, las advertencias no se hicieron pasar a comandantes FDNY.\nDespués de que la primera torre cayó, los comandantes de FDNY publicaron advertencias de evacuación; sin embargo, debido a dificultades técnicas con sistemas del repetidor de la radio que funcionan mal, muchos bomberos nunca oyeron los pedidos de evacuación. 9-1-1 distribuidores también recibieron la información de visitantes que no se hizo pasar a comandantes en la escena. Unas horas después del ataque, una operación de búsqueda y de rescate sustancial se lanzó. Después de meses de operaciones de veinticuatro horas, el área del Centro mundial del comercio se limpió hacia el final del mayo de 2002.\nA las 8:32, los funcionarios de la Administración Federal de Aviación (FAA) eran el Vuelo 11 notificado se había robado y por su parte notificaron al Comando de Defensa Aéreo Norteamericano (NORAD). NORAD revolvió dos F-15 de la Base de la Guardia Nacional de Otis Air en Massachusetts y eran aerotransportados hacia las 8:53. A causa del mensaje lento y confuso de funcionarios FAA, NORAD tenía el aviso de los 9 minutos que el Vuelo 11 se había robado, y ningún aviso sobre cualquier de los otros vuelos antes de que se estrellaran. Después de que ambos de las Torres gemelas se habían golpeado ya, más luchadores se revolvieron de la Base aérea de Langley en Virginia a las 9:30. A las 10:20 el vicepresidente Dick Cheney publicó pedidos de derribar cualquier transporte aéreo comercial que se podría positivamente identificar como robado. Sin embargo, estas instrucciones no se transmitieron a tiempo para los luchadores para tomar medidas. Algunos luchadores tomaron al aire sin municiones vivas, sabiendo que para impedir a los secuestradores golpear sus objetivos intencionados, los pilotos deberían interceptar y estrellarse sus luchadores en los aviones robados, que posiblemente expulsan en el último momento.\nPor primera vez en la historia estadounidense, SCATANA se invocó, cerrando todo el espacio aéreo e inmediatamente basando todo el avión civil no crítico en los Estados Unidos, Canadá y varios otros países, así varando a decenas de miles de pasajeros a través del mundo. La Administración Federal de Aviación cerró el espacio aéreo americano a todos los vuelos internacionales, haciendo aproximadamente quinientos vuelos volverse atrás o desviarse a otros países. Canadá recibió 226 de los vuelos divertidos y lanzó la Operación Cinta Amarilla para tratar con los grandes números de aviones basados y pasajeros varados.\nLos ataques de 9/11 tenían efectos inmediatos a la gente americana. Los trabajadores de policía y de rescate de todo el país tomaron permisos para estar ausente, viajando a Ciudad de Nueva York para ayudar a recuperar cuerpos de los remanentes enroscados de las Torres gemelas. Las donaciones de sangre a través de los Estados Unidos se levantaron en las semanas después 9/11.\nLas muertes de adultos que se mataron en los ataques o murieron en operaciones de rescate resultaron en más de 3.000 niños que pierden a un padre. Los estudios subsecuentes documentaron reacciones de niños a estas pérdidas efectivas y a pérdidas temidas de vida, el ambiente protector después de los ataques y efectos en la sobrevivencia caregivers.\nDespués de ataques, la posición de la aprobación del presidente Bush se elevó al 90%. El 20 de septiembre de 2001, se dirigió a la nación y una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos en cuanto a los acontecimientos del 11 de septiembre y los nueve días subsecuentes de esfuerzos de recuperación y rescate, y describió su respuesta intencionada a los ataques. El papel muy visible del alcalde de Ciudad de Nueva York Rudy Giuliani le ganó alabanza alta en Nueva York y en escala nacional.\nMuchos fondos del alivio inmediatamente se establecieron para asistir a víctimas de los ataques, con la tarea de proporcionar la asistencia financiera a los sobrevivientes de los ataques y a las familias de víctimas. Antes de la fecha límite para la compensación de la víctima el 11 de septiembre de 2003, 2.833 aplicaciones se habían recibido de las familias de aquellos que se mataron.\nLos planes de emergencia para la continuidad de gobierno y la evacuación de líderes se pusieron en práctica pronto después de los ataques. Sin embargo, el Congreso no se dijo que los Estados Unidos habían estado bajo una continuidad del estado del gobierno hasta el febrero de 2002.\nEn la reestructuración más grande del gobierno estadounidense en la historia contemporánea, los Estados Unidos decretaron la Ley de Valores de la Patria de 2002, creando el Departamento de la Seguridad de la Patria. El congreso también pasó la Acción del PATRIOTA de los EE. UU, diciendo que ayudaría a descubrir y procesar el terrorismo y otros delitos. Los grupos de libertades civiles han criticado la Acción del PATRIOTA, diciendo que permite que aplicación de la ley invada la intimidad de ciudadanos y que elimina el descuido judicial de aplicación de la ley e inteligencia doméstica. En un intento de combatir con eficacia futuros actos de terrorismo, dieron a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) amplios poderes. La NSA comenzó la vigilancia warrantless de telecomunicaciones que a veces se criticaba ya que permitió a la agencia "escuchar a escondidas comunicaciones por correo electrónico y telefónicas entre los Estados Unidos y la gente en el extranjero sin una autorización". En respuesta a solicitudes por varias agencias de inteligencia, el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjero de los Estados Unidos permitió una extensión de poderes por el Gobierno estadounidense en busca, obtención y compartimiento de la información sobre ciudadanos estadounidenses así como la gente no estadounidense de todo el mundo.\nLos numerosos incidentes de acoso y delitos de odio contra musulmanes y asiáticos del Sur se relataron en los días después de ataques de 9/11. Sikhs también se apuntaron porque los varones de Sikh por lo general llevan turbantes, que estereotípicamente tienen que ver con musulmanes. Había informes de ataques contra mezquitas y otros edificios religiosos (incluso el bombardeo de un templo hindú), y asaltos de la gente, incluso un asesinato: pegaron un tiro fatal a Balbir Singh Sodhi, Sikh confundido para un musulmán, el 15 de septiembre de 2001, en Mesa, Arizona.\nSegún una investigación científica, la gente percibió para ser del Medio Oriente eran tan probables de estar víctimas de delitos de odio como los seguidores del Islam durante este tiempo. El estudio también encontró un aumento similar de delitos de odio contra la gente que se puede haber percibido como musulmanes, árabes y otros pensados ser del origen del Medio Oriente. Un informe del grupo de defensa americano sudasiático conocido como americanos sudasiáticos que Conducen Juntos, documentó la cobertura informativa de 645 incidentes de la tendencia contra americanos de la ascendencia sudasiática o del Medio Oriente entre el 11 y 17 de septiembre. Varios delitos como vandalismo, incendio provocado, asalto, disparos, acoso y amenazas en numerosos sitios se documentaron.\nRespuesta americana musulmana\nLas organizaciones musulmanas en los Estados Unidos eran rápidas para condenar los ataques y llamado "sobre americanos musulmanes a avanzar con sus habilidades y recursos de ayudar a aliviar los sufrimientos de las personas afectadas y sus familias". Estas organizaciones incluyeron la Sociedad islámica de Norteamérica, Alianza musulmana americana, Consejo musulmán americano, Consejo sobre Relaciones americano-islámicas, Círculo islámico de Norteamérica y la Asociación de Eruditos Shari'a de Norteamérica. Junto con donaciones monetarias, muchas organizaciones islámicas lanzaron paseos de la sangre y proporcionaron la asistencia médica, la comida y el refugio para víctimas.\nLos ataques fueron denunciados por medios de comunicación y gobiernos por todo el mundo. A través del globo, las naciones ofrecieron el apoyo a favor de americano y la solidaridad. Los líderes en la mayor parte de países del Medio Oriente y Afganistán, condenaron los ataques. Iraq era una excepción notable, con una declaración oficial inmediata que, "los vaqueros americanos cosechan la fruta de sus delitos contra la humanidad". Mientras el gobierno de Arabia Saudí oficialmente condenó los ataques, en privado muchos sauditas favorecieron la causa de bin Laden. Como en los Estados Unidos, la secuela de los ataques vio relaciones tensas aumentar en otros países entre musulmanes y no musulmanes.\nLa Resolución 1368 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó los ataques y expresó la preparación de tomar todas las medidas necesarias para responder y combatir todas las formas del terrorismo de acuerdo con su Estatuto. Los numerosos países introdujeron la legislación de antiterrorismo y congelaron cuentas bancarias que sospecharon de lazos de al Qaeda. La aplicación de la ley y las agencias de inteligencia en varios países detuvieron a terroristas alegados.\nEl primer ministro británico Tony Blair dijo que Gran Bretaña puso "el hombro al hombro" con los Estados Unidos. Unos días más tarde, Blair voló a Washington para afirmar la solidaridad británica con los Estados Unidos. En un discurso en el Congreso, nueve días después de que los ataques, a los cuales Blair asistió como un invitado, el presidente Bush declararon que "América no tiene amigo más verdadero que Gran Bretaña". Posteriormente, el primer ministro Blair embarcó durante dos meses de la diplomacia para reunir el apoyo internacional a la operación militar; sostuvo 54 reuniones con líderes mundiales y viajó más de 40.000 millas (60.000 km).\nLas decenas de miles de personas intentaron huir de Afganistán después de ataques, temiendo una respuesta por los Estados Unidos. Paquistán, ya a casa a muchos refugiados afganos de conflictos anteriores, cerró su frontera con Afganistán el 17 de septiembre de 2001. Aproximadamente un mes después de los ataques, los Estados Unidos llevaron una amplia coalición de fuerzas internacionales a derrocar el régimen de Talibán de Afganistán para el que abrigan de al Qaeda. Aunque las autoridades paquistaníes estuvieran al principio poco dispuestas a alinearse con los Estados Unidos contra el Talibán, permitieron el acceso de la coalición a sus bases militares, y detuvieron y dieron a los Estados Unidos a más de 600 miembros de al Qaeda sospechados.\nLos Estados Unidos establecieron el campo de detención Bayo Guantanamo para sostener a presidiarios que definieron como "combatientes enemigos ilegales". La legitimidad de estas detenciones ha sido puesta en duda por organizaciones de derechos humanos y la Unión Europea.\nA las 14:40 de la tarde del 11 de septiembre, el secretario de la defensa Donald Rumsfeld publicaba pedidos rápidos a sus ayudantes de buscar pruebas de la participación iraquí. Según notas tomadas por el funcionario de la política mayor Stephen Cambone, Rumsfeld preguntó, "La mejor información rápido. Juez si éxito bastante bueno S.H". (Saddam Hussein) "en mismo tiempo. No sólo UBL" (Osama bin Laden). Las notas de Cambone citaron a Rumsfeld, "Se tiene que mover rápidamente – las necesidades objetivo Próximas – van masivas – limpian todo esto. Las cosas estuvieron relacionadas y no". En una reunión en Camp David el 15 de septiembre la Administración de Bush rechazó la idea de atacar Iraq en respuesta a 9/11.\nEl consejo de la OTAN declaró que los ataques contra los Estados Unidos eran un ataque contra todas las naciones de la OTAN que satisficieron el Artículo 5 del estatuto de la OTAN. Esto marcó la primera invocación del Artículo 5, que había sido escrito durante la Guerra fría con un ataque por la Unión Soviética en mente. El primer ministro australiano John Howard que estaba en Washington D.C. durante los ataques invocó el Artículo IV del tratado ANZUS. La Administración de Bush anunció una guerra contra el Terror, con los objetivos indicados de llevar ante los tribunales a bin Laden y al Qaeda y prevenir la aparición de otras redes terroristas. Estos objetivos se llevarían a cabo imponiendo sanciones económicas y militares contra estados que dan abrigo a terroristas y aumentan el compartimiento de inteligencia y vigilancia global.\nEl 14 de septiembre de 2001, el Congreso estadounidense pasó la Autorización para el Uso de la Fuerza armada Contra Terroristas. Todavía en efecto, concede al presidente la autoridad para usar toda la "fuerza necesaria y apropiada" contra aquellos que determinó "planeado, autorizó, destinó o ayudó" a los ataques del 11 de septiembre, o quien abrigó dijeron las personas o los grupos.\nEl 7 de octubre de 2001, la guerra en Afganistán comenzó cuando las fuerzas estadounidenses y británicas iniciaron el apuntamiento de campañas de bombardeo aéreo Talibán y campos de al Qaeda, entonces más tarde invadió Afganistán con tropas de tierra de las Fuerzas especiales. El derrocamiento del gobierno de Talibán de Afganistán por una coalición conducida a los Estados Unidos era la segunda operación más grande de la guerra Global estadounidense contra el Terrorismo fuera de los Estados Unidos y el más grande directamente relacionado con el terrorismo. El conflicto en Afganistán entre la insurrección de Talibán y la Fuerza de Ayuda de Seguridad internacional es en curso. Las Filipinas e Indonesia, entre otras naciones con sus propios dilemas con el terrorismo islámico, también aumentaron su preparación militar.\nLos cientos de miles de toneladas de escombros tóxicos que contienen más de 2.500 contaminantes, incluso cancerígenos conocidos, se extendieron a través de Manhattan Inferior debido al colapso de las Torres gemelas. Se afirma que la exposición a las toxinas en los escombros ha contribuido a enfermedades fatales o debilitantes entre la gente que estaba en el cero de la tierra. La Administración de Bush ordenó que la Agencia de protección ambiental (EPA) publicara el tranquilizamiento de declaraciones en cuanto a la calidad del aire después de los ataques, citando la seguridad nacional, pero el EPA no decidió que la calidad del aire había vuelto al 11 de preseptiembre niveles hasta el junio de 2002.\nLos efectos de la salud se extendieron a residentes, estudiantes y oficinistas de Manhattan Inferior y Barrio chino cercano. Varias muertes se han unido al polvo tóxico, y los nombres de las víctimas se incluyeron en el monumento conmemorativo del Centro mundial del comercio. Se ha estimado que aproximadamente 18.000 personas han desarrollado enfermedades a consecuencia del polvo tóxico. También hay la especulación científica que la exposición a varios productos tóxicos en el aire puede tener efectos negativos en el desarrollo fetal. Un centro de la salud ambiental de niños notable analiza actualmente a los niños cuyas madres estaban embarazadas durante el colapso de WTC, y vivían o trabajaban cerca. Un estudio de trabajadores de rescate liberados en el abril de 2010 encontró que todos los estudiados habían perjudicado funciones del pulmón, y que el 30-40% relataba poca o ninguna mejora de síntomas persistentes que comenzaron el primer año después del ataque.\nAños después de los ataques, las disputas legales de los gastos de enfermedades relacionadas con los ataques todavía estaban en el sistema judicial. El 17 de octubre de 2006, un juez federal rechazó la respuesta negativa de Ciudad de Nueva York de pagar gastos de la salud para trabajadores de rescate, teniendo la posibilidad en cuenta de numerosos pleitos contra la ciudad. Los funcionarios públicos se han criticado para impulsar el público a volver para bajar Manhattan en las semanas poco después de los ataques. Christine Todd Whitman, el administrador del EPA después de los ataques, fue pesadamente criticada por un Juez de distrito estadounidense por decir incorrectamente que el área era ambientalmente segura. El alcalde Giuliani se criticó por impulsar el personal de la industria financiero a volver rápidamente a la mayor área de la Wall Street.\nEl Congreso de los Estados Unidos pasó a James L. Zadroga 9/11 Salud y Acto de la Compensación el 22 de diciembre de 2010, y el presidente Barack Obama firmó el acto en la ley el 2 de enero de 2011. Asignó $4,2 mil millones para crear el Programa de la Salud del Centro mundial del comercio, que proporciona pruebas y tratamiento por la gente que sufre de problemas de salud a largo plazo relacionados con los ataques de 9/11. El Programa de la Salud WTC sustituyó la preexistencia 9/11-related programas de la salud como el Programa de Tratamiento y Escucha Médico y el programa WTC Environmental Health Center.\nSegún un nuevo estudio, las mujeres Embarazadas que viven cerca del Centro mundial del comercio durante los ataques de terror 9/11 experimentaron resultados de nacimiento negativos más altos que normal. El estudio por la universidad de la Princeton la Escuela de Woodrow Wilson de Asuntos Públicos e Internacionales encontró que estas madres con mayor probabilidad darían a luz prematuramente y entregarían a bebés con pesos al nacer bajos. También con mayor probabilidad se confesarían culpables de sus bebés unidades de cuidados intensivos neonatal después del nacimiento (sobre todo niños), según el estudio conducido por la Escuela de Wilson Janet Currie y Hannes Schwandt.\nLos ataques tenían un impacto económico significativo en Estados Unidos y mercados mundiales. Las bolsas no se abrieron el 11 de septiembre y permanecieron cerradas hasta el 17 de septiembre. Reabrimiento, el índice industrial del Dow Jones (DJIA) se cayó 684 puntos, o el 7,1%, a 8.921, una decadencia del punto antigua que pone el registro. Hacia el final de la semana, el DJIA se había caído 1.369,7 puntos (el 14,3%), entonces su punto de una semana más grande pasa a la historia. En 2.001 dólares, las reservas estadounidenses perdieron $1,4 billones en la valoración para la semana.\nEn Ciudad de Nueva York, aproximadamente 430.000 meses del trabajo y dólares de $2,8 mil millones en salarios se perdieron en los tres meses después de los ataques. Los efectos económicos estaban principalmente en los sectores de exportación de la economía. Se estimó que el PIB de la ciudad ha disminuido en $27,3 mil millones durante los tres meses pasados de 2001 y todo 2002. El gobierno estadounidense proporcionó $11,2 mil millones en la ayuda inmediata al Gobierno de Ciudad de Nueva York en el septiembre de 2001 y $10,5 mil millones a principios de 2002 para necesidades de la infraestructura y desarrollo económico.\nTambién el daño era pequeños negocios en Manhattan Inferior cerca del Centro mundial del comercio, 18,000 de los cuales se destruyeron o se desplazaron, causando empleos perdidos y sus salarios consiguientes. La ayuda fue proporcionada por préstamos de la Administración de Pequeño negocio, Subvenciones en bloque de desarrollo de la Comunidad del gobierno federal y Préstamos del Desastre de la Herida Económicos. Un poco del espacio de oficina de Manhattan Inferior se dañó o se destruyó. Muchos se preguntaron si estos empleos volverían, y si la base fiscal dañada se recuperara. Los estudios de los efectos económicos de 9/11 muestran que el empleo de la oficina y el mercado de bienes inmuebles de la oficina de Manhattan menos se afectó que primero temió, debido a la necesidad de la industria de servicios financieros de la interacción cara a cara.\nEl espacio aéreo norteamericano se cerró durante varios días después de los ataques y el viaje en avión disminuyó después de su reabrimiento, llevar a una reducción de casi el 20% en la capacidad de viaje en avión y exacerbar problemas financieros en la industria aeronáutica estadounidense que lucha.\nLos ataques del 11 de septiembre también indirectamente llevaron a las guerras estadounidenses en Afganistán e Iraq, así como gastos de seguridad de la patria adicionales, en total al menos $5 billones.\nEl impacto de 9/11 se extiende más allá de la geopolítica en sociedad y cultura en general. Las respuestas inmediatas a 9/11 incluyeron la mayor atención a la vida de casa y tiempo pasado con familia, asistencia de la iglesia más alta, y aumentaron expresiones del patriotismo como el vuelo de banderas. La industria de la radio respondió quitando ciertas canciones de playlists, y los ataques se han usado posteriormente como fondo, elementos narrativos o temáticos en película, televisión, música y literatura. Los programas de televisión que corren ya así como los programas desarrollados después 9/11 han reflejado preocupaciones post-9/11 culturales. Las teorías de conspiración de 9/11 se han hecho fenómenos sociales, a pesar del apoyo insignificante a tales visiones de científicos expertos, ingenieros e historiadores. El 9/11 también ha tenido un impacto principal a la fe religiosa de muchos individuos; para unos se reforzó, para encontrar el consuelo enfrentándose con la pérdida de queridos y vencer su pena; los otros comenzaron a poner su fe en duda o la perdieron completamente, porque no la podían conciliar con su opinión de la religión.\nLa cultura de América que sucede a los ataques se nota por la seguridad aumentada y un aumentado exigen de eso, así como paranoia y ansiedad en cuanto a futuros ataques terroristas que incluye a la mayor parte de la nación. Los psicólogos también han confirmado que hubo una cantidad aumentada de la ansiedad nacional en el viaje en avión comercial.\nPolíticas del gobierno hacia terrorismo\nA consecuencia de los ataques, muchos gobiernos a través del mundo pasaron la legislación para combatir el terrorismo. En Alemania, donde varios de los terroristas 9/11 habían residido y habían aprovechado las políticas del asilo liberales de ese país, dos paquetes de antiterrorismo principales se decretaron. Los primeros vacíos de la ley quitados que permitieron a terroristas vivir y levantar el dinero en Alemania. El segundo se dirigió a la eficacia y la comunicación de inteligencia y aplicación de la ley. Canadá pasó el Acto de Antiterrorismo canadiense, que primera ley de antiterrorismo nacional. El Reino Unido pasó el Antiterrorismo, Delito y Ley de Valores 2001 y la Prevención de la Ley 2005 de Terrorismo. Nueva Zelanda decretó la Ley 2002 de Supresión de Terrorismo.\nEn los Estados Unidos, el Departamento de la Seguridad de la Patria se creó para coordinar esfuerzos de antiterrorismo domésticos. La Acción del Patriota de los EE. UU dio al gobierno federal mayores poderes, incluso la autoridad para detener a sospechosos de terror extranjeros durante una semana sin el precio, supervisar comunicaciones telefónicas, correo electrónico y uso de Internet por sospechosos de terror, y procesar a terroristas sospechados sin restricciones del tiempo. La Administración Federal de Aviación ordenó que las carlingas del aeroplano se refuercen para impedir a terroristas ganar el control de aviones y el cielo asignado mariscales a vuelos. Adelante, la Ley de Valores de Transporte y la Aviación hizo el gobierno federal, más bien que aeropuertos, responsables de la seguridad del aeropuerto. La ley creó una fuerza de seguridad federal para inspeccionar a pasajeros y equipaje, causando tardanzas largas y preocupación por la intimidad de pasajeros.\nInmediatamente después de los ataques, la Oficina Federal de Investigación comenzó PENTTBOM, la pregunta criminal más grande en la historia de los Estados Unidos. A su altura, más de la mitad de agentes del FBI trabajó en la investigación y siguió medio millón conduce. El FBI concluyó que había "" pruebas claras e irrefutables que unen al Qaeda y bin Laden a los ataques.\nEl FBI era rápidamente capaz de identificar a los secuestradores, incluso el líder Mohamed Atta, cuando su equipaje se descubrió en el Aeropuerto de Logan de Boston. Atta se había obligado a comprobar dos de sus tres bolsos debido a limitaciones espaciales del vuelo de persona que vive fuera de la ciudad de 19 asientos que tomó a Boston. Debido a una nueva política instituida para prevenir tardanzas de vuelo, el equipaje no pudo hacerlo a bordo del Vuelo 11 de American Airlines como planeado. El equipaje contuvo nombres de los secuestradores, asignaciones y conexiones de al Qaeda." Tenía todos éstos lengua árabe (sic) papeles que equivalieron a la piedra de Rosetta de la investigación", dijo un Agente del FBI. Unas horas después de los ataques, el FBI soltó los nombres y en muchos casos los detalles personales de los pilotos sospechados y secuestradores. El 27 de septiembre de 2001, lanzaron fotos de 19 secuestradores, junto con la información sobre nacionalidades posibles y alias. Quince de los hombres eran de Arabia Saudí, dos de los Emiratos Árabes Unidos, un (Atta) de Egipto, y un de Líbano.\nAntes del mediodía, la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense y las agencias de inteligencia alemanas habían interceptado comunicaciones que señalan a Osama bin Laden. Se conocía que dos de los secuestradores han viajado con un socio de bin Laden a Malasia en 2000 y el secuestrador Mohammed Atta había ido antes a Afganistán. Él y los otros eran la parte de una célula terrorista en Hamburgo. Se descubrió que uno de los miembros de la célula de Hamburgo ha estado en la comunicación con el jeque de Khalid Mohammed que se identificó como un miembro de al Qaeda.\nLas autoridades en los Estados Unidos y Gran Bretaña también obtuvieron intersecciones electrónicas, incluso conversaciones telefónicas y transferencias de banco electrónicas, que indican que Mohammed Atef, bin Laden diputado, era una cifra clave en la planificación de los ataques de 9/11. Las intersecciones también se obtuvieron que reveló conversaciones que ocurrieron días antes del 11 de septiembre entre bin Laden y un socio en Paquistán. En aquellas conversaciones, los dos se refirieron a "un incidente que ocurriría en América en, o alrededor, el 11 de septiembre" y hablaron de repercusiones potenciales. En otra conversación con un socio en Afganistán, bin Laden habló de la "escala y los efectos de una próxima operación". Estas conversaciones no mencionaron expresamente el Centro mundial del comercio o Pentágono u otros datos concretos.\nEl inspector General de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) condujo una revisión interna de la agencia pre-9/11 rendimiento y era severamente crítico de funcionarios de la CIA mayores para no hacer todo lo posible para oponerse al terrorismo. Criticó su fracaso de parar a dos de los secuestradores 9/11, Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Mihdhar, cuando entraron en los Estados Unidos y su fracaso de compartir la información sobre los dos hombres con el FBI En el mayo de 2007, los senadores de ambos partidos políticos estadounidenses principales redactaron la legislación para hacer el público de la revisión. Uno de los promotores, el senador Ron Wyden dijo, "La gente americana tiene un derecho de saber lo que la Agencia Central de Inteligencia hacía en aquellos meses críticos antes 9/11".\nPregunta del Congreso\nEn el febrero de 2002 la Comisión de investigación del Senado en la Inteligencia y la Casa Comisión de investigación Permanente en la Inteligencia formó una investigación conjunta del rendimiento de la Comunidad de inteligencia estadounidense. Su informe de 832 páginas lanzado en el diciembre de 2002 detalló defectos del FBI y CIA para usar la información disponible, incluso aproximadamente terroristas que la CIA conocía estaban en los Estados Unidos, a fin de interrumpir los complots. La pregunta conjunta desarrolló su información sobre la participación posible de funcionarios públicos sauditas de fuentes no secretas. Sin embargo, la Administración de Bush exigió que 28 páginas relacionadas permanezcan secretas. En el diciembre de 2002 la silla de la pregunta Bob Graham (D-FL) reveló en una entrevista que había "pruebas que había gobiernos extranjeros implicados en la facilitación de las actividades de al menos algunos terroristas en los Estados Unidos". El 11 de septiembre las familias de la víctima fueron frustradas por las preguntas sin contestar y redactaron el material de la pregunta del Congreso y exigieron una comisión independiente. El 11 de septiembre las familias de la víctima, los miembros de Congreso y el gobierno saudita todavía buscan el lanzamiento de los documentos.\nLa Comisión Nacional de Ataques terroristas Contra los Estados Unidos (9/11 Comisión), presidido por Thomas Kean y Lee H. Hamilton, se formó a finales de 2002 para preparar una cuenta cuidadosa de las circunstancias que rodean los ataques, incluso el estado de preparación para y la respuesta inmediata a los ataques. El 22 de julio de 2004, la Comisión publicó el Informe de la Comisión de 9/11. El informe detalló los acontecimientos de 9/11, encontró que los ataques fueron realizados por miembros de al Qaeda y se examinaron cómo la seguridad y las agencias de inteligencia inadecuadamente se coordinaron para prevenir los ataques. Formado de un grupo de dos partidos independiente de generalmente ex-Senadores, representantes y gobernadores, los comisarios explicaron, "Creemos que los ataques de 9/11 revelaron cuatro clases de fracasos: en imaginación, política, capacidades y dirección". La Comisión hizo numerosas recomendaciones en cómo prevenir futuros ataques, y en 2011 se consternó que varias de sus recomendaciones se tuvieron que poner en práctica aún.\nColapso del centro mundial del comercio\nEl Instituto Nacional estadounidense de Estándares y Tecnología (NIST) investigó los colapsos de las Torres gemelas y 7 WTC. Las investigaciones examinaron por qué los edificios cayeron y que medidas de protección contra incendios estaban en el lugar y evaluaron cómo los sistemas de protección contra incendios se podrían mejorar en la futura construcción. La investigación sobre el colapso de 1 WTC y 2 WTC se concluyó en el octubre de 2005 y que de 7 WTC se completó en el agosto de 2008.\nNIST encontró que cubrir con material ignífugo en las infraestructuras de acero de las Torres gemelas fue quitado por el impacto inicial de los aviones y que, tenía esto no ocurrió, las torres probablemente habrían quedado por estar de pie. Un estudio de 2007 del colapso de la torre del norte publicado por investigadores de la universidad Purdue decidió que, ya que el impacto del avión se había desnudado de la mayor parte del aislamiento termal de la estructura, el calor de un fuego de la oficina típico habría ablandado y habría debilitado las vigas expuestas y las columnas bastante para iniciar el colapso sin tener en cuenta el número de columnas cortan o dañado por el impacto.\nEl director de la investigación original declaró que, "las torres realmente hicieron extraordinariamente bien. El avión terrorista no rebajó los edificios; era el fuego que siguió. Se probó que podría sacar dos tercios de las columnas en una torre y el edificio todavía estaría de pie". Los fuegos debilitaron los entramados que apoyan los pisos, haciendo los pisos pandear. Los pisos hundidos se pusieron las columnas de acero exteriores que hacen las columnas exteriores doblarse hacia dentro. Con el daño a las columnas principales, las columnas exteriores que se tuercen ya no podían apoyar los edificios, haciéndolos caer. Además, el informe encontró que los huecos de la escalera de las torres no suficientemente se reforzaron para proporcionar la fuga de emergencia adecuada a la gente encima de las zonas de impacto. NIST concluyó que los fuegos incontrolados en 7 WTC causaron rayos del suelo y las vigas para calentarse y posteriormente "hicieron que una columna de apoyo crítica fallara, iniciando un colapso progresivo inducido por el fuego que rebajó el edificio".\nDurante el día de los ataques, el alcalde de Ciudad de Nueva York Rudy Giuliani declaró: "Reconstruiremos. Vamos a salir de esto más fuerte que antes, políticamente más fuerte, económicamente más fuerte. El horizonte se hará entero otra vez".\nLa sección dañada del Pentágono se reconstruyó y se ocupó un año después de los ataques. La estación del CAMINO del Centro mundial del comercio temporal se abrió a finales de 2003 y la construcción del 7 nuevo Centro mundial del comercio se completó en 2006. El trabajo de la reconstrucción del área del Centro mundial del comercio principal se retrasó hasta finales de 2006 cuando el arrendatario Larry Silverstein y la Autoridad del Puerto de Nueva York y Nueva Jersey convinieron en la financiación. La construcción de Un Centro mundial del comercio comenzó el 27 de abril de 2006 y alcanzó su altura llena el 20 de mayo de 2013. La aguja se instaló encima del edificio en esa fecha, puesta de la altura del 1 WTC en 1.776 pies (541 m) y así fabricación de ello el edificio más alto en el Hemisferio Occidental. 1 WTC terminó la construcción y se abrió el 3 de noviembre de 2014.\nEn el área del Centro mundial del comercio, se espera que más tres torres de la oficina se construyan un bloque al este de donde las torres originales estuvieron de pie. La construcción ha comenzado en todas las tres de estas torres; se espera que se completen después de Un Centro mundial del comercio.\nEn los días inmediatamente después de ataques, muchos monumentos conmemorativos y las vigilias se sostuvieron alrededor del mundo, y las fotografías de los muertos y ausencia se fijaron alrededor del Cero de la Tierra. Un testigo describió la incapacidad para "escaparse de caras de víctimas inocentes que se mataron. Sus cuadros están en todas partes, en cabinas telefónicas, luces de la calle, paredes de estaciones del metro. Todo me recordó de un entierro enorme, la gente tranquila y triste, sino también muy agradable. Antes, Nueva York me dio un sentimiento frío; ahora la gente extendía la mano para ayudar el uno al otro. ”\_\nUno de los primeros monumentos conmemorativos era el Tributo en la Luz, una instalación de 88 reflectores en las huellas de las torres del Centro mundial del comercio. En Nueva York, se creyó que el Concurso del Monumento conmemorativo del Área del Centro mundial del comercio diseñaba un monumento conmemorativo apropiado en el sitio. El diseño de ganancia, Reflejando la Ausencia, se seleccionó en el agosto de 2006 y consiste en un par de reflejar fondos en las huellas de las torres, rodeadas por una lista de los nombres de las víctimas en un espacio conmemorativo subterráneo.\nEl Monumento conmemorativo del Pentágono se completó y se abrió al público en el séptimo aniversario de los ataques en 2008. Consiste en un parque ajardinado con 184 bancos que están enfrente del Pentágono. Cuando el Pentágono se reparó en 2001–2002, una capilla privada y el monumento conmemorativo de interior se incluyeron, se localizaron en el punto donde el Vuelo 77 chocó contra el edificio.\nEn Shanksville, un Vuelo 93 permanente el Monumento conmemorativo Nacional se planea para incluir una arboleda esculpida de árboles que forman un círculo alrededor del sitio del accidente, bisecado por el camino del avión, mientras los carillones del viento llevarán los nombres de las víctimas. Un monumento conmemorativo temporal se localiza del sitio del accidente.\nLos bomberos de Ciudad de Nueva York donaron una cruz hecha del acero del Centro mundial del comercio y montaron encima de una plataforma formada como el Pentágono. Se instaló fuera de la estación de bomberos el 25 de agosto de 2008. Muchos otros monumentos conmemorativos permanentes están en otra parte. Las becas y la institución benéfica han sido establecidas por las familias de las víctimas, y por muchas otras organizaciones y cifras privadas.\nEn cada aniversario, en Ciudad de Nueva York, los nombres de las víctimas que murieron allí se leen en voz alta contra el fondo de la música sombría. El presidente de los Estados Unidos asiste a unas honras fúnebres en el Pentágono y pide que americanos observen el Día del Patriota con un momento de silencio. Los servicios más pequeños se sostienen en Shanksville, Pensilvania, que son por lo general asistidos por el cónyuge presidencial.\nLa carlinga del Vuelo 705 - 1994 de la Federal Express ataca\nEl Vuelo 1763 de Southwest Airlines – ataque de la carlinga del agosto de 2000\nEl complot de Bojinka – conspira por Ramzi Yousef y Khalid Shaikh Mohammed, frustrado en 1995, para atacar aviones de pasajeros múltiples y accidente un avión en la oficina central de la CIA\nLa Comisión nacional de Ataques terroristas Contra el Funcionario de los Estados Unidos encarga el sitio web\nNacional el 11 de septiembre Monumento conmemorativo y Museo – Lista de víctimas\nEl 11 de septiembre de 2001, proyecto documental de la biblioteca estadounidense de congreso, Memory.loc.gov\nEl 11 de septiembre de 2001, archivo de web de la biblioteca estadounidense de congreso, Minerva\nEl 11 de septiembre Sourcebooks del archivo de seguridad nacional\nEl 11 de septiembre archivo digital: ahorro de las historias del 11 de septiembre de 2001 del centro de historia y nuevos medios y el proyecto/Centro de la historia social americano para medios y aprendizaje\nEl entendimiento 9/11 – Un Archivo de Noticias de televisión en Internet Archiva\nCNN.com – archivo de Vídeo, incluso los primeros y segundos aviones.\nRecordar 9/11 – Sociedad de la National Geographic\nTime.com – 'Trastornado: una colección notable de las fotografías, James Nachtwey\nEl 11 de septiembre de 2001 Archivo de Screenshot – Base de datos de 230 screenshots de sitios de noticias alrededor del mundo.\nArchivo de imágenes extraordinarias de periódico hacia el 2001-09-11 en Newseum


La jubilación cada vez llega más tarde | Blog Sesenta y tantos | EL PAÍS\nMadrid 17 AGO 2019 - 12:51\tCEST\nDos jubilados pasean por la zona de Madrid Río. Marta Jara\nCada vez vivimos más, tenemos mejor salud y también trabajamos durante más tiempo. María José Garbayosa, de 72 años, es ejemplo de ello. Esta profesora de matemáticas ha pasado toda su carrera profesional dando clase en institutos y en la universidad, hasta que a los 70 se jubiló por obligación. “En el instituto no podía seguir trabajando y si me quedaba en la facultad me quitaban casi la mitad de la pensión, entonces decidí jubilarme”. A pesar de ello, Garbayosa no renuncia a su vocación y ahora sigue echando una mano a estudiantes de ingeniería en su casa. “Aún tengo mucho que aportar”, afirma.\nEl LinkedIn del pensionista desocupado\nEl caso de esta docente está dejando de ser algo fuera de lo común. En el segundo trimestre de 2019, hasta 156.300 personas de 65 a 69 años formaban parte de la población activa mientras que en el mismo periodo de 2014 había 98.900 personas en este grupo, según la Encuesta de Población Activa (EPA). Asimismo, cada vez más empleados permanecen en el mercado laboral por encima de los 70, actualmente hay 55.000 y en 2014 apenas eran 31.000. Además, en junio de 2019, los mayores de 59 años firmaron 41.732 nuevos contratos, un 40% más que en 2013, cuando se llevaron a cabo 16.884 contrataciones. También entre los autónomos es cada vez más habitual seguir regentando su negocio por encima de los 65 años. Muchos de ellos optan por la jubilación activa, es decir, seguir con su negocio y cobrar la pensión al mismo tiempo.\nCelia Ferrero, vicepresidenta de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA), dice que la nueva normativa de jubilación activa aprobada en enero es una de las claves que explican el aumento de los autónomos mayores de 65 años. “Este sistema permite a los empleados por cuenta propia seguir cobrando el 50% de su pensión en caso de que no tengan trabajadores y el 100% si los tiene. En 2013, solo 7.517 autónomos eligieron esta fórmula y hasta el 30 de septiembre de 2018 aquellos que se han sumado a esta modalidad han alcanzado los 40.794, según datos de la Seguridad Social.\nEste es el caso de Juan García, de 67 años. Tras 32 años trabajando en su empresa de artes gráficas en Sevilla, ahora cobra el 100% de su pensión, mientras mantiene su actividad laboral. “Si no fuera por la nueva normativa, a lo mejor me había jubilado ya, porque es muy duro y son muchas horas. Mis amigos me dicen que lo deje, pero me cuesta. Es una empresa familiar y se me haría muy raro no venir cada día. Aún tengo fuerzas y la cabeza en condiciones”, afirma\nPara Ferrero esta fórmula supone un beneficio tanto para los autónomos como para la Administración: permite al trabajador por cuenta propia mantenerse activo y tener un ingreso estable por primera vez en su vida laboral. Además, no supone coste alguno para la Seguridad Social. Aunque también recalca que los autónomos siempre se han jubilado más tarde que los asalariados. “Algunos se ven obligados a continuar en activo porque no han cotizado lo suficiente y otros continúan regentando su negocio porque no encuentran relevo generacional”.\nEn este punto la Unión Profesional Trabajadores Autónomos (UPTA), coincide con Ferrero. Aunque también señala que una parte de ellos, hasta un 20%, siguen trabajando por voluntad propia. “Normalmente, son perfiles cualificados con actividades de carácter técnico o intelectual, no sujetas a deterioro físico, que deciden seguir trabajando y no jubilarse”, explican. Según los datos de esta asociación, actualmente hay 122.158 autónomos que superan los 65 años. Pero Eduardo Abad, presidente de UPTA, advierte que entre los autónomos que siguen trabajando más allá de los 65 años hay algunas situaciones de auténtica “supervivencia”.\nFlorentino Felgueroso, economista y profesor de la Universidad de Oviedo, explica que cada vez es más habitual que los trabajadores alarguen su vida laboral. “Vivimos más tiempo y en un mejor estado físico. Para muchas personas jubilarse y dejar de trabajar de un día para otro es un shock”, afirma. Felgueroso aboga por facilitar que los empleados puedan compatibilizar su trabajo y la pensión. “En los países europeos los asalariados tienen muchas facilidades para percibir el dinero de su jubilación mientras siguen en el mercado laboral y en España todavía está un poco por detrás en este aspecto”, concluye.\nMontserrat Lacalle, psicóloga especialista en envejecimiento, aboga porque el paso a la jubilación sea cada vez más paulatino. “Dedicamos muchas horas al trabajo y algunas personas al jubilarse y tener tanto tiempo libre se sienten un poco desorientados”, explica. Lacalle afirma las personas cada vez van a pasar más tiempo jubiladas y es necesario prepararse para este periodo vital que puede durar 20 o 30 años.\nMás contratos a pesar del paro de larga duración\nEn el caso de los trabajadores por cuenta ajena mayores de 59 años, las nuevas contrataciones se han duplicado en un lustro. Según María del Carmen Barrera, secretaria de políticas sociales, empleo y seguridad social de UGT, los trabajadores de más de 55 años que fueron despedidos durante la crisis intentaron recolocarse en el mercado laboral para no perder dinero de la jubilación. “Si estabas cobrando un subsidio, a los 61 años te obligaban a retirarte con un recorte de hasta un 40% en la pensión”. Además, esta responsable explica que debido a la situación económica, parte de la población que llevaba mucho tiempo sin trabajar, volvió al mercado laboral para ayudar a la familia. “Estos dos factores explican que el número de contrataciones de mayores de 59 años se haya incrementado”.\nPara Lola Santillana, secretaria de empleo, cualificación profesional y migraciones de CC OO, coincide con Barrera y añade que el aumento de los asalariados con este perfil puede deberse también a que actualmente las empresas ya no hacen jubilaciones forzosas. “Además, otras medidas de fomento del empleo, como el plan de choque para mayores de 45 años, también podría estar ayudando a que haya más trabajadores por encima de 59”. Pero Santillana destaca que no se puede perder de vista que el grueso de parados de larga duración se da en mayores de 55 años. “Aunque se hayan incrementado los nuevos contratos para los mayores de 59 años, el paro en este segmento del mercado laboral no se está reduciendo y sigue siendo muy alto”, dice.\nPara vivir más años y con calidad, márcate un baile\n“Entre nuestros hábitos saludables también debe estar prepararse para la jubilación”


García-Margallo analiza la salida de Gibraltar de la UE\nConsidera que estará mejor "fuera que dentro"\nGarcía-Margallo en una entrevista de archivo\nEl que fuera ministro de Asuntos Exteriores entre 2011 y 2016, José Manuel García-Margallo, alerta de las consecuencias del primer tratado firmado con Gibraltar desde 1713, que seguirá su trámite parlamentario para ser ratificado por el Senado, después de la enmnienda a la totalidad llevada al Congreso por Vox que buscaba tumbar el acuerdo fiscal de 2019 y aseguraba que «Gibraltar va a estar mejor fuera de la Unión Europea que dentro».\nEn una información publicada por ABC, repasan los datos de renta per cápita del peñón, el número de empresas y la venta del tabaco, que acaba cruzando de contrabando al otro lado de la Verja.\nTras el visto bueno del Congreso al tratado, que PP y Vox consideraban que consagraban a Gibraltar como un paraiso fiscal, se buscaba que España hubiera llevado a cabo una negociación con un texto más ventajoso. Pero, para García-Margallo, este acuerdo no solo no va a solucionar nada, sino que se limita a ceder y vender como un éxito unas condiciones que Gibraltar iba a tener que cumplir igualmente tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea. En su opinión, la colonia «va a estar mejor fuera de la UE que dentro».\nEn mitad de las negociaciones del Brexit, no solo «no se aprovecha la oportunidad de establecer la cosoberanía» sino que se «santifica una situación fiscal que es ofensiva», afirma el exministro en la información de ABC. También repasa las condiciones que se debían seguir en las negociaciones para el Brexit, y por las que "Gibraltar ni siquiera se quejó ante el presidente del Parlamento europeo, cuando otros territorios británicos de ultramar sí lo han hecho".


Apasiónate, por @xaviroca1\nTú estás aquí: Inicio / En búsqueda / Apasiónate\n12 mayo, 2014 /0 Comentarios/en En búsqueda, Profesionales activos, Universitarios /por Xavier Roca Torruella\nA mi entender, el aspecto más importante para tener éxito y ser feliz es la pasión. Resulta francamente difícil encontrar una persona muy exitosa que realice alguna actividad que no le apasione. A su vez, también resulta prácticamente imposible encontrar alguna persona muy feliz y que no se dedique o practique habitualmente alguna disciplina que le apasione.\nNo acabo de entender por qué motivo – si la pasión resulta tan importante tanto a nivel profesional como personal – la mayoría de personas le prestamos tan poca importancia. Los padres y las madres nos esforzamos en educar bien a nuestros hijos e hijas, les educamos, les solemos costear sus estudios… pero la mayoría somos incapaces no sólo de conocer qué les apasiona sino también cómo ayudarles a encontrar su pasión. En el ámbito de la docencia sucede exactamente igual. La mayoría de los docentes nos centramos en transmitir conocimientos pero obviamos, de nuevo, el tema de la pasión. Buena parte del conocimiento adquirido, lo van a olvidar o les será de poca o nula utilidad en su futuro personal y profesional. En cambio la pasión puede ser el aspecto más decisivo. Como docente y padre cambiaría buena parte de los conocimientos que adquieren mis alumnos o hijos a cambio de que encontraran su auténtica pasión y que pudieran apostar por ella.\nExisten incontables ejemplos de personas que eran unos auténticos fracasados… hasta que encontraron su auténtica pasión. Entre este grupo de personas se encuentra Albert Einstein (quien no habló hasta cumplir los 3 años, pasó sus estudios con dificultad e incluso trabajó a nivel precario durante años en la oficina de patentes). Bill Gates fracasó en el colegio, incluso le llevaron al psicólogo para descubrir si tenía algún problema a lo que el psicólogo les contestó que Bill no haría nada bueno en su vida, que sería un fracasado. Su historia cambió radicalmente cuando descubrió su pasión.\nNo obstante, conviene reconocer que no es fácil descubrir tu pasión. Una de las vías es explorar diferentes opciones, probar diferentes experiencias, buscar nuevas aventuras… hasta dar con la pasión. Sin embargo, el mejor consejo que me han dado nunca para encontrar la pasión es escuchar a tu corazón y dejar a un lado el dinero. Como solía decir Steve Jobs “sigue tu corazón, tu intuición, ellos saben realmente lo que deseas”. Existen muchísimas personas que han renunciado a su pasión para asegurarse un sueldo o para (al menos a corto plazo) ganar más dinero. Creo que es un gravísimo error. Las pocas personas que han tenido claro y han seguido su pasión a medio y largo plazo suelen ganar muchísimo más dinero que los que han renunciado a la pasión buscando precisamente el dinero. Como bien recomienda Richard St. John (autor, conferenciante y estudioso del éxito), “sitúa el dinero al final de la lista de prioridades y a la pasión en la cabeza de ellas”.\nLa auténtica “prueba del algodón” para saber si has encontrado tu verdadera pasión es determinar si la actividad en cuestión la realizarías sin cobrar, de forma gratuita. Sólo en los casos que así sea, habrás encontrado tu auténtica pasión. Si no es el caso, te recomiendo que trabajes de lo que puedas pero que nunca dejes de buscar tu pasión. La diferencia es abismal. Cuando encuentras tu pasión le dedicas mucho más tiempo, eres mucho más creativo y terminas por ofrecer un gran producto o servicio, con lo que aportas más valor a la sociedad y también suele redundar en conseguir excelentes resultados. No dejes de buscar tu pasión, vale la pena. Te permitirá tener más éxito y ser más feliz. Porque ya lo decía Confucio hace muchos años “escoge un trabajo que te apasione y no trabajarás ni un día más en tu vida”. Apasiónate.\nEtiquetas: aportar valor sociedad, auténtica pasión por mi trabajo, cómo apasionarme con lo que hago, descubrir mi pasión, encontrar tu pasión, éxito y pasión, futuro profesional, marca personal y pasión, pasión por tu trabajo\nhttps://www.soymimarca.com/wp-content/uploads/2014/05/soymimarca_pasion_marcapersonal.png 300 300 Xavier Roca Torruella https://www.soymimarca.com/wp-content/uploads/2015/07/soymimarca_brand-1.png Xavier Roca Torruella2014-05-12 06:00:192014-05-12 06:00:19Apasiónate\nSuperación: busca lo mejor de ti, por @paulafdezochoa\n¿Y tú, ya has encontrado tu lugar, tu pasión?\n#Frases marca personal -semana 5 al 10 mayo 2014- Qué puedes aprender de Eurovisión para tu marca personal


Escuela de Famosos el nuevo reality dirigido por María Teresa Guerrero - Ecuador Noticias\nEscuela de Famosos el nuevo reality dirigido por María Teresa Guerrero\n03/09/2019 16/07/2011 por\nMaría Teresa Guerrero será la conductora del nuevo reality de la cadena televisiva Ecuavisa: Escuela de Famosos. El casting de Escuela de Famosos, el reality que Ecuavisa prepara para su teleaudiencia, recibió a más de mil personas provenientes de distintas partes del país en el Teatro Centro de Arte, en Guayaquil.\nPablo Velásquez, Director de Contenido del reality, indica que el proceso realizado tiene que ver con los dos primeros filtros de selección. «Quienes lograron pasar el primero filtro, que se realiza sin cámaras, pasaron al filtro dos, que consiste en una audición grabada frente a los profesores principales de la Escuela de Famosos: Maribel Solines, Raúl Vélez y Diane Henriques», según explicó.\n«Ellos fueron los encargados de seleccionar a quienes pasaron a la tercera fase de selección frente al jurado que formará parte de la Escuela de Famosos«, también detalló Velásquez. «Son setenta personas las que en total pasaron a la nueva fase de selección».\nEn las pruebas, «también se midieron varios aspectos más allá del talento», resaltó el Director de Contenido. «Se tomó en cuenta la presencia y desenvolvimiento escénico, carisma, look, etc.».\nCon Paco Cuesta como Director General, José Romero como Productor Ejecutivo, y bajo la coordinación de los directores Marcos Espín, Luis Aguirre y Guadalupe Loor, la Escuela de Famosos será el lugar donde diariamente se entrenarán quienes al final del proceso de casting demuestren ser aptos para transformarse en un hombre o mujer importante dentro del mundo de las artes de la representación y el ‘show business’, y quienes compitan por ser la nueva y más deslumbrante estrella del país.\nEscuela de Famosos\nLa ‘Flaca Guerrero‘ se prepara para un nuevo reto. La Escuela de Famosos, programa que se estrenará pronto a través de la pantalla nacional, será conducido por la guapa animadora de En Contacto.\nPara María Teresa, ésta será su primera oportunidad como presentadora de un reality del formato de Escuela de Famosos, el cual busca talentos nacionales en canto, baile y actuación.\nEn este show, para el cual Ecuavisa está enfocando sus mayores esfuerzos en cuanto a producción, escenografía y talento humano, se enfrentarán y serán evaluados día a día participantes provenientes de distintos puntos del Ecuador, quienes emprenderán una batalla por aprender y mejorar sus destrezas histriónicas, de igual manera en sus capacidades artísticas y en su imagen. Ellos deberán emprender su máximo esfuerzo para cumplir con los requisitos necesarios en el mundo de la televisión y el espectáculo.\nLa meta del reality es convertir al ganador o ganadora, en un hombre o mujer importante dentro del mundo de las artes de la representación y el ‘show business’.\nCategorías Ecuador Noticias, Farandula Ecuatoriana Etiquetas Flaca Guerrero Deja un comentario Navegación de entradas\nClásico del Astillero se juega en Machala\nAlumnas del 28 de mayo serán reintegradas al colegio\nCategorías Elegir la categoría Bancos Ecuador Comida Ecuatoriana Conciertos Ecuador Cuenca Ecuador Deportes Dia De Economia Ecuador Ecuador Capital Ecuador Noticias Editorial Elecciones Ecuador Farandula Ecuatoriana Feriados Ecuador Futbol Ecuatoriano Guayaquil Ecuador Historia Ecuador Hoteles Ecuador Internacionales Loteria Nacional Mapa Ecuador Ministerios de Ecuador Musica Ecuatoriana Noticias Ecuador Policia Ecuador Política Pozo Millonario Presidencia Ecuador Provincias de Ecuador Quito Ecuador Rafael Correa Salud y Nutricion Temblor Ecuador Trámites Turismo Ecuador TV Ecuador Universidades Ecuador Viajes Ecuador Vuelos Ecuador


Colossal - Fotogramas\n3.4 / 5 (211 votos)\nNacionalidades: USA Año: 2016 Fecha de estreno: 30-06-2017\nPara los espectadores que añoran el ingenio\nLo mejor: El brillante punto de partida de la historia.\nLo peor: Exhibe con demasiada claridad su maquinaria.\nComo todas las películas de Nacho Vigalondo, 'Colossal' tiene una premisa brillante. La historia de Gloria (Anne Hathaway), una mujer en crisis que descubre su conexión con un monstruo que ataca en la otra punta del mundo, es original, ingeniosa, irresistible. Es innegable que posee uno de los puntos de partida más ocurrentes y bellos del fantástico reciente. Sin embargo, la ejecución de esa premisa no es igual de perfecta. Vigalondo pone tan al descubierto la maquinaria de su película, explica con tanta claridad el símil que, aunque el objetivo no sea ni la intriga ni el misterio, el relato se consume antes de tiempo. El agotamiento prematuro de la historia no invalida otros aciertos de 'Colossal'. Además de un arranque esplendoroso, el film de Vigalondo tiene un personaje femenino muy bien escrito (la rebelión final de Gloria es lo más llamativo, pero lo más interesante es la sutileza con la que se expresa su descubrimiento de en qué punto está) y uno de esos fin de fiesta (espectacular, emocionante) que no se olvidan así como así.\nDivertimento con altibajos\nCon permiso de "Los Cronocrímenes", lastrada entre otras cosas por la presencia del propio Vigalondo como actor, "Colossal" es la mejor película de su autor hasta la fecha. Es verdad que una vez se descubre la conexión entre protagonista y monstruo la película decae, y la resolución del porqué de esa conexión tampoco resulta del todo satisfactoria. sin embargo el final remonta y nos deja un sabor agradable. Todavía no es la película redonda que llevamos tiempo esperando del cineasta cántabro, pero empieza a parecerse. Ánimo, que aún estás a tiempo, Nacho.(...)\nAnne Hathaway es colosal y lo ha demostrado con una interpretación fresca y muy natural, aspectos difíciles de encontrar en ganadoras del "Oscar" que terminan por parecerse a sus muñecos de cera del Madame Tussauds. La Hathaway no es así y lo ha demostrado con una interpretación que borda lo sublime. "Colossal" es brillante, tanto en un guión original que disecciona con un gran sentido del humor la condición humana, como en una dirección ágil y juguetona. Vigalondo es de los pocos que ha tenido dinero y lo ha sabido aprovechar. El último tercio (de metraje, no de cerveza) de la película se torna hacia la genialidad, todo se lleva al extremo y termina por reivindicarse feminista desde un punto surrealista. Diálogos como el del bar nos recuerdan al ritmo incesante de Tarantino, con menos sangre, por su puesto (ya hemos dicho que Vigalondo sabe ahorrar). Esta es la última obra maestra del cine español.(...)\nEl sueño del alcohol produce monstruos\nTodo parecía indicar que "Colossal", el tercer largometraje del director español Nacho Vigalondo, iba a ser su lanzadera definitiva hacia un nivel superior dentro del status mundial de realizadores cinematográficos. Un gran presupuesto, una gran estrella como Anne Hattaway y todo ello sin perder esa libertad creativa tan demandada por los directores europeos que trabajan en Hollywood. Sin embargo Vigalondo parece haber desaprovechado la oportunidad, al menos no la ha aprovechado del todo. "Colossal" se queda a medio camino de ninguna parte, por un lado recuerda a las películas ochenteras de Amblin Entertaiment (la productora de Steven Spielberg) y por otro, intenta (sólo lo intenta) hablar de temas profundos y más adultos, pero sin llegar más que a rascar la superficie de dichos temas.\nSi por algo destaca "Colossal" es por la extraña mezcla de géneros a los que pertenece. Vigalondo ha cogido la comedia romántica, la fusiona con el género Kaiju (término que se usa para nombrar a los monstruos en Japón) y la espolvorea con unos granitos de drama social. Todo ello constituye un plato muy cool, pero con muy poca sustancia, algo para picar, pero que tampoco te deja con ganas de repetir.\nRespecto a la labor de Vigalondo como director, no sabría decir si esta película es un paso adelante o hacia atrás en su carrera. Es mejor que "Open windows" (2014), la cual tiene alguna virtud y demasiados defectos, pero yo me sigo quedando con "Extraterrestre" (2011). Esta última, hecha con un presupuesto ínfimo, tiene bastantes temas comunes con "Colossal" y al ser una obra menor se le perdonan mucho mejor los defectos (que también los tiene) y se celebran mucho más sus virtudes (quizás más numerosas que las de "Colossal").\nEl monstruo interior de Vigalondo\nNacho Vigalondo, director español de títulos como "Los cronocrímenes", "Extraterrestre" y "Open windows" dirigió esta coproducción entre Estados Unidos, Canadá, España y Corea del Sur. Cuenta la historia de Gloria, una joven que decide dejar Nueva York y regresar a su ciudad natal tras haber perdido su trabajo y su novio. Cuando en las noticias informan de que un monstruo gigantesco está destruyendo la ciudad de Seúl, Gloria se va dando cuenta poco a poco de que, a través de su mente, está conectada de forma extraña con estos acontecimientos. Para evitar que la destrucción vaya a más tiene que averiguar el papel de su insignificante existencia en un evento colosal que podría cambiar el destino del mundo. Vigalondo ha dado un pàso más allá con este filme fantástico arriesgado que como sus otras películas, tiene un planteamiento ingenioso que más o menos sabe desarrollar, trata temas complejos como la frustración y el desengaño amoroso y el final espectacular. También el film comienza como una comedia romántica indie pero luego sorprende al espectador, toca el tema de los malos tratos y al final hay un empoderamiento femenino. Está muy bien protagonizada por Anne Hathaway, que fue capital para que el proyecto saliese adelante y tuviera envergadura, que fue rodado en Canadá. La actriz compone un interesante personaje femenino, uno de sus últimos mejores papeles tras ganar el Oscar por "Los miserables" junto con el de "Interstellar" de Christopher Nolan. Por su parte, Jason Sudeikis interpreta al amigo de la infancia en un personaje sorprendente y Dan Stevens al novio de la protagonista. El filme se presentó en el festival de Toronto del año pasado, por fin se puede disfrutar en salas españolas y es uno de los mejores de su director.\nLo mejor: la premisa es genial, una estupenda Anne Hathaway y que sorprende al espectador al ofrecer una historia más profunda de lo que esperaba.\nLo peor: los que esperen solamente una peli de monstruos y catástrofes, puede ser que salgan algo decepcionados pero es mucho más que eso.(...)\nRomántico cartel de ’Colossal’ de Vigalondo para celebrar San Valentín\nNuevo trailer de ‘Colossal’, la tragicomedia romántica con monstruo de Vigalondo\nPóster del estreno americano de ‘Colossal’, la locura de Vigalondo con Anne Hathaway\nAnne Hathaway admite haber sido misógina trabajando con directoras\nEl 'Colossal' mundo de referentes de Nacho Vigalondo


Brasil y Corea del Sur interesados en replicar el MUSA de Cancún » Quinta Fuerza\nVuelca camión volquete en el tramo Puerto Aventuras-Akumal\nPara reactivar Cancún es fundamental el impulso del gobierno federal: Mara…\nRevela Anonymous supuesto audio de Michael Jackson antes de morir\nInicio Quintana Roo Cancún Brasil y Corea del Sur interesados en replicar el MUSA de Cancún\nBrasil y Corea del Sur interesados en replicar el MUSA de Cancún\nInversionistas de Corea del Sur está interesados en el proyecto del Museo Subacuático de Arte además Brasil está interesado en replicarlo.\nEl director del Museo Subacuático de Arte (Musa), Roberto Díaz Abraham, dio a conocer que inversionistas de Corea del Sur están interesados en conocer el ‘know how’ que contiene el conjunto de conocimientos técnicos y administrativos imprescindibles para concretar un proyecto de dicho museo, además adelantó que Brasil también está interesado en replicarlo.\nFundado en 2009 e inaugurado en 2010, durante la COP16, el Musa está ubicado bajo las aguas del mar Caribe, en las aguas que rodean a Cancún, Isla Mujeres y Punta Nizuc con más de 500 esculturas en una superficie de 420 metros cuadrados y alcanzan un peso superior a las 200 toneladas. Incluso es una de las mayores y más ambiciosas atracciones submarinas del mundo.\nEl museo se divide en tres galerías denominadas Salón Manchones, Salón Nizuc y Salón Punta Sam. El primero está ubicado a ocho metros de profundidad, adecuado tanto para buceadores como para nadadores; el segundo, situado a cuatro metros de profundidad, sólo es apto para esnorquelear, así como el tercero.\n“En el caso de Brasil sí genera recursos por el uso de la marca porque tienen la idea de abrir como Musa Brasil, pero en el caso de Corea del Sur es distinto porque es un país extraordinariamente avanzado y en muchos sentidos van delante de nosotros” agregó Roberto Díaz en entrevista con quintopoderqrp.\nEn el caso de Brasil viene una delegación en marzo porque las posibilidades para replicar el proyecto son casi un hecho, y en Cancún dijo que están a la expectativa de quién se interese.\n“Brasil es lo más cercano, ahora en marzo viene una delegación y tras una serie de acuerdos estaremos yendo a la parte caribeña, no pudo revelar a qué puerto exactamente por razones de confidencialidad debido a que el grupo inversionista quiere ser el primero para ayudarles a empezar a instalar el Musa, posiblemente antes de medio año.”\nCorea quiere replicarlo\nInvitado por la Universidad de Pyongyang, el empresario cancunense, cónsul honorario de Hungría en Quintana Roo, recordó que en diciembre pasado vistió Corea, quienes querían saber sobre el proyecto y tras una presentación “quedaron muy impresionados”.\nDetalló que a la vuelta de una década de antigüedad que ya tiene el Musa empieza a generar academia, y es que el interés de los sudcoreanos está más en el intercambio de estudiantes, en su caso la Universidad de Corea en Busan; de hecho, la presentación que fue a hacer se tituló ‘Cómo inspirar a los jóvenes para hacer cosas que parecen imposibles’.\nLa presentación se llevó a cabo en la sede del puerto de Busan de la Universidad de Corea del Sur, porque “para ellos esto (el Musa) es algo espectacular”, y reconoció pocas posibilidades para instalar un museo subacuático allá debido a que las islas coreanas tienen pocos corales y utilizan el mar en forma única.\nA los sudcoreanos lo que más les interesó fue la parte inspiracional de cómo hacer para que los jóvenes en Corea tengan aspiraciones que parecen imposibles.\n“El museo como tal está actualmente en receso; sin embargo, los efectos que genera son muy interesantes”, atrae a una media de 400 mil visitantes cada año, que aportan más de 36 millones de dólares anuales al turismo de Cancún.\nLas crisis del museo\nLas obras del artista inglés Jason Decaires Taylor fueron las primeras en sumergirse por el retiro de apoyos económicos… fue la primera crisis del museo; la segunda al dejar de contar con la bodega-taller en Puerto Morelos, y la tercera sigue vigente, de acuerdo con el empresario Roberto Díaz Abraham, fundador del recinto.\nAunque el proyecto del museo es muy interesante para el extranjero, “pero aquí está detenido”, lamentó.\nPlaya del Carmen6513


Síndrome de Alagille (Síndrome cardiovertebral): Síntomas, diagnóstico y tratamiento - Symptoma\nLos signos y síntomas incluyen: Ictericia Manchas en los ojos Xantelasmas. Alteraciones faciales: hipertelorismo, mentón puntiagudo y frente ancha Alteraciones óseas, como por ejemplo vértebras en forma de mariposa. [es.wikipedia.org]\nLa enfermedad se puede manifestar con ictericia prolongada debido a hiperbilirrubinemia conjugada y/o signos y síntomas cardiacos en recién nacidos. [orpha.net]\nGeneralmente les siguen otras manifestaciones, como la ictericia, el prurito, la liquenificación y los xantomas. [scielo.org.mx]\nLos problemas hepáticos pueden ser los primeros síntomas del síndrome, y pueden incluir color amarillo de la piel y de la parte blanca de los ojos ( ictericia ), picazón en la piel, protuberancias en la piel causadas por depósitos de colesterol y grasas [rarediseases.info.nih.gov]\nLos xantomas se originan a partir de la colestasis crónica y la hipercolesterolemia, aunque no siempre se han relacionado los niveles elevados de colesterol a la aparición de dichas lesiones. 8,13 Los xantomas también pueden observarse en los pabellones [scielo.org.mx]\n[…] intratable y xantomas. [scielo.org.ar]\n[…] problemas hepáticos pueden ser los primeros síntomas del síndrome, y pueden incluir color amarillo de la piel y de la parte blanca de los ojos ( ictericia ), picazón en la piel, protuberancias en la piel causadas por depósitos de colesterol y grasas ( xantomas [rarediseases.info.nih.gov]\nAlgunos fármacos son utilizados para mejorar el flujo biliar y reducir el prurito: ácido ursodeoxicólico, hidroxizina, colestiramina, rifampicina y fenobarbital han tenido cierto grado de eficacia en el manejo sintomático. [es.wikipedia.org]\nAdemás, suelen presentar retraso del crecimiento, prurito y xantomas. El prurito se halla entre los más graves debidos a afecciones hepáticas, suele ser invalidante y se presenta a partir del segundo semestre de vida. [scielo.org.ar]\nEl prurito puede reducirse mediante colestiramina o rifampicina. Puede que sea necesario realizar un trasplante de hígado en pacientes con enfermedad refractaria. [orpha.net]