MUNDANOS: octubre 2014\nDel gobierno grotesco al Estado esperpéntico\nSi tomamos como principio básico del pesimismo la negación del progreso y la pérdida de esperanza en la civilización, tendremos que asumir que en Venezuela nos hallamos ante el pesimismo como condición y perspectiva. “Estamos en el peor de los mundos posibles” reza la máxima sumaria de Schopenhauer. A día de hoy, no podríamos vacilar al decir “estamos en el peor de los países posibles” si consideramos las circunstancias a fondo y con detalle. Muchos saldrían a decir que en tal o cual país se vive todavía peor y no faltarían a la verdad. Pero el asunto está en considerar que esos países puede que no cuenten con la riqueza, el potencial y la historia del nuestro. Es decir, nuestra situación no se justifica ni es fácil de explicar ni pretextar. La candidez, al estilo de Voltaire, se esfumó hace mucho y nos encontramos –por primera vez en nuestra historia- frente a una trágica vorágine de emigración masiva, justamente por parte de quienes son las más conscientes y asumen que no merecen esto, que este no es ya el país en el que nacieron y crecieron. Las razones más alegadas para el abandono del país: la criminalidad, la inflación y, ahora, el desabastecimiento. Razones comprensibles y justificadas. A tal punto que nadie pide explicaciones, sino datos, vías u opciones de escape para, a su vez, tratar de hacer lo mismo. Quien no está emigrando, está buscando la forma de hacerlo (aunque sea a largo plazo o a través de sus hijos). Pero tampoco vale mucho hacer una lista de lo que está mal y achacar las responsabilidades directas en determinados gobernantes, si antes no hacemos una valoración más general y precisa. Venezuela padeció una crisis económica y una debilitación peligrosa de la institucionalidad en los años 80. El caracazo fue la consecuencia más cruentamente visible porque se dio en forma de estallido. El país requería una revisión de sus cimientos institucionales. Buena parte de la población rural se movilizó hacia las grandes urbes, sobre todo hacia Caracas, creando una serie de gigantescos anillos marginales, es decir, personas que viven al margen (de la ciudad, de la vida social, del acceso a las oportunidades de vida digna, etc.). El proceso llevaba décadas y fue paulatino e incesante hasta hacerse cada vez más insostenible: corrupción, criminalidad e inflación empezaron a cabalgar con fuerza sobre nuestra realidad social. A eso habría que sumarle la desgraciada condición histórica de país rentista y fuertemente enviciado por la mala administración y peor distribución de los recursos. La pobreza acrecentó y la clase media se debilitó. El país estaba listo para emprender un proceso de renovación política, social y económica que reactivara la participación de las grandes mayorías en la toma de decisiones sobre los bienes comunes. Dos intentonas golpistas y la deposición de un presidente labraron el camino para un intento de redención en 1998: convocar una asamblea constituyente, sanear la institucionalidad y democratizar a la sociedad. El proceso fue tan fulgurante y exitoso que sembró las bases para una nueva crisis institucional. El desmontaje del Estado burgués sólo sufrió unos retoques de fachada y se aprovechó el relevo de individuos de acción política para terminar de sepultar cualquier posibilidad digna y seria de renovación. Es decir, el remedio fue peor que la enfermedad. El chavismo instaló el discurso eternamente revanchista (clásica artimaña de imposición) y reivindicador sin ofrecer cambios reales: justamente el cambio más patente ni siquiera es el discurso mismo sino su forma violenta. Ahora el pueblo está en el poder, suelen decir. Su estrategia es la visibilización de los pobres. No más que eso. Olvidando que es la máxima “democrática” de siempre y es sólo un truco más dentro del amplio espectro de dominación y de mantenimiento del poder. Pervirtiendo también la posibilidad de sacarlos de la pobreza, a cambio de tomarlos como objeto y fin de todas las supuestas acciones benefactoras que nunca se demuestran con números. A eso hay que sumarle el proceso menos visible de la regresión: el chavismo asumió como bandera la incorporación de todo lo que había sido relegado y de todo lo que se había quedado atrás. Pero eso también incluye un importante cúmulo de primitivismo y sordidez que entran en el paquete. Este punto es uno de los más álgidos y complejos de todo el proceso, justamente porque es inaccesible a la racionalidad. Luego está la incorporación doctrinaria de la Fuerza Armada nacional. A esto se le suma la bonanza petrolera de la primera década de este siglo y, también, los desaciertos en forma y fondo de las estrategias de políticos que trataron de ofrecer alternativas. El resultado es un sistema grotesco: control de cambio, control de precios, control mediático, control jurídico, control militar y control institucional por parte de una serie de individuos que conforman grupúsculos de poder y que parecen estar dispuestos a cualquier cosa con tal de no perder el poder. Uno de ellos llegó a decir que no quitarían el control de cambio nunca porque si lo hacían, les tumbarían el gobierno. Es decir, lo que importa no es el país sino que ellos se mantengan gobernando. Además se hace cada vez más evidente la multiplicidad de sujetos ejerciendo el poder y tomando las decisiones (algunos desde la sombra). Esto ha ocasionado incluso enfrentamientos directos entre organismos de seguridad del Estado. Para no entrar ya en el debate sobre los colectivos armados, “patriotas” cuando les conviene y “delincuentes” cuando dejan de convenirles. Adicionalmente, están las escabrosas muertes de Montoya, Otaiza, Serra, Odremán y los asesinatos de múltiples escoltas de altos funcionarios, dejando entrever el desaguisado general de los cuerpos policiales y los entes gubernamentales Las luchas intestinas dentro del partido de gobierno (PSUV), así como la disidencia interna, son sólo síntomas de un malestar generalizado dentro de una revolución que perdió el norte (no se sabe si realmente lo tuvo alguna vez), y que está en vías de entrar en una todavía más precaria situación económica, debido a la caída de los precios del petróleo. Lo grotesco es lo “ridículo, extravagante, grosero, irregular y de mal gusto”. Así nuestro gobierno no guarda relación alguna con las formas y vive exclusivamente de un aceitado sistema de dominación por todos los medios posibles. Justamente, la revolución ha consistido en un proceso de deformación perenne; una descomposición moral, anímica y económica de nuestra sociedad. Los revolucionarios lo justifican todo en base a la abstracción de igualdad y justicia y en su afán, se lo llevan todo por delante, empezando por ellos mismos. “Las revoluciones prosperan en la precariedad”, llegó a afirmar un célebre artífice de las políticas económicas del chavismo. Que la gente dependa cada vez más del Estado y que el Estado se vuelva cada vez más esperpéntico. Lo último a lo que estamos llegando es a la desmotivación y desvalorización del trabajo. La gente se está dando cuenta que la diferencia económica entre trabajar y no hacerlo es cada vez menor, por tanto, se abre un abanico de atajos para hacerse con ingresos que no favorecen en nada al bien social y común. Y es esa la descomposición social definitiva. Como diría Groucho Marx: “Estábamos al borde del abismo…..pero dimos un paso al frente”. ¿Qué es el esperpento? Un hecho grotesco y desatinado. Todo se reduce a un desatino inconmensurable que habrá que recomponer algún día. Pero vislumbrar esperanza se torna arduo cuando el sistema hace del ciudadano su víctima necesaria, como decía Schopenhauer que hace el mundo con el ser humano.\nen 28.10.14 Enlaces a esta entrada\nEl oscuro señor Otro: ¿Tiempos líquidos y/o autoritarios?\nel momento instituyente, fundador\ny justificador del derecho implica\nuna fuerza realizativa,\n(…) y una llamada a la creencia\nLa anécdota es de Slavoj Žižek. La diferencia entre un padre moderno de uno posmoderno radica en el tipo de regaño que le da a su hijo. El primero dice: “no me importa lo que sientas, pero visita a tu abuela”. El segundo esgrime en tono más dulce: “sabes lo tanto que te quiere tu abuela, ahora quiero que la visites sólo si te provoca”. Para el “Elvis de la filosofía” la segunda fórmula es más efectiva. ¿La razón? Simple: no sólo te manipula sentimentalmente, sino que te hace creer que decides de forma libre; funciona mejor, para ponerlo en términos althusserianos, la dimensión de la “interpelación”.\nLa anécdota sirve para pensar, no sin cierto esquematismo, las diferencias entre los regímenes de autoridad de la democracia representativa y lo que una vez en Venezuela se dio en llamar “democracia participativa”. Si la primera habla por ti (te “re-presenta”), la segunda lo hace por igual, pero muchas veces usando tu boca y haciéndote sentir mal si no “participas”. Desde los noventa a los venezolanos les dio por hacer asambleas por todas partes, sintiéndose “libres” cuando detrás hablaban el mismo vocabulario del mandamás. Así siguió y, detrás del proceso constituyente que terminó en uno de los documentos más perfectos en cuanto a derechos humanos, estaba el voluntarismo chavista usando la voz de todos.\nPensemos en La Ola. El profesor Rainer Wenger es alguien que se viste de chaqueta de cuero, oye Ramones, es “cool”. Al proponer el curso sobre “dictadura”, ejerce los medios más eficaces de la “democracia participativa”: decide en votación con sus estudiantes las reglas a seguir, consulta, discute. Todo perfecto, pero al final, termina de forma autoritaria. ¿Por qué? Detrás de su igualitarismo, estaba el régimen de autoridad de la escuela y la experiencia del profe, funcionando como factor que inducía las decisiones de todos, quienes al seguir las prácticas del culto personalista y de secta, terminaron siendo atrapados por ellas. La misma historia sucedió en muchos lugares. Venezuela es un ejemplo reciente.\nAhora, esto no quiere decir que al régimen de autoridad de la democracia representativa no tenga también sus problemas. Tampoco quiere decir que muchas de las propuestas de la democracia participativa, tanto en sus vertientes comunitarias como en las profesionales, no sean importantes y renovadoras para estos tiempos.\nEl problema no va por ahí. Va por otro lado.\nAutorictas versus transparencia\nPor un tiempo se quiso pensar los cambios históricos entre una y otra vertiente como tábula rasa. Craso error. Las transformaciones sociales y culturales no se dan sino como nuevas formas de intercambio entre distintas instancias, nunca como formas de superación radical; todavía los reyes existen en el mundo, por más cool republicanos que queramos ser, lo que cambia es su manera de actuar junto con un parlamento, unas leyes y una ciudadanía.\nHasta ahora yo no he visto que los “indignados” y la “multitud” hayan podido establecer un régimen propio, o hayan podido cambiar el Estado o el mercado; todavía las minorías organizadas siguen siendo más fuertes que las mayorías anarquizadas, lo que no quita que sean formas de protesta legítima. Menos aún he visto que, por votaciones primarias, se tomen decisiones correctas. De modo que todavía los partidos nos sirven como mediadores en ciertos asuntos, y el modelo republicano de la autonomía de los poderes (legislativo, judicial y ejecutivo) sirve como forma para limitar el ejercicio soberano del Estado, que sigue viviendo bajo formas des-territoriales, mafiosas y caudillescas en muchos casos, como el venezolano.\nSi estoy en lo correcto, entonces la democracia participativa para que no devenga en un mecanismo tiránico, o en una promesa espuria y falsa, debe tener una régimen de autoridad que sea parecido al sistema de la democracia representativa, por decirlo forma chata. Dicho así, lo importante es pensar mejor ese régimen de autoridad en estos tiempos.\n¿Pero cómo hacer ese ejercicio, si uno de los fetiches de nuestra era “post” es “liberarnos” de cualquier forma de “autoridad”, que ven como sinónimo de autoritarismo? Por un lado los comunitaristas y ultra liberales, exigiendo formas de participación y transparencia como un absoluto; por otro lado, neoliberales imponiendo la lógica de la productividad, la eficiencia, la estadística y el número por encima de cualquier otra instancia de valor.\nEl resultado fatal es que en los países endebles, faltos de una tradición institucional, esas demandas terminaron diluyéndose en nuevas formas de autoritarismo anti-político. La necesidad de cambio obligó a apostar así por el voluntarismo personalista, modelo cultural que aparece en tiempos de crisis. Y es que para sobrevivir como sociedad siempre necesitaremos de cierto orden. Los estudios del padre Alejandro Moreno bien lo muestra: a falta de autoridades (maestros con prestigio, padres en el hogar, doctores con orgullo de serlo), son los malandros lo que mandan.\nEl problema, dicho de otra forma, no es socavar la autoridad en la utopía de la transparencia participativa. El problema es qué tipo de autoridad queremos: una plural que involucra instituciones y distintos regímenes, que pueda ser más efectiva en sus distintas instancias sin dejarse chantajear por la demanda de productividad de los tiempos competitivos, o una absoluta que “hable por nosotros” y nos escuche e interprete y entienda.\nDetengámonos brevemente en este punto.\nEl orden de la pluralidad\nPor lo general cuando pensamos en autoridad la vinculamos con “dominio”. Para Myriam Renault d’Allones es la “antítesis del ‘imperium’ y de la ‘potestas’” (30). No ordena, sino “propone” y “rectifica”. Aunque está muy vinculada al poder, se diferencia de él porque tiene un suplemento que reside en la creencia y una dimensión de “reconocimiento”, que promueve eso que Hanna Arendt catalogó de “disimetría no jerárquica”.\nEn Venezuela se piensa que hablar de autoridad es hablar de autoritarismo. Lo curioso es que los feministas, descoloniales, subalternistas, que siguen al gobierno y critican las instituciones, prefieren defender a un militar chapucero que tortura a estudiantes y vigila la población, que a un profesor de una universidad o un político de un partido o a un sindicalista.\nQue quede claro: la autoridad ni es lo contrario de democracia y participación, ni es lo mismo que poder. Se mueve en otro plano. Tampoco la misma democracia moderna es sinónimo de participación e inclusión, y menos aún de elección, a menos que creamos que lo que Pilatos hizo con Cristo fue democrático, o que Hitler fue un gran demócrata por llegar al poder por elecciones.\nLa democracia moderna, como lo han dicho muchos especialistas, es un régimen de construcción permanente de lo común, algo que se da en una tensa conjunción de valores y mediaciones republicanas, liberales y populares, que buscan satisfacer demandas de inclusión heterogéneas y disímiles: de minorías, mayorías, excluidos, subalternos y profesionales. Por ello requiere de una constante intermediación de distintas formas de autoridad.\nAsí como no existe un lugar de pura transparencia en el lenguaje, siempre mediado por creencias y valores, tampoco existe un punto cero de igualación total, de cero autoridad, que resulta además de homogeneizador, profundamente violento. De hecho, ese es el imaginario más frecuente usado por los más grandes tiranos; fetiche que prodiga por cierto muchos seguidores de la “democracia participativa”.\nUn poder para que tenga autoridad debe generar cierto grado de credibilidad, y a la vez debe ser reconocido por los que lo siguen. Por ejemplo, para que un entrenador genere respeto debe de tener experiencia, conocimiento, coherencia, honestidad, y a la vez tiene que gozar de la consideración de sus jugadores, porque de lo contrario, no lo obedecerían; no tendría “autoridad”.\nPara los romanos, siguiendo a Myriam Revault d’Allonnes, la fuente de autoridad reside en la tradición y la memoria de los grandes, mientras para los griegos residía más bien en la capacidad de la “polis” de rehacerse continuamente; también uno puede ver cómo en la Edad Media fue importante el principio de encarnación del cuerpo del rey como cuerpo de Dios.\nCon la modernidad hubo una crisis de estos regímenes de autoridad, según advierte la filósofa, en el sentido no sólo de que empezó a cuestionarse algunos de los presupuestos metafísicos de estos órdenes, sino que se pluralizaron las formas de autoridad, complejizando el panorama.\nEl sujeto cartesiano no sigue ningún orden por encima de sí mismo. No tiene vínculo con el pasado. Sólo tiene la duda; recordemos lo que le criticaba Hamman a Kant del peligro purista de ver la razón fuera de la tradición y la creencia. Frente a eso, se dieron varias formas de autoridad. Además de las ya mencionadas, que siguieron su vida en ciertos rituales institucionales, está la autoridad contractual (el pacto entre varios, que produce leyes) y la autoridad de eso que Max Weber llamó “carisma”, arma de doble filo para muchas democracias.\nMyriam Revault d’Allonnes, destaca la dimensión temporal de la autoridad, vinculada con la tradición: “se sitúa simultáneamente hacia atrás, como fuerza de proposición, y hacia delante, como elemento de ratificación o de validación” (30). También consideró el reconocimiento como un contrato de “creencia” en eso que Weber llamó “herrschaft”; eso quiere decir que a la autoridad le delego mi poder por un tiempo porque creo en sus capacidades, como sucede en el ejemplo que cité con los jugadores y su entrenador.\nLa autoridad es entonces plural en estos tiempos, necesita de una reciprocidad entre quienes la ejercen y la siguen, basada en un suerte de pacto de creencia, en eso que Paul Valéry llamó “fiducia”. Además, no es absoluta: dura lo que el pacto establece. Y, por último, se sostiene en una dimensión temporal en la que entra la posibilidad de recrear y actualizar una tradición\nAhora, aclarado estos puntos, voy a Venezuela.\nPunto poco fijo\nSabemos la historia. El proyecto y la cultura política que se abrió con el “pacto de punto fijo”, denominado por Juan Carlos Rey como “sistema populista de conciliación”, se vino abajo y no hubo la suficiente voluntad de reactualizarlo bajo las demandas de la nueva realidad de los noventa.\nEste sistema se dio como una “gran coalición o alianza, en parte expresa y en parte tácita, de partidos políticos y grupos sociales diversos, heterogéneos y poderosos, basada en el reconocimiento de la legitimidad de los intereses que abarca y en la creación de un sistema de negociación, transacciones, compromisos y conciliaciones entre ellos”, advierte el politólogo venezolano.\nUno de sus pilares eran los partidos en alianza con otras instituciones de importancia: los sindicatos (CTV), el sector privado (Fedecámaras), las fuerzas armadas (Alto Mando Militar) y la misma Iglesia. Pero para consolidarse, para proponer un cambio de cultural política radical en el país, debió valerse de recursos imaginarios, simbólicos, que iban más allá del formalismo institucional, de la propuesta electoral, o de la mera necesidad de un pacto de convivencia.\nEsta legitimación tenía un soporte imaginario que, a diferencia del culto bolivariano del que se valieron los autócratas Páez, Guzmán Blanco o Gómez, buscaba acercar a la gente y convencerla de formar parte de la nueva forma de gobernar. Este imaginario fue el credo popular. Si uno rastrea todo el trabajo de la generación del 28 se dará cuenta que ellos fundan una suerte de ficción nacional-popular en obras de literatura, en estilos de hablar, escribir y pensar, en formas del folklore, y de usar el cine y la radio, que sirven para modelar ese nuevo sujeto venezolano que va a terminar siendo el ciudadano “nacional” después del pacto de punto fijo.\nFue una manera de anclar en el imaginario de una Venezuela todavía semi-rural y analfabeta, campesina, los presupuestos de una democracia y su tejido institucional. Tuvo ciertamente sus fallos y, quizás ya en los mismos sesenta con las nuevas generaciones de intelectuales y creadores que estaban abriéndose a otras estéticas y discursos, se veía sus suturas y limitaciones (entre ellas, el mismo personalismo populista, cuyos residuos quedaron firmemente anclados en nuestra cultura y que sirvió a Chávez para llegar al poder).\nAhora bien, estas formas de hacer política del “puntofijismo” en los ochenta y noventa entran en crisis, como bien lo han dicho muchos, porque no pudo renovarse y perpetuarse bajo las nuevas condiciones sociales y culturales de la era global. Por eso quiero pensar mejor esa coyuntura.\nMultitudes y subjetividades\nMás allá de los factores que he mencionado, es bueno considerar un factor general que nos puede servir para pensar esta crisis de régimen de autoridad. Me refiero al cambio, para ponernos un poco posmarxistas, de un modelo capitalista fordista a uno post-fordista. Erik Del Búfalo desarrolla una inteligente reflexión sobre ello. En Capitalismo 2.0 advierte que en esta era el capitalismo es inmaterial (la fuerza de trabajo opera cada vez más en las nuevas tecnologías), hay una mayor flexibilización del trabajo y mayor rapidez en nuestras maneras de actuar, lo que determina que nuestras formas de establecer regímenes de autoridad sean más volátiles y plurales.\nOtro punto que destaca son las limitaciones de la categoría de “clase” como paradigma interpretativo para pensar la sociedad. Con Marx era claro ver las diferencias entre la clase obrera y la burguesía, pero en estos tiempos con el auge de la cultura de masas y otros medios de comunicación, y los cambios del capitalismo pos-fordista, se complejiza esta noción con lo que muchos teóricos han hablado como “modos de vida”.\nUna persona del barrio con muy bajos ingresos puede compartir estilos de música, de cine, usos de lenguaje, más con alguien de clase alta que con su mismo vecino. Esto, por supuesto, no quiere decir que no haya pobres, o excluidos, sino que relativiza los usos de estos conceptos, que han sido férreamente utilizados por el gobierno y por la oposición “oficial”.\nPara los partidos y los políticos esto significa una mayor fragmentación de su militancia, que ya no se construye bajo perfiles clásicos como el de la masa obrera, sino aparece desde demandas más diversas: de ecologistas, de afroamericanos, de grupos promotores de diversidad sexual, y otras comunidades y subjetividades (patineteros, motorizados, hipoperos), junto a los reclamos de mejores condiciones de vida, de sueldo, de participación.\nClaro, insisto que los cambios nunca son “tábula rasa”. Todavía siguen habiendo elementos muy particulares de distinción entre las clases, y el capitalismo fordista sigue conviviendo con el post-fordista. Lo distinto es, como trato de decir, que se abrió un nuevo sistema de relaciones que no hemos podido dilucidar bien.\nEste nuevo momento que viene dándose desde los noventa se mostró en el campo de la política en un nuevo sistema de relaciones de poder. Pierre Rosanvallon propone pensar estas nuevas formas de hacer política bajo tres tendencias: la vigilancia, la denuncia y la calificación.\nLa primera es fácil: el poder no sólo nos vigila, sino también se expone a la vigilancia ciudadana, gracias a las tecnologías y las redes. Grupos sociales disímiles usan tantos los medios como las calles para protestar cada vez con más frecuencia (nuevas formas de activismo), y autoridades “notables” desde distintos emporios critican, rebajan o pontifican. También está la cada vez constante tendencia de ser auditado y evaluado para ver la eficacia y la productividad de los trabajos, así como para comprobar que no hay robo o peculado.\nLa segunda, la denuncia, muestra lo fácil que es ahora criticar. Nunca antes como en estos tiempos el cuestionamiento es escuchado y diseminado por muchos lados, incluso cuando es una simple difamación. El mejor ejemplo es se ve en el periodismo en sus diferentes modalidades (amarillista, militante, profesional): hace seguimiento a los personajes públicos con más pericia y de manera más personalizada con miras a poner a prueba su reputación y prestigio.\nFinalmente, la tercera tendencia, la calificación, consiste “en la evaluación documentada, técnicamente argumentada, a menudo cuantificada, de acciones particulares o de políticas más generales”, dice el autor. Cada vez más aumentan las maneras de hacer seguimiento y peritaje de las acciones de nuestro gobernados y líderes y calificarlos frente a su productividad.\nEn el período que abrió el pacto de punto fijo las diferencias se dirimían en el terreno de lo electoral y de la negociación de élites (representantes de los sindicatos, de los partidos y otras instituciones, en la clásica reunión de whiskeys y repartos, que no dejaban de ser importantes). Pero esas formas de lidiar con el conflicto sufrieron una gran eclosión, por decirlo de una forma.\nDos fueron las razones: la refracción de los sujetos y comunidades (los obreros o estudiantes, sujetos privilegiados de los partidos, ahora veían aparecer otros sujetos: ecologistas, feministas y demás grupos y subgrupos), y la difícil confrontación con estas nuevas formas de democracia que bien describe Rosanvallon, donde los medios empezaron a ocupar un rol muy importante.\nLa imposibilidad de lidiar con las nuevas tensiones y demandas de esta realidad abrió, en definitiva, el campo para la llegada del chavismo, un movimiento de poder personalista que usó muy bien el quiebre que generó esos contrapoderes y comunidades para acabar lo poco que quedaba de autoridad en las instituciones representativas (y otras más) y en los avances de la cultura política que se había logrado; tan es así, que hasta pervirtió el pacto electoral, violando la sana competencia que requiere éste para que sea justa.\nSé que es fastidioso volver a ese tema, pero me parece importante recordar algunas cosas que olvidamos muy rápido.\n¿Qué hizo Chávez? Fácil: tomó a Bolívar, a los subalternos heroicos del populismo nacional, a Cristo, al anti-imperialismo latinoamericanista renovado por la invasión a Irak del neocon Bush, y a cuanto símbolo había con prestigio, para promover un ideario personal. Encarnó al pueblo y al país. Y así, junto al referendo continuo que siempre fue visto como sinónimo de democracia participativa, erigió así una autoridad absoluta, trascendental, que por más abierta que fuera, tenía su límite: dependía de él.\nDesde ahí fue minando las otras formas de autoridad: las del maestro, quien debía seguir su ideario porque si no, no educada bien; las de los padres, que tenían que rendir pleitesía o de lo contrario, no enseñaba bien los valores revolucionarios; las de los gerentes, entrenadores, médicos, periodistas, y gentes mayores de edad, que pasaban por el mismo dilema.\nUn estado general de desconfianza fue acabando con las posibilidades de seguir otros regímenes de autoridad, y cuando eso sucede, ya no hablamos de autoridad sino de autoritarismo.\nAhora bien, lo curioso es que se valió de un elemento que ya estaba en la sociedad: la demolición de la credibilidad por parte de la comunidad “líquida”, la intensificación de una de las tendencias de la contra democracia de Rosanvallon. ¿No fue por ejemplo el discurso de la corrupción un elemento clave en la desmoralización de los partidos, promovida por los medios y algunas agencias de “corrección política” internacional y que Chávez muy bien usó?\nVivimos actualmente en una sociedad de control donde todos nos vigilamos y nos vemos con sospecha. Una de las formas de (contra)democracia actual, siguiendo a Rosanvallon, se ha ido imponiendo sobre los demás, creando con ello una obsesión por la transparencia que dinamita cualquier forma de relación amplia: “La sociedad de la transparencia es una sociedad de la desconfianza y de la sospecha, que, a causa de la desaparición de la confianza, se apoya en el control”, explica Byung-Chul Han. “La potente exigencia de transparencia –agrega- indica precisamente que el fundamento moral de la sociedad se ha hecho frágil, que los valores morales, como la honradez y la lealtad, pierden cada vez más su significación”.\nEsta es la raíz del esquema neoliberal de productividad, que ha invadido desde los noventa todas las instancias de autoridad e institucionalidad (educación, gerencia, deporte, cultura), imponiendo un solo patrón (costo y beneficio) sobre otros valores, y prodigando la sospecha como su fórmula preferida para atacar lo “improductivo”. Bajo ese sino la autoridad del partido y el político cayó en desprestigio: ya no se confía en su labor; sus reuniones son de reparto, sus acciones son siempre lentas, no resuelven nuestras demandas. Tan es así, que no hace mucho “notables” líderes hablaban de hacer primarias para votar por el secretario general de la MUD.\nChávez, que era astuto y con buen olfato, logró estar en el poder y prodigar esa desconfianza a niveles nunca antes visto en nuestra historia republicana. Recogió nuestra educación posmoderna en la sospecha y la diseminó como nunca en nuestra sociedad. Con ello logró, no sólo justificar su poder trascendental, sino algo peor: que no podamos crear una alternativa sólida.\nLa pregunta que uno puede hacerse ahora es clara: ¿cómo restablecer las fuentes de autoridad de la democracia representativa y de otras instituciones, minadas por el chavismo, que a su vez puedan satisfacer estas demandas que he descrito, muchas de ellas propias de la democracia directa?\nLa respuesta no es fácil. Propongo pensarla, tomando en cuenta mis limitaciones en este asunto de “especialistas”, en dos dimensiones: una individual, otra institucional.\nA nivel individual, el político debe ser dúctil y accesible, sin dejar de ser coherente; responsable e inteligente, sin dejar de usar un lenguaje popular; consciente que su oficio conlleva compromisos con diversas instancias sociales y públicas, pero también proyecciones inconscientes de ciudadanías cada vez más diversas. En la actual situación venezolana, debe rescatar una instancia que ha perdido notablemente: el ejercicio ciudadano e intelectual.\nPara ello debe trabajar en tres frentes. Uno verbal: promover una pedagogía argumentativa, que destaque el valor de la palabra para persuadir, ahora que tiene más visibilidad dentro de la comunidades que atiende y ahora que es más fácil estar expuesto a la discusión, y eso significa también proveer formas para conectar en sus discursos la satisfacción de necesidades (comida, luz, servicios) con la necesidad de rescatar valores institucionales (libertad, respeto, igualdad, compromiso). Otro cultural: hacer ver que en todo momento es parte de una tradición institucional, que rescata y actualiza para un futuro mejor, que no está sólo sino es parte de una herencia. Y otra social: escuchar y entender distintas comunidades, trabajar con especialistas que ayuden a realizar en concreto formas viables y creativas de vivir en común: parques, plazas, museos, bibliotecas, actividades culturales y deportivas.\nA nivel institucional, los partidos y otras instancias “representativas” deben establecer nuevas formas de relación con las demandas y subjetividades de estos tiempos, siguiendo algunos preceptos de la democracia participativa y de los valores multiculturales, sin caer en sus chantajes. Paralelamente, siguiendo a Myriam Revault d’Allonnes, debe hacer el esfuerzo de insertarse dentro de una tradición republicana que mezcle las tradiciones populares propias del país, actualizándola con algunos valores multiculturales que vivimos en esta era global.\nLo último, a mi modo de ver, es muy importante. Si el chavismo es una mezcla de lo peor del culto bolivariano con los residuos del culto popular, que evidenció que en ambos se esconde el imaginario personalista, es bueno entender que se hace necesario trabajar una política cultural e identitaria distinta que tenga suficiente fuerza para darle anclaje y legitimidad a las instituciones democráticas. Sin un imaginario republicano sólido y dinámico, poco podremos hacer. No veo otra instancia. Lamentablemente nuestros políticos insisten en citar a Vírgenes y Santos, y se olvidan qué más han hecho por el país un Brito Figueroa o un Vargas, que estas entidades espirituales que corresponde a otro orbe, muy legítimo por cierto.\nLa maquinaria clientelar, que el chavismo aprendió de atrás, interpela a un sujeto siempre necesitado que necesita de un hombre fuerte. Sin dejar de considerar esa terrible tradición, es bueno buscar maneras de “socializar” el discurso y los valores sin propagar esta forma de interpelación, que ya de antemano excluye.\nLa ausencia de una estrategia concreta y posible en las movilizaciones de estos últimos meses, por no decir la manera tan irresponsable con que se afrontó la situación (para unos, como los chavistas, todo era de “clase media”; para otros, como los “notables”, era cuestión de voluntarismo y salir a dejar la vida), para dejárselos a los estudiantes y a los militares, dice mucho de las deficiencias de nuestra “oposición”.\nSi la verdadera “salida” es la “entrada” a las elecciones legislativas u otra alternativa, ¿tendremos la suficiente fuerza para capitalizar el voto o las movilizaciones de mucha gente cada vez más disgregada e incomunicada, por falta de medios, para enfrentar los chantajes, compras y controles del gobierno?\nTambién habrá que preguntarse si tendremos fuerza de reacción en caso de que de nuevo las instituciones maduristas armen una más de sus trampas, o si sus militares desarrollen nuevos métodos de represión. Porque hasta ahora, con el respeto que se merecen, no ha funcionado la respuesta el tiempo de Dios o la nostalgia por un Caracazo para redimirnos, y menos aún, las salidas a pegar gritos y poner los cuerpos para morir “libres” sin un plan claro y coherente.\nPoder y autoridad como relación\nVivimos un momento de pluralización de la política y de diversificación de los regímenes de autoridad. Frente a ello, Venezuela respondió en los noventa con volver a la sombra del hombre fuerte. Es tarea ahora de nuestros políticos y ciudadanos proponer otra vía de reinstitucionalización acorde con los tiempos.\nParticipación deliberativa, no igualitarista, y autoridad institucional, sin fetichismo idolátrico, necesitan repensarse. Si la primera es un ejercicio constante de secularización de lo común, de llevar al terreno de lo histórico y lo concreto nuestros proyectos de vida social, la segunda es una práctica constante de ordenamiento y fijación trascendente de lo público, que busca darnos referentes de vivencia que no se queden atrapados en la satisfacción egoísta e inmediata.\nAmbas se necesitan: la segunda establece los marcos a partir de los cuales la primera se conduce, es decir, sus normas y horizontes, mientras la primera actualiza y transforma los presupuestos de la segunda para no cosificarse o hacerse autoritaria. Ambas están (re)configurándose en la calle, con protestas y marchas, y en las oficinas y en los buró con negociaciones y acuerdos. Su sobrevivencia está en las acciones y en las discusiones, en las discordias y los encuentros que logren establecer nuevas relaciones de convivencia dignas y dinámicas. De su interacción conflictiva nace la política, el ejercicio constante de hacer comunidad.\nSi me empujan mucho, estaría tentando a proponer un modelo de lo que llamaría como una “democracia relacional”, pero no me tomen en serio porque no soy politólogo y no entiendo de estadísticas, focus group o encuestas. En todo caso, esa democracia sería una que rescate los parámetros institucionales más importantes de la democracia liberal y representativa, con las demandas viables de la democracia participativa; un modelo de democracia que pueda vincular valores republicanos (educación pública, autonomía de los poderes, salud), con valores liberales (libertad de culto, de prensa, de mercado) y con valores comunitarios y ultra-liberales (grupos, cooperativas, ong’s y asociaciones de diversa índole).\nSería una democracia que pueda trabajar en dos dimensiones. Que busque constantemente relacionar lo macro (ajustes económicos, deudas públicas y demás políticas del Estado) con lo micro (satisfacción de intereses de las diversas comunidades y subjetividades que pueblan el país).\nPero no necesito ese empujón. Creo que es lo que se viene tratando de hacer en Venezuela con una verdadera alternativa, si prevalece la buena voluntad sobre los liderazgos personalistas, y si de verdad nos dedicamos a “pensar” bien.\nAhora, ya para cerrar, destaco un punto. Es claro que muchos de nosotros hemos aprendido la necesidad de las instituciones, y sobre todo la de los partidos, pero la gran pregunta que hay que hacerse con mucha honestidad es si somos capaces de entender y aceptar bien sus nuevas formas de relación y autoridad en los tiempos que vivimos y bajo las realidades que nos dejó el chavismo.\nDel Búfalo, Erik. “Capitalismo 2.0”. http://nagarimagazine.com/capitalismo-2-0-conferencia-erik-del-bufalo/\nRevault d’Allonnes, Myriam. El poder de los comienzos: Ensayo sobre la autoridad. Buenos Aires: Amorrortu, 2008.\nRey, Juan Carlos. “Esplendores y miserias de los partidos políticos en la historia del pensamiento venezolano”. Caracas: Boletín de la Academia Nacional de la Historia, N 343, 2003.\nRosavallon, Pierre. La contrademocracia: la política en la era de la desconfianza. Buenos Aires: Manantial, 2007.\nen 1.10.14 Enlaces a esta entrada\nEl oscuro señor Otro: ¿Tiempos líquidos y/o autori...


Argentina: Floreal Avellaneda, prohibido olvidar - Cuba en Resumen\nArgentina: Floreal Avellaneda, prohibido olvidar\n15 de abril de 2022 15 de abril de 2022 Cuba en Resumen\t0 comentarios\tAmérica Latina, Argentina, asesinatos, desaparecidos, dictadura militar, Historia, Torturas\nFloreal «el Negrito» Avellaneda era estudiante secundario cuando hace 44 años fue secuestrado por un grupo de tareas del Ejército y la policía bonaerense y trasladado luego a Campo de Mayo, donde se lo vio por última vez antes de convertirse, a los 14 años, en una de las víctimas más jóvenes de los «vuelos de la muerte».\n“El negrito era un pibe vivo, especial y se notaba que era desde chico un luchador. Haberlo perdido fue un dolor muy grande. Estuvimos junto con mi marido juntos en cautiverio. Nosotros fuimos blanqueados, pero él no volvió”, recuerda Iris Pereyra de Avellaneda, la madre de Floreal.\nIris, actual Presidenta de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, aseguró que a pesar “de todos estos años, la lucha por justicia aún continúa, por Floreal y los 30 mil desaparecidos”.\nLa madrugada del 15 de abril de 1976, un grupo de tareas llegó a la casa en la que vivían en la localidad de Munro, con la intención de capturar al padre de Floreal, que era delegado sindical en la fábrica metalúrgica de Tensa, pero el gremialista logró escapar por los techos y los integrantes del grupo de tareas se llevaron al ‘Negrito’ y a Iris a la comisaría de Villa Martelli.\nTras un largo peregrinar, los padres de Floreal lograron que se hiciera justicia: en agosto de 2009, el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín condenó al general Omar Riveros como el principal responsable del asesinato de este joven miembro de la ‘Fede’.\nInforme Conadep: 047 de Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas\nDesaparición y muerte de Floreal Edgardo Avellaneda (Legajo N° 1639)\nEl 15 de abril de 1976, aproximadamente a las 2 hs fue allanado el domicilio de la familia Avellaneda; el personal interviniente, ostensiblemente disfrazado, inició la búsqueda del Sr. Avellaneda, y al no encontrarlo detuvo en calidad de rehenes a su esposa, Iris Etelvina Pereyra de Avellaneda y a su hijo Floreal Edgardo, que contaba 14 años de edad.\nEl día 16 de mayo de 1976, el diario argentino «Ultima Hora», bajo el título «Cadáveres en el Uruguay» publica una noticia en la cual se afirma que flotando en aguas uruguayas aparecieron 8 cadáveres.\nTomado de Telam / Nunca Más (CONADEP)\n← Venezuela rechaza informe del Gobierno de EEUU sobre derechos humanos\nHomenaje al Comandante Kim Il Sung, padre y fundador de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) en un nuevo aniversario →\n28 de abril de 2022 Cuba en Resumen\t0\nTrigo HB4: Agronegocio made in Argentina\n21 de abril de 2022 22 de abril de 2022 Deisy Francis Mexidor\t0


Copa del Mundo #1 Pietermaritzburg - La Previa | Cobbles & Hills\nCopa del Mundo #1 Pietermaritzburg – La PreviaBy Arnau – 17 marzo, 2012Posted in: Mountain Bike Previously in Pietermaritzburg\nNino Schurter (Scott-Swisspower) y el francés de Orbea Julien Absalon retomaron una pelea que tenían pendiente de los Campeonatos del Mundo de Canberra ’09 cuando el suizo le ganó la partida al galo. Todo esto después de descolocar por completo al checo Jaroslav Kulhavý (Specialized). Por detrás, Hermida consiguió entrar en cuarta posición.\nNino Schurter ganó la prueba inaugural de la Copa del Mundo 2011\nClasifiación Pietermaritzburg 2011:\nNino Schurter (Scott-Swisspower) en 1:34:50h\nJulien Absalon (Orbea) a 11″\nJaroslav Kulhavy (Specialized) a 1’17″\nJosé Hermida (Multivan Merida) a 2’15″\nMarco A. Fontana (Cannondale Factory) a 2’46″\nManuel Fumic (Cannondale Factory) a 2’48″\nIñaki Lejarreta (Orbea) a 2’51″\nStéphane Tempier (Bianchi) a 2’54″\nCarlos Coloma (Wildwolf) a 3’27″\nTodd Wells (Specialized) a 3’30″\nPor segundo año consecutivo la ciudad sudafricana de Pietermaritzburg acogerá el inicio de la Copa del Mundo de Mountain Bike.\nAtrás quedan meses de preparación y carreras de pretemporada en un año apretado a causa de la disputa de los Juegos Olímpicos de Londres a principios del mes de Agosto. Con el inicio de la la Rocky Roads UCI Mountain Bike World Cup presented by Shimano todos los ojos se centran en el actual Campeón del Mundo y dominador del mountain bike Mundial, Jaroslav Kulhavý. Su apabullante superioridad la temporada pasada le convierten actualmente en el hombre a batir, cinco victorias de siete posibles en la Copa del Mundo, así como el arcoiris y el Campeonato de Europa hablan por si solo.\nSudáfrica acoge un año mas la Copa del Mundo / Foto: ©Gary Perkin\nCómo es habitual en el inicio de la Copa del Mundo la participación va ser la mas numerosa del año, en 2011 la participación en la prueba sudafricana estuvo dentro la media y fue mas que aceptable con alrededor de 110 corredores, la prueba con mas participación fue la tercera manga disputada en Offenburg (Alemania) que reunió a 130 bikers.\nUna vez mas la armada española trasladara hasta tierras africanas un buen numero de bikers para disputar el inicio de la Copa del Mundo, hasta seis serán los integrantes. Jose Hermida (Multivan Merida), Ivan Álvarez (Corratec), Carlos Coloma y Sergio Mantecón (Wildwolf-Trek) y los Orbea Rubén Ruzafa e Iñaki Lejarreta lucharan para conseguir como mínimo el mismo resultado que en 2011.\nManuel Fumic (Cannondale) en un tramo del circuito sudafricano\nMañana, los corredores tendrán que dar un total de seis vueltas a un circuito de casi seis kilómetros y 210 metros de desnivel positivo por vuelta, los bikers tendran que afrontar una carrera dura y de gran exigencia física por el terreno abrupto y lleno de piedras que dificultan las bajada. Prácticamente la totalidad del circuito es un sendero estrecho en un bosque lleno de eucaliptos combinando siempre con las polémicas zonas artificiales como la de la imagen.\nA las numerosas dificultades técnicas, naturales y artificiales, hay que sumar las lluvias que están cayendo durante las noches previas a la prueba, aunque para mañana al mediodía se espera una temperatura de 20º y un cielo totalmente despejado.\nHace unas semanas en Cobbles&hills os adelantábamos algunos favoritos para las pruebas de la Copa del Mundo, aún así estos son nuestros favoritos para la prueba inaugural.\nJaroslav Kulhavý (Specialized): El corredor checo de Specialized parte con el número uno al ser el actual Campeón del Mundo, al ser el actual vencedor de la Copa del Mundo y al ser el número uno del Mundo en el Ranking de la UCI. Los datos hablan por si solo y los ojos de los millones de aficionados estarna puestos en él.\nJulien Absalon (Orbea): A sus 32 años puede ser la última oportunidad para conseguir su particular hat-trick en los Juegos Olímpicos, podría ser que aún no despunte como nos tiene acostumbrado pero después de ver la carrera que hizo en Banyoles el pasado domingo podemos asegurar que Absalon tiene muchas posibilidad de llevarse la victoria.\nNino Schurter (Scott-Swisspower): El vencedor de la edición de 2011 ya ha ganado en esta temporada igual que sus rivales, ya lleva unas semanas en el país sudafricano y algunas fuentes de su entorno aseguran que nunca habían visto a Schurter tan en forma como en este año. El pupilo de ‘frisiks’ aunque parezca mentira pasa a ser el gran tapado.\nJulie Bresset (BH-Suntour): Con tan solo 22 años fue una de las grandes dominadoras de la Copa del Mundo de mountain bike, ganó 00 pruebas y consiguió enfundarse el maillot arcoiris en Champéry 2011. Pero, en la categoría sub23. Bresset ya ha ganado alguna prueba en este 2012 como la conseguida en\nCatherine Pendrel (Luna Team): La corredora canadiense llevó a las bicicletas Orbea a lo alto de la Copa del Mundo en categoría femenina, en la única que le faltaba. Pendrel estuvo luchando codo con codo con Bresset para conseguir la Copa del Mundo pero la ‘novata’ fue gato viejo y arrebato este título en la última prueba.\nMaja Wloszczowska (Team CCC): A diferencia de los hombres, aquí podríamos dar muchos nombres cómo posibles candidatas a victoria. Marie-Helene Premont (Rocky Mountain), Gunn-Rita Dhale (Multivan Merida), Eva Lechner (Colnago)… No obstante nuestra apuesta es para la polaca del Team CCC, fina como siempre y fuerte cómo nunca es nuestra candidata por detrás de Bresset y Pendrel.\n10:30h Copa del Mundo Cross-country – Elite femenino\n13:00h Copa del Mundo Cross-country – Elite masculino\nTags: Copa del Mundo, Jaroslav Kulhavy, Jose Hermida, Julien Absalon, Nino Schurter About Arnau


1 médicos estéticos de Lipofilling en Vic - Multiestetica.com\nLipofilling en Vic\nLos siguientes especialistas en Vic realizan lipofilling. Este procedimiento quirúrgico es mínimamente invasivo y tiene la finalidad de extraer la grasa de una zona del cuerpo para posteriormente inyectarla en otra región, por ejemplo, los glúteos, los labios o el rostro. Al ser grasa propia del paciente no existe riesgo de rechazo aunque hay que tener en cuenta que se puede reabsorber.\nEl Dr. Pau Bosacoma es licenciado en Medicina por la Universitat Autónoma de Barcelona y posteriormente, se especializó en Cirugía Plástica, Estética y Reparadora. Durante su trayectoria profesional ha trabajado en varios hospitales de renombre como el Hospital Universitario Vall d’Hebrón de Barcelona. En la actualidad, trabaja en el sector público como médico adjunto en el Instituto de Asistencia Sanitaria de Girona y en el Hospital... (lipoinyección Vic)\nCentros de Lipofilling en otras poblaciones cercanas a Vic:


Un Mercedes-Benz 300 SLR Uhlenhaut Coupé de 1955 se vendió en una subasta por un precio récord de 135 millones de euros a un coleccionista privado. Este ícono de la historia automotriz es una rareza absoluta: uno de los dos prototipos construidos en ese momento. Nombrado en honor a su creador e ingeniero jefe, Rudolf Uhlenhaut, es considerado uno de los mejores ejemplos de ingeniería y diseño automotriz por expertos y entusiastas automotrices de todo el mundo.\n“Los 300 SLR Uhlenhaut Coupés son hitos en el desarrollo de coches deportivos y elementos históricos clave que han dado forma a nuestra marca. La decisión de vender uno de estos dos coches deportivos únicos se tomó con un razonamiento muy sólido: beneficiar una buena causa. Los ingresos de la subasta financiarán un programa global de becas. Con el "Fondo Mercedes-Benz" nos gustaría animar a una nueva generación a seguir los pasos innovadores de Rudolf Uhlenhaut y desarrollar nuevas tecnologías sorprendentes, en particular aquellas que apoyan el objetivo fundamental de la descarbonización y la preservación de los recursos", dice Ola Källenius, CEO de Mercedes. -Benz Group AG. “Al mismo tiempo, lograr el precio más alto jamás pagado por un vehículo es extraordinario y una lección de humildad: un Mercedes-Benz es, con mucho, el automóvil más valioso del mundo”.\n“Como empresa global y como marca de lujo, tenemos un gran nivel de responsabilidad hacia la sociedad”, dice Renata Jungo Brüngger, miembro del Consejo de Administración de Mercedes-Benz Group AG para Integridad y Asuntos Legales, responsable de la gobernanza. del “Fondo Mercedes-Benz”. “Los ingresos de la venta del 300 SLR Uhlenhaut Coupé nos brindan una oportunidad única para fortalecer nuestro compromiso con un proyecto emblemático a largo plazo: estableceremos el programa global de becas “Fondo Mercedes-Benz” que apoya a los jóvenes en sus estudios, compromiso y acciones hacia un futuro más sostenible. Estamos convencidos de que el acceso a la educación en estas áreas será crucial para enfrentar los grandes desafíos de nuestro tiempo y contribuirá a una mayor estabilidad, prosperidad y cohesión social”.\nLas ganancias de la subasta del 300 SLR Uhlenhaut Coupé sirven como capital semilla para la iniciativa global. Mercedes-Benz se compromete a invertir recursos adicionales en los próximos años. El "Fondo Mercedes-Benz" se dividirá en dos subcategorías: Becas universitarias para conectar, educar y alentar a los estudiantes a realizar/realizar investigaciones sobre proyectos de ciencias ambientales y Becas escolares centradas en los alumnos para realizar proyectos ambientales locales en sus comunidades. . Los fondos del programa se dirigirán a personas que de otro modo no tienen los medios financieros para sus proyectos y trayectorias profesionales. El programa irá más allá del apoyo financiero a los jóvenes e incluirá elementos extracurriculares como mentores de Mercedes-Benz que abren nuevas perspectivas profesionales. El “Fondo Mercedes-Benz” será desarrollado y administrado conjuntamente por un socio experimentado que actualmente se está evaluando. La planificación detallada de la instalación y el despliegue, así como la organización asociada, se anunciarán más adelante este año.\nLa venta del 300 SLR Uhlenhaut Coupé tuvo lugar el 5 de mayo en una subasta celebrada en el Museo Mercedes-Benz en colaboración con el renombrado subastador RM Sotheby’s. Los invitados se encontraban entre clientes seleccionados de Mercedes-Benz y coleccionistas internacionales de automóviles y arte, que comparten los valores corporativos de Mercedes-Benz. El 300 SLR Uhlenhaut Coupé vendido en subasta formaba parte de la colección de vehículos privados perteneciente a Mercedes-Benz Classic, compuesta por más de 1100 automóviles desde la invención del automóvil en 1886 hasta la actualidad.\n“Estamos orgullosos de poder contribuir con nuestra colección histórica a esta iniciativa que conecta el pasado con el futuro de la ingeniería y la tecnología de descarbonización”, dice Marcus Breitschwerdt, director de Mercedes-Benz Heritage. “El comprador privado ha acordado que el 300 SLR Uhlenhaut Coupé seguirá estando accesible para exhibición pública en ocasiones especiales, mientras que el segundo 300 SLR Coupé original sigue siendo propiedad de la empresa y se seguirá exhibiendo en el Museo Mercedes-Benz de Stuttgart”.\nLas circunstancias especiales de su creación, su diseño único y su tecnología innovadora han dotado al 300 SLR Uhlenhaut Coupé de un notable nivel de mística que perdura hasta el día de hoy. El diseño del 300 SLR Uhlenhaut Coupé estableció puntos de referencia que lo colocaron entre los íconos automotrices más importantes del mundo, sobre todo debido a sus distintivas puertas de "alas de gaviota". A esto se suma el excelente rendimiento que ofrece su tecnología de carreras de pura sangre. Juntos, ambos han asegurado al 300 SLR Uhlenhaut Coupé su aclamada posición en la mitología de los autos deportivos y un lugar muy especial en los corazones de los fanáticos de Mercedes en todo el mundo.\nMás en esta categoría: « Abarth rinde tributo al 131 Rally VW ID Buzz, diseño limpio y líneas clásicas para la movilidad de hoy en día »


Linfedema con Drenaje - Me rehabilito en casa\nEJERCICIO 1: sujetando una barra (sirve el palo de una escoba, un paraguas, un bastón…), estando tumbada en la cama o de pie o sentada (como más confortable se encuentre la persona que realiza los ejercicios), elevar los dos brazos a la vez con los codos casi estirados hasta donde se tolere, aguantar la posición cinco segundos y bajar hasta la posición inicial. Descansar 10 segundos y volver a subir. Repetir si no ocasiona dolor, 5 veces, varias veces al día.\nA lo largo de los días, la posición de las manos debe superar la cabeza.\nEjercicio 1: posición inicial sujetando la barra con los brazos hacia abajo y final tras elevar los brazos (manos por encima de la cabeza).\nEJERCICIO 2: ejercicios de respiración abdominal. Con las manos en la barriga para notar los movimientos respiratorios, coger aire notando como se hincha la barriga (sacar barriga) intentando contar hasta cinco mientras se inspira, para luego expulsar el aire, notando como se deshincha la barriga (meter barriga) contando también cinco segundos. Repetir 10 veces el ejercicio respiratorio si se tolera.\nEjercicio 2: posición uno sacando la barriga al inspirar (coger aire) y posición dos, metiendo barriga al espirar (expulsar el aire).\nEJERCICIO 3: ejercicios de respiración torácica baja. Con las manos colocadas a la altura de las últimas costillas para notar los movimientos del tórax mientras respiramos, coger aire intentando llenar la parte baja de los pulmones a la vez que notamos como las manos son empujadas por las costillas ligeramente hacia los lados y arriba, intentando contar hasta cinco mientras inspiramos, para luego expulsar el aire (espirar), notando las costillas vuelven a su situación de partida tratando de realizar la espiración en cinco segundos. Repetir 10 veces el ejercicio respiratorio, si se tolera.\nEjercicio 3: posición de partida con las manos situadas en las costillas inferiores, al inspirar (coger aire) notando como ascienden y se desplazan hacia los lados al expandirse el tórax y posición dos, volviendo a la posición inicial tras expirar.\nEJERCICIO 4: ejercicios de respiración torácica alta. Con las manos colocadas sobre el pecho para notar los movimientos del tórax mientras respiramos, coger aire intentando llenar la parte alta de los pulmones a la vez que notamos como las manos ascienden (sacar pecho), intentando contar hasta cinco mientras inspiramos, para luego expulsar el aire (espirar), notando como el pecho vuelve a la posición de partida, tratando de realizar la espiración en cinco segundos. Repetir 10 veces el ejercicio respiratorio, si se tolera.\nEjercicio 4: posición de partida con las manos situadas sobre el pecho, al inspirar (coger aire) notar como ascienden las manos y el pecho se eleva y posición dos, volviendo a la posición inicial tras espirar (expulsar el aire).\nCategoría:Dolencia, ejercicios, Linfedema\tdrenaje, ejercicios rehabilitación, linfedema\n← Muñeca y mano\nMedidas de Prevención del Linfedema →


¿Por qué hacer el estudio de suelo antes del foliar? - Orion Agriculture\n22 febrero, 2022 por Leopoldo Rodriguez\n¿Por qué hacer el estudio de suelo antes del foliar?\nLa pregunta es sencilla, si es más barato ¿Por qué no hacemos solo análisis foliares? Y otra pregunta importante ¿Por qué tenemos que hacer un estudio de suelo completo?\nPues bien, aquí tenemos la respuesta a la primera pregunta; los análisis foliares no dan soluciones por sí solos. Si bien es cierto que los análisis foliares son muy importantes para comprobar el estado de la planta en cada etapa del ciclo de producción, solamente nos da información sobre qué tiene la planta en ese momento y no los nutrientes que puedas haber aportado ya al suelo que puedan estar interfiriendo con otros.\nEsto quiere decir que si por ejemplo encuentras que falta potasio en la hoja en la última etapa del ciclo, podemos seguir gastando mucho dinero en echárselo al suelo sin saber que puede haber un bloqueo de este por exceso de Magnesio, o Fósforo, o Boro, o Calcio. Y todo eso simplemente en un análisis foliar no se puede ver. Esto no quiere decir que no haya que hacer este tipo de análisis, quiere decir que lo primero que hay que mirar es el suelo, ya que nos ahorra tiempo y sobre todo y más importante; dinero.\nLeyenda de bloqueos y sinergias entre nutrientes\n¿Y por qué es importante hacer un estudio completo del suelo? Con la información de lo que está pasando en el suelo es la única forma que tienes de tomar las decisiones adecuadas ANTES de que empiece el ciclo de la planta. En el caso de los bloqueos hemos documentado en Orion que se puede llegar a ahorrar hasta un 30% en un abono en concreto y mejorar considerablemente la cosecha en los años siguientes.\nPero ¿qué quiere decir estudio completo?, como todos sabemos en el campo, cuando las cosas se hacen a medias salen mal y caras. Pues un estudio de suelo completo no solamente quiere decir que haya que analizar todos los parámetros físicos y químicos (no vale solo con mirar NPK), sino que además hay que zonificarlos correctamente y comprender el grado de influencia entre una muestra y otra. Vemos errores muy comunes a la hora de sacar muestras como por ejemplo, recoger en una parcela grande tierra de muchos puntos y mezclarla toda. Esto no solamente estropea la zonificación, sino que además da un resultado poco fiel a la realidad de la mayoría del terreno, por no hablar de las consecuencias que eso puede llevar a tu bolsillo.\nTeniendo en cuenta que para tu cultivo los gastos de abonado pueden llegar a ser entre un 25% y un 40% de los gastos totales. Podríamos decir que hacer una pequeña inversión que represente un 1% del coste total por hectárea para sacar hasta un 20% más de rentabilidad, es una inversión bastante acertada e inteligente. De hecho, en algunos casos podría ahorrar el análisis foliar, que igualmente es importante vigilar para ver que lo que has hecho está funcionando y tiene repercusión en la planta.\nSi quieres saber la importancia de zonificar (aunque vayas a abonar todo de la misma forma) síguenos y te lo explicaremos en el siguiente artículo! No olvides compartirlo si te ha gustado y dejar algún comentario con tu opinión.\nAutor: Leopoldo Rodriguez-Jurado\nCEO de Orion Agriculture\nArtículo anteriorCómo hacer frente a los disparatados precios del abono\n¿Por qué hacer el estudio de suelo antes del foliar? 22 febrero, 2022\nCómo hacer frente a los disparatados precios del abono 8 febrero, 2022\nCómo no perder 70 de cada 100€ invertidos en abono 14 agosto, 2020\nagricultura agricultura de precision agriculture almendro estudio de suelo mapas nutricionales mapeo de suelo muestra de suelo nutrientes olivar olivar super intensivo olivo super intensivo\n+34 630 170 866\nlunes. - Viernes. 9AM - 5PM\nEstudiamos tu tierra y generamos mapas para la planificación de abonado, riego y sectorización de cultivos, consiguiendo el mayor rendimiento posible de tus cosechas.\nOrion Agriculture Copyright © 2019. Design Sialaweb


Final del Capitalismo : enero 2018\n30 de enero de 2018 | Por Tomás Eps (@tomaseps)\nFuente : http://www.po.org.ar/prensaObrera/online/sindicales/hospital-posadas-gran-caravana-al-ministerio-de-salud-contra-los-despidos\nEtiquetas: ataque contra los trabajadores, Luchar Vencer Obreros al Poder\nEtiquetas: ataque contra los trabajadores, Fuerzas Represivas del estado, justicia burguesa, Juventud, libertades democráticas\nIgual Lula que se joda por boludo\nEtiquetas: Burguesia parasitaria, Lula delincuente y traidor de clase, PT Brasileño se olvido de la izquierda no bien llego al poder\nDaniel Luna, delegado de ATE Inti-Lista Naranja: "Es necesario un paro de ATE en todo el país contra este ataque"\nCerca de dos centenares de trabajadores permanecen en la sede central del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), en el Parque Tecnológico Miguelete, desde el viernes a la tarde, cuando la patronal confirmó el tendal de despidos que había preanunciado informalmente la semana anterior. Desde esta madrugada, organizaciones políticas y de derechos humanos –el Partido Obrero, la FUBA, Nora Cortiñas, entre otros– se movilizaron al predio ubicado en el partido de San Martín para acompañar a los trabajadores, quienes decidieron ingresar al instituto a pesar de un "asueto" trucho, declarado discrecionalmente por las autoridades con el objetivo de desarmar la resistencia a los despidos. También se hizo presente un fuerte operativo policial. Al mediodía una asamblea resolvió una nueva concentración para este martes, a las 10.\nLa semana pasada, en una comunicación informal del gerente de Recursos Humanos informó a los representantes gremiales que las autoridades tenían previsto el despido de 258 trabajadores: 38 en el interior y los restantes en Miguelete. Golpean a todos los organismos de investigación, y abarcan a un amplio conjunto de profesionales y técnicos, desde ingenieros en agroalimentos hasta especialistas en media tensión.\nLa denuncia de los trabajadores de que apuntan contra la organización sindical está más que fundada: el listado (también comunicado informalmente) incluye a más de 50 de los 76 delegados, entre los cuales se hallan la totalidad de los que integran la combativa Lista Naranja de ATE, así como varios de los de la oficialista Lista Verde. Son todos aquellos no reconocidos por el Ministerio de Modernización, que encabeza la avanzada contra los estatales. Los trabajadores han denunciado que buscan amedrentar la lucha, para preparar un camino de desguace del instituto y tercerización y privatización de sus sectores, con la consecuencia de más despidos.\nLos delegados señalan que en el INTI no solo no sobran trabajadors, sinoe que hay un fuerte déficit de personal: 3.100 empleados (2.000 en Miguelete, y 1.100 en el resto del país) atienden a toda la industria nacional. Cumplen un amplio abanico de tareas de relevancia social, desde certificar que el litro de nafta medido por los surtidores sea efectivamente un litro hasta garantizar la seguridad en los juguetes infantiles plásticos y las mamaderas y controlar los alimentos de los celíacos. Mientras se efectúan el ajuste sobre los estatales, el gobierno teje nuevos negocios desde el organismo con consultoras y constructoras afines.\nDaniel Luna, delegado de la Lista Naranja, habló con Prensa Obrera desde la permanencia en Migueletes:\n¿Cómo se está desarrollando el conflicto?\nEstamos en permanencia pacifica desde el viernes, luego de una movilización en General Paz y una asamblea masiva. Esperando en primer lugar que se abra un canal de información. Supuestamente hoy sale una primera tanda de telegramas de 208, y mañana una de 50. El operativo policial es enorme desde ayer; hoy se intensificó un poco más. Como la patronal dictó asueto por 48 horas, quieren impedir el acceso de compañeros al organismo, que vienen a sumarse a la lucha junto con los despedidos. Sí pudieron entrar representantes de organizaciones, como Romina Del Plá [diputada nacional por el PO-FIT] y Gabriel Solano [legislador porteño por el PO-FIT], Nora Cortiñas y dirigentes sindicales, trayendo la solidaridad.\nHay paros y movilizaciones del INTI en Rosario, Córdoba, Entre Ríos. En los centros del interior se están organizando los compañeros con las juntas provinciales de ATE. La lucha se está dando en todo el país.\n¿Cuál es el planteo de la Lista Naranja?\nEn primer lugar, que es necesario un paro de ATE en todo el país contra este ataque. Y planteamos también la realización de un congreso de delegados de base, acá en INTI, para desenvolver las luchas que se están dando contra los despidos en el Estado en todo el país, como los de los mineros de Río Turbio, los de la UEP [Unidad Ejecutora Provincial] y los fabriqueros de Fanazul [Fabricaciones Militares]. Llamamos también a la solidaridad de todos los trabajadores, que vengan acá a sostener el conflicto, que todo indica que va a ser extendido.\nPublicado por Javier en 15:32 0 comentarios\nEtiquetas: ataque contra los trabajadores, Coordinadora Sindical Clasista, Luchar Vencer Obreros al Poder, Naranja Inti\n26 de enero de 2018 | Por Marcelo Ramal\nEtiquetas: Fuerzas Represivas del estado, Luchar Vencer Obreros al Poder, Represión de la protesta social\n25 de enero de 2018 | Por Tomás Eps (@tomaseps)\nEntrevista con César Arakaki y Dimas Ponce.\nCésar “Chino” Arakaki: Las primeras 48 horas no tuve comunicación con nadie. Me mandaron a los “buzones”, que son celdas de castigo con una cama, un inodoro todo inundado, los caños rotos; ves las ratas desde la ventana. Casi no ves la luz del día, está todo oscuro. Estaba 23 horas encerrado y tenía una para bañarme y hablar por teléfono. Y la incertidumbre: yo estaba en una causa por supuestas lesiones graves a un policía, y apenas llego uno del sistema penitenciario me dice “¿vos sabés que somos federales? Vos heriste a un compañero nuestro que es federal también”.\nAhí pensaba que me la iban a dar los policías, o pagarle a un preso que me mate por dos pesos.\nD: La causa es un mamarracho político. Desde el primer momento, nosotros estuvimos a derecho y nos detienen. Es una aberración. Yo hice mucho énfasis en mi indagatoria en que no había un nexo causal entre nuestro accionar y las lesiones del policía, es algo obvio. Yo basé en esa cuestión mi indagatoria, pero nunca valoraron ningún tipo de prueba. Con la detención de César y la mía, se evidenció una persecución política. Como pasó acá, como les está pasando a muchos del 14 también.\nLa regla general empieza a ser la prisión preventiva y después investigar.\nPublicado por Javier en 15:08 0 comentarios\nEtiquetas: cesar arakaki, Dimas Ponce, Fuerzas Represivas del estado, Luchar Vencer Obreros al Poder, Represión de la protesta social\n7 de enero de 2018 | #Prensa Obrera 1489 | Por Pablo Heller\nUn acuerdo de apuro, luego de 111 días sin gobierno\nLa canciller alemana, Angela Merkel, junto con el líder socialdemócrata Martin Schulz, lograron -tras una maratónica negociación de 24 horas- alumbrar un principio de acuerdo para formar gobierno, después de 111 días sin poder concretarlo luego de los comicios. Este acuerdo agónico provocó una sensación de alivio en los principales círculos de poder mundial. Pero el tema no está cerrado. Apenas dos días después de sellado el compromiso, han empezado a asomar las primeras grietas. “Las poderosas juventudes del SPD han puesto en marcha una campaña para derribar el embrión de alianza, mientras otros dirigentes han pedido mejoras en el pacto y las direcciones del partido de dos estados federados han votado en contra” (El País, 16/1). Las fisuras, en caso de que se extiendan podrían desembocar en un naufragio si el congreso extraordinario convocado por el SPD para abordar el punto rechaza la propuesta.\nCrisis política de fondo\nAunque se superara esta instancia y se formalizara el acuerdo, es indisimulable la severa crisis política que atraviesa la nación germana. Alemania no ha podido escapar a las tendencias disolventes de la Unión Europea en el marco de la actual crisis mundial en desarrollo. Más aún, en su carácter de potencia líder, este proceso ha terminado por estallar dentro de sus propias fronteras. Bajo el mandato de Merkel, el país absorbió un millón de refugiados desde 2015, lo cual se ha terminado convirtiendo en una bola de nieve explosiva. Europa, en esta etapa reciente, ha sido sacudida por el Brexit y el auge del separatismo en los diferentes países que integran la Unión Europea y al interior de los mismos, como ocurre con el emblemático caso catalán.\nEste escenario ha sido el caldo de cultivo para el florecimiento de las tendencias xenófobas y nacionalistas en el país germano. Este hecho se ha expresado en las elecciones con el ascenso electoral de la ultraderecha, casi el 13% de los votos y ha ingresado, por primera vez, en el Parlamento después de la segunda guerra mientras declinan los partidos tradicionales. La ultraderecha plantea prohibir el ingreso de los inmigrantes e, inclusive, su expulsión; y en el plano económico llama a priorizar los intereses de Alemania. El país, según su punto de vista, debería dejar de distraer recursos en la Unión Europea y concentrar su atención en las necesidades locales. Una suerte de “Alemania primero”, en una especie de réplica de la consigna que viene enarbolando Trump en Estados Unidos.\nEsta reacción nacionalista se extiende a la propia coalición que venía gobernando el país. Dos de los partidos aliados -liberales y verdes- no han sido inmunes a este escenario, al punto de resolver no renovar su alianza con la Unión Cristiana Democrática (UDC), el partido liderado por la jefa de gobierno. Esta presión también está presente en sus propias filas partidarias. Las tendencias nacionalistas han comenzado a abrirse paso y ganar terreno en las filas de la burguesía en forma proporcional al fracaso de la globalización. Esto se ha intensificado con la asunción de Trump en la Casa Blanca, quien ha salido con los tapones de punta contra Alemania, agravando las tensiones y choques comerciales con la Unión Europea. Esto ha llevado a decir a The Spiegel Online (semanario más reconocido del país) que Alemania atraviesa su propio “momento brexit”, refiriéndose al voto por la salida británica de la Unión Europea y su propio “momento Trump”.\nEl acuerdo alcanzado entre conservadores y socialdemócratas traduce estas presiones. Plantea un endurecimiento de la política inmigratoria -admitiendo el ingreso de un máximo de entre 180.000 y 200.000 refugiados al año. Las nuevas reglas limitarán, asimismo, a 1.000 al mes los familiares de refugiados ya radicados en el país que pueden entrar en Alemania.\nSobre la integración europea, el pacto plantea abogar por el resurgimiento de la Unión Europea. Las dos agrupaciones convergen en que Alemania debe trabajar codo a codo con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, para reformar la Unión Europea. Pero mientras el SPD quiere un presupuesto en la zona euro para inversiones comunes, los conservadores se muestran reacios a darle luz verde por temor a mutualizar la deuda de los distintos países. Es decir, cuando se escarba más allá de las fórmulas generales, saltan las divergencias.\nUn ítem clave para los socialdemócratas, que durante la campaña invocaron e insistieron en la “justicia social”, es aumentar el gasto en servicios como educación, vivienda, infraestructura y salud. Para financiarlo plantean aumentar los impuestos a los más favorecidos y que los sectores medios y bajos sean exentos del llamado “impuesto solidario”, destinado a sostener la ex Alemania Oriental. Los conservadores sugieren, en cambio, aumentar el presupuesto de defensa -que el SPD rechaza-, reducir los impuestos en líneas generales, en especial para los más ricos.\nLos socialdemócratas han salido con las manos vacías respecto de sus demandas en materia tributaria. Y se han debido contentar con un magro aumento de las partidas sociales, destinadas, en particular, para educación.\nEn lo que sí avanza el acuerdo es en la necesidad de aumentar la presión impositiva sobre las corporaciones extranjeras. El texto exige “una fiscalidad justa para las grandes empresas, especialmente, para las empresas de Internet como Google, Apple, Facebook o Amazon”. Esta exigencia se da en momentos en que el Congreso de Estados Unidos acaba de sancionar una reforma impositiva que castiga y discrimina a las empresas extranjeras radicadas en territorio norteamericano e inclusive a las filiales de empresas estadounidenses que operan en Europa. Asistimos, ahora, a una represalia desde el lado europeo. La guerra impositiva se inscribe dentro de la rivalidad y guerra comercial que se viene acentuando.\nOtra cuestión no menor son las negociaciones en torno del Brexit. Alemania quiere aprovechar la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea para transformarse en el centro financiero de Europa, que históricamente tenía su asiento en Londres. Este liderazgo le permitiría afianzar su tutela económica en Europa y avanzar en el copamiento de la banca de los países miembros de la Unión Europea que se encuentra en terapia intensiva, aunque, en simultáneo, debe lidiar con la crisis de sus propios bancos. La situación financiera del Deutsche y Commerz Bank está seriamente comprometida hasta el punto que el Estado alemán ha debido salir a socorrerlos para evitar una corrida que podría haber estallado como resultado del derrumbe accionario que afectó ambas instituciones.\nEstamos ante una crisis de fondo del régimen político que hunde sus raíces en la bancarrota capitalista, que ha entrado en su undécimo año con sus premisas agravadas, acentuando los desequilibrios y al dislocamiento de la economía europea y mundial. Esto no se va a resolver con un acuerdo improvisado, atado con alambres. Las contradicciones económicas y políticas exceden holgadamente la capacidad de remontarla por parte de los protagonistas de esta nueva coalición, que ya vienen de otras cuatro tentativas similares bastante frustrantes, en los últimos doce años. La crisis de régimen ha horadado los partidos tradicionales. Esto vale para los conservadores, pero en especial para la socialdemocracia, que ha hecho su peor elección de las últimas décadas. Los socialdemócratas han pagado muy caro su maridaje con la derecha y su política antiobrera. No hay que olvidar que el SPD, bajo su mandato, ha sido el artífice de la reforma laboral que está en vigencia, promoviendo y generalizando la precarización laboral en el país.\nLa crisis política contagia a todas las clases sociales y también se extiende a los trabajadores. Hay un clima creciente de insatisfacción y malestar en la clase obrera que viene siendo afectada por un retroceso de sus salarios y de sus condiciones de vida. En este cuadro, acaba de estallar la huelga de los metalúrgicos que ha paralizado las principales empresa del sector, en primer lugar, las automotrices. Ingresamos en una etapa más convulsiva de la lucha de clases, que plantea con más fuerza la necesidad de resolver la crisis de dirección de la clase obrera y poner en pie un partido revolucionario.\nEtiquetas: crisis burguesa, Merkel, UE\nPatria contratista y discriminación contra los inmigrantes: dos aspectos del decretazo macrista\n17 de enero de 2018 | #Prensa Obrera 1489 | Por Pablo Heller\nEn el decreto ómnibus del gobierno macrista han pasado en gran medida inadvertidos dos artículos.\nPor un lado, aquel que reduce a cinco la cantidad de días para publicar en el Boletín Oficial el anuncio antes de lanzar una licitación. Es una vía, en la práctica, para achicar los oferentes “donde la discrecionalidad favorece a los amigos del poder” y “la información previa vale muchísimo”. Después de hacer tanta alharaca sobre la transparencia, se reiteran los manejos turbios que el macrismo criticaba al kirchnerismo. Por más diferencias que se puedan señalar entre uno y otro, tanto el gobierno actual como su antecesor son tributarios de la misma clase social, que se vale de sus vínculos con el Estado para armar y desarrollar sus negocios. Los Lázaro Báez y los Calcaterra son la norma, no la excepción.\nPor otro lado, el mega-DNU endurece sensiblemente las condiciones migratorias. Dicha normativa fue rechazada por organismos de derechos humanos que lo consideran “una política regresiva”.\nEl Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) afirmó que la modificación por decreto de la ley de Migraciones instaura como paradigma el “estado de sospecha”. “Con el DNU todos los migrantes son sospechosos”, afirmó el organismo, que advirtió que la medida tendrá como efecto “el hostigamiento al migrante pobre, profundizando su exclusión social y económica”.\nEtiquetas: Fachos, Inmigración, Kirchnerismo y Macrismo es la misma mierda, Macrismo, patria contratista\nEtiquetas: Decretazo, Empleo no registrado, Jubilaciones, Luchar Vencer Obreros al Poder\nEn días, Casación se expedirá nuevamente por la continuidad o no de la prisión preventiva de César. ¡Lo queremos libre ya! Convoquemos con todo al festival del domingo 26, a las 16 horas, en el Parque Centenario y al Escenario Abierto el miércoles 24, a las 18 horas, en las puertas del Teatro Alvear, en plena calle Corrientes. Seguiremos con pronunciamientos y festivales hasta que César Arakaki, Dimas Ponce y todos los detenidos estén con nosotros en las calles luchando contra el plan de guerra contra los trabajadores que quieren imponer el gobierno nacional y los gobernadores.\nEtiquetas: cesar arakaki, Dimas Ponce, Luchar Vencer Obreros al Poder, presos politicos


Tienda ▷➡ Anida ▷➡⭐\nTienda | Seguro que buscas ver las mejores opiniones/comparativas/reseñas para Tienda – ¿Verdad?. Si es correcto, estás en el sitio ideal, vamos a ver todas y cada una de las potenciales ventajas de este producto.\nEstás queriendo comprar Tienda ahora. Bueno, hoy es tu día de suerte porque en Anida hemos revisado los mejores productos clasificados por orden según su valoración media y que tienen que ver con Tienda – Reseñas y sus ventajas para ver los precios, adquirir Online y sin moverte del sillón, todo ello desde las tiendas oficiales o plataformas con mejor relación calidad y precio.\nComprar ✅ Tienda\nTienda ✅ 🥇 Producto Recomendado:\nTienda ✅ 🥇 Calidad/Precio\nOpiniones de ✅ Tienda\nEstás muy entusiasmad@ en encontrar las mejores críticas y conocer la razón que tienes para comprar ahora. Relájate, poseemos reviews que ofrecerte. Para poder ver las opiniones debes de entrar al producto, de este modo vas a ver todo el listado de miles de opiniones reales verificadas de Tienda para comprar con seguridad.\nNo lo pienses más y consigue ya mismo Tienda con la garantía y valoraciones contrastadas de otros clientes.


Tecnología para el puerto – Agencia TSS\nAgencia TSS – El área de Innovación del Consorcio de Gestión del Puerto de Bahía Blanca impulsará el desarrollo de un vehículo autónomo para análisis hidrográfico de tipo catamarán, de cuatro metros y medio de eslora (largo) y una capacidad de carga de 350 kilos. El proyecto es el ganador de una convocatoria –junto con un sistema para la detección de hidrocarburos en el agua–a empresas y emprendedores locales llamada Smartport Challenge.\nLa convocatoria fue para la presentación de proyectos tecnológicos y, a modo de guía, se propusieron cuatro lineamientos generales sobre las necesidades del puerto pero también se dejó abierta la posibilidad de presentar iniciativas de otro tipo relacionadas con la actividad portuaria. Hubo 23 propuestas y los proyectos ganadores contarán con un financiamiento de un millón de pesos cada uno y un mentor del consorcio que los acompañará en el desarrollo hasta el prototipo.\nEl vehículo acuático autónomo podrá realizar las batimetrías, es decir, los mapas con la profundidad de cada punto del puerto y los canales de acceso, hacer mediciones hidrográficas e inspecciones visuales con sus cámaras. Se espera que brinde servicios a las áreas de dragado y balizamiento, ambiente, seguridad e ingeniería del puerto bahiense.\nUn sistema de monitoreo de embarcaciones pequeñas y autónomas que circulen por el área del puerto y los canales de acceso facilitaría también el guiado de buques comerciales de menor porte, ya que los más grandes tienen un sistema de localización obligatorio llamado AIS (siglas en inglés de Sistema de Identificación Automática), pero para las pequeñas embarcaciones es algo demasiado caro, por lo que se propuso crear un nuevo sistema basado en señales LoRa (tecnología inalámbrica basada en radiofrecuencia).\nLa Estación de Monitoreo Ambiental Costero (EMAC) utiliza sensores de luz ultravioleta que pueden detectar los hidrocarburos en el agua.\nLas características salientes del catamarán autónomo son su versatilidad y su costo bajo de operación. Un aspecto adicional es que utiliza motores eléctricos, por lo que también puede trabajar en la reserva natural del estuario sin molestar a la fauna. La empresa que desarrollará este vehículo es Redimec, una empresa que hace años está trabajando con la Fuerza Aérea para la modernización de la electrónica de muchos aviones, además de la modernización de puentes de mando de buques y sensores para otras industrias.\nEl otro proyecto ganador de la convocatoria es un sistema para detección de hidrocarburos en el agua, denominado Estación de Monitoreo Ambiental Costero (EMAC). Al igual que los sistemas comerciales que se pueden conseguir en otros puertos del mundo, consta de sensores de luz ultravioleta que pueden detectar los hidrocarburos en el agua pero en este caso se integran a una red con sensores ubicados en los muelles, en boyas de canal y otros lugares específicos. Así, permitirá identificar zonas donde haya concentración de hidrocarburos para así emitir alertas que permitan la respuesta temprana, mitigar derrames y evitar que se extienda su presencia en el agua. El sistema fue presentado por el Instituto Argentino de Oceanografía, un organismo dependiente del CONICET y la Universidad Nacional del Sur (UNS) que ya estaba trabajando en el puerto de Bahía Blanca en el desarrollo de boyas meteorológicas que toman diferentes variables del agua y el aire.\nEn diálogo con TSS, Martín Virdis, coordinador de Desarrollo e Innovación del Puerto de Bahía Blanca, dijo: “Esta es la primera versión de esta convocatoria y no hay antecedentes en el país de este tipo de actividades en el sistema logístico portuario. Queremos acaparar el talento que hay dando vueltas porque en Bahía Blanca y alrededores hay universidades, institutos y empresas que pueden ayudarnos a liderar este proceso de innovación y convertirnos en un puerto más competitivo, eficiente y sustentable”.\nOtros lineamientos que se habían lanzado en la convocatoria estaban relacionados con la necesidad de conocer la tensión en las líneas de amarra de un buque –que actualmente se estiman “a ojo”– y con la posibilidad de generar energía eléctrica a partir de la amplitud de marea (de unos seis metros cada seis horas) y por la energía de las olas.\nEl vehículo acuático autónomo podrá realizar las batimetrías, es decir, los mapas con la profundidad de cada punto del puerto y los canales de acceso, hacer mediciones hidrográficas e inspecciones visuales con sus cámaras.\nLos proyectos ganadores ahora contarán con una mentoría por parte de un profesional del puerto que luego será el usuario del dispositivo final. El proceso se iniciará con el armado del plan de trabajo y presupuesto. Al ser proyectos de mediano plazo seguramente necesitarán más fondos, por lo que incluirá la búsqueda de los fondos que complementen al premio recibido.\nEl jurado estuvo formado en su mayoría por gente del puerto pero también hubo especialistas en electrónica del INTI y un representante de la Dirección Nacional de Innovación Abierta del Ministerio de Desarrollo Productivo. La propiedad intelectual de los desarrollos quedará en manos de sus creadores y no del consorcio del puerto ya que el objetivo principal es desarrollar proveedores cercanos que puedan ofrecer un producto a medida que luego pueda ser ofrecido a otros puertos del país y el mundo.\nLa principal actividad del puerto de Bahía Blanca es la exportación de maíz pero también procesa hidrocarburos y productos de la pesca, algo que se retomó en los dos últimos años y está teniendo un gran crecimiento. Este año, el puerto tuvo un aumento de la carga procesada de un 15% con respecto al año anterior pero, entre sus principales problemas, está la capacidad de transporte limitada por los accesos viales: el 30% de la carga entra al puerto por ferrocarril pero el resto debe ingresar por camiones y esto genera embotellamientos que complican las tareas. Es por eso que se llevan a cabo obras para mejorar el tráfico en la región y la conexión con Rosario para derivar cargas desde ese puerto en casos de bajantes como la que viene afectando al río Paraná en los últimos tres años.\nUno de los temas que se viene es el hidrógeno y el puerto ya se está posicionando para cuando eso sea una realidad. “Se va a producir hidrógeno con gas natural y después vamos a poder reemplazar el gas por otra fuente. Es algo para el largo plazo y uno supone que todo lo que sea transporte de carga va a usar el hidrógeno como combustible: buques, trenes, camiones y aviones, además de muchos otros usos productivos. Hay que trabajar para esa transición y pensar en un puerto de acá a 20 años, cuando los hidrocarburos desaparezcan y haya que reconvertirse para no quedar rezagado. El puerto participa en dos consorcios importantes relacionados con el hidrógeno, uno con Y-TEC y un segundo con otros puertos importantes del mundo”.\nEl año próximo se repetirá la convocatoria pero también se hará otro concurso para ideas con potencial para el desarrollo pero que todavía se encuentren en etapas más tempranas, que necesiten ayuda para llegar al prototipo.\nTemas: Bahía Blanca, Emprendedores, Puertos, Transferencia de Tecnología, UNS, Vehículos autónomos, Vinculación


Cosquín Rock 2011: revuelta latina | Calle 13 FAN\nCosquín Rock 2011: revuelta latina\nPosted by TRECEX On lunes, 14 de febrero de 2011 0 comentarios\nMás de 20 mil personas vivieron la primera jornada del festival. Calle 13 hizo vibrar al aeródromo, y Babasónicos estrenó tema. Seguilo en vivo desde las 16.\n| | | Comentá\nCALLE 13. Letras picantes, baile frenético y mensaje comprometido. Foto: Sergio Cejas.\nCosquín Rock 2011: Señal de largada\nVOS, con las emociones en vivo\nCosquín Rock 2011: Aires de renovación\n¿Se puede aplicar un poco de incorrección estética a un festival de rock? “Tuvo que venir un rockero a enseñarles cómo se rapea”, fanfarronea Residente en una de sus letras. Y tuvo que venir un puertorriqueño en cueros, pantalón y llantas de tres tiras a enseñar cómo se rockea, podría parafrasearse. O a instruir sobre cómo rockear sin depender de los parámetros más tradicionales y limitantes del género, justo en un festival que se jactó desde siempre por respetar los postulados rockeros más tradicionales.\nCalle 13 en el primer Cosquín Rock en Santa María de Punilla fue eso, aunque en las memorias y las retinas de las más de 20 mil personas que asistieron a la primera jornada se les haya quedado grabado algo mucho más básico: una fiesta de locos. Que empezó temprano con Cuatro al Hilo y Emanuel Horvilleur, dos casi debutantes en el evento, obedientes al concepto de que también se puede tocar de día. Igual que Estelares, aperitivo de un atardecer impregnado de ansiedad por ver a “resideeente, resideeeente”, según coreaba la multitud a una hora en que no suele haber tal concentración de gente. Ese era el espectáculo a ver.\nLo cierto es que los 50 minutos cronometrados de show que Calle 13 desplegó en escena dieron por tierra con cualquier especulación negativa en torno a la participación de una banda no precisamente “del palo”. Porque si hubiera que determinar el susodicho “palo” del inclasificable combo, estaríamos en problemas. Música cachonda, referencias sociales, sexuales, políticas, consigas anarquistas, referencias a la sangre vertida en todo el mundo desde las venas siempre abiertas de América Latina… Ah, y también rock. Espíritu contestatario y rock, amalgamado por una conciencia de clase que a ratos suena hiper tolerante (en los mini intervalos se puede hablar de la no violencia de género, de la diversidad sexual y la libertad de expresión en el mismo párrafo) y a ratos juega a provocar y auto explicarse con letras como Ven y critícame. Carisma por toneladas, el de René Pérez Joglar.\nBuena parte del repertorio de los boricuas anduvo por los carriles que se espera para una banda que puede jactarse de estar en el pico de su popularidad subcontinental, prácticamente sin dejar tiempo al asombro de que las letras filosas que escupe el frontman no necesiten ser leídas para salir de su boca sin ninguna pifia. Baile de los pobres (que estrenó por estos días un clip de intro bien latina y hot); No hay nadie como tú, con lucimiento de percusión y bronces de una banda ajustada y con la ductilidad necesaria para pasar del rock de guitarras densas al merengue en un golpe (“Hay que mezclar, el nuevo rock es mezcla, no repetir siempre lo mismo”, palabra de Residente); la Cumbia de los aburridos y La Bala (un tratado sobre el inexplicable arte de hacer bailar a una multitud coreando “Hay poco dinero, pero hay muchas balas. Hay poca gente buena, por eso hay muchas balas”). Una performance impecable del nuevo ícono global latinoamericano, alguien que no se postula a nada pero devuelve la alegría de haber nacido de este lado del mundo, con la única plataforma de sus letras y su dedo señalando el ritmo.\nComo en casaA tiempo, como casi todo lo que pasó en el predio, La Vela salió a escena como quien sale al patio de su casa. Aunque sólo por la naturalidad con que asumen su condición de multitudinaria, porque si algo no puede decirse de los uruguayos es que caminan la cancha a la hora de armar su set. Lo que sí quedó en evidencia es que al lado del animal de escenario que es Residente, cuesta un poco remarla.\nAlgo que puede ser suplido, como en el caso de los charrúas, con profesionalismo y la idea cada vez más afiatada de que no hacen rock rioplatense sino rock a secas. Y del bueno: los matices permitieron Escampar, El profeta, De tal palo, La semilla, Zafar y el cierre con un clásico de clásicos como El viejo (entraría en el top ten de himnos del festival serrano sin pelear con nadie).\nEl círculo de las chicas perfumadas que se habían producido para Calle 13 se cerró pasadas las 22 cuando Dárgelos puso en escena y se puso a sí mismo al frente del relojito suizo de hits radioamigables que lo tiene como líder. Carismáticos y cobardes, rockeros glam y cultores del pop más fácil, por siempre tan freaks y tan populares, los Baba no dejaron etapa sin revisitar y ametrallaron a la multitud con todo lo que tienen: Las demás, Y qué?, Pendejo, Pijamas,Carismático, Yegua, Cuello Rojo, Irresponsable, perlas imbatibles como Soy rock (¿cuántos vocalistas se animan con un primer verso como “Soy muy puta y no trabajo para vos”?) y hasta un estreno. Fiesta popular, el tema que habían anticipado a VOS, sonó en la vena hardcore punk de Trance Zomba. “Chicos ricos, no se asusten tanto, esto es solo una fiesta popular”, se escuchaba al estribo del inédito que estará en el disco A propósito.\nY más, y Microdancing, y El ídolo (“dedicado a Gustavo Cerati, para que vuelva en la piel de una canción, alguna vez”, primera mención al ex Soda Stero) más Escamas y Los Calientescomo bises para terminar de redondear el espectáculo afinado de siempre, aunque para el gusto de unos cuantos, algo extenso.\nComo hace exactamente siete años, en la versión 2004 del festival de rock (el último que se realizó en la plaza Próspero Molina), Babasónicos daba, pasada la medianoche, lugar a Las Pelotas, la banda con asistencia perfecta desde la primera vez. Daffunchio y su personal se sacaron de encima bien rápido a Capitán América y lo soltaron como tema de apertura, para encarar un set que tuvo pico emotivo cuando presentaron a Pablo Guerra, ex compañero de Tavo Kupinsky en Los Piojos y Revelados. El músico, fallecido a principios de este año, integrado desde hacía un tiempo a la agrupacion con cuarteles centrales en Nono, tuvo su homenaje musical con Pasajeros.\nSonó y se vio como nunca\nNo debería sorprender, al fin y al cabo se trata de un mega evento que ha sabido superarse con todo y las barreras que implican las empresas gigantescas en una plaza que no sea Buenos Aires, pero la calidad de sonido, luces y pantallas gigantes de leds en alta definición (una a cada lado del escenario principal, una mayor sobre el fondo) ayudaron a que, de a ratos, el sentido de la orientación fallara.\nPosiblemente la única falla en materia sonora haya sido cierto retaceo de volumen a Calle 13, pero siempre sonó como sólo es posible escuchar en cualquiera de los festivales capitalinos.\nLa posibilidad de escuchar y ver puestas impecables de La Vela, Babasónicos o Las Pelotas (insistimos en la calidad de lo que salía de las columnas de sonido) es un poroto enorme para la producción de este Cosquín Rock.\nOtra en el mismo sentido: si bien el predio actual perdió la pendiente que en la comuna San Roque otorgaba una suerte de tribuna natural, el detalle fue suplido con un escenario desacostumbradamente alto.\nDe esta manera, no es tan complicado atender a lo que pasa desde 50 metros y recostados en el pasto.\nCalle 13 vuelve con Shakira\nJosé Palazzo le confirmó a VOS que Calle 13 se presentará junto a Shakira en el show que la colombiana ofrecerá en Córdoba, el próximo 3 de marzo, en el Chateau. Los otros confirmados son Ziggy Marley y el grupo cordobés La Barra.


Audífonos Bluetooth Imantados Samzo Oferta - Rojo | Linio Perú - UN055EL05XZRALPE\nAudífonos Bluetooth Imantados Samzo Oferta - Rojo\nAuriculares inalámbrico estéreos para el deporte.\nControl de volumen/cambio de canciones.\nBatería recargable Li-ion de 90mAh(duración 3.30 - 4 horas)\nCompatible con cualquier dispositivo que tenga.\nSe aceptan devoluciones solo por fallas de fábrica dentro de los 7 días de recibido el producto. El producto debe encontrarse con todos sus embalajes originales completos y en perfectas condiciones. Para hacer uso de la garantía, es imprescindible la presentación de la boleta de compra.Garantía\nNUEVO EN BLISTER SELLADO DE FABRICA\nAudífonos en Caja\nExperimentar la verdadera diversión para vivir, Auricular Bluetooth que ofrece unos graves potentes y experiencia de audio de alta calidad de sonido estéreo con tecnología Bluetooth Y tomar la llamada durante el entrenamiento-muy fácil de hacer tanto elimina los cables de enredo que usted Loco. Y simplemente transmitir música y llamadas a través de Bluetooth. Fácil de operar los botones. Puedes jugar, saltar y pausar la música, control de volumen y contestar llamadas de llamadas. Esperando una llamada, sin necesidad de desconectar. Bluetooth auriculares la música irá automáticamente a pausa cuando recibe una llamada entrante, volverán a la música automáticamente cuando cuelgue.


Petróleo, el mercado sigue calentándose - Wikifx\nEl anterior： ¿Qué hace la Bolsa cuando la Fed sube tipos？ Esto nos dice la historia El siguiente： La Fed necesita levantar un poco el pie del acelerador: Kashkari\nPetróleo, el mercado sigue calentándose\nWikiFX | 1643353227000\nExtracto：Las previsiones apuntan a que se puede acercar a los 100 dólares por barril en algún momento de este 2022\nEn el mundo, el mercado del petróleo parece estar atrapado en un período de nerviosismo con almacenamiento limitado e interrupciones en el suministro que alimentan los temores y mejoran el estado de ánimo del mercado.\nSi bien esta configuración podría generar más aumentos de precios a corto plazo, el contexto fundamental cambia a más largo plazo. El mercado del petróleo parece estar en una fase de transición en la que el crecimiento de la producción supera el crecimiento de la demanda, ya que la recuperación posterior a la pandemia ha seguido su curso en gran medida.\nPor lo general, esa transición no fue fácil para los precios del petróleo, sobre todo debido a los comodines políticos. Los suministros están actualmente en gran medida artificialmente no estructuralmente ajustados.\nLa temperatura del mercado del petróleo parece estar muy alta, los niveles de almacenamiento ajustados después de un largo período de fuerte recuperación económica y los suministros restringidos artificialmente constituyen la base del nerviosismo actual.\nLos precios del petróleo han subido hasta los 90 dólares por barril, a medida que mejora el estado de ánimo del mercado y aumentan los temores sobre la oferta, desencadenados por ataques a la infraestructura y otros incidentes en Oriente Medio en los últimos días y una prima de riesgo geopolítico en aumento.\nAsí, esta dinámica creciente podría durar las próximas semanas y los precios del petróleo siguen en riesgo de nuevos picos, con la posibilidad de moverse hacia los 100 dólares por barril solo por el hecho de alcanzarlo.\nSin embargo, tal nerviosismo tiende a durar semanas en lugar de meses y el estado de ánimo eventualmente debería enfriarse. Hacia adelante, el soporte fundamental de los precios del petróleo debería disminuir.\nEl mercado está en una fase de transición en la que el almacenamiento pasa de estar ajustado a relajarse, ya que el crecimiento de la oferta supera el crecimiento de la demanda. En América del Norte y Europa, la demanda de petróleo ha vuelto a su velocidad de crucero, es decir, está estancada.\nMientras tanto en China, con el suministro de carbón y la escasez de energía en gran parte habiéndose aliviado, y el sector inmobiliario bajo presión, parece poco probable que el uso del petróleo aumente mucho.\nMientras tanto, la oferta continúa creciendo gradualmente dados los niveles saludables de actividad de perforación para producción de shale y la continua relajación de las restricciones de producción de las naciones productoras de petróleo.\nPor lo general, esa transición no es fácil para el precio del petróleo, sobre todo debido a un componente político difícil de predecir. Con la inflación en mente, es probable que estos países se vean presionadas para levantar sus restricciones sobre la producción de petróleo.\nEs probable que algunos compradores también recurran a Irán y Venezuela para aumentar las importaciones de su petróleo sancionado a través de canales opacos.\nLos altos precios del petróleo también son un elemento común en relación con las conversaciones nucleares con Irán. Con base en estas observaciones, las previsiones para los precios globales del petróleo se elevan nuevamente en un promedio de 2.5 dólares por barril para reflejar la realidad del aumento de precios de los últimos meses.\nLas cotizaciones parecen apuntar a los 100 dólares en algún momento de este año.\nHay "un factor de riesgo muy, muy alto" de que Estados Unidos se dirige hacia una recesión\nDatos de EE.UU., caen las cripto: 5 claves a vigilar esta semana\nEsta semana, los inversores estarán pendientes de los datos de las ventas minoristas\n¡Cuidado con Billionext! Un bróker relacionado con otro bróker negro.\nRealizamos esta reseña y valoración, debido a que recibimos diferentes mensajes y comentarios preguntando por la fiabilidad de la empresa Billionext en cuestión.\n¿Es el mejor y más seguro broker AAFx Trading? Wikifx.\nAAFx Trading Company LTD está constituida en San Vicente y las Granadinas con número de registro 22916 IBC. La dirección legal y de correspondencia de la Compañía C/o Suite 305, Griffith Corporate Centre, Beachmont, Box 1510 Kingstown, St. Vincent and the Grenadines. AAFX TRADING; actualmente no cuenta con una regulación autorizada por las Instituciones de Regulación certificadas, por lo que se considera que no presenta los parámetros establecidos de autenticidad.\nNuevo parón en UST: “Queremos idear un plan para reconstruir Terra (LUNA)”\nWikiFX | 1652511600000\nAlgunas claves sobre el mercado de criptodivisas y el desplome de TerraUSD\nWikiFX | 1652544000000