Filatelia Temática: A PARTIR DE MÉXICO (1974), LA APERTURA A LOS EXTRANJEROS\nA PARTIR DE MÉXICO (1974), LA APERTURA A LOS EXTRANJEROS\nOtro dato importante que aparece en los registros de Bonilla Lara, es el hecho de que fue a partir de la Quinta Exposición Filatélica Interamericana EXFILMEX 74 UPU (Ciudad de México, D.F. del 26 de octubre al 3 de noviembre de 1974) que comenzó a regir la reforma introducida el año anterior, en Guayaquil, al Reglamento de Exposiciones, en virtud de la cual las colecciones de países de América pueden ser expuestas, cualesquiera que sea la nacionalidad o el domicilio del filatelista que las haya montado.\nDe hecho, si eso ya se hacía de alguna forma al incluirlos en la Corte de Honor, fuera de concurso, la participación de expositores de países no miembros de la FIAF pasaba a ser posible también en las Clases de Competición, según lo establecido en al Art. 23 del Reglamento de Exposiciones bajo el Patrocinio de la FIAF, que decía: “Igualmente, podrán exponer filatelistas residentes fuera del Continente Americano, pertenezcan o no a instituciones afiliadas a la FIAF, siempre que la colección por exponer sea de sellos de un país del Continente Americano. En estos casos, la inscripción se hará directamente ante el Comité de Organización”.\nAún en ese contexto, el Art. 24 agregaba que, “no obstante lo dispuesto en el artículo 23º, podrán también participar en las exposiciones interamericanas patrocinadas por la FIAF los coleccionistas naturales de un país americano que no residan en este continente. Estos deberán solicitar su inscripción por intermedio del comisionado nacional del país de que son nacionales, al que proporcionará las informaciones que éste considere necesarias”.\nEn efecto, en la EXFILMEX 74 UPU se presentaron cinco colecciones de expositores de fuera de América, incluyendo una Temática del británico John B. R. Murray titulada Historia Filatélica del Fútbol Uruguayo, que imaginamos deba haber sido muy interesante.\nEn cuanto a los resultados de esa apertura, dijo Bonilla Lara: “Estamos seguros de que esta reforma fue un acierto y que sus frutos se irán percibiendo, más y más, en la futuras interamericanas”.\nEtiquetas: Exposiciones, Exposiciones años setenta, México, Reglamentos


Trenes desde Estrasburgo a Lübeck-Travemünde Hafen\nEstrasburgo a Lübeck-Travemünde Hafen\nOscilación de precio € 37.00 - € 110.00\nHorarios de trenes de Estrasburgo a Lübeck-Travemünde Hafen\nConsulta los horarios de los próximos trenes de Estrasburgo a Lübeck-Travemünde Hafen para el Tue 20 March, 2018. Para consultar todos los horarios o buscar otra hora o fecha, haz clic aquí.\n¿Cuánto dura el trayecto Estrasburgo - Lübeck-Travemünde Hafen en tren?\nEl tiempo medio de duración del trayecto entre Estrasburgo y Lübeck-Travemünde Hafen es de 8 horas y 46 minutos y el trayecto más rápido es de 7 horas y 27 minutos. Entre semana hay un promedio de 10 trenes por día para el trayecto Estrasburgo - Lübeck-Travemünde Hafen. El tiempo de trayecto puede ser superior durante el fin de semana y días festivos; usa nuestro buscador de rutas en esta página para encontrar una fecha específica de viaje.\n¿A qué hora es el primer y el último tren del día desde Estrasburgo a Lübeck-Travemünde Hafen?\nEl primer tren es a las 06:22. El último tren es a las 21:52. Los trenes que comienzan muy temprano por la mañana o por la noche pueden tener servicio de Trenhotel. Puede que algunos trayectos populares también funcionen durante la noche pero con una frecuencia reducida. También puede haber menos servicios durante los fines de semana y días festivos. Usa nuestro buscador de rutas en esta página para encontrar una fecha específica de viaje.\n¿Hay trenes directos entre Estrasburgo y Lübeck-Travemünde Hafen?\nNo, no es posible viajar desde Estrasburgo a Lübeck-Travemünde Hafen sin cambiar de tren. Este viaje requiere un mínimo de 3 transbordos. Puede haber más transbordos necesarios durante el fin de semana y días festivos; usa nuestro buscador de rutas en esta página para encontrar una fecha específica de viaje.\nSi estás buscando un billete de tren de vuelta, consulta los trenes de Lübeck-Travemünde Hafen a Estrasburgo.\n*Reservas realizadas antes y el mismo día del viaje para trayectos en Francia. Tarifas sujetas a disponibilidad. Autobuses no incluidos. / La información provista ha sido calculada en base a los horarios de tren existentes para la ruta Estrasburgo – Lübeck-Travemünde Hafen para un día normal de semana usando la información de horarios del 20/03/2018. En fin de semana u otras fechas excepcionales como los festivos, puede que estén disponibles menos servicios de tren. El rango de precio del billete provisto ha sido encontrado por nuestros clientes en Trainline el día 24/12/2017 para viajar el 24/12/2017 y para los tipos de billetes más baratos para adulto. Tarjetas de descuento y viajes en bus excluidos.


ZM Córdoba: Van Ayuntamiento y Canacintra por parque industrial y Centro de Convenciones\nPor periodistasdigitales - 20 Feb 16 en Municipio de Córdoba\nreunion con canacintra (2)Córdoba, Ver.- El parque Industrial, Centro de Convenciones y capacitación al sector empresarial, son los proyectos que el Ayuntamiento cordobés junto con la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) impulsarán en el beneficio del desarrollo económico local.\nTras reunirse el presidente Tomás Ríos Bernal con la nueva directiva de Canacintra, encabezada por su presidente Alberto Bueno Ladrón De Guevara, anunció que a finales del mes la empresa contratada por el Ayuntamiento entregará estudio de factibilidad para determinar cuál es el área donde se podría hacer el Parque Industrial para Córdoba.\n“Desde hace aproximadamente 9 meses, solicitamos a una empresa de Monterrey para que nos hiciera un estudio y determinar en qué área de Córdoba pudiéramos hacer un Parque Industrial, seguramente la semana que entra lo tendremos en la mano y poderlo participar junto con Canacintra para detallar el tema”, expresó el presidente.\nAseveró que del dictamen arrojado se consultará con la Cámara Nacional de la Industria de Transformación para dar el visto bueno, ya que ellos son los generadores de empleo y empresas, y podrán ayudar a tomar decisiones de mayor impacto económico para la ciudad.\nAl presentar la nueva directiva de dicha cámara industrial, el presidente Tomás Ríos Bernal sostuvo que se retomaron algunos temas como el Centro de Convenciones de Córdoba, capacitaciones al sector empresarial y el problema que actualmente aqueja a la ciudadanía, no sólo de Córdoba sino de la región, con los trabajos lentos que se realiza Capufe en la autopista Orizaba – Veracruz.\n“Le agradezco mucho al nuevo Consejo Directivo de Canacintra que haya venido, pues su lluvia de ideas y propuestas nos interesa mucho; juntos daremos seguimiento al tema del Parque Industrial y del Centro de Convenciones, así también pudimos escuchar sus molestias con lo que ha sucedido sobre la autopista las últimas fechas, generando que mucha gente no venga a Córdoba por todo el tiempo que se pierde ahí, mermado las ventas y el comercio en la ciudad”, precisó Ríos Bernal.\nEn tanto, el presidente de Canacintra Alberto Bueno Ladrón De Guevara dijo que la finalidad del Consejo Directivo al reunirse con el presidente Tomás Ríos Bernal es refrendarle que la Cámara Nacional de la Industria de Transformación seguirá siendo un aliado para el Ayuntamiento cordobés y para trabajar de la mano en beneficio de los cordobeses.\n“Tenemos temas que queremos dar seguimiento como es el Parque Industrial que ya tiene varios años parado, pero sabemos que el Ayuntamiento hizo un estudio por lo que sólo esperamos los resultados para ver las factibilidades de los terrenos y los tipos de industria que pudieran implantarse en la ciudad para que sea esto una realidad después de muchos años de estar estancado”, precisó el presidente de Canacintra.\nDentro de la reunión donde los integrantes del Consejo Directivo de Canacintra aprovecharon para presentarse con el presidente Tomás Ríos Bernal y exponer la necesidad de seguir participando dentro de los Consejos Ciudadanos para aportar ideas y propuestas, así como participar en el tema inversiones a través del fideicomiso de parquímetros proponiendo obras de mayor impacto social.\nPublicado por Efr41n en 8:31\nInauguran Museo del Café; en proyecto, la segunda ...\nAbren primera etapa de Casa del Abuelo\nDetonará la segunda etapa del mercado más problema...\nBuscan ‘revivir’ parque industrial\nHumedad y falta de espacio amenazan al Archivo His...\nApuesta Córdoba por parque industrial que detone a...\nVan Ayuntamiento y Canacintra por parque industria...\nEn el 2017, la zona arqueológica de Toxpan sería a...\nPropondrá INAH declarar Área de Valor Histórico a ...\n2016 será buen año para Córdoba


Terra Concord Apartments Apartamentos para el alquiler adentro Concord, California - Detalles del alquiler y de la comunidad del apartamento - ForRent.com\n1441 Detroit Avenue, Concord, CA �Eres el responsable de esta propiedad?\nSobre Terra Concord\nLa comunidad de apartamentos de Sterling Cove está situada en la concordia, CA. Ofrecemos el espacioso, dos y planos de piso de tres habitaciones. Sterling Cove está convenientemente ubicado a CA 24/242, a I 680, a CA 4 y al BARONET. Cerca de compras y de la cena. ¡El mejor del área mantenido secreto! ¡Llame para un personal recorren hoy!


Interfaces del rodamiento SKF SKF\nNormalmente los ajustes para rodamientos se especifican con las clases de tolerancia estándares para agujeros y ejes como se describe en la norma ISO 286-2. Dado que los rodamientos se fabrican normalmente con tolerancias ISO ( Tolerancias ) la selección de la clase de tolerancia para el asiento del rodamiento determina el ajuste.\nCalculadora de tolerancias para ejes y agujeros. Calcule aquí las tolerancias para los ejes y los agujeros. Basado en las tolerancias básicas y medidas límite según la norma ISO 286. La calculadora se ha probado pero no se puede asumir total garantía por la corrección de los resultados.\n· La máquina trituradora constara de 8 Navajas distribuidas 4 en cada eje para Figura 7.Dimensiones del eje. Para el diseño de los ejes se seleccionó el material AISI 1015 es un acero de bajo carbono que ofrece tomando un rango del 50 más en peso como tolerancia de peso así que se parte que el motor deberá mover 13 k/m para\nEncuentre el mejor fabricante de tolerancia eje\nG6 tolerancia GCR15 S45C molido de cromo pulido Chapado en proceso lineal del eje 10mm para guiar la acción Lishui Greenleaf Automatic Technology Co. Ltd. 2.20- 4.00 / Unidad\nTOLERANCIAS DE FABRICACIONOCW de la Universidad\n· recogido en la norma UNE con sus variantes de sistemas de eje único o agujero único. Estructura del sistema de tolerancias ISO . La estructura del sistema de tolerancias ISO está basada en la posición de la zona de tolerancia respecto\n(PDF) Tolerancias Dimensionales. ISO 286\nSiempre que sea posible se debe adoptar mayor tolerancia para el agujero que para el eje. Se deben elegir las tolerancias de forma que las calidades del eje y del agujero no varíen en más de dos índices. Siempre se ha de tener en cuenta la experiencia de ajustes análogos que resulten satisfactorios.\nTipos De Ajustes Y Tolerancias Mind Map\n1 day ago · Tipos De Ajustes Y Tolerancias Ajustes Tolerancias Entendamos por ajuste como la interferencia u holgura que resulta de ensamblar dos componentes entre sí. Existen 3 tipos Ajuste con holgura. Ajuste indeterminado. Ajuste con interferencia. El diámetro del agujero es mayor que el diámetro del eje.\n· En la tabla de calidades de la tolerancia se observa que 46 µm para el rango de la dimensión nominal del eje Ø60 (50 a 80) corresponde a una "calidad 8". El valor del juego mínimo será la diferencia entre el diámetro mínimo del alojamiento y el diámetro máximo del eje o lo que es lo mismo la resta entre la diferencia inferior del\nTolerancias de los asientos para condiciones estándares. En las tablas siguientes se ofrecen recomendaciones para las tolerancias de los asientos del eje y del soporte. Son válidas para aplicaciones estándares pero no incluyen todos los detalles de una aplicación específica. Debe considerarse también la información que aparece en\nArchives Higher Education and Society\nArchives. The content of the journal does dress up to celebrate its thirtieth anniversary and offers a special issue with articles written by a group of valuable and highly recognized academics many of them unavoidable references for the field of higher education in various countries of our region. These articles analyze the evolution of the\n· para la reducción con las siguientes características. • Soporte de chapa de acero soldado eléctricamente de elevado espesor. •Soportes para rodamientos de rodillos en rótula con sistema de estanqueidad contra polvos y líquidos. • Dos ejes uno para cada rodillo. • 1 reductor de engranes rectos con ejes de rotación paralelos al eje.\nTOLERANCIAS Y AJUSTESCurriculum Nacional\n· tolerancia del eje y del agujero han de elegirse de tal manera que en cualquiera de los casos posibles de las medidas reales dentro de las medidas límite exista un para la recepción de la pieza por el cliente. Sus cuotas deben diferenciarse de las de los calibres de revisión y admitir el desgaste\n(PDF) Ajustes y tolerancias mecánicas Rusbel\nPara cada uno de estos valores existe un valor tabulado que define según el nominal unos valores determinados. Ejemplo Un ajuste 60 H7/g6 La cota nominal es de 60 mm. El agujero tiene un ajuste H7 con lo cual sus tolerancias serán 60H7 60 0/0 025 Cota Min.= 60 mm Cota Máx.= 60 025 mm. El eje tiene un ajuste de g6 con lo cual sus\nTolerancias para ejes y orificios Bossard SpainbossardCálculo de ajustes según ISO 286 MESYS AGmesysAjustes y Tolerancias en los Procesos de MecanizadoingemecanicaTolerancias Ajustes Ejes y Alojamientos Rod SKF es.scribdAJUSTES Y TOLERANCIASMDP to you based on what s popular • Feedback\n· Lo que está afectando en la tolerancia dimensional es la a la medida del zapato en sí una medida de 46 cm no te encaja en tu dimensión de pierna de 45 cm y estas medidas se están denominando cotas funcionales pues están afectando a la longitud o medida máxima en largo y ancho para tu encajes la dimensión de tu pierna en la dimensión\n· La tabla 7 muestra las tolerancias de oscilación la cual se utiliza para multiples defectos Redondez La tolerancia general de redondez es igual numéricamente a la tolerancia del diámetro. Coaxialidad. Oscilación circular Este defecto se compone del de coaxialidad y el de redondez. Ambos valores se sacan de la tabla.


presentadas el 22 de febrero de 2001 (1)\nAsuntos acumulados C-122/99 P y C-125/99 P\nD y Reino de Suecia\n«Recurso de casación - Funcionario - Asignación familiar - Funcionario casado - Pareja inscrita de Derecho sueco»\nD, funcionario del Consejo de la Unión Europea, y el Reino de Suecia han interpuesto un recurso de casación contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Segunda) de 28 de enero de 1999, D/Consejo de la Unión Europea (T-264/97, RecFP pp. I-A-1 y II-1; en lo sucesivo, «sentencia impugnada»).\nD, nacional sueco, mantiene una relación de pareja con otro nacional sueco inscrita en el registro desde el 23 de junio de 1995. Mediante escritos de 16 y 24 de septiembre de 1996, solicitó al Consejo que equiparase su estado civil de miembro de una pareja inscrita con el de casado para obtener una asignación familiar.\nLa autoridad facultada para proceder a los nombramientos del Consejo (en lo sucesivo, «AFPN») denegó esta petición mediante escrito de 29 de noviembre de 1996, al considerar que la correspondiente disposición del Estatuto no permitía la equiparación de la pareja inscrita con el matrimonio.\nLa reclamación interpuesta contra esta decisión fue desestimada el 30 de junio de 1997.\nPor este motivo, el 2 de octubre de 1997, el funcionario afectado solicitó al Tribunal de Primera Instancia que anulara la decisión por la que se denegó su solicitud y que le concediera todas las retribuciones a las que, en virtud de su estado civil de miembro de una pareja inscrita, tiene derecho conforme al Estatuto. El Gobierno de Suecia intervino como coadyuvante en apoyo de la pretensión de anulación.\nEn la sentencia impugnada, el Tribunal de Primera Instancia desestimó el recurso de anulación interpuesto por D. Tanto D como el Reino de Suecia interpusieron recurso de casación contra dicha sentencia los días 13 y 14 de abril de 1999 respectivamente.\nAmbos recursos de casación, registrados con los números C-122/99 P y C-125/99 P, fueron acumulados a los efectos de la fase escrita y oral, y de la sentencia.\nA. El Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas\nCon arreglo al artículo 1, apartado 2, del anexo VII del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas (en lo sucesivo, «Estatuto»):\n«2. Tendrán derecho a la asignación familiar:\na) el funcionario casado;\nb) el funcionario viudo, divorciado, separado legalmente o soltero, que tenga uno o más hijos a su cargo según lo establecido en los apartados 2 y 3 del artículo 2;\nc) mediante decisión especial y motivada de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos, adoptada de acuerdo con documentos fehacientes, el funcionario que, aunque no reúna las condiciones previstas en las letras a) y b) anteriores, asuma, sin embargo, efectivamente, cargas familiares.»\nB. La Ley sueca de parejas inscritas\nConforme al artículo 1 del capítulo 1 de la lagen om registrerat partnerskap [Ley sueca de parejas inscritas], de 23 de junio de 1994 (1994:1117), que entró en vigor el 1 de enero de 1995:\n«Dos personas del mismo sexo podrán solicitar la inscripción en el registro de su relación de pareja.»\nCon arreglo al artículo 1 del capítulo 3 de dicha Ley:\n«La relación de pareja inscrita producirá los mismos efectos jurídicos que el matrimonio, salvo las excepciones previstas en los artículos 2 a 4.\nLas disposiciones legislativas relativas al matrimonio y a los cónyuges se aplicarán análogamente a las parejas inscritas y a los miembros de las parejas inscritas, salvo disposición contraria de las normas relativas a las excepciones previstas en los artículos 2 a 4.»\nEn sus recursos de casación, D y el Reino de Suecia, apoyados por el Reino de Dinamarca y el Reino de los Países Bajos, impugnan la desestimación por parte del Tribunal de Primera Instancia, en la sentencia impugnada, de sus motivos destinados, fundamentalmente, a que se considere a D como un «funcionario casado», en el sentido del artículo 1, apartado 2, letra a), del anexo VII del Estatuto.\nEn sus escritos, D alega en apoyo de su recurso de casación cinco motivos:\n- motivación insuficiente de la sentencia impugnada;\n- violación del principio de competencias de atribución;\n- violación del «principio de unicidad del estatuto personal del nacional comunitario»;\n- violación del principio de libre circulación de trabajadores y de los principios de igualdad de trato y no discriminación, motivo dividido en dos partes, a saber, discriminación basada en la orientación sexual, por una parte, y discriminación por razón de nacionalidad y obstáculo a la libre circulación de trabajadores, por otra parte;\n- violación del artículo 8 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (en lo sucesivo, «Convenio»).\nEl Reino de Suecia estima que el Tribunal de Primera Instancia interpretó erróneamente el anexo VII del Estatuto, al considerar que los funcionarios que son miembros de una pareja inscrita no debían ser equiparados con los funcionarios casados a efectos de la concesión de la asignación familiar. El Reino de Dinamarca y el Reino de los Países Bajos defienden, en esencia, la misma postura.\nPor el contrario, el Consejo considera que el Tribunal de Primera Instancia interpretó correctamente el anexo VII del Estatuto y que ni la motivación es insuficiente ni concurren las violaciones señaladas por D.\nExaminaré los distintos motivos del recurso de casación por el orden en que han sido alegados por D. Los argumentos del Reino de Suecia, del Reino de Dinamarca y del Reino de los Países Bajos pueden relacionarse con uno u otro de los motivos expuestos por D. No obstante, con carácter preliminar, a raíz de una observación de D, procede hacer algún comentario sobre el objeto del litigio.\nB. Sobre el objeto del litigio\nD afirma que el Tribunal de Primera Instancia definió incorrectamente el objeto del litigio.\nReprocha al Tribunal de Primera Instancia haber considerado que el procedimiento administrativo previo sólo había tenido por objeto la concesión de la asignación familiar y que, por tanto, el recurso sólo podía dirigirse a anular la decisión por la que se denegaba su solicitud.\nPues bien, según él, con su demanda pretendía obtener el reconocimiento de su estado civil de miembro de una pareja inscrita con objeto de determinar sus derechos estatutarios en general. Por ello, el Tribunal de Primera Instancia cometió un error de Derecho al limitar el alcance de la pretensión exclusivamente a la asignación familiar.\nEl Consejo replica que el intercambio de correspondencia muestra inequívocamente que sólo se solicitó la equiparación del estado civil del recurrente con el de casado para conseguir la asignación familiar.\nEn consecuencia, procede examinar las notas que intercambiaron D y el Consejo en la fase de la solicitud.\nEn su primera nota, manuscrita, de 16 de septiembre de 1996, dirigida a la AFPN del Consejo, D escribía: «Adjunto al presente escrito los documentos solicitados para que se reconozca como matrimonio mi estado civil de miembro de una pareja inscrita.» A este escrito siguió una segunda nota manuscrita, de 24 de septiembre de 1996, redactada, por lo que se refiere a su contenido, como sigue: «Adjunto al presente escrito el documento acreditativo de mi matrimonio. Le agradezco de antemano un tratamiento favorable del expediente.»\nEn su reclamación, firmada por su abogado, D indicó que las dos notas antes citadas tenían por objeto la asignación familiar. En efecto, el punto 3 de la reclamación dice: «Mediante escritos de 16 y 24 de septiembre de 1996, solicitó la concesión de la asignación familiar» (subrayado en el texto de la reclamación).\nEs cierto que en otra nota, de 16 de octubre de 1996, el recurrente escribió: «Mi cónyuge tiene la intención de reunirse conmigo en Bruselas a principios del mes de noviembre y tiene, por ello, derecho a que se le apliquen, en dicha calidad, las disposiciones previstas en el Protocolo sobre los Privilegios y las Inmunidades.» Pero se indicaba que el objeto de dicha nota era una «solicitud de asignación familiar».\nAunque las notas tenían una cierta ambigüedad, debido probablemente a que el recurrente aún no conocía bien el Estatuto, se puede concluir que el Tribunal de Primera Instancia no cometió un error de Derecho al determinar que el objeto del litigio era la obtención de la asignación familiar.\nTambién debo añadir que, desde mi punto de vista, esta controversia es en gran medida artificial, dado que, muy rápidamente, el debate entre las partes se centró en el concepto de «funcionario casado», que figura en el artículo 1, apartado 2, letra a), del anexo VII del Estatuto. El propio Director de personal del Consejo, en un escrito de 29 de noviembre de 1996, anterior, por tanto, a la reclamación, fue el primero en indicar que la solicitud de concesión de la asignación familiar sólo podría admitirse en caso de que fuera posible considerar a D funcionario casado en el sentido de dicha disposición.\nTambién el Tribunal de Primera Instancia declaró, en el apartado 26 de la sentencia impugnada, que el problema debía analizarse a la luz de dicha disposición y, a continuación, examinó fundamentalmente si el estado civil de pareja inscrita podía o no equipararse con el matrimonio.\nPues bien, si el Tribunal de Primera Instancia hubiera llegado a una respuesta afirmativa a este respecto, el recurrente tendría que haberse beneficiado automáticamente, no sólo de la asignación familiar, sino de todas las prestaciones que el Estatuto vincula al matrimonio.\nDe hecho, la pretensión del recurrente fue examinada como si el objeto del litigio hubiera sido conseguir que se le considerase un «funcionario casado» a todos los efectos.\nC. Sobre la motivación de la sentencia\nEn su primer motivo, D considera que, en el apartado 36 de la sentencia impugnada, la desestimación de su motivo basado en la violación del principio de unicidad del estatuto personal no está suficientemente motivada. El Tribunal de Primera Instancia estimó que «este motivo, en caso de que pueda diferenciarse del [motivo basado en la violación de los principios de igualdad de trato y de no discriminación], carece, en todo caso, de pertinencia, puesto que la decisión de denegación se limitó a no considerarle casado en el sentido del Estatuto, con el único fin de apreciar su derecho a una asignación reservada a los funcionarios casados».\nSegún D, el Tribunal de Primera Instancia no respondió de modo diferenciado a los motivos invocados por él en primera instancia y basados, respectivamente, en la violación del principio de igualdad de trato y en la vulneración del estado civil único de las personas dentro de la Comunidad. Además, el Tribunal de Primera Instancia no examinó este último motivo.\nEn mi opinión, del apartado 36 de la sentencia impugnada resulta que el Tribunal de Primera Instancia respondió efectivamente, de modo diferenciado, al motivo de D basado en una violación del principio de unicidad del estado civil. En particular, declaró, de forma motivada («puesto que [...]»), que dicho motivo carecía de pertinencia.\nPor tanto, existe una motivación que, por lo demás, me parece suficiente. En efecto, el hecho de que, como constató el Tribunal de Primera Instancia, «la decisión de denegación se limitó a no considerarle casado en el sentido del Estatuto», no equivale a desconocer el estado civil de D conforme al Derecho sueco, que es el de miembro de una pareja inscrita. Por el contrario, si el principio de unicidad del estado civil significa que debe considerarse que D se encuentra, respecto al Estatuto, en la misma situación que una persona casada, el Tribunal de Primera Instancia apreció correctamente que el motivo basado en la violación de la unicidad del estado civil no difiere, en realidad, del motivo basado en una violación de la igualdad de trato.\nEn consecuencia, opino que el primer motivo de D es infundado.\nD. Sobre la aplicación del principio de competencias de atribución\nEl segundo motivo de D se refiere a la supuesta violación del principio de competencias de atribución (artículo 4 del Tratado CE, actualmente artículo 7 CE), cometida por el Tribunal de Primera Instancia al considerar que el Consejo debía dar una interpretación autónoma al concepto de matrimonio en el sentido del Estatuto.\nEn sentido estricto, este motivo sólo plantea el problema del método que debe seguirse para interpretar el artículo 1, apartado 2, del anexo VII del Estatuto. No obstante, como el Reino de Suecia reprocha al Tribunal de Primera Instancia haber efectuado una interpretación errónea de dicha disposición estatutaria, creo útil examinar, no sólo el método de interpretación que debe aplicarse, sino también el resultado al que lleva el método que ha de seguirse.\nEn la sentencia impugnada, el Tribunal de Primera Instancia recordó su jurisprudencia, en especial, su sentencia Arauxo-Dumay/Comisión, (2) según la cual el término «matrimonio» que figura en el Estatuto debía entenderse como una relación basada en el matrimonio civil en el sentido tradicional del término. Estimó, remitiéndose a la sentencia Díaz García/Parlamento, (3) que no procede remitirse a los Derechos de los Estados miembros cuando las disposiciones pertinentes del Estatuto permiten una interpretación autónoma.\nPor el contrario, según D, apoyado por el Reino de Suecia y las partes coadyuvantes, el Consejo está vinculado a las disposiciones de la legislación sueca para determinar si una pareja inscrita de Derecho sueco debe considerarse un matrimonio en el sentido del Estatuto.\nEn opinión del Reino de Suecia, puesto que no ha tenido en cuenta el Derecho sueco, que equipara los miembros de las parejas inscritas con las personas casadas, el Tribunal de Primera Instancia cometió un error de interpretación del artículo 1, apartado 2, del anexo VII del Estatuto, al considerar que los funcionarios que son miembros de una pareja inscrita no debían ser equiparados con los funcionarios casados a efectos de la concesión de la asignación familiar.\nEl Consejo, sobre la base de la sentencia Reed, (4) concluye que la sentencia impugnada del Tribunal de Primera Instancia es conforme con el principio de interpretación autónoma del Derecho comunitario a falta de remisión expresa al Derecho nacional. Estima que el Tribunal de Primera Instancia interpretó correctamente la disposición estatutaria que se discute.\nOpino que debemos remitirnos, como propone el Consejo, a la sentencia Reed, antes citada. Aunque es cierto, como indican las partes recurrentes, que dicha sentencia no se refiere, en cuanto a los hechos, a la pareja inscrita, sino a la relación estable entre dos personas de distinto sexo, creo que esta diferencia no es relevante.\nEn efecto, el punto esencial de dicha sentencia no es que proporciona una definición fija del concepto de «cónyuge» en un contexto bien determinado. Una lectura atenta muestra, por el contrario, que dicha sentencia tiene un alcance más general al ofrecernos un método de interpretación que permite definir el concepto de «cónyuge», o conceptos análogos, fuera del contexto específico del litigio en el que se plantee. El único requisito para aplicar este método, que se cumple en el presente asunto, consiste en que el concepto esté previsto en un Reglamento, puesto que el razonamiento del Tribunal de Justicia se basa en las características propias de un Reglamento.\nConcretamente, en la sentencia Reed, antes citada, el Tribunal de Justicia declaró que resulta de las características propias de un Reglamento (obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro) que la interpretación dada por el Tribunal de Justicia a una disposición de un Reglamento tiene consecuencias en todos los Estados miembros y «que una interpretación de conceptos jurídicos basada en la evolución de la sociedad debe hacerse mediante un examen de la situación en el conjunto de la Comunidad y no de la de un solo Estado miembro». (5) El Tribunal de Justicia llega a la conclusión de que «a falta de indicación de una evolución social de orden general que justifique una interpretación extensiva, y a falta de indicación contraria en el Reglamento», la palabra «cónyuge» en el Reglamento que se discute contempla exclusivamente una relación fundada en el matrimonio. (6)\nEn mi opinión, se desprende de dicha sentencia que, cuando figuren en un Reglamento el concepto de «cónyuge» o conceptos análogos, como «matrimonio» o «casado», deben recibir una interpretación autónoma, es decir, una interpretación que tenga en cuenta la situación en toda la Comunidad y no sólo en un Estado miembro.\nEste planteamiento es, además, conforme con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, según la cual se desprende de las exigencias tanto de la aplicación uniforme del Derecho comunitario como del principio de igualdad que el tenor de una disposición de Derecho comunitario que no contenga una remisión expresa al Derecho de los Estados miembros para determinar su sentido y su alcance debenormalmente ser objeto de una interpretación autónoma y uniforme en toda la Comunidad. (7)\nLa sentencia Unger, (8) debatida entre las partes, confirma este punto de vista. En efecto, el Tribunal de Justicia declaró que «el concepto de trabajador contenido [en los artículos 48 a 51 del Tratado CE] se rige, no por el Derecho interno, sino por el Derecho comunitario». (9)\nPor tanto, en mi opinión, el Tribunal de Primera Instancia no violó el principio de competencias de atribución al apreciar que correspondía al Consejo interpretar el concepto de «funcionario casado» de modo autónomo.\nTampoco comparto el punto de vista del Reino de Suecia, según el cual el Tribunal de Primera Instancia también incurrió en un error de interpretación del artículo 1, apartado 2, del anexo VII del Estatuto.\nEn efecto, si se examina la situación en toda la Comunidad, como exige la sentencia Reed, antes citada, creo que sólo puede llegarse a una definición del «matrimonio», en el marco del presente procedimiento, que comprenda el matrimonio «tradicional» entre dos personas de distinto sexo. En efecto, en el momento de los hechos, sólo en tres de los quince Estados miembros existía la categoría jurídica de la pareja inscrita que equipara, en mayor o menor grado, la vida en común de dos personas del mismo sexo con la de dos personas casadas en el sentido tradicional del término.\nEn consecuencia, del mismo modo que en el momento de la sentencia Reed no pudo detectarse una evolución social general que justificara una interpretación amplia del concepto de «cónyuge» que incluyera a un miembro de una relación estable, tampoco en el presente asunto se puede observar una evolución social general que permita incluir la relación de pareja inscrita entre dos personas del mismo sexo en el concepto de «matrimonio».\nConsidero, por tanto, que el Tribunal de Primera Instancia no incurrió en un error de interpretación del artículo 1, apartado 2, letra a), del anexo VII del Estatuto al considerar que el concepto de «funcionario casado» no incluye al funcionario, como D, que constituye una pareja inscrita con una persona del mismo sexo.\nEn la medida necesaria, aún podría añadirse que la propia voluntad del legislador corrobora esta conclusión.\nEn efecto, con motivo de la adopción del Reglamento (CE, CECA, Euratom) n. 781/98 del Consejo, de 7 de abril de 1998, por el que se modifica el Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas y el régimen aplicable a los otros agentes de estas Comunidades en materia de igualdad de trato, (10) el Consejo, en calidad de legislador, prefirió no acoger la propuesta sueca de añadir al Estatuto una equiparación entre pareja inscrita y matrimonio. Por el contrario, instó a la Comisión a efectuar los estudios necesarios sobre el reconocimiento de las situaciones de pareja inscrita y a someterle, sobre la base de dichos estudios, propuestas adecuadas en estos ámbitos. (11)\nDe lo anterior se deriva que, para el legislador, el funcionario que tiene una pareja inscrita del mismo sexo no es un «funcionario casado».\nFinalmente, procede añadir que el último considerando del Reglamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 del Consejo, de 29 de febrero de 1968, por el que se establece el Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas y el régimen aplicable a los otros agentes de estas Comunidades y por el que se establecen medidas específicas aplicables temporalmente a los funcionarios de la Comisión, (12) al que alude el Reino de los Países Bajos y según el cual el «Estatuto [debe] [...] garantizar a las Comunidades la colaboración de funcionarios [...] que posean las más altas cualidades de independencia, competencia, rendimiento e integridad, reclutados con arreglo a una base geográfica lo mas amplia posible» no permite, en mi opinión, llegar a una conclusión sobre el concepto de «matrimonio» contraria a la que se menciona más arriba (punto 50) y que se desprende de una reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia.\nHabida cuenta de todo lo anterior, considero que el segundo motivo de D, así como la alegación del Reino de Suecia según el cual el Tribunal de Primera Instancia no interpretó correctamente el artículo 1, apartado 2, del anexo VII del Estatuto, son infundados.\nE. Sobre la aplicación del «principio de unicidad del estatuto personal del nacional comunitario»\nEl tercer motivo de D se refiere a la supuesta violación del «principio de unicidad del estatuto personal del nacional comunitario», cometida por el Tribunal de Primera Instancia al dar una interpretación autónoma, distinta de la interpretación de la Ley sueca, a la relación de pareja inscrita de D. Según él,puesto que ninguna disposición de Derecho comunitario regula este estado civil, procedía remitirse a la Ley sueca.\nEl Consejo estima que este principio, tal y como se deriva de las conclusiones del Abogado General Sr. La Pergola en el asunto Dafeki (13) a las que se refiere D, no es aplicable en el presente asunto. Considera que el Tribunal de Primera Instancia actuó correctamente al dar una interpretación autónoma al concepto de «matrimonio» previsto en la disposición estatutaria de que se trata.\nDe la lectura de las conclusiones del Abogado General Sr. La Pergola se desprende que «el principio de unicidad del estatuto personal del nacional comunitario», al que se alude, se refiere a la cuestión de en qué medida un nacional comunitario debe poder apoyarse en la documentación en materia de estado civil que le expiden las autoridades competentes de su país de origen. En aquel asunto se trataba el reconocimiento por un Estado miembro de un certificado de nacimiento rectificado de un nacional comunitario, expedido por otro Estado miembro, que contenía una fecha de nacimiento corregida.\nEn el presente asunto, procede, no obstante, hacer constar que no es objeto de discusión el reconocimiento de la documentación de D relativa a su estado civil. El Consejo no negó el estado civil de D conforme al Derecho sueco, que es el de miembro de una pareja inscrita, ni la documentación correspondiente aportada por las autoridades suecas.\nPor tanto, no nos encontramos ante el mismo supuesto en el que el Abogado General Sr. La Pergola desarrolló su razonamiento sobre el «principio de unicidad del estatuto personal del nacional comunitario». En consecuencia, no se puede deducir de dicho razonamiento que se ha vulnerado este principio en el presente asunto.\nPor el contrario, la cuestión relevante es si ese estado civil de miembro de una pareja inscrita, que no se niega en modo alguno, debe equipararse al de persona casada cuando se aplica el artículo 1, apartado 2, letra a), del anexo VII del Estatuto. Formulada de este modo, la cuestión se refiere al principio de igualdad de trato, y no al «principio de unicidad del estatuto personal del nacional comunitario».\nEn todo caso, cualquiera que sea el alcance de dicho principio, no veo de qué modo éste podría obligar a los demás Estados miembros, y, por asimilación, al ordenamiento jurídico comunitario, a reconocer los efectos del matrimonio a los titulares de un certificado de pareja inscrita sueca.\nEn consecuencia, considero que el tercer motivo de D es infundado.\nF. Sobre la aplicación del principio de igualdad de trato\nMediante la primera parte de su cuarto motivo, D sostiene que la interpretación dada por el Tribunal de Primera Instancia a la disposición estatutaria discutida supone una discriminación en su contra basada en su orientación sexual.\nEl Tribunal, en el contexto del primer motivo alegado en primera instancia, aclaró, de entrada, que el Reglamento n. 781/98 había entrado en vigor con posterioridad a la adopción de la Decisión denegatoria.\nSobre la base de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia, en particular, de la sentencia Grant, (14) consideró que el Consejo, en su calidad de empresario, no estaba obligado a equiparar con el matrimonio, en el sentido de las disposiciones estatutarias, la situación de una persona que mantiene con otra del mismo sexo una relación estable, aunque haya sido inscrita en un Registro oficial por una administración nacional.\nEn el marco del cuarto motivo alegado en primera instancia, que se refería más específicamente al principio de igualdad de retribución entre hombres y mujeres contemplado en el artículo 119 del Tratado CE (los artículos 117 a 120 del Tratado CE han sido sustituidos por los artículos 136 CE a 143 CE), el Tribunal de Primera Instancia declaró que las disposiciones estatutarias de que se trata se aplicaban del mismo modo a las funcionarias que a los funcionarios, de forma que no existía discriminación alguna prohibida por el artículo 119 CE.\nLas partes recurrentes en casación y las partes coadyuvantes rebaten la interpretación del Tribunal de Primera Instancia. En esencia, todas están de acuerdo en afirmar que las referencias de la sentencia impugnada del Tribunal de Primera Instancia a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el concepto de matrimonio no son pertinentes, como tampoco las que aluden a la sentencia Grant, antes citada, del Tribunal de Justicia, puesto que esta sentencia trataba el caso de una unión de hecho y no de una unión legalmente constituida que tiene los mismos efectos jurídicos que el matrimonio.\nD también estima que, puesto que se encuentra en una situación idéntica, de hecho y de Derecho, a la de sus colegas casados, debe disfrutar de los mismos derechos en materia de remuneración. La asignación familiar, que está justificada por el hecho de que el funcionario debe cubrir las necesidades de las personas asu cargo, (15) forma parte de esos derechos. La única razón del trato discriminatorio que se le inflige reside en el hecho de que su pareja tiene su mismo sexo.\nSegún D, esta diferencia de trato constituye una discriminación basada exclusivamente en su orientación sexual. En ello ve una infracción del artículo 119 del Tratado CE, que el Tribunal de Justicia interpretó de modo no formalista en su sentencia P/S. (16)\nEn este mismo sentido, el Reino de Dinamarca se refiere a la sistemática y a la finalidad de la disposición estatutaria que se discute, que tiene por objeto compensar los gastos relacionados con la instalación del cónyuge en el lugar de ejercicio de la función para atraer hacia las instituciones de la Comunidad colaboradores competentes. Pues bien, esos gastos no son distintos según que tengan relación con un cónyuge o con una pareja.\nEl Consejo, sobre la base de las diferencias concretas existentes en Derecho sueco entre matrimonio y pareja inscrita, estima que no se pueden equiparar ambas categorías jurídicas. Invocando las sentencias Reed y Grant, antes citadas, el Consejo también sostiene que corresponde al legislador decidir si debe tratarse a estas dos categorías diferentes del mismo modo.\nEl Consejo también recuerda que el Reino de Suecia solicitó, con motivo de la adopción del Reglamento n. 781/98, una equiparación entre pareja inscrita y matrimonio. Pues bien, el Consejo, en calidad de legislador, cuando incluyó en el Estatuto el artículo 1 bis conforme al cual «en la aplicación del Estatuto, los funcionarios tendrán derecho a la igualdad de trato sin referencia alguna [a la] orientación sexual», lo hizo expresamente «sin perjuicio de las disposiciones estatutarias pertinentes que requieran un estado civil determinado».\n¿Qué debe pensarse de estos argumentos?\nEn mi opinión, puesto que no existía una disposición estatutaria aplicable en el momento de los hechos (véase el punto 65, más arriba), procede examinar dichos argumentos partiendo de la definición general del principio de igualdad de trato. Según reiterada jurisprudencia, existe una discriminación cuando situacionesidénticas o comparables reciben un trato desigual, que no se justifica objetivamente. (17)\nIncluso suponiendo que la AFPN del Consejo hubiera estado facultada para tener en cuenta la situación existente en un solo Estado miembro, lo que debe excluirse por el contenido categórico de la sentencia Reed, antes citada, es necesario hacer constar que, incluso en Derecho sueco, el matrimonio y la pareja inscrita constituyen dos categorías jurídicas distintas. Estas dos categorías no sólo no reciben el mismo nombre, sino que presentan, en su régimen jurídico, varias diferencias que han sido ampliamente debatidas entre las partes.\nEl legislador sueco no ha querido, por tanto, dar a dos personas del mismo sexo acceso a la categoría jurídica del matrimonio, sino que ha preferido crear una categoría jurídica distinta, parcialmente regulada por otras normas. Algunas de estas normas, como la prohibición a los miembros de una pareja inscrita de adoptar niños o de ejercer en común el cuidado de los hijos, se encuentran en las antípodas del régimen matrimonial. Además, la relación de pareja inscrita sólo es posible en caso de que uno de los miembros tenga la nacionalidad sueca y resida en Suecia, lo cual no es exigible respecto al matrimonio.\nDe lo anterior se deriva que, incluso si sólo se tuviera en cuenta el Derecho sueco, la situación de la persona que vive con otra del mismo sexo en régimen de pareja inscrita no es jurídicamente la misma que la de la persona casada.\nNo obstante, es desde la perspectiva del Derecho comunitario desde donde procede examinar si la situación de las personas que viven con otras del mismo sexo en régimen de pareja inscrita debe considerarse idéntica o comparable a la de las personas casadas.\nA este respecto, estimo, contrariamente a D y a los tres Gobiernos, que la sentencia Grant, antes citada, reviste una importancia fundamental. En esa sentencia, el Tribunal de Justicia tenía que responder a la cuestión de si «las personas que mantienen una relación estable con un compañero del mismo sexo están en la misma situación (18) que las personas casadas o las que tienen una relación estable, sin vínculo matrimonial, con un compañero del otro sexo». (19)\nEl Tribunal de Justicia dio una respuesta negativa a esta cuestión. Después de un examen en profundidad, en especial de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Justicia declaró que, «en el estado actual del Derecho en el seno de la Comunidad, las relaciones estables entre dospersonas del mismo sexo no se equiparan (20) a las relaciones entre personas casadas o a las relaciones estables sin vínculo matrimonial entre personas de distinto sexo». (21)\nEl Tribunal de Justicia añadió, en el apartado siguiente, que «en tales circunstancias, sólo al legislador puede corresponder adoptar, en su caso, medidas que puedan afectar a esa situación».\nEn mi opinión, el Tribunal de Primera Instancia aplicó correctamente el razonamiento del Tribunal de Justicia en la sentencia Grant, antes citada, en el asunto que nos ocupa.\nRecordemos, en primer lugar, que esta sentencia se dictó en 1998, mientras que D presentó su solicitud en 1996.\nA continuación, señalemos que, contrariamente a las alegaciones del Reino de Dinamarca, el razonamiento del Tribunal de Justicia en la sentencia Grant, antes citada, es suficientemente general para que pueda aplicarse también al Consejo en su calidad de «empresario», y no sólo a los empresarios del sector privado.\nEn efecto, se desprende de la lectura del apartado 35 de dicha sentencia, en particular de la frase antes citada de dicho apartado (véase el punto 81, más arriba), que el Tribunal de Justicia llegó a una conclusión válida para el Derecho comunitario en general, y no sólo para un ámbito determinado del Derecho comunitario.\nFinalmente, en contra de las alegaciones de las partes recurrentes en casación y de las partes coadyuvantes, opino que el hecho de que la sentencia Grant, antes citada, trate de una relación estable, y no de una pareja inscrita, no es razón para descartar dicha sentencia. En dicha sentencia, el estado civil (matrimonio o relación estable) no fue determinante para el razonamiento del Tribunal de Justicia. Lo relevante para la resolución del presente litigio es el hecho de que el Tribunal de Justicia haya declarado que la relación estable con una persona del mismo sexo es diferente de la relación estable entre dos personas de distinto sexo. En el marco de esta comparación, el único elemento de diferencia tenido en cuenta no fue, por tanto, el estado civil de las personas consideradas, sino la naturaleza, heterosexual u homosexual, de su relación de pareja.\nPor tanto, puesto que en dicha sentencia se consideró que la relación estable entre dos personas del mismo sexo es diferente de la relación estable entredos personas de distinto sexo, en el estado actual del Derecho en el seno de la Comunidad, puede tomarse como base la sentencia Grant, antes citada, para afirmar que también la pareja inscrita es diferente del matrimonio.\nEn consecuencia, dado que una persona, en el presente asunto un funcionario, que ha constituido una relación de pareja inscrita no se encuentra, conforme a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, en una situación comparable a la de un funcionario casado, el principio general de igualdad de trato no obliga a conceder al primero un trato idéntico al trato dado al segundo.\nProcede añadir que el hecho de que el funcionario que ha constituido una pareja inscrita deba subvenir a las necesidades de su pareja o asumir los gastos debidos a la instalación de ésta en el lugar de ejercicio de la función, no basta, en mi opinión, para llegar a la conclusión de que dicho funcionario debe ser tratado como un funcionario casado en el sentido del artículo 1, apartado 2, letra a), del anexo VII del Estatuto.\nEn efecto, esta disposición no presupone solamente la existencia de una obligación de alimentos, sino que requiere, además, que ésta forme parte de un marco específico, a saber, el del matrimonio. Además, resulta de la citada sentencia Reed, analizada anteriormente (véanse los puntos 42 y 43), que el concepto de matrimonio debe recibir una interpretación autónoma teniendo en cuenta la situación en toda la Comunidad.\nPor tanto, so pena de obviar el requisito establecido por el Estatuto y su interpretación tal y como se desprende de la jurisprudencia, no puede considerarse, sobre la base del Derecho sueco que impone las mismas obligaciones a las personas casadas, por una parte, y a los miembros de las parejas inscritas, por otra, que estos últimos deban beneficiarse de una disposición estatutaria aplicable, por su propio tenor, a los funcionarios casados.\nRespecto al argumento que D intenta extraer de una infracción del artículo 119 del Tratado CE, el Consejo opone que esta disposición sólo ampara la discriminación de una persona por razón de sexo y no la basada en su orientación sexual, su estado civil o las cargas que soporte.\nA este respecto, comparto, como el Consejo, la apreciación del Tribunal de Primera Instancia según la cual la disposición estatutaria de que se trata se aplica del mismo modo a las funcionarias y a los funcionarios y no entraña, por tanto, discriminación alguna prohibida por el artículo 119 del Tratado. El Tribunal de Primera Instancia se refiere en este contexto a la sentencia Grant, antes citada, en la que el Tribunal de Justicia apreció claramente, en efecto, teniendo también en cuenta la sentencia P/S, antes citada, a la que el recurrente se remite ahora, queuna diferencia de trato sobre la base de la orientación sexual no está comprendida en el ámbito de aplicación del artículo 119 del Tratado. (22)\nFinalmente, el hecho de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado recientemente que, en un caso concreto, una distinción efectuada sobre la base de la orientación sexual de una persona puede constituir una violación del artículo 8 en relación con el artículo 14 del Convenio, (23) no me lleva a cambiar de opinión en cuanto al asunto que nos ocupa.\nEn efecto, dicha sentencia reciente no cuestiona que, en el momento de los hechos del presente asunto, resultaba del estado del Derecho en el seno de la Comunidad que una persona que vivía con una pareja inscrita del mismo sexo no se encontraba en la misma situación que la persona casada y que, por tanto, la primera no tenía derecho a exigir que se la tratase del mismo modo que a la segunda.\nSeñalemos, finalmente, que el artículo 9 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, proclamada en Niza en diciembre de 2000, dispone que «se garantizan el derecho a contraer matrimonio y el derecho a fundar una familia según las leyes nacionales que regulen su ejercicio». En las explicaciones elaboradas bajo la responsabilidad del Praesidium del Convenio, que carecen de valor jurídico y tienen simplemente por objeto aclarar las disposiciones de la Carta a la luz de las discusiones que tuvieron lugar en el seno de dicho Convenio, se puede leer que el artículo 9 «ni prohíbe ni impone el que se conceda estatuto matrimonial a la unión de personas del mismo sexo». En mi opinión, esto confirma la diferencia existente entre el matrimonio, por una parte, y la unión entre personas del mismo sexo, por otra.\nPor todos los motivos que preceden, considero que la primera parte del cuarto motivo de D es infundada.\nG. Sobre la discriminación por razón de nacionalidad y el obstáculo a la libre circulación de trabajadores\nEn la segunda parte de su cuarto motivo, D estima que, al privar a los miembros de las parejas inscritas con arreglo a las disposiciones legislativas de tres Estados miembros (Reino de Dinamarca, Reino de Suecia y Reino de los Países Bajos), del disfrute de los derechos vinculados a su estado civil, la Decisión impugnada constituye una discriminación por razón de nacionalidad y tiene un efecto disuasorio en el ejercicio de la libertad de circulación.\nProcede señalar que D no había alegado en el procedimiento en primera instancia un motivo relativo a una discriminación por razón de nacionalidad y/o a un obstáculo a la libre circulación. Puesto que la competencia del Tribunal de Justicia se limita a la apreciación de la solución jurídica que se ha dado a los motivos alegados ante los primeros jueces, (24) procede declarar la inadmisibilidad de la segunda parte del cuarto motivo de D.\nAdemás, si se llegara a la conclusión, como D propone en su réplica, de que el motivo basado en la discriminación por razón de nacionalidad sólo es un desarrollo del motivo, ya alegado en primera instancia, basado en la violación del principio de no discriminación, y no constituye un motivo nuevo, el motivo sería en todo caso infundado.\nEn efecto, con arreglo a la Ley sueca, un miembro de una pareja inscrita no está obligado a poseer la nacionalidad sueca. Sólo uno de los dos miembros debe tenerla.\nPues bien, el otro miembro de la pareja, cualquiera que sea su nacionalidad, tampoco será considerado, si es funcionario, como un «funcionario casado».\nDe lo anterior se deriva que no hay diferencia de trato por razón de nacionalidad y, por tanto, no existe una discriminación a este respecto.\nIgualmente, por lo que se refiere al motivo basado en el obstáculo a la libre circulación, procede señalar que ésta no impone que un trabajador pueda beneficiarse, en el nuevo sistema de seguridad social al que pertenece, de las mismas ventajas de las que disfrutaba en el sistema de seguridad social al que antes estaba afiliado. En este sentido, no puede hablarse de un obstáculo a la libre circulación en el presente asunto.\nPor el contrario, si el motivo basado en la libre circulación tiene por objeto que pueda beneficiarse, en el marco del nuevo sistema de seguridad social, de las ventajas concedidas a los demás afiliados, en el presente asunto, a los funcionarios casados, el motivo es en realidad idéntico al basado en la igualdad de trato. Por lo que se refiere a este último motivo, acabo de afirmar que es infundado.\nLa segunda parte del cuarto motivo de D es, con carácter subsidiario, infundada.\nH. Sobre el respeto de la vida privada y familiar, garantizado por el artículo 8 del Convenio\nEl quinto motivo de D se refiere al respeto de la vida privada y familiar, garantizado por el artículo 8 del Convenio. Según él, la protección de la vida privada implica el reconocimiento de la existencia y de los efectos de un estado civil adquirido legalmente y prohíbe la injerencia consistente en transmitir datos erróneos a terceros. En el presente caso, se trata de la información facilitada por el Consejo a las autoridades belgas según la cual D estaba soltero. D sostiene que la situación contemplada en la sentencia Grant, antes citada, a la que se remitía erróneamente el Tribunal de Primera Instancia, no es comparable con la situación del presente asunto.\nAl igual que el Consejo, no comparto esta tesis. En la sentencia Grant, antes citada, cuyos razonamientos procede aplicar en el presente asunto por los motivos ya expuestos (véanse los puntos 83 a 88, más arriba), el Tribunal de Justicia se refirió a las decisiones de la Comisión Europea de Derechos Humanos según las cuales, a pesar de la evolución de las opiniones respecto a la homosexualidad, las relaciones homosexuales estables no están comprendidas en el derecho al respeto de la vida familiar protegido por el artículo 8 del Convenio. (25)\nContrariamente a lo indicado por D, esas decisiones de la Comisión Europea de Derechos Humanos no son todas anteriores a la institución de la pareja inscrita. En efecto, la decisión en el asunto Kerkhoven y Hinke/Países Bajos, a la que se refiere el Tribunal de Justicia, es de 1992, mientras que la institución de la pareja inscrita en Dinamarca, por ejemplo, data de 1989.\nAdemás, como indica el Consejo, la transmisión de datos erróneos a terceros, de la que se queja D, no tiene relación alguna con el litigio que nos ocupa.\nEn consecuencia, considero que el quinto motivo de D es infundado.\nI. El motivo basado en la infracción del artículo 1, apartado 2, letra c), del anexo VII del Estatuto\nEn la vista, D, a través de su letrado, sostuvo que el Consejo debió concederle la asignación familiar con arreglo al artículo 1, apartado 2, letra c), del anexo VII del Estatuto.\nNo obstante, procede señalar que el recurrente no invocó esta disposición ni en su petición, ni en su reclamación, ni en su recurso ante el Tribunal de Primera Instancia. Pues bien, la competencia del Tribunal de Justicia está limitadaa la apreciación de la solución jurídica que se ha dado a los motivos alegados ante los primeros jueces. (26)\nDe lo que precede se deduce que el motivo basado en la infracción del artículo 1, apartado 2, letra c), del anexo VII del Estatuto es inadmisible.\nEn resumen, considero que los recursos de casación interpuestos por D y por el Reino de Suecia son infundados. En efecto, en el momento de los hechos, ni el artículo 1, apartado 2, letra a), del anexo VII del Estatuto, ni los principios invocados por D, permitían equipararle, en su calidad de miembro de una pareja inscrita, con un «funcionario casado». Como indicó el Tribunal de Primera Instancia, sólo el legislador comunitario es competente para establecer tal equiparación.\nRespecto a las costas, procede señalar que, con arreglo al artículo 122 del Reglamento de Procedimiento, su artículo 70 no es aplicable en el presente asunto. Por tanto, debe aplicarse el artículo 69, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento, según el cual «si son varias las partes que pierden el proceso, el Tribunal [de Justicia] decidirá sobre el reparto de las costas», y que no procede dejar inaplicado utilizando la facultad concedida por el artículo 122 del Reglamento de Procedimiento. Teniendo en cuenta el número de motivos invocados por D, de un lado, y por el Reino de Suecia, de otro, considero equitativo condenar a D al pago de dos tercios de las costas del Consejo y al Reino de Suecia al pago de un tercio.\nPor lo que se refiere a las partes coadyuvantes, éstas cargarán con sus propias costas con arreglo al artículo 69, apartado 4, del Reglamento de Procedimiento.\nComo conclusión propongo al Tribunal de Justicia que:\n- Condene a D al pago de sus propias costas y de dos tercios de las costas del Consejo de la Unión Europea.\n- Condene al Reino de Suecia al pago de sus propias costas y de un tercio de las costas del Consejo de la Unión Europea.\n- Declare que el Reino de Dinamarca y el Reino de los Países Bajos cargarán con sus propias costas.\n2: - Sentencia de 17 de junio de 1993 (T-65/92, Rec. p. II-597), apartado 28.\n3: - Sentencia de 18 de diciembre de 1992 (T-43/90, Rec. p. II-2619), apartado 36.\n4: - Sentencia de 17 de abril de 1986 (59/85, Rec. p. 1283).\n5: - Sentencia Reed, antes citada, apartados 12 y 13.\n6: - Sentencia Reed, antes citada, apartado 15.\n7: - Véanse, por ejemplo, las sentencias de 18 de enero de 1984, Ekro, (327/82, Rec. p. 107), apartado 11, y de 19 de septiembre de 2000, Linster, (C-287/98, aún no publicada en la Recopilación), apartado 43.\n8: - Sentencia de 19 de marzo de 1964, (75/63, Rec. p. 347).\n9: - Sentencia Unger, antes citada, p. 363.\n10: - DO L 113, p. 4.\n11: - Nota punto «A», del Comité de Representantes Permanentes al Consejo, de 27 de marzo de 1998 (doc. 6883/98), anexo 2 del escrito de contestación del Consejo.\n12: - DO L 56, p. 1; EE 01/01, p. 129.\n13: - Sentencia de 2 de diciembre de 1997, (C-336/94, Rec. p. I-6761).\n14: - Sentencia de 17 de febrero de 1998 (C-249/96, Rec. p. I-621), apartados 34 y 35.\n15: - A este respecto, D se remitió en sus escritos a la sentencia de 11 de junio de 1996, Pavan/Parlamento (T-147/95, RecFP pp. I-A-291 y II-861), apartado 42, y durante la vista, a la sentencia de 23 de marzo de 1988, Mouriki/Comisión, (248/87, Rec. p. 1721).\n16: - Sentencia de 30 de abril de 1996 (C-13/94, Rec. p. I-2143).\n17: - Véanse, en especial, las sentencias de 11 de enero de 2001, Gevaert/Comisión, (C-389/98 P, aún no publicada en la Recopilación), apartado 54, y Martínez del Peral Cagigal/Comisión, (C-459/98 P, aún no publicada en la Recopilación), apartado 50.\n18: - Subrayado del autor.\n19: - Sentencia Grant, antes citada, apartado 29.\n20: - Subrayado del autor.\n21: - Sentencia Grant, antes citada, apartado 35.\n22: - Sentencia Grant, antes citada, apartado 47.\n23: - Sentencia de 21 de diciembre de 1999, Salgueiro da Silva Mouta (n. 33290/96).\n24: - Sentencia de 1 de junio de 1994, Comisión/Brazzelli Lualdi y otros, (C-136/92 P, Rec. p. I-1981), apartado 59.\n25: - Sentencia Grant, antes citada, apartado 33.\n26: - Véase la sentencia Comisión/Brazelli y otros, antes citada.


EDUTENIMIENTO : febrero 2017\nPublicado por Sonia Gragera en 10:39 3 comentarios:\nCómo sabéis hemos comenzado el proyecto sobre la selva y he creado una página donde podéis consultar todo lo que vayamos aprendiendo, espero que os guste, podéis acceder pinchando arriba donde pone "La Selva" o aquí\nEtiquetas: animales salvajes, mongulus, pigmeos, proyecto, selva\nPodéis pinchar en este enlace para conocer el Proyecto de centro en el que estamos inmersos.\nPublicado por Sonia Gragera en 10:53 No hay comentarios:\nEtiquetas: cuentos, literatura, poesías, proyecto\nEL NÚMERO 2 Y LA FORMA PLANA EL CUADRADO.\nAsí de concentrados y atentos estamos en la asamblea cuando trabajamos en grupo, estábamos haciendo nuestro mural del cuadrado para identificar esta figura de otras, ha sido muy entretenido poner tantas pegatinas.\nEste es el resultado, un cuadrado perfecto con gomets cuadrados junto a nuestro mural del círculo que hicimos en el primer trimestre.\nTambién estamos practicando el número 2 y así de bien lo hacemos en la PDI:\nPara hacer el trazo del número dos hemos aprendido una retahíla que dice: "el caracol coge la curva para bajar y recto para terminar". Todavía no nos hemos adentrado en el trazo sobre papel, de momento estamos conociendo su figura, nombre, su direccionalidad, etc.\nDel cuadrado vamos a aprender su forma, tamaño, haremos serie de colores y aprenderemos a dibujarlo.\nPublicado por Sonia Gragera en 10:56 No hay comentarios:\nEtiquetas: cuadrado, número 2


Crónica de Xalapa – Barandal: El góber radical\nBarandal: El góber radical\n•Más radical que nunca\nESCALERAS: El gobernador de Veracruz (25, 26 años priista, 13, 14 años panista) ejerce el poder en un territorio, quizá desconocido para el grueso de la población. Pero al mismo tiempo, fiel a sí mismo. Genes son genes y vísceras son vísceras diría uno de sus antiguos amigos.\nAcaso, nadie lo dudaría, más radical que nunca.\nCon una filosofía política que evidencia, cierto, al viejo sistema político, tan favorable para la corrupción, pero alentando, digamos, el cambio, de pronto retoma el descontento social con las elites priistas, en el caso.\nY aun cuando en la Procuraduría General de la República, PGR, hay un par de denuncias penales por enriquecimiento ilícito en su contra interpuestas por Javier Duarte (preso en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México) y uno que otro de sus diputados federales (dos de ellos, en proceso de desafuero, Alberto Silva y Tarek Abdalá), pareciera, por la intensidad huracanada de su proceder, que las denuncias “le hacen lo que el viento a Benito Juárez”.\nEn ocho meses y 22 días, el orden político de Veracruz ha sido sacudido con las siguientes acciones:\nUna. El penal de Pacho Viejo, destino de los políticos pillos y ladrones.\nOcho duartistas duermen en el reclusorio central de Veracruz. Duarte, en un penal del altiplano. 64 denuncias penales en contra de igual número de ex funcionarios caminan en la Fiscalía.\nEl góber azul tiene así el récord Guinness como Fiscal de hierro. A la fecha, ha encarcelado a tres ex gobernadores. Dante Delgado, Javier Duarte y Flavino Ríos. Ningún otro mandatario en funciones, como él. La mano firme, implacable e impecable, por más y más que Duarte lo llame “dictador”, con todo y su huelguita de hambre.\nDos. Karime Macías, en la picota.\nNunca antes en Veracruz, un gobernador en funciones ha procedido en contra de la esposa de un antecesor. Tampoco en contra del suegro. Ni menos en contra de nueve familiares más, entre quienes figura la madre de Karime Macías.\nUn cambio radical drástico. Jamás, por ejemplo, Rafael Hernández Ochoa, 1974/1980, el padre político del góber azul, se fue contra Rafael Murillo Vidal ni su esposa ni su gabinete legal y ampliado. A todos respetó.\nPASAMANOS: Tres. El nepotismo como virtud.\nLa única prioridad del bienio azul es lo que José López Portillo llamaba “el orgullo de mi nepotismo”.\nUno de sus hijos ya es presidente municipal electo de Veracruz. Y el primogénito está listo para la candidatura panista a gobernador el año entrante.\nTan es así que las elites panistas ya fueron planchadas. Cada una con posiciones actuales y la promesa de las que vendrán.\nSi hay pobres, miserables y jodidos, y desempleados, allá ellos. Incluso, hasta sirven como “carne de cañón” para sostener, por ejemplo, que Veracruz es el líder nacional en analfabetismo, y que hizo crecer la nariz del secretario de Educación.\nLa herencia del poder a los hijos, igual que en el relato bíblico. Lo dice el proverbio popular: los únicos a quienes se heredan son los hijos.\nBlanca Nieves y sus hijos… brillando ante los enanos deformes como dice el politólogo Ramón Benítez.\nCuatro. La venganza contra los medios.\nEl góber azul ganó en las urnas el año anterior teniendo a la mayor parte de los medios en contra. Lo dijo así: Javier Duarte se gastó ocho mil millones de pesos en la prensa en los casi seis años de gobierno.\nY con todo y el rafagueo en contra, el candidato de la alianza PAN y PRD lanzó del palacio de Xalapa al PRI con sus 85 años de hegemonía.\nAhora, se está vengando. “Los medios, dijo, han de aprender a vivir con sus medios”.\nVarios, por ejemplo, han cerrado. Otros, han enflaquecido. Otros más, despedido personal y cerrado corresponsalías. Otro más, pagando la quincena en abonitos. Otros más, reduciendo salarios.\nEl Periscope y el Facebook Live como nuevas herramientas de la comunicación social.\nUn cambio drástico de un día para otro y que ningún medio esperaba.\nCASCAJO: Cinco. La carga de resentimiento y odio es muy dura.\nNunca un político como el góber azul ha odiado tanto. Por eso, la obsesiva obsesión de aniquilar y destruir, mejor dicho, desaparecer por completo cualquier vestigio histórico de Javier Duarte y Fidel Herrera. El nuevo jefe en el trono. El Mesías que rechaza sombras.\nLos duartistas, aniquilados por completo. Varios, atemorizados de caer a la cárcel.\nPeor tantito, arrodillados con el llamado “Vómito negro” por delante. Traicionar a Duarte a cambio de la impunidad y la inmunidad.\nNunca en la historia local y nacional, un gobernador en turno ha doblegado a tantos políticos como el azul. Ni siquiera, vaya, “El bronco” de Nuevo León. Ni el panista de toda la vida, Javier Corral, de Chihuahua. El góber azul, cien por ciento radical, creando y recreando un parteaguas. Antes y después de él. Yo y los míos.\nSeis. El juego político en el altiplano.\nGuadalupe Victoria, Antonio López de Santa Anna, Miguel Alemán Valdés y Adolfo Ruiz Cortines gobernaron Veracruz y luego el país. El general Heriberto Jara llegó a la secretaría de Marina. Fernando Gutiérrez Barrios, a la secretaría de Gobernación.\nPor eso, el góber azul fue destapado como precandidato presidencial, y aun cuando levantó la mano, en el CEN del PAN ni lo “pelaron”.\nEs más, para mostrarse se fue a la yugular de AMLO y se dieron buen trabucón.\nLe tira, entonces, como el flechador, a la luna, consciente y seguro, acaso, de que nunca llegará. Pero al mismo tiempo, amarraría la candidatura del primogénito a gobernador el año entrante, su único objetivo, pues en Oaxaca Pepe Murat Casab ya se le adelantó con Alejandro, su hijo, de góber, pero bien se le puede adelantar a sus otros correligionarios como Manlio Fabio Beltrones, Roberto Madrazo Pintado y Emilio Gamboa Patrón, quienes de igual manera sueñan con el poder estatal para su prole.\nLos grandes cambios radicales del góber azul en su filosofía política. Se ha reinventado a sí mismo. Y Veracruz (ocho millones de habitantes, de los cuales seis, siete millones en la jodidez) sólo es un instrumento para flechar a la luna.\nEntrada anteriorMalecón del Paseo: Frases y vidas célebres Entrada siguienteExpediente 2017: Viñetas del poder azul


La DPT y el Consejo Regulador de la D.O.P. distinguirán a los hosteleros con “Estrellas Jamón de Teruel” – Comunicación Bajo Aragón Periódico digital del Bajo Aragón Histórico – CBA\nLos establecimientos de la provincia podrán optar a una, dos o tres estrellas en función del uso y presentación que ofrecen del jamón de Teruel.\nLa iniciativa viene precedida de un curso de formación para los profesionales que llegará a todas las comarcas.\nEl Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Jamón de Teruel y Paleta de Teruel considera que “una de las grandes puertas de nuestro producto en el mundo es el turismo”, según ha indicado supresidente Ricardo Mosteo. “Con estas distinciones se da visibilidad a aquellos profesionales que mejor tratan el producto”, ha añadido.\nEntrada anterior:Alcañiz acoge los premios creados para los ciudadanos del bajo aragón historíco\nSiguiente entrada:Una vecina de Barcelona dona un cuadro de Enrique Trullenque a Alcañiz


lunes 29 abril, 2019 - 8:55 AM | Mundo,\nLONDRES.- Las víctimas de violación en Inglaterra y Gales deberán permitir a la policía, a partir de este lunes, analizar sus teléfonos móviles a fin de facilitar el proceso judicial.\nA las denunciantes se les pedirá que rellenen formularios de consentimiento para autorizar a los agentes a acceder a los datos personales de su teléfono, como a los de las cuentas de email, mensajes o fotografías.\nLa medida se ha adoptado después de que varios casos de violación y delitos sexuales graves no prosperasen tras haber salido a la luz información clave en esos procesos.\nEse cambio en la legislación ha generado polémica entre asociaciones de víctimas de delitos sexuales, que opinan que el acceso policial a información personal de sus móviles supone una intromisión en su intimidad.\nLa Asociación de Apoyo a las Víctimas -Victim Support- considera que la medida podría disuadirles a la hora de poner una denuncia.\nRachel Almeida, de la citada organización, alertó de que permitir el acceso policial a esos datos personales añadirá «estrés» a la víctima.\n«Sabemos que la violación y las agresiones sexuales no se denuncian demasiado y, desafortunadamente, esta noticia podría disuadir aún más a las víctimas a la hora de poner la denuncia y a la hora de acceder a la justicia y al apoyo que se merecen», indicó.\nSin embargo, la policía y la fiscalía británica defienden que con los citados formularios se subsana un vacío legal que, hasta la fecha, estipulaba que los denunciantes y los testigos no podían ser forzados a entregar sus teléfonos móviles, ordenadores portátiles, tabletas o relojes «inteligentes».\nAnte la controversia, el director de la Fiscalía Pública, Max Hill, aclaró que tan solo se analizarán los dispositivos cuando la medida se justifique dentro de «una línea de investigación razonable» y que solamente se presentará ante un tribunal material relevante.\nEsos formularios de consentimiento pueden emplearse por cualquier tipo de denunciante en cualquier investigación criminal, si bien lo más probable es que se dirijan a víctimas de delitos de violación y casos de abuso sexual, en los que con frecuencia los demandantes conocen al agresor.\nLos documentos estipulan que las víctimas tendrán la ocasión de explicar por qué no quieren permitir que la policía revise sus datos personales.\nLa organización benéfica para las libertades civiles Big Brother Watch consideró que las víctimas no deberían tener que «escoger entre su privacidad y justicia».


:: Calls :: Se encuentra abierta, hasta el 5 de septiembre, la inscripción al Curso de Especialización en Técnicas de Interpretación y Motivación de las Decisiones Judiciales (2ª edición).\nSe trata de un título conjunto de la Università degli studi di Genova y la Fundación Universitat de Girona ofrecido a juristas y operadores jurídicos interesados en la adquisición de conocimientos teóricos sofisticados y el desarrollo de competencias prácticas especializadas en el ámbito de la interpretación y de la argumentación jurídica.\nBajo la dirección de Jordi Ferrer Beltrán, su cuerpo docente estará integrado por algunos de los principales referentes de la escuela genovesa de filosofía del derecho: Riccardo Guastini, Paolo Comanducci, Pierluigi Chiassoni, Giovanni Battista Ratti y M. Cristina Redondo.\nEl curso ha sido pensado y diagramado para reforzar aspectos esenciales de la formación jurídica de sus participantes, como el manejo de las principales técnicas de la interpretación jurídica y de los más difundidos argumentos jurídicos, mediante la aplicación de estos elementos al análisis de las decisiones judiciales. Permitirá desarrollar un conocimiento sofisticado de la teoría analítica de la argumentación jurídica y del razonamiento jurídico, además de nociones centrales como la de decisión racional, justificación lógico-deductiva (interna) y justificación normativo-probatoria (externa).\nCuenta con un total de 100 plazas e inicia el primero de noviembre próximo.\nPor más información acerca del programa, su metodología, su matrícula y el título que otorga se puede visitar su página oficial.\nEn nuestras redes oficiales estaremos publicando durante estos días videos de presentación del curso por parte de sus docentes.\nBy TiLPh in News on August 25, 2021 .


Suriname propone vacunar gratis contra el covid-19 | SUNOTICIA\nSuriname propone vacunar gratis contra el covid-19\nEl 28 de enero Suriname tendrá conocimiento oficialmente de cuándo llegarán las primeras vacunas contra el Covid-19 al país. El gobierno está haciendo todo lo posible para que el programa de vacunación contra el coronavirus sea de manera gratuita. Para llevar a cabo este objetivo, el lunes pasado se celebró una reunión con inversores locales que pretenden establecer un fondo para Suriname. De igual forma, habrá una campaña nacional de recaudación de fondos por parte de la organización surinamesa Su4Su para apoyar al programa de inmunización de la sociedad. Esta información fue dada ayer por el ministro de Salud Pública, Amar Ramadhin, desde el edificio gubernamental.\nComo es sabido, una parte de la comunidad se rehúsa a ser vacunada, debido a las numerosas historias que aparecen en Internet sobre los efectos secundarios de la vacuna. En tal sentido, el ministro Ramadhin expresó que « si los ciudadanos tuvieran que pagar por ponerse la vacuna, se obstaculizaría el programa de inmunización ». Con relación a esta problemática el Ministro enfatizó que no se obligará a nadie a vacunarse. En caso de que los países decidan que los pasajeros que deseen entrar a sus territorios deben estar vacunados, el visitante decidirá si continúa o no con su viaje.\nAsimismo, se ha realizado una división de los grupos que serán considerados en primer lugar para la vacunación. Los profesionales de primera línea del sector sanitario ocupan un lugar destacado en la lista. Cabe mencionar, que los menores de dieciocho años no serán vacunados, por motivo de que los ensayos clínicos no se han realizado en este grupo de edad.\nLa vacuna que se administrará en Suriname es la Pfizer y debe almacenarse en una instalación de refrigeración a -80 grados Celsius. En el Wanica Ziekenhuis se han colocado dos de estas instalaciones para conservar la vacuna en la temperatura establecida.


Cómo los indicadores de funcionamiento de llave de medición pueden mejorar la estrategia del comercio electrónico - parte una - Comercio electrónico artículos - Messaggiamo.Com\nMessaggiamo.Com » Comercio electrónico » Cómo los indicadores de funcionamiento de llave de medición pueden mejorar la estrategia del comercio electrónico - parte una\nCómo los indicadores de funcionamiento de llave de medición pueden mejorar la estrategia del comercio electrónico - parte una\nEl problema con la mayoría de la estrategia de marketing del comercio electrónico es hoy que las compañías no entienden cómo utilizan cosas como analytics de la tela. Dan un presupuesto y se dicen la mayoría de los directores del comercio electrónico o de los vendedores de la tela pegarse a él, y el buen analytics no viene generalmente barato. Sin analytics de la tela usted no puede incluso comenzar a los indicadores de funcionamiento de llave de medida (KPI), que deben ser una parte de cualquier buena estrategia del comercio electrónico. Vemos a menudo que los vendedores hacen frente a un problema en que saben que necesitan el Web Analytics, apenas no saben porqué deben pagar él y no saben lo que a la medida. Esta serie de tres porciones de artículos esperanzadamente ayudará a aclarar algunas de las cosas que los vendedores deben medir como indicadores de funcionamiento dominante que concentran en un KPI por el artículo.\n¿Cuál es un indicador de funcionamiento dominante?\nEn Web site la medida llama un indicador de funcionamiento dominante es una métrica que ayudarán a su organización para definir y para medir progreso hacia su objetivo de negocio de los Web site. Los indicadores de funcionamiento dominante son las medidas cuantificables del Web site que reflejan si usted es con éxito de encuentro o de falta sus metas de negocio de los Web site.\nÉsa es absolutamente una definición aburrida de un KPI incluso si es importante, así que en una tentativa pasada de la zanja de mantenerle de caer dormido deja para hablar de la fórmula 1 (o el Indy 500) y del KPI utilizan.\n¿Qué la fórmula 1 ha conseguido hacer con KPI?\nHay muchos factores minuciosos en Fórmula 1 que constituyen ser un ganador. Todo abajo al funcionamiento del combustible, los neumáticos, la velocidad del hoyo para, la calidad de las piezas del motor, el peso del coche, es capacidad aerodinámica, se mide y se prueba todo, mucho antes el conductor incluso consigue en el coche. La diferencia entre el ganador de una raza del Fórmula 1 y el segundo lugar puede ser tan poco como una centésima de un segundo.\nEse centésimo adicional de un segundo podría ser porque el combustible usado en ese día particular de la raza permitió que el conductor saliera más de su coche que el individuo en el segundo lugar.\n¿Cómo el equipo de la raza sabía qué combustible a utilizar?\nPorque antes de que la mano ellos hubiera probado quizá 50 diversos tipos, cada uno templó para las demandas de diversos circuitos - o aún diversas condiciones atmosféricas.\nConsiguieron ese funcionamiento adicional sabiendo la métrica del funcionamiento dominante del combustible, así que podrían decir con la confianza que “aprovisione de combustible” era mejor para su coche si la “condición” fue satisfecha.\nCondicione “a” pudo haber sido el peso de los coches que día el tipo de superficie de la carretera y del tiempo. Cuando todos emparejaron juntos significó que el equipo de la raza tenía una opción particular a hacer al seleccionar el combustible para el coche.\nEl Web site KPI que estoy a punto de discutir es el combustible que acciona sus ventas del comercio electrónico y estrategias de la generación del plomo. Ambos son medidos por prácticamente todos los sistemas del analytics de la tela, pero ambos medidos no comúnmente a su capacidad máxima.\nPagine las opiniónes por la sesión, el combustible detrás de sus objetivos de negocio de la tela\nPara los de usted que saben porqué las opiniones y las sesiones de la página son oso importante conmigo para un párrafo o dos. Para los de usted que aquí nosotros no van.\n¿Por qué son las opiniones y las sesiones de la página importantes?\nLas opiniones de la página son métricas que representa la cantidad de épocas que sus páginas son vistas por la gente que visita su Web site. En ella es poseerla pudo ser una medida importante si usted es un Web site contento muy bien traficado que mira para vender B2B que hace publicidad bajo la forma de cierta clase de anuncio (banderas por ejemplo).\nSi usted puede decir exactamente a un publicista que usted tiene 10 millones de opiniones de la página por semana, es muy probable que este solo sea uno de sus KPI, simplemente porque si va abajo, sus publicistas no querrán muy probablemente pagarle tanto para hacer publicidad con usted. Sería importante en este caso que usted guarda la cuenta de la opinión de la página por lo menos al mismo nivel cada semana para guardar el mismo nivel de rédito de la bandera por ejemplo.\nLas sesiones representan a la cantidad de usuarios (gente) que visitan el Web site durante un período dado. Es otra vez un métrico muy importante a saber, la idea general que es que más de la clase correcta de gente que visita sus páginas significarán eventual que su fondo mejora.\nCombinando estas dos métricas sin embargo conseguimos una manera mucho más de gran alcance de utilizar las figuras.\nCombinar las dos métricas como un KPI es hecha tomando un cociente de las opiniones de la página por la sesión como promedio. Tan si 1000 visitantes vieron 2.000 páginas las opiniones de la página del medio por la visita KPI es 2, (2.000/1000 = 2).\n¿Por qué es esta combinación importante?\nSi su sistema del e-store del Web site requirió que usted necesite ver 5 páginas en orden compran un producto y su KPI es diciéndole que su sitio consigue un promedio de 2 opiniones de la página por la sesión, después el sitio está bajo ejecución gravemente.\nSi toma 5 páginas para que sus visitantes compren algo entonces su meta debe ser conseguir un KPI medio por lo menos de 5 opiniones de la página por la sesión. Si no significa que la gran mayoría de sus visitantes no está entrando profundamente bastante el proceso.\nLo que es mucho más importante el decidir sobre un KPI como esto le está dando un objetivo mensurable al trabajo hacia. Si usted sabe que la gran mayoría de gente está abandonando su Web site después de que solamente vea uno o dos páginas allí es un problema que usted necesita para trabajar difícilmente para solucionar.\nSignifica que usted sabe que en alguna parte dentro de su analytics de la tela usted podrá detectar las áreas del abandono que son el problema. El simple hecho de la materia es, si usted tiene opiniones bajas de una página por la sesión KPI entonces su sistema del analytics (si es cualquier bueno), podrá demostrarle donde miente el problema. Una vez que usted ha encontrado las áreas problemáticas, enhorabuena, usted está haciendo un experto del analytics de la tela. Ahora usted sabe que qué páginas tienen el problema y usted apenas necesita imaginar por qué.\nEstá imaginando porqué el secreto verdadero\nPuede ser que usted esté conduciendo la clase incorrecta de visitantes, tales como gente que no esté interesada en su oferta. Puede ser que usted no tenga bastante contenido que obliga para mantener a visitantes interesados. Puede ser que su carro de compras tenga un problema con el abandono o su proceso de generación del plomo es demasiado largo o tiene una forma asustadiza a completar. En todos los casos sus opiniones de la página por la sesión KPI son la primera señal de peligro y usted puede supervisarla absolutamente fácilmente.\nOtras señales de peligro\nEl otro lado de la moneda es si este KPI es demasiado alto. ¿Qué si usted tiene 1000 personas el ver de 20.000 páginas? A menos que usted tenga contenido increíblemente que obliga hay un problema. Significa que la gente está muy interesada en algo pero no puede probablemente encontrarlo en su sitio. Tan teniendo este KPI sea demasiado alto es también una bandera amonestadora que los medios usted necesitan para analizar su analytics de la tela y para considerar donde están los problemas. ¿Está el saltar de la gente alrededor de las páginas? ¿Cuanto tiempo permanecen en su sitio? ¿(otro KPI vendremos en al artículo siguiente de esta serie), usted ha conseguido a sitio problemas arquitectónicos con la navegación?\nDemasiado arriba o demasiado bajo, es toda la medida útil\n¿El punto es descubrir cómo utilizar el combustible recuerde? Si usted comienza a medir opiniones de la página por la sesión como KPI, usted comenzará a ver si usted tiene un problema o no. Usted puede conseguir tan profundo y tan sofisticado como usted tiene gusto, apenas estoy intentando demostrarle la idea con este artículo.\nPor ejemplo usted podría medir opiniones de la página por la sesión de los visitantes que golpeaban solamente su carro de compras, o el sistema de la generación del plomo. Los Web site contentos podrían utilizar opiniones de la página por grupos del contenido de la sesión particularmente para resolverse cómo son las clases particulares que obligan de contenido. Todo depende del objetivo de negocio del Web site.\nKPI que se convierten permiten que usted mida las cosas en su Web site que efectúan directamente sus objetivos de negocio. En el ejemplo he demostrado encontrando maneras de mejorar el número de gente de las páginas que la visión por la sesión allí es más ocasión que esos usuarios terminarán sus llamadas a la acción (la compra, se coloca, suscribe, cualquier objetivo de negocio de la tela usted puede tener). Este primer KPI que le estoy sugiriendo considera es una señal de la detección temprana que algo es incorrecto y es muy fácil determinar cómo fijar una medida. El KPI siguiente que discutiré es tiempo pasado en sitio y porqué es también importante tan bien como cómo usted puede utilizar esto conjuntamente con opiniones de la página por la sesión.\nAutor: Steve Jackson, redactor - crónicas de la conversión\nSteve Jackson es CEO de Aboavista, el redactor de la conversión crónica y un escritor publicado. Usted puede conseguir una copia libre de su e-libro enviado a usted sobre la suscripción al Web site de las crónicas (http://www.conversionchronicles.com).


Cuba autoriza a los primeros peloteros a jugar en EEUU | Euronews\nLos jugadores de béisbol cubanos ya no tienen que abandonar la isla en patera para poder jugar en las conocidas como Grandes Ligas. El Gobierno de la Habana ha anunciado los primeros 34 deportistas a los que autoriza a firmar contratos con equipos estadounidenses como parte del acuerdo entre ambos países ratificado el pasado mes de diciembre. Una medida que evita la diáspora forzada y la puesta en peligro de vidas en el Caribe."Un gran paso", explica un ciudadano ciudadano ya que hay "mucho talento en el país".\nSegún el pacto entre las federaciones, todos los 'peloteros' mayores de 25 años o que hayan jugado al menos seis años en el país caribeño son completamente libres. El resto, que además tiene que estar catalogado como 'amateur' en las Granes Ligas, debe recibir el visto bueno de Cuba, que además obtiene una retribución por parte de Estados Unidos que supone una importante inyección de dinero para el béisbol de la isla.\nEl deshielo entre Estados Unidos y Cuba llega al béisbol


la MaLquEridA: Dando vuelta en la esquina tres calles para abajo\nAlucinado en estado catatónico por la MaLquEridA en 20:53:00\nTORO SALVAJE 1 de mayo de 2013, 1:36\nLas musas gordas son para los poetas miopes.\nEduardo Cabreado 1 de mayo de 2013, 2:22\nUn día debo intentar revolver ideas. Parece más complicado que hacer algo de hilo derecho, y eso que la mente hace esos revoltijos de manera natural a cada segundo.\nSaludos mi Malque :)\nde soslayo 1 de mayo de 2013, 3:44\nEl Sabina te influye, es un texto "sabinianiago" total. ¿Hay musas gordas preguntas? Hoy es un día apropiada para las preguntas absurdas. Para reflexionar mirando a nuestro entrono, quizá hasta para hacer una encuesta acerca de las páginas en blanco que tantas veces escribimos. Nunca llegaremos en este plan al asombro\nLa amistad a veces se diluye entre malos entendidos y una indigestión de párrafos que nada dicen. Otras veces se llena de fanatismos que conducen al abismo. Conviene aferrarse a una amistad que merezca la pena y luchar por ella con todas las fuerzas. Yo así lo haré, por mucho mar inmenso que haya de por medio.\nMuchas gracias por escribir al dictado del Sabina, me gusta. No, borra eso tú que puedes. Mejor, muchas gracias por escribir a vuela pluma los sentimientos que emanan del corazón... cuando se escribe sin mirar atrás las comas, los tildes o los acentos no importan, solo importa lo que se lee. Las faltas de ortografía, si hablamos de sentimientos del corazón, son susceptibles de perdón.\nSi dejamos a un lado la mirada de La Bella, me quedo con tu comentario de hoy. Y como dicen algunos y algunas que tienen poco o nada que decir, es un placer leerte. Beso grande.\nMarite Alarcón 1 de mayo de 2013, 6:59\nLas gorditas somos inspiradoras :)\nMe encantan estos post's tan des-ahogadores.\nEldanY dalmaden 1 de mayo de 2013, 8:16\nGrande Sabina, grande.\nBuen post maja\nDarío 1 de mayo de 2013, 8:36\nLas gorditas son inspiradoras, si, es verdad doña Marite...\nLa Salamandra 1 de mayo de 2013, 13:55\nUna admiradora admirada. Eso eres tu. Y, se transpira en lo que escribes, y se destila en cuantos te comentan.\nEso si, lo interesante viene cuando, al pedirte mano, eres capaz de obviar tus mundos para unirte a vivir en otros. Magia pura. Como el amor incondicional. Como el espejo inmaculado de la inocencia con que nos miran...cuanta suerte tienes; cuanto amor te rodea.\nBss, honguito loco. :)\nGenín 1 de mayo de 2013, 15:37\nTu Menestra de ideas me gustó :)\nComo un perfume ... 1 de mayo de 2013, 15:39\nNunca es poco ser uno mismo Malque xDios!\nMe gusta eso de que cometerías las mismas pendejeadas , se ve que lo has disfrutado , me gusta!\nsabes ? yo también solo cambiaría algunas imprudencias lo demás igual ! ;)\nDRACO 1 de mayo de 2013, 17:09\nsí hay musas gordas, rubens pintó a algunas y se hizo famoso; por otra parte, creo que botero tan sólo se las imagina.\nDamian 1 de mayo de 2013, 20:37\nlas gordibuenas tienen lo suyo, faltaba más\nestonoesunblogdehistoria 2 de mayo de 2013, 7:34\nPreciosísima colección de frases e ideas!\nVaLe... 3 de mayo de 2013, 20:16\nMe ha gustado tanto esta lluvia de ideas que iré a hacerla en mi blog =)\nMalque, siempre me haces preguntas tan difíciles, ¿Porque se tiene que ir mi amor platonico?


La cresta de la lengua: Perder el norte en política | La Opinión\nLa cresta de la lengua: Perder el norte en política\nLos latinos tienen que hablar menos de vallas y más en cómo hacer para que nuestra comunidad refleje su peso social\nPor: Luis Silva-Villar | 04 de Marzo 2016\n“Perder el norte” en español es estar desorientado. En los debates electorales, los políticos, “todos sin excepción”, solo se acuerdan de los latinos para hablar de asuntos migratorios. Es una asociación envenenada para la comunidad porque la mayoría absoluta de los latinos de Estados Unidos no tiene ningún problema de clandestinidad. Estamos hablando de cerca de cincuenta millones de hispanos. Frente a ellos, el número de latinos sin regularizar a duras penas llega a 8 millones.\nNo se puede hablar de los latinos y su futuro con libertad: la emigración lo contamina todo. Algo tan cansino lleva indefectiblemente a la identificación perversa de “latino” con “criminal”, con el agravante de secuestrar del debate el presente y futuro de los hispanos de Estados Unidos. La penúltima confusión: “se van a tender puentes y no levantar muros” (Bill Clinton). Comentario muy desafortunado ya que la mayoría de los llamados aquí latinos (hispanos de Estados Unidos) no necesita ni de puentes ni de muros.\nContribuye a ello ver “dreamers” en los medios de comunicación hablando como portavoces de la comunidad latina (CNN). Es un despropósito porque nos convierte a todos en “dreamers” y “dreamer” no es quién quiere sino quien es empujado a esa situación, la cual, por supuesto, nadie desea. La solidaridad con ellos debe ser humanitaria y no por ser latinoamericanos (o de otra parte). Lo dijo el Papa bien claro.\nCuando oímos que se van a hacer inversiones para combatir la desigualdad en que vive la comunidad afroamericana y no se cita ni de pasada a los latinos se nos transmite que los latinos no tienen problemas de desigualdad, o peor, que les da igual si los tienen.\nLos latinos tienen que dejar de hablar de vallas y de Trump y empezar a pensar en cómo hacer para que nuestra comunidad refleje su peso social. Las regularizaciones no nos hacen mejores. Esto tampoco se arregla con lacitos marrones. Ya verán como el año próximo la industria del cine se gasta su presupuesto en trabajo para afroamericanos. Pero de los latinos se seguirá hablando de Acción Diferida, reforma migratoria, “dreamers”, ilegales…\n¿Nadie se sorprende al oír en un programa en español como el de Jorge Ramos a representantes de organizaciones latinas (LULAC) que envían a dirigentes que no saben hablar su lengua?\nEl principal activo de los latinos (hispanos de Estados Unidos) es su herencia bilingüe español-inglés. ¿Quién ha puesto nuestra situación lingüística y cultural sobre el tapete de la negociación política? Porque no se trata de legalizar los tacos o beber ron. Eso lo puede hacer cualquiera: dentro y fuera de Estados Unidos. Pero, ¿dónde hay una comunidad hispana bilingüe tan determinante y potencialmente influyente? No en México ni en España.\n¿A quién se quieren parecerlos latinos de grandes? ¿A Cruz? ¿A Rubio? ¿Cuál es su modelo? ¿Hay modelo? Es decepcionante que en un debate Ted Cruz le provoque a Marcos Rubio con un “díselo en español”, y este último le replique que cómo podía saber de lo que había hablado si lo había dicho en español. Trump, mientras, en medio de ellos con una sonrisa y contando votos.\nEs una falta de respeto la forma como se le trata al latino en los debates electorales. Si César Chaves levantara la cabeza vería cómo se ha perdido el tiempo y el norte.


¿Cuánto importan los desaparecidos? 4.5 mdp | NTR Guadalajara\n23 de Septiembre de 2018, 21:45 -\nSi le preguntamos al gobernador con una grabadora o micrófono por delante cuánto le importan los desaparecidos, seguramente nos dirá que muchísimo, y usará frases como “estén seguros que el gobierno los busca”, “es prioridad del Estado”, “hay equis líneas de investigación”, “todo el peso de la ley” y otras tantas que ya son muletillas en los discursos oficiales.\nSi vamos y le preguntamos lo mismo al portal de transparencia del gobierno donde se publican los gastos, otra realidad nos vamos a encontrar. Ahí ya no es discurso, ahí es ejecución, ejercicio, y ahí, en los números, es donde se asoman las verdaderas prioridades de un gobierno: en lo que más gasta.\nPara empezar, la Fiscalía General del Estado es la dependencia de todo el gobierno de Jalisco que más dinero destina para promocionar la institución en comerciales de tele, radio, periódicos y anuncios en sitios web. Sí, más que la propia Secretaría de Salud.\nLa seguridad es importante, claro, pero ahora vayámonos a ver lo que está difundiendo la Fiscalía a través de las pantallas, el sonido y el papel. Para empezar, en todo el sexenio -considerando 2014 hasta agosto de 2018- destinó 151 millones 215 mil 299 pesos en publicidad, empezó gastando 653 mil pesos el primer año y acabó en los 63 millones.\nEn este año la Fiscalía se dio vuelo con las campañas para difundir los operativos vacacionales de Semana Santa donde se informa a los ciudadanos los despliegues de seguridad por la coyuntura. Por estos contenidos la dependencia pagó 11 millones 124 mil 257 pesos en un lapso de 15 días.\nOtro de los gastos más llamativos fue el año pasado, cuando se organizó un espectáculo aéreo en el Colegio del Aire, pero que se terminó posponiendo por el sismo del 19 de septiembre. Aquí, la Fiscalía desembolsó 6 millones 566 mil 860 pesos, solo para invitar a la gente a que fuera con sus hijos a ver un evento de aviones, como si su misión fuera el entretenimiento. ¿Qué no había una crisis económica desde hace años que los “orilló” a disponer más de 400 cadáveres en tráilers? Al parecer, sí había solvencia para algunos comerciales lúdicos.\nPero ahora sí, ¿cuánto dinero se fue para hablar sobre los desaparecidos? Apenas una tercera parte de lo que se destinó al operativo vacacional. Sí, los spots relacionados con la divulgación de rostros de quienes no aparecían fue de 4 millones 543 mil 191 pesos en el 2018, pero además fueron los únicos en todo el sexenio. Es decir, no se destinó dinero en campañas para buscar desaparecidos en 2013, 2014, 2015, 2016 ni 2017.\nSí, de los 151 millones que la Fiscalía ejerció a lo largo de su existencia en difusión en medios, apenas 2.9 por ciento fue para enterar a la población de que hay personas no localizadas cuyos nombres y rostros deben ser reconocidos para poder ayudarlos en comunidad, mientras Jalisco ocupa el tercer lugar nacional en denuncias por esta causa\n¿Se siguen sosteniendo las declaraciones del gobernador cuando se refiere a los entusiastas esfuerzos del estado para encontrar a la gente no localizada? Por supuesto que solo con campañas no se encuentran los desaparecidos, pero sí es un botón de muestra de las prioridades de las instituciones, que ven más rentables los comerciales “positivos” sobre operativos vacacionales o espectáculos aéreos.\nOtro dato bastante lamentable es que la Fiscalía, un ente que atiende temas delicados de violencia y crimen, se prestó al manejo electoral. Al igual que el resto de las dependencias del gobierno, junio de este año fue el mes de todo el sexenio en que más se gastó en publicidad, a pesar de la veda electoral. Según transparencia, 51.4 millones se erogaron entre todas en comerciales, mientras en agosto cayó a 21 millones.\nLa próxima vez que el gobernador diga que se encarga de algo, revisemos sus números.