El conflicto intergeneracional empeorará | Instituto Mises\nEl conflicto intergeneracional empeorará Comments for El conflicto intergeneracional empeorará Print El conflicto intergeneracional empeorará\nLa excelente revista en línea británica Spiked publicó recientemente este artículo advirtiendo sobre el deterioro de las actitudes hacia las personas mayores en el Reino Unido. Como señala el artículo, hay más en el problema que las preocupaciones logísticas y financieras sobre la prestación de...\nLa excelente revista en línea británica Spiked publicó recientemente este artículo advirtiendo sobre el deterioro de las actitudes hacia las personas mayores en el Reino Unido. Como señala el artículo, hay más en el problema que las preocupaciones logísticas y financieras sobre la prestación de atención médica socialista a una población que envejece. El aumento de la esperanza de vida en Occidente, con los crecientes incrementos en la soledad y la morbilidad relacionada con la edad, explica este estado de infelicidad. No, la raíz del problema es simplemente la falta de atención y empatía, empeorada por un menor número de familias multigeneracionales intactas y la alienación entre los contribuyentes y los jubilados:\nEstas no son solo preguntas técnicas para el sector de asistencia social con las que lidiar. Son mucho más grandes que eso, y abordan el tema de en qué tipo de sociedad queremos vivir y qué esperamos unos de otros. En la raíz, está el tema de lo que consideramos como responsabilidades individuales y colectivas; y cuáles son los deberes de los jóvenes a los viejos; y la cuestión de cómo las personas mayores deciden por sí mismas cómo deben ser atendidas más adelante en la vida.\nMás que eso, los problemas a los que se enfrenta el sistema de atención social deben entenderse en el contexto de una hostilidad generacional más amplia que está agravando, si no impulsando, un abandono oficial de larga data del cuidado de las personas mayores.\nTriste, sí, pero completamente predecible. Gran Bretaña, quizás más rápida y más vigorosamente que la mayoría de los países occidentales, ha sido presa de la doctrina del "presentismo": una narrativa ahistórica en la que el pasado es siempre malo y represivo, sentimientos y "experiencias vividas" (generalmente bastante ausentes entre los jóvenes, ¿Sí?) prevalecen sobre los hechos, y la identidad grupal dicta la ideología. Si el pasado es totalmente incorrecto, las personas que vivieron en él e incluso prosperaron durante el mismo seguramente no deben ser admiradas ni atendidas:\n"La negatividad sobre el envejecimiento y las personas mayores está generalizada en nuestra sociedad", dice Caroline Abrahams en Age UK. Ya sea por el desagradable sentimiento de que los votantes del Brexit son un grupo de viejos fanáticos egoístas cuya desaparición no puede llegar demasiado pronto, o que los Baby Boomers han estado acumulando problemas para los millennials que gimen, o que las personas mayores simplemente están entrometiéndose en su camino con su "bloqueo en la cama" y su expectativa irrazonable de que las personas más jóvenes deberían subsidiar sus pensiones estatales, pases de autobús gratuitos, licencias de televisión y subsidios de combustible para el invierno, una y otra vez, vemos desdén generacional hacia las personas mayores.\nLa democracia, como siempre, no ayuda. Los votantes de Brexit en el grupo de Salirse son más antiguos, más rurales y más "ingleses". Los que permanecen sesgados son más jóvenes, urbanos y más "europeos". En su referéndum de independencia de 2014, los votantes más jóvenes escoceses optaron abrumadoramente por abandonar Gran Bretaña y abrazar plenamente a la Unión Europea; los escoceses mayores eligieron la seguridad percibida de las pensiones de Londres sobre la base de las pensiones de Holyrood y del Estado de Bruselas y la atención médica provista por el Estado, incluso más sacrosantan en el Reino Unido que la Seguridad Social y Medicare de aquí, nunca se reducirán ni se abordarán mediante la votación. Sin embargo, al igual que el sistema de derecho estadounidense se enfrenta a un déficit de $200 billones (el costo probable de los beneficios prometidos en el futuro menos los ingresos fiscales futuros probables), los contribuyentes más jóvenes de Gran Bretaña tendrán dificultades en las próximas décadas para pagar las pensiones de vejez en constante expansión.\nEstados Unidos está en el mismo barco, con una población mayor de 65 años que se duplicará en los próximos treinta años. Los republicanos y los votantes de Trump son mayores, más blancos, más rurales o suburbanos, y es más probable que vean a Estados Unidos en términos mucho más optimistas que el promedio de partidarios de Ocasio-Cortez. El Seguro Social, que en 1940 contaba con más de 100 trabajadores que pagaban a un beneficiario, hoy lucha con una proporción de menos de 3 a 1. Y esos tres trabajadores en muchos casos son decididamente más jóvenes, más liberales de izquierda, menos blancos y menos ricos que el beneficiario de los trabajadores no calificados, los inmigrantes recientes y los adolescentes a menudo trabajan en trabajos por hora de bajos salarios, pero aún pagan impuestos completos de Seguro Social sobre sus escasas ganancias.\nTodo esto es una receta para la lucha intergeneracional.\nEl mantra baby boom, sobre nunca confiar en nadie mayor de 30 años, ahora es legado a los millennials, pero por razones muy diferentes. En muchos sentidos, los millennials son más conservadores de lo que sus abuelos tenían a la misma edad, particularmente cuando se trata de sexo, drogas recreativas, educación y una actitud despreocupada de vivir para el día hacia la vida. No hay una versión millennial de Easy Rider o American Graffiti; los pantalones flojos como Superbad muestran a los adolescentes con bajas aspiraciones y sin interés en eclipsar el boomer inconforme. Pero la desconfianza millennial para los estadounidenses mayores se basa en la fuerte percepción de que los horizontes económicos y sociales de hoy en día son mucho menos robustos para ellos que las generaciones anteriores, generaciones que están felices de pasar el tiempo hasta que se agoten los derechos.\nSe pondrá peor. Las fallas culturales, económicas, fiscales y políticas en los Estados Unidos de hoy en día son un mal presagio para la armonía entre las generaciones más jóvenes y mayores. Pero, ¿qué debemos esperar en un país donde dominan la política y el Estado? ¿Donde los pagos de transferencia dominan la vejez y las escuelas gubernamentales dominan la juventud?\nLa familia, la religión y la sociedad civil no juegan casi el mismo papel para los jóvenes de hoy que para los Baby Boomers, quienes se rebelaron contra los tres.Lo que nos queda, en opinión de muchos estadounidenses, es una sociedad donde el Estado es lo único a lo que todos pertenecemos. Muchos se burlan de la noción de cualquier orden natural, sin reconocer que el Estado simplemente sustituye un orden político antinatural dirigido por aquellos en el poder.\nLas sociedades sensatas aprovechan la energía, el optimismo y la belleza de los jóvenes de manera productiva: sus talentos se desatan en el arte, el atletismo, los negocios y la tecnología (no la guerra). Pero, aparte de las excepciones destacadas, los jóvenes no son los líderes de las sociedades sensibles, porque reconocemos que lo que uno cree a los 16 o 20 o 25 años cambiará, y con frecuencia cambiará radicalmente. Así, las sociedades sensatas veneran la sabiduría de las personas mayores, sabiduría que está separada y distinta de la mera información. A diferencia de los datos en un teléfono inteligente, esta sabiduría se transmite de manera natural, aunque no sin fricción, porque todos reconocen la conexión saludable y mutuamente beneficiosa entre las generaciones. Con el tiempo, las malas ideas, las tradiciones y los modos desaparecen, reemplazados por nuevos y mejores.\nLas sociedades en descomposición y disfuncionales, por el contrario, enfrentan generaciones entre sí en la urna y en otras. La política y el gobierno se convierten en armas poderosas en una guerra fría intergeneracional. El envejecimiento de las poblaciones occidentales sesga el equilibrio político demográfico a favor de las personas mayores, especialmente los votantes mayores activos. Brexit, Trump y el referéndum de independencia escocés ahora han expuesto esta realidad creciente.\nLos datos de movilidad de Google sugieren que Suecia está menos «socialmente distanciada» que otros países Comments for Los datos de movilidad de Google sugieren que Suecia está menos «socialmente distanciada» que otros países Print Los datos de movilidad de Google sugieren que Suecia está menos «socialmente distanciada» que otros países\nLos datos de movilidad de Google sugieren que Suecia está menos «socialmente distanciada» que otros países\nComo se señala a menudo en publicaciones pro-cierre como The New York Times, Suecia ha experimentado muertes de Covid-19 a una tasa superior a la de algunos de sus vecinos que impusieron confinamientos relativamente estrictos, como Dinamarca.\nSin embargo, lo que rara vez se menciona es...\nSin embargo, lo que rara vez se menciona es que las muertes por millón de Suecia también son similares o inferiores a las de muchos países que sí impusieron severos confinamientos. Por ejemplo, al 18 de octubre, las muertes por millón en el Reino Unido fueron 643 en el Reino Unido, para sólo 585 en Suecia. Mientras tanto, la tasa de mortalidad de Bélgica era de 897 por millón, y la de Italia de 606. Además, mientras que los casos y muertes están aumentando en el Reino Unido, España, Italia y Bélgica, las muertes están aparentemente estancadas en Suecia. Suecia ha informado de menos de diez muertes en la última semana.\nClaramente, esta tendencia pone en duda la narrativa oficial, que es que cualquier país sin confinamientos estrictos experimentará tasas de mortalidad mucho más altas que los países que confinan.\nHabiendo fracasado esa narrativa en el caso de Suecia, los críticos pro-cierre han intentado otras explicaciones. Una es que la densidad de población es menor en Suecia, por lo tanto, tendrá menos muertes por millón. Esta afirmación deja mucho que desear. Las nuevas investigaciones sugieren que los datos son, en el mejor de los casos, no concluyentes en este asunto. Mientras que la densidad es como un factor de algún tipo, no hay evidencia de que sea un factor en la medida que sería necesario para explicar por qué Suecia se ha desempeñado mejor que el Reino Unido y España, por ejemplo.\nOtra teoría es que los suecos han practicado voluntariamente el distanciamiento social de manera tan estudiada, que esto explica el aparente fracaso de la narrativa del «confinamiento forzoso o muerte».\nComo dijo un reportero de Quartz: «Los ciudadanos parecen tomarse en serio su responsabilidad. Los residentes señalan que están practicando el distanciamiento social, con los ancianos aislados, y las familias en su mayoría se quedan en casa, aparte de los niños en la escuela».\nO en un artículo en MedPage Today: «Los suecos en general han cambiado su comportamiento en gran medida durante la pandemia y la práctica del distanciamiento social así como el distanciamiento físico en los lugares públicos y en el trabajo se ha extendido», dijo Maria Furberg, MD, PhD, una experta en enfermedades infecciosas del Hospital Universitario de Umea en el noreste de Suecia».\nPero, de nuevo, los datos no muestran esto.\nUtilizando los datos de las tendencias de movilidad de la comunidad de Google, encontramos que Suecia practicó el distanciamiento social mucho menos que los países que tenían bloqueos estrictos.\nPor ejemplo, la cantidad de tiempo pasado en casa aumentó un 30 por ciento en el Reino Unido, España e Italia durante el duro período de encierro. Sin embargo, durante este mismo período, la cantidad de tiempo que los suecos pasaron en casa nunca superó el 15 por ciento.\nMientras tanto, la disminución de los visitantes de los lugares de trabajo ha tendido a ser relativamente pequeña en comparación con los países con confinamientos más estrictos y con tasas de mortalidad más elevadas.\nEncontramos tendencias similares en la recreación y el comercio:\nY en el uso del tránsito:\n¿Puede la Fed eliminar el racismo? Comments for ¿Puede la Fed eliminar el racismo? Print ¿Puede la Fed eliminar el racismo?\n¿Puede la Fed eliminar el racismo?\nLa Presidenta de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters, y la Senadora Elizabeth Warren han presentado la Ley de Equidad Racial y Económica de la Reserva Federal. Esta legislación dirige a la Reserva Federal a eliminar las disparidades raciales en ingresos, empleo,...\nLa Presidenta de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters, y la Senadora Elizabeth Warren han presentado la Ley de Equidad Racial y Económica de la Reserva Federal. Esta legislación dirige a la Reserva Federal a eliminar las disparidades raciales en ingresos, empleo, riqueza y acceso al crédito.\nLa eliminación de las disparidades raciales en el acceso al crédito es un código para obligar a los bancos y otras instituciones financieras a aprobar los préstamos en función de la raza de los solicitantes, en lugar de en función de sus ingresos e historial de crédito. Pasar por alto un historial de crédito pobre o ingresos por debajo de lo que normalmente se requeriría para calificar para un préstamo resulta en que los individuos terminen con una deuda ruinosa. Estas personas terminarán perdiendo sus casas, automóviles o negocios porque los bancos hicieron caso omiso de las buenas prácticas de préstamo en un esfuerzo por demostrar que cumplen los requisitos basados en la raza.\nForzar a los bancos a hacer préstamos basados en consideraciones políticas daña la economía al asignar mal los recursos. Esto reduce el crecimiento económico e inflige más dolor a los estadounidenses de bajos ingresos.\nLa Ley de Reinversión Comunitaria de la época de Carter ya ha demostrado lo que sucede cuando el gobierno obliga a los bancos a conceder préstamos a prestatarios no cualificados. Esta ley desempeñó un papel importante en el auge de la vivienda y el subsiguiente colapso económico. La Ley de Equidad Racial y Económica de la Reserva Federal será la Ley de Reinversión Comunitaria sobre esteroides.\nEsta legislación también requiere que la Fed formule la política monetaria con miras a eliminar las disparidades raciales. Esto añade un tercer mandato al actual «doble mandato» de la Reserva Federal de promover un dólar estable y el pleno empleo.\nEl presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ya se ha comprometido públicamente a utilizar las disparidades raciales como excusa para continuar la actual política de la Reserva Federal de creación de dinero perpetuo. Dado que la inflación ocurre cada vez que la Fed crea nuevo dinero, Powell y sus partidarios quieren una política de inflación interminable.\nLos partidarios de este esquema dicen que la inflación eleva los salarios y crea nuevas oportunidades de trabajo para los que están en la parte inferior de la escala económica. Sin embargo, estas ganancias salariales son ilusorias, ya que los salarios rara vez, si es que alguna vez, aumentan tanto como los precios. Así, el nivel de vida real de los trabajadores disminuye incluso cuando sus ingresos nominales aumentan. Por el contrario, los que están en la parte superior de la escala de ingresos tienden a beneficiarse de la inflación a medida que reciben el nuevo dinero —y por lo tanto un aumento del poder adquisitivo— antes de que las acciones de la Fed causen un aumento general del nivel de precios. El daño causado por la inflación es oculto y regresivo, lo cual es parte de la razón por la cual el impuesto a la inflación es el más insidioso de todos los impuestos.\nCuando la Fed crea nuevo dinero, distorsiona las señales del mercado enviadas por las tasas de interés, que son el precio del dinero. Esto lleva a una burbuja. Muchas personas que encuentran trabajos bien pagados en las industrias de la burbuja perderán esos trabajos cuando la burbuja inevitablemente estalle. Muchos de estos trabajadores, y otros, lucharán por la deuda que contrajeron porque escucharon a los «expertos» que dijeron que el auge nunca terminaría.\nLa manipulación de la oferta monetaria por parte de la Reserva Federal disminuye el valor del dólar, crea un ciclo comercial de auge y declive, facilita el surgimiento del estado de guerra de bienestar y enriquece a las elites, al tiempo que empobrece a las personas de las clases media y baja. Los progresistas que quieren avanzar en el bienestar de las personas de las clases medias y bajas deben dejar de atacar los mercados libres y unirse a los libertarios en la búsqueda del restablecimiento de una política monetaria sólida, El primer paso es hacer saber al pueblo toda la verdad sobre el banco central aprobando el proyecto de ley de Auditoría de la Reserva Federal. Una vez que la verdad sobre la Fed sea expuesta, una masa crítica de personas se unirá al movimiento de libertad y obligará al Congreso a terminar con el monopolio del dinero de la Fed.\nTres hurras por el Instituto Mises Comments for Tres hurras por el Instituto Mises Print Tres hurras por el Instituto Mises\nTres hurras por el Instituto Mises\nLa economía austriaca presenta el axioma de la acción humana, una verdad no falsificable y «evidente». De este axioma, se derivan conclusiones lógicas —verdades— sobre el comportamiento humano individual, el orden social y la cooperación, es decir, los mercados. Las conclusiones que se extraen...\nLa economía austriaca presenta el axioma de la acción humana, una verdad no falsificable y «evidente». De este axioma, se derivan conclusiones lógicas —verdades— sobre el comportamiento humano individual, el orden social y la cooperación, es decir, los mercados. Las conclusiones que se extraen de este análisis lógico son tales que la asignación óptima de los recursos, los modos óptimos de producción y consumo, etc. cada uno de ellos sólo puede surgir —y por lo tanto sólo ser conocido— como resultado de la libre elección y las acciones voluntarias de los individuos. De hecho, la única definición significativa de las condiciones o resultados «óptimos» del mercado, en este marco, son los que mejor servirían para satisfacer los deseos y preferencias de los individuos en condiciones de escasez. Esos deseos y preferencias, en sí mismos, sólo pueden conocerse en la medida en que se demuestren mediante la libre elección y la acción voluntaria.\nLa concepción austriaca de la ciencia económica y sus partidarios cometen una atroz herejía contra la religión moderna —sea cual fuere su denominación en un momento o lugar determinados—, ya que con frecuencia abrazan una filosofía política y jurídica que permite este libre ejercicio de elección y acción voluntaria por parte del individuo, limitado únicamente por los derechos de otros individuos.\n¿Es de extrañar, entonces, por qué esta gran tradición intelectual liberal surgió en el tiempo y el lugar que lo hizo? Algunos argumentan que fue un accidente de la historia, una coincidencia. Yo, como muchos otros antes que yo, creo que estas ideas surgieron en Occidente precisamente porque están de acuerdo con la comprensión judeocristiana del valor inherente y la dignidad de la persona humana. Nuestros oponentes ideológicos, en más de un sentido, buscan reemplazar la Mano Invisible con el Puño de Hierro.\nEl Instituto Mises es una de las pocas instituciones donde los académicos todavía poseen el conocimiento necesario para enseñar los principios del libre mercado, y la filosofía política y legal que lo engendró. Menos aún poseen el coraje de profesar y defender estas ideas en nuestra era jacobina.\nYo mismo he sido un gran beneficiario de la inmensa riqueza de materiales educativos que el Instituto Mises ha proporcionado al público, de forma gratuita. El Instituto cuenta entre sus eruditos con el mismo hombre que me introdujo por primera vez (impersonalmente, por supuesto) en las verdaderas historias de Estados Unidos, la Iglesia Católica y la Civilización Occidental. Cuenta entre sus miembros con el mayor estadista estadounidense vivo y campeón de la libertad.\nEs por esta razón que escribo este artículo: para expresar mi profunda gratitud al Instituto Mises, su junta, su facultad, sus partidarios, y todos los individuos que han contribuido a su misión de erudición y educación. Las contribuciones y los individuos son demasiados para enumerarlos a todos. Ya es hora de que haga una pequeña contribución propia.\nUna nota sobre las conferencias de 2020 Comments for Una nota sobre las conferencias de 2020 Print Una nota sobre las conferencias de 2020\nUna nota sobre las conferencias de 2020\nEl Instituto Mises continúa celebrando eventos en vivo y en persona este año. Cancelamos nuestra conferencia de investigación de marzo, porque a muchos profesores presentadores se les prohibió viajar por sus respectivas universidades. Desde entonces, sin embargo, hemos celebrado nuestro verano...\nEl Instituto Mises continúa celebrando eventos en vivo y en persona este año. Cancelamos nuestra conferencia de investigación de marzo, porque a muchos profesores presentadores se les prohibió viajar por sus respectivas universidades. Desde entonces, sin embargo, hemos celebrado nuestro verano en la Universidad Mises en Auburn con un gran grupo de chicos, eventos en Birmingham y Orlando, y nuestra gala anual el pasado fin de semana en la isla de Jekyll (que fue notable). El próximo mes regresamos a Texas para un simposio postelectoral con el Dr. Ron Paul, que seguramente atraerá a una gran multitud. Pueden unirse a nosotros en Texas y desearle suerte al Dr. Paul después de su reciente (menor) problema de salud registrándose aquí.\nTodos estos eventos han sido seguros, sociales y más significativos que nunca en una época de cierres gubernamentales y profundo malestar económico.\nComo siempre, nuestro objetivo es llevar a la gente a una comprensión más profunda de la economía y la organización pacífica de la sociedad. Los comentarios de las noticias del día son en su mayoría inútiles a menos que despierten un interés en el aprendizaje real y la lectura. Clickbait, listículos, milenials doblegados y una cobarde sumisión al zeitgeist (espíritu de la época) no producirán lo que EEUU necesita desesperadamente, que es gente joven inteligente y responsable lista para reconstruir alguna apariencia de una sociedad legal. El futuro requiere de líderes cerebrales inquebrantables, con principios, que entiendan los mercados, la propiedad y la paz. Este es un proyecto a largo plazo.\nPor otra parte, la mayoría de las conferencias son «pagadas para actuar», lo que explica por qué se ven los mismos viejos y cansados oradores y organizaciones del Beltway año tras año: pagan para patrocinar eventos y compran efectivamente espacios para hablar. También explica por qué hay tantos «estudiantes» en algunas conferencias —sus vuelos y hoteles son pagados por el organizador de la conferencia. Los eventos del Instituto Mises no son artificiales; nuestros asistentes quieren estar allí.\nLos políticos y burócratas se vuelven más agresivos cada día, mientras que los jóvenes se amotinan en la calle en apoyo del socialismo. No podemos rehuir esta batalla si esperamos dejar a nuestros hijos y nietos cualquier apariencia de una sociedad libre. Por favor, asiste a nuestros eventos, apoya al Instituto Mises, y mantente comprometido con nosotros a través de mises.org, Facebook, YouTube y Twitter.\nNo confundas los futuros de oro con el oro Comments for No confundas los futuros de oro con el oro Print No confundas los futuros de oro con el oro\nNo confundas los futuros de oro con el oro\nLa conspiración de manipulación del precio del oro recibió la validación en agosto cuando Reuters informó:\nScotiabank pagará más de $127 millones por la manipulación de los precios de los metales preciosos.\nUno de los mayores bancos del Canadá se ganó un proverbial ojo morado por...\nUno de los mayores bancos del Canadá se ganó un proverbial ojo morado por «falsificar» el precio del oro, algo que los comerciantes de metales preciosos han lamentado durante años.\nLa suplantación de identidad consiste en colocar órdenes comerciales con la intención de cancelarlas antes de que se ejecuten, normalmente en relación con un esfuerzo por manipular los precios.\n¿Y cuánto tiempo ha persistido esta manipulación?\nLas autoridades dijeron que durante más de ocho años, cuatro comerciantes de Scotiabank hicieron miles de pedidos ilegales de contratos de futuros sobre oro, plata y otros metales para engañar a otros comerciantes y beneficiar a su empleador.\nCasi una década de práctica, y sólo cuatro comerciantes deshonestos lograron manipular el precio de los metales preciosos... Lo dudo.\nPero espera, ¡hay más! Reuters informó el 23 de septiembre:\nJP Morgan pagará casi mil millones de dólares en multas por falsificación.\nTres empleados de JP Morgan y ocho conspiradores sin nombre estuvieron involucrados. La CNBC señaló que esta es una multa récord por falsificación, que se hizo ilegal en 2008. «Manipulación del precio del oro» ya no puede ser relegada a la teoría de la conspiración. Pero, ¿fueron estos sólo casos de comerciantes que se comportaron mal, o hay un esfuerzo global para distorsionar el precio del oro? Tal vez sea mejor compartir varias facetas clave de la industria del oro y permitir que los lectores decidan:\nUn cable de 1974 publicado por WikiLeaks revela un mensaje de los comerciantes de oro de Londres al Secretario de Estado de EEUU explicando cómo el mercado de futuros controla la oferta y la demanda:\nA LAS EXPECTATIVAS DE LOS COMERCIANTES, SERÁ LA FORMACIÓN DE UN IMPORTANTE MERCADO DE FUTUROS DE ORO. CADA UNO DE LOS COMERCIANTES EXPRESÓ LA CREENCIA DE QUE EL MERCADO DE FUTUROS SERÍA DE UNA PROPORCIÓN SIGNIFICATIVA Y QUE EL COMERCIO FÍSICO SERÍA MINÚSCULO EN COMPARACIÓN. TAMBIÉN SE EXPRESÓ LA EXPECTATIVA DE QUE LA NEGOCIACIÓN DE FUTUROS DE GRAN VOLUMEN CREARÍA UN MERCADO ALTAMENTE VOLÁTIL. A SU VEZ, LOS MOVIMIENTOS VOLÁTILES DE LOS PRECIOS DISMINUIRÍAN LA DEMANDA INICIAL DE TENENCIA FÍSICA Y MUY PROBABLEMENTE ANULARÍAN EL ACAPARAMIENTO A LARGO PLAZO POR PARTE DE LOS CIUDADANOS ESTADOUNIDENSES.\nEl mercado de futuros de oro sigue siendo uno de los mercados más volátiles debido al uso de «contratos» apalancados, como explica la Bolsa Mercantil de Chicago (CME). Por ejemplo, si tienes 10.000 dólares y quieres exposición, puedes comprar uno\nSi los márgenes iniciales son de 4.400 dólares, puede comprar dos contratos de futuros de oro. Usted tendrá exposición al equivalente a 200 oz. de oro.\nCon el oro a 1.900 dólares por onza, uno podría tener una exposición de operaciones de 380.000 dólares. Y eso no es un secreto, por el CME:\nEs evidente que la cantidad de metales preciosos que se comercializan en los mercados mundiales es muchas veces la cantidad producida por las actividades de minería y reciclaje.\nEl 11 de agosto la bolsa informó de un día de negociación récord de 1,55 millones de contratos para todos los metales preciosos. Esto apoya el informe filtrado, porque «el comercio físico sería minúsculo» en comparación con lo que se puede comerciar en el mercado de futuros. Ahora imagina el descubrimiento de precios cuando los bancos de lingotes de oro del mundo utilizan contratos altamente apalancados para falsificar el precio del oro!\nMás allá de los futuros, hay fondos cotizados en bolsa (ETF) como SPDR Gold Shares (ticker GLD, aproximadamente 180 dólares por acción), que afirman tener 1.275 toneladas de oro, más que la mayoría de los bancos centrales del mundo. Si un comerciante quisiera redimir las acciones por oro físico, el prospecto establece que necesitan un requisito mínimo de 100.000 acciones o casi 20 millones de dólares! No hace falta decir que la mayoría de la gente canjea con dólares en vez de con oro.\nEn cuanto a Fort Knox, la CNN publicó fotos granuladas en blanco y negro del Secretario Mnuchin en lo que parece ser una pequeña habitación, rodeada por una pila de barras en el fondo. Después de la visita declaró: «¡Me alegro de que el oro esté a salvo!»\nAparte de Mnuchin, pocos, si es que hay alguno, han afirmado haber visto el oro en Fort Knox.\nPara añadir una última arruga, donde parece haber toneladas de oro localizadas en una caja fuerte, ¿cómo podemos saber que no es «falso»?\nReuters informó recientemente que la mayor empresa de joyas de oro de 24 quilates de China, Kingold Jewelry, obtuvo 2.830 millones de dólares por 83 toneladas de oro, algunas de las cuales eran en realidad barras llenas de tungsteno. Por cada tonelada de oro guardada en una gran bóveda, ¿cuánto podría ser de tungsteno?\nEntre el mercado de futuros, los ETF y las bóvedas de tamaño gigantesco, vemos rasgos peculiares en este mercado. A través de los futuros, hemos visto a los bancos de lingotes manipular los precios en el mismo mercado que establece el precio de contado. Las bóvedas más grandes del mundo son de difícil acceso, y el oro en ellas no está siendo exactamente auditado por terceros confiables.\nEn el mejor de los casos, el mercado del papel podría parecer injusto, en el peor, altamente fraudulento. Por otro lado, si la gente demanda papel oro en lugar de físico, entonces la demanda de papel será continuamente satisfecha con la oferta de papel.\nEl BCE sigue buscando formas de crear más inflación de precios Comments for El BCE sigue buscando formas de crear más inflación de precios Print El BCE sigue buscando formas de crear más inflación de precios\nEl BCE sigue buscando formas de crear más inflación de precios\nNo hay nada malo en que un banco central implemente las políticas de otro banco central. Sin embargo, sólo podemos promoverlo cuando la acción equivale a «menos intervencionismo», acercándonos a soluciones de libre mercado. Si requiere más, como el Banco Central Europeo (BCE) ha demostrado con...\nNo hay nada malo en que un banco central implemente las políticas de otro banco central. Sin embargo, sólo podemos promoverlo cuando la acción equivale a «menos intervencionismo», acercándonos a soluciones de libre mercado. Si requiere más, como el Banco Central Europeo (BCE) ha demostrado con una introducción a su nuevo marco el miércoles, es un mal movimiento.\nLa Reserva Federal actualizó su marco por última vez en 2012. Sin embargo, el BCE no ha realizado una revisión de la estrategia desde 2003. En su presentación de las «consideraciones preliminares» de su revisión de políticas, la presidenta del BCE, Christine Lagarde, señaló la preocupación por la persistente «baja inflación», citando «la inflación anual promedio de 2,3%» entre 1999 y 2008, «pero sólo 1,2%» al año entre entonces y 2019. Parece que Europa tampoco ha tenido el tan buscado aumento del costo de los bienes y servicios durante más de una década. Dado el entorno de baja inflación y el cambio de consenso que rige la política monetaria en todo el mundo, Lagarde cree que es el momento adecuado para actualizar de forma similar el marco del BCE.\nNaturalmente, esto no fue sin alguna previsión. Como el federal que hizo múltiples Fed Listens eventos con antelación para considerar las ideas de una amplia gama de grupos, el BCE lanzó un programa de escucha del ECB Listens programa para\nescuchar a una amplia variedad de interesados —incluyendo ciudadanos, académicos, parlamentarios y organizaciones de la sociedad civil— sobre cómo perciben nuestros objetivos y acciones.\nEstas «giras de escucha» de los responsables políticos, y no sólo de los bancos centrales, suelen tener el hedor de la insinceridad de entonces, y es bastante seguro que toda esta escucha no incluirá escuchar mucho a los que defienden el libre mercado o expresan opiniones en oposición a la situación general de los bancos centrales.\nMientras tanto, sin embargo, se nos ofreció alguna dirección en cuanto a donde el BCE pretende impulsar la política monetaria en esta década. Al igual que la Reserva Federal, pueden avanzar hacia un objetivo de «exceso de inflación»:\nSin embargo, el debate más amplio de hoy es si los bancos centrales deben comprometerse a compensar explícitamente las pérdidas por inflación cuando han pasado bastante tiempo por debajo de sus objetivos de inflación.\nLa noción de exceso de inflación parece haber salido del proverbial campo izquierdo. Todavía es muy nuevo. Así que procede con cautela:\nSi es creíble, esa estrategia puede reforzar la capacidad de la política monetaria para estabilizar la economía cuando se enfrenta al límite inferior. Esto se debe a que la promesa de superar la inflación aumenta las expectativas de inflación y, por lo tanto, reduce los tipos de interés reales.\nNo se explica cómo la «promesa» de un exceso de inflación aumenta las expectativas de inflación, lo que a su vez reduce los tipos de interés reales. Tampoco es un vínculo muy intuitivo ya que son los bancos centrales los que manipulan abiertamente los tipos de interés a través de la fijación de los tipos y los programas de compra de bonos. Por ello, podría ser que insistiera en que «se debería examinar la utilidad de ese enfoque», considerando que\nLas estrategias de maquillaje pueden tener menos éxito cuando las personas no son perfectamente racionales en sus decisiones.\nPor supuesto, la inflación no puede ser mencionada sin un guiño a la curva de Phillips, la compensación entre la inflación y el desempleo. Según el BCE, la curva de Phillips todavía existe pero no funciona en este momento.\nLa investigación del BCE sugiere que la curva de Phillips empírica permanece intacta, pero puede ser bastante plana.\nLas ideas expresadas por Lagarde no parecen alejarse de las de Powell. La principal diferencia es que ella no está del todo convencida de la idea de las estrategias de maquillaje para la inflación. Concluye afirmando que los bancos centrales sólo pueden ser creíbles si el público en general entiende lo que están haciendo y por qué, y que deben hablar con personas a las que «normalmente no llegan».\nTal vez haya esperanza todavía. Después de todo, ¿puede entablarse realmente un debate económico serio sobre la política monetaria sin mencionar los beneficios de los mercados sin trabas o cualquier futuro alejamiento del intervencionismo? Cualquier discusión que no tenga esto equivale a más política para corregir los problemas de la política pasada, una estrategia que sólo parece causar un ciclo interminable de intervenciones políticas continuas.\nPor qué la democracia no puede proteger nuestras libertades Comments for Por qué la democracia no puede proteger nuestras libertades Print Por qué la democracia no puede proteger nuestras libertades\nPor qué la democracia no puede proteger nuestras libertades\nComo ha sido típico durante años divisibles por cuatro, estamos muy dentro de la parte de alta intensidad de las diversas campañas de «hay que votar». Ambas partes impulsan eso como una narrativa bipartidista, aunque cada lado enfoca su mensaje principalmente hacia conseguir que más de «su gente...\nComo ha sido típico durante años divisibles por cuatro, estamos muy dentro de la parte de alta intensidad de las diversas campañas de «hay que votar». Ambas partes impulsan eso como una narrativa bipartidista, aunque cada lado enfoca su mensaje principalmente hacia conseguir que más de «su gente» vote. Pero mientras ese patrón se ha convertido en «lo mismo de siempre», ha habido un cambio en el tono. Mientras que los argumentos de «esto es lo que significa la democracia» una vez se centraron casi exclusivamente en conseguir el voto, ha habido un fuerte aumento de las afirmaciones de que «también deberíamos tener democracia en todas partes (que pensamos que ganaríamos)», que todo debería estar determinado por algún voto mayoritario.\nEse tema complementario cambia las cosas considerablemente, ya que hay una gran diferencia entre elegir quién hará mejor el trabajo enumerado, y limitado, por la Constitución, y entregarlo todo a la actual política de la mayoría junto con los esfuerzos por sacar «nuestro» voto en todos los frentes. Por ejemplo, la Declaración de Derechos fue diseñada para proteger los derechos de los estadounidenses de los abusos del gobierno, pero si esos derechos pueden ser anulados por alguna mayoría política transitoria (especialmente cuando esa mayoría puede ser creada recientemente por «reformas» electorales), una de las razones más importantes de la grandeza estadounidense, es decir, la grandeza en la protección de los estadounidenses—desaparecería.\nSin embargo, esta tendencia no es nueva, sino que se está acelerando, lo que significa que puede haber una sabiduría anterior disponible sobre el tema. Y somos afortunados de que el creador de la Fundación para la Educación Económica, Leonard Read, considerara este tema en el capítulo 9 de su libro de 1964 Anything That's Peaceful.\nRead comenzó con la declaración de la Enciclopedia Columbia de que «la existencia de sólo dos partidos principales... presupone un acuerdo público general sobre cuestiones constitucionales y sobre los objetivos del gobierno». Destacó ese hecho como «fundamental», porque sólo bajo esas circunstancias podemos confiar en uno de los dos partidos principales para comprobar los abusos del otro. Sin esa circunstancia, una de las partes no necesita comprobar los abusos de la otra y, de hecho, el abuso del gobierno puede ser fácilmente bipartidista. Vale la pena seguir el argumento de Read.\nEl sistema bipartidista presupone un acuerdo general sobre las cuestiones constitucionales y los objetivos del gobierno y tiene por objeto, si no presupone, que los candidatos honestos que se presentan a un cargo en el marco de esa constitución... se supone que cada candidato a un cargo debe presentar equitativamente sus propias capacidades en relación con el marco acordado, votando con el fin de decidir qué candidato es más competente para esa función limitada.\nClaramente, la teoría tal como se concibió originalmente no pretendía que las posiciones de los candidatos se [refirieran]... al contenido o significado de la constitución y a los objetivos del gobierno.\nSi hubiera «un acuerdo público general sobre las cuestiones constitucionales y los objetivos del gobierno», y si los candidatos compitieran entre sí por un cargo únicamente en función de su competencia para desempeñarlo en este marco, no tendría ningún comentario. ¡Pero hay poco acuerdo contemporáneo en cuanto a las cuestiones constitucionales y los objetivos del gobierno! Nombren un punto que ahora se puede presuponer.\nLos políticos ya no compiten entre sí en cuanto a su competencia para servir dentro de un marco generalmente aceptado, sino, en cambio: (1) compiten para ver cuál puede llegar a la alteración más popular del marco, y (2) compiten para ver cuál puede ponerse frente a la bolsa de votos más popular para poder defender el supuesto derecho de algunas personas a los ingresos de otras.\nEl papel del legislador es asegurar nuestros derechos a la vida, la libertad y la propiedad, y tales «Principios no permiten compromisos; se adhieren o se entregan».\nEl voto está profundamente arraigado en las costumbres democráticas como un deber…. Sin embargo, cualquier persona que sea consciente de nuestra rápida deriva hacia el estado omnipotente difícilmente puede escapar a la sospecha de que puede haber un fallo en nuestra forma habitual de ver las cosas.\nEl gobierno de EEUU ha sido empujado mucho más allá de su propia esfera. El principio marxista «de cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad», respaldado por la fuerza armada del Estado, se ha convertido en una política establecida... En este tipo de marco político, es de esperar que un candidato se presente a la expropiación coercitiva de los ingresos obtenidos por todos los ciudadanos, entregando los fondos así reunidos a los de los grupos A, B y C. Tampoco es de extrañar que su oponente se diferencie de él sólo en que aboga por que el botín se entregue a los de los grupos X, Y y Z. ¿Una ciudadanía responsable requiere que se vote por alguno de estos saqueadores políticos? El ciudadano no tiene una opción moral significativa, sino sólo una opción inmoral en el caso de que él mismo se haya unido a la alianza impía y piense que uno de los candidatos le entregará parte de la generosidad a él o a un grupo que él favorezca... el problema no es de ciudadanía responsable sino de saqueo irresponsable.\n¿La ciudadanía responsable requiere votar por candidatos irresponsables? Votar a favor de candidatos irresponsables como si fuera el deber de uno es malinterpretar el significado del deber.\nLos estadounidenses... tienen cierto aborrecimiento de tomar por la fuerza de unos pocos y dar a los muchos sin sanción alguna. Eso sería una cruda dictadura. Pero poca gente con esta propensión siente algún remordimiento de conciencia si se puede demostrar que «el pueblo votó por ella» .... Y, a medida que el gobierno aumenta sus actividades de saqueo, más y más ciudadanos «quieren entrar» en el dicho popular.\nLa lectura se vuelve hacia «La Ley» de Frédéric Bastiat, por su comprensión de cómo los propósitos que persiguen los gobiernos influyen en la votación:\nSi la ley se limitara a proteger a todas las personas, todas las libertades y todas las propiedades; si la ley no fuera más que la combinación organizada del derecho del individuo a la autodefensa; si la ley fuera el obstáculo, el freno, el castigador de todas las opresiones y saqueos—¿es probable que nosotros los ciudadanos discutiéramos mucho sobre el alcance de la franquicia?\nEn estas circunstancias, ¿es probable que la extensión del derecho de voto ponga en peligro ese bien supremo, la paz pública?\nSi la ley se limitara a sus funciones propias, el interés de todos por la ley sería el mismo. ¿No está claro que, en estas circunstancias, los que votan no pueden molestar a los que no votan?\nEn resumen, Read argumenta que la defensa tradicional del voto democrático en nuestra república constitucional es que defiende sus principios, pero en cambio «[Nuestro] sistema bipartidista de votación... ya no presupone ningún acuerdo sobre las cuestiones constitucionales y los objetivos del gobierno». Y nos proporciona una advertencia apropiada:\nSi se admite que el papel del gobierno es asegurar «ciertos derechos inalienables, entre ellos el derecho a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad», ¿hasta dónde puede llegar esto cuando votamos por aquellos que se comprometen abiertamente a no asegurar estos derechos?\nRealmente no hay nada inteligente en Joe Biden Comments for Realmente no hay nada inteligente en Joe Biden Print Realmente no hay nada inteligente en Joe Biden\nRealmente no hay nada inteligente en Joe Biden\nEl gran ganador del debate presidencial de anoche pudo haber sido H.L. Mencken, ya que su opinión sobre la democracia parecía ser aceptada por los americanos de todo el país.\nPor un lado, el Presidente Trump se mantuvo fiel a su personaje de la WWE, a diferencia de su suave primera...\nPor un lado, el Presidente Trump se mantuvo fiel a su personaje de la WWE, a diferencia de su suave primera actuación hace cuatro años con la Presidenta Asumida Hillary Clinton. Por otro lado, estaba Joe Biden, cuya combinación de mal genio y baja energía le hace parecer un decepcionante petardo chino. En el medio, tenías a Chris Wallace reducido a rogar a los participantes que siguieran las reglas de todo el asunto.\nNo se discutió nada de importancia real, por supuesto. Todavía no sabemos si Joe Biden está de acuerdo con la corriente principal de su partido cuando se trata de apilar los tribunales y eliminar el filibustero del Senado (aunque podemos estar seguros de que su opinión sobre el tema sería importante, incluso si es elegido). No sabemos si el Presidente Trump reconoce la fragilidad de la recuperación económica impulsada por la deuda, aunque a los ojos de Chris Wallace esto es «ideología de libre mercado». No sabemos si alguien que esté viendo estos debates es capaz de cambiar de opinión, o si el objetivo es simplemente no desalentar a ningún posible partidario de enviar por correo una papeleta (o dos).\nSin embargo, sabemos dos cosas: la gente está reconociendo los fracasos de la democracia estadounidense, y realmente no hay nada inteligente en Joe Biden.\nEl primer punto es importante. En primer lugar, el acto de «reconocer» un problema no significa que el problema sea nuevo.\nMientras que los medios de comunicación previsiblemente harán girar el circo de anoche como el último ejemplo de Donald Trump avergonzando a la presidencia, la verdad es que los debates presidenciales han sido durante mucho tiempo farsas. Los debates de 2012 fueron definidos por una verificación de hechos inexactos por la periodista seria Candy Crowley y la frase «carpetas llenas de mujeres» sacada de contexto. Antes de eso, las farsas de SNL terminaron haciendo más por enmarcar a los candidatos que cualquier actuación en los debates (tal vez el declive de SNL es la verdadera tragedia de la política estadounidense).\nEl carácter superficial de las elecciones presidenciales tal vez no sea un fenómeno nuevo, pero cabe señalar que no siempre fue así en la política estadounidense. Antiguamente, las plataformas de los partidos ofrecían análisis sustantivos de cuestiones importantes y se esperaba que los candidatos tuvieran una comprensión operacional de las cuestiones graves. Durante la elección de 1896, por ejemplo, el patrón oro fue una cuestión electoral tan prominente que figuró de manera destacada tanto en la literatura de la campaña como en los carteles de los candidatos.\nLamentablemente, tiende a haber una relación inversa entre la democratización y las campañas políticas serias. De la misma manera que los productos destinados al consumo masivo en el mercado tienden a ser de menor calidad que los de las tiendas especializadas, un sistema político basado en quién puede convencer simplemente a la mayoría de los adultos estadounidenses de que voten por ellos puede parecer una carrera intelectual hacia abajo.\nSin embargo, esto no es cierto en todas las elecciones. Por ejemplo, se descubrió que el tema de la elección de escuela tuvo un impacto decisivo en la elección de gobernador de Florida en 2018. Los estudios encontraron que el republicano Ron DeSantis ganó el 18 por ciento del voto femenino negro, incluso cuando se postuló contra lo que hubiera sido el primer gobernador negro del estado. El reconocimiento de que la defensa de Andrew Gillum de la escolarización estatal tradicional tendría un impacto directo en la calidad de la educación de sus hijos fue suficiente para trascender muchos de los típicos instintos tribalistas que tienden a moldear la política nacional.\nPara aquellos interesados en mejorar la gobernabilidad en Estados Unidos, este es un fuerte argumento a favor de la descentralización de la democracia. (Para aquellos que no están interesados en mejorar el gobierno, hay otra opción).\nEl segundo punto puede parecer insignificante, pero también es importante—Joe Biden es un ejemplo del tipo de talento mediocre recompensado por el sistema político actual. Antes de sus 47 años de carrera en un cargo electo, tuvo una breve carrera como abogado con la ambición de ser elegido senador y presidente. Para lograr esos fines, falsificó su currículum para parecer mucho más talentoso de lo que era.\nSu historial en el Senado fue significativo, pero ha pasado la mayor parte de su campaña presidencial compitiendo contra los puestos que una vez tuvo. Es comprensible. Su historial de anteriores carreras presidenciales hizo más por los comediantes de televisión que su propio legado. Su mayor activo fue su relación con Barack Obama, aunque gran parte del Partido Demócrata está muy a la izquierda del ex presidente. Sus instintos son tan buenos que eligió para vicepresidente a alguien que parece ser un verdadero sociópata y es el demócrata electo que ha hecho los ataques más personales a su historial.\nPor supuesto, nada de esto le importa a los verdaderos creyentes de Biden que parecen ver al ex vicepresidente como un atajo para revivir la nostalgia del Ala Oeste ficticia. La alianza de ex funcionarios de la administración Bush y Obama quiere que los votantes crean que Biden es un retorno a la normalidad.\nEstas son las mismas personas que se burlan del Estados Unidos rojo por ser crédulos.\nFuente de la imagen: Gage Skidmore | Flickr | https://www.flickr.com/photos/gageskidmore/48651180272/in/photolist-2gv9EQd-2gY4KgA-2gY4K1q-2gY3Xtc-2gvUzHq-2gvUzj4-2gX8oNP-2gX99DF-2h88Zbx-2gvULRU-2gYxY5V-2gv9bQE-2h88Y5E-2gY4DCr-2h88ZrH-2gv9AWS-2h88Yf4-2gY3LeP-2h86otr-2h88eRW-2h\nGage Skidmore | Flickr | https://www.flickr.com/photos/gageskidmore/48651180272/in/photolist-2gv9EQd-2gY4KgA-2gY4K1q-2gY3Xtc-2gvUzHq-2gvUzj4-2gX8oNP-2gX99DF-2h88Zbx-2gvULRU-2gYxY5V-2gv9bQE-2h88Y5E-2gY4DCr-2h88ZrH-2gv9AWS-2h88Yf4-2gY3LeP-2h86otr-2h88eRW-2h\n¿La Fed realmente pidió ayuda fiscal? Comments for ¿La Fed realmente pidió ayuda fiscal? Print ¿La Fed realmente pidió ayuda fiscal?\n¿La Fed realmente pidió ayuda fiscal?\nEn su testimonio ante la Cámara de Representantes de EEUU el martes, el presidente Powell señaló los desafíos económicos bajo el covid, así como supuestos triunfos como el aumento del gasto familiar «probablemente debido en parte a los pagos de estímulo federal y la ampliación de los beneficios...\nEn su testimonio ante la Cámara de Representantes de EEUU el martes, el presidente Powell señaló los desafíos económicos bajo el covid, así como supuestos triunfos como el aumento del gasto familiar «probablemente debido en parte a los pagos de estímulo federal y la ampliación de los beneficios de desempleo».\nEso sería loable si no fuera intervencionismo de libre mercado:\nSeguimos comprometidos a utilizar nuestras herramientas para hacer lo que podamos, durante el tiempo que sea necesario, para asegurar que la recuperación sea lo más fuerte posible, y para limitar el daño duradero a la economía.\nSu referencia a las «herramientas» se refiere a sus autodeclaradas «acciones de fuerza» desde marzo, que «ayudaron a desbloquear más de 1 billón de dólares de financiación» por:\naplicando una política de tasas cercanas a cero, aumentando la tenencia de activos y manteniendo 13 facilidades de préstamo de emergencia. Tomamos estas medidas para apoyar las condiciones financieras más amplias y apoyar más directamente el flujo de crédito a los hogares, empresas de todos los tamaños, y los gobiernos estatales y locales...\nPodemos mirar más allá de lo que le dijo al Congreso para ver que desde mediados de marzo, la oferta monetaria del M2 y el balance general han aumentado en unos 3 billones de dólares hasta 18,58 billones y 7,06 billones de dólares, respectivamente. Powell también proporcionó actualizaciones sobre varios programas de préstamos, señalando alrededor de 2 mil millones de dólares para préstamos al Programa de Préstamos de Main Street, casi 13 mil millones de dólares para el programa de compra de la Facilidad de Crédito Corporativo del Mercado Secundario (bonos corporativos/ bonos-ETF), y 250 millones de dólares para el programa de compra de bonos municipales. Para aclarar, todo este dinero no existía en febrero, es literalmente «dinero nuevo» acreditado a varias cuentas bancarias en todo el país.\nSe refirió al menos conocido Term Asset-Backed Securities Loan Facility (TALF), mencionando que todavía se pueden prestar casi 100.000 millones de dólares, pero hasta la fecha se han utilizado algo menos de 3.000 millones de dólares. Por supuesto, estos fondos no son para Main Street ya que los préstamos a tres años están reservados para:\nciertos ABS [valores respaldados por activos] de triple A respaldados por préstamos estudiantiles, préstamos para automóviles, préstamos de tarjetas de crédito, préstamos garantizados por la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) y algunos otros activos.\nEntonces, ¿quién exactamente ha estado recibiendo los casi 3.000 millones de dólares de apoyo del TALF? Powell no lo dijo. Sin embargo, cuando revisamos los informes mensuales al Congreso bajo las revelaciones específicas de la transacción del TALF del 8 de septiembre de 2020, vemos que el apropiadamente llamado Mackay Shields TALF 2.0 Opportunities Master Fund LP recibió 571 millones de dólares de treinta y dos préstamos, con una tasa de interés de 0.76 a 1.30 por ciento. Según el sitio web de la compañía, Mackay Shields es una firma de 210 empleados que administra 134 mil millones de dólares en activos. La garantía prendaria de los préstamos era hipotecas comerciales, préstamos estudiantiles y varios préstamos para pequeñas empresas bajo la SBA 504, que es un «programa de préstamos que ofrece a las pequeñas empresas otra vía de financiación empresarial», según el sitio web de la Administración de Pequeñas Empresas.\nAl profundizar en los datos se mencionan otros nombres, grandes gestores de activos y algunas empresas extranjeras; sólo queda una pregunta:\n¿Qué hay de BlackRock? Sabemos que ayudaron a la Fed a lanzar su programa de compra de bonos corporativos; seguramente a estas alturas podemos esperar que Wall Street reciba más que Main Street.\nTambién se incluyeron en el informe, recibieron siete préstamos por un total de 113 millones de dólares, con la misma tasa de interés favorable de los préstamos de Mackay Shields para hipotecas comerciales y, naturalmente, préstamos para pequeñas empresas.\nAhora imagina a BlackRock, teniendo 7,32 billones de dólares en activos bajo administración y obteniendo préstamos para pequeñas empresas de un banco central! Mientras tanto, el hombre responsable aparece ante los funcionarios electos de EEUU y no es recibido con ningún tipo de desprecio, ridículo o llamadas a renunciar. Sin embargo, ¿quién se atreve a preguntar acerca de los efectos a largo plazo de estimular una economía semi-cerrada con una máquina de dinero? Como de costumbre, algunos en la calle principal reciben migajas de pan mientras que las empresas más ricas de América reciben panes enteros.\nIndependientemente de lo que haga o diga la Fed, ¿le importa algo al Congreso? Si lo hiciera, uno pensaría que habrían acabado con la Reserva Federal, especialmente ahora. Como para probar el punto, Powell da el golpe de gracia al final, diciendo que, a pesar de sus esfuerzos,\nMuchos prestatarios se beneficiarán de estos programas, al igual que la economía en general, pero para otros, un préstamo que podría ser difícil de pagar podría no ser la respuesta. En estos casos, puede ser necesario un apoyo fiscal directo.\nSabemos que tenemos problemas cuando los bancos centrales piden estímulos fiscales. ¿De dónde cree la Fed que el Congreso obtendrá el dinero si no es de la Fed? No muchos, si es que hay alguno, funcionarios electos entienden los orígenes del dinero. ¿Pero cuál es la excusa de Powell?


En contra de Trump, el Papa Francisco pidió que se respete el "statu quo" de Jerusalén\nEl gobierno estadounidense mudaría su embajada en Israel a la Ciudad Santa, por lo que el máximo Pontífice llamó a respetar las resoluciones de las Naciones Unidas.\nDurante su audiencia semanal, el Papa Francisco llamó este miércoles a respetar el statu quo en Jerusalén y a dar muestras de “sensatez y prudencia”, en momentos en que el presidente de Estados Unidos Donald Trump, se dispone a reconocer la Ciudad Santa como capital de Israel.\n“No puedo callar mi profunda preocupación por la situación que se ha creado en los últimos días”, señaló el líder católico. “Hago un pedido desesperado para que todos se comprometan a respetar el statu quo de la ciudad, en conformidad con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas”, agregó.\nPreocupado por los últimos acontecimientos, Bergoglio declaró que Jerusalén es un lugar único y sagrado para cristianos, judíos y musulmanes y que tiene una “vocación especial para la paz”.\n“Rezo a Dios para que su identidad sea preservada y fortalecida en beneficio de la Tierra Santa, Oriente Medio y todo el mundo, y que la sabiduría y la prudencia prevalezcan para evitar sumar nuevos elementos de tensión en un contexto global ya convulsionado por muchos conflictos crueles”, añadió en su discurso.\nEl mandatario norteamericano reconocerá a Jerusalén como la capital de Israel a pesar de la intensa oposición árabe, musulmana y europea, acto que podría generar protestas violentas. Desechando medidas históricas, el magnate ordenará al Departamento de Estado que inicie el proceso, que durará varios años, para trasladar la embajada estadounidense de Tel Aviv a la ciudad santa, según informaron desde la Casa Blanca.\nestados unidos Jerusalén papa francisco


Neceser de trapillo (reciclaje de tela) | Manualidades\nCreado: 12/04/2015 11:04\nEtiquetas: más manualidadesreciclaje de ropa viejareciclaje de tela\n6 estuches para el regreso a clases\nCon el regreso a clases tenemos muchos gastos entre material escolar, uniformes, cuotas, etc. Por eso hoy te traigo 6 formas de hacer un estuche, cartuchera o lapicera para que lo hagas en tu casa, con materiales que todos tenemos a mano, escoge el modelo y material que más te guste y manos a la obra!! Hecho con trapillo Materiales: -Camisetas viejas de algodón (trapillo) Tutorial para hacer tra ...\ngeneral crochet talleres trapillo ...\nUn taller de ganchillo XL para el Sabado 13 de Abril. Realizaremos un bolso de trapillo y adquiriremos las bases para ser capaces de seguir tejiendo a ganchillo, tanto a escala XL como con proyectos más pequeños. Por si aún no conocéis este nuevo material para labores, se trata de unas tiras de algodón presentadas en ovillos, normalmente procedentes de restos de prendas y excedentes de las fábric ...\ngeneral canal de youtube cesto de trapillo forrar cesto de trapillo tarpillo tela video video tutorial ...\nPoco a poco voy recuperando el ritmo de la rutina y aquí os traigo otro vídeo-tutorial. Esta semana, hacemos un forro de tela para los cestos de trapillo. Estos cestos están muy de moda en el mundo craft y forrarlos con tela me parece un complemento perfecto. En youtube podéis encontrar muuuchos tutoriales para tejer este tipo de cestos, son muy fáciles, útiles y quedan preciosos en cualquier lug ...\n2021 crochet moderno crochet paso a paso ganchillo fácil ideas regalo neceser de trapillo patrón gratis crochet en español sanvalentín tutorial crochet ...\nHola! Siempre me gusta sacar algún patrón nuevo para San Valentín y este año se me ha ocurrido este neceser de trapillo de corazón multiusos. Es muy fácil y rápido de hacer y lo podrás regalar en cualquier ocasión, si quieres ver el paso a paso y como tejer en tapestry de forma muy sencilla, no te lo pierdas! Patrón Neceser Corazón de Trapillo Nivel: Fácil Materiales: - trapillo bobina de 350/400g ...


Libros ROMANTICISMO A LA VISTA - EL Descargar Espanol\nROMANTICISMO A LA VISTA - EL - Arthur C. Clarke\nDescargar ROMANTICISMO A LA VISTA - EL en Español\nTítulo: ROMANTICISMO A LA VISTA - EL\nSinopsis de ROMANTICISMO A LA VISTA - EL de Arthur C. Clarke:\nPodrías instalar este ebook, tengo descargas como pdf, kindle dx, word, txt, ppt, rar y zip. Hay muchos libros en el mundo que pueden mejorar nuestro conocimiento. Uno de ellos es el libro titulado ROMANTICISMO A LA VISTA - EL por Arthur C. Clarke. Este libro proporciona al lector una nueva comprensión y experiencia. Esta libro de internet se hace en una palabra sencilla. Libera al lector, es fácil saber el significado del contenido de este libro. Hay tantas personas que han leído este libro. Cada palabra en este libro en línea está empaquetada en una palabra fácil de hacer que los lectores sean fáciles de leer este libro. El contenido de este libro es fácil de entender. Por lo tanto, leer este libro titulado Descarga gratuita ROMANTICISMO A LA VISTA - EL por Arthur C. Clarke no necesita tiempo para hacerlo. Usted que saboreará el rastreo de este libro mientras pasa su tiempo libre. La expresión en esta palabra tiene el sentido humano de interpretar y leer este libro de nuevo y más.\nFácil, simplemente ROMANTICISMO A LA VISTA - EL la investigación toma conexión en esta publicación, por lo que puede que solo tenga que iniciar el registro normal después del registro gratuito, podrá descargar el libro en formato 4. Formato PDF de 8.5 x todas las páginas, EPub reformateado especialmente para lectores de libros, Mobi para Kindle que se convirtió del archivo EPub, Word, el documento de origen original. ¡Organízalo independientemente de lo que aspires!\n¿Elegiste tu trazado para dibujar ROMANTICISMO A LA VISTA - EL libro?\n¿Es este manual inducir a los espectadores prospectos? De pograma sí. Este libro ofrece a los lectores muchas referencias y conocimientos que aportan una influencia positiva en el futuro. Da a los lectores un buen espíritu. Aunque el contenido de este libro es difícil de realizar en la vida real, todavía es una buena idea. Hace que los lectores se sientan disfrutados y todavía un pensamiento positivo. Este libro realmente le da un buen pensamiento que influirá mucho en el futuro de los lectores. ¿Cómo obtener este libro? Obtener este libro es simple y fácil. Puede descargar el archivo de este libro en este sitio web. No solo este libro titulado ROMANTICISMO A LA VISTA - EL Por Arthur C. Clarke, también puede descargar otro libro atractivo en línea en este sitio web. Este sitio web está disponible con pago y libros en línea gratuitos. Puede comenzar a buscar en el libro titulado ROMANTICISMO A LA VISTA - EL en el menú de búsqueda. Entonces descárgalo. Observe por un corto tiempo hasta que la pátina es. Esta carpeta fina es capaz de interpretar cada vez que lo necesite.\nDebar ROMANTICISMO A LA VISTA - EL libri didattici pdf\nMonroe ROMANTICISMO A LA VISTA - EL ozoz libri gratis


por Invitado el Miér Jun 06, 2012 7:20 pm\njunio 6, 2012 por maestroviejo\nDe “Panzerkardinal” a Santo Padre solo y débil en medio de una Curia dividida y levantisca. Este Papa llegó tarde al papado y no tiene ni la edad para llevar a cabo una reforma ni cuenta con el apoyo de un sector importante de la propia Curia que, en su estructura actual, no tiene reforma ni salvación posible.\n“Pastor alemán”. Así saludó el diario italiano ‘Il Manifesto’ la elección de Benedicto XVI. Con una buena dosis de irreverencia y mal disimulado disgusto. Había llegado a Papa el “panzerkardinal”, el “martillo de herejes”, el siempre severo “guardián de la ortodoxia”.\nEl cardenal que, desde el palacio del ex Santo Oficio había condenado a decenas de teólogos y puesto en sordina a la otrora poderosa corriente de la Teología de la Liberación y, con ella al ala más avanzada de la Iglesia.\nLos progresistas se rasgaban las vestiduras y temían un cierre de bucle. Los conservadores echaban las campanas al vuelo ante la llegada al solio pontificio del ideólogo de Juan Pablo II, el Papa Restaurador.\nLa verdad es que, tras sus 24 años como prefecto de Doctrina de la Fe, no había ningún cardenal con peor imagen pública que la de Ratzinger. Pero la sotana blanca imprime carácter. Y tras ser aclamado por los cardenales, en una de las elecciones más rápidas de un cónclave, y rezar en la estancia de las lágrimas, Joseph Ratzinger abandonó su coraza de “cancerbero de Dios” para meterse de lleno en el rol de Pedro y Padre de todos. Y desde la misma logia vaticana, en su primer saludo, tras el “habemus Papam”, se definió a sí mismo como “el humilde trabajador de la viña del señor”.\nSu cometido ya no era disciplinar a los teólogos, sino apacentar al rebaño del Señor, como el buen pastor que conoce y mima a todas y cada una de sus ovejas. De duro a blando. De poderoso a humilde. De rígido y dogmático a flexible como un junco.\nElegido a los 78 años, Benedicto XVI siempre fue consciente de que iba a ser un Papa de transición. Sobre todo, después del largo reinado de su “amado predecesor”. Un Papa sin tiempo vital para muchas cosas y, por lo tanto, con un programa de pontificado centrado en lo esencial. Y unos objetivos claros: la reforma litúrgica y la propuesta de una fe, casada con la razón y que pueda dar sentido a la vida de la gente y de los pueblos, especialmente de la vieja y secularizada Europa. Convencido de que la rescristianización del mundo moderno pasa por el testimonio cristiano sencillo y convincente. El cristianismo como una religión del amor.\nPor otra parte y a pesar de sus 24 años en el ex Santo Oficio, el Papa Ratzinger no tenía experiencia de la maquinaria curial, como Pío XII o Pablo VI. Tampoco disponía del flujo de contactos humanos ni del carisma de arrastre de Juan Pablo II. Un profesor serio y riguroso, acostumbrado a sus libros y a sus elucubraciones teóricas, sólo y sin apenas contactos, encerrado en sí mismo y en una especie de torre de marfil. Sin contacto con la cruda realidad. Y con la barca de Pedro en manos de una Curia dividida y levantisca como nunca.\nUn Papa que reina, pero no gobierna\nY la barca de Pedro, en manos de un capitán que mira al horizonte y a los grandes objetivos, encalla una y otra vez. Las polémicas y los escándalos se suceden. Desde el discurso de Ratisbona, que tanto indignó a los musulmanes, al levantamiento de la excomunión a cuatro obispos lefebvrianos, uno de los cuales, monseñor Williamsom, presume de negacoinista, pasando por su oposición al preservativo para frenar el SIDA. Y para colmo, la nave eclesial choca contra el iceberg de la pederastia en la Iglesia.\nEra tan grave el escándalo de las manzanas podridas del clero que afectaba a la credibilidad de la institución y amenazaba con hundirla. Quizás por eso, el Papa Ratzinger recordó que era alemán, se enfundó el traje de barrendero y se puso a limpiar la Iglesia a fondo. Impuso la tolerancia cero y acabó con la extendida estrategia del encubrimiento episcopal de los curas abusadores, pecadores y delincuentes.\nLimpiada la Iglesia, el Papa-barrendero de Dios volvió a su torre de marfil: reina, pero no gobierna. “Un pontífice débil y frágil, incapaz de controlar su corte”, como dice el vaticanista italiano Marco Politi.\nY es que, como explica el ex vicedirector de L’Osservatore romano, Franco Svideroschi, “este Papa llegó tarde al papado y no tiene ni la edad para llevar a cabo una reforma ni cuenta con el apoyo de un sector importante de la propia Curia, que nunca le ha perdonado que nombrase a un outsider, un no-diplomático como el cardenal Tarcisio Bertone, para número dos y Secretario de Estado del Vaticano.\nConsciente de sus pocas habilidades de gobierno, el Papa teólogo (autor de libros sobre Jesús, de grades encíclicas y de bellas homilías) intentó rodearse de hombres de confianza en los principales puestos de la Curia, para los que nombre, fundamentalmente, a sus amigos: Levada, Kasper, Amato, Cañizares…Y en los mandos, Bertone.\nCon el nombramiento del salesiano la Curia se dividió por la mitad entre “los diplomáticos” de la “vieja guardia”, capitaneados por Angelo Sodano y Giovanni Battista Re, y el “partido” de Bertone, que se rodea de salesianos y amigos de su total confianza. Dos equipos irreconciliables.\nSiempre hubo partidos, tendencias y cordadas en el Vaticano. Y profundas intrigas y hostilidades sin cuento entre los diversos “equipos”. La diferencia es que, ahora, el navajeo se hace a través de los medios de comunicación. Con luz y taquígrafos. Con filtraciones de cartas y documentos secretísimos, robados del propio apartamento papal.\nAnte los ojos atónitos del mundo y la amargura de los católicos, se dibuja una sala de máquinas de la Iglesia dominada por “el egoísmo, la violencia, la enemistad, la discordia y la envidia”, los vicios que el Papa fustigaba precisamente el domingo pasado en su homilía. Unos años antes, Benedicto XVI, ya había advertido a la Curia con una frase durísima de San Pablo: “Si os mordéis y devoráis unos a otros, terminaréis por destruiros mutuamente”.\nLuchas de poder, como no se veían desde el Renacimiento. Con un primer objetivo: defenestrar a Bertone. En segundo lugar, para intentar frenar la política regeneracionista del Papa. Pase su limpieza de la pederastia, pero que no intente lo mismo con las finanzas vaticanas!\nDos objetivos inmediatos y la vista puesta en la eventual sucesión del Papa Ratzinger, cada vez más solo y aislado. Tanto que, hace unos días, L’Osservatore Romano, describía al Pontífice, en un editorial, como “un apacible pastor” rodeado de “lobos”.\nPastor entre lobos, ¿obligado a renunciar?\nEnfrascado en la tarea de explicar a Jesucristo al hombre contemporáneo, Benedicto XVI tuvo que hacer acopio de todas sus fuerzas para acabar con la pederastia. Lo hizo y se desgastó. Y ya no le quedan casi arrestos para volver a *** la escoba y barrer su propia casa, la Curia romana.\nAunque algunos expertos y teólogos sostienen que la Curia no tiene reforma ni salvación posible. “El Papa ha perdido el control, porque el sistema está tan en crisis que ha colapsado”, advierte su otrora amigo y actual teólogo rebelde Hans Küng. Y el sacerdote vaticanista Filippo di Giacomo, asegura que “el sistema de gobierno de la Iglesia no funciona ni es colegial”, porque “la Curia es una maquinaria gigantesca, inoperante e inútil”. Una situación agravada, en estos momentos, por la excesiva italianización del aparato vaticano.\nReformable o no, hay quien piensa que el Papa, profundamente dolido y herido por el Vatileaks y los documentos robados por Paolo Gabriele, el mayordomo que le servía a la mesa y le ayudaba a vestirse, va a hacer un último esfuerzo. Y llegar hasta los cómplices y los inspiradores del mayordomo. Caiga quien caiga.\nY si llegase al convencimiento de que le es imposible limpiar “de jabalíes la viña del Señor”, entonces, como confesó en el libro-entrevista, ‘Luz del mundo’ (Herder), podría optar por la renuncia. “Si un Papa se da cuenta de que ya no es física, psicológica o espiritualmente capaz de ejercer el cargo que se le ha confiado, entonces tiene derecho y, en algunas circunstancias también el deber, de dimitir”, le dijo a Peter Sewald.\nTanto Pío XII como Pablo VI o Juan Pablo II pensaron en la hipótesis de la dimisión por enfermedad. Pero Benedicto XVI, en una afirmación revolucionaria, es el primero que justifica una eventual dimisión no sólo por causas puramente físicas. Una eventualidad siempre negada por Roma, porque sería un hito histórico y provocaría un claro shock en la Iglesia. Aunque, como cree el obispo italiano, Luigi Bettazzi, los escándalos del Vatileaks podrían ser “una estrategia para preparar la eventualidad de la dimisión”.\nY el obispo emérito de Ivrea explica, incluso, sus razones: “Creo que el Papa se siente muy cansado. Basta verlo. Es un hombre acostumbrado a los estudios y, ante los problemas y las tensiones que florecen en la Curia, podría pensar: que se ocupe de estas cosas un nuevo Papa”. Además, “ha visto con sus propios ojos que, en sus últimos años, Juan Pablo II no era capaz de guiar a la Iglesia y lo hacían sus colaboradores en su nombre”.\nOtros purpurados, como el cardenal Tonini, aseguran que el Papa nunca dimitirá. Y, mientras tanto, las cordadas curiales, mayoritariamente formada por italianos, están italianizando la Curia. Para lo bueno y para lo malo. En estos momentos, es evidente que “manca finezza” y que la Curia está demasiado conectada con la realidad económico-política italiana y, por lo tanto, padece sus mismos males y utiliza los mismos métodos sucios.\nAdemás, está en juego no sólo el puesto de Bertone, sino la sucesión. Tras dos Papas “extranjeros”, los italianos quieren un Pontífice de los suyos. Y tenían fuerza suficiente para lograrlo, dado que cuentan con 30 cardenales electores, una cuota tan desproporcionada en el colegio cardenalicio que correspondería a un país con 300 millones de católicos, cuando Italia sólo cuenta con unos 50.\nLos purpurados italianos, en guerra abierta entre ellos, no sólo queman las posibilidades de sus candidatos, sino que, además, están provocando una fuerte reacción en los cardenales del resto del mundo en su contra, que ya barajan nombres de eventuales sucesores no italianos. Pero lo peor de esta lucha a muerte es que salpica y mancha a toda la institución. Como dice el cardenal Kasper, “está en juego la imagen de toda la Iglesia”.\nDe hecho, surgen ya voces que hablan de que los escándalos no son la causa sino la consecuencia de un modelo eclesiástico que ya no funciona. En época de crisis, la prima de riesgo moral vaticana esta por las nubes. ¿Se avista una quiebra de la Iglesia católica? “A pesar de las debilidades del hombre, las dificultades y las pruebas, el Espíritu Santo guía la Iglesia y el Señor la ayudará siempre sosteniéndola en su camino”. Son palabras del Papa contra el “síndrome italiano”. Un Papa regeneracionista, dispuesto a seguir su tarea. ¿Los frutos? Los recogerá el Sucesor.\nFuente: José Manuel Vidal en religiondigital.com\nRe: BENEDICTO XVI, UN PASTOR RODEADO DE LOBOS\npor FranciscoBU el Miér Jun 06, 2012 7:43 pm\nel que con lobos andas a aullar aprende !!! la verdad el historia de este papa, no es el mas santo que se diga, asi que todo lo que venga del vaticano es maldad!!!\npor dragonnn2222 el Miér Jun 06, 2012 8:03 pm\nFranciscoBU escribió: el que con lobos andas a aullar aprende !!! la verdad el historia de este papa, no es el mas santo que se diga, asi que todo lo que venga del vaticano es maldad!!!\nlogico que de santo nada tiene asi que de imajinar si los otros son en verdad lo lobos , quien sera el papa ,?? logico que el jefe de esta jauria\nFecha y hora actual: Lun Abr 23, 2018 4:37 am


Cómo Marinar TOFU - Recetas y Cómo Cocinarlo\nMarinar el tofu\nCómo marinar tofu\nPor Brian Calvo Sánchez. 30 enero 2020\nEl tofu es un alimento predominante en la dieta de las personas vegetarianas y veganas. Su composición en agua y soja lo convierte en un producto muy saludable, entre cuyos beneficios se cuenta la reducción de los niveles de colesterol en la sangre. Por este motivo, es muy recomendable su consumo, independientemente de si se lleva una dieta vegetariana o no.\nOtro aspecto positivo es su versatilidad en la cocina. Puedes comerlo de varias formas, ya que se adapta a una gran variedad de recetas. También puedes combinarlo con muchos ingredientes para darle el sabor que más te interese. Si quieres saber cómo marinar tofu, ¡sigue leyendo y descubre las mejores recetas para marinarlo!\nCómo marinar tofu con soja\nCómo marinar tofu con curry\nCómo marinar tofu con pimentón\nUn plato sencillo de realizar con el tofu marinado con salsa de soja. Tan solo necesitas una plancha para poder cocinarlo. En unCOMO te recomendamos que lo hagas de un día para otro con la intención de que se impregne todo el sabor del marinado.\nOtra forma de aprovechar todo el sabor de este tofu marinado a la plancha es guardándolo en un tupper. Antes de comerlo, le puedes dar una vuelta para que los trozos cocinados se impregnen de todo el líquido. Usa aceite de girasol ecológico para obtener un toque más delicioso y absorber todos sus nutrientes, como la vitamina E y el Omega 6. En total, necesitarás estos ingredientes:\nSi quieres saber cómo cocinar tofu con soja, sigue estos pasos:\nSaca el producto y presiónalo encima de un colador para deshacerte de todo el líquido.\nPica ajo y mézclalo con la salsa de soja y el resto de los condimentos antes de colocarlo en un tupper.\nCorta el tofu en trozos que no superen el centímetro de grosor y los 5 cm de largo. Después, pon cada filete en el recipiente con el marinado.\nUna vez obtenido el tofu marinado con salsa de soja, sácalo del tupper para cocinarlo en la plancha. Evita echar más aceite y, a fuego medio, los trozos irán cogiendo el color dorado que buscas.\nHay muchas formas de marinar el tofu. Si te apetece hacerlo con curry, también es sencillo de cocinar. Para saber cómo usar este marinado, tan sólo necesitarás:\n2 o 3 cucharadas de curry en polvo\nSigue estas indicaciones con las que realizarás un plato rico para el paladar y muy saludable para el organismo:\nCalienta una sartén a fuego alto.\nSaltea el ajo y la cebolla con el aceite durante 6 minutos.\nAñade el tofu y deja que se cocine unos 10 minutos hasta que coja el color dorado.\nAgrega las cucharadas de curry en polvo junto a la sal, el comino y unas gotas de agua. Remueve todo durante 5 minutos más.\nPara evitar que el tofu se pegue a la sartén y se quede seco, añade un poco más agua siempre que lo consideres oportuno.\nFinalizado el cocinado, puedes optar por congelar el tofu con curry o comértelo recién hecho.\nSi quieres conocer más acerca de cómo congelar el tofu, te recomendamos visitar nuestro artículo Cómo conservar el tofu.\nSabiendo cómo comer tofu de distintas maneras y aplicándolas como es debido, estarás obteniendo los beneficios de este alimento rico en proteínas vegetales con los mejores sabores. Tanto las personas vegetarianas como las veganas tendrán acceso a un abanico de proteínas y nutrientes importantes para reemplazar los productos de origen animal. Para saber más, te invitamos a visitar nuestro artículo Cómo sustituir la carne en mi dieta.\nOtra alternativa para marinarlo es con pimentón dulce. Para preparar este plato, necesitarás:\nSigue estos sencillos pasos para marinar un rico tofu con pimentón:\nPrensa el tofu durante más de 20 minutos. Posteriormente, córtalo en los trozos que más te convengan o apetezcan.\nDebes mezclar todos los ingredientes citados anteriormente en un recipiente para lograr el marinado. Utiliza un cubierto, sea cuchara o tenedor, para batirlos.\nColoca el recipiente y los trozos de tofu en el horno. Enciéndelo a una temperatura de 210 oC.\nDeja que se cocine todo en el horno durante 20 minutos, vigilando que el tofu se impregne bien de todo el marinado que has elaborado.\nRetira el recipiente con unos guantes, ya que la temperatura del horno seguirá siendo muy alta. En cualquier caso, es importante que no lo apagues.\nPuedes darles la vuelta a cada trozo de tofu y colocarlos de la misma forma para volver a meterlos en el horno durante 20 minutos más. De esta manera, esa parte también se cocinará e impregnará del marinado, cogiendo el color dorado.\nPasado este tiempo, ya puedes sacar los filetes marinados y emplatarlos a tu gusto.\nEste marinado también te puede servir para preparar unas ricas hamburguesas de tofu.\nSi deseas leer más artículos parecidos a Cómo marinar tofu, te recomendamos que entres en nuestra categoría de Comida y bebida.\nCómo marinar pavo


Un mayo espectacular aproxima al Camino a las cifras del Año Santo\nDos peregrinos en la localidad coruñesa de Fisterra, junto a la playa\nTodavía es pronto para asegurarlo, pero 2015 podría pasar a la historia del Camino de Santiago de mantenerse la afluencia de peregrinos registrada en los cinco primeros meses del año.\nNunca llegaron a Compostela tantos caminantes como el pasado mayo, cuando culminaron la ruta 31.073 personas, lo que mejora la cifra del último Jacobeo, el de 2010, cuando la finalizaron 28.849. Este sobresaliente dato ha propiciado un empujón en el acumulado del año, con 56.636 peregrinos. En este caso, el número es ligeramente inferior al obtenido hace un lustro (57.127), pero el volumen de extranjeros parece no encontrar techo y aún está por delante la temporada más intensa: el verano.\nEn el Camino cada vez se habla más en inglés, alemán, portugués o italiano, entre otras muchas lenguas. Durante el mes de mayo, el 71 por ciento de los peregrinos procedían de fuera de España. Sólo el 29 por ciento eran nacionales. Esta situación es la que explica el auge que está viviendo el fenómeno jacobeo en la actualidad, récord tras récord mientras no deja de ser promocionado desde Corea del Sur a Colombia, un país donde —al igual que en México— el Camino es visto como un ejemplo a imitar. Aunque hay quien ha elevado la voz de alarma ante este incremento, los expertos aseguran que no existe aglomeración a excepción de jornadas puntuales en época estival.\nPor nacionalidades, los alemanes se situaron en cabeza en mayo de forma muy destacada con casi el 12 por ciento de «compostelas» entregadas, la credencial que certifica haber completado al menos los últimos 100 kilómetros a pie o 200 en bicicleta. Son segundos los portugueses con el 7,36, seguidos de los italianos (7,23) y los estadounidenses (6,54).\nPaíses en los que hace un año se observaba un gran potencial de crecimiento comienzan a posicionarse entre los diez primeros de la clasificación. Es el caso de Brasil, que asciende al noveno. En los quince que más peregrinos aportan están representados cuatro de los cinco continentes al estar presentes Australia y la citada Corea.\nLa explicación de este aumento generalizado no es única, sino que influyen diversos factores, además de la intensa promoción realizada desde la llegada de Nava Castro al frente de la Agencia de Turismo de Galicia como principal referente de este sector con el que se intenta desestacionalizar la afluencia de viajeros. La película «The Way» ha sido clave para los estadounidenses, de la misma manera que el best seller «Bueno, me largo» lo ha supuesto para los alemanes o «El peregrino» del escritor Paulo Coelho para los coreanos.\nLa intensa peregrinación de los vecinos portugueses está consolidando al Camino Portugués como el segundo más seguido después del inalcanzable Camino Francés. Esta vía fue la escogida por el 66 por ciento de los peregrinos en mayo (20.521) y, a continuación, se situó la opción lusa que atraviesa la provincia de Pontevedra con el 18,60 por ciento (5.779), muy por encima del resto de alternativas: la Vía de la Plata (4,61 por ciento), el Camino del Norte (4,20) o el Primitivo (3,49 por ciento).\nSiguiente Timos en el Camino de Santiago »\nAnterior « Mejoras en el albergue de peregrinos municipal de Burgos\n4 junio, 2015 en 15:56\nPues no sé dónde se meten porque este mayo ha sido el más flojo de los últimos 10. Está muy bien que se hable de llegados a Santiago pero eso es gente que hace esa última etapa: ¡Siempre va a haber gente llegando! Los que estamos desde Roncesvalles hasta León no hemos visto esos peregrinos...\nEtiquetas: Camino FrancésCamino PortuguésCifrasPeregrinos


Guerra Rusia-Ucrania: un bombardeo ruso destruyó un hospital de niños en Mariupol - LA NACION\nGuerra Rusia-Ucrania: un bombardeo ruso destruyó un hospital de niños en Mariupol\nEl edificio fue atacado en medio del asedio a esa ciudad del sur del país; Zelensky dijo que hay personas bajo los escombros; por ahora se reportaron 17 heridos\n9 de marzo de 2022 16:37\nUn trabajador médico camina dentro del hospital de maternidad dañado por los bombardeos en Mariupol, Ucrania, el miércoles 9 de marzo de 2022. Un ataque ruso ha dañado gravemente un hospital de maternidad en la ciudad portuaria sitiada de Mariupol, dicen funcionarios ucranianosEvgeniy Maloletka - AP\nKIEV.- Un ataque aéreo ruso dejó al menos 17 heridos y dañó gravemente un hospital de maternidad en la asediada ciudad de Mariupol, en el sur de Ucrania, en lo que el presidente Volodimir Zelenski calificó como una “atrocidad”.\nEl ataque “destruyó literalmente” una maternidad en el centro de la ciudad que también incluía una unidad de pediatría y dejó al menos 17 heridos, todos adultos, dijo el líder de la región del Donetsk, Pavlo Kirilenko. Y agregó que el piloto sabía dónde aterrizaría la bomba.\nAl menos 17 adultos heridos en bombardeo de hospital pediátrico en Mariupol\nMariupol, en la costa del Mar de Azov, está rodeada de fuerzas rusas, que bombardearon la ciudad pese a promesas de alto el fuego para permitir la evacuación de civiles.\nZelenskyy tuiteó que había “personas, niños bajo los escombros” del hospital, en tanto las autoridades locales trataban de establecer cuántas personas efectivamente murieron o fueron heridas en el ataque.\nEl video mostraba pasillos pintados con motivos alegres pero cubiertos de metal retorcido. Habitación tras habitación lucían con las ventanas destrozadas. Los pisos estaban cubiertos de escombros.\nAfuera, ardían autos destrozados, según otro video difundido por el ayuntamiento de Mariupol, con daños graves en al menos tres edificios de dos pisos. Gran parte del frente de un inmueble había sido destrozado. El consejo dijo que el daño fue “colosal”.\nLos videos muestran además el momento de la evacuación del hospital, con una mujer en una camilla y otra ayudada por dos hombres mientras sale del edificio. Las imágenes también exhiben un enorme agujero en el patio del hospital, ramas de árboles arrancadas y vehículos en llamas.\n“Hay pocas cosas más inmorales que atacar a los vulnerables e indefensos”, tuiteó el primer ministro británico, Boris Johnson. Y agregó que el presidente ruso, Vladimir Putin, deberá “rendir cuentas por sus terribles crímenes”.\nEmpleados y voluntarios de emergencia ucranianos llevan a una mujer embarazada herida desde el hospital de maternidad dañado por los bombardeos en Mariupol, Ucrania, el miércoles 9 de marzo de 2022Evgeniy Maloletka - AP\nLas autoridades, entretanto, anunciaron nuevos ceses del fuego en varias rutas de evacuación para permitir que miles de civiles escapen de los suburbios que rodean Kiev, así como de las ciudades del sur de Mariupol, Energodar y Volnovaja, Izium en el este y Sumy en el noreste.\nLos intentos anteriores de establecer corredores de evacuación seguros fracasaron debido a lo que los ucranianos dijeron que eran ataques rusos. Putin acusó por su parte a milicianos nacionalistas ucranianos de obstaculizar las evacuaciones.\nControl absoluto. “Rusificar” Ucrania, la misión ideológica de Putin que avanza en paralelo a la militar\nDesmoralizado. Cómo la imagen del temerario ejército ruso se hizo pedazos en dos semanas\nRiesgos. ¿Cómo entregarle aviones caza a Ucrania? El dilema genera un primer cortocircuito en la OTAN


Nobody - And Everything Else (Houston Party) - Muzikalia\nNobody – And Everything Else (Houston Party)\n6 Octubre, 2005 Mario Herrero 0 Comentarios\nSe le ve a la legua. Pelo medio largo, rizado; barba prominente y desaliñada; presenta album de hip-hop. Ya sabemos lo que nos vamos a encontrar cuando lo escuchemos. Desde que DJ Shadow fue llamado a revolucionar el hip-hop (y de paso la electrónica), el género ha vivido diversas historias de amor con otros estilos, en principio, ajenos a esta disciplina; desde efímeros “cuelgues” (hubo en una época en que si eras una supergirl del pop y no colaborabas con artistas de rap parecía que no merecías la pena) a verdaderos romances. Uno de los últimos y más importantes fue el que dirigió Scott Herren aka Prefuse73, en su acercamiento a la IDM y a los clicks’n’cuts, abrió una nueva puerta de posibilidades a este mundo del 4×4.\nEs por él que muchos conocen a nuestro protagonista, (ese de la barba que os decía); Elvin Antonio Estela aka Nobody, con el que Scott tiene una relación íntima e incluso tienen un proyecto conjunto: La correccion. Comparten también filosofía musical de cara al género que han mamado y practicado desde jóvenes; una apertura mental completa y un gusto por la renovación que les une pero que es materializado de forma diferente.\nNobody, del que nos ocupamos en esta ocasión, ha creado una atmósfera más orgánica, muy alejada del sonido Warp de su amigo Prefuse; además el deje hip-hop se ha alejado tanto de su lado urbano, que más bien es una indietrónica muy de campo y más natural (para los amantes de las etiquetas puede haber una graciosa: hippytrónica, jeje) mucho más relacionado con el mundo de Four Tet o Manitota/Caribou que con el de su colega Scott. Sinceramente, me parecen más interesantes los paísajes musicales de estos dos últimos, pero no por ello Nobody no merece nuestra atención.\nEstela ha creado en su tercer disco un sonido heterogéneo, que va desde una versión del “What is the light?” de Flaming Lips al rap latino mezclado con salsa de “con un relámpago”; marcado por un sonido en su mayoría sucio, más directo. And everything else no va a marcar un antes y un después de nada, y su escucha es relativamente prescindible, pero hay calidad, Nobody no es un don nadie, tiene ideas y las intenta llevar a cabo del mejor modo posible, en algunas sale mejor parado que otras; pero aun así la media es buena, y se puede disfrutar con su música y “todo lo demás”.\n← The Killers eligen productores\nPixies se lo piensan →\nClint – Alégrame el Día (Siesta)\n24 Noviembre, 2005 Iñaki Espejo-Saavedra 0


“Hot sale Palpalá” – Diario Palpalá\nImpulsado por la comuna, dará inició este lunes 13 de julio y consiste en un stock de productos de distintos rubros, que ofrecerán los comercios, vía página oficial de facebook del municipio, plataformas digitales y medios escritos. Los interesados podrán comunicarse al 3885 79-3418.\nContinuando con el Programa de Asistencia y Ayuda al sector Comercial y Pymes, el Instituto Municipal de Desarrollo (IMD) dependiente de la comuna, lanzó la propuesta “Hot Sale Palpalá”, que consiste en ofrecer una variedad de promociones de artículos, de distintos rubros de la actividad comercial. La modalidad de venta será delivery, se llevará a cabo a partir del lunes 13 del corriente y tendrá una duración de dos semanas. Los interesados podrán comunicarse al 3885 79-3418.\nLa propuesta alcanza a todos los rubros del comercio local, con el fin de paliar esta difícil situación que atravesamos. Las ofertas serán publicadas en la página oficial de Facebook: Municipalidad de Palpalá y en distintos diarios y medios digitales.