Síndrome en la Clase Media - Apuntes y monografías en Taringa!\nSíndrome en la Clase Media\nMuchos argentinos votaron por un candidato de Clase Alta para que resuelva problemas de Clase Media. ¿Porque este error se repite a los largo de la historia?\nAntes recordemos que en los países sudamericanos, la mayoría de clase baja es la que generalmente inclina la balanza hacia un candidato, pero es la clase media quien se encarga de sellar el triunfo definitivo.\n¿Por qué siempre a los políticos se les hace tan fácil engañar alos votantes de clase media?\nGracias al “Síndrome Doña Florinda”\nGracias a que una inmensa mayoría padece el “Síndrome Doña Florinda”, los votantes seguiran eligiendo candidatos que tendrán políticas contrarias a la clase media o baja. Este sindrome asegura décadas de persuasión garantizada.\nEntérate si padeces del Síndrome Doña Florinda\nEl “Síndrome doña Florinda” es un complejo que consiste en que una persona de clase baja ó media se siente de “mejor clase” que sus similares sin tener argumentos válidos.\nUna manera de detectarlas es que denigran medidas del gobierno que benefician a lo que el considera “chusma”, aunque esas personas sean de su mismo nivel social.\nLa persona con este síndrome, vota a quien desea parecerse. Y como el clasemediero promedio soñaría con viajar a Miami, hablar inglés, usar ropa de marca, estar con una bella mujer, tener mucho dinero. Lo mas fácil que hace este tipo de votante es elegir a la persona que ya tiene todo lo que el carece.\nComportarse como de clase alta cuando no se es, es un punto débil del electorado que es muy bien aprovechado por los estrategas de campañas políticas en sus propagandas psicológicas, tanto en televisión como en los medios gráficos.\nA veces, la clase media envidia a la clase baja\nLos planes sociales son el primer síntoma de envidia de las clase media. Pero. . . ¿Porqué?\nPorque al ser el de clase media el nivel social mas obediente de todos (paga sus impuestos, paga servicios, cumple sus 8 horas, paga los aumentos de precio, cumple con las leyes), por eso detestan que otros no sufran como ellos.\n- “Si yo sufro el otro también debería sufrir” es la consigna de estas personas.\nHay un dicho muy cierto que dice “mal de muchos consuelo de tontos” y es que las personas de clase media que están pasando por un mal momento, lo soportarán de buena gana si los de clase baja también la pasan mal.\nAlgunos analistas y sociólogos lo llaman “acondicionamiento masivo”, y es precisamente en este campo donde los medios de comunicación hegemónicos tienen un papel preponderante, acondicionando masivamente a la población de televidentes.\nSi los gobernantes quieren un pueblo sumiso, deben imponer el miedo.\n- Pasando noticias de crímenes diariamente, los medios hegemónicos logran que la gente sienta miedo y desconfianza hasta del vecino.\nSi los gobernantes quieren un pueblo dividido, deben imponer dos alternativas antagónicas, aunque su antagonismo sea fictício.\n- Los medios hegemónicos presentan dos alternativas, y como las personas necesitan de la “pertenencia” para sentirse socialmente aceptadas, defenderán y pelearán por esas alternativas impuestas, aunque ninguna de las dos las beneficie en la realidad.\nHay otros factores que influyen en la elección de un candidato, pero siempre predomina lo emocional sobre lo racional. Y de esto se aprovechan los grandes expertos y asesores de imagen en tiempos de elecciones.\n“Los hombres han sido siempre, en política, víctimas necias del engaño ajeno ypropio, y lo seguirán siendo mientras no aprendan a descubrir detrás de todaslas frases, declaraciones y promesas, los intereses de una u otra clase.”\nMayores detalles sobre el “Síndrome doña Florinda”\nEn base a los personajes de “El Chavo del 8”, el último libro del escritor platense RafaelTon expone las miserias de un sector de nuestra sociedad. Una semblanza para debatir.\nEl escritor RafaelTon presentó El Síndrome doña Florinda, un ensayo que toma como punto de partida los personajes de la serie televisiva “El Chavo” parar ealizar una implacable analogía sobre un sector de la clase media argentina.\nEl autor toma como referencia al personaje interpretado por Florinda Meza (Doña Florinda –o la vieja chancluda-) y una hipotética vecina argentina, para analizar el proceder y las opiniones recurrentes de un sector de la sociedad, sobretodo, a partir del uso de las redes sociales.\n“El personaje Doña Florinda se cree superior al resto de la vecindad, acusa de chusma a parte de sus vecinos y el basamento de su falsa superioridad podría ser, meramente, porque ella paga la renta a tiempo”, da cuenta el autor.\nAdemás, refuerza: “siempre se queja de su lugar pero no se muda” y entra a tallar “esa relación con su vecindad, su entorno, y la forma de ver el exterior”.\nRafaelTon, autor de "Los colores del alma"; "Las sombras de Puerto Deseado" y "Una cena sin Judas", entre otras publicaciones, explica que su nuevo libro nace de laa dmiración “por el universo creado por Roberto Gómez Bolaños, sumándole anécdotas personales con vecinos argentinos y también gracias a las publicaciones que se hacen en redes sociales”.\n“Estas redes son una ventana que, en muchas ocasiones, desnuda criterios que antes se mantenían solapados y únicamente se podían saber en la intimidad familiar”, plantea.\nEl Síndrome Doña Florinda, que cuenta con prólogo del periodista Gabriel Fernández, director de La Señal Medios e ilustraciones del artista Pablo Cansler, no se queda solo en una semblanza o un diagnóstico, tambiéne labora propuestas e interesantes reflexiones. Ya esta disponible en librerías.


Artistas se unen a reclamo de libertad de presos políticos de Moreno Valle | PSN Noticias\nArtistas se unen a reclamo de libertad de presos políticos de Moreno Valle\nPUEBLA, Pue. (apro).- Intelectuales, artistas y activistas sociales como la escritora Elena Poniatowska, el actor Daniel Jiménez Cacho y el sacerdote Alejandro Solalinde, emitieron mensajes para pedir al gobierno de Antonio Gali Fayad que libere a los presos y perseguidos políticos que dejó el sexenio morenovallista.\nTras una marcha que partió del Paseo Bravo, siguió hasta el Zócalo y concluyó frente a la sede de la Secretaría General de Gobierno, conocida como Casa Aguayo, el Comité por la Libertad de los Presos Políticos y contra la Represión Social en Puebla dio a conocer los pronunciamientos que enviaron personalidades para sumarse a su movimiento.\nJiménez Cacho pidió por la libertad de siete personas que aún se encuentran en prisión, cinco de ellos integrantes de la Agrupación de Vendedores “28 de Octubre”, además de que cese la persecución contra 142 personas procesadas durante el pasado sexenio y 186 con órdenes de aprehensión aún no ejecutadas.\nDijo que en total son 360 personas las que han sufrido encarcelamiento o persecución jurídica por el hecho de participar en actividades contrarias al gobierno o por el sólo hecho de disentir con la administración morenovallista, como es el caso del exfuncionario del gobierno de Mario Marín Francisco Castillo Montemayor, quien fue apresado luego de criticar a Moreno Valle.\n“Pedimos suprima los procesos hacia las personas que en su momento fueron acusadas de un delito, y quienes aunque actualmente no se encuentran privados de su libertad, sus casos continúan vigentes, lo cual se traduce en un excesivo desgaste físico, moral, económico, familiar y social\nEn los casos de personas que aún tienen órdenes de aprehensión vigentes, indicó que han tenido que modificar su vida y la de su familia.\nEl sacerdote Alejandro Solalinde pidió al actual gobernador Gali Fayad que “tome cartas” en el caso de los llamados presos políticos.\n“Yo pido al gobernador Antonio Gali Fayad que tome cartas en el asunto y que revisen estos expedientes, que los elimine para que no ser una amenaza para estos defensores, para estos activistas y exijo que a esas siete personas las pongan en libertad porque no hay más delito que ser disidentes”, expresó.\nCarolina Barranco, representante del Comité, hizo un recuento del actuar del gobierno que recién concluyó y que lo mismo encarceló a mototaxistas, transportistas, campesinos, estudiantes, ahorradores defraudados, trabajadores pensionados, burócratas y comerciantes.\nEn especial, señaló el caso de los integrantes de la Agrupación de Vendedores Ambulantes “28 de Octubre”, que es la agrupación que más presos y perseguidos políticos tiene hasta la fecha.\n“Aseguramos que en Puebla no se ha vivido una represión de esta envergadura desde tiempos de Gonzalo Bautista Ofarril, cuando fueron asesinados destacados universitarios como Joel Arriaga, Enrique Cabrera, Alfonso Calderón y varios jóvenes más”, refirió.\nIncluso, dijo que la crisis que se vivió con Moreno Valle fue aún peor, pues “se dirigió indistintamente contra todo aquel que se atrevió a discrepar de sus designios unipersonales, arbitrarios e ilegales”.\n“Moreno Valle pretendió acallar toda voz crítica, toda voz disidente, y para ello se propuso controlar hasta extremos insospechados a la prensa y cuando algunos medios y periodistas no aceptaron sus condiciones, alardeó que los iba a desaparecer, lo que por fortuna no ocurrió”, declaró Barranco.\nLa representante del Comité para la Libertad de los Presos Políticos aseguró que Moreno Valle actuó durante su gobierno como “un auténtico dictador”.\n“En el Estado desaparecieron los contrapesos políticos que brinda la auténtica división de poderes, aunque en los hechos había muy poca separación, en el sexenio anterior quedó suprimida al máximo”, afirmó.\nY ahora que el sexenio oficialmente ha concluido, Barranco advirtió que el abuso de poder del exgobernador se prolonga de formas nunca antes vistas, luego de que sus allegados permanecen en la Fiscalía General, en el Congreso, en el Tribunal de Justicia y en el 80 por ciento del gabinete de Gali FAyad, pero además subsisten las leyes que creó en su gobierno, consideradas arbitrarias.\nLa activista criticó la actuación que ha tenido en este entorno la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la cual se puso al servicio del exmandatario y permitió abusos de poder en contra de 361 personas que el Comité tiene registrados como “presos o perseguidos políticos”.\nAdemás de la marcha realizada esta tarde, el Comité puso en marcha una campaña de recolección de firmas para exigir al gobierno de Gali Fayad que suprima los procesos contra esas personas.\nDe las personas que continúan en la cárcel, mencionó a Rubén Sarabia, “Simitrio”; a los hijos éste Atl Rubén y Xihuel Sarabia Reyna; a otros dos integrantes de la “28 de Octubre”, Fernando Alonso y José Muñoz Villegas; al exdirigente sindical del Ayuntamiento de Puebla, Israel Pacheco Velázquez y al exfuncionario del sexenio marinista, Francisco Castillo Montemayor.\nTemas:Antonio Gali Fayad, Artistas, emiten mensaje, liberar, PRESOS POLÍTICOS\nThe 1975 saca nuevo video de “If You’re Too Shy (Let Me Know)”\nJueza rechaza liberar a exjefe de la Conmebol por el coronavirus\nDetienen a Tamaulipas a Giulio Perrone, miembro de la mafia italiana de Nápoles\nTEPJF quita 6 diputados al PRD en Tabasco; perdería la presidencia de la Jucopo


Un día lamentable\nNunca me gustó emplear el término "loperización" para definir la forma de gestionar de la directiva sevillista. Nunca me gustó, porque la diferencia entre Lopera y Del Nido es que el primero tenía la mayoría absoluta de las acciones del Betis y nadie lo podía echar, mientras que el caso de Del Nido es distinto. Si los grandes accionistas del Sevilla hubieran querido, a nuestro ex-presidente se le podría haber quitado de en medio en cualquier momento. Otra cosa es que no quisieran, pero eso ya no es responsabilidad de Del Nido, sino de quienes lo han mantenido ahí.\nSin embargo, lo que se vio en la mañana de ayer en el antepalco del Sánchez Pizjuán es el acto más "loperil" que he visto en el mundo del fútbol desde que Lopera desapareció del mismo.\nYo, con lo de ayer, lo siento pero no puedo. Y eso que he admirado a Jose María del Nido. Y que le agradezco infinito el haber hecho lo necesario para emborracharme de gloria. Y que le considero, no sé si el mejor presidente de la historia del club, pero sin ningún género de dudas (y con mucha diferencia) el mejor que han visto mis ojos en los casi cuarenta años que ya tengo. Pero los delincuentes van a la cárcel, no se les aplaude. Bastante le hemos aplaudido ya cuando ha sido necesario y pertinente. Ayer no era pertinente. Ayer, en mi humilde opinión, esos aplausos eran una vergüenza. No se puede ovacionar a alguien que ha sido condenado por malversar dinero público. No se puede. No podemos señalar a los Bárcenas a los Urdangarín, a los responsables de la Gurtel o de los ERE de Andalucía y luego hacer lo opuesto con otro por el simple hecho de que nos coge de cerca y ha dado muchos éxitos a nuestro equipo. Se le reconocen los méritos, eso por supuesto, pero también hay que increparle por lo que hace mal. A Del Nido se le ha puesto por las nubes cuando se lo ha merecido. Pero ayer era el momento de todo lo contrario. O al menos de haber permanecido callados y ocultos. No de montar la que se montó, utilizando las instalaciones, la imagen y hasta los empleados del club. Respeto las opiniones de todos, pero, para mí, lo de ayer fue vergonzoso. A mi me dio vergüenza.\nY no es cuestión de cebarse con la situación. Si Del Nido se ha llevado un dinero que no le correspondía, le han juzgado, le han condenado en dos instancias, devuelve lo malversado y paga su pena en la cárcel, pues todo bien. No hay que ir más allá. No es necesario gastar bromitas, humillar, hurgar en la herida y demás. Se trata de una persona que ha cometido un error en su vida y que ha de pagar por ello. De alguien que ayer se vio claro que está completamente abatido y que pide perdón. De alguien que tiene una familia, unos amigos, unos seres queridos, como cualquiera de nosotros. No hace falta ir más allá, ya digo. Pero, después del enorme daño que se ha hecho a la imagen del club, creo que lo de ayer sobraba. Creo que no hacía falta coronar ese daño con tal guinda. Si Del Nido es sincero cuando dice que si hubiera sabido este desenlace, hubiese dimitido antes (se supone que para reducir en lo posible el daño a la imagen de la entidad), el espectáculo de ayer se lo debería haber ahorrado. Hemos proyectado un lamentable cuadro al mostrar al mundo a gente ovacionando a un señor corrupto, y eso de podría haber evitado. Por mucho que admiremos la labor que, durante años (más los primeros que los últimos) ha hecho ese hombre, lo cierto es que no deja de ser un condenado por llevarse dinero público. Y esa es una realidad que se debería de haber gestionado mejor.\nSea como sea, lo de ayer ha de ser dejado atrás lo antes posible. Fue un día trágico y lamentable que recordaremos por mucho tiempo. Que pasará a la historia del club, pero ahora deberíamos pasar página y centrarnos en lo verdaderamente importante. Porque por muy histórico y relevante que sea el personaje, el club siempre está por encima. Siempre. Y la temporada continúa, con lo que no se debe permitir que estos asuntos extraderportivos afecten más de los estrictamente comprensible.\nY respecto a Jose María del Nido, muchas gracias por reflotar un club hundido, muchas gracias por hacerlo campeón, muchas gracias por tanta gloria, le reconozco como el mejor presidente que han visto mis ojos, pero por lo de ayer no le aplaudo. Por lo de ayer me avergüenzo, de la misma manera que lo hago con cualquiera que se lleva lo que no es suyo.\nPublicado por Rafael Sarmiento en 12:30 7 comentarios:\nNo sé si conocéis una serie de televisión llamada "Me llamo Earl". Yo la vi hace unos años, cuando la emitieron por el canal FOX, y me pareció genial. Trataba de un ladrón de poca monta al que le ocurren varias desgracias consecutivas (es atropellado, casi muere y, estando en el hospital, su mujer le pide el divorcio). Se queda consternado y se pregunta a qué viene tanto inconveniente. Y cierto día, viendo una entrevista en televisión, descubre el karma. Eso lo cambia todo en su mente y se convence a si mismo de que lo que le ha ocurrido es consecuencia de todo el mal que ha causado previamente. De modo que decide hacer una lista de todas las cosas malas que ha hecho a lo largo de su vida y, por cada una de ellas, llevar a cabo una acción positiva que compense dicho mal, para así quedar en paz con el karma y poder llevar una existencia mejor. A pesar de tener un argumento propio de un drama, en verdad se trata de una comedia, ya que está ambientada en lo más castizo de la sociedad americana e infestada de personajes pintorescos hasta lo freak.\nPara mí, el karma (la relación causa - efecto de los actos de las personas) siempre fue un concepto propio de religiones asiáticas como el budismo y tal, y nunca le hice demasiado caso. Y fue viendo esa serie cuando me di cuenta de que es algo perfectamente aplicable a la vida de cada uno sin necesidad de abrazar una fe ni de convertirse a una religión. Si haces el bien, recibirás recompensa. Si haces el mal, también, pero de mala manera. Bajando al lenguaje más de calle, el karma puede ser lo que te acaba ocurriendo por hacer el gilipollas. En definitiva, se trata de una de las grandes máximas de mi vida, algo en lo que siempre he creido, aunque nunca le puse un nombre concreto: al final, el tiempo pone a cada uno en su sitio y da a cada cual lo que se merece.\nEl karma. A ver si va a resultar que soy un budista en potencia y no me he enterado. Lo dudo mucho, pero es cierto que siempre he creido en el karma a pesar de no llamarlo de ese modo.\nLo cierto es que el karma está presente en todos los momentos de nuestras vidas. Es consustancial a nuestra existencia. Los actos de cada uno tienen consecuencias, buenas o malas, y esas consecuencias nos acaban beneficiando o perjudicando en función de cómo nos hayamos comportado. En este sentido, ayer me acordé mucho del karma. Ayer por la tarde. Cuado me enteré de la destitución de Pepe Mel.\nA mí, Pepe Mel me parece un extraordinario entrenador. Un tío que ha sido capaz de meter en Europa a un equipo con las limitaciones del Betis. Limitaciones propias de un club en concurso de acreedores, que esa situación les ha traído algunos beneficios (caso Jorge Molina), pero muchos más perjuicios. No hablo de él como persona, ya que no lo conozco hasta ese nivel. Por lo que proyecta al exterior, me parece un chufla. Pero eso no es necesariamente real, sino, como digo, una proyección, por lo que prefiero no pronunciarme. Eso sí, como entrenador ha demostrado valía. Mucha valía.\nSin embargo, aunque es su destitución lo que disparó mis pensamientos, estos no giran en torno a él, sino a esa parte recalcitrante del beticismo que vive esclava de sus complejos. La teoría del karma tiene mucho de conocerse a uno mismo, ser consciente de la posición que ocupas y así saber mejor qué comportamientos has de tener para no obtener a cambio consecuencias negativas. Hablando en román paladino, si eres bajito y flojeras, no parece buena idea vacilarle a un maromo culturista, porque probablemente te llevarás una hostia de antología. Si no dominas demasiado un tema de conversación, no hables demasiado, ya que es fácil que quedes en ridículo. Si eres el equipo pequeño de la ciudad, no escupas para arriba por un año bueno que tengas, ya que corres serio riesgo de mancharte la cara con tu propio gargajo. Disfruta, por supuesto que sí, incluso ríete del vecino, que eso ha sido así toda la vida. Pero conoce tus límites y no los traspases, que el karma es implacable.\nYo he dicho muchas veces que no soy antibético. Ni anti, ni pro ni leches. A mi el Betis me la trae al pairo. A veces cuento chistecitos o gasto bromas, pero más por socializar (teniendo en cuenta que vivo en Sevilla y que lo que hay es lo que hay) que porque de verdad me divierta especialmente tal cosa. Por tanto, hablo con objetividad cuando digo que es el equipo pequeño de la ciudad. No es por ofender ni por fanfarronear de sevillismo. Ni muchos menos. Es que es así, históricamente es así y no hay más que mirar los datos. Eso ha hecho que la mentalidad sevillista sea màs ambiciosa (hasta la muerte) que la bética (manque pierda). No es nada bueno ni malo. Es lo que es. Esa mentalidad está completamente impregnada en cada uno de los clubs, en sus aficiones, en sus actitudes, en su forma de entender esto del fútbol. En su forma de actuar.\nEn su forma de actuar. El karma.\nQue el Sevilla sea superior al Betis no significa que siempre vaya a estar por encima. Pensar eso es una gilipollez. De hecho, muchas veces a lo largo de la historia el Betis ha estado por encima del Sevilla. Pero eso no quita para que las cosas no sean como son. El bajito flojeras de antes podrá pegar al maromo culturista. Podrá hacerle daño. Incluso, podrá hacerle caer. Ahora bien, cuando el maromo culturista le coja por banda, las consecuencias serán terribles. El karma. El año pasado, 5-1. Este año, 4-0, el equipo colista y el entrenador a la calle. La puntilla que dijo el otro.\nEl año pasado, los sevillistas nos tragamos las bromitas de los audis, las autopistas y demás. El Betis fue toda la temporada por encima nuestra. Quedaron por delante después de hacer una liga soberbia. Se ganaron en el campo una clasificación europea que nosotros también obtuvimos, pero no por ser mejores deportivamente que otros, sino por cumplir con las normas que esos otros infringieron. Y supongo que muchos béticos lo disfrutaron de manera sana. Otros, sin embargo, no. Otros lo hicieron por comparación con el Sevilla. Otros se creyeron más grandes por quedar por encima un año. Esos otros están ahora secándose la cara manchada por su propio gargajo.\nEl karma está presente en nuestras vidas de un modo continuado. Debemos saber lo que somos y actuar en consecuencia. No creernos una cosa diferente a nuestra realidad y salirnos de nuestro lugar en el mundo. Sí que podemos tratar de cambiar de lugar, de evolucionar, de mejorar. Pero eso no se consigue sobre la marcha. En fútbol, eso no se logra en una temporada. Y si no tienes eso claro, pasa lo que pasa.\nLas bromitas de sevillistas hacia béticos por lo que ha pasado son lógicas. Se iban a producir de todas las maneras. Pero después de ver cómo el año pasado, por una temporada buena que hicieron, muchos béticos se pusieron tan gallitos, la reacción de esos sevillistas está siendo mucho más dura. Acción - reacción - intensidad de la consecuencia. El karma otra vez.\nA mí no me verán acribillando a los béticos por lo que les ha ocurrido. Como digo, a mi el Betis me resbala. Ni me río de ellos en las buenas, ni me afectan sus bravatas en las malas. Consecuencia, apenas se dirigen a mi. No más que un valencianista o un atlético, más allá del hecho de que tengo familiares y amigos béticos. Pero no soy ajeno a lo que ocurre a mi alrededor. Y ahora esos béticos (no todos, sólo esos) están sufriendo el karma. Están recibiendo las consecuencias de sus actos en el pasado.\nQue les sea leve. O no.\nPublicado por Rafael Sarmiento en 12:00 4 comentarios:\nAsco de gente. Asco de país.\n¿Saben ustedes lo que es que alguien te mate a un ser querido? Yo, sí. Si quieren saber más, pinchen aquí y lean. Es un artículo que escribí hace un tiempo. Tengo que dejar claro esto. Que quien continúe leyendo sepa que sé de lo que hablo. Que sé lo que se siente. Que no hablo por hablar, como tanta y tanta gente está haciendo últimamente.\nEste domingo ha tenido lugar en Madrid una manifestación convocada por las víctimas del terrorismo en protesta por la anulación de la Doctrina Parot por parte del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, con sede en la ciudad francesa de Estrasburgo. Una manifestación que en un principio trataba de servir de apoyo a unas personas (muchas, demasiadas) que han sufrido la pérdida de un ser querido a manos de otros. Unas personas a las que han destrozado sus vidas, que siempre llevarán dentro esa pena, esa angustia, algo que nunca se olvida. Unas personas a las que lo único que les reconforta es el saber que se ha hecho justicia y que los culpables están pagando por sus actos. Ojo, nunca, JAMÁS, ese pago compensará la pérdida. Ni aunque pasen toda la vida en la cárcel. Ni aunque se aplicase la pena capital. La pérdida de un ser querido es irreparable, pero las víctimas han de aceptar lo que es de ley. Sólo piden el máximo rigor posible. A cambio de nunca ser completamente compensados (algo imposible), sólo piden el máximo rigor posible. Sólo con eso, ya están cediendo. Mucho. Muchísimo. Por poner un ejemplo, el padre de Marta del Castillo nunca volverá a ver a su hija y vivirá siempre preguntándose cuánto sufrió. Sin embargo, firmaría ahora mismo el encontrar el cuerpo y que el asesino pase en la cárcel todos los años que pone en su condena. Sabe de sobra que ni una cosa ni la otra se van a cumplir, pero lucha por ello. Es lo que le queda y espera que no le quiten hasta eso.\nY hasta eso les han quitado a aquellos a los que se apoyaba en la manifestación de este domingo. Hasta eso. A pesar de lo mucho que ceden, porque no les queda más remedio, ni siquiera les respetan lo otro. Y los hay hasta que, encima, les dicen que sólo buscan fomentar el odio. Hay que ser hijo de puta (aparte de perfectos ignorantes) para atreverse a decir eso. Te matan a un ser querido, aceptas que nunca te repararán por ello, te conformas con que se haga justicia y si pides esto, que se haga justicia, te dicen que fomentas el odio. Quien diga eso, está podrido por dentro. Ni más ni menos.\nAhora bien, otra cosa es buscar culpables a lo ocurrido. Desde los partidos políticos más representativos (y sus medios adláteres) se desvía la atención diciendo que en Europa no nos comprenden y que han cometido una injusticia. Y digo que se desvía la atención porque los culpables son ellos. No quizás los que están ahora al mando de dichos partidos (o sí, o solo en parte, según), sino quienes no tuvieron cojones de ponerse de acuerdo para modificar la ley en su momento, de manera que los presos cumplieran sus penas al completo. Igual que pasa hoy con la Educación, durante muchos años se utilizó el terrorismo como arma política, como propaganda electoral. Y aquí están los resultados de aquellas mierdas. Dentro de unos años (o incluso ya) podremos ver los resultados de la falta de consenso sobre Educación, pero ese es otro tema. Me limito a ponerlo como ejemplo.\nDicho de otro modo, en Estrasburgo sólo se ha dicho a España que cumpla con SU ley. Con la ley española. La hija de puta esa a la que han soltado estos días ha cumplido su pena. Se ha pasado veintipico años en la cárcel porque la ley española que se aplicaba cuando se la condenó decía lo que decía. Y nuestra ley actual dice que no se puede aplicar una norma con efecto retroactivo. El Tribunal de Estrasburgo ha dicho que apliquemos nuestra mierda de ley y que no nos inventemos mecanismos para tergiversarlas porque eso atenta contra los derechos humanos. Pero la MIERDA es nuestra ley, no la sentencia de Estrasburgo. De eso parece que hay muchos que no se enteran. Y los culpables de que nuestra ley sea una mierda son los dos partidos que han gobernado en España en los últimos 30 años, es decir, PSOE y PP. Ambos dos.\nPara colmo, se ha querido utilizar la manifestación como arma política, ideológica. Unos van a la misma a darse golpes en el pecho, cuando son culpables de lo ocurrido. Otros, se plantan allí con sus banderas franquistas y sus enseñas fachas, como si el dolor de una víctima tuviera algo que ver con su mierda de ideología. Y otros, el colmo de los colmos ya, utlizan fotos sacadas a estos últimos para intentar hacernos ver que la manifestación era ultraderechista y que eso es lo que buscan las víctimas. Que eso es lo que son.\nA todos ellos, sólo me queda decirles una cosa: váyanse a tomar por culo, panda de cabrones. Y disculpen el lenguaje.\nNo sé si puede haber algo más mezquino que utilizar el dolor de unas personas a las que han matado a algún ser querido para cualquiera sabe qué interés. La manifestación no era más que un grito desgarrado. Una forma de desahogo. Un juntarse con gente que han sufrido lo mismo (o que no, pero les quieren apoyar) para tratar de mitigar un poco el terrible dolor que les supone lo que ha ocurrido. No es política, no es ideología. Es dolor. DOLOR. Angustia. Pena. Y da igual la ideología o tendencia política de quien lo sufre. ¿O es que merecen más compasión unos u otros en función del partido al que voten? ¿Ni siquiera en eso nos podemos poner de acuerdo? ¿Ni siquiera a eso le vamos a tener respeto? ¿Hasta ese punto vivimos en un asco de país?\nY todavía esta mañana, en esas tertulias radiofónicas en las que se habla de todo sin tener ni idea de nada, había quienes censuraban la no presencia de según qué partidos o personalidades en la manifestación. ¿Por qué han de acudir los partidos? ¿Por que, en vez de eso, no se sientan a una mesa, se ponen de acuerdo y sacan de una puta vez leyes en beneficio de la ciudadanía, y no de sus intereses particulares? ¿Por qué nunca hacen lo que tienen que hacer y luego se dan golpes en el pecho cuando las cosas salen mal o alguien de afuera les dice que son unos inútiles?\nCada día siento más asco de mucha gente con la que comparto nacionalidad. Gente que considera buenas o malas a las personas en función de la ideología que tengan, no de sus actos. Gente que considera nazi hacer un escrache si es contra los suyos, pero comprensible si es contra los otros. Gente que apoya esos escraches o los condena en función de quien sea la víctima del mismo. Gente que critica que en Madrid gobierna alguien no votado, pero ve bien que en Andalucía pase lo mismo. O al revés. Gente que aborrece la dictadura chilena o la española, pero ve bien la cubana. Gente para los que los muertos valen más o menos en función de los colores de su pensamiento.\nGente que considera lícito el dolor de unos, pero no el de otros.\nPublicado por Rafael Sarmiento en 12:15 2 comentarios:\nHabla bien, habla andalú.\nExiste, entre los que tenemos al castellano como lengua materna, un mito que me hace mucha gracia porque es una verdadera tontería. Hablo del convencimiento generalizado de que nuestro idioma es el único que se habla igual que se escribe, aseveración que esconde un chauvinismo exacerbado y que no puede estar más lejos de la realidad.\nSi usted que lee esto es de los que piensa de ese modo, por favor, no se ofenda. No es esa mi intención. En absoluto. Pero déjeme decirle que está en un error. No es nuestro idioma el único que se habla igual que se escribe. De hecho, todos los idiomas se hablan igual que se escriben. Una palabra hablada en cualquier idioma no es más que la asociación de un concepto a una sucesión de sonidos. Si usted dice "mesa" en castellano, utiliza dos sonidos (dos sílabas) para referirse a un objeto. Y alguien que lo haga en inglés utilizará unos sonidos diferentes para decir lo mismo. Así ocurre en todos los idiomas.\nPor otro lado, una palabra escrita en cualquier idioma no es otra cosa que la asociación de un concepto con unos signos gráficos. Y para cerrar el círculo, una palabra leída es la asociación de unos sonidos con esos signos gráficos. A modo de ejemplo, si yo dibujo el sígno gráfico "i", el sonido asociado en castellano lo sabemos todos. Pero en inglés, a ese signo gráfico se le asocia un sonido distinto (en concreto "ai"). Para ellos, esa letra se lee de una forma. Para nosotros, de otra. Ellos "hablan" esa letra igual que la escriben. Nosotros también. La diferencia es que, en su idioma, la asociación signo gráfico - sonido es diferente que en el nuestro.\nAhí va otro ejemplo. La "ch". Todos sabemos cual es el sonido asociado en castellano a esas dos letras juntas. En alemán, sin embargo, el sonido es parecido a nuestra jota. Así, la palabra "Trochowski" en castellano se pronuncia como sabemos, y en alemán es "Trojoski". ¿Quién pronuncia como escribe? ¿Nosotros? ¿Por qué? ¿Por qué el sonido correcto para el signo gráfico "ch" es el nosotros le damos y no el que le dan los alemanes? Si el castellano fuese el único idioma que se habla igual que se escribe, todo el mundo lo leería a la perfección. Pero eso no es así. ¿Por qué? Pues porque cada uno lee asociando a los signos gráficos el sonido correspondiente en su idioma.\nEn castellano tenemos un signo gráfico único: la "ñ". Sin embargo, en otros idiomas utilizan otras grafías para definir el mismo sonido. Los franceses, por ejemplo, utilizan la combinación "gn" para asociarla al sonido de nuestra ñ. De hecho, "español" en francés es "espagnol". En otros idiomas también tienen grafías únicas. En polaco tienen la "ł" que en castellano no existe y que se pronuncia como nuestra "v". Así, su moneda oficial antes que el euro era el "złoty", que en polaco se pronuncia algo así como "esvoti". En la propia España, todos decimos "Girona" pronunciando la "g" como una "y". Incluso, hay quienes se hacen la picha un lío, como cuando Lopera se refirió a Lérida como "Yérida", pero en fin. Esa es otra historia. Distintas asociaciones sonoras a la misma grafía, e incluso distintas grafías para iguales sonidos. Cada idioma es un mundo y cada idioma, según sus reglas, se escribe igual que se habla.\nPara entender esto, no hace falta irse al extranjero y aprender otras lenguas. Basta con ser andaluz. Nosotros hacemos con el castellano justo esto de lo que estoy hablando. Nosotros asociamos sonidos a signos gráficos de un modo distinto a otros castellano - parlantes. Nosotros no hablamos mal, como piensan muchos de Despeñaperros para arriba. Hablamos diferente. Es lo que se llama un "dialecto" del idioma. Y no es el andaluz el único, como podemos ver en la imagen adjunta (pinchar para ver mejor). Ni siquiera el andaluz es uniforme, sino que hay subdialectos dentro del dialecto (hay zonas en las que se cecea, otras en las que se sesea, la forma de hablar en Córdoba es muy distinta a la sevillana o la almeriense, incluso hay muchísima diferenciación entre zonas rurales y zonas urbanas, etc.). Eso, en la península. Si nos vamos a América, el número de dialectos del castellano es enorme. Y todos tienen una cosa en común: tratándose del mismo idioma, se produce una asociación diferente entre signos gráficos y sonidos a la hora de leerlos y pronunciarlos.\nHace poco, una amiga de mi mujer, originaria de La Rioja, nos recomendaba enseñar a nuestro hijo a hablar bien el castellano para que así no se equivocara luego a la hora de escribirlo. Y me maté con ella (como diría Del Nido). Este tipo de comentarios me sacan de quicio porque quien los dice no es más que un ignorante tratando de dar lecciones. Y tienen tan interiorizado el argumento de que el castellano es el único idioma que se escribe igual que se habla que son prácticamente imposibles de convencer de que están en un error. Con mi mujer (que es leonesa) me costó años, aunque acabó por comprenderlo y ahora me defiende en estas disputas. Y a esta chica de la que hablo conseguí más o menos hacerle ver algo a partir de que me dijo que hablaba francés.\nEn francés, (igual que en andaluz) el plural no se pronuncia (pero sí se escribe), a no ser que la siguiente palabra comience por vocal, en cuyo caso sí se hace y se une la "s" del plural con dicha vocal. Por ejemplo, "coche" en francés se escribe "voiture" y se pronuncia (más o menos) "voatig". En plural es "voitures", pero se pronuncia igual. "Los coches azules" se escribe "Les voitures bleues" y se pronuncia (insisto, más o menos) "le voatig blé". Sin embargo "los coches naranjas" sería "les voitures oranges" y se pronuncia "le voatiges-oganch".\nEsto hizo reflexionar a la chica en cuestión, pero no se bajó del burro y replicó que el francés es el francés, ante lo que mi respuesta fue evidente: "Y el andalú es el andalú: un dialecto que asocia a los mismos signos gráficos un sonido diferente que el castellano".\nCuando alguien les diga que en Andalucía hablamos mal, sepan que, una de dos: o está queriendo ofender, o es un ignorante. En Andalucía se habla diferente. Como digo, a los mismos signos gráficos se les asocia sonidos distintos que en castellano. No es ni mejor ni peor. Es un dialecto de un idioma matriz y los que hablan dicho dialecto es como si hablaran una lengua diferente. A mí, por ejemplo, me cuesta menos hablar en inglés que en castellano puro. El inglés me sale de forma natural porque lo tuve que utilizar para vivir durante una buena temporada. El castellano puro, sin embargo, no. Yo soy capaz de hablar castellano puro, pero me sale forzado, lento, casi tartamudeando, porque tengo que estar todo el rato pensando cómo se pronuncia esto o aquello. Supongo que a cualquier andaluz que no haya hecho intensivos cursos de dicción le pasará lo mismo.\nY esto no es óbice para que sepamos escribir bien. Nuestro dialecto, nuestro "idioma", se escribe igual que el castellano, pero se pronuncia diferente. Damos distintos sonidos al mismo "dibujo", pero eso no quiere decir que no sepamos plasmar en un papel dicho "dibujo". Un andaluz que no sabe escribir es un ignorante, pero no por ser andaluz, sino por no saber escribir. Y eso le puede pasar a un andaluz, a un inglés, a un armenio e incluso a un madrileño (madrilegno en francés). Esto hay que saberlo y llevarlo con naturalidad. Es más, hasta con orgullo. Es parte de nuestra cultura, no un signo de incultura. No pasa nada por que un niño hable andaluz. No seamos idiotas. Al menos no tanto como un amigo mío que, de niño, se quiso poner tan propio que, en vez de escribir "azotea", puso "soteda" el muy gilipollas. Le suspendieron, claro. Por "fino". O el clásico "bacalado de Bilbado". Eso sí que es ser un ignorante.\nAl final, por la diferente influencia paterna y materna, mi hijo acabará hablando con una especie de mezcla de acentos, de manera que aquí le dirán que habla muy bien el castellano, y el León, que vaya acento andaluz que tiene. Pero sabrá escribir bien porque de eso me encargaré yo, y también el profesor que le toque en el colegio. Igual que escribe bien mi mujer y cualquier persona con un mínimo de cultura en cualquier parte del mundo.\nPublicado por Rafael Sarmiento en 18:14 4 comentarios:\nLa locura de Doña Juana (y VI)\n1507 - 1555\nCapítulos anteriores (I) - (II) - (III) - (IV) - (V)\nEl 20 de diciembre de 1506, un día antes del inicio del invierno, la Reina doña Juana, desoyendo los consejos, súplicas y hasta conatos de órdenes de todo el mundo, ordenó sacar de su tumba el féretro de su marido (enterrado en la Cartuja de Miraflores de Burgos) para proceder a su traslado a Granada, pues, según ella, tal era el deseo del difunto. Un traslado que se convirtió en uno de los episodios más lamentables de la historia de nuestro país, ya que la reina (que estaba embarazada de un hijo póstumo de su marido) se empeñó en hacerlo en procesión, con un importante séquito, haciendo parada en diferentes poblaciones castellanas por las que iban pasando. Y haciendo los recorridos de noche, en el frío invierno, alumbrando el cortejo con antorchas y con un coro de monjes entonando cánticos fúnebres. Es difícil imaginar algo más macabro. Ni siquiera su embarazo la detuvo, aunque sí el parto de su última hija, Catalina, que se produjo en Torquemada, villa en la que tuvo que permanecer hasta abril, para luego continuar. Fue durante ese recorrido cuando el pueblo, al ver el desvarío de la reina, dictó sentencia y le puso el (obvio) mote que ha perdurado hasta nuestros días.\nDoña Juana siguió con el cortejo fúnebre incluso después del retorno de Fernando, su padre, y su reencuentro con él, que tuvo lugar en Tórtoles (Burgos) en agosto de 1507. Continuó después hacia el sur hasta llegar a Arcos (Cádiz), donde permaneció más de un año, cada vez más abandonada, durmiendo en el suelo, sin lavarse, sin cambiarse de ropa y siempre al lado del féretro de su marido. Pero después de una revuelta que tuvo lugar en Córdoba, Fernando el Católico supo de las intrigas de algunos nobles que estuvieron del lado de Felipe el Hermoso en su momento, temió que raptaran a su hija (que tan expuesta se encontraba) y decidió llevarla a un lugar seguro: Tordesillas. Allí se trasladó en febrero de 1509, siempre llevando consigo el féretro de su esposo y su macabro cortejo. Y allí quedó recluida junto a su hija pequeña Catalina.\nEntretanto, Fernando asumió la regencia de Castilla con admirable éxito. Aparte de la expansión por América, se tomaron diferentes plazas en el norte de Africa (Orán, Bujía, Mazalquivir, Argel, Trípoli...) y, sobre todo, se logró la anexión del Reino de Navarra (a partir de 1512), completando la unidad de lo que hoy conocemos como España. Era tanta su ambición, que pasaba por encima de cualquier cosa. Incluyendo la memoria y el legado de su primera esposa, Isabel (ya comentamos en el capítulo anterior su boda con la francesa Germana de Foix y lo que pudo llegar a suponer) y, por supuesto, de su hija, la verdadera reina. Incluso, y para que a nadie se le pasara por la cabeza la posibilidad de que Juana pudiera recuperarse hasta el punto de estar preparada para gobernar, la llegó someter a una humillación pública nada propia de un padre. Porque, en cierta ocasión, se hizo acompañar de nobles y embajadores para acudir a visitarla a Tordesillas. Una vez allí, fue a verla él solo primero. Y cuando certificó lo que suponía (el lamentable estado en el que se encontraba), permitió a los demás acudir para que lo vieran y que no le cupiera duda a nadie de que era él quien debía seguir en la regencia.\nA la muerte de Fernando el Católico en 1516, fue de nuevo el Cardenal Cisneros quien asumió la regencia, mientras doña Juana seguía recluida en Tordesillas. Sin embargo, el cambio de gobernante trajo diferentes mejoras en la situación de la reina, cuyos cuidados hasta entonces habían dejado mucho que desear. Es paradójico que sea a la muerte del padre cuando la situación de la hija mejore. Hay que reconocer que lo que Fernando hizo con ella (tenerla medio abandonada para que destacase su mal estado y que nadie le discutiese su poder) fue muy beneficioso para la gobernanza del país. Una Castilla con alguien débil y desvariado como doña Juana al frente hubiese sido un nido perfecto para nobles sin escrúpulos deseosos de enriquecerse personalmente a costa de dicha debilidad, antes que atender las necesidades de la nación. Fernando el Católico fue un estadista absolutamente brillante, pero una persona deplorable. Gracias a él se cimentaron las bases del esplendoroso Imperio Español de los siglos posteriores. Sin su actuación, Castilla y Aragón hubiesen vuelto a ser reinos pequeños y destrozados por luchas internas de poder. Pero a veces hay que cuestionarse hasta qué punto el fin justifica los medios. Se dice que Maquiavelo se inspiró en él para escribir "El Príncipe", que no es más que un tratado sobre política en el que se muestra cómo puede un gobernante lograr sus objetivos, aun pasando por encima de cualquier cosa, y a la vez ser bien visto y considerado por sus súbditos y demás gobernantes. De ahí salió el adjetivo maquiavélico, que viene a significar algo así como retorcido, sibilino. Y justo así era Fernando. Un personaje de leyenda al que la historia le debe muchísimo, pero que, escarbando un poco en su vida, nos damos cuenta de hasta qué punto fue un ser humano siniestro, mezquino, insensible y eso, lo que digo: maquiavélico.\nA pesar de todo, yo soy de la opinión de que, a estas alturas, en 1516, doña Juana aún no estaba loca. Podemos hablar de una persona excéntrica, pero no con la cabeza perdida, como comprobaremos más adelante. Y eso que en los últimos tiempos había sufrido un inmenso daño por culpa de la actitud de Fernando el Católico. Se sabe que el deseo de la reina era el de reunir a todos sus hijos a su lado y gobernar Castilla con el consejo y apoyo de su padre. Pero este quiso gobernar él solo, sin ninguna injerencia, la encerró en un castillo y no permitió que viniera su descendencia. Sólo la pequeña Catalina vivía con ella. Ni siquiera Fernando, el hijo que tuvo cuando Felipe se marchó a Flandes, dejándola a ella sola en Castilla, y que estaba siendo criado bajo la directa supervisión de su abuelo El Católico. Doña Juana fue sacrificada por las ambiciones de su padre. Fue encarcelada, abandonada y hasta humillada (como hemos visto). Fue separada de sus hijos, y todo ello tras un duelo tan complicado como el que sufrió tras la muerte de su marido. Una muchacha que en 1509 (cuando fue encerrada) aún no había cumplido los 30 años. De haber tenido un mejor trato, posiblemente habría sido capaz de salir de ese estado tan depresivo. No sabemos si como para convertirse en una gran reina, pero sí al menos para llevar una vida normal. Pero su propio padre la sentenció. La condenó a su suerte. La abandonó a sabiendas de lo mal que se encontraba, pero, en mi opinión, ni siquiera eso consiguió que esa depresión deviniera en locura. Al menos aún.\nCarlos I de España de adolescente\nY es aquí, a la muerte de Fernando el Católico, cuando hace aparición Carlos I, el hijo que doña Juana tuvo en los lavabos del castillo de Gante y que siempre había vivido en Flandes. La persona designada por Isabel la Católica para gobernar Castilla en caso de incapacidad de doña Juana, eso sí, en el momento en que tuviera edad para ello. En 1516, Carlos tenía 16 años. Y bien asesorado por sus validos, tomo una decisión innovadora para su tiempo. Ya que era él el designado para gobernar y también el heredero a la corona cuando falleciese su madre, decidió auto - proclamarse algo así como "co - rey" (permítaseme la expresión). No iba a ser sólo gobernador, sino rey a la par que su madre. Algo semejante a lo que hicieron sus abuelos, los Reyes Católicos, pero no siendo matrimonio, sino madre e hijo. He ahí la innovación. Así, los documentos oficiales se comenzaron a encabezar con la leyenda:\nDada la inmensa grandeza de un personaje como Carlos I de España y V de Alemania, puede que muchos no sepan del enorme respeto que este mantuvo hacia su madre. De entrada, no fue rey pasando por encima de ella (como hizo Felipe el Hermoso, y como hizo también Fernando el Católico con el título de Gobernador), sino que la puso a su mismo nivel, aunque fuera nominalmente. Luego, lo primero que hizo cuando pisó España por primera vez en 1517 fue ir a verla. Y no para hacerle una visita de cortesía, sino que, llevándose también a su hermana Leonor, pasó conviviendo con ella un buen número de días. Y, posteriormente, a lo largo de toda su vida, le hizo incontables visitas, dentro de lo que sus enormes responsabilidades como rey de España y Emperador alemán le permitieron.\nDe todos modos, ni siquiera ese respeto evitó que se mantuviera su encierro en Tordesillas. Pero es que, a esas alturas, no había otra opción para guardar el orden en la Península. Y la prueba más clara de ello la obtuvo al poco de acceder al trono: la revuelta de los Comuneros. Lo que tanto quiso evitar Fernando el Católico se produjo muy poco después de la muerte de este. Que algún partido contrario al estatus establecido se rebelara y quisiera utilizar y aprovecharse de la debilidad de la Reina para alcanzar sus intereses. Con el pretexto del desconcierto que se creó en Castilla al ser coronado rey un muchacho adolescente, extranjero, que nunca había pìsado nuestra tierra, que ni siquiera hablaba nuestro idioma y que colocó a gente de su confianza (extranjeros también) en importantes cargos, un buen número de ciudades se levantó en armas en 1520 y sus líderes trataron de engatusar a doña Juana para que reclamara sus derechos como reina en contra de su hijo.\nUno de los líderes de los Comuneros\nLa reina vio en este movimiento una evidente oportunidad para obtener de una vez la libertad que le era negada desde hacía una década. De hecho, fue libre a partir del momento en que este movimiento tomó el control de Tordesillas. Los comuneros, a través de uno de sus líderes, Juan de Padilla, que se entrevistó con ella, se pusieron al servicio de doña Juana con la esperanza de que esta estuviese con ellos y obtener así un apoyo fundamental para su causa. No en balde, ella era la verdadera reina. Solo faltaba que diese un paso al frente, que demostrara que estaba capacitada para tomar el mando. No se le pedía que fuera como su madre, la mejor reina que se había visto nunca en Castilla, pero sí al menos que supiese rodearse de buenos consejeros y que delegase en ellos las decisiones. Y doña Juana casi lo hace. Casi. En un emotivo, histórico y poco conocido discurso ante la Junta de los Comuneros, demostró que para nada tenía la cabeza perdida. Pidió perdón por no haber tomado las riendas con anterioridad, se justificó alegando lo difícil que fue para ella asumir la pérdida de su marido, la tristeza por tener que vivir separada de sus hijos y que, mientras vivió su padre, el gobierno estaba bien atendido; reconoció que tenía que hacer lo que fuera para pasar página y seguir adelante; cargó contra su padre por no haber tenido la dignidad de ayudarla, aunque lo justificó acusando a Germana de Foix, la segunda esposa de aquel, de ser la principal instigadora de que se mantuviera su encierro en Tordesillas durante tantos años.\nBatalla de Villalar de los Comuneros\nEl cambio en doña Juana fue evidente en aquellos días. De pronto, se transformó, y así lo dejan reflejado los cronistas de la época e incluso algunos visitantes que tuvo, como el embajador de Portugal. Cambios en la actitud, en el humor, incluso en la vestimenta y en la llevanza de una vida ordenada. Parecía haber salido del pozo y para certificarlo, sólo faltaba una cosa: que firmase los acuerdos de la Junta Comunera, lo cual daría a esta una razón legal para sus pretensiones. Ni más ni menos que el apoyo de la verdadera reina. Eso les hubiera dado una fuerza enorme, una legitimidad a la que difícilmente se hubiera podido hacer frente. Pero la reina les pidió a cambio una cosa que ellos, por desgracia, no tenían:\nDoña Juana pidió tiempo para recuperarse, para terminar de salir del pozo..., para ponerse mejor. Recordemos que, aparte de la dificilísima vida que había tenido, llevaba once años encerrada en un castillo. Si ya en 1506, cuando murió su marido, había tenido aquel comportamiento tan cercano a la locura, imaginen cómo se debía encontrar tras más de una década de encierro y separada de cuatro de sus cinco hijos. Y aún así, dio el paso al frente para tomar el mando. No estaba loca. Ni muchísimo menos. Al revés, demostró una descomunal fuerza, porque, como diríamos hoy burdamente, hay que tenerlos como el caballo de Espartero para, después de pasar lo que pasó aquella muchacha, aún tuviera arrestos para dar ese paso al frente. Pero necesitaba un poco más de tiempo, es natural, lógico, completamente comprensible. No hablamos de dar paseítos matutinos por la ribera del Duero (que era lo que estaba empezando a hacer), sino de tomar el mando de un incipiente imperio; de enfrentarse a su hijo; seguramente, de hacer frente a una guerra contra los partidarios de este, entre los que estaban algunos de los grandes nobles y que recibirían, evidentemente, el apoyo del Sacro Imperio, pues Carlos, a aquellas alturas, ya era también Emperador. Era un reto inmenso para alguien tan maltratado. Y, a cambio, sólo pedía eso: un poco de tiempo.\nAjusticiamiento de Padilla, Bravo y Maldonado,\nlíderes de los Comuneros\nPero no lo había. Eso no se le podía conceder y poco después, cuando Tordesillas volvió a caer en manos regias y fue encerrada de nuevo, doña Juana recayó en su depresión y ya jamás se recuperó de ella. Estamos a finales de 1520 y a esta pobre mujer le esperaba un encierro de 35 años más, hasta 1555. Porque la vida fue tan cruel con ella que la hizo permanecer en el mundo de los vivos hasta los 76 años, algo verdaderamente inaudito en aquella época. Treinta y cinco años encarcelada en un castillo, privada de cualquier atisbo de libertad, sola con sus obsesiones, con sus fantasmas y sin respuesta a una pregunta que la martirizaría día y noche. ¿Por qué? ¿Qué razón había para que su esposo, su padre y su hijo se empeñaran en tenerla allí metida, día tras día, mes tras mes, año tras año...? Si ella nunca tuvo ambiciones políticas, si sólo quería vivir en paz... ¿qué razón había?\nTreinta y cinco años. ¿Qué razón había? No había respuesta. No había razón alguna. Y eso fue lo que la volvió loca. ¿Acaso no nos habría ocurrido lo mismo a cualquiera de nosotros?\nJuana la Loca recluida en Tordesillas con su hija Catalina - Francisco Pradilla\nMientras España se convertía en un inmenso imperio, doña Juana permaneció encarcelada en Tordesillas por orden de su hijo Carlos, aunque este nunca la dejó de lado. Mantuvo la mención a ella en todos los documentos oficiales, considerándola reina a la par que él. La visitó en incontables ocasiones e hizo que conociera a toda su familia, inculcándoles a sus hijos, los nietos de ella, el mismo respeto. De hecho, el propio Felipe II, cuando aún no era rey, pero ejercía la gobernación en España durante las ausencias de su padre, también la visitó en repetidas ocasiones.\nY hay algo verdaderamente conmovedor en el final de la vida de Carlos I que no me gustaría pasar por alto. Como si, efectivamente, él hubiera tenido siempre claro que su reinado se ejercía a la par que el de su madre, justo cuando ella murió, en 1555, él decidió abdicar y retirarse, decisión que se convirtió en oficial a partir del siguiente año. Dos años después, en 1558, don Carlos moría en el Monasterio de Yuste, en Cáceres, y a mí me da por pensar que, igual, este hombre tuvo presente a su madre con mucha mayor intensidad que lo que la Historia nos cuenta, hasta el punto de abandonar el poder cuando ella hizo lo propio con el mundo de los vivios. Como si hubiera querido llevar a cabo el reinado que su madre, por su incapacidad, no pudo. Como si, una vez fallecida esta, ese reinado careciera de sentido y fuera hora de legarlo al siguiente en la línea de sucesión.\nEs una teoría absurda, lo sé, pero es que la historia de doña Juana es tan triste, que a uno le dan ganas de buscar alguna explicación a tanta desgracia. Alguna respuesta a aquel porqué que la volvió loca. Algún sentido a tanta crueldad. Y trato de imaginar que la esplendorosa vida que debió tener aquella señora, y que le fue negada, fue la que vivió su hijo, que este fue consciente de ello y que, una vez terminada la de su madre, la suya tomó el mismo camino justo a continuación.\nY si las cosas no fueron así, que seguramente no lo fueron, ¿por qué, entonces? Esta es una pregunta sin respuesta y uno de los mayores borrones del que la Historia llama el Siglo de Oro español.\nEstatua de Doña Juana con la corona en las manos, porque fue reina,\ny el mundo a sus pies, porque lo fue de un imperio.\nPublicado por Rafael Sarmiento en 12:05 3 comentarios:\nLa locura de Doña Juana (V)\nAÑOS DE INTRIGAS\nCapítulos anteriores: (I) - (II) - (III) - (IV)\nLa muerte de Isabel la Católica supuso el punto de partida de una carrera hacia la consecución del gobierno de Castilla llena de intrigas y malas artes. Una carrera protagonizada por dos personajes sin escrúpulos que no escatimaron medios para ganarla: Felipe el Hermoso y Fernando el Católico.\nCapilla Real - Catedral de Granada\nFelipe tenía muy claro que quería ser rey de Castilla, aunque para ello tuviera que pasar por encima de su propia esposa, Juana. De hecho, desde el retorno de esta a Flandes en la primavera de 1504, el trato que la dispensó fue motivo de escándalo público. Sus infidelidades eran tan descaradas que Juana llegó a tomarse el asunto a la tremenda, hasta el punto que, en cierta ocasión, la tomó con una de las damas de la corte con las que la engañaba su marido y la agredió con unas tijeras, para luego ordenar que la pelasen a rape porque sabía que su melena agradaba mucho a Felipe. Y este, harto de los escándalos que montaba su mujer, acabó por someterla del todo, por limitar su libertad y hasta, en ocasiones, por encerrarla en una alcoba. Sabía que tenía que controlarla porque era algo así como su billete hacia el trono (ya que la heredera era ella) y en ello puso todo su empeño.\nLas noticias llegan a Castiila y el enfado de los reyes por la actitud de su yerno es monumental. Tanto, que Isabel, en su testamento, dejó plasmado su deseo de que, en caso de incapacidad de Juana, quien gobernase Castilla fuese Fernando el Católico hasta que su nieto Carlos cumpliera la edad conveniente para hacerse cargo.\nY aquí entra en acción el marido de la Reina Isabel. Quien tenga una visión idílica de Fernando el Católico y no conozca al detalle su historia, que se prepare para llevarse una monumental decepción (como me ocurrió a mí cuando supe de todo esto que voy a contar ahora). Porque Fernando no esperó ni un año desde la muerte de su esposa (acaecida, recordemos, en noviembre de 1504, pocos meses después del retorno de Juana a Flandes) para volverse a casar. Y no lo hizo con una cualquiera, no. ¿Recuerdan la cacareada enemistad de los Reyes Católicos con Francia? Pues bien, Fernando se casó con Germana de Foix, sobrina del rey francés, en el marco de los tratados de paz firmados en Blois a cuenta del conflicto de Nápoles (también comentado) En virtud de ellos, Germana recibía los derechos sucesorios del reino del sur de Italia, los cuales volverían al rey francés caso de que el matrimonio no tuviera hijos. Así se cepilló don Fernando el conflicto por el que tanto sufrió, no sólo Isabel, sino también algunas de sus hijas a cuenta de las alianzas matrimoniales a las que se llegaron para aislar a Francia. No importó que Aragón ganase en el campo de batalla, con las grandes victorias militares de Gonzalo Fernández de Córdoba, el Gran Capitán. Podría haber negociado otra cosa, pero hizo lo que hizo y apenas unos meses después de la muerte de su esposa. Despreciando todo aquello por lo que la gran reina luchó. Y cuando digo todo, me refiero a TODO, porque ¿saben lo que significaba que Fernando y Germana tuvieran un hijo? Que ese hijo sería heredero del Reino de Aragón y la unión de reinos que selló con el matrimonio con Isabel desaparecería. ¿Y saben de qué se dice que murió Fernando el Católico? Pues de abusar de la cantárida, una sustancia que se utilizaba en la época como hoy se hace con la viagra (Fernando tenía 53 años cuando casó con Germana). De hecho, tuvieron un hijo, el cual, afortunadamente para lo que hoy conocemos como España, murió al poco de nacer. Y Fernando puso tanto empeño en tener descendencia con Germana que acabó pagándolo con su vida. Eso era lo que le importaba lo logrado por su mujer tras toda una vida de lucha. Y ahora, si quieren, sigan considerando a este señor como uno de los forjadores de la España unida. Como el gran príncipe del Renacimiento; el que tuvo un matrimonio caballeresco con Isabel la Católica; el que le fue fiel y leal y el que merece haber pasado a la historia como un héroe, en lugar de como un personaje retorcido, ruin y miserable. Como un gran hijo de puta, que es como yo lo considero. No debe extrañar a nadie que, según se asegura, fuera toda una inspiración para Maquiavelo.\nDicho esto, y volviendo atrás, al punto donde dejamos la historia tras la muerte de Isabel la Católica, fue Felipe el Hermoso quien sufrió en sus carnes esta forma de ser tan "peculiar" del rey aragonés. De entrada, hubo tres cosas que debieron enfurecerle. La primera, el hecho de que la Reina le desplazara en su testamento del gobierno de Castilla: o Juana, o, en caso de incapacidad de esta, Fernando. La segunda, que tras tratar de minimizar sus problemas matrimoniales con Juana mandando una carta amistosa a Fernando en la que le aseguraba que la cosa no era para tanto, con el objetivo de que no declararan incapaz a su esposa porque ello conllevaría su apartamiento y la concesión del Gobierno a Fernando en virtud del testamento de Isabel la Católica, el rey aragonés hiciera oídos sordos y moviera los hilos necesarios para que las Cortes le proclamaran gobernador. Y la tercera, la alianza de este con el rey francés, materializada en el matrimonio anteriormente comentado. De hecho, Felipe y Juana tardaron más de un año en trasladarse a Castilla, y esta vez lo hicieron por mar, no por tierra atravesando Francia, como la última vez. Pocas ganas tendría Felipe de ver al rey galo, agraviado sin duda por ese pacto con El Católico. Fue una travesía tormentosa que se inició en enero de 1506, durante la cual tuvieron que hacer una escala de tres meses en Inglaterra porque el clima no era propicio para navegar, y que terminó en La Coruña a finales de abril. Y terminó en La Coruña porque, aunque Fernando les esperaba en Laredo, Felipe trató de ganar tiempo con ese cambio de destino. Ahí comenzaba la lucha entre estos dos personajes por el gobierno de Castilla. Fernando había logrado, en octubre de 1505, la aprobación como Gobernador por parte de las Cortes, pero Felipe quería ganarse el favor de los nobles (apartados en su día del gobierno por los autoritarios Reyes Católicos) a cambio de prebendas, para así presionar a favor de su esposa, suponiendo que en Castilla se la consideraba incapacitada para gobernar, de modo que, de esa forma, dicho gobierno recayera sobre él. Y en medio, sufriendo presiones a diestro y siniestro, queda la desventurada nueva Reina, más preocupada por sus obsesiones que por lo que se estaba jugando en tan trascendental momento histórico.\nFelipe, bien asesorado desde dentro de Castilla, se dirigió por carta a los Grandes y, aparte, la propia Juana escribió una misiva en la que se quejaba de que la pudieran declarar incapaz de reinar y resaltando que, en todo caso, debería ser su marido quien gobernase en un caso semejante. Esta carta es real, lo que no lo parece tanto es que fuera ella quien la escribiese espontáneamente y sí al dictado de su marido o de alguno de sus validos. Los historiadores parecen estar de acuerdo en que Juana fue utilizada por Felipe en favor de sus intereses. De hecho, se sabe que la tenía cautiva, que ella no obraba ni se podía mover con libertad. En la carta se reconoce el mal de Juana, pero se lo equipara al que tuvo su madre Isabel (que también se comportó con ira a causa de los celos), recalcando que nada de eso impidió a La Católica reinar con éxito. Esta es la maniobra que Felipe utilizó para no negar los males de su esposa, pero, a la vez, intentar que no la incapacitasen y así él ascender al trono.\nY la maniobra surtió efecto. La nobleza y el clero dieron su apoyo a Felipe (lo vendieron, más bien) y Fernando se vio obligado a recular. En Castilla había sentado muy mal su boda con Germana de Foix, fruto de esa alianza con los eternos enemigos franceses, y, para colmo, el partido nobiliario estaba a favor de su contrincante. De modo que, el 27 de junio de 1506, en Villafáfila (Zamora) llegó a un acuerdo con el marido de su hija y se retiró a Aragón a cambio de derechos económicos sobre la Hacienda de Castilla y de mantener la condición de Maestre de la tres órdenes militares: Santiago, Calatrava y Alcántara.\nA partir de este momento, se puede decir que Felipe es rey de Castilla, aunque su esposa Juana no estaba conforme del todo con la situación. No era eso lo que había querido su madre. Isabel la Católica dejó escrito que si Juana no podía ser Reina, la gobernación debía ser cosa de Fernando. Evidentemente, aquella carta de la que hablamos antes y en la que decía que esa tarea sólo correspondería a su esposo es real, pero no escrita por ella, como sospechan los historiadores. Cosa que se demuestra en detalles como este. De hecho, Juana estaba convencida de ser un estorbo para las ambiciones de su marido y de que la quería encerrar. Mucho más después de llegar a un acuerdo con Fernando, de modo que no importaba que ella estuviera incapacitada o no para que Felipe fuera rey. Incluso, cuando a primeros de septiembre estaban a punto de llegar a Burgos para su coronación (pasaron el verano "paseando" por Castilla en loor de multitudes), cierta noche, Juana se negó a entrar en la aldea en la que pararían porque esta tenía un castillo y estaba convencida de que su marido la iba a encerrar ahí. Y decidió pasar la noche al raso. De nuevo, como en aquella ocasión en Medina del Campo, aunque esta vez, en septiembre, el clima no era tan frío.\nFinalmente, los nuevos reyes llegaron a Burgos el 6 de septiembre de 1506. Era allí donde Felipe tenía pensado instalar la sede de su gobierno en Castilla. Un Felipe que se las prometía muy felices. Había accedido al trono, su esposa Juana (la verdadera heredera) estaba a su merced y la práctica totalidad de la nobleza le apoyaba. Todo pintaba de maravilla y, dada su juventud (28 años) se auguraba un largo reinado. Nada más lejos de la realidad. Apenas tres semanas después, el 25 de septiembre, el nuevo rey fallecía repentinamente y en extrañas circunstancias. Se dice que, durantre un juego de pelota, aún sudando, bebió agua fría en cantidad, lo cual le sentó tan mal que enfermó con altas fiebres y murió a los pocos días. ¿Ustedes se lo creen? ¿Piensan que, efectivamente, una muerte natural sobrevino a un hombre de 28 años casualmente cuando justo acababa de acceder al trono? ¿Y con un agraviado Fernando el Católico de por medio?\nNápoles - Castel Capuano\nA mí me sorprende, no sólo esta muerte, sino, antes de ella, el hecho de que Fernando se resignase tan fácilmente a renunciar al gobierno de Castilla cuando su propia esposa se lo adjudicó en el testamento. Hablamos de Fernando el Católico. Con todo lo que ese hombre había logrado a lo largo de toda su vida, en el campo de batalla y en el diplomático, ¿se viene abajo ante un muchacho como Felipe, teniendo todo un testamento de una reina a su favor? Yo no me lo creo. En absoluto. Incluso, veo hasta coherente que, tras la muerte del nuevo rey, tardara un año en aparecer por Castilla para asumir el gobierno. Había viajado a Nápoles para hacerse cargo de su nueva posesión y no fue hasta 1507 cuando regresó. Una persona tan retorcida como él no iba a aparecer inmediatamente para que quien fuera le acusara de oportunismo, o, peor aún, sospechara de estar detrás de tan sorpresiva muerte. Es más, apostaría hasta a que permitió que la anarquía amenazase con apoderarse de aquel reino para luego aparecer él en plan salvador. Incluso, me atrevería a decir que supuso que, durante ese tiempo, su hija Juana demostraría a todos su absoluta incapacidad para gobernar (como en efecto ocurrió), lo cual le otorgaría a él todos los derechos a la hora de exigir dicho gobierno. Todo esto que estoy diciendo no es nada descabellado. Al revés, es lo más normal, teniendo en cuenta la forma de ser de Fernando el Católico.\nY respecto a Juana, lo que acabo de decir se cumplió totalmente. Después de pasar al lado de su marido los últimos días de la vida de este, sirviéndole en todo, actuando como su enfermera particular y con una entereza tan admirable que fue recogida por los cronistas de la época, cuando por fin llegó la hora de la muerte, el terrible mal que llevaba una década gestándose en el interior de aquella joven mujer (tenía solo 26 años) dio la cara definitivamente. Ya sin nadie que la controlase ni presionase, salió a la luz lo que de verdad llevaba dentro. En un principio fue la apatía lo que la dominó, abandonándose completamente en el vestir y el comer y pasando todo el tiempo a oscuras, sola y meditabunda. No quería ver ni hablar con nadie y, curiosamente, solo se interesaba por la música, su gran afición. Por supuesto, desatendió completamente las obligaciones de Estado y no se interesó en ningún momento por el día a día del gobierno del reino, del cual se hizo cargo un triunvirato formado por el Condestable de Castilla, el Duque de Nájera y el Cardenal Cisneros.\nEso en un principio. Porque, un par de meses después de la muerte de Felipe, algo en su cabeza saltó como un resorte. De repente, recordó que su esposo dijo alguna vez que quería que lo enterrasen en Granada, e hizo que lo sacaran de su tumba en la Cartuja de Miraflores (Burgos) para trasladarlo. Estamos a punto de presenciar uno de los episodios más grotescos y macabros de la Historia de España. Y el inicio de la verdadera demostración de locura de doña Juana.\nPero permítanme que lo cuente con más detenimiento en el siguiente capítulo.\nCapítulos siguientes: (VI)\nPublicado por Rafael Sarmiento en 11:25 1 comentario:


El cocinero está frito | Espectáculos de acá\nby Laura Canteros\t,\t03/12/2019\n30/11 La usina del arte\nMaria Jesús Lapadula\nCuando la gastronomía encuentra en el teatro y la música el maridaje ideal\nSábado al mediodía. Es la hora exacta donde el desayuno se ha procesado completamente en nuestro organismo, y nos empezamos a entusiasmar con lo que en breve regocijaremos nuestro apetito. Ahora formamos parte de una cola de personas animadas a la que se acercan simpáticos mozos con narices de payasos para ofrecer algún tentempié, mientras avanzamos al gran salón donde un grupo de cocineros comandados por Pablo Alarcón, nos invitan un exquisito risotto con hongos y queso parmesano que degustaremos para placer de nuestros paladares, acompañado de alguna bebida a elección. Finalizado el almuerzo, nos trasladamos con las “panzas llenas y felices” a otra sala a la espera del otro momento primordial del evento, el artístico. Y así poco a poco van llegando los mozos –ahora devenidos en músicos- que continuarán el banquete con unas hermosas piezas de jazz para extasiar nuestros oídos. Este viaje sonoro prontamente será coronado por la presencia del anfitrión, el cocinero mayor de esta cocina de sabores gastronómicos, musicales y teatrales, quien se sumará a la banda para cantarnos alguna milonga, chacarera y algún bolero, y así luego adentrarse en el mundo del que nos va a hablar con erudición, la cocina. Entre anécdotas –algunas más reales y otras un poco más disparatadas- nos contará de la relación del hombre con la comida desde los inicios de todo, con lo que quizás fue el primer sabor probado, la famosa manzana de Adán y Eva. Y avanzará en la historia para narrarnos sobre el origen del revuelto Gramajo, la Consomé de Napoléon, los tamales, las ensaladas, la lengua a la vinagreta, etc, etc,, conjugando graciosamente la hilaridad de su relato, con lo didáctico del recetario improvisado y con la magia de la música que lo acompaña. Todo para deleite de los sentidos.\n“El cocinero está frito” es la continuación de “El cocinero”, espectáculo que formó parte de la cartelera porteña durante varios años. Ahora en esta versión, escrita con Carlos Nine, Alarcón es acompañado por los magníficos músicos con los que conforma “Picado grueso”: Ernesto Corcho Segall (bajo y guitarra), Darío Borcosque (piano), Jeremías Segall (percusión), y el mismo en armónica. Juntos con su música, recrean los climas y paisajes correspondientes a las distintas comidas que forman parte de este anecdotario gastronómico. Su impronta y su destreza actoral lo convierten en el presentador ideal de este encuentro al que somos invitados y convidados, en una atmósfera acogedora y de máxima camaradería, que suprimen las distancias entre ellos –los artistas- y nosotros –los espectadores-. Es como estar de visita en la casa de un amigo que gentilmente nos convoca para halagarnos con su habilidad culinaria, maridada con buena música en un espacio sumamente agradable. Y aquí estamos nosotros, dejándonos llevar por la bondad ajena, entregados al placer y al disfrute, que inevitablemente nos atraviesa.\n“El cocinero está frito” es una muy interesante propuesta multisensorial, innovadora y creativa, que combina, fusiona y conjuga diferentes lenguajes hedonísticos, y que a su vez nos lleva a reflexionar sobre la importancia de la relación entre el hombre y su alimentación, y como esta última lo define y lo conforma. Para reír y para disfrutar.\nElenco: Pablo Alarcón\nMúsicos: Ernesto Segall, Darío Borcosque y Jeremias Segall


Colisión deja un herido. | CarmenEnLinea.Com | 19 enero, 2016\nMoisés Morales Gerónimo de 34 años de edad, fue auxiliado por paramédicos de la Cruz Roja, luego que resultara lesionado al ser embestido en su moto por la conductora de un vehículo tipo Fluence sobre la avenida Periférica Norte por Guadalupe Victoria de la colonia Insurgentes, el hombre fue trasladado al Hospital General.\nLos hechos ocurrieron cerca de las 20:10 horas, cuando una mujer, quien no proporcionó sus generales circulaba sobre la avenida Periférica Norte a bordo de un automóvil de la marca Renault tipo Fluence, color plata, con placas de circulación XHL-7396 del estado de Tamaulipas.\nCuando la despistada mujer llegó a la altura de la calle Guadalupe Victoria de la colonia Insurgentes, cambió de carril sin la debida precaución y colisionó su unidad contra una motocicleta de la marca Italika, color negro con rojo, con placa de circulación S-91Y-9 del estado de Campeche, conducido por Moisés Morales Gerónimo de 34 años de edad.\nDespués de la fuerte colisión el motociclista perdió el control de su unidad de dos ruedas provocando que derrapara varios metros hasta quedar tirado sobre la cinta asfáltica con lesiones en la pierna derecha y brazo derecho, personas que presenciaron los hechos apoyaron al joven mientras llegaba una ambulancia.\nLa mujer responsable al ver al sujeto tirado sobre la cinta asfáltica se espantó e intentó darse a la fuga pero fue retenida en su unidad por las personas que auxiliaban al hombre y pidieron una patrulla.\nAl lugar de los hechos llegaron socorristas de la Cruz Roja a bordo de la ambulancia 053, quienes prestaron los primeros auxilios a Moisés Morales Gerónimo de 34 años de edad, después lo abordaron a la unidad y posteriormente lo trasladaron al Hospital General para que recibiera atención médica.\nTambién llegaron elementos de seguridad pública y el técnico en hechos viales, quien se encargó de verificar el accidente, escuchó la versión de los involucrados en el percance vial y en base al reglamento de tránsito y la posición final de las unidades explicó que la conductora del Fluence era la responsable por cambiar de carril o dirección sin la debida precaución.\nAl no llegar a un buen arreglo para la reparación de los daños materiales ocasionados a la unidad afectada, el perito en turno ordenó el traslado de los vehículos al corralón municipal y la conductora responsable quedó en calidad de detenida y trasladada a los separos de seguridad pública para su certificación, donde permanecerá hasta que se determine su situación jurídica, mientras el hecho fue turnado al ministerio público para los trámites legales correspondientes.\nContinúan Investigaciones Sobre Secuestro.


Bebidas para servir en tus Fiestas Navideñas | Glop Game\nBebidas para servir en tus Fiestas Navideñas\nPublicado en 11 abril, 2019 11 abril, 2019 por iriekun.v98\nLas bebidas dentro de las fiestas la mayoría de las veces son un factor importante que aporta al desenvolvimiento de los invitados y la diversión.\nPero no todo el tiempo se tiene que servir lo básico, a veces es mejor ponerse creativo, sobre todo en las fiestas navideñas, y aunque sea un poco temprano es mejor estar preparados para todo,por eso les traemos cócteles y bebidas navideñas que puedes servir en esos días festivos.\nChampagne y jugo de naranja Natural\nEste es el más fácil de preparar,puedes recibir a tus invitados con este cóctel, solo necesitas mezclar ambos ingredientes y ¡listo!\nAzucar, jugo de lima, menta fresca, ron blanco, agua con gas, hielo picado\nEn el vaso se coloca el azúcar y las hojas de menta, se machacan un poco pero sin romper las hojas (se hace solo para que salga un poco de esencia). Luego se añade el jugo de lima, después el hielo picado, por último ron y agua con gas al gusto.\nPuedes decorar con una rodaja de lima o unas cuantas hojas de menta.\nEn navidad lo que menos importa es saber cuantas calorías uno va engordar así que olvídate de esto junto con tus invitados y disfruta de esta dulce bebida.\nContiene, 4 yemas de huevo, media taza de azúcar, dos tazas de leche, 2 clavos de olor, canela al gusto, una taza de crema, una cucharada de nuez moscada, una cucharadita de esencia de vainilla, dos oz. De ron, bourbon o brandy.\nPrimero se deben batir las yemas de huevo en un recipiente, luego se le va incorporando el azúcar y se sigue batiendo hasta que empiece a ponerse esponjoso.\nEn una olla a parte, combinar la leche, el clavo de olor y la canela. Cocinar a fuego lento hasta que la leche se caliente, pero cuidado de que no hierva.\nVolviendo a batir los huevos coloca la mezcla de leche, el clavo y la canela encima sin dejar de batir, luego vuelve a colocar todo en la olla. Cocina a fuego lento mientras sigue batiendo lentamente. Ten precaución de que no hierva.\nUna vez todo integrado, quita la olla del fuego y añade la crema, cuélalo para sacarle el clavo y deja enfriar por una hora. Una vez que haya pasado el tiempo agrégale vainilla, el licor que hayas elegido, y ¡disfruta!\nEn sus ingredientes se encuentra un huevo, ron, leche caliente y azúcar. Su preparación también es sencilla, solo debes batir la yema y el azúcar en una taza, le añades el ron junto con la clara batida para luego completarla con la leche hirviendo y tendrás una bebida fácil y rápida para animar un poco la conversación en tus fiestas.\nEsta cremosa bebida con un toque de café encantará a tus invitados, pero cuidado, están deliciosa que puede hacer que la beban muy rápido, ¡todo con precaución!\nSe necesitan 400 g de leche condensada, una cucharadita y media de café en polvo, una cucharadita de cacao sin azúcar, 250 ml de Whisky Irlandés,una cucharadita de extracto de vainilla y una taza y media de leche evaporada.\nSolo tienes que poner todos los ingredientes en una batidora y dejar que se mezcle hasta que quede cremoso, cuando esté listo lo llevas a una botella de vidrio y lo guardas en la nevera hasta que sea la hora de servir.\nAhora que ya tienes todas tus bebidas listas para servir la mejor manera para animar una fiesta navideña también es incluyéndole algunos juegos, y por eso te traemos el Juego de Beber de Cartas Glop, en donde existen diferentes temáticas para el tipo de tono en quieras tu fiesta:\nGlop Game: Es un juego para beber con diferentes categorías como: para ti, cartas de normas, cartas de juegos.\nGlop Erótico: Que tiene las mismas categorías pero son con un toque picante\nGlop prenda: También tiene las mismas categorías pero siempre relacionado con quitarse prendas\nGlop Verdad: es para conocer más a tus amigos o compañeros – tiene cartas con preguntas, con a ver quién se conoce más, entre otras.\nGlop Yo nunca: Las cartas son del juego yo nunca, pero con un emocionante giro.\nEspero que con estas bebidas puedas ponerle sabor a tu reunión ¡a disfrutar!\n#fiesta #fiestadivertida como organizar una fiesta cómo organizar una fiesta para adultos despedida de soltera diversión divertirseenfamilia ellasyellos entrecopas entretenimiento fiesta adultos fiesta amigos fiesta de disfraces fiesta original fiesta pijama fiesta pijama para adultos fiesta sorpresa fiesta tematica glopgame hombres vs. mujeres ideas para fiestas ideas para organizar fiesta juegos juegos de alcohol Juegosdebeber juegos de beber juegos de cartas para beber juegos de mesa juegos divertidos juegos divertidos para adultos juegos divertidos para fiestas juegos en casa juegos originales para fiestas juegos para adultos juegos para beber juegos para beber con cartas juegos para beber despedida de soltera juegos para despedida de soltera juegos para emborracharse juegos para fiestas de adultos juegos para tomar juegostradicionales ludus lúdico potenciar el ludus


El anime Yakunara Mug Cup Mo anuncia una segunda temporada ⋆ Anime Online\nEl anime Yakunara Mug Cup Mo anuncia una segunda temporada\nAnime Onlinejunio 21, 2021Vistas 39\n3 Sinopsis de Yakunara Mug Cup Mo:\nLa cuenta oficial en Twitter para el anime Yakunara Mug Cup Mo (Let’s Make a Mug Too) confirmó la producción de una segunda temporada que se estrenará en Japón en octubre de 2021 y en conmemoración por el anuncio se reveló una imagen promocional. Cabe recordar que la primera temporada del anime se estrenó el 2 de abril de 2021.\nKaito Ishikawa como Tokishirou Toyokawa\nAko Mayama como Sachie Tokikawa\nMana Ogawa como Mami Koizumi\nJun Kamiya se encargará de la dirección del anime\nNaruhisa Arakawa se encargará de la composición del anime\nAyano Yoshioka se encargará del diseño de personajes y dirección de la animación\nTajimi y su asociación de turismo están colaborando en el anime\nEl anime tendrá escenas en Live Action realizadas por el elenco y destacarán por las ubicaciones y tiendas famosas en Tajimi. El sitio web anunció que el grupo femenino Meneki-kecak interpretará el tema «Mawaru Sekai» en la parte del Live Action del anime.\nYakunara Mug Cup Mo es una serie de manga japonesa sobre cerámica ambientada en la ciudad de Tajimi, en la prefectura de Gifu. Ha sido serializada en línea porPlanetdesde 2012 siendo recopilado en treinta y tres volúmenes digitales.\nUna segunda serie de manga de Osamu Kashiwara ha sido serializada en línea a través del sitio web Manga Cross desde el 28 de enero de 2021.


Guía de viaje de Bélgica - Consejos prácticos | Auto Europe\nGuía de viaje de Bélgica – Inspiración para tus vacaciones\nA pesar de ser uno de los países más pequeños de Europa, Bélgica cuenta con una gran concentración de lugares con encanto y de interés histórico, además de un enorme patrimonio cultural y ciudades con unos cascos antiguos de origen medieval que le dejarán sin palabras, como Amberes, Brujas o Gante. No podemos olvidarnos de la capital, Bruselas. La también capital de la Unión Europea es una ciudad en la que lo cosmopolita y multicultural se entremezclan a la perfección con la tradición. Explore sus dos regiones y sus notables diferencias, Valonia de habla francesa y Flandes de habla holandesa, para conocer mejor la historia del país. Aproveche su visita para probar algunas de las especialidades gastronómicas belgas, como la cerveza artesana, el chocolate, los gofres o los mejillones con patatas fritas.\nBruselas suele ser el primer punto de contacto de aquellos que visitan Bélgica. El lugar más visitado de la ciudad es sin duda la Gran Place, una plaza central bordeada por bellos e históricos edificios y rodeada por callejuelas estrechas con restaurantes y negocios familiares. Los amantes de la historia no pueden dejar de visitar Flandes, con numerosos campos de batalla históricos y varios museos en los que se explica el papel de Flandes en las dos guerras mundiales. En la zona de Ypres se encuentran varios cementerios de guerra, siendo el más conocido Tyne Cot.\nAuto Europe lleva más de 65 años ofreciendo sus servicios de alquiler de coches. Durante este tiempo ha desarrollado una amplia red de oficinas de recogida con los mejores proveedores nacionales e internacionales. Actualmente ofrecemos nuestros servicios en más de 24.000 oficinas en todo el mundo. Reserve ahora utilizando el buscador en la parte superior de esta página, o contáctenos llamando al +34 944 580 370, nuestros agentes de reservas estarán encantados de asistirle. Aproveche nuestras ofertas alquiler de coches en Bélgicay descubra su historia, su importante legado artístico, sus magníficos monumentos y sus increíbles ciudades. Si quiere conocernos mejor antes de reservar, le sugerimos que eche un vistazo a las opiniones sobre alquiler de coches en Bélgica escritas por nuestros clientes.\nEn esta guía de viaje de Bélgica, además de encontrar inspiración y lugares qué visitar durante su viaje, también hemos añadido información que le puede servir de utilidad. Recuerde que para mayor flexibilidad, puede reservar un alquiler de coches one way, que le permitirá devolver el vehículo en una ciudad diferente a la de la recogida. Antes de gestionar su reservar, recuerde echar un vistazo a nuestras promociones especiales de conductor adicional gratuito o GPS incluido en el precio, por si hay alguna activa en Bélgica para las fechas de su alquiler.\nConsulte las distintas secciones de nuestra guía de viaje de Bélgica, que se muestran a continuación, para poder organizar mejor su viaje por el país.\nGuía de alquiler de coches en Bélgica - Aquí encontrará una visión general de todo lo que necesita saber para alquilar un coche en Bélgica.\nGuía para conducir en Bélgica - Acceda a información útil sobre conducir en Bélgica, desde consejos a normativa de tráfico, límites de velocidad, parking, etc.\nGuía de vehículos en Bélgica - Guía sobre todas las opciones de coches de alquiler disponibles en Bélgica.\nRoad Trips Qué ver Preguntas Frecuentes\nInformación útil para viajar a Bélgica\nRoad trips con mi coche de alquiler en Bélgica\nAdemás de toda la oferta turística, cultural e histórica con la que cuenta Bélgica, su situación es perfecta para visitar los países fronterizos, Francia, Alemania y Holanda. Aproveche al máximo su coche de alquiler en Bélgica y descubra sus dos regiones, Valonia y Flandes, tan diferentes entre sí. Aunque todo el mundo asocia Bélgica a Bruselas, Brujas, Gante y Amberes, el país está lleno de pintorescos pueblos y ciudades con pasado medieval, como Lieja, Namur o Malinas. .\nEn un road trip por Bélgica, su capital es una parada obligatoria. Además de su importancia a nivel político, ya que alberga las sedes de las principales instituciones europeas, Bruselas es una ciudad rica en historia, cultura y patrimonio. La Grand Place es uno de los lugares imprescindibles, esta magnífica plaza declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, se encuentra delimitada por fachadas impresionantes como la del ayuntamiento, la del museo de Bruselas o la de la casa del Rey. El Manneken Pis es uno de los iconos de la ciudad, esta famosa fuente formada por una figura de bronce de un niño meando, fue construida en el año 1619. La catedral de Bruselas, construida en el siglo XIII en estilo gótico, es el edificio católico más importante del país. La entrada es gratuita y en el interior destacan su órgano y las coloridas vidrieras. Como ya le mencionamos en el apartado anterior, L´Atomium es otro de los lugares que no se puede perder si visita Bruselas. Si lo suyo son las compras, no deje de visitar las Galerías Saint Hubert, fueron construidas en el año 1948 en hierro forjado y cristal, y en su interior encontrará chocolaterías, cafeterías y boutiques exclusivas.\nA unos cincuenta kilómetros al norte de Bruselas se encuentra esta localidad portuaria que también debería incluir en su ruta por Bélgica. En la plaza de Grote Markt podrá apreciar los mejores ejemplos de arquitectura típica flamenca. Amberes es conocida como la ciudad de los diamantes, le quartier des Diamants está lleno de joyerías en las que poder adquirir esta preciada piedra, si se encuentra en la zona, aproveche para acercarse a la estación central, un edificio monumental en el que sobresalen su fachada barroca, una enorme cúpula acristalada y la escalinata de mármol del hall de entrada. La catedral es otro de puntos de interés más destacados, se trata de una construcción gótica, con una torre de 123 metros de altura (la más alta del país), declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1999. Dentro alberga varias obras de Rubens. Dicho pintor, residió en Amberes los últimos 29 años de su vida, y es posible visitar la que fue su casa, todavía decorada y amueblada con piezas de la época.\nGante se caracteriza por su animado ambiente universitario y por ser una de las ciudades medievales mejor conservadas de Europa. En el pasado, Gante fue una importante ciudad portuaria, muestra de ello son los Muelles Graslei y Korenlei, junto al río Lys, donde sobresale la arquitectura tradicional de sus casas, que pertenecían a los diferentes gremios, y su buen estado de conservación. Otro punto de interés es la iglesia de San Nicolás, mandada construir en el siglo XIII por el gremio de los comerciantes, en honor al patrón del comercio. También a pie del río Lys se encuentra el castillo de los Condes de Flandes, una fortaleza levantada en el siglo XII es muy buen estado de conservación. Es posible visitar su interior y subir a la torre del homenaje o a la antigua sala de torturas. Para conocer la ciudad desde un punto de vista diferente, le sugerimos un paseo en barco por los canales, durante el recorrido podrá conocer a fondo la historia de la ciudad y de los edificios que por los que va pasando. Si le apetece disfrutar de unas vistas panorámicas sobre Gante, diríjase a la torre Belfort. Un campanario de 91 metros de alto, construido en el siglo XIV como torre de vigilancia. Tras pasar el día callejeando, relájese en la terraza de alguno de los bares de la plaza de Korenmarkt, dominada por la bonita fachada del edificio de correos.\nBélgica es un país pequeño y acogedor en el que no le faltarán cosas que hacer ni aventuras que vivir. No deje de probar los típicos mejillones con patatas fritas acompañados de una buena cerveza artesana, y estamos seguros de que los más golosos no podrán resistirse al delicioso olor de los puestos callejeros de gofres. Los fans de los comics están de suerte, a lo largo del país encontrarán museos y homenajes a los principales autores y protagonistas del comic belga como Tintin, Lucky Luke o los Pitufos entre muchos otros. Aunque cualquier época es buena para visitar el país, le recomendamos hacerlo en primavera o verano, ya que el tiempo será más agradable y podrá disfrutar de más horas de luz solar. A continuación le proponemos algunas sugerencias que esperamos le sirvan de inspiración.\nParlamento Europeo: Es una visita obligada para aquellos que quieran saber más sobre cómo funciona el sistema legislativo en Europa. En su interior encontrará el Parlamentarium, que es el centro de visitantes, le ayudará a conocer la historia y el funcionamiento del Parlamento de forma interactiva, a través de pantallas multimedia y proyecciones. Toda la información está disponible en las 24 lenguas oficiales de la Unión Europea. Aunque lo que más suele impactar a los visitantes es el Hemiciclo, ya que es el punto neurálgico del Parlamento, es posible visitarlo de forma individual, con una duración de media hora, o hacerlo en grupo, para ello es necesario reservar con unos tres meses de antelación y la visita duraría noventa minutos. Si quiere seguir investigando sobre la historia de Europa, podrá hacerlo en el edificio Eastman, que alberga un museo al respecto. La entrada al Parlamento es gratuita, para acceder es obligatorio presentar el dni.\nDinant: Este pintoresco pueblo en la región de Valonia es un gran desconocido que merece mucha la pena. Lo que le da ese especial encanto es su situación, ya que se encuentra encajado entre un macizo rocoso y el río Mosa. Pero además cuenta con un interesante patrimonio histórico, como su Ciudadela, en lo alto de un acantilado, al que podrá llegar a pie subiendo cuatrocientos escalones o en funicular. Fue construida en el siglo XI, aunque el edificio actual es del siglo XX, ya que tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial, esta fortaleza fue invadida por los alemanes debido a su ubicación estratégica. Otro de los principales puntos de interés es la colegiata gótica de Notre Dame. Mientras callejea, le sugerimos que entre en alguna confitería local para probar las típicas Couques, unas enormes galletas hechas con harina y miel, autóctonas de Dinant. Los más cerveceros podrán visitar la abadía en la que se creó una de las cervezas más famosas de Bélgica: Leffe.\nL´Atomium: Es uno de los iconos de Bruselas, esta enorme estructura de 103 metros de altura, representa una celda de hierro (nueve átomos de hierro) aumentado 165 billones de veces. Fue diseñado por el artista André Waterkeyn para la Exposición Universal de Bruselas en 1958, como representación del uso de la energía atómica de forma pacífica. La estructura está formada por nueve esferas de acero inoxidable, con 18 metros de diámetro cada una, que representan nueve átomos, unidos entre sí por veinte tubos, que se apoyan sobre tres grandes tirantes. En su interior contiene una exposición permanente donde se muestra toda la historia de L´Atomium y la Expo 58. El interior parece sacado de cualquier película de ciencia ficción, recordando a un submarino o a una nave espacial. En la esfera situada en lo más alto, se encuentra un mirador con vistas de 360° a 92 metros de altura, en días soleados se puede incluso avistar Amberes.\nLovaina: A tan solo 25 kilómetros de Bruselas se encuentra esta acogedora ciudad, considerada una de las más bonitas del país. El monumento principal, situado en la plaza de Grote Markt, es el edificio del ayuntamiento, construido en gótico flamígero, con una fachada llena de pináculos y ornamentación. En la misma plaza que el ayuntamiento, se encuentra la iglesia de San Pedro, construida en el siglo XV también en estilo gótico y declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. En su interior se pueden admirar varias pinturas flamencas consideradas obras de arte. La Universidad Católica de Lovaina es la más antigua del país, fundada en el año 1425, por aquí pasaron profesores de la talla de Erasmo de Rotterdam. La universidad ha sido a lo largo de la historia unos de los principales propulsores de la ciudad, ya que la mitad de la población de Lovaina son estudiantes. La plaza del Oude Markt (mercado viejo) está rodeada por edificios típicos que fueron reconstruidos tras la Segunda Guerra Mundial, y es uno de los puntos más concurrido de la ciudad, lleno de terrazas y bares, es el lugar perfecto para mezclarse con los locales y disfrutar del ambiente.\nLa historia de Bélgica ha siempre estado relacionada con los Países Bajos. Antes de ser conquistado por los romanos en el año 51 a. de C., el territorio belga estaba poblado por los celtas. Durante la Edad Media, los Países Bajos y Bélgica estaban bajo el poder de los duques de Borgoña. Posteriormente, pasan a depender de los Habsburgo y a continuación del Emperador Carlos V. Durante el reinado de Felipe II de España, Bélgica y los Países Bajos se convierten en provincias unidas. Tras ser invadido por los franceses, Bélgica pasa a formar parte del Imperio Napoleónico en el año 1794. En el 1815, Bélgica entra a formar parte de los Países Bajos, aunque las diferencias religiosas entre los belgas (de fe católica) y los neerlandeses (de fe protestante), hacen que en 1830 los belgas se levanten contra los Países Bajos, consiguiendo la independencia en 1831 y creándose el reino de Bélgica en el 1839.\nEn 1908, el Congo se convirtió en una colonia belga. En 1940, Bélgica fue invadida por los alemanes, y liberada por las fuerzas aliadas en 1944. En 1960 se vivieron momentos de tensión entre la zona de habla francesa y la de habla flamenca. Fue también en esta época cuando el Congo y Ruanda se independizaron de Bélgica. En 1970, tras una fuerte crisis del petróleo, las tensiones entre flamencos y valones aumentaron. Un problema que lamentablemente, sigue vigente hoy en día. Bruselas se convirtió en la sede de la Unión Europea en 1992.\nPreguntas frecuentes para viajar a Bélgica\nA veces, planificar un viaje puede resultar abrumador, buscar información, organizar el itinerario… Para facilitarle las cosas, hemos reunido en esta página algunas de las preguntas que más se repiten entre nuestros clientes antes de viajar a Bélgica. Para información más general, puede visitar nuestra sección de consejos de viaje.\n¿Qué tipo de alquiler es la mejor opción para mi viaje a Bélgica ?\nAntes de alquilar un coche, deben tenerse en cuenta algunos aspectos, como si se viaja solo o en grupo, si se va a mover solo por ciudad o va a realizar largos trayectos por carretera, etc. Sean cuales sean sus necesidades tenemos un vehículo para usted. Desde coches pequeños de categoría Mini y Económica, perfectos para conducir por ciudad a todoterrenos y furgonetas, con espacio para mucho equipaje, ideales para vacaciones con toda la familia. Si necesita ayuda para encontrar la mejor opción para usted, le sugerimos que eche un vistazo a nuestra guía de categorías de coches de alquiler.\n¿Cuál es la moneda en Bélgica?\nLa moneda oficial es el euro. Bélgica es miembro de la Eurozona al igual que algunos de sus países vecinos: Alemania, Francia, Holanda y Luxemburgo. Si viaja a cualquiera de ellos no tendrá que cambiar su dinero a otra moneda. Se puede pagar con tarjeta de crédito en muchos establecimientos del país. Se aceptan las tarjetas más habituales: VISA, Mastercard y American Express.\n¿En qué zona horaria está Bélgica?\nEspaña y Bélgica comparten el mismo huso horario. Si viaja al país belga no tendrá que cambiar la hora en el reloj.\nElectricidad - ¿Necesito un adaptador en Bélgica?\nAl igual que en España, la corriente eléctrica es de 230V/50 Hz.\n¿Necesito un visado para viajar a Bélgica?\nLos ciudadanos españoles pueden acceder al país con el documento de identidad español (DNI) o el pasaporte español. A continuación, puede informarse sobre la ubicación de las embajadas y consulados de España en Bélgica.\nEmabajada en Bruselas\nRue de la Science, 19 - 1040 Bruselas\nTel.: +(32) 02 230 03 40.\nFax: +(32) 02 230 93 80 / 01 62.\nCuáles son las frases más comunes en Bélgica?\nBélgica cuenta con tres idiomas oficiales: en el norte del país, en la región de Flandes, se habla neerlandés (60% de la población). En el centro, en la región de Bruselas, que es al mismo tiempo la capital, y en la región de Valonia, al sur del país, se habla francés (35% de la población). Una minoría del país (apenas un 5%) habla el alemán. Se trata de la población que vive cerca de la frontera con Alemania.\nHola - neerlandés: Hallo, francés: Salut\nBuenos días - neerlandés: Goedemorgen, francés: Bonjour\nGracias - neerlandés: Dank, francés: Merci\nAdiós - neerlandés: Adieu, francés: Au revoir\nCalle de sentido único - neerlandés: Eenrichtingsstraat, francés: Rue à sens unique\nProhibición de estacionamiento - neerlandés: Clearway, francés: Stationnement interdit\nGasolinera - neerlandés: Tankstation, francés: station-service\nAutopista - neerlandés: Snelweg, francés: Autoroute\nPermiso de conducir - neerlandés: Rijden, francés: Permis de conduire\nObras - neerlandés: Werken francés: Travaux\nSalida - neerlandés: Uitgang, francés: Sortie\nInformación turística Valonia\nInformación turística Flandes


Desde Naevatec anunciamos nuestra participación en el nuevo proyecto europeo: "Elastest: plataforma elastica para el testing de grandes sistemas distribuidos.", enmarcado dentro…\nNaeva Tec acaba de completar el despliegue de la infraestructura Kurento Communicator en la residencia de Loreto perteneciente a Grupo Sanyres. Esta…\nSoluciones de Video Comunicaciones basadas en Kurento Communicator\nNaeva Tec acaba de completar el despliegue de la infraestructura Kurento Communicator en la residencia de Loreto perteneciente a Grupo Sanyres. Esta infraestructura aporta un…\nKurento participará de la mano de FI-Ware en el evento 4YFN que se celebrará en Barcelona los proximos días 2, 3 y 4 de…\nHace tres semanas, tuvimos de nuevo la oportunidad de participar en la WebRTC Conference que se celebró en París. Y de nuevo en…\nAunque estamos ya a día 8 de enero, creo que toca hacer un resumen de lo que ha sido el año 2014…\nEste otoño, aparte de anormalmente calido en España está resultando muy viajero para el proyecto Kurento. La buena noticia es que estamos…