16 noviembre 2018 a las 22:30 pm\nSí a la asignatura de RELIGIÓN, pues es un derecho constitucional\n24 junio 2019 a las 11:40 am\n24 junio 2019 a las 15:01 pm\nMe parece una vergüenza,como español, que se discuta si o no a la religión en las clases, somos tierra de María somos católicos y el que no quiera que se vayan de España.\n16 noviembre 2018 a las 14:20 pm\nPienso que se debe dejar libertad tanto a unos como a otros en que puedan elegir la educación para sus hijos. Es cierto que todos pagamos impuestos y también es cierto que en épocas anteriores se impuso la religión, que se criticó y se critica hasta hoy, pero veo que no aprendemos del pasado porque estamos llenos de rencor y cometemos los errores que criticamos, imponiendo una asignatura a todos «ética» que si es un adoctrinamiento y no dejando libertad a las personas que si quieren que sus hijos tengan esa asignatura. Por otro lado es parte de la historia que no podemos negar ni ocultar. Ha contribuido a lo largo de la historia con sus más y sus menos a lo que llegamos ha ser hasta hoy. El perdón al enemigo y dar la vida por los que no piensan como tú es un valor que solo te enseñan en Religión Católica.\n15 noviembre 2018 a las 10:31 am\nNo entiendo nada, no se puede dar a elegir religión como asignatura, pero si imponer una ideología de género inventada por un grupo minoritario\n14 noviembre 2018 a las 14:58 pm\nPor la misma regla de tres: para los que argumentan sobre el mantener la religión CATOLICA en las aulas, pues yo no soy católica, y para los que argumentan sobre los impuestos que se pagan, no estoy en contra de que se enseñe la HISTORIA de las religiones TODAS las religiones como parte esencial de la materia de HISTORIA. LO QUE ME PRIVA A MI Y A OTROS COMO YO QUE TAMBIÉN PAGAMOS IMPUESTOS ES QUE SE DE PRIORIDAD, PRIVILEGIO Y FAVOR A LA RELIGION CATOLICA QUE NO SE ENSEÑA — SE INCULCA Y SE ADOCTRINA !!!\nComo digo al principio, por la misma regla de tres, y como pago impuestos, yo quiero que mis hijos aprendan a jugar al golf para que lleguen a ser estrellas de tal deporte, o al tenis, o gimnastas o cantores …. ya puestos a exigir y a reclamar derechos y exigencias PERSONALES pues yo primera!!! Es impresionante e inaceptable que los que han estado IMPONIENDO su «santa voluntad» a todos los ciudadanos durante siglos SE SIENTAN ultrajados cuando los que han estado subyugados y forzados a seguir sus doctrinas, decidan y exijan dejar de hacerlo y reclamen LOS DERECHOS QUE LES CORRESPONDEN y sin hacer uso de la fuerza ni torturas, como hicieron y siguen haciendo los anteriores, solo por reclamar lo que por derecho y por libertad les corresponde. No se le quiere quitar a nadie el derecho a seguir haciendo lo que han venido haciendo SOLO QUE NO CON LOS IMPUESTOS DE LOS QUE NO QUIEREN SEGUIR HACIENDOLO Y QUE TAMPOCO QUIEREN SEGUIR SIENDO SOMETIDOS A CREENCIAS CON LAS QUE NO ESTÁN DE ACUERDO. Recordad, que tus derechos terminan donde empiezan los mios! Ya estoy hasta las «narices» de que se nos EXIJA cumplir con lo que por LOGICA no tiene sentido de ser. Tu puedes hacer lo que quieras con tus hijos y contigo mismo PERO NO ME FUERCES NI IMPONGAS TUS EXIGENCIAS NI A MI NI A MIS HIJOS especialmente si usas MIS IMPUESTOS, MI TIEMPO y MIS ENERGIAS, déjame ir por mi lado que yo te dejo a ti ir por donde te de la gana también!! Sin hacer daño a nadie pero respetandose cada uno SIN IMPONER NADA EL UNO AL OTRO!!\n14 noviembre 2018 a las 19:29 pm\nEsencialmente de acuerdo pero al contrario: NO ME FUERCES NI IMPONGAS TU IDEOLOGIA, TUS CREENCIAS O NO CRENCIAS NI A MI NI A MIS HIJOS. Especialmente si usas MIS IMPUESTOS, MI TIEMPO Y MIS ENERGIAS déjame ir por mi lado ( que mi hija/o estudie religión) que yo te dejo a ti ir por dónde te de la gana también!\n16 noviembre 2018 a las 11:35 am\nLa enseñanza de las diversas regiones debe estar fuera del sistema público de enseñanza y llevarse a cabo en los diversos centros religiosos, vease sinagogas, iglesias, mezquitas, etc, y por supuesto a cargo de los ineresados\nObviamente ningún centro de enseñanza que con una tendencia religiosa determinada debería poder obtener la condición de concertado.\nEn relación al contenido de una asignatura no curricular para formar en valores, pienso que podría basarse en el conocimiento y debate de nuestros hijos, dirigidos por un profesor en filosofía, sobre la Declaración de los Derechos Humanos\n25 julio 2018 a las 22:25 pm\nEs una pena que aún exista tanto oscurantismo y que los que han infligido y forzado a otros a ser católicos ahora digan que los que no lo quieren ser son los «dictadores intolerantes» hay que joderse. Pero si nadie dice que no sigáis creyendo en lo que os de la gana! Lo que no se puede seguir permitiendo es que la Santa Inquisición siga viva y coleando en el siglo XXI !!! Todos, sino casi todos los españoles son católicos porque se les forzó a serlo durante la dictadura y su legado que sigue hasta hoy !! Basta ya !! No hace falta ser creyente EN NADA para ser buena persona ! Las más horribles aberraciones se han cometido por seguidores de todo tipo de religiones ! Una cosa es aprender historia y otra ser ADOCTRINADOS ! QUE ES LO QUE APROVECHAN EN LOS COLEGIOS CONCERTADOS los cuales se han pensado específicamente para perpetuar el adoctrinamiento en lo católico por los salvaguardas del nacionalcatolicismo. Es obligación de un buen gobierno ser NEUTRAL porque en un país civilizado HAY PLURALIDAD DE COMUNIDADES y lo que no se puede hacer es FAVORECER UNA FRENTE A OTRA. Las ideosincrasias, pasatiempos, creencias y otras ocupaciones particulares y privadas de cada cual LO DEBE PAGAR CADA CUAL. LOS GOBIERNOS SE TIENEN QUE OCUPAR DEL BIENESTAR GENERAL Y SERVICIOS QUE BENEFICIEN A TODOS — NO SOLO A UNOS CUANTOS!! ESO NO ES DEMOCRACIA ESO ES DICTADURA !!!\n14 noviembre 2018 a las 12:11 pm\nNosotros no exigimos que a todos los niños se les imponga la religión, pero lo que sí queremos es que no se les prive de ella a los que sí la quieren. En los colegios públicos, son los padres los que elijen si el niño da o no religión, pues comprenderás que un niño con menos de 12 años, no tiene ni idea de lo que quiere o deja de querer en ese sentido. Y en los colegios concertados, es tan fácil como llevar a tu hijo a un colegio donde la religión no la den obligatoria o cómo llevarle a un público, NADIE te obliga a que tu hijo tenga que dar religión, pero no quitemos a otras familias que sí la quieren, esa posibilidad. Me parece que de esta manera no se está obligando a nadie y quitando la religión si se está privando. ¿Dónde está entonces la libertad de expresión que tanto os gusta?\nEn las escuelas NO, si quieres educar a TU criatura (y tampoco es «tuya» ojo) en una religión en la que TÚ crees, hazlo en el lugar donde esta se desarrolla, no en una escuela a donde van criaturas de familias diversas, desde cristianas a ateas. En las escuelas no cabe el adoctrinamiento. Si a caso HISTORIA que ya cuenta (si se cuenta bien) historia de las religiones y creencias. Lo normal sería eso, no comerles el coco con creencias que igual rechazan de mayores, o no, pero ahí está el libre albedrío. Si hay que explicar esto es que aún estamos en pañales como sociedad.\n14 noviembre 2018 a las 8:09 am\nSegún todos vosotros ( Mónica y Nani) el crío no es mío y debe aprender mi cultura y creencias en casa. Así que la educación buena buena se la da el estado , como en la unión soviética….muy progre si.\nA todo esto qué pasa que los impuestos de unos valen más que otros. Yo curro, cotizo y quiero una educación acorde con mis creencias, aquí cabemos todos señores progres, cabemos todos no solo ustedes!\nJoan Salvador Ferrandiz dice:\n22 julio 2018 a las 20:42 pm\nLa religión (cualquiera) debe ser eliminada de las escuelas, para esto ya estan las iglesias, catequesis etc. estamos en un país aconfesional, para las personas creyentes existen medios y lugares para que puedan desarrollar su creencia sin coste alguno para los no creyentes.\nTampoco es justo que esta influya en la nota del alumno.\n14 noviembre 2018 a las 8:34 am\nPor supuesto que tiene un coste, la ignorancia. Su hijo no Sabra interpretar un cuadro porque no Sabra de cultura religiosa, no Sabra porque otras personas tiene motivaciones distintas a las suyas por la lucha por la justicia, un mundo más fraternal, etc. El coste es no saber porque se celebra la navidad, Semana Santa, el coste es no saber apreciar lo que nos une y nos diferencia a los que profesan otras religiones, no Sabra cuál es la religión primitiva japonesa, etc.\n21 julio 2018 a las 23:28 pm\nNo sólo no debería eliminarse,sino que tampoco debería ser una «maría».El estudio del antiguo testamento,los evangelios y la vida de Jesús deberían ser asignatura importante dentro del programa educativo.Lo contrario sería como eliminar las raíces judeo-cristianas de gran parte de la población mundial.\n24 julio 2018 a las 14:08 pm\nMe parece que si se deberían de eliminar, primero porque hablemos muchos que no somos de ninguna religión y no tienen porque obligar a todos a seguir al rebaño, en todo caso si no lo quitan al menos que lo pongan como materia optativa así el que quiera creerse las historias de una religión creada por Constantino que lo haga y el no que no se le obligue con esto, además en eso consiste la libertad, en poder escoger lo que se quiere y lo que se cree, si se obliga sería como en el Islamismo que estás obligado a creer y seguir sus dogmas, por más que no estés de acuerdo.\n18 julio 2018 a las 17:31 pm\nReligión si religión no, El eterno debate , la religión debía ser una asignatura obligatoria en todos los centros .\nPero no como religión católica, o como religión musulmana, o como cualquier otra religión… La religión debía ser impartida como hecho religioso, como historia de la religiones.\nEstá demostrado y hay estudios que así loco rabo corroboran que el ser humano es un ser trascendente y que en su condición de humanidad lleva el sentido religioso innato. Por otro lado el estudio del hecho religioso, de la historia de la religión nos muestra lo que asido nuestro mundo, nuestra historia, nuestro legado artístico, los intereses que han tenido nuestros antepasados.\nEl problema está en confundir religión con catequesis. Por supuesto que la catequesis debía ser impartida en la parroquia o la comunidad a la que se pertenezca y libremente acudir a ella por que todos tenemos nuestras creencias. Y todas son respetadas o deben ser respetadas y valoradas, porque hacen crecer a las personas que las prácticas.\nLas personas que imparten esta asignatura deberían estar bien preparadas, Con la formación adecuada para impartirla, con oposición si se trata de la enseñanza pública y con formación adecuada si se trata de la enseñanza privada.\n23 julio 2018 a las 13:10 pm\nSe trata del derecho de los padres a educar a sus hijos. Y repito lo de a sus hijos, no los del Estado.\nY si esa educación es integral, como propugnaba Logse, no debe de omitir la educación religiosa para el que la quiera.\nNo se trata de que un docente le cuente cuatro vaguedades insulsas a mis hijos. Si soy cristiano y decido esa formación como cultura para mis hijos, debe de ser impartida por quién la conozca y lo pueda acreditar.\nNo nos engañemos, el debate sólo español de Religión si, o no, es la típica forma de algunos políticos para ir de progreso, mientras no hacen nada para encarar los problemas reales de España. Una cortina de humo.\n24 julio 2018 a las 21:48 pm\nAngel, los hijos no son «propiedad» de los padres, estás muy equivocado. Los menores son demasiado valiosos como para dejarlos al capricho de los padres. Han de vivir en sociedad, si puede ser, en una que les brinde la oportunidad de ser lo que decidan y para poder decidir bien, deben ser tenidos en cuenta como personas, no como productos. Por eso es deseable que no se les manipule ya desde su mas tierna infancia con bautizos, comuniones, clases de religión y miedos, darles todo tipo de información sin engaños ni patrañas para que sepan aprovechar bien su vida y se conviertan en seres independientes y responsables de sus actos. La educación debe ser neutral, debe basarse en el conocimiento y no en el miedo.\n25 julio 2018 a las 9:23 am\nTe equivocas de cabo a rabo Angel, la educación es un derecho que no solo compete a los padres. Los hijos no son una «propiedad» mas, como la casa o el coche, son seres humanos. De hecho, puede observarse en el día a día, vemos la incompetencia de muchos padres en materia educativa y sobre todo de conocimiento. Esto último debe ser prioritario en escuelas y colegios, por tanto compete al estado ocuparse de ello. La religión en la cual se eduque (manipule) a los mas pequeños no debe recaer sobre el estado. Tampoco debe recaer sobre el estado los abusos que pueden derivarse de esa educación por tanto no debe estar en los colegios. Si tanto quereis a vuestros hijos, dejad de manipularlos y de dejarlos a merced de quienes no son coherentes con lo que predican. Yo jamás dejaría la educación de un hijo o una hija a merced de personas que niegan p.ej. la sexualidad. Eso solo produce seres enfermos como ellos.\n14 noviembre 2018 a las 0:26 am\nClaro… Por aquello de que los niños no pertenecen a los padres ni a las madres se abortan… O se reproducen indiscriminadamente en un laboratorio… Y también por eso, los adultos decidimos cuándo nos interesa decir que son personas o no… O lo que les vamos a enseñar o no…\nMuchos niños oirán por primera vez en su vida hablar de Dios en el colegio. Es eso justo? Es eso una información veraz? Dios existe lo quieras creer o no. Y tu hijo tiene derecho a saberlo y a saber qué cuentan los libros de Dios, qué ha dicho el hombre sobre Dios y cómo se ha relacionado con Él a lo largo de historia.\nHaceoslo mirar!! El temita de la Santa Inquisición está muy devaluado ya!! Y lo de que elijan sobre su sexualidad… ¿tú no tienes hijos, verdad? Porque si los tuvieras sabrías que los padres que queremos a nuestros hijos esperamos su felicidad y esto no se basa en que sigan lo que está de moda, se basa en que sigan a su corazón con sentido común. Y el corazón (que nos lo ha puesto Dios) no «encontrará la felicidad hasta que descanse en Él». Y para eso queremos que tengan la oportunidad de estudiar cómo a lo largo de la historia el ser humano ha buscado y se ha encontrado con Dios, para que nuestros hijos (digo «nuestros» refiriéndome no sólo a los míos sino también a sus compañeros porque los considero hijos de la sociedad entera y herederos de lo que les dejemos) puedan decidir cómo quieren continuar la historia. Y no sólo eso… Para que puedan decidir cómo quieren servir al mundo: con fuerzas humanas o con fuerzas divinas.\nEstá claro ya, clarísimo, el debate de que se puede ser buena persona fuera de la Iglesia, pero enteraos: «buena» hasta donde llegua el entendimiento humano. Para ser «bueno» más allá de tus fuerzas y tu entendimiento, necesitas a Dios. Cada uno en su medida si contara con Dios sería capaz de mucho más. Pero el ser humano es cómodo por naturaleza y si «todo» va «bien» con un poquito de esfuerzo para qué nos vamos a esforzar más… Claro que…. Entiendo que los que nunca os habéis dejado llenar de Dios para ayudar, perdonar, pacificar y trabajar más allá de vuestras fuerzas no os creáis que sea posible)\n«Dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César» Dejad que los niños lo sepan y entiendan de dónde viene… Si no, queridos futuros compañeros de residencia, o de asilo, o de morgue,… estamos vendidos.\n23 julio 2018 a las 13:15 pm\nEl sentido religioso es innato??? Hay algún estudio serio y riguroso al respecto??\n23 julio 2018 a las 13:34 pm\nEl sentido religioso es innato??? Hay algún estudio serio y riguroso al respecto?? Link, por favor\n29 julio 2018 a las 19:49 pm\nMiren, dices que «hacen crecer a las personas que las practican» o sea, te refieres a una religión, en concreto a la católica, que es lo que tratamos, pues yo creo que una persona crece mucho mas cuando no está manipulada y se le ha metido el miedo en el cuerpo a base infiernos y crucificados, por no hablar de vírgenes con corazones cosidos a puñales cuando no ardiendo… La religión o a catequesis, da igual, pero lo suyo es que no estén en las aulas. Al colegio se va a aprender cosas de provecho como matemáticas, gramática, etc.\nJosé María Macías dice:\n18 julio 2018 a las 16:35 pm\nLa religión es necesaria pero la del Dios único y verdadero sin religión se pierde la moral y los valores humanos , porque somos humanos no animales o máquinas , la sociedad se autodestruye y si no revisen de la historia los últimos días del Imperio Romano , que perdieron la moral y otras civilizaciones.\nNo hay que irse muy lejos miremos hoy en día que está ocurriendo los jóvenes y la gente en general ha perdido la moral y ni se respeta al prójimo , quitar la religión es cómo ir a un colegio y darles droga a los jóvenes se autodestruirá y destruirán todo lo que pillen a su paso\ncastellanos manhan dice:\n21 julio 2018 a las 12:58 pm\nSi hay una desageccion por la religión, no hay que culpar a los que perdido lo llaman la fé. La distancia entre lo que es una religiőn de amor y de tolerancia, hace tiempo que eso ya desspareció. La religiőn ha perdido su propia esencia al ser una religiőn de castigo de exclusión. El mundo ya no correspode a los estereotipos que la Iglesia creo.El hombre es dignidad, eslibrtad de conciecia y no de discrinacion. Ama a tu projimo como a tí mismo….No juzges y no seras juzgado.No pienso que todos los creyentes sean los mismos…Pero escuche contemple cuantos estan fuera de esta camino…reflexione, pues los malos son mucho menos pelogrosos que los orgullosos fanaticos. La convibencia es responsabilidad de todos.\n24 julio 2018 a las 21:36 pm\nQue va Ernesto, se inventan lo que haya que inventarse con tal de continuar con sus prácticas. Confunden religión con espiritualidad como si fueran la misma cosa, ¿Como se les explica que no es lo mismo? Yo no pienso hacerlo, que se instruyan. ¿Como se les explica que hay valores humanos que no dependen de ninguna religión? Uffff Es como golpear hierro frío.\n21 julio 2018 a las 22:42 pm\nY cuál es el Dios único y verdadero? El que tú digas? Eres tú el que das título de Dios único? Vamos anda.\n23 julio 2018 a las 14:43 pm\nLo que destruyo el imperio romano fue la intolerancia de los primeros falsos cristianos.\n29 julio 2018 a las 19:43 pm\nJosé María Macías, leyendo tu comentario veo cuanto miedo tienes a la vida y de que manera crees que las personas son todas malas si no creen en dios o practican la hipocresía católica. Revisa tu la historia y el genocidio perpetrado por la iglesia en los países latinoamericanos, donde tenían sus propios dioses y manera de ver la vida y tuvieron que morir por herejes y porque «lo mandaba dios», sigamos con la Inquisición donde se inmoló a no se cuantas mujeres por brujas o porque sencillamente no iban a la iglesia, si eso no es suficiente revisemos el tema de los abusos sexuales silenciados por no se cuantos curas y también las secuelas que han dejado esos abusos en los mas jóvenes. La iglesia es quien tiene que aprender a respetar al prójimo y sobre todo a ser mucho mas humilde… primero que solucione su historia y sobre todo que predique con el ejemplo pero sobre todo que se quede lejos de nuestros hijos e hijas.\n18 julio 2018 a las 12:15 pm\nPaís de cenutrios. Un sociedad como la occidental creada y cimentada en la religión cristiana desde los tiempos del emperador Teodosio, pasando por Carlomagno; que no se entiende su historia sin el estudio de la Fe que le dio su idiosincrasia, pues absolutamente todo su ser gira en torno a ella, sus leyes antiguas, la configuración de sus patrias, sus gobernantes, sus instituciones, sus edificios y catedrales, sus descubrimientos, la expansión de fronteras, sus composiciones y obras musicales, etc…etc…etc…y todo ello señores, se ha hecho bajo la CRUZ, no bajo el budismo, ni el islam, ni el hinduismo, ni bajo los hare krishna. Para entender la otrora Cristiandad y su evolución (hoy Europa), hay que entender y estudiar la Fe bajo la cual se forjó; solo así se entiende el espíritu de aquellos hombres y mujeres para los cuales, en todas las épocas hasta la llegada de la nefasta Revolución, lo primero de sus vidas fue la Religión cristiana y en torno a ella, lo edificaron todo, tanto lo material como lo espiritual.\n¿Queremos seguir una sociedad de paletos y seres vulgares? pues sigamos sin dar una base previa a nuestra historia, y sustituyamos la Religión por chorradas varias.\n29 julio 2018 a las 19:57 pm\nZaldunac, si tanto te gusta la cruz, cómprate una (baratas en los chinos).\nPrecisamente por culpa de la religión y sus innumerables sectas estamos tan atrasados.\nSeres paletos y vulgares… claro, eso es lo que pensais que somos quienes basamos nuestros estudios en el conocimiento y no en una religión. Pues has de saber que quienes no creemos en dios, tampoco sufrimos el miedo a todo y que somos mucho mas libres tanto de pensamiento como de acción y como no tenemos miedo a ningún castigo divino, también mucho mas responsables de nuestros actos. Una religión que después de confesarte te manda rezar 7 padrenuestros y 20 avemarías y te absuelve de todos los pecados… vosotros si que sois vulgares.\nPedro Martinez de Velasco dice:\n18 julio 2018 a las 9:25 am\nYo lo de Dios lo veo bien pero tengo dudas sobre su existencia ¿alguien podría aportar algún estudio que demuestre que existe?, algo de bibliografía científica sobre el tema, me valdría cualquier cosa que me pueda convencer sobre su existencia.\n18 julio 2018 a las 14:42 pm\nLas más claras, son las cinco vías que aporta Tomás de Aquino. Para quien no es versado en filosofía, conviene leerlas de alguien que las explique, como en http://itinerariummentis1.blogspot.com/2017/03/libro-introduccion-al-tomismo-gustavo.html (fíjate en el índice del libro)\n18 julio 2018 a las 14:55 pm\nSe trata de fe, jamas podrá demostrar usted la existencia de un ser superior, ni su inexistencia, pero le aseguro que la vida sin pensar en un Dios que garantice otra vida más allá de esta es muy triste. Acabará creyendo como me ha sucedido a mí.\n18 julio 2018 a las 15:19 pm\nMira a tu alrededor y busca muchas de las cosas que el hombre no a podido crear.\n18 julio 2018 a las 16:18 pm\nla ciencia no tiene la verdad absoluta cómo funciona la ciencia estudiando lo que se repite continuamente por ejemplo la ley de la gravedad sí yo tiro una piedra al vacío por la ley de gravedad cae hasta llegar al suelo, lo que se sale de la repetición la ciencia no es capaz de dar una explicación es un bebé en pañales\nDios no está sujeto a las leyes de la naturaleza porque él es el creador del universo y sus leyes ,el que nos ha hecho a nosotros , para poder llegar a Dios hay que ser humilde y reconocer que él es nuestro Creador. y dependemos de él el nos ha dado la vida la inteligencia y es el que nos mantiene vivos también nos ha dado la libertad de amarle o no, por eso él quiere que nos acerquemos a él por la fe\nVacía tu mente y tu corazón y observa profundamente en meditación todo lo que te rodea y llegará un día que serás capaz de ver como Dios actúa en el mundo y en el universo, que Dios te bendiga\n25 julio 2018 a las 9:31 am\nLa meditación No se puede hacer en los colegios. El día que pongan a los niños a meditar yo apunto a mis hij@s a religión, antes no.\n19 julio 2018 a las 11:32 am\nY alguien puede aportar algun experimento o escrito q demuestre q Dios no existe. Evidentemente no, a Dios solose llega por el conocimiento y la fe, y es presupuesto la humildad de sabernos criaturas, Dios oculta esas cosas a los sabios y entendidos y las revela a los pequeños, cuando te hagas pequeño ,entenderas el mundo en toda su profundidad. La clase de religion ayuda en este conocimiento , y es una asignatura opcional y no computa , debe existir para los q la deseen , no tiene nada q ver con la catequesis q se da en la parroquia en la q se enseñan cuestiones mas concretas sobre la practica de la religion catolica, igual q en la familia.\nA pesarde todos los errores humanos , Sin la Iglesia la oscuridad de la Edad Media, por ej, habria sido total, se habrian perdido los escritos de la Antiguedad y no habria habido pensadores de la talla de Tomas de Aquino, ni Universidades ni bibliotecas, ni arte ni nada de nada.Por mucho q llos novelistas actuales se empeñan en dibujar una historia diferente,\n19 julio 2018 a las 19:20 pm\nAh, que somos los que no creemos en dios quienes tenemos que demostrar que no existe. Yo creo que son los creyentes que tienen que demostrar que existe lo que veneran… Lo que tu pides es algo tan imposible como querer que alguien demuestre que no hay una tetera volando por el espacio, ¡Demuestrame que no es así! Contestará el otro…Jajajaja\nBase científica… a ver, a ver… En fin, no, la clase de religión no debe estar en las aulas, allí debe enseñarse matemáticas, historia, ciencias naturales o música, no religión. Cada religión tiene sus espacios y la iglesia católica tiene muchos… muchísimos así que cada cosa en su sitio.\n25 julio 2018 a las 19:10 pm\nNo se puede demostrar algo que no existe, han de ser ustedes quienes deben dar pruebas de su existencia, así de fácil. Por tanto hasta la fecha Dios no existe, la religión fuera de las escuelas, quien quiera educar a sus hijos en cualquier religión que lo haga en su casa. Y eso sin entrar en todos los privilegios de los que había que despojar a la Iglesia\n20 julio 2018 a las 1:06 am\nSi tú pudieras demostrar la existencia de Dios serías más grande que Él.\nDios, que es infinito, no puede ser abarcado ni medido por un ser finito como el hombre. El hombre solo puede vislumbrarlo e intuirlo, pero no puede atrapar a Dios. Por eso no puede demostrar su existencia… Pero tampoco su no existencia.\n24 julio 2018 a las 22:29 pm\nMira Emilio, según el Testamento, (el nuevo o el antiguo, que no recuerdo), dios nos ha hecho a su imagen y semejanza, luego todo/as somos dioses y diosas… y si nos ha hecho a su imagen y semejanza, ¿A cuento de qué viene que nos tengamos que avergonzar de nuestros cuerpos cuando estamos desnudos? ¿Hay que avergonzarse del cuerpo de dios? ¿A qué sexo pertenece dios? Su hijo era del sexo masculino… dicen ¿Alguien pudo demostrarlo? Te diré algo: Las religiones, incluida la católica son un negocio mas y como tal deberían ser tratadas, así que mejor fuera de escuelas y colegios.\n29 julio 2018 a las 17:08 pm\nSi me quedaba alguna duda, este último comentario me ha terminado de convencer de que es necesario que la religión siga en la escuela.\n29 julio 2018 a las 19:31 pm\nEmilio, supongo que tienes negocios que tienen que ver con el tema, por eso quieres que la religión esté en las aulas. Teniendo en cuenta que las editoriales de los libros de texto son de los curas, es decir, de la iglesia y que los cambian cada año para que no se puedan aprovechar de un año para otro ni comprar de segunda mano… ya imagino que hay alguna gente implicada en el negocio de «dios» y no solo los curas.\n30 julio 2018 a las 21:20 pm\nSobre tu último comentario, estimada Carmen, tengo que decirte que en eso te equivocas. Soy profesor de secundaria por oposición (y no precisamente de religión). Así que mi sueldo no depende de la Iglesia.\n18 julio 2018 a las 3:15 am\nLo que se quiere es acabar con la cultura cristiana que da unidad a Europa, a cambio imponer la cultura musulmana, porque sí se habla de dar este tipo de religión. ¡Pobres generaciones! vais a regresar a la edad media. España es un estado aconfesional, no un estado laico y tiene acuerdos con la Santa Sede\n18 julio 2018 a las 11:13 am\nSe eliminan TODAS las religiones de la enseñanza pública\n18 julio 2018 a las 14:51 pm\nFalso. Os pondrán la musulmanas y las mujeres os lo vais a pasar pipa\n18 julio 2018 a las 1:51 am\nQué tristeza da ver cómo muchas personas rechazan conocer algo que le es tan propio al ser humano como es conocer, amar y sobre todo dejarse amar por su Creador. Desde las culturas más remotas y arcaicas hasta nuestros días el hombre busca respuestas a las preguntas ¿Quién soy? ¿De dónde vengo? y ¿A dónde voy? Y el que no se lo pregunta vive de espaldas a su más íntima realidad…..unos por miedo, otros por hedonismo otros por soberbia….\nPerdamos el miedo a la religión que no es otra cosa que la experiencia del hombre con Dios. Hay que tener temor de Dios, sí (por ser el creador y ser todopoderoso) pero nunca tener miedo a Dios, que es muy distinto. Cuando la persona conoce que Dios está inmensamente enamorado del Hombre, todo cambia, la experiencia religiosa lo impregna todo y ya no puedes apartarte nunca de Él. Bendiciones\n18 julio 2018 a las 11:16 am\nQuieres religión, vas a misa y que se la paguen los creyentes\nLa iglesia y los curas no tienen absolutamente nada que ver con la fe\n18 julio 2018 a las 14:52 pm\nQué amargada se la ve Tati\n25 julio 2018 a las 18:11 pm\n18 julio 2018 a las 0:55 am\nLa religión es parte de la cultura y además es una decisión de los padres. Que dejen tranquilos a los que quieren que sus hijos reciban una educación religiosa..que para eso es una opción.\n19 julio 2018 a las 19:25 pm\nSi, es una opción muy particular, por eso no está bien que su enseñanza la pague el contribuyente. Si quereis colegios religiosos, pagadlos de vuestros bolsillos, ni concertados ni zarandajas, ni subvenciones a colegios católicos, así funciona en otros países europeos. Ya es hora de que nos pongamos al día que no estamos para tirar dinero a una fantasía.\n20 julio 2018 a las 0:18 am\nsi no hubiera concertados, no habría colegios para todos y, si se hicieran todos públicos (que sale el doble de caros para el estado) pues ya me dirás. Si hay padres que quieren que su educación sea esa y hablamos de una mayoría..por qué se va a quitar. Respeto que tu no creas pero hay una mayoría que si.\n24 julio 2018 a las 19:19 pm\nMaría, precisamente porque hay colegios concertados no hay suficientes públicos, lo has expresado de maravilla. Lo que deseamos es que haya mas enseñanza pública y si puede ser que los libros sean gratuitos y todo el material escolar. Si alguien quiere colegios privados que los pague de su bolsillo, es lo justo, pero no que se le quite a la enseñanza pública, ¡Menudo sinsentido!\n24 julio 2018 a las 19:23 pm\nMaría, aquí ni mayoría ni nada, se busca efectividad y que haya una enseñanza equiparable a cualquier país europeo donde no se regalan ni másters ni cualificaciones, que parecemos el país de los tontos donde solo se medra por enchufe y por el favor «especial» del clero.\n18 julio 2018 a las 0:07 am\nHablemos de derechos y libertades. El derecho a educar es de los padres, no del Estado (eso lo dejamos para los estados totalitarios, probablemente lo ideal para la izquierda). A partir de ahí los padres tienen derecho a educar a sus hijos según sus convicciones (artículo 27.3 de la Constitución); y el Estado, como servidor de los ciudadanos, debe facilitarle los medios para ello, por ejemplo, colegios y profesores (también, por tanto, profesores de la religión que los padres deseen para sus hijos; y por cierto, asimismo el colegio que los padres quieran escoger para sus hijos, ya sea público, privado o concertado). Que el Estado sea aconfesional significa que no se identifica con ninguna confesión religiosa en concreto, pero, al mismo tiempo, reconoce y tiene en cuenta las creencias de la sociedad (así lo dice el artículo 16.3 de la Constitución). Por eso el mismo artículo añade a continuacion que los poderes públicos mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia católica (sí sí, se menciona especialmente a la Iglesia católica) y las demás confesiones. Eso no es igual que un Estado laico, el cual permanece absolutamente al margen de toda religión. Pero nuestro país no es un Estado laico (lo siento por los que repiten continuamente este latiguillo, confundiendo sus deseos con la realidad).\nEspero haber aclarado un poco todo este asunto.\nNo es cuestión de opiniones, sino de algo tan básico como RESPETAR LOS DERECHOS DE TODOS.\n19 julio 2018 a las 19:32 pm\nSi el estado «no se identifica con ninguna religión» ¿A cuento de qué tiene que subvencionar la religión católica? Colegios religiosos, saraos idem… que no, que no… que la pagueis de vuestro bolsillo como se hace en Alemania y otros países de la UE.\nEl estado no pude hacerse responsable de nuestra espiritualidad o de si niño/as han sido abusados en los colegios de curas… esa responsabilidad que caiga sobre los padres que envían a sus hijos a esos colegios.\n20 julio 2018 a las 0:53 am\nCarmen, el Estado tiene la obligación de financiar los colegios católicos, musulmanes, budistas, y también los colegios que se proclamen laicos totales. Porque para eso pagamos impuestos todos. Es decir, que los colegios los estamos pagando ya nosotros con nuestros impuestos. Lo que no es justo es que tú, si quieres un colegio laico, según tus convicciones, te salga gratis, porque el Estado te lo proporciona, y yo, si quiero un colegio religioso, tenga que pagar dos veces (con mis impuestos, tu colegio laico -juntamente contigo, claro-; y luego mi colegio religioso, lo pago yo, y tú ya no me lo pagas a mí).\nPor eso, hay quien propone la fórmula del cheque escolar. Es decir, a cada familia el Estado le entrega un cheque, y ya cada una lo emplea en el colegio que considera más adecuado. Sería bastante razonable\n¿no? Y ¡viva la libertad!\n24 julio 2018 a las 19:16 pm\nEmilio, el estado tiene la obligación de pagar la enseñanza pública y si hay padres que quieran enviar a sus hijos a colegios religiosos, que lo paguen de sus bolsillos. Eso es así en todos los países europeos. Ya está bien de subvencionar todo lo que tenga que ver con la iglesia católica. ¿A cuento de qué tanto privilegio? ¿Cheque escolar? No me haga reír… ¡Donde se ha visto semejante cosa! Ya se que a quienes habeis gozado de esos privilegios no os gusta, pero en un estado aconfesional y democrático es lo que hay. Id por otros países europeos y ved como funciona la cosa.\nEl Estado tiene la obligación de pagar la educación que los padres elijan, pública o de otro tipo. Porque, repito, el derecho a educar no es del Estado, sino de los padres.\nPrecisamente yo no he tenido ningún privilegio, pues en mi caso yo he recibido siempre educación pública, cien por cien (y me ha ido muy bien, por cierto). Pero respeto el derecho que otros tienen a escoger otros tipos de educación, sin que nadie les imponga nada. Precisamente eso es vivir en un estado democrático.\nY lo de un cheque igual para todos, que te permita gastarlo en la educación que tú prefieras… Es lo que haces en otras facetas de la vida: emplear tu dinero en la casa que tú quieres, en el coche que prefieres, en los viajes que quieres hacer, en la tele o los electrodomésticos que quieres comprar. ¿Dónde está el problema? ¿Es la libertad un problema?\n23 julio 2018 a las 13:45 pm\nTodos sabemos que tenemos una constitución heredera del golpe del 36 («atado y bien atado»)\n25 julio 2018 a las 0:48 am\nPues esta Constitución ha permitido gobernar a la izquierda más tiempo que a la derecha. Y con un montón de ventajas para los nacionalistas. ¡Vaya ojo que tuvieron los del 36!\n17 julio 2018 a las 18:45 pm\nAnimo a que conozcais la asignatura «alternativa» de Valores, para que comprendais que no es tan distinta de la de Religión, sin estar sujeta a ningún tipo de adoctrinamiento sectario. Los valores éticos no deben tener dueño, simplemente hay que educar a los niños en ellos. El mundo sería mejor.\n19 julio 2018 a las 18:46 pm\nBueno, si la asignatura de valores no es tan diferente, ¿por qué obligar al que escoge religión a cursar las dos? Cada cual que elija la que considere oportuno. El problema Paloma, y creo que estarás de acuerdo conmigo, es que la ética cristiana es una y no cambia, mientras que la que pretenden imponer los políticos la cambian a su antojo y lo que a ellos les conviene. Actúan de las siguientes formas\n1-Si consideran que la mayoría piensa como ellos se les llena la boca diciendo que es el deseo de la mayoría, que eso es democracia.\n2-Si la mayoría piensa diferente, crean una asignatura de valores para imponer su criterio y «educar» a los jóvenes para que, faltos de raciocinio, les den la razón. Una vez conseguido esto volvemos al punto 1.\nEl problema es que, el hecho de que la mayoría piense de una forma, no la hace mejor. Un ejemplo claro es el aborto: si es ético, es ético diga lo que diga una encuesta, pero si no lo es, no lo es.\nSi yo apunto a mi hijo a religión, sé qué le van a enseñar; si lo apunto a valores, le van a enseñar según el gobierno de turno o la moda «guay» (perdón, «cool») del momento. En pocas palabras, que la asignatura de valores es una disculpa para lavar (anular más bien) cerebros por parte de los gobiernos para obligar a que todo el mundo no piense y acepte como verdad la mentira que ellos deseen. En definitiva, lavar los cerebros con su agua, su jabón y un buen chorro de lejía para que no quede ninguna materia gris, para después aclarar mezclados con sus calzoncillos bien marrones para que «destiñan» y queden todos impregnados de su m*****.\n19 julio 2018 a las 19:39 pm\nO sea que prefieres que a tu hijo/a le lave el cerebro una religión… Una religión que no solo se mete en política y eso que su reino es el de dios… si no que es uno de los mejores negocios del planeta. Ya se, por qué los ricos y quienes creen serlo y los imitan, hacen sus amistades en un colegio de curas, o de monjas. Allá tu y tus ideologías, pero la religión no puede ni debe estar en las aulas y tampoco debe ser subvencionada por el estado. Soltad la pasta y pagaros vosotros mismos esos colegios privados.\n19 julio 2018 a las 22:47 pm\nMe encanta ver lo bien aleccionada que estás y lo bien que repites lo que otros te han contado. La faena es que el que te lo ha contado (seguramente porque a él también le han engañado) no te ha informado de todo. Te lo explico claro y por puntos:\n1. En religión, actualmente, sólo se enseña historia sagrada y se intenta inculcar el valor de la paz y la igualdad. Nada de ideas políticas. Si no te lo crees, mira algún libro de religión, que no te vendrá nada mal.\n2. Aún en el caso d que les lavaran el cerebro yo, como padre, podré decidir con qué jabón. ¿Sabes cual es la gran diferencia? Que yo no me quejo de que a tus hijos los eduquen según tus ideas con mi dinero, pero tú no aceptas que yo tenga el mismo derecho.\n3. Dices que la religión no se debe meter en política… ¿qué es política? Yo no escucho a ningún cura hacer propaganda política. Sí que les veo ocuparse de los pobres, los marginados, los sin techo, ¿eso es política? Noooo. Política es colgarse la medalla de que acoges el buque aquarius y, según atraca en España, repartir los refugiados en los centros de Cáritas para que se encargue de ellos la Iglesia.\n4. ¿Los ricos? Jajajaja. De verdad te crees eso? Vete a una iglesia y no verás casi ningún rico. Los ricos sólo tienen un Dios: el dinero. Antes para hacer negocio convenía ir a rezar e iban. Ahora es todo lo contrario, cuestión de modas, así que no se arriman. Es como la gente que hace 30 años iba a misa porque estaba mal visto no ir y, ahora, no van porque está mal visto ir. Como te he dicho antes, cuestión de modas. Lo cachondo del tema es que cuando ellos iban hace 30 años criticaban al que no iba y hoy, como ellos no van, critican al que va. Ignoro tu edad pero, si como yo andas por los 50 o más, seguro que conoces gente de la que te hablo. Un saludo (te diría guapa, pero resulta que eso, que antes era un piropo, ahora es machismo, ¡y vete a saber que les dará a los políticos y sus valores por decir que es dentro de unos años)\n20 julio 2018 a las 1:11 am\nTe lo explico claro y por puntos:\n1. En religión, actualmente, sólo se enseña historia sagrada y se intenta inculcar el valor de la paz y la igualdad. Nada de ideas políticas. Si no te lo crees, mira algún libro de religión.\n20 julio 2018 a las 7:10 am\nUf… es que no es ética cristiana. Es religión católica.\nQue en absoluto es lo mismo.\n17 julio 2018 a las 17:38 pm\n-En TODOS los países democráticos (los más civilizados y con más derechos humanos y prosperidad) la Religión está en la enseñanza pública, concertada y privada: Inglaterra, Italia, Alemania, Portugal, Austria, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Suecia, Suiza, Finlandia, Irlanda, Polonia, Países Bálticos, Canadá, EEUU, Andorra, Mónaco, Luxemburgo, etc. etc.\n¿Por qué está izquierda celtibérica desea sacarla de la escuela?\nNo nos engañen: para ser ellos quienes instruyan en la educación e imponer sus intereses donde, según y cuando lo deseen. No en vano la izquierda celtibérica añora el totalitarismo y desprecia la libertad de los ciudadanos, del pueblo a quien tratan de oprimir SIEMPRE\n18 julio 2018 a las 19:12 pm\nNo es verdad. Es al contrario. No se da religion en los colegios publicos en la mayoria de los paises de Europa!\n24 julio 2018 a las 10:13 am\nTe equivocas a excepción de Francia se oferta en toda Europa la religión.\n21 julio 2018 a las 22:54 pm\nEso es falso. La religión en la escuela no se imparte en casi ningún sitio. En muchos de los países que Vd cita es incluso imposible por razones prácticas, al no haber una religión dominante. Por ejemplo EEUU. Que religión se imparte allí según Vd? Católica? protestante? episcopalians? mormones? No se invente cosas, hombre.\n24 julio 2018 a las 21:25 pm\nPodría decirte lo mismo Edu: Estás muy bien aleccionado…\nPrecisamente porque la educación no debe ser cuestión de modas, debe ser sin religión. Es demasiado importante que haya una enseñanza de calidad donde se aprenda lo que se tiene que aprender, o sea, matemáticas, gramática, potenciar la creatividad, la música, etc.\nNo me digas que no has oído a curas hablar y condenar a mujeres por ir vestidas así o asá y a homosexuales por besarse, etc. contínuamente canalizan su odio hacia las mujeres porque está claro que a ellos les van solo las vírgenes y los niños… Yo no dejaría a ningún niño/a a merced de semejantes sujetos.\nAquí no se trata de criticar a quienes van o no van, aquí hablamos de educación, calidad educativa, todo lo demás sobra.\nY si, deja lo de «guapa» que estamos en 2018 y las cosas han cambiado mucho y mas que van a cambiar.\n24 julio 2018 a las 22:18 pm\nPepe, lo que dices de esos países es mentira, sencillamente mentira. He estudiado en un país europeo hasta los 19 años, concretamente en Suiza, mis padres eran emigrantes. Quienes querían ir a clases de religión tenían que hacerlo por la tarde cuando no había otras clases, no se pasaba lista y podías asistir a clases de religión católica, luterana o reforma, lo que te diera la gana porque no se controlaba. Por diversión y porque en mi pandilla la mayoría eran de la Reforma me colé en sus clases alguna vez para después quedarnos jugando en el patio del cole, otras se colaban ello/as en la Católica. La nota de religión no contaba y se ponía en un apartado al final del boletín para información de los padres.\nSuiza tiene uno de los mejores sistemas educativos, totalmente gratuita la escuela, además de libros que servían a quienes venían al año siguiente, cuadernos, lápices, bolígrafos, etc. hasta sacapuntas. Allí los padres no tienen que comprar nada porque todo lo reciben lo/as niño/as en los colegios. Las clases de dibujo eran de una tarde entera, y las de música toda la mañana en una sala de música con dos pianos, uno de cola, otro de pared y todo/as lo/as niño/as ya sabían solfeo y tocaban algún instrumento, todo/as menos yo, porque en España había mucha religión pero poco de todo lo demás…\nPepe, te han contado, porque supongo que te lo han contado, muchas tonterías, aquí tienes información de primera mano. Aquí falta mucho para que tengamos el nivel educativo de algunos de esos países que nombras. Lo primero, es borrar la religión como asignatura y poner muchas clases de música, dibujo…\n¡¡Que esta pasando!!, ya lo único que falta es que comencemos ha ser perseguidos los que creemos en algo. Como muchos de vosotros decís la religión es parte de nuestra cultura.\n17 julio 2018 a las 13:07 pm\nProbablemente mientras defendías la religión se te olvidó estudiar, aprender y desarrollar tu cerebro. De lo contrario, no escribirías «comencemos ha». La religión siempre ha sido un ralentizador de la evolución humana, y los sistemas opresores la utilizan para tener a sus súbditos bien adiestraditos. Lee un poco más, y reserva tus creencias (que yo respeto) para la esfera privada. Gracias.\n17 julio 2018 a las 20:33 pm\nBuenas tardes, siento mucho mi error ortográfico, probablemente resultado de las prisas y/o haberlo escrito desde el móvil, le agradezco mucho la corrección, asumo que usted es profesora de lengua o algo así. Con respecto a lo que usted comenta «se te olvido estudiar», me parece un comentario fuera de lugar ya que, por un error ortográfico, usted pueda generar un juicio de mi condición intelectual y mi nivel de estudios, lo que esta claro es que en educación llevo ventaja. Yo a usted no la conozco de nada y por eso la trato con la educación que se merece.\nCon respecto a mis creencias, son tan validas como las suyas y en un foro como este tengo lo mismos derechos que usted de opinar lo que yo considero correcto.\nLa asignatura de Religión es de libre selección y sí, no hubiera suficientes alumnos solicitándola lo que suele ocurrir es que no la impartirían, sin embargo año tras año, en el Centro publico donde se educan mis hijos, se sigue impartiendo y con todas las plazas llenas.\nOtro punto que me gustaría comentar es el de «La religión siempre ha sido un ralentizador (palabra que no esta registrada en la RAE) de la evolución humana», vivimos en un momento de la historia en que ninguna de las religiones occidentales tienen, y probablemente nunca volverán a tener, el poder que en pasado tuvieron.\n18 julio 2018 a las 1:36 am\nPrecisamente de aleccionamientos y adoctrinamientos saben mucho los qque haan sufrido un régimen socialista, comunista, marxista-leninista y tidas sus variantes durante más de cuarenta años….alienación del individuo, posesión de la persona por el Estado ccomo un instrumento de la estructura, ausencia de libertad por apropiación de la misma por el aparato del partido único….y por supuesto persecuciones, delaciones, exterminio, gulags, campos de concentración, checas….y siempre miseria y hambrunas…..un lujo, vamos.\nYo prefiero la libertad de conocer quién es la persona, de dónde viene y a dónde va, conocer al Creador…..y conociéndolo, amarlo y desearlo, no sea que se me olvide que soy persona y soy libre y vengan otros a arrebatar lo que no les pertenece….Paz y bien!\nBueno el comunismo hace lo mismo. También le recomiendo que lea un poquito más, por cierto no soy católica, pero sí creo en un Dios.\n20 julio 2018 a las 13:46 pm\nMe gustaria saber losESTDIOS QUE TU TIENES, demuestras que, si los tienes, educación no\n17 julio 2018 a las 14:51 pm\nLa Religión en general es cultura, efectivamente, pero la religión que cada uno profesa, entra en el ámbito personal, cada persona es muy libre de elegir la religión que quiere profesar incluso es muy libre de no querer ninguna. Como es una decisión personal el que quiera que sus hijos sean educados en esa religión que vaya a la iglesia, a las sinagogas, a las mezquitas,… que solicite educación religiosa para sus hijos que seguro que se la ofertarán.\n17 julio 2018 a las 10:29 am\nLas distintas religiones y cultos es cuestión de sus respectivas iglesias y centros privados, a parte de una cuestión íntima. España es un estado laico aconfesional, no se debe impartir ninguna religión en las enseñanzas públicas y concertadas.\nMucho más interesante estudiar ética y filosofía o valores éticos y cívicos.\nY dígame ¿España es un estado laico o aconfesional?\nMaría Cristina Martínez 8Y dice:\n19 julio 2018 a las 14:15 pm\nEspaña es un pais aconfesional. La mitad de la poblaciln somos católicos. Somos un país de raíces cristianas desde siempre. Siglo I. Ahora se les puede dar clases a los musulmanes en los colegios. Van a ir imanes a los colegios públicos y quieren quitar los políticos la clase de religión católica. LA Ministra de Cultura. Es surrealista e increíble. Es un país con la mitad de la población católica y poniendo todos los días problemas a esta asignatura. Pues q no la evaleen, q las ponga. T no pongan tantos problemas. Para los niños conocer los valores de las religiones. Y no todas son iguales.\n19 julio 2018 a las 19:44 pm\nMaría Cristina Martínez, tan católica y tan mentirosa… lo que dices de los musulmanes es sencillamente mentira. Pero claro, en un colegio religioso, a lo primero que se aprende es a mentir… se niega todo, se manipula todo, en fin… que no, que ninguna religión debe enseñarse en el aula de un colegio público. Quienes quieran religión que la paguen, enterita.. ni concertados ni nada…\n20 julio 2018 a las 0:45 am\neso de los imanes se ha ofertado y se ha comentado para instaurar en España. Cuando los niños se matriculan se pregunta si desean recibir religion y qué religion..catolica,evangélica…y si hay un mínimo se envía profesor, si no, no. Esto es así y sigue habiendo una mayoría que lo pide de opción guste o no.\n19 julio 2018 a las 3:45 am\nEspaña es un estado ACONFESIONAL, no laico, como muy bien han explicado más arriba.\n20 julio 2018 a las 9:51 am\nDe lo que se trata es de mantener «religión», la que sea, fuera de las aulas, envangelista, católica, musulmana, etc. porque es algo muy personal y creo que son los padres los que deben educar, si quieren, en ese sentido. Lo mejor es que en las aulas se enseñe gramática, matemáticas, etc. funciona así en toda la UE, no veo por qué España tiene que ser diferente cuando se ha comprobado ya, que el nivel educativo deja mucho que desear con respecto al de otros países. No se inventará nada, sencillamente se copiará el modelo que ya existe y que funciona.\n17 julio 2018 a las 9:07 am\nUna querida amiga bosnia decia, despues de la guerra, que la religion DE PUERAS PARA ADENTRO. Qué razón tiene!\n17 julio 2018 a las 2:20 am\nNinguna religión es buena y menos en los colegios.\n17 julio 2018 a las 12:48 pm\nSupongo que algo sobre historia de las religiones y el papel que han jugado en las civilizaciones, puede ser bueno. No adoctrinamiento.\n17 julio 2018 a las 14:53 pm\nEso lo dan en Historia\nElena Rodríguez-Colubi y de Balmaseda dice:\n17 julio 2018 a las 16:19 pm\n22 julio 2018 a las 3:52 am\nClaro, ya lo decía…mmm Marx? «La religión es el opio de pueblo».\n22 julio 2018 a las 4:27 am\nAh claro, ya lo decía…mmm… Karl Marx? «La religión es el opio de pueblo».\n16 julio 2018 a las 21:47 pm\nAcabo de publicqr un comentari favorable a la enseñanza de la religion en las aulas y no sale..sospechoso..\n16 noviembre 2018 a las 14:25 pm\n16 julio 2018 a las 21:45 pm\nRaquel..gracias x tu comentario..pero quien establece los valores? La ideologia del momento, lo q se lleva? Las pelis de Hollywood? No hay verdaderos valores sin una referencia a la trascendencia de la persona. Tenemos suerte que hoy la religion no es una imposicion de la sociedad, q podemos elegir o no vivirla. Pero..por que ocultarla? No estamos en una sociedad libre y abierta que acepta todo y a todos? Pues tambien la religion y su enseñanza\nEdurne L dice:\n18 julio 2018 a las 17:18 pm\nGracias, es importante descubrir el sentimiento, el hecho que todos llevamos en esa búsqueda de absoluto de sentido en la vida, la asignatura que mejor resuelve esta necesidad de respuesta es la religión como hecho religioso o como historia de la religión, no podemos confundir la asignatura con la catequesis la catequesis sí que debe ser impartida voluntariamente a los que quieran en la parroquia . En el colegio tanto público como privado debía haber una asignatura obligatoria que tratara el hecho religioso o la historia de la religiones para que los alumnos y las personas conozcan nuestra historia europea nuestra historia como españoles nuestro arte nuestra cultura en definitiva\n16 julio 2018 a las 19:05 pm\nEl progreso social, la evolución como sociedad debe ir acompañado de valores cívicos ciudadanos. Quien quiera creer en las religiones, supersticiones, sectas, etc….que lo haga en el plano privado. Necesitamos más educación cívica para formar ciudadanos críticos que resulte más difícil de manipular, educación sexual en la escuela ante la realidad que nos enfrentamos, trabajar la igualdad y la inclusión. Hay que acabar con el adoctrinamiento de cualquier tipo.


Etiquetas: Aire acondicionado Calor Ahorro energético\nmiércoles, 12 de agosto de 2020, 09:01 h (CET)\nEn pleno verano, el uso del aire acondicionado dispara la factura eléctrica y la demanda de energía, lo que provoca que se emiten más CO2 a la atmósfera y se agrave el calentamiento global, es decir, que haga aún más calor.\nSegún la Agencia Española de Medio Ambiente y la Comisión Española un aparato de aire acondicionado emite entre 520 y 3.250 gramos de CO2 a la atmósfera y tiene un coste de funcionamiento por hora de entre 8 y 50 céntimos.\nAunque sobrevivir al verano sin aire acondicionado puede resultar misión imposible en las regiones donde más aprieta el sol, podemos escapar del calor con una serie de medidas que permitirán no destrozar el medio ambiente ni fusilar nuestros bolsillos.\nLa primera medida, que propone la plataforma habitissimo, es utilizar el aire acondicionado con conciencia. No se debe programar para funcionar por debajo de los 23º-24º, no sólo porque es una temperatura confortable, sino porque programando a menor temperatura no se enfriará la casa más rápido. Se debe tener en cuenta que por cada grado que se disminuye la temperatura el consumo de energía aumenta un 8%. En días muy calurosos, es recomendable encender el aire antes de que la casa se caliente, para que el equipo trabaje con menos exigencia.\nPor otro lado, se debe asegurar que las puertas y ventanas cierren perfectamente, para lograr que no se escape aire de la casa. Por este motivo, los profesionales de habitissimo recomiendan tener un buen aislante en ventanas, puertas y techos es básico para conseguir un ahorro de energía superior al 30%. Además, hay que tener en cuenta que los espacios pequeños son más fáciles para enfriar, por lo tanto, si la distribución de la vivienda lo permite, es recomendable cerrar las puertas internas para que el aire acondicionado demore menos en enfriar el lugar.\nOtra medida muy importante, es mantener el aparato en buenas condiciones. Si el filtro del aire está sucio, la presión del gas bajará, pues el aire no circula como debería. Por lo tanto, tener los filtros limpios es completamente fundamental para que el aire acondicionado funcione correctamente. Además, unos filtros limpios son sinónimo de un ambiente limpio y saludable. Por otro lado, en el interior del aparato hay un ventilador que hace una función esencial. Este ventilador interior tiene que estar perfectamente limpio, si no lo está, los filtros se ensucian mucho más. Si el ventilador se ensucia, esta suciedad irá poco a poco obstruyendo las rendijas del ventilador e irá pasando a los filtros, algo que además de un problema evidente puede provocar malos olores.\nEl mantenimiento del aire acondicionado tiene un coste medio de 119 euros, según los presupuestos registrados en la plataforma habitissimo.\nPor último, es importante no dejar de usar el ventilador, aunque se disponga de aire acondicionado, ya que es una medida más saludable.“Se debe aprovechar colocando el ventilador en la misma dirección en la que el viento entra a la habitación; y si no hay corriente de aire y el ambiente está muy húmedo, se debe colocar el ventilador soplando hacia una ventana abierta para que pueda mover el aire, para aumentar la eficiencia de este sistema” afirman desde la plataforma habitissimo.


Circular 26/2014 de 15 de mayo.\nCircular 26/2014 de 15 de mayo\nPORQUE APENAS NOS DEJAN DECIR QUE SOMOS QUIEN SOMOS… NO NOS PODEMOS CALLAR\nPROGRAMACIÓN DEFINITIVA DE SAN IVO 2014\nAdjuntamos la programación definitiva de los actos organizados con motivo de la festividad colegial de San Ivo, que como todos sabéis, porque lo hemos adelantado en circulares 20 y 25, este año se extenderán a lo largo de una semana, desde mañana viernes día 16, en que la iniciamos con el acto de reconocimiento a los compañeros que han cumplido 25 años de ejercicio profesional, hasta el viernes día 23, en que la finalizaremos haciendo coincidir de forma simbólica el acto solemne de jura de quienes se incorporan a la profesión, con el sentido acto de homenaje a quienes ya llevan 50 años en la misma y a quienes nos han dejado. La juventud y la madurez de una profesión que nunca se hace vieja, porque se lleva en la sangre.\nCerraremos con la habitual cena de hermandad, a la que nos gustaría que asistieran el mayor número de compañeros posible y por ello se ha hecho un importante esfuerzo en obtener un precio asequible. Las reservas pueden adquirirse hasta el miércoles día 21 inclusive y no es recomendable dejarlo para última hora si se quiere elegir una buena mesa, con espacio para compartirla con los amigos. El precio de las reservas es de 25 euros por persona y puede reservarse en tramitaciones@reicaz.es, adjuntando el justificante del ingreso o transferencia a la cuenta del Colegio, ES05 3191 0245 1453 4329 7023, indicando en la misma “Cena San IVO” y el número de personas, o adquirirse en Recepción del Colegio. El menú se encuentra incluido dentro del programa que se adjunta a esta misma circular y en la web del Colegio a partir de mañana viernes.\nLa cena tendrá lugar el viernes 23 de mayo a las 21:00 horas en el Hotel Silken Zentro, calle Coso 86 y previamente a la misma se servirá un aperitivo.\nQue con motivo de la festividad del Colegio se realicen actos distintos a los oficiales habituales, no es nuevo. Hace ya años que se organizan diversos torneos y concursos con la finalidad de implicar al mayor número de colegiados y ofrecer distintas posibilidades de participación. Este año se ha continuado dicha tradición y los trofeos y premios a los vencedores se entregarán en fecha que ya se indicará, porque no ha sido posible terminarlos todos para esta semana.\nPero nos ha parecido que en unos momentos en que la labor de los profesionales en general y la de los abogados en particular está sujeta a amenazas desde diversos frentes, el tiempo que los abogados destinamos a encontrarnos con nuestro Colegio y entre nosotros fuera de nuestra actividad profesional diaria, no podía limitarse al aspecto lúdico, siempre bienvenido, y al protocolario, imprescindible, sino que tenía que tener también una vertiente reivindicativa del papel fundamental del Colegio y de los Abogados en la sociedad.\nPor eso queremos reivindicar nuestros más de 600 años de antigüedad mostrando el valor cultural e histórico que acumula nuestra Biblioteca y lo que el Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza ha llegado a ser gracias a la veintena de generaciones de abogados que nos han precedido en la defensa de los derechos de los habitantes de Zaragoza. Por eso queremos decir bien alto y dejar patente que el anteproyecto de Ley de Asociaciones y Colegios Profesionales y el proyecto de Ley de Justicia Gratuita son dos iniciativas que deben decaer en interés de la sociedad y retomarlas con el concurso de todos los implicados. Por eso queremos insistir una vez más que la Ley de Tasas supone un retroceso en el acceso a la Justicia de los ciudadanos de este país.\nY lo haremos sin duda. Yo como Decano, la Junta de Gobierno en pleno y los responsables y coordinadores de todos los servicios que los abogados de Zaragoza prestan a la sociedad en la que trabajan. Lo haremos en los actos que a tal fin se han organizado a lo largo de la semana y que no suponen un fin en sí mismo, sino un compromiso de futuro, de no reblar en la defensa de nuestros derechos y los de los ciudadanos. Una invitación a todos los colegiados a incorporarse a las tareas del Colegio y a dejar oír su voz, dentro y fuera de él, en defensa de nuestros principios e ideales: El derecho a la defensa y al acceso a la justicia de los ciudadanos y el derecho a la independencia y a la libertad de los abogados.


¡Bomba!: Roberto Ovelar reemplazará a Andy Pando en el Real Garcilaso Descentralizado | El Bocón\n¡Bomba!: Roberto Ovelar reemplazará a Andy Pando en el Real Garcilaso\nGarcilaso negocia con el 'Búfalo'.\nActualizado el 06/12/2012 a las 11:03\nAyer se anunció la separación de Andy PandodeReal Garcilaso, dejándolo de lado en el segundo Play Off ante Sporting Cristal. El club cusqueño ya tiene un candidato a reemplazarlo y este sería el 'Búfalo' Ovelar.\nFuentes internas del Real Garcilaso le confirmaron a ELBOCON.PE que Roberto Ovelar, exjugador de Alianza Lima y actual delantero de la Universidad Católica es el reemplazante idóneo para Andy Pando quién no continuará en el club cusqueño.\n"Estamos trabajando para fichar a Ovelar", nos confesaron.\nEl 'Búfalo' no la pasa bien\nRoberto Ovelar se marchó de Alianza Lima el 2011 habiendo marcado 14 goles en el Descentralizado en 28 partidos jugados, siendo la figura del club victoriano.\nEl paraguayo ficho por la Universidad Católica de Chile el 2012 en donde solo jugó 9 partidos en el torneo local, anotando 3 goles y en la Copa Libertadores jugó seis encuentros con un saldo de 2 celebraciones.


Periodico Identidad Latina » SALUD: Conozca mas sobre la gerontología\nnews@identidadlatina.com | 17-Jul-2019 07:19:41 am\nENTREVISTA: Dr. José Marín Rodríguez, Médico Gerontólogo Colombiano\nJosé Marín Rodríguez nació en Cali, Colombia y es médico es la especialidad de Gerontología. Graduado en su país y con una trayectoria de más de 30 años. Ya retirado, por una gestión de su hermano llegó a Connecticut y decidió brindar su experiencia en diferentes organizaciones locales, entre ellas, el Concilio Hispano de la Salud. Además la Universidad de Connecticut le dio un trato especial para tramitar su licencia y seguir ejerciendo su profesión.\n-Dr. José Marín, ¿Qué es la Gerontología?\n-Científicamente la gerontología es la ciencia que trata el proceso de envejecimiento en el ser humano. Nosotros somos las personas que nos encargamos de las patologías tanto psicológicas como biológicas de las personas mayores y estamos aquí precisamente para asistir a nuestros amigos de la tercera edad.\n-¿Cuáles son las enfermedades más comunes que las personas de la tercera edad atraviesan?\n-Las patologías del envejecimiento son bastante complicadas en el sentido de que son más radicales para ellos en la parte psicológica; además hemos podido identificar que las patologías del envejecimiento son más psicosomáticas. Por eso nosotros cuando nos toca tratar a un grupo de personas tercera edad siempre tratamos de identificar en ellos la parte psicológica.\n-¿Háblemos sobre el envejecimiento psicológico cultural y el envejecimiento biológico que usted trata?\n-El problema con el envejecimiento es que le damos muchas interpretaciones, siempre queremos mostrar al envejecimiento como que el viejo ya no sirve. Resulta que los que más producen son los viejos como decía un pensador Inglés: “El viejo es una biblioteca andante” y el viejo tiene mucho que aportarnos a nosotros. Una de las cosas que nosotros como gerontólogos les pedimos a los jóvenes es que tienen una biblioteca al lado, ayúdenlos y explótenlos. Por lo tanto la palabra envejecimiento debe ser considerada como una palabra muy bonita y que debemos identificarnos con eso.\n-¿Específicamente, cuáles son las enfermedades psicológicas y biológicas que más atacan a las personas de la tercera edad?\n-Tenemos tres que son muy marcadas: la artritis, problemas renales, y problemas a nivel circulatorio. Esas son las que siempre un viejo nos va a manifestar, entre ellas, las más radicales es la de tipo artrítico que es la que más se quejan ellos. Son enfermedades que no solamente de tratan de viejo, a mí me gustaría que los que estamos metidos en los hospitales y clínicas nos diéramos cuenta que personas jovencitas de 20, 25 años ya nos llegan con problemas artríticos.\n-¿Háblenos de los problemas renales?\n-Desafortunadamente en el hombre se está dando mucho énfasis al problema renal y creamos muchos inconveniente, porque cuando hay que meterlos a diálisis a los pacientes y ya no es mucho lo que les podemos ayudar, pero ya hay muchos de ellos que nos hacen caso y cambian su alimentación.\n-¿Qué puede decirnos acerca de la alimentación o las insuficiencias alimenticias que afectan a la salud de las personas que usted trata?\n-Las personas de la tercera edad tienden a querer comer lo mismo y repetir la misma comida. No consumen frutas, no consumen legumbres y consumen muchas carnes rojas y eso es malo para ellos. Consumir muchas carnes rojas es perjudicial para el organismo porque nos altera mucho el sistema de ácidos y eso es lo que hace que tengamos problemas de artritis y de circulación.\n-¿Háblenos sobre la adicción a las prescripciones médicas?\n-Nos hemos encontrado algunos casos, sobre todo en los hombres. Como tenemos algunas drogas que se prescribe para ellos por problemas depresivos, pero son drogas que son de dopaje en un bajo nivel y ellos se sienten bien consumiéndolas y a veces, se vuelven adictos.\n-¿Cómo tratan el tema de la tercera edad con las familias?\n-Esa es la parte más interesante para nosotros, la familia; por eso cuando nosotros estamos tratando un tema a nivel geriátrico lo primero que ubicamos es la familia para poderle ayudar a esa persona, porque ellos van a ser el puente más importante para nosotros.\n-¿Háblenos de las enfermedades de trasmisión sexual en la tercera edad?\n-Me tocó un caso de una persona de 98 años que cuando se hizo estudios de su hoja clínica había tenido todas las enfermedades venéreas que existen en medicina para nosotros. Y esa señora había sido trabajadora sexual. También encontramos varios hombres, en la costa de Colombia vi algunos hombres que me extraño mucho porque presentaron venéreas a los 90 años.\n-¿Es verdad que en la tercera edad todavía hay necesidad de tener una pareja y de tener relaciones sexuales?\n-Claro que sí. Es una de las ventajas que tiene la vejez y es que uno a medida que va envejeciendo va adquiriendo otras funciones así como disminuyen otras funciones otras se van reforzando y una de ellas es la parte sexual.\nAl doctor José Marín Rodríguez se lo puede contactar escribiéndole al: josemarin7042018@gmail.com\njulio 17, 2019, 7:19 am


Diario WWE (Raw 24.04.2006 y SmackDown 28.04.2006)\nQueda una semana para Backlash y nos trasladamos a Londres para ver con qué sorprenden antes del evento. Llega un nuevo Diario WWE.\nQueda una semana para Backlash y nos trasladamos a Londres para ver con qué sorprenden antes del evento. Antes, vean el programa anterior.\n1 Raw del 24 abril de 2006:\n1.0.0.1 Carlito, Rob Van Dam & Charlie Haas vs Shelton Benjamin, Matt Striker & Chris Masters\n1.0.1 Shane McMahon (con Mr. McMahon) vs Shawn Michaels\n1.0.2 Combate en desventaja: The Spirit Squad vs John Cena, Triple H & Edge (con Lita)\n2 SmackDown! del 28 de abril del 2006:\n2.0.1 Combate por el Campeonato de los Estados Unidos: JBL vs William Regal\n2.0.2 MNM & Gregory Helms (con Melina) vs Paul London, Brian Kendrick & Super Crazy\n2.0.3 Primera ronda del King of the Ring: Mark Henry vs Bobby Lashley\n2.0.3.1 Gunner Scott vs Finlay\n2.1 Combate por el Campeonato Mundial de los Pesos Pesados: Rey Mysterio vs Kurt Angle\nRaw del 24 abril de 2006:\nPor Carlos Arteaga y Diario WWE.\nEstamos en Londres para el último Raw antes de Backlash. Edge sale con Lita y nos recuerda la triple amenaza de este domingo, en donde se enfrentará a dos oponentes a los que ha vencido los últimos meses. Edge suma dos y dos y cree que esto es prueba suficiente de que es el favorito para este domingo. Triple H sale y dice que está impresionado con Edge. Luce como una estrella, anda como una estrella, habla como una estrella. Es un campeón. Es más, ya lo fue….Pero solo por tres semanas, lo cual no es nada grave, solo que parece que no puede aguantar mucho tiempo. Muchos hombres tienen ese problema, la cosa empieza bien pero enseguida han terminado. La realidad es que mientras no pueda hacerlo diez veces seguidas como él, Edge no está en su liga.\nEdge dice que lo único que tiene que hacer es aguantar tres segundos sobre los hombros de Triple H como hizo la semana pasada, pero Hunter se justifica diciendo que su objetivo la semana pasada era Cena y Edge hizo bien aprovechar la situación, pero el domingo le dará igual sobre quien pasar el domingo. Edge sigue sin entender por qué para empezar está en la lucha cuando se rindió la semana pasada y nunca le ha vencido a él, y empieza a preguntarse si no se ha puesto de rodillas a llorarle a Vince como siempre hace. Según Triple H en el ring solo hay una persona que se pone de rodillas, y no sabe por qué habla de ella porque Lita no está en el combate. Pero sí, Hunter admite que se pone de parte de Vince si eso le da una nueva oportunidad, igual que le daría un martillazo a su abuela porque este título es lo más importante para él.\nPor fin aparece el campeón y se encara con Triple H, mientras Edge decide marcharse. Cena y Triple H intercambian golpes y Hunter acaba bajando del ring. Este se quita la camiseta dispuesto a seguir luchando pero aparece el Spirit Squad al completo y anuncia que en el evento estelar de hoy los tres deberán hacer equipo para enfrentarse a ellos cinco en otro combate en desventaja.\nCarlito, Rob Van Dam & Charlie Haas vs Shelton Benjamin, Matt Striker & Chris Masters\nAl comienzo de año RVD regresó en la Royal Rumble con el objetivo de vengarse de Carlito que lo había lesionado meses antes. Me alegra saber que para enero se les ha pasado antes y ahora hacen equipo y todo. El combate tiene un final totalmente caótico con todos entrando a la melé. Backstabber de Carlito a Benjamin. Masterlock llega por detrás y le aplica el Masterlock. Haas lo rompe con un German Suplex. Van Dam aprovecha para tomar el relevo, pero lo coge en la esquina contraria a la que debería estar haciendo que FTR estén echando espuma por la boca en sus casas. Striker echa del ring a Haas, Carlito le aplica lo que hoy conocemos como el Cross Rhodes, y Benjamin acaba con el caribeño con un T-Bone Suplex. RVD por fin entra al ring y aprovecha para sorprender a Shelton, derribarlo y rematarle con una Frog Splash a menos de una semana de enfrentarse en PPV.\nEntrevistan a Vince y le preguntan sobre la pirotecnia que explotó misteriosamente la semana pasada cuando intentó atacar a Michaels. Vince dice que todo fue un error y que estos se prendieron por un mal trabajo en el montaje, por lo que no hubo ninguna ayuda divina. El responsable le pidió disculpas, Vince las aceptó….Y luego le despidió. Esta noche es Shane McMahon vs Shawn Michaels.\nBig Show se encara con Kane en bastidores. Ellos nunca fueron amigos ni compañeros, solo campeones juntos, pero aún así tuvieron sus buenos momentos y quiere saber cuál es su problema. Kane dice que todo es por culpa de esa fecha, y Show pregunta si se refiere al 19 de mayo. Kane le pide que no vuelva a decirlo, pero Show le provoca haciéndolo otra vez. Kane le ataca y golpea su cabeza contra un cierre metálico provocándole un daño en el ojo.\nJonathan Coachman está con cuatro divas para un bikini contest. Bueno, independientemente de que buscando la palabra carpeta en Google imágenes probablemente ya me salgan imágenes que satisfagan los mismos instintos que este segmento me puede ofrecer, cuando tienes un segmento prácticamente cada semana en donde alguna luchadora se queda en ropa interior, pierde un poco impacto. Candice gana por aclamación popular y el Coachman le dice que el premio es el propio Coach. Candice le rechaza y la mayor máquina de amor, Viscera, sale y le dice al Coachman que qué le parece que le haga lo mismo que el Coach tenía pensado hacerle a ella y decide atacarle con su golpe “trasero” para luego marcharse con Candice.\nShane McMahon (con Mr. McMahon) vs Shawn Michaels\nLa pelea no tiene nada de fresco y al principio crees que solo vas a tener otro combate de relleno que metes antes del PPV. Vince distrae a Michaels, Shane domina, comeback de HBK, prepara la Sweet Chin Music,…Pero entonces Vince saca del ring a Michaels. Shawn contraataca y lo coloca encima de la mesa de comentaristas. Michaels sube a la esquina dispuesto a saltar, pero Shane le propina un golpe bajo. Los dos McMahon se unen y terminan de lastimar a Michaels para que sea él quien acabe en la mesa de comentaristas. Shane es el que sube a la esquina, y salta con un brutal Elbow Drop al ringside sobre Michaels. Siendo el único en pie Vince le dice a Michaels que el domingo no habrá milagros, y las posibilidades de que él y Dios ganen son…No Chance In Hell.\nEdge se acerca a Cena y trata de poner la bandera de la paz esta noche. El domingo serán rivales, pero hoy son compañeros. Cena no se fía de Edge y como le vea intentar hacer algo raro irá al suelo más rápido que su novia.\nUmaga (con Alejandro Estrada) vs Jobber Local: Otro squash para Umaga, pero el segmento no acaba aquí porque Ric Flair hace su regreso y empieza a golpear a Umaga para luego rematarlo con un golpe bajo haciendo que salga del ring.\nNos repasan la cartelera de Backlash este domingo, PPV exclusivo de Raw.\nJohn Cena vs Edge vs Triple H por el campeonato de WWE.\nMickie James vs Trish Stratus por el campeonato femenino.\nVince & Shane McMahon vs Shawn Michaels & Dios\nShelton Benjamin vs Rob Van Dam por el campeonato intercontinental y maletín de Money in the Bank.\nUmaga vs Ric Flair\nLita es quien se aproxima a Triple H y trata de venderle el mismo discurso que Edge a Cena, pero Hunter solo necesita que le dé consejo de como enfrentarse a cinco hombres al mismo tiempo. Vale, suficientes bromas con Lita. Una tiene su gracia, pero basar cada segmento en lo mismo es demasiado.\nEs hora de otro segmento entre Mickie James y Trish Stratus. Uff, cada semana es más difícil comentar estos segmentos. Mickie sale vestida normal y admite que las últimas semanas ha estado un poco rara vistiéndose y comportándose como Trish Stratus, pero dice haber comprendido que ella es la campeona femenina y no necesita ser como Trish. Sin embargo, es interrumpida por Trish que sigue vestida como Mickie James. La campeona trata de decirle algo, pero Trish empieza a hablar a la vez que ella como si fuera un reflejo de la propia Mickie. Trish sigue molestándola hasta que se desespera, lo que aprovecha Trish para derribarla de una patada. Menos mal que el PPV ya es el próximo show porque me da pánico pensar como pensarían seguir alargando esto.\nCombate en desventaja: The Spirit Squad vs John Cena, Triple H & Edge (con Lita)\nPues otro combate del Spirit Squad. Sin duda una de las partes que más odio cada semana. Como atracción eventual de vez en cuando lo puedo comprar, pero cada semana estos combates en superioridad, que tienes que compensarlos haciéndoles ver como perdedores, se vuelven muy repetitivos. Así que los campeones por pareja son usados como sacos de boxeo para que los involucrados en la lucha por el título se vean bien antes del domingo. En un momento determinado logran aprovechar su superioridad para arrinconar a Cena, pero este logra llegar a su esquina y Triple H toma el relevo y se empieza a encargar del SS. Estos tratan de atacarle los cinco a la vez pero Cena llega en su ayuda mientras Edge se queda en la esquina. FU y Pedigree al mismo tiempo y finalmente Cena y Hunter quedan cara a cara mientras Edge decide marcharse. El programa acaba con Cena y Triple H intercambiando golpes y con la lucha acabada en No Contest, porque claro, hacer ver al Spirit Squad como unos inútiles que ni siendo más que los oponentes logran poner en demasiados apuros está bien, pero que alguno de estos se coma una cuenta de tres, oh no, eso es demasiado. Hay que proteger a estos chavales.\nSmackDown! del 28 de abril del 2006:\nSeguimos en tierras británicas y JBL es quien abre el programa vestido con una camisa con la bandera de los Estados Unidos. Este empieza a burlarse del público hablando de como su país pasó de ser un imperio a que su presidente le esté mendigando a George Bush. Bradshaw está dispuesto a darle hoy una oportunidad por su título a cualquier luchador británico que se presente, pero se pregunta qué tipo de hombre, contando a todos los de Reino Unido, se arrodilla ante una mujer en referencia a la reina. Regal sale con la ovación del respetable y tenemos el primer combate de la noche.\nCombate por el Campeonato de los Estados Unidos: JBL vs William Regal\nLos combates de Regal en su país siempre son un buen espectáculo porque la gente se vuelca con él. Si a eso le sumas la promo pro-Estados Unidos de JBL al principio, tienes un ambiente al rojo vivo. Regal empieza dominando pero JBL le propina una tremenda Big Boot que hace sangrar al inglés por la oreja. Este es el combate físico que uno podría esperar entre estos dos y el campeón arrincona siempre que puede a su rival en las cuerdas o en la esquina para golpearle con puñetazos y patadas. JBL trata de rematar con la Clothesline From Hell pero Regal lo bloquea y le aplica un Exploder Suplex. Rodillazo a la cara que solo llega a 2. Regal busca el Regal Stretch para hacer rendir a Bradshaw pero este llega a las cuerdas. El árbitro los separa y JBL aprovecha para hacer un piquete de ojos que Regal vende como si le hubiesen extirpado el ojo. Clothesline From Hell y el campeón retiene.\nDiario WWE nos deja esta semana un Regal vs JBL.\nKristal entrevista a Booker T y Sharmell. Booker se enfrentará a Angle en las semifinales del KOTR, pero hoy Kurt luchará contra Mysterio por el título, y quiere saber el pronóstico de Booker. Esto no le siente bien y es que no quiere hablar de Angle sino de como va a convertirse en el próximo rey del ring. Gunner Scott, el jobber que venció a Booker hace unas semanas, entra en escena y le recuerda lo sucedido. Booker dice que puede vencerle cualquier día de la semana…menos hoy porque en el viaje a Inglaterra ha cogido frío, pero le promete encontrarle un oponente.\nNos ponen una viñeta sobre Tatanka con datos sobre la historia de los indios. Creo que el problema con Tatanka es que estamos en 2006, no que a la gente no se le haya explicado lo suficiente que es indio, pero bueno, no voy a criticar que lo intenten.\nMNM & Gregory Helms (con Melina) vs Paul London, Brian Kendrick & Super Crazy\nHelms se ha recuperado de su nariz rota y está de vuelta para alargar una semana más la historia de los campeonatos por pareja. Combate corto con un ritmo bastante rápido y que acaba con London cubriendo a Helms con un Small Package para la cuarta victoria consecutiva del equipo.\nEn vestuarios Melina está furiosa con sus chicos por perder otra vez con London y Kendrick. Esta decide burlarse de Jillian Hall que pasaba por ahí y sarcásticamente le dice que siente que la despidieran, y le ofrece trabajar como su asistente. Melina le pide que la maquille pero Jillian se lo tira ensuciándole la cara. Melina responde ante esto y tenemos ¡catfight! Todos los que estaban cerca tienen que intervenir para separarlas.\nPrimera ronda del King of the Ring: Mark Henry vs Bobby Lashley\nMe gustó este breve enfrentamiento. Ambos son increíblemente fuertes por lo que el duelo se basa en ellos dos chocando constantemente a ver quién es capaz de derribar al otro. Tras dos intentos en donde Henry recibió el golpe como si fuera un muro, Lashley deja a Henry en la lona con una Clothesline. Buscar rematar con el Dominator, pero Henry lo lanza por encima de sus hombros. Mark corre hacia Lashley pero este le baja la tercera cuerda y acaba cayendo afuera del ring. Este golpe es tan tremendo que Henry no puede continuar y pierde por count-out. Hacer perder a Henry por count-out no era mala idea, pero este fue un golpe tan simple que realmente solo quedó como un idiota. Lashley celebra el triunfo, pero Henry lo ataca por la espalda y lo deja dolorido tras aplastarle contra el poste.\nKristal entrevista a Rey Mysterio. Desde que se ha convertido en campeón cada vez que pone en juego el título surge la pregunta de si hoy acabará el sueño de Rey, y por lo tanto le pregunta “¿se acabará hoy el sueño?”. Rey dice que no lo sabe. Solo tiene respeto por Kurt que lo ha hecho todo en este negocio, y sabe que es el underdog en esta lucha, pero como hizo en WrestleMania lo dará todo por ganar.\nGunner Scott vs Finlay\nBooker y Sharmell están en los comentarios y Cole le pregunta a Booker si no es tal vez hipocondríaco ya que siempre tiene estas extrañas enfermedades. Gunner trata de combatir a Finlay pero el norirlandés es demasiado para hoy y para cualquier intento de comeback. En el final de la lucha, mientras el árbitro discute con Finlay, Booker se levanta de la mesa y le da el golpe de gracia y Finlay lo cubre con la cuenta de tres. Tras la lucha Benoit sale en ayuda del rookie y Booker y Finlay deciden marcharse. Se anuncia para la semana que viene el último combate de la primera ronda del King of the Ring entre Finlay y Chris Benoit.\nDaivari y Khali salen para una breve promo en donde dicen que Khali no solo derrotó al Undertaker, sino que le robo su espíritu y que este no piensa volver jamás porque tiene miedo de Khali.\nCombate por el Campeonato Mundial de los Pesos Pesados: Rey Mysterio vs Kurt Angle\nEl choque empieza con Rey tratando de evitar el contacto físico, pero Angle consigue atraparlo y lo manda al ringside con un Belly to Belly que nos lleva a la publicidad. Kurt sigue dominando tras comerciales y trata de buscar el Angle Lock pero Rey se resiste. Angle intenta un Sunset Flip pero Rey gira hacia atrás y logra ponerse en pie para darle una patada a Angle en la cabeza. Y a partir de aquí comienza un intercambio constante de golpes. Rey manda a Angle a la cuerda para el 619 pero cuando va aplicar el movimiento Angle se pone en pie y caminando de espaldas le da un codazo en carrera a Rey. El campeón es mandado a la esquina, pero cuando Kurt trata de atacarlo lo para con una patada y le aplica el Wheelbarrow Bulldog. La ofensiva de Rey apenas dura porque Kurt se saca otro Belly to Belly. Intento de Angle Slam pero es reinvertido en un DDT. Rey sube a la esquina pero Angle sube corriendo a la tercera cuerda y lo lanza por los aires.\nRey está en la esquina y Angle se lanza a por él, pero el enmascarado se aparta y el aspirante cae fuera del ring tras comerse el poste. Angle vuelve en la cuenta de 8, pero Rey le está esperando y le aplica un Springboard Leg Drop mientras entraba al cuadrilátero a duras penas. Intento de Wheelbarrow Bulldog de nuevo, pero Angle lo frena y le aplica un German Suplex que le hace dar a Rey casi una vuelta de 360º en el aire. El Angle Slam es convertido en una Hurricanrrana que coloca al medallista para el 619. Rey conecta la patada, salta para el West Coast Pop pero Angle agarra la pierna y aplica el Angle Lock. Esto va a ser el final, pero Mark Henry sale y ataca a Angle para provocar la DQ en un pésimo final.\nAntes de seguir, recalcar que este es un muy buen main event para un semanal, aunque no lo pondría como algo notable. La pelea no tiene realmente historia, y son solo dos babyfaces intercambiándose sus movimientos de firma, aunque eso sí, de forma realmente espectacular. Es muy divertida de ver, pero le faltaría un puntito extra para valorarla realmente bien. Y luego el final, es absolutamente espantoso. Rey queda mal porque si no es por esta interferencia hubiera perdido el título, y eso en un campeón al que quieres apoyar es duro de ver. Y bueno, el objetivo de esto es empezar un feudo Henry-Angle, pero es que Mark ha perdido como un pardillo en este mismo show, y con el objetivo de rehabilitarlo has ensuciado la imagen de Rey que se estaba viendo mejor tras ganar limpio a Orton en el SD! post WM. Tras la lucha Henry sigue atacando a Angle, y monta una mesa en el ringside donde coloca a Kurt. Henry se sube al borde del ring y salta sobre Angle para cerrar así el show.\nUna semana un poco floja. Es cierto que Backlash es un PPV de transición y el Raw previo no iba a ser increíble, pero creo que con Cena, Edge y Triple H había material para un último gran segmento y no una lucha insípida con el Spirit Squad. SmackDown! nos ofreció buen wrestling, pero el bookeo de los resultados fue tan horrendo que hay que valorarlo como un paso atrás. Tras Backlash seguiremos repasando en estos shows en donde las cosas deberían empezar a ponerse extremas (guiño, guiño).\nRelated Topics:Big ShowBobby LashleyBooker TBrian KendrickCarlitoChris MastersDiario WWEEdgeFinlayGregory HelmsJBLJohn CenaKaneKurt AngleMark HenryMickie JamesMNMPaul LondonRey MysterioRic FlairRVDShawn MichaelsShelton BenjaminSuper CrazyThe Great KhaliThe Spirit SquadTriple HTrish StratusUmagaVince McMahonWilliam RegalWWE RAWWWE SmackDown


MODA Y BELLEZA: Nueva línea Lip Color de Burt´s Bees | Vegetarianos Chile\nMODA Y BELLEZA: Nueva línea Lip Color de Burt´s Bees\nPor Ignacia Uribe R. / 3 Comentarios / 15/08/2013\nBurt´s Bees, la marca número uno en belleza natural, una vez más sorprende con opciones 100% naturales para el cuidado de tus labios, creadas a partir de ingredientes exclusivos extraídos de la naturaleza. La nueva línea Lip Color trae labiales cremosos, suaves y humectantes, compuestos de una maravillosa selección de nutrientes, que hidratan y cuidan tus labios, además de ofrecerles una amplia gama colores.\nYo ya usaba los Tinted Lip Balm, pero con este lanzamiento aumentaron la gama de colores de estos (¡los nuevos colores me encantan!), y hay nuevas opciones increíbles.\nEs importante destacar que todos los productos de Burt’s Bees son libres de petroquímicos y otros ingredientes sintéticos similares, como parabenos, y jamás son testeados en animales.\nAcá les dejo una descripción de los productos de esta nueva línea Lip Color:\nTinted Lip Balm da un toque de color con el suave y dulce sabor de sus ingredientes, que suavizan tus labios como un bálsamo. El Lip Balm está hecho a base de cera de flores (Ylang-Ylang y Jazmín), mantequilla de karité y vitamina E (rica en antioxidantes), que te permiten lograr un look natural y saludablemente bello.\nEstá disponible en 9 versátiles colores, inspirados en las flores. Los que se suman en este lanzamiento son: Petunia, Sweet Violet, Blush Orchid and Caramel Daisy.\nLip Shine es un brillo con colores destellantes, que a la vez suaviza y nutre los labios. Está formulada especialmente a base de cera de damasco, vitamina A y E y aceite de semilla de girasol, dejando un acabado súper brillante.\nEstá disponible en 6 colores puros, inspirados en las expresiones del rostro.\nLip Shimmer es 100% natural y contiene excelentes nutrientes propios la naturaleza como la vitamina E, el aceite de coco, el de girasol y la cera de abejas, que te ayudarán a resaltar tus labios, hidratándolos y dejándolos vibrantes. Además, los lip shimmers, gracias a sus componentes, son ricos en antioxidantes y tienen un exquisito olor a menta, que refresca.\nEstá disponible en 12 colores llenos de beneficios. Los que se suman en este lanzamiento son: Strawberry, Cherry, and Plum.\nLip Gloss es un labial con brillo perlado, que otorga un color realmente vibrante como el de un labial hecho a base de químicos, pero siendo 100% natural. Está formulado a base de aceites suavizantes y nutrientes como la cera de abejas que dejan los labios con una sensación de color suave y un look natural.\nEstá disponible en 12 increíbles colores inspirados en las distintas estaciones del año.\nEncuentra los productos Burt´s Bees en las tiendas Falabella Parque Arauco, Manquehue, La Dehesa, Alto Las Condes, Costanera Center, Lyon, Ahumada 25, Plaza Oeste, Plaza Vespucio, Arauco Maipú, Antofagasta, La Serena, Viña del Mar, Concepción Centro, Concepción Trébol, Temuco y Valdivia, además de a través de www.falabella.cl.\nburt’s bees, labiales, lip balm, lip color, lips, moda y belleza\nEn dónde los venden?\nOjo para los vegan, Burt’s Bees usa miel de abejas.


⋆ Ajedrez con Rubius - Pogchamps 3 - Torneo de Ajedrez ft. El Rubius ⋆\nPogchamps es sin duda el torneo de ajedrez más popular en la actualidad; organizado por Chess.com y ya en su tercera temporada encontramos a muchas personalidades famosas jugando este torneo de ajedrez, entre ellas, el Rubius, quién será el único representante de los streamer de habla hispana.\nAjedrez Pogchamps 3 – El Rubius y otros Participantes\nEn el torneo de ajedrez actual, Pogchamps 3, participan, además de el Rubius, las siguientes personalidades famosas:\nAdemás en esta tabla podemos ver el rating de cada jugador en las distintas modalidades, y el número de partidas que han jugado en esa modalidad.\n¿Qué significan los iconos de la parte superior? En orden:\nCanal de Twitch, Cuenta en Chess.com, Elo en Rapid, Partidas en Rapid, Elo en Blitz, Partidas en Blitz, Elo en Bullet, Partidas en Bullet, Elo en Puzzles.\nRapid son partidas en las que cada jugador tiene entre 10 y 30 minutos en su reloj.\nBlitz son partidas en las que cada jugador tiene entre 3 y 10 minutos en su reloj.\nBullet son partidas en las que cada jugador tiene menos de 3 minutos en su reloj.\nPuzzles son ejercicios en los que tienes que encontrar la mejor jugada en una posición aleatoria.\nPogchamps 3 – Entrenadores\nAdemás de 16 icónicos streamers y youtubers, también contamos con la presencia de 8 famosos jugadores profesionales de ajedrez, que actuarán como entrenadores y comentaristas.\nHikaru Nakamura Gran Maestro, Nº1 mundial en Blitz, 5 veces campeón de los Estados Unidos\nLevy Rozman Maestro Internacional y Streamer\nAnna Rudolf Maestra Internacional y Gran Maestra Femenina\nAlexandra Botez Maestra FIDE y Streamer\nAndrea Botez Jugadora Amateur, hermana de Alexandra y Streamer\nDaniel Naroditsky Gran Maestro y escritor de varios libros de ajedrez\nQiyu Zhou (Nemo) Maestra FIDE, Gran Maestra Femenina y Campeona del Cundo de ajedrez sub14\nDaniel Rensch Maestro Nacional y Director de Chess.com\nPogchamps 3 – Información\nLos 16 jugadores se dividen en 4 grupos creados por Chess.com acorde a diversas estadísticas entre los jugadores (elo, precisión, etc…).\nLas partidas se juegan con 10 minutos en cada reloj, con 5 segundos de incremento tras cada jugada.\nCada match se juega a 2 partidas, pero si hay un empate se juega un armagedón, en el que el jugador blanco tiene 5 minutos sin incremento mientras que el jugador negro tiene 4 minutos sin incremento pero si consigue empatar o ganar, se lleva el punto.\nLos dos mejores de cada Grupo pasarán al cuadro de Campeones, con 3 fases, donde jugarán un único match en el que solo uno de cada dos jugadores avanzará a la siguiente fase.\nEl cuadro de Perdedores se jugará de la misma manera.\n¿Cuándo juega en este torneo de ajedrez el Rubius?\nEsta es la tabla de todos los enfrentamientos que se jugarán en la fase de grupos (Huso Horario del Pacífico).\n¿Cómo avanza el torneo?\nEstos son los resultados tras la tercera ronda de este torneo de ajedrez, donde encontramos a el Rubius en últimos lugar de su grupo.\nDesafortunadamente, perdió sus partidas de ajedrez contra xQc en dos increíbles matches de la ronda 1, contra Daniel Negreanu en la ronda 2, e inesperadamente contra Pokimane también en la tercera ronda.\nTras sus 3 matches de ajedrez Rubius no pudo clasificarse para competir por el primer puesto del torneo, pero podremos ver partidas increíbles con estos 8 streamers que han demostrado un gran nivel.\nEste será el torneo de consolación, en donde Rubius tendrá que enfrentarse contra Neeko en varias partidas de ajedrez en donde se decidirá quién avanza de ronda y quién queda definitivamente fuera del torneo.\nEntre los 8 mejores:\n1º Premio: $30,000.\n2º Premio: $15,000.\n3-8º Premio: $10,000.\nEntre los 8 que no superen la Fase de Grupos:\n1º Premio: $20,000.\nPogchamps 3 – Récords Ajedrez – (Rubius vs xQc)\nEn temporadas pasadas del torneo Pogchamps se habían roto récords en cuanto a las partidas de ajedrez más vistas de la historia, pero este 15 de Febrero, en el torneo Pogchamps 3, la partida de ajedrez entre el Rubius y xQc volvió a romper récords de audiencia, pues solo el Rubius obtuvo un pico de 120.000 viewers, que sumados a los que pudieron tener xQc, Nakamura y Levy Rozman, no es descabellado pensar que pudo superarse la cifra de 250.000 (estimaciones propias) viendo simultáneamente una partida de ajedrez.\nTorneo de Ajedrez Pogchamps 3 y El Rubius\nInformación obtenida de pogchampschess.com.\nPuedes dejar un comentario para añadir o rebatir cualquier información que creas que es incorrecta o puede ser mejorada–


Importaciones y exportaciones de China tienen un mal septiembre - La Tercera\nImportaciones y exportaciones de China tienen un mal septiembre\nFOTO: PATRICK T. FALLON / BLOOMBERG NOTICIAS\nEl superávit comercial llegó a los US$39.650 millones, de acuerdos a los datos oficiales.\nLas exportaciones disminuyeron un 3,2% en dólares respecto al año anterior, mientras que las importaciones bajaron un 8,5%, dejando un superávit comercial de US$39.650 millones, dijo el lunes la administración de aduanas. Los economistas habían pronosticado una caída de las exportaciones del 2,8% y una reducción de las importaciones del 6%.\nLa debilidad del comercio subraya la importancia del acuerdo de "Fase uno" al que llegaron Estados Unidos y China la semana pasada, ya que la economía de China sufre una desaceleración de la demanda tanto en el país como en el extranjero. La caída de las importaciones en particular es un mal augurio para la economía nacional, y se espera que la producción haya crecido al ritmo más lento en el tercer trimestre en casi treinta años, según estimaciones previas a los datos que se publican el viernes.\n"El factor clave sin duda es la desaceleración de la economía mundial", dijo Larry Hu, jefe de economía de China en Macquarie Securities Ltd. en Hong Kong. "Por supuesto, el miniacuerdo es positivo porque evita que las cosas empeoren aún más. Pero no trata de mejorar mucho las cosas".\nLas exportaciones a Estados Unidos en septiembre cayeron casi un 22% y las importaciones disminuyeron casi un 16% interanual, a un superavit aproximado de US$26.000 millones.\n"Este es obviamente el daño causado por la guerra comercial", dijo Iris Pang, economista del banco ING NV en Hong Kong. Las exportaciones a Vietnam aumentaron, "lo que creo que podría ser un desvío de productos a Vietnam para un procesamiento simple y después a Estados Unidos para evitar aranceles".\nEl acuerdo preliminar suspende los aumentos de aranceles de Estados Unidos a cambio de mayores compras chinas de productos agrícolas. Si se mantiene, ello podría impulsar la confianza, aunque no está claro si se introducirá otra ronda de aranceles para diciembre.\nLa respuesta oficial de China al acuerdo comercial de "Fase uno" con Estados Unidos alcanzado el viernes mostraba cautela pero también lo celebraba y dijo que Pekín no tenía muchas opciones que seguir la iniciativa del presidente Donald Trump, si quiere aliviar parte de la presión sobre su desaceleración económica.\nAntes de que se anunciara el acuerdo durante el fin de semana, Oxford Economics pronosticó que lo peor aún está por llegar para el comercio entre Estados Unidos y China, que ya ha caído un 20%. "El comercio bilateral ya ha sufrido un gran impacto y es probable que disminuya significativamente más, especialmente si los aranceles se aplican a más bienes, según lo anunciado", de acuerdo con el informe del economista Adam Slater antes de la publicación de los datos.\n"El declive no se debió completamente a la tensión comercial", dijo Raymond Yeung, economista jefe para la Gran China en Australia & New Zealand Banking Group. Ltd en Hong Kong. "El ciclo tecnológico no ha servido de apoyo. No creo que el acuerdo de fase uno cambie significativamente las perspectivas comerciales".


16 Días de Activismo Contra la Violencia de Género: Para poner fin a la violencia estatal | amarc\nEste año el tema de la campaña internacional fue, “Para poner fin a la violencia estatal”. La Campaña de 2011 denunció la violencia de género cubriendo tres dimensiones: (a) la violencia sexual durante y después de los conflictos; (b) la violencia sexual y la violencia con base al género cometida por agentes del Estado, especialmente por parte de la policía y la fuerza armada; y (c) la violencia política contra las mujeres.\nLos 16 días de campaña comenzaron el 25 de noviembre : El Día Internacional por la Eliminación de la Violencia contra la Mujer; continuaron el 29 de noviembre con el Día Internacional de las Defensoras de los Derechos Humanos de las Mujeres; el 1 de diciembre con el Día Mundial del SIDA; el 6 de diciembre con la conmemoración de la masacre de Montreal (Canadá) en 1989 y terminaron el 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos. No obstante otras temas vinculados con la violencia contra las mujeres fueron cubiertos durante la campaña.\nLos productores de Asia Pacífico, Medio Oriente, África, Europa, Norte América y de América latina y el Caribe dedicaron los 16 días de la campaña a realzar los esfuerzos de las mujeres y de los hombres que trabajan para poner fin a la violencia de género. Los programas incluyen diferentes tipos de material como documentales, entrevistas, debates y otros. Esta radiodifusión multilingüe movilizó radios comunitarias incitándoles a usar las nuevas tecnologías de comunicación como el Internet para ampliar el impacto de sus voces. Hay programas disponibles en la página: http://www.amarc.org/index.php?p=16_Days_Against_Violence_on_Women_2011_audios


Con la llegada de los primeros fríos, los uruguayos comienzan a evaluar las opciones más eficientes para calefaccionar su hogar. En este escenario, la primera tienda de climatización del país, Vivion Haus,...\nAl igual que ocurre con todos los electrodomésticos, el aire acondicionado pide un recambio cada ciertos años. Si te ha tocado comprar un nuevo aire acondicionado en 2018, quizás deberías plantearte la opción...\nSi estás pensando en reformar tu casa, es buen momento para plantearse la forma en que queremos que llegue el calor. La ventaja del suelo radiante es que es invisible, ya que se integra en el suelo. Los...\nOlvídate de pasar calor lo que queda del verano: llévate contigo de vacaciones a Coolala, un sistema de aire acondicionado portátil que enfría con energía solar. Aunque queda poco más de una semana para que...\nSe acerca el verano, aunque por las temperaturas que estamos padeciendo no lo parezca en este primavera tan atípica. Llega el momento de los ventiladores y los aires acondicionados y las empresas del sector...