¿Por qué amo la Biblia? Sí, de verdad. [Archivo] - Monografias.com - El Centro de Recursos Educativos más amplio de la Red.\nMonografias.com - El Centro de Recursos Educativos más amplio de la Red. > Ciencias Sociales - Humanas & Juridicas > Religión y Teología > ¿Por qué amo la Biblia? Sí, de verdad.\nVer la versión completa : ¿Por qué amo la Biblia? Sí, de verdad.\nMe gustaría compartir con mis amigos biblistas (creyentes, agnósticos o ateos) las razones por las cuales amo la Biblia.\nYa sé que esto puede sonar extraño y, para algunos, "provocador" de parte de un ateo como yo, pero creo que es conveniente que les explique por qué digo amar un libro que tanto "combato".\nRuego a todos los amigos biblistas tengan a bien creer en mi total sinceridad.\nYo aprendí a leer el español "cuando era niño" (como escribió Pablo)a través de varios libros. Pero el que más me impactó fue la Biblia. ¿Y saben por qué? Pues, porque mi mamá siempre me leía la hermosísima historia de José y de sus hermanos en Egipto y luego conectando con Moisés y la salida de los hebreos de Egipto.\nPara mí, (es mi opinión muy personal) esa es la historia más conmovedora que jamás he leído en toda mi vida. En la Biblia y fuera de la Biblia. Cada vez que la vuelvo a leer, lloro. Sí, así como lo leen : lloro. La reconciliación de José con sus hermanos te revuelca en lo más profundo de tu ser.\nLa leo y la vuelvo a leer infinidad de veces y cada vez que la vuelvo a leer, encuentro cositas, detallitos interesantísimos que antes no había percibido.\nLa Biblia es una colección de libros inagotables en conexiones internas. Cuando lees algo en un sitio, te acuerdas que en otro sitio también habla de lo mismo y tienes que tornar las páginas de la Biblia para ir a otros pasajes relacionados con lo primero. Es un placer leer la Biblia. Una felicidad que nunca he experimentado leyendo otros libros.\nY ustedes me dirán : "Pero, Emeric, ¿qué te pasa? ¿Cómo puedes escribir de manera tan positiva acerca de un Libro que tanto "combates" en estos Foros?"\nPues les voy a decir toda la verdad. Ya saben que yo predicaba el evangelio. He leído la Biblia 8 veces y sigo leyéndola todos los días. La enseñé en escuelas bíblicas protestantes. Y siempre enseñé y prediqué con toda sinceridad hasta el día que me di cuenta de las incontables incoherencias y contradicciones (no aparentes sino ciertas) que contiene.\nY créanme, ese despertar mío me causó un dolor tan y tan profundo que un día del 1975 le tuve que decir a mi papá (pastor de nuestra congregación): "Papá, mañana domingo no voy a predicar. No predicaré más". De más está decirles que mi padre por poco se cae al suelo. ¡ La cara que puso ! No podía creer lo que oía.\nAbsorto, me preguntó : "¿Y por qué?" Yo le contesté :\n"Pues, porque ya no creo en lo que predico".\nQuien haya leído la novela "San Manuel, bueno, mártir", de Don Miguel de Unamuno, entenderá perfectamente lo terrible que es reconocer que ya no creemos en lo que tanto predicábamos ... Es una tortura que no le deseo a nadie en esta Tierra ...\nPero cuando tú te has criado a los pies de ese libro tan excelso y tan profundo en sabiduría (ejemplos : Job, Salmos, Proverbios, Eclesiastés), cuando tú te has familiarizado bien con la historia de Egipto (la egiptología me fascina), de Akad, de Sumer,de Babilonia, de Asiria, etc., cuando has examinado montones de mapas y de fotos tomadas por satélites de Palestina, Mesopotamia, Egipto, cuando has estudiado la geografía de esas regiones y tantas cosas más relacionadas con el tema, ¿cómo podrías no amar la Biblia? ¡ Es imposible !\nYo proclamo públicamente en esta fecha y en este foro que yo amo y venero profundamemnte la Biblia. A pesar de sus contradicciones, a pesar de sus escándalos antiéticos, a pesar de Jehová, ese Dios tan rencoroso, vengativo e infanticida que nos muestra. Sí, a pesar de todo eso, yo amo la Biblia.\nCuando uno ama verdaderamente a una persona, uno la ama con sus cualidades pero también con sus defectos. Si sólo la amamos por sus cualidades, no la amamos verdaderamente. Y así ocurre también con la Biblia. Yo sé que la misma contiene errores y tantas cosas tan chocantes y absurdas pero eso no me hace olvidar que también contiene lecciones muy hermosas y útiles para nuestras vidas.\nHay que examinarlo todo y retener lo bueno. Perdónenme por lo largo que he sido pero les he hablado con el corazón en la mano.\nUn sincero y cordial saludo para todos mis amigos biblistas, teístas y ateos. Todos somos biblistas y eso para mí es lo más importante de todo. Incluyendo a nuestro amigo Oscar Javier, a quien le extiendo la mano en señal de amistad.\nEmeric ¿has leído la Biblia en inglés? La traducción es bastante diferente y no importa cuál traducción en inglés se compare.\nBueno es que haya sido sincero en lo que ha expresado. Innegablemente es una cosa que sorprende(por lo menos a mi me sorprende) el hecho de que un ateo diga que "ama la Biblia". Cosa que sorprende porque todos los ateos que conozco(excepto ud.) la rechazan por completo.\nSin animos de crear ninguna clase de conflictos verbales solamente quisiera interrogarle sobre lo siguiente. Dice usted que el Jehová de la Biblia es un "Ogro rencoroso", "cruento e injusto". 1. Quisiera que nos explicara, por qué tanto empeño en desacreditar a Alguien que dice ud. que no existe(puesto que ud. es ateo, no?). 2 Por otro lado yo quisiera saber su concepto sobre lo siguiente: Si Jehová es injusto como dice usted, entonces, ¿por qué ha decidido ofrecer en la Biblia esa esperanza maravillosa de una tierra libre de miseria, enfermedades, muerte...? Dígame, ¿es rencoroso o injusto hacer esto, de parte de Él? ¿Dice usted que es injusto de parte de Él "causar la ruina de los que están arruinado la tierra" y ponerle fin a la injusticia aqui en la tierra(Apocalipsis 11:18)?¿Dice usted que es injusto o es cruel de parte de Jehová que Él se proponga ponerle fin a las guerras, la violencia y la muerte?(Salmo 37:9-11, 29; 46:9; Isaías 11:6-9; 33:24, 35:1-3,5-7; Juan 5:28,29; 17:3; Apocalipsis 21:3-5) No sé usted, pero no creo que esto sea cruel o injusto o rencoroso de parte del Altísimo. Todo lo contrario. Quiero dejarle estos dos puntos para que los reflexione. Si lo hace con mente abierta, verá que Jehová no es así "cruel" o "injusto" como se le ha pintado.\nA propósito, quiero corresponderle a usted y estrecharle la mano en son de paz también..esperando que esto marque el fin de las hostilidades verbales que han habido en este foro. Espero sinceramente que sigamos discutiendo, con actitud abierta y de una forma civilizada y pacifica. En estos temas relacionados con Dios y los asuntos religiosos es dificil, pero se puede lograr.\nUn saludo emeric\nAmar y creer son cosas diferentes.\nSi, pero para amar hay que creer, no?\nClaro que no. Hay muchas mujeres que aman a sus esposos infieles y mentirosos, por ejemplo.\nPues a mi me parece imposible amar algo en lo que no creo.\nPara Freerider :\nNo sólo he leído diferentes Biblias en inglés sino que también predicaba en inglés ("with the American accent"). No son tan diferentes como lo piensas tú. Claro que si te refieres a "Thy kingdom come" en vez de "Your kingdom come" o a "thee" en vez de "you" etc. y otras construcciones similares sí que hay diferencias pero, francamente, en lo tocante al mensaje, al contenido, veo bastante unidad.\nLo mismo me sucede con mis diferentes Biblias en francés y en italiano que poseo, ya que hablo esas lenguas también. Nunca llegué a predicar ni en francés ni en italiano pero te aseguro que cuando converso tanto en francés como en italiano con amigos biblistas, no tenemos problemas a causa de las diferentes versiones de las Biblias que tenemos. De vez en cuando hay una que otra diferencia pero en lo fundamental están bastante acordes.Un saludo.\nBueno, emeric. Lo descubrí cuando Tosi hablaba sobre el infierno. En los versos de que Tosi refirió, no había referencias en la versión inglés. También en el catecismo católico.\nTal vez vi al otro lado del elefante.\nAmigo Oscar Javier, deseo saludarle nuevamente y agradecerle su carta.\nLe reitero públicamente mis disculpas por mi manera tan directa y agresiva usada en el pasado y espero que podamos reanudar un diálogo mucho más ameno.\nUsted también es un biblista y, como le decía yo el otro día a otro amigo biblista teísta : "A mi juicio, una persona que se interesa por la Biblia, tiene que ser una buena persona. Atea o teísta, no importa". ¿Y por qué? Pues porque ambas tienen una exigencia común de veracidad y de integridad. Por lo menos, eso es lo que creo yo.\nDigo esto porque en mi caso, soy ateo tras haber sido teísta. En otras palabras, conozco los dos lados de la valla. Y le voy a decir más, amigo Oscar Javier, ¿sabe usted lo que es el henoteísmo? (Ya le volveré a hablar de ese tema tan interesante).\nPero para responder a sus dos preguntas, volvamos a lo nuestro. Entiendo bien su razonamiento según el cual resulta curioso el que un ateo como este servidor se empeñe tanto en combatir a un Dios que para él no existe.\nMi respuesta será bastante sencilla. Como tuve la opurtunidad de escribirlo en otro lugar del Foro TEOLOGIA, yo estoy convencido de que el Dios de la Biblia existe : en la Biblia. No fuera de ella. Dios es el personaje principal de la Biblia. No lo es ni siquiera el Hombre. Es Dios quien lo dirige todo, desde Génesis y hasta Apocalipsis. Así que Dios existe. Es innegable.\nLo que significa que yo arremeto contra el comportamiento infanticida de Jehová ya que NO es normal que paguen justos por pecadores. Jehová le quitó la vida al bebito inocente de David y de Betsabé por el pecado cometido por David, en total y patente contradicción con lo que ese mismo Dios le había dicho a Moisés en Dt.24:16.\nUsted me disculpará, pero un Dios que no respeta ni su propia Palabra y que hace lo contrario de lo que dice, ¿se\npuede creer en El, si es que existe? Yo pienso que no.\nEs fácil decir que las guerras, la violencia, los asesinatos etc. son culpa del Hombre y no de Dios y que Dios es muy bueno ya que desea ponerle coto a todos esos males. Pero ello implica que se olvida lo que le reprochó Adán a Dios cuando éste le pidió cuentas por haber comido del fruto prohibido. Usted sabe tan bien como yo que Adán le echó la culpa de su pecado al mismo Dios cuando le dijo:"La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí" Gén. 3:12. Como quien dice : "Es culpa tuya, no mía. Si no me hubieras dado a Eva, yo nunca habría comido del fruto prohibido".\nY Dios no rebatió esa indirecta tan directa que le lanzó Adán. Quien calla, otorga ...\nEl Dios de la Biblia es la causa de todo lo que existe : bueno o malo. Isaías 45:7; Exodo 4:11; Lam. 3:38;\nJn.9:1-3; Rom. 9: 18,22,23, etc.\nUn cordial saludo, amigo Oscar Javier, amante de la Biblia igual que yo.\nAmigo Oscar Javier, estoy completamente de acuerdo con usted cuando dice que todos los ateos que usted ha conocido rechazan la Biblia por completo. Y eso es debido a que hay muchos ateos que desconocen la Biblia. Yo, en cambio, como la conozco, soy más objetivo que esos ateos tan tajantes en su rechazo de la Biblia. Separo la paja del grano.\nPor ejemplo, cuando la Biblia dice "No matarás", "No hurtarás", "Amarás a tu prójimo como a ti mismo", etc. yo estoy de acuerdo con todo eso. La Biblia contiene enseñanzas muy positivas pero también contiene tantas cosas que le restan credibilidad como el error de Exodo 12:40,41 y de Génesis 15:13 o como el terrible error de cálculo de 1 Reyes 6:1, etc.\nY es una lástima ya que si la Biblia no dijera todos esos disparates y, sobre todo, si Jehová fuera muchísimo más bondadoso y justo y muchísimo menos violento y sanguinario que lo que nos muestra Su propia Palabra, quizás yo hubiera seguido creyendo en El ...\nEl maniqueísmo heredado en la Biblia y, en particular, en el paulinismo, nos obliga a es***** entre dos opiniones, entre dos posturas, entre el Bien y el Mal. Entre ser teísta o ateo. No hay lugar para una tercera vía.\nNo obstante, yo soy el más teísta de los ateos. No, no es paradoja. Quizás sea una nueva forma de henoteísmo ...\npues no hay nada más aburrido que el monismo ...\nPara nuestro amigo Oscar Javier :\nEntonces, ¿qué opina usted acerca de lo dictado por Jehová a Moisés en Dt.24:16, contradicho por el mismo Jehová en los pasajes citados más arriba\n(Núms. 16:26,27,30,32,33 : 1 Sam. 15:3; 2 Sam. 12:13,14,18,19)?\nTodavía sigo esperando la respuesta de Oscar Javier a mi pregunta ...\nDeseo compartir con ustedes versículos bíblicos con los cuales yo estoy de acuerdo.\nProverbios 3:30 dice: "No tengas pleito con nadie SIN RAZON, si no te han hecho agravio".\nPara que vean que yo no rechazo TODO lo que dice la Biblia sino que sé examinarlo todo y retener lo bueno.\nTambién estoy de acuerdo con Salomón, cuando escribe en Proverbios 12:16 :\n"El necio al punto da a conocer su ira; mas el que no hace caso de la injuria es prudente".\nLástima que Eliseo no haya seguido el sabio consejo de Salomón, ya que se airó cuando aquellos muchachos se burlaron de su calvita en 2 Reyes 2:23,24 ...\nSegún Salomón, el profeta Eliseo, siervo de Jehová, es necio. No supo controlarse ...\nPero aún así Jehová se dio el gustazo de matar a los muchachos burlones.\nAsí es Jehová, "lento para la ira y grande en misericordia" ... Amén.\nTambién estoy perfectamente de acuerdo con el siguiente proverbio de Salomón, que dice :\n"Sin leña se apaga el fuego, y donde no hay chismoso, cesa la contienda". Proverbios 26:20\nBonito y muy acertado, ¿verdad que sí?\nHasta donde han llegado algunos en su empeño por reemplazar la verdad con la mentira..\n¿Cómo puede alguien desperdiciar su tiempo y esfuerzos buscando y diseminando supuestas contradicciones de un Libro al que supuestamente "ama"? Para apreciar lo aberrante de dicha situación mirese este ejemplo practico.\nSi un hombre dice que ama a cierta mujer, que le tiene cariño, etc., y al mismo tiempo le repite una y otra vez a sus amigos que ella es una mentirosa y que no deberían confiar en ella, ¿la estará amando de verdad? De igual manera, si alguien pierde su tiempo y conocimientos dandole mala fama a lo que dice la Biblia y diciendo a otros que es inexacta y que no confien en ella, ¿estará diciendo la verdad si al mismo tiempo se atreve a afirmar que "la ama"?, pregunta mi curiosidad.\n:roll: 8) :wink: :P 8) :) :lol: :D :wink:\nMI RESPUESTA PARA OSCAR JAVIER :Como maniqueísta que es, ignora usted, Oscar Javier, el principio de ambivalencia expuesto por Sigmund Freud. Aunque a usted le parezca imposible, es muy posible experimentar dos sentimientos aparentemente opuestos.\nCualquier psicólogo le explicará que es posible amar y detestar a una misma persona (hombre o mujer) ya que el amor y el odio son las dos caras de una misma moneda. Y en muchos casos, el "odio" es un amor frustrado.\nPero más importante aún, observo que usted NO comenta NADA sobre todas las contradicciones de la Biblia que he expuesto en este foro desde hace varios meses. Nada sobre el tremendo disparate de Exodo 12:40 y 41. Nada sobre las injusticias de su Dios Jehová contra Ismael, contra Manasés, contra la descendencia de Giezi, contra el bebito de David, contra los niños de pecho de los amalecitas, contra los pequeñuelos de Coré y compañía, contra TODA la Humanidad al achacarles el pecado original cometido por Adán y Eva ...\nSiga yéndose por las ramas, siga sin defender el tremendo disparate de Esteban, siga sin defender la Biblia adulterada de sus amigos los Testigos de Jehová, siga esquivando todos los errores que sigo y seguiré señalando en este foro para que la gente se dé cuenta de que la Biblia no sólo contiene cosas que son ciertas sino que también contiene DISPARATES DESCOMUNALES, por ser obra de hombres falibles.\nSiga creyendo que hay insectos alados de 4 patas por el mero hecho de que la Biblia lo dice. Siga en su error, si así lo desea. :lol:\nNo, es que yo no estoy en la necesidad de defender nada como dice usted, y sinceramente, aunque lo hiciera sería vano.\nYa lo hecho en el pasado, y ¿para qué, si usted no está dispuesto a razonar ni entender? Ya todos se han dado cuenta que es una vanidad ponerse con ud...como dijera otrora un Maestro sabio "mas facil es que un camello pase por el ojo de una aguja" a que ud. cambie esa forma tan estrecha y pobre de ver las cosas. Le soy sincero, si me he abstenido de responder no es sino porque no deseo perder mi tiempo con usted, pues percibo que aunque se le dieran todas las explicaciones del mundo y se le contestaran todas las preguntas no admitiría su error. Y no es maravilla, si aunque a un loco le digan que está loco nunca admitirá que está loco, lo mismo el orgulloso al que le pongan de frente su altanería, no admitirá su orgullo. Pero al fin está en su derecho, si para usted desperdiciar su tiempo de esta forma es divertido, adelante, ojalá que logre convencer a alguien.\nY además, noto yo que es demasiado orgulloso por pensar que siempre tiene la razón. Por considerar las cosas subjetivamente o de manera predispuesta, así rechaza la Biblia, ignorando deliberadamente lo que muestra la evidencia de las cosas. Basta con preguntar: ¿Mantiene usted clara su facultad de pensar, libre de prejuicios, o permite usted que las opiniones de otros(o la propia) anublen su visión? Respuesta: NO. No lo neguemos, ud., no*ha sido objetivo, sino subjetivo, porque ha permitido que factores emocionales tuerza su juicio. Deje esos prejuicios, sea objetivo, no saque las declaraciones bíblicas de su contexto, y verá que hay algo mas divertido que simplemente enviar mensajes de error todo el tiempo. La persona que es mentalmente perezosa solo ve los obstáculos, se cierra o enfrasca en sí mismo y no ve la realidad de las cosas. Haga un esfuerzo, y verá que existen respuestas a todas estas aseveraciones. Y no cierre el camino, sea de mente un poco mas abierta y verá que la Biblia no es así como falsamente la pinta.\nGracias por confesar que usted NO puede justificar los numerosísimos errores que contiene la Biblia.\nSus eternos ataques personalistas, me resbalan ...\nTodos se dan cuenta de que usted no tiene contraargumentos y que siempre se refugia en ataques personales ... :wink:\nMI RESPUESTA A OSCAR JAVIER :\n"Dice usted : "Ya lo he hecho en el pasado". Muy poco. Usted NO dice NADA en ninguno de mis mensajes que le he citado arriba, excepto en el del infierno y en alguno que otro bastante antiguos y , además, NO me contestó NADA sobre la confusión que hacen ustedes los neoarrianos entre Génesis 6 y el Primer libro de Enoc, capítulo 6. Vuelva a leer la inmensa mayoría de mis temas; usted brilla por su ausencia.\nGracias por confesar implícitamente que usted NO puede justificar los numerosísimos errores que contiene la Biblia. Que no quiere perder su tiempo es un pretexto. Sus eternos ataques personalistas, me resbalan ...\nEs más fácil huir que batallar. :lol:\n"Contraargumentos", no, sí que los hay, pero para que publicarlos, si aunque ud. tuviera enfrente respuestas, en vista de su orgullo no daría su brazo a torcer con tal de rechazar la verdad.\nImpresiona que un libro del que dicen que está "lleno de inexactitudes" haya predicho lo que estos criticos han estado haciendo. Pues la profecía bíblica anticipó que "en el ultimo tiempo"(este tiempo) "habría burlones".(2 Pedro 3:1-4; Judas 17-19) ¡Y como se ha cumplido!, los aqui presentes hemos visto la vileza con que hombres orgullosos se burlan de la Biblia y su contenido.\nSu actitud es la tipica de ciertos personajes, que segun Pablo, “aunque afirmaban que eran sabios, se hicieron necios”. Rechazan la verdad acerca de Dios, y por eso se hacen "casquivanos en sus razonamientos".(Romanos 1:18-22; Jeremías 8:8,*9). Quienes afirman ser sabios suelen llegar a conclusiones como las siguientes: “Dios no*existe”, “No se puede confiar en la Biblia” o “Estos no*son los ‘últimos tiempos’”. Tales ideas son tan absurdas a los ojos de Dios tal que la Biblia las llama simple "necedad"(1*Corintios 3:19). Sin importar cuánta autoridad se atribuyan las personas, ninguno tiene por qué aceptar conclusiones si contradicen a Dios, están en pugna con su Palabra y atentan contra el sentido común. Al fin y al cabo, lo más prudente es aceptar que ‘Dios siempre es veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso’ (Romanos 3:4).\nSimplemente eso, nada más..\nOscar Javier, a mí no me importa que usted me tilde de mentiroso. ¿Sabe por qué? Pues porque Dios también miente en la Biblia.\nNo se preocupe; el hombre no es el único en mentir. :lol:\nDios mintió en Exodo 12:40, 41.\nMintió en Lev. 11:4, 5 y 23\nMintió en 1 Cor. 10:5\nMintió en Hechos 7:16; 26:23\nMintió en Mateo 21:7; 27:9\nMintió en Marcos 2:26\nMintió en 1 Reyes 6:1\nMintió en Génesis 12:4\nMintió en Génesis 15:13\nMintió en Génesis 14:7\nMintió en Génesis 22:2,12, 16\nMintió en Hebreos 11:17\nMintió en Lucas 24:1, 13, 33, 36, 50, 51 frente a Hechos 1:3 y Juan cap. 21\nMintió en el Salmo 89:27 frente a Apocalipsis 21:23\nMintió en Juan 2:13 frente a 2 Reyes 2:1 y 11\nMintió en 1ra. Crónicas 2:15 frente a 2 Sam. 16:10, 11\nPor lo tanto, lo que dice Tito 1:2 "... Dios, que no miente ...", también es\n¡ una tremenda MENTIRA de Jehová !\nNo, no, no, no dudo que todo eso a simple vista parece verdad, pero es puro invento suyo..para variar, para torcer las Escrituras, sí que es todo un maestro, ¿cierto que sí? Cabe la casualidad de que es cosa totalmente incorrecta que alguien saque de contexto las citas bíblicas y las tuerza para que cuadren con sus ideas personales. Eso es precisamente lo que perniciosamente algunos hacen. Así se parecen a lo que la Biblia habla de “cosas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también hacen con las demás Escrituras, para su propia destrucción”. (2*Pedro 3:16.)\n¿Pura coincidencia, o es que la Biblia tiene razón en esto también?\nOscar Javier, usted siempre en la defensiva ... Es lo único que hace ...\nCambie ese disco rayado y trate de demostrar que Jehová no mintió en todos esos pasajes que le he citado arriba y muchos más en la Biblia.\nA ver si por fin se decide a pasar a la ofensiva ... :lol:\nA ver, ¿qué me dice sobre el disparate de Exodo 12:40 y 41? Ya llevo meses esperando que usted se exprese al respecto ... :cry:\nDemostrarlo, ¿para qué? Pues, ¿no sería, como dijo Jesús, el dar la Palabra a los indoctos como perlas ante cerdos? (Mateo 7:6) Dice que es Dios quien miente, cuando es usted, quien mentirosamente dice que ama a libro al que ataca tan salvajemente. Afortunadamente parece que nadie se ha dejado engañar con ese tipo de cuentos falsos.\nPero al fin, si la Biblia resistio ataques salvajes en el pasado para destruirla, ¿cómo no va a resistir este?\nSiga con su monólogo estéril ...\nYo seguiré demostrando los errores de la Biblia y la crueldad de su Dios Jehová.\nNo puede usted rebatir ninguno de mis argumentos. Ni sobre el disparate de Exodo 12:40 y 41 ni sobre los demás que le he citado.\nTodos los lectores lo observan y son ... "testigos" de su incapacidad. :wink:\nUn violento ataque por varios flancos, de naturaleza semejante al que usted perniciosamente ha fraguado, se han realizado en el transcurso de los siglos y han amenazado(en teoría) con dar un golpe mortal a la Biblia, pero sin ningun exito. El evento actual que usted ha originado es muy parecido a esos ataques feroces que se fraguaron contra el libro, mediante esfuerzos por alterar el contenido del libro, a fin de cambiar su mensaje.\nPero al fin, ¿que gana alguien poniendose en eso?¿Qué gana usted?¿Qué? No, no es maravilla, yo conozco ya esa vieja costumbre (igual que hicieron las religiones populares durante de Edad Media) de lanzar los ataques más feroces contra la Biblia y al mismo tiempo afirmar, hipocritamente, que la aprecian mucho. En efecto, no cabe duda de que ningún otro libro de la historia ha sido sujeto a ataques tan prolongados y violentos. ¿No constituye esto prueba de que este libro es verdaderamente singular y que procede de una Fuente Suprema?\nPero pese a todo, los criticos y "biblistas" atacantes de la Biblia contribuyen, sin quererlo, al cumplimiento de varias profecias biblicas, entre ellas la de Jesús que habla de que habria “mala hierba,” que incluye a personas inescrupulosas que tratan con falta de respeto a Dios y su Palabra, aunque mentirosamente digan que "la aman". (Mat. 13:24-30, 36-43) Estos sí que son expertos en torcer el significado de las Escrituras. (2 Ped. 3:16)\nPero de una cosa sí que no me cabe duda. Como dijera un eclesiasico del siglo cuarto, “las Santas Escrituras por sí mismas, que inspiran la fe, que es precursora del conocimiento, de nada le sirven a uno a menos que las entienda correctamente.”\nTrate de justificar el tremendo disparate de Exodo 12:40 y 41.\n¿Qué le pasa? ¿No se atreve a hacerlo?\nAhi tenemos, lo que pasa cuando alguien se vuelve prepotente y orgulloso..\nUn problema de los seres humanos que no honran a Dios ni le sirven es su tendencia a minimizar u olvidar los requisitos de Dios, su inclinación a creer que saben más que Dios o que los intelectuales de este mundo son más sabios y están más actualizados que él. Y no faltan estos individuos quienes creen tener información ilimitada sobre prácticamente cualquier tema. Pero no*por disponer de este conocimiento el mundo es más sabio ni tiene la solución a sus problemas; al contrario, su situación se agrava cada vez más. Por eso es que la Biblia afirma que “la sabiduría de este mundo es necedad para Dios”. (1*Corintios 3:19, 20.)\nEs de esperar que haya personas perniciosas, que se ocupen de lanzar aludes de mentiras encaminadas a socavar la confianza de la gente en la veracidad de la Biblia. Proliferan las ideas especulativas de "altos criticos" que cuestionan la autenticidad y fiabilidad de las Escrituras. Pablo advirtió efectivamente que esas "vanas palabrerías que violan lo que es santo", se harían abundantes hoy (1*Timoteo 6:20, 21.) Impresionante, ¿cierto?\nPero, a pesar que se les diga de frente, no reconocen ni pueden reconocer que la causa de su ceguera evidentemente es el orgullo y un modo de pensar equivocado.\nSiga usted, Oscar Javier, con su verborrea inútil, con su cortina de humo, con su tinta negra de pulpo para esquivar el disparate de Exodo 12:40 y 41.\nNO conoce usted la Biblia.\nDeje de leer La Atalaya de los Testigos de Jehová y póngase a leer la Biblia\nComprobado. Usted, en vez de evaluar las cosas con mente imparcial y abierta, prefiere torcer la Biblia para que se ajuste a su opinion personal. Sabe, la variedad de interpretaciones contradictorias de hoy entre los llamados "biblistas" no es culpa del Autor de la Biblia ni de los escritores de la Biblia. Como profetas de Dios, estos “hablaron siendo inspirados por espíritu santo”. (2*Pedro 1:20,*21.) La culpa es de lectores de la Biblia que no han seguido la dirección del espíritu de Dios para así dejar que Dios interprete su propia Palabra. Han permitido que ideas personales les nublen el entendimiento respecto a lo que dice el mismísimo Autor de la Biblia. Así terminan esparciendo a los cuatro vientos cosas que la Biblia en realidad no dice.\nLas personas honradas y que temen a Dios no se interesan en torcer las Escrituras “para su propia perdición” como dice 2*Pedro 3:16. Para evitar eso, buscan todos los textos bíblicos sobre el asunto que quieren entender. Cuando hallan textos que contradicen claramente los puntos de vista que han tenido, se deshacen rápidamente de esos puntos de vista, pues no pueden ser correctos.\nCuando uno prefiere encerrarse en su propio entendimiento sin hacer caso a la realidad y a lo que los hechos revelan, termina confiando en información completamente distorsionada y falseada. En cambio, cuando se permite que el Autor de la Biblia interprete su propia Palabra, en verdad esta resulta muy “util para enseñar, para corregir, para intruir en justicia” , y hace que la persona esté ‘preparada para toda buena obra’. (2*Timoteo 3:16,*17.)\nEterno bla bla bla narcisista suyo, Oscar Javier ...\n¡Ajá! Ha escrito usted "espíritu santo" con iniciales minúsculas, citando la "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras" de su organización, la Watch Tower de los Testigos de Jehová ...\nSe le salieron las garras al león ... ¿Ve que no sirve de nada negarlo, amigo neoarriano? :wink:\n¿"Watch tower"?¿"Traducción del Nuevo Mundo"? Eso lo dice usted, no yo, y tal idea es idea suya, no mía. Si prefiere pensar de esa manera, allá usted, a mi me da completamente igual.\nSi usted deriva placer de atacar a la Biblia o a agrupaciones religiosas, pues fabuloso para usted, pero no soy yo el dueño de este problema. Pero al fin, siga con su ataque brutal contra la Biblia como hasta ahora, si eso es lo que desea, a ver si logra cosechar algun buen fruto de andar como loco publicando medias verdades sobre la Biblia o deriva de ello algo productivo.\nOscar Javier se ha expresado anteriormente como un verdadero Testigo de Jehová; lean sus diferentes intervenciones y observarán que hablaba mucho de Jehová Dios, contra la Trinidad, contra el infierno (según él, "la sepultura común de la humanidad", exactamente lo que creen los "Testigos"), contra la consciencia después de la muerte, contra la divinidad y la eternidad del Hijo, contra la Persona del Espíritu Santo (nombre que él siempre escribe con iniciales minúsculas, "espíritu santo"), citando así la "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras" de la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, organización mundial de los neoarrianos o "Testigos de Jehová". Y también escribió exactamente lo que dicen los Testigos de Jehová acerca del "666" de Apocalipsis 13:18. Lo pueden leer en el capítulo "666", abierto por Bárbara.\nEl porfía en hacernos creer que NO tiene NADA que ver con esa organización que ha adulterado la Biblia. Pero no engaña a nadie.\nOscar Javier es un criptoneoarriano. Avanza ocultando en vano su verdadera identidad doctrinal. Está claro.\nComo ya he dicho, si usted se siente contento pensando tales cosas, pues está en su derecho de pensar todo aquello que le plazca. ¿"Ocultando en vano mi verdadera identidad"...? Otra vez, puro invento barato suyo...por lo visto no aprende a cohibir tanta sicosis y tantos complejos que tiene hacia los T.J.(así como hacia la Biblia). Así es como reacciona la persona que no se aguanta cuando alguien le habla con la verdad de frente. Pero bien, si a usted le patea la franqueza con que he denunciado la forma engañosa con que ha escrito en estos foros, sinceramente lo siento mucho. Pero bien, si gusta recibir un buen consejo, deje esa sicosis y también esos complejos y comprobará que es mejor mirar las cosas libre de prejuicios y con mente abierta.\nOscar Javier, a mí usted no me ha hablado "con la verdad de frente" como alega erróneamente. Al contrario, usted NO quiere debatir conmigo sobre las CONTRADICCIONES bíblicas que he denunciado y seguiré denunciando.\nAmigos, ya ven ustedes que Oscar Javier se confina a este foro "¿Por qué amo la Biblia? Sí, de verdad" y no quiere abordar ninguno de los demás que he abierto. No se atreve a entrar en los demás. Por algo será ... :wink:\nLo único que hace es negarse a debatir sobre el DISPARATE de Exodo 12:40, 41 así como sobre todos los demás que contiene la Biblia.\nOscar Javier no sabe , no puede y por tanto, no quiere tratar se defender la Biblia de su Dios Jehová ... :cry: :cry: :cry: :cry:\nSi algún otro neoarriano desea hacerlo en su lugar, pues, bienvenido. :lol:\nOscar Javier, a mí usted no me ha hablado "con la verdad de frente" como alega erróneamente.\nPues aunque le estremezca, sí le he hablado con la verdad. Usted sabe que yo tengo razón al denunciar su gran mentira de que "ama la Biblia", cuando lo unico que hace es verter puro descredito y calumnias descaradas contra ella y contra su Autor. No más observe emeric: mire todo el circo que tiene armado aquí. Lo unico que hace es enviar mensajes de supuestos errores de la Biblia y en otra parte dice "que la ama". Evidentemente usted es un profesional en eso, todo un perito en esparcir información falseada y mentiras repugnantes de Dios y de su Palabra. Y aptamente habló Pablo de personas que, como usted, se ocupan de ‘cambiar la verdad de Dios por la mentira’. (Romanos 1:25.) Pero aunque se lo digan de frente, no cambia ni rectifica su mente, pues esparcir medias verdades se ha convertido para usted en toda una afición.\n"Y el tiempo de la estancia que los hijos de Israel vivieron en Canaán y en Egipto fue 430 años".\nAsí dice Exodo 12:40, en el Pentateuco Samaritano y en la Septuaginta que el apóstol Pablo usaba para predicar en griego a los Gentiles.\nAsí que bastaría con añadir "y Canaán" a Exodo 12:40 en nuestras Biblias para que no hubiera contradicción con Gálatas 3:17.\nUsted no está de acuerdo ni conmigo ni con Pablo.\nUsted no quiere reconocer el error del texto masorético en el original hebreo de Judá. Allá usted ...\nSí, amigo Oscar Javier, yo amo la Biblia, con sus cualidades y también con sus defectos. Usted sólo la ama por sus cualidades ...\nAmar con sus cualidades pero también a pesar de los defectos\nese sí que es el verdadero amor. :wink:\nEs un hecho que se niega a reconocer: que usted, emeric, ha sido culpable de falta de honradez y de mentira al decir que "ama la Biblia" mientras que al mismo tiempo se opone a ella, tratando de socavar la confianza que otros hemos cifrado en ella. Y para que intentar negarlo si, es evidente que este post no es más que una fachada para intentar ocultar toda sus complejos y toda esa sicosis que tiene hacia la Biblia. Eso es un hecho que está mas que claro.\n¿"Complejos" y "sicosis"?\n:lol: :lol: :lol: :lol: ¿Qué chiste tan malo!\nSe ve que usted no sabe lo que significan esas dos palabras ...\n¡ Y sobre Exodo 12:40,41, NADA !\nUsted siempre se va por la tangente y cambia de tema ... :lol: :wink:\nEs mas que claro, emeric, por lo sucedido y visto en este foro evidentemente nosotros nunca vamos a estar de acuerdo en asuntos relacionados con Dios y la Biblia.\nSabe, es curioso que todos los que se ponen en contra de la Biblia como hace usted nunca tienen nada provechoso que mostrar a otros en lo que tiene que ver con Dios y Su Palabra. Al contrario, intentan, con más o menos escándalo, dañar la buena reputación de la que la Biblia ha gozado durante siglos. Pero lo unico que logran es hundirse gradualmente en el olvido, engañando a otros que también manifiestan el mismo espíritu contencioso que ellos. Por eso es que nadie se anima a corregir todos esos puntos de vista erroneos que ha expuesto, se nota a leguas que usted simplemente está para presentar en falsos colores el verdadero mensaje de la Biblia. Le ha inoculado locura, malicia, ganas de trabar contiendas con personas a las que usted llama "biblístas teístas". Pero quien se va a poner a seguirle su juego, si por lo visto está presto para decir y escribir despreciables falsedades y rebajarse hasta el grado de revolver en todos sus escritos lo de Dios con lo diabolico. ¿Quien quisiera lidiar con alguien que ha adoptado una forma de pensar tan corrupta como la suya?\nGracias, Oscar Javier.\nMe siento muy honrado por sus elogios. Dice usted que mis puntos de vista son "erróneos" pero observo que usted no expone ningún argumento para probar que son erróneos.\nOscar Javier, no basta con decir que yo estoy equivocado. Ustede debería por lo menos intentar demostrarlo.\nPero se niega a hacerlo en mis foros. NO QUIERE, porque NO PUEDE, defender el error de Exodo 12:40, 41, para tomar un solo ejemplo entre tantos que he expuesto.\nSi quiere seguir con los ojos vendados, eso es problema suyo.\nPor mi parte, yo seguiré denunciando las falsedades de la Biblia, con la Biblia en la mano. :wink:\nFabuloso, si esto de andar como loco publicando medias verdades y fábulas sobre la Biblia le divierte, emeric, pues hagalo, mas si yo digo que no vale la pena "demostrarle" nada a usted, es con mucha razón. Usted actua asi como por lo general actuan las personas que están en contra de la Biblia, quienes a menudo publican obras que contienen medias verdades y completas falsedades. Y muchas de esas mentiras son presentadas, como bien indica la Biblia, con "palabras fingidas". (Romanos 16:17, 18; 2 Pedro 2:3.) ¿No es eso lo que se esperaría de alguien que no honra a Dios ni le sirve? Y aunque quizás presenten también algunos hechos reales, por lo general estos hechos son sacados de su contexto para que otros desconfíen de Dios y de su Palabra, así como noto que hace usted. Pero de cualquier manera todas esas teorias distorsionadas sobre la Biblia que usted ha expuesto no logran ningun buen efecto sino criticar y tergiversar los hechos. Pena me da decirselo, emeric, pero cuando de asuntos relacionados con Dios o la Biblia se trata, usted no escribe nada que realmente valga la pena.\nBuscar contradicciones donde no hay lógica, eso es ser ilógico.\nWe, quizás algo surja de todo esto.\nHola, Juan :\nNo es necesario buscar contradicciones en la Biblia. Ellas son las que se manifiestan por sí solas. Basta con leer la Biblia para constatar el número impresionante de contradicciones y de incoherencias que contiene.\nY sin embargo, en la Biblia también hay muchas cosas que son lógicas y consecuentes. Seamos mesurados con la Biblia. No hay que echarlo todo por la borda.\n"Escudriñadlo todo; retened lo bueno", aconsejó Pablo en 1ra. Tesalonicenses 5:21\nLos judíos de Berea hacían lo mismo que hago yo : a todo lo que les decían Pablo y Silas en su predicación en la sinagoga, esos judíos reaccionaron "escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:10-11), es decir, así como lo alegaban Pablo y Silas.\nEn mis foros, verás que yo aplico el "método de Berea". En muchos casos la Biblia tiene razón pero en muchos otros también se contradice. Y hay que aceptar esa realidad.\nUna pregunta Emeric, porque insistes tanto en tu ateismo?, creo que la insistencia en la negación no es otra cosa que la eterna duda de la afirmación.\nCreo que se puede ser teísta y ateo al mismo tiempo. Yo fui teísta y ahora soy ateo gracias al Dios de la Biblia. Parece paradójico, pero te aseguro que así mismo es.\nTambién creo en la "verdad doble", atribuida a Averroes.\nEn algún sitio de este foro firmé "El más creyente de los ateos" y en otro escribí que me hubiese gustado poder seguir creyendo en el Dios de la Biblia.\nYo no dudo que Dios exista. En la Biblia.\nComo decía el cantante francés, Georges Brassens :\n"Je suis athée, Dieu merci" = "Soy ateo, gracias a Dios".\nInsisto enq fe y razón, no van de la mano.\nDepende loq busque uno en la biblia, encontrará loq quiere q diga. todo depende con el lente q se lo mire.\nDonde alguien puede ver un simple error, otro puede ver una intención en justificar algo, como una ocupación de territorio, la existencia de una anfictionía, la unión de un pueblo, un gran negocio, un descuido, una salvación, un código de conducta, o simplemente, mucha gente q se deja engañar y estafar económica y emocionalmente.\nTodo esto se puede encontrar en la biblia, todo depende con el lente q se lo mire, uno encuentra loq busca, o ve, lo q quiere ver.\nYo no he escrito lo contrario. Estamos de acuerdo. Cuando yo uso el verbo "creer", lo uso como opinar, no como "estar convencido".\nYa que Andrés me acusa de no encontrar nada veraz en la Biblia, vuelvo a traer a la primera posición el tema que abrí hace tiempo sobre lo bueno de la Biblia.\nComo él es nuevo en este foro, él no lo había visitado. Así que está perdonado.\nUn saludo, Andrés. :wink:\nSe agradece, emeric. Es verdad, soy nuevo en este foro, y no he sido exhaustivo en su lectura. A lo que me refiero con tanta palabrería, y que a su juicio no responde al error mencionado, es al hecho de que no necesariamente quiero seguir la misma lógica y línea deductiva, porque no considero error lo que usted sí. Me parece que su postura es un buen pretexto para no creer EN la Palabra de Dios. El Dios que se revela EN la Biblia no le parece a usted que sea el Dios DE la Biblia, cosa que todos los teístas aceptamos. Me parece que lo que usted ama es lo mismo que pudiera amar cualquier lector sin prejuicios, objetivo, razonable. de hecho, miles de grandes hombres de la historia han encontrado en ella lo mismo que usted: UN GRAN TESORO. Pero MÁS ALLÁ de la ética o moralidad de la Escritura, más allá del razonamiento de sus escritores, se encuentra usted con el infortunio de rechazar a su autor e inspirador.\nNo pretendo responder sobre las "mentiras" que usted aduce, pero me gustaría seguir participandole de aquello que me parezca razonable. Es un hecho notorio que se ha transformado en el eje del foro, y creo que es debido a que al estar "en el borde de la cornisa" muchos quieren disuadirle. Quizás yo también. Por cierto, conmovedor testimonio.\n¡Ah! Me gusta su estilo directo, y le pido respete o tenga paciencia por la verborrea de algunos.\nSeguiré leyendo más respecto de este foro.\nSí, Andrés, para mí el Dios que nos presenta la Biblia es el Dios de la Biblia. Y ese Dios existe en la Biblia; no en la realidad diaria.\nDios no es el autor de la Biblia por cuanto Dios es el personaje bíblico más importante. Y sabemos que la Biblia fue escrita e inspirada únicamente por hombres que sí que existieron.\nNo podrá usted responder a mis demostraciones en torno a las paquetoneladas de errores, incoherencias y contradicciones de la Biblia. Así que es usted muy razonable al decidir ni siquiera comenzar. Le felicito.\nHay un versículo de la Biblia en el que me gusta mucho meditar :\n"El viento sopla de donde quiere, y oyes su sonido; mas no sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Espíritu". Juan 3:8\nY dado que en hebreo del A.T. la palabra "rwah" significa tanto "viento" como "espíritu" , opino que la Biblia establece la ecuación espíritu = viento. Y el viento es aire (en griego "anemos") en movimiento, Hechos 2:2. :wink:\nLo divertido con la Biblia es que sus 40 autores (aproximadamente) vivieron en épocas diferentes. Y nunca se imaginaron que siglos más tarde los libros que ellos escribían serían reunidos en un solo libro: la Biblia.\nDe ahí que haya tantas CONTRADICCIONES entre los autores de la Biblia.\n:arrow: :idea: :idea: :!:\nYo diría que lo más "divertido" es que esos 40 autores (algunos dicen 36, dá lo mismo aquí) mantienen una unidad estructural que hace del libro un instrumento "orgánico" en cuanto al contenido central, cosa que sólo se puede explicar por una inspiración externa, debido a la gran distancia temporal, cultural e histórica de los escritores.\n¿Conocen los foristas algún otro libro con tantos "autores" que mantenga la coherencia de sus escritos?\nSaludinkis. :idea: :idea:\n[size=14][b] Yo diría que lo más "divertido" es que esos 40 autores (algunos dicen 36, dá lo mismo aquí) mantienen una unidad estructural que hace del libro\n[quote] un instrumento "orgánico" en cuanto al contenido central,\nAndrés : Eso de que la Biblia es dizque un instrumento "orgánico" es una expresión hueca; no significa NADA.\nSus autores ni siquiera se imaginaban que, muchos siglos después de ellos, otros idealizarían sus escritos hasta colocarlos en el piedestal de libros "sagrados".\ncosa que sólo se puede explicar por una inspiración externa, debido a la gran distancia temporal, cultural e histórica de los escritores.\nVuelves con el viejo, falso y trillado concepto de la "inspiración divina".\n¿ Conocen los foristas algún otro libro con tantos "autores" que mantenga la coherencia de sus escritos?\nY ¿ Conocen los foristas algún otro libro más lleno de ERRORES, de INCOHERENCIAS y de CONTRADICCIONES que la Biblia ?\n¡ Qué divertido es acorralar a los teístas con la misma Biblia !\nPor eso también me encanta la Biblia ...\nNo saben qué responder y se van por la tangente o con ataques personales infantiles ...\n¡Que patético! Este foro no ha conocido nadie más sádico que usted, definitivamente... Se nota a leguas que necesita recapacitar, y mucho...\nRey de la esquiva : Querubín\nDice "ama a la Biblia...", es lo mas chistoso que he visto en este foro desde que reingresé. ¿A quien quiere engañar, si lo unico que ha hecho es desacreditar a la Biblia?\nUna pregunta al público: ¿Alguien de aquí está de acuerdo con que este individuo "ama" de verdad a la Biblia? Si alguno desea contestar, que busque primero la definición de "amar" a ver si encaja con lo que han visto en todo este foro.\nNo, definitivamente creo que nadie en su sano juicio estaría de acuerdo con esta blasfemia, esto no cuadra con la definicion de amar, Querubin, si esta persona unicamente está para buscar supuestos "errores" en la Biblia. Pero quien verdaderamente la ama es quien la lee para buscar consejo en ella y aplicar su consejo.. Ese si es un verdadero amante de la Biblia. Saludos a todos, como siempre\n¡ Qué bien funciona el tandem de Oscar Javier con su amigo neoarriano Querubín !\nYa yo había contestado desde hace tiempo a lo que ellos dos acaban de escribir en este mismo epígrafe. Léanlo más arriba.\nAsí que no vale la pena repetirlo. Vayan más arriba.\nUna pregunta al público: ¿Alguien de aquí está de acuerdo con que este individuo "ama" de verdad a la Biblia?\nMe gustaria saber si alguna persona plenamente en sus cabales da respuesta afirmativa a esa pregunta...\nCuando el amable publico se exprese, yo estare esperando ansioso la respuesta. Si no hay respuesta es porque la conclusion es clara, ¿o no? Siendo asi, no es necesario decir nada mas.\nY yo, tranquilo.\nAburridísimo,ese partido de ping pong entre los neoarrianos Oscar Javier y Querubín ...\nY mientras tanto, ellos siguen esquivando todos mis epígrafes en los cuales demuestro los incontables DISPARATES de la Biblia ...\nY si yo demuestro que no son "disparates", como dices, ¿que cosa extraordinaria hago? Jesus hizo milagros pero con todo y eso, no le creyeron. Pero yo, por mi parte, no perderé mi tiempo tratando de sanar a ciegos que no quieren ver. Un saludo\nGracias, Querubín, por haber tirado la toalla.\nEso es definitivo, para los que estan ciegos mentalmente, no queda nada que hacer..\nCiegos mentalmente están los de la Watch Tower ...\nBueno, ya ha transcurrido mucho tiempo y no he obtenido respuesta...\nLa razon es obvia, ¿o no?\nAmo la Biblia porque es el mejor instrumento que existe para combatir a la Watch Tower ...\nY yo esperando las respuestas solicitadas...en vano. ¡Que desperdicio de tiempo!\n¿De quién estás esperando respuesta y a qué preguntas?\nLea más arriba, lea, pues no es necesario repetirlo. Lealo arriba.\nLa pregunta fue dirigida al público en general ...\nPor lo cual digo que voy a quedarme esperando...y mucho. ¿Por que sera? Es apenas logico.\nLo más fácil :Yo no quiero engañar a nadie, Querubín. Es la Watch Tower la que engaña a millones de incautos en el Mundo con sus pamplinas.\nYo lo que hago aquí es poner sobre el tapete los incontables ERRORES tanto de la Biblia, como de la "b"iblia adulterada por la Watch Tower, así como los disparates de sus publicaciones.\nLea a FREUD y verá que es posible amar y odiar a una persona o cosa al mismo tiempo. Es lo que FREUD llama "el principio de ambivalencia".\n¡ Ah ! Ya olvidaba que ustedes no leen nada de FREUD, ya que lo único que leen son las publicaciones de la Watch Tower ...\n¡ Quítense esas anteojeras que les ha puesto esa organización DICTATORIAl, por cuanto es TEOCRáTICA y, por ende, ANTIDEMOCRáTICA !\nJust open your eyes and use your brain !\nSigo esperando aquello... en balde cierto?\nSigo esperando la respuesta del publico...\nCOMO DIJE UNA VEZ; SOY UN ATEO, CREO SER MAS QUE UN ATEO, ESTOY MAS ALLA DEL ATEISMO; SIN EMBARGO CONSIDERO QUE LA BIBLIA DICE LA PURA VERDAD; EMBRIAGANTE? DESQUICIANTE?, DESEQUILIBRADO??, INCOHERENTE?, CONTRADICTORIO..........???\nASI ES LA VIDA..............:mrgreen:\nGracias, Betterman, pero yo habia hecho una pregunta, pero nadie se ha dignado responderme, la voy a repetir aqui:\nSigo a la espera de alguna respuesta. Un saludo a todos\nKeep dreaming, Querubín, keep dreaming ...\nEs pura cortina de humo para esquivar los ERRORES de la Biblia y también de la Watch Tower.\nLa Biblia es una mina en guiones para películas Bíblicas, osea de ciencia ficción, en ese sentido es genial porque tiene de todo, sangre a raudales, venganzas divinas, plagas espectaculares, amores y cuernos, trata de blancas, machismo exarcebado, cabezas decapitadas, éxodos, guerras, eunucos y gigantes, misterio, muchos misterios que nunca se resuelven, vamos un chollo para hollywood.\nMe gusta Indiana Jones...\nPero no las peliculas biblicas... son fomes... sobre todo esa de Moises... y la Jesus de Nazaret...\nJejejejeje... mi opinion cinematografica\nDisculpa Emeric por haberme salido del tema...\nAps... creo k por lo k respondiste mas arriba... no odias ni amas la Biblia... te gusta estudiarla k es diferente....\nNo, emeric, no es ninguna "cortina de humo" es la peticion de una respuesta que probablemente nunca llegara.\nLa Biblia contiene verdades pero también contiene mentiras, errores.\nBueno... yo creo en ke la Biblia no contiene ningun error...\nPero pongamonos en el "caso" de ke si tuviera errores...\nPk dices k lastima??? si toooooooooooooooooooooooooooooodos los libros humanos contienen errores hombres!!!! y como tu dices ke este es otro mas, por supuesto k debera tenerlos si es humano...\nEl problema es k hablemos personas ke creemos ke la biblia es inspirada por Jehová, es decir, tienen inspiracion divina... y no encontramosningun error en ella...\nLástima para ustedes los teístas ...\nLastima para ustedes tambien...\npues tambien creo en el Armagedon...\nSabe que me conmovió muchísimo con lo que dijo al inicio de este tópico (Epígrafe de 2004). Me hizo llorar y no exagero, Emeric. Nunca vi amor tan grande por la Biblia y creo que no debería vivenciar lo que le acontece como " el peor castigo", tal como citó en el post. ¿Sabe cuál es el peor " castigo"? No es precisamente esa sensación de haber sido defraudado por un Dios tirano que usted siente, la cual se profundiza a medida que va hallando más y más contradicciones... No, no es éso.\nEl peor castigo es dejar de sentir...es dejar de aceptar o de combatir...\nEl peor castigo es llegar al punto de "sentir" absoluta INDIFERENCIA. Si usted aun creyera en el Dios de la Biblia como real, me atrevería a decirle que es más israelita que Jacob!! Porque contiende con más vigor que él, me refiero obviamente al episodio de Jacob con el ángel en Peniel, especialmente el versículo 28 de Génesis 32.\nHay circunstancias muy infelices en esta vida, sobre todo para aquellos que aprenden a mentirse a sí mismos. Pero afortunadamente veo que no es su caso, porque todo lo que plantea lo hace con corazón genuino, más allá de que por ahí se muestre un tanto " desafiante", jejeje :fencing:\nYo también amo la Biblia, Emeric. Lo mío es una especie de "adicción", jeje 8-)\nY no crea que estoy ciega a todas esas contradicciones que va citando, OK?\nAcá va un link (con ciertos errores de traducción, pero la cosa se comprende) . Léalo para ver que no está solo en su lucha:\nComo ya sabrás, en internet hay muchas listas de "errores de la Biblia". Ya expresé en algún epígrafe que no todos los errores señalados por los autores de dichas listas son verdaderos errores.\nEjemplo : Cuando la primera de las dos listas que has traído se atreve a decir que según la Biblia hay que comer "******" o beber orina, eso es UNA MENTIRA de los autores de esas listas. El pasaje bíblico referido no está diciendo que haya que ingerir esas substancias. Está describiendo las difíciles condiciones de hambre y de sed que van a sufrir los habitantes de Jerusalén acorralados por el rey extranjero que los oprime. Esa es una MENTIRA DESCARADA de parte de IMBéCILES que quieren denigrar la Biblia a toda costa porque NO la conocen a fondo.\nYo CONDENO categóricamente la actitud INJUSTA de muchos ateos ESTúPIDOS que sin haber nunca leído la Biblia, tienen la osadía de atribuirle cosas que NO dice como ese absurdo sobre los desechos humanos ...\nEs muy fácil denigrar la Biblia con la mala fe que tienen muchos ateos IGNORANTES y OBTUSOS que nunca se han puesto a examinar la Biblia sin ideas preconcebidas.\nYo desapruebo ROTUNDAMENTE ese ataque injusto, como otros más, incluidos en esas listas que NO son imparciales.\nEn otro momento critiqué a los ateos que acusan la Biblia de contradecirse porque, supuestamente, un evangelio llama a Mateo "Mateo" pero otro le llama Leví. Y expliqué que NO hay ninguna contradicción por cuanto el segundo nombre de Mateo es Leví. Como el segundo nombre de Saulo de Tarso es Pablo y como los dos otros nombres de Simón son Cefas y Pedro. En eso la Biblia NO se contradice.\nHay que tener mucha mala fe para pretender que ahí hay errores. NO. ¡ Mil veces NO !\nInsisto en hay que ser justos con la Biblia : la misma contiene muchos errores; eso es innegable. Pero también contiene cosas que son VERDAD, CORRECTAS y positivas para la vida diaria de todos sus lectores.\nEfectivamente, no todo lo que citan los " detractores" es cierto, absolutamente de acuerdo. Pero en su momento me pareció interesante señalarle ese sitio.\nEl ejercicio me parece fundamentalmente bueno, además motiva el proceso cognoscitivo y particularmente afirma el: Yo se!...eso sin dejar de caminar para tan solo leer, puesto que no todo es escuchar o leer como los discipulos de Emaus, sinó, descubrir en el resquebrajar del PAN!...abrir los ojos pues!...Estoy de acuerdo con la opinión de Migdol quien reclaca la postura desafiante, pues yo mismo la observo, pero no me molesta en lo mas mínimo, aún mas me anima...y he observado ciertamente respeto por algunas posiciones....aunque insisto que este foro de teologia, ha sido convertido mas en foro de exégesis.... :lol: , saludos! ;) ....Yo Amo la biblia porque en ella hay vida, pero mas que una letra muerta es para mi un verbo relacionado con su pueblo, particularmente conmigo!...De nada me serviría saber su josias fue o no sumo sacerdote, sin descubrir quien es mi sumo sacerdote, como amarlo, como le gusta ser amado y como permitir ser amado.\n¿Existe tu "sumo sacerdote"?\n¿En el 2006?\n¿Nos lo puedes probar?\nVamos a tener que esperar que Ira regrese de sus vacaciones, salvo que nos responda desde algún cyber, jejejeje\nSubo esto para nuestra nueva amiga Raquel, quien acaba de ingresar a nuestro Foro de Teología.\nNecesito más tiempo para leer todos los mensajes.\nComo adelanto le digo, Sr Emeric, que yo siempre tuve en claro que Dios es un Dios vivo y abarcativo, un Dios desconcertante y al mismo tiempo que se deja buscar y comprender. Pero todo a su tiempo. Con el solo hecho de leer la Biblia, ya Dios vive en su mente y en su corazón.\nEse Dios del cual hablas, amiga Raquel, es el Dios suprabíblico que existe en la mente de los teístas. Como bien dices : "que se deja buscar y comprender" ...\nEn cambio, el Dios que existe en la Biblia es mucho menos simpático que el Dios suprabíblico que los teístas idealizan en su mente ...\nO te conviertes a El, o El te destruye. No lo digo yo, lo AFIRMA la Biblia. Desde Génesis y hasta Apocalipsis.\nVisita mis epígrafes "Jehová Dios, Ogro Asesino", "El sadismo del Monstruo Jehová Dios" y, también, "Jehová, el Dios NADAPODEROSO".\nYo pienso que Dios siempre está " más allá" de todo, aún más allá de la Biblia.\nInsondable, inescrutable... Un Dios muchas veces "desconcertante", como dijo Raquel\nSiempre recuerdo Jeremías 33: 3 (es fácil de recordar, los tres tres, jeje... "aritmetofilia", diría Emeric; pero no puedo evitarlo!!!!!)\n" Clama a Mí y Yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces"\nTal vez muchos nos quedamos en la " corteza" de las Escrituras, en lo del Dios genocida, en lo del Dios sangriento... pero ¿y si empezamos a retirar las capas de cebolla? Como dijo Benedicto en su Encíclica: " Deus caritas est"\nDios más allá de todo, siempre más allá...\n¿Leyó a Anthony de Melo, Emeric?\nMe habia perdido esta pregunta, es una invitación mutua, a formar parte del experimento y a no permanecer como meros observadores y anotadores de resultados.Cuando pueda demostrarlo y no es una excusa amigo, ya no necesitaré hacerlo, mientras tanto me dedico al experimento y lo que se es el resultado de este, de mas nada, por tanto solo puedo asegurar acerca de lo que conozco.\nMigdol: con seguridad leyo a Melo (acaso no escribio una carta de advertencia por sus escritos ¿?), aunque descubro que es algo comun tambien reflejado con anterioridad histórica en los textos bíblicos y que puede facilmente comprobarse, es como la ciencia aunque no hay comparación cuando crees que lo lograstes apenas comienzas a querer mejorar las cosas, hoy me sorpende como Ingeniero como los postulados de Arquimedes son de los quemas han durado y a estos se le suman los de Newton considerado el segundo arquimedes pero bueno como siempre digo al señalar cosas que no vienen al caso, aqui, eso es harina d eotro costal.\nPara que vean que no soy tan "malo" como parezco a algunos ... :smile:\n¿ Ven ??? :wave:\nVaya... pues mira que lo sospechaba, y habia leido algo en el de Zerubbabel.\nEstoy de acuerdo contigo en muchas cosas, solo que si me parece que de pronto eres un tanto viceral al contestar o preguntar, la forma en que esta escrito el primer post de este tema me parece muy adecuada, pues haces notable el porque de tus argumentos, con los cuales te entiendo perfectamente.\nEl henoteismo es por mucho a mi parecer una buena opcion.\nIncreible que (si no me equivoco) tu lengua natal no sea el español, conoces terminos que no estan englobados en las palabras mas comunes, un apluso para tu cultura.\nSi me permites darte un consejo, no alejes a aquellos que te otorgaban conocimiento como Zerubbabel ya que te ayudo mucho a comprender algunas cosas que necesitaste en su momento, quien sabe!, tal vez en fechas recientes has tenido la necesidad de preguntarle y el ya no esta.\nRecuerda, ante todo el respeto y el estilo son cosas que no deben perderse.\nTe extenderia la mano, como tu al principio de ste tema con Oscar Javier, pero temo que esto se convirtiera en una enemistad, asi que prefiero forjarla con el tiempo.\nMe parece venerable la forma en que te has instruido y lo grande de tu conocimiento (y tiempo jeje) de temas biblicos.\nTambien te recomiendo aprender hebreo, no es tan dificil acercarte a pedir ayuda de un rabi si le demuestras ser digno de su sabiduria.\nSaludos, Shalom y Amen.\nno alejes a aquellos que te otorgaban conocimiento como Zerubbabel ya que te ayudo mucho a comprender algunas cosas que necesitaste en su momento, Zeru se fue de "monos" porque así lo quiso. Ni yo ni nadie más lo "alejó" ... Que conste. :yo:\nClaro... pero despues de leer el foro de "el Dios histerico" o algo asi, me parece que si te fuiste demasiado fuerte contra sus creencias... de cualquier manera yo no estoy aqui para juzgar a nadie.\n:grin: pues si, y realmente me has desconcertado... y en parte te entiendo... por eso yo no estoy ni alla ni aca... solo a EL. porque el resto, son palabras de hombres, que como dijo Migdol, creo, hay que ir deshojando palabra por palabra para ver el mensaje de Dios ahi....\nun besitoDios no existe, Yawhee. Y, mucho menos, el de la Biblia, el cual sólo existe dentro de la Biblia, igualito que Alá Cañona, el cual sólo vive dentro del Corán; no en la realidad.\nClaro... pero despues de leer el foro de "el Dios histerico" o algo asi, me parece que si te fuiste demasiado fuerte contra sus creencias... de cualquier manera yo no estoy aqui para juzgar a nadie.Me estás juzgando. :confused:\nClaro... pero despues de leer el foro de "el Dios histerico" A ver, comenta algo allí, y te contestaré allí.\nYo no amo la biblia, pero si me fascina, es un excelente libro ficticio. Ademas tiene mejores masacres que todas las peliculas de terror juntas, y todas las masacres, fueron hechas "con amor divino"\ntiene mejores masacres que todas las peliculas de terror juntas, y todas las masacres, fueron hechas "con amor divino"\nChauuu :wink:Bueno, es cierto que por la Biblia corren centenares de caudalosos ríos de sangre :fear:, ya que el Dios YHVH es un Dios vengativo y rencoroso. Dice que es "lento para la ira y grande en misericordia", pero los que conocemos bien la Biblia sabemos muy bien que no siempre es así. :nono:\n¿ Acaso no mató YHVH a 50.070 hombres :scared: que le servían en Betsemes, según lo vemos en el cap. 6 de 1 de Samuel, y sin ninguna advertencia ? :nod:\nClaro... pero despues de leer el foro de "el Dios histerico"¿ "El Dios histérico" ??? ¿ Dónde fue eso ??? :confused:\nJaja!, sorry, pero no recuerdo cual era el Titulo real, pero si hacias varias aluciones no solo a las imprecisiones de la Biblia, sino que insultabas muy directamente a los Judios, de alguna manera entiendo a Zerubabel, pero no te preocupes, no es algo que me importe mucho.\nY no, no te estoy juzgando, ya dije que no estoy aqui para juzgar a nadie.\nMe hubiera gustado responderte en ese foro, pero si te soy sincero no dispongo de mucho tiempo como para buscarlo.\nPor ultimo si pudieras hacerme el grandisimo favor de poner uno de esos temas interesantes que acostumbrabas, el problema es que ya solo se insulta de alguna manera la ignorancia de la gente, y no es que me importe mucho, pero si me gustaria entrar a leer algo mas que "existe" o "no existe" cosa que ultimamente me ha parecido bastante aburrida.\nEsto ultimo sin intension en lo absoluto de llevar a ninguna ofensa, como ya he dicho antes, espero que jamas se tomen mis palabras como retos u ofensas hacia los demas.\nJaja!, sorry, pero no recuerdo cual era el Titulo real, pero si hacias varias aluciones no solo a las imprecisiones de la Biblia, sino que insultabas muy directamente a los Judios,Eso, es pura calumnia. Al contrario, si hay alguien que ha luchado contra le judeofobia en estos foros, soy yo.\nNo, no, no me refiero a insultos de ese tipo, sino de como insultaste su fe, me explico?, vamos, el punto es que el tipo se fue porque se sintio ofendido, pero como ya dije, no es algo que me resulte muy relevante.\nSaludos.Ya te dije que si tienes algo que alegar, vayas al tema del que hablas, pon allí tu comentario, y allí te contestaré. No sigas desvirtuando el tema de aquí, por favor.\nEn efecto, la traduccıón tıene mucho que ver.\nDe hecho, hay gente que ha cometıdo errores por detallıtos, quızá por detallıtos de traduccıón, algunos han dejado de creer.\nNo ımporta cuantas vece uno lee la Bıblıa, lo ımportante es leerla con sabıduría y con la ınstruccıón del Espírıtu de Dıos. Recordemos que la Bıblıa no tıene todas las respuestas, aunque muestra el camıno de éstas e ınsta a buscarlas ıncluso a través de conocımıento humano (cıencıa).\nY recuerden, aplicar la Biblia NO ES aplicar una religión.\nYa para finalizar con lo que decia.\nEs bastante dificil si uno no dispone de tiempo buscar un tema de dos años atras, como quiera que sea mi intencion no es hablar de ello, me parece mejor seguir hablando de lo que trata este foro.\nYa que tu mi muy estimado Emeric, conoces tan de cerca estos libros, cual opinas que es la diferencia mas grande entre el AT y el NT?, sin mencionar el cristianismo, claro esta.\nSaludos.No sigas desvirtuando este tema. A ver, léelo desde el principio, y dinos algo interesante sobre el mismo. :yo:\nVenga!!, pero cuanta ofensividad!!.\nBien pues en cuanto a lo que he leido sobre este tema (el cual lei desde el completo desde la primera vez), ya di mi opinion.\nComo te decia mi estimado Emeric (y no hablo con sarcasmo), me parece muy loable tu estudio y fasinacion por las biblias, y siendote sincero me indentifico mucho con el hecho de haber estudiado otras cosas y haber encontrado tantas contradicciones.\nEn serio me parece muy bueno tu estudio, independiente mente de si eres Tehista o Ateo, llevas un muy buen estudio, ahora, algo interesante ya que el tema es sobre tu amor a la biblia, me pareceria que nos dijeras algunas de las cosas que encontraste en la historia que te hicieron dejar de "engañar" a la gente.\nEntonces, te invito a sentarte a\n"Mi mesa psicoteológica" :\nEmeric, sigo diciendo que tu historia es interesante ( aunque tengo que darme tiempo para leerla toda). Se me ocurren muchas cosas, pero no las puedo decir todas. Lo primero, y que quizás no quieras escuchar, es que has tomado este foro para desbocar en el tus catarsis, como si fuera el sofá del sicólogo. Tratas a los demás con desdén y no aceptas a alguien que te contradiga, como si fueras infalible. ¿Cómo y cuándo te vas a dar la oportunidad de entender que el mundo está afuera de tu mente, y que tú solo eres uno más?\nSinceramente, me inspiras algo positivo a pesar de todos tus desplantes. Pero no puedo por ese cariño dejar de decirte ciertas cosas que estás pasando por alto. Cada cosa que planteas sobre la Biblia y Dios puede ser explicada, pero estás empeñado en no escuchar las explicaciones. El hecho de haber aprendido y enseñado Biblia por tanto tiempo y al nivel que lo hiciste, no quiere decir que hayas aprendido la verdad sobre Dios o la Biblia. Los teólogos no son los autores de la Biblia ni los creadores de Dios. El espíritu de Dios se necesita para estar en el verdadero conocimiento. Aparentemente nunca te has sentado con un testigo instruído para hablar de Dios y la Biblia. Eso hace imperfectas tus exposiciones por mucho que te creas infalible. Sospecho que es por eso que arremeted contra los testigos más que contra cualquier otro, sin querer escuchar lo que te dicen desviando los temas.\nPara mí es imposible entrar a cada uno de tus temas y hacer un seguimiento, porque son muchos. Si en verdad quieres encontrar al Dios verdadero y le pides que se te revele, date la oportunidad y escucha sobriamente lo que tengo que decirte. Deja los prejuicios de lado y disponte a razonar en verdad, no a querer adoctrinar o hacer catarsis como las que acostumbras. Te digo esto de corazón, no tengo mala intención con mis palabras. Demuéstrate a tí mismo cuán reales son tus ideas, o cuán erróneas.\nEl hecho de haber aprendido y enseñado Biblia por tanto tiempo y al nivel que lo hiciste, no quiere decir que hayas aprendido la verdad sobre Dios o la Biblia.Claro, dices eso porque eres testigo de Jehová, y porque para ustedes, la "verdad sobre Dios o la Biblia" está en "La Atalaya" y demás libritos publicados por la Watch Tower. Pero yo no me trago eso porque es FALSO.\nClaro, dices eso porque eres testigo de Jehová, y porque para ustedes, la "verdad sobre Dios o la Biblia" está en "La Atalaya" y demás libritos publicados por la Watch Tower. Pero yo no me trago eso porque es FALSO.\n¿Cómo vas a creerte que estás "cumplido" cuando no has sido capaz de sostener un diálogo sin esos tontos mensajes con los que solo llenas espacios de tres quilos, sin argumentar nada? Si vas a creerte que eso es estar en lo cierto... SÍÍÍ (para que te calles).:noidea:\n¿Cómo vas a creerte que estás "cumplido" cuando no has sido capaz de sostener un diálogo sin esos tontos mensajes con los que solo llenas espacios de tres quilos, sin argumentar nada? Si vas a creerte que eso es estar en lo cierto... SÍÍÍ (para que te calles).:noidea:Tranquilo, amigo, que yo tengo excelentes anticuerpos que me protegen muy bien contra el virus YHVH. :pound: :pound: :pound:\nTranquilo, amigo, que yo tengo excelentes anticuerpos que me protegen muy bien contra el virus YHVH. :pound: :pound: :pound:\nDe quien tienes que protegerte será del virus Pentecostal... ¿Qué tendremos nosotros o Dios, que ver con tu trauma existencial?\nDe quien tienes que protegerte será del virus Pentecostal... Olvidaste que ya desarrollé esos anticuerpos en el 1975 ... Tengo anticuerpos contra todas las religiones; todas. :nod:\nCada cosa que planteas sobre la Biblia y Dios puede ser explicada, pero estás empeñado en no escuchar las explicaciones.No sólo las escucho, sino que yo mismo las prediqué hasta el 1975. Y es precisamente porque las conozco bien que puedo refutarlas. ¿ Entiendes ?\nEl espíritu de Dios se necesita para estar en el verdadero conocimiento.Primero : se debe escribir "el Espíritu de Dios", con E mayúscula, pues no se trata de cualquier espíritu, de los muchos que menciona la Biblia. Segundo : no hay ni siquiera dos religiones cristopaulinas que estén de acuerdo sobre "el verdadero conocimiento". Por eso mismo es que están super divididas. Para que veas ...\nUn sincero y cordial saludo para todos mis amigos biblistas, teístas y ateos. Todos somos biblistas y eso para mí es lo más importante de todo. Incluyendo a nuestro amigo Oscar Javier, a quien le extiendo la mano en señal de amistad.Invito cordialmente a los nuevos foristas a leer, y a comentar esto. Saludos. :yo:


Mi mochila amarilla: agosto 2016\nNuestro viaje por la Costa Este de Estados Unidos: Itinerario\n¡Buenos días! tras haberos contado todos los preparativos y algunos consejos en este post, ahora toca hablar del itinerario que hemos hecho por la Costa Este de USA.\nNuestra idea era empezar por Nueva York y una vez que tuviéramos el coche ir improvisando, aunque teníamos una zona clara y algunas ciudades por las que queríamos pasar lo cierto es que todo fue saliendo según nos apetecía.\nNo hemos ido con GPS, así que totalmente a la antigua. El cuarto día con el coche encontramos un buen mapa-atlas de todo el país tipo guía Michelín y lo compramos sin pensar y con eso y los mapas del ipad es con lo que nos hemos aviado ¿y sabéis qué? ¡que ha sido una forma fantástica de viajar y un acierto total! No os voy a mentir, nos hemos perdido muuuchas veces, pero cómo realmente íbamos sin rumbo fijo esas pérdidas en ocasiones nos han llevado a descubrir sitios maravillosos. Y ninguna vez nos perdimos de manera grave, un desvío o una salida que se nos pasaba pero poco más.\nComo comenté en el artículo anterior las carreteras en USA están en general muy bien, la gente conduce de forma ordenada, nadie utiliza nunca el claxon y la gasolina está baratísima, así que ¿qué mejor manera de moverse por el país?\nOs cuento un poco cómo ha sido nuestro itinerario final y lo que salió de esta improvisación:\nDía 1-6 Vuelo Málaga-Nueva York\nEl primer día lo dedicamos a viajar y a llegar a nuestro alojamiento de Harlem en Nueva York y acomodarnos. Llegamos sobre las 20:00h así que cenamos en un deli cerca de nuestro piso y nos preparamos para descansar y recargar pilas para el día siguiente. Los 5 días posteriores los pasamos descubriendo y redescubriendo esta asombrosa ciudad que es Nueva York!\nDía 7-8 Washington\nTardamos unas horitas en llegar a Washington y salimos a dar una vuelta y cenar, ya os hablaré en el diario de viaje de esta espectacular ciudad que me ha sorprendido para bien y que es tan tranquila que no parece la capital del mundo.\nShennandoah National Park, Virginia\nDia 9 Williamsburg- Shennandoah National Park\nAquí empezó nuestra improvisación total. En una oficina de información nos hablaron de este pueblecito del siglo XVIII parado en el tiempo y decidimos acercarnos, un acierto total!\nPara dormir nos acercamos al parque nacional de Virginia Shennandoah National Park y no se veía nada con la niebla, además esa noche nos quedamos por primera vez en un motel de carretera de lo más auténtico, parte esencial del roadtrip por Estados Unidos!\nDia 10 Lancaster\nNo podíamos pasar por la zona sin ver a los amish y el precioso condado de Lancaster. Con el coche pasas por carreteras llenas de granjas amish, donde puedes comprar sus productos y hablar con ellos. Además la pequeña ciudad de Lancaster merece mucho la pena y hay algunas pueblos alrededor increiblemente bonitos como Litiz.\nDia 11 Philadelphia\nPhiladelphia es una de las ciudades que más me ha gustado de este viaje. El centro está muy concentrado con varios rascacielos pero el resto de la ciudad es tranquila y tiene zonas muy alternativas con tiendas chulísimas y de todo tipo. Me pareció muy bohemia.\nDia 11 New Haven\nNew Haven es un pueblo pequeño donde se encuentra la Universidad de Yale, una de las más importantes del país y que por supuesto merece la pena visitar. No me pudieron entrar más ganas de volver a mi etapa universitaria y poder pasarla aquí. Al día siguiente hicimos un tour guiado gratuito que ofrece la universidad a diario.\nDia 12-13 Boston\nBoston es una de las ciudades más monumentales de los Estados Unidos, está llena de edificios del XVIII e incluso algunos del XVII, iglesias, edificios políticos y de negocios, todo mezclado con nuevos rascacielos. Es curioso como ha sabido mezclar lo antiguo y lo nuevo. Además ofrece una variedad gastronómica estupenda y es el mejor sitio para probar la típica sopa de almejas de Nueva Inglaterra.\nDias 14-15 Salem/ Rockport\nMi zona preferida de este viaje. La costa de Nueva Inglaterra es realmente impresionante. Llena de pueblecitos encantadores, todos con casa de maderas cuidadas y preciosas, pequeñas tiendecitas y restaurantes que dan al puerto...me he enamorado de pequeños pueblos con playitas y calas como Marblehead o Rockport, me quedaría allí a vivir! Ya os contaré más a fondo de esta zona y lo que me gustó en el diario de viaje.\nDía 16 Portland (dormimos en Bridgeton)\nPortland es la típica ciudad portuaria y al contrario que el resto de Nueva Inglaterra es bastante decadente. El ambiente es muy diferente al resto de la zona, marineros y gente que se dedica al mar. La ciudad olía a pescado, a sal y a puerto pero en plan mal. Eso sí, tiene un rollito muy especial.\nDia 17 Campiña de Vermont- Colonel Williams Inn\nNos perdimos (esta vez a propósito) por la campiña de Vermont y acabamos en este maravilloso Inn del siglo XVIII que llevaba una mujer mayor, éramos sus únicos huéspedes ese día y nos enseñó la casa entera explicándonos cada habitación y su historia. Fue sin duda la experiencia y el descubrimiento del día. Os hablaré de este Inn en el post sobre alojamientos!\nDia 18 Riverton- Sleepy Hollow- Central Valley (Woodsbury Outlet)\nEl viaje iba llegando a su fin y poco a poco nos acercábamos a Nueva York de nuevo, desde donde debíamos coger el vuelo de vuelta. Pasamos por un pueblecito precioso llamado Riverton y después nos acercamos a Sleepy Hollow que fue algo decepcionante ya que al contrario que en Salem u otros pueblos de la zona, este no ha sabido conservar su esencia. Lo más interesante que vimos fue la iglesia antigua y el cementerio, donde se encuentra la tumba de Washington Irving.\nDia 19-20 Long Island\nPara los útimos dos días de nuestra luna de miel decidimos coger una cabaña en medio del bosque en Long Island, a sólo una hora de nueva york. La zona era rica y espectacular, en medio del bosque pero a 10 minutos escasos de la bahía y la playa ¿qué más se puede pedir?\nDia 21 Vuelo Nueva York- Málaga\nEl día 21 tocaba decir adiós, nos levantamos para ir a la oficina a dejar el coche de alquiler y después dirigirnos al aeropuerto con mucha pena por terminar el viaje.\nCómo os cuento el itinerario ha sido más o menos improvisado y muchas noches en los inn u hoteles en los que estábamos hablábamos de para donde tirar al día siguiente. A viaje pasado os puedo decir que estoy encantada con el resultado, hemos podido conocer lugares interesantísimos gracias a esta manera de viajar y hemos podido variar entre campo, ciudad, pueblo, etc.\nPodríamos haber visto más ciudades pero estábamos de lunas de miel y buscábamos una mezcla entre el roadtrip cañero pero también algo de descanso, relax y mucho amor ;)\n¡Os seguiré contando en breve más detalles de esta aventura!\nNuestro viaje por la Costa Este de Estados Unidos: Preparativos.\nRecién llegados de nuestra luna de miel y uno de los mejores viajes de nuestra vida llega el momento de compartirlo, empezando con algunos consejos y preparativos para los que estéis pensando en viajar a USA en breve.\nEscribiré varios post sobre el viaje, los alojamientos en los que hemos estado, la comida y demás, pero con este pretendo dar algunos consejos generales y contaros un poco cómo lo organizamos nosotros.\nVisado: Para viajar a USA es obligatorio tener el ESTA, un visado que se hace y paga online directamente en esta web y que os costará 14$ por persona. Es válido durante 2 años y no tenéis que imprimir ni hacer nada más, sólo rellenar los datos y esperar a que os contesten de forma afirmativa.\nLa maleta: nosotros hemos estado 23 días fuera y hemos llevado para los dos una maleta grande y una pequeña y nos ha dado de sobra para meter todo lo que nos hacía falta, variedad de ropa y dos pares de zapatos, bañadores, aseo y demás. Pensamos lavar ropa a mitad del viaje y es lo que hicimos. Allí hay lavanderías en todas partes y es una experiencia más, además economizas mucho espacio en la maleta ¡SIEMPRE es mejor viajar con cuanto menos equipaje mejor!\nEn la costa este de los Estados Unidos en verano hace mucho calor, húmedo y soleado, así que bañador, vestidos, pantalones cortos, camisetas y ropa cómoda.\nEn el interior hace más fresco pero con un jersey vais de sobra. Los inviernos son muy muy fríos así que si pensáis volar en invierno todo lo contrario.\nEl coche: Si pensáis alquilar un coche como hicimos nosotros os aconsejo que lo cojáis con tiempo. Hay muchas webs con buenos precios y mucha variedad, nosotros al final lo cogimos a través de KAYAK porque fue donde mejor lo encontramos de precio, pero otra buena web es Rentalcars.com.\nEn ellas encontrarás ofertas de todas las compañías, os recomiendo Enterprise, al menos a nosotros nos ha ido muy bien con ellos, también tengo buenas referencias de Alamo y de las más conocidas como Hertz.\nEl tema de los seguros es peliagudo, yo estuve leyendo y releyendo en internet sin aclararme y al final decidí cogerlo sin seguro (allí no es obligatorio como aquí y te lo dan sin seguro o con lo que llaman básico que realmente no cubre casi nada) si queréis ampliar allí mismo en la oficina os dirán qué opciones tenéis, lo de ampliarlo o no depende mucho de vuestra forma de ser y de si estáis más tranquilos con seguro extra o confiáis en vosotros y preferís no cogerlo.\nEl carnet de conducir internacional NO fue necesario aunque lo llevábamos por si acaso, cuesta 10€ y te sirve para un año.\nPara alquilar solo necesitaréis una tarjeta de crédito y ser mayores de 21 años. Nosotros elegimos un coche de gama básica pero cuando llegamos nos dieron uno superior (sin cobrarnos nada más), algo muy habitual allí.\nAlojamiento: Si vais a hoteles/moteles/inns no necesitareis llevar toallas ni productos de higiene tipo gel o champú. El alojamiento en Estados Unidos es caro pero en general muy bien equipado. Preparaos para rascaros el bolsillo porque casi no hay manera de alojarse barato por allí a no ser que queráis acampar, hay muchas zonas preparadas para esto, aunque el camping sale más barato, sigue siendo más caro que en Europa.\nEn USA no se estilan las habitaciones compartidas ni los youth hostels tan típicos en Europa (aunque las podéis encontrar en algunas ciudades grandes).\nOs recomiendo para economizar utilizar webs como airbnb donde la variedad es enorme tanto de alojamientos como de precios.\nIgualmente siempre sale más barato alojarse fuera de las grandes ciudades y as zonas rurales son espectaculares.\nLa costa este es la zona más cara del país, tenedlo en cuenta a la hora de organizar vuestro presupuesto.\nVuelos: Volamos a Nueva York ida y vuelta ya que nos salía mucho más económico que cualquier otra opción. Agosto es la peor época para viajar pero este año no teníamos más remedio que hacerlo este mes. Nuestro plan fue pasar los primeros 6 días en NY y después con el coche ir improvisando.\nEn 22 días hemos pasado y podemos decir que conocemos medianamente bien nada más y nada menos que 11 estados. En USA las carreteras están muy bien y la gasolina es de las pocas cosas realmente económicas así que no os lo penséis y animaros a lanzaros al roadtrip!\nEn breve tendréis más post donde hablaré más a fondo de nuestra aventura.\nPublicado por LolaRubio en 19:28 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nNuestra Boda I. Decoración y detalles que marcan la diferencia.\n¡Hola! Ya pasó nuestro gran y precioso día y quiero compartir con todas vosotras cómo fue, algunos truquillos y consejos para que todo salga a pedir de boca.\nSi ya leísteis mi primer post sobre cómo organizar una boda y no morir en el intento sabéis más o menos cómo fui planeándolo todo.\nAliexpress ha sido una gran aliada para los detalles y la decoración, al igual que la tienda Tiger y alguna más especializada en disfraces y fiesta.\nCompramos narices de payasos, sombreros variados, máscaras y gafas molonas, además de diferentes adornos para el fotocall (bigotes, gafas, labios, etc de papel).\nLo de aliexpress (como ya expliqué en este post) se debe comprar con tiempo ya que los productos pueden tardar hasta 45 días en llegar a casa. Lo demás lo dejé para la última semana.\nTambién contratamos una empresa de decoración especializada en bodas llamada 4YouEvents que nos pusieron en le jardín unos globos gigantes de colores preciosos. Las empresas de decoración tienen muchas buenas ideas y son profesionales por lo que pienso que si lo tienes siempre merece la pena gastarse dinero en poner un sitio bonito, a la gente le encanta y le da otro aire a cualquier evento.\nOtro consejo es invertir en flores. Hay floristerías de todos los tipos y p opté por los caminos de mesa como el que podéis ver en la foto. Las hojas salen baratas, le podéis meter más flores, limones, manzanas ¡y queda precioso! Las flores también son importantes para dar vistosidad y decorar la ceremonia.\nExisten floristerías de todos los precios y también flores y trabajos más caros y baratos, me dieron unos cuantos presupuestos que no me cuadraban y estuve comiéndome la cabeza para abaratar la cosa. Al final\nProtectores para los tacones: Al principio dudé si comprarlos o no y estuve buscando en foros opiniones de usuarias sin sacar nada en claro, había gente que decía que no servían para nada y otras que eran super útiles. Decidí probar y comprar un pack de 50 pares de 3 tamaños diferentes que encontré también en Aliexpress (ojo con esto porque hay muchas gamas y algunas se ven muy muy malas). El resultado fue muy bueno y me alegro de haberlos puesto, todos se usaron y yo misma vi que eran muy útiles para la zona del césped, así que os lo recomiendo 100% si en vuestra boda habrá jardín.\nPara el baile encargamos un pack de bengalas personalizadas que nos hizo la empresa Detalles de Boda DIY, chulísimas para que la gente las encienda mientras empezais el baile los dos.\nPara los muñequitos de la tarta queríamos algo original, así que compré los Funko pop de Guerrero Luna y el Señor del Antifaz.\nLas Damitas: nuestra boda era civil y teníamos tres damitas. Los vestidos los compré en Zara y los zapatos los encargue por internet a una tienda infantil que tenía espartos blancos como los que buscaba. Las coronas a una artesana, quedaron preciosas.\nCada una tenía que llevar algo así que una de las peques llevaba un bastidor para las alianzas que también me habían hecho acorde y personalizado para nuestra boda. La más pequeña una cestita de mimbre llena de pétalos para irlos tirando mientras entrábamos a la ceremonia, y la última un cartel de madera hecho a mano que pedí a La Boutique de la Novia y que ponía "Ya llega la novia".\nPara los anillos como digo me hicieron un bastidor muy bonito con nuestros nombres, la fecha y unos adornos circenses (la temática del evento). La misma empresa (Relicario y Cía) nos hizo los gemelos para el novio y un camafeo con la foto de mi padre para llevarlo en el ramo de novia precioso.\nTambién encargamos un libro de firmas para que la gente pudiera dejarnos algún recuerdo de forma escrita, el libro me encantó y estaba hecho también a mano y muy cuidado, lo encargue aquí.\nPor último, otro detalle que a la gente le encantó, fue una madera que llenamos de fotos de nuestra familia, de nuestros amigos y de nosotros mismos de peques. Es un detalle bonito que la gente se vea en las fotos, se sienta parte de la boda y recuerde momentos bonitos que han vivido junto a ti.


Prepara maletas | Reporte Indigo\nEl peregrinaje del exagente de la inteligencia de Estados Unidos Edward Snowden podría tener como destino final Venezuela.\nAsí lo indicó ayer el presidente de la república bolivariana Nicolás Maduro al final del encuentro con su homólogo panameño Ricardo Martinelli.\n“Nos llegó la carta de solicitud del asilo (de Snowden)”, mencionó el sucesor del fallecido comandante Hugo Chávez en un comunicado que difundió la Presidencia en las primeras horas de ayer.\n11,000 kilómetros es la distancia que separa a Moscú de Caracas\n"Es quizás el primer asilo humanitario colectivo, el territorio de varios países que le dicen a este joven que está siendo perseguido por el imperio”\nVenezuela confirma que Snowden aceptó la propuesta de asilo a días de asumir la presidencia de Mercosur\nLa Casa Blanca dijo que ‘no se le debe permitir (a Snowden) ningún viaje internacional’ que no sea de regreso a EU ya que ‘está acusado de un delito’\nPreviamente, varios países de América Latina como Nicaragua y Bolivia ofrecieron el cobijo de sus fronteras al perseguido informático.\nPosterior al anuncio del gobierno venezolano, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del parlamento ruso, Alexei Pushkov, aseguró a través de su cuenta de Twitter que Edward Snowden había aceptado la oferta, aunque después borró el mensaje y rectificó.\nPushkov, que ha fungido como encargado extraoficial del caso para el gobierno de Rusia, de acuerdo a The Associated Press, escribió en otro tuit: “La información de que Snowden aceptó una oferta de asilo de Maduro la realizó Vesti 24”, en referencia a la televisora de su país Rossiya 24.\nSnowden es buscado por la justicia norteamericana luego de difundir documentos ultrasecretos en los que ventiló un extenso programa de monitoreo a los registros telefónicos y a la actividad en Internet de millones de usuarios en la Unión Americana.\nLas revelaciones abrieron la caja de Pandora y se inició una serie de destapes de espionaje por parte del gobierno de Barack Obama a otros países incluidos México y Brasil.\nEl calvario de Snowden\nEdward Snowden ha vagado por varias partes del mundo, tocando por igual puertas como recibiendo portazos en la cara.\nSe ha convertido en una especie de paria cuyo actual lugar de residencia es el aeropuerto de Sheremetyevo en la capital rusa, Moscú.\nEstados Unidos busca a toda costa su extradición para que corra con la misma suerte del exmilitar Bradley Manning, quien filtró cientos de miles de documentos al sitio WikiLeaks.\nManning enfrenta actualmente un proceso judicial a la espera de una sentencia por sus actos.\nAntes de que los diarios The Guardian y The Washington Post revelaran las primicias semanas atrás, el antiguo trabajador de una empresa contratada por la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA, por sus siglas en inglés) huyó de Hawái rumbo a Hong Kong, lejos del alcance de las autoridades norteamericanas.\nUna vez instalado en la región asiática que fuera dominio británico hasta 1997, Snowden atestiguó el golpe infligido.\nDespués de las filtraciones, el gobierno de EU se tambaleó de manera fuerte ante los reclamos de haber violado los derechos básicos de privacidad de los estadounidenses.\nVarios países reclamaron al gobierno de Obama los indicios de espionaje\nEn Estados Unidos, la opinión pública reprobó el trabajo del presidente.\nPosteriormente, Snowden se trasladó en sigilo a Rusia, añejo rival estadounidense, donde no ha podido salir.\nDesde entonces, varios países le han negado el derecho de asilo, por tempor a represalias norteamericanas o por tratar de evitar la polémica.\nAhora, la rutina del exagente podría dejar de parecerse a “La Terminal”, aquel filme inspirado en la vida del refugiado iraní Mehran Karimi Nasseri, quien residió en el aeropuerto francés Charles de Gaulle de 1988 a 2006.\nLos últimos 14 años, la relación entre el gobierno de Venezuela y el de Estados Unidos ha sido tensa.\nLa retención de Evo Morales en suelo europeo ante la sospecha de que Edward Snowden viajaba en el avión del mandatario boliviano fue altamente reprobada por el presidente venezolano Nicolás Maduro y sus aliados de la región.\nPor ello, si el exagente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) llega a Venezuela, será una clara afrenta a los planes de extradición de Estados Unidos.\nJay Carney, portavoz de la Casa Blanca, advirtió que Snowden “está acusado de un delito y no se le debe permitir ningún viaje internacional que no sea otro que el de su retorno a Estados Unidos”.\nPor su parte, Maduro dijo: “Él tendrá que decidir cuándo vuela para acá, si quiere definitivamente viajar para acá. Lo cierto es que América Latina es un territorio humanitario y cada vez se abre un territorio más grande.\n“Es quizás el primer asilo humanitario colectivo, el territorio de varios países que le dicen a este joven que está siendo perseguido por el imperio: ¡véngase para acá!”, agregó.\nEsta declaración sigue la misma línea del presidente Hugo Chávez, quien constantemente se refería al bloque latinoamericano como la “Patria Grande”.\n¿Ganarán Venezuela y Snowden esta batalla política o Estados Unidos logrará capturar al “infractor” del Acta de Espionaje?\nVuelo directo Moscú-Caracas: 180 mil dólares\nEdward Snowden tiene un camino para salir de Rusia sin ser alcanzado por las autoridades de Estados Unidos, pero le costará caro.\nUn vuelo comercial a Cuba –el único en el que el exagente de la CIA puede evitar la extradición norteamericana– es una opción descartada ya que que la ruta que sigue pasa por espacio aereo de aliados de EU y estos podrían obligar a la nave a aterrizar y así atrapar al prófugo delator, publicó el sitio Mother Jones.\nPor ello, la opción más segura es un vuelo directo Moscú-Caracas a través de un jet privado. John Silcott, piloto y vicepresidente ejecutivo de Expert Aviation Consulting dijo a dicha publicación que la Gulfstream V es una de las aeronaves capaz de volar 11 mil kilómetros –distancia aproximada entre la capital rusa y la venezolana– sin tener que pararse a cargar gasolina.\nPero más allá del precio que tendría que pagar por un vuelo en el mencionado avión –más de 180 mil dólares– Snowden primero tendrá que encontrar un aeroplano disponible y que éste no pertenezca a una compañía de Estados Unidos.\nAlerta verde y económica\nEl WSJ quiere otro Pinochet


¡Candente! Entrevista en Primera Página: Ecarri Socialismo convirtió a Venezuela en una "inmensa fábrica de pobres" - Caiga Quien Caiga\nEntrevista en Primera Página Ecarri: El socialismo convirtió a Venezuela en una inmensa fábrica de pobres\n«Venezuela está hoy convertida en una inmensa fábrica de pobres, producto del socialismo que destruyó la educación convirtiéndola en un sistema de militantes políticos; que no deja que las empresas produzcan, que interviene al sector privado para arruinarlo; que no deja que los emprendedores tengan libertades económicas; que no permite que exista una moneda fuerte, por haber convertido al BCV (Banco Central de Venezuela) en una máquina de hambre».\n«Tenemos que sustituir el modelo (…) El modelo que venga tiene que ser de libertades económicas plenas y con la educación como bandera», insistió el jefe del Lápiz en entrevista para Primera Página.\n1. Estabilizar la moneda. Ecarri recalcó que desde la Alianza defienden, y por dos años han planteado al país, la necesidad de formalizar el dólar como moneda nacional, para acabar con la fábrica de pobres en que han convertido al Banco Central de Venezuela.\n2. Privatizar la industria petrolera. Sobre esto señaló que la única manera de volver a tener recursos como país es levantar la producción de petróleo.\n3. Liberar al estado venezolano del socialismo. Dijo que es necesario acabar con medidas proteccionistas y regulatorias y permitir que sean los venezolanos, con sus emprendimientos, los que hagan crecer la economía nacional.\n«El mundo avanza hacía la educación a distancia» Al ser consultado sobre la situación real del sistema educativo venezolano, Ecarri recalcó que el partido de la educación venezolana no critica la educación a distancia ya que el mundo avanza hacia allá.» El problema es que en Venezuela no hay educación, ni cerca ni lejos (…) Nos urge un sacudón educativo», educativo.\nOpinión: Retos del COVID-19 para el Estado de Derecho, la Democracia y los Derechos Humanos Por Carlos Ayala Corao\nEL diputado de la Asamblea Nacional, Adolfo Superlano se pronunció luego de la decisión del partido Cambiemos, acerca de su expulsión; porque en una entrevista con Globovisión se le ha acusado se habe


Alberto Fernández apuntó contra Paolo Rocca, dueño de Techint: "Hermano, esta vez colaborá" | Alerta 140\nAlberto Fernández apuntó contra Paolo Rocca, dueño de Techint: “Hermano, esta vez colaborá”\n“Tenés una fortuna que te pone entre los más millonarios del mundo, hermano. Esta vez colaborá, y hacelo con los que hicieron grande a tu empresa, con los trabajadores”, afirmó el jefe de Estado\nDespués de las «indirectas» a los empresarios que despiden a trabajadores en medio de la pandemia por coronavirus durante el anuncio oficial de la extensión de la cuarentena obligatoria, Alberto Fernández volvió a atacar, aunque sin nombrarlo de manera directa, al dueño de Techint, Paolo Rocca.\nEl Presidente señaló: “Es uno de los casos que más me conmocionó, no es momento de hacer eso, es una falta de solidaridad enorme. Una sociedad que descarta no es una sociedad, es una perversión”.\n“¿Qué le puede pasar a una empresa que un mes trabaje menos? Que gane un poco menos. Has ganado tanta plata, tenés una fortuna que te pone entre los más millonarios del mundo; hermano, esta vez colaborá. y hacelo con los que hicieron grande tu empresa, porque tu empresa es grande por el trabajo de esa gente. No quiero entrar en un ningún debate que nos enoje, es un llamado a la reflexión”, aseguró Alberto Fernández en una entrevista con los periodistas Ernesto Tenembaum y Reynaldo Sietecase, en radio Con Vos, este lunes.\nPor otro lado, recordó la medida que tomó para que su hijo Estanislao deje su departamento y se mude con él a la Quinta Presidencial de Olivos para cumplir el aislamiento: “Cuando decidí que el viernes empezaba la cuarentena, sin decir nada a Estanislao le dije: ‘Te mando a buscar, agarra tu gato y te venís para acá’”, relató.\n“Pataleó un rato como todo hijo y cuando vino (a Olivos) le dije: ‘En dos horas va a pasar esto, y no vas a poder salir y no te voy a dejar solo en tu casa’”, contó Alberto Fernández al recrear el diálogo con su hijo. “Ahí también me ganó el miedo, aunque no sé si es miedo la palabra. Me sentí más tranquilo teniéndolo al lado mío y cuidándolo”, aseguró.


Subió a $170 millones la recompensa por autores de masacre en Alcalá, Valle – | Colombia News\nEn las últimas horas, se dio a conocer que la recompensa para encontrar autores de la masacre en Alcalá, ascendió a $170 millones. La masacre habría ocurrido en el sector rural del municipio conocido como de Piedras de Moler. En los hechos un menor de edad de 6 años fue asesinado.\nDurante este miércoles 15 de julio, el Gobierno Nacional realizó consejo de seguridad en el norte del Valle del Cauca ante los hechos acontecidos. El consejo de seguridad con la presencia del Ministro de Defensa, Diego Molano.\nMás tarde, la gobernadora del Valle del Cauca, Clara Luz Roldán, anunció $100 millones de recompensa por información que permita dar con los autores de crimen de dos adultos y un niño de seis años en el municipio de Alcalá. Hoy, la recompensa sube, gracias a los $70 millones ofrecidos entre la Alcaldía y la Policía del municipio.\nEn horas dela mañana del lunes 12 de julio, hombres armados llegaron hasta la zona rural del municipio de Alcalá, Valle del Cauca, conocida como Piedras de Moler donde dispararon contra varias personas que se encontraban en el espacio público. Producto de este ataque tres personas fueron asesinadas, entre ellas un menor de seis años y cuatro más resultaron heridas.\nSegún el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), las identidades de las personas fallecidas fueron: Wilmar Antonio Mejía y Wilder Salazar Nieto. Por ahora, la información preliminar señala que el menor de edad habría sido llevado a un centro de salud, pero murió en el lugar por las heridas que le causaron los disparos.\nDurante el consejo de seguridad, la Gobernadora Clara Luz Roldán, hizo las siguientes declaraciones:\n“Es una situación que estamos viviendo muy coyuntural en todo el norte del Valle, pero principalmente en Cartago, Alcalá, Obando y Bugalagrande. Vamos con el ministro de Defensa a tomar medidas”, comentó la Gobernadora.\nEl anuncio fue realizado por la mandataria, quien asistió a la rendición de cuentas del Ministerio de Defensa. Después, se desplazó hacia esa localidad para presidir con la comitiva nacional, especialmente para evaluar la situación de seguridad en el norte del departamento.\nDe acuerdo con la alcaldesa de Alcalá, Gloria Estella Raigoza:\n“Nuestro municipio se encuentra de luto por todos los hechos ocurridos en el transcurso de estos meses. Quiero agradecer al Ministro y a la Gobernadora por su acompañamiento. No podemos pasar por alto este hecho tan lamentable. Dylan, era un niño que apenas estaba empezando a vivir. Necesitábamos la presencia del gobierno nacional como por el gobierno departamental”\nPosteriormente, el Ministro de Defensa, Diego Molano dio las siguientes declaraciones:\n“Acabamos de terminar este consejo de seguridad en el norte del Valle. Estuvimos con el ejército, la armada, la fuerza aérea y la policía, analizando la situación de seguridad. En especial por el homicidio del menor Dylan Espinosa Loaiza”.\nAsimismo, el Ministro manifestó que el acto criminal se basa en la disputa por el narcotráfico. Por este motivo, se inició un plan de fondo contra el microtráfico en las cabeceras principales. El objetivo es desmantelar las ollas del microtráfico, capturar a los líderes de las estructuras criminales y trabajar en alianza con la Fiscalía General de la Nación.\nEtiquetas: AlcaláautoresmasacremillonesNoticias del Valle del CaucaPorRecompensasubióValle