12. Del movimiento de las esferas sociales como un equilibrio de Nash | De Revolutionibus Orbium Argentum\n12. Del movimiento de las esferas sociales como un equilibrio de Nash\n“No nos une el amor sino el espanto/\nserá por eso que la quiero tanto”.\nEn este capítulo se introduce el concepto de equilibrio de Nash. Se expone sobre la crítica a la teoría de Adam Smith desarrollada por John Nash. Luego se explora sobre las posibilidades de evolución de la red social en el tiempo.\nTeoría del aburrimiento\nRecapitulando sobre fraternidad\nLa fraternidad impuesta por la red\nTeorizando sobre la Guerra Fría\nUn recorte en las libertades\nTodo los sutentable en la naturaleza tiene patrón de red\nDinámica del aconformidad\nEl caso del servicio de emergencia de Rosario\nEl equilibrio del equilibrio\nFue muy curioso cuando advertimos que el Nash que veníamos estudiando por sus aportes a la Teoría de los Juegos era la misma persona que interpretara Russell Crowe en el film Una mente brillante. El volver a ver el film en formato DVD nos posibilitó tener una lectura diferente a la primitiva, más asombroso fue encontrar dentro del material complementario del DVD una entrevista en la que el mismo John Forbes Nash[i] explica su Teoría del Equilibrio.\nQuien ha visto el film entenderá lo que decimos. Distinguimos tres lecturas posibles del mismo:\nUna comercial de corte individualista: El científico pobre que debido a presiones del entorno desarrolla un cuadro esquizoide, donde merced a un gran esfuerzo personal logra convivir con sus fantasmas y superar en parte su enfermedad y hacia el final de su vida poder coronarla con la obtención del Premio Nobel. Una típica historia hollywoodense. Una segunda lectura es más elaborada; el director juega con diferentes situaciones donde se muestran casos prácticos de la teoría de equilibrio y se destaca su importancia. La última lectura es la más curiosa: el film muestra la propia vida como un equilibrio de Nash. Al final de su vida logra convivir con su esquizofrenia y a la vez el medio académico termina aceptándolo (más allá de haberlo ocultado por más de cuarenta años).\nEscena del film acá\n“En la competencia, la ambición individual sirve al bien común. –Adam Smith[ii], padre de la economía política–. Todos para sí mismos, y aquellos que se retrasen, fracasarán” dice en el film su compañero y mejor rival, Martin Hansen, interpretado por Josh Lucas.\n“Adam Smith fracasó” le contesta Russell Crowe, el Nash de ficción, en una parte donde entra una rubia despampanante al bar en donde estaban los estudiantes y agrega, refiriéndose a la muchacha: “Si todos fuéramos por ella nos estorbaríamos (…) y al final ninguno la tendría, entonces iríamos por sus amigas pero nos darían la espalda, pues a nadie le gusta ser segunda opción. Pero, ¿qué tal si nadie va por la rubia? No nos estorbaríamos, no insultaríamos a las demás chicas y ganaríamos todos, pues todos nos acostaríamos ¿no creen? (…) Smith decía que lo más productivo es que todos en el grupo quieran por sí mismos, eso está mal, le falta algo, porque lo más productivo es que todos en el grupo quieran para ellos y para el grupo”.\nWalter Graziano[iii] al que ya citamos en otra oportunidad, economista mediático de los años ‘90, parece muy afectado por esta declaración que él mismo confiesa que conoce a través del film, y emprende una exculpación de su militancia noventista escribiendo un libro muy interesante llamado “Hitler ganó la guerra”.\nGraziano, dice sobre el texto citado en el párrafo anterior que a su vez manifiesta conocer a través del film, que se trata de un momento “en que el protagonista asevera que descubrió”, cosa que le ocurre también a él, “literalmente, que Adam Smith, –el padre de la economía– no tenía razón cuando en 1776, en su obra La riqueza de las naciones esbozó su tesis principal –y base fundamental de toda la teoría económica moderna– de que el máximo nivel de bienestar social se genera cuando cada individuo, en forma egoísta, persigue su bienestar individual, y nada más que ello. En la escena siguiente de la película, el decano de la Universidad de Princeton, Mr. Herlinger, mira azorado los desarrollos matemáticos mediante los cuales Nash expone ese razonamiento acerca de Adam Smith y declara que, con ellos, “más de un siglo y medio de teoría económica se desvanecía”.\nSe pregunta como economista la veracidad de esa tesis y corrobora que sí lo es, entonces investiga por qué es que se mantiene en el anonimato durante tanto tiempo especialmente para “miles y miles de economistas”. Al serlo, la base central de la teoría económica: el individualismo y la libre competencia quedarían así puestas de lado. A partir de este planteamiento Graziano ensaya una reacción en cadena de demoliciones de teorías, doctrinas y escuelas de economía como la de Chicago. No deja títere con cabeza y se pregunta –hipótesis de su trabajo– por qué la teoría de Nash ha permanecido en la oscuridad por tanto tiempo. La respuesta que ensaya es que “la historia la escriben los vencedores”; lo curioso es ver a Graziano sosteniendo esta postura.\nLa diferencia es la siguiente: Nash sostiene que en un dominio dado, si existe una determinada cantidad de jugadores, cada uno con estrategias que le aportan determinadas ganancias, existe un equilibrio. Luego, por el caso que al menos un jugador no obtenga su máxima ganancia el sistema no estará en equilibrio y tendrá perturbaciones hasta que se logre el nuevo equilibrio. Es en esta última consecuencia es donde se refuta la teoría de Smith ya que demuestra que, si al menos un participante no obtiene su máxima ganancia, éste estará desconforme y tratará de desequilibrar el sistema.[iv]\n“Una sociedad cuyos miembros individuales siguen pautas que conforman un equilibrio será una sociedad aburrida que genera el aburrimiento en sus miembros. Y esto es así porque en un equilibrio no hay sorpresas en los comportamientos individuales (ni en el mío ni en el de los demás), que han sido como son durante un largo período debido a que nadie quiere desviarse unilateralmente de una situación que en cada caso es la mejor para él, dado lo que hacen lo demás. Sin embargo, sabemos muy bien que ese equilibrio de Nash puede ser sub-óptimo (no óptimo, de mínima), de forma que si todos se pusieran de acuerdo coordinadamente para cambiar de pauta de conducta, la sociedad que estamos considerando podría alcanzar un equilibrio superior en el que todos mejorarían, pero que no se llega a alcanzar porque nadie está dispuesto a dar el primer paso puesto que, si los demás no lo siguen, quizá acabe peor de lo que está ahora a pesar del aburrimiento presente. Es tentador conjeturar que el aburrimiento sería ese estado del alma correspondiente a ese comportamiento individual de equilibrio, previsible por parte de todos respecto a todos y que, sin embargo, contiene el germen de una posible mejora”. Juan Urrutia Elejalde. “Teoría del aburrimiento”.\nEn este punto seguiremos y citaremos la línea de pensamiento del economista vasco Urrutia Elejalde, desarrollado en el libro El capitalismo que viene, quien parte de un esquema tradicional para explicar la constitución de una red social: la teoría de grafos y la teoría de juegos. Desde la economía considera al hombre como un usuario: consumidor, productor e intermediario, o sea que desarrolla todas las funciones de agente económico multifuncional dentro de la red económica.\nIntroduce entonces el concepto de fraternidad, del que nos ocupamos en particular en el capítulo Rescatando al concepto de fraternidad, que consiste en un estado de equilibrio al que llegan dos agentes uno frente al otro y cada uno frente a la red, sobre todo por motivos de “conveniencia”, contradiciendo así muchas de las definiciones de Fraternidad que basan ese vínculo primario en el amor al prójimo, la solidaridad, etc. Sostiene que ésta se da entre dos agentes en una red económica cuando hay reconocimiento y confianza como búsqueda del equilibrio de la red, aún auto-restringiéndose en sus apetencias personales y sus fines del lucro.\nNoelle-Neumann habla de miedo, amenaza permanente, pérdida de opinión individual en función de la conservación de posiciones ganadas y de la cohesión social. La pérdida de las libertades individuales, en ambos casos es el precio que se deberá pagar en pos de la inclusión. Los jugadores tienden al equilibrio llevados por el temor a la destrucción mutua o de la red completa. Cita:\n“Cada hermano está dispuesto a no ser el más listo para permanecer unido a su hermano”.\nOtros autores como la filósofa Diana Maffia[v] consideran que la fraternidad es el estado al que se llega para salir de un estado natural, de un estado salvaje. Es el pacto social que expresa la decisión de vivir juntos, de formar una sociedad. El pacto fraterno constituye sociedad, es el que expresa ‘vamos a vivir juntos’ formando una comunidad en la que nos vamos a reconocer como iguales.\nEn la red, todos los agentes son iguales o se comportan como tales más allá de sus rasgos particulares. En la red, lo que cuenta es la posición, la circulación de la información, la vinculación y la capacidad de mutar vínculos. Todos forman parte de la red y no hay jerarquías, todos se aceptan como hermanos. Sólo existe el temor a la destrucción mutua, al aislamiento y a la exclusión. La fraternidad es un pacto inclusivo que surge del espanto y no del amor, como dice Borges, del instinto de supervivencia, de la necesidad de sobrevivir en la tribu urbana. Del terror de sentirse aislado.\nEn el capítulo Rescatando al concepto de fraternidad la mirada de José Hernández sobre la fraternidad se enfoca como “lo que contiene” y da identidad dentro del grupo social, como lo que distingue entre lo interno y la otredad, marca frontera y da pertenencia. La mirada de Hernández es desde la identidad.\nPor otro lado en el mismo capítulo aunque desde otra óptica lo traíamos a Antoni Domènech que trata de rescatarla del “olvido” como divisa fraterna acuñada en la revolución francesa. Aquí el concepto de fraternidad tiene que ver con la igualdad recíproca entre los hermanos, que no se acepta jerarquías ni ordenes preestablecidos.\nAmbos conceptos tienen puntos de contacto con los aquí presentados. La fraternidad es condición necesaria para la constitución de la red, sin igualdad reciproca entre agentes, sin la abolición de jerarquías, sin definir una topología donde sean válidas estas premisas es imposible sentar la sustentabilidad que tienda hacia el equilibrio de Nash.\nLa fraternidad es en este caso el garante del equilibrio primario que mediará entre las libertades individuales y la unidad del grupo, de allí su importancia como basamento del equilibrio.\nA lo largo de este trabajo hemos tratado de referenciar las teorías presentadas para tratar de desentramar el comportamiento político-social de nuestras comunidades con una mirada desde el interior del país. Del lado de la gran metrópoli no se tiene esta óptica, por eso insistimos mediante ejemplos como el que se propone más adelante.\n¿Por qué una red social es un modelo de organización relativista auto referenciado que constantemente tiende a un equilibrio?\nEn este ejemplo nos referimos a una situación trivial que se da muchas veces en la escuela y que puede extrapolarse a otro tipo de reuniones sin que los resultados cambien significativamente. Dice así:\nEl escenario propuesto es una reunión de padres en un colegio donde previamente a su inicio se llega al consenso de plantear tal o cual cuestión a la docente; durante la reunión la postura no llega a plantearse; ningún padre se atreve a expresarse en público y la reunión termina sin que se la llegue a exponer.\nPodemos plantear el problema desde puntos de vista distintos, primero desde lo social y luego desde lo individual. Es difícil de determinar si lo ocurrido ha sido lo correcto y óptimo para el grupo. Pero si los hechos son estos debemos encontrar el modelo que aclare o resuelva de una forma sencilla esta cuestión pública, creemos que el equilibrio de Nash es la forma de explicarlo.\nSi analizáramos el episodio descrito para ver sus posibilidades como proceso deliberativo, diremos que éste no ha sido un proceso democrático ya que en su inicio los padres efectivamente llegan al consenso discutiendo una propuesta común. Durante la reunión nadie, de hecho, la hace visible ante la maestra, por lo que los mandatarios incumplen el mandato y la reunión termina en oposición a la voluntad general.\nSi analizamos el mismo episodio desde un punto de vista directista, diremos que éste ha sido un proceso democrático. Vemos que más allá de lo que hubieren acordado en un principio, una vez en la reunión prevalece la autoridad de la maestra y el espíritu de cuerpo del grupo de los padres (la hermandad) a la innovación que se pretende imponer. Nadie se le atreve al poder constituido, se acata el discurso dominante de la maestra sea éste cuál fuere; tal vez hubiese sucedido lo mismo incluso ante la solicitud de ésta sobre dudas o preguntas. El grupo prioriza lo social como función protectora de los hijos (ausentes) y resigna su postura individual en pos del orden establecido y en favor de la cohesión por el temor o la fantasía de que el poder constituido lo contradiga o que se tome represalia en contra de los hijos o de quedar en ridículo. El poder se impone sin que se lo contradiga y el grupo de padres refrenda la postura de la maestra con la espiral del silencio.\nLa dinámica informacional del grupo funciona de esta manera: en una primera instancia se realiza una consulta y cada padre se entera de cómo piensa cada uno de los otros padres respecto de la postura propuesta. Al establecerse una posición mayoritaria existe un consenso interno dentro del grupo o cluster (Figura A) de llevarla adelante.\nCuando a la red primitiva se le suma la maestra, ésta no pertenece al grupo de padres, no integra fraternalmente el grupo ya que no es un par, pero establece un vínculo fuerte con ellos (Figura B), un vínculo no horizontal, un vínculo jerárquico.\nLos padres no conocen a priori la opinión de la docente acerca del tema, pese a que tal vez la intuyan o tengan alguna información adicional que a partir de la reunión será oficializada (un chisme). Por alguna razón en el grupo no prospera el intento de “rebelión” por falta de información, ya que al estar unido a la maestra por un vínculo fuerte no sabe cómo reaccionará ella o lo que está detrás de ella, o porque el nivel de rebelión no es lo suficientemente alto (masa crítica). Llegan a un equilibrio de Nash, esto es, un equilibrio en el que todos ganan algo más allá de que no sea lo óptimo, la típica “solución de mínima”. La maestra se retira y no todo queda igual.\nPorque en una próxima reunión o ronda los padres ya se tendrán más información; conocerán la postura de cada uno sobre el tema y además sabrán cómo actúan como grupo o red, asimismo sabrán más de lo que piensa la maestra. En una próxima reunión contarán con un nivel de información mayor al de la primera, es lo que hace la diferencia y puede a llegar a cambiar las cosas. En esa instancia podrían pasar dos cosas: que el nivel de rebeldía crezca y la rebelión progrese o que el grupo siga sin reaccionar y así sucesivamente hasta que la postura carezca de sentido y caduque, la salida de juego. El grupo aprende de sí mismo y de sus vínculos que se hacen cada vez más fuertes o por el contrario se debilitan cada vez más. Estamos ante un proceso de democracia directa.\n¿Cómo podría cambiar la situación?\n– Que el nivel de información dentro del grupo sea tal que las ganas de rebelarse superen el umbral y se realice el planteo a la maestra.\n– Que llegue información acerca de los padres de otro curso que lograron imponer su postura.\n– Que cambie la maestra.\n– Que cambien los directivos de la escuela y la maestra sea quien proponga la postura (en ese caso no hubiera sido necesario proponerla).\nSalvo en el primer caso, el cambio depende de factores externos que influyen sobre el grupo (Figura C). Veamos cómo cambia la situación cuando la forma de la red cambia.\nLa dinámica social en este caso juega de esta manera. Si la postura superadora del statu quo no prospera por las razones antes mencionadas, el grupo se resigna a una situación de equilibrio sub-óptimo (de mínima) o sea mantiene el status quo, que si bien no es el óptimo (de máxima, que se imponga su posición) les permite llegar a un segundo consenso tácito que es no sublevarse y decide mantener el equilibrio desigual con la maestra. Llegan a esta “segunda votación” silenciosa para no caer en un estado posiblemente peor al primitivo y por lo tanto al no animarse a hablar están “decidiendo”, mediante un silencio estratégico y en forma grupal (pues nadie habla), conservar ese estadio y no arriesgar. De todas formas la situación, como se dijo, podrá cambiar en alguna reunión posterior (conservan la ilusión de la postura, la esperanza del cambio).\nLuego el espacio fraterno se abre. Dentro de ese entorno cerrado las únicas posturas válidas o posibles son las que el mismo grupo se puede dar a sí mismo como mirada autorreferencial que como se vio, y no es razón suficiente para provocar el cambio. Pero si luego de que información externa se filtrara dentro del grupo, un chisme, ese espacio se podría abrir a la información quasi fraterna que se aporta desde afuera, ya que el grupo de los “otros padres” no constituye una “amenaza” al grupo original, ya que es visto como par, “vinculo débil”, entonces prestar atención a lo que ellos dicen no acarrea riesgo ya que existe la confianza fraterna del par. Sustancialmente distinto a la postura para con la maestra que sigue significando posibles consecuencias ulteriores.\nEl entorno se abre y se incorpora toda una opinión valorada y sin consecuencias desde los otros padres, se agranda la base de opinión, cambia la grafía y con ella la posibilidad de que el umbral de rebeldía motorice el cambio. El espacio de esta forma se hace receptivo de pautas mutantes provenientes del exterior y a medida que lo hace el número de padres que adoptan la pauta del cambio se agranda y la postura conservadora pierde posición. Tal vez se conforme masa crítica y con ella efectivamente se produzca el cambio.\nDesde esta óptica podemos considerar este proceso también como democrático deliberativo dado que acordaron antes de empezar la reunión y también acordaron por “omisión” cuando decidieron aceptar el estado sub-óptimo debido a que el nivel de información que cada uno manejaba era insuficiente, recordemos que consideramos a la opinión pública como un espacio de expresión ambiental y no sólo lingüístico; en el segundo caso al tener en cuenta la opinión del segundo grupo de padres la base de deliberación se amplía y la postura del grupo se afianza tendiendo a equiparar la de la maestra. También la postura es consensuada directamente dos veces: primero cuando cada uno acuerda con ella y luego cuando cada uno decide callar, en el segundo escenario cuando se decide aceptar como válida la postura del segundo grupo de padres.\nPor último, podemos entender que cada padre actuó independientemente y a la vez, todos actuaron en conjunto, tanto en la primera instancia como en la segunda. Desde este punto de vista es un proceso deliberativo-consensuado, ya que se respetan las posturas individuales, y totalmente directo ya que colectivamente se expresan en ambas cuestiones.\nNo actuaron como individuos ni actuaron como masa sino que actuaron en red. El actuar en red puede explicarnos mejor a los pueblos del interior donde tomar posiciones en público conlleva una gran carga social. Esto nos indica que debemos encontrar formas de participación y de gobierno democráticos que puedan adaptarse al trabajo y a la integración en red.\nDel ejemplo anterior podemos extraer todavía algunas conclusiones más. Por ejemplo:\n– Que el cambio en la topología (forma) de la red confiera para el grupo o comunidad cerrada, la posibilidad de cambiar en la actitud a tomar. Conforme a la postura de Chwe.\n– Que el tipo de vínculo es importante para el cambio. Los mismos se inducen desde los vínculos débiles, desde el vínculo con los padres del otro grupo, por lo tanto los vínculos débiles son los más importantes para el cambio. El vínculo con los otros padres es el que puede gatillar el cambio.\n– Que nadie actúa individualmente si bien cada padre racionaliza una postura y compara su parecer con la opinión de los que lo circundan –con quienes intercambia información y pareceres y elabora una estrategia conjunta, la mirada autorreferencial–. Por lo tanto, también está actuando colectivamente, por lo que no hay una traición explicita al mandato, sino que acuerdan tácitamente el cambio de postura a último momento. No existe un “manijazo”, no se puede leer en ningún caso algún manejo autoritario, ni siquiera en la maestra. En todo momento las posturas individuales se respetan.\n– Que este modelo es mucho más humano ya que considera que siempre ha habido consenso y que siempre se ha actuado de manera directa sobre el tema. Nadie traicionó, ni los padres ni la maestra.\nLos modelos clásicos de democracia son válidos pero incompletos para explicar la realidad ya que lo hacen sólo desde su punto de vista: el representativo lo encara desde el individuo hacia el grupo y el directo desde lo grupal hacia lo individual.\nEntonces, ¿sería válido pararse en la reunión y exponer la postura consensuada aunque no todos estén completamente convencidos de que esto traiga una ventaja real? ¿Con qué autoridad podría hacerse esto? Por lo menos en un primer momento no, tal vez más adelante sí, ya que el nivel de información que maneja el grupo de sí mismo y de la maestra no es el suficiente. Pero si alguno, creyendo hacer lo correcto hubiese expuesto la ponencia, también hubiese actuado correctamente porque se hubiese arrogado la representación de lo acordado por el grupo primitivamente aunque no todos hubiesen estado de acuerdo. Las implicancias pueden ser muchas y variadas.\nCon cierto tedio escuchamos decir que la democracia es el más perfecto de los sistemas políticos imperfectos. El modelo deliberativo se restringe en su imposibilidad de deliberar como consecuencia de una restricción en el uso del lenguaje. Al modelo psico social se revelan muchas individualidades con espíritu crítico. La idea es superar esa instancia de sistema “menos malo” para revitalizar la democracia en toda su dimensión, esa es la tarea que nos proponemos.\nPara terminar, en este ejemplo se prioriza lo social sobre lo individual y se ve a las claras que el nivel de información que maneja el grupo es el que hace la diferencia. Una pauta de cambio filtrada desde los padres vecinos legitimaría la rebelión. Como se ha venido manifestando a lo largo de todo este trabajo un mejor manejo de las tecnologías de comunicación y de información rondarán por lo tanto en un mayor beneficio de un nuevo sistema democrático.\nEn la Teoría del Juego existe una situación que los jugadores deben resolver que es el momento de la salida del juego. Esto se entiende comúnmente por el momento en que el juego o ronda terminan, y es una situación en donde la estrategia que cada jugador decide aplicar en ese momento es la óptima para él y para el conjunto. Existen situaciones de salida de juego, aunque no óptimas, donde todos los jugadores pueden obtener ganancias. Es una salida resultante del conjunto de estrategias individuales que da como resultado el equilibrio.\nAhora formularemos la teoría del equilibrio desarrollada por el matemático John Nash: se llama equilibrio de Nash a una combinación de estrategias (una por jugador) que se da cuando ninguno puede aumentar sus ganancias por un cambio unilateral de estrategia.\nEn la definición anterior el hecho que se mencione la posibilidad del cambio unilateral significa que cada jugador posee más de una estrategia, pero que ninguna que elija individualmente le reportará en un mayor beneficio, salvo que simultáneamente el conjunto cambie de estrategias al unísono. Por lo tanto vemos que por más que el jugador quiera cambiar en pos de una mejora, esto no será posible si el cambio no se realiza simultáneamente entre todos los jugadores. Esto es un equilibrio no-cooperativo donde todos, buscando un beneficio óptimo, se conforman con uno sub-óptimo resultante del equilibrio de Nash. Es lo que comúnmente llamamos resultados de máxima y de mínima.\nUrrutia Elejalde propone la conveniencia del equilibrio general como pacto social. En la teoría de Noelle-Neumann la amenaza con la pérdida de equilibrio y la disolución del grupo es un concepto macro, global, ya que se ejerce desde afuera; por el contrario en la postura de Urrutia la amenaza es local, bilateral o multilateral y tiene igual jerarquía entre todos los agentes contribuyentes a la red.\nEl juego da la posibilidad de que las operaciones puedan ser unilaterales o multilaterales, operadas tanto desde afuera como desde adentro, lo que lo hace un dispositivo muy versátil ante las innovaciones a la vez que posibilita la inclusión. Cada agente contribuye desde su lugar especializado donde todos y cada uno participan.\nSonará feo esto a los oídos de un demócrata representativo, recordemos que nuestro país se funda sobre la base de las deliberaciones posteriores a la Revolución de Mayo, de las de la generación del ochenta, las posteriores al derrocamiento de Irigoyen, las de los gobiernos de Perón y posteriores, y más acá en el tiempo las que tuvieron lugar con la recuperación de la República a partir de la vuelta a la democracia en 1983 y la reforma de la constitución del ‘94. Tenemos una tradición de cartas de lectores, editoriales, ensayos que ponen a consideración pública las ideas, Urrutia nos dice que las buenas intenciones no son las determinantes para constituir identidad de grupo. Éstas influyen a posteriori de ese entendimiento fraternal, primario, no hay ganas sino necesidades y conveniencias para que todo funcione, la realidad nos lo muestra todos los días. Los políticos aprovechan esas necesidades para negociar una posición de privilegio y esto provoca tensiones internas, disconformidades que tarde o temprano, superados los umbrales de rebeldía, como se verá, la situación tenderá al cambio. Es desde este lugar que la legitimidad del poder se basa en el consenso como sostiene Hanna Arendt. Un consenso no tensionado, no violento, un consenso fraternal que no ponga en peligro el equilibrio de Nash.\nEl concepto de fraternidad está impuesto por la red, en el caso de Urrutia por el mercado. Para él:\nla fraternidad no es ni solidaridad ni de igualdad de oportunidades; explica que estas últimas se dan entre los agentes y parten de ellos o sea que son inherentes al agente, a su propiedad privada, y que es desde allí que influyen en el comportamiento de la red. En cambio, sostiene que la fraternidad es innata dentro del funcionamiento de la red, como un instinto de supervivencia de la red o de la autorreferencia.\nCreemos que este es el aporte más importante Urrutia hace a la teoría de redes sociales distribuidas.\nLa fraternidad, por lo tanto, es un equilibrio primario que tiene que ver con el equilibrio de Nash y no depende de la cooperación mutua sino de todo lo contrario: de la máxima renta o beneficio que se pueda sacar individualmente de una situación dada, sin dejar de tener en cuenta el comportamiento global del grupo.\nLa peor renta, por el contrario, es quedar aislado del grupo.\nEn marzo de 2007 el canal de la BBC Two de Inglaterra puso al aire un documental titulado The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom, que traducido quiere decir: La trampa, que pasó con nuestro sueño de libertad, recopilado bajo la dirección del documentalista ingles Adam Curtis. Se pasó dividido en tres partes “F**k You Buddy” , “The Lonely Robot” y “We Will Force You To Be Free” y actualmente se puede ver por YouTube.\nCurtis hace un análisis crítico que se remonta a la situación mundial durante la guerra fría, donde las potencias aliadas lideradas por Estados Unidos y Rusia entran en un juego de guerra y espías, donde cada uno trata de adivinar la jugada del otro y anticipar así a la propia. El juego es macabro porque el que pierde, si pierde, puede tener la explosión de una bomba nuclear en su país. A su vez es un juego donde la destrucción de uno implica por simetría la destrucción del otro, lo que lleva a las potencias a un equilibrio que se impone en el tiempo hasta que el juego pierde el sentido. La caída del muro de Berlín y la disolución de la URSS es la salida de juego que eligieron ambas naciones y donde nadie perdió.\nEl equilibrio de Nash y la teoría de juegos se desarrollan por esos años, casualmente los primeros de posguerra a finales de los ‘50 y durante los ‘60. Este desarrollo científico-investigativo y secreto tal vez explique lo que se pregunta Graziano en su libro, por qué Nash con su teoría había permanecido en el anonimato durante tanto tiempo y justifique además el ocaso de las otras teorías enunciadas en el capítulo La organización en un mundo complejo y su actual resurgimiento.\nA la guerra fría le sucede en Consenso de Washington donde el Banco Mundial, el FMI y la Reserva Federal de los EEUU (las tres entidades con sede en Washington de ahí su nombre) elaboran la receta de desregulación y de liberalización de los mercados en donde los países debían achicar el estado, liberar tasas, tener una moneda competitiva, en definitiva destruir las barreras de una economía cerrada para poder entrar al mundo globalizado con el incentivo de préstamos para llevar a cabo esas tareas y la fantasía de un nuevo orden mundial; donde serían los números y no las personas a través de los mercados los encargados de balancear los desequilibrios y así lograr un equilibrio emergente entre las naciones, esta vez mediante un juego no bélico sino económico, el mundo globalizado crecería en conjunto.\nVolvemos al comienzo de este trabajo al capítulo uno donde hacíamos la De lo local a lo global. Aquí en el último, como en un trabajo circular, la retomamos. En el mismo comentamos la importancia de lo local como respuesta a lo global, la necesidad de afianzar lo local en respuesta al avance global. Casi al final de este trabajo entendemos que es ese equilibrio de Nash de las naciones… el que en definitiva permitió el avance de lo global, no es una estrategia conspirativa de ninguna potencia en particular sino que es en realidad un juego internacional para inhibir la destrucción del mundo, una forma de control multilateral. Lo local en este caso debe reproducir el esquema macro y establecer consensos micros que posibilitarán otros de mayor tamaño.\nEl film sostiene que las libertades de opción se han convertido en sólo libertades de elección dentro de una oferta prefigurada dentro del esquema global. Un bolo alimenticio previamente procesado y regurgitado para satisfacer nuestras ansias de libertad y lo suficientemente inocuo como para que no provocar sobresaltos.\nEl documental no es muy auspicioso en sus posibilidades de futuro en las situaciones que plantea. Valoramos las luces amarillas que prende y pretendemos superar esa coyuntura asfixiante que plantea. Señala con crudeza una consecuencia lógica de la implantación de equilibrios de este tipo en el concierto de las naciones, esto es el estrechamiento de las libertades individuales en favor de las libertades generales.\nRescatado el tríptico robespierano, ahora es la libertad la que tiene que retroceder para posibilitar el resurgimiento de los colectivos de la mano de la fraternidad. Menos libertades individuales para dar un pie a una mayor igualdad en la base. Este modelo es más inclusivo que el del liberalismo clásico, no sabremos si es mejor hasta tanto no hayamos recorrido un buen trecho en esta dirección pero parece ser esa la tendencia.\nEn la actualidad los medios de comunicación ceden el poder que supieron tener a mediados del siglo XX, ya no se concibe una propaganda como la de Adolf Hitler. Su influencia está más segmentada y relativizada por el target de la empresa propietaria de dicho medio. Con Internet, la web 2.0 y las nuevas formas de información pública, llámense blogs, mensajes de texto, e-mails, etc., las comunicaciones son más directas, por lo tanto el mensaje público mediatizado tiene cada vez menor manipulación. Esto explica por qué los postulados de Noelle-Neumann restringen su validez en el espacio ya que al diversificarse los medios por donde circula la información pública su incidencia mediatizadora sobre el público declina y sólo se acrecentará en la medida que se segmente y se dirija a públicos dedicados. Siguen siendo válidos, pero dentro de dominios más restringidos, en territorios más locales, con públicos más locales.\nEl concepto de espacio fraternal del “reconocimiento y confianza” también sólo se da dentro de esas pequeñas comunidades, no existe una única gran fraternidad sino pequeñas fraternidades relacionadas y de ahí es nuestro interés por este esquema.\nLa concepción global de equilibrio es abolida por definición en este sentido, lo que se fortalece son las posibilidades de lo local. Las pequeñas fraternidades de diversa índole conforman “La Fraternidad” y de allí que el equilibrio puede expandirse, pero debe surgir desde abajo. La sustentabilidad y su legitimidad entonces devendrá del tránsito evolutivo, pudiéndose mantener o no según las pautas que los agentes o las comunidades cumplan.\nLo serán si son pautas que todos los agentes siguen, que todos esperan que los demás sigan, y que todos desean seguir si los demás las siguen.\nLas esferas sociales tienden a establecer y a sostenerse en sucesivos estados de equilibrio de Nash porque es su ordenamiento natural que solo pierden cuando una pauta de conducta, en general ajena al grupo, lo invade y logra imponerse como un salto cuántico momentáneo y pasajero, para luego volver nuevamente hacia un nuevo equilibrio.\nEste concepto es sorprendentemente novedoso y a la vez es coherente con el principio romántico fraternal que sucede de la revolución francesa. Por otro lado que la mutación causante del desequilibrio, en general sea provocada desde el entorno explica, y justifica el propio equilibrio. En realidad por definición no existe otra posibilidad de mutación endógena que no sea una mutación pactada o consensuada por todo el grupo, cosa que es tanto más difícil de llevar a cabo cuanto más grande sea la fraternidad. Aquí vemos también como se constituyen las estructuras macro a partir de la construcciones micro como sostiene Granovetter.\nEsta podría ser una aproximación a la explicación de por qué en comunas pequeñas las pautas son tan rígidas y poco mutantes. Ese rasgo conservador de los pequeños pueblos proviene del hecho de qué mas allá de que el pueblo sea chico, -ej. dos mil habitantes- en términos de comunidad es muy grande. Juntar dos mil personas en Buenos Aires es muy difícil, si agregamos el hecho cierto que en las comunidades pequeñas el conocimiento mutuo es muy profundo y por lo tanto los vínculos tienden a ser muy fuertes y la red distribuida, tenemos que en dichas comunidades la totalidad de los agentes se conocen y por lo tanto participan de un verdadero juego de dos mil personas. Parece grande el número.\nMaturana y Urrutia Elejalde coinciden en que los sistemas sociales deben seguir pautas identitarias de grupo como tal y si poseen identidad colectiva tienen la posibilidad de romperla es por eso que evolucionan para que esto no suceda, de cómo lo hacen dependerá de muchos factores pero es la topología la que le conferirá en definitiva la identidad. Por lo que mantener la topología será el resultado de seguir las conductas identitarias de grupo. Cuanto más rígida sea la estructura de red tendrá una identidad más definida y más difícil de cambiar. Las tecnologías de la información y de la comunicación serán las que garanticen la circulación de información y por ende el mantenimiento del vínculo. También las que posibilitarán los cambios.\nIntroducimos entonces el concepto de “red” propuesto por Urrutia mediante esta definición:\n“Cualquier fenómeno que pueda ser conceptualizado como resultante de la interacción entre elementos primitivos del discurso (o análisis) puede representarse como una red entre esos elementos primitivos”.\nEl lenguaje puede entenderse como redes de palabras, los fenómenos biológicos se pueden analizar pensando en redes de proteínas, la ecología se entiende mejor como relaciones entre especies en forma de red.\nPara[vi] Peyton Young en sus modelos de Dinámica de la conformidad, parte de la idea que los individuos obtienen un refuerzo social, un beneficio en términos de reconociendo grupal por el hecho de seguir un comportamiento socialmente aceptado dentro de su entorno cercano (en su cluster o subred). Éste es el mismo concepto desarrollado por Noelle-Neumann visto desde un punto de vista local y no represivo; si yo me comporto dentro de los parámetros “socialmente aceptados” obtengo beneficio; caso contrario, como dice Noelle-Neumann, la opinión pública me condena y puedo ser excluido, y sigue: “el comportamiento conformista engendra un proceso dinámico cuyo comportamiento depende de la estructura de la red” remarcando el aspecto espacial del modelo. Recordemos lo expresado en el capítulo La espiral de silencio en la cita a Wolf rescata que ante momentos de decisión donde debemos tomar una posición muchas veces priorizamos con quién estar y no nuestros propios criterios.\nA Young le interesan más los resultados agregados y no las topologías concretas, precisamente porque su objetivo es ver como repercuten los comportamientos globales de las interacciones locales coincidiendo con Wolf cuando considera que los agentes toman sus decisiones en función del beneficio que les aportan y en base al “reconocimiento social” que les reporta hacerlo, explotando los beneficios que le da la estructura de red para esta operación.\nCabe destacar acá el trabajo realizado por un grupo de investigadores de la Universidad Nacional de Rosario titulado “Las redes de diálogo como herramienta de cambio de las formas de “ver y actuar”: el caso de la localidad de Zavalla (pcia. de Santa Fe)”[vii]. Michael Chwe [viii]analiza cómo distintas topologías afectan los actores la red global. Y describe\n“unos umbrales a partir de los cuales el entorno hace que sea rentable modificar el propio comportamiento. Como estos umbrales se definen a partir del entorno, las distintas formas de la red influyen en el comportamiento de los nodos.” Ver Anexo 3.\nModificar la topología en consecuencia dará más o menos posibilidades al grupo para que mute a partir de un umbral como se vio en el segundo escenario del ejemplo de los padres de la escuela.\n“El umbral pasa a tener un significado completamente distinto[ix], pasa a ser un verdadero umbral de rebeldía que representa cuántos a mi alrededor tienen que actuar como a mí me gustaría actuar para que yo pueda sentirme socialmente aceptado dentro de mi cluster. Si entendemos que en el comportamiento de los nodos, lo influido por el entorno es su estrategia de propagación, tendremos un primer modelo de motivación y comportamiento informacional en red”, hay una correlación entre comportamiento informacional de red y opinión pública.\nLo que se transforma en las redes sociales es el discurso dominante que los actores tienen deseo de transmitir, abriendo o cerrando vínculos en función de la aceptabilidad dada por el entorno inmediato. Lo que se transmite en la opinión pública es el discurso que aportará mayor cohesión encerrando a la comunidad en su piel social\nEsto termina de justificar la resolución del ejemplo planteado en este capítulo Lo que sucede es que los padres nunca pasan el umbral de rebeldía. Si la información que yo tengo de los otros padres y de su funcionamiento en grupo no es la suficiente para que yo pueda estar seguro que se puede franquear el nivel de rebeldía, preservo el estado anterior, conservo los estadios primitivos y me quedo en mi equilibrio, “me quedo en el molde”.\nCitando otro ejemplo concerniente a la manera de votar de los electores de la ciudad de Venado Tuerto, ciudad con aproximadamente 75.000 habitantes, que es a la vez es representativo de lo que sucede en muchas otras ciudades del interior del país; se puede corroborar fácilmente que los votantes venadenses siguen una pauta que podemos sintetizar de la siguiente manera. De los cerca de 35.000 votos positivos escrutados cada cuatro años para elegir intendente municipal, alrededor de un cincuenta por ciento corresponde al candidato ganador, los restantes se reparten entre los otros candidatos. Cuando surge un nuevo candidato, éste experimenta un crecimiento lineal hasta acumular alrededor de los 11.000 votos, un 30%.\nEse es un techo que sólo superan los que efectivamente resultan ganadores; los otros comienzan a declinar. El candidato ganador obtiene alrededor de un veinte por ciento de votos extra que son “los votos del ganador”, no son votos que el candidato ha venido acumulando durante su carrera en base a discursos, acuerdos y pactos, no son votos pactados discutidos, ganados por convicción sino que son un salto cuántico motivado por razones psico sociales y también sistémicas lo que lo hace triunfar.\nEl acuerdo deliberativo tiene un techo que solo es superado cuando el voto a ganador lo perfora.\nDavid de Ugarte continua diciendo “Al tratarse de funciones discretas el resultado generado permite explicar la aparición de tipping points (punto a partir del cual cambia el comportamiento del grupo o sea muta, masa crítica, puntos de inflexión) coherentes con los resultados de Peyton-Chwe. Cambios en clusters aparentemente irrelevantes, acaban dando pie a transformaciones globales. Actitudes larvadas bajo los umbrales de aceptación social se van traduciendo en pequeñas modificaciones de la red hasta que súbitamente, al cruzarse el umbral se transforma el cluster entero y emerge un cambio en cadena que puede acabar modificando las correlaciones de fuerza del discurso social entre las distintas subredes. Si el discurso analizado es político y el sistema de toma decisiones democrático, el modelo nos explicará por ejemplo cómo pequeños cambios en grupos determinados o la aparición de nuevos grupos acaban generando cambios de mayorías sociales. Dicho de otro modo, cómo la influencia se transforma en poder (que es de lo que hablamos en redes).”\nLo que pinta de Ugarte es el mundo complejo donde las ecuaciones pierden la linealidad y sólo producen significados discretos a partir de una acumulación de estímulo capaz de producir significantes.\nSi el comportamiento de la red depende de su topología, la difusión de la información a través de sus vínculos le dará a la información características locales. Entonces, cuanto más se propague la información por la red, más incidencia espacial tendrá. De allí que identidad social de la información está en relación directa con la forma de la red concordante con lo que dice Wolf referente a la espiral del silencio que es un modelo espacial.\nSi ahora consideramos que la sostenibilidad de la red depende del equilibrio al que llegan los agentes luego de maximizar sus ganancias, a partir de los sucesivos juegos y tomas de ganancias proyectadas en el tiempo, lo que tendremos será la componente temporal de la información que no es otra cosa que el tiempo necesario para que la misma madure y pueda estabilizar la red.\nEstamos entonces ante un sistema complejo informacional con dos componentes, uno topológico centrado en cada agente que le confiere espacialidad a la información, y otro temporal centrado en lo social que le confiere sinergia a la red . Por lo tanto la información que circula como opinión pública es compleja.\nEl servicio de emergencia de salud de la ciudad de Rosario es protagonista en la experiencia de atender la urgencia dentro de una villa de emergencia en esta ciudad. Originalmente esta tarea concitaba muchísimas dificultades entre robos y roturas de las ambulancias que acudían para atender la emergencia. Para entrar a estas comunidades tan cerradas, debían echar mano de la policía para que los acompañe, situación insostenible desde todo punto de vista, especialmente desde el médico.\nLo que se implementó con un éxito importante fue la mediación con los referentes de dichos barrios. En una primera etapa se trató de realizar una tarea de esclarecimiento sobre las ventajas que significaba una atención de la emergencia de una manera pacífica. En la siguiente se planteó la conveniencia de no usar el móvil policial como custodio de la ambulancia, poniendo así distancia territorial entre la policía y el barrio; para esto el servicio de guardia tuvo que aclarar muy bien que la razón de su presencia en el barrio era la urgencia de salud y que nada tenían que ver con la policía.\nA medida que la confianza se establecía entre las partes se pudo mostrar también la conveniencia de un acceso más rápido al lugar de la urgencia, hecho que iba en directo beneficio del paciente en emergencia. Por último la mediación avanzó sobre posiciones negociadas que ya no sólo contemplaban la urgencia. Muchas de las llamadas al servicio eran cuestiones de salud que podían ser derivadas por canales tradicionales, desligándose de las llamadas que no requerían “urgencia” en la atención, por ejemplo podían ser derivados a centros periféricos de salud. Pero para que estos funcionen en lugares marginales se debían garantizar niveles mínimos de seguridad para que el personal los pudiera atender.\nLos resultados son muy auspiciosos. Repasando el ejemplo vemos primero una tarea de esclarecimiento sobre posiciones de conveniencia de tener tales o cuales servicios en la villa. Luego de un reconocimiento de estas ventajas, se debía transitar por un período de afianzamiento de confianza entre las partes, donde la igualdad territorial entre el servicio de salud y el barrio estaría garantizada por el no acceso de la policía como custodia de la ambulancia. Por último, ya en un nivel de equilibrio de mayor confianza se pudieron negociar posiciones nunca antes pensadas: establecer dispensarios dentro de zonas totalmente inseguras y marginales. Todos ganan, el barrio puede tener atención de salud y el servicio cuenta con niveles de seguridad que hacen posible el desempeño de la tarea médica. Tal vez nuevas posiciones puedan alcanzarse en un futuro, pero éstas nunca podrán cristalizarse sin antes haber transitado este camino previo.\nEjemplos como este vemos a diario en una Argentina Oculta, las maestras desempeñan tareas titánicas de contención social que posibilitan impartir al menos un poco de conocimientos a sectores por demás postergados. Huertas comunitarias, talleres cooperativos, clubes del trueque, redes de lucha contra el HIV, empresas recuperadas son algunas de las soluciones prácticas que los argentinos encontramos a la crisis del 2001. Hoy muchas de aquellas formas de agremiación colectiva persisten morigerada la crisis. Lamentablemente olvidamos pronto metodologías de trabajos que nos dieron buenos resultados, algunas veces degradándolas socialmente, otras veces cooptándolas desde posiciones de poder, pero ninguna de estas formas de detracción ha podido cuestionar su eficacia.\nLas comunidades modernas sólo tendrán que hacer circular la información y comunicarse fluidamente en las diversas direcciones que la red permita. El límite es infinito y las posibilidades también. Es como si el fenómeno de la globalización descendiera al pago chico y fuera necesario desarrollar políticas y formar dirigentes que puedan atender las nuevas reglas de juego.\nEn este sentido es valiosa toda la investigación de Manuel Castells[x] referente a la trilogía La Era de la Información: La Sociedad Red, 1996; El poder de la identidad, 1997; Fin de Milenio, 1998. En ese trabajo y en otros más como La ciudad informacional, The New Global Economy in the Information Age, el autor analiza al mundo globalizado cruzado por la tecnología, al estado y su descentralización y sobre todo el paso del poder piramidal al poder en red. Sostiene que en la sociedad en red la identidad personal se define a partir de la conexión a una red, antes que por la pertenencia a una familia, clan, tribu o estado.\nAl igual que Urrutia Elejalde, el autor recomienda el uso de las tecnologías de la información y de la comunicación TIC para transformar lo social y que el desarrollo tecnológico no es abstracto porque se produce en el pensamiento de las personas. Si éstas son importantes para el crecimiento de esta nueva sociedad informacional, es preciso desarrollar políticas tendientes a generar esos recursos humanos acordes a las nuevas necesidades.\nTodo lo que las tecnologías de la comunicación e información pueden hacer es vincular dos puntos distantes, dos personas, dos comunidades; en realidad, dos o más partes que quieran o puedan vincularse. Como vimos la topología de la red social puede hacer dependiente a una comunidad de otra y por ende vulnerable, cambiando ese diseño se podrá cambiar la eficiencia de la misma.\nSi consideramos al estado clásico como el administrador de la cosa pública, podemos desagregar ese estado en muchas partes acercándolo al ciudadano tanto como la tecnología nos lo permita. El municipio, en este sentido, es la porción del estado que está más próxima al ciudadano común por lo tanto podrá tener funciones que antes eran impensadas, –como la recaudación de los impuestos nacionales o provinciales– así como la resolución de problemas que conciernen a las personas –como por ejemplo, documentos, registros, estadísticas y todo aquello que el estado central pueda descentralizar–. Los ciudadanos, en lugar de concurrir a las grandes ciudades para cumplimentar trámites, podrán ser atendidos en su propia localidad. De esta forma, como ya está ocurriendo en otros ámbitos como en el bancario, la descentralización podrá acercar al ciudadano-usuario al estado-proveedor.\nLas administraciones públicas también se verán transformadas con el tiempo en administraciones descentralizadas y ya no será necesaria la burocracia intermedia entre el ciudadano y el estado. Habrá que encontrar la fórmula para que el estado no sea vulnerable a posibles cuellos de botella o fallas técnicas en términos de su descentralización y que tampoco los diversos controles y lazos de realimentación no hagan del estado un aparato burocrático.\nEl equilibrio de Nash ha sido la dinámica que adoptaron las naciones luego de la segunda guerra mundial como consecuencia de ésta y para que no sobrevenga una aniquilación mutua entre las naciones. Las armas, luego de Hiroshima y Nagasaki, no podían estar en manos de ningún general alucinado, tanto propio como ajeno. La guerra se había convertido en un juego demasiado peligroso como para arriesgar jugarlo hasta las últimas consecuencias, es por eso que el equilibrio debería prevalecer dentro de ese juego y es así como se instala la esencia de la globalización. Los mercados siguieron al juego de la guerra, la política vino después, y así comenzamos a aceptar las emergencias de esos juegos como soluciones complejas a problemas que entendían sobre temas como la guerra, la economía, la ideología, el terrorismo hasta el contenido de los textos de Wikipedia.\nEl estrechamiento de las libertades individuales, la libertad negativa de Isaiah Berlin, tratada en el capítulo De lo local a lo global, es el precio que debemos pagar por la inclusión social. El reconocimiento y la consideración del otro, más allá de cualquier categoría o diferencia, para su inclusión social dentro de un sistema democrático deberá pagar el costo del recorte de las libertades individuales “positivas” en favor de las libertades del grupo. Esto es rescatar la fraternidad\nEl otro camino ya ha sido probado. Durante doscientos años muchos crímenes de lesa humanidad se cometieron en nombre de “La Libertad”. Si esto significa volver ese tiempo para atrás y rescatar los principios republicanos por entonces acuñados creemos que el esfuerzo vale la pena. Recomponer la base fraternal de la república avasallada en pos de la libertad y de la igualdad, es nuestra primera tarea.\nEl equilibrio emergerá entonces luego de los primeros escarceos, luego de que los privilegiados se den cuenta que no es rentable vivir en un barrio cerrado rodeado de villas, la inclusión social a partir de la negociación es la única salida a las situaciones de tensión social como la que vivimos a fines del 2001. Construir una cadena de valor donde todos ganen será la forma de administrar justicia.\n“Mi libertad termina donde comienza la libertad del otro”. Cuántas veces hemos escuchado esta zoncera digna del manual de zonceras de Jauretche. Cuántas leyes se han dictado en función hacer más visible los límites de las libertades de las personas pero ninguna de éstas ha tenido la suficiente eficiencia como para que de una forma pacífica se limiten. Lo que pasa es que esos límites son siempre incierto, flexibles, son en realidad una interfase que existe ente el otro y yo. Tal vez el equilibrio de Nash aporte alguna solución al respecto. Sólo cabe decir que cuanto mayor sea el número de posiciones que haya dentro de ese esquema más democrático será el juego. Así un equilibrio unilateral no es equilibrio. Uno bipolar nos hará optar por sólo dos posibilidades de juego. Un equilibrio entre n participantes nos dará al menos n posibilidades de acción dentro de ese equilibrio.\nUn equilibrio multilateral tal vez sea más difícil de conseguir pero será mucho más estable y menos traumático que uno bipolar. Y las restricciones de la libertad impuesta por el juego serán menores a medida que el número de jugadores crezca. Cuanto más polarizada sea la disputa más restrictora de las libertades individuales será, en cambio cuanto más amplio sea el juego más representativo de las voluntades de todos los jugadores será.\nY así tal vez estemos frente a un nuevo consenso democrático, aquel que provea de equilibrio y representación al grupo que lo integre y es desde allí desde donde nosotros queremos rescatar al equilibrio de Nash.\n[i] John Forbes Nash Jr., 1928, matemático. Recibió el Premio Nobel de Economía de 1994. En 1949, propuso el sistema de equilibrio de mercados vigente en la actualidad, rebatiendo las teorías de Adam Smith. En 1950, se doctora con la tesis “Juegos No-Cooperativos”, lo que desde entonces se llamó “el equilibrio de Nash”.\n[ii] Adam Smith fue un economista y filósofo escocés (1723-1790) padre de la economía política.\n[iii] Walter Graziano Licenciado en Economía, Universidad Nacional de Buenos Aires nacido en 1960 “Y Hitler ganó la guerra”.\n[iv] Referente al término ganancia se podrá discutir ya que muchos autores creen que hay situaciones en las que no se juega en función de la ganancia. En eso radica el problema, en determinar individualmente las situaciones gananciosas para cada participante.\n[v] Maffía, Diana, Búsquedas de sentido para una nueva política en Contrato Moral, Paidos, 2005.\n[vi] Peyton Young citado por el analista de redes sociales David de Ugarte en Bitácoras de Indias.\n[vii] Rosenstein, Susana; Primolini, Carlos; Pasquale, Adhemar; Giubileo, Graciela; Cosolito, Patricia Facultad de Ciencias Agrarias. UNR.\n[viii] Michael Chwe Ph.D.,en economía, Northwestern University, Evanston, Illinois, 1992.\n[ix] David de Ugarte, op citada.\n[x] Manuel Castells (1942) catedrático de Sociología y Urbanismo en la Universidad de California, Berkeley, director en la Universidad Oberta de Catalunya.\n1.\tSOF - febrero 5, 2010\nhelp¡ It can be a Nash equilibrium if we have 4 candidates?\n2.\tCharlie Boyle - febrero 5, 2010\nOf course, any number can\nI. Del movimiento de la Libertad\n1. De lo local a lo global\n2. La condición argentina\n3. El verbo ciudadano\n4. La espiral de silencio\nII. Del movimiento de la Fraternidad\n5. La construcción de la opinión pública\n6. La legitimidad del poder en la construcción de la república\n7. La organización en un mundo complejo\n8. Rescatando al concepto de fraternidad\nIII. Del movimiento de la Igualdad\n9. El contrato\n10. Las posibilidades de la república\n11. Las esferas sociales\nIV Nosotros los esperados, nosotros los seres vivos


REDES SOCIALES: Una frasecita\nande yo caliente y ríase la gente...\nPublicado por carlos javier nuñez vazquez en 20:31\nEtiquetas: Frases, Inteligencia colectiva, Valores\nEnrique Carratalá 10 de abril de 2014, 0:11\nQue hablen de uno aunque sea bien ;)\nMirta Ester Castillo 10 de abril de 2014, 0:52\nApoyo la idea. Puedense irse todos a freír buñuelos.\nSonia Le Lo 11 de abril de 2014, 0:18\nTenía una amiga que solía decir "¿y qué si hablan de tí?... Eso es porque te envidian". Tu frase quedó más refinada...jeje\nCecilia Díaz Garrigues 11 de abril de 2014, 5:35\nPues sí, es mejor que hablen mal a que no hablen. Hay que sonar!! Y quien habla mal de otros, no suele estar bien visto, así que allá él.


Filadelfia, el largo camino a la infamia - Grupo Milenio\nFiladelfia, el largo camino a la infamia\nEn caso de perder hoy, los Sixers de Filadelfia estarían firmando una marca de 0-18, igualando el peor arranque de temporada en la historia de la NBA\nFiladelfia ante los Lakers (Reuters )\nJesús Serrano 29/11/2015 10:13 AM\nMientras Golden State está escalando alturas nunca antes alcanzadas por otro equipo, al mismo tiempo y en la misma NBA, los Sixers de Filadel a representan el otro lado de la moneda.\nCon su derrota del viernes ante los Rockets de Houston, los de la Ciudad del amor fraternal llegaron a 17 derrotas consecutivas en la campaña 2015-16, pero si se suman a esos reveses las derrotas del  final del pasado ciclo, llegan a 27 en  la, la racha de encuentros fallidos más grande alcanzada por un equipo en cualquiera de las cuatro ligas profesionales más importantes en Estados Unidos, NBA, NFL, MLB y NHL.\nFiladelfia ya empató su propio récord de partidos perdidos consecutivos del año pasado,para un inicio de campaña, 0-17, y que de hecho ya es una de las peores de toda la historia.\nY mientras que los Warriors con cada victoria conseguida acrecientan el mejor inicio de la historia, los Sixers podrían empatar hoy por la noche a los Nets de Brooklyn de la campaña 2009-10, si Philly cae frente a los Nuggets de Denver.\nSi la derrota se consuma, tendrán el deshonor de empatar el peor inicio de la historia, algo que el año pasado evitaron a toda costa cuando se alzaron contra los Timberwolves de Minnesota 85-77, con 20 puntos de Michael Carter-Williams (ahora con Milwaukee), camino a su segunda peor temporada de la historia, con solo 18 victorias, una menos que 2013-14. Su peor año data de 1972-73, cuando tuvieron 9-73, una de las peores campañas del deporte profesional, donde, por increíble que parezca, estaba el futuro integrante de Salón de la Fama, Hal Greer.\nPero este año, Filadelfia ha estado muy cerca de obtener su primera victoria y frenar el caudal histórico. En los últimos cuatro partidos han perdido por un promedio de cuatro tantos. Contra Miami llegaron a ganar por 11 puntos con nueve minutos por jugar, antes de que el Heat cerrara en grande.\nA Minnesota, el equipo al que derrotaron el año pasado para evitar llegar a 18 derrotas en la, los tuvieron también en la picota, pero Andrew Wiggins, vigente Novato del Año anotó 11 de sus 32 en los últimos cinco minutos del cuarto  final para darle la victoria a sus Wolves.\nA los Celtics, equipo que les infligió la primera derrota de esta campaña, les permitieron una racha de 7-0 en el último 1:36 del juego y de esa forma llegaron al 0-16.\nPero el más doloroso, sin duda, fue contra Houston el viernes. Nuevamente tuvieron una ventaja de 11 puntos al inicio del cuarto periodo y luego permitieron una marcha de 24-8, con James Harden en camino anoche de 50 puntos.\nY la perspectiva de hoy alzarse por primera vez es igual de complicada en la duela de los Grizzlies de Memphis, que el año pasado fue uno de los mejores registros de la Liga en su FedEx Forum y en este cuentan marca de 5-3.\nEs más razonable que Filadelfia empate el peor inicio de la NBA este domingo y que gane el martes en su arena ante los Lakers de Los Ángeles (2-12), el segundo peor conjunto de la NBA en cuanto a récord, solo detrás de su marca de futilidad sin precedentes.


Discutir Jugando: Aventura en el Congo\nCuatro intrépidos aventureros, un sinuoso rio africano y un barco de vapor. De esta guisa nos presentamos en casa de Jose Antonio Rivero, diseñador de CONGO, juego que cuyo prototipo final probamos y que será publicado proximamente por la editorial White Goblin Games, responsable de otras publicaciones como Rattus o Revolver. Pero el objetivo principal de la quedada no era probar el Congo, cuyo diseño ya está finalizado y es el definitivo, sino testear un nuevo juego del cual lo único que puedo decir es que dará mucho de que hablar.\nSi bien no es la primera vez que participo en el testeo de un juego de mesa, ya lo hice en el organizado por Homoludicus para Crusoe, el hecho de probar un prototipo con el autor del diseño fue una experiencia única e inigualable. Conocer la historia del diseñador, cuando comenzó con la afición a los juegos de mesa, cómo comenzó el proceso de creación y desentrañar todo lo que le ha llevado al diseño objeto del testeo, hace que veas el juego de otra manera, que saborees la temática y las mecánicas a tope y si encima te permite aportar alguna idea que ayude a mejorarlo, apaga y vámonos. Así que cuando José Antonio se puso en contacto conmigo para proponerme participar en el testeo de su nuevo diseño acepté encantado y muy ilusionado y desde luego que la experiencia mereció del todo la pena.\nAdemás de José Antonio y de mi, se unieron para tal propósito dos jugones de pro, Richard y Javi, los cuales llevan muchos años metidos en este mundillo. La tarde comenzó con una partida al Congo. Lo único que puedo decir del mismo hasta el momento es que es un juego de corte familiar, con una mecánica de subastas a base de cartas bastante original y lo que es más importante, totalmente integrada en la temática del juego. Durante la travesía por el rio iremos parando por diferentes estaciones (cuarteles, misiones...) en donde debemos tratar de colocar a una serie de personajes en función de su nacionalidad y su profesión, lo cual se decide a través de una subasta. El que consigue el puesto obtiene los puntos de victoria del mismo, que varían en cada caso. Me pareció un juego muy divertido y que tiene una rejugabilidad enorme.\nEl diseño del juego ha pasado por diferentes etapas hasta llegar a la imagen definitiva del mismo que ha corrido de la mano Alexandre Roche, ilustrador, de entre otros, del Carson City o el Rattus. A continuación las imágenes del tablero original y de una segunda versión.\nMapa original de la época utilizado en un principio por Jose Antonio\nAdemás el juego no siempre se llamó Congo, de hecho el nombre con el que va a ser publicado es el que aparece en la cabecera de esta entrada, sino que en un principio José Antonio había pensado llamarlo Colonial, como se puede ver en la imágenes de los tableros que se muestran arriba.\nAuxiliares de la época.\nUn español en África!!! Llamemos a "españoles por el mundo".\nEstás son la cartas originales que había diseñado José Antonio para el juego y poco tienen que ver con las actuales. Reseñar que ha sido fiel a la época histórica en la que se ambienta y el proceso de desarrollo del mismo ha estado precedido de un investigación concienzuda y duro trabajo... y sí, hubo un español en el Congo.\nPues eso fue todo, tras la partida al Congo, la cual gané casi sin despeinarme, testeamos su nuevo proyecto, pero esto es de momento TOP SECRET. La verdad es que fue una experiencia muy buena, de la cual aprendí mucho y en la que todos participamos y aportamos nuestro granito de arena. Desde aquí quiero dar las gracias a José Antonio por contar con nosotros y desearle lo mejor para sus nuevos proyectos. Además estoy deseando que publiquen ya el Congo para hacerle una reseña en condiciones.\nPor cierto, ¿me parezco al famoso explorador francés Pierre de Brazza?.\nEtiquetas: Congo, Sesiones, Testeo\nNeiban 7 abr. 2012 0:53:00\nQué interesante ese Congo y el Top Secret. Y qué fortuna poder probar ambos.\nUn punto la foto con el sombrero de explorador!\nIsrael Béjar 8 abr. 2012 20:00:00\nSí tio, Jose Antonio nos sorprendió a todos con el gorro, que es original y hecho a mano. Gracias por pasarte Neiban!!\nAntonio 7 abr. 2012 11:43:00\nQué risa de partida, y que interesante debe ser el testeo de juegos nuevos, me alegro que participes en este tipo de cosas!\nPor cierto, para mi no te pareces al monsieur de Brazza.\nIsrael Béjar 8 abr. 2012 20:01:00\nYo soy más guapo desde luego!!!! Un abrazo\nKikaytete 7 abr. 2012 15:03:00\nPinta bien el Congo.\nHabrá que seguirle la pista. ¿Para cuando está prevista la publicación?\nEn un principio su publicación está pensada para Essen 2012, así que habrá que esperar todavía para poder disfrutar del juego.\nKyol 8 abr. 2012 12:30:00\nDeseando ver mi nombre en ese juego ^_^\nNo me digas que fuiste el ganador del concurso??? Enhorabuena explorador!!! ;)


4×14 – Enter the dragon [Review] – StoryBlog\n4×14 – Enter the dragon [Review]\nmarzo 17, 2015 marzo 18, 2015 María\nQueridos guionistas de OUAT: gracias por destrozar, en poco más de media temporada, a mis dos personajes preferidos. En la primera mitad de temporada, le tocó a Rumpel, cuyo arco de redención quedó totalmente olvidado para convertirlo de la noche a la mañana en malo malísimo. Y, ahora , le ha tocado a Bella. Vale, Rumpel la engañó, y la chica tiene todo el derecho del mundo a intentar seguir adelante sin él. Pero…¿liarse con el primer pagafantas que se cruza en su camino, tan sólo 6 semanas después? Y, para colmo, ¿hacerlo en la tienda de su aún marido? Pero mujer, un poco de decencia, ¡que eres una princesa Disney! Eso, señores guionistas, no es ser fuerte. Ser fuerte es seguir adelante con tu vida, e intentar enderezarla SOLA, no lanzarse a los brazos del primer tipo que te halaga y te hace sonreír…tipo del que, visto lo visto, también se está aprovechando si es que realmente, y como ella dice, aún no ha superado lo de Rumpel. Eso es más bien ser débil e ir a lo fácil.\nPero no queda ahí la cosa. ¿Darle la daga de Rumpel a Hook, su peor enemigo? Y, ya para rematar, ¿temer a Rumpel, de repente, cuando nunca jamás lo había hecho? ¿Qué es esa basura de “tengo el terrible presentimiento de que Rumpel anda cerca” o “si te doy la daga pierdo mi única protección”? Un despropósito detrás de otro, totalmente fuera de lo que siempre ha sido su personaje. Así que me niego a seguir llamando Bella a este nuevo ser. A partir de ahora, será conocida como Milah 2.0.\nHe sido 100% Rumbelle desde que vi “Skin deep” pero, sinceramente, llegados a este punto, ya ni tengo interés en ver a Rumpel arrastrándose para recuperar a Bella, ni en ver reconciliarse a la pareja porque creo que el ship está bien muerto y enterrado. Si esto es amor verdadero…¡cómo será el falso! R.I.P. Rumbelle.\nDicho esto, ya podemos repasar lo que ha dado de sí el resto del capítulo…que no ha sido mucho. Y no debo ser yo la única que lo piensa, porque éste “Enter the dragon” ha marcado el tercer peor dato de audiencia en lo que llevamos de serie.\nMira que me suelen gustar los flashbacks de Regina…pero el de esta semana ha sido muy descafeinado. La Reina Malvada en ciernes está celosa de Trotanieves, que ha pasado de caerse del caballo a ganar carreras hípicas. Y está harta de los lentos avances en sus lecciones de magia con El Oscuro. Es por ello que recurre a Maléfica, de la que ha oído maravillas como villana. Pero la dragona está en horas bajas tras fallar su plan de venganza contra el Rey Stefan, padre de Aurora. Ya ni es capaz de echar fuego por la boca…ni de encender uno. Pero oye, no hay mejor remedio contra la depresión y la apatía villanil, que ponerse unos cuernos. Aunque los que Regina le pone a Maléfica tardan un poco en surtir efecto. Pero, al final, funcionan y, con su nuevo look cornudo, la dragona resurge de sus cenizas. Y consigue al fin su venganza, poniendo a Aurora a dormir la mona, y logrando la admiración de Regina, que se tomará su particular venganza con el caballo de Chivanieves. Pobre animal, que no tenía culpa de nada, ¿no podía haberla pagado directamente con su dueña?\nY si el flashback no ha dado mucho de sí, en el presente estamos en la misma línea. Rumpel, decidido a recuperar su daga, engaña de nuevo a Bella para lograrlo. Y, esta vez, tengo que defender su engaño porque, visto lo visto, Milah 2.0 no le hubiera entregado su daga ni pidiéndosela por favor . Para el engaño, se hace pasar por el nuevo mejor amigo de su aún esposa: Hook. Y, aprovechando la confianza ciega que la bibliotecaria antes conocida como Bella ahora deposita en el pirata que solía intentar matarla, con la excusa de poner la daga a salvo de las nuevas villanas, Rumpel consigue que Milah 2.0 se la entregue sin dudar…y ya de paso, arruina su pastelosa cita con Willfantas.\nTras haber escondido, supuestamente, la daga en lugar seguro, Rumpel, aún disfrazado de Hook, le hace prometer a Milah 2.0 que no volverán a hablar del tema…ni siquiera entre ellos. Esta extraña promesa sin duda le habría resultado sospechosa a nuestra Bella de siempre, pero su nueva versión lobotomizada acepta sin rechistar. Y oye, ya de paso, deja que “el pirata” le meta mano mientras hacen tan solemne promesa…será que su antiguo yo Lacey también anda por ahí cerca.\nDejamos a Milah 2.0 esnifando a Gastón 2.0 y dando saltitos cual colegiala enamorada mientras habla por teléfono, supuestamente con Willfantas, para agradecerle el rosado detalle que ha dejado en la puerta de la tienda de Gold. Nos queda la duda de si esa rosa ha sido regalo de Will…o de Rumpel. Y la esperanza perdida de que la rosa fuera Will y de que hubiera una explicación “lógica” para esta nueva pareja salida de la nada.\nLa otra “gran” trama del capítulo ha sido ver cómo Regina se infiltra en el trío malvado. Tampoco se lo han puesto muy difícil. Esto es como en el cole, cuando la banda de chicos malotes y populares ponen a prueba a un nuevo aspirante. La prueba para Regina, en este caso, ha sido jugar a ser casi atropelladas por un tren, quemar un coche (oh, ¡pero qué malotas somos!)…y secuestrar a un niño. El niño en cuestión es Pinocho, que, como vimos en el capítulo anterior, en su infantil estado actual es de escasa ayuda para dar información sobre el autor. Pues lo volvemos a hacer adulto, y problema resuelto.\nA todo esto, los Charming, y sobre todo Emma, no han parado de meter las narices en la “operación infiltración”, pero finalmente Regina se ha hecho un Don Palomo: yo me lo guiso, yo me lo como. Ya veremos si al final recae en su villanía, que todo lo malo se pega. Y más en esta serie, que pasas de bueno a malo, y viceversa, en un abrir y cerrar de ojos.\nAl final, Regina se reencuentra con Gold. Y Rumpel, ya en posesión de su daga, devuelve a Pinocho a su estado adulto y lo deja listo para una buena sesión de tortura. Menos mal, que ésta es, ante todo, una serie familiar (aunque destrocen familias, matrimonios, etc) y torturar a un menor habría estado feo.\n¿Sacarán el mechero y la caja de cerillas para torturar a August? ¿Cómo de impresionante será el rescate de los Charming y compañía? ¿Veremos a Milah 2.0 darse el lote con Willfantas en su cama de matrimonio o en la trastienda de Gold? ¿Cuántos donuts se comerá Henry? Todo esto, y mucho más, la semana próxima.\nEntrada anterior 4×15 – Promo\nEntrada siguiente 4×14 – Facebook del grupo Operación Topo\n6 comentarios sobre “4×14 – Enter the dragon [Review]”\nmarzo 17, 2015 en 23:07\nestaba odiando esta parte de la temporada, pero creo que ligaron bien las cosas y me agrado muuucho este capitulo . PERO MUCHO mas que los dos primeros que fueron FATAL! Y si… Rumbelle muerto.. pero esta mas que merecido.\n*Helena Crane* dice:\nmarzo 17, 2015 en 23:33\n“Milah 2.0” no le llega ni a los talones a Milah, pero, meh. BellexWill se ve raro, solo hay que darle una chance, que se yo.\nmarzo 18, 2015 en 01:18\nTe doy la razón en toda la review, es una salvajada lo que le han hecho a Rumbelle, independientemente de que Rumple se lo hubiese buscado o no. Vale que me metas a Will como un apoyo para Bella, que se conviertan en amigos porque ambos pasan por lo mismo y se cuenten confidencias, pero de ahí a prácticamente hacer manitas en menos de 6 semanas (porque si en 6 ya se están enrollando, a saber cuanto llevan tonteando), llevándoselo a la tienda de Gold y haciéndose llamaditas en plan “cuelga tú, no tú primero” (lo que falta es que estén durmiendo juntos en la casa de Gold) y ya lo de fiarse de Hook es de traca. Vamos que hasta Lacey hubiese tenido más luces en términos generales. Y lo malo es que miedo me da como va a terminar esto, porque aun no ha terminado y seguro que lo retorcerán aun más si pueden. Si ya lo dije cuando anunciaron que habría boda Rumbelle, me temo que la felicidad Rumbelle es directamente proporcional a la tragedia que vendrá después, y no falla… Grrrrr\nmarzo 18, 2015 en 10:12\nEstoy totalmente de acuerdo con lo de Milah 2.0… De cuando acá Belle le tiene “miedo” a Rumple??? Ella siempre lo encaró aun cuando él la trataba como una sirvienta y no le daba ni señales de quererla, y ahora tiene miedo de sus represalias si vuelve a Storybrook??? Si es la chica “Fuerte y Valiente” que nos vendieron desde un principio, lejos de dejarse engañar por Rumple, ella misma debió pensar que era un peligro tener la daga por ahí y buscar ella misma la forma de esconderla!!! no dársela a Hook!! pero claro si la ponen toda embobada en plan “manita sudada” con Will, obvio que haga parecer que se le olvidó hasta tener personalidad!!! Yo soy Rumbelle hasta la médula pero esto de verdad fue de lo último, la siguen cagando…\nEl resto del capítulo me agradó, aunque no se cual fue “el sacrificio” que Aurora dice que hizo por amor, porque aqui solo se ve que se pone chulita antes de que Maléfica la ponga a dormir sin problemas…\nmarzo 18, 2015 en 12:05\n“Pero no queda ahí la cosa. ¿Darle la daga de Rumpel a Hook, su peor enemigo? Y, ya para rematar, ¿temer a Rumpel, de repente, cuando nunca jamás lo había hecho? ¿Qué es esa basura de “tengo el terrible presentimiento de que Rumpel anda cerca” o “si te doy la daga pierdo mi única protección”? Un despropósito detrás de otro, totalmente fuera de lo que siempre ha sido su personaje.”\nQue Bella sea Milah 2.0 me parece pasarse, al fin y al cabo, cuando Milah se lió con Hook entre ella y Rumpel no había una crisis bestia tipo “te echo de casa porque estoy harta de tu actitud”, más bien Milah lo engañó y punto. Al menos con Bella la crisis se vio de frente cuando lo echó del pueblo…qué menos. En lo demás estoy de acuerdo, vaya una mierda de guión y qué forma más rastrera de cargarse las características de un personaje como Bella por lo que dices. Rumbelle ha acabado fatal y por eso ahora odio más que nunca a Snowing. Cuanta razón tenía Regina…\nmarzo 18, 2015 en 17:47\nolvidasteis a malefica con pelos de loca


SOMOS LA NOTICIA - Te ofrecemos la receta original e increíble historia de los Tournedos Rossini\n24/01/2017 a las 01:09:58 PM | Regresar\nTe ofrecemos la receta original e increíble historia de los Tournedos Rossini\nPareciese el encuentro de dos virtuosos o una paradoja del destino, lo cierto es que el Mozart de la Gastronomía, Adolfo Dugléré y el Maestro Gioacchino Antonio Rossini, se encontraron en la historia y surgió este delicioso platillo, que ha sido inmortalizado por varios chefs alrededor del mundo.\nAdolfo Dugléré el chef principal del Café Anglais de la inolvidable París, el mismo que crease el llamado menú de la “Cena de los Tres Emperadores”, destinada para alagar a los tres Emperadores de la Exposición Universal de París… Alejandro II de Rusia, el Zarevich, futuro Alejandro III y Guillermo I de Prusia, luego Emperador de Alemania.\nCreador del pescado a la Dugléré, del Soufflé relleno de lonjas de gallina a la crema, Pollos a la portuguesa con salsa de tomate, cebolla y ajo, Langosta a la parisiense, medallones glaseados con una infusión de gelatina y mayonesa, decorados con trufas, Patos a la rouennaise, con carcasa rellena de paté.Filetes de carne deshuesada, todo cubierto de vino tinto y foie gras.\nPues bien, éste connotado, admirado y seguido aún hoy en día, cocinero, estrechó una gran y elevada amistad con el maestro Rossini, gestada en la admiración recíproca, quien llamaba a su amigo el “Mozart de la cocina”.\nCuenta la historia con visos de leyenda, que una noche cenaba allí el compositor y sugirió al maitre un “ligero” cambio en el filete que pedía siempre, esta vez quería una innovación, algo nuevo.\nReclamó la presencia de su amigo Dugléré y le pidió que improvisara allí, en pleno comedor. Adolfo argumentó que le sería difícil concentrarse delante de todos los invitados.\nRossini le replicó: “Eh bien, faites-le tourné de l’autre coté, tournez-moi le dos” (Pues bien, hágalo vuelto del otro lado, es decir de espaldas al publico). Y así se realizó, nació y se bautizo el “tournedo” por aclamación popular Adolphe Dugléré. Encontré su receta..para rendirle culto a éste personaje, uno de los más notables chefs de la gastronomía del siglo siglo XIX.\nReceta de los Tournedos Rossini, Ingredientes para 4 personas\n4 medallones de lomo de 3 cm. de grosor.\n200 gramos de foie gras.\n½　vaso de vino Madeira.\nCortar las rebanadas de pan del mismo tamaño que los tournedos y dorarlas por ambos lados con un poco de mantequilla. Reservar al calor. Después, cortar cuatro filetes pequeños de foie, algo menores que los medallones de lomo. En una sartén, saltear con mantequilla la carne, dejarlos un minuto por ambos lados, salpimentar y colocarlos sobre las rebanadas de pan. Reservar al calor.\nEn la misma sartén, muy caliente, saltear rápidamente (15 segundos por cada lado) los filetes de foie. Tras salpimentar debemos colocarlos encima de los tournedos. Cortar 12 láminas de trufa y colocar tres de ellas encima de cada filete. Rociar el vino Madeira en la sartén, desglasar el jugo de los tournedos, dejar reducir la salsa unos minutos, añadir el resto de las trufas picadas y servir con los tournedós.\nGioacchomo Rossini, era sin duda gran compositor nacido en Pesaro (Italia) en 1792, autor, entre muchas otras óperas “El barbero de Sevilla”. Reconoció el gran talento de Adolphe Dugléré, sobretodo si consideramos su depurada afición por la buena mesa, al punto de hacerlo pensar que su verdadera vocación no era la música, sino la gastronomía…éstas frases nos dicen mucho del maestro Rossini…\n“El apetito es la batuta que dirige la gran orquesta de nuestras pasiones”….”Comer y amar, cantar y digerir; esos son a decir verdad, los cuatro actos de esa ópera bufa que es la vida y que se desvanece como la espuma de una botella de champaña”….\n“La trufa es el Mozart de los champiñones”….”Tomar aceite de Provenza, mostaza inglesa, vinagre francés, un poco de zumo de limón, pimienta y sal. Batirlo y mezclarlo todo. Echar después algunas trufas, cortadas cuidadosamente en trozos menudos. Las trufas dan a este condimento una especie de nimbo capaz de sumergir a un gourmand en el éxtasis”…


Comenzó el programa “Familias Solidarias” en General Alvarado - El Marplatense\nComenzó el programa “Familias Solidarias” en General Alvarado\nSe trata de un proyecto de acogimiento familiar diagramado por la Dirección de Niñez, Adolescencia y Juventud.\nsábado 13 de agosto, 2016\nEl intendente Germán Di Cesare encabezó el lanzamiento del programa “Familias Solidarias”, un proyecto diagramado por la Dirección de Niñez, Adolescencia y Juventud.\nLa presentación se realizó en la Casa de la Historia y la Cultura del Bicentenario y estuvo a cargo de la secretaria de Desarrollo Humano, Josefina Bove; de la directora de Niñez, Adolescencia y Juventud, Constanza Saffer y de Mónica Perauer de la fundación Emmanuel.\nLa directora de Niñez, Adolescencia y Juventud explicó: “Es un programa de acogimiento familiar que funciona como un dispositivo alternativo a la institucionalización, donde un grupo familiar de la comunidad -previa minuciosa evaluación- abriga a niños que deben ser apartados de sus familias transitoriamente por encontrarse vulnerados sus derechos".\n"Tal medida puede extenderse por hasta 180 días, prorrogable por 180 días más, momento en que debe resolverse la situación jurídica del niño. Por eso hablamos de 'familias de tránsito'. Los participantes no deben ser aspirantes a adopción, no tienen que estar en el Registro de Deudores Alimentarios, ni tener antecedentes penales”, agregó Constanza Saffer.\nPara más información sobre el programa “Familias Solidarias”, los interesados se pueden acercar a la Dirección de Niñez, Adolescencia y Juventud MGA, sita en calle 36 Nº 706 esquina 13 de la ciudad de Miramar, de lunes a viernes de 8 a 13.


▷ Cuanto cuesta una memoria usb | Actualizado enero 2022\nkingston datatrave max usb\nkexin 10 pack flash drive thu\ncinco abajo 32 gb usb flash drive\nTambién conocidas como pendrives, las memorias USB utilizan la memoria flash para almacenar y transferir datos entre dispositivos dotados de puertos USB. Música, fotos, vídeos, archivos personales y de negocios: podrá acceder a todos ellos dondequiera que los necesite. Estas unidades ultraportátiles son lo suficientemente pequeñas y ligeras como para llevarlas a cualquier parte, y están diseñadas para colocarse perfectamente en su llavero. Las memorias USB, incluidas las de PNY, están disponibles en una amplia gama de capacidades, desde 8 GB hasta 64 GB.\nElija entre las unidades USB 2.0 que transfieren incluso archivos de vídeo de gran tamaño en un instante, o las unidades USB 3.0 que rinden aún más rápido. Las opciones de software de cifrado de datos y protección por contraseña le permiten establecer una carpeta protegida por contraseña en su unidad para uso privado, protegiendo sus archivos con un cifrado AES seguro.\nPara muchos, el almacenamiento local que se puede llevar en el bolsillo o en el llavero sigue siendo una mejor opción – y más rápido si no tiene una conexión rápida a Internet en cada dispositivo que utiliza. También es posible que necesites una unidad flash USB para hacer una instalación limpia de Windows 11, especialmente si quieres evitar el requisito TPM de Windows 11. Además, una buena unidad flash puede ser sorprendentemente difícil de matar. A lo largo de los años, he tenido unidades flash que con frecuencia pasan por el lavado mientras se esconden en un bolsillo y siguen funcionando como si no fuera tan descuidado. Incluso una vez pasé por encima de una con mi coche mientras estaba en la universidad y me ofreció fielmente todos los papeles en los que estaba trabajando, a pesar de tener la carcasa exterior agrietada y parcialmente aplastada. Pero como estas unidades parecen funcionar eternamente, y las empresas tecnológicas siempre están trabajando duro para aumentar la velocidad y la capacidad, podría estar aferrándose a una unidad que es lamentablemente lenta para los estándares de hoy en día, y demasiado estrecha para contener todas las cosas que podría querer almacenar en ella.\nComparación de unidades, pruebas de rendimiento y configuración (Crédito de la imagen: Tom’s Hardware) Para poner las unidades SSD de 1 TB en perspectiva, las compararemos con un par de alternativas. En el extremo superior se encuentra el CarbonX de Mushkin, una unidad SSD externa de 1 TB con una velocidad similar a la de las unidades flash más rápidas, es decir, «hasta 1.000 MBps». Pero como SSD, es mucho más grande que una unidad flash (aunque sigue siendo de bolsillo con 2×4,5×0,5 pulgadas), e incluye un cable USB-C extraíble. También tiene un verdadero SSD M.2 NVMe en su interior, junto con una carcasa metálica que actúa como disipador. Teniendo en cuenta todo eso, verás que lo hace bien en muchas (aunque ciertamente no en todas) de las pruebas que aparecen a continuación. Pero se vende por un precio inferior al de la mayoría de nuestras unidades flash de gama alta de la misma capacidad, es decir, unos 139 dólares cuando escribimos esto.\nMantenga sus películas, fotos y archivos seguros mientras se desplaza con la memoria USB 2.0 Sandisk Cruzer Blade de color negroCon 16 GB de memoria, tendrá espacio suficiente para transportar todo lo que necesita en una memoria lo suficientemente compacta como para caber en su…\nAlmacene sus fotos, música, documentos y mucho más en la memoria USB 3.1 SanDisk Ultra Luxe. Transfiere datos a una velocidad de hasta 150 MB/s, por lo que no tendrá que esperar mucho para hacer una copia de seguridad de su contenido.\nPonga en su bolsillo rápidas transferencias de datos y un montón de espacio de almacenamiento con la elegante y compacta Memory Stick USB 3.0 de SanDisk.Almacenamiento rápidoCon velocidades de transferencia rápidas de hasta 80 MB/s, la flash USB 3.0 mueve los archivos hasta cuatro veces más rápido que…\nCaracterísticas principales: – Conectores duales para que pueda disponer de opciones de almacenamiento versátiles – 64 GB de almacenamiento para todas sus fotos, música, películas y documentos – SanDisk Secure Access le permite crear contraseñas para proteger sus archivos Conectores dualesObtenga más de…\nAlmacene, acceda y transfiera archivos de gran tamaño con facilidad cuando utilice la memoria compacta SanDisk Ultra USB 3.0.Transferencia rápida de archivosMueva fotos de alta resolución, vídeos de alta definición y otros archivos de gran tamaño con velocidades sorprendentes de hasta 80 MB/s gracias a la avanzada…\nVentaja: precio competitivo, diferentes estilos para elegir, buen servicio y rápido shiment 10). Tiempo de entrega: depende de la cantidad de la orden y el embalaje 14). O póngase en contacto con el personal de ventas directamente por Trademanager en línea para el último precio.\nPrecio de fábrica transparente Tarjeta de crédito USB 2.0 flash Tarjeta de memoria 1GB Tarjeta de promoción usb Nuestra ventaja 1.Top calidad 2.Fast entrega 3.Competitive precio 4.CE/RoHS/FCC aprobación Mejor regalo de promoción Servicio OEM Modelo NO. VS-CD20 Material Plástico Capacidad 512MB – 64GB Tipo de Interfaz USB 2.0 / 3.0 Tamaño del modelo 85X54X2MM Certificación CE/FCC/ RoHS Color Personalizado LOGO Serigrafía, impresión a todo color Función Auto-run, partición de espacio, protección de contraseña y función de arranque. Velocidad de lectura 15 -25MB/S Velocidad de escritura 4 -6MB/S Condiciones de pago Paypal,T/T,Western Union Retención de datos 10 años Garantía mínima 5 años Volumen del producto 100-500pcs 2-3 días 500-2000pcs 3-4 días 2000-5000pcs 5-6days 5000 o más Póngase en contacto con nosotros para obtener la fecha *La fecha indicada arriba es el volumen de este modelo SOLO.


Durante su conferencia del día de ayer en el E3 2019, Square Enix anunció Outriders, juego desarrollado por People Can Fly. La compañía editora lanzó un tráiler cinemático del shooter y un diario de desarrollador donde People Can Fly revela algunos (menores) detalles adicionales.\nOutriders es un shooter co-operativo de entre 1 y 3 jugadores, ambientando en un mundo oscuro de ciencia ficción. El juego promete ser un shooter en 3° persona desarrollado en la oscuridad moderna con una fuerte historia detrás. Los jugadores podrán explorar un planeta alienígena hostil, lleno de increíble armamento y brutales enemigos.\nSebastian Wojciechowski, Cabeza de Estudio de People Can Fly dijo:\n“Outriders es el juego que estuvimos esperando hacer durante años. Estamos muy felices de estar trabajando con Square Enix en este proyecto, es un gran desafío para nosotros y el equipo ha crecido considerablemente para trabajar en el proyecto Outriders. Ahora tenemos más de 200 desarrolladores en 4 estudios internacionales trabajando en este proyecto para realizar nuestro shooter más ambicioso al día de la fecha. Estamos muy contentos de finalmente poder enseñar Outriders al mundo y no podemos esperar para mostrarles más del juego”.\nOutriders saldrá en invierno del 2020 para Xbox One, PS4 y PC.\n¿Qué opinas de este anuncio de Square Enix?\nTemas relacionados:ciencia ficcióne3OutridersPeople Can FlySHOOTERSquare Enix\nEstos son los requisitos en PC para el nuevo Blair Witch


Descuentos de Neumáticos en Los Potreros, CD | Ofertas de Neumáticos | Bridgestone\nDónde Encontrar Descuentos de Neumáticos en Los Potreros, CD\nBridgestone te facilita el proceso de compra de neumáticos de acuerdo a tus necesidades a un buen precio. Aprovechá las promociones y ofertas en Los Potreros\nAhorra Dinero con Descuentos en Neumáticos en Los Potreros\nEres un profesional al momento de ahorrar dinero. ¡Por eso estás aquí buscando descuentos de neumáticos enLos Potreros! Hacemos todo lo posible para que ahorrés dinero al comprar los mejores neumáticos, como Firestone y Bridgestone, a través de descuentos por correo, ahorros y descuentos en las gomerías. Dependiendo de las gomerías en tu área, puede que te ofrezcan precios exclusivos en neumáticos Llamá a tu gomería local para que te den más información sobre precios y ofertas en tu área. También podés buscar descuentos en Los Potreros. ¡Siempre hay una posibilidad de que podás ahorrar mucho en un set nuevo de neumáticos! BUSCA TU NEUMATICO\n¿Podés Comprar Neumáticos Baratos en Los Potreros?\n¿Cuánto Cuesta Normalmente un Set de Neumáticos? Pregunta inteligente, así sabemos de antemano lo que vamos a gastar. Los precios de los neumáticos en Los Potreros cambian de un lugar a otro de la misma ciudad. También son diferentes de entre marcas, entre vehículos y entre neumáticos. Mientras más neumáticos necesites, más caro será. ¡Cuatro neumáticos cuestan más que uno! El tamaño del neumático también puede incrementar el precio final. Una camioneta típica puede usar neumáticos de hasta 20 pulgadas, mientras que un auto promedio usa neumáticos de 16 a 18 pulgadas. A más goma (y de mejor calidad) más caro será el neumático. [content-text-2-10] El neumático que use más goma será más caro. Los neumáticos de mayor calidad pueden costar más que los de menor calidad. Pero hay muchas ventajas al pagar un poco más por los neumáticos. Cuando encontrás neumáticos en oferta en Los Potreros, nunca tenés que cambiar calidad por precio. Trabajamos con gomerías en todo Córdoba para brindarles a los conductores de Los Potreros con precios atractivos, neumáticos confiables, y acceso a servicios profesionales de neumáticos.\nEncontrá Neumáticos de Alta Calidad a Buen Precio Los Potreros\nPodés ahorrar dinero al comprar neumáticos nuevos: primero hay que comprar los neumáticos correctos; luego, asegurarte que les des mantenimiento. ¡Tus neumáticos van a durar más! Así podés ahorrar tu dinero. Los neumáticos que están correctamente inflados, balanceados y rotados tienden a durar más que aquellos que no se mantienen. Cuidá de tus neumáticos y ellos te cuidarán a vos cuando más lo necesités. Registrate con tu correo electrónico para recibir otras formas de ahorrar. Estos correos electrónicos incluyen noticias, ofertas y las últimas novedades sobre los precios de los neumáticos. ¿Entonces qué estás esperando? ¡Contactá a tu gomería local para ver los descuentos disponibles en Los Potreros!


49. Inglaterra Élites & Pedofilia Con Melanie Spencer – radiosapiens.es\nHome » Sin categoría » 49. Inglaterra Élites & Pedofilia Con Melanie Spencer\n<iframe width=”960″ height=”35″ src=”https://www.youtube.com/embed/ci996qtR2Ng” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>\nHola a tod@s, y bienvenidos a este nuevo vídeo. A donde tendremos como invitada a Melanie Spencer. Que es una investigadora que conoce bastante información sobre los escándalos que se esconden en Hampstead Inglaterra. En esta entrevista, también hemos tenido el placer de contar con Sergio Ruiz que ha tenido la oportunidad de traducir del inglés al español. Sobre lo que decía la invitada. Desde aquí Csijuan solo espero que comenten el programa y lo compartan un fuerte abrazo.\nAnterior ¿A qué nuevos riesgos psicosociales nos enfrentamos …?


Director de Cultura de Yopal: “Si hay apoyo a Festivales, lo que no hay son los millones de antes” – El Diario del Llano\nEl Director de Cultura de Yopal, César Tiberio Rincón Sánchez, le salió al paso a los reclamos de los organizadores del Festival “Cimarroncito de Oro”, por la presunta falta de apoyo económico para la realización del evento folclórico.\nSeñaló el funcionario, que considerando la actual situación financiera del Municipio, la Administración ha venido priorizando los eventos culturales, y brindando apoyo desde diferentes aspectos para su realización, en aras de fortalecer principalmente el folclor llanero; sin embargo, no se cuenta con los mismos recursos de inversión.\nExplicó que para la organización del “Cimarroncito de Oro” se ha apoyado a la Fundación Sabana, en la gestión de recursos y elaboración de documentos para licencias y permisos para su desarrollo, entre otros aspectos. Además se había priorizado apoyar el otro evento que organiza la Fundación Sabana, que es la Joropera, y no es posible aportar para ambos.\n“Hemos propuesto para el Cimarroncito apoyar con todo nuestro recurso humano, nuestra logística; pero no ha sido bien recibido, en Yopal estamos acostumbrados a que había plata y se hacían contratos de millones”, expresó Rincón Sánchez.\n“Como Administración podemos demostrar que todo el tiempo hemos estado haciendo grandes esfuerzos, con actividades como los viernes culturales, la feria de la llaneridad, el apoyo al Festival Garcero del Llano… todo el tiempo estamos trabajando en actividades culturales, en los barrios, las veredas, así como los procesos de formación… es injusto plantear que la Administración no está comprometida… nuestro plato fuerte en los eventos, siempre es la cultura llanera”, resaltó el Director de Cultura Municipal.\nProblemas con Convenio\nDe otra parte, el Director de Cultura Municipal indicó que existe un inconveniente con un convenio de la Administración anterior con la Fundación Sabana, del que también hace parte la Gobernación; donde la organización no presentó todos los soportes para la liquidación, referente a las actividades realizadas.\nRelated Topics:Alcaldía de YopalApoyo a FestivalesDirección Cultura YopalFestivales FolclóricosRecursos Económicos


El déficit de la balanza comercial de Cabo Verde disminuyó un 4,5% durante el segundo trimestre de 2014\nLos datos provisionales respecto a estadísticas de comercio exterior indican que en el segundo trimestre de 2014, las importaciones de Cabo Verde disminuyeron un 5,6% respecto a las registradas durante el mismo período de 2013. En referencia a las exportaciones, la caída de las mismas fue más acentuada, registrándose un 16,1% menos respecto a las realizadas entre Abril y Junio de 2013. En contrapartida, las reexportaciones aumentaron un 62,8%.\nNo obstante este decremento, Europa se erige como el principal proveedor de Cabo Verde, con un 77% del total de las importaciones (un 11% menos que en el mismo período de 2013). En una curva decreciente se manifiestan también las importaciones procedentes de América (-28,1%). Sin embargo, y de forma paralela, surgen algunos datos sorprendentes como, por ejemplo, el aumento sustancial experimentado por las importaciones realizadas desde Asia, las cuales experimentaron un crecimiento de un 80,5%.\nAsimismo, siguen una tendencia al alza las compras caboverdianas en el continente africano, creciendo las mismas un 23,8% (realizando siempre la comparación con el segundo trimestre de 2013). Portugal mantiene el liderazgo, destacándose como principal proveedor de Cabo Verde con un 39,1% del total de las importaciones, seguido de los Países Bajos (16,9%). Además, Singapur pasó a tener un peso del 6,1% del total en la estructura de las importaciones, cuando en el período homólogo del año anterior su incidencia fue nula.\nEn cuanto a las exportaciones, Europa continúa siendo el principal cliente de Cabo Verde, absorbiendo el 95,5% del total. A pesar de la evolución negativa experimentada por las mismas (un 22,4% menos respecto al período homólogo de 2013), España sigue liderando la lista de los principales socios comerciales del país en el viejo continente, representando el 68,5% de las exportaciones caboverdianas. Portugal ocupa el segundo lugar (18,3%) e Italia el tercero (8,1%). Las exportaciones realizadas hacia África (2,5%) y América (2%) evolucionaron de forma positiva, si bien son poco expresivas.\n4809 107262 06/07/2020