ABC de la Semana Edicion 165 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A. - issuu\nDel 14 al 21 de enero 2010\nPrecio Bs.F. 1,50\nPiñera y Frei deciden este domingo • Elizabeth Burgos: Lo que ocurre en Chile frente a la corriente anti-democrática que recorre el continente. • Fernando Mires: Chile. Cambios y tendencias en su geografía política. / 11, 12, 13 y 14\nEL BOLÍVAR NO ERA FUERTE JESÚS HERAS No, no era cierto. Más allá de la pauta que lo anunciaba, el Bolívar Fuerte nunca existió. Luego de la devaluación, el bolívar hoy vale seis veces menos que el que recibió Chávez al llegar al poder. Ello, a pesar de contar con un gigantesco flujo de divisa extranjera, fruto del más pronunciado y prolongado boom petrolero de nuestra historia, flujo -repito- que por su dimensión debió conducir a la revalorización de nuestro signo monetario y no a todo lo contrario. La gravedad de la situación financiera del país se refleja en declaraciones lapidarias de Ian Bremmer, Presidente de Eurasia Group, prestigiosa firma mundial dedicada a la medición de riesgos políticos. Esto es lo que afirma: “El súbito anuncio (de devaluación) surgió como una sorpresiva decisión política, por ser una medida nada popular y producirse en fecha tan próxima a las elecciones de septiembre… Dados los precios del petróleo razonablemente altos, Chávez, normal-\nmente adverso al riesgo, debe haber estado bajo una presión financiera considerablemente más alta de la que los analistas del mercado sospechaban”, puntualizó. Dos antecedentes históricos sirven de telón de fondo para cobrar perspectiva sobre el origen y eventuales consecuencias de las medidas cambiarias adoptadas por el Régimen de Hugo Chávez. El Viernes Negro que en 1983 echó por tierra la popularidad del gobierno de Luis Herrera Campins, al producirse la primera devaluación de nuestro signo monetario luego de décadas de estabilidad. Y las medidas de shock adoptadas seis años más tarde por el gobierno de Carlos Andrés Pérez, provocando con el estallido del 27 de febrero, el comienzo del fin de su propio mandato. Continúa en la página 2\nPoder adquisitivo será destruido por devaluación /\nLa cátedra de Fernando Egaña\nSe fue el último de los pioneros / 4\nGobierno no soluciona caos que comienza a generarse / 8\nDesde el Caribe monitorean\nAmérico Martín y Plinio Apuleyo Mendoza:\nvenezolano / 10\nGUERRA CON COLOMBIA ¿PROBABLE O IMPOSIBLE? / 6 y 7\nValencia, del 14 al 21 de enero 2010\nEL BOLÍVAR NO ERA FUERTE Con la ventaja que nos otorga el tiempo transcurrido, podemos trazar el origen del Viernes Negro en la aceleración desmedida de la economía durante el primer boom petrolero en los años ’70 y los disparates cometidos en medio de la euforia colectiva. Es allí cuando comienza a anidarse la inflación en el proceso socio-económico venezolano. En los 50 años anteriores, incluyendo los quinquenios fundacionales de nuestra democracia, presididos por Betancourt, Leoni y Caldera, la inflación venezolana se mantuvo por debajo del 2% anual. La cifra exacta fue 1,7%, nos recuerda el economista Orlando Ochoa. Pero aquel boom, sumado al mini-boom que se produce en medio del mandato del Presidente Herrera, genera las condiciones de inestabilidad que desembocarían en aquel viernes que hubiéramos querido dejar definitivamente atrás. Las consecuencias definitivas las vivió el propio Pérez seis años más tarde al retornar al poder y\nencontrar la “botija vacía”. Presionado por el Fondo Monetario Internacional, adoptó las medidas de shock que desembocarían en el Caracazo y eventualmente en su propia defenestración. Es por cierto durante esa larga etapa que se inicia en 1975, cuando se desatan casi simultáneamente dos profundas corrientes de cambio. La una, fundada en las demandas de descentralización, impulsadas por una población y un proceso económico que demandaban mayor eficiencia y calidad en la prestación de los servicios básicos. La otra, incubada en los cuarteles y, por ser militar, de naturaleza inevitablemente centralista, promovidas por las ansias restauradoras del establishement castrense, ausente del poder desde el derrocamiento del General Marcos Pérez Jiménez en enero de 1958. Pero esto es materia para otro editorial. La nueva devaluación, anunciada por el Presidente Chávez el día viernes, 8 de enero, se pro-\nduce -como vimos- en medio de la mayor bonanza petrolera de nuestra historia, y tiene su origen en sus propios excesos y traspiés, haciendo evidente que el desangramiento hoy es aún peor y… continúa. Presionado por la comunidad internacional, atenazado por la inflación, por una crisis por ahora irresoluble de suministro eléctrico y abastecimiento de agua, y atado a su vez a una administración pública invadida por la ineficiencia y la corrupción, no es difícil -visto los antecedentesadivinar las consecuencias.\nENTRE PRIMERO YO... Y PRIMERO YO\nOrel sigue vivo HENRIQUE SALAS RÖMER\nOpinión AMÉRICO MARTÍN PLINIO APULEYO MENDOZA\nAlta Política HEINZ DIETERICH SIMÓN ALBERTO CONSALVI ORLANDO OCHOA TERÁN ELIZABETH BURGOS\nCentrales FERNANDO MIRES\nOpinión CARLOS OCHOA LAURA HELENA CASTILLO TULIO HERNÁNDEZ CARLOS LOZANO YVÁN SERRA LEOPOLDO PUCHI\n15 16 17 18 18 19\n“… si no revisamos, rectificamos y reimpulsamos radicalmente”, dice el Embajador de Venezuela ante la OEA. “Entonces perderíamos la patria y el socialismo: sólo nos quedaría la muerte.”\nGastronomía Deportes Rodó en la Barra\nHeinz Dieterich, citando palabras del Embajador Roy Chaderton. Ver Página 8\nC.A. AV. PRINCIPAL DE URB. EL PARRAL, EDIF. CENTRO PASEO EL PARRAL PISO 4, OFICINA 4-2. TELFS.: (0241) 824.07.62 - 826.29.10 VALENCIA - EDO. CARABOBO RIF.: J-29516282-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA\nEl Viernes Negro formalizó el descalabro de la estabilidad monetaria en 1983.\nEntregó la “botija vacía”.\nSu democracia con energía desató las amarras y encendió la inﬂación.\nSu deseo de rectiﬁcar provocó la reacción.\nDesató nuevamente los demonios y a nadie puede culpar.\nPresidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto Ingrid L. Riera Acosta Relaciones Institucionales: Egmi Hernández\nEntre primero yo… y primero yo Froilán Barrios, Movimiento Laborista: “La devaluación mil veces negada por el Presidente es el reflejo del castigo a la disparatada gestión económica de la V República”… El Presidente Hugo Chávez anunció, en Consejo de Ministros, la devaluación del bolívar fuerte en dos niveles En 10 años, la paridad oficial del bolívar cayó 600 %.\nEntre tanto para el pueblo se desatará una voraz inflación. Dicha inflación destruirá el bajo poder adquisitivo por los suelos ante un gobierno que ha criminalizado los sindicatos y descalificado los contratos colectivos.\nAlí Rodríguez: "Ajuste de la paridad impactaría la inflación de 3% a 5%" Explicó que el ajuste de la tasa cambiara y su tipificación en dos niveles rompe la vieja estructura de los gobiernos de la cuarta República que, según el ministro, devaluaban el bolívar para cubrir el gasto fiscal.\nJosé Guerra, economista: "La devaluación tiene un propósito: Darle más plata al Gobierno sacándosela del bolsillo de la gente… Los vehículos y los repuestos, por ejemplo, serán importados a un dólar a 4,30; eso significa 100% de aumento. ¿Cuánto costará un carro ahora?", preguntó. Economista Orlando Ochoa: “Los precios van a subir. Los venezolanos que ya están pasándola mal van a tener más dificultades". Gobernador Henrique Fernando Salas-Römer “El pueblo está pagando la forma perversa de manejar la economía” Sostuvo que el bolívar fuerte se convirtió en sal y agua. Recalcó que la decisión asumida disparará los precios de los productos, que ahora costarán el doble… El Gobierno Nacional se ha manejado muy mal en materia económica. Dijo que la "regaladera de dinero" al exterior ha perjudicado de tal manera las finanzas del país, que ahora de una manera irresponsable dispone del dinero para resolver los problemas sin importar que golpea el bolsillo de los ciudadanos.\nSara Levy, decana de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, de la UCV : El diferencial cambiario a favor del Gobierno será de 70%. Ian Bremmer, de Eurasia Group: “Chávez debe haber estado bajo una presión financiera considerablemente más alta de la que los analistas del mercado sospechaban… “Es una medida inteligente en términos económicos, pero acelerará la inflación…” puntualizó.\nEditorial del Financial Times: "Un poder de gasto reforzado permitirá a Chávez ganar más votos que lo que le costará el trauma social de la devaluación" Teodoro Petkoff: "El gobierno necesita el dinero para las elecciones parlamentarias (...) porque sabe que está perdiendo popularidad.” Víctor Álvarez - ex ministro: Le permitirá al Gobierno multiplicar el Presupuesto precisamente en un año electoral, para así culminar obras de infraestructura en las regiones.\nEl economista Alejandro Grisanti: La devaluación tendrá consecuencias más lamentables que el viernes negro de 1983, porque no va acompañado de ninguna política alternativa que permita… compensar el gran golpe que se le acaba de dar a sus bolsillos con una devaluación de 100%. Hugo Chávez: “Vamos a intervenir en el llamado mercado cambiario para evitar el manejo y el incremento especulativo de las divisas”. Ismael García: “A cada venezolano le quitaron 50 bolívares de su sueldo.” Reiteró las denuncias según las cuales el presupuesto de las gobernaciones y alcaldías se habría realizado con un déficit de 50%. Aseguró que ahora, con la devaluación, el presupuesto es aún más insuficiente. Jorge Giordani: "Esto pone en evidencia las prioridades del Gobierno. El que realice un viaje de placer deberá pagar un costo más elevado” 100% subirán los precios de los pasajes, afirmó el presidente de la Asociación Venezolana de Agencias de Viajes y Turismo, Fernando La Riva. Domingo Maza, ex directivo del Banco Central (BCV): El dólar permuta “seguirá teniendo una gran importancia en la fijación de precios, si se mantiene el esquema de limitación y demora en la liquidación de dólares oficiales” que ha caracterizado al sistema de administración de divisas.\nEL ÚLTIMO DE LOS PIONEROS un mes de cumplir la venerable edad de 94 años, falleció en Caracas uno de los líderes políticos más importantes de la República Civil iniciada en 1958. Murió Caldera en su quinta Tinajero, rodeado de sus familiares y en la presencia de doña Alicia Pietri de Caldera, esposa y compañera durante 69 años. La historia del pluralismo y la democraFERNANDO cia en Venezuela es EGAÑA inseparable de la trayectoria de Rafael Caldera. Nacido en 1916, en San Felipe, estado Yaracuy, cuando el país estaba sometido por el férreo dominio del general Gómez, Caldera entra en la escena nacional como destacado integrante de la Generación de 1936. Desde las aulas de la Universidad Central le correspondió el papel fundador de la corriente socialcristiana que, más adelante, en 1946, se convertiría en el partido Copei, una de las dos organizaciones partidistas más influyentes de la segunda mitad del siglo anterior.\nEl comienzo de una Era Figura central de la bancada opositora en la Asamblea Nacional Constituyente de 1946, Caldera a la caída de la dictadura militar en 1958, sería promotor, junto a Rómulo Betancourt y Jóvito Villalba, del gran acuerdo nacional o Pacto de Punto Fijo que sentó las bases de la nueva etapa democrática: “la decisión política y moralmente más constructiva de toda nuestra historia”, al decir del humanista Luis Castro Leiva. Durante el gobierno fundacional de\nla República Civil, nal, continental y Caldera y su partido fueglobal. Luego de ron aliados leales de su primer gobierno, Rómulo Betancourt, y pudo ser Director de unidos enfrentaron los la Oficina Interembates de la extrema nacional del Trabajo izquierda y de la derecha (OIT), pero prefirió militarista. Fue Caldera no ausentarse de el primer presidente de Venezuela y contila Cámara de Diputados nuar ejerciendo sus surgida de la voluntad responsabilidades popular en los comicios políticas. de 1958, y tendría una El último de los especial participación pioneros de la deen la Comisión que remocracia ha muerto dactó el proyecto de el 24 de diciembre Constitción Democráde 2009. En sus tica, en compañía de años finales sobreArturo Uslar Pietri, llevó con dignidad Gustavo Machado y la enfermedad de Gonzalo Barrios, entre Parkinson, y mantuotros distinguidos parlavo su interés consDe izq. a derecha. Rafael Caldera, Jovito Villalba y Rómulo Betancourt mentarios. Carta Magna tante en la situación unen sus manos luego de suscribir el Pacto de Punto Fijo - 1958. aprobada por unanimivenezolana, cada dad en el variopinto vez más alejada de Congreso de 1961, y la más longeva no. Cinco años más tarde le entrega- los ideales democráticos y más amolría la presidencia a su sucesor, Carlos de nuestros anales constitucionales. dada a esquemas ajenos a la cultura Rafael Caldera fue elegido presi- Andrés Pérez, elegido como candida- pluralista del país. dente de Venezuela para los quinque- to de oposición. En estos tiempos de mengua y reEntre 1974 y 1993 se desempeñó nios 1969-1974 y 1994-1999. Dos pegresión, la trayectoria de Rafael ríodos muy distintos de nuestra trave- activamente como Senador Vitalicio Caldera, con sus aciertos y errores, de la República, y en tal capacidad sía democrática. En el primero, es sus enseñanzas y lecciones, contribuprobable que el país haya alcanzado presidió la Comisión Bicameral que ye a iluminar el esfuerzo histórico de modernizó la legislación laboral a trael cenit de su desarrollo institucional los hacedores de la democracia, y el y de su progreso socio-económico. En vés de la nueva Ley Orgánica del compromiso de las nuevas generacioTrabajo y, por otra parte, presidió la el segundo, con la democracia ya senes por su renacimiento en el siglo Comisión Legislativa para la Reforma veramente resquebrajada, el presiXXI. de la Constitución de 1961, cuyo padente Caldera gobernó con base al estado de Derecho, garantizando las li- ciente y amplio esfuerzo no llegó a Nota de la Redacción: Por razones de esbertades y salvaguardando los valores materializarse por causa de la indeci- pacio algunos párrafos han debido ser omitidos. Subtítulos han sido agregados de la cultura democrática venezolana. sión parlamentaria en 1993.\nEl Pluralismo y el Estado de Derecho\nComo Presidente de la República, le tocó consolidar el proceso de pacificación política que cerró el período de la insurgencia guerrillera y le abrió a la nación amplios espacios para la pluralidad democrática. Así mismo, tuvo el privilegio de protagonizar junto a Raúl Leoni un hecho sin precedentes en la historia venezolana: ser el primer mandataProtagonizó junto a Raúl Leoni un hecho sin precedentes en rio electo de un la historia venezolana: ser el primer mandatario electo de un partido opositor partido opositor que recibió pacíﬁcamente el poder de un je- que recibió pacífife de Estado electo del partido de gobierno. Cinco años más camente el poder de un jefe de tarde, Caldera le entregaría a su vez, la presidencia a su sucesor, Carlos Andrés Pérez, también candidato del partido de Estado electo del oposición. partido de gobier-\nMás allá de las fronteras Caldera compartió su vocación política con la vida universitaria y el quehacer intelectual. El Derecho del Trabajo, la sociología nacional, la doctrina demócrata cristiana, y la difusión del pensamiento de Andrés Bello fueron sus preocupaciones centrales en el ámbito de las ideas. A lo largo de su vida política, Rafael Caldera tuvo una relevante actuación internacional. Presidió la Organización Demócrata Cristiana de las Américas (ODCA), y la Unión Mundial Demócrata Cristiana. Dirigió la Unión Interparlamentaria Mundial entre 1979 y 1982, y fue miembro de diversas instituciones académicas del Derecho del Trabajo, a nivel regio-\nCon su esposa Alicia Pietri luego de su primera Toma de Posesión - 1969.\nLA VISITA DE OREL HENRIQUE SALAS RÖMER\nba yo avanzando por la autopista cuando recibí noticias de que Orel quería un reencuentro. Seguí adelante y en el camino me detuve un par de veces. Cometí el error de confiar a otros la solicitud recibida… y la voz corrió. Tanto, que antes de que Orel hiciera su entrada, se había congregado un buen número de personas en el salón del hotel. Cuando alguien recordó que se estaba cumpliendo el primer año de su desaparición, cada quien alzó sus brazos y puso sus manos sobre los hombros de quien estuviera más cerca. Luego, de frente y al unísono, como si se hubiera ensayado, bajaron mecánicamente la cabeza en forma reverencial.\nLa imagen era extraña. Sobre el piso alfombrado en verde con arabescos oscuros y bajo un enorme candelabro redondo, hombres y mujeres estaban esperando.\nCuando Orel llegó, se produjo un extraño murmullo. Algunos lo veían y otros no, algunos podían acercársele y otros sólo alcanzaban verlo. Había una jerarquización cuyo patrón sólo podía adivinar. ¿Acaso, amigos, luego conocidos, finalmente, los curiosos? Por un tiempo reinó gran confusión, pero poco a poco fuimos asumiendo aquello como normal. Pequeños grupos se congregaron, pero sólo unos pocos pudieron conversar con Orel. Yo estuve a su lado casi siempre y me sorprendió que Luis León Guerra, cuya relación con el visitante desconocía, estuviera tan cerca, callado, con su cabeza inclinada desde su estatura de garza, como tomando un bocado. De la conversación sólo recuerdo fragmentos. Sobre Caldera dijo sonriente que lo habían asignado a un comité de base. “Ha querido inscribirme en Copei”, agregó. Y\nen otro momento apuntó “Luis Herrera como llegó antes lo tiene pisado”, rió. A un amigo que está enfermo le mandó a decir que no se preocupara. “Díganle que lo que viene es candela”, y soltó una carcajada, riéndose de su propia ocurrencia. Sobre la situación del país no quiso pronunciarse. “No podemos decir a nadie lo que va a acontecer, es lo único que tenemos prohibido.” Luego me llevó del brazo a un rincón y al oído me confió varias cosas. “Chávez está metido en un berenjenal”, concluyó. Sonriente agregó, “cuidado con vainas”, como advirtiéndome que no debía decir nada más de lo conversado. Realmente no hacía falta porque no recuerdo nada más. De su familia sólo me dijo cuanto extrañaba los ojitos azules de la nieta parisina. Entendí que ya los había visto a todos o los vería después.\nLuego sobrevino en mi sueño una etapa en que no estaba seguro si estaba ya despierto o si seguía dormido. En la penumbra del despertar, creo haber escuchado estos comentarios: “Francisco me habla de caballos”. “Rómulo conversa con Gonzalo y Luis Beltrán”. “Por allí anda Pedro París Montesinos”. “Jóvito y Alirio se han reconciliado y están contentos con la llegada de Ismenia”. “Caldera se reúne con los copeyanos, Godofredo y Dagoberto. Con el Negro Pérez Díaz también”. Desperté y al mirar por la ventana me vi rodeado de nieve. Había sido un sueño extraño, reconfortante y placentero. De pronto me di cuenta que tenía mucho tiempo sin pensar en Orel... Fue entonces cuando percibí la importancia de la sorpresiva visita: Se está cumpliendo un año de su trágica muerte… y Orel sigue vivo.\nENTRE CARACAS Y BOGOTÁ AMÉRICO MARTÍN\nos procesos bélicos pueden manipularse para forzar concesiones sin disparar tiros. Una conseja ilustra cómo se resolvían los conflictos militares en el viejo Brasil: antes de iniciarse las hostilidades los comandantes de ambas aceras contaban los cañones y el que más tuviera era declarado ganador. Quizá haya en eso algo de verdad, pero no como para descartar escaladas incontenibles, caso en el cual todos son arrastrados a las trincheras así no quieran. Las escaladas suelen comenzar con exaltaciones patrióticas y ningún logócrata más fecundo que el presidente Chávez. Es fácil y cómodo ser escéptico. Durante mucho tiempo yo lo he sido, pero para comprender que a lo largo de esta frontera de más de 2,200 kilómetros bien puede encenderse el conflicto, vale la pena fijarse en los factores eslabonados que parecen no tener sino una dirección, por cierto la peor. A la insistente retórica guerrera de la parte venezolana, complementada con epítetos denigrantes y duras acusaciones, la parte colombiana, más profesional, ha respondido con lenguaje amistoso pero incrementando los preparativos militares y de inteligencia, todo con el fin de activar sus fuerzas para el escenario de una confrontación con Venezuela. La guerra está dejando de ser un habi-\ntual ejercicio o juego de oficinas. Visto desde la perspectiva algo fabulada del gobierno venezolano, Colombia se ha coludido con EEUU y los Países Bajos con el fin de atacarlo, bien desde las siete bases que podrán ser utilizadas por EEUU, bien desde las bucólicas Aruba, Curazao y Bonaire, que están bajo dependencia del sistema constitucional parlamentario neerlandés. En la Cumbre de Copenhague el mandatario venezolano acusó frontalmente a Holanda de preparar una invasión militar aliada con EEUU y Colombia. Arrojó semejantes piedras verbales guiado sólo por el pálpito. Chávez debería preguntarse por qué la audiencia, lejos de impresionarse, guardó un incómodo silencio. Pocos pueden estar complacidos con el reciente\nconvenio colombo-estadounidense porque a nadie le agrada la presencia de militares en territorios ajenos. Pero la mayoría se ha limitado a pedirle a Colombia seguridades sobre la naturaleza interna de la alianza pues nadie parece estar convencido de la inminencia de una agresión contra Venezuela. ¿Conclusión? Alguien tiene que estar pastoreando nubes: el resto de nuestro hemisferio o el presidente Chávez. Colombia y Venezuela están en plena carrera armamentista y ya no ocultan mucho contra quién lo hacen. El ministro de la Defensa colombiano ha acusado oficialmente al gobierno chavista de utilizar guerrilleros de las FARC p a r a entrenar civiles en\nFuerte Tiuna, el más emblemático de los establecimientos militares de Venezuela, y se ha permitido responder con sorna a la denuncia del presidente Chávez acerca de que aviones espías no tripulados, dotados de misiles, fueron despachados desde Colombia a calibrar emplazamientos venezolanos. Los aviones existen -reconoce el ministro- pero no tienen armas; están sólo para vigilar instalaciones ubicadas dentro y no fuera de sus fronteras. Que carezcan de armas es posible, pero es de dudar que se limiten a territorio colombiano dado que en este momento los servicios de inteligencia de ambas partes estarán detectando apasionadamente lo que les resulte útil para vencer. Lo reciente es el envío de batallones colombianos a la frontera y la activación recíproca de mecanismos de inteligencia para definir blancos. Chávez se ha armado hasta los dientes y, fiel a su estilo, se ufana ruidosamente. Uribe, sin pregonarlo mucho, no ha dejado de prepararse. Digamos pues con el oráculo de Delfos que un país será derrotado y el otro vencerá; cómoda sentencia que no comparto. Ambos perderán, pero sobre todo aquel cuya economía esté más resentida. No es difícil saber cuál es.\nUNA GUERRA IMPOSIBLE PLINIO APULEYO MENDOZA\nlguna vez un periodista venezolano, más en broma que en serio, me preguntó qué pensaba yo de un conflicto bélico entre los dos países. "Yo no podría entrar en guerra contra mi propia hermana y mis sobrinos venezolanos ¬le respondí¬. Sin contar con una nube de amigos que tengo en Venezuela".\nY no son, por cierto, amigos de ayer sino de muchos años. Fue en Caracas donde me inicié en firme como periodista. Tenía allí toda mi familia, pues mi padre, por andar con otros dirigentes liberales organizando un frustrado levantamiento contra el presidente Ospina Pérez, había tenido que tomar el camino del exilio. Venezuela era como su segunda patria. Había sido embajador de Colombia ante el gobierno del general Medina Angarita, y contaba entre sus amigos a los más notables intelectuales. Si bien recuerdo, fui yo el último en sumarme a aquel éxodo familiar. Me encontraba en París estudiando a la vez Ciencias Políticas y Artes Gráficas, cuando las dificultades económicas de mi padre en sus primeros tiempos de exilio me obligaron a regresar a Caracas. Tenía 21 años de edad y no sabía cuál iba a ser mi destino. Encontré, por fortuna, a un benefactor providencial. Era entonces un escritor y periodista pobre de algo más de 30 años.\nVivía en una modesta casa del barrio El Conde de Caracas y estaba vinculado a la revista Signo que agrupaba a firmes y secretos opositores a la dictadura militar de Pérez Jiménez. Nunca llegué a imaginar que un día, muchos años más tarde, sería Presidente de la República. Me refiero a Ramón J. Velásquez, el venezolano que mejor conoce la historia de su país y la del nuestro. De la mano de Ramón entré en una agencia de publicidad. Más tarde, cuando fue nombrado por Miguel Ángel Capriles como director de la revista Élite, me propuso que entrara a formar parte de su equipo. Al darse cuenta de que además de modificar la presentación de la revista yo me tomaba la libertad de cambiar títulos, sumarios y textos, acabó designándome como su jefe de Redacción. Todo parecía marchar sobre ruedas hasta un día en que, luego de esperar en vano a nuestro director, Miguel Ángel Capriles, el propietario de aquella cadena de publicaciones, me llamó a su despacho. "A Ramón lo puso preso esta madrugada Pedro Estrada ¬me dijo¬. Allí se quedará mucho tiempo porque es considerado por él como un conspirador peligroso. De modo que ocupa su puesto". Lejos de alegrarme, este último anuncio me ensombreció. Pero el hecho inesperado es que a los 23 años de edad empecé a dirigir la más importante revista del país.\nApenas tuve ahorrados los recursos necesarios, regresé a París. Pero mi vida en Venezuela no terminó allí. Era el lugar donde permanecía mi familia. De modo que volví a Caracas dos años más tarde, esta vez para hacerme cargo de otra conocida revista semanal, Momento. Convencí a su propietario de traer desde París a García Márquez. Y ocho días después de que Gabo llegara, vivimos como periodistas el inicio de una de las épocas más fulgurantes en la historia del país: la caída de Pérez Jiménez, la explosión de júbilo popular del 23 de Enero de 1958, la libertad de los presos políticos (entre ellos el propio Ramón Velásquez), la llegada de los exilados, la reaparición de los partidos y, finalmente, al cabo de un año tumultuoso, las elecciones que llevaron al poder a Rómulo Betancourt. Nuestro redactor político en Momento, Luis Herrera Campins, sería más tarde presidente de Venezuela. "¿Recuerdas cómo lo regañabas cuando llegaba tarde con su informe?" ¬me recordaría Gabo con risa, años después ¬. Éramos amigos de todos los periodistas y dirigentes\npolíticos, incluso del máximo dirigente del Partido Comunista, Gustavo Machado. Nuestro amigo Ramón J. Velásquez dirigía El Mundo, un nuevo periódico vespertino, y no veía inconveniente alguno en que, pese a ser colombianos, Gabo y yo escribiéramos editoriales y notas políticas. Nos sentíamos en casa. Venezuela era nuestro segundo país. Y no dejó de serlo ni para Gabo ni para mí. Cuando a él, ya famoso, le fue ofrecido el premio Rómulo Gallegos, le aconsejé que en vez de rechazar el dinero del premio, como fue su idea inicial, se lo diera al MAS. Y así lo hizo. ¿Se rompió alguna vez nuestro vínculo con Venezuela? Nunca. Desde entonces no he dejado de volver allí todos los años. Mi hermana Soledad echó raíces definitivas. Es venezolana. También sus hijos y nietos. Todos los martes ella reúne en su casa a escritores, artistas y periodistas amigos. Con estos antecedentes, se comprende porqué tomo en broma cualquier alusión a un conflicto armado entre Venezuela y Colombia. Entre hermanos la sola palabra guerra está excluida para siempre.\n“Podríamos perder si no revisamos, rectificamos y reimpulsamos radicalmente… la patria y el socialismo: sólo nos quedaría la muerte.” Roy Chaderton a advertencia pública de Roy Chaderton, embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), de que la Revolución bolivariana pudiera perder las elecciones del 2010 y 2012, “si no revisamos, rectificamos y reimpulsamos radicalmente”, y “entonces perderíamos la patria y el socialismo: sólo nos HEINZ quedaría la muerDIETERICH te”, expresa la creciente desesperación de la absoluta mayoría del servicio diplomático venezolana ante la incapacidad del gobierno de resolver los grandes problemas del país. Desde la distanciada perspectiva del exterior ven, en palabras de un importante funcionario del Estado, que las decisiones gubernamentales “no dan pie con bola para solucionar el caos que comienza a generarse, intencionadamente desde afuera y desde adentro”, como la seguridad, la corrupción, la crisis económica ---con una caída del PIB del 4.5% en el tercer trimestre, una inflación del 30%, falta de fondos públicos, un mercado negro y dólar incontrolables, el sistema bancario comprometido--- y la pérdida de credibilidad del discurso oficial, entre otros. A esos problemas internos se agrega el avance de la preparación de la guerra de agresión por Washington, con la activación de seis batallones de aviación colombianas y bases militares en la frontera con Venezuela. El decano de la diplomacia venezolana dice, que si las elecciones se pierden será “por culpa de unos cuantos corruptos e incompetentes”. La estratagema usada generalmente en Venezuela para asignar responsabilidades políticas a la crisis consiste en\nRoy Chaderton, embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA).\nculpar a “la burocracia”, estratagema que es una variante de la disidencia colonial: “Viva el Rey. Abajo el mal gobierno”. Es una fórmula diplomática, pero, en este caso, disfuncional porque oculta la verdad. La principal responsabilidad de la situación radica en el sistema de conducción del proceso y en la Nueva Clase Política (NCP). El primero es dirigido por el Presidente y el segundo proporciona los sujetos que conducen la política. La responsabilidad de la situación, por lo tanto, es doble: radica en el conductor del sistema y en los sectores dominantes de la NCP. Éstos se han subordinado totalmente a los designios del líder, movidos por sus intereses personales de poder y descuidando su responsabilidad histórica de ser garante de los intereses de la causa y de las mayorías. A raíz de esta sumisión, racionalizada ideológicamente con la falsa ecuación de que: líder igual a causa e intereses mayori-\ntarios, nunca se han transformado en vanguardia; siguen siendo una élite política cualquiera. El llamamiento de atención del Embajador y ex Ministro de Relaciones Exteriores, sobre el problema, no es el primero. Pero, se produce en una coyuntura, en la cual el futuro colapso del proceso se hace cada vez más palpable, para la intelectualidad, las clases medias y la alta oficialidad. En esto radica su importancia y en esto descansa el valor cívico del Embajador. Roy Chaderton le ha hecho un servicio público a la Revolución bolivariana, al llamar coram público a las fracciones progresistas de la elite bolivariana a asumir su responsabilidad ante la crisis, forzando un cambio del rumbo del Titanic. ¿Se atreverán los líderes progresistas del PSUV, el republicano General (r) Müller Rojas, los gobernadores Vilmar Castro, Henry Falcón, Tarek William Saab, Willian\nLara, el ministro Alí Rodríguez, el ex Vicepresidente José Vicente Rangel, entre otros, a hablar colectivamente con el Presidente, negociando un nuevo modelo de gobierno que puede garantizar la sobrevivencia de la Revolución? ¿O seguirán en su actitud atentista qui tacet, consentire videtur, quien calla parece otorgar, que es poco comprensible después de la experiencia del primer golpe de Estado en abril del 2002? Hugo Chávez actuó cual conciencia de la humanidad en Copenhague cuando, en el espíritu de Alí Primera ---“Basta de mentes hipócritas… que nos quieren matar”--- llamó a Barak Obama repetidas veces “Premio Nobel de la Guerra”. Fue un acto valiente y progresista, como tantos otros actos internacionales que el Presidente tiene en su haber. Pero, ni este acto, ni la constitución de la V Internacional, cambian en nada la correlación de fuerzas en Venezuela a favor del gobierno. “Podríamos perder si no revisamos, rectificamos y reimpulsamos radicalmente”, dice el Embajador de Venezuela ante la OEA. “Entonces perderíamos la patria y el socialismo: sólo nos quedaría la muerte.” Ante esta cuestión de vida o muerte, se ve dentro de Venezuela una sola fuerza capaz de iniciar la refundación colectiva urgente del Proyecto: los líderes de la fracción progresista de la Nueva Clase Política bolivariana, apoyados por ciertos sindicatos, sectores campesinos progresistas e intelectuales críticos. Si los líderes no asumen su tarea histórica de vanguardia, la historia no los absolverá. Y las masas pagarán el precio en sangre. hdieterich@gmail.com (*) Titulo original: Roy Chaderton y la Crisis Bolivariana. Publicado el 26 de diciembre, 2009\nSIN ESPACIO PARA AUTOCRACIAS mérica Latina amanece en 2010 con signos que presagian la consolidación de la democracia en la gran mayoría de sus países. Basta darle una ojeada al mapa, desde México hasta Brasil. El Presidente de México ha propuesto una reforma constitucional que tiene como propósito democratizar el poder, y, sobre todo, la Presidencia de la República, consagrando la "segunda SIMÓN vuelta", que le daría ALBERTO CONSALVI más transparencia y equidad en el juego político. En el otro extremo, Brasil tendrá elecciones presidenciales. Quien resulte ganador, garantizará la estabilidad y la continuidad de los grandes proyectos puestos a andar por el presidente Lula, con rectificaciones en aquellas áreas de la política exterior que no han sido afortunadas, y que han sorprendido a quienes siempre vieron en Itamaraty una cancillería ejemplar, incapaz de incurrir en errores tan inverosímiles como el de poner una embajada al servicio de una causa política, e interfiriendo con tanta audacia como pudo hacerlo Estados Unidos en tiempos de John Foster Dulles. Triunfe quien triunfe en Chile, la democracia será fortalecida, de lo que no cabe duda. La Concertación entre socialistas y democristianos que gobernó con éxito mundialmente reconocido durante 20 años, mostró las fatigas del poder al no celebrar elecciones primarias y al apelar a la reelección del ex presidente Eduardo Frei. El\nconservador Sebastián Piñera obtuvo una gran victoria en la primera vuelta. Chile tiene un camino andado y no habrá saltos atrás. El pluralismo político y el sólido progreso económico convierten al país de Andrés Bello en referencia en toda la región. Con gobernantes socialistas como Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, Chile contrapone el buen juicio político y los precedentes del buen gobierno frente a aquellos que falsifican el socialismo y lo convierten en laberinto, al prostituir el concepto y encubrir con la palabra sus designios autocráticos. En otros países latinoamericanos habrá elecciones presidenciales en 2010.\nEn Colombia se despejará la incógnita de si el presidente Álvaro Uribe Vélez opta por la reelección contra los consejos de casi todo el mundo. Pero en Colombia, como en Perú y en Uruguay, la democracia está consolidada, es pluralista y diversa como en todos los países de la región, con la excepción de Bolivia, donde Evo Morales, con sus asesores cubano-venezolanos, trata de desahuciar a quienes discrepan de su proyecto de largo plazo. En un país de tan antiguas desigualdades y discriminaciones, la equidad y la tolerancia deberán esperar su tiempo. En Argentina, el imperio de los Kirchner tiene los días contados. Desde Panamá y Costa Rica hasta Guatemala y El Salvador, pasando por Honduras, la democracia no sólo parece consolidada, sino prevenida contra el virus de los países de la llamada Alianza Bolivariana. En América Central subsiste el espectro de Daniel Ortega, cuyo único mensaje es la reelección, la obsesión compartida con sus camaradas de la Alba. Un fracasado que aspira a la continuidad en el poder. La última encuesta de Latinobarómetro mostró un respaldo creciente a la democracia en el hemisferio. Al analizar sus resultados no dejan de anotar lo que podría suponerse como una paradoja, o\nsea, que en momento de crisis global y de sus efectos en la región, la adhesión a la democracia hubiera aumentado. Vale la pena consultar la encuesta y la diversidad de asuntos y conclusiones. Uno que concierne a los venezolanos de manera profunda tiene que ver con lo que allí se denomina "amenaza autoritaria". Consultemos el texto: "La amenaza autoritaria tiene dos versiones, por una parte están los golpes de Estado, como el caso de Honduras, pero por otra están lo que podríamos llamar `las neodemocracias’ que avanzan lentamente hacia crecientes grados de autoritarismo. Éstas se siguen llamando democracias, pero han derivado en un tipo híbrido de régimen político. Tal es el caso de Venezuela, donde importantes elementos de las democracias no están del todo presentes. Esa `neodemocracia’ ha sido ampliamente cuestionada por sus prácticas poco democráticas". La verdad es que los golpes de Estado tradicionales en esta época son improbables. Es una cortesía decir que el régimen venezolano es "poco democrático". No lo es en absoluto. Es antidemocrático. El derrocamiento de Manuel Zelaya en Honduras no fue un golpe de Estado, sino la reacción al "golpe de papel" que Zelaya tramó con su conexión bolivariana. O sea, la extensión de la "amenaza autoritaria", en cuyas tentaciones había caído, sin que nadie lo imaginara, el terrateniente hondureño. En suma, al despuntar 2010, tengo la impresión de que no habrá espacios realengos para quien pretende establecer en América Latina autocracias y "socialismos" militarizados a su imagen y semejanza. En cambio, el panorama político promete la vigencia y la consolidación de la democracia pluralista en la gran mayoría de los países. sconsalvi @el-nacional.com\nEL YIHAD BOLIVARIANO ORLANDO OCHOA TERÁN\nEn medio de la campaña electoral de 1998, se produce el primer contacto oficial de Hugo Chávez con el mundo musulmán en el marco del lujoso Hotel Plaza Athenée de París. • El “yihad bolivariano” es una prolongación de la política exterior de Cuba que logra la rendición ideológica de un gobierno boyante de petróleo pero vulnerable. • El factótum de las “relaciones militares” con Bielorrusia es Viktor Sheiman, veterano de la guerra de Afganistán, ex general del Ejército ruso, también ex KGB y asesor de inteligencia y seguridad del dictador Lukashenko. • El Yijad bolivariano no tiene parangón en Occidente. Incluso países árabes sostienen relaciones con el Estado de Israel. ste mes se cumple un año del rompimiento de las relaciones diplomáticas de Venezuela con Israel, inalterables desde noviembre de 1947. La decisión no fue el resultado de los acostumbrados impromptus presidenciales que caracterizan la política exterior bolivariana, sino un estadio más de una ordalía islámica guiada hábilmente por la cancillería cubana. En medio de la campaña electoral de 1998, el candidato presidencial bolivariano viaja por primera vez a Europa. Con la intermediación de Fidel Castro, los auspicios del coronel William Izarra e Ignacio Quintana, se produce el primer contacto oficial con el mundo musulmán en el marco del lujoso Hotel Plaza Athenee de París. La reunión con representantes del coronel Muammar Gaddafi conduciría más tarde al encuentro con el propio Gaddafi, con Saddam Hussein y eventualmente a una estrecha alianza con la República Islámica de Irán. La decisión no tiene nada que ver con los intereses del Estado venezolano. La secta chiíta que predomina en Irán, a la cual se ha adherido el gobierno socialista bolivariano en una extraña simbiosis con el socialismo del siglo XXI, no es sólo la más fanatizada y minoritaria del mundo islámico, sino la más aislada.\nLa diplomacia cubana Cuba fue el primer gobierno latinoamericano que por exigencia ideológica y de sobrevivencia inicia desde los sesenta la política de aliarse con los más radicales enemigos del imperio capitalista, busca refugio en los adversarios estratégicos de EE UU, promueve la insurgencia y explota el antiamericanismo de países pobres de todas las latitudes, especialmente de África, Latinoamérica y el Caribe. En la práctica el “yihad bolivariano” es una prolongación de esa política exterior de Cuba que logra la rendición ideológica de un gobierno boyante de petróleo pero vulnerable como consecuencia de haber segregado a los sectores sociales mejor formados y más educados del país. En este gran diseño geopolítico cubano el gran aporte del presidente Chávez, y por ende el más peligroso, es su delirio de recrear la Gran Colombia.\nLa ofensiva Cuba ha sido por varias décadas el único gobierno latinoamericano aliado de Irán, Siria, Sudán y Bielorrusia. A excepción de Bielorrusia todos están en la lista del Departamento de Estado como estados que promueven el terrorismo y no es coincidencia que todos han devenido en aliados estratégicos del gobierno bolivariano. La ayuda financiera bolivariana en África, particularmente en países predominantemente musulmanes ubicados al oeste del continente, es un nuevo intento de la frustrada incursión cubana en África en los años setenta por interpuesto país, Venezuela. La mano derecha de Vladimir Putin,\nMuammar Gaddafi y Hugo Chávez.\nIgor Serchin, ex KGB de la ex Unión Soviética en Angola en los tiempos de la intervención militar cubana, es actualmente el coordinador de la asistencia militar de Rusia a Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua. En los cuatro viajes que Igor Serchin ha realizado a Caracas así como en las ocasiones en que ha visitado Buenos Aires, La Paz y Quito, no ha dejado de visitar previamente a La Habana.\nEl “bielorruso” Bielorrusia es otro elemento en el diseño cubano. El factótum de las “relaciones militares” con Venezuela está representado por Viktor Sheiman, un sórdido personaje, veterano de la guerra de Afganistán, ex general del Ejército ruso, también ex KGB y asesor de inteligencia y seguridad del dictador Lukaschenko.\nSheiman ha estado en Venezuela una media docena de veces. En marzo de 2007 fue invitado por el presidente Chávez a su estancia en Barinas. En el 2008 se conoció por las PCs de Raúl Reyes que este último se había encontrado con el “bielorruso”, como era llamado por los líderes del las FARC, en funciones de traficante de cohetes y misiles. La presencia de Sheiman en cualquier país es tan comprometedora que el propio gobierno bolivariano ha optado por encubrir sus visitas a Venezuela. El pasado 22 de diciembre el vicepresidente, Ramón Carrizález, instaló en el Hotel Meliá la comisión extraordinaria de VenezuelaBielorrusia para “darle seguimiento y seguir impulsando los acuerdos de cooperación (…) producto de esta alianza estratégica”. Como el acto no fue cubierto por medios independientes no hubo mención oficial de la presencia de Viktor Sheiman en ésta ni en ninguna de sus reuniones con otros altos funcionarios del gobierno. El yihad bolivariano no tiene parangón en Occidente. Incluso países árabes sostienen relaciones con el Estado de Israel sin comprometer su identificación con la causa Palestina que no es precisamente lo que guía al gobierno bolivariano en su desbordado fundamentalismo monitoreado con discreción desde una isla del Caribe. o.ochoa@att.net\nCHILE - HORA “0” (Segunda entrega)\nEn 72 horas, el 17 de enero de 2010, Chile celebra la segunda vuelta o ballotage para definir quién será en definitiva su próximo Presidente. Sebastián Piñera apuesta al anhelo de cambio del pueblo chileno, luego de 20 años de gobierno de la Concertación. Eduardo Frei, a su vez, aspira remontar la ventaja con base a la fusión de las izquierdas, la fuerza del gobierno, y el exitoso mandato de Michelle Bachelet. Las encuestas más recientes le confieren a Sebastián Piñera una ventaja de 5 puntos. Sin embargo, Frei ha venido subiendo lentamente y los números disponibles excluyen las zonas rurales donde éste tiene mayor fuerza. La elección chilena y las actuaciones de su contraparte bolivariana, sirven de interesantísimo telón de fondo a Elizabeth Burgos para describir el dilema latinoamericano\nDemocracia y Anti-Democracia (*) Hay quienes consideran el panorama político latinoamericano enfrentado al dilema de escoger entre dos izquierdas: una democrática y otra no. Dilema que más parece responder a la dificultad de quienes lo han formulado para explicar la emergencia del fantasma que hoy recorre a ELIZABETH América bajo la forBURGOS ma de un movimiento social-fascista que ha cobrado auge en amplios sectores de la población del continente; movimiento que se viste de rojo, aunque le correspondería mejor el pardo. (En Europa existe la denominación de movimientos “pardo-rojos”, una mezcla que, por cierto, no es inédita en la historia del siglo XX). Dejando de lado las cavilaciones de quienes tradicionalmente se han identificado con las antiguas corrientes de izquierda que intentan hoy, a toda costa, rescatar algunos de sus valores, lo que se percibe, en lugar del enfrentamiento derecha/izquierda, es la tensión entre un sector que ve sus aspiraciones realizarse en el marco de la democracia y de los principios republicanos, y otro sector que se inclina hacia la tendencia monárquico-totalitaria de amplia tradición en el continente. Tendencia aderezada hoy con el plumaje de leninismo y del social-fascismo, lo que imprime al fenómeno un carácter colectivo, algo novedoso respecto a las dictaduras del pasado. Nada extraño en un continente de mestizajes. Dos acontecimientos políticos demostraron recientemente la presencia de esas tendencias incompatibles.\nciones presidenciales. Al no haber obtenido la mayoría absoluta ninguno de los dos candidatos más votados, se acudirá a una segunda vuelta el próximo 17 de enero para escoger entre Frei, el candidato de la Concertación, coalición de centro-izquierda que desde el retorno a la democracia ha gobernado Chile, y el candidato de una coalición de derechas que, de ganar, no modificará el panorama político del país, sino que demostrará que la alternancia es el ritmo natural de la democracia, en contraste con la presidencia vitalicia que el castrismo busca imponer a nivel continental. Sucederá como en España: tras un lapso de gobiernos socialistas, en 1996 fue elegido el candidato de la derecha, José María Aznar, quien gobernó durante dos períodos sucesivos y ello no significó que España sufriera una regresión hacia el totalitarismo franquista.\nLa Cumbre de Alba El 14 de diciembre, al día siguiente de las elecciones chilenas, el general de ejército Raúl Castro, “presidente de los Consejos de Estado y de Ministros”, inauguró la Octava Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), pronunciando un discurso de agresivo talante bélico que recordaba la retórica castrista\nde los 60. Declaró la guerra no sólo al “imperio americano al cual nos enfrentamos por razones históricas”, sino también a los gobiernos que en América Latina y el Caribe practican la democracia. En ellos, según el general cubano, quien no se tomó la molestia de matizar sus palabras, “se agudiza el enfrentamiento entre dos fuerzas históricas. De un lado, un modelo político y económico dependiente, elitista y explotador, heredero del colonialismo y el neocolonialismo, subordinado a los intereses del imperio” (léase los regímenes democráticos). “Del lado opuesto, el avance de las fuerzas políticas revolucionarias y progresistas, que representan a las clases tradicionalmente desposeídas y discriminadas; comprometidas con la justicia social, con la verdadera independencia de los pueblos de la región, y con la aspiración de distribuir justamente las inmensas riquezas del continente”. Raúl Castro hace suya la obsesión de su hermano, quien lo vigila en la distancia, de reconstruir la historia para afianzar la idea de que Cuba es el centro del mundo de donde emana la verdad y cuya conducta debe adoptar el resto del planeta.\nDemocracia y Totalitarismo El clímax del ceremonial de clausura de la cumbre fue el mensaje\nLas elecciones en Chile El 13 de diciembre se celebraron en Chile, sin sobresaltos y sin tutela internacional, irreprochables elec-\nMichelle Bachelet y Raúl Castro.\nque le envió Fidel Castro al presidente venezolano. En él alude al “levantamiento contra el gobierno pro yanqui de Venezuela”, término que exime a Hugo Chávez del golpe de Estado contra el Presidente Carlos Andrés Pérez, con el que, por cierto, Fidel Castro mantuvo excelentes relaciones, e incluso asistió como invitado especial a su toma de posesión en 1989. Al referirse a Honduras, en cambio, habla de “golpe de Estado”. Fidel Castro compara las trayectorias de ambos países y recuerda que su adopción de Hugo Chávez no se debe a vulgares razones de interés económico, porque “cuando lo conoció aún no era presidente y el petróleo sólo valía $10 el barril”. Luego se extiende en una diatriba contra Barack Obama y el peligro que representa pues “si de nuevo se apodera de los cuantiosos recursos petroleros y gasíferos de la patria de Bolívar, los países del Caribe anglófono y otros de Centroamérica perderán las generosas condiciones de suministro que hoy le ofrece la Venezuela revolucionaria”. Es un mensaje directo a las islas del Caribe que hoy se benefician de los acuerdos petroleros suscritos con Venezuela. La búsqueda de alianzas basadas en intereses petroleros con los países del Caribe no es una mera alusión. Los argumentos de estos guerreros son infantiles, pero los objetivos y el entorno en el que se mueven son extremadamente peligrosos. El dilema es entre democracia y totalitarismo. La idea de resumir el panorama político del continente a dos protagonistas significa ignorar la existencia de otras corrientes democráticas y negarse a admitir que no existe dilema sino un enfrentamiento entre democracia y antidemocracia. (*) Título original “Dos Izquierdas?”. El texto ha sido recortado sin alterar el planteamiento o las conclusiones de la autora.\nMi ausencia de pasión política tiene que ver con el hecho de que Chile ha llegado a un momento donde la política ha sido despojada de ese carácter trágico que todavía asume en otros países, ausencia de tragedia que, bajo ciertas condiciones podría ser valorado como algo positivo. Porque FERNANDO comparando la limMIRES pia y leal competencia electoral que tiene lugar en Chile con la situación de otros países como Venezuela por ejemplo, en donde jueces venales anuncian en estos mismos días que -fusilando simbólicamente a Montesquieu- van a fundir los tres poderes del Estado en uno, las escenas de Chile parecen extraídas del jardín del Edén. Que no lo son, por supuesto. No obstante, analizando con cierto cuidado los resultados de las elecciones se obtienen algunas impresiones que no dejan de ser interesantes. Mencionaré algunas: a. A través del holgado triunfo de Sebastián Piñera (44,05%) en la primera vuelta asoma en Chile un nuevo peligro: el de la “berlusconización” del poder político. b. A diferencia de otros países latinoamericanos donde hay dos izquierdas, una salvaje y otra política, en Chile hay tres izquierdas democráticas y ninguna salvaje. c. La palabra “revolución” ha desaparecido del vocabulario de la política chilena.\n¿Berlusconización del poder? Obviamente no quiero afirmar que Sebastián Piñera es un duplicado de Berlusconi.\nAparte de que ambos sean empresarios, propietarios de bancos, líneas aéreas, canales de televisión, cualquier tipo de empresas, e incluso, de clubes deportivos, y “no sé qué más”, se trata de dos personalidades muy diferentes. Bajo el término “berlusconismo” -he de precisar- entiendo un fenómeno político, a saber: el de la ocupación del poder político por el poder económico. Lejos se está aquí de denostar a la economía o de afirmar la tarada frase de que “ser rico es malo”, ni de atizar resentimientos sociales de ningún tipo, ni mucho menos de repetir la “brillante” idea de los izquierdistas salvajes relativa a que en Chile se ha impuesto el “neoliberalismo” en contra del “socialismo”. Eso es puro blá blá. El problema es más bien otro. El problema es saber, suponiendo que Piñera alcance el gobierno, si va a gobernar como político o como empresario. En lo dicho no hay ningún menosprecio a la actividad empresarial. La de empresario es una profesión tan digna como la de un dentista o la de o un obispo o la de un militar constitucional. O la de un político también. J. F. Kennedy, por ejemplo, era un joven millonario, pero gobernó a su nación como un gran político, y así hay muchos otros casos. También los hay en sentido contrario. El problema reside en el hecho de que una nación no es una empresa destinada a producir ganancias al por mayor.\nEl paradigma materialista La idea que afirma de que mientras más grandes son los índices productivos y comerciales mayor es el éxito político, es una herencia del paradigma liberal-marxista del que fue también presa la Concertación chilena bajo cuya égida tuvo lugar ese proceso de “economización de la política” que hizo pensar a muchos electores: “Si la política es igual a la economía, elijamos mejor a alguien que entienda de econo-\nCHILE - H\nToda crisis política se manifiesta a través de un vacío de poder políti político. Las principales fuerzas no políticas que buscan hace mía”. Y quienes más entienden de economía no son los economistas -eso lo sabe cualquiera- sino los empresarios. Sobre todo si esos empresarios son exitosos como Berlusconi. O como Piñera, quien además de empresario, es economista. Pero en Chile hay mala memoria histórica. En el año 1958 fue elegido Presidente un empresario no por sus dotes políticas sino por sus éxitos empresariales. Jorge Alessandri Rodríguez hijo del presidente Arturo Alessandri Palma había convertido a la humilde industria papelera de Puente Alto en un imperio empresarial con ramificaciones internacionales. Al final de su mandato, el año 1964, el empresario - presidente entregó el gobierno de un país que mostraba altos niveles de productividad y dinamismo económico pero, a la vez, con un enorme crecimiento de las desigualdades sociales de las cuales tuvo que hacerse cargo el Presidente Eduardo Frei Montalva, padre del ex Presidente y actual candidato Eduardo Frei Ruiz Tagle (la presidencia en Chile no es hereditaria, aunque sí algo genética) desigualdades que, a la vez, sirvieron de plataforma a la izquierda extrema de la Unidad Popular durante el gobierno de Allende. Tampoco hay que olvidar que la dictadura de Pinochet\nno sólo fue militar. Fue militar-empresarial (esa es la diferencia del pinochetismo con otras dictaduras del continente). Los éxitos económicos de la dictadura de Pinochet son indiscutibles. Indiscutibles son también los precios que se pagaron para hacer posibles esos éxitos. De eso mejor, ni hablemos. No quiero decir como tantos, que Piñera será un continuador de la política económica del pinochetismo. Pero sí afirmo que él es el continuador de aquel falso paradigma -que además es el de muchos sectores de la izquierda chilena- que sustenta la tesis de que a mayor rendimiento económico, mayor productividad política. No sé si Piñera cree en ese falso paradigma. Lo que sí sé es que muchos de sus electores lo creen. Sé también que ese paradigma, cuando reflota, es un síntoma de una crisis política. O para decirlo de modo directo: toda crisis política se manifiesta a través de un vacío de poder político. Ese vacío atrae a fuerzas no políticas para que ocupen el poder político. Las principales fuerzas no políticas que buscan hacerse del poder político son las militares o las económicas. Las militares fueron puestas en Chile bajo cierto resguardo. Las fuerzas económicas, no tanto. Espero equivocarme. Piñera no es Berlusconi pero puede llegar a serlo. Ahora, el triunfo en la primera vuelta de Piñera no es sólo consecuencia de que el candidato de la Concertación hubiera sido un político aburrido en un país donde lo que más abunda, después del vino tinto, son los políticos aburridos. La verdad es que, como representante de una concertación cuya política es la ausencia de política, hasta Woody Allen habría sido un candidato aburrido. Y eso no es culpa de Frei sino de la naturaleza política de la propia Concertación. En cierto modo Frei es la expresión antropológica de la crisis política de la Concertación que es a su vez, una profunda crisis de la izquierda chilena. Esa crisis se expre-\nsificó a la selección de fútbol para el mundial de Sudáfrica donde Alexis, el Mati y Suazo harán de las suyas. Pero de eso no vamos a hablar ahora. Lo cierto es que si es que hay que hacer un balance, el resultado es positivo. Hay muchos más que menos. Sin embargo, algo no hizo la Concertación, algo que quizás por su propia naturaleza no podía hacer: delinear una política en dirección del futuro. No se trata de “sueños” (¡qué palabreja más insoportable cuando se la usa políticamente!) ni siquiera de programas, sino de simples líneas, horizontes, perspectivas.\nco. Ese vacío atrae a fuerzas no políticas para que ocupen el poder erse del poder político son las militares o las económicas (ii). só en la división de la izquierda en tres candidaturas.\nLas tres izquierdas democráticas Cualquier maquiavélico podría imaginar que la izquierda chilena es tan genial que frente a las elecciones de diciembre del 2009 decidió dividirse en tres bloques para enfrentar a un enemigo común y, en la segunda vuelta, derrotarlo de modo unánime. Más allá de que ese peligroso juego pueda resultar o no, lo cierto es que la división de “la” izquierda en tres izquierdas no fue el resultado de ningún cálculo sino que refleja de un modo especial, una división real y objetiva. Hay efectivamente en Chile, tres izquierdas. Para explicarme debo de nuevo numerar: 1. La izquierda centrista (o concertacionista, o gubernamentalista) que es la que representa, y sin ser de izquierda, el “fome” (aburrido) demócrata-cristiano Eduardo Frei. 2. La izquierda ultramontana que es la que representa el conservador candidato comunista que no es comunista, Jorge Arrate. 3. La izquierda medial-populista representada por el joven, y fingidamente díscolo, candidato Marco Enríquez Ominami (M-EO) Como diría Jack the Ripper: vamos por partes. Comencemos con la izquierda centrista, o concertacionista, o gubernamentalista.\ncuales fue creada: formó un frente democrático sólido que fue un dique ante cualquier intento de regreso militaroide; fue un puente de transición lenta entre la dictadura más feroz y la democracia menos imperfecta del continente; ajustó las cuentas con el pasado, cada una a su debido tiempo; practicó una política económica pragmática, sin falsas utopías ni desvaríos mesiánicos y facilitó a la mayoría de los chilenos un cierto buen pasar, que mucho lo necesitaban después de tantos traumas. Si tuviera un sombrero, me sacaría el sombrero. Vale. Evidentemente, después de tantos años de gobierno la Concertación no podía sino manifestar más de algún síntoma esclerótico. Es cierto, como dicen sus enemigos, que ha llenado el Estado de un alto número de funcionarios ineficaces. Pero ¿qué gobierno no lo hace? Es cierto también que hay una burocracia pesada y lenta, mucho Estado y poca iniciativa individual. Sin embargo, hay que considerar que, a pesar de todo eso, Chile aparece en las estadísticas como uno de los gobiernos menos corruptos de América Latina (¡Ay!: cómo serán los demás). Además, aparece como el país más seguro para realizar inversiones hasta el punto que hasta Bielsa se vino a Chile y cla-\nLa Concertación Primero: hay que reconocer sus grandes méritos históricos. Esa izquierda apoyó o nombró excelentes presidentes republicanos que desde todo punto de vista son los mejores que ha tenido Chile en su historia. Patricio Alwyn, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y sobre todo Michelle Bachelet, fueron personas probas, de alta ética profesional y gran capacidad política. En Europa no hay mejores. Segundo: la Concertación logró plenamente los objetivos para los Eduardo Frei.\nCon la mira en el pasado En gran medida el trabajo de la Concertación estuvo y está fijado en el pasado. Su objetivo fue superar el trauma dictatorial, y en cierto modo lo logró. Sin embargo, al preocuparse demasiado del pasado, olvidó el futuro. Hizo lo que hacen algunos malos psicoanalistas que escarban como un topo en las raíces del mal y después no saben qué hacer con el paciente. El camino correcto habría sido más bien a la inversa: a través de las perspectivas que se abren, ir ordenando el pasado. Todos, hasta los más viejos, sobre todo cuando somos electores, necesitamos de un mínimo espacio hacia donde proyectarnos. Y la Concertación carecía, evidentemente, de un proyecto hacia el futuro. Nunca definió su objetivo. Si quería el socialismo, o algo parecido, debió haberlo dicho. Si quería una democracia social, debió haberlo dicho. Si quería sólo resolver los temas en la medida en que se presentaban -que eso fue al fin lo que hizo- también debió haberlo dicho. De una manera u otra, la Concertación, al dejar desocupado el futuro abrió las puertas para que ocurriera algo insólito: que la derecha se\napropiara de ese futuro. Uno de los grandes éxitos de la candidatura de Piñera fue la de quitar a la izquierda una palabra que hasta entonces había sido de su monopolio: esa es la palabra “cambio” (Coalición para el Cambio). Quién lo iba a pensar. El hecho de que la Concertación no delineó un proyecto de futuro tiene que ver en parte con su heterogeneidad. En verdad, se trata de un conglomerado de diversas fracciones ideológicas y múltiples clientelas unidas por un único objetivo: gobernar. De este modo, los diversos presidentes optaron por sustituir la noción de politicidad por la de gobernabilidad. En lugar de enfrentar conflictos, postergarlos. En lugar de nombrar a los enemigos y adversarios, evitarlos. No dar la razón a Navarro para que no se enoje Viera Gallo, y al revés también. Reprimir a los indígenas, encarcelarlos y en la cárcel devolverles sus tierras. Ser amigo de todos y de nadie. Convertir la ambigüedad en norma, la indecisión en virtud, y el inmovilismo en un modo de acción. Mas, si todo eso sirve para gobernar, no sirve para hacer política. Ahora bien; ese estilo proyectado hacia la política exterior no puede sino ser catastrófico. La verdad es que Chile es un país que carece de política internacional. Dicha supuesta política está sólo limitada a emitir cada dos meses un comunicado amistoso en contra de las agresiones verbales que provienen de Bolivia o de Perú, firmar tratados comerciales con empresas asiáticas, sumarse a cualquier a\ndecisión que obtenga la mayoría en la OEA, abrazar a Chávez y a Uribe, y si es posible, al mismo tiempo. Así como el gobierno chileno ha convertido la política nacional en pura gobernabilidad, ha convertido la política internacional en pura diplomacia. ¿Quién puede identificarse con un gobierno así? ¿Con qué pasión van a apoyar los electores a un gobierno que al carecer de identidad interna carece también de una externa? Puede que Piñera no sea tan serio como Frei, ni tan veterano como Arrate, ni tan joven como EnríquezOminami. Pero de tener un perfil político más definido, lo tiene, guste o no. Es cierto que la señora Bachelet se irá del gobierno con cerca de un 80% de popularidad. Pero si no se fuera, ¿sería tan popular? Temo que no.\nLa Izquierda Ultramontana En segundo lugar, debemos dedicar algunas palabras a la izquierda ultramontana, la comunista. No gracias a su política sino que gracias a un candidato que no proviene de sus filas, el experimentado mini-polémico socialista Jorge Arrate -que en su tono, dicción y postura recuerda a algunos políticos de la derecha más rancia- logró con un 6, 21 % aumentar su votación en un algo así como un 1,5 % respecto a votaciones anteriores y además por primera vez en 36 años, volver a tener representación parlamentaria (tres diputados), hecho que fue celebrado en esas filas como si el muro de Berlín hubiese sido reconstruido, o Breschnev resucitado. En buena hora. En una democracia vibrante deben tener representación todas las fuerzas políticas que han sido partes de la reciente historia del país; y los comunistas lo fueron. Si eso no ocurre, sus representantes se encierran en sí mismos, interrumpen su metabolismo con el mundo externo y terminan por convertirse en algo parecido a las sectas mormónicas. Gracias a sus diputados podrán expresarse y dar a conocer públicamente sus posiciones, por más anacrónicas que sean. En cierto sentido hay que aceptar que Arrate -aunque no se lo hubiera propuesto- ha jugado un digno rol civilizatorio. Se le agradece.\nLa nueva Izquierda En tercer lugar hay que referirse, inevitablemente, al nuevo fenómeno de la política chilena: Marcos Enríquez Ominami. Con su más que respetable 20,13 % no sólo jugará un rol muy importante en la segunda vuelta, sino, además, apa-\nrece como el representante de un nuevo estilo político que ha logrado articular en su torno a diversos sectores que, o no estaban integrados o estaban descontentos con el curso de la política oficial. En ese sentido, y sólo en ese, hablo de una candidatura populista. Populista, porque la opción que representó no estaba sujeta a estructuras partidarias, porque no representaba ninguna ideología petrificada, y porque tuvo un líder con cierta capacidad convocatoria. Populista, pero no en el sentido del populismo salvaje y antidemocrático de Chávez, ni tampoco en el del milenarismo indigenista de Evo Morales. Se trata más bien de un populismo generacional, y por eso mismo, cultural. En fin, un populismo “light” que ha mostrado cierta apertura hacia sectores, sobre todo juveniles, que no se sentían interpretados ni con el proyecto consumista de Piñera ni con la posición “pasadista” de la izquierda política de la Concertación. Enríquez-Ominami es el exponente de una suerte de populismo post-moderno, más mediático que de masas, más virtual que fáctico. Viene de la izquierda, pero va más allá de la izquierda sin llegar a la derecha, lo que en un país esencialmente partidocrático no deja de ser una novedad. Sin embargo, es democrático y constitucional. Enríquez Ominami propone ciertas rupturas, muy necesarias por lo demás, pero sin abandonar la tradición política de donde el mismo proviene, tanto política, cultural, como genéticamente hablando. En fin, no es un populismo exógeno sino endógeno. De algún modo triza sin romper algunos esquemas, intranquiliza a los dogmáticos, y entusiasma a nuevas generaciones. Es, si así se quiere, el símbolo de la renovación, no sólo de la izquierda, sino de la política nacional. Si se me permitiera expresarlo en una fórmula yo diría que EnríquezOminami representa la posibilidad, todavía incipiente, de una “repoli-\ntización de la política”. Muy necesaria por lo demás.\nAdiós a la Revolución Interesante fue constatar que ninguno de los candidatos, ni siquiera el de los comunistas, intentó presentar su postulación como parte de un proyecto revolucionario. Hecho que no me habría llamado la atención si no hubiera leído antes un artículo escrito por un periodista uruguayo cuyo nombre en estos instantes no recuerdo. Al referirse a la campaña del candidato triunfador, José “Pepe” Mujica, señalaba el periodista que lo único revolucionario del futuro gobierno era el pasado de Mujica, pasado que el candidato utilizaba como lejana música de fondo, y en un sentido más estético que épico. La palabra revolución, en cambio, brillaba por su ausencia. Si no hubiera leído ese artículo no me habría quizás percatado de que en Chile ocurrió lo mismo. Para que se entienda mejor, debo aclarar que en el pasado reciente no sólo la izquierda en Chile hablaba de revolución. Eduardo Frei Montalva llegó al poder en 1964 como portador de la “revolución en libertad”. Salvador Allende hizo suyo el lema de la “revolución con vino tinto y empanadas”. Y hasta Pinochet presentó su sanguinario\ngolpe como una “revolución”. Por cierto, por razones tácticas los gobiernos de transición evitaron hacer mención a tan mítica palabra. Mas, terminada la transición, era de esperar que alguien la reactivara. Nada de eso. Con mucha discreción todos se pusieron inconscientemente de acuerdo para eliminarla del léxico político sin que nadie se diera cuenta: muy “a la chilena”. La izquierda europea también se ha despedido de la palabra revolución. Pero para que eso ocurriera fueron necesarios cientos de congresos, terribles discusiones y miles de libros que todavía se apilan, amarillos ya, en mis estantes. En Chile, en cambio, la sacaron por la puerta de atrás de la casa y sin despedirse de ella la dejaron abandonada a su suerte en medio de las más oscuras noches del pasado. Y si tomamos en cuenta que en otros países de la región han aparecido presidentes que en cada frase que pronuncian nombran tres veces la palabra revolución, el hecho cobra de pronto inusitado interés. ¿Habremos llegado a ese momento en que los representantes del pasado hablarán de revolución y los del futuro ya no? El tema me parece tan interesante que ya he decidido trabajarlo en mi próximo artículo. (*) Este breve ensayo fue escrito por el Profesor Fernando Mires, a pocos días de la primera vuelta, bajo el titulo, CHILE: Impresiones post-electorales. Algunos subtítulos han sido agregados para aligerar la lectura. (ii) Hemos querido destacar este párrafo, extraído del texto original, colocándolo a manera de sumario, por su pertinencia chilena y también -no lo podemos soslayar- por su aporte al análisis de la realidad venezolana, donde -en medio del vacío político generado por el debilitamiento de los grandes partidos- la lucha se ha planteado entre el poder militar y poder el económico, caso del 2002, o, en ocasiones, como ocurrió en 1998, entre estos dos poderes fácticos, coaligados en torno a la figura de Hugo Chávez, y opciones de raigambre democrático.\nEL TANGO DE 2010 mpezamos el año racionados, devaluados y estafados, sin fe, esperanzas ni ilusiones. Parece la letra de un tango, pero la tragedia que vivimos es grande. La maxidevaluación es el punto más crítico que enfrenta el proyecto de Hugo Chávez y la secta militar que lo sostiene.\nSi el dinero adicional de la devaluación, que hace CARLOS más rico al gobierOCHOA no y más pobres a los demás, logra mantener y aumentar la dependencia de las dádivas populistas sin protestas, veremos emerger una mayoría parlamentaria roja rojita de las elecciones legislativas de septiembre. Esta victoria supondría una ventaja enorme en la contienda frente a las aspiraciones de reelección de Chávez en 2012. Pero la moneda tiene dos lados, las posibilidades de la alternativa democrática depende de la lectura que se haga de la crisis y esencialmente de la capacidad de recuperar credibilidad en los sectores donde el chavismo es aún mayoría. Eso supone un posicionamiento correcto. La imagen débil actual no es responsabili-\ndad exclusiva del adversario, que si bien no tiene escrúpulos para criminalizar a la oposición y su dirigencia, no es el único responsable de esta percepción. Es aguas arriba de las filas opositoras donde reside el problema principal. No se trata solamente de postular caras nuevas o rostros marchitos, se trata de encarnar el cambio al lado de la gente. El asunto desde la perspectiva emergente se asume como necesidad de relevo generacional, y desde los partidos como un tema de profesionalización de la política. Las dos visiones no son excluyentes, pero hay que alcanzar un alto grado de madurez para que cada visión sume y no divida. El reto de los factores oposicionistas en esta coyuntura es sacarle provecho a la debilidad de la conexión emocional de Chávez con la mitad del país que lo ha apoyado hasta ahora. Sin los votos de esos venezolanos que sienten el engaño y el fracaso de 11 años de un gobierno, no se obtendrá el triunfo. Para ganarlos al cambio no basta el desencanto, hay que sembrarles con tierra abonada las virtudes republicanas: fe, esperanza e ilusión. No hay otro camino para el que quiera recoger cosecha.\nRacionamiento eléctrico afectará a todo el país, por lo menos durante tres o cuatro meses. Directivos de Corpoelec\nDurante los apagones por el racionamiento, 1.800 policías saldrán a la calle para mantener a raya al hampa, en horas de la madrugada. Carlos Meza, director de la PM\nOjala salgan rápido a la calle antes de que nos maten a todos de día o de noche, con apagón y sin apagón. Un hombre del pueblo\nDesde el 19 de enero de 1959 trabajó con Rafael Caldera\nJosefina Pineda y 50 años de lealtad La fiel secretaria del ex Presidente recién fallecido asegura que jamás se quejó de su salud. LAURA HELENA CASTILLO\nJosefina Pineda dice que no confía en su memoria. Teme errar en el dato, teme hablar más de lo permitido a una mujer que durante 50 años escuchó demasiado y no dijo nada. Ella fue secretaria del ex presidente Rafael Caldera desde 1959 hasta el día de su muerte, el 24 de diciembre de 2009. Durante las dos presidencias del copeyano -y luego líder del grupo de pequeños partidos que llamaron chiripero- Pineda compartió la misma oficina en Miraflores: "Era un salón grande, él tenía su escritorio en un extremo y yo estaba en el otro". Pineda prefirió escribir algo. Para ser correcta, como andina que es; para ser formal, como le enseñó Caldera. Dice así: "Comencé a trabajar con el doctor Caldera en enero de 1959, cuando fue designado presidente de la Cámara de Diputados. El próximo 19 de enero se cumplirían 51 años. Desde esa época, sin interrupción, estuve colaborando en todas sus actividades como diputado, político y jurista, Presidente de la República en sus dos períodos, senador vitalicio y, por supuesto, en los últimos años de su vida". Luego, continúa la narración, impecablemente transcrita, con una descripción breve y benevolente\nsobre Caldera, sus rutinas y modales. Así, sobre papel, como hizo siempre, Pineda se transforma en la secretaria de su propia historia junto al político. Pendiente de todo. Caldera estuvo inconsciente varias semanas antes de morir, recuerda Pineda. Ella le leyó, todas las jornadas hasta unas pocas antes de fallecer, fragmentos del Evangelio del día meditado. "Yo iba todos los días a Tinajero, su casa; era mi trabajo, pero últimamente él ya no me contestaba. A pesar de sus limitaciones físicas, siempre estuvo pendiente de todos los asuntos. Veía con interés las noticias. Sobrellevó su enfermedad con dignidad, nunca le escuché quejarse de sus padecimientos. Yo estaba preparada para su muerte, pero igual lo lloré mucho", recuerda Pineda, mientras se rasca la nuca, gesto que repetirá durante toda la entrevista, sentada en el recibo de la casa y envuelta en un aire liviano que huele a chocolate. Cuando terminó su segundo man-\nYo estaba preparada para su muerte, pero igual lo lloré mucho, dice sobre el fallecimiento de quien fuera su jefe, Rafael Caldera.\ndato, Caldera volvió a su faena en el Escritorio Liscano, en el edificio Austerlitz de la avenida Urdaneta. Pineda iba allí en las mañanas y en las tardes se movilizaba hasta Tinajero, para continuar el oficio de ordenar los telegramas, libros, cartas y recortes de un hombre que repasó su vida ancha para vivirla dos veces antes de morir. Pineda dice que Caldera escribía velozmente a máquina, era taquígrafo y tenía un organizado archivador mental. "A pesar de ser muy exigente y organizado, siempre había un gesto amable y comprensivo de su parte en los errores que quienes estábamos a su lado podíamos cometer. Recuerdo con cariño que cuando yo me demoraba en cumplir algún encargo, él decía con una amplia sonrisa: `El lema de Josefina es no hagas hoy lo que puedas hacer mañana, porque te cansas innecesariamente", relata. Lector de obituarios. A Caldera le gustaba leer obituarios.\nCuando la canonización de la Madre María de San José, en Roma en el año 1995, Joseﬁna Pineda viajó junto con la comitiva presidencial y conoció al papa Juan Pablo II.\nPineda lo asocia con el flanco solidario del político y con una\nhabitual gimnasia mañanera de la memoria. "La primera cosa que hacía diariamente era revisar las páginas de los obituarios y dictar cartas y telegramas de pésame. Yo pienso además que esto le servía como un ejercicio de memoria, pues repasaba quiénes eran los padres, hijos y familiares del difunto", cuenta. Su propia esquela la habría leído con gusto. La familia Caldera Pietri no ahorró en centimetraje. Allí, hay un párrafo dedicado sólo a Pineda: "Mención especial tenemos que hacer de Josefina Pineda Corredor, su insigne colaboradora de toda la vida, de su más entrañable afecto, leal y consecuente con él hasta el último momento". La elogiada lealtad de Pineda hacia Caldera y su familia conspira contra su memoria. Varias décadas de discreción han encorsetado las anécdotas. "Si las cosas que ocurrían en el despacho eran secretas, yo tampoco las sabía. No me preguntes nombres, porque no me acuerdo", asegura sin alterar sus ojos de ala caída. Ella está sin trabajo por primera vez en medio siglo. "Me siento rara. Hasta hace casi un año manejaba, pero me monté sobre una redoma y me lo prohibieron". Gladys, su hermana, ya le tiene una labor: "Yo tengo el archivo muy atrasado y ahora que está aquí, ella va a ayudarme a organizarlo".\nCOMO PROBLEMA TULIO HERNÁNDEZ\nientras la urna con los restos mortales del ex presidente Rafael Caldera descendía lentamente a su morada final en el Cementerio del Este de Caracas, despedido por el Himno Nacional conmovedoramente interpretado por un coro de voluntarios del Sistema Nacional de Orquestas Infantiles y Juveniles, el autor de estas líneas terminó de entender el significado exacto de la palabra mezquindad.\nSalvo a los sectarios y fanáticos, cuya comprensión de los hechos históricos se ve siempre atrofiada por el moralismo y la intolerancia, a nadie le puede quedar duda de que Rafael Caldera fue un actor clave en la construcción y preservación del sistema democrático venezolano que, a pesar de la asfixia, aún sigue con vida. Puede cualquiera disentir de sus credos y acciones políticas, o cuestionar, como muchas veces lo hicimos en esta misma página, su gestión de gobierno, pero lo que resulta mezquino es negar o intentar ignorar que fue un jefe de Estado que ejerció en dos ocasiones la Presidencia de la República, su papel de constructor de uno de los tres partidos forjadores de la democracia, su presencia internacional como líder socialcristiano, su destacada actuación en diversos períodos como representante popular en el Congreso Nacional, su destacado trabajo como profesor universitario y, en definitiva, su condición de servidor público que dedicó su vida entera a la política y el destino colectivo de la nación venezolana. En cualquier democracia normal y decente esta trayectoria sería una condición suficiente para que el Ejecutivo Nacional declarara tres días de duelo, oficiara el velorio en el Palacio Federal, la Asamblea Nacional emitiera un acuerdo y realizara una sesión especial de homenaje póstumo recordando su aporte, y la agencia oficial de noticias y los medios oficiales dedicaran tiempo y espacio a explicar o recordar su figura y su labor. Pero no fue así. De nuevo los miembros de la cúpula militar que gobierna a Venezuela minimizaron al máximo la memoria de una figura histórica nacional de modo que, independientemente de que la familia solicitara que no se hicieran honores militares, en el momento del entierro no había ninguna presencia oficial que testimoniara la razón y la continuidad de Estado pertinente en estos casos; el comunicado firmado por Hugo\nChávez tenía una retórica propia de una prédica religiosa barata pero no de un Presidente en ejercicio que despide a otro democráticamente electo y reconoce su aporte, y la Agencia Bolivariana de Noticias hacía circular una cable un tanto irónico cargado de lo que en el habla popular se conoce como "mala leche". No se trata de un hecho aislado. Estamos ante un método, una estrategia o un guión, que Hugo Chávez y sus seguidores cumplen al pie de la letra cada vez que fallece un venezolano de excepción -un gran escritor, un científico destacado o un dirigente político-que en vida no se mostró incondicional con el proyecto autoritario del régimen bolivariano.\nEs lo que ocurrió, los ejemplos sobran, al momento de la muerte del ex presidente Luis Herrera Campins, del escritor Arturo Uslar Pietri, del rector Pedro Rincón Gutiérrez, del científico Marcel Roche -las autoridades rojasrojitas del IVIC incluso pusieron trabas para que se cumpliera el deseo de que sus cenizas fueran esparcidas en la institución que fundó-, del poeta Eugenio Montejo y de una larga lista que se han dedicado a sistematizar para la memoria del apartheid chavista que ya se ha comenzado a construir. Es la gramática totalitaria del Jefe Único: el adversario es un enemigo e, independientemente de los aportes que haya hecho al país, hay que tra-\ntarlo como tal. Nada de aquello de que honrar, honra. Porque bajo mi gobierno lo único que honra es estar de mi lado. Creer en mi palabra. Admirarme. Venerarme. Todo lo demás deshonra. Nada de valorar a los pioneros de la democracia. Porque aquí el único pionero de la patria soy yo y los héroes militares -Bolívar, Maisanta, Zamora- cuya tarea inconclusa me encargaré de culminar. Mezquindad es -lo dice el diccionario- ruindad y falta de nobleza.\nGALERÍA DE ADVERSARIOS “El adversario es un enemigo e, independientemente de los aportes que haya hecho al país, hay que tratarlo como tal”.\nArturo Uslar Pietri, emblema del país pensante, pocos años antes de su desaparición en 2001.\nLuis Herrera Campins al tomar posesión de la Presidencia de la República, 1979. Fallece en 2008.\nRafael Caldera, ya quebrantada su salud, se dirige a la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 1997.\nMarcel Roche, fundador del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), fallecido en 2003. Mezquindad hasta con sus cenizas.\nEugenio Montejo, poeta y ensayista, fallecido en 2008.\nPedro Rincón Gutiérrez, rector magnífico de la Universidad de Los Andes y Ministro de Sanidad. Falleció en 2004.\n2010 dudas y certezas 009 no fue un año bueno para Venezuela. La reforma que permite la reelección indefinida pone en riesgo la democracia, la ley electoral aprobada tiene el mismo efecto. Cercenar las competencias de los gobernadores y alcaldes, quitarles recursos y profundizar el centralismo, trae consigo mayor ineficacia en la gestión pública. Quitar espacios al sector privado hace a la población más YVÁN SERRA dependiente y al esDÍAZ tado más ineficiente. Mientras el gobierno dice que va a\ntomar el toro por los cachos en materia de seguridad, los muertos siguen allí. Los servicios públicos se afectaron con racionamientos de electricidad y agua potable. Pagan los platos rotos los centros comerciales y sus usuarios. El servicio de salud fue prácticamente abandonado por el gobierno quien sólo presta mediana atención al programa de Barrio Adentro. Todo esto en un ambiente de estanflación, es decir la combinación en un mismo momento de recesión económica con subida de precios. Pero qué decir del 2010. No hace falta ser Adriana Azzi, para saber que el gobierno aumentará el gasto\npúblico en una coyuntura petrolera favorable, por tanto la inflación seguirá siendo el peor de los males económicos del presente año. Tampoco hace falta ser Hermes para saber que se mantendrá el clima de desconfianza y desinversión en la economía por parte del sector privado. Tampoco tengo dudas que el gobierno seguirá dando muestras de incapacidad en su gestión y resolverá algunas cosas a realazos, otras con pañitos calientes y mucha propaganda para dar la impresión de lo que no es. No hace falta ser Walter Mercado para saber que el CNE tomará decisiones que apoyarán consecuentemente la posición del PSUV, que las circunscripciones electorales serán diseñadas para favorecer al gobierno y que se hará la vista gorda con el ventajismo oficial y el uso de los recursos públicos en la campaña electoral. Tengo la creencia que la oposi-\nEl país que mató a Orel Sambrano E l sábado 16 se cumple el primer aniversario de la muerte de Orel Sambrano. Amigo, maestro, consejero, un carabobeño ejemplar que nos arrebató canallescamente un mal terrible que atosiga a todos los venezolanos. No sólo es la delincuencia, la inseguridad, sino la indiferencia por la vida humana, el desmoronamiento moral. Más allá de las circunstancias específicas que llevaron a CARLOS ordenar y ejecutar su LOZANO muerte, el asesinato de Orel Sambrano fue, y sigue siendo, una alarma encendida frente al crecimiento de una Venezuela que incluso los más jóvenes jamás nos\nimaginamos. No basta con afirmar que no somos esa clase de pueblo. No lo somos, sin duda, pero vivimos dentro de esos que asesinan sin piedad, que no sólo delinquen, roban, matan, sino que no lo consideran algo malo; hombres y mujeres para quienes ser arrestados e ir a la cárcel es sólo parte de una rutina, de una forma de vida. No viven en otra parte, viven entre nosotros, somos el mismo pueblo, eso es lo que más alarma. No hablamos sólo de “malandros” y “sicarios”. La tragedia es mucho más amplia, profunda y corrosiva. Cada día se nos informa sobre la participación de funcionarios policiales en delitos; de que en el poder judicial se pactan los juicios; que la corrupción crece en la estructura gu-\nbernamental. Pero, ¿dónde está la sanción? ¿Dónde está la reacción de los ciudadanos honestos, más allá de las ya habituales “trancas” organizadas por transportistas en reclamo de más seguridad? El asesinato de Orel debió haber desatado una ola de indignación al menos en Valencia, donde todos lo conocían, lo escuchaban, lo leían. Pero también por la innumerable\nción presentará un escenario de unidad casi perfecta y que en los lugares que se presenten candidaturas fuera de la alianza no tendrán el favor del electorado. Sólo tengo una gran duda y es que la oposición pueda concretar una estrategia electoral ganadora y unificada, con una propuesta que cautive la población de los No Alineados y una organización que pueda contrarrestar la posición de ventaja del gobierno. Si ésta no se concreta tendré la certeza de que la Asamblea Nacional seguirá siendo roja rojita.\ncantidad de quebrantamientos de la ley que se producen a diario deberían reclamar los ciudadanos honestos. ¿Cómo puede toda una sociedad aceptar como simple noticia o como un comentario, la enorme cantidad de delitos que se cometen a diario en el país? ¿Cómo puede aceptar la afirmación de los mismos policías que alrededor del 90 % de los delitos quedan sin sanción? Es aterrador el país en que vivimos. Lo recibimos mal y lo estamos entregando peor. Un país de resignaciones, de pequeñas protestas de escaso peso, una sociedad que dobla la cabeza, que se refugia en esperar y reclamar que alguien resuelva, pero no actúa por sí misma. Ese es el país que mató a Orel. carlos@carloslozano.com\nMEDIDAS ECONÓMICAS ESTÁN LLEGANDO TARDE Flash ROJO\n¿qué opina la oposición? Es lógico que critique al gobierno por haber llegado a esta situación y por tomar decisiones de una manera tardía. Pero, ¿cuál es el plan alternativo?\nLo más natural del mundo es que si la gente sabe que van a subir los precios de los productos importados salga a comprarlos y haga sus respectivas colas. No es ninguna perversión, DESDE LA SALA como pretenden SITUACIONAL algunos voceros "El gobierno está en plan de reactivar la economía, del gobierno, siRectificación pero los efectos de la devaluación, sin otros incentivos no sentido coa la inversión, pueden ser nefastos". económica LEOPOLDO mún. No es ofenPUCHI Con la devaluación hediendo o critiFlash NEGRO mos pasado rápidamente de los procando a los que compran que el goEs difícil creer que la Fuerza nósticos a la realidad. La bola de crisbierno va a recuperar popularidad. Aérea de Estados Unidos sea tan pira- tal se desvanece y los hechos ocupan Tampoco es diciendo menti- ta como para que sus pilotos se salgan su lugar. De los recientes anuncios ras que se puede explicar la devalua- de ruta con tanta facilidad sin darse puede deducirse que el gobierno ha ción, como pretende Giordani, para cuenta. Lo más razonable es pensar decidido concentrar sus esfuerzos en quien lo que se va comprar a 4,30 “no que se trata de una acción premeditaganar las parlamentarias y que el eses necesario”. ¿Acaso es un lujo un te- da, para presionar sobre la oficialidad cenario de una suspensión de las eleclevisor? Con las metidas de pata de venezolana. Habría que ver cuál es el ciones pasa a un segundo plano. estos voceros el gobierno no necesita plan. Pero lo que sí resulta incomLas medidas con las que se inicia el enemigos. prensible es que la oposición venezo- año son de rectificación de las polítiHay dirigentes del PCV y del lana permanezca nuevamente muda. cas públicas. Considera Chávez que PPT que están abiertamente contra ¿Está de acuerdo? ¿En descuerdo? sólo mejorando el desempeño podrá Chávez. Unos por un tumbao demo- ¿Pío? ¿No pío? De nada sirve un volu- conservar el respaldo popular, por lo crático y otros porque son más comu- minoso programa de política interna- que ha diferido medidas de carácter nistas que Stalin. Pero, en general, es- cional si no se dice nada en las situa- revolucionario y decidido concentrartas organizaciones están con Chávez, ciones concretas, que son la verdade- se en los problemas económicos, de por lo que no se entienden las exclu- ra prueba del platico. inseguridad y corrupción. Intenta resiones de las que son víctimas sus diLos analistas internacionales solverlos para mantener una base sorigentes. Por ejemplo, Oscar Figuera, partidarios del gobierno, como Heinz cial que le permita hacer frente tanto que ha sido leal, no puede pagar por Dieterich, dicen que con lo mala que al escenario de una intervención violos desplantes de Jerónimo Carrera, es la gestión, cualquiera puede ganar- lenta externa como al de las eleccioni el PPT se puede quedar sin diputa- le a Chávez, hasta una Violeta nes del 26 de septiembre. dos sólo porque Rafael Uzcátegui crea Chamorro. Por su parte, los analistas Al encarcelar a representantes de la que es mejor dirigente que los líderes partidarios de la oposición, como el boliburguesía, Chávez mejora su imadel PSUV. “Centro Strafor”, señalan que con tan- gen frente al problema de la corrupAsí como hay responsables de tas divisiones y limitaciones la oposi- ción. Por primera vez el Presidente la quiebra de los bancos, y están pre- ción no podrá ganar en mucho tiem- ha hablado de inseguridad y ha colosos, así también tiene que haber res- po. Si todo esto es verdad lo que tene- cado la lucha contra la delincuencia ponsables de que no haya electrici- mos es una fenomenal carrera de in- en las prioridades de su “Campaña dad. Si había dinero, ¿quién paralizó competencias. Admirable”. Ahora, es el turno de la las inversiones? ¿Dónde se trancó el La oposición tiene meses di- economía. serrucho? Si no aparecen los culpa- ciendo que el bolívar está sobrevaUna de las medidas de rectificación bles no van a convencer a nadie de luado y que había que hacer un ajus- en materia económica ha sido la denada. te. Ahora que el gobierno lo ha hecho, valuación, a la que Chávez se había\nresistido durante demasiado tiempo, a pesar de que se la aconsejaban todos los economistas, de gobierno y oposición. Con un dólar anclado de manera ficticia en 2,15 la economía no se iba a recuperar nunca, porque la sobrevaluación incita a las importaciones, con productos más baratos que los elaborados internamente. Toda devaluación es mala porque aumentan los precios. Pero el gobierno, en el plan de reconquistar la popularidad, sopesó qué lo perjudicaba más y ha apostado al esquema de una recuperación económica que le pudiera dar dividendos electorales, frente a la otra opción, de mantener la situación como estaba, con el costo político que eso representaba. ¿Logrará el gobierno enderezar la carreta económica? Esto está por verse, porque las medidas llegan tarde, porque tiene sobre sus hombros la responsabilidad de la crisis que se produjo a pesar de los inmensos ingresos petroleros y porque no hay seguridad en que se le pondrán las otras tres patas a la mesa: incorporación del sector privado, plan de inversiones en agricultura e industria y control del gasto público.\n"Oscar Figuera no puede pagar por las opiniones de otros dirigentes de PCV".\nBuenas Noticias Herbalife anunció ascenso de ejecutivos El presidente del Consejo de Administración y Director Ejecutivo de Herbalife Ltd. (NYSE: HLF), Michael O. Johnson, anunció tres promociones en su equipo ejecutivo administrativo, las cuales entraron en vigencia a partir del 1º de enero de 2010.\nDes Walsh ha sido promovido a presidente, de su función como vicepresidente ejecutivo de Operaciones y ventas mundiales. El Sr. Walsh ha sido miembro del equipo ejecutivo desde que se unió a la empresa en 2004 y responsable por el crecimiento del negocio gracias a su cercana labor con los distribuidores, logrando así un mayor acceso e incursión de los productos Herbalife en todo el mundo. Rich Goudis, quien se unió a la empresa como jefe de Finanzas en 2004, ha sido promovido a jefe de Operaciones, con la responsabilidad de cons-\nPiel suave y renovada, como nunca antes\nNuevo Gel Exfoliante para Baño de Body Spa Eliminar la acumulación de células muertas en la superficie de la piel y lograr que permanezca luminosa ahora sí es posible porque Yanbal International ha creado un nuevo Gel Exfoliante para Baño, con la mejor selección de ingredientes naturales y con todos los beneficios del Spa. Sin necesidad de salir de casa, sus clientes disfrutarán -como nunca antes- de una piel ter-\nsa, suave y lozana. ¡Una piel nueva! El Gel Exfoliante para Baño de Body Spa, la línea natural de Yanbal, ofrece una revolucionaria exfoliación, garantiza una limpieza profunda y un refrescante efecto renovador, así como gran relax durante el proceso de exfoliación. Sus principales ingredientes naturales son: Gránulos\nLG trae a Venezuela televisor Borderless LG Electronics Líder mundial en electrodomésticos, trae a Venezuela el nuevo LED "Borderless" SL90. Este nuevo televisor con tecnología LED es de diseño refinado y elegante, definitivamente único en su clase. Y es que, además de su espectacular diseño, el televisor ofrece imágenes de alta calidad gracias a su avanzada tecnología de Luz de Fondo LED con óptimas aplicaciones de visualización. Este LED LCD TV ofrece innumerables opciones eco amistosas que pueden\nllegar a reducir increíblemente el consumo energético, gracias a LG Intelligent Sensor. El Sensor Inteligente de LG ajusta también\ntruir y mantener una infraestructura que le permita a la compañía lograr sus objetivos de crecimiento. Sus nuevas funciones incluyen las operaciones mundiales, recursos humanos y tecnología informática, así como la operación en todas las regiones. John DeSimone fue ascendido a ejecutivo de Finanzas. Se unió a Herbalife en noviembre 2007. DeSimone inicialmente fungió como vicepresidente senior de Finanzas y desde 2008, también ha sido responsable de las operaciones del distribuidor. Sus logros incluyen liderar a la compañía en la adquisición de su primera planta de fabricación, dirigir la apertura de nuevos países y supervisar la planificación estratégica, pronósticos financieros y presupuestos.\nde coco, que exfolian de manera eficaz y remueven células muertas e impurezas sin resecar la piel y aceite de oliva que brinda la humectación ideal y un efecto ultra suavizante. la imagen a la luz del ambiente mejorando la calidad de imagen y el contraste. BORDERLESST Design, es una capa de vidrio que iguala la superficie de la SL90; marcos y pantalla, eliminando visualmente los bordes semejando un gran espejo. La tecnología de Luz de Fondo LED de este televisor ofrece una excelente calidad de imagen haciendo que cada película y programa de televisión sea una experiencia inolvidable. La tecnología de Luz de Fondo LED de la SL90, tiene una relación de contraste dinámico minimizando el resplandor y el parpadeo, permitiéndole a todos una imagen más real y natural sin importar su posición frente a la pantalla.\nMovilnet y LG Electronics te llevan a la Serie del Caribe En el marco de la temporada de béisbol profesional, Movilnet en alianza con LG Mobile ofrecen a sus usuarios la oportunidad de participar en el concurso de fotografías alusivas al deporte preferido por el venezolano. Movilnet y LG Mobile, ofrecen la oportunidad a sus seguidores y fanáticos de la pelota de viajar a Margarita y presenciar la Serie del Caribe. Con sólo tomar una foto referente al béisbol utilizando un teléfono celular con línea Movilnet, los usuarios podrán concursar y ganar. Para participar en el sorteo, los concursantes deberán enviar a través de un mensaje multimedia su foto a la dirección camaradelfanatico@movicorp.com, la cual, después de ser evaluada, será publicada en la página Web de Movilnet. El costo del mensaje multimedia es de Bs.F 0,19649 (incluye IVA). Las fotos publicadas podrán ser votadas a través del mismo portal Web para que, al finalizar el concurso, un jurado escoja a 50 ganadores entre las 100 fotos con el mayor número de votos. Los ganadores serán notificados en el transcurso de la semana siguiente a la finalización del concurso, y podrán retirarlo hasta tres días luego de su anuncio. El premio consiste en dos entradas para un juego de la Serie del Caribe 2010, pasajes ida y vuelta a la isla de Margarita desde la ciudad de residencia para el ganador y un acompañante, y estadía en el hotel por dos días y una noche.\npara corredores "El Nike LunarGlide+ rompe los esquemas tradicionales del calzado hecho para corredores, donde las personas debían escoger entre estabilidad o amortiguación según su tipo de pisada. Es el primer zapato que se adapta al ritmo de cualquier corredor mientras varía de un paso neutral a un paso con pronación", asegura Manuel Muñoz, gerentede Calzado de Nike en Venezuela. Este zapato cuenta con tecnología Flywire que lo hace más ligero. Su superficie hecha con capas de microfibra sintética y sin costuras, brinda la suavidad, resistencia y confort que el pie necesita. Además, su plantilla de espuma resistente -con una geometría específica para el hombre y la mujer- proporciona un gran confort al pisar y excelente soporte. Como marca que se ha especializado en desarrollar productos específicamente para el segmento femenino, en el LunarGlide+ también se ha incorporado tecnología que se adapta a las características físicas de este género.\nEl ABC de la Gastronomía La merluza es un pescado ideal para preparar al horno, en filetes, en ruedas; su carne es blanquita y su sabor es agradable al paladar, como todos los pescados exigen estar frescos para que el resultado de la receta sea espléndido.\nde hierbas aromáticas Ingredientes:\n• 4 ruedas de merluza\n- Corte finamente la cebolla y reserve.\n• 30 g de mantequilla • 2 copitas de vino blanco seco • 1 cebolla • 4 huevos • Una taza de mayonesa • Hierbas aromáticas: perejil, estragón, cebollín • Sal y pimienta\n- Unte con mantequilla una fuente refractaria y disponga en el fondo la cebolla, luego coloque encima las ruedas de merluza, salpimiéntelas y rocíe con el vino blanco, lleve al horno y deje cocinar por unos 25 minutos.\n- Prepare una mayonesa bien espesa batiendo una yema de huevo, una cucharadita de mostaza y 2 Dl. de aceite, coloque la yema en la licuadora bata bien añada la mostaza y poco a poco el aceite hasta obtener una mezcla espesa. Luego reserve.\n- Aparte cocine los huevos en una ollita con agua con sal, deje\n- Corte finamente las hierbas aromáticas e incorpórelas a la\nmayonesa, escurrir los huevos duros, pelarlos y rebanarlos en rodajas gruesas. - Decore la fuente con los huevos, perejil y mayonesa, el resto de la mayonesa sírvala aparte en una salsera. - Acompáñelo con papas al vapor o puré de papas y quedará espléndidamente complementado el plato.\nHierbas aromáticas Son pequeños detalles los que convierten un plato normal en un delicioso manjar. Las hierbas aromáticas en la cocina son ese pequeño gran elemento, que aunque se suelen usar, no se explotan sus utilidades, siendo algunas de ellas las grandes desconocidas. El uso de las hierbas aromáticas tiene sus orígenes en lo más remoto de la historia. Tanto en la cocina como en la medicina natural sus cualidades han sido destacadas. Lo ideal es hacer uso de ellas cuando están frescas, por lo que son muchas las personas que reservan un rincón en su jardín o un tiesto en la ventana para cultivar alguna de ellas. En multitud de platos se ve el apéndice a las finas hierbas. Esto no es más que una deliciosa combinación de las\nhierbas frescas más sabrosas, como el perifollo, el cebollino o el estragón. Los ramilletes de hierbas son un alimento muy socorrido y con gran éxito para condimentar los platos. Consisten en unas ramitas de perejil, un poco de tomillo y una hoja de laurel, todo ello atado con un hilo. A este ramillete original, se le pueden añadir algunas hojas de apio, cáscara de naranja, un diente de ajo, unas ramitas de hinojo o cualquier otra hierba que pueda contribuir a mejorar el plato. El ramillete se puede añadir a numerosos guisos o sopas,\nretirándose cuando el plato esté listo.\nManera de conservar las hierbas Cuando no es posible disponer de hierbas frescas durante todo el año hay que recurrir a alguna forma de conservación: •Congelar: se pueden picar las hierbas, una vez limpias, y congelarlas en cubitos de agua o de caldo. También se pueden congelar entre hojas de papel absorbente, sobretodo las hierbas de hojas grandes como la salvia. •Se pueden conservar también en aceite o en vinagre, a ser posible en recipientes opacos, para que la luz no llegue a ellas.\n•En sal: alternando en un recipiente, capas de sal y de hierbas. La proporción sería una parte de sal por cuatro partes de hierba. •Secando hierbas frescas al calor del sol, pero sin sol directo, o cerca de una estufa. Las hierbas se secan sin lavar, atadas en pequeños ramos y colgadas boca abajo. Hay que tener cuidado de que no se toquen unas a otras. Cuando se usan hierbas secas en la cocina, hay que tener en cuenta que 1 cucharita de té de hierbas secas equivale a 3 de hierbas frescas. •También conviene añadirlas a la comida en los diez últimos minutos de cocción, para que el calor haga que desprendan su aroma. Para desmenuzar hierbas secas, se puede utilizar un rodillo de pastelería, y luego se guardan en tarros de vidrio herméticos.\nDeportes Declan Hill\nEl periodista que infiltró a la mafia del fútbol CARLOS ARRIBAS - MADRID\nComo primera tarjeta de visita, Declan Hill, periodista canadiense, puede mostrar un doctorado en Sociología por la Universidad de Oxford con una tesis sobre el amaño de partidos de fútbol; como segunda, el libro The Fix (El amaño, que publicará en 2010 en España la editorial Alba), basado en su tesis, escrita tras cuatro años de peligrosa investigación infiltrado en las mafias de apuestas asiáticas. Su publicación en 2008 sacó a la luz la increíble extensión del problema de la compra de partidos y su enorme impacto económico, su vinculación con el crimen organizado. El libro de Hill también descubrió algunos casos importantes, como el amaño de partidos en los Juegos de Atenas, en el Mundial sub 17 de Kuala Lumpur y en el Mundial 2006, de Alemania. Es quizás el mayor especialista mundial en un peligroso asunto al que, como alertó la UEFA la semana pasada a la federación española, España no es inmune. ¿Están extendidos los amaños en Europa? - En algunas ligas, bastante. Por ejemplo, en la polaca. Un importante funcionario del Gobierno de Polonia estimaba que más del 70% de los partidos de su Liga se habían amañado. En las primeras rondas de la Champions también el amaño se da mucho, ya que los clubes más pobres, los que no tienen ninguna posibilidad de pasar a la siguiente fase, amañan los partidos para ganar dinero en el mercado de las apuestas. Cuando terminan las temporadas, un montón de equipos compran y venden partidos entre ellos para evitar el descenso. Dicho lo cual, es importante resaltar que la mayoría de los partidos en Europa se juegan aún honradamente. ¿Sospechaba del fútbol español antes de que la UEFA alertara a su federación? - Claro. Todas las li-\ngas corren el peligro de que las mafias intenten amañar sus partidos. El mes pasado estuve en Bangkok hablando con una persona muy importante en el mundo de las apuestas que me dijo que algunos equipos españoles, no puedo decir cuáles, estaban amañando partidos en el extranjero para mejorar sus finanzas. ¿Qué culpa tiene la expansión masiva de las casas de apuestas online? - Hay dos tipos de amaño. Los acuerdos entre clubes se han dado toda la vida. O la compra de árbitros con regalos o prostitutas. El más peligroso parece la compra de jugadores... - Sí, los amaños derivados de las apuestas se han dado también desde hace mucho, pero ha surgido un nuevo fenómeno, que es la globalización de los mercados de juego y amaño. En Asia, las redes delictivas se han cargado sus ligas. Han manipulado tantos partidos en China, Malasia y otros países que allí el fútbol es una broma, una triste broma. Los aficionados lo saben y por eso han empezado a seguir las ligas europeas. En China siguen a los equipos españoles y, lo que es más importante, han empezado a apostar en la Liga. Las mafias, que ya se han cargado el fútbol asiático, han empezado a aliarse en Europa con las mafias locales. Es una amenaza nueva y terrible. ¿Cómo funciona exactamente el amaño, có-\nmo compran los partidos? - Tenemos que imaginar que el que dirige el amaño es una araña en el medio de una red. La mitad de la red la trenzan en el deporte. Entran en contacto con jugadores, entrenadores y árbitros por medio de intermediarios, de ex jugadores famosos o, por ejemplo, jugadores que se han retirado hace poco y no han logrado colocarse como entrenadores o que no ganan mucho como técnicos. Son perfectos para el asunto, son tan conocidos que tienen acceso a los vestuarios, y los jugadores jóvenes los admiran y piensan 'oye, si este gran futbolista me dice que no es pecado venderme es que no está mal'. ¿Y la otra mitad de la tela de araña? - A las casas de apuestas les gustan los perdedores, odian a los ganadores, y los que amañan los partidos siempre ganan porque tienen los resultados garantizados. Así que tienen que ocultar que son ellos quiénes hacen esas apuestas. Para ello usan tipos a los que llaman barbas, quienes literalmente disfrazan su identidad fingiendo ser apostadores ordinarios. Pero incluso con los barbas, los manipuladores tienen problemas en Europa, donde el mercado es muy pequeño y en países como Francia, Alemania y Holanda es un monopolio del Estado. Pueden ir a Reino Unido, pero allí las casas son muy cautas y cuidadosas. En Asia, sin embargo, el mercado es enorme, más grande que el europeo y Las Vegas juntos, y la mayor parte es ilegal. ¿Qué tipo de partidos son los más amañables? - Obviamente, cuanto inferior sea la división más fácil es amañar un resultado. Cuanto menos gane un futbolista más fácil será comprarlo. Sin embargo, la se-\ngunda fase del amaño, engañar al mercado de apuestas, es más fácil realizarla con partidos más importantes, sobre todo en los que juegan equipos grandes con pequeños, en los que hay más dinero apostado y, por lo tanto, es más difícil detectar el fraude. Un delincuente en ese caso no trataría de comprar a los jugadores del Real Madrid, claro, sino que lo intentaría con sus rivales, con jugadores que dan el partido por perdido de antemano y a los que no les importa perder por dos o por cinco goles. Entonces los delincuentes apostarían porque el equipo pequeño pierde por goleada. Es mejor amañar un partido para que se produzca un resultado que entre dentro de la lógica: se gana menos dinero pero se despiertan menos sospechas. ¿La FIFA y la UEFA están a la altura del desafío? - La UEFA ha puesto en marcha un mecanismo que he recomendado mil veces, un departamento anticorrupción bien dotado económicamente y con personal especializado, en cuya estructura y selección participé. ¿Y la FIFA? - La respuesta de la FIFA es de chiste. Aún piensan que pueden manejar el problema controlando la información en vez de atajarlo de frente. ¿Hay alguna estimación de cuánto dinero mueven los amaños de partidos? - Es imposible dar un número. Sí que hay cifras del total del mercado del juego asiático. La revista norteamericana Foreign Police estimaba que sumando casinos, bingos, loterías y apuestas deportivas alcanzaban los 400.000 millones de dólares. Para ponerlo en contexto: el total de la industria farmacéutica mundial son 100.000 millones. ¿Cree en el fútbol? - Gracias a la investigación de la UEFA estoy empezando a creer de nuevo. Pero cuando hice las entrevistas que hice, oí lo que oí, vi qué partidos estaban amañados y cómo reaccionaban las autoridades, casi pierdo la fe. Pero aún amo este deporte, arriesgué mi vida por el fútbol y quiero protegerlo.\nDeclan Hill desnuda los vicios del fútbol europeo como nunca nadie se atravió hacerlo.\n| LETRAS DE FÚTBOL |\nParroquia Unión: puro barrio, puro fútbol La parroquia Unión es una inmensa franja de barrios populares que atraviesa todo el norte de Barquisimeto. A lo lejos, vista desde el Obelisco, o desde cualquier punto elevado de la metrópolis, esta geografía simula ser un rinoceronte supuestamente dormido a la orilla de la quebrada La Ruezga. Allí, en JHONNY ese territorio desorCASTILLO denado y sinuoso, conviven unos 200 mil habitantes que desde hace sesenta años, o quizás más, fueron improvisando casitas humildes a lo largo de la vía férrea, hasta convertirlo en una de las zonas más emblemáticas de la ciudad de los crepúsculos. Históricamente la parroquia Unión ha sido conocida, entre otras cosas, por los túneles, la estaciones de tren, la fábrica de cemento, la feria de la verdura, la primera antena de radio, la peligrosidad de sus calles y el arrojo y la valentía de sus honorables delincuentes, pero, sobre todo, por el genio y la habilidad de muchos futbolistas que se han formado en sus terrenos baldíos y polvorientos. Que sepamos, hasta ahora nadie ha explicado el porqué en Unión el fútbol es más popular que cualquier otro deporte incluyendo el béisbol. De sus barrios han salido una importante cantidad de futbolistas profesionales y otros que han representado al estado Lara y a Venezuela en competencias nacionales e internacionales. Es posible que la semilla del balompié en la zona haya sido sembrada y cultivada por las monjas y los sacerdotes españoles que fundaron hace más de medio siglo el prestigioso colegio Fe y Alegría, que actualmente sigue imbricado en el barrio La Pastora y por donde han pasado no solamente futbolistas reconocidos, sino también médicos, ingenieros, abogados y otros profesionales. En Fe y Alegría el fútbol siempre fue privilegiado por los profesores de educación física. La institución aún cuenta con una cancha donde en el pasado se jugaban los más importantes torneos con la participación de equipos de las comunidades aledañas como El Carmen, La Vega, Las Delicias, Los Luises, Libertadores y San José, torneos que eran el mayor entretenimiento de jóvenes y niños acosados por las drogas y otros flagelos. De Unión han salido jugadores que luego destacaron en el profesio-\nnal con el Deportivo Lara y el Unión Deportivo de Lara. Hablamos, por ejemplo, de los hermanos Tarzán y “El Pájaro” Rodríguez, William Urdaneta, Luisito Garrido, Wilmer “El Cabezón” Giménez, Néstor Apóstol, Ruber Parra, Miguel Domínguez y la dinastía de los Castillo integrada por este modesto servidor, Leobaldo y Orlando. Por supuesto que hubo otros de suficiente calidad, pero que por las circunstancias del barrio no pudieron saltar al profesional. Hablo de La Peca, Kike, Manuel, Candela, Wilmer Santiago, Gregory, Farina, Ramoncito Alcón y muchos que seguramente\nno perdonarán la fragilidad de mi memoria. En la parroquia Unión como en otras zonas humildes y populares del mundo hay personas que le debemos\nmucho al fútbol, incluso hasta la propia vida. Vaya pues este homenaje a todos ellos y a nosotros mismos, porque como dice Juan Villoro: Dios es redondo.\nTres equipos para dos puestos Ya se conocen los ganadores de los premios de nuestra temporada 2009-10 y todos están justificados, inclusive el de Ernesto Mejía como MVP, sus numeritos le dieron el mérito y su equipo clasificó; todos los otros nombramientos fueron bastantes claros y sin duda, RAÚL pero en el de MVP LÓPEZ hubo una variedad de votos para el primer lugar, hasta ocho recibieron votos, sólo los jugadores de Bravos y Caribes no estuvieron en esa lista. Machi, Carlos García y Tom Evans ganaron sin discusión sus categorías. Ha comenzado una nueva novela en nuestra pelota, una que incluye a Francisco Cartaya, Gerente Deportivo de La Guaira y Jefe de Scouts de Colorado en Venezuela y Luis Ávila, Presidente del Caracas. Cartaya es acusado de mandar informes confusos a su organización para que éstos manden a parar a el lanzador Franklyn Morales. Estas acusaciones las hizo a nivel nacional Luis Ávila. En un estudio realizado a las últimas 14 temporadas en las cuales se ha jugado bajo este formato actual de cinco equipos en una serie de "Todos contra Todos" a 16 encuentros, hemos encontra-\ndo que todos los equipos que han ganado al menos 10 juegos, siempre han conseguido su pase a las series finales. En un par de oportunidades (Caracas 04-05) y Lara (00-01) consiguieron el boleto a la última fase con sólo "9" triunfos. En siete ocasiones equipos con 12 victorias han pasado a la final (9697 Magallanes y Caracas ganaron 12) y (07-08 Tigres y Cardenales ganaron 12 cada uno). Comienza la última semana efectiva de la semifinal con Bravos y Águilas fuera de circulación (salvo un milagro); la pelea será a muerte entre Magallanes, Caracas y La Guaira, entre ellos quedan 5 juegos para ver quién quedará fuera de la fiesta final. La Guaira pareciera que tiene una ligera ventaja ya que los eternos rivales jugarán sin piezas importantes los últimos encuentros, pero Caracas y Magallanes han estado acostumbrados a ganar durante toda la temporada y esos uniformes pesan mucho en esta liga. El béisbol dominicano se prepara para una temporada de Grandes Ligas, ya se anuncian que aproximadamente 150 de sus jugadores estarán en roster de 40 cuando comiencen los campos de entrenamientos; una cifra parecida será la de los venezolanos, pero ahí se incluirán los invitados.\nDel Mar de la Felicidad al Mar de los Dólares, eso le ha pasado al pitcher zurdo cubano Aroldis Chapman desde que se le escapó a la delegación cubana en Rotterdam a mediados del año pasado. De manera sorprendente un equipo que poco nos tiene acostumbrados a los grandes fichajes se interesó en la batalla por la firma de este joven lanzador y le ofreció un contrato por seis temporadas y $30 millones; Chapman debe demostrar que puede dominar a los bates de Grandes Ligas y de ser así estaría en la rotación de abridores de Cincinnati en este mes de abril. En México ya comenzó la ronda semifinal, allá se juegan en el tradicional formato de series a 7 juegos y los dos ganadores se enfrentarán en la gran final. Naranjeros de Hermosillo y Tomateros de Culiacán jugarán una de las series y la otra los Venados de Mazatlán jugarán con los Yaquis de Cd. Obregón; uno de los cuatro vendrá a Margarita en representación de México en la Serie del Caribe. También nos puede seguir por: Twitter:@raulopez2002 Le recomendamos nuestro sitio en la web para mantenerse al tanto de todo lo que ocurre en nuestro béisbol: www.esperandolapelota2010.blogspot.com\nN U E S T R A A un año de su vil asesinato recordamos a Orel Sambrano No puedo evitar recordar en este momento, cuando iniciamos un nuevo año, el vil asesinato de nuestro amigo y director editor de ABC de la semana, Orel Sambrano. Evoco con pasmosa claridad la voz trémula, cargada de desconcierto y con marcado dolor, de una amiga que por casualidad se encontraba a pocos metros del lugar del crimen. Alguien la llevó de parrillera en una moto y vio a Orel tendido sobre su propia sangre frente a una tienda de videos. Ella, desesperada -me imagino con lágrimas en sus ojos-, me iba narrando por su celular la escena que tenía ante sus ojos. A un año de distancia confieso que me quedé paralizado y apenas podía balbucear palabras. Pero de ipso facto recordé nuestra última conversación a escasos días de la Nochebuena. Con su amplia sonrisa me indicó que iba a pasar las vacaciones de diciembre en Margarita. No puedo olvidar que en algunas ocasiones le dijeron sus allegados que tuviera cuidado, que bajara el tono de sus escritos. “Tengo que hacerlo. Yo no puedo permitir que Valencia caiga en manos de gente de la peor calaña”. Ese día de nuestra última conversación fue él quien me pidió que me cuidara. Habló de proyectos, pero nunca supe la razón de esos planes, a lo mejor algo bueno hubiese surgido de su inquieto cerebro. Por tantas cosas buenas que hizo Orel por el periodismo combativo y decente, es una obligación para los periodistas y para todos sus amigos, comprometidos por alcanzar una Venezuela sin violencia, recordarlo a un año de su forzada desaparición física, a manos de un sicario alquilado por gente vil y canalla. No queda otra que recordar su sonrisa, el bigote que siempre acariciaba con la mano derecha y su infaltable ¡Manífico!\nles impiden el acceso a las instalaciones municipales.\nLA COSTA CARABOBEÑA\nLo mismo ocurrió en Güigüe y en Tocuyito, mientras el juez Oscar León Uzcátegui, quien tiene en sus manos esos casos, nada decide. Tomasa regresa a la mesa con dos pargos fritos, abundante ensalada y tostones y sigue en busca de una jarra de papelón con limón, mientras Hermenegildo y yo, la vemos a nuestras anchas. Los ojos se solazan -nosotros también con lo que vemos-, pero aprovecho de darle un codazo a Hermenegildo mientras lo conmino a que mastique el tostón que se quedó paralizado en su boca. Tomasa augura tiempos difíciles en el litoral porteño, mucho más ahora después de la devaluación. Nos contó que los trabajadores portuarios agrupados en la UNT tomaron las calles para exigir sus derechos. Alexis Pacheco, coordinador de la UNT, le confió a Tomasa que “el agua del vaso está a punto de derramarse”. Y es que a los portuarios les desconocen el pago de utilidades, horas extras y vacaciones. También en la Refinería El Palito hubo una manifestación pública porque les quieren eliminar la retroactividad y perder los beneficios de un año de contrato y aprobar un aumento pírrico. A los empleados no les aumentan desde hace tres años y muchos están renunciando. Tomasa coronó la comida con un helado de coco. “Es para que se refresquen porque la Costa está que arde”. Y tú también, dije para mis adentros.\nESTÁ QUE ARDE BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)\nabcbuenaventura@gmail.com cuadrados 4 votos dentro del CLEC. Además, Flores ha venido jugando cuadro cerrado con Ameliach y el viejo Agüero. Unos dicen que Martínez y sus seguidores esperan el mejor momento para pasar factura. Eso es lo que se comenta en los pasillos del parlamento regional. Otros señalan que el PCV con Sixto y Getulio, continuamente marginados, también esperan el mejor momento para hacer valer sus derechos. Mientras tanto, los diputados de Prove podrían, sin proponérselo, ser los grandes electores en el enfrentamiento que apenas comienza.\nLa Costa carabobeña está a punto de arder No puedo ocultar que se me aflojan las pantorrillas cuando me acerco al negocio de la negra Tomasa. A full chola llegué demasiado rápido a Puerto Cabello. “El Fairlane se comió la autopista”, dice risueño mi compadre Hermenegildo Riera al bajarse de mi potente nave. Si antes me tembla-\nban las pantorrillas ahora me tiembla todo el cuerpo al tener frente a mí a la voluptuosa Tomasa, quien al verme en aprietos susurra: “sancochito, mi amor”. A Hermenegildo quise darle un carajazo cuando dándosela de gracioso exclamó: “compadre, usted como que tiene la calambrina”. Para no seguir en aquella incomodidad, Tomasa comenzó a decir que “a lo macho fue instalada la directiva del Concejo Municipal de Puerto Cabello. El estilo abusivo de Rafael Lacava se extendió a Morón y ya vieron lo que pasó”. Tomasa trae dos hervidos y arepas calientes. Agrega que en Morón le están desconociendo sus derechos a cuatro concejales -la mayoría de 7-, ya que no los dejaron instalarse y elegir la nueva directiva. Tomasa señala que en esta operación está metida la mano de Lacava. Los ediles de Morón al igual que los defenestrados en Puerto Cabello, tienen que reunirse en plazas porque bandas chavistas\nLa revancha roja de Miguel Flores Después de un año de espera, Miguel Flores, de Irapa, estado Sucre, pero criado en Puerto Ordaz -según datos aportados a la red por Cupertino Flores Rojas-, pudo alcanzar la presidencia del Consejo Legislativo de Carabobo. Entre Flores y Martínez existe un enfrentamiento ya no tan silencioso. Ambos llegaron al CLEC provenientes del Concejo Municipal de Valencia. Martínez fue presidente del cabildo y Flores trabajó como secretario de la Cámara. El año pasado, Miguel que también fue sub-contralor de Valencia, no pudo cristalizar sus aspiraciones, pero se propuso llegar a la presidencia y superó a Martínez que tiene\nAl mejor estilo propagandístico de la URSS en tiempos de la Guerra Fría, los seguidores del chavismo no encuentran cómo justificar la devaluación del bolívar y los racionamientos de agua y electricidad. Resulta risible como el presidente Chávez, sus ministros, diputados y demás funcionarios, tratan de decirle al pueblo que la caída de la moneda es para favorecerlo y para reactivar la economía, cuando en verdad, el costo de vida aumentará el doble o más y la compra de un carro será un sueño irrealizable. La crisis de los servicios más importantes ya nadie cree que es por culpa del fenómeno climatológico “El Niño” sino más bien por la desinversión. Lo revela la última encuesta de Datanálisis: Popularidad de Chávez cae por racionamiento de electricidad. Lo que en buen criollo traduce que Hugo I viene palo abajo, que en definitiva significa lo mismo que Cuesta Abajo… como dice el tango de Gardel.\nNoti Rápidas Sueños tigreros: En el restaurante del Club Internacional, sitio obligado de quienes gustan de la buena cocina, el dirigente Miguel Parra, ejecutivo del Instituto de Formación Democra-tacristiano ( IFEDEC), aseguró que existe una fuerte corriente dispuesta a analizar la posible candidatura presidencial de “El Tigre” Eduardo Fernández. En la mesa estaban los directivos Juan Carlos Mucci, Enrique Mijares, Jesús Lozada, entre otros. A lo dicho por Parra, Mijares comentó en voz baja: “no por madrugar se llega primero”. Entre primera y segunda: En el poco tiempo que tiene en Valencia, Alberto Álvarez López se ha movido entre UNT, partido del cual fue interventor, pero de cuya dirección voluntariamente se separó, y Proyecto Venezuela, con cuyo fundador AAL ha logrado una relación cercana. Sin embargo, su indefinición algunos la toman por ambigüedad, generando suspicacias en ambas organizaciones y en la juventud universitaria.\nABC de la Semana Edicion 165