CONMOVEDORAS PALABRAS DE UN PADRE | En FAMILIA\nHay que crear conciencia- ¿Será verdad que los políticos no viven en el mismo mundo que el resto de los mortales?\nPor eso aquí, soy el papa de Valeria Adorna de 3 añitos que hace tiempo comenzó a sentirse muy mal y fue diagnosticada de una cosa con un nombre muy feo, en su abdomen, que no soy capaz de pronunciar. Por desgracia para ella, y para toda la familia, hemos tenido que afrontar una de las experiencias más terribles que una familia puede vivir. Nadie está a salvo de eso, de repente un día te levantas y nada vuelve a ser lo mismo, tú única suerte es que están ellos y que están por todas partes.\nRecuerdo el primer día que llegue a esa planta, el equipo médico de oncólogos pediátricos- y todo el personal sanitario- nos cogió fuerte la mano y nunca más nos la soltó. Ellos sí que saben de esperanza, pero de esperanza de verdad, de esa que te permite levantarte por las mañanas y te hace soñar con un mañana mejor. Esa esperanza a la que te agarras cuando ves como tu pequeña pierde peso, se le cae el pelito, tiene vómitos,… en definitiva, no es la misma que hace unos meses jugaba en el parque. Todo en ella ha cambiado, todo menos la alegría y las ganas de vivir que el personal de esa planta le inyecta cada día. Son ángeles, personas que tienen un don especial para poder soportar las peculiaridades de cada caso y para tener el valor de seguir sonriendo cada día.\nPor desgracia somos un caso de los más de cien que atienden en esta planta en un solo año..… suerte que están ellos y que están por todas partes. Día a día los ves al límite, por desgracia no pasa un día que no venga un amigo nuevo a la planta a veces incluso varios, a todos los arropan entre sus alas. Aún recuerdo y nunca lo olvidaré el primer día que entre en aquel lugar.\nCuando le diagnostican algo así a la persona que más quieres en este mundo, pierdes el control de tu vida. Te conviertes en un barco a la deriva sin saber por dónde tirar, hasta que Palma, Eduardo, Nacho, Cati, Gema, Elena, Ana, José Antonio, Israel, Rosa, etc, etc, etc, entra en nuestras vidas. Entonces se convierten en nuestros guías, en nuestro faro, nuestra luz y nos van dando las pautas para que no te pierdas. Para que puedas estar a la altura de la situación ya que su apoyo es muy importante para la pequeña. Nosotros tuvimos suerte, porque cada vez que nos invadía una duda, problema o complicación, ellos estaban ahí, al pie del cañón.\nPero hoy nos hemos levantado con una noticia que ha sobrecogido nuestros corazones, el personal sanitario que atiende el hospital infantil se ve drásticamente reducido. La oncóloga de Valeria, y otros muchos compañeros que ha reconducido muchas vidas, los sientan una semana en su casa porque al parecer no hay dinero suficiente para pagarles, dicen que los médicos que se quedan pueden asumir toda la carga de trabajo, guardias, sábados, etc.\nQuiero que recapacitéis sobre lo que, dentro de un hospital, se puede o no recortar. Supongo que tendréis unos objetivos de recorte pero quiero que sepan que hay objetivos que no se pueden cumplir por mucho que vengan impuestos, sería importante que las personas que os lo piden lo supieran. Que lo trasmitáis, con nuestra voz y de nuestra mano. Ruego que haga seguir mi carta a donde haga falta para que puedan entender los que mandan, y sin que tengan que pasar por ello, lo duro que ya de por si es tener un hijo enfermo, para que los recortes lo hagan aún más duro y lo que es peor, pueda traer consecuencias graves por la falta de pruebas o la saturación de quirófanos y del personal.\nPor favor que los recortes no sea a costa de la calidad de vida y la salud de nuestros hijos, algunos de ellos en la última etapa de su vida. Que recorten en políticos, que sobran a montones y no digamos de asesores, esos sobran todos.\nGracias por su atención y por dedicarme su tiempo en esta época de sobrecarga de trabajo.\nPublicado en Noticias y política, Salud y bienestar


Recetario para una campaña pro-eutanasia | Revista ISTMO\nInicio Coloquio Recetario para una campaña pro-eutanasia\nEl envejecimiento de la población es muy alarmante. De él se están derivando una serie de consecuencias muy preocupantes para la salud pública. Estas consecuencias irremediablemente se agravarán en las próximas décadas. Por ejemplo, el número de jubilados va a seguir aumentando y cada vez resultará más difícil que la población en edad productiva sostenga a la población jubilada.\nEs un desequilibrio que crea un grave problema de sostenibilidad de un sistema sanitario cuya mejor característica es la cobertura universal. A esto se suma que las prestaciones sanitarias son cada vez más caras, y la mayor parte del gasto sanitario ocurre en los últimos años de la vida de una persona. En este contexto lo prioritario es buscar soluciones que abaraten los costos, aunque puedan parecer soluciones demasiado drásticas o radicales.\nCada vez se defiende más que el médico no haga nada cuando la situación clínica de un paciente se esté deteriorando y existan bajas probabilidades de éxito, esto reduce mucho los costos. Incluso se ha llegado a afirmar que «una medida que sería más efectiva que no hacer nada es terminar activamente la vida de un paciente». Analistas de políticas sanitarias han propuesto de hecho esta conducta como un modelo de estrategia de reducción del gasto (Fung KK. Am J Econ Sociol 1993;52:275).\nSi se consigue que la población perciba como algo aceptable que los médicos puedan eliminar pacientes que van a resultar costosos para el sistema sanitario, se habrá abierto una vía altamente eficiente para reducir los gastos. Tanto la eutanasia pasiva como la activa disminuirían los costos tanto para los proveedores como para el sistema (Arch Intern Med 1995;155:133).\nEste planteamiento de abaratar costos a base de deshacerse de vidas humanas ha sido abiertamente defendido por algunos autores, argumentando sobre cuáles serían los ahorros que conseguiría (N Engl J Med 1998;339:167). Incluso en este plan existirían, por ejemplo, incentivos económicos para las familias del enfermo terminal que deseara la eutanasia activa (N Engl J Med 1996;335:518).\nLa película La vita è bella de Roberto Benigni recoge el alegato de una señora nazi que presume de que los alumnos de colegios del Tercer Reich saben calcular muy bien cuánto se ahorra al erario público al eliminar a los enfermos crónicos. El error de la eugenesia y la «higiene racial» es también muy viejo.\nHace mucho tiempo que se describieron cuáles deben ser los pasos cuidadosamente cronometrados que hay que dar para lograr una estrategia de marketing social que consiga que muchos ingenuos se traguen la aceptabilidad de la eutanasia. Estos pasos sucesivos para engañar a candorosos son:\n6 Difúndase que la eutanasia es una «realidad social» y que el legislador debe regularla.\n7 Defiéndase una ley que tenga sólo en su letra un carácter altamente restrictivo.\nEl resultado está a la vista en Holanda, donde ya se ha llegado al punto nº 8. 40% de todas las muertes que se producen en ese país está precedido de actuaciones médicas para acelerar la muerte (Lancet 2003;362:395). Muchas eutanasias, al menos unas mil al año, se realizan en ese país sin que el paciente las haya pedido nunca. Allí se han dado casos como el de una paciente con cáncer de mama a la que se le aplicó la eutanasia sin su consentimiento porque en palabras del médico podría haber tardado aún una semana más en morir. Yo simplemente necesitaba su cama (JAMA 1997;277:1720).\nMuchos ancianos de los Países Bajos, temerosos de que este tipo de actuaciones les afecten, están viajando a otros países para vivir allí sus últimos días. En la ciudad alemana de Bolcholt, fronteriza con Holanda, ha llamado la atención la creciente llegada de adultos mayores holandeses. Una inmigración poco usual que ha obligado a las autoridades germanas a construir un asilo especial para albergarlos, dado el considerable aumento de la demanda en los últimos tres años.\nLo que les hace exiliarse voluntariamente a esas alturas de su vida en un país donde se habla otro idioma es el temor a la eutanasia, lo que no deja de sorprender ya que, según la letra de la ley holandesa, ésta sólo puede practicarse a expresa y repetida petición del paciente.\nSe profundiza poco en la petición de ayuda para morir. Detrás de esa petición suele haber una solicitud de afecto, apoyo psicológico y cuidados paliativos por parte del paciente y no una petición real de que le maten. El deseo de morir está frecuentemente asociado a una depresión y a veces a otros trastornos psicopatológicos. Hay evidencias de que 90% de los que se suicidaron tenían algún trastorno mental subyacente (N Engl J Med 1991;325:1101).\nTratando el trastorno psiquiátrico desaparece el deseo de morir. Aplicando la eutanasia se acaba esa posibilidad. La eutanasia es irreversible. Nuestros deseos no lo son. Ante los poquísimos casos donde existe una petición repetida y diríamos que «obsesiva» por morir, se obvia el posible componente patológico de esa obsesión. También se pasa de puntillas por el peliagudo problema de la influencia negativa de su actitud en otros lesionados y enfermos graves.\n¿Hasta qué punto no es terrorismo psicológico pregonarles a los tetrapléjicos o a otros enfermos que su vida no merece la pena ser vivida? Decirles esto es muy cruel. ¿No es una sutil forma de coacción para hundirles en la depresión y hacer que luego se sientan generosos si piden que se les eutanasia? ¿Se puede seguir hablando de «voluntariedad» después de esta orquestación mediática?\nMás difícil es demostrarlo cuando la víctima ya ha muerto y los familiares por fin cobran la herencia. En la práctica no sería posible deslindar la voluntariedad, véase el caso holandés, ya que se entra en una pendiente resbaladiza donde es imposible delimitar lo voluntario de lo involuntario, porque se ha admitido la violencia social que conlleva el afirmar que hay vidas que no merecen la pena ser vividas.\nProponer la despenalización de la eutanasia está de moda, es lo que se lleva, porque es escandaloso y posliberal, individualista y, sobre todo, parece algo «políticamente correcto» y emotivamente aceptable. Pero a poco que se piense con la cabeza sobre los hombros, la eutanasia es un medio irreversible, drástico y violento de solucionar el problema de la enfermedad, por lo que distorsiona la finalidad curativa de la medicina. Destruye la medicina, porque destruye su propio objeto: el enfermo. No hay vidas humanas sin valor. Si el médico no defiende esta afirmación, está destruyendo su propia profesión.\nSi la opinión pública admite este aserto, está destruyendo lo más noble de la humanidad. Lo que sucede es que el derecho a morir es una idea que ha sido acogida con entusiasmo sentimental pero sin racionalidad alguna por la pequeña oligarquía de intelectuales de moda, por quienes crean y difunden la opinión pública de la pseudoprogresía más retrógrada. Miren ustedes por favor lo que pasaba en tiempos de Hipócrates, 460 años antes de Cristo, antes de contarnos que son progresistas: «A nadie daré aunque me lo pida un remedio mortal, ni tomaré la iniciativa de proponer una cosa así» (Juramento hipocrático 460 a.C.).


YA ESTÁN EN LOGROÑO LOS 3 PRIMEROS JUGADORES DEL CLAVIJO – CB Clavijo\nYA ESTÁN EN LOGROÑO LOS 3 PRIMEROS JUGADORES DEL CLAVIJO\nWilliam Gutenius, Carlos Martínez\nY Erik Quintela\nYa están en Logroño los 3 primeros jugadores del Club Baloncesto Clavijo: William Gutenius, Erik Quintela y Carlos Martínez.\nHoy, a pesar del calor (J) se han hecho la primera foto con la bufanda del Club. Os adjuntamos fotos y os recordamos sus bios.\nErik Quintela (1991 – Lugo,1,86 m y 80 kg) juega de 1 y de 2, polivalente tanto para jugar de base como de escolta con otro base, al igual que el guineano Balamou.\nQuintela ha jugado las últimas 3 temporadas en el Xuven Cambados (LEB Plata) y en dos de ellas ha disputado los play off de ascenso. En la pasada temporada completó 34 partidos, con muchos minutos (648 en la liga regular y 109 en los play off) con una media de 10,2 puntos por partido (12,3 en los play off), 3,7 rebotes y 2,9 asistencias, con una valoración de 11,3. Quintela fue Top 1 en recuperaciones.\nCarlos Martínez Pardo (La Coruña, 19 de enero 1996), alero, mide 2 metros, procede del Oviedo CB de la Liga LEB Oro y llegó a jugar un partido de Euroliga y 4 de la Liga Endesa con el Baskonia. Ha sido internacional con la Selección Española Sub 16 y Sub 18 y participado en los Europeos de Lituania y Turquía, respectivamente.\nEs inteligente con el balón, tiene gran visión en la cancha con cualidades para la jugada de bloqueo y continuación en diferentes opciones y es un buen asistente. Listo en defensa con herramientas físicas que le permiten defender a hombres grandes, es duro protegiendo el aro, ayuda en el rebote y ha jugado en todas las posiciones exteriores.\nCarlos se inició en el baloncesto en las categorías inferiores del Básquet Coruña. Fue en la temporada 2010-2011 cuando el Laboral Kutxa Baskonia se interesó por el joven jugador. Se formó en disciplinas inferiores del Laboral Kutxa Baskonia y fue considerado una de las jóvenes promesas de la “añada 96”. Durante la temporada 2011-2012, disputó 3 partidos con el UPV Álava (EBA). A lo largo de las dos siguientes temporadas, fue alternando su juego en la Fundación 5+11 con el papel de jugador en el UPV Álava. Debutó en la Euroliga en el año 2014 y no fue hasta la siguiente temporada cuando lo haría en la Liga Endesa.\nEl coruñés se adaptó a diferentes equipos, entre los que destaca el Araberri, al que fue cedido durante la temporada 2014-2015, y el Fundación Lucentum Alicante, en el que recaló antes de llegar al Oviedo, su último destino, donde disputó 37 partidos, ganó la Copa Princesa de Asturias de LEB y jugó las semifinales de los play-off. En 2010 fue premiado como MVP en el Torneo Slovenia Ball.\nCarlos Martínez en SomosBasket:\n“Puede que el baloncesto me haya quitado un poco de tiempo que otros jóvenes utilizan para otras cosas, pero me ha regalado otras muchas, entre otras buenos amig@s, experiencias inolvidables, unos valores como la disciplina, el respeto, el compañerismo, necesidad de gestionar el tiempo, el deporte en la vida…”\n¿Quieres verle en acción en su etapa con el Baskonia y la Selección?


El Gobierno no contempla “de momento” modificar la ley sobre manifestaciones | Madrid | EL PAÍS\nEl Gobierno no contempla “de momento” modificar la ley sobre manifestaciones\nGonzález avala la petición de la delegada por el "colapso" que está sufriendo la capital\nCifuentes matiza que no pide que se limite el derecho y admite que no le corresponde a ella\nRubalcaba advierte de que no van a "tolerar más recortes de derechos"\nLos sindicatos policiales opinan que “no es necesario” cambiar la ley sino “aplicarla”\nMadrid 3 OCT 2012 - 18:31\tCEST\nLa delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, durante la fiesta de la policía. ÁLVARO GARCÍA\nDebate zanjado o, al menos, aplazado. El Ministerio del Interior ha respondido a su propia representante en Madrid que "no contempla, de momento" modificar la ley que regula el derecho de reunión y de manifestación, según han asegurado esta tarde fuentes de este departamento, informa Mónica Ceberio. La delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes (PP), planteó ayer “modular” la ley para "racionalizar" el uso del espacio público”, si bien matizó que no se trataría de cambiar la Constitución, que en su artículo 21 lo protege, ni de "recortar" este derecho, sino de revisar la Ley Orgánica de 1983, a su juicio "muy permisiva y amplia".\nSegún su propuesta, se trataría de ampliar el “margen de maniobra” de las Administraciones para modificar recorridos y horarios para evitar que haya "10 protestas el mismo día" en la capital. La propuesta ha recibido sin embargo el aval de muchas voces del partido, encabezadas por el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, que ha considerado "razonable" la petición. González ha justificado la necesidad de una reforma en el "colapso" que, a su juicio, está sufriendo la ciudad.\nCospedal vuelve a comparar el 25-S y el golpe del 23-F\nCifuentes pide “modular” el derecho de reunión\nBotella insinúa que se autorizan demasiadas manifestaciones\nMayor ataca a TVE por retransmitir el 25-S\nVIDA & ARTES: Cómo interpretar a la ‘mayoría silenciosa’\nCómo vivir dentro de la jaula de los leones\nRajoy rechaza al 25-S y alaba “a la mayoría silenciosa de españoles”\nLa protesta del 25-S acaba con cargas, 64 heridos y 35 detenidos\nPSOE e IU censuran la actuación policial por "desproporcionada" y "represiva"\nEntrevistado en la cadena SER, González ha repetido lo dicho por Cifuentes: "No es que se restrinja el derecho de manifestarse. Es tener la posibilidad de ordenar el ejercicio de ese derecho, que se pueda administrar esas peticiones de una manera racional". El presidente madrileño ha argumentado que "en Madrid hay muchas concentraciones", 2.200 desde enero, y que "no se puede estar colapsando permanentemente la ciudad".\nPara González, manifestarse no soluciona nada: "Cualquier ciudadano sabe lo que está pasando y que prácticamente todos los días hay muchas movilizaciones en el centro, no tiene mucho sentido". "Tiene razón la delegada. Hay que respetar el derecho a manifestación pero también el de los demás ciudadanos a moverse y poder circular", ha sentenciado. También desde el Gobierno regional, el consejero de Presidencia y Justicia, Salvador Victoria, ha apostado por un equilibrio entre el derecho a la manifestación y el respeto la vida "ordinaria y rutinaria" de los madrileños.\nEl fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha dado una de cal y otra de arena. Por una parte, ha afirmado que el ejercicio legítimo del derecho de manifestación, considerado "fundamental", debe ser protegido, aunque los poderes públicos si lo consideran "necesario" pueden regularlo aunque solo "administrativamente", nunca por la vía penal o constitucional. A su juicio, ir más allá sería perjudicial: "Todo lo que sea restringir en exceso los derechos fundamentales complica la convivencia democrática". Por otro lado, ha defendido que no se puede "otorgar carta de naturaleza a la explotación de un legítimo malestar social" como un medio para "deslegitimar en bloque" la forma de Estado, "las Cámaras o sus titulares", con un "frecuente y gravísimo quebranto de la convivencia democrática".\nMucho más tajante ha sido el jurista José Manuel Gómez Benítez, vocal del Poder Judicial, quien ha recordado que manifestarse es "un contrapeso fundamental en cualquier democracia frente a los excesos o arbitrariedades del poder", por lo que la propuesta de Cifuentes es, a su juicio, "típica de regímenes autoritarios y dictatoriales". En declaraciones a la SER, ha añadido que es "bastante posible" que la representante del Gobierno en Madrid se haya situado "fuera del marco constitucional". "Lo que le molesta al parecer a Cifuentes es el número, la constancia y la permanencia de las manifestaciones, pero eso se produce porque cada vez hay más ciudadanos que no confían en que las personas a las que han elegido o que se encuentran quiénes defiendan sus intereses y en consecuencia buscan una vía directa de manifestar su crítica", ha subrayado.\nLa también vocal del Poder Judicia Margarita Robles ha censurado la idea: "Este Gobierno cuando hay un problema lo único que pretende es cambiar la ley". Robles ha considerado innecesaria una modificación porque si se trata de compatibilizar derechos —los de los manifestantes y los de los demás ciudadanos— "esa es labor de la Delegación del Gobierno".\nDado el revuelo, la propia Cristina Cifuentes ha vuelto esta mañana sobre el asunto para negar que "ni mucho menos" abogue por "restringir" el derecho a protestar sino por regularlo para minimizar el impacto de las molestias a vecinos y comerciantes. Según Cifuentes, proteger el derecho de manifestación "no es incompatible con la racionalidad de su utilización y, sobre todo, con la racionalidad en el uso de los espacios públicos".\n"Yo no he dicho en ningún momento y además no creo que haya que reformar la Constitución. Yo no entro a valorar qué reforma habría que hacer, es un tema complicado", ha admitido la delegada. "Ni lo he hecho ni me corresponde porque yo no soy legisladora", ha continuado, para añadir que lo que ha planteado es la oportunidad de abrir un debate. "Debatir las cuestiones es bueno en una sociedad democrática. No sé qué miedo tienen algunos a poder hablar libremente de cualquier tema", ha apostillado.\nEl líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha advertido de que los socialistas no van a "tolerar más recortes de derechos" y se ha preguntado en las redes sociales "por qué la derecha habla de modular cuando quiere decir restringir". La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha pedido una rectificación a Cifuentes. "No parece muy prudente que la delegada del Gobierno lance mensajes para limitar el derecho de manifestación... debe rectificar", ha escrito Valenciano en Twitter.\nEl portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Tomás Gómez, ha acusado al PP de tener "querencias predemocráticas". La diputada y líder de UPyD, Rosa Díez, se ha mostrado también en contra de limitar la protesta, puesto que se trata de un "derecho básico" de los ciudadanos. "La crisis no puede ser una excusa para recortar derechos", ha reflexionado. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha acusado a Cifuentes y a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, de querer ocupar el hueco de la expresidenta Esperanza Aguirre, haciendo "propuestas siniestras".\nLos dos principales sindicatos policiales, el SUP y la CEP, ya replicaron ayer a la delegada que “no es necesario” modular la ley. Según los sindicatos, lo que hay que hacer es “aplicar la ley que tenemos de reunión y manifestación y cuando no cumplan con los requisitos no autorizarlas”, declaró el secretario de comunicación del SUP, José María Benito. El dirigente se mostró de acuerdo con Cifuentes en que Madrid es el "manifestódromo", pero insistió en que "eso no es suficiente para pretender modificar la ley". "No estamos en absoluto de acuerdo. El derecho de reunión y manifestación debe ser un derecho sagrado en un país democrático", dijo por su parte el secretario general de la CEP, Ignacio López.\nUna reforma de difícil encaje constitucional\nEl derecho de manifestación está regulado por el artículo 21 de la Constitución y desarrollado por la Ley Orgánica de 1983. Los dos requisitos exigidos para prohibir o modificar una protesta son que puedan alterar el orden público y que exista riesgo real para las personas o los bienes. En los nueve primeros meses del año se han registrado 2.732 manifestaciones, entre las autorizadas y las que no contaban con el visto bueno de la Delegación del Gobierno.\nTorres-Dulce aboga por regular el derecho administrativamente\nEntrevista íntegra a Ignacio González\nAUDIO CADENASER Gómez Benítez: "Típica de regímenes autoritarios y dictatoriales"\nAUDIO CADENASER Cifuentes: ''Habría que racionalizar el uso''\n6Uniqlo en Madrid: así fue la fiesta de inauguración del “No-Zara” japonés\n7Buenos Aires admite que los vagones de metro que compró a Madrid tenían amianto\n9‘La Mallorquina’ salta a la calle Velázquez 125 años después: “Hay que limpiar el vaho de los cristales”


FC Barcelona: El vestuario del Chelsea no aguanta a Conte y Diego Costa ya lo destapó\nEl vestuario del Chelsea no aguanta a Conte y Diego Costa ya lo destapó\nel barcelona puede echar más sal a la herida\nEl Barcelona visita a un Chelsea que atraviesa momentos convulsos. La relación de Antonio Conte con el vestuario está rota. Igual que la dirigencia no aguanta al entrenador italiano\nEn la imagen, Antonio Conte y Diego Costa durante un partido de la pasada temporada. (EFE)\nEl Barcelona aterriza en la casa de un equipo que vive momentos de zozobra. El Chelsea actual nada tiene que ver con el que arrasó la pasada temporada en la Premier League. Antonio Conte fue pieza básica en el éxito, igual que ahora, más bien desde hace meses, se ha convertido en un polémico elemento que ha generado tal grado de tensión que el vestuario del equipo londinense puede explotar en cualquier momento. Las relaciones entre el entrenador italiano y los futbolistas están totalmente quebradas, igual que en la zona ejecutiva del poderoso club le han hecho la cruz al que manda a pie de campo.\nFirmó un contrato de tres temporadas, pero la última no la cumplirá. El estricto método de Antonio Conte cuajó durante el primer año, pero en su segundo curso en Londres se empezó a tambalear muy pronto. Meticuloso al máximo, pendiente del más mínimo detalle, el desgaste es brutal y eso se percibe en la vida diaria del equipo. Los futbolistas aguantan porque la Champions League y la FA Cup les mantienen enchufados, pero no porque estén perfectamente fundidos con el que manda. Morata, Cesc y compañía sufren la convivencia diaria con un 'enfermo' del fútbol que les martiriza muchas veces.\nIniesta, la oferta de China y su ¿última vez? donde empezó todo\nSí, los jugadores quieren ganar y entendieron el pasado ejercicio que el método del italiano era adecuado para volver a reinar en la Premier League. Los buenos resultados llegaron en cascada, lo que provocó que todos los jugadores remaran a una, pero ahora que se ha torcido la trayectoria —el Chelsea es cuarto en una Premier que tiene en el bolsillo el Manchester City de Pep Guardiola—, la vida diaria entre las dos partes es muy complicada.\nAntonio Conte abraza a Álvaro Morata. (Reuters)\nEl conflictivo mensaje\nDiego Costa fue el primero en destapar de manera pública la honda fractura que existe entre la plantilla y el cuerpo técnico. Los periodistas que aguardaban al delantero del Atlético de Madrid tras el amistoso España-Colombia disputado en junio del año pasado se quedaron atónitos cuando el delantero anunció que “Antonio Conte me ha comunicado por mensaje que no sigo en el Chelsea y ya está”.\nEl episodio no fue el detonante para que la distancia entre el estratega italiano y el colectivo de futbolistas se hiciera más grande, simplemente fue un capítulo más. Lo único que hizo Diego Costa es poner encima de la mesa la cruda realidad. “Mi relación con el entrenador ha sido mala esta temporada. Supongo que habré hecho una mala campaña como para no seguir...”, sentenció el ahora rojiblanco, que ejerció de ariete para descubrir que ni él ni sus ya ex compañeros aguantan al jefe.\nPor el momento ha resistido en el cargo porque los jugadores no han inclinado el dedo pulgar hacia abajo, como sí hicieron con Mourinho en su momento. Un escenario similar, porque el Chelsea ganó la Premier League en el 2015, pero meses después era despedido de manera fulminante el portugués. A finales de aquel año, el polémico estratega se quedaba en el paro. El ahora entrenador del Manchester United tuvo detalles que según los jugadores no se podían aguantar y en este caso sentenciaron al portugués sin miramientos. Abramovich no tuvo más remedio que cortar por lo sano, lo que por el momento no ha hecho con Antonio Conte.\n— Chelsea FC (@ChelseaFC) 18 de febrero de 2018\nSi en el verde, en el trabajo diario, la situación es insostenible, peor es si cabe la relación de Antonio Conte con los que mandan. En especial con Marina Granovskaia, la directora ejecutiva del Chelsea, la que maneja a diario todos los asuntos del club y persona muy cercana al propietario. Roman Abramovich depositó en esta dura e implacable directiva toda su confianza y también ha tenido serios encontronazos con el técnico. También en las oficinas la tensión crece, lugares en los que se trabaja en contratar al próximo inquilino del banquillo.\nConte y Granovskaia chocaron con virulencia más de una vez, con la política de ventas y fichajes como cuestión capital y clave para entender sus malas relaciones. La convivencia entre ambos, de fuerte carácter, es imposible. Ejemplo de la tirante situación fue la marcha del club de un histórico ejecutivo; Michael Emenalo, tras más de 10 años en el Chelsea, optó por hacer las maletas para iniciar una nueva etapa como director deportivo en el Mónaco, sustituyendo de esta manera al español Antonio Cordón, ahora embarcado en otro proyecto.\nDiego Costa Chelsea FC FC Barcelona Antonio Conte Champions League


SANTIAGO DE CHILE (AP) — Un juez especial resolvió el martes enjuiciar a un ex oficial de la marina estadounidense y a un ex agente represor de la dictadura militar por los asesinatos en 1973, en Santiago, del periodista norteamericano Charles Horman –cuyo caso inspiró la película «Missing»– y de su compatriota Frank Teruggi, según la resolución del magistrado.\nEl magistrado afirma en su resolución que «la acción en contra de la vida» de Horman y Teruggi se insertó «dentro de la investigación secreta norteamericana» sobre las actividades de estadounidenses tanto en su país como en Chile, «actividad calificada por los agentes del Estado (chileno) de ‘subversiva’, tanto al interior como exterior de los Estados Unidos».\n«Fue ejecutado al margen de la legalidad el día 18 de septiembre de 1973, mientras se encontraba bajo la custodia de agentes del Estado», señala el Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, de 1991, resultado del trabajo de una comisión que dimensionó la magnitud de las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.\nTeruggi fue detenido por policías el 20 de septiembre en su departamento de Ñuñoa, una comuna del suroriente capitalino, llevado a la Escuela de Suboficiales y de allí al estadio Nacional, «lugar en que fue ejecutado el día 22 de septiembre de 1973, mientras se encontraba bajo la custodia de agentes del Estado, apareciendo su cuerpo en el Instituto Médico Legal», el servicio forense, señala el informe oficial.\nZepeda concluyó que a Horman se le calificó como subversivo por su trabajo de guionista en la empresa estatal chilena Chile Films y que la decisión de detenerlo y asesinarlo, «se produce durante las antes descritas operaciones secretas en contra de ciudadanos norteamericanos; y formó parte de la actividad de ‘inteligencia’, del capitán Davis, quien pudiendo haber detenido el crimen, no lo hizo, ya que consideraba la labor investigativa periodística de Horman como ‘subversiva’ o ‘extremista»’.\nEl juez también afirma que Davis no impidió el asesinato porque Horman se había enterado «involuntariamente (de) la actividad norteamericana en la ciudad de Viña del Mar, de colaboración con los acontecimientos militares en desarrollo en Chile (el golpe militar)».\nMiguel Varea presenta sus últimas obras en la exposición ‘Tóxico’


FORMACIÓN Y TERAPIAS DE CONSCIENCIA - Blog\ntÉCNICAS aRCTURIANAS - Introducción\nTRADUCCIÓN DE LA LUZ: CANALIZACIÓN DE MENSAJES DE TUS GUÍAS\n¿Cómo es una sesión de Traducción de la Luz: Canalización de Mensajes de los Guías?Una sesión de Traducción de la Luz es una experiencia que nos permite recibir información canalizada en forma directa desde nuestros Guías de Luz, facilitándonos la tarea de transitar por la vida en pos de nuestra Misión en este mundo.\nLa información a la que se accede no posee límites, ya que quien se encarga de transmitirla, ya sea un Ser de Luz, Guía, Maestro Ascendido, Arcángel, conoce la historia completa de nuestro almay todo su tránsito hasta el punto en el que nos encontramos en este momento. De modo que siempre recibiremos la palabra justa para el momento que estemos viviendo actualmente.\nPUEDES SOLICITAR UNA CANALIZACIÓN A DISTANCIA\nCELULAR: +591 78 93 0262\nTRADUCCIÓN DE LA LUZ ES UNA DE LAS TÉCNICAS INCLUIDA EN EL SEGUNDO CICLO DE FORMACIÓN COMO TERAPEUTA INTEGRAL\nCONOCE MÁS ACERCA DE LA FORMACIÓN EN ESTE ENLACE https://ximenaheviayvaca.weebly.com/maestria-del-ser.html\nXimena Hevia y Vaca Harbhajan - Fundadora Directora de Infinita Ezencia\nsi deseas Formarte como Traductor de la Luz y/o recibir una Traducción de la Luz personal\nQue tanto sigues cuestionando tu existencia y conexión.\nDía a día trabajas por diluir la separación con tu creador y no te reconoces en el otro, si aquel que está a tu costado, todo aquello que está a tu alredodor, es la expresión de la creación divina.\nSi en lugar de resistirte tanto sintieras desde el corazón dejarias esa lucha interna y sufrimiento por pretender ser, si tú ya eres un Hermoso Ser, Unic@, Autentic@.\nSon cada vez más las redes energéticas que van acomodandose y recalibrando para sostener tú proceso, confía y mantente en Ti, centrad@, conectad@, en total enamoramiento de este fragmento de tu historia, libre, pasiv@. Con paso ligero pero firme, con objetivos claros pero que no avasallen, con cambios profundos pero desde el amor compasivo por tí y todos los involucrad@s.\nMira al cielo, tanto de día como de noche la infinitud de tonos, arcoiris, luces, estrellas; así de infinita es tu existencia y todo lo que vas construyendo.\nHermoso Humano tiempo de recordar manifestar el Cielo en la Tierra en cada instante\nMAESTRIA DEL SER EN TU INFINITA ESENCIA\nUna Experiencia Imperdible - 11 Meses\nTraducción de la luz • canalización de mensajes de los guías\nA través de Traducción de la Luz: Meditación del Amor y Canalización de Mensajes de los Guías, se aprende a dejarse llevar por el Amor que ya está instaurado en la Tierra; se comienza a ser parte del cambio para disfrutar cada una de las cosas que se hacen, para así sacarse todos los pesos y encauzarse hacia donde cada uno debe ir. Pero, por sobre todas las cosas, para poder encontrar lo que realmente cada uno viene a hacer en esta vida. Para vivir a pleno todo lo que cada Ser es.\nSe recibe una iniciación/sintonización del canal, la que permite recordar quiénes Son con toda su esencia, comprender al Ser y su misión. Permite, a su vez, abrir/sintonizar el canal para recibir el Amor de 5ª dimensión, llevándolo a la vida diaria a través de una meditación del Amor de 5ª dimensión que se realiza internalizando cada vez más el concepto de “vivir la frecuencia vibratoria del Amor en cada acto que se realiza a diario”. A su vez, la apertura y sintonización del canal energético genera la conexión con los Maestros, Arcángeles y Seres de Luz; permitiendo traducir sus Mensajes de Luz. Estos mensajes pueden ser para cada uno, para los demás o para un grupo.\nA partir del momento de la iniciación, la persona queda conectada para poder traducir los Mensajes de Luz y transmitirlos.\n(texto tomado de http://www.traducciondelaluz.com/)\nEl taller es por se aprende en un solo encuentro. Posee una parte teórica y una parte práctica en la que se trabaja y enseña:\nSI SIENTES HACER ESTE HERMOSO PROCESO DE PROFUNDA SANACIÓN, CONTÁCTEME.\nFormación en Traducción de la Luz - Canalización de los Mensajes de los Guías - SÁBADO 26 de Mayo en México D.F.\nINSCRIPCIONES Y CONTACTO: 044 55 55 06 97 67 CORREO: mvillegasu@me.com Jaime Lanten


Colegio Gran Asociación | Gran Asociación\nGran Asociación cuenta, en definitiva, con una densísima historia totalmente enraizada con la vida de la capital. Es sin duda, el Colegio más singular y genuinamente valenciano de nuestra ciudad. Su interior conserva, aún hoy, un ambiente de calma, culto y relajado. Es el ambiente exclusivo de los colegios con historia.\nGran Asociación - El Colegio\nLos principios educativos de Gran Asociación tienen su base en la formación integral de la persona. En este sentido, además de los aspectos académicos, se forma a los alumnos para que cultiven virtudes como la sinceridad, la justicia, la igualdad, el respeto y el sentido de la responsabilidad. El Colegio pone especial énfasis en educar jóvenes seguros de sí mismos, vinculados a los demás y rodeados de un ambiente educativo de confianza. Perseguimos desarrollar al máximo sus capacidades y aptitudes, ofreciendo las herramientas más adecuadas y el equipo docente más comprometido.\nEl Colegio Gran Asociación posee una ubicación privilegiada en el Centro Histórico de la ciudad de Valencia. Situado junto al Jardín del Turia, a pocos metros de las Torres de Serranos, se encuentra a escasa distancia de todos los lugares emblemáticos. Un breve paseo nos llevará directamente al corazón de la ciudad, la Plaza del Ayuntamiento, o a las concurridas Plaza de la Virgen y Plaza de la Reina.\nEquipo Gran Asociación\nGran Asociación de Beneficencia Domiciliaria\nD. Pedro Ramírez\nDña. Carolina San Lorenzo\nDña. Mª Eugenia Murciano\nD. Juan Carlos Soto\nDPTO. DE ACT. EXTRAESCOLARES SERVICIOS COMPLEMENTARIOS\nDña. Adela Querol\nD. Juan Ramón Lozano\nDña. Inmaculada Roca\nDña. Maite Carrasco\nDña.Mª José Molina\nD. Rubén Limones\nCOORDINADOR DE EDUCACIÓN SECUNDARIA\nDña. Isabel Martín\nDña. Natividad Gómez\nEl proyecto educativo de Gran Asociación-Colegio se adapta a las necesidades y capacidades de nuestros estudiantes.\nEl equipo de profesores trabaja con el fin de conocer plenamente a cada uno de ellos y establecer así objetivos de mejora en todos los ámbitos de su formación. Cada alumno cuenta además con un Preceptor cuya labor es la formación integral del estudiante. El Preceptor es una figura fundamental dentro del Proyecto Educativo del colegio y una de sus señas de identidad. Su valor radica en la capacidad de conocer en profundidad al alumno y permanecer junto a él, a lo largo de todo su proceso educativo. Dentro de esta labor, la colaboración de los padres es fundamental. Los hábitos que se adquieren en el colegio se consolidan cuando la familia mantiene la misma voluntad. Ese es nuestro compromiso, y es tarea de todos, padres, alumnos, profesores y colegio, conseguirlo.\nDesde sus inicios, el Colegio ha dedicado una atención especial a la Orientación Psicopedagógica, de acuerdo a un modelo educativo flexible y centrado en el alumno.\nEs por ello, por lo que dispone de un Gabinete de Orientación autorizado y reconocido por la Conselleria de Educación. Su importancia es fundamental ya que tiene como fin guiar al estudiante en su proceso formativo y ayudar a la detección de posibles problemas que pueden influir en su aprendizaje. Entre sus funciones destacamos las siguientes:\nCoordinar las actividades de apoyo y las adaptaciones curriculares necesarias para alumnos con necesidades educativas especiales.\nProporcionar información y orientación a los alumnos y alumnas, de forma colectiva o individual.\nElaborar actividades, estrategias y programas de orientación escolar, personal y profesional.\nEfectuar la evaluación psicopedagógica del alumnado, mediante la aplicación de pruebas adaptadas a cada nivel educativo.\nColaborar con la Dirección, los tutores y el equipo de profesores, en las diversas actividades y programas que se realizan en el Centro.\nPromover la cooperación entre la familia y el Colegio.\nIntercambios e inmersión lingüística\nActividad dirigida a iniciar a los alumnos en el mundo de la interpretación y todo lo que ello conlleva: memorización de diálogos, preparación de vestuarios, modulación de la voz…\nSe refuerza el aprendizaje del inglés con profesores nativos, a través de historias, juegos, canciones y materiales específicamente escogidos por su interés pedagógico y didáctico.\nDesde el inicio de su andadura, Gran Asociación-Colegio ha apostado decididamente por la Calidad y la Innovación Educativa.\nDe este modo, el colegio fue pionero en la implantación de procesos de calidad en los centros educativos valencianos, formando parte de la Red de Centros de Calidad Educativa de la Comunidad Valenciana. En 2001, y asesorado por el Instituto de Técnicas Educativas de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), el Colegio comenzó a implantar su Plan de Calidad, creando el Departamento de Calidad Educativa del Colegio. Desde entonces, Gran Asociación cuenta con los reconocimientos más prestigiosos en términos de Calidad Educativa, como el Reconocimiento a la Excelencia del Sistema de Gestión según el Modelo Europeo EFQM y confía a la Consultora Bureau Veritas Quality las auditorías para seguir obteniendo los diferentes niveles de excelencia. El Departamento de Calidad del colegio trabaja, además, para analizar la eficacia de nuestra organización y ofrecer así un servicio en consonancia a las expectativas de toda la comunidad escolar.


▷ Kevin Smith dice 'Mallrats 2' '¡Se mueve como un tren bala sin frenos!' - Diario Benidorm\nKevin Smith dice 'Mallrats 2' '¡Se mueve como un tren bala sin frenos!'\nEl cineasta Kevin Smith ha encontrado el lado positivo de estar atrapado en cuarentena: le dio la oportunidad de sentarse en su computadora y sacar el primer borrador de "¡Crepúsculo de los Mallrats!" la secuela del éxito de culto "Mallrats", que salió en 1995.\n"¡25 años después del original, Brodie Bruce volverá para una secuela innecesaria ambientada contra el Mallpocalypse!" Smith escribió en Instagram, dando a los fanáticos una idea de lo que están haciendo los personajes memorables en estos días.\n"Rene, Willam, Gwen, Brandy, TS, Trish, Mr. Svenning, LaFours y el reiniciado @jayandsilentbob son las ratas que regresan ¡Un Askewniverse imaginando lo que sucede cuando finalizan las ventas en la acera, y "felices para siempre" es más fácil de decir que vivir! El material de #jayandsilentbob es una de mis comedias conceptuales favoritas que he escrito, pero todo el guión es tonto, sentimental y dulce ".\nTal como nos gustó el original. La comedia romántica de amigos que Smith escribió y dirigió protagonizó a Jason Lee, Shannon Doherty, Jeremy London y Ben Affleck, entre otros, y se centró en un par de clackers de Nueva Jersey que buscan refugio en el centro comercial local después de que sus novias los abandonan. Aunque no funcionó bien cuando estaba en los cines, desarrolló un culto muchos años después cuando se lanzó en video.\nSmith parece entusiasmado con el seguimiento, escribiendo que “en 98 páginas, la historia se mueve como un ¡Tren bala sin frenos! ”\nAgregó que aunque pasarán meses antes de que puedan dispararlo, y allí tenemos la desventaja de esa cuarentena, grabó un episodio completo sobre“ Crepúsculo de los Mallrats "Para su nuevo podcast," Silent Bob Speaks ", disponible en That Kevin Smith Club .\n" Y ahora que * este * guión está terminado, está en un nuevo borrador de #moosejaws y luego ¡El primer borrador de la nueva versión de # clerks3! ”


Casa abandonada - Guillermo Galli, Historias Cortas\nInicioGuillermo GalliCasa abandonada\nCasa abandonada\t30 julio 2009\nGuillermo Galli, Historias Cortas\nCasa abandonada. Escritor de Buenos Aires, Argentina.\nConocí a mis amigos del barrio una tarde aburrida y calurosa de diciembre. Me acuerdo que doblé la esquina y los vi apoyados contra el paredón de la casa de los dobermann. Días después me enteré que molestar a la pareja de perros era la alternativa cuando el aburrimiento acosaba. Pero esa tarde los dueños habían dejado a los perros en el patio de atrás. Mis amigos estaban a punto de irse a sus casas a ver televisión, entonces llegué yo, me detuve y hablamos pero la cosa no cambió mucho. Los ánimos estaban por el piso, con el calor y la humedad no daban ganas de hacer nada. Me preguntaron si tenía juguetes nuevos, les dije que no pero que conocía un juego que había jugado en mi barrio anterior: encontrar una casa abandonada y explorarla.\n—En este barrio no hay casas abandonadas —dijo Sebastián.\nLe contesté que en todos los barrios hay casas abandonadas, que si todas las casas estuviesen habitadas entonces no habría gente viviendo en las calles, como los cirujas o los pordioseros.\n—Los cirujas viven en los caños —me respondió.\nGustavo acotó que su papá decía que los cirujas son tipos peleados con la vida.\n—Entonces —continuó— es muy probable que las casas abandonadas sean las antiguas moradas de los crotos, que decidieron irse a vivir a los caños o a las plazas.\nAclarado el asunto resolvimos caminar y no parar hasta dar con una casa abandonada. El destino quiso que fuera yo quien la encontrase, escondida entre tantas otras.\n—No tiene pinta de abandonada —decretó Sebastián.\n—¿Y vos qué sabés? —lo enfrenté—, ¿alguna vez viste una? Seguro que sólo en las películas. Esta es una casa abandonada de verdad, no tiene murciélagos ni gatos, ni pastos crecidos llenos de bichos, pero está abandonada de verdad, estoy seguro.\n—Hay casas —Gustavo dio la nota otra vez— que fueron abandonadas hace mucho tiempo por cirujas que seguro ya están muertos. Ésas tienen enredaderas y arbolitos que les crecen en los techos y están llenas de arañas y de ratas, como los castillos antiguos. Pero también hay casas que se abandonaron hace poco y que están como nuevas. Capaz que ésta era de un ciruja que hace poco que se peleó con la vida.\n—Yo vi uno en la placita España, antes de ayer —cedió Sebastián.\n—Debe ser ése.\nYa no había dudas. Esa casa estaba abandonada y la había descubierto yo, el día en que conocí a mis amigos. Encontramos una ventana entreabierta y logramos entrar a lo que los tres confirmamos como el living comedor. Había muy pocos muebles, apenas una mesa con dos sillas y un aparador con platos y vasos, sin adornos ni nada que indicara que el lugar estuviese habitado. Todo estaba lleno de polvo, igual que en las películas de casas abandonadas, aunque faltaban las telarañas y los muebles cubiertos de sábanas.\nNos dispersamos como un grupo de peritos policiales, cada uno se metió en un cuarto distinto a explorar. Gustavo descubrió la habitación de un niño. Había una cama pequeña y en el piso unos soldaditos desparramados.\n—¡Están todos rotos! —se quejó Sebastián. Los agarró y comenzó a hacer puntería contra la bombita de luz.\nMe dieron pena, pero no dije nada. Si al final era verdad, los soldaditos estaban todos rotos, como si alguien se hubiese ensañado con ellos. No servían más que para hacer puntería contra la bombita de luz. Seguí explorando, me metí en la habitación matrimonial. Mientras revolvía un cajón escuché que en la cocina Sebastián quería abrir la heladera pero Gustavo le advirtió contra los peligros de encontrar un muerto congelado. Llamé a los gritos a los dos con un collar de perlas en la mano. Apenas evaluaron mi hallazgo, Sebastián descubrió en un rincón un baúl con objetos personales. Me dolió, porque me hubiese gustado ser yo el que lo descubriese. Mientras él abría la tapa y echaba un vistazo me apuré a revolver lo que había adentro. Entre ropas apolilladas, tarjetas y souvenirs, encontré unos cuadernos antiguos atados con una piola. Era el diario íntimo de una mujer. Gustavo y Sebastián me miraron entusiasmados, ahí supe que les daba gusto haberme conocido, que la tarde calurosa y pesada de diciembre no había sido en vano para ninguno de los tres. Cortamos la piola y empezamos a leer cada uno un cuaderno. De a ratos comentábamos algún párrafo que nos parecía interesante, a veces con cierta vergüenza. Cuando oscureció decidimos dejar la casa.\n—Bueno, nos llevamos el diario de la mujer —dijo Sebastián.\n—No, el diario es de la casa, no se puede sacar —me apuré.\n—Las cosas sin dueño son del que se las encuentra. Yo no creo que el linyera las extrañe, sino se las hubiera llevado.\n—Capaz que sí las extraña, pero no se las llevó porque le ocupan mucho lugar en el morral.\n—Si está peleado con la vida quiere decir que no las extraña para nada —insistió Sebastián.\n—Lleváte los soldaditos si querés—cedí.\n—Están todos rotos esos soldados.\nAmbos miramos a Gustavo buscando una opinión.\n—Los objetos de un lugar deben permanecer allí —dictaminó—. No te olvides Sebas, de lo que pasó con la momia de Tutankamon, que la sacaron de la cripta y después los arqueólogos contrajeron enfermedades mortales y otras maldiciones extrañas.\n—¿Quiere decir que si nos llevamos los diarios la mujer que los escribió va a volver de la muerte para vengarse? —se burló Sebastián.\n—No —lo cortó Gustavo—. Quiere decir que no nos vamos a animar a volver a entrar.\nY los tres queríamos volver, porque habíamos descubierto un refugio para las tardes calurosas y aburridas, y eso a nuestra edad era impagable.\nSebastián abandonó la idea de llevarse los diarios. Más tarde, cuando con el tiempo comenzamos a invitar amigos, amigos de amigos y primas de amigos, él sería el primer defensor de las cosas de la casa, interponiéndose ante cualquiera que quisiese llevarse algo.\nAnochecía. Salimos a la calle mientras que de a poco se prendían los faroles del alumbrado público. Caminamos unas cuadras, despedimos a Gustavo que se metió en su casa y luego yo acompañé a Sebastián a la suya. Nos saludamos como amigos de toda la vida, como ésos que mañana se van a encontrar otra vez para salir a jugar. Antes de cerrar la puerta me miró compasivo y confesó:\n—Yo sé porqué no querías que nos llevemos los cuadernos.\n—Bueno —le dije—, pero no se lo digas a Gustavo.\nCaminé unas cuadras y al rato ya estaba en mi casa de nuevo. Prendí las luces, recogí los soldaditos rotos y por primera vez les pedí perdón por tantas guerras. Después agarré el collar de perlas que había dejado sobre la mesada de la cocina y me metí en la pieza de mamá para asegurarme que sus cuadernos quedaran bien guardados. Papá llegó a las diez. Cené con él unas empanadas que compró en una roticería cercana al trabajo. A la mañana siguiente no lo vi porque se fue muy temprano, pero me dejó unas tostadas en la mesa, un jarrito con leche y un saquito para hacerme un té. Después me fui a la escuela y entonces la casa quedó abandonada otra vez, pero sólo por unas horas, hasta que volvieron mis amigos.\nCasa abandonadacuento muy cortocuentos argentinos infantilescuentos argentinos para ninoscuentos contados para ninoscuentos contados por abueloscuentos contados por ninoscuentos de abueloscuentos de amistad argentinacuentos de amistad con moralejacuentos de amistad cortoscuentos de amistad infantilescuentos de amistad para dormircuentos de amistad para niñoscuentos de amistad y amorcuentos dia del amigocuentos nuevos infantilescuentos online argentinacuentos para dormirdia del amigo argentinaescritores argentinos actualesescritores argentinos de cuentosescritores argentinos infantilesescritores argentinos y sus obrasgrandes obras de la literaturaGuillermo Gallihermano se buscaliteratura argentinaliteratura argentina actualMinuscila una pulga amistosapara pensarCasaabandonada\nCuentos Cortos\tLibro que muerde\t11 agosto 2009\nConciencia Social\tSalud mental: relegada en todo el mundo\t18 junio 2012\nAsociaciones y Fundaciones\tDía del Niño El mejor regalo: Un libro\t15 agosto 2011\nScouts de Argentina junto a Red Solidaria organizan este domingo encuentros solidarios en diferentes puntos de la Ciudad de Buenos Aires\tEl águila arpía\tLa lectura\tAstral letter\tManuel\tEl sello de Lyrax – Capítulo VIII\tElegir categoría


La Segunda Guerra Mundial no fue una “guerra justa” - 14.9.20 / Bitacora online - www.bitacora.com.uy\nLa Segunda Guerra Mundial no fue una “guerra justa”\nPor David Swanson (*)\nFragmentos extraídos del libro WarisNeverJust, La guerra nunca es justa, del mismo autor.\nA menudo suele decirse que la Segunda Guerra Mundial fue la "Guerra Buena", en contraste con la Guerra de Vietnam de EE.UU. Aquella guerra ha estado tan presente desde entonces en la industria del entretenimiento de Estados Unidos y del mundo occidental, que en muchas ocasiones "buena" significa algo m&a\nLa ganadora del concurso de belleza "Miss Italia" celebrado a comienzos de año se metió en un buen lío cuando dijo que le hubiera gustado vivir la Segunda Guerra Mundial. Aunque estuviera bromeando, está claro que no es la única que lo piensa. Muchos desearían formar parte de algo que se ha calificado de noble, heroico y emocionante. En caso de que lleguen a toparse con una máquina del tiempo, les recomiendo que lean las declaraciones de algunos veteranos y supervivientes de dicha conflagración antes de que se decidan a acudir a la fiesta (1). En este artículo, en todo caso, voy a examinar únicamente la pretensión de que la Segunda Guerra Mundial fue moralmente justa.\nNo importa cuántos años dediques a escribir libros, conceder entrevistas, publicar columnas y participar en actos públicos; es prácticamente imposible abandonar uno de estos actos sin que alguien te espere a la puerta para preguntar: "¿Y qué hay de la Guerra Buena?". La creencia de que hubo una guerra justa hace 75 años es en gran parte responsable de que los ciudadanos estadounidenses toleren el derroche de un billón de dólares al año por si acaso hay otra guerra buena el año que viene (2), aunque haya habido docenas de guerras los últimos setenta años que nada han tenido de buenas. Si no existieran abundantes y arraigados mitos sobre la Segunda Guerra Mundial, la propaganda actual contra China, Rusia, Siria o Irak haría reír a la mayor parte de la gente como me hace reír a mí. Y, por supuesto, el dinero generado por las leyendas de la Guerra Buena sirve para empezar más guerras malas en lugar de prevenirlas. He analizado extensamente este asunto en libros y artículos, especialmente en WarIs A Lie (La guerra es una mentira) (3), pero aquí voy a resumir algunos puntos clave que deberían, al menos, sembrar las semillas de la duda en la mente de la mayor parte de los estadounidenses, que considera que la Segunda Guerra fue una guerra justa.\nEstas son las 12 principales razones por las que creo que la Segunda Guerra Mundial no fue buena ni justa.\n1. La Segunda Guerra Mundial no podría haberse producido sin la Primera, sin la estúpida manera de iniciar la Primera Guerra Mundial y la aún más estúpida manera de concluirla, lo que provocó que muchos predijeran de inmediato que habría una segunda; o si Wall Street no hubiera financiado durante décadas a la Alemania nazi (preferible a los comunistas); o si no hubiera habido una carrera armamentística y no se hubieran tomado numerosas malas decisiones que no necesitamos repetir en el futuro.\n2. El gobierno estadounidense no fue alcanzado por un ataque sorpresa. El presidente Franklin Roosevelt había prometido a Churchill que EE.UU. haría todo lo posible por provocar un ataque de Japón. Roosevelt sabía que iba a producirse ese ataque, e hizo un borrador de declaración de guerra contra Alemania y Japón la misma noche de Pearl Harbour. Pero antes de eso ya había construido bases militares en Estados Unidos y en múltiples océanos, cambiado armas por bases a los británicos, empezado el borrador, creado una lista de todos los japoneses-estadounidenses del país, proporcionado planes, monitores y pilotos a China, impuesto duras sanciones a Japón y advertido al ejército de que se avecinaba una guerra con Japón. Advirtió a sus más próximos asesores de que esperaba un ataque el 1 de diciembre, seis días antes del efectivo. Tras la reunión celebrada en la Casa Blanca el 25 de noviembre de 1941, el Secretario de la Guerra Henry Stimson escribió en su diario: "El presidente dijo que los japoneses son famosos por lanzar ataques sin previo aviso y que podríamos recibir uno el próximo lunes, por ejemplo".\n3. La guerra no fue humanitaria y ni siquiera se promocionó así hasta después de su final. No hubo carteles pidiendo a los ciudadanos que ayudaran al Tío Sam a salvar a los judíos. La Guarda Costera persiguió a un barco de judíos alemanes que buscaban refugio y los alejó de Miami. Estados Unidos y otras naciones se negaron a aceptar refugiados judíos y la mayor parte del público respaldaba esa postura. Los grupos pacifistas que pidieron al primer ministro Winston Churchill y a su secretario de exteriores que fletaran naves para sacar a judíos de Alemania recibieron por respuesta que, aunque Hitler pudiera estar de acuerdo, la operación sería muy complicada y exigiría el uso de demasiados barcos. Estados Unidos no participó en ninguna iniciativa diplomática o militar para salvar a las víctimas de los campos de concentración, ni concedió un visado de entrada a Anne Frank. Aunque este punto no tiene nada que ver con justificar la Segunda Guerra Mundial como una "guerra Justa", resulta tan fundamental para la mitología estadounidense que voy a citar aquí un fragmento de Nicholson Baker que resulta muy ilustrativo:\n"Anthony Eden, secretario de asuntos exteriores británico encargado por Churchill para manejar el tema de los refugiados, trató fríamente a una importante delegación, afirmando que cualquier iniciativa diplomática para conseguir que Hitler liberara a los judíos era 'una fantasía imposible´. En un viaje a Estados Unidos, Eden confesó ingenuamente a Cordell Hull, el secretario de estado, que la verdadera dificultad de interesarse por los judíos era que 'Hitler bien podría aceptar la propuesta, y sencillamente no hay suficientes barcos y medios de transporte en el mundo para llevarla a cabo´. Churchill estaba de acuerdo. 'Aunque obtuviéramos permiso para evacuar a los judíos -escribió en respuesta a una carta suplicatoria- solo su transporte plantea un problema de difícil solución´ ¿No tenían suficientes barcos y medios de transporte? Dos años antes los británicos habían evacuado cerca de 340.000 tropas de las playas de Dunkerque en solo nueve días. La Fuerza Aérea de Estados Unidos poseía muchos miles de aviones nuevos. Durante un breve armisticio los aliados podrían haber aerotransportado un gran número de refugiados lejos de la esfera germana" (4).\nQuizás se relacione con la "rectitud de intención" el hecho de que al lado "bueno" de la guerra sencillamente no le importe un comino lo que se pone como ejemplo central de la maldad del lado "malo" de la guerra.\n4. La guerra no fue defensiva. Roosevelt mintió cuando dijo que obraba en su poder un mapa con los planes nazis para repartirse Sudamérica y eliminar la religión, que los navíos de EE.UU. (que ayudaban de forma encubierta a los aviones de combate británicos) eran atacados sin motivo por los nazis, que Alemania era una amenaza para Estados Unidos (5). Puede aducirse que EE.UU. necesitaba entrar en guerra en Europa para ayudar a otras naciones, que habían entrado a su vez para ayudar a otras naciones, pero también podría argumentarse que Estado Unidos intensificó el bombardeo a objetivos civiles, prolongó la guerra e infligió más daño del que se habría producido si no hubiera intervenido, hubiera trabajado desde la diplomacia o invertido en una estrategia de no violencia. Afirmar que el imperio nazi podría haberse extendido hasta llegar a ocupar Estados Unidos es extremadamente inverosímil y no está corroborado por anteriores o posteriores ejemplos de otras guerras.\n5. Ahora sabemos de forma mucho más generalizada y con muchos más datos que la resistencia no violenta a la ocupación y la injusticia tiene más probabilidades de tener éxito -y que es más probable que ese éxito dure- que la resistencia violenta. Con ese conocimiento podemos juzgar retrospectivamente el sorprendente éxito de acciones no violentas contra los nazis que no estaban bien organizadas o construidas aparte de su éxito inicial (6).\n6- La Guerra Buena no fue buena para las tropas. Carentes de un entrenamiento moderno y un condicionamiento psicológico que preparase a los soldados para participar en el acto antinatural de matar, alrededor del 80% de las tropas estadounidenses y de otros países beligerantes en la Segunda Guerra Mundial no dispararon armas contra "el enemigo" (7). El hecho de que los veteranos de esa guerra recibieran un trato mejor del recibido anteriormente (o posteriormente) por otros soldados, fue consecuencia de la presión creada por el BonusArmy (8) tras la guerra anterior. Que los veteranos tuvieran derecho a universidad y sanidad gratuita y a pensiones no fue debido a los méritos de la guerra o en cierta medida al resultado de esta. Si no hubiera habido guerra, todo el mundo podría haber tenido matrículas gratuitas por muchos años. Si en la actualidad ofreciéramos educación gratuita a todo el mundo, harían falta mucho más que historias hollywoodienses de la Segunda Guerra para que la gente acudiera en masa a los centros de reclutamiento militar.\n7. Durante la guerra, el número de personas muertas fuera de los campos de concentración alemanes fue muy superior al de los muertos en estas instalaciones del horror. La mayor parte de las muertes fueron civiles. La escala de muertos, heridos y destrucción convierte a la Segunda Guerra Mundial en la peor catástrofe que la humanidad se ha infligido a sí misma en un breve espacio de tiempo. Imaginamos que los aliados se "oponían" de algún modo a las muertes que se produjeron en los campos. Pero eso no justifica aplicar un remedio que fue peor que la enfermedad.\n8. La escalada de la guerra que llevó a la destrucción absoluta de ciudades y al aniquilamiento de poblaciones y que culminó en un bombardeo nuclear completamente indefendible, apartó a la Segunda Guerra Mundial del ámbito de los proyectos justificables a ojos de muchos que habían defendido, y con razón, su inicio. La exigencia de rendición incondicional y el intento de provocar el máximo de muerte y sufrimiento hicieron mucho daño y dejaron un legado nefasto y premonitorio.\n9. Se supone que la muerte de un inmenso número de personas es justificable si la lleva a cabo el lado "bueno" de una guerra, pero no si lo hace el "malo", pero la distinción entre ambos lados es más una ilusión que una realidad. Estados Unidos poseía un largo historial como Estado de apartheid. Las tradicional opresión estadounidense a los afroamericanos y la práctica del genocidio contra los nativos americanos, y posteriormente el internamiento de japoneses-estadounidenses dio lugar a programas específicos que sirvieron de inspiración a los nazis alemanes. Entre ellos se encuentran los campos para población nativa y los programas de eugenesia y experimentación humana que existieron antes, durante y después de la guerra. Uno de estos programas incluyó la propagación de la sífilis a personas de Guatemala, coincidente con la celebración de los juicios de Núremberg (9). El ejército estadounidense contrató a cientos de altos oficiales nazis al acabar la guerra que no tuvieron problemas de integración (10). Estados Unidos aspiraba ampliar su imperio mundial, antes de la guerra, durante la misma y desde entonces. Los neonazis alemanes de hoy en día, que tienen prohibido ondear la bandera nazi, en ocasiones enarbolan en su lugar de la los Estados Confederados de América.\n10. El lado "bueno" de la "guerra buena", el país que contabilizó más muertes tanto de enemigos como propias dentro del lado victorioso fue la comunista Unión Soviética. Eso no quiere decir que la guerra fuera un triunfo del comunismo, pero enturbia las historias de Washington y Hollywood sobre el "triunfo de la democracia" (11).\n11. La Segunda Guerra Mundial no ha terminado todavía. Las personas ordinarias de Estados Unidos no tuvieron que tributar por el trabajo hasta la Segunda Guerra Mundial y siguen haciéndolo, aunque se suponía una medida temporal (12). Las bases construidas durante la guerra siguen abiertas. Las tropas estadounidenses nunca abandonaron Alemania ni Japón (13). Todavía hay más de 100.000 bombas de EE.UU. y Reino Unido en suelo alemán, todavía cargadas de muerte (14).\n12. Retroceder 75 años hasta un mundo sin armas nucleares, un mundo colonial con estructuras, leyes y hábitos completamente diferentes, para justificar la mayor partida de gastos del presupuesto de Estados Unidos todos y cada uno de los años transcurridos desde entonces es una extraña proeza de autoengaño que no se ha intentado para justificar ninguna otra empresa menor. Incluso en el caso de que estuviera equivocado en todas las razones expuestas hasta aquí, de la 1 a la 11, aún habría que explicar cómo es posible que algo que ocurrió en los años 40 justifique el derroche de un billón de dólares de 2017 en financiar la guerra, que podrían haberse gastado alimentando, curando, vistiendo y proporcionando abrigo a millones de personas así como a proteger el medio ambiente de la Tierra.\n Studs Terkel, The Good War: An Oral History of World War II (The New Press: 1997).\n Chris Hellman, TomDispatch, "$1.2 Trillion for National Security," March 1, 2011, http://www.tomdispatch.com/blog/175361\n David Swanson, War Is A Lie, Second Edition (Charlottesville: Just World Books, 2016).\n War No More: Three Centuries of American Antiwar and Peace Writing, editadopor Lawrence Rosendwald.\n Libro y película: A Force More Powerful, http://aforcemorepowerful.org\n Dave Grossman, On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society (Back Bay Books: 1996).\n Se llamó el "BonusArmy" a la concentración de más de 40.000 veteranos de la Primera Guerra Mundial y sus familias que se congregaron en Washington el verano de 1932 para reivindicar el pago en efectivo de sus "bonos de veteranos", títulos del Tesoro adjudicados a los soldados de EE.UU. que lucharon en la Gran Guerra (N.deT.)\n Donald G. McNeil Jr., The New York Times, "U.S. Apologizes for Syphilis Tests in Guatemala," 1 de octubre, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html\n Annie Jacobsen, Operation Paperclip: The Secret Intelligence Program that Brought Nazi Scientists to America (Little, Brown and Company, 2014).\n Oliver Stone y Peter Kuznick, The Untold History of the United States (Gallery Books, 2013).\n Steven A. Bank, Kirk J. Stark, and Joseph J. Thorndike, War and Taxes (Urban Institute Press, 2008).\n RootsAction.org, "Move Away from Nonstop War. Close the Ramstein Air Base," http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254\n David Swanson, "The United States Just Bombed Germany," http://davidswanson.org/node/5134\n(*) David Swanson es un activista contra la guerra, blogero y autor estadounidense. Reside en Virginia y es director ejecutivo de WorldBeyondWar.\nLa presente traducción puede reproducirse libremente siempre que se respete su integridad y se nombre a su autor, a su traductor y a Rebelión como fuente de la misma.\nFuentes: Blog del autor


Marielle Franco habría sido asesinada por milicias apoyadas por Bolsonaro – Radio Estación\nMarielle Franco habría sido asesinada por milicias apoyadas por Bolsonaro\nLa Concejal de Río de Janeiro fue atacada hace nueve meses en una zona «controlada por grupos paramilitares» que se disputan el territorio con los narcotraficantes.\nMarielle Franco, la concejal de Río de Janeiro que fue asesinada en un atentado el 14 de marzo pasado, habría sido víctima de un grupo paramilitar vinculado a la ocupación ilegal de tierras y el negocio inmobiliario.\nLa dirigente social del movimiento político y referente en defensa de derechos de los negros y LGBT, “estaba lidiando con un área de Río controlada por las milicias donde hay intereses económicos de todo tipo“, informó el general del Ejército Richard Nunes, interventor federal en la Secretaría de Seguridad de Río de Janeiro desde el 27 de febrero.\nLa Fiscalía y la Policía Civil de Río de Janeiro incautó este viernes material e información de Marielle Franco, dentro de la casa del también concejal Marcello Siciliano, quien es uno de los principales sospechosos de planear el doble asesinato.\n#Brasil l Nueve meses después del asesinato de la concejala Marielle Franco y de su chofer Anderson Gomes y el Estado aún no aclara quién mató y quién mando a matarlos. #MariellePresente #MarielleFranco #QuemMatouMarielle\nLa ganadora del Nobel de la Paz pidió “no callar frente a la violencia sexual”\nTras el temporal algunos parquímetros están fuera de servicio


El Estado del jefe - GARA\nEl Estado del jefe\nCon Francia asomada al borde del estancamiento económico, François Hollande medita sobre el futuro de su país y el suyo propio. A pesar de haber sido elegido con una amplia mayoría, su popularidad baja al ritmo que suben la incertidumbre social y el paro. La situación del jefe de Estado galo no es en absoluto envidiable; tampoco la de su partido.\nTodo lo contrario que en Madrid, donde Juan Carlos de Borbón, de abolengo francés y de gesto sueco, dice estar «en forma» y «con ilusión» a sus 75 inviernos. En una de las entrevistas menos profesionales de los últimos tiempos, el jefe del Estado español reconoció que no medita abdicar, aunque viéndole es posible que no medite en absoluto. A pesar de que fue elegido por una amplia minoría, la que rodeaba al dictador Francisco Franco, su incomprensible popularidad parece no resentirse incluso en estos momentos de crisis económica que afecta a todos los partidos.\nVladimir Putin medita sobre ello, lo de ser rey por proclamación oligárquica, en lugar de presidente electo por un partido. Y como todo monarca que se precie tiene que disponer de bufón, acaba de contratar a Gérard Depardieu, perfecto para el papel. Entre otras cosas por el corte de mangas que ha dedicado a sus compatriotas, especialmente a Hollande. Un Depardieu español nunca habría hecho lo propio con el Borbón, porque su Majestad sigue siendo asombrosamente intocable. Podría decirse que el estado del jefe español es envidiable, el de su Estado ya es otra cosa. Dentro de poco se convertirá un jefe en forma e ilusionado pero de un Estado partido. Y entonces sí, nos reiremos de sus bufonadas, porque serán las de un rey extranjero.


El lujoso barrio de Washington que aloja a las familias más poderosas de EU | La Silla Rota\nEl lujoso barrio de Washington que aloja a las familias más poderosas de EU\nPor las calles del vecindario coincidirán los Kushner-Trump y los miembros del clan Obama\nREDACCIÓN 08/01/2017 05:31 p.m.\nEn Kalorama habitan en su mayoría embajadores de numerosas naciones\nKalorama es un exclusivo vecindario ubicado al norte de Washington.\nImportantes agencias inmobiliarias y páginas dedicadas a la promoción turística, lo describen como un “barrio repleto de distinguidas casas coloniales que coinciden con sus solemnes habitantes”, además de que destacan que la lujosa zona “simboliza la eminencia del viejo mundo”.\nEn Kalorama, colmado de ostentosos jardines y pomposas fuentes de mármol, habitan en su mayoría embajadores de numerosas naciones, así como poderosos funcionarios del gobierno de Estados Unidos.\nTe puede interesar: Celebridades se suman para despedir a Obama de la Casa Blanca\nDebido a su próximo acomodo en el gabinete presidencial, la familia Kushner-Trump, ha decidido adquirir una residencia en el barrio, y aun cuando el inmueble que eligieron no es una de las mansiones más grandes del vecindario, a la vivienda unifamiliar de más de 600 metros cuadrados, con seis habitaciones y otros tantos baños, no le falta un solo detalle de lujo.\nLa casa que será habitada por Ivanka y su esposo Jared Kushner, carece de los dorados y placas de mármol acostumbrada por el próximo presidente norteamericano, sin embargo al interior y exterior de sus paredes, obreros trabajan a marchas forzadas para que la joven pareja pueda instalarse sin que ningún lujo falte.\nSin embargo la sucesión presidencial en Estados Unidos y el inherente desalojo de la Casa Blanca, colocará en Kalorama, a unos cientos de metros de la residencia Kushner-Trump, a otra poderosa y en teoría antagonista familia.\nComo ocurre en la próxima vivienda de Ivanka y Jared, furgonetas, obreros, pintores y decoradores, laboran a gran velocidad para la mudanza y llegada de los otros nuevos notables vecinos del barrio, los Obama.\nEl todavía presidente y su esposa han decidido permanecer en Washington al menos hasta que la más joven del clan, Sasha, termine sus estudios, por lo que decidieron alquilar una lujosa vivienda muy cerca de donde vivirá la hija de su sucesor.\nLas obras para aumentar la seguridad de la también lujosa residencia todavía no han acabado. Aunque ya se han instalado varias garitas de seguridad alrededor de la mansión, todavía faltan, más detalles de seguridad que tendrán que estar listos en menos de dos semanas.\nComo todos los vecinos, los integrantes de las familias más poderosas de Estados Unidos podrían cruzarse en cualquier momento, incluso, no muy lejos del vecindario, tienen también una residencia privada la derrocada candidata demócrata , Hillary Clinton, y su marido el expresidente Bill.