¡Vivificar!: mayo 2005\nBravo por un musulmán puertorriqueño\nEscribe hoy en un periódico de Puerto Rico el Lic. Wilfredo G. Ruiz, quien declara ser "capellán musulmán," una hermosa ponencia en contra de los alegados (y desacreditados) actos de profanación en contra del Corán supuestamente perpetrados por militares estadounidenses en el centro de detención de Guantánamo y por la profanación de todo lo sagrado en general. También, abogó por el diálogo, el respeto y la tolerancia que todos debemos de cultivar en el trato con nuestro prójimo. Hasta citó los actos y palabras del Papa Juan Pablo el Grande acerca del respeto debido a la fe islámica.Voces moderadas como las del Lic. Ruiz deben de ser aplaudidas y alentadas, ya que son las pocas las voces de reflexión y autocrítica que se originan desde la cultura islámica que demuestran esos deseos. Las objeciones y diferencias teólogicas, filosóficas y culturales que los cristianos sostenemos hacia el islamismo no tienen ni deben ser vistas como una justificación a la violencia en contra de las personas de fe musulmana ni a sus espacio u objetos sagrados. El tono equitativo y de tolerancia mutua adoptado por el Lic. Ruiz me da esperanza a que esta tolerancia pueda lograrse a nivel global.- Lea "Un libro, su significado, su defensa" en ENDI.com.- Lea "Religión de paz y tolerancia el Islam" en la sección de noticias de Yahoo en Español\n"Suzerainty" y las fantasías de un académico\nEn Puerto Rico aparantemente ha causado cierta sensación el uso de la palabra "suzerainty" en un reciente informe presentado al Congreso de los EE.UU. por su servicio investigativo, en referencia al estatus político que la Isla disfruta--otros dirían, "sufre"--bajo la soberanía de los Estados Unidos.Como es de rigor, los reporteros del Nuevo Día, un periódico diario de la Isla, preguntó a políticos y académicos acerca del significado de dicha palabra. Cabe destacar los comentarios del Dr. Antonio Fernós López, los cuales presento a continuación:El profesor de Derecho Antonio Fernós, sin embargo, cree que el uso del término - que sostiene proviene del francés-, no es casualidad y tiene el propósito de precisar que en última instancia el pueblo de Puerto Rico tiene soberanía para decidir su futuro político.“Es un término en desuso. Pero se refiere realmente a los Tratados o Acuerdos de Soberanía. Es el antecesor histórico del término protectorado, que con la existencia de las Naciones Unidas se ha convertido en territorios no autónomos”, dijo Fernós, en entrevista telefónica desde San Juan.Fernós, experto en Derecho Constitucional, dio importancia a que el autor del informe “El status político de Puerto Rico: trasfondo, opciones, y asuntos en el Congreso 109” haya revivido el término, pues “reconoce la soberanía del pueblo de Puerto Rico”.“Quiere decir que aquel pueblo (Puerto Rico) es soberano, pero que este otro (Estados Unidos) administra la soberanía de aquel. Estados Unidos administra la soberanía de Puerto Rico, pero no es el dueño”, argumentó.A juicio del profesor Fernós, defensor de que Puerto Rico tenga una asociación soberana con Estados Unidos, la descripción de Bea frena las teorías en algunos sectores estadounidenses que todavía perciben a Puerto Rico como una posesión, una visión que data de principios del pasado siglo y los llamados “casos insulares” por los cuales el Tribunal Supremo se enfrentó inicialmente a la situación jurídica entre ambos países. “Es una bombilla roja de gran atención”, sostuvo. Lastimosamente, el Dr. Fernós ve amagos de soberanía y autonomía en lugares insospechados. Basta buscar el diccionario para aclararlo todo. De acuerdo al diccionario Merriam-Webster, "suzerainty" es in término feudal, derivado del francés "suzeraineté," que significa el "dominio o señorío de un señor feudal." El diccionario también define "suzerain" como "un estado dominante que controla las relaciones exteriores de un estado vasallo, permitiéndo a este último autoridad soberana sobre sus asuntos internos. La definición no indica nada sobre la soberanía innata del pueblo avasallado, ya que esta se ejerce con permiso del estado dominante.Si vamos a ser literales, "suzerainty" significa que los Estados Unidos ejercen su señorío sobre Puerto Rico, su estado vasallo, permitiéndole cierta autonomía interna que según dieron, pueden quitar.Yo no sé por qué este caballero enfatiza tanto esta palabra. Yo lo que creo es que Keith Bea, el autor del informe, utilizó la palabra que más se acercara a "colonia" sin tener que usarla. "Suzerainty," con su saborcito galo y por lo tanto, "culto," llena esta expectativa. Pero en la realidad del asunto nos deja igual, no quedamos mejor parados.Peor, cada una de las 256 referencias a la palabra "suzerainty" halladas en la Enciclopedia Británica Digital se hayan en contextos bien negativos: se extiende desde "el dominio ejercido sobre Arzeibaiján por Rusia," pasando por "Kiev bajo Polonia y Lituania" hasta "la restauración del Imperio Otomano (1402-81). Busco en vano alguna referencia que vincule ese término con el de "protectorado" o "territorios no autónomos" como argumenta el letrado.Yo creo que la "bombilla roja" de la que habla el Dr. Fernós López anda fundida. Su arreglo se haya descrito en las páginas de un buen diccionario.- Lea el artículo Llamativa definición de la relación de la Isla con EE.UU. en ENDI.com- Descargue el informe titulado Political Status of Puerto Rico: Background, Options, and Issues in the 109th Congress,\nBenedicto XVI y los filósofos de hoy: Amigo de la Razón\npor: Juan Luis VázquezRepasquinado de la revista española Alfa y Omega y añadido como parte de la serie corriente sobre cuestiones filosóficas contemporáneas:El análisis del mundo actual que hizo Benedicto XVI en el inicio de su pontificado ha sido recogido como un reto intelectual por la mayoría de los pensadores europeos. En estas líneas ofrecemos la impresión que ha supuesto en algunos de ellos la elección del nuevo Papa, especialmente en Habermas, con quien el cardenal Ratzinger mantuvo, poco antes de ser elegido Papa, un esclarecedor debateEl filósofo alemán Jürgen Habermas está considerado uno de los más influyentes pensadores contemporáneos. Se considera a sí mismo como un ateo práctico, pero fascinado por el rigor de santo Tomás de Aquino, y también impactado por las consecuencias deshumanizadoras del relativismo actual. Preguntado recientemente por el periódico Die Welt sobre qué significado puede tener, para Europa y Alemania, la elección del cardenal Ratzinger como Papa, Jürgen Habermas declaró: «Estoy muy contento de que el Papa haya elegido Polonia como la primera nación que desea visitar. Su cercanía personal a su predecesor se ha percibido en Alemania con naturalidad. Las personas que profesan otra fe, o ninguna en absoluto, no deberían reaccionar con frialdad contra el nuevo Pontífice. Asimismo, la descristianización de Europa puede seguir el mismo ritmo que ha llevado en los últimos sesenta años; si esto sucede, no sería culpa del nuevo Papa. Por lo demás, la referencia a san Benito, ligado a la elección del nombre de Benedicto XVI, parece una alusión al hecho de que este Papa toma en consideración la posibilidad de guiar a la Iglesia en la perspectiva de una situación en la que los cristianos se reduzcan a una minoría». El filósofo alemán recoge la preocupación del nuevo Papa acerca de la amenaza que supone el laicismo beligerante contra la libertad religiosa y de pensamiento, máxime cuando es el Estado el que adopta esta tesis: «La comprensión de la tolerancia por parte de las sociedades pluralistas articuladas por una Constitución liberal, no solamente exige de los creyentes que, en el trato con los no creyentes y con los que creen de otra manera, se hagan a la evidencia de que razonablemente habrán de contar con la persistencia indefinida de un disenso, sino que, en el marco de una cultura política liberal, también se exige de los no creyentes que se hagan asimismo a esa evidencia en el trato con los creyentes. La neutralidad cosmovisional del poder del Estado que garantiza iguales libertades éticas para cada ciudadano es incompatible con cualquier intento de generalizar políticamente una visión secularizada del mundo. Y los ciudadanos secularizados, cuando se presentan y actúan en su papel de ciudadanos, ni pueden negar en principio a las cosmovisiones religiosas un potencial de verdad, ni tampoco pueden discutir a sus conciudadanos creyentes el derecho a hacer contribuciones en su lenguaje religioso a las discusiones públicas».Dios: horizonte del hombreEl filósofo italiano Sergio Givone ha defendido a Benedicto XVI y su valentía al criticar las corrientes que dominan el pensamiento actual: «La crítica al relativismo que Ratzinger ha realizado en algunos discursos previos a su elección como Papa es una crítica al nihilismo hoy imperante; no es una crítica en nombre de la revelación cristiana, sino en nombre de la razón. En este sentido, más que un ataque a la modernidad, me parece una defensa de sus presupuestos mejores. Evocando la banalización del mal que domina nuestra cultura, Ratzinger nos recuerda que estamos llamados a un No absoluto e incondicional al mal. No creo que Ratzinger pida a los no creyentes abrazar la fe; en su lugar plantea esta pregunta: ¿Qué sucedería si se excluye a Dios del horizonte humano?»Asimismo, el filósofo Vittorio Possenti afirma que «algunos discursos del nuevo Papa antes de su elección han sostenido que el horizonte de sentido del hombre es un ser trascendente, y que también un no creyente puede estar de acuerdo con esa visión observando ciertos elementos de lo creado que apuntan al absoluto». Aterrizando ya en los asuntos de más polémica en el debate público, Possenti declara que «no existe una bioética católica, sino una bioética argumentada racionalmente. En sus discursos, Ratzinger ha avisado del riesgo de una evolución de la secularización que culmine en una exclusión de Dios del horizonte humano; así, ha afirmado que asistimos al fin de la época de la secularización y que vivimos en una confrontación entre la ética cristiana y el neoiluminismo que pervive hoy en el alma del laicismo».También el mundo de la comunicación ha salido a la palestra para participar en el reto que supone la elección del nuevo Papa. El periodista Pietro Scoppola ha afirmado que, «en la elección de este Papa, ha jugado un papel decisivo la necesidad de certeza, que Ratzinger encarna bien». Y Giuliano Ferrara, director del diario Il Foglio: «La elección del profesor Ratzinger como jefe de la Iglesia católica encanta y consuela a aquella parte de los laicos que en estos años han encontrado en Juan Pablo II y en su brazo intelectual un pensamiento cristiano fuerte, sutil y argumentado, siempre disponible a confrontarse con el mundo moderno».\nEl nacionalismo y el politeísmo son la misma cosa\nLo mismo el imperialismo: todo es idolatría. Amigos: una vez más hago un "intermedio" en la serie de ensayos filosóficos para compartir con ustedes una reflexión breve.Creo que estos dos párrafos (55 y 56) del Catecismo de la Iglesia Católica tienen algo bien interesante que decir respecto a eso que llamamos "nacionalismo."56 Una vez rota la unidad del género humano por el pecado, Dios decide desde el comienzo salvar a la humanidad a través de una serie de etapas. La Alianza con Noé después del diluvio (cf. Gn 9,9) expresa el principio de la Economía divina con las "naciones", es decir con los hombres agrupados "según sus países, cada uno según su lengua, y según sus clanes" (Gn 10,5; cf. 10,20-31).57 Este orden a la vez cósmico, social y religioso de la pluralidad de las naciones (cf. Hch 17,26-27), está destinado a limitar el orgullo de una humanidad caída que, unánime en su perversidad (cf. Sb 10,5), quisiera hacer por sí misma su unidad a la manera de Babel (cf. Gn 11,4-6). Pero, a causa del pecado (cf. Rom 1,18-25), el politeísmo así como la idolatría de la nación y de su jefe son una amenaza constante de vuelta al paganismo para esta economía aún no definitiva.La frase que más me impresiona es esta: el politeísmo así como la idolatría de la nación y de su jefe son una amenaza constante de vuelta al paganismo para esta economía aún no definitiva. ¡El politeísmo y el nacionalismo son las misma cosa!De hecho, demos aquí un salto lógico a la vez: el nacionalismo y eso que llaman por ahí imperialismo también son la misma cosa. No es el imperialismo la divinización de lo nacional de tal forma que esta debe de imperar de formar absoluta entre las demás? En términos morales, el nacionalista y el imperialista están al mismo nivel, pues son ambos son idólatras. Las consecuencias de esta idea, de esta ecualización de lo que normalmente se consideran ideas opuestas, son profundas. La persona que opone lo nacional a lo "imperial" como contraataque a lo que percibe como extranjero abraza una falsa ilusión, ya que busca sustituir una idolatría por la otra. Ninguna de estas ideas, o mejor dicho, ideologías, ofrecen la felicidad al ser humano, ni en este mundo ni en el próximo. La competencia entre estas ideas también es ilusoria; la actitud de la persona que desee ser verdaderamente libre ante estas ideas debe de ser una de completo escepticismo.\n¿Por qué tantos son tarados morales?\nEste es un breve estudio de las causas externasEn los ensayos anteriores describí brevemente las distintas corrientes intelectuales que dominan nuestra era. Hablé de sus diferencias y también de las ideas que tienen en común, y afirmé que son tantas las ideas que estas tienen en común que podemos hablar de un desarrollo orgánico entre estas diversas filosofías que hoy en día nos ha llevado al marasmo relativista y subjetivista en que nos encontramos. Todo esto me lleva a decir lo siguiente: El hombre y la mujer de hoy por lo general no saben como razonar moralmente, es decir, ignoran los "primeros principios" del razonamiento ético-moral y como consecuencia, ignoran también como razonar ordenadamente desde estos principios y cómo aplicarlos a problemas morales contemporáneos. La mayoría son tarados morales. ¿A qué se debe esta ignorancia? Se debe a dos causas distintas, una externa y la otra interna. Empecemos por la causa externa.La causa externa se encuentra en el sistema de educación secundaria y superior y en la ausencia en ambas de cualquier intento serio de hacer del pensamiento ordenado en sí mismo un objeto de estudio. Y la causa a su vez de esta ausencia ha sido el rechazo chauvinista del pensamiento filosófico perenne por parte de los abanderados del subjetivismo y el relativismo lo que ha llevado a su vez a una indiferencia "ilustrada" en las salas académicas y a una ignorancia ética socarrona y adolescente que rige desde los laboratorios de investigación científica hasta los medios de comunicación, paseándose por las aulas del poder político sin vergüenza alguna de deambular su fea desnudez. Ellos han desarrollado su propia lógica y su propia cadena causal que excluye toda otra crítica externa. Esta tendencia la ilustra muy bien el filósofo inglés Bertrand Russell, quien condensó en su pensamiento ideas de sus predecesores y contemporáneos y formalizó con gran precisión una serie de argumentos que yacen a la raíz del pensamiento de hoy y que el filósofo de la calle considera axiomáticos, como evidentes en sí mismos. Russell pensaba que o creía en:La lógica positivista y la ciencia empírica son las herramientas principales de todo filósofoUn monismo neutral o la afirmación que toda distinción entre lo mental y lo material es arbitrario.Que la ética no es un objeto propio de la filosofía: la ética se ocupa de valores subjetivos que no pueden ser verificados como objetos u hechos actuales ("matters of fact").Que toda aseveración ética, así como toda aseveración metafísica es, carece de sentido o de significado y que son nada más que expresiones de actitudes y preferencias individuales.Que el lenguaje no es mero vehículo para expresar la filosofía; sino su principal motor y el factor fundamental en su desarrollo.Que la religión es mera superstición y su práctica es más dañina que saludable. Russell decía: La religión se basa principalmente en el miedo. Es parte terror ante lo desconocido y parte el deseo iluso de contar con un tipo de hermano mayor que nos sirva de apoyo durante problemas y disputas. Lo que se necesita [para hacer] un mundo bueno es [tener] conocimiento, bondad, y valentía; no se necesita de apegos remordidos al pasado ni encadenar la inteligencia libre con palabras pronunciadas en la antigüedad por hombres ignorantes.El modelo intelectual de Russell, quien recibió el Premio Nóbel de Literatura en 1950, ha triunfado en casi todos los planteles docentes del mundo. Sus ideas le han sobrevivido y por mucho y no siempre se le atribuyen directamente a él.Precisamente, durante la corriente controversia relacionada con las células matrices lo pude ver hasta en la manera en que se frasean las preguntas de las encuestas noticiosas. Por ejemplo, pude ver en CNN la siguiente pregunta, si mal no recuerdo:¿Vé Ud el asunto del uso de las células matrices como uno religioso o como uno de investigación científica?No es sorpresa ver que la mayoría de los respondientes creen que es una simple cuestión de “investigación científica.”Lo que los reporteros son incapaces de comprender es que lo que se presupone: que ambas cosas corren paralelas y que nunca se pueden encontrar, que lo religioso no es relevante a lo empírico pero que lo empírico tiene completa libertad, que digo, el deber de afectar lo religioso y lo religioso tiene que contraerse sin protesta ante el empuje de lo empírico. Russell diseñó un sistema de pensamiento bien ingenioso el cual opera bajo el manto de la ciencia, pero excluye cualquier otra fuente de saber que no sea lo empírico, o sea, lo derivado de la experiencia o particularmente, de la experimentación, del dato derivado de los sentidos. Dentro de este sistema el debate es imposible, ya que para los empiricistas—para el pensador postmoderno, para el "filósofo de la calle," para los que presumen de defender el "sentido común"—toda afirmación que no sea "analítica" carece de significado a priori y por lo tanto debe de ser ignorada y los que defienden otro parecer tienen que ser arrinconados y neutralizados para que no entorpezcan "el verdadero progreso."Ofrezco los siguientes contraargumentos contra los dogmas de Russell y el postmodernismo:Las ideas representan las naturalezas o las esencias de las cosas, no meramente sus cualidades sensibles, sus fenómenos, mas su sujeto o causa subyacente, o sea, su sustancia, vida, causa, verdad, etc.La mente posee ciertas ideas sobre las cosas, sobre sus sustancias y accidentes que son inmateriales, invisibles, posibles e imposibles, por ejemplo, la idea de Dios, del espíritu, cosas que no son derivadas de objetos sensibles o imágenes.El lenguaje nos permite hacer distinciones claras entre lo esencial y lo accidental, o entre lo contigente y lo incontingente.Cada predicado representa lo que un objeto es en su esencia bajo algún aspecto particular y no una simple colección de cualidades sensibles.En otras palabras, el lenguaje no es meramente descriptivo de fenómenos superficiales, sino también de realidades más profundas que auqne no sean mensurables, no son menos reales.Lo que me lleva a lo que considero el principal argumento en contra de esta mentalidad. Porque si la juzgamos de acuerdo los resultados que vemos—irónicamente, un argumento empírico—no nos puede quedar la menor duda de que los seres humanos somos cada vez más incapaces de reconocernos los unos a los otros como tales. Lo que vemos es un "caparacho." El placer se define como las diferentes fricciones que se le hagan al caparacho, sea uno solo o con otros, o a pesar de otros, o usando a otros, o disponiendo de otros. Ya que de acuerdo a Russell y cía no se puede decir nada cierto de la esencia de las cosas, el ser humano queda alienado de su ser interno e incapaz de relacionarse o siquiera respetar al ser interno de los demás.Las consecuencias para nuestra sociedad y cultura han sido destructivas y han llevado a:- El asesinato en masa y al genocidio, sea el perpetrado por los nazis contra los judíos, o en Camboya, o en Rwanda o la Rusia Soviética contra sus propias poblaciones, o al que ocurre hoy día contra los seres humanos gestantes en los úteros de sus madres. Todo esto es justificable ya que, como no existe una definición trascendental de lo que es "ser humano," pues todas las definiciones son cosa de conveniencia y expediencia.- El placer y la explotación sexual desmesurada, sea heterosexual u homosexual. Recordemos que el placer es cuestión de frotamientos entre los caparachos estos que llamamos "cuerpos" o la manipulación utilitaria de otros.- Absolutización de lo legal: si algo es legal entonces es moral y si el pueblo así lo cree y lo percibe pues entonces vox populi, vox dei. Esto funcionaría si el electorado fuese educado pero como ya hemos visto, por el designio de estos "genios," la mayoría son tarados morales con universos intelectuales opacados por lo estrecho de los callejones "científicos" a los cuales las masas son obligadas a pasar.- Vilificación del quehacer político y vulgarización del debate público. Recordemos que todo es "palabras palabras palabras" y nada más, sin contenido real y solamente valor semántico.- Trastornar los valores. Esto es lo que hace de la ponencia postmoderna una incriticable. Ya que no hay bien absoluto se puede decir que hay cosas que anteriormente era consideradas intrínsicamente malas que hoy podemos calificar como de "neutrales" o "buenas" y viceversa. Vaciar al lenguaje de su capacidad de "contactar" y definir lo que es "real" lleva a uno a atomizar sus creencias, a desconectarlas unas de otras, o compartamenlizar el intelecto de tal modo que es concebible mantener ideas mutuamente contradictorias de manera simultánea. Creo que el escritor inglés George Orwell llamaba a esto doublethink en su magistral novela, 1984.Señoras y señores: las ideas tienen consecuencias y las que se han gestado e implantado desde la era de la "ilustración" hasta nuestros días ya han rendido muchísmo mal fruto. Lo que nos queda es actuar decentemente y decir "basta ya" de seudociencias y de argumentos falaces; basta ya de negarnos la humanidad; basta ya de matarnos el espíritu y déjenos vivir en paz y con plenitud.En el próximo ensayo hablaré de las causas internas que mueven a muchos a abrazar esta mentalidad.\nProblems with the English Site\nFolks,I'm having problems posting on the English side of the house. I kindly ask for your patience while the issue is resolved.Amigos,Estoy teniendo problemas pasquinando en la página de Vivificat! en inglés. Les pido por favor que tengan paciencia en lo que reparo el problema.\nAmigos, interrumpo una vez más el ciclo de ensayos filosóficos para hablarles brevemente de la fiesta que celebramos hoy, la fiesta de Pentecostés, la venida del Espíritu Santo sobre los doce apóstoles, con María Santísima entre ellos.Y es que donde está María siempre hay una explosión del Espíritu. Vean por ejemplo el día de la Anunciación, cuando el ángel Gabriel le anuncia su elección como la madre del Mesías y le explica que "El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso lo santo que nacerá será llamado Hijo de Dios." Más adelante, cuando María visita a su prima Elisabet, "Y aconteció que cuando Elisabet oyó el saludo de María, la criatura saltó en su vientre; y Elisabet fue llena del Espíritu Santo,y exclamó a gran voz y dijo: ¡Bendita tú entre las mujeres, y bendito el fruto de tu vientre!" Y también, antes del día de Pentecostés, los apóstoles "perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres, y con María la madre de Jesús, y con sus hermanos." La última mención directa de María en las Sagradas Escrituras nos hace encontrarla ahí, orando intensamente, a la expectativa del Espíritu.Oremos, entonces, pidiendo la intercesión de María Santísima, para que el día de hoy sea uno de renovación espiritual, y que el Espíritu de Dios nos conceda las gracias que más necesitamos en este momento. Pidamos al Espíritu sus dones y que haga crecer la imagen de Jesucristo en nosotros y que nos inserte dentro de la vida íntima del Dios Trino. ¡Amén!- Compre el ícono festal de Pentecostés en MonasteryIcons.com\nLa negación de Dios y la capacidad intelectual del hombre\nPropósitos centrales de los "pensadores modernos." Las corrientes y subcorrientes filosóficas que hemos repasado recientemente existen por una simple razón: se originaron para negar la existencia de Dios a priori por medio de la razón y luego, paradójicamente, negar el poder de la razón misma para alcanzar conocimiento cierto alguno.Aseveran los defensores de estas corrientes que una vez el ser humano pensante es dotado de un andamiaje intelectual adecuado para negar la existencia de Dios, el pensador alcanza una verdadera liberación intelectual. El pensador, trascendiendo los límites impuestos por la filosofía realista, por la filosofía perennis, este queda libre para definir su propio destino, su propia utilidad, sistema de valores y moralidad.Pero lo primero es negar a Dios. Por ese motivo los primeros blancos de la artillería del criticismo escéptico lo fuero los argumentos—mal llamadas "pruebas"—de la existencia de Dios. Estos argumentos—el argumento desde la causalidad, el movimiento, diseño, orden moral y la historia—fueron desechados por unas u otras "razones." El filósofo inglés Bertrand Russell llegó al extremo de redefinir la filosofía de tal forma que negó el título de "conocimiento," tildando como vacío y sin sentido toda aseveración que no se derivase de presupuestos positivistas.Una vez Dios, la existencia real de los universales, y la gramática de la ontología son echadas de lado, el hombre queda libre para justificar lo que quiera: el absolutismo real o el estatista; la deshumanización de ciertas o culturas, hayan sido los judíos durante la dictadura hitlerita o los tutsis de Ruanda víctimas del genocidio perpetrados por los hutus; o la deshumanización de seres humanos en distintos etapas de su desarrollo, particularmente en esas etapas en que se encuentran más vulnerables: la gestación, la enfermedad y la vejez.Quienes abrazan estas corrientes filosóficas, mienten cuando dicen tener el bienestar del hombre en mente, buscando liberarle de toda atadura que ellos denominan "superstición." Lo que en realidad buscan es hacer lo que le venga en gana sin temer sanción alguna en esta vida, ya que para ellos, no existe otra. Todo es permisible, ya que nada es negado. La única realidad que ellos reconocen es el poder, su búsqueda y luego, su acaparamiento y defensa: poder para legislar, poder para desahuciar y al final, poder para definir a su manera lo bueno y lo malo.De la misma manera, niegan la teleología de las cosas creadas, es decir, su metas, sus propósitos y sus objetivos porque esto implicaría la existencia de un diseño y esto, lógicamente, apunta a la existencia de un Diseñador. Por eso se esmeran en inventar subterfugios lingüísticos que les permite hablar de "función" sin "diseño" para así soslayar la cuestión de la existencia del Diseñador y evitar el colapso de su castillito de cartas.La consecuencia de estas negaciones han dado resultados nefastos. Sus efectos se han desparramado a través tanto de las dictaduras más criminales de la era moderna, como de las llamadas democracias liberales. "Pensadores" de la era postcristiana y postmoderna abrazan estos credos como sus nuevos dogmas, disimulando sus prejuicios bajo una epidermis de "intelectualidad." Los más atrevidos se arriesgan a alabar a Cristo y al pensador o ideología de su preferencia en la misma oración, cantándole hosanas a Dios y a Mamón en un mismo estribillo, para el gozo de los morones que los aplauden. Pongo como ejemplo a gente de la escuela "objetivista" de Ayn Rand en la derecha, o a los que juran y perjuran a favor de la teología de "liberación" en la izquierda; o a dictadores en ciernes como a Hugo Chávez Frías con su intelectualidad de poca monta y a la chusma que les rinde tributo y le canta loas sin meditación y reflexión. También por ahí yacen los nihilistas musulmanes del islamismo insular de al Qaeda, o el cultismo norcoreano hacia Kim il Sung o Kim Jung-il. Las diferencias entre estos ideólogos y demagogos son meramente superficiales. En su raíz, todos sufren del mismo mal: han negado a Dios y se han instalado ellos mismo, o sus visiones utópicas, en el lugar que Dios antes ocupaba.En el próximo ensayo hablaré sobre el tipo de personas que caen en estas trampas y qué las mueve a caer así.\nEl Neoizquierdismo y sus características\nProsigo mi análisis descriptivo de las distintas corrientes de pensamiento que se entrelazan hoy día para producir sus funestas consecuencias en el campo de la política, la ética, la moral, la ley, los medios de comunicación, y el discurso público. Investigando otros ensayos y otros punto de vista me encontré con un escrito el cual quiero citar abajo como parte de la labor descriptiva que menciono. El escrito se titula El neo-comunismo salvaje: Modelo económico de la revolución venezolana y su autor lo es el Sr. Guillermo Rodríguez. Lo que quiero citar dice lo siguiente:Hablar del comunismo como modelo económico de la nueva izquierda requiere de algunas aclaratorias previas. El neo-izquierdismo del que forma parte la revolución bolivariana de que adelanta en Venezuela Hugo Chávez Frías, tiene tres características que lo distinguen de la izquierda histórica especialmente de los marxistas ortodoxos.Irracionalista. En común con la izquierda histórica, los neo-izquierdistas son contrarios al pensamiento lógico. Tienen que serlo, cuando sus propuestas no soportan tal análisis, pero los de antes se sustentaban en la dialéctica hegeliana, mientras que los de ahora, posmodernos al fin, son deconstructivistas. Esta izquierda sostiene la existencia de realidades alternas dependientes de la percepción, según las que no existiría una realidad única, o una verdad única, sino realidades o verdades parciales. Como la percepción depende de la posición del sujeto, esta forma de pensamiento implica que la circunstancia correspondiente a un momento y sujeto, es una realidad y no una circunstancia, con lo que real es lo que a cada cual le dé la gana... a fin de cuentas.Primitivista. A diferencia de la izquierda desarrollista que pretendía superar los logros materiales del modelo capitalista con su planificación centralizada, los neocomunistas son indigenistas, relativistas culturales y ecologistas radicales. Para ellos el desarrollo y la producción son intrínsecamente malos e inmorales. El ideal son sociedades cuya producción y consumo sean decreciente y en las que la pobreza se reparta equitativamente. Por eso no pretenden ya los neo-comunistas producir más que el capitalismo, más bien parecieran estar regresando a los ideales del socialismo romántico, por el que los techos de paja y los fogones de leña serian una mejor forma e vida.Malthusiana. Malthus fue un economista clásico que sostuvo que la población crecería más rápido que la producción de alimentos, ocasionándose hambrunas sucesivas. Los Neo-malthusianos pasaron del asunto de los alimentos al del resto de los recursos, y a falta de hambrunas de escala planetaria se fijaron en la contaminación y el agotamiento de los recursos naturales. Son neo-malthusianas todas las teorías que sostienen todo tipo de catástrofes ecológicas, económicas y sociales por aumentos de población, agotamiento de recursos o la combinación de ambos. Así como toda la construcción económica del marxismo se baso en la teoría de la plusvalía, que se demostró falsa a partir del descubrimiento del valor marginal, las teorías económicas neo-malthusianas se basan en la teoría de la producción neo-clásica, que sostiene que los incrementos de la producción tienen un rendimiento marginal decreciente, sin considerar que las nuevas ideas, generadoras de nuevas tecnologías permiten nuevas combinaciones ilimitadas de recursos limitados, por lo que el potencial real de la producción es ilimitado.Tal vez lo único que yo añadiría es que lo que el Sr. Rodríguez describe es lo que los escritores Álvaro Vargas Llosa, Plinio Apuleyo Mendoza y Carlos Alberto Montaner han descrito en su magistral obra, Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano, como el síntoma característico de la izquierda termocéfalica de nuestros países. Lo que describe el Sr. Rodríguez es lo que pasa por "sabiduría" en los círculos de "vanguardia intelectual" en Latinoamérica. Es el marxismo atrapado en una rabieta, en un paroxismo de lógica circular y corto circuito neuronal. Y como el marxismo ortodoxo, tambén está atrapado en una antropología equivocada que da como consecuencia un concepto de la humanidad erróneo, sin dignidad trascendental intrínseca dentro de un colectivo anónimo, en donde la felicidad se define estrictamente en términos de Pavlov, como un estado psíquico producido por estímulos positivos. Este tipo de marxismo, como su ancestro pre-postmodernista (¡JA!), es cautivante porque ofrece respuestas engañosamente simples y lógicas a problemas complejos que requierem soluciones multidisciplinarias y una actitud de respeto hacia la dignidad inalienable del ser humano, aparte de los decretos del estado. Pero las juventudes no han aprendido esta verdad y, azuzados por profesorcillos y catedráticos fosilizados en facultades dinosáuricas, estos se convierten en una nueva generación de científicos locos, listos para practicas su oscuro arte sobre las multitudes inocentes. Estos niegan ver los cadáveres desparramados en la arena de la historia dejados por sus predecesores, alegando que estos usaron una fórmula incorrecta para tratar a estos "pacientes" pero que hoy ellos poseen la cura mágica que eludió a Lenín, a Trostky, a Stalin, a Honecker, a Ceaucescu, a Fidel, a Mao, a Kim Il-Sung, a Pol Pot y a tantos otros.En el próximo ensayo trataré de discutir brevemente en dónde el pensamiento que llamamos "moderno" se bifurcó hacia las tragedias que vivimos en el siglo XX y que amenazan con resurgir en el XXI.- Lean El neo-comunismo salvaje: Modelo económico de la revolución venezolana, por el Sr. Guillermo Rodríguez\nSiempre me es grato asistir a la Santa Misa\nParticularmente, si es en español. Amigos, hago un alto en la secuencia de ensayos filosóficos para compartir con uds. una experiencia que me ocurrió hoy. Tuve la oportunidad de asistir a una misa en español en una parroquia ubicada en un suburbio de Washington, DC, en el estado de Maryland, celebrada por mi primer confesor y director espiritual, vigoroso a sus 70 años y aun entusiasmado de seguir llevando la luz de Cristo a la comunidad hispana más necesitada, no importa en dónde esté.Tengo pocas oportunidades durante el año para asistir a una misa en español porque en donde vivo no habemos muchos hispanos y no existe la necesidad de celebrarla en mi idioma natal. Siempre que tengo la oportunidad de asistir a una lo hago y hoy, por una cadena de coincidencias providenciales, pude asistir a una. La cadencia de la Santa Misa en español, la intensidad y frescura de la música, la sencillez de la gente, humilde, decente y trabajadora, fue cautivadora. Y por supuesto, mi padre espiritual es un gran predicador y me fijé con cuánta atención la feligresía seguía sus palabras.También tuve la oportunidad de conocer una pareja de puertorriqueños activos en el ministerio en esa parroquia, él, boricua por adopción y por matrimonio, candidato al diaconado en la arquidiócesis de esta ciudad; su esposa, hija espiritual de los benedictinos de San Antonio Abad en Humacao, ambos de mi generación. ¡Asombroso! Vean que en el plan de Dios no hay lugar para "coincidencias."Gloria y alabanza a Jesucristo, que me ha dado el talento para alabarlo en más de una lengua, quien me lleva a los lugares menos sospechados y me presenta a nuevos compañeros de viaje.\nAbolengo de los males que nos aquejan.Amigos: en este ensayo busco reflexionar sobre la intolerancia moderna a la dimensión espiritual del hombre, al cultivo de sus potencias y a su progreso hacia su fin último. Basta “navegar” por ese océano que llamamos “Internet” para descubrir vastas cantidades de información dedicadas a denigrar a los fieles creyentes en Cristo y particularmente a los que militamos en la Iglesia Católica. Existe, entonces, una necesidad de trazar el abolengo de estas ideas han perjudicado tanto a la humanidad de nuestros tiempos, sumiéndola en una oscuridad terca disfrazada de luz y de “conocimiento.” Sí, es claramente injusto dedicar un puñado de palabras para discutir temas de tan gran envergadura, temas de lo que ya mucho ha sido escrito por personas más brillantes y de más renombre que yo. Mi contribución es necesariamente humilde tanto en contenido como en sustancia y originalidad. Lo que aquí reflexione no será nada más que una gota en este universo de ideas que es la Internet. Pero por algo hay que empezar, así que sin pedir disculpas, aquí voy.Hablemos de este tronco filosófico que llamaremos “naturalista” a falta de mejor nombre, y de su abolengo. Hagamos una genealogía incompleta de estas tendencias y veamos qué las mueve:Naturalismo – En general, la tendencia de ver el universo únicamente en términos de su realidad material, reduciéndolo a una uniformidad mecánica y negando la dualidad entre el espíritu y la materia. Esta tendencia afirma que todos los procesos mentales y morales son manifestaciones especiales de la materia gobernada rigurosamente por sus leyes intrínsecas. Esta tendencia se le puede llamar también "reduccionismo" ya que pretender "reducir" todo a la mera interacción de la materia y energía de acuerdo a leyes que emergieron espontáneamente de sus interacciones, sin referencia a agencia externa creadora alguna.Evolucionismo – Dentro del naturalismo podemos hablar del evolucionismo, es decir, la teoría científica que explica que las distintas formas de vida halladas hoy en este planeta son fruto de un largo proceso de cambio, mutación y adaptación, dentro del cual la competencia por recursos y el azar toman un papel protagónico. El padre Rafael Pascual, en su ensayo titulado Creación y Evolución, distingue dos partes de esta cuestión:a) Por una parte se encuentran los así llamados creacionistas. Se trata de una posición de tipo fundamentalista, que excluye de plano la teoría de la evolución, por interpretar la Biblia de modo literal, y por considerar que tal teoría es fruto de una ideología materialista y atea, o al menos agnóstica y cientificista. Este grupo se atrinchera en una posición fideísta, en contraposición al racionalismo que predomina en la ciencia moderna. Se trata de un “movimiento” de carácter militante, y aunque es más bien minoritario, se hace sentir por su actitud proselitista. Se da no sólo en el ámbito protestante, sino también en algunos núcleos católicos de tipo integrista-tradicionalista.b) Por otra parte, en el extremo opuesto, se encuentran los evolucionistas a ultranza. Su índole es racionalista, agnóstica, materialista, cientificista, e ilustrada. Esta corriente de pensamiento es por ahora la predominante a nivel científico e incluso a nivel de opinión pública, gracias al apoyo de la mayor parte de los medios de comunicación social. En algunos casos tiene también un carácter proselitista, como puede observarse en algunas de sus publicaciones o en ciertas páginas de Internet.Pienso que ambos "-ismos" son brotes del mismo tronco de duda y razonamiento sibarita. No encuentro mucha diferencia entre la actitud mental que hay que asumir para ser fundamentalista por un lado, o evolucionista a ultranza por el otro.Racionalismo – Escuela filosófica que afirma que la razón humana es la sola fuente y el árbitro final de toda verdad; se aplica a esos modos de pensar que contrastan con la fe. De acuerdo a la Enciclopedia Católica, el vocablo se identifica en la mente popular con una filosofía poca profunda y ambigua que se impulsa bajo el nombre de "ciencia" y que ha llevado a una doble confusión: 1. que a ciertos postulados filosóficos de proveniencia dudosa se les llame "ciencia" y 2. que la ciencia se opone en toda circunstancia a la religión.Subjetivismo – También llamado a veces Crítica Kantiana o Idealismo ——aunque no apropriadamente—se refiere a la escuela filosófica que niega la existencia de una realidad externa a la mente y le otorga primacía a los procesos mentales. En su forma más extrema, declara que la existencia de cada objeto depende solamente de la percepción subjetiva del observador. Esta tendencia surgió en reacción al empirismo y al racionalismo. De hecho, uno de los máximos exponentes de esta escuela, Emmanuel Kant, tituló su obra Crítica de la Razón Pura. Es de esta tendencia de donde la sabiduría popular saca cargados aforismos tales como "todo es relativo," o "todo depende de cómo se mire" y también "lo que es bueno para unos es malo para otros y viceversa ." Si no hay realidad externa—piensan ellos—pues todo es "mental" y por lo tanto, "subjetivo." Esto conlleva a ciertas consecuencias en el terreno político, por ejemplo, a definir la "tolerancia" como una actitud de indiferente respeto a los estados mentales de otros y a las distintas formas éticas, estilos de vida y hasta ideales políticos derivados de esos estados mentales.Relativismo – Es la consecuencia del subjetivismo. Representa una actitud de negación absoluta o parcial a los valores absolutos. Su producto es la indiferencia religiosa; "todas las religiones son igual de buenas o malas;"—dicen y también—"todas las religiones llevan a Dios." También puede llevar al eclecticismo religioso: "Si Cristo es un avatar de Brahmán y Krishna es un avatar de Brahmán, entonces Cristo es Krishna." Pero lo más común es que desemboque en la vertiente dominante hoy día la cual establece que no hay sistema moral que aplique a todo el mundo en todo lugar y en todo tiempo. Considera que los sistemas morales son sintéticos y que cada cual puede inventar y vivir el suyo propio, por más dañino que sea hacia sí mismo o hacia otros, sin nadie poder llamarlo "malo." El otrora cardenal Joseph Ratzinger dejó saber en una entrevista su posición ante el "relativismo":Desde la época de la Ilustración la fe ya no es la misión común del mundo, como lo era, por el contrario, en el Medievo. La ciencia ha codificado una nueva percepción de la realidad: se considera objetivamente fundado lo que puede ser demostrado como en un laboratorio. Todo el resto - Dios, la moral, la vida eterna - se ha transferido al reino de la subjetividad. Además, piensan los relativistas que de existir una verdad accesible a todos en el ámbito religioso lleva a la intolerancia. El relativismo se convierte así en la virtud de la democracia.Utilitarismo – es una aplicación del principio del placer al plano político. Se deriva del relativismo en el supuesto de que si no existe un marco moral absoluto que guíe tanto a los gobernantes como a los gobernados, queda entonces que el único principio rector para ambos es la realización concreta del placer a cada miembro de la sociedad, distribuido al mayor número posible. Se asienta en el subjetivismo porque el placer es un estado mental que cada cual define a su manera. Los que no sienten o puedan definir qué les place no son objeto de las protecciones públicas. Limita al utilitarismo la ley humana positiva, la cual define como agravio o crimen la interrupción o trastorno injusto y unilateral del placer ajeno. Por ejemplo, bajo esta rúbrica, el homicidio se consideraría un mal social no porque fuese pecado—ya que no hay deidad alguna que el hombre pueda ofender—o porque fuese "malo"—ya que no existe un sistema rector de moralidad universal—sino porque atenta contra el precedente inmediato al placer, que es el estar vivo y consciente del placer y capaz de forjar ese estado mental subjetivo. Un feto no siente placer o es incapaz de definir o formular "placer" y por lo tanto puede ser abortado. Similarmente, la sociedad puede causarle la muerte a un anciano o una persona discapacitada por la misma razón. En el plano económico, el utilitarismo fomenta el consumismo desmedido y la pasión exagerada por la adquisición de bienes monetarios, muebles, e inmuebles y así lograr de ese modo "la felicidad"—que al fin y al cabo, es otro estado mental y subjetivo. El costo en vidas humanas, hayan sido gestantes, activas, o latentes, ha sido enorme bajo este esquema de organización social.Marxismo – Una de las muchas teorías socialistas en boga en el siglo XIX, propugnada por el pensador alemán Carlos Marx—es otra aplicación del utilitarismo, pero es una que desconfía radicalmente de la capacidad del individuo para definir y alcanzar su propia felicidad. Se puede decir que la antropología marxista es calvinista en este sentido: todo hombre es radicalmente egoísta—"corrompido" diría Calvino— e incapaz de procurar su mejor desarrollo material y humanista sin que a la vez se solidarice con la misma necesidad que su prójimo— o mejor dicho, "compañero" o "camarada"— tiene de atener el mismo fin. Según Marx lo veía, toda transacción humana podía ser reducida a lo económico; toda relación entre seres humanos, a lo político. Estos dos renglones se encontraban viciados por el egoísmo innato de los hombres, quienes crearon un sistema de producción que lleva a unos ser explotadores y a otros a ser explotados injustamente. La solución de Marx era la de acabar con ese sistema a través de la violencia y constituir un orden social más justo capaz de distribuir la riqueza equitativamente mediante el rígido control público de los medios de producción, y aplicando una política dura de acondicionamiento y adoctrinamiento político que extinga la raíz sicológica del comportamiento egoísta y explotador. Todo esto llevaría a una utopía humana donde el estado se extinguiría, donde cada cual recibiese bienes y servicios de acuerdo a sus necesidades, los produjese de acuerdo a sus dotes—todo esto divorciado de toda concepción espiritual y trascendental del hombre. Para Marx, la religión era "el opio de las gentes," un instrumento más de los explotadores para justificar el sufrimiento del proletariado en vista de una recompensa supramundana. El marxismo no enfatiza lo subjetivo, en tanto a que lo subordina al "bien objetivo de las masas." El placer es posesión del colectivo; el placer individual o el subjetivismo en general es objeto de la reglamentación estricta del estado si este subvierte el interés del proletariado y su dictadura, según delegada a la entidad política de vanguardia representativa de los trabajadores y otros "sectores productivos" o sea, al Partido Comunista. Todo lo que fomente estos fines es "científico" y todo lo que lo obstaculice o lo refute es "superstición." Hemos visto los resultados de esta vertiente en las historias de los países de Europa central y oriental, en Rusia, en Asia, en Cuba y en África, y su costo en millones de vidas.Nihilismo – Es una reacción emocional y estética a la imposibilidad de la razón—iluminada o no por la fe—a alcanzar conocimiento real alguno y en ese modo, se deriva de la crítica kantiana. Es un movimiento complejo con varios defensores, pero su máximo exponente lo fue el también alemán Federico Nietzsche. Una de sus citas características lo fue: Hombres superiores, ese Dios ha sido vuestro mayor peligro. No habéis resucitado sino desde que yace en la tumba. Sólo ahora llega el gran mediodía, en el presente el hombre superior se convierte en dueño. Sólo ahora la montaña del porvenir humano va a dar a luz, ¡Dios ha muerto!, ahora queremos que viva el superhombre."Nietzsche no buscaba reafianzar los valores morales tradicionales dentro de un marco racionalista como lo buscaban los filósofos de la Iluminación; lo que él buscaba era destruirlos estos valores del todo y construir en su lugar un ser humano que dictara su propia moralidad y la impusiera con una pasión y voluntad irresistibles. Lo hubiera querido Nietzsche o no, su filosofía fundamentó la filosofía política nacional socialista de Adolfo Hitler, ya que Nietzsche terminó endiosando el poder como objeto supremo para lograr cambios tanto a nivel de la persona como a nivel de la sociedad. Ese empalme entre Nietzsche y Hitler costó otras decenas de millones de vidas en el pasado siglo.Postmodernismo – Aquí damos un salto grande hacia la realidad contemporánea, pasando de largo al existencialismo, pero es porque el postmodernismo recapitula a este y a todas las demás ramas del tronco naturalista que discutimos anteriormente. Tiene muchos exponentes, muchos de ellos franceses, particularmente Jacques Derrida, quien se alega pudo haber vivido el pasado siglo y cuya muerte tal vez acaeció el año pasado (2004). Lo que se sabe de seguro es que nadie ha escrito nada bajo su nombre últimamente. Lo que trae de nuevo los filósofos postmodernistas es su preferencia por reducir toda corriente de la mente consciente a meras partículas lingüísticas. El postmodernismo es el subjetivismo con un interés semántico y cobertura semiótica y una vaga preferencia por el marxismo y la liberación de minorías contrariadas, creadas y definidas—como no—mediante ejercicios verbales, lo que los lleva a absurdas contradicciones: aunque una persona no sea parte de un grupo oprimido, lo es si se considera así mismo uno de ellos; en los Estados Unidos esto ha llevado a personas de origen europeo a llamarse "indios" y a ser aceptados como tales en centros de educación superior. Los "postmodernos" ven a la actividad sexual normal como un modo explotación de las mujeres por los hombres; al matrimonio entre personas del mismo sexo lo ven como un "derecho humano," al ateísmo militante como un imperativo social; a la tributación masiva del ciudadano como un acto de solidaridad; al "aborto" como una afirmación de la soberanía autónoma femenina, y otras barbaridades más. Para ellos, el único prejuicio permisible es contra aquellos que ven un "metatexto" guiando la historia, sea el "progreso" como lo definían otros secularistas anteriores, o "la historia de la salvación" como lo creemos los cristianos. El impacto del postmodernismo sobre la comunidad humana está por medirse completamente, pero ya que recoge mucho de las corrientes anteriores, se le pueden achacar todas sus culpas de modo retroactivo y lo que se puede esperar del postmodernismo en el futuro no es nada bueno.En el próximo ensayo, buscaré hacer una comparación y un contraste entre estas corrientes del pensamiento contemporáneo y lo que considero como la perspectiva más saludable, más integral, del pensamiento filosófico cristiano.\nLos próximos ensayos...\nHola amigos: he tardado un poco en el pasquinaje en este blog porque estoy preparando un ensayo que es tan largo que lo voy a tener que dividir en varias partes. En este ensayo trataré de resumir lo que yo entiendo son las ideologías dominantes de nuestra era y añadiré mi postura ante ellas. Por favor, les pido un poquito de paciencia ante mi empeño.\nBenedicto XVI y los filósofos de hoy: Amigo de la ...\nLa negación de Dios y la capacidad intelectual del...


Os recogeremos en vuestro alojamiento, y recorreremos un trayecto de media hora para llegar a las Termales Santa Rosa de Cabal, situadas entre las montañas.\nEn el corazón del paisaje cafetero colombiano descubriremos un paradisíaco enclave. Las piscinas termales nos darán la bienvenida, y en plena naturaleza podremos sumergirnos en las aguas minerales. ¿Preparados para un baño con propiedades medicinales?\nRecorreremos el complejo del balneario, y podremos detenernos en la zona de descanso a admirar el entorno, en el que destacan las piscinas rodeadas de verdosa vegetación.\nTras un primer baño podremos continuar relajándonos en la cascada. Los chorros nos caerán sobre los hombros directos desde las fuentes naturales, y podremos nadar en este paraíso acuático con vistas a las montañas. ¡Al agua!\nR - Para reservar la Excursión a las Termales Santa Rosa de Cabal tan solo tienes que elegir la fecha deseada y completar el formulario de esta misma página. La confirmación es inmediata.\nDescubre la naturaleza de la región cafetera colombiana en el Parque Panaca. Interactúa con sus animales y participa en espectáculos de tradición.


Los acertijos pueden ser divertidos cuando vas a poder resolverlos de manera fácil, pero un poco frustrante\nen cuanto no vas a poder. con independencia de si son entretenidos o frustrantes, Es imposible rechazar dado que a chico captan nuestra atencion con suma facilidad y estamos inquietos hasta el momento en que hallamos la contestación.\nEstos acertijos son un poco complejas de descifrar,si carece de destrezas de cavilación indeterminado. debes de comprender que las buenas habilidades para oir y la capacidad de razonamiento pueden asistirte a transcribir hasta los acertijos más complejas que encuentres.\nCiertos acertijos para adultos son sencillos, otros algo más difíciles y ciertos realmente pueden hacernos suponer temporalmente.\nA desdeñable, en cuanto al final lees la contestación, te recibas algo lelo, por el hecho de que tendría que haber sido evidente para ti.\nSin retención, los acertijos son entretenidos y proseguimos probando enriquecer para resolverlos.continuamente son un desafio.si te descanses agobiado prueba a jugar un poco.Veras como bajita tu ras de ansia.buscando una forma de experimentar tu inteligencia?\nA reanudación, hemos compilado determinados progreses mentales fáciles y complicados.\nAlgunos de estos acertijos son completamente ilógicos, pero traeran un gesto a tu hacia. Lo que es aún mejor es el hecho de que tales acertijos tiene la posibilidad de aguzar tus habilidades de definición de inconvenientes al enseñarte a pensar de forma práctica, razonando y aplicando tus conocimientos previos.\nLos acertijos se han podido emplear desde hace siglos para desafiar la sabiduría de la gente y han pasado la prueba del tiempo debido a lo clarividente y ameno que pueden ser. algunas respuestas son inteligentes, en tanto que otras son tontas, pero todo el tiempo las los te gusta. puedes divertirte mientras que demuestras tus habilidades lógicas.\nRecuerde, la mayor parte de los acertijos con contestaciones para adultos generalmente se basan en el doble sentido y en entretenerse con vocablos.Sin embargo, ten perseverancia, usa tu talento y aumenta la respuesta.\nReflexionar sobre un enjambre de palabras e tratar de descifrar el significado escondido en ellas es una oficio que la mayoría de la población disfruta.\nMe atraen los acertijos, no tan solo pues son entretenidos de entender, sino que también porque me llevan de regreso a mi niñez, donde los inéditos acertijos y cuestiones engañosas en todo momento se están haciendo con mucha euforia.\nEn arcoiris lleno de automatismos,los acertijos te proporcionan la posibilidad de cavilar de manera novedosa y a momentos proceden de un bote nuestras células grises un poco oxidadas.\nAdemás de resultar una aceptable manera de llenar el tiempo cuando estamos solos o viajando, también son buenísimos para el tiempo de la cabeza. Los estudios han demostrado que los acertijos liderados a mayores y la definición de inconvenientes entre muchas otras ocupaciones, estimulan el cerebro.pueden lograr que el seso medre y también reducen las probabilidades de despiste de conmemoración despuésMientras que determinados son imaginativos, escabrosos y desafiantes, otros a veces sencillamente necesitan solo significado habitual.\nEntrada siguienteTenedor y cuchillo


OfertaSimple - Oferta Anterior: Paga $25 por un masaje relajante de espalda + exfoliacion de chocolate y café + extracción de espinillas con alta frecuencia en House of Beauty (Valor $70).\nOferta Anterior : Paga $25 por un masaje relajante de espalda + exfoliacion de chocolate y café + extracción de espinillas con alta frecuencia en House of Beauty (Valor $70).\nVouchers ilimitados pueden ser comprados y usados por persona. Vouchers ilimitados pueden ser comprados para regalar. Impuestos incluidos. Válido para hombres y mujeres de todas las edades. Cita previa requerida con al menos 24 horas de anticipación. Sujeto a disponibilidad. Cancelaciones deben realizarse con 12 horas de anticipación. La no cancelación conllevará la pérdida del voucher. Válido para realizarse en pareja al comprar 2 vouchers. El masaje tiene una duración de 30 minutos y la exfoliación una duración de 15 minutos. No aplica con otras promociones. Masaje de espalda duración 30 minutos + exfoliación 15 minutos. Para canjear esta oferta debes mostrar el voucher impreso o presentar la versión digital desde tu dispositivo móvil. Si llevas el voucher impreso, se recomienda no doblar el código QR. Válido a partir del 23 de julio hasta el 23 de octubre 2019.\nLimpia y extrae las impurezas de tu espalda\nIncluye masaje de espalda de 30 minutos para liberar las tensiones acumuladas\nProfesionales en bellaza integral\nHouse of Beauty es un espacio dedicado a la belleza y cuidado personal para niños y adultos, donde ofrecen diversos servicios de estética desde tratamientos para el cabello, uñas, manos, pies, pestañas, y servicios de spa. En ocasiones realizan clases exclusivas de baile dirigidas a adultos, donde fusionan distintos tipos de ritmos haciéndolas sumamente innovadoras y atractivas.\nHoy House of Beauty te brinda una buenísima Oferta si lo que buscabas era un masaje que te relajara todos tus sentidos:\nPaga $25 por un masaje relajante de espalda + exfoliacion de chocolate y café + extracción de espinillas con alta frecuencia (Valor $70).\nEl masaje dura 30 minutos y la exfoliación 15 minutos. Si la persona tiene espinillas o puntos negros en la espalda, se realizará la extracción de la misma, y se coloca el aparato de alta frecuencia para neutralizarla y así baje la inflamacion y la rojez, al mismo tiempo que tiene una acción bactericida que lucha contra el acne y tiene la propiedad de cerrar los poros que se han abierto.\nRecomendado para hombres y mujeres, no pierdas esta oportunidad de limpiar tu espalda en House of Beauty. Haz clic en "Comprar Ahora".\nLas cicatrices no desaparecen ya que si bien las células de la piel se reemplazan periódicamente, el colágeno subyacente no.


Política de cookies · Centro de soporte de BITEC\nSin su expreso consentimiento –mediante la activación de las cookies en su navegador– bitec.es no enlazará en las cookies los datos memorizados con sus datos personales proporcionados en el momento del registro.\nEl Usuario acepta expresamente, por la utilización de este Site, el tratamiento de la información recabada en la forma y con los fines anteriormente mencionados. Y asimismo reconoce conocer la posibilidad de rechazar el tratamiento de tales datos o información rechazando el uso de Cookies mediante la selección de la configuración apropiada a tal fin en su navegador. Si bien esta opción de bloqueo de Cookies en su navegador puede no permitirle el uso pleno de todas las funcionalidades del Website. Puede usted permitir, bloquear o eliminar las cookies instaladas en su equipo mediante la configuración de las opciones del navegador instalado en su ordenador o dispositivo móvil:\nSi tiene dudas sobre esta política de cookies, puede contactar con Bitec en info@bitec.es\nCopyright © 2021 BITEC - Privacidad - Aviso Legal - Política de cookies


Comparativa de los mejores móviles por menos de 100 euros - Todo Nexus\nInicio Android Comparativa de los mejores móviles por menos de 100 euros\nUna de las grandes ventajas de los smartphones Android, es que encontramos mucha variedad en el mercado por menos de 100 euros. Si tienes comprar un móvil bueno y barato o hacer un regalo para estas Navidades sin que te cueste un ojo de la cara, te invitamos a echar un vistazo a esta comparativa de móviles por menos de 100 euros en tecnologia2cero.com.\nComparativa: los mejores móviles por menos de 100 euros\nLo cierto es que en el mercado actual nos encontramos con móviles Android que están bien por menos de 100 euros. Teniendo en cuenta lo rápido que avanza la tecnología, ya no merece la pena gastarse un dineral en un dispositivo, sobre todo porque cada poco tenemos cosas nuevas y apetece cambiar.\nPero, ¿cuáles son las mejores opciones por este coste?\nSi quieres gastar poco, una opción es el Alcatel 5033D. Fue lanzado en el 2019, tiene pantalla de 5 pulgadas y destaca por su gran autonomía. No es la mejor opción para hacer fotos, pero es pasable en este punto.\nOtra opción, es el Realme C11. Es una marca que aunque al principio podía sonar desconocida, con el paso de los años se ha ido ganando un terreno importante en el mercado. Es ideal para ti si buscas un móvil con pantalla grande, dado que tenemos 6,52 pulgadas. También tiene una gran autonomía, aunque eso hace que le lleve más cargar.\nOtra de las marcas de toda la vida que no podía faltar en este listado de móviles Android por menos de 100 euros es el Panasonic KX-TU466EXBE. Es una opción recomendada para personas mayores y sin duda es un regalo ideal si quieres gastar poco dinero en un smartphone y que tu ser querido tenga un teléfono al que poder llamarle. Destacamos su gran resistencia a los golpes.\nPero esto no es todo, porque otra de las mejores opciones que encontramos en el mercado este 2021 es el Blackview BV5500. Estamos ante una marca que se ha sabido ganar su puesto a lo largo de todos estos años, lanzando dispositivos rugerizados, muy resistentes y económicos. En este caso, destaca no solo por su resistencia, sino también por su pantalla de 5,5 pulgadas y Dual SIM.\nPara terminar con el listado, otra opción interesante si hablamos de móviles Android por menos de 100 euros la tenemos en el Alcatel 1SE 2020. Este dispositivo destaca por su gran pantalla de 6,22 pulgadas y posee un buen rendimiento. También viene con Android 10. Es una de las mejores opciones de la lista.\n¿Qué tener en cuenta para acertar con la compra?\nAunque el precio es fundamental, es importante que el dispositivo adquirido cumpla tus necesidades. Por ejemplo:\nComo ves, en esta comparativa de los mejores móviles por menos de 100 euros que te mostramos nos encontramos con opciones diferentes y a precios realmente económicos. Ideal si quieres comprarte un móvil barato o para un familiar, sobre todo ahora que la Navidad está a la vuelta de la esquina.\nArtículo anteriorCómo probar la velocidad de tu conexión a Internet de forma fiable (100% funciona)


St Mary Magdalene » Blog Archive » Zapatillas Golden Goose Outlet Arquímedes desde cómo hacer dinero en hacer prácticamente nada\nZapatillas Golden Goose Outlet Arquímedes desde cómo hacer dinero en hacer prácticamente nada\nCuando un titular de la presentación hacer frente a pagar dinero por un producto natural siempre incorporar un término inspección de la casa. Esta oferta le conceda tiempo para tener un enorme inspector cualificado compruebe el hogar de una persona a la intemperie y las acciones que nuestra opción de juego perteneciente a respaldo de algunos de la oferta a condición de que las enfermedades se encuentran extensas. La contratación de cualquier tipo de un inspector calificado es importante, y puede ahorrar miles personas.\nOtros ganan que una amplia gama de campos reales de los balnearios conseguir más adoro en comparación con los centros de fitness. En estos campos particulares, muchos programas se vuelven opcional e incluso los invitados no se les anima a ayudar a la dieta, así como el ejercicio. El énfasis está ciertamente más adelante convirtiendo en uno solo contigo. Con las tasas y sanciones que serán capaces de gama que se encuentra en las puntuaciones de los estanques por semana, los campos de peso fallecimiento en esos no ayudan a la gente a deshacerse del exceso de peso son las manos hacia abajo nada más que estafas. Imagínese específicamente cómo es probable que sentir caso de que hubiera que un buen dinero mucho, además de no disminuyó cualquier peso como máximo. En unos casos bits, la gente ha ido a los retiros de destrucción de peso y después de que el peso efectivamente recibidos.\nPor lo general, están seguros con el fin de ser un puñado foros incondicional a estos sujetos unido a su sitio web. Encontrar estos foros especie y como consecuencia crear una cuenta con cada uno vinculado a ellos. Tan pronto como usted es el miembro perfecta en tan sólo esos foros, incluir un enlace muy a su Zapatillas Golden Goose Outlet ienda electrónica en toda compartimiento de Golden Goose Baratas Outlet irma que le gustaría ser presentado por a. La totalidad de su espacio de la firma aparecerá estar en todos los envíos que usted y su familia van a ejecutar. Cuando se puede usar una declaración de palabras clave ocurrencia alto como toda su enlace, no necesariamente una dirección web.\nTransmitir su mensaje último de una vez si todo el mundo fuera persona de sí mismos. Ahora, donde se ha hablado con ellos mientras en realidad en su idioma extranjero y conocer cómo toda su familia se les puede ayudar a golpear lo que quieren y en la vida real la mayoría, lo antes posible que en muchos casos puede compartir cualquier historia. La forma más productiva entera es, literalmente, a parte de un cuento o de su testimonio que parece que se hace todo lo que aparezca a. Hacer esto es donde es muy posible que brilla mostrando pasado, ya que podría ser sólo de manera similar a ellos. Es posible que desee exactamente lo que desean para que se encuentre esta manera particular con el fin de realmente la gallina de oro barato para los mearly hacer varias instrucciones simples. No hay una incertidumbre de bien es posible que de acuerdo, que es la cosechadora de este tipo de secretos debería resultar volviendo a ser difícil de hecho.\nMantenerlos organizados. Además que nunca, los responsables de contratación están inundados de solicitudes durante menudo el enfoque de contratación. Hacer bien tu es posible que desee obtener una configuración gestores de herramientas que se asemejan plan de reclutamiento por lo que estas personas pueden simplificar el seguimiento solicitante y ajustes.\nAntes de permitir que alguien vaya, siempre visitar a sí mismo si los empleados no remunerados son los profesionales flexibles ágiles máximo de lo que pueda retener. Durante la disminución en general es fundamental en la manera de pensar sobre todo una empresa más pequeña, además, seguir con los jóvenes y viejos que también puede realizar varias tareas.\nREGLA ROMÁNTICA: Todo el mundo hace ofrecer problemas. Su simplemente están en necesidad de alguien que use problemas habitará con las. Así, en algunas otras palabras, cuando alguien tiene que la información inútil – se creen!\nLos hombres probablemente le dirá todo lo que las familias a través de las rectas de distancia dos veces. y luego nada para el futuro en el tiempo prolongado de dos. Después de la primera un par de ellos data esta lata se llevará a una toma de otra parte, caballos salvajes en el que para conseguir entenderlo fuera que lo involucran.


¿Un proverbio inglés en español? - El blog para aprender español\nPublicado por María en 12 julio, 2011\nEn nuestra sección “¿Cómo sonaría en español?”, queremos proponeros hoy la traducción de un proverbio inglés. Es este:\n“Too many hands spoil the broth”\n¿Os animáis a traducirlo? Esperamos vuestra participación.\nDavid\t· 12 julio, 2011 a las 7:30\nDemasiadas manos arruinan el guiso.\nAndrea\t· 12 julio, 2011 a las 7:30\n“Demasiadas manos estropean el pan.”\nPor eso de que el pan se moldea con las manos y al comerlo se parte también con ellas…


Geoglifos de Tiliviche: fotos antiguas y situación actual. Un puzzle arqueológico.\nFig- Vista actual del panel de geoglifos de Tiliviche obtenida en visita nuestra efectuada al lugar el día 2/07/2011. El grupo de figuras representadas ocupa una ladera que desciende suavemente hacia la quebrada de Tiliviche, por su flanco norte, aprovechando un área despejada, con un sustrato superficial blanquizco que permite confeccionar dibujos mediante adición de rocas de color negro obtenidas de las vecindades.\nFig. Quebrada de Tiliviche. Asiento de la hacienda del mismo nombre perteneciente a la familia Keith Lema, su actual dueña. Abajo, el "cementerio de los ingleses", reliquia del pasado salitrero donde yacen, bien protegidos en cuidadas tumbas, los restos de decenas de extranjeros y sus hijos pequeños, casi todos ingleses, irlandeses o europeos que laboraron en las Oficinas salitreras, entre ellos el famoso James o Santiago Humberstone. La quebrada ostenta en algunos sectores una tupida vegetación de chilcas (Baccharis sp.) y "cola de caballo" (Equisetum clandestinum) allí donde aflora el agua de vertiente, de excelente calidad y gusto. Por los flancos meridionales de esta misma quebrada y a una distancia de aproximadamente 1.8 km de la carretera actual se alza el notable conjunto de geoglifos de camélidos, estudiados en este capítulo del Blog. La presencia de esta rica vegetación en el piso de la quebrada, de vertientes ocasionales y de un pequeño curso de agua, hizo posible el normal tránsito animal y su arreo por este sector, rumbo a la costa, de lo que este geoglifo es un exponente y un testigo fiel. (Foto H. Larrain, 7/07/2011).\nFig. Foto tomada en el sector norte de la quebrada de Tana, hacia el acantilado costero, cuando la camanchaca avanza incontenible hacia el interior arrastrada por los potentes vientos del sur y surweste. Foto tomada hacia las 17 horas. Por estos lomajes se internan hacia el weste los antiguos senderos troperos por donde circularon los arreos y caravanas animales en el pasado remoto (Foto. H. Larrain, 27 Julio 2011).\nFig. 1. Carátula del libro: Arte Rupestre Chileno, publicado por el Ministerio de Educación de Chile, en Santiago, en 1983. Sus autores fueron los connotados arqueólogos Hans Niemeyer Fernández, ingeniero y arqueólogo y Grete Mostny Glaser, arqueóloga. En su época, los más conocidos estudiosos del arte rupestre chileno. En su interior (págs. 18 y 19), hay un diseño muy detallado y realista, de la pluma de Niemeyer, del estado de conservación de este panel de los geoglifos de Tiliviche de esas fechas (hacia 1975 -1980), antes de su restauración por obra de expertos de la Universidad de Tarapacá.\nFig. 2. Portada de la obra.\nFig. 3. Foto que representa un arreo de llamas en el sector altiplánico de Tarapacá, incluida en el libro de Hans Niemeyer titulado: Guia del Arte Rupestre de Chile, Editora Nacional Gabriela Mistral, como Manual de Campo de la Colección "Expedición a Chile",1977).\nFig. 4. Página interior (pg. 21) de esta misma obrita de Hans Niemeyer en la que su autor explica el sentido, significación e importancia cultural de los "geoglifos".\nFig. 5. Página de esta misma obra dedicada a mostrar el hermoso panel del arreo de camélidos en la pared sur de la quebrada de Tiliviche, la misma que mostraremos en foto reciente nuestra (Julio, 2011). Obsérvese, del medio a la izquierda, en color azul, el grabado de un felino, casi de cierto un puma (Puma concolor L.) en medio del ganado, depredando sin duda y atacando crías nuevas. En rojo, a la izquierda, aparece un personaje que suponemos sería el pastor del ganado en arreo, al parecer enarbolando una honda o huaraca. Niemeyer no se percató de que, en el extremo weste del mismo diseño, abajo, aparece otro puma, también como el anterior, caminando en dirección contraria a la marcha del ganado. Seguramente, la foto sobre la cual trabajó Niemeyer su diseño final, no alcanzó a captar con nitidez las 4 ó 5 imágenes que se encuentran al extremo poniente del conjunto (izquierda) y que en este diseño de Niemeyer se ven muy borrosas. Que tengamos noticia, esta obra de Niemeyer sería la primera representación gráfica que existe de este panel de camélidos, uno de los más bellos y notables entre los geoglifos del Norte de Chile. No conocemos ninguna otra fotografía o diseño anterior a ésta.\nEnigmáticas modificaciones hechas al panel de geoglifos.\nSeñalábamos en un capítulo anterior de este Blog que recientemente, coon ocasión de visitas nuestras, hemos podido observar curiosas y enigmáticas diferencias entre los elementos que Niemeyer vio y describió entre 1977 y 1983 en este notable panel de geoglifos, y los elementos que allí, hoy cuarenta años después, cualquier observador puede observar hoy día. Hay varios cambios preocupantes. ¿En qué momento se hicieron?. ¿Quién los hizo?. ¿Con qué finalidad fueron hechos?. Y, por fin, ¿quién autorizó dichos cambios?. ¿O fue simplemente una desgraciada intervención de extraños con el fin de "encandilar" a posibles turistas?.\n1. El número total de figuras.\nLo primero que llama la atención es el número total de figuras dibujadas por él o los antiguos diseñadores. Si revisamos el dibujo que Hans Niemeyer nos presenta de este panel en su obrita del año 1977 (Vea Fig. ) aparecen, en el mejor de los casos, 65 elementos, algunos muy borrosos, la inmensa mayoría camélidos o llamos domésticos. Explícitamente distingue Niemeyer, mediante el empleo de colores especiales, dos elementos que mucho le llaman la atención. Se trata de un personaje humano con una túnica (pintado de rojo), situado en el extremo oriente del panel, posiblemente el pastor, provisto al parecer de una honda o huaraca. Casi en el centro, además, distingue la figura de un felino, que interpreta como un puma que va a la carrera, rumbo al este. El resto seráan camélidos (llamos). No señala la presencia de otros animales presentes.\nEn su obra del año 1983, hecha en colaboración con la arqueóloga Grete Mostny, Niemeyer detecta y señala en su dibujo apaisado ( tomado de fotografia propia) un máximo de 64 figuras visibles.\nLos investigadores Pablo Cerda, Sixto Fernández y Jaime Estay en su trabajo: "Prospección de geoglifos de la Provincia de Iquique", presentado a las Primeras Jornadas de Arte y Arqueología, Santiago, 16-19 de Agosto de 1983, señalan la existencia de 79 figuras de las cuales 70 serían de camélidos representados, 1 personaje humano y 8 figuras indefinibles (con un interrogante). Lamentablemente, no traen ningún diseño de este panel ni en su totalidad ni parcialmente, tal vez por el enorme tamaño del friso, en contraste con la mayoría de los lugares estudiados por ellos, que sí lo traen en el texto.\nEn el diseño del mismo grupo de geoglifos, que aparece en la obra\nFig. Zoom hecho al geoglifo de Tiliviche, mostrando en el sector medio, a la derecha, un personaje corriendo velozmente. Según hemos podido comprobar, este elemento no pertenece ni es parte del diseño original, de acuerdo a las fotos y diseños hechos por Hans Niemeyer y publicadas en 1977 y 1983. Por tanto, resulta evidente que ha sido introducido por extraños en tiempos relativamente recientes. ¿Quién se permitió agregarlo al conjunto?; ¿con qué propósito?. Un extraño enigma por resolver. Pero, a la vez, una bofetada a la fidelidad del diseño original. En todo caso, para un observador atento, las características estilísticas de este "corredor" no corresponden en lo más mínimo a los tipos de personajes humanos, casi siempre muy estilizados y pequeños, normalmente representados en los geoglifos de la zona. Generalmente, se les dibuja en forma esquemática con trazos muy simples y en actitud estática, rara vez en movimiento y, a lo más, con algunos elementos en las manos (a veces hondas o huaracas, otras veces arcos).\nFoto 6. Pequeño arreo de llamas al interior de una quebrada de Tarapacá. Fotografía en blanco y negro del afamado fotógrafo de origen alemán Roberto Gerstmann, incluida en el libro: Roberto Gerstmann Fotografías, paisajes y territorios latinoamericanos, reproducción de las mejores fotografías de Gerstmann. Obra de Margarita Alvarado, Mariana Matthews y Carla Möller, editada por Pehuén, Santiago, 2009. Obsérvese a la pastora y su hijo, arreando el corto ganado por los senderos de una quebrada tarapaqueña. (Foto hacia el año 1930).\nPublicado por Dr. Horacio Larrain Barros en viernes, julio 29, 2011 No hay comentarios:\nEtiquetas: Arqueología de Tarapacá, Arte rupestre, Camélidos americanos, Comercio prehispánico, Geoglifos, Humberstone, Patrimonio cultural regional, Quebrada de Tiliviche


La vida verdadera siempre aparece en una carretera secundaria. Sin esperarlo, irrumpe, zarandea y se instala. Hay que quemar mucho neumático por vías principales, tomar otros tantos desvíos y repostar incansable antes de que algo así suceda. En uno de esos caminos que circunvalan la vida de cualquier persona, conocí primero la voz y después la música de Paco Cifuentes. Antes de sus discos, incluso antes de sus primeras maquetas, ya había conseguido instalarse. Ahora con La vida aparte vuelve a conmoverme, despliega y bate enérgico los pulgares, me obliga a regresar -sin haberme ido nunca del todo- a aquella carretera secundaria donde nos encontramos por vez primera.\nSi Paco susurra palabras, si en algún momento canta a media voz, si deja que fluya la música, si espera paciente su turno, todo alféizar se estremece y llena de luz cada espacio. Más allá del postigo hay un sur y en el centro, una boca, y la impostura azul del cielo es trampa conocida desde antiguo -¿acaso importa eso?-. Celebra en cada estrofa la ceniza porque siente allí el fuego y su pálpito ahogado revelándose.\nLa vida aparte, con desgarro y dulzura en la espina dorsal, para erguir todo sueño tras una cicatriz. El adverbio se ensancha y atrapa en su magnitud hasta un lugar remoto y distante: aparte, donde un sur y una boca y un cielo azul ofrecen más de lo que piden (así lo hacen creer), aguardan generosos a que insufles aliento y les prestes tu vida.\n[Foto: L. Moreno]\nSoniquete de Cádiz\nHace unos días, en la mítica taberna El Manteca, a la vera de mi casa, cogí in fraganti a una señora robándome chicharrones y rodajas de salchichón de mi papel de traza. Aprovechó el jaleo de unas improvisadas alegrías. Advertida ésta de mi descubrimiento, se me acercó como si nada y me dijo al oído: "lo siento, pisha, pero es que la pringue es lo único que me baja la borrachera". Cómo iba a enfadarme. Me reí y así enérgico a mi zurda el vaso de mosto (en la diestra, el cigarro). Alcohol y tabaco no los comparto hoy, pensé. Reconozco que no voy a diario porque tengo miedo a convertirme en otro personaje de La Viña. Ostentar esa distinción me haría empadronarme de por vida en esta ciudad.\nTirititrán trán trán. El bueno de Chano explicó en muchas ocasiones de dónde venía ese soniquete. Tuve la suerte de oírselo narrar una vez en Sevilla. Al parecer, Ignacio Espeleta fue el artífice. En una noche de farra, Sánchez Mejías le pidió que se cantara una coplilla que le había oído tantas veces. Al no recordar la letra y no tener pringue suficiente para bajar la borrachera, improvisó el famoso soniquete. Generación tras generación, los cantaores fueron haciendo suyo ese comienzo de las alegrías. Chano Lobato fue un maestro. Para ilustrar lo dicho, traigo la voz del joven chiclanero David Palomar, después de disfrutarlo en directo en el Gran Teatro Falla hace unos meses. Grande.\nHe hundido los ojos\n–la mirada es la misma-.\nHe renunciado a ser\nquien pronuncie tu nombre.\nQué tristeza en dos sílabas.\nTe hubiera dado el mundo...\n[Fotograma: El tiempo que queda, 2005]


Jugador profesional de Halo de Regina acusado de infringir las reglas en un torneo, suspendido - BE ONE | RADIO\nUn jugador profesional de videojuegos de Regina fue suspendido temporalmente de competir luego de que una investigación interna de deportes electrónicos descubrió que su equipo violó las reglas durante un torneo en línea.\nPero Mathew Fiorante, que juega al videojuego Halo profesionalmente, dice que no quiso romper las reglas, sino que caracterizó lo que hizo como un descuido desafortunado.\nHalo Championship Series, que es el organismo rector de los deportes electrónicos Halo publicó un informe sobre su investigación el domingo. Se llegó a la conclusión de que Fiorante, que se conoce con el nombre de jugador Royal 2, rompió las reglas de la HCS durante el torneo en línea NA Kickoff Qualifier 12-1, que se desarrolló el 1 y 2 de diciembre.\nFiorante es considerado uno de los los mejores jugadores del mundo de Halo un juego de fantasía espacial en el que los jugadores luchan en una guerra interestelar entre humanos y extraterrestres.\nComo informó por primera vez el lunes el Regina Leader-Post, Halo Championship Series dice que varios jugadores plantearon acusaciones de que los Sentinels, que ganaron el torneo, habían violado las reglas al manipular los servidores, lo que les dio un trato injusto. ventaja.\nUna de estas acusaciones estaba dirigida contra Fiorante, identificado como Royal 2 en el informe.\nAdemás, los problemas de conexión durante el torneo provocaron un retraso de más de cuatro horas, dice el informe de HCS.\nEn el juego Halo Infinite los jugadores se asignan automáticamente a un servidor midiendo los “pings” de los jugadores a los servidores de todo el mundo, según el informe de HCS. Luego selecciona el mejor servidor para todos en el partido.\nUn ping es una señal enviada a un servidor host, a menudo para determinar el tiempo de respuesta. Una tasa de ping alta puede significar un retraso, lo que es perjudicial para los jugadores en línea.\nSegún el informe de HCS, el equipo de desarrollo del juego revisó los registros del servidor de los partidos de Fiorante desde mediados de noviembre y descubrió que todos los servidores de EE. UU. Menos uno faltaban en la lista de ping del servidor.\nEso resultó en que todos sus partidos se jugaran en el mismo servidor, “creando un ping anormalmente alto para los jugadores en los partidos afectados”, dice el informe.\n“Hemos determinado que la única explicación plausible … es que hubo una modificación directa de archivos que le dio a Royal 2 una ventaja competitiva injusta durante el juego”, dice el informe, señalando que viola secciones de las reglas oficiales de HCS.\nFiorante ha sido suspendido inmediatamente de la competencia de HCS hasta el 28 de enero, dice el informe. Su equipo tuvo que renunciar a su primer puesto de juego de grupo para un próximo torneo en Carolina del Norte.\nEn un comunicado publicado en su Twitter, Fiorante dijo que antes del torneo, estaba experimentando una tasa de ping extremadamente alta con el servidor central mientras jugaba. Entonces dijo que hizo ajustes en su configuración que no cambió antes de la clasificación.\n“Cambié mi configuración para usar el servidor de la costa oeste, pero no pude apagarlo para el NA Kickoff Qualifier. Aunque esto se corrigió antes … [the] Esports Arena, entiendo los problemas que causó mi descuido para el clasificado “, decía el comunicado.\n“Realmente no me di cuenta del impacto que tendría esta decisión, y por eso lamento profundamente, me disculpo con mis fanáticos y les deseo a mis compañeros de equipo la mejor de las suertes en [the upcoming competition in] Raleigh”.\nTagged as acusado de en Halo infringir jugador las profesional Regina reglas suspendido torneo\nSalario mínimo: ¿Cómo es en los países de América Latina? – Latinoamérica – Internacional


Telecinco trae a España un Gran Hermano para obesos\nTelecinco ha adquirido los derechos del programa "The biggest loser", el exitoso reality americano de pérdida de peso que la cadena emitirá previamente ya en la próxima temporada, según Vertele.com.\nTelecinco ha adquirido los derechos del programa The biggest loser, el exitoso reality americano de pérdida de peso que la cadena emitirá previamente ya en la próxima temporada, según Vertele.com.\nDistribuido por Reveille International, The biggest loser (algo así como 'el gran perdedor' o 'el que más pierde') es un veterano reality americano que sigue la competición de un grupo de obesos por perder el mayor número de kilos para conseguir un premio final de 250.000 dólares. Estrenado en octubre de 2004, el programa de la cadena NBC ya ha ofrecido hasta cinco temporadas en la televisión americana y actualmente está preparando la sexta, según informa la web Vertele.com.\nLos concursantes conviven en una misma casa durante el tiempo que dure el program. Al principio compiten divididos por equipos con la ayuda de un entrenador personal por grupo. Cada semana, el equipo que haya perdido el menor número de kilos respecto a su peso inicial, debe votar para eliminar a uno de sus integrantes. Cuando el número de participantes se reduce a una determinada cantidad, la competición comienza a ser individual, aunque siguen contando con la ayuda de entrenadores personales y dietistas.\nThe biggest loser inauguró a comienzos de este año una versión semanal por parejas cuyo estreno fue el más visto de todas sus ediciones (10,47 millones de espectadores y 10% de share), por lo que la NBC ya ha dado luz verde a una nueva edición de esta secuela.\nGénero en alza. The biggest loser supondrá la primera incursión de una cadena española en los grandes realities de adelgazamiento, género presente desde hace años en televisiones de todo el mundo con formatos de todo tipo como The big diet (La gran dieta), Celebrity Fit Club (Club de famosos en forma), Cuestión de peso o Teen Fat Camp (Campamento para adolescentes gordos), entre muchos otros.\nUno de los formatos que mejor acogida de crítica ha obtenido, y por el que también podría interesarse alguna cadena española, es Shag's big challenge (El gran desafío de Shag), formato con fines educativos en el que una estrella del deporte ayuda a un grupo de niños con problemas de obesidad a perder kilos y aprender a llevar una vida sana. Inspirado en un formato original de la cadena británica Channel 4, la televisión americana ABC lo emitió el pasado verano, presentado por el famoso jugador de la NBA Shaquille ONeal.


Rebelion. Salir del euro o suicidio político\nPartiendo de esta base, e l ascenso de un partido neonazi como Amanecer Dorado no puede atribuirse al azar o la casualidad. Tal y como advirtió Fromm, la institución de un mercado autorregulado propicia y fomenta la emergencia de fuerzas antidemocráticas que se nutren de la amargura y la inseguridad generadas por la precariedad laboral. La desregulación del mercado de trabajo ha disparado los temores e inseguridades de las clases medias, que están viviendo la crisis como un verdadero terremoto social y cultural. Ahora bien, condenarlas por reaccionar de este modo constituye un ejercicio de hipocresía que oculta el protagonismo del mercado laboral flexible en la movilización de sentimientos irracionales y extremistas hacia el ámbito político. Las auténticas culpables del resurgimiento del fascismo en Europa son las élites políticas y financieras que han impuesto políticas neoliberales orientadas hacia la mercantilización plena del trabajo humano, liberando fuerzas sociales de enorme poder destructivo que creíamos erradicadas para siempre.


Mujeres mirando al colapso – 15/15\_15\nMarga: No he observado grandes diferencias en mi ámbito más cercano, aunque en las charlas sí observo que casi todos los que preguntar acerca de tecnologías salvadoras suelen ser hombres. Quizá existe más confianza en la tecnología como salvación entre los varones que entre las mujeres. Aparte de ese detalle, tanto entre mujeres como entre hombres, lo que más abunda es esa actitud de «te creo pero no quiero creerte» que hace que estos temas no sean habituales en las conversaciones del día a día.\nEs posible que también exista un componente cultural: a menudo en reuniones y asambleas las mujeres economizamos nuestras intervenciones, si algo ya está dicho no lo repetimos. Cuando voy a hacer un comentario, si no aporta nada nuevo, me cayo. Personalmente me sucede que cuando hago divulgación del Peak Oil o hablo de decrecimiento pienso: «pero si ya está todo dicho, no tengo nada qué aportar, entonces ¿para qué?… mejor me callo». Creo que los hombres son más osados y seguros, seguramente debido a la diferente educación que recibimos unos y otras. En general las mujeres tenemos que estar muy seguras para dar un paso al frente y emitir una opinión, nos autoexigimos una formación y preparación mayor en los temas que abordamos.\nCreo que no es posible ni deseable el retorno al matriarcado ancestral, en realidad he de decir que desconozco lo que eso significa en toda su dimensión. Me gustaría que en el futuro desterrásemos la dominación en todas sus formas. Creo que siempre debemos construir hacia adelante, conociendo el pasado y aprovechando lo que merezca la pena. Creo que el futuro debería ser mucho más simple (carente de complejidad), con ese cambio de valores que ponga el acento en lo que de verdad importa, que es en definitiva el cuidado de la vida, y las relaciones humanas, que curiosamente suele ser lo que más echamos de menos en nuestras ajetreadas vidas: más tiempo para dedicarnos a nuestra familia, a nuestros amigos, a hacer lo que nos gusta. Poniendo en el centro de nuestros objetivos el cuidado de la vida, las cosas se vuelven más fáciles, ya que daríamos prioridad a todos aquellos trabajos y sectores encaminados a sostener la vida, a cuidar y a cuidarnos, y a vivir vidas plenas. Aunque suene utópico así va a tener que ser a largo plazo, ya que no vamos a poder seguir con nuestro objetivo de consumir cuanto más mejor. De una forma u otra tendremos que cambiar nuestra escala de valores.\nEn cierta forma esa es la actitud que estamos teniendo en estos momentos y se evidencia en el trato de Europa a los refugiados. El no sentirnos una sola especie humana, el elitismo, el «yo me salvo», cierro las fronteras y me desentiendo de los problemas, es una actitud muy poco adecuada para enfrentarse al colapso civilizatorio. Esta actitud está haciendo que no seamos capaces de construir los botes salvavidas de la transición. El sistema tiende a salvarse a base de echar gente fuera, mientras mantiene el modo de vida consumista en una minoría cada vez más pequeña. Las personas que todavía están dentro se sienten artificialmente a salvo, y, aunque tienen los recursos para realizar la transición, al no tener consciencia del problema, no reaccionan; las que han caído en la vorágine de la pobreza y la guerra no tienen ya capacidad para construir una sociedad diferente. La única forma sensata de enfrentarse al hundimiento sistémico es mediante la consciencia y la solidaridad, no sólo porque es lo más ético, sino también porque es lo único que nos permite no perder las escasas energías colectivas en conflictos y guerras.\nera de la energía fósil\nritmo de los cambios sociales\n2016-04-02 a las 10:53 pm\nCreo que es más correcto hablar de matrifocalismo que de matriarcado. Poner el centro, el foco en los cuidados y el mantenimiento de la vida. Matriarcado lleva más a pensar en lo mismo que el patriarcado pero con las mujeres como dominadoras y los hombres como dominados.\n2016-04-03 a las 12:19 pm\nQuizás somos nosotros que vemos «problema» en el gobierno de las mujeres, que no tiene por qué ser «dominación». No creo que sean necesariamente sinónimos. Aunque bien es cierto que ellas mismas al identificar patricarcado = dominación masculina, nos lo ponen difícil para entender un matriarcado sin dominación. Aunque por supuesto no tiene por qué ser una imagen especular y no debemos trasladar lo que implicaría un gobierno de las mujeres con lo que ha venido siendo el gobierno de los hombres. Quizás, si entiéndemos el problema en otros términos, como que debemos renunciar a cualquier antroparquía y pasar a una giarquía como sugiere nuesto compañero Carlos de Castro… eliminaríamos este falso (quizás) debate entre patri/matri-arquías.


Posada Mediavia se encuentra en Santillana del Mar, cerca de la playa. Colegiata de Santa Juliana de Santillana del Mar y Museo Diocesano Regina Coeli son algunos de los lugares emblemáticos de la región, cuya belleza natural puedes admirar en Playa de Santa Justa y Cala Punta Ballota.\nEn esta pensión para no fumadores tendrás asistencia turística y para la compra de entradas, un jardín y televisión en una zona común a tu disposición. Podrás disfrutar de wifi gratis en las zonas comunes y aparcamiento gratuito. Las 11 habitaciones ofrecen wifi gratis, balcón y televisión de pantalla plana con canales por cable. También tendrás a tu disposición escritorios y artículos de higiene personal gratuitos.\nEdificio bien salvo que el olor a estiercol no te importe. Hotel rural entre dos granjas de vacas. Desayuno pobretón.\nLo único reprochable es que el colchón de matrimonio estaba hundido al centro.


Aragón Radio (Radio Autonómica de Aragón, S.A.) declara ser el único titular de los derechos de propiedad intelectual sobre la obra Suben muchos servicios básicos ¿Cuánto nos cuesta de más el 2013?; por lo que ostenta un derecho exclusivo sobre:\nLa fijación de «Suben muchos servicios básicos ¿Cuánto nos cuesta de más el 2013?» en cualquier soporte sonoro o visual.\nFijar y comunicar de forma pública «Suben muchos servicios básicos ¿Cuánto nos cuesta de más el 2013?», de forma parcial o total, permanente o provisional, por medios alámbricos o inalámbricos, en cualquier soporte; siempre que se realice en el ámbito privado y sin ánimo de lucro y no se atente a la explotación normal de la obra, ni se cause un perjuicio injustificado a los intereses legítimos de Aragón Radio.\nReproducir y distribuir fijaciones de «Suben muchos servicios básicos ¿Cuánto nos cuesta de más el 2013?» para uso privado y sin ánimo de lucro.\nRetransmitir «Suben muchos servicios básicos ¿Cuánto nos cuesta de más el 2013?» en el ámbito privado y sin ánimo de lucro.\nComunicar de forma pública «Suben muchos servicios básicos ¿Cuánto nos cuesta de más el 2013?», cuando tal comunicación se efectúe en lugares a los que el público pueda acceder mediante el pago de una cantidad en concepto de derecho de admisión o de entrada. Tampoco está autorizada la modalidad de puesta a disposición interactiva con fines comerciales.\nRetransmitir «Suben muchos servicios básicos ¿Cuánto nos cuesta de más el 2013?» con fines comerciales.\nTítulo: Suben muchos servicios básicos ¿Cuánto nos cuesta de más el 2013?


Fepemta critica el nuevo vacío presupuestario del AVE | Noticias La Tribuna de Toledo\nFepemta critica el nuevo vacío presupuestario del AVE\nLa Federación Empresarial Talaverana lamenta las justificaciones del PSOE local y pide a diputados y senadores de la provincia «que se partan la espalda» para conseguir que la Alta Velocidad avance\nLa Federación Empresarial Talaverana critica la falta de inversión económica en los presupuestos regionales y nacionales para la Alta Velocidad Madrid-Extremadura con paso y parada en la ciudad. Desde Fepemta recuerdan que a la falta de partidas presupuestarias se suma el hecho de que, en la pasada cumbre bilateral España-Portugal celebrada en octubre, el país luso manifestara que no es una prioridad avanzar en la línea que uniría las dos capitales, mientras que por el contrario consideran fundamental el proyecto que va de Lisboa a Vigo pasando por Oporto.\nEl presidente de la patronal talaverana, José Antonio Albeloa, destaca no solo que no se haya incluido ninguna partida para la línea de AVE a su paso por la provincia de Toledo «sino que ha retirado el dinero que ya estaba presupuestado en el anterior». Asimismo, tampoco hay ninguna partida para el tren convencional. «De nuevo Talavera es castigada con saña por la administración central», añade.\nNo sirve, dicen desde Fepemta, que el PSOE talaverano lo justifique asegurando que la mayor parte del dinero estará destinado a la lucha contra el Covid y el gasto social «porque los millones en infraestructuras son ingentes para otras líneas especialmente para las que van al País Vasco y el Corredor de Valencia y Cataluña», indica en nota de prensa.\nTampoco aplauden el argumento de que se haya invertido en los últimos años en mejoras de la red actual, ya que destacan que ésta data de los años 80 del siglo XIX, con trenes que funcionan con gasoil y en algunos puntos la velocidad no supera los 60 kilómetros por hora, por lo que esta inversión es necesaria.\nDel mismo modo, recuerdan que dentro de Castilla-La Mancha, «se invierten millones en la línea de Mérida a Puertollano y otras mejoras que desviarán las mercancías por allí dejando la estación de Talavera como la de un pueblo fantasma del oeste, que, a veces pensamos que es lo que en realidad quieren», asegura.\nDesde Fepemta, consideran «triste» que dirigentes provinciales y locales defiendan que no haya presupuesto para el tren en Talavera, «cuando debería caérseles la cara de vergüenza y de hecho sabemos que les ha costado salir a la opinión pública para defender tal ignominia». Por ello, no dudan en «exigir» que se dote en los presupuestos de dinero para la línea a la vez que piden a los diputados y senadores toledanos del gobierno y otros partidos «se partan la espalda para conseguirlo».\nEn la Federación consideran clave la dotación económica, pero también la ejecución. «Aquí es donde se verá quien de nuestros mandatarios pone a Talavera por encima de su partido y quien sin embargo se arruga e impone lo que le dicen de Madrid o Toledo por encima de los intereses de los ciudadanos de Talavera».\nArbeloa indica que la ciudadanía debe saber el trato que recibe Talavera y que, de no cambiar, «ralentizará la recuperación económica así como la movilidad con la capital de España y la dinamización de nuestras empresas, autónomos y trabajadores».