Renting Toyota Yaris Cross Eléctrico | Precios Sin entrada, Ofertas\nEncuentra de la mano de ME Renting el mejor renting de coches Toyota Yaris Cross del mercado.\nOfertas en Renting Toyota Yaris Cross\nEn ME Renting podrás encontrar las mejores ofertas de vehículos Toyota Yaris Cross de renting. Contamos con vehículos totalmente nuevos y con las mejores calidades y prestaciones del mercado. Entre nuestras ofertas encontrarás vehículos diésel, gasolina, eléctricos híbridos.\nCon nuestras ofertas tendrás todos los gastos incluidos dentro de las cuotas mensuales y no tendrás que pagar ningún tipo de entrada para empezar a conducirlo. ¡No dudes en conocer todas las ofertas de renting de nuestra página web! Tenemos las mejores ofertas de renting de Toyota Yaris Cross del mercado.\nRenting Toyota Yaris Cross Híbrido enchufable (PHEV)\nLa gran ventaja que tiene conducir un Toyota Yaris Cross Híbrido enchufable (PHEV) con ME Renting es que no tendrás que pagar ni la totalidad del vehículo, ni entradas para conducir este coche. Protegerás al medio ambiente porque es un coche con bajas emisiones. Esto te otorga la ventaja de la etiqueta ECO. Gracias a este distintivo podrás conducir por la ciudad sin ningún tipo de restricción y tendrás más facilidad de aparcamiento.\nRenting Toyota Yaris Cross Eléctrico\nSon tantas las ventajas que otorgamos a nuestros conductores que cada vez son más las personas que apuestan por conducir un Toyota Yaris Cross Eléctrico con el renting de ME Renting. Solo tendrás que pagar cómodas cuotas mensuales para poder conducir un Toyota Yaris Cross Eléctrico. En ME Renting podrás cambiar tu Toyota Yaris Cross Eléctrico por otro que se ajuste mejor a tus nuevas necesidades una vez finalizado el contrato o, por el contrario, continuar conduciendo el mismo vehículo.\nCuando conduces un Toyota Yaris Cross Eléctrico conduces con la tranquilidad de que estás protegiendo al medio ambiente. Además, en ME Renting, nos encargamos de la instalación del punto de carga.\nRenting Toyota Yaris Cross Híbrido (HEV)\nCada vez son más los conductores lo que apuestan por conducir el Toyota Yaris Cross Híbrido (HEV) de ME Renting porque tenemos los mejores precios del mercado. Con ME Renting no tendrás que pagar entradas ni la totalidad del vehículo. Además, con el pago de las cómodas cuotas mensuales tendrás incluidos todos los gastos de reparaciones, mantenimientos, seguro a todo riesgo y muchos otros servicios más.\nRenting para Empresas Toyota Yaris Cross\n¿Sabías por qué las empresas no dudan en contratar sus flotas de vehículos Toyota Yaris Cross con el renting de ME Renting? Por todas las facilidades y comodidades que les garantizamos.\nRenting para Particulares Toyota Yaris Cross\nCada vez son más los particulares los que se suman a esta modalidad de alquiler de vehículos Toyota Yaris Cross a medio y largo plazo por todos los beneficios que les otorgan.\n¿Pensando en contratar un renting de Toyota Yaris Cross? No dudes en conocer todo nuestro catálogo disponible para ti y elige el que mejor se adapte a tus necesidades.\nRenting para Autónomos Toyota Yaris Cross\nCada vez son más los autónomos los que se suman a esta revolución de alquiler a medio y largo plazo de vehículos para dar solución a sus problemas de movilidad. Los autónomos, una vez finalizado el contrato, podrán renovarlo por otro coche que se adapte mejor a sus nuevas necesidades o, por el contrario, cancelarlo. Al tener todos los gastos incluidos dentro de las cuotas mensuales, no tendrán que preocuparse por gastos extra.\nPrecios Renting Toyota Yaris Cross\nLos precios del renting Toyota Yaris Cross con Mundo Eléctricos podrás encontrar los más competitivos del mercado. Relación calidad-precio garantizada y sin letra pequeña.\nRenting Toyota Yaris Cross barato y con las mejores prestaciones y extras\nLo mejor de contratar un renting de Toyota Yaris Cross con ME Renting es que tenemos las mejores prestaciones y extras y, además, es el más barato. Todos los vehículos de los que disponemos son totalmente nuevos. Ello significa que tiene lo último en tecnología y la máxima seguridad al volante.\nSi quieres conocer todas las prestaciones y extras que tiene cada uno de los vehículos de Toyota Yaris Cross no dudes en contactar con nuestros expertos.\nElegir el coche que más se adapta a tus necesidades y/o a las de tu negocio no es una tarea sencilla. Son tantos los modelos que existen que es complicado decantarse por el idóneo. Son tantos los modelos que existen de Toyota Yaris Cross que resulta ser una tarea complicada. Lo que tienes que valorar bien antes de empezar a mirar coches es saber cuáles son tus necesidades y el presupuesto que estás dispuesto a gastar.\nFurgonetas, SUV y Deportivos de la marca Toyota Yaris Cross\nLas furgonetas, los SUV y los deportivos de la marca Toyota Yaris Cross también puedes conducirlos gracias al renting de ME Renting. Este tipo de vehículos, al resultar tan caros de mantener, cada vez son más las personas las que apuestan por el alquiler del renting por todo el ahorro que les supone a la hora de tener que hacer revisiones, mantenimientos y reparaciones. Todos los particulares, autónomos y empresas pueden tener una furgoneta Toyota Yaris Cross de renting. Si necesitas más información, no dudes en ponerte en contacto con nosotros.\nCoches procedentes de renting Toyota Yaris Cross, ¿dónde conseguirlos?\nConseguir un coche procedente del renting Toyota Yaris Cross nunca fue tan fácil gracias a Mundo Eléctricos. Si no sabes donde conseguirlo entra en nuestra página web y conoce toda la información.\nAccede a nuestro catálogo y conoce todas las ofertas que tenemos disponibles de todos los coches Toyota Yaris Cross de renting.\nRenting Toyota Yaris Cross sin entrada y con todo incluido\n¿Todavía no sabes la cuota que vas a pagar mes a mes? Con ME Renting te decimos la cantidad desde el principio sin sorpresas, ni letra pequeña. Cuando contratas un renting la cuota a pagar dependerá del tiempo de duración del contrato, del modelo de vehículo Toyota Yaris Cross que elijas y de la cantidad de kilómetros anuales que quieras.\nOpiniones de clientes del Renting Toyota Yaris Cross\n2 y 3 semanas será lo que tengas que esperar hasta la llegada de tu nuevo coche de renting. Los plazos de entrega dependen del stock de los proveedores. ¡No te preocupes! Si necesitas un coche antes de tiempo podrás solicitar un vehículo pre-entrega.\nÚnicamente tendrás que ser mayor de 18 años, tener el carnet de conducir en regla y un trabajo indefinido (tendrás que presentar las 3 últimas nóminas). Los autónomos y las empresas tendrán que presentar el acta censal, tener un año de antigüedad y no estar en la lista de deudores.\nNo hay que aportar ninguna entrada ni fianza. En algunas ocasiones sí que se pide algún tipo de fianza y esto depende de la evaluación de la documentación del departamento de riesgos. Si tienes alguna duda, llámanos.\nSi, una vez finalizado el contrato podrás quedarte con el coche. No dudes en ponerte en contacto con la compañía con la que contraste el coche de renting para que te indiquen el valor de la compra actual de ese vehículo en concreto.\nLos gastos de envíos de los coches de renting están incluidos dentro de las cuotas. Si necesitas más información ¡Llámanos!\nCon ME Renting no tendrás que esperar para poder conducir un coche. Ofrecemos a todos nuestros conductores la posibilidad de tener un vehículo pre-entrega. En ME Renting enviamos los coches pre-entrega a los domicilios. Ayudamos a todos nuestros conductores a que siempre tenga un coche cuando lo necesiten y no se vean con problemas de movilidad.\nSon nuevos. Los precios son más bajos porque nuestro objetivo es que todas las personas puedan conducir un coche. ¡En ME Renting somos tan baratos porque todos los gastos te los incluimos!\nPodrás contratarlo antes de tiempo. Reservar un coche de renting antes de tiempo te da garantías de stock. ¡Llámanos!


Alarma en el Bayern: Neuer ha sido operado del pie izquierdo | FansClub Baviera's Red Giant\nEl portero alemán arrastraba problemas en el gemelo y ahora, a dos semanas de medirse al Real Madrid, ha sido operado. La lesión de Douglas Costa también se complica.\nA poco menos de dos semanas para medirse al Real Madrid en la ida de cuartos de final de la Champions League, en Munich vuelven a encenderse las alarmas. Después de Douglas Costa, que sigue al margen del grupo por problemas en la rodilla, Ancelotti tampoco podrá contar con Manuel Neuer para los próximos dos partidos de Bundesliga ante Augsburgo y Hoffenheim.\nAl portero titular del campeón alemán ya le había resultado imposible participar en los dos partidos de la selección teutona ante Inglaterra (1-0) y Azerbaiyán (4-1) durante la semana pasada por problemas en el gemelo y después de una semana de rehabilitación sigue sin haberse recuperado. Tal y como informó el club bávaro en su página web, Neuer tuvo que ser operado en el pie izquierdo y la intervención resultó satisfactoria. Según informa el Bayern y salvo recaída, Neuer volvería a estar bajo palos en el clásico alemán frente al Dortmund que se disputara el fin de semana que viene en Munich.\nDouglas Costa, una incógnita\nTampoco pinta bien el estado de Douglas Costa. El extremo brasileño viene arrastrando problemas de rodilla desde hace semanas que también hubieran tenido como consecuencia una operación, pero el departamento médico muniqués apostó por un tratamiento conservador que a día de hoy no parece tener el efecto deseado.\nAyer, el internacional con la canarinha tuvo que suspender la sesión individual que estaba realizando con los preparadores físicos del Bayern en un cajón de arena y, a día de hoy, una intervención quirúrgica (que le pondría fin a su temporada) y su baja en la eliminatoria frente al Real Madrid parecen más probables que nunca.\nHeynckes:»Un duelo de gigantes»


Reparar balsa en Vic\nArreglar balsas de riego en Vic\nARREGLAR UNA BALSA PARA VIC\nArreglar una balsa s en Vic. En reparación de balsas de riego no puede dudar: siempre debe comunicarse para ello con una empresa profesional. Es normal encontrarse con reparaciones que deben realizarse después de encontrarse con una obra que no se ha ejecutado con corrección. Para evitar estos gastos y demoras en el uso de sus instalaciones, es preferible utilizar desde el primer momento los servicios de una empresa que se dedique a este tipo de trabajos de manera eficiente y segura, dándole garantías de los resultados. En Lanto SL nos dedicamos a la reparación de balsas de riego en Vic y toda la provincia de manera absolutamente seria y acorde a todas las regulaciones legales.\nPuede utilizar cualquiera de los métodos que ponemos a su disposición en esta página, desde el formulario que solo debe completar con sus datos, hasta un correo electrónico o comunicándose por medio de nuestro teléfono móvil. Infórmese acerca de las promociones y flexibilidades de pago para Vic y conozca acerca de nuestros presupuestos totalmente gratuitos, además de la garantía que le ofrecemos por diez años, para que pueda realizar su proyecto con la seguridad y confianza que solo proveen las obras hechas con una larga vida útil. Confíe en Lanto SL para la reparación de su balsa, le ofrecemos calidad, servicio y eficiencia.\nSANEAMIENTO DE BALSAS DE RIEGO EN VIC\nREPARAR BALSAS DE RIEGO EN VIC\nCuando Lanto SL efectúa una reparación en una balsa de riego, debe llevarse a cabo un protocolo para realizar un saneamiento y desinfección de la superficie. En principio debe realizarse una limpieza profunda, que permita generar un informe sobre la situación general de la balsa y detectar pequeñas o invisibles grietas o fisuras, las cuales serán selladas y reparadas, una vez retirado el antiguo material impermeable. El eje fundamental de todo este proceso es la selección y utilización de los mejores materiales para la obra. En Lanto SL nos preocupamos especialmente por los materiales que utilizamos en Vic donde cumplimos con eficiencia y seguridad los protocolos sanitarios más importantes, para que la reparación de su balsa extienda su vida útil.


EMC demanda a Pure Storage por supuesto espionaje industrial\nCuentan en The AllThingD que EMC demandó ayer a Pure Storage en la corte del distrito de Massachusetts, alegando que esta empresa había contratado a varios de sus ex empleados que podrían estar incurriendo en un supuesto espionaje industrial.\nConcretamente, EMC lo denominó como que la empresa rival mantuvo una «complicidad con numerosos ex empleados de EMC para inducirles a violaciones de sus obligaciones legales de nuestra compañía, apropiación indebida y traslado a Pure Storage de información sensible y confidencial de EMC, así como secretos comerciales…».\nLa denuncia menciona expresamente al CEO de Pure Storage, Frank Slootman, como alguien que tiene «conocimientos íntimos y confidenciales del negocio de EMC». Así, el documento dice que Slottman está «involucrado activamente en la identificación y contratación de los mejores empleados de EMC». El directivo reunió a la junta de su empresa en agosto después de que asegurara una ronda de financiación de 150 millones de dólares, liderada por el banco de inversión T. Rowe Price.\nEMC continuó alegando en su demanda que Pure había sido capaz de «atacar con una gran precisión una colección de los mejores logros profesionales de EMC en cuanto a ventas y técnicas«, además de «mandar a los ex empleados de EMC que interfirieran ilegalmente con los clientes« de esta compañía. Según EMC, 44 de sus ex empleados han dejado la empresa alegando «causas sospechosas», solo para irse a Pure. Todos ellos representarían a más de la mitad del equipo de ventas de Pure, algunos también han sido demandados de forma individual.\nRelacionados:CompetenciaEMCEmpresasEspionaje industrialex empleadospure systmes


Mejorar la calidad de vida de las personas dependientes, objetivo de Sánchez- Reyes en materia de discapacidad\nSonsoles Sánchez-Reyes junto a su equipo. (Foto: Edgar Palomo)\nLa candidata popular a la Alcaldía ha prometido que la accesibilidad llegará "a todos los rincones de Ávila"\nLa rotonda de la asociación PRONISA ha servido como escaparate del proyecto de la candidata popular a la Alcaldía, Sonsoles Sánchez- Reyes, que pretende implementar estos próximos cuatro años para mejorar la vida y el día a día de las personas con capacidades diferentes. Unas medidas que como ha señalado, “ permitan que todas las personas independientemente de las capacidades que tengan, puedan desarrollar en Ávila su proyecto de vida”.\nPara que esto sea posible, Sánchez- Reyes ha anunciado que va a trabajar duro por mejorar la accesibilidad “en todos los rincones de Ávila”, y así “favorecer la movilidad de todas las personas”. En esta línea ha prometido que lanzará una línea de ayudas de adaptación funcional de las viviendas de este colectivo de personas “para que puedan vivir lo mejor posible”, y un plan que fomente la inserción socio-laboral de todas ellas.\nLa aspirante a alcaldesa del partido conservador pretenderá a su vez agilizar los trámites de la Ley de Dependencia en colaboración con los CEAS, porque que según ella, supone “una necesidad de todos los ciudadanos”. Por lo que se ha comprometido a trabajar “para que sea una realidad”, así como la potenciación del consejo municipal de personas con discapacidad, y el fomento de un plan para que todas estas personas puedan practicar deporte adaptado.\nLa popular se muestra satisfecha de la labor realizada en todos estos años por parte del Ayuntamiento en el fomento de planes que ayuden a las personas dependientes, pero como ha reconocido, “queda mucha tarea todavía por hacer”. Para ello, admite que cuenta con la ayuda de las distintas asociaciones de Ávila, aunque las anima a aunar esfuerzos para una colaboración conjunta. Sobre todo “en fórmulas de networking , para que se aprovechen los recursos de unas y otras, y así conseguir ahorrar en duplicación de esfuerzos y que con esos recursos que quedan libres poder llegar mucho más lejos”, finaliza la candidata.


Roscón de Reyes – El fogón ilustrado\nEscrito por admin el 10/01/2012 en Dulces Típicos\nEsta receta, que tenía que estar colgada desde hace días, sale hoy a la luz, por la sencilla razón de que he tenido problemas con el dispositivo de almacenamiento de las fotos que hago para el blog.\nYa creía que no podría ponerlo en el blog hasta San Valero, pero por fin hoy lo he solucionado y aquí está.\nEste dulce es una de las cosas que más me gusta hacer en casa, pues me trae muy buenos recuerdos de mi vida pasada como panadera, y porque es típico de mi ciudad el día San Valero, su patrón, también se consume el día de San Blas, día en que se llevaba a la iglesia y se bendecían para que se curaran los males de garganta.\nDe los dulces tradicionales, es el que más nos gusta. Relleno con nata sobre todo, pero no desdeño uno con trufa, y mucho menos, uno sin relleno, acompañando una humeante taza de chocolate espesito, hecho a la antigua usanza.\nEste año hice los dos primeros el día 27, uno era para regalar y el otro para el cumpleaños de mi hija.\nEl día de Año nuevo hice otros dos, para celebrar mi cumpleaños y su vida fue corta y efímera como los anteriores. El día 5 hice otros dos que también fueron para regalar, y hoy día 6, otros dos, uno se rellenará, y el otro sin relleno, servirá para los desayunos.\nDesde el año pasado hago la receta de nuestra querida Su de Webos fritos.\nPara San Valero, hare la receta que he hecho siempre; el resultado es el mismo, un roscón esponjoso, aromático y delicioso.\n120 gr. de azúcar glas o molida en casa con batidora, molinillo etc..\nLa masa de arranque:\nTemplar la leche y deshacer la levadura y el azúcar en ella, mezclar con la harina y formar una bola, hacerle unos cortes en forma de cruz con un cuchillo.\nEn un bol con agua templada meter la bola de masa y cuando la masa suba a la superficie estar lista para amasar con el resto de ingredientes, esto será aproximadamente a los 10 minutos.\nEn la cubeta pongo en primer lugar la masa madre, la leche tibia, los huevos batidos, la mantequilla a temperatura ambiente, el agua de azahar, y la ralladura de los cítricos, el azúcar en un lado y la sal en el rincón opuesto de la cubeta.\nAñado la harina encima del resto de ingredientes y pongo el programa número 7 con un amasado de 15 minutos, cuando lleva 5 minutos añado la levadura desmenuzada en ella.\nA los 10 minutos de amasado la paro 5 minutos y después la hago trabajar otros 10 minutos, un total de 20 minutos, la masa resultante debe ser fina, con un aspesto sedoso.\nCuando ha terminado el amasado, la dejo reposar dentro de la cubeta, para que la masa suba más rápido, aprovechando el calor residual de la maquina, ya que en esta época del año la cocina está muy fría por la mañana y este tipo de masas necesita que haya en el ambiente unos 20 – 24º para levar sin problemas.\nCuando la masa ha doblado de volumen, sacar la masa y desgasificar, trabajar en la mesa.\nYo la divido en dos, y la amaso llevando la masa al centro por debajo de la masa para dar forma de bola redonda.\nUntar los dedos en harina o mejor en aceite para hacer el agujero y estirar la masa para dar la forma o tamaño que os apetezca.\nColocar los roscones en la bandeja de cocción y tapar con un paño blanco de algodón, dejar reposar hasta que doblen su volumen, el tiempo de levado puede ser de 2 a 5 horas e incluso más.\nCuando haya doblado su volumen pintarlo con huevo batido, cuidando de no presionar para que no se nos baje la masa, adornar con las guindas y la naranja confitada terminar con el azúcar humedecido.\nPrecalentar el horno, a 200º calor arriba y abajo los primeros 10 minutos, el resto a 180º.\nHornear entre 15 – 18 minutos.\nDejar enfriar en una rejilla, pues si lo dejamos en la bandeja, el fondo del roscón se humedecería y quedaría blando.\nEl tiempo que necesita una masa para doblar su volumen, es algo difícil de precisar a veces. El año pasado me encontré que no tenia levadura fresca y utilice levadura seca y rápida, fue de locos, los amase a las 9 de la mañana y los cocía a las 12 de la noche, estoy segurísima de que la temperatura de la cocina influye muchísimo a la hora de elaborarlos, y mi cocina por las mañanas es una nevera. A mí lo que me funciona bien es amasarlos después de comer y cocerlos sobre las 9 ó 10 de la noche, aunque me quede sin película o serie jajaja….. cualquier sacrificio, por amor a nuestro arte.\nme muero de ganas de probarlo, me quedo con el de sín relleco con chocolate.\n11/01/2012 a las 14:39\nTodo llegara, ya sabes que la cita es el día 19.


Francia sigue haciendo papelones - (( La 97 Radio Fueguina ))\nFrancia sigue haciendo papelones\nEn rechazo a la exclusión de Anelka por parte de la Federación de fútbol de su país, los jugadores decidieron no entrenarse. Hubo una fuerte discusión entre el capitán Evra y el preparador físico del equipo. El DT Domenech, en tanto, se mostró más cercano a la postura de los jugadores.\nPublicado el Dom 20 junio 2010 | 19:05\nPuede ganarle a Sudáfrica por una diferencia amplia y -si en Uruguay-México hay un vencedor- clasificarse a octavos; puede, incluso, ser campeón del mundo. Pero a esta altura, Francia ya no puede borrar con nada el papelón que hizo en el Mundial. No sólo por el juego deslucido y los resultados adversos, sino porque la brecha entre los jugadores, cuerpo técnico y dirigentes es enorme y suma capítulos mediáticos día tras día.\nEl punto de discordia es, en este caso, la exclusión de Nicolas Anelka por los insultos al técnico Raymond Domenech en el entretiempo del partido con México. Los jugadores, lejos de alinearse con la Federación de Fútbol de Francia pese a estar en medio de un Mundial, quisieron apoyar a su compañero y tomaron una medida insólita: decidieron no entrenarse a modo de protesta.\nSi bien el técnico Raymond Domenech parece haberse ubicado más cercano a la postura de los jugadores y justificó a Anelka, tiene un foto de conflicto con el plantel en su propio cuerpo técnico. Es, ni más ni menos, que el preparador físico Robert Duverne, quien discutió feo con el capitán del equipo, Patrice Evra en el centro del campo del centro de entrenamiento, cuando se enteró de la decisión tomada por los jugadores. El cruce fue tan fuerte que hasta el DT tuvo que intervenir para calmar los ánimos.\nLuego de eso, Evra se acercó a saludar a los hinchas que habían ido a ver la práctica, mientras que Duverne explotó de furia y lanzó su reloj al césped, bajo la atenta mirada de la prensa.\nLa primera secuela de esta determinación del plantel fue la renuncia del director de selecciones Jean-Louis Valentin, quien se encargó de dar la noticia e inmediatamente anunció su renuncia. «Es un escándalo para los franceses. No quieren entrenarse, es inaceptable. Se terminó para mi. Me voy de la federación. Estoy harto e indignado»», indicó y se fue rápido.\nMás tarde, el DT Raymond Domenech leyó un comunicado de prensa de los jugadores. «Todos los jugadores del equipo quieren, sin excepción, mostrar su oposición con la decisión de la Federación de excluir a Nicolas Anelka. La Federación Francesa de Fútbol no intentó en ningún momento proteger al equipo. Tomaron una decisión en base exclusiva a los hechos que dio cuenta la prensa. Como consecuencia y para manifestar nuestro rechazo a la decisión tomada por los dirigentes de la federación, todos los jugadores decidieron no participar en el entrenamiento de hoy»», expresó. ¿Habrá práctica mañana? Mmm…


Una Historia del Grupo Anarquista Norteamericano Amor y Rabia - Anarkismo\namérica del norte / méxico | historia del anarquismo | opinión / análisis Friday April 27, 2007 21:51 by Wayne Price - NEFAC\nLos Nueve Años de la Federación Anarquista Amor y Rabia\nSurgió desde un movimiento anarquista bastante amorfo, cuya mayor organización continental eran “encuentros” casi anuales. En varias ciudades de los EEUU y Canadá, los anarquistas se reunían, hacían talleres, conversaban entre sí, comían cosas vegetarianas, se entretenían, hacían sus “ritos paganos”, y se iban para la casa. No tomaban decisiones ni establecían organizaciones duraderas.\nEn este contingente, un grupo minoritario comenzó a llamar a establecer un periódico anarquista continental. Ya había, por supuesto, un cierto número de periódicos anarquistas, cada cual expresando las visiones de los individuos o pequeños grupos que los editaban. La idea era generar un periódico que reflejara las visiones de un grupo continental de seguidores, que participaran en su edición y distribución. Los participantes de este “proyecto de periódico”, luego cayeron en la cuenta de que esto implicaba algún grado de organización.\nGente proveniente de muchos sectores y aproximaciones al anarquismo, se juntaron para establecer la Federación Amor y Rabia (L&R). Un papel clave fue jugado por un grupo de Minneapolis, Minnesota, llamado Revolutionary Anarchist Bowling League (RABL o “rabble”). Otro grupo provenía de la Revolutionary Socialist League (RSL - Liga Socialista Revolucionaria). Este era un grupo que había evolucionado del trotsquismo al anarquismo. La RSL (de la cual yo era miembro) nunca había considerado al capitalismo de Estado de la Unión Soviética, como un “Estado obrero degenerado”, como los trotsquistas ortodoxos. Interpretaban la ortodoxia marxista de la forma más libertaria posible, enfatizando los escritos de Marx sobre la Comuna de París, o el Estado y la Revolución de Lenin. Cuando esto ya fue imposible de seguir, se movieron al anarquismo. La RSL oficialmente se disolvió al fundarse L&R; la mayoría de sus ex-miembros abandonaron la política. Algunos nos involucramos en la fundación de L&R y su periódico, que también se llamó Amor y Rabia.\nL&R se distinguía de la mayoría del movimiento anarquista en algunas cosas de importancia. Primero, obviamente, por la mismísima idea de que los anarquistas tuvieran que tener su propia organización, y que en relación a esto, apareciera su periódico. Estos conceptos fueron vigorosamente, por no decir vilmente, denunciados por muchos en el movimiento anarquista. Un anarcosindicalista relativamente prominente vino al mitín fundacional sólo para denunciar la idea de formar una organización de los anarquistas. Los anarco-primitivistas de Fifth Estate denunciaron a L&R desde el comienzo. Muchos otros concordaban en que era erróneo que los anarquistas formaran sus propias organizaciones, o por lo menos, que éstas no fueran de carácter exclusivamente local. Había una amplia suspicacia de que los ex-miembros de la RSL estuvieran realmente haciendo un “entrismo” trotsquista, abriéndose camino en el movimiento anarquista a fin de emerger con un nuevo y más grande partido leninista. Considerando el curso de los eventos, esto resultó bastante irónico. Sin embargo, el tema de la organización nunca quedó del todo asentado.\nHabía una tensión constante en la federación sobre cuán lejos ir en la unificación y coordinación. Una gran minoría se retiró porque en realidad querían una “red” difusa, y no una federación más coordinada. En el tiempo, esto siguió siendo un problema. Dado su legado de descentralización, la gente era elegida para los cargos por razones geográficas y no políticas. El comité continental que tomaba las decisiones entre las conferencias era elegido de esta manera. Lo mismo pasaba con el organismo más pequeño que coordinaba los encuentros del comité. La gente influyente era, frecuentemente, dejada fuera de estos cargos, con la esperanza que esto impidiera la formación de “liderazgos”, pero en cambio, los verdaderos liderazgos eran mantenidos de forma informal y poco democrática.\nLas decisiones editoriales del periódico continental no eran hechas por ningún organismo político responsable, sino que por el equipo de producción. Éste se componía de voluntarios que vivían en la ciudad en que se imprimía. Al mismo tiempo, L&R nunca fue una federación de verdad, porque nunca tuvo más que unos cuantos grupos locales reales. Más bien tenía unos 200 miembros repartidos en norteamérica. Habían unos cuantos colectivos significativos en algunas ciudades, y muchos individuos deseosos de distribuír el periódico.\nAparte de ser pro-organizacionista, la otra característica distintiva de L&R era su enfoque izquierdista. Se metía con las luchas de los oprimidos. Apoyaba las luchas de liberación nacional (pese a la tensión que existía sobre las actitudes hacia los liderazgos nacionalistas de dichas luchas). Apoyaba las luchas de liberación femenina, homosexual, las luchas de los prisioneros, de los pobres, de la juventud y de los Afroamericanos. Esto podría parecer obvio, pero muchos dentro del movimiento anarquista lo denunciaban como “izquierdismo”. La izquierda era vista como anticuada y fuera de época. Esta era la concepción explícita de los primitivistas. Incluso entre los anarquistas que eran concientemente izquierdistas, tal como los anarcosindicalistas, se apoyaban las luchas obreras pero no las guerras de liberación nacional o las luchas de las mujeres. Muchos rechazaban las luchas no obreras como diversiones irrelevantes.\nAparte de esto, había muy pocos acuerdos teóricos entre los miembros de L&R y muy pocos esfuerzos por desarrollar un programa teórico. Su programa, o teoría, era algo vagamente llamado “anarquismo revolucionario”. Esto significaba que éramos anarquistas “por” la revolución. Esto nos distinguía de los anarquistas pacifistas o reformistas, pero aparte de esto, no era nada específico. L&R se oponía al capitalismo, y no se reivindicaba “socialista”, lo que asociaban a la propiedad Estatal.\nHabía diferentes visiones sobre otros temas, tales como la liberación Afroamericana. Una minoría estaba con el prgrama de Race Traitor: el racismo era el principal conflicto en los EEUU; todo lo demás era secundario; los anarquistas blancos no debían exponer sus ideas entre la comunidad Afroamericana. Otra gente tenía otras visiones, que también se revolcaban en sentimientos de culpabilidad blanco-liberales semejantes. El problema no era tal o cual opinión frente a cualquier asunto particular, sino que era la falta de un intento serio por estudiar la teoría clásica y desarrollarla. Desde el comienzo hubo gente que consideraba a cualquier intento por insertar a L&R en la tradición anarquista como algo “frío”. No había lecturas requeridas para los miembros, ni clases de estudio regulares. Incluso al final, había quienes insistían en que la teoría sería algo que ellos mismos desarrollarían de su propia experiencia. La teoría es, en última instancia, nada más que la codificación de la experiencia de muchas personas. Pero esta aproximación implicaría estar constantemente reinventando la rueda, y repitiendo los errores de las generaciones pasadas. De cualquier modo, no resulta sorprendente que los anarquistas de EEUU siguieran el empirismo y el pragmatismo crudo de la cultura política de los EEUU.\nLa organización tenía una “lista de compras” empírica de buenas causas por las que estaba a favor (liberación de la mujer, liberación homosexual, abolición del sistema carcelario, etc...). Trataba de trabajar un programa mejor, más acabado y extenso. Por años, en las conferencias se discutían partes de un programa improvisado. Pero este proceso era inconsistente. Para la época en que L&R se disolvió, el programa aún estaba inconcluso. Ron Tabor, ex-miembro de la RSL, trataba de hacer un trabajo teórico serio. Buscaba re-pensar el sentido del marxismo desde una perspectiva anarquista. Mientras un documento previo suyo, Una mirada sobre el leninismo, fue ampliamente distribuído, la organización dejó de publicar sus artículos críticos sobre el marxismo en el periódico. A la gente no le interesaba, se argumentó.\nSin embargo, se hizo también un buen trabajo. Un pequeño número de colectivos reales existía y estaban unidos en norteamérica. Se hizo un gran esfuerzo para apoyar un grupo mexicano que producía un periódico en español y literatura.\nOrganizamos un importante apoyo desde los EEUU a la rebelión Zapatista (pese a que políticamente esto nunca haya ido más allá de la aclamación radical, en lugar de discutir las posibilidades de una revolución mexicana). Un periódico anarquista continental se produjo por nueve años, sobre una base más o menos mensual. Algunas actividades de toda la federación fueron hechas, incluyendo la participación en muchas manifestaciones nacionales en EEUU.\nPero desde el comienzo exisiteron ciertos aspectos poco democráticos en lo que muchos miembros denominaban “anarquismo revolucionario”. Uno, era la amplia simpatía por movimientos leninistas y estalinistas de los años ´60 y ´70. Muchos miembros admiraban a los Weatherpeople, la RAF (Fracción del Ejército Rojo), los BLA, y otros grupos que planteaban la creación de dictaduras sobre la masa del pueblo. El último número de L&R incluía un artículo muy favorable sobre algunos miembros de Weatherpeople en prisión, titulado, Enemigos del Estado. Se podría haber llamado mejor, Enemigos de este Estado, Amigos de un nuevo Estado.\nOtra debilidad era la falta de interés, u orientación, hacia la clase obrera norteamericana. A lo más, había una cierta aceptación paternalista de que a algunos de nosotros nos interesaban los obreros en cuanto obreros. Como un miembro influyente me comentó, los obreros no se identifican como obreros. Cuando hubo una gran huelga estudiantil en la educación superior pública de Nueva York, nuestros miembros hicieron un excelente trabajo en su organización y su conducción (en el sentido no autoritario del término). Pero despreciaron la idea de orientar la lucha estudiantil hacia los obreros, quienes, en esos momentos, estaban luchando contra el gobierno local por cosas semejantes.\nMás adelante, nuestros miembros en Detroit se involucraron en apoyo a los trabajadores de un periódico en huelga. Nuestra gente sacó un volante incitando a la huelga general. La gente de L&R en Nueva York no quiso cubrir la noticia en el periódico continental. Un miembro preguntó incluso si eso de la “huelga general” no era una idea “trotsquista”... tan escaso era su conocimiento de la historia del anarquismo y del anarco-sindicalismo.\nPor último, consideraban con recelo a sus organizaciones (los sindicatos), y sus luchas, como poco democráticas. Lo cual lleva a una visión de que un pequeño grupo de jóvenes radicales, la mayoría estudiantes universitarios o ex-universitarios de las capas medias, pueden transformar por sí mismos a la sociedad -sin el concurso de la clase obrera y de los segmentos oprimidos de la sociedad. Esto es consistente con una identificación con un estalinismo radical.\nUn último conflicto surgió hacia los dos últimos años de L&R. Chris Day, un miembro fundador e influyente (o sea, un “lider”), concluyó que era la hora de abandonar el anarquismo. Decía a la gente, de manera informal, que nosotros ya habíamos alcanzado los límites de las hordas anarquistas, y ya era hora de cambiar. Escribió un documento sobre El Fracaso Histórico del Anarquismo enfatizando las debilidades programáticas del anarquismo. Declaró que ninguna revolución podría triunfar sin un ejército regular y centralizado y sin un Estado revolucionario. Un grupo se formó en torno a él, compuesto de gente que nunca eligió entre el anarquismo o el marxismo autoritario. Pese a que descubrieron súbitamente el valor de la clase obrera internacional, su recién fundado marxismo no se correspondía con ninguna de sus variables libertarias o humanistas (autónomos, consejistas, CLR James, Erich Fromm, Hal Draper, etc.). Eran Maoístas -una de sus versiones más estalinistas y autoritarias.\nUn pequeño número de nosotros comenzó a hacer frente, al principio escribiendo documentos de réplica. Éramos mayoritaria, pero no exclusivamente, antiguos miembros de RSL, y éramos casi todos mayores que la edad promedio de los miembros. Lo que resultaba más odioso y confuso, era que la mayoría de los miembros de L&R no reaccionaban a la disputa. Se mantenía fuera. Esta falta de reacción era alimentada por la maniobra de estos neo-maoístas de rara vez decir abiertamente que rechazaban el anarquismo. En lugar de esto, el grupo se iba por las ramas. Hacían sugerencias, luego negaciones, luego se manifestaban directamente, y luego retiraban sus argumentos. Si se quería ignorar el asunto, resultaba fácil gracias a ellos. El grupo que decíamos que había una crisis, éramos tratados como problemáticos.\nSegún nuestro punto de vista, el asunto era el rechazo del anarquismo, desde el Marxismo-leninismo-maoísmo. Fuímos acusados de ser dogmáticos, de no estar suficientemente activos, de ser problemáticos, de estar equivocados en otro orden de cosas, etc. Existe un mito en el movimiento anarquista hoy en día, de que L&R colapsó por debilidades sobre la liberación Afroamericana. Esto nunca fue una gran disputa dentro de la organización, pese a que quizás debió serlo. Este tema apareció en último minuto, cuando el principal seguidor de las políticas de Race Traitor se alineó con la facción maoísta. Pero nunca fue un asunto de lucha de facciones, como lo fue los anarquistas contra los maoístas.\nDetrás de la lucha y posterior colapso de L&R había una más amplia tendencia histórica. Al tiempo que L&R se disolvía, nuestra sección mexicana también expiró. La red de Quebec (Canadá) que sacaban el periódico anarquista Demanarchie, también se separaba. Y el grupo británico Class War Federation (Federación Guerra de Clases) también se disolvía. Si bien había asuntos específicos para cada caso, tras todos se hallaba un largo letargo en el movimiento. La gente estaba desalentada. En nuestro caso, sin embargo, nos encontrábamos buscando una alternativa.\nEl marxismo estaba desacreditado luego de la caída de la Unión Soviética, y luego del giro oficial pro-mercado de los chinos. Pero aún conservaba el atractivo de su historia de revoluciones y de su vasta cantidad de elaboración teórica, a diferencia del anarquismo. Fue, y aún es, un polo de atracción real para muchos.\nL&R tuvo un breve encuentro para disolverse formalmente. El grupo maoísta y a quienes atraía, formaron Fire by Night (Fuego en la Noche), por poco tiempo. Luego se disolverían en las filas leninistas. Nuestro grupo saca el boletín anarquista, The Utopian (El utopista). Otros han continuado involucrados en el movimiento anarquista de múltiples maneras. Luego de dos o tres años de la disolución de L&R, ha habido un gran repunte en el movimiento anarquista, pero no hay ninguna federación anarquista continental que tome parte en él.\nLECCIONES DE L&R\nConsiderando mi experiencia en L&R (así como en mis experiencias previas), llego a las siguientes tres conclusiones:\n1. Existe necesidad de un balance entre el activismo y la teoría. Un programa de activistas requiere ser basado en una teoría sobre el mundo, sobre las causas de la opresión, cuál es el significado de la liberación, qué sectores de la sociedad pueden vencer la opresión, y qué podemos hacer para ayudar en el movimiento hacia la liberación. De otra forma estamos sólo dando vueltas. Si los anarquistas no quieren ser sobrepasados (una vez más) por marxistas u otros grupos autoritarios, debemos saber que hacemos. No es que todos los miembros de la federación anarquista deban estar plenamente de acuerdo en todo, pero se necesita de un núcleo de miembros con una aproximación común. Esto no significa que no podamos hacer nada antes de tener una teoría plenamente madura. A diferencia de los marxistas, no tenemos un conjunto de libros sagrados que aprender. Pero así como participamos en las luchas, los anarquistas debemos trabajar simultáneamente la teoría. Deben existir grupos de estudio, un conjunto común de libros que estudiar, y una revista teórica vivaz.\n2. Debe existir una orientación hacia la clase obrera. Esto no sólo por razones teóricas, sino además estratégicas. No existe ningún otro grupo oprimido que tenga tal capacidad potencial para terminar con el capitalismo -y para comenzar una nueva sociedad. Sólo los trabajadores -en cuanto trabajadores- pueden hacer esto. Ningún otro grupo es oprimido en el corazón mismo del proceso de producción o tiene el interés para sí de crear una sociedad sin clases. Esto lo vio el anarcosindicalismo. Los anarquistas deben seguir participando y defendiendo las luchas de las mujeres, de los homosexuales, de las naciones y razas oprimidas. Su opresión es tan real como aquella de los trabajadores. Sus movimientos son esenciales para la liberación. Pero así como estas cuestiones deben ser planteadas en la lucha de clases, la lucha de clases debe plantearse en ellas. Esto significa participar en los asuntos de nuestros lugares de trabajo. Debemos desarrollar una visión positiva y seria de los sindicatos, así como un número de tácticas para tratar con ellos.\n3. Hay una necesidad de una organización democrática para los revolucionarios anarquistas -si no queremos ser (una vez más) organizados desde afuera por marxistas. No puede haber una estructura abstractamente preordenada para tal organización democrática, excepto el hecho de que sea democrática. Mucho va a depender de las circunstancias. El principio es que debe ser tan descentralizada y directamente democrática como sea posible, pero tan centralizada y coordinada como resulte necesario. Esto no es un partido, lo cual es una organización para la toma del poder (en elecciones, o por control revolucionario). Este es un instrumento para la participación en las luchas populares y para alentar al pueblo a tomar control de sí mismos. Una organización anarquista es parte del proceso de auto-organización del propio pueblo, no su opuesto. Pero como se dice en la Plataforma Organizativa para una Unión General de Anarquistas, necesita de un cierto personal elegido por la militancia. Debieran ser elegidos sobre la base de sus políticas, no por cuestiones personales o por su localidad. Creo que esencial que este cuerpo electo democráticamente, programático, tenga una supervisión sobre las publicaciones y otra literatura, así como hacer un cierto monto mínimo de coordinación y de respuesta a urgencias.\nTodos estos puntos son controversiales entre los anarquistas. Pero ya he visto, muy frecuentemente, la victoria de autoritarios, estatalistas y marxistas, sobre las anarquistas y socialistas libertarios. Tenemos una oportunidad de cambiar esta amarga historia, si nos preparamos para ello.\n Esto es llamado por los compañeros de Brasil (FAG) y de Uruguay (FAU) “anarquismo especifista”, por su énfasis en que los anarquistas tengan su organización específica, independiente de la participación en organizaciones sociales. Hay corrientes en el anarquismo que proclaman que las organizaciones populares bastan.\n Corriente de los EEUU, de orígenes medio hippies, que rechazan la tecnología y la vida urbana. Pese a su denominación, no tienen ningún vínculo con la tradición revolucionaria anarquista, a la cual desprecian.\n Black Liberation Army, Ejército de Liberación Negro.\nRelated Link: http://www.anarkismo.net/newswire.php?story_id=5352\nby Anarkismo Editorial Group Sun Apr 29, 2007 12:18\nAgradecemos a "anarcosindicalista" por la observación sobre el error. Este ya ha sido corregido.


Petite Mafalda: Deletrea tus sentimientos\nEn estos días de agosto que no hemos querido abandonaros, seguimos con pequeñas ideas o inspiraciones que seguro que a alguna le sirven\nCuantas veces nos comemos la cabeza pensando en que gastar el dinero de la boda dedicado a : detalles especiales; porque a veces es la menor parte del presupuesto, pero una de las más importantes pues en cada uno de esos euros invertidos están esos detalles que no dejan indiferente a nadie, y que todos recordaremos siempre.\nSomos muy partidarias de los libros de firmas, de los arboles y botes de los deseos, y también de cualquier otra cosa que nos podamos llevar a casa, por ello hay una opción para recoger todos y cada una de las palabras que la gente que os quiere tiene que deciros; además de ser algo que da mucho juego para hacer un pequeño bodegón creando uno de esos ambientes "con estrella" que tanto buscamos encontrar en las bodas.\nLasa hemos visto mucho en fotos, pero poco en bodas que hemos organizado o a las que hemos asistido, y creemos que es, en gran parte, porque da la sensacion de ser como un pegote entre el resto de la decoracion. Creemos al igual que esas personas, que todo debe estar coordinado, tener una relación y un lugar clave en el conjunto, no nos gustan los pegotes, pero... ¿y si le damos utilidad usando una maquina de escribir que funcione?, poniendo una botella de ron y otra de ginebra a su lado, unos cuantos vasitos y la musica de Sabina de fondo... Seguro que mas de uno se inspira y deja a los novios unas palabras que nunca olvidaran, sobre todo porque quedarán escritas!\n¿Nos lo apuntamos?\nPublicado por Petite Mafalda en 23:45\nMandarinalia 20 de agosto de 2013, 9:35\nQué bonita idea!! Creo que quedaría muy bien sobre todo en bodas con comida al aire libre


julio | 2008 | Reggio's Weblog\nEl Consejo y el Tribunal, de Francesc de Carreras en La Vanguardia\nLa esperada reunión entre Zapatero y Rajoy parece que ha dado frutos positivos: se ha restablecido el clima de confianza mutua y se ha llegado a acuerdos concretos en política antiterrorista y en los criterios para designar candidatos al Consejo General del Poder Judicial y al Tribunal Constitucional. Veremos cómo se concreta, en el día a día, el primer acuerdo. En cuanto al segundo, si los nombramientos se hacen pronto efectivos, el Consejo habrá acumulado un retraso de dos años y el Tribunal de uno: algo políticamente injustificable que denota una gran irresponsabilidad y constituye un pésimo ejemplo para los ciudadanos, a quienes se les exige continuamente cumplir con sus deberes.\nLa confusión sobre el Consejo y el Tribunal suele ser notoria. Se habla de la Justicia, en mayúscula, para aludir a ambos, ignorando que la naturaleza de sus funciones es muy diferente y, por tanto, los criterios para elegir a los candidatos también deben ser distintos. Sin embargo, no siempre, ni mucho menos, ha sido así. Incluso los candidatos que, según rumores ciertamente poco fiables, se están ahora proponiendo parecen más pensados a partir de la confusión acerca de la naturaleza de ambos órganos que de la distinción entre ellos. Un elemento contribuye poderosamente a esta confusión: ambos órganos ejercen funciones en el campo jurisdiccional. Ahora bien, ni las funciones que ejercen son iguales, ni la jurisdicción en la que operan es la misma. Veamos.\nEl Consejo General del Poder Judicial no es un órgano jurisdiccional sino un órgano de gobierno, como también lo son el presidente del Gobierno o el Consejo de Ministros. Es más, las funciones que ejerce el Consejo General las podría ejercer cualquiera de estos órganos, y así sucede en otros países democráticos. El Consejo General ejerce sus competencias sobre los jueces de la jurisdicción ordinaria, los cuales sí son órganos jurisdiccionales y cada uno de ellos es en sí mismo poder judicial. En cambio, el Consejo General no es un poder judicial, no forma parte de este, sino que se limita a ser un órgano de gobierno, en ciertos aspectos, de este poder judicial.\nLas principales competencias del Consejo General son las de cubrir los puestos de jueces y magistrados de acuerdo con la ley, ejercer labores de inspección y, en su caso, aplicar medidas disciplinarias. Todo ello dentro de la función genérica de velar por la independencia del poder judicial, es decir, garantizar que cada uno de los jueces y magistrados de la jurisdicción ordinaria no vea perturbada su función de aplicar la ley, única en la que jueces y magistrados son competentes y en la que son absolutamente independientes. Por tanto, el Consejo General es un órgano político dedicado a garantizar la independencia de los jueces ordinarios. En facetas que no afectan a la independencia judicial, tanto el Gobierno como los órganos ejecutivos de las comunidades autónomas, así como las salas de gobierno de las audiencias y tribunales superiores, también ejercen funciones de gobierno sobre los jueces.\nEn cambio, el Tribunal Constitucional no es un órgano de gobierno sino un órgano jurisdiccional, es decir, su función no es política ni ejecutiva, su función es jurisdiccional, porque consiste en resolver conflictos entre partes ajenas al propio tribunal en los cuales deba garantizarse la integridad de la Constitución. Por tanto, ni sus magistrados pertenecen al poder judicial, ni su función es política o ejecutiva, sino meramente jurisdiccional.\nLa distinción entre uno y otro órgano nos permite llegar a ciertas conclusiones sobre las capacidades que deben exigirse a sus miembros. Dada su naturaleza de órgano de gobierno, los miembros del Consejo General del Poder Judicial deben ser escogidos entre personas en las que se valore especialmente sus aptitudes ejecutivas y de gestión, sin que la neutralidad política sea un requisito apreciable, ya que se trata de un órgano de naturaleza política que precisamente debe actuar impulsado por razones de oportunidad y conveniencia, naturalmente dentro de los márgenes que la ley permita.\nEn cambio, los criterios de selección de los candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional deben ser muy distintos. La función del Tribunal Constitucional es jurisdiccional, por tanto, su labor consiste en interpretar la Constitución y las leyes, argumentando siempre con criterios jurídicos, a partir de la legislación, la jurisprudencia y la doctrina, no mediante criterios de oportunidad y conveniencia. Si a los miembros del Consejo General del Poder Judicial se les debe exigir capacidad ejecutiva y de gestión, los magistrados constitucionales deben acreditar, sobre todo, competencia jurídica y, además, una demostrada neutralidad e independencia política. Así pues, los que sirven para un cargo pueden no servir para otro y viceversa.\nTodo ello deben tenerlo muy en cuenta quienes vayan a designar a consejeros y magistrados. Su responsabilidad es alta, dado el desprestigio de ambos órganos. Si pensaran en la calidad -ejecutiva y de gestión o jurídica- en lugar de la fidelidad política a unos partidos, se haría un gran favor a la debilitada democracia española.\nEl fin de la hegemonía americana, de Francis Fukuyama en El País\nPosted in Internacional, Política by reggio on 31 julio, 2008\nSí, se ha producido un impresionante desplazamiento de poder en lo que a la economía se refiere. Rusia, China, India y los países del Golfo gozan de unas economías en expansión, mientras que la de Estados Unidos ha caído en un periodo de recesión. Durante los gobiernos de Clinton y del primer Bush, Washington acostumbraba a sermonear al resto del planeta sobre cómo mantener en orden sus haciendas, pero ese tipo de sermón suena ahora un poco falso tras la crisis financiera estadounidense del pasado año. La prueba más clara del cambio al que asistimos es el endeudamiento en el que se encuentra Estados Unidos, mientras que muchos otros países están acumulando reservas.\nEn el futuro, las posibilidades de Estados Unidos serán mucho más limitadas. Puede que esta limitación venga dada por ciertos cambios en el equilibrio del poder militar, pero sobre todo se deberá a factores que tienen más que ver con el poder blando. Hoy, por ejemplo, los chinos y los indios exportan películas; hay estrellas de cine coreanas que son famosas en toda Asia, y los japoneses son grandes productores de cine de animación. En resumen, Hollywood ya no es la única fuente de creatividad cultural en el planeta.\nOtra tendencia especialmente preocupante es la disminución de estudiantes extranjeros en las universidades estadounidenses. Disuadidos por la cantidad de obstáculos que encuentran para entrar en Estados Unidos, los estudiantes extranjeros han preferido buscar alternativas en otras partes del mundo.\nConsideremos ahora un hecho desconcertante: el gasto militar de Estados Unidos es igual a la suma de los gastos militares de todo el resto del mundo. Y, sin embargo, no hemos logrado pacificar Irak en los cinco años transcurridos desde que las tropas estadounidenses invadieron y ocuparon el país. Se constata así que la fuerza militar no sirve a la hora de crear las instituciones legítimas sobre las que se asientan las naciones, de consolidar la vida política y de estabilizar esa parte del mundo.\nDurante las dos últimas décadas, países tradicionalmente aliados han empezado a mostrarse opuestos a la política estadounidense. Se han formado, por ejemplo, alianzas como la del Shanghai Cooperation Council, una organización cuyo objetivo es acabar con la presencia estadounidense en Asia, incrementada después del 11 de septiembre. Y tampoco podemos recurrir con la misma seguridad que antes a nuestros aliados democráticos tradicionales.\nAsí sucedió en Irak, como era de esperar; pero también en Afganistán, donde, pese a que nuestros aliados aceptaban la legitimidad de la operación, arrastraron los pies a la hora de apoyar con tropas y recursos materiales. E incluso un país como Corea del Sur, que ha sido siempre un aliado, se ha visto convulsionado durante los dos últimos meses por las manifestaciones en contra de Estados Unidos desencadenadas por polémicas importaciones de carne.\nEn resumen, el mundo al que se enfrenta hoy Estados Unidos requiere nuevos instrumentos. Tenemos que poder desplegar y utilizar el poder duro, la fuerza militar, pero también hay otras maneras de propagar aquellos valores y aquellas instituciones que han de ser la base de nuestro liderazgo en el mundo. La labor realizada por el Gobierno de Clinton en los Balcanes, en Somalia y en Haití, en el sentido de colaborar en la construcción de naciones, fue muy criticada y tachada de “trabajo social”. Pero la realidad es que la política exterior estadounidense debe interesarse por cierto tipo de trabajo social.\nQuienes se oponen al dominio de Estados Unidos en el mundo -los Hermanos Musulmanes, Hamás, Hezbolá y Mahmud Ahmadineyad, en Oriente Próximo, así como ciertos líderes populistas de América Latina como Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales- han llegado al poder porque ofrecen servicios sociales a los más pobres de sus países.\nEstados Unidos, por el contrario, apenas ha ofrecido nada en este sentido durante la pasada generación. Ofrecemos mercado libre y democracia, dos cosas buenas e importantes que constituyen la base del crecimiento y del orden político. Pero ninguna de las dos parece atraer a las poblaciones más pobres, que son, en definitiva, los auténticos electores en esta lucha por el poder y la influencia en el mundo.\nNo creo que el declive americano sea inevitable. Estados Unidos tiene muchas bazas ganadoras en tecnología, en competitividad, en el mundo de la empresa; cuenta con unos mercados laborales flexibles y unas instituciones financieras, en principio, fuertes, aunque hemos de admitir que ahora atraviesan ciertas dificultades. Y una de sus grandes ventajas es su capacidad para asimilar a la gente de otros países y de otras culturas.\nPrácticamente, todos los países desarrollados atraviesan un bache demográfico. Sus poblaciones disminuyen de año en año como consecuencia de la bajísima tasa de natalidad de sus pobladores nativos. Así que cualquier país desarrollado que desee seguir creciendo tendrá que acoger inmigrantes procedentes de países y culturas diferentes, y creo que Estados Unidos tiene una capacidad única en este sentido.\nPero hay tres puntos débiles sobre los que Estados Unidos ha de trabajar si quiere salir airoso. En primer lugar, la creciente pérdida de capacidad de acción del sector público; en segundo lugar, la manera, harto autocomplaciente, de entender al resto del mundo, siempre desde nuestra propia perspectiva; y, en tercer lugar, la gran polarización del sistema político, que impide buscar soluciones a estos problemas.\nEjemplo de lo primero es la pésima planificación de la ocupación de Irak y de la guerra que le sucedió. Otro, el desastre absoluto de la respuesta al huracán Katrina.\nEl segundo punto tiene que ver con la arrogancia norteamericana respecto al resto del mundo. Cuando a finales de los años cincuenta, la Unión Soviética colocó en el espacio el Sputnik, Estados Unidos respondió al reto invirtiendo masivamente en ciencia y tecnología. El resultado fue que Estados Unidos se reafirmó como líder mundial en tecnología. Del mismo modo podríamos haber respondido al 11 de septiembre: invirtiendo en nuestra capacidad para comprender la complejidad de regiones del mundo como Oriente Medio. Por ejemplo, es un escándalo que la Embajada americana en Bagdad sólo cuente con un puñado de funcionarios que hablen árabe correctamente.\nEl último punto que habría que resolver es el impasse en el que se encuentra nuestro sistema político a causa de la polarización. La derecha se niega a hablar de subir los impuestos a fin de financiar unos servicios públicos muy necesitados de inyección económica. Y la izquierda se niega a hablar de cuestiones como la privatización de la Seguridad Social o el retraso de la edad de jubilación.\nY ni la izquierda ni la derecha han tenido la valentía política de sugerir una subida de los impuestos sobre el consumo energético, que es la manera más obvia de solucionar la dependencia del exterior y de impulsar fuentes alternativas.\nNingún otro lugar del mundo se beneficiará de nuestra política si seguimos siendo un país que sólo se mira el ombligo, incapaz de llevar adelante las políticas y medidas proyectadas, y demasiado dividido para tomar decisiones importantes. Todo esto no sólo es perjudicial para los estadounidenses, sino también para el resto del planeta.\nFrancis Fukuyama es autor de El fin de la historia y el último hombre. Este texto es un extracto del discurso que ofreció en Santa Mónica el 21 de junio. Traducción de Pilar Vázquez.\n© 2008, The American Interest. Distributed by Global Viewpoint / Tribune Media Services, Inc.\nTagged with: Francis Fukuyama\nPúblico, privado y otros debates, de Joan Subirats en El País de Cataluña\nLa clásica distinción entre la esfera pública y la privada sigue centrando muchos debates y polémicas, a pesar de los problemas de acomodación a una realidad más compleja. Asistimos ahora al conflicto de diversas fuerzas políticas y sociales en torno a la redacción final del proyecto de Ley de Educación que debe presentarse para su ulterior debate en sede parlamentaria. Uno de los ejes principales del conflicto es la existencia de centros educativos de titularidad privada que, en cambio, forman parte de la oferta pública de enseñanza obligatoria. Estos centros, desde la perspectiva de una buena parte de los más críticos con el proyecto, acumulan ventajas en su adscripción a la oferta educativa pública (en forma de conciertos económicos con la Administración), pero eluden los costes y potenciales desventajas que ello implica (al seleccionar de hecho los alumnos que admiten en sus centros). En otro orden de cosas, hace unos días y en estas mismas páginas, Carlos Losada, director general de ESADE, manifestaba su extrañeza ante el hecho de que la iniciativa de creación de la marca Universidad de Cataluña por parte de la Asociación Catalana de Universidades Públicas (ACUP), no hubiera contado con las universidades no públicas que operan en Cataluña, rompiendo así una “tradición cívica de cooperación entre lo público y lo privado” que se da, afirmaba, en la enseñanza, en la sanidad o en el ámbito cultural. Y acababa manifestando: “No es la titularidad lo decisivo, sino la calidad y la excelencia que aportan para desarrollar una sociedad mejor. Tengamos valor y diferenciemos por calidad… pero no marginemos por titularidad”.\nLo cierto es que al margen de los deseos o preferencias de cada quien, la realidad catalana en relación con los servicios educativos, sanitarios y de muchos otros tipos, expresa un notable pluralismo de protagonismos desde las distintas esferas: de iniciativa mercantil-privada, de iniciativa social, de titularidad pública. Ello sin duda ha diferenciado históricamente a Cataluña de otras zonas de España, en las que el protagonismo público ha sido casi absoluto. Desde mi punto de vista, esa mayor complejidad no es un problema. Al revés, esa tradición de emprendiduría privada y social es algo de lo que alegrarnos, sobre todo recordando que en otros momentos, la falta de iniciativa y de compromiso de las administraciones públicas venía compensada por esa capacidad de movilización social. La pluralidad y complejidad social es un signo de riqueza y de urdimbre civil que demuestra la fortaleza y la capacidad de una comunidad. Tratar de simplificar esa realidad, publificando todo lo susceptible de ser publificado, sería un tremendo error. Pero, dicho todo lo cual, tampoco podemos ser ingenuos.\nUna actividad puede o no ser regulada desde la esfera pública. Toda actividad, esté o no regulada, puede ser objeto de financiación pública, en forma de subvención o por cualquier otra vía. Y evidentemente, cualquier actividad (regulada y/o financiada públicamente) puede ser gestionada y prestada tanto desde la esfera pública, con personal y bajo formas de gestión específicas del sector público, como desde el sector mercantil o social, con sus propias lógicas. Las actividades que gozan de financiación pública para que presten un determinado servicio, han de ser controladas. No sólo a efectos de que cumplan la normativa, sino también para que usen los recursos públicos de manera consistente con los objetivos y las especificaciones que el servicio exige. De manera que la falta de control directo se vea compensada por una eficaz inspección y evaluación de sus actividades. La financiación pública exige cumplir no sólo la regulación, sino que normalmente implica el seguimiento en la forma en que debe desarrollarse un servicio concebido como público, pero que se presta desde la esfera no pública. A nadie le obligan a aceptar la financiación pública de sus actividades. En cambio, las instituciones públicas no pueden escoger habitualmente el ámbito o localización de sus servicios, sino que ello viene definido por las necesidades públicas y por las normas existentes al efecto.\nLas obligaciones del sector público no son sólo la eficiencia o la calidad de sus servicios, sino también la equidad en el acceso y la no discriminación. En esa línea, tan definitorio de la calidad de un servicio es que los alumnos salgan bien preparados del centro, o con buenos niveles de salud del hospital, como que ese centro o ese hospital. de titularidad no pública pero financiado con fondos públicos, no haya discriminado a nadie por razones ajenas a la regulación que cubre y obliga tanto a los proveedores públicos como a los privados. No deberíamos admitir que un centro sanitario de la red pública de salud (de la titularidad que sea) deje de aceptar a un enfermo por los costes que implicaría su ingreso. Y tampoco deberíamos admitir que una escuela busque la manera de evitar cierto tipo de alumnado usando todo tipo de estrategias (y ello ocurre quizá en algunos centros públicos, pero los datos y evidencias disponibles apuntan a que se da mucho más menudo en los concertados). Si ampliamos el marco a servicios públicos no estrictamente universales y altamente protegidos (como la enseñanza obligatoria o la salud básica), veremos como, por ejemplo, las universidades públicas no tienen una oferta estrictamente limitada a los estudios considerados rentables, sino que asumen las obligaciones derivadas de su estatuto y aseguran también que se puedan estudiar titulaciones que difícilmente encontramos en centros privados. La calidad y la excelencia no se limitan a las clasificaciones sobre atractividad de determinados estudios, sino también en la capacidad de retorno social de la actividad de formación e investigación. El debate de estos días sobre la nueva Ley de Educación de Cataluña resulta muy significativo, ya que, más allá de los entresijos de la ley, pone de relieve la necesidad de ser más cuidadosos sobre lo que entendemos que deba ser la financiación pública de determinados servicios y el control sobre sus resultados. Cataluña tiene la suerte de tener una gran pluralidad de actores e instituciones en ámbitos tan significativos para el bienestar de la ciudadanía como son la educación, la sanidad o los servicios sociales. No deberíamos perder esa riqueza, ni tampoco la capacidad de dirección estratégica que la sociedad ha otorgado a las instituciones públicas en forma de legitimidad política y en forma de contribución impositiva.\n¿Está Guinea Ecuatorial en nuestra memoria histórica?, de Araceli Mangas Martín en El Mundo\nPosted in Derechos, Historia, Internacional, Política by reggio on 31 julio, 2008\nLa gran mayoría de españoles con menos de 40 años no saben que Guinea Ecuatorial fue colonia española durante 230 años: desde finales del siglo XVIII (1778) hasta su ejemplar proceso de autonomía y final independencia, lograda en 1968 -con una relación especialmente intensa con la metropoli durante el siglo XX-. Y con seguridad son mayoría los jóvenes españoles que desconocen que Guinea Ecuatorial es el único país de Africa donde se habla la lengua común española.Desde hace algunos años, los ecuatoguineanos no existen ni para la España oficial o de la política, ni para la España mediática, ni para la España real. Y tampoco para nuestro dinámico empresariado. Guinea Ecuatorial sólo aparece en los medios españoles por motivos negativos. Hace unos meses, por la detención de uno de los líderes opositores, supuestamente implicado en acciones de tráfico de armas. Y más recientemente, el país ha sido noticia de primera página debido a la cancelación de un viaje del dictador Teodoro Obiang al no poder ser recibido ni por el jefe del Estado español -el Rey- ni por el presidente de Gobierno.\nNo deja de ser curioso que los españoles que vivieron en la colonia guardan todavía hoy un recuerdo nostálgico del pueblo ecuatoguineano y de la fascinación que produce ese país. Es una lástima que los Gobiernos de España no hayan sido más sensibles y abiertos, tanto al amor de los ecuatoguineanos por nuestro país, sin reparar ni centrar nuestra relación con sus gobernantes («las relaciones son con los pueblos», se decía cuando se abrazaban con Pinochet o con Videla o con Castro, o con el sátrapa de Marruecos o de tantos otros países…), como al hecho de la influencia de los cientos y cientos de españoles que tuvieron relación con la colonia.\nLos Ministerios de Asuntos Exteriores y Cooperación, de Educación y Cultura y el de Ciencia e Innovación, así como las grandes empresas españolas, deberían abrir sus programas para los ecuatoguineanos y asignar recursos para becas de formación de jóvenes bachilleres, para que, incluso, estudien los últimos años en España y se preparen para acceder a la formación universitaria y la profesional según sus capacidades e inclinaciones. Hay que dar una oportunidad de formación a la juventud de un país en el que no hay ni tan siquiera una librería…\nLa invisibilidad de lo evidente, de Javier Ortiz en Público\nPosted in Cultura, Historia by reggio on 31 julio, 2008\nEl viernes pasado publiqué aquí mismo una columna en la que conmemoraba el 25º aniversario de la promulgación de la encíclica Humanæ Vitæ, de Pablo VI. Todavía no era mediodía y ya había recibido un buen puñado de recados señalándome que mi información era inexacta: hace 25 años, para empezar –me decían–, Pablo VI ya ni siquiera vivía. Me quedé perplejo. Yo me había basado en una cronología de acontecimientos históricos bastante completa y rigurosa que suelo manejar y, además, había consultado un buen puñado de documentos para asegurarme de que el recuerdo que guardaba del escrito papal no traicionaba su contenido. ¿Cómo se me podía haber colado un error de tanta monta?\nEmpecé por reprocharme no haber contrastado la fecha en más fuentes. “Típico patinazo de periodista con exceso de aplomo”, reflexioné. “Como esa cronología te ha funcionado bien tantas veces, ya la das por infalible. Bajas la guardia y, si contiene un error, te lo cuela”.\nPero algo fallaba también en esa explicación, porque repasé las demás referencias que había manejado para escribir la columna y todas aportaban la misma fecha: la Humanæ Vitæ vio la luz el 25 de julio de 1968.\nTardé algo así como un cuarto de hora (¡creedme!) en comprender que mi error había sido, a la vez, de más bulto y más obvio. Tan gordo que, a fuerza de tenerlo todo el rato delante de las narices, no lo veía. Sencillamente, entre el 25 de julio de 1968 y el mismo día de 2008 no habían transcurrido 25 años, sino 40.\nMi cultura general presenta extensas y profundas lagunas, no lo niego, pero sumar, lo que se dice sumar, sé hacerlo.\nAl final, la anécdota me pareció, amén de cómica, aleccionadora: vi cuán fácil resulta obcecarse en apreciaciones en las que no nos detenemos ni poco ni mucho, porque tomamos por evidentes y damos por descontadas. ¿No reside ahí el arte del ilusionismo y, en parte, también el de la política? Ambos consiguen que haya asuntos que, a fuerza de parecer de cajón, el público los asume sin examen previo.\nPero yo me quedo con la lección interna: más que de los demás, hemos de desconfiar de nosotros mismos. Nunca lo haremos lo suficiente.\nEl poder de compra de los salarios cae a mínimos y hunde el consumo de las familias, de Carlos Sánchez en El Confidencial\nPosted in Economía by reggio on 31 julio, 2008\nLa escalada de los tipos de interés (en particular del euribor) ha mermado, igualmente, el poder adquisitivo de los salarios, que es el principal componente de la renta disponible de las familias. El tipo medio de los créditos al consumo (para nuevas operaciones) se sitúa en 8,78%, pero es que las deudas hipotecarias han alcanzado ya cotas del 5,5%, todavía sin recoger las subidas del euribor que se produjeron a lo largo del mes de junio.\nEl último factor que influye en la pérdida de capacidad de compra de los hogares tiene que ver con el pinchazo en su riqueza, tanto real (propiedades inmobiliarias) como financiera (fondos de inversión o inversiones directas en Bolsa). La parte positiva es que es muy probable que la tasa de ahorro de las familias haya vuelto a subir en el segundo trimestre del año por la mayor aversión al riesgo de gastar.\nEl comercio al por menor se desploma\nAsí las cosas, todos estos factores explican que las ventas al por menor -a precios reales- haya disminuido en junio nada menos que un 7,9% una vez corregido el dato de factores estacionales (por el distinto calendario laboral de cada año). Se trata del peor registro de la serie histórica, lo que refleja la intensidad del ajuste para las economías domésticas. Fundamentalmente en todo lo relacionado con la compra de equipos para el hogar (televisores, lavadoras o planchas) que está cayendo a ritmos del 17,9% anual. El gasto en alimentación no se salva de la quema y está cayendo a un ritmo del 6,8%, básicamente por la subida de precios. Las grandes cadenas son, por el momento, las más inmunes a la crisis, pero aun así sus ventas han caído un 6%, la mitad que en el caso de las pequeñas cadenas, que son las que más están notando el enfriamiento económico.\nEsto es, exactamente, lo mismo que está ocurriendo en el mercado de las gasolinas. Los bolsillos están exhaustos y eso explica que la demanda global de productos petrolíferos durante el pasado mes de mayo se situara en España en 5,95 millones de toneladas, lo que representa una disminución de un 2% frente al mismo mes del año anterior. Baja, fundamentalmente, el consumo de gasolinas en los últimos 12 meses, un 4,2%, mientras que el de gasóleos crece solamente un 1,9%, con una tendencia claramente descendente en justa correspondencia con el aumento de precios.\nComo señala el Banco de España, la merma del poder adquisitivo de los salarios se ha producido pese a que lo sueldos han avanzado de forma significativa en los últimos meses en coherencia con el incremento del Índice de Precios de Consumo (IPC). La remuneración por asalariado en el conjunto de la economía registró en el primer trimestre de 2008 un crecimiento del 3,9% interanual, sólo una décima más que a finales de 2007. Sin embargo, este repunte salarial es inferior al que se desprende de la Encuesta Trimestral de Costes Laborales, según la cual el coste salarial por trabajador y mes se incrementó en 1,1 puntos porcentuales, hasta el 5,1%. Principalmente por la aplicación de las cláusulas de revisión salarial.\nLa información disponible, sostiene el banco central, señala que la remuneración por asalariado podría haber repuntado nuevamente en el segundo trimestre. Los convenios firmados hasta junio, que afectan a 7,2 millones de trabajadores, recogen un aumento medio del 3,5% para este año, “por encima de las directrices acordadas en el Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva para 2008”, recuerda el Banco de España con evidente intención.\nEl corralito amenaza España o la década prodigiosa que nos espera, de S. McCoy en El Confidencial\nUna de las noticias más curiosas de los últimos meses la firma Ambrose Evans-Pritchard en el Daily Telegraph del pasado 13 de junio que, a su vez, remite al alemán Handelsblatt. Los alemanes quieren únicamente euros impresos en Alemania. No por un falso espíritu patriótico. Prima más, de hecho, el rechazo a los billetes procedentes de las naciones que, despectivamente, el mundo anglosajón ha bautizado como PIGS en contraposición con los BRICs (Brasil, Rusia, India y China). Los teutones no quieren dinero portugués, italiano, griego o español ya que “ante el riesgo de desequilibrios en la Eurozona, es mejor tener moneda de los países más estables”. No se trata de una mera anécdota. El artículo concluye señalando que, más allá de esas diferencias geográficas, el 59% de los alemanes mantienen serias dudas sobre la idoneidad de la moneda única y sus efectos inflacionarios. El euro, pese al interés político, no ha llegado a cuajar entre la ciudadanía. ¿Perdurará en el tiempo? ¿Qué pasará con España?\nEsta cuestión me ha traído a la memoria el clásico publicado por Wolfang Munchau hace más de dos años en Financial Times y que sólo he localizado en los blogs de Expansión, >cuyo link les adjunto (tienen que bajar hacia la mitad de la página). Su título: “España tiene más razones para abandonar el euro que Italia”. En él, el siempre polémico Munchau, anticipaba el crash inmobiliario que finalmente se ha producido en nuestro país (consecuencia de la imposibilidad de que los factores que habían propiciado el boom perduraran en el tiempo); denunciaba la paulatina pérdida de competitividad nacional, consecuencia de la rigidez tanto de precios como de salarios (que amenazaba con llevarse por delante nuestras exportaciones en el plazo de siete años); censuraba el elevado endeudamiento patrio, derivado de la existencia de unas tasas desaforadas de consumo; y advertía, cómo única nota positiva, que el bajo nivel de deuda pública sobre el Producto Interior Bruto podía facilitar, al contrario de lo que ocurría en el caso italiano, el pago de los compromisos pendientes si el país decidía, una posibilidad remota en su opinión y en la mía, abandonar un euro del que se había beneficiado en el pasado y que, por el contrario, ahora sólo podía aportar constricciones adicionales. Su conclusión era demoledora: España se encaminaba a todo trapo hacia una recesión económica que sólo se podía corregir a través de un ajuste brutal de la demanda interna. Algo que hemos propugnado, en repetidas ocasiones, desde esta misma columna.\nAyer, un partícipe del foro me advirtió de que Munchau había vuelto a la carga con un interesante análisis, publicado el 20 de julio en ese mismo diario británico, bautizado como “La Eurozona tiene que dejar atrás su complacencia”. El titular era y es engañoso ya que el 80% del artículo está dedicado a nuestro país. Y no precisamente para bien. En él, el autor recuerda, no de forma explícita, cierto es, la validez de sus argumentos pasados. El residencial se ha colapsado, como prueba el caso Martinsa-Fadesa, mientras que España ha seguido perdiendo competitividad frente a Alemania (por el vínculo entre salarios e inflación, diferencia entre el sindicalismo reivindicativo y el participativo que está por llegar a nuestro país). De paso, por cierto, una bomba: “no se dejen engañar por el hecho de que los bancos españoles no tengan exposición al subprime norteamericano. Estar expuesto al hipotecario de aquél país es probablemente peor”. Y como colofón, el reconocimiento al margen de maniobra fiscal que tiene España que no va a impedir que el país entre en “una década de miseria, caracterizada por una caída de los salarios reales”. Mismo diagnóstico, distinto tratamiento, como verán.\nBien, más allá del juicio que alguien que ha anticipado con notable acierto el devenir económico español pueda hacer sobre el futuro que nos espera, es importante entrar en la solución que propugna que parte de una premisa inicial que pone los pelos de punta. Llegados a este punto, “España necesita de una respuesta macroeconómica que no puede desarrollar por sí misma”. Esto es: España no se vale por sí misma. Necesita ayuda exterior. Ups. Además, no puede contar con una Eurozona que no contempla transferencias cíclicas entre sus miembros sino únicamente la provisión de fondos estructurales como “ayudas iniciales al desarrollo”. Una cuestión, recogida por Munchau, surge de modo inmediato: si los socios no me ayudan, ¿qué sentido tiene pertenecer a la Unión Económica y Monetaria? Vuelve otra vez el fantasma del potencial abandono del euro y la quiebra de ese sueño irreal que todavía es la Europa unida. Ante ese peligro, el autor -en lo que supone, en mi opinión, un cambio a peor sobre su criterio de hace dos años, cuando defendía las bondades del ajuste interno- propugna un cambio del modelo de solidaridad interregional a través de establecimiento de mecanismos de financiación a los países más perjudicados por la crisis, al estilo de lo realizado en otras economías por el Fondo Monetario Internacional o FMI, esto es: condicionado a determinadas reformas estructurales de la economía. Una propuesta novedosa pero, a mi juicio, completamente inviable. Y les voy a explicar por qué.\nEn primer lugar, -y esto es, por supuesto, discutible-, no creo que estemos en una situación similar a aquella que ha conducido, en el pasado, a transferencias del FMI en ayuda de otras naciones. Si nos remitimos al ejemplo argentino ni el nivel de bancarización (tamaño y supervisión), ni el de desarrollo de los mercados financieros locales, ni la internacionalización de nuestras empresas, ni la flexibilidad actual de las cuentas públicas, ni la estructura monetaria de la deuda, ni siquiera el nivel de corrupción permiten establecer, de inicio, la equivalencia. En segundo término, pienso que no se puede premiar la incompetencia bajo ninguna circunstancia. Esto puede sonar poco patriota pero no puede ser que se busque arreglar, mediante transferencias corrientes, los desaguisados que, en parte, los fondos estructurales han generado en la economía. Es como apagar un fuego con gasolina. Sería un mal precedente. Tiene mucho más sentido, ahora que Europa se expande hacia el Este, vincular la entrega de esas cantidades destinadas a mejoras a unos estándares de productividad y competencia que, en el pasado, se han pasado por alto. Y aún así se trataría de un juego muy peligroso ya que, en la Eurozona, nos hemos acostumbrado a utilizar las teóricas referencias macro a cumplimentar de modo arbitrario pues el juego político permite obviarlas, a conveniencia de parte, en aras del bien superior que es el sostenimiento de la Unión. Absurdo y mina para la credibilidad del proyecto.\nDe la desaceleración a la recesión sin pasar por la crisis, de José Oneto en Estrella Digital\nCada semana estamos más cerca de la recesión económica, según vaticinan los organismos internacionales y los diversos servicios de estudios bancarios, y así lo ha insinuado, aunque matizando, el vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, en la cadena SER.\nCon esa misma parsimonia que el pasado lunes pedía a los ciudadanos optimismo y tranquilidad ante la situación económica, el vicepresidente ha reconocido, ante los micrófonos de la cadena SER, que es posible que España entre en los próximos meses en recesión económica, aunque sus previsiones indican que el crecimiento será cero y no negativo en los próximos trimestres. Recesión es cuando en dos trimestres consecutivos el crecimiento es negativo.\n“Desde el Gobierno estamos trabajando con el supuesto de no recesión y, también, muy cerca de cero para los próximos trimestres. Para el último trimestre del 2008 y el primero del 2009 el PIB registrará un crecimiento muy bajo y muy cercano a cero”, “con una inflación por encima del cinco por ciento, ya que los precios subieron en julio y también subirán en el mes de agosto, vinculados al precio del petróleo”.\nCoincidiendo con los negros pronósticos de Solbes, el Banco de España, en su último boletín, asegura que la crisis económica se ha acentuado en el segundo trimestre de este año, con un frenazo del crecimiento intertrimestral de sólo un 0,1 por ciento, lo que viene a ratificar los pesimistas pronósticos del vicepresidente, con el que coincide, también, en que el ciclo bajista se prolongará hasta bien entrado el año 2009, debido a la inestabilidad financiera, provocada entre otros factores por las hipotecas subprime, el elevado precio del crudo y la crisis profunda de la economía norteamericana, que está sufriendo las consecuencias de la política de George Bush, probablemente el peor presidente de la historia de Estados Unidos.\nTodos estos datos indican que, según la terminología oficial, vamos a pasar de una intensa “desaceleración económica” o “serias dificultades económicas”, según expresión del propio presiente del Gobierno en su último encuentro en el Palacio de la Moncloa con los representantes de la patronal y de los sindicatos, a la “recesión”, sin solución de continuidad, y todo sin tocar siquiera la palabra crisis, de la que se ha huido intentando ignorar la realidad.\nEn estos momentos, de todos los países de la eurozona, España, que está a punto de conseguir la cifra récord de parados, con una tasa por encima del 10 por ciento, y con una tendencia a terminar el año por encima del 12 por ciento, según fuentes oficiales, y con una inflación también récord, es uno de los países destinados, por el hundimiento además del sector de la construcción, a entrar en recesión, junto con nuestro vecino Portugal, Eslovaquia e Irlanda. Dinamarca es el primer país de la Unión Europea que ha entrado en recesión.\nLas pesimistas declaraciones de un Solbes que aparece cansado y agobiado —no sólo por el deterioro económico, sino también por la financiación autonómica rechazada por las Autonomías, especialmente la catalana, y que carece de un horizonte claro de solución, y por los problemas que tiene para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado—, y los últimos datos del Banco de España que vienen a corroborar la parálisis de nuestra economía, configuran un panorama que ha superado al propio Gobierno y que ha llegado a desbordarle.\nQuizás por eso cada vez son más las voces que están reclamando un pacto anticrisis como el que recientemente han pedido el Círculo de Economía catalán, el Instituto de Empresa Familiar o el Consejo de Cámaras de Comercio.\nLa libertad es indivisible, de Antonio Alvarez Solís en Gara\n«La libertad como una entidad indivisible jamás ha arraigado en tierra española». El rotundo planteamiento del autor se argumenta a lo largo de un artículo muy directo, en el que se llega a constatar que «España es un país que vive en dictadura permanente», una de cuyas expresiones sería la «promulgación de leyes prevaricadoras, que utiliza la judicatura como escalpelo político y bajo la protección de la fuerza armada, correctora de cualquier liberación del pensamiento».\nDecía Ortega desde su observatorio español que «lo que nos pasa es que no sabemos lo que nos pasa». Sin embargo, el problema español, esto que impide a los españoles penetrar firmemente en cualquier modernidad, es que jamás triunfó en España una revolución que cambiara la mentalidad de los habitantes de este desdichado país. La constatable invalidez intelectual de los españoles para hacerse cargo de sí mismos proviene del fracaso de los movimientos que trataron de introducir el paisaje de la libertad en España. Fueron aplastadas las germanías, los irmandiños, los comuneros, dos monarquías con pretensión de apertura -la de José Bonaparte y la de Amadeo de Saboya- y finalmente dos Repúblicas. Algunos españoles intentaron dotar a su país de una soberanía ciudadana responsable, pero no pudieron superar el espíritu secular de guerrilla y caudillismo, las dos manifestaciones recurrentes de la vida pública de España. El carpetovetónico está trabado por una profunda predisposición a echarse al monte -con expresión que ha revalidado un sólido español, el Sr. Azkuna- o a uncirse al coche de un soberano reaccionario para conducirlo en triunfo hasta Madrid.\nVivimos ahora una situación que expresa perfectamente este fondo de armario de la españolidad. La incapacidad para concebir la libertad, y con ella una cierta democracia, vuelve a surgir del fondo social como un geyser. La libertad es troceada en cien libertades raquíticas que elabora la ciudadanía hispánica para evitar una toma profunda de postura cara al ejercicio democrático. Todo el mundo es libre en España salvo todo el mundo. Es curioso esto de que todos los españoles sean libres mientras no lo es el pueblo español.\nEl fenómeno siempre ha atraído a los viajeros foráneos, que han escrito incluso con elogio acerca de esta teratológica vida española. Un fino observador francés, Camilo Mauclair, escribió una sugestiva obra -«La espléndida y áspera España»- sobre lo que podríamos llamar no la vida sino el suceso español. Se vive en España con libertades de barrio, de café, de tertulia chillona o de gabinete ministerial. La concepción de la libertad como una entidad indivisible, que hace vigorosas las particularidades mediante el ejercicio de la dialéctica, jamás ha arraigado en tierra española. Cuando alguien desde el poder habla de defensa de la libertad deja sin libertad a miles de ciudadanos españoles. No hay manera de que funcione la libertad sin adjetivos en España porque esa gran y única libertad, la que permite una eficaz cosecha dialéctica, es considerada una materia explosiva, una proposición deshonesta, una práctica criminal. La libertad vive siempre en zulos que acaba por encontrar también la Guardia Civil conducida por dirigentes políticos que turnan para hacer lo mismo, aunque de modo distinto.\nTodo lo anterior conduce a una repetida situación de caquexia vital, de pobreza mental. La clase dirigente española, que contamina profundamente a las masas, no entiende que la libertad ideológica conlleva una práctica dialéctica que enriquece a los individuos y los hace aptos para una democracia saludable. Hace doscientos años se dijo esto en la Asamblea Nacional francesa: «Cada sección del (pueblo) soberano reunida debe gozar del derecho de expresar su voluntad con entera libertad; es esencialmente independiente de todas las autoridades constituidas y dueña de organizar y reglamentar sus deliberaciones». ¡Hace ya doscientos años! Una libertad verdadera, o sea, indivisible, que se atreva a manejar todas las cuestiones sin hipócritas y destructoras cirugías, crea un país con seguridades morales que contribuyen a un buen desarrollo mental. Habitúa esa libertad a tomar todos los problemas en la mano y disecarlos hasta sus últimas fibras. Sin una libertad plena -esto es, sin la capacidad para ver los problemas en todo su verdadero alcance y sin incurrir en excomuniones- los ciudadanos se vuelven agresivos y las instituciones resultan opresoras. Y lo cierto es que unos ciudadanos agresivos al servicio de unas instituciones opresoras es lo que define al fascismo.\nCabe afirmar que España es un país que vive en dictadura permanente. Pero no en la dictadura romana, concebida para casos de emergencia -que tampoco resultó benéfica para la libertad de Roma-, sino en una dictadura socialmente agostadora y suscitadora de todas las barbaries, incluyendo las jurisdiccionales. Un cauto conservador catalán, el Sr. Cambó, trató incluso de fabricar un marco aceptable para las dictaduras en España al exigir para las mismas las tres condiciones romanas: tiempo limitado, asunto concreto y rendición de cuentas. El Sr. Cambó fracasó clamorosamente. Esto debería tenerse muy en cuenta para que la ciudadanía española sepa en lo que se embarca con la dictadura fáctica que estamos viviendo so pretexto, entre otras cosas, de la cuestión vasca. El pacto antiterrorista en un ejemplo perfecto de esa situación dictatorial. Si analizamos la propuesta camboniana concluimos que el tiempo limitado de ejercicio del poder inevitablemente acaba creando al dictador interminable, aunque ese dictador se encarne en varios gobernantes sucesivos que se traducen en la figura del dictador colectivo. El asunto concreto contamina a los restantes asuntos que no entran teóricamente en el ámbito dictatorial. Y, finalmente, jamás hay rendición de cuentas, como prueban entre nosotros los cuarenta años de oprobio franquista, cuya sombra es tan alargada.\nOtra expresión de la dictadura española es la tumultuosa promulgación de leyes prevaricadoras, que utiliza la judicatura como escalpelo político y bajo la protección de la fuerza armada, correctora de cualquier liberación del pensamiento. Parlamento tan compacto ideológicamente como las Cortes Españolas del dictador. Nada creativo aparece en sus debates, que acaban siempre en una exhibición de líderes pobres de calidad y con un equipaje ideológico estéril hasta la extenuación. Repetir, por ejemplo, que no se puede discutir el problema nacionalista por la presencia de la violencia es de una miseria lógica aterradora, además de constituir una alegación ruinosa para quien la hace, ya que desvela indiscutiblemente que el actor de esa violencia tan cacareada tiene en sus manos nada menos que el poder político. Y eso sabemos que no es cierto. Un Estado en cuyo seno no se puedan abordar las grandes o delicadas cuestiones porque alguien practica la lucha armada, con hechos muy puntales además, es un Estado obviamente débil; un Estado que además de estar afectado por la debilidad maneja tuertamente los sucesos para no avanzar en el camino que ha dejado previamente sin salida.\nPero decir todo esto no deja de constituir una decisión poco confortable para los intereses vitales de quien lo dice. Una democracia paradójicamente sin libertad, como la española, pende siempre como una cuchilla sobre el cuello de quien manifiesta esas ideas. Cuando la libertad se descompone en tantas libertades caprichosas como el poder quiere instituir en cualquier momento puede surgir la norma o la interpretación circunstancial de la norma que convierte la reflexión intelectual y a quien la ejerce en un puro y fantasmal delincuente. Estamos en esa situación. No debemos olvidar que el régimen que rescató al Régimen conserva las armas que este último tuvo, a las que además va afilando con la multitud de normas que lo hacen letal en el marco de un parlamentarismo inexistente y que es mentida fachada del pensamiento único. Normas en las que veo de alguna manera un viejo y atrabiliario poder manchú, repleto de funcionarios inclinados ante el Trono.


Ampollas dedos de los pies apósitos para el alivio del dolor por las rozaduras caja 8 unidades · COMPEED · Supermercado Hipercor\nAmpollas dedos de los pies apósitos para el alivio del dolor por las rozaduras caja 8 unidades\nLos apósitos Compeed Ampollas Dedos Pies, con su tecnología hidrocoloide actúan como una segunda piel formando un gel protector que ayuda a curar las ampollas en los dedos de los pies y previenen su aparición: Alivio instantáneo del dolor de las ampollas Protege frente la presión y las rozaduras Rápida cicatrización de la herida Resiste el agua (sella higiénicamente la herida evitando la infección) Ultra finos y discretos Permanece en su sitio sin moverse durante varios días\nAlivian el dolor al instante y cicatrizan las heridas con rapidez. Estos son los principales beneficios de los apósitos de Compeed ampollas entrededos, muy indicados para ser colocados entre los dedos y evitar la aparición de nuevas y molestas ampollas. Una de las principales ventajas de este innovador producto para pies es que incorpora a su estructura una tecnología hidrocoloide, eficaz a la hora de crear un gel protector que alivia la aparición de nuevas ampollas y cura las que ya se encuentran entre los dedos. Dale a tus pies todo el confort que se merecen con las Ampollas Entrededos de Compeed, un fantástico producto que cicatrizará tus heridas en menos tiempo del que esperas.\nConsejos: Estos apósitos permanecen en su sitio sin moverse durante varias horas y son resistentes al agua, sellando eficazmente la herida para prevenir cualquier tipo de infección. 1)Limpiar y secar la piel del pie previamente a la aplicación. 2)Evitar tocar el adhesivo del apósito. 3)Mantener el apósito en su sitio hasta que se empiece a desprender, puede adherirse varios días.


Unos días después de confirmarse que Microsoft iba a realizar una importante ronda de despidos en todo el mundo, que afectaría a los departamentos de márketing y ventas de la compañía, el CIO de la compañía, Jim DuBois, ha anunciado que abandona su puesto y la empresa. DuBois, que estaba disfrutando de un periodo sabático, ha decidido abandonar Microsoft él mismo, y pasar a engrosar la lista de despidos que están efectuando los de Redmond.\nLos despidos, cuyo número exacto se desconoce todavía, van a adelgazar sobre todo la plantilla de Microsoft de fuera de Estados Unidos, y también afectarán a España. Se confirmaron el pasado jueves tras varios días de rumores, que comenzaron el lunes cuando la empresa envió un comunicado a los empleados en el que se apostaba por un cambio en las divisiones de consumo y empresas pequeñas y medianas, así como en la estrategia de venta de sus servicios en la nube.\nDuBois entró en Microsoft en el año 1993, y desde entonces hasta 2013, cuando se le nombró CIO, fue ascendiendo y ocupando diversos puestos. Le sustituirá Kurt DelBene, que acaba de ser nombrado responsable de Información Digital (CDO) de la compañía, y también asumirá desde ahora las funciones del CIO, aparte de supervisar los planes de transformación digital de Microsoft. Este directivo trabaja fundamentalmente con todo lo relacionado con estrategia corporativa, y sus nuevas funciones harán que tenga también que trabajar codo con codo con equipos de ingeniería e IT de la empresa.\nDelBene, que según GeekWire está casado con la diputada estadounidense Suzan DelBene, dejó durante un tiempo su puesto en la empresa de Redmond en 2013, cuando el expresidente Barack Obama le pidió que supervisara la implementación y mejora de la web del servicio de salud asequible (Affordable Care Act) que puso en marcha la anterior administración, Healtcare.gov.\nAntes de eso, trabajó en Microsoft durante 21 años, periodo en el que llegó a ser el Presidente de la división de Office. Antes de regresar de nuevo a la compañía en 2015 como Vicepresidente de Estrategia y Planificación Corporativa, trabajó como socio inversor en el Grupo de Inversiones Madrona.\nCon todos estos cambios, Microsoft intensifica su apuesta por su división de computación en la nube. La tasa de proyección de la nube comercial de Microsoft alcanzó los 15.200 millones de dólares durante el primer trimestre de 2017, frente a los 14.000 millones de los tres meses anteriores. Asimismo, los ingresos del grupo de nube inteligente de la empresa crecieron un 93 por ciento en el primer trimestre de 2017, hasta alcanzar los 6.800 millones.\nRelacionados:Despidos microsoftJim DuBois