Los Messi, centro culé di gravità permanente - El penúltimo raulista vivo - Libertad Digital\nLos Messi, centro culé di gravità permanente\nLa carrera del Tata Martino\nNo está ya en discusión si los Messi influyeron o no a la hora de contratar al Tata Martino como nuevo entrenador del Barcelona. El propio técnico lo reconoció ayer con esa poesía tan propia de los argentinos al afirmar eso tan bonito de que "gravitaron" alrededor de su fichaje. "A confesión de partes, relevo de pruebas". Ya no hay debate puesto que es el propio Martino quien reconoce que son los Messi quienes le introducen en la corte culé. El entorno del futbolista ya no podrá desmentir su "gravitación" aunque la profunda admiración mostrada por Jorge Horacio (padre) por Martino e incluso la bienvenida que Matías (hermano) le dio al entrenador vía Twitter veinticuatro horas antes de que el Fútbol Club Barcelona anunciara oficialmente su contratación eran para mí suficiente prueba. O lo que es lo mismo: si tiene plumas de pato, pico de pato, anda como un pato y dice "cua cua cua" como un pato... ¡es un pato!\nClaro que los Messi han impuesto a Martino, naturalmente que sí. En homenaje a Franco Battiato diré que esa familia se ha convertido en un "centro culé di gravità permanente". Y a lo mejor es lo más razonable... desde el punto de vista del jugador. Messi se ha convertido en uno de los dos o tres mejores futbolistas del mundo y en muchísimas ocasiones ha sacado los partidos adelante él solito. Cada vez que Leo ha tocado a la puerta del despacho presidencial, ya estuviera éste ocupado por Laporta o por Rosell, sus deseos se han hecho realidad. Messi (y el padre, y la madre, y los hermanos, y supongo que la mujer) son conscientes del poder mayúsculo que tienen dentro del club... y lo utilizan. El comentario de Leo ("¡Qué linda sorpresa!") fingiendo agradable extrañeza por la contratación de alguien que ha impuesto él nos habla de una persona que sabe que tiene el control.\nAsí que Leo Messi, que es un futbolista fantástico, pone y quita jugadores e impone entrenadores. Para completar su particular "triple corona" sólo le faltaría decidir quién preside el club... ¿O ya lo hace?... Messi utiliza el poder que le da su fútbol pero Rosell transige y no emplea el que a su vez le entregaron los socios a través de unas elecciones democráticas... ¿Por qué?... Muy fácil: porque Sandro Rosell sabe perfectamente que quien decide a qué entrenador hay que traer o de qué delantero conviene prescindir también puede inclinar cuando quiera la balanza del lado de uno u otro candidato a la presidencia del club. Laporta tiene más tirón que Rosell de aquí a Lima, de ahí que Sandro probablemente haya pensado que su mejor baza electoral será tener contento a Leo, que es quien manda. Han creado un monstruo y ahora se lo tienen que comer con patatas. Y, como con Diego Maradona, todo gravita a su alrededor.\n1 mrsambo, día 24 de Julio de 2013 a las 10:38\nSKYFALL (2012) 1ª Parte. El último Bond. Un Bond de autor.\nSALIR DEL ARMARIO (2001) Pon un gay en tu empresa. Simpática comedia francesa.\n2 iperico, día 24 de Julio de 2013 a las 10:42\nPor un amigo he sabido que en la pandilla de "los Nanines", los amiguetes de Ramón Calderón que participaron (presuntamente) en una Asamblea de socios compromisarios, estuvo algunos años una famosa periodista, de nombre Sara. Que salió con varios de esa panda, insisto, muy afín a Calderón. Y que la casa de un famoso futbolista del Madrid en la urbanización "La Finca" la compró a la tía de uno de la panda, familia pudiente con un famoso concesionario de coches y muchos locales en Madrid. Dicen que también participó en la famosa Asamblea. De hecho, su nombre salió en la prensa y prestó declaración ante el Juzgado. CALDERÓN -- NANINES -- SARA .\n3 ALMP, día 24 de Julio de 2013 a las 10:45\nYa que a Leonel I el Intocable le da para dictar tácticas y entrenadores,\n¿No podría Rosell encargarle también de la contabilidad del club?\nO de la portavocía, en catalán por supuesto, ya que tan raudo y veloz saltó a defender su catalán de los "ataques" del ministro Wert.\nO, mismamente, del programa de nutrición y medicina del club.\nAh, ¡Si es que Leonel es un hombre del Renacimiento, tantos y tan variados talentos!\n4 josemp, día 24 de Julio de 2013 a las 10:59\nmuy bien traido el paralelismo con Maradona, salvadas las distancias de carisma, parece indudable que Rosell se ha entregado con armas y bagajes al clan Messi, nuevo Rey Sol del barcelonismo, aunque comparado en carisma con Maradona parezca un dios menos, una especie de Messi Gump, corre Messi, corre...\n“Cuadro de Millet (y de Artur Mas)” en\n5 oscaring, día 24 de Julio de 2013 a las 11:13\nEl bocachanclismo irredento, más irredento que nunca conforme el recuerdo de su líder supremo se borra de la memoria, como algo que nunca ocurrió, o si ocurrió no tuvo apenas relevancia, cambia su discurso al "pase lo que pase, seguiremos apoyando al Madrid", cuando la pura realidad es que tiene el cuchillo bien afiladito y apretadito entre los dientes, esperando el mínimo desliz para, al famoso grito del yoyalodije, reivindicar a su caro líder de la meritocracia representativa (por aquello del dime quien es tu representante, y debutarás en el Madrid antes que los demás).\nY encima nos ponemos dignos... Vaya, vaya con la toalla.\n6 erzuru, día 24 de Julio de 2013 a las 11:15\nY un par de cosas más a propósito del Tata.\nGuste o no guste, al Tata lo ha puesto el Messi. ¿Bueno o malo? En principio, no se sabe. Dependerá de cómo se dé. ¿Es normal? Pues no, no es normal, guste o no guste.\nEn el Madrid actual, por ejemplo, ningún jugador pone al entrenador. Hacer lo posible por echarlo, puede que sí, mejor dicho, seguro que sí. Pero parece que, de momento, lo de poner todavía no se les ha ocurrido y mejor no dar ideas.\nNi qué decir del Bayern, Manchester, Juve, PSG, Chelsea o equipos de nivel similares. Tal vez sea porque allí no hay jugadores parecidos al Messi, tal vez sea porque allí no hay directivos parecidos al Sandrusco. Tal vez sea porque allí no hay una prensa que está martilleando todo el pvto día con un fulano cuasianalfabeto, de tal modo que el sujeto ha terminado por convertirse en un semidios...con mu poquito cerebro, por cierto. Recuerden el día que pareció haberse lesionado de gravedad contra el Benfica. Noche de luto nacional interruptus.\nSea como fuere, lo más grosero del tema es el tratamiento que se le está dando al enchufe por parte del culénacionalismo y el sector facundista del periodismo. Nos lo venden como lo más normal del mundo y es mentira.\nY bueno está lo bueno y mejor no vender burras. El tipo quita jugadores y les enseña la puerta de salida, abronca a compañeros delante de todo el mundo, apoya la renovación de otros que pasan por ser sus muy mejores amigos y, ahora, señala al entrenador.\nEs una forma de gestionar un club como cualquier otra. Allá ellos. Pero ni es normal, ni habitual, ni, tal vez, lo más aconsejable.\nMenos burras, por favor, que no en todos los sitios cuela. El mantra de la jumildad, está bien para el consumo interno pero para nada más, porque después viene el Jumilde de los jumildes y abre la boca y queda en pelotas allí donde no hay costumbre de celebrar editoriales únicos. Pues esto de darle normalidad a que un jugador mande por encima del bien y del mal, lo mismo.\n7 MikielMi, día 24 de Julio de 2013 a las 11:18\nTottenham vs Sunderland, primer partido oficial del Tottenham, en el Barclay Asia Trophy, en Hong Kong:\nGomes; Walker, Caulker, Dawson, Rose; Huddlestone, Lennon, Parker; Dempsey, Sigurdsson, Adebayor.\nFriedel, Lloris, Assou-Ekotto, Fryers, Naughton, Vertonghen, Carroll, Townsend, Defoe\nGareth Bale, andestará... mua jua ja jajajajaja...\ndr_cooke, efectivamente, como dices está perfectamente dicho: Neymar estaba hecho por el Madrid hace más de dos años, pero entró Rosell, pero no se realizó por dos razones:\n- Mojigatismo de Floren, por no pagar directamente la cláusula de rescisión, por aquel entonces en 45 palotes\n- Habilidad de Rosell que le dio al padre de El Gallo 10 palotes en cuenta bancaria a cambio de seguir en el Santos.\nY, aunque Floren casi se lo consigue pescar, la cifra del transfer se puso en 130-150 palotes, para ambos clubes, y al final el que soltó la guita, ante la necesidad vital de no perder el combate con Floren, fue Sandro.\n¿De dónde salió la plata? Del contrato de Qatar Foundation, recibiendo por adelantado el dinero de los próximos años. Pan para hoy, jambre para mañana.\n8 erzuru, día 24 de Julio de 2013 a las 11:30\nOtra cosa que no soporta el facundismo papafrita es que el madridismo beligerante se alegre de fichajes como el de Isco, Illarramendi, Carvajal y, ojalá, el de Bale. Y nuevamente se han quedado en pelotas. Esperaban guillotina y ha sido que no. Vaya.\nCuando empiece la liga y el Isco empiece a maravillarnos y los halagos comienzan a chorrear por el blog, volverán a estar descolocados. Y se reconocerán los méritos del Gran Zidane y el buen hacer del Ancelotti. Y si juegan mal, se dirá...como siempre ha sido y será.\nY no caeremos en las estupidices e imbecilidades del facundismo papafrita. Cosas cómo decir que un equipo que marca 121 goles no tiene fútbol. Y es que el odio y la bilis, son mu malas consejeras.\n9 erzuru, día 24 de Julio de 2013 a las 11:35\nAmigo Miki, he guardado el punzón y estoy empezando a rasurarme para quitarme el craneo ante tamaña demostracion de sabiduria.\n10 mrsambo, día 24 de Julio de 2013 a las 11:37\nMmmm me pone Bale, Miki y Erzuru... La cosa pinta bien.\n11 9dedos, día 24 de Julio de 2013 a las 11:40\nLo que j0de no es que el Neymar se vaya al Barsa (tengo serias dudas de que sea capaz de salir de las camisinhas y la samba)lo que j0de es que siguiendo su tradición de falsear hasta la Historia, falseen y digan que les ha salido mas caro porque el Madrid se entrometió ( osea que les dió un ojazo en el puño y les lesionó la mano).\nQue Messi manda en el Barsa no lo discute nadie, ni puede discutirlo. Personalmente creo que les ha costado mucho mas dinero que lo que genera Messi (Ibrahimovic, Villa, etc.) pero volviendo a su tradición falsean otra vez. Ahora resulta que Martino es un ilumindao seguidor de la Iglesia del fútbol del Barsa (será en el FIFA 2014 porque en los equipos que dirigió fue justo lo contrario, defensa y patadón), pero es de Rosario y habla el dialecto argentino que entiende Messi (que no entiende ni catalán, ni castellano, ni porteño, ni lunfardo) así que ya ha dicho,que Martino se adaptará al fútbol del Barsa (curioso que todos los entrenadores vienen a hacer su estilo y éste tiene que adaptarse al estilo del Barsa). Allá ellos\n12 oscaring, día 24 de Julio de 2013 a las 11:44\nPor supuesto, los jugadores de un equipo tienen muchísimo mérito al marcar 121 goles pesar de todo, como también lo tienen en hacer una patética temporada y quedar a tantísimos puntos de un equipo que funcionó sin entrenador gran parte de la temporada, y aparentemente sin las ayudas alimenticias que los hicieron indestructibles en temporadas precedentes.\nEsperemos que el nuevo entrenador tenga la fortuna de conseguir que el equipo juegue un fútbol más atractivo que el que se ha visto en los últimos 3 años. Jugadores tiene para hacerlo.\n13 dr_cooke, día 24 de Julio de 2013 a las 11:52\nMiki#7: así lo tenía yo entendido, así se escribe la historia, ahora resulta que es al revés. Como dice 9 dedos, lo que fastidia no es que hayan estado listos y hayan hecho lo necesario para trincarle, sino que encima se hagan los perjudicados y ofendidos. Será que es su forma de sacar pecho...como diría Sostres, muy femenina, por cierto\n14 AJO, día 24 de Julio de 2013 a las 12:11\nEsto es un ejemplo mas de cómo funciona España: Los dirigentes compran el voto del populacho ofreciendoles circo (el pan ya se ha acabado) y el pueblo tan feliz.\nLos problemas del futbol son los mismos que padecemos en la sociedad: Nos quedamos en lo accesorio, lo brillante,lo fugaz y no entramos a saco en arreglar lo que no funciona.\nPoner un club de futbol en manos de un jugador, ya sea Mesi o CR o Pelé, es un disparate, porque como dijo, el que para mi fue,es y será el indiscutible número 1 de todos los tiempos, Sir Alfredo Di Stefano, "ningún jugador es tan bueno como los otros 10 que juegan con él"\nLa falta de disciplina, de rigor, de estrategia pone al Madrid y al barsa, sobre todo al barsa, en manos de un extraordinario jugador, que es tanto como apostar todo el dinero al 27 rojo passe.\nLos socios, en vez de pedir Balys, Cavanis, Neymares y demas, deberían pedir esfuerzo, sacrificio, entrega, buen juego...\nReconociendp la inmensa productividad de CR o de Mesi, un presidente cabal, los hubiera vendido en su momento dulce, aprovechando el "estoy triste" o el "presi quiero revisar mi contrato por enesima vez", sacar una pasta y cargarle el mochuelo al jeque de turno.\n15 SerafinL, día 24 de Julio de 2013 a las 12:14\nParece que esta vez va en serio y la cosa se confirmará en breve.\nEl Madrid ficha uno de los mejores jugadores europeos y del mundo.\nLo peor será tener que aguantar a los resentidos del Marca o a los palurdos del As hacer portadas ingeniosas del tipo: "Tú si que Bales", and the like.\n16 seabass, día 24 de Julio de 2013 a las 12:22\nHe encontrado a Bale. Está entrenando. Este chico es un crack, y no sólo en fútbol.\n17 Aegon, día 24 de Julio de 2013 a las 13:13\nOscaring, de verdad tio que o eres familia de Topor o no se en que mundo vives. Tanta defensa a uno y tanta critica a otro solo por el hecho de haber nacido unos km mas allà de la frontera. No lo entiendo ni te entiendo a tí.\nOlvida a Mou, ya no està por desgracia para todos(los que le odiais no teneis ya argumentario. Los que le apreciamos porque tenemos pànico a que las zorras dominen de nuevo el gallinero). Ahora deja de tirar chinitas a la peña y aporta algo positivo tio.\n18 cubano66, día 24 de Julio de 2013 a las 13:23\nLos Messi cada dia se me parecen mas a los Borgias.\n19 erzuru, día 24 de Julio de 2013 a las 13:26\nOtra cosa que no termina de entender el facundismo papafrita es que no se trata de Mourinho, sino de la idea. De hecho, el pasado año se criticó muchas veces al juego del Madrid y a su responsable. Es más, en más de una ocasión fue el genial entrenador portugués el que se puso el primero de la fila. Como siempre ha sido y como será.\nEl facundismo papafrita criticaba y critica al Madrid de Mourinho, ganando, perdiendo y empatando. Con goles a favor, en contra y al tresbolillo. Eso les diferencia del Madrid beligerante, el de verdad. Cosa que tampoco entienden. Le dijo la sartén al cazo apartate que me tiznas y creen que el madridismo beligerante está esperando a que el bueno Ancelotti tenga un mal partido para partirle la cara, tal y como ellos han hecho con el gran Mourinho, incluso ganando. Pero no es así y lo saben en el fondo. El madridismo beligerante, criticará a Ancelotti, a Isco, a Pérez, a Zidane y a la santisima trinidad, si se tercia, cuando el Madrid juegue mal...porque siempre ha sido así y siempre lo será, con Mourinho y con El Marqués del Nabo Colgante. Lo que nunca hará el madridismo beligerante es no alegrarse con los buenos fichajes, el buen juego y los títulos. Cosa que nunca podrá decir el facundismo papafrita.\n20 HIMEKAMI, día 24 de Julio de 2013 a las 13:31\nCreo que se te ha ido la mano. Entre los tres mejores jugadores del mundo? No creo que sea para tanto....por cierto, quien se ha cargado a tu Mou? Seguro que Casillas (que será uno de los 3 mejores porteros del mundo) no ha tenido nada que ver?\n21 Fingon, día 24 de Julio de 2013 a las 13:31\nOle tus huevos erzuru\n22 morlako, día 24 de Julio de 2013 a las 13:33\nMucho te preocupas del Barça, Juanma.\nQue Messi pesa, es evidente. "Uno de los dos o tres mejores jugadores del mundo" dices.\n23 cubano66, día 24 de Julio de 2013 a las 13:35\nMessi no es el mejor jugador de la historia aunque quieran venderlo como tal.Un jugador que no patea con la derecha desde fuera del area no puede considerarse jamas el mejor jugador del mundo y mucho menos de la historia.\nLos cuentos chinos,a los chinos.\n24 seabass, día 24 de Julio de 2013 a las 13:44\nMe pregunto si Messi contará con la cantera esta temporada, si jugara 4-3-3, 4-4-2...\n25 LiBReTTo, día 24 de Julio de 2013 a las 13:46\nBuen o mal entrenador, que malo no será, lo que determinará este año el éxito del Barça, más que el Tata, será el acierto de Messi y la participación del resto.\nNo olvido la inestimable colaboración de Villar's troop siempre que la FARSA lo necesitó. Sandro, qué más quieres que te dé, si ya te lo he dado todo... Pero cada año le da algo nuevo.\nPero ahora ya sabemos que Messi acudirá pronto al despacho de Rosell a pedir y Sandro le responderá, Messi, qué más quieres que te... A lo que el Rosarino le esperará, no me tomes por un pelotudo, quiero 40 como los de Neymar.\n26 Fingon, día 24 de Julio de 2013 a las 13:47\nYo me pregunto si habrá clan de argentinos, si el Tata se querrá cargar al barcelona para favorecer a la selección argentina...\n27 Fingon, día 24 de Julio de 2013 a las 13:51\nTambién es curioso como la gente tira de curriculum para justificar que un alérgico a los libros haga y deshaga a su antojo.\nSin embargo no hay que ir muy lejos para recordar como se zumbaba a Raul y su ascendencia dentro del vestuario del Madrid (que no digo que fuese buena). Sólo hay que vestir la zamarra blanca para que el curriculum sea algo inútil.\n28 seabass, día 24 de Julio de 2013 a las 13:51\nMe pregunto si Messi querrá concentraciones antes de los partidos o no, qué primas fijará, etc\n29 Fingon, día 24 de Julio de 2013 a las 14:07\nEn la vida todo es opinable amigo subway, no podemos pedir a la gente que opine a nuestra conveniencia.\nDe todas maneras le he oido a Juanma loas a Messi muchas veces y tampoco ha dicho una mentira.\n30 erzuru, día 24 de Julio de 2013 a las 14:11\nPor cierto, como demostración de que el sentido crítico no está peleado con el reconocimento al talento diré que ayer el José Rodríguez, nuestro gitano particular, jugó de pena. Eso, obviamente, no significa que José Rodríguez sea un paquete. Significa que ayer jugó muy mal. Ni más, ni menos. Jamás se me ocurriría decir que JR ayer se salió. Item más, cuando el inefable portero que todos sabemos, se luzca la temporada que viene (y ojalá lo tenga que hacer pocas veces, pero por falta de trabajo, yo, y muchos como yo, se lo reconoceremos).\nY otro ejemplo más. El Toril nunca me ha gustado. Pero hete aquí que el tipo lo ha hecho bien o muy bien. Así que, seguramente, tendré que cambiar de opinión. Y la cambiaré sin ningún reparo y con mucho gusto. De hecho, ya casi la he cambiado.\nTampoco diré nunca que la última temporada de Mourinho fue buena. Si hasta él mismo reconoció su fracaso. ¿Eso significa que Mourinho es un patán? No, eso significa que la última temporada fracasó.\nA veces pasan estas cosas y los imponderables están a la orden del día. Un portero que te canta por bulerías los 10 primeros partidos haciendote perder una cantidad ingente de puntos; tipos que no se entrenan con la debida intensidad; vidas nocturnas disolutas; regímenes alimenticios altamente discutibles; contratos de larga duración malentendidos por sus beneficiarios; filtraciones en forma de guasás; insultos a tutiplén del periodismo patrio y expatrio hacía el entrenador; ese mismo entrenador que no toma las decisiones adecuadas en momentos oportunos; etc.\n¿Culpa del entrenador? Si, pero no toda.\nLos 100 puntos y los 121 goles. ¿Culpa del entrenador? Si, pero no toda. Mal que le pese al facundismo papafrita que se la da toda en la primera pregunta y se la quita toda en la segunda. El sentido crítico y tal.\n31 cubano66, día 24 de Julio de 2013 a las 14:16\n1-Messi no es el goleador historico de la seleccion argentina,es Batistuta.\n2-Messi no tiene el record de mas goles en un año.Ademas del famoso Chitalu,Pele hizo 120 y no se los homologo la FIFA a pesar de que fueron contra equipos de primer nivel como Juventus,Benfica etc.\n3-Lo mas importante:para ser el mejor de la historia,se necesita ser un jugador completo y Messi no lo es.Insisto con esto a pesar de que me repita:si Messi patea con la derecha desde fuera del area,los huevos se le ponen en la oreja,se lesiona 3 meses y el balon no llega al punto penal.\n32 erzuru, día 24 de Julio de 2013 a las 14:16\nTanto en cuanto la Roja de la Masía ha sido compeona de todo sin Messi y el Messi ha sido campeón de NADA sin muchos de los acompañantes de la Roja de la Masia, me parece groseramente fuera de lugar decir que el Messi es de los tres mejores de la historia. Más aún, si tenemos en cuenta que los acompañante de los que ha dispuesto en su selección, no es que sean tuercebotas, precisamente. Hormonas del crecimiento al margen y suministradas con un criterio moral altamente discutible.\n33 Aegon, día 24 de Julio de 2013 a las 14:18\nLas opiniones son como los culos. Cada uno tiene el suyo. Messi es asquerosamente bueno pero de ahí a ser el mejor jugador de la historia va un trecho. Por mucho CV que tenga, por cierto, adulterado, como él mismo.\n34 erzuru, día 24 de Julio de 2013 a las 14:19\nBuenas tardes, señores, hay cosas que hacer.\n35 Orinoco, día 24 de Julio de 2013 a las 14:20\nEstás empezando a hablar como mi amigo Colacado y eso me preocupa. Me preocupa que tú también tangas tanto mono doe Mourinho que no puedas escribir sin hablar de él demostrando que en efecto, "contra Mou se vivía mejor". Realmente no veo porqué ha de ser incompatible haber apoyado a Mou en su labor como entrenador del Madrid con que te guste la buena pinta que tiene el nuevo, remozado y españolizado Real Madrid de Ancelotti, y con poner al Madrid por encima de cualquier nombre y circunstancia, incluído Iker "el portero que se creía demasiado" Casillas. De hecho, en la pelu hablamos mucho entre bocachanclistas verduleros y todos estamos de acuerdo en esto.\nAqui nadie discute el talento y los logros del falso Messías. Aunque de momento no puedo compartir tu afirmación de que es uno de los mejores sino el mejor de la historia, pues eso sólo lo dirá el tiempo y la perspectiva que concederán los años. Perspectiva histórica se tendrá cuando pase el tiempo y lo que haga Messi se convierta en historia. Es decir, en pasado. Aquçi se habla de un jugador que quiere ser el goleador, el entrenador y el presidente a la vez, y lo está consiguiendo en detrimento de compañeros suyos de equipo a los que ha obligado a abandonar con el consiguiente perjuicio para el FCB entendido como grupo de jugadores de fútbol.\n36 Orinoco, día 24 de Julio de 2013 a las 14:31\nNi la mitad de lo que han sido habrían sido.\n37 Morgoth, día 24 de Julio de 2013 a las 14:46\ntres palabras: hormona de crecimiento.\nCuando Messi juegue diez minutos, diez, sin estar bajo los (muy beneficiosos) efectos de alguna sustancia prohibida, hablamos. Mientras tanto, mejor no insultes a los futbolistas de verdad diciendo que el monguer rosarino es "el mejor".\nSi fructificara la idea esa de unos Juegos Olímicos sólo para deportistas dopados, Messi llevaría la antorcha, presidiría el actoinaugural y tendría varias medallas de oro ganadas antes incluso de competir.\n38 Paribas, día 24 de Julio de 2013 a las 14:48\nTe ha podido la avaricia, Juanma. Tata reconociendo que los Messi influyeron en su fichaje. ¡No está nada mal! Pero como palo es flojo, tú necesitas mucho más. En el segundo párrafo, la "influencia" se convierte alegremente en "imposición", al hermano tuitero lo hacen community manager y la familia se extiende. Si el artículo hubiese durado un poco más, habríamos visto al pequeño Thiago redactar el contrato con plastidecors.\nImpone entrenadores, y también pone y quita jugadores. Y presidentes, dejas caer ya al final. Messi, que está entre los dos o tres mejores del mundo (sic), es además factotum supremo de todo lo demás. Como flanco de ataque no está mal, aunque podría ser mejor. Ya usaste la misma táctica con Xavi cuando querías reventar la selección (por aquello del desapego, ya sabes).\nMessi dictatorial y demente, con los ojos inyectados en sangre, diciendo que no quiere a Neymar sino a su amigo Kun... o no. En fin, la temporada acaba de empezar, seguro que Martino hace y dice cosas con mucha más enjundia para que puedas atizarle a gusto.\n39 Quintus, día 24 de Julio de 2013 a las 15:00\nMe parecen muy bien las críticas al máximo exponente del piperismo, de este bloj, nuestro hamijo Paipering, pero le recuerdo a Aegon, que la última aportación constructiva de Oscaring, consistió en solicitar la apertura de las puertas del vestuario para generar buen ambiente en la plantilla.\nYo preferiría que se limitara a lo que es papel, la crítica gratuita sin ningún aporte o posible solución. ¿No es acaso eso la esencia del piperio?\n40 Quintus, día 24 de Julio de 2013 a las 15:05\nLas puertas del vestuario a la prensa, quicir.\nLas hormonas del crecimiento no te hacen jugar mejor al fútbol, la nandrolona y el EPO no te afectan en lo más mínimo para dar mejor pelotazos, correr más rápido y más tiempo o sacar un córner y cuando uno se baja una botella de tequila puede conducir en las mismas condiciones que estando totalmente sobrio.\n41 Maxim, día 24 de Julio de 2013 a las 15:19\nYa le gustaría a usted tener que comerse a ese monstruo con patatas, nosotros estamos encantados, mientras tanto ajo y agua\n42 pelanpe, día 24 de Julio de 2013 a las 15:45\nHormiga atómica: Papi, ¿Y si el nuevo corre más? ¿Y si le dan el balón de oro? ¿Y si mete más goles? ¿Y si me quita el sitio? ¿Y si aprende catalá?\nPapá de hormiga atómica: no te preocupes, m'ijito, que voy a hablar con el presi para que traiga a un entrenador solito para ti, miamol... y no olvides supervitaminarte y mineralisarte...\nGrasias papi, no apagues la lus...\n43 cubano66, día 24 de Julio de 2013 a las 15:48\nRiete de Chitalu si deseas.Te reiras de Pele tambien?\nEsos "cafres"que dicen que Messi no seria nadie sin Xavi e Iniesta son los mismos que dicen que Pele no fue nadie porque no salio de Brasil o porque jugo con Garrincha,Rivelino.etc,etc.\nNo discuto la calidad de Messi.Digo por ejemplo que hoy por hoy,Messi no es mas completo que CR7.\n44 bolsonxx, día 24 de Julio de 2013 a las 16:12\nmessi es el mejor de esta epoca, no hay duda. Aunque Cris sea mas completo. Le ha faltado un par de titulos para quitarle algun balon de oro.\nPero Messi nunca será el mejor de la historia. De hecho, antes del año 88 no habria llegado ni a profesional. Impresionantes las patadas que se llevaba Maradona o como se las gastaba Pelé.\n45 LiBReTTo, día 24 de Julio de 2013 a las 16:28\nNo sé por qué os vais a Chitalu si hay en la Liga austriaca un austriaco que metió en un año mas goles que Messi. Pero no todo son goles, Messi está ya entre los mejores de la Historia pero ser el mejor... Lo será para algunos y para otros no.\n46 DeGali, día 24 de Julio de 2013 a las 16:30\nSi Martino sigue con esos alardes de sinceridad o candidez,le auguro corto recorrido en esa corte de fariseos que es el Barceroba.\nMe figuro que una vez llegue,le darán un acelerado cursillo de filosofía guardoliana,en la que toda forma de hipocresía tiene su asiento.Si es que de verdad quieren que dure en el puesto.\n47 1backtun, día 24 de Julio de 2013 a las 16:30\nEs lógico que todo gire en torno a Messi, porque es el mejor jugador del mundo, y no lo digo yo, lo dicen seleccionadores nacionales, capitanes de dichas selecciones y comentaristas de primer nivel (fuera de España) que no toman partido por ningún equipo en particular. Si Messi estuviera en el Madrid, sería igual Florentino crearía todo en torno a su alrededor como lo hizo en su momento con los galácticos, no veo cual es el problema es simplemente lógica deportiva…\n48 bolsonxx, día 24 de Julio de 2013 a las 17:19\n1backtun, eso de que ha sido elegido... la fifa/uefa es lo mas parecido a una mafia que se puede encontrar, junto con el coi o la rfef. No se si recordar que el capitan de macedonia voto a alguien y luego su voto misteriosamente fue a parar a otro.\nAparte está el famoso topo que vota a un compañero de equipo sin posibilidades reales de ganar el balon de oro con tal de no votar a su envidiado CR7. Aunque lo peor para mi fue la tomadura de pelo hacia un sector del madridismo con la foto del me gustan las pipas.\n49 MikielMi, día 24 de Julio de 2013 a las 17:19\nEntro un pispás desde shirinjito para desir que sí, que Messi es el mejón de ls mejones dentro de la categoría "deportistas farmacológicos y/e/o/u biónicos"\nSegundo puesto Óscar Pistorious, completa podeioum Alberto Contador\nAccesit: Amstrong (el astronaUta quinto, el de la trompeta completa el sexteta)\n50 colacao, día 24 de Julio de 2013 a las 17:29\nLa diferencia entre Maradona (que parece que era el centro del universo blaugrana en su época) y Messi es muy clara.\nMientras Maradona jugó los años 1982, 1983 y 1984 y marcó 38 goles en 58 partidos, logrando 3 trofeos de los menos importantes, es decir, pasando sin mayor éxito por Barcelona, Leo Messi lleva 313 goles en 379 partidos (9 años); 47, 53, 73 y 60 goles respectivamente en las últimas cuatro temporadas y ha obtenido 6 Ligas y 3 Copas de Europa, entre otros trofeos.\nComparar a Messi con Maradona en su etapa en el Barcelona es como comparar a un bocachanclista histérico y verdulero con Winston Churchill, con todos los respetos para Winston Churchill.\nDe todas formas, entiendo lo que más duele al madridismo, y son los goles del señor Messi en Barcelona y en el Santiago Bernabéu.\nRecientemente, Florentino Pérez decía, textualmente (pueden pinchar en el Diario Marca y así contribuir al sostenimiento del periódico más leído de España):\n"Cristiano Ronaldo es el mejor jugador del mundo y el Real Madrid gira a su alrededor".\nEs interesante observar que en el Real Madrid, al jugador que se asemeja a Messi en cuanto a rendimiento, se le tenga en el centro "di gravità permanente", según tus términos.\nY es curioso que Cristiano Ronaldo parece ser uno de los que peor acabó con Napoleón Bocachancla en la dura lucha por imponer la meritocracia por parte del nuevo entrenador del Chilchi, Chalsi o Chersi, según quién pronuncie, lo que ha podido significar la salida del entrenador (y con razón, claro, salvo en los corrillos de la pelu Boca&Chancla, entre rulo y rulo).\nTanto Cristiano Ronaldo como Messi son dos jugadores que están marcando época en sus equipos, y es lógico que se trabaje para lograr su felicidad.\nMenos mal que Florentino no se hace las cejas en Boca&Chancla...\n51 Aegon, día 24 de Julio de 2013 a las 17:43\nQuintus. Eres mas malo que una resaca de moscatel(en sentido positivo).\nLa verdad es que no recordaba aquella "ocurrencia" del colega. Y sin querer entrar a polemizar con él, bien podría despojarse ya de ese lastre en forma de inquina hacia la filosofia mourinhista y hacia su creador y los que creemos que era lo mejor y mas beneficioso para el equipo y el club.\nY lo gracioso del tema es que el personaje es ¿madridista?.\n52 cubano66, día 24 de Julio de 2013 a las 17:48\nEres el mayor y mejor representante del madridismo gay(con el perdon de los gays que tienen mtodo mi respeto).\n53 Aegon, día 24 de Julio de 2013 a las 17:49\nColacao coje un poco de Pulepo y disuelvete un rato majete....\n54 colacao, día 24 de Julio de 2013 a las 17:49\nEn el diario deportivo más dicharachero del escaparate nacional, MARCA, se cuelga una entrevista a Vero Brunati, que viene a aportar luz a toda la historia del fichaje de Tata Martino por el Barcelona.\nRosell ya conoció a Tata Martino en el año 2010 en Sudamérica, por referencias muy concretas, por lo que habría que descartar totalmente que este entrenador fuera un desconocido en la cúpula blaugrana y que solo la influencia de la familia Messi, del abuelo, del primo, del hermano, del tío y del parlanchín periquito, hubiera llevado al técnico argentino a Barcelona, como se quiere vender o malvender, según se mire.\nDe todas formas, no habría que descartar la versión bocachanclista-canichera (por lo parecidos que son a los perros-patada, claro, que me perdone de nuevo Winston Churchill) de que Messi, a estas horas y en estos momentos, está sentado en el despacho de Sandro Rosell habilitado en Múnich fumando un puro, viendo documentales de la 2 y planificando la alineación que va a jugar contra los de Guardiola.\nNo puedo tampoco dejar de felicitar a Pipita Higuaín por su fichaje inminente por el Nápoles de Rafa Benítez.\nEs un jugador que ha dado muchas tardes de gloria al glorioso (valga la redundancia) Real Madrid y cualquier madridista sensato le desea lo mejor.\nEsperemos que el equipo blanco pueda reponerse de esta baja con un fichaje adecuado y/o una aportación de la cantera, Morata y Jesé, que espero recuperarán con su calidad el trozo de la historia del Real Madrid que corresponde a los que han salido del Castilla, como antes lo hicieron Raúl y Casillas.\nSuerte hoy para los de Ancelotti.\n55 cubano66, día 24 de Julio de 2013 a las 17:56\nEl chocolatico en polvo es tan ingenuo que aun cree que el chicharron es carne y la suegra es familia.\n56 Fingon, día 24 de Julio de 2013 a las 18:09\nLo dicho que llamen a la selección española campeona del mundo ladrona no duele si te pones la camisola azul y grana. Es más se te perdona todo.\nPues yo no se lo perdono, como no le perdono al fulano ese que se llamo chorizo a si mismo.\n57 Aegon, día 24 de Julio de 2013 a las 18:22\nPues yo a Higuain no le deseo nada. Él se ha querido ir. Ha hecho tal declaración sin haber contado con el club por lo que podría haber sido perjudicial para el Madrid. Así que cualquier madridista sensato le dirà "que te den por cvlo y un abrazo".\nMadridismo sensato dice el nutrexpin jajajaja\n58 duvel, día 24 de Julio de 2013 a las 18:28\nDentro de unos minutos verá la luz en el Allianz Arena la verdadera razón de ser de la nueva equipación del F.C.B... y del fichaje de Pep, que es así como todo el mundo lo llama desde que la Maximilianstr y el el Starnberger see lo acogieron en su seno.\n59 HERSON, día 24 de Julio de 2013 a las 18:34\nEl señor Santiago Segurola ejerce de cronista personal del beato de Santpedor.\nTodo es almibar y halago hasta la nausea.\nNo hay crítica alguna y, si alguien la hace, es por que tiene la condición de envidioso y/o traidor al buen fútbol.\nEl señor Segurola es un sectario de tomo y lomo, y su secta de Bielsas, Valdanos, Lillos, Pantunflos y demás, se ha incrementado con el enchufado de niñito Messi.\nPor otro lado, el señor Roberto Gómez, gran cenador del reino, sigue apaleando al entrenador portugués.\n¿Hasta cuando tendremos que aguantar a estos periodistas que siguen intentando adoctrinar a todo el mundo?\nEl beato de Santpedor acaba de alcanzar la santidad. Ya es santo.\nPero no visitó a Tito cuando lo necesitaba. Santo, pero menos.\nYo no le voy a rezar.\n60 eugcoro, día 24 de Julio de 2013 a las 18:34\nerzuru, eres un maestro\npuedo soportar a los jumildes de la farsa\npero lo que me cabrea un monton es aguantar\nque un madridista vaya de humilde\ny diga en el bar que el barcelona es el que mejor fútbol hace (cosa que no me extraña si estás todo el día con los cascos puestos oyendo la prensa pipera), pero lo peor de todo es que encima sea mi cuñado.\n61 cubano66, día 24 de Julio de 2013 a las 18:49\nQue viva Higuain ...pero que viva bien lejos.\n62 oscaring, día 24 de Julio de 2013 a las 20:13\nLeo con gracia que las hemorroides sangrantes siguen produciendo escozores insoportables en los CI's bajos que dominan este (nuestro) blog.\nVeo que volvemos a las viejas prácticas de dar y quitar certificados de madridismo.\nVa a llevar razón el amigo Colacao en lo de la deriva hacia la pelu de histéricas gritonas insatisfechas porque han echado al macho alfa de la manada.\nLo mejor para el RM, por boca del 80% del madridismo, es que el setubalense, elemento que se difuminará en la grandísima historia de nuestro Club a la de tres, haya sido enviado a aquel lugar de Londres de donde nunca quiso marcharse.\nEl único recuerdo del machito-ibérico-occidental lo traen, por contra de lo que se dice aquí, las dolientes plañideras que emborronan el debate en este blog. Ahora ya no es el hombre, es la "idea", como si la esa idea del esfuerzo y el ansia por la victoria hubieran sido conceptos ajenos al Real Madrid durante sus 100 y pico años de historia.\nOtros conceptos mencionados, por seres ignorantes, para su self-trolling (recordando esas deliciosas conversaciones entre orcos de las obras de Tolkien), como la apertura del vestuario no solo a la prensa, sino a los aficionados, son demasiado avanzados para aquellos que no comprenden que el deporte profesional no puede perder la función lúdica para la que fue creado originalmente.\nPero vamos, que algunos conceptos están fuera del alcance de cocientes inferiores 78, verdad Quintus?\n(Si me permiten ustedes, los aplausos verduleros que genera me recuerdan las famosas actuaciones de Belén Esteban).\nEn cuanto a lo de aportar ideas, veo que las señoritas de la piel fina solo leen lo que les conviene. Cosas de los picores rectales, supongo.\nUn abrazo, amigos (o no).\nP.D. Vamos a jugar un juego: contaremos las veces, por encima, por supuesto, que tampoco se os puede dedicar mucho tiempo, a ver quién se acuerda o menciona más al sátrapa setubalensis.\n63 Quintus, día 24 de Julio de 2013 a las 20:37\nYo apostaría por algo más inmediato e impulsivo oscaring, algo más acorde a un CI de 78.\n¿Quien cree que nuestro hamijo Paipering ha sido capaz de escribir el post 70 en lo que para él supone un alarde de laboriosidad, sin que sus esfínteres se hayan visto afectados y por lo tanto descontrolados por tamaño ejercicio cerebral?\nYo me mojo y apuesto a que sus esfinteres no lo han soportado.\n64 COPELAND, día 24 de Julio de 2013 a las 20:40\n¡Qué viva Mou, el grande!\n¡Fuera el topor!\n¡Suerte y títulos, Don Carlo!\n¡Fuera los piperos jumildes presumidores de C. I. !\nDedicado a los guardiolistas gaydridistas del blog. Los primeros que despotricarán de Don Carlo en cuanto solo se gane por 4-0 un partido de liga bostezante.\nEspaña no soporta a Mou, como tampoco soporta la verdad.\n65 LiBReTTo, día 24 de Julio de 2013 a las 20:44\nPues si el ejemplo de Madridismo del siglo XXI es Casillas... ¡Apañaos vamos! Porque Mourinho ni era ni fue ni es madridista. A mí me sobran los madridistas bocachancla y japiguanes que tienen novia y amigüitos periodistas rajando día y noche y luego salen a dar lecciones porque ellos estuvieron "respetuosamente" callados. Ja, ja, ja, ja, jamón. Tanta paz lleve mourinho como sea capaz de generar donde vaya pero los que se quedan que no nos tomen por retrasados. Ya tendrán tontitos a los que les venderán la moto de la trayectoria, el madridismo de alma, blablabla, blablabla, blablabla...\nY ahora, todos al recreo a ver el Cataluña - B. Múnich.\n66 Quintus, día 24 de Julio de 2013 a las 20:51\nOscaring confíamos en tu palabra para el buen desarrollo de la apuesta por lo que evidentemente, no podrás jugar en esta tanda y deberás ser sincero. Hay que dar un margen de tiempo razonable, yo creo que mañana a estas horas nos podrás dar la respuesta.\n67 Weiss, día 24 de Julio de 2013 a las 21:29\nNo alcanzo a comprender cómo el Madrid no tiene una posesión escandalosa ni está asediando a sus rivales si están todos los jugones en el campo (salvo Modric) y ningún tronco defensor del anti-fútbol. ¿Me habrán engañado Relaño y Segurola? Sería muy duro.\n68 Paribas, día 24 de Julio de 2013 a las 21:42\n"Ha podido hacer más". Me gusta esa frase comodín que se utiliza para atizar al portero cuando no es el culpable. Intuyo que la escucharemos bastante este año con Íker, así que yo pregunto. En el gol del Olympique... ¿ha podido Diego López "hacer más"?\nEn otro orden de cosas, veo que hoy en Radio Marca han entrevistado a Menotti. ¿Se la ha preguntado por la corrupción en el Mundial 78? Con Videla y Massera ya muertos, por escalafón está claro que solo él sabe la verdad. Pregunten, pregunten.\n69 LiBReTTo, día 24 de Julio de 2013 a las 21:56\nEn el gol, Diego López, ha podido hacer más. Probablemente si a Pepe y a Nacho les hubiese dado dos yoyas para que estuviesen menos metidos y saliesen a morder. Una vez que remata así el delantero y el balón va al lateral del área estás jodi...\nRelaño me ha dicho que Casillas lo habría parado con la mirada. Y me lo creo porque Iker es Iker.\n70 erzuru, día 24 de Julio de 2013 a las 21:57\nPues seguro que sabía más que yo. Pero a los amigos no se le hacen preguntas incómodas. Del mismo que a un progre de bolsillo se le permite ser empleado de unos fascistas asesinos sin que ello conlleve nada peyorativo. Si el susodicho hubiera sido Mourinho hubiera sido otra cosa, hombre. Aondevapara\n71 Keyser_S, día 24 de Julio de 2013 a las 22:00\nOscaring, lo del 80% es una exageración. No digo que el porcentaje sea el de los blogs, pero el 80% del madridismo contra Mou? No lo creo. Ojalá Ancelloti sea un éxito, seguiré siendo madridista lo entrene quien lo entrene. Pero Mou me sigue pareciendo un pedazo de entrenador, el mejor que hemos tenido.\n72 LiBReTTo, día 24 de Julio de 2013 a las 22:01\nPerdón, quería decir que una vez que remata así de volea el delantero y va al lateral de la red estás jodi...\nDice Sara que a su Iker no le meten un gol así. Los del blog que gritan "Iker, queremos un hijo tuyo" deben ponerse a la COLA. Jejeje, a la COLA y empujar.\n73 Paribas, día 24 de Julio de 2013 a las 22:08\nHombre, Adán ha bajado de la grada y va a jugar. Seguro que no se produce tanta polémica como la última vez jeje.\n74 Heute, día 24 de Julio de 2013 a las 22:16\nA mí el gol de Grenier me ha parecido imparable.\n75 cubano66, día 24 de Julio de 2013 a las 22:18\nHa muerto un grande:Djalma Santos.\n76 LiBReTTo, día 24 de Julio de 2013 a las 22:26\nVenga o no Bale, hace falta un delantero que las enchufe. Hace falta como el comer.\nEl esquema de Ancelotti no lo llego a entender. Afortunadamente en este blog hay foreros con poco C.I. y menos conocimiento que nos lo van a explicar.\n77 Paribas, día 24 de Julio de 2013 a las 22:29\nA mi también, la verdad. Y además un golazo. Pero quería usar esa frasecita ahora que nadie la dice, antes de que la llegada de Casillas la convierta en un lugar común constante y diario.\nEl segundo tampoco es parable por Adán, aunque siempre se aspire a que al menos lo intente. Esos centrales de nuevo...\n78 bolsonxx, día 24 de Julio de 2013 a las 22:32\nyo al pipa solo le puedo decir gracias por estos años de alegrias y de goles. Te faltó un poco ee suerte en momentos puntuales de CL pero lo diste todo.\nGracias y Hala Madrí!\n79 LiBReTTo, día 24 de Julio de 2013 a las 22:38\nJoder, no he visto absolutamente nada destacable a los fichajes. Es pretemporada. Habrá que esperar. ¡Qué remedio!\n80 LiBReTTo, día 24 de Julio de 2013 a las 22:51\nCasemiro, ese jugador que según los Lama, Palomar, García Caridad, Segurola, Julio César Iglesias... fichó Mourinho porque el representante era tal o pascual, porque Mourinho...\n81 LiBReTTo, día 24 de Julio de 2013 a las 23:12\nMira que está guapo este chico callado y con un balón en los pies. Si no pasa nada, pero no hagas el ridículo negando lo que ya ha reconocido desde Tata Martino hasta tu propio entorno.\nMal partido del Real Madrid con una nota positiva. Se han marcado 2 goles y sin marcar Cristiano al menos hemos empatado.\nNo cambia nada. Hace falta un 9, UN NUEVE, delantero goleador... Benzema es una farsa de jugador que lleva más de 4 años y ha hecho poco más que Kaká. Si en lugar de esos dos se hubiese fichado a dos jugadores de verdad la Décima estaría en casa.\nPrimero un NUEVE, luego Bale si es posible. No estaría mal un lateral izquierdo si se va Coentrao. Pero lo del NUEVE no es negociable.\nBenzema, vuélvete a casa que algún jeque te querrá. O ruso.\n82 mbolo200, día 24 de Julio de 2013 a las 23:14\nLamento discrepar en parte de su comentario. Los Borgia podrían ser por sus métodos los antecesores de la Mafia, la Camorra y hasta de la N'draghetta, pero eran muy, pero que muy inteligentes, y eso de la inteligencia en casa Messi no se lleva.\n83 oscaring, día 24 de Julio de 2013 a las 23:16\nLubrica, lubrica ese esfínter que la sequedad es mala para la almorranita.\nPor cierto, en del juego que propuse vais ganando por goleada...\nGracias por tu comentario, planteas tu punto de vista con respeto, aunque no estoy de acuerdo con tu conclusión. A ver si el resto aprende un poquito, aunque con los CI's que circulan me parece difícil.\nAlguno por ahí pidiendo análisis a estas alturas...\nSi es que me dais la razón vosotros mismos, caray!\n84 Paribas, día 24 de Julio de 2013 a las 23:16\nEl representante de Casemiro es un tal Joseph Lee. ¿Qué se dijo de aquel tema? ¿No te confundirás con Fabinho, cuyo representante es Jorge Mendes, y que sí generó polémica? Como Alipio Duarte y Pedro Mendes, otros dos chicos Mendes que pasaron por el Castilla y se fueron poco después.\nFabinho está en el Mónaco, junto a Falcao. Sorpresón.\n85 oscaring, día 24 de Julio de 2013 a las 23:19\nY Pedro Mendes debutó antes que Carvajal en el primer equipo.\nCosas de la meritocracia representativa.\n86 Quintus, día 24 de Julio de 2013 a las 23:25\nGracias por respetar la apuesta y no desvelar la suerte de tus calzoncillos hasta dentro de 24 horas.\nMe gusta que vayas ganando en juegos en los que solo tú participas Paipering, es bueno reforzar la confianza. Yo estoy convencido que vas a arrasar ¡campeón!\n87 Quintus, día 24 de Julio de 2013 a las 23:27\nMeritocracia representativa... eso es por lo menos de un CI de 86,5, para que luego os metáis con él.\n88 LiBReTTo, día 24 de Julio de 2013 a las 23:28\n¿Cuándo llegó Casemiro? El año pasado subió al primer equipo y algunos periodistas protestaron porque decían que había otros jugadores mejores (siempre uno era Jesé) y a Casemiro le ponían de jugador físico pero poco técnico, daban a entender que era por enchufe de Mourinho.\nEn lo otro tal vez me esté equivocando con Fabinho. Supongo que tanto partidismo hubo el año pasado, hasta con la cantera, que a Casemiro le cayó algún palo que no tocaba.\n89 Quintus, día 24 de Julio de 2013 a las 23:37\nMe gustaría que aprendierais todos de nuestro gran hamijo Paipering, creo que es un referente y debería ser nuestro guía espiritual. En su 91 agradece el trato respetuoso, señorío puro, obviad lo del esfinter y la almorrana y el reparto de puntos de CI que hace y fijaos en su señorío.\nPaipering for president\n90 oscaring, día 24 de Julio de 2013 a las 23:38\nNo hace falta que te piques por haber desvelado la cortedad de tu intelecto.\nLo del culete se te cura con cremita. Lo de la cabeza... No.\n91 oscaring, día 24 de Julio de 2013 a las 23:43\nPor qué te hace falta llamar a los demás siempre?\nUn cortito aprendiz de patotero...\nEfectivamente, te confundes con Fabinho.\nDespués de llegar al Castlla, y pasados unos pocos partidos regulares de adaptación, el amigo Casemiro fue uno de los jugadores importantes en la excelente segunda vuelta que cuajaron los de Toril.\n92 Quintus, día 24 de Julio de 2013 a las 23:44\nPaipering si estoy pidiendo tu liderazgo no vengas y me escribas un post con la palabra culete, que yo vender, vendo muy bien, pero milagros no hago.\nPor cierto tu continua referencia a los CI ¿es ausencia de ingenio o una obsesión derivada de un pequeño "accidente" que te hizo sacar una mala puntuación en algún test?\n93 manuel82, día 24 de Julio de 2013 a las 23:46\nPues dentro de que el partido de hoy no sirve mucho para sacar conclusiones lo q está claro es q con el chavalin vasco de los 36 millones y 5 jugones sobre el campo no llegaremos muy lejos. Pero uno ve como disfrutan los periodistas cantando alineaciones de fantasía y la verdad, pobrecicos, me da pena quitarles esos momentos, seguidos de algún recadito a Mou. Por supuesto en el primer gol del olympique Diego no puede hacer nada. Una cantada es lo del muy mejor amigo de Messi hoy. Bastante elemental todo.\n94 Quintus, día 24 de Julio de 2013 a las 23:47\nPaipering, las mentes complejas tendemos a interactuar con grupos y no nos centramos en individuos, supongo que lo que tú dices llamar a los demás, es una cuestión de capacidad. No hay de qué, todas las dudas que quieras y siempre que este disponible, te las resolveré gustoso.\n95 Weiss, día 24 de Julio de 2013 a las 23:50\nPues no va y empata el Madrid con los dos pivotes tochos en el campo. Y encima en el segundo gol Khedira bloca al portero y remata Casemiro. ¡ANTI-FÚTBOL!\n96 oscaring, día 24 de Julio de 2013 a las 23:50\nNo, es el cálculo de la puntuación introduciendo tus posts en un programa especializado.\nTambién sale en el programa complejo de inferioridad, inseguridad, tendencia a la histeria y otras taras que, por un módico precio, te puedo diagnosticar...\n... Pero no curar, sorry!\n97 Quintus, día 24 de Julio de 2013 a las 23:54\nAusencia de ingenio... lo sospechaba.\n98 oscaring, día 24 de Julio de 2013 a las 23:54\n"... Las mentes complejas tendemos a interactuar con grupos..."\nArévalo, y después Quintus, el patotero intelectual...\n99 Quintus, día 25 de Julio de 2013 a las 00:01\nDando como respuestas oh my god y repitiendo lo de patotero en dos de cada tres posts no vamos a cambiar tu imagen, mi queridísmo Paipering, hay que prosperar, vete a dormir, coge tu poster de Casillas, te tocas un rato y mañana consultas en un diccionario algún insulto nuevo y me lo sueltas. Yo mientras sigas sin querer quedar con nadie del blog para partirle la cara seguiré confiando en ti.\n100 cubano66, día 25 de Julio de 2013 a las 00:02\nMe parecen disparatados esos partidos recien empezada la pre temporada.Solo sirven para acumular lesiones.\n101 oscaring, día 25 de Julio de 2013 a las 00:09\nMe rindo, eres capaz de darle envidia a la estupidez.\nTe mentí, no tengo diagnóstico para ti, acabas de petar el programa.\nVeo que sigues temblando con la posibilidad de vernos. Y eso que fue solo una invitación a tomar cerveza...\nVas dando siempre penita así? Te asustan los perritos sin bozal en la calle?\n102 ayer, día 25 de Julio de 2013 a las 00:13\nHe visto un ratejo de la remontada del RM. Pse.\nQue Dios se apiade de las víctimas del tren y sus familias.\nYo quiero gobernantes con huevos y con confianza en los ciudadanos como para decirles no cuentos sino la verdad:\nPrimer supersiniestro en vía AVE, cerca de la ciudad de Santiago, con pedazo de explosión incluida y en la víspera de Santiago, patrón de España. O me demuestran lo contrario... o atentadazo terrorista.\n103 Quintus, día 25 de Julio de 2013 a las 00:16\nTe respondo a tus dos cuestiones:\n104 Aegon, día 25 de Julio de 2013 a las 00:28\nOscaring tanto hablar de C I, me recuerda a aquel dicho del "dime de que presumes....". El hecho de tratar de denigrar a los que piensan opuestamente a tí, no te situan por encima. Tu afición por lo escatológico y faltar a los demàs hacen que parezcas lo que supongo, no eres. Pero en cuanto al tema de repartos de madridismo, te dirè que cuando apoyas las tesis de los antimadridistas y la masa borreguil clientelar del Asco, y Marca, pues muy madridista no pareces. Si para ti el moña de Michel alias "agonias" es ejemplo de madridismo, pues no pareces muy madridista.\n105 oscaring, día 25 de Julio de 2013 a las 00:46\nNo, Aegon, aquí el único madridista eres tu, figura.\nSi te pica lo del CI y la hemorroide, tu sabrás.\nProblema tuyo, yo solo lo menciono y luego cada uno se solidariza.\nY si no te gusta, te hodes.\n106 LiBReTTo, día 25 de Julio de 2013 a las 00:50\nLo del accidente de Santiago lo estaba viendo conmocionado hasta que:\n1) Ha salido el Sr. Núñez Feijoo y pudiendo hablar español para que le entienda todo español que podría tener familia o amigos en el tren, ha decidido hablar en gallego. Ese idioma que se han inventado y al que llaman gallego culto.\n2) Las autoridades han decidido que la causa ha sido, sin ninguna duda, el exceso de velocidad.\nVivo en España. Por si no se notaba.\n107 cubano66, día 25 de Julio de 2013 a las 00:54\nPara los que aun tienen duda,aqui les va:\n"Guardiola ve en la camiseta de la 'senyera' 'la voluntad de un pueblo'"\n108 ayer, día 25 de Julio de 2013 a las 01:16\nHombre, libreto: el xunteiro se ha creado para q lo hable y lo entienda todo el mundo, gallego o no. Normal.\n109 dmolina, día 25 de Julio de 2013 a las 02:52\n¡Que cosa tan ridícula ver al rosarino Messi con la camiseta reivindicativa del Barça, es decir, con la bandera del Reino de Aragón! Patético.\nY tu Xavi, qué, ¿también ha dominado el Barça el partido? Lleváis 270 minutos sin meter un gol al Bayern. Eso sí, dominando.\n110 LiBReTTo, día 25 de Julio de 2013 a las 03:58\nJavi Martínez, ¿estuvo en Brasil en la Copa Confederaciones? ¿Qué hacía hoy a disposición de Guardiola con el Bayern? ¿Los nuestros dónde andan? Apurando hasta el último día, claro. Ramos y Casillas andan siguiendo un plaaaaan...\n111 cnn, día 25 de Julio de 2013 a las 04:27\nCaramba Libretto, todavia no sabes quien manda en el Madrid?\n112 LiBReTTo, día 25 de Julio de 2013 a las 04:39\ncnn, tenía mis dudas pero mis peores temores se van cumpliendo. Espero que Ancelotti sepa poner a cada uno en su sitio sin que terminen ardiendo las redacciones de deportes de España. Pero ojo, si tienen que arder que ardan.\nLo ultimo sobre el Tata Martino, Valdano lo ha calificado de extraterrestre. Lo tomé como elogio porque lo decía el titular y viniendo de Valdano te puedes esperar eso y más.\nTata, E.T. Mikasa... Teléfono... Messi, marciano... Por cierto, he visto que a los nuestros no les vendrían mal unos batidos de esos... Ya sabéis, no?\n113 LiBReTTo, día 25 de Julio de 2013 a las 04:45\nLo último del Tata Martino.\nNO sé si andarán en Google pero me chivan que hace 3 años, antes de llegar Mourinho, le preguntaron al Tata por el Real Madrid y por un supuesto interés en contratarle y dijo que algo así como que la Historia del Madrid era mucho mas grande que la del Barça. Yo creo que esto merece preguntas en tropel con muchos más motivos que lo del perro de Isco.\n114 Aegon, día 25 de Julio de 2013 a las 07:15\nMadridistas hay muchos. Tontolabas como tu tambien, aunque eso ya lo vamos sabiendo los que aqui escribimos o leemos habitualmente. No tiene nada que ver con cocientes o coeficientes.\nEl Madrid y su afición es tan grande que caben todo tipo de personajes.\nPero los peores son esos que hablan de madridismo sensato. La pasión, a mi entender, no sabe de razones. ¿Sensato?¿Que quieren decir con eso?¿Que los que tenemos otra visión somos unos zumbaos?.\nEn definitiva, que tu visión y la mia sobre el club difiere bastante, pero paso de tu rollito puyas así que creo que es la última vez que escribirè sobre ti o tus opiniones.\nA mí el tema de las hinchazones de esfinter como que no.\nY te digo como le diria a Higuaín " Qtdpc y un abrazo".\n115 Aegon, día 25 de Julio de 2013 a las 08:09\nHoy es un dia aciago triste y duro para el país en general y Galicia en particular. No he visto imàgenes, no quiero verlas, me resulta muy doloroso. Toda mi solidaridad y apoyo para tanta gente afectada, las cifras que oigo me parten el alma.\nQ.E.P.D. toda esa pobre gente.\n116 Mojama, día 25 de Julio de 2013 a las 08:43\nMe gustaría comentar ciertos aspectos sobre el accidente y sus consecuencias pero creo que no es el momento. Hoy solamente cuentan las víctimas.\n117 erzuru, día 25 de Julio de 2013 a las 09:47\nCuando a uno le fallan los argumentos, queda el recurso de la alusión personal...que si solo tienes una neurona, que si tu CI no te alcanza, que si tu abuela fuma, que si tu abuela bebe...\nTengo una lista asín de grande de admiradores que siempre recurren a lo mismo. Llegados a ese punto, ya sé que la parte contraria es peso pluma y que lo mejor es el descojone.\nPor cierto, he arremetido, y mucho, contra el facundismo papafrita. Pero nunca he mencionado a nadie en concreto. Más de uno, por contra, se ha dado por aludido directamente, el/ellos sabrán porqué. A ver si va a ser verdad que el CI de algunos no da. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. El refranero español es muy sabio. Pero no seré yo el que evalúe el CI de cada cual. Hablan por ellos sus posts.\n118 erzuru, día 25 de Julio de 2013 a las 09:52\nTerrible lo de Santiago de Compostela. E inexplicable.\n119 ruckus, día 25 de Julio de 2013 a las 09:55\nNi el propio Wechsler se atrevería a estimar CIs leyendo opiniones en un blog. Intuyo que quien se aventura a hacerlo debe ser al menos psicopedagogo titulado y ejerciente.\nEl mismo personaje demuestra también profundos conocimientos sobre picores y sequedades anales (hasta recomendaciones hace, oiga). Prefiero pensar que el estudio de la psicopedagogía le dejó tiempo para hacerse también proctólogo, porque lo contrario indicaría que los conocimientos sobre el tema los adquirió empíricamente.\n120 Fingon, día 25 de Julio de 2013 a las 10:12\nTengo un librito de Schopenhauer que describe una serie de razones para ganar un debate, ojo, ganar el debate aunque no se tenga razón. Estrategias para tumbar el argumentario del rival.\nPues bien, este señor muy alemán y muy fino en su ultima alocución dice "Si usted se encuentra sin argumentos y ve que va a perder la discusión, recurra al insulto personal".\nDesde que leo el blog aqui se nos ha dicho de todo: fachas, nazis, piara, cavernarios, mesetarios... y como dice erzuru, cuando llegán a esa argumentación pedo caca culo pis son peso super-pluma y te ríes y mucho, te ríes del de la tila, te ríes del corrector perpetuo de Juanma y te ríes del Nutrexpa o el de la enfermedad de la piel.\nVeo que el comentario de Messi a picado de verdad, les pica a los mismos que saltaban en tromba cuando nombraron al Madrid mejor club del siglo XX si si el mejor y ellos se ciscaban y se reían sacando listas de la IASFRSQUEWS donde decía lo bueno que era el Barca.\n121 oscaring, día 25 de Julio de 2013 a las 10:32\nHoy yo si que no tengo ganas de nada después de conocer los detalles del accidente de Galicia. Mi más sentido pésame. Los familiares de las víctimas.\nSobre los temas que os ocupan, ya tendremos tiempo de seguir profundizando.\n122 reset, día 25 de Julio de 2013 a las 11:06\nAtentos a los piperos, comenzará la pitada en 3, 2,...\n123 monis, día 25 de Julio de 2013 a las 11:27\nEstá muy bien que el supermadridismo haya activado el modo "pretemporada" y no anden mordiendo cual perros rabiosos a todo al que ose discrepar de su percepción bipolar del equipo, de los jugadores (pepe bueno, pepe traidor, topor, arbeloa for captain, ramos si, ramos tal vez no), del entrenador y del presidente (no hay más que mirar la impaciencia de hace unas semanas cuando no había llegado Ancelotti).\nCelebro el cambio y acepto incluso que anden dando lecciones de coherencia si les sirve de sedante. Aunque visto el material con el que tratamos me temo que la tranquilidad durará poco.\n124 Orinoco, día 25 de Julio de 2013 a las 11:31\nAntes que nada, quiero expresar mis condolencias por la muerte de esas 78, hasta el momento y Dios quera que no haya más, personas inocentes que viajaban a bordo de un tren en Galicia.\n125 erzuru, día 25 de Julio de 2013 a las 11:40\nCatalogar peyorativamente de supermedridistas a otros que no piensan como uno mismo, intuyo que es otro modo de supermadridismo. La coherencia y tal.\n126 Orinoco, día 25 de Julio de 2013 a las 11:50\n¡Ah!, ¿Que se refería a los verduleros bocachanclistas? Y yo que pensaba que se refería a aquellos que mi amigo Colacado denomina "madridistas sensatos"...\n127 Orinoco, día 25 de Julio de 2013 a las 12:00\njoé, amiguete, no te crispes, que es malo para la salud y sólo es fútbol no merece la pena.\nPermíteme una pregunta: ¿Ahora te enteras de que todos aquellos que hemos apoyado y apoyamos el buan hacer del estratega mexicano, ese al que tanto echáis de menos aunque digáis alegraros de su marcha, en el Real Madrid somos miebros del club de los Bocachanclas, que nos dedicamos a la compraventa de verduras y que periódicamente nos reunimos en la pelu para hablar de nuestras cosas? Porque mi amigo Colacado lo lleva diciendo en cada comentario durante bastante tiempo. Y tú, que eres junto a mí el unico que le lee, (lo de contestarle para que no se sienta ignorado es cosa mía) deberías saberlo de sobra.\nAhora, te propongo yo un juego mejor. A ver quien tiene el porcentaje más alto de comentarios mencionando al portugués. Porque no sé tú, pero estoy seguro de que mi amigo Colacado gana con el 100%. Bueno, con el 95%, que hace no mucho escribió dos post en los que no le mencionó.\nUn saludo, adalid del "madridismo sensato" estilo Lorenzo Sanz.\n128 Orinoco, día 25 de Julio de 2013 a las 12:06\nEl partido del Madrid muy malo. Consuela pensar que sólo llevamos 10 días de trabajo, pero aún así el partido no me gustó nada. El gol ncajado por Diego no se lo reprocharía ni al galéctico de Móstoles, era imparable. Sobre todo porque ese remate fue inesperado. Pero el segundo fue imperdonable. ¿Qué es eso de quedarse mirando y luego levantar la manita esperando que el árbitro te haga caso y pite un fuera de juego que además no era? ¿Qué es eso, Adán? ¿Porqué la cagarás cada vez que sales? El equipo titular espeso como una taza de chocolate caliente, quwe hayan tenido que salir los chavales para casi ganar (Pena de remate de Modric) es sintomático de que hay que ir cogiendo la forma. Por lo menos el Madrid empató, no como otros.\nPor cierto, me gusta Casemiro.\n129 monis, día 25 de Julio de 2013 a las 13:01\nCierto, supermadridismo es tan peyorativo que desde que lo uso no puedo dormir por la incoherencia.\nSupongo que no os pasa a los que llamáis traidores a jugadores, falsos madridistas a los que no coinciden con vuestras posturas o a ex-entrenadores y piperos a los que comen pipas, ¿dónde va a parar?\n130 Orinoco, día 25 de Julio de 2013 a las 13:09\nLlamamos traidores a los jugadores que pensan en ellos mismos antes que en el equipo, falsos madridistas a los que piensan como quienes atacan al Madrid y a los ex entrenadores que desprecian, después de años mendigándolo miserablemente, el homenaje de los socios compromisarios del club rechazando la medalla que le habían concedido, y como tú dices, piperos a los que comen pipas en el Bernabéu en vez de animar a su equipo, cuando las pipas se las podían comer en el salón de su casa.\nGracias por lo de "supermadridistas". Nos vemos en la pelu.\n131 Orinoco, día 25 de Julio de 2013 a las 13:33\nDice mi amigo Colacado que compara al Maradona del Barça con Messi es un insulto para el falso Messías, porque como azulgrana el falso Messías ha ganado más títulos y ha marcado más goles. Pero se olvida mi buen amigo, que la carrera de Maradona incluye logros como 8 ligas, una Copa de la UEFA y dos Mundiales con la selección de su país, algo que dudo que el falso Messías consiga, amén de un listado de logros personales que incluye 3 balones de oro, Balón de oro de la FIFA en el Mundial de 1986, y la elección como segundo mejor jugador de todos los tiempos según los ganadores del Balón de Oro y centenares de goles. Poco tiene que envidiar la trayectoria de Maradona a la de Messi, aunque Diego haya estado en varios clubes y Lio sólo en uno.\nTambién nos otorga el honor, a los bicachanclistas verduleros, de compararnos con Winston Churchill, cosa que le agradecemos y nos ruboriza.\nTambién nos recuerda que Cristiano y el estratega mexicano 5uvieron "rocecillos de la convivencia", en palabras de Doña Concha. Pero lo que se calla es que dichos "rocecillos" estuvieron motivados por la incapacidad del grandioso jugador de Madeira para acpetar una lección táctica de quien entonces era su jefe. Y es que una cosa es intentar tener contentas a tus estrellas, y otra muy distinta dejarles hacer y deshacer como hace el Barça con el falso Messías. Eso no es bueno para el equipo. Si no, que le pregunten a Cruijff porqué no acabó en el Madrid.\nPor último, mi amigo Colacado nos recuerda que Pipita Higuaín ha dado tardes de gloria al Madridismo. Y sí, es cierto, pero también, con su ineficacia de cara al gol, nos ha dado muchas ocasiones para mentarle a toda su parentela y armarnos de paciencia.\nEn fin, cosas de los grumitos.\n132 Orinoco, día 25 de Julio de 2013 a las 13:36\nPor cierto, no creo que se pueda llamar bipolaridad a, por ejemplo, estar mosqueado porque tu presi tarda semanas en fichar a un entrenador y dejar de estarlo cuando por fin le ficha. Eso creo yo que entra dentro de lo normal.\n133 morlako, día 25 de Julio de 2013 a las 13:49\nMaradona no ganó dos mundiales. Ganó uno. Aunque es verdad que lo ganó casi solo.\nDicen por ahí arriba que Martino dijo una vez hace años que la Historia del Madrid es más grande que la del Barça. ¿Y? ¿Qué tiene eso de noticia?\nSi fuera del Barça estaría muy preocupado por lo de los centrales que suenan. ¿Samuel?\n134 Orinoco, día 25 de Julio de 2013 a las 14:00\nGanó un Mundial de Fútbol juvenil y un Mundial absoluto, luego ganó dos mundiales al fin y al cabo. Debería haber hecho la distinción, así que admito mi error y la hago ahora.\n135 cubano66, día 25 de Julio de 2013 a las 14:11\nAnte todo,mi pesar por las victimas del accidente ferroviario. Rezo por las victimas y sus familias.\nEn cuanto al futbol,quiero decir una cosa que llevo dandole vueltas hace dias y hoy,al leer los comentarios de Libretto y cnn me vino a la mente.\nCasillas,ese ejemplo de madridismo,estuvo sin jugar 3 meses por la lesion y Marcelo estuvo parado mas o menos el mismo periodo de tiempo por otra lesion.3 meses sin jugar son unas buenas vacaciones,no?.Por que tienen que incorporarse mas tarde?.Lo de SR4 puedo entenderlo,pero por que Casillas y Marcelo todavia andan de fiesta?\n136 cnn, día 25 de Julio de 2013 a las 14:48\nSi yo fuera el actual entrenador del Madrid, me atrevería a cuestionar que Casillas y Marcelo no se hayan integrado aun a la pretemporada?\nNo, a menos que quiera tener a la "prensa" y demás "entorno" iniciando una guerra en mi contra. Asi que, a callar se ha dicho; pragmatismo puro y duro.\n137 cnn, día 25 de Julio de 2013 a las 14:52\nEse es el que no hablaba con su entrenador por meses?\nEse es el que habla de proyectos?\nEse es el que huyó una vez diciendo que quizás había consentido mucho a los jugadores?\nEse es el que se sienta a la derecha del Sr. Relaño y acude raudo al bautizo de su libro?\n138 morlako, día 25 de Julio de 2013 a las 15:06\nMessi ganó un mundial sub-20 también. No deberían contar en estas comparaciones.\nEl jugador más exitoso yo pienso que ha sido Pelé. Único con tres mundiales. Si los ganaba él o estaba bien rodeado es irrelevante. Son tres.\nNo recuerdo un jugador tan desequilibrante como Messi. Y no por la capacidad para resolver partidos con acciones individuales, es por el número de veces que lo hace. Cada año resuelve y desequilibra unos 20 partidos, así a ojo. La mayoría con el Barça, sí.\nMaradona es quizás el más genial de todos. Su visión del juego, la calidad de su pierna izquierda, su capacidad de liderazgo... Es legendario. Si no se hubiese drogado seguramente sus logros a nivel individual y colectivo hubieran sido diferentes.\nA Di Stéfano no lo he visto mucho. Ni en videos siquiera. Y solo se lo nombra con frecuencia en España, lo cual es sintomático.\nCristiano, por ejemplo, es otro de los más desequilibrantes, y quizás el más fuerte físicamente de todos. Potencia, calidad, velocidad, salto,... Es muy muy muy bueno. Pero tiene la mala suerte de haber coexistido con Messi. O buena.\n139 cubano66, día 25 de Julio de 2013 a las 15:09\nEse es el ADN del antes mudo,hoy hablador presidente.Relaño le dice horrores pero el va y firma su libro,la prensa machaco a Mou y su familia,pero el hablaba de valores un RM universal.\n140 duvel, día 25 de Julio de 2013 a las 15:16\nQue tragedia !!! Dejen que los muertos entierren como dios manda a sus muertos.\npero cuando nuestra efimera luz se esconde\nHaganse un favor, no sean ustedes ruines, olviden sus paranoias (para aquel que se vea retratado)\nLa deriva de este contubernio hacia una especie de retablo de las maravillas patético y zafio, es mas que evidente, donde ya ni siquiera de futbol (salvo honrosas excepciones) se habla si no es para decir sandeces. Tal es el nivel.\n141 LiBReTTo, día 25 de Julio de 2013 a las 15:32\nA di Stefano se le nombra por gente que lo ha visto y por sus rivales. En su época todavía estaba la prensa en su apogeo y de un partido lo único que quedaba era la crónica del día siguiente. Gente como Bobby Charlton que jugó contra él y Beckhembauer que lo vio jugar lo han elogiado sin reservas, por nombrar a dos que todos conoceréis (supongo). Pero hay muchos mas, aficionados, periodistas y jugadores. No ganó ningún mundial pero eran otros tiempos, creo que jugó con 3 selecciones distintas.\nYo no estoy contento con la marcha de Higuaín, tampoco triste (triste porque Benzema sea el 9 sí), pero es curioso de repente ver a los periodistas elogiándole a coro.\n142 Quintus, día 25 de Julio de 2013 a las 18:12\nDuvel es quien marca el nivel, a ver si aprendemos todos de él, mezclar la tragedia del tren para aprovechar y criticar la zafiedad y el patetismo de este blog.\nA ver si aprendemos de estos maestros.\n143 Orinoco, día 25 de Julio de 2013 a las 20:00\nEstá bien, morlako, no lo contamos. Maradona ha ganado un Mundial y Messi no.\n144 Orinoco, día 25 de Julio de 2013 a las 20:05\nSi dije respeto a Cristiano que era mejor no tenerle que tenerle a disgusto por muy bueno que fuera, de Higuain digo lo mismo un millón de veces. El Madrid ha hecho un gran negocio consiguiendo 40 millones por su marcha cuando todo haía suponer que no iba a conseguir más de 25.\n145 WhiteFox, día 25 de Julio de 2013 a las 20:18\nQue a Di Stefano solo se le nombra en Espana??\nPerdona, de eso nada. En Inglaterra se le tiene un reconocimento a Di Stefano inmenso, igual que a todo el Madrid de esa epoca. Gento, Puskas, Kopa etc...son catalogados como genios. Bobby Charlton sin ir mas lejos se deshace en elogios hacia Di Stefano.\nEusebio otro gran jugador que frecuentemente elogia a Di Stefano.\nEn Sky TV hay un programa dedicado a genios del futbol donde se le ha dedicado un capitulo a Di Stefano...\nCreo que tiene un reconocimiento universal.\n146 WhiteFox, día 25 de Julio de 2013 a las 20:25\nSobre si solo se le menciona en Spain a Di Stefano....Saludos\n147 LiBReTTo, día 25 de Julio de 2013 a las 20:31\nQuintus, creo que tienes razón.\nEmpiezo a pensar que no podemos descartar que Mourinho haya dejado secuelas indelebles y trastornos irreversibles. Esperemos que todo se haya calmado cuando empiece la competición.\nKaká, Benzema; muy mal\nOzil, Di María; en su línea\nCristiano; el único imprescindible\nIsco; promete pero...\nIllarra; hmmm... Problemas físicos ya?\nCasemiro; tiene buena pinta\nPepe; mete mucho el culo dentro del area\nNacho; no lo hizo mal\nCheryshev; de lateral no\nMarcelo, Casillas, Ramos, Arbeloa, Jesé; vacaciones\nMorata; ahí va el chaval, ojo Benzema\n148 xcule, día 25 de Julio de 2013 a las 21:30\nSiempre pensé que la razón determinante de que Guardiola abandonase al mejor barsa de todos los tiempos eran por motivos extradeportivos, no sólo por su relación personal con Rosell sino por lo que Juanma ha corraborado en su artículo. La lista de jugadores perjudicados por el argentino es vergonzosa, los malos modos, por no pasarle el balón, hacia sus compañeros indignante y sonrojante, este individuo está endiosado y va a ser difícil que el club vuelva a tener las riendas de su destino a corto plazo. Ya entiendo el tono serio, los morros de cabreo, de Messi al final de la última temporada, recordais; todo tiene su explicación dios ya conocia de buena mano la inminente llegada de Neymar y todo su marketing de apoyo. Su dominio, poder y hegemónía pueden caer en favor del brasileño. Con el Tata, el argentino ha movido ficha en este juego de tronos, el clan de la capiriña y la samba tendrán que reaccionar. La guerra está servida. ¿A quién apoyarán sus vasallos dentro del terreno de juego, las vacas sagradas? Yo sólo sé que el único que se define es Pinto. Los demás están por ver.\n149 sjou, día 25 de Julio de 2013 a las 21:44\nNo sé a quien se le ocurrió contratar el partido de ayer. Endevé, endevé....\nParecía un encuentro de velocistas contra lanzadores de martillo.\nSi lo que se quería era hundir a l´ancelloti pues prueba superada. Es difícil abstraerse de la impresión que dio el equipo.\nEn fins, no creo que se deban sacar conclusiones. Los jugadores estaban muy lentos y pesados supongo que por el trabajo de carga.\nBueno alguna conclusión si se puede sacar.\nEspero que lo de sheriff xev sólo sea que no tenía gaseosa para experimentar. Aunque es el segundo partido que lo prueba.\nDiego López sigue en forma.\nLástima que el Pipa no tenga el mismo grupo sanguíneo que Benzema. Un poquito de su sangre le iría muy bien al francés.\nArrivederçi Higuaín. Gracias por los servicios prestados y por tu entrega y pundonor.\nDe ovacionado a abucheado en una temporada. Ahí no estuvo fino en Bernabéu.\n150 LiBReTTo, día 25 de Julio de 2013 a las 21:54\nGuardiola se marcho porque termino su ciclo en el Barça. Les sacó a ese equipo lo mejor que llevaban y vio que muchos jugadores empezaban un descenso de rendimiento; unos por edad, otros por haberlo ganado todo, otros por endiosados...\nEn ese tiempo el Real Madrid ha estado a punto de conseguir algo importante, pero no lo conseguimos. Y mientras tengamos una remota como Kaká, los 65 M€ se deberían haber invertido en un delantero centro, un centrocampista ofensivo y un lateral junto con los 35 que costó Benzema.\nPerdón, quería decir que entre Khedira y Casemiro se follaron al Lyon.\n151 LiBReTTo, día 25 de Julio de 2013 a las 22:00\nYa sé que acabó en empate pero me refería a la segunda parte en la que Khedira y Casemiro estaban estaba sobre el campo.\nY quería decir rémora, que Kaká y Benzema son una remota por que esos 100 kilos bien gastados nos habrían hecho un equipo de leyenda. Hemos desaprovechado muchos años del mejor Cristiano Ronaldo, no perdamos más tiempo.\n152 LiBReTTo, día 25 de Julio de 2013 a las 22:03\nMaldito corrector ortográfico del móvil.\n¡HE DICHO RÉMORA!\nLo que son Kaká y Benzema, una rémora. Como una almorrana, vamos.\n153 juanitoj, día 25 de Julio de 2013 a las 23:15\nNo meterse con Cherisev. Este chico es el mejor de los que han subido. Ojala le dejen desarrollarse.\nY dejad el girasol, esta demostrado que el aceite de oliva es mucho mejor. Pray for aceitunas en el Berni, y los huesecitos a lanzarlos con dos deditojs.\n154 Aegon, día 26 de Julio de 2013 a las 08:13\nPues ya ha renovado el club a Jesè, a Cherisev y a José Rodriguez, lo cual indica que el club tiene confianza en su producto.\nQueria comentar lo ASqueroso que se ha convertido el diario As. Ayer en sus emisiones digitales los dos diarios madrileños, que no madridistas, ofrecian artículos sobre la comparecencia de Ozil. Los ASquerosos lo que destacaban en su titular era "mi posición no es la banda derecha, a mi me gusta crear juego". Dando así una visión de descontento del jugador que no es real, y que lo único que podría conseguir es generar mal rollo y ser germen de desconfianza entre el jugador y el entrenador.\nLo cierto es que hay una guerra de ese grupo editorial contra el club y su actual junta directiva, por lo que se deberian empezar a tomar medidas mas allà de la cancelación de los contratos de promoción del merchandising del club.\n155 credence, día 26 de Julio de 2013 a las 11:46\nA mi Messi me parece el mejor jugador que he visto. Sin embargo creo que en el último año Cristiano le ha superado. El problema de Cristiano es que lleva 4 años en los que sólo ha ganado una liga y una copa. Si quiere pasar a la historia necesita un equipo campeón y sin embargo juega en un equipo que gana pocas cosas y por si fuera poco ahora Su política es fichar sub21 y vender que son figuras.\n156 9dedos, día 26 de Julio de 2013 a las 11:54\nBuenísimo. Hay un estudio realizado por una Universidad (si alguien me contradice lo busco y lo coloco)que habla como la hormmona del crecimiento acelera el paso, aumenta la velocidad en carrera corta y facilita la explosividad ¿le suena eh?,eso sin embargo no aclara como es posible que un tipo con doble barbilla se peque una carrera de 60 metros en el minuto 90 y ni sude (EPO, Nandrolona y derivados que hay experiencia Guardoliana en ello).\nOtra vez lo que j0de no es que esto que es tan claro no se reconozca, pero señores ser bajito NO ES UNA ENFERMEDAD. A este "enano" se le permite la hormona, a otros como Piatti (mucho mas bajo que él) no se les pudo dar.\nUn jugador para ser el mejor de la Historia tiene que medirse por su impacto en la forma de jugar al fútbol de los demás, no por lo que él haga o deje de hacer. Y ese impacto sólo lo generó DiStefano (y yo le vi jugar)\nMaradona era muy bueno pero ganó un mundial metiendo un gol con la mano y jactándose de haber drogado a los brasileños (googlearlo y lo veréis)\n157 MikielMi, día 26 de Julio de 2013 a las 11:59\nLa Ciencia avanza firme a pesar de los renglones torcidos con los que escriben algunos. Tras experimento del Dr. Menguélez de Pacotilla, hoy sabemos que la Hormona de Crecimiento no sólo produce aumento en estatura, potencia muscular, y, consecuentemente, una fe ciega en las posibilidades deportivas en uno mismo, esa pequeña pero idificilísa distancia entre los buenos y los mejores, sino que también altera el carácter y la personalidad del sujeto, dando lugar a rasgos tiránicos, paranoicos, y psicopáticos, que contrastan más si cabe en un fondo de personalidad gris, inane, idiótica y border-line con el autismo.\nY, todo ello, sólo a expensas de rasgos faciales característicos\n158 Heute, día 26 de Julio de 2013 a las 17:02\nSobre todo tú sabes, inútil...


por Le Fouquet|Publicada 6 junio 2019\nSobre Sin culpabilidad ni justicia de Walter Kaufmann\nYa no es halago decir de alguien que es una mujer justa o un hombre justo. Incluso la expresión nos inquieta, aviva nuestra pequeña llama de seres seculares, seres ultra-seculares, seres post-everything. Nos preguntamos qué puede significar un término tan vago y tan omniabarcante, activamos el escrúpulo de que quizás «justicia» es sólo una palabra cargada con muchos siglos de loas y vanas esperanzas, una palabra muy emotiva, un concepto sobre-determinado, un arma arrojadiza para todo tipo de populismos.\nDe Dios solía decirse que es el summum de todo lo bueno, y una de las múltiples definiciones que se ensayaron sobre la justicia nos la pinta como la suma de todas las virtudes. Conclusión: al único al que halagas llamándole justo es a Dios. Si estamos tan de vuelta de todo, ¿por qué no de la justicia también? Si la evolución histórica nos exige cada vez más hablar de objetos reales, y el decurso de la geopolítica hace cada vez más inoperante el vocablo justicia; ¿por qué no intentar una superación? ¿Por qué no matar a la justicia y brindársela a los poetas y a los filósofos, como hicimos con Dios?\nEstas preguntas son las que se hace Walter Kaufmann (1921-1980) en su ensayo Sin culpabilidad ni justicia (1973), que aquí reseñamos en la edición de Avarigani. Para quien no le conozca, fue un profesor de filosofía alemán-estadounidense. Antes de doctorarse e impartir filosofía de la religión y ética en la Universidad de Princeton, trabajó para la Inteligencia estadounidense contra los nazis y luchó en el frente europeo durante 15 meses. Es traductor al inglés de las obras de Nietzsche.\n«Para todo aquel que no haya liberado su mente, las guerras, las revoluciones y los movimientos radicales nunca le harán libre, sólo le harán cambiar un modelo de esclavitud por otro.»\nKaufmann no tarda mucho en mencionar, al inicio del libro, el conductismo de John B. Watson y su convicción de que sólo tenemos dos miedos innatos: miedo a los ruidos fuertes repentinos, y miedo a caer, a no tener apoyo. Kaufmann es un realista extremo. También es un nietzscheano-freudiano (autoconfesado), lo cual se intuye en la primera frase del libro: «Para todo aquel que no haya liberado su mente, las guerras, las revoluciones y los movimientos radicales nunca le harán libre; sólo le harán cambiar un modelo de esclavitud por otro. He aquí una de las lecciones más funestas del siglo XX».\nLas 10 excusas para no tomar decisiones\nSin culpabilidad ni justicia es un ensayo sobre ética. Escrito en un lenguaje directo, mucho más nietzscheano que freudiano. Incisivo, ingenioso, sin apenas ironía, fresco. Parece que te lo esté contando a la cara. Su tesis es: la nueva integridad requiere una autonomía individual que consiste en abrirse a alternativas vitales. Esta apertura y total libertad de decisión genera miedos naturales, y la persona autónoma ha de vencerlos.\nLa forma que tiene de hacerlo es superando los diez grandes escollos en los que cae el «decidofóbico», y son los siguientes (huelga decir que no todo escollo implica decidofobia; aquí hablamos de estrategias recurrentes):\nReligión: Implica una creencia que se conserva indefinidamente, y que ordena el comportamiento, impidiendo afrontar decisiones vitales.\nEscapismo: Aquel que elude absolutamente la toma de decisiones refugiándose en el aquí y ahora, en la droga, en el misticismo (hay misticismo no-religioso), o en el propio statu quo que le brinda su familia, su ubicación, sus alternativas más accesibles.\nUnirse a un movimiento: Asumir el credo de un partido o ideología para evitar descubrir las propias convicciones (evidentemente, gente como Lenin está far away de ser decidofóbica, pero es notorio que para muchas personas el partido es sólo un salvavidas).\nCorriente de pensamiento: Es muy fina la línea entre compartir unos ideales con un grupo y pasar a tratarlos como dogmas.\nExégesis: Esta opción es más elevada. Pero demuestra que incluso entre los grandes amantes del estudio existe la decidofobia. La exégesis te obliga a revestir el texto interpretado de cierta divinidad, clausurando por completo la posibilidad de que esté equivocado. Muchos marxistas son exegetas del Capital. Por lo demás, hay ilustres excepciones, no me imagino a Walter Benjamin, el gran exiliado, tristemente suicidado en Portbou, con miedo a afrontar decisiones vitales. Y es sabido que amaba la exégesis y el cabalismo judío.\nManiqueísmo: Enfermedad casi crónica del género humano. Y no parece que haya indicios de que vaya a desaparecer. Pero la dialéctica maniquea es tan simple que cae por ella sola.\nRacionalismo moral: En el libro queda ejemplificado por el formalismo kantiano. Es la creencia en que la racionalidad lógica apura todo análisis de un problema moral. Pero ningún problema vital puede ser agotado por este tipo de racionalidad.\nPedantería: El tener que saber y hablar de todo te obliga a tratarlo todo con frivolidad, y los temas vitales te quedan grandes.\nCabalgar la ola del futuro: Se entiende sólo, el progresismo ahora es eslogan hasta para el PP.\nMatrimonio: «Muchas veces, una pareja es un comité de dos que toma decisiones como lo suelen hacer los comités: se da por sentado un consenso y no se pone en tela de juicio mientras todo vaya bien. Pero si las cosas van mal, uno no se siente el único responsable.» (p. 48)\nA riesgo de hacer un hombre de paja, aunque lo dudo porque en lo fundamental estoy de acuerdo con Kaufmann, voy a resumir sus argumentos en pocas palabras y a ponerle un par de objeciones.\nSu propuesta moral, que intenta asumir con todas sus consecuencias la muerte de Dios y el proceso de inmanencia (tanto epistemológica como ética) que ha caracterizado toda la modernidad, es etiquetada con el rótulo de «nueva integridad». El séptimo y penúltimo capítulo se llama así, y es un buen capítulo, donde el autor se moja de verdad. Las cuatro virtudes cardinales que él propone son:\nHumbición: Término medio entre la humildad y la ambición, ser consciente de tus límites, pero tender a esos límites y ver esa tendencia como una necesidad.\nValor: Es la valentía aristotélica.\nAmor: Esforzarse en captar cómo piensan y cómo se sienten ciertas personas cercanas a uno mismo, y que parte de la propia acción sea destinada al bien de aquellas\nHonestidad: Se nota que es privilegiada por Kaufmann, para empezar por las páginas que le dedica. No se trata ni de lejos de ser sincero. Freud ya demostró que la sinceridad es imposible, y que las personas mentimos constantemente, y que eso no está reñido con la honestidad. Honestidad es que tus mentiras sean apropiadas, que lo que dices de verdad lo digas con razones. También es autocrítica. Es calibrar qué es lo importante y qué lo trivial, y dedicar más tiempo a lo primero. Es evitar la hipocresía al máximo. Es reconocer la responsabilidad propia, y dado el caso, la culpa.\nAhora bien, de esta última frase, «reconocer la culpa», es de donde partimos para desarrollar lo que en el libro ocupa el primer plano: el ataque a la justicia (tanto retributiva como distributiva), a la culpabilidad y a la vieja integridad en general. No es lo mismo reconocer una culpa que sentirse culpable: lo segundo implica remordimiento. Spinoza dijo que el que se arrepiente se equivoca dos veces. Kaufmann va un poco más allá. La culpabilidad es un residuo de las viejas creencias en la justicia divina y en la penitencia eterna.\nPara empezar, la justicia retributiva, tal como es entendida, es una auténtica ilusión. Nunca se sabe el castigo que es apropiado a un delito. Es imposible marcar la proporción. Kant y Jefferson lo intentaron, mostrando que el racionalismo moral es perverso. La ley del Talión buscaba castigos exactos. El racionalismo moral ha abogado por la proporción. Pero en asuntos vitales, en acciones humanas, no existe proporción. Hay castigos más adecuados que otros. Los castigos son necesarios. Pero, como en todo, lo que cuenta es cómo justificamos el castigo como función civil. La justicia retributiva está estancada en un castigo como forma de curar el resentimiento de otros y como resto de antiguas supersticiones. Hay que castigar al delincuente siempre por razones de contenido, por razones positivas, como por ejemplo: se trata de un psicópata, y encerrarlo es bueno para la sociedad civil. O cuando el castigo se limita a servicios para la comunidad, si conviene al caso. Pero quien piensa que se castiga al delincuente porque lo merece, como si su sufrimiento fuera a lavar una mancha moral que se había creado previamente, cae presa de la superstición.\nNadie merece un castigo: esta es la tesis radical de Kaufmann. Primero porque no se puede calcular el merecimiento. Y segundo porque aquí merecer lo único que significa es que al que ha actuado mal se le pone un estigma y se le fuerza a retribuir una falta que no se puede retribuir. ¿Por qué no se puede retribuir? Ésta es la tercera razón para superar la justicia retributiva: está estancada en el pasado. No puede ver otra cosa que el pasado, y ahí delata su decidofobia. La vieja integridad, y la vieja concepción de la justicia, es decidofóbica porque se queda en el pasado para eludir lo que verdaderamente importa: el futuro y las alternativas vitales que plantea. La pregunta de la nueva integridad ante un delincuente es: qué hacemos con él para que su futuro y el de la sociedad sean mejores. Cómo afrontamos la reinserción, cómo reformamos el sistema penitenciario.\nNo voy a explicar cómo destruye Kaufmann los tópicos sobre la culpabilidad y todo el edificio moral que el cristianismo y nuestra cultura española han construído sobre ella. Creo que la gente es más consciente en ese sentido. Lo que requiere urgentemente de un debate serio es lo que entendemos por justicia, y cuál es su futuro.\nRespecto a la justicia distributiva (cómo gestionar los recursos de modo que cada uno tenga lo que se merece), primero tenemos un argumento similar al anterior: es imposible calcular lo que merece alguien. Luego hay otro argumento, muy audaz, que dice: lo que importan no son los recursos, sino la autonomía individual. Nunca va a haber recursos para todos, y lo más sensato es trabajar por la autonomía de todas las personas de este mundo, antes que por repartir los bienes materiales.\nAl primer argumento se puede responder con aquello que Agustín decía contra los maniqueos, a los originales, the real thing (por cierto, para Kaufmann Agustín es un maniqueo, y en efecto, en ciertas cosas lo es. Éste es un ejemplo de honestidad: saber discernir, saber que existen grados, que la realidad es un continuo, que se puede ser más o menos maniqueo, en este caso, y que los maniqueos también se pelean entre ellos): el mal es ausencia de bien, es tan solo privación, ausencia de ser, nada. No es necesario calcular el merecimiento para convencerse de que el reparto mundial no es ni siquiera parecido para todos. No es necesario calcular nada ante la certeza de que esto, o aquello, o lo otro, va mal. Si se quiere ser consecuente, se debe expresar esto sin recurrir a la palabra «justicia», que es la que se pretende superar. Podríamos decir: países como Yemen o Siria están tan lejos de poder aspirar a la autonomía a la que aspiran los individuos europeos (por poner un ejemplo), que un restablecimiento de sus derechos civiles no solo contribuye a su autonomía, sino a la nuestra. En este sentido, el caso de los astilleros de Navantia arroja un claro caso de decidofobia por parte de muchas voces en la opinión pública: suspender la venta de armas hubiera sido una solución viable en el caso de que solo existiera el dilema de hacerlo o no. Pero la autonomía exige explorar siempre nuevas alternativas. Si se suspende la venta de armas, lo peor no es que acaba el contrato de los astilleros de Navantia, sino que Arabia Saudí conseguirá las armas de otras fuentes, y la guerra en Yemen continuará. La guerra continúa, en efecto. En mi opinión, la única vía que apuesta por la autonomía de países e individuos es la que intenta implementar los medios de los distintos gobiernos para evitar guerras. El dilema de Navantia es un falso dilema. Existe la opción de denunciar los intereses entre Arabia Saudí y EEUU, de llevar a la ONU hacia una mayor autonomía, y de no doblar las rodillas ante la parcialidad del Consejo de Seguridad.\nAhora nos falta la respuesta al segundo argumento antes señalado. Kauffman lo expone así de radical en la página 311, y me servirá para lanzarle mi objeción principal:\nSi prestamos atención a la justicia y la igualdad o, en una palabra, la distribución, pronto descubriremos que, independientemente de cómo distribuyamos los bienes, nunca habrá suficiente para todos. Debemos priorizar la creatividad, siendo conscientes de que los inventos y descubrimientos vuelven obsoletos los planes de distribución.\nLa culpabilidad está anclada en el pasado, al igual que la justicia retributiva. La justicia distributiva está atascada en el presente, pero tan pronto como descubre cómo hacerle frente, está obsoleta. Debemos trascender la culpabilidad y la justicia. Debemos abandonar la placentera ilusión de que podemos tener todas las cosas buenas al mismo tiempo. Lo mejor no son ni de lejos las cosas, sino la autonomía creativa.\nSí que hay para todos, pero el desequilibrio entre ricos y pobres es desmesurado y la tendencia exponencial del capitalismo consume el planeta.\nEste intento de superación de la justicia y este poner en claro lo que Nietzsche decía a base de aforismos y profecías tiene mucho interés por lo polémico y audaz. Aun así, no deja de parecerme muy débil el argumento de que «nunca habrá suficientes bienes para todos». El informe del MIT sobre Los límites del crecimiento, cuya primera entrega data de 1972 (un año antes que el libro de Kaufmann) dice bien claro que sí que hay para todos, pero que el desequilibrio entre ricos y pobres es desmesurado y que la tendencia exponencial del capitalismo consume el planeta y sigue enriqueciendo a cierto número de empresas. Kaufmann flirtea con el libertarismo, pero sin cierto control estatal o supra-estatal, inexorablemente nos vamos a pique. No es necesario apelar a un concepto anticuado de justicia para reconocer que la desproporción entre los que más tienen y los que menos tienen es abrumadora. ¿Qué si no se puede calcular el merecimiento? ¿Qué si la autonomía importa más que la igualdad? Aun siendo así, restablecer decentemente el reparto de recursos sigue siendo algo que se impone, si no ya a la justicia, que por lo dicho no cabe en el silogismo, sí a la honestidad. QED.\nEl síndrome del que hablamos, aparte de ser monstruo con dos cabezas (la culpabilidad y la justicia), es camaleónico, adopta muchas formas y colores según su posición en la selva global. Aquí en nuestro hispano cacho de tierra ha gustado de vestir últimamente el disfraz del linchamiento. Cuando no son directamente inventados, la falta o crimen del linchado se pega a él/ella con la viscosidad de una lapa, de modo que el linchar es ahora la grasa de los resentidos virtuales. Doblemente resentidos: muchos de ellos no dirían ni la mitad a la cara, y linchando satisfacen sendos deseos; el de insultar en directo y el de ver sufrir a otro por faltas del pasado. ¿Linchadores virtuales? Son como los que en tiempos iban al patíbulo a desgañitarse contra el los condenados. Incluso el reo, por muy graves que sean sus delitos, es superior moralmente, en los instantes previos de su muerte, a la turba que se amontona para humillarlo. En El Idiota Dostoievski expresa así la situación: “[En la guillotina] el cerebro vive y trabaja a todo tirar. […] Me imagino que martillean el cerebro pensamientos de toda índole, todos truncados y quizá absurdos, impertinentes, como, por ejemplo: ese que me está mirando tiene una verruga en la frente; el botón de abajo de la chaqueta del verdugo está mohoso. Y durante todo este tiempo lo sabes todo y todo lo recuerdas; hay un punto que es imposible olvidar, y es imposible desmayarse, y todo se mueve y gira alrededor de ese punto […] La cabeza, la cara, están blancas como una hoja de papel, el sacerdote alarga la cruz, el reo acerca ansiosamente los labios azulados y mira, y lo sabe todo”.\nIncluso el reo, por muy graves que sean sus delitos, es superior moralmente, en los instantes previos de su muerte, a la turba que se amontona para humillarlo.\nVolviendo a nuestro libro, y ya para concluir, algo tiene que contarnos la serpiente que aparece en el epílogo. La serpiente es el animal que tienta, el que nos llevó a la perdición, pero también el que se arrastra por la tierra, el que no pierde contacto con las cosas. Todo movimiento de la serpiente es un arrastrarse y un ensuciarse. La serpiente también es uno de los dos compañeros del Zaratustra de Nietzsche. El otro es el águila, el ave que habita las alturas, donde hace frío y no hay nadie, donde se forjan los grandes idealismos. Pero el mundo está cada vez más hecho para serpientes:\nLa serpiente era más sabia que el hombre y la mujer […] y les dijo: «Vuestro conocimiento y vuestro poder siempre serán limitados. Aun así, podéis decidir sobre vuestra propia vida y no tenéis por qué aceptar lo que se os ha dicho.\nEl hombre y la mujer replicaron: «Quienes hablaron sabían lo que estaba bien; nosotros no […] Tenemos miedo». Y la serpiente manifestó: «¡No tengáis miedo a quedaros solos! Nadie sabe lo que está bien. Nadie sabe esas cosas. En su día Dios decidió, pero ahora que ha muerto, os toca a vosotros decidir. Depende de vosotros dejar atrás la culpabilidad y el miedo. Podéis ser autónomos.\nY respondieron: «¿Pero qué debemos hacer para empezar?» A lo que la serpiente contestó: «Todavía queréis que os digan lo que hacer. Quizá vuestros hijos estén preparados para la autonomía».\nEntrada anterior Neoliberalismo e individualismo\nEntrada siguiente Mesetonormatividad