#AntejuicioJMorales | Eventualidades ocurridas durante la 61 sesión del Congreso\nEl Legislativo conoció este lunes el informe circunstanciado de la Comisión Pesquisidora que recomienda retirar la inmunidad al mandatario Jimmy Morales.\nCongreseo Guatemala Jimmy Morales\nDiputados de FCN Nación celebran que en esta ocasión no se le retirara la inmunidad al presidente Jimmy Morales. (Foto Prensa Libre: Carlos Hernández)\nDicho informe fue enviado el domingo último al Congreso.\nDurante la lectura del informe, por parte de la Junta Directiva del Legislativo, se conocía la división de los congresistas para votar a favor o en contra de aprobar un antejuicio en contra del presidente Jimmy Morales, señalado por financiamiento ilícito electoral, durante la campaña de FCN Nación en 2015.\n"Los que se sienten ofendidos están trayendo sus porras", dijo el diputado del partido UNE, Mauro Guzmán, quien puntualizó en que el voto que emitieran tendría consecuencias.\nLa 61 sesión ordinaria que conoció informe circunstanciado sobre antejuicio en contra del presidente Jimmy Morales. (Foto Prensa Libre: Esbin García)\nWalter Félix, diputado del URNG, dijo que esperaba que las cosas se aclaren y al referirse si la solicitud de antejuicio contra el mandatario Jimmy Morales es o no un asunto político, indicó: “A mi me parece más político haber ido a Nueva York”. ”Jimmy Morales debe ser puesto ante la justicia común”, señaló.\nA las 17.14 horas, el presidente del Congreso hacía un llamado a los congresistas para comenzar la votación y definir si el presidente Morales perdía o no su inmunidad.\nEugenio González, del partido Todos: "Me hubiera sido fácil salir y desmarcarme", refirió luego de razonar su votó a favor del antejuicio contra Jimmy Morales.\nA las afueras, el grupo de la "Batucada del Pueblo" y otros guatemaltecos, exigían al Congreso votar en contra de la impunidad.\nLa manifestación para pedir que se le retire el fuero al presidente @jimmymoralesgt sigue frente al Congreso | #AntejuicioJMorales pic.twitter.com/2VSqTG3Iza\nDorian Taracena, del partido Encuentro por Guatemala: "Hoy el país es el que pierde…es el pueblo de Guatemala que sigue clamando justicia".\nUn grupo de guatemaltecos a favor del mandatario Morales, interrumpía la sesión del Congreso.\nPor su parte, la diputada del partido Convergencia, Sandra Morán, quien también votó a favor, defendió su postura. “ La justicia no se negocia, la justicia se garantiza. Aquí hubo negociación. Vean como seguirá aquí el Congreso de la República. La justicia debe seguir”, puntualizó.\nEl diputado Félix, (votó a favor): "Aquí se ha llevado una maniobra más. Para mi este proceso de votación fue viciado".\nEl jefe de la bancada de FCN Nación, Javier Hernández, celebra el resultado de la primera votación a favor del presidente Jimmy Morales. (Foto Prensa Libre: Carlos Hernández)\nLa diputada Karina Paz Rosales, por el partido Todos, expuso: "Mi voto fue a favor, por el poco tiempo mi voto no pudo quedar registrado".\nAlgunos diputados manifestaron su desacuerdo con la brevedad que se realizó la primera votación:\nRaúl Romero, partido Fuerza: Lamento que esto no va a ser posible. Hoy quedó demostrado que diputados defienden la corrupción y quienes quieren un país diferente.\nOtro grupo rechaza los argumentos de algunos legisladores sobre el razonamiento de su voto. (Foto Prensa Libre: Carlos Hernández Ovalle)\n17.37 horas el presidente del Legislativo, Óscar Chichinchilla hizo el segundo llamado a votación.\nDe los 127 diputados presentes en el pleno, 99 votos fueron a favor de no retirarle la inmunidad al mandatario Morales y 29 en contra.\nA diferencia de la primera votación, en esta ocasión la Junta Directiva del Congreso dio más tiempo para votar:\nEl secretario del @CongresoGuate hasta dio la espalda, a pesar que le gritan tiempo, él los ignora pic.twitter.com/Z7IMF5hnt2\nMientras un grupo exigía que se repitiera la votación, varios diputados de FCN Nación, trataron de acallar ese clamor:\nDiputados oficialistas dicen "sho, sho" a manifestantes que exigen que se repita la votación. @Guatevision_tv @entrelineasgt pic.twitter.com/J3s5Fpj4VO\n— Christian Martínez (@cmartinez_gtv) 11 de septiembre de 2017\nPor su parte, el diputado de UNE, Mario Tarecena declaraba ante la Prensa que el mensaje enviado por los legisladores que votaron en contra del antejuicio, enviaban "un mensaje de impunidad".\nOtros diputados como Armando Melgar Padilla, quien ha cuestionado la labor de del Ministerio Público y la Cicig, conversaba con sus colegas de FCN Nación, mientras comía un helado que les fue dado a todos los "padres de la patria", después de las votaciones.\nEl diputado de FCN Nación, Armando Padilla, quien ha cuestionado la labor del MP y Cicig, degusta de un helado.\nManuel Conde Orellana, del partido PAN y quien votó en contra del antejuicio, no dejó pasar la oportunidad para comer el helado.\nLegisladores recibieron un helado luego de que finalizara la votación.\nEl Congreso deberá sesionar una vez más para decir sobre el fuero al Presidente. A las afueras del Palacio Legislativo un grupo quemó hasta cohetillos para celebrar el resultado de las dos votaciones.\nFrente a la entrada del Congreso de la 8a. avenida queman cohetillos las personas que apoyan al presidente Jimmy Morales. pic.twitter.com/cJWeKFrzWi


La entidad responsable de la página web, pone a disposición del usuario, un sistema de gestión o configuración de cookies (accesible desde el pie de página), con el que puede habilitar o deshabilitar las cookies que estime convenientes. Las cookies necesarias para el funcionamiento de la página web, no podrán ser deshabilitadas.\nASPSESSION www.grupopronor.com Técnica Sesión Cookie técnica necesaria para permitir guardar las variables de sesión en el servidor.\ncookiesDirective www.grupopronor.com Técnica 1 año Esta cookie se guarda al guardar la configuración de cookies del aviso de nuestra política de cookies.\nnuevasCookies www.grupopronor.com Técnica 1 año Esta cookie necesaria hace que a aquellos usuarios que hubieran aceptado una política de cookies anterior a la actual se les muestre de nuevo un mensaje de aceptación de la nueva política de cookies del sitio.\nanalysis www.grupopronor.com Técnica 1 año Esta cookie se usa para guardar la conformidad del usuario con poder usar cookies analíticas de terceros en la web.\npubli www.grupopronor.com Técnica 1 año Esta cookie se usa para guardar la conformidad del usuario con poder usar cookies de publicidad y de vídeos de terceros en la web.\nPuede obtener más información aquí y aquí.


Blog dedicado al Cine Bélico e Histórico: Master and Commander\nPublicado por Major Reisman en 12:45 p. m.\n... He visitado dos o tres de tus comentarios, y me ha tranquilizado que no seas un maniático militariode de esos que les encantan el sadismo y el sufrimiento, al que disfrazan con eufemismos del tipo "heroismo".\nTus expresiones tales como "el sinsentido de las guerras" me impulsan a meterte el favoritos, y disfrutar de tu blog con más calma en visitas sucesivas. Hale.\nEstimado opinante, gracias por tu contribución. Como se expone en la presentación No es un blog ni militarista ni pacifista. Solo es un blog dedicado a un determinado tipo de cine. Espero que lo disfrutes.\nUn saludo y espero verte más veces.\nBuena pelicula de aventuras como dices. Otro acierto es el de reflejar los dos aspectos que importaban al hombre del S. XIX: la guerra y la ciencia. El papel del oficial científico que viaja en la fragata en busca de nuevas especies zoologicas resulta de agradecer ya que refleja la doble vertiente de muchos marinos de la época, en la que el mundo aun estaba por explorar en muchas partes.\nY también me gustó el final, con las astucia del capitán francés del Acheron para evitar su captura. Un título de calidad, sin duda.\nHe actualizado el comentario sobre la película porque cuando lo publiqué por pirmera vez se borró todo lo referente a la historia del médico.\nDestacar igualmente (se me pasó en el anterior comentario)la excelente actuación de Russel Crowe como capitán de la marina de Su Majestad, en un papel que (creo yo) le viene como anillo al dedo. Prácticamente solo recuerdo una actuación tan buena, la de Anthony Hopkins como capitán de la Bounty en "Motin a bordo".\nExcelente comentario. Una de las últimas películas que me ha interesado de verdad (de las que hace poner el dvd un par de veces al año). El realismo, los personajes (todos buenos), las escenas (ver al capitán acercarse al camarote del capitán frances y pasar por encima de partituras musicales que le demuestran que es alguien como él, no un simple cuerpo que destrozar) y otro montón de detalles más me mostraron que és un película GRANDE (como Gladiator) que tiene poco que ver con otras más actuales (como esa TROYA como una p*** ;)).\nAquí estamos de acuerdo. Una película de las que ponen la carne de gallina en ciertos momentos, a lo que ayuda, desde luego, una excelente banda sonora.\nY eso me recuerda el magnífico final de los dos amigos haciendo un dueto de cuerda de la Musica Notturna Delle Strade Di Madrid Nº 6 de Boccherini\nGracias por el comentario. Como curiosidad, la misma composición de Boccherini también fue utilizada en el final de una película, aunque de corte radicalmente distinto. Se trata de "A la caza" (Cruising) con Al Pacino.\nNo es que las escenas de combate sean tan buenas como Waterloo o rescatando al soldado Ryan, ni que el duelo de astucias entre los dos capitanes sea como el de Mitchum y jürgens,Sino que nos retratan muy bien cómo los británicos, solos y derrotados frente a la mayor potencia del mundo, lejos de su patria, pero seguros de ser la mejor marina del globo, se protegen de la soledad llevándose consigo la flema y la ceremonia, la fe en su sangre fría, y la tenacidad, que al final les darán la victoria con una fortaleza moral que es la verdadera protagonista del filme.\n(Inmejorables las escenas de las cenas y maniobras) Y el mérito de no meternos "el romance sintético" la historia de amor puesta sólo "para cumplir" y no porque tenga algo que aportar a la historia. (Debilidad de tantas películas...un beso entre ella y él y ninguna explicación de porqué se aman: no hay tiempo en el metraje para explicarlo; pero el romance sin intriga no funciona)\nEn lugar de eso nos dan una buena historia secundaria: la de los grumetes heridos y muertos, que aporta más a la película de lo que parece.\nCalidad y taquilla como rara vez se ve hoy día.\nMuchas gracias Zeitzler por el comentario.\nPersonalmente no creo que los británicos estuvieran tan solos y derrotados como aparece en la película. De hecho eran la potencia dominante al final del XVIII y lo siguieron siendo durante el XIX, sobretodo porque tenían la mejor flota. La derrota de Napoleón tuvo muchas facetas y una muy importante fue la económica en la que la contribución de la marina británica fue esencial. No en vano l'Empereur decía que había tres cosas esenciales para ganar una guerra: dinero, dinero y más dinero. En cuanto a "fortaleza moral británica" habría mucho de que discutir ahi, pero creo que ese es un tema más adecuado para un foro de discusión histórica que para este blog.\nCoincido contigo en que es para aplaudir el que no metieran ningun "romance" por medio para satisfacer al público femenino. La historia por si sola es lo suficientemente buena como para atraer a los dos sexos y así se demostró en la taquilla.\nSu Blog se está haciendo famoso, mayor; era inevitable cuando se hacen trabajos de la calidad de los suyos. No he comentado ninguna película antes porque apenas dejaba usted nada que decir. Pero es excelente.\nLe recomiendo a usted la página lenguaensecundaria donde hay una buena crìtica de este film y de GUERREROS, un filme que junto a otro sobre la revoluciòn de abril quizá le interesen.\nEl único defecto que le encuentro a su Blog (voy a hacer crítica constructiva, pero detallada) no es la manera de cometar sino el criterio de selecciòn. Creo que es usted demasiado esclavo de sus métodos, por cumplir con un número FIJO de filmes de un tipo tiende a meter algunos mas bien regulares...o malos. Que una página de crittíca de ESTRENOS lo haga es inevitable, tienen que comentar algún bodrio. (Hay una página llamada cinengaños, que firma con el simpático lema: "la única página donde los críticos NO estamos amargados) pero en un Blog si no tienes nada bueno que decir de una peli...pues no la menciones. Eso sólo se justifica cuando hay que comentar una injustamente sobrevalorada, como Uno Rojo. (al fin encuentro alguien que la pone en su lugar) pero que pierda usted el tiempo con La Batalla de las Ardenas no se explica.\nY en el ciclo de la guerra civil española nos mete usted dos pelis que no valen un duro, como Raza y Sierra de Teruel...pase, porque tienen interés histórico. Un bluff como Por Quién Doblan Las Campanas...pase porque también había que ponerla en su lugar. El Alcázar, bueno, tiene escenas hitóricas, pero lo que no es de recibo es que cuando el período pide a gritos UNA SOLA buena en medio de tanta mediocridad, y sus visitantes le SUPLICAN La Fiel Infantería...nos meta un bodrio como Bloqueo. ¿Porque La Fiel es de una época posterior, y quiere ud. poner sólo las hechas ENTONCES? Eso es lo que le critico a ud. que sea demasiado esclavo del purito de poner sólo según un criterio dado, y meternos alguna mediocridad. ¿Y cómo quedamos los sufridos visitantes que nos frotamos las manos de ver la critica de La Fiel en el UNICO blog que puede hacerlo como el de Stenier? Pues a hacernos la puñeta y esperar 5 pelis de la IIGM 5 de OTRO período 5 de la IIGM POR LO MENOS antes de soñar siquiera con un posible regreso a la GCE. Total, bien j...\nY con el perdíodo renacimiento-barroco pasa algo de lo mismo; Alatriste...bueno, hay que comentaro. pero parece que para completar el cupo metió a Cyrano igual que a Barry lyndon en siglo XVIII para llenar el número. (mientras sean peliculas tan buenas, nada que objetar que no sean bélicas) y en las guerras coloniales lo mismo: ¿porque poner la otra versión de las 4 plumas, cuando se podía poner Zulu, que es mejor? ¿Y por qué la batalla de maratón en vez de Espartaco? Creo sinceramente, (Y no escatimo elogios a la calidad de su exclente blog) que aunque la técnica de comentar de usted sea inmejorable, el criterio de selección peca de ser demasiado perfeccionista en el purito de seguir un criterio rígido de número de peliculas en cada ciclo y tema, con el resultado de que las buenas tienen que esperar a su nuevo turno. ¿Porque no están ni El Hundimiento, ni Los Últimos 10 Dias? ¿Porque quiere hacer un ciclo completo? ESO nos obligaría a meter POR COMPLETAR una peli decente como El Bunker y un Bodrio como El Reinado del mal. Fíjese que no tiene UD todavía ni El Baile de los Malditos ni Comando en el Mar de China. Y vea cuántas NO tan buenas ha metido. Y vea; en el ciclo de Vietnam ha metido UD Los Chicos de la Compañía C. Sólo por ese purito de que fué la primera en filmarse sobre Vietnam. Y cuando en el blog del bueno de Kleist preguntan si hay películas de deporte y guerra, Ud. ni corto ni perezoso, menciona Ellas Dan el Golpe y El Trinunfo del Espíritu...¡Y no se acuerda de comentar una peli que Ud. mismo ha reseñado¡ ¿Por qué no Pelotón o El Cazador? (Sí, están algo sobrevaloradas, pero no me va a decir que son peores que Los Chicos)\nEn fin, es sólo una opinión. Y va como sugerencia amistosa simplemente para servir de ayuda a hacer mejor de lo que ya es un excelente blog, que me ha dado tanto placer visitar como el suyo.\nMuchas gracias por el extenso comentario Liddel Hart\nGracias por la recomendación de webs. En cuanto pueda les echare un vistazo.\nSobre el criterio de selección. Al principio comentaba según me apetecía, pero poco a poco fui intentando comentar películas basándome en los períodos históricos más que en los cinematográficos. Me es mucho más cómodo porque ya que te pones a ver el trasfondo histórico de un período para una película lo aprovechas para todas las otras. Generalmente comento unas 5 o 6, aunque he llegado a comentar hasta 13 como pasó con el periodo napoleónico. Y además vi que la cosa funcionaba, porque la gente comenzó a participar más.\nDe todas formas una cosa que tuve clara desde el principio es que no me iba a limitar a comentar las películas más famosas del cine bélico e histórico, sino que las iba a entremezclar con las otras menos famosas o con los bodrios. La razón es sencilla. Si sólo hubiera comentado lo bueno, a estas alturas es probable que habría acabado con los títulos de calidad y sólo estaría comentando lo malo por lo que probablemente la gente dejaría de leer el blog.\nSobre "La batalla de las Árdenas" y otras película malas que han aparecido en el blog. Como dice un cocinero amigo mío, para saber apreciar lo bueno primero hay que probar lo malo. Yo no veo que sea una perdida de tiempo criticar una película mala. De hecho el post de "la batalla de las Árdenas" fue el primero en llegar a los 20 comentarios. Record que mantendría hasta el post de "Alatriste", un año y medio después. Además, como puedes ver en esos 20 comentarios hay gente que considera que es una buena película. Adicionalmente, solo hay 8 películas de las 174 comentadas que han sobrepasado los 20 comentarios.\nEn cuanto a la GCE. Ya comenté en "Espoir" que la GCE era un tema que no me apetecía mucho tocar pero debo reconocer que las cosas no fueron tan mal como yo pensaba (no hubo troles). Así que como no eres el único que la reclama, ante la insistencia del respetable (que es el que lee el blog), doy por terminado el mini-ciclo sobre Italia y IIGM y el próximo post será el comentario sobre "La fiel infantería".\nSobre Renacimiento-Barroco y siglo XVIII. ¿Conoces alguna película bélica sobre dicho período además de las comentadas? Antes de que digas "Elizabeth, la edad de oro" o "La espada del rey" te recuerdo que los comentarios están realizados antes del estreno de dichas películas. En cuanto a "La batalla de los tres reyes" no he podido encontrarla para volverla a ver y lo que no voy a hacer es comentar "Fanfan la tulipe" o similares. De todas formas, insisto, si sabes de alguna película en que salga el ejército de Federico el Grande en acción (además de en "Barry Lindon") o el de Luis XIV, dímelo para poder buscarla.\nSobre guerras coloniales. "Zulú" y "Amanecer Zulú" las he dejado para más adelante.\nSobre las guerras del período clásico, el ciclo era dedicado a la Antigua Grecia. El de la Antigua Roma está por llegar (por eso no sale "Espartaco", paciencia, todo llegará)\nEn cuanto al comentario sobre el deporte y las películas de guerra que aparece en el blog de Kleist. Yo no considero a la caza como un deporte así que no pense en "El cazador" . Efectivamente en "Los chicos de la compañia C" y en "MASH" hay sendos partidos, y se me olvidó indicarlas. Pero no pensé en ellas por la razón de que la actividad deportiva no es el motivo principal sobre el que gira la trama (al contrario que en "Evasión o victoria" o "Ellas dan el golpe"), es un episodio más dentro de ambas películas.\nPues aunque sólo sea por poder leer el estudio de La Fiel Infantería, ya valió la pena el comentario.\nY...realmente es cierto; si sólo se comentan películas buenas, antes o después se nos termina el interés del Blog.\nY sí: "en gustos no hay nada escrito".\nSobre filmes de los períodos renacimiento-barroco y siglo XVIII sí se me ocurren algunos títulos como: Kagemusha, Ricardo III, Quintín Durward, Capitán Blood, La Vida Privada de Elizabeth y Essex, Morgan el Pirata, El Corsario Negro, Azumi, Juana de Arco, Miranda, Los Cañones de San sebastián...pero sólo Kagemusha y Ricardo III son de primera. (Y qué diablos; Ricardo III NO es más bélico que Cyrano) Y...\n¡Qué rápido se da uno cuenta, apenas se pone en los zapatos del seleccionador! ES MUY FACIL PONER ALGUNA NO MUY BUENA SOLO PARA COMPLETAR EL NUMERO.\nDe todos modos, si me da algo de tiempo, tal vez le mande una lista algo más cuidada. Pero eso sí; con la condición de que la someta ud. a un filtraje, para elegir SOLO las mejores.\nSobre peliculas. "Ricardo III" y las múltiples sobre "Juana de Arco" son época medieval y de esas hay unas cuantas. Si, ya se que hay algún arma de fuego pero, las formaciones y las tácticas son medievales. Para mi el Renacimiento en el aspecto bélico comienza con los piqueros suizos seguidos de el Gran Capitán (finales del XV, principios del XVI). Otra cosa es el Renacimiento en el sentido artístico o filosófico.\n"Kagemusha" ciertamente es Renacimiento-Barroco según la cronología europea, pero cuando me refería a esa época en el anterior comentario me estaba refiriendo más a los europeos. Los japoneses tienen varias sobre tan turbulenta época y ya las comentaré. ("Izumi" no la he visto)\nSobre "los cañones de San Sebastian" ¿No es un spaguetti-western ambientado en una especie de pseudo lucha por la independencia de Mexico pero como 30 años antes de la historia real? De todas formas, tenía pensado realizar un ciclo sobre Mexico para incluir "Viva Zapata" y alguna más.\nSobre "El cisne negro" (supongo que por "Morgan el Pirata, El Corsario Negro" te refieres a la de Tyrone Power con la historia de Henry Morgan al fondo) o "El capitán Blood". Personalmente creo que tienen mucho menos historia bélica que "Cyrano". Son buenas aventuras de piratas, pero no las considero muy históricas.\nEn cuanto a "La vida privada de Elizabeth y Essex" podría ser interesesante comentarla en comparación con "Elizabeth". Aunque no debió de impactarme mucho porque no recuerdo ninguna de sus escenas bélicas.\nEn "Quentin Durward" que yo recuerde no sale un solo enfrentamiento bélico histórico importante. Si, ya se que el trasfondo histórico es muy interesante, pues es el comienzo del Renacimiento. Podría comentarse en un ciclo sobre "Mercenarios".\nLe agradeceré la lista, pero debo recordarle que "sobre gustos no hay nada escrito" y que lo de "las mejores" es un criterio subjetivo. Y yo soy el que tiene la última palabra.\nJuanito el Curioso dijo...\n¿La conjura del escorial vale como peli bélica?\nSólo he visto los trailers por youtube, y más parece de intriga, pero es de la época.\nHombre, mayor reisman, yo creìa que estaba ud. de vacaciones, así que me perdonara que no le haya contestado antes este post. (recién ahora lo leo)\nMuy bien por precisar su concepto de período renacimiento-barroco. Yo iba a recomendar Henry V en la versión de Kenneth Branagh, que me parece más bélica que la de Olivier. Ahora, ya sé como guiarme. Siempre es bueno para evitarse errores.\nSobre Kagemusha, yo creía que hablabamos de períodos históricos y no de zonas geográficas, (Lo incluí basandome en el hecho de que usted había incluido Ran, en la lista medieval)Celebro que ya usted contemple la posibilidad de incluir otros filmes de ese tipo,por tanto NO incluiré películas de ese tipo en mi lista.\nSobre "Izumi", no es Izumi, sino Azumi. (Tal vez se pronuncie distinto, pero así se escribe) No soy el primero que se la menciona: un comentarista Anónimo en Khartum ya lo hizo, pero parece que ese señor no sabía que se trata de una trilogía. (A difenrencia de Rocky I II III IV V... los japoneses no la numeran, lo que tiende a confundir. Se basa en un comic bastante complejo y bueno, pero la versión fílmica es algo inferior. Y es curioso, porque no es americana, sino una versión netamente japonesa, al parecer) Para no confundir, usé su nombre génerico, presumiendo que usted conocía la sutileza de la trilogía.\nLos cañones de san sebastián cinematográficamente se puede considerar puro spaguetti-western pero si le restamos 30 años a la independencia de méxico...caemos en el siglo XVIII, que estaba incluido junto al período renacimiento-barroco en la lista de sugerencias. Otra cosa es que su estilo no sea excepcionalmente notable. En lo que sí estaríamos de acuerdo.\nSobre el cisne negro ha cometido usted un error: yo no había visto el cisne negro cuando le envié ese post. Me refierí a una película literalmente\ntítulada Morgan el pirata, dirigida por André de Toth y protagonizada por Steve Reeves. Cuenta la historia del asalto a Panamá por Morgan, y la ví de niño por la tele. Recuerdo que me pareció curioso que los españoles no usaban cañones no sé si por falta de presupuesto de utilería, o porque históricamente no tenían artillería en ese puerto.\nEl corsario negro es OTRO filme de Terence Hill y Bud Spencer que recuerdo porque es el único en que no hacen de vaqueros o policías chiflados. Le tengo un recuerdo algo desfigurado de mi infancia, pero no todo lo que filmaron esos dos era malo. (Spencer protagonizó una versión de ET anterior a la de Spielberg, injustamente olvidada, y que le competía muy bien, teniendo en cuenta que era anterior)Para que no se repita eso, le mencionaré director y estrella al lado de los títulos a fin de orientarle. O, cuando tienen actores famosos, sólo la estrella. (menos en dos casos, que no los conseguí)\nDiscrepo de su opinión sobre el capitan Blood, para mí es la única de Flynn que le compite algo a objetivo birmania, (aunque de lejos,eso sí) pero es cierto que históricamente no cuenta muy bien la historia de Blood. También cierto que los piratas y corsarios no eran fuerzas regulares entonces, pero a veces hacían las veces de la guerrila o los paramilitares modernos. Guillermo de Orange los usó muy bien en la guerra contra Felipe II. Y lo mismo Isabel I. Mientras las escenas de abordajes sean buenas, no creo que deban considerarse las películas de piratas a priori como no-bélicas.\nSobre la vida privada de Elizabeth y Essex no le recomiendo que la ponga sólo para contrastarla con la Elizabeth actual. Si no le parece bastante buena en sí misma déjela fuera. Lo contrario sólo significaría retrasar la entrada de una buena película en el blog para preferir una no tanto. Y comparar una película del siglo XXI con otra tan antigua me parece injusto para las dos.\nNo se complique la vida con Quintín Durward. Si le parece buena, pongala, simplemante en la edad media. El concepto de mercenario en esa època era distinto al actual; se consideraba legítimo cambiar de bando, y se peleaba por el "señor natural" (feudal) mientras este cumpliese su parte del trato con el vasallo. Precisamente después de entonces la noción de lealtad dinástica se cambio por el concepto de ser francés inglés o español. Adémas los príncipes de sangre podían ponerse al servicio de quien quisieran. (Condé lucho contra los españoles en Rocroi, y luego contra los franceses, y no por eso se consideró un mercenario, ni los españoles que pidieron que fuera repatriado, ni los franceses que lo aceptaron lo hicieron. Parecido fenómeno pasaba con los Condottieros.) Garibaldi luchó por latinoámerica, china, italia, y francia, y aunque a menudo cobró por eso, sólo aceptaba pelear por regimenes democráticos. Rechazó una pingüe oferta de Lincon por dirigir sus ejércitos porque por entoces NO había decretado aún la libertad de los negros. "Garibaldi no es un mercenario" les dijo. Y en nuestros tiempos el CHE guevara peleo por muchos ejércitos menos el suyo propio y tampoco se consideraba mercenario. Ese concepto no se adapta a la edad media.\nSobre su comentario "Le agradeceré la lista, pero debo recordarle que "sobre gustos no hay nada escrito" y que lo de "las mejores" es un criterio subjetivo. Y yo soy el que tiene la última palabra." Creo innecesario repetir mi comentario del post anterior:"si me da algo de tiempo, tal vez le mande una lista algo más cuidada. Pero eso sí; con la condición de que la someta ud. a un filtraje, para elegir SOLO las mejores." Es decir, que a mi enteder, la lista ya estaba CONDICIONADA desde el principio a que Ud. seleccionase a su criterio las que juzgara convenientes. La razón es muy sencilla: yo estaba seguro de encontrar más filmes, pero no de poder conseguirlos para verlos. En este lado del charco, nuestras monedas son muy débiles y hay controles arancelarios que hacen muy difícil comprar por internet. (No tenemos euros) y como Ud. no ha podido conseguir la batalla de los tres reyes, presumo que algo de eso pasa allá también. Y no me gusta recomendar películas que no he visto. (aunque hay gente que lo hace: no crea, una amiga mía hasta hace críticas de cine de peliculas que no ha visto, por deporte. Le pregunté que satifacción encontraba en eso, y me dijo que la misma de Kant al escribir tratados de geografía) Pero como no voy a esperar 6 meses o así para verlas todas, le mando la lista ahora. No pude ver fanfal la tulipe (Y lo busqué) usarlo de contrareferencia, pero he buscado títulos con buena crítica, e históricos en lo posible.\nBien, como lo prometido es deuda, aquí va la lista: la he dividido en dos partes; las que he podido ver, y las que no.\n1. Historia de dos ciudades director: Jack conway. con ronald colman. Sí ya sé que muchos la verán rómatica-literaria, más que bélica. Pero me gustó la escena del asalto a la bastilla. Errónea históricamente, pero por culpa de Dickens.\n2. pedro el grande con schell. Simple resumen de la serie de TV, como el bunker de Hopkins. (Pero me quedé con la duda si me vendieron un DVD adulterado)\n3.empiecen la revolucion sin mi. con gene wilder donald sutherland. Como UD incluyó Mash y Valiant deduje que no tiene problema con las pelis paródicas. Tiene una versión sicódelica del asalto a versalles con dos buenas escenas; cuando Luis XVI se pasa al bando de los aslatantes, y cuando estos pisotean el tratado de reforma nacional a su propio favor recién firmado. Dos curiosidades: parodia la escena de la muerte de Pina de Roma ciudad abierta, y el "duelo" a lo spaguetti western de los violentos de Kelly...ANTES de que este último se hubiera filmado, y PRECISAMENTE con el mismo Sutherland. Guiños al cine anterior y posterior.\n4.royal hunt of the sun con chistopher plummer. Versión de la obra de teatro sobre la conquista del perú.\n5. La agonía y el éxtasis de Heston. Personalmente el libro me gustó más, pero...se deja ver. Buena, aunque inverosímil, la escena en que miguel angel y el papa hablan de la pintura de la capilla sixtina, literalmente bajo los cañonazos enemigos.\n6. rebelión a bordo- (mutiny on the bounty) Ojo: son tres versiones, la de clark gable marlon brando y hopkins. Yo ví la de Brando. A mí criterio la mejor de toda la lista. Ya sé que parece napoléonica, pero la acción en r\nalidad pasaba en el siglo XVIII. Pongo la mano en el fuego por este film. Y aquí si se justificaría una posible comparación entre las tres verisones. Pero no espere a ver las tres para empezar el ciclo. Si le convence, empiece con cualquiera que le parezca buena.\nII Películas que no he visto. Las que tienen asterisco son las que no me parecen bélicas. Pero comoquiera que su criterio puede diferir del mío, las incluyo. Las que tienen el signo + me parecen buenas, según su crítica. Eso le servirá de referencia a usted. A veces los dos signos se combinan.\n7.Barbanegra director raoul walsh con robert newton\n8.barbanegra director: richar dale con roger barclay\n9.La mujer pirata director: jaques torneur con jean peters.\n10.El pirata hidalgo con burt lancaster\n11.Taras bulba con tony curtis\n12.piratas de polanski\n13.capitan drake director: david flores con rafael jordan\n14. el pirata negro de fairbanks\n15 daniel boone director: david howard. con ralph forbes\n16.Si versalles pudiera hablar (*) director sacha guitry con jean marais\n17.el regreso de martin guerre con depardieu +\n18.the new world(*)con colin farrel\n19.los borgia(*)con paz vega\n20.la noche de varennes (*)director etole scola con marcelo mastroiani\n21.el final del espiritù (*) director Jim hanon con louie leonardo.\n22.la inglesa y el duque(*) director eric rohmer con lucy russell.\n23.la revolucion francesa con de robert enrico y richard heffron +\n24.lafayette director Jean dreville. con pascale audret\n25.Sluga Gosudarev. (El servidor de su majestad)direcor oleg ryaskov con dimitry miller\n26.. la reina cristina de suecia con greta garbo (*)\n27.. Un nuevo amanecer (*)director philippe de broca. con daniel boulanger +\n28.. el capitán kidd. con charles laughton\n29. El verdugo de venecia direcor luigi capriano. (*) con Lex baxter\n30.. la reina de los piratas\n31. la hija del corsario verde. enrico guazzoni\n32. el hijo del corsario rojo con lex barker.\n33.el bucanero director: cecil b. de mille con harold lamb\n34. el hijo del capitan blood. con Sean Flynn. ( curiosamente el hijo de Errol)\n35. el halcon de los mares. con errol flynn\n36. aguirre la colera de dios. con klaus kinski +\n37. Los medici director: justin hardy. con peter guinness\n38. Matar a un rey director mike barker. con tim roth +\n39. la locura del rey jorge director: nicholas hyter. con rupert everett(*)+\n40. Danton.(*) con depardieu +\nLa lista, como puede ver, es larga y variopinta.\nSin duda, encontrará peliculas estilo fanfan le tulipe, o malas, o no bélicas.\nA todas ellas ELIMINELAS SIN PIEDAD.\nEspero y me conformo con que la lista le sirva de "cajón de sastre" en donde tener a mano películas que sacarse de la manga cuando necesite algo sobre esos dos períodos (renacimiento-barroco y siglo XVIII) que al parecer daba usted por agotados. Si salen 5 de cada período que valgan la pena para poner algún día de estos, según haga falta...para mí valió el trabajo.\nAdiós, Mayor Reisman Y FELICES VACACIONES.\nPD. No puse los reyes del sol, porque no sabía si se le podía hacer la misma objeción que a Kagemusha: que se refería ud. al período europeo. ¿Las películas en que la acción transcurra en la india o arabia en esos dos períodos pero en que no aparezcan europeos son candidateables, o deben considerarse a pirori como clase aparte?\nHostias, ese comentario fué más largo que la crítica a la película de Crowe. Liddell, ¿Por que no abres tu propia página?\n(Eso no eres tú el primero que me lo pregunta) Muy sencillo: porque no quiero verme en el trance en que a veces se encuentra el Mayor Reisman; tener que responder a los post que son capaces de enviar los tipos como yo...\n(Y ya me perdonarás que no te conteste sobre lo del escorial, primero porque no la he visto, y segundo porque no quiero tomarme la libertad de hablar por el director de ESTA página; suele responder pronto, no te apures, lo único que pasa es que esta de vacaciones)\nPD. Se me olvidaba. Le recomiendo, Mayor, la página Cine Y Revolución Francesa. Verdadera mina tanto para la historia como para el cine tanto de la revolución como de Napoléon. Siempre encontrará muchos datos y muy valiosos allí.\nMuchas gracias a ambos por las participaciones. Sobre todo a Liddel por la molestia de escribir tan larguísimo comentario.\nHay una película japonesa llamada "Izumi" de 1956, pensaba que se refería a esa. "Azumi" tampoco la he visto. Pero la verdad es que ponerme a una chica-samurai en pleno shogunato al estilo manga pues como que no me atrae mucho. Le dare una oportunidad.\nSobre "Morgan el pirata". Es una película italiana que no he visto. Pero si es protagonizada por Steve Reeves pues la verdad que tampoco me motiva mucho (Ver el comentario sobre "La batalla de Maratón" para una explicación). Bueno, la tendré en mente si alguna vez decido hacer un ciclo sobre los piratas. Sobre los cañones españoles de Panamá. Por lo poco que se, en cuanto haciamos un puerto en las Américas le poníamos un fuerte con unos cañones. Intentaré informarme. Le recomiendo "El cisne negro" (1942), aunque inferior a "El capitán Blood", merece la pena, y la interpretación de Laird Cregar como Henry Morgan es muy destacable. Y sobre "El corsario negro", pensaba que no se refería a ese bodrio. Recuerdo haberla visto de pequeño y que me aburrió, y teniendo en cuenta que de niño me tragaba cualquier cosa y consideraba que "Le llamaban Trinidad" era una maravilla del séptimo arte, pues la verdad es que no creo que vuelva a verla.\nSobre "El capitán Blood". Yo no he dicho que sea una mala película. De hecho es una de mis preferidas en el tema de los piratas. Lo que digo es que "Son buenas aventuras de piratas, pero no las considero muy históricas".\nCreo que pueden y deben compararse películas del siglo XXI con las del siglo pasado. No importan los efectos especiales. También importa la historia, como la cuentan y la interpretación. Un botón como muestra "¡Tora! ¡Tora! ¡Tora!" y "Pearl Harbor". La primera una gran obra con historia y buenas interpretaciones, la otra una autentica basura. De hecho, al menos en "La vida privada de Elizabeth y Essex" Bette Davis parecía tener la edad que le correspondía al personaje histórico, cosa que no ocurre en "Elizabeth, la edad de oro" (Si cliquea sobre ella encontrará la breve crítica que publiqué en filmaffinity)\nMuchas gracias por la lista. Algunas saldrán en el blog, como por ejemplo "Aguirre, o la cólera de Dios" pero será cuando dedique un ciclo al cine sobre los conquistadores, algo que por ahora no tenía pensado. Otras no ,porque no las considero bélicas aunque sean históricas. Un ejemplo de esto último es "Danton". Es bastante buena pero esencialmente es cine político y no tiene nada de bélico, por muy turbulento y sangriento que fuera dicho período.\nLa locura del rey jorge, es una de esas pel�culas que todo el mundo dice "Que maravilla" cuando en ralidad piensa "menudo tost�n". Danton es de verdad buena, pero si es b�lica yo soy cura. Pero es disculpable el error si en el Blog hay filmes como amenaza de tormenta, que som algo m�s hist�ricas que b�licas,de todos modos ten�a el asterisco.\nEmpiezen la revoluci�n sin m� es la �nica pel�cula que parodia una escena c�lebre, antes de que haya sido filmada, pero en los cr�ditos al principio ya parodia filmes en blanco y negro de muy a principios del cine. La costumbre de hacer s�ntesis del cine pasado, empez� con Indiana Jones, porque el cine era a�n joven como arte hasta los ochenta. Por eso tiene m�s m�rito en una peli del 69.\nLo cierto es que Liddell me despert� las ganas de jugar; echando mi cuarto a espadas, yo propondr�a Ivan el terrible de 1944(Per�odo renacimiento-barroco)\nY hay una pel�dula cuyo nombre olvid� de un rebelde ruso llamado fugassio que se rebela contra una zarina, que se la pasa caminando sobre un mapa de Rusia igualito al de Elizabth edad de oro, pero en una forma que me parec�a mejor que la escena del juego con el globo terraqueo de el gran dictador; parec�a que la zarina ten�a literalmente el mundo a sus pies. (Pero claro, Rusia es un pa�s tan grande que un mapa completo debe ser m�s pr�ctico imprimirlo en el piso de una pista de baile, que en una mesa)\nA mi "la locura del rey Jorge" no me disgustó. Me pareció correcta. En cuanto a añadir "Amenaza de tormenta" lo hice porque es sobre Churchill, una de las figuras claves de la IIGM y porque me parece que toca muy bien algunos aspectos previos al estallido de dicha guerra. Ahora, "sensu stricto" no es bélica.\n"Ivan el terrible" se me pasó, aunque si bien es cierto de que es el siglo XVI, por la forma de luchar recuerda más a la época medieval.\nLa película a la que haces referencia no se cual es (puede que sea una miniserie para la TV), pero es la revuelta cosaca de Pugachev (1773-75).\nY a todo eso, ¿Quién me contesta mi pregunta?\nY para que veáis que no solo vosotros sabéis jugar, aquí os va una sugerencia, para que hagáis la parejita con el joven Winston: The Young Mr. Pitt dirigida por Carol Reed.\n¿Quién quiere añadir más títulos?\nPerdona Juanito pero con la larga intervención de Liddel se me fue el santo al cielo.\nPues la verdad hasta que no la vea no puedo opinar. A bote pronto parece que es sólo histórica y que el aspecto bélico (guerra de los Países Bajos, guerra contra el turco) es solo un trasfondo. Aunque claro, el asesinato de Juan de Escobedo, secretario de uno de las mejores mentes militares de este país y las intrigas de la Eboli y Antonio Perez fueron lo suficientemente graves como para influir decisivamente en el desarrollo de la primera de las contiendas.\nPues es un juego difícil encontrar películas de esos dos perídos. Por lo menos que Liddel haya dejado...\nSobre las comparaciones; en Elizabeth edad de oro, se pinta a los españoles como malos tontorrones porque precisamente el mito de la armada invencible fué tan recordado en los 40 que el espectador de cine allá se acostumbró hasta hoy a ver en cierto modo los dos momentos como iguales.\n(Y la propaganda ponía a los alemanes como malos tontorrones de un modo que, por contra, quedo como imagen mental obligada para el espectador de una versión de la armada invencible)\nLo mismo con las pelis napoleónicas, como ésta, donde el "gran miedo" a la invasión y el espiritú de desafío a la misma son similares, porque en la mente del espectador se quedó que en cierto modo fueron lo mismo. (Cosa que no es cierto, porque es cierto que en el siglo XIX no estaban tan solos ni derrotados)\nLa diferencia es que el mito de Napoleón tiene tanta importancia que no se puede poner como malo tontorrón, y por eso una peli sobre la resistencia a la invasión napoleónica no se trata como la armada invencible o la alemania nazi.\nY sobre Pitt el joven: cuando a Churchill le hicieron una moción de censura en el parlamento, sus publicistas pregonaron a bombo y platillo que sólo sacaron...los mismos 25 votos que salieron contra Pitt en el peor momento de la guerra napoleónica.\nSe comparaba una y otra vez...aunque los casos fueran muy distintos.\nYo creo que el problema de los "malos tontorrones" es utilizarlos cuando no se debe.\nMe explico. Si uno hace "Ser o no ser" puede utilizarlos. Si uno hace una película de propaganda en plena guerra como "Jornada desesperada", también. Pero si uno hace "La lista de Schlinder" y pone como malos a los nazis de "jornada desesperada" le sale un auténtico churro. Menos mal que Spielberg utilizó a Ralph Fiennes y consiguió uno de los "grandes malos" de la pantalla.\nEso es lo que le pasa a "Elizabeth, la edad de oro". Que los españoles son totalmente increíbles como "malos" porque no hay ni uno inteligente. Otros dos ejemplos, En "Braveheart", los ingleses son unos patanes, pero su rey es un auténtico HdP mucho más listo que Wallace y Bruce. Eso es lo que evita que "Braveheart" no sea una patochada como "El patriota", en la que los ingleses son unos sádicos pero más tontos que un vendedor de frigoríficos en el polo Sur.\nCon respecto a "malos tontorrones" napoleónicos ahora me pillas en frío pero se me ocurren los que salen en "El hidalgo de los mares" o los de "Orgullo y pasión"\nMuy buena la anécdota de Pitt y Churchill. No la conocía.\nPues...¡Vaya pólemica que dejo servida el señor Hart! Alanbrooke me lo había contado, pero no lo había creído. Bueno, mientras el Blog salga ganando con ello, bienvenida sea su lista. No sé si se comentarán, pero yo sí que pienso ver algunas por mi cuenta.\nSobre Azumi: el manga es excelente, aunque de un gusto que no es para todo el mundo.(Y si alguien hiciera una peli de una niña-caballera andante que a los 16 años explusa a los ingleses de Francia en pleno medioevo y sin nacer noble, a nadie le parecería creíble...si no hubiera pasado) Pero a la peli no le faltan defectos; cuando la chica se carga ella solita a medio ejército enemigo para ajustarle las cuentas al malo que parece salido de Roma ciudad abierta, porque no sólo es malo malísimo, sino además maricón.\nSobre los malos tontorrones; si se sabe "equilibrarlos" creo que se pueden usar SIEMPRE. Supongamos que en Schindler ponemos oficiales alidados tontorrones que dejan pasar la ocasión de libertar vivos a varios judíos por error:nos queda una crítica durísima, y dejamos en claro que los alemanes no eran los únicos que se equivocaban. (Recordemos los errores de los oficiales de la patrulla perdida) si pones buenos tontorrones, no te queda un churro.\nBuena comparación entre Juana de Arco y Azumi, sin embargo fijate que cuando se intentó hacer una especie de manga con el personaje europeo (Juana de Arco de Luc Besson, 1999) les quedó un churro si lo comparamos con las de Victor Fleming (1948) y no digamos ya con la de Dreyer (1928). A veces la realidad supera la ficción, pero que te salga una chica eliminando a medio ejército pues como que es un poquito demasiado.\nEl contraste Bettany-Crowe es amistoso, más que tipo pepito-grillo. En las novelas el doctor es espía además de médico, y la herida que se opera él mismo la recibe en un duelo. (Esa parte me parece más cuestionable que la de la teoría de la evolución; lo de sacarse la bala con espejos y sin anestecia; así el Che guevara se hubiera hecho lo mismo, y todavía estaría vivo). Mostrar sólo un bando es buen modo de retratar el ambiente de marina real típico de las novelas, y despertar simpatía por los protas, pero le quita suspenso, comparado con duelo en el atlantico. A la larga, se paga caro.\nInmejorable afición al cine que tiene su blog mayor; admirable, y bien informada. (pero parece ardua de tratar a juzgar por\nlos "debates" en que no se les caen los anillos a la hora de embarcarse)\nSobre el malo-malísimo y además maricón: es un personaje típico del cine japonés; le da un toque de elegancia siniestra:NO está hecho con intención de burla. Sobre lo de cargarse la chica a medio ejército...si filamos una peli de un sargento que captura en la IGM a 132 alemanes con sólo 7 bajo su mando, sin saber nada de estrategia, (se supone que es un tipo muy religioso y no le gusta pelear) recibe la medalla de honor del congreso, y se da el tupé de rechazar las bolsas de dólares, porque según él matar gente no merece tanto mérito...tal vez\nparecería también "pues como que es un poquito demasiado"\nGracias por el comentario David y Bienvenido.\nDe vez en cuando el médico reprocha a Russel su actitud de patriota, por eso lo de "Pepito Grillo". Lo de la bala si que es increíble, aunque recuerdo haber leído un caso de autooperación, pero sin los espejos. No se si "pagara caro" el que sólo se muestre un lado de la historia. No estoy muy seguro. La Acheron es como un ente peligroso antagonista. Algo parecido a lo que vemos en "Tiburon". No nos importa lo que piense el pez, nos importa como piensan los protagonistas que piensa el pez.\nEn cuanto a la dedicación, bueno es una manera de pasar el tiempo libre y compartir afición y sobre todo puntos de vista sobre dicha afición.\nNo sabía lo del origen nipón del malo-malísimo-maricón. Pero hay una diferencia fundamental entre dicho malo sofisticado y elegante (que también está en algunas películas occidentales, por ejemplo "Gilda") y el malo-tonto-maricón estilo hijo de Eduardo I en "Braveheart".\nEn cuanto a "Sargento York" lo único que puedo decir es que a veces la realidad supera la ficción :-D\nEs que la cultura japonesa se toma esas cosas de manera diferente a la latina. (Por supuesto, para un espectador italiano sí es una ofensa, y precisamente de eso se trata)Sin embargo, el afeminado sanguinario es muy frecuente de ver en cine oriental. Supongo que para ellos es como el tipo de Spectra que acaricia al gato para los anglosajones en James Bond: un toque de estilo. Eduardo I realmente era así (eso es histórico) cierto que no era cobardica, pero se las arreglo para perder todo lo que había ganado su país con Eduardo I, la corona, el pellejo, y la mujer, que fue la que lo derrocó. Nota; no olvidemos que el médico es irlandés, su criterio del patriotismo por fuerza tiene que ser distinto al de Russel (Y a lo mejor es éste quién le dice "hablas como irlandés" jo jo) Creo que en el primer volumen odia a los ingleses y se alista bien a pesar suyo, sintiendo cierto sádico placer en abrirles las tripas impunemente, pero con el tiempo, se va dejando conquistar por el espíritu de lucha de los ingleses en el mundo compacto de la nave, (algo así como Cruise en El último samurai). Una evolución que el propio Patrick va mostrando poco a poco. Pero no he conseguido toda la serie.\nFe de errata: quise decir "Eduardo II realmente era así"\nLo malo de nos ser mecánografo profesional.\nInteresante tópico. Yo creo que el cliché de malo sofisticado (no necesariamente homosexual) en el cine occidental (americano y europeo) es independiente del "malo japones". Lo podemos encontrar en el cine mudo con los papeles de Von Stroheim (un claro precedente de Blofeld).\nNo puedo decirte nada sobre la obra de O'Brian porque reconozco que me intenté leer el primero de la saga y me aburrí en el quinto capítulo. Sin embargo la película me parece estupenda.\nPues para ser una peli tan alabada por su cacareado realismo me pareció muy fantasiosa: en primer lugar no entiedo que pintan los dos niños a una edad que los hace ineptos para el servicio militar y que a uno lo hieran por accidente en el ataque por sorpresa para el episodio de la amputación me pareció pretexto sensiblero para conmover al público: pero que el otro dirija el brulote, y peor aún que participe en el combate cuando NO son tomados por sorpresa me parece mas ilógico que lo de la bala, del doctor extraída por él mismo, o la teoría de la evolución: si es una especie de aprendiz de cadete, o tamborcillo, ¿que porras hace en combate?\nSobre lo de los dos bandos: si retratas la tripulación francesa como héroes tan buenos como los ingleses, y no malos tontorrnes, entonces sí: puedes crear un suspenso enorme sobre quién será el ganador al final: el publico no "sabrá" que los "buenos ganan al final" porque los dos serán buenos, y el suspenso será tremendo.\nSi os fijáis veréis que ese era el truco de "duelo en el atlantico"\nGracias por el comentario Casillas y bienvenido\nAl parecer los guardiamarinasempezaban a una edad tan temprana como la que se reflejaba en la película (11 a 12 años). En aquellas fechas no había derechos del niño. En ese aspecto en particular no es fantasiosa, es realista.\nEn cuanto a lo de darle el mando de la balsa-señuelo (un brulote es una cosa muy distinta) no me parece nada extraordianrio. Un aspirante a oficial debe demostrar varlor y se espera que muestre mayor espíritu de sacrificio que un marinero raso. Y el capitán no va a ser tan tonto como poner en peligro a uno de sus oficiales o uno de su marineros más experimentados. Un guardamarina es la mejor elección.\nEn cuanto a la tripulación francesa, para lo poco que sale no me parece que les retraten como tontos. Sobre todo por el engaño final del capitán francés con el apoyo de su tripulación.\nAunque si no te gustó la película, bueno, ya se sabe que sobre gustos...\nPues me sorprendió con lo de los guardiamarina, leí un libro de un capitán Marryat o algo así donde los ponía un poco mayores, precisamente él mismo luchó en las guerras napoleónicas. Pero si UD. dice que era algo real...fui yo el que no me lo creí. Y bien por precisar lo del brulote.\nPrecisamente porque los franceses no salen como tontos es que valdría la pena haberlos usado más: ímaginese un retrato tan detallado de sus oficiales, sus grumetes, y sus marineros, luchando, sintiendo los mismos lazos de camaradería en combate que los ingleses, pero entre ellos mismos, y viendo el espectador como caen los mismos personajes que ha aprendido a estimar tanto como a los ingleses en pleno duelo, sintiendo el mismo impacto que cuando caen los oficiales ingleses que más simpáticos le caen: y poniendo duelos singulares entre ellos: el doctor contra el bromista más simpatico del Acheron, Aubrey contra el oficial más valiente, Calamy cayendo a manos del capitán francés...y sabiendo que todos están cumpliendo con su deber: sería una de las secuencias bélicas más emotivas posibles; combinar la espectacularidad de la acción con el sentimentalismo de enamorar al espectador de TODOS los combatientes...y hacerle saber que tiene que haber un ganador, y muchas bajas, precisamente porque esa es la tragedia de la guerra.\nCreo que me decepciono que se quedara corta justo en eso. Como un descabello que remata mal una corrida que te esperabas terminar con corte de rabo y oreja.\nNo digo que el punto de vista dual no estuviera mal. Pero el problema es que "Master and Commander" es una adaptación de una novela, y en las novelas de O'Brian no se habla mucho de lo que sienten los enemigos de la Pérfida Albión. Es anglocentrista. Si el director hubiera hecho eso quizás le habrían machacado por no haber adaptado fielmente la novela. De todas formas yo creo que viendo a los ingleses se sobreentiende que los franceses hacen lo mismo. Más de una vez el personaje de Crowe lanza exclamaciones alabando al buque francés.\nA mi no me defraudó. Como digo al final de mi comentario es la mejor película hasta la fecha sobre la época de los barcos de vela. Pero es solo una opinión.\nUuuuy... ¿Aquí sois todos así siempre, o es sólo en esta entrada?\nMira que se aprende mas de cine aquí que en clase. (Y una nota, Mayor Reisman: el madito de nuestro profesor toma sus ideas y las repita casi textualmente en el salón, y es tan rata de dos patas, que no dice de dónde las saca, precisamente para que nadie se meta aquí a informarse para que nadie pueda "saber más que él". LO ESTA PLAGIANDO MAYOR, LO ESTA PLAGIANDO).\nA mi me chifla Crowe; me gusta porque no es el típico galán de Hollywood guapo-y-machazo a lo Tom Cruise. Sus personajes son mas humanizados, mas creíbles, y eso le da fuerza a sus películas. Y bien por combinarlo con Bettany.\nSobre lo de pepto grillo, es de hacer notar que en muchas pelis se contrasta el cáracter mágnetico y apasionado del capitán, con el frío y reflexivo de el oficial-mano-derecha. En star trek lo hacían todo el tiempo. Y el dúo Crowe Bettany me parece aquí igualito: calcado.\nPues si te aguantas el maratón de leerte TODOS los comentarios, sí: aprendes de lo lindo. (¿Todo lo que le dicen sus "pupilos" es verdad, o hay alguno que se "inventa" cosas sólo para lucirse?) a veces mas con los comentarios que con la misma crítica.\nDe las novelas, tienden a confundir, porque en realidad son mucho mas reposadas de lo que dan la impresión las cubiertas de los libros. Algo así como pasa en "de aquí en la eternidad" que es una novela de crítica de la vida militar y NO de aventuras. Pero O'Brien ha sido muy felicitado por la rigurosidad de sus obras al describir lo que era la marina real. Lo malo era precisamente que se lo notaba lo friki: hay que serlo, y mucho, para leerselas todas.\nSobre Crowe: no sé si lo ha notado, pero su técnica es EXACTAMENTE igual a la de Richard Harris. Curiosamente hasta tiene cierto parecido. No sé si será por haberlo tenido de maestro en Gladiator. (que era un remake de la caída del imperio romano, con un crecido Guiness en el mismo rol de marco aurelio) Me gustaría que le dieran algún papel de los que hicieron famoso a Harris, en otro remake para que se comparara. O mejor aún que lo pusieran a representar al propio Harris (Como Martin Landau con Bela Lugosi) sería notable. ¿Ud. que cree?\nSobre los comentarios de los participantes, hay de todo como en botica. En general se agradecen por su nivel y amabilidad.\nSobre citar las fuentes y vuestro docente. Bueno, allá cada cual con su conciencia. Yo también utilizó mucho material escrito por otros, pero al menos suelo poner los links. No creo que desmerezca utilizar un blog como una herramienta docente, más bien al contrario. Lo que desmerece es no reconocer el mérito ajeno.\nLo del binómio capitán-segundo oficial es muy antiguo. No soy crítico literario, ni tampoco cinematográfico, pero seguro que viene de tiempos del Quijote y Sancho Panza. Probablemente el binomio más famoso de ese tipo.\nSobre Crowe y Harris. Es bueno que el alumno aprenda del maestro a repetir sus virtudes y a no cometer su errores. Harris a veces era un poco excesivo (ver su etapa de mediados de los 70 hasta los 80), esperemos que Crowe no cometa la misma equivocación.


cordobahoy 20:44 05/11/19\nRedondo ha aclardo que Pablo Casado fue el claro ganador del debate electoral\nLa candidata número dos del PP de Córdoba al Congreso de los Diputados, María de la O Redondo, ha afirmado este martes que tras el debate electoral vivido este lunes "España ha comprobado que la única alternativa al bloqueo de Pedro Sánchez es Pablo Casado y el PP".\nRedondo, quien ha atendido a los ciudadanos desde la carpa informativa de los populares junto al presidente provincial, Adolfo Molina, y otros compañeros, ha aclardo que "Pablo Casado fue el claro ganador del debate electoral" y que "a pesar de las expectativas creadas, quedó claro que el bloqueo que Pedro Sánchez ha traído a España desde el año 2016 con el 'no es no' continúa y continuó ayer en el debate".\nFrente a esto, ha agregado, "vimos a un Pablo Casado firme, coherente, que explicó el proyecto del PP para España para poner solución a la desaceleración económica y la crisis territorial". "Hoy nadie duda de que Casado es el único que puede poner fin al bloqueo de Sánchez, y el PP es la única alternativa", ha afirmado Redondo.\nLa candidata lucentina ha afeado a Sánchez que "sea incapaz de responder a la pregunta de si va a pactar con el independentismo". "Sánchez tiene un pacto con el diablo que lo llevó a La Moncloa, un pacto que estamos pagando todos los españoles, y ese pacto continúa, ayer vimos como Sánchez se negó reiteradamente a responder la pregunta que le lanzó Casado de si va a pactar con el independentismo, porque los necesita para mantenerse en el poder", ha explicado la popular.\nAdemás, ha señalado que "Sánchez no fue capaz de poner sobre la mesa ninguna medida que dé garantías a los españoles y que aporte soluciones ante los signos de desaceleración económica que cada día son más evidentes".\nAnte esto, para los populares, "hay que unir el voto para unir España", puesto que "con el apoyo de los españoles, lideraremos un Gobierno al que no le tiemblen las piernas, que se enfrente a la crisis, proteja a los mayores, impulse a los jóvenes, apoye a las familias, mejore la sanidad y educación y desbloquee España, recuperando la concordia".\nMaría de la O Redondo ha afirmado que "juntos, los españoles podemos hacer historia", de modo que "concentrando el voto en Pablo Casado pasaremos del bloqueo a las reformas, tendremos un Gobierno centrado en solucionar los problemas de los españoles, como ya hemos demostrado que sabemos hacer en numerosas ocasiones", ha defendido.\nPor otra parte, la candidata del PP ha apuntado que este martes, "un día después de ese debate electoral, ¡qué casualidad!", ha exclamado, se conocen los datos de empleo que arrojan "la triste noticia de que se está ante el mayor aumento del paro desde 2012, cuando España todavía estaba en recesión".\n"Es el peor mes de octubre desde hace siete años, con casi 100.000 españoles más en las listas del paro respecto al mes anterior", ha advertido.\nSegún ha expuesto, "está claro que cuando gobierna el PSOE el paro aumenta y cuando gobierna el PP el paro baja", a lo que ha añadido que "entre 2007 y 2011, con Zapatero en el gobierno, el desempleo aumentó en 2.455.000 personas, mientras que entre 2012 y junio de 2018 con Rajoy en el Gobierno, el paro descendió en 1.260.000 personas, y con Pedro Sánchez el paro ya vuelve a alcanzar número rojos".


Patentamiento de autos creció 19% en junio\nEconomía 01 julio 2010\nLa Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (ACARA) informó que el número de vehículos patentados durante el mes de junio del presente año ascendió a 52.621 unidades, lo que representa una crecimiento del 19 % comparado con junio de 2009, mes en el que se habían vendido 44.105 vehículos.\nEl crecimiento alcanza un 4% si se lo compara con el mes de mayo de este año que también había alcanzado un muy buen nivel de actividad con 50.820 unidades y se completa, así, el octavo mes consecutivo de crecimiento.\nDe esta forma, el acumulado de los primeros 6 meses de este año se ubica en 334.899 unidades, esto es un 20% de incremento en comparación del acumulado del primer semestre de 2009, período durante el cual se habían patentado 279.090 autos.\nDante Alvarez, Presidente de ACARA sostuvo al respecto: "me produce un gran entusiasmo poder afirmar que completamos el mejor junio de la historia, y pudimos finalizar la primera mitad del año con una cifra cercana a las 335.000 unidades patentadas, lo que hace que veamos cada vez más concreta la posibilidad de que este año se pueda superar las 610.000 unidades y establecer un nuevo récord histórico de ventas".\nY añadió que "el gran aspecto a atender es que los niveles de producción de la industria sigan acompañando este caudal de ventas y podamos responder a esta creciente demanda de los clientes que nada hace percibir que se vaya a frenar".


¿Cómo viene el rival? Crucero del Norte | Mundo Lepra - El sitio nº 1 del Club Sportivo Independiente Rivadavia\n¿Cómo viene el rival? Crucero del Norte\nLa lupa de MundoLepra se fue hasta Misiones para estudiar al Colectivero. Analizamos al equipo de Dechat, que si hoy pierde quedará comprometido seriamente con el descenso. Hace 7 que no gana de vistante.\nUbicado en la posición 14 de la tabla, comprometido seriamente con los promedios a pesar de un buen arranque en la B. Con 26 puntos producto de 7 victorias, 5 empates y 9 derrotas. Habiendo marcado tan solo 18 goles -el que menos tiene- y recibido 26 en el torneo. Con una racha de tres sin victorias y con 7 sin ganar de visitante. Así llega el rival de la Lepra de hoy, Crucero del Norte, equipo que dirige Pedro Dechat.\nEl auspicioso comienzo de 15 puntos sobre 24 posibles se fueron desvaneciendo con el correr de las fechas. Crucero hilvanó triunfo tras triunfo al comienzo pero el roce de la B Nacional pudo más que un equipo que se perfilaba para ser la sorpresa de la temporada.\nFranco Cabrera y Fabricio Lenci son los jugadores que más presencias han tenido en la temporada (20). El delantero, Lenci, a su vez es el goleador con 7 tantos. Lejos, aparecen Romat y Romero. Crucero no ha tenido pelados a favor y ha recibido 4 en contra. Cinco jugadores han visto la tarjeta roja.\nEl probable equipo que jugará esta noche ante la Lepra sería: Gaona, Romat, Ricardone, Tomasini y Romero; Abregú, Nievas, Cabrera y Sagarzazu; Lenci y Burgareli.\n(Foto: Club Crucero del Norte)


Piden revisar casos de mujeres sobrevivientes de tortura sexual presas - Periodismo independiente\nInicio Nacional Piden revisar casos de mujeres sobrevivientes de tortura sexual presas\nEn su primera aparición pública después de ser liberada, Mónica Esparza y sus representantes legales se pronunciaron porque se revisen otros casos de sobrevivientes de tortura sexual que siguen privadas de la libertad injustamente.\nMónica fue liberada ayer, al filo de las 21:30 horas, luego de que el juez federal Yuri Alí Ronquillo Vélez conociera de las violaciones a derechos humanos en su contra y emitiera una sentencia reconociendo su inocencia y ordenando su libertad.\nLas abogadas de Mónica valoraron positivamente la sentencia, explicando que -entre otros aspectos-, excluyó pruebas ilícitas, consideró la exhibición mediática de la que fue objeto Mónica y analizó el parte informativo de los elementos aprehensores, concluyendo que es inverosímil.\nLas representantes de la sobreviviente lamentaron que sea un caso que es la excepción a la regla, pues como el caso de Mónica hay cientos de casos documentados en informes como el de Amnistía Internacional pero que permanecen impunes, lo que da cuenta de un patrón de actuación de los agentes del Estado.\nMónica Esparza deseó que todas las mujeres en una situación similar a la suya puedan seguir y rehacer sus vidas como ahora ella tiene la oportunidad de hacerlo.\nLas representantes legales llamaron a la Fiscalía General de la República a reconocer las fallas en la actuación de los agentes del Estado y no recurrir el fallo que absuelve a Mónica. También pidieron seguridad para ella y su familia -dado que denunciaron las graves violaciones a derechos humanos cometidas por funcionarios públicos y por ello están en riesgo- y justicia respecto de los perpetradores de la tortura, la detención arbitraria y el proceso injusto en su contra.\nSantiago Aguirre, director del Centro Prodh, reconoció la lucha que doña Martha Castro, madre de Mónica, ha sostenido para la libertad de su hija: “son las mujeres quienes no abandonan y no dejan de luchar”.\nArtículo anteriorContranumeraria y cuerposdatos de la huelga de hambre de Edur Velasco. La potencia de otra UAM\nArtículo siguienteMexicali Resiste llama a vigilar consulta por Constellation Brands


Yacuiba: Equipamiento y funcionamiento del hospital de tercer nivel tienen recursos garantizados – ahoradigital\nLa máxima autoridad del Gran Chaco, José Quecaña, durante la entrega de la infraestructura del hospital modelo de tercer nivel “Fray Quebracho”, anunció que el equipamiento y el financiamiento está garantizado por el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma.\nEl ejecutivo regional anunció que el equipamiento del hospital será financiado por el Estado, gracias a las políticas conjuntas de Quecaña y el presidente Evo Morales Ayma. “Quiero anunciar al pueblo chaqueño que el equipamientos está garantizado en el POA del Gobierno Nacional, el presidente Evo Morales se comprometió que, en el próximo año, otorgará ciento sesenta millones de olivianos”.\nAsimismo, indicó que el Gobierno Nacional dotará personal que trabaje en el centro salubrista, a fin de que el centro de salud atienda en el menor tiempo posible. “También tenemos 350 funcionarios que también está en el POA nacional, porque nuestra prioridad poner en marcha esta obra”.\nComplementado, Quecaña dijo que “este proyecto es más complejo de todas las obras que se construye en el Gran Chaco; esta es la primera fase que hoy (ayer) fue concluida, la segunda fase es el equipamiento y la tercera fase es ponerlo en marcha; es más caro equipar que construir y el funcionamiento es mucho más costoso”.\nCabe recalcar que la construcción del hospital fue financiado conjuntamente por el Gobierno Regional y el Ministerio de la Presidencia, a través de la Unidad de Proyectos Especiales.\nRefiriéndose a otro tema, la autoridad destacó la participación de los estudiantes de la carrera de enfermería de la Facultad de Ciencias Integradas del Gran Chaco y manifestó su deseo es que esta obra sea dirigida por profesionales de la región.


TJUE y la 'penuria' social europea. Intervención médica en otro Estado. ~ CourtLion.eu\nLa Sentencia del TJUE de 08.10.2014 (ver aquí, en español) en materia de prestaciones de seguridad social a ciudadanos y el la posibilidad de opción entre distintos recibirla en un Estado Miembro del que no es nacional, resulta interesante. Como veremos es la primera vez que el Tribunal de Justicia de la Unión se pronuncia sobre la posible asistencia en un ciudadano de un Estado Miembro en otro Estado Miembro, debiendo satisfacerse los gastos ocasionados por el primero, cuando se produzca una situación de penuria económica y material en el país de origen.\nArtículo 22, apartado 2, párrafo segundo del Reglamento (CEE) nº 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de Seguridad Social a los trabajadores por cuenta ajena, los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, en su versión modificada y actualizada por el Reglamento (CE) nº 118/97 del Consejo, de 2 de diciembre de 1996 (DO 1997, L 28, p. 1), con las modificaciones introducidas por el Reglamento (CE) nº 592/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de junio de 2008 (DO L 177, p. 1; en lo sucesivo, «Reglamento nº 1408/71.\nCuestiones tratadas por la Sentencia del Tribunal de Justicia.\n— Seguro de enfermedad\n— Asistencia hospitalaria dispensada en otro Estado miembro\n— Denegación de autorización previa\n— Falta de medicamentos y de material sanitario de primera necesidad\nEn virtud del Derecho de la Unión, un trabajador puede ser autorizado a desplazarse al territorio de otro Estado miembro para recibir allí asistencia médica apropiada a su estado de salud, y por tanto recibir allí las prestaciones necesarias, tal como si estuviera afiliado al sistema de la seguridad social de dicho Estado. Los gastos serían reembolsados por el Estado miembro de residencia.\nÉste no puede denegar dicha autorización cuando la asistencia requerida por el trabajador figure entre las prestaciones cubiertas por su legislación y cuando no pueda serle dispensada oportunamente en su territorio a la vista de su estado de salud y de la probable evolución de su enfermedad.\nLa cuestión prejudicial procede de Rumania. La Sra. Petru, de nacionalidad rumana, padece una enfermedad vascular grave que, al empeorar, provocó su ingreso en un centro médico especializado de Timişoara (Rumanía). Las pruebas médicas a que fue sometida llevaron a tomar la decisión de practicarle una operación a corazón abierto. Mientras estuvo ingresada, la Sr. Petru comprobó que el citado centro carecía de medicamentos y de material clínico básico, y que el número de camas era insuficiente.\nPor ello, teniendo en cuenta además la complejidad de la intervención quirúrgica a la que debía someterse, la Sra. Petru decidió ser intervenida en Alemania y solicitó a su Caja del seguro de enfermedad que corriera con los costes de dicha operación. Su solicitud fue denegada porque del informe del médico que la trató no se deducía que el servicio solicitado no pudiese prestarse en Rumania en un plazo razonable. El coste total de la intervención rondó los 18 000,00 euros, cantidad cuyo reembolso reclamó la Sra. Petru a las autoridades rumanas.\nEl Tribunalul Superior de Sibiu, Rumanía, que conoce del asunto, pide al Tribunal de Justicia que determine si una carencia generalizada de medicamentos y de material clínico básico es una situación en la que resulta imposible dispensar la asistencia médica necesaria en el Estado de residencia, de modo que, si un nacional de dicho Estado lo solicita, debe autorizársele a recibirla en otro Estado miembro con cargo al sistema de la seguridad social del Estado miembro de residencia.\nEl Tribunal de Justicia señala en su sentencia que el Derecho de la Unión establece dos requisitos acumulativos que, en caso de cumplirse, obligan a conceder la autorización previa de reembolso de los gastos médicos.\n1. En primer lugar, la asistencia en cuestión debe figurar entre las prestaciones cubiertas por la normativa del Estado miembro en cuyo territorio resida el asegurado.\n2. La asistencia que el asegurado tiene intención de recibir en el extranjero no debe poder dispensársele en el Estado miembro en el que reside, en el plazo normalmente necesario para recibir el tratamiento deseado, dados su estado de salud actual y la evolución de su enfermedad.\nPor lo que respecta a este segundo requisito, el Tribunal de Justicia ha declarado que la autorización requerida no puede denegarse cuando no sea posible recibir en tiempo oportuno un tratamiento idéntico o que tenga el mismo grado de eficacia en el Estado en cuyo territorio resida el interesado. Para comprobar si es así, la institución competente debe tomar en consideración todas las circunstancias de cada caso concreto. Así pues, la carencia de medicamentos y de material clínico básico puede imposibilitar que se dispense en tiempo oportuno en el Estado miembro de residencia un tratamiento idéntico o que tenga el mismo grado de eficacia..\nComo observa el Tribunal de Justicia, el Gobierno rumano señaló que la Sra. Petru tenía derecho a acudir a cualquier otro centro sanitario de Rumanía que dispusiera del equipamiento necesario para practicar la intervención requerida. Además, el informe del médico que trató a la demandante señalaba que la intervención debía practicarse en el plazo de tres meses. Por lo tanto, el órgano jurisdiccional nacional debe comprobar si esa intervención no habría podido practicarse en ese plazo en otro centro hospitalario de Rumanía.\nEl Tribunal de Justicia concluye que la autorización de reembolso de gastos médicos realizados en el extranjero no puede denegarse cuando la carencia de medicamentos y de material clínico básico impida al asegurado recibir la asistencia hospitalaria requerida en tiempo oportuno en el Estado miembro de residencia. Y precisa que esta imposibilidad debe apreciarse tanto respecto del conjunto de los centros hospitalarios que puedan dispensar esa asistencia en dicho Estado miembro como del lapso de tiempo con que se cuenta para recibirla oportunamente.\nEtiquetas: Africa, asistencia hospitalaria en otro Estado miembro, cuestion prejudicial, Derecho laboral, falta de medicamentos y de material sanitario primera necesidad, penuria, reembolso de gastos médicos, Reglamento 1408/71, Rumania, Seguridad Social, Seguro de enfermedad, Tribunal de Justicia de la Unión Europea\nSin respuestas hasta “TJUE y la ‘penuria’ social europea. Intervención médica en otro Estado.”


Perú ha sumado tres puntos, gracias a Bolivia y Chile – Manuel Salazar Ordoñez\nPerú ha sumado tres puntos, gracias a Bolivia y Chile\nBy manuels1973 3 noviembre, 2016\nDespués de la derrota contra Chile, en Santiago, ya hasta el más fervoroso hincha de la selección peruana había “tirado la toalla” con respecto a las posibilidades de llegar al Mundial Rusia 2018. Incluso, ciertos coleguitas de la prensa y algunas publicaciones recontra “optimistas” se vieron forzadas a reconocer un nuevo fracaso a nivel Eliminatorias. Pero, hoy hay esperanzas, gracias a un castigo a la selección boliviana.\nLos altiplánicos cometieron un grave error en la fecha doble de setiembre, donde Bolivia consiguió dos resultados importantes contra Perú (triunfo) y Chile (empate en Santiago). Presentaron en lista, e incluso hicieron jugar contra nuestra selección a un defensa paraguayo cuyo trámite de nacionalización no había concluido (desde el 2008, la FIFA exige un tiempo de vida en su “nuevo país” de cinco años, antes de acceder a buscar la ciudadanía).\nLo más curioso de todo esto, es que fue un post de un dirigente futbolístico boliviano que alertó sobre esta posibilidad (al parecer, esta indiscreción podría ser fruto de una rencilla de poderes entre clubes de Bolivia y la Federación Boliviana de Fútbol / FBF). Chile tomó nota del caso y presentó el reclamo, posteriormente alguien le “sopló” al oído de Edwin Oviedo la situación, y Perú se adjuntó a la petición de puntos.\nGracias al dirigente boliviano, Víctor Hugo Pérez (otrora vinculado al Oriente Petrolero), y a la sagacidad de Chile, hoy Perú es el mayor ganador de todo este lío. Recibimos tres puntos, y ya los medios de prensa hablan de nuevas chances matemáticas (esas mismas que tenemos desde hace más de tres décadas) y a Edwin Oviedo hasta le preguntan por su probable candidatura a la reelección como Presidente de la Federación Peruana de Fútbol.\nPero, ¿realmente tenemos posibilidades de llegar a Rusia 2018? Este columnista no ve con optimismo esa figura, Perú necesita ganar todo en casa (de perder esta nueva fecha doble contra Brasil se muere toda chance), y no sumar derrotas en el extranjero (hay que sacarle mínimo un empate a Paraguay). Así la cosa, debemos sincerarnos y ver el panorama con realismo, para poder definir metas en este proceso encabezado por Ricardo Gareca.\nA mi juicio personal, ya se había logrado algo positivo en el ciclo de Gareca, habíamos pasado la página de las Eliminatorias y se empezaba a hablar (por fin) del futuro de Perú. Le estaban poniendo presión al técnico argentino para que dejé de convocar a jugadores que no van a llegar al próximo martirio, digo eliminatoria, como Carlos Lobatón o Óscar Vílchez (el jugador de Alianza Lima no llega por edad), tampoco Alberto Rodríguez ni ninguno que ve más cerca los cuarenta años que los treinta. Hoy, todo esto vuelve a pasar a foja cero.\nOjo, los que ven a Edwin Oviedo como una versión peruana de Superman, vamos a tener una real posibilidad de ver su entereza en esta gestión. Pues, Bolivia se ha quejado porqué el reclamo se llevó a cabo después del plazo de dos días. Y, Argentina y Paraguay (perjudicados con los puntos otorgados a Perú y Chile), además de Ecuador, han presentado su apoyo a los bolivianos. ¿Cambiará FIFA de opinión? Todo puede suceder.\nCategorías:FútbolEtiquetas: Bolivia, Edwin Oviedo, Perú, Ricardo Gareca, Víctor Hugo Pérez


Reto Desdetu. Liela, que escribe en el blog Desdetu, reta a quienes son mamis a contar como ha afectado la maternidad en su vida, que cambios se han dado. También reta a quienes no somos mamis a contar nuestras expectativas y de qué maneras creemos que nos va a cambiar la vida.\nAcepto el reto. ¿Cómo creo que me cambiará la maternidad?\nAsí que es un cambio constante, una continua metamorfosis personal para mejor…\nEl lunes pasado os dejaba con la entrevista a Vir, hoy os dejo la de Ine.\nIne, desde el norte de España, tiene 29 años, está en su semana 28 de embarazo. Tendrá una niña a la que, ya sabemos, que le encantará la playa y jugar en el bosque. Esto es lo que ella nos cuenta.\nTiempo buscando embarazo : 3 meses.\nDurante la búsqueda, ¿Tu ciclo era regular o irregular? (Duración del ciclo) Siempre fui muy irregular, por eso decidí tomar la píldora durante 10 años, cuando empecé la búsqueda hacia 2 años que la había dejado, y mis ciclos ya eran más regulares (28 días).\n¿Seguiste algún método de seguimiento de tu ciclo para controlar la ovulación? Simplemente con una calculadora de Internet miraba mía días fértiles. Pero le ponía empeño todos los días jajajajaja.\n¿Qué tipo de vida llevabas durante la búsqueda del embarazo? (estresante, muy ocupada, tranquila, rutinaria, poco rutinaria….) Rutinaria , con sus momentos de estrés al pensar que no encontraba trabajo, y con la tranquilidad que me proporci…\n¿Te acuerdas de tus libros de pinta y colorea de cuando eras pequeño? Ha llegado la versión para adultos con la intención de ayudarnos a apagar el cerebro. Regálate un par de horas de desintoxicación digital.\nYa ha llegado el otoño, aun falta para la llegada del invierno, pero ya en otoño los días son lluviosos y casi no apetece salir, además hay que empezar a pensar en cómo llenar esos ratos de frío invernal en los que estamos en casa. Yo personalmente siempre necesito estar haciendo algo, y cuando estoy nerviosa o estresada necesito alguna actividad que me haga desconectar, a veces poner una película me ayuda, pero otras veces necesito ocupar mi cabeza con otras cosas para aparcar el resto de las ideas durante un rato. Una de esas cosas es la costura, otra la fotografía (que requiere bastante energía y no siempre la tengo).\nEn mi última visita a España, mi prima me regaló un libro para colorear mandalas. Había visto ya esta clase de libros en las librerías, existen ya un montón de …\nAyer hice el descubrimiento de un blog que me parece simplemente genial: Un útero para mi Alien (lo tengo ya en mi lista de lectura para no perderme sus próximas actualizaciones). En su publicación del miércoles pasado cuenta la importancia del pensamiento positivo sobre todo a la hora de concebir.\nSi, el pensamiento positivo es muy importante, y leo y releo su publicación y otras tantas sobre mantener una actitud positiva ante la vida y me queda muy claro que eso es lo que quiero, mantenerme positiva, ser positiva.\nPero ¿cómo?, me resulta muy difícil mantener una actitud positiva cuando no hago mas que leer, descubrir, enterarme y recibir noticias de personas que se han quedado embarazadas mientras yo continuo mi búsqueda y sigo sin estar embarazada.\n¿Cómo? Sin llegar al borde de la obsesión como me pasó hace unos meses, que en el día 40 del ciclo empecé a desesperarme y hacerme test de embarazo como una loca, y después dije que pasaría de todo. Después de todo sigo sin encontrar el…\nLas temperaturas ya rondan los 15º de máxima, así que definitivamente hay que empezar a pensar en guardar los modelitos de verano e ir sacando la ropa de abrigo.\nLo único que me gusta del otoño son los colores de los árboles, todo dorado y la luz. Pero me da pena pensar que pronto llega el invierno. No aguanto el frío, no soporto la nieve, se vuelve negra y asquerosa en la ciudad.\nAl menos ahora tengo balcón al que poder salir a tomar el sol el día que nos honre con su presencia, no pienso guardar los muebles del balcón, además en casa estamos provistos de mantas para salir al balcón un ratito.\nEl lunes pasado os conté que entrevistaría a dos amigas embarazadas. Ya sabéis que este año Marido y yo buscamos el embarazo, así que digamos que, después de la famosa mudanza, es la temática del año en casa. Ine y Vir son un poco mis confidentes, mi pequeño apoyo moral, cada una en una punta del mundo.\nHoy os dejo la primera de las entrevistas.\nDesde el otro lado del charco, Vir, desde Argentina, tiene casi 29 años, el sábado entró en su semana 32 del embarazo. Sabe que tendrá una niña a la que le van a gustar mucho los animales marinos, y nos cuenta su experiencia.\nTiempo buscando el embarazo: (1 mes)\nDurante la búsqueda, ¿Tu ciclo era regular o irregular? (Duración del ciclo) Mis ciclos siempre fueron regulares; de una duración de aproximadamente entre 28 a 30 días.\n¿Seguiste algún método de seguimiento de tu ciclo para controlar la ovulación? Sí, utilicé una aplicación llamada Glow que calculaba de acuerdo a las fechas de mis ciclos, las ventanas de fertilidad y los días clave para…\nMe gusta el verde, por si no os habíais dado cuenta, siempre ha sido el color que mas me ha gustado. Entre mi ropa y complementos hay piezas para ocasiones especiales en color verde. Incluso el vestido que me puse para mi boda con Marido es de color verde. Mi cartera, funda para el móvil, toallita limpia gafas y las gafas son mis cosas verdes que siempre llevo encima. También tengo un pañuelo verde que lo suelo poner como complemento de color, incluso a una chaqueta vaquera le he cosido un botón de color verde, la botella que utilizo para beber agua en el trabajo, también verde.\nLa americana (Zara) que se ve en las fotos es la que me pongo para las entrevistas de trabajo, es un color con el que me siento a gusto, en mi CV tengo detalles en color verde así que es genial porque de esta manera es como tener mi propio color corporativo.\nEl vestido de abajo a la derecha (H&M), es mi nuevo fondo de armario otoño/invierno. Es de manga tres cuartos, largo hasta las rodillas y lo que mas …\n@looking4green, del blog Belleza en Bici me ha invitado a ser entrevistada para su sección Bellas en Bici. Tiene un blog muy chulo en el que nos da buenas ideas para ir en bicicleta con falda o las muchas maneras posibles de ir en bici al cole con los mas pequeños de la famila, pero seguramente ya os lo había comentado en alguna ocasión y lo conocéis, si no es así tardáis en echarle un vistazo.\nSu invitación me ha animado a hacer algo que llevo cosa de un mes pensando: entrevistar a dos amigas que están embarazadas para compartirlo aquí con vosotros. Siempre me ha parecido interesante conocer la experiencia de otras personas.\nPronto podréis leer todas las entrevistas.\nDespués de pasar unos años fuera de casa de mis padres y aprender yo sola a como meter la pata poniendo una lavadora (aun que eso del calcetín rojo en la ropa blanca no me ha pasado nunca), he desarrollado una manera de sortear la ropa que si me lo dicen hace unos años hubiera pensado que es una locura de maruja.\nOs contaré en qué grupos separo la ropa y por qué.\nRopa blanca / Ropa clara. Aun que no haya ninguna prenda de color que destiña, he notado que al lavar la ropa clara por separado se mantiene mas tiempo clara, al lavarla con la ropa de color va adquiriendo un halo gris con el tiempo. No utilizo ningún jabón especial para ropa blanca, aun no me ha dado por ahí.\nRopa de color. Aquí procuro no meter pantalones vaqueros oscuros o ropa negra, por la misma razón que he comentado en la lavadora de ropa clara, además si los vaqueros los compráis sin lavar, como en mi caso, puede que destiñan.\nRopa de color negro / oscuro. Al lavar toda la ropa de oscuro junta se mantiene mas tiempo osc…\nHace un año ya dejé unos básicos consejos para un viaje en avión, después de los dos viajes de este año he podido fijarme en mas detalles que me han llamado mucho la atención. Y es que nunca está de más recopilar la propia experiencia, pequeños detalles que hacen mis viajes mas fáciles.\n1. Ve con tiempo suficiente al aeropuerto, de esta manera evitarás que tu viaje se convierta en una pesadilla de estrés. Calcula el tiempo que necesitas para llegar desde tu alojamiento hasta el aeropuerto y añade un pequeño extra, además de las 2 horas antes para ir al mostrador de check-in, de esta manera si hay tráfico denso o cualquier otra demora no será necesario que te comas las uñas porque no vas a llegar al vuelo.\n2. Se amable, respetuoso y paciente, nunca sabes cuánto tiempo llevan viajando los demás.\n3. Antes de marcharte de la zona del control de seguridad, revisa que llevas contigo tus pertenencias, puede que haya bastante gente, que vayas centrado en mirar la información de tu vuelo o de no …\nDesde que estoy en Suiza tengo mis pertenencias repartidas por el mundo. Había un montón de cosas en casa de mis padres en España, también en casa de mi padre en Suiza, y en el keller de mi madre en Suiza. Esta semana hemos hecho un viaje de los mas locos que hemos hecho Marido y yo juntos para organizar un montón de cajas que había cerradas en la buhardilla de la casa en España, con montones de cosas que han estado ahí guardadas durante mas de cuatro años. Hemos aprovechado para deshacernos de un montón de cosas, la cantidad de cajas ha quedado reducida a mas de la mitad, nuestra teoría ha sido si no lo hemos echado de menos en los mas de cuatro años que ha estado ahí guardado no lo vamos a echar de menos nunca, al fin y al cabo son bienes materiales que uno va dejando por el camino.\nAsí fue nuestro viaje: Domingo 30 de agosto. 4:30 am sonó el despertador. 5:15 estaba el taxi en la puerta porque con el tren era bastante arriesgado, muy justo para llegar al vuelo. 6:30 de la mañana e…\nTodos los que conocemos el catálogo de Ikea sabemos que uno de sus muebles por excelencia, el clásico de los clásicos de la tienda sueca es la estantería Billy. Fue diseñada en 1979 y desde entonces es uno de los productos estrella de la casa sueca, ha sufrido algunos cambios por el camino, como la profundidad de los estantes en 2011 pero no deja de ser un clásico que se puede incorporar a cualquier habitación de la casa, desde el dormitorio, el salón, la oficina o el cuarto de baño.\nOtro ejemplo es Expedit, ahora conocida como Kallax. Adorada por los amantes de los vinilos por el formato de sus baldas. Una de esas estanterías a las que, además de almacenar vinilos, se le dan muchísimos usos. Creada en el año 2000, vendida como Expedit hasta el año 2014 que es cuando se le cambiaron algunas dimensiones exteriores y pasó a llamarse Kallax, un cambio que no gustó a todos los admiradores de este mueble. Esta estantería es otro de esos ejemplos de mueble multiusos, otro de los productos …