Técnica - Cambio sensor del cigüeñal | BMW FAQ Club\nTécnica Cambio sensor del cigüeñal\nTema en 'BMW Serie Z (1987 - Presente)' iniciado por Blake77, 3 May 2021.\nHola compañeros quiero cambiar el sensor del cigüeñal y el del árbol de levas del Z por qué de vez en cuando se para sin motivo aparente y he leído que una de las causas puede ser un mal funcionamiento de estos sensores, el motor es un 2.0 de 150cv, me gustaría saber si a parte de los oem, hay alguna marca que sea de calidad para comprar y también me gustaría hacerlo yo, he visto algunos vídeos, no se si algún forero lo ha hecho alguna vez y ha hecho un brico. Espero vuestras respuestas. Muchas gracias y un saludo.\nBlake77, 3 May 2021\nYo no me liaba y ponía la marca de la casa.\nJavizquierdo, 3 May 2021\nA Blake77 le gusta esto.\nYo también tengo que cambiarlos, estoy documentandome y parece ser que es mejor montar los originales.\nTengo que pedirlos y ponerme, si lo hago antes que tu , haré unas fotos del proceso. Aunque el mio es un 2.8.\njordifoose, 3 May 2021\nPues genial! A mi me habían comentado de la marca hella, no sé si alguien los ha cambiado y probado de esta marca, de todos modos a la espera de tu brico, pq el coche me tiene desesperado.\nDe la marca Hella se dice que son compatibles y no dan problemas, vamos que es la única marca que va bien, yo personalmente solo te puedo decir que hace 3 semanas atrás le cambié a un Mini Cooper S el sensor de levas y perfecto.\nrafa Z4, 3 May 2021\nA Blake77 y Vicente Mera les gusta esto.\nNo te líes y pon los originales... seguramente pagues un poco más, pero creo que es mejor... estos sensores suelen ser muy puñeteros. Animo!!!\nickxcoupe, 4 May 2021\nYo la verdad que no he tenido problemas, con otras marcas, pero si he escuchado muchos casos... Yo a día de hoy no me la jugaba.\nYo los de los arboles de levas, puse Febi Bilstein, el error lo cantaba la diagnosis, en el de escape, pero ya que me ponía cambié los dos, el de escape es sencillo y el de admisión también aunque un poco menos por la accesibilidad del conector y que hay que sacar un latiguillo del vanos creo recordar. Se accede por el vano motor.\nEl del cigüeñal, puse marca la paca, porque se me jodió en un viaje y fue el que me consiguieron en una casa de recambios en el día. Este es dificilillo de cambiar... Se accede por abajo, se trabaja a tientas, va en una zona que se calienta muchísimo y tarda horas en enfriar... Sacarlo es medio sencillo una vez localizado, pero ponerlo a tientas se puede complicar si no logras poner el tornillo que lo sujeta... el sensor va como inclinado y lo más sencillo es intentar meterlo con una inclinación que no sea la correcta... Los tornillos deberían llevar una zona sin rosca a modo de guía para facilitar meterla!!\nLos tres sensores van únicamente sujetos con un tornillo de cabeza allen.\npuntoloco, 4 May 2021\nEntonces son tres los sensores, pensaba que solo eran dos el del cigüeñal que lleva un cable y el del árbol de levas que es sin cable, cual es el otro? El mío es doble vanos no sé si eso influye\nBlake77, 4 May 2021\nJustamente el tuyo al ser doble vanos, lleva doble sensor de levas, uno de escape y otro de admisión. Los dos en la parte alta frontal del motor. Los arboles de levas muevan las válvulas. En ingles camshaft.\nEl del cigüeñal está cerca del cigüeñal, en la parte baja del motor hacia la caja de cambios. Los pistones con las bielas mueven el cigüeñal. En inglés Cranckshaft.\nMediante la cadena o distribución el cigüeñal mueve los arboles de levas.\nOk, muchas gracias!, he encontrado un vídeo donde viene como se instalan los dos sensores del árbol de levas admisión y escape, voy a probar a cambiar esos primero y si sigue el problema cambiaré el cigüeñal.\nSi se para el motor estando el coche en marcha, es el sensor de cigueñal, pero no el sensor en sí, este funciona o no no deja de ser un imán, el problema está en el cableado, que al pasar por zona de alta temperatura y con el paso del tiempo, el aislante se quema y se destruye,\nEste sensor está en la parte frontal del motor, y el cable conecta justamente debajo de los colectores de admisión\npalancas, 4 May 2021\nVaya pues yo había leido en el foro que había gente que se le paraba y era el sensor del árbol de levas, al final acabaré cambiando los dos, pq al mecánico que lo lleve no le aparecía ningún fallo, o la máquina de diagnosis que tiene no es buena. Por casualidad no tendrás el brico para cambiar el sensor del cigüeñal? Gracias!\nYo solo se lavarlo, cambio de aceite y respetar algún tornillo que otro,\nNo es que sea mu complicado cambiarlo, ya que es solo un tornillo y quitar y poner el tema es que está muy escondido y el cable tiene su recorrido específico,\nEn el tema de cambiar el del árbol de levas, pues si uno está mal, su primo hermano tiene que estar parecido\nVoy a cambiar los tres por qué el coche con 22 años muy bien no pueden estar ninguno y como hay que desmontar algunas cosas pues los cambio los tres.\nPodías poner el enlace del video por favor.\njordifoose, 5 May 2021\nAl final vamos a tener que quedar los dos para montarlos jejejeje, en los videos viene bastante bien, son E46 pero es el mismo motor\nBlake77, 5 May 2021\nMira no se colgar los videos pero te digo como buscarlo, es del foro de E46, pon en el buscador duda sensor levas m52, te va a aparecer el hilo y un forero juanjete33 pone los dos videos de montaje de los sensores del arbol de levas de admisión y escape.\nBMW e36 E39 m52 m54 willl not start bad crankshaft sensor replacement, pon esta descripción en you tube, en el cambia sensor levas admisión y cigüeñal, por lo que he leido el del cigüeñal se puede quitar desde abajo del motor. A ver si somos capaces de arreglarlo o lo acabamos de estropear... jejejeje suerte y ya me cuentas. Yo esta semana voy a comprarlos que sale cada sensor original 150 meros lo que no me ha dicho si es más iva..un dinerete pero si son los que no van a dar problemas merecerá la pena\nEl del cigüeñal podéis desmontar medio coche o nada y hacerlo por abajo un poco a tientas... En un taller lo harían por abajo.\npuntoloco, 6 May 2021\nA Blake77, jordifoose y rafa Z4 les gusta esto.\nPues yo le he comprado los dos sensores de árbol de levas , el termostato y la botella de expansión a Krazter , los que el me ha aconsejado.\nSon mucho mas baratos que los originales.\nEl sensor del cigüeñal no me lo marca, así que voy a probar primero solo con los dos de los arboles de levas.\nLa botella de expansión la voy a cambiar porque he descubierto que rezuma un poco por la unión entre las 2 mitades de que está hecha.\nCuando lo cambie haré fotos y te cuento como está de facil o dificil.\njordifoose, 7 May 2021\nQue marca has comprado para los sensores y si no te importa el precio, yo le he comprado algunas cosas a Krazter, y es de total confianza. Si has visto los vídeos no parece muy complicado, la historia son los tornillos que quieran salir después de más de 20 años.\nBlake77, 7 May 2021\nSon de la marca Hella, pero bueno , ahí tienes el presupuesto\n¿Los tornillos? Ya veremos, pero con un poco de paciencia y sentido común todo va.\nEn cuanto tenga el recambio me pongo a ello y ya te cuento.\nJoe que diferencia de precio, creo que tb voy a comprar los de Hella, por por ese precio, merece la pena arriesgarse. Los tornillos echar wd-40 antes. En uno de los videos saca el tornillo destrozado.\nLos tornillos en mi caso salieron bien la verdad... No son de esos que están oxidados y tal.\npuntoloco, 7 May 2021\nPor si os sirve de ayuda yo cambié los dos. Puse Valeo y no iba bien. Me los cambiaron por fibe y peor. Al final los originales y se acabaron las pesadillas.\nEn un mini que tengo me pasó lo mismo con el sensor de pastillas puse hella y no me lo reconocia al final el original BMW y todo a la perfección.\nDesde entonces los sensores originales para mis BMW,s.\nangearoZ, 12 May 2021\nGracias @angearoZ .\njordifoose, 12 May 2021\nHella fabrica mucho para BMW. No se si será el caso, pero igual el que te vende BMW es Hella.\nMigYecla, 13 May 2021\nOjalá por qué Jordifoose y yo acabamos de comprar los sensores de Hella..\nBlake77, 13 May 2021\nYo ya comenté que al mini Cooper S se lo cambie hace 1 mes por uno de la marca Hella y sin problemas, funciona perfectamente\nrafa Z4, 13 May 2021\nA Javizquierdo y Blake77 les gusta esto.


Presencia de coronavirus en fluidos oculares de pacientes infectados\nBuenos alimentos para el desayuno que te ayudan a perder peso\nInicio Nutrición Presencia de coronavirus en fluidos oculares de pacientes infectados\nDe acuerdo a un artículo publicado el pasado 17 de abril en la revista Anales de Medicina Interna (Annals of Internal Medicine), un grupo de investigadores Italianos reporta la presencia del coronavirus Sars-CoV-2 en los fluidos oculares de pacientes infectados; incluso después de que el paciente se recupera y los hisopos nasales son negativos.\nEsta investigación la realizaron doctores del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas ¨Lazzaro Spallanzani¨; en ella reportan que el virus presente en los ojos de los pacientes que participaron en el estudio puede ser también una fuente de contagio.\nEl hallazgo del instituto Spallanzani demuestra la importancia de seguir implementando fuertes medidas de control entre el público general; el lavado de manos frecuente y evitar tocarse los ojos, la nariz y la boca son necesarios.\nOtra de las implicaciones que muestra la investigación es la necesidad del uso de equipos de protección personal por parte de Oftalmólogos y Optómetras al momento de examinar pacientes; esto para evitar la propagación del Covid-19 mediante la mucosa ocular.\nTal y como recomienda la Academia Americana de Oftalmología (American Academy of Ophthalmology); la cual publicó hace días un reporte dirigido a los profesionales del área sobre la presencia del coronavirus en la conjuntiva del ojo. El informe lo presentó el doctor James Chososh, y describe cómo algunos pacientes Covid-19 positivo presentan conjuntivitis; un síntoma que aunque es causado también por otros virus, dada la naturaleza de la pandemia, se aconseja tomar serias precauciones con absolutamente todos los casos que se presenten.\nMedidas necesarias frente a la presencia de coronavirus en fluidos oculares\nLa buena noticia es que SARS-CoV-2 es susceptible a los desinfectantes tradicionales para la limpieza de equipos oftalmológicos. Por lo tanto, se les recomienda a los doctores desinfectarlos antes y después de cada paciente que llega a un consultorio; así como el uso de protección personal para boca, nariz y ojos.\nPor el momento no está claro por cuánto tiempo o qué tanta carga viral tienen estos fluidos oculares a la hora de propagar el coronavirus. Los estudios al respecto deben continuar, y la población debe seguir las recomendaciones de los científicos y profesionales de la salud que están trabajando incansablemente para erradicar la enfermedad.\nTambién le puede interesar: Personas asintomáticas: ¿por qué no presentan síntomas de coronavirus?


Pensando con el culo: julio 2008\npor IKER MERCHÁN, en Público\nSólo los que reciben las clases en euskara (al menos en mi zona, el Gran Bilbao) conocen ambas lenguas. Y creo que es el Estatuto de Autonomía el que insta a las instituciones a propugnar que los alumnos sepan euskara y castellano con fluidez cuando acaben las enseñanzas medias. La única forma sensata de conseguirlo es educando en el único modelo que en los veinte años que llevamos de escuela pública vasca ha demostrado que es capaz de transmitir las dos lenguas. El nivel de euskara de los del modelo A (lengua vehicular en castellano) es simplemente de chiste, mientras que el nivel de castellano de los de modelo D (lengua vehicular en euskara) es tan bueno como en el A.\nTras dos décadas en las que el A claramente y de forma empírica ha fracasado y el D ha conseguido su objetivo, se quiere implantar el modelo exitoso. Pero, parece que algunos prefieren enseñar en español por encima de que aprendan español (y euskara).\n¿Quieres la libertad de que tu hijo no hable una lengua? Estupendo, ¿pensamos que el euskara es un idioma precioso pero que debería quedar relegado a los estudiosos de lenguas muertas como el arameo? Perfecto. Pero al menos hablemos claro y no lo vendamos como un asunto de justicia y equidistancia. Hay muchos que por convicciones políticas no quieren que sus hijos hablen euskara, lo cual me parece absolutamente legítimo. Eso sí, dudo que las convicciones políticas de nadie le conviertan en tan cerril como para que no quiera que sus hijos dominen el castellano (además, lo tiene difícil a no ser que viva en un pueblo recóndito).\n¿Que no se quiere una sociedad bilingüe? Pues, nada, se vota, se ganan las elecciones y se cambia. Los que han firmado ese manifiesto o están mal informados o les molesta la igualdad real entre lenguas (bueno, o el remedo de equiparación que tenemos en Euskadi). Si no, no se explica que crean necesario defender la única lengua que tiene una salud de hierro en Euskadi.\nY que no comulgue con sus ideas no obsta para que aprecie el mérito de Fernando Savater y otros firmantes por defender sus convicciones con valentía a pesar de estar amenazados de muerte por la panda de asesinos que nos asola.\nPublicado por Culoman en 17:18\nEtiquetas: castellano, euskara, euskera, manifiesto, merchan, público\nAl hilo de lo que contaba ayer Mi Mesa Cojea, he aqui una canción que refleja muy bien esa extraña situación que se da en Euskadi:\nPublicado por Culoman en 12:28\nEtiquetas: gora españa, lendakaris, muertos


UPAEP REGRESA A CLASES PRESENCIALES ESTE VIERNES. – Domingo7\nUPAEP REGRESA A CLASES PRESENCIALES ESTE VIERNES.\nPublicado por: Claudia Gonzalez #REGRESOACLASES, domingo7, tehuacan\nLa Secretaría de Educación de Puebla autorizó el regreso a las aulas en las universidades del Consorcio Universitario, después de más de un año cerradas por la emergencia sanitaria del Covid-19.\nLa Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) regresó este viernes a las actividades con alumnos de las carreras del área de la salud y ciencias biológicas, para el final del curso de primavera.\nDurante conferencia de prensa, el rector Emilio Baños Ardavín informó que en verano arrancarán el 31 de mayo con las clases en el sistema híbrido, es decir, en línea y presenciales, para todas las carreras que requieren prácticas en laboratorio como las ingenierías, aunque dependerá del semáforo epidemiológico.\nPUEBLA EN SEMAFORO AMARILLO POR BAJA DE CONTAGIOS COVID-19.


Sebastián Urbina: septiembre 2006\nLeo (ElMundoBaleares/30/9/2006) las declaraciones de Thomas Mitchel, Secretario para el Diálogo Religioso de la compañía de Jesús y exresponsable del departamento especializado en islam del Vaticano.\n'Los musulmanes son las primeras víctimas de la violencia en el mundo, no los católicos'.\nTítulo de la noticia: MIENTE QUE ALGO QUEDA.\n'Benedicto XVI cometió un error en Ratisbona; podía decir lo que quería sin recurrir a una frase enormemente ofensiva para los creyentes islámicos'.\nVeamos lo 'ENORMEMENTE OFENSIVO' de las palabras del Papa:\n'Dios no se complace con la sangre, actuar contra la razón es contrario a la naturaleza de Dios. La fe es fruto del alma y no del cuerpo. Quien quiere llevar a alguno a la fe necesita hablar bien y razonar correctamente y no usar la violencia y la amenaza, afirmó el Papa, recordando las palabras del Emperador Manuel II Palontólogo (1391)'.\nRecordando las palabras del Emperador, el Papa señaló que 'la violencia está en contradicción con la naturaleza de Dios y la naturaleza del alma ... El Papa se mostró convencido de que 'es necesario y urgente un verddadero diálogo entre culturas y entre religiones para reencontrar un equilibrio entre una fe no reñida con la razón'.\nThomas miente. El Papa, y no desde ahora, es partidario (y lo ha dicho repetidamente en público) de un diálogo verdadero con las demás religiones.\nLos únicos creyentes que podrían sentirse ofendidos son los que creen en la guerra santa contra el infiel (la yihad) y los tontitos como Thomas que parecen no enterarse.\nLos creyentes islámicos moderados (es decir, los que no quieren matar infieles) no tienen motivo para sentirse ofendidos. Al contrario, la gente decente islámica ha de estar contenta de que el Papa les muestre su apoyo y comparta su actitud no violenta.\nSi Thomas tiene complejos de culpa, como le sucede al rojerío occcidental, en general, que vaya al psiquiatra. Que no pretenda colarnos esta filfa 'buenista'.\nAñade Thomas Mitchel:\n'Los musulmanes sienten que su cultura está siendo embestida'.\nThomas miente otra vez.. Solamente los mususlmanes violentos que apoyan la guerra santa contra el infiel pueden tener, justificadamente, este sentimiento. Y espero que lo tengan.\n¿Qué deberían sentir los occidentales (Nueva York, Madrid, Londres, Bali, etcétera) que han sufrido masacres perpetradas por musulmanes violentos? ¿Decir, como la impresentable de IU, Angeles Maestro, 'Se lo habían buscado'? No creo que Thomas haya caído tan bajo. Creo que es un tontito pero no un miserable.\nThomas repite los tópicos políticamente correctos del rojerío occidental. Culpa a Bush de aumentar el número de islamistas furiosos tras la invasión de Irak. Parece que Thomas (y el rojerío) se sentiría más cómodo con los asesinatos masivos perpetrados por el régimen de Sadam. Total, los medios de comunicación progres no nos mostraban imágenes desagradables de estas masacres. En cambio hemos visto hasta la saciedad las torturas de algunos soldados americanos, que han sido juzgados. A diferencia, claro está, de las torturas que ejercitan los 'furiosos ismamistas', que son jaleadas y compensadas por los suyos.\n¿Es esto lo que quiere Thomas? ¿Que no se hiciera nada ante las decenas de miles de civiles inocentes asesinados? ¿Excepto la cháchara diplomática que de nada sirve en estos casos? ¿O quiere que no pase nada de nada? No puede ser tan tonto. ¡Claro que todos queremos que no haya violencia! Pero la hay, y hay que elegir el mal menor. ¿Qué opina Thomas?\nFinalmente, dice Thomas:\n'Y los occidentales, que los musulmanes no aceptan su forma de vida'.\n¿Cómo la van a aceptar (me refiero al islam radical) si sus ideas son incompatibles con la democracia, la separación Iglesia-Estado y la igualdad de la mujer?\nThomas es un peligro para nosotros. Pero nosotros aceptamos la libertad de expresión, incluso cuando nos perjudica. ¿Por qué no va Thomas a los países musulmanes y les critica, aunque sea un poco, a ellos? ¿Es que no tienen defectos o es que no te atreves, Thomas?\nMe olvidaba de otra mentira de Thomas:\nDice: 'Mahoma predicaba un trato decente para las mujeres'.\nLas medias verdades, especialmente para una persona con tantos cargos, es peor que una mentira completa. Empiezo a pensar que Thomas es, además de tontito, deshonesto.\n'En resumen, como resultado de estas conquistas, destrucciones e imposición del medievalismo tribal islámico, las sociedades bajo el Imperio Islámico fueron más allá que ninguna otra en su exclusión total de la mujer del poder político y la influencia social. La legislación islámica fué mucho más allá de cualquier cosa que el profeta hubiera soñado originalmente en su religiosidad tribal al robarle a las mujeres su lugar justo en la sociedad y en cuestiones de herencia. Donde el Corán le daba a la mujer el derecho a heredar, los mullahs islámicos inventaron la institución legalizada del Waqf- la base religiosa para excluir a las hijas y sus descendientes de la herencia. Aunque el Corán le da a la mujer el drecho de heredar, ella continua siendo una menor; usualmente sin eduación y necesitando un guardián que puede ser el padre, el esposo o incluso el hijo. De hecho, el estado de la mujer en el Islam está teóricamente exaltado, pero en la práctica es totalmente deplorable'. (Dr. Younnus Shaikh, médico en Islamabad, Pakistán).\nPublicado por Sebastián Urbina en 10:43 a. m. 3 comentarios:\nLeo (ElCultural/Septiembre-Octubre/2006). Giacomo Rizzolatti y Corrado Sinigaglia.\nNEURONAS ESPEJO Y LOS MECANISMOS DE LA EMPATIA EMOCIONAL.\n'Descubiertas a principio de los años noventa, éstas (se refiere a las neuronas) demuestran que el reconocimiento de los demás, así como de sus acciones y hasta de sus intenciones, depende en primera instancia de nuestro patrimonio motor. Desde los actos más elementales y naturales -como puede ser el coger la comida con la mano o con la boca- hasta los más sofisticados, que requieren una habilidad particular ... las neuronas espejo permiten a nuestro cerebro correlacionar los movimientos observados con los nuestros propios y reconocer así su significado ...\nHay, en efecto, formas más o menos complicadas de imitación, aprendizaje y comunicación gestual, e incluso verbal, que encuentran una correspondencia puntual en la activación de circuitos espejo concretos. Y no sólo esto: nuestra posibilidad de captar las reacciones emotivas de los demás está por su parte también relacionada con un determinado conjunto de zonas caracterizadas por zonas espejo ......\nEsto muestra cuan arraigado y profundo es eso que nos une a los demás, y cuan raro raro resulta concebir un yo sin un nosotros. Como dijera Peter Brook, más allá de toda diferencia lingüística o cultural, los actores y los espectadores están unidos por el hecho de compartir las mismas acciones y emociones'.\nLos avances científicos actuales parecen indicar que la comprensión de los seres humanos como algo radical y completamente separado de los demás animales no humanos, es un error. Otra opción es que se afirme que los seres humanos son 'como' los demás animales. Es decir, algunas personas hablan como si los seres humanos estuviésemos determinados en vez de condicionados, por nuestra naturaleza, por nuestro ambiente social, por el contexto histórico.\nEntre los defensores de los seres humanos como animales determinados están, en general, los progres. De todos modos, cuando les aprietas (los más listos) reculan y aceptan que no hay determinación completa. Ahora bien ¿Por qué los progres, y el rojerio en general, estarían interesados en defender que no hay (o casi no hay) libertad?\nPorque si aceptamos que somos seres libres, tenemos que hacernos responsables de nuestros actos. Esta es, en general y con los matices de rigor, una visión liberal. Ellos suelen ser más partidarios de enfatizar el peso casi (y sin 'casi' para los más sectarios) insalvable de las multinacionales, la presión de las estructuras capitalistas, de la propaganda burguesa, el consumismo y otras desgracias que nos convierten en seres masificados y deshumanizados.\nEn el ámbito educativo están en contra del mérito y del esfuerzo porque estas cosas realzan al individuo y su determinación de superarse. No se dan cuenta (dicen los progres sabidillos) que están 'alienados' y creen que hacen estas cosas meritorias porque lo han decidido ellos mismos. ¡Pobres ilusos! dicen los progres. No son conscientes de que (advierta el lector la profunda sabiduría de los progres) están alienados, pero yo no. O sea, el progre sobrevuela por encima de la miseria humana, la determinación ambiental y la sucia presión capitalista. Y como una virgen vestal, descubre las verdades de la vida que los simples mortales no pueden ver.\n¡Algunos, incluso se lo creen en serio!\nPero no desespereis muchachos- muchachas, camarados y camaradas, la emancipación está a la vuelta de la esquina. Basta destruir el mal (el capitalismo) y las fuerzas del bien fluirán espontáneamente, sin competencia, sin méritos para sobresalir sobre los demás. Todos, como ovejas felices (esto lo digo yo) balaremos incansables por los prados de la revolución sexual permanente.\nMe he alejado algo. Vuelvo al gran filósofo escocés, David Hume. Con su gran inteligencia pudo ver que los seres humanos tenemos emociones básicas comunes. Da igual que sean nacionalistas vascos o nacionalistas catalanes o no. ¡Qué escándalo! Escuchemos al blasfemo escocés:\n'Las dos emociones morales básicas son el amor a uno mismo, o egoismo, y la simpatía altruista, también llamada compasión'.\nEl egoismo tiene que ver con la racionalidad individual, entendida como la racionalidad propia del 'homo economicus'. Este tipo de racionalidad no es suficiente para explicar la conducta humana pero ahora no es el momento de hablar del 'homo sociologicus'.\nEn todo caso, Hume desarrolló un tipo de ética vinculada a la naturaleza humana, a diferencia del gran filósofo Kant, que separó radicalmente el mundo empírico del mundo del deber (lo que me parece un error) del mundo normativo y, por tanto, del mundo moral. Los avances científicos con los que he iniciado esta 'noticia comentada' muestran la gran actualidad de Hume y de las éticas, digamos, neo-naturalistas.\nLOS SOCIALISTAS BOICOTEARON LA VISITA DEL FORO DE ERMUA A ESTRASBURGO.\nLa visita del foro de Ermua al Parlamento europeo tenía un objetivo muy claro. Esto es, transmitir y defender la idea de que es imprescindible evitar que se valide el diálogo entre Gobierno y ETA, hasta que la banda terrorista ponga fin, definitivamente, a la violencia.\nPuesto que el ejecutivo de Rodríguez Zapatero sigue defendiendo la idea de que 'todo va bien' en cuanto al proceso de paz e intenta transmitir esta creencia al resto de Europa, es natural que no le pareciera buena idea que el Foro de Ermua se presentara en Estrasburgo a decir lo contrario. Así las cosas, a los socialistas no se les ocurrío mejor idea que intentar boicotear dicha visita, segúninforma la cadena Cope.\nDe tal manera que los socialistas españoles PRESIONARON Y PUSIERON TRABAS, pero no lograron impedir que el foro de Ermua visitara el Parlamento Europeo esta semana. Eso sí, intentarlo lo intentaron. De hecho, el VicePresidente del Grupo Socialista Europeo, MARTIN SCHULTZ se negó a recibir tanto al Foro como a la Fundación para la Libertad a pesar de que el encuentro estaba previsto desde hacía un mes. Por toda explicación, SCHULTZ mandó un email el pasado martes anulando la cita con las víctimas después de hablar con varios dirigentes socialistas.\nTampoco el Presidente del Parlamento Europeo, el socialista JOSEP BORRELL, se dignó recibirles'.\nTítulo de la noticia: MÁS TALANTE, POR DETRÁS Y POR DELANTE.\nYa sé que los hechos son interpretables y que no todos los humanos vemos las cosas de la misma manera. Lo sé. Pero no puedo evitar pensar que los socialistas (si lo son, qué bajo han caído) que actuaron de este modo son unos sinvergüenzas. Hago esfuerzos para 'verlo' de otro modo, pero no hay manera. Me producen vergüenza. Y digo una vez más, con la menor ingenuidad de que soy capaz, que no entiendo cómo se puede apoyar a esta gente.\n¿Saben qué es el Foro de Ermua? Lo saben pero les refrescaré la memoria. Se trata de una peligrosa banda de terroristas que se empeñan en ir al Parlamento Europeo a dialogar. Como ETA y Batasuna. Pero a éstos se lo permiten y a aquéllos, no se lo permiten. ¿Es que hay terroristas de primera y de segunda?\nY ahora en serio. El FORO DE ERMUA, que en ningún momento pretende sustituir la acción de los partidos políticos, guía su actuación conforme a los siguientes principios:\nA. Radical oposición y denuncia del terrorismo.\nB. El marco para las posibles soluciones debe ser la Constitución y el Estatuto de Autonomía.\nC.Rechazo a cualquier negociación política con la banda terrorista ETA.\nD.Para vencer al terrorismo se requiere la unidad más estrecha de las fuerzas españolas y vascas constitucionalistas.\nEste es el grupo de peligrosos delincuentes que los dignísimos socialistas (?) no se han dignado recibir. No sólo carecen de vergüenza, también carecen de educación. ¡Vóteles, son muy majos! ¡Y progres!\nLeo (El Mundo/Baleares/28/9/2006)\nEl 3% de los docentes agredidos físicamente reconoce recibir golpes todos los días. El 13% de los profesores asegura haber sido atacado y el 65% insultado en alguna ocasión. En el 15% de los casos, los propios padres son los autores materiales del incidente ....\nComo en investigaciones anteriores, se comprueba que el terreno pantanoso donde enfangar se presenta en la Educación Secundaria Obligatoria (ESO), que violencia de baja intensidad es un arma de destrucción masiva que lamina a los docentes, que las víctimas reclaman más autoridad (82% de los casos) y que esta relación a punta de lapicero tiene secuelas psicológicas ....\nEsta conflictividad de baja intensidad (FALTA DE RESPETO, AGRESIONES VERBALES) está destruyendo la convivencia en los centros, señalaba ayer Eliseo Moreno, Presidente nacional de enseñanza de CSi-CSIF. A su juicio, estamos ante el 'mayor problema' de la educación en España .....\nCon todo, los males denunciados por los docentes parecen haberse enquistado sobremanera en Secundaria, donde los profesores ofrecen índices más altos que los de Primaria en los referido a agresiones físicas, verbales, amenazas sufridas y bajas laborales'.\nTítulo de la noticia: CATÁSTROFE EDUCATIVA.\nResulta sorprendente que se llame 'violencia de baja intensidad' a las salvajadas de los angelitos, consistentes en FALTA DE RESPETO Y AGRESIONES VERBALES a sus profesores.\nMás sorprendente aún cuando se admite que esta 'violencia de baja intensidad', LAMINA A LOS DOCENTES. Por si hay dudas, 'laminar' significa, entre otras cosas: 'aplastar', 'comprimir'.\nEn esta catástrofe educativa hay que destacar a los gobernantes pseudosocialistas con sus nefastas LOGSE y LOCE, que tuvieron el apoyo del resto de la izquierda (?) y de los nacionalistas periféricos.\nUna de las catastróficas estupideces de los pseudosocialistas ha sido la destrucción de la autoridad del profesor y el rechazo de todo tipo de sanciones (en la práctica al menos) porque, ya se sabe, es de derechas. El descrédito de la autoridad ha facilitado el envalentonamiento de estos angelitos que son, ya en sus casas, unos verdaderos dictadores. Y muchos padres lo consienten. Son gravemente responsables de criar futuros delincuentes o tipejos asociales.\nOtro 'éxito' pseudosocialista consiste en igualar, por abajo, naturalmente. ¿Para qué el esfuerzo si todos somos iguales? Si ya no existe 'el mérito' ¿Para qué trabajar duro? Nada de competencia, que es de derechas. Todos merluzos, pero igual de merluzos, eso sí. ¡Que uno es de izquierdas, oiga!\n¿Se imaginan lo que pasaría en una empresa en que los propietarios tratasen a sus trabajadores como los 'angelitos' tratan a sus profesores, o que lo hicieran los trabajadores a los propietarios? Imagínenlo. Los papaitos y mamaitas que tanto quieren a su angelitos, y que les consienten todo o casi todo, incluyendo despreciar a su profesor, demuestran que son unos energúmenos, por ser suave. Pero, además, están perjudicando a sus hijos. Y no tienen derecho a hacerlo.\nUna conclusión es que los profesores, en general, están desmotivados, en el mejor de los casos, y traumatizados, en el peor. Todo esto redunda en perjuicio de los 'angelitos' cuya personalidad está formada, de manera muy importante, durante los diez primeros años de su vida.\nSalvando las distancias, esto es como el problema del islamismo radical. Si la ciudadanía no responde, no hay nada que hacer. Nos hundiremos. El problema es que sucede poco a poco. Como engordar. Uno va engordando poquito a poquito pero, al final, los resultados son nefastos, para la salud y para la estética. Algo parecido sucede con la educación. Ya vamos notando los efectos negativos pero llegará ( a no mucho tardar) el momento de la saturación. Como el azúcar que metemos en un vaso de leche. No se absorbe todo. Cuando estemos abajo del todo (¡ ánimo ya falta poco !) tendremos que reaccionar. O bajar a tercera división.\nClaro que una sociedad intelectualmente mediocre (quiero decir, más aún) será, todavía, más progre. A más superficialidad (vinculada a la falta de esfuerzo, mérito y sentido de la responsabilidad), más 'buenismo' progre, Alianza de Civilizaciones y otras majaderías vacuas. Hasta que se termine el sueño. Esperemos que el despertar no sea muy traumático. O peor, que no haya despertar y seamos felices (?) en nuestra bendita ignorancia.\n¡Y en Segunda Enseñanza es peor! ¿Quién querrá ser enseñante? ¿Se dan cuenta de que los mejores estudiantes- salvo excepciones- no querrán dedicarse a la enseñanza? ¿Se dan cuenta de que esto- a su vez- bajará más el nivel, ya muy bajo?\nLeo (Periodista Digital/28/9/2006):\n'Europa deja 'en bragas' a los progres españoles.\nMientras que en Dinamarca los socialistas escriben libros contra el radicalismo islamista y en favor de las libertades de su sociedad, en Alemania el Gobierno critica la suspensión de uan ópera de Mozart por miedo y en Francia deciden expulsar a los imanes radicales para acabar con el terrorismo, la España más progre sigue empeñada en apoyar y comprender la furia de los fanáticos ...\nMientras todo esto ocurre en Europa, al Gobierno Español le falta aplaudir las protestas y la furia de los radicales islamistas en contra de un Papa perplejo por la repercusión de una inocente cita histórica. A José Luis Rodriguez Zapatero y sus secuaces, obnubilados con su propuesta de Alianza de Civilizaciones, que tanto protagonismo internacional les ha dado, la censura islamista les parece lógica, y sus protestas cuando no se hace lo que quieren, les parecen lógicas'.\nTítulo de la noticia: CONFIRMADO, EL ROJERÍO ESPAÑOL ES EL MÁS CRETINO DE EUROPA.\nLa situación es grave aunque algunos sólo perciben los problemas cuando ya es tarde y demasiado evidente. No sólo tenemos el peligro del islamismo radical sino, además, tenemos un peligroso caballo de Troya. O sea, las torpes falanges de la progresía hispánica, con perdón. Aunque seguro que lo saben, recordemos, brevemente, cuatro cosas:\nTroya (ciudad situada en la actual Turquía) fué atacada por los griegos en 1200 a. de Cristo. El motivo (al menos el oficial) era el rapto de la bella Helena, esposa de Menelao. La batalla fué relatada por Homero. Cuando la guerra llevaba más de diez años, el famoso Aquiles (bando griego) cae mortalmente herido, lo que causa gran desolación. Odiseo, viendo la estrategia de un halcón para cazar a una paloma, que se había escondido en una grieta, la utiliza para el ejército griego, que finge retirarse. Pero dejan atrás un enorme caballo de madera en cuyo interior se esconden cien guerreros. Alguien cuenta los troyanos lo que quieren oir, que es un regalo de los griegos a Atenea. Los troyanos caen en la trampa y entran el caballo en la ciudad. El resto es más conocido.\nTenemos un enemigo en casa y no lo habíamos notado. Claro que el rojerío no es equiparable a los cien guerreros griegos. Se trata de pacifistas (con dodotis bien cogidos), multiculturalistas, relativistas (excepto cuando hay que defender a las otras culturas frente a la nuestra) y tolerantes, no con el PP que es facha sino con los radicales islamistas y demás condenados de la tierra. Es el estúpido progresismo que (dándose cuenta o sin darse cuenta) está facilitando y comprendiendo las posturas más intolerantes de los radicales islámicos, mientras exige la máxima tolerancia y respeto a los 'nuestros'. Y el que no lo haga, 'facha'. Claro que, como han visto, no todos los progres son idiotas. En Dinamarca, Alemania, Francia, etcétera, se están espabilando.\nPero, me corroe la duda. ¿Son, estos especímenes, representativos de la mayoría de la población? Dios nos ampare si es así.\nLeo (ABC/28/9/2006) la siguiente noticia:\n'La guerra iraquí expande el extremismo islámico. Un informe de los servicios de espionaje norteamericano revela que la guerra de Irak ha expandido el extremismo islámico. La oposición demócrata se ha basado en el informe para denunciar que el conflicto iraquí 'ha agravado la amenaza' contra EEUU y ha exigido que se conozca en su integridad, a lo que se opone la administración republicana de Bush. 'No vamos a hacer público el documento porque no queremos poner en peligro la vida de la gente ni tampoco arriesgar las fuentes y los métodos', ha dicho el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow'.\nLa verdad es que hablo con pocos progres pero ellos se sienten felicies al leer estas cosas y reafirman su superioridad moral (?). Creo que todo es pura filfa y voy a ello.\nTenemos la desgracia, aquí en España (con perdón) de tener a una banda criminal ETA, que nos permite entender ciertas cosas mejor que aquellos que viven en sociedades sin este repugnante fenómeno terrorista. Claro que todo esto no suele servir a los progres. Su sectarismo enfermizo les inhabilita.\nHace una serie de años, cuando la kaleborroka se hacía insoportable, los dos grandes partidos decidieron legislar específicamente contra este 'terrorismo callejero', como suele llamarse. Recuerdo opiniones de gente progre y políticamente correcta, en general, que decían algo así: 'será peor', 'se enfadarán y habrá más', 'es una provocación innecesaria'. Como ven, el rojerío siempre está dispuesto a bajarse los pantalones ante terroristas, amigos, primos y simpatizantes. Eso sí, expulsa de las instituciones al principal partido de la oposición.\nPues bien, es la misma 'lógica' que los progres utilizan para Irak. En Irak, Sadam Hussein hizo asesinar a DECENAS DE MILES DE CIVILES INOCENTES. Por tanto, el problema se presenta así: ¿Qué prefiere, o qué la parece moralmente mejor o menos malo, dejar que sigan asesinando y torturando masivamente, o intervenir militarmente?\nEs discutible que el extremismo islámico sea más poderoso que antes. Habría que ver los datos. En todo caso, me parece muy importante que el extremismo islámico haya visto la determinación de ciertos países, como EEUU, de no permitir que los genocidios , los atentados y las amenazas, queden sin respuesta.\n¿Se planteará EEUU, intervenir en Darfur, en el que se están masacrando a miles de personas inocentes? Dado que no basta ir a poner tiritas, decirles la verdaz, hablar de alianza de civilizaciones y otras bobadas progres sino que hay que pegar tiros ¿se cansará EEUU de que le insulten- el rojerío mundial- y se negará a enviar tropas?\nEl resultado será que seguirán los asesinatos masivos ¿Es esto mejor para los progres? Dado que ellos son pacifistas (de dodotis bien atados) y no van a hacer nada para salvar la vida de estas personas inocentes ¿Qué habría que hacer?\nPuedo entender a un jovencito gritando las bobadas progres habituales pero me resulta insoportable oir a talluditos periodistas, profesores y demás personal, diciendo las chorradas de rigor. Por cierto ¿Y si les preguntamos a esta gente si prefieren que vayamos a salvarles de ser asesinados? Tal vez quieran. O tal vez prefieran que les asesinen porque un conflicto armado (pegando tiros, claro) podría enfadar a los asesinos y expandir la violencia. Mientras tanto, la ONU sigue con las bobadas de su Secretario General. 'Que es terrible lo que pasa en Darfur y hay que terminar con esto'. ¿Y qué más? ¿Algo más efectivo, para variar? Eso sí, sigamos insultando a EEUU y que envíe tropas para que maten a sus soldados y nosotros podamos ponerles a parir en la prensa progre.\nEspero que Europa no necesite, una vez más, ayuda de EEUU. Recuerdo que puso miles de muertos en la última gerra mundial convencional . Eran jóvenes norteamericanos. Yo exigiría que, si llega el caso, los progres fueran los últimos en recibir ayuda alimentaria de EEUU. Y si me apuran con la comida caducada. ¡Menudos pelanas!\nLeo (ElMundo/Baleares/25/9/2006) dos noticias interesantes.\n'Dice la Presidenta del Consell de Mallorca, María Antonia Munar (en una entrevista que le hace Bartolomé Beltrán), que el Partido Popular agrupa en su seno a sectores que le están haciendo escorar a la extrema derecha .... también criticó duramente a los que investigan el 11-M y denuncian los múltiples casos de corrupción protagonizados por la institución que preside'.\nSi ha criticado duramente a los que investigan el 11-M, me resulta tan sospechosa como Rubalcaba and company. Recuerdo que el Presidente Rodriguez se presentó a los ciudadanos como el Gobierno de la verdaz y la transparencia. Pues bien, ahí tiene una buena ocasión de ser coherente con sus palabras. También sucedió algo parecido con el GAL. Los que denunciaron los hechos fueron acusados de fachas y demás argumentos profundos de la izquierda profunda. María Antonia Munar se sitúa al lado de estos señores. Bien, Dios los cría y ellos se juntan.\nTambién me parece increíble que critique las denuncias de casos de corrupción. Esta es una de las tareas de la prensa libre. Luego los jueces dirán. Finalmente, hay ciertas expresiones que no significan casi nada. Sólo tienen importancia si el auditorio tiene buenas tragaderas o poco espíritu reflexivo. Es como si yo dijera de alguien, 'Cuidado con Pepe, se está volviendo malito'. Si no quiero hacer el ridículo tengo que concretar las acciones u omisiones que, en mi opinión, hacen que Pepe se 'esté volviendo malito'. ¿Qué significa ser de extrema derecha? ¿Cuáles son estos sectores? ¿Cuántas personas hay en los mismos? ¿Qué peso político o económico tienen? ¿Qué han hecho que merezca este comentario? Estas y parecidas cuestiones tienen que aclararse antes de decir vaguedades malintencionadas.\nMás preocupantes son los pronósticos económicos de Roberto Centeno, catedrático de Economía.\n'Si hubiera que resumir las propuesta de Presupuestos Generales del Estado para 2007, sus rasgos fundamentales serían, sin duda: mayor presión fiscal, profunda injusticia en la distribución de la carga tributaria, fin del modelo territorial de equidad-solidaridad y creciente marginalidad del gasto del Estado, tanto que de extenderse a otras comunidades lo cedido en el Estatut de Cataluña, que aminora en el 2'1 del PIB la parte de la Administración central, la supervivencia de España como nación sería inviable ...\nEl Estatuto catalán de nuevo consagra el principio de las regiones dinámicas, una injusticia histórica, una canallada según la cual cada región debe recibir en proporción a lo que aporta, lo que significa que las regiones más ricas serán más ricas y las más pobres no podrán salir de su pobreza.'\nParece que lo más sensato es dejarse de valoraciones (¡debe ser del PP!, ¡facha! y demás argumentos de izquierdas) y tomar nota de los pronósticos de R. Centeno. Veamos lo que ocurre a finales de 2007 y actuemos en consecuencia. ¿Sucederá esto? Creo que no. No estoy diciendo que TODOS los ciudadanos 'ya saben lo que hay que saber' y que les importa un pimiento comprobar si los pronósticos económicos del Gobierno se cumplen o lo hacen en una medida razonable. Pero sí creo que pocos ciudadanos (no sé cuántos) se toman en serio estas cosas.\nEn mi opinión, este planteamiento del Gobierno (si se demuestra que va por tan mal camino como dice Centeno) es suficientemente importante como para inclinar el voto a un lado u otro. El otro aspecto clave es la política territorial, que no es independiente de los planteamientos económicos citados. Rodriguez Zapatero no recibió el mandato de los ciudadanos (ni estaba en el programa) de desmantelar el Estado Español, ya muy descentralizado, hasta el punto de que su capacidad de gasto es ya menor que los paises federales. Y va a peor. si se extiende el nefasto Estatut de Cataluña.\nDejo aparte el 11-M. No quiero creer lo que estoy empezando a creer. Pero, si el Gobierno Socialista tiene las manos limpias ¿por qué pone tantos impedimentos a las investigaciones? ¿por qué se van descubriendo falsificaciones de documentos policiales por parte de investigaciones privadas, que el Gobierno descalifica? ¿Por qué las descalifica, en vez de ayudar, si quiere la verdad?\nPor otra parte, la foto de los grupos parlamentarios con el Gobierno Socialista, escenificando el rechazo del Parlamento a que el principal partido de la oposición hiciera preguntas e investigara sobre el 11-M, es un triste ejemplo de Parlamento Bananero. Las reglas del juego democrático consisten, entre otras cosas, en que la oposición controle al Gobierno, no que el Gobierno controle (y cierre la boca) al principal partido de la oposición, con unos diez millones de votos. Es un verdadero escándalo.\nPero me temo (¡ ojalá que equivoque !) que esta sociedad tiene el Gobierno que se merece.\nPublicado por Sebastián Urbina en 6:29 p. m. No hay comentarios:\n'El candidato del PSC a la Generalitat, José Montilla, acusó ayer al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, de 'ACTUAR AL DICTADO DEL PP' y de José María Aznar por presentar un recurso contra el Estatuto de Cataluña. Montilla cree que esa es la forma que tiene Múgica de 'AGRADECER SU CARGO AL PP' ...\nEl candidato de CIU a la Presidencia de la Generalitat de Cataluña, Arur Mas, ironizó con que el Defensor del Pueblo 'SE DEBE DEFENDER A SÍ MISMO' y a un CONCEPTO DE ESPAÑA MUY CERRADA, CENTRALISTA Y HOMOGÉNEA' ...\nDurán y Lleida volvió a insinuar una falta de independencia de Múgica, del que criticó que, en su opinión, 'HAYA ASUMIDO LAS TESIS POLITICAS DEL PP' lo que calificó de 'INACEPTABLE' .\nAún más duras fueron las reacciones de ERC. Su portavoz en la Cámara Baja, Joan Puigcercós, acusó al Defensor del Pueblo de mantener una actitud 'PATOLÓGICA hacia Cataluña ... de 'ACECHO' permanente hacia la cultura catalana ...\nEn fín, el gran Carod-Rovira dijo que el recurso del Defensor muestra 'UNA OBSESIÓN ENFERMIZA CONTRA CATALUÑA'.\nTítulo de la noticia: Están enfermos.\nLo que me sorprende no es lo que hacen y dicen estos enfermos, lo que me sorprende es que haya tanto merluzo que les crea. Son la quintaesencia del victimismo y la mentira. El que no se haya dado cuenta ya no tiene remedio.\nDado que hay socialistas decentes, como ROSA DIEZ, se dan cuenta de cómo son estos perillanes. Y lo dice así:\n'Los nacionalistas hablan como si hubieran sido los grandes defensores de la República y todos sabemos que se rindieron ante el fascismo.'\n'Los nacionalistas han sido unos magos a la hora de inocular en el conjunto de la ciudadanía española la idea de que ser vasco significa ser nacionalistas ... ¿Qué consecuencias tiene esto? Que los nacionalistas han llegado a creerse que, efectivamente, el País Vasco es suyo.'\nLa misma enfermedad, como hemos visto, que los nacionalistas catalanistas.\nPara completar el cuadro acabo de leer la denuncia que hace el portavoz de Deportes del PP en el Congreso.\nEl señor González calificó este jueves de 'xenófoba' y 'repugnante' la campaña impulsada por la Plataforma Proselecciones Deportivas Catalanas para publicitar el partido amistoso de fútbol entre Cataluña y Euskadi del próximo 8 de Octubre, un día después del partido de la selección nacional ante Suecia. El anuncio al que se refiere el PP muestra cómo un niño vestido con una camiseta con los colores de la selección española IMPIDE JUGAR a otro que lleva una del combinado catalán.\n¿Se dará cuenta Piqué de cómo son estos perillanes?\nLeo (ElMundo/Baleares/20/9/2006) unas declaraciones de Pepu Hernández, el seleccionador nacional de baloncesto que nos llevó a conquistar el campeonato del mundo.\n¡Había más patriotismo que nacionalismo ... Para mí, personalmente, es complicado definir patriotismo, pero por primera vez he tenido la sensación de estar en la selección y representar a un país, y lo hemos vivido intensamente ... El equipo ha dado una imagen de trabajar unidos por un objetivo: hacer feliz a todo un país.'\nAclaro que este país era (y es, todavía) España. ¿Qué ha pasado para que Pepu, Gasol, Garbajosa, Calderón .... hayan dicho bien alto que estaban orgullosos de defender a España y conquistar el mundial para satisfacción de los españoles? Han pasado diversas cosas.\n¿Recuerdan que en Octubre de 2002 se puso una gran bandera española en la plaza de Colón de Madrid, a iniciativa del Ayuntamiento y del Ministerio de Defensa?\nPues bien, el diputado del PNV, González de Txabarri dijo literalmente que 'este tipo de gestos retrotraen a situaciones militaristas'. No podía faltar la parida catalanista. El diputado de ERC. Joan Puigcercós calificó este hecho de 'provocación innecesaria'.\nTampoco podía faltar la parida socialista o, para ser más exactos, pseudosocialista. El profundo y reflexivo progresista, Jesús Caldera ( el ministro de los éxitos inmigratorios) dijo: 'Hay que ser muy cuidadoso con el uso de los símbolos para evitar un deslizamiento hacia comportamientos que puedan herir las sensibilidades de Comunidades Autónomas con símbolos que merecen el mismo respeto.'\nLo de menos es la cursilada de 'las sensibilidades'. Lo de más es que un supuesto socialista, o sea, del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, piense que la bandera de España puede herir sensibilidades.\nEn primer lugar, si hay algún (que lo hay) cretino que se siente ofendido porque ondea la bandera de España en la plaza Colón, que le zurzan. Sólo faltaría que, en España, se tuviera que esconder la bandera nacional. En Europa están que se tronchan. ¡Lo nunca visto! ¿Se imaginan que algún político de Francia dijera que le ofende la bandera francesa?\nEn segundo lugar, los nacionalistas periféricos han difundido con habilidad la mentira de que ¡España' es equivalente a 'España franquista'. No debe extrañar porque los nacionalistas periféricos han ganado todos los campeonatos mundiales de mentira y victimismo. Son verdaderos maestros. En este bajeza moral han tenido el apoyo inestimable de 'la izquierdona', avergonzada de ser 'española'. Por cierto, me olvidaba del Gran Llamazares que dijo (pobrecito, no quiero ser cruel con este índice de inteligencia) que 'era una irresponsabilidad política'.\nPues bien, esta situación chantajista, basada en la mentira, está cambiando. Ya hay menos gente que cree en la (falsa) identificación entre 'España' y 'España franquista'. Es cierto que, todavía, mucha gente lleva los dodotis puestos pero hay menos complejos que antes. Más gente se sorprende que los franceses, ingleses, italianos, etcétera, puedan ondear su bandera y nosotros no. ¿Por qué?\nHasta ahora, solamente los catalanes y vascos podían alardear de bandera y de sentimientos patrios. Los españoles debiamos avergonzarnos de ser españoles y de pertenecer a España. Esto es lo que está cambiando. Lentamente, porque los medios de comunicación están (mayoritariamente) en manos del rojerío y de los nacionalistas. Lentamente, porque muchos 'profes' (no maestros) son 'progres' y se ríen con Rufianes (perdón, quise decir Rubianes) y con todo lo que sea despectivo o hiriente para España o sus símbolos. Y transmiten esta cultureta a sus alumnos. Pero no te rías de sus símbolos porque se ponen furiosos y se indignam muchísimo. Este es el personal.\nPepu Hernández no se atrevía a definir 'patriotismo'. Yo tampoco, pero diré algunas cosas. Mientras que el patriotismo es un sentimiento de pertenencia a un conjunto heredado de historias, narraciones, instituciones y experiencias, el nacionalismo supone la politización de estos sentimientos. Pero no sólo supone su politización sino, además, su carácter excluyente. Véase la actitud de los nacionalistas vascos y catalanes y su desprecio por los maketos y charnegos. El nacionalismo exige la diversidad (los nacionalistas periféricos la exigen desde hace treinta años a la democracia española) pero rechazan la diversidad en su interior. Porque son excluyentes.\nAhí están los 'buenos vascos', o los 'buenos catalanes' frente a los 'malos', típico de las mentalidades totalitarias. También con Franco se fomentaba el 'buen español', o sea, el que respondía a los parámetros oficiales. En conclusión, el que no responde a los parámetros que nosotros (franquistas o nacionalistas) imponemos, lo marginamos. Pero es más grave en el caso de los nacionalistas porque dicen que son demócratas. Dicen.\nEnhorabuena al entrenador y a los jugadores del equipo que ganó, para España y para los españoles, el campeonato del mundo. Y otra enhorabuena por estar orgullosos de vestir la camiseta nacional y representar a su país, España. Sin complejos. Ya era hora.\nLeo (El Mundo/Baleares/18/9/2006) las declaraciones del Presidente Rodriguez en la Conferencia Política de su partido.\n'Y quiero hacer este reconocimiento a la derecha democrática, a los nacionalismos, y a la izquierda comunista, que con nosotros han hecho posible tanto cambio positivo para España....\nReconocimiento a la derecha democrática, ahora que una nueva extrema derecha pretende revisar la Historia e, incluso, solapadamente, hacer una nueva valoración de la dictadura, deslegitimar las instituciones y poner en cuestión el resultado electoral.'\nEl Presidente Rodriguez está agradecido a CIU, ERC (el de 'no maten en Cataluña') , BNG, PNV (el de 'unos mueven el árbol y otros recogen las nueces') y a Santiago Carrillo (con su Paracuellos a cuestas) y, al mismo tiempo, a la derecha democrática. Pues bien, está tan agradecido que él y su Gobierno han aceptado el PACTO DE TINELL por el que se compromete (con sus amigos nacionalistas) a excluir el PP de las instituciones democráticas. O sea, dice sonriente que está agradecido a la derecha democrática pero la ha excluído de las instituciones democráticas. Preferiría no tener que calificar este comportamiento aunque no tiene parangón en la Europa democrática.\n¿Acaso quiere decir, alternativamente, que el PP no es la derecha democrática? Si lo dicho antes deja en mal lugar (lo sé, es un alarde de finura) al Presidente Rodríguez, ¿cómo explicaría que considerase al PP de extrema derecha? ¿Quiere decir que hay diez millones de votantes de extrema derecha en España, con perdón? Si realmente hubiera en España diez millones de votantes de extrema derecha, él, su equipo y sus amigos se habrían enterado.\nEl Presidente Rodriguez descalifica a la extrema derecha (todavía no está claro a quién se refiere) porque quiere 'revisar la Historia'. Esto es una solemne estupidez. Solamente en los países dictatoriales está prohibido revisar la interpretación oficial de la Historia. Por ejemplo, con Franco no se podía decir lo contrario de la 'verdad oficial'. Ahora parece que los pseudosocialistas siguen por la misma senda. Hay una verdad oficial, la nuestra. Facha (extrema derecha) el que la revise. Sólo ha cambiado el calificativo. Los franquistas insultaban de otra manera pero la idea es la misma. Aquí mando yo, y nadie se mueve sin mi permiso.\nPor cierto ¿se imagina a un Presidente de Gobierno del PP diciendo que los que revisen la Historia (tal como él quiere) son de extrema izquierda? No sólo hay que ser intolerante sino estúpido. Ni siquiera las ciencias empíricas son intocables. Por el contrario, son revisables y son falsables.\nSi dependiera de los votos no diría lo que voy a decir: Hay que ser un ignorante político para escuchar estas bobadas (estoy en plan fino) y no replantearse nada. Me temo que hay gente (desconozco si mucha o poca) que ya no tiene coraje intelectual y moral para hacer replanteamientos serios. Vive de tópicos como el penoso 'Buenos' (Nosotros) y 'Malos' (Ellos). Me hace sufrir decir esto, pero me dan pena. A partir de cierta edad ya no vale ir de ingenuo ( o bueno-bueno) por la vida.\nEn fin, ¡Vóteles! ¡Son muy majos y progres!\nLeo (LibertadDigital/16/9/2006) la presentación de un nuevo partido político en Cataluña,\nCIUTADANS DE CATALUNYA/CIUDADANOS DE CATALUÑA.\nSeguro que otros periódicos recogen el evento pero no lo he visto.\n'CIUTADANS se presenta como alternativa a un PP que 'mendiga' al nacionalismo y un PSC xenófobo.\nLa presentación del candidato, Albert Rivera, contó con manifestaciones de apoyo y simpatía de Fernando Savater, Rosa Díez, Gotzone Mora, Arcadi Espada y Albert Boadella, entre otros...\nArcadi Espada puso al PP como ejemplo de 'sumisión' al sistema catalanista, 'rogando y mendigando un pacto con los nacionalistas, a los que dicen combatir'...\nDel candidato socialista, José Montilla, dijo que 'ha separado a los inmigrantes de los ciudadanos de Cataluña ...\nCríticas a Rubianes. Para Tubau, Rubianes hizo las polémicas declaraciones para 'hacerse perdonar' porque a pesar de llevar tantos años en Cataluña, 'ha nacido en Galicia y es incapaz de hablar en catalán' ...\nBoadella, en su misiva específica para este evento, escrita en castellano para 'compensar' el que considera un 'aumento de la presión nacionalista' en Cataluña, ha afirmado que hoy en día la política catalana es 'sólo un conglomerado de cursis y capullos, con la justa proporción de mangantes en nombre de la patria'.\nPOR FAVOR, ¿PUEDO VOTARLES?\nLeo (ABC/16/9/2006) una columna de Valentí Puig, 'El Apocalipsis según Oriana'.\n´La Fallaci demostró una intuición excepcional para distinguir entre quien se acerca en son de guerra o en son de paz. Y lo escribió. Fué acusada de altivez en sus entrevistas y de soberbia en sus advertencias sobre la amenaza del totalitarismo islamista.\nEs de forma ineluctable y sistemática que luego hay quien lo denuncia como 'islamofobia', en un ejercicio de retórica que consiste en negar toda amenaza islamista llegando así a la conclusión de que cualquier crítica al islamismo radical por fuerza tiene que ser una forma de hostilidad contra el Islam.\nLo que asombra- como dijo Oriana Fallaci una y otra vez- es que la conciencia de Occidente sea de tanta flaqueza como para dar pasos atrás cada vez que el integrismo musulmán agita los argumentos de su 'agit-prop'. Jirones de una conciencia temerosa despiden a Oriana Fallaci negándole el homenaje de la Ilustración.\nMientras tanto, el Proyecto de los 'Hermanos Musulmanes' sigue adelante. Está escrito en sus orígenes: 'El Islam es la solución'.\n¿Se tratará de un nuevo caso en que se ha degenerado a la política y a la prédica, como dice Raúl del Pozo de Oriana Fallaci? Pero no se trata de tomar postura visceral a favor de Oriana o de los que la desacreditan. Por haber degenerado en política y prédica, como dice Raúl del Pozo. O por enfrentar a Oriente y Occidente. O por atizar el odio donde sólo hay concordia. O por ser de derechas. O por insultar al Islam. O por defender la política exterior norteamericana. O por no ser 'progre', multiculturalista y relativista.\nEn fin, lo dicho. Lea sus libros. Vale la pena. Y después de reflexionar, decida. Es su deber como ciudadano responsable.\nLeo (El Mundo/Baleares/16/9/2006) un artículo 'La verdad de la Historia' de Magdi Allam, analista del Corriere della Sera.\n'La ideología del odio es una realidad ancestral que existe en el seno del islam desde sus orígenes, a causa de su negativa a reconocer y respetar la pluralidad de las comunidades religiosas, que es algo fisiológico, dada la subjetividad de la relación entre el fiel y Dios y dada la ausencia de un único referente espiritual que encvarne la absolutez de los dogmas de la fe .....\nEsta es la trágica realidad de la ideología del odio, que consigue el consenso entre todos los musulmanes obnubilados por el antiamericanismo, el antioccidentalismo y por la hostilidad al derecho de Israel a la existencia.\nLos pretextos que pueden desencadenar su furia cambian y van desde la ocupación israelí a la guerra estadounidense, desde la viñetas de Mahoma a las declaraciones del pontífice Benedicto XVI. Pero el problema es una cuestión totalmente interna del islam, transformado por los extremistas de una fe en Dios en una dispuesta a imponer un poder teocrático y totalitario a todos los que no están hechos a su imagen y semejanza.\nY me aterra constatar que, incluso los llamados musulmanes moderados, han renunciado al signo de la razón y se han alineado con la guerra santa, de la que sin duda serán las principales víctimas.'\n¿También esta señora, como dice Raúl del Pozo de Oriana Fallaci, ha degenerado en política? ¿Se ha vuelto predicadora? ¿Hay que decir bobadas, tipo Alianza de Civilizaciones, para no degenerar en la política y en la prédica? Cada uno debe reflexionar y decidir quién dice más bobadas, si Raúl del Pozo y los que piensan como él, o los que piensan como Oriana y Magdi. Y esta no es una cuestión marginal sino central en nuestras vidas.\nSeremos (así como nuestras sociedades) lo que nosotros queramos ser. Por supuesto, no lo hacemos partiendo de cero sino en un complejo contexto que nos viene dado. Pero nada se consigue llorando, quejándose o apelando a 'buenismos' ridículos. Tampoco diciendo que todo está determinado y no hay nada que hacer, salvo ir de copas. Estos son los más cobardes y contradictorios. Dicen que son como caracoles (están determinados) pero quieren tener libertad y, además, gratis. ¡Qué rostro!\n¡Que cada uno apechugue con su responsabilidad de ser humano adulto!\nLeo (16/9/2006) en diversos periódicos la muerte, en Florencia, de la periodista y escritora Oriana Fallaci debido a un cáncer.\nHace ya años que Oriana Fallaci había atraído la atención internacional (lo que se muestra, además, por los grandes éxitos de ventas de sus libros) por su duras críticas al Islamismo radical, especialmente tras los atentados del 11-S.\nHa muerto una gran señora. Inteligente, culta, con principios y con valentía para defenderlos. Por supuesto, fué despreciada e insultada por los progres.\nPor cierto, se puede escribir muy bien y decir, bellamente, tonterias. Claramente, también se pueden decir tonterías sin escribir muy bien. Raúl de Pozo dice, refiriéndose a la Fallaci:\n'Tuvo una segunda catarsis neocom el día del 11-S, cuando vió que las Torres el World Trade Center ardían como una gigantesca cerilla. La atea de Ratzinger ha sufrido una involución; la periodista más grande del mundo degeneró en política, en predicadora.'\nPuestos a degenerar, Raúl del Pozo ha degenerado en calculada equidistancia. Un poco de aquí, otro poco de allí, una vela a Dios y otra al Diablo y esto me convierte en aséptico, independiente y neutral. Otros han degenerado en políticos, no yo. Yo creo que no. Oriana hacía política antes del 11-S y siguió haciéndola después. A diferencia de Raúl, no tenía miedo que cualquier Raúl le dijera que es una neocom. Insulto (para cualquier progre que se precie) que le sitúa a uno en las cercanías de la derecha reaccionaria. Decir estas cosas (que a mí me parecen equivocadas y simplonas) situaría a Raúl en el limbo de los 'no contaminados' por la política.\nQueda 'progre' no decir claramente que estamos ante un serio problema y ante un serio peligro. Estos son los que más corren si llega el caso. Que espero que no llegue, para bien de todos. En cualquier caso, antes de tomar postura, recomiendo leer sus libros.\nTerminaré con unas palabras de Oriana:\n'No entendeis o no quereis entender que si no nos oponemos, si no nos defendemos, si no luchamos, la yihad vencerá. Y destruirá el mundo que, bien o mal, hemos conseguido construir, cambiar, mejorar ... y con la destrucción de nuestro mundo destruirá nuestra cultura, nuestro arte, nuestra ciencia, nuestra moral ... ¿No os dais cuenta de que los Osama bin Laden se creen autorizados a mataros a vosotros y a vuestros hijos porque bebeis vino ocerveza, porque no llevais larga barba o chador, porque vais al teatro o al cine ... ¿No os importa nada de esto, estúpidos?\n'Independentistas catalanes queman la bandera de España en una Diada marcada por el 'Todos somos rufianes' (perdón, quise decir 'Rubianes') del PSC ... El candidato Montilla y su relevo en Industria, Joan Clos, junto con la vicepresidenta del Congreso, Carme Chacón, se fotografiaron con dos jóvenes del partido que lucían el lema 'Todos somos Rubianes'.\nNo generalicemos, Lo que podeis decir es que todos los tipejos como vosotros sois como Rubianes. Esto es bastante coherente.\nUna diferencia notable entre la gente decente y demócrata y esta cuadrilla de impresentables es que los primeros no se dedican a quemar banderas, propias o ajenas.\nNo se conoce 'izquierda' más estúpida que la española (con perdón), lo que incluye al PSC. Pero su cretinez no cambia si no lo incluye. Es decir, no hay ningún partido socialista europeo que ante un insulto público, por ejemplo, 'Me cago en la puta Francia', apoye al guarro y maleducado en cuestión. Aquí sí. La izquierda reaccionaria (la izquierdona) cree que es 'progre' insultar a España. Lo grave no es lo que hacen estos tipejos, porque nada sensato se puede esperar de gente que se comporta de esta manera. Lo grave es que hay gente que cree que esto es 'progresismo'. ¡Qué pais!\nEsta izquierda reaccionaria y sus amigos nacionalistas son de la misma camada. ¡Y todavía hay gente que no quiere enterarse!\n¡Vóteles! ¡Son muy majos y progres!\nAclaración. Si un miembro del PSC dijera que ellos sí rechazarían un 'Me cago en Cataluña', sólo mostraría su bajeza moral. ¿Por qué? No aceptarían un grave insulto 'para ellos' pero sí lo aceptan con recocijo para 'los otros'. ¿Hay socialistas europeos tan groseros como éstos? ¿Se imaginan a socialistas ingleses (por ejemplo) diciendo públicamente 'Me cago en la puta Francia' o apoyando a quienes lo dicen? ¿Aceptarían, estos tipejos del PSC y sus amigos, que en una manifestación en Madrid, los políticos españoles apoyaran públicamente a quienes insultan a Cataluña?\nLeo (Qué/7/9/2006 y ADN/11/9/2006) noticias sobre EDUCACIÓN.\nLA VIOLENCIA EN LAS AULAS Y LOS MALOS ESTUDIANTES DOS DE LOS GRANDES DESAFIOS, HOY.\nLos colegios empiezan a contratar seguros anti-acoso.\nEl caso de la niña agredida en Burgos por treinta compañeros de colegio coincide con la implantación de seguros, por primera vez en España, que cubran las agresiones a profesores y alumnos.\nLos delitos de menores cada vez más graves.\nEl Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Pedro Núñez Morgades, afirmó ayer que 'no se están tratando adecuadamente las primeras faltas de los menores y, además, los delitos cometidos por ellos son cada vez más graves, se producen a edad más temprana y la reincidencia es mayor.\nLas quejas por acoso casi se triplican en un año.\nSegún datos del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, la mayoría de los conflictos se producen entre los propios alumnos (el 25'33%), aunque un 14% son enfrentamientos entre alumno y profesor.\nLos profesores no saben reaccionar.\nLo opina el 60% de los encuestados por el CIS, que señala que el profesor no suele saber qué hacer.\nPlantean rebajar la edad penal a los doce años.\nPara el Presidente del Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, además de apostar por la educación, hay que ir a sancionar los delitos violentos, ya que los jóvenes de esas edades (incluye hasta los doce años) son plenamente conscientes de sus actos, y están inmersos en todo el entramado de matonismo juvenil.'\nLa tasa de abandono de estudios alcanza el 38'6 en BALEARES.\nBaleares se sitúa entre el conjunto de Comunidades en las que el fracaso escolar ha ido al alza en los últimos cinco años. En el año 2000, la tasa de abandono de los estudios en las Islas Baleares era del 36'4% mientras que en 2004 ascendía al 38'6%, lo que la coloca como la cuarta autonomía con peores índices de fracaso, sólo por delante de Ceuta, Melilla y Canarias.\nAsí lo pone de relieve el informe del periódico profesional de la enseñanza pública 'Magisterio', que analiza la evolución de este problema en España entre los años 200 y 2004, del que se desprende, además, que el índice de abandono de los estudios en el Archipiélago se halla nueve puntos por encima de la media nacional, situada en el 29'6%.\nEstos son los hechos. Ahora podemos interpretarlos de diverso modo. Podemos decir, por ejemplo, que se trata de edades conflictivas y que ya se sabe. No hay que exagerar. Podemos dejar que las cosas sigan como hasta ahora. Creo que esta actitud sería irresponsable. Ya he comentado, en otras ocasiones, como el informe Pisa nos sitúa en la cola de Europa. Esto es muy grave, mucho más cuando vivimos en la 'sociedad del conocimiento'.\nLos países cuyas jóvenes generaciones no aprovechen (o aprovechen comparativamente menos) las ofertas educativas estarán en peor situación para afrontar los retos que toda persona y toda sociedad deben afrontar. Ahora más porque el cambio, en nuestro tiempo, es más rápido que antes. No, es mucho más rápido. La capacidad de obsolescencia de las cosas, en general, es mucho más rápida que antes. No sólo necesitamos capacidad de invención sino, además, capacidad para entender los cambios y cómo afrontarlos. Esto exige cabezas 'bien amuebladas'. Pero una cabeza 'bien amueblada' no sólo exige un buen sistema educativo sino un permanente esfuerzo de aprendizaje. Esto exige, a su vez, disciplina y esfuerzo.\nSe ha dicho antes que 'los profesores no saben reaccionar'. Lo más probable es que no puedan. Las leyes educativas no protegen la autoridad del profesor. El profesor sabe que lo menos gravoso es no enfrentarse a las situaciones difíciles, sino escurrir el bulto. Tampoco los padres (una mayoría) ayudan. Creen que quieren más a sus hijos si siempre les dan la razón, si siempre les protegen. Grave error.\nMuchos niños y niñas llegan a la escuela sin saber qué es un 'NO'. Es decir, no han sido educados por sus padres en la consciencia y existencia de LÍMITES que deben respetar. Por el contrario, suelen hacer lo que les viene en gana. No todos, por supuesto. Muchos padres no se atreven a ejercer su autoridad.\nTienen miedo a ser acusados, incluso por sus propos hijos, de 'autoritarios'. Estúpida confusión, habitual entre los progres, entre 'autoridad' y 'autoritarismo'. Además, según ellos, todo es relativo. ¿Quién soy yo para decir a mi hijo lo que está bien o lo que está mal? Ya lo aprenderá cuando sea mayor. Muchos padres han renunciado a ejercer de tales. Grave irresponsabilidad.\nEste problema de la educación no se resolverá fácilmente. Esto quiere decir, entre otras cosas, que las soluciones 'fácil y diver' (tan de moda) están condenadas al fracaso. Va a costar. Algunos ya no podrán seguir la nueva marcha, pero la caravana sí. La caravana tiene que seguir. Esto no significa que, en la medida de nuestras posibilidades, no tengamos que ofrecer ayudas a los rezagados. Sí, hay que ofrecerlas. Pero todos debemos tener bien claro que la educación es un importantísmo proyecto colectivo que exige esfuerzos por parte de todos. Hasta ahora se está engañando a las jóvenes generaciones. Ellos serán los primeros en pagar el amargo precio.\nNo quiero exagerar pero usaré una famosa frase de W. Churchill, en los graves momentos históricos en los que Europa se enfrentó al Nazismo. 'Sólo puedo ofreceros sangre, sudor y lágrimas.', dijo a los británicos. Ciertamente, para vencer a los Nazis se tuvo que apelar a lo mejor de cada uno, a la capacidad de lucha, de resistencia, de coraje. Afortunadamente, no estamos en esta situación. Pero, salvando las distancias, lo que quiero transmitir es la idea de que cualquier solución que no pase por un cambio de actitud, que suponga la interiorización del esfuerzo y del mérito, y el respeto por la autoridad del profesor, será una prolongación y agravación de nuestro problema.\nPublicado por Sebastián Urbina en 5:22 p. m. No hay comentarios:\nPublicado por Sebastián Urbina en 6:26 p. m. No hay comentarios:\nLeo (ElMundo/9/9/2006) las declaraciones del Ministro del Interior francés, Nicolás Sarkozy.\n'No se le puede decir a Europa que yo decido por mi cuenta regularizar a 500.000 inmigrantes clandestinos y luego pedir socorro cuando se trata de asumir las consecuencias de estas regularizaciones masivas, que ejercen un efecto llamada.'\n¿Más envidia? ¿No comprenden que somos solidarios y progresistas? ¿O será que somos -los del Gobierno- irresponsables? Cuando a los niños pequeños se les tuercen las cosas, gritan ¡mamá!, y mamá va en su ayuda. Ahora bien, las personas adultas deben hacerse responsables de sus actos y no actuar como niños irresponsables. ¿Será casualidad que la venerable señora De La Vega haya conseguido clamorosas decepciones en Bruselas, al pedir más ayudas? ¿Se dan cuenta, los que deberían darse cuenta, de que 'los de Europa' no se chupan el dedo? ¿Que no todos son progres de salón?\nPero lo más importante es que lo perciban los ciudadanos españoles. La política inmigratoria de 'la izquierda, 'PAPELES PARA TODOS' (¿se acuerdan?) ha sido una muestra de su irresponsabilidad. Pero, parece (sólo digo que parece) que mucha gente no pasa factura a estas idioteces, porque 'son progresistas'. De todos modos, me niego a creer que la mayoría de los ciudadanos sean tan simplones, políticamente hablando.\nLeo (El Mundo/7/9/2006) una entrevista a Michael U. Klein, VicePresidente del Banco Mundial.\nEspaña ocupa un puesto alarmantemente bajo.\n'Las políticas económicas de Zapatero nos han decepcionado. Los números son boyantes, pero debemos enfocar el futuro. De entre los paises de la vieja Europa (pienso en Francia o Alemania que sí están haciendo sus deberes) España presenta sus peores datos.\nLa rigidez del sistema de empleo la sitúa en el puesto 161 de entre los 175 países del informe.\nLos trámites para crear un negocio son insostenibles. Ni siquiera figura entre los 100 países donde registrar una empresa es más fácil.\nLa presión fiscal, excesiva.\nEn el caso de España, ¿cuáles serían las consecuencias de esta falta de iniciativa?\nObvias y peligrosas ... Si España no lucha por flexibilizar su mercado de trabajo, si persiste en ciertas políticas casi atávicas, castigando la creación de ngocios y agilizando la movilidad laboral, los números de la economía sumergida serán cada vez mayores, con el lastre fiscal, político y social que esto supone.'\n¿Será que nos tienen envidia? ¿Será que estos organismos son de derechas y no toleran a un gobierno progresista de talante dialogante? Usted dirá.\nSi los efectos de estas políticas 'progresistas' se hacen notar (para el gran público) antes de las eleccciones de Mayo, si la paz enamorada con ETA no da frutos tangibles y si siguen nuevas revelaciones de la masacre 11-M, las próximas elecciones pueden ser complicadas para la progresía. A pesar de que cuentan (ya veremos) con los votos de los emigrantes. Claro que los murcianos y valencianos votarán todos socialista. Les han ahogado con tanta agua. ¿Y los tipos de interés, volverán a subir? Permanezcamos atentos a la pantalla.\nLeo (revista El Cultural/13/9/2006)\n'Rebelión en la Biblioteca Nacional.\nAgosto es lo que tiene: se ponen levantiscos los sindicatos de la Biblioteca Nacional contra su directora Rosa Regás y apenas nops enteramos. Y eso que CC.OO, UGT y CSI/CSIF se han unido parfa denunciar la política de ¡ESTÁS CONMIGO O CONTRA MÍ' que según ellos ha motivado ya las dimisiones de tres gerentes nada menos desde la llegada de Regás. Y, aunque aseguran haber aplaudido sus aciertos, hablan de IGNORANCIA INEXCUSABLE, VEHEMENCIA Y ARBITRARIEDAD. O sea, que los tiene contentos.'\nYa ven. ¡Y se trata de 'los suyos'! ¡Qué no harán con 'los otros'! Este es el talante de la izquierdona: 'O ESTÁS CONMIGO O ESTÁS CONTRA MÍ'. Talante dialogante se llama la figura.Esto tiene que ver con la anterior noticia comentada. La izquierdona se sitúa al lado del 'progresista' que se caga en la puta España'. Pero lo hacen porque la Comunidad está gobernada por el PP. Si estuviera gobernada por la izquierdona se callarían como muertos. Lo que han hecho con el incendio de Gadalajara (ONCE MUERTOS, NINGUNO EL PRESTIGE) o con los recientes incendios en Galicia. Por cierto, la Xunta Progresista no admite ninguna Comisión para investigar los incendios. O sea, verdazzzz y talante.\nHablando de talantes. En el oasis catalán, un alcalde de Bellpuig (CIU), llamado Josep Pont (el consistorio) concedió el premio 'Boira' a Albert Boadella, por su posicionamiento político contra el nacionalismo catalán. En fin, lo que decía Artur Mas (CIU) criticando la intolerancia 'española'. Pues bien, el admirado (al menos por mí) Albert Boadella ha respondido al Alcalde:\n'Sin hostilidad, ni ironía, pero con serenidad y también con íntima satisfacción: váyase concretamente a la mierda, usted, sus premios y la Cataluña que nos pretenden imponer.'\nMientras haya ciudadanos así, la democracia española no está perdida. O sea, como Boadella. No como Pont, Mas, Rubianes y demás.\nPublicado por Sebastián Urbina en 12:01 p. m. No hay comentarios:\nLA IZQUIERDA ACUSA DE CENSURA A GALLARDÓN Y DEFIENDE AL ACTOR QUE MANDÓ 'A LA MIERDA A LA PUTA ESPAÑA'.\nTítulo de la noticia: La Puta Izquierda.\nEl actor Pepe Rubianes, el que se cagó en la puta España en TV3, para regocijo de nacionalistas y rojerío, ha dicho: 'TENGO LA SENSACIÓN DE VIVIR EN EL AFGANISTÁN DE LOS TALIBANES'. Uno no sabe si sorprenderse más por la caradura de este representante de la izquierda reaccionaria (la izquierdona), su cinismo, o su falta de honestidad. Seguramente es un revoltijo de todo esto. Ya he dicho que, en mi opinión, una de las características destacadas de la izquierda reaccionaria es su sectarismo enfermizo.\nEste tipejo no quiere saber que en Afganistán se mata de verdad. Quiere comparar a una sociedad democrática (la Comunidad de Madrid PORQUE está gobernada por el PP) a una sociedad teocrática, no democrática y en guerra o casi en guerra. Por cierto, el Presidente Rodriguez ha enviado soldados allí, a poner tiritas, por supuesto.\nEstos tipejos son los que hacían manifestaciones bajo el grito de ¡ASESINOS! dirigidos a los políticos del PP cuando el asunto Prestige. Estos tipejos son los que obligaron a Rato y a Piqué, en una manifestación en Barcelona, a tener que esconderse para no ser linchados por los 'progresistas'. Podríamos seguir.\nOtro tipejo, de parecida calaña, Artur Mas, presidente de CIU, ha dicho: 'Resulta que por el hecho de que un señor haya hecho unas declaraciones escatológicas sobre la unidad de España le cierran las puertas de los teatros. No está mal como ejemplo de mentalidad abierta, flexible y cosmopolita.'\n¡Que caradura! Deberíamos preguntar a Albert Boadella si ser independiente, en el oasis catalán, le ha costado algo. Es más, ¿imaginan que le sucedería a una actor español (con perdón) si en TV1 dijera que 'se caga en la puta Cataluña? ¡Cómo mienten!\nEste es el personal con el que la gente demócrata y decente tiene que lidiar.\nLeo (ABC/9/9/2006) un artículo de El Marqués de Tabarón, 'Silencio en la República de las Letras'.\n'Pero siempre estará presente un punto de inconfesable cobardía, que en este caso impide a algunos mirar con serenidad a los posibles asesinos y decirle 'La Yihad en España', de Gustavo de Arístegui es un libro documentado, serio y valiente, y yo estaría orgulloso de haberlo escrito y firmad.\nPeor aún, esta inacción, según acabamos de saber, ha animado a los fanáticos a acusar también de 'islamofobia' a otros dos ensayistas de sólido prestigio, Jon Juaristi y Gabriel Albiac. ¿A qué esperan los intelectuales de la postmodernidad para decir algo ¿A que la lista alcance cien nombres? ¿O diez muertos? ¿O es que piensan, como Carl Schmitt, citando a Macrobio, que no se puede escribir contra quien puede proscribir?.'\nMe sumo a la denuncia. Ya lo he dicho varias veces. Vivimos en sociedad acomodaticias y cobardes. Muchos no tienen valor para defender los valores básicos sobre los que se asientan las sociedades democráticas. O sea, quieren vivir de sus ventajas sin pagar ningún precio. ¡Mamá, quiero pasarlo bien! Difícilmente estas sociedades podrán superar el embate de los fundamentalismos. Ya hemos visto la capacidad de respuesta, en España, frente a los nacionalismos excluyentes y agresivos. Miedo, componendas, excusas de todo tipo. Todo para no hacer frente a los problemas. O bien, lo que es peor, ir de su brazo, con cualquuier estúpida excusa 'progresista'.\nLeo (ABC/7/9/2006) un artículo de Valenti Puig, 'La España convertida al Islam'.\n'Dice la profesora Rodriguez Magda: 'Es el ejercicio discursivo del comunitarismo que, en virtud de la libertad de los estados democráticos, reclama un estatuto diferencial, en cuyo seno no se respeta la libertad democrática que lo ha hecho posible.'\nMe aburre, y temo aburrir a mis lectores, por tanta repetición pero quiero tener la conciencia tranquila. Tenemos ya un serio peligro entre nosotros, en las sociedades europeas (unas más otras menos) que va demoliendo las bases morales y políticas sobre las que tales sociedades se han construido.\nAnte esta gravísima situación veo demasiada frivolidad, ignorancia y cobardía. No en vano, los profetas del islamismo radical están envalentonados. Llevan tiempo repitiendo que Europa es un problema cuya solución es el Euro-Islam.\nTampoco en la Universidad vislumbramos esperanza. O el silencio de los pasillos o el estúpido discurso progre (esta vez ante luz y taquígrafos) favorable al comunitarismo y al multiculturalismo. Nada extraño, el rojerío es amigo de los nacionalistas, del 'buenismo', del odio a Estados Unidos y del capitalismo. O sea, una pandilla de pseudoilustrados que influyen (espero que poco) a una parte de los estudiantes. La otra parte, passsssa. Están para cosas más importantes. Queda un pequeño sector de estudiantes que va contracorriente. No perdamos la esperanza.\nEn resumen, que hablar de valores básicos (como los que afectan a la dignidad de las personas) que no dependen de costumbres (foráneas o no), es un discurso carca, casposo y antiguo. Torpe e ignorante tolerancia que no tiene conciencia de los límites y se limita a repetir bobadas como 'que cada uno que haga lo que quiera'. ¿Cómo hacer ver a estos cretinos que alguien puede querer violar o torturar al que así habla, lapidar a las mujeres adúlteras, obligar a casarse por decisión familiar y un sinfín de atropellos? Por cierto ¿cuántas manifestaciones han organizado las feministas por estas seis mujeres (contexto islámico) que están a punto de morir lapidadas por adulterio?\nEl caso más urgente es el de Ashraf Kolhari, una mujer de 37 años. Digamos de paso que el artículo 104 del Código Penal Iraní dispone, con relación a la pena por adulterio, que deben utilizarse piedras no tan grandes como para matar de uno o dos golpes, ni tan pequeñas como para no ser consideradas piedras.'\n¿Dónde están las feministas? ¿Dónde está el rojerío, siempre a punto de manifestarse? Su forma de razonar (con perdón) es algo así: '¿Quienes somos nosotros, blancos explotadores occidentales, para decir al resto del mundo lo que está bien y lo que está mal?\nSeñoras, señores, los que todavía no han perdido el juicio, sus hijos, en la Universidad, son enseñados (cuando lo son) por progres así. Y encima, se lo juro, se creen moralmente superiores. Debe ser por lo de La Alianza de Civilizaciones. Digo yo.\nMi sugerencia es que lean algunos de los libros recomendados en mi blog. Alguno es de Oriana Fallaci, odiada por los progres. Si alguno se le acerca con ánimo de convencerle de las bondades del comunitarismo, multiculturalismo y relativismo, puede mostrarle el libro de Oriana (a medio metro de la cara, aproximadamente) y la reacción es fulminante. Suelen padecer, de inmediato, un estertor-risotada que les inutiliza, aún más, para el habla coherente. Aléjese, sin más.\nQuisiera creer que he perdido la capacidad de vómito. Me temo que no.\nLeo (ElMundo/6/9/2006) un artículo, 'Atando cabos', de mi querida (aunque no la conozco) y admirada Isabel San Sebastián.\n'Veamos; en síntesis, lo que desvela Trashorras es que siempre estuvo en contacto con un policía llamado Manolón, que le proporcionó información suficiente como para haber podido evitar el atentado más sangriento de nuestra Historia, que una vez cometido éste comunicó a los investigadores la relación existente entre ETA y los presuntos autores islamistas y que fué inducido, con engaños, por un agente del CNI a implicar únicamente a estos últimos en su declaración oficial, silenciando cualquier vinculación con el terrorismo vasco ...\nMeses antes de las elecciones, cuyo desenlace cambió a raíz de la masacre, el Partido Socialista negociaba en secreto con ETA los términos del proceso que ha conducido a la ruptura del Pacto Antiterrorista, la legalización de facto de Batasuna y el fin del acoso a la banda. ¿Cómo podían saber unos y otros que Zapatero saldría vencedor de esos comicios? ¿Con qué expectativas prometían los representantes del PSOE y en qué se basaba ETA para otorgarles el rango de interlocutores capaces de hablar en nombre del Ejecutivo español?\nEn realidad, esta no es una 'noticia comentada'. Creo, por desgracia, que se comenta sola. Por otra parte, un Gobierno 'del talante', de la 'verdazzz por delante' y otras penosas tonterías, debería facilitar una investigación a fondo y con la estrecha colaboración del principal partido de la oposición, como mínimo.\nEn esta línea de verdazzzz, transparencia y talante, el Presidente Progresista de la Xunta Progresista de la Galizia Progresista, el progresista E. Pérez Touriño, anuncia que no habrá comisión de investigación por los incendios. ¿Se acuerdan de las exigencias del rojerío cuando lo del Prestige? ¿Se acuerdan del Nunca Mais? ¿Se acuerdan de las manifestaciones indignadas y de la generosidad de los medios de difusión para meternos el chapapote por las narices? ¿Se acuerdan de los titiriteros y los intelectuales comprometidos? Hay gente que no se acuerda.\nVolviendo a la mayor masacre de la Historia de España, me produce escalofríos pensar lo que pienso. Pero, como dice Isabel, estoy 'atando cabos' y las cosas no están claras. Por ser suave y prudente. ¿A quién benefició esta terrible masacre? Sea como sea, lo peor que puede hacer una sociedad es el avestruz. Habrá que seguir y apechugar con la realidad. Sea la que sea. Y ser consecuente. Por cierto ¿se imaginan lo que pasaría si estas mismas sospechas, dudas y contradicciones, se refiriesen a miembros de las cloacas policiales controlados, o simpatizantes, por el PP?\nRefranero: 'No hay peor sordo que el que no quiere oir'.\nLeo (ElMundoBaleares/6/9/2006) El totalitarismo lingüístico ya no es sólo cosa de Esquerra.\n'Un nuevo y peligroso síntoma del imparable retroceso que sufre el castellano en Cataluña desde la llegada del tripartito al poder. La Generalitat insta en una circular a todos los colegios de la comunidad a dedicar exclusivamente al catalán, y no al castellano, un paquete de horas conocido como 'estructuras lingüísticas comunes' y dedicado hasta ahora a una u otra lengua según el criterio de los centros. El resultado es que más del 90% del programa se imparte ya en catalán, lo que agrava el despropósito que supone la política lingüística del Gobierno que todavía preside Maragall. Lo relevante en este caso es que la consejería implicada- la de Educación- no está ya en manos de Esquerra Republicana sino del PSC ... Algo muy similar ocurre en el País Vasco, donde casi dos tercios de los alumnos están matriculados en colegios que- salvo la asignatura de castellano- imparten todas sus clases en euskara.'\nYa es hora de enterarse de que también hay totalitarismo 'de izquierdas', o sea, LA IZQUIERDONA. También, de que hay penosos e imperdonables complejos en la 'DERECHA FLÁCCIDA'. También hay tentaciones totalitarias en la 'DERECHONA', pero son muy pocos, para disgusto de Pepiño y sus mariachis.\nEstá bien que algunos periódicos (otros, como el boletín oficial-El País- desvirtúa la realidad que no le gusta) digan claramente lo que sucede en los territorios comanches. No obstante, es peor. Para empezar, esta situación totalitaria (porque de desprecio a la libertad se trata) no es cosa del tripartito, como dice la editorial que comento. Los 'veinticinco años de paz pujoliana' permitieron que El Honorable sembrara de minas el camino. ¿Qué quiere decir esto? Que impuso, a través de la propaganda (periódicos, emisoras de radio, revistas, teatro, festivales, enseñanza, televisión, curas-nacionalistas y lo que hiciera falta) una 'realidad catalana' que hizo pasar como si fuera las 'puras esencias del catalanismo de siempre'.\nEs decir, la maniobra es típica de los totalitarios, incluyendo a comunistas , nazis y fascistas. Se come el coco a la gente, especialmente a las jóvenes generaciones, y se va poniendo en la picota (la velocidad depende de muchas variables) a los que no comulgan con 'la sagrada realidad catalana'. Dado que la tendencia mayoritaria de los humanos es el 'acojonamiento' o bien , dicho en plan fino, la tendencia a la adaptación a las nuevas circunstancias, más y más gente aplaude o calla, según el tamaño de los dodotis que lleva puestos. Llega un momento en que la realidad creada por la propaganda nacionalista es la 'realidad natural'. De este modo, cualquier crítica se vuelve 'antinatural'. Estos son los 'forasteros no integrados', es decir, los que no llevan los dodotis reglamentarios. Luego están los 'forasteros integrados' que llevan los dodotis que toca, según el Reglamento de Adaptación a la Verdad Histórica'. De todos modos, estos dodotis son de otro color. No sería justo que llevaran el mismo color que el de los 'auténticos nativos'.\nEn esta basura totalitaria y antidemocrática han participado (con diverso grado de felicidad y entusiasmo), periodistas, curas, profesores (iba a decir 'maestros' pero esta palabra es demasiado respetable), ciudadanos de diverso sexo y condición, y políticos de plural ralea. Los más entusiastas, aparte los nacionalistas de pata negra, han sido 'los de izquierda'. Me da pena y vergüenza decir esto, pero es así.\nDejando aparte la 'izquierda decente', es decir, la izquierda marginada por la 'izquierdona' (y la 'izquierdona' es la pseudoizquierda feliz con los nacionalistas), quedan los políticos peperos cuyo insulto adecuado me estoy pensando. Ayer oí por radio a un catedrático de Economía cuyos artículos leo con gusto (Centeno se llama) calificar a unos acomplejados peperos como 'merluzos'. Pues bien, dado que las vacaciones suelen producir relajo, solamente los llamaré 'merluzos', aunque se merecen más. ¿Ejemplos? Al buen entendedor le bastará uno, aunque no se refiere a la cuestión lingüística.\nSe trata de un señor culto e inteligente, para más inri. Me refiero al Alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón. Pues bien, cede el Teatro Español a Pepe Rubianes, el desgraciado que se cagó en España y en los españoles, públicamente. Creo que fué en TV3. El estúpido complejo pepero permite hacer estas cosas con los que te escupen a la cara. Si Alberto tiene vocación religiosa, es muy de respetar. Poner la otra mejilla, es algo muy conocido y admirable, pero no está en 'la lógica' de la política. Mucho menos cuando el adversario político, 'la izquierdona', te insulta y te desprecia sistemáticamente. Realmente, 'merluzo', me parece poco.\nEn esta penosa situación se sitúa el tripartito. Recogiendo la siembra de veinticinco años de paz nacionalista. A estas alturas del viaje sorprende que la editorial se sorprenda de que la consejería de Educación esté ya en manos del PSC y que se sigan cometiendo las tropelías típicas de ERC. ¿En qué mundo vivimos? ¿Todavía no quieren enterarse de que los 'socialistas' catalanistas son 'social-nacionalistas'?\nPara finalizar. En una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (5 Diciembre 2005) se advirtió a la Generalitat de que sería súmamente fácil cumplir con su obligación. O sea, preguntar a las familias mediante una casilla en el folleto de inscripción escolar, en qué idioma quieren que se eduque a sus hijos. Sin embargo, el Gobierno catalán se ha negado siempre a introducir esta 'posibilidad'.\n¿Creen que el Tribunal ha obligado al Gobierno catalán a respetar la libertad de elección de los padres, lo que parece exigible en democracia? Nada de nada. ¿Creen que la prensa del Movimiento (es decir, el rojerío mediático) ha puesto el grito en el cielo? Nada de nada. De vez en cuando un artículo en el que se dice que la derecha no respeta la lengua catalana. Y tan panchos. ¿Qué dice Piqué, el Alberto catalán? Dice cosas sin molestar demasiado. ¿Por qué?\nSe han creído que si cantan las cuarenta será peor para ellos. Si hablan claro 'se la estarán buscando'. ¡No corras que es peor! ¡Os marginais vosotros mismos! De este modo, tienen entretenido a Vidal Quadras en Bruselas. Fué el que consiguió más votos peperos en Cataluña. Pero no ha servido de nada. Es un verdadero peligro. Es culto, inteligente y no tiene miedo a los nacionalistas. Realmente, es insultante. Repitamos todos: ¡Vidal Quadras es un facha español! Si lo repetimos varias veces y con profunda convicción (mirando seriamente al espejo) lo llegaremos a creer. Digamos ahora, todos juntos: 'Montilla es una maravilla! Jolín, creo que me he pasado.\nCoda final. En democracia, la gente tiene lo que se merece.


Camisetas sevilla fc para colorear - Tienda de Camiseta Sevilla FC\nY así hasta casi completar la lista de los 19 equipos de LaLiga a los que se enfrentará el argentino con el Barcelona esta temporada. Grupo formado por equipos de Guipúzcoa, Vizcaya y Aragón. En las eliminatorias para dicho Mundial, Uruguay quedo encuadrado en el grupo 3 con Colombia y Paraguay. ↑ «La selección chilena sub 20 no pudo ante Uruguay en Mendoza». Ese mismo año, Águila conquistó su séptimo título nacional luego de una victoria ante el C.D. ↑ «Alexis Sánchez sumó su primer título internacional con FC Barcelona en la Supercopa Europea». El director deportivo se marchó este verano a la Roma en busca de un nuevo proyecto y puede que el destino le depare una vuelta al Sánchez Pizjuán. Por el momento, según el Daily Mail, camiseta valencia (https://www.lars7.com/la-liga-es-204/valencia-cf-es-003) el único equipo que ha presentado una oferta es el Roma y asciende a 15 millones de euros. El extremo llega procedente del Brujas a cambio de 8 millones de euros.\nPrieto fue titular en toda aquella Eurocopa.\nDurante la pretemporada 2012/13 del Brujas, anota un triplete frente al HSV Hoek, en la victoria 7 a 4 del Brujas. El Brujas se enfrentará al Leicester y al Oporto. Se ha cambiado la camiseta el Oporto que camiseta real valladolid juega de naranja. Uniforme titular (Alicerces): Camiseta con franjas azules y blancas, pantalón y medias azules. Prieto fue titular en toda aquella Eurocopa. Antes, en el inicio triunfal del combinado nacional, en la Eurocopa del año 2008 que el equipo nacional levantó en Viena, fue Andrés Palop el que representó al Sevilla. Francia y Argentina son las únicas selecciones del mundo que han ganado la Copa Mundial, los Juegos Olímpicos, la Copa Confederaciones, la Copa Intercontinental de Selecciones (Copa Artemio Franchi) y su respectiva copa regional (Eurocopa y Copa América, respectivamente). Estas selecciones solo pueden disputar encuentros amistosos, ya que no forman parte de la FIFA ni la UEFA.\nLos enfrentamientos fueron a doble partido con ida y vuelta en los países de las selecciones enfrentadas en cada eliminatoria y sólo las dos semifinales, camiseta arsenal (https://www.lars7.com/premier-league-es-210/arsenal-fc-es-074) el encuentro por el tercer puesto y la final se disputaron en Francia. River se mantuvo puntero durante la mayor parte del torneo, pero nunca logró despegarse de sus principales competidores Instituto de Córdoba, Rosario Central y Quilmes, llegando todos con chances hasta el final del campeonato. En 1916 se funda la Confederación Sudamericana de Fútbol, que ese mismo año organiza la primera edición del Campeonato Sudamericano de Fútbol, actual Copa América. La Selección de fútbol de Andalucía es una selección de fútbol que representa a la Comunidad Autónoma de Andalucía bajo la organización de la Federación Andaluza de Fútbol, siendo integrada por jugadores de dicha comunidad.\nA los cinco minutos Messi logró el primer gol.\nAnte esta gran fiesta del fútbol, hemos podido ver como personas ajenas al mundo del deporte han preferido crear conflictos donde no los hay, y han querido organizar una guerra de banderas, en lugar de fomentar el espíritu deportivo. Además, tampoco podrá contar con Pedro León, baja de larga duración, ni Marc Cardona, que se recupera de un golpe ante el Espanyol y que estará disponible para la siguiente jornada. 20:15 Messi se rompió el radio de su brazo derecho en el último encuentro de Liga contra el Sevilla y estará tres semanas de baja. A los cinco minutos Messi logró el primer gol. Luego no se me olvida Gijón, que me vino un balón alto, despejé para echarla a córner, escuché a los aficionados cantar gol y me dije «hostia, camiseta barça aquí ha pasado algo raro». Primero vino la gran victoria ante el Arsenal por 5-1 y la posterior victoria frente al Chelsea por 2-1 para levantar la League Cup en el estadio de Wembley.\nLo logró tras empatar a dos ante el Istanbul Basaksehir en un encuentro agónico. Esta vez se aplica la reglamentación y se le da por perdido el encuentro a Lanús, condenándolo a jugar en el ascenso por primera vez en su historia. Sol de América mantenía una buena actuación en el mencionado torneo que a ese ritmo lo iba clasificando para la segunda fase clasificatorio sin haber terminado la primera fase. En cuanto a goles a partir de la fase de grupos de la Champions, el líder es Kanouté con siete, quedando a uno el propio Ben Yedder y Luis Fabiano. En la edición de 1993-94 volvieron a instaurarse las semifinales tras el citado formato de sistema de liguilla, el cual se estableció definitivamente y que fue ampliándose paulatinamente de dos a ocho grupos con el devenir de las ediciones.\nPublicado en Sin categoríaEtiquetado como chandal oficial del sevilla fc, sevilla fc cantera, sevilla fc partido