IRA SOCIAL - Mi Mesa Cojea\nLos hay que abogan por la pena de muerte. Hay quienes afirman que los vascos somos todos unos hijos de puta. Los hay que me consideran cómplice de ETA por bromear con el terrorismo, y los hay que me consideran cómplice del Estado Español por lo mismo. Hay quienes sostienen que dejé el lazo «poco tiempo» (un día), y eso me delata como no se sabe muy bien qué.\nEl jueves por la tarde, obviando la trifulca de los comentarios, colgué una nueva entrada donde animaba a los twitteros a escribir a varios medios de comunicación internacionales para que sustituyeran la denominación que dan a ETA («grupo separatista vasco») por la de «grupo terrorista». El hilo establecido en los comentarios se centró inmediatamente en la peculiaridad genética de los vascos, vinculando nacionalismo con terrorismo, con discursos (de vascos y de no vascos) que admitían implícita o explícitamente que el terrorismo de ETA contiene un poso justificable de lucha anticolonialista; un mensaje diametralmente opuesto al defendido en la entrada con la que, sin embargo, casi todos decían comulgar.\nwalker_lingua 1 agosto 2009\nle sobra la razon\nSi que es un triunfo del terrorismo si, súmale el efecto enfado sin saber de que coño va la página que consigue meneame y la tienes liada, meneame apesta.\nJulio 1 agosto 2009\nEste país está lleno de hipócritas, de sadomasoquistas y sobretodo de picaos… Sigue así Jose, cada día entro en la web deseando que hayas posteado algo nuevo para empezar la mañana con unas risas y de vez en cuando miro los comentarios. En el caso del jueves soy de los primeros que te comentó antes de que se montara el follón con meneame y sigo opinando que el texto es muy bueno y que no hay que ver más allá de lo que es, una simple parodia de ETA que los ridiculiza y no hay que tomarselo como una ofensa ni nada de eso. La gente a través de comentarios anónimos es muy generosa a la hora de desear muerte y desgracias.\nToda la razón. Y lo que me alegra ver que alguien lo explica tan bien. Como probablemente acabe pasando esto a algunos conocidos que no tienen ni puta idea de lo que hablan cuando hablan de ETA, gracias de antemano.\nGaeddal 1 agosto 2009\nPor cada vez que te llaman hijoputa, Unicef da en Somalia un kilo de arroz a los niños*.\n*Niños soldado, normalmente.\ngumersindo 1 agosto 2009\n«En esa polémica entrada, hay varios comentaristas (anónimos) que desean mi muerte a manos de ETA. Otros se conforman con que quemen mi casa o dejen sin piernas a alguno de mis familiares. Todos ellos se declaran en contra de la violencia terrorista, por supuesto.» <—- ese párrafo me ha encantado, porque en esto pienso como tú\nen general no coincido contigo, y realmente creo que nos llevaríamos mal, leo el blog porque hay ciertas cosas que pones que me parecen curiosas, otras no me gustan y otras sí, pero vamos, te apoyo en seguir poniendo posts como el que pusiste después del atentado de burgos y critico a los que te dijeron esas cosas y los que dicen que con ETA no se puede hacer humor. Se puede hacer humor quizá no con todo, pero sí con casi todo, y hay programas como Vaya Semanita y revistas como El jueves, el TMEO y el Karma que lo atestiguan, porque al fin y al cabo se meten con todo y con todos, hablan de todo tipo de cosas y siempre lo hacen con crítica y con humor, así que por muchas diferencias que sienta hacia ti, te apoyo a que sigas en la línea de siempre, que los demás son cuatro gilipollas amargados que además seguramente ni sabrían de este blog si no fuese por meneame y está claro que no saben quién eres\nun saludo y muerte a los intolerantes 😉\nQuasi 1 agosto 2009\nYo sigo el blog aunque nunca había comentado antes. La libertad de expresión es un derecho y un deber para todos que nos tendría que venir dado de serie. Las arengas morales,éticas o legales las dejo para los demás yo sólo disfruto, me cabreo (a veces) y reflexiono con los artículos y espero seguir haciéndolo.\n[DoodoM] 1 agosto 2009\nNo te voy a engañar, yo te leo por la mala leche que te gastas escribiendo, y no he podido evitar recurrir en escasas ocasiones al running gag de «has perdido un…».\nEso sí, si que es cierto es que hay gente poco receptiva con la ironía y el sarcasmo que no repara ni un segundo en desear el peor de los males al autor del artículo o noticia si cree que con ello está defendiendo sus propias convicciones morales, aún a riesgo de contradecirlas.\nQuizás deberías etiquetar los posts con una etiqueta GIGANTE en la que ponga: IRONÍA. A lo mejor así muchos no se lo tomaban tan a pecho.\nLos comentarios de tu blog tienen un gran valor antropológico, se podría hacer una tesis sobre ellos.\nCuack 1 agosto 2009\nMe parece justo, son tus post y tu blog, y yo los leo porque quiero y me gustan generalmente.\nPero siendo tan consciente de los sucesos acaecidos y su progresión se hubiese agradecido un pequeño y adecuado «disclaimer» en el post del plan Eta o aclaración en el posterior.\nPD: Has perdido un lector desinformado y fugaz de Meneame. 😛\nJose A. Pérez 1 agosto 2009\nPues fíjate que, por lo que dices, yo creo que nos llevaríamos bien.\nbueno en el fondo (con meneame) es lo que CREO que quieres, tener mil comentarios para que crezca tu popularidad y te ofrezcan mas columnas….\nEl gramático pardo 1 agosto 2009\nYo pinto menos que una mona verde, pero me solidarizo contigo.\nAdemás, a mi humilde blog llegaron mensaje al correo y los comentarios que prefiero no mentarlos.\n¿IRA SOCIAL? ¿Qué es eso? ¿Una escisión del IRA Auténtico? ¡Joder, qué obsesión tienes con los grupos terroristas!\n«El sarcasmo es del genio el orgasmo».\nCítenme, por favor.\nExcítenme, por favor.\nProfesor Moriarty 1 agosto 2009\nTu a lo tuyo, que es ironizar con la peor mala baba que se pueda.\nLos terroristas a lo suyo: opositar para preso de prisiones.\nLos de meneame a lo de siempre: pretender ser la persona mas perfecta con mas karma del mundo mundial, eticamente hablando (poner voz de Julio Jose Iglesias).\nY, al fin, los anonimos a lo costumbre: comentar para que nos riamos los que si conocemos la pagina.\nFíjate cómo está la cosa que me he tenido que venir para acá porque en Intereconomía van a estar toda la noche dando la brasa con lo de ETA, cuando a mí lo que me divierte es cuando se la pasan llamando a Zapatero manirroto y mindundi.\nMiguel Jesús 1 agosto 2009\nNo escribas más entradas en ese tono o algún jefazo de periódico intentará convencerte de que te vuelvas un columnista serio. Y de esos ya hay demasiados.\nMejor sigue como hasta ahora.\nmorri 1 agosto 2009\nCuando leí el post no había sucedido el atentado con muertos, y me pareció un ejercicio de sarcasmo brutal. Sabía que habría gente a la que le molestaría muchísimo, pero cuando hubo el atentado mortal pensé: «Vaya cagada» Porque lo que se veía era eso, no la fecha de publicación.\nLos lectores habituales ya sabemos de qué pie cojea la mesa, sabemos que estás en contra de la violencia; es una lástima que la gente que llega de casualidad no sea capaz de entender el sarcasmo y la calidad de los textos que tocan en la fibra sensible de la gente. Pero para que reflexionen, no para que saquen lo peor de ellos mismos.\nYa llevas 2 entradas serias, como sigas así, sí que vas a perder lectores.\nHas perdido un mojigato fácilmente escandalizable y tambien un terrorista antiterrorista y un pacifico agresivo.\nladran amigo Sancho.\nEl Caballero 1 agosto 2009\nEse es el problema de menéame, que las cosas salen fuera de contexto.\nCartier 1 agosto 2009\nYo soy de esos que te lee por rss y, por tanto, me perdí toda «la fiesta de comentarios».\nPero sólo te diré una cosa: no cambies.\nAmigo, ninguna de las dos Españas te ha helado o abrasado el corazón. Sigue así.\npobredeespiritu 2 agosto 2009\nMe gusta tu mesa, claro que no tengo dificultades para captar ironías ni sarcasmos. Tengo que decir que cuando los aviones se estrellaron contra las torres yo vivía en el extranjero, donde todo el mundo era muy sensible y donde recibí una cantidad increíble de correo lleno de chistes de bastante mal gusto, ironía y sarcasmo, todos made in Spain. Siempre me ha dejado perpleja el recuento de víctimas nacionales en accidentes, catástrofes y atentados que siguen a la noticia de los mismos… A lo que yo iba es que, más que los comentarios de odio que has recibido, me indigna el saber (intuitivamente) que no habría tantos si las víctimas fueran de otro lugar y los atentados hubieran tenido lugar en otro país. De todos modos, ¿de verdad te preocupa lo que puedan opinar los «medio cerebro» teniendo tantos lectores con cerebros enteros?\nsupersalvajuan 2 agosto 2009\n¿Ahora hablas del IRA? Si no tuviste bastante con los british, ahora empieza a hablar del IRA. Lo que faltaba.\nAhora que sé que haces este blog para que te quieran, me voy a cortar un montón en los comentarios.\n¿Alguien conoce un blog punki de verdad para desahogarme?\nIba a cagarme en la mayoría de troles de meneame, pero arriba ya lo han hecho de maneras mas finas y mejor argumentadas que las que yo iba a soltar.\nNo cambies por lo que diga esa ¿gente?, salvo que se dediquen a trolear esta pagina, no van a volver por aqui. Y a los cinco minutos se olvidaran de ti. No merecen la pena.\nTu tienes mas cojones que ellos, te cagas en ETA de una manera original (yendo a donde «Vaya Semanita» no podrá ir nunca), dando la cara y siendo Vasco. (Que para alguien de fuera del País Vasco es mas fácil que para un vasco).\nCoño, que contigo a veces reflexiono mas sobre este tema que leyendo el periódico o viendo el telediario.y me hace espabilarme de esa anestesia relativista que hay en el Pais Vasco.\nTu sigue como siempre, mejor dicho, no quiero que sigas como siempre, sino mejorando.\nP.D: Has perdido un usuario de meneame\nJuan Ángel 2 agosto 2009\nLa sátira buena es la que hace daño. Rotundamente de acuerdo: a los lectores anónimos nos encanta atacar, y si la ira es suficiente, desearemos desgracias a quien sea. Tus textos pueden ser duros, pero ¿quién obliga a leer?\nUbersoldat 2 agosto 2009\nTe lo dije (Comentario #8) y aun no había ocurrido lo de Mallorca, la verdad es que has tenido una puntería de cojones.\nY sí, tienes razón en llamar hipócritas a todos quienes defienden sus ideas utilizando la violencia (que luego se acojonan cuando te les pones enfrente) y luego comulgan contra ETA. Violencia es violencia, la prodiga el Papá o ETA.\nJordi 2 agosto 2009\nOstias, si es que me pierdo todas las verbenas, ¡leñe!\nEso me pasa por seguir el blog vía RSS…\nLa próxima vez que montes un sarao de estos avisa, aunque sea metiendo una entrada diciendo «no os perdáis los comentarios del post anterior» y luego borrándola… Con que llegue a los RSS listos.\nMarta 2 agosto 2009\nNo me considero especialmente inteligente y pille la ironia a la primera…Yo estoy absolutamente a favor de mearnos de risa con ETA,tener respeto por las victimas sí,pero ETA en si misma es para partirse el culo,esos comunicados con capucha y txapela!!Ese look made in decathlon Vs H&M,esos videos de formación con la txalaparta de fondo…Si ETA no tuviesen pistolas,seria un grupo ideologico muy gracioso!!!\nLaster 2 agosto 2009\nHazle caso a Jordi que tiene más razón que un santo\nvampir 2 agosto 2009\ngrandisimo comentario!!! xD\nyo llegue ayer de pura casualidad (no por meneame), siendo mallorquin (he dejao un post en ambas entradas) es decir que tengo el atentado de mallorca mu cerca, ademas de que el sitio lo conozco y e vivido cerca de ahi…y aun asi vi la gran satira del planETA, y la leia y no hacia mas que reir y ver la ironia y la satira, por desgracia no todos son asi,\nademas de que en mallorca no nos esperabamos este golpe, nos creiamos alejados, que al estar en una isla no se atreverian a venir (han tardado 50 años…) ya que, como paso, fue explotar la bomba y aeropuertos (comercial y privado) y puertos cerrados a cal i canto, y no lo vi, pero seguro k las costas bordeadas por lanchas de guardias civiles…policias por doquier, ademas de que este golpe nos hace un daño particular por el turismo (periodicos europeos diciendo que es un peligro venir a mallorca)\nen fin, has ganado un lector\nEnrique 2 agosto 2009\nDesde Huelva todo mi apoyo. Sigue heciéndolo como hasta ahora.\nJFlores 2 agosto 2009\nMe gusta mucho el blog y es en parte porque nadie cuenta las cosas que tu cuentas. Creo que por éso le gusta al resto de la gente también.\nMe encanta el rollo «has perdido un…», jajaja\nRoberto 2 agosto 2009\nHola, José. Usualmente te leo y no suelo escribir, pero esta vez… No te asustes, no te pasaste ni perdiste a nadie. Lo que quiero decir es que esta entrada me anima a escribirte para decir que entre el humor deliberado de tus escritos y el humor involuntario que hacen muchos de los comentaristas, esta página de veras vale la pena.\nMás allá de lo gracioso o provocador que puedas ser, me parece magnífico que estés dispuesto a escribir lo que se te venga en gana y que exista la posibilidad de burlarse o aplaudirlo aquí mismo. Para algo es un espacio personal, si quieren leer lo que ellos piensan, que escriban en sus espejos.\nTienes mi aplauso. Y como no puede faltar el análisis político gratuito y superficial que todo comentariste debe hacer, «ETA acabará cuando nadie le tenga miedo , reírse de ellos es parte de la solución».\nTienes mi aplauso…\nvaya mariconada de comentario.\nBueno en la conclusión final tienes razón, eso si.\nnof 2 agosto 2009\nun 10! posts como éste hacen que tu blog valga la pena leerte. Es uno de los mejores del planEta.\nque chiste mas malo este ultimo\nDelirium 2 agosto 2009\nEs que, cuando entras a este blog, no hay que leer los comentarios. Sin ir más lejos, escribo el mío con los ojos cerrados.\nJoPo 2 agosto 2009\npues tienes razon …fijate\nAlfredo 2 agosto 2009\nQuerido José A. Pérez:\nEs muy desagradable lo que te ha ocurrido. Me gustaría en todo caso que consideraras que estas reacciones (deseos de que mueras por parte de gente que dice odiar la violencia) desde mi punto de vista, se debe a una polarización del conflicto, donde no se hace un análisis en profundidad, sino que se establecen los mismos tópicos de siempre. En realidad, la reacción del Estado a lo que sucede en tu tierra, desde mi humilde punto de vista, genera este tipo de reacciones.\nHay, desde hace un tiempo, una reacción muy lógica y defendible, por supuesto, basada en el «basta ya, hasta aquí llegamos, se acabó, sin concesiones». Es un posicionamiento, como te decía antes, muy loable, pero desde mi punto de vista, de recorrido muy corto.\nEl Estado ha provocado un delito de opinión con respecto al conflicto que hay en tu tierra. No es fácil hablar de lo que cada uno opina. No se puede matizar, hacer de abogado del diablo incluso para que alguien, dialogando, te discuta y así intentar encontrar una solución. Y esto provoca la polarización del conflicto.\nSi el Estado es una pobre víctima y estos (ETA) son unos hijos de puta (que lo son, conste) no vamos a hacer nada.\nHay que intentar dignificar al mundo abertzale. Hay que intenter que desde ese mundo salga gente con la suficiente capacidad moral para parar a estos armados.\nDecía Julen de Madariaga en una entrevista que una de las claves de la continuidad de este conflicto es que no existe un liderazgo abertzale capaz de decirle a los pistoleros que ya está bien, que se acabó, que «basta ya». Pero son ellos, ELLOS, los que tienen que decirles que se acabó. Y repito, desde mi humilde opinión, en esa dirección no se trabaja. Y además pienso que al Estado no le interesa trabajar en esta dirección.\nSiento mucho por lo que estás pasando, siento mucho lo que está pasando el País Vasco, y para que no quede ninguna duda, soy un republicano de izquierdas que ama a su país, España, aunque no tengo ínfulas patrióticas. Es un poco complejo, pero a pesar de declararme republicano, no soy excesivamente del enaltecimiento de las patrias, porque soy un ferviente defensor de las libertades individuales. Bueno, no tan complejo en realidad. Y condeno estas acciones de los últimos días y me parece que han encontrado una macabra forma de vivir. Y los aborrezco. Pero la gente lúcida, como tú, creo que ha de virar y navegar en la dirección de que sea la gente sensata de su propio mundo la que los pare. Y para eso van a necesitar mucha ayuda. De gente como tú, que enseñe a la gente a liberarse de su miedo, a razonar sobre el problema en vez de polarizarlo.\nAlfredo, me daría mucha vergüenza enterarme de que en realidad, al contrario de lo que parece evidente, no eres un adolescente melifluo que aún no distingue entre su chorra y la escobilla del retrete.\n¿Qué coño es eso del Estado? Los asesinos de ETA no están matando al Estado, están matando a mis vecinos y me están amenazando a mí.\n¿A que a ningún cantamañanas se le ocurriría decir que hay que acercarse y ayudar a razonar y liberarse de su miedo a los asesinos del 11M?\nEso sí que es no entender «el conflicto». El nivel de fanatismo de esa gentuza es tan descomunal que deja en mantillas al más cerril de los talibanes. Razonar con ellos es un ejercicio imposible (y mira que lo he intentado).\nAhí, en el pudridero de la Historia, los mismos ideales rancios: religión y nacionalismo: para unos eres un infiel y tienen derecho a matarte y para los otros eres enemigo del pueblo vasco y por eso tienen derecho a matarte.\nMEG 2 agosto 2009\nNo te comento a menudo, pero te sigo a diario por RSS. Yo también tengo un blog, con menos visitas que las tuyas, pero algún post también ha sido pasto de la crítica porque la gente tiene alguna veces una mente tan simple, que no entiende ni la ironía ni la sátira y es que, para entenderlas, hay que tener una inteligencia superior, está demostrado que aquellas personas que podríamos denominar «borderline» no lo entienden (a la vista está que un autista no capta los «dobles sentidos» de una expresión o una frase, porque no sabe).\nAl resto de gente que ha hecho lo mismo, tienen dos opciones, seguir creyendo o descreer.\nA este paso te vas a convertir como en la leyenda urbana de los de La Oreja de Van Gogh en el programa de Pedro Ruiz.\nPero tendrás siempre un grupo de lectores fieles que disfrutamos con tus artículos.\nAh, se me olvida decirtelo: has perdido… has perdido… has perdido un tiempo precioso intentando explicarle a quien no entiende qué es un artículo satírico y qué no.\nFeliz verano (que no felices vacaciones, porque creo que no las tienes).\nSeguramente no me he explicado. O sencillamente no estás de acuerdo conmigo. Creo que sí he dejado claro que lamento y condeno todo lo que está pasando.\nSimplemente deseaba dar mi humilde opinión. Mi perspectiva de cómo lo veo.\nPero en estos días, en vez de discutir, prefiero disculparme contigo si he podido ofenderte, pues no voy a ser yo el que aporte un mínimo de violencia a esta discusión.\nAsí que discúlpame si te he ofendido. Lo siento mucho.\nEn todo caso, no te haría ningún favor si lo dejara así. Y creo que en mi texto has leído lo que te ha interesado para seguir en la superficie. Para no bucear.\nSi confundes mi discurso con una justificación de lo ocurrido, te equivocas absolutamente.\nAlfredo, tú tampoco me has entendido a mí. Sé de sobra que tú no justificas el terrorismo. De hecho, he identificado de inmediato tu discurso como el de la eterna apelación al diálogo, al todo puede arreglarse hablando y confrontando las ideas, ignorando que eso sólo es cierto cuando las partes tienen unas mínimos valores en común, como por ejemplo el derecho a la existencia del contrario. Cuando la alternativa es la victoria o el extermino, no hay nada que discutir.\nTú actitud estamos cansados de verla en muchos otros aspectos de la convivencia: hay quien se empeña en mediar entre un marido maltratador y su mujer, creyendo que pueden convencer a éste de que la mujer no es de su propiedad. Todos sabemos que cuando se pone en evidencia al machito, su reacción es asesinar a la mujer. No hay mediación posible, lo que hay que hacer es enjaular a la fiera.\nInzitan blog 2 agosto 2009\nAl día siguiente. Cuando lo del atentado de verdad (no el de despiste). Lo primero que me pasó por la cabeza (bueno… no exactamente), fue tu entrada del día anterior.\nMe dije. Pobre Jóse. Le van a dar hasta en el canto del DNI.\nEn España, los Españolitos, no entendemos la ironía, la sátira ni siquiera la coña… quizás el motivo, es que, vivimos desde hace ya bastantes años, instalados en la mentira. Una mentira al servicio del mercado, el poder, etc…\nNo importa que algo sea manifiestamente falso, erróneo, confuso o media verdad. Si hay un sector que saca tajada y tiene el suficiente poder. Se da vía libre (Por el Estado y ojo… con la complicidad de todos, que es lo peor quizás).\nY claro… llega un punto, por ejemplo, donde uno ve «NORMAL» que a un niño le vendan (por la TV a todas horas) una hamburguesa con un baso de Cola de dos litros, acompañada de un juguete (sexual… si se tercia).\nMientras… por otro lado. Nos dicen desde Sanidad, que hay que luchar contra la obesidad infantil y tal y tal… o se escandalizan cuando un nene de doce años, intenta hacer lo que ve por la tele a las once de la mañana, con la vecina de enfrente.\nEs decir. El españolito. No entiende la ironía. Simplemente, porqué se ha instalado en la hipocresía pura y dura.\nY claro… la ironía, sátira e incluso el humor mismo, es una verdad incómoda. Así, que amigo Jóse… ni se te ocurra decirle a tu mejor amigo;\n– Que tal se folla en eso ??\nQue te dará de ostias… mejor dile;\n– Muy mona tu novia!!! (omite lo de los plátanos).\nY te invitará a una birra.\nAlicia Vernok 2 agosto 2009\nLa gente no tiene sentido del humnor. Yo hice el mismo chiste del PlanETA entre mis amigos. Suerte que ellos no sean el interné y no me han caído palos a mansalva.\nCafeymas.blogspot.com 2 agosto 2009\nA mi me hace gracia, por decirlo de alguna manera, aquellos ciudadanos declarados no violentos, que ante un acto de barbarie como el atentado en Mallorca, solicitan sin pestañear la salida del ejercito para buscar a esos hijos de puta.\nEstas personas deben de pensar que el ejercito podrá identificar a los Etarras igual que a los perros con su chip, pasandoles una maquina por el cuello y deteniendoles despues… Ese ciudadano de a pie, pacifico él en su que hacer diario, tiene idealizado el perfil de etarra, y se piensa que es asi de facil ir a buscarlos y erradicarlos.\nA mi me parece que un blog como el tuyo ayuda mucho a ver la realidad del problema, y no hacerse imagenes falsas o estereotipadas del problema del terrorismo en España.\nJose eres grande y sigue asi. A quien no le guste tu blog lo tiene facil, que no entre y si estan frustados y amargados que se jodan y busquen una forma de desquitarse mejor que amenazar por la red\nSergio Regueira 2 agosto 2009\nYo fui el usuario que envió la noticia a menéame (igual que con otras muchas entradas) y yo también lo he sufrido en mis propias carnes:\nCuando lo envié dejé un comentario en mi propio envío argumentando que no me tachasen de insensible por enviar un artículo así, que lo hacía porque como no había habido víctimas mortales pues no me parecía una falta de respeto hacia ninguna familia y me lo tacharon a negativos.\nLa noticia consiguió llegar a portada porque la gente la votaba argumentando que había que reírse de esa banda fracasada y derrotada pero desgraciadamente ese mismo día se produjo el atentado.\nAl producirse el atentado mucha gente veía la noticia en portada y sin fijarse en la hora a la que se había enviado (como hacen siempre para variar) empezaron a votarla negativa y a llamarme insensible y de todo.\nAl final mi karma bajó bastante y me he he ganado un buen par de enemigos simplemente porque la gente no se fija en las fechas de los artículos.\nNeofito 2 agosto 2009\nel dia que esos mal nacidos nos quiten nuestro derecho a hacer humor, entonces y solo entonces habran ganado su lucha de limitar las libertades de los demas. Respecto al blog y a los comentarios, mira tu mismo lo has dicho, la gente es sadomasoquista, y si me permites añadir otro adjetivo, ademas es imbecil. Es imbecil porque para empezar creo que hay mucha mas gente que no te entiende de lo que parece, viendo los comentarios muchos me parece a mi que tienen comprension lectora 0, y luego encima son sadomasoquistas extremos, porque vuelven una y otra vez a entrar en tu blog para sufrir nuevamente su ineptitud lectora, pero que le vamos a hacer, el mundo es asi, simplemente sigue pasando y punto. A los que nos gusta esta clase de humor reconocemos lo bien que lo haces, supongo que te tendras que conformar con eso\nY sobre las amenazas de la gente, me hace gracia lo politicamente correctos que son para unas cosas y luego a la 1º de cambio ya se ve como se ponen…\nEn un momento determinado, lees un post. Lo has leído rápido, como tantos otros. Pero con dos muertos, este post, fuerte… y antes de malpensar sobre su autor, y mucho menos escribir algo, compruebas lo siguiente:\n– La fecha del post.\n– Si hay más datos para emplazarlo cronológicamente. Lees más despacio y ya en el primer párrafo te da la pista temporal: un día después de Burgos. Esto es, antes que Mallorca.\n– Miras más posts del blog para ver si es un blog satírico e irónico de calidad al que te pudieras apuntará. Nunca está de más tener un blog así para cuando uno se necesita reir, que viene luego muy bien.\nTodo el que criticó. olvidó realizar la anterior obligatoria metodología. Todo el que ante un post fuerte no utiliza esa metodología es un zote.\nY las opiniones de los zotes son un elemento universal. Nunca llegarán a nada y, de borrarse la caché de Google por falta de espacio, serían de las primeras páginas eliminadas.\nAdrastea_Quiesce 2 agosto 2009\na mí me da más miedo lo que aflora cuando se remueven las aguas que el terrorismo en sí. porque veo (sin fecha, claro, como todos) un fin al terrorismo etarra antes o después. pero al rencor, al odio, al sadismo y a la cerrilidad, no se lo veo.\nNdT 2 agosto 2009\nSigue así José. Como ya ha dicho más de uno, lo más importante es que siendo vasco y viviendo en el meollo del problema te atreves a ridiculizar a los asesinos de ETA. Y eso, además de divertido, es muy importante.\nCuando vivía en Italia, una profesora me contó que la película que más ha enfadado a la mafia italiana es la comedia de Roberto Benigni ‘Johnny Stecchino’ (Johnny Palillo), precisamente por eso: retrata a los mafiosos como verdaderos estúpidos, en lugar de darle a la mafia el barniz romántico de otras películas como El Padrino.\nUn saludo desde Turquía y lo dicho: no te calles.\n«Tienes menos credibilidad que la documentalista de Águila Roja», jajajajajjajaj, la mejor frase que he oido en mucho tiempo\nTiriel 2 agosto 2009\nBrevemente, sigue como hasta ahora. Y que conste que no sigo regularmente el blog, y sólo me dejo caer de vez en cuando, cuando llegas a la portada de Menéame (para que veais que en MnM hay de todo ;D)\nP.D.: Has perdido un lurker.\nBaro 2 agosto 2009\nEs lo malo de la web 2.0. Acabas en paginas que no conoces y te tomas todo en serio. Es como si miras muchachada nui y te sientes ofendido por los burdos acentos manchegos forzados de joaquin reyes. Oiga, es que su humor es así, el tio no tiene nada en contra de los manchegos!\nDarkLegacy 2 agosto 2009\nEsto es España y España, es así, somos todos super sensibles con el tema del terrorismo, a todos se nos cae una lagrima como el puño viendo por la televisión una y otra vez como comentan sobre «El brutal crimen» y «Brutalmente asesinados», supongo que nos viene de nuestras raices asesinas y colonizadoras.\nnicolás 2 agosto 2009\nDice el tipo de un comentario «un saludo y muerte a los intolerantes…»\nLo que lo situa a su lado de la fila…pero allá cada cual.\nAh no que mira el emoticono es que ironizaba…\n(that´s what she said…)\nEs una broma dijo mientras le atravesaba el ojo con un lapìz…\nEs un escudo amplio el del humor…\nTu adfmiradora secreta dice:\nmadre miaaaaaa lo que se pueden sacar de contexto las cosas….\nYo te leo habitualmente desde hace varios meses, me gustas y me sonrio o me rio habitualmente con tus gracias, pero de todo este feo asunto me quedo con este negocio de «quito-pongo-digo Diego-me rasgo un poco las vestiduras- pero la culpa es de los terroristas que os visten como putas», que es lo que has venido a decirnos con otras palabras: Eso y mearse encima de tus habituales viene a ser lo mismo, muchas gracias. Claro que esta relación sadomasoquista será por aquello de las «paradojas del amonal», y estas si que son palabras tuyas, resalado.\n«Los sentimientos de culpa son muy repetitivos, se repiten tanto en la mente humana que llega un punto en que te aburres de ellos»\nDesde este blog siempre se ha incitado a la reflexión desde el humor, la crítica y un sano sarcasmo. Para entenderlo hace falta tener el ego metido en cintura y las neuronas debidamente estimuladas.\nETA siempre ha sido y será un banda de asesinos. Para entenderlo y no sobredimensionarlo hacen falta menos pajas mentales. Punto pelota.\nEnhorabuena al autor y pa’lante!\nJavier 2 agosto 2009\nLa repercusión de los blogs, y menéame, es lo que tiene.\nLa mejor propuesta, a mi entender, fue la de La Huella digital con la publicación, que muchos hemos seguido, de la publicación de un post en blanco (nuestro silencio) con el único mensaje del título.\nunodetantos 2 agosto 2009\nTío, no has entendido una mierda…\nVerás, si le cuentas a Irene Villa algún chiste que circulan sobre ella y no le hace ni puta gracia, luego no digas que eso es debido a que los terroristas han conseguido romper el equilibrio social. Y si encima se enfada y te dice que eres un malnacido, seguro que le sueltas que eso es debido a que es un fascista y que no tiene sentido del humor.\n¿Crees que le haría gracia esos mismos chistes al padre, hermanos o familiares de Irene Villa? ¿Y si se los cuentas a algún vecino?\nLógicamente esto pasa porque empatizan con su situación.\nSi haces un chiste sobre atentados terroristas, pues obviamente a la gente que empatize con los que sufren los atentados, no les harán ni puta gracia. Y además pueden sentirse ofendidos. Pero claro, es más fácil autojustificarse en las meteduras de pata que asumirlas y rectificar.\nA la persona más fácil de engañar es a uno mismo, así que sigue autoengañándote de que eres «un puto crack» por hacer chistes sobre desgracias humanas (como por ejemplo de familias que pierden su vivienda).\nQuizás si algún día tú o tu familia sufren alguna desgracia (y que conste que no lo deseo en absoluto), cuando vaya algún gracioso de turno a contarte un chiste a colación y no he haga ni pizca de gracia, comprendas lo que te digo.\nEstos son mis «2 céntimos», haz lo que quieras con ellos.\nSi me dieran a elegir entre la paz en el mundo y un pacharan con dos hielos, no dudaría ni un instante\nEl humor siempre molestará a alguien tio, siempre, si nos ponemos así alcanzamos un grado de mojigatería extremo y el humor apestaría, ¿hacer una broma porque se cae una fachada sin que muera nadie no creo que sea excesivamente cruel no?\nY es que hay algunos que se creen graciosos sin realmente serlo y se piensan que de todo se puede hacer gracia y hay temas muy señor mío sobre los que hacer gracietas como las suyas esta de más.\nComo se le nota que usted no esta amenazado , ni vive en una casa cuartel.\nOtra vez más como en el caso de Madeleine , se pasa de listo y claro luego que si me han malinterpretado\nA lo mejor es que no sabe usted usar la ironía tan bien como a usted le parece que la usa.\nPues a mi si me hace gracia y no me parece ofensivo, si hago un chiste realmente ingenioso sobre gordos, quiza los gordos del mundo me odien pero el humor seguira siendo ingenioso y válido, si no cualquier chiste ofendería a alguien\nUn dia me violaron analmente y la gente hacia chistes, ahora con la distancia puedo ver que, joder, es que es gracioso tio.\nPero si te violaran anualmente, ya no tendría tanta gracia. O sí, porque sería un «running gag».\nDoctor Mapache 3 agosto 2009\nEso es la diferencia de utilizar otra viscera amen de la correcta para pensar.\nPensar con los cojones en vez de con el cerebro tiene esas cosas. Y ver con el ojo del culo en vez de con los de las caras tiene esas cosas, ves lo que no está.\nPor que en el artículo NADIE hace humor con las víctimas.\nY estoy de acuerdo con el anónimo de 3/08/09 5:10, es lo que tiene el humor.\nAupa Pérez, yo de mayor quiero se como tú.\nTocate los cojones alfredo!!\n¿que es esa mierda de hay que dignificar a la «izquierda abertzale»? ¿de donde te han sacado a tí?\n¿hay que dignificar a franco? ¿hay que dignificar a fuerza nueva? ¿hay que dignificar a blas piñar? ¿hay que dignificar a ynestrillas?\nDejate de pajas mentales, escucha y aprende. Un poco de etica, por favor, y dejar de mirarse al espejo cuando hablas. que se te nota la cara de gustarte a ti mismo que llevas.\nPor otro lado perez, a mi me suele hacer gracia tu aberrante humor, incluso en este caso, pero la critica de Unodetantos es como para tenerla en cuenta, y no solo seguir los comentarios que digan «eres un crack, sigue así».\nUn saludo de un vasco de segunda.\nSrDelGaS 3 agosto 2009\nSinceramente, bastante has hecho concediéndole una entrada, está claro que, por cada 10, hay diez 1, y esto se manifiesta en el género homo sapiens-sapiens con una fiabilidad pasmosa.\nSigue así nene, un abrazo.\nc3vbon 3 agosto 2009\nLo que ocurre es que este país está en un claro retroceso, hace 20 años uno podía cantar «todos los negritos tienen hambre y frio» con un bigote de hitler como hacian glutamato ye-ye o podía quedarse viendo a los «enanos» en el patio de una guardería sin que te denuncien a la policia…\nestá claro que estamos en una sociedad gobernada por los pensamientos únicos y el miedo…ETA lo sabe y resiste adaptandose a esta nueva realidad social… Se necesitan los unos a los otros como la sombra a la luz…\nReirnos de ellos es más que una solución una NECESIDAD, por que su lucha es ridicula desde hace ya bastante tiempo ¡¡¡\nTele5 debería hacer realities rollo Risto comentando los atentados… por ejemplo\nleer tu página es uno de mis ejercicios de estiramiento de neuronas, disfruto mucho con tu ironía y tu sarcasmo\nDedicado al que violaron analmente, y que con el tiempo le hizo gracia:\nDos náufragos llevan bastante tiempo en una isla desierta, y uno de ellos está todo salido y se quiere jincar al otro. Un día le dice:\n-oye, tenemos que tener cuidado, he visto una bandada de pájaros pupú\n– sí, es una especie de pájaro muy agresivo que te taladra el cráneo y luego te sorbe el cerebro\n-bueno, si ves uno, abre un agujero en la arena y entierra la cabeza, porque el pájaro pupú no sabe excavar\ndías más tarde está el iluso en la playa y ve que viene el otro corriendo y gritando: «¡que viene el pájaro pupú, que viene el pájaro pupú!». El primo entierra la cabeza y el otro le baja los pantalones tranquilamente y empieza a darle\ndice el primo con la cabeza enterrada y muy satisfecho: «sigue, sigue, pájaro pupú, que pa llegar al cerebro no te queda ná»\n¿Sabes que en ETA no admiten a vegetarianos? Es porque cuando les toca ir a la compra siempre evitan la carnicería.\nGordo 3 agosto 2009\nYo creo que uno de los puntos de este blog es precísamente su humor negro. Sino no sería más que otro aburrido blog quejica buenrollista de los que ya abundan. Para leer obviedades ya tenemos la prensa.\nNo es posible la unión frente a ETA cuando una parte de la sociedad está continuamente dudando de la verdadera voluntad de acabar con ETA de la otra parte, cuando mantienen que Aznar no cedía al acercar presos y ZP sí lo hacía con de Juana y con mil cesiones más que no importa que no se hayan demostrado, pues que «ZP es amigo de los terroristas» es algo que no necesita demostración. Qué coño, sí está demostrado, que ETA rompiera la tregua con dos asesinatos es precisamente la prueba de que ZP estab dispuesto a darles todo lo que pidieran. ¿Cómo unirse frente a ETA con estos radicales? ¿cómo unirse a aquellos que criminalizan el nacionalismo y el independentismo, que si no estás con ellos estás contra ellos? ¿cómo hacer un frente común con los del «se rompe España», «al borde del abismo», «en defensa de la familia», «traicionar a los muertos», «reabrir heridas»?\nestos fascistas que criminalizan toda idea que no comparten no son contrarios a la violencia. Son contrarios a ETA. El hecho de que condenen la violencia es puramente coyuntural, y depende de que en este caso los violentos les afectan a ellos. Estos totalitarios critican el GAL cuando les encantaría ver a los etarras muertos. Estos son los que dicen que Aznar no tiene ninguna responsabilidad en la masacre titulada «te destrozo el país, te aniquilo a miles de hombres, mujeres y niños, y luego te lo reconstruyo con el dinero de tu petróleo». Estos son los que piensan que guantánamo es algo legítimo.\n«pero hombre, ya estamos otra vez con la guerra de irak» dijo el fascista español\n«¿pero cuando vas a parar ya con lo de Auswitch?» dijo el Fürher\n«oye, pero qué pesao con el 23-F» dijo Tejero\n«¿cuantas veces más tendré que oir lo del gulag?» dijo padre Josef\nMoral de quita y pon. Despreocupada condescendencia para las vilezas propias, y contundente condena de las vilezas ajenas. Moral fascista\nPara combatir a unos totalitarios, no me uniré a otros totalitarios\nAunque he tardado unos meses en darme cuenta, una de las particularidades más atractivas de este blog es el comentario anónimo: eres lo peor.\nY has perdido un meneador.\nYo, al principio, cuando veía «Vaya Semanita» y veía cómo hacían humor de ETA y su entorno, pensaba, joder, qué cabrones, esto no les tiene que hacer ni puta gracia a la gente amenazada o víctima de algún atentado. Y cuando empecé a leer tu blog y veía las entrevistas a supuestos etarras y ese humor tan negro con algo tan doloroso, pensé lo mismo.\nAhora me doy cuenta que cuando los medios de comunicación hacen chistes sobre una banda terrorista, ésta tiene los días contados.\nChinostrike 3 agosto 2009\nOye, tus jefes saben q no tienes tiempo de trabajar con lo d leer tanto comment?\nHas perdido un auditor 😉\nFantastico el anonimo de las 10:52. Osea, la culpa es de Aznar.\nSi es que hay personas que son asi de subnormales y encima se lo muestran a todo el mundo para que lo veamos y los sepamos.\nSi esque hay que ser hijodelagranputa.\nDe parte de un totalitario a un tontolaba.\n¿Ven lo que digo? se retratan ellos solos\na ver, fachilla, vistas tus dificultades en la comprensión lectora, te lo voy a explicar más claramente\ntu condenas la violencia de ETA no por que sean violentos, sino porque son tus enemigos ideológicos (independentistas). La violencia de tus amigos ideológicos no la condenas. Tus amigos ideológicos han producido en cinco años 200 veces más muertos inocentes que ETA en cincuenta años. Y tu te escandalizas porque yo reclame responsabilidad moral (es verdad que no especifiqué «moral»)para Aznar por ser un defensor de asesinos, al igual que lo es Otegui\nErgo tu condena de la violencia de ETA vale lo mismo que una mierda pinchada en un palo\nErgo eres un facha de mierda\nmonsieur le six 3 agosto 2009\nTodo mi apoyo para el autor de este blog.\nEstaría bueno que ahora no se pudieran hacer chistes de los sucesos de la vida diaria (que a veces no son agradable), aunque puedan molestar a alguien. Con la cantidad de gente dispuesta a sentirse molesta por algo, el humor acabaría siendo algo imposible. ¿Dónde quedaría el humor negro? ¿Dónde el humor verde? ¿Dónde…?\nLos únicos a los que debería molestar la entrada de la fachada deberían ser los etarras, que es de quienes se burla, no el resto de ciudadanos. Y si me apuras, ni a los etarras.\nTomemos ejemplo de Miguel Durán, el más conocido de los presidentes que ha tenido la ONCE, al que le encantaba contar chistes de ciegos, siendo él uno de ellos (y por supuesto, nadie se ofendía, ni consideraba que se le había faltado al respeto). El humor está precisamente para eso, para quitarle hierro al asunto, y ver la vida de otra manera.\nToda mia polla para autorrr de esta blog.\nBueno, veo que el anonimo de las 12:14 me contesta y en su línea.\nYo voy contra ETA porque mata. Porque amenaza a todo el que no piensa como ella. Porque mata a los politicos a los que voto, porque mata a los periodistas a los que leo y por esa misma razon me esta amenazando amdrentando. ¿significa eso que no tendria la misma postura si asesinaran al bando ideologico contrario? Ni mucho menos, porque si asi fuera estaría ideologicamente en ese bando. En el que defiende la libertad de prensa, de expresion y el derecho a la vida, sin concesiones de ningun tipo a los criminales como haces tu. Achacando la culpa a un señor que solo ha gobernado 8 años (ETA lleva matando y amenzando a gran parte de la poblacion civil de mucho antes mentecato). Pero claro, tu has sacado tus propias conclusiones, es decir que soy un fachilla (???!!Q!! a ver si puedes explicar porqué, gilipollas), ergo un protoasesino ademas de apoyar que el PP ha matado en cinco años a mucha mas gente que ETA (que me supongo que, como no, te refieres ala guerra de Irak a la que das por hecho que yo apoyo).\nYo por lo que me escandalizo es por tu diarrea mental, tu etica de mierda, tu comprension hacia el que empuña la pistola (la culpa es del politico asesinado por hacer ciertas declaraciones o tener cierta actitud o pertenecer a tal partido, por crear conflicto vaya)\nTe agradeceria, que en futuras ocasiones, en vez de tratar de hacer un retrato equivocado de mi persona y de lo que pienso, primero leyeras lo que escr5ibo, luego leyeras un poc más en general y luego te lo calles porque no vas a dejar de ser un imbecil nunca.\nSi esque hay que ser gilipollas.\nY repito, anonimo de las 12:14, a ver si eres capaz de decirme porque soy un fachilla y porque en caso de serlo mi opinion empieza a valer menos.\nSin embargo la tuya sí vale menos porque eres un tontolaba.\nTodos los anónimos son mis homónimos.\na ver Aitor, ¿y tu de donde has deducido que yo hago «concesiones de algun tipo a los criminales» y expreso «comprensión hacia el que empuña la pistola»? ¿De donde cojones sacas eso? ¿No te das cuenta de que estás dando la razón a lo que digo en el primer post?\ny a ver si te enteras de una vez lo que digo de Aznar: se puso de parte de unos asesinos TAN asesinos como los etarras, justificó la cruzada de esos asesinos y la promocionó a otros líderes mundiales; exactamente igual que hace Otegui con los asesinos etarras. La pregunta no es para mi, es para ti: ¿condenaste a esos asesinos y a sus defensores como Aznar con la misma firmeza que lo haces con ETA? Si no es así, tienes un grave problema de coherencia moral\nFelipe y Aitor se gustan.\nPues mira anonimo de las 13:22\nTe explico que una concesion a los criminales es decir que si estoy en contra de ETA es porque soy un españolazo y un fachilla. ESA es la primera que me viene a la mente.\nQue los que somos beligerantes contra ETA deberiamos serlo en la misma medida contra la guerra de IRak. Pues mira tio, yo como vasco sufro a ETA personalmente, la sufro antes de que Aznar llegara al poder y la sufro despues, la sufro antes de la guerra de Irak y despues, la sufro porque me tengo que callar la boca o bajar la voz en cualquier puto lado, y porque camino por calles plagadas de anagramas de ETA y de retratos de los asesinos, eso tambien ocurre el mismo día que matan a alguien. Y tu pretendes que me lo tome igual lo de Irak y la postura del PP respecto a ese tema que lo que ocurre en el portal de mi casa. Tocate los cojones!\nPorque no entiendo que en un post en el que se debate sobre ETA aparezca el memo demagogo de turno (eres tú, por si no sabes a quien me refiero) a vueltas con el greñudo de Aznar a volcarnos todas sus obsesiones sobre ese señor,en definitivas cuentas a hacer el gilipollas.\nQue compares los dos temas ademas manda muchos cojones, que ademas compares al PP con batasuna cuando en euskadi ya hace muchos años que mataron a Ordoñez, y que tras la tregua del 98 se abrio una autentica veda de ETA hacia los reprsentantes del PP en euskadi (sí, el concejal de la aldea de turno va con escolta). A tí eso te da igual, como eres anti PP y antiaznar pues te agarras a la guerra de Irak para decir que hay que condenar todas las violencias por igual. Claro, como si yo supoiera lo mismo de Irak que de lo que pasa debajo de mi casa. Ademas te recuerdo que ETA mata a muchos otros sectores de la sociedad civil, vasca (con lo que me siento terriblemente chantajeado por ellos) y española.\nYo quiza tendre un problema de coherencia moral, pero tu simplemente eres un hijodelagrnadisimaputa.\nEsque felipe, por supuesto que te doy la razon a la mierda que escribes en tu primer post. Como voy a estar de acuerdo contigo, que eres un obseso de mierda que no se entera de la misa la media y que tras un asesinato suelta que la culpa es de aznar y de la guerra de irak.\n¿que quieres que piense aparte de que eres un completo anormal?\n«Moral fascista» dice el hijodeputa de felipe.\nhas perdido una sociedad iracunda\nMPower 3 agosto 2009\nÁnimo Pérez. Creo que de lo que la gente no es demasiado consciente es de lo que supone firmar textos como los tuyos con tu nombre y apellido (porque supongo que José A. Pérez no es seudónimo, y si lo es tienes un cero en seudónimos…) y poniendo la cara por delante. Eso en el sitio en el que vivimos puede ser suficiente para que te la partan (los de un lado o los del otro), no hay más que ver el nivelazo de violencia que se gastan tus lectores comentando (eso si, la mayoría desde el anonimato…).\nLa ironía y el humor tratando temas como estos no solo pueden sino que DEBEN ser ofensivos y molestos, no dejarnos indiferentes, hacer que nos mosqueemos, que nos planteemos cosas, que vayamos más allá de lo simple y lo obvio.\nTe acusan los guardianes de la moral y de la corrección política de inoportuno, de frívolo… No estoy de acuerdo. Se puede hablar en broma de cosas muy serias. Tu lo haces y, con mayor o menor fortuna, en general creo que bastante bien. No te limitas a hacer chistecitos (que también a veces) sino a meter directamente el dedo en la llaga, con lo que duele eso.\nNo entiendo demasiado bien tus razones (tampoco creo que sean asunto mío) pero me alegro de que sigas en la brecha y espero que tanto ladrido no te acojone sino que te estimule.\nPor cierto, hacía tiempo que no te leía y te juro que hoy he entrado para ver si habías escrito algo sobre el concejal de ANV que según leí ayer en Gara asesinó la ertzaintza de un disgusto ¿te atreves o consideras que ya te han caído suficientes ostias?\nbueno en realidad creo que la has ganado.\nchavales, parrafo corto que no tengo toda la mañana para leer el torrente de diarrea ideológico-pastoril con el que petais el foro.\nTotal, para insultar y decir que el post te parece bien o mal, no hacen falta 9 párrafos.\nbueno, mi ultimo comentario que no quiero enguarrar esto, y además el anónimo de las 14:21 no tiene toda la mañana para leer mi diarrea ideológico-pastoril. Le pido disculpas por ser tan desconsiderado\ny además a Aitor, ejemplo inmaculado de tolerancia y espíritu democrático (así como de razonamiento deductivo; decir que yo he dicho que estar contra ETA es ser un facha, pues qué se puede decir ante eso), se le van a gastar los adjetivos aumentativos sobre cuán puta es mi madre\nIndependentismo y terrorismo no correlacionan. Esto no es una impresión mía, es una realidad. La realidad nos dice que se puede ser independentista y no terrorista, al contrario, ambas cosas o ninguna. Mientras los superdemócratas como Aitor no asuman esto y dejen de criminalizar el independentismo, no hay posible unión frente al terrorismo\nSi yo soy un firme anti-abortista y aparece un grupo terrorista que asesina a mujeres que abortan y médicos que realizan abortos, ¿soy igual que los terroristas? ¿Seguir defendiendo mis ideas anti-abortistas es justificar y apoyar el terrorismo?\nFelipe (el supermegahiperhijodelaenormísima puta)\nLeeber 3 agosto 2009\nYo te iba a llamar hijodeputa, pero con tantos comentarios el insulto no te iba a llegar de todas maneras. A veces no comento en este blog por eso mismo, porque, con tanto párrafo, mi comentario pasaría despercibido por ti…ains.\nYa que hablas de comentarios, ¿para cuándo el ansiado post de los mejores?\nFelipón, excelente ejemplo has puesto. Si fueras un antiabortista (y decente), acudirías a las clínicas abortistas donde os manifestáis y repudiarías los actos criminales que se están cometiendo en nombre de vuestra causa y expresarías toda vuestra solidaridad con los médicos amenazados, con el firme compromiso de no acosar más a los profesionales y pacientes de dichas clínicas mientras existiera una organización criminal que amenazase sus vidas.\nBueno, mientras me aludan, sigo. Al anónimo DE LAS 17:19:\n«Si fueras un antiabortista (y decente), acudirías a las clínicas abortistas donde os manifestáis y repudiarías los actos criminales que se están cometiendo en nombre de vuestra causa y expresarías toda vuestra solidaridad con los médicos amenazados…»\n«…con el firme compromiso de no acosar más a los profesionales y pacientes de dichas clínicas mientras existiera una organización criminal que amenazase sus vidas.»\n¿CÓMOOOOOOOOORRRRRR? ¿ACOSORRRRRRRRR? así que el independentismo democrático y pacífico es un ACOSO para los no independentistas. Cojonudo, pues ya nos vamos entendiendo ¿sugieres que los partidos independentistas deben suspender su actividad hasta que ETA desaparezca? ¿No deberían, al contrario, los profesionales y pacientes abortistas respetar la existencia de gente que no piensa como ellos y que expone estos pensamientos DEMOCRÁTICA Y PACIFICAMENTE?\npor otra parte, Aitor, mi hermanastra y su marido, y sus tres hijos menores de diez años fueron acribillados a sangre fría en su casa de Bagdad por los valientes defensores de la democracia occidental. Doy por hecho que a ti eso te la suda como a mi me la sudan tus problemas en el país vasco. Curiosa cuestión esa de a cuantos kilómetros de tu casa tiene que suceder un atentado para ser más o menos condenable. Yo nací y vivo a mas de dos mil kilómetros de Euskadi. ¿O la cuestión es lo que pone en el DNI, debajo de «nacionalidad»? eso también me la suda\nSi a ti te la sudan los problemas de los vascos, ¿entonces a qué viene hablar tantas mamonadas? ¿No tienes problemas propios? Pues métete en tus putos asuntos.\nbásicamente me meto en los asuntos que me salen de la polla\nY yo me paso por los cojones todo lo que pueda decir alguien que reconoce abiertamente que le importa una mierda de lo que habla y que sólo lo hace por polemizar.\nHEY CHICHOS … ¿HACE UNA GUERRA DE ALMOHADAS?\nVale, pero sin sobetear.\nCHICHOS NO … QUISE DECIR CHICOS, LOS CHICHOS ERAN OTROS, LOS DE «MAS CHUTES NO, …»\nENGA … SACAD TODA ESA RABIA CONTENIDA Y NO DEJEIS UNA ALMOHADA VIVA …\nno te voy a permitir terminar la discusión haciendo trampas, falseando mis palabras. Esa frase a la que te agarras va dirigida exclusivamente a ti. Si no me importase lo que digo no perdería el tiempo aquí\ncondeno total y absolutamente la violencia etarra, y además soy partidario de la cadena perpetua para ellos. Pero la hipocresía y el maniqueísmo me tocan los huevos en grado sumo\nPor mi parte entierro el hacha\nEso, sigue haciendo el indio. Pfff… Perdona, perdona. Sólo era un chascarrillo.\n…y cojo la almohada, Paleto ;):)\nLas discusiones entre anónimos, otro hallazgo en tu blog.\nQue despolle con las discusiones, hay que ser gañan para picarse asi en internete.\nay, qué anonimillos más vergonzocillos…\nhay que ser gañan para picarse asi en internete.\nhay que ser gañan para picarse asi en la plaza del pueblo.\nhay que ser gañan para picarse asi en el bar de la esquina\nhay que ser gañan para picarse asi en Villarubia del Agotamiento\nhay que ser gañan para picarse asi en el congreso\nhay que ser gañan para picarse asi en la ONU\nhay que ser gañan para picarse asi\nhay que ser gañan para picarse\nhay que ser gañan\nHay que ser GAÑÁN, si, con tilde en la segunda «a» y por tanto aguda, para no saber acentuar la palabra gañán … 😛\n¿Es aquí la reunión de Furiosos Anónimos?\npaleto, jose tiene una admiradora secreta y tu tienes un admirador secreto, que soy yo\nEres un lameortos\nHuy … me das mieditorrrrrrrrrr …\nPaleto, creo que el sí que has escrito tú, también lleva acento.\nAquí todo el que entra recibe al menos una bofetada. Es un espectáculo sadomaso maravilloso. Gracias, gracias y gracias.\nPaleto he leido tu perfil y apesta\nentra tu, que a mi me da la risa\nfelipe, eres un puto gilipollas\nah, no, no….\n[Se comunica que esta entrada ha sido cerrada a los comentarios]\n¡Cuánta gente falta de cariño anda por aquí perdida!\nJon 3 agosto 2009\nPregúntale a tú jefe de Público si dentro de dos meses vas a estar en la plantilla, verás que te dice que sí…\nAlfredo 3 agosto 2009\nTodo se resume, Jose, en que la gente es idiota. De la subespecie, muy idiota.\nPor lo demás no te tomes tan en serio. Que unos idiotas propugnen tu sodomización no es sino una consecuencia irónica de tu propia ironía.\nEso si, vigila tu culo.\nh_sin_remedio 4 agosto 2009\n¿Has sido tu el Pérez que hace unas semanas nos entró por urgencias del Hospital de Cruces?\n¿El mismo Pérez que usó como preservativo una bolsa de pipas y se le quedó dentro a la chica?\nQue tio más miseria eres … compra peresevativos que pareces catalán … con el rollo de la crisis ya pones excusas hasta para meterla …\nY QUIEN VA A PENSAR EN LOS NIÑOS¿? QUIEN VA A PENSAR EN LOS NIÑOS¿?\nAQUÍ HACE FALTA UN SPIDERCERDO\nLa de la idea de spidercerdo soy yo,\ntu admiradora secreta!\nCreu 4 agosto 2009\nPor si alguien no ha entendido al anonimo de las 00:14, la noticia es esta: http://www.publico.es/espana/242399/pareja/bolsa/pipas/preservativo\nY me parece que merece unas risas…\njose a perez, se que llevas tiempo preguntandoTE como soy, te mando una foto y un video en el que salgo….\nJose, felicidades por tus entradas y el estilo que aplicas. Es de lo mejor que me he encontrado desde hace más de 15 años que llevo navegando.\nHola Felipe, soy Aitor.\nAl margen de que simplemente no te creo tu triste historieta, no entiendo entonces a que vienes.\nOsea, estas a 2000 km del pais vasco pero das lecciones de lo que ocurre aqui porque lo ves por el canal internacional.\n¿me ves a mi hablar de irak? ¿no, verdad? ¿porque no lo hago? Pues simplemente porque no tengo tanto conocimiento del tema, en otras palabras, que no tengo ni puta idea de lo que alli ocurre. Yo se lo que pasa en el portal de mi casa. Que, oye, si quieres te abres un hilo por cualquier lado y charlamos.\nPero que si lo que quieres es mezclar churras con merinas pues igual este es el hilo adecuado.\nPor otro lado, mi grandilocuente forero, te recuerdo (una vez más!) que eres tú el que me ha llamado fachilla a la primera de cambio y ha deducido, no se en base a qué, que mi repulsa hacia ETA proviene de un españolismo reaccionario (bueno, igual he exagerado, pero era paqrecido.). Y todo eso con acusaciones de moral fascista al PP (fascismo, como no!), de ser el PP el que pone problemas en la unión, de querer confundir batasuna con ETA (coño! si son los primeros en querer dejar claro que son el partido de ETA, al fin y al cabo es su seña de identidad y parte de su marketing electoral) y demas mamonadas (tal y como ha dicho otro forero) y que no puede haber unidad porque aznar es un asesino que directamente se pone el turbante y el cinturon de explosivos para atacar el mercado de algun barrio chií, mientras el PP en pleno le jalea. Pues eso, pensamiento obsesivo.\nRespecto a la confusion de terrorismo e independentismo proviene de varios factores. El primero es que ETA es una banda independentista. Lo puedes mirar del derecho y del revés, pero es así. Lo segundo es que la población vasca claramente independentista vota y apoya a ETA. Aralar es un invento de nueva creación que si bien sube como la espuma sigue estando (eso creo) por debajo en apoyo popular. Osea, que el elctorado vasco claramente independentista es proetarra.\nPor otro lado, si yo fuera independentista y de verdad no quisiera ser confundido ni absorver un electorado de ideas violentas debería cuidarme mucho de eso y ademas dejar muy claro que por encima de todo esta la vida y la libertad de mis conciudadanos al margen de las ideas que profesen.\nY sí, pienso que eres un hijodelagrandisisimagranputa.\nPablo 4 agosto 2009\nY digo yo, ¿qué diferencia hay en que el post lo hayas escrito antes o despues de la muerte de los guardias civiles? Si es que hay temas con los que bromear es peligroso, y la puedes cargar. Sinceramente, algunas entradas tuyas me parecen geniales, como la «guia para follar en verano» jajja, pero con otras tengo siempre la sensación de que te pasas un poco de listo, como le ocurría a veces al gracioso de la clase cuando quería ser siempre ingenioso.\nHas perdido un terrorista\nPaleto 007 4 agosto 2009\nPues en la «Guía para follar en verano» bien que se cuidó el muy ladino de no comentar nada sobre su secretillo con las bolsas de pipas …\nDe todos es sabido que en Vascongadas se folla poco, pero por lo que más quieras Pérez, tan poco como para no llevar una «goma» por si acaso … joder si eres tan miseria vete a que te la den gratis en alguna organización de planificación familiar …\nINSISTO, NO VUELVAS A USAR MÁS BOLSAS DE PIPAS, QUE LA SAL ES MUY MALA PARA LA RETENCIÓN DE LÍQUIDOS …\n… Y NO, «EL PIPONAZO» NADA TIENE QUE VER, SÓLO ES UNA MARCA, NO UN MENSAJE EN CLAVE PARA SALIDOS …\nLos trucos de Txumari Alfaro:\nLA SAL RETIENE LÍQUIDOS …\nPero no ese tipo de líquidos …\nque grande lo de la bolsa de pipas!\naupa el humor ácido sobre cualquier tema por peliagudo que sea, si no fuese por este tipo de humor no existiría:\n.- La vida de Bryan.\n.- Sopa de Ganso.\n.- Padre de familia.\ny un largo etcétera, de pelis, series y libros que aportan una nueva visión sobre temas trilladísimos.\nJaime 4 agosto 2009\nÁnimo Jose, que quienes conocemos tu trabajo, valoramos lo consecuente que eres y tu honestidad. Los iracundos se auto excluyen del dialogo y del cambio a lo positivo, al no calmar su ira para construir algo mejor. Como bien dices, se suman al terror.\nVamos, son cortos cortos, y afortunadamente sólo pueden hacer daño a quienes son tan cortos como ellos, o sea, a ellos mismos.\nA ver jaimito.\n¿eres incapaz de entender que a muchas personas un asesinato les produzca ira? ¿y cuando llevamos muchos?\nCoño! Si lo que hace falta en euskadi es un poco más de ira y de vergüenza torera!\nHombre, es que atreverse a decir que unaue u persona al estar cabreada se sumna al terror de una banda de asesinos.\nCagüenlaputa con los pensamientos vacíos y buenrollistas de la peña!\nEn serio, Pérez no hagas caso sólo a los que te adulan.\nHola, me llamo Anónimo, y quiero aclarar que yo no he escrito ninguno de los comentarios que aparecen firmados con mi nombre.\nSaludos a todos, y firmad con vuestro nombre ya, co…nes!!\nSoy Felipe. Definitivamente esto es lo ultimo que escribo, reconozco que no era el foro para comentar lo que comenté y pido disculpas al autor del blog y los lectores por el mal rollo generado. Yo también fui el que sacó el tema genético en el otro hilo, que tampoco venía a cuento para nada, pero la verdad es la verdad la diga Agamenón o Arzalluz. Como ya dije entonces, otra cosa son las valoraciones que se hagan de la verdad\nAitor, no te llamé fachilla a la primera de cambio sino a la segunda de cambio. Justo después de que tu me llamarás subnormal, tontolaba e hijodelagranputa. Supongo que tu respuesta será que esos insultos estaban justificados por lo que yo había dicho. Yo, a las personas que consideran justificado el insulto ante aquellos que no piensan como ellos, los llamo fachas. Nada que ver con izquierdas y derechas. Sinónimo de dogmático, totalitario, chiquillaje que no tiene huevos para afrontar que «me disgusta» no es igual a «está mal», una verdad que diferencia a los hombres de los chiquillajes.\nLo que tu llamas mezclar churras con merinas, yo lo llamo doble rasero moral.\ny termino mi grandilocuente discurso, mi arenga moralínica, mi diserto ideológico-pastoril, con esta máxima mínima: «huye de la certeza, mi pequeño padowan, de la certeza racional y de la certeza moral. Es fácil dejarte abrazar por ella y consumirte en sus brazos. Donde está la certeza, lo más probable es que no se encuentre la verdad»\nJose, enhorabuena por el blog y a seguir dando caña\nJA, visto lo visto yo cambiaría tu blog por un formato foro. Solo tu puedes abrir tema y el resto a darse palos entre ellos. Como experimento sociológico no tendría parangón con nada conocido hasta la fecha.\nNo tienes más que hacer una entrada que tenga las etiquetas «ESPAÑA» y «EUSKADI» y la comentarina se estira como el chicle.\nDoctor Mapache 5 agosto 2009\nQue cansinos por diox. ¿Os ha matado a vosotros alguna vez ETA? Entonces, ¿de qué lloráis?\nMapuche, yo tampoco me he muerto por la gripe A y estoy preocupado.\nTejada 5 agosto 2009\nHipocresía: «Quiero la paz, y a quien no quiera la paz lo mato»\nDoctor mapache; como sólo puedan preocuparse los muertos vamos apañados…\nYa, felipe, osea que como para ti facha tiene un significado distinto que para el resto de los mortales yo tengo que entenderlo. Y los demas? Supongo que tambien tienen que entenderlo.\n– ETA ha asesinado a otra persona, ellos dicen que es por la liebrtad de euskal herria (donde vivo yo, por cierto)\n– Ya, pero si no condenas la guerra de Irak y firmas en la hoja de «juicio a Aznar» eres un hijoputa de doble rasero y moral fascista\n– Pero si acaban de matar a uno y pa mas cojones lo hacen en mi nombre !!!!\n– Ya pero tienes que firmar en la hoja de «juicio a Aznar»\nPuff que de gilipolleces partidistas hay que leer:\nun tal Aitor\n«Lo segundo es que la población vasca claramente independentista vota y apoya a ETA.»\nVil mentira alimentada por el PP para ganar votos en el País Vasco, más de la mitad de los Vascos se sienten Independentistas en algún grado, quieres decir que más de la mitad de los vascos apoyan a ETA? joder de verdad si te crees eso es que eres totalmente «borderline» y le das la razón a quien criticas en tus mensajes llenos de mentiras, manipulaciones, tópicos y en general gilipolleces sacadas del discurso del PP, encima dices que votas al PP y que lo de Irak como fué muy lejos pues no tiene importancia, joder lo mismo dicen los etarras, que como los muertos son españoles no tiene importancia, la misma mierda y diferente color pero huele igualmente a mierda, putos hipócritas si hubieras nacido en el seno de una familia cercana a gente de ETA seguro serías miembro porque tienes la misma manera de pensar que ellos.\nSi los de la serpiente y sus hinchas no dejan de tocarnos los cojones… pues todo dios a empalmarse y a darles por culo a toda esta pandilla de pajilleros mentales con pedigrí y con master en trisomia 21\npuffff… que resacon… el tap-tap de las teclas me esta taladrando el coco…\nHas perdido una fiesta jolgorrio XDD\nAquarion 5 agosto 2009\nAnimo tio ya sabes que hay mucho flipao por la vida que teniendo el derecho a opinar se creen que pueden decir de todo sin razonar.\nPara mi eres un hijo de la gran puta por que tienes un blog cojonudo.\nHas perdido un abrazo y sigue asi campeón.\nBASAJAUN 6 agosto 2009\nSuricato. En Euskadi y Navarra si quieres votar independentista de izquierdas puedes votar a Aralar, que tiene una ideologia igualica que Batasuna, solo que no esta ilegalizada porque se posiciona contra el terrorismo.\nAralar tiene bastante menos apoyo social que Batasuna, por lo que no es muy difícil deducir que la mayoria de los independentistas de izquierdas apoya de alguna manera a ETA.\nSoy un tal Aitor.\nA ver suricato, que te enfangas con tus topicos. Así que vayamos por partes.\nPara empezar soy vasco, vivo en euskadi y no trbajo para ningun partido. Esto no da a mis opiniones mas relevancia pero sí sirve para contestar a tu chorrada de que no es mas que una consigna del PP (el diablo!!!) para ganar votos del Ebro pa abajo (mira, expresiones como las tuyas).\nYo no se que es «ser independentistas en mayor o menor grado». No entiendo la frase. ¿Osea que si soy un pequeño grado independentista ya me metes en esa estadistica? ¿que inexplicable frase es esa? ¿confundes el nacionalismo con el independentismo? Porque yo tengo amigos que votan al PNV (un poco por costumbre algunos) y que desde luego no son independentistas. ¿estan incluidos en ese «mas de la mitad»? Mira suricato, independentita practicamente se es o no, y de los partidos independentistas de euskadi el que historicamente ha tendo mejores resultados electorales ha sido HB/EH/Batasuna/ porque el independentismo de EA siempre ha estado cuestionado por venir de donde viene y Aralar es de muy nueva creacion y todavia se tiene que ganar a los reticentes proetarras de donde se escindió … Osea que de mi frase «la poblacion claramente independentista en Euskadi vota y apoya a ETA» (por lo menos hasta hace muy muy poco) que parte es la que no entiendes o que parte es una vil propaganda. ¿Has tal punto llega nuestra (vuestra!!) falta de autocritica que no eres capaz de reconocer esto?. Tu sí que eres vil y borderline, por cierto.\nPor supuesto que me indigno más por lo que pasa en mi casa que por lo que pase fuera de ella (ojo! que tambien me indigno) y no tine nada que ver con que sean menos personas. Y además si matan en mi nombre y en el del lugar donde vivo me indigno aún más. Y si ademas pretenden hundir el negocio de mucha gente con su camapaña anti-turismo en mi nombre pues tambien, y si ademas cada atentado es una amenaza velada para que en euskadi estemos un poquitin mas acojonados con la peña de vuestro mundillo pues tambien.\nEntiendo que de una frase que he dicho antes, creo que era algo así como «matan a los politicos a los que yo voto», hayas sacado la conclusion deque soy un votante fiel del PP y que como tal, ya sabemos que los del PP son asín, sólo me dedico a esparcir vil propaganda por la red e infundios hacia «lo que huela a vasco» y por ello automaticamente mi opinion, como votante del PP, debe ser puesta en cuarentena o directamente echada a la hoguera desinfectante y purificadora. Pues mira tío, yo he sido votante de muchas opciones distintas, en ellas esta incluida el PP (tambien votee al PNV, que error), y lo he votado porque desde el 96 hasta unos cuantos años mas tarde ha sido el partido que mas ha hecho porque las personas puedan decir en alto algunas cosas en euskadi, ademas eran amenazados y asesinados (junto con periodistas y mas sectores sociales) y además… no habia guerra de irak y ETA mataba!! (-no me digas! en serio? – como se lo cuento, oiga). Pero no me tengo que disculpar por haber votado al PP, ya he dicho además que he votado tambien otras opciones y respecto a la guerra de Irak tambien he estado en contra y obrando en consecuencia no he vuelto a votarlo nunca. Pero vamos, creo que tu comentario sobre a quien voto es de un totalitarismo de la hostia.\nLo que me indigna es que se asesina a una persona por unas ideas totalitarias y practicamente aparecen tontos, proetarras y recogenueces varios a venir con el cuento de la guerra de Irak, de que aznar tal, de que moral fascista etc… La misma mierda de siempre, mierda en el cerebro.\nOtro día, si quieres hablamos de darfour, el regimen de corea las tramas de la CIA o cualquier cosa que pase por el mundo que segun tu deberia indignarme tanto o mas que la existencia de una banda criminal asesina en mi barrio.\nLa Tremolina… 6 agosto 2009\nVaya estupidez acusarle de lo que le acusan y atacarle con lo que le atacan. Todo el mundo sabe que usté, llamandose como se llama, sólo puede ser charnego.\nAitor, eres un manipulador\nFelipe dijo que una parte de los demócratas esta poniendo en duda continuamente la voluntad de otros demócratas para acabar con eta, no dijo que Aznar tenga la culpa de los asesinatos de eta, eso te lo has inventado tu\nalguien dice «esta mesa es verde» y tu le respondes «¿cómo que esa silla es azul?» y encima le insultas\nluego dijo que esa parte de los demócratas son unos hipócritas porque condenan una violencia y miran para otro lado con otra, puedes estardeaceurdo o no pero no creo que sea para ponerse a insultar\ny sales ahora con darfour y tal, pero creo que un presidente de nuestro país no nos ha mentido sobre darfour o corea del norte, pero sí sobre irak, en la tele en dirceto, y le dio la espalda a la mayoría de su pueblo que le decía que no se metiera en ese fregao\nYo lo que digo es que para algunos hay una absoluta obesion con Azanr y con el PP que raya lo paranoico y os sumais al grupo de tontosdelhaba, recogenueces o simplemnte proetarras.\nPorque hay que ser simplemente un hijodeputa para que el mismo día del funeral vengais con mierdas antipeperas y antiaznar sobre todo teniendo en cuenta que ETA es anterior y porsterior a toas las chorradas que decís y que el PP ha sido uno de los partidos mas castigados por la banda de los cojones. Pero fijate, un animal de este foro ya queria desechar mis opiniones por haber reconocido haber votado al PP en un par de ocasiones, obsesos. Que ETA viene de mucho antes pero vuestro cabeza esta mirando mucho más cerca. Es así de simple. Viva la libertad gilipollas.\nEstas en contra o no, simple.\nQuieres que hablemos de irak entonces?, hablemos, cuando quieras. suelta lo que tengas que decir.\n(oye, que el gobierno actual no hace nada por el sahara!)\nBueno, por lo menos el ultimo anonimo le concede al PP la categoría de democratas. Viendo lo que escribe anteriormente el tal Felipe creo que por lo menos es un paso.\nY a ver si nos aclaramos, ETA es anterior a irak. Y una vez mas te digo que me importa mucho mas ETA que irak. Y al fin y al cabo es de lo que hablamos, hipocrita es buscar mil vueltas para criticar al PP por lo que sea, hasta por llevar escolta el concejal de una aldea\nyo no quiero hablar de irak, pero si pienso que aznar debería asumir alguna responsabilidad, como mínimo pedir perdon, si eso es una obsesión pues tu mismo\nestar en contra o no, es que no es tan simple, yo estoy totalemente en contra de eta pero lo de la ley de partidos por ejemplo no lo tengo tan claro, y cuando digo esto enseguida em sueltan que soy un amigo de los etarras y todo eso\nPues cpomo si le tiene que condenar a cadena perpetua al puto aznar de los cojones! Mecagüen la puta!\nAqui hablamos de un asesinato por ideas totalitarias, que el que no es nacionalista va con escolta y que un periodista no afin tambien esta amenazado. Y todo esto antes de la guerra de Irak.\nTambien ETA es antes que la ley de partidos, casi se podría decir que la ley de partiidos es una consecuencia directa de ETA. Sobre esta ultima frase ty sobre la ley no quiero discutir (aunque yo esoty de acuerdo con ella) pero coño! Que ETA es anterior! Que Fernando Buesa fue asesinado antes que existiera la ley! Que Miguel Angel Blanco fue asesinado antes que existiera la ley! Que Gragorio Ordoñez y otros tantos más fueron asesinado antes que existiera la ley!\nCojones, a ver si la peña por lo menos se estudia la cronología!\n¿pero que tiene que ver la cronología? de lo que yo estoy hablando es del titulo de la entrada, la ira social y la divisiónd e los democratas. De que hay unos democratas que me acusan de filoterrorista porque no estoy deacuerdo con ellos en determinadas cosas sobre como luchar contra eta. El PP como partido politico es absolutamente respetable pero es verdad que muchas de esas personas que acusan de filoterroristas estan en el PP, los otros son periodistas.\nEso fue con lo que empezo felipe, y luego dijo lo de la hipocresía y aznar y demas, pero tu te has centrado en esto ultimo y has evitado todo el rato hablar de lo primero\nFelipe, ha entrado y en su primer comentario habla de … Moral fascista!!!!\nDime tu que cojones es eso!!!\n(donde venderan papel de fumar que tengo ganas de cogermela)\nEs que es hablar de un asesinato de ETA y empezar con el rollito de siempre es todo uno.\nQue ETA mata? Pues el PP… pues Aznar… pues Irak… Pues la ley de partidos… Solo falta que alguien hable de la dispersion.\nCojones, viva la ley de partidos y viva la dispersion.\nconclusión, no habeis mojao desde hace la tira de tiempo. Y no me extraña, al leeros se destila un mal rollito de pelotas; os han dicho que lo que estais haciendo no vale para nada? que no se va a arreglar nada? Que no vais a convencer a nadie?\nAle, salid un poco, tomad el sol tomaros una caña y una ensaladilla pasada, relajaos un poco que falta os hace, con un poco de suerte conoceis a alguna guiri que se os quiere zumbar.\ntiene razón el anónimo de las 15:19, dejémonos de hablar que no vale para nada y vámonos de cañas y ligoteo. ¡¡¡QUE SE ENCARGUE RUGALCABA!!!\njajajaja, ALEMÁN, POR DONDE ANDAS??? APRENDE DE ESTE PAIS DE PALETOS LOL\nACABAREMOS OTRA VEZ MATÁNDONOS UNOS A OTROS, PERO CON LA BARIGUITA LLENA DE BIRRRRIIIIIIITTAAAAAAA!!!!\nLA HOSTIA, VITES QUE PIBON????\nLOL COME ON, LER GO LOL\nfelipe, vascos y españoles sí que comparten un gen que los diferencia de los europeos\n¡¡¡¡EL GEN PALETO!!!!!\nAlemán, cuando mi mesa cojea le meto de calzo un libro de Habermas, la critica de la razón pura no que es muy gorda, esa viene mejor para arrearle con ella en la cabeza al vecino por paleto y no veas la experiencia de limpiarse el culo con humano demasiado humano, te deja las almorranas como un piano LOLOLOLOLOLOLOLOLOL\nAPRENDE, ARIO, DEL PALETO POWER!!!!!\ny cágate cuando tengamos de presidente a….\nRUIZ ESCRIBANO LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLLOLOLOL\nfíjate si soy paleto que ni me cabió la ele\nLeyendo los comentarios… ¿Esto que es un blog o un foro? De verdad hay mas de uno que necesita urgentemente follar, eso si, con la ayuda de la indispensable «Guía para follar en verano 2009».\nHabéis perdido por lo menos un polvo XDD\nchiri 6 agosto 2009\nEsto es lo que pasa cuando se publican noticias sensacionalistas. Qué esperabas si la mayoria del planeta es oligofrénica.\nyo no se de donde sacais la relación esa con no follar yo anoche me eché un polvazo y le meti una comida de coño a mi PALETA que entoavía tengo la lengua endormía\npuedo levantar el manifiesto comunista en peso con la lengua\nMARCIAAAAAAAAAAAAAAL FOR PRESIDENT!!!\nLa culpa es de Jose por marcharse de vacaciones.\nBREOGAHN 6 agosto 2009\nPablo 7 agosto 2009\nDebería estar prohibido dejar comentarios con mas caracteres que los del propio post. Panda de cansinos!!\nIba a decir algo, pero no me sale nada, pero nadiña de nada. Creo que aún me dura la resaca de las celebraciones del apostol… XDDDD\nHola, soy el Anónimo que ha escrito todos los anónimos anteriores.\n¡¡¡QUE ERA BROMA!!!\nDiana 7 agosto 2009\nNo me he leído un solo comentario, me da pereza. Avisa cuando vengas por Madrid (con tiempo) que quiero hacer una superreunión de los 6 que tú ya sabes. Parabienes…\nJo … otra que me hace vacío y me deja fuera de la reunión … si es que …\nLenape 78 9 agosto 2009\nEs la primera vez que visito tu Blog. Es el problema/ventaja de la libertad de expresión que nos da Internet. Permite a la gente opinar y razonar y a los «energúmenos», comportarse como tales.\nPues hace falta ser cortico para tomarse en serio lo que dijiste… con las risas que me he echado leyendolo.\njosito 13 agosto 2009\nTODOS LOS QUE COMENTAN EN ESTE BLOG ESTÁN PIRADOS…incluido yo, claro !!!\nDiego 17 agosto 2009\nDefinitivamente, prefiero leer este blog a través de RSS. Es menos estresante.\nJose, más que un triunfo del terrorismo, diría que es un fracaso de la educación. Demasiada gente que cuando lee sólo entiende que la m con la a, ma.\nClaro que por otro lado, el terrorismo en sí mismo es un fracaso de la educación… Individuos incapaces de sentir empatía, luego ha fracasado su educación sentimental, individuos incapaces de jugar con las reglas, luego ha fracasado su educación social, individuos con un discurso ideológico plagado de lagunas, extravagancias y mentiras, luego ha fracasado su formación cultural.\nLo mejor que podemos hacer es reírnos. Y sí, si hubieran matado a mi madre diría lo mismo. La sátira y el humor negro me parecen más destructivos que cien bombas, y más sanos y consoladores para quien los practica.\nEslóganes del tipo «contra ETA, metralletas» sólo puede significar dos cosas: o bien nada, una vacía frase hecha, que es lo que imagino que quiera decir en la mayoría de las ocasiones, o que quien empuñaría una metralleta contra ellos con naturalidad podría estar perfectamente quemando cajeros si hubiera nacido en otra casa.\naykrmela 19 agosto 2009\nAnónimo del 3/08/09 8:36\n«Pero si te violaran anualmente, ya no tendría tanta gracia.\nO sí, porque sería un «running gag».»\nLo mejor de tol post\nYo lo que no alcanzo a entender del todo es por qué esas reaccionaes tan airadas a tu entrada sarcástica sobre el atentado de Burgos, una vez que se produjo el atentado de Mallorca. Y no logro entenderlo porque no consigo percibir la diferencia entre unos ladrillos y unos guardias civiles…\nRamiro 18 septiembre 2009\nQué paciencia tienes, Jose.\nPero bueno, son visitas a tu blog, que es de lo que se trata.\nEn el caso del jueves soy de los primeros que te comentó antes de que se montara el follón con meneame y sigo opinando que el texto es muy bueno y que no hay que ver más allá de lo que es, una simple parodia de ETA que los ridiculiza y no hay que tomarselo como una ofensa ni nada de eso. La gente a través de comentarios anónimos es muy generosa a la hora de desear muerte y desgracias.\nEslóganes del tipo «contra ETA, metralletas» sólo puede significar dos cosas: o bien nada, una vacía frase hecha, que es lo que imagino que quiera decir en la mayoría de las ocasiones, o que quien empuñaría una metralleta contra ellos con naturalidad podría estar perfectamente quemando cajeros si hubiera nacido en otra casa\nSi que es un triunfo del terrorismo si, súmale el efecto enfado sin saber de que coño va la página que consigue meneame sim số đẹp y la tienes liada, meneame apesta.


GadgetsSubinet Página 4 | Subinet - Part 4\n3 febrero, 20171.229 ComentariosGadgetsPor Albert\nEl área de trabajo o estudio de Niklas Roy`s tiene una vista panorámica de la calle a través de su gran ventana y viceversa. Pero lo que parece ser bueno para los peatones curiosos no es tan bueno para Roy, por lo que instaló una cortina robótica que automáticamente se coloca justo en la línea de visión de cualquiera que trate de “husmear”. El lo llama “mi pequeño pedazo de Privacidad”.\nRoy ha conectado su “pequeña y elegante” cortina a una cámara de vigilancia hackeada y controlada por un ordenador portátil. (Su código y los planos están disponibles para su libre descarga aquí.) Con la cámara enviando la información visual a la computadora portátil, la cortina puede “ver” la posición de los “mirones” potenciales asomándose y así coloca la cortina en el lugar adecuado justo en frente de sus caras. Y eso es lo genial.\n31 enero, 2017822 ComentariosCuriosidades, Gadgets, Videos/TrailersPor Albert\n31 enero, 2017278 ComentariosGadgets, Internet/Seguridad, SoftwarePor Albert\nEl año pasado, HP dio a conocer una nueva gama de impresoras habilitadas para ser usadas vía web que tenían una dirección de correo electrónico para que pudieras enviar trabajos de impresión desde cualquier ordenador o teléfono móvil, incluso a kilómetros de distancia de la impresora. Estas impresoras, todo en uno, también tienen aplicaciones que te ayudan a imprimir la información, como mapas, libros para colorear, titulares de noticias directamente desde Internet sin encender el ordenador.\n¿Que es lo siguiente? Sí, las impresoras pueden hacerse más eficientes con la energía, la velocidad de impresión (páginas por minuto) se puede aumentar, la calidad de impresión se puede mejorar, el coste de impresión (el consumo de tinta) se puede reducir, pero son estas “innovaciones” suficientes para sacar a las existentes de consumo en casa, que a menudo ha limitado las necesidades de impresión? Si sólo imprimes unas 50-10 paginas en un día, ninguno de estos factores posiblemente convenzan a nadie a actualizar la impresora.\n30 enero, 20171.485 ComentariosGadgets, SoftwarePor Albert


La BBC y los Judíos | El Rejunte.il\nLa BBC y los Judíos\nPosted on lunes, 14 mayo 2012 by zionist1948\nYo no se ustedes, pero a mi me cansó la prensa judeofobica. En especial la europea. La BBC se merece todos los premios.\n¿Que dijeron hace unos dias? Un presentador tiró:\n““American Presidents have long been criticized for being too in thrall to the Jewish lobby. The American Jews influence US foreign policy and that explains Washington’s unwavering support for Israel.””\nAlguien que le avise a este tipo que si el USA de Obama responde al “Lobby Judio“, es porque ese Lobby esta manejado por David Duke, Neturei Karta o Pedro Brieguer.\n« Libres, fuertes y prósperos… pero sobre todo, felices Solo nosotros somos tan tontos »\njabotito, on martes, 15 mayo 2012 at 9:45 am said:\nAIPAC no nace de un repollo, hay organizaciones con mucho más dinero que no reciben tanta atención. Es que no es el “lobby judío”, sino el lobby de los ciudadanos americanos patriotas que apoyan a Israel por una consistencia ideológica, estratégica e histórica (hay más millones de cristianos que apoyan a Israel en ese país que millones de judíos, muchos de los cuales son “liberales” de izquierda). Pero este “lobby” de la gente decente, a diferencia del lobby saudí (cuyo único poder reside en los petrodólares y la enorme tajada de dinero que tiene invertido en América), tiene al apoyo mayoritario del pueblo estadounidense. Entonces… ¿tiene sentido seguir llamandolo “lobby”, cuando casi todos los congresistas de ambos partidos tienen profundas convicciones pro-israelíes y la opinión pública estadounidense en general tiene opiniones favorables de Israel, forzando al presidente de turno en la Casa Blanca a mantener cierto vínculo con el Estado hebreo? (y digo “cierto vínculo” porque no siempre los presidentes como Obama, Jimmy Carter o Bush padre toman decisiones convenientes para Israel). Además, después de todo, si apoyar a Israel no resultara funcional a los intereses norteamericanos… ¿Ustedes creen que seguirían con ese apoyo, con o sin lobby?\nUn lobby es un grupo de personas que intentan influir en las decisiones del poder ejecutivo o legislativo en favor de determinados intereses (como el lobby saudita anteriormente mencionado, los vendedores de armas, los laboratorios médicos, los productores agrarios, las empresas tabacaleras, los consumidores de marihuana, los sindicatos, los gays y un número sumamente extenso de sectores que pretenden influir en favor de sus intereses en EE UU), pero el “lobby judío” (en todo caso habría muchos “lobbys” y organizaciones judías con distintas orientaciones no necesariamente unidas o compatibles entre ellas) resulta ser lo que la mayoría de los votantes, tanto republicanos como demócratas, apoya y consiente. Entonces me pregunto si en este caso tiene sentido seguir hablando de lobby. Es como si yo hablara de un “lobby K” que ganó con el 55% de los votos e intenta influir en las decisiones políticas del gobierno argentino. Como verán, es un sinsentido.\nA., on martes, 15 mayo 2012 at 9:33 pm said:\nNo sé si tiene sentido llamarle lobby, pero es que AIPAC se autodefine en la web como “America’s pro-Israel Lobby”.\nEn USA, lobby no es una palabra con connotaciones de sociedad secreta, de oscuros intereses etc. En España, por ej., sí.\nEn cualquier caso, AIPAC no “dirige” a Obama; hace lo que cualquier grupo de presión, como dices.\njabotito, on miércoles, 16 mayo 2012 at 12:35 am said:\nY me parece que un lobby (cualquiera sea) forma parte de las reglas de juego de una democracia, a menos que recurra a prácticas ilegales. En Israel sucede algo similar con las minorías ortodoxas que saben ejercer muy bien su influencia. En Argentina la UIA, la CGT, la Iglesia, las Fuerzas Armadas, la Sociedad Rural o ciertos medios de comunicación durante la mayor parte de su historia fueron lobbies poderosos (lo siguen siendo aunque en menor medida), pero en Latinoamérica suele tener la misma connotación negativa que en España (una especie de sociedad secreta que domina desde las sombras), por eso ninguna de esas poderosas instituciones se definiría como “lobby”, algo que sí sucede en EE UU. Supongo que en España también existirán lobbies. Pero sí, son lobbies porque buscan influir en el gobierno para favorecer sus intereses sectoriales… y no tiene nada de malo. Si no existieran, hay dos posibilidades:\n1) En esa sociedad no existen conflictos ni disputas internas o intereses particulares, sino únicamente el llamado “bien común” estilo platónico… Un imposible en cualquier país del mundo.\n2) No es una democracia y solo está representado el tirano de turno.\nCon decir que EE UU es la democracia más antigua del mundo se disipa cualquier duda.


EFE - El secretario de Estado para la Seguridad Social, Octavio Granado (c), durante su intervención hoy en unas jornadas organizadas por UGT en Bilbao sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones y la mejora de la protección social, en la que ha afirmado que en el futuro y "gobierne quien gobierne" habrá que buscar "formas para conseguir que se mantenga" la edad de jubilación porque, de lo contrario, el sistema de pensiones "no será sostenible".\nSegún ha advertido en unas jornadas organizadas por UGT en Bilbao sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones y la mejora de la protección social, "si no optamos por manejar la variable de la edad de jubilación, deberemos optar por manejar la variable de la cuantía de la pensión".\n"Si no ajustamos el tiempo de duración de la prestación, ajustaremos el precio", ha insistido.\nGranado ha señalado que el País Vasco, donde las jubilaciones anticipadas supusieron en 2007 el 56,8% del total, "lleva muchos años siendo deficitario" en términos de pensiones.\nSegún sus datos, mientras en España los gastos en pensiones en relación al PIB supusieron en 2007 un 8,9% y los ingresos un 10,3%, en el País Vasco los pagos supusieron un 10,3%, un porcentaje algo superior al 10% en que se situaron los ingresos.\nGranado también ha abogado por evitar que la Seguridad Social "pague la factura de situaciones de crisis", en referencia a que cuando hay reconversiones "la gente se jubila antes y cobra pensiones".\nA su juicio, los procesos de reconversión hay que plantearlos con impuestos pagados por "todos los ciudadanos", y "no con las cotizaciones que pagan los trabajadores a la Seguridad Social".\nEl secretario de Estado ha abogado por "seguir prolongando voluntariamente" la edad de jubilación, evitar "el recurso fácil de las empresas de solucionar sus problemas de exceso de capacidad derivando al sistema de pensiones a la gente" y cambiar las condiciones de trabajo en favor de una salida del mercado de trabajo paulatina.\nGranado ha señalado que la ley de jubilación parcial de 2002 para "flexibilizar" la edad de jubilación con salidas paulatinas del mercado de trabajo se ha convertido en la práctica en una forma de "anticipar" la jubilación y no ha cumplido el objetivo que tenía.\nEl secretario de Estado ha tratado, asimismo, sobre la nueva organización de la administración de la Seguridad Social a través de la proyectada Agencia Única de la Seguridad Social, que, según ha dicho, está prevista su entrada en funcionamiento en enero de 2011, tras el trámite parlamentario pertinente del proyecto de ley regulador del organismo y su negociación con los agentes sociales.\nSegún ha explicado, la futura Agencia Única unificará distintos organismos de la Seguridad Social con el objetivo de dar "un impulso" al sistema.


Sobre Nosotros - Ningbo Hicon Industry Co., Ltd\nINDUSTRIA HICON NINGBO CO., LTD-el experto de la producción especial de aire acondicionado, y el fabricante profesional de productos de aire acondicionado comerciales, se encuentra en la zona industrial SIMEN, ciudad de Yuyao, provincia de Zhejiang. HICON es una empresa profesional de diseño y desarrollo, fabricación y comercialización de aplicaciones especiales y productos de aire acondicionado central, que ocupa cerca de 120.000 m2, y posee activos sobre RMB280.0millions y alrededor de 350 empleados.\nHICON posee una fuerte capacidad para proporcionar productos de aire acondicionado satisfechos para el uso del cliente. HICON tiene productos completos de aire acondicionado línea de equipos de fabricación, incluyendo equipos de aire con aletas helicoidales, CNC equipo de máquina herramienta para carcasa mentales, líneas de pintura automáticos y de clase nacional de laboratorios diferencia de entalpía y sala de pruebas de ruido. HICON posee línea de productos muy amplia que incluye alrededor de 10 tipos y por encima de 300 modelos, como unitaria serie acondicionador de aire aire-aire, aire / agua a la serie de enfriador de agua, serie de bomba de calor, la serie de unidades de terminal, y la serie de acondicionador de aire de aplicación especial (incluyendo anti-hi acondicionador de aire de temperatura, refrigerador de aceite, el panel productos más frescos y productos de aire acondicionado marinos).\nDespués de unos 10 años de desarrollo, tiene HICON establecer una comercialización a nivel nacional y la red de servicios posventa, que incluye 23 sucursales y distribuidores nacionales. “Creación de valor beyong precio” es nuestro principio. HICON está dispuesto a proporcionar no sólo productos de calidad, sino también el mejor servicio.


La Cámara del iPhone 6s Tendría un Sensor de 8 Megapíxeles\nInicio Actualidad iPhone La Cámara Trasera del iPhone 6s Tendría un Sensor de 8 Megapíxeles\nLa Cámara Trasera del iPhone 6s Tendría un Sensor de 8 Megapíxeles\nLa compañía estadounidense ya está trabajando en la próxima generación de su smartphone. Mientras hay quien cree que recibirá el nombre de iPhone 7, otros consideran que habrá un modelo entre medias llamado iPhone 6s, que será el futuro buque insignia de Apple. Hoy han aparecido nuevos rumores que dicen que podría conservar el sensor de 8 megapíxeles en su cámara principal.\nLos nuevos iPhone 6 y 6 Plus traen consigo una cámara principal con un sensor de 8 megapíxeles que ha mejorado notablemente la calidad de las imágenes y vídeos. Y según los últimos rumores Apple no tendría planes de aumentar esa resolución de cara a la próxima generación del smartphone que verá la luz en otoño de 2015.\nApple no ha querido entrar nunca en la guerra de ver quién es el fabricante que tiene el smartphone con más megapíxeles del mercado y no tiene pinta de que lo vayan a hacer con el iPhone 6s. De todas maneras, no es algo que importe demasiado, ya que sus dispositivos ofrecen una calidad muy alta.\nEl iPhone 6s podría tener una cámara trasera de 8 megapíxeles\nEsta información ha aparecido en la red de la mano del medio de comunicación asiático Taipei Times, donde aseguran que el iPhone 6s integrará una cámara trasera con un sensor de 8 megapíxeles, la misma resolución que encontramos en los actuales modelos. Apple empezó a utilizar una cámara de 8 megapíxeles por primera vez con el iPhone 4S en el año 2011 y desde entonces ha usado módulos similares para las siguientes generaciones.\nTe puede interesar: Comparativa de cámaras: iPhone 6 Plus vs. Samsung Galaxy Note 4 vs. Sony Xperia Z3\nSin embargo, esto no ha impedido que se haya mejorado la calidad, tan sólo hay que ver cómo las imágenes y vídeos tomados con un iPhone 6 son increíbles. Esto se debe a que Apple sabe exprimir al máximo cada uno de sus componentes y también a mejoras introducidas a nivel de software.\nEl analista Jeff Pu afirma en su informe que el futuro iPhone 6s tendrá las mismas especificaciones de hardware de la cámara que los modelos anteriores. Esto no deja de ser un rumor, además no hay que olvidarse que en otras ocasiones también se ha hablado de que la próxima generación del smartphone de Apple dará el mayor salto con una importante mejora en su cámara de fotos principal. Esta contaría con un sistema de doble lente que ofrecería una calidad similar a la de las DLSR.\nEl iPhone 6s vería la luz en septiembre\nSegún MacRumors, si todo marcha según lo previsto y Apple mantiene su calendario de actualizaciones, el iPhone 6s será presentado y puesto en el mercado el próximo mes de septiembre. Todavía estamos en febrero y como quien dice están empezando a surgir los primeros rumores acerca de este dispositivo, pero todavía nos quedan unos cuantos meses por delante que seguro estarán cargados de rumores y filtraciones de todo tipo.\nSeguramente no saldremos de dudas hasta el último momento, pero lo cierto es que este rumor no parece muy fiable. Además, si nos fijamos en la tendencia de la compañía de la manzana, es muy posible que en el iPhone 6s introduzcan importantes cambios a nivel de hardware, como un sensor de más megapíxeles para su cámara trasera o un aumento de la memoria RAM.\n¿Crees que Apple mantendrá un año más el sensor de 8 megapíxeles de la cámara principal en el iPhone 6s?\nArtículo anterioriPhone 6 Plus: Cómo Configurar tu Nuevo Smartphone\nArtículo siguiente5 Apps de iPad y iPhone para Acceder a tu Banco