Las relaciones Cuba-EE. UU. Una visión práctica y ética - Cuba Próxima\nBalance y perspectivas. Posibles escenarios\nInforme sobre las relaciones Cuba–Estados Unidos\nAutores: Enrique Guzmán Karell\nLennier López Chaviano\nRoberto Veiga González (Coordinador)\nDesde mucho antes del surgimiento de los primeros sentimientos nacionales cubanos, pero muy en especial durante la Guerra de Independencia y con posterioridad a 1898, las relaciones de Cuba con Estados Unidos fueron siempre un asunto de central importancia para la República y los nacionales cubanos.\nSu peso fue muy grande durante los años republicanos, con pequeñas oscilaciones, y ha sido muy gravitatorio con posterioridad a 1959. O sea, no hay dudas de que este es un tema de gran relevancia para la nación, bajo cualquier esquema político, económico y social, pues ha condicionado quiénes fuimos, somos y seremos los cubanos. Digamos que el resultado de los vínculos con la potencia del Norte es parte inseparable de nuestro ADN fundacional y continúa siendo una de las principales variables del acontecer nacional.\nLas relaciones entre esos dos Estados y países han sido y serán marcadamente asimétricas. También tienen un carácter inevitable, en especial para Cuba, por su alto impacto doméstico, debido a lo que significa el poderío norteamericano, su cercanía geográfica, por ser lugar de residencia para casi dos millones de cubanos, por la prevalencia del conflicto, la alta dependencia de las remesas y el indiscutible impacto humano, social y político.\nEs nuestro interés acercarnos a esta problemática para buscar entender sus elementos fundamentales y posibles rutas de acción.\nEste documento propone la búsqueda de unas relaciones bilaterales proactivas y pragmáticas, no sólo por la influencia o importancia de Estados Unidos, sino como parte inseparable del ejercicio plural de los derechos políticos en Cuba. Para ello partimos de las siguientes proyecciones martianas:\n«Es preciso que se sepa en nuestra América la verdad sobre los Estados Unidos. Ni se debe exagerar sus faltas de propósito, por el prurito de negarles toda virtud, ni se ha de esconder sus faltas, o pregonarlas como virtudes.»\n«En América hay dos pueblos, y no más que dos, de alma muy diversa por los orígenes, antecedentes y costumbres, y sólo semejantes en la identidad fundamental humana. De un lado está nuestra América, y todos sus pueblos son de igual naturaleza, y de una cuna parecida e igual, e igual mezcla imperante; de la otra parte está la América que no es nuestra, cuya enemistad no es cuerdo ni viable fomentar, y de la cual con el decoro firme y la sagaz independencia no es imposible, y es útil ser amigo.»\nEl largo siglo XX cubano: del pragmatismo al conflicto\nCuba deja de ser una colonia española con la firma del Tratado de Paris el 10 de diciembre de 1898. Sin embargo, no fue declarada República independiente hasta el 20 de mayo de 1902. Durante esos cuatro años el país estuvo bajo ocupación militar de Estados Unidos de América.\nEsa nueva República igualmente nació con una enmienda constitucional que le concedía a Estados Unidos el derecho a intervenir en Cuba cada vez que lo considerara prudente o necesario. Fue así como la Enmienda Platt, aprobada por la Asamblea Constituyente como condición indispensable para alcanzar la independencia, fue un apéndice a la Constitución de la nueva República.\nDesde entonces, con períodos de mayor o menor efervescencia, el plattismo ha sido una palabra o categoría de oprobio para gran parte de la política discursiva cubana. Fue interpretado como subordinación de los intereses nacionales, aunque la aceptación formal de un protectorado imperialista era el mal menor requerido para poner fin a la ocupación militar norteamericana de la Isla y lograr cierto margen de independencia para el país.\nTal nacionalismo moderado en Cuba navegó entre la cooperación y el alineamiento con Estados Unidos, y el distanciamiento en determinados períodos, en función de la protección de los cambiantes intereses nacionales. Para ello, no se propuso romper con el país vecino, sino inducir a su gobierno y sus empresarios para que se comportaran favorablemente hacia la Isla.\nDe este modo, entre las décadas de 1920 y 1950, se logró el reconocimiento de la soberanía de Cuba sobre la isla de Pinos, que permaneció excluida y en discusión hasta la ratificación por el Congreso de Estados Unidos del Tratado Hay-Quesada veintiún años después, en 1925; la abolición de la Enmienda Platt a la Constitución de la República en 1934, con una mayor igualdad en la relación con ese país; la industrialización mediante la sustitución de importaciones; y la cubanización de la economía mediante compraventas de mercado.\nEstos serían algunos ejemplos significativos del período:\n— El arancel de 1927 fue el primer ejemplo de la instalación en Cuba de una moderada política de industrialización mediante la sustitución de importaciones que, si bien se extendería posteriormente por toda América Latina, tuvo a la Isla entre los pioneros de su aplicación en el continente. Un segundo propósito de la medida fue estimular la inversión extranjera en Cuba que, si se destinaba directamente al sector productivo, se ahorraría el coste de la tarifa. El nuevo arancel respondía a las demandas de protección de los industriales cubanos y a la necesidad de industrializar el país. Fue también una táctica para obligar a Estados Unidos a renegociar el Tratado de Reciprocidad.\n— La combinación de la ley de Estados Unidos, Jones-Costigan Sugar Act (1934) y de la ley de Coordinación Azucarera de Cuba (1937) buscó integrar la normativa y la práctica de ambos países para rescatar a la desplomada economía insular tras la crisis de 1930.\n— En 1945 el gobierno cubano eximió de ciertos impuestos a los productos primarios y al petróleo crudo extraído en la Isla, en ambos casos para impulsar la producción interna y, en el segundo, para reducir importaciones.\n— En 1947 Cuba exigió que toda carga proveniente de Estados Unidos fuese inspeccionada en el puerto de llegada, no solamente en el último destino, generando así más empleos portuarios. También en ese año se prohibió a las empresas extranjeras cancelar contratos con sus contrapartes cubanas sin la aprobación previa del Ministerio de Trabajo.\n— La banca privada mostró un proceso de cubanización. En 1950 las entidades financieras nacionales otorgaban el 53% de los préstamos insulares y disponían del 49,5% de los depósitos. En 1958 ambas cifras aumentaron al 63,1 y 61,1%, con una tendencia ininterrumpida de crecimiento excepto en 1958, cuando se redujo levemente el porcentaje de los depósitos.\n— El comportamiento de la propiedad, cuyos cambios ocurrieron mediante intercambios en una economía de mercado, debilitaron el posible reclamo nacionalista a favor de la expropiación de los centrales y otras compañías extranjeras. Sin ruido político, por lo tanto, la cubanización empresarial representó un triunfo material del nacionalismo moderado en la Isla.\nLo anterior tuvo tal influjo que, al finalizar la guerra mundial, Blas Roca, secretario general del Partido Socialista Popular (PSP), propuso un plan, detallado en once puntos, para la expansión de las inversiones directas estadounidenses en Cuba.\nEvidentemente, ello fue posible a partir de una amplia concertación política, ahora deficitaria, como fin en sí mismo de una nueva nación, sobre todo para la persuasión del otro, es decir, de Estados Unidos.\nIncluso, el entonces joven ortodoxo, Fidel Castro, coincidía con los criterios de su partido, que en ese punto también compartía el PSP. En La historia me absolverá, plan programático de lo que llegaría a ser la revolución de 1959, condenaba la ilegitimidad, la corrupción y los abusos del gobierno del presidente Fulgencio Batista. Y presentaba además cinco leyes revolucionarias de contenido político, social y económico, pero ninguna de ellas trataba sobre las relaciones con Estados Unidos. Es decir, la exposición de este fundacional discurso compartía los criterios de la izquierda política cubana de aquel momento –de ortodoxos y comunistas–, limitando el conflicto con Estados Unidos a la nacionalización de dos servicios públicos.\nEn el Manifiesto al pueblo de Cuba del 8 de agosto de 1955, Castro reiteraba los temas de La historia me absolverá e incluía una lista de quince puntos programáticos, entre los cuales solamente uno (el quinto) retomaba el hilo nacionalista, reafirmando el respaldo a la estatización de las empresas eléctrica, telefónica y de gas. Incluso, en el Manifiesto del Movimiento 26 de Julio al pueblo, publicado en noviembre de 1956, Castro mantenía los cánones del nacionalismo moderado, culpando a Batista por la desnacionalización de Cuba, al afirmar que «es impropio en América utilizar la palabra “imperialismo”», al tiempo que se proponía buscar una “amistad productiva” con Estados Unidos como su «fiel aliado». Un nacionalismo moderado, por lo tanto, era lo que se percibía en el germen de la revolución de 1959.\nEse nacionalismo pragmático fue sustituido por un nacionalismo revolucionario después de 1959, como construcción política de poder. Aunque el nacionalismo revolucionario tenía raíces históricas en las guerras de independencia de la segunda mitad del XIX y en la revolución de 1933, durante la mayor parte del periodo republicano prevaleció un nacionalismo pragmático que tuvo resultados valiosos para la Isla.\nEl triunfo revolucionario de 1959. Seis décadas de institucionalización y permanencia del conflicto\nEl nacionalismo revolucionario muy rápidamente se radicalizó con posterioridad al triunfo revolucionario. Fueron nacionalizadas las empresas y propiedades norteamericanas en la Isla. La retórica de conflicto entre los dos países inició un proceso que, en buena medida, aún no ha concluido. En esos primeros momentos se sucedieron acontecimientos de alto impacto que marcaron profundamente la relación bilateral.\nEl gobierno del entonces presidente norteamericano Dwight Eisenhower, en respuesta a las nacionalizaciones, decreta las primeras sanciones comerciales a Cuba, reduciendo drásticamente la importación de azúcar cubana y rompiendo relaciones diplomáticas con la Isla el 3 de enero de 1961.\nEn abril de ese mismo año se produce la invasión a Bahía de Cochinos en la que participaron exiliados cubanos financiados y entrenados en Estados Unidos. El mismo día que se produce el asalto armado por el sur de la provincia de Matanzas, el gobierno del entonces primer ministro Fidel Castro decreta el carácter socialista de la revolución cubana, lo que incrementó un proceso de escalada que puso a Cuba bajo la órbita de la URSS y el Campo Socialista y ratificó y profundizó el enfrentamiento y el conflicto con Estados Unidos.\nEl 31 de enero de 1962 Cuba es expulsada del Sistema Interamericano durante la celebración de la Octava Reunión de Consultas de Cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA). Con posterioridad a esa determinación, la mayoría de las repúblicas de América Latina rompen relaciones diplomáticas con Cuba. La Isla comienza a participar más activamente en los procesos políticos que tenían lugar en diversos países de Centro y Sudamérica en franca hostilidad con muchos de los gobiernos que poco antes habían cancelado sus vínculos con La Habana.\nEl 3 de febrero de 1962 el presidente John F. Kennedy estableció un embargo comercial total a Cuba, dejando únicamente fuera de las prohibiciones a medicinas y alimentos.\nEn octubre de ese mismo año se produce lo que se ha dado en llamar Crisis de los Misiles, Crisis de Octubre o Crisis del Caribe, luego que se conociera de la instalación de misiles balísticos soviéticos en suelo cubano, los R-12/SS-4 Sandal, con alcance de 2000 kilómetros. Durante esos días el mundo estuvo en máxima alerta. Nunca hubo un peligro nuclear de esa magnitud luego que los vuelos espías norteamericanos detectaran los cohetes y el gobierno de ese país decretara un bloqueo naval a Cuba. La crisis llegó a su fin con el retiro soviético de los misiles y el compromiso de Kennedy de que no invadiría a Cuba. Posteriormente se conoció que, en secreto, Estados Unidos también había aceptado retirar sus cohetes de Turquía.\nLas décadas del sesenta, setenta y ochenta tuvieron a Cuba y Estados Unidos enfrentados en casi todos los frentes. Desde acciones de la CIA para eliminar físicamente al mandatario cubano Fidel Castro hasta la participación de Cuba en conflictos armados en varios continentes, con incursiones en el Congo, Bolivia, Venezuela, Nicaragua, pero muy particularmente en Angola y Etiopía. Todo lo cual profundizó el conflicto bilateral e impidió acercar posiciones con ejecutivos norteamericanos más favorables al diálogo, como fue el caso de James Carter (1977-1981).\nEn la relación entre los dos países y gobiernos hubo pocas variaciones. Prácticamente nada escapaba al sostenimiento del diferendo, tanto a escala bilateral, regional, de bloque político-ideológico o global. Y así se fueron sumando, una tras otra, varias administraciones norteamericanas y el permanente gobierno cubano, en la comodidad del conflicto, el diferendo y la crispación, con escasos períodos o momentos de distención. Entonces Cuba tenía asegurado un comercio preferencial con los países socialistas que incluía subsidios, créditos, armamentos y ventajas y seguridades para sus producciones; también amplió su presencia internacional en diversos foros, como fue su activa participación en el Movimiento de Países No Alineados (MNOAL).\nLa desintegración de la URSS y el Campo Socialista a inicios de los años noventa significó un importante envión para los grupos de exiliados cubanos que contaban con apoyo en el ejecutivo y el legislativo norteamericanos que les permitiera reforzar el cerco de sanciones contra Cuba. Así vieron la luz, el 23 de octubre de 1992, la llamada Ley para la Democracia en Cuba, más conocida como Ley Torricelli, que tenía como objetivos centrales: 1) prohibir el comercio con Cuba de las subsidiarias de compañías de Estados Unidos establecidas en terceros países, y 2) prohibir a los barcos que entren a puertos cubanos, con propósitos comerciales, tocar puertos de Estados Unidos o en sus posesiones durante los 180 días siguientes a la fecha de haber abandonado territorio cubano.\nCuatro años después de la Ley Torricelli, el legislativo hizo aún más severo el embargo al aprobar la Ley Para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubanas –The Cuban Liberty Act–, mejor conocida como Ley Helms-Burton, que enumeró sanciones contra gobiernos, empresas o personas que «traficaran» con las propiedades norteamericanas nacionalizadas por el gobierno cubano. Esta Ley, de marcado carácter extraterritorial, en especial en sus títulos III y IV, fue finalmente firmada por el entonces presidente Bill Clinton en respuesta al derribo de dos avionetas civiles que sobrevolaron La Habana y que costaron la vida a cuatro exiliados cubanos miembros de la agrupación Hermanos al Rescate. Hasta ese momento, el ejecutivo norteamericano tenía más reservas que entusiasmo hacia la nueva ley porque se sobreentendía que aislaría internacionalmente mucho más a Estados Unidos en su política de sanciones hacia Cuba.\nTanto la Ley Torricelli como la Ley Helms-Burton han sido ampliamente estudiadas y criticadas fuera de Estados Unidos al contener alcances legales que exceden la jurisdicción norteamericana y que de alguna forma pretenden internacionalizar las sanciones.\nTodos los períodos presidenciales hasta Donald Trump postergaron el cumplimiento de los títulos III y IV de la Ley Helms-Burton a través de moratorias que eran prorrogadas cada seis meses.\nUno de los aspectos más negativos contenidos en la Ley Helms-Burton es que entrega responsabilidades al Congreso que anteriormente eran prerrogativas del ejecutivo y porque además fija las condiciones requeridas para el levantamiento del embargo a Cuba.\nDe acuerdo al Departamento de Estado, existen más de 200 000 reclamaciones de cubanoamericanos que aseguran que sus bienes fueron expropiados. También se contabilizan los casos ya «certificados», que alcanzan los 6000, tanto de ciudadanos como de empresas que aseguran haber perdido propiedades en la Isla con posterioridad a 1959.\nLa política de sanciones expresadas por las numerosas leyes aprobadas en Estados Unidos continúa siendo el elemento central de la política norteamericana hacia Cuba, y codifican y condicionan esa relación.\nDesde el fin de la URSS y el Bloque del Este el gobierno cubano comenzó una cruzada internacional contra lo que ha denominado Necesidad de Poner Fin al Bloqueo Económico, Comercial y Financiero impuesto por los Estados Unidos Contra Cuba que ha contado con un apoyo prácticamente global en la Asamblea General de la ONU desde principios de los noventa hasta hoy.\nEl período de gobierno de Donald Trump (2017-2021) agregó nuevas sanciones y penalidades a la relación bilateral, entre las que tuvieron particular importancia el cierre temporal de la Embajada y el Consulado en La Habana –en respuesta a lo que se dio en llamar los Ataques Sónicos, que fueron una serie de eventos aún poco aclarados, pero que entrañaron afectaciones de salud entre funcionarios diplomáticos de Estados Unidos y Canadá sobre los que existe registro de casos en la capital cubana–; el regreso de Cuba a la Lista de Países Patrocinadores de Terrorismo; la cancelación de la Western Unión, lo que en la práctica ha significado una severa restricción al envío de remesas a Cuba; la supresión de los vuelos charters a provincia y la reducción significativa de los vuelos comerciales. A todo lo anterior habría que sumar la escalada retórica a la que se adhirió el presidente norteamericano durante este período.\nEl actual mandatario estadounidense, Joe Biden, había insistido durante la campaña electoral que derogaría buena parte de las medidas de su predecesor y que buscaría regresar las relaciones bilaterales a un punto similar a 2016. Pero la herencia recibida y las respuestas represivas y torpes del gobierno cubano durante este último período, en el que sobresalen la profundización de la crisis estructural, la pandemia, los muy malos resultados económicos, el aumento de la protesta social en Cuba y la movilización de una parte significativa de los emigrados cubanos, le han puesto difícil cualquier intento de modificación de política al actual gobierno demócrata.\nAl respecto podemos destacar otros elementos: las distintas oleadas represivas llevadas a cabo por el gobierno cubano durante los últimos dos años, en respuesta al aumento del descontento popular en Cuba, que tuvieron su mejor expresión en las masivas e inéditas protestas populares del 11 y 12 de julio de 2021; la persecución, acoso y penalización del descontento popular desarrolladas sistemáticamente por La Habana, incluidas penas de hasta 30 años de privación de libertad; las otras prioridades internacionales de la casa Blanca y su escasa maniobrabilidad frente a un legislativo comandado por el presidente del Comité de Relaciones exteriores del Senado, Bob Menendez –quien tiene una agenda bien definida con relación a Cuba–; y la movilización de los emigrados en contra de cualquier distensión.\nCada una de las acciones y dichos del gobierno de Miguel Díaz-Canel, con «orden de combate» y «la calle es de los revolucionarios» incluidas, solo han demeritado y alejado cualquier paso distensivo que Washington planeara implementar. O sea, la respuesta desproporcionada y agresiva del gobierno cubano ha condicionado y condiciona al gobierno norteamericano, por lo que los deseos de Biden de cambiar la política hacia Cuba debían entonces pasar por encima de cada uno de los elementos anteriores a un costo muy superior a los posibles beneficios, y ante la evidencia de una contraparte que no cede.\n44th presidente de los Estados Unidos, Barack Obama: del deseo de distención bilateral a cuestión de política interna\nA lo largo de estas últimas seis décadas, tanto la oficialidad en Cuba como en Estados Unidos han llegado a considerar como algo conveniente la no existencia de relaciones fluidas y formales entre los dos países. Para ambos, los riesgos y los límites que imponía el conflicto eran conocidos, estaban calculados y parecían ofrecer más garantías que el desgaste o peligro de intentar algo distinto.\nLos pasos más serios en función de revertir esa constante fueron dados en el 2014 por los entonces presidentes Raúl Castro y Barack Obama, quienes se propusieron revertir esa tragedia y no continuar siendo «rehenes de la historia».\nAsí, Cuba y Estados Unidos reanudaron relaciones diplomáticas el 17 de diciembre de 2014. Los ejecutivos de ambos países tuvieron cerca de dos años en los que primó más la voluntad de cooperación que la ofuscación y la escalada en el conflicto. Claramente, el proceso no estuvo exento de problemas, pero tuvo su máxima expresión con la visita del presidente Barack Obama a Cuba a inicios de 2016, momento en el que ambos países firmaron 22 acuerdos de cooperación bilateral en diversas ramas. El ejecutivo norteamericano fue incluso más lejos al abstenerse en la votación del Informe presentado por Cuba contra el embargo en la Asamblea General de la ONU. O sea, el ejecutivo norteamericano se abstuvo de defender los argumentos contenidos en sus propias leyes respecto a Cuba. Al menos Obama, su equipo y buena parte de los medios de prensa y los formadores de opinión, tenían el convencimiento de que eran más redituables estos nuevos caminos.\nAquel loable intento, en especial del mandatario norteamericano, no pudo lograr los resultados esperados porque apenas duró poco más de veinte meses en los que las iniciativas de Obama hacia Cuba se enfrentaron además a la negativa, la resistencia o la franca inacción de la oficialidad cubana. También porque al final ocurrió lo impensable, el candidato contendiente en las elecciones de noviembre de 2016, el republicano Donald Trump, ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos contra todos los pronósticos.\nLas políticas de Obama hacia Cuba no solo necesitaban acompañamiento de su contraparte cubana sino tiempo, más tiempo, y futuros ajustes hacia un proceso más cercano al quid pro quo.\nCuba, por su parte, sintió los temores del que estaba por perder una de las principales razones que le había permitido existir por casi seis décadas, quizás su mayor justificación y tabla de salvación ante la falta de argumentos de un sistema en crisis estructural. Para la Isla, el enfrentamiento con Estados Unidos había sido siempre, y sigue siendo, una de sus mejores coartadas. Entonces el gobierno cubano hizo lo que está habituado a hacer, criminalizar todos los esfuerzos distensivos que le obligarían a entregar cuotas de control y poder.\nHoy se ve como muy difícil avanzar en la relajación de tensiones y los acercamientos oficiales al nivel que se alcanzó durante esos años. Puede que ya no sea suficiente con la voluntad política de segmentos importantes de ambos países, puesto que pesará demasiado un pasado que ha sido forzado y esgrimido una y otra vez hasta convertirlo en presente perpetuo, con implicaciones en la política interna de Estados Unidos.\nUn elemento muy importante en esta ecuación es el electorado cubano en Estados Unidos, particularmente en Florida. La orientación de la sociedad cubanoamericana influirá considerablemente en los vínculos bilaterales presentes y futuros, y tal orientación dependerá sobre todo de la política en La Habana y no tanto de la que pueda desarrollar Washington. O sea, en la solución gradual del drama nacional cubano estarán igualmente las bases más sólidas y sostenibles para la superación del diferendo bilateral.\nEl peso del pasado reciente\nMuchos en Cuba y Estados Unidos, conscientes de que no habrá democratización estable ni bienestar en la Isla sin distención entre ambos países, impulsaron el proceso iniciado por Obama y Raúl Castro. Aquellos actores deseaban una relación bilateral signada por políticas no hostiles y capaces de gestionar las tensiones y conflictos con madurez política, en beneficio del desarrollo económico, social y político de la Isla y de la eliminación de un contendiente con alianzas estratégicas incómodas para Estados Unidos.\nLas propuestas de Obama hacia Cuba son trascendentales para entender los últimos años de la relación bilateral. No solo porque significaron un cambio en la lógica de confrontación y conflicto a través de la apertura de canales de cooperación que recibieron gran apoyo internacional sino porque constituyen un momento bastante atípico, hasta el momento único, en la relación entre los dos Estados.\nLas iniciativas del presidente demócrata no avanzaron más por las razones ya apuntadas y porque en 2016 el poder en Cuba ralentizó y resistió el proceso de normalización bilateral, incluso los propios lineamientos del Partido Comunista de Cuba de 2011 que respondían a una noción reformista moderada de Raúl Castro. Los gobernantes consideraron que la apertura y las reformas en diversas esferas del acontecer nacional los podrían colocar en peligro ante la precipitación observada en modelos parecidos al cubano que no pudieron maniobrar frente a los cambios. Todo lo anterior afectó tremendamente al país y significó una derrota para el propio Raúl Castro, pues las reformas que se había propuesto quedaron en unas pocas iniciativas que no modificaban la matriz altamente improductiva, discrecional y empobrecedora de un sistema al que temen actualizar.\nA partir de entonces, y en un proceso acelerado por las medidas de Trump hacia la Isla, las crisis en Venezuela, el incremento de la represión y de la propia recesión y crisis estructural cubana, las coordenadas para cualquier otro intento de relación bilateral positiva se han modificado y radicalizado. Hoy es más fácil creer que solo las transformaciones y reformas en Cuba serían el pilar de cualquier cooperación efectiva y no las iniciativas que pueda disponer el ejecutivo norteamericano, aunque sería igualmente conveniente y favorecedor que Estados Unidos promueva esos cambios en tanto más poderoso y quien menos tiene que perder. No pesa sobre la primera potencia la necesidad de un cambio sistémico o de reformas estructurales.\nAsimismo, hoy no son pocos los que estiman que sin cambios profundos en la Isla no sería posible, desde un punto de vista práctico y funcional, un acople entre los dos países que beneficie a la sociedad cubana, y que tal beneficio no sea meramente simbólico.\nComo mencionamos anteriormente, un elemento central, no sólo de cercanía geográfica, proviene del electorado cubano en Estados Unidos, particularmente en Florida, lo cual convierte los asuntos cubanos en cuestión de política interna de ese país. La orientación de la sociedad cubanoamericana influirá considerablemente en los vínculos bilaterales presentes y futuros. A su vez, las posiciones del electorado cubanoamericano se ven influenciadas por los cubanos dentro de la Isla, y viceversa, generando una retroalimentación en dos direcciones. A medida que la conectividad crece dentro de Cuba, los cubanos de la Isla comienzan a conocer los diferentes discursos que se forman «desde Miami» sin filtros. La prensa oficial cubana ya no puede condicionar con eficacia lo que se dice más allá de sus costas.\nDel mismo modo, todo lo que ocurre en Cuba ya no pasa por los medios oficiales o independientes, que tienen muy limitados recursos y alcance en su cobertura, sino que llega directamente a través de las redes sociales a la diáspora cubana. Es esta interacción inmediata, y en ocasiones también mediatizada e hiperbolizada, la que de alguna forma termina por condicionar cualquier relación con el régimen de La Habana.\nTampoco debe pasarse por alto que existen muchos cubanos que, junto a sectores de una derecha internacional más ideologizada, todavía comprenden la política desde la lógica binaria comunismo vs anticomunismo, lo cual hace que el tema Cuba siga siendo tratado por muchos nacionales cubanos como un asunto exclusivamente ideológico.\nCuba–Estados Unidos, desafíos ante el Nuevo Orden\nLas relaciones Cuba-Estados Unidos pueden verse y analizarse desde distintas dimensiones. Ya sea desde la perspectiva de cómo se reflejan al interior de cada uno de esos Estados, en su relación entre ellos –desde sus antecedentes históricos, de los intereses nacionales de cada uno o desde sus resultados prácticos–, como también pueden verse en su interacción e impacto a escalas regional, multilateral, de bloques o global.\nLa correlación de cada uno de esos análisis y acercamientos nos aproximará a resultados más cercanos a lo posible y verificable, lo cual no está exento de imponderables, eventos o decisiones no siempre predecibles.\nTomando en cuenta lo anterior creemos que no es posible pronosticar en detalles qué va a suceder en la relación bilateral con totales garantías. Del mismo modo que nadie podía predecir a inicios del 2014 que ambos países negociarían en secreto un vuelco significativo en la relación de los dos países. O como ocurrió más tarde, que por mucha aceptación universal que tuvieran tales acercamientos, estas iniciativas no serían sostenidas en el tiempo, ni por Estados Unidos ni por Cuba, porque entonces pesó más la tradición y la seguridad que les ofrecía el conflicto conocido que la incapacidad de ambos en controlar los cambios que se estaban impulsando.\nPor tanto, quizás lo más sensato sea acercarnos a esta problemática a través de varios escenarios. Un escenario posible para las relaciones entre los dos Estados podría partir de la habilidad que pueda alcanzar el ejecutivo cubano para manejar más eficientemente su (in)capacidad de persuadir a los cubanos de que las medidas que implementan van por un camino virtuoso que los sacará de la crisis y que finalmente se producirán resultados positivos verificables en la vida de los cubanos. Para buena parte de la ciudadanía, sin embargo, esto es algo que parece impensable en el futuro inmediato porque lo esperable de las autoridades va en dirección a la continuidad de los manejos discrecionales y represivos de la crisis y los disensos y no en la liberalización de la producción, la sociedad y el pensamiento.\nEl sistema cubano se impone unos muy pequeños márgenes de maniobra que hacen que sea muy inflexible. La incapacidad de mejorar la economía y las cuentas nacionales y de aceptar y reconocer los derechos asumidos en casi todo occidente, colocan ese orden a la defensiva casi permanentemente. Es como si su deber fuera ser inmodificable; además, todo indica que así se sienten más cómodos, más legitimados. Necesitan el diferendo, la tirantez, la escasez y las escaladas en lugar de aspirar a un manejo de variables, acciones y momentos políticos más sanos y progresivos. Todo lo cual fundamenta los temores de la nomenclatura partidista ante la distensión promovida por Obama, como ya se ha dicho.\nEs muy posible que los excesos represivos y la implementación de medidas impopulares y torpes continúen marcando la agenda hasta que el núcleo duro que toma las más importantes decisiones del país se resquebraje; ya sea a través del fallecimiento de algunas de sus principales figuras, del eventual diferendo o las divisiones entre los decisores políticos o una mezcla de ambas situaciones.\nSi algo fue verificable durante los procesos de reforma ocurridos en los sistemas totalitarios de Europa del Este semejantes al cubano, fue que los cambios de envergadura ocurrieron cuando los pocos hombres que con mucho poder comandaban esas realidades lo consideraron prudente.\nLo anterior no sobreentiende en ningún caso la necesidad o conveniencia de una sociedad civil pasiva sino al contrario. Es justamente la sociedad civil quien mejor puede acelerar, tonificar, legitimar y marcar los alcances de las reformas y transformaciones que necesita el marco político, económico, social y jurídico en la Isla. Por ello se hace imprescindible y conveniente poder contar con una sociedad civil cada día más organizada y participativa.\nHoy se percibe a un gobierno alejado de la realidad, que implementa medidas incapaces, que parten del análisis de las consecuencias, pero ignoran las causas de los fenómenos que acá nos han traído. Por esto es de esperar que la crisis sea sostenida, y se sienta con particular fuerza durante los meses de verano y en medio de una ciudadanía agotada que recuerda a la sociedad cubana de mediados de 1994, previo a la crisis de los balseros.\nEn los últimos seis meses cerca de 46 mil cubanos han arribado a Estados Unidos por la frontera sur, alcanzándose durante el mes de febrero de 2022 la cifra récord de 16 mil. El potencial migratorio cubano no deja de crecer. Incentivado tanto por la profundidad de una economía quebrada como por la falta de esperanzas y confianza en las decisiones que toman los jerarcas del PCC.\nEste tema será de particular atención e incidencia en lo inmediato y podría llevar tanto a Estados Unidos como a Cuba a tomar medidas conjuntas, pues es insostenible en el mediano y largo plazos la manera en que se están canalizando los temas migratorios entre ambos países.\nHoy también se percibe un nuevo escenario en el ámbito internacional a partir del emergente orden multipolar que parece acelerarse, buscar acomodos y comenzar a definirse con más claridad. Los períodos de crisis a escala global son también momentos de renovadas iniciativas y redefiniciones. Todos los ordenes mundiales conocidos hasta ahora fueron el resultado de los excesos, límites e incapacidades de los marcos regulatorios previos y la necesidad de encontrar nuevas soluciones.\nLa pérdida relativa de la hegemonía norteamericana a escala planetaria, la emergencia de China como actor global y la invasión de Rusia a Ucrania a mediados de febrero, nos colocan ante un escenario con peculiaridades que difieren bastante del período posterior al del fin de la Guerra Fría a inicios de los noventa. En este había un modelo de sistema claramente vencedor, la democracia liberal.\nEl gobierno de Joe Biden ha tomado nota de esos cambios y de manera acertada ha definido como prioridad estratégica de política exterior no ya el enfrentamiento ideológico entre izquierda y derecha o en un plano geopolítico entre Este y Oeste sino entre los valores que propugnan y defienden unas sociedades frente a otras o en contraposición a otras. En este momento de crisis, que también lo es de definiciones, se expone, cada vez con más claridad, la existencia de dos grupos de Estados bien definidos: los que apuestan por los órdenes político-sociales desde una perspectiva y valores que podríamos denominar democrático-liberales –a izquierda y derecha, al Este y al Oeste– y los que organizan y promueven formas autocráticas, verticales y totalitarias para administrar los bienes, la justicia y la proyección externa de los Estados.\nPero ese mundo que hoy se configura tiene particular importancia para Cuba, que no hay dudas cae en ese segundo grupo, en el que están sus aliados estratégicos de más relevancia, China y Rusia, pero también otros que La Habana considera estados amigos, como Venezuela, Nicaragua, Irán o Corea del Norte. Y en ese nuevo delineamiento de alianzas e intereses a escala global, La Habana podría enfrentar un período de mayores vicisitudes internacionales luego del renovado auge de las sanciones y las políticas en bloque. Asimismo, debe tomarse en cuenta que esos aliados han hecho poco por la maltrecha economía cubana y en lo inmediato podrían hacer bastante menos ante las obvias prioridades de seguridad y los límites al comercio, las finanzas y la libre transferencia que también ellos –Rusia y China– están experimentando.\nUna Europa más enfocada y aliada a los intereses norteamericanos, así como más consciente de los límites y del peligro que significan las autocracias, sería mucho más proclive a endurecer su discurso respecto a la observancia de los Derechos Humanos como premisa indiscutible para sostener vínculos de cooperación y de mayor profundidad con Cuba. O sea, en momentos de tomar partido, esa Europa no dudará en dejar claro de qué lado estarán sus intereses.\nTodo indica que el gobierno cubano está frente a una aceleración inesperada de los tiempos históricos, pues padece una crisis estructural profunda, terminal para muchos, la inminente desaparición física de los liderazgos revolucionarios de las últimas seis décadas, y el incremento de la tirantez y el conflicto entre esos dos bloques que responden a visiones del mundo distintas y contrapuestas. Todo ello debe obligar a la nomenclatura cubana a tomar partido.\nEl actual gobierno estadounidense apuesta por no escalar con Cuba y esperar a que las condiciones de deterioro en la Isla sean lo suficientemente agudas como para que no les quede otra opción que el cambio y la negociación en desventaja. Pero a la vez, en caso de necesidad manifiesta, Estados Unidos podría echar mano del capital político y simbólico que ha ganado recientemente entre sus aliados y presionar buscando internacionalizar algunas de sus políticas hacia Cuba.\nComo se ha planteado a lo largo de este informe, buena parte del éxito o fracaso de las reformas en Cuba y de su mejora en las relaciones con Washington pasan por el buen o mal manejo de la situación interna. En tal sentido, otro escenario posible en las relaciones entre los dos países podría partir de variados gestos de buena voluntad implementados por el gobierno cubano. Ello podría consistir, básicamente, en la eliminación de la represión como respuesta inmediata y casi única del Estado cubano ante los conflictos internos de diversa naturaleza; la liberación de los detenidos por el 11J; el fin de los secuestros y citaciones de la policía política; y el reconocimiento de más derechos políticos, sociales y económicos. Esas medidas y acciones serían señales vistas como muy favorables desde el exterior y podrían significar el comienzo del tránsito por una senda virtuosa de alta incidencia en las relaciones con Estados Unidos.\nLa primera potencia también podría acelerar e incentivar ese proceso porque cuenta con un arsenal de elementos negociadores de altísimo peso. Desde disposiciones presidenciales inmediatas, relajación de sanciones, impulso de la cooperación bilateral, eliminación de las trabas al turismo, los vuelos y las remeses, su alta capacidad de coordinación internacional, entre otras muchas.\nTampoco debemos descartar un escenario de abierto enfrentamiento, aunque parece menos probable porque ni La Habana ni Washington están en condiciones de abrir nuevos frentes de conflictos agravados. Sin embargo, es saludable tomar nota de las altas sensibilidades que existen ahora mismo en materia de seguridad, si recordamos que hace apenas unas semanas un vicecanciller ruso declaró que su país estaba estudiando la instalación y despliegue de tropas en Cuba y Venezuela. Esos dichos, aun tratándose de una provocación calculada, no han sido desmentidos por ninguno de los dos países, en momentos que La Habana ha justificado la invasión rusa a Ucrania, a la que sigue llamando eufemísticamente «operación militar especial», mientras culpa a Estados Unidos, a occidente y la OTAN, y enarbola la tesis de que «Rusia tiene derecho a defenderse».\nAgenda para el cambio. Hacia una amplia concertación política democrática\nLa razón central detrás de la necesidad de sostener positivas relaciones entre los dos países radica en su contribución directa a la superación de la crisis, el atraso cívico, político, económico y social y la falta de derechos que prevalece en Cuba. Los elementos fundamentales de tal razón deben ser los derechos y la República, la nación cubana y la soberanía, la economía y el bienestar. Lo que nos conduce a la prevalencia y observancia de los principios de Independencia política, Desarrollo humano e Integridad cultural.\nSin este horizonte no habrá dispositivo aglutinador, punto de arranque ni paraje de llegada; si bien resultaría fatal concebirlo a manera de aislamiento nacional. Nadie existe honradamente sin estar junto a otros, aun cuando esa relación resulte compleja y espinosa.\nAl respecto José Martí propuso: «injértese en nuestras repúblicas el mundo; pero el tronco ha de ser de nuestras repúblicas». Sin embargo, también esto nos desafía. Sería incierto ese tronco si lo nacional no fuera expresión auténtica del ejercicio de todos los derechos por todos los cubanos.\nComenzar este camino demanda un conjunto de condiciones que capaciten a la ciudadanía. Para ello se requeriría:\n— Libertad para los presos políticos, y cese de la represión y hostigamiento contra periodistas independientes, organizaciones y personas que se oponen al Gobierno.\n— Restitución de los derechos a los ciudadanos cubanos que residen en el extranjero y de cualquier persona que haya sufrido destierro o haya sido regulada a manera de represión política.\n— Ratificación de los pactos y protocolos facultativos de Derechos Civiles y Políticos, Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas; firma y ratificación del resto de los tratados de DDHH, y cumplimiento efectivo de la obligación de garantizar los derechos relativos a las libertades de acceso a la información, expresión, reunión, manifestación, creación, prensa, asociación civil, agrupación política, sindicalización y empresa.\n— Aprobación de una Ley de modificación constitucional capaz de soslayar las carencias, contradicciones e impedimentos de la Constitución de 2019 para asegurar estos derechos, el imperio de la Ley y la democracia política por medio de la división de poderes y la descentralización del Estado, elecciones libres y transparencia pública.\n— Aprobación de una Ley electoral provisional que ampare la nominación democrática y la elección libre y competitiva para ocupar los cargos de diputados, presidente de la República y gobernantes municipales y provinciales en vigor para el próximo término electoral.\n— Establecimiento de una Comisión de Reconciliación Nacional, basada en la justicia y la transparencia.\nLo anterior sólo resultaría posible a partir de un ejercicio cívico plural, a través del diálogo, la concertación y la reconciliación, como mejores herramientas en función de promover las reformas y los cambios, para lo que creemos necesario lo siguiente:\n— Trabajar a favor de un clima de confianza nacional capaz de conseguir un “olvido estratégico” de la mayor parte de las razonables quejas de los contendientes, con el objetivo de lograr que los enemigos se dispongan a construir juntos una nación en la que finalmente quepamos todos en igualdad de derechos.\n— Esclarecer las violaciones de Derechos Humanos, acordar las responsabilidades y culpas acumuladas, en las diversas partes, y las compensaciones a víctimas y descendientes.\n— Lograr el compromiso de los estados cubanos y estadounidense en el restablecimiento de una relación que favorezca la cooperación, la normalidad y la buena vecindad.\nTodo lo anterior pudiera parecer ambicioso, pero no solo sería necesario sino las bases mínimas indispensables para unas relaciones prósperas entre Cuba y las potencias occidentales, incluyendo Estados Unidos.\nDel plattismo y el nacionalismo revolucionario al nacionalismo pragmático\nCualquier mejora de los vínculos bilaterales entre Cuba y Estados Unidos reclamaría un clima que favorezca las relaciones diplomáticas plenas, sustentadas tanto por la democratización política de Cuba como por el arreglo negociado y gradual de los conflictos bilaterales y los temas en disputa pendientes. La interacción de ambas ideas puede ser el desencadenante de un nuevo momento tanto para Cuba como para las relaciones entre ambos Estados. Como se ha mencionado anteriormente, la democratización cubana parece el camino más corto y la condición sine qua non para ambos objetivos.y \nEl comienzo de un proceso democratizador en Cuba debería traer consigo no solo un mayor entendimiento y confianza entre cubanos y las bases para sostener mejores condiciones de vida y mayor prosperidad sino la mejoría de las relaciones entre el estado cubano y su vecino del Norte. Podría contribuir a lo anterior:\n— Esclarecimiento y solución de los llamados «ataques sónicos», sin lo cual resulta complejo y riesgoso el cumplimiento de las funciones diplomáticas.\n— Aprobar medidas que permitan, estimulen y no demoren el envío de medicamentos e insumos médicos a Cuba, u otros bienes y servicios que tengan impacto humanitario.\n— Establecimiento de un régimen de remesas familiares según procedimientos financieros universales, facilidad para las visitas entre familiares en ambos países con vuelos regulares desde Estados Unidos hacia diferentes aeropuertos en Cuba, y estabilidad de los programas de reunificación familiar.\n— Impulso de la cooperación entre las fuerzas fronterizas que protegen ambas costas para evitar incidentes y la pérdida de vidas humanas.\n— Admisión de los derechos de los estadounidenses acerca de sus potenciales vínculos con Cuba, ya sean turísticos, académicos, religiosos, civiles, profesionales.\n— Indemnización de las expropiaciones a los estadounidenses. Al respecto existen propuestas interesantes que sugieren un «gran acuerdo» entre ambos Estados como resultado de una negociación que oriente los puntos de tensión hacia una sólida estrategia que aporte al desarrollo y la estabilidad de la Isla.\n— Cancelación del embargo y otras políticas de confrontación, apertura al comercio y acceso a las Instituciones Financieras Internacionales.\n— Devolución del territorio que ocupa la Base Naval de Guantánamo.\nSi bien varios de los elementos anteriores pueden ser abordados durante o incluso previo a un proceso de transformación democrática en Cuba, estos siempre serán muy limitados y estarán bajo la amenaza permanente de ser revertidos si desde La Habana no se toman pasos hacia la liberalización económica y política. En todo caso, sería conveniente que varios de estos puntos, en especial los de carácter humanitario y político-diplomático, sean atendidos a la mayor brevedad, independientemente de cuáles son los pasos que se tomen desde La Habana. Entre los que se encontrarían:\n— Apertura de vuelos a diferentes destinos en Cuba para facilitar las visitas familiares.\n— Estabilización de los programas de reunificación familiar.\n— Habilitación de alguna vía para el envío de remesas garantizando que las divisas lleguen directamente a los familiares e impidiendo así que sea el estado quien se apodere de la divisa.\n— Usar de manera eficiente los poderes blandos a través de la atracción y la persuasión de la diplomacia, los intercambios deportivos, culturales y educacionales.\n— Lograr consensos multilaterales a escala regional y global que faciliten los cambios graduales en Cuba y el respeto a los Derechos Humanos.\n— Sancionar a los violadores de los Derechos Humanos y a los ejecutores de la represión en la Isla. Lograr compromiso internacional para este esfuerzo.\n— Ampliar los contactos del ejecutivo con miembros de la comunidad de cubanoamericanos comprometidos con un nuevo país y una relación bilateral más sana y sensata.\n— Estimular la creación de un grupo ad hoc, independiente, que monitoree la situación en la Isla y proponga medidas efectivas.\n— Someter a revisión general las políticas y leyes que condicionan las relaciones bilaterales, en especial las de «pueblo a pueblo», y las que busquen incidir directamente en los destinos de Cuba, e insistir en la inoperancia de lo que se ha hecho hasta ahora.\n— Evitar toda medida abiertamente injerencista.\n— Educar en la necesidad y el beneficio de lograr disposiciones que acerquen y persuadan.\nA 121 años de la Enmienda Platt, y quizás tanto como entonces, los cubanos necesitamos una relación pragmática y beneficiosa con Estados Unidos, porque tal vínculo resulta inevitable e imprescindible para el bienestar y la soberanía de los cubanos. Puede que ahora estemos en presencia de una diferencia favorable desde el punto de vista de los intereses nacionales, pues todo indica que las visiones relativas a una Cuba soberana que se integre y tenga favorables relaciones con su entorno, es mucho más aceptada y poderosa que la idea de tutelaje, subordinación o de eventual anexión de Cuba a los Estados Unidos. Hoy las ideas que sostienen valores plattistas son la excepción y no la regla.\nO sea, que ese nuevo vínculo podría estar prefigurado por una amplia concertación nacional que asegure la soberanía de todos los cubanos y la madurez para tramitar las asimetrías entre ambas sociedades. Ello depende sobre todo de Cuba, a través del reconocimiento de los derechos políticos de los que debe gozar y hacer uso la sociedad cubana.y \nEl legado de la Guerra Fría, los cubanos que dentro de Estados Unidos tienen el tema Cuba como elemento central para sus posiciones políticas, y aquellos que dentro de Cuba se politizan y entran irremediablemente en conflicto frontal con el régimen, son elementos que impiden una relación fluida entre ambos estados. La solución a estos escollos pasa por la democratización de Cuba. Sin lo cual, aunque existan pasos que se pueden dar, siempre serán muy limitados y arrastrarán el peligro permanente de ser revertidos por las altas cuotas de discrecionalidad que posee el sistema verticalista que practica La Habana.\nEn tal sentido, identificamos cuatro elementos cruciales que han afectado significativamente la relación Cuba-Estados Unidos. Primero, un liderazgo que vio en el diferendo un factor de legitimidad del modelo y elemento de cohesión y unidad nacional. Segundo, la lógica de la Guerra Fría donde ambos países se encontraron en diferentes polos. Tercero, los cubanos emigrados que ejercen su ciudadanía en Estados Unidos, pero con Cuba en el centro de sus posiciones políticas. Y cuarto, los cubanos dentro de la Isla que de forma cada vez más visible, y en aumento, se han ido politizando y demandando derechos al gobierno cubano, haciendo más costoso que se hable de relaciones Cuba-Estados Unidos sin que ello no atraviese la evaluación de lo que sucede al interior de Cuba. Definitivamente, el respeto de Cuba a los derechos civiles, políticos y económicos será un elemento condicionante de la forma en que se desarrollen las relaciones entre los dos países.\nAlcanzar una relación bilateral proactiva, fluida, respetuosa y que sea beneficiosa tanto para Cuba como para Estados Unidos, debe ser uno de los intereses prioritarios del Estado, la nación y la sociedad cubana. Parece un imposible que Cuba arribe a un período de prosperidad, paz y ampliación de derechos mientras se sostengan las bases del diferendo con Washington.\nTal objetivo solo podría conseguirse si Cuba, como país en desarrollo y con limitada incidencia en la geopolítica mundial, logra resolver la ruptura existente entre el Estado y la nación. El gobierno de Estados Unidos debería y podría dar pasos en función de buscar normalizar sus relaciones con el gobierno de Cuba. Pero este último es quien, de forma decisiva, necesita renovarse y establecer intereses nacionales que le permitan extraer beneficios de esa relación con el vecino del norte.\nÚnicamente con un Estado inclusivo y democrático podríamos conseguir la síntesis de país en el cual todos podamos identificarnos y, como consecuencia, ubicar las relaciones entre Cuba y Estados Unidos fuera de la política interna de esta nación, con independencia de los conflictos que resulten de las asimetrías de poder. Únicamente con un Estado democrático es posible que la protección de los Derechos Humanos y las sanciones a los Estados que los violen de manera sistemática, dejen de permear las relaciones entre ambos países.\nSolo una solución democrática y verdaderamente inclusiva del conjunto de la nación permitirá una relación fluida entre Cuba y Estados Unidos. Esto quiere decir que la orientación de estas relaciones dependerá sobre todo de la política en La Habana y no de los pasos que pueda dar Washington. De nuestra solución nacional provendrá esa otra solución bilateral.\n Martí, José. La Verdad sobre los Estados Unidos, Patria, 23 de marzo de 1894.  Martí, José. Honduras y los Extranjeros, Patria, 15 de diciembre de 1894.  Library of Congress. Treaty of Paris of 1898. https://loc.gov/rr/hispanic/1898/treaty.html  Cambridge University Press. The Platt Amendment Revisited: A Bibliographical Survey, 11 December 2015, https://read.dukeupress.edu/hahr/article/22/4/726/154170/Proceso-historico-de-la-Enmienda-Platt-1897-1934  Hay-Quesada Treaty. https://www.jstor.org/stable/2213070  Domínguez, Jorge I. El nacionalismo moderado cubano, 1920-1960. Políticas económicas y relaciones con Estados Unidos https://www.keepandshare.com/doc27/111683/nacionalismo-moderado-03-2021-dominguez-pdf-233k?da=y  Domínguez, Jorge I (2021). Texto citado  Domínguez, Jorge I (2021). Texto citado  Castro Ruz, Fidel. La historia me absolverá. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20191016101300/la-historia-me-absolvera-fidel-castro.pdf  Castro Ruz, Fidel. Manifiesto No. 1 del 26 de Julio al Pueblo de Cuba. http://www.fidelcastro.cu/es/documentos/manifiesto-no-1-del-26-de-julio-al-pueblo-de-cuba  Domínguez, Jorge I (2021). Texto citado  Kennedy, John F. Proclamation 3442. Embargo on All Trade with Cuba. 3 de febrero de 1962. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3447-embargo-all-trade-with-cuba US Congress. H.R.5323 - Cuban Democracy Act of 1992, 102nd Congress (1991-1992) https://www.congress.gov/bill/102nd-congress/house-bill/5323 US Congress. H.R.927 - Cuban Liberty and Democratic Solidarity (LIBERTAD) Act of 1996104th Congress (1995-1996) https://www.congress.gov/bill/104th-congress/house-bill/927  Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. https://cubaminrex.cu/es/node/3740  Guzmán Karell, Enrique. Las relaciones Cuba-Estados Unidos a un año del triunfo demócrata. Parte 1, Cuba Próxima. https://www.cubaproxima.org/post/las-relaciones-cuba-estados-unidos-a-un-a%C3%B1o-del-triunfo-dem%C3%B3crata  Obama, Barack H.. Discurso del Presidente Obama al Pueblo Cubano, 22 de marzo de 2016. En su discurso, Obama también habló en términos de «derribar las barreras de la historia y la ideología», de «las barreras del dolor y la separación», de «la sombra de la historia de nuestra relación», y su negativa a verse «atrapado por ella», disponible en https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/03/22/discurso-del-presidente-obama-al-pueblo-cubano  Veiga, Roberto. Relaciones Cuba-Estados Unidos, un asunto de política interna. https://eltoque.com/relaciones-cuba-estados-unidos-un-asunto-de-politica-interna  Cuba Próxima. Cuba: verdad y justicia para reconciliarnoshttps://www.cubaproxima.org/post/cuba-verdad-y-justicia-para-reconciliarnos  López, Lennier. Lo impostergable en Cuba es la democracia https://www.cubaproxima.org/post/lo-impostergable-en-cuba-es-la-democracia  Peña, Raudiel. Cuba y Estados Unidos o la historia de nunca acabar https://www.cubaproxima.org/post/cuba-y-estados-unidos-o-la-historia-de-nunca-acabar  Guzmán Karell, Enrique. Las relaciones Cuba-Estados Unidos a un año del triunfo demócrata. Parte 1. Cuba, ¿cómo salir de un círculo vicioso y regresivo? https://www.cubaproxima.org/post/las-relaciones-cuba-estados-unidos-a-un-a%C3%B1o-del-triunfo-dem%C3%B3crata  Feinberg, R.. Conciliación de reclamaciones relativas a propiedades estadounidenses en Cuba. Transformación del trauma en oportunidad. Recuperado en https://cubaposible.com/conciliacion-reclamaciones-relativas-propiedades-estadounidenses-cuba-transformacion-del-trauma-oportunidad/  Guzmán Karell, Enrique. Las relaciones Estados Unidos-Cuba a un año del triunfo demócrata. Parte 2. Estados Unidos, ¿cómo salir de un círculo vicioso y regresivo?https://www.cubaproxima.org/post/las-relaciones-estados-unidos-cuba-a-un-a%C3%B1o-del-triunfo-dem%C3%B3crata-parte-2 WOLA. Community Outreach: Changing U.S. Policy toward Cuba https://www.wola.org/sites/default/files/downloadable/Cuba/past/Advocacy%20Manual%20FINAL.pdf  Cuba Study Group. Relaciones entre Estados Unidos y Cuba en la era Biden. http://cubastudygroup.org/wp-content/uploads/2021/02/2021-02-16_CubaStudyGroup_PolicyPaper_2021_SPANISH.pdf\nLa invasión de Ucrania, Cuba y las relaciones internacionales


Aseguran que en los próximos días volverá a funcionar la Línea 221\nmiércoles, 18 de noviembre, 2020 - 14:43 hs.\nDe cara a la temporada de verano, el intendente de Mar Chiquita, Jorge Paredi, aprovechó su viaje a La Plata y le pidió al gobernador Axel Kicillof por la vuelta de la línea de colectivo 221 que une el distrito con General Pueyrredon y efectúa el corredor costero hasta General Alvarado.\nEl jefe comunal mantuvo una reunión de trabajo con el gobernador, el jefe de Gabinete Carlos Bianco e intendentes de la 5ta Sección, en la cual conversó acerca de la vuelta del colectivo en los próximos días con vistas a la apertura de la temporada en diciembre.\n"Encontramos respuesta positiva de Provincia en el tema del transporte y pensando en la temporada posible. Tenemos la certeza de que en los próximos días la línea 221 volverá a funcionar con el cumplimiento de todos los protocolos sanitarios que exigen desde la gobernación", aseguró Paredi.\nEsa línea de colectivo está sin funcionar desde el 19 de marzo cuando comenzaron las restricciones por el aislamiento, social, preventivo y obligatorio a causa de la pandemia de coronavirus.


Menús - Escuela Infantil Luna Lunera - Cocina propia\nInicio La escuela Menús\nEn nuestra escuela tenemos cocina propia, donde se elaboran las comidas a diario con productos frescos. Contamos con una comisión saludable que se encarga de elaborar los menús de manera mensual, que trabaja para proporcionar un gran abanico de opciones, ofreciendo menús que tengan en cuenta todo tipo de alergias y/o intolerancias, los cuales se elaboran en base al certificado médico aportado por las familias. Además atendemos las necesidades de las diferentes culturas que conviven en la escuela respetando sus particularidades así como filosofías de vida, (no cerdo, veganos, vegetarianos…)\nEs importante instaurar en estas edades unos buenos hábitos alimenticios. Cuidamos mucho que las comidas aporten la energía y nutrientes necesarios y fomentamos una dieta equilibrada.\n¡ Alimentación, como momento de alegría y placer… !\nEl momento de la comida no es solo ofrecer alimentos, es otro momento privilegiado para la construcción del vínculo en la escuela, es un momento de comunicación, de relaciones, de afecto, donde se trabaja con la misma línea pedagógica, basada en el respeto al niño y el acompañamiento para lograr la autonomía. Se tiene cuidado en la presentación de la comida a los niños y niñas, y se les invita a elegir las cantidades que quieren comer, siempre garantizando una buena alimentación.\nLos menús podéis descargarlos en los siguientes enlaces:\nMenú Mayo 2-3 años.pdf\nMenú Mayo vegano 2-3 años.pdf\nMenú Mayo 1-2 años.pdf\nMenú Mayo vegetariano 1-2 años.pdf


Adviento - Santa Eulalia de Lians\nInicio Actualidad\tAdviento\nEste el desafío de quienes “pretendemos” preparar el camino del Señor: Cambiar el corazón, cambiar nuestra mentalidad. Esta actitud se llama, en el lenguaje religioso, conversión.\nEl camino del cristiano será imitar a Jesús viendo todo lo que podemos hacer para que los desalentados y oprimidos reciban una nueva esperanza… comenzando por nosotros mismos.\nLa esperanza y la alegría de un Dios que no se cansa de decirnos: “¡Sed fuertes, no temáis! Yo mismo vengo a salvaros.”\nAlgunas veces pareciera que, tanto escuchar y repetir que Jesús es Dios hecho hombre, nos hemos acostumbrado a las palabras y no valoramos la importancia de lo que significan.\nAdviento was last modified: noviembre 29th, 2017 by santaeulalia\nEvangelio del martes 10 de julio\nTres nuevas Casullas para la parroquia


Mi espacio verde: diciembre 2010\nPublicado por Beatriz en 22:50 6 comentarios:\nCrassula ovata *** y Feliz Navidad\nCrassula es un género de plantas crasas con 620 especies, perteneciente a la familia Crassulaceae, nativa de Sudáfrica .\nTambién es conocida como; Árbol de Jade, Árbol de la amistad, planta del dinero, Estrella de Navidad,...\nEsta planta se presta bien como planta de interior , dándole forma de bonsái, queda chachiguai .\nSegún la civilización asiática, esta planta trae abundancia y prosperidad, y suele recomendarse para la entrada de la casa. Alivia las tensiones, restablece el balance, la armonía y la paz del hogar.\nUna bonita planta para desearos a tod@s Felices Fiestas y Feliz Navidad.\nLa Schlumbergera o Zyigocactus tiene su origen en el sur de Brasil, no tiene hojas, sino tallos espesos, recortados y verdes que crecen unos detrás de los otros. Con el tiempo se vuelven rugosos y de color oscuro. Sus flores se abren a partir de Navidad y hasta la primavera. Es una planta que suele vivir de 15 a 20 años .\nHay quien le llama Cactus de Navidad, Cactus de Acción de Gracias, Cactus de Pascua, y hay quien no tienen duda y simplemente le llama Santa Teresita.\nPublicado por Beatriz en 12:22 3 comentarios:


Kwondherland Reviews!: Break Blade\nSinopsis: El mundo entero funciona con magia, las personas son capaces de controlar la energía del cuarzo con su magia y así darle energía a todo tipo de aparatos. Sin embargo, una persona entre un millón nace con habilidades nulas para esto, y Rygart, el protagonista, es uno de ellos. Cuando la guerra entre los países de Krisna y Athens estalla, Rygart es mandado llamar por el rey Hodr de Krisna, amigo desde sus tiempos en la academia militar, de la cual tuvo que desertar por problemas económicos y por ser una persona sin magia. Rygart es aparentemente inútil en esta guerra al no ser capaz de mover un Golem común, pero se convierte en pieza importante al ser el único capaz de pilotear uno recientemente descubierto de civilizaciones antiguas.\nReseña: La animación de Break Blade, también conocido como Broken Blade, era originalmente una serie de seis películas de cincuenta minutos de duración, que comenzaron a emitirse desde el año 2010, y que con cambios mínimos (tengo entendido, corríjanme si no) fue adaptado a un anime de 12 capítulos con alguna gracia extra para justificar el teatrito. Así que, de entrada, si viste las películas no tendrá ningún caso que pierdas tu tiempo viendo la versión corta y seccionada de éstas.\nLo que es invariable es el manga del mismo nombre en que se basan, el cual tiene un estilo visual muy atrayente, debo aceptarlo. Break Blade comienza de manera muy vista y repasada en comparación con algún otro título del género bélico, donde, para variar, un país se vuelve el foco de la guerra por su ubicación geográfica, aunque es bien apoyado por otros factores que no tardan mucho en explicar durante el transcurso de los primeros capítulos.\nAunque en cierto modo la premisa -de la guerra- es algo repetitiva, salta rápidamente el hecho de que en sí misma no es una historia tan complicada y muy rara vez se apoyan en el mapa para describir la situación. Si bien se ha comprobado con los animes que tratan de bocetear conflictos políticos en un mundo de fantasía es que siempre lo vuelve inecesariamente complicado, metiéndole explicaciones y factores que al final terminan siendo olvidables y supérfluos. Break Blade, afortunadamente, se salva de esto.\nEl Mecha es otro género que fue manejado de otro modo, ya que estamos acostumbrados a verlos de formas tecnológicamente muy avanzadas, incluso con partes biológicas, estos mechas piloteados con la ayuda de la magia son robots totalmente mecánicos que sólo responden a los mecanismos que responden a los pulsos del cuarzo.\nMientras que la historia no deja de ser sencilla y en la que se van incorporando varios personajes, será recurrente ver uno que otro encontronazo entre mechas, mientras medularmente no parece avanzar demasiado. Todo el anime se va prácticamente en solo una etapa muy previa a lo que podría ser lo realmente importante de la historia. Sin embargo, no deja de ser muy disfrutable. Es cierto que los personajes son un tanto... pues vacíos y carecen de móvil, al menos son creíbles (hay excepciones).\nLa animación es muy, muy fluida y detallada cuando lo necesita (vamos, si recordamos que hablamos de algo que reciclaron de películas no es algo que deba sorprender realmente). La música todavía deja algo que desear, salvo en los momentos de tensión. Contó con las acertadas voces de Yuuichi Nakamura, Hoshi Soichiro, Kamiya Hiroshi, Toriumi Kousuke, Inoue Marina y Nakai Kazuya con un villano muy bueno, entre otros.\nEl ya mencionado y explicado Efecto Apantallapendejos es usado muy sabiamente. Siempre que haya sustancia es bueno que nos presuman qué tanto de presupuesto contaron para animar secuencias tan largas y bien cuidadas de acción. Aquella del capítulo 10 es una que todavía no puedo superar, fue simplemente magistral. Eso sumado a que la historia se queda muy corta y todavía hubo mucho que hizo falta explicarse.\nLo bueno: Peleas muy detalladas y buena dosis de sangre y brutalidad, historia fácil de llevar.\nLo malo: Queda inconcluso y con mucho qué explicar, los personajes no son tan buenos, y aunque haya quedado bonito y sea interesante en todo momento, no se puede evadir el hecho de que sea un reciclaje.\n¿Alguien dijo segunda temporada? A menos que continúen las películas veremos una baja considerable en la animación y quizá muchos menos detalles, pero tampoco estaría mal, ¿o sí?\nSí, no se puede negar el nivel de pretención al reciclar una serie de películas, pero tampoco se puede negar que sea una buena serie se vea por donde se vea. Si ya viste las películas, pues no te pierdes de nada, de otro modo es una muy buena opción para pasar el rato, tiene tensión, acción y es muy llevadera.\nEtiquetas: Acción, Anime, Fantasía, Mecha, Reseña, Review, Shounen


Campaña en universidades | DKMS\nEn este caso, el iniciador es cualquier persona relacionada con el establecimiento, seas un alumno, profesor o funcionario. Aparte de contactar a DKMS, también tendrás que conversar con la dirección de tu universidad encargada de autorizar este tipo de iniciativas, la que puede ser vinculación con el medio, responsabilidad social o dirección de asuntos estudiantiles.\nEl tiempo de preparación de la campaña es de un mes o más. En las primeras tres semanas se hace difusión a través de los medios de los mismos alumnos para reunir voluntarios. Es muy importante la participación de voluntarios universitarios, los que se pueden convertir en Impulsores de Cambio, ellos son el motor de la campaña en su institución. Por eso si a las tres semanas no se cuenta con mínimo 10 voluntarios, entonces se aplaza la campaña hasta contar con ellos; así de importante es su participación.\nAl tener a nuestro grupo de voluntarios listo se puede difundir la fecha del evento. Recuerda que la cara visible de este tipo de campaña son los estudiantes, es decir, tú y tus compañeros serán los encargados de entregar la información, mientras que DKMS supervisa la actividad y te da todas las herramientas que necesites, se asegura de que los datos entregados sean correctos y de que las muestras se tomen bien.\nAsí mismo, existe el programa Impulsores de Cambio, dirigido a nuestros voluntarios destacados de universidades de todo Chile, los que se reúnen una vez al año en Santiago para realizar distintas actividades. Estas pueden ser charlas de profesionales jóvenes motivados por lo social, trabajos en grupo, lluvia de ideas para mejorar campañas y actividades más lúdicas para que alumnos de distintas partes del país se conozcan y formen redes de contacto. Estos jóvenes serán los principales iniciadores y catalizadores de nuevas campañas en sus casas de estudios además de excelentes embajadores de nuestra labor.\nSólo falta que te contactes con nosotros. Puedes venir a nuestra oficina o enviarnos un mail a info@dkms.cl También nos puedes escribir a nuestro Twitter e Instagram @dkms_cl o nos puedes buscar en Facebook como Fundación DKMS Chile.\nInvolúcrate con DKMS y apoya nuestra misión\nHaz una Pausa con Sentido en tu organización


Cruces por la droga\n"Me da pena que haya dicho eso", tiró primero el ministro de Desarrollo Humano, Daniel Molina, para luego completar: debería "tomar contacto con la realidad". Así, el funcionario giojista salió al cruce del juez federal Juan Carlos Turcumán, que en los últimos días se mostró crítico con el gobierno provincial por la "falta" de una política para luchar contra la droga.\nEl que abrió el fuego fue Turcumán, cuando hace un par de semanas dijo que los adictos detenidos en el Penal de Chimbas no reciben tratamiento. El sábado, en Radio Sarmiento, amplió su crítica. Cuestionó al ministro de Gobierno por no atender "el teléfono" y al gobierno en general por la falta de infraestructura para rehabilitar a los adictos adultos y de una política para tratar "en serio" el problema.\nFernández respondió, pero con mucha cautela. Ayer, Molina intentó el camino de la diplomacia, pero no se guardó nada: "hay jueces con los que logramos trabajar muy bien, lo que pasa es que también hay que salir del espacio que está cada uno y ver de qué manera se puede coordinar". Respecto a la atención de los adictos, aseguró: "no se puede desconocer lo que estamos haciendo en el Proyecto Juan". Además, contó que "hay 100 casos de adultos que son financiados por el gobierno en comunidades terapéuticas fuera de la provincia". CompartirCompartir en Facebook TweetCompartir en Twitter Whatsapp Personas en esta nota ( 1 ) En esta nota: Daniel Molina


[Semana del 20 al 26 de Abril] Novedades en Programa Tu Mundo | Blog de Silabuz\n[Semana del 20 al 26 de Abril] Novedades en Programa Tu Mundo\nPosted May 3, 2020 May 3, 2020 silabuz.com\nQueremos contarles algunas cosas que están pasando en nuestra campaña Programa Tu Mundo para desarrollar el talento digital de los jóvenes:\n¡Superamos las 3 mil becas entregadas desde que lanzamos el programa en conjunto con el Ministerio de Educación del Perú y la Fundación Mustakis de Chile!\nEn Chile, ha habido una gran acogida del programa. Lanzamos 500 becas que se acabaron en 4 días y hemos liberado 500 más.\nEsta semana, estrenamos el curso de “Conociendo la programación en Python”, este curso es una versión mejorada del anterior curso “Bienvenidos al Futuro” para iniciar nuestro aprendizaje en Python.\nAhora sí, ya estamos listos para estrenar “Crea tu Primer Videojuego”. Tuvimos unos días de demora adicional para ponerlo a punto. El estreno será la próxima semana en un webinar con un conocido gamer peruano. Pronto revelaremos el nombre.\n¡Mañana tenemos 2 webinars! Uno en conjunto con el Colegio San Ignacio de Recalde y Adecopa para padres y madres de familia. El otro, es el evento virtual Expoferias donde daremos un pequeño adelanto de “Conociendo la programación en Python”.\nPróxima semana tendremos más estrenos, se viene una sorpresa para todos los profesores también que estamos preparando…\nPor último, así va la tabla de estudiantes: Perú 2114, Chile 1000 ¡exactos!, resto de los estudiantes vienen de Argentina, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, España y demás. Muchas gracias por sumarse pronto a esta gran campaña por fomentar la creatividad y el talento digital de los niños y niñas 🙂\nSi estás en el Perú, ingresa a silabuz.com/minedu o si estás en Chile, ingresa a silabuz.com/chile y comienza a estudiar\n⟵Tutorial: ¡Cómo obtener una beca de programación Silabuz!\nHola Mundo: Desarrollando el pensamiento computacional⟶


Nombre equipo: Human Legends\nCentro de investigaciones: COLEGIO "VIZCAYA"\nMovox es un aparato portátil que limpia el aire que respiras mientras realizas una actividad de movimiento, como por ejemplo, andar en bici. El proyecto participa en el Campus Reto Emprende 2019, impulsado por Obra Social ''la Caixa'', como uno de los 35 proyectos seleccionados en esta convocatoria.\nLas alertas por contaminación del aire ligadas a problemas de circulación suponen un problema de salud muy grave. Una de las soluciones planteadas desde diversos municipios es la apuesta por la bicicleta como medio de movilidad urbana, pero estos ciclistas están sometidos a niveles muy elevados de polución justo cuando la frecuencia respiratoria aumenta, lo que desaconseja la práctica deportiva en estos entornos abiertos. Este problema se extiende a los ciclistas en carretera, y por supuesto a la población en general (niños con monopatines en el parque, cochecitos de bebé, etc.).\nLa concienciación de este problema crece, lo que ha llevado a movilizaciones de ciclistas, jóvenes, y otros ciudadanos para pedir soluciones que garanticen que el aire que respiramos tenga la calidad adecuada. Varios ayuntamientos están desarrollando medidas activas (y controvertidas) para reducir las emisiones contaminantes derivadas del transporte, pero esta reducción no avanza al ritmo deseado.\nMovox es una caja-embudo con cuatro filtros en su interior y un sencillo dispositivo de enganche a un manillar. El movimiento impulsa el aire hacia los filtros y sale a través de unos pequeños agujeros con la presión suficiente para desplazar el aire que rodea al usuario, evitando el uso de mascarillas o dispositivos más incómodos. Movox se compone de dos partes, la carcasa-contenedor, y la caja de filtros, que se puede retornar, si está en buen estado cada 5.000 km, para que nosotros nos encarguemos de su limpieza. Así favorecemos por un lado la economía circular, y por otro evitamos que el ciclo las partículas contaminantes termine en el agua. El usuario conseguiría así un 20% de descuento en el nuevo filtro.\nEl deportista obtiene un aire de mejor calidad, ayudando además a un filtrado que nos favorece a todos. El usuario podrá encontrar Movox en grandes almacenes y tiendas de deporte, que recuperarán los filtros en buen estado, y a través de nuestra página web.\nSegún la OMS la contaminación del aire causa más de cuatro millones de muertes prematuras, convirtiéndose en un riesgo de salud comparable al tabaco. Nuestro producto mejora la calidad de aire que filtra, lo que beneficia directamente al usuario en movimiento, pero contribuyendo claramente a un fin social mayor, la limpieza de un recurso básico para todos, el aire.\nLas medidas para la reducción de emisiones tomadas por los ayuntamientos están demostrando su eficacia, la apuesta por la bicicleta es una realidad en muchas ciudades. Nosotras incrementamos el potencial de las mismas con nuestro dispositivo filtrador, por lo que aconsejaríamos su acoplamiento al parque de bicicletas urbanas como medida complementaria. Por su bajo coste y sencillo y cómodo uso, además, ciclistas en general, pero otros usuarios acoplarían MOVOX a sus dispositivos (patines, carritos) ayudando a cumplir los objetivos de sostenibilidad de la ONU.\nLa alerta por contaminación ha llevado a las ciudades a desarrollar diversos protocolos que suelen incluir medidas para la reducción del tráfico de automóviles, y a su vez potenciar el uso de bicicletas.\nLos usuarios, a nivel individual, han incorporado a sus equipaciones mascarillas o dispositivos para introducir en las fosas nasales que filtran partículas. La eficacia de estos requiere un ajuste difícil y genera problemas de sofocos, agobios e incomodidad, además de no producirse el beneficio social que Movox genera, ni contemplar el retorno de filtros para su reutilización.\nTambién encontramos un modelo de bicicleta “antismog” que incorpora un sistema de filtrado similar en el diseño del chasis, pero su precio es elevado, y obliga a cambiar de bicicleta. Nuestra opción es mucho más económica ya que se acopla a lo que ya tenemos y esto resulta importante para su venta en países con menor renta per cápita (China), y versátil al poder incorporarse a otro tipo de dispositivos.\n"Pedalea fuerte, respira tranquilo (con Movox)."


20/02/2018 10:40\t0 Comentarios Lectura: ( palabras)\nHablemos de Duelo evitable, nos referimos al dolor que conlleva perder a un ser amado cuando se tiene la convicción de que su muerte fue evitable. Nuestro objetivo es sensibilizar sobre un proceso de duelo que se puede y se debe evitar\nExisten muchas maneras de morir que generan desazón en la persona afectada por la pérdida de un ser querido.\nEn algunos casos ese sufrimiento va más allá del propio hecho de añorar su ausencia, nos referimos al dolor que conlleva perder a un ser amado cuando se tiene la convicción de que su muerte fue evitable. Nosotros definimos este proceso, como duelo evitable.\nSegún nuestra experiencia, en el caso de la muerte de nuestra hija sana en el parto en un hospital cuando llegaba a la vida, este sufrimiento va más allá del propio hecho de añorar su ausencia, nos referimos al dolor que conlleva perder a un ser querido cuando se tiene la convicción de que su muerte fue evitable.\nCuando aparece el recuerdo, emocionalmente es muy " desconcertante", provoca un remolino de sentimientos, éste se vuelve muy doloroso, desconcertante e inconcebible. Sin duda un “dolor evitable”.\nAnte este sentimiento de dolor, sentimos que no pudimos ayudarle. La rabia que sentimos se mezcla con la impotencia de tener que demostrar la presunta mala praxis ante la autoridad competente, las consecuencias psicológicas no se pueden pasar por alto, y sobre todo la incomprensión sobre el “porqué” no se actuó adecuadamente. Con este caos de sentimientos, resulta complicado hacer el camino del duelo.\nTodos estos intensos sentimientos, nos sumergen en una espiral de reproches, lamentos y preguntas sin respuesta que nos mantienen en un estado de inquietud. Todo ello nos impide buscar las estrategias necesarias para nuestro proceso de duelo.\nEn nuestra opinión la salud y la vida son los bienes más apreciados en la persona.\nLamentamos profundamente que algunas personas pierdan la vida y sus familiares soporten el duelo evitable, como nos ha sucedido a nosotros.


Bell & Ross BR S de camuflaje verde con diamantes BRS-CK-ST-LGD/SCA Réplica Reloj\nBell & Ross Reloj Bell & Ross Instruments Reloj Bell & Ross BR S de camuflaje verde con diamantes BRS-CK-ST-LGD/SCA Replica Reloj\nDisenado especialmente para profesíonales que requieren toda una vida de cronometraje preciso, este reloj Bell and Ross BR S Green Camo combina un impresíonante diseno inspirado en la aviacion con un movimiento de cuarzo de alta precisíon fabricado en Suiza. Su exclusívo acero inoxidable pulido satinado de 39 mm en forma cuadrada agrega un toque de estilo dramatico con la adicion de 66 diamantes de talla brillante en el bisel por un total de 0,99 quilates. La combinacion de diamantes deslumbrantes y el patron de camuflaje masculino lo convierte en un reloj adecuado tanto para hombres como para mujeres.\nEl verdadero heroe detras de este reloj Bell and Ross BR S Green Camo Diamond es el impresíonante movimiento de cuarzo BR-CAL.102 escondido dentro de la caja de acero. Este fantastico calibre de fabricacion suiza equipa la pieza con agujas centrales de oro rosa durante horas y minutos y una ventana de fecha sutil a las 4 en punto. Las funciones estan distribuidas en una esfera de camuflaje verde caqui decorada con números con apliques de oro 4N y manecillas recubiertas de Superluminova, todas ubicadas debajo de un cristal de zafiro resístente a los arañazos tratado con un recubrimiento antirreflectante. Como todos los relojes Bell and Ross, el conocido logotipo &" esta grabado en la corona y en relieve en la correa de cuero verde caqui.\nLa Bell & Ross BR S de camuflaje verde con diamantes BRS-CK-ST-LGD/SCA Réplica Reloj tenía un aspecto 1: 1 igual que el original, y dentro del reloj era MOVIMIENTO japonés (CUARZO O AUTOMaTICO), Réplica Reloj AAA Bell & Ross Instruments todas las funciones pueden funcionar perfectamente.Puede buscar el modelo del reloj que desee o A través de la serie de marca de navegacion clasíficada para encontrar su estilo favorito, puede pagar con Cridit Card o Westernunion. Bienvenido.\nBell & Ross BR S de camuflaje verde con diamantes BRS-CK-ST-LGD/SCA Replica Reloj\nBell & Ross BR S de camuflaje verde con diamantes BRS-CK-ST-LGD/SCA Réplica RelojMarca: Bell & Ross Ref .: BRS92-ST-G-HE / SCA Movimiento: Calibre BR-CAL.102. Cuarzo. Funciones: horas, minutos y fecha. Caja: 39 mm de diametro. Acero pulido satinado. Bisel de acero engastado con diama...


Nueva generación de Porsche Panamera llegará en el primer trimestre de 2017\n¿Cuáles son las claves para avanzar en un mercado que se ve apretado por las situación económica?\nDesde el 2000, cuando se fundó la oficina regional de Porsche en América Latina, hemos vivido esta situación muchas veces en diferentes mercados de la región. Siempre hay nuevos retos que tenemos que superar y para ello contamos con los socios adecuados, en el caso de Colombia con nuestro importador oficial Autoelite. Seguimos por nuestro camino de mejorar la eficiencia de nuestras operaciones y dando siempre a nuestros clientes la mejor experiencia de venta y postventa del mercado.\nAdemás hay más negocio que solamente el de autos nuevos. No hay que olvidar los otros pilares: el mercado de carros seminuevos, que en nuestra empresa siguen manteniendo un nivel de calidad muy alto. Por ello vendemos con una garantía extendida Porsche Approved.\n¿Qué planes hay de crecer o de tener más inversión?\nDesde Miami en Porsche Latin America seguimos guiando y apoyando a nuestros importadores para lograr juntos más eficiencia. Para crecer en la actual situación económica, por lo menos en volumen de ventas de autos nuevos, dependemos de muchos factores que no controlamos, como el precio del petróleo, el precio del cobre, la fuerza del dólar, decisiones políticas , entre otras.\nSiendo una marca premium no estamos obsesionados con el crecimiento de ventas por sí solo sino con manejar un negocio rentable y saludable que ofrezca a sus clientes productos y experiencias premium con un servicio igual. Solo así podemos crecer como empresa de manera sostenible a largo plazo. Y hablando de números de ventas: en 2015 la industria automotriz en la región latinoamericana tuvo un retroceso en ventas en comparación con 2014, aún así, nosotros vendimos 3.209 unidades de Porsche en nuestros mercados, 2,5% más que el año anterior.\n¿Cuál es el vehículo que más se vende en Colombia?\nLos modelos más vendidos son nuestros deportivos más grandes, el Porsche Cayenne y el Porsche Macan, tanto mundialmente, en nuestra región y en Colombia. En América Latina el porcentaje de estos SUV dentro de nuestro mix de modelos es un poco mayor incluso que globalmente hablamos de 70%, lo que se debe sobre todo a las condiciones de las carreteras en muchos países.\n¿Qué buscan los clientes de Porsche?\nNuestros clientes buscan productos que combinen todas las ventajas de un SUV con las características de un deportivo, y eso es precisamente es lo que nosotros les ofrecemos.\n¿Cuál es el perfil de ese comprador de Porsche?\nLa característica principal de nuestros clientes es que buscan carros deportivos, muy fiables, de gran rendimiento y gran calidad. Lo que une a todo cliente de Porsche es la pasión por los autos, por el diseño y el manejo. Un Porsche es mucho más que un mero medio de transporte para ellos. Nuestro deber es que cada visita al Porsche Center más allá de la compra del auto sea una experiencia grata y exclusiva, al nivel de nuestros productos.\n¿Qué lanzamientos tienen para 2017?\nAcabamos de lanzar el nuevo Porsche Panamera en Europa y en el primer trimestre de 2017 ya lo estaremos viendo en los Porsche Center de Latinoamérica. Es un auto fantástico, tanto a nivel de manejo como de diseño.\nMientras en el exterior nuestros diseñadores ya han cambiado y refinado muchos detalles, en el interior han causado una verdadera revolución. El diseño interior está inspirado en nuestro superdeportivo 918 Spyder y ha quedado bellísimo.\nObviamente tenemos más sorpresas en 2017 para nuestros clientes. En Porsche nunca paramos, y siempre sacamos productos nuevos, deportivos e innovadores.\n¿Cuándo tendremos vehículos híbridos Prosche en Colombia?\nDesde hace años que los vehículos híbridos están muy bien representados en nuestro portafolio. Con el Panamera S E-Hybrid, el Cayenne S E-Hybrid y el 918 Spyder fuimos la primera marca del segmento premium en contar en su portafolio con tres híbridos enchufables.\nY seguimos apostando por esta tecnología en el presente con la recién lanzada y mejorada versión híbrida del Panamera, y en el futuro con más avances. El Panamera S E-Hybrid y el Cayenne S E-Hybrid están disponibles en toda la región, incluido Colombia.\n¿Cómo ve la industria en la región?\nEn el corto plazo seguirá habiendo un gran desarrollo de los SUV, en especial habrá un mayor crecimiento en los SUV compactos. Nosotros con el Cayenne y el Macan estamos muy bien posicionados para satisfacer las necesidades de quienes buscan este tipo de carros. A mediano plazo iremos viendo una penetración mayor de autos híbridos y mucho más adelante todo parece indicar que la tecnología eléctrica será dominante. Esta es una tendencia mundial que irá siendo replicada en América Latina y en Colombia, aunque a una velocidad un poco más lenta.\n“Esta es una camioneta premium que tiene mucho mercado en Colombia pues aún son pocas las unidades que se logran vender”.


Teléfonos: Apartamentos rurales El Pedrayu\n985 844 243619 439 218\nRegistro actividades turísticas: AR-712-AS\nEn nuestros apartamentos tendrán todas las comodidades que les harán pasar unos días de descanso.\nApartamentos adosados aptos para 2/4 personas. Constan de una habitación con una cama de 1,35 m y un sofá cama en el salón, TV pantalla LCD, baño completo y cocina totalmente equipada con vitrocerámica, microondas, lavadora, lavavajillas, nevera, calefacción y agua caliente central.\nTodos los apartamentos tienen porche y jardín.\nLos Apartamentos rurales El Pedrayu se encuentran en Avín, pueblo del concejo o municipio asturiano de Onís distante 1,5 km de la capital municipal, Benia de Onís, que está a 78 km de la ciudad de Oviedo, capital a su vez de la comunidad autónoma del Principado de Asturias.\nSon dos lagos situados a 1.100 m, el Enol y el Ernica. Fueron formados por la erosión glaciar y es casi un milagro de la naturaleza al localizarse en un suelo calizo especialemente poroso. Se accede por carretera desde Cangas de Onís.\nDesfiladero extremadamente vertical atrvesado por el río Cares que separa el Macizo Occidental o del Cornión del Macizo Central o de los Urrieles. El cañón está recorrido por una senda excavada en la roca muy apareciada por los excursionistas por su espectacularidad.\nMítica cumbre de los Picos sólo alcanzable mediante escalada por su verticalidad (la pared del oeste tiene un desnivel de 500 m totalmente verticales). Se puede alcanzar su base mediante una caminata de, aproximadamente, 3 horas desde Sotres o bien contemplarlo desde varios lugares accesibles por carretera: el Pozo de la Oración en Poo de Cabrales o bien desde las localidades de Asiegu o Camarmeña.\nSituado en el centro de la Comarca del Oriente se puede considerar el «Corazón de los Picos de Europa» por la proximidad de los núcleos turísticos de la Comarca, tales distancias se resumen:\nLa superficie del término municipal o concejo es de 75 Km², estando más de un tercio de su territorio en el maravilloso Parque Nacional de los Picos de Europa. La población se distribuye en once núcleos de población, divididos en 3 entidades parroquiales, siendo su capital la Villa de Benia de Onís.\nEn Benia de Onís, «Casona de Los Valles», del siglo XVIII, con amplio corredor de balaustrada de madera, escudos, jardín con palmeras, etc.La Iglesia Parroquial de Santa Eulalia, aunque muy reformada, conserva aún elementos de estilo gótico del siglo XV y retablos barrocos.En Talavero, pueden apreciarse típicas casas con galerías y varias casonas.En Sirviella, pueblo muy próximo al anterior, se encuentra la «Torre de Sirviella», particular edificio civil del siglo XVI (hay quién opina que es el mejor ejemplo arquitectónico asturiano de ese siglo), con una arquitectura muy original y actualmente perfectamente consolidada, que ha obtenido la catalogación como Bien de Interés Cultural. El «Palacio» que forma conjunto con ella, muy reformado pero aún con su escudo de armas y merecedor de ser admirado.En el pueblo de Villar, encontramos numerosas casas de arquitectura típica muy bien conservadas y algunas casonas.\nPiedra caliza blanca y grisácea o arenisca de grano fino y color tostado en los muros o paramentos exteriores.Madera de roble o castaño en cubiertas y corredores.Teja curva tradicional, árabe, de color rojo cardenillo...\nEn agosto, el calendario festivo es el más completo: el día 5 Bobia y Demués celebran las Nieves, el día 15 Benia hace lo propio con Ntra.Sra. de Castro y hacia finales se celebran las fiestas «del segador» (también conocidas como La Rasa). El día 7 se celebra en Benia el Mercáu Asturianu «Onís años 20», y el día 21 las ferias de San Mateo.\nLas ferias y fiestas del concejo de Onís muestran un ritual propio del oriente asturiano, de una enorme riqueza folklórica, con bailes, cantos, sones de gaitas y deportes tradicionales. Y también de gran repercusión gastronómica dados los recursos del territorio. La carne, las truchas, la leche y sus derivados, así como los diferentes productos de la huerta, configuran un atractivo plato que no puede ser rechazado.\nDirección digital: 8CMQ82PV+4G\nApartamentos rurales El Pedrayu en Onís (Asturias)\n¿Cuál es la categoría del alojamiento Apartamentos rurales El Pedrayu?\nLa categoría de Apartamentos rurales El Pedrayu es: Apartamentos rurales - 2 llaves.\nSí, el código es AR-712-AS en el Registro de actividades turísticas del Principado de Asturias.\n¿Dónde se encuentra Apartamentos rurales El Pedrayu?\n¿Es difícil llegar al alojamiento Apartamentos rurales El Pedrayu?\nNo, además en el siguiente enlace le facilitamos, mediante Google Maps, las indicaciones precisas para llegar sin problemas desde cualquier lugar en el que se encuentre, incluso puede usarlo en sus desplazamientos por Asturias para volver a Apartamentos rurales El Pedrayu. Ruta GPS para llegar a Apartamentos rurales El Pedrayu.\n¿Cuánto cuesta alojarse en Apartamentos rurales El Pedrayu?\nEn estos momentos es mejor consultar los precios directamente con Apartamentos rurales El Pedrayu.\n¿Cuántas personas pueden alojarse en Apartamentos rurales El Pedrayu?\nApartamentos rurales El Pedrayu tiene la siguiente capacidad:\n¿Cuál es el horario habitual en Apartamentos rurales El Pedrayu?\n¿Hay playas cerca de Apartamentos rurales El Pedrayu?\n¿Se admiten mascotas en Apartamentos rurales El Pedrayu?\nTiene que consultar con Apartamentos rurales El Pedrayu.\n¿Qué tipo de turismo se puede realizar desde Apartamentos rurales El Pedrayu?\n0202005 033304302 0202000 0333043 4822146 0333 0200000 03330430201


Salva Tadeo posible destitución\nEl presidente de Cuautla, Raúl Tadeo Nava, informó que por el momento no existe ningún riesgo de que sea destituido por laudos a diferencia de los otros 21 municipios en esa situación.\nEl secretario del Trabajo, Francisco Santillán Arredondo, informó que son 21 municipios de Morelos en circunstancias de destitución por laudos y se prevé que se sumen otros cinco más. Sin embargo, aseguró el edil que Cuautla no está dentro de ellos porque se ha estado trabajando para poder hacer frente a este problema.\n“Desde hace más de una semana entregamos la documentación de fideicomiso al banco Interacciones, a fin de pagar los laudos más urgentes; por lo tanto, ya se giró la invitación a dicha institución para que recoja los cheques y se liquide una parte, y de esa manera desaparezca por el momento el riesgo de destitución”, explicó el edil.\nNo obstante, refirió que el riesgo siempre va a estar latente porque los tiempos se van cumpliendo, “pero buscaremos generar los recursos suficientes para irlos pagando”, señaló.\nAsimismo, Tadeo Nava recordó que el municipio alcanzó en total un rescate de 12 millones de pesos y en una primera etapa se estarán pagando cuatro millones de pesos; “al menos este año seguiré siendo presidente”, comentó.


Alemania y España no hablaron de una potencial ayuda, dice Merkel - WSJ responses\nDavid Román Actualizado jueves, 6 de septiembre de 2012 14:30 EDT\nMADRID (EFE Dow Jones)—La canciller alemana, Angela Merkel, dijo el jueves que no había abordado las condiciones de una potencial ayuda adicional para España durante su reunión con el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, prácticamente al mismo tiempo que el Banco Central Europeo anunció un programa de compra de bonos que podría dar más aire a la maltrecha economía española. En una rueda de prensa conjunta de ambos dirigentes, Merkel afirmó que el encuentro se había centrado en asuntos relacionados con la actual situación económica de España. Agrandar la imagen\nAngela Merkel Agence France-Presse/Getty Images La rueda de prensa se celebró mientras el Banco Central Europeo desvelaba una serie de medidas destinadas a apoyar la economía de la eurozona e incluían un programa de compra de bonos soberanos. La entidad central también rebajó sus previsiones de crecimiento para este año y el próximo, e hizo nuevos cambios con el objetivo de asegurar que los bancos tienen suficientes garantías para cumplir con las obligaciones derivadas de los préstamos del BCE. El presidente del BCE, Mario Draghi, dijo durante su intervención que no habría “límites ex ante” a las compras de bonos por parte del BCE, lo que provocó fuertes ganancias en las bolsas locales y destacadas caídas en la rentabilidad de la deuda soberana. Preguntado sobre la posible respuesta de España a esta decisión, Rajoy explicó que no había leído aún los comentarios de Draghi, y que no podía hacer ningún anuncio a este respecto. Merkel, mientras tanto, dijo que el BCE es libre de actuar dentro de su mandato, y añadió que sus conversaciones con Rajoy se centraron en asuntos relacionados con la actual situación económica de España. Indicó que deben continuar las reformas en los países de la eurozona. “Es importante que hagamos lo que debemos, para que así los mercados recuperen la confianza en nosotros”, dijo Merkel. Mientras España se enfrenta a crecientes costes de financiación al tiempo que lucha por contener su déficit fiscal y apuntalar a los gobiernos regionales incapaces de refinanciar su deuda, aumentan las especulaciones de que la cuarta mayor economía de la zona euro podría verse forzada a solicitar ayuda adicional a la Unión Europea. Rajoy afirmó que su ejecutivo estudiará la solicitud de ayuda una vez disponga de más información sobre los planes del BCE de respaldar futuros rescates por parte de los fondos de rescate del UE. El BCE ha señalado que considerará la compra de bonos soberanos si España pide asistencia al fondo Europeo de Estabilidad Financiera, o FEEF, el mecanismo temporal de zona euro, y se enrola en un programa formal de ayuda. La solicitud de un nuevo rescate podría representar un revés político para Rajoy, que se ha resistido a ello debido a las dolorosas consecuencias políticas que llevaría aparejadas. En junio, España acordó un rescate de hasta EUR100.000 millones para su sector bancario. El país necesita hacer frente a elevados vencimientos de deuda en octubre, y también tiene que prestar ayuda financiera a sus regiones, que sufren una grave crisis de liquidez. —Dan Molinski y Susann Kreutzmann contribuyeron a este artículo. Enviar