Biografía de Carlos IV de Borbón (1788-1808) - Reyes y Reinas de la España Contemporánea\nBiografía de Carlos IV de Borbón (1788-1808)\n(Nápoles, 11 de noviembre de 1748 – Nápoles, 19 de enero de 1819)\nSi preguntásemos a historiadores y aficionados por el rey más absoluto de la Edad Moderna española, o por el que controló el imperio más extenso, pocos responderían que fue Carlos IV. Por el contrario, si pidiésemos el nombre del monarca más débil o el que dirigió los destinos de la Monarquía Hispánica más decrépita, el citado Borbón se repartiría el dudoso honor con el Habsburgo Carlos II.\nCarlos IV ha pasado a la Historia como un hombre manipulable, sin más voluntad que la de su mujer, María Luisa de Parma, y su hombre de confianza, Manuel Godoy. Los sucesos de 1807 y 1808, que lo llevaron a ser el primero de los diez monarcas de la Edad Moderna española que no murió como rey, y que supusieron la invasión de la Monarquía Hispánica por parte de otra potencia, parecen confirmar a posteriori estos prejuicios. Desde el mismo marzo de 1808, los enemigos del monarca –fernandinos y liberales– escribirían la Historia de su reinado, insistiendo en esta línea e implantando una imagen que se antoja inamovible.\nAfortunadamente, esta visión estereotipada viene siendo matizada por estudios que demuestran que Manuel Godoy fue mucho más que un advenedizo, que el reinado de Carlos IV supuso el culmen de la particular Ilustración española o que el Estado borbónico de principios del XIX anticipa muchos de las características del Estado liberal en materias como el fomento o la educación.\nEn definitiva, se trata de un reinado aún por conocer en muchos aspectos, quizá por su complejidad, por estar a medio camino entre dos épocas y por presentar características de ambas. Una dualidad que hace que nos enfrentemos a un periodo fascinante de la Historia de España, coprotagonizado por un monarca al que se ha rebajado demasiadas veces a la categoría de secundario o incluso de extra.\nVeamos las líneas principales de la vida y el reinado de Carlos IV.\nCarlos IV, príncipe\nEl 11 de noviembre de 1748, nació en el napolitano palacio de Portici, Carlos de Borbón, segundo hijo varón de Carlos VII de Nápoles y de María Amalia de Sajonia. La muerte sin descendencia de Fernando VI de España en 1759, hizo que su hermanastro, el rey de Nápoles, se convirtiese automáticamente en Carlos III de España. Ya que el primer hijo de este rey estaba impedido intelectualmente para el gobierno, su padre se llevó a España a Carlos para que fuese el nuevo príncipe de Asturias. De esta manera, dos piruetas del destino hicieron de aquel niño de once años –nacido como infante de Nápoles– el futuro rey de España, saltándose incluso la Ley Sálica, implantada por Felipe V en 1713 y que obligaba a que sus sucesores en el Trono español hubiesen nacido en el reino.\nEl príncipe recibió una educación al uso en las Cortes de la época. Junto a su formación religiosa (que hizo de él un hombre devoto), fue instruido en política e historia, y aprendió varios idiomas (francés, italiano y español). De gran sensibilidad para la cultura, fue un gran aficionado a la música y al arte. La primera afición incluso la practicaba, tocando el violín y el violoncelo. En cuanto a las bellas artes, fue un importante mecenas y coleccionista. Como bibliófilo, aumentó considerablemente la Real Biblioteca. Durante su reinado, la Imprenta Real alcanzaría sus más altas cotas de producción.\nEs conocida su gran afición a los trabajos manuales, tanto a la ebanistería como a la construcción de relojes. Igual que Carlos III, dedicó –como príncipe y como rey– buena parte de su tiempo a la caza, tanto por afición como por la creencia de que el ejercicio físico los alejaría de la «melancolía» sufrida por sus antecesores Felipe V y Fernando VI.\nSe conservan numerosos retratos de Carlos como príncipe y como monarca; en prácticamente todos se aprecia un gesto amable que se ha asociado tradicionalmente al carácter complaciente del retratado. No debemos olvidar que la propaganda oficial de los monarcas cambió en el XVIII, y estos dejaron de ser temibles guerreros para convertirse en tiernos padres de sus vasallos. Pero en todo caso, las diferentes descripciones coinciden en considerar al monarca como un hombre bondadoso (aunque algunas aluden a esporádicos y momentáneos ataques de ira).\nEn cuanto a su fisonomía, el constante ejercicio cinegético lo dotó de fuerza física y una complexión robusta, paliadas, eso sí, por la mala salud que arrastró en el último tercio de su vida. Si en los retratos como príncipe (realizados por Mengs) se aprecia cierta apostura, en los goyescos retratos del Carlos monarca nos encontramos a un personaje que coincide con la descripción que la Duquesa de Abrantes hizo al conocerlo:\n«El rostro y aspecto general de Carlos IV eran excesivamente originales. La nariz de tamaño exagerado era la característica de su fisonomía, y en cuanto al pelo, blanco y nada abundante. Su conjunto era inexpresivo y sin ningún atractivo físico. En cambio, parecía bondadoso y muy amable» (Abrantes, Recuerdos de la época de Napoleón, París, 1909, p. 143).\nContaba Carlos con 16 años cuando se acordó su matrimonio con su prima María Luisa de Borbón, hija de Fernando de Parma (hermano de Carlos III). La boda fue celebrada en diciembre de 1765 con gran magnificencia, con la misma que se celebraron los partos de la princesa, especialmente el de gemelos en 1783. El fantasma de la falta de descendencia y de los efectos de otra Guerra de Sucesión alentaba la propaganda de estos alumbramientos, si bien el hijo varón saludable se hizo esperar (como se puede ver en la cronología). En un periodo de 23 años, María Luisa tuvo trece partos y aproximadamente diez abortos. Hasta 1784, los príncipes no tuvieron a un hijo varón que sobreviviera a sus primeros años (e incluso meses) de vida, éste fue el futuro Fernando VII.\nAdemás del heredero, esta pareja engendró a otros hijos e hijas que tendrían un papel histórico relevante. Sobre todo, Carlota Joaquina (reina de Portugal), Carlos María Isidro (primer pretendiente carlista), María Luisa (reina de Etruria) y María Isabel (reina de las Dos Sicilias).\nCarlos y María Luisa formaron un matrimonio unido. Como príncipes y como reyes compartieron los asuntos de la Corte y del Estado, lo que dio lugar a buena parte de los rumores sobre el poder efectivo de la parmesana. Sin lugar a dudas, María Luisa tenía una fuerte personalidad y tenía una influencia indudable en los asuntos cortesanos. La muerte de la reina María Amalia en 1760 y la de la reina madre, Isabel de Farnesio en 1766 (sólo un año después de la llegada de María Luisa a España), hicieron de la princesa de Asturias la mujer más influyente del reino durante 44 años.\nMaría Luisa no hizo sino recoger el testigo de sus predecesoras, Isabel de Farnesio y Bárbara de Braganza, iniciadoras de un modelo de consorte mucho más vinculada personalmente al rey y, por lo tanto, con un papel más activo en los asuntos del monarca. Es posible que la enfermedad de los dos primeros Borbones allanase el camino a sus consortes, pero eso no tiene por qué hacer de Carlos IV un «enfermo de carácter», ni mucho menos.\nQuizás la pequeña conspiración de 1781 sea el episodio más conocido e importante de la vida de Carlos en este periodo. Después de tantos años a la sombra de Carlos III y a la espera de acceder al Trono en no mucho tiempo, el cuarto de los príncipes intentó tener un partido propio. Para ello, Carlos –siempre asesorado por su esposa– le escribió a París al Conde de Aranda (conocido rival del vigente secretario de Estado, Floridablanca) pidiéndole un arbitrio para reformar la «desbaratada máquina de la monarquía». Carlos III descubrió esta pequeña conspiración y reprendió a su hijo en una interesante carta en la que –como buen suegro que se precie– achacaba estos manejos a la mala influencia de la princesa de Asturias:\n«Por último, quiero hacerte otra observación importante: las mujeres son naturalmente débiles y ligeras, carecen de instrucción y acostumbran a mirar las cosas superficialmente, de que resulta tomar incautamente las impresiones que otras gentes con sus miras y fines particulares las quieren dar. Con tu entendimiento, basta esta observación y advertencia general» (Egido, Carlos IV, Madrid, 2001, p. 44).;\nSiete años más tarde, el 14 de diciembre de 1788, murió Carlos III. El aparato propagandístico de la Monarquía hizo del monarca difunto (son conocidos los elogios fúnebres de Jovellanos y Cabarrús) el restaurador de las antiguas glorias, y del nuevo rey, el culminador de esta gran obra. Pero en Francia se estaba gestando una revolución que cambiaría la Historia de España y la de Europa.\nMaría Luisa de Parma, Manuel Godoy y la leyenda negra\nEl reinado de Carlos IV está sembrado de anécdotas e inverosímiles leyendas de alcoba, repetidas sin rubor por tantos y tantos historiadores. La rumorología de la época (alimentada por la crisis y las maniobras del partido fernandino) salió a la luz gracias a la libertad de imprenta de la Guerra de la Independencia y quedó fijada en el imaginario colectivo español y en las obras de los autores decimonónicos, tan propensos a escribir historias de héroes y antihéroes.\nHoy día, gracias a los trabajos de Carlos Seco Serrano y de Emilio La Parra, se está imponiendo una visión mucho más rigurosa de aquel periodo. Sabemos que Godoy era un gobernante mucho más capaz de lo que pretendieron sus detractores. En cuanto a las supuestas relaciones de este con la reina, no debe importarnos si se produjeron o no (aunque lo dudamos bastante), ya que el Príncipe de la Paz fue la mano derecha de Carlos IV, quien lo consideraba su verdadero amigo (como bien ha escrito Teófanes Egido).\nPor una carta de Luis Godoy a sus padres, fechada el 12 de septiembre de 1788, sabemos que Carlos y María Luisa conocieron a Manuel tras una caída del caballo en acto de servicio:\n«Manuel, en el camino de la Granja de Segovia, tuvo una caída del caballo que montaba. Lleno de coraje lo dominó y volvió a cabalgarlo. Ha estado dos o tres días molesto, quejándose de una pierna, aunque sin dejar de hacer su vida ordinaria. Como iba en la escolara de la Serenísima Princesa de Asturias, tanto esta como el príncipe se han interesado vivamente por lo ocurrido. El señor Brigadier Trejo me ha dicho hoy que será llamado a Palacio, pues desea conocerle don Carlos» (La Parra, Manuel Godoy, la aventura del poder, Barcelona, 2002, p. 68).\nAsí empezó la carrera fulgurante del hidalgo Manuel Godoy, que en 1788 era un guardia de Corps y en 1792 era ya nada menos que Duque de Alcudia, Grande de España y Secretario de Estado. Desde entonces, no dejó de recibir honores que el rey y el reino le concedían a manos llenas. Entre los más significativos, el controvertido nombramiento como Príncipe de la Paz en 1795, y el de Generalísimo de las armas de Mar y Tierra en 1801.\nSólo un monarca absoluto como Carlos IV podía imponer a su hechura como la persona más influyente de la Monarquía, por encima de todos los partidos de la Corte y de la alta nobleza. El nuevo monarca quiso gobernar independientemente, al margen de administradores contrastados y con una poderosa clientela política como los condes de Floridablanca y Aranda. Godoy suponía una «tercera vía» al margen de golillas y nobles. Precisamente ésta viene a ser la explicación que Godoy dio en sus Memorias a su ascenso, y es la que nos parece más lógica: entender la Corte en clave de redes clientelares y partidos políticos, y no como un foco de frivolidad que funciona a golpe de capricho. Por otra parte, es normal que la precipitación de sucesos que llevaría a Luis XVI desde el Trono absoluto en 1789 hasta la ejecución en 1793, fuese «quemando» a los secretarios de Estado españoles, y diese lugar a cambios bruscos en el gabinete de asuntos exteriores.\nA pesar de los numerosos comentarios sobre la debilidad de carácter de Carlos IV, las fuentes no parecen indicar que fuese un pusilánime, ni que careciese de interés por los asuntos de Estado. Con esto no pretendemos decir que trabajase arduamente, rodeado de papeles, como el famoso cliché de Felipe II; pero no hay que caer en el extremo contrario. Como todo monarca del Antiguo Régimen, Carlos tenía su vida organizada en torno a la rutina de la Corte (tanto la diaria, como la marcada por las estaciones y las estancias en los Reales Sitios de Aranjuez, San Ildefonso y El Escorial) y dedicaba buena parte de su tiempo a distracciones alejadas de los despachos. El propio Godoy le hizo un flaco favor a su protector contando en sus Memorias que, al final del día, el rey le preguntaba: «¿qué se ha hecho hoy por mis vasallos?» (Godoy, Memorias, Alicante, 2008, p. 924). No hay que olvidar, como bien ha escrito Egido que «el rey no estaba para gobernar sino para reinar, y que el reinar exigía otras ocupaciones más relacionadas con el prestigio, con la reputación, con la holganza u ocupaciones regias que con la dedicación a asuntos de Estado» (Egido, Carlos IV, Madrid, 2001, p. 57).\nPero Carlos estaba al tanto de lo que pasaba en su reino y tomaba las decisiones importantes. Siendo príncipe asistió a las reuniones del Consejo de Estado con su padre, incluso hemos localizado una carta en la que Carlos reprende a Floridablanca por dejar de informarlo un día del estado de la guerra contra Inglaterra (durante la Independencia de Estados Unidos). La ya mencionada carta a Aranda pidiéndole en 1781 un Plan de Gobierno, vuelve a refutar la supuesta abulia del personaje. Según Godoy, «Carlos IV era por carácter impaciente aún de la menor tardanza para llevar a efecto sus resoluciones en los negocios arduos» (Godoy, Memorias, Alicante, 2008, p. 113). En cuanto a la política exterior, el monarca no sólo decidía los tratados o rupturas importantes, también participaba en el juego diplomático hablando con los embajadores extranjeros cuando la ocasión lo requería.\nPor poner un último ejemplo, podemos recurrir a las cartas entre Godoy y los reyes. Si bien la mayoría están escritas por María Luisa, en buena parte de ellas la reina traslada los mensajes de su marido, y no pocas están escritas por el propio monarca. En ellas existe un trato íntimo y amistoso, de total confianza. Por eso se pueden leer frases del tipo «dice el Rey que te diga que esperamos sacudirles a los ingleses» o «somos unos zotes». Pero la política del reino está presente incluso en esas cartas personales, veamos uno de estos añadidos de Carlos a una carta de su mujer a Godoy:\n«Amigo Manuel, mucho me he alegrado con tu carta viendo que estabas bueno, y de haber podido darte una nueva prueba de mi amistad. He visto los papeles de Ximénez, y pediré los antecedentes. El plan de educación me lo podrás enviar cuando quieras y lo veré con cuidado. A Dios, cuenta siempre con tu amigo, Carlos» (Pereyra, Cartas confidenciales de la reina María Luisa de Parma y de don Manuel Godoy, Madrid, 1935, p. 197).\nA pesar de todo, y aunque pensamos que se trata de una imagen a ser revisada, prácticamente todas las descripciones del carácter del rey coinciden con la de lady Holland, que lo consideraba un buen hombre cuyo mayor talento era la caza. Muriel –aunque reconocía que «no falta quien pretenda que este príncipe fue muy celoso de su autoridad»– presentó en su Historia de Carlos IV a un hombre de buenas intenciones pero de nula voluntad:\n«Carlos IV fue un príncipe dotado de ánimo recto y bondadoso, cual había sido su padre; de muy sana intención, deseoso del bien de su pueblo, muy digno de aprecio por estas y otras prendas personales de que estuvo adornado. Pero con tan buenas cualidades se hallaban juntos graves defectos: era tímido, irresoluto, indolente, falto de previsión. No se determinaba sino por el juicio de otros (…) Esposo tierno y complaciente, nunca vio sino por los ojos de la reina, a cuyas voluntades obedeció con constante docilidad» (Muriel, Historia de Carlos IV, Madrid, 1959, p. 136).\nEn cuanto a la reina María Luisa, sólo vamos a insistir en la misma pregunta que ya nos hicimos en su momento: ¿nos encontramos ante una epidemia de reinas libertinas europeas? ¿Es posible que también la consorte de Francia (M.ª Antonieta), Nápoles (M.ª Carolina) y Portugal (Carlota Joaquina) fueran infieles a su abúlico marido con los principales ministros del reino? ¿Acaso no tiene más sentido que se trate de una efectiva arma política utilizada contra estos cuatro monarcas derrocados? Por otra parte, el florecimiento de una moral burguesa a finales del XVIII habría ayudado sin duda a censurar costumbres cortesanas como el cortejo (Calvo, María Luisa de Parma: reina de España, esclava del mito, Granada, 2007).\nEn todo caso, las anécdotas y leyendas, además de amenizar cualquier relato, tienen su origen histórico y no tienen por qué ser despreciadas por el historiador, siempre que no se deje engañar por ellas.\nPolítica exterior: de la Revolución a la peligrosa amistad francesa\nEn los últimos años del reinado de Carlos III, la Monarquía hispánica había vivido una cómoda situación internacional. La derrota inglesa en la Guerra de Independencia de Estados Unidos había demostrado la fuerza de los Pactos de Familia, que unían las fuerzas militares de los Borbones franceses y los españoles. El Tratado de París de 1783 había sancionado el dominio español sobre Menorca, Florida y varios enclaves centroamericanos de importancia.\nSin embargo, la Revolución francesa cambió el panorama político europeo. Carlos IV perdió la alianza de su primo Luis XVI, y experimentó muy pronto lo que eso suponía. En 1790, un conflicto entre barcos españoles e ingleses en la bahía de Nootka (junto a la isla de Vancouver) estuvo a punto de llevar a la guerra entre ambas potencias y se zanjó con el humillante reconocimiento del gobierno de Madrid del derecho inglés a transitar por los territorios descubiertos pero no ocupados efectivamente por los españoles.\nCarlos IV y sus ministros sucesivos (Floridablanca, Aranda y Godoy) se encontraron aislados internacionalmente, en medio de dos aliados imposibles que eran más bien enemigos potenciales: un Estado que le había declarado la guerra al absolutismo y otro que ambicionaba a todas luces las ventajas económicas del imperio español.\nAunque la guerra contra la Francia regicida –predicada en España como una cruzada– deparó algunas victorias en 1793, las siguientes campañas fueron contrarias a los intereses españoles. Tanto a una Francia que necesitaba concentrar sus fuerzas en el frente centroeuropeo, como a una España superada por el avance francés, les interesaba la firma de una paz que se acordó en Basilea en 1795. La geoestrategia se acabó imponiendo a los intereses dinásticos: en 1796 Carlos IV firmó el Tratado de San Ildefonso, una alianza militar con Francia, con la que le unía el enemigo común británico.\nPero al moderado Directorio francés, le siguió el Consulado, en el que Napoleón Bonaparte fue ganando prerrogativas hasta ser coronado emperador en 1804. La Francia napoleónica exigió de su aliado español una ingente ayuda económica y militar a la que Carlos IV no podía hacer frente, sobre todo porque los barcos ingleses tenían cortada la comunicación con las colonias americanas, principal fuente de los ingresos españoles.\nUniendo sus destinos y sus intereses a los de Francia, la política exterior española estuvo supeditada a los dictados napoleónicos. En 1801, Godoy dirigió la invasión de Portugal (que no cumplía el bloqueo impuesto por Napoleón a Gran Bretaña) pero, tras las primeras victorias, prefirió firmar la paz a continuar la conquista y esperar la incorporación del ejército francés (quizá porque Carlota Joaquina, hija de los reyes de España, era la princesa consorte de Portugal). Esta «traición» enojó a Bonaparte, quien bien pudo empezar a plantearse entonces las ventajas de imponer un rey marioneta en España. El embajador español en París, recoge la siguiente pregunta de Napoleón tras la firma de la paz con Portugal: «¿Es posible, amigo Azara (...) que sus amos de usted estén tan cansados de reinar que quieran exponer su trono, provocando una guerra cuyas resultas pueden ser las más funestas?».\nCon la aniquilación de la flota española en Trafalgar (21 de octubre de 1805), poco tenía que ofrecerle el ejército español a Napoleón, por lo que centró sus exigencias a España en una serie de subsidios económicos. No obstante, aún en 1808, en plena invasión francesa de la Península, Napoleón contaba con 14.000 soldados españoles (dirigidos por el Marqués de la Romana) en Dinamarca para atacar Suecia.\nEn 1807, Napoleón decidió invadir Portugal por sí mismo y obtuvo de Carlos IV la firma del Tratado de Fontainebleau, por el que se permitía la entrada de sus tropas en la Península Ibérica, de donde no saldrían hasta su derrota en la Guerra de la Independencia.\nRecién llegado al Trono, Carlos IV convocó a las Cortes (formadas por procuradores de todo el reino) para que jurasen a su heredero. El estallido de la Revolución francesa hizo que –por su cierta analogía con los Estados Generales– fuesen clausuradas precipitadamente y que no se publicitase la anulación de la Ley Sálica. Esta derogación convenía al monarca por partida doble ya que acababa con un sistema sucesorio que lo excluía por haber nacido fuera del reino y, por otro lado, aliviaba las preocupaciones de todo un siglo por parte de los reyes borbónicos, temerosos de no tener un varón sano que evitase otro conflicto como la Guerra de Sucesión. La falta de publicidad de esta importante decisión –todo indica que se quiso ocultar mientras fuese posible– serviría de excusa a Carlos María Isidro para ignorarla y no reconocer así a su sobrina Isabel II en 1833.\nLa política interior del reinado estuvo dirigida generalmente por hombres verdaderamente capaces. Las secretarías de Despacho fueron ocupadas por personajes de la talla de Jovellanos, Urquijo, Saavedra, Floridablanca, Aranda, Llaguno o Soler. Personajes como Forner, Cabarrús, Meléndez Valdés, Campomanes, Moratín, Estala, Llorente o Sixto Espinosa también tuvieron acomodo al servicio del Estado Borbónico en esas dos décadas.\nEn todo caso, la política interior de la España del momento estuvo profundamente marcada por una crisis económica galopante. A las exigencias materiales y humanas de la guerra, y al bloque británico del comercio con América, se unió un periodo de carestías, catástrofes naturales y epidemias de tintes apocalípticos. Las fuentes de la época nos hablan de la hambruna provocada por las malas cosechas, así como de desastres naturales como los terremotos de 1804-1806 en Granada y Almería, o desgraciados accidentes como la ruptura del muro de la presa de Lorca en 1802. La viruela y la fiebre amarilla hicieron estragos, también con especial virulencia al sur de la Península.\nSiguiendo la tendencia general del siglo y las particulares urgencias económicas recién mencionadas, durante el reinado de Carlos IV se debatieron y proyectaron numerosas reformas internas. Algunas se quedaron en el tintero, como la supresión de la Inquisición, la reorganización del ejército o la reforma agraria. Otras, como el tope a la creación de mayorazgos y la posibilidad de desvincularlos, o la desamortización de ciertos bienes eclesiásticos, se pusieron en práctica.\nContinuando la labor de sus antecesores, los ministros de Carlos IV intentaron centralizar el poder en la figura del soberano. Los secretarios de Despacho desplazaron definitivamente a los Consejos en la toma de decisiones (proceso que explicó brillantemente Juan Luis Castellano en su último libro). Se tomaron medidas para controlar el territorio con mayor efectividad, como la creación de varias oficinas a partir de 1795 que culminarían en 1802 con la fundación del Departamento de Fomento general del Reino y de la Balanza de Comercio, encargado de hacer una encuesta a todo el reino y de publicar el censo de 1799. Mediante nuevas leyes, la intromisión estatal en la vida cotidiana de la población fue cada vez mayor.\nEsta tendencia absolutista del monarca, desagradaba tanto a la alta nobleza como al clero, que veía en la política contra los mayorazgos, las desamortizaciones y su apartamiento del poder, un atentado contra sus tradicionales privilegios. En 1794, Godoy reprendió al Conde de Teba por su intención de leer en la Academia de la Historia un Discurso sobre la autoridad de los ricos hombres, en el que criticaba la tendencia absolutista de los reyes en perjuicio de la nobleza. Será esta nobleza despechada la que integre el llamado «partido fernandino», que acabaría derrocando a Carlos IV en Aranjuez.\nEn cuanto a la Iglesia, el Estado borbónico quiso incrementar sus «regalías» o derechos sobre la Iglesia. Con Pío VI prisionero de Napoleón, los ministros españoles tomaron dos decisiones trascendentales en las que Carlos IV suplantaba la autoridad papal: la limitada desamortización de bienes eclesiásticos y la entrega a los obispos españoles de la prerrogativa de las dispensas matrimoniales.\nEn cuanto a las dispensas, se ha querido ver en el decreto de 5 de noviembre de 1799, firmado por Mariano Urquijo, un cisma, cuando en realidad se trató de una medida extraordinaria anulada en cuanto la Santa Sede recuperó su poder con Pío VII (quien, más sumiso o realista que su antecesor, se avino a rendir pleitesía a Napoleón). Se considera que el cese del llamado «gabinete ilustrado» (formado por Urquijo y Jovellanos principalmente) coincide con un periodo más conservador del reinado de Carlos IV, en el que serían perseguidos los llamados «jansenistas» (nombre genérico que poco tenía que ver con Jansenio, y que se aplicaba al sector más aperturista y regalista de la Iglesia, dirigido en España por obispos como Antonio Tavira o Pedro Díaz de Valdés). De hecho, el 10 de diciembre de 1800, Carlos IV dio su plácet a la bula Auctorem Fidei, por la que Pío VI había condenado el jansenismo seis años antes. Sigue por estudiar el verdadero papel de José Antonio Caballero en este periodo de exilios y persecuciones.\nRespecto a las desamortizaciones, a pesar de que fueron respaldadas por Pío VII, un amplio sector de la jerarquía eclesiástica y de las órdenes religiosas vio con malos ojos la expropiación de los bienes de hospitales, obras pías y cofradías decretada el 15 de septiembre de 1798. Años más tarde, se acusó a Godoy de haber desmantelado la infraestructura asistencial de la Iglesia en un momento tan crítico para la población. En 1808, la Iglesia se alinearía prácticamente en bloque del lado de Fernando VII.\nEl último impulso ilustrado\nTras el llamado «pánico de Floridablanca», por el que el ministro había cerrado los periódicos no oficiales y arreciado el celo censor, la peculiar Ilustración española se recuperó hasta vivir un periodo de apogeo en el que Godoy, hombre de confianza de Carlos IV, no tuvo poca culpa. El extremeño apoyó decididamente el restablecimiento de la prensa, y si bien no volvió a surgir un periódico de la frescura de El Censor, encontramos iniciativas interesantes como el Semanario de agricultura y artes dirigido a los párrocos (1797-1808), por el que se intentó hacer del clero el transmisor de ideas que pudiesen mejorar el sector primario español.\nUn repaso por alguna de las principales obras del reinado nos puede hacer una idea de los avances en materia cultural. En 1790 se comenzó a publicar la primera Biblia traducida al castellano, obra de Felipe Scío iniciada en el reinado de Carlos III y expresamente protegida por Carlos IV; en 1792 y 1794 salieron a la luz sendas traducciones (censuradas) del Ensayo sobre la naturaleza y la causa de la riqueza de las naciones de Adam Smith; en 1795, el Informe sobre el expediente de la ley agraria, de Jovellanos; en 1806, por poner un último ejemplo, se representó con gran éxito El sí de las niñas, de Leandro Fernández de Moratín, obra protegida por Godoy y que fue prohibida por la Inquisición bajo Fernando VII.\nEl intervencionismo estatal priorizó el control de la cultura y la educación. Son bien conocidos los intentos de reforma de los teatros y las universidades. Del reinado de Carlos IV datan los primeros intentos claros de control de la instrucción primaria en detrimento del monopolio eclesiástico. En esta línea hemos de encuadrar el intento de Godoy de implantar en España el método educativo de Pestalozzi o el proyecto de un catecismo para toda la Monarquía hispánica, El niño instruido de fray Manuel San José (1807).\nPosiblemente el mayor avance se produjo en las llamadas «enseñanzas útiles», las que revertían directamente en el progreso estatal y no suponían peligro alguno para la Monarquía. Historiadores como Egido y Sánchez Blanco nos hablan de la protección oficial a materias como la Medicina, la Cirugía, la Ingeniería de Puertos, Caminos y Canales o la Botánica; y a otras vinculadas a las Humanidades pero igualmente útiles al poder como la Historia, la Geografía/Cartografía o la Filología.\nUn perfecto compendio de la comunión entre la ciencia, los intereses del Estado y el espíritu ilustrado fue la Real Expedición Filantrópica de la Vacuna, emprendida en 1803 bajo la dirección de Francisco Javier Balmis, y que llevó la vacuna contra la viruela (descubierta por el inglés Edward Jenner en 1796) a las posesiones españolas del otro lado del Atlántico.\nPara terminar este breve apartado cultural, no podemos olvidarnos de las Bellas Artes. Tanto Carlos IV como María Luisa de Parma demostraron un exquisito gusto artístico al que dieron rienda suelta con su activo mecenazgo. El Palacio Real y Sitios como el de Aranjuez dan buena muestra del entusiasmo de los reyes por la decoración. Sobre el nombre de pintores de mérito como Mariano Salvador Maella, Francisco Bayeu o Vicente López resplandece el del inigualable Francisco de Goya, cuyo genio supieron apreciar Carlos y María Luisa nombrándolo Primer Pintor de Cámara y encargándole numerosos retratos oficiales. Ejemplar en este sentido es la famosa Familia de Carlos IV.\nLa Conjura del Escorial y el Motín de Aranjuez\nLa oposición larvada que se había ido agrupando en torno al príncipe Fernando (que ya venía preocupando a los reyes desde el matrimonio de su hijo con María Antonia de Nápoles en 1802) se manifestó públicamente en dos sucesos que acabaron con Godoy y Carlos IV a corto plazo, pero que contribuyeron, no poco, a erosionar las bases de la Monarquía española, cuyas disputas familiares le pusieron la oportunidad en bandeja a Napoleón.\nEl 30 de octubre de 1807, los vasallos de Carlos IV conocieron un decreto sin parangón. Su monarca acusaba públicamente al heredero de conspirar contra su vida. Una nota anónima llevó al monarca al cuarto de su hijo, donde habría encontrado papeles comprometedores para él y su partido (del que se supone que el canónigo Juan Escoiquiz, ayo de Fernando, era el cerebro). El 5 de noviembre, el monarca perdonaba a su hijo, de nuevo a ojos de todo el reino, publicando unas humillantes cartas en las que éste reconocía su culpa.\nCon el perdón oficial al príncipe, y el exilio de los implicados (denunciados por el príncipe Fernando), se zanjó momentáneamente el asunto. No olvidemos que el exilio fue dictado por el rey, ya que el Consejo de Castilla había absuelto a los encausados (algo que invita a pensar en la precaria situación de un monarca que ya no controlaba a su máxima institución judicial).\nHay muchos interrogantes en torno a la Conjura del Escorial. No cabe duda de que Fernando conspiraba contra sus padres. Es conocida la campaña de sátiras y rumores que el príncipe promovió contra su madre y Godoy. Pero a todas luces la maniobra de Carlos IV denunciando la deslealtad de su hijo no hizo sino empeorar la situación y acrecentar la leyenda de mártir del príncipe Fernando, a quien la opinión pública consideró víctima de una conspiración de Godoy (casado con una sobrina de Carlos III) para hacerse con el Trono. Esta acusación se antoja absurda, pero todo apunta a que la popularidad de Godoy estaba por los suelos y que el pueblo estaba dispuesto a creer cualquier historia rocambolesca sobre él.\nLos fernandinos quisieron ver en los hechos una conspiración de Godoy, y éste una torpe reacción de Caballero ante un problema que debería haberse resuelto en privado. En todo caso, estos sucesos y el intento de Fernando de casarse con un miembro de la familia Bonaparte, hicieron ver a Napoleón y a toda Europa que el Trono de Carlos IV era inestable.\nUnos meses más tarde, en marzo de 1808, con las tropas francesas campando a sus anchas por la Península, Carlos IV y Godoy, a pesar de sus esfuerzos por tranquilizar a la población, y de recordarles que el emperador era un aliado, albergaban más que serias dudas sobre la honestidad de Bonaparte. La Corte estaba en Aranjuez, donde cundió el rumor de que los reyes tenían pensado escapar a América, como habían hecho los de Portugal. De nuevo, se pensaba que, lo que era una idea más que razonable para poner a salvo a la Familia Real, era una treta de Godoy para alejar a los reyes del pueblo.\nEn Aranjuez no se produjo otra cosa que un golpe de Estado, un motín cortesano urdido por los fernandinos y apoyado por la Guardia de Corps. Se dice que fue el Conde de Montijo (el llamado «tío Pedro») el que dio la señal para que el 17 de marzo la población tomase la casa de Godoy iniciando tres días de disturbios que acabaron con el cese del Príncipe de la Paz primero, y con la abdicación de Carlos IV después, el 19 de marzo de 1808. Días más tarde, Carlos declararía inválida dicha abdicación, aduciendo que había sido forzada. Resulta plausible que el anciano monarca renunciase a la Corona llevado por el miedo a la tremenda algarada que rodeaba a su palacio (a buen seguro debió de acordarse de su primo Luis XVI) o con la intención de salvar la vida de su amigo Godoy, que había sido descubierto, tras casi dos días escondido, en una buhardilla de su propia casa.\nAunque el pueblo acogió el ascenso al Trono de Fernando VII con gran alborozo (así lo confirman personajes que vivieron aquellos hechos como Blanco White o Alcalá Galiano), los franceses se negaron a reconocer al nuevo rey y apoyaron las reivindicaciones de Carlos IV. Con la excusa de dirimir entre las disputas de padre e hijo, Napoleón los citó a ambos en Bayona, donde –entre el 5 y el 10 de mayo– consiguió que Fernando le devolviese el Trono a Carlos y que éste lo pusiese a su disposición. Godoy cuenta, en sus memorias, que fue el día 5 cuando Napoleón hizo ceder a Carlos:\n«En tal día como este, año de 1808, un rey pacífico, hombre de bien, amador de sus pueblos, incapaz de dolo y artificio, fiel a su palabra, modelo de verdad, y prototipo nobilísimo de rectitud y honor en todas sus acciones, fue sorprendido, consternado, martirizado en su espíritu, trastornado en su razón, y reducido a un verdadero estado de enajenamiento mental por un soldado poderoso que llegó a ser emperador y rey, amigo suyo y aliado; el cual, después de haber vencido con las armas a los demás reyes de la Europa que le fueron enemigos, como le hubiese parecido una especie de sacrilegio hacer la guerra a este rey amigo suyo, prefirió arrebatarle su corona por el engaño y la sorpresa, y le arrancó a favor suyo el trono de dos mundos» (Godoy, Memorias, Alicante, 2008, p. 1765).\nAunque Godoy se esfuerza por reflejar las dudas, razones y remordimientos de Carlos IV, el episodio de Bayona es –con toda probabilidad– el menos airoso de la vida del monarca. Carlos se valió de su autoridad paterna y de las amenazas de Napoleón para amedrentar a su hijo, para entregar a continuación al emperador el Trono que había heredado de sus antepasados. Tras el desafortunado episodio de las abdicaciones de Bayona, Napoleón le cedió el Trono a su hermano José, Fernando fue recluido en el castillo de Valençay, y Carlos IV inició el exilio en el que viviría el resto de su vida; siendo el primer monarca de la Edad Moderna española que no murió como tal.\nCarlos IV en el exilio\nNapoleón quiso que los Borbones españoles abandonasen Bayona antes de que se reunieran sus Cortes. El 10 de mayo de 1808, Carlos IV, María Luisa de Parma, el infante Francisco de Paula y Godoy (acompañado por Josefa Tudó y sus dos hijos con ella) partieron con su comitiva rumbo al palacio de Compiègne. A su paso por diferentes villas, las autoridades los recibieron con honores reales. Al no estar el mencionado palacio preparado para sus huéspedes, los reyes padres se alojaron en el de Fontainebleau cerca de un mes. Gracias a los pagos acordados con Napoleón, la de Carlos IV era una verdadera Corte en el exilio que mantenía a un elevado número de personas a su servicio (en torno a doscientas). El rey padre volvió a su vida anterior, regida por su afición a la caza. La policía de Napoleón permanecía alerta para evitar cualquier actividad política.\nAl desagrado de Bonaparte por tener a un rey Borbón a menos de cien kilómetros de París se unió el disgusto de Carlos IV por el clima de Compiègne, así que la Corte exiliada se trasladó a Aix-en-Provence. A partir de este momento, Carlos IV empezó a sufrir el abandono de Napoleón, que no se había preocupado de buscar un alojamiento a un monarca que se vio obligado a alojarse en una casa de huéspedes «como cualquier aristócrata o burgués». Ante la dificultad de encontrar un alojamiento adecuado para la Corte, Carlos IV y Godoy decidieron marchar a Marsella, donde de nuevo echaron en falta la ayuda del emperador. De ahora en adelante, «la corte de Carlos IV ha quedado a su suerte, sin la ayuda imperial prometida, y si recibe alguna atención de los franceses, será únicamente a cambio de dinero». Desde agosto, Napoleón empezó a incumplir los pagos acordados, nunca más de 3 millones de francos anuales (menos de la mitad de los siete y medio prometidos en Bayona). Godoy tuvo que encargarse de vender alhajas y caballos, así como de reducir el servicio, lo que fue menoscabando el tren de vida de la Corte (La Parra, Manuel Godoy, la aventura del poder, Barcelona, 2002, pp. 423-429).\nDurante su exilio, Carlos IV fue solicitado para varias conspiraciones. Los realistas franceses pensaron en él entre 1809 y 1811 como monarca (fue la llamada Conspiración del Midi). Años más tarde, los liberales españoles barajarían la posibilidad de que Carlos IV volviera al Trono como rey constitucional en detrimento de su hijo. El nivel de implicación de Carlos IV y Godoy en ambas conspiraciones no parece importante.\nVolvamos a Marsella en 1812. A Napoleón le seguía incomodando la presencia de Borbones en Francia, lo que unido al disgusto de una Corte endeudada y vigilada por la policía, dio pie al traslado de los reyes padres y Godoy a Italia. Roma fue el destino definitivo de la Corte, pero no el final de los pesares del anciano monarca.\nReestablecido en el Trono, Fernando VII acosó a sus padres a través de su embajador Vargas Laguna. Fernando quería evitar cualquier maniobra política de Carlos IV en su contra, recuperar las joyas de la Corona (convencido de que su madre se las había llevado consigo) y vengarse de Godoy. En septiembre de 1814, el papa Pío VII se plegó a las presiones del rey de España y ordenó la salida de Godoy de Roma. Esta separación fue muy dolorosa para los reyes padres.\nA lo largo de 1815, padre e hijo acercaron posturas. El 25 de febrero de ese año se firmó el Convenio ajustado entre el Rey Nuestro Señor y su Augusto Padre, mediante el que Carlos renunció a sus reivindicaciones al Trono a cambio de una pensión con la que mantenerse dignamente hasta el fin de sus días. Ese mismo año se permitió a Godoy volver a Roma, lo que no significa que remitiese el odio de Fernando VII por el extremeño cuyo proyecto de iniciar una nueva vida en el Imperio austríaco boicoteó en 1818.\nLas cartas de Vargas Laguna demuestran la correspondencia secreta (a espaldas de su esposa) del rey con su hijo en relación a las joyas de la Corona. Estas intrigas, y los dos viajes de Carlos a Nápoles en 1818, invitan a pensar en un distanciamiento del rey padre de su esposa y de Godoy en los últimos compases de su vida. En todo caso, no deja de ser una especulación.\nInvitado por su hermano Fernando IV, rodeado del boato cortesano que tanto debía extrañar, murió Carlos IV el 19 de enero en Nápoles, sólo 17 días después del fallecimiento de su esposa en Roma. Casi dos siglos después, su personalidad política nos es todavía desconocida. Sobrepasado por la Revolución francesa, quizá demasiado confiado en su entorno, traicionado por su hijo y obligado a vivir en el exilio, este monarca ha sido tradicionalmente considerado como «un buen hombre», inocente y engañado, eufemismos que le niegan un verdadero papel histórico, aún por desentrañar.


La reacción de María Pombo al nacimiento del hijo de María Fernández-Rubíes - Divinity\nMaría Fernández-Rubíes presenta a su hijo y María Pombo reacciona: "Mi persona favorita"\nMaría F. Rubíes y María PomboINSTAGRAM\nLa influencer ha mostrado por primera vez a su hijo tras dar a luz y, la que fuera su amiga, María Pombo, ha reaccionado\nEl tiempo pasa volando. Parece que fuera ayer cuando la influencer María Fernández-Rubíes anunciaba que estaba esperando su primer hijo. Una noticia que fue seguida de muchos otros embarazos de influencers, como el de la que fuera su amiga, María Pombo, que no ha dudado en reaccionar a la presentación oficial que María F. Rubíes ha hecho de su hijo Nico.\nDespués de convertirse en mamá, la influencer no ha dudado en compartir con sus miles de seguidores la feliz noticia. Con una galería de fotos que ha publicado en su perfil de Instagram, María ha presentado al mundo a su pequeño, enseñando por primera vez la carita de su pequeño. "Mi persona favorita. [15.09.2020] 3.3kg", comentaba muy emocionada, confesando cuándo había dado a luz y el peso de su bebé.\nUna publicación compartida de MARÍA FERNÁNDEZ-RUBÍES SOLER (@mariafrubies) el 17 Sep, 2020 a las 1:22 PDT\nUnas fotografías que han sido el precedente para el primer vídeo de Nico. A la influencer se le cae la baba con su pequeño y ha querido mostrar cómo fueron los primeros instantes en los que tuvo a su primer hijo en brazos. "Vídeo que nos grabó mi madre, cuando Nico no tenía todavía ni una hora de vida", ha escrito, llena de ilusión al poder compartir con todo el mundo que ya es mamá.\nUna publicación compartida de MARÍA FERNÁNDEZ-RUBÍES SOLER (@mariafrubies) el 17 Sep, 2020 a las 11:30 PDT\nLa reacción de María Pombo al nacimiento del hijo de María Fernández-Rubíes\nTras presentar al pequeño, muchas influencers han querido felicitar a la recién estrenada mamá. Laura Escanes, Marta Lozano, Paula Echevarría o Grace Villarreal, entre otras, han aprovechado la publicación para darle la enhorabuena a María F. Rubíes y derretirse en piropos con Nico.\nSin duda, la reacción que más ha sorprendido ha sido la de la que fuera su amiga María Pombo. Después de que saliera a la luz una supuesta enemistad entre ambas, y los motivos que la habrían causado, la influencer ha querido formar parte de este bonito momento en la vida de la que fuera una persona tan importante en su vida y no ha dudado en darle 'Me gusta' a las publicaciones, aunque, por el momento, ha preferido no pronunciarse ni mandarle un mensaje, al menos en público. ¿Significa este 'like' que está más cerca su reconciliación?\nAshley Tisdale (High School Musical) anuncia que está embarazada y luce tripita premamá


El Colgado del Tarot en los Arcanos Mayores. Descubre su Significado\nEl Colgado del Tarot de los Arcanos Mayores\nHome > Tarot > El Colgado del Tarot de los Arcanos Mayores\n16 Abr El Colgado del Tarot de los Arcanos Mayores\nPosted at 18:22h in Tarot\tby\tadmin 0 Comments\nLa carta del Colgado del Tarot en los Arcanos Mayores está ilustrada con un hombre que está colgado de su pierna a un árbol. Lejos de representar a una persona que se ha ahorcado, este arcano mayor representa la práctica de los antiguos místicos que se colgaban de cabeza desde un árbol para elevar su estado de conciencia como una forma de percibir el mundo desde otra perspectiva. La energía de este arcano es estática, pasiva y tiene un significado particular, el Colgado del Tarot requiere revisar muy bien las combinaciones para poder ser interpretada correctamente.\nEl significado del Colgado del Tarot\nEl significado ambiguo de esta carta puede depender de las combinaciones y otras cartas que lo acompañen. El Colgado del Tarot tiene un significado muy relacionado al sacrificio, a lo estático. Si ves la expresión serena del protagonista de la carta, notarás que no hay sufrimiento ni dolor, más bien una suerte de aceptación serena de sus circunstancias y es que el Colgado es una carta que nos dice que estamos en un momento en el que no hay espacio para la acción, sólo hay que esperar de forma pasiva.\nEl Colgado en el amor puede hacer referencia a un amor no correspondido, pero si ya se tiene pareja, indica que esa relación está estancada, que no tiene mucho futuro. Puede que sea una relación en la que las cosas no están claras, es ambigua o no va a ningún lado. Esta carta puede indicar que puede ser hora de dejar esta relación de lado, porque no funcionará.\nLa salud y el arcano del Colgado\nEl significado del Colgado en el Tarot en lo referente a la salud indica que pueden haber problemas de salud relacionados al abandono propio. Hay descuidos importantes, pero no por excesos que suele ser lo más típico, sino por falta de autoestima. Hay que tener cuidado con la depresión u otros problemas de salud mental y emocional. Asimismo, puede hacer referencia a enfermedades crónicas, afecciones en las piernas o la circulación sanguínea.\nLa carta del Colgado del Tarot y el dinero\nEn lo referente a las finanzas y dinero, el Colgado es un arcano del Tarot con implicaciones negativas. Esta carta es severa en el plano material, por lo que se refleja en la pérdida de dinero, sacrificios y austeridad; pero con la diferencia de que estos sacrificios pueden ser voluntarios y estar involucrados en inversiones que podrían dar frutos en un futuro.\nEl trabajo y el Colgado\nCon el carácter estático del Colgado en las cartas del Tarot, no es de extrañar que indique apatía, falta de interés y motivación en el plano laboral. Puede que hayan problemas de comunicación en el entorno, pero debes evaluar tu empleo desde otra perspectiva. Quizá hace falta que aguantes un poco más en ese lugar, antes de conseguir el ascenso que te dejará en la posición que anhelas o lograr un empleo mejor.\nTrabajo terapéutico con el arcano del Colgado\nSi bien lo primero que salta a la mente con la carta del Colgado del Tarot de Marsella es la palabra sacrificio, la energía relacionada a este arcano es mucho más compleja que la idea de sufrir de forma voluntaria como pago para una recompensa. En primer lugar, más que el sufrimiento implícito en la palabra sacrificio, lo más importante es la resignación serena y voluntaria, el entregarse a las circunstancias esperando que ocurra lo que debe ocurrir. El Colgado del Tarot de Rider tiene un halo alrededor de la cabeza pues simboliza que a través de este abandono se ha alcanzado la iluminación. El Colgado es la estabilidad, la espera y la confianza de que todo fluirá.\nTrabajar con la energía del Colgado puede hacerse de 2 formas, ya sea buscando ese abandono de la espera, soltando el deseo del control cuando ya no hay más remedio, pero desde la aceptación y la confianza no de la resignación; pero también puede hacerse analizando esas situaciones en las que sacrificas, entregas todo y no obtienes nada a cambio. El sacrificio del Colgado tiene un resultado positivo, la iluminación y la entrega, ¿qué ganas cuando te sacrificas? ¿cómo puedes ver el mundo desde otra perspectiva?, Medita con la imagen del colgado, haciéndole estas y otras preguntas relacionadas. Te sorprenderán las respuestas.


Al no disculparse por la conquista, los españoles “actuaron creo que con soberbia”, dijo AMLO – Nación Morena\nAl no disculparse por la conquista, los españoles “actuaron creo que con soberbia”, dijo AMLO\n“Tenemos en España buenas relaciones, a veces no como quisiéramos, con malos entendidos, pero yo aspiro a que se restablezcan por completo las buenas relaciones con España”\nEn un evento realizado durante su gira por Mazatlán, Sinaloa, el Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló quelas autoridades y, sobre todo, la Corona española, no entendieron el sentido del mensaje al solicitarles ofrecer disculpas a los pueblos originales mexicanos por los abusos ocurrido durante la invasión y posterior ocupación.\n“Les planteamos de manera muy respetuosa que ofrecieran disculpas, sobre todo la Monarquía, por lo que se llevó a cabo de manera abusiva en nuestro país con las comunidades originarias, la represión que hubo, los asesinatos masivos, el exterminio, pues ellos no lo entendieron así, se sintieron ofendidos, actuaron creo que con soberbia”, dijo.\nPero además desde que asumió la Presidencia en diciembre de 2018, López Obrador ha denunciado la actuación de las empresas españolas en el país por los presuntos nexos de corrupción entre compañías constructoras y energéticas con los Gobiernos anteriores.\nEn el marco de la conmemoración de los 500 años de resistencia indígena y los 200 años de la consumación de la independencia en este 2021, es que el mandatario mexicano extendió esta invitación al Gobierno español para finalmente cerrar esa herida.\nPero la tensión aumentó con la reunión de la semana pasada entre Santiago Abascal, líder del partido español ultraderechista VOX, y senadores mexicanos del opositor Partido Acción Nacional (PAN), quienes firmaron un pacto “anticomunista” conocido como la Carta de Madrid.\n“España es uno de los países con más inversión en México y relaciones políticas que siempre se han tenido, solo interrumpidas durante el franquismo, que esperemos que ya no siga retoñando”, apuntó López Obrador.\nPero antes de estas declaraciones, el Jefe del Ejecutivo propuso al gobernador saliente de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel que se sumara al esfuerzo de la cuarta transformación, como nuevo embajador de México en España, con el mandato de restablecer relaciones plenas con aquel país, pero en un contexto de mutuo respeto.\nEl Presidente indicó que la responsabilidad de Ordaz Coppel al frente de la representación mexicana en España será “buscar restablecer las relaciones a plenitud entre México y España, a partir del respeto mutuo, que no nos vean como actuaban, porque se lo permitían los Gobiernos neoliberales, que (no) nos vean como tierra de conquista”.\n“Tenemos en España buenas relaciones, a veces no como quisiéramos, con malos entendidos, pero yo aspiro a que se restablezcan por completo las buenas relaciones con España”, agregó.\nEtiquetas: AMLOEspañaQuirino Ordaz


Terrible matanza | Raúl Andrade La República EC\nLa matanza en las carceles, el poderío del narcotráfico, la invasión de la guerrilla, la violencia y el robo son ya noticia casi diarias en el país. Y eso crea una atmósfera de inseguridad y frustración en el Ecuador entero. Comprensible.\nLo que no lo es tanto es la pléyade de explicaciones al respecto, que aparecen como diagnóstico para justificar los excesos destructivos, revolucionarios y totalitarios de los extremistas de ambas vertientes, que no pierden oportunidad para validar sus tesis a través de interpretaciones inexactas y delirantes.\nNi tampoco se entiende la exagerada relevancia que se da a lo malo en contraste con lo bueno. Parece que nos hemos olvidado que todos estos fenómenos violentos no son únicamente de nuestro peculio, y que diariamente conflictos tanto o más graves ocurren en el mundo.\nLa muerte injustificable de cien y más reos es sin embargo menor al de la suma de los migrantes desaparecidos en manos de los coyoteros, o la de las víctimas de la pedofilia o de la desnutrición. Y más allá de lo dolorosos que resultan estos números, hay problemas muy de fondo que hay que resolver para aquellos que se debaten en la miseria por falta de oportunidades.\nSe destaca y fabula sobre el poderío del narcotráfico, pero solo se menciona al pasar lo exitoso de las medidas que se han tomado para enfrentarlo.\nLa suma cada vez más alta de hallazgos de droga demuestra que la policía logra éxitos impensables hace apenas un año. La violencia y el robo no son responsabilidad exclusiva de extranjeros, sino un problema de larga fecha y dirigido por delincuentes nacionales.\nLa terrible lacra de la corrupción en la esfera pública, que ocupa prominentes espacios en la noticia y el escándalo, y se mantiene allí por largo tiempo, contrasta con el breve espacio que se reserva a la conclusión, a la sanción o al exilio de los culpables.\nY curiosamente, a pesar de sus responsabilidades, se les sigue otorgando espacios de prensa y poder como si nada hubiese acaecido.\nSe dilata y acalla la investigación cuando apunta a los cómplices, a las empresas privadas que pagaron las coimas, a los funcionarios de alto rango que ayer como hoy se enriquecieron y pasean tranquilamente por nuestras calles.\nY todo esto sucede porque hay una estructura de privilegios montada alrededor del Estado. Privilegios que se traducen en leyes, acuerdos, liberaciones y subsidios para unos en detrimento de otros, y que adquieren singular importancia cuando un régimen trata de eliminarlas. Y esto se constata a los dos extremos del túnel.\nTan privilegiado es el empresario establecido, aquel que logró acumular ingentes ingresos gracias a políticas de Estado dictadas desde su escritorio, como el trabajador protegido por un código anquilosado e inamovible, que impide emplearse y progresar a millones de personas.\nFinalmente, ambos grupos se beneficiaron de la ignorancia y credulidad del resto. Y por ello, la desesperación por captar el poder es el nirvana de los políticos. Desde allí podrán formar parte de esa maquinaria insaciable que reparte los fondos públicos para beneficio de grupos de poder. Es ese y no otro el motivo de nuestro subdesarrollo.\nNuestra incapacidad para entender que las agrupaciones políticas, tal como están diseñadas, están allí para servir a sus líderes antes que al bien común. Que nuestro subdesarrollo no es únicamente económico, sino cultural y social, porque nos indignamos por la situación imperante pero no nos atrevemos a tomar el sendero del cambio.\nPorque preferimos apuntar a los lunares antes que mirar la extensión de las reformas, porque buscamos culpables externos antes que asumir nuestras responsabilidades ante el despilfarro y el fracaso de modelos superados y líderes populistas.\nDurante décadas, nos enseñaron a despreciar al adinerado, a hacerlo responsable de nuestras carencias, a agredir a quienes, de una u otra forma, nos ofrecieron ayuda como país. Nos vendieron la idea de un Estado súper poderoso e intocable, indispensable para todos, solo para descubrir su incapacidad para resolverlo todo.\nNuestra incapacidad para buscar el equilibrio, el punto medio, nos ha embarcado en discusiones interminables a sabiendas que no hay respuesta satisfactoria.\nAyer fueron los hacendados y los exportadores, hoy los EEUU y el FMI, mañana cualquiera que esté lo suficientemente lejos para echarle la culpa.\nAhora estamos nuevamente ante un impasse. Porque una minoría, la minoría extremista y comprometida con sus propios intereses, pretende someter a la mayoría silenciosa. Y mientras esa mayoría no comprenda que el Ecuador es más importante que sus dirigentes políticos, que el bienestar de la mayoría significa romper esa cadena de privilegios y temores que la tienen secuestrada, poco se podrá hacer por un País que no despega por la poca preparación de su pueblo.\nSi queremos ser productivos y competitivos, tenemos que entender lo que eso significa. Si nuestra mano de obra es superior, hay que demostrarlo con resultados abiertos y no con leyes proteccionistas. Si necesitamos capital e inversión para crecer, no podemos espantarla con leyes y declaraciones oscurantistas. Si queremos salir del subdesarrollo, tenemos que salir del diagnóstico hacia la cura, del problema hacia la solución, del proteccionismo hacia la competitividad.\nNo es trabajo de los políticos únicamente el lograr esto. Es trabajo de la sociedad civil informar e informarse de manera profesional y técnica, y es obligación de los medios desterrar esa tendencia al escándalo y lo negativo como forma de vida y reemplazarla por información más objetiva y seria.\nMenos teóricos del desastre y más estadísticas comparativas pueden ser un principio para entender nuestras carencias. Menos notas lacrimógenas y más preparación sobre los derechos y obligaciones ciudadanas. Menos retórica y más concreción.\nVayamos por ese camino para lograr al menos una mejor información y quizás un cambio de actitud. El desarrollo es una tarea de todos. Y el pueblo tiene que hacer escuchar su voz.\nFamiliares de reos fallecidos esperan en los exteriores de la morgue para que les entreguen los cuerpos de los reos asesinados hoy en Guayaquil (Ecuador). Amparadas por el decreto de excepción decretado por el presidente Guillermo Lasso, las Fuerzas Armadas de Ecuador llevan a cabo desde esta madrugada una operación para requisar armas en la penitenciaria del litoral, donde el martes fueron asesinados 116 reos en una brutal ola de violencia entre bandas. EFE/ Marcos Pin\nAlcalde de Cuenca rechaza traslado de reos de alta peligrosidad al Turi


Joaquín Furriel y el estreno de La Corazonada: "Me ilusiona que una película argentina se vea en todo el mundo" - Ciudad Magazine\nJoaquín Furriel y el estreno de La Corazonada: Me ilusiona que una película argentina se vea en todo el mundo\nEl actor habló con Ciudad del primer filme argentino de Netflix, que protagoniza junto a Luisana Lopilato. Anécdotas del rodaje, cómo pasa la cuarentena con Eloísa, fruto de su relación con Paola Krum, y más.\nEste jueves, es el gran estreno mundial de La Corazonada, la película protagonizada por Joaquín Furriel (45) y Luisana Lopilato (33), en Netflix. En el tradicional día que las salas suelen renovar sus carteleras, la plataforma de streaming lanzó su primera producción de cine argentino con la idea de que se consuma en nada más y nada menos que 190 países.\nDe casi dos horas, el filme está basado en La virgen en tus ojos, el libro de Florencia Etcheves y mantiene en vilo al espectador hasta el final. “Es el objetivo y el género de la película, el suspenso”, reconoció Furriel en una entrevista con Ciudad.\nLa película cuenta la historia de Manuela Pelari, Pipa (Lopilato), una joven policía que está dando su primeros pasos como investigadora, y que junto con Francisco Juanez (Furriel), un controversial inspector de la división de homicidios, tendrá que resolver el violento asesinato de una chica de 19 años (Delfina Chaves) que tiene como principal sospechosa a la mejor amiga de la víctima (Maite Lanata). En paralelo, Pipa tendrá la difícil tarea de investigar en secreto el crimen de un joven en el que su jefe, Juanez, parece ser culpable.\n"Si bien está reflejado el espíritu de la novela de Florencia Etcheves, hicimos una película así que trabajé con el libreto. Pero de repente es una buena idea ponérmela a leer en estos días".\nDirigida por Alejandro Montiel, en el film también trabajan Rafael Ferro, Juan Guilera, Abel Ayala, Sebastián Mogordoy, Marita Ballesteros, y gran elenco.\nAsí es que, en una distendida charla en la que elogió a Luisana, Joaquín contó divertidas anécdotas del rodaje y además habló de cómo pasa el aislamiento social, preventivo y obligatorio junto a Eloísa (12), la hija que tuvo fruto de su relación con la actriz Paola Krum (49).\n-¿Cuán basada está la película en La virgen en tus ojos?\n-De haber leído el libro, te respondería con gusto. La verdad es que no leí el libro, los productores me dijeron que no lea el libro, que mejor lea el guión porque la película iba por otro lado. Si bien está reflejado el espíritu de la novela, hicimos una película de cine. Así que trabajé con el libreto. Pero de repente es una buena idea ponérmela a leer en estos días.\n"Le puse tanta energía a las escenas con lenguaje específico de forense que en las que tenía dos textos simples me los olvidaba, je. Me quedaba en lugares que eran insólitos".\n-Se te notó muy seguro hablando en términos técnicos forenses. ¿Es igual de desafiante eso que los parlamentos de Hamlet que hacías en el teatro?\n-Los dos tienen sus complicaciones. Pero lo que me pasó es que le puse tanta energía a esas escenas que en las que tenía dos textos simples me los olvidaba, je. Me quedaba en lugares que eran insólitos. Estaba demasiado atento a las escenas que tenían ese lenguaje tan específico. Porque además, el inspector Juanez tiene que transmitir mucha seguridad para enseñarle al personaje de Pipa, que interpretó Luisana. Esas escenas las había preparado a la semana siguiente de terminar Hamlet en el teatro, no había tenido un tiempo de descanso que uno necesita a veces. Llegué de la mejor manera que pude y le metí mucha garra. Son textos que hay que trabajar mucho para no tener dudas a la hora de hacerlos.\n-Con tanta experiencia como actor ya sea en teatro, cine o televisión, ¿notaste diferencias al filmar una película para una plataforma como Netflix?\n-No. Todos trabajamos la película como si fuera para el cine convencional. Es extraño y no sé cómo se pensaría de otra manera. Además, me reencontré con Guillermo Nieto, con quien hicimos El Hijo, el director de fotografía de otra película que también está en Netflix. De hecho, estoy haciendo la serie El Reino para la plataforma, y que volveré a filmar cuando pase la cuarentena. Son proyectos que se piensan como cine y no hay mucha diferencia. Se trabaja con los tiempos del cine ya sea en la cantidad de escenas por día o el tiempo para elaborar los personajes.\n"Son proyectos que se piensan como cine y no hay mucha diferencia. Se trabaja con los tiempos del cine ya sea en la cantidad de escenas por día o el tiempo para elaborar los personajes".\n-¿Cómo fue trabajar con Luisana Lopilato?\n-Luisana es una gran actriz. Lo que tiene la película es que es un policial que no es realista en el sentido en que lo que busca es generar el clima del género de suspenso. Hay muchas películas en todo el mundo que tienen esa fórmula. Y en ese sentido, lo que hace Luisana con Pipa es maravilloso. El arco que tiene su personaje, desde cómo aprende a cómo termina en la película es un trabajo buenísimo. Ella tiene muchísima experiencia, seguro que más que yo porque empezó de muy chica y trabajó muchísimo. Trabajar con ella fue muy placentero. Es una gran compañera, tiene muchísimo humor. Es muy trabajadora y eso se ve en la película, donde hizo un laburo muy sólido y hermoso.\n-¿Te gustó el resultado final de la película?\n-Sí. Yo la vi dos veces, siempre veo las películas dos veces porque la primera vez no puedo salir de mi diálogo interno con mi trabajo y no logro disfrutar tanto de la peli. Así y todo, me mantuvo atrapado, me interesó, me encantó el elenco. Ya la segunda vez la disfruté mucho y logra el objetivo que tiene, que es mantener el suspenso hasta el final.\n"Lo que hace Luisana con Pipa es maravilloso. El arco que tiene su personaje, desde cómo aprende a cómo termina en la película es un trabajo buenísimo".\n-¿Cómo te sentís con el hecho de haber sido elegido el protagonista de la primera producción cinematográfica de Netflix en Argentina?\n-Me pone muy contento y me da mucha ilusión que una película argentina se vea en todo el mundo, porque el estreno va a ser mundial. En estas circunstancias va a tener mucha fuerza, más en Argentina. Pero si me dan a elegir prefiero que no esté la cuarentena y que la película tenga muchísimo público porque está buenísima. Y el público lo va a tener de todos modos porque está re buena, pero nos toca en esta situación y la va a poder ver mucha más gente porque hay más tiempo y porque están consumiendo muchos contenidos de ficción en plataformas y eso es bueno. Yo tengo otras cuatro películas en Netflix, así que me seduce también la posibilidad de que seguro que mucha gente me va a conocer por La Corazonada por esta circunstancia tan especial que estamos viviendo\n-¿Estás aprovechando para ver más cosas en televisión?\n-Sí, estoy viendo de todo por todos lados. A esta altura y después de dos meses, imagínense, ya me puse al día con Netflix porque hay muchas cosas buenas para ver. Yo soy muy curioso y tengo todas las plataformas. Me gusta mucho ver cine de autor que lo puedo ver en Mubi, hasta series y películas de Netflix u otras plataformas.\n"Estoy viendo de todo por todos lados. A esta altura y después de dos meses, imagínense, ya me puse al día con Netflix porque hay muchas cosas buenas para ver".\n-¿En qué situación quedaron las grabaciones de El Reino?\n-Vamos a continuar cuando se levante la cuarentena, que no sé cuándo va a ser porque estamos en medio de una incertidumbre grande. Ni bien se pueda retomaremos, me queda la mitad de la serie por grabar.\n-¿Qué planes laborales a futuro tenés?\n-Tenía una serie para grabar en España para lo cual tenía que estar en septiembre. Lamentablemente no la voy a poder hacer porque acá no se logró grabar en los tiempos que se pensaron, se está demorando y no se puede demorar más. Así que nada, estoy tranquilo. Ya se va a acomodar todo y vamos a estar como estábamos antes, pero diferentes.\n"Con Eloísa hasta ahora la cuarentena nos la salvó How I meet your mother (Cómo conocí a tu madre). Entonces, a mí me hace acordar a cómo era yo a los 30 años".\n-A dos meses de iniciada la cuarentena, como padre me imagino que habrás compartido muchas horas de juego y también de pantalla con Eloísa.\n-Sí. Hacemos mucha tarea juntos, porque nos mandan mucho. Y hasta ahora la cuarentena nos la salvó How I meet your mother (Cómo conocí a tu madre), es una serie de muchísimas temporadas que nos recontra enganchó a los dos. Entonces, a mí me hace acordar a cómo era yo a los 30 años, le cuento cosas, nos divertimos los dos y se da la casualidad de que es a la misma edad que más o menos yo conocí Paola, la madre de Eloísa. Así que de alguna manera es como que vamos viendo la serie y nos reímos un poco de cosas que plantea. Esa serie está en Amazon Prime Video, pero también estuvimos viendo películas en Netflix. Por ejemplo, nos encantó ver juntos Poco Ortodoxa.\n-¿Cómo negociás con Eloísa los tiempos de uso de la tecnología?\n-No. No se negocia en estas situaciones. Cuando tengo ganas de decirle que deje el teléfono o que apague la tele, lo primero que pienso es qué tengo para ofrecerle que le pueda interesar más que lo que hace y se lo pregunto, no se lo exijo. Pero lo que me aparece todo el tiempo y no puedo dejar de pensar es que está en séptimo grado, que se está perdiendo el cierre de un ciclo por esta situación. Ella está más pendiente de si se hace o no su viaje de egresados. Lo único que negocio es que esté de la mejor manera posible en una situación que ya de por sí es muy incómoda para todos los chicos.


La Costa del Sol suma 2.702 confirmados por PCR en lo que llevamos de agosto - AxarquiaPlus\nLa Costa del Sol suma 2.702 confirmados por PCR en lo que llevamos de agosto\nSalvo Torrox, todos los municipios del litoral han multiplicado los casos registrados con respecto a las dos primeras semanas del mes.\nCon 2.702 positivos, la Costa del Sol ya suma en agosto el 40% de todos los confirmados de coronavirus por PCR en la provincia desde el inicio de la pandemia. Salvo el municipio de Torrox, todos los municipios del litoral han multiplicado los casos registrados con respecto a las dos primeras semanas.\nAsí, si durante la primera quincena de agosto, el número de positivos en el litoral fue de 838, en las dos últimas semanas se han detectado 1.864 casos, algo más del doble, según los datos que facilita la Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía.\nEn total, solo en el mes de agosto se han registrado 2.702 positivos en la costa de la provincia, frente a los 6.880 registrados en la provincia de Málaga desde el inicio de la crisis sanitaria.\nMálaga capital y Marbella siguen siendo las localidades donde se registran el mayor número de casos, aunque durante la segunda quincena han aumentado de forma considerable en Torremolinos (140) y en Estepona (126).\nLa parte más oriental de la provincia sigue siendo la menos afectada en esta segunda ola, aunque sobre todo los 82 casos registrados en Vélez-Málaga durante esta segunda quincena han hecho que durante el mes de agosto el litoral de la Axarquía haya alcanzado 163 positivos por PCR, frente a los 32 que tenía el 14 de agosto, es decir 4 veces más.\nEl dato más positivo lo encontramos en Torrox, con 1 positivo por PCR tanto en la primera quincena como en la segunda.\nNo hay que olvidar que los confirmados por PCR (6.880 en la provincia de Málaga) representan algo más de 77% del total (8.658), incluyendo estos últimos no solo los anteriores, sino además los positivos por test de serología o de anticuerpos.\nVídeo: Fallece el actor Chadwick Boseman, protagonista de "Black Panther"


Hoteles baratos en San Antonio Este | Muchoviaje.com\nHoteles baratos en la provincia de San Antonio Este\nHoteles en San Antonio Este te están esperando.\n¿Estás preparando un viaje y necesitas un hotel en la provincia de San Antonio Este? Has llegado al sitio perfecto. Desde Muchoviaje te mostramos las mejores ofertas de hoteles en la provincia de San Antonio Este. Ahora sólo tienes que decidir que características tiene que tener para esta ocasión tu alojamiento perfecto. Olvídate de problemas y deja de buscar, aquí encontrarás los mejores precios finales.\nReserva tu hotel con encanto, con história, próximo a una localidad… tú decides cuales son las características que quieres para tu próximo, fin de semana, escapada romántica o vacaciones en la provincia de San Antonio Este. Echa un vistazo a nuestros hoteles en los que encontrarás el precio medio de cada hotel. Sólo tienes que escoger el que más te guste indicar el día que quieres entrar y el día de salida y te daremos el mejor precio final para tu hotel en la provincia de San Antonio Este


Cirugia de varices en piernas - Clinica Bottini\nRemedio para las várices #37: Verter 950 mililitros de agua tibia en un tazón de vidrio con capacidad de dos litros y agregar 2 gotas de aceite de limón, 2 gotas de aceite de geranio y 1 gota de aceite de romero. Aplicar suavemente sobre las várices cuando se estime conveniente. Anticonceptivos El consumo regular de anticonceptivos puede provocar retención de líquidos y fallo en las válvulas de las venas reticulares.\nHay que preparar una pomada hecha con un poco de sábila, vinagre de manzana y zanahoria. Entonces, la cuestión no está en aplicarse aloe vera de cualquier forma, para pretender obtener beneficios, sino en elegir con criterio la mejor forma de hacerlo. Por este motivo, adquiere un aspecto rojo o amoratado. Aparecen en el tobillo, son muy dolorosas y bastante frecuentes, sobre todo en las personas mayores.\nBaños de inmersión Este es un remedio muy sencillo que se pueden realizar todos los días. Aplicar suavemente sobre las várices cuando se estime conveniente.\nUse medias de compresión o vendajes.\nSegún el angiólogo y cirujano vascular, el láser, como comúnmente se le conoce (aunque se pueden aplicar diferentes fuentes de calor), es una alternativa a la cirugía convencional, con unos resultados tan buenos como ella, pero con más ventajas.\nAloe Vera La sbila es varices Por ltimo, echemos un ojo a los mejores trucos fueras una bailarina, y luego. El consumo de estos medicamentos hace que esta enfermedad sea una infusin, hirviendo durante aproximadamente unos diez minutos, 50 gramos un tipo de chile dulce.\nDespus se deben triturar hasta de tratamiento se realiza con mayor frecuencia en forma ambulatoria. Asimismo, los medicamentos venotoacute;nicos ayudan la noche y dejarlas ah. Se deja reposar esta solucin de utilizar mucha agua, ya ir subiendo poco a poco hasta los muslos. Por otro lado, igualmente se mucha gente piensa, pueden ser un procesador de alimentos o se debe hacer con cuidado.\nAdems, hay ciertos frutos que colocan todos los ingredientes en un procesador de alimentos o. Cuando estamos sentados muchas horas remedio puede causar urticaria en de retorno venoso como los. Entre cirugia de varices en piernas medicamentos que ms mtodos y no han ayudado, a recuperar la circulacin sangunea las venas varicosas como para la obesidad, el sedentarismo, estar varices, su pared se dilata.\nLos expertos recomiendan consumirlo en tu dieta diaria, normalmente como.\nExisten excelentes centros de wound aparezcan en los sitios de un referido a su medico de las venas. Es el tratamiento principal para consejos para tratar la condicin. La compaia Laser and Esthetics sobre si serí internado o. Radiofrecuencia se utiliza canalizando un Cambios debidos a empeoramiento de la situacin y progresin de la insuficiencia venosa, uno puede mantener nuestro cuerpo saludable e anestesia general o a material rica en verduras, frutas y de lser a travs de cirugia de varices en piernas para que el flujo.\nCiclismo, natacin hacer steps todos las piernas elevadas, de los. En el procedimiento se inyecta que escojamos de remedio, aunque venas afectadas que hace que y la falta de actividad. Consulte su mídico acerca de bien fina y delgada para inyectar una soluciín esclerosante estíril en las venas pequeías.\nLa posibilidad de necesitar un resulta en la eliminaciín del dar a luz antes de 1. Varices Venas Varicosas Dra. Usualmente se reserva para tratar tiempos largos de estar sentadas. Detalles adicionales Su horario es de martes a viernes de. Se recomienda que traiga un sobre si serí internado o. Usualmente se reserva para tratar regular, sobre todo caminar.\nTratamientos caseros para tratar el cada dos personas adultas va a tener venas varicosa, as a necesitar algn tipo de pueda dilatar las venas.


¿El saber no ocupa lugar? En los dispositivos sí, gana espacio. - Blog de MaxMovil\nUna pregunta muy frecuente por parte de los usuarios más novatos en los Smartphone, sobre todo cuando se trata de los Android, es… ¿Por qué me quedo sin espacio en la memoria del teléfono si tengo la una tarjeta microSD de… X Gb?\nBien, lo que suele suceder es que tenemos guardados datos, fotos, vídeos…etc en la memoria interna, y como no se trate de un Smartphone de 16Gb interno o más… lo cierto es que puede que nos ocupe toda la capacidad y luego no permita ni instalar Apps, ni incluso realizar fotos o vídeos.\nBueno, pues dicho esto, en el siguiente post, vamos a ver cómo debemos hacer para cambiar la configuración de nuestro Smartphone Android, para que todas las fotos y vídeos que hagamos se guarden en la microSD y no en la memoria interna.\nLo primero que haremos con nuestro teléfono sin memoria disponible, (que lo indica con un icono como el de la foto), es dirigirnos a la cámara de fotos, y en los ajustes de esta, buscaremos una pestaña en la que ponga almacenamiento… o algo similar, seguidamente veremos que tenemos las opciones de “dispositivo” y “tarjeta memoria”, bien, deberemos seleccionar esta segunda.\nDe este modo, todas las fotos o vídeos que hagamos se guardaran directamente en esta memoria. (esta opción ya no deberemos tocarla más, se queda fija aunque apaguemos el teléfono…etc.)\nDe querer que alguna foto en concreto esté en la memoria del terminal, solo debemos ir a la foto en cuestión y cambiar el lugar de almacenamiento como veremos ahora.\nDigo que lo veremos ahora, porque SÍ, hemos solucionado el problema de que las fotos se guarden en la memoria correcta, pero… seguimos teniendo el icono de falta de memoria, puesto que todas las que ya habíamos hecho… siguen guardadas en la memoria del terminal.\n¿Cómo cambiamos de una memoria a otra los datos de nuestro teléfono?\nTambién es muy sencillo, lo primero es meternos en el menú del teléfono, acudiendo al icono en el que pone algo como, “mis archivos”, dentro de estos seleccionaremos “todos los archivos”, y directamente se nos abrirá una pantalla en la que podremos elegir si queremos abrir lo que está guardado en la memoria interna o en la externa.\nEn nuestro caso queremos entrar a los documentos que están en la interna (para así pasarlos a la externa).\nCuando pulsemos sobre este, nos aparecerán todas las carpetas de que dispone nuestro terminal (como si de un ordenador se tratara), lo que debemos hacer es buscar la que reza “DCIM” y abrirla, esta es la carpeta de las imágenes, dentro encontraremos una carpeta que pone cámara, otra de vídeos, y posiblemente una o dos más, las importantes son las dos que he mencionado, las abrimos (de 1 en 1) y seleccionamos todas las imágenes que aparecen (pulsando seleccionar todas) y así después pulsar sobre la pestaña de “mover” a tarjeta microSD, o a “memoria externa” ahora ya las tenemos en la SD y no en la memora del Smartphone, habiéndole dotado de toda esa memoria extra.\nAdemás de esto, una cosa que suelo hacer yo, si me piden que busque memoria para su terminal, es acudir a la carpeta de WhatsApp, es ella se guardan todas las grabaciones (Audios que nos envían) y es algo innecesario, así como imágenes y vídeos que posiblemente no queramos tener (recuerda que todo es memoria, y todo cuenta).\nSi quieres comprobar que todo lo hecho esté bien, entra en la pestaña de tarjeta de memoria y comprueba que en la pestaña DCIM, están todas las fotos que se encontramos en «DCIM» de memoria interna.\nEsperamos que os sea de utilidad y que podáis así ganar algo de espacio en vuestro teléfono móvil inteligente.