SUJETO Y SOCIEDAD: 2012\nRevisando la prensa, declaraciones, acciones y hechos, a veces cuesta no pensar que nuestra “democracia” está en clara decadencia. Y este desbande, que algunos llaman desorden, crisis o revolución, sería generalizado, no sólo institucional sino que social, y se viene incubando hace años. No sólo a nivel de las castas, clases o élites gobernantes y dirigentes, sino también a nivel de los ciudadanos, gobernados o súbditos.\nParece que todos en cierto modo estamos a la defensiva, sublevados no sólo contra ciertas instituciones y los abusos, sino también contra las más básicas normas de convivencia. A veces parece que estamos entrando en una especie de guerra de todos contra todos al modo hobbesiano, contra el vecino, el gobierno, la oposición, jóvenes, viejos, gay, policías, extranjeros, el jefe, el empleado, el funcionario público, la vendedora, el chofer, el pasajero del metro, del bus, etc.\nProbablemente si Platón viviera, diría que irremediablemente ha surgido la discordia, que es la base de la destrucción del Estado o la sociedad.\n¿Dónde estaría el origen de aquella disconformidad según Platón? En los excesos que transforman las virtudes en vicios.\nPara Platón las formas de gobierno y las sociedades sufren un proceso de degeneración insalvable, pasando sucesivamente desde la oligarquía, la democracia, hasta terminar en la tiranía. Lo interesante es que dichas fases están ligadas con la pasión dominante en los gobernantes –yo agregaría en los gobernados-.\nAsí, el ansía desmedida de riquezas marcaría a la oligarquía; el ansía desbocada de libertad convertida en licencia, marcaría a la democracia; y la violencia y arbitrariedad marcarían a la tiranía. ¿No es acaso la mezcla de todo esto lo que hoy vivimos en Chile a todo nivel?\nAlgunos gobernantes y autoridades parecen usar la ley a su favor para enriquecerse sin sonrojarse, mientras otros gobernados destruyen propiedad pública y privada con la misma desvergüenza. Hay alumnos o apoderados que golpean profesores; conductores ebrios que siguen manejando; universidades que lucran aún cuando la ley fundamental lo impide; candidatos que no esperan que comience el período legal de campaña electoral. Y los ejemplos forman una lista interminable si empezamos a revisar archivos de prensa.\nEn Chile parece que caminamos al filo de entrar en ese espacio donde nadie, ni gobernantes ni gobernados respetan nada ni a nadie. Este proceso no es nuevo sino que se viene arrastrando hace años en diversos ámbitos como la educación, la economía, la política, la cultura, el urbanismo, etc.\nEntonces, la indiferencia e inobservancia ante las normas, nos lleva la incoherencia, y entonces se comienza a perder el respeto por todo. El riesgo es que incluso se puede perder el respeto a la vida. Entonces, como plantea Bobbio: donde surge la discordia “se produce la situación más favorable para la constitución del peor de todos los gobiernos, la tiranía”.\nLa forma ideal de gobierno -que para Platón serían la aristocracia o la monarquía- según Bobbio jamás han existido. Es probable porque no existe nadie del todo virtuoso e inmune a los influjos nefastos del poder, lo que hace imposible cualquiera de las dos formas ideales.\nPublicado por Jorge A. Gómez Arismendi en 11:30 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nEn un artículo titulado La necesidad y legitimidad de las barricadas, se propone trabar la economía chilena mediante protestas violentas para lograr respuestas. El autor desdeña de las formas de resistencia pacífica, olvidando que el boicot puede ser más efectivo y legítimo que una barricada en la calle.\nEl sociólogo Sebastián Guzmán, plantea que el movimiento estudiantil debe avanzar hacia una nueva estrategia incluso violenta (sin definir a qué se refiere con ello), para así lograr mayor respuesta a sus demandas. Además, alude a que la protesta violenta se justifica pues sería de carácter defensivo en cuanto a la acción coactiva del Estado y la indolencia de la autoridad, y que por tanto negarse a ella sería justificar sólo la violencia estatal, o ser ingenuo pacifista.\nGuzmán confunde dos variables que no necesariamente van de la mano en su argumento basado en datos. Una cosa es el apoyo que una demanda determinada puede tener, y otra distinta es considerar que la violencia afecta –o puede afectar- el apoyo a esa demanda. Puedo apoyar la idea de cambiar la Constitución, pero puedo rechazar que dicho cambió se haga mediante violencia radicalizada entendida como coacción o daño a la propiedad de otros ciudadanos.\nCuando ejemplifica con Aysén, nuevamente confunde las variables, una cosa son los métodos de protesta, y otra los apoyos a ciertas demandas. Son cosas distintas. Olvida que un 52,6 % de un 100% que rechaza la violencia en Aysén, es la mitad más uno…\nEsa confusión lo hace creer que se puede “radicalizar” el movimiento –sin definir a qué se refiere- porque se cuenta con el apoyo ciudadano en cuanto a las demandas para validar sus acciones –una vez más sin definir a qué acciones se refiere-.\nEn su planteamiento tampoco define qué es una protesta disruptiva. En eso, obvia la necesaria distinción conceptual entre violencia y agresión, que no son lo mismo aunque la mayoría confunda ambas cosas.\nLuego como no toma en cuenta esa diferencia, confundiendo violencia con agresión, dice: “cuando el sistema político en Chile permite a los políticos hacer oídos sordos a la ciudadanía que se expresa en reuniones o en protestas pacíficas, aprendemos que el que no llora no mama”. El viejo lema: Por la razón o la fuerza.\nPero olvida que esos políticos que hacen oídos sordos a las demandas, han sido electos por esa misma ciudadanía que en su gran mayoría apoya dichas demandas sociales. No obstante, ni siquiera se pregunta cómo se produce tal hecho. Y menos considera que la respuesta está ahí, en no votar a esos políticos sordos. Lo más violento y disruptivo sería que la gente no los vote en las elecciones.\nPero claro, es más fácil y requiere menos esfuerzo, llamar a agarrar un basurero, bloquear la calle y prenderle fuego, que fomentar un voto informado. Lo primero se logra con un par de slogan, lo segundo requiere un trabajo extenso.\nPor otro lado, Guzmán olvida que para “parar” una economía, existen diversos medios pacíficos como el llamado al boicot, que es un asunto voluntario y no impuesto como una barricada. Como no considera eso, y necesita justificar las acciones violentas, fácilmente cae en la crítica hacia la resistencia pacífica, cuestionando las acciones de algunos de sus representantes emblemáticos, Gandhi y Luther King.\nGuzmán plantea los límites de la resistencia pacífica en cuanto a resultados, diciendo entre otras cosas que incluso Gandhi tomó parte activa en guerras en Sudáfrica. Pero tomar parte activa en una guerra no significa salir a disparar o ejercer coacción contra otros o su propiedad. En eso, no sólo confunde resistencia pacífica con pasividad, sino que olvida que dichas acciones llevadas a cabo por Gandhi, no fueron coactivas.\nEn el caso de Luther King, Guzmán reduce el cambio radical y progresivo que implicó el Movimiento por los derechos civiles, a la mera obtención de asistencia estatal para la gente de color, cuando dice que “la expansión de asistencia social para los afroamericanos no fue una respuesta directa a la no-violencia activa de Luther King, sino a los disturbios violentos de la época”. Pero olvida que el movimiento logró apoyos y resultados a nivel federal como la ley del derecho al voto de 1965, y que la resistencia fue a nivel de algunos estados sureños.\nCon eso olvida el largo proceso que se inició con el movimiento por los derechos civiles, que tuvo resultados más importantes y trascendentes a nivel federal y más allá de la mera asistencia, que tienen relación con un cambio de mentalidad que no se logra mediante la violencia coactiva sino mediante las ideas.\nGuzmán obvia esto porque simplemente contradice su tesis de que la violencia coactiva es más efectiva y legítima que la resistencia pacífica. Lo peor es que olvida que la violencia coactiva de la protesta genera una respuesta no deseada: fortalece la acción coactiva del Estado contra los ciudadanos en general.\nFinalmente la violencia aceptada como forma de acción política siempre favorece al despotismo.\nPublicado por Jorge A. Gómez Arismendi en 12:51 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nENSAYO SOBRE LA LUCIDEZ Y FUNAR DEMOCRÁTICAMENTE LAS ELECCIONES\nFunar las elecciones municipales interrumpiendo el proceso de cualquier forma es algo antidemocrático y autoritario. Ir a las urnas y votar nulo es lejos lo más democrático y revolucionario. Los jóvenes eligen.\nLa vocera de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES), Eloísa González, llamó a “funar" las elecciones municipales del 28 de octubre, debido a la "nula respuesta de la clase política" a las demandas estudiantiles.\nLa ambigüedad del emplazamiento –sin definir cómo sería la funa- ha dejado a los estudiantes en edad de votar entre una posición tremendamente antidemocrática que no obstante igual fortalece al poder, o una muy democrática e incluso revolucionaria.\nHablando de Democracia en la Fundación Balmaceda con jóvenes estudiantes secundarios, surgió el tema del llamado a funar las elecciones hecho por la ACES. En mi opinión, la “funa” será de índole totalmente antidemocrática si se efectúa mediante coacción o interrupciones del proceso que ejercen otros ciudadanos; o puede ser de índole tremendamente democrática si los estudiantes deciden ir a las urnas y anular sus votos.\nLa funa mediante acciones coactivas, tomas, interrupciones, da pie para que la clase política una vez más reitere que a los jóvenes no les interesa la política, que no valoran ni entienden la democracia, y que no respetan los derechos de otros ciudadanos. Por tanto, sus demandas y acciones responden a cuestiones viscerales. El poder en este caso, se ve fortalecido en todo sentido.\nLa funa votando nulo o como les parezca, demuestra que los jóvenes sí valoran la democracia, la quieren mejorar, pero que las opciones electorales y partidarias en competencia no los satisfacen porque no los representan. El poder, igual que en Ensayo sobre la lucidez de Saramago, quedaría en jaque.\nSiempre es más contundente un gran número de votos nulos, que un gran número de abstenciones, porque el voto nulo implica interés en el proceso democrático, implica valores democráticos, pero falta de representatividad de los actores en el juego electoral. La abstención en cambio puede interpretarse de diversas formas, las más comunes como desinterés, flojera, ignorancia, etc. Sí a la abstención le sumas interrupciones del proceso, es claro que se interpreta de la peor forma.\nEsta semana, la vocera de la zona norte de la ACES, Eliana Saavedra dijo que no harían tomas de locales de votación en las elecciones, y agregó que “se van a usar otras estrategias, otras acciones que serán igual de importantes, acciones mediáticas".\nQueda la duda con respecto a cuáles serán esas acciones. Aunque ¿Qué más mediático y revolucionario que un gran número de votos nulos en la próxima elección?\nPublicado por Jorge A. Gómez Arismendi en 11:12 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nPublicado por Jorge A. Gómez Arismendi en 16:51 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nEL DILEMA DE LA EDUCACIÓN, ENTRE LA ILUSTRACIÓN O EL ADOCTRINAMIENTO\n“¿Se educan a propósito nuestras disposiciones para que seamos creadores, o se nos trata puramente como criaturas cuya naturaleza no admite más que la doma?” Max Stirner.\nLa pregunta del filósofo Max Stirner –influencia de Nietzsche- apunta a un claro y central dilema: la educación, o es un espacio para promover la libertad o para promover la sumisión de las personas.\nCuando la enseñanza es libre, amplia y variada (ecléctica) no sólo derriba mitos sino que sirve para formar personas creativas, libre pensadores y ciudadanos pacíficos (Así lo creían los ilustrados); cuando es doctrinaria, sesgada y dogmática, sólo sirve para formar individuos uniformes, soeces, intolerantes y autoritarios, pero además serviles a los mitos dominantes y los déspotas de turno.\nLa primera manera podemos llamarla claramente educación, entendida como la formación para pensar libremente; la segunda podemos llamarla adoctrinamiento, entendida como la formación para pensar disciplinada, limitada y uniformemente.\nLa primera, fomenta el afán por el saber y el pensamiento crítico, y por tanto es enemiga de la censura y defiende la libertad de expresión; la segunda restringe el afán de conocer y defiende el pensamiento único, y por tanto es amiga de la censura y enemiga de la libertad de expresión.\nDe lo que llamamos educación depende la autonomía individual y por ende la existencia de una sociedad civil activa y plural independiente del gobierno y el Estado; del segundo modo –del adoctrinamiento- han hecho usufructo el absolutismo monárquico-religioso, el despotismo político de las dictaduras y los totalitarismos de cualquier tipo e ideología.\nComo Bertrand Russell planteaba, el paso de la barbarie a la civilización ha dependido de estas diferentes formas de enfrentar el conocimiento.\nHistóricamente, quienes han tenido el poder –sea político, religioso o económico- siempre han optado por el adoctrinamiento de las personas. Porque así “nacido y criado en la esclavitud, heredero de una larga progenie de esclavos, el hombre, cuando ha comenzado a pensar, ha creído que la servidumbre era condición esencial de vida: la libertad le ha parecido un imposible” Malatesta.\nUn individuo consciente e informado más allá de lo permitido, siempre ha sido considerado peligroso por el poder porque, como el mismo Stirner decía: “La educación proporciona la superioridad y convierte en señor: por eso en aquella época de señoría constituía un instrumento para el desempeño del poder. Tan sólo la revolución fue capaz de echar a pique la economía de señores y siervos, instaurando el principio vital: ¡Que cada cual sea su propio señor! A ello iba ligada la necesaria consecuencia de que la educación…”.\nQuienes tienen el poder o lo quieren para sí, saben que éste se sustenta en mitos y subterfugios diversos, el derecho divino, la infalibilidad, la sangre, la raza, la conciencia, etc. Quienes por cualquier motivo dejan en evidencia estos rasgos comunes y frecuentes del poder –sea cual sea su denominación- son claramente personas non gratas.\nPor eso, quienes han tenido el poder (se digan de derecha, izquierda, socialistas, liberales e incluso a veces demócratas) siempre han tratado de monopolizar y limitar la educación dentro de los márgenes del adoctrinamiento, para disciplinar. Nunca la han aceptado como modo de liberación del pensamiento. Así, la lucha por el monopolio del adoctrinamiento educativo, fue la base de la pugna entre la educación religiosa y la estatal durante los procesos de secularización.\nLOS DEFENSORES DE LA IDIOCRACIA\nEn la antigua Grecia, quienes participaban en la política eran los ciudadanos, quienes no lo hacían eran llamados idiotez, que según Fernando Savater se utilizaba para referir “a quien no se metía en política, preocupado tan sólo en lo suyo, incapaz de ofrecer nada a los demás”. En términos estrictos, describía a quien no le interesaban los asuntos de la polis.\nEstos primeros políticos recurren a los filósofos y sofistas, quienes les instruyen para convencer en sus discusiones. Es decir, los educaban, los hacían pensar. Quizás ahí surge la derivación de la palabra idiotez hacia algo relativo a la falta de racionalidad y lógica.\nPor lo mismo, hasta varios siglos después, y tal como Stirner plantea “una educación popular se consideraba impropia pues el pueblo debía permanecer, frente al señor culto, en la casta de los laicos, admirando y venerando el señorío ajeno”.\nHoy en la democracia moderna la lógica sigue siendo la misma. Quienes tienen cualquier tipo de poder, consideran que las personas comunes no entienden muchos de los asuntos que conciernen la toma de decisiones, y no es necesario que sepan sobre éstos, aún cuando les puedan afectar directamente. Quienes tienen el monopolio de la educación, tampoco se esfuerzan en que las personas entiendan o se eduquen más allá de lo establecido. “Se conforman con educar gente razonable, pero no se proponen formar hombres racionales” Max Stirner.\nLa explicación es sencilla, así mantienen el poder, porque “si a los efectos naturales de la costumbre se agrega la educación recibida del mismo patrón, del sacerdote, del maestro, etc. -interesados todos en predicar que el gobierno y los amos son necesarios, y hasta indispensables…se comprenderá cómo el cerebro poco cultivado de la masa ha logrado arraigar el prejuicio de la utilidad y de la necesidad del amo y del gobierno” Malatesta.\nPersonas más informadas y con mayor conocimiento probablemente no estarían de acuerdo con muchas decisiones provenientes del poder o reclamaría para sí otras -como decidir qué fumar-, o se opondrían a cualquier imposición de poder, atomizando y descomponiendo cualquier forma de poder centralizado.\nCon personas más educadas e informadas, no tendrían sentido cosas como el Breviario de campaña electoral, donde Quinto (hermano de Cicerón) detallaba como hay que embaucar al pueblo para ganar las elecciones.\nPor eso, y haciendo la misma pregunta que se hacía Max Stirner “¿De qué nos lamentamos, pues, cuando nos referimos a los defectos de nuestra actual formación escolar? De que nuestras escuelas se asienten todavía sobre el viejo principio del saber sin voluntad”.\nEDUCADOS PERO DÓCILES\nLa ilustración y su idea de una educación universal rompieron con el exclusivismo que existía en el orden feudal, religioso y absolutista, donde sólo los señores se educaban mientras el resto de las personas permanecía sumido en la ignorancia, el oscurantismo, el temor y el servilismo hacia el poder. La idea era “iluminar las mentes” de los seres humanos para permitirles abandonar los miedos y lograr desarrollarse libremente.\nSin embargo, lo que en principio se planteó como un proceso liberador en cuanto al poder, derivó en una nueva lógica de adoctrinamiento y servidumbre en servicio de otros nuevos intereses, dioses y déspotas, ya sea la “unidad nacional”, la “voluntad general”, el “bienestar general”, la “patria”, el “orden”, entre otras cosas.\nAsí, aún cuando los ideales de la Ilustración planteaban liberar a las masas de su ignoracia, “la masa de los trabajadores no reciben más educación científica que sus abuelos, y, además, se ven privados de la poca que podían adquirir en los pequeños obradores, mientras que sus hijos, tanto varones como hembras, estando condenados a vivir en la mina o la fábrica desde la edad de trece años, pronto olvidan lo poco que aprendieron en la escuela” Kropotkin.\nAsí, hasta el día de hoy “la educación para la vida práctica no forma más que personas de principios, incapaces de pensar y actuar sino en función de máximas, pero no forma hombres principales. Tan sólo forja espíritus legales, pero no libres” Max Stirner.\nLa enseñanza, de instrumento liberador como se planteó en la ilustración, ha pasado a convertirse en instrumento domador, según los requerimientos de los poderosos de turno. “les privamos conscientemente de toda educación, fatigamos su inteligencia con un trabajo excesivo, les privamos conscientemente de toda posibilidad de hacerse productores, y bajo un sistema de educación cuyo objetivo es la «utilidad», y los medios la «especialización», hacemos trabajar hasta el aniquilamiento a los pobres maestros que toman a pecho su labor” Kropotkin.\nAhora el poder, ya «no destruye las voluntades, pero las ablanda, las doblega y las dirige; rara vez obliga a actuar, pero se opone sin cesar a que se actúe; no destruye, pero impide nacer; no tiraniza, pero mortifica, reprime, enerva, apaga, embrutece y, al cabo, reduce a toda la nación a rebaño de animales tímidos e industriosos, cuyo pastor es el gobierno» Alexis de Tocqueville.\nPor eso, los falsos defensores de la libertad, con el propósito de imponer su propia voluntad, han pretendido en diversas ocasiones, por siglos, adoctrinar a diversas generaciones en un ciego respeto a la autoridad (la que ellos consideran como tal) sea del tipo que sea.\nEntonces, “pueblos enteros aran con el mismo arado que sus antecesores medievales, viven en la misma incertidumbre respecto al mañana, negándoseles igualmente con empeño la educación también; y si quieren reclamar su derecho a la vida, tienen que marchar con sus mujeres y sus pequeñuelos contra las bayonetas de sus propios hijos, como hicieron sus abuelos ciento y trescientos años atrás” Kropotkin.\nEn Chile, el denominado flaite es la expresión social de ese proceso de (des)educación -como lo llama Noam Chomsky- llevado a cabo desde hace varios años, y desde varias dimensiones por parte de las élites y de quienes tienen poder.\nEste nuevo “ciudadano” (que en realidad es un idiotez en el modo griego) producto de ese proceso (des)educador y despolitizador es “incapaz de preservar por sí sólo su libertad” como también planteaba Tocqueville. Ninguno es capaz de darse cuenta del dominio sobre ellos y menos dejar de ser dóciles a éste. “Sólo somos libres interiormente (una libertad a la que por nada debemos renunciar), mientras que exteriormente podemos seguir siendo, con toda nuestra libertad de conciencia y de pensamiento, esclavos en la servidumbre” Max Stirner.\nA partir de lo anterior, surge el campo fértil para cualquier dogma totalitario y criminal que dispone de las masas ignorantes, para que populistas y dictadores encuentren el camino despejado para saciar su ambiciones personales de poder.\nDe la misma forma en que el vasallo feudal no se rebelaba contra su señor por ignorancia y temor a dios, este “ciudadano” permite a las élites (y en esto no hay diferencias entre sectores políticos o ideologías) componer una estructura de poder casi imposible de transformar.\nNo hay que olvidar cuál es el propósito central de la educación, que en la ilustración se planteó como principio esencial, la libertad: ¡Sapere aude! ¡Ten el valor de servirte de tu propia razón! (Kant, 1784).\nPublicado por Jorge A. Gómez Arismendi en 11:31 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nPublicado por Jorge A. Gómez Arismendi en 10:21 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nEl año 2006 la Revolución Pingüina tuvo en jaque por varios meses al gobierno de Michelle Bachelet. Coincidentemente, en noviembre de ese año, la Presidenta enviaba un proyecto para fortalecer el orden público, que fue el paso previo para le polémica ley Hinzpeter.\nFue el gobierno anterior el que sentó las bases para la ahora llamada Ley Hinzpeter, aprobada días atrás en la Cámara Baja, que entre otras cosas propone establecer penas que van entre los 341 días y los 3 años de cárcel, para quienes realicen paros y tomas de establecimientos privados, fiscales y municipales.\nNo olvidemos que el proyecto propuesto por Michelle Bachelet -que era una reforma al Decreto Supremo 1086 (promulgado en 1983) que prohíbe la reunión en lugares públicos sin permiso previo- contemplaba entre otras cosas, hacer responsables de los desmanes a quienes convoquen por cualquier medio, a reunirse o manifestarse.\nDicho proyecto –polémico en su momento- que claramente buscaba evitar algo similar a lo ocurrido durante la Revolución Pingüina, fue votado por diputados como Isabel Allende, Jorge Burgos y Fulvio Rossi.\nPor eso, resulta irónico ver por ejemplo a la ex jefa de la División de Seguridad Pública del gobierno de Michelle Bachelet decir que la ley Hinzpeter "criminaliza el movimiento social".\nPublicado por Jorge A. Gómez Arismendi en 16:03 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nCANDIDATOS INDEPENDIENTES Y LA REACCIÓN CONSERVADORA\nLa presencia de candidatos independientes para las próximas elecciones municipales, ha suscitado una cierta reacción conservadora, elitista y muchas veces antidemocrática, e incluso anti política.\nQue los partidos políticos viven una crisis de representatividad no es algo nuevo. Otra cosa es que los actores tradicionales del campo político –políticos profesionales- parezcan no darse cuenta, o no quieran asumir tal realidad.\nEl riesgo es que esa crisis lamentablemente puede derivar en un discurso degradado en torno a la actividad política, lo que finalmente puede dar paso a discursos antidemocráticos y autoritarios.\nCuando las instituciones que deben canalizar las demandas se tornan dudosas, los ciudadanos buscan las fuentes de representación y democracia entre los propios ciudadanos comunes, incluso como representantes. En ese sentido, los independientes pueden ser una fuente de renovación de la Política como espacio contingente del debate público, y de la Democracia como régimen éticamente válido para dicho diálogo. Pueden ser un baluarte al concepto de ciudadano desde la propia ciudadanía y la sociedad civil.\nPor eso, la reacción contra los independientes (acusándolos de: ir contra los partidos, no pertenecer al campo político; de no tener base partidaria, ni experiencia, ni ideario político claro, ni ideología; de ser meros técnicos; de no tener bases de apoyo; de ser incluso anti políticos, al ser potenciales líderes populistas; de banalizar y “farandulizar” la política, o de convertirla en un espectáculo) es una reacción más bien conservadora, elitista, antidemocrática e incluso anti política.\nDetrás de las críticas a los independientes (que son ciudadanos que deciden cruzar el umbral del mero elector cada tanto, para disputar cargos de representación política) se esconden atisbos de un viejo elitismo político-partidario, ligado a cierto despotismo ilustrado, y conceptos más bien reduccionistas de la Política y de la Democracia.\nEl elitismo político-partidario hace presumir a algunos –según sus concepciones ideológicas- que ciertos partidos y sujetos, son los únicos depositarios absolutos de lo político, lo democrático, y de la Política en sí. Esto se liga con el despotismo ilustrado, que se traduce en la idea de que el ciudadano común no está apto para acceder a las cuestiones políticas más allá de votar, pues no se interesa en los asuntos públicos, no tiene experiencia política, carece de ciertas virtudes, carece de conocimientos, “no tiene la suficiente calle”, o no cuenta con las redes y contactos suficientes para ejercer la representación.\nLa desconfianza hacia los independientes esconde esa desconfianza endémica y solapada con respecto a los ciudadanos comunes, que las élites políticas siempre han tenido en base a su despotismo ilustrado y sus conceptos elitistas con respecto a la Política y la Democracia.\nLos independientes no implican el fin de la Política, sino su reordenamiento, su apertura, su revitalización. La presencia de ciudadanos independientes en el debate político y democrático no puede significar más que una renovación y recuperación del espacio público.\nPor eso, la reacción contra los independientes es una reacción conservadora, en tanto se liga con la idea de reducir la Política y la Democracia al ámbito de los partidos políticos, y el papel de los ciudadanos comunes a meros seleccionadores de sus ofertas políticas, pero jamás a disputar poder.\nPublicado por Jorge A. Gómez Arismendi en 10:41 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nLas próximas manifestaciones no tendrán a jóvenes estudiantes secundarios y universitarios como protagonistas, sino a quienes luego de años de trabajo diario, al momento de jubilar se sentirán estafados por el sistema de AFP, amparado de manera mercantilista por el Estado chileno. La próxima gran marcha será la de los bastones.\nCuando en los 80´se implementó el sistema de AFP en Chile, se prometió a miles de personas que sus pensiones serían mejor administradas y más altas que en el antiguo sistema, pues la misión principal del sistema según la Superintendencia de Pensiones, era “asegurar un ingreso estable a los trabajadores que han concluido su vida laboral, procurando que dicho ingreso guarde una relación próxima con aquél percibido durante su vida activa”.\nLa cruda realidad de muchas personas que ahora comienzan a jubilar, y que comenzaron sus vidas laborales cuando se les impuso el sistema de AFP, es otra. Luego de trabajar años de manera estable, recibiendo sueldos relativamente decentes e incluso considerados altos, la mayoría terminará recibiendo pensiones al filo del sueldo mínimo. Según algunas estadísticas, del 1,5 millón de pensionados en Chile, más del 80% tiene jubilaciones de menos de 250 mil pesos. Y eso es sólo la punta del iceberg.\n¿Qué tienen en común un médico, una enfermera universitaria, una profesora de castellano y una ex funcionaria de la Tesorería General de la República? Todos hace poco jubilaron y han visto reducidos de manera drástica sus ingresos.\nEl panorama para muchos como ellos que comienzan a jubilar y debutar como jubilados bajo el sistema de AFP no es alentador ni maravilloso, como en la publicidad donde se muestra a adultos mayores trotando en hermosos parques junto a sus nietos. Ahora no sólo están viejos, sino que más pobres, sin posibilidad de empleo, y en el peor de los casos, además enfermos, pagando Isapres que los castigan por ser adultos mayores.\nNo por nada, la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, planteó que el problema venidero es cómo hacer que la clase media logre jubilaciones con las cuales mantenga su nivel de vida. Sobre todo porque el año 2021, comenzarán a jubilar masivamente los pensionados puros del sistema de AFP (en 1981, se cambiaron de sistema casi un 70% de los trabajadores. Actualmente, un 98 por ciento de los trabajadores están en el sistema de AFP).\nSegún el economista Alberto Arenas, el 2021 habrá "un choque de expectativas, porque las personas pensaban que iban a jubilar con el 80% de su sueldo y eso dista mucho de la realidad".\nEl Fondo Monetario Internacional, en su reporte de Evaluación de Estabilidad del Sistema Financiero de Chile, hizo un análisis de los fondos de pensiones de los chilenos, haciendo notar el bajo retorno de las AFP, diciendo que: “Incluso los miembros con contribuciones consistentes a lo largo de sus vidas laborales podrían enfrentar problemas para alcanzar un 70% de tasa de reemplazo con sólo el 10% de contribución sobre los salarios”. Según algunos datos, la remuneración promedio de un cotizante dependiente es de alrededor 500 mil, mientras que el promedio de una pensión no supera los 180 mil.\nPor ejemplo, según estimaciones de expertos, las mujeres que cotizan en AFP y que actualmente tienen 50 años, a los 60 años obtendrán una pensión cercana a los 92 mil pesos. Es decir, 14 mil más que la Pensión Básica Solidaria, a la que accede un millón de chilenos, sin haber cotizado un solo peso.\nEs decir, contrario a lo que “soñaba” José Piñera, la población activa si tendrá que subsidiar las pensiones de los jubilados, lo que implica la eventual bancarrota a medida que envejece la población. Según el economista del CENDA, Gonzalo Cid; “el 60 por ciento de las pensiones pagadas por las AFP entre 1982 y 2009, supuestamente con fondos privados, han sido con fondos del Estado”.\nEn otras palabras, con las AFP se cumple lo que José Piñera atribuía al antiguo sistema de pensiones: “el resultado final para el trabajador jubilado es el mismo: ansiedad en su edad avanzada, creada, paradójicamente, por la inseguridad inherente del sistema al que se llama de seguridad social”.\nLo anterior, aunque el sistema de AFP presenta altos porcentajes de rentabilidad para un grupo de 6 empresas (en septiembre de 2011, alcanzaban los 132.661 millones de dólares, tres veces el presupuesto de Chile). La ganancia por cotizante —que suman 4.726 millones— es de casi 200 millones de dólares en utilidades netas. No obstante, las primeras generaciones de jubilados bajo el sistema van a pasar a engrosar las filas de ancianos pobres del país.\nEso, aún cuando en 2012, y en cifras dadas por el propio José Piñera: “el sistema de AFP ha generado un capital de 190.000 millones de dólares, equivalente a un 80% del PIB de Chile”.\nSegún el economista, Alejandro Maureira, “en base a cifras de la superintendencia de Pensiones, entre 2004 y 2011 la rentabilidad de las AFP superó en casi cinco veces lo obtenido por los ahorros de las personas que cotizan obligatoriamente en el sistema”.\nAlguien se está haciendo muy rico a costa de las personas comunes, y el Estado es cómplice de ese asalto institucionalizado. Esto no es libre mercado.\nEl sistema de AFP no es libre mercado, no sólo por estar concentrado en 6 entidades (Capital con 1.920.586 afiliados; Cuprum con 612.458; Habitat con 2.169.113; Modelo con 350.084; Planvital con 393.289 y Provida con 3.490.68); sino también porque el Estado establece una demanda cautiva para las Asociaciones de Fondos de Pensión. No hay libertad de elegir qué hacer con el dinero para la pensión.\nSegún José Piñera, el sistema ideado por él y fundado en noviembre de 1980 mediante los decretos leyes 3.500 y 3.501, sustituyó su sistema de pensiones de reparto operado por el Estado, por un sistema de capitalización individual administrado por empresas privadas, en el marco de una economía de libre mercado (sic).\n¿Libre mercado? ¿Qué tiene de libre mercado el hecho que el Estado obligue a las personas a aportar mensualmente el 10% de sus sueldos brutos a entidades que sólo el Estado habilita o “certifica” para tales efectos, y que además, una vez jubiladas deben pagar impuestos a la renta sobre la cantidad que retiran como pensión?\nPeor aún, los cotizantes cautivos no tienen ninguna clase de herramienta ante las pérdidas –a costa de su patrimonio- que en las sucesivas crisis económicas producen los especuladores financieros, como en 1982-83; en 1998-99; 2008-2009. Las AFP cobran a sus usuarios comisiones aunque sus fondos pierdan.\nIncluso, les cobran aún cuando invierten sabiendo el riesgo de pérdidas como ocurrió cuando algunas entidades (Cuprum y Capital) invirtieron al margen de la ley en Bonos de La Polar, siendo la propia Superintendencia de pensiones la que dictaminó que deben indemnizar a sus afiliados del Fondo E por las pérdidas generadas.\nO sea, los cotizantes tampoco tienen herramientas para determinar en qué forma se usan sus dineros. Así, por ejemplo, según el economista Gonzalo Cid, el año 2008 el 70% se invirtió en 10 empresas, entre las que destacan: el grupo Matte, Cencosud, Entel, Copec, Endesa, CMPC, Falabella, D&S y Soquimich. Entre las empresas en que se invirtió se encuentra La Polar, una empresa que a todas luces presentaba problemas serios de caja. El caso de AFP Capital es decidor. Compró 60 millones de dólares en acciones de La Polar a $2.600 pesos por acción, dos días después de hacerse pública la posible quiebra de la empresa, haciendo perder a sus afiliados 35 millones de dólares.\nGonzalo Durán, economista de la Fundación Sol, explica que esta lógica se debe al carácter obligatorio de la cotización y a que la gran mayoría de los clientes de AFP no conocen la situación de sus fondos como para cambiarse de una mala AFP antes de un descalabro. Entonces, “los fondos pueden desplomarse e incluso evaporarse, producto de la lógica de Casino que impera en este negocio, y, ello no significa mella alguna en las utilidades de las AFP: gana la empresa, pierden los clientes de las AFP, es decir los trabajadores”.\n¿Quién asume la responsabilidad por ese mal uso del dinero de miles de cotizantes cautivos, cuyos dineros son usados en empresas enfermas o irresponsables? Nadie.\nUna ironía. Jose Piñera decía que el día que se funda el sistema de AFP “fue el día en que los trabajadores ganaron la libertad de controlar sus recursos para el retiro y se liberaron de "las cadenas" del seguro social estatizado”. Pero la verdad es que los trabajadores cayeron en un sistema mercantilista, no un sistema libre de pensiones.\nEn el sistema de AFP, no existe el necesario vínculo entre derechos y deberes, que José Piñera decía no tener el antiguo sistema, y que supuestamente iba a generar el sistema de AFP. Y eso que planteaba que: “Estas empresas no pueden realizar ningún otro tipo de actividades y están sujetas a una vigilancia estricta por parte de una superintendencia técnica creada para ejercer esta labor”.\nPor eso, Gonzalo Durán dice que básicamente las AFP se enriquecen gracias a tres factores: es una inversión sin riesgo, que se lleva a cabo en un mercado altamente concentrado y con escasa información para sus clientes. Por lo mismo, el economista Alejandro Maureira plantea que la comisión que nos cobran las AFP, “debiera fijarse en función de la rentabilidad de los fondos de pensiones”, porque que aunque las AFP no rentabilicen, “siguen teniendo los márgenes provenientes de las comisiones que pagan sus afiliados”. Pero en un sistema mercantilista, eso es mucho pedir.\nY esa lógica está amparada por el Estado. Mercantilismo puro o capitalismo de amigotes.\nEl sistema de AFP es el mejor ejemplo del mercantilismo moderno. Quienes controlan a las 6 entidades, están ligados al poder político de manera transversal –algunos antiguos ejecutivos de AFP ahora son funcionarios en Previsión- y han estructurado una red de la cual hacen usufructo del sistema compañías de seguros, bancos, multitiendas. Todo a costa de los sueldos de miles de trabajadores.\nLa respuesta de la sociedad civil: Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Previsionales, AFP.\nUna pregunta frecuentes es: Si el sistema de AFP era tan prometedor ¿Por qué las FF.AA y la policía no pasaron al sistema de AFP? Porque hoy, las pensiones de los uniformados son casi diez veces superiores a la de un afiliado a AFP. Un jubilado del ex INP obtiene una pensión 4 ó 5 veces superior a las de un jubilado de las AFP.\nEn muchos casos, el argumento para justificar las bajas pensiones se basa en las mayores expectativas de vida; el ingreso más tardío al mercado laboral por estudios; periodos de ausencia de cotizaciones por desempleo; abandono del mercado laboral para el cuidado de los hijos; o bajos niveles de renta e informalidad.\nCualquiera sea el caso, la lógica imperante es culpar al propio cotizante de su baja pensión. En ningún caso, la culpa sería de la empresa encargada de rentabilizar los aportes que por ley –bajo coacción- debe hacer el trabajador a las entidades que el Estado determina.\nEl Consejo asesor presidencial para la reforma previsional del 2008 (Comisión Marcel) concluyó que la rentabilidad de los Fondos era de 4,5 al 6%, y que para alcanzar una jubilación equivalente al 70% del sueldo, era necesario que los fondos renten un 5% real anual.\nSegún el Presidente de la Asociación de AFP, “han rentabilizado 9,2% anual más del doble de lo que se pensaba en el año 1981”.\n¿Y por qué entonces son bajas las pensiones? ¿Por qué ahora están surgiendo casos de personas que sin tener los antecedentes que se usan para justificar bajas pensiones, comenzarán a recibir pensiones miserables o al filo de esto?\nNo hay explicación, sobre todo tomando en cuenta que José Piñera prometió en 1981 que serían el 70% de la última remuneración, con una rentabilidad del 4%. O sea lo mismo un porcentaje más bajo que planteó la comisión Marcel.\nPiñera decía y aún dice: “El nivel de ahorro obligatorio del 10 por ciento fue calculado asumiendo un rendimiento real durante toda la vida laboral del 4 por ciento anual, de tal manera que el trabajador común acumule dinero suficiente en su cuenta de AFP como para obtener una pensión de alrededor del 70 por ciento de su salario final”.\n¿O acaso las cifras de rentabilidad no son ciertas? ¿Han mentido las AFP? ¿Y si no rentabilizan, de quién es la culpa entonces? No es del cotizante claramente, es de las AFP que no hacen buenas inversiones.\nSin embargo, y aunque las pensiones que entrega el sistema de AFP son inferiores al 30% de la última remuneración, se sigue culpando al cotizante, diciéndole que no hizo APV, o que su falta de productividad o informalidad laboral -traducida en cesantía- incidió en su pensión.\nMentiras, y eso lo demuestran las bajas pensiones que reciben personas que trabajaron toda su vida en un mismo trabajo y con altas remuneraciones. Y no es el caso de personas con remuneraciones bajas, sino el caso de médicos, que incluso cotizando el 100% del tiempo, reciben pensiones igualmente bajas, sólo 425 mil pesos.\nContrario a lo que dice José Piñera: el sistema no ha “incrementado la certeza y el valor de las pensiones de vejez, de viudez, orfandad, e invalidez”.\nEl sistema mercantilista hace ganar a sus asociados, con crecimiento económico a costa de sus clientes cautivos. No es una “secuencia virtuosa”, ni ha permitido a los trabajadores tener mayor control sobre sus vidas, ni convertirse en propietarios, ni beneficiarse del aumento en la productividad de compañías privatizadas, ni capturar una parte apreciable de la riqueza creada.


Sexshop Presidente Perón, juguetes eroticos en Presidente Peron, vibradores, consoladores, lenceria erotica, disfraces eroticos, lubricantes anales y cremas\nVivis en Presidente Perón?\nComprá por internet desde la comodidad de tu casa en Presidente Perón, pedi online y recibilo en la puerta de tu casa.\nNOVEDAD: Si estas en Presidente Perón podes contactarnos gratis por Whatsapp y hacer el pedido, un especialista te asesorara.\nGarantizamos absoluta discreción en nuestras entregas a Presidente Perón, los pedidos van en cajas o bolsas de carton cerradas, sin logos ni marcas. El empleado no sabe qué contiene el paquete que entrega.\nPresidente Perón ya sea por Correo Argentino o Delivery.


Se lanza la plataforma online de reclamos Querellar.com - sitemarca noticias de marcas\nSe lanza la plataforma online de reclamos Querellar.com\n22 noviembre 2012\t#MarcaBien, Marketing, Publicidad, Si te marca Dejar un comentario\nQuerellar.com anuncia el lanzamiento de su comunidad de reclamos online. Su objetivo es ayudar al usuario en la resolución de conflictos generados por prestadores de servicios, que considere que haya actuado de manera incorrecta en el cumplimiento de sus funciones.\nQuerellar.com es un foro destinado a la interacción y publicación de experiencias y opiniones en materia de consumo por parte de los usuarios de distintos servicios, facilitando el encuentro entre consumidores y organizaciones, ofreciendo asesoramiento legal gratuito y brindando a sus clientes contención y apoyo durante todo el proceso, sin la necesidad de moverse de sus hogares o lugares de trabajo, sin tiempos de espera, sin demoras, con fácil acceso, rápido y dinámico.\n“Para Querellar.com es fundamental el trato directo y personal con cada uno de los integrantes de nuestra comunidad, con el fin de trabajar conjuntamente en la determinación y consecución de los objetivos. Por ello, tratamos cada reclamo, comentario o propuesta de forma individualizada, sin esquemas predeterminados, sin perjuicio de utilizar para ello los medios tecnológicos más modernos.” Comenta Rosana Geller, Comunity Manager de Querellar.com\nQuerellar.com funciona de manera clara y sencilla, a través de un formulario, el consumidor ingresa sus datos, los de la empresa y el motivo del reclamo, allí también pueden adjuntarse documentos con información de interés para el caso. El equipo de Querellar.com se contactará de manera directa, para informar al usuario los pasos a seguir.\nLa sociedad experimenta continuamente múltiples avances, demandando nuevas soluciones a los problemas cotidianos en el uso de los servicios. Ello exige por parte de los usuarios una actitud activa en el reclamo de sus derechos y por parte de las empresas, redoblar sus esfuerzos para dar mejor atención y el desarrollo de soluciones efectivas. En el marco de este desafío, nace Querellar.com, la comunidad de reclamos más grande de la Argentina, especialistas en reputación social.\nAnterior Se dieron a conocer los ganadores del Premio Clarín a la Creatividad\nSiguiente American Airlines lanza una aplicación que permite competir con los pasajeros del avión


Redes de Pesca Chinas Cosas que Hacer 2019 - Viator\nLas Redes de Pesca Chinas de Fort Cochin han sido una instalación de playa durante siglos, mucho antes de la llegada de los colonizadores portugueses. Se cree que las redes se introdujeron en esta zona costera por el legendario explorador chino Zheng He, en su camino de vuelta a principios del siglo XV.\nLas redes son estructuras horizontales permanentes, bajas y elevadas por una red de cuerdas en voladizo, cañas de bambú, contrapesos y poleas. Los equipos de hasta seis pescadores operan con las redes, pero el problema es por lo general bastante modesto. Para obtener las mejores vistas, venga al atardecer con su cámara para capturar las redes de pesca de Kerala y el mar en calma iluminado por el sol poniente. Si se siente hambriento puede comprar pescado y cangrejos recién capturados, y hacer que se los cocinen para cenar en un puesto de carretera.\nDirección: Vasco da Gama Square, Fort Cochin, India\nExcursión étnica por la ciudad de Fort Kochi\nObtenga un recorrido completo de Kochi combinado con la atención personalizada de un guía dedicado. Viajar con un guía privado significa que puede establecer su propio ritmo mientras visita lugares destacados como el cementerio de Vasco da Gama, la Iglesia St. Francis CSI, Fort Immanuel, las redes de pesca chinas y la playa de Kochi. También disfrutará de un paseo en tuk-tuk a través de Mattanchery en el camino a Dhobi Khaba y verá una demostración de artesanías kolam.\nTour privado de tuk tuk en kochi: un auténtico recorrido sin complicaciones con el servicio de recogida en el hotel\nBenefíciese de la atención personalizada y de un itinerario totalmente personalizable en este tour privado de Kochi y Mattanchery en un tuk tuk (auto rickshaw). Recorra las calles como un local, escuche los comentarios sobre la historia y la cultura de Kochi con su conductor / guía. Visite los lugares destacados como las redes de pesca chinas, el palacio Cutch, el templo jainista y la iglesia de San Francisco. Recogida en el hotel y traslado incluido.\nEste tour de un día a Cochin, trata de capturar los destinos turísticos más bellos, históricos y naturales. Presenta lo mejor en una pequeña boutique de cuidado y facilidad para explorar. En las 8 horas estás con nosotros para este tour; Ofrecemos lo mejor en forma de pequeños paquetes de exploración de la India.6 Horas City Tour Cochin* Iglesia de San Francisco* Basílica Catedral Santa Cruz* Playa Fort Kochi* Redes de pesca chinas* Cementerio holandés* Palacio de Mattancherry* Sinagoga judía* Ciudad judía\nRecorrido a pie por el patrimonio en kochi con un local - Fort kochi y Mattancherry\nExplore las áreas de Fort Kochi y Mattancherry en un recorrido a pie con un anfitrión local. Vea algunos de los lugares clave de Kochi, como las redes de pesca tradicionales chinas, la iglesia de San Francisco, el cementerio holandés, el antiguo templo hindú y la sinagoga judía. Conozca la historia de la zona y las muchas culturas que pasaron por los puertos de Kochi a lo largo de los años mientras explora a pie.\nTour privado de 8 días de Kerala con remanso\nExplore la belleza de Kerala en esta aventura de 8 días y 7 noches repleta de acción. Disfrute de un viaje sin estrés desde el principio con los traslados proporcionados y todos los alojamientos organizados para usted. Elimine el estrés de las barreras del idioma al tener un itinerario completo planificado para usted. Los mejores sitios que puede visitar incluyen el Palacio Holandés de Mattancherry, Rajamalai en Munnar, el Santuario de Vida Silvestre de Periyar en Thekkady y un viaje en una casa flotante por los remansos de Alleppey.\nExperimenta lo mejor de Kerala en un tour privado de 7 días desde Kochi. Este recorrido parcialmente guiado incluye un recorrido de medio día por la ciudad de Kochi, una visita a una plantación de té Munnar, una selección de actividades silvestres en Thekkady y un crucero nocturno en las aguas estancadas de Aleppey (Alappuzha) para un viaje relajado por Kerala paisaje rural. Incluye seis noches de alojamiento, desayunos, guía local en Cochin y Munnar, crucero en la casa flotante con las comidas y recogida en el hotel o en el aeropuerto en Kochi.\nTour por el sur de la India a Kerala por 06 días\nExplore el hermoso estado de Kerala en el sur de la India con esta excursión de seis días. Destacan las visitas a sitios históricos en Fort Kochin, la exuberante ciudad de las plantaciones de té de Munnar y las selvas salvajes de Thekkady, hogar del Santuario de Vida Silvestre Periyar. También podrá navegar por los remansos, ver un espectáculo de danza tradicional y, si lo desea, recibir un tratamiento en un spa ayurvédico (por cuenta propia). Tenga en cuenta que las tarifas de entrada son a su cargo.\nClases y talleresCruceros, vela y tours acuáticosTours culturales y temáticosEscapadas y excursiones de un díaGastronomía, vino y vida nocturnaPlanes con niñosLujo y ocasiones especialesTours de varios días y más largosActividades al aire libreTours privados y personalizadosCompras y modaExcursiones por la costaEspectáculos, conciertos y deportesPases y entradas para visitas turísticasVisitas a spasParques temáticosTours y visitas turísticasTraslados y transporte terrestreExcursiones a pie y en bicicletaBodas y lunas de miel


Colón quiere seguir triunfando y recibe a Lanús en Santa Fe | Colón, Liga Profesional, Lanús\nAliendro, autor de un gol ante River, sería titular en Colón.\nLa presentación de Colón en el Monumental fue un éxito. Le hizo un excelente partido al equipo de Gallardo pese a jugar con 10 futbolistas durante más de un tiempo y con varias bajas por Covid, festejó en su primer triunfo tras el título. Ahora, renueva el desafío, y será nada menos que ante Lanús, que también ganó en su debut.\nEl encuentro, correspondiente a la segunda fecha de la Liga Profesional de Fútbol, se jugará este sábado en Santa Fe desde las 13.30 y contará con el arbitraje de Fernando Echenique, mientras que la televisación estará a cargo de la TV Pública.\nLa buena noticia para Eduardo Domínguez es que el vigente campeón recuperó a todos los jugadores afectados por coronavirus, aunque igual sufrirá las bajas del expulsado Gonzalo Piovi, sumado a Paolo Goltz y Cristian Ferreira, quienes atraviesan problemas físicos.\nEn lugar del defensor estará Bruno Bianchi, en tanto que es factible la idea de poner a Nicolás Leguizamón en la ofensiva para acompañar a Facundo Farías. En caso de que ingrese el ex Defensa y Justicia, saldría el mediocampista colombiano Yeiler Góez, autor de un golazo ante River.\nEn el arco, si bien está en condiciones de atajar el uruguayo Leonardo Burián tras haber arreglado su situación contractual con el club, el entrenador quedó conforme con la actuación de Ignacio Chicco en Núñez y podría apostar nuevamente por el juvenil.\nPor su parte, en Lanús, el entrenador Luis Zubeldía adelantó que no habrá cambios en la formación en relación a la que goleó a Atlético Tucumán en la Fortaleza por 4-2.


Miembros de FAH reciben certificación como Técnicos aeronáuticos – SEDENA\nInicio Uncategorized Miembros de FAH reciben certificación como Técnicos aeronáuticos\nMiembros de FAH reciben certificación como Técnicos aeronáuticos\niaguilera 2 mayo, 2018 2 mayo, 2018\nFormados en las áreas de motores, instrumentación de sistemas, instrumentación de navegación aérea se gradúan 14 Técnicos Universitarios en Mantenimiento Aeronáutico.\nPara mantener en óptimas condiciones las unidades de la Fuerza Aérea Hondureña (FAH), 14 Técnicos Universitarios en Mantenimiento Aeronáutico graduados y certificados por la Universidad de Defensa de Honduras (UDH) a través de sus conocimientos adquiridos garantizarán vuelos más seguros en el resguardo operacional del escudo aéreo.\nFormados en las áreas de motores, instrumentación de sistemas, instrumentación de navegación aérea, hélices, estructuras metálicas y electrónicas, se graduaron los miembros de las diferentes unidades de la FAH.\nDespués de dos años y medio de estudios los técnicos de la FAH atenderán las necesidades de la unidad aérea a través de sus conocimientos en los campos de estructuras y láminas, sistemas neumáticos e hidráulicos, sistemas de combustibles, entre otros.\nLa Secretaría de Defensa Nacional mantiene el apoyo continuo para el fortalecimiento de la institución en la actualización y capacitación del personal especializado en el mantenimiento de las operaciones aeronáuticas que lleva a cabo la Fuerza Aérea Hondureña.\nCabe resaltar que la UDH destaca entre las universidades del país al ofrecer una amplia oferta académica, además, mantienen convenios educativos con los Estados Unidos, Taiwán, Colombia y España, aportando así profesionales con capacidades de liderazgo para las Fuerzas Armadas y otras instituciones del país.\nNiños y adolescentes de hogar especial en Morocelí comparten con oficiales del Ejército


Podemos apreciar las diferencias no sólo con la nueva pantalla, sino con el audio mejorado.\nPor Axel García / Actualizado 28 Septiembre 2021, 08:37 32 comentarios\nFalta apenas una semana para el estreno de Nintendo Switch OLED. Hace poco tuvimos las primeras impresiones de la nueva Switch OLED por parte de un youtuber japonés, pero ahora nos llegan otras directas desde el continente americano. El nuevo unboxing de la próxima consola de la gran N llega junto con la primera comparativa de juegos entre consolas. Un cara a cara con un mismo título corriendo en este hardware y en la versión estándar de la plataforma.\nEl vídeo también menciona una mejora en el apartado de audio.La comparativa entre ambas ediciones de la plataforma fue hecha con Mario Kart 8 Deluxe. La pantalla es, como ya se había anticipado, el punto de venta más importante de esta reedición de la consola actual de Nintendo, presumiendo 7 pulgadas sobre los 6.2 y 5.5 que portan las versiones estándar y Lite, respectivamente.\nSin embargo, el vídeo también menciona una mejora en el apartado de audio, pues Nintendo Switch OLED incluye unos altavoces mejorados que no podemos disfrutar en las otras ediciones de esta consola. Esto es más complicado de distinguir en un sólo vídeo, pero en las próximas semanas seguramente llegarán más y más impresiones sobre este tema.\nFuera de estos puntos, sin embargo, no hay cambios mayores. La propia Nintendo ha dejado claro que el modelo OLED no cuenta con grandes diferencias internas sobre las versiones preexistentes de la consola. Aún así, hay que recordar el resto de los cambios que ya conocemos, como el stand ajustable y un nuevo dock, mismo que incluye un puerto directo para cables de ethernet.\nNintendo Switch OLED llegará al mercado el próximo 8 de octubre, misma fecha en que podremos disfrutar de Metroid Dread. En México y Latinoamérica, sin embargo, esta plataforma llegará un poco más tarde.\nMás sobre: Nintendo, Nintendo Switch, Nintendo Switch (OLED model), Comparativa y Mario Kart 8 Deluxe.\nNintendo Switch OLED finalmente tiene unboxing oficial: la nueva consola en todo su esplendor\nLas primeras imágenes de Nintendo Switch OLED al descubierto llegan desde Tokio y las podéis ver aquí


También El Padre Francisco Peralta Envió Un Saludo al Pueblo Evangélico\nPARROQUIA SAN SEBASTIÁN CON TODO DISPUESTO EN PANGUIPULLI PARA LA CONMEMORACIÓN DEL DÍA DE TODOS LOS SANTOS\nPresbítero Francisco Peralta\nLa Parroquia San Sebastián ya tiene todo dispuesto para recibir a una alta concurrencia de público al Cementerio Católico en la parte alta de la ciudad. El Diario Panguipulli.cl conoció más detalles al entrevistar al Párroco Francisco Peralta quien nos indicó: El día 1 de noviembre es una fecha muy importante para el pueblo católico, por qué se celebra el Día de Todos los Santos. Es por eso la alegría de la iglesia de ese triunfo final de llegar al cielo. Es por eso que la gente visita a sus deudos en los cementerios, porque existe la convicción de que muchos de sus hermanos están también en esa comunidad de los santos allá en el cielo. La idea es que todos celebremos ese día. Como es domingo vamos a realizar las misas de 08:30 y 11:00 horas en el templo y a las 12:30 horas en el cementerio católico de Panguipulli”.\nEn relación a la Fiesta de Hallowen la cual ya se ha tomado vitrinas y eventos en todo Chile, el Presbítero nos indicó: “Hallowen ha sido una fiesta que ha entrado con fuerza desde el extranjero hacia nuestro territorio. Pero yo no me preocupo tanto, eso lo veo como un juego de niños. Yo no le daría una mayor importancia. Si los pequeños lo pasan bien y lo disfrutan, bendito sea Dios. Mientras ellos lo pasen bien y se diviertan sanamente no es complicado”\nAprovechó la nota con El Diario Panguipulli.cl para testimoniar sus respetos hacia el Pueblo Evangélico: “Deseo enviar un gran saludos a nuestros hermanos evangélicos, ellos se merecen realmente un espacio y un reconocimiento, porque hacen una labor muy importante en nuestro mundo. Ellos anuncian la salvación de Jesucristo en medio de los hombres en esa comunidad de los santos cuando estemos todos reunidos y ahí vamos a estar todos juntos bajo un mismo padre. Por lo tanto un saludo y un abrazo a todo el mundo evangélico”.


La distancia del presente. Auge y crisis de la democracia española | mientrastanto.org\nLa distancia del presente. Auge y crisis de la democracia española\nAkal, Madrid, 2020, 400 págs.\nTras el revuelo provocado por su anterior libro “La trampa de la diversidad”, y tras resistir la agresiva campaña de boicot desatada en las redes sociales por un sector del “progresismo alternativo”, campaña sobre la que el autor reflexiona con detalle en el capítulo 9 de este nuevo libro, Daniel Bernabé pasa a aplicar las conclusiones de su primera obra a un período muy concreto.\nPara remarcar su importancia, una breve digresión.\nLas pautas informativas del liberalismo han creado un modelo de periodismo mayoritario (muy bien analizado por Pascual Serrano) que se sintetiza en una fórmula: fidelidad a la actualidad que dictan los poderes; ello supone un seguimiento estricto —sea crítico o justificativo— de cada coyuntura mediante comunicadoras/comunicadores famosos y muy publicitados, o por artesanos de la crónica cotidiana. Se comparten pautas fácilmente identificables: saber callar en lo que toca, tener el nivel de elogio, o de crítica, adecuado, y conocer qué líneas rojas no hay que traspasar.\nLuego está el otro periodismo, el que antepone profesión a coyuntura, veracidad a gustos del público, el que investiga. Una lista (ni muy escasa ni muy larga), que incluiría nombres conocidos, y controvertidos, como Gregorio Morán, Pascual Serrano, Rafael Poch de Feliu, Víctor Saura, Marta Peirano, etc., y otros menos conocidos. Son los que se arriesgan, se implican, toman partido pero luchan por mantener la objetividad, investigan, se especializan, tienen memoria, aportan claves y, sobre todo, trascienden la actualidad de moda. En este grupo estaría Daniel Bernabé.\nEl libro es necesario y ambicioso. Necesario porque implica reflexión, voluntad de orientar al lector superando el griterío informativo (casi caos), impuesto por la coyuntura cotidiana, un griterío que ha marcado diez años claves en la historia de este país (2010 – 2020), un griterío que busca (y que consigue la mayoría de las veces) embotar la sensibilidad del público receptor, mediante la acumulación de escándalos (de corrupción y de otros tipos), sensacionalismos, rumores, informaciones contradictorias, tuits, vocerío de “opinadores”... Libro necesario porque aporta perspectiva.\nY ambicioso, por la aplicación concreta de la teoría contenida en “La trampa de la diversidad”. A estas alturas, y en gran medida gracias a esa obra de Bernabé, sabemos que la trampa de la diversidad es la trampa de la identidad, que uno de los éxitos del neoliberalismo ha sido reducir/vehicular casi todos los conflictos en clave identitaria, levantando muros entre ellos.\nAporto un ejemplo que no está sacado del libro para ilustrar este punto. Proviene del feminismo, un fragmento de un breve artículo en que su autora reflexiona sobre el concepto de género, diferenciando entre sus inicios comunes, instrumentales, y su condición actual de barrera:\n“¿Cuándo se jodió la marrana entonces? Aunque el proceso es muy largo y complejo para reducirlo a 500 palabras, creo que la conversión de la noción de género como imposición social a la idea de género como identidad se produce cuando se abandona el estudio de la organización social y las relaciones de poder derivadas de la división sexual y se reemplaza por el estudio de las subjetividades y el psiquismo individual. Es decir, cuando se pasa de analizar la sociedad como estructura jerarquizada a la sociedad como suma de individualidades autónomas. Cuando se desprecia lo colectivo y se entroniza lo personal. Cuando se fabula con que cada uno puede elegir su propia posición en el mundo sin atender a las condiciones materiales de existencia ni a las relaciones de poder inherentes a la jerarquización social. Cuando se propone que se puede subvertir el sistema convirtiendo la vida en una performance. Cuando la realidad deja de ser algo objetivo, exterior al individuo y se predica absurdamente que cada uno puede construir su propia realidad.” \nDiagnóstico genérico, pero acertado. Profundizar ese diagnóstico exige pasar de las 500 palabras a las 400 páginas de La distancia del presente. Diez años, diez capítulos, precedidos de uno introductorio que sintetiza la década anterior. Cada capítulo detalla hechos, sus causas, y claves que permiten entenderlos. Un análisis rico e imposible de sintetizar. Sólo unos breves apuntes para despertar interés: el auge de la democracia a la que alude el título (2010) se identifica con la eclosión del movimiento de indignación ciudadana causado por el estallido del capitalismo especulativo en 2008, la decadencia (2020) se plasma en la disolución de la indignación, integrada políticamente pero socialmente desestructurada, y sin perspectivas definidas.\nMás apuntes: no hay complacencia, ni mitificación, en el análisis de la reacción social de 2011. El capítulo 4 (2013) aborda el marco social y económico en que se encuadra la indignación del 15M detallando sus limitaciones, denuncia trampas del lenguaje, como priorizar lo común sobre lo público, o reducir igualdad a diversidad. El capítulo 5 (2014) expone crudamente la cuestión generacional, las limitaciones de una movilización social falta de cultura organizativa por la dimisión de las izquierdas durante décadas. Se detallan (2017) los éxitos y las miserias del procés en Cataluña desde una mirada distante y externa, se constata la inmensa trampa que el procés supuso para las izquierdas, y se apunta su cuota de responsabilidad en la eclosión del otoño rojigualdo que dará nueva forma política a la ultraderecha, y en el papel que juega la violencia en Cataluña con motivo de la sentencia, violencia azuzada desde el poder político (2019). También se analizan (2018) las causas de la persistencia de Rajoy, pese a unos escándalos de corrupción que hubiesen dado al traste con varios gobiernos europeos, se desmenuzan las lógicas que condujeron a la destitución, y el detalle de las presiones que bloquearon un gobierno PSOE–UP hasta enero de 2020.\nEsto son sólo breves apuntes, la calidad del libro exigiría una recensión de decenas de páginas. No merece la pena, pues todo se pueden sintetizar en tres palabras: es necesario leerlo. Y luego reflexionar.\n Género, de imposición social a identidad. Juana Gallego (01/09/2020) https://rebelion.org/genero-de-imposicion-social-a-identidad/


El COVID-19 impide celebrar la campaña contra el acoso escolar de la Diputación de Teruel - Diputación Provincial de Teruel\nInicio > Noticias > El COVID-19 impide celebrar la campaña contra el acoso escolar de la Diputación de Teruel\nImagen del cartel anunciador de la obra de teatro y taller participativo “Belcebú”.\nLa crisis motivada por el COVID-19 y las medidas del Estado de Alarma han impedido que la Diputación de Teruel pueda desarrollar una campaña contra el acoso escolar en distintos centros educativos de la provincia. La acción, reflejada en el Presupuesto del 2020, se iba a realizar con ocasión del Día Internacional contra el Acoso Escolar, el 2 de mayo. Consistía en seis representaciones de la obra teatral “Belcebú”, una iniciativa de la compañía de la actriz Blanca Marsillach que, además, contempla un taller posterior.\nLa diputada delegada de Educación, Bienestar Social e Igualdad, Susana Traver, ha señalado que “queríamos sensibilizar en contra del acoso escolar. Y queríamos hacerlo sobre todo enfocado al propio público adolescente, en los institutos de educación secundaria y mediante esta propuesta de la productora de teatro social de Elise Valera y Blanca Marsillach”.\nSobre la obra de teatro, Traver ha dicho que “sus creadoras nos transmitieron el proyecto y a nosotros desde el primer momento nos emocionó” y ha defendido que “la Diputación debe llevar a cabo iniciativas generales que conciencien sobre problemáticas sociales como el acoso escolar o bullying, que se dan desde edades tempranas pero, sobre todo, en la adolescencia. Por ello, aunque desgraciadamente este año no podamos materializar este proyecto que tanta ilusión nos hacía, tenemos el compromiso de desarrollarlo en los próximos años en una tarea de sensibilización que abarque a todos los institutos de Educación Secundaria de nuestro territorio”.\n“Belcebú” es una historia a medio camino entre el drama y la comedia con la que se involucra a adolescentes, maestros y padres en el bullying. Habla de Max, un acosador, y Gema, su objetivo, alguien que sabe no es una víctima y será capaz de sobrevivir gracias a su fuerza interior y la ayuda de sus padres. La historia explica que en el acoso escolar no hay un ganador, que afecta tanto al acosador como a la víctima, así como a profesores, familias y testigos silenciosos.\nLa obra de teatro, que se está representando por toda España desde 2018, pretende hacer reflexionar a los espectadores sobre las motivaciones que les llevan a mantener ciertas actitudes hacia los demás. Según señala la propia compañía, con la representación “les hacemos pensar que tienen el poder de solucionar o mejorar, potencia la colaboración y verán que pueden cambiar lo que hasta ahora no está bien”. Además, señalan que “realmente se convierten en sus propios héroes, que han conseguido su objetivo y misión para ayudarse a sí mismos y a la sociedad en general”.\nAl terminar la representación, los propios actores y actrices de la compañía trabajan en un taller participativo con los alumnos y alumnas utilizando en “emociómetro”, que mide cómo se sienten cuando contemplan situaciones de acoso escolar. En este taller identifican qué opinan al ver una situación así, sus sentimientos hacia la víctima y hacia el acosador, y qué piensan de su reacción habitual ante estos casos.\nLa diputada delegada de Educación, Bienestar Social e Igualdad de la Diputación de Teruel, Susana Traver, ha dicho que es necesario que los jóvenes turolenses respondan ante el acoso escolar con “tolerancia cero” y ha apuntado que “la inclusión en las aulas, la aceptación de la diversidad, el buen trato o respeto deben ser valores que se reflejen en todas nuestras etapas educativas y hemos de conseguir que cada vez haya más personas sensibilizadas ante cualquier tipo de acoso”.\nAUDIO SUSANA TRAVER. Diputada delegada de Educación, Bienestar Social e Igualdad.


¡Próximos EXATEC firman su título profesional! (fotogalería) | Tecnológico de Monterrey\n¡Próximos EXATEC firman su título profesional! (fotogalería)\nDel 4 al 6 de noviembre, alumnos que están por graduarse asistieron a la firma de títulos en la Arena Borregos del campus Monterrey\nPor María Alcalá | campus Monterrey - 11/11/2019\nLa culminación de una carrera profesional es uno de los momentos más especiales en la vida de todo estudiante.\nLa firma del título que decorará las paredes de los futuros profesionistas de México es, por consiguiente, un evento emotivo que se vive todos los semestres en campus Monterrey.\nEn la edición de este año, los alumnos próximos a graduarse se reunieron con sus familiares para la firma del diploma por el que se han esforzado semestre tras semestre.\nEl vicepresidente de la Región Norte, Mario Adrián Flores, felicitó a los estudiantes por su esfuerzo, pero también los invitó a hacer un compromiso.\n“Quiero que todos los que están aquí presentes hagan un esfuerzo muy grande para sí estar en la graduación del 20 de diciembre, así que échenle muchas ganas para que ninguno ni ninguna se nos quede en el camino de aquí a que termina el semestre”, expuso.\nAdemás, destacó a los alumnos la importancia de sus estudios, pues afirmó que México y el mundo están necesitados de profesionistas que, como ellos, transformen al mundo.\n“México y el mundo requiere de talento como el tuyo, y queremos que estés en las mejores condiciones para que todo lo que toques, lo toques para bien”, expresó Flores.\nTambién recomendó a los estudiantes no olvidarse de sus proyectos personales y siempre hacer su trabajo con gusto, pero sin olvidar su salud y cuidado personal.\n“Dale tiempo a lo que más disfrutas, normalmente a los hobbies los limitamos y les damos poco espacio, pero también son muy importantes en tu vida”, recomendó.\nEncabezado por el vicepresidente de la Región Norte, Mario Adrián Flores, el evento de Firma de Título se realizó del 4 al 6 de noviembre en la Arena Borregos del campus Monterrey.\nDE LAS AULAS AL MUNDO LABORAL\nUna vez que terminen el que es su último semestre, Agosto-Diciembre 2019, los estudiantes se habrán recibido y embarcarán su camino como profesionistas.\nPara Mauricio Ferrara, próximo Licenciado en Derecho y Finanzas, el graduarse del Tec representa el logro más grande su vida.\n“Del Tec me llevo muchos amigos, muchos conocimientos profesionales y una experiencia académica y profesional muy grande”, compartió el estudiante.\nMauricio Ferrara, próximo a graduarse de Derecho y Finanzas, y su padre Luis Ferrara.\nMauricio recomendó a futuros graduados empezar a trabajar lo más pronto posible, para así ganar toda la experiencia profesional que puedan.\n“El que mi hijo se haya graduado es un sueño que él ve cumplido, es una meta en su vida y de alguna manera pudimos estar nosotros y ser parte de ello”, afirmó el padre de Mauricio, Luis Ferrara.\nPor otro lado, para Paulina López, futura Licenciada en Relaciones Internacionales, firmar su título y ser próxima graduada significa años de esfuerzo y dedicación.\n“Para mí graduarme representa una meta, literalmente un logro, me costó demasiado", confesó Dalia.\nLa alumna recomienda a los futuros graduados no dejarse vencer por las adversidades académicas sin importar cuales sean.\n“Nunca se den por vencidos por más difíciles que estén las materias. Siempre hay un mundo después de cualquier materia por más mal que te vaya, la cosa es nunca rendirse”, recalcó la alumna.\nLos padres de Paulina, Dalia y Hugo López, compartieron que para ellos la firma del título y la próxima graduación de su hija son alcanzar una meta.\nDe igual manera, destacaron el orgullo que sienten al saber que su hija será EXATEC.\n“Esto es algo maravilloso, ella le ha puesto todo su mayor esfuerzo, eligió la carrera que ella quería y nosotros nos sentimos súper orgulloso de que ella lo haya logrado, sobre todo de aquí del Tec”, compartió la madre de Paulina López.\nDel mismo modo, para Miguel Huerta, futuro Licenciado en Creación y Desarrollo de Empresas, el graduarse es un reto muy importante en su vida.\nEl alumno confesó que se alegra de llevarse muchos aprendizajes de la universidad, los cuales le servirán en su próxima vida profesional.\n“A los futuros graduados les recomiendo estudiar, darle duro y disfrutar”, mencionó Miguel.\nPara su madre, Carmen Huerta, la culminación de los estudios de Miguel es un momento que la llena de orgullo y felicidad.\n“Para mí el que mi hijo se haya graduado representa una gran satisfacción, definitivamente yo creo que es la culminación de uno como familia, el que de alguna manera él haya llegado y logrado lo que uno anhela, que haya hecho un gran esfuerzo”, señaló la madre del graduado.\nMiguel Huerta, futuro Licenciado en Creación y Desarrollo de Empresas, y su madre Carmen Huerta.\nCon el título firmado, solo es cuestión de esperar al 20 de diciembre, día en el que estos alumnos vivirán su ceremonia de graduación, para así dejar el salón de clases y adentrarse en el mundo laboral.\nPor María Alcalá | campus Monterrey - Lun, 11/11/2019 - 15:35


El "Superclásico": el único partido capaz de paralizar a un país entero | Futbolprimera\nEl "Superclásico": el único partido capaz de paralizar a un país entero\nde Juan 03/05/2008 0:17\nMientras todo el mundo se encuentra palpitando el derbi que se vivirá dentro de poco más de una semana entre el Real Madrid y el Fútbol Club Barcelona, clásico que puede estar teñido por el pasillo de rigor que los catalanes deberían hacerle a los merengues de consagrarse en este fin de semana, otro partido de tamañas características, otra batalla de rigor de esas que adquieren ribetes épicos va a disputarse el próximo domingo. Boca Juniors y River Plate reeditarán por enésima vez una de las contiendas deportivas más vibrantes que puedan verse sobre la faz del planeta tierra. Y de esto no tengo la menor de las dudas.\nDos idiosincracias, dos maneras de vivir el fútbol se estarán poniendo a prueba mutuamente este domingo en la Bombonera. El marco de público, como lo impone la situación, será de antología, en ese estadio donde el graderío está prácticamente dentro del campo de juego y donde siempre los locales cuentan con ese factor extra a su favor. Pero del otro lado vendrá un equipo en plena formación, que no se amilana en situaciones de ese calibre y que marcha como líder de la competición. Y así podremos ver de un lado a los goles inverosímiles de Martín Palermo, los desbordes de Palacio, el talento atemporal de Riquelme o el juego post resurrección de Jesús Dátolo, mientras que en el bando contrario estarán el vértigo de Alexis Sánchez, la movilidad impredecible de Diego Buonanotte, el punch goleador de Radamel Falcao y, ojalá, la presencia del enorme Ariel Arnakldo Ortega. Pasado, presente y futuro del fútbol argentino se conjugan en 90 minutos de fútbol.\nPor más que los hinchas de Boca quieran pretender detentar una enorme paternidad sobre el cuadro de Nuñez, tal afirmación es una verdad a medias: en los últimos años la diferencia se ha ido reduciendo hasta quedar clavada en cuatro, correspondiendo esta cifra a la competición local. Curiosamente, la situación que se daba en la década del 90 ha pasado a ser inversa. Antes era el club de la ribera quien se llevaba los superclásicos por escándalo, pero veían como los títulos locales e internacionales eran una cuenta pendiente e iban a parar a las manos de su némesis. Ahora sucede exactamente lo contrario: los de Nuñez baten con más frecuencia a su acérrimo rival, pero escasean los logros pretendidos, que van a parar a las arcas xeneizes. Algo similar sucede en las gradas. Mientras "los borrachos del tablón" son el eje del mal en cuanto a violencia futbolística en el tenebroso presente del balompié en Argentina, antes "la 12" era la que ocupaba ese sitio en los periódicos. Parece que estos dos equipos se aferran en demasía a la "cultura del aguante" (resumiendo: fanáticos hinchas de su hinchada y no de sus jugadores) cuando merman los logros.\nBoca y River se verán nuevamente las caras, poniendo en vilo a una nación entera. El juego aguerrido, el "vamo' Boca, ponga huevo", ese fútbol asfixiante y tremendamente físico y desbordante (con los aportes de calidad de Riquelme, claro está) que plantea el equipo dirigido por Carlos Ischia se verá las narices con el intento europeizante de dinámica y precisión en velocidad que está intentando imponer Diego Pablo Simeone en la institución de Nuñez. River marcha puntero y no querrá resignar dicha condición. Boca no está lejos y hará lo imposible por recuperar terreno perdido. Pero más allá de las posiciones de rigor y la actualidad futbolística de ambas plantillas, todo queda a un lado. Estos sí que son partidos aparte, jugados más con el corazón que con la cabeza. Si es que la esencia del fútbol aún vive en Sudamérica, creanme que este partido es uno de los más auténticos representantes de ella.


El Cardenal invita a pedir “por el fruto de la Misión en los colegios, durante todo el año” — Análisis Digital\nEstás aquí:Portada / Noticias / L1 / El Cardenal invita a pedir “por el fruto de la Misión en los colegios, durante todo el año”\nEl Cardenal invita a pedir “por el fruto de la Misión en los colegios, durante todo el año”\nEn su intervención en el informativo diocesano de la Cadena COPE, el Cardenal Arzobispo de Madrid, Antonio Mª Rouco Varela, habló ayer domingo de la Semana de la Misión Madrid en los colegios que comenzó el lunes y que se desarrollará hasta el próximo viernes, 21 de febrero.\n“El curso entero, dijo, ha sido programado y llevado a cabo, sobre todo en los colegios de titularidad católica, en clave misionera, de forma que la preparación –oración, catequesis, inspirar toda la vida del colegio, incluyendo la acción educativa- ya incluía elementos de la misión. Esto se va a desplegar durante esta semana en muchos colegios de Madrid a través de un programa en el que todas las mañanas –de lunes a jueves- los alumnos van a vivir un anuncio del kerigma, de la palabra de Dios, de forma catequética; van a desarrollar actividades que, de algún modo, el oído las haga vivas o portadoras de vida, y también de oración. Los temas tienen un sentido profundamente evangélico, relativos a la sustancia en el sentido de la fe”.\nAsí, explicó que “el primer día es el anuncio de que el reino de Dios ha llegado: hay que convertirse; el segundo día es la llamada del Señor a seguirle; el tercero, la experiencia, el anuncio de que esa llamada del Señor y de ese seguimiento se convierte en Iglesia, en comunidad de los creyentes, y, finalmente en un acoger el envío para ser testigos de la fe, que se alimenta y se vive en la Iglesia en todo el mundo –para empezar, en la escuela, que es la comunidad educativa, y en el entorno de la misma-. Y el viernes tendremos, en la explanada de la Almudena, el final de esta Semana de gran Misión en todos los colegios de Madrid, con una parte previa de testimonios, de fiesta cristiana, y a las 12:00 la Eucaristía. Va a ser un encuentro muy eucarístico, pero va a tener mucho que ver con la persona del Señor, la cercanía de Él a los niños, a los profesores, a las familias, y la invitación a no olvidarle nunca; no sólo desde el punto de vista psicológico, sino en la vida y en la celebración de los misterios de la fe. Por cierto, no olvidarle nunca participando fielmente todos los domingos en la Misa, en la celebración de la Eucaristía, en la parroquia o en el lugar de comunidad cristiana donde se vive”.Reconoció que “el número de alumnos que ya no son católicos ni siquiera cristianos” en los colegios católicos de la diócesis “tiene su relevancia… Hay niños que vienen de China, de países de Asia, de África, que no son cristianos. Desde ese punto de vista, los colegios de titularidad católica y en otros que impartan clase de religión tienen una oportunidad, un reclamo misionero que no se puede eludir. Pero también en los colegios, respeto a los niños españoles, se ven déficits y carencias. Hay bastantes niños que no conocen a Jesús porque sus familias no se han preocupado en darles esa educación primera en la fe que conocimos los que somos un poco mayores: al faltar ese primer anuncio, hay déficit”. Por eso, “la Misión tiene para ellos un primer objetivo: despertarles el ansia de la fe, la curiosidad de quién es Cristo. Y va a ser una acción muy misionera para ellos. Y también para los demás, para que sean fieles a lo que han recibido y conozcan más a Jesús, el Evangelio, que sepan que son miembros de la Iglesia y que tienen la obligación de ser testigos de la fe, aunque sean niños, porque los niños lo hacen muy bien”.\nPara el Cardenal, “la Misión conduce al encuentro con Cristo, es su anuncio para que el encuentro se produzca y luego se traduzca en realidad, entrañada en la propia existencia. Es una conversión que lleva a los sacramentos, sobre todo al de la Eucaristía, y a vivir cristianamente en casa, en el colegio, en la calle, en todos los ámbitos donde se desarrolla la vida de las personas, de los niños”.\nConcluyó invitando a “pedir por el fruto de la Misión, durante todo el año, y especialmente durante esta Semana. Y a encomendar a la Virgen, Reina de las Misiones y Madre de la Iglesia, recordándola bajo la advocación de Santa María de la Almudena, que ampare a los misioneros. Porque habrá testimonios de chicos mayores. Habrá misioneros, compañeros, amigos, miembros de grupos apostólicos. La misión tendrá misioneros. Y pedimos por ellos, para que la respuesta encuentre en el corazón de los niños y los jóvenes el Sí a Cristo”.


Marcel Aymé | Los cuentos de hadas\nEl autor: Marcel Aymé\nMarcel Aymé (*Joigny, 29 de marzo de 1902 - †14 de octubre de 1967) fue un escritor francés, autor de obras teatrales, novelas y cuentos. Se han producido numerosas películas, series de televisión y dibujos animados basados en sus obras.\nMarcel Ayme nació en Joigny, en el Yonne, pero se educó en Villers-Robert, en el Jura, y después en Dole, ya que su padre, al quedar viudo en 1904, envió a un internado a los hijos mayores y confió a los menores a la tutela de sus abuelos maternos, Auguste y Françoise Monamy. Su infancia en un medio rural dejará una importante huella en sus novelas del campo, como La Table aux Crevés(1929), La Jument verte (1933), Gustalin (1936) o La Vouivre (1943). Estudió en el Collège de l'Arc, en Dole, donde obtuvo su título de bachillerato en 1919.\nDespués de una grave enfermedad, y tras realizar su servicio militar en Alemania, se trasladó a París para estudiar medicina. Sin demasiado interés por los estudios, se dedicó a ejercer diferentes oficios (empleado bancario, agente de bolsa, periodista). Encontrándose convaleciente de una enfermedad, empezó a escribir su primera novela, Brûlebois (1927). Aunque sus comienzos literarios no estuvieron exentos de problemas, finalmente alcanzó el éxito con La Table aux Crevés, que obtuvo el Premio Renaudot en 1929, y, sobre todo, con La Jument verte (1933). Publicó varios libros, tanto novelas como recopilaciones de relatos y cuentos infantiles, y escribió también abundantemente para la prensa.\nTítulo: Los cuentos del gato encaramado


TEXANA VIAMO DE CUERO CON TACHAS TACO MEDIO\nTexana Mujer Viamo LARSEN Negro\n$ 8.429,31 $ 11.239,08 -25%\nen 6 sin interés de $1404.89\nTexana Viamo. La temporada Otoño-Invierno viene cargada de nuevas expectativas y cambios,indudablemente esta marca tiene todo lo que buscas para completar tu outfit con mucho estilo y confort. Este calzado esta confeccionado en cuero vacuno ,con detalle de tachas pequeñas en lateral externo. El acceso es mediante cierre interno. Forrado íntegramente en su interior en poliester.\nTexana Mujer Viamo LARSEN Vison\n$ 8.429,25 $ 11.239,00\nTEXANA VIAMO DE CUERO CON TACHAS TACO MEDIO Te recomendamos medir ambos pies y tomar la mayor medida. Nuestros productos se expresan en talle Argentina.\nTexana Mujer Riot 1193 Negro\n$ 4.540,50 $ 6.054,00\nTEXANA RIOT DE CUERO GRANEADO TACO ANCHO ALTURA MEDIA ACCESO CIERRE EN PARTE TRASERA Te recomendamos medir ambos pies y tomar la mayor medida. Nuestros productos se expresan en talle Argentina.\nTexana Mujer Savage GZ90 Beige\n$ 7.171,50 $ 9.562,00\nTEXANA SAVAGE BOTA CAÑA MEDIA DE CUERO BORDADO DE TACHAS Te recomendamos medir ambos pies y tomar la mayor medida. Nuestros productos se expresan en talle Argentina.\n$ 8.429,31 $ 11.239,08\nTEXANA VIAMO DE CUERO VACUNO CON TACHAS TACO MEDIO Te recomendamos medir ambos pies y tomar la mayor medida. Nuestros productos se expresan en talle Argentina.\nTexana Mujer Riot 1283 Negro\n$ 3.646,50 $ 4.862,00\nTEXANA RIOT COMBINACIÓN DE CUERO VACUNO SLACK CALCE ANGOSTO Te recomendamos medir ambos pies y tomar la mayor medida. Nuestros productos se expresan en talle Argentina.\nBotas Texana Tres Corazones\n$ 2.995,47 $ 3.993,97\nTEXANA TRES CORAZONES DE CUERO Te recomendamos medir ambos pies y tomar la mayor medida. Nuestros productos se expresan en talle Argentina.\nTexana Mujer Sucre 3812 Suela\n$ 3.496,57 $ 4.662,10\nBOTAS SUCRE CORTA DE CUERO Te recomendamos medir ambos pies y tomar la mayor medida. Nuestros productos se expresan en talle Argentina.


Porte, Imagen Personal y Profesional: Air Nostrum prohíbe a sus azafatas llevar pantalones y les recorta la falda 5 centímetros\nAir Nostrum prohíbe a sus azafatas llevar pantalones y les recorta la falda 5 centímetros\nCCOO denuncia que es la única compañía aérea que no permite esta prenda\n'La imágenes de las mujeres sólo es aceptable si enseñan las piernas', dicen\nSegún el sindicato, a los hombres se les prohíbe ser tripulantes de cabina\nUna azafata de Air Nostrum con los\ntrajes diseñados por Álex Vidal Jr.\nEl sindicato CCOO-PV ha denunciado que la aerolínea española Air Nostrum ha prohibido a sus azafatas llevar pantalones, lo que le convierte en la única compañía aérea que opera en suelo español que no permite a sus azafatas de tierra y cabina llevar esta prenda de vestir.\nEn un comunicado, el sindicato considera esta decisión "antidemocrática", pues, a su juicio, "contraviene la voluntad mayoritaria de la plantilla, expresada reiteradamente desde 2007 por sus representantes sindicales y plasmada en las más de 500 firmas recogidas".\nComisiones Obreras ha instado a la Inspección de Trabajo a que determine las posibles infracciones con relación a la protección del derecho a la intimidad y la propia imagen de las trabajadoras, así como a la prevención de riesgos para la salud.\nLa competencia sobre la uniformidad de los trabajadores y trabajadoras corresponde a la empresa, que no ha cambiado sus criterios desde 2000. Ese año decidió que las mujeres que trabajaran en ella debían llevar siempre una falda y, aunque hace once años debía ir "por debajo del hueso de la rodilla", ahora, tras la actualización, se ha recortado "cinco centímetros por encima de la rodilla".\nPara CCOO, esta "imposición" es una "clara manifestación de discriminación sexista en línea con la que se ejerce contra los hombres, a los que no se admite para desempeñar la profesión de tripulante de cabina".\n"Es una utilización machista de las mujeres cuya imagen sólo es aceptable para la empresa si enseñan las piernas, requisito que no tiene nada que ver con el desempeño de su puesto de trabajo", han asegurado las fuentes.\nSegún el sindicato, "la presión para que lleven falda por un criterio puramente estético obvia otras consideraciones como la funcionalidad o la salud, que deberían ser los prioritarios".\nPublicado por Marianela Lacayo en 8:22\nEtiquetas: Imagen Profesional, Noticias, Uniformes


El Ministro de Industria, Soria, durante varias semanas estuvo anunciando que el Gobierno no subiría la factura de la luz. Hasta que éste tuvo que aceptar que subirán un 2% las tarifas de peajes de la electricidad, la parte controlada por el Gobierno. Sin embargo, esto no para aquí. En la reciente subasta las empresas han elevado, su parte de la tarifa, hasta el 26,5%. De esta manera el Estado español será el país con la electricidad más cara de la UE en enero próximo con una suba superior al 12%. Este nuevo tarifazo deja pequeño el que hizo Zapatero en 2011 que casi llegó al 10%. Lo cual demuestra el peso político que tienen las grandes compañías eléctricas en el poder político.\nEl Gobierno de Rajoy primero reaccionó diciendo que son “las reglas del mercado” las que fijan el precio de la luz y ante esto no puede hacer nada. Luego, éste cambió porque entendía que la “subida era exagerada” y así fue que decidió anular el tarifazo de las empresas. Y, ahora está buscando un aumento de las tarifas que sea menos “traumático” como anunciarán éste viernes, luego de la reunión del Gabinete.\nSin embargo, hay que señalar que desde 2007 la factura subió un 60%, ¿se puede decir que eso no es exagerado? Para el Gobierno no fue “exagerado” cortar el suministro de electricidad a 1.400.000 familias durante 2012. En realidad el Gobierno no está en contra de la subida de la luz, sino que le parece que debería subir progresivamente. Solo es una cuestión de tiempo. Tanto los diferentes gobiernos como las eléctricas están de acuerdo en lo esencial: hacernos pagar el “déficit tarifario” a los trabajadores y el pueblo.\nLas eléctricas y el poder político\nEn épocas de Aznar las eléctricas fueron favorecidas, cuando Rato se inventó el concepto de “déficit tarifario”, como excusa para elevar la facturación a los usuarios. “Favor” que continuaron los “socialistas” bajo las legislaturas de Zapatero, cuando liberalizaron el precio de la electricidad e iniciaron las “subastas” para buscar un precio “justo” de la energía.\nNo es de extrañar que el conjunto de partidos del parlamento no cuestionen el poder de las eléctricas, ya que muchos altos cargos políticos tanto del PP como del PSOE asumieron cargos de importancia en las principales empresas del sector. Los dos ex presidentes del Gobierno Felipe González y José María Aznar, además de percibir una pensión vitalicia del Estado de 82.000 euros, tienen altos cargos. El primero es consejero “independiente” de Gas Natural (percibiendo 126.500 euros brutos) y el segundo es asesor de Endesa (privatizada con su gobierno). La ex ministra de Economía Elena Salgado fue fichada como consejera de una filial de Endesa o Pedro Solbes entró al consejo de administración de la italiana Enel (es el mismo grupo empresarial que Endesa, ya que posee el 92% de la eléctrica española). El actual ministro de Economía y Competitividad fue ex presidente de Lehman Brothers en el Estado español y miembro del comité de nombramientos y retribuciones de Endesa. Y así podríamos seguir con una lista larga de políticos con cargos en las principales en las principales empresas imperialistas españolas.\nSin embargo, ahora el Gobierno y eléctricas tienen un pulso para ver quien se hace cargo del déficit de éste año, unos 3.600 millones de euros. El Gobierno había decidido incluirlo en el presupuesto de éste año. Pero las presiones de la UE para ajustarse al déficit acordado pudieron más. Es así que las cinco grandes hicieron la “subasta” para que los usuarios paguemos la diferencia en la factura de la luz. Estas quieren el mismo trato que la banca española, es decir que paguemos los trabajadores y el pueblo sus negociados: ya sea ampliando la deuda a pagar o ampliando el presupuesto.\nLa farsa del déficit tarifario\nEl “inventor” de dicho concepto fue Rodrigo Rato, bajo el período de Aznar. El argumento consistía en que había un déficit tarifario que había que calcular y que se debía saldar. Es decir, que con las facturas de la energía se estaba cobrando solo una parte del coste. Y el déficit se estaba arrastrando en los presupuestos del Estado. Lo que querían es que con el cobro de las facturas de la luz se pagara el coste “real” total. Durante los primeros años, éste “déficit” fue incluido en los presupuestos públicos y últimamente se emitió deuda a cargo de la administración pública para resarcir a las eléctricas.\nSin embargo, no es claro cómo se calcula el coste de la energía. El Gobierno está priorizando las energías más caras como son el gas y el carbón en detrimento de las renovables, ¿porqué?. La factura incluye entre los conceptos el coste de las infraestructuras en las nucleares, las cuales ya fueron amortizadas hace muchos años. Y un largo etcétera. Es decir, que lo que se llama “déficit tarifario” en realidad es un enorme trasvase del presupuesto público a las empresas de la energía y, en especial, a las eléctricas. Los responsables políticos se ponen de acuerdo para regalar a las cinco grandes eléctricas el dinero procedente de los impuestos que pagamos todos.\nLa estafa de las subastas\nLas compañías eléctricas tienen la tarifa liberalizada desde 2007 gracias al Gobierno de Zapatero. Desde ese año hacen “subastas” (otro teatrillo) de la energía que estiman pueden producir y de ahí en función de la demanda “se determina” el precio “libremente”. El argumento es que con la “libre competencia” se abarataría el coste de la electricidad. Sin embargo, desde 2007 no para de subir año tras año hasta costar un 70% más caro a día de hoy. Sin embargo, esa “libre competencia” en realidad es el acuerdo de las cinco grandes eléctricas (Endesa, Gas Natural Fenosa, EON España, EDP, e Iberdrola) que tienen el control de todo el proceso de producción, distribución y comercialización de la electricidad. Esto en castellano se llama oligopolio. Así los millones de trabajadores y personas empobrecidas quedamos en una gravísima situación de indefensión. No es posible entender que en un contexto de caída sostenida de la demanda de la energía, las empresas de la electricidad aumenten el precio, sino es mediante el acuerdo de estas grandes empresas en detrimento de las necesidades populares. A esto nos llevaron los gobiernos de Aznar, de Zapatero y Rajoy. Por eso las subastas son una pantomima para que las eléctricas justifiquen los aumentos de la electricidad.\nSin embargo la situación económica de estas empresas es boyante. Las compañías eléctricas en la península ganan el doble que en Europa. Nuestro país es el sexto país europeo con la energía más cara de Europa. Hay tres compañías españolas entre las 10 que más ganancias tuvieron en 2012: Iberdrola, con 3.557 millones, es la segunda que mejor resultado neto acumuló el año pasado entre las europeas, seguida de Endesa, con 2.771 millones de euros. Gas Natural repite en el décimo puesto, tras registrar un beneficio de 1.657 millones. Así, en cuanto a cifra de negocio, de entre las 15 mayores compañías europeas, Iberdrola ocupa el quinto puesto europeo, con 34.201 millones en 2012. Endesa ocupa el sexto puesto y en el décimo aparece Gas Natural Fenosa. Es decir, que son las empresas que cobran más caro y se encuentran entre las empresas europeas que tienen más ganancias. Está claro que las ganancias milmillonarias de estas proceden del robo “legal” que estas realizan en el mercado español contra los trabajadores y los hogares más pobres.\nHogares sin luz ni calefacción\nPara el Gobierno es más importante que las empresas cobren el ficticio “déficit tarifario”. En realidad, ese “déficit” debe reducirse de las ganancias multimillonarias que tienen las empresas. Puesto que estas ganancias salen de ese falso cálculo del coste y el precio de la energía. Hay centenares de miles de hogares en los cuales usar el gas o la electricidad es imposible. Los bajos salarios y el alto nivel de paro hacen imposible que en las casas de trabajadores se pueda pagar un consumo mínimo de gas o electricidad. Aquellos trabajadores que lo pueden pagar se quedan directamente sin más dinero. La pobreza energética en 2012 llegó al 17% y es muy probable que en 2013 supere el 20%.\nHacer un tarifazo en pleno invierno ya es gravísimo por sí solo, pero en la situación actual de la clase trabajadora es terrible. Es normal estar por casa cubierto de mantas, tratar de salir de la cama lo más tarde posible o usar sistemas de calefacción peligrosos con riesgos de muerte y explosiones.\nEl aumento de las tasas, junto con los recortes en sanidad, el paro superando el 25%, las reducciones salariales, etc. están agravando penosamente las condiciones de vida de los trabajadores y sus familias. Hay que acabar inmediatamente con esta situación.\nEn primer lugar, hay que obligar a las grandes corporaciones eléctricas a que den la electricidad a todos los hogares que no tienen. Hay muchos hogares que no tienen ingresos o cuyos ingresos son muy reducidos, estos hogares tienen que tener una tarifa simbólica o directamente no deben pagar nada hasta que sus integrantes tengan un trabajo con salarios dignos. De lo contrario, condenaremos a ellos a una pobreza extrema. Estas medidas deben ser parte de una solución mínima inmediata. Las compañías deben ceder una parte de sus milmillonarias ganancias para que todos los hogares podamos tener una vida digna.\nEl dinero de ese “déficit tarifario” debe salir de las ganancias de las empresas de la energía. No se puede entender que estas megaempresas tengan ganancias tan grandes y que el déficit continúe creciendo.\nPero estas medidas no las llevará adelante el Gobierno del PP, ni tampoco lo han hecho los socialistas en todas sus legislaturas. Ellos son los responsables de todo este sistema mafioso y corrupto que beneficia a las grandes empresas capitalistas contra los trabajadores y los sectores empobrecidos. Es necesario que CCOO y UGT se pongan a la cabeza de una gran campaña con movilizaciones en las calles, charlas, publicaciones y la huelga general, para frena cualquier aumento de la luz y de los precios en general e imponga estas medidas de urgencia.\nSin embargo, la solución de fondo no se acaba con las medidas de urgencia. Los responsables de la situación actual son las “cinco grandes” empresas eléctricas y las del sector energético guiadas por su ansia de ganancia, son los diferentes gobiernos PSOE y del PP que garantizaron sus ganancias con todo tipo de argucias. Para evitar la avaricia de la ganancia de estas empresas que medran con el sufrimiento de los hogares hay que expropiar estas empresas a los capitalistas. Para evitar las trampas de las subastas y el déficit tarifario, hay que imponer un control férreo del proceso de producción y de distribución. Por eso es necesaria la nacionalización de las grandes empresas de la energía sin indemnización puesto que hace años que se la cobraron con el robo. De esta manera se acabará el oligopolio y la indefensión de los millones de hogares populares. Estas nacionalizaciones no nos pueden llevar a los años anteriores a la privatización. Cuando estas empresas eran el coto privado de algunos personajes que medraban con el presupuesto público en beneficio del capital privado. Por ello, al frente de las empresas nacionalizadas deben estar trabajadores, a través de organismos democráticos y de base y con el control de comités de usuarios. Al fin y al cabo, son los trabajadores y los usuarios quienes tienen más interés en un uso racional y eficaz de la energía y en un plan de inversiones públicas coherente con las necesidades sociales. Solo con estas medidas se puede iniciar una planificación de la producción y el uso la de energía acorde a las necesidades de los trabajadores y el pueblo.