Daniel, 1 - La Biblia de Jerusalén - Bíblia Católica Online\n1. El año tercero del reinado de Yoyaquim, rey de Judá, Nabucodonosor, rey de Babilonia, vino a Jerusalén y la sitió.\n2. El Señor entregó en sus manos a Yoyaquim rey de Judá, así como parte de los objetos de la Casa de Dios. El los llevó al país de Senaar y depositó los objetos en la casa del tesoro de sus dioses.\n3. El rey mandó a Aspenaz, jefe de sus eunucos, tomar de entre los israelitas de estirpe real o de familia noble,\n4. algunos jóvenes, sin defecto corporal, de buen parecer, instruidos en toda sabiduría, cultos e inteligentes, idóneos para servir en la corte del rey, con el fin de enseñarles la escritura y la lengua de los caldeos.\n5. El rey les asignó una ración diaria de los manjares del rey y del vino de su mesa. Deberían ser educados durante tres años, después de lo cual entrarían al servicio del rey.\n7. El jefe de los eunucos les puso nombres nuevos: Daniel se llamaría Beltsassar, Ananías Sadrak, Misael Mesak y Azarías Abed Negó.\n8. Daniel, que tenía el propósito de no mancharse compartiendo los manjares del rey y el vino de su mesa, pidió al jefe de los eunucos permiso para no mancharse.\n9. Dios concedió a Daniel hallar gracia y benevolencia ante el jefe de los eunucos.\n10. Pero el jefe de los eunucos dijo a Daniel: «Temo al rey, mi señor; él ha asignado vuestra comida y vuestra bebida, y si llega a ver vuestros rostros más macilentos que los de los jóvenes de vuestra edad, expondríais mi cabeza a los ojos del rey.»\n11. Daniel dijo entonces al guarda a quien el jefe de los eunucos había confiado el cuidado de Daniel, Ananías, Misael y Azarías:\n12. «Por favor, pon a prueba a tus siervos durante diez días: que nos den de comer legumbres y de beber agua;\n13. después puedes comparar nuestro aspecto con el de los jóvenes que comen los manjares del rey, y hacer con tus siervos con arreglo a lo que hayas visto.»\n14. Aceptó él la propuesta y les puso a prueba durante diez días.\n15. Al cabo de los diez días se vio que tenían mejor aspecto y estaban más rollizos que todos los jóvenes que comían los manjares del rey.\n16. Desde entonces el guarda retiró sus manjares y el vino que tenían que beber, y les dio legumbres.\n17. A estos cuatro jóvenes les concedió Dios ciencia e inteligencia en toda clase de letras y sabiduría. Particularmente Daniel poseía el discernimiento de visiones y sueños.\n19. El rey conversó con ellos, y entre todos no se encontró ningún otro como Daniel, Ananías, Misael y Azarías. Quedaron, pues, al servicio del rey.\n20. Y en cuantas cosas de sabiduría o de inteligencia les consultó el rey, los encontró diez veces superiores a todos los magos y adivinos que había en todo su reino.\n21. Daniel permaneció allí hasta el año primero del rey Ciro.\nRey Daniel Eunucos Jefe Jóvenes Manjares Diez Azarías Vino Misael Ananías Sabiduría


[Cerrado] penalizacion por cambio servicio xbox360 (2) | Jazztel : Soporte técnico | Foros ADSLZone\n[Cerrado] penalizacion por cambio servicio xbox360 (2)\nIniciador del tema jairo360\nHola esta es la carta que he escrito de reclamanción para jazztel referente a tema propuesto de "penalizacion por cambio de servicio xbox" ya que quiza antes no ha quedado del todo claro lo que queria decir:\nmi nombre es Jairo Puerta Barragán con DNI XXXXXXXX-F hijo de José Maria Puerta San Miguel con DNI XXXXXXXX-Z. Contratamos una línea con ustedes sobre el mes de diciembre con la promoción de la Xbox360 para Av. XXXXXXXXXXX de Badalona. En el contrato figuraba de titular mi padre pero el que pagaba era yo por ser el usufructuario del servicio, así que iba todo a mi cuenta.\nSobre el mes de marzo-abril yo me fui a vivir con mi novia y quise contratar sus servicios pero claro, al tener la otra línea en casa mis padres tenía la vinculación de la xbox y el adsl que únicamente utilizaba yo, así que quise traspasar todo a mi nueva domiciliación pero también quería dejarles a ellos el mismo numero de teléfono y la línea con ustedes, dando únicamente de baja el servicio de adsl. Todo esto se lo explique a sus operadores, me dijeron que nada de esto era posible que tendría q contratar un nuevo servicio yo y si un caso dar de baja el adsl de casa mis padres y seguir pagando la cuota de la xbox con el mismo contrato con la que realice la compra. Me pareció bien, en ningún momento me dijeron que me iban abrir una penalización ni me informaron de ninguna otra alternativa para resolver mi caso. Con lo cual hoy, día 21/5/2009 me encuentro que han sacado de la cuenta de mi padre la nada despreciable cifra de 312,94 euros, ya que cambie el numero de cuenta de la mía a la suya cuando me fui. Os llamo al teléfono de atención al cliente y me dicen que por haber realizado esas gestiones recomendadas por ustedes tengo q pagar todo lo que me faltaba pagar de la xbox (quizá unos 14 0 euros que si aun fuera eso lo vería bien) pero además que la promoción ya no me sirve y me cobráis mucho mas por ello (supongo q por el servicio xboxlive y el wifi que venia con la consola, mas algo de indemnización... yo no lo se vosotros sabréis) cuando yo me he dado de alta antes de dar de baja el servicio de casa mis padres, de una línea de 20 megas, o sea que aunque no conste en vuestra gestión esto, yo no he parado de pagaros. Además la chica me dice que ni siquiera han dado de baja el servicio de adsl de casa mis padres, si no que lo han disminuido a 3 megas (teníamos contratados 6) cuando ya hace un par de meses que ni se utiliza y lo di de baja hace un mes mas o menos. Me siento muy estafado con todo lo que ha pasado, mas aun cuando los responsables son los incompetentes de sus teleoperadores. Yo estaba muy contento con vuestros servicios incluso he recomendado a mucho gente darse de alta con vuestra empresa y así se les paga a los clientes fieles?? Espero una respuesta inmediata por vuestra parte y de total satisfacción para ambos, ya que es un error muy grave que yo no tengo porque pagar. Lo primero que vamos hacer es devolver ese cobro y lo siguiente ha hacer ya lo dejo en manos del responsable de esta sección. Les dejo un numero de contacto 6XXXXXXXX. Por si acaso voy a hablar también con FACUA por si no llegamos a un acuerdo.\nMuchas gracias y espero que lo resuelvan pronto, ya que mi intención no es dejar de pagaros si no que se haga justicia y normalizar la situación.\nJairo Puerta Barragán\nMe podeis ayudar alguien???\n(Editado, no se permiten datos personales ya que es un foro público, mas info: http://www.adslzone.net/postt120089.html )\nRe: penalizacion por cambio servicio xbox360 (2)\nAgradecemos el comentario que realiza en el foro y bienvenido!\nCon respecto a las reclamaciones realizadas, solicitamos nos envíe un email a incidencias.adslzone@jazztel.com con los siguientes datos:\nEn cuanto lo realice, coméntelo en el foro para poder dar un seguimiento al caso y ayudarlo de la mejor manera.\nAsimismo aclaramos que las promociones relacionadas con el servicio ded XBox360 suponen una permanencia de 18 meses, por lo cual seguramente han aplicado la penalización.\nDe igual manera, esperamos nos envíe lo solicitado para indicarle información correcta, relativa a su caso puntual y ayudarlo en caso de ser posible.\nMensaje editado, por favor realice el envío por email como se indica arriba y luego de eso comente cuando lo ha realizado para mantener un seguimiento.\nAgradecemos se respeten las normas sobre la privacidad de los datos  en un foro de público acceso como lo es éste.\nAsimismo nos mantenemos a la espera de los datos brindados al email como lo indica el post anterior.\nLos datos ya han sido enviaos.\nAntes que nada, agradecemos el correo enviado.\nCon respecto al caso, se verifica que el importe faturado efectivamente corresponde a la penalización por la baja o involución del servicio ADSL ya que la promo XBOX solo es aplicable sobre el servicio ADSL de 20 Mb con mantenimiento de línea.\nAsimismo, hemos remitido el caso al área adminstrativa para que nos informen al respecto.\nEso no es así, pq a mi dijeron que era de 20 o para 6 megas la oferta, yo elegí 6. Luego sobre mi problema en cuestión, debemos dejar a parte lo que es la burocracia porque aqui no me va ayudar nada. Mi problema es de mala formación de vuestros operadores, que no saben informar bien porque no saben del tema en cuestión. Hablamos de un problema de rigidez en vuestra gestión, en la que para hacer un cambio de contrato no teneis ningun tipo de herramienta adecuada para hacerlo o alguien que no diga que eso es imposible??? Mi problema ahora mismo es grave, yo ese cobro ya lo he devuelto y supongo que al mes que viene o le cortaran la linea a mi padre o yo que se, bueno yo cuando eso suceda pues les cambio de proveedor y listo. Pero no quiero eso, quiero una solucion, que no se si sabreis darme porque parece q lo unico que importa es penalizar a los clientes y sacarles el dinero injustamente, porque no sabeis hacer un simple cambio de contrato. Me gustaria a ser posible que me llamara alguien para poder solucionarlo telefonicamente si es posible porque por aqui se me hace muy incomodo explicar todo mi caso. Gracias.\nDe acuerdo a lo que nos informan desde el área administrativa luego de las verificaciones realizadas en su caso la gestión es la siguiente:\n- El día 21/11/2008, se contrató el servicio de ADSL hasta 6 Megas + llamadas con mantenimiento de línea, al cual se asoció la promoción X-box.\n- El día 21/04/2009, se realizó una involución al servicio de 3mb Personal, con su consentimiento ya que se ha realizado la grabación correspondiente.\nPor otra parte recordamos que esta promoción no es transferible, es decir que la misma se aplica sobre una linea inicial y no se puede traspasar la promoción a otras lineas contratadas posteriormente.\nFinalmente y con respecto a las facturas verificamos que la promoción indica:\nEl cliente pagará 9,95 € + IVA durante sus primeras 18 facturas\nAsimismo el precio promocional está condicionado a la permanencia del cliente durante 18 meses con Jazztel, la baja cursada con anterioridad ocasionará la facturación del precio de mercado del paquete Xbox ofertado, descontando las cantidades facturadas por ese concepto hasta el momento de la baja.\nCon esto, nos indican que el monto a abonar es correcto ya que de allí se han descontado las cuotas abonadas mientras el paquete se encontraba activo.\nEsperamos haber respondido a su consulta aqui en el foro\nMe parece perfecto. Pero a mi no se me informó de nada de esto aun preguntandolo antes de cursar la baja. Bueno ya veo que no quieren darme otra solución. Ah otra cosa en principio la baja la cursé yo, y la deberia a ver echo mi padre que es el titular, asi que en principio no deberia de ser valida...Bueno pues daré de baja el telefono y la linia de mi padre al no haber acuerdo, y el cobro impagado ya se verá, de momento se quedan sin cobrarlo. Yo estaria dispuesto a pagarles lo que faltaba por pagar pero sin penalización, ya que es mia y la utilizo yo y tengo linia de 20 megas con jazztel desde marzo, que por cierto me va a 300kbps, un poco lenta no?? No sé como las compañias estas no se dan cuenta que lo unico que ganan con esto es perder clientes, ganar mala propaganda y acumular impagos, en vez de negociarlo. Gracias por no buscarme ninguna solución.\n[Cerrado] JAZZTEL rescinde mi servicio adsl y telefono por


Al CNI le preocupa que una empresa extracomunitaria prete...\nPor culpa de Villarejo. Encima, BlackRock aprovecha para propiciar una fusión de Iberdrola… y para pararle los pies a Galán, con el nombramiento de un CEO.\nUn empresario español recuerda que, durante una de las fases de la pandemia Covid, se celebró una reunión telemática inter-oceánica, donde participaban el número uno de BlackRock (5% de Iberdrola), Larry Fink, y el presidente y CEO de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán. En presencia -telemática, de todos y todas-, Galán llegó a lanzar una invitación personal a Fink y, en una actitud muy ‘galaniana’, le aseguró que ya había hablado de él con el nuevo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. Vamos, que podía quedarse tranquilo.\nAhora bien, la imputación a Galán por parte del juez Manuel García-Castellón, ha roto cualquier luna de miel preexistente, BlackRock ya había anunciado que votaría a favor de la gestión de Galán en la Junta de Accionistas pero que se reservaba otro juicio para el caso de que surgieran derivadas judiciales. Pues bien, la imputación por el ‘caso Villarejo’ es una de esas derivadas. Y encima, el juez García Castellón mantener hasta el otoño la imputación de Ignacio Sánchez Galán: ha desoido su peticion de des-imputación.\nSegún fuentes de la eléctrica, Galán no está dispuesto a ceder. Luchará hasta el final contra el juez instructor García-Castellón: quiere la desimputación… ya\nSegún fuentes financieras, Larry Fink está aprovechando la oportunidad para sangrar a Galán, Y así, dentro de sus muchos portavoces en el mercado ya ha hecho saber que no vería con malos ojos una fusión de Iberdrola o, algo que lleva reclamando desde tiempo atrás, que Galán nombre a un consejero delegado. Sabido es que el presidente de Iberdrola considera que aún tiene al menos un lustro de recorrido, ni que decir tiene que no admite que le ordenen el nombramiento de un CEO, y que no acepta una fusión, ni mandando -porque se trata de una de las eléctricas más grandes de Europa- ni sin mandar, porque considera que no se pondrá a las órdenes de nadie, salvo cuando se decida a jubilarse.\nHasta ahora, Galán ha resistido las presiones de los fondos porque ofrecía rentabilidad y solidez a prueba de bomba. Nadie cuestiona su gestión. Sin embargo, su imputación por parte de García-Castellón le ha puesto en un apuro.\nRecuerden que Naturgy ha creado escuela. Ahora, los grandes fondos saben que Pedro Sánchez no protege a las empresas españolas\nEn cualquier caso, ante este ataque, fuentes de la compañía manifiestan que Galán no va a ceder. Eso sí, no parece que haya andado muy acertado retando al juez instructor, y su advertencia de que se le debe desimputar como a Isidro Fainé y a Antonio Brufau choca con la lógica judicial de pruebas aún no realizadas (o como dijo aquel, perpetradas).\nAhora bien, el asunto ha llegado hasta la inteligencia española. Al CNI le preocupa que una empresa extracomunitaria quiera hacerse con Iberdrola aprovechando las aguas judiciales revueltas. Ya en su día le preocupó que los chinos de Tres Gargantas (CTG) entraran en la EDP. Entonces fue Bruselas quien les paró pero en el CNI están convencidos de que la portuguesa EDP sólo era la primera estación. La segunda era Iberdrola.\n¿Y el Gobierno Sánchez? ¿Está al loro? Recuerdo que como ya hemos dicho en Hispanidad. La vicepresidente ecológica, doña Teresa Ribera, ha creado escuela en Naturgy con su postura débil y somnolienta frente al fondo especulador australiano IFM. Ahora, los grandes fondos saben que Pedro Sánchez no protege a las empresas estratégicas españolas. Y eso las convierte en más apetecibles.


Los burros que jalan cada uno para su lado y los que saben ir juntos\nFiliberto Juárez Córdoba | 07/01/2021 | 15:57\nDICEN LOS QUE SABEN o creen saber, que para ganar una guerra o una contienda electoral se necesitan dos cosas dinero y fuerza. En la guerra la fuerza se traduce en soldados y armamento y en política en militantes y propuestas, tanto ideológicas como de gobierno. Luego agregan que si bien esos dos elementos son substanciales, por si solos no bastan, es necesario, imprescindible, saber administrar y aplicar tanto la fuerza como el dinero para obtener victorias. Para eso, los jefes o mandos, deben contar con conocimientos y habilidades que les permitan diseñar estrategias y programar las tácticas adecuadas para enfrentar las circunstancias y sus variables. La estrategia es el arte de proyectar y dirigir las operaciones militares, especialmente las de guerra, en su primera acepción, y una serie de acciones muy meditadas, encaminadas hacia un fin determinado, en la segunda. La táctica es el procedimiento o método que se sigue para conseguir un fin determinado o ejecutar algo, o el conjunto de reglas y procedimientos que se utilizan para dirigir las operaciones militares que se llevan a cabo en una guerra. Vivimos batallas políticas y será interesante saber si los partidos y grupos que participan tienen estrategia y tácticas o sólo fuerza para tratar de arrebatar lo que se pueda en las batallas electorales, y dinero para derrochar en dádivas pensando en que con eso la gente les dará automáticamente el voto.\nES INNEGABLE que el MORENA tiene fuerza y dinero, de lo que carece es de la coordinación mínima entre sus grupos de militantes y de dirigencia, para poder estructurar al menos acciones concertadas. Está como la antigua estampa de los dos burros amarrados cada uno a la punta de un mecate o cuerda y que tenían dos pacas de forraje, una a cada lado del lugar donde se encontraban, los dos a una distancia mayor que la soga que los unía. Cada uno intentaba llegar a su pastura pero les era imposible porque por más fuerza que hicieran se frenaban mutuamente sin poder conseguir su objetivo. El cansancio, el hambre o el simple análisis de lo que les estaba pasando les hizo cambiar de táctica y en lugar de jalar cada quien para su lado, decidieron ir juntos a comerse una paca y luego la otra. Bueno era el ejemplo y muy sabia la lección para los niños y jóvenes de otra época, ir unidos y compartiendo, en lugar de tirar cada quien para su lado permite lograr los objetivos. Lo malo es que los burros del MORENA no entienden y andan a tirón y tirón aunque sólo gasten fuerzas y nadie pueda avanzar así. Antes de concluir el comentario queremos pedir una disculpa por la comparación. Sabemos que son especies diferentes pero el dibujo ejemplificante es muy antiguo, los burros son animales nobles y trabajadores y muy útiles en todo, una disculpa por meterlos en esto.\nLOS PRIÍSTAS parece que si están actuando con estrategia y aplicando tácticas. Mientras los demás partidos andan en la lucha interna con la dinámica de las peleas todo se vale, y con evidente desesperación e inevitables rompimientos, el PRI está propiciando todo tipo de acercamientos para que haya diálogo, negociaciones, acuerdos y todo lo que sirva para mantener la unidad entre sus aspirantes. Hubo recorridos y reuniones de todos con la militancia y cuando se definió que sería candidato, no candidata, las participantes anunciaron que se sumarían a quien resulte electo. Finalmente 5 fueron los que se presentaron al examen de aspirantes y los 5 acordaron dejar que el Comité Ejecutivo Nacional decida quién de ellos será propuesta a la mesa de negociación para nombrar al candidato de la coalición PRI-PAN-PRD-PCP; la decisión, para algunos inexplicable, resulta muy estratégica, la coalición va a llevar al frente al candidato que sea más competitivo, de los que propongan el PAN y el PRI. La interna del PAN está resultando muy ríspido y con confrontaciones fuertes, al grado de que un grupo empresarial se ofreció como coadyuvante externo para cuidar el buen desarrollo del proceso, el que resulte ganador tendrá que enfrentar reacciones de los derrotados que le pueden mermar alcances. Los antecedentes indican que los panistas son buenos para derrotarse ellos mismos y que a la hora de dar golpes bajos no se contienen. El lunes, se sabrá quién es el candidato del PAN, en qué condiciones lo dejó la pelea y qué reacciones tendrá que enfrentar. El priismo tendrá tiempo, hasta después del 20 de enero, para analizar quien es su mejor perfil y cómo podrán participar mejor en la coalición. Da la impresión de que no están dejando que les ganen las calenturas y eso es bueno en una contienda de las dimensiones de la actual. La percepción es que la candidatura le corresponde al PAN, por ser el partido más fuerte de los de la coalición pero el PRI también tiene lo suyo y a la hora de calificar al más competitivo de los dos uno puede ir más golpeado que el otro, dicen que más vale maña que fuerza y en eso el priismo si tiene un colmillo muy retorcido.\nLOS SEÑALAMIENTOS en contra de Octavio Pedroza que están circulando en estos días pueden ser una muestra de desesperación de uno de sus adversarios o de su equipo pero poco pueden cambiar lo que vaya a suceder en la elección de la militancia. El que se está conduciendo con mucha habilidad es Marco Gama. Al mantenerse al margen de golpeteos hace que la confrontación se centre en sus adversarios. Conocedor de las mecánicas del panismo sabe que si no hay la diferencia suficiente en la primera ronda, se van a contar los votos de la segunda. En esa cabe la posibilidad de que algunos que no estén con Octavio, como segunda alternativa no van a querer que sea Xavier Nava, y quienes estén con Nava, no van a optar por Octavio, ahí se abre una rendija de oportunidad para que se incrementen las posibilidades de Gama. En política todo es posible y no hay que descartar ninguna circunstancia. La coyuntura siempre define.\nA PROPÓSITO de circunstancias y coyunturas. Las versiones de que la secretaria de Salud, Mónica Rangel, solicitaría licencia para presentarse al proceso interno del MORENA, provocaron reacciones y a más de uno puso a pensar. Sería una buena candidata y tendría a su favor la identificación con una estructura diseminada por todo el estado, el hecho de que colabore con un gobernador priista no es obstáculo y ya se dio ese caso con Fernando Toranzo, quien fue candidato del PRI, después de haber sido secretario de Salud con Marcelo de los Santos. Aunque no se dio el movimiento en la fecha que se aseguró se daría, todavía hay tiempo, pues los funcionarios deben separarse de sus cargos 120 días antes de la elección y esos empiezan a contar los primeros de febrero. Todavía puede haber sorpresa entonces, como enterarnos de ya casi es un hecho que tendremos candidato independiente, pues Arturo Segoviano al parecer ya alcanzó las firmas de respaldo ciudadano que se requieren para eso, habrá independencia en este proceso por primera vez, aunque sólo sea de uno en relación a la estructura partidista. NOSOTROS DECIMOS:\nPues de acuerdo a la experiencia\nY los presuntos candidatos,\nLos votantes, independencia,\n¡Pedirán de esos ingratos!