Vivir en la Luz: Lo que cargo en mi corazón\nPublicado por Iciar Piera Iglesias en 8:58 p. m.\nEstupenda e interesante reflexión.\nAunque qué difícil es llevar a cabo esto y soltar ciertas emociones negativas que nos oprimen el corazón.\nPor ejemplo,¿cómo luchar contra el sentimiento de culpa por haber hecho daño involuntariamente a quien querías?\nAunque no quieras aceptar ese dolor y esa culpa,la espina la tienes ya clavada en tu corazón.\nMuchas gracias por la nueva sección de biblioteca, ha sido una gran idea :) Bsos!\nEl momento en que se reacciona es un momento de ofuscación, de ceguera, de inconsciencia. Es un momento en que el condicionamiento bloquea nuestra capacidad de respuesta consciente. Si fuéramos plenamente conscientes no reaccionaríamos, pero en ese momento nos comportamos como si fuéramos poseídos por nuestro ego. Entonces, si nuestra reacción es producto de la inconsciencia, ¿cómo es posible elegir? La capacidad de elegir requiere consciencia, ¿no?\nAnónimo 1. Creo que el error parte justamente de luchar contra los sentiemientos que nos hacen sentir mal. Es ese luchar o no aceptar lo que nos impide soltarlos al seguir aferrándonos a ellos. El primer paso para soltar es aceptar la emoción o el sentimiento y permitirte sentirla...para después soltarla. En un próximo post hablaré del Metodo Sedona para soltar las emociones.\nAnónimo 2, me alegro que te haya gustado la nueva sección. Espero vuestros comentarios y recomendaciones. ¡De momento está muy vacío sin vuestras aportaciones!\nAlberto, entiendo lo que me dices y estoy de acuerdo contigo por eso creo que el primer paso siempre es elevar nuestro nivel de consciencia. Ahí es donde reside nuesta capacidad de elección.


San Gabriel tendrá la haurreskola de Trapagaran. Deia, Noticias de Bizkaia\nSan Gabriel tendrá la haurreskola de Trapagaran\nLa redacción del proyecto para habilitar por primera vez dos aulas, de 0-1 y 1-2 años, ya está adjudicada\nEmilio Zunzunegi - Miércoles, 28 de Marzo de 2018 - Actualizado a las 06:00h\nEl centro acogerá la primera haurreskola de Trapagaran.Foto: E. Z.\nTrapagaran- Los responsables del Ayuntamiento de Trapagaran confían en que para el comienzo del curso escolar 2019-2020 el municipio minero pueda abrir las puertas de su primera haurreskola. Según anunció la portavoz municipal, Ainhoa Santisteban, “ya se han iniciado los trámites con el fin de que el Departamento de Educación del Gobierno vasco nos ceda la utilización de un espacio para poder acondicionar esta infraestructura. Somos uno de los pocos municipios que hasta ahora no cuenta con este tipo de oferta educativa”, reconoció.\nLa portavoz municipal recordó que los centros escolares del municipio que cuentan con clases de Primaria se pusieron en contacto hace tiempo con el Ayuntamiento minero “porque habían observado como estaban cambiando las tendencias en torno a las matriculaciones y tras constatar que el número de niños que estaba cursando sus estudios en la escuela pública, se estaba viendo superados por las nuevas matriculaciones en la escuela concertada”, reseñó.\nReflexiónFruto de esta reflexión de los padres y madres y responsables de centros implicados, estos se habrían puesto en contacto con el Consistorio con el fin de solicitar la creación de una haurreskola en el municipio. “Desde el primer momento nos pusimos todos a trabajar para solicitar oficialmente la creación de una haurreskola y que ello fuera una realidad lo antes posible”, subrayó Ainhoa Santisteban, quien rechazó que la decisión municipal para poner en marcha esta solicitud estuviera motivada por una campaña de recogida de firmas promovida en Internet.\n“Esa recogida tenía truco porque se puso en marcha cuando el Ayuntamiento de Trapagaran ya se había reunido con los colegios y padres y se había acordado iniciar este proceso”, valoró la edil.\nEl Consistorio se puso en contacto con el Consorcio Haurreskolak y ellos marcaron cuales serían los pasos que debían seguirse para incorporarse a este oferta educativa previa a la enseñanza reglada. La idea de las partes implicadas “es poder contar para el curso que viene con un aula de cero a un año y con otra aula de 1 a 2 años lo que supondría entre 16 y 20 plazas según los ratios que fije el Consorcio de Haurreskolas” , informó Santisteban quien adelantó que en los presupuestos del Ayuntamiento se ha incluido una partida de 100.000 euros para acometer el acondicionamiento de estas futuras aulas que se ubicarían en el colegio público San Gabriel. De hecho, este lunes se abordó en Junta de Gobierno la redacción del proyecto de ejecución.\netiquetas: trapagaran, san grabiel haurreskola


Las becas de estudio sobre escuela nautica mercante tampico convocatoria te las mostramos a continuación. Nuestra base de datos dispone de información sobre becas y ayudas que te ayudarán en tu camino formativo y contribuir a tu crecimiento personal.\nNuestro sitio cuenta con estos resultados sobre escuela nautica mercante tampico convocatoria. Recuerda que puedes saber más entrando en el link correspondiente.\nEl catálogo de ayudas al estudio que tenemos nos proporciona estos resultados sobre tu búsqueda de escuela nautica mercante tampico convocatoria. Confiamos que halles lo que requieres.\nLas ayudas de estudio sobre escuela nautica mercante tampico convocatoria te las enseñamos a continuación. Nuestra página cuenta con información acerca de becas y ayudas que te guiarán en tu camino académico y contribuir a tu desarrollo como persona.\nActualmente, formarte en un máster no vale simplemente para demostrar que has sido capaz de estudiar una carrera en otro país, sino también para otorgar esa nota de distinción en tu CV a la hora de ser un elegido para el puesto de trabajo para el que te has estado preparando toda tu vida. Muchas veces esto no es posible sin una ayuda de estudio. Esto, sin duda, es un factor que se valora (y mucho...) para el seleccionador, que verá en ti un perfil que puede proporcionar un valor añadido a la insitución gracias al experimentar el cambio de mentalidad que implica pasar y estudiar una temporada lejos de tu país.\nEl hecho de que hayas tenido que prepararte para hablar y comprender el idioma que se practica en otros paises, muchas veces se valora mucho más que cualquier titulación que pruebe un suficiente nivel de idioma, ya que no sólo se entiende que tienes un buen nivel, sino que puedes desenvolverte perfectamente en una charla común y profesional dentro de tu sector laboral, gracias a haber estudiado en una carrera. Cuando vayas a aplicar una ayuda económica, esto es igual de requerido. Esto se ha tratado en muchas ocasiones por determinados profesionales de recursos humanos de prestigiosas entidades de fuera de tu país. En nuestro listado también encontrarás becas para cursos para mejorar inglés o los idiomas más demandados para mejorar en este campo.\nEn el caso de tu interés por escuela nautica mercante tampico convocatoria, te mostramos lo más cercano que puede ser de tu interés en nuestro de catálogo de becas. Estamos seguros que tu inquietud académica te hará encontrar los datos necesarios, ya sea contactando con la fuente privada o del gobierno que otorgue esa beca. Desde Becas2018 te deseamos los mayores éxitos en tu carrera académica y laboral.


- Ingenio Santa Ana obtiene la certificación Bonsucro - Bonsucro\nIngenio Santa Ana es una empresa de la Agroindustria Azucarera en Guatemala que produce azúcar, melaza y electricidad. Tiene como visión ser una organización líder en la agroindustria azucarera guatemalteca, comprometida con los clientes, la sociedad y el medio ambiente; manteniendo la sostenibilidad del negocio a través de la eficiencia operativa y financiera generando bienestar para los accionistas, colaboradores, clientes, proveedores y el país en general. Es el cuarto Ingenio en lograr la certificación Bonsucro en Guatemala.\nEn Ingenio Santa Ana trabajan un promedio de 5,900 personas durante el período de la Zafra y 2,800 para el resto del año. Se buscó la certificación Bonsucro para satisfacer los requisitos de los clientes y ayudar a mantener el nombre de Ingenio Santa Ana en los mercados nacionales e internacionales.\nEl trabajo para obtener la certificación Bonsucro fue coordinado por el Área de Gestión de la Calidad, apoyado por las áreas administrativas y operativas incluidas en el alcance de la certificación.\nPara cumplir con el Estándar de Producción de Bonsucro, Ingenio Santa Ana realizó algunos cambios positivos en sus políticas sociales y ambientales. Por ejemplo, se mejoraron las condiciones de trabajo en los campos para que los trabajadores tengan un mejor lugar para realizar sus tareas, (sombra para descanso, suministro efectivo de agua potable, sanitarios disponibles). Además, se realizó un análisis de riesgos que ayudó a identificar el equipo de protección personal que deben utilizar los trabajadores de acuerdo a la labor que realicen.\nPara mejorar los factores ambientales, Ingenio Santa Ana implementó procedimientos de reciclaje de residuos tanto en el campo como en la planta industrial. Además, los procesos de capacitación también se han mejorado en todos los niveles de la empresa.\nLos indicadores utilizados en el Estándar de Producción de Bonsucro han ayudado a Ingenio Santa Ana a estandarizar sus operaciones y utilizar los recursos de manera más eficiente. Esto le ha dado al equipo una visión para expandir su mercado internacional y mantener la sostenibilidad del negocio.


Las desorganizaciones a las cadenas de suministro de la comida de COVID-19 pudieron haber empeorado disparidades, dicen a expertos\nIncluso antes de que el pandémico del coronavirus dio rienda suelta a estrago con el suministro y la economía de los alimentos de la nación, uno en siete adultos entre las edades del problema ya tenido 50 y 80 que consigue suficiente comida debido a costo u otras entregas, una nueva encuesta encuentra.\nEl porcentaje que dijo que habían experimentado inseguridad alimentaria en el último año era incluso más alto entre ésos en sus años de pre-Seguro de enfermedad, y los que son afroamericanos o Latino. Más viejos adultos con ingresos domésticos y niveles inferiores más inferiores de la educación eran también más probables decir que habían tenido problema el conseguir de la comida.\nCon todo solamente un tercero de ésos con las entregas de la asequibilidad de la comida recibía la ayuda alimentaria del gobierno para la gente con sueldos bajos, llamada las ventajas o los “bonos de racionamiento RÁPIDOS.” Y menos los de 2% de ésos sobre 60 han recibido las comidas libres servidas en los centros mayores o entregadas a su hogar por programas como comidas en las ruedas.\nLas desorganizaciones a las cadenas de suministro de la comida, al empleo y a los servicios sociales de COVID-19 pudieron haber empeorado disparidades, dicen a los expertos que diseñaron la encuesta.\nLos nuevos resultados vienen de la encuesta nacional sobre el envejecimiento sano, realizado por el instituto de Universidad de Michigan para el plan de acción de la atención sanitaria y la innovación con el apoyo de AARP y del remedio de Michigan, el centro médico académico de U-M. Implicó una muestra nacional de más de 2.000 adultos envejecidos 50 a 80 quién contestó a un alcance de preguntas sobre su seguridad alimentario en diciembre de 2019.\nEstos datos sugieren una oportunidad importante, que es aún más urgente ahora probable, de conectar a más viejos adultos con los recursos que pueden no saber alrededor, y de explorar los órdenes públicos que podrían perfeccionar el acceso.”\nCindy Leung, Sc.D., M.P.H., pieza de IHPI y profesor adjunto de ciencias alimenticias, escuela del U-M de la salud pública, Universidad de Michigan\nJulia Wolfson, Ph.D., M.P.P., profesor adjunto de la administración de salud y plan de acción en la escuela de la salud pública, notas las diferencias llamativas que la encuesta revela entre las que dijeron que ella no había experimentado inseguridad alimentaria en el último año, y las que tenían.\nlos “más viejos adultos Comida-inseguros eran tres veces más probables de decir que estaban en salud física justa o pobre, y casi cinco veces tan probables decirlas estaban en justo o salud mental pobre,” ella dice.\nMás viejos adultos con experiencias recientes de la inseguridad alimentaria eran también dos veces tan probables decir que su dieta era justa o pobre. Esto podía tener otras implicaciones para su salud a largo plazo.\nEl “acceso al estado nutritivo de la comida y de salud se conecta de cerca, con todo esta encuesta revela disparidades importantes en ese acceso,” dice Preeti Malani, M.D., el director de la encuesta y profesor de remedio interno en el remedio de Michigan.\n“Incluso durante nos centramos en la prevención de la extensión del coronavirus, debemos también asegurarnos de que más viejos adultos puedan conseguir la comida que alinea con cualquier condición de salud que tengan, así que no exacerbamos la diabetes, la hipertensión, desordenes digestivos y otras condiciones más lejos.”\n“Esta investigación reafirma que muchos más viejos adultos luchan para permitir la comida que necesitan, y no está utilizando la comida disponible y los programas de ayuda de la nutrición,” dice a Alison Bryant, Ph.D., vicepresidente de la investigación para AARP. “La crisis actual lo hace aún más urgente para asegurarse de que nuestras poblaciones más vulnerables pueden llegar hasta la nutrición que necesitan.”\nOpciones para la seguridad alimentario cada vez mayor después de 50\nMalani observa que debido a COVID-19 y los cierres temporales de los centros mayores y de otros lugares que sirvieron comidas, el programa federal que soporta comidas en las ruedas y las alimentaciones de la comunidad para más viejos adultos ha liberado hacia arriba el dinero para más servicio a domicilio de comidas. Y los nuevos programas para introducir a más viejos adultos han comenzado en los niveles federales y de estado.\nPor ejemplo, el estado de Michigan ha establecido un programa desplegado para los gracias del lanzamiento de la comida a los fondos nuevamente flexibles. Una forma en línea, disponible a través del Web site del estado COVID-19, actúa como el sitio central de la admisión.\nSemejantemente, el Ministerio de Agricultura de los E.E.U.U., que supervisa el programa de ayuda o el BROCHE DE PRESIÓN suplemental de la nutrición, ha permitido que los estados soliciten excepciones de la emergencia para hacerlo más fácil para que la gente califique para el programa, o tirante en él.\nEl asiento de AARP ha ofrecido concesiones a los programas múltiples que apuntan reducir inseguridad alimentaria, incluyendo la comida en el movimiento, las cocinas del campus proyectan y financiamiento para que los estados ayuden a mayores a solicitar ayuda de la nutrición. A la luz de la crisis del coronavirus, AARP pidió recientemente congreso y el USDA para ofrecer un aumento temporal en la ventaja del maxiumum y la ventaja mensual mínima para el BROCHE DE PRESIÓN.\nLa encuesta nacional sobre resultados sanos del envejecimiento se basa en reacciones de una muestra nacionalmente representativa de 2.048 adultos envejecidos 50 a 80 quién contestó a una amplia gama de preguntas en línea. Las preguntas fueron escritas, y los datos interpretados y fueron compilados, por las personas de IHPI. Las computadoras portátiles y el acceso a internet fueron ofrecidos a los demandados de la encuesta que no los tenían ya.


#ALERTA: ¡El Golfo de California no pertenece a México!\n8 mayo, 2016 29 diciembre, 2016 Francisco Ramirez\n+ Lo que nos divide del Macizo Continental son aguas internacionales\n+ Nuestro país no ha reclamado la propiedad de esa porción de mar\n+ Estados Unidos tiene abierta una “servidumbre de paso” en Alto Golfo de California\nCuando en agosto de 2006 las fuerzas armadas del gobierno de los Estados Unidos capturaron al capo Francisco Javier Arellano Félix “El Tigrillo”, líder del cártel de Tijuana, durante un paseo de pesca a bordo de su yate DOCK HOLLYDAY que había partido de La Paz a una zona aledaña a la Isla Espíritu Santo, se dijo y subrayó que su captura había sido en aguas internacionales.\nEsta acción en la que incursionó en aguas del Golfo de California al menos un buque de la Guardia Costera de los Estados Unidos en acción punitiva con otras naves de apoyo (ninguna del gobierno mexicano) desconcertó a reporteros que cubrieron el hecho, que pretendieron observar esta situación como una abierta violación a la soberanía de nuestro país. Sin embargo, aunque no se conoce la ubicación exacta de esta detención, lo que sí es un hecho cierto es la aseveración de Washington en torno a este aseguramiento. Las aguas del Golfo de California son internacionales. En otras palabras: No son propiedad de México.\nHistóricamente nunca hubo un reclamo o anexión del Golfo de California a nuestra nación, tan es así que la Constitución Política de nuestro país no lo reconoce como parte de México.\nLo más que se ha hecho sobre este asunto, es la declaración de una Zona Económica Exclusiva con reconocimiento internacional de parte del presidente Luis Echeverría en una iniciativa enviada al Congreso de la Unión a finales de 1975. Sin embargo eso no significa que las aguas del Golfo y el subsuelo sean una propiedad absoluta y total de México, ya que en esa misma iniciativa se vuelve a subrayar que se trata de aguas internacionales: “(México) reconoce que el establecimiento de la zona económica exclusiva deja incólumes las libertades de que gozan los Estados extranjeros de navegación y sobrevuelo y del tendido de cables y tuberías submarinos y de otros usos internacionalmente legítimos del mar relacionados con la navegación y las comunicaciones”.\nCon lo anterior queda claro que el Golfo de California, a pesar que puede ser considerado un mar interior en nuestro país, jurídicamente se trata de aguas internacionales en las que puede incursionar en su espacio submarino, aéreo y de superficie cualquier nave extranjera.\nEl ejemplo reciente más claro que se ha hecho público, es el que citamos al inicio con la incursión de buques de guerra de los EEUU para la detención del líder del Cártel de Tijuana, sin que este hecho haya llevado a nuestro país a un roce diplomático.\nMÉXICO NUNCA HA RECLAMADO LA PROPIEDAD DEL GOLFO DE CALIFORNIA SALVO UN ESTATUTO DEL EMPERADOR MAXIMILIANO QUE NO TUVO EFECTO\nUn verdadero tsunami político provocó en 1965 el maestro César Sepúlveda (estudioso de tratados de límites internacionales), cuando publicó en el periódico de la ciudad de México Excélsior el artículo “¿Mare Nostrum? El Golfo de California”.\nAnte la evidente ausencia de soberanía de nuestra nación en la zona, casi de inmediato se generó una reacción en la incipiente bancada del Partido Acción Nacional en el Congreso de la Unión que a través del diputado Cristóbal Benjamín Figueroa Incola pretendió reformar los artículos 27, 22 y 48 de nuestra Constitución para especificar clara y abiertamente que el Golfo de California en su totalidad pertenece al dominio de la federación.\nY es que históricamente en las redacciones de las Constituciones de nuestra nación ya como país independiente a partir de la promulgación de la Carta Magna de 1824, la liberal de 1857 y la revolucionaria de 1917… ¡no se incluyó al Golfo de California en los límites territoriales!\nExtrañamente el único gobernante que sí se preocupó por anexar ese mar interior a nuestra soberanía, fue el emperador Maximiliano de Habsburgo cuando se enteró que Benito Juárez ya estaba en tratos para vender la península de Baja California a los Estados Unidos (Concesión Leese – capítulo oculto en la historia oficial). Emitió un estatuto que nunca tuvo el reconocimiento oficial de los Estados Unidos por tratarse de un gobierno usurpador.\nEn el último intento legislativo que se conoce para intentar obtener la soberanía absoluta sobre el Golfo de California de parte de México, fue en 1979 cuando la bancada panista solicitó cambios a la Constitución Política en los artículos referidos (las mayúsculas son mías):\nArtículo primero. Se reforman los párrafos cuarto y quinto del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:\n“Corresponde a la nación el dominio de todos los recursos naturales del GOLFO DE CALIFORNIA, de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; de todos los minerales o sustancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos de piedras preciosas, de la sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas; los productos derivados de la descomposición de las rocas, cuando su explotación necesite trabajos subterráneos, los yacimientos minerales u organismos de materias susceptibles de ser utilizadas como fertilizantes; los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, y el espacio situado sobre el territorio nacional, en la extensión y términos que fije el derecho internacional.\nSon propiedad de la nación el GOLFO DE CALIFORNIA, las aguas de los mares territoriales en la extensión y términos que fije el derecho internacional; las aguas marinas interiores: las de las lagunas y esteros que se comuniquen permanente o intermitentemente con el mar;…”\n(El texto del párrafo del artículo 27, en lo demás, no se reforma).\nArtículo segundo. Sé reforma la fracción quinta del artículo 42 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:\nArtículo 42. El territorio nacional comprende:\nV. El GOLFO DE CALIFORNIA en toda su extensión, las aguas de los mares territoriales en las extensión y términos que fije el derecho internacional, y las marítimas interiores”.\nArtículo tercero. Se reforma el artículo 48 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:\nArtículo 48. Las islas, los cayos y arrecifes de los mares adyacentes que pertenezcan al territorio nacional, la plataforma continental, los zócalos submarinos de las islas, de los cayos y arrecifes, el GOLFO DE CALIFORNIA, los mares territoriales, las aguas marítimas interiores y el espacio situado sobre el territorio nacional, dependerán directamente del Gobierno de la Federación, con excepción de aquellas islas sobre las que hasta la fecha hayan ejercido jurisdicción los estados”,\n¿Y que creen?… ¡La iniciativa no pasó y fue desechada con el voto de la aplastante mayoría del PRI!\nPOSIBLES RAZONES POR LAS QUE MÉXICO NO HA PRETENDIDO SOBERANÍA ABSOLUTA EN EL GOLFO DE CALIFORNIA\nLos incipientes gobiernos mexicanos, desde la emisión de su primer constitución de 1824, fueron omisos en incluir el Golfo de California como parte del territorio nacional. Esta omisión fue ratificada con la firma de los tratados de Guadalupe – Hidalgo en los que ni siquiera se menciona su existencia, aunque la pretensión de Washington era quedarse con la península completa.\nTodo esto puede considerarse como un acto de irresponsabilidad de las autoridades centrales de México para los que la peninsula de Baja California no significaba mucho, a tal grado de considerar el Golfo como “aguas de alta mar”.\nEL TRATADO GASDEN Y EL GOLFO DE CALIFORNIA\nHay una situación que salta a la vista en la soberanía del Golfo de California y se encuentra estipulada en el tratado de rectificación de límites (Gasden Purchase) de la venta de la Mesilla consumada por Santa Anna en 1853, en el que nuevamente se puso sobre la mesa la venta de la península a los Estados Unidos, hecho que no se concretó.\nSin embargo hay una cesión de soberanía en la zona del Alto Golfo de California a nuestro vecino del norte, en un hecho que no ha quedado claro pero posiblemente sea una causa real y factible por la que nuestro país no ha reclamado la soberanía total del Golfo.\nEn el artículo IV de dicho tratado que ha sido reconocido por los congresos de ambos países, se establece:\nLos buques y ciudadanos de los Estados Unidos tendrán en todo tiempo libre y no interrumpido tránsito por el Golfo de California para sus posesiones y desde sus posesiones sitas al Norte de la línea divisoria de los dos países; entendiéndose que ese tránsito se ha de hacer navegando por el Golfo de California y por el Río Colorado, y no por tierra, sin expreso consentimiento del Gobierno Mexicano.\nAunque esto se ha querido interpretar que con dicho acuerdo tácitamente el gobierno de los Estados Unidos reconoce al Golfo de California como propiedad de México, lo cierto es que dicho tratado coloca al delta del Río Colorado como una zona de libre tránsito para los ciudadanos de los Estados Unidos hacia el Golfo y por ende siembra un interés de esa nación que tiene reconocido ese acceso o “servidumbre de paso” o como se le desee llamar. Se da por descontado que esto abarca buques militares y tropa armada. (Ya hubo un ingreso de tropa Yanqui a Baja California, aunque no fue por esa región).\n¡En pocas palabras, Estados Unidos tiene abierto el paso al Golfo de California por la zona del Delta del Río Colorado que geográficamente separa a la Península del Macizo Continental!\nAunque la mayor parte del lecho del río Colorado se encuentra seca por la construcción de diques y los tratados de repartición de aguas, es un hecho que el tratado Gasden sigue vigente y esa zona de humedales, es compartida en vigilancia por nuestro país y los Estados Unidos, con sus respectivas fuerzas armadas.\nEn lo personal, considero esto como uno de los motivos principales por las que México no se ha atrevido a reclamar la soberanía total de las aguas del Golfo de California, a fin de no alentar un fuerte reclamo de Washington que en cualquier momento pudiera considerarse como una nación “perjudicada”.\nLOS TRATADOS INTERNACIONALES Y EL GOLFO DE CALIFORNIA\nExplica Alberto Székely en “MÉXICO Y EL DERECHO INTERNACIONAL DEL MAR“: En la convención de Ginebra de 1956 se establecieron los conceptos de Bahía Histórica o Mar Territorial y Zona Contigua que son los que se consideran como base para que un país fundamente su reclamación territorial.\nPara esto se establecen cinco preceptos fundamentales:\na) La zona marina reclamada debe ser adyacente a la costa del Estado reclamante.\nb) Las aguas deben ser reclamadas por el Estado en su capacidad de soberano.\nc) La pretendida soberanía debe haber sido debidamente ejercitada y por un período de tiempo efectivamente prolongado.\nd) La situación así creada debe ser de conocimiento común, por lo menos por parte de los Estados directamente interesados.\ne) La Comunidad Internacional de Estados y los Estados directamente afectados, deben haber expresado su consentimiento respecto de los derechos territoriales reclamados.\n¿Cumple el Golfo de California con estos requisitos?… La respuesta es NO.\nPara que México solicite el reconocimiento internacional de su soberanía absoluta y total del mar interior o Golfo de California únicamente cumple con el primer precepto. Tenemos un mar adyacente a nuestras costas.\nPero las aguas del Golfo en base a este acuerdo no pueden se reclamadas por México en capacidad de soberano porque nunca se les ocurrió a nuestros gobernantes incluirlas en nuestros límites territoriales según lo señala la Carta Magna. Tampoco se ha ejercido esta soberanía por un tiempo “efectivamente prolongado” pues es únicamente a partir de 1976 que se crea una zona económica exclusiva (40 años).\n¿Hay otros estados interesados? Abiertamente no ha existido ninguna reclamación, pero nuestro vecino del norte tiene abierta una “servidumbre de paso” en el Río Colorado (Gasden Purchase), por lo que en un momento dado puede considerarse como “Estado Interesado”.\nDesde mi punto de vista, esa es la razón por la que fue rechazada la modificación constitucional que solicitaba el PAN en el Congreso de la Unión en 1979, para que el Golfo de California pasara a ser parte de nuestra nación. No alentar, ni siquiera insinuar a los vecinos del norte una pretensión en firme, pues de inmediato harán un recordatorio y reclamación directa y se colocarán como nación con interés en automático.\nZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA QUE OTORGA “SOBERANÍA” A MÉXICO SOBRE EL GOLFO DE CALIFORNIA\nNuestro país optó por el camino de no requerir la sobernía absoluta del Golfo de California, sin embargo se sumó al acuerdo de la creación de una zona económica exclusiva de explotación de los recursos naturales del mar y minerales del subsuelo que incluye hidrocarburos, a través del decreto que mencionamos al principio y que entró en vigor en 1976 durante el gobierno de Luis Echeverría Álvarez.\nEn la cuestión de los hidrocarburos, se sabe que el Golfo de California tiene una reserva estratégica reconocida para la explotación de petróleo y gas.\nAunque estos tratados internacionales de Zonas Económicas Exclusivas son reconocidos por más de 160 naciones, México ya ha tenido controversias precisamente con los Estados Unidos (que no reconoce los tratados de la Convención del Mar de la ONU) en disputas que se han tenido que ir al ámbito diplomático. Recordar los famosos “hoyos de dona” en el Golfo de México y situaciones que rebasan lo inverosímil, como lo es la repentina desaparición de la Isla Bermeja que está documentada en las cartografías antiguas y hasta del siglo pasado, sin embargo cuando una expedición de la Armada de México salió a buscarla resulta que dicha isla “ya no estaba”.\nA ese grado escalan los intereses cuando hay millones de dólares en juego y una “soberanía” de nuestra nación que en los hechos no es tal, sino que está sujeta a la “revisión”, “corrección”, “adición” o “reducción” en un tratado internacional de Zonas Económicas Exclusivas, donde siempre prevalecen los intereses del más poderoso.\nEs más, a tal grado que a la fecha, no se sabe si con el diferendo de los famosos “hoyos de dona” en el Golfo de México ganamos o perdimos, aunque lo más seguro es lo último.\nCon esto queda claro que se pueden modificar las Zonas Económicas Exclusivas, sólo basta un pretexto, denuncia o inconformidad. Queda en la memoria reciente cuando la Armada de México tuvo el atrevimiento de detener embarcaciones de bandera estadunidense que pescaban atún en nuestra Zona Económica Exclusiva del Océano Pacífico. Eso generó un conflicto diplomático que derivó en dos embargos al atún mexicano.\nSe llegó al extremo de acusar a embarcaciones mexicanas de depredar delfines y tortugas, lo que llevó a la casi aniquilación total de la flota atunera de nuestro país. Por eso es importante subrayar que Zona Económica Exclusiva no significa soberanía total.\nSe atreverán nuestros actuales legisladores federales a solicitar que el Golfo de California forme parte de México… ¡Por supuesto que no!… ¡Ni moverle!\n2008: EL ÚLTIMO INTENTO POR INCORPORAR A MÉXICO EL GOLFO DE CALIFORNIA\nPor increíble que parezca, fue un hijo de un ex secretario de Marina quien tuvo la intención de convencer al Congreso de la Unión para que se modificara la Constitución y lograr la incorporación del Golfo de California, lo que no pudo concretar. Se trata del entonces diputado panista Marco Antonio Peyrot Solis, que hizo la solicitud formal a través de una iniciativa presentada en diciembre de 2008 y que fue enviada a “la congeladora”.\nEsta iniciativa la pueden consultar en su totalidad en el siguiente enlace:\nANOTACIÓN FINAL IMPORTANTE: Solo para que observen, amables lectores, que tan frágil está la soberanía de México sobre el Golfo de California, que hubo a inicios del siglo anterior voces insistentes que pugnaban por un puerto para el estado de Arizona. ¡Increible!, pero es un hecho documentado que los residentes de esa región a través de sus gobernantes presionaron para que se abriera ya el acceso directo de los Estados Unidos al Golfo de California, lo que no sólo ha quedado ahí. Solo busquen en “Google” todo lo referente a este asunto con el texto entrecomillado arizona seaport y se darán cuenta de que esta propuesta está más vigente que nunca, ahora aunado al problema actual de la Laguna Saltón (Salton Sea), a la que le están urgiendo un desfogue y claro, esto abriría ya el acceso directo al Golfo de California, con lo que la separación de la península de territorio nacional quedaría consumada.\nAutor: Cuauhtémoc Morgan/Colectivo Pericú\nBIBLIOGRAFÍA – “CONTROVERSIA ARTIFICIAL EL GOLFO DE CALIFORNIA” de Alberto Szekely\nINTERNACIONAL, LA PAZ, MEXICALI, Sin categoría, TECATE, TIJUANAgolfo de california aguas internacionales, golfo de california internacional, golfo de california no es de mexico\nPrevious Article ¡Van a entregar al CHAPO GUZMÁN al gobierno de los EEUU!\nNext Article Batida de Seguridad Pública Municipal vs narcomenudistas en zonas centro y norte de #Tijuana\nÚnete a otros 13.877 seguidores