1777 Tratado preliminar de límites en la América meridional ajustado entre las coronas de España y de Portugal (Primer Tratado de San Ildefonso).\nSan Ildefonso, octubre 1º de 1777\nTratado preliminar de límites en la América meridional ajustado entre las coronas de España y de Portugal: firmado en San Ildefonso el 1º de octubre de 1777 (1).\nHabiendo la divina Providencia excitado en los augustos corazones de sus Majestades católica y fidelísima el sincero deseo de extinguir las desavenencias que ha habido entre las dos coronas de España y Portugal y sus respectivos vasallos por casi el espacio de tres siglos sobre los límites de sus dominios de América y Asia: fiara lograr este importante fin y establecer perpetuamente la armonía, amistad y buena inteligencia que corresponden al estrecho parentesco y sublimes cualidades de tan altos príncipes, al amor recíproco que se profesan y al interés de las naciones que felizmente gobiernan, han resuelto, convenido y ajustado el presente tratado preliminar que servirá de basa y fundamento al definitivo de limites, que se ha de extender á su tiempo con la individualidad, exactitud y noticias necesarias, mediante lo cual se eviten y precaban para siempre nuevas disputas y sus consecuencias. A efecto pues de conseguir tan importantes objetos se nombró por parte de su Majestad el rey católico por su ministro plenipotenciario al excelentísimo señor don José Moñino, conde de Florida Blanca, caballero de la real orden de Carlos III, del consejo de estado de su Majestad, su primer secretario de estado y del despacho, superintendente general de correos terrestres y marítimos, y de las postas y renta de estafetas en España y las Indias; y por la de su Majestad la reina fidelísima fue nombrado ministro plenipotenciario el excelentísimo señor don Francisco Inocencio de Souza Coutinho, comendador en la orden de Cristo, del consejo de su Majestad fidelísima y su embajador cerca de su Majestad católica, quienes después de haberse comunicado sus plenos poderes y de haberlos juzgado expedidos en buena y debida forma, convinieron en los artículos siguientes con arreglo á las órdenes é intenciones de sus soberanos.\nHabrá una paz perpetua y constante así por mar como por tierra en cualquier parte del inundo entre las dos naciones española y portuguesa, con olvido total de lo pasado y de cuanto hubieren obrado las dos en ofensa recíproca; y con este fin ratifican los tratados de paz de 13 de febrero de 1668, de 6 de febrero de 1715 y de 10 de febrero de 1763 como si fuesen insertos en este palabra por palabra, en todo aquello que expresamente no se derogue por los artículos del presente tratado preliminar, ó por los que se hayan de seguir para su ejecución.\nTodos los prisioneros que se hubieren hecho en mar ó en tierra serán puestos luego en libertad sin otra condición que la de asegurar el pago de las deudas que hubieren contraído en el país en que se hallaren. La artillería y municiones que desde el tratado de París de 10 de febrero de 1763 se hubieren ocupado por alguna de las dos potencias á la otra, y los navíos así mercantes como de guerra con sus cargazones, artillería, pertrechos y demás que también se hubieren ocupado, serán mutuamente restituidos de buena fe en el término de cuatro meses siguientes á la fecha de la ratificación de este tratado, ó antes si ser pudiese, aunque las presas u ocupaciones dimanen de algunas acciones de guerra en mar ó en tierra, de que al presente no pueda haber llegado noticia; pues sin embargo deberán comprenderse en esta restitución, igualmente que los bienes y efectos tomados á los prisioneros cuyo dominio viniere á quedar, según el presente tratado, dentro de la demarcación del soberano á quien se han de restituir.\nComo uno de los principales motivos de las discordias ocurridas entre las dos coronas haya sido el establecimiento portugués de la colonia del Sacramento, isla de San Gabriel y otros puertos y territorios que se han pretendido por aquella nación en la banda septentrional del Rio de la Plata, haciendo común con los españoles la navegación de este y aun la del Uruguái, se han convenido los dos altos contrayentes por el bien recíproco de ambas naciones, y para asegurar una paz perpetua entre las dos, que dicha navegación de los ríos de la Plata y Uruguái y los terrenos de sus dos bandas septentrional y meridional pertenezcan privativamente á la corona de España y á sus súbditos hasta donde desemboca en el mismo Uruguai por su ribera occidental el rio Pequiri ó Pepiriguazú, extendiéndose la pertenencia de España en la referida banda septentrional hasta la línea divisoria que se formará principiando por la parte del mar en el arroyo de Chui y fuerte de San Miguel inclusive, y siguiendo las orillas de la laguna Me-rin á tomar las cabeceras ó vertientes del rio Negro, las cuales como todas las demás de los ríos que van á desembocar á los referidos de la Plata y Uruguai hasta la entrada en este último de dicho Pepiriguazú, quedarán privativas de la misma corona de España, con todos los territorios que posee y que comprenden aquellos países, inclusa la citada colonia del Sacramento y su territorio, la isla de San Gabriel y los dé-mas establecimientos que hasta ahora haya poseído ó pretendido poseer la corona de Portugal hasta la línea que se formará, á cuyo fin su Majestad fidelísima en su nombre y en el de sus herederos y sucesores renuncia y cede á su Majestad católica y á sus herederos y sucesores cualquier acción y derecho ó posesión que la hayan pertenecido y pertenezcan á dichos territorios por los artículos 5,° y 6.° del tratado de Utrech de 1715 ó en distinta forma.\nPara evitar otro motivo de discordias entre las dos monarquías, que ha sido la entrada de la laguna de los Patos ó rio Grande de San Pedro siguiendo después por sus vertientes harta el rio Yacui, cuyas dos bandas y navegación han pretendido pertenecerías ambas coronas, se han convenido ahora en que dicha navegación y entrada queden privativamente para la de Portugal, extendiéndose su dominio por la ribera meridional hasta el arroyo de Tahim, siguiendo por las orillas de la laguna de la Manguera en línea recta hasta el mar, y por h parte del continente irá la línea desde las orillas de dicha laguna de Merin, tomando la dirección por el primer arroyo meridional que entra en el sangradero, ó desaguadero de ella, y que corre por lo más inmediato al fuerte portugués de San Gonzalo, desde el cual, sin exceder el límite de dicho arroyo, continuaré h pertenencia de Portugal por las cabeceras de los ríos que corren hacia el mencionado Rio Grande y hacia el Facui, hasta que pasando por encina de las del rio Ararica y Coyacui, que quedarán de la parte de Portugal y las de los ríos Piratimy Ibimim, que quedarán de la parte de España, se tirará una línea que cubra los establecimientos portugueses hasta el desembocadero del rio Pepiriguazú en el Uruguay, que han de quedar en el actual estado en que pertenecen á la corona de España: recomendándose á los comisarios que lleven á ejecución esta línea divisoria a que sigan en toda ella las direcciones de los montes por las cumbres de ellos, ó de los ríos donde los hubiere á propósito; y que las vertientes de dichos ríos y sus nacimientos sirvan de marcos á uno y otro dominio, donde se pudiere ejecutar así, para que los ríos que nacieren en un dominio y corrieren hacia él, queden desde sus nacimientos á favor de aquel dominio, lo cual se puede efectuar mejor en la línea que correrá desde la laguna Merin hasta el rio Pepiriguazú, en cuyo paraje no hay ríos grandes que atraviesen de un terreno á otro, porque donde los hubiere no se podrá verificar este método, como es bien notorio, y se seguirá el que en sus respectivos casos se especifica en otros artículos de este tratado para salvar las pertenencias y posesiones principales de ambas caronas. Su Majestad católica en su nombre y en el de sus herederos y sucesores cede á favor de su Majestad fidelísima, de sus herederos y sucesores todos y cualesquier derechos que le puedan pertenecer á los territorios que, según va explicado en este artículo, deben corresponder á la corona de Portugal.\nConforme á lo estipulado en los artículos antecedentes, quedarán reservadas entre los dominios de una y otra corona las lagañas de Merin y de la Manguera, y las lenguas de tierra que median entre ellas y la costa de mar, sin que ninguna de las dos naciones las ocupe, sirviendo solo de separación; de suerte que ni los españoles pasen el arroyo de Chui y de San Miguel hacia la parte septentrional, ni los portugueses el arroyo de Tahim, línea recta al mar hacia la parte meridional: cediendo su Majestad fidelísima en su nombre y en el de sus herederos y sucesores á favor de la corona de España y de esta división, cualquier derecho que pueda tener á las guardias de Chui y su distrito, á la barra de Castillos Grandes, al fuerte de San Miguel y á todo lo demás que en ella se comprende.\nA semejanza de lo establecido en el articulo antecedente, quedará también reservado en lo restante de la línea divisoria, tanto hasta la entrada en el Uruguai del rio Pepiriguazú, cuanto en el progreso que se especificará en los siguientes artículos, un espacio suficiente entre los límites de ambas naciones, aunque no sea de igual anchura al de las citadas lagunas, en el cual no puedan edificarse poblaciones por ninguna de las dos partes, ni construirse fortalezas, guardias ó puestos de tropa, de modo que los tales espacios sean neutrales, poniéndose mojones y señales seguras que hagan constar á los vasallos de cada nación el sitio de donde no deberán pasar; á cuyo fin se buscarán los lagos y ríos que puedan servir de límite fijo é indeleble, y en su defecto las cumbres de los montes más señalados, quedando estos y sus faldas por término neutral divisorio en que no se pueda entrar, poblar, edificar ni fortificar por alguna de las dos naciones.\nLos habitantes portugueses que hubiere en la colonia del Sacramento, isla de San Gabriel y otros cualesquiera establecimientos que van cedidos á España por el artículo 3.°, y todos los demás que desde las primeras contestaciones del año de 1762 se hubieren conservado en diverso dominio, tendrán la libertad de retirarse ó permanecer allí con sus efectos y muebles, y así ellos como el gobernador, oficiales y soldados de la guarnición de la colonia del Sacramento, que se deberán retirar, podrán vender los bienes raíces, entregándose á su Majestad fidelísima la artillería, armas y municiones que le hubieren pertenecido en dicha colonia y establecimientos. La misma libertad y derechos gozarán los habitantes, oficiales y soldados españoles que existieren en algunos establecimientos cedidos ó renunciados á la corona de Portugal por el artículo 4º, restituyéndose á su Majestad católica toda la artillería y municiones que se hubieren hallado al tiempo de la última invasión de los portugueses en el rio Grande de San Pedro, su villa, guardias y puestos de una y otra banda, excepto aquella parte que hubiese sido tomada y perteneciese á los portugueses al tiempo de la entrada de los españoles en aquellos establecimientos por el año de 1762. Esta regla se observara recíprocamente en todas las demás cesiones que contuviese este tratado para establecer las pertenencias de ambas coranas y sus respectivos límites.\nQuedando ya señaladas las pertenencias de ambas coronas hasta la entrada del rio Pequiri ó Pepiriguazú en el Uruguai, se han convenido los altos contrayentes en que la línea divisoria seguirá aguas arriba de dicho Pepiri hasta su origen principal, y desde este, por lomas alto del terreno, bajo las reglas dadas en el artículo 6º, continuará á encontrar las corrientes del rio San Antonio que desemboca en el grande de Curituba, que por otro nombre llaman Iguazú, siguiendo este aguas abajo hasta su entrada en el Paraná por su ribera oriental, y continuando entonces, aguas arriba del mismo Paraná, hasta donde se le junta el rio Igurei por su ribera occidental.\nDesde la boca ó entrada del Igurei seguirá la raya aguas arriba de este hasta su origen principal, y desde él se tirará una línea recta por lo más alto del terreno, con arreglo á lo pactado en el citado artículo 6º, hasta hallar la cabecera ó vertiente principal del rio mas vecino a dicha línea, que desagüe en el Paraguay por su ribera oriental, que tal vez será el que llaman Corrientes; y entonces bajará la raya por las aguas de este rio hasta su entrada en el mismo Paraguai, desde cuya boca subirá por el canal principal que deja este rio en tiempo seco, y seguirá por sus aguas hasta encontrar los pantanos que forma el rio, llamados la laguna de los Xarayes, y atravesará esta laguna hasta la boca del rio Jaurú.\nDesde la boca del Jaurú por la parte occidental, seguirá la frontera en línea recta hasta la ribera austral del rio Guapote ó llenes enfrente de la boca del rio Sararé, que entra en dicho Guapote por su ribera septentrional. Pero si los comisarios encargados del arreglo de los confines y ejecución de estos artículos hallaren al tiempo de reconocer el país entre los ríos Jaurú y Guapote otros ríos ó términos naturales por donde más cómodamente y mayor certidumbre pueda señalarse la raya de aquel paraje salvando siempre la navegación del Jaurú, que debe ser privativa de los portugueses, como el camino que suelen hacer de Cuyabá hasta Matogroso; los dos altos contrayentes consienten y aprueban que así se establezca, sin atender á alguna porción más ó menos de terreno que pueda quedar á una ó á otra parte. Desde el lugar que en la margen austral del Guaporé fuere señalado por término de la raya, como queda explicado, bajará la frontera por toda la corriente del rio Guaporé basta más abajo de su unión con el rio Mamaré que nace en la provincia de Santa Cruz de la Sierra y atraviesa la misión de los Mojos, formando juntos el rio que llaman de la Madera, el cual entra en el Marañon ó Amazonas por su ribera austral.\nBajará la línea por las aguas de estos dos ríos Guaporé y Mamaré, ya unidos con el nombre de Madera, hasta el paraje situado en igual distancia del rio Marañon ó Amazonas y de la boca del rio Mamoré; y desde aquel paraje continuará por una línea leste-oeste hasta encontrar con la ribera oriental del rio Jabotí, que entra en el Marañon por su ribera austral; y bajando por las aguas del mismo Jabari hasta donde desemboca en el Marañon ó Amazonas, seguirá aguas abajo de este rio, que los españoles suelen llamar Orellana y los indios Guiona, hasta la boca mas occidental del Japura, que desagua en él por la margen septentrional.\nContinuará la frontera subiendo aguas arriba de dicha boca mas occidental del Japura, y por en medio de este rio hasta aquel punto en que puedan quedar cubiertos los establecimientos portugueses de las orillas de dicho rio Japura y del Negro, como también la comunicación ó canal de que se servían los mismos portugueses entre estos dos ríos al tiempo de celebrarse d tratado de límites de 13 de enero de 1750, conforme al sentido literal de él y de su artículo 9º lo que enteramente se ejecutará según el estado que entonces tenían las cosas, sin perjudicar tampoco á las posesiones españolas ni á sus respectivas pertenencias y comunicaciones con ellas y con el rio Orinoco: de modo que ni los españoles puedan introducirse en los citados establecimientos y comunicación portuguesa, ni pasar aguas abajo de dicha boca occidental del Japura, ni del punto de línea que se formare en el rio Negro y en los demás que en él se introducen; ni los portugueses subir aguas arriba de los mismos, ni otros ríos que se les unen, para pasar del citado punto de línea á los establecimientos españoles y á sus comunicaciones; ni remontarse hacia el Orinoco, ni extenderse hacia las provincias pobladas por España, ó á los despoblados que la han de pertenecer según los presentes artículos; á cuyo fin las personas que se nombraren para la ejecución de este tratado señalarán aquellos limites, buscando las lagunas y ríos que se junten al Japurá y Negro y se acerquen mas al rumbo del norte, y en ellos fijarán el punto de que no deberá pasar la navegación y uso de la una ni de la otra nación, cuando apartándose de los ríos haya de continuar la frontera por los montes que median entre el Orinoco y Marañon ó Amazonas, enderezando también la línea de la raya cuanto pudiere ser hacia el norte, sin reparar en el poco mas ó menos del terreno que quede a una u otra corona, con tal que se logren los expresados fines hasta concluir dicha línea donde finalizan los dominios de ambas monarquías.\nLa navegación de los ríos por donde pasare la frontera ó raya será común á las dos naciones hasta aquel punto en que pertenecieren á entrambas respectivamente sus dos orillas; y quedará privativa dicha navegación y uso de los ríos á aquella nación a quien pertenecieren privativamente sus dos riberas, desde el punto en que principiare esta pertenencia: de modo que en todo ó en parte será privativa ó común la navegación, según lo fueren las riberas u orillas del rio; y para que los súbditos de una y de otra corona no puedan ignorar esta regla, se pondrán marcos ó términos en cada punto en que la línea divisoria se una á algunos ríos, ó se separe de ellos, con inscripciones que expliquen ser común ó privativo el uso y navegación de aquel rio, de ambas ó de una nación sola, con expresión de la que pueda ó no pasar de aquel punto, bajo las penas que se establecen en este tratado.\nTodas las islas que se hallaren en cualquiera de los ríos por donde ha de pasar la raya, según lo convenido en los presentes artículos preliminares, pertenecerán al dominio a que estuvieren más próximas en el tiempo y estación más seca; y si estuvieren situadas á igual distancia de ambas orillas quedarán neutrales, excepto cuando fueren de grande extensión y aprovechamiento; pues entonces se dividirán por mitad, formando la correspondiente línea de separación para determinar los límites de ambas naciones.\nPara que se determinen también con la mayor exactitud los límites insinuados en los artículos de este tratado, y se especifiquen sin que haya lugar á la más leve duda en lo futuro, todos los puntos por donde deba pasar la línea divisoria, de modo que se pueda extender un tratado definitivo con expresión individual de todos ellos, se nombrarán comisarios por sus Majestades católica y fidelísima, ó se dará facultad á los gobernadores de las provincias para que ellos ó las personas que eligieren las cuales sean de conocida probidad, inteligencia y conocimiento del país, juntándose en los parajes de la demarcación, señalen dichos puntos con arreglo á los artículos de este tratado; otorgando los instrumentos correspondientes y formando mapa puntual de toda la frontera que reconocieren y señalaren, cuyas copias autorizadas y firmadas de unos y otros se comunicarán y remitirán á las dos corles, poniendo desde luego en ejecución todo aquello en que estuvieren conforme, y reduciendo á un ajuste y expediente interino los puntos en que hubiere alguna discordia, hasta que por sus cortes, á quienes darán parte, se resuelva de común acuerdo lo que tuvieren por conveniente. Para que se logre la mayor brevedad en dicho reconocimiento y demarcación de la línea y ejecución de los artículos de este tratado, se nombrarán los comisarios expertos de una y otra corte por provincias ó territorios, de modo que á un mismo tiempo se pueda ejecutar por partes todo lo ajustado y convenido, comunicándose recíprocamente y con anticipación los gobernadores de ambas naciones en aquellas provincias la extensión de territorio que comprende la comisión y facultades del comisario ó experto nombrado por cada parte.\nLos comisarios ó personas nombradas en los términos que explica el artículo antecedente, además de las reglas establecidas en este tratado, tendrán presente para lo que no estuviere especificado en él, que sus objetos en la demarcación de la línea divisoria deben ser la reciproca seguridad y perpetua paz y tranquilidad de ambas naciones, y el total exterminio de los contrabandos que los súbditos de la una puedan hacer en los dominios o con los vasallos de Id otra: por lo que; con atención á estos dos objetos, se les darán les correspondientes órdenes para qué eviten disputas que no perjudiquen directamente é las actuales posesiones de ambos soberanos, á la navegación común ó privativa de sus ríos ó canales, según lo pactado en el artículo 13, ó á los cultivos, minas ó pastos que actualmente posean y no sean cedidos por este tratado en beneficio de la línea divisoria; siendo la intención de los dos augustos soberanos, que á fin de conseguir la verdadera paz y amistad, á cuya perpetuidad y (estrechez aspiran para sosiego recíproco y bien de sus vasallos, solamente se atienda en aquellas vastísimas regiones por don-deba de describirse la línea divisoria, á la conservación de lo que cada uno quede poseyendo en virtud de este tratado y del definitivo de limito», y asegurar estos de modo que en ningún tiempo se puedan ofrecer dudas ni discordias.\nCualquier individuo de las dos naciones que se aprehendiere haciendo el comercio de contrabando con los individuos de la otra, será castigado en su persona y bienes con las penas impuestas por las leyes de la nación que le hubiere aprehendido: y en las mismas penas incurrirán loa súbditos de una nación por solo el hecho de entrar en el territorio de la otra ó en los ríos ó parte de ellos que no sean privativos de su nación o comunes á ambas; exceptuándose solo el caso en que algunos arribaren á puerto y terreno ajeno por indispensable y urgente necesidad (que han de hacer constar en toda forma), ó que pasaren al territorio ajeno por comisión del gobernador ó superior de su respectivo país para comunicar algún oficio ó aviso, en cuyo caso deberán llevar pasaporte que exprese el motivo.\nEn los ríos cuya navegación fuere común á las dos naciones en todo ó en parte, no se podrá levantar ó construir por alguna de ellas fuerte, guardia ó registro, ni obligar á los súbditos de ambas potencias que navegaren á sufrir visitas, llevar licencias ni sujetarse á otras formalidades; y solamente se les castigará con las penas expresadas en el artículo antecedente cuando entraren en puerto o terreno ajeno, ó pasaren de aquel punto hasta donde dicha navegado, sea común, para introducirse en la parte del rio que fuere ya privativa de los súbditos de la otra potencia.\nEn caso de ocurrir algunas dudas entre los vasallos españoles y portugueses ó entre los gobernadores y comandantes de las fronteras de las dos coronas sobre exceso de los limites señalados ó inteligencia de alguno de ellos, no se procederá de modo alguno por vías de hecho á ocupar terreno, ni á tomar satisfacción de le que hubiere ocurrido; y solo podrán y deberán comunicarse recíprocamente dudas y concordar interinamente algún medie de ajuste, hasta que dando parte á sus respectivas cortes, se les participen por estas de común acuerde las resoluciones necesarias. Y los que contravinieren á lo dispuesto en este artículo seria castigados á arbitrio de la potencia ofendida, á cuyo fin se harán notorias á los gobernadores y comandantes las disposiciones de él. El mismo castigo padecerán los que intentaren poblar, aprovechar ó entrar en la faja, línea o espacio de territorio que deba ser nuestro entre los límites de ambas naciones; y así para esto como para que en dicho espacio por toda la frontera se evite el asilo de ladrones ó asesinos, los gobernadores fronterizos tomarán también de común acuerdo las providencias necesarias concordando el medio de aprehenderlos y de extinguirlos con imponerles severísimos castigos. Asimismo, consistiendo las riquezas de aquel país en los esclavos que trabajan en su agricultura, convendrán los propios gobernadores en el modo de entregarlos mutuamente en caso de fuga, sin que por pasar á diverso dominio coa-sigan libertad, y sí solo la protección para que no padezcan castigo violento, si no lo tuvieren merecido por otro crimen.\nPara la perfecta ejecución del presente tratado y su perpetua firmeza, los dos augustos monarcas contrayentes animados de los principios de unión, paz y amistad que desean establecer sólidamente, se ceden, renuncian y traspasan el uno al otro, en su nombre y en el de sus herederos y sucesores todo el derecho ó posesión que puedan tener ó alegar á cualesquiera terrenos ó navegaciones de ríos que por la línea divisoria señalada en los artículos de este tratado para toda la América meridional quedaren á favor de cualquiera de las dos coronas; como por ejemplo, lo que se halla ocupado y queda para la corona de Portugal en las dos márgenes del rio Marañon ó de Amazonas, en la parte en que le han de ser privativas, y lo que ocupa en el distrito de Matogroso y de él para la parte de oriente, como igualmente lo que se reserva á la corona de España en la banda del mismo rio Marañon, desde la entrada del Javarí, en que el citado Marañon ha de dividir el dominio de ambas coronas, hasta la boca mas occidental del Japura; y en cualquiera otra parte que por la línea señalada en este tratado quedaren en terrenos á una u otra corona, evacuándose dichos terrenos en la parte en que estuvieren ocupados dentro del término de cuatro meses, ó antes si ser pudiese, bajo aquella libertad de salir los habitantes, individuos de la nación que los evacuase, con sus bienes y efectos, y de vender las raíces que ya queda capitulada en el artículo 7.°\nCon el fin de consolidar dicha unión, paz y amistad entre las dos monarquías, y de extinguir todo motivo de discordia, aun por lo respectivo á los dominios de Asia, su Majestad fidelísima en su nombre y en el de sus herederos y sucesores, cede á favor de su Majestad católica y de sus herederos y sucesores, todo el derecho que pueda tener ó alegar al dominio de las islas Filipinas, Marianas y demás que posea en aquellas partes la corona de España, renunciando la de Portugal cualquier acción ó derecho que pudiera tener ó promover por el tratado de Tordesillas de 7 de junio de 1494, y por las condiciones de la escritura celebrada en Zaragoza á 22 de abril de 1529, sin que pueda repetir cosa alguna del precio que pagó por la venta capitulada en dicha escritura, ni valerse de otro cualquier motivo ó fundamento contra la cesión convenida en este articulo.\nEn prueba de la misma unión y amistad que tan eficazmente se desea por los dos augustos contrayentes, su Majestad católica ofrece restituir y evacuar dentro de cuatro meses siguientes á la ratificación de este tratado la isla de Santa Catalina y la parte del continente inmediato á ella que hubiesen ocupado las armas españolas con la artillería, municiones y demás efectos que se hubiesen hallado al tiempo de la ocupación. Y su Majestad fidelísima, en correspondencia de esta restitución, promete que en tiempo alguno, sea de paz ó de guerra, en que la corona de Portugal no tenga parte (como se espera y desea) no consentirá que alguna escuadra ó embarcación de guerra ó de comercio extranjeras entren en dicho puerto de Santa Catalina ó en los de la costa inmediata, ni que en ellos se abriguen ó detengan, especialmente siendo embarcaciones de potencia que se halle en guerra con la corona de España, ó que pueda haber alguna sospecha de ser destinadas á hacer el contrabando. Sus Majestades católica y fidelísima harán expedir prontamente las órdenes convenientes para la ejecución y puntual observancia de cuanto se estipula en este articulo; y se canjeará mutuamente un duplicado de ellas á fin de que no quede la menor duda sobre el exacto cumplimiento de los objetos que incluye.\nLas escuadras y tropas españolas y portuguesas que se hallan en los mares ó puertos de la América meridional, se retirarán de allí á su respectivos destinos, quedando solo las regulares en tiempo de paz, de que se darán avisos recíprocos los generales y gobernadores de ambas coronas, para que la evacuación se haga con la posible igualdad y correspondiente buena fe en el breve término de cuatro meses.\nSi para complemento y mayor explicación de este tratado se necesitare extender y extendiese alguno ó algunos artículos además de los referidos, se tendrán como parte de este mismo tratado, y los altos contrayentes serán igualmente obligados a su inviolable observancia, y á ratificarlos en el mismo término que se señalará en este.\nEl presente tratado preliminar se ratificará en el preciso término de quince días después de firmado, ó antes si fuere posible. En fe de lo cual, nosotros los infrascritos ministros plenipotenciarios firmamos de nuestro puño, en nombre de nuestros augustos amos, y en virtud de las plenipotencias con que para ello nos autorizaron, el presente tratado preliminar de límites, y le hicimos sellar con los sellos de nuestras armas. Fecho en San Ildefonso á 1º de octubre de 1777.— El conde de Florida Blanca. —Don Francisco Inocencio de Soma Coutinho. Su Majestad católica el señor rey don Carlos III, le ratificó por instrumento expedido en San Lorenzo el Real en 11 de dicho mes y año.\n(1) Reservada estaba al conde de Florida Blanca la gloría de terminar satisfactoriamente las incesantes cuestiones de límites coloniales que por espacio de cerca de tres siglos fueron un fecundo manantial de hostilidad entre las cortes de Madrid y Lisboa. Don José Mohíno, conde de Florida Blanca, de familia humilde en Hellin, provincia de Murcia, se había distinguido con su capacidad y con el favor de la casa de Osuna, hasta el punto de ocupar en la magistratura el importante destino de fiscal del consejo de Castilla. Sus conocimientos en la legislación civil y canónica y el dulce y conciliador carácter de que estaba dotado, le llevaron aun al más elevado puesto de embajador en Roma, donde se hallaba, cuando habiendo renunciado en 1777 don Gerónimo Grimaldi el que ocupaba de ministro de estado, Carlos III llamó a Florida Blanca para remplazarle, enviando en su lugar á la corte pontificia al ministro dimisionario. Tomó posesión Florida Blanca del nuevo cargo de primer secretario de estado y del despacho el 19 de febrero, y el 1º de octubre de aquel año había dado cima a las añejas y animosas disensiones de España y Portugal por medio del tratado de San Ildefonso, para el cual adoptó en gran parte lo hecho por don José Carvajal en el de Madrid de 15 de enero de 1750. Para su mayor inteligencia convendrá referir sucintamente la historia de las contestaciones que anteriormente habían mediado entre los reyes de España y Portugal.\nEl Papa Nicolás V había dado nuevo impulso al carácter emprendedor de los portugueses y sancionando sus descubrimientos ultramarinos y concediendo á aquella corona por bula despachada en 8 de enero de 1454 el dominio de las tierras que encontrasen sus súbditos desde el cabo Non hasta el continente de la India. No menos generoso Alejandro VI, luego que Cristóbal Colon hizo su primer viaje a América tomando tierra en la isla Española, se apresuró á expedir una nueva bula con fecha de 4 de marzo de 1493, declarando propiedad de los reyes católicos las islas y tierras ya descubiertas y que descubrieren sus súbditos al poniente y mediodía de una línea que trazó desde el polo ártico al antártico, separada cien leguas al poniente y mediodía de las islas de Cabo Verde.\nInútil es entrar en el examen del derecho con que la silla pontificia hacia tan generosas donaciones. Las doctrinas de aquel siglo y la tolerancia de los hombres sancionaban tales hechos, y esto bastó pan legitimar las sucesivas adquisiciones de los españoles. Pero el rey de Portugal reclamó contra la disposición de la corte romana, alegando que la línea se hallaba demasiado arrimada al África, quedando muy circunscripto el campo de los descubrimientos de sus súbditos. Más fáciles de concordar estas desavenencias entonces que mas tarde cuando ya recaían sobre vastos territorios é islas reconocidas, se allanaron los reyes católicos á complacer al monarca portugués. Reuniéronse en Tordesillas don Enrique Heriquez, don Gutierre de Cárdenas y el doctor Rodrigo de Maldonado como plenipotenciarios de España y juntamente con los de Portugal Ruy de Soza, señor de Usagre y Berenguel, y su hijo don Juan de Soza y firmaron el 7 de junio de 1494 un tratado que fijaba una nueva delimitación, retirando la línea trazada por el Papa Alejandro doscientas setenta leguas mas al poniente de las islas de Cabo Verde. De manera que según la división de Tordesillas, correspondían á la corona española los descubrimientos y conquistas que hiciese desde las trescientas setenta leguas al poniente de aquellas islas, y á la de Portugal el resto que quedaba al Oriente de la línea.\nUna demarcación arbitraria y que atravesaba regiones cuya existencia apenas se sospechaba entonces, produjo, como es de suponer, un cúmulo de cuestiones entre los gobiernos europeos. Dieron principio con el célebre viaje de Magallanes; pues como Gonzalo Gómez de Espinosa hubiese aportado en 1521 á Tidoro, isla de las Molucas, cuyo archipiélago habían descubierto ya diez años antes los portugueses, la corte de Lisboa reclamó altamente de la de Madrid pidiendo que se evacuase aquella isla y se reconociese dicho archipiélago como comprendido en la parte adjudicada al Portugal. Carlos V sostuvo que al contrarío, pertenecían aquellas islas á la corona española como comprendidas en la última demarcación. Los portugueses arrojaron á estos de Tidoro, y el emperador, cuya atención se hallaba ocupada en otro género de empresas, y para las cuales necesitaba dinero, escuchó proposiciones de transacción pecuniaria hechas por la corte de Lisboa. Ante el secretario Francisco de los Cobos se otorgó un contrato ó escritura de venta, con cláusula de retroventa en Zaragoza el 22 de abril de 1520, firmándole el conde de Gatinara, el obispo de Córdoba Fr. García de Loaysa y el gran comendador de Calatrava Fr. García de Padilla en nombre del emperador, con Antonio de Acevedo embajador de Portugal. Carlos V cedió á su Majestad fidelísima por la suma de trescientos cincuenta mil ducados de oro los derechos que pudieren corresponder á la corona de España en las Molucas, y convino en que se trazase además de la anterior una nueva línea en el mar de la India. Corriendo esta de polo á polo debía separarse del archipiélago Moluco doscientas noventa y siete leguas y media, desde cuyo término al poniente se abstendrían los españoles de hacer nuevos descubrimientos y ejercitar el comercio. A pesar de esta transacción, la corona española adquirió y colonizó en 1564 las islas Filipinas que dieron margen también á serías controversias, pero que definitivamente quedaron bajo su dominio por el tratado de 11 de octubre de 1777.\nDificultades del mismo género habían de suscitarse mas tarde en la América meridional con motivo del establecimiento de los portugueses en el Brasil. Durante mucho tiempo, sea porque mediaban inmensos y desconocidos territorios entre estas provincias y las del Perú, ó porque los derechos de los dos reinos de la Península se confundieron en la dominación de Felipe II y sus dos inmediatos sucesores, no bobo cuestión de límites en aquel paraje. Pero el tratado de Lisboa de 13 de febrero de 1668, restituyendo su antigua nacionalidad al Portugal, abrió ancho campo á nuevas reyertas.\nEn enero de 1680, el gobernador de Rio Janeiro, don Manuel Lobo, fundó en la costa y á la orilla setentrional del Rio de la Plata una colonia que llamó del Sacramento. Los españoles que además de haber reputado este terreno como de su inconcuso dominio, se hallaron con un establecimiento que por su situación y vecindad podía ocasionar política y comercialmente efectos muy nocivos á Buenos-Aires, reclamaron instantáneamente de la corte de Lisboa su demolición. Pero mientras se controvertía el punto entre los dos monarcas, el gobernador de Buenos-Aires le resolvió de hecho enviando una expedición que sin gran trabajo se hizo dueña del Sacramento el 8 de agosto del mismo año, aprisionando las autoridades portuguesas y poniendo á recaudo la artillería y efectos militares que había en el fuerte.\nEste incidente dio nueva acritud á las contestaciones de Lisboa y Madrid, cuyos gobiernos procuraban sostener lo hecho por sus respectivas autoridades. Duraron aquellas basta que al fin se transigieron las recíprocas pretensiones por un tratado provisional que firmaron en Lisboa el 7 de mayo de 1681 el embajador de Carlos II don Domingo Judice y duque de Juvenazo y príncipe de Chelamar con el duque de Cadaval, el marqués de Fronteira y el obispo don Fr. Manuel Pereira plenipotenciarios del regente don Pedro. Dispúsose en este tratado que las cosas se repusiesen en el mismo estado que se hallaban antes de la agresión del gobernador de Buenos-Aires, pero sin que esta medida prejuzgase la cuestión de propiedad del terreno en que se había fundado el Sacramento. Los portugueses volverían á la colonia, pero sin facultad de ejercer comercio con los habitantes españoles de la inmediación, ni acto ninguno de dominio en el terreno adyacente, cuyo uso y aprovechamiento debía quedar exclusivamente a los mismos españoles y también la facultad de visitar sin permiso con sus buques el puerto del Sacramento para carenas u otros fines. Últimamente se disponía la creación de una comisión mixta de súbditos de las dos coronas, la cual en el término de dos meses contados desde la fecha del tratado, decidiese á cual de ellas pertenecía la propiedad del territorio en que se había fundado el Sacramento. Hallándose discordes los comisionados, se rogaría al Papa que dentro de un año dirimiese con su fallo la cuestión.\nReuniéronse en efecto los comisionados en la orilla del Caya, río limítrofe de estos reinos en la provincia de Extremadura, pero á pesar de muchas y animadas discusiones, no fue posible se concertasen.\nLas cartas de aquel tiempo no eran exactas, y según unas, la demarcación de Tordesillas daba el territorio del Sacramento al Portugal y el mismo quedaba, según otras, á la corona española. Las observaciones posteriores de Humboldt han hecho ver que las últimas eran las más exactas. Pero aprovechando entonces los comisarios lo favorable; rehusaron por ambas partes sujetarse á las razones que les eran perjudiciales, y la cuestión quedó pendiente, pero en posesión el Portugal de su nueva adquisición.\nAdquirió un nuevo título á su dominio por el artículo 14 del tratado de Lisboa de 18 de junio de 1701 (pág. 31). Deseoso Felipe V de consolidar con alianzas su advenimiento al trono español, no tuvo dificultad en adquirir entonces la de Lisboa á expensas de la cesión de los derechos que pudieren correspondería sobre el Sacramento y cierto radio territorial que quedó sin señalar, Pero declarado después el Portugal en favor del archiduque, los españoles se apoderaron nuevamente de la colonia, que se restituyó otra vez en virtud del tratado de Utrech de 6 de febrero de 1715 (pág. 166); aunque con la restricción de que el rey de España podría ofrecer dentro de año y medio una compensación territorial por dicha colonia; y que caso de quedar esta en dominio del rey fidelísimo, no ejerciesen comercio en ella otros que los mismos portugueses: clausula necesaria en vista del extenso contrabando que hacían los ingleses desde este puerto con las posesiones inmediatas de la corona española.\nComo el Portugal se hubiese negado á admitir el equivalente que le ofrecía España, y á este motivo de disensión se hubiese añadido otra respecto á la demarcación del territorio jurisdiccional de aquella plaza, que el gobierno de Madrid pretendía restringir al alcance del cañón, pero el portugués extendía notablemente ejerciendo actos de dominio en un dilatado radio de ella, Felipe V echó los fundamentos de Montevideo precisamente en el terreno en cuestión, en lo cual se llevaba el objeto, no tan solo de dirimirla por este medio, sino también el de vigilar más de cerca el comercio fraudulento ó usurpaciones territoriales de los colonos portugueses.\nPuede decirse que los años sucesivos fueron una serie no interrumpida de actos hostiles de Montevideo y Buenos-Aires contra el Sacramento, convertido ya en depósito comercial de los ingleses para surtir las provincias españolas. Desde 1735 á 1737 con motivo de las diferencias que se suscitaron entre España y Portugal (pág. 289), los buenos-aireños tenían estrechados i los del Sacramento, y naturalmente los hubieran expulsado sin las órdenes que comunicó la corte de Madrid para que se retirasen del sitio de esta plaza.\nEn el pacífico reinado de Fernando VI, se intentó arreglar definitivamente con Portugal la tan antigua como disputada cuestión de límites. El ministro de estado don José Carvajal negoció y puso su firma en el importante tratado de 13 de enero de 1759, documento que honra ciertamente su memoria, porque se ve que sinceramente buscó el medio de terminar las controversias. Acerca de ellas se da una idea sucinta pero muy clara en el proemio de este pacto; y en seguida, abandonando las arbitrarías y aéreas demarcaciones de Alejandro VI y del tratado de Tordesillas, se establecen límites materiales entre las posesiones de ambos estados en la América meridional, quedando á España el Sacramento en cambio del Ibicuy, territorio de quinientas leguas de extensión que se cedía al Portugal en el Paraguay, pero cuyo sacrificio estaba muy compensado con echar á los portugueses de las provincias del Rio de la Plata, y asegurar definitivamente el dominio de las islas Filipinas.\nDesgraciadamente no tuvo efecto el gran pensamiento que había determinado esta transacción diplomática. Los jesuitas españoles del Paraguay excitaron conmociones y resistencia á la agregación del lbicuy al Portugal. Este por su parte obedeciendo el influjo del famoso ministro Carvalho, después marqués de Pombal, tampoco se daba prisa á entregar la colonia del Sacramento. Malográronse las anteriores negociaciones y de nada sirvieron las utilísimas demarcaciones que para la ejecución del tratado se hicieron en los años subsiguientes, porque el 12 de febrero de 1761 se celebró el nuevo tratado del Pardo que anuló en todas sus partes el de 1756; volviendo todo al estado de confusión en que se hallaba antes de aquel tiempo. Vino pues la guerra de 1762 y las armas españolas expelieron por tercera vez i loa portugueses del Sacramento, pero por la vez tercera volvieron á ocupar esta plaza según lo dispuesto en el artículo 21 del tratado de París de 10 de febrero de 1763.\nEn 1766 el activo Pombal espió un momento favorable para poner en movimiento una expedición que paulatinamente se había organizado y que saliendo de Rio Grande se echó de repente sobre los fuertes españoles de Santa Tecla, Santa Teresa y Montevideo, derrotando una división de Buenos Aires que intentó oponerse a sus progresos. El 6 de noviembre zarpaba ya de Cádiz una escuadra de seis navíos de línea y otros buques menores al mando del teniente general de marina marqués de Cása-Tilly y á suyo bordo iban diez á doce mil hombres encargados de vengar los ultrajes del Rio de la Plata. Hicieronlo cumplidamente dando principio por la ocupación de Santa Catalina, importantísima isla portuguesa que se halla situada en la inmediación de la capital del Brasil. Revolviendo después hacia el Río de la Plata, los españoles arrojaron sucesivamente á sus contrarios de la colonia del Sacramento, de la isla adyacente de San Gabriel y de cuanto habían ocupado en aquellas provincias.\nEmpeñada así la lucha en ultramar se hubiera propagado ciertamente á la Península sin un incidente que por dicha detuvo las hostilidades y dio lugar a una sincera reconciliación entre ambas cortes. Pombal, cuyas altas miras políticas eran superiores a la ilustración y circunstancias de la nación portuguesa, temiendo que un matrimonio reuniese nuevamente aquellos estados a la monarquía española, había intentado anular el célebre decreto de las cortes de Lamego que habilita, a las hembras para suceder en la corona. Frústresele la tentativa por la vigorosa resistencia de la princesa doña María Francisca, hija y heredera del rey José, á quien alentaban en la negativa su madre la reina doña Victoria y la corte de Madrid, que hizo a su vez, una vigorosa declaración contra el nuevo orden de sucesión que se intentaba establecer. Pombal quedó desde entonces en una falsa situación con respecto a estas señoras, y así es que habiendo fallecido el monarca portugués el 4 de febrero de 1777, el primer paso del nuevo gobierno fue separar de su puesto a aquel ministro y enviar á la corte de Madrid como embajador á don Francisco Inocencia de Souza Goutinho con quien discutió, ajusto y firmó el conde de Florida Blanca el tratado preliminar de límites de 1º de octubre de este año. Habían ofrecido su mediación las cortes de París y Londres, pera el ministro español prefirió seguir directa y particularmente la negociación con el representante portugués, porque así quedaba exento de que aquellas potencias exigiesen concesiones onerosas en favor del Portugal, y que los favores que espontáneamente otorgase Carlos III se atribuyesen mas al influjo de los mediadores que á la amistosa disposición del rey católico.\nConcluido el tratado de límites coloniales, la reina madre hizo un viaje á Madrid bajo pretexto da aclarar algunos puntos obscuros del mismo; y entonces fue cuando de acuerdo con su hermano Carlos III se dispuso estrechar sólidamente la amistad é intereses de las dos coronas por un nuevo tratado de neutralidad, garantía y comercio que se firmó en el Pardo el 24 de marzo del siguiente año de 1778.\nCantillo Alejandro del. Tratados, Convenios y declaraciones de paz y de comercio que han hecho con las potencias extranjeras los monarcas españoles de la casa de Borbón. Desde el año de 1700 hasta el día. Madrid. Imprenta de Alegría y Charlan. 1843. pp. 537-547.


Agilizar » Configurar un proyecto con pruebas muy lentas en Hudson\nConfigurar un proyecto con pruebas muy lentas en Hudson\nCategoría: Integración Continua — Juan @ 12:09 pm\nVéamos es siguiente escenario: un proyecto en el que la construcción del ejecutable, por ejemplo, y sus test unitarios son muy rápidos (1 minuto por decir algo) mientras que sus pruebas de más alto nivel son mucho más lentas (unos 10 minutos, por ejemplo).\nEn este caso, lo que nos gustaría es que mientras los tests lentos están siendo ejecutados, la construcción y la ejecución de los test unitarios se haga continuamente y, una vez acabados los tests lentos, que estos se vuelvan a ejecutar sólo para la última versión estable de la construcción y los test unitarios (y no para todas las que ha habido entre medias) ¿Claro?, espero que sí.\nEste caso que parece simple no lo es tanto en Hudson y hay que dar un pequeño rodeo. Usar tres trabajos en lugar de dos, ahora os explico el porqué.\nSi configuramos 2 trabajos, uno dependiente del otro, siempre que el primero acabe, el segundo se lanzará. Si el segundo ya está en ejecución, se pondrá en una cola de espera con lo que tendremos un segundo trabajo por cada uno de los primero (cosa que no queremos). Si utilizamos un plug-in llamado “locks and latches” y configuramos un cerrojo, entonces hasta que no acabe el segundo no podremos lanzar de nuevo el primero (cosa que tampoco queremos).\nPara configurar nuestro escenario necesitamos 3 trabajos. Un nuevo trabajo intermedio (M) que será ejecutado por el primer trabajo rápido (R) y que lanzará el segundo trabajo lento (L), es decir, R -> M -> L. Además también necesitamos el plug-in del que hablamos anteriormente, “locks and latches“.\nEl trabajo A se configura un cerrojo (L1), en el trabajo M dos (L1 y L2), y en el trabajo L uno, (L2). El trabajo A comparte el cerrojo con M pero no con B y el trabajo B comparte el suyo con M pero no con A. De esta manera, podremos ejecutar el trabajo A varias veces mientras que B esta en ejecución. Cuando B acabe se volverá a lanzar cuando acabe A con la última versión del código.\nAhora que lo pienso, es posible que también funcione usando un único lock en M y B pero no lo he probado. Hace tiempo que utilicé esto y ya no lo tengo configurado así que dejo la prueba de si la “optimización” funciona o no para vosotros. Por favor, hacédmelo saber.


01.12.2015... De Empotramiento poético...!\nParece que comenzamos el último mes del año, Diciembre. Y parece que el sol nos sigue acompañando.\nHoy he terminado a una hora medianamente decente, de esas poco habituales pero que permiten dejarse caer por aquí y rellenar unas cuantas páginas de desahogos, chorradas y algún que otro verso.\nSeguro que si ayer me hubiera acostado a una hora, también decente, hoy no arrastraría ese cansancio que me acompaña junto a un extraño vaivén de cabeza.\nPero claro, seguro que si ayer hubiera evitado sonrisas hoy no andaría en ese limbo que solo provocan los versos.\nSeguro que si ayer no hubiese escuchado ese término tan singular, y particular, que es empotramiento, hoy no hubiera pensado en cada uno de esos instantes que uno puede llegar a perderse si no está atento.\nPorque así es la vida. Sale a tu encuentro y la puedes recoger al vuelo o perder y no volver a recuperar.\nAsí es esa vida que vamos haciendo y deshaciendo a base de puntadas de finos hilos.\nAsí es esa vida que es capaz de escondernos todavía sorpresas, sólo tenemos que esperarlas.\nEsperar siempre es vivir. Como lo es descubrir que no has conocido todavía a la última persona, que te pueden sorprender o que, simplemente, te pueden provocar instantes de esos que te hacen olvidar el mundo.\nY así, mientras unos se empotran contra muros de cemento armado, otros buscan en el empotramiento el deseo de vivir y sentir.\nCada uno elegimos libremente nuestro vivir.\nY sinceramente, yo si hoy tuviese que morir, preferiría hacerlo empotrando que empotrado.\nHay días que descubres que existen personas que merecen la pena. Que están ahí para dedicarte un simple pero importante detalle, que es cederte unos momentos de su tiempo o un verso con forma de bella sonrisa.\nY es que a veces, en vez de pensar tanto, deberíamos dejar que la vida nos fuera sorprendiendo.\nDeberíamos sentir el presente y dejarnos llevar por el momento. ¿Para qué estar mirando continuamente el espejo retrovisor? ¿Para qué estar pendiente de ese incierto futuro? El ahora es lo que te permite subsistir en este mar de oscuridades infinitas.\nTras la noche de ayer, envuelto en sonrisas, buenas conversaciones, vinos y emociones, creo que estoy preparado para definir Empotramiento como el arte de empotrar. Todo tiene su arte, hasta empotrar. Y como todo arte o maña, siempre sus argucias. Los habrá de esos que en ciertos momentos utilicen los excesos de la dureza o fuerza bruta pero, también, aquellos que lo reconducen hacia el tacto, la sensibilidad y lo suavizan con unas gotas de versos. Todo dependiendo del instante.\nEsta mañana comenzaba mi día con estos pensamientos:\nEs verdad que hay momentos que van y vienen en nuestras vidas. Unos marchan y se alejan, otros quedan empotrados en nuestro universo, convertidos en versos, capaces de provocar esa única sonrisa que nos viene a la mente al despertar.\nNo sé por qué, mientras estaba escribiendo estas líneas, tan poco entendibles para la mayoría, me surgían algunas palabras en forma de versos inacabados. Habrá que pulir y corregir pero, así en bruto, como me vienen, los dejo por aquí mientras os deseo una noche feliz y repleta de sueños...\nrellenando mis días\nde versos que hablan\nde la calle y la vida\nde tu música y la mía\nde amistades que comienzan\no relaciones que terminan\nde lo que sienten unos\ny desesperan otros,\nde trozos de sueños\nde sombras cautivas\nde la forma de tu sonrisa\nde su amor escondido\no de aquella borrachera.\nque en este cuaderno\nsino de ese mundo\nde espaldas al verso\nse vuelve más absurdo.\nAsí me vuelvo a olvidar\nque ni siente ni vive\nni sueña ni enloquece.


Asesinado un periodista en Playa del Carmen, el sexto en México en 2019 | México | EL PAÍS\nFrancisco Romero había denunciado amenazas y formaba parte del mecanismo de protección oficial\nMéxico - 16 may 2019-21:52 UTC\nEl periodista asesinado Francisco Romero. Periodistas Desplazados México\nLa violencia contra los periodistas en México no se detiene. El cuerpo de Francisco Romero, excolaborador del semanario Playa News, ha sido encontrado en la madrugada de este jueves en la localidad turística de Playa del Carmen, en el Estado de Quintana Roo, al sur del país. Romero cubría informaciones de sucesos en el popular destino vacacional y había denunciado amenazas ante las instituciones, por lo que estaba en un sistema oficial de protección para activistas y comunicadores. Es el sexto reportero asesinado en lo que va de 2019 según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, en sus siglas en inglés).\nEl cadáver de Romero ha sido hallado junto a una motocicleta, en el exterior del bar La Gota del municipio de Solidaridad (Playa del Carmen), y ha sido trasladado al servicio forense para determinar las causas de la muerte. Aunque estas todavía no han trascendido, el cuerpo presentaba golpes y el rostro estaba desfigurado, según un informe policial al que ha tenido acceso la agencia Efe.\nAsesinado un periodista en Baja California Sur, el primero en México de 2019\nRomero es el segundo reportero que muere este año pese a estar acogido al programa de defensa de periodistas del Gobierno federal - el comunicador Rafael Murúa, asesinado en enero en Baja California Sur, fue el primero-. Jan-Albert Hootsen, representante del CPJ en México, señala que estos episodios muestran las fallas de un mecanismo que no cumple su objetivo. "La cobertura es insuficiente para garantizar la protección de los periodistas. Seguimos esperando una política contundente e integral de parte del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador", asegura. Además de formar parte de este mecanismo, Romero había denunciado amenazas hacía tan solo cuatro días ante la Fiscalía estatal, según ha reconocido este jueves la institución en un comunicado.\nEl comunicador se inició en la profesión hace cinco años como fotógrafo y ahora escribía "nota roja", como se conoce en México el género dedicado a cubrir el crimen, para varios medios digitales locales en Playa del Carmen. Esta meca del turismo mexicano se halla inmersa en una fuerte escalada de violencia desde hace dos años. El semanario Playa News, para el que Romero había colaborado, ha sido una víctima importante de esta ola. Su fundador, Rubén Pat, fue asesinado en julio del año pasado, un mes después de que tirotearan a otro colaborador del mismo medio, José Chan Dzib, en vísperas de las elecciones presidenciales.\nTras la muerte de Pat, Romero decidió alejarse de Playa del Carmen por un tiempo, pero a los pocos meses regresó para retomar su actividad periodística y volvieron las amenazas, algunas de ellas de parte de funcionarios públicos, según relató en ese momento a CPJ. El trabajo de Romero como reportero de calle que cubría temas de delincuencia le hacía especialmente vulnerable. Aunque todavía no se ha establecido el móvil del crimen, Hootsen apunta a cambios de poder entre bandas y a la volatilidad del ambiente imperante como una posible explicación.\nEl incremento general de la violencia en el país ha sacudido de manera especialmente intensa a Quintana Roo, el Estado que alberga Playa del Carmen además de otras joyas del turismo como Cancún y Tulúm. El Índice de Paz México, un compendio basado en varios factores como el número de homicidios y de delitos con violencia, sitúa a esta entidad como la cuarta más peligrosa, tras caer seis posiciones en el ránking de un año a otro. El 13 de mayo un ataque armado en un bar de Playa del Carmen dejó un muerto y 11 heridos, algunos de ellos graves. Un día después, el Gobierno de Quintana Roo asumió las competencias de seguridad que antes ejercía el cuerpo municipal.\nCon seis periodistas asesinados en tan solo cinco meses, 2019 va camino de convertirse en el más mortífero en años para la profesión. Según el conteo de la ONG de defensa de la libertad de expresión Artículo 19, nueve fueron asesinados en 2018, último año del sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto, durante el que murieron 47 reporteros. Más del 99% de estos casos se queda sin resolver, según la organización. Frente a esta situación, Artículo 19 ha exigido a la Fiscalía estatal que investigue el ataque a Francisco Romero de "manera inmediata y cabal".\nMéxico despliega 5.000 policías federales en Cancún y Los Cabos\nC.B/ Agencias | México\nCecilia Ballesteros | México


Detalle trámites urbanismo\nComunicación previa en comercio minorista\nSe trata sólo de comunicar aquellas actividades (y las obras a ellas vinculadas) LIBERALIZADAS (esto es, no sometidas ya a licencia de actividad o licencia de obra, respectivamente) y que son sólo las relacionadas en el Anexo de la Ley 1/2013, de 21 de marzo, de medidas para la dinamización y flexibilización de la actividad comercial y urbanística en Castilla-La Mancha, y en la nueva redacción del art. 157.3 del Texto refundido de la Ley de ordenación del territorio y de la actividad urbanística de Castilla-La Mancha (Decreto legislativo 1/2010, de 18 de mayo).\nNo quedan liberalizadas las obras que tengan la consideración de edificación (o asimiladas) de conformidad con la Ley de Ordenación de la Edificación (Ley 38/1999, de 5 de noviembre; en su redacción actualmente vigente). Particularmente, las que supongan primera adecuación de locales vacíos. Por tanto, éstas están sometidas a la necesidad de obtener licencia de obra mayor previamente a su ejecución.\nEl interesado o su representante\nEn principio, la mera presentación de la documentación habilita ejercer la actividad (o para ejecutar las instalaciones u obras primero, si el local precisara de éstas para el desarrollo de la actividad).\nNo obstante, la inexactitud, falsedad u omisión en datos, manifestaciones o documentos que acompañen o se incorporen a una declaración responsable o a una comunicación previa, determina la imposibilidad de continuar con el ejercicio de la actividad (u obra) afectada, sin perjuicio de las responsabilidades penales, civiles o administrativas a que hubiera lugar.\nEn tales casos, además, este Ayuntamiento podrá determinar la obligación del interesado de restituir la situación al momento previo al inicio de la actividad correspondiente, así como la imposibilidad de instar un nuevo procedimiento con el mismo objeto durante un período de tiempo determinado.\nEn el caso de que fuere preciso la ejecución de obras para el desarrollo de la actividad, éstas deberán haberse efectivamente ejecutado antes de la apertura.\n- Decreto legislativo 1/2010, de 18 de mayo, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley de Ordenación del territorio y de la actividad urbanística de Castilla-La Mancha.\n- Decreto 34/2011, de 26 de abril 2011, por el que se aprueba el Reglamento de Disciplina Urbanística del Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística.\nEn el caso de que fuera preciso la ejecución de instalaciones y/obras, debe distinguirse entre:\n1) La documentación a presentar en un primer momento (previamente a la ejecución de las obras):\na) la documentación general (tanto para actividad, como para obra);\nb) la documentación propia de la actividad.;\nc) la documentación propia de la obra.\n2) La documentación que debe presentarse en un segundo momento (una vez finalizadas las obras).\n1) Documentación a presentar en un primer momento (previamente a la ejecución de las obras).\na) Documentación general (tanto para actividad, como para obra).\n1. Si el modelo impreso específico, no está firmado por el interesado sino por un representante de éste, acreditación del poder de representación con el que actúa o autorización otorgada por el representado. La solicitud deberá identificar con precisión y claridad el proyecto al que se refiere (denominación, localización, autor, fecha de redacción).\n2. Fotocopia (*) del D.N.I. o similar del comunicante y, en su caso, de su representante.\n3. Si la declaración se formula en nombre de persona jurídica deberá acompañarse de fotocopia compulsada de poder notarial, mandato o nombramiento (si se trata de administradores mancomunados deberá estar firmada por el número de administradores que se indique en el poder o mandato).\n4. En caso de comunicación previa de actividad, impreso modelo 318, de autoliquidación de la tasa por control posterior a la apertura de establecimientos.\nEn caso de comunicación previa de obra:\n- Impreso modelo 319, de autoliquidación del Impuesto de Construcciones Instalaciones y Obras; y\n- Impreso modelo 320, de autoliquidación de la tasa por control posterior de obras.\n5. Documento acreditativo del tener derecho bastante para ejercer la actividad o para acometer las obras, que justifique la propiedad sobre el inmueble (por ejemplo, fotocopia compulsada del último recibo del IBI, o de la escritura de propiedad, o de nota simple del registro de la propiedad, etc.), o bien, ADEMAS, autorización del propietario (por ejemplo, fotocopia compulsada del contrato de arrendamiento que recoja dicha autorización, o bien un escrito suscrito por el propietario en el que autorice para ello, etc.).\n6. Fotocopia compulsada de la declaración censal de alta fiscal en Hacienda (modelo 036).\nb) Documentación para comunicación previa de actividad.\n1. Memoria justificativa del cumplimiento de la legislación vigente así como de la adecuación a la ordenación territorial y urbanística.\nEn particular y en su caso, justificación de haber obtenido autorizaciones, informes, declaraciones responsables o comunicaciones previas, etc., concurrentes, de otras administraciones u organismos públicos, por razón de la actividad de que se trate (con expresión de su denominación, órgano que las emitió o ante el que se presentó, según corresponda, y fecha) y de las que pueda disponer antes de efectuar la instalación.En su caso, justificación de disponer de contrato de mantenimiento de la instalación de protección contra incendios con empresa mantenedora autorizada.\nAdvertencia: en el caso de ser necesaria la ejecución de obras, el interesado deberá, después de ejecutarlas, presentar en el Ayuntamiento documentación complementaria ANTES DE INICIAR LA ACTIVIDAD (más información en el Servicio de Atención al Ciudadano).\n2. Documentación técnica para ejercicio de la actividad.\nA) En caso de que no sea necesario proyecto de la actividad:\n- MEMORIA DESCRIPTIVA que incluya: a) Situación. b) Propiedad. c) Superficie total del local. d) Superficie de la zona a ocupar por el público. e) Alturas libres. f) Descripción de la actividad a desarrollar. g) Descripción de la actividad desarrollada anteriormente en el local (si ha habido alguna). h) Descripción de la maquinaria a instalar (potencia eléctrica, nivel de ruido…). i) Descripción del número de trabajadores que desarrollaran la actividad y horario de funcionamiento; y\n- PLANOS: a) Plano de situación (callejero); b) Plano de distribución interior acotado; c) Plano de alzados (o fotos de fachadas).\nB) En caso de que sea necesario proyecto de la actividad (es decir, cuando se trate de primer uso de locales, cambio de uso, o sea necesario previa realización de obras mayores que fueren precisas para el ejercicio de la actividades, etc. En cualquier caso, consultar previamente a la técnico de actividades):\n- PROYECTO TÉCNICO DE ACTIVIDAD E INSTALACIONES, con la firma original de técnico competente.\nCuando se trate de un proyecto que no necesita visado colegial, se deberá aportar certificado del Colegio Oficial correspondiente que declare que el técnico firmante del colegio estaba colegiado y no se encontraba inhabilitado para el ejercicio de la profesión en la fecha de la firma del proyecto.\n3. En caso de no ser necesaria le ejecución de obras, contrato de mantenimiento de la instalación de protección contra incendios con empresa mantenedora autorizada.\nc) Documentación para comunicación previa de obra.\nEn particular y en su caso, justificación de haber obtenido autorizaciones, informes, declaraciones responsables o comunicaciones previas, etc., concurrentes, de otras administraciones públicas, por razón de la obra de que se trate (con expresión de su denominación, órgano que las emitió o ante el que se presentó, según corresponda, y fecha).\n2. Memoria descriptiva de las obras.\n3. Plano de situación a escala adecuada (indicando la calle y nº que tenga asignado el terreno o edificio).\n4. Croquis o fotografías de estado actual.\n5. Croquis de la modificación pretendida, especificando las variaciones introducidas.\n6. Plazo de ejecución de la obra (duración de la obra).\n2) Documentación posterior a la instalación de actividad y/o ejecución de la obra que hayan sido comunicadas previamente.\nCon posterioridad a haber efectuado las obras y/o instalación, el interesado deberá presentar en este Ayuntamiento, previamente a la apertura o inicio de la actividad:\no Impreso de comercio minorista - documentación posterior.\no Fotocopia de la CP previamente presentada.\no Resto de la documentación técnica (certificados)\n- Si hubiese proyecto técnico, debe presentarse certificado final de dirección firmado por técnico competente y en el que se certifique que la actividad e instalaciones se han ejecutado según el proyecto técnico de actividad e instalaciones presentado anteriormente descrito.\n- Certificado de las instalaciones (electricidad, térmica, protección contra incendios…), emitido por la Delegación Provincial de la Consejería de Industria de Castilla-La Mancha, si se han realizado nuevas o se han modificado.\no Memoria complementaria en la que justifique haber obtenido o disponer finalmente de:\n- Resto de las autorizaciones, informes, declaraciones responsables o comunicaciones previas, etc., concurrentes, de otras administraciones u organismos públicos, por razón de la actividad de que se trate (con expresión de su denominación, órgano que las emitió o ante el que se presentó, según corresponda, y fecha), que no se hubieran obtenido todavía a la fecha de la presentación de la comunicación previa en el Ayuntamiento (por ser necesario haber finalizado las obras e instalaciones para obtenerlas), aportando fotocopia de la comunicación de actividad previamente presentada en el Ayuntamiento.\nAdvertencia: en tal caso, dicha comunicación previa presentada en un primer momento se considerará incompleta (por omisión) por lo que no habilitará para la apertura o ejercicio de la actividad en tanto no se justifique disponer de dichas autorizaciones, etc., concurrentes.\n- Contrato de mantenimiento de la instalación de protección contra incendios con empresa mantenedora autorizada.\n- Cualesquiera otros documentos que acrediten el cumplimiento de los requisitos en cada caso exigidos para el ejercicio de la actividad por la legislación aplicable.\nADVERTENCIA: Todas las fotocopias de documentos deberán estar compulsadas, exhibiendo los originales para su cotejo en el momento de la presentación en el Registro de Entrada del Ayuntamiento (Servicio de Atención al Ciudadano).


* Crece Indignación Ciudadana * Recuperar Convivencia Armónica * Reviran Señalamientos de Alianza | OaxacaHoy.com\n* Crece Indignación Ciudadana * Recuperar Convivencia Armónica * Reviran Señalamientos de Alianza\nmarzo 7, 2013\tRedaccion\nOaxaca de Juárez se está convirtiendo en una ciudad inhabitable, donde los constantes bloqueos, tomas de oficinas y dependencias públicas, así como de establecimientos comerciales, van minando la calidad de vida de sus habitantes. Atrás quedaron los años de convivencia armónica de los vecinos, los paseos por los contados parques y jardines, y el caminar por los barrios que dieron vida a la otrora Verde Antequera.\nHoy, con total impunidad y sin recato alguno, organizaciones sindicales, políticas y sociales se han apoderado de las plazas, de las calles, de las áreas verdes y han impuesto su ley. Toman unidades del transporte, bloquean calles, cierran empresas privadas, toman oficinas públicas, generan caos y desorden total.\nCon sus acciones al margen de la ley han generado un ambiente de creciente irritación social, que como olla de presión amenaza con explotar en cualquier momento. La ira contenida en contra de quienes violentan el estado de derecho y agreden los derechos de terceros, está llegando a un límite donde las consecuencias pueden ser funestas.\nHace algunos meses, el gobernador GABINO CUÉ convocó a las organizaciones de la sociedad civil a sumarse al Acuerdo de Gobernabilidad y Concordia en Oaxaca, para devolverle la convivencia democrática a la entidad y equilibrar los derechos de todos los integrantes del tejido social oaxaqueño. Con ello se buscó “la construcción de consensos y medidas de solución a los problemas que vive el estado, bajo un clima de madurez y civilidad política entre el Gobierno y los diversos actores sociales, con el objetivo de construir un entorno de libertad, paz, seguridad y armonía”.\nEl acuerdo de doce cláusulas, entre ellas, el respeto irrestricto de los derechos y libertades públicas y civiles de los oaxaqueños y de sus diversas formas de organización y lucha social. Así como el respeto a los derechos y libertades de terceros, quedó en buenas intenciones.\n¡Oaxaca no merece esto!\nNormalistas bloquearon todos los cruceros de la calzada Héroes de Chapultepec para presionar al Gobierno del Estado a aceptar sus demandas, entre ellas, tener acceso directo a una plaza laboral, sin presentar examen de ninguna naturaleza. Durante más de cuatro horas desquiciaron el tránsito vehicular en la zona norte de la ciudad, al atravesar más de 40 camiones del transporte urbano.\nUn grupo de motociclistas encaró a los estudiantes y tras insultos y amenazas de violencia rompieron el cerco.\nAgraviados por las expresiones de los dirigentes nacionales del PAN y PRD, que a través de la coalición “Unidos por el Desarrollo” van a recuperar el tiempo perdido que el PRI le robo a los oaxaqueños y que destruirán el mito de invencibilidad del tricolor que dicen llegó para quedarse, los priístas refutaron los señalamientos a través de FRANCISCO GARCÍA LÓPEZ, coordinador del grupo parlamentario del PRI en la LXI Legislatura local, quien salió a dar la cara para decir que “sólo el placer de conquistar el poder por el poder mismo, pudo unir nuevamente a quienes en los hechos defraudaron la confianza del pueblo oaxaqueño, un pueblo desencantado por un experimento político y mercantil a todas luces fallido”. Las alianzas no han funcionado porque solamente son coyunturas que no tienen proyectos, mucho menos resultados, arremetió, y llamó a la dirigencia nacional y estatal, que reconozcan que esta alianza ha sido un fracaso, “por lo que esta vez, Oaxaca les dará un rotundo no en las urnas”.\nSigue la pasarela\nEn Santa Rosa continúa el desfile de quienes pretenden ser candidatos a diputados locales y presidentes municipales. La sede del PRI se ha convertido en una verdadera romería donde se puede encontrar a todo tipo de personajes del tricolor. Por lo pronto, ayer estuvo SAMUEL AGUILAR, secretario de Elecciones del CEN del PRI, viejo conocido de los oaxaqueños, para corroborar que las nominaciones serán con el visto bueno de la dirigencia que encabeza CÉSAR CAMACHO. Primero va la convocatoria para legisladores y más tarde para munícipes.\nCon la firma del Acuerdo Integral para el Desarrollo Social Incluyente, en el marco de la Cruzada Nacional contra el Hambre, se incrementaron las responsabilidades para la Secretaría de Desarrollo Social y Humano de Oaxaca. Y es que mientras el presidente ENRIQUE PEÑA NIETO nombró a la titular de la Sedesol, ROSARIO ROBLES como su enlace con el Gobierno de Oaxaca, el mandatario local hizo lo propio con GERARDO ALBINO GONZÁLEZ como enlace con esa dependencia. Por cierto, el Ejecutivo Estatal a través de la Sedesoh envió al Congreso del Estado la iniciativa de ley para que la entidad cuente con la primera Ley de Desarrollo Social. Con ello se consolidarán las transferencias de recursos y subsidios en materia social.\nSe le queman las habas a varios priístas apuntados para las delegaciones federales en nuestra entidad, pues ya no ven las horas de que la revolución les haga justicia. Ahí están anotados HELIODORO DÍAZ ESCÁRRAGA –a quien por cierto no descartan para la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez-, SOFÍA CASTRO RIOS, DAVID MAYRÉN CARRASCO, JORGE TOLEDO LUIS y otros más. Quien ya despacha como director del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados federal es ADOLFO TOLEDO INFANZÓN.\nCategory Humberto Torres\n* Urge Talento y Honorabilidad * Los Grandes Retos en Finanzas * UTE Empieza a Desquebrajarse\nA la luz de los cambios realizados por el gobernador GABINO CUÉ MONTEAGUDO y su afán de relanzar su administración, ha insistido en la transparencia, la rendición de cuentas y la austeridad como\nEl Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados federal, realizó una encuesta telefónica previa a las elecciones del pasado 7 de julio, donde el\nTotal Anarquía en UABJO\n* Urge Investigar Atentado * Aumenta Déficit Educativo Ausente dos semanas al frente de los destinos de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO), reapareció el rector\nPendientes en Congreso Local\n* Aparecen más Organizaciones * Motataxis Manzana de Discordia Agobiado por los señalamientos de al menos cuatro diputados, Mauro Alberto Sánchez Hernández, tesorero del Congreso del Estado,\nVoto por Voto en la Capital\nEl Consejo Municipal Electoral de Oaxaca de Juárez determinó llevar a cabo el voto por voto, casilla por casilla, para corroborar que las cifras del Programa de Resultados Electorales Preliminares\nDan 15 años de cárcel a expolicías de Chihuahua ligados al narcotráfico\nSegundo debate presidencial registra 1.3 millones de visitas en YouTube\nAnte fuertes lluvias en Chiapas activan protocolos de prevención\nA pesar de clima adverso, Valle de Mexicali es ejemplo de eficiencia agrícola\nAplica la SSPO Plan Estatal de Auxilio en San Mateo del Mar.\nProtestan maestros jubilados frente al Palacio\nMadre pide justicia por la muerte de su hija.


hostile planet: MISTERIOSA OLA BRILLANTE CONVIERTE LA COSTA CALIFORNIANA EN UN PAISAJE EXTRATERRESTRE AZUL NEON\nMISTERIOSA OLA BRILLANTE CONVIERTE LA COSTA CALIFORNIANA EN UN PAISAJE EXTRATERRESTRE AZUL NEON\nPodría ser el desenlace triste de una película de ciencia ficción, como la silueta de un hombre solemne ve un mar brillante, con un niño en lo alto de sus hombros.\nPero este no es un engaño del cine - es un fenómeno natural causado por una reacción química llamada bioluminiscencia, que ocurre cuando microorganismos natural en el agua se altera, provocando una reacción química que emite luz.\nLa reacción es similar a la 'luz' que las luciérnagas utilizan para atraer a sus presas o de los compañeros. "La luz" de muchos organismos submarinos, especialmente en las criaturas que viven a profundidades donde la luz de la superficie es menos probable que penetre.\nEl espectáculo fascinante fue capturado en Moonlight Beach en San Diego, California, el 28 Sept. El brillo nocturno es un efecto secundario de la floración de algas rojas, conocidas como marea roja, lo cual puede a su vez poner las playas escarlatas y oscuras durante el día.\nPor la noche, hay un aumento en el plancton microscópico llamado dynoflagellates, que brillan en la oscuridad cuando se les molesta por las corrientes o las olas.\nPublicado por migue lopez en 16:51


Pokken Tournament muestra más detalles en un video\nInicio » Uncategorized » Pokken Tournament muestra más detalles en un video\nCon motivo de la llegada de Halloween, Bandai Namco ha enseñado algo más del ya casi desaparecido Pokken Tournament. Lo ha hecho a través del youtube de Bandai japonés en el que podemos ver desde nuevos Pokémons que no se habían confirmado hasta el día de hoy, como una máquina recreativa para jugar, al igual que un evento especial que tendrá lugar en el día de Halloween, que estará disponible del 15 de octubre a 3 de noviembre.\nLo que más llama la atención de los primeros segundos del vídeo es la cantidad de escenarios que salen, probablemente tengamos unos escenarios bastantes aceptables por la calidad gráfica que se muestra. Además de las mencionadas criaturas como Gengar o Gardevoir, en el evento de Halloween podremos ganar a otras nuevas, como Ninetales o Mismagius y probar un nuevo escenario llamado la Mansión Encantada, todo ésto será exclusivo para estas fechas.\nImagen sacada de serebii\nParece que los controles en la máquina arcade japonesa serán muy parecidos a los desarrollados en WiiU, así que será sencillo hacer combos con nuestro querido Pikachu. Hasta primavera de 2016 no podremos de disfrutar de esta maravilla, aunque en las arcardes japonés ya está disponible y pueden disfrutar del juego.\nTAGSBandai Namco, Videojuegos, WiiU octubre, 2015 Sergio Blasco Uncategorized Bandai Namco, Videojuegos, WiiU\nNintendo 2DS goza de una rebaja en UK


Moneda 1 euro 1999-2006 de Francia | Foronum.com\nMoneda 1 euro 1999-2006 de Francia\n1 euro 1999-2006 de Francia\nLa moneda 1 euro del 1999-2006 pertenece al catálogo de monedas de Francia. En la siguiente ficha encontrarás las principales características numismáticas de esta moneda: ceca, año de acuñación, diámetro, tirada, peso, material de fabricación y tipo de canto. Puedes encontrar esta moneda en las colecciones de los usuarios y saber el valor numismático que tiene.\n¿Cuánto valen las monedas de 1 euro? El precio oscila entre los 1,00€ y 37,82€ dependiendo del estado de conservación. Puedes ver todos precios de esta moneda en la descripción, los valores se calculan con el precio de mercado que los coleccionistas asignan en sus colecciones. Según su estado de conservación y otros criterios. Encuentra los coleccionistas que disponen esta moneda con sus diferentes características y realiza un intercambio/compra con ellos contactado o utilizando las herramientas de Foronum.\nPrecio: 1,00€ - 37,82€\n1999 París 301.050.013 Primer mapa-Alegoría de La República (Árbol)\n2000 París 297.305.000 Primer mapa-Alegoría de La República (Árbol)\n2001 París 150.251.624 Primer mapa-Alegoría de La República (Árbol)\n2002 París 118.000.000 Primer mapa-Alegoría de La República (Árbol)\n2003 París 215.000 Primer mapa-Alegoría de La República (Árbol)-Solo en cartera / Proof\n2004 París 180.000 Primer mapa-Alegoría de La República (Árbol)-Solo en cartera / Proof\n2005 París 130.000 Primer mapa-Alegoría de La República (Árbol)-Solo en cartera / Proof\n2006 París 90.000 Primer mapa-Alegoría de La República (Árbol)-Solo en cartera / Proof\n1 euro 1999 1,15€ 1,10€ 2,05€ 1,40€ 1,00€ 1,00€ -\n1 euro 2000 1,08€ 1,17€ 1,36€ 1,30€ 1,05€ 1,00€ -\n1 euro 2001 1,05€ 1,09€ 37,82€ 2,00€ 8,29€ 1,00€ -\n1 euro 2002 - 2,12€ 1,17€ 2,33€ 1,00€ 1,00€ -\n1 euro 2003 2,00€ 1,35€ - - - - -\n1 euro 2004 - - 1,00€ - - - -\n1 euro 2006 - - - - - - -\nMarian Santamaria Molina en su lista Euro-Colección F 2000 0,50€ 1\nEsteban Flores Solano en su lista Euro-resto Europa XF 1999 1,00€ 2\nMauricio Rodriguez en su lista mi colección XF 1999 1,00€ 1\nAndere en su lista EUROS XF 2000 1,00€ 1\nJjaviermargon en su lista MIS EUROS XF 2000 1,00€ 1\nEsteban Flores Solano en su lista Euro-resto Europa XF 2002 1,00€ 2\nAndere en su lista EUROS VF 1999 1,00€ 1\nAntonio Duque Duque en su lista INTERCAMBIO EUROS VF 1999 1,00€ 1\nEnrique Martinez Cano en su lista Intercambio o venta VF 1999 1,00€ 1\nAntonio Duque Duque en su lista INTERCAMBIO EUROS VF 2000 1,00€ 1


Boletín 238, Presos Políticos en Venezuela – Acción por la Libertad\nCosta Rica se suma a iniciativa para Corte Penal Internacional investigue crímenes en Venezuela\nEl presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado, expresó en un comunicado que «en seguimiento a su histórica lucha contra la impunidad, Costa Rica apoya las gestiones» ante la CPI iniciadas en septiembre pasado por Argentina, Perú, Canadá, Paraguay, Chile y ColombiaEl pasado 25 de septiembre, los cancilleres de Argentina, Chile, Colombia, Paraguay, Perú y Canadá presentaron en ocasión de la Asamblea General de la ONU una carta sellada por los líderes de sus respectivos países solicitando a la CPI que investigue supuestos crímenes de lesa humanidad en Venezuela durante el régimen de Nicolás Maduro.\nLa Fiscalía de la CPI ya había comenzado, por iniciativa propia, un examen preliminar a Venezuela el pasado febrero, un paso previo a la eventual apertura de una investigación formal. Leer más\nTres estados sin periódicos en circulación: “Un sector del país no tiene información libre”, denunció Ipys\nComo parte de la política de censura del Gobierno contra la libre información en Venezuela, 59 medios impresos han dejado de circular en todo el país entre 2013 y 2018, 31 de los cuales en el transcurso del presente año, reveló este lunes Mariengracia Chirinos, periodista e investigadora del Instituto Prensa y Sociedad Venezuela (Ipys).\nPrecisó, en una entrevista ofrecida al canal de televisión por Internet VivoPlay, que la causa es la falta de papel periódico, situación agravada por la crisis económica y los estragos financieros que produjeron las recientes medidas en la materia adoptadas por el Ejecutivo.\nAfirmó que los estados Sucre, Trujillo y Apure se han quedado sin periódicos, por lo que sus ciudadanos se mantienen informados a través de medios digitales, pero denunció que estos son también objetos de censura.\nAseveró que aunque disponen de la televisión y la radio, la información proporcionada por dichos medios no se puede considerar de “libertad plena”, ya que son monitoreados constantemente por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel). Leer más\nLa ONG detalló que al menos 17 personas han sido detenidas por publicaciones en la red social. Nueves en el año 2014, una en el 2015, cinco en el 2016 y una en el 2017 y el 2018. De los detenidos 12 son hombres y cinco son mujeres.Resaltó que entre las principales razones están: “Dirigir mensajes sobre y a distintos funcionarios del gobierno” y “criticar la situación del país en tono demandante, irónico, cuestionador y hasta retador”.\nLa ONG puso de ejemplo el caso de Pedro Jaimes Criollo, quien fue detenido el 10 de mayo por publicar los datos de la ruta del avión presidencial, una información que es publica en internet.Leer más\nPeriodista crítico de la monarquía, escribía para The Washington Post. A los pocos minutos de entrar al consulado estaba muerto, sus dedos amputados y su cuerpo descuartizado. No es claro en qué secuencia, sus asesinos solo necesitaron dos horas para toda la tarea, según las grabaciones filtradas por el gobierno de Turquía. Eran quince, aparentemente, todos con vínculos con el príncipe heredero Mohammed bin Salman.Mientras era brutalmente asesinado, el Post ya tenía su columna en la redacción, pieza póstuma. El argumento de la misma fue revelador, sino premonitorio, desde el título mismo: «Lo que el mundo árabe más necesita es libertad de expresión». La cual practicaba regularmente, a menudo denunciando los abusos de la monarquía: censura, intimidación, encarcelamiento. Ello alcanzó para convertirlo en blanco. Leer más\nDiputada Pichardo ante allanamiento a su vivienda: Seguiré en la lucha por la libertad de los presos políticos\nAdriana Pichardo, diputada a la Asamblea Nacional, aseguró este lunes que no dejará de “luchar por lograr la libertad de los presos políticos” a pesar del allanamiento a su residencia esta mañana por parte de funcionarios presuntamente adscritos al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).\n“Quiero denunciar una situación muy grave: a las 10 de la mañana una comisión de cinco funcionarios del Sebin, con armas largas, se acercaron a mi casa, le apuntaron en la cabeza al vigilante, lo obligaron a llamar a mi mamá, de 74 años de edad, le mintieron diciéndole que bajara a firmar un recibo y cuando ella bajó, se encontró con los funcionarios que prácticamente la obligaron a subir a nuestra casa”, narró.\nInformó que los funcionarios fueron buscando información sobre el recién excarcelado político, Ricardo Antich, militar señalado por presunta vinculación con el Golpe Azul y a quien aseguró desconocer personalmente, a pesar de mantener continua comunicación con la familia del primer teniente. A juicio de la parlamentaria, el régimen Maduro toma represalias en su contra por su constante acompañamiento a los presos políticos y a sus familiares durante los últimos cuatro años, según reseñó una nota de prensa. Leer más\nEl preso político Leopoldo López quien se encuentra detenido arbitrariamente desde el 18 de febrero de 2014 y bajo arresto domiciliario desde el 8 de julio de 2017, además de estar custodiado por el SEBIN, tener un grillete electrónico en su tobillo, le toman 4 fotos diarias, y con frecuencia entran a su casa a grabar videos para obtener una fe de vida\nLilian Tintori asegura que Sebin entró a su casa a grabar fe de vida de Leopoldo López\nLilian Tintori, la esposa del líder opositor Leopoldo López, y la activista por los derechos humanos, denunció mediante su cuenta oficial de Twitter, @liliantintori, que funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) irrumpieron en en su casa para grabar desde allí una fe de vida de Leopoldo López.\nMediante uno de los tuits, Tintori afirmó: “Alerta nuevamente, en menos de 72 horas el SEBIN entra a nuestra casa para grabar un video, una fe de vida de Leopoldo”.\nAsí mismo, Tintori destaca cómo es el trato contante que recibe López: “A Leopoldo además de estar custodiado por el SEBIN, de tomarle 4 fotos diarias, de tener un grillete electrónico, ahora entran a grabar un video a la casa”.\nFinalmente, Tintori expresa que a pesar de tener por 4 años y 8 meses preso a López, aún no le conocen, afirmando que “Leopoldo no se va de Venezuela”. Leer más\n“La cárcel no ha terminado”: Bony Pertíñez de Simonovis habló sobre su esposo y demás presos políticos\nBony Pertíñez de Simonovis, esposa de Iván Simonovis, considerado uno de los presos políticos más emblemáticos de la llamada revolución bolivariana, narró en exclusiva para Caraota Digital lo que significa afrontar el sistema de justicia en Venezuela y su apreciación de los 404 prisioneros “rojos” en el país, 163 de ellos militares.\n“Nunca nos ofrecieron nada”, aseveró Bony Pertíñez al ser consultada sobre si a Simonovis en algún momento el Gobierno le habría ofrecido una medida que le permitiera salir de la cárcel en libertad plena, pero con la condición de irse posteriormente a otro país.\n“Cuando le acordaron la medida humanitaria hace cuatro años, yo me enteré porque él me llamó desde la patrulla a las dos de la madrugada y me dijo: `voy para la casa´”, señaló al advertir que “no ha habido ningún tipo de negociación con nadie. Yo aparte de ser venezolana y amar a mi país, tengo mi pasaporte español, pero no por eso quisiera irme de Venezuela. Ni Iván, ni yo, aceptaríamos el destierro. No lo consideramos”.\nEn ese sentido, la abogada recordó que Lorent Saleh, excarcelado y desterrado el pasado 12 de octubre, unos días después de la muerte del concejal de Caracas Albán, jamás debió estar tras las rejas. “No existe en nuestra Constitución el destierro. Eso no existe en ningún país del mundo. Una vez más queda en inobservancia el cumplimiento de las leyes por parte de este Gobierno”, apuntó. Leer más\n“La UIP instó de nuevo a las autoridades a detener de forma inmediata el acoso y reiteró a las autoridades gubernamentales su solicitud de enviar una misión de derechos humanos a Venezuela”, afirmó la organización en un comunicado.El Comité de derechos humanos de la UIP examinó esta semana “graves acusaciones de violaciones de derechos humanos” que afectan a 60 parlamentarios pertenecientes a la coalición de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de la Asamblea Nacional.\n“Desde marzo de 2017, hasta 40 parlamentarios han sido atacados por oficiales de los cuerpos de seguridad del Estado y por partidarios del Gobierno en el transcurso de manifestaciones”.Leer más\n“No vamos a parar de insistir en las instancias nacionales e internacionales por la libertad de los presos políticos. Es urgente la liebración de todos, porque están en riesgo; no queremos que los maten ni les violen sus derechos humanos”, expresó este martes 16 de octubre, Lilian Tintori, activista de los derechos humanos y esposa del dirigente político, Leopoldo López.Los dirigentes entregaron un documento ante el Pnud, en el cual solicitaron una audiencia con la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la Oragnización de los Naciones Unidas (ONU), Michelle Bachelet, de quien aún espera su visita al país, luego de que el Consejo de Seguridad de la ONU instara al Gobierno a aceptar ayuda humanitaria y a permitir el ingreso de una comisión de este organismo. Leer más\nANGELICA VERA I www.latercera.com\nEn ese sentido, explicó que solicitad a la autoridad internacional “haga las gestiones necesarias para hacer cumplir una resolución de 2017 que llegó a la conclusión de que la detención de mi esposo fue arbitraria y pidieron su liberación inmediata e incluso una compensación”. Leer más\nLuego de ser excarcelado la noche del 12 de octubre y enviado directo a España en la madrugada del sábado 13, el líder estudiantil Lorent Saleh reafirmó en sus primeras declaraciones en Madrid su lucha por la defensa de los derechos humanos y la libertad de todos los presos políticos que quedan en Venezuela.\n“Vamos a sacar a los compañeros que aún están presos. Hay muchos inocentes todavía que necesitan ver el sol, que necesitan ver la noche”. Tras cuatro años de presidio, incluyendo 22 meses en “La Tumba”, Saleh ha comenzado un período de adaptación, nada fácil, a su nueva condición de libertad fuera de su país, tal y como lo expresó en su cuenta de Instagram este lunes.\nManifestó que “me encuentro bien en la ciudad de Madrid, me estoy recuperando. Adaptarme a la libertad física y a la realidad de la calle, ha sido un proceso muy complejo y difícil después de haber vivido por varios años bajo un estado de terror”.\nAsimismo, Saleh expresó que “me duele mucho no haber podido agradecerles personalmente a todas las personas que me han apoyado todo este tiempo. Estoy en deuda con Venezuela y el mundo. Espero recuperarme pronto y en los próximos días poder expresarle al mundo lo que siento y pienso en este momento”.Leer más\nLa violación de derechos humanos en Venezuela es tema de debate en el ámbito nacional e internacional. Desde las manifestaciones de 2017 fueron muchas las detenciones arbitrarias que se registraron, así como civiles que fueron juzgados por tribunales militares, organismos que se encuentran “subordinados” al gobierno.\nEn el foro Derechos humanos en crisis realizado en el auditorio del diario El Nacional, Alfonso Medina Roa, director de la Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia, afirmó que desde 2017 la justicia penal militar adecuó el hecho de manifestar con los delitos de traición a la patria e instigación a la rebelión para juzgar a los civiles que fueron detenidos en las manifestaciones antigubernamentales.\nIndicó que este órgano castrense no puede ofrecer una justicia independiente ni imparcial, puesto que su estructura lo hace estar subordinado al Ejecutivo que nombra al ministro de Defensa quien, a su vez, designa al presidente de la Corte Marcial y demás jueces, al fiscal general y al defensor público militar.\nDijo que en Venezuela existe una identidad de simbología entre el partido de gobierno y la Fuerza Armada. “En el tarjetón de las elecciones a concejales, los partidos oficialistas aparecen con los conocidos ‘ojitos’ de Chávez y estos están presentes en todos los cuarteles del país, lo cual vulnera el artículo 328 de la Constitución que establece que la institución no debe tener vínculos políticos”. Leer más\nPascastillo, a través de un video, recordó que los funcionarios de la extinta Policía Metropolitana, Marco Hurtado, Héctor Rovain, Erasmo Bolívar, Luis Molina y Arube Pérez aún se encuentran en prisión a pesar de que dos de ellos ya cumplieron la pena impuesta por el Tribunal Cuarto de Juicio del estado Aragua a cargo, en aquella oportunidad, de la Juez Maryorie Calderón.\nEstos 5 funcionarios de la extinta Policía Metropolitana (PM) fueron sentenciados a penas de prisión por los hechos que se registraron el día 11 de abril del año 2002 a pesar de que no hubo pruebas de su culpabilidad. En este juicio, que duró 7 años, se realizaron 230 audiencias, se presentaron 265 experticias, 5.700 fotografías, más de 20 vídeos, declararon 198 testigos y participaron 48 expertos. Leer más\nEstela Lugo denunció este domingo que su hermano, el teniente Luis Lugo Calderón, presunto implicado en el Golpe Azul, su padre, Ricardo Antich y su novia, fueron capturados por la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) y llevados a la sede del organismo, en Boleita.\n“Hago responsable a Nicolás Maduro, al Dgcim y a todo el Gobierno por cualquier daño a la vida e integridad de ellos”, declaró Estela a través de su cuenta de Twitter (@Allehts).\n“Necesito que esto pare”, suplicó Estela, quién exhortó a todos que difundan la información.\nEl pasado viernes 12 de octubre, familiares del teniente Lugo Calderón denunciaron el presunto secuestro de la madre del militar, Gloria Calderón, quien no apreciía desde la noche del jueves 11 de septiembre, cuando la dejaron en la sede del Dgcim, en el estado Aragua.\nLuis Lugo Calderón, Ricardo Antich, Carlos Esqueda y Petter Moreno, implicados en el llamado Golpe Azul, y que estuvieron privados de libertad desde febrero de 2015, quedaron libres este jueves 11 de octubre cuando un tribunal de ejecución militar otorgó la medida, al haber cumplido la mitad de la pena que le impusieron en un segundo juicio celebrado en junio de este año.Leer más


Discomoviles y Macro Discomoviles Event | Disco Móvil\n¿Por qué contratar a Discomoviles y Macro Discomoviles Event?\nSomos una empresa de Zaragoza y ofrecemos nuestras discomóviles de diferentes tamaños para bodas, fiestas patronales, fiestas privadas, despedidas de soltero, festivales, peñas y demás eventos que lo requieran.\nDesde una discomóvil económica hasta nuestra Macro-discomóvil. Sonido de calidad, iluminación y efectos especiales espectaculares.\nOfrecemos un completo repertorio con todo tipo de música adaptado al ambiente y edades del evento.\nDisponemos de equipos de sonido de la más alta calidad\niluminación led focos par humo laser show y mucho mas\nAlcubillas de las peñas\nMe gusto mucho la discomovil que montaron en alcubillas muy bueno el ambiente y muy bien elegidos los temas todo el mundo estaba bailándolo se lo curraron, muy recordable\nInformación sobre Discomoviles y Macro Discomoviles Event\nEn Discomóviles Event harán sonar la música con los equipos de la más alta calidad. En función de la magnitud de vuestro evento, podréis optar por un tipo u otro de discomóvil. Todo ello para lograr una fiesta con el mejor sonido, iluminación y efectos especiales. Una garantía de éxito.\nCada lugar es diferente nos adaptamos a las necesidades de cada cliente\nFotos de Discomoviles y Macro Discomoviles Event\nVideos de Discomoviles y Macro Discomoviles Event\nOpiniones de Discomoviles y Macro Discomoviles Event\ncon Discomoviles y Macro Discomoviles Event.\nContacta con Discomoviles y Macro Discomoviles Event


Periódico Invasor - Diario online de Ciego de Ávila - Funciona sin dificultad tercer parque fotovoltaico de Ciego de Ávila\nA poco más de un mes de su puesta en marcha, el tercer parque fotovoltaico construido en Ciego de Ávila funciona sin dificultad y, hasta la fecha, le ha aportado al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) 456.564 megawatt-hora de energía renovable que no contamina la atmósfera.\nMario Toledo Carrasco, director de la Unidad Empresarial de Base Fuentes Renovables de Energía, dijo a la ACN que ese generador está ubicado en el municipio de Venezuela y cuenta con una potencia instalada de 2,2 megawatt.\nSeñaló que en agosto de 2017 comenzó su explotación el primer generador de este tipo en tierras avileñas, ubicado en la localidad de Ceballos, Consejo Popular de la ciudad cabecera, con una capacidad de generación de 4,4 megawatt y, en marzo de 2018, se incorporó otro centro similar en el municipio de Chambas, el cual tiene una capacidad de generación de cinco megawatt.\nDesde entonces, hasta hoy, el SEN recibió más de 16 186 megawatt-hora de los tres parques fotovoltaicos, los cuales funcionan con todos sus parámetros al ciento por ciento, mediante el uso de la energía del sol, acotó el directivo.\nEsa cifra representa un ahorro de 4 207 toneladas de combustible y 13 742 toneladas de dióxido de carbono dejadas de emitir al medio ambiente.\nLa mayoría de los países desarrollados invierten sumas millonarias para poner en explotación esas diversas fuentes, por ser limpias y, sobre todo, sostenibles, con sus mayores progresos en la eólica y la fotovoltaica, plasma esta revista.\nEn diciembre de 2018 funcionaban 56 parques solares fotovoltaicos en el territorio nacional y se anunció que, antes de cerrar ese mes, quedarían incorporados otros nueve, para llegar a la cifra de 152 megawatt de potencia instalada.\n# Ruffini 11-02-2019 07:19\n¿Por qué tendría que funcionar con dificultad?


amarillo verdoso a negruzco\nagregado escamoso compacto\nquebradizo en escamas\nsi predomina el magnesio\nsi predomina el manganeso\nEl cloritoide es un mineral del grupo de los Silicatos, subgrupo Nesosilicatos. Es un silicato de hierro y alumnio, denominado también filita, aunque no debe confundirse con la roca que tiene este mismo nombre y que no tiene nada que ver con él.\nSu aspecto es el de masas de cristalitos foliados con aspecto de mica.\nSe describió por primera vez en 1837 en localidades de la región de los Montes Urales, en Rusia.\nEs un mineral que sólo aparece en las rocas metamórficas regionales de bajo grado, las cuales son ricas en metales como el hierro, aluminio, manganeso, magnesio, etc. También puede formarse en rocas de mármol formadas por metamorfismo de contacto, donde puede aparecer asociado con cuarzo y corindón.\nEl cloritoide abunda en los montes Urales (Rusia), en yacimientos de esmeril en Esmirna (Turquía) y en esquistos con glaucofana en Noruega.\nEste mineral no tiene un interés comercial, por lo que sólo se extrae con interés científico y coleccionístico.\nSitio Web con datos de Cloritoide\nWikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Cloritoide.\nObtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cloritoide&oldid=102040715»\nMinerales descubiertos en 1837\nEsta página se editó por última vez el 21 sep 2017 a las 02:43.