Significado de las etiquetas de los neumáticos - Red Vulco, Talleres de neumáticos Vulco\nSignificado de las etiquetas de los neumáticos\nBanda de rodadura, Neumáticos, Consejo\nSi has comprado neumáticos en los últimos años, seguro que te has fijado en una etiqueta que informa sobre algunas de sus características, como su agarre en mojado, la eficiencia de combustible, el ruido o la resistencia a la rodadura.\nDetrás de este elemento, que te ayuda a comparar cubiertas de manera más sencilla, existen algunos propósitos más profundos como la promoción de la seguridad en carretera y del cuidado del medioambiente. Su presencia en los neumáticos nuevos es obligatoria en toda la Unión Europea desde el año 2012.\nObjetivos del etiquetado europeo\nLa introducción obligatoria del etiquetado europeo responde a ciertas necesidades para el transporte por carretera y también por parte de los usuarios.\nEn el primer caso, se trata de incrementar la seguridad, reducir el consumo de combustible y las emisiones de gases de efecto invernadero. Seguramente te preguntarás: ¿cómo puede influir una simple etiqueta en estas tres tareas tan importantes? La respuesta es sencilla: este etiquetado ayuda a promocionar aquellos neumáticos que favorecen tanto el ahorro de combustible como la seguridad, que son dos factores ligados al ruido exterior. Digamos que se encarga de hacer más visibles aquellas cubiertas para las cuales sus fabricantes se han esmerado más en su diseño y producción.\nEn el caso de los consumidores, esta etiqueta llega para informarles mejor sobre tres características importantes del neumático, como son su adherencia en mojado (seguridad), su resistencia a la rodadura y eficiencia de combustible (medioambiente), y su ruido exterior (medioambiente). Esto es lo que te permite comparar productos más fácilmente.\n¿Qué neumáticos deben contar con la etiqueta?\nEn general, deben disponer de etiqueta todos los neumáticos, tanto de primer equipo como de recambio, destinados a turismos (C1), furgonetas (C2) y camión (C3).\nSolo existen algunas excepciones, como las cubiertas para moto, los recauchutados, los profesionales fuera de carretera, los neumáticos de carreras, los que llevan clavos, los de reposición modelo T, los que tengan un índice de velocidad inferior a 80 km/h, aquellos con diámetros de llanta de menos de 10 pulgadas o más de 25, y los destinados a coches clásicos que se montarán en vehículos matriculados por primera vez antes del 1 de octubre de 1990.\n¿Qué responsabilidades supone el etiquetado europeo?\nLa introducción de esta etiqueta informativa supone algunas responsabilidades tanto para los fabricantes de neumáticos como para aquellos que los venden. Desde que entró en vigor, se han producido algunos cambios obligatorios en la comunicación al consumidor, que se ha adaptado a las nuevas exigencias, en los sistemas y en las pruebas adicionales que se efectúan sobre las cubiertas.\nLos vendedores deben asegurarse de que sus neumáticos de turismo y furgoneta están claramente etiquetados, informar a sus clientes durante el proceso de la venta y facilitar la confirmación en o con el recibo/factura del cliente.\nEn el caso concreto de los fabricantes de cubiertas, es su responsabilidad garantizar que todos los neumáticos de turismo y furgoneta que llegan a los distribuidores disponen de una etiqueta adhesiva en la banda de rodadura con los tres parámetros específicos: agarre sobre mojado, eficiencia de combustible y nivel de ruido. O bien, deben garantizar que con cada entrega de uno o varios neumáticos idénticos de turismo o furgoneta se incluya una etiqueta impresa de similares características.\nLos fabricantes también deben asegurarse de que dicha información se detalle en los materiales técnicos promocionales, tanto en los productos destinados a furgoneta y turismos como para camiones.\nAsimismo, cada fabricante debe evaluar y probar sus propios neumáticos. La Comisión Europea es quien se encarga de controlar que los valores indicados para cada parámetro son correctos.\nGoodyear-Dunlop, como fabricante líder en el mercado, realiza cada año un importante esfuerzo en I+D+i para ofrecer las mejores prestaciones en sus productos y cumplir con todas estas especificaciones. Sus neumáticos se encuentran siempre entre los más elegidos del mercado por parte de unos consumidores cada vez más informados.\nCómo se lee la etiqueta europea de neumáticos\nEn primer lugar, debes tener en cuenta que la etiqueta europea de neumáticos, que es como se conoce este elemento, consta de dos partes: una que determina la Comisión Europea y que se refiere a los parámetros de agarre sobre mojado, eficiencia del combustible y nivel de ruido; y otra en la que el fabricante puede incluir la información que desee relativa a la cubierta, por ejemplo su medida, segmento o marca.\nAquí nos vamos a referir a la información que muestra la parte de la etiqueta que determina la Comisión Europea y que puedes ver explicada en la siguiente imagen:\nA continuación te vamos a hablar en profundidad sobre cada uno de los parámetros que trata esta parte de la etiqueta europea de neumáticos para que los puedas conocer bien a la hora de leerla:\n- Resistencia a la rodadura: para calcular el potencial ahorrador de combustible que posee un neumático, se emplea el concepto de resistencia a la rodadura, que se refiere a aquella que ejerce el neumático al girar contra el suelo. Esto se hace porque la eficiencia de combustible de un neumático depende de este parámetro: una cubierta con menor resistencia a la rodadura necesita menos energía (y por tanto, menos combustible) para rodar. De hecho, la influencia de las cubiertas representa alrededor del 20% del consumo de combustible de un vehículo.\nExisten siete clases diferentes, desde la G, que corresponde a la clase de menor eficiencia de combustible hasta la A, que es la clase más eficiente en combustible. La diferencia entre el consumo de combustible de un vehículo con cuatro neumáticos de clase A y el mismo vehículo con cuatro cubiertas de clase G puede llegar hasta el 7,5%.\nSi lo contamos en valores absolutos, esto representa un ahorro de más de 300 euros a lo largo de toda la vida de un neumático de turismo, si contemplamos un consumo medio de 8 litros/100km, precios del combustible de 1,50 euros/litro y kilometraje medio de 35.000 km. En el caso de un neumático de camión el ahorro sería de más de 5.000 euros, si estimamos un consumo medio de 30 litros/100km, precios del combustible de 1,30 euros/litro y kilometraje medio de 180.000 km.\nEso sí, no conviene que pierdas de vista que hay otros factores que influyen en el consumo de carburante, como el estilo de conducción, la presión de inflado de las cubiertas y el mantenimiento que realices de tu vehículo en tu taller de confianza.\n- Agarre sobre mojado: este parámetro describe la capacidad de un neumático para agarrarse a la carretera cuando la superficie está mojada y se mide mediante el análisis de la distancia de frenado en estas condiciones. Como en el caso anterior, también se divide en siete clases: la G se aplica a las cubiertas con la distancia de frenado más larga y A, con las que proporcionan la más corta. La diferencia entre A y G es de 18 metros, que es lo mismo que el ancho de cuatro coches, u ocho coches Smart puestos en fila.\nLos neumáticos con gran agarre sobre mojado proporcionan, aparte de una reducción en la distancia de frenado en carreteras mojadas, una mejor manejabilidad en estas condiciones, así como mayor estabilidad en las curvas y un mejor comportamiento. Aun así, el etiquetado europeo solo se basa en las prestaciones de frenado sobre mojado.\nEn una situación de frenado de emergencia, la distancia de frenado de los neumáticos de clase A puede ser hasta el 30% menor a la que ofrecen los neumáticos de clase G. Esto significa (para un turismo conducido a 80 km/h) una reducción de 18 metros en dicha distancia. Para un camión típico conducido a 80 km/h, esto podría significar una distancia de frenado hasta 25 metros más corta.\n- Ruido exterior: este apartado se refiere el ruido de rodadura exterior que se produce cuando el neumático está en contacto con la carretera. El ruido se expresa en decibelios y se acompaña de un pictograma que indica si es superior o inferior al límite europeo.\nDebes tener en cuenta que el perfil del neumático (es decir, la disposición de los bloques del perfil) influye de manera considerable sobre el ruido que produce el neumático. También debes saber que el ruido que el neumático produce es diferente en el exterior y en el interior, y que la etiqueta europea se centra en el exterior.\nEn la etiqueta el ruido se expresa mediante dos parámetros distintos: su valor en decibelios y un pictograma con una, dos o tres ondas negras. Una sola onda negra indica que estarás ante un neumático silencioso, es decir, que el nivel de emisión de ruido del neumático está al menos 3 dB por debajo del límite legal europeo. Dos ondas negras apuntan un comportamiento medio, en el cual el nivel de emisión de ruido del neumático no supera los 3 dB por debajo del límite legal. Tres ondas negras se corresponden con el comportamiento más ruidoso, ya que el nivel de emisión de ruido del neumático se encuentra entre el valor máximo actual y el del límite legal\n-- Selecciona -- - Ver todo - Enero 2022 Diciembre 2021 Noviembre 2021 Octubre 2021 Septiembre 2021 Agosto 2021 Julio 2021 Junio 2021 Mayo 2021 Abril 2021 Marzo 2021 Febrero 2021 Enero 2021 Diciembre 2020 Noviembre 2020 Octubre 2020 Septiembre 2020 Agosto 2020 Julio 2020 Junio 2020 Mayo 2020 Abril 2020 Marzo 2020 Febrero 2020 Enero 2020 Diciembre 2019 Noviembre 2019 Octubre 2019 Septiembre 2019 Agosto 2019 Julio 2019 Junio 2019 Mayo 2019 Abril 2019 Marzo 2019 Febrero 2019 Enero 2019 Diciembre 2018 Noviembre 2018 Octubre 2018 Septiembre 2018 Agosto 2018 Julio 2018 Junio 2018 Mayo 2018 Abril 2018 Marzo 2018 Febrero 2018 Enero 2018 Diciembre 2017 Noviembre 2017 Octubre 2017 Septiembre 2017 Agosto 2017 Julio 2017 Junio 2017 Mayo 2017 Abril 2017 Marzo 2017 Febrero 2017 Enero 2017 Diciembre 2016 Noviembre 2016 Octubre 2016 Septiembre 2016 Agosto 2016 Julio 2016 Junio 2016 Mayo 2016 Abril 2016 Marzo 2016 Febrero 2016 Enero 2016 Diciembre 2015 Noviembre 2015 Octubre 2015 Septiembre 2015 Agosto 2015 Julio 2015 Junio 2015 Mayo 2015 Abril 2015 Marzo 2015 Febrero 2015 Enero 2015


Mata el alcohol a vagabundo en Playas del Rosario - Tabasco HOY\nMata el alcohol a vagabundo en Playas del Rosario\nEncuentran sin vida al interior de una casa en construcción a un hombre que ingería bebidas embriagantes en la calle todos los días.\nCENTRO, TABASCO.- Un hombre que se mantenía vagabuendeando e ingiriendo alcohol por las calles día y noche en Playas del Rosario fue encontrado sin vida en el interior de una casa en construcción, causando gran tristeza entre los habitantes ya que era un personaje cotidiano en la Villa.\nElementos de la Policía Estatal del Estado se trasladaron hasta la calle Tomás Garrido ante un llamado de auxilio y verificaron el deceso del malogrado hombre.\nUna mujer indicó a los guardianes del orden que a lado de la casa de su hermana se encontraba un hombre que tenía rato que no movía el cuerpo, por lo que se preocupó y decidió notificar la desgracia.\nAnte este hecho, los policías acordonaron la zona.\nVecinos de la Villa expresaron que el muerto era un popular hombre que se la pasaba ingiriendo bebidas alcohólicas todos los días en diferentes zonas.\nPor último llegó el personal del Servicio Médico Forense para realizar las investigaciones y trasladar los restos del hombre a la morgue en espera de que lleguen sus familiares a identificarlo.\nTE PUEDE INTERESAR: Vehículo embiste a familia en Cárdenas\nTemas relacionados:alcoholmataplayas del rosarioteporocho


felicidad Archivos | Página 2 de 30 | Proyecto Amor Conyugal\nAntes o después. Comentario del Evangelio para Matrimonios: Juan 8, 31-42\nSi permanecemos en Su Palabra, conoceremos la verdad, y la verdad nos hará libres.\n(Ideas extraídas del Cardenal Ratzinger)\nHoy en día se considera la libertad como el bien más elevado, al que se subordinan todos los demás bienes. Por tanto, la libertad de opinión está por encima de todos los demás bienes morales. Quien defiende la verdad por encima de la libertad, corre el riesgo de ser tachado de fanático o soñador. “¿Qué es la verdad?” preguntaba ya Pilatos. Pero cabe igualmente preguntarse ¿Qué es la libertad? ¿Somos realmente libres? ¿No existe una nueva oligarquía, que determina lo que es moderno y progresista, lo que un hombre ilustrado debe pensar?\nHemos superado ya otras ideologías, como el Marxismo, que arrastró a las mentes más brillantes, y acabó fracasando. Al final, sólo la Verdad permanece, sólo la Palabra permanece y sólo la Verdad hace bien al hombre. El que actúa en contra de Dios, es esclavo y el que acoge al Hijo, se queda para siempre y Él lo hace libre.\nPor eso, el camino de la libertad es el autodominio. Tal como nos enseña San Juan Pablo, por causa del pecado, tenemos que alcanzar la libertad haciendo vida la Palabra de Dios por la vía del autodominio. ¿Libre para qué? Para poder entregarme a mi esposo, que es lo que me construye como persona.\nEl autodominio tiene que ejercitarse, tanto en acoger a mi esposo tal como es, como en entregarme tal como soy. Esta tensión que me saca de mí mismo, es la que me hace libre. Mi matrimonio, me hace libre.\nA veces es cierto que busco la libertad apartándome de la verdad, engañado por esa sensación de “libertad” que da eso de no estar sujeto a normas, a compromisos o esfuerzos. Pero acabo pegándome el batacazo. Mi experiencia es que hay que elegir entre sufrir antes (con el autodominio) o sufrir después las consecuencias del mal. No sufrir antes, para acabar viviendo un “infierno”, o sufrir antes (la cruz con Cristo) para acabar viviendo la resurrección (con Cristo). Alabado sea el Señor, que entra en nosotros para no marcharse nunca. Amén.\nEsta entrada se publicó en Proyecto Amor Conyugal y está etiquetada con amor, Caridad, comunión, conyugal, cónyuge, cónyuges, Cristo, cruz, Dios, esposos, Evangelio, felicidad, Jesús, Juan Pablo II, matrimonio, matrimonios, proyecto amor, santidad, ser uno en 5 abril, 2017 por Proyecto Amor Conyugal.\nUna ayuda “semejante”. Comentario del Evangelio para Matrimonios: Mateo 25, 31-46\n«Señor, ¿cuándo te vimos con hambre o con sed, o forastero o desnudo, o enfermo o en la cárcel, y no te asistimos»\n«En verdad os digo: lo que no hicisteis con uno de éstos, los más pequeños, tampoco lo hicisteis conmigo».\nUna ayuda “semejante”.\nEl día de la gloria de Dios llegará, y tú y yo estaremos ahí. Ese día, nos haremos una señal recordando este momento, con sus luchas y sufrimientos, cuando parecía que el mal se imponía sobre el bien. Pero no será así.\nDe lo que realmente tengo que preocuparme es de responder a Cristo, Rey. El Señor me anima a amarle en mi esposo, en esto consiste el “Evangelio del matrimonio”. Al atardecer nos examinarán de amor, y el Señor nos da hoy las preguntas del “examen” ¿No es genial?.\nMi esposo es uno de esos “pequeños”, que por su debilidad y limitaciones, tiene hambre (necesidad de: Cariño, escucha, comprensión…), sed (de Dios), necesita ser hospedado (ser acogido tal como es), está desnudo (expuesto a las inclemencias del ambiente), enfermo (víctima de su naturaleza caída) y en la cárcel (de su pecado que le quita la libertad). ¿Dónde tengo a Cristo que se hace presente en nuestro matrimonio? ¿En el Gólgota o en Betania? Mi esposo me necesita, Cristo me necesita. Como dice San Juan Pablo II el hombre está solo y eso no es bueno, es una carencia, por eso le creó una ayuda semejante. Esa carencia y ayuda nos empujan a buscar la comunión para la que hemos sido creados. Cuando experimentemos esto, entonces diremos: “esta vez sí que es carne de mi carne y hueso de mis huesos”.\n¿Cómo ser ayuda de mi esposo para que no esté solo? A nadie se le puede ayudar desde arriba. Es necesario sentirnos, tal como somos: Semejantes. Somos una ayuda “semejante”. Nadie acepta la ayuda de un prepotente que se sitúa por encima, simplemente porque eso no es ayuda, es dominación y no donación. Cuando mi esposo viene herido, triste, enfadado, cuando me ha fallado, cuando está obsesionado con su razón, cuando está desesperanzado… lo primero que tiene que sentir es que soy su ayuda “semejante”. Tengo que ayudarle a recuperar su dignidad, como hace Cristo en nuestra redención, que no utiliza su superioridad para dominarnos, sino que se abaja y se dona.\nMi esposo tiene que sentirse digno, importante, llamado a algo grande, y yo estoy dispuesto a ayudarle a sacar lo mejor de él/ella. Entonces Jesús me dirá: Ven, bendito de mi Padre y hereda el reino, porque tuve hambre y me diste de comer… Cada vez que lo hiciste con tu esposo, conmigo lo hiciste.\nTengo una gran responsabilidad en esta vida, para colaborar con mi esposo en construir su santidad, en eso consiste principalmente la mía. No permitas que mi orgullo y mi victimismo me impida ser una ayuda “semejante” para él/ella. Quiero responder a aquello para lo que Dios me ha creado. Quiero ser fiel a Su voluntad. He aquí el esclavo de la Esclava del Señor. Sea por siempre bendito y alabado, mi Señor, que me ha confiado tan hermosa labor para amarle a Él. Amén.\nEsta entrada se publicó en Proyecto Amor Conyugal y está etiquetada con amor, Caridad, comunión, conyugal, cónyuge, cónyuges, Cristo, Dios, esposos, Evangelio, felicidad, Jesús, Juan Pablo II, María, matrimonio, matrimonios, proyecto amor, santidad, ser uno en 6 marzo, 2017 por Proyecto Amor Conyugal.


Whisky - Ardbeg Uegadail | Expirit.es - Club Gourmet\nGraduación: 54,2% vol.\nProducto fuera de promoción. Color oro brillante. En nariz el aroma de humo y turba penetran con fuerza, leña ardiendo, barbacoa, carne asándose y cuero. En paladar es ligeramente cremoso, el humo, la turba y la barbacoa invaden la boca. Final largo, perfecto y ligeramente picante. Se disfruta de las sensaciones que produce


Perú tiene la inflación más alta en los últimos 12 años - América Retail\nInicio Finanzas Perú tiene la inflación más alta en los últimos 12 años\nPerú tiene la inflación más alta en los últimos 12 años\nEl costo de vida de los hogares peruanos se ha visto afectado ante un alza de la inflación anual a 5.8%, la tasa más alta registrada en los últimos 12 años, según un estudio del Instituto Peruano de Economía (IPE).\nEl informe de IPE realizado para el diario El Comercio precisa que los precios de diversos productos, entre ellos los de la canasta básica, se dan ante factores locales y globales.\nLos mayores precios de alimentos es un fenómeno global que se da ante la alta cotización de productos como el petróleo (73%), maíz (33%), trigo (36%) y aceite de soya (52%).\nCon los altos costos del maíz, trigo y aceite de soya, han subido productos como el aceite, pollo, pan, fideos, azúcar y huevos.\nEl aceite que costaba cerca de S/ 7.09 en octubre del 2020, llego a costar 11.63 en el mismo mes del 2021; el pollo costaba S/ 8.18 el kilo y ahora está cerca de los S/ 10; el pan antes tenía un precio de S/ 6.79 por kilo, y ahora está cerca de S/ 7.89; el azúcar costaba S/ 2.58 el kilogramo y ahora esta cerca de S/ 2.81; y los huevos se encontraban a S/ 5.37 y ahora están a S/ 5.61 el kilo.\nAsimismo, algunos alimentos como los productos agrícolas también se han visto afectados por el alza del petróleo, que es un insumo clave para la elaboración de abonos y fertilizantes sintéticos, lo cual ha llevado a un mayor costo de producción y transporte.\nMientras que el tipo de cambio, que se encuentra por encima de S/ 4, ha subido alrededor de 12% en los últimos 12 meses en gran parte a consecuencia de la incertidumbre política.\nLos precios relacionados directamente con el dólar también registran un aumento considerable, entre ellos están los productos importados, los pasajes aéreos y la compra de vehículos.


Cuando el primer Congreso promulgó leyes para proteger la propiedad creativa se enfrentó a la misma incertidumbre acerca del estatus de la propiedad creativa al que los ingleses se habían enfrentado en 1774: muchos estados habían aprobado leyes que la protegían y algunos creían que esas leyes simplemente suplementaban las leyes del derecho jurisprudencial que ya protegían la autoría creativa.  Esto significaba que en los Estados Unidos de 1790 no había un dominio público con garantías. Si los copyrights estaban protegidos bajo la jurisprudencia existente, entonces no había una forma sencilla de saber si una obra publicada en los EE.UU. estaba bajo control o era libre. Igual que en Inglaterra, esta persistente incertidumbre dificultaba que los editores pudieran disponer de un dominio público para reimprimir y distribuir obras.\nEsa incertidumbre terminó después de que el Congreso aprobara una legislación que concedía copyrights. Debido a que las leyes federales anulan cualquier legislación estatal en contra, las protecciones federales para las obras con copyright eliminaron cualquier injerencia estatal; igual que en Inglaterra, el Estatuto de Ana significó, a la larga, que los copyrights para todas las obras inglesas acabarían expirando; un estatuto federal significaba que cualquier copyright estatal también expiraría.\nEn 1790, el Congreso promulgó la primera ley de copyright. Creó un copyright federal y lo aseguró por un plazo de catorce años. Si el autor estaba vivo al final de ese plazo, entonces podía optar a renovar el copyright por otros catorce. Si no lo renovaba, su obra pasaba al dominio público. Si bien en EE.UU. se crearon muchas obras durante los primeros diez años de la nación, en realidad sólo el 5 % fueron registradas bajo el régimen federal de copyright. De todas las obras creadas en EE.UU., tanto antes de 1790 como entre 1790 y 1800, un 95 % pasó inmediatamente al dominio público; el resto pasaría al dominio público en veintiocho años como mucho y de forma más probablemente en catorce. .\nEste sistema de renovación era una parte crucial del sistema estadounidense de copyright. Aseguraba que los plazos máximos de copyright se concedieran sólo en el caso de obras para las que tales plazos se solicitaran expresamente. Después del plazo inicial de catorce años, si al autor no le valía la pena renovar el copyright, entonces tampoco le valía la pena a la sociedad insistir en el mismo.\nNos puede parecer que catorce años no es mucho, pero para la inmensa mayoría de dueños de copyright de la época era suficiente: sólo una pequeña minoría renovó su copyright después de catorce años; el equilbrio creado por los legisladores permitía que las obras pasaran al dominio público.  Esta estructura tendría sentido incluso hoy en día. La mayoría de las obras creativas tienen una vida comercial real de sólo un par de años. La mayoría de los libros quedan descatalogados al año. Cuando eso ocurre, se comercia con los libros usados de una forma que está libre de la regulación del copyright. De esta manera los libros ya no están de facto controlados por el mismo. El único uso comercial práctico de los libros en ese tiempo es vender los libros como libros de segunda mano; ese uso —debido a que no implica una publicación—es efectivamente libre.\nEn los primeros cien años de la República el plazo del copyright sólo se cambió una vez. En 1831 el plazo se incrementó de un máximo de veintiocho años a un máximo de cuarenta y dos, al aumentar el plazo inicial del copyright de catorce a veintiocho. En los siguientes cincuenta años sólo se aumentó el plazo una vez más. En 1909 el Congreso extendió el plazo de renovación de catorce a veintiocho años, marcando un término máximo de cincuenta y seis. Después, comenzando en 1962, el Congreso ha iniciado una práctica que ha redefinido las leyes del copyright. En los últimos catorce años, el Congreso ha extendido los términos de los copyrights ya existentes once veces; en estos cuarenta años, en dos ocasiones, el Congreso extendió el plazo de los futuros copyrights. En 1976 el Congreso extendió todos los copyrights ya existentes en diecinueve años. Y en 1998, con la Ley de Extensión del Plazo del copyright de Sonny Bono, el Congreso extendió el plazo de los copyrights futuros y ya existentes en veinte años.\nLos efectos de estas extensiones son simplemente la imposición de un peaje al paso de obras al dominio público o su retraso. Esta última extensión significa que el dominio público habrá sido «retenido en el peaje» durante treinta y nueve años de los cincuenta y cinco anteriores, o el 70% del tiempo que ha transcurrido desde 1962. De esta manera, en los veinte años posteriores de la Ley de Sonny Bono, mientras que un millón de patentes pasarán al dominio público, no lo hará ni un solo copyright en virtud de la expiración de su plazo. El efecto de estas extensiones ha sido exacerbado por otra modificación en las leyes del copyright que apenas sí ha recibido atención. Recuerda que dije que los padres de la Constitución establecieron un régimen de copyright de dos partes, exigiendo que el dueño de un copyright decidiera o no su renovacióna luego del primer plazo.\nEE.UU. abandonó este sensato sistema en 1976. Para todas las obras creadas después de 1978 se impuso únicamente un plazo de copyright —el máximo plazo. Para los autores «naturales» ese plazo concluía con su muerte, más cincuenta años. Para las corporaciones el plazo era setenta y cinco años. Después, en 1992, el Congreso abandonó el requisito para todas las obras creadas antes de 1978. Todas las obras que aún tenían copyright recibirían el máximo plazo entonces disponible. Bajo la Ley de Sonny Bono ese plazo era de noventa y cinco años.\nEste cambio significó que las leyes estadounidenses ya no tenían una forma automática de asegurar que las obras que ya no estaban siendo explotadas pasasen al dominio público. Y, de hecho, después de estos cambios, no está claro si es siquiera posible poner obras en el dominio público. El dominio público se queda huérfano a causa de estos cambios en las leyes del copyright. Apesar del requisito de que los plazos estén «limitados», no tenemos ninguna prueba de que nada vaya a limitarlos.\nEl efecto de estos cambios en la duración media del copyright es drástico. En 1973 más del 85% de los dueños de copyright no llegaban a renovarlo. Eso significaba que el plazo medio de copyright en 1973 era solamente 32.2 años. Debido a la eliminación del requisito de renovación, el plazo medio de copyright hoy en día es el plazo máximo. En treinta años, por lo tanto, el plazo medio se ha triplicado, de 32.2 años a 95 años.\nEl «ámbito» de un copyright es la gama de derechos concedidos por las leyes. El ámbito del copyright estadounidense ha cambiado drásticamente. Esos cambios no han sido necesariamente malos, pero deberíamos entender su magnitud si queremos mantener este debate dentro de contexto. En 1790, ese ámbito era muy pequeño. El copyright cubría solamente «mapas, cartas de navegación y libros». Eso significaba que no cubría, por ejemplo, la música o la arquitectura. De un modo más significativo, el derecho concedido por un copyright le daba al autor el derecho exclusivo a «publicar» las obras con copyright. Eso significaba que alguien más violaba el copyright sólo si reimprimía la obra sin el permiso del dueño del copyright. Finalmente, el derecho concedido por un copyright era un derecho exclusivo sobre ese libro en particular. Ese derecho no se extendía a los que los abogados llaman «obras derivadas». Por lo tanto, no interferiría con el derecho de alguien, que no fuera el autor, a traducir un libro con copyright o a adaptar el libro a otra forma diferente.\nActualmente, mientras que los contornos del copyright son extremadamente difíciles de describir de una manera sencilla, en términos generales los derechos cubren prácticamente cualquier obra derivada que esté reducida a una forma tangible —cubren la música y la arquitectura, el teatro y los programas informáticos— le da al dueño del copyright de una obra creativa no sólo el derecho exclusivo a «publicar» la obra, sino también el derecho exclusivo a controlar cualquier«copia» de esa obra. Y de una forma más significativa para nuestros propósitos, este derecho le da al dueño del copyright el control ya no sólo sobre su obra en particular, sino también sobre cualquier «obra derivada» que pueda surgir a partir de la obra original. De este modo, el derecho cubre más obras creativas, protege la obra creativa de una manera más amplia, y protege obras que están basadas de una forma significativa en la obra creativa inicial.\nAl mismo tiempo que el ámbito del copyright se ha extendido, las limitaciones de procedimiento para obtener este derecho se han relajado. Ya he descrito la eliminación total del requisito de renovación en 1992. Además existía el requisito de registro, previo y necesario para la protección de con copyright; el requisito de que cualquier obra con copyright estuviera marcada con la famosa © o con la palabra copyright; y, durante la mayor parte de la historia de las leyes estadounidenses de copyright, existía el requisito de que las obras fueran depositadas ante la administración pública antes de que se pudiera obtener un copyright.\nLa razón para el registro obligatorio era la comprensión razonable de que la mayoría de las obras no necesitaban copyright. Recordemos que en los primeros diez años de este país el 95% de las obras que podían obtener un copyright nunca se registraron. Así, la regla refleja la norma: aparentemente, la mayoría de las obras no necesitan copyright, de manera que el registro reducía la regulación de la ley a aquellas pocas que sí lo necesitaban. El mismo razonamiento justificaba el requisito de que una obra llevara la marca del copyright —de este modo era fácil saber si se reclamaba un copyright o no. El requisito de que se depositaran las obras era para asegurar que una vez que expirase el copyright habría una copia de la obra en algún sitio que pudiera ser copiada por otros sin tener que localizar al autor original. Todas estas «formalidades» fueron abolidas en el sistema estadounidense, cuando decidimos seguir las leyes europeas de copyright. No existe el requisito de que registres una obra para obtener un copyright; ahora el copyright es automático; el copyright existe sin que importe si marcas tu obra con una © o no; y el copyright existe sin que importe si realmente te encargas de que haya una copia disponible para que otros la copien. Consideremos un ejemplo práctico para entender la magnitud de estas diferencias.\nSi en 1790 escribías un libro y estabas en ese 5% que realmente obtenía un copyright para ese libro, entonces las leyes del copyright te protegían contra la posibilidad de que otro editor tomara tu libro y lo reimprimiera sin tu permiso. El objetivo de este acto era regular a los editores, de manera que se previniera la competencia desleal. En 1790, había 174 editores en EE.UU.13 La Ley de Copyright era por tanto una minúscula regulación para una minúscula parte del mercado creativo de Estados Unidos —los editores. La obra dejaba a los demás creadores fuera de toda regulación. Si copiaba tu poema a mano, una y otra vez, como una forma de aprendérmelo de memoria, mis actos estaban totalmente fuera de la regulación de la ley de 1790. Si tomaba tu novela y hacía una obra de teatro basada en ella, o si la traducía o la resumía, ninguna de esas actividades estaba regulada por la ley original de copyright. Estas actividades creativas permanecían libres, mientras que las actividades de los editores estaban restringidas. Hoy la historia es muy diferente. Si escribes un libro, tu libro está inmediatamente protegido. De hecho, no sólo tu libro. Cada e-mail, cada nota a tu esposa, cada garabato, cada acto creativo que es reducible a una forma tangible —todo esto tiene automáticamente copyright. No hace falta registrar o marcar tu obra. La protección sigue a la creación, no a los pasos que tomes para protegerla.\nEsa protección te da el derecho -sujeto a una estrecha gama de excepciones por el fair use- a controlar la forma en que otros copian la obra, si la copian para volverla a publicar o para compartir un extracto. Todo esto es la parte obvia. Cualquier sistema de copyright controlaría ediciones que compitieran con la original. Pero hay una segunda parte en el copyright de hoy en día que no es en absoluto obvia: la protección de los«derechos derivados». Si escribes un libro, nadie puede hacer una película de tu libro sin tu permiso, nadie puede traducirlo sin tu permiso, CliffsNotes no puede hacer un resumen sin tu permiso. Todos estos usos derivados de la obra original están controlados por el dueño del copyright. En otras palabras, el copyright es ahora no sólo un derecho exclusivo sobre tus escritos, sino un derecho exclusivo sobre tus escritos y una proporción muy grande de lo que inspire tu obra, del efecto que produzca en otras sensibilidades y de su resultado creativo.\nEs este derecho derivado lo que resultaría más extraño a los padres de nuestra Constitución, aunque al día se haya convertido en una segunda naturaleza para nosotros. Inicialmente, esta expansión fue creada para enfrentarse a las obvias evasiones de un copyright más reducido: si escribo un libro, ¿puedes cambiar una palabra y entonces reclamar un copyright para un libro nuevo y diferente? Obviamente eso sería una burla del copyright, así que la ley fue expandida apropiadamente para incluir esas leves modificaciones tanto como la obra original literal.\nAl prevenir esta burla, simultáneamente, las leyes crearon un poder asombroso sobre los mismos principios de una cultura libre —al menos, es asombroso cuando comprendes que la ley se aplica no sólo a los editores comerciales, sino a cualquier persona con un ordenador. Ciertamente, transformar la obra de otro es un tipo "de mal" distinto que copiar, fundamentalmente diferente al de la piratería directa.\nSin embargo, las leyes del copyright tratan estos dos males diferentes de la misma manera. Puedo ir a un tribunal y conseguir un mandato contra el hecho de que piratees mi libro. Puedo ir a un tribunal y conseguir un mandato contra la forma en que has usado mi libro para transformarlo.  Estos dos usos diferentes de mi obra creativa son tratados igual. De nuevo, puede que esto te parezca bien. Si escribiera un libro, entonces¿por qué habrías de poder escribir una película que toma mi historia y ganar dinero sin pagarme nada o sin reconocer mi autoría original? O si Disney crea una criatura llamada «Mickey Mouse», ¿por qué habrías de poder hacer juguetes de Mickey Mouse y ser el que comercie con el valor que Disney creó originalmente?Éstos son buenos argumentos y, en general, mi idea no es que los derechos derivados no estén justificados. Mi objetivo ahora es propiamente mucho más reducido: simplemente quiero dejar claro que esta expansión es una modificación significativa con respecto a los derechos originalmente concedidos.\nMientras que originalmente la ley regulaba únicamente a los editores, el cambio en el ámbito del copyright significa que hoy en día las leyes regulan a los editores, usuarios y autores, debido a que cualquiera de los tres es capaz de hacer copias y el núcleo de la regulación de la ley del copyright son las copias  .\n«Copias». Esto ciertamente suena como algo obvio que debe ser regulado por una ley de copyright. Pero como con el argumento de Jack Valenti al principio de este capítulo, el que esa «propiedad creativa» merece los «mismos derechos» que cualquier otra propiedad, es una obviedad con lo que hemos de tener el máximo cuidado. Porque mientras puede que sea obvio que, en el mundo antes de Internet, las copias fueran el motivo obvio para la ley de copyright, cuando reflexionamos sobre ello debería ser obvio que, en un mundo con Internet, las copias no deberían ser el motivo para una ley de copyright. De un modo más preciso, las copias no deberían ser siempre el motivo para una ley de copyright.\nÉsta es quizás la idea central de este libro, así que permitidme que vaya muy despacio. Mi idea es que Internet debería forzarnos, al menos, a volver a pensar las condiciones bajo las cuales la ley del copyright se aplica automáticamente,  porque está claro que el alcance actual del copyright nunca fue contemplado, y mucho menos escogido, por los legisladores que promulgaron la ley del copyright. Podemos ver este punto de un modo abstracto comenzando con un círculo esencialmente vacío (figura5).\nPiensa en un libro en el espacio real, e imagina que este círculo representa todos sus usos potenciales. La mayoría de estos usos no están regulados por las ley de copyright, porque los usos no crean una copia. Si lees un libro, ese acto no está regulado por la ley de copyright. Si se lo das a alguien, ese acto no está regulado por la ley de copyright. Si revendes el libro, ese acto no está regulado (la ley de copyright declara expresamente que después de la primera venta de un libro, el dueño del copyright no puede imponer ninguna condición más sobre las formas en las que un comprador dispone del mismo). Si duermes sobre el libro o lo usas para calzar una lámpara o dejas que tu perrito lo mastique, estos actos no están regulados por la ley del copyright, porque estos usos no crean una copia (figura 6).\nObviamente, sin embargo, algunos usos de un libro con copyright están regulados por la ley del copyright. Reimprimir un libro, por ejemplo, crea una copia. Por lo tanto está regulado por la ley del copyright. De hecho, este uso en particular constituye el núcleo de este círculo de usos posibles de una obra con copyright. Es propiamente el uso paradigmático, regulado por la regulación del copyright (figura 7).\nFinalmente, hay una minúscula gama de usos que de otra forma estarían regulados por los usos que implican una copia, pero que permanecen sin regular porque la ley los considera «fair uses» (figura 8). Estos usos implican, en sí mismos, la creación de copias, pero la ley los deja sin regular porque la política a favor del bien público exige que permanezcan así. Eres libre de citar partes de este libro, incluso en una reseña que sea muy negativa, sin mi permiso, incluso si esa cita crea una copia. Esa copia le daría habitualmente al dueño del copyright el derecho exclusivo a decir si se permite una copia o no, pero la ley le niega cualquier derecho exclusivo sobre semejantes «fair uses» por razones relativas al bien público (y posiblemente a la Primera Enmienda).\nEn el espacio real, por lo tanto, los usos posibles de un libro están divididos en tres tipos: (1) usos sin regular, (2) usos regulados, (3) usos regulados que, no obstante, se consideran «justos» sin que importe la opinión del dueño del copyright.\nEn esto aparece Internet —una red digital distribuida en el espacio en la que cada uso de una obra con copyright crea una copia. Y debido a esta sola y arbitraria característica del diseño de una red digital, el ámbito de la categoría 1 se modifica drásticamente. Usos que previamente se suponía sin regular ahora se supone que están regulados. Ya no hay una serie de usos presuntamente no regulados que definan una libertad asociada con una obra con copyright. Por el contrario, cada uso está ahora sujeto al copyright, porque cada uso crea también una copia —la categoría 1 se ve absorbida por la categoría 2. Y aquellos que defenderían los usos no regulados de una obra con copyright deben recurrir exclusivamente a la categoría 3, fair use, que ahora ha de soportar la carga de este cambio (figura 9).\nAsí que aclaremos específicamente este punto general. Antes de Internet, si comprabas un libro y lo leías diez veces, no había ningún argumento razonable relacionado con el copyright que el dueño del mismo pudiera ofrecer para controlar el uso de su libro. La ley de copyright no tenía injerencia sobre el número de veces en que ese libro era utilizado. Ninguna de esas instancias de uso —lectura— podía verse regulada por la ley el copyright porque ninguno de esos usos producía una copia. Pero el mismo libro en formato e-book está efectivamente gobernado por una serie distinta de reglas. Si ahora el dueño del copyright dice que puedes leer el libro solamente una vez, o una vez al mes, entonces la ley lo ayudará a ejercer este grado de control, debido a la característica accidental de la ley del copyright que motiva su aplicación cada vez que hay una copia. Si lees el libro diez veces cuando la licencia sólo permite cinco lecturas, eso significa que a partir de la quinta estarás haciendo una copia del libro en contra de los deseos del dueño del copyright.\nPrimero, hacer que la categoría 1 desaparezca fue algo que nunca pretendieron los legisladores. El Congreso no pensó en el colapso de los usos de obras con copyright que se suponían no regulados. No hay prueba alguna de que los legisladores tuvieran esta idea en mente cuando permitieron que nuestra normativa se alterara de este modo. Los usos sin regular eran una parte importante de la cultura libre antes de Internet.\nSegundo, este cambio es especialmente perturbador en el contexto de los usos transformadores del contenido creativo. De nuevo, todos podemos entender los males de la piratería comercial. Pero la ley pretende ahora regular cualquier transformación de una obra creativa que se realice usando una máquina. «Copiar y pegar» y «cortar y pegar» se convierten ahora en delitos. Modificar un relato y publicarlo -en Internet- para otros te expone al menos al requisito de ofrecer una justificación. Por muy perturbadora que sea la expansión del copyright con relación a la copia de una obra determinada, resulta extraordinariamente perturbadora con respecto a los usos transformadores de una obra creativa.\nTercero, este cambio de la categoría 1 a la 2 transtoca extraordinariamente la categoría 3, «fair use», con una carga que el fair use nunca antes tuvo que soportar. Si un dueño de copyright intentara ahora controlar cuántas veces puedo leer un libro en la Red, la respuesta natural sería argumentar que esto es una violación de mis derechos al fair use. Pero nunca ha habido ningún litigio sobre si tengo un derecho de fair use a leer, porque antes de Internet leer no motivaba la aplicación de la ley del copyright y por lo tanto la necesidad de defenderse recurriendo al fair use. El derecho a leer estaba efectivamente protegido porque leer no estaba regulado.\nEste punto sobre el fair use está siendo completamente ignorado, incluso por los defensores de la cultura libre. Nos han acorralado hasta el punto de que sólo podemos defender que nuestros derechos dependen del fair use —sin ni siquiera dedicarnos a discutir la cuestión anterior de la expansión de la regulación a todos los efectos. Una delgada protección basada en el fair use tiene sentido cuando la inmensa mayoría de los usos están sin regular. Pero cuando presuntamente todo se vuelve regulado, entonces no bastan las protecciones del fair use.\nEl caso de Video Pipeline es un buen ejemplo. Video Pipeline estaba en el negocio de los trailers de películas disponibles en las tiendas de video. Las tiendas los exhibían como una manera de vender videos. Video Pipeline obtenía los trailers de las distribuidoras cinematográficas, los grababa en cintas y vendía las cintas a las tiendas. La compañía hizo esto durante quince años hasta que en 1997, empezó a pensar en Internet como otra forma de distribuir estos avances. La idea era ampliar su técnica de «venta by sampling» ofreciendo a las tiendas on line la misma capacidad para hacer posible que se echase un vistazo a sus existencias. Igual que en una librería puedes leer varias páginas de un libro antes de comprarlo, también podrías echarle un vistazo on line a un fragmento de una película antes de comprarla.\nEn 1998, Video Pipeline informó a Disney y a otras distribuidoras que pretendía distribuir los trailers por Internet (en lugar de enviar cintas) a sus distribuidores de videos. Dos años después, Disney le dijo a Pipeline que dejara de hacerlo. El dueño de Video Pipeline le pidió a Disney que hablasen del asunto—había construido un negocio distribuyendo estos contenidos como una forma también, qué duda cabe, de ayudar a Disney a vender sus películas; tenía clientes que dependían de que él distribuyera estos contenidos. Disney estuvo de acuerdo con sentarse a hablar sólo si Video Pipeline frenaba completamente la distribución. Videpo Pipeline pensó que entraba dentro de sus derechos al fair use distribuir los clips que tenía. Así que presentaron una demanda para pedirle al tribunal que declarara que esos derechos eran en efecto sus derechos.\nDisney respondió con otra demanda —por cien millones de dólares por daños y perjuicios. Esos daños se presentaron como el resultado de que Video Pipeline hubiera «violado voluntariamente» el copyright de Disney. Cuando un tribunal halla una violación voluntaria del copyright, puede conceder daños y perjuicios no a partir del daño real causado al dueño del copyright, sino a partir de una cantidad fijada en el estatuto al efecto. Dado que Video Pipeline había distribuido setecientos trailers de las películas de Diney para hacer posible que las tiendas de videos vendieran copias de esas películas, ahora Disney estaba demandando a Video Pipeline por cien millones de dólares.\nDisney tiene el derecho de controlar su propiedad, por supuesto. Pero las tiendas que estaban vendiendo las películas de Disney también tenían algún derecho a poder vender las películas que le habían comprado a Disney. La reclamación de Disney en los tribunales era que se dejaba que las tiendas vendieran las películas y que se les permitía que confeccionaran listas de los títulos que vendían, pero no se les permitía mostrar segmentos de las películas sin permiso, como medio para venderlas.\nAhora bien, puede que pienses que éste es un caso que se ofrece a disputa y yo creo que los tribunales deberían considerarlo como tal. Mi intención aquí es delinear los cambios que le otorgan este poder a Disney. Antes de Internet, Disney no podía controlar verdaderamente cómo accedía la gente a sus contenidos. Una vez que el video entraba en el mercado, la «doctrina de la primera venta» liberaría al vendedor para usar el video como deseara, incluyendo la exhibición de partes de él con el fin de aumentar las ventas de la película. Pero con Internet, a Disney le resulta posible centralizar el control sobre el acceso a estos contenidos. Como cada uso de Internet crea una copia, el uso en Internet pasa a estar sujeto al control real del dueño del copyright. La tecnología expande el ámbito efectivo de control, ya que crea una copia dentro de cada transacción.\nSin duda, un uso potencial no es todavía un abuso y así el uso potencial para el control no es todavía un abuso de control. Barnes & Noble tiene el derecho a decir que no puedes tocar ni un solo libro de sus tiendas; las leyes de la propiedad les otorgan ese derecho. Pero el mercado protege efectivamente contra ese abuso. Si Barnes & Noble prohibiera hojear libros, entonces los consumidores escogerían otras librerías. La competencia nos protege de los extremos. Y bien pudiera ser (mi argumento no llega lo suficientemente lejos como para llegar siquiera a cuestionar esto) que la competencia previniese un peligro similar cuando se trata del copyright. Seguramente, los editores, ejerciendo los derechos que los autores les han asignado, pueden intentar regular cuántas veces puedes leer un libro o intentar impedir que compartas ese libro con nadie. Pero en un mercado en el que existe la competencia, como es el mercado del libro, los peligros de que esto ocurra son pequeños.\nDe nuevo, hasta aquí mi propósito es simplemente delinear los cambios posibilitados por esta arquitectura modificada. Permitir que la tecnología haga efectivo el control del copyright significa que el control del copyright ya no está definido por una política equilibrada. El control del copyright es simplemente lo que escogen los dueños privados. En algunos contextos, al menos, este hecho es inofensivo. Pero en otros es una receta para el desastre.\n William W. Crosskey, Politics and the Constitution in the History of the United States, Londres, Cambridge University Press, 1953, vol. 1, pp. 485-86: «Extinguiendo, por simple implicación de la “ley suprema del país”, los derechos a perpetuidad que los autores tenían, o que algunos suponían que tenían, bajo la jurisprudencia existente» ( las cursivas son mías).\n Aunque se publicaron 13.000 títulos en Estados Unidos entre 1790 y 1799, sólo se produjeron 556 registros de copyright; John Tebbel, A History of Book Publishing in the United States, vol. 1, The Creation of an Industry, 1630-1865, Nueva York, Bowker, 1972, p. 141. De las 21.000 impresiones de las que hay noticia antes de 1790, sólo doce fueron registradas con copyright según la ley de 1790; William J. Maher, Copyright Term, Retrospective Extension and the Copyright Law of 1790 in Historical Context, 7-10 (2002), disponible en el enlace #25. De este modo, la abrumadora mayoría de las obras caían inmediatamente en el dominio público. Incluso, las obras con copyright caían en el dominio público rápidamente, debido a que el plazo del copyright era corto. El plazo inicial del copyright era catorce años, con una opción de renovación por otros catorce más. Copyright Act of May 31, 1790, §1, 1 stat. 124.\n Pocos dueños de copyright decidieron renovar sus copyrights. Por ejemplo, de los 25.006 copyrights registrados en 1883, sólo 894 fueron renovados en 1910. Para un análisis, año por año, de las tasas de renovación, véase Barbara A. Ringer, «Study No. 31: Renewal of Copyright», Studies on Copyright, vol. 1, Nueva York, Practicing Law Institute, 1963, p. 618. Para un análisis más reciente y exhaustivo, véase William M. Landes and Richard A. Posner, «Indefinitely Renewable Copyright», University of Chicago Law Review 70 (2003), pp. 471 y 498- 501 y las cifras que lo acompañan.\n Se trata de una simplificacion de la ley, pero no demasiado grande. Ciertamente, la ley regula algo más que las «copias» —una interpretación en público de una canción con copyright, por ejemplo, está regulada incluso si una interpretación en sí no crea una copia; 17 United States Code, section 106(4). Y ciertamente a veces no regula una «copia»; 17 United States Code, sección 112(a). Pero la presunción bajo la ley actual (que regula las «copias»; 17 United States Code, sección 102) es que si hay una copia, hay un derecho.\nEl profesor Rubenfeld ha presentado un convincente argumento constitucional sobre la diferencia que la ley del copyright debería dibujar (desde la perspectiva de la Primera Enmienda) entre las meras «copias» y las obras derivadas. Véase Jed Rubenfeld, «The Freedom of Imagination: Copyright’s Constitutionality», Yale Law Journal 112 (2002), pp. 1-60 (véase especialmente pp. 53-59).\n Así, mi argumento no es que en cada espacio al que se extiende la ley del copyright debamos revocarla. Por el contrario, deberíamos tener un buen argumento para extenderla allí donde lo hace y no deberíamos determinar su alcance en función de los cambios arbitrarios y automáticos causados por la tecnología.\n No quiero decir «naturaleza» en el sentido de que no podría ser diferente, sino más bien en el sentido de que en su presente realización implica una copia. Las redes ópticas no necesitan hacer copias de los contenidos que transmiten y se podría diseñar una red digital que borrara cualquier cosa que se copiara de manera que permaneciera el mismo número de copias.


Crónicas del día - Polémica: Se destinan 220 mil pesos por mes para limpiar el puente Uruguay\nEstá aquí: Home ACTUALIDAD SOCIEDAD Polémica: Se destinan 220 mil pesos por mes para limpiar el puente Uruguay\nPolémica: Se destinan 220 mil pesos por mes para limpiar el puente Uruguay\nPublicado el Lunes, 22 Enero 2018 08:55\nLa cifra se desprende del Presupuesto General de Gastos del Gobierno de la Provincia que aprobó la Unicameral en su última sesión, y desató polémica. La limpieza y mantenimiento del puente Uruguay de Villa Carlos Paz le cuesta a los cordobeses unos 220 mil pesos mensuales.\nEl paso que une ambas costas del lago San Roque a lo largo de 150 metros, fue remodelado hace algunos años con la incorporación de una galería destinada a muestras de artes y otros eventos, que funciona todo el año justo debajo de la carpeta asfáltica.\nSin embargo, los costos de su mantenimiento llamaron rápidamente la atención. Para este año, el gasto estimado es de 2.611.000 pesos y supera ampliamente a los 1.095.000 pesos que se gastaron durante todo 2017, publicó Infonegocios.\nLa duda pasa por conocer si la Provincia destina este monto a una firma privada y si el pago se deriva a la Municipalidad de Carlos Paz.


Blog para Particulares - Blog de noticias de Cristalería Pelayo\n¿Te gustaría conocer algunos de nuestros consejos realizados por los mejores expertos?\nConsejos de reforma, gestión y revalorización gracias a nuestra cristalería, carpintería, sistemas de cortinas, mamparas de baño, puertas de calle, puertas seccionales, carpintería de aluminio, toldos y ventanas para tejado.\nSi quieres saber más sobre nuestros productos es conveniente visitar también nuestra web. En la sección de trabajos realizados podrás ver proyectos para particulares donde podrás coger ideas y adaptarlos a tu vivienda.\nTrabajos realizados en Para particulares\nCómo ha afectado el 2020 a las reformas de hogar\nEl 2021 será el año de las reformas de hogar y queremos ayudarte a realizar los cambios necesarios en tu casa.\nCómo crear amplitud en una casa\nCrear amplitud en una casa es una manera de crear un pequeño palacio dentro de nuestra vivienda y nosotros te enseñamos cómo hacerlo.\nMotivos para reformar tu casa en Granada\n¿Has pensado hacer una reforma? Nosotros te damos los 5 motivos principales para reformar tu casa en Granada. 1 Aumenta el valor de la vivienda Las mentes más prácticas lo…\nTe enseñamos a mejorar tu casa de Airbnb gracias a nuestros consejos de reforma y gestión de tu vivienda de alquiler. Infórmate.\nTe damos algunos consejos para revalorizar tu vivienda. Tanto en tu vivienda actual como en la que puedes comprar al mejor precio en 2018.


Ley 20.643 de Conversión de Títulos de Créditos - Nacional - Códigos - Legislación - VLEX 467504\nLey 20.643 de Conversión de Títulos de Créditos\nTexto Refundido Citas 11 Citado por Análisis 32 Relacionados\nNorma citada en: 7 sentencias, 24 disposiciones normativas\nTÍTULO I Régimen de desgravación impositiva para la compra de títulos valores privados. Artículos 1 a 19\nLas personas físicas, las sucesiones indivisas y las sociedades de capital comprendidas en el artículo 63 de la ley de impuesto a las ganancias, podrán computar como pago a cuenta del impuesto que les correspondiere por los períodos fiscales 1974, 1975 y 1976 las sumas que, según la escala y porcentaje que se establecen más adelante, depositen con destino a la compra de:\nAcciones ordinarias y preferidas no rescatables;\nDebentures y bonos emitidos o garantizados por la Corporación de la Mediana y Pequeña Empresa, el Banco Nacional de Desarrollo, los Bancos Oficiales de Provincias y Bancos de inversión, destinados a financiar inversiones que tengan por objeto la descentralización económica y la promoción regional y cuyo plazo de rescate, a partir de la fecha de adquisición, no sea inferior a TRES (3) años;\nCuotas partes de fondos comunes de inversión (Ley 15.885). La adquisición de estos valores mobiliarios quedará sujeta a lo que establecen los artículos siguientes.\nPara personas físicas y sucesiones indivisas, la siguiente escala:\nImpuesto de hasta $ 150 el 100%.\nImpuesto de $151 hasta $300: $150 más el 20% sobre el excedente de $ 150.\nImpuesto de $ 301 hasta $ 1.000: $ 180 más el 15% sobre el excedente de $300.\nImpuesto de $1.001 hasta $ 2.500: $ 285 más el 10% sobre el excedente de $ 1.000.\nImpuesto de $ 2.501 en adelante: $ 435 más el 8% sobre el excedente de $ 2.500.\nPara sociedades por acciones, cualquiera sea el monto del impuesto, el tres por ciento (3%).\nEn ningún caso los depósitos especiales que dispone este artículo podrán integrarse con documentos o certificados de cancelación de deuda o de reintegro de impuestos.\nLos depósitos a que se refiere el artículo 1. se efectuarán computando el porcentaje autorizado sobre:\nEl total de la obligación fiscal del año, en oportunidad del ingreso resultante de la declaración jurada anual; o\nCada uno de los pagos realizados en el curso del ejercicio fiscal en el momento de su realización. A estos efectos se entenderá por pago exclusivamente:\nLos depósitos bancarios, documentos y certificados de cancelación de deudas y de reintegros de impuestos que correspondan a cancelación de obligaciones fiscales por el impuesto a las ganancias.\nLas retenciones sufridas por contribuyentes incluidos en el artículo 78, incisos a), b), c) y d) de la ley de impuesto a las ganancias.\nEn los casos 1 y 2 precedentes y aun cuando la opción al depósito no se hubiere ejercitado con relación a la totalidad de los pagos efectuados en el ejercicio, el contribuyente podrá-en oportunidad del pago del gravamen resultante de su declaración jurada anual- acogerse al régimen por el saldo que surja de detraer del total de la obligación fiscal del año, el o los pagos por los que ya hubiera ejercido la opción.\nEl uso del depósito estará sujeto a las siguientes condiciones:\nDeberá destinarse no menos del cincuenta por ciento (50%) de cada depósito con más la cantidad necesaria para redondear el importe de la operación a la compra de:\nNuevas emisiones de los títulos valores mencionados en el artículo 1 de esta ley, que tengan por destino inversiones en activo fijo y capital de trabajo vinculado con esa inversión, de empresas de capital nacional en los términos de la Ley de Inversiones Extranjeras, que hagan oferta pública de sus títulos valores o;\nCuotas partes de fondos comunes de inversión con destino específico a la suscripción de nuevas emisiones de los títulos valores mencionados en el apartado precedente, que coticen en Bolsas de Comercio.\nLos títulos valores a los que se refiere el apartado b) del artículo 1.\nEl remanente de cada depósito podrá destinarse:\nA la compra de títulos valores de los mencionados en el artículo 1, en circulación, de empresas de capital nacional en los términos de la Ley de Inversiones Extranjeras, que coticen en una Bolsa de Comercio del país, o\nA la adquisición de cuotas partes de fondos comunes de inversión, con sujeción a lo establecido en el artículo 5.\nFacúltase al Ministerio de Economía, a variar, en los períodos cuatrimestrales a que se refiere el artículo 7, el porcentaje establecido en el apartado a) del presente artículo, cuando las circunstancias así lo hagan aconsejable.\nSin perjuicio de lo establecido en el apartado b) del artículo 1, no podrá destinarse el depósito a la adquisición de acciones de sociedades cuya actividad básica sea la financiera.\nEl total depositado con destino a la compra de títulos valores comprendidos en esta ley o cuotas partes de fondos comunes de inversión, podrá ser utilizado para cancelar, además del precio de aquellos, las erogaciones inherentes al régimen que autorice la Dirección General Impositiva.\nLas sociedades de capital a que se hace referencia en el artículo 1, podrán hacer uso de la franquicia siempre que el monto de la inversión en acciones sujetas a este régimen no supere el diez por ciento (10%) de su capital, reservas y saldos de revalúos contables autorizados por la ley, de acuerdo al último ejercicio comercial cerrado a la fecha de cada pago sujeto a este régimen.\nLos fondos comunes de inversión que reciban suscripciones de cuotas partes con fondos que provengan de las inversiones a que se hace referencia en el artículo 1, deberán regir sus adquisiciones con los referidos recursos, en títulos valores de empresas de las indicadas en el artículo 3, con cotización en bolsa.\nA los efectos indicados en el artículo 1, los interesados deberán depositar en cuentas del Banco Nacional de Desarrollo, de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro o de bancos comerciales autorizados a ese objeto, el monto destinado a la adquisición de títulos valores o cuotas partes de fondos comunes de inversión sujetas al régimen de la presente ley.\nLas instituciones autorizadas para recibir los depósitos en cuestión emitirán dentro de los DOS (2) días hábiles siguientes de ser requeridos por los interesados, órdenes de pago nominativas e intransferibles, indicando el tipo de inversión a efectuar en las condiciones mencionadas en el artículo 3 según la opción que al respecto hubiere efectuado el depositante.\nEl noventa por ciento (90%) del monto de los depósitos correspondientes a la franquicia de esta ley no utilizados dentro del último plazo establecido precedentemente, ingresará al Banco Central de la República Argentina, a fin de que éste los destine a financiamiento mediante adelantos a los bancos de inversión, compaÑías financieras y de éstas a la Corporación de la Mediana y Pequeña Empresa para la prefinanciación y colocación de emisiones de títulos valores de los mencionados en el Artículo 1 incisos a) y b).\nLa Comisión Nacional de Valores programará la difusión del sistema.\nEl fondo de garantía será administrado por los mercados de valores bajo la supervisión del citado organismo.\nLos títulos valores y cuotas partes de fondos comunes de inversión que se adquieran a los fines de la franquicia, deberán permanecer depositados en el Banco Nacional de Desarrollo, la Caja Nacional de Ahorro y Seguro o en los bancos comerciales autorizados a este objeto, por el término de TRES (3) años contados a partir de la fecha de adquisición, sin derecho a venta anticipada.\nLos contribuyentes podrán disponer la enajenación total o parcial de los valores depositados, con la condición de ordenar simultáneamente la inversión del producido neto total en la compra o suscripción de títulos valores mencionados en el artículo 1, rigiendo el término de indisponibilidad originario.\nLa concreción de las operaciones de compra y venta deberán quedar finiquitadas dentro del cuatrimestre en que se ordenan. Los fondos no reinvertidos en dicho plazo tendrán el destino determinado en el artículo 7.\nLos suscriptores de títulos valores alcanzados por los beneficios que otorgan los regímenes generales o especiales de promoción de la actividad económica, podrán optar por hacer uso de la franquicia que establece la presente ley con relación a tales valores siempre que renuncien, respecto de ellos, a los beneficios acordados por esos regímenes.\nNo podrán efectuarse depósitos destinados a la compra de títulos valores bajo el régimen de la presente ley, por sumas inferiores a pesos diez ($ 10), sin perjuicio de lo dispuesto en el último párrafo del artículo 2.\nLos saldos menores de pesos diez ($ 10) no utilizados al final de cada vencimiento permanecerán hasta finalizado el primer cuatrimestre del año siguiente y, si no fueran utilizados, tendrán el destino que se determina en el artículo 7.\nEl presente régimen será de aplicación, con respecto a personas físicas y sucesiones indivisas para los períodos fiscales 1974, 1975 y 1976 inclusive y, con respecto a sociedades comprendidas en el artículo 63 de la ley del impuesto a las ganancias, para los ejercicios cerrados entre el 1 de enero de 1974 y el 31 de diciembre de 1976 con las reducciones establecidas en el artículo 1 de esta ley.\nEn ningún caso se admitirá el acogimiento a la franquicia por pagos efectuados-por cualquier causa- con posterioridad al plazo de UN (1) año contado desde la fecha de vencimiento general correspondiente al último ejercicio fiscal comprendido en el régimen.\nEl Ministerio de Economía fijará por resolución la nómina de empresas cuyos títulos valores pueden ser adquiridos con fondos depositados, estando facultado para dictar las instrucciones que estime pertinentes.\nMientras ello ocurra, quedarán incorporadas a la nómina las sociedades comprendidas a la fecha de la sanción de esta ley en el régimen del decreto-ley 19.061/71, excluyéndose aquéllas respecto de las cuales hubiera constancia de la participación de inversores extranjeros en proporción del veinte por ciento (20%) del capital o superior. Las sociedades deberán declarar de inmediato cuando tengan conocimiento de la participación de inversores extranjeros en la proporción indicada.\nLos fondos comunes de inversión cuyas cuotas partes pueden adquirirse con fondos del sistema, deberán ser administrados por sociedades gerentes de capital nacional, en los términos de la Ley de Inversiones Extranjeras.\nLas sociedades comprendidas en esta Ley podrán absorber fondos de este régimen a través de suscripciones hasta un monto máximo, por año calendario, de su capital según la siguiente escala:\nHasta $ 2.000.000 el 50%\nDesde $ 2.000.001 hasta $ 10.000.000 $ 1.000.000 más el 45% sobre el excedente de $ 2000.001.\nDesde $ 10.000.001 hasta $ 20.000.000 $ 4.600.000 más el 40% sobre el excedente de $ 10.000.001.\nHasta $ 40.000.000 $ 8.600.000 más el 30% sobre el excedente de $20.000.001.\nDesde $ 40.000.001 hasta $ 80.000.000 $ 14.600.000. más el 20% sobre el excedente de $40.000.001.\nDesde $ 80.000.001 hasta $ 160.000.000 $ 22.600.000 más el 15% sobre el excedente de $80.000.001.\nDe más de $ 160.000.001 $ 34.000.000 más el 10% sobre el excedente de $ 160.000.001.\nLas sociedades incluidas en el régimen de la presente ley deberán ofrecer en suscripción nuevas emisiones de acciones por un valor nominal equivalente a por lo menos el cinco por ciento (5%) de su capital integrado por año calendario, comenzando el 1 de enero de 1974.\nEn las nuevas emisiones no podrán utilizarse fondos provinientes de la aplicación del sistema, sino en las siguientes condiciones:\nCuando la cotización de las acciones de la sociedad se encuentre en un diez por ciento (10%) o más por debajo de la par, ajustándose al decreto-ley 19.060/71;\nCuando la cotización de las acciones se encuentre en un veinte por ciento (20%) o más por encima de la par, con prima.\nLas disposiciones del artículo anterior sólo serán aplicables a las emisiones de títulos valores de las sociedades comprendidas en este régimen, dispuestas por asambleas realizadas con posterioridad a su sanción.\nLa Dirección General Impositiva tendrá a su cargo la aplicación y fiscalización del régimen establecido por el presente Título, el que se regirá por las normas de la\nLey 11.683 texto ordenado en 1968 y sus modificaciones.\nLos depósitos originados en la franquicia organizada por el decreto-ley 19.061/71 y sus modificaciones, podrán ser utilizados con arreglo a las disposiciones de la presente ley.\nTÍTULO II Artículo 21\n: (Modificatorio del Decreto-Ley 19060/71)\nTÍTULO III Nominatividad de los títulos valores privados Artículos 22 a 66\nCAPÍTULO I Régimen aplicable Artículos 22 a 26\nLos títulos valores privados emitidos en serie en el país y los certificados provisionales que lo representen deben ser nominativos no endosables. También podrán emitirse acciones escriturales conforme a las prescripciones de la ley de sociedades comerciales 19.550 (T.O. Decreto N. 841/84)\nArtículo derogado por el artículo 39 de la Ley 23.697 publicada en el Boletín oficial de la República Argentina de 25 de septiembre de 1989.\nArtículo sustituido por el artículo 1 de la Ley 23.299 publicada en el Boletín oficial de la República Argentina de 8 de noviembre de 1985.\nLa transmisión de los títulos valores a los que se refiere el artículo precedente y los derechos reales que recaigan sobre los mismos deben constar en el título, si éste existe, inscribirse en el registro que debe llevarse a esos fines y notificarse al emisor.\nLas medidas precautorias dispuestas sobre títulos valores a que se refiere la presente ley, surten efecto con su notificación al emisor e inscripción en el registro.\nLos títulos valores nominativos podrán llevar cupones al portador, los que deberán contener la numeración del título valor al que pertenecen.\nLos títulos valores públicos o privados emitidos al portador en el extranjero, autorizados a ser ofrecidos públicamente en el país, deberán ser depositados en una entidad financiera, la que entregará en cambio certificados nominativos representativos de aquellos.\nCAPÍTULO II Conversión Artículos 27 a 29\nLos títulos privados al portador que no hayan sido presentados para su conversión no se podrán transmitir, gravar ni ejercer derechos inherentes a los mismos.\nLos emisores que admitan el ejercicio de los derechos indicados en el artículo precedente, emergentes de títulos valores no convertidos en los plazos fijados en esta ley o de cupones pertenecientes a ellos serán pasibles de una multa equivalente al doble del importe de los pagos efectuados indebidamente o de la indicada en el artículo anterior si se tratare de ejercicios de derechos no patrimoniales. Igual tratamiento se aplicará a las entidades financieras y agentes de bolsa y extrabursátiles que intervengan en la negociación de títulos valores no convertidos dentro del plazo.\nCAPÍTULO III Caja de Valores Artículos 30 a 60\nLa Caja de Valores tendrá por función recibir depósitos colectivos de títulos valores públicos o privados.\nSólo podrán ser autorizados para actuar como depositantes:\nLa no manifestación expresa en contrario del comitente hace presumir legalmente su autorización para el depósito colectivo de los títulos valores entregados al depositante.\nEl depósito colectivo de títulos valores deberá efectuarse a la orden de los depositantes y a nombre de los comitentes. Pueden reunirse en una sola persona las calidades de depositante y comitente.\nPodrán ser objeto de depósito colectivo los títulos valores emitidos por las personas jurídicas de carácter privado que hubieran sido autorizadas a efectuar su oferta pública y los emitidos por las personas jurídicas de carácter público.\nLos títulos valores no deberán estar deteriorados ni sujetos a oposición. La Caja tendrá un plazo de CUARENTA Y OCHO (48) horas, contadas a partir del momento en que se efectuó la tradición, para verificar si los títulos valores están libres de oposición y se encuentran en buen estado material y con el cupón correspondiente.\nLos títulos valores nominativos serán endosables al solo efecto del depósito y retiro de los mismos en la Caja de Valores.\nLa Caja y el depositante deberán llevar los registros necesarios a los efectos de que en todo momento puedan individualizarse los derechos de cada depositante y comitente, determinándose en forma fehaciente la situación jurídica de los títulos valores depositados. Para ello la Caja registrará las transmisiones, constituciones de prenda y retiro de títulos valores al recibir de los depositantes las órdenes respectivas en los formularios correspondientes. Las registraciones que en este sentido practique la Caja sustituirán las inscripciones similares en los registros de los emisores, con el mismo efecto respecto de éstos y de los terceros.\nEl depositante que recibe del comitente títulos valores para su depósito colectivo queda obligado a devolverle a su solicitud igual cantidad de títulos valores del mismo emisor y de la especie y clase recibidos, debidamente endosados por la Caja a su favor si fueren nominativos, más sus acreencias si las tuviere, pero no los mismos títulos valores.\nEl depósito colectivo de títulos valores establece entre los comitentes una copropiedad indivisa sobre la totalidad de aquellos títulos valores de la misma especie, clase y emisor, depositados en la Caja bajo este régimen.\nEl depósito colectivo no transfiere a la Caja la propiedad ni el uso de los títulos valores depositados, la que deberá sólo conservar y custodiar los mismos y efectuar las operaciones y registraciones contables indicadas en la presente ley y su reglamentación.\nLa Caja procederá a abrir una cuenta a nombre de cada depositante. Cada una de estas cuentas se subdividirá, a su vez, en tantas cuentas y subcuentas como comitentes denuncie y clase, especie y emisor de títulos valores deposite respectivamente.\nLa Caja asumirá siempre la responsabilidad derivada de las obligaciones a su cargo, aun en los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor.\nA los efectos de la aplicación de las disposiciones del Libro II, Título XI, Capítulo III del Código de Comercio, todo título valor recibido por un depositante para su depósito colectivo se considerará adquirido de buena fe, siempre que la recepción sea anterior al último día de publicación del aviso previsto en el artículo 761 de dicho Código.\nDeberá desestimarse sin más trámite toda oposición planteada contra el depositante o la Caja de Valores respecto de los títulos valores recibidos por aquél en la condición señalada en el primer párrafo del artículo anterior, sin perjuicio de los derechos del oponente sobre la cuota parte de igual especie, clase y emisor de títulos valores del copropietario responsable.\nEl depositante no podrá ejercer por sí el derecho de voto de los títulos valores depositados a su orden.\nPara la concurrencia a asamblea, ejercicio de derecho de voto, cobro de dividendos, intereses, rescates parciales, capitalización de reservas o saldos de revalúo o ejercicio de derecho de suscripción, la Caja emitirá a pedido de los depositantes, certificados extendidos a nombre de los comitentes en los que se indicará la cantidad, especie, clase y emisor de los títulos valores, nombre y domicilio del comitente, pudiendo omitirse el número de los mismos.\nAl emitir los certificados, la Caja se obliga a mantener indisponible un número de títulos valores equivalentes a la cuota parte respectiva hasta el día siguiente al fijado para la celebración de la asamblea correspondiente. Durante dicho período los depositantes no podrán efectuar giros o retiros por cuenta de quien haya obtenido certificado de depósito para asamblea.\nPor el depósito colectivo la Caja quedará autorizada a percibir dividendos, intereses o cualquier otra acreencia a que dieran derecho los títulos valores recibidos, y obligada a la percepción puntual de los mismos.\nLos depositantes deberán avisar en tiempo oportuno y en forma fehaciente a los comitentes sobre las nuevas suscripciones a que les dieran derecho preferente los títulos valores depositados.\nEn caso de rescate por sorteo el importe resultante se prorrateará en proporción al valor de los títulos de cada comitente.\nA los efectos de la percepción de los dividendos e intereses, ejercicio del derecho de suscripción, pago de gastos y comisiones, así como para hacer frente al cumplimiento de cualquier otra erogación, los depositantes abrirán en la Caja una cuenta en dinero donde deberán mantener provisión suficiente.\nEl comitente podrá transmitir, en forma total o parcial, sus derechos de copropiedad o constituir derecho de prenda sobre su parte indivisa o una porción de ella. A tal efecto deberá instruir al depositante para que libre las órdenes pertinentes contra la Caja. La Caja deberá practicar las anotaciones dentro de las VEINTICUATRO (24) horas de recibida la orden escrita emanada del depositante. A partir de ese momento la transmisión de los derechos o la constitución de la prenda se considerarán perfeccionadas.\nLa Caja quedará obligada con el depositante sin que los comitentes tengan acción directa contra aquélla, salvo que el depositante les hiciere cesión de sus derechos. De acuerdo a lo que determine el respectivo reglamento de la Caja los comitentes podrán reclamar directamente a ella para hacer valer sus derechos de copropiedad en los casos en que éstos pudieran ser lesionados por la incapacidad, concurso, fallecimiento, delito u otro hecho jurídico que afectara la relación normal entre el depositante y el comitente.\nEl depositante, a solicitud del comitente, podrá retirar los títulos valores registrados a nombre de este último, por medio de una orden de retiro. La Caja comunicará al emisor para su registro el nombre y domicilio del comitente, documento de identidad y número, especie y clase de las acciones entregadas, tratándose de títulos valores nominativos.\nSe podrá decretar el embargo de la cuota parte de uno o más de los comitentes, en cuyo caso la medida deberá notificarse al depositante y a la Caja, los que quedarán obligados a mantener indisponible dicha cuota parte.\nLas Bolsas de Comercio cuyos estatutos prevean la cotización de títulos valores, podrán organizar una Caja de Valores, juntamente con los Mercados de Valores adheridos a ellas.\nSi dentro del plazo de TRES (3) meses indicado en el artículo anterior no se hubiese solicitado autorización para el funcionamiento de una Caja de Valores por parte de una de las entidades indicadas en la disposición precedente o hubiese caducado la concedida por falta de funcionamiento, la Comisión Nacional de Valores solicitará al Poder Ejecutivo Nacional la creación de una entidad que llene tales funciones.\nLa Comisión Nacional de Valores tendrá a su cargo el control de las actividades previstas en esta ley.\nLos aranceles que perciba la Caja por la prestación de servicios deberán ser aprobados por el Ministerio de Economía.\nCAPÍTULO IV Disposiciones generales y transitorias Artículos 61 a 66\nLa conversión de títulos valores al portador en nominativos o las acciones escriturales deberá efectuarse antes del 1 de mayo de 1986.\nLos gravámenes, sanciones conminatorias y multas previstos en este título se regirán por las disposiciones de la ley 11.683 y su aplicación, percepción y fiscalización estarán a cargo de la Dirección General Impositiva.\nLas operaciones de conversión dispuestas en la presente ley quedan exentas de todo tributo.\nMientras la Caja de Valores no se encuentre en condiciones, por razones de índole técnica, de llevar la contabilización y manejo de las subcuentas correspondientes a los comitentes, la Comisión Nacional de Valores podrá autorizar a los Bancos y compaÑías financieras nacionales comprendidos en el Decreto Ley 18.061/69 y a la Caja Nacional de Ahorro y Seguro a llevar a cabo tales funciones. Las anotaciones contables que se efectuaren en ese caso tendrán los efectos indicados en el artículo 39.\nLos Bancos y CompaÑías financieras nacionales y la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, en el supuesto contemplado en el artículo anterior, cumplirán iguales funciones y tendrán las mismas obligaciones que le competen a la Caja de Valores en lo que se refiere a las subcuentas de sus comitentes y no podrán ampararse en el secreto establecido en la ley de entidades financieras.\nNo serán de aplicación los artículos del Código de Comercio y cualquier otra norma en cuanto se opongan a la presente ley. Las disposiciones contenidas en esta ley, son aplicables de pleno derecho a las sociedades regulares constituidas a la fecha de su vigencia, sin requerirse la modificación de los contratos y estatutos ni su inscripción y publicidad.\nTÍTULO IV Derogación del impuesto a la venta de valores mobiliarios Artículos 67 y 68\nCAPÍTULO ÚNICO Artículos 67 y 68\nDerógase el impuesto sobre la venta de valores mobiliarios creado por el decreto-ley 11.452/62, ratificado por ley 16.478.\nALLENDE- LASTIRI- Cantoni- Lavia.\nTÍTULO I. Régimen de desgravación impositiva para la compra de títulos valores privados.\nTÍTULO II. - art. 21\nTÍTULO III. Nominatividad de los títulos valores privados\nCAPÍTULO I. Régimen aplicable - arts. 22 a 26\nCAPÍTULO II. Conversión - arts. 27 a 29\nCAPÍTULO III. Caja de Valores - arts. 30 a 60\nCAPÍTULO IV. Disposiciones generales y transitorias - arts. 61 a 66\nTÍTULO IV. Derogación del impuesto a la venta de valores mobiliarios\nCAPÍTULO ÚNICO. - arts. 67 y 68


Como crear y trabajar con Features | Drupal Groups\nComo crear y trabajar con Features\nPosted by ipwa on June 11, 2011 at 2:01am\nComo crear Features\nLos Features son fáciles de crear, tienes una interfaz en: admin/structure/features/create\nAhí puedes seleccionar el tipo de contenido, vistas, taxonomía, campos, estilos de imágenes, etc. Una vez que le des un nombre y le des una primera versión como: 7.x-1.0-beta1, puedes decargartelo. Este módulo tendrá que ser añadido a tu: sites/all/modules\nDespués en admin/structure/features/create tendrás que activar el Feature y apretar 'Save settings'. Si haces un Feature con un tipo de contenido, una vista, y una taxonomía, si subes ese módulo al directorio de módulos de otro sitio, solo veras estos elementos después de activar el módulo y después activando el Feature.\nComo trabajar con Features\nCada vez que haya un cambió a los tipos de contenidos y vistas (etc.) de algún Feature, este Feature tendrá que ser recreado, descargado y actualizado en el directorio de módulos.\nCuando haya algún cambio en el Feature, esta te avisará con el estado de 'Overridden'. Cuando esto pase apreta en el enlace 'Recreate' y se recreara tú Feature en la interfaz.\nCámbiale de versión (ponte si era beta1, cámbialo a beta2), y descárgate el Feature. Este Feature reemplazara el anterior en el directorio de módulos (que preferiblemente esta versionado).\nLogin or register to post comments ⋅ Categories: features, documentación\nPosted by xjkwak on June 21, 2011 at 12:18am Gracias por la info Nicolás.\nPosted by javier_ on July 5, 2011 at 4:47am También se puede agregar los modulos Boxes que permite crear bloques exportables y UUID que permite entre otras cosas exportar nodos como parte de un feature si así lo necesitaran. Aparte de estos dos hay varios otros modulos que tienen "exportables" compatibles con features.


Herramientas gratuitas de creación de sitios web que son buenos reemplazos para Google Page Creator | Tecnología | estacion506cr.com\nHerramientas gratuitas de creación de sitios web que son buenos reemplazos para Google Page Creator\nGoogle Page Creator es increíble: cualquiera puede crear un sitio web atractivo en cuestión de minutos utilizando las plantillas integradas o puede escribir páginas externamente (por ejemplo, en Dreamweaver) y subirlas a Creator.\nY todo es gratis: no hay anuncios en sus páginas y Google se encarga de todas las facturas de alojamiento web. Pero como dicen, todas las cosas buenas llegan a su fin, y también lo es el Google Page Creator que es reemplazado por Google Sites.\nCompara Google Sites con Google Page Creator\nSi bien Google Sites y Google Pages tienen una característica común (como el editor WYSIWYG AJAX), todavía son bastante diferentes. Por ejemplo, no puede cargar páginas HTML en Google Sites y, por lo tanto, está limitado a usar uno de los temas integrados para el diseño de su sitio.\nEl segundo problema es que si hace público un sitio de Google, el "registro de actividad del sitio" asociado también se convierte en público: la mayoría de los editores de sitios web tendrán reservas para compartir esta información con visitantes desconocidos. Por último, todos los hipervínculos externos son "nofollow" si eso significa algo para usted.\nAlternativas gratuitas a Google Page Creator\nAquí hay un resumen de algunos servicios de creación de sitios web que son gratuitos y no técnicos.\n1. Office Live Small Business - Si bien el nombre puede sugerir que el servicio es solo para propietarios de pequeñas empresas, casi cualquier persona puede crear su sitio web aquí.\nConstructor de sitios web dentro de Office Live Small Business\nOffice Live es fácil y está lleno de novedades: tienes un montón de plantillas web profesionales y temas de colores para elegir, hay módulos listos para tareas comunes como formularios web, galerías de fotos, mapas en vivo, boletines por correo electrónico, etc. además de ti. También puede subir documentos de la oficina al sitio web.\nTodo es gratis, incluido el alojamiento web y el espacio del servidor. Ver un sitio de muestra.\n2. Weebly - Este es un creador de páginas web poderoso pero muy fácil de usar y fácil, donde comienza con un lienzo en blanco y construye la página arrastrando elementos que incluyen texto, videos, imágenes, mapas y más.\nLos geeks pueden escribir su propio HTML y agregarlos a las páginas de Weebly. También hay soporte para los anuncios de Google, por lo que incluso puede monetizar los sitios creados dentro de Weebly. Otra ventaja: los editores del sitio descargan su sitio completo con imágenes y CSS como un archivo zip. Los usuarios gratuitos obtienen 100 MB de espacio de almacenamiento gratuito y no hay limitaciones de ancho de banda. Ver sitio de muestra.\n3. Páginas Snap - Este es un editor de sitios web basado en Flash que es muy hermoso y puede ser un lugar perfecto si buscas crear un sitio web pequeño para compartir algunas fotos y tu calendario. Las opciones están ligeramente limitadas para usuarios no premium, ya que no pueden crear nuevas páginas. Ver sitio de muestra.\n4. Páginas Edicy - Es una nueva herramienta de creación de sitios web que es perfecta para el público técnico que quiere tener más control sobre el diseño de su sitio.\n5. Synthasite - Esta es nuevamente una herramienta fácil pero muy poderosa para crear sitios web, pero a diferencia de la competencia, Syntasite es completamente gratis. Las imágenes cargadas en Synthasite se pueden editar directamente en Picnik como lo hace en Flickr. La herramienta también le permite incrustar anuncios de Google AdSense en páginas web como Weebly. Ver sitio de ejemplo.\nAlgunos constructores de sitios más que vale la pena visitar son WebOn, WebSketch, Viviti, Wix y Webs.\nSaber todo sobre los sitios web\nCómo probar completamente un sitio web\nComo administrador de diferentes sitios en Google Apps, tiendo a tener una cuenta\nMango abatible en el juego de cerraduras de puertas Emtek\nCómo copiar DVD a AVI con DVD a AVI Ripper Software


¡Un gobierno fotogénico! – Izquierda Castellana\n6 junio, 2018 IzCa Editorial 0\nHay que reconocer que Pedro Sánchez y su equipo han configurado un Gobierno que da para buenos titulares.\nSi hacemos un ejercicio de intuir los objetivos inmediatos que busca, esto es, las primeras señales que quieren enviar a los poderes fácticos y al sector de la opinión pública “moderada”, hay que reconocer que no lo están haciendo mal.\nUn Ministro de Exteriores que está comprometido hasta el tuétano en la campaña antisoberanista en Cataluña, pero con un buen conocimiento de la UE y sus instituciones, cuya misión fundamental será intentar revertir ante la opinión pública y los medios de comunicación internacionales la percepción que se ha ido configurando en estos últimos meses sobre los severos déficits democráticos del actual Régimen español. Este nombramiento les ofrece, al menos de forma circunstancial, un cierto blindaje al discurso ya iniciado por “la caverna” durante la moción de censura a Rajoy, sobre las “concesiones” al independentismo como contrapartida a su apoyo.\nOtra señal muy significativa que están emitiendo es el de su compromiso sin fisuras con el proyecto de la UE. Y esto principalmente a través de la Ministra de Economía, Nadia Calviño, hasta ahora Directora General de Presupuestos de la UE y por tanto corresponsable de aquel en el que se plantean severos recortes a la PAC, y por tanto al sector agrícola-ganadero de forma especialmente grave en Castilla. Por cierto, la nueva ministra ha sido muy celebrada por la Presidenta del Banco Santander, Ana Botín.\nHay una voluntad de incorporar al Gobierno una cierta diversidad territorial, pero curiosamente, o no, los territorios castellanos y por supuesto Castilla como sujeto político, se quedan completamente marginados del Gobierno de Pedro Sánchez. Y ello a pesar de que fue en una buena parte de los territorios castellanos en los que tuvo mayores apoyos en el proceso que le devolvió a la Secretaría General del PSOE.\nLa valenciana Montó, hasta ahora Consejera de Sanidad en el País Valenciano, en dónde se acaba de recuperar para el Sistema Sanitario Público el Hospital de Alcira, es un guiño potente a los movimientos en Defensa del Sistema Sanitario Público, muy activos en los últimos años y con una gran sintonía con la mayoría de la opinión pública.\nLa muy importante presencia cuantitativa y cualitativa de mujeres en el Gabinete es otro gesto que busca conectar con el muy potente movimiento feminista, en el que el PSOE tiene una importante presencia.\nEl nombramiento de Meritxell Batet como Ministra de Administraciones Públicas, que parece ser una de las personas llamadas a tener un papel clave en la tarea de reconducir las relaciones con las instituciones catalanas, además de ser miembro del PSC, fue número dos de la candidatura de Pedro Sánchez en las Elecciones Generales de diciembre de 2015. Mantiene visiones federalistas según se refleja en los resúmenes biográficos publicados sobre ella.\nEl nombramiento de Pedro Duque parece que es también un buen golpe de efecto.\nPodríamos decir que Pedro Sánchez ha configurado uno de los mejores gobiernos que las circunstancias le permitían. ¿Pero ello le servirá para resolver los auténticos problemas a los que se enfrentan las mujeres, las clases trabajadoras en general y los Pueblos del Estado español? Sinceramente, creemos que en absoluto. Aunque es muy posible que ese no sea el objetivo principal del Gobierno que se ha configurado, ni para el PSOE ni para la fracción del Sistema que ha potenciado la operación en marcha. El objetivo principal parece más bien consistir en dar oxígeno, mostrar otra cara más amable del Régimen del 78. Para ello es necesario recuperar y potenciar al PSOE como partido de Gobierno. Es decir, situarlo en las mejores condiciones posibles de cara a las próximas generales y para esto sí que tienen un potencial recorrido, aunque por supuesto, con un sinnúmero de dificultades.\nLa primera de esas dificultades será la de las incoherencias entre las poquísimas cosas a las que se han comprometido: derogación de la Ley Mordaza o del Decreto de abril de 2012 mediante el que se elimina, entre otras cosas, el carácter universal del Sistema Sanitario Público y lo que realmente harán.\nComo ocurre con las transfusiones de sangre en los enfermos terminales, que pueden conseguir una apariencia de recuperación plena de la salud pero que en realidad solo consiguen alargar la vida por un corto periodo de tiempo, intuimos que similar efecto va a tener este Gobierno en relación con la supervivencia del Régimen del 78. En el marco del Régimen monárquico-post franquista no hay curación a los males que nos afectan.\nDesde el movimiento comunero del siglo XXI hemos de seguir, si cabe con más entusiasmo, con nuestras tareas: el apoyo incondicional a los movimientos sociales progresistas y el impulso a las iniciativas destituyentes-constituyentes, entre las que tienen una muy especial significación las de “Vallekas decide” para el 23 de junio y el “Jaque a la monarquía” para el 22 de septiembre.\nCastilla 06 de junio de 2018


Hamsters Enanos v3.1 (hamster ruso, de Campbell y de Roborovski) • Ver Tema - Descuentos y Ofertas Especiales en Tiendas de Mascotas\nFecha actual 25 Feb 2018, 01:34\nÍndice general » GENERAL » Enlaces » Tiendas de animales\nDescuentos y Ofertas Especiales en Tiendas de Mascotas\nRegistrado: 29 Sep 2009, 05:27\nUbicación: La Palma, Canarias, España\nPublicado: 09 Dic 2009, 00:23\nPues eso, aquí podeis poner ofertas y descuentos que vayan apareciendo en las tiendas para mascotas; que todos sufrimos con la crisis y así nos enteramos todos os pongo para empezar estas ofertas especiales que me encontré en Zooplus y que son una bendición :\n**Vale de Regalo de Zooplus**\n1ºContinuación de la descripción del producto:\nEn el momento de realizar el pedido puede personalizar el vale de regalo con un mensaje y una imagen. No olvide tener preparada la dirección de correo electrónico y el nombre del destinatario. Para personalizar el vale de regalo puede escoger entre ocho imágenes de animales diferentes. Además, puede introducir un texto personalizado y la fecha cuándo quiere que sea enviado.\nUna vez haya realizado el pago del vale de regalo, zooplus procederá a enviarlo a la dirección de correo electrónico indicada. Si prefiere imprimir el vale de regalo y entregarlo personalmente, sólo tiene que indicar su propia dirección de correo electrónico en el campo Correo electrónico del destinatario. Recuerde que el vale será enviado una vez haya efectuado el pago del mismo. Puede elegir entre dos formas de pago: con tarjeta de crédito o por transferencia bancaria.\n2ºAlgunos consejos más para elegir y rellenar el vale:\n-Gastos de envío:\nLos pedidos mayores de 39 euros están libres de gastos de envío. Por eso le recomendamos que escoja un vale de regalo por un importe mayor de 39 euros, y así el destinatario no deberá pagar los gastos de envío en el momento de canjearlo. El importe del vale también puede cubrir los gastos de envío.\n-No olvide canjear todo el vale:\nsólo es posible canjear un vale por pedido. Por eso, es aconsejable que escoja un vale de regalo por un valor que el destinatario pueda canjear totalmente y de una vez. El resto del saldo que no haya sido canjeado caduca. Si no sabe seguro cuánto dinero querrá gastarse el destinatario, es preferible que regale, por ejemplo, dos vales de 50 euros cada uno a un único vale de 100 euros.\n-Elija la fecha de envío:\nrellene el vale con tiempo y sin prisas, zooplus lo enviará el día que usted haya elegido (puede pedir el vale hasta 12 meses antes de la fecha de envío). Recuerde que el vale se enviará una vez haya efectuado el pago del mismo.\n-Por correo electrónico o en papel:\nzooplus envía el vale de regalo a la dirección de correo electrónico que haya indicado. Si prefiere entregar el vale de regalo personalmente, envíelo a su propia dirección de correo electrónico para imprimirlo y entregarlo en mano.\nrecibirá un correo electrónico confirmando la fecha del envío del vale de regalo. De esta manera, sabrá puntualmente que el vale de regalo ha sido recibido.\n¿Necesita un regalo ya? En el caso de que necesite un vale de regalo en un plazo muy corto de tiempo, le recomendamos que efectúe el pago del vale con tarjeta de crédito o por transferencia bancaria. Así su vale de regalo podrá ser enviado justo al día siguiente.\n-Página donde está la info: http://www.zooplus.es/shop/amo_mascota/ ... 18545#more\n**Calendario de Adviento con ofertas**\n-Página donde está el calendario:\n**Mercado Navideño en Zooplus**\n-Página donde está el mercadillo:\nhttp://www.zooplus.es/shop/ofertas_espe ... vidad_2009\nPD: Podeis acceder a la página de Zooplus en el link que está a bajo del foro... si entrais por el, parte del moni de vuestra compra servirá para mantener economicamente al foro ;)\nCómo se nota que la navidad está a la vuelta de la esquina!\n¡Mi Flickr!-----------> http://www.flickr.com/photos/58726212@N05/\nPublicado: 09 Dic 2009, 19:48\nZooplus siempre suele tener descuentos. Y unos precios muy buenos generalmente. No es por hacer publicidad, es la verdad.\nPublicado: 09 Dic 2009, 22:19\nPara publicidad ya tienes el link de a bajo siempre tienen descuentillos, a veces me da por mirar la página... pero vi esos y quise anunciarlo son o no son una ganga??\nBueno, yo encontré esta oferta en una página mexicana, por si a alguien de ahí le interesa:\n**Tarjeta de Descuento de Animal Care**\nLa página es: http://www.animalcare.com.mx/promos.html\nY para los españoletes tengo esta página, que se caracteriza por sus ofertas lo pongo por la sección de animales(no sólo hay artículos con descuentos, también los hay en clínicas veterinarias):\n**Web especializada en ofertas y descuentos**\nRegistrado: 07 Ene 2010, 13:25\nPublicado: 07 Ene 2010, 13:38\nHola Athena, he visto que eres de Canarias como yo.\nUn saludo paisano/a (no se si eres chico o chica)\nMira, yo soy de Tenerife, y acabo de registrarme hoy en el foro.\nEstoy aprendiendo mucho sobre los hamsters, es un fantastico foro.\nSi eres de Tenerife me gustaria que me recomendaras alguna tienda de mascotas, donde conseguir materiales, jaulas, comida, etc etc.\nYo conozco algunas, pero suelen tener pocas cosas, y tienes que ir buscando en una una cosa, y en otra el resto.\nRegistrado: 24 Sep 2009, 15:28\nPublicado: 07 Ene 2010, 14:07\nEl servicio de mensajería de zooplus deja mucho que desear. Hice un pedido el día 12 de diciembre y el mensajero todavía no ha aparecido.\nQue no encuentra mi casa, dice... Joer!!! A saber lo que ha hecho con mi lámpara solar para mi tortuga. Igual se está poniendo moreno a mi costa\nPublicado: 07 Ene 2010, 14:47\nYo nunca he tenido problemas con ellos. Pedí el otro día comida para el perro y el gato, espero que sí que encuentren mi casa porque como se les acabe la comida me comen a mi...\nPublicado: 07 Ene 2010, 16:05\nUn saludo paisano alatriste67!! no, yo soy de La Palma... pero sí te puedo decír que en cuestión de jaulas, mejor te haces una tu mismo, yo me la hice :\nCómo hacer una jaula con una caja de plástico\nEs difícil encontrar una jaula que tenga las condiciones necesarias(seas de donde seas), y si la encuentras seguro que te sale muy cara. Hacer un tupper decente no te costará más de 20 euros en materiales y las cajas están en cualquier chino\nEn cuestión de comida, lo tienes igual de fácil si se la compras en herbolarios o tiendas dietéticas(seguro que te sabes unas cuantas tiendas)... los preparados de las tiendas suelen ser bastante malos, aunque hay algunos que te pueden servír de base para hacerles un buen menú... te dejo los hilos:\nAlimento que venden en las tiendas\nPautas correctas de alimentación y menús de usuario\nEl que yo usé de base es del primero de la lista, a parte que es mucho más fácil encontrar artículos de Vitakraft... por lo menos yo he visto que por las islas es la marca que más abunda.\nEn cuestión de ruedas, si lo tenemos complicado... en las tiendas no hay mucha variedad y encima las que más te encuentras son las peligrosas... yo la que encontré es la número tres de este hilo:\nAnálisis de las ruedas de mercado\nEstá muy bien para hámsters enanos y es barata(me costó unos 4 euros, pero como eres de Tenerife igual te sale más barata). Si ya quieres ruedas para sirios, lo mejor que haces es pedirla por internet porque dudo mucho que las que vendan den la talla.\nEn cuanto al sustrato, le tengo puesto el de maíz sin aromas... no es muy difícil de encontrar, y si en La Palma hay...en Tenerife fijo fijo que sí\nPublicado: 07 Ene 2010, 19:49\nA ver si es verdad que te comen Tuirenn :P\nKiwi, es que ahora no hay sol, hay que ponerse moreno de alguna forma\nPublicado: 07 Ene 2010, 20:00\nFritita me tienen yaaaaaaaaaaaaaaaaaaa