LANCES MONTEROS: MONTERIA FUENTE DEL CAMPO\nVistas del cortijo de la finca, desde el puesto.\nEl pasado domingo, nos reuníamos en el Hotel Don Juan, de Puente de Génave, para participar en la montería de la Fuente del Campo, este año la finca estrena propietario, se trata de Juan Valiente, conocido por mucha gente por su relación con la venta de aperos agrícolas.\nLa finca ha pasado de ser gestionada por la familia Martín a las manos de este empresario, también enamorado del campo y la caza, siempre asesorado y ayudado por Eloy Martín, con su gran experiencia.\nDespués de unas excelentes migas monteras, degustadas en el salón del hotel, propiedad de la familia Valiente, nos dispusimos a celebrar el sorteo de las diferentes armadas, siendo mi hija, la mano inocente en obtener las bolas, con el número de puestos.\nUna vez cerrada la finca con las armadas del Río, el río Sequillo y las terrazas, salió mi puesto, a la armada del toscón, como podéis ver en las imágenes, a los pies del cortijo de la finca. Continuó el sorteo con las armadas del barranco de la romera, el efixiaero, etc. de sobra conocidas por los que hemos monteado esta finca más de una vez.\nLa mancha de unas 500has. se cerraba con unos 60 puestos más postores y varios puestos de la propiedad, la batirían unas 20 rehalas de la zona.\nEn la montería, muchas caras conocidas de otros festivales cinegéticos, entre ellos la Peña Montera de Pegalajar, y un gran número de puestos eramos invitados por el nuevo propietario, para celebrar su nueva adquisición.\nLa montería comenzó con numerosos disparos y ladras que alcanzaron casi las tres de la tarde, en mi puesto cumplieron cuatro ciervas, tirando dos y cobrando una, y un gran jabalí, que hizo uso de su astucia y me dejó con un palmo de narices después de sacarme cuatro disparos, engañándome finalmente y zafándose de los perros desapareció.\nEn el plantel de carnes, y según datos oficiales del propietario, ya que yo me marché un poco antes del recuento total, 45 jabalíes con dos bocas importantes, 6 ciervos, destacando uno con trece puntas, y 16 ciervas.\nNo cabe duda que son números espectaculares, hay que felicitar al propietario, Juan Valiente y a su familia por una fantástica gestión y organización, por cierto la comida muy buena en el nuevo salón de la finca.\nNo quiero olvidarme del buen apoyo que ha recibido Juan de mano de Eloy Martín, felicidades para los dos.\nSanti, con el navajero que agarraron.\nCarlos con su macareno, felicidades.\nJóvenes monteros con suerte.\nPublicado por Esteban Cabrera Fernandez en 9:55\nQue envidia sana me dais tú y todos los asistentes a esta bonita montería. Yo he asistido a la misma ininterrumpidamente durante 10 años y en todos los casos se ha dado fenomenal con algun matiz, este año por diversos motivos no he podido asistir, pero ya me hubiera gustado ya...\nMe comentaron que el 2 de las Terrazas cumplió como años anteriores quedándose casi sin balas al final esta armada le " quitara protagonismo " a La Romera y efixiadero entre otras si sigue así en años venideros. Mi más sincera enhorabuena a Eloy y a el nuevo propietario por su acertada gestión y a ti por tu narracion.\nEL_LOCO! 29 de enero de 2013, 21:58\n¡Vaya monterion! ojala fuesen todas asi,te veia desde mi puesto,que era el n.1.Que mas puedes pedir en calidad precio.\nESTEBAN 30 de enero de 2013, 9:07\nTodas las veces no acompaña la suerte, lo bueno es estar ahí cuando salen así...\nMuy buena montería y organicación.\nMONTERIA EL VILLAR "la solana"\nGANCHO COTO BASILIO\nMONTERIA SIERRA LEON


Ruta 126 de Oregon - Oregon Route 126 - qaz.wiki\nRuta 126 de Oregon - Oregon Route 126\nCarretera estatal en Oregon\n"McKenzie Highway" vuelve a dirigir aquí. Para la autopista canadiense, vea la autopista Mackenzie .\nRuta 126 de Oregon\n204,63 mi (329,32 km)\nPrecedido por la ruta estadounidense 126 (est. 1926)\nEstados Unidos 101 en Florencia\nI-5 en Eugene\nUS 20 en Sisters\nUS 97 en Redmond\nEstados Unidos 26 en Prineville\n← O 120 O 130 →\n← O 104 O 120 →\nOregon ruta 126 es un 204.63 millas de largo (329,32 kilometros) la carretera estatal que conecta la costa, occidentales y centrales partes del estado norteamericano de Oregon . Un corto autopista sección de Oregon 126 en Eugene y Springfield es concurrente con la Interestatal 105 .\n1.1 Prineville a Springfield\n1.2 Sección de la autopista (I-105)\n1.3 Ruta comercial\n1.4 Eugene a Florencia\n2.1 Rutas anteriores\n2.2 Ampliaciones propuestas\n2.2.1 Autopista Roosevelt\nTambién se identifica una ruta comercial en el área de Eugene / Springfield.\nPrineville a Springfield\nEl término este de la ruta 126 está en Prineville , con su intersección con la US 26. La ruta 126 viaja hacia el oeste a través de la autopista Ochoco hacia Redmond , cruzando la ruta estadounidense 97 . Desde Redmond, continúa hacia el oeste a lo largo de la carretera Sisters-Redmond hasta el borde este de Sisters , donde se fusiona con la Ruta 20 de los Estados Unidos . Las carreteras corren conjuntamente a través de Sisters hasta el extremo oeste de la ciudad y el cruce con la Ruta 242 de Oregon , y luego al oeste a través de Cascade Range hasta Santiam Junction y el término este de la Ruta 22 de Oregon .\nJusto después de Santiam Junction, la ruta estadounidense 20 gira hacia el oeste en Clear Lake (condado de Linn, Oregon) y cruza las montañas hacia el valle de Willamette. Mientras tanto, la ruta 126 continúa hacia el sur a lo largo de la autopista Clear Lake-Belknap Springs hasta Belknap Springs y el término occidental de la ruta 242. Desde ese punto, la ruta 126 gira hacia el oeste como McKenzie River Scenic Byway , flanqueando el río McKenzie en la mayor parte de su longitud hacia Springfield y Eugene.\nSección de la autopista (I-105)\nEn el este de Springfield se encuentra el término este de Eugene-Springfield Highway No. 227 (ver carreteras y rutas de Oregon ), una autopista de este a oeste a través del área metropolitana de Eugene-Springfield. Oregon 126 tiene una ruta a lo largo de esta autopista en toda su longitud. Al oeste del intercambio de la Interestatal 5 , la autopista también se designa como Interestatal 105 , un ramal de la I-5. En este punto, la I-105 y la ruta 126 ingresan a Eugene. Después de dos salidas y un cruce del río Willamette , la I-105 llega a su término occidental en la ruta 99 de Oregon (West Sixth Avenue) entre las calles Washington y Jefferson. El puente y el viaducto que llevan las últimas 1.5 millas de la I-105 se conocen como el puente de la calle Washington-Jefferson. En diciembre de 2011, la sección de la carretera desde Washington-Jefferson Street Bridge hasta Springfield pasó a llamarse Oficial Chris Kilcullen Memorial Highway para conmemorar al oficial caído del Departamento de Policía de Eugene que resultó fatalmente herido mientras realizaba una parada de tráfico en la carretera en abril de 2011.\nDentro del área de Eugene-Springfield, Oregon 126 tiene un circuito comercial. En el extremo occidental de la I-105, la Ruta 126 se dirige hacia el oeste por la Sexta Avenida (firmada por Oregon 99). Desde ese mismo término, la Ruta Comercial 126 se dirige hacia el este, también firmada por la Ruta 99, a lo largo de la Séptima Avenida. Luego, esta ruta pasa por el centro de la ciudad de Eugene y gira hacia el sur en un intercambio cerca del puente Ferry Street .\nDespués de dos cuadras, Business Route 126 / Route 99 gira hacia el este nuevamente en East Broadway, que se convierte en Franklin Boulevard en Alder Street. Franklin Boulevard separa la orilla sur del río Willamette del borde norte del campus de la Universidad de Oregon .\nPasando el campus universitario y el distrito comercial circundante, la Ruta Comercial 126 y la Ruta 99 se dividen. La ruta 99 se une a la I-5 en dirección sur, mientras que la ruta 126 continúa en dirección este a través de la comunidad de Glenwood. Luego cruza el río Willamette y entra en la ciudad de Springfield. La ruta comercial 126 continúa hacia el este a través del centro de Springfield, y finalmente se une al eje principal de la ruta 126 en el vecindario de Thurston en el extremo este de la ciudad.\nEugene a Florencia\nInicio de la ruta 126\nEn el extremo occidental de la I-105, Oregon 126 gira hacia el oeste y está firmada por Oregon 99 por una milla y media. En Garfield Street, las carreteras se separan. La ruta 126 se convierte en la autopista Florence-Eugene , avanzando hacia el sur por Garfield cinco cuadras hasta West 11th Avenue, que lleva la autopista desde Eugene hacia la costa de Oregon . En el oeste de Eugene, la ruta 126 cruza el término occidental de la ruta 569 de Oregon (Beltline Highway).\nEl túnel Petersen, en dirección este\nEntre Eugene y la ciudad rural-suburbana de Veneta , la ruta 126 atraviesa tierras de cultivo y cruza la parte sur del embalse Fern Ridge , un imán de recreación popular para el área. Una línea de Coos Bay Rail Link , originalmente parte del Pacífico Sur, construida hasta Coos Bay en 1914, es paralela a la Ruta 126 en gran parte de su longitud entre Eugene y Veneta.\nDos millas al oeste de Veneta, la Ruta 126 comienza su ascenso hacia la Cordillera de la Costa , pasando por la ciudad de Noti, pasando por Cougar Pass, elevación 769 pies (234 m). Cougar Pass marca el punto de división entre las cuencas hidrográficas de los ríos Willamette y Siuslaw. A medida que desciende hacia el valle de Siuslaw y la costa, la ruta 126 sigue primero Wildcat Creek y luego el propio río Siuslaw . Se pasa la ciudad de Walton. El enlace ferroviario Coos-Bay también es visible de vez en cuando en esta sección, así como en la siguiente sección desde Mapleton a Florencia.\nEl túnel Petersen (terminado en 1957) a 991 pies (302 m) marca el punto donde se rompió la última barrera a una hora en coche desde Eugene a la costa. También llamado Túnel de Mapleton o Túnel de Knowles Creek, en 1988 se cambió el nombre del túnel a Ralph A. Petersen (1902-1986), el Comisionado del Condado de Lane, quien fue fundamental para completarlo.\nEn Mapleton y el cruce con la ruta 36 de Oregon , la ruta 126 hace un giro brusco a la izquierda y continúa hacia el oeste. Durante 14 millas, sigue el río Siuslaw, el CBRL que cruza la carretera y el río en un puente en Cushman , hasta el término occidental de la carretera, la comunidad costera de Florence , que termina en su cruce con la US101.\nEn enero de 2016, la Legislatura de Oregón aprobó la SB 5, que designa la Ruta 126 de Oregón entre Florence y Eugene como " William Tebeau Memorial Highway ", que lleva el nombre de un ingeniero pionero de ODOT .\n(1926 – 1 de febrero de 1952)\n(1 de febrero de 1952-1972)\nEn 1926, la ruta entre Florence y Ontario fue designada como US 28 . La sección Junction City-Florence de la carretera discurría aproximadamente a lo largo de lo que ahora son las rutas 36 y 126 de Oregon.\nEn 1937, el mismo año en que se abrió una nueva alineación de la US 99 entre Eugene y Junction City, la US 28 se truncó y su término occidental se trasladó a Glenwood (entre Eugene y Springfield).\nEl 1 de febrero de 1952, la US 28 fue eliminada del sistema de rutas de carreteras federales. La carretera se volvió a designar como la ruta estadounidense 26 entre la frontera de Oregón e Idaho y Prineville (y luego continuó hacia el norte y el oeste a través de Portland hasta Astoria . La antigua sección de los EE. UU. 28 entre Prineville y Eugene fue designada como ruta estadounidense 126) .\nEn 1957 se completó la tan esperada ruta directa entre Eugene y la costa, conocida como "Ruta F". El estado de Oregon nombró formalmente a la nueva ruta Eugene-Mapleton Highway , pero no le asignó un número de ruta hasta 1964, cuando se convirtió en Oregon 126. Las autoridades de carreteras federales acordaron la duplicación como temporal, ya que la US 126 desaparecería pronto. en virtud de la eliminación en curso de las rutas estadounidenses de tres dígitos que se encuentran completamente dentro de un estado.\nEl gobernador Tom McCall dedicó la sección Eugene completa de la Interestatal 105 el 25 de octubre de 1967, junto con las mejoras a la US 126 en Springfield.\nEn 1972, el gobierno federal eliminó US 126 de su sistema de carreteras. El estado de Oregón rediseñó rápidamente la sección Prineville-Eugene de la antigua ruta de los EE. UU., Y la sección Mapleton-Florence de Oregón 36, como Oregón 126.\nLas rutas de Oregon 126 y sus predecesores han cambiado numerosas veces a lo largo de los años. La ruta original de la US 28 desde Florence a Eugene pasaba por Junction City y se multiplexaba con la US Route 99 (ahora Oregon Route 99 ) desde allí hacia el sur hasta Eugene. La ruta entre Junction City y Brickerville es ahora la Ruta 36 de Oregon ; la ruta original de la US 28 al oeste de Brickerville ya no está en el sistema estatal de carreteras.\nEn 1972, se eliminó la US 126 y Oregon 126 a través del área de Eugene-Springfield se encaminó hacia una autopista de nueva construcción a través del norte y este de Springfield, y luego la antigua Interestatal 105 en Eugene. Las partes de la antigua US 126 que pasaban por el centro de Springfield y Eugene fueron designadas como la ruta comercial de la Ruta 126.\nEl lugar donde Oregon 126 y sus predecesores cruzan las Cascadas ha cambiado a lo largo de los años. Originalmente, la carretera pasaba por McKenzie Pass , una ruta montañosa alta que con frecuencia se cerraba en invierno debido a las malas condiciones de la carretera. En 1962, Clear Lake Cutoff se construyó entre Clear Lake y Belknap Springs , conectando la autopista McKenzie con la autopista Santiam ( ruta estadounidense 20 ) hacia el norte. La US 126 fue reencaminada sobre el límite y multiplexada con la US 20 al este sobre Cascades to Sisters, donde reanuda su curso original. El tramo de la autopista McKenzie entre Belknap Springs y Sisters ahora se designa como Ruta de Oregon 242 . La ruta 242 es principalmente una ruta escénica y no se ara en invierno.\nActualmente, la ruta de la Ruta 126 de Oregon a través del oeste de Eugene corre a lo largo de varias calles de superficie , entre las que se encuentra la West 11th Avenue. Esta ruta es bien conocida en el área de Eugene por problemas de tráfico. Se han propuesto varios proyectos para hacer frente a esto; sin embargo, ninguno ha obtenido la aprobación de la comunidad.\nLas autoridades de transporte están planificando una nueva alineación propuesta de 126, West Eugene Parkway (pero se enfrenta a una feroz oposición de activistas que se oponen a la avenida). La avenida propuesta, una autopista de acceso limitado con algunas intersecciones a nivel y algunos intercambios , correría al norte de la actual alineación West 11th. Los planificadores de transporte han argumentado que la nueva ruta es necesaria para combatir la congestión en Eugene y sus suburbios occidentales y que la carretera facilitaría el tráfico y el crecimiento en el año 2025. Los opositores a la autopista señalan que los suministros mundiales de petróleo probablemente disminuirán mucho antes que la carretera completarse y, por lo tanto, bastarían arreglos modestos en las carreteras existentes.\nLa Autopista Roosevelt fue una autopista propuesta en la década de 1960 y planificada en la década de 1970, que serviría como una nueva alineación de OR 126 a través del oeste de Eugene. Fue cancelado en 1978 debido a la oposición de la comunidad .\nLa construcción de la avenida estaba programada para comenzar en 2006, aunque las apelaciones por el uso de la tierra y la falta de fondos retrasaron y, en última instancia, impidieron la inauguración del proyecto.\nLa Autopista Roosevelt fue una propuesta de alineación de la autopista de la Ruta 126 a través de Eugene, Oregon y sus suburbios del oeste. El proyecto fue cancelado en 1972, en gran parte debido a las revueltas de la autopista de Oregon .\nLa autopista se propuso ir al norte de la alineación actual de la Ruta 126 a lo largo de West 11th Avenue, Roosevelt Boulevard y el río Willamette cerca del vecindario de Whitaker, y conectarse con la actual Interstate 105 justo al sur del Washington-Jefferson Street Bridge. (Una extensión propuesta hacia el este del proyecto, la Autopista Skinner Butte , nunca salió del tablero de dibujo).\nLa autopista fue diseñada para resolver un problema de tráfico de larga data en Eugene, la insuficiencia de West 11th Avenue (una arteria del vecindario) para manejar el tráfico de pasajeros y de larga distancia. Muchos viajeros, así como los funcionarios estatales de transporte, deseaban fuertemente construir la autopista. Los planes para la autopista se completaron a mediados de la década de 1970 y el estado de Oregon había comenzado a comprar propiedades para el derecho de paso. Actualmente existe un trozo de rampa en la I-105, donde habría estado el intercambio con la autopista Roosevelt.\nSe suponía que este trozo de rampa , visto desde el lado oeste de Skinner Butte, proporcionaría acceso a la autopista Roosevelt Freeway cancelada desde la Interestatal 105.\nSin embargo, la autopista resultó ser impopular entre los residentes de Eugene, debido a su impacto en los vecindarios existentes y el acceso al río. En 1978, se adoptó el plan de transporte llamado "T-2000", que efectivamente mató a la Autopista Roosevelt al eliminarla de la lista de proyectos de transporte del plan. El plan requería un corredor este-oeste a través del oeste de Eugene, pero una versión reducida. Tanto los partidarios como los críticos consideraron que West Eugene Parkway, una ruta que no es una autopista en una alineación similar, era una implementación de estos planes.\nEl West Eugene Parkway , o WEP, fue una propuesta de re-alineamiento de Oregon 126 a través de la parte occidental de Eugene y sus suburbios. La ruta 126 atraviesa el oeste de Eugene a lo largo de varias calles de superficie , incluida la West 11th Avenue, que es bien conocida por sus problemas de tráfico. La ruta propuesta, una autopista de acceso limitado con algunas intersecciones a nivel y un intercambio , habría corrido al norte de la alineación actual West 11th, terminando en el extremo occidental del pareado de la Sexta-Séptima Avenida que lleva a Oregon 99 a través del oeste de Eugene. El proyecto resultó ser muy controvertido. En julio de 2006, ODOT suspendió el trabajo en él y recomendó una alternativa de no construcción a la Administración Federal de Carreteras .\nLos planificadores de transporte argumentaron que la nueva ruta es necesaria para combatir la congestión del tráfico en Eugene y sus suburbios del oeste y que la carretera facilitaría el tráfico y el crecimiento en el año 2025.\nLos oponentes a la avenida tienen varias razones para objetar:\nLa ruta no es necesaria; Una mayor construcción de carreteras es un síntoma de la expansión urbana y una mejor planificación del uso del suelo es la solución.\nLa ruta fomentará un mayor desarrollo y expansión urbana en el oeste de Eugene.\nEs probable que los suministros mundiales de petróleo estén en declive mucho antes de que se complete la carretera y, por lo tanto, bastarían con modestos arreglos en las carreteras existentes\nLa ruta propuesta interrumpirá las áreas ambientalmente sensibles, incluidos los humedales cerca de la alineación propuesta\nLa avenida es solo una resurrección de la antigua propuesta de la autopista Roosevelt (cancelada en 1972), y llamar al proyecto propuesto una "avenida" es engañoso.\nLa ruta propuesta simplemente dejará más tráfico en el centro de la ciudad de Eugene. El proyecto no pasa la prueba de "utilidad independiente" exigida por el gobierno federal y, por lo tanto, es ilegal, porque los proyectos de transporte público deben ser autónomos, de acuerdo con la ley federal. Se alega que la construcción de la avenida elevará el tráfico en las avenidas Sexta y Séptima a niveles inaceptables, requiriendo la construcción de una nueva carretera a través del centro. Si dicho elemento de diseño se incluyera en el plan actual, esa inclusión probablemente conduciría a su cancelación.\nLos fondos gastados en el proyecto (oficialmente $ 169 millones) se gastarían mejor en otras mejoras a la red de transporte del área.\nDurante los últimos 20 años, Eugene City Planning requirió que las empresas construidas a lo largo del corredor West 11th coloquen sus estacionamientos detrás de sus edificios, lo que resultó en muchos edificios erigidos cerca de la calle existente. La construcción de la avenida propuesta requeriría la ampliación de la carretera actual, lo que obligaría a muchas de estas empresas a cerrar o reubicarse. En consecuencia, el proyecto fue rechazado por muchos empresarios a lo largo de la ruta.\nEl 18 y 19 de junio de 2001, la ciudad de Eugene, el condado de Lane, el Departamento de Transporte de Oregon (ODOT), la Administración Federal de Carreteras (FHWA) y la Oficina de Administración de Tierras (BLM), entre otros, llevaron a cabo una "West Eugene Charrette " para discutir el futuro del proyecto. La mayoría de los participantes eran partidarios de la carretera, pero al final de la conferencia acordaron seleccionar la opción "no construir". Este consenso no se implementó, aunque ODOT y FHWA continuaron gastando millones, por un tiempo, en la Declaración de Impacto Ambiental.\nLos partidarios y las agencias gubernamentales involucradas en la planificación del proyecto señalaron el hecho de que la propuesta de la vía verde fue aprobada por los votantes de la ciudad en dos elecciones de referéndum, la más reciente en 2001. Los opositores señalan que la elección fue de 51 a 49, y que los proponentes afirmaron "El dinero está ahí" al vender el proyecto. El precio oficial del WEP era de $ 88 millones en 2001, pero una estimación de 2004 de los gobiernos locales y estatales predice que el costo es realmente de $ 169 millones. Pocos proponentes de WEP apoyan aumentos de impuestos para pagar la carretera.\nEl 26 de octubre de 2005, el Concejo Municipal de Eugene votó 5-4 para retirar el apoyo de la Ciudad al proyecto, aunque la Ciudad de Eugene ha continuado su acuerdo con ODOT para asumir la responsabilidad de mantener parte de la carretera. La ciudad también es propietaria de la propiedad de la avenida que aún no ha sido transferida a la reserva natural BLM para su conservación y restauración.\nEn julio de 2006, ODOT retiró su apoyo al proyecto, deteniendo efectivamente el progreso adicional.\n0,032 Estados Unidos 101 - Yachats , Newport , Reedsport , Coos Bay\n23.17 OR 36 al este - Swisshome , Junction City\n75,51 OR 200 (Carretera Territorial) - Elmira , Veneta\n0,00 Extremo oeste de West Eugene Parkway anteriormente propuesto\n4,99 OR 569 norte (Beltline Highway) hasta I-5 / OR 99 - Santa Clara , Springfield\n196,76 OR 99 norte - Aeropuerto de Eugene , Junction City El extremo oeste de OR 99 se superpone\n198.11 Blair Boulevard Antigua autopista Junction City-Eugene\n198,43 Jefferson Street - Recinto ferial del condado de Lane\nO 99 sur / O 126 Bus. este:comienza el centro de Eugene , Springfield\nI-105 El extremo este de OR 99 se superpone; el extremo oeste de la autopista y la I-105 se superponen\n1,43 1 Autopista Delta hasta OR 569 (Autopista Beltline)\n3,15 2 Country Club Road, Coburg Road - Centro de Eugene\n5.63 4 I-5 - Roseburg , Salem\nI-105 termina El extremo este de la I-105 se superpone; firmado como salidas 4A (sur) y 4B (norte); I-5 salidas 194A-B\n7.52 - OR 528 sur - Springfield City Center\n9.80 - Bulevar Mohawk\n12.09 - Calle 42 - Marcola Acceso occidental al complejo Weyerhaeuser\n14.56 Calle 52 Acceso este al complejo Weyerhaeuser\n14.56 Extremo este de la autopista\nO autobús 126. oeste - Springfield City Center\n31,88 OR 242 este (ruta escénica) - Paso McKenzie\n115,37 US 20 oeste - Sweet Home , Líbano , Albany El extremo oeste de la US 20 se superpone\n120,54 O 22 oeste - Detroit , Salem\n148.11 O 242 oeste (ruta escénica) - McKenzie Pass\n149,78 US 20 este - Bend , Burns El extremo este de la US 20 se superpone\n172,89 - Carretera de Cline Falls Intercambio\n−0,097 Estados Unidos 97 - Madras , Portland , Bend , Klamath Falls\nLadrón Powell Butte\n11.01 Bozarth Road Antigua autopista Powell Butte\n28,84 O 370 oeste (autopista O'Neil) - O'Neil , Terrebonne\n29.23 Estados Unidos 26 - Madras , Portland , Prineville City Centre , John Day\nPlantilla: KML adjunto / Ruta 126 de Oregón\nMedios relacionados con la ruta 126 de Oregon en Wikimedia Commons\nI-105 en ORoads\nHumedales : Soluciones de diseño de transporte, terrenos y vecindarios de West Eugene, una alternativa al WEP de $ 200 millones\nControversia de West Eugene Parkway\nEsta página fue editada por última vez el 23 de julio de 2020, a las 05:29 (UTC) .\nThis page is based on the copyrighted Wikipedia article "Oregon_Route_126" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA.


El Tribunal Superior avala la legalidad del AKI en Durango\nPortada > Distribución > El Tribunal Superior avala la legalidad del AKI en Durango\nDos años después de que el centro de bricolaje AKI de Durango abriera sus puertas en el polígono Montorreta, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha confirmado la plena eficacia de la concesión de la licencia de actividad. Responde así al permiso tramitado por el Ayuntamiento y recurrido hasta en tres ocasiones -sin éxito- por las asociaciones de comerciantes +Dendak y Bizkaidendak. La sentencia es firme y concluye que no sólo no sobrepasa los 13.000 metros cuadrados de superficie construida por escasos “50 centímetros”, sino que los comerciantes llevan a cabo una medición errónea a la hora de establecer los límites de ocupación del polígono.\nLa sentencia, dictada a finales de abril, echa por tierra las expectativas de Bizkaidendak, Federación de Asociaciones de Comerciantes, Hosteleros y Empresas del Servicio de Bizkaia, así como de +Dedank, asociación de Durango y Iurreta. Ambos colectivos siguieron los pasos llevados a cabo contra la expansión del centro comercial Bilbondo y que hace cuatro años y medio se resolvió de forma favorable a los comerciantes, tras la demanda interpuesta ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Diferentes lecturas del Plan Territorial Sectorial (PTS) están detrás de la apelación de los comerciantes y la denegación del Contencioso Administrativo.\nSegún el último fallo, el plan parcial del Ayuntamiento de Durango establece que la parcela en la que se ha implantado el centro de bricolaje no debe superar los 13.000 metros cuadrados de uso comercial y no la excede por escasos 50 centímetros, por lo que su licencia es legal.\nLa alegación de los comerciantes discrepaba de “la interpretación jurídica del concepto polígono de actividad económica” en relación a los límites de edificabilidad. Y argumentan que si el PTS destina a uso comercial 13.000 metros cuadrados en Montorreta, dicha superficie ya estaba cubierta con los 32.468 metros cuadrados con los que cuenta el hipermercado Sabeco y que fueron construidos antes de que entrara en vigor del plan sectorial en 2007.\nLa sentencia advierte de un error de interpretación del Plan Territorial Sectorial. Mientras que los comerciantes toman el todo en lugar de una parte, el Ayuntamiento y el Tribunal Superior calculan la edificabilidad del polígono refiriéndose a la parcela en lugar de a todo el polígono, donde también se incluyen otras empresas.


Usted está aquí: Inicio / ABN / Puzles numéricos – Tabla del 100\nLa tabla del 100 es una gran herramienta para que los niños y las niñas desarrollen diversas destrezas matemáticas en el campo de la aritmética. Principalmente servirá para que desarrollen lo que se llama el sentido numérico. Esta expresión se refiere principalmente a varias capacidades de las personas “incluyendo cálculo mental flexible, estimación numérica y razonamiento cuantitativo” (Greeno, 1991, citado en Godino, J. D., 2008).\nEn esta entrada se propone una actividad con la que los alumnos construirán su propio tablero numérico.\nLos alumnos recortarán las piezas y las pegarán en una cartulina a modo de tetris, formando el panel completo.\nEl material se presenta en dos versiones. La primera de ellas es la original, un tablero blanco.\nLa segunda versión, a color. Los números de una misma fila presentan el mismo color. Esto será de gran ayuda al principio y servirá además para alumnos con dificultades.\n7 agosto, 2018 en 18:14\nFabuloso material!! Muchas gracias!!.


Inicio > formato carta intencion de compra inmueble\n24 Ene 2015 ... Con la carta de intenciones, no existe esta obligación. ... afines como la opción de compra o el precontrato: se deja claro que es un documento...\nrevisión de la entrega del inmueble contra lo especificado ... Apoyo en procesos de compra y venta de empresas: ... Negociación de carta de intención.\nQue mi representada es titular dominial del Inmueble y que toda la información ... se utilicen para la compra de Terrenos en el marco del Llamado, provendra'n...\nDe común acuerdo suscribimos la presente OPCIÓN DE COMPRA-VENTA DE. INMUEBLE, la que se regirá por las siguientes cláusulas: PRIMERA: El...\n27 Sep 2011 ... En algunas franquicias, antes de celebrarse el contrato se debe firmar este documento. Conoce en qué consiste.\nDOCUMENTOS BÁSICOS PARA SOLICITUD DE FINANCIAMIENTO ...\nCarta de intención o contrato de compraventa de propiedad inmueble. Cartas de ... Carta de intención de la empresa que le compra los productos. Café:\nTérminos de Referencia de Inmuebles - Banco Central de la ...\n15 Abr 2013 ... causados por su incumplimiento en la compra del inmueble, un diez por .... una carta de intención, mediante la que manifiesten su interés de...\nmodelo carta oferta, cartas de oferta, modelos de cartas ofertas/ como redactar ... intentando transmitir de forma clara concisa nuestra intención y nuestra idea.\nIncentivos para el componente de Productividad | gob\nDeberá utilizar el formato previsto en el Anexo IV de las reglas de operación. Original ... Documento con el que acredite la propiedad y/o posesión del inmueble donde se ... Carta de intención de compra de al menos el 50% de la producción...\n30 Oct 2012 ... Entidad que represento, en la compra de los bienes, productos y/o servicios relacionados más ... Trabajo, así como en los inmuebles por los .... conformidad con la carta de intención y el contrato de comisión otorgado por la...\nUna vez que hayas elegido un inmueble y estemos de acuerdo en su precio de ... La carta de intención establece las condiciones de la venta y el período de reserva, ... con todos los detalles legales y elaborar un contrato privado de compra.\nPrev: intstrees leant de sello para todos faktire molino\nNext: empresas de transporte comerciales


Los pictogramas que informan sobre los contenidos de los videojuegos\nFamilia| Ocio| Varios\nReportaje publicado el 3 de enero de 2017 en Diario Vasco con información ofrecida por EKA/ACUV\n24 de octubre: 25,60 + 25,60 = 51,20\nMe llamo José Luis Segura García, con DNI 30610712N, y les escribo para pedirles la devolución del dinero, 51,20 euros, que me han cobrado ustedes por unas entradas de cine que ni he comprado ni he disfrutado. El 24 de octubre, por la tarde, intenté comprar en su página web 4 entradas para la sesión de las 19.15 del 28 de octubre de la película “Doctor Strange” en los cines Zubiarte de Bilbao. Una vez seleccionada la película, el día, la sesión y los 4 asientos, y después de dar los datos de mi tarjeta Visa, 4548 5907 7693 7006 (056), con caducidad 11/16 (de la entidad Laboral Kutxa), el sistema de la web tuvo algún fallo y dijo que el pago no se había podido realizar y por lo tanto no me dio las entradas. Hice un segundo intento y ocurrió lo mismo. Me quedé tranquilo pensando que no se había materializado el pago. Pero acabo de recibir la comunicación de mi banco que confirma que me han cobrado ustedes esas presuntas 8 entradas por el valor citado. Las entradas eran para mi hijo, Oier, y tres amigos suyos, que terminaron yendo a ver la película comprando las entradas en taquilla. Les ruego que procedan inmediatamente a reintegrar ese dinero en mi cuenta corriente.\nGestionaremos su consulta con el cine y en breve le daremos una respuesta.\nTe informamos que hemos consultado a TicketMaster el estado en que se encuentra tu devolución.\nCINESA reintegra en mi cuenta los 51,20 euros.\n‘BLACK FRIDAY’ 2016: HAMAR AHOLKU\nEKA/ACUV EL CORREON MINTZO\nBlack Friday 2016: diez consejos para evitar que se convierta en tu particular ‘Viernes 13’\nLa asociación de consumidores EKA/ACUV pide que se tenga especial cuidado con los chollos increíbles que se anuncian en páginas webs desconocidas y con las compras compulsivas de artículos que no se necesitan\nLa moda del Black Friday (Viernes negro), directamente importada de EE UU, ha llegado a España para quedarse, como también ha sucedido con la fiesta de Halloween. Lo que hace unos dos años era un tímido intento por parte de algunos comercios electrónicos de emular la jornada con mayor porcentaje de ventas de todo el año en el país norteamericano, se ha convertido en la actualidad en un maremagnum de chollos imposibles de rechazar procedentes tanto de las tiendas físicas como de las online. De hecho, está alcanzando tal éxito que esta jornada llena de ofertas irresistibles se ha ido extendiendo en el calendario hasta alcanzar una semana y, en algunos casos, 15 días, Ciber Monday del próximo 28 de noviembre incluido. Según datos del OBS Business School, este año los españoles, jóvenes y mayores, gastarán 1.267 millones de euros durante estos días, lo que supone un aumento de más de un 13% con respecto al año pasado.\nUnas auténticas rebajas de otoño-invierno especialmente concebidas desde su origen en la década de los 60 del siglo pasado para adelantar las compras de Navidad. De hecho, «está empezando a cambiar ciertos hábitos de los consumidores que, cada vez más, eligen esta fecha para adquirir los regalos de esas fechas», comenta José Luis Segura, responsable de comunicación de la asociación de consumidores EKA/ACUV. Ante este furor consumista lleno de descuentos, es muy difícil mantener la cabeza fría y evitar los principales peligros que puede acarrear una excesivo furor consumista como productos defectuosos, rebajas inexistentes, timos varios y, en el mejor de los casos, un desembolso desproporcionado del que nos podamos arrepentir más adelante cuando veamos el estado de nuestras cuentas corrientes. Para ello, no hay nada mejor que estar atentos a estos diez consejos que nos ofrece la citada asociación de consumidores para evitar que el Black Friday se convierta en un viernes de pesadilla.\nEn estas fechas, los comercios nos bombardean con cientos de atractivas ofertas. Por eso, es aconsejable hacer una lista con lo que realmente necesitamos o queremos adquirir y limitarnos a ella. También es recomendable realizar un presupuesto previo para evitar que acabemos con un agujero negro en nuestras cuentas de ahorro. «Lo importante es encarar el Black Friday con sentido común sin comprar más de lo necesario. De hecho, es mucho mejor pagar en las tiendas con dinero físico que con tarjetas de crédito para así ser más conscientes de lo que nos estamos gastando en todo momento», sugiere Segura\nDesconfía de los chollos increíbles\nNo aceptar rebajas en la calidad de los productos\nCuidado con las rebajas hasta fin de existencias\nSaber identificar los falsos chollos\nLas compras online pueden devolverse\nNo hacer compras de noche\nWashington 20 NOV 2016 – 20:17 CET\n20 NOV 2016 – 22:14 CET\nAmérica está irritada y desconfiada sin razón porque, si no quería que Trump llegara a la Casa Blanca, lo que tenía que hacer era votar. El ataque del reparto deHamilton, un musical de Broadway, contra el vicepresidente electo, Mike Pence, que asistía a la función el pasado viernes, no es un signo de democracia, sino de una sociedad dividida, tensa y con graves problemas. En algún lugar de la estructura política estadounidense debe permanecer el instinto de la conservación y, sobre todo, las limitaciones a los desafíos que imponen los primeros pasos del nuevo presidente.


AGLI Recortes de Prensa Martes 29 Mayo 2007\nAlarma. certeza y decepción\nPOR HERMANN TERTSCH ABC 29 Mayo 2007\nMalo es que en momentos de angustia, zozobra y mudanza los españoles nos dejáramos voluntariamente encelar en esa su sombra triste, pobre y escasa. Y esa culpa no es suya. Pero dramático sería que tuviéramos que depender de su patética figura para fugarnos de esa umbría que amenaza con lanzarnos directamente a oscuridades que los españoles hemos combatido con éxito y desde luego no merecemos. Pero nadie crea tampoco que negarle en un domingo un par de votos a quien tanta loza ha roto es un gesto de dignidad definitivamente liberador. Ni mucho menos. Nadie piense que el daño que se le ha hecho al tejido social, político y emocional bajo esta tropa de flautistas más o menos convencidos, más o menos bribones, será reversible a corto plazo. De ahí que, ante los resultados habidos, sólo cabe humildad y mucha cautela por parte de quienes creemos que José Blanco, José Luis Rodríguez Zapatero, Cándido Conde Pumpido, el ministro Bermejo y tantos otros acabarán en un pie de página de la historia de España mezclados con otros protagonistas de esta triste fase que nos ha tocado vivir, como son José Ternera, José Luis Eguiguren, Patxi López, Pernando Barrena y demás.\nNo nos dejemos, por tanto, llevar por esos entusiasmos que a algunos puedan generar 160.000 votos de españoles con que el Partido Popular de don Mariano Rajoy supera ahora la cosecha del Rey Arturo de la Moncloa. Nada supone en realidad para el estado de las cosas y ante todo para la salubridad del Estado que la calle Ferraz contara el domingo con un estadio Santiago Bernabéu y medio menos de votos que la calle Génova a las diez de la noche. Nada importa en este sentido darle la razón a cualquier tucán mequetrefe que intenta intoxicar. Seamos claros y duros con nosotros mismos, porque mucho nos importa lo que hay en juego. No son unas decenas de miles de votos tornadizos o guadianos entre convocatorias electorales las que harán tornar una suerte de España que muchos creen haber logrado ya cambiar con artificios y transformaciones que ellos se prometen irreversibles, pero injustificables, tramposos, ilegales y torticeros. Navarra parece condenada, en el País Vasco el terror tiene ya financiación oficial y el resto de España comienza a ver cómo el clientelismo ideológico da más miedo que las películas de serie negra checoslovacas. No lean a Pawel Kohout si no quieren, pero esta es aún la hora de las especies más mentirosas.\nMuchas cuestiones que esta malhadada legislatura ha inventado e impuesto para mayor gloria de apaños y trueques políticos grotescos de tontilocos sí son alarmantes y nos van a hacer daño a nosotros y a nuestros hijos y nietos. Frenarlas es mero patriotismo. En las reformas institucionales basta con hablar del egoísmo, del ventajismo y la cobardía, pero ante todo de esa mentira tan reiterada como insultante que nacionalistas e izquierdistas han convertido en el motor de parcelar la realidad, la pasada en la historia y la presente. El espectáculo de falacia y chantaje que nos han ofrecido esas fuerzas que —sólo por respeto a Ignacio Camacho aún no llamo, de absoluto acuerdo a su perfecta vocación, «nacional-socialistas»— nos ha convertido a los españoles, incluidos aquellos que dicen no serlo, en absolutos peleles de un mensaje mágico en la política que apuesta por todo y por ello se convierte en una aventura involucionista, liberticida y quién sabe si muy gravemente peligrosa para la integridad física de los españoles. Las aventuras del poeta Georg Trakl en Múnich o del misionero bolchevique Bela Kun en Budapest, o tantas otras que en el siglo veinte desafiaron al sentido común, se aliaron con lo peor posible, se entusiasmaron con el experimento social y anunciaron grandes dichas siempre a cambio de terribles sacrificios hacen honor a Zapatero y a toda la para nada sagrada alianza de oportunistas, izquierdistas «new age», cobardes, rampantes del negocio y la palabra y otros seres siniestros que quieren compensar sus abismales imperfecciones de carácter y proyecto con la rotundidad de sus objetivos. No les pasa otra cosa a los asesinos y sus corifeos en el País Vasco, deprimidos hasta el ingreso terapéutico hace cuatro años. Entonces todos buscaban trabajos en la empresa privada o la diputación. Hoy con Zapatero, pletóricos de derechos en una ANV tan procaz, han vuelto a la épica. Nadie desmiente nada ya. Los peores periodistas que han ayudado a Zapatero a difamar a quienes criticaban el proceso titulan ya, sin complejos, «Batasuna irrumpe». Ni se acuerdan de sus mentiras. Eso es falta de respeto.\nCon tanta miseria de desparpajo militando en defensa del terror ventajista, puede que algunos todavía divaguen sobre lo que sufre Zapatero en dejar en manos de los terroristas las listas de los censos y el dinero atribuible. Pero lo peor es la mala fe, la percepción del enemigo equivocado, el odio gratuito de quienes se sienten seguros en el coqueteo del guerracivilismo. Y los socialistas en el País Vasco, pero también en Cataluña y en la calle Ferraz. Y tanto medio periodístico y firma decrépita que sólo ve enemigos en José María Aznar, un hombre al que volaron dentro de su coche esos chicos de la paz. No han dejado durante toda esta legislatura malhadada de pregonar esa mala fe que dirige su mirada de odio hacia quienes denuncian sus mentiras. Zapatero es su Arturo mágico. El fracaso perenne.\nA costa siempre del prójimo. Nuestros enemigos reciben ánimos, expectativas, fuerzas, dinero o mesas del buen comer. Dice Arturo Alicia que «una de las cosas buenas de la democracia es que permite estar a todos contentos». No todos están tan contentos y sin haber perdido, como en su caso, una y otra vez las apuestas a la posteridad, eso sí, siempre con moneda ajena, de todos los españoles. No nos alegramos siquiera de que su partido haya sido humillado, y sus decenas de miles de militantes de Madrid sacrificados en su esfuerzo y dignidad. Es increíble que haya ahora gente en España que hable de Kirov, el jefe comunista de Leningrado. La hay. La subcultura socialista de Zapatero no sabe nada de Sergei Kirov ni de nada que no sean ocurrencias propias. Por eso creen que lo inventan todo. A partir de la misteriora muerte de Kirov el partido dejó de existir como órgano de debate. Cierto, un candidato propuesto por Stalin no habría pasado el ridículo de Miguel Sebastián. Visto el capítulo De Juana y el de Otegui, el nuevo de ANV y las conversaciones clandestinas con ETA, mi confianza en el Gran Timonel, presunto defensor de las instituciones del Reino de España, es muy escasa. Pero grande es mi decepción por el hecho de que los españoles no hayan respondido con la reacción que pudieran a quien juega con nuestra suerte, dignidad y seguridad —para arrinconarlo en el triste lugar de la historia que merece.\nPOR JON JUARISTI ABC 29 Mayo 2007\nPOR mucha prudencia que prometan ahora los dirigentes del PSOE, y a pesar del silencio críptico del secretario de los socialistas navarros, la suerte del Viejo Reino está ya decidida por el estado mayor de Rodríguez, como aclaró José Blanco en la noche electoral. «El PP ha perdido Navarra» quiere decir «gobernaremos con los nacionalistas». Ni más ni menos. No voy, por tanto, a extenderme en especulaciones acerca de una intención no ya posible sino declarada. Creo que es más urgente prever las consecuencias que la coalición social-nacionalista que se avecina tendrá en toda la región que llamaré —para qué evitar el término— vasconavarra.\nNafarroa Bai es un conglomerado independentista, no sólo nebulosamente soberanista. Su líder y más que probable presidente autonómico, Patxi Zabaleta, procede de Batasuna, pero, a mi juicio, esto no resulta determinante para entender el alcance de su futura designación. Fue de Batasuna, ya no lo es. Resultaría absurdo y estúpido reprochar a los socialistas que se aliaran con él alegando su pasada militancia en el movimiento de apoyo a ETA. Por el contrario, que Zabaleta haya tomado distancia del mismo le hace acreedor a una respetabilidad democrática, algo que nada tiene que ver con la simpatía o antipatía que pueda inspirar su pasado.\nEn cambio, su concepción de la relación de Navarra con España es del todo pertinente para la crítica de un acuerdo gubernamental del PSN con Nafarroa Bai, porque Zabaleta sostiene que Navarra es una colonia de España, lo que dista de ser, en su caso, una metáfora. Zabaleta se refiere abiertamente a Navarra como la más antigua colonia europea aún no emancipada. No es un planteamiento el suyo soberanista o confederal, como el del PNV, sino anticolonialista, como el de la ETA alucinada de los orígenes. Y, en ese planteamiento, España es el enemigo imperialista del que hay que desembarazarse.\nEl otro rasgo distintivo de Nafarroa Bai dentro de la familia nacionalista vasca es su navarrocentrismo, que, sin duda, le traerá problemas con el PNV en el futuro. Digamos, en términos muy generales, que así como el nacionalismo vasco ha pretendido siempre la anexión de Navarra a Euskadi, el nuevo nacionalismo navarrocéntrico preconiza la disolución de Euskadi en Navarra, siguiendo una argumentación historicista a la que Zabaleta y otros nacionalistas navarros son proclives. En síntesis, este nuevo nacionalismo apela, como fundamentación histórica de sus reclamaciones anticolonialistas, a la existencia de un estado navarro medieval que, en su momento de mayor expansión territorial —el reinado de Sancho el Mayor— habría incluído la Gascuña y las provincias vascas. En principio, tal historicismo no es privativo de los nacionalistas. Con mayor o menor grado de megalomanía puede encontrarse en casi todas las corrientes del navarrismo histórico, aunque, a efectos políticos, nunca ha tenido importancia en el seno del tradicionalismo o del liberalismo. Sin embargo, para el nuevo nacionalismo navarro, Euskadi es la Navarra doblemente irredenta (porque, además de soportar una opresión colonial, está separada del núcleo primigenio de la nación vasca o vascona). Todo esto suena a romanticismo periclitado, pero conviene darse una vuelta por la obra de Zabaleta para comprobar hasta qué punto constituye el núcleo de su proyecto político. En tal sentido, Nafarroa Bai se aparta de una tradición aranista, la del PNV, que fue exclusivamente vizcaína en sus orígenes y que no concibe una futura nación vasca soberana con el centro político desplazado hacia Navarra. El panvasquismo forma parte de la retórica del PNV, pero, en la práctica, Navarra es una patata demasiado caliente para el partido de Imaz, en el que los cuadros navarros forman una minoría exigua. El experimento de Garaicoechea —la promoción a lehendakari de un navarro navarrocentrista, al que no se le caía de la boca Sancho el Mayor— terminó catastróficamente en los años 1985 y 1986 con la expulsión de la ejecutiva navarra del partido y la creación de una comisión gestora. Desde entonces, el PNV no ha levantado cabeza en Navarra.\nCon dos gobiernos nacionalistas con proyectos distintos en Vitoria y Pamplona, la negociación del modelo de integración territorial dará un papel decisivo a Batasuna (y a ETA), por encima incluso de Eusko Alkartasuna, que, si bien tiene un peso importante en el nacionalismo navarro, es minoritario en las provincias vascas respecto al PNV, su socio de gobierno, y no cabe suponer que llegue a enfrentarse con éste por la cuestión de la centralidad geopolítica de la Euskal Herría unificada y euscaldún. La iniciativa quedaría entonces en manos de Batasuna. Probablemente, la presencia institucional de Batasuna (ANV) en la Comunidad Autónoma Vasca permitiría a ETA relajar la actividad terrorista en las provincias para incrementarla en Navarra, fundamentalmente sobre las únicas fuerzas opuestas a la integración auspiciada por el nacionalismo étnico; es decir, UPN y CDN, contra las que se emplearía a fondo (ETA, sobra decirlo, nunca le ha hecho ascos al navarrocentrismo).\nContra el PNV es dudoso que se decidiera a emplear una violencia que rebasara los ataques vandálicos a batzokis, como ya hemos visto estos días —los atentados mortales contra nacionalistas romperían la comunidad política en ciernes—, pero los socialistas vascos y navarros se convertirían en objetivos del terrorismo si pusieran trabas al proceso independentista, además de abrir una crisis política que daría al traste con la coalición en Navarra.\nEDITORIAL Libertad Digital 29 Mayo 2007\nLa infame realidad es que a los proetarras no les faltan motivos para sentirse "más fuertes que hace cuatro años", tal y como abiertamente ha reconocido este lunes el dirigente batasuno Pernando Barrena a la luz de los resultados cosechados por Acción Nacionalista Vasca.\nHace cuatro años, ciertamente, no sólo se cumplía una ley de partidos que dejaba fuera del juego democrático y de la subvención pública a los disfraces políticos de ETA, sino que también se respetaba, aparentemente, un Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo por el que el Partido Popular y el Partido Socialista se habían comprometido a no alcanzar acuerdo político alguno con ninguna formación nacionalista que, aun teniendo amparo legal, no renunciara a las tesis soberanistas de Estella.\nHoy, por el contrario, lo que está sobre la mesa ya no es tanto si el PSOE se va a aliar con los separatistas para desbancar del gobierno navarro a UPN –partido más votado en la comunidad foral y firmante del pacto por las libertades–, sino si en los previsibles acuerdos de gobierno con los separatistas los socialistas van a incluir también a las nuevas siglas electorales de ETA, algo imprescindible para desbancar a UPN también del ayuntamiento de Pamplona.\nAunque José Blanco trate de tranquilizar a la opinión pública al afirmar categórico que los socialistas "en ningún caso vamos a participar de una mayoría en la que esté ANV", no deberíamos contribuir a su estrategia de insensibilización pasando por alto la nueva fractura del pacto antiterrorista que supondría, aun sin la participación de ANV, desbancar del gobierno foral al partido más votado, que es UPN, mediante un acuerdo con las formaciones separatistas que en su día suscribieron el Pacto de Estella y que integran Nafarroa Bai. Dicho previsible acuerdo no solo sería una nueva traición socialista al ya hace tiempo traicionado pacto por las libertades, sino especialmente para la libertad de Navarra, cuya "euskaldunización" es reclamada con tanto ardor por los miembros de Nafarroa Bai como puedan hacerlo los batasunos de ANV-ETA.\nPor muchos que sean los votantes –incluso miembros– del Partido Socialista que en Navarra prefieran formar gobierno con UPN, un acuerdo constitucionalista como este supondría una sorprendente contradicción con lo que ha sido la trayectoria de los socialistas desde que Zapatero decapitara políticamente a Redondo Terreros. Una contradicción que ahora, además, haría saltar por los aires ese "proceso" colaboracionista que, a día de hoy y por muchos que sean los reproches mutuos, sigue teniendo a ETA y al Gobierno del 14-M de coprotagonistas.\nPor mucho que los batasunos no agradezcan ni agradecerán nunca a Zapatero "el sentirse hoy más fuertes que hace cuatro años", la verdad es que, gracias a la negativa fiscal y gubernamental de someter a juicio del Tribunal Supremo la ilegalización de ANV, los proetarras van a volver a tener acceso a una información y unos recursos que se cifran en 110.901,86 euros por sus 437 ediles, a los que podría sumar hasta un máximo de 50.000 euros en concepto de ayuda por voto.\nPor indignante que sea, no hay que sorprenderse que el batasuno Parrena se permita, además, amenazar a los ediles de todos los partidos a que no tomen posesión de "cargos que no le corresponden", en los municipios en los que las listas de ANV fueran anuladas. Por lo visto no es bastante con los ingresos públicos a los que va a volver a tener acceso ETA; no piensan renunciar al impuesto revolucionario.\nY todo gracias a un Gobierno que, antes de volver a tener como socios a los que el propio PSOE tuvo en el pacto por las libertades, prefiere a los firmantes de un pacto involucionista que, no por nada, los separatistas vascos celebraron en la localidad navarra de Estella.\nPOR M. MARTÍN FERRAND 29 Mayo 2007\nANTEAYER, ya avanzado el recuento de los votos emitidos en la jornada, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, se asomó a las televisiones para decirnos con autoridad y desparpajo: «Esto tiene muy buena pinta». No aclaró para quién, con lo cual su media verónica pudo entrar en las antologías de lo anfibológico. Los más ancianos del lugar no recordaban cosa parecida desde que Pío Cabanillas —el político, no el relaciones públicas—, con ocasión de una de las confrontaciones parlamentarias que vivió con UCD, nos dijera: «Hemos ganado, pero todavía no sabemos quiénes». Las diferencias entre lo uno y lo otro son, meramente, las que van de Palas del Rei a Pontevedra, cunas respectivas del todavía aspirante a prócer y de quien lo fue varias veces y por distintos méritos.\nEsto, en verdad, tiene buena pinta. Sin entrar en la fiebre comparativa que trata de discernir cuál de los dos grandes partidos nacionales «ganó» las elecciones del domingo, para lo que hay que ciscarse en las propiedades de la suma, me atrevo a afirmar que, salvo lo que a Navarra respecta y al margen de que ETA haya vuelto a las instituciones —y a la teta del Presupuesto—, los resultados son benéficos para la Nación, que es lo que debiera importarles a los ganadores, sean quienes fueren, y nos interesa a los ciudadanos-electores-contribuyentes.\nLa disfrazada altanería de José Luis Rodríguez Zapatero, el hombre que usa la memoria de su abuelo mejor que la suya propia, ha recibido un serio varapalo que alcanza su mejor expresión en el fracaso de Miguel Sebastián, el gran capricho de su endiosamiento monclovita. Si el shock con la realidad no le ha mermado reflejos —si no ha perdido el instinto de conservación— adelantará las elecciones legislativas previstas para dentro de diez meses. Encontrará enfrente a un PP resucitado de su pesimismo anterior y a un Mariano Rajoy reforzado por los éxitos rotundos de, en Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre y, en la Comunidad Valenciana, de Rita Barberá y Francisco Camps.\nEsas elecciones, independientemente de su resultado, pueden ser la única medicina capaz de curar la enfermedad en curso que, atemperada por la buena marcha de la Economía, además de ser grave, resquebrajar la Constitución, reabrir el guerracivilismo ya olvidado, aventar tumbas y propagar rencores, tiene ensimismado al presidente del Gobierno en un «proceso de paz» que no es otra cosa que un pago a ETA, anticipado y a plazos, por una mercancía que ETA no tiene y que, de tenerla, no podría entregársela a su comprador sin hacerse previamente el haraquiri. Así que, insisto, esto tiene buena pinta. Mejor aún si Rajoy adelanta su Congreso de otoño al mes que viene y prescinde en él de todo lo que le sobra de la envenenada herencia que le dejó su predecesor. Tiene en las bases lo que le falta en la cumbre.\n¡Que nooo, que no fué ETA, que noo!, pero... ¿por qué comete perjurio la policía?\nAlejandro Campoy Periodista Digital 29 Mayo 2007\nA los de Diegos y comparsas, a los Vocentos y Prisaicos, a los que tratan de mantener vivo a Zapo como sea: declaro solemne y taxativamente que les creo y presto mi más fiel juramento de fidelidad a sus tesis islamistas sobre la autoría del 11-M. ETA jamás tuvo nada que ver, ni Marruecos, ni ninguno de los protagonistas de eso que ustedes llaman conspiranoias. Dicho esto, deseo fervientemente que me contesten a una sola pregunta, ustedes que saben tanto y tienen tantísimas fuentes de información: ¿POR QUÉ COMETE PERJURIO LA POLICÍA?.\nPorque eso y no otra cosa es lo que hizo ayer la ¿perita? ¿perito? ¿perit@? ¿perite? (si alguien puede ayudarme en este trance con el lenguaje estúpidamente correcto, lo haga por favor) jefe de los Tedax, que por la mañana apoyó la teoría de la contaminación para explicar la aparición de rastros de DNT en los restos de los explosivos, y por la tarde explicó con todo lujo de detalles la forma de almacenaje y custodia de esos mismos restos, y cómo era completamente imposible que se hubieran contaminado así.\n(Inciso para cortos de entendimiento: que no ha sido ETA, que nooooo)\nPor lo tanto, para los de Diegos y demás buitres de las audiencias y los OJDs, mi pregunta se formula en términos muy simples, simplísimos: si la perit(-) (añádase lo que proceda) declara por la mañana que el tren era rojo, y por la tarde declara que el tren era verde, en una de las dos ocasiones ha mentido, y por lo tanto el juez Gómez Bermúdez podría haberla imputado automáticamente como presunta autora de un delito de perjurio. Mi opinión es que debió haberlo hecho, a ver si los que faltan por declarar se lo piensan dos veces antes de venir a contarnos el cuento de caperucita roja a todos los españoles.\nPero resulta que este no es el primer espectáculo demencial con el que nos han obsequiado nuestros policías a lo largo de este juicio, sino que es el último episodio de una serie tan descomunal de incompetencia, contradicciones, negligencias, ocultaciones y manipulaciones que aquí más que investigar quienes pudieron haber sido los autores intelectuales y materiales de los atentados, parece que hay que comenzar una purga y depuración de responsabilidades dentro de nuestras fuerzas de seguridad tan gigantesca que no alcanzamos a atisbar las dimensiones de la misma. Y que no venga ahora de Diego a llorar sobre la tumba de Torronteras, ni el tipejo de la GeSUPtapo amenazando con habitaciones cerradas.\nPor lo tanto, la cuestión de si son las redes de Al Quaeda, los marroquíes, los chinos, los tunecinos o los euskalherrikislamistas los responsables del crimen es algo que ahora no me interesa. Eso sí, para los que leen los artículos literalmente diré que por supuesto me gustaría saber quién mató a casi doscientas personas, claro está, pero algunos iluminados han prohibido esta pregunta y se enfurecen ante la misma hasta el extremo de sufrir convulsiones semiepilépticas y ataques de histeria, cuando no les alcanza alguna especie de síndrome pepiñesco que les invierte la percepción sensorial y les anula el juicio por completo.\nLo único que me interesa ahora y me gustaría sacar en claro de todo este juicio es porqué sacrosanta razón nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad llevan tres años mintiendo, ocultando, falsificando y manipulando pruebas, que es lo único que ha quedado meridianamente demostrado en lo que llevamos de juicio (abro paréntesis para hacer notar a los legos en proceso penal que ahora mismo no hay ninguna prueba inculpatoria definitiva sobre los encausados que demuestre su culpabilidad de forma inapelable, salvo en el caso del tráfico de explosivos de los asturianos). Si se consiguiera saber esto con total seguridad, el resto del hilo de la madeja se desenredaría por sí sólo. Pero por si acaso alguien todavía no se ha enterado de lo que no se trata en este artículo, terminaré recordando que no ha sido ETA, que nooooo\nNavarra, el PSOE desmiente el pacto, luego habrá pacto con nacionalistas.\nPAntonio Javier Vicente Gil Periodista Digital\nHan repetido antes de la campaña, en la campaña y después de la campaña que el PSOE no pactaría con los nacionalistas para gobernar aquella comunidad autónoma, pero lo que nunca dijeron es que no harían los habituales esfuerzos que permitiesen la gobernación de ese territorio. Hoy El País da el dato irrefutable que confirma que Zapatero pagará a ETA el plazo que toca ahora, Navarra.\nEn El País aparece un artículo en cuyo titular nos dejan muy claro que en Navarra se hará lo que se la prometido a ETA hacer.\n“El PSOE recela de pactar con los nacionalistas en Navarra y se lanza a la conquista de Baleares y Canarias\nBlanco asegura que "diferencias antagónicas y de fondo" hacen "imposible" un acuerdo entre populares y socialistas”\nLa historia nos dice que siempre que los socialistas han recelado de algún proyecto de su Zapatero favorito al final han pasado todos por el aro y los recelos han servido de abono para llevar a la practica la cosa recelada, vean lo que pasó con el estatuto catalán del que recelaba desde Felipe González, a Bono, Guerra y un montón más que luego votaron a favor y se embaularon sus recelos.\nPero es que El País con su famosa técnica de titular en el titular que la pared esta pintada de azul y asegurar en el subtitulo que la pared está pintada de amarillo, vuelve hoy a decir que los socialistas rojos de izquierdas del PSOE comandados por Zapatero el muñidor de ETA recelan de pactar con los nacionalistas, y a continuación subtitulan que Blanco afirma que un acuerdo con los del PP es imposible de toda imposibilidad. O sea que en Navarra no van a pactar con el PP y recelan de los nacionalistas. Maravilloso.\nEn la hoja de ruta de Zapatero al infierno pactada con ETA figuran una serie de pagos aplazados que vencen cuando llega su fecha de vencimiento. Es llegada la fecha de vencimiento del pago titulado Navarra, y Zapatero será un inicuo traidor a España, pero hasta ahora ha demostrado que es un buen pagador a ETA. Así pues ahora toca entregar Navarra a ETA diciendo que todo es culpa de Aznar y del PP.\nEnlace permanente 3 comentarios • Trackback (0)\nGano el PP pero...\nPaco Sande Periodista Digital 29 Mayo 2007\nBien, otra vez lo mismo, hemos pasado unas elecciones, esta vez locales y en algunos sitios, también autonómicas y hemos vuelto al punto cero. Es decir, haces un hueco en tu día libre para ir a votar, pudiendo dedicar este tiempo a algo mas importante, como por ejemplo: tumbarte toda la mañana sin hacer nada, mientras miras tus películas antiguas de Santo el Enmascarado de Plata, Maciste el Coloso o alguna de Steve Reeves, y dejas todo eso y vas a votar, pensando que es tu derecho y tu deber de buen ciudadano el poner tu granito de arena para contribuir al buen gobierno de tu autonomía o tu alcaldía, y vas y depositas tu voto, mientras piensas, ya está, ahora que gane el que desee la mayoría. Y ya por la tarde, escuchando la radio del coche, te enteras de que ha ganado el partido político que tú habías votado y además ha ganado en un montón de sitios, peero… no va a gobernar ni en la mitad de ellos.\nY así es, estas elecciones las ha ganado el PP, pero los socialistas en una infumable alianza con los nacionalistas-separatistas y ayudados por una absurda ley electoral, que parece estar hecha expresamente para los amantes del tocomocho, les van despojar de mas de la mitad de ellos, y es que, como están las cosas en España en este momento, al PP no le es suficiente con ganar, si no que además tiene que ganarle a todos los demás juntos. Esto es como si el Real Madrid o el Barcelona tuviesen que jugar la liga contra todos los demás equipos españoles y los otros solo tuviesen que jugar contra ellos, demencial, ¡vamos! Y esto solo puede ocurrir en España.\nY aquí quiero ponerles como ejemplo lo que ha ocurrido aquí en Galicia.\nDe 315 ayuntamientos que tiene Galicia, el PP ha sido la fuerza más votada en 216, de estos, 152 con mayoría absoluta, -que será los que gobierne-, el PSOE en 74, 39 de mayoría absoluta y el BNG en 17, 8 de mayoría absoluta, -¡una fartura! Luego dicen que representa al pueblo, (Representan a o pobo) ¡hay que joderse!-. Y es que como se puede apreciar fácilmente el PP ha ganado por goleada, ha tenido un “landslide” que dicen los ingleses y sin embargo el PSOE gobernara en 110 y el BNG 32.\nY es que justo al momento siguiente de saberse los resultados comenzó el cambalache nacional, un vergonzante mercadillo del trueque en que se cambian dos alcaldías pequeñas por una mediana y tres medianas por una grande y cuándo el BNG termina su saldo y ya no le quedan mas alcaldías, entonces entran los puestos, -¿que me das por un concejal?, -¿y que te voy a dar?, un puesto para tu hermano en el ayuntamiento, -¿y aquí, por dos concejales?, -pues… urbanismo, -urbanismo no, que eso con lo de Marbella esta muy vigilado, que sean obras publicas y el tema de la lengua, que le quiero tocar los… moral a mis paisanos, poniendo todas las señalizaciones del pueblo en gallego normativo, (o sea de laboratorio) –obras publicas no, eso cuesta al menos tres concejales, -bien sea, pero también teniente alcalde ¿eh?, -bien pero no te metas mucho, no hagas como el Quintana que tiene eclipsado a Touriño. ¿Vale?, -vale. Y así es, más o menos, como va la cosa y es que viéndolo se le quitan las ganas de votar a cualquiera, y digo votar, no votar en blanco que esa es otra. He leído por ahí que los que votaron en blanco, número considerable que en muchos sitios aventajo a los votos obtenidos por IU, eran gente descontenta con nuestra política y políticos, nada mas lejos de la verdad, los que votan en blanco suelen ser, por regla general, radicales, radicales de derechas que creen que Rajoy no es duro bastante, radicales de izquierdas que dicen lo mismo de Zapatero y que creen que éste debería mirar mas hacia los comunistas, y por nacionalistas que no aceptan que se vote para algo que no sea la independencia de sus utópicos paisitos.\nY es que en realidad aquel que ya se ha hartado de nuestra política de “monopoly”, pasan ampliamente de ir a votar.\nY eso es lo que yo voy a hacer uno de estos días.\nPOR M. MARTÍN FERRAND ABC 29 Mayo 2007\nANTEAYER, ya avanzado el recuento de los votos emitidos en la jornada, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, se asomó a las televisiones para decirnos con autoridad y desparpajo: «Esto tiene muy buena pinta». No aclaró para quién, con lo cual su media verónica pudo entrar en las antologías de lo anfibológico. Los más ancianos del lugar no recordaban cosa parecida desde que Pío Cabanillas -el político, no el relaciones públicas-, con ocasión de una de las confrontaciones parlamentarias que vivió con UCD, nos dijera: «Hemos ganado, pero todavía no sabemos quiénes». Las diferencias entre lo uno y lo otro son, meramente, las que van de Palas del Rei a Pontevedra, cunas respectivas del todavía aspirante a prócer y de quien lo fue varias veces y por distintos méritos.\nEsto, en verdad, tiene buena pinta. Sin entrar en la fiebre comparativa que trata de discernir cuál de los dos grandes partidos nacionales «ganó» las elecciones del domingo, para lo que hay que ciscarse en las propiedades de la suma, me atrevo a afirmar que, salvo lo que a Navarra respecta y al margen de que ETA haya vuelto a las instituciones -y a la teta del Presupuesto-, los resultados son benéficos para la Nación, que es lo que debiera importarles a los ganadores, sean quienes fueren, y nos interesa a los ciudadanos-electores-contribuyentes.\nLa disfrazada altanería de José Luis Rodríguez Zapatero, el hombre que usa la memoria de su abuelo mejor que la suya propia, ha recibido un serio varapalo que alcanza su mejor expresión en el fracaso de Miguel Sebastián, el gran capricho de su endiosamiento monclovita. Si el shock con la realidad no le ha mermado reflejos -si no ha perdido el instinto de conservación- adelantará las elecciones legislativas previstas para dentro de diez meses. Encontrará enfrente a un PP resucitado de su pesimismo anterior y a un Mariano Rajoy reforzado por los éxitos rotundos de, en Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre y, en la Comunidad Valenciana, de Rita Barberá y Francisco Camps.\nUna vez mas, ZP no sabe estar a las duras\nMiguel Cancio Periodista Digital 29 Mayo 2007\nAl presidente ZP, Blanquito (secretario de organización del PRISOE) y otros que lo atiborran a encuestas y estudios electorales varios y él que se deja atiborrar, le hicieron creer (y él se lo creyó completamente claramente afectado por el Síndrome de la Negación, es decir, por la negación constante y compulsiva de la realidad, los hechos y las ideas que no le convienen) que, de nuevo y como en las elecciones municipales anteriores, ganarían las elecciones del 27M y por un margen bastante mas amplio, pues, ahora tienen a su favor el control del gobierno de la nación y otras muchas instancias y medios.\nInstancias, emisores, escuderías y todo tipo de redes y circuitos que se vienen mostrando muy sectarios, politiqueros, clientelares y partidistas para penalizar material e inmaterialmente (derecha extrema, memoria histórica completamente sectaria, manipulada, contaminadora y guerracivilista, etc.) a los electores de las autonomías y ayuntamientos que no los han votado y para premiar material e inmaterialmente (³somos los mas buenos, progres, avanzados, modernos, liberados Alibabá y los 40 maricones, etc.-Š²) a los que los han votado.\nAdemás, la mayor parte de los medios de comunicación, de los grupos mediáticos, de las televisiones vienen apoyando de forma descarada al gobierno ZP de PRISOE & Socios & Lobbies y han publicado encuestas, estudios, ³análisis² como los de los grupos PRISA, La Voz de Galicia y otros en los que se viene descalificando y criticando muy duramente al PP (especialmente al mas combativo y al que no se deja llevar al huerto) mientras que el PRISOE sale muy bien tratado y claramente vencedor en dichas elecciones.\nEl presidente ZP, que señalo que estas eran unas elecciones locales para dirimir asuntos locales pero él y su gobierno, con el apoyo de los tribunales y otras muy importantes instancias del Estado que controlan, legalizaron y legitimaron a otro brazo de la ilegal banda terrorista ilegal ETA-Batasuna, a ANV, y permitieron que se presentase a las elecciones del 27M y que siga dándose en la autonomía española del País vasco una muy grave violación de los derechos humanos, democráticos y políticos incluso el mismo día de las elecciones y cuando van a votar los principales candidatos (conviene recordar en este punto que en Italia, Alemania, Yugoslavia, Venezuela, Marbella, etc. los Mussolini, Hitler, Milosevic, Chavez, Gil y Gil con el apoyo del felipismo guerrismo- llegaron al poder por los votos y gracias a las elecciones, y se mantuvieron en el mismo con la colaboración de buena parte de la ciudadanía -verdad Gunter Grass que se alisto voluntario a las SS mas violentas, elitistas y criminales mientras otros jóvenes como él eran torturados y fusilados por luchar activamente contra el totalitarismo nazi vigente-, del campo de la justicia y otros muchos campos sociales); el presidente ZP, como decíamos, sin embargo, él y su gobierno se volcaron de forma completamente partidista (con aviones y otros medios públicos) en la campaña electoral de las elecciones del 27M y celebraron numerosos mítines y actos electorales por toda España incluidos todo tipo de inauguraciones, anuncios del Consejo de Ministro y del Gobierno de marcado carácter electoralista, etc.\nEl furor campañero y partidista del gobierno de ZP alcanzó extremos tan chuscos y lamentables como el de la muy partidista, sectaria, politiquera y maleducada (³Plan Galicia de mierda², etc., etc.) ministra de Fomento Magdalena Alvarez (tan aficionada a los aviones con cargo a lo público), la cual, acompañada de los candidatos electorales del PRISOE por Madrid, Simancas (el de los chalés que, entre otras bagateliñas, cobra 11.000 euros al mes y esta a todas horas haciendo demagogia barata sobre los pobres y los ricos, sus viviendas, el urbanismo, etc.) y Sebastián (el de la cacería del actual presidente del BBVA, el de la OPA politiquera y nomenklaturista de izquierdas para acceder a la riqueza, posición y distinción desde el poder político- de Endesa, el de Intermoney y los escándalos de la CNMV, el titular de la Oficina económica del presidente ZP, el socio de Arenillas, Taguas, Segura y demás, el que enchufo a su joven amigo en un puestazo público en Barcelona, etc.) inauguro, se fue a sacar la foto partidista y electoralera en una obra que había realizado la comunidad autónoma de Madrid presidida por Esperanza Aguirre.\nEl presidente ZP, que recorrió miles y miles de kilómetros para intervenir en la campaña electoral de las elecciones del 27M, al darse los resultados oficiales de que el PP le había ganado al PRISOE por mas de 150.000 votos en las elecciones municipales que se celebraron en toda España, sin embargo, no se digno a salir a la palestra en Madrid, junto a sus candidatos, especialmente junto a su protegido Miguel Sebastián y que impuso como número uno para el ayuntamiento por Madrid y junto a Simancas, candidato por el PRISOE a la autonomía de Madrid, para realizar una valoración de dichas elecciones municipales y habida cuenta que había participado, que se había volcado muy activamente en su campaña, elección de candidatos y desarrollo.\nUna vez mas, el presidente ZP no sabe estar a las duras, es un cobarde (ya lo vimos en el caso del incendio de Guadalajara, de los incendios y riadas de Galicia, de las riadas de Castilla-La Mancha, etc.), se esconde y no se atreve, como es su obligación, a dar la cara y valorar, pública y oficialmente ante los españoles y una vez que se conocen los resultados oficiales, unas elecciones en las que participó muy activamente.\nSe trata de una total falta de respeto a la ciudadanía, a todos los españoles. Lo cual es tanto mas inadmisible en un presidente de gobierno como ZP y al que a todas horas se le llena la boca de alusiones a la democracia participativa, al necesario respeto de la ciudadanía, a la mejora de los derechos civiles, etc. El candidato ZP en su programa electoral para las elecciones generales del 14M, y que ganó gracias al atentado terrorista del 11M y a los piquetes ilegales, golpistas (Savater dixit) y de agiprop del 13M y 14M, dice en la página 10 del mismo:\n³Hace ya cuatro años que me comprometí a poner en práctica otra forma de hacer política. Una forma de hacer política que renuncie al engaño, al doble lenguaje, a la manipulación de las opiniones. Que no subordine los intereses generales a los intereses electorales o de partido. Una forma de hacer política abierta a la participación, al diálogo, al consenso. Este programa es también mi programa de Gobierno, si una mayoría suficiente del electorado lo apoya. Es el Programa Electoral del Partido Socialista y, si los ciudadanos lo votan, mi compromiso personal con ellos. En él empeño mi palabra.² ¡Ahí queda eso!. Mas adelante en su página 46 y 47 decía: ³Todos contra el terrorismo; todos contra sus víctimas²; ³Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado por la Libertad y contra el Terrorismo suscrito entre el Partido Socialista Obrero Español, el Partido Popular y el Gobierno de la Nación; nos comprometemos a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o su disolución efectiva.²\nEl ciudadano de a pié tiene el elemental derecho democrático de que el presidente del gobierno de la nación española, su presidente, después de participar muy activa e intensamente en la campaña electoral de las elecciones municipales y autonómicas (como fue el caso de ZP en las elecciones del 27M), salga públicamente el día de la celebración de dichas elecciones, una vez que se conocen los resultados electorales, para hacer una valoración oficial de las mismas y como sucede en los países democráticos serios y rigurosos y con líderes, con gobernantes serios y responsables que saben dar la cara, que saben estar no solo a las maduras sino también a las duras.\nEspaña, los ciudadanos, los españoles honrados, responsables, respetuosos y trabajadores de la nación española, partidarios de la reconciliación española, el consenso y la concordia que se consiguió con la constitución española del 78, partidarios de una democracia de juego limpio, con seguridad, garantías y principios, no se merecen un presidente (y otros dirigentes y cargos públicos) tan irresponsables, partidistas, sectarios, politiqueros, irrespetuosos, manipuladores y contaminadores (del alimento y medio espiritual, la peor contaminación) como estos, y que, por el poder y en plan guerracivilista, vienen llevando a España y a los españoles a lo peor, están rompiendo España, su constitución, unidad y solidaridad, negando la existencia de la nación española, legitimando a la ilegal banda terrorista ETA-Batasuna y su política, así como a sus socios antiespañoles, separatistas, guerracivilistas y anticonstitucionales, sembrando odio, enfrentándolos entre sí y enfrentando a los muertos de unos contra los de los otros. Lo cual, además de ser inadmi\nBermejo un Ministro sin complejo. La semántica del idioma\nVicente A.C.M. Periodista Digital 29 Mayo 2007\nEn política la palabra sustituye a la realidad. Los significados se amoldan a las circunstancias y las definiciones se retuercen hasta hacerlas incomprensibles . Y todo con ánimo de faltar a la verdad. Todo con ánimo de tapar las vergüenzas y justificar las actuaciones mezquinas. Ahora nuestro académico Ministro de Justicia Sr. Bermejo, no tiene ningún reparo ni complejo en decir que BATASUNA-ETA no está en las Instituciones y que "no hay que confundir a la Izquierda Abertzale con ETA".\nPues para ser Ministro de Justicia, poco se acuerda de las sentencias del Tribunal Supremo donde a la mayor parte de la izquierda abertzale, como el la llama emulando a los etarras, se la ilegalizó. ¿Y por qué se hizo tal cosa? pues simplemente porque quedó demostrada la integración de esas formaciones en el entramado terrorista, unos actúan con los mítines, con la kale borroka, con las herriko tabernas, con el mando en concejalías y ayuntamientos, mientras otros ponen las bombas y asesinan con las pistolas.\nNo sé si un Ministro de un Gobierno de España debe usar esa terminología que es la que frecuentemente usan los integrantes de BATASUNA-ETA y sus afines. Porque se empieza admitiendo que existen diferencias y luego se permitirán términos como gudariak, represión del Estado español, tortura policial, Udalbiltza, mesa de partidos, ámbito de decisión del pueblo vasco, independencia, etc.\nEste Ministro intenta desesperadamente usar la semántica para tapar lo que es un acto de rendición del Estado de Derecho. Intenta blanquear a unos grupos presentándolos como demócratas, cuando solo son el brazo no armado de una organización terrorista, pero que forma parte del mismo cuerpo y cerebro que manda asesinar. Y eso, es querer engañar con la palabra para definir lo contrario de lo que la realidad nos presenta.\nPodrá quizás engañar a unos pocos incautos y fieles devotos de su partido, pero a los demás solo nos puede producir un profundo rechazo por su actitud, contraria a la que se debe esperar de quien está encargado de vigilar por el cumplimiento de la Ley.\nNO PUEDE IMPONERSE UNA LENGUA DISTINTA DEL CASTELLANO"\nAgencias Libertad Digital 29 Mayo 2007\nEn su informe, el Defensor del Pueblo fundamenta el recurso de inconstitucionalidad presentado contra el texto catalán aprobado en el Congreso de los Diputados. Así, afirma que al definir Cataluña como 'Nación' en el preámbulo así como "los derechos históricos del pueblo catalán", la cuestión pasa a ser la de la impugnabilidad del citado preámbulo. Asimismo, apunta que los Estatutos de Autonomía "no son Constituciones, ni el Estado de las Autonomías es un Estado federal" y por tanto, concluye, "no vale apelar al derecho comparado para justificar la inclusión en el Estatuto de una declaración de derechos propia".\nMinuto Digital 29 Mayo 2007\nCondenados los etarras Vicario Setién y Ordóñez por el secuestro de Delclaux\nF. Velasco La Razon 29 Mayo 2007\nMadrid- La Audiencia Nacional condenó ayer a los etarras Gregorio Vicario Setién y José Ordóñez Fernández a 17 años de cárcel a cada uno de ellos por el secuestro del empresario y abogado guipuzcoano Cosme Delclaux, quien permaneció 232 días en un zulo de 90 centímetros de ancho por tres metros y 1,94 metros de altura, «si ventilación ni comunicación con el exterior».\nLa sentencia relata cómo los dos procesados, junto con una tercera persona, se alojaron en la vivienda de los también etarras Francisco Javier Ramada y Sagrario Yoldi -condenados por estos mismos hechos-, y comenzaron a realizar seguimientos a Cosme Delclaux para comprobar sus itinerarios y llevar a cabo el secuestro. Mientras tanto, Ramada ya había adquirido un local en Irún donde construyeron el zulo.\nEl 11 de noviembre de 1996, cuando Delclaux se disponía a recoger su coche en el Parque Tecnológico de Zamudio, fue abordado por Vicario Setién y Ordóñez Fernández, quienes, tras amenazarle con un arma, le obligaron a introducirse en el maletero de su propio coche.\n232 días sin salir nunca\nEl empresario fue traslado al zulo de Irún, donde permaneció 232 días «sin salir en ningún momento al exterior» y «sin más iluminación que una bombilla de 40 W, sin disponer de dicha ni de otro mobiliario más que una pequeña mesa de camping, una silla, un colchón en el suelo y realizando sus necesidades fisiológicas en un water químico».\nDurante el secuestro, los etarras le proporcionaban tres días al día y ventilaban el zulo con un pequeño ventilador eléctrico. Durante las 5.568 horas, 344.080 minutos, 20.044.800 segundos que duró su cautiverio, tuvo además que escuchar una radio mal sintonizada.\nSu familia abonó seis millones de euros, en dos pagos, para lograr su libertad. Cosme Delclaux fue liberado por los terroristas el 1 de julio de 1997, y, a consecuencia de la «dura y traumática vivencia», padece una «grave secuela psíquica, que ha incidido de manera significativa en su vida personal, social y profesional».\nETA utiliza un vídeo con prácticas de tiro y bombas para captar militantes\nEn la película se escenifica el asesinato de una persona a la que se dispara y después se remata en el suelo ? Los terroristas hacen estallar un potente artefacto explosivo\nJ. M. Zuloaga La Razon 29 Mayo 2007\nMadrid- «Nada nos desviará del camino de la lucha por la liberación de Euskal Herria». El mensaje, dirigido a futuros militantes de ETA, está contenido en un video, difundido ayer por Tele 5, destinado a la captación de nuevos pistoleros para la organización criminal.\nNo aparece ni una sola referencia a «procesos de paz» ni abandono de las armas. Todo lo contrario: en la película se observan práctica de tiro y el ensayo, con explosión incluida, de una bomba lapa.\nExpertos antiterrorisas dan autenticidad al video ya que aparecen unas imágenes, tomadas a corta distancia, del acto celebrado en el monte Aritxulegi de Oyarzun el pasado mes de septiembre, en el que dos fusileros etarras realizaron una serie de disparos al aire con «cetmes». En el lugar no había medios de comunicación por lo que esas imágenes, que no habían sido difundidas hasta ahora, tuvieron que ser tomadas por individuos de la propia organización.\nEl video, en el que se escucha la txalaparta (instrumento tradicional de percusión) y música vasca, comienza con el montaje, por un individuo encapuchado y vestido completamente de negro, de una bomba lapa.\nSe ve como manipula los elementos contenidos dentro de una fiambrera y, a continuación, se observa una gran explosión.\nMeses pasados han aparecido en varios lugares de Francia automóviles destrozados en los que se había ensayado el uso de este tipo de artefactos.\nLa siguiente practica consiste en el tiro con pistola. Se trata de escenificar el asesinato de una persona a la que se remata en el suelo. Otro individuo vestido de la misma manera se acerca tranquilamente a unos dos metros de una diana situada entre dos árboles a la altura de la cabeza de una persona. Realiza un disparo y, a continuación, un segundo sobre otra diana, colocada en el suelo. Con la misma aparente tranquilidad se retira del lugar. La escena es escalofriante por lo que representa. También se ven prácticas con fusiles de asalto.\nLa película aparece salpicada de tomas de manifestaciones celebradas en el País Vasco, en las que se grita ·Gora ETA militarra» (Viva ETA militar), con pancartas alusivas a «torturas». Con ser preocupantes las imágenes, no lo son menos los mensajes que se lanzan a los futuros etarras:\n«La formación de nuevos militantes, la transmisión, aprendizaje y desarrollo de la experiencia acumulada y la participación directa, hacen que la victoria sea imparable, dando todo cada cual en su ámbito de lucha».\n«Creemos en Euskal Herria con toda la fuerza de la determinación y la entrega militante».\n«Nada nos desviará del camino de la lucha por su liberación».\n«Libera tú también toda tu energía, lucha sin miedo, implícate en las tomas de decisión haciendo resurgir Euskal Herria con toda tu voluntad, fuerza y determinación».\n«Implícate, únete a la lucha en el camino hacia la independencia y el socialismo».\n«Euskal Herria habita en nosotros y nosotras».\nEn la película aparecen hasta cinco encapuchados vestidos de negro. A uno de ellos, en una escena un tanto ridícula, se le ve empujando una gran bala de paja de forma circular en una supuesta demostración de fuerza.\nEl video termina con un «irrintzi» (grito tradicional de los pastores vascos), la imagen de una estrella roja , el canto del «Eusko gudariak» (himno del soldado vasco) y el anagrama de ETA. Se cree que ha sido rodado en territorio francés.\nSalvador Ulayar: "Zabaleta tiene a sueldo al asesino de mi padre"\nJuan C. Osta Periodista Digital 29 Mayo 2007\nEl panorama pinta desolador para una Comunidad de Navarra que, si el partido socialista no lo remedia, va a sufrir el azote nacionalista vasco con toda su fuerza. Al frente de Nafarroa-Bai está Patxi Zabaleta. ¿Y quién es este tal Zabaleta? Indagamos un poquito en la figura y actitud de este personaje para entender por qué el PSN pone como condición casi única para pactar ocupar la presidencia del Gobierno Foral, la cabeza visible. Primer dato: Zabaleta tiene en su bufete de abogados trabajando a un asesino etarra.\nSe trata de Vicente Nazabal, terrorista de ETA que asesinó a Jesús Ulayar en 1979.\nÉste trabaja como abogado en el despacho del candidato Patxi Zabaleta. El terrorista conseguió terminar su carrera de Derecho durante sus años de estancia en la cárcel en la Universidad del País Vasco. Hace unos diez años el terrorista etarra salió de prisión y volvió a Pamplona. Patxi Zabaleta le acogió en su despacho con los brazos abiertos.\nTodavía se recuerda entre las gentes de Pamplona con repugnancia y vergüenza la ocasión en la que este tipo se encontró con un hijo de su víctima, José Ignacio Ulayar, y le agredió. Reportero Digital Pamplona ha hablado con otro hijo de la víctima de la barbarie etarra, Salvador Ulayar.\nEL RECUERDO ATORMENTADO DE UN NIÑO\nAntes de que Fernando Puras -emopujado por Zapatero- sucumba a la tentación de compartir coche oficial con Patxi Zabaleta, el socialista debería prestar a lo que repite, como una letania, Salvador Ulayar, coordinador de la AVT en Navarra:\n"El asesino de mi padre trabaja a sueldo de Zabaleta".\nEl facineroso pagado por Zabaeta es Vicente Nazabal, el etarra que acribilló a Jesús Ulayar en 1979.\nEn aquel entonces -como se escucha en el vídeo- Salvador tenía 13 años.\nAhora, casi tres décadas después, recuerda con viveza la escena de la que fue testigo a la puerta de su casa en la localidad navarra de Echarri-Aranaz. La recuerda, y le duele, como si hubiera ocurrido hoy mismo.\nGracias a uno de esos títulos falsarios que ha venido expidiendo la Universidad del País Vasco, el pistolero Nazabal cursó Derecho en la cárcel y ahora trabaja en el bufete de Zabaleta.\nCuando el eje del sistema educativo es únicamente enseñar catalanismo\nBitácora Criterio 29 Mayo 2007\nEl colegio Montseny de Vic recibirá el próximo jueves el premio Baldiri Reixac otorgado por la Fundación Lluís Carulla . Esta fundación tiene como objetivo potenciar la lengua catalana para que sea el instrumento primordial de la "cohesión e identificación nacional".\nCarme Carbonell ha explicado recientemente, a un periódico local, el objetivo principal de la escuela que dirige y que es el motivo principal por el que ha sido otorgado el premio a este centro educativo:\n"Intentamos que todos los niños, cuando acaban P3, jueguen entre ellos en catalán".\n¿Vigilan constantemente a los niños en el patio para saber en qué idioma se expresan? ¿Qué hacen los profesores cuando dos niños hablan español, o cualquier otro idioma que no sea el catalán, entre ellos? ¿No suena esto a épocas pasadas cuando se obligaba a la utilización de un solo idioma en las escuelas?\nEsta situación es algo normal en las escuelas catalanas donde la libertad lingüística -de idiomas oficiales- es inexistente y donde se confunden opciones individuales con imposiciones. Por ejemplo, un caso de sutileza conceptual, el colegio premiado se define en su web -exclusivamente en catalán- como:\nLa escuela Montseny es una escuela pública de Educación Infantil y Primaria de una sola línea, se declara una escuela catalana, laica y democrática...\nLaica y democrática son opciones; las mejores, seguramente. Pero declararse "una escuela catalana" no es opción, es evidente. No puede ser otra cosa. Igual que es una escuela española y vicitense. En realidad lo que quieren decir es que en esta escuela se imparte catalanismo, o en el peor de los casos nacionalismo.\nradikaleslibres.blogspot.com 29 Mayo 2007\nTal como me lo cuentan, se lo cuento:\nLa niña china se esfuerza denodadamente por aprender español. La han metido así en la clase, sin adaptación previa, sin enseñarle antes el idioma. El profesor sospecha el motivo: la administración no quiere integrarla en castellano y sabe que la inmersión en gallego causará estupor\nLa niña china no protesta, ni se queja. Trabaja, trabaja, trabaja. Empieza a entender el castellano, empieza a escribirlo. Pero pronto descubre que algunos libros no están en el idioma que ha comenzado a dominar. Le explican que eso es gallego.\nElla no desconoce el concepto de lengua regional. De hecho, ella y todos los chinos hablan su propio dialecto. Pero en el colegio ha estudiado el mandarín, la lengua común de los chinos, la lengua de los libros y la tradición cultural. La lengua de Shangai la usa en casa, en la calle y en el patio del recreo.\nSe sorprende de que aquí tenga que estudiar en la lengua regional. Ella vive en una ciudad y apenas la escucha. Y se hace un lío con ella. Confunde las palabras. Se pierde cuando el profesor -el de ética por ejemplo- le habla en gallego.\nPero ella no se queja. Estudia países y capitales y accidentes geográficos en gallego. El profesor -otro más amable y caritativo- no tiene ánimos de explicarle que esas palabras que estudia con tanto ahínco no se usan jamás (Moscova, fiorde, Alacante, arquipélago), que nadie las habla y las dice. Las acaba de inventar un comité con el único objeto de que sean distintas a las del castellano.\nEl profesor de ciendias sociales explicará hoy en clase el deber de respetar a los inmigrantes. El de ética hablará de los derechos humanos....


La Facultad de Veterinaria inicia las actividades de acogida e información a los nuevos alumnos de la Universidad de Murcia | Revista Campus Digital\nLa Facultad de Veterinaria ha sido el primer centro de la Universidad de Murcia en dar la bienvenida a los nuevos alumnos que comenzarán sus estudios en unos días. Este miércoles comenzó la Semana de Acogida y Preparación durante la que los estudiantes matriculados en el grado aprenderán cuestiones prácticas sobre el funcionamiento de la Facultad, los servicios y todas las opciones que tendrán a su alcance durante su formación. Estas sesiones voluntarias se prolongarán hasta el día 13 de septiembre.Después de la primera jornada de esta Semana de Acogida los estudiantes ya han conocido al decano, Gaspar Ros, quien les dio la bienvenida y les explicó la estructura de la Facultad y su funcionamiento interno. Además, los participantes también han recibido charlas sobre la profesión veterinaria y sus salidas profesionales, se han hecho una idea de lo que aprenderán durante su formación y ya conocen cuestiones prácticas como el funcionamiento del aula virtual. La primera jornada también incluyó una visita guiada por las instalaciones de la Facultad. En esta semana los estudiantes conocerán el Hospital, la Granja y tendrán información sobre las asociaciones a las que pueden pertenecer y los planes de movilidad internacional, entre otras muchas cosas.\nA lo largo de los próximos días más centros realizarán actividades similares para acoger y preparar a los nuevos estudiantes de sus grados. La Facultad de Informática celebra este viernes, 7 de septiembre, la Jornada de Información Universitaria , que tendrá lugar en el salón de actos de la Facultad. Durante toda la mañana podrán conocer de primera mano aspectos importantes sobre el desarrollo del curso, así como consejos y buenas prácticas que les facilitarán su entrada al mundo universitario.\nPor su parte, la facultad de Biología comenzará a celebrar sus Jornadas de Acogida el 12 de septiembre. Lo hará en tres bloques: diferenciados para sus títulos de Biotecnología (12-13 de septiembre), Biología (13-14 de septiembre) y Ciencias Ambientales. (17-18 de septiembre). Durante estas jornadas los nuevos estudiantes conocerán las herramientas que les ayudarán a trabajar mejor durante sus años de estancia en el centro y recibirán orientación sobre cómo pueden encaminar su carrera profesional en el futuro.\nComo parte de este proceso de acompañamiento a los nuevos estudiantes de la Universidad de Murcia, el vicerrectorado de Estudiantes ha organizado un completo programa de sesiones de información que comenzará el próximo día 10 de septiembre en la Facultad de Medicina y se prolongarán hasta el 4 de octubre.\nEntrada anteriorNace Eureka, el libro electrónico interactivo para jóvenes sobre la gestión de productos e innovaciónEntrada siguienteEn recuerdo de Alfonso Ortega, doctor honoris causa por la UMU