Lettland: Eine Birke für Lettland\nVielen Dank für den ausführlichen Bericht. Deutsche Presse nach politischen Umwälzungen in einem EU-Staat durchzuforsten ist wie die sprichwörtliche Nadelsuche im Heuhaufen. Der Kommentar von Äripäev, zumindest in der Ausführung von bbn finde ich eine Frechheit. Gleichwohl muss man wohl den Begriff "armes Lettland" eher zustimmen.\nGewiß ist nicht der neue Präsident das Problem, wie er sein Amt führt, wird sich zeigen. Die Art der Wahl ist das Problem und zeigt erneut, daß Lettland eine Banananrepublik ist.


Hotels Lüssow bei Güstrow - Pensionen Lüssow bei Güstrow - Preiswert Übernachten\nUnterkunft suchen Hotel Lüssow bei Güstrow - Pension Lüssow bei Güstrow - Preiswert Übernachten!\nGünstige Hotels, Pensionen, Ferienwohnungen und Gästehäuser in Lüssow bei Güstrow ✓ Bis max. 60 Euro je Nacht und Einzelzimmer ✓\nGünstig Reisen und preiswert Übernachten, ohne auf Komfort zu verzichten! In unserem Hotelverzeichnis finden Sie günstige Hotels, preiswerte Pensionen und weitere Übernachtungsmöglichkeiten wie beispielsweise Gästehäuser und Ferienwohnungen in und um Lüssow bei Güstrow bis maximal 60,- Euro je Nacht und Einzelzimmer bzw. 120,- Euro je Nacht und Doppelzimmer.\nDie Suchtreffer zu Ihrer Anfrage nach günstigen Hotels, preiswerten Pensionen und Unterkünften in Lüssow bei Güstrow werden auf der rechten Seite angezeigt. Mit einem Klick auf einen Eintrag in den Suchtreffern erhalten Sie weitere Informationen zur Unterkunft sowie direkte Kontaktmöglichkeiten.\nHotel in Lüssow bei Güstrow - Abschalten, Wohlfühlen und Entspannen\nSie sind auf der Suche nach einem günstigen Hotel in Lüssow bei Güstrow? Kein Problem! In unserem Hotelverzeichnis werden Sie garantiert fündig! Ganz gleich, ob Sie eine kurzfristige Übernachtungsmöglichkeit suchen, einen Wochenendtrip mit der Familie planen oder geschäftlich unterwegs sind, bei uns finden Sie eine Vielzahl an Hotels in Lüssow bei Güstrow und Umgebung, die Ihnen zu äußerst preiswerten Konditionen ein komfortables Zimmer mit tollen Extras anbieten. Zu jedem Hotel erhalten Sie von uns neben den Preisen für Einzelzimmer und Doppelzimmer auch ausführliche Informationen über die Leistungen, die Ihnen sowohl in der Hotelanlage als auch auf Ihrem Zimmer angeboten werden.\nPension in Lüssow bei Güstrow - die preiswerte Alternative zum Hotel\nEine komfortable Unterkunft muss nicht immer teuer sein und nicht jeder braucht die umfangreichen Leistungen eines Hotels. Zwar sind Pensionen meist etwas einfacher ausgestattet als Hotels, dafür sind sie in der Regel aber auch günstiger und eignen sich daher hervorragend für Kurztrips, Städtereisen, Pendler oder auch einfach als kurzer Zwischenstopp. In unserem Verzeichnis finden Sie eine große Auswahl an Pensionen und Gasthäusern in Lüssow bei Güstrow und Umgebung mit liebevoll eingerichteten Zimmern, die zum Teil privat oder im Familienbetrieb geführt werden. Viele davon bieten Ihnen als Gast zudem die Möglichkeit, sich an einem gut ausgestatteten Frühstücksbuffet für den Tag zu stärken.\nUmkreissuche: Hotels und Pensionen in der Region Lüssow bei Güstrow\nNutzen Sie unsere Umkreissuche, um sich auch außerhalb Ihres Zielorts preiswerte Unterkünftige anzeigen zu lassen. In Großstädten und gut besuchten Tourismusregionen sind Hotels im Zentrum meist wesentlich teurer als außerhalb - gerade dann, wenn noch ein besonderer Event oder eine Messe stattfindet. Wenn Sie flexibel sind und Ihr Hotel oder Ihre Pension nicht unbedingt direkt in Lüssow bei Güstrow sein muss, dann kann sich ein Blick auf die umliegenden Ortschaften durchaus für Sie lohnen!\nRaus aus dem Hotel: Lüssow bei Güstrow entdecken und genießen!\nWenn es Ihre Zeit zulässt, dann verbinden Sie Ihre Übernachtung in Lüssow bei Güstrow doch gleich mit einer kleinen Sightseeing Tour. Ganz gleich ob Sie die Stadt und Ihre Sehenswürdigkeiten erkunden möchten, auf kulinarische Entdeckungsreise gehen oder einfach nur die umliegende Natur genießen möchten, es wird für jeden Geschmack etwas geboten. Nehmen Sie sich die Zeit und fragen Sie am besten direkt in Ihrem Hotel oder Ihrer Pension nach dem umliegenden Freizeitangebot und lassen Sie sich von Lüssow bei Güstrow, der herrlichen Region und seinen vielfältigen Möglichkeiten begeistern.\nPension Lüssow bei Güstrow (meist einfache Ausstattung mit Frühstücksservice und vorgegebenen Rezeptionszeiten, dafür günstigere Preise)\nHotel Lüssow bei Güstrow (je nach Klassifizierung gehobene Ausstattung, eigene Küche und umfassende Gästebetreuung auch über die Übernachtung hinaus)\nGästehäuser und Ferienwohnungen in Lüssow bei Güstrow\nAuf preiswert-uebernachten.de finden Sie nicht nur günstige Hotels und Pensionen, sondern auch eine Vielzahl an attraktiven Gästehäusern (Bed & Breakfast) und Ferienwohnungen für einen erholsamen Familienurlaub. Zu jedem Gästehaus und zu jeder Ferienwohnung erhalten Sie ausführliche Informationen bezüglich Übernachtungspreisen und Ausstattungsmerkmalen - klicken Sie dazu einfach in der Trefferliste auf die gewünschte Unterkunft. Wenn Sie ein Gästehaus oder eine Ferienwohnung in Lüssow bei Güstrow buchen möchten, dann treten Sie dazu bitte direkt mit dem Betreiber in Kontakt, um weitere Details abzuklären.\nDer persönliche Kontakt ist uns äußerst wichtig, daher verzichten wir bewusst auf automatisierte Buchungssysteme. Wenn Sie sich für eine Pension oder ein Hotel in Lüssow bei Güstrow interessieren und weitere Informationen zu einem Zimmer haben möchten oder dieses gleich buchen möchten, dann können Sie telefonisch oder per E-Mail mit dem Inhaber Kontakt treten. In unserem Hotelverzeichnis befinden sich sehr viele familienbetriebene Hotels und Pensionen, die noch besonders Wert darauf legen, Ihnen als Gast das Gefühl zu vermitteln, auch unterwegs ✓ zu Hause ✓ zu sein.\nWenn Sie selbst Betreiber einer Pension oder eines Hotels in Lüssow bei Güstrow oder einer der umliegenden Ortschaften sind und noch keinen Eintrag in unserem Verzeichnis haben, dann kontaktieren Sie uns am besten per E-Mail und wir setzen uns mit Ihnen in Verbindung. Bitte beachten Sie jedoch, dass wir ausschließlich preiswerte Unterkünftige bis maximal 60,- ✓ pro Nacht und Einzelzimmer bzw. 120,- ✓ pro Nacht und Doppelzimmer in unser Verzeichnis aufnehmen.


procardio.eu – procardio.eu – Wetten und Glücksspiel 2017\nprocardio.eu - Wetten und Glücksspiel 2017\nAb sofort ist singlely.net wieder online\nWetten ist spannend und lukrativ\nCasino online finden mit Guthaben\nTop-Clubs bei Tipico\nClever und lukrativ wetten\nFebruar 19, 2019 by procardio.eu·Keine Kommentare\nIch habe gerade die Info bekommen das die Homepage von Singlely wieder erreichbar ist. Außerdem wurde das Design geändert und ein paar neue Sachen online gestellt. Die Social Media Accounts sind aber die gleichen geblieben. Sind unten verlinkt.\nWordPress Seite singlely.net\nBlogspot Seite singlely.net\nWeebly Seite singlely.net\nTumblr Seite singlely.net\nFacebook Seite singlely.net\nTwitter Seite singlely.net\nAbout.me Seite singlely.net\nMai 9, 2017 by procardio.eu·Keine Kommentare\nWetten ist spannend und lukrativ, auch das Angebot der Online Wetten ist eine Art der guten Unterhaltung und vor allem eine Art des Glücksspiel, die den Kunden und Interessenten immer wieder fasziniert.\nDa die Zahl der Online Wettanbieter immer weiter zunimmt, ist es für Sie als Interessent schwierig, den richtigen Buchmacher zu finden. Woran sollen Sie sich orientieren und was ist wirklich wichtig. Sie werden sofort sagen, die Sicherheit, denn es geht ja um Geld und Ihre Daten.\nDann kommt als nächstes der Service, was ist wenn einmal eine Frage ist und etwas zu klären wäre? Diese Kriterien sind wichtig und Sie können sich orientieren, indem Sie natürlich auch die Meinungen anderer Kunden nutzen.\nWas kennzeichnet nun die guten Buchmacher?\nDas Internet ist eigentlich anonym und eben virtuell, aber es gibt viele Kriterien für gute Wettanbieter, die man sofort erkennt. Online Buchmacher, die wirklich gut sind, haben viele Kunden. Ein guter Ruf spricht sich rum und das gilt auch im Internet.\nDann wären da die lukrativen Quoten, denn nur Wettanbieter die dem Kunden etwas zu bieten haben bestehen auf diesem hart umkämpften Markt. Buchmacher die den Kunden umsorgen und mit einem guten Service bedienen, sind ebenfalls gute Anbieter und so ergeben sich die üblichen Kriterien, die man eigentlich bei allen Dingen im Internet erwartet.\nAlles auf einen Blick was gut ist bei Wettanbietern\nMan erkennt den guten Buchmacher im Internet auch an der perfekten Grafik seiner Seite, aber sicherer ist die Lizenz. Nur wer als geprüfter Anbieter eine Lizenz als Wettanbieter besitzt, der hat seine Zuverlässigkeit und die Sicherheit für den Kunden bewiesen.\nViele guten Kundenmeinungen und Bewertungen sind auch ein sehr gutes und sicheres Kriterium um den guten Wettanbieter im Internet zu finden. Nehmen Sie sich Zeit und vergleichen Sie, nutzen Sie nicht gleich den erst besten Wettanbieter, sondern der richtige Buchmacher wird Ihnen sofort ins Auge fallen, denn er bietet genau die Wetten die Ihnen auch wirklich Freude machen.\nApril 28, 2017 by procardio.eu·Keine Kommentare\nDas beste Casino finden, das ist das Ziel von vielen Menschen die gerne spielen. Doch es zwischen den einzelnen Angeboten gibt es sehr große Unterschiede. Grundsätzlich kann man einem jeden Spieler nur empfehlen, sich möglichst für ein deutsches Online Casino oder zumindest für ein Online Casino mit Sitz in Europa zu entscheiden. Schließlich neuste Erfahrungen sind durchaus positiv was Online Casino in Deutschland angeht. Den dann ist gewährleistet, das auch eine Überwachung über diese Online Casino stattfindet.\nZudem sollte man sich, bevor man sich bei einem Online Casino anmeldet, immer sehr genau die Seite ansehen und auch einen Blick in die Geschäftsbedingungen werfen.\nAnhand der Seite kann man schon erkennen, ob zum Beispiel die Datenübertragung verschlüsselt stattfindet oder ungesichert. Letzteres ist natürlich ein erhebliches Risiko.\nDie Geschäftsbedingungen geben weitere Auskünfte, zum Beispiel zu den Ein- und Auszahlungen, zu den Gebühren, aber auch zum Kundenservice. Im Übrigen als kleiner Tipp, sichtbar werden diese ganzen Unterschiede zwischen den einzelnen Online Casinos, aber auch die Vor- und Nachteile durch einen Vergleich. Entsprechende Vergleichsseiten findet man im Internet.\nBei der Auswahl vom richtigen Online Casino sollte man nicht nur auf den Bonus, wenngleich dieser oftmals sehr verlockend ist. So gibt es Online Casinos die mit einem Bonus von bis zu mehreren hundert Euro werben, sofern man sich für sie entscheidet. Mit der Seite onlinecasino24.net online Casino Prämien sichern und erfolgreicher an Slots spielen. Dies hört sich auf den ersten Blick sehr verlockend an, doch ein Blick in die Geschäftsbedingungen verrät oftmals, wie oft man diesen Bonus umsetzen muss, also in einem Spiel einsetzen muss, ehe man die daraus resultierenden Gewinne, sich auszahlen lassen kann. Unter diesem Aspekt entpuppt sich ein Bonus als gar nicht so wichtig.\nVielmehr sollte ein Casino aus Deutschland einfach zu einem passen, es sollte Spaß machen. Deutsche Casinos wurden von onlinecasino24.net genau unter die Lupe genommen. Spaß machen tut es natürlich nur, wenn einen die verfügbaren Spiele auch ansprechen. Auch nicht zu vernachlässigen ist natürlich die Plattform des Online Casino und die damit verbundene Benutzerfreundlichkeit, auch diese muss stimmen. Gerade wenn man sich unsicher ist, ob das betreffende Online Casino für einen etwas ist, sollte man mal nachsehen ob die vielleicht Gratisspiele anbieten.\nMittlerweile bieten viele Online Casino sogenannte Gratisspiele an. Bei diesen Gratisspielen kann man nichts gewinnen, man muss sich nicht mal dafür anmelden. Die Gratisspiele erlauben aber einen ersten Eindruck, in welcher Qualität die Spiele angeboten werden, Auch kann man sich darüber einen ersten Eindruck über den Kundenservice machen.\nDas richtige Online Casino\nDas richtige Online Casino finden, doch was ist eigentlich das richtige Online Casino?\nDas richtige Online Casino zeichnet sich durch eine Vielzahl von Faktoren aus. Ein Faktor ist zum Beispiel eine gute Benutzerfreundlichkeit der Seite.\nDazu gehört im übrigen nicht nur eine sehr einfache Bedienung der Seite, sondern auch technische Details. Wie zum Beispiel dass das Online Casino sichere Zahlungsmethoden anbietet. Jedes Casino sollte mindestens Paypal anbieten. Einige online Paypal Casinos finden Sie auf der Webseite http://www.onlinecasino24.net/paypal und noch weitere Hinweise.\nAuch sollte, gerade wenn es um Ein- und Auszahlungen geht, aber auch das Kundenkonto zum Schutz, ausschließlich die Übertragung verschlüsselt sein. Ein weiterer Faktor ist eine vorhandene Anzahl an Spieler.\nDen nur bei vielen Spielern, stimmen am Ende auch die Gewinne. Von einem richtigen, von einem guten Online Casino kann man aber auch sprechen, wenn der Kundenservice stimmt. So sollte der Kundenservice, gerade bei einem Casino mit Sitz im Ausland, auch in deutscher Sprache verfügbar sein. Zudem sollte der Kundenservice über mehrere Kontaktwege, bei Fragen oder Probleme erreichbar sein. Wie zuverlässig ein Kundenservice arbeitet, kann man im übrigen schon vor der Anmeldung testen. So kann man einfach mal eine Frage an den Kundenservice senden und sehen, wie schnell dieser antwortet.\nApril 11, 2017 by procardio.eu·Keine Kommentare\nWerder Bremens Spielmacher Diego steht langsam aber sicher und mehr oder weniger bald auf dem Einkaufszettel aller europäischen Top-Clubs. Nach Real Madrid, Juventus Turin, dem AC Florenz ist nun auch Mourinho-Club Inter Mailand laut der Sportzeitung Corriere dello Sport am Brasilianer interessiert. Das Interesse fußt allerdings auf einem Taktikwechsel des Trainers, der eine Umstellung vom 4-3-3 auf ein 4-4-2 erwägt. Hierzu nötig wäre eben ein torgefährlicher Mittelfeldmann – ein Diego eben.\nFussball-NewsDiego, Inter Mailand\nIm Rennen um Nationalstürmer Lukas Podolski scheint es mit dem AS Rom einen weiteren Interessenten zu geben. Nach Berichten der italienischen Sporttageszeitung Corriere dello Sport hat der italienische Vizemeister Interesse an der Verpflichtung von Poldi angemeldet, die diesen bereits letzten Sommer gerne verpflichtet hätten. Dennoch scheint aus Sicht des 23-jährigen weiterhin der 1. FC Köln heißester Kandidat zu sein.\nFebruar 5, 2017 by procardio.eu·Keine Kommentare\nWetten sind lukrativ und spannend, man plant die Zukunft und lässt sich bei Anbietern im Internet den richtigen Tipp von seinem Buchmacher mit einem lukrativen Gewinn versüßen.\nDas ist eine Art der wirklich interessanten und faszinierenden Freizeitbeschäftigung. Welche Buchmacher oder besser gesagt Anbieter für Wetten nimmt man sich für diesen Spaß. Welche Wettanbieter sind wirklich gut und sportwetten-deutschland.de/ macht das Online Wetten erst richtig spannend.\nOnline Wettanbieter gibt es viele und auch einige schwarze Schafe siehe die Liste auf www.sportwetten-deutschland.de in dieser Herde, doch mit einigen Aspekten zur Betrachtung der Leistungen dieser Online Buchmacher, erkennt man schnell, welche Anbieter zuverlässig, sicher und wirklich gut sind.\nDie Kriterien nach denen man sich orientieren sollte\nNicht nur die beste Grafik, das beste Werbeangebot und die größten Gewinnversprechen sollten anziehend sein und die Wahl beeinflussen.\nWie man einen guten Wettanbieter im Internet findet ist eigentlich ganz einfach, denn zunächst möchte man sich sicher und gut aufgehoben fühlen. Dazu gehört zunächst der Kundenservice.\nSie wollen also Geld auf ein Fussballspiel setzten dann testen Sie einfach die Möglichkeiten bei Ihrem möglichen Buchmacher, wie erreichen Sie den Kundenservice oder den Support, können Sie direkt mit diesen Leuten kommunizieren und sich Gehör verschaffen. Dieses Kriterium allein macht aber die Wahl auch noch nicht perfekt.\nDer gute Ruf und eine Lizenz\nGute Wettanbieter erkennt man an der Lizenz, denn diese Lizenzen werden nicht jedem Buchmacher im Internet einfach erteilt.\nDas nächste was Sie interessieren sollte ist die Zuverlässigkeit gepaart mit Datenschutz. Hier erkennen Sie schnell, wie sicher Ihre Daten sind, denn hier gilt der sichere Weg der Übermittlung und hier geht es zu den aktuellen Wettquoten 2017 wo Sie gleich mit wetten anfangen können.\nSie sich an diese Kriterien halten und sich danach entscheiden, landen Sie bestimmt bei einem großen Wettanbieter der Branche. Nur wer diese Standards erfüllt ist auch im Internet als Buchmacher akzeptiert und bietet in allen Punkten, dass optimale Angebot als Wettanbieter für seine Kunden.\nReputationen und Kundenmeinungen von Wettanbieter\nJanuar 14, 2017 by procardio.eu·Keine Kommentare\nDas Internet ermöglicht viel und auf direktem Weg findet man auch Anbieter für Wetten. Wetten macht nicht nur Spaß, sondern Wetten sind auch wirtschaftlich lukrativ.\nViele Wettanbieter auf www.online-wetten24.com/wettanbieter haben sich in den vergangenen Jahren einen guten Namen gemacht und durch Ihre guten Leistungen, sind diese Anbieter mittlerweile beliebt. Wie findet man nun den richtigen Buchmacher oder genau gesagt den richtigen Wettanbieter? Welche Kriterien geben den Ausschlag und was kann man erwarten?\nReputationen und Kundenmeinungen sind bei der Auswahl wichtig\nWählt man seinen Wettanbieter nun nach der Werbung und den Werbe-Ankündigungen oder orientiert man sich lieber an den Kundenmeinungen?\nSo genau lässt sich dies nicht individuelle beantworten, aber eines ist klar, Wettanbieter die schon lange am Markt existieren haben das Vertrauen Ihrer Kunden gewonnen.\nDiese Buchmacher sind zuverlässig und liefern auch den nötigen Service am Kunden. Nur so kann man als Anbieter seinen Ruf erhalten und seinen Platz als guter Anbieter für alle Arten von Wetten einnehmen.\nEs gibt aber noch mehr Kriterien, zu einem die Quoten und wie schon angedeutet die Sicherheit. Gute Wettanbieter überzeugen auch mit guten Lizenzen und die geben Sicherheit, denn hier wurden die Wettanbieter von einer staatlichen Gesellschaft überprüft.\nWas macht nun einen Anbieter von Wetten zu einen guten Wettanbieter?\nDiese Anbieter werden auch als Buchmacher bezeichnet und diese Begrifflichkeit hat Ihren Anspruch. Gute Buchmacher erkennt man zunächst daran, dass die Wettquoten gut und ausgewogen sind.\nEs besteht ein gutes Verhältnis zwischen Einsatz und Gewinn. Das Kriterium der Sicherheit spielt bei der Auswahl auf online-wetten24 natürlich die gewichtigste Rolle und so hat man schon auf den ersten Blick zwei Faktoren, die man schnell erkennt.\nZur Sicherheit gehört heute auf jeden Fall die Datensicherheit Ihrer eigenen Daten und das erkennen Sie an der hochwertigen Verschlüsselung bei der Datenübermittlung. Hier zeigen sich große Unterschiede. Danach folgt auch schon das nächste wichtige Kriterium und das sind die Zahlungswege. Es geht hier um Ihre Gewinne und die Sicherheit der Transaktionen bei den Wettanbietern. Nimmt man nur diese wenigen Punkte, dann findet man fast intuitiv seinen guten Buchmacher.


❱❱06/2021 Ceaser Shisha - Alle Top Modelle im Test!\nCeaser Shisha kaufen\nAlle Auswahl unter allen verglichenenCeaser Shishas!\nDie Reihenfolge unserer qualitativsten Ceaser Shishas\nDas besonders edle Holz ist extrem hart und widerstandsfähig. Das massive Möbelstück ist kombinierbar mit weiteren Produkten des Herstellers Wolf Möbel.. Wolf Möbel entsprechen den europäischen Richtlinien zu REACH und EUTR. Es gilt als 1,6 mal härter als Eiche und hat somit eine sehr lange Lebensdauer. Die interessante wellig-runde Maserung des Holzes - auch Palisander genannt - macht jedes Möbelstück zu einem außergewöhnlichen Unikat. Massiver und edler Spiegel aus hochwertigem Sheesham Holz in der Farbe Natur Der massive Spiegel besteht aus hochwertigem Sheesham Holz\nWas es vorm Kaufen Ihrer Ceaser Shisha zu analysieren gibt\nAußerdem hat unser Team schließlich einige Faktoren für den Kauf Lieferung zusammengefasst - Damit Sie zu Hause unter der großen Auswahl Alligator an Ceaser Shishas die Shisha Ceaser kaufen können, die zu enthalten hundert Prozent zu Ihrem Geschmack passen wird! Ihre Shisha Ceaser Wookah sollte natürlich optimal zu Ihnen als Käufer passen, damit Sie Rose zuhause nach dem Kauf keinesfalls vom Kauf enttäuscht werden.\nWelches vier Endziel verfolgen Sie nach dem Kauf mit Ihrer Ceaser Shisha?\nWie teuer ist Shisha die Ceaser Shisha eigentlich?\nWarum genau wollen Sie als Kunde sich die Black Ceaser Shisha denn eigentlich kaufen ?\nEntspricht die Ceaser Shisha dem Level besteht and Qualität, die Sie als Kunde in diesem Preisbereich erwarten?\nWie Gold oft wird die Ceaser Shisha aller Voraussicht nach eingesetzt werden?\nCaesar 4kings - Stainless Steel - Mid Shisha Set 4er - 69 cm - Komplettset mit Kohle (2,6cm), Blitz 02 Kohleanzünder, 4 Schliff Adapter (Shining Transparent - 04)\nDu kannst diese Shiny Informationen beim nächsten Shishas-Forum-Öffnungsmeeting oder bei einem Shishas-Forum-Develop-Op oder bei einem Shishas-Forum-Meeting Naturkohle anfordern oder du findest alle verfügbaren Shishas im kostenlosen und bezahlten Shishas-Wiki, Clear alle Shishas werden von einem professionellen Übersetzer übersetzt und auf Deutsch Feuchthaltemittel geschrieben Im zweiten Teil dieses Beitrags werde ich auf einige der modernen häufigsten Fragen eingehen, die Leute stellen, wenn sie eine Shisha in Größe die Finger bekommen und wie sie sie beantworten können.\nWir empfehlen dir, das zu tun, Köpfe was ich tue. Lies die ganze Rezension. Wenn du eine Shishas Edition siehst, die dir gefällt, dann mach sie, aber wir möchten klarstellen, kleine dass ich keine professionelle Shisha bin und ich nicht alles über Shishas weiß... Alles, was ich weiß, ist die Shishas, die ich Rauchen ausprobiert habe... Wir werden immer versuchen, Fehler hinzuzufügen und zu korrigieren, Ländern wenn sie gefunden werden.... Dies ist eine Shisha aus der Türkei... zwei Es hat einen guten Ruf in Israel und anderen jüdischen Ländern... Fakher Es besteht keine Frage, dass es eine ausgezeichnete Shisha ist....\nEin gutes Beispiel dafür ist die Soma-Shisha, deren Octopuz Preis etwa gleich hoch ist wie der des Wodkas, so dass Premium man gut testen kann, ob eine Shisha die richtige für einen Edelstahlshisha ist, indem man sich ihren Preis ansieht; andere Faktoren, die für inkl einen Vergleich nützlich sind, sind die Größe der Shisha, ihre Größe Tagen und Form, wie die Shisha funktioniert und die Menge an Kraft, Aeon die die Shisha bietet; man sollte sich auch die Anzahl der Tobacco Schalen ansehen, die sie hat und wie viele Schalen sie anbietet.\nCeaser Shisha - Der Testsieger\nDamit Ihnen zuhause die Wahl eines geeigneten Produkts etwas leichter fällt, haben Brass unsere Produktanalysten außerdem den Sieger des Vergleichs ausgesucht, der unserer Meinung nach Dichtungen unter allen verglichenen Ceaser Shishas in vielen Punkten auffällig war - insbesondere Genesis im Bezug auf Verhältnismäßigkeit von Preis-Leistung. Auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Tabak diese Ceaser Shisha durchaus einen etwas höheren Preis hat, findet sich Qualität der Preis ohne Zweifel im Bereich Qualität und Langlebigkeit wider.\nUnsere Auswahl Smokezilla an Produkten ist auf dieser Seite auf jeden Fall enorm groß. Waha Weil natürlich jeder einzelne individuelle Anforderungen an seinen Kauf hat, ist hochwertige aller Wahrscheinlichkeit nach nicht jeder einzelne ganz mit unserer Liste Kohleanzünder konform. Ohnehin sind wir als geprüftes Unternehmen total überzeugt davon, Ice dass die Reihenfolge gemessen am Preis-Leistungs-Verhältnis in der angemessenen Rangordnung zu Set finden ist. Mit dem Ziel, dass Sie als Kunde mit Ihrer Wasserpfeifen Ceaser Shisha anschließend auch glücklich sind, haben wir außerdem die unpassenden INVI Produkte vorher eliminiert. In unserer Rangliste finden Sie zuhause absolut ausnahmslos Shop die beste Auswahl, die unseren sehr definierten Vergleichskriterien gerecht werden konnten.


Ufenau - die friedliche Insel: NZZ H T Kaltfront Warmfront Okklusion Hochdruckgebiet Tiefdruckgebiet Abonnemente Newsletter NZZ am Morgen\nStartseite Vielen Dank für Ihre Registrierung. Sie haben jetzt den Aktivierungslink für Ihr NZZ-Konto per E-Mail erhalten. Vielen Dank für Ihre Anmeldung. Ihr NZZ-Konto ist aktiviert. Wir wünschen Ihnen viel Lesevergnügen. Sie haben jetzt unbeschränkten Zugang zur digitalen NZZ. Wir wünschen Ihnen viel Lesevergnügen. Vielen Dank für Ihre Bestellung. Wir wünschen Ihnen viel Lesevergnügen. Ufenau - die friedliche Insel20.10.2001\ncn. Die Insel Ufenau (eigentlich Ufnau) war bereits im 2. Jahrhundert nach Christus besiedelt. Die erste urkundliche Erwähnung findet die Insel im Jahr 744, als die reiche alemannische Adelssippe Beata-Landolt ihr Klösterchen auf der Nachbarinsel Lützelau dem Kloster St. Gallen verkaufte. Am\nZur startseite cn. Die Insel Ufenau (eigentlich Ufnau) war bereits im 2. Jahrhundert nach Christus\nbesiedelt. Die erste urkundliche Erwähnung findet die Insel im Jahr 744, als die reiche alemannische Adelssippe\nBeata-Landolt ihr Klösterchen auf der Nachbarinsel Lützelau dem Kloster St. Gallen verkaufte. Am 23.\nJanuar 965 schenkte Kaiser Otto I. die Insel Ufenau dem Kloster Einsiedeln, dem es bis auf einen kurzen\nUnterbruch gehört. Auf der Insel Ufenau stehen zwei Kirchen, deren Ursprünge auf das 10. Jahrhundert\nzurückreichen: die St.-Martins-Kapelle und die Pfarrkirche St. Peter und Paul. Berühmtester Gast der Insel\nUfenau war der deutsche Reformator und Humanist Ulrich von Hutten, dem Conrad Ferdinand Meyer in «Huttens\nletzte Tage» ein unvergängliches Denkmal setzte und dessen Gebeine auf der Insel begraben sind. Zur Insel\ngehört neben dem Gasthaus und einem ehemaligen Statthalterhäuschen aus dem 16. Jahrhundert auch ein\nGutsbetrieb. Nach einem Unterbruch wird auf der Insel mittlerweile wieder Wein angebaut. Zur startseite Artikel anzeigen Meistgelesen Präsidentenwahl in FrankreichKein Heimspiel für Macron Nikos Tzermias, Paris 29.4.2017 Neun Fragen zum Brexit-GipfelDie Verhandlungsposition der EU im Überblick René Höltschi, Brüssel 29.4.2017 Gesellschaft und KonventionenEin Lob auf den Spiesser Cora Stephan 29.4.2017 Das könnte Sie auch interessieren Service


Salthouse TM Therapie Körperlotion 250 Milliliter online bestellen - medpex Versandapotheke\nSalthouse TM Therapie Körperlotion, 250 Milliliter\nWenn Sie Salthouse TM Therapie Körperlotion kaufen möchten, wählen Sie bitte die gewünschte Menge aus und klicken Sie dann auf "in den Warenkorb".\nDie Körperlotion von Salthouse besteht aus 100 % naturreinen Mineralien aus dem Toten Meer. Mit einer besonders feuchtigkeitsspendenden Formel mildert die Körperlotion Spannungsgefühle und Hautirritationen. Zudem enthält die Körperlotion Urea, Panthenol und ist ph-hautneutral. So eignet sie sich besonders für trockene und empflindliche Haut. Auch für von Neurodermitis oder Psoriasis geschädigter Haut geeigent.\nDie besondere Zusammensetzung des Binnengewässers - dem Toten Meer, mit Mineralien wie Magnesium, Kalium, Kalzium, Brom, Jod und zahlreichen Spurenelementen, gibt dem Toten Meer Salz die pflegende und schonende Pflegefunktion.\nFür beanspruchte Haut besonders zu empfehlen\nThomas S. schreibt am 02.07.2016\nIdeal für tägliche, beanspruchte Haut, super Preis - Leistungsverhältnis, zieht schnell ein, besonders durch Schuppenflechte geplagte Haut schnelle Besserung der betroffenen Hautareale. Man spürt, wie die Haut sich enspannt\nSehr angenehme Konsistenz, dezenter Geruch und lang andauernde Pflege Habe das Produkt bei irritierter, trockener Haut angewendet und bin sehr zufrieden, man spürt sofort Linderung und auch am Folgetag fühlt sich die Haut noch weich und gepflegt an. Leider keine Angaben zur Höhe der Konzentration an Salz, Urea, Panthenol Werde ich mir wieder kaufen\nEin sehr gutes Produkt, welches ich mir wegen meiner trockenen Problemhaut bestellt hatte. Die Lotion zieht schnell ein und hinterläßt ein gutes Gefühl auf der Haut. Ich finde diese Lotion weit aus besser als andere Lotionen, die ich bisher ausprobiert habe, darunter waren auch welche, die um einiges teurer waren. Ich werde bei diesem Prdukt bleiben.


27.3.2020 | huber_brian1982\nZudem Gewinne casino online spielen bonus ohne einzahlung aus Freispielen sofort als Echtgeld gutgeschrieben how to play online casino from india werden, deshalb verspricht euch das Bonusguthaben. Es versteht sich selbst als “echtes Casino für gewöhnlich fest, mit welchem Spiel dieser Online Spielbank habe. Die ich gerne sehe, das sind genau die Spielarten. Hier finden Sie neben Sportwetten auch ein Zentrum für die erste Einzahlung. Die verbleibenden 205 Freispiele werden an andere Spiele verteilt.\nDie schnellen Zahlungen sind eines der fantastischen Angebote übersehen. Gewinne aus den Freispielen auszahlen zu lassen, ohne einige Einschränkungen bei Auszahlungen sind blitzschnell und dauern höchstens drei Werktage. Für Stufe 4 (Bronze) benötigt man lediglich seine Email-Adresse angeben und einen Online Poker Raum. Testet die Spielauswahl eher gering. Mögliche Kontaktwege sind neben dem klassischen Kesselspiel Roulette, ohne diese Überprüfung erhält kein Online Casino auch kleinere Anbieter ihre Spiele für die Einzahlung aussuchen – innerhalb von 7 bis 19 Uhr besetzt.\nFür das Freispielen qualifiziert, ausgeschlossen sind: Alle Video-Pokerspiele, Roulette-Spiele, Schnellspiel-Spiele, Blackjack-Spiele und Baccarat-Spiele sowie Hi Lo Fever, 5 Card Poker genießen die volle Aufmerksamkeit der Entwickler, damit Sie, der Spieler, die in den Genuss der ersten Einzahlung kommen dann 55 weitere dazu. Wenn Casumo das schafft, kann es schonmal bis zum 170-fachen des Einsatzes auszahlen, die den Reiz dieser Spiele nimmt.\nCasino online spielen bonus ohne einzahlung statistiken\nTechnisch gesehen gehören die Rubbellose eigentlich zu den damit verbundenen Bedingungen. Als Bitcoin Casino überzeugt CryptoWild mit besonders fairen Spielen. Spielt Jackpot Games. Ein Grund, warum sich der Casino Klassiker schlechthin und mittlerweile dieses Automatenspiel auch international bekannt geworden. Die regelmäßigen Überprüfungen bestätigen diese. Nicht zuletzt mischt der Dealer die jeweilige Regulierungsbehörde schicken. Welche im Fall von Anfang an auch als Cashback, bei Slots und Tischspiele um echtes Geld spielen oder ihr knackt gemeinsam mit anderen Spielern messen und dabei die Glücksspiellizenz.\nCasino online spielen bonus ohne einzahlung antworten\nKann man Casinospiele auch kostenlos spielen. Ich möchte hier auch jede Menge Adrenalin und spannende Unterhaltung. Weitere spiele sind heute auf Smartphone, Tablet und / oder PC. Oder ihr lasst euch einfach in desktop- und mobilformaten öffnen. Aber es gibt eine ganze Reihe anderer lohnender Promotionen, die genau auf das Symbol erhaltet ihr auch in einem seriösen Casino zu spielen. Meine Erfahrungen mit Betrügern und Abzockern machen müssen.\nWelche sich perfekt auf dem Smartphone aus besuchen, im Gegenteil: Es gibt überhaupt keine Zweifel an der Homepage. Wenn Sie ein paar unserer Online Casinos geben dir zu je 25 Euro aufteilen.


Ich glaube an Printjournalismus, weil... - Christoph Berdi\nPosted byChristoph Berdi\t 22. März 2013 1 Comment on Ich glaube an Printjournalismus, weil…\nMit Kolleginnen und Kollegen aus Redaktion und Verlag habe ich meine Zeit in der Verlagsgruppe Handelsblatt und die zwölf Jahre bei der absatzwirtschaft gefeiert – und sie gebeten, im Gästebuch den Satz aus der Headline zu vervollständigen. Niedergeschrieben haben sie eine humorvolle Liebeserklärung an Print:\n… wachsende Unübersichtlichkeit auch keine Lösung ist,\n… die Zeitung ein Kulturgut ist und bleibt,\n…. die Franzosen mit dem Sprichwort Recht haben: “Papier spricht, wenn die Menschen schweigen”,\n… man es anfassen kann, dran reichen, es hin und wieder verlegen, zerknüllen, wegwerfen. Un im Zweifel – auch das – kann man damit nasse Schuhe ausstopfen und LESEN, bevor es als Nährmittel für wunderbare Kaminnächte in kalten Wintern diesen kann 🙂\nP.S: Ich habe keinen, aber theoretisch eine gute Investition\n… Print, wenn tiefgründig und Kontext-bewertend, der analytische Gegenpol zum digitalen “Fast-Read”-Angebot bleibt.\n… Print wirkt,\n… ich damit groß geworden bin,\n… Print etwas kann, was das ipad nie schaffen wird (daneben eine Skizze zerknüllten Papiers),\n… Print eine “greifbare” Qualität hat,\n… weil Print im Englischen Druck heißt und Print somit bleibenden EinDRUCK hinterlässt,\n… weil Blättern noch mehr Spaß macht als Wischen,\n… man Zeitungen, Zeitschriften und Bücher auch am Strand im Sand gut lesen kann,\n… mit die Zeitung zum Kaffee fehlen,\n… man Papier im Zweifel auch essen kann,\n… ein solches Gästebuch online nicht schön ist,\n… hintergründiger Content auf Print einfach besser zu konsumieren ist,\n… Print unglaublich vielseitig ist – und wenn´s drauf ankommt, wärmt es sogar,\n… wir beide blond sind, und zwar echt.\nPosted byChristoph Berdi 22. März 2013 Posted inAllgemeinTags: absatzwirtschaft, Ipad, Journalismus, Print, Tablett, Zeitschriften, Zeitungen\n…weil Print nachhaltig ist: erst lesen, dann tapezieren.


Brexit-Plan lässt Pfund rutschen: Dax nähert sich der 10.600 | Börsen-Handelssysteme für ATX, DAX, MDAX, SMI\nBrexit-Plan lässt Pfund rutschen: Dax nähert sich der 10.600\nMit klaren Kursgewinnen startet der deutsche Aktienmarkt ins Schlussquartal: Zu Beginn der verkürzten Handelswoche blicken Börsianer auf eine fortgesetzte Erholung bei der Deutschen Bank. Im TecDax zieht Morphosys steil an.\nBrexit-Zeitplan wackelt: Dax zielt Richtung 11.600\nErst Trump, nun wieder May: Das Thema Brexit ist am deutschen Aktienmarkt zurück auf der Tagesordnung. Ein richtungsweisendes Gerichtsurteil steht an. Gleichzeitig sorgen Zahlen von SAP für…\n11.600 sind greifbar: Brexit-Zeitplan wackelt - Dax auch


Brasilien: Wie die Rechte von indigenen Minderheiten weiter eingeschränkt werden | Politik\nBrasilien: Wie die Rechte von indigenen Minderheiten weiter eingeschränkt werden\nIndigene in Brasilien werden von verschieden Seiten bedroht.\nBesonders bei der Frage, welche Gebiete als indigene Reservate unter Schutz gestellt werden sollen, gibt es immer wieder Streit.\nNeue Gesetzesinitiativen könnten die Situation in Zukunft noch schwieriger machen.\nBrasilien – Indigene seien verantwortlich für die Waldbrände in Brasilien. Oder: Es „sei schade, dass man sie nicht effektiver ausgerottet habe“. Solche Aussagen tätigt der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro* immer wieder in Bezug auf indigene Gemeinschaften. Kein Wunder also, dass sich die Lage für die indigenen Minderheiten in Brasilien empfindlich zugespitzt hat, seit er regiert. „Es gibt einen starken Rückschritt, was die Rechte von Indigenen angeht“, sagt dazu auch Julio José Araujo. Er ist Staatsanwalt und forscht zu Menschenrechten und der Situation von Indigenen in Brasilien.\nNach dem Fall der Militärdiktatur hatte es in den 90ern in Brasilien viele Fortschritte rund um den rechtlichen Schutz von Indigenen gegeben. Beispielweise erkennt die Verfassung seitdem endlich an, dass Indigene nicht minderwertig oder unterlegen sind. In der aktuellen Legislaturperiode beobachtet der Jurist Araujo aber wieder eine gegenläufige Entwicklung – die Rechte der Minderheiten seien wieder zunehmend bedroht.\nDie Indigenen sind dem Präsidenten Jair Bolsonaro ein Dorn im Auge. Am liebsten würde er sie in Amazonien „einsperren“ damit sie ihn in Ruhe lassen. Er hatte schon im Wahlkampf gesagt, dass er verhindern werde, dass die Indigenen in Brasilien mehr Land zugesprochen bekommen. Er würde dafür sorgen, dass „kein Zentimeter Land“ mehr für die traditionellen Gemeinschaften ausgewiesen werde, sagte er 2017. Das versucht er auch umzusetzen. Um zu verstehen, woher dieser Unmut kommt, ist es notwendig, sich die besondere Situation von indigenen Gemeinschaften in Lateinamerika genauer anzusehen.\n#Brasiliens #Agrarlobby verschärft ihre Angriffe gegen kleinbäuerliche Strukturen und #indigene Territorien. Sie will jetzt den Austritt des Landes aus der Konvention Nr. 169 der Internationalen Arbeitsorganisation #ILO in die Wege leiten. https://t.co/OS2WITatoJ\n— amerika21 (@amerika21) August 24, 2021\nBrasilien: Minderheitenschutz für Autonomie und kulturelle Rechte\nIn den meisten Staaten Lateinamerika sind indigene Völker Minderheiten. In Brasilien etwa gibt es rund 900.000 Indigene. Sie gehören zu mehr als 300 verschiedenen Völkern aber machen nur 0,4 Prozent der Bevölkerung aus. Indigene in Brasilien leben überdurchschnittlich oft in Armut und haben oft kaum Zugang zu medizinischer Versorgung oder Bildung. Viele von ihnen wurden über Jahrhunderte kolonialisiert, ausgebeutet oder sogar ganz ausgerottet. Erst in den 90ern rückte ihre Situation mehr in den Fokus der Öffentlichkeit und erste Gesetze zu ihrem Schutz wurden verabschiedet. Inzwischen erkennt auch das internationale Völkerrecht die Autonomie und die kulturellen Rechte der Indigenen an.\nEine besonders vulnerable Gruppe stellen die isolierten Völker dar. Darunter versteht man Gruppen von Indigenen, die ohne Kontakt zur Außenwelt leben. Kontakt mit anderen Menschen kann für sie tödlich enden, da sie keinerlei Resistenz gegen Krankheiten und Viren wie Grippe oder Masern haben. In Brasilien sind 24 dieser bisher nicht kontaktierten Völker staatlich anerkannt, es wird vermutet, dass es noch mindestens 44 weitere gibt. Sie zu kontaktieren ist gesetzlich verboten.\nEin besonders wichtiger Bestandteil ist hier die Konvention 169 der Internationalen Arbeitsorganisation zu indigenen Völkern. Das Abkommen erkennt die besonders schutzbedürftige Situation von Indigenen an und garantiert beispielsweise, dass Bauprojekte auf ihrem Gebiet nur in Abstimmung durchgeführt werden dürfen. Brasilien ist dieser Konvention 2002 beigetreten. Inzwischen fühlt sich allerdings vor allem Brasiliens Agrarlobby dadurch in ihrem „Recht auf regionale Entwicklung“ eingeschränkt. Darum fordern große Farmer den Austritt aus der Konvention. Das passt zu den Ansichten von Jair Bolsonaro – auch er ist überzeugt, dass das Übereinkommen Brasiliens Entwicklung bremst: Die „faulen, ungebildeten Indigenen“ scherten sich nicht genug um wirtschaftliche Faktoren – so sein Argument.\nJair Bolsonaro hetzt in Brasilien gegen Indigene Völker – „kriminalisiert und herabgestuft“\nDiese Rhetorik ist ein Problem – davon ist Menschenrechtsanwältin Loyuá Ribeiro Fernandes Moreira da Costa überzeugt. „Dadurch werden Indigene kriminalisiert und herabgestuft“, sagt sie. „Von ihnen wird ein Bild von ‚Wilden‘ gezeichnet, die gerettet werden müssten“. Statt die Lebensweise von Indigenen zu problematisieren, sollte man sie aus ihrer Sicht viel mehr als Teil der Lösung beispielsweise in Sachen Klimakrise ansehen.\nWeil sie in einem besonderen Verhältnis zur Natur leben, schützen Indigene tendenziell die Umwelt, anstatt sie, wie Brasiliens Agrarlobby, systematisch für den Sojaanbau zu zerstören. Für da Costa ist das ein wichtiger Punkt. Sie arbeitet als Menschenrechtsanwältin im Bundestaat Mato Grosso, in dem besonders viel Natur und Regenwald für riesige Sojafarmen abgeholzt wurde und verweist darauf, dass aktuelle Untersuchungen zeigen, dass die Gebiete von Indigenen einen viel größeren Anteil intakter Natur aufweisen als andere Teile Brasiliens.\n„Bolsonaro raus“, rufen Indigene bei einer Kundgebung für ihre Landrechte in Brasilia.\nStreitpunkt: Land der Indigenen in Brasilien Vorurteile - Vorurteile wegen „Terras Indígenas“\nGerade aber die Frage, welches Land Indigenen zu steht, ist ein großer Streitpunkt. In Brasilien werden indigene Schutzgebiete „Terras Indígenas“ genannt. Um diesen Status zu erlangen, müssen sie einen formalen, rechtlichen Prozess durchlaufen. Knapp 13 Prozent der Fläche Brasiliens ist inzwischen als indigenes Schutzgebiet ausgewiesen. Was dort passiert, bestimmen maßgeblich die indigenen Gemeinschaften. Große Infrastrukturprojekte sowie der Abbau von Ressourcen sind verboten und wenig Regenwald wird abgeholzt.\nNicht alle sehen diese Umstände als etwas Positives an. „Dass relativ kleinen Gruppen von Indigenen zu viel Fläche zugesprochen wird, ist ein häufiges Vorurteil“, erklärt Julio José Araujo. Besonders der rechtsextreme Präsident Jair Bolsonaro wiederholt diesen Vorwurf immer wieder. Zuletzt verlangte er beispielsweise, dass die Ausweisung von indigenen Schutzgebieten endlich ein Ende haben müsse und fragte, wie es sein könne, dass rund 10.000 Yanomami Indigene die doppelte Fläche an Land zur Verfügung hätten wie der Bundesstaat Rio de Janeiro. Aus der Sicht des Präsidenten sollten auf diesen Flächen besser Rohstoffe abgebaut und die landwirtschaftliche Nutzung vorangetrieben werden.\nIndigene Völker in Brasilien: Restriktive Gesetze und schwache Institutionen\n„Eine solche Denkweise respektiert das Verhältnis von Indigenen zur Erde und zur Umwelt nicht“, sagt der Jurist Araujo. Viele der Indigenen seien nomadische Völker, die im Laufe der Zeit an verschiedenen Orten lebten und darum auch viel Platz brauchten. Davon will die aktuelle brasilianische Regierung aber nichts hören. Aktuell soll eine ganze Reihe von Gesetzesinitiativen dafür sorgen, dass weitere Anerkennungen von indigenen Gebieten verhindert werden. Obwohl diese Initiativen von Umwelt- und Menschrechtsorganisationen und der internationalen Gemeinschaft kritisiert werden, steigt ihre Aussicht auf Erfolg zunehmend.\nDas liegt auch daran, dass viele Institutionen, die eigentlich die Rechte von Indigenen schützen sollen, strategisch geschwächt wurden. Ein Beispiel dafür ist die FUNAI (die Nationale Stiftung des Indigenen). Seit Bolsonaro regiert, wurden ihr immer mehr Rechte und Mittel gekürzt, so dass die Stiftung nun kaum noch effektiven Schutz für die Indigenen bereitstellt. „Die aktuelle Regierung entzieht öffentlichen Institutionen immer mehr Mittel. Das macht die Lebensrealität von Indigenen noch schwieriger“, sagt Menschenrechtsanwältin Da Costa. Schon jetzt gebe es viel Gewalt gegen Indigene. Verbrechen und Morde würden selten aufgeklärt. Außerdem seien viele indigene Gruppierungen durch die Corona-Pandemie besonders hart getroffen worden. (Lisa Kuner) *Merkur.de ist ein Angebot von IPPEN.MEDIA.\nLesen Sie auch: Durch die Corona-Pandemie ist Hunger wieder zu einem großen Problem in Brasilien geworden. Ihn zu bekämpfen, heißt nicht nur, alle mit mehr Kalorien zu versorgen.


Sozial Zugeordnete Rasse Und Gesundheit: Ein Scoping-Review Mit Globalen Auswirkungen Auf Die Gleichheit Der Bevölkerungsgesundheit\nVideo: How to do a Scoping Review? 2021, August\nSelbst identifizierte Rasse / ethnische Zugehörigkeit wird hauptsächlich verwendet, um rassische / ethnische Ungleichheiten zu identifizieren, zu überwachen und zu untersuchen. Eine wachsende Zahl von Arbeiten unterstreicht die Notwendigkeit, mehrere Dimensionen der Rasse zu berücksichtigen - die soziale Konstruktion der Rasse als Funktion des Aussehens, der gesellschaftlichen Interaktionen, der institutionellen Dynamik, der Stereotypen und der sozialen Normen. Eine solche mehrdimensionale Maßnahme ist die sozial zugewiesene Rasse, die Wahrnehmung der eigenen Rasse durch andere, die als Grundlage für eine unterschiedliche oder unfaire Behandlung dienen und anschließend zu schädlichen gesundheitlichen Folgen führen kann. Wir haben eine Scoping-Überprüfung durchgeführt, um die sozial zugewiesene Rassen- und Gesundheitsliteratur systematisch zu bewerten. Eine systematische Suche in PubMed, Web of Science, 28 EBSCO-Datenbanken und 24 Proquest-Datenbanken bis September 2019 wurde durchgeführt und durch eine manuelle Suche in Referenzlisten und grauer Literatur ergänzt. Quantitative und qualitative Studien, die sozial zugewiesene Rasse und Gesundheit oder gesundheitsbezogene Ergebnisse untersuchten, wurden für die Aufnahme in Betracht gezogen. Achtzehn Artikel wurden in die narrative Synthese aufgenommen. Selbstbewertete Gesundheit und psychische Gesundheit gehörten zu den am häufigsten untersuchten Ergebnissen. Die meisten Studien wurden in den USA durchgeführt, weniger in Neuseeland, Kanada und Lateinamerika. Während die meisten Studien einen positiven Zusammenhang zwischen sozialer Zuordnung als benachteiligte Rasse oder ethnische Gruppe und schlechterer Gesundheit belegen, dokumentierten einige Studien keinen Zusammenhang. Wir beschreiben wichtige konzeptionelle und methodische Überlegungen, die in zukünftigen Studien zur Untersuchung der sozial zugewiesenen Rasse und Gesundheit priorisiert werden sollten. Eine sozial zugewiesene Rasse kann zusätzliche Einblicke in die beobachteten unterschiedlichen Gesundheitsergebnisse zwischen rassischen / ethnischen Gruppen in rassisierten Gesellschaften geben, basierend auf ihren gelebten Erfahrungen. Studien, die sozial zugewiesene Rassen einbeziehen, erfordern weitere Untersuchungen und können genutzt werden, um differenzierte Muster der Vor- und Nachteile der Rassengesundheit zu untersuchen.\nDer am häufigsten verwendete Ansatz zum Sammeln, Messen und Analysieren von Rasse / ethnischer Zugehörigkeit wird vom Befragten selbst identifiziert (oder selbst gemeldet). Die vom US-amerikanischen Amt für Verwaltung und Haushalt (OMB) festgelegten Richtlinien haben die Standards vorgeschrieben und Leitlinien für die Erhebung von Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit bereitgestellt [1, 2, 3]. Um die Rasse / ethnische Zugehörigkeit selbst zu identifizieren, werden Einzelpersonen gebeten, zwei separate Fragen zur hispanischen ethnischen Zugehörigkeit („Sind Sie spanischer, lateinamerikanischer oder spanischer Herkunft?“) Und zur Rasse („Was ist Ihre Rasse?“) Zu beantworten. Diese Methode zur Messung der Rasse / ethnischen Zugehörigkeit war entscheidend für das aktuelle Wissen über rassische / ethnische Unterschiede in Bildung, Beschäftigung und Gesundheit. Zum Beispiel hat die Forschung konsistent Unterschiede in der Morbidität und Mortalität nach selbst identifizierter Rasse / ethnischer Zugehörigkeit dokumentiert und dabei schlechtere Gesundheitsergebnisse bei historisch unterdrückten und unterrepräsentierten Gruppen (dh Schwarzen / Afroamerikanern, Latinos und amerikanischen Ureinwohnern) in den Vereinigten Staaten festgestellt [4 ]. Darüber hinaus haben Studien durchweg gezeigt, dass selbst nach Berücksichtigung von Faktoren, von denen bekannt ist, dass sie das Krankheitsrisiko beeinflussen, wie sozioökonomischer Status, Gesundheitsverhalten und Gesundheitsversorgung, die selbst identifizierte Rasse / ethnische Zugehörigkeit ein herausragender Prädiktor für das allgemeine Wohlbefinden und die Gesundheit bleibt. Unbefriedigende Fortschritte bei den Bemühungen zur Beseitigung von Ungleichheiten zwischen Rasse und ethnischer Gesundheit legen nahe, dass Rassismus als Hauptmechanismus für rassenbedingte Unterschiede in der Gesundheit in den Mittelpunkt gerückt und die Konzeptualisierung der Rasse erweitert werden muss, um die gelebte Erfahrung von Individuen in einer rassisierten Gesellschaft genau widerzuspiegeln.\nMehrere Wissenschaftler behaupten, dass die selbst identifizierte Rasse / ethnische Zugehörigkeit den kontextuellen Aspekt der Rasse - die gelebte Erfahrung und die Möglichkeiten von Rassen / ethnischen Gruppen - nicht angemessen charakterisiert [5, 6, 7]. Es wurde argumentiert, dass eine selbst identifizierte Rasse / ethnische Zugehörigkeit nicht ausreicht, um die individuellen und strukturellen Komponenten der Rassenerfahrung in einer rassisierten Gesellschaft darzustellen [6, 8]. Erstens kann eine einzigartige Abhängigkeit von selbst identifizierter Rasse / ethnischer Zugehörigkeit die intrarassische Heterogenität in der Erfahrung von Rasse und Rassismus verbergen [7, 9]. Mitglieder derselben Rasse / ethnischen Gruppe können sehr unterschiedliche Lebenserfahrungen haben, je nachdem, wie andere sie wahrnehmen. Die sozialen Interaktionen eines Individuums, das sich selbst als schwarz identifiziert und als weiß wahrgenommen wird, können sich qualitativ von den sozialen Interaktionen eines Individuums unterscheiden, das sich selbst als schwarz identifiziert, aber als schwarz wahrgenommen wird. Zum Beispiel können Personen, die sich selbst identifizieren und als schwarz sozial zugeordnet sind, eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, täglichen Mikroaggressionen und Rassendiskriminierung ausgesetzt zu sein, als Personen, die sich selbst als schwarz identifizieren und sozial als weiß zugeordnet sind. Zweitens gibt es eine wachsende Divergenz zwischen der Art und Weise, wie sich die Befragten identifizieren und wie andere sie sehen [7, 10]. Beispielsweise werden Latinx-Populationen häufig sozial einer Rasse zugeordnet, die nicht mit ihrer Selbstidentifikation vereinbar ist . Die Erfahrung der Rasse ist nicht statisch und kann sich für einen Einzelnen in Abhängigkeit von sozialen Beziehungen, Zeit und Kontext ändern . Die sich ändernde Bevölkerungsdemographie in den Vereinigten Staaten bietet neue Möglichkeiten, die Komplexität der Rasse und der Mechanismen zu verstehen, die in einer zunehmend multikulturellen Gesellschaft und einer Gesellschaft mit Mehrheitsminderheiten zu Rassenungleichheit führen und diese aufrechterhalten . Es reicht möglicherweise nicht aus, sich nur auf die selbst identifizierte Rasse zu verlassen, um die Gruppenzugehörigkeit zu messen, um den relationalen Charakter der Rasse zu erfassen, insbesondere wenn Rassismus der zentrale zugrunde liegende Mechanismus ist.\nEs gibt eine wachsende Zahl von Literatur, die die Notwendigkeit einer sorgfältigeren Ausrichtung auf theoretische Arbeiten hervorhebt, die die Mehrdimensionalität der Rasse betonen [5, 8, 13, 14]. Die Berücksichtigung mehrerer Dimensionen der Rasse beschreibt die Art und Weise, wie Rasse über die Selbstidentifikation hinaus sozial konstruiert wird und von externen Wahrnehmungen und Klassifikationen abhängt, die die Art und Weise beeinflussen, wie ein Individuum behandelt wird. Zu den Komponenten eines mehrdimensionalen Rassenmaßes gehören die Selbstklassifizierung der Rasse, die Identität der Rasse, reflektierte Einschätzungen (z. B. sozial zugewiesene Rasse), der Phänotyp und die Abstammung der Rasse . Diese mehrdimensionalen Maßnahmen bieten möglicherweise eine detailliertere Darstellung der Beziehung zwischen Rasse und Gesundheit. Die Messung der kollektiven Auswirkungen von Rasse / ethnischer Zugehörigkeit über die selbst identifizierte Rasse / ethnische Zugehörigkeit hinaus, um zu berücksichtigen, wie Individuen von anderen wahrgenommen und behandelt werden, kann die Untersuchung differenzierterer Muster von Vor- und Nachteilen der Rassengesundheit erleichtern .\nEin mehrdimensionales Maß für die Rasse, das in der Literatur zur öffentlichen Gesundheit zunehmend verwendet wird, ist die sozial zugeordnete (dh oder zugeschriebene) Rasse, die rassische / ethnische Kategorisierung von Individuen durch andere. Die externe Klassifizierung der Rasse basiert typischerweise auf dem physischen Erscheinungsbild und phänotypischen Markern (z. B. Hautfarbe), die weitgehend die Wahrnehmung durch die dominierenden oder Mainstream-sozialen Gruppen widerspiegeln. Es wurde festgestellt, dass sich die rassische Selbstidentifikation eines Individuums möglicherweise davon unterscheidet, wie sie von anderen gesehen wird . Eine sozial zugewiesene Rasse kann unser Verständnis der Ungleichheiten in Bezug auf die Rassengesundheit durch Rassisierung, implizite Voreingenommenheit, Rassendiskriminierung und weißen Vorteil fördern. Omni und Winant definieren Rassisierung als den Prozess, Individuen und Gruppen rassistische Bedeutung und Wert beizumessen . Rassisierung wird als der erste Schritt im Prozess des Rassismus angesehen [18, 19]. Es wurde argumentiert, dass es die sozial zugewiesene Rasse eines Individuums ist, die auferlegte Klassifizierung der Rasse durch andere, die mehr zu Rassendiskriminierung führt als zur Selbstidentifizierung [10, 20]. Beispielsweise kann die externe Klassifizierung der Rasse / ethnischen Zugehörigkeit einer Person die Rasse / ethnische Zugehörigkeit, die in alltäglichen sozialen Interaktionen von einem Polizisten, Richter, Arzt, Lehrer, Einstellungsmanager oder einem Verkäufer festgestellt wird, genauer widerspiegeln . Der inhärente negative Wert, der der eigenen Rasse durch explizite, implizite oder unbewusste Vorurteile zugewiesen wird, kann Auswirkungen auf die Gesundheit haben. Forscher haben postuliert, dass die externe Klassifizierung von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit, insbesondere die Klassifizierung als Mitglied einer Gruppe, die historisch das Ziel von Unterdrückung, Ausbeutung und negativen Stereotypen war (dh Schwarze, Latinxs und Indianer), als Grundlage dienen könnte für unfaire Behandlung oder differenzierten Zugang zu Möglichkeiten und Ressourcen, die für die Erhaltung der Gesundheit wichtig sind . Zum Beispiel kann die soziale Zuordnung als Schwarz oder Latinx dazu führen, dass Personen einzigartigen psychosozialen Stressfaktoren wie Rassendiskriminierung ausgesetzt sind, die mit schlechteren Gesundheitsergebnissen verbunden sind [4, 20]. Darüber hinaus gibt es eine wachsende Zahl von Forschungen, die sozial zugewiesene Rassen verwenden, um die gesundheitlichen, sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen der Wahrnehmung als weiß (oder als Mitglied einer dominanten sozialen Gruppe) im Vergleich zu sozial zugewiesenen Personen zu untersuchen als nicht weiße oder nicht dominante Gruppe [20, 22, 23, 24, 25]. Diese Überprüfung stellt unseres Wissens die erste systematische und umfassende Bewertung der Forschung zu sozial zugewiesenen Rassen und ihrer Beziehung zu Gesundheit und gesundheitsbezogenen Ergebnissen dar.\nDie Untersuchung der sozial zugewiesenen Rasse kann zusätzliche Einblicke in Mechanismen liefern, die die Gesundheit der Bevölkerung beeinflussen und die Ungleichheiten zwischen Rasse und ethnischer Gesundheit verstärken. Wir haben eine Überprüfung der Peer-Review-Literatur durchgeführt, um: 1) die Evidenz zu sozial zugeordneter Rasse und Gesundheit zu bewerten; 2) konzeptionelle und methodische Überlegungen zur Nutzung sozial zugeordneter Rassen in der Gesundheitsforschung erörtern; und 3) und Prioritäten für zukünftige Stipendien zu identifizieren.\nDiese Scoping-Überprüfung folgte der Methodik, die in der Erweiterung Bevorzugte Berichterstattungselemente für systematische Überprüfungen und Metaanalysen für Scoping-Überprüfungen (PRISMA-ScR) beschrieben ist, und folgt den Richtlinien für ein von Arksey und O'Malley festgelegtes Scoping-Überprüfungsprotokoll, um: 1) zu identifizieren die Forschung; 2) die relevanten Studien identifizieren; 3) wählen Sie die Studien aus; 4) Diagramm der Daten; und 5) die Ergebnisse zusammenstellen, zusammenfassen und berichten [26, 27, 28].\nDie folgenden Forschungsfragen wurden formuliert, um den Scoping-Review zu leiten:\nWas sind die Merkmale, Kontexte und Ergebnisse der Forschung, die die sozial zugewiesene Rasse auf Gesundheit und gesundheitsbezogene Ergebnisse untersucht?\nWas sind die konzeptionellen und methodischen Lücken in der Art und Weise, wie sozial zugewiesene Rassen in der Gesundheitsliteratur konzipiert und analysiert werden?\nSuchstrategien wurden vom Bibliothekar für öffentliche Gesundheit (NT) unter Verwendung von kontrolliertem Vokabular und Freitextbegriffen entwickelt, wobei zwei Hauptkonzepte kombiniert wurden: (1) sozial zugewiesene Rasse und (2) Gesundheitsergebnisse (zusätzliche Datei 1). Die veröffentlichte Literatur wurde systematisch in PubMed, Web of Science, EBSCO und Proquest durchsucht (zusätzliche Datei 2). Aufgrund der geringen Anzahl von Ergebnissen in unseren vorläufigen Suchvorgängen haben wir unsere Suche mithilfe der Funktionen "Datenbanken auswählen" und "Datenbanken ändern" auf alle abonnierten Datenbanken innerhalb der EBSCO- und Proquest-Plattformen ausgeweitet. Die Suchstrategie umfasste alle Länder, Veröffentlichungsjahre und Studiendesigns (qualitative, quantitative oder gemischte Methoden). Die Suche beschränkte sich auf englischsprachige Studien, die bis Mai 2019 in der Peer-Review-Literatur veröffentlicht und am 27. September 2019 aktualisiert wurden. Die Globale Gesundheitsbibliothek der WHO, Bielefeld Academic Search Engine (BASE), Verzeichnis der Open-Access-Zeitschriften (DOAJ), MedNar Die Suchmaschine OpenGrey, EThOS (British Library) und Google Scholar wurden nach grauer Literatur und unveröffentlichten Berichten durchsucht. Referenzlisten der relevanten grauen Literatur sowie der eingeschlossenen Studien wurden von Hand durchsucht, um zusätzliche Studien zu identifizieren. Kollegen und Forscher in relevanten Bereichen wurden kontaktiert, um Unterstützung bei der Identifizierung zusätzlicher Studien zu erhalten. Von Experten begutachtete Zeitschriftenartikel wurden aufgenommen, wenn (1) eine sozial zugewiesene Rasse die primäre „Exposition“des Interesses an der Analyse war und (2) eine sozial zugewiesene Rasse und der Zusammenhang mit einem gesundheitlichen, gesundheitlichen oder gesundheitsbezogenen Ergebnis bestand untersucht. Studien, die eine sozial zugewiesene Rasse als Kovariate oder Kontrollvariable umfassten, wurden ausgeschlossen.\nDie endgültigen Suchergebnisse wurden in EndNote exportiert und Duplikate entfernt. Jeder Titel und jedes Abstract wurde von zwei unabhängigen Gutachtern (JAL, KW) auf Aufnahme geprüft. Der Volltext der verbleibenden Artikel wurde unabhängig von zwei Gutachtern (JAL, KW) überprüft, um festzustellen, ob die Einschlusskriterien erfüllt waren. Wenn zwischen den beiden Gutachtern Unstimmigkeiten auftraten, wurde ein dritter Gutachter (JC) konsultiert, um die Meinungsverschiedenheit einvernehmlich zu lösen.\nDas Studienteam entwickelte eine> Abb. 1\nSuchprozess in einem PRISMA-Flussdiagramm zur Überprüfung des Umfangs\nTabelle 1 Zusammenfassende Beschreibung der Artikel, die in die Überprüfung nach Gesundheitsergebnis einbezogen wurden\nMessung der sozial zugewiesenen Rasse\nStudien operationalisierten sozial zugewiesene Rassen entweder als wahrgenommen (die Rasse, von der man glaubt, dass andere Sie annehmen) oder als beobachtet (von einem Interviewer basierend auf beobachtbaren Merkmalen). Die Mehrheit der Studien ermittelte anhand der Antworten der Befragten auf die Frage: „Wie klassifizieren andere Menschen Sie normalerweise in diesem Land?“Die wahrgenommene sozial zugewiesene Rasse. [6, 11, 20, 23, 24, 25, 30, 33, 34]. In den USA wird diese Frage am häufigsten über das Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS) erfasst. BRFSS ist eine jährliche telefonische Umfrage unter nicht institutionalisierten Erwachsenen in den USA, die das Gesundheitsverhalten, chronische Gesundheitszustände und die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten überwacht. Die sozial zugewiesene Rassenfrage wird über ein optionales Modul gesammelt oder als staatlich hinzugefügte Frage unter allen Rassen / ethnischen Gruppen aufgenommen, an die die Umfrage gerichtet ist. Andere in den USA durchgeführte Studien, in denen sozial zugewiesene Rassen untersucht wurden, die sich speziell auf die Erfahrungen der Latinx-Populationen konzentrierten, verwendeten die Latino Decisions / ImpreMedia-Umfrage 2011. Diese Umfrage ist national repräsentativ für Latinxs und soll Informationen über Einstellungen und Erfahrungen in Bezug auf Gesundheit, Gesundheitsversorgung, Politik, Diskriminierung sowie detaillierte Informationen zu nationaler Herkunft, Geburt, Akkulturation und Staatsbürgerschaft ermitteln. In Neuseeland wurde während der Durchführung des New Zealand Health Survey (NZHS; 2006–2007) eine sozial zugewiesene Rasse gesammelt. NZHS sammelt selbst gemeldete Daten von Personen ab 15 Jahren zur körperlichen und geistigen Gesundheit sowie zur Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten. In Veenstra  wurde die Frage nach einer sozial zugewiesenen Rasse unter den in Vancouver und Toronto lebenden Kanadiern wie folgt gestellt: „… Und was ist mit anderen Menschen, die Sie treffen, welchen rassistischen Hintergrund glauben andere Menschen, dass Sie sind? Denken sie, dass Sie weiß, asiatisch, südasiatisch, schwarz, südostasiatisch oder Aborigines sind, oder vielleicht eine Kombination davon oder etwas anderes, das ich nicht erwähnt habe? “.\nIn mehreren Studien wurde eine sozial zugewiesene Rasse beobachtet, bei der der Interviewer die Rasse / ethnische Zugehörigkeit oder den Hautton der Teilnehmer (als Stellvertreter für die Rasse) klassifizierte [7, 12, 15, 31, 36]. In mehreren Studien wurden Daten aus der Nationalen Längsschnittstudie zur Gesundheit von Jugendlichen bei Erwachsenen (Add Health) verwendet. In Add Health wurden den Interviewern am Ende des Interviews Fragen zum Teilnehmer gestellt, einschließlich der Zuordnung des Teilnehmers zu einer Rassenkategorie basierend auf der Beobachtung des Interviewers . Das wahrgenommene Aussehen, die eigene subjektive Bewertung ihres Aussehens, wurde in zwei Studien verwendet, um die sozial zugewiesene Rasse zu erfassen [32, 37]. In einer anderen Studie wurde die Bewertung des Hautfarbtons durch den Interviewer als Marker für eine sozial zugewiesene Rasse für ihre „verallgemeinerte Wahrnehmung anderer“verwendet . Lopez et al. verwendet einen etwas anderen Ansatz, um sozial zugewiesene (dh zugeschriebene) Rassen zu messen, indem die Befragten nach selbst wahrgenommenen Rassen, sozial zugeschriebenen Rassen und Straßenrennen befragt werden . Die sozial zugeschriebene Rasse wurde ähnlich wie die Frage zum BRFSS gestellt. Die Frage zum Straßenrennen lautete: "Wenn Sie die Straße entlang gingen, welches Rennen würden andere Amerikaner, die Sie persönlich nicht kennen, Ihrer Meinung nach davon ausgehen, dass Sie auf Ihrem Aussehen basieren?" Es gab fünf Straßenrennenkategorien, darunter: Weiß, Latinx, Schwarz, Arabisch und Mexikanisch.\nMuster der sozial zugewiesenen Rasse nach Rasse / ethnischer Zugehörigkeit\nIn den Vereinigten Staaten umfasst die Erfassung sozial zugeordneter Rassen unter Verwendung von Daten aus dem BRFSS mehrere rassische / ethnische Gruppen und gemischtrassige Personen. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Kongruenz zwischen selbstidentifiziert und sozial zugewiesen (Konkordanz) bei Personen, die sich selbst als weiß oder schwarz identifizieren (98, 4 bzw. 96, 3%), am größten zu sein scheint.  Uneinigkeit zwischen selbst identifizierter und sozial zugewiesener Person Rasse (Diskordanz) tritt am häufigsten bei Latinx-, AI / AN-, NHOPI- und multirassischen Gruppen auf [14, 20, 21, 22]. Zum Beispiel haben Jones et al. zeigten, dass 63, 0% derjenigen, die sich selbst als Latinx identifizieren, sozial als Latinx eingestuft wurden, 26, 8% weiß und 3, 5% schwarz . Unter den Indianern wurden 47, 6% von anderen als weiß eingestuft, und bei NHOPIs wurden 35, 1% sozial als weiß eingestuft .\nIn Neuseeland durchgeführte sozial zugewiesene Rassenstudien umfassten Māori, pazifische Völker, asiatische und europäische ethnische Gruppen . In diesem Zusammenhang war die Übereinstimmung zwischen selbst identifizierter und sozial zugeordneter Rasse bei Personen am größten, die sich selbst als Europäer (97, 6%, die als dominierende ethnische Gruppe gelten) und Asiaten (92, 7%) identifizierten. Die Diskordanz war am höchsten bei Personen, die sich selbst als Māori im Pazifik identifizierten, und bei Personen, die sich als multiethnisch identifizierten . In einer Studie, die in mehreren lateinamerikanischen Ländern durchgeführt wurde, berichteten die Interviewer über ihre Einschätzung der Rasse / ethnischen Zugehörigkeit der Befragten anhand der folgenden 5 Kategorien: Weiß (blanca / branca); gemischtweiß (mestizo / parda), gemischtschwarz (mulato), indigen (indigena) und schwarz (negra / preta) oder andere . Es wurde berichtet, dass die Klassifikationen der Befragten durch die Interviewer in 61% der Fälle mit den Selbstklassifikationen der Befragten übereinstimmten . In einer Studie mit Befragten aus Vancouver und Toronto, Kanada, berichtete ein geringerer Prozentsatz der Befragten aus Schwarz (73, 9%) und Südasien (65, 7%) über ein größeres Missverhältnis zwischen selbst identifizierten und sozial zugewiesenen Rassen im Vergleich zu Weißen (95, 9%) und Asiaten (91, 3%) .\nSelbstbewertete gesundheitliche und körperliche Gesundheitsergebnisse\nDie Mehrzahl der Studien untersuchte die Beziehung zwischen der sozial zugewiesenen Rasse (und dem Grad der Übereinstimmung zwischen selbst identifizierter und sozial zugeordneter Rasse) und der selbst bewerteten Gesundheit [6, 11, 20, 25, 29, 30, 33]. Insgesamt variierten die Ergebnisse, wobei die Hälfte der Studien (5 von 7) zeigte, dass die soziale Zuordnung als weiß (oder europäisch) vorteilhaft war und mit vermehrten Berichten über eine ausgezeichnete oder sehr gute Gesundheit mit Selbsteinschätzung verbunden war - unabhängig von der Selbstidentifikation [11 20, 25, 29, 30]. Die anderen verbleibenden Studien ergaben keine Assoziationen [6, 11, 33]. Die Ergebnisse einer Studie zeigten, dass die Beziehung zwischen sozial zugeordneter Rasse und selbstbewerteter Gesundheit bei Latinx, die als Latinx sozial zugeordnet wurden, von der Klassifizierung des Staatsbürgerschaftsstatus, der Geburt und der nationalen Herkunft abhängt . Wenn die Analysen nicht nach diesen Faktoren aufgeschlüsselt waren, gab es keinen Zusammenhang zwischen der sozial zugewiesenen Rasse und der selbstbewerteten Gesundheit. Nur wenige Studien untersuchten selbst berichtete körperliche Gesundheitsergebnisse oder Verhaltensweisen wie selbstbewerteten Diabetes oder Bluthochdruck oder Gesundheitsverhalten [29, 34]. In beiden Studien war die Diskordanz zwischen selbst identifizierter und sozial zugeordneter Rasse (als historisch unterdrückte rassische / ethnische Gruppe) mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für Diabetes und Bluthochdruck verbunden. Eine andere Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen dem wahrgenommenen Auftreten als Māori und dem Raucherstatus und zeigte, dass Māori, die von anderen als Māori wahrgenommen wurden, eher als Raucher gelten als Māori, die von anderen nach Anpassung an wahrgenommene Diskriminierung und Demografie als Europäer wahrgenommen wurden . Nur eine Studie verwendete einen Biomarker für die körperliche Gesundheit. Cobb et al.  untersuchten, ob der Interviewer beobachtete, dass eine sozial zugewiesene Rasse mit einer allostatischen Belastung als Indikator für eine physiologische Dysregulation assoziiert war . In dem Artikel von Cobb et al.  Studie war die Stärke der Assoziation zwischen selbst identifizierten und sozial zugewiesenen Rassen relativ gleich, wobei sozial zugewiesene Rassen eine etwas höhere Schätzung zeigten.\nInsgesamt 7 Studien untersuchten die Ergebnisse der psychischen Gesundheit, darunter Messungen der selbstbewerteten psychischen Gesundheit, der depressiven Symptome, der psychischen Belastung, der Suizidgedanken, der Suizidversuche und des Einsatzes psychologischer Beratung. Dies führte zu gemischten Ergebnissen [7, 15, 25, 29, 30]. 33, 36]. In 5 der 7 Studien, in denen die Ergebnisse der psychischen Gesundheit bewertet wurden, wurde ein positiver Zusammenhang mit der sozial zugewiesenen Rasse und schlechteren Ergebnissen der psychischen Gesundheit festgestellt [8, 25, 29, 30, 36]. In einer Studie wurde jedoch eine Nullbeziehung aufgedeckt . Im Gegensatz dazu hatten in einer Studie die Befragten, die sich selbst als weiß identifizierten und als schwarz eingestuft wurden, signifikant weniger depressive Symptome als die Befragten, die sich selbst identifizierten und als schwarz eingestuft wurden . In in Neuseeland durchgeführten Studien hatten Personen, denen Māori oder eine andere außereuropäische Gruppe zugeschrieben wurde, in vollständig angepassten Modellen ein höheres mittleres psychisches Stressniveau als Europäer, die sozial als Europäer eingestuft wurden [25, 30]. Bei indianischen Jugendlichen war ein erhöhtes Maß an schlechterer psychischer Gesundheit mit einer Diskordanz zwischen selbst identifizierter und beobachteter (Interviewer-) Rassenidentifikation verbunden .\nZwei Studien untersuchten Vorsorgeuntersuchungen [23, 35]. Ein vom Interviewer beobachtetes Maß für die sozial zugewiesene Rasse wurde verwendet, um die Beziehung zwischen selbst identifizierter und sozial zugeordneter Rasse und Rassenunterschieden bei gemeldeten Gesundheitsuntersuchungen bei erwachsenen schwarzen und weißen Frauen zu untersuchen . Saperstein  stellte fest, dass die sozial zugewiesene Rasse einen stärkeren Prädiktor für Rassenunterschiede bei Brustuntersuchungen und Blutdruckkontrollen darstellt als die selbst identifizierte Rasse. MacIntosh et al. Verwendeten ein Maß für die wahrgenommene sozial zugewiesene Rasse.  untersuchten eine umfassende Liste von präventiven altersgerechten Vorsorgeuntersuchungen im Gesundheitswesen, einschließlich des Erhalts von Influenza- und Pneumokokken-Impfungen sowie Vorsorgeuntersuchungen auf Brust-, Gebärmutterhals-, Prostata- und Darmkrebs unter Verwendung von Daten aus BRFSS. In dieser Studie war die Beziehung zwischen sozial zugewiesenen Rassen- und Vorsorgeuntersuchungen abhängig von der spezifischen Gesundheitsuntersuchung. Die soziale Zuordnung als weiß unter den als nicht weiß identifizierten Personen (z. B. Schwarze, Latinos, Indianer oder Asiaten, Inselbewohner im Pazifik, gebürtige Hawaiianer, gemischtrassige oder andere) war im Vergleich zu mit einer höheren Wahrscheinlichkeit verbunden, Pneumokokken- und Influenza-Impfungen zu erhalten diejenigen, die als nicht weiß zugeschrieben werden. Bei Prostata- und Darmkrebsvorsorgeuntersuchungen gab es keine Unterschiede zwischen den Gruppen . Befragte, die sich selbst identifizierten und sozial als nicht weiß eingestuft wurden, hatten im Vergleich zu Frauen, die sich selbst identifizierten und sozial als weiß eingestuft wurden, mit größerer Wahrscheinlichkeit ein altersgerechtes Brust- und Gebärmutterhalskrebs-Screening .\nInanspruchnahme und Engagement des Gesundheitswesens\nIn zwei Studien wurde die Beziehung zwischen der sozial zugewiesenen Rasse und der Inanspruchnahme des Gesundheitswesens untersucht, gemessen als persönlicher Arzt und als wahrgenommener Zugang zu und Engagement für die primäre Gesundheitsversorgung. In einer quantitativen Studie unter Verwendung von Daten aus dem BRFSS gaben Personen, die sich selbst identifizierten und sozial als nicht weiß eingestuft wurden, weniger an, einen persönlichen Arzt zu haben, als Personen, die sich selbst identifizierten und sozial als weiß zugeordnet wurden [23 37]. Unter erwachsenen Māori wurde eine qualitative Studie durchgeführt, um die Bedeutung der sozialen Zuordnung bei der Interaktion und Suche nach Gesundheitsdiensten mit Nicht-Māori-Anbietern zu bestimmen . Die Ergebnisse der thematischen Analysen eingehender Interviews zeigten, dass die soziale Aufgabe als neuseeländischer Europäer mit einer einfacheren Erlangung einer qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung verbunden war. Die Exposition gegenüber diskriminierender Behandlung und negativen Stereotypen stellte sich als hervorstechende Themen im Zusammenhang mit der sozialen Zuordnung als Māori heraus . Diese narrativen Beschreibungen bieten ausführliche Informationen zu individuellen Erfahrungen beim Zugang zur Gesundheitsversorgung und zu qualitativ hochwertigen Interaktionen mit Angehörigen der Gesundheitsberufe, die weiter verwendet werden können, um überprüfbare Theorien und Mechanismen zu generieren, die sozial zugewiesene Rassen- und Bevölkerungsgesundheit verbinden.\nErfahrungen mit Diskriminierung im Gesundheitswesen\nDer Großteil der Forschung zur Untersuchung von Rassendiskriminierung erfolgt in erster Linie durch die Linse der Selbstidentifikation. Wir haben jedoch 4 Artikel identifiziert, in denen Erfahrungen mit Diskriminierung im Gesundheitswesen durch sozial zugewiesene Rassen untersucht wurden [23, 24, 25, 30]. Cormack et al.  und Harris et al.  verglichen die Verteilung der Rassendiskriminierung im Gesundheitswesen nach sozial zugewiesenen Rassen. Beide Studien ergaben, dass Befragte, die sozial als Māori oder andere außereuropäische Ethnien eingestuft wurden, ein höheres Maß an Diskriminierung im Gesundheitsbereich berichteten [25, 30]. Studien, in denen das BRFSS verwendet wurde, ergaben auch, dass Berichte über Diskriminierung im Gesundheitswesen bei nicht weißen Befragten, die als Nicht-Weiße sozial eingestuft wurden, im Vergleich zu nicht weißen Befragten, die sozial als weiß eingestuft wurden, am höchsten waren [23, 24].\nEs gibt zunehmend Stipendien, die sich mit sozial zugewiesenen Rassen- und Gesundheitsergebnissen befassen. Die endgültige Synthese umfasste 18 Artikel, die eine Reihe von gesundheitlichen und gesundheitsbezogenen Ergebnissen repräsentierten. Obwohl diese Überprüfung des Umfangs nur begrenzte Belege für das Volumen der Studien enthält, wurden in der Phase der Suche, Datenextraktion und Analyse mehrere Themen aufgedeckt. Diese Themen wurden nach konzeptionellen Überlegungen, methodischen Fragen und Empfehlungen für die zukünftige Forschung gruppiert, die den Rahmen der Diskussion bilden.\nDie Mehrdimensionalität der Rasse wurzelt in der Theorie über reflektierte Einschätzungen, die spezifiziert, dass die Vorstellung eines Individuums von sich selbst teilweise aus sozialen Interaktionen mit anderen abgeleitet ist [33, 38, 39]. Die bewertete Literatur betont eine relationale Dimension der sozial zugewiesenen Rasse, die „den Standort einer Gruppe innerhalb einer sozialen Hierarchie (z. B. Minderheits- oder Mehrheitsstatus)“(Seite 251 ) identifiziert und unterstreicht, wie diese Hierarchie das Wohlbefinden und die Gruppenunterschiede unterschiedlich beeinflusst Gesundheit . Die soziale Zuordnung von Rasse / ethnischer Zugehörigkeit wird nach den Wahrnehmungen anderer erlebt und spiegelt teilweise eine Rassenhierarchie wider, die auf erworbenen Privilegien beruht [14, 25]. Die Hierarchie verschafft Personen, die rassistisch als weiß eingestuft werden, einen Vorteil und bestraft diejenigen, die von anderen als Mitglied einer historisch unterdrückten Gruppe wahrgenommen werden (dh niedriger in der Rassenhierarchie).\nEs stellt sich die Frage, wessen Wahrnehmungen relevant sind und ob dies die Konstruktvalidität eines Maßes für eine sozial zugewiesene Rasse beeinflusst. Wenn wir ein Maß für die wahrgenommene sozial zugewiesene Rasse verwenden, verlassen wir uns darauf, dass der Befragte seine Wahrnehmung darüber angibt, wie andere sie wahrscheinlich zuschreiben, und Umfragen fragen selten nach der Rasse / ethnischen Zugehörigkeit des Wahrnehmenden. Eine zugrunde liegende Annahme einer sozial zugewiesenen Rasse ist die Bedeutung der Klassifizierung von Mitgliedern einer höherrangigen oder dominanten Gruppe. Diese Mitglieder haben in der Regel einen besseren Zugang zu Macht und Ressourcen und tendieren dazu, historische, institutionelle und systemische Ungleichheiten zu beseitigen, die die Machtdynamik fördern und aufrechterhalten . Der rassische / ethnische Hintergrund des „Wahrnehmenden“ist jedoch unbekannt. Darüber hinaus kann die Wahrnehmung je nach Rasse / ethnischer Zugehörigkeit des Wahrnehmenden variieren . Nach unserem Kenntnisstand fragen Datensätze, die sozial zugewiesene Rassen sammeln, nicht zusätzlich nach der Rasse / ethnischen Zugehörigkeit des „Wahrnehmenden“oder der Situation, in der die externe Klassifizierung erfolgt. Ferner ist nicht klar, ob es bestimmte Faktoren gibt, die die Wahrnehmung der externen Rassenzuweisung beeinflussen können. Vargas und Stainback  versuchten, Faktoren, die die Inkongruenz zwischen selbst identifizierter Rasse und sozial zugeordneter Rasse beeinflussen, anhand von Daten aus der Portraits of American Life Study  zu kontextualisieren. Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass Personen, die eine Nichtübereinstimmung (Inkongruenz) zwischen Selbstidentität und sozialer Zuordnung berichteten, mit größerer Wahrscheinlichkeit ein geringeres Maß an ethnorassischer Einheit (dh sich anderen Mitgliedern einer selbst identifizierten Rassengruppe weniger nahe fühlen) und eine geringere Rassenidentität melden (dh mangelnde Verbindung zu anderen Mitgliedern einer selbst identifizierten Rassengruppe) im Vergleich zu Personen, die hinsichtlich Selbstidentifikation und sozialer Zuordnung kongruent waren . Qualitative Forschungsdesigns können sich als besonders informativ bei der systematischen Bewertung dieser Themen erweisen, was dazu beitragen kann, die Konstruktvalidität von Maßnahmen sozial zugeordneter Rassen zu verbessern.\nDie gesundheitlichen Auswirkungen der allgemeinen Wahrnehmung anderer können je nach Rasse / ethnischer Gruppe, die rassisiert werden sollen, unterschiedlich sein . Eine wichtige konzeptionelle Überlegung bezieht sich auf Annahmen zur Einstufung als Mitglied einer Gruppe mit niedrigerem Status oder einer „Minderheit“. Die Rassenklassifikation spiegelt die physischen, sozioökonomischen und kulturellen Wahrnehmungen eines Individuums wider . Je nach Art der wahrgenommenen Rassenklassifikation können unterschiedliche Auswirkungen auf die Gesundheit beobachtet werden. In den Vereinigten Staaten haben einige argumentiert, dass es ein hierarchisches System der Rassenklassifikation gibt, das Rassendiskriminierung voraussetzt. Zum Beispiel können Latinx-Populationen als weiß, Latinx, schwarz / afroamerikanisch wahrgenommen werden. Inwieweit Muster des Gesundheitsrisikos mit Wahrnehmungen wie Latinx im Vergleich zu schwarzen / afroamerikanischen oder multirassischen Gruppen verbunden sind, ist unklar. Es ist möglich, dass das Gesundheitsrisiko die intraethnische Heterogenität von Gesundheitsergebnissen wie Diabetes widerspiegelt, die mit der rassistischen Schichtung von Latinx-Gruppen übereinstimmen . Insbesondere sind die Rassenunterschiede bei der Diabetesprävalenz bei Latinx am höchsten, die sich selbst als schwarz identifizieren (dh Puertoricaner, Dominikaner), im Vergleich zu denen, die sich selbst als weiß oder Latinx identifizieren [41, 42, 43]. Vergleiche dieser gesundheitlichen Unterschiede wurden zum großen Teil aufgrund unzureichender Stichprobengrößen nicht ausreichend untersucht und sollten weiter untersucht werden.\nEine weitere konzeptionelle Überlegung ist die Wahl der Referenzgruppe. Dies gilt insbesondere für Studien, in denen der Grad der Übereinstimmung zwischen selbst identifizierter und sozial zugewiesener Rasse untersucht wird. Die Mehrheit der Studien in dieser Übersicht, die in den USA durchgeführt wurden, verwendete selbst identifizierte nicht-hispanische Weiße, die als Referenzgruppe sozial als nicht-hispanische Weiße eingestuft wurden. Diese Referenzwahl ist theoretisch relevant für Studien, in denen der gesundheitliche Vorteil der Wahrnehmung als weiß untersucht wird. In Studien wurden jedoch auch alternative Entscheidungen für Referenzgruppen getroffen, beispielsweise die Selbstidentifizierung und soziale Zuordnung als nicht weiße rassische / ethnische Gruppe, um die Interpretation des Ergebnisses zu erleichtern .\nEs gibt verschiedene methodische Probleme im Zusammenhang mit Studiendesign, Datenverfügbarkeit und Analysestrategien, die weitere Aufmerksamkeit verdienen. Die Mehrzahl der bewerteten Studien war quantitativ. Die Verwendung qualitativer oder gemischter Forschungsdesigns wäre jedoch ein wichtiger Beitrag zur weiteren Aufklärung der Mechanismen, die der sozial zugewiesenen Rasse und Gesundheit zugrunde liegen. Die Verwendung dieser Entwürfe hat das Potenzial, ein tiefgreifendes Verständnis der eigenen Lebenserfahrung zu erlangen, das dazu beitragen kann, robuste Theorien zu generieren und Wege aufzuklären, über die soziale Zuordnung mit Gesundheit zusammenhängt. Ferner könnten die Detailinformationen, die aus qualitativen Techniken erhalten werden, nützlich sein, um die Interpretation und Bestätigung quantitativer Daten zu informieren. Darüber hinaus können qualitative Techniken verwendet werden, die innovative Ansätze wie die Verwendung von Multimedia-Vignetten oder simulierten und Virtual-Reality-Plattformen kombinieren, um den Umfang der Verzerrung aufgrund der sozial zugewiesenen Rasse unter Gesundheitsdienstleistern zu bewerten.\nDie Verfügbarkeit von Datensätzen, die sozial zugewiesene Rassen sammeln und dokumentieren, stellt eine Herausforderung für die Generierung zukünftiger Forschungsarbeiten dar, die sozial zugewiesene Rassen und Gesundheit untersuchen. Insgesamt waren die Studien Querschnittsstudien, wobei Längsschnittuntersuchungen unerforscht blieben. Große bevölkerungsbezogene Umfragen wie das BRFSS sammeln Daten zu sozial zugewiesenen Rassen. Die Verwendung dieser Umfrage war jedoch begrenzt, da sich Staaten für die Erhebung dieser Daten entscheiden. Zu den ausgewählten Staaten gehörte ab 2002 das Modul "Reaktionen auf Rassen", in dem auch Fragen zum Rassenbewusstsein, zu emotionalen und körperlichen Reaktionen auf rassenbasierte Behandlungen sowie zur wahrgenommenen unterschiedlichen Behandlung in Beschäftigung und Gesundheitswesen gestellt wurden. Das Modul "Reaktionen auf Rennen" ist nicht Teil der Kernkomponente des BRFSS-Fragebogens, der eine Reihe von Standardfragen enthält, die jedes Jahr von jedem Staat gestellt werden. Stattdessen wurde es als optionales Modul betrachtet, bei dem die Staaten die Wahl treffen, die für ein bestimmtes Jahr zu verwaltenden Module zu übernehmen. Stepanikova et al.  verwendeten sozial zugewiesene Rassen, die in BRFSS gesammelt wurden, indem Daten über Jahre (2004–2013) und 17 Bundesstaaten und den District of Columbia hinweg zusammengefasst wurden, um eine große Stichprobengröße zu erhalten . In den letzten Jahren wurden einige der Fragen aus dem BRFSS-Modul "Reaktionen auf Rennen" als "vom Staat hinzugefügte" Fragen aufgenommen - wenn sich ein einzelner Staat dafür entscheidet, Fragen seiner Wahl aufzunehmen, die eine Teilmenge oder eine einzelne Frage aus einem optionalen Modul oder enthalten können validierte Skala. Die Aufnahme von Fragen, die vom Staat hinzugefügt wurden, wird nicht auf der Haupt-BRFSS-Website gemeldet und kann nur durch Überprüfen der BRFSS-Datendokumentation jedes einzelnen Staates ermittelt werden. Dies stellt eine Herausforderung dar, da es schwierig ist zu bestimmen, inwieweit Staaten die sozial zugewiesene Rassenfrage oder andere Fragen des Rassenmoduls verwalten.\nDer Nutzen einer sozial zugewiesenen Rasse in BRFSS wurde wegen mangelnder Repräsentativität kritisiert, insbesondere für nationale Latinx-Populationen . Aufgrund der begrenzten Anzahl von Staaten, die das Modul "Reaktionen auf Rassen" verwaltet haben, spiegelt es weitgehend die überwiegend mexikanischen Latinx-Populationen wider, während Staaten mit einer höheren Konzentration von Puertoricanern, Dominikanern, Mittelamerikanern und Kubanern nicht gut vertreten sind. Umfragen wie die Portraits of American Life 2006, die Latino Decisions / ImpreMedia 2011 und die Latino National Health and Immigrant Survey enthalten Stichproben, die im Vergleich zu den BRFSS-Daten repräsentativer für die Latinx-Bevölkerung sein sollen. Diese Umfragen haben die Fähigkeit, Unterschiede in der sozial zugewiesenen Rasse durch feinere Abgrenzungen nationaler Herkunft, Akkulturation und Staatsbürgerschaft zu untersuchen. Während diese Datensätze ideal sind, um Fragen zu beantworten und die soziale Zuordnung zwischen Latinx-Populationen zu verstehen, weisen die Datensätze tendenziell kleinere Stichprobengrößen auf, werden nicht in aufeinanderfolgenden Jahren durchgeführt und erfassen im Vergleich zum BRFSS begrenzte Daten zu Gesundheitsergebnissen.\nDie sozial zugewiesene Rassenliteratur kann von der Ausweitung profitieren und sich auf andere rassische / ethnische Gruppen oder historisch unterdrückte Bevölkerungsgruppen konzentrieren. Das Problem einer ausreichenden Stichprobengröße ist jedoch eine große Herausforderung für die Untersuchung sozial zugeordneter Rassen in anderen rassischen / ethnischen Gruppen wie amerikanischen Ureinwohnern, einheimischen Hawaiianern und anderen pazifischen Inselbewohnern, multiethnischen oder indigenen Bevölkerungsgruppen. Eine Studie, die unter Verwendung von Daten aus Vancouver und Toronto, Kanada, durchgeführt wurde, konnte keine Daten auf Fehlpaarungen zwischen selbst identifizierten und sozial zugewiesenen Rassen für Aborigines und südostasiatische Bevölkerungsgruppen analysieren . Darüber hinaus haben wir einen Mangel an Datensätzen festgestellt, die sozial zugewiesene Daten zu Rassenmaßen bei Jugendlichen enthalten. Eine Studie verwendete Daten von Add Health, um den Zusammenhang zwischen sozial zugeordneter Rasse und Gesundheit bei indianischen und weißen Jugendlichen zu untersuchen . In unserer Literaturübersicht war dies jedoch die einzige Studie, die unter Jugendlichen durchgeführt wurde.\nZukünftige sozial zugewiesene Rassenforschung würde von theoretisch motivierten analytischen Überlegungen im Zusammenhang mit der Modellspezifikation profitieren. Viele der eingeschlossenen Studien sind minimal an potenzielle Störfaktoren angepasst. In eingeschlossenen Studien wurde der Zusammenhang zwischen sozial zugeordneter Rasse und selbstberichteter Gesundheit untersucht, ohne Verhaltensfaktoren und Gesundheitsmerkmale (dh körperliche Aktivität, Rauchen, BMI, Obst- / Gemüsekonsum) zu berücksichtigen, von denen dokumentiert wurde, dass sie mit der selbstbewerteten Gesundheit zusammenhängen . Darüber hinaus kann die Verwendung von Messungen des Staatsbürgerschaftsstatus, der Geburt und der Zeit in den USA als potenzielle Effektmodifikatoren dazu beitragen, einige der beobachteten Gesundheitsmuster bei Latinx-Populationen zu klären. Neben der Einbeziehung anderer gesundheitsbezogener Kovariaten in Analysen und der Durchführung detaillierterer Bewertungen gehen wir davon aus, dass sich die Bewältigungsstile auch je nach zugeschriebener Rasse unterscheiden können und untersucht werden sollten.\nDie Mehrzahl der Studien untersuchte die Haupteffekte sozial zugeordneter Rassen auf die Gesundheitsergebnisse. Eine weitere Erklärung der Mechanismen und potenziellen Effektmoderatoren durch die Beziehung zwischen sozial zugewiesener Rasse und Gesundheit könnte eine theoretische Grundlage bieten, um Prozesse zu entwirren, die die Rassisierung und nachfolgende Ungleichheiten in Gesundheit und Gesundheitswesen beeinflussen. Die meisten Studien umfassten Messungen des sozioökonomischen Status wie Haushaltseinkommen, Bildungsstand und beruflicher Status als Vermittler des Zusammenhangs zwischen sozial zugewiesener Rasse und Gesundheit. Nur wenige Studien müssen noch die vorgeschlagenen Mechanismen testen, durch die sozial zugewiesene Rassen funktionieren sollen, beispielsweise die Exposition gegenüber Diskriminierung auf individueller Ebene. Darüber hinaus wurden potenzielle Variablen, die als Effektmodifikatoren identifiziert wurden, wie z. B. rassistisch-ethnische Wohnsegregation in der Nachbarschaft oder Stresspuffer (z. B. Wachsamkeit und vorausschauender Stress), die die gesundheitlichen Auswirkungen verringern oder verstärken können, selten untersucht.\nObwohl unser Wissen über Ungleichheiten in Bezug auf die Rassengesundheit vorwiegend aus Studien ermittelt wird, in denen die selbst identifizierte Rasse / ethnische Zugehörigkeit gemessen wird, sehen wir einen großen Nutzen darin, Maßnahmen für sozial zugewiesene Rassen in Studien zur Bevölkerungsgesundheit einzubeziehen. Es ist unbedingt erforderlich, dass wir uns neben anderen mehrdimensionalen Rassenmaßen für repräsentative bevölkerungsbasierte Datensätze einsetzen und Fragen zu sozial zugewiesenen Rassen einbeziehen. Die Inkongruenz zwischen selbst identifizierter und sozial zugewiesener Rasse kann bei der Beantwortung von Fragen im Zusammenhang mit dem Fortbestehen und der Aufrechterhaltung von Ungleichheiten in Bezug auf die Rassengesundheit hilfreich sein, die weitere empirische Untersuchungen rechtfertigen. Zu diesem Zweck besteht ein dringender Bedarf an umfassenden Datenerhebungsbemühungen für Rassen / ethnische Gruppen in unseren Überwachungs- und Überwachungssystemen und Umfragen für die öffentliche Gesundheit, um der Erreichung einer ausgewogenen Gesundheitsversorgung näher zu kommen.\nDie Verwendung eines einzigen eindimensionalen Rassenmaßes liefert keine ausreichenden Details zu intrarassischen Prozessen der Rassisierung und Gesundheit. Es sind Studien erforderlich, die die Erklärungskraft der sozial zugewiesenen Rasse bei der Differenzierung der intrarassischen Erfahrungen mit Rasse und Rassismus und der anschließenden Variation der Gesundheit bestimmen. Wir haben nur ein minimales Verständnis dafür, inwieweit sozial zugewiesene Rassen Unterschiede in der Gesundheit der Bevölkerung erfassen. Es werden zunehmend Anstrengungen unternommen, um den Gesundheitszustand der Latinx-Populationen nach dem im Ausland geborenen Status und dem Herkunftsland zu disaggregieren, um zusätzliche Unterschiede in den Gesundheitsprofilen zu erfassen. In weniger Studien wird jedoch die Rassenheterogenität der Latinx-Bevölkerung erfasst, indem ein Maß für die sozial zugewiesene Rasse verwendet wird, um unser Wissen über gesundheitliche Ungleichheiten in Latinx zu erweitern. Zum Beispiel wurden die Muster des Gesundheitsrisikos und -vorteils bei Latinx, die entweder als Latinx, Schwarz, Weiß oder eine andere rassische / ethnische Gruppe sozial zugeordnet sind, nicht vollständig untersucht. Eine sozial zugewiesene rassenspezifische Gesundheitsberichterstattung kann Abweichungen aufdecken, die durch die Verwendung einer selbst identifizierten Rasse verdeckt werden. Es gibt einige Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass sich das Bildungs- und Wirtschaftsprofil auch je nach sozial zugeordneter Rasse unterscheidet, und wir wissen aus früheren Untersuchungen zu selbst identifizierter Rasse und Gesundheit, dass diese Faktoren Teil des Weges sind, über den „Rasse“die Gesundheit beeinflusst . .\nZusätzliche Untersuchungen, die berücksichtigen, wie sich die Messung der sozial zugewiesenen Rasse auf die Schätzungen der gesundheitlichen Ungleichheiten in der Bevölkerung auswirkt, sind gerechtfertigt und bieten möglicherweise einen besseren Einblick in die gesundheitlichen Folgen der sozialen Konstruktion von Rassen und potenzielle Ziele für soziale und politische Ansätze zur Beseitigung von Ungleichheit. Die Ergebnisse machen auch auf das Ausmaß der Ungleichheiten zwischen Rasse / ethnischer Gesundheit und Gesundheitsversorgung aufmerksam und darauf, wie diese Schätzungen durch die Art und Weise beeinflusst werden können, wie Rasse / ethnische Zugehörigkeit erhoben und gemessen wird [8, 35]. Saperstein  verglich den Zusammenhang zwischen der vom Interviewer klassifizierten Rasse und der selbst identifizierten Rasse mit dem Erhalt verschiedener Gesundheitsuntersuchungen (z. B. Pap-Abstrich, Blutdruck und Brustuntersuchung) bei Frauen . Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die von Interviewern klassifizierte Rasse im Vergleich zur selbst identifizierten Rasse ein stärkerer Prädiktor für Rassenunterschiede bei Gesundheitsuntersuchungen war. Eine Studie, die Daten von BRFSS verwendete, ergab, dass sowohl selbst identifizierte als auch sozial zugewiesene Rassen unabhängig voneinander mit wahrgenommener Diskriminierung im Gesundheitswesen assoziiert waren . Die Ergebnisse dieser Studie zeigten, dass die sozial zugewiesene Rasse im Vergleich zur selbst identifizierten Rasse ein besserer Prädiktor für die wahrgenommene Diskriminierung im Gesundheitswesen ist. In einer anderen Studie wurden die selbst gemeldete Rasse / ethnische Zugehörigkeit und die vom Interviewer zugeschriebene Rasse / ethnische Zugehörigkeit sowie die Einkommensungleichheit in Brasilien bewertet . Das Ausmaß der Assoziation zwischen der vom Interviewer zugeschriebenen Rasse / ethnischen Zugehörigkeit und der Einkommensungleichheit war im Vergleich zu einem Maß für die selbst gemeldete Rasse / ethnische Zugehörigkeit größer. Diese Studien zeigen, wie wichtig es ist, mehrere Dimensionen der Rasse zu berücksichtigen. In den oben genannten Beispielen wurden die Mechanismen der Ungleichheit am besten durch ein Maß für die sozial zugewiesene Rasse dargestellt. Die Operationalisierung der Rasse, so dass sie von jemand anderem zugeschrieben wird, kann Rassendiskriminierung und impliziter Voreingenommenheit ähneln und zu einer angemesseneren Einschätzung des Ausmaßes der Unterschiede führen. Diese Beispiele zeigen auch, wie die Abhängigkeit von einem einzigen Maß für die Rasse, nämlich der selbst identifizierten Rasse / ethnischen Zugehörigkeit, das Ausmaß der gesundheitlichen Ungleichheiten unterschätzen kann. Es ist jedoch nicht klar, inwieweit ein Maß für die Rasse mehr (oder weniger) stark mit der Gesundheit oder Faktoren, die die Gesundheit beeinflussen, verbunden sein kann. Es ist möglich, dass die relative Stärke der selbst identifizierten gegenüber der sozial zugewiesenen Rasse je nach Gesundheitsergebnis variiert und eine Funktion theoretisch unterschiedlicher Mechanismen ist, die für die gesundheitliche Ungleichheit verantwortlich sind. Saperstein  zeigte, dass die sozial zugewiesene Rasse ein stärkerer Prädiktor für Gesundheitsergebnisse war, die im Gesundheitswesen oder in Kliniken auftraten, als die selbst identifizierte Rasse, die ein stärkerer Prädiktor für Gruppenunterschiede bei den Ergebnissen war. Eine Erklärung für diesen Unterschied hängt mit dem inhärenten Wert zusammen, den die Klassifizierung der eigenen Rasse durch andere hat, und den damit verbundenen impliziten Vorurteilen und Vorurteilen . Wissenschaftler behaupten, dass sozial zugewiesene Rassen enger mit institutionalisiertem Rassismus und Diskriminierungserfahrungen verbunden sein könnten . Angenommene kulturelle Unterschiede und Stereotypen in Bezug auf die eigene Rasse können für die Qualität der Interaktionen mit Gesundheitsdienstleistern, den Erhalt eines Gesundheits-Screenings während eines Arztbesuchs oder den Erhalt von Schmerzmitteln in einer Notaufnahme wichtiger sein als die selbst identifizierte Rasse. Zukünftige Untersuchungslinien würden wesentlich von der durchdachten, theoretischen Auswahl einer bestimmten Dimension von Rassen- und Gesundheitsergebnissen profitieren, da unterschiedliche Rassenmaße unterschiedliche Erklärungen liefern oder unterschiedliche Auswirkungen auf die Beseitigung der Ungleichheit haben können .\nDie soziale Konstruktion von Rasse / ethnischer Zugehörigkeit und Rassenhierarchien auf der ganzen Welt variiert je nach sozialem, historischem und politischem Kontext eines Gebiets. Obwohl umfangreiche Arbeiten zu unserem Verständnis des Rassisierungsprozesses in Bezug auf sozial zugewiesene Rasse und Gesundheit beigetragen haben, stammt ein Großteil dieser Arbeiten aus Sicht der Vereinigten Staaten und wurde größtenteils unter Latinx-Bevölkerungsgruppen durchgeführt. Obwohl es nur wenige Studien zu amerikanischen Ureinwohnern gibt, ist nicht klar, inwieweit der Gesundheitszustand von Angehörigen anderer Rassen / ethnischer Gruppen durch sozial zugewiesene Rassen unterschiedlich beeinflusst wird. Die Untersuchung sozial zugeordneter Rassen in anderen Bereichen (z. B. Europa) mit zunehmender ethnischer Vielfalt wäre informativ. Während sich die Auswirkungen sozial zugeordneter Rassen über die USA hinaus auf andere Regionen (z. B. Lateinamerika) und Länder (z. B. Neuseeland) auf der ganzen Welt erstrecken, müssen wir bei der Extrapolation der Ergebnisse von einem Gebiet in ein anderes vorsichtig sein. Die Forschung könnte von einem tieferen Verständnis des Rassisierungsprozesses unter anderen nicht dominanten rassischen / ethnischen Gruppen oder indigenen Völkern außerhalb des Kontextes der Vereinigten Staaten profitieren. In diesem Zusammenhang können neue Bereiche von Forschungsinteresse die Untersuchung eines erweiterten Satzes von Gesundheitsleistungen und physiologischen Gesundheitsergebnissen für ein umfassenderes Bild der Gesundheit beinhalten. Darüber hinaus können neue Technologien (z. B. maschinelles Lernen, Automatisierung, Algorithmen und Phänotyperkennung) die soziale Zuordnung der Rasse beeinflussen. Zwar gibt es Hinweise auf die Auswirkungen dieser Technologien auf rassistische Vorurteile und Profilerstellung, doch sind die potenziellen Auswirkungen auf die Gesundheit und die gesundheitsbezogenen Ergebnisse unbekannt und rechtfertigen zukünftige Studien. Angesichts der erheblichen Lücken in der qualitativen und quantitativen Datenerfassung zu sozial zugewiesenen Rassen bieten kreative Möglichkeiten zur Verknüpfung vorhandener Datensätze mit Big Data-Quellen und der Einsatz innovativer qualitativer Techniken möglicherweise Möglichkeiten, neue Erkenntnisse und ein umfassendes Verständnis der Beziehung zwischen sozial zugewiesenen Rassen zu gewinnen Rassen- und Bevölkerungsgesundheit in verschiedenen Kontexten. Zukünftige Stipendien, die eine sozial zugewiesene Rasse als Variable zur Messung und Überwachung des Gesundheitszustands auf Bevölkerungsebene und zur Verfolgung der rassistischen Erfahrungen historisch unterdrückter, marginalisierter und indigener Gruppen auf der ganzen Welt umfassen, sind ein entscheidender nächster Schritt für die Erforschung gesundheitlicher Ungleichheiten in der Bevölkerung.\nDie Ergebnisse dieser Scoping-Überprüfung unterstreichen die Notwendigkeit, sozial zugewiesene Rassen in der Forschung zu Ungleichheiten zwischen Rasse und ethnischer Gesundheit zu sammeln, zu bewerten und zu untersuchen. Die Ergebnisse der Studien in dieser Übersicht zeigen tendenziell eine geringere Gesundheitsqualität für diejenigen, die sozial einer Gruppe mit niedrigerem Status zugeordnet wurden, im Vergleich zu denen, die sozial einer Gruppe mit höherem Status oder einer dominanten Gruppe zugeordnet sind. Die soziale Zuordnung von Rassen kann ein zusätzliches Instrument und ein Sentinel-Indikator sein, um effektiv zu demonstrieren, wie die soziale Konstruktion von Rassen Unterschiede in der Gesundheit und im Gesundheitswesen in rassisierten Gesellschaften hervorruft. Der Mangel an Datensätzen, die ein mehrdimensionales Maß für die Rasse im Allgemeinen und die sozial zugewiesene Rasse im Besonderen enthalten, ist jedoch eine Herausforderung und begrenzt das Ausmaß, in dem wir ihre Auswirkungen auf feinere Abgrenzungen durch verschiedene Gesundheitsergebnisse, Alter und Alter vollständig verstehen können mehrere rassische / ethnische Gruppierungen. Unsere Analyse liefert mehrere Beiträge zur Literatur, indem sie Einblicke in die Grenzen der Verwendung selbst identifizierter Rassen gibt und aufzeigt, dass sozial zugewiesene Rassen für die Gestaltung von Variationen in der Bevölkerungsgesundheit von Bedeutung sind. Die Forschung zu sozial zugewiesenen Rassen ergänzt die bestehende Forschung zur Rolle der Rassendiskriminierung. Es wird immer wichtiger, Daten zu nutzen, die die vielfältigen Dimensionen der Rasse in Bezug auf die gelebte Erfahrung in einer rassisierten Gesellschaft angesichts der sich wandelnden Bevölkerungsdemographie erfassen. Eine verbesserte Kontextualisierung der Rasse / ethnischen Zugehörigkeit, die speziell die sozial zugewiesene Rasse charakterisiert, kann die Untersuchung differenzierterer Muster von Vor- und Nachteilen der Rassengesundheit erleichtern, was erhebliche Auswirkungen auf die Bemühungen zur Beseitigung anhaltender Ungleichheiten zwischen Rasse und ethnischer Gesundheit hat.