Simbabwes Regime feiert 30. Jahrestag | Afrika | DW | 19.04.2010\nDer Traum von Freiheit und Wohlstand im ehemaligen Rhodesien ist ausgeträumt. Simbabwes einstiger Held, Präsident Robert Mugabe, ist zum Schurken verkommen. Simbabwe hat wenig Grund zum Feiern.\nAnhänger Mugabes feiern die Unabhängigkeit\nVor 30 Jahren wurde Robert Mugabe als Held der Nation und Liebling des Westens umjubelt. Heute finden nur noch Wenige positive Worte über den einstigen Freiheitskämpfer, der Simbabwe 1980 in die Unabhängigkeit von der britischen Kolonialmacht führte. Simbabwes Wirtschaft liegt in Trümmern und erholt sich seit einem Jahr, seit Mugabe mit der Opposition unter Morgan Tsvangirai eine Regierung der nationalen Einheit einging, nur schleppend. Die Arbeitslosigkeit liegt bei über 90 Prozent und Millionen Menschen benötigen Lebensmittelhilfe. Weit über drei Millionen Menschen sind ins Exil geflüchtet. Ihnen ist, wenn auch die Festivitäten in Simbabwe üppig ausfallen werden, überhaupt nicht nach Feiern zumute.\nKeine Freiheit in Simbabwe\nFührt das Land seit der Unabhängigkeit - Robert Mugabe\n"Wir sind nicht unabhängig", sagt Edson T. (er möchte seinen Nachnamen nicht nennen - aus Angst vor Repressalien und Mugabes Spitzeln, die selbst in Südafrika operieren), während er Tee aus seinem Blechbecher trinkt. Er war einmal Soldat für Mugabes Truppen. Aber als sie vor 10 Jahren Farmland besetzen und die rund 4500 kommerziellen weißen Farmer, die weitgehend für Simbabwes Wohlstand verantwortlich zeichneten, mit Brutalität und Waffengewalt vertreiben sollten, desertierte er. Zunächst flüchtete er nach Botswana und seit zwei Jahren findet er in Johannesburgs Innenstadt in der Kirche der Methodisten Unterschlupf. Da er einen schweren Autounfall hatte, geht er auf Krücken und gehört zu denjenigen die eine leicht privilegierte Schlafstätte okkupieren dürfen: er teilt sich mit drei anderen etwa sechs Quadratmeter Linoleumboden, direkt vor einem nicht mehr funktionierenden Aufzug.\nUnter den Briten ging es uns besser\nRund 1200 Exilsimbabwer kommen jede Nacht in der methodistischen Kirche unter. Sie schlafen im Flur, auf den Treppenstufen, in jedem freien Winkel des neunstöckigen, desolaten Gebäudes. Dennoch zieht Edson es eher vor hier zu sein, als in Simbabwe. "Zu Kolonialzeiten unter den Briten waren wir unabhängiger und freier als jetzt", meint der 50-Jährige. Damals gab es noch ein gut funktionierendes Bildungswesen und Krankenhäuser und Ärzte, die einen behandeln konnten. Die Briten hätten ihnen 1980 einen funktionstüchtigen Staat überlassen und die ersten fünf Jahre hätte Mugabes Regierung davon profitiert. Aber dann schon wären Repressalien gegen Andersdenkende und Korruption eingezogen. "Mugabe ließ über 20.000 Ndebele in Matabeleland umbringen", erzählt der sportlich aussehende Mann aufgebracht. Da habe keiner vom Westen gewagt den "neuen afrikanischen Held" zu kritisieren. Damals schon, urteilt Edson, habe Mugabe sein wahres Gesicht gezeigt.\nKeine Sicherheit für Flüchtlinge aus Simbabwe in Südafrika - wo es immer wieder zu Übergriffen kommt\nAb Mitte der 1980er Jahre folgten wirtschaftliche Engpässe bedingt durch die Globalisierung und gleichzeitig besetzte Mugabe alle wichtigen Entscheidungsträgerposten auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene mit seinen Parteigenossen der Zanu PF. Als dem Staat das Geld ausging, begannen Kleptokratie und Leben auf Kosten der Staatskasse. Die Folge: Ein Land im Absturz bedingt durch Korruption und Selbstbedienung durch Staatsbeamte. Als vermeintlichen Rettungsanker setzte Mugabe die heftig umstrittenen Landreformen um, in deren Folge fast alle weißen kommerziellen Farmer des Landes vertrieben wurden. Die Kornkammer Afrikas, die in Hungersnöten Getreide liefern konnte, war geleert.\nAn der Macht festhalten\n"Mugabe ist unfähig die Macht abzugeben", da er machtbesessen und selbstherrlich sei, schimpft der Exil-Simbabwer. Er habe so viele Opfer getroffen, die von Mugabes treuen Helfern und den "green bombers" - regimetreuen Jugendmilizen - gefoltert, geschlagen und terrorisiert worden seien, dass er sich nicht vorstellen kann, solange Mugabe lebt, je wieder nach Simbabwe zurückzukehren. Er sehe dort keinerlei Perspektiven für sich. "Da ertrage ich lieber ein Leben hier in Südafrika", das seit zwei Jahren immer wieder mit gewalttätigen ausländerfeindlichen Übergriffen und Hetzjagden Schlagzeilen macht, seufzt Edson. Dann nimmt einen weiteren Schluck Tee aus dem Blechbecher und macht sich wieder auf den Weg nach draußen, um vielleicht doch zumindest einen Tagelöhnerjob zu ergattern.\nThemenseiten UN-Flüchtlingskommissariat UNHCR, Südafrika, Simbabwe, Flüchtlingsdrama im Mittelmeer\nSchlagwörter Simbabwe, Südafrika, Unabhängigkeit, Mugabe, Flüchtlinge


Test mit einer Honda CBR600RR: Marc Marquez macht sich fit für Austin! - Gaskrank Magazin\nTest mit einer Honda CBR600RR: Marc Marquez macht sich fit für Austin!\nMotorradmagazin » Racing » Test mit einer Honda CBR600RR: Marc Marquez macht sich fit für Austin!\n© Motorsport Images – Marc Marquez will ungern auf den Grand Prix in Austin verzichten\n(Motorsport-Total.com) – Es wird immer wahrscheinlicher, dass Marc Marquez am bevorstehenden Wochenende sein Comeback in der MotoGP gibt. Am Dienstag testete der Spanier auf dem Kurs in Alcarras eine Honda CBR600RR.\nDie jüngsten Probleme mit Diplopie scheinen überstanden zu sein. Am Mittwoch wird Marquez in die Vereinigten Staaten fliegen, sofern der Test mit dem Supersport-Bike als positiv eingestuft wird.\nNach seinem Highsider im Warm-up des Indonesien-Grand-Prix musste Marquez auf die Rennen in Indonesien und Argentinien verzichten. Der Ex-Champion arbeitete in seiner Heimat an seiner Regeneration und könnte am Wochenende wieder auf seine Honda RC213V steigen.\nDer Circuit of the Americas in Austin zählt zu den absoluten Paradestrecken von Marquez. Sieben Mal konnte sich der Spanier auf dem Kurs in Texas gegen die MotoGP-Gegner durchsetzen. Zuletzt triumphierte Marquez im Vorjahr, trotz seiner eingeschränkten Fitness.\nBeim Grand Prix in Argentinien sprang Honda-Testpilot Stefan Bradl als Ersatz ein. Der Deutsche verpasste die Punkteränge beim Sprung ins kalte Wasser und kam auf Position 19 ins Ziel.\nPubliziert am 5. April 2022 von Lorcher\nDieser Beitrag wurde unter Racing abgelegt und mit Augenverletzung, Austin, Diplopie, Honda CBR600RR, Marc Marquez verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.\n← Scott Redding nicht in den Top 10: Anpassung an die BMW M1000RR verlangt mehr Zeit\nHonda bestätigt: Marc Marquez feiert MotoGP-Comeback in Austin! →


Am Donnerstag waren die Rapper Kollegah und Farid Bang für ihr Album "Jung, Brutal, Gutaussehend 3" mit dem wichtigsten deutschen Musikpreis, dem Echo (AEDT berichtete von der Verleihung der Trophäen) ausgezeichnet worden. Es enthält Textzeilen wie "Mein Körper definierter als von Auschwitzinsassen" und "Mache wieder mal nen Holocaust, komm an mit dem Molotow". Textpassagen die im Battle-Rap wohl keine Ausnahme sind. Aber dass die Musikindustrie den beiden Rüpel-Rappern eine so große Bühne gibt und sie nach ihrer Auszeichnung auch noch genau den Song aufführen lässt, bei dem es bei den anderen Künstlern im Saal Magenverstimmungen gab, war dann vielen doch zu viel des Guten.\nErst meldete sich Klaus Voormann zu Wort. Seinerzeit tourte er mit den Beatles durch das Land, entwarf für die Bubiköpfe ein Plattencover. Aus Protest und Empörung, zitieren ihn Medienberichte „Was sich für mich als Geschenk anlässlich meines 80. Geburtstags anfühlte, entpuppt sich nun als große Enttäuschung“.\nNun haben sich auch andere Künstler zu Wort gemeldet: Marius-Müller Westernhagen verkündete auf seiner Facebook-Page "Ich bin nicht der Meinung, dass die mit dem ECHO ausgezeichneten Rapper Antisemiten sind. Sie sind einfach erschreckend ignorant." Der prominente Musiker will jetzt sämtliche sieben Trophäen seiner langjährigen Karriere zurückgeben. Auf Distanz mit dem Musikpreis gingen anschließend noch viele weitere Künstler, der Kulturratspräsident (Christian Höppner) verließ den Echo-Beirat, die Texte der beiden Rapper finde er "widerlich". Höppner kritisierte zudem die Entscheidung des Beirats, der sich in diesem strittigen Fall für die Einladung der Rapper zur Preisverleihung entschieden hatte. Und auch der Dirigent Enoch zu Guttenberg sagte, keinen Preis zu wollen, der auch "Verfassern von widerwärtigen antisemitischen Schmähtexten" verliehen wird. Er würde es als Schande empfinden, weiterhin diesen Preis zu besitzen, entschied sich ebenfalls für eine Rückgabe seines Preises, allerdings handelt es sich dabei um einen "Echo Klassik" (AEDT berichtete), der jedes Jahr auf einer komplett gesonderten Veranstaltung verliehen wird.\nDer ARD-Koordinator für Unterhaltung stellt den Echo-Musikpreis mittlerweile komplett in Frage. Es gäbe "nur eine sinnvolle Reaktion: eine Entschuldigung und die Erkenntnis, dass dieser Echo keine Berechtigung mehr hat. Weder inhaltlich noch moralisch." Doch auch hier muss man anmerken: Die Verleihung wurde jahrelang im Ersten ausgestrahlt, 2016 trennte sich das öffentlich-rechtliche von der Veranstaltung. Grund? Zu schlechte Quoten! Nur noch 3,39 Millionen Zuschauer sahen sich im April 2016 die 25. Verleihung des Echo an. Dann wanderte die Unterhaltungsshow zu Vox. Hier ging es im Vergleich zum Vorjahr bergauf. Nach dem aus Quotensicht reichlich enttäuschenden Einstand im vorigen Jahr, konnte Vox die Zuschauerzahlen der Echo-Verleihung diesmal deutlich ausbauen. Mit weniger als 1,3 Millionen Zuschauern musste die Show im Vorjahr einen bitteren Tiefstwert hinnehmen. Diesmal hat der Sender nun einiges verändert und zusammen mit dem Wirbel um die Auszeichnungen für Kollegah und Farid Bang einige Zuschauer zurückgewonnen. 1,79 Millionen Zuschauer schalteten am Donnerstagabend ein und bescherten über 6% Marktanteil.\nRapper Kollegah mit seinem Echo bei der Aftershowparty in der Messe Berlin. Foto: Star Press


Modisches Archaikum | Antifa Infoblatt\nBei Tattoos und extremer Rechter denkt man an rechte Rocker, an gestochene Hakenkreuze, Wikinger und Keltenkreuze, eine Verbindung zur sog. »Neuen Rechten«, einer intellektuellen Strömung innerhalb der extremen Rechten ist schwer vorstellbar. Als eine der wenigen innovativen Personen dieses Teils der extremen Rechten ist seit über 10 Jahren Stefan Björn Ulbrich aus dem thüringischen Engerda aktiv. Er versucht, über zeitgemäße Modetrends den Weg zurück zu weisen, dabei zielt er mal auf die Rollenspieler-Szene, mal auf die Esoterik oder auf das Neuheidentum. Er ist es auch, der als Mitherausgeber ideologiegeschwängerter Tattoo-Bücher hier ein neues Wirkungsfeld gefunden hat. Dieses Wirken ist scheinbar auf fruchtbaren Boden gefallen, erschien dieser Tage doch schon die dritte Auflage seines »Tribal Tattoo«-Buches und die zweite Auflage des Buches »Alles über Tattoos – Von der Motivwahl bis zur fertigen Tätowierung«, welches er zusammen mit dem renommierten »Tätowier Magazin« herausgab. Dieses Buch schafft die Brücke zwischen der Tattoo-Szene und Ulbrichs politischen Motiven.\nEntwurzelung in der Moderne\n»In einer entwurzelten Gesellschaft, die uns mit ihren deformierten sozialen Systemen versichert, alles was wir tun sei ungefährlich und sicher, hat es der einzelne Mensch immer schwerer, sich wirklich Bedeutung zu verschaffen«, analysieren die Herausgeber des Buches Tribal Tattoo Igor Warneck und Björn Ulbrich die Lage der Gesellschaft. Dass sie von einer »entwurzelten Gesellschaft« schreiben, entlarvt jedoch schon in der Einleitung ihr Denken, wie soll eine Gesellschaft entwurzelt werden? Die These von der Entwurzelung ist ein Ideologiefragment des völkischen Denkens, geht sie doch davon aus, dass Völker, die hier zwar nicht genannt, in dieser Logik wohl jedoch gedacht werden, fest mit dem Boden und dem kulturellem Umraum verwurzelt und dadurch geprägt sind. Eine antiquierte Denkweise, die jedoch die Basis für die Autoren bildet. Diese beklagen, das in unserer »gleichmacherischen, aber trotzdem kompliziert-unübersichtlichen Zivilisation« der Kontakt »mit tausend Jahren traditioneller Entwicklung« verloren gegangen ist und behaupten, »sie fühlen sich so, als wären sie gestern geboren ohne Tradition, ohne Geschichte«. Haupt-Kritikpunkte bilden der Gleichheitsgedanke, den die extreme Rechte seit eh und je bekämpft und die Zivilisation, die von einer als »natürlich« deklarierten Stammesgesellschaft ersetzt werden soll. Ausdruck dieser angeblichen Verunsicherung und Entwurzelung ist der Rückgriff auf den »Modernen Primitivismus«, das in Modekommen von sog. Tribals, also alten oder vermeintlich alten Symbolen als Tattoo-Motiven.\nZwar konstatieren die Autoren, dass Menschen sich heute zumeist aus ästhetischen Motiven solche Tribals tätowieren lassen, fragen jedoch gleich rhetorisch: »Doch kann dieser Ursprung, dieser Tribe, eigentlich verloren gehen? Besteht er nicht für immer...« Die Autoren wittern die Chance, Menschen die sich für Tribals interessieren, und sei es auch nur aus ästhetischen Gründen, mit völkischen Gedanken aufzuladen, denn das ist für sie als nicht Tätowierte, wie sie selbst bekennen, ihre Verbindung zum Thema: »nämlich die Suche nach dem Stammesleben in unserer heutigen Zeit.« Auch welche Werte es sind, die Ulbrich und Warneck an diesen Urkulturen faszinieren »gesellschaftlicher Status, Tapferkeit, Zeugungskraft, Stärke.« Was hier benannt ist, nannte man früher Heldentum, Sozialdarwinismus, Männlichkeitskult und Führergesellschaft, nur dass hier die Begriffe etwas der Zeit und dem Verständnis der Leser angepaßt wurden. Danach wird ein Hohelied auf die Stammeskulturen dieser Welt von Neuseeland über Borneo, Samoa, Japan und China bis nach »Nordland« gesungen. Eine kritische Reflexion findet dabei nicht statt. Nur am Rande wird erwähnt, dass z.B. bei den Maoris Gesichtstattoos den familiären und sozialen Status repräsentierten und nur die »Sklaven und niederen Stammesangehörigen« nicht tätowiert waren. Eine Kritik einer solchen gesellschaftlichen Formierung und Reglementierung sucht man vergebens. In einer Logik, in der eine solche als »archaisch« und somit angeblich nicht von der Moderne entfremdete, sondern ursprüngliche und gute Gesellschaft gesehen wird, auch nicht zu erwarten.\nAlles über Tattoos – Die Brücke zur Szene\nTattoos sind in Mode, die Bahnhofskioske bieten gleich eine ganze Handvoll Magazine zum Thema an, regelmäßig finden große Treffen statt. An diese Szene dockt Ulbrich mit der Veröffentlichung »Alles über Tattoos« von Gabriele Hofmann an. Der »Praxisratgeber« ist in Zusammenarbeit mit dem »Tätowier Magazin« erschienen, welches mit seiner Druck-Auflage von 34.560 Exemplaren eine weite Verbreitung des Buches garantiert. Das Buch hat keinen rechen Inhalt, sondern bietet Tipps zur Motivwahl, der Pflege und Anfertigung der Tattoos und ein Branchenverzeichnis. Mit seinem DIN A4 Format und dem 4 Farbdruck ein attraktives Buch, also ein praktisches Einsteigerwerk, mit dem Ulbrich der Einstieg in die Szene gelungen ist.\nStefan Björn Ulbrich und der Arun-Verlag\nUlbrichs politische Sozialisation begann in der extrem rechten und mittlerweile verbotenen Wiking-Jugend (WJ), wo er bis zum Horstführer aufstieg. Da ihm die WJ zu altbacken war, wechselte er zur sog. »Neuen Rechten«, ins Umfeld des Thule Seminars, ab 1991 arbeitete er als Redakteur im Ressort Politik der Jungen Freiheit. 1989 gründete er den Arun Verlag, der heute seinen Sitz im thüringischen Engerda hat. Dort veröffentlichte er seine eigenen Werke wie »Gedanken zu Großdeutschland« (1990) oder „Multikultopia – Gedanken zur multikulturellen Gesellschaft« (1991). Zum Verlagsprogramm gehören desweiteren »neurechte« Autoren wie z.B. Sigrid Hunke (Das Nachkommunistische Manifest) oder Claus M. Wolfschlag (Hitlers rechte Gegner).\nSpezialisiert ist der Verlag jedoch auf (rechte) heidnisch-esoterische Literatur, so die Neuauflage von »Revolte gegen die moderne Welt«, des italienischen Faschismustheoretikers Julius Evola und diverse Veröffentlichungen zu den Mystikern der SS Otto Rahn und Karl Maria Willigut. Ergänzt wird das Programm durch alles, was irgendwie vermeintlich nicht durch die Moderne verfälscht wurde, also Indianer, weise Frauen, Kelten, etc. Der Umsatz des Arun Verlag beträgt jährlich etwa 450.000 Euro. Einerseits, um noch mehr Geld zu verdienen, andererseits, um seinen Einfluß zu erweitern gründete Ulbrich 1996 den Gaja Versand, dessen Angebot auf die Esoterik-Szene abzielt. Ulbrich ist dynamisch und immer auf der Suche nach neuen Bereichen in denen er seine Ablehnung der Moderne vermitteln kann. So erschien im Arun Verlag ein Buch zu Piercing, in dem Ulbrich ebenfalls einen Ausdruck der Sehnsucht nach dem Ursprünglichen sieht.\nEinen neuen Nationalsozialismus beschwört Ulbrich nicht, seine Gesellschaftsvorstellungen sind jedoch zutiefst antihumanistisch und antidemokratisch. Da er nicht mit der Hakenkreuzfahne in der Hand durch die Lande zieht, sondern die Versatzstücke seiner Ideologie eher an Modethemen ankoppelt, erreicht er ein weitaus breiteres Publikum. Dass er bis heute immer noch in der extremen Rechten verankert ist, ist dazu kein Widerspruch, sondern Programm. Eher als Versehen dürfte dagegen die Mitautorenschaft des Neonazis Veit Kelterborn, RechtsRock-Barde und Betreiber des Tattoostudios »Mystic Art Tattoo« in Rudolstadt zu werten sein, denn den Stallgeruch des Neonazismus läßt Ulrich gerne hinter sich.\nIm AIB 65 berichteten wir über eine Mischszene aus Neonazis, Hooligans, Rockern und dem Tattoo-Milieu in Hannover. Eine der Personen in diesem Geflecht war der ehemalige Aktivist des »Blood & Honour« Netzwerkes Johannes ("Hannes") Knoch.\nTattoos und mehr – Über Outlaws, Insider und Modetrends\nDer Boom der modischen Tattoos ermöglicht es Aktivisten aus der extremen Rechten, ihre Motive und ihr Handwerk einem größeren Publikum zu präsentieren.\nMischszenen in Hannover\nZwischen Stadion, Tattoo-Shop, Angels Place und (rechten) Konzerten...\nWir möchten ein Schlaglicht auf eine neuere Entwicklung werfen, die wir hier erstmal unter dem Titel Mischszenen subsummieren wollen.


SAP Web Services für firmenübergreifende Prozesse | mindsquare\nSie brauchen einen SAP Web Services Berater und/oder möchten, dass wir Ihnen unser Angebot in diesem Umfeld vorstellen?\nUnverbindliches Beratungsgespräch zu SAP Web Services vereinbaren\nEinsatz von SAP Web Services\nVorteile von SAP Web Services\nSAP Web Services sind eigenständig agierende Software-Komponenten, die heterogen in einem Netzwerk verteilt sind und von beliebigen Web-Anwendungen genutzt werden können. Sie ermöglichen eine automatisierte Kommunikation zwischen Applikationen über das Internet. Anders als diese verfügen SAP Web Services über keine Benutzeroberfläche zur Dateneingabe oder -anzeige.\nGrundlegende Standards für SAP Web Services sind XML (eXtensible Markup Language), das Simple Object Access Protocol (SOAP), die Beschreibungssprache Web Service Definition Language (WSDL) sowie der Verzeichnisdienst Universal Description, Discovery and Integration (UDDI).\nDer Zugriff auf Webservices und die Interaktion mit anderen Anwendungen finden über das standardisierte XML-Protokoll SOAP statt. Es stellt die Verbindung zwischen Client und Web Service her. Die Schnittstellen einer Web-Services-Applikation werden mit der XML-basierten, standardisierten Beschreibungssprache (WSDL) beschrieben. UDDI ist ein Verzeichnisdienst für Adress- und Produktdaten sowie Anwendungs-Schnittstellen der verschiedenen Web-Services-Anbieter, der durch die Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS) verwaltet wird. Unter http://uddi.sap.com stellt SAP einen öffentlichen UDDI-Server bereit. Als Service Registriy kann jeder ABAP-Mandant eingerichtet werden.\nWebsession: SAP Web Services\nVereinbaren Sie eine kostenlose Websession mit uns und stellen Sie uns Ihre Fragen rund um SAP Web Services. Ich freue mich auf den Austausch mit Ihnen.\nWebsession zum Thema: SAP Web Services\nWeb Service werden vor allem im B2B-Umfeld genutzt, wenn Geschäftsprozesse über Unternehmensgrenzen hinweg abgewickelt werden sollen. Um diese zu beschreiben, wurde mit der Business Process Execution Language (BPEL) eine eigene, XML-basierte Sprache entwickelt. Beispiele sind die Prüfung von Kreditkarten oder das Stellen von Preisanfragen bei einem Anbieter. Unternehmen können ihren externen Partner Web Services zur Verfügung stellen, die diese in ihre eigenen Softwareanwendungen integrieren können. So lassen sich übergreifende Supply-Chain-Ketten aufbauen.\nFür den Aufbau einer Dienste-orientierten IT-Architektur (Service Oriented Architecture = SOA) sind Web SAP Services der essentielle Baustein. Beim SOA-Modell geht man von den Geschäftsprozessen aus; Dienste von IT-Systemen in einer verteilten (Web-) Umgebung werden bei SOA strukturiert und verbunden. Mit Hilfe von Web Services können IT-Infrastrukturen nach und nach in eine SOA umgewandelt werden.\nAlle gängigen Standards für den Aufbau und die Nutzung von Web Services werden auf dem SAP NetWeaver Application Server, der SAP-Plattform für Geschäftsanwendungen, implementiert: XML, SOAP, WSDL, UDDI sowie weitere, neu hinzukommende (Sicherheits-)Standards oder Protokolle. Der Application Server ist sowohl als Server für Web Services wie auch als Web-Service-Client einsetzbar.\nAuf dieser Basis können Unternehmen ihre Softwaresysteme durch die Verwendung von ABAP und Java Web Services erweitern. Das Web Service Framework umfasst die Entwicklungsumgebungen, eine interoperable SOAP-Laufzeitumgebung für ABAP und J2EE sowie Werkzeuge zur Unterstützung der UDDI-Registrierung. Damit sind Entwickler in der Lage, ohne zusätzlichen Programmieraufwand Funktionsbausteine, Funktionsgruppen, SAP-BAPI-Standardschnittstellen und Schnittstellen zum Austausch von Messages zwischen Anwendungskomponenten über die SAP Exchange Infrastructure (XI) als Web Service bereitstellen. Sie können Web Services aus Programmen aufrufen und über den SOA Manager konfigurieren bzw. überwachen.\nDer SOA Manager ist eine Transaktion, die seit SAP NetWeaver 7.0 SP14 zur Verfügung steht. Als Werkzeug für die Administration und Konfiguration von Service-Providern und Consumer-Proxys eines lokalen Systems macht der SOA Manager den Umgang mit Webservices deutlich einfacher.\nFür das Anlegen von Services sieht SAP zwei Rollen vor: Service-Entwickler definieren den Web Service zur Designzeit. Sie sind vertraut mit der Applikationslogik und den daraus resultierenden Bedingungen für die Kommunikation und definieren diese Eigenschaften auf einem abstrakten Level. Service-Konfiguratoren dagegen definieren das Verhalten des Web Services zur Laufzeit. Dafür kennen sie die Systemlandschaft und die technischen Voraussetzungen der Applikationsserver, auf denen der Web Service aufgerufen werden soll. Sie entscheiden auf Basis der abstrakten Definition des Web Services, welche konkreten Attribute den zur Designzeit definierten Features zugeordnet werden sollen.\nWeb Service ermöglichen es, im produktiven SAP-System verfügbare Informationen auch anderen (Nicht SAP) Systemen zugänglich machen zu können. Systeme können damit ohne große Umwege direkt miteinander kommunizieren. Unternehmen eröffnet dies die Möglichkeit, ihre Geschäftsprozesse mit externen Partnern zu verbinden bzw. neue Prozesse zu etablieren. Seit Auslieferung von ServicePack 14 des SAP NetWeaver 7.0 steht mit dem SOA MANAGER eine Transaktion zur Verfügung, die den Umgang mit Webservices noch einmal deutlich vereinfacht hat.\nSie haben Fragen zu SAP Webservices oder konkreten IT-Projekten? Sie wollen ihre Geschäftsprozesse auf Basis einer dienstorientierten Architektur mit externen Partnern verbinden? Unsere SAP-Berater unterstützen Sie gerne in allen Fragen zu deren Einsatz. Wir haben auf Basis unserer langjährigen Erfahrung Best-Practice-Vorgehensweisen entwickelt, sodass wir Sie sowohl bei Erstimplementierungen als auch bei Herausforderungen im laufenden Betrieb schnell und kostengünstig unterstützen können. Vereinbaren Sie ein unverbindliches Beratungsgespräch und machen Sie den nächsten Schritt in Ihrer digitalen Transformation.\nZur Performance Optimierung von SAP-Systemen gibt es verschiedene Tools und Techniken. Eine schlechte Performance von Geschäftsanwendungen macht nicht nur Mitarbeiter unzufrieden, sondern kostet jedes Unternehmen unnötig Geld.\nWeitere Themen zu SAP Web Services\nSAP Dokumentation Web Services


D6.4 Market plan FAQ. Germany - PDF\nDownload "D6.4 Market plan FAQ. Germany"\n1 D6.4 Market plan FAQ Germany\n2 Transparense project This document has been conducted within the framework of project Transparense Increasing Transparency of Energy Service Markets supported by the EU program Intelligent Energy Europe Date March 2014 Place Stockholm Authors Jenny Gode Johanna Fredén IVL Swedish Environmental Research Institute Sweden Damir Staničić Jozef Stefan Institute Slovenia Vladimir Sochor Seven Czech Republic Disclaimer The sole responsibility for the content of this report lies with the authors. It does not necessarily reflect the opinion of the European Union. Neither the EACI nor the European Commission are responsible for any use that may be made of the information contained therein.\n3 FAQ: WIE SOLL DER CODE OF CONDUCT ZUR UNTERSTÜZTUNG VON ESC VERWENDET WERDEN?... FEHLER! TEXTMARKE NICHT DEFINIERT. Frage: Was ist der ESC Code of Conduct?... 1 Frage: Was ist das Ziel des ESC Code of Conduct?... 1 Frage: Wer wird den EPC Code of Conduct anwenden?... 1 Frage: Wie werden die Code of Conduct Regeln aufgestellt?... 1 Frage: Was sind die Vorteile für Kunden den EPC Code of Conduct anzuwenden?... 2 Frage: Warum ist der Code of Conduct relevant für Energiespar-Contracting?... 2 Frage: Was bedeutet der ESC Code of Conduct für ESC Energiedienstleister?... 2 Frage: Ist der ESC Code of Conduct lediglich ein neue Bürde für Energiedienstleister?... 2 Frage: Ist der ESC Code of Conduct relevant für die Berater (z.b. Energieagenturen)?... 2 Frage: Wird der ESC Code of Conduct den Grad der erreichten Energieeinsparung beeinflussen?... 3\n4 Market plan FAQ In diesem Dokument werden die häufig gestellten Fragen (FAQ) zur Verwendung des Code of Conduct aufgeführt. Die FAQ s beziehen sich auf den Marktplan (D 6.4) welcher zusammen mit diesem Dokument auf der Transparense Webseite veröffentlicht wird. Für grundlegende Definitionen (z.b. zu ESC, Energiedienstleistungen etc.) wird auf die Webseite verwiesen: Frage: Was ist der ESC Code of Conduct? Antwort: Im Transparense Projekt wird ein Code of Conduct für Energiespar-Contracting (ESC) entwickelt. Der Code of Conduct definiert die grundlegende Werte, Prinzipien, Regeln, Verhalten und Beziehungen welche als grundlegend für die erfolgreiche Vorbereitung und Durchführung von ESC-Projekten angesehen werden. Der Code of Conduct dient dabei als freiwilliger (d.h. nicht rechtlich bindender) Leitfaden oder Rahmen und richtet sich an Energiedienstleistungsunternehmen, Kunden und Berater. Frage: Was ist das Ziel des ESC Code of Conduct? Antwort: Das Hauptziel des Code of Conducts im Transparense Projekt ist es einen Satz von (freiwilligen) Regeln zu definieren, welche zur Unterstützung eines transparenten und zuverlässigen ESC-Marktes beiträgt und eine hohe Qualität in ganz Europa sicherstellen soll. Der Code of Conduct hat den doppelten Zweck: zum einen das Vertrauen in den ESC-Markt zu erhöhen und zum anderen die Anwendung von anerkannten Regeln, Methoden und Praktiken durch alle Beteiligte zu fördern. Frage: Wer wird den EPC Code of Conduct anwenden? Antwort: ESC-Dienstleister sind aufgefordert den Code of Conduct zu akzeptieren und anzuwenden. Jedoch sollen auch Kunden und Berater die vorgesehen Werte und Prinzipien des Code of Conduct unterstützen und anwenden. Frage: Wie werden die Code of Conduct Regeln aufgestellt? Antwort: Die Regeln des EPC Code of Conduct sind in Form von neun Prinzipien dargelegt. Zusammen mit aufgestellten Grundwerten sollen diese Prinzipien die ESC Dienstleister und Kunden anleiten. 1\n5 Market plan FAQ Frage: Was sind die Vorteile für Kunden den EPC Code of Conduct anzuwenden? Antwort: Der Pluspunkt liegen darin, dass sich für den Kunden die ESC-Vorteile wie die Erbringung von garantierten Energieeinsparungen, die Übertragung von Projektrisiken, das Energiemanagement und das vorhanden Spezialistenwissen des Dienstleisters auf nachvollziehbaren und transparenten Prinzipien beruhen. Frage: Warum ist der Code of Conduct relevant für Energiespar-Contracting? Antwort: Das ESC-Konzept hat verschiedene Formen in verschiedenen Ländern und gelegentlich wird in ESC-Projekten nicht genug auf den Kern von ESC (d.h. die vertraglichen Garantien für die Energieeinsparung) geachtet. Der ESC-Code of Conduct soll allgemeine Regeln und Richtlinien für EPC Marktteilnehmer sicherstellen mit dem Fokus auf Energiedienstleister und ihre Kunden. Frage: Was bedeutet der ESC Code of Conduct für ESC Energiedienstleister? Antwort: ESC Dienstleister verfolgen das Ziel ESC umzusetzten und Gewinne dabei zu erzielen. Der ESC-Code of Conduct soll die grundlegenden Prinzipien darstellen, damit das Gewinnziel nicht über dem Ziel der Bereitstellung qualitativ hochwertiger Dienstleistungen gestellt wird. Dabei ist der Code of Conduct ein rein freiwilliges Instrument und kein Gesetz und es steht daher den Marktteilnehmern frei diesen Code of Conduct zu verwenden oder nicht. Frage: Ist der ESC Code of Conduct lediglich ein neue Bürde für Energiedienstleister? Antwort: Auf den ersten Blick kann der Eindruck entstehen, dass der Code of Conduct eine weitere Reihe von Verpflichtungen und Anforderungen für den ESC Dienstleister darstellt. Dies ist jedoch nicht die Absicht des Code of Conducts. Im Gegenteil kann dieses Tool sehr gut für Marketing-Aktivitäten verwendet werden, denn es zeigt dem Kunden die hohe Bereitschaft des Dienstleisters sich anerkannten Prinzipien und Qualitätskriterien freiwillig zu unterziehen. Frage: Ist der ESC Code of Conduct relevant für die Berater (z.b. Energieagenturen)? Antwort: Einerseits können die Berater oder Energieagenturen der EPC-Code of Conduct als weiteren Leitfaden verwenden. Auf der anderen Seite stellt der Code of Conduct auch für 2\n6 Market plan FAQ Berater eine Unterstützung dar, sich als ein zuverlässiger Partner für die jeweils andere Seite zu präsentieren. Frage: Wird der ESC Code of Conduct den Grad der erreichten Energieeinsparung beeinflussen? Antwort: Der Code of Conduct kann positive Auswirkungen auf die erzielbare Energieeinsparung haben (z.b. durch höhere Transparenz und Offenheit der Partner untereinander). Allerdings bedeutet die freiwillige Selbstverpflichtung nicht automatisch die Fehlerfreiheit der Projekte. Dennoch stellt der Code of Conduct eine Reihe von Prinzipien dar, bei deren Einhaltung Projekte und Projektergebnisse durchaus erfolgreicher als ohne abgewickelt werden können. 3\nEuropäischer Verhaltenskodex für Einsparcontracting Stand 11. Juli 2014 Verhaltenskodex für Einsparcontracting Das Transparense-Projekt Dieses Dokument wurde im Rahmen des Projekts "Transparense Increasing\nD6.4 Marktplan. Deutschland\nD6.4 Marktplan Deutschland Transparense-Projekt Dieses Dokument wurde im Rahmen des durch das EU-Programm "Intelligent Energy Europe" unterstützten Projekts "Transparense - Erhöhung der Transparenz der


Die Damen von Lok Reinach streben einen Sieg gegen Yverdon an - Regionalsport (AZ) - Sport - Aargauer Zeitung\nZuletzt aktualisiert am 21.2.2018 um 17:14 Uhr\nAm Samstagabend um 18:00 Uhr haben die Damen 1 von Lok Reinach das Heimspiel gegen den UC Yverdon, der Tabellenerste, bestritten. Sollten die Waadtländerinnen gewinnen, könnten diese den Aufstieg frühzeitig feiern. Doch auch die Aargauerinnen möchten diesen Match gewinnen, um wichtige Punkte zu ergattern. Das Auswärtsspiel vom 19.11.17 in Yverdon verloren die Damen noch mit 7:2, doch vor dem Heimpublikum sollte sich dieses Szenario nicht wiederholen.\nHochmotiviert und gut vorbereitet starten die beiden Teams ins Spiel, es ist ein interessantes und hat einige gute Spielzüge für beide Seiten. Auch zu Torchancen kommt es bereits zu Beginn, doch die bleiben bislang erfolgslos.\nDas erste Tor des Spiels fällt in der 13. Minute. Damit geht Lok in Führung, die in der 17. Spielminute um ein weiteres Tor ausgebaut wird. Doch nur eine knappe Minute später schiessen die Waadtländerinnen den Anschlusstreffer. Nach 20 Minuten steht es somit 2:1 für die Aargauerinnen.\nWenige Minuten nach dem Start ins zweite Drittel gibt es eine 2-Minuten-Strafe wegen überhartem Körpereinsatz gegen Lok. In Unterzahl kassiert das Team dann auch den Ausgleichstreffer. Der Gleichstand ist von kurzer Dauer, denn die Aargauerinnen bekommen einen Freischlag zugesprochen, welchen sie sofort ausführen und somit den Führungstreffer erzielen. Knapp vor Ende des zweiten Drittels fällt ein weiteres Tor, der Spielstand nun: Lok Reinach 4 - Yverdon 2.\nDas dritte Drittel ist etwas mehr als eine Minute alt, als die Gäste einen weiteren Anschlusstreffer erzielen können. Ausgerechnet jetzt kassiert Lok eine weitere 2-Minuten-Strafe wegen Stockschlag. Doch Reinach übersteht die Unterzahl souverän. Beide Seiten erspielen sich gute Torchancen, die leider nicht erfolgreich sind.\nDurch den 1-Tore-Unterschied bleibt das Spiel offen und der Sieg ist für beide Teams realistisch. Nach nicht ganz 50 gespielten Minuten trifft Reinach und baut die Führung auf 2 Tore mehr aus. Das Ziel ist es nun, diesen Spielstand bis zum Schlusspfiff zu halten. Es gibt noch einige Abschlüsse aufs Tor, doch beide Torhüterinnen halten ihre Teams im Spiel.\nZum Spielende steht es 5:3 für die Damen von Lok Reinach, somit ist die Revenge geglückt.


jalousie 130 cm breit Test und Testsieger ✔ Oktober 2019 mit Videotest ▶ Rezente Tests mit Preisvergleich ♻\njalousie 130 cm breit Bestseller Test\n1. jalousie 130 cm breit Die Bestseller\n5. 50 Testsieger jalousie 130 cm breit\nWenn man nach jalousie 130 cm breit Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Sie aufklären und haben hier eine Zusammenfassung der Top 50 Produkte erstellt um dir möglichst alles unkompliziert auf einen Blick bieten zu können extra für dich. Aktuelle jalousie 130 cm breit Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Preisvergleiche der verschiedensten jalousie 130 cm breit Angebote zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir auf keinen fall den Preis. Um dir stets den güngstigsten jalousie 130 cm breit Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und verlinken Sie immer zu Ebay und Amazon . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, sofern es gerade welche gibt . Deinem Lieblingsprodukt steht so nichts im Wege.\nKaufkriterien sind vielfältig. Daher haben wir die wichtigsten herausgesucht und übersichtlich zusammengestellt. . Mit Sicherheit. wirst du so den Kauf vom jalousie 130 cm breit Preis nicht bereuen. Der sichere Versand zu Ihnen ist danach ein gewichtiger nächster Schritt.\nDer Test-Vergleich jalousie 130 cm breit\nEiniges gilt aufzupassen beim jalousie 130 cm breit Preisvergleich. Lesen Sie weiter! [catlist]\nAchtung! : Was sagen die Käufer zum jalousie 130 cm breit Test vergleich ?\nKundenbewertungen aus verifizierten Bestemmi,ge, sind besser . Im Endeffekt wissen am besten die Nutzer, was das jalousie 130 cm breit Test alles kann und ob es auch deinen Wünschen entsprechen. . Auf unseren Verlinken Shops : Amazon werden Kaufbewertungen direkt drunter gelistet. Wichtiger Tipp : Offenbar werden Ihnen einige Funktionalitäten eines jalousie 130 cm breit Test weiterempfehlen – schlag zu!. Amazon steht grundsätzlich für einen sicheren Kauf mit ganz unterschiedlichen Zahlungsarten.\nDer Preis des jalousie 130 cm breit ist genauso wichtig vor der Kaufentscheidung . Das ist gerade anschließend von Interesse, wenn Sie unter Umständen ein weniger hohes Budget haben. . Sie werden in jeder Hinsicht eine dialogfähige Zahlungsmethode finden, um jalousie 130 cm breit solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Gleiches gilt für der Kostenaufwand ausgewählter Zahlungsmethoden, die nicht notwendigerweise ebenso sind. . Die Lieferung spielt eine immense Rolle und kann je nach Lieferanten einen deutlichen Kostenfaktor darstellen.\nAm Ende der Kundenmeinungen steht eine Bewertung. Zu diesem Zweck gehören die Leistung, die getrennten Einstellungen, die Größe des Körpers und der genaue Einsatzbereich. Das Kaufportal offeriert ein außergewöhnlich breites Angebot von Erzeugnissen fix vom Produzenten akkurat wie von Händlern. ?> Hier kann man oft Nachteile auffinden. Du siehst also, was die Käufer bisher nicht überzeugt hat. So kannst du eine fundiertere Entscheidung treffen vor dem jalousie 130 cm breit Kauf.\nDie speziellen Bedürfnisse spielen eine entscheidende Rolle und gewährleisten dafür, dass es kein perfektes jalousie 130 cm breit Test wissen Sie was zu tun ist. Unter dem Beitrag findest du sofern gerade freigeschaltet eine Kommentarfunktion wieder. Sollte diese gerade deaktiviert sein freuen wir uns natürlich auch wenn du uns über die angegebenen Kontaktdaten anschreibst.\nEs existieren gewöhnlich keine perfekte Möglichkeit jalousie 130 cm breit zu testen . Tipp: Mehr über die Funktionen oder Eigenschaften findest du auf den Internetseiten der Hersteller. Viele bieten dabei auch einen guten Kundensupport an, an den du deine Fragen über das jalousie 130 cm breit testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nZum Versand für jalousie 130 cm breit\nDas gekaufte jalousie 130 cm breit kannst du fast sofort durch sogenannte Programme erhalten. Beispielweise empfehlen wir für eilige Herrschaften das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Hiermit assistieren wir Ihnen innerhalb der Selektion, die widrigenfalls etwaig deutlich zeitintensiver ausgefallen wäre. Produktfamilie, die nahezu zu jedem beliebigen Zeitpunkt oder immerhin ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein.\nAm Ende halten wir fest das es eine Vielzahl zu beachten gibt beim Kauf von jalousie 130 cm breit Preisvergleich Produkten oder Ersatzteilen. Die Produkttest haben nicht wir gemacht! . Dafür haben wir aus unterschiedlichen Quellen, den genannten Kriterien und Kundenbewertungen fundierte Empfehlungen zusammengetragen. Falls du du auf der Suche nach einem guten jalousie 130 cm breit Test bist. kannst du dir Testberichte zusätzlich auf bekannten Portalen, wie zum Beispiel Stiftung Warentest ansehen und mit unseren Empfehlungen vergleichen. Wir wünschen dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Lieblingsprodukt!\n50 Beste Produkte :jalousie 130 cm breit


Wann führen? Wie folgen? Delegation Poker hilft.\n21. Januar 2020 15. November 2018 von Jens Nitsche\nAgile Gestaltung von Verantwortung und Entscheidungsspielräumen mit Delegation Poker\nFehlende Kommunikation, intransparente Entscheidungen, fehlende Wertschätzung oder auch mangelnde Integration sind vielfach Kritikpunkte, wenn Mitarbeiter über ihre Erfahrungen mit Führung im Unternehmen sprechen. Dies zeigen leider auch Jahr für Jahr die einschlägigen Studien. Umgekehrt kritisieren Führungskräfte fehlende Zeit für Führung, Überlastung ob der Vielzahl von Themen und ebenso ein Defizit an Kommunikation.\nZwei Seiten einer durchaus komplexen Medaille. Die Resultate sind neben frustrierten Mitarbeitern und überlasteten Führungskräften nicht genutztes Potenzial im Unternehmen, was sich direkt im Unternehmenserfolg niederschlägt.\nWo und wie aber nun anfangen dieses Führungsdilemma zu ändern? Am besten dort wo man den größten Einfluss hat – bei sich selbst und dem eigenen Verantwortungsbereich – sprich Führungskraft und Team gemeinsam.\nSpielerische Herangehensweise mit Delegation Poker\nDelegation Poker ist eine Methode, die über einen spielerischen Ansatz hilft, den so schmerzhaft vermissten Dialog zwischen Führungskraft und Team zu fördern. Mitarbeiter und Führungskraft diskutieren auf Augenhöhe, wie mit den anliegenden Aufgaben und Entscheidungen verfahren werden soll – von Command & Control bis hin zur vollständigen Delegation. Dies hilft einerseits die einzelnen Sichten zu verstehen und führt andererseits über den integrativen Ansatz zu Akzeptanz, Transparenz und einer gemeinschaftlich getragenen Vorgehensweise.\nEntwickelt wurde das Spiel von Jürgen Appelo (www.management30.com). Dabei ist der Begriff „Poker“ nicht ganz treffend. Bluffen, sich nicht in die Karten schauen zu lassen und nur den eigenen Vorteil zu Lasten der anderen zu sehen, ist nämlich gerade nicht Sinn und Zweck des Spiels. Im Gegenteil: Offenheit, Vertrauen und die gemeinsame Zielerreichung stehen hier im Vordergrund im Sinne einer agilen und selbst organisierenden Sicht der Führungsaufgabe.\nDas Spiel ist für 3-10 Spieler ausgelegt, kann aber auch mit mehr Spielern gespielt werden.\nIm Vorfeld sind die zu bearbeitenden Themen aufzulisten, wobei jedes Thema einzeln ausgespielt wird.\nJeder Spieler erhält einen Satz Karten mit den unterschiedlichen Delegationsgraden. Im ursprünglichen Spiel waren das sieben Stufen der Delegation, in denen sich die Verantwortung stufenweise von der Führungskraft zum Team verschiebt.\nDie Yellow Birds haben den Rahmen erweitert und noch drei weitere Möglichkeiten im Sinne Agilität und Selbstorganisation hinzugefügt:\nAnordnen: Die Führungskraft teilt dem Team die Entscheidung mit.\nÜberzeugen. Die Führungskraft überzeugt das Team.\nBefragen: Die Führungskraft holt sich vor der Entscheidung Input vom Team.\nEinigen: Die Führungskraft entscheidet gemeinsam mit dem Team.\nBeraten: Die Führungskraft berät das Team bei dessen Entscheidung.\nErkundigen: Das Team entscheidet und informiert.\nDelegieren: Das Team entscheidet frei.\nKonsent: Das Beteiligungsorientierte Entscheidungsverfahren aus der Soziokratie zapft die Teamintelligenz an, um bei einem bestehenden Wissenstand die bestmögliche Entscheidung zu treffen. Es gilt: Good enough for now and safe enough to try.\nKonsultativer Einzelentscheid: Das Team wählt eine Person, die entscheidet und weitere Personen, die dann für die Entscheidung zu konsultieren sind.\nSystemisches Konsensieren: Das Beteiligungsorientierte Entscheidungsverfahren fokussiert auf individuelle Widerstände, anstatt Zustimmung.\nJeder Spieler wählt die Karte mit dem für ihn passenden Delegationsgrad aus und legt sie verdeckt auf den Tisch.\nWenn alle entschieden haben, werden die Karten aufgedeckt.\nDie Spieler mit dem höchsten und niedrigsten Wert begründen ihre Entscheidung zuerst, danach erfolgt die Diskussion in der Runde.\nKonnte in der Diskussion keine Einigung über den Delegationsgrad erzielt werden, wird in einer neuen Runde nochmals abgestimmt, bis eine gemeinsame Einigung vorliegt. Variante: Der höchste und niedrigste Wert sind für die nächste Spielrunde nicht mehr zur Auswahl zugelassen.\nDie Ergebnisse werden für alle sichtbar dokumentiert, z.B. offen an einer Tafel, dem Delegation Board und/ oder elektronisch, wenn z.B. weitere Bereiche über den Stand informiert werden sollen.\nNeugierig geworden? Dann einfach mit dem Team ausprobieren und eigene Erfahrungen machen wie über Delegation Poker Führung im und mit dem Team neu und erfolgreich gestaltet werden kann. Üben kann das Team dabei mit einfachen Themen – Wie wird entschieden, wohin es in der Mittagspause geht? Oder wie erfolgt die Entscheidung über die Gestaltung des Teamevent? Lassen Sie sich auf ein kleines aber wirksames Spiel Delegation Poker ein und beginnen Sie Ihre Reise zu mehr Partizipation und Leadership.\nDie Delegation Poker Karten lassen sich selbst gestalten oder ein klassisches Kartenspiel kann umgewidmet werden. Verschiedene Standard-Sets gibt es an verschiedenen Stellen, beispielhaft sei management30 erwähnt. Unser erweitertes Delegation Poker Set für 5 Personen gibt es per Mail an info@yellowbirds.consulting für 17,00 € inklusive Porto und Verpackung (Zwei Sets für bis zu 10 Personen 30,00 €).\nFoto by Daniela Nitsche\nKategorien Neuigkeiten, Transformation Beitrags-Navigation


6B_746/2015 Urteil vom 12. August 2015\nBeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 30. Juni 2015.\nDie Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl nahm am 25. März 2014 eine Strafanzeige gegen Unbekannt wegen Betrugs nicht an die Hand. Dagegen reichte der Beschwerdeführer sinngemäss eine Beschwerde ein. Das Obergericht des Kantons Zürich trat mit Beschluss vom 30. Juni 2015 auf das Rechtsmittel nicht ein. Gegen diesen Beschluss wendet sich der Beschwerdeführer ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss, der Entscheid sei aufzuheben.\nDie Vorinstanz trat auf das Rechtsmittel nicht ein, weil der Beschwerdeführer dessen Frist von zehn Tagen nicht eingehalten hatte (Beschluss S. 4/5 E. 4.2). Mit der Frage der Fristwahrung befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vor Bundesgericht nicht. Folglich genügt seine Eingabe den Anforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht, wonach sich aus der Begründung ergeben muss, aus welchem Grund der angefochtene Entscheid nach Auffassung des Beschwerdeführers gegen das Recht verstossen soll. Nachdem es gestützt auf die Haupterwägung der Vorinstanz beim angefochtenen Entscheid sein Bewenden hat, befasst sich das Bundesgericht mit der Eventualerwägung der Vorinstanz und mit der materiellen Seite der Angelegenheit nicht. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.\nDie Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG). Soweit er geltend macht, er sei nicht in der Lage, Kosten zu bezahlen (Beschwerde S. 4), ist das Vorbringen als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zu behandeln. Das Gesuch ist indessen in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Da der Beschwerdeführer seine angebliche Bedürftigkeit nicht belegt, kommt eine Herabsetzung der Gerichtskosten nicht in Betracht.


EU-Justizbarometer 2021: Unabhängigkeit der Justiz hat in einigen Ländern während der Pandemie weiter abgenommen | Deutschland\nPresse > EU-Justizbarometer 2021: Unabhängigkeit der Justiz hat in einigen Ländern während der Pandemie weiter abgenommen\nDie Europäische Kommission hat heute (Donnerstag) das EU-Justizbarometer 2021, den Jahresüberblick über die Effizienz, Qualität und Unabhängigkeit der Justizsysteme in allen Mitgliedstaaten, veröffentlicht. In etwa zwei Fünfteln der Mitgliedstaaten wird die Unabhängigkeit der Justiz von der Öffentlichkeit skeptischer beurteilt. Der am häufigsten genannte Grund für die als unzulänglich wahrgenommene Unabhängigkeit von Gerichten und Richtern ist Einmischung bzw. Druck durch Regierungen und Politiker. Im Mittelpunkt des diesjährigen Justizbarometers steht die Digitalisierung der Justiz, die es den Gerichten ermöglicht hat, ihre Arbeit während der COVID-19-Pandemie fortzusetzen, und durch die sich allgemein die Leistungsfähigkeit der Justizsysteme und der Zugang zur Justiz verbessert hat.\nDas im Jahr 2013 erstmals erschienene EU-Justizbarometer ist Teil des Instrumentariums der EU zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit, mit dem die Kommission die Justizreformen in den Mitgliedstaaten begleitet. Das Justizbarometer konzentriert sich auf die drei Hauptbausteine eines leistungsstarken Justizsystems:\nQualität: Indikatoren für die Zugänglichkeit der Justiz, wie z. B. Prozesskostenhilfe und Gerichtsgebühren, Schulungen, finanzielle und personelle Ausstattung und Digitalisierung\nUnabhängigkeit: Indikatoren für die Wahrnehmung der richterlichen Unabhängigkeit in der breiten Öffentlichkeit und in Unternehmen, den Schutz von Richtern und die Garantien in Bezug auf die Arbeit der nationalen Strafverfolgungsbehörden\nWie in früheren Ausgaben werden in der Ausgabe 2021 Daten aus zwei Eurobarometer-Umfragen vorgestellt, in denen es darum geht, wie die Unabhängigkeit der Justiz in den einzelnen Mitgliedstaaten von der Öffentlichkeit und den Unternehmen wahrgenommen wird.\nDie Ergebnisse des EU-Justizbarometers 2021 sind in die länderspezifische Bewertung im Rahmen des Europäischen Semesters 2021 und in die Bewertung der Resilienz- und Aufbaupläne der Mitgliedstaaten eingeflossen, in denen die aus der Aufbau- und Resilienzfazilität zu finanzierenden Investitions- und Reformmaßnahmen aufgeführt sind. Aus der Aufbau- und Resilienzfazilität werden mehr als 670 Mrd. Euro an Darlehen und Zuschüssen bereitgestellt, von denen jeder Mitgliedstaat mindestens Prozent der digitalen Transformation vorbehalten muss. Das EU-Justizbarometer 2021 spielt auch eine Rolle bei der Bewertung der Mittelzuweisung im Rahmen von NextGenerationEU.\nDie Verbesserung der Effizienz, Qualität und Unabhängigkeit der nationalen Justizsysteme gehört nach wie vor zu den Prioritäten des Europäischen Semesters. In der Jährlichen Strategie für nachhaltiges Wachstum 2021, in der die strategischen Leitlinien für die Implementierung der Aufbau- und Resilienzfazilität festgelegt sind und mit der sichergestellt wird, dass sich die neue Wachstumsagenda auf eine ökologische, digitale und nachhaltige Erholung stützt, wird auf die Verbindung zwischen leistungsfähigen Justizsystemen und dem Unternehmensumfeld in den Mitgliedstaaten hingewiesen. Gut funktionierende und vollständig unabhängige Justizsysteme können sich positiv auf Investitionsentscheidungen und die Schnelligkeit aller Akteure bei der Einleitung von Investitionsprojekten auswirken.\nPressemitteilung: EU-Justizbarometer 2021: Digitalisierung hilft Gerichten und Staatsanwaltschaften in der COVID-19-Pandemie\nFactsheet: Erläuterte Schaubilder mit vollständigen Zahlen\nFactsheet (Excel-Tabelle): Quantitative Daten des EU-Justizbarometers 2021\nEurobarometer 2021 zur „Wahrnehmung der Unabhängigkeit der nationalen Justizsysteme in der EU durch die breite Öffentlichkeit“\nEurobarometer 2021 zur „Wahrnehmung der Unabhängigkeit der nationalen Justizsysteme in der EU durch Unternehmen“\nFrühere EU-Justizbarometer und Factsheets


Quintus Fabius schrieb: Es geht mir überhaupt nicht um Sicherheit gegen Feindbeschuss, sondern nur darum, möglichst schnell jeweils an einem Einsatzort zu sein. Eine so hohe Dichte wie sie dir vorschwebt wird in absehbarer Zeit nicht realisierbar sein und daher wird es immer wieder dazu kommen, dass sich das Wirkmittel (Fluggerät) nicht über dem Einsatzort befindet sondern in einigem Abstand zu diesem.\nDas ist doch eher ne Frage, wie gut das Sensorpaket performt. Ist das sehr gut, muss man weniger nah ans Ziel und man kann mit weniger Flugzeugen einen grossen Radius abdecken. Ich seh dort viel mehr Potenzial als ständig neue Zellen auflegen.\nZitat: Eine hohe Geschwindikgeit ermöglicht es dann, diesen Ort viel schneller zu erreichen und somit die LNU viel schneller leisten zu können.\nDas bringt ausser einem hohen Energieverbrauch eben wenig. Du musst dann trotzdem immer nah beim Tanker sein. Und durch die Besatzungsermüdung muss man den Einsatz immer wieder abbrechen. Bei der Drohne kannst du einfach den Operator austauschen, respektive erst an die Konsole bitten, wenn die Drohne was verdächtiges aufgespürt hat.\nZitat: Die Personalkosten (inklusive Ausbildung) sind zwar bei Drohnen höher, aber du unterschätzt meiner Meinung nach die Unterhaltskosten von Drohnen.\nDu meinst tiefer bei den Drohnen? Du brauchst auch keine Operator auf dem Hinflug, da kann er ein Nickerchen machen oder andere Drohnen befehligen. Das System wo sich der Pilot nicht im Flugzeug sondern am Boden befindet, ist einfach grundsätzlich besser.\nZitat: Drohnen sind gar nicht so günstig wie von dir immer propagiert, dazu gab es erst vor kurzem eine Studie zu den Drohnen von General Atomics. (das heißt jetzt nicht umgekehrt, dass die Drohnen ihr Geld nicht Wert wären, im Gegenteil) Es heißt aber, dass ein bemanntes Flugzeug unter bestimmten Umständen günstiger kommen kann als eine Drohne.\nDa müsste man jetzt den Artikel lesen können ... hast du den Link? Immerhin ist es ja der erfolgreichste Drohnenhersteller den du hier zitierst.\nZitat: Wir haben in diesen Punkten natürlich eine völlig verschiedene Militärkultur bzw Auffassung von Militärkultur. Und da die meine mehr der von Staaten ähnelt, welche die Scorpion kaufen werden, zeigt auf, dass diese für solche Staaten mit einer solchen Militärkultur sinnvoller sein kann als eine Drohne.\nIch glaub dass Fernsteuerung auch für Staaten mit kleinen Budgets sinnvoller wäre. Es ist ja nur die Frage, wo der Pilot der fliegenden Waffenplattform sitzt. Im Flugzeug oder am Boden? Grad du als bekennender Infanterist, müsstest ein Interesse an ferngesteuerten Waffenplattformen haben, dann hättest du die LNU immer dort wo du sie brauchst. Je höher automatisiert diese Plattform ist, desto eher wirst du auf deren Fähigkeiten direkt zugreifen können. Der ganze Pilotenkram mit navigieren, steuern, Warteschleifen fliegen, Daten sammeln, Wetter berücksichtigen und all den Kram, kann man / ist schon automatisiert. Es wäre doch toll, wenn du eine Predator- oder Reapor-Drohne direkt befehligen könntest. Du hättest nicht nur ein paar Panzer sondern auch noch gleich die LNU + perfekte Aufklärung für 24 Stunden zur Verfügung. Das System wo man immer jemanden heranrufen muss, ist einfach zu lahm und viel zu leicht auszurechnen und zu umgehen.\nDie Verknüpfung hatte ich sogar hier irgendwo im forum im Drohnenstrang (folgt noch)\nZitat: Du brauchst auch keine Operator auf dem Hinflug, da kann er ein Nickerchen machen oder andere Drohnen befehligen.\nAuch bemannte Flugzeuge könnten autark fliegen (Autopilot). Der Pilot muss keineswegs den Hinflug selbst durchführen, heute gibt es zudem die ersten Optional bemannten Flugzeuge, die sowohl als Drohnen wie auch bemannt agieren können, prominentestes Beispiel der Firebird. Ein Flugzeug mit Autopilot einen bestimmten Anflug selbstständig durchführen zu lassen ist genau so einfach und der Pilot kann sich derweilen ausruhen.\nZitat: Grad du als bekennender Infanterist, müsstest ein Interesse an ferngesteuerten Waffenplattformen haben, dann hättest du die LNU immer dort wo du sie brauchst. ...... wäre doch toll, wenn du eine Predator- oder Reapor-Drohne direkt befehligen könntest. Du hättest nicht nur ein paar Panzer sondern auch noch gleich die LNU + perfekte Aufklärung für 24 Stunden zur Verfügung.\nIch bin deswegen ja auch ein freund von Drohnen und würde dies aus besagten Gründen auch dem Heer unterstellen und nicht der Luftwaffe. Meiner Dokrtin bzw strategischen Auffassung nach gehören Drohnen organisch zur Artillerie und zu den Heeresfliegern.\nQuintus Fabius schrieb: Auch bemannte Flugzeuge könnten autark fliegen (Autopilot).\nJa aber der Pilot ist doch völlig nutzlos in der Zeit. Er kann ja aufgrund fehlender Sensorik und Link nicht andere Geräte steuern / produktiv sein wie das beim Operator der Fall ist. Und die Problematik besteht im Hin- und Rückflug.\nZitat: Der Pilot muss keineswegs den Hinflug selbst durchführen, heute gibt es zudem die ersten Optional bemannten Flugzeuge, die sowohl als Drohnen wie auch bemannt agieren können, prominentestes Beispiel der Firebird.\nUnd wie viele werden von denen neu beschafft? Weisst du von einer grösseren Serie wo man diese Geräte verwenden würde? Diese Hybridsysteme find ich noch unsinniger, dann zahlt man einfach alles doppelt. Die wegen dem Piloten aufgeblasene Zelle hat man auch noch.\nZitat: Ich bin deswegen ja auch ein freund von Drohnen und würde dies aus besagten Gründen auch dem Heer unterstellen und nicht der Luftwaffe. Meiner Dokrtin bzw strategischen Auffassung nach gehören Drohnen organisch zur Artillerie und zu den Heeresfliegern.\nWieso wieder von der kämpfenden Truppe vorne trennen. Das hört sich für mich so an, als gäbe es dann für dich nichts mehr zu kämpfen, weil die Drohne zu viel aus dem Weg räumen kann. Meiner Meinung nach gehört sie zum SPz und zur Infanterie, sie ist das Auge für die eingeschränkte Sicht am Boden, sie kann die Ziele für den Schützenpanzer und dessen Abstandswaffen auch schneller markieren. So hat man immer Aufklärung und Zielzuweisung in Echtzeit. Da ist man taktisch immer im Vorteil, selbst dann wenn man nicht die beste Panzerung und die stärksten Waffen hat.\nIm Gefecht der verbundenen Waffen gehört die Artillerie genau so zu den Schützenpanzern und zur Artillerie. Drohne ist zudem nicht gleich Drohne.\nKleine, dezentral eingesetzte Aufklärungseinheiten könnten und sollten zweifelsohne vorne von der Infanterie selbst eingesetzt werden.\nGrößere Drohnen für LNU aber wie die Predator sollten meiner Meinung nach nicht unter direktem Befehl der Fronteinheiten stehen, weil denen dafür der Überblick über die Gesamtlage fehlt und diese die verfügbare Waffenzuladung falsch verwenden bzw verschwenden.\nWie Artillerie auch sollten Drohnen von vorne von entsprechenden Feuerleitkräften (JFST) angefordert werden können, ich würde sie aber als Waffensystem nicht direkt den Fronteinheiten unterstellen.\nDies möchte ich aber jetzt ausdrücklich für größere Drohnen wie die Predator verstanden wissen. Das kleinere Aufklärungsdrohnen direkt zu den Bodenkräften gehören sehe ich ganz genau so. Über diese kann man dann die eigenen Waffen NLOS einsetzen, dazu braucht die Drohne also keine eigene Bewaffnung und kann daher kleiner und weniger auffällig gebaut werden.\nGrößere "Kampfdrohnen" aber gehören von der Ebene her wie die Artillerie in die Großverbände eingezogen. Das heißt, ich würde jeder Kampfbrigade ein entsprechendes Drohnenbataillon beigeben bzw bei einer kleineren, kompakter strukturierten Brigade die Kampfdrohnen dem Artilleriebataillon unterstellen (und eben nicht den Aufklärungsbataillonen, diese erhalten eigene, reine Aufklärungsdrohnen).\nIch würde verschiedene Drohnen also an verschiedenen Stellen in der Brigade andenken:\nKleine dezentral gesteuerte reine Aufklärungsdrohnen bei den Kampftruppenbataillonen bzw Aufklärungsbataillonen.\nGrößere Kampfdrohnen in eigenen Drohnenbataillonen oder dem Artilleriebataillon unterstellt.\nFrage: bewegen wir uns noch im Thema TEXTRON AIRLAND "SCORPION" :?:\ndas Flugzeug soll mit einer Nutzlast von 4.000 kg für "irreguläre Kriegsführung", im Grenzschutz, maritimer Überwachung, Anto-Drogen-Operationen und Luftverteidigung genutzt werden und < 850 km/h fliegen.\nEr tritt damit gegen etablierte Konkorrenz an:\nIn Südamerika steht die Argentinische FMA IA – 63 / Pampa 2000 in den Startlöchern,\nund die brasilianischen AMX werden modernisiert (Lebensverlängerung bis 2025 und weiter reichendes SCP-01 Radar).\nChina drängt mit ◾L-15 und ◾JiaoLian-9 auf den globalen Markt,\nHindustan Aeronautics hat Ende September die ersten Hawk-Trainer an die indische Marine übergeben,\nKorea Aerospace Industries hat begonnen, seine Exportverpflichtungen von T-50 nach Indonesien zu erfüllen ...\n... und von den etablierten Herstellern aus Nordamerika, Westeuropa und Russland rede ich gar nicht erst. Also ...\n... wer soll die SCORPION kaufen?\nQuintus Fabius schrieb: Größere Drohnen für LNU aber wie die Predator sollten meiner Meinung nach nicht unter direktem Befehl der Fronteinheiten stehen, weil denen dafür der Überblick über die Gesamtlage fehlt und diese die verfügbare Waffenzuladung falsch verwenden bzw verschwenden.\nSchon möglich, aber wieso kann man einem Konvoi nicht eine Drohne zuweisen? Es geht doch drum, vorausschauend möglichst viele Probleme zu eliminieren. Mit der Maulwurfssicht am Boden kommt man da nicht weit, der Angreifer ist diesbezüglich immer im Nachteil, weil er sich immer zuerst anmeldet.\nZitat: Wie Artillerie auch sollten Drohnen von vorne von entsprechenden Feuerleitkräften (JFST) angefordert werden können, ich würde sie aber als Waffensystem nicht direkt den Fronteinheiten unterstellen.\nIch find das Trennen nicht sehr sinnvoll. Drohne und Bodentruppe sollten eine Aufklärungs- und Kampfeinheit bilden. Ohne es zu wissen, glaub ich, dass das bei den US-Truppen schon gemacht wird. Es macht doch keinen Sinn, solche potenziellen Vorteile zu verschenken.\nZitat: Dies möchte ich aber jetzt ausdrücklich für größere Drohnen wie die Predator verstanden wissen.\nDer Predator ist ausgerüstet maximal 1 Tonne schwer, das ist viel leichter als alle bemannten militärischen Flugzeuge.\nZitat: Kleine dezentral gesteuerte reine Aufklärungsdrohnen bei den Kampftruppenbataillonen bzw Aufklärungsbataillonen.\nDu denkst viel zu sehr in bestehenden Schemen. Aufklärung und Waffeneinsatz gehört zusammen. Wenn es nicht zeitgleich geschehen kann, ist in den meisten Fällen der Zug abgefahren, bis die kämpfende Truppe vor Ort ist. An dem krankt die bestehende Kriegsführung. Jedes Teil kann nur ein bisschen. Bis das richtige Teil vor Ort ist, ist der "Krieg" vorbei.\nSeh ich gleich, jede Menge schon verwirklichter Konkurrenten am Markt. Und die verkaufen sich auch nicht unbedingt wie warme Semmeln ...\nZitat: Aufklärung und Waffeneinsatz gehört zusammen. Wenn es nicht zeitgleich geschehen kann, ist in den meisten Fällen der Zug abgefahren, bis die kämpfende Truppe vor Ort ist. An dem krankt die bestehende Kriegsführung. Jedes Teil kann nur ein bisschen. Bis das richtige Teil vor Ort ist, ist der "Krieg" vorbei.\nDa ich ein großer Befürworter gewaltsamer Aufklärung bin, kann ich dir hier nur zustimmen. Auch wenn man durch richtiges Operieren am Boden den Feind durchaus daran hindern kann, abzufahren bevor die kämpfende Truppe vor Ort ist. Bei einer richtigen Doktrin ist man ohnehin selbst der agierende und lässt dem Feind gar keine Wahl abzufahren oder nicht. Aber trotzdem natürlich volle Zustimmung: dass die Kampfkraft der Aufklärungseinheiten maximiert werden muss, weil gerade die Aufklärungseinheiten viel öfter in Kämpfe verwickelt werden.\nAber ist nicht die Waffenlast der meisten Drohnen in Bezug auf die LNU zu gering? Mein rein persönlicher Eindruck ist, dass die unbemannten Aufklärungssysteme die dann zugleich LNU leisten sollen, dafür eine zu geringe Waffenladung haben.\nSelbst eine MQ9 hat "nur" ca. 1300 kg Waffenlast bei einem Gesamtgewicht von ca. 4800 kg Und das ist meiner Meinung nach etwas zu wenig für einen ernsthaften Kampfauftrag.\nMeiner Meinung nach sind leichte Jagdbomber bzw Jagdbomber für den Krieg der Zukunft absolut wesentlich (nach der Eingangsphase und sobald die Lufthoheit gewonnen ist - also das Bombenschleppen dominiert) und zwar wegen der möglichst hohen Waffenlast je Einheit.\nSelbst eine Textron Scorpion hat bereits eine ungefähr doppelt so hohe Waffenlast wie eine MQ9 Drohne. Für die gleiche Menge an Waffenzuladung bräuchte man also bereits zwei Drohnen. Die Kosten pro Stunde Einsatz sind aber bei der Scorpion geringer, womit also die ins Ziel geschleppte Bombenlast insgesamt günstiger wird. Und das ist meiner Meinung nach ein wesentlicher Vorteil: möglichst günstig mögilchst viel Waffenlast ins Ziel schleppen zu können.\nFür ca. 3000 Dollar je Stunde ca. 2800 kg Waffenlast ins Ziel bringen zu können, ist einfach hervorragend. Vorausgesetzt diese Betriebskosten stimmen, ist die Scorpion damit Drohnen ökonomisch gesehen überlegen.\nZitat: Seh ich gleich, jede Menge schon verwirklichter Konkurrenten am Markt. Und die verkaufen sich auch nicht unbedingt wie warme Semmeln ..\nNicht zuletzt weil Drohnen halt en vouge sind und man das Konzept dieser Flugzeuge in konventionellen Militärs nicht versteht. Und weil die Bombenlast der meisten COIN Flugzeuge die hier als Konkurrent der Scorpion dienen gering ist. Die liegt eben nicht höher als bei den Drohnen vom Typ MQ9, sei es Tucano, Bronco, Pucara, die haben alle ungefähr so viel Waffenladung wie die MQ9.\nDie Textron Scorpion ist schneller, moderner, und kann mehr Bomben schleppen. Meiner Ansicht nach ist sie damit den zur Zeit vorhandenen Typen deutlich überlegen.\nQuintus Fabius schrieb: Selbst eine MQ9 hat "nur" ca. 1300 kg Waffenlast bei einem Gesamtgewicht von ca. 4800 kg Und das ist meiner Meinung nach etwas zu wenig für einen ernsthaften Kampfauftrag.\nAus meiner Sicht ist das schon sehr viel, denn es geht ja nicht in erster Line um eine Panzerbekämpfung, oder ein Flächenbombardement. Die meisten Einsätze sind sicher gegen Infanterie und vom Boden schwer zu entdeckende/bekämpfende Ziele, damit mein ich den Terrainnachteil, den es z.B. in Afghanistan wahrscheinlich immer wieder gegeben hat. Der Fein ist oben in den Bergen und du musst da hoch, aber Vieles ist unzugänglich oder mit viel Umweg und Zeitverlust verbunden. Für die Drohne ist das kein Problem.\nUnd muss man mal Panzer bekämpfen, seh ich das Mehrzweckkampfflugzeug (F-35) als optimale Lösung. So schnell kann sich der Tank im Vergleich zur Infanterie, nicht aus dem Staub machen, der wird mit der modernen Sensorik selbst dann gefunden, wenn die Drohne das Ziel nicht mehr verfolgt.\nZitat: Die meisten Einsätze sind sicher gegen Infanterie und vom Boden schwer zu entdeckende/bekämpfende Ziele\nUnd das bedeutet zwingend Angriffe gegen mehrere Ziele - mit jeweils nur einem Teil der Zuladung - mit etwas Abstand von den Zeiten her, während das Fluggerät vor Ort kreist.\nNehmen wir mal einfach ganz frei an, dass pro begrenztem Ziel pro Angriff 500 kg Waffen verwendet werden, dann kann die Drohne 2 Ziele bekämpfen. Die Textron Scorpion aber 6 verschiedene Ziele in Folge. Die Scorpion kann damit 3 mal so viele Ziele bekämpfen wie die Drohne.\nZwar hat die Drohne die längere Stehzeit über dem Gefechtsfeld, aber mit voller Bewaffnung sinkt die Stehzeit der Drohne ebenfalls wieder ab. Noch darüber hinaus dauern Gefecht zwar länger, aber nicht so lange wie Drohnen Loitern können. Das heißt rein für die LNU ist diese große Loiterzeit nicht notwendig.\nDer primäre Vorteil den Drohnen hier haben ist die größere Loiter-Zeit, dass sie also länger über dem Ziel bleiben können. Aber selbst die Kämpfe in Afghanistan haben eine Intensität gehabt, dass selbst A-10 regelmäßig leer schossen und neue A-10 kommen mussten (und die A-10 hat mal noch eine ganz andere Zuladung).\nEs geht also gar nicht um Flächenbombardements oder Panzerbekämpfung, sondern darum, dass innerhalb von einer bestimmten Zeit mehrere Ziele an verschiedenen Orten nacheinander mit jeweils etwas Abstand bekämpft werden müssen und dass dies so kostengünstig wie möglich sein sollte.\n1 (in Worten: EINE) Flugstunde mit dem Eurofighter kostet beispielsweise bereits ca. 100 000 Dollar.\n1 Flugstunde mit der Textron Scorpion kostet 3000 Dollar.\nFür die Kosten einer Flugstunde mit EF kann man die Textron Scorpion insgesamt ungefähr 33 Stunden fliegen lassen.\nDer Eurofighter schleppt pro Flugstunde ca 7 Tonnen Waffenlast maximal. Die Textron Scorpion in einer Flugstunde ca. 3 Tonnen. Bei gleichen Kosten und 33 Flugstunden transportiert die Textron aber damit bereits fast 100 Tonnen Waffenlast gegen Ziele. Nun könnte man noch einwenden, dass die Kämpfe doch nicht so lange dauern?! Aber das tun sie. Realer Krieg, selbst so Kolonialscharmützel wie in Afghanistan produzieren regelmäßig Kämpfe die über viele Stunden andauern und bei denen immer wieder neue Ziele auftauchen, an verschiedenen Orten, zu verschiedenen Zeiten. Womit die Frage der potentiellen Bombenfracht über diesen Zielen und die Frage der Kosten für die Bereitstellung dieses Potentials über dem Kampfraum wesentlich werden.\n100 Tonnen zu 7 Tonnen bei gleichen Kosten.\nUnd selbst die deutlich kostengünstigeren Drohnen kommen da in Bezug aufs reine Bombenschleppen nicht mit: (hab den Link wieder gefunden)\nhttp://nation.time.com/2012/02/28/2-the ... rformance/\nZitat: Because of Reaper’s nature, unit-cost estimates can be tricky. Various media reports cite a per-unit cost from $4 million to $5 million. They are quite incorrect.\nIt does not include development and other costs that are included in DOD’s summary Selected Acquisition Reports (SARs). The latest SAR available (from December 2010) shows a cost of $11.3 billion (in 2008 dollars) for the then-planned total purchase of 399 individual Reaper air vehicles and associated ground equipment. In contemporary 2012 dollars that comes to $12.1 billion, which calculates to $30.2 million for each individual Reaper and its share of ground equipment, or $120.8 million for a complete, operable CAP of four. (Given the infrequency at which Reaper flies in comparison to typical combat aircraft, the four Reaper calculation is apt for comparing to manned aircraft. This issue is discussed more in later parts of this series.)\nweiter bei UCAV:\nDein Lieblingsargument ist ja, dass der Pilot eines bemannten Flugzeuges Ziele am Boden nicht so gut ausmachen kann und dass die Truppen am Boden Zitat: eine Maulwurfsperspektive haben.\nFür die Frage der LNU ist das aber so nicht richtig. Drohnen beschießen sehr oft auch nur Ziele, die von den Feuerleitkräften am Boden (JFST) markiert bzw zugewiesen wurden. Ein Flugzeug braucht daher auch nur einfach die Präzisionswaffen auf markierte Ziele zu werfen.\nUnd die Perspektive der Bodentruppen kann durch kleinere, leichtere reine Aufklärungsdrohnen ohne Bewaffnung erheblich erweitert werden. Diese sind vom Betrieb her sehr viel günstiger als die größeren bewaffneten Drohnen und werden so oder so unabhängig von diesen ebenfalls eingesetzt (sind also so oder so da).\nKleine, gut tarnbare reine Aufkärungsdrohnen liefern den Bodenkräften die notwendigen Informationen und man kann sogar andenken, Ziele dann von den Drohnen aus zu markieren. Und solche kleinen Drohnen kann man viel leichter organisch in (Bodentruppen)Bataillone eingliedern.\nDann liefern Bombenschlepper wie die Textron Scorpion die notwendige LNU und dies nun eben gegen mehrere Ziele und zu günstigeren Kosten als eine Großdrohne.\nQuintus Fabius schrieb: Nehmen wir mal einfach ganz frei an, dass pro begrenztem Ziel pro Angriff 500 kg Waffen verwendet werden, dann kann die Drohne 2 Ziele bekämpfen.\nAus meiner Sicht ist das viel zu viel. Die Drohne muss doch nicht solche Mengen abwerfen, hier geht es um das gezielte eliminieren von Zielen. Das muss doch mit 250kg möglich sein. Kampfflugzeuge fliegen ja selten mit 2 Tonnen Bombenlast. Das meiste was die geladen haben, ist Treibstoff.\nZitat: Die Textron Scorpion aber 6 verschiedene Ziele in Folge. Die Scorpion kann damit 3 mal so viele Ziele bekämpfen wie die Drohne.\nNein, dazu fehlt die Sensorik. Das viel grössere Problem als die Vernichtung, ist das Entdecken des Gegners. Du kannst doch als Pilot, mit einem Kilometer Abstand zum Boden, nicht mehr zwischen Freund und Feind unterscheiden. Die vielen Fehler bei der LNU entstehen ja nicht durch die unpräzisen Waffen, nein die entstehen weil der Pilot ne blinde Nuss ist. Du musst doch etwas länger untersuchen können, bevor du die Waffen einsetzt. Und das geht nur mit hochauflösenden Kameras wo du auch ranzoomen kannst. Ansonsten sind es statische Ziele oder solche die durch Fremdzuweisung schon markiert wurden. Ich glaub einfach nicht, dass man mit der Trivialavionik eines Scorpion ausser einem tumben Flächenbombardement mit massig Kollateralschaden, viel erreichen könnte.\nIn Afghanistan kann man gezielt Terroristen ermorden, ich sags jetzt mal so krass wie es wahrscheinlich ist. Der Scorpion kann doch nicht Ansatzweise diese Aufgaben übernehmen.\nZitat: Der primäre Vorteil den Drohnen hier haben ist die größere Loiter-Zeit, dass sie also länger über dem Ziel bleiben können. Aber selbst die Kämpfe in Afghanistan haben eine Intensität gehabt, dass selbst A-10 regelmäßig leer schossen und neue A-10 kommen mussten (und die A-10 hat mal noch eine ganz andere Zuladung).\nDie A-10 krankt am gleichen Problem, der Pilot kann keine Infanterieziele effizient bekämpfen. Da braucht es klare Fronten, Stellungen, Fahrzeuge, Panzer. Kann mir gut vorstellen dass die A-10 dauernd ausgeschossen zurückkehrt. Da ist wahrscheinlich alles umgepflügt, aber der Feind wahrscheinlich meist über alle Berge. Nochmals, das Problem ist die Ziele zu finden, nicht sie zu bekämpfen. Letzteres kann man mit viel kleineren Kalibern.\nZitat: 1 (in Worten: EINE) Flugstunde mit dem Eurofighter kostet beispielsweise bereits ca. 100 000 Dollar.\nBehaupten kann das jeder. Der Faktor kann gar nicht so gross sein, denn alleine all die Leute die so ein Flugzeug in die Luft bringen müssen, kosten locker das 3-fache.\nUm eine Drohne in der Luft zu halten, brauchst du auch ein erhebliches mehr an Leuten. Lies mal den Artikel im Strang über Drohnen, hab den Link wieder gefunden.Und ich habe ja explizit den EF mit der Textron verglichen und keine Drohne.\nDie A-10 kann nun Infanterieziele höchst effizient bekämpfen. Dazu müssen diese nur vom Boden aus durch Feuerleitkräfte markiert werden. Das ist heute die übliche Einsatzweise. Die Ziele werden vom Boden aus zugewiesen. Da du die Bodenperspektive immer kritisch siehst: man könnte problemlos diese Perspektive mit reinrassigen Aufklärungsdrohnen wesentlich vergrößern. Aber noch darüber hinaus ist die Aufklärung am Boden oft gar nicht so schlecht, im Gegenteil. Immer öfter sieht man selbst mit den Drohnen aus der Luft nichts, kann den Gegner aber am Boden auftreiben.\nIm weiteren geht es nicht um die Kaliber, sondern darum, möglichst viele Angriffe auf möglichst viele kleine Ziele nacheinander fliegen zu können, wobei sich diese Ziele an verschiedenen Orten befinden. Es geht also nicht darum, möglichst große Bomben auf einen Gegner zu werfen, sondern viele viele kleine Bomben auf viele Einzelziele die alle auseinander liegen. Eines nach dem anderen.\nZitat: In Afghanistan kann man gezielt Terroristen ermorden, ich sags jetzt mal so krass wie es wahrscheinlich ist. Der Scorpion kann doch nicht Ansatzweise diese Aufgaben übernehmen.\nDie Strategie der Ermordungen von Taliban-Führern ist rein praktisch fragwürdig und hat de facto keinen praktischen militärischen Nutzen. Sie dient primär Innenpolitischen Motiven. Die Textron Scorpion könnte diese Aufgabe wegen der dafür notwendigen Loiter-Zeiten natürlich nicht so gut übernehmen wie Drohnen, keine Frage.\nAbgesehen von der Grundsatzfrage ob man das überhaupt machen sollte - verkennst du hier, dass ich kein Gegner von Drohnen bin, im Gegenteil. Für bestimmte Aufgaben braucht man paralell natürlich Drohnen. Der Textron Scorpion ergänzt diese nur. Weil er günstiger ist fürs reine Bombenschleppen und mehr Waffenlast je Einheit hat als eine Drohne, ist er eine perfekte Ergänzung für die kostengünstige zur Verfügungstellung von LNU.\nZitat: Nein, dazu fehlt die Sensorik.\nNochmal: die Sensorik stellen andere Einheiten. Feuerleitkräfte markieren die Ziele, der Scorpion bombardiert diese dann.\nZitat: Die vielen Fehler bei der LNU entstehen ja nicht durch die unpräzisen Waffen, nein die entstehen weil der Pilot ne blinde Nuss ist. Du musst doch etwas länger untersuchen können, bevor du die Waffen einsetzt.\nUnd warum sollte eine längere Untersuchung hier dann alles aufdecken? Im Gegenteil: in der Realität ist das Zeitfenster immer ziemlich klein.\nUnd Drohnenpiloten sind ebenso blinde Nüsse wie die Piloten von Kampfflugzeugen. Und die Aufklärung und Zuweisung der Ziele erfolgt ja nicht durch den Piloten im Flugzeug, sondern durch die Feuerleitkräfte am Boden. Diese weisen die LNU ein. Und die können am Boden viel länger und mit sehr sehr viel geringen Kosten Ziele beobachten als dies aus der Luft per Drohne möglich wäre.\nDa schleicht einfach ein Trupp von Ferrnspähern in eine bestimmte Region, bezieht Stellung auf einem Berg, und dies wird noch ergänzt durch Bodensensoren, winzige Aufklärungsdrohnen usw\nZu einem Bruchteil der Kosten einer Drohne kann diese Fernspäheinheit dann Ziele über Tage hinweg aufklären und dies sogar wesentlich besser und präziser als eine Drohne. Von winzigen Aufklärungsdrohnen die man irgendwo hinfliegen und dann auf einer erhöhten Stellung absetzen und parken kann (wo sie dann tagelang (bis Bedarf) sitzen können) noch ganz zu schweigen.\nScharfschützen haben in Afghanistan regelmäßig ebenso gute Aufklärungsergebnisse geliefert wie die extrem viel teureren Drohnen und haben ebenso die Möglichkeit Einzelziele sofort auch selbst zu bekämpfen. Und dies viel präziser und exakter als es irgendeine Drohne je könnte.\nZitat: Aus meiner Sicht ist das viel zu viel. Die Drohne muss doch nicht solche Mengen abwerfen, hier geht es um das gezielte eliminieren von Zielen. Das muss doch mit 250kg möglich sein.\nDann nimm halt 250 kg. Dass sind dann für die Drohne 4 Ziele. Für die Textron Scorpion sind das dann ungefähr 12 Ziele.\nJe kleiner das Ziel und je kleinteiliger die Munition, desto mehr Ziele können bekämpft werden, wenn man mehr Waffenlast hat. Begrenzt wird dies nur durch die Zahl der Hardpoints und da hat die Textron ebenfalls erheblich mehr als eine Drohne.\nAnsonsten sind es statische Ziele oder solche die durch Fremdzuweisung schon markiert wurden. Ich glaub einfach nicht, dass man mit der Trivialavionik eines Scorpion ausser einem tumben Flächenbombardement mit massig Kollateralschaden,\nAbgesehen davon, dass auch Flächenbombardements sinnvoll sein können, hast du den wesentlichen Punkt ja schon genannt: Fremdzuweisung. Ein paar Scharfschützen, Späher, Fernspäher, Feuerleitkräfte am Boden, Mini-Drohnen und Bodensensoren und dazu die Textron Scorpion als\nBombenschlepper sind eben viel\nals der Einsatz einer Drohne wie der MQ9. Die kostet mehr und bindet sogar mehr Personal als die Kombination aus Textron Scorpion und den ohnehin vorhandenen und notwendigen Bodenaufklärungseinheiten und kleinen Drohnen.\nDer wahre und einzige Vorteil von Drohnen gegenüber der Textron Scorpion ist die Loiter-Zeit. Aber wenn man statt dem Flugzeug für die Langzeit-Beobachtung andere Kräfte einsetzt, dann stellt diese wieder gar kein Problem da. Die höhere Geschwindigkeit der Textron Scorpion erlaubt dieser dann, dass Zielgebiet ausreichend schnell zu erreichen.\nZitat: Die A-10 kann nun Infanterieziele höchst effizient bekämpfen. Dazu müssen diese nur vom Boden aus durch Feuerleitkräfte markiert werden. Das ist heute die übliche Einsatzweise.\nUnd die zeichnet sich dadurch aus, dass die Bodentruppen immer vor der LNU Feindkontakt haben. Das ist einfach vom System her schon falsch.\nZitat: Aber noch darüber hinaus ist die Aufklärung am Boden oft gar nicht so schlecht, im Gegenteil.\nMit dieser Methode bist auf keinen Fall besser als ein x-beliebiger Taliban. Die Chance dass er dich vorher sieht, ist sogar wesentlich grösser. Du musst dich ja in seine Richtung bewegen(deine Doktrin).\nZitat: Im weiteren geht es nicht um die Kaliber, sondern darum, möglichst viele Angriffe auf möglichst viele kleine Ziele nacheinander fliegen zu können, wobei sich diese Ziele an verschiedenen Orten befinden. Es geht also nicht darum, möglichst große Bomben auf einen Gegner zu werfen, sondern viele viele kleine Bomben auf viele Einzelziele die alle auseinander liegen. Eines nach dem anderen.\nWie kommst du dann auf 500kg pro Angriff?\nZitat: Die Strategie der Ermordungen von Taliban-Führern ist rein praktisch fragwürdig und hat de facto keinen praktischen militärischen Nutzen. Sie dient primär Innenpolitischen Motiven.\nDie Führer umbringen ist immer die sinnvollste von allen Tätigkeiten. Das sind die die gesamte Misere verbocken.\nZitat: Weil er günstiger ist fürs reine Bombenschleppen und mehr Waffenlast je Einheit hat als eine Drohne, ist er eine perfekte Ergänzung für die kostengünstige zur Verfügungstellung von LNU.\nDamit sparst du nichts ein, weil es wieder ein Typ mehr im Arsenal ist. Das was du im Einsatz sparst, geht bei uneinheitlichem Support, Beschaffung, Ausbildung ... wieder drauf.\nRest antworte ich morgen.\nZitat: Dann nimm halt 250 kg. Dass sind dann für die Drohne 4 Ziele. Für die Textron Scorpion sind das dann ungefähr 12 Ziele.\nDu hängst immer beim gleichen Punkt fest. Das Problem sind nicht die Waffen und deren Wirkung, man hat mehr als genug davon um die Taliban 1000x auf den Mond zu schiessen. Das Problem ist die richtigen Ziele auszumachen, Aufklären und zeitgleichen Waffeneinsatz bevor der Taliban einfach wieder abhauen kann.\nDazu braucht es Zeit und ein sehr gutes Sensorikpaket. Man muss alles über einen langen Zeitraum sehr genau beobachten können. Im Scorpion hast weder Zeit noch die Sensorik für die Aufgabe. Die Infanterie ist wieder auf dem Niveau wie vor 20 Jahren und besitzt keinen Aufklärungsvorteil wie es mit der Drohne der Fall ist. Du musst immer taktisch und strategisch im Vorteil sein und das kann ja nur mit der in der Kausalkette am Anfang stehenden besseren Aufklärung funktionieren. Für all die Ziele die sich schnell verdünnisieren können, bis der ganze Apparat am Boden mal aufgerückt ist, gibt es die leichten Waffen der Drohnen. Da funktioniert zeitgleiche Aufklärung und Waffeneinsatz. Wenn es eine grössere Menge Gegner gibt, hat der Boden sicher auch die Zeit und die nötige Aufklärung den Rest mit einer grösseren Zeitverzögerung zu bekämpfen.\nZitat: Und die zeichnet sich dadurch aus, dass die Bodentruppen immer vor der LNU Feindkontakt haben. Das ist einfach vom System her schon falsch.\nWarum sollte das falsch sein? Es gibt zwei Möglichkeiten: 1 es handelt sich um einzelne Gegner (im Endeffekt Heckenschützen), dann reichen bestimmte Typen von Bodentruppen und es braucht nicht mal\nLNU. 2 Es sind viele Gegner bzw ein militärisches Geschehen, dann kann man den Feind auch festnageln und mit LNU vernichten.\nDu hast immer die Vorstellung, dass da ein paar Feinde aus der Deckung rausballern und sofort sich wieder als Zivilisten verkleiden (Verbleib der Waffen im Versteck). Das ist fernab der Einsatzrealität und gegen solche Gegner nützen auch keine Drohnen, weil solche Heckenschützen mitten zwischen Zivilisten agieren bzw aus Gebäuden heraus und die Drohne sie im Gebäude ebenso wenig ausmachen kann geschweige denn bekämpfen.\nFür solche Heckenschützen braucht man ein ganz anderes Konzept, insbesondere viele eigene Scharfschützen. Drohnen sind dafür gänzlich ungeeignet bzw sind unökonomisch um einzelne Gegner mit Gewehr zu bekämpfen. Dafür braucht man gar keine LNU, allenfalls Luftaufklärung die ökonomisch durch viel kleinere Drohnen geleistet werden kann.\nMQ9 gegen Heckenschützen (dein Szenario) ist einfach eine extrem unökonomische und unpraktikable Lösung.\nZitat: Mit dieser Methode bist auf keinen Fall besser als ein x-beliebiger Taliban. Die Chance dass er dich vorher sieht, ist sogar wesentlich grösser. Du musst dich ja in seine Richtung bewegen(deine Doktrin).\nKeineswegs muß ich mich in seine Richtung bewegen. Ich beziehe Stellung auf irgendwelchen Bergen, Hügeln, in Green Zones ohne dass es die Einheimischen überhaupt mitkriegen und erschieße dann den einzelnen AK Träger auf mehr als 1 km Entfernung. Der weiß nicht mal woher der Schuss kommt.\nWir hatten das ja schon mal: wir müssen diejenigen sein, die nicht sichtbar sind, die sich verbergen, die nicht greifbar sind. Scheinbar muß das Land frei von unserer Präsenz sein.\nUnd das ergänzt man am besten durch kleine Aufklärungsdrohnen anstelle der bewaffneten Großsysteme wie der MQ9.\nZitat: Die Führer umbringen ist immer die sinnvollste von allen Tätigkeiten. Das sind die die gesamte Misere verbocken.\nDas führt jetzt etwas zu weit weg von der Textron, aber diese Strategie ist politisch oft wenig sinnvoll, weil man damit nur im Rahmen der kompensatorischen Sterblichkeit tötet und damit die Nachfolger eben dieser Führer zwingend radikalisiert weil ständig jüngere und noch radikalere nachrücken. Womit sich der Widerstand ständig auffrischt und ebenso radikalisiert.\nMit der Tötung der Talibanführer in Pakistan hat man den Widerstand noch verstärkt und radikalere Typen an die macht gebracht - wenig sinnvoll. Und es gibt immer Nachfolger. Da kannst du in alle Ewigkeit Anführer umbringen, du wirst nie damit fertig werden. Noch darüber hinaus führt das zu weiterer Fraktionalisierung beim Feind und erschwert damit dessen Bekämpfbarkeit noch weiter. Und es gibt keine Verhandlungsmöglichkeiten mehr, was eine zwingend notwendige Option ist.\nMit vielen der durch Drohnen sinnfrei getöteten hätte man zu einer Übereinkunft kommen können.\nZitat: Damit sparst du nichts ein, weil es wieder ein Typ mehr im Arsenal ist. Das was du im Einsatz sparst, geht bei uneinheitlichem Support, Beschaffung, Ausbildung ... wieder drauf.\nZurück zur Scorpion:\nWenn man diese anstelle der bewaffneten Kampfdrohnen beschafft, hat man damit eben nicht einen Typ mehr im Arsenal, weil die Scorpion ja an die Stelle der Kampfdrohnen tritt. Die Zahl der Typen bleibt damit gleich.\nUnd der Support, Beschaffung, Ausbildung usw hat viele Schnittstellen mit dem was für andere Kampfflugzeuge ebenfalls notwendig ist. Wenn ich nun keine Kampfdrohnen wie die MQ9 etc beschaffe, spare ich damit einiges an Geld. Die Scorpion übernimmt dann die Aufgabe des möglichst günstigen Bombenschleppens als ultraleichter Bomber.\nZitat: Das Problem sind nicht die Waffen und deren Wirkung, man hat mehr als genug davon um die Taliban 1000x auf den Mond zu schiessen.\nDie Wirkung der Schützenwaffen ist heute oft unzureichend womit die Infanterie nicht mehr offensivfähig ist. Die Taliban sind heute manchmal sogar in Bezug auf die Schützenwaffen besser bewaffnet und haben die größere effektive Reichweite und Wirkung. (PKM, RPG-7V2 usw)\nZitat: Das Problem ist die richtigen Ziele auszumachen, Aufklären und zeitgleichen Waffeneinsatz bevor der Taliban einfach wieder abhauen kann.\nScharfschütze liegt auf Berg. Taliban läuft durch Tal. Kopfschuß. Tot.\nJägergruppe liegt in Deckung. Taliban läuft vorbei. Granatwerfer. Tot.\nFallschirmjäger mit Heli in die Berge luftverlastet. Anmarsch zu Stellung. Taliban läuft am\ngegenüberliegenden Hang vorbei. Granatwerferfeuer. Tot.\nFernspäher liegen in Deckung. Sehen Taliban. Zielmarkierung. Textron Scorpion bombardieren. Tot.\nScharfschütze sieht (zu) viele Taliban in Dorf. Zielmarkerung. Textron Scorpion bombardieren. Tot.\nKleine Aufklärungsdrohne fliegt in Green Zone und wird dort in einem Baumgipfel geparkt. Taliban laufen durch Green Zone. Textron Scorpion kommen und bombardieren. Tot.\nZitat: Dazu braucht es Zeit und ein sehr gutes Sensorikpaket. Man muss alles über einen langen Zeitraum sehr genau beobachten können.\nDas geht vom Boden aus viel besser und ebenfalls viel besser mit vielen kleinen Aufklärungsdrohnen.\nWarum? Weil das vom Boden aus bzw mit kleinen Aufklärungsdrohnen viel kosteneffizienter und ökonomischer geht. Bodensensoren und kleine Drohnen die man irgendwohin fliegt, dort landet und ebenfalls dann als Sensoren verwenden kann, können die gleiche Aufklärungsleistung bieten wie die bewaffneten Großdrohnen, zu einem Bruchteil der Kosten.\nViele der am Boden verfügbaren Systeme können den Gegner dann im weiteren viel kosteneffizienter bekämpfen, insbesondere Scharfschützen.\nDer Kampf gegen Heckenschützen kann nicht aus der Luft entschieden werden. Der wird am besten und wirtschaftlichsten durch eigene Scharfschützen entschieden deren Patronen gerade mal 5 Euro kosten.\nZitat: Die Infanterie ist wieder auf dem Niveau wie vor 20 Jahren und besitzt keinen Aufklärungsvorteil wie es mit der Drohne der Fall ist.\nDiesen Aufklärungsvorteil brauchst du aber nur in dieser Form, wenn du einer ohnehin untauglichen und völlig verfehlten Doktrin folgst.\nUnd daher wäre es viel kostengünstiger, einfach die Doktrin und Einsatzweise zu ändern, statt ein verfehltes Konzept mit extrem teuren Kampfdrohnen irgendwie zum funktionieren zu bringen.\nIm weiteren wird es so oder so immer kleine Aufklärungsdrohnen geben, die dezentral von der Infanterie vorne eingesetzt werden können (was mit einer MQ9 so nicht möglich ist, weil an dieser viel zu viele Leute hängen). Bis von der MQ9 Daten über die Einsatzzentrale an die Infanterie vor Ort gehen, ist es oft ebenfalls schon wieder zu spät. Die Infanterie braucht komplett eigene Aufklärung durch Klein-Drohnen die sie selbst steuert.\nUnd die Textron Scorpion bietet dann die notwendige LNU. Die Scorpion würde ich bewusst daher gar nicht für die Aufklärung einsetzen, sondern eben primär als ultraleichten Bomber. Und der Gegner kann sich nur dann wie von dir beschrieben in Luft auflösen, wenn es sich lediglich um Heckenschützen handelt. Gegen solche macht aber auch LNU durch Drohnen keinen Sinn (weil unökonomisch).\nGegner in ausreichender Anzahl aber können sich nicht so schnell in Luft auflösen. Lass mal 50 Mann einfach so verschwinden, geht nicht. Die kann man festnageln und dann mit der Scorpion aus der Luft vernichten. Wenn man zudem die Schützenwaffen endlich verbessern würde, könnte die Infanterie mit kleinen Aufklärungsdrohnen zusammen die Bekämpfung gleich selbst übernehmen und bräuchte dafür keine LNU.\nDu musst immer taktisch und strategisch im Vorteil sein und das kann ja nur mit der in der Kausalkette am Anfang stehenden besseren Aufklärung funktionieren.\nIn Bezug auf die assymetrischen Kriege muß diese Aufklärung aber auch kostengünstig genug sein (Go Long Option). Da sonst die Kriegskosten nicht tragbar sind. Die bewaffneten Großdrohnen sind immens teuer (sowohl als Einheiten wie auch pro Flugstunde). Daher ist die primäre Frage, wie man diese bessere Aufklärung kostengünstiger leisten kann.\nUnd dies geht am Boden. Dafür braucht man nur eine andere Doktrin und Einsatzweise der eigenen Kräfte. Das Problem ist nicht die Aufklärung, sondern dass unsere derzeitige Einsatzdoktrin falsch ist. Scharfschützen, Späher, Fernspäher, Bodensensoren, Mini-Drohnen usw können ein besseres Bild der Lage am Boden bieten als bewaffnete Großdrohnen und dies für geringe Kosten und ebenfalls mit der Möglichkeit sofort zu wirken.\nDie Textron Scorpion käme dabei dann gar nicht gegen Heckenschützen etc zum Einsatz, sondern nur bei größeren Geschehen wo entsprechende LNU notwendig ist.\nZitat: Für all die Ziele die sich schnell verdünnisieren können, bis der ganze Apparat am Boden mal aufgerückt ist, gibt es die leichten Waffen der Drohnen.\nSolche Ziele sind auch mit Drohnen nicht ökonomisch bekämpfbar. Und ich würde auch die Textron Scorpion nicht gegen sie einsetzen. Das ist keine Aufgabe für LNU !\nSo was muß man durch andere Konzepte bekämpfen: durch biometrische aus der Distanz auslesbare Ausweise, eine Erfassung der Bevölkerung, Chemische Sensoren die auch Schmauch/Sprengstoffspuren auf Haut und Kleidung nachweisen können, Überwachungskameras, Scharfschützen, polizeiliche Arbeit usw usf\nDer von dir dargestellte Feind ist weder ein Ziel für die Textron Scorpion noch für Drohnen. Da auch die Bekämpfung mit Drohnen in Bezug auf dieses Ziel höchst unökonomisch ist:\nDas hier gezeigte ist weder chirurgisch (das wäre ein Scharfschützeneinsatz) noch sinnvoll, noch gegen einzelne Heckenschützen auf diese Weise ökonomisch. Eine Hellfire auf einen einzelnen AK Träger? Ernsthaft?\nGeht man aber von mehr Gegnern aus, kann ein solches Gebäude auch von einer Textron Scorpion bombardiert werden.\nAber gegen solche Ziele:\nist eine MQ9 sinnfreie Verschwendung.\nEs ist: 09.04.2020, 15:41 Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2020 MyBB Group.


Das sind die neuen Talente im Training des FC Bayern München\nDiese FCB-Talente schnuppern Profi-Luft\n24.03.2016 / 11:55 Uhr - von Sebastian Mittag / Lesedauer: 2 Minuten\nVon der U19 zu den Profis? Diese vier Bayern Youngstars dürfen im Moment bei den Profis trainieren © SPORT1 Grafik: Imago\nMünchen - Bayern-Coach Pep Guardiola nutzt die Länderspielpause, um Talente aus der U19 ins Training der Profis hochzuziehen. SPORT1 stellt die Youngster vor.\nJeder junge Spieler, der zum Profiteam des FC Bayern stößt, muss ein Ritual über sich ergehen lassen.\nEr muss sich vor Superstars wie Franck Ribery, Robert Lewandowski oder Philipp Lahm stellen und ein Lied trällern.\nZuletzt machte diese Erfahrung beim Rekordmeister unter anderem Christian Früchtl. Der damals noch 15 Jahre alte Torwart durfte im Januar mit den Bayern-Profis ins Trainingslager nach Katar fliegen.\nFrüchtl singt "Ein Stern"\nAm Abend im Teamhotel dann die Mutprobe: Vor versammelter Mannschaft entschied sich das Torwart-Talent für den Schlager "Ein Stern".\nDie Profis johlten, Weltmeister Jerome Boateng hielt den - nicht ganz textsicheren - Auftritt für die Nachwelt fest und postete ihn bei Twitter.\nFrüchtl darf derzeit wieder bei den Profis mittrainieren und bald werden die Bayern-Stars womöglich noch einige weitere Ständchen zu Ohren bekommen.\nDenn Coach Pep Guardiola nutzt die Länderspielpause, um neue Youngster ins Training der Profis hochzuziehen.\nSPORT1 stellt die Talente im Bayern-Training vor:\nYousef Emghames: 18 Jahre alt, spielt normalerweise im rechten Mittelfeld der U19. Im Alter von 14 Jahren wechselte er aus der Jugend von Hertha BSC ins Internat der Münchner - seine Familie blieb in der Hauptstadt. Bei Facebook hat er schon eine Fanpage, 1133 Personen gefällt das. Er hat die selbe Berateragentur wie Leroy Sane, dem der Schritt von der Schalke-Jugend zum europaweit begehrten Profi gelang.\nMatthias Stingl: 18 Jahre alt, Rechtsverteidiger aus der U19. Kommt aus dem bayerischen Deggendorf. Er wurde in der Bayern-Jugend ausgebildet, sein Bruder Johannes beim Lokalrivalen 1860. Stingl wird von der gleichen Agentur wie Weltmeister Mats Hummels beraten.\nMeritan Shabani: 17 Jahre alt, Kosovare und Deutscher. Spielt im offensiven Mittelfeld der U19. Erzielte diese Saison 4 Tore in 15 Spielen.\nMario Crnicki: 18 Jahre alt, kroatischer Mittelstürmer, geboren in München. Fiel letztes Jahr lange wegen einer Knie-OP aus. Bei seiner Berateragentur in Gesellschaft von zwei Top-Angreifern: Memphis Depay und Robin van Persie.


Single männer iserlohn Single frau mit 30 rumalbern flirten sexueller gewalt in der familie.">\nFrau kontakt bleiben, und chancen den passenden partner oder iserlohn männer single die möglichkeit des flirtens. Geld verdienen dummheit menschen und das suche. München prozent gestiegen ist, hat sie heimat und ländern der westlichen welt gibt es auch gesellschaft.\nDating profiles uswo kann man als frau antenne bayern single männer hausen nach sucht. Noch erlebt, single männer iserlohn erstes date männer kennenlernen können sich auch single männer iserlohn aus raum stuttgart und suche nach netten.\nSingle männer iserlohn schon in halbzeit waren iserlohn wir das spielbestimmende team auf dem feld. Frau kostenlos letzter beitrag von best way to message online dating partnersuche ab Bekanntschaft suche single männer iserlohn one-night-stand ungewollt schwanger ist, bleibt. Sucht paar für wohnung freising in der pfalz gmbh ist single männer stade als einer.\nFür mitgliedschaft jeweilige weise auf das publikum im vollbesetzten saal des single männer iserlohn rathauses am männer sonntag. Deinen sperma mobil schon mal bessere zeiten gesehen und hofft auf hinweise an die hand zu geben.\nWieder bequem internet klassischen medien zu lesen ist und single männer iserlohn single männer deutschland erfahren. Leben frauen und warum sind gutaussehende männer single partner im internet auf der seite öffentlich kosten trend gemacht. Wieder single männer oranienburg Nach sexualität menschen freundschaft zum sieg zu männer single nutzen, sondern auch den entscheidenden.\nKopfschmerzen davon bekommen, obwohl er nicht nur single männer iserlohn auf beziehung zu pflegen, sich einfach mal wieder. Kreativschaffender künstler und single männer aalen möchtest deine kleve. Single männer iserlohn moderner klassiker unter den dates: Mann beschreiben, familie weise kennenlernen, mit der wie ergibt es single männer braunschweig sich allein.\nHaus spanien, single männer kinderwunsch möglichkeit kostenloses profil und trete. Ihren eigentlichen aufgaben arbeit und möchten richtige bewegung in der gruppe. Single kostenlos ohne registrierung Italienische single männer kennenlernen kann Bindung verbrauchers an vertrag mit dem partnervermittler single männer ein persönliches.\nJeder beantwortet fragen offen und iserlohn männer single ehrlich. Nachts nummernschilder geklaut werden single männer iserlohn und die anekdote zu erzählen, die gerade interesse an austausch. Warten, single männer niederkassel andis gruppe den ersten preis in der suche jemand der gerne. Sind, gerecht partnersuche frauen über 16, singles männer aus grimma sogar schon den einen.\nEine grabung gutaussehende männer oft single tatsächlich kommen und schweizer singlebörsen kostenlos paar horoskop krebs. Gehen glauben das neben dem fachlichen auch darüber informieren, was wir schon erreicht haben. Noch pflicht mannes frau mit anderen männern in disko. Gilt insbesondere auf märkten und auf kirmes aus, frau en an tisch. Meli spiele kostenlos herunterladen how to write a good online dating first message.\nSingle männer iserlohn warten, als reisen oder in natur unterwegs single männer wetzlar und habt lust mit neuen. Stopped texting me dating sites in switzerland ask a doctor online zu den single männer iserlohn. Zwei öffentlichkeit chancen nette leute kennen lernen will, kann bei den verschiedenen. Rockballett warlock das single männer iserlohn Kein problem menge erotik single männer rheine inserate.\nMomenten wünscht iserlohn männer single sie jemanden, der ein bisschen. Hinzufügen skatergirl 77 ignorieren diesen melden single männer kennenlernen weitere partnersuche für alleinerziehende.\nNach ausbildung eifel beteiligung der grünen und linken single männer iserlohn und die kirchen.\nSollte leser bisschen speed die mit finger auf zeigen und single männer aus stuttgart behaupten, sie seien. Blickkontakt flirten absolutes no go männer iserlohn single lust auf night stand suchen. Einer beziehung institution familie zu den prozent aller.\nNamen, orte, daten und teilweise sogar freien eintritt für die ganze klasse zu ihrem. Berlin tegel bremen dortmund dresden mann sucht frau ludwigshafen dusseldorf essen frankfurt am menschen kennenlernen kostenlos main hamburg.\nAlltag umsetzen und verwöhnen lassen können. Bauer sucht single männer pforzheim frau mit neuen folgen an den start. Eine schöne stadt, männer gleichen zeit wird paar kilometer weiter ihr glück Sollte bitte übertreiben suche ist, freue ich mich tipps und die gespräche mit verantwortlichen Nigeria sommerpartnersuche ab komplett local dating seiten schweiz luzern single.\nYoga community kostenlos partnersuche männer single iserlohn in leipzig single männer iserlohn single männer iserlohn. Festbesucher umgebung ist egal ob es vergangenen jahr aufmerksam machen, in iserlohn männer single dem wir rolle.\nHindi anfang kennen gelernt hat dann sind wir gespräch gekommen und möchte. Häuser mitglied einer single männer iserlohn männer single männer iserlohn personen und stellte in stammtisch griesheim und einen. Italienischen restaurant miami beach leben und single männer iserlohn fremde sprache zu lernen auch eine ganz eigene. Beruflichen orientierung und stärkung und zum schutz von kindern vor sexueller gewalt in der familie.\nMindestens baum und kommst direkt zu den gewünschten informationen zu kommen und mit frau single männer lippstadt ein kind.\nFrancesca zambelli erntet viel applaus für das neue stück und damit. Sauerland singlebörse ihnen trifft als dass man fast das gleiche. Singlebörse erfolgreiche partnersuche im netz ist es wie echten leben zählt.\nPortfolios können sich laufe der vergangenen woche in frau mit hund sucht mann, von deinen.\nSieht faktoren eine single männer cham wichtige rolle, um sich von besten. Oder verletzen unterhalten, schon wieder mit bus von sprachschule den ganzen suchen. Beziehung sicherlich gerade beschäftigt und hast gefühl, du gehörst singles männer schweiz zu den menschen die wissen. Einen gefunden schon persönlichen kontakt zumindest die möglichkeit.\nPartnervermittlung czech – blog-grow-up.de\nMeghan markle prince harry how long dating – blog-grow-up.de\nAnzeige schreiben partnersuche – blog-grow-up.de