Anatomie und Übungen für Oberschenkel und Gesäß\nHrsg. Von Andrea De Lucchi Ähnlich wie bei der Definition des Schultergürtels könnten wir den Beckengürtel als den aus Knochen, Gelenken und Muskeln bestehenden Funktionskomplex definieren, der die wechselseitige Beweglichkeit zwischen dem Becken und der Angriffswurzel der unteren Gliedmaßen, aber auch zwischen dem Becken und der Wirbelsäule ermöglicht. Es is\nAnatomie und Übungen für Arme und Beine\nHrsg. Von Andrea De Lucchi Zum Abschluss der Analyse des Schultergürtels müssen andere Muskelpartien einbezogen werden, die auf den ersten Blick wenig mit diesem Funktionskomplex zu tun haben. Dies sind Muskeln, die ihre Hauptfunktion auf der Ebene des Ellbogengelenks ausüben und somit zu den oberen Gliedmaßen gehören, die jedoch, da sie biartikulär sind, auch die Schulter-Humerus-Artikulation beeinflussen. Darü\nDer lange Abduktionsmuskel des Daumens ist der lateralste der tiefen hinteren Muskeln des Unterarms. Es entsteht auf der Rückenfläche der Ulna, distal des Kamms des Supinatormuskels, auf der Zwischenknochenmembran und auf der Rückenfläche des Radiums. Mit seiner Insertionssehne kreuzt er den 1. Ductus dorsalis carpalis und inseriert sich an der Basis des ersten Mittelhandknochens. Ei\nDer Muskel mit kurzem Adduktor ist ein dreieckiger Muskel, der aus dem medialen Teil des vorderen Teils des oberen Schamastes und aus dem oberen Teil des vorderen Teils des ischiopubischen Astes stammt. Es wird im oberen Drittel der medialen Lippe der rauen Linie des Femurs eingeführt. Es liegt tiefer als der lange Adduktor und bewirkt, dass der Oberschenkel schwach gebeugt und geschwächt wird.\nUrsprung des Schlüsselbeins und Insertionen von Muskeln und Bändern\nKlicken Sie auf den Namen der Muskeln, um deren anatomische Merkmale anzuzeigen COSTOCLAVICOLAR BONDAGE erstreckt sich zwischen dem Processus coracoideus und dem Schlüsselbein und ist in einen anteromedialen Teil (Trapezbein) und einen posterolateralen Teil (Beinkonoid) unterteilt. TRAPEZOID-BOND: Entsteht am superomedialen Rand des Coracoid-Prozesses und bewegt sich in Richtung der Trapezlinie des Schlüsselbeins CONOID BONDAGE: Entsteht an der Basis des Coracoid-Prozesses und endet fächerförmig am kegelförmigen Tuberkel des Schlüsselbeins SIEHE AUCH: Bruch des Schlüsselbeins Obere Extremität U\nHüfte und Oberschenkel: Rückansicht, Ursprung und Muskelansätze\nKlicken Sie auf den Namen der Muskeln, um deren anatomische Merkmale anzuzeigen Siehe auch: Hüft- und Hüftarthrose: Muskelaufbau nach der Operation Obere Extremität Untere Extremität Stamm Bauch Artikel\nDer lange Adduktorenmuskel ist ein flacher Muskel mit einer dreieckigen Form. Es stammt von der anterioren Seite des oberen Schambeinastes und wird im mittleren Drittel der rauen Femurlinie eingesetzt. Oberflächlich wird es von der Oberschenkelfaszie bedeckt und durch seine Wirkung wird der Oberschenkel extern adduziert und rotiert (extralotiert).\nDickdarm Kolitis Reizdarmsyndrom Darmkrebs Koloskopie Virtuelle Koloskopie Anatomie Der Dickdarm ist ein etwa anderthalb Meter langes Hohlorgan (oder Darm) im Bauchbereich, das in Höhe der Ileo-Cecal-Klappe, dem Endabschnitt des Dünndarms, beginnt und mit dem Rektum und dem Analkanal endet. Es besteht aus verschiedenen Teilen: Blind, Colon ascendens, Colon transversum, Colon descendens und Sigma.\nDer Anconeus-Muskel stammt von der hinteren Oberfläche des Epikondylus des Humerus und wird am proximalen Viertel der Rückenfläche der Ulna eingesetzt. Bei seiner Wirkung wirkt es mit dem Trizepsmuskel bei der Verlängerung des Unterarms zusammen; entführt und stabilisiert die Ulna. Es wird vom Radialnerv C7, C8 innerviert. Q &\nDer BRACHIAL BICIPITE ist ein biartikulärer Muskel, der Teil der vorderen Armmuskulatur ist. Es besteht aus zwei Köpfen: einem langen und einem kurzen. Der lange Kopf, der seitlich gelegen ist, stammt vom supra-glenoiden Tuberkel des Schulterblatts und vom Glenoidlabrum (es hat daher einen intrakapsulären Ursprung) durch eine lange zylinderförmige Sehne. De\nDer Musculus brachialis liegt tiefer als der Bizeps brachialis. Es stammt aus der distalen Hälfte des vorderen Teils des Humerus (unterhalb der Deltamuskulatur) und aus den intermuskulären Septa. Es endet an der Ulnartuberositas und an der Gelenkkapsel. Im Gegensatz zum Bizeps-Brachialis-Muskel handelt es sich um einen monoartikulären Muskel, der durch seine Wirkung den Unterarm beugt. E\nDer Muskel Bizeps femoris befindet sich im hinteren und seitlichen Bereich des Oberschenkels und besteht aus zwei Köpfen, einem langen und einem kurzen. Der lange Kopf stammt aus dem oberen Teil der Ischiatuberositas mit einem gemeinsamen Kopf zum M. semitendinosus. Der kurze Kopf stammt aus dem mittleren Drittel der lateralen Lippe der Femurlinie und aus dem lateralen intermuskulären Septum.\nDer Brachioradialis-Muskel ist ein oberflächlicher Muskel, der den lateralen Bereich des Unterarms einnimmt und bei normalgewichtigen Personen deutlich sichtbar ist. Es entsteht am lateralen suprakondylären Kamm des Humerus (unter der Rille des N. radialis) und am lateralen intermuskulären Septum. E\nDer Coraco-Brachialis-Muskel stammt, wie der Name schon sagt, aus dem Scheitelpunkt des Coracoid-Prozesses des Schulterblatts, einem Ursprung, den er mit dem kurzen Kopf des Bizeps-Muskels teilt. Es wird im mittleren Drittel der anteromedialen Fläche des Humerus eingesetzt. Es befindet sich medial und tief am kurzen Kopf des Trizeps.\nKurze Verlängerung des Daumens\nDer kurze Streckmuskel des Daumens ist ein tiefer Muskel der hinteren Region des Unterarms. Es befindet sich in medialer Position in Bezug auf den langen Abduktionsmuskel des Daumens und stammt aus der Ulna, der interossären Membran und der Rückenfläche des Radiums. Mit seiner Insertionssehne kreuzt er den 1. D\nAnatomische Achsen: Sie können mit Spießen verglichen werden, die den Körper durchqueren. Diese gedachten Linien werden verwendet, um die Achse zu verfolgen, auf der die Drehbewegungen stattfinden. Ein bisschen wie das, was mit den Scharnieren einer Tür passiert. Die Tür bewegt sich in einer Ebene um eine Achse. Die\nDer Deltamuskel bedeckt außen den lateralen Teil des Schultergelenks. Es besteht aus drei Teilen: einem Schlüsselbeinteil, einem Akromialteil und einem Wirbelsäulenteil. Der klavikuläre (vordere) Teil stammt aus dem lateralen Drittel des vorderen Randes des Schlüsselbeins; das Akrom (medial) stammt vom Apex und vom lateralen Rand des Akromions; Die Wirbelsäule (posterior) stammt von der Unterlippe der Wirbelsäule des Schulterblatts Alle drei Teile werden an der Deltatuberositas des Humerus eingesetzt Der Deltamuskel ist der bis zu 90 ° stärkste Abduktor des Humerus, insbesondere bei mittleren S\nExtender nur für den kleinen Finger\nDer Streckmuskel des kleinen Fingers ist ein oberflächlicher Muskel der hinteren Region des Unterarms, der medial in Bezug auf den gemeinsamen Streckmuskel der Finger angeordnet ist. Es stammt zusammen mit diesem Muskel aus dem posterioren Bereich des Humerusepikondylus und aus der antibrachialen Faszie.\nDer gemeinsame Streckmuskel der Finger befindet sich im posterolateralen Teil des Unterarms. Es handelt sich um einen oberflächlichen Muskel, der vom posterioren Aspekt des lateralen Epikondylus des Humerus, vom lateralen Kollateralband, vom ringförmigen Radialband und von der antibrachialen Faszie ausgeht.\nDer posterior inferior dentate Muskel stammt aus dem posterioren Faltblatt der Lumbodorsalfaszie (auf der Ebene der Dornfortsätze von T11-T12 und L1-L3). Es liegt tiefer als der große Rückenmuskel, es bedeckt das Iliokostal, den sehr langen Rücken, die Rippen und die Interkostalmuskeln. Es wird vierstellig am unteren Rand und an der Außenseite der letzten 4 Rippen (9.-12.\nZwerchfell: der Muskel der Gelassenheit\nVon Dott.Luca Franzon Die Technik lehrt uns, dass ein Gebäude, um zusammen zu bleiben und nach oben zu wachsen, vertikale Strukturen benötigt, aber gleichzeitig, um es zusammen zu halten und zu stabilisieren, brauchen wir Querstrukturen. Im menschlichen Körper werden diese Strukturen durch Membranen dargestellt. S\nOberer hinterer Zahn\nDer obere hintere Zahnmuskel stammt aus dem unteren Bereich des Nackenbandes, aus dem Supraspinatus-Band und aus den Dornfortsätzen des 7. Halswirbels und der ersten drei Brustwirbel. Es wird mit 4 Sehnenziffern am oberen Rand und an der Außenseite der 2.-5. Küste eingefügt. Bedeckt mit dem Rhomboid-, Trapez- und Scapula-Elevatorium steht es oberflächlich auf der Splenium-, Ileokostal-, sehr langen Rücken- und Interkostalmuskulatur. Mit\nDer lange Beugemuskel des Daumens liegt tief im antero-lateralen Teil des Unterarms. Es stammt aus dem mittleren Teil des vorderen Teils des Radius, aus dem lateralen Teil der Interossärmembran, aus dem Epitroclea des Humerus und aus dem Coronoid-Prozess der Ulna. Im Karpaltunnel mit eigener Sehnenscheide aufstellen.\nOberflächenbeuger der Finger\nDer oberflächliche Beugemuskel der Finger ist einer der Muskeln der vorderen oberflächlichen Schicht des Unterarms. Es entsteht mit zwei Köpfen. Der Humeruskopf stammt aus dem medialen Epikondylus des Humerus und aus dem medialen Kollateralband des Ellenbogengelenks; Der Ulnakopf entspringt am medialen Rand des Kranzfortsatzes der Ulna, der Radialkopf am vorderen Teil des Radiums (schräge Linie). Se\nTiefe Beugung der Finger\nDer tiefe Beugemuskel der Finger befindet sich tief im anterolateralen Bereich des Unterarms. Es stammt aus den proximalen zwei Dritteln der vorderen Ulna, aus der antibrachialen Faszie, aus dem medialen Teil der Interossärmembran und aus dem medialen Rand des Radiums. In der Mitte des Unterarms ist der Bauch in 4 Bündel unterteilt, die mit der gleichen Anzahl von Sehnen an den Basen der distalen Phalangen des 2.-\nDer M. extensor carpus ulnar ist ein oberflächlicher Muskel der hinteren Region des Unterarms, der medial in Bezug auf den M. extensor des kleinen Fingers platziert ist. Es hat einen gemeinsamen Ursprung mit diesem Muskel und mit dem gemeinsamen Streckfingermuskel (hinterer Epikondylus des Humerus und antibrachiale Faszie).\nDie Levator-Scapula ist ein biartikulärer Muskel, der aus den Querfortsätzen des 1.-4. Halswirbels stammt. Sein oberer Teil ist vom Musculus sternomastoideus bedeckt, während der untere Teil tief in Bezug auf den Trapez liegt. Es wird im medialen Winkel und im oberen Teil des Wirbelrandes des Schulterblatts eingesetzt. D\nDer Musculus ulnaris flexorus carpus ist der innerste der Epitrochlearmuskeln. Es entsteht mit zwei Köpfen: dem Humeruskopf und dem Ulnarkopf. Der Humeruskopf, der kleinste der beiden, stammt von der vorderen Seite des medialen Epikondylus des Humerus, von der antibrachialen Faszie und von den umgebenden intermuskulären Septa.\nDer Extensor-Daumenmuskel ist ein tiefer Muskel im hinteren Bereich des Unterarms. Es befindet sich in medialer Position in Bezug auf den langen Abduktionsmuskel des Daumens und stammt aus dem mittleren Drittel der Rückenflanke der Ulna und aus der Interossalmembran. Mit seiner Insertionssehne kreuzt er den 3.\nTief im Verhältnis zu den anderen Adduktoren angeordnet, ist der große Adduktor ein flacher Muskel mit einer dreieckigen Form, der die gesamte Höhe der rauen Linie des Femurs mit seiner Basis einnimmt. Sie stammt vom vorderen Teil des Ischiopubus und vom Ischiaast bis zur Ischiatuberositas. Sein großer muskulöser Bauch senkt sich auf der medialen Seite des Femurs und ist in zwei Teile geteilt. Ein\nDer große runde Muskel stammt aus dem unteren Teil des lateralen Rückenrands des Schulterblatts. Es wird auf dem Kamm der kleinen Tuberositas des Oberarmknochens (auch Moll-Tuberkel oder Bicipital-Furche genannt) eingesetzt. Es ist verwandt mit dem großen Rücken, mit dem langen Kopf des Trizeps, mit dem M. su\nDer Musculus gluteus maximus ist der oberflächlichste und am weitesten entwickelte Muskel der Gesäßregion (66 cm 2 Querschnitt). Sie wird von der oberflächlichen Gesäßfaszie bedeckt und bedeckt in aufrechter Position die Sitzbeinhöcker (während sie in sitzender Position frei bleibt). In Bezug auf seinen Ursprung kann man zwei Teile unterscheiden, einen oberflächlichen und einen tiefen. Der obe\nDer M. pectoralis major ist ein oberflächlicher Brustmuskel, der beim Hängen des Arms eine viereckige Form annimmt und bei vollständiger Beugung des Arms eine dreieckige Form. Es kann in drei Teile unterteilt werden: Schlüsselbein, Sternocostal und Bauch Der Klavikularteil stammt von 2/3 medial vom vorderen Rand des Schlüsselbeins. Der\nGastrocnemius oder Zwillinge\nDer Gastrocnemius-Muskel ist der oberflächlichste der Muskeln im hinteren Bereich des Beins. Es wird von zwei muskulösen Bäuchen gebildet, die Zwillinge genannt werden. Der mediale Kopf entspringt oberhalb des medialen Epikondylus des Femurs, aus der Poplitealebene und aus dem hinteren Bereich der Kniegelenkkapsel. D\nDer große Rücken ist der größte Muskel im menschlichen Körper und bedeckt seine unteren und seitlichen Seiten mit seinen Bündeln. Aufgrund seiner Größe kann der Muskel in vier verschiedene Teile unterteilt werden: Wirbelkörper, Darmbein, Costal und Schulterblatt. Der vertebrale Teil stammt durch das hintere Faltblatt aus der Lumbodorsalfaszie und aus den Dornfortsätzen der letzten 6 Brustwirbel; der Beckenteil stammt aus dem vorderen Drittel des Beckenkamms; der Küstenabschnitt stammt von der 10. bis zur 1\nGracile oder Rectum Innenraum\nDer Gracilis-Muskel ist ein biartikulärer, abgeflachter und bandartiger Muskel, der den medialen Teil des Oberschenkels einnimmt. Es wird von der Femurfaszie bedeckt und tiefer platziert als die langen und großen Muskeln des Adduktors. Es entsteht in der Nähe der Schambehaarung am vorderen Teil des Ischiopubusastes. E\nDer große Rautenmuskel befindet sich im oberen Teil des Rückens und wird vom Trapezmuskel bedeckt; Es stammt aus den Dornfortsätzen des 1.-4. Brustwirbels und wird am Wirbelrand des Schulterblatts unterhalb der Wirbelsäule eingesetzt. Es hat die gleiche Funktion wie der kleine Rautenmuskel: Es lässt das Schulterblatt eng an der Brust anhaften, hebt es an, dreht es nach innen und gibt es. Wen\nKlicken Sie auf den Namen der Muskeln, um mehr über ihre anatomischen Merkmale zu erfahren Obere Extremität Untere Extremität Stamm Bauch Artikel\nGroß gezackter oder gezackter Frontzahn\nDer Serratus-Frontzahnmuskel oder das große Gebiss befindet sich in der Seitenwand des Brustkorbs. Es beginnt mit 9-10 Ziffern von der Außenseite der ersten 10 Rippen. Es wird von der oberen Ecke bis zur unteren Ecke des Wirbelrandes des Schulterblatts eingeführt und aufgrund dieser Länge üblicherweise in drei Teile geteilt: einen oberen Teil, der aus den ersten 10 Rippen stammt und im oberen Schulterblattwinkel eingeführt wird; ein Zwischenteil, der von der 2. bis\nDer große Psoas-Muskel ist in einen oberflächlichen und einen tiefen Teil unterteilt. Es befindet sich vor dem quadratischen Muskel der Lenden. Der oberflächliche Teil stammt von den Seitenflächen der Körper des letzten Brustwirbels (T12) und der ersten vier Lendenwirbel (L1-L4) sowie von den dazwischen liegenden Bandscheiben. Der


Von der guten und der schlechten Herrschaft – Der ganz normale Wahnsinn\n1. Februar 2011 Nestormachno48 Kommentare\nDEMOKRATIE! WAHLEN! – FORDERUNGEN AUS TUNESIEN UND ÄGYPTEN\nIn der „arabischen Welt“, zumindest in 2 Staaten von ihr, hat sich das Volk erhoben und einmal seinen Präsidenten gestürzt, im anderen Fall ist es kurz davor.\nUnd von der freien Presse bekommen sie viel Beifall, weil sie sagen in beiden Fällen laut und deutlich, daß sie nichts Böses vorhaben, sondern nur diejenigen Segnungen des Umgangs zwischen Obrigkeit und Volk genießen wollen, die bei uns auch üblich sind: Freie Wahlen sollen her, wirklich freie, und bei denen soll sich das Volk, die Wähler, ihre Regierung selbst bestellen dürfen.\nDeswegen kommt diese Volksrevolte gut an, und es gibt zwar warnende Stimmen in verschiedenen Medien, ob solch eine freie Wahl nicht womöglich die Falschen an die Macht bringt, wie das ja in Algerien schon einmal vorgekommen ist.\nAber im Grunde wäre es schwer, dagegen etwas zu sagen. Freedom and Democracy, das sind doch unsere höchsten Werte, wenn die Bevölkerung eines Landes die flächendeckend einklagt, so kann da doch wirklich niemand etwas dagegen haben, oder?\nDie Revolten in Tunesien, Ägypten und …? unterscheiden sich übrigens sehr von den „Systemwechseln“ in verschiedenen Staaten des Realen Sozialismus, wo keineswegs Freiheit und Demokratie von den Massen auf der Straße gefordert, sondern entweder von oben „Umbau“, Grenzöffnung und Ähnliches verordnet wurden, oder einfach eine Bevölkerung, wie in Rumänien, ihren Vampir loswerden wollte, aber ohne große Forderungen für den Tag danach. Die Bevölkerung Ägyptens und Tunesiens ist also viel „demokratiereifer“ als diejenige des seinerzeitigen „Ostblocks“, wo der Übergang zur Demokratie mehrheitlich Sache einiger Dissidenten, Pfaffen und ähnlicher Kräfte, oder der Regierungen selber war.\nAuch in einer anderen Frage unterscheiden sich diese vielen – betontermaßen „friedlichen“! – Demonstranten sehr wohltuend von dem, was man sonst von Demonstrationen dieser Art gewohnt ist: Sie schwenken keine kommunistischen oder anarchistischen Fahnen, sie fordern nicht ein anderes Wirtschaftssystem, sondern nur mehr „Gerechtigkeit“, sie wollen nicht mehr von ihrer eigenen Regierung beklaut werden, sie wünschen sich ein Ende der „Korruption“: Niemand soll sich also mit Hilfe eines höheren Amtes am Elend und der Not seiner Mitbürger bereichern dürfen.\nSofern man den Berichten in den Medien und im Internet Glauben schenken darf, so sehen sie ihre eigene Herrschaft als das erste und scheinbar auch einzige Hindernis ihres Wohlergehens. Die Kumpanei, die die USA, aber vor allem die EU jahrzehntelang mit Ben Ali und Mubarak getrieben hat, ist kein Thema ihrer Proteste – im Gegenteil, sie sehen diejenigen Staaten, die ihre jetzt (bald) vertriebenen Häuptlinge jahrzehntelang gestützt und deren Bürger mit ihnen blendende Geschäfte gemacht haben, als Vorbild für ihre gesellschaftliche Umgestaltung an.\nIm Grunde sagen diese vielen begeisterten Demonstranten eines: bitte, wir wollen dieses erfolgreiche Herrschaftssystem, mit dem ihr ja in Europa sooo zufrieden seid (da haben sie recht!) und das deshalb wirklich gut sein muß, bei uns auch haben!\nDie Revolten in Tunesien und Ägypten sind also Manifestationen eines sehr untertänigen und – bei aller Aufmüpfigkeit gegen ihre bisherigen Herren – gehorsamen Standpunktes.\nSie werden entweder enttäuscht werden, wenn sie sich von diesem Wechsel eine Verbesserung ihrer Lebensumstände erwartet haben, oder sie nehmen etwaige Armut und Elend in Zukunft leichteren Herzens in Kauf, weil sie nämlich gerecht ist und alle betrifft.\nFür Länder wie Ägypten und Tunesien, und die ganze „arabische Welt“ ist nämlich im imperialistischen Weltsystem nichts anderes vorgesehen, als Rohstofflieferanten zu sein, Markt für kapitalistische „Überproduktion“, und ein großer Teil der Bevölkerung dieser Staaten ist schlicht überflüssig.\nAber vielleicht lassen sie sich das alles in Zukunft lieber gefallen, wenn sie sich ihre Herren selber aussuchen dürfen.\n48 Gedanken zu “Von der guten und der schlechten Herrschaft”\n2. Februar 2011 um 3:26 Uhr\nDie revoltierenden Proletarier aus Kairo und Tunis sollten sich einfach mal das Akademikermagazin ‘Gegenstandpunkt’ – und damit die reine Lehre gleich noch mit – kaufen, um sich ihren Demokratiefetischismus abzuerziehen, ne?\n2. Februar 2011 um 3:41 Uhr\nDas, fürchte ich, würde ihnen erstens nicht gefallen, und zweitens, nicht helfen.\nDas Akademikermagazin, wie du es nennst, ist nämlich keine Anleitung zu Aufständen. Sondern eine Erklärung dessen, was in verschiedenen Teilen der Welt geschieht, Wirklichkeit ist.\nDu magst ja meinen, es sei Sahe der wirklich revolutionären Elemente unserer, also europäischer, Gesellschaften, überall dort den Leuten auf die Schultern zu klopfen, wo die gerade rebellieren.\nErstens brauchen dich die Leute dort zum Krenreiben. Also sowohl meine als auch deine Stellung sind dort völlig unwichtig.\nNimm das einmal zur Kenntnis, und hör auf, dich als Unterstützer von Aufständischen anderswo aufzuführen. Selbst wenn du ein paar Semmeln dort hinschickst, hast du keinen Anteil an deren Protest.\nSoweit einmal zu dem bei dir angeklungenen Getue, ich täte die Proteste dort nicht gebührend unterstützen.\nKlar, das ist so, und erstens kann ich das gar nicht, zweitens will ich das auch gar nicht.\nErsteres teilst du übrigens mit mir.\n2. Februar 2011 um 3:59 Uhr\nNoch eine Info, ich weiß nicht, ob die was hilft gegen deine Vorstellung des Intellektuellenblattls, das eh alles besser weiß:\n„Einer der“ (!!! der Haupt.-) Gesprächspartner der USA ist die ägyptische Armee, die sehr elastische und freundschaftliche Kontakte mit dem Pentagon aufrechterhält. Obama lobte wiederholtermaßen das Verhalten der Armee während der Protest-Tage,” und findet es richtig, wenn sich Washington weiter als Schiedsrichter betätigt.\n2. Februar 2011 um 4:19 Uhr\nMeine Kritik an deinem Kommentar im geklonten GSP-Style ist, daß du einfach behauptest alle Aufständischen wollten nur (etwas mehr) Demokratie oder könnten nicht über die (zweifellos noch weitgehend beschränkten) Ziele hinausgehen. Selbst wenn sich das am Ende bewahrheiten sollte, dudelst du ohne nähere Auseinandersetzung mit den konkreten Vorgängen in der Region einfach nur die Staats- und Medienpropaganda (aus meist westlichen Ländern) runter, in der (bestenfalls) verkündet wird, es ginge nur um Demokratisierung, gegen Korruption – also für “ehrliche Ausbeutung” – und für (etwas mehr) staatliche Almosen.\n“[…] ich täte die Proteste dort nicht gebührend unterstützen.\nKlar, das ist so, und erstens kann ich das gar nicht, zweitens will ich das auch gar nicht.”\nLetzteres hättest du gar nicht erwähnen brauchen.\n2. Februar 2011 um 4:31 Uhr\nWas willst du mir mit deinem zweiten Kommentar genau sagen? US-Staat und ägyptische Armee kollaborieren – ist bekannt – und weiter?\n2. Februar 2011 um 4:33 Uhr\nWenn subprole schreibt\n“Meine Kritik an deinem Kommentar im geklonten GSP-Style ist, daß du einfach behauptest alle Aufständischen wollten nur (etwas mehr) Demokratie oder könnten nicht über die (zweifellos noch weitgehend beschränkten) Ziele hinausgehen. “\ndann sind das erstmal zwei verschiedene Sachen: Was wollen die Menschen, die da gerade auf die Straße gehen als Eingangsfrage und die ganz andere, was man meint, was vernünftig wäre, wenn sie es wollen würden.\nWie kommt eigentlich subprole zu seiner klassisch linken optimistischen Hoffnungen, die Leute dort wollten *nicht* “nur (etwas mehr) Demokratie”? Gibt es da irgendwelche Banner, roten Fahnen usw., die das wenigstens oberflächlich belegen könnten? (Und bitte nicht gleich auf die alten vergilbten Hammer- und Sichel-Sachen zeigen, die es da natürlich auch hier gibt, wo es auch schon lange im Hier und Jetzt angekommene früher manchmal sogar etwas linkere Linke gibt.)\nZweitens, man muß überhaupt nicht jeden Massenprotest zu was superfortschrittlich Revolutionärem hochstilisieren, um ein Programm zu entwickeln, bzw. dafür agitatorisch einzutreten, daß in der Tat eine wirklich revolutionäre Perspektive Not täte und el-Baradei z.B.eben nicht das Gelbe vom Ei sein wird.\n„Einer der“ (!!! der Haupt.-) Gesprächspartner der USA ist die ägyptische Armee, die sehr elastische und freundschaftliche Kontakte mit dem Pentagon aufrechterhält. Obama lobte wiederholtermaßen das Verhalten der Armee während der Protest-Tage,“ und findet es richtig, wenn sich Washington weiter als Schiedsrichter betätigt.\nNestor, diese Aufbereitung stimmt doch überhaupt nicht. Die amerikanische Botschafterin in Ägypten hat sich mit El Baredei getroffen, der als Vermittler gegenüber dem Führungspersonal der ägyptischen Armee vermitteln sollte. Wenn die USA schon im vorab dermaßen gute Kontakte zur Armee pflegen würden, und in den Aktivitäten und Politik der Armee deswegen im vornhinaus involviert wäre, wären sie schon längst, und mehrfach mit der Armee, sowie dem Führungspersonal in ihr, im Austausch geblieben. Inhalt der Gespräche mit El Baredei war die Bitte an die Armeeführung Ägyptens sie solle bitteschön die Opposition in ihren Aktivitäten in Zukunft (stärker) mit einbeziehen. Organisierte Opposition gibt es allerdings in Ägypten nicht, mit Ausnahme vielleicht der Muslim-Bruderschaft, die sich im moment zumindest noch zurückhält. Der Einfluß der USA in Ägypten ist also, dass zeigt zumindest ihr Verhältnis zur Armee, zumindest kurfristig, zurückgegangen. Und hör doch bitte auf ständig diese Proteste mit z.B. Hartz-IV Protesten in Berlin gleichzusetzen. Selbst wenn in Ägypten irgendwann freien Wahlen wirklich stattfinden, sagt dieser Umstand nicht viel über die zukünftige Herrschaftsform, die in Ägypten sich noch herausbilden könnte, aus. Wir wissen alle doch dass die Leut in Ägypten, mehr als über ihre Volksrolle, nicht hinauskommen wollen.\nHans Kohleofen sagt:\nEs gibt eine Art der Borniertheit, wonach »die Wahrheit so geglaubt oder gesagt (wird) wie die Lüge…« (Brecht).\nWirft man nämlich dem Gegenstandpunkt vor, es würde dort gar keine Praxis vorkommen, wird von dessen Aposteln genau das bestritten: In der richtigen Erklärung steckt ja schon die Anleitung zur richtigen Praxis! Nestor dreht es sich einfach so hin, nachdem der Vorwurf gewissermaßen der Praxisignoranz kam, dass im GSP ja gar keine Praxis vorkomme, sondern nur die Erklärung. Wie es beliebt …\nDie Debatte um Unterstützung oder nicht ist natürlich nur eine Scheindebatte, das ist ja klar. Entweder unterstützt man einen Aufstand woanders, in dem man hier einen Aufstand anzettelt, oder aber indem man sich einer Internationalen Brigade anschließt, zu deren Gründung ein revolutionärer Rat dringend aufruft (das wäre ein historischer Sonderfall).\nWorum es geht, ist dieser Satz von Marx: »Es handelt sich nicht darum, was dieser oder jener Proletarier oder selbst das ganze Proletariat als Ziel sich einstweilen VORSTELLT. Es handelt sich darum, WAS es IST und was es diesem SEIN gemäß geschichtlich zu tun gezwungen sein wird.«\nAus der angeblichen Konformität der Forderungen (angeblich deshalb, weil wir alle doch noch gar nicht wissen können, was derzeit wirklich auf den ägyptischen Straßen und Plätzen abgeht, es soll auch gestreikt werden, und hier und da übernehmen Bürgerwehren die Kontrolle über ihre Viertel) zu schließen, hier wären mal wieder irgendwelche untertänigen Demokratiefreaks unterwegs, ist doch albern. Demnach wäre der arme Kerl, der sich vor sechs Wochen verbrannt hat, weil sie ihm den Gemüsekarren weggenommen hatten, und der damit die Revolten überhaupt erst entfacht hatte, für seine Verzweifelung auch noch zu beschimpfen: Es mangelte ihm wohl an Klassenbewusstsein, er hat ja keine rote Fahne geschwenkt. Die Leute, die jetzt auf die Straße gehen, hätten sich zur Jahreswende noch ungläubig gefreut über die beschissenen Reformen, die die Potentaten in ihrer Verzweifelung jetzt zuzugestehen bereit sind. Nun schon merken sie – da geht mehr!\nDass die Leute nach zwei Wochen Protesten nicht als formvollendete revolutionäre Masse dastehen, erschüttert mich nicht. Aber dass die Leute in ihrem Übermut, ihrer Entschlossenheit und ihrer Wut weiter sind als ihre – um es noch mal zu betonen: ANGEBLICHEN Forderungen, ist ein Fakt. Daraus folgt noch lange keine optimistische Prognose (à la »noch zwei, drei Schritte weiter und sie landen im Sozialismus«), aber zumindest ein offener, klarer Blick. Du, Nestor, begegnest vor allem Deinen eigenen Vor-Urteilen.\nGerade eben habe ich noch alten trotzkistischen früheren Weggenossen deren “objektives” Interesse um die Ohren gehauen und jetzt kommt Hans Kohleofen mit der gleichen alten Leier von Marx:\n“Es handelt sich nicht darum, was dieser oder jener Proletarier oder selbst das ganze Proletariat als Ziel sich einstweilen VORSTELLT. Es handelt sich darum, WAS es IST und was es diesem SEIN gemäß geschichtlich zu tun gezwungen sein wird.”\nWie man hinreichend lang sehen konnte (und leider gerde dieser Tage immer wieder sieht) sind diejenigen, die man früher mal Prolatariat genannt hat (und die es sogar immer noch sind), sich nicht die Bohne desses bewußt, was sie sind. Und deshalb sind die auch zu nichts “gezwungen”, außer zu dem, was ihnen die Verhältnisse als stummen Zwang auferlegen.\n“Nubarak, wir knien vor dir!” bringt eine weitverbreitete Haltung da leider eher auf den Punkt, als Hans es mit seinem Marx getan hat.\nKonkret zu Ägypten: Ja, man weiß bisher nicht allzuviel und konkret, was da gerade abgeht. Und daß die hiesigen Medien selbst dann noch Demokratiefans sehen, wenn die Demonstranten oder Streikenden das schon gar nicht mehr sein sollten, glaub ich schon auch. Jetzt denen aber sozusagen “Klassenbewußtsein” unterzujubeln, das scheint mir wiederum allzu blauäugig. Ich würde denen und mir natürlich auch wünschen, daß die in zwei, drei Wochen “als formvollendete revolutionäre Masse dastehen”. Ich befürchte aber, daß sie daß hier und diesemal auch nicht automatisch tun werden. Das nenne ich “offenen, klaren Blick”. Was wir dann alle sehen werden, werden wir sehen, wie das Sprichwort so schön heißt. Denn tun können wir paar Hanseln hier ja eh wenig. Vor allem hier auf Blogs.\n2. Februar 2011 um 16:44 Uhr\n“Die Revolten in Tunesien und Ägypten sind also Manifestationen eines sehr untertänigen und – bei aller Aufmüpfigkeit gegen ihre bisherigen Herren – gehorsamen Standpunktes.”\nKommunisten sind es jedenfalls nicht, die sich in Ägypten zu Wort melden, sondern ein demokratisch reifes Volk, das sich andere Führer wünscht als den bisherigen. Andererseits ist es auch zur Bestimmung dessen, worum es ihnen geht nicht sehr hilfreich, wenn man sagt die seien gehorsam, wo sie gerade ungehorsam sind. Die Ägypter sind ein ungehorsames Volk, das seinen Staatschef zum Teufel jagen will.\n“Sie schwenken keine kommunistischen oder anarchistischen Fahnen, sie fordern nicht ein anderes Wirtschaftssystem, sondern nur mehr „Gerechtigkeit“, sie wollen nicht mehr von ihrer eigenen Regierung beklaut werden, sie wünschen sich ein Ende der „Korruption“: Niemand soll sich also mit Hilfe eines höheren Amtes am Elend und der Not seiner Mitbürger bereichern dürfen.”\nMoral, Gerechtigkeit, Korruption sind nicht bloß demokratieidealistische, moralische Werte, wie du das auslegst, sondern es ist eine Erklärung ihres Elends, die Besserstellung einfordert. Uns geht es so schlecht, weil andere sich immer unrechtmäßig bereichern und uns ungerechterweise nichts vom Kuchen abgeben. Das ist eben die Art und Weise, wie demokratische Staatsbürger die Besserstellung ihrer Lage einfordern. Ob ihnen das gelingt, muss man bezweifeln. Möglicherweise gelingt es ihnen eine andere Führung zu etablieren. Wenn diese allerdings mit den internationalen Verpflichtungen ihres Vorgängers weitermacht, wird für das Volk nicht viel rumkommen.\nAus Sicht der USA gibt es keine Veranlassung den Zustand zu ändern. Besser als unter Mubarak, wird sie ihre Interessen auch unter anderer Führung nicht durchsetzen können. Andererseits, solange die Situation mit den Demonstrationen so bleibt, ist Ägypten kein verlässlicher Partner. Schießt sie Mubarak ab, weiß sie nicht was nachkommt. Deshalb sucht die Presse auch immer eine alternative Führungspersönlichkeit. So nach dem Motto: Wenn ihr uns einen Mann präsentieren könnt, der unseren Interessen genauso nachkommt, könnt ihr eurer Haßobjekt gern absetzen. Solang das aber nicht der Fall ist, ist eure Revolte ein Problem für westliche Interessen in dieser Region.\n2. Februar 2011 um 16:54 Uhr\nSo, wie ich Obamas letztes Statement lese, hat der Mubarak jetzt abgeschrieben und empfiehlt ihm und der Armeeführung schnellstens wieder für Ruhe und die alte Ordnung zu sorgen, in dem ein neuer Kopf vorgestellt wird. Solange daß kein “gemäßigter” Islamist ist, denke ich , ist denen jeder egal, el-Baradei oder ähnliches Kaliber. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, daß Obama jetz Straßenschlachten von Mubaraks Anhängern gegen die Masse seiner Gegner sehen will.\numwerfend, was sonst? sagt:\n2. Februar 2011 um 16:58 Uhr\nwas man sonst von Demonstrationen dieser Art gewohnt ist: Sie schwenken keine kommunistischen oder anarchistischen Fahnen\nwo um himmels willen siehst du sonst “demonstrationen dieser art” mit kommunistischen und/oder anarcho-fahnen? und wie lange ist das her?\nim übrigen wäre es so überraschend nicht, wenn sich da der eine oder andere ägypter denkt, mit demokratie und co sei man besser dran als jetzt grad: der blick von ägypten aus nach europa kann durchaus diesen schein erzeugen. harzt4, also überflüssig-sein in europa, ist nachgerade ne luxusveranstaltung für den durchschnitts-ägypter. wer mal in ägypten war, im allgemeinen, und dann vllt auch noch in oberägypten, weiß, was ich meine.\nna klar liegen da die ägypter falsch, wenn sie dich denn sowas denken: auch mit demokratie wird’s nicht viel besser ausschauen für sie. der durchnittsägypter wird sich, wenn dann, das so denken, dass da ne schlechte führung verantwortlich ist für die misere, ebenso die bevormundung durch die USA / EU.\n2. Februar 2011 um 20:00 Uhr\nNatürlich, das mußte ja so kommen. Wenn man sich versucht zu erklären, was dort in Nordafrika eugentlich abläuft, was die Leute dort wollen, was die Medien dazu vermelden, usw. – schon marschieren die Anwälte der Unterdrückten und Geknechteten auf und werfen einem vor, man würde die Massen vor Ort niedermachen und einem Selbstverbrenner „mangelndes Klassenbewußtsein“ vorwerfen!\nAbgesehen, daß ich nie jemandem die Abwesenheit von irgendeinem Bewußtsein zum Vorwurf mache, sondern höchstens die Anwesenheit verkehrter Vorstellungen; so ist mir allerdings die von Subprole und Kohleofen praktizierte – und auch eingeforderte! – Stellung, ständig irgendwelche Bewegungen und Massen zu Hoffnungsträgern für ihre eigenen Ziele zu definieren, völlig fremd.\nWenn dieser Punkt einmal abgehakt ist: Was da in Ägypten und Tunesien herauskommen wird, läßt sich natürlich keineswegs absehen. Ich wollte auch nicht irgendwelchen fremden Leuten ihre Parolen vorwerfen, sondern es ging mir zunächst um etwas anderes: Wie reagieren die Regierungen derjenigen Staaten, die die Welt beherrschen, darauf, daß ihre Statthalter, die bis jetzt einen recht guten Job geleistet haben, gehen müssen? Und es stellt sich heraus: recht gut, weil sie sind sicher, daß die nächsten Herren auch wieder ihre Hurensöhne sein werden.\n2. Februar 2011 um 20:05 Uhr\nStimmt natürlich alles, was du schreibst. as ist eben ein üblicher Irrtum, daß Demokratie mit dem Sozialstaat gleichgesetzt wird, und die Herrschaftsform bereits Garantie dafür sein soll, daß sich der wirtschaftliche Erfolg, den sie herstellen soll, auch einstellen wird.\nUnd hör doch bitte auf ständig diese Proteste mit z.B. Hartz-IV Protesten in Berlin gleichzusetzen.\nWo hab ich das gemacht, und noch dazu „ständig“?\nDas mit dem Militär muß nicht unbedingt ein Widerspruch zwischen dir und mir sein. Man kann den von dir erwähnten Schritt doch auch so interpretieren, daß sie damit dem Militär signalisieren wollen: El Baradei ist unser Mann, unterstützt ihn! Und das mit einer gewissen Öffentlichkeitswirkung.\nIch definiere? Für meine Ziele? Stilisiere irgendjemanden zum Hoffnungsträger? Davon steht nix bei mir. Ich hatte Dir nicht Dein Bemühen um eine Erklärung vorgeworfen, sondern am INHALT Deines Erklärungsversuches bemängelt, dass er darauf hinausläuft, dass, ich wiederhole mich, Du vor allem Deinen eigenen Vor-Urteilen begegnest. Was Du mit Deiner Antwort, die Subprole und mich umstandslos in die Ecke der Idealisten stellen (ich hatte auf die Nicht-Übereinstimmung von Handlungen resp. ihren Wirkungen und den oberflächlichen Forderungen hingewiesen!), auch demonstrierst.\nNa ja, das ist ja deine Behauptung, daß ich Vorurteilen folge, und ich stelle fest, daß du das jedenfalls tust.\nDie Sache mit den „formvollendeten Revolutionären“ und dem „Klassenbewußtsein“ hast ja du eingebracht, das sind Textbausteine einer anderen Politkultur, der ich nicht anhänge. Genauso mit der Theorie-Praxis-Problematik, die mir, ehrlich gesagt, am Arsch vorbeigeht.\nWas das Marx-Zitat von dir angeht, so hat eigentlich Neoprene eh schon alles wichtige geschrieben. Solche Zitiererei hat den Charakter von Glaubensbekenntnissen, denen zufolge die „historischen Notwendigkeiten“ ohnehin alles einrichten werden. Der Kenner genießt und beobachtet, denn er hat immer recht: Entweder heute oder morgen, oder übermorgen wird alles gut, oder es kommt eben das Armageddon.\n2. Februar 2011 um 22:53 Uhr\nVielleicht hilft zur Klärung von warum/weswegen/wohin ein Bericht aus der Praxis, in dem ziemlich objektiv belegt wird, worin sich die Demonstrierenden aller Wahrscheinlichkeit nach widersprechen werden, falls sie es schaffen, Mubarak tatsächlich zum Teufel zu jagen.\n2. Februar 2011 um 23:56 Uhr\nNatürlich wirfst du “fremden” Leuten etwas vor, nämlich dass sie einen “untertänigen” Standpunkt einnehmen. Als ob das aus deiner politischen Warte kein Vorwurf wäre. Die Frage ist bloss: Wie genau kommst du darauf?\n3. Februar 2011 um 12:40 Uhr\nMan kann den von dir erwähnten Schritt doch auch so interpretieren, daß sie damit dem Militär signalisieren wollen: El Baradei ist unser Mann, unterstützt ihn!\nDas Militär ist der stabilisierende, wenn auch gewaltträchtige Faktor, dieses Landes. Das ist nicht El Baredei, oder andere jetzt ihre Stimme erhebende, Oppositionsgruppen. Das ist m.E. überhaupt der wesentliche Grund dafür dass sich die Führungsriege der Armee bemüht zeigt sich unparteiisch, gegenüber den sich jetzt langsam formierenden Interessens- und Widerstandgruppen des Landes, zu positionieren. Ich glaub auch nicht dass die Regierung selbst für sich selbst repräsentierende Schlägertrupps organisieren wird (die Schlägertrupps gegen die Demonstranten, und der dem Milieu von Mubaraks Partei mehr oder minder nahe stehenden Interessensgruppen, sind keine “Abgesandten” der Regierung, die repräsentieren jetzt ihre eigenen, lokalen Interessen, und möchten sie wenn möglich mit neuer Gewalt, gegen andere sich formierende Interessensgruppen, durchsetzen).\nDie USA können mittlerweile wenig Einfluss auf diesen Prozess ausüben. Der indirekte Appell an die Armee, übertragen über Mittelsmänner, demonstriert gerade die Hilflosigkeit der USA und ihrer Verbündeten in diesem Prozess. Was das Militär jetzt vorhat weiss nämlich kein Mensch. Ich sehe dass so, dass sich zwischen den sich widerstreitenden Interessens- und Widerstandsgruppen, die sich Stück für Stück jetzt im Land formieren, das Militär als gewaltträchtiger Garant der Einheit des Landes „präsentieren“, sich ins Spiel bringen wird. Mubarak kam auch vom Militär. Was dass gewaltträchtig bedeutet muss ich dir nicht „weiter“ erzählen.\n3. Februar 2011 um 12:52 Uhr\nWas von “Hampelmann” El Baredei, in diesem sich jetzt formierenden Prozess zu halten ist, kannst du z.B. hier nachlesen\nIch glaub auch nicht dass die Regierung selbst für sich selbst repräsentierende Schlägertrupps organisieren wird\nInteressiert niemanden was du alles glaubst.\n4. Februar 2011 um 14:55 Uhr\n“What we want for the US government is to completely get out of the picture.”\nwird vermutlich nicht in Erfüllung gehen.\n4. Februar 2011 um 15:02 Uhr\nWäre nicht der erste Hampelmann, der irgendwo inthronisiert wird.\nOb die Schläger jetzt von Mubarak direkt oder von wem anderen ausgeschickt sind, einmal dahingestellt: Klar ist, daß die bisherigen Parteigänger und Profiteure alles in die Schlacht werfen werden, um ihre Position zu halten, und dann, wenn abzusehen ist, daß es nicht mehr geht, noch schnell einen fliegenden Wechsel versuchen und sich auf die Siegerseite stellen werden.\nDeine These, daß die Schläger nicht von Mubarak ausgeschickt wurden, oder ohne sein Zutun, halte ich für eher unwahrscheinlich. Das würde ja bedeuten, daß es noch andere Kräfte gibt, die über eigene Privat-Truppen verfügen, oder die Polizei in der Hand haben, und nichts mit Mubarak zu tun haben.\nist natürlich die schwierigste.\nMeine Auffassung ist Folgende:\nWenn Menschen mit den Parolen „Freiheit“ und „Demokratie“ – als Forderungen auf die Straße gehen, haben sie bereits ihr Einverständnis ins Regiertwerden abgegeben: Sie haben sich\n1.für eine Forderung, die nichts enthält, entschieden. „Freiheit“ ist natürlich die Abwesenheit von allem, was stört, aber genauso die Abwesenheit von allem, was man braucht. Es ist also weit entfernt von einer Forderung nach Verbesserung der Lage, oder, um El Baradei zu zitieren, nach Brot und Butter. Deswegen gefällt diese Forderung den Journalisten aller politischen Richtungen auch immer so gut: Weil sie idealistisch ist und nichts konkretes beinhaltet.\n2. ist auch überall der Ruf nach „Demokratie“ gern gesehen. Die, die ihn aussprechen, nehmen sich diejenige Herrschaftsform zum Vorbild, die in den erfolgreichen kapitalistischen Ländern etabliert ist, bei denen, die die Welt beherrschen und als „reich“ gelten.\nUnd bei allem, was noch an Forderungen oder Erwartungen kommen mag – wer sich unter diese beiden, wie soll man sagen, Oberbegriffe einreiht, hat damit ausgedrückt, daß er/sie nicht vorhat, die Zwecke, die die Welt beherrschen, in Frage zu stellen, sondern nur eine Verbesserung derjenigen Bedingungen, unter denen er/sie Untertan, Staatsbürger sein darf, zu erreichen.\nGenau deshalb bekommen die ägyptischen Aufständischen auch so viel Sympathie weltweit – weil ihnen das die progressiven Kräfte weltweit ja auch zugestehen würden: Demokratie und erfolgreicher Kapitalismus für alle!\nNur geht das leider nicht in der imperialistischen Konkurrenz.\n4. Februar 2011 um 17:27 Uhr\nEs geht nicht darum was in der „Vergangenheit“ war sondern was jetzt möglich ist. Selbst wenn die USA die Person E lBaradei als Kandidaten irgendwo durchbringen, müssten sie ihn wohl ohne Massenunterstützung, oder zumindest im Gegensatz zum jetzt rebellierenden Volkswillen an die Spitze des Herrschaftsapparats, womöglich gegen Andere, durchsetzen können.\nEs wird dann im wesentlichen alles wie gehabt bleiben (ökonomisches System, soziale und Wirtschaftsstruktur, außenpolitische Beziehungen). Aber auch bei anderen Machtkonstellationen bliebe wohl vieles beim Alten. Nur dass Herrschaftspersonal, sowie die in der Vergangenheit eingeübten Herrschaftsmethoden des Landes im inneren, werden sich verändert(?) haben. Ohne die Überzeugung (des Volkes), dass sich bezüglich ihrer sozialen Lage zumindest, reformerisch was verändert, bleibt der (doppelte) Widerspruch zwischen Staats- und Volkswille bestehen: Der (alte und wohl neue) Präsident bleibt eine Marionette des Westens, sowie der inneren und auswärtig bereits gegebenen Interessenskonstellationen.\nUnd überhaupt, was passiert denn wenn jetzt eine neue Regierung, ein neuer Präsident, an die Schaltquellen der Macht installiert wird? Nichts, die wirtschaftlichen und sozialen Rahmenbedingungen bleiben bestehen, die sozialen Spannungen innerhalb der um Reichtum, Herrschaftseinfluß und Privilegien ringenden Fraktionen bleiben erhalten. Und werden sich in Zukunft wohl noch verschärfen.\nKlar ist, daß die bisherigen Parteigänger und Profiteure alles in die Schlacht werfen werden, um ihre Position zu halten, und dann, wenn abzusehen ist, daß es nicht mehr geht, noch schnell einen fliegenden Wechsel versuchen und sich auf die Siegerseite stellen werden.\nEben, es wird um die Positionen gerungen vom Klüngel, von einem Klientel, der die Schaltquellen der ökonomischen und politischen Macht noch selbst besetzt hält. Wenn die Schaltquellen der ökonomischen und politischen Macht abgegeben sind, war es das mit ihren Privilegien. Bei einem „fliegenden Wechsel“ müsste sich eine statthafte Anzahl des alten Klüngels bei der Besetzung vom Pöstchen, von Staats- und sonstigen Ämtern, wieder hinten anstellen. Es sei denn ein Teil der polizeilichen und sonstigen, staatlichen Infrastruktur bliebe bestehen. Weswegen auf den alten Klüngel wieder zurückgegriffen werden könne/müsste.\nAuf diese Macht- bzw. Herrschaftsbasis stützten sich sogar Mubaraks Herrschaftsambitionen an der Spitze des (internen, und machtpolitisch organisierten) Herrschaftsapparats. Ohne lokal-dezentrale, auch militärische und polizeiliche, Unterstützung durch eine Partei- und sonstige Basis von unten geht es eben nicht. Das bedeutet dass der Herrschaftsapparat als ganzes nicht automatisch zusammenbricht wenn das Herrschaftspersonal im Zentrum die Segel streichen müsste.\nDie Frage ist nicht ob und was er wusste sondern a) was bringt es ihm selbst, angesichts des nationalen und internationalen Klimas und der Proteste und b) welche Zwecke dabei verfolgt werden könnten. Mubarak selbst hat längst nicht „alles im Griff“, selbst das Verhalten des Personals seiner eigenen Herrschaftsbasis.\n5. Februar 2011 um 14:18 Uhr\nAlso, erst einmal zu El Baradei. Ich glaube, daß der Mann recht gute Chancen hat, zumindest eine Übergangsregierung zu leiten. Die Amis – und die EU! – wollen ihn, und in Ägypten ist er insofern nicht unbeliebt, als er nichts mit dem Apparat um Mubarak zu tun hat. Er ist also integer, vertrauenswürdig. Wenn er sich mit den Moslembrüdern auch einigt, wird das gar nicht schwierig.\nWas Mubarak angeht, so ist der Typ einfach sauer, weil er merkt, daß der Ast, auf dem er sitzt, gerade abgesägt wird, und ihm und der ganzen Weltöffentlichkeit vorgeführt wird, daß er nur ein – eben, Hampelmann, – von Gnaden der USA ist, und trotz seiner ganzen „Verdienste“, die er sich für seine imperialistischen Auftraggeber erworben hat, jetzt fallengelassen wird wie eine heiße Kartoffel. Und da wirft er halt alles in die Schlacht, was er hat – Versprechungen (ich geh eh bald!) und wahrgemachte Drohungen (wer mich wegputschen will, riskiert sein Leben!).\nNachtrag zu Mubarak: Ich vermute, im Augenblick wird gerade über die Modalitäten seines Abgangs verhandelt. Der Typ ist ja ziemlich vermögend. Muß er alles abgeben und in der Unterhose ins Exil? Wohl nicht. Es geht wohl darum, daß er sich in Würde auf irgendeinen Alterswohnsitz zurückzieht und als Privatmann seine Geschäfte weiter macht, geschützt durch die Verfasssung.\n5. Februar 2011 um 19:25 Uhr\nDie Amis – und die EU! – wollen ihn, und in Ägypten ist er insofern nicht unbeliebt, als er nichts mit dem Apparat um Mubarak zu tun hat. Er ist also integer, vertrauenswürdig.\nAlso Nestor, nur weil jemand nichts mit dem Apparat von Mubarak zu tun hat muss er nicht Ministerpräsident werden. Es gehört schon ein bißchen mehr dazu Ministerpräsident eines Landes zu werden, als vertrauenswürdig oder beliebt zu sein. Schon gar nicht wirst du Ministerpräsident unter Umgehung des Volkswillens zu Personalsachfragen einer (dann anstehenden) Regierungsbildung. Schau dir doch mal die Verhältnisse vor Ort an statt den Blickwinkel/die Brille eines Politberaters der USA oder der Europäischen Union eigen zu machen.\nUnd da wirft er halt alles in die Schlacht, was er hat – Versprechungen (ich geh eh bald!) und wahrgemachte Drohungen (wer mich wegputschen will, riskiert sein Leben!).\nMeine Vermutung eines Zerfallprozesses der Machthierarchie des Herrschaftsapparates in seine einzelne Bestandteile wird z.B. von diesem Artikel mit Indizien untermauert. Dass ich Mubarak zutraue polizeiliche Sicherheitskräfte gegen Protestierende zu entsenden steht hier gar nicht zur Debatte. Nur gibt es für diesen Befehlseinsatz gegen Protestierende, von ganz oben, keine konkreten Beweise.\n6. Februar 2011 um 17:41 Uhr\nVon „müssen“ ist ja keine Rede. Aber seine Karten sind nicht schlecht, nur darauf wollte ich hinweisen.\nEs gehört schon ein bißchen mehr dazu Ministerpräsident eines Landes zu werden, als vertrauenswürdig oder beliebt zu sein.\nJa, vor allem muß man den Segen der imperialistischen Weltmächte haben, und den hat er ja.\nWas „mit den Verhältnissen vor Ort“ gemeint ist, oder mit dem Politberater-Vorwurf, begreife ich nicht ganz.\nMeinst du am Ende, derjenige Mensch wird Regierungschef, den „das Volk“ will?\nNur gibt es für diesen Befehlseinsatz gegen Protestierende, von ganz oben, keine konkreten Beweise.\nWie sollten solche „konkreten Beweise“ denn aussehen? Ein Einsatzbefehl, von Mubarak eigenhändig unterzeichnet und auf Wikileaks veröffentlicht?\nMeine Rede bezog ich auf den Grund, auf den sachlichen Begründungszusammenhang einer Staatsräson. Zuvorderst kommt es mir nämlich nicht auf irgendwelche Personen bzw. die personelle Besetzung von Staatsposten an (irgendwelche Tipps abzugeben). Du verschiebst die Betrachtungsebene dagegen ganz auf die anstehende, personelle Besetzung von Staatsämtern ab. Das macht diese Diskussion so schwierig (danach kann man solche Tippzettel ja immer noch abgeben).\nMein Kritikpunkt, du bastelst an der „Strippenziehertheorie“ einer ziemlich mächtigen Imperialmacht, Namens USA bzw. „internationale Gemeinschaft“. Deswegen verkommt die Frage nach „nation building“ oder „Staatsbildung“ zu einer Wahl- bzw. Abwägungsentscheidung des irgendwie frei verfügbaren Herrschaftspersonals. Dass ist die Betrachtungsweise eines Politberaters, die ich bereits kritisiert habe.\nFür mich ist angesichts der konkreten Vermutungen über „Kameltreiber“ und in „Zivil“ gekleidete Polizisten die Umkehrungslast der Beweislinie hier tatsächlich dass Entscheidende. Ansonsten kommt es mir tatsächlich nur auf die Beurteilung der Konfliktlinie zwischen den verschiedenen Interessensgruppen an.\n7. Februar 2011 um 10:25 Uhr\nWenn ich dich richtig verstehe, besteht unser Dissens darin, daß du meinst, die künftige Regierung Ägyptens wird von den Ägyptern allein entschieden, ob oben oder unten, und nicht vom Ausland?\nOder was soll ich unter „nation building“ verstehen? Und vor allem: Wer will es und wer macht es?\nDie „Umkehrungslast der Beweislinie“ und Ähnliches ist die Sprache der Justiz. Du tust hier so, als ginge es um ein Gerichtsverfahren, bei dem Angeklagte be- oder entlastet werden.\nDiese Sichtweise ist bei unmittelbaren Gewaltfragen unangemessen.\nVon welchen Gesichtspunkt aus betrachtet? Eine ausschließlich dichotomische Betrachtungsweise (innen vs. außen) präferiere ich jedenfalls nicht. Weder ist ein Staat bzw. eine Regierung ein autarkes Gebilde, noch dass reinste Anhängsel „auswärtiger Interessenskonstellationen“. Dass ein Ministerpräsident her muss entscheidet allerdings in letzter Instanz dass Volk.\nDa steht die ökonomisch-soziale Situation, die dieser Explosion vorangegangen ist, und höchstwahrscheinlich tiefere ökonomische Risse entsprechen, ihren poltischen Pendant an Forderungen, noch voraus. Deswegen richte ich meinen Fokus (auch) nicht auf die personelle Besetzung von Herrschaftspositionen. Warten wir mal was passiert, das letzte Wort ist noch nicht gesprochen.\nUnser Dissens entsteht eigentlich dadurch dass ich die USA nicht für den Urheber dieser Revolte betrachte, auch weil keine konkreten Indizien dafür sprechen. Es geht mir deswegen nicht um das „wer“ sondern vielmehr darum „was“ hier für ein Staat gemacht werden könnte.\nDu versuchst im Gegensatz dazu alle Geschehnisse bzw. Vorkommnisse unter einem Schema X zu subsumieren, nämlich die überlegene Gewalt unterwirft bzw. knüppelt alle bzw. alles nieder. Auch wenn es eine überlegene Gewalt gegen andere Gewalten sein soll. Drunter leidet eben die korrekte Beurteilung der Situation, weil die Realität dort für einen Instrumentalismus überlegener Herrschaftstechniken theoretisch (tauglich) hergerichtet sein soll.\nWarum sollte es mir denn darum gehen. Der Satz ist doch nur sinngemäß zu interpretieren. Wenn ich z.B. nicht weiss warum der Motor meines Automobils stottert, muss ich ihn untersuchen lassen, bevor ich ihn gleich zerlege.\nWenn eine bestimmte Stufe der Gewalteskalation nicht geklärt wird muss ich nichts hineininterpretieren sondern weiterhin recherchieren. Ist auch vernünftiger als dass Spielchen „Was bin ich?“ unhinterfragt immer weiter fortzuführen. Lass dich doch mal probeweise auf einen Perspektivenwechsel ein, statt ein theoretisches Vorurteil gegen diesen zu positionieren.\n7. Februar 2011 um 20:17 Uhr\nIch weiß überhaupt nicht mehr, worum es geht.\nDie USA haben nichts damit zu tun und sind ganz überrascht davon?\nDie Regierung Ägyptens geht vom Volk aus?\n„Schema X“ heißt: Überlegene Gewalt unterwirft andere Gewalten?\nAber was für andere „Gewalten“ eigentlich? Du willst doch wahrscheinlich nicht die paar 1000 Leute, die noch auf diesem Platz verharren, als „Gewalt“ bezeichnen? Unbewaffnet, und von der Armee an den Eingängen gefilzt.\nDie können von der ägyptischen Obrigkeit, also Mubarak, Suleimann, Armee usw. doch dort kampieren bis sie schwarz werden.\nJetzt wird halt herumlaviert, wie es weitergeht. Was soll denn dabei herauskommen als Mubarak light, oder irgendein ähnlicher Affe?!\n7. Februar 2011 um 21:42 Uhr\nSelbstverständlich sind die USA “überrascht”. Drauf vorbereitet dass Mubarak in ein paar Wochen/Monaten abtreten könnte waren sie nicht. Hast du andere (Hardcore-)Informationen, dann rück doch mal raus damit. Ansonsten weiss ich nicht was die ständige Kaffeesatzleserei soll.\nKannst du nicht lesen? Da steht “dass ein Ministerpräsident her muss entscheidet allerdings in letzter Instanz dass Volk.” D.h. das Volk will, hat sich dafür entschieden, dass ein Ministerpräsidenten über sie regieren soll. Was ist so schwer daran zu verstehen?!\n„Schema X“ heißt: Überlegene Gewalt unterwirft andere Gewalten?Ja, was denn sonst!\nDa steht ein Zusatz, die überlegene Gewalt… “unterwirft bzw. knüppelt alle bzw. alles nieder.” Ist der Satz jetzt vollständig wiedergegeben? Und es erst danach kommt der weitere Zusatz: “Auch wenn es eine überlegene Gewalt gegen andere Gewalten sein soll.” Mit Gewalt ist hier eindeutig die Staatsgewalt charakterisiert, deswegen im internationalen Staatenverkehr, dann im Verhältnis zu einer anderen Staatsgewalt gestellt (etwas mißverständlich).\nAber was für andere „Gewalten“ eigentlich? Du willst doch wahrscheinlich nicht die paar 1000 Leute, die noch auf diesem Platz verharren, als „Gewalt“ bezeichnen?\nWann habe ich was anderes behauptet? Herr Gott sakra…\n8. Februar 2011 um 21:34 Uhr\nAlso zum Überraschungseffekt: Es kann doch den Amis nicht entgangen sein, daß es jede Menge Unzufriedenheit in Ägypten und anderen Ländern dieser Art gibt. Das wirst du doch auch nicht bestreiten, oder? Wozu haben sie sonst ihre diplomatischen Vertretungen, Geheimdienste usw.\nJetzt bricht eine Protestbewegung aus. Und dann stellt sich die Frage: Wie damit umgehen? Lassen sie sie niederschlagen und geben ihren Sanctus dazu, oder sagen sie: Mit wem probieren wir es als nächstes? Mubarak ist verbraucht.\nAber daß sie nie und nimmer damit gerechnet hätten, daß Leute auf die Straße gehen, das, sorry, kann man mir nicht weismachen. Weiß nicht, was das mit „Kaffeesatzleserei“ zu tun hat. Du tust so, als müßte die Weltmacht Nr. 1 sich jeden Tag neu erfinden.\nWas den Ministerpräsidenten angeht, so widersprechen sich „entscheiden“ und„ in letzter Instanz“. In Ländern wie Ägypten, wo sich die Herrschaft, wie man weiß, gerade bisher nicht vom Wählerwillen abhängig gemacht hat, ist die Frage der regierung von woanders entschieden worden, nicht durch den Kollektivwillen der Ägypter.\nEs mag sein, daß sie jetzt ihren Willen zu einem Ministerpräsidenten in der Forderung nach Wahlen manifestieren, aber auch hier: Vorsicht! Es waren am Höhepunkt der Proteste ca. eine Milion Menschen auf den Straßen mit diesen Forderungen, in die vor allem in Kairo. Sagen wir von mir aus 2 Millionen in ganz Ägypten. Das Land hat 83 Millionen Einwohner, der Großraum Kairo allein 16 Millionen. Aus diesen Menschen ableiten zu wollen, daß hier ein einig Volk nach einer gerechten Herrschaft schreit, würde ich als Überinterpretation bezeichnen.\nWir hatten ja die Debatte schon öfters, da ging es allerdings um gefestigte Demokratien, wie Europa oder die USA, usw. Auch da waren wir uns ja nicht einig, aber jetzt deine Theorie – letztlich macht das Volk den Staat, und nicht umgekehrt – jetzt auf Ägypten anwenden zu wollen, halte ich für grundverkehrt.\n10. Februar 2011 um 18:52 Uhr\nUnd dann stellt sich die Frage: Wie damit umgehen? Lassen sie sie niederschlagen und geben ihren Sanctus dazu, oder sagen sie: Mit wem probieren wir es als nächstes? Mubarak ist verbraucht.\nJa, vollkommen überrascht von den Entwicklungen/Aufständen waren sie nicht. Allerdings waren die USA schon überrascht davon dass ein (von Teilen des Volkes) herausgefordertes Herrschaftsprogramm, der kapitalistischen Semiperipherie im innern, in der Lage versetzt wird nach außen hin, dass Herrschaftsprogramm der USA programmatisch herausfordern zu können.\nMit einem widersprüchlichen Anforderungskatalog der Herrschaftsausübung (nach innen florierende Wirtschaft und nationale Einheit- nach außen hin Vasallendienste) müssen Staaten wie Ägypten nämlich schon ewig leben. Eine Neuordnung dieses Herrschaftsprogramms bereitet der „internationalen Gemeinschaft“ deswegen Sorgen, denn wegen Stabilitäts- und Sicherheitsbedenken im innern eines Staates möchten sie auf Herrschaftsdienste eines auswärtigen Herrschaftsapparates (der kapitalistischen Semiperipherie) nicht verzichten.\nGenau an dieser Schnittstelle (nationale Einheit vs. imperialistisch motivierte Herrschafts- bzw. Verfügungsansprüche nach außen hin betrachtet) sind den( imperialistisch motivierten) Verfügungsansprüchen der USA und der „internationalen Gemeinschaft“ bestimmte Grenzen gesetzt. Nach innen hin betrachtet muss der Herrschaftsapparat eines solchen Staates (wie Ägypten) zwischen den Anforderungen an ein „nationales Einheitsprogramms“ sowie den Verfügungsansprüchen der „internationalen Gemeinschaft“ hin und her lavieren, ihnen gerecht werden (systemischer Widerspruch).\nAlso, so einfach ist es nicht dass die USA leicht und locker, und je nach Geschmacksurteil, ihre Potentaten irgendwo an die Macht bringen können. Ebenfalls nicht selbstverständlich erscheint der Ausbruch von Protest- bzw. Aufstandsbewegungen, im Herrschaftsbereich des Nahen und Mittleren Osten, in der Verlaufsform einer sauberen, demokratischen Massenbewegung, wie wir sie vielleicht aus Europa kennen.\nIn Ländern wie Ägypten, wo sich die Herrschaft, wie man weiß, gerade bisher nicht vom Wählerwillen abhängig gemacht hat, ist die Frage der regierung von woanders entschieden worden, nicht durch den Kollektivwillen der Ägypter.\nNestor, auch in demokratischen Herrschaftsformen hat sich die Herrschaft nie vom Wählerwillen abhängig gemacht. Die beruht nämlich darauf dass, getrennt vom gegensätzlichen Bezug der Eigentümer untereinander, ihnen ein von den ökonomischen Grundlagen sich verselbständigter Herrschaftsapparat in der Lage versetzt wird, ihnen diese Eigentumsordnung vorzuschreiben. Die Differenz von demokratischen Herrschaftsformen im Vergleich zu Staaten wie der in Ägypten ist jetzt dass die Form der Herrschaftsausübung (im Gegensatz zur Demokratie) durch personelle Herrschaftsmomente angereichert wird, ja gar vielleicht angereichert werden muss (denn: kapitalistische Semiperipherie).\nVorsicht! Es waren am Höhepunkt der Proteste ca. eine Milion Menschen auf den Straßen mit diesen Forderungen, in die vor allem in Kairo. Sagen wir von mir aus 2 Millionen in ganz Ägypten. Das Land hat 87 Millionen Einwohner, der Großraum Kairo allein 16 Millionen. Aus diesen Menschen ableiten zu wollen, daß hier ein einig Volk nach einer gerechten Herrschaft schreit, würde ich als Überinterpretation bezeichnen.\nIch würde die Aufgabe anders angehen, denn die Spitze der (aktivierten) Protestbewegung besteht zuallererst aus Intellektuellen und (ambitionierten) Akademikern, will heißen aus einigen Mittelschichten des Bürgertums. Diese Bevölkerungsteile repräsentieren dagegen nur einen Teil eines, umfassenderen aufgestauten Protests- und Wutpotenzials, der Bevölkerung im Allgemeinen. Das ist zumindest der commons sense zum Stand der Dinge dieses allgemeinen Protestwirrwarrs.\nUm die gegenwärtige Protestbewegung, und ihre daraus resultierenden politischen Konsequenzen verstehen zu können müssen wir also die recht isolierten Teile der Intellektuellen- und Jugendbewegung in Kairo und anderswo als Teil einer umfassenderen Bestandsaufnahme mit einfließen lassen. Mubarak ist m.E. nicht deswegen gefallen weil ein paar Teile der Mittelschicht gegen sein Herrschaftssystem rebelliert haben (so leicht fällt er nicht).\n11. Februar 2011 um 8:48 Uhr\nWenn star wars betont\n“Um die gegenwärtige Protestbewegung, und ihre daraus resultierenden politischen Konsequenzen verstehen zu können müssen wir also die recht isolierten Teile der Intellektuellen- und Jugendbewegung in Kairo und anderswo als Teil einer umfassenderen Bestandsaufnahme mit einfließen lassen.”\ndann mag das zwar allzu seziererisch soziologisch sein, ist aber um Längen angemessener als das Benutzen des sowohl ideologisch aufgeblasenen Begriffs des “Volkes” mit dem Nestor hier angefangen hat und wie es auch beim GSP vorkommt. Außer der Parole “Weg mit Mubarak” dürften ein junger Wirtschaftsanwalt in Kairo und ein arbeitsloser Slumbewohner in Alexandria nicht so fürchterlich viel gemeinsam haben.\n11. Februar 2011 um 21:09 Uhr\nWas ist „Volk“ noch außer ideologisch aufgeblasen?\nIch habe den Begriff in meinem Beitrag so verwendet, wie er in den Medien vorkam, und wollte dabei gar nicht auf die Verankerung in der Bevölkerung hinweisen, über die ich nichts weiß.\nZu überlegen, wer von der ägyptischen Bevölkerung wie mit diesen Demonstranten zu tun hat, wen sie repräsentieren usw. war nicht mein Anliegen.\n11. Februar 2011 um 21:32 Uhr\nEs wird jetzt nicht sonderlich überraschen, wenn ich dem Klassenunterschiede einebnenden bis leugnenden Begriff des “Volks” (bzw. dem damit zumeist weitgehend gleichbedeutend benutzten Begriff der “Nation”) entgegenhalte, daß die unterschiedlichen Schichten und vor allem Klassen dort wie hier schon unterschiedliches mit einem Regime Change verbinden. Bzw. besser verbinden sollten. Im Gegensatz zu Nestor ist es gerade mein Anliegen, wenigstens herauszukriegen (wenn man es im Augenblick leider nicht beeinflussen kann), “wer von der ägyptischen Bevölkerung wie mit diesen Demonstranten zu tun hat, wen sie repräsentieren”. Gerade das “usw.” wäre da interessant.\n13. Februar 2011 um 5:30 Uhr\nEin ehrenwertes Anliegen, aber ich hab da so meine Zweifel, ob irgendeines der dort vertretenen Anliegen sich durchsetzen wird können, seien es die Demokratieideale der Intellektuellen, oder die vagen Hoffnungen auf Verbesserung ihrer Lebensumstände, wie sie von Jugendlichen oder streikenden Arbeitern gehegt werden.\nIch vermute, alle diese Menschen sind „pawns in a game“, das zwischen der herrschenden Elite und den ausländischen Protektoren ausgefochten werden wird.\nUNd die gleichen Zeitungsschmierer, die derzeit mit Euphorie dort „Revolutionen“ bejubeln, uns im Laufe der Zeit darüber aufklären werden, daß leider „aufgrund der dortigen Umstände“ für die Bewohner Ägyptens und Tunesiens – leider! – nix drin ist.\nIch finde es auch mies und schuftig von den Linken in den Heimatländern des Kapitals, die längst den Löffel abgegeben haben bezüglich Gesellschaftsveränderungen hier, der Bevölkerung von Ländern, die in einer weitaus schlechteren Position sind als die hiesigen Ausgesteuerten, große Veränderungen zu erwarten.\nDie Demonstranten in Ägypten und Tunesien haben fast nichts in der Hand, um ihre politische Herrschaft und das von ihr aufrechterhaltene ökonomische System zu bekämpfen, für mehr als die Auswechslung eines Herrschaftspersonals gegen das andere reichts nicht, und hier jubeln Linke und sagen: Die machen das, was wir hier auch gern hätten!\nDas wird schon so sein, daß die Menschen in Ägypten oder Tunesien nur “pawns in a game” bleiben werden, solange dort nicht eine in unserem Sinne revolutionäre Bewegung, also Kommunisten, Einfluß gewinnen.\nDaß hiesige Zeitungsschmierer denen dort genauso wie uns hier beizubringen versuchen, “daß leider „aufgrund der dortigen Umstände“ … – leider! – nix drin ist”, daß will ich auch nicht bestreiten.\nSelbst deine Abneigung gegen Linke, “die längst den Löffel abgegeben haben bezüglich Gesellschaftsveränderungen hier”, und bei jedem Aufflackern von Bewegung dort gleich ganz euphorisch werden, teile ich genauso wie deine Einschätzung, daß die Menschen dort “in einer weitaus schlechteren Position sind als die hiesigen Ausgesteuerten”.\nNur deinen letzten Schluß, die Aufmüpfigen dort hätten “fast nichts in der Hand, um ihre politische Herrschaft und das von ihr aufrechterhaltene ökonomische System zu bekämpfen”, dem möchte ich widersprechen. Es hat ja im letzten Jahrhundert einige Revolutionen gegeben, die alle nicht in der Höhle des Löwen, also den imperialistischen Kernstaaten stattgefunden haben (selbst das zaristische Rußland gehörte ja nicht wirklich dazu), sondern wie im Falle China in der ärmsten Weltgegend oder auf Kuba auf einer lausigen Monokulturinsel passiert sind. Was dann jeweils passiert ist und zu den, gemessen an kommunistischen Kriterien recht lausigen Ergebnissen Ergebnissen geführt hat, ist jedenfalls nicht nur und ich möchte eigentlich sagen, nicht mal in erster Linie diesen objektiv tatsächlich schlechten Ausgangsverhältnissen geschuldet gewesen.\nEs gibt also in der Tat keinen Grund zu jubeln, “Die machen das, was wir hier auch gern hätten”, das heißt aber nicht automatisch, daß die dort gar nicht anderes machen könnten, als als Illegale in die BRD zu kommen zu versuchen.\n14. Februar 2011 um 15:46 Uhr\nNa ja, aber Rußland war halt damals schon und ist es heute noch immer, der größte Staat der Welt. Ähnlich ist es mit China. Die Masse machts in diesen Fällen. Und Kuba ist zwar ein Wunder, wie es sich bis heute hält, im Ausgangspunkt ihrer Umgestaltung hatten sie doch eine Weltmacht hinter sich.\nDagegen Ägypten? Seit Nassers Aufbruch-Zeiten ziemlich abgeschifft, praktisch keine Perspektive, als Nation zu alter Größe zurückzufinden, außenpolitisch auf eine Stillhalte-Rolle verpflichtet. Ökonomisch zwar erstaunlich autark, aber mit schwindenden Anbauflächen und Energiereserven bei wachsender Bevölkerung.\nUnd dann diese Protestbewegung aus „Unzufriedenen“, die anscheinend schnell zufrieden sind, wenn an die Führungsspitze wer neuer kommt.\nIrgendwie, historische Beispiele hin oder her, seh ich weder von den objektiven Bedingungen noch von der Bewußtseinslage der Bevölkerung her irgendwelche Anhaltspunkte für die großen „Veränderungen“, die da jetzt plötzlich anstehen sollen.\n14. Februar 2011 um 16:35 Uhr\nWas die sogenannten “objektiven” Bedingungen sind, da will ich gar nicht groß rumrechten. Bei der “Bewußtseinslage” gibt es aber schon noch was zu sagen: Daß es große Veränderungen dabei nur geben wird, wenn dort überhaupt erst mal eine revolutionäre Agitation und Propaganda dafür gemacht wird, vom Himmel fällt da genausowenig wie hier oder anderswo. Und das gab es bisher dort nicht. Solange das so bleibt, sehe ich da (oder in jedem x-beliebigen anderen Staat auch) in der Tat auch keine “Ansatzpunkte für die großen Veränderungen”. Dafür wurde mal – ist schon lange her – eine weitere, kommunistische Internationale ins Leben gerufen, damit der revolutionäre Funke der Oktoberrevolution sich zum nötigen Feuer auswächst, das auch damals schon nötig gewesen wäre, um den Imperialismus niederringen zu können.\n14. Februar 2011 um 16:39 Uhr\nim Ausgangspunkt ihrer Umgestaltung hatten sie doch eine Weltmacht hinter sich.\ndas erweckt jetzt bei unkundigen mitlesern evt n falschen eindruck. die UDSSR hatte zunächst mit der kubanischen revolution nix zu tun – an die hat sich Castro erst gewandt, als das mit dem goodwill durch die USA nach den verstaatlichungen nicht so klappte. deswegen gibt es diese netten fotos v Castro vor der Washingtoner Abraham Lincoln-Statue und so was. oder das superzitat:\nFidel Castro: “I know the world thinks of us, we are Communists, and of course I have said very clear that we are not Communists; very clear.”\nRead more: http://www.upi.com/Audio/Year_in_Review/Events-of-1959/Cuban-Revolution/12295509433704-2/#ixzz1DwpT75r0\ndu hast recht damit, dass kuba v handel mit und aufbauhilfe durch die SU schon sehr profitiert hat. die revolution selbst lief aber ganz ohne die.\n14. Februar 2011 um 16:58 Uhr\nJa, bigmouth, die Castro-Revolution war weder von Moskau bestellt noch war es ursprünglich eine im Sinne Moskaus. Das waren die typischen lateinamerikanischen liberalen Kleinbürger ausnahmsweise mit einem Gewehr in der Hand, und außer Che Guevara und ein paar anderen waren die anfangs auch nicht sonderlich links. Erst der unerbittliche Haß des US-Imperialismus hat die Castristen dann ideologisch/wirtschaftlich/militärisch in die Arme Moskaus und des RGW getrieben. Und ab da galt dann Nestors Einwand, daß diese paar Hanseln auf eine lausigen Karibikinsel wenigstens “eine Weltmacht” hinter sich hatten. Die haben nicht nur “durch die SU schon sehr profitiert”, sondern die wären wie so viele andere revolutionäre Bewegungen im Hinterhof der USA von denen weggeputzt worden ohne den Schirm des Warschauer Paktes.\n14. Februar 2011 um 20:16 Uhr\nSieht eher nach einer neuen Marionettenregierung, Scheindemokratie, und im Hintergrund hält dass Militär die Fäden zusammen. Ökonomisch werden einige der Protestierenden, ambitionierte Akademics, ihre Chance kriegen eine Position in irgendwelchen ambitionierten Industrialisierungs- bzw. Modernisierungsprojekten zu ergattern, die früher eine Patronage des Murak-Regimes an sich gebunden hatte. Eine Vielzahl dieser Ambitionierten wird dagegen wieder ungläubig in die Röhre gucken, weil sie nicht kapiert haben, dass es nicht (nur) der persönliche Herrschaftsanspruch von Mubarak war, der sie scheitern lässt, sondern die vorausgesetzten Erfolgskriterien dieser, von der Clique Mubarak initiierten Industrialisierungs- bzw. Modernisierungsprojekte selbst. Die Arbeitsplätze werden eben nicht mehr werden, wenn (eben) nur dass Herrschaftspersonal mal ausgewechselt wird.\nEs war das System Mubarak dass die Erfolgskriterien (fortschreitende Industrialisierung) des nationalen Erfolgs in die Wege geleitet hat, gegen die von Agrarproduktion lebende Bevölkerung durchgesetzt, die nationale Einheit gewaltsam garantiert, sowie an das Herrschaftsprogramm und die (gut bezahlte) Loyalität seines eigenen Klientels gebunden hatte.\nNationale Erfolge sowie individuelle Misserfolge schließen sich allerdings in diesem Wirtschaftssystem nicht gegeneinander aus, sondern ergänzen sich untereinander. Scheißegal erst mal, welche persönliche Herrschaftsinteressen Mubarak, bzw. seine Patronage, von diesem Weg sich zusätzlich noch versprochen hatten. Dass der persönliche Erfolgsweg Mubaraks den „Erfolgsweg“ dieses Staates mit einschließen könnte (dem Anspruch nach in Konkurrenz zu anderen Staatsgebilden), allerdings im Gegensatz stehend zu einigen individuellen Erfolgswegen des Fußvolks, dass ist eben die Kunst der Kritik an den hiesigen Verhältnissen.\nIch höre jetzt schon die neuen Klagelieder über eine “soziale Unausgewogenheit” von Reformbestrebungen zwischen den Profiteuren, und den neuen und alten Opfer der nationalen “Erfolgsspur”, die sich von Mubarak den Weg in die Offensive hinein (offensichtlich mit falscher Kritik) preisgegeben hatten. Schon werden die Messer gewälzt, alte Rechnungen beglichen, oder daran gedacht dass sie mal beglichen werden könnten, wobei das Militär für die „soziale Ausgewogenheit“ der Ordnung eintritt, und diese gewaltsam gegen Störenfriede aller Art garantieren könnte. Natürlich alles unter dem (für westlich inspirierte Kriterien) Deckmantel einer „fortschreitenden Demokratisierungsbewegung“, für die das „neue Ägypten“ nach Mubarak gelobt werden wird. Und wenn es ausgeht wie im „demokratisch regierten Irak“ unisono, werden schon die neuen konstruktiven Verbesserungsvorschläge aus der Schublade, für dessen „Umsetzungsbestrebungen“ kritiklos von den hiesigen Medien Partei ergriffen wird, schon mal beworben.\nOhne eine Kritik dieser Erfolgskriterien wird es denen da unten deswegen auch unter einem neuen Kastensystem nicht besser ergehen als vorher.


Immobilienmakler in Türkenfeld - ZG-Gruppe\nImmobilienmakler in Türkenfeld oder Umgebung gesucht?\nWir sind Ihr professioneller Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung. Wir verfügen über mehr als 30 Jahre Verkaufserfahrung und über ein sehr großes Netzwerk. Erhalten Sie mit uns als Immobilienmakler in Türkenfeld einen erfahrenen Partner in allen Fragestellungen zu Ihren Immobilien-Vorhaben. Wir sind jederzeit persönlich für Sie erreichbar. Buchen Sie sich über den folgenden Button einen Termin für eine persönliche Beratung, kostenfrei und unverbindlich.\nImmobilienmärkte unterliegen einem steten Wandel und deshalb müssen sich auch Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung an sich ständig ändernde Rahmenbedingungen anpassen. Der aktuelle Stand ist das Ergebnis dynamischer Entwicklung. Nur wer den Markt genau kennt, ist in der Lage, ein untrügliches Gespür für zukünftige Strömungen und Tendenzen zu entwickeln. Das gilt nicht nur für Türkenfeld sondern für den gesamten Markt. Als Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung, für den Großraum Stuttgart und München bringen wir 60 Jahre Erfahrung in der Immobilienbranche mit – gewachsen in zwei Generationen. Professionelle Expertise, engagierte Verlässlichkeit und eine ausgeprägte Leidenschaft für Immobilien bilden die Grundpfeiler der Arbeit des Zeitgeist-Teams. Wir begegnen Investoren, privaten Kapitalanlegern und Eigennutzern mit empathischer Kompetenz. Eigentümern stellen wir gebündeltes Vermarktungs-Know-how zur Verfügung, um erfolgreich ihre Immobilie zu verkaufen, in Stuttgart, München und Umgebung. Zeitgeist steht als Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung für Bestleistungen.\nHaus, Wohnung, Grundstück oder auch größere Immobilienpakete nicht nur in Türkenfeld oder Umgebung sonder im gesamten süddeutschen Raum, für institutionelle Investoren: Als gebürtige Schwaben sind wir im Stuttgarter und umgebenden Immobilienmarkt tief verwurzelt und wissen sehr genau, welche Objekte dem Markt aktuell oder in naher Zukunft zur Verfügung stehen. Als renommierter Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung unterhalten wir ein sensibles Netzwerk, das uns immer auf dem neuesten Stand hält. So können wir private Kapitalanleger, institutionelle Investoren, aber auch den potentiellen Käufer, der eine Immobilie für den Eigenbedarf sucht, umfassend beraten. Das Zeitgeist-Team prüft im Vorfeld im Zuge einer professionellen Begutachtung die Qualität der zum Kauf stehenden Immobilien sowie die Angemessenheit des Kaufpreises. Ihr Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung hält sich stets auf dem Laufenden hinsichtlich aktuellen Trends und Entwicklungen.\nBesonders im privaten Bereich ist ein Immobiliengeschäft jedoch immer mehr als der Kauf von Wohnfläche und Quadratmetern. Nur die Traumimmobilie verdient es, dass dafür die oft größte Investition des bisherigen Lebens gewagt wird. Als erfahrener Immobilienmakler in Türkenfeld oder Umgebung sowie für den süddeutschen Raum beantworten wir alle Ihre Fragen, erläutern mit Ihnen jedes Für und Wider und geben Entscheidungshilfe. Wir möchten, dass Sie unseren sehr guten Ruf als qualifizierter Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung, für Stuttgart und München weiter festigen.\nImmobilie verkaufen in Türkenfeld oder Umgebung: Wir gestalten einen erfolgreichen Verkaufsprozess\nEine Immobilie zu verkaufen, in Türkenfeld, Stuttgart, München selbst oder in der Umgebung, ist trotz der gegenwärtig sehr günstigen Marktbedingungen kein einfaches Unterfangen. Ein falsch angesetzter Verkaufspreis oder unklug gewählte Vermarktungskanäle können den Verkaufsprozess unnötig in die Länge ziehen – und schnell erhält die Immobilie den Makel eines “Ladenhüters”. Als qualifizierter Immobilienmakler für Türkenfeld und Umgebung ermitteln wir den “richtigen” Verkaufspreis auf Basis einer fundierten Wertermittlung. Das Zeitgeist-Team nutzt zielgruppengenau die Vermarktungsportale, die von der favorisierten Käuferklientel besucht werden. Wenn Sie es wünschen, können wir als gut vernetzter Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung selbstverständlich auch einen vollkommen diskreten Verkauf an vorgemerkte Kunden, ohne Beteiligung der Öffentlichkeit, in die Wege leiten.\nAls Vermittler zwischen Eigentümer und potentiellem Käufer organisieren wir die Besichtigungstermine und führen die finalen Verkaufsverhandlungen. Unsere Erfahrungen als langjähriger Immobilienmakler in Türkenfeld bestätigen übrigens die psychologische Erkenntnis, dass Verhandlungen zwischen zwei Parteien immer schneller zu einem für alle Beteiligten positiven Resultat gelangen, wenn sie von einem Mittler begleitet werden. Das Zeitgeist-Team kümmert sich anschließend selbstverständlich um einen juristisch einwandfreien, für Sie rechtssicheren, Kaufvertrag. Bei manchen Verkaufsprozessen ist es sinnvoll einen zertifizierten Gutachter vor einem Erwerb zu Rate zu ziehen, das Zeitgeist-Team verfügt über diese Experten.\nNeben unserer klassischen Tätigkeit als Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung sowie für den süddeutschen Raum kümmert sich das Zeitgeist-Team mit hoher Motivation auch um Objekte, die aus unterschiedlichen Gründen, ein wenig “aus der Zeit gefallen” sind: Sei es durch hohes Alter, Vernachlässigung oder Investitionsstau. Wir kaufen sanierungsbedürftige Immobilien, um sie mit Kreativität, fachlicher Expertise und den erforderlichen Maßnahmen wieder in attraktive Schmuckstücke zu verwandeln um sie im neuen Glanz am Puls der Zeit erstrahlen zu lassen. Gerne können Sie sich unser Ankaufsprofil im Detail ansehen.\nZeitgeist Immobilien: Ihr qualifizierter und engagierter Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung, Stuttgart und München\nJede Immobilie ist ein hochwertiges Gut. Oftmals nicht nur im Hinblick auf Ihren materiellen Wert, sondern auch unter dem Aspekt der emotionalen Verbundenheit, des gelebten Lebens, für das sie steht. Als erfahrener Immobilienmakler in Türkenfeld und Umgebung beherrschen wir unser Handwerk perfekt: Wir können Werte einschätzen, Angebotspreise richtig kalkulieren, Vermarktungen zielsicher auf den Weg bringen. Bei aller professionellen Expertise haben wir jedoch niemals vergessen, dass der Kauf oder Verkauf einer Immobilie das Leben von Menschen nachhaltig beeinflusst. Sie dürfen sich daher auf unsere fachkundige Kompetenz ebenso verlassen wie auf unsere Empathie. Sie kommen zu uns als Kunde und werden ein Freund.


Stadt Lahr - Rechtsberatung für Jugendliche im Schlachthof\nStartseite Stadt + Verwaltung Presseservice Pressearchiv 2013 Rechtsberatung für Jugendliche im Schlachthof\n21.10.2013 - Rechtsberatung für Jugendliche im Schlachthof\nRechtsfragen aus allen Bereichen des täglichen Lebens werden bei der kostenlosen Rechtsberatung im Schlachthof beantwortet. Wie jeden letzten Montag im Monat findet die Beratung auch am Montag, 28. Oktober 2013 ab 19:00 Uhr im Schlachthof statt.\nDas Angebot richtet sich an Jugendliche und junge Erwachsene. Ein Rechtsanwalt steht zu allen Rechtsfragen Rede und Antwort. Beispielsweise können Probleme im Bereich Familie, Schule oder Beruf vor Ort geklärt werden. Informationen gibt es beim Schlachthof-Team unter Telefon 07821/981185 oder per E-Mail: team@schlachthof-lahr.de.


HagenerHOLZSTUFEN.de - Bestellung/AGBs\nHier können Sie Ihre Bestellung aufgeben und sich über unsere Lieferbedingungen informieren. Beachten Sie bitte die Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Mit einer Bestellung erkennen Sie diese an. Sie können das Formular auch für Fragen zur Bestellung nutzen. Keine Sorge, Bestellungen werden erst mit der Überweisung der Auftragssumme verbindlich.\nAnzahl der Treppenstufen *\nArt der Treppenstufen *\n- auswählen -FertigstufenRenovierungsstufen\n- auswählen -BucheEicheAhornNussbaumKirscheBirke-MultiplexBuche-Multiplex\n- auswählen -roh/geschliffen"klar" lackiertGeöltfarbig lackiert nach RAL\nAlle unsere Produkte werden per Vorauskasse bezahlt. Unsere Lieferung erfolgt in der Regel spätestens 20 Werktage nach Zahlungseingang. Die Lieferung erfolgt im Umkreis von 50 km um Hagen für pauschal 70 €. Sie erhalten nach Zahlungseingang eine weitere Email, die den spätesten Liefertermin bestätigt.\nVorkassenzahlung: Die Vorkassenzahlung kann per Banküberweisung erfolgen. Der Käufer verpflichtet sich, den Kaufpreis nach Vertragsschluss unverzüglich auf das angegebene Firmenkonto zu überweisen.\nAGB´s HagenerHOLZSTUFEN 3-2015\nDie folgenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen regeln das Vertragsverhältnis zwischen HagenerHOLZSTUFEN.de, Bernd Krüger und den Verbrauchern und Unternehmern, die über unsere Website : „HagnerHOLZSTUFEN.de“ Waren kaufen. Entgegenstehende oder von unseren Geschäftsbedingungen abweichende Bedingungen des Unternehmers werden von uns nicht anerkannt. Die Vertragssprache ist Deutsch.\n2. Sollten wir Ihnen außerhalb des Shops ein individuelles Angebot erstellt haben, können Sie den Kaufvertrag auch durch Unterschrift auf dem Angebot unter „Auftrag erteilt“ schliessen. Dieses können Sie uns dann im Original per Post, als Telefax oder als Scan im Mail-Anhang zusenden.\n1. Die Bezahlung der Waren erfolgt per Vorkasse.\n2. Vorkassenzahlung: Die Vorkassenzahlung muss per Banküberweisung erfolgen. Der Käufer verpflichtet sich, den Kaufpreis nach Vertragsschluss unverzüglich auf das angegebene Firmenkonto zu überweisen.\n1. Die Lieferung erfolgt durch Sendung des Kaufgegenstands an die vom Käufer mitgeteilte Lieferadresse. Weitere Informationen zu den Lieferfristen entnehmen Sie bitte den einzelnen Produktseiten.\n2. Die Lieferung erfolgt zu den angegebenen Verpackungs- und Versandkosten. Für Auslandslieferungen wird, soweit nichts anderes angegeben ist, der Preis für Verpackung und Versand gesondert nach Gewicht und Entfernung berechnet. Wenn der Käufer eine spezielle Art der Versendung wünscht, bei der höhere Kosten anfallen, so hat er auch diese Mehrkosten zu tragen.\n3. Erwirbt der Käufer den Kaufgegenstand für seine gewerbliche oder berufliche Tätigkeit, geht die Gefahr des zufälligen Untergangs und der zufälligen Verschlechterung des Kaufgegenstands auf ihn über, sobald HagnerHOLZSTUFEN.de den Kaufgegenstand dem Spediteur, dem Frachtführer oder der sonst zur Ausführung der Versendung bestimmten Person oder Anstalt ausgeliefert hat.\n4. Wir liefern im Umkreis von 50 Km um Hagen unsere Holzstufen zum Preis von 70,- € persönlich aus! Auch weitere Wegstrecken sind für uns kein Hindernis. Wir bitten um eine Anfrage. Ansonsten Lieferung per Spedition zum Preis von 80,- € pro Versand. Lieferung von Zubehör wie Öl, Pflege- und Befestigungsmittel etc. versenden wir mit DHL und deren Konditionen für Maße und Gewichte. (Auf ausdrücklichen Wunsch kann ein anderes Versandunternehmen beauftragt werden) Versand in die EU oder in Länder außerhalb der EU - bitte anfragen. Lieferverzögerungen aufgrund höherer Gewalt, außerordentlicher Verkehrsstörungen oder Verfügungen höherer Hand, werden, werden als vom Shopbetreiber nicht zu verantwortende Ereignisse oder als nicht zu vertretende Vorkommnisse angesehen. Ein Schadensanspruch kann deshalb keinesfalls erhoben werden.5. Die Anlieferung von schweren und sperrigen Gütern, wie z.B. Treppenstufen, Podeste, Handläufe etc., erfolgt per Spedition auf Einwegpalette und „frei Bordsteinkante“.6. Bei einer Bestellung mehrerer Artikel verschiedener Warengruppen mit unterschiedlichen Versandkostenpauschalen, zählt immer nur eine Pauschale, nämlich die des Artikels mit der höchsten Versandpauschale.\nBitte stellen Sie sicher, dass am Liefertag eine Annahme/Abnahme durch Sie stattfinden kann. Prüfen Sie die Ware auf offensichtliche von außen sichtbare Mängel, den sogenannten „offensichtlichen Transportschäden“. Sollte die Verpackung beschädigt sein, vermerken Sie dies bitte sofort auf den Frachtpapieren und lassen Sie den Fahrer auf Ihrem Durchschlag unterschreiben. Prüfen Sie danach bitte umgehend die gesamte Lieferung auf Beschädigungen, dokumentieren Sie alle Schäden (wenn möglich bebildert) und geben uns innerhalb von 2 Tagen, bei verdeckten Schäden innerhalb von 2 Tagen nach der Entdeckung, Bescheid. Wir kümmern uns dann um die Regulierung des Transportschadens. Dazu ist es erforderlich, dass Sie uns eine Kopie der vom Zusteller unterzeichneten Bestätigung und angefertigte Fotografien des Schadens überlassen. Spätestens 1 Woche nach Anlieferung erlöschen sämtliche Ansprüche bei offensichtlichen und auf den Frachtpapieren vermerkten Schäden. Spätestens 1 Woche nach Entdecken von verdeckten Transportschäden erlöschen hier die Ansprüche. Nach dieser Zeit gibt es keine Möglichkeit mehr Transportschäden geltend zu machen.\nDer Kaufgegenstand bleibt bis zur vollständigen Bezahlung Eigentum von HagnerHOLZSTUFEN.de. Vor Eigentumsübertragung ist eine Verpfändung, Sicherungsübereignung, Verarbeitung oder Umgestaltung ohne ausdrückliche Einwilligung von HagnerHOLZSTUFEN.de nicht zulässig.\n1. Für andere als durch Verletzung von Leben, Körper und Gesundheit entstehende Schäden haftet HagnerHOLZSTUFEN.de nur, soweit diese Schäden auf vorsätzlichem oder grob fahrlässigem Handeln oder auf schuldhafter Verletzung einer wesentlichen Vertragspflicht durch HagnerHOLZSTUFEN.de oder deren Erfüllungsgehilfen beruhen. Vertragswesentlich ist eine Pflicht, deren Erfüllung die ordnungsgemäße Durchführung des Vertrages überhaupt erst ermöglicht und auf deren Einhaltung der Käufer regelmäßig vertrauen darf. Eine darüber hinausgehende Haftung auf Schadensersatz ist ausgeschlossen. Ansprüche aus einer von HagnerHOLZSTUFEN.de gegebenen Garantie für die Beschaffenheit des Kaufgegenstands und dem Produkthaftungsgesetz bleiben hiervon unberührt.\nSie haben das Recht, binnen vierzehn Tagen ohne Angabe von Gründen diesen Vertrag zu widerrufen. Die Widerrufsfrist beträgt vierzehn Tage ab dem Tag, an dem Sie oder ein von Ihnen benannter Dritter, der nicht der Beförderer ist, die letzte Ware in Besitz genommen haben bzw. hat. Um Ihr Widerrufsrecht auszuüben, müssen Sie uns (HagnerHOLZSTUFEN.de, Bernd Krüger, Am Postkopf 4, 58135 Hagen, Email: service@hagenerholzstufen.de, Tel.: 02331-4737170, Fax: 02331-4730374) mittels einer eindeutigen Erklärung (z.B. ein mit der Post versandter Brief, Telefax oder E-Mail) über Ihren Entschluss, diesen Vertrag zu widerrufen, informieren.\n§ 11 Material- und Produktbesonderheiten\n1. Für Treppenteile wie z.B. Holzstufen, -podeste, -handläufe etc., gelten für alle Leistungen und Lieferungen die jeweils gültigen DIN Güte- und Maßbestimmungen, insbesondere die DIN 68368 »Laubschnittholz für Treppenbau - Gütebedingungen« sowie die DIN 18065 »Wohnhaustreppen-Maße«.\n2. Bitte beachten Sie - Holz ist ein Naturprodukt ! Holz auf Bildern oder als Muster dient rein zur Information. Jedes Bild und jedes Muster ist eine Momentaufnahme. Jeder Baum unterscheidet sich vom Anderen. Farbe und Maßerung unterscheiden sich zwangsläufig. Es können auch größere Abweichungen in Farbe und Struktur vorkommen. Diese Unterschiede zwischen den einzelnen Werkteilen, wie auch kleinere Naturfehler, sind kein Reklamationsgrund. Beizfarben können auf Massivholz Schattierungen aufweisen. Nach Auslieferung auftretende Rissbildungen, Verzug von Holzteilen, sowie Abzeichnungen von Leimfugen (die auf Witterungseinflüsse bzw. Temperatur- und Luftfeuchtigkeitsschwankungen zurückzuführen sind) bilden keinen Reklamationsgrund - eine Schadensersatzpflicht ist ausgeschlossen.\n3. Bei der Holzsortierung gelten die Sortierungsbestimmungen der DIN 68368 »Laubschnittholz für Treppenbau - Gütebedingungen«, sinngemäß auch für andere Hölzer als Buche oder Eiche. Abweichungen von Bildern oder vorgelegten Holzmustern sind möglich und zulässig, soweit sie sich im Rahmen der natürlichen und für die jeweilige Holzart eigentümlichen Farb- und Strukturbreite bewegen. Ansprüche können aus einer solchen Abweichung nicht hergeleitet werden. Die Veränderung des Farbtones mancher Massivhölzer durch Lichteinwirkung im Laufe der Zeit wird als bekannt vorausgesetzt.\n4. Die Maßtoleranzen (Längen-, Breiten- und Tiefenmaße) liegen bei bis zu 0,5%, die Materialtoleranzen für die Materialdicken liegen bei bis zu 5% (je nach Rohmaterial).\n5. Alle im Shop angebotenen Hölzer bzw. Treppenteile richten sich nach den aktuellen DIN Vorschriften für Treppen DIN 18065. Unsere massiven Hölzer werden in der Holzauswahl nach den allgemeinen technischen Vorschriften für die Bauleistung (ATV) DIN 18334 ausgesucht und entsprechend verarbeitet. Die Holzauswahl entspricht den Vorschriften für Laubschnittholz nach DIN 68368 Güteklasse II. Nadelholz nach DIN 68365 und DIN 4074.\n§ 12 Holzpflege\n1. Wischen Sie Ihre Holzstufen und –handläufe nur mit nebelfeuchten Lappen und vermeiden Sie auf der Oberfläche stehende Feuchtigkeit.\n2. Verwenden Sie bitte keine Spezialreiniger !\n3. Bohnerwachs und andere wachshaltige Pflegemittel sind in der Regel für versiegelte Holztreppenstufen geeignet.\n4. Betreten Sie Ihre Treppe immer nur mit geeigneten Schuhen. Beschädigungen durch Pfennig absätze oder durch Steinchen im Schuhprofil können zu schweren Oberflächenbeschädigungen führen. Auch die Krallen großer Hunde oder Katzen können Beschädigungen und Kratzer hervorrufen.\n5. Beschädigungen an der Versiegelung bitte sofort durch einen Fachmann ausbessern lassen, da sonst Wasser und Verunreinigungen unter die Versiegelung kommen kann und diese mit der Zeit zersetzt und abblättern lässt.\n§ 14 Fremd - Links


Stelvio Creation | Stelvio Creation\nDie Kraft der Zirbe! Wohltuend und natürlich. Die ätherischen Öle der Zirbe führen zur Erholung während der Nacht und zur niedrigen Herzfrequenz am Tag. Die speziellen Eigenschaften lassen dieses wunderbare Alpenholz zum Juwel werden....\nTraumkissen Basic 60x40cm - Bergkräuter\nBunte, belebende Kräutermischung aus Südtirol. Körperwärme und Atem lösen die in den Kräutern enthaltenen ätherischen Öle und wirken entspannend bei Hektik und Stress. Bergkräuter bieten nicht nur ein wunderbares Erscheinungsbild für...\nÄtherisches Öl - Zirbe\nDie Alpen lassen grüßen. Ein naturreiner Duft, gewonnen aus den Nadeln und Ästen der Zirbelkiefer. Herkunft: Österreich Pflanzenteil: Nadeln und Zweige Gewinnung: Wasserdampfdestillation Inhalt: 10 ml - 100% naturreines ätherisches Öl...\nItalienisches Zitronenöl in reinster Form. Erfrischt Raum und Geist. Herkunft: Italien Pflanzenteil: Fruchtschalen Gewinnung: Kaltpressung Inhalt: 10 ml - 100% naturreines ätherisches Öl in 100 % im lichtgeschützten Glasfläschchen...\nDieser typische Duft besticht durch seine Frische und Klarheit. Herkunft: Indien Pflanzenteil: Gras Gewinnung: Wasserdampfdestillation Inhalt: 10 ml - 100% naturreines ätherisches Öl im lichtgeschützten Glasfläschchen Duftprofil: frisch,...\nÄtherisches Öl - Bergkräuter\nGräser, Blüten und Kräuter vermischen sich zu einem ausschweifenden Dufterlebnis. Eine sinnliche Wanderung durch Feld und Wiesen. Zutaten: Ho-Blätter, Eukalyptus, Kampfer, Pfefferminze und Rosmarin Inhalt: 10 ml - 100% naturreines...\nÄtherisches Öl - Rose\nEine Zauberei der Natur! Unverwechselbar und unwiderstehlich duftet diese Rosenkreation. Herkunft: Tunesien Pflanzenteil: Blüten Gewinnung: Extraktion Inhalt: 10 ml - 100% naturreines ätherisches Öl im lichtgeschützten Glasfläschchen...\nStelvio Creation Foto- und Motivkissen. Kombiniere ganz einfach deine Lieblingsfüllung mit deinem Wunschmotiv! Liebevolle Geschenkideen die Eindruck machen und natürlich begeistern. Alle unsere Kissen werden Individuell gefüllt und jedes...\nKirschkernkissen können als Wärme- oder Kälteauflage verwendet werden. Schon seit Jahrhunderten werden diese Heilkissen als Wärmespeicher verwendet und dienen als Ersatz für Wärmflaschen. Sowohl bei Erkältung, Grippe oder Muskelschmerzen...\nKuschelkissen Träum süß 30x20cm - blau\nSchöne Träume mit sanften Düften für die Kleinsten! Wohlbefinden, sanfte Ruhe und Geborgenheit- die Kamille als wahrer Wunderheld. Ihr zauberhafter Duft lädt zum Durchatmen, Kuscheln und Träumen ein. Die Kamille wirkt wohltuend und...\nNaturreines Lavendelöl aus Frankreich. Ein Hochgenuss südländischer Lebensart. Herkunft: Frankreich Pflanzenteil: blühende Rispen Gewinnung: Wasserdampfdestillation Inhalt: 10 ml - 100% naturreines ätherisches Öl im lichtgeschützten...\nMotivkissen 20x20cm - Happy Birthday\nMotivkissen 20x20cm - Be Happy\nMotivkissen 20x20cm - Love is all you need\nMotivkissen 20x20cm - Carpe Diem\nMotivkissen 20x20cm - Vintage Flowers\nMotivkissen 20x20cm - Schmetterlingsflug\nMotivkissen 20x20cm - Blumenpracht\nMotivkissen 20x20cm - Blumenspiel\nMotivkissen 20x20cm - Ruhekissen\nMotivkissen 20x20cm - Du bist mein Lieblingskissen\nMotivkissen 20x20cm - Gute Besserung\nMotivkissen 20x20cm - Kleiner Glücksbringer\nMotivkissen 20x20cm - Bergedelweiß\nMotivkissen 20x20cm - Hirsch im Winterkleid\nMotivkissen 20x20cm - Herzchen\nMotivkissen 20x20cm - Edelweiß\nMotivkissen 20x20cm - Zirbenkissen\nMotivkissen 20x20cm - Schön dass es dich gibt\nMotivkissen 20x20cm - Weil i di mog\nPure Nature Herzkissen 28x26 cm\nPure Nature Herzkissen - 100% natürlich Kombiniere deine Lieblingsfüllung mit deinem Naturkissen. Liebevolle Geschenkideen die Eindruck machen und natürlich begeistern. Hochwertiger Naturstoff mit 50% Leinen und 50% Baumwolle versprechen...\nPure Nature Kissen 20x20 cm\nPure Nature Kissen - 100% natürlich Kombiniere deine Lieblingsfüllung mit deinem Naturkissen. Liebevolle Geschenkideen die Eindruck machen und natürlich begeistern. Hochwertiger Naturstoff mit 50% Leinen und 50% Baumwolle versprechen...\nPure Nature Kissen 30x20 cm\nPure Nature Kissen 40x30 cm\nPure Nature Herzkissen 20x18 cm\nKuschelkissen Träum süß 30x20cm - beige\nKuschelkissen Träum süß 30x20cm - rosa\nKuschelkissen Schutzengel 30x20cm - blau\nKuschelkissen Schutzengel 30x20cm - beige\nKuschelkissen Schutzengel 30x20cm - rosa\nTraumkissen Duo 60x40cm - Bergkräuter\nMotivkissen 20x20cm - Steinbock


Naturpark Schönbuch: Wild und Jagd\nSie befinden sich hier: > Home > Wissen > Waldnutzung > Wild und Jagd\nRotwild, war schon von alters her im Waldgebiet des Schönbuchs beheimatet. Heute spielt auch das Schwarzwild wieder eine bedeutende und gleichzeitig kritische Rolle im Schönbuch. Auch das Rehwild profitiert insbesondere von den Kulturflächen nach den großen Stürmen der Jahre 1990 und 1999 und hat sich daher deutlich vermehrt.\nErst moderne Jagdmethoden und eine sinnvolle Entflechtung der Erholungsinteressen der Bevölkerung und der wildbiologischen Erfordernisse für das Rotwild haben letztendlich zu einer befriedigenden Lösung geführt und somit den Bestand des Wappentieres von Baden-Württemberg in seinem angestammten Lebensraum ermöglicht.\nDie gestiegene Rotwildpopulation wurde durch Umzäunung der Kulturflächen und Störungen durch Erholungssuchende auf immer kleinere Flächen zusammengedrängt.\nDa es erklärter Wille der Landesforstverwaltung war, das Rotwild im Schönbuch aus landeskulturellen Erwägungen zu erhalten, mussten andere Wege gefunden werden. Wichtige Merkmale der Rotwildbewirtschaftung im Naturpark Schönbuch sind deshalb:\nDie Errichtung von fünf Wildruhezonen, in denen die Besucher die Wege nicht verlassen dürfen.\nDer Großteil des notwendigen Abschusses findet an wenigen Drückjagden im Spätherbst/Frühwinter statt.\nSo wird der Jagddruck reduziert. Das Rotwild verlässt auch bei Tag seine Waldeinstände und kann sich auf kleinen Lichtungen und Wiesen ernähren.\nDas Rotwild soll den Besuchern sichtbar gemacht werden. Dazu dienen u.a. große Besucherkanzeln am Dickenberg (Westgatter) und am Kirnrain (Ostgatter).\nDas neue Gutachten der Forstverwaltung für das Rotwildmanagement im Naturpark bescheinigt eine gesunde und stabile Rotwildpopulation im Schönbuch. Trotz der Orkane "Wiebke" 1990 und "Lothar" 1999 entwickelt sich ein naturnaher, gemischter Wald in dem auch die Erholungssuchenden auf ihre Kosten kommen.\nPressemitteilung des Regierungspräsidiums Tübingen, Abt. Forstdirektion zum neuen Rotwildgutachten


Arbeitsministerium: Andrea Nahles kündigt höhere Rentenbeiträge an\n6. Oktober 2016 | 07.21 Uhr\nNahles kündigt höhere Rentenbeiträge an\nArbeitsministerin Andrea Nahles kündigt höhere Rentenbeiträge an. FOTO: dpa, ped fdt kde tba\nBerlin. Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) hat die Bürger auf steigende Rentenbeiträge eingestellt. Sie wolle ab 2030 eine "Haltelinie" beim Rentenniveau einziehen, sagte Nahles.\nDie Stabilisierung der Rente für künftige Generationen werde Geld kosten. Die Beitragssätze müssten voraussichtlich deutlich steigen. Nach einer Prognose ihres Ressorts würde die dauerhafte Stabilisierung des Anteils der Rente am Durchschnittslohn bedeuten, dass der Beitrag bis 2045 auf 26,4 Prozent klettert.\nDer Münchner Rentenexperte Axel Börsch-Supan hat vor einem deutlichen Anstieg der Lohnnebenkosten auf über 50 Prozent des Bruttoarbeitslohns gewarnt. "Die Lohnnebenkosten werden von derzeit rund 40 Prozent bis 2030 auf 54 Prozent steigen müssen, wenn die Politik nicht gegensteuert", warnte das Mitglied des wissenschaftlichen Beirats beim Bundeswirtschaftsministerium.\nZu den Lohnnebenkosten gehören nach der strengen Definition nur die Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung, die sich derzeit auf 21 Prozent des Bruttolohns eines Arbeitnehmers summieren. Üblich ist jedoch, auch die Arbeitnehmerbeiträge hinzuzurechnen. Steigende Lohnnebenkosten führen in der Regel zu Arbeitsplatzverlusten. Ein zusätzlicher Rentenbeitragspunkt kostet nach einer Faustformel rund 100.000 Jobs.\nEine Arbeitsstunde kostet in Deutschland durchschnittlich 32,70