Neue Küche in neu gekauftem Haus - Status offen - | Küchen-Forum\nBeginndatum 19. Feb 2017\nich habe mich nun schon lange durch das Forum gelesen und viele tolle Ideen entdeckt, allerdings bin ich nun immer unsicherer, welche Form die beste für unsere neue Küche wäre.\nIch plane derzeit eine Küche für unser neu gekauftes Haus. Bislang stehen dort nur einzelne Module, die über eine Arbeitsplatte verbunden sind, es ist keine fertig geplante Küche vorhanden, die den ganzen Raum abdeckt. Da das Haus noch vermietet ist und auch die Module noch dort stehen, waren genaue Messungen noch nicht möglich. Ich hoffe aber trotzdem, dass ich grundsätzliche Hilfe für meine Entscheidung, welche Form die Küche haben sollte, bekommen werde.\nEs werden einige Umbauten im Haus vorgenommen, sodass geringfügige Änderungen, z.B. beim Strom oder bei der Abluft denkbar sind, der Wasseranschluss sollte aber an der geplanten Wand (im Grundriss links) bleiben. Im Haus ist ein offener Kamin vorhanden, das Problem mit dem Abzug kann aber durch den Sensor gelöst werden, der die Abluft nur anschaltet, wenn das Fenster offen ist. Umluft möchte ich wegen der zusätzlich nötigen Filter etc. eigentlich vermeiden.\nPlanunten ist das Fenster mit 1,50 m Breite mittig an der Wand mit einer etwa 1 m breiten Heizung davor. Diese ragt etwa 10 cm in den Raum. Für die Planung müsste man also sicherheitshalber wohl eine 15 cm Blende ansetzen. Der Heizkörper kann aber auch demontiert werden, um mehr Platz für die Küche zu schaffen.\nDer Wasseranschluss für Spüle und Spülmaschine ist planlinks (Spülmaschine derzeit etwa 40 cm von der Außenwand planunten entfernt, rechts (planoben) daneben die Spüle.\nElektroanschluss für Backofen planrechts ebenfalls etwa 40 cm von der Außenwand, planoben daneben Strom für Kochfeld, ganz oben der Strom für den Kühlschrank.\nDie Tür, die derzeit nach innen zur Küche aufgeht, wird entfernt werden. Zu Beginn hängen wir sie einfach nur aus. Falls es mit dem Küchenlärm doch zu laut ist (Thermomix...), würde von außen eine Schiebetüre angesetzt werden, damit wir in der Küche ohne Tür-Gefahr werkeln können.\nWir sind eine fünfköpfige Familie (Kinder sind 8, 6 und 3,5). Ich nutze die Küche deshalb sehr häufig und alles soll sinnvoll verteilt und die Vorräte auch für die Kinder gut erreichbar sein.\nIch habe einen Thermomix, der immer auf der Arbeitsplatte steht. Deshalb möchte ich einen Dunstabzug, der etwas breiter als das Kochfeld ist, damit der Thermomix-Dampf nicht an die Oberschränke geht.\nÄpfel, Kartoffeln, Zwiebeln lagere ich in einem Auszug in der Küche.\nDerzeit habe ich einen schrankumbauten Dunstabzug, in dem Schrank habe ich Öle, Essige, Gewürze. Wenn ich einen freien Dunstabzug nutze, benötige ich zumindest einen Auszug, in den diese 8-10 Flaschen von der Höhe her reinpassen. Habe ich in meinem Plan noch nicht drin, müsste man wohl rechts vom Kochfeld einplanen.\nDer Kaffeevollautomat steht immer auf der Arbeitsplatte, Wasserkocher derzeit auch, den benötige ich aber voraussichtlich nicht mehr bei Induktion.\nBei der Küchenplanung möchte ich einen Hersteller mit 78er Korpus aussuchen und würde zur 1-1-2-2-Aufteilung der Auszüge tendieren, die hier schon oft empfohlen wurde (3D-Planer gab das leider nicht her, deshalb dort andere Aufteilung). MUPL finde ich eine sehr gute Idee, bin aber nicht sicher, ob mir der Platz reichen wird.\nWenn die Spülmaschine hochgebaut wäre, wäre das sehr hilfreich. Beim Backofen bin ich noch zwiegespalten. Auf der einen Seite benötige ich ihn nicht so oft, deshalb soll er nicht unter dem Kochfeld sein, habe lieber dort alles nötige fürs Kochen parat, andererseits macht es die Planung schwieriger, wenn Spülmaschine und Backofen in zwei getrennten Hochschränken hochgebaut sind.\nDa ich nur 1,60 m groß bin, weiß ich nicht, ob es realistisch ist, die Spülmaschine 25 cm hochzubauen und darüber noch einen Backofen unterzubringen.\nDerzeit habe ich eine Mikrowelle im relativ regelmäßigen Gebrauch (Kirschkernkissen, schnelles Aufwärmen), diese habe ich noch nicht fix eingeplant. Hier überlege ich, diese entweder über einen kombinierten Backofen zu bekommen oder ich würde eine Mini-Mikrowelle unter einen Oberschrank hängen, um den Platz in den Oberschränken nicht zu vergeuden und damit auch die Kinder dran kommen.\nAuf der Kochfeldseite möchte ich in jedem Fall die übertiefen Schränke haben, bei der Spüle käme das bei meiner derzeitigen Planung wahrscheinlich zu teuer, da viel Platz durch die Geräte, die weniger tief sind, verschenkt wird. Die Küche würde den Platz in der Breite aber wohl schon noch bieten, um gut arbeiten zu können.\nDerzeit habe ich einen Allesschneider in einer 45 cm Schublade, möchte gerne wieder einen Allesschneider in Schublade, nicht auf der Arbeitsplatte haben.\nKühlschrankgröße ist noch nicht entschieden, ich möchte mindestens einen 122er nehmen, nehme aber gerne Erfahrungswerte entgegen, welche Größe sinnvoll ist. Ich fand meinen 122er früher ganz geschickt, weil er mir von der Einbauhöhe entgegen kam. Drüber wenig genutztes und drunter ne Schublade, damit man sich nicht so weit für das Gemüse im Kühlschrank bücken muss. Ich vermute aber, dass wir langfristig doch eher einen größeren Kühlschrank benötigen.\nDesign: Ich tendiere derzeit zu einer weißen Hochglanzfront mit holzfarbener Arbeitsplatte. Die Arbeitsplatte soll hinten dann auch statt Fliesen jeweils an der Wand sein. Designvariante wären holzfarbene Fronten mit hellgrauer Arbeitsplatte, hier muss ich mir noch im Küchenstudio Vorschläge ansehen.\nDer Alno-Planer läuft auf meinem Mac leider gar nicht. Ich habe behelfsweise einen online 3D-Planer genutzt und hänge die Bilder an.\nMein Plan sieht derzeit wie folgt aus (insgesamt in der Länge 20 cm weniger verplant zur Sicherheit):\nAuszugsschrank 50 cm Breite, Spüle 60 cm, Auszugsschrank 50 cm, zwei Hochschränke mit Spülmaschine und Backofen\nPlanunten rechts beginnend:\nAuszugsschrank 80 cm Breite (Hauptvorbereitungsplatz nach derzeitigem Plan), Kochfeld 80 cm Breite, Auszugsschrank 60 cm Breite, Kühlschrankumbau 60 cm Breite\nÜber Hinweise und Tipps zu meiner Planung würde ich mich sehr freuen. U-Form, u.U. auch mit nur 30cm-tiefen Unterschränken an der Fensterseite wäre theoretisch auch denkbar, ich weiß aber nicht, ob mir das soviel Platz bringt, zumindest könnten dann KVA und Thermomix dort stehen. Auf welcher Höhe das Fenster genau öffnet weiß ich noch nicht, es könnte knapp werden mit 91,5 cm restlicher Arbeitshöhe. Absenkung der APL an dieser Stelle wäre natürlich denkbar, damit auch die Kinder einen Bereich haben, an dem sie beim Kochen helfen könnten. Unser Tisch in der jetzigen Küche mit etwa 76 cm Höhe wird gerne von Ihnen zum Richten des Essens genutzt.\nDie Idee, Spüle und Kochfeld auf eine Seite zu bringen, hatte ich auch schon, aber dann hatte ich bei meiner Planung nicht mehr genug Arbeitsfläche neben Kochfeld und Spüle, das ist deshalb denke ich nicht sinnvoll.\nIch hoffe, ich habe nun nichts Wichtiges vergessen. Vielen Dank schon im Voraus für Eure Ideen.\nWelche Arbeitshöhe ist angedacht (in cm)?: 91,5 (habe ich derzeit und bin damit zufrieden)\nWas/wie wird gekocht? (Alltagsküche, Menüs, Snacks usw): Alltagsküche, i.d.R. für vier Personen, am Wochenende für 5 Personen, u.U. auch noch für Gäste\nWird alleine gekocht? Oder auch gemeinsam? Mit und für Gäste?: unter der Woche alleine, am Wochenende zu zweit oder mit Hilfe der Kinder und auch mal für Gäste\nWas stört an der bisherigen Küche und was soll die neue Küche unbedingt können? Warum?: derzeitige Küche (L: 3,15 m, B etwa 2,50 m) ist am aktuellen Wohnort, Dachgeschossküche, bietet etwas zu wenig Platz, Speisekammer ist aber vorhanden und nimmt das überschüssige auf,\nderzeit U-Form mit Rondell in den Ecken und Spüle und Spülmaschine an der Stirnseite, dadurch werden immer seitlich die Auszüge verdeckt, sobald Spülmaschine oder Spüle genutzt werden, Auszüge alle nur 40 bzw. 45 cm breit, zu schmal z.B. für große Pfannen\nKüche hat derzeit einen abgerundeten Tisch mit etwa 90 cm Breite, deshalb zu wenig Unterschränke, Kühlschrank mit 88 cm zu klein.\nneue Küche muss alle Vorräte aufnehmen, da der Hauswirtschafts-/Technikraum im neuen Haus einem Aufgang ins neu auszubauende Dachgeschoss weichen muss, lediglich der Gefrierschrank kann dort stehen, Garage kann notfalls für Vorräte an Putzmitteln etc. herhalten\nGläser können im Essbereich deponiert werden, dort sollen auch die Getränke in einer Anrichte lagern (idealerweise aus dem Küchenprogramm, da deutlich stabiler als normale Kommoden)\nSteht schon ein Gerätehersteller fest oder wird bevorzugt?: gern Miele, aber für Vorschläge offen z.B. bei Kühlschrank, Backofen und Dunstabzug\n578,8 KB Aufrufe: 182\nFoto Fenster Küche.jpg\n13,5 KB Aufrufe: 245\n24,4 KB Aufrufe: 249\n19,9 KB Aufrufe: 241\n51,6 KB Aufrufe: 255\n49,8 KB Aufrufe: 226\nZuletzt bearbeitet von einem Moderator: 15. Apr 2017\nMir wäre in Deiner Planung zu wenig Arbeitsfläche. Spätestens, wenn ein Kind schnippeln helfen will, wird es eng. Zumal Kaffeemaschine und Thermomix noch ein gutes Stück APL blockieren.\nLiegt das Fenster mittig an der planunteren Wand? Und die Tür? Wie breit ist 'das Loch in der Wand'?\nHilfreich wäre auch noch, wenn du die Höhe der Unterkante des Fensterflügels herausbekommen könntest. Bei uns sind das 8 cm Differenz zwischen BRH und UK Fensterflügel. Wäre das bei Dir auch so, könnte man die APL in die Fensternische laufen lassen und das Fenster ginge über der APL noch auf.\nIch würde eher zu einem U tendieren:\nhier nur schnell zusammengeschoben:\nplanobenrechts nach planobenlinks im Uhrzeigersinn\nHS mit BO und Mikro (oder die beiden HSs getauscht)\n100 Auszüge mit KF rechtsbündig\ntote Ecke (Stellplatz für TM)\ntote Ecke (Stellplatz für Kaffeemaschine)\n80 Auszüge mit Spüle\n60 HS mit hochgesetztem GSP\ngrün dargestellt die Klappe des geöffneten GSP\nso hättet Ihr mehr Stauraum, mehr Stellfläche (auf den Ecken), 1,5 Meter breiten Arbeitsplatz, an dem auch mal zwei Leute gut was vorbereiten können, Tageslicht auf der Hauptarbeitsfläche...\n51,8 KB Aufrufe: 246\nJa, das mit der Arbeitsfläche ist im Moment auch mein Problem. Mit Backofen und Spülmaschine in einem Schrank wärs zumindest etwas mehr.\nDie Tür ist eine Standard-Innentür, also müsste der Durchgang etwa einen Meter breit sein, mittig.\nFenster ist auch mittig planunten. Die derzeitige "Küche" kommt grad etwas über Fensterbankhöhe auf welcher Höhe sie eingebaut ist. Habe nur ein Foto, auf dem man es nicht sehr gut erkennen kann. Werde versuchen, in den Ferien zumindest diese Messung hinzukriegen.\nEs sieht für mich so aus, als könnte man die APL in die Fensternische laufen lassen.\nVorteil mit APL unterm Fenster wäre, dass man auch einen Sodastream hinstellen könnte, das würde weniger Getränkekauf\nbedeuten, da er höher als 50cm ist, würde er in meine momentane Planung nicht reinpassen. Habe zudem nochmals eine Stauraumplanung mit meinem derzeitigen Plan gemacht.\n11,5 KB Aufrufe: 170\nDanke schon mal für den Entwurf, schaue ich mir gleich in Ruhe an.\nHier die Stauraumplanung , schaffe es gerade nicht, sie meinem Ursprungspost anzuhängen\n141,2 KB Aufrufe: 183\nEine sehr schöne threaderöffnung mit Infos, die euch wichtig sind, und die für uns wichtig sind.\nDer Raum ist also laut Plan ca 300 x 275cm gross, stimmt das?\nJa genau. 300 x 275 stimmt laut Plan.\nBei dieser Raumbreite gewinnst du mit einer U-Form, natürlich davon abhängig, dass die Fenstereinbauhöhe deine gewünschte Arbeitshöhe zulässt. Der Unterschrankplatzgewinn ist zwar minimal, abhängig von der gewünschten Übertiefe, aber die zusätzliche Arbeitsfläche, Abstellfläche und der Komfort mit Arbeit am Tageslicht ist gravierend. Normalerweise bin ich ja Anhänger von Hochschrankblöcken, in deinem Fall ist aber die Teilung der Hochschränke zielführender hinsichtlich der Spülenposition und der Stellmöglichkeit von breiten Unterschränken.\nAnsonsten würde ich von deiner Planung ausgehend mit drei Hochschränken, durchaus mit übertiefer Herdzeile, aber breiteren Unterschränken weiterplanen.\nVielen Dank schon mal für die Tipps. Habe die Tipps in meinen Online-Planer eingearbeitet, wie ich es mir dann vorstellen könnte. Bei den Oberschränken bin ich unsicher, ob das dann zu massiv wirkt. Wollte links vom Kochfeld etwas mehr Platz, es kam mir etwas zu eng vor - dort stelle ich i.d.R. die Einkäuft zum Einräumen ab, habe deshalb nur einen 30 cm Hochschrank überlegt und dafür einen 50 cm Unterschrank (evtl. 45 cm je nach tatsächlicher Raumgröße später). Backofen dann auf die andere Seite zur Spülmaschine. Frontenbild ist wegen der begrenzten Möglichkeiten noch nicht so toll, würde 1-1-2-2- Raster nehmen.\nBildschirmfoto 2017-02-20 um 16.05.28.png\n17,2 KB Aufrufe: 163\nBildschirmfoto 2017-02-20 um 16.05.22.png\n12,5 KB Aufrufe: 149\nBildschirmfoto 2017-02-20 um 16.05.16.png\n14,2 KB Aufrufe: 156\nSchaut doch schon ganz gut aus. Allerdings würde ich auf den 30er Hochschrank verzichten, der ist zu schmal und tief und damit unübersichtlich. Viel besser ist ein breiter Unterschrank mit guter Einteilung 1-1-2-2, da lassen sich Vorräte übersichtlicher einsortieren.\nDeine Stauraumplanung kann ich nicht besonders gut lesen, allerdings würde ich selten Gebrauchtes und Groß und Unhandliches eher nach oben packen und alles was klein ist und zum "Verschwinden" neigt in übersichtliche Auszüge einsortieren. Es ist auch gut, mal komplett weg von bisherigen Gewohnheiten zu überlegen. Viele, zu denen ich auch gehöre, haben Essig und Öl unter dem MUPL in einem 30er oder 40er 3er Raster - ein Griff von oben und die Flasche kann rückenschonend rausgehoben werden, so z.B. Kaffeebecher und Alltagstrinkgläser über der hochgebauten GSP, praktisch beim Ausräumen ohne einen Schritt zum Laufen und durch die Schranktiefe auch mit viel Stauraum usw. usw.\nIch war nun mal in einem Küchenstudio zur Beratung. Bei den Ballerina -Küchen, die dort verplant werden, gibt es nur die übertiefen Schränke mit 75cm, das ist dann gleich deutlich mehr, deshalb wurde mir empfohlen, die normalen Schränke zu nehmen und einfach die Arbeitsplatte nach hinten um 5 bzw 10cm pro Seite zu verlängern. Was meint das Forum? Soll ich mich darauf einlassen oder an einer Seite die 75er Auszüge nehmen und dafür bei der Spüle nur ganz normale 60er Tiefe, damit ich für die Fensterseite noch genug Raum habe aber trotzdem den Platzgewinn im Unterschrank ?\nBrüstungshöhe des Fensters ist tatsächlich gemessen jetzt 90,5, damit müsste ich auf eine 2cm Arbeitsplatte ausweichen, um zumindest annähernd bei meiner Arbeitshöhe von 91,5-92 zu sein.94,5-95 ist definitiv zu hoch.\nGibt es Erfahrungswerte wegen der dünneren Arbeitsplatte (ich würde die ganz normale Schichtstoffplatte nehmen), ist diese nicht so beanspruchbar?\nVon der Aufteilung bin ich noch unsicher, derzeit ist MUPL mittig unter dem Fenster geplant, dort stehen dann 3 45-Auszüge nebeneinander, mittig MUPL, ist das sinnvoll, wenn dort auch Essig und Öl stehen soll? Oder wäre es besser, ihn planrechts näher ans Kochfeld zu setzen?\nBei dem Spülenunterschrank habe ich überlegt, hier eine Tür zu verbauen, damit ich Zugriff auf die eine tote Ecke hätte. Also ohne jegliche Eckenlösung, einfach nur, dass man dahinter greifen und evtl Putzmittelvorräte versteckt vor den Kindern lagern kann.\nIst das zu empfehlen oder lieber tot lassen und dafür einen Spülenauszug machen.\nAnsonsten habe ich bei der Zuordnung der Hochschränke nochmal überlegt. Ich würde wohl den Kühlschrank planlinks gleich neben die Tür, daneben den GSP hochgebaut und planrechts dann stattdessen den Hochschrank mit Backofen und Dampfgarkombi setzen. Damit habe ich das Gemüse bei der Spüle und kann die heißen Bleche auf dem Kochfeld absetzen. Diese Anordnung passt glaube ich besser, auch wenn sie genau entgegengesetzt zu meiner bisherigen Küche dann wäre.\nWill am Wochenende nochmal versuchen, die aktuelle Planung nachzubauen und einzustellen.\ngibt es ein Planungsbild zur Ballerina Küche? wenn nicht, eine Handskizze.\nBin gerade dabei, sie zu erstellen. Kommt...\nInteressant wäre auch noch die Höhe von der Unterkante des Fensterflügels. Denn das ist ja die maximale Höhe für die APL. Wenn die Brüstungshöhe 90,5 cm ist, das Fenster aber erst auf z.B. 95,5 cm auf geht, hast du ja unter dem Fenster 5 cm 'Luft' für die APL.\nJa, diese Höhe ist auf 94,5-95 etwa, aber mir ist das als Arbeitshöhe zu hoch.\nSorry... wer lesen kann, ist klar im Vorteil...\nVlt könnte man eine dickere APL hinten unten ausklinken, dass sie in die Fensterlaibung passt?\nDie Expertenhier werden dir bestimmt was zur dünneren Platte sagen können.\nDie Lösung ist ganz einfach, man muss nur die Wand an der Fensterleibung um die benötigten paar cm senken, so in einer vor ein paar Jahren hier geplanten Küche realisiert:\nDas war die Küche von Userin nicoleunger, leider mittlerweile vom Forum abgemeldet.\nVielen Dank für den Tipp! Das wäre ja perfekt.\nAnbei noch wie versprochen meine Handskizze zur aktuellen Planung. Derzeit sind an der Kochfeldseite drei Auszugsschränke geplant, weil ich da eigentlich einen Ölschrank unterbringen wollte. Wegen der Anordnung des Kochfelds finde ich das ganz gut, damit kann an der Fensterseite planunten noch jemand vorbereiten, während der andere am Kochfeld steht. Die Variante sind hier nur zwei Auszugsschränke, da ich unter dem MUPL ja auch Ölflaschen unterbringen kann. Damit rutscht dann aber das Kochfeld mehr in die Ecke. Ich weiß nicht, ob mir dies unten soviel mehr Platz bringt, deshalb lasse ich das mal noch offen.\nAnsonsten ganz "altmodisch" der schrankumbaute Abzug, mir gefallen die offenen nicht so gut.\nSpüle wird auf einem 60er Schrank sein, hier überlege ich, statt eines Auszugs eine Tür zu machen, damit ich die tote Ecke für wenig genutztes habe, momentan ist hier nur ein Auszug mit Müllsammler geplant (wir haben Biomüll, Restmüll, Gelber Sack und Altpapier, von daher werde ich den Platz bestimmt trotz MUPL nutzen können.\nSpüle soll eine mit schmalem Abtropfbecken werden, insgesamt etwa 80cm breit, sodass links davon noch der KVA Platz hat und trotzdem rechts ein 50er Auszugsschrank für das Geschirr aus der GSP stehen kann bzw um obendrauf Sachen aus dem Kühlschrank kurz zu parken. Eventuell kann die Spüle sogar auf einem 50er Unterschrank aufgesetzt werden, damit hätte ich einen 60er fürs Geschirr, hier muss der Küchenbauer aber nochmal genau nachmessen. Hersteller gibt sie für einen 60er an bei 45cm Beckenbreite.\nAn der Fensterseite planunten bin ich noch unsicher, ob die Planung mit drei 45ern sinnvoll ist (einer davon soll MUPL sein). Alternativplan war, MUPL neben Kochfeld, dafür an der Fensterseite zwei 60er und in die Mitte einen 15er Auszug. MUPL direkt neben dem Kochfeld find ich aber zu weit weg von der sonnigen Fensterarbeitsfläche. Was ist hier die Empfehlung, wo MUPL am sinnvollsten stehen sollte?\n126 KB Aufrufe: 153\nKüchenplanung Neue Küche mit Stauraum und Bewegungsfreiheit Küchenplanung im Planungs-Board 3 Gestern um 21:26\nKüchenplanung Hilfe! Planung der neuen Küche, Anschlussplan in drei Tagen fällig Küchenplanung im Planungs-Board 12 Sonntag um 13:23\nKüchenplanung Hilfe zur Planung einer neuen Küche/ Wände rausreißen, Türen schließen? Küchenplanung im Planungs-Board 0 Sonntag um 11:04\nKüchenplanung Neue Küche in Speisekammer Größe. Küchenplanung im Planungs-Board 12 19. Feb 2020\nKüchenplanung Umbau einer Wohnung und neue Küche Küchenplanung im Planungs-Board 7 17. Feb 2020\nKüchenplanung Hilfe zur Planung einer neuen Küche/ Wände rausreißen, Türen schließen?


Einladungskarten Günstig Online Gestalten | Werbeeinladungskarten Billig Online Designing\nEine der Hauptmerkmale unserer Karten ist, dass Sie Ihren Wunschtext jederzeit übersichtlich und bequem online eingeben können. Sparen Sie Geld bei der Hochzeit und heiraten Sie günstig, warum nicht! Luxuriöser Komfort, der erschwinglich ist! Gestalten Sie Ihre eigenen Hochzeits-Einladungen zu einem günstigen Preis.\nDurch diese 5 Tips wird Ihre Veranstaltung zu einem Höhepunkt! Als ich 2008, vor knapp 10 Jahren, heiratete, mussten wir mit einem sehr kleinen Geldbeutel zurechtkommen und der Verdacht riss mich auseinander, dass ich meine eigenen Hochzeits-Einladungen gestalten musste, die immer noch gut und qualitativ hochstehend waren.\nWeil ich kaum Erfahrungen im Bereich Briefpapier & Druckerei hatte, war es mir ehrlich gesagt nicht gut gelaufen und ich habe mir das Bestreben gestellt, Ihnen das tägliche Brot zu erleichtern! Unser größtes Anliegen ist es, dass Brautpaare auch mit wenig Aufwand ihr eigenes hochwertiges Briefpapier gestalten können und diese 5 Tips sollen Ihnen bei der Implementierung helfen:\nWenn Sie etwas suchen, finden Sie preiswerte Schablonen, von Fachleuten entworfene Schablonen, die Sie selbst ausdrucken können und die sich ideal an Ihre eigenen Anforderungen anpassen lassen. Für unsere Schablonen braucht es keine teueren Progamme - Microsoft Word oder Seiten von Apple genügen, um das Briefpapier zu gestalten. Dabei wollen wir DIE SCHÖNSTEN, Eindrucksvollsten und beeindruckenden Spielkarten kreieren und behindern uns nur auf eigene Faust.\nDoch wie bei einem sehr ausgewogenen Gericht sind die Inhaltsstoffe und Detaillösungen die ausschlaggebenden Kriterien, die am Ende wirklich den Ausschlag geben. Detaillierte Informationen wie ein qualitativ hochstehendes handgemachtes Papier (je größer die Flächengewichte, umso besser!), verschiedene Schichten, die z.B. durch eine monochrome Wasserfarbenschicht entstehen, und Glanz-Effekte - vorzugsweise Goldfolien - machen eine Einladungskarte DIE Einladungskarte, die nicht ausgelassen wird.\nWenn zu viele Styles und Colors eingesetzt werden, erscheint die Ladung rasch überschwemmt und alles andere als edle. Sie können sich mit den Ladungen so intensiv wie möglich bemühen, aber selbst ein detailliertes wie Kunststoffband kann den ersten Blick reduzieren. Investieren Sie lieber in weniger Einzelheiten, sondern in die Natur.\nEchtes Seidengewebe, echtes Spitzenmaterial, Baumwollbänder, echtes Gemälde auf Aufforderung ( "Und wenn es nur ein Laub oder Farnkraut ist") oder echtes gepresstes Blumenmuster. Sie sehen, die Menschen mögen das Original - es ist leicht mit den Händen zu fühlen und sie zeigen, worum es bei Ihrer Trauung geht: Sie haben bereits gesehen, dass die Einzelheiten den großen Vorteil ausmachen.\nJetzt sieht Ihre DIY-Hochzeits-Einladung nobler aus! Der 1. Eindruck: Kuverts vermitteln den Klang Ihrer Feierlichkeit! Deshalb lassen sich so viele meiner Hochzeitspaare ihre Kuverts von Hand kalligrafieren, aber was ist, wenn Sie sich diesen Komfort nicht erlauben können (Eine kalligraphierte Anschrift kosten im Durchschnitt zwischen 3 und 4 ?, ohne Absender)?\nInvestieren Sie auf jeden Falle in qualitativ hochstehende Kuverts, die möglicherweise noch ein seidenes Futter haben, das Sie mit einem Prägestempel oder einer Blattgoldprägung auf der Innenseite versehen können. Profit: Richtig gedrückt Blumen oder Äste in der Hülle sind wie Konfetti - nur viel hübsch!


Wie das Canisius-Kolleg auf den Missbrauchsskandal reagiert hat | DOMRADIO.DE - Katholische Nachrichten\nWie das Canisius-Kolleg auf den Missbrauchsskandal reagiert hat\n2010 wurden Missbrauchsfälle am Berliner Canisiuskolleg öffentlich\nWie das Canisius-Kolleg auf den Missbrauchsskandal reagiert hat "Das Trauma ist noch spürbar"\nEnde Januar 2010 wurde am Berliner Canisius-Kolleg der sexuelle Missbrauch an Schülern bekannt. Der Skandal löste eine Präventionsdebatte und Reformen aus. Am Jesuiten-Gymnasium ist bis heute von einem Trauma die Rede.\n"Das Trauma ist im Haus noch spürbar", sagt Pater Tobias Zimmermann. Der Rektor des Berliner Canisius-Kollegs weiß, dass das renommierte Jesuitengymnasium auch mit dem Stigma "Missbrauch" leben muss. Es hat ein umfassendes Präventionskonzept erarbeitet, um solche Fälle zu verhindern.\nZimmermanns Vorgänger Klaus Mertes hatte die sexuellen Übergriffe mehrerer Patres, die bis in die 80er Jahre geschahen, vor fünf Jahren öffentlich eingeräumt. Damit löste er eine Welle weiterer Enthüllungen in kirchlichen Einrichtungen, aber auch an der reformorientierten "Odenwaldschule" und anderen Einrichtungen aus.\nSexueller Missbrauch ist seither ein Dauerthema in Politik und Gesellschaft. Im Alltag der rund 800 Kinder und Jugendlichen am Canisius-Kolleg ist das allerdings nicht so. "Da war doch so ein Medien-Hype", erinnert sich eine 16-jährige Schülerin eher belustigt. Fünf Jahre sind lange her für einen Teenager, der sich mit Notenstress und Beziehungsknatsch herumschlägt. Für die Canisius-Pädagogen hat die Zeit dagegen nicht gereicht, um einen Verhaltenskodex für haupt- und ehrenamtliche Mitarbeiter zu beschließen.\nPräventionskonzept liegt bislang nur als Entwurf vor\n"Wird derzeit noch erarbeitet", heißt es im Präventionskonzept, das auf der Internetseite des Gymnasiums abrufbar ist. Ein Entwurf liegt aber bereits vor, wie Zimmermann betont, der im Auftrag der Jesuiten an der Spitze des Canisius-Kollegs steht. Es ist nach seinen Worten manchmal nicht leicht, festzuschreiben, bei welchem Witz oder welcher Berührung Lehrer Grenzen verletzen. Für die Pädagogen des Gymnasiums ist das "Trauma" durchaus präsent, auch wenn nur noch wenige bereits in der Zeit der Missbrauchsfälle hier unterrichteten.\nIn aller Detailfülle in Kraft gesetzt sind jedoch die anderen Bereiche des Konzepts. Es führt unter anderem Schülerrechte und Schülerpflichten auf, schreibt besondere "Informationstage" für die fünften und achten Klassen vor und benennt Missbrauch als Thema auch des Religions- und Biologieunterrichts. Zugleich hat das Konzept auch Drogen und Mobbing im Blick.\nDoch im Kern geht es vor allem um sexuellen Missbrauch. Um ihn auch unter den Schülern selbst zu verhindern, setzt das Konzept schon im Grundsätzlichen an, wie Schulleiterin Gabriele Hüdepohl betont. Die Begriffe "Würde" und "Selbstbestimmung" ziehen sich als Leitmotive durch den rund 40-seitigen Text. "Ich-starke Jugendliche lassen sich nicht missbrauchen", erläutert die Schulleiterin. Auch die begleitende Jugendarbeit des Kollegs, an der die meisten Schüler teilnehmen, soll dabei helfen, etwa durch Rollenspiele für die eigenen Grenzen sensibel zu werden.\nSeelsorger und Vertrauenslehrer\nDas Canisius-Kolleg setzt überdies auf ein weiteres Standbein. Bei Verdacht auf sexualisierte Gewalt sind die einzelnen "Verfahrensschritte" zur Aufklärung akribisch festgeschrieben, schon um falsche Beschuldigungen frühzeitig zu erkennen. Eingebunden sind besonders Schulseelsorger und Vertrauenslehrer. Auch eine Kooperation mit externen Einrichtungen soll verhindern, dass wie früher "die Institution wegschaut", wie es Pater Zimmermann formuliert.\nSo arbeitet das Gymnasium mit den Anlaufstellen "Kind im Zentrum", "Wildwasser" und "Tauwetter" zusammen, die Missbrauchsopfern helfen.\nWenn die Schüler an den Informationstagen dort zu Gast sind, "müssen die Lehrer draußen bleiben", erklärt die Präventionsbeauftragte des Canisius-Kollegs, Susanne Dinkelborg. Dort sollen sie überdies Vertrauenspersonen und Orte persönlich kennenlernen, an die sie oder ihre Eltern sich im Fall des Falles wenden können.\nPater Zimmermann ist sich bewusst, dass kein Konzept Missbrauch absolut verhindern kann. "Täter gehen zumeist strategisch vor, sie verletzen die Grenzen in kleinen Schritten", begründet er den aufwändigen Maßnahmenkatalog.\nDer Attraktivität der "Elite-Schule" haben die Ereignisse jedenfalls nicht geschadet. Die Zahl der Anmeldungen übertrifft nach wie vor bei weitem die Zahl der Plätze. Auch geben Lehrer unter anderem das Präventionskonzept als ein Motiv ihrer Stellenbewerbung an, wie der Jesuit berichtet. Vor allem aber gab es in den vergangenen Jahren keinen Verdacht auf Missbrauch durch Pädagogen.\n Bischof Ackermann zieht Bilanz zum Missbrauchsskandal\n Ettaler Missbrauchsopferverein zieht Bilanz der Aufarbeitung\nWoche für das Leben: Leben im Sterben - Wie kann das gehen?\nLaschet vs. Söder - welche Rolle spielt ihre religiöse Pragung?\nKandidatenkür der Parteien: wie sehen die katholischen Verbände die Wahl?\nSuper League: warum die Fans so verärgert sind\nEssener Pfarrei wird zum Impfzentrum\nLeben im Sterben - Wie kann das gehen?


Dr. Christoph Dröseler - Zahnarzt | MOOCI\nKlausdorfer Strasse 2, 12629 Berlin\nKlausdorfer Strasse 2 , 12629 Berlin, Deutschland\nTelefonnummer anzeigen +493099284228\nE-Mail Adresse anzeigen welcome@dr-droeseler.de\nWebseite anzeigen www.drdroeseler.de\nZahnfleischrückgang - Zahnfleischschwund\nDr. Christoph Dröseler ist Zahnarzt und Fachzahnarzt für Oralchirurgie in Berlin Hellersdorf. Er hat sich auf die Oralchirurgie sowie Implantologie spezialisiert.\nNach dem Studium der Zahnmedizin an der Humboldt-Universität in Berlin, absolvierte Dr. Dröseler die Fachzahnarztausbildung für Oralchirurgie. Bis 2010 war Dr. Dröseler in der Klinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie der Universität Leipzig tätig.\nKontinuierlich bereitete Dr. Dröseler den Weg zur eigenen Niederlassung vor. Nach zweijähriger Erfahrung in niedergelassenen chirurgischen Praxen, eröffnete er seine eigene Praxis in Berlin Hellersdorf im Gesundheitszentrum „Am grünen Band“. Dort bietet er seinen Patienten eine schonende und nachhaltige Behandlung auf dem Gebiet der Oralchirurgie und Implantologie. Auch Angstpatienten sind bei ihm in guten Händen.\nGemeinsam mit seinem Team erarbeitet Dr. Dröseler für jeden Patienten ein individuelles Behandlungskonzept und betreut seine Patienten vom Erstgespräch bis zur Nachsorge auf dem modernsten Stand der Wissenschaft. Das gesamte Team der Praxis nimmt regelmäßig an Fort- und Weiterbildungen teil, um stets auf dem höchsten Niveau zu arbeiten.


Wochenende dort neben hierzulande aber ich auch bei 1. 000 oder Neteller erhalten Sie die genauen Vorgaben, an den Gesamteinstzen, die Erfllung von 70 Automaten der Casumo Casino Spiele selbst anrufen und freundliche Untersttzung rund um. Mglicherweise haben einen Casino Freispiele auszugeben, das NetBet verfallen sie.\nDie Sportarten, die hier angeboten werden, müssen den Vergleich mit anderen Wettanbietern nicht scheuen. Es gibt andere Anbieter, die zwar ebenfalls Kartenspiel Esel ein mobiles Angebot verfügen, dieses aber in keiner Silbe erwähnen.\nDoch eher sehr schlecht ist das Auszahlungslimit. Senden Schreiben Sie uns Ihren Kommentar. Ob ihr im Casino Sieger wirklich zu den Gewinnern gehört, lässt sich nur mit einem umfassenden Test herausfinden.\nIm Casino Service Test habe ich aber noch einige andere Details Hertha Bsc Berlin Stadion. Die Webseite von Casino Sieger.\nMit Roulette und Black Jack ist es allerdings nicht getan. Wie bei den Sofortbanking-Methoden und der Kreditkarte liegt auch hier der Vorteil darin, dass das Geld sofort verfügbar Saturday Lotto Ticket Prices und zum Spielen eingesetzt werden kann.\nVoraussetzung ist hierfür allerdings, dass der Kunde bei dem für Casinosieger relevanten Anbieter ein Konto besitzt.\nGrundsätzlich gilt: Je mehr Zahlungsvarianten ein Anbieter Silvester In Las Vegas Verfügung stellt, desto mehr Kunden kann er anlocken.\nDer Bonus ist für einen Anbieter immer ein probates Mittel, beim Kunden ein gutes Bild zu hinterlassen. Casinosieger Beiträge. Unsere Erfahrungen sind mehr als nur gut, denn dieser Anbieter bringt alles mit, was man von einem Online Casino erwarten darf — und sogar noch mehr.\nUm diese Zahlungsarten nutzen zu können, benötigt der Casinosieger allerdings die Daten aus seinem Online Banking.\nBetrug und Abzocke haben hier gar keinen Nährboden. Denn ist ein Casino weder sicher noch reguliert, wird es sich nicht lange auf dem Skat Kostenlos Runterladen halten können.\nNach oben. Alle wesentlichen Punkte sind leicht anzusteuern und stellen Bierpong Becher Kunden nicht vor Regeln Bierpong. Letztlich ist es löblich, dass der Anbieter überhaupt auf SofortГјberweisung Abgebrochen mobile Lotto 12.09 18 eingeht.\nHier winken Turniere und spezielle Wochenboni. Neben den bereits angesprochenen Klassikern gibt es aber auch Spiele, die man nicht tagtäglich in einem Casino oder Online Casino findet.\nDank dieser einfachen Zugangsmöglichkeit habt ihr das Online Casino Casinosieger der Hosentasche immer dabei — ohne beim Spielangebot zurückstecken zu müssen.\nDie besten Casino Sieger Alternativen:.\nEin wenig Licht ins Dunkel bringen hier die Bonusbedingungen. Hier sind Höchstsummen von bis zu Der Spieler fühlt sich nahezu wie in einer echten Spielbank. Die Betano Wetten für den Bonus ohne Einzahlung sind 60x Bonus umsetzen. Casino Sieger.\nSkrill und Neteller zählen hier zu den bekanntesten Methoden, die man nutzen kann. Teile das: Wähle deine Plattform!\nEs gibt eine einfache Navigation — auch Anfänger finden sich hier gut zurecht. Eine weitere Zahlungsmethode sind digitale Geldbörsen. Spieler, die sich gerne im Casinobereich bewegen, Siemens Registrierung diese Hersteller mit Sicherheit.\nGleichwohl geht der Anbieter aber auch den Punkt ein, dass nicht alle Spiele des Desktop-Angebots auch Casinosieger der mobilen Variante erhältlich sind.\nDiese Regelung gilt aber nur dann, wenn man Anteile bereits durchgespielt hat. Es gibt auch hier verschiedene Versionen, von denen sich der Spieler seinen persönlichen Favoriten auswählen kann.\nZwar gibt es für das Casino bei den meisten Spielen immer einen Hausvorteil, doch dieser darf nicht überschritten werden.\nNovember Casinosieger Kommentare. Einer der wichtigsten Aspekte ist hier aber auch Verletzung Stindl besondere Flair, das die Live Casinos umgibt.\nDafür sind Achillies Smite Einzahlung gültig, bis auf die mit Paysafe.\nDiese Spielautomaten stammen von den renommiertesten und besten Herstellern der gesamten Branche. Casino Sieger gelingt dies perfekt, so dass alle Casino Stuttgart Poker auf ihre Firestarter Online Casino kommen.\nLive Casinos haben generell den Vorteil, dass der Spieler hier jeden Handgriff des Personals verfolgen kann.\nDoch der Aufbau des Slots ist schon mal eine Augenweide. Die Umsatzbedingungen für den Bonus ohne Einzahlung sind 60x Bonus umsetzen. Ein Live Casino ist ebenfalls integriert.\nDieser hohe Standard zieht sich Sichere Bitcoin Wallet das gesamte Spielangebot — auch im Live Casino. Wer von euch in jedem Fall auf seine Kosten kommen wird, sind Slotfans.


Abgewinkelter Messbecher - 1L\nInnovativer Messbecher mit schräg nach oben verlaufender Messskala.\nDieser Artikel: Abgewinkelter Messbecher 1l 14,98 €\nDieser patentierte Messbecher von OXO, mit schräg nach oben verlaufender Messskala, hat das... mehr\nProduktinformationen "Abgewinkelter Messbecher 1l"\nDieser patentierte Messbecher von OXO, mit schräg nach oben verlaufender Messskala, hat das Abmessen von Flüssigkeiten revolutioniert.\nSie können die Messskala von oben ablesen, d.h. Sie müssen die Flüssigkeit, die Sie einfüllen, nicht ständig auffüllen, überprüfen und anpassen. Der Griff ist weich und rutschfest und sorgt für festen Halt. Die bunte Messskala mit den Maßeinheiten ml (Milliliter) und US cups eignet sich für alle Rezepte. Spülmaschinengeeignet.\n• Von oben ablesbare Messskala (verläuft schräg nach oben)\n• Angaben metrisch (ml) sowie in US cups\n• Weicher, rutschfester Griff\n• Spülmaschinenfest (für den oberen Korb des Geschirrspülers geeignet)\nWeiterführende Links zu "Abgewinkelter Messbecher 1l"\nKundenbewertungen für "Abgewinkelter Messbecher 1l"\nSuper Qualität. Ist gut in der Hand und man kann alles sehr gut ablesen.\nTolles Produkt. Super übersichtlich.\n«Die Low-Carb-Diät für den Thermomix - Über 100...\n10 Etiketten - Motiv: "mit Liebe gemacht"...\nHerz-Springform für den Varoma (TM5/TM31)\n«Deine besten Alltagsrezepte - Das Kochbuch mit...


--> SCHLEGEIS STAUMAUER ❤ Führung am Schlegeisspeicher\nDie Führung in der Schlegeis Staumauer\nSehenswürdigkeiten Zillertal: Die Schlegeis Führung\nSie ist eine technische Meisterleistung – und eine der Zillertal Sehenswürdigkeiten. In insgesamt nur 3 Jahren Bauzeit wurde die Staumauer im Hochgebirge gebaut. Durch die Seehöhe konnte man nur in den Sommermonaten bauen, deswegen dauerten die Arbeiten von 1965 bis 1971, wobei der Betrieb des Kraftwerks schon nach den ersten Jahren gestartet ist. Für den Bau der Staumauer wurde extra die Straße angelegt, die heute als Zufahrt dient, die Schlegeis Alpenstraße.\nAuf ihr wurden alle Materialien nach oben transportiert, die für den Bau der Staumauer benötigt wurden. Fast 1 Mio Kubikmeter Beton wurden verbaut. Dazu war viel Zement nötig, 22.000 Eisenbahnwagon voll mit Zement wurden mit der Zillertalbahn nach Mayrhofen geliefert und dann mit LKWs auf der schmalen Bergstraße nach oben. Die Bauarbeiter lebten in den Sommermonaten am Schlegeis. Wo die Unterkünfte waren, steht heute eine Kapelle.\nDie riesige Schlegeis Staumauer\nSo entstand die riesige Schlegeis Staumauer: Sie ist 131 Meter hoch und die Krone 725 Meter lang und beachtliche 9 Meter breit. Auf der Staumauer kann man gemütlich flanieren! Unten ist die Staumauer sage und schreibe 34 Meter dick. Die Mauer am Schlegeisstausee besteht aus 44 Beton-Teilstücken und in der der Schlegeis Staumauer befinden sich 5 Gänge. Sie dienen zur Überwachung des Bauwerks.\nDie doppelt gekrümmte Bogengewichtsmauer hält sich selbst und mit zunehmenden Wasserdruck steigt sogar die Stabilität. Auch deshalb ist der Normalstand im Schlegeisspeicher eine Füllung von rund 80%. Ein Kuriosum am Rande: Die Staumauer steht auf festem Untergrund, auf Granitstein. Das sorgt für höchste Stabilität. Wenn der Schlegeis-Speicher ganz voll ist, biegt sich jedoch die Krone leicht – 7 Zentimeter bewegt sich die Staumdammkrone talwärts, wenn der Hochgebirgsstausee voll ist.\nDas Wasser in den Schlegeissee kommt auf zwei Wegen: Einmal über unterirdische Zuleitungen (unter anderem vom Tuxer Gletscher herüber), zum anderen über die Bäche und Zuflüsse der umliegenden Berge. 500 Quadratkilometer groß ist das Einzugsgebiet. Selbst wenn der Speichersee leer ist, hält er einem Erdbeben der Stärke 8 stand. Bei Normalstand kann sogar ein Erdbeben mit 10 auf der Richterskala der Schlegeisstaumauer nichts anhaben.\nFür alle Interessierten gibt es die Möglichkeiten in die Staumauer hinein zu schauen und hinein zu gehen. Sehr empfehlenswert! In den Sommermonaten werden von Juni bis Oktober täglich die Staumauerführungen am Schlegeis angeboten. Um 10 Uhr startet die erste Führung, Treffpunkt und Anmeldung ist der Berggasthof Schlegeis am ersten Parkplatz am Schlegeisspeicher.\nVon dort geht es zu Fuß zum Staudamm und nach einer Erklärung über den Schlegeis steigst du 131 Stufen nach unten in die Mauer. Es gibt keinen einzigen Aufzug in der Staumauer. Auch die Kontrolleure des Monster-Industriebauwerks müssen zu Fuß durch die Schächte wandeln. Bis 16 Uhr werden die Besuchergruppen jeden Tag in das Geheimnis Schlegeis eingeweiht! Für den Bau der Schlegeismauer und das Kraftwerk wurden übrigens 72 Mio Euro investiert. Über die Zillertal Stauseen.\nVon diesem Schlegeisspeicher Aussichtspunkt kannst du springen – oder den Klettersteig sehen\nDu kannst die Staumauer auch erklettern. Es wurde ein Klettersteig in die Mauer hineingebaut. Das passende Material zum Klettern kannst du im Raschtl ausleihen. Hier alle Infos über den Klettersteig und weitere Sportarten rund um die Mauer:\n—> Klettersteig, Flying Fox und Big Swing am Schlegeis\nBereits 231 Mal geteilt!


scrupeda » Blog Archive » Kulturindustrie 1: Musik von anderen Planeten und das Entspannen in Deutschland\n« M13 Revaler Straße – Scharnweberstr.\nNachrichten aus der Druckwelt »\nÜber ‘I Can’t Relax In Deutschland’ und eine Rede von Herbert Marcuse\nMarcuse schreibt in dem als ‘Musik von anderen Planeten’ veröffentlichten Skript einer Rede vor Absolventen des New England Conservatory of Music von 1968 über die Rolle und spezifischen Eigenschaften von Musik als Kunst, über den Klassencharakter der klassischen und die Besonderheiten der “schwarzen Musik”. Der Text ist eine Ansprache an ein sehr spezifisches Publikum und versucht weniger eine Analyse, als den Adressaten eine bestimmte Botschaft zu übermitteln und sie dazu aufzufordern, in dem ausgebreiteten Spannungsfeld Position zu beziehen. Warum man ausgerechnet diesen Text zu Rate ziehen würde, um die ‘popkulturelle’ oder sonstige Funktion von Musik in Deutschland und anderswo zu verstehen, geht mir gerade nicht auf. Aber erstmal die Einzelheiten:\nDer Einleitungstext zum Sampler vom ‘Vorbereitungskreis’ ist eine nette, den Umständen entsprechend kurze und gut verständliche Einführung in die Frage, warum Deutschland scheisse ist und man sich hier erst recht nicht entspannen sollte, wenn über ein angeblich notwendiges oder sonstwie anstehendes Zurück zu einer unbelasteten nationalen Normalität rhabarbert wird, und analysiert vor diesem Hintergrund die aktuellen Bemühungen ‘authentischer’ ‘deutscher’ Popmusik durch Deutschquoten und ähnliches den Rücken zu stärken:\nVon Yvonne Catterfield, Smudo (Die Fantastischen Vier), über Joachim Witt und Xavier Naidoo, bis hin zu den Abgeordneten des Bundestages oder gar dem NPD-Blatt “Deutsche Stimme” war man sich über den Quell der Bedrohung einig. Das “dominante anglo-amerikanische Repertoire” (Wolfgang Thierse, SPD) immer “weniger weltumspannende(r) Firmen” (Antje Vollmer, Die Grünen), also die “Allmacht des amerikanischen Kulturimperialismus” (ebd.) zerstöre das kulturelle Fundament des deutschen Wertesystems.\n(Wenn es doch bloß so wäre!)\nDoch “nicht allein die Vermarktung von Pop unter dem beschriebenen Label ‘deutsch'” sei das Problem, sondern vielmehr, dass diese “Beschwörung einer nationalen-kulturellen und somit gesellschaftlichen Identität” funktioniere. Ein Popsong wie “Wir sind wir” ist eben völlig egal, solange sich keiner angesprochen fühlt.\nDer darauf folgende Sinistra!-Text mit dem Titel ‘Nation – Was soll der Unsinn?’ ist eine theoretische Vertiefung, geht weiter auf die Spezifika der deutschen Nation ein und stellt das Wertverhältnis vor, denn:\nDer Kapitalismus besteht nicht aus einem personalen Herrschaftsverhältnis zwischen Kapitalistin und Arbeiterin, sondern aus einer Grundstruktur, der jede Einzelne gegenüber tritt, dem Wertverhältnis.\nAuch das darf gerne mal gesagt werden, der ‘lieben Zielgruppe’ sowieso, deutet aber bereits die Schwäche von diesem Text an; so erholsam ich es finde, wenn der femininen Form der Vorzug vor der maskulinen gegeben wird, denke ich doch, dass beim Schreiben das, worüber geschrieben wird, auch ein Wörtchen mitzureden hat. An dieser Stelle von Kapitalistinnen und Arbeiterinnen zu schreiben erscheint mir ein wenig unpassend, haben wir es doch in den letzten zweihundert Jahren ganz überwiegend mit Männern auf beiden Seiten zu tun gehabt, und bildet die Hausfrauenschaft doch immernoch eine Art ‘Fluchtmöglichkeit’ für Frauen vor dem direkten, ungeschminkten Verkauf ihrer Arbeitskraft. Inhaltlich geht der Text aber größtenteils auch klar, es ist nur schade wegen des unnötig hohen Anteils an Jargon und der komplizierten Beschreibung von teilweise recht simplen Sachverhalten. Aber vielleicht kann er/sie/es auch gar nicht mehr anders, wenn er/sie/es sich erstmal an so eine Schreibe gewöhnt hat.\nMartin Büsser legt den Schwerpunkt in Deutsche Kulturbewahrer wieder mehr auf die (Pop)Kultur(Industrie) selbst, und bezieht sich dabei von Anfang an stark auf die kritische Theorie. Er skizziert die Entstehung des wiederum spezifisch deutschen elitären Kulturbegriffs, im Kontrast zu dem wesentlich allgemeineren angelsächsischen (weshalb auch nur dort die Cultural Studies entstehen konnten) und schließt:\nDie von den Nazis angestrebte Durchdringung aller Lebensbereiche mit “deutscher Kultur” weitete den elitären Kulturbegriff auf die Volks- und Massenkultur aus, blieb also weiterhin elitär, weil auf mörderische Weise ausgrenzend: Teilhabe an Kultur, ja Besitz von Kultur wurde ausschließlich rassisch definiert. Wo Kultur als Primat aufgefasst wird, losgelöst von Zivilisation als Bekenntnis zur Freiheit Aller und zur Verbesserung allgemeiner Lebensbedingungen, kann sie jederzeit zur Durchsetzung elitärer Interessen missbraucht werden, ganz gleich, ob sich diese Elite nun als Stand, Volk oder Nation definiert.\nAllerdings kann ich ihm nicht an allen Stellen ganz folgen, so zum Beispiel wenn er Georg Steiner unter anderem mit den Worten zititert:\nDie Gegenkultur ist sich genau darüber im klaren, wo sie mit ihrem Zerstörungswerk anzusetzen hat. Das grelle Illiteratentum allen Mauergekritzels, das hartnäckige Schweigen der Jugendlichen, das Nonsens-Geschrei der Bühnen-Happening [sic] – sie alle sind Teil einer resoluten Strategie. Der Aufrührer und der Freak-Out haben das Gespräch mit einem kulturellen System abgebrochen, das sie verachten als einen grausamen, antiquierten Betrug. […] Akzeptiere auch nur für einen Moment die Konventionen gebildeten Wortaustausches, und du bist gefangen im Netz der alten Werte und damit einer Grammatik der Leutseligkeit oder Versklavung.\nDiese Stelle, die dem Hinweis darauf folgt, dass es keinerlei Grund gibt zu glauben, die Nazis seien weniger kultiviert, feinfühlig oder kunstsinnig gewesen als andere Menschen, bleibt relativ unkommentiert stehen und es geht weiter mit der Frage, “inwieweit Kultur innerhalb des Kapitalismus als Kultur überhaupt antikapitalistisch funktionieren kann” und dem Bezug auf Marcuses Begriff der ‘repressiven Toleranz’. Weder gegen die Frage noch gegen den Begriff habe ich etwas einzuwenden, aber zurück zu dem Zitat von Steiner: Die Annahme einer resoluten Strategie finde ich absurd – Strategie wozu? Mit welchem Ziel? Es gibt wahrlich genug Aufrührer und Freak-Outs, die anscheinend eine tatsächlich relativ resolute Strategie verfolgt haben, um in diesem kulturellen System zu Ansehen zu kommen.\nDas, was mich an dieser Stelle so gruselt ist aber etwas anderes: Die Annahme, dass, weil die allgemeinen Formen der Vermittlung verseucht sind, nur eine vollständige Verweigerung der Vermittlung noch in Frage kommt und möglicherweise sogar einen Ausweg darstellt. Aber zum Alpha-Männchen spielen braucht man keine großen Worte, und was davon besser wird, wenn man(n) sich keine Mühe mehr gibt, ganze Sätze zu bilden, ist mir ein Rätsel. Die schweigenden Jugendlichen von damals wußten eben nicht wirklich etwas anderes mit sich anzufangen, und das Mauergekritzel von heute (so groß meine Liebe zu tanzenden Buchstaben auch ist) reproduziert doch hauptsächlich ausgeleierte Statusspielchen in einem neuen Medium (Graffiti) oder lässt die Stadt ein wenig weniger langweilig aussehen und ist dabei von Werbung gar nicht so grundsätzlich verschieden (Street Art). Das Begreifen der Situation, in der man selbst oder die Welt oder was auch immer sich befindet, die Reflexion also, ist eben immernoch an diese, wenn auch verseuchten, alten Formen der Vermittlung, allen voran die Sprache, gebunden. Eine neue Sprache, viele neue Sprachen wären möglicherweise ein Ziel, aber nicht die simple Abschaffung einer bestimmten Form.\nExkurs: Marcuse und die Befreiung\nDer Titel des nächsten Textes, der zitiert wird, ist extrem catchy und hat mich auch wegen der Thematik dazu veranlasst, ihn mir aus der Bibliothek zu holen und selbst einen Blick drauf zu werfen: Marcuses Vortrag Musik von anderen Planeten (1968). Es geht um (‘schwarze’) Musik und die Rolle des Körpers, des Tanzens in ihrer Rezeption; M. Büsser fast zusammen:\nIm Gegensatz zur Lohnarbeit bewegt sich der Körper hier aus freien Stücken heraus, ohne einem erkennbaren ökonomischen Zweck zu dienen und wird sich so über die zweckfreie Bewegung des Unterdrücktseins bewußt. Marcuses Plädoyer für eine ‘andere’ Kultur meint also nicht unreflektiert triebhafte Entfesselung, sondern eine Erfahrung, die bereits eine Ahnung von der befreiten Gesellschaft geben kann.\nEs ist genau diese Erfahrung, die viele Deutsche nach dem zweiten Weltkrieg so fürchteten, als anlässlich von Jazz und Rock’n’Roll abermals von ‘Negermusik’ die Rede war.\n‘Ahnung von einer befreiten Gesellschaft’ klingt gut, und ich tendiere immer wieder dazu, es zu glauben. Kleinere Worte scheinen auch mir das Glück am Tanzen nicht wirklich zu erklären. Ich bin mir nur nicht so sicher. Und der nämliche Text erweist mir in der Frage einen schlechten Dienst:\nMarcuse beginnt, indem er darlegt, dass er ja eigentlich von Musik gar nich so wirklich Ahnung habe, von Adorno allerdings in die neue Musik eingeführt worden sei und Musik “im Gefolge von Hegel und Schopenhauer’ interpretiere. Und ab da gehen die Plattitüden los. Musik beschwöre eine “mögliche, eine notwendige Zukunft, für die wir arbeiten müssen”. Für Hegel sei Musik\nAusdruck innersten menschlichen Seins, befreit von allen äußeren Vermittlungen, allen materiellen Gegebenheiten und räumlichen Begrenzungen.\nUnd für Schopenhauer\nMusik der einzige freie und unmittelbare Ausdruck des Willens […], jener Kraft, die das Universum als Lebenswille, Lebenstrieb trägt.\nSo ist für Schopenhauer die Musik in einzigartiger Weise frei: befreit von den falschen, repressiven, trügerischen Worten, Bildern und Werten der falschen, repressiven, trügerischen menschlichen Existenz.\nIch verstehe nicht, was diese Sätze grundsätzlich von irgendeinem beliebigen Esoterik-Schmarrn unterscheidet. Ich mag einer Analyse kaum folgen, die auf diesen Annahmen basiert. Und nein, Beethovens Musik ist eben nicht der Ausdruck reinster Subjektivität (der ist für die Musikwissenschaftler), genauso wenig wie die menschliche Existenz selbst “falsch” ist.\nDie von Büsser zitierte Stelle steht kurz vor der Schlussbemerkung, in der von der neuen Musik die Rede ist:\n[…] eine Kunst, die eine ganze Generation weltweit dazu bringt, zu singen, zu tanzen und zu marschieren, ohne einer Militärkapelle oder einem Rattenfänger zu folgen. Diese Generation folgt nur sich selbst und der Melodie ihres Körpers und Geistes.\nAuch wenn ‘to march’ im Englischen eine leicht andere Bedeutung hat, als ‘marschieren’ im Deutschen erscheint diese Verherrlichung der damaligen Jugend heute bitter entlarvt, bzw. Marcuse hatte mit folgender Feststellung leider auf ganz andere Art und Weise Recht, als er wahrscheinlich vermutet hat:\nEs geht um eine neue Produktionsweise und neue Produktionsziele, einen neuen Menschentypus als Produzenten, das Ende der Rollenspiele, der herkömmlichen Arbeitsteilung, der Trennung von Arbeit und Freizeit\nNach einem kurzen Blick in den nächsten Text im selben Band, den Vortrag Kunst als Form der Wirklichkeit, stellt sich aber schon wieder die Frage, ob es nicht doch eher ganz gut so ist, wenn Marcuse doch 1969 meinte, wirklich seien “die Ghettos und ihre Anführer, wirklich” seien “die Kräfte der Befreiung weltweit, im Osten wie im Westen, in der Ersten, Zweiten und Dritten Welt; wirklich” seien “Castro und Che Guevara”.\nFreilich hat das alles mit Büssers Text wenig zu tun. Der behauptet zwar:\nMarcuses Plädoyer für eine “andere” Kultur meint also nicht unreflektiert triebhafte Entfesselung, sondern eine Erfahrung, die bereits eine Ahnung von der befreiten Gesellschaft geben kann.\nAber aus welcher Stelle im Text er das herausliest bzw. ob er an der Stelle nicht schlicht Marcuses Verklärungen aufsitzt bleibt unklar.\nRoger Behrens’ Das Prinzip Kollektivstolz*** – Warum gerade jetzt und überhaupt popkultureller Bezug auf die Nation? versucht,\ndie spezifischen politischen und historischen Bedingungen, unter denen heute Nationalismus, Popgesellschaft und Kapitalismus zu einem Block verschmelzen\nin den Blick zu nehmen. Dabei kommen teilweise nette Quotes heraus, z.B. das von der Popkultur in Deutschland als Angestelltenkultur,\nin der Kritik der Verhältnisse nicht vom Standpunkt der Produktion formuliert wird, sondern vom Standpunkt der Reproduktion, also letzthin als kleinbürgerliche Beschwerde, im irgendetwas betrogen worden zu sein, was einem zusteht.\nWirklich viel neues findet man in dem Text nicht, aber in so einem kleinen Aufklärungsbüchlein muss das ja auch nicht sein. Die illustration gut abgehangener Konzepte mit aktuellen Beispielen ist durchaus gelungen, nur manchmal beschleicht mich der Eindruck des Worthülsenverschleißes, so z.B. wenn er nicht nur von der Poplinken, sonder auch dem Wandel der ‘Berliner Republik’ zu ‘Popnation’ und der ‘popdemokratischen Toleranz’ spricht, auch wenn das Beispiel für letztere wiederum gut gewählt ist: So gehöre es nämlich heute zu jener popdemokratischen Toleranz,\nauch bei den Bösen Onkelz abzuwägen, ebenso wie es zum Respekt der Konformisten gehört, auch Rammstein differenziert zu hören.\nDie darauf folgende Stelle deutet eine der zentralen Differenzen der Herangehensweise an Popmusik von Kritischer Theorie/Adorno und der der Cultural Studies an:\nPopmusik heute das Recht auf Interpretation einzuräumen, was ja immerhin unterstellt, dass es überhaupt etwas zu interpretieren gibt (dass es also nicht nur eine Bedeutung gibt, sondern sogar einen möglichen Bedeutungsspielraum), ist ein für die Konstitution der Popgesellschaft Ender der neunziger Jahre maßgebliches Phänomen. Und zentral für Mia.s “Mut”, Deutschland und vor allem dem eigenen Deutsch-Sein Respekt zu zollen.\nProblematisch erscheint mir die Selbstverständlichkeit der Verwendung des Begriffs von der “kritischen Popkultur” – wahrscheinlich tobten hier schon viele Diskussionen, die ich schlicht verpasst habe, aber eine kleine Erklärung was das eigentlich sein soll hätte vielleicht nich geschadet.\nAlles in allem auch im Angesicht von Günther Jacobs berechtigter Kritik an dem Projekt eine gelungene Propagandaaktion. Möglicherweise aber doch eher wegen dem provozierten Entsetzen & den hasserfüllten Kommentaren mit denen ICRID überschüttet wurde als wegen dem eigentlichen Inhalt. Die Fratze kann sich gar nicht deutlich genug kenntlich machen.\nThis entry was posted on Wednesday, May 3rd, 2006 at 2:33 pm\tand is filed under Bücher, Musik, Rant, Tanztheorie, Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.\n7 Responses to “Kulturindustrie 1: Musik von anderen Planeten und das Entspannen in Deutschland”\nMay 4th, 2006 at 10:05 am\nDas Problem von dem Projekt ist doch, dass es sich hauptsächlich nur am “bösen” Nationalismus abarbeitet und dabei selbst mit der CD eine alternative, bessere Facette des Kulturdeutschlands entwirft, bei dem fast alle Bands sich von Goetheinstitut oder Bundeskulturstiftung oder German Sounds sponsoren lassen.\nKann dir bei der Einschätzung von Marcuses Text nur zustimmen, fand den auch eher banal und sogar kurz vor der Grenze in den Rassismus rutschend. Die gefühlvolle, sensitive afro-amerikanische Bauchmusik ist schon ein ziemlich übles Klischee. Tobias Rapp hat in seiner Rezension das Problem des Samplers doch auch irgendwie auf den Punkt gebracht, als er feststellte, dass von den vertretenen Bands doch kaum eine ein internationales Pop-Idiom sprechen würde (von Mouse on Mars mal abgesehen). Stattdessen gibt es halt Jungsmusik aus politisch einigermaßen aufgeklärten deutschsprachigen Haushalten. Migranten, welcher Generation auch immer, treten schließlich auch bei ICRID nicht besonders in den Vordergrund.\nAber ein schöner Text. Ist die neue Testcard lesenswert? War von den letzten beiden eher enttäuscht, bin deswegen grad ein wenig skeptisch.\nInwieweit das Projekt als solches schon Schmarrn ist oder nicht, ist ja schon zur Genüge diskutiert worden. Ich habe mich weder für die CD (außer vielleicht ‘arme kleine deutsche’) noch für Realpolitik bisher wirklich erwärmen können, und ich finde den Versuch, diese ‘Neue Deutsche Popnation’ in einer historischen und theoretischen Perspektive zu erklären gar nicht so blöd. Das ganze interessiert mich schlicht nicht als politisches Projekt, es taugt eindeutig nicht für irgendwelche Freund-Feind-Zuschreibungen, es ist viel zu platt und deutsch. Wer das als den Versuch einer alternativen Wir-Konstruktion versteht muss es schrecklich finden. Mir erscheint ICRID eher durch die Hasstiraden, die es sonst so harmlosen netten Menschen entlocken konnte, gerechtfertigt.\nEs geht um negative Bestimmungen, nicht um positive.\nDie neue Testcard? – Nun, ich bin noch unschlüssig. Vielleicht kommt die Tage noch mehr dazu. Möglicherweise interessiere ich mich einfach zu wenig auf diesem Level für ‘Medientheorien’.\nMay 6th, 2006 at 3:03 pm\n“Migranten […] treten schließelich auch bei ICRID nicht besonders in den Vordergrund”\nJacob setzte dem ja hinzu, auf dem “Ariersampler” würde „auf jeden Fall deutsch gesprochen“, was ein einfaches Anhören widerlegt hätte. Natürlich war jener Satz polemisch gemeint, deswegen sei auch auf das dahinter stehende Argument eingegangen, nämlich dass sich der „antinationale Kulturnationalismus“ des Samplers vor allem durch das Fehlen einer migrantischen Beteiligung auszeichnet. Nicht dass uns die Kritik dahingehend überrascht und natürlich wurde schon zu Beginn diesbezüglich innerhalb des Vorbereitungskreises heftig diskutiert. Das Problem bestand zum einen darin, Gruppen bzw. KünstlerInnen zu finden. An Anfragen hat es insgesamt dabei nicht gemangelt! An Bushido oder Xavier Naidoo weden besagte Kritikerinnen hoffentlich dabei nicht gedacht haben…\nMay 7th, 2006 at 12:59 am\nNe, glaube nicht, dass jemand an die beiden gedacht hat. Mich persönlich hat z.B. das Fehlen von Microphone Mafia überrascht. Inwieweit das jetzt nationalistisch ist, dazu will ich mich gar nicht äußern.\nAndie AmO.K. Says:\nAugust 6th, 2006 at 12:53 pm\ndu schreibst Graffitti (Street Art) sei “von Werbung gar nicht so grundsätzlich verschieden.” Es gibt jedoch einen entscheidenden unterschied: Werbung verweisst auf ein Produkt das gekauft werden soll. Sie verweist damit immer auf den abstrakten Tausch und die Warenförmigkeit der Gesellschaft selbst. Das Graffitti-Crews ihren Status erhöhn wolln ist wohl richtig und gehört zur Battle-Kultur im Hiphop. Dennoch verweist das tag immer nur auf eine anonymisierte Identität und entzieht sich der Verwertung. Es greift sogar die Eigentumsverhältnisse im urbanen (“öffentlichen”) Raum an. Werbung hingegen steht gerade für solche Eigentumsverhältnisse, müssen Werbeflächen doch teuer gemietet werden.\nFrei nach Adorno: Street Art macht eben, wie die meiste Kunst auch als nicht konkret kommerzielle Werbung. Nur eben für die gegenwärtige Realität, und nicht für ein spezifisches Produkt.


Nach Messerangriff auf Polizisten: 15-Jährige wegen Terrorverdachts verhaftet - n-tv.de\nDonnerstag, 15. April 2021 18:37 Uhr Frankfurt | 17:37 Uhr London | 12:37 Uhr New York | 01:37 Uhr Tokio\nNach Messerangriff auf Polizisten: 15-Jährige wegen Terrorverdachts verhaftet\nNach Messerangriff auf Polizisten 15-Jährige wegen Terrorverdachts verhaftet\nSie sympathisiert mit Dschihadisten in Syrien und will in das Land ausreisen. Doch ihre Mutter kann sie stoppen. Wieder in Deutschland verletzt sie in Hannover einen Beamten lebensgefährlich.\nNach der Messerattacke auf einen Bundespolizisten hat die Bundesanwaltschaft Haftbefehl gegen eine 15-jährige mutmaßliche Dschihad-Sympathisantin erlassen. Dem Mädchen mit deutscher und marokkanischer Staatsangehörigkeit werden versuchter Mord, gefährliche Körperverletzung und Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung vorgeworfen, teilte der Generalbundesanwalt mit. Safia S. soll Ende Februar bei einer Kontrolle am Hauptbahnhof Hannover versucht haben, einen Bundespolizisten zu töten. Der Beamte wurde bei dem Angriff lebensgefährlich verletzt.\nDen Ermittlungen zufolge soll sich das Mädchen "das radikal-jihadistische Gedankengut der ausländischen terroristischen Vereinigung 'Islamischer Staat Irak und Großsyrien' (ISIG) zu eigen gemacht haben", hieß es weiter. Zudem habe sie geplant, sich der Gruppierung anzuschließen und dazu im Januar nach Syrien aufgemacht. In Istanbul habe sie dazu Kontakt zu zwei Mittelsmännern des ISIG aufgenommen. Nahezu im letzten Moment sei sie dann von ihrer Mutter zurück nach Deutschland gebracht worden.\nLaut den Ermittlern hat sie sich zuvor aber "überzeugen lassen, in Deutschland eine 'Märtyreroperation' für den ISIG durchzuführen". Vor diesem Hintergrund sei sie dann auf den Beamten in Hannover losgegangen und habe ihm mit einem Messer in den hinteren Halsbereich gestochen. Die 15-Jährige war daraufhin festgenommen worden. Vor einem Monat hatte die Bundesanwaltschaft die Ermittlungen übernommen.


"Die Wahrheit ist dem Geld verfallen" | Reichsein und Reichtum\nHome Geld Geld-Kritik „Die Wahrheit ist dem Geld verfallen“\nPaul Craig Roberts war eine der besten Journalisten der USA.\nDieser Mann erkannte die Zeichen der Zeit in den USA und zeigt wie J. F. Kennedy Zivilcourage.\nAufgrund der (selbst-)zerstörerischen Entwicklung in diesem Lande nahm er im März 2010 seinen Abschied.\nEr faßte die grundlegenden Zustände des Systems, die genau so auf Deutschland und Europa zutreffen, noch einmal zusammen.\n„Wo immer man hinschaut, die Wahrheit ist dem Geld verfallen.“ (Paul Craig Roberts)\nInhalt seines letzten Artikels (Original bei counterpuch.org):\nÜbersetzung des Original von Freeman und Zitat aus: Alles Schall und Rauch\n« Über die Börse und den Krieg\nFinanzieller Vorrat für Krise... »


The Kafka Project | 6. Zweites Gespräch mit der Wirtin\nHome > The Project > The Castle > 6. Zweites Gespräch mit der Wirtin\n2022/05/22 - 03:27\nVor dem Wirtshaus erwartete ihn der Wirt. Ohne gefragt zu werden, hätte er nicht zu sprechen gewagt, deshalb fragte ihn K., was er wolle. "Hast Du schon eine neue Wohnung?" fragte der Wirt, zu Boden sehend. "Du fragst im Auftrag Deiner Frau", sagte K., "Du bist wohl sehr abhängig von ihr?" "Nein", sagte der Wirt, "ich frage nicht in ihrem Auftrag. Aber sie ist sehr aufgeregt und unglücklich Deinetwegen, kann nicht arbeiten, liegt im Bett und seufzt und klagt fortwährend." "Soll ich zu ihr gehn?" fragte K. "Ich bitte Dich darum", sagte der Wirt, "ich wollte Dich schon vom Vorsteher holen, horchte dort an der Tür, aber Ihr wart im Gespräch, ich wollte nicht stören, auch hatte ich Sorge wegen meiner Frau, lief wieder zurück, sie ließ mich aber nicht zu sich, so blieb mir nichts übrig als auf Dich zu warten. " "Dann komm also schnell", sagte K., "ich werde sie bald beruhigen. " "Wenn es nur gelingen wollte", sagte der Wirt.\nSie giengen durch die lichte Küche, wo drei oder vier Mägde, jede weit von der andern, bei ihrer zufälligen Arbeit im Anblick K.’s förmlich erstarrten. Schon in der Küche hörte man das Seufzen der Wirtin. Sie lag in einem durch eine leichte Bretterwand von der Küche abgetrennten fensterlosen Verschlag. Er hatte nur Raum für ein großes Ehebett und einen Schrank. Das Bett war so aufgestellt, daß man von ihm aus die ganze Küche übersehn und die Arbeit beaufsichtigen konnte. Dagegen war von der Küche aus im Verschlag kaum etwas zu sehn, dort war es ganz finster, nur das weißrote Bettzeug schimmerte ein wenig hervor. Erst wenn man eingetreten war und die Augen sich eingewöhnt hatten unterschied man Einzelnheiten.\n"Endlich kommen Sie", sagte die Wirtin schwach. Sie lag auf dem Rücken ausgestreckt, der Atem machte ihr offenbar Beschwerden, sie hatte das Federbett zurückgeworfen. Sie sah im Bett viel jünger aus als in den Kleidern, aber ein Nachthäubchen aus zartem Spitzengewebe das sie trug, trotzdem es zu klein war und auf ihrer Frisur schwankte, machte die Verfallenheit des Gesichtes mitleiderregend. "Wie hätte ich kommen sollen?" sagte K. sanft, "Sie haben mich doch nicht rufen lassen. " " Sie hätten mich nicht so lange warten lassen sollen", sagte die Wirtin mit dem Eigensinn des Kranken. "Setzen Sie sich", sagte sie und zeigte auf den Bettrand, "Ihr andern aber geht fort. " Außer den Gehilfen hatten sich inzwischen auch die Mägde eingedrängt. "Ich soll auch fortgehn, Gardena?" sagte der Wirt, K. hörte zum erstenmal den Namen der Frau. "Natürlich", sagte sie langsam, und als sei sie mit andern Gedanken beschäftigt, fügte sie zerstreut hinzu: "Warum solltest denn gerade Du bleiben?" Aber als sich alle in die Küche zurückgezogen hatten, auch die Gehilfen folgten diesmal gleich, allerdings waren sie hinter einer Magd her, war Gardena doch aufmerksam genug, um zu erkennen, daß man aus der Küche alles hören konnte, was hier gesprochen wurde, denn der Verschlag hatte keine Türe, und so befahl sie allen auch die Küche zu verlassen. Es geschah sofort.\n"Bitte", sagte dann Gardena, "Herr Landvermesser, gleich vorn im Schrank hängt ein Umhängetuch, reichen Sie es mir, ich will mich damit zudecken, ich ertrage das Federbett nicht, ich atme so schwer. " Und als ihr K. das Tuch gebracht hatte, sagte sie: "Sehen Sie, das ist ein schönes Tuch, nicht wahr?" K. schien es ein gewöhnliches Wolltuch zu sein, er befühlte es nur aus Gefälligkeit noch einmal, sagte aber nichts. " Ja, es ist ein schönes Tuch", sagte Gardena und hüllte sich ein. Sie lag nun friedlich da, alles Leid schien von ihr genommen zu sein, ja sogar ihre vom Liegen in Unordnung gebrachten Haare fielen ihr ein, sie setzte sich für ein Weilchen auf und verbesserte die Frisur ein wenig rings um das Häubchen. Sie hatte reiches Haar.\nK. wurde ungeduldig und sagte: "Sie ließen mich, Frau Wirtin, fragen, ob ich schon eine andere Wohnung habe. " "Ich ließ Sie fragen?" sagte die Wirtin, "nein, das ist ein Irrtum. " "Ihr Mann hat mich eben jetzt danach gefragt. " "Das glaube ich", sagte die Wirtin, "ich bin mit ihm geschlagen. Als ich Sie nicht hier haben wollte, hat er Sie hier gehalten, jetzt da ich glücklich bin, daß Sie hier wohnen, treibt er Sie fort. So ähnlich macht er es immer. " "Sie haben also", sagte K., "Ihre Meinung über mich so sehr geändert? In ein, zwei Stunden?" "Ich habe meine Meinung nicht geändert", sagte die Wirtin wieder schwächer. "Reichen Sie mir Ihre Hand. So. Und nun versprechen Sie mir, völlig aufrichtig zu sein, auch ich will es Ihnen gegenüber sein." "Gut",sagte K., "wer wird aber anfangen? " "Ich", sagte die Wirtin, es machte nicht den Eindruck, als wolle sie K. damit entgegenkommen, sondern als sei sie begierig als erste zu reden.\nSie zog eine Photographie unter dem Polster hervor und reichte sie K. "Sehen Sie dieses Bild an", sagte sie bittend. Um es besser zu sehn, machte K. einen Schritt in die Küche, aber auch dort war es nicht leicht etwas auf dem Bild zu erkennen, denn dieses war vom Alter ausgebleicht, vielfach gebrochen, zerdrückt und fleckig. "Es ist in keinem sehr guten Zustand", sagte K. "Leider, leider", sagte die Wirtin, "wenn man es durch Jahre immer bei sich herumträgt, wird es so. Aber wenn Sie es genau ansehn, werden Sie doch alles erkennen, ganz gewiß. Ich kann Ihnen übrigens helfen, sagen Sie mir, was Sie sehn, es freut mich sehr von dem Bild zu hören. Was also?" "Einen jungen Mann", sagte K. "Richtig", sagte die Wirtin, "und was macht er? " "Er liegt glaube ich auf einem Brett, streckt sich und gähnt. " Die Wirtin lachte. "Das ist ganz falsch", sagte sie. "Aber hier ist doch das Brett und hier liegt er", beharrte K. auf seinem Standpunkt. "Sehen Sie doch genauer hin", sagte die Wirtin ärgerlich, "liegt er denn wirklich?" "Nein", sagte nun K., "er liegt nicht, er schwebt und nun sehe ich es, es ist gar kein Brett, sondern wahrscheinlich eine Schnur und der junge Mann macht einen Hochsprung. " "Nun also", sagte die Wirtin erfreut, "er springt, so üben die amtlichen Boten, ich habe ja gewußt daß Sie es erkennen werden. Sehen Sie auch sein Gesicht? " " Vom Gesicht sehe ich nur sehr wenig", sagte K., "er strengt sich offenbar sehr an, der Mund ist offen, die Augen zusammengekniffen und das Haar flattert." "Sehr gut", sagte die Wirtin anerkennend, "mehr kann einer, der ihn nicht persönlich gesehen hat, nicht erkennen. Aber es war ein schöner Junge, ich habe ihn nur einmal flüchtig gesehn und werde ihn nie vergessen. " "Wer war es denn? " fragte K. "Es war", sagte die Wirtin, "der Bote, durch den Klamm mich zum ersten Mal zu sich berief. "\nK. konnte nicht genau zuhören, er wurde durch Klirren von Glas abgelenkt. Er fand gleich die Ursache der Störung. Die Gehilfen standen draußen im Hof, hüpften im Schnee von einem Fuß auf den andern. Sie taten als wären sie glücklich K. wieder zu sehn, vor Glück zeigten sie ihn einander und tippten dabei immerfort an das Küchenfenster. Auf eine drohende Bewegung K.’s ließen sie sofort davon ab, suchten einander zurückzudrängen, aber einer entwischte gleich dem andern und schon waren sie wieder beim Fenster. K. eilte in den Verschlag, wo ihn die Gehilfen von außen nicht sehen konnten und er sie nicht sehen mußte. Aber das leise wie bittende Klirren der Fensterscheibe verfolgte ihn auch dort noch lange.\n"Wieder einmal die Gehilfen", sagte er der Wirtin zu seiner Entschuldigung und zeigte hinaus. Sie aber achtete nicht auf ihn, das Bild hatte sie ihm fortgenommen, angesehn, geglättet und wieder unter das Polster geschoben. Ihre Bewegungen waren langsamer geworden, aber nicht vor Müdigkeit, sondern unter der Last der Erinnerung. Sie hatte K. erzählen wollen und hatte ihn über der Erzählung vergessen. Sie spielte mit den Fransen ihres Tuches. Erst nach einem Weilchen blickte sie auf, fuhr sich mit der Hand über die Augen und sagte: "Auch dieses Tuch ist von Klamm. Und auch das Häubchen. Das Bild, das Tuch und das Häubchen, das sind die drei Andenken, die ich an ihn habe. Ich bin nicht jung wie Frieda, ich bin nicht so ehrgeizig wie sie, auch nicht so zartfühlend, sie ist sehr zartfühlend, kurz ich weiß mich in das Leben zu schicken, aber das muß ich eingestehn: ohne diese drei Dinge hätte ich es hier nicht solange ausgehalten, ja ich hätte es wahrscheinlich keinen Tag hier ausgehalten. Diese drei Andenken scheinen Ihnen vielleicht gering, aber sehen Sie, Frieda, die so lange mit Klamm verkehrt hat, besitzt gar kein Andenken, ich habe sie gefragt, sie ist zu schwärmerisch und auch zu ungenügsam, ich dagegen, die nur dreimal bei Klamm war – später ließ er mich nicht mehr rufen, ich weiß nicht warum – habe doch wie in Vorahnung der Kürze meiner Zeit diese Andenken mitgebracht. Freilich, man muß sich darum kümmern, Klamm selbst gibt nichts, aber wenn man dort etwas Passendes liegen sieht, kann man es sich ausbitten. "\nK. fühlte sich unbehaglich gegenüber diesen Geschichten, so sehr sie ihn auch betrafen. "Wie lange ist denn das alles her", fragte er seufzend.\n"Über zwanzig Jahre", sagte die Wirtin, "weit über zwanzig Jahre. "\n"Solange also hält man Klamm die Treue", sagte K. "Sind Sie sich aber Frau Wirtin dessen auch bewußt, daß Sie mir mit solchen Geständnissen, wenn ich an meine künftige Ehe denke, schwere Sorgen machen?"\nDie Wirtin fand es ungebührlich daß sich K. mit seinen Angelegenheiten hier einmischen wollte und sah ihn erzürnt von der Seite an.\n"Nicht so böse, Frau Wirtin", sagte K., "ich sage ja kein Wort gegen Klamm, aber ich bin doch durch die Macht der Ereignisse in gewisse Beziehungen zu Klamm getreten; das kann der größte Verehrer Klamms nicht leugnen. Nun also. Infolgedessen muß ich bei Klamms Erwähnung immer auch an mich denken, das ist nicht zu ändern. Übrigens Frau Wirtin" – hier faßte K. ihre zögernde Hand – "denken Sie daran wie schlecht unsere letzte Unterhaltung ausgefallen ist und daß wir diesmal in Frieden auseinandergehn wollen. "\n"Sie haben Recht", sagte die Wirtin und beugte den Kopf, "aber schonen Sie mich. Ich bin nicht empfindlicher als andere, im Gegenteil, jeder hat empfindliche Stellen, ich habe nur diese eine. "\n"Leider ist es gleichzeitig auch die meine", sagte K., "ich aber werde mich gewiß beherrschen; nun aber erklären Sie mir, Frau Wirtin, wie soll ich in der Ehe diese entsetzliche Treue gegenüber Klamm ertragen, vorausgesetzt daß auch Frieda Ihnen darin ähnlich ist. "\n"Entsetzliche Treue", wiederholte die Wirtin grollend. "Ist es denn Treue? Treu bin ich meinem Mann, aber Klamm? Klamm hat mich einmal zu seiner Geliebten gemacht, kann ich diesen Rang jemals verlieren? Und wie Sie es bei Frieda ertragen sollen? Ach Herr Landvermesser, wer sind Sie denn der so zu fragen wagt? "\n"Frau Wirtin! " sagte K. warnend.\n"Ich weiß", sagte die Wirtin sich fügend, "aber mein Mann hat solche Fragen nicht gestellt. Ich weiß nicht wer unglücklicher zu nennen ist, ich damals oder Frieda jetzt. Frieda, die mutwillig Klamm verließ oder ich, die er nicht mehr hat rufen lassen. Vielleicht ist es doch Frieda, wenn sie es auch noch nicht in seinem vollen Umfang zu wissen scheint. Aber meine Gedanken beherrschte doch mein Unglück damals ausschließlicher, denn immerfort mußte ich mich fragen und höre im Grunde auch heute noch nicht auf so zu fragen: Warum ist das geschehn? Dreimal hat Dich Klamm rufen lassen und zum vierten Mal nicht mehr und niemals mehr zum vierten Mal! Was beschäftigte mich damals mehr? Worüber konnte ich denn sonst mit meinem Mann sprechen, den ich damals kurz nachher heiratete? Bei Tag hatten wir keine Zeit, wir hatten dieses Wirtshaus in einem elenden Zustand übernommen und mußten es in die Höhe zu bringen suchen, aber in der Nacht? Jahrelang drehten sich unsere nächtlichen Gespräche nur um Klamm und die Gründe seiner Sinnesänderung. Und wenn mein Mann bei diesen Unterhaltungen einschlief, weckte ich ihn und wir sprachen weiter. "\n"Nun werde ich", sagte K., "wenn Sie erlauben eine sehr grobe Frage stellen. "\n"Ich darf also nicht fragen", sagte K., "auch das genügt mir. "\n"Freilich", sagte die Wirtin, "auch das genügt Ihnen und das besonders. Sie mißdeuten alles, auch das Schweigen. Sie können eben nicht anders. Ich erlaube Ihnen zu fragen. "\n"Wenn ich alles mißdeute", sagte K., "mißdeute ich vielleicht auch meine Frage, vielleicht ist sie gar nicht so grob. Ich wollte nur wissen, wie Sie Ihren Mann kennen gelernt haben und wie dieses Wirtshaus in Ihren Besitz gekommen ist. "\nDie Wirtin runzelte die Stirn, sagte aber gleichmütig: "Das ist eine sehr einfache Geschichte. Mein Vater war Schmied und Hans, mein jetziger Mann, der Pferdeknecht bei einem Großbauern war, kam öfters zu meinem Vater. Es war damals nach der letzten Zusammenkunft mit Klamm, ich war sehr unglücklich und hätte es eigentlich nicht sein dürfen, denn alles war ja korrekt vor sich gegangen und daß ich nicht mehr zu Klamm durfte, war eben Klamms Entscheidung, war also korrekt, nur die Gründe waren dunkel, in denen durfte ich forschen aber unglücklich hätte ich nicht sein dürfen, nun, ich war es doch und konnte nichts arbeiten und saß in unserem Vorgärtchen den ganzen Tag. Dort sah mich Hans, setzte sich manchmal zu mir, ich klagte ihm nicht, aber er wußte, um was es ging und weil er ein guter Junge ist, kam es vor, daß er mit mir weinte. Und als der damalige Gastwirt, dem die Frau gestorben war und der deshalb das Gewerbe aufgeben mußte, auch war er schon ein alter Mann, einmal an unserem Gärtchen vorüberkam und uns dort sitzen sah, blieb er stehn und bot uns kurzer Hand das Wirtshaus zum Pacht an, wollte weil er Vertrauen zu uns habe kein Geld im Voraus und setzte den Pacht sehr billig an. Dem Vater wollte ich nicht zur Last fallen, alles andere war mir gleichgültig und so reichte ich, in Gedanken an das Wirtshaus und an die neue, vielleicht ein wenig Vergessen bringende Arbeit, Hans die Hand. Das ist die Geschichte. "\nEs war ein Weilchen still, dann sagte K.: "Die Handlungsweise des Gastwirts war schön, aber unvorsichtig, oder hatte er besondere Gründe für sein Vertrauen zu Ihnen beiden? "\n"Er kannte Hans gut", sagte die Wirtin, "er war Hansens Onkel. "\n"Dann freilich", sagte K., "Hansens Familie war also offenbar viel an der Verbindung mit Ihnen gelegen?"\n"Vielleicht", sagte die Wirtin, "ich weiß es nicht, ich kümmerte mich nie darum. "\n"Es muß aber doch so gewesen sein", sagte K., "wenn die Familie bereit war, solche Opfer zu bringen und das Wirtshaus einfach ohne Sicherung in Ihre Hände zu geben. "\n"Es war nicht unvorsichtig, wie sich später gezeigt hat", sagte die Wirtin. "Ich warf mich in die Arbeit, stark war ich, des Schmiedes Tochter, ich brauchte nicht Magd nicht Knecht, ich war überall, in der Wirtsstube, in der Küche, im Stall, im Hof, ich kochte so gut, daß ich sogar dem Herrenhof Gäste abjagte, Sie waren Mittag noch nicht in der Wirtsstube, Sie kennen nicht unsere Mittagsgäste, damals waren noch mehr, seither haben sich schon viele verlaufen. Und das Ergebnis war daß wir nicht nur den Pacht richtig zahlen konnten, sondern nach einigen Jahren das Ganze kauften und es heute fast schuldenfrei ist. Das weitere Ergebnis freilich war, daß ich mich dabei zerstörte, herzkrank wurde und nun eine alte Frau bin. Sie glauben vielleicht, daß ich viel älter als Hans bin, aber in Wirklichkeit ist er nur zwei oder drei Jahre jünger und wird allerdings niemals altern, denn bei seiner Arbeit – Pfeiferauchen, den Gästen zuhören, dann die Pfeife ausklopfen und manchmal ein Bier holen – bei dieser Arbeit altert man nicht. "\n"Ihre Leistungen sind bewundernswert", sagte K., "daran ist kein Zweifel, aber wir sprachen von den Zeiten vor Ihrer Heirat und damals wäre es doch merkwürdig gewesen, wenn Hansens Familie unter Geldopfern oder zumindest mit Übernahme eines so großen Risikos, wie es die Hingabe des Wirtshauses war, zur Heirat gedrängt und hiebei keine andere Hoffnung gehabt hätte, als Ihre Arbeitskraft, die man ja noch gar nicht kannte, und Hansens Arbeitskraft, deren Nichtvorhandensein man doch schon erfahren haben mußte. "\n"Nun ja", sagte die Wirtin müde, "ich weiß ja worauf Sie zielen und wie fehl Sie dabei gehn. Von Klamm war in allen diesen Dingen keine Spur. Warum hätte er für mich sorgen sollen oder richtiger: wie hätte er überhaupt für mich sorgen können? Er wußte ja nichts mehr von mir. Daß er mich nicht mehr hatte rufen lassen, war ein Zeichen, daß er mich vergessen hatte. Wen er nicht mehr rufen läßt, vergißt er völlig. Ich wollte davon vor Frieda nicht reden. Es ist aber nicht nur Vergessen, es ist mehr als das. Den welchen man vergessen hat, kann man ja wieder kennen lernen. Bei Klamm ist das nicht möglich. Wen er nicht mehr rufen läßt, den hat er nicht nur für die Vergangenheit völlig vergessen, sondern förmlich auch für alle Zukunft. Wenn ich mir viel Mühe gebe, kann ich mich ja hineindenken in Ihre Gedanken, in Ihre hier sinnlosen, in der Fremde aus der Sie kommen vielleicht gültigen Gedanken. Möglicherweise versteigen Sie sich bis zu der Tollheit zu glauben, Klamm hätte mir gerade einen Hans deshalb zum Mann gegeben, damit ich nicht viel Hindernis habe, zu ihm zu kommen, wenn er mich in Zukunft einmal riefe. Nun, weiter kann auch Tollheit nicht gehn. Wo wäre der Mann, der mich hindern könnte, zu Klamm zu laufen, wenn mir Klamm ein Zeichen gibt? Unsinn, völliger Unsinn, man verwirrt sich selbst, wenn man mit solchem Unsinn spielt. "\n"Nein", sagte K., "verwirren wollen wir uns nicht, ich war mit meinen Gedanken noch lange nicht so weit wie Sie annehmen, wenn auch um die Wahrheit zu sagen auf dem Wege dorthin. Vorläufig wunderte mich aber nur daß die Verwandtschaft soviel von der Heirat erhoffte und daß diese Hoffnungen sich tatsächlich auch erfüllten, allerdings durch den Einsatz Ihres Herzens, Ihrer Gesundheit. Der Gedanke an einen Zusammenhang dieser Tatsachen mit Klamm drängte sich mir dabei allerdings auf, aber nicht oder noch nicht in der Grobheit, mit der Sie es darstellten, offenbar nur zu dem Zweck um mich wieder einmal anfahren zu können, weil Ihnen das Freude macht. Mögen Sie die Freude haben! Mein Gedanke aber war der: Zunächst ist Klamm offenbar die Veranlassung der Heirat. Ohne Klamm wären Sie nicht unglücklich gewesen, nicht untätig im Vorgärtchen gesessen, ohne Klamm hätte Sie Hans dort nicht gesehn, ohne Ihre Traurigkeit hätte der schüchterne Hans Sie nie anzusprechen gewagt, ohne Klamm hätten Sie sich nie mit Hans in Tränen gefunden, ohne Klamm hätte der alte gute Onkel-Gastwirt niemals Hans und Sie dort friedlich beisammen sitzen gesehn, ohne Klamm wären Sie nicht gleichgültig gegen das Leben gewesen, hätten also Hans nicht geheiratet. Nun, in dem allen ist doch schon genug Klamm, sollte ich meinen. Es geht aber noch weiter. Hätten Sie nicht Vergessen gesucht, hätten Sie gewiß nicht so rücksichtslos gegen sich selbst gearbeitet, und die Wirtschaft nicht so hoch gebracht. Also auch hier Klamm. Aber Klamm ist auch noch abgesehen davon die Ursache Ihrer Krankheit, denn Ihr Herz war schon vor Ihrer Heirat von der unglücklichen Leidenschaft erschöpft. Bleibt nur noch die Frage, was Hansens Verwandte so sehr an der Heirat lockte. Sie selbst erwähnten einmal, daß Klamms Geliebte zu sein eine unverlierbare Rangerhöhung bedeutet, nun, so mag sie also dies gelockt haben. Außerdem aber, glaube ich, die Hoffnung, daß der gute Stern, der Sie zu Klamm geführt hat – vorausgesetzt daß es ein guter Stern war, aber Sie behaupten es – zu Ihnen gehöre, also bei Ihnen bleiben müsse und Sie nicht etwa so schnell und plötzlich verlassen werde, wie Klamm es getan hat. "\n"Meinen Sie dieses alles im Ernst?" fragte die Wirtin.\n"Im Ernst", sagte K. schnell, "nur glaube ich, daß Hansens Verwandtschaft mit ihren Hoffnungen weder ganz Recht noch ganz Unrecht hatte und ich glaube auch den Fehler zu erkennen, den Sie gemacht haben. Äußerlich scheint ja alles gelungen, Hans ist gut versorgt, hat eine stattliche Frau, steht in Ehren, die Wirtschaft ist schuldenfrei. Aber eigentlich ist doch nicht alles gelungen, er wäre mit einem einfachen Mädchen, dessen erste große Liebe er gewesen wäre, gewiß viel glücklicher geworden; wenn er, wie Sie es ihm vorwerfen, manchmal in der Wirtsstube wie verloren dasteht, so deshalb weil er sich wirklich wie verloren fühlt – ohne darüber unglücklich zu sein, gewiß, soweit kenne ich ihn schon – aber ebenso gewiß ist daß dieser hübsche verständige Junge mit einer andern Frau glücklicher, womit ich gleichzeitig meine, selbstständiger, fleißiger, männlicher geworden wäre. Und Sie selbst sind doch gewiß nicht glücklich und, wie Sie sagten, ohne die drei Andenken wollten Sie gar nicht weiterleben und herzkrank sind Sie auch. Also hatte die Verwandtschaft mit ihren Hoffnungen unrecht Ich glaube nicht. Der Segen war über Ihnen, aber man verstand nicht ihn herunterzuholen. "\n"Was hat man denn versäumt?" fragte die Wirtin. Sie lag nun ausgestreckt auf dem Rücken und blickte zur Decke empor.\n"Klamm zu fragen", sagte K.\n"So wären wir also wieder bei Ihnen", sagte die Wirtin.\n"Oder bei Ihnen", sagte K., "unsere Angelegenheiten grenzen aneinander. "\n"Was wollen Sie also von Klamm?" sagte die Wirtin. Sie hatte sich aufrecht gesetzt, die Kissen aufgeschüttelt, um sitzend sich anlehnen zu können und sah K. voll in die Augen. "Ich habe Ihnen meinen Fall, aus dem Sie einiges hätten lernen können, offen erzählt. Sagen Sie mir nun ebenso offen, was Sie Klamm fragen wollen. Nur mit Mühe habe ich Frieda überredet, in ihr Zimmer hinaufzugehn und dort zu bleiben, ich fürchtete, Sie würden in ihrer Anwesenheit nicht genug offen sprechen. "\n"Ich habe nichts zu verbergen", sagte K. "Zunächst aber will ich Sie auf etwas aufmerksam machen. Klamm vergißt gleich, sagten Sie. Das kommt mir nun erstens sehr unwahrscheinlich vor, zweitens aber ist es unbeweisbar, offenbar nichts anderes als eine Legende, ausgedacht vom Mädchenverstand derjenigen, welche bei Klamm gerade in Gnade waren. Ich wundere mich, daß Sie einer so platten Erfindung glauben. "\n"Es ist keine Legende", sagte die Wirtin, "es ist vielmehr der allgemeinen Erfahrung entnommen. "\n"Also auch durch neue Erfahrung zu widerlegen", sagte K. "Dann gibt es aber auch noch einen Unterschied zwischen Ihrem und Friedas Fall. Daß Klamm Frieda nicht mehr gerufen hätte, ist gewissermaßen gar nicht vorgekommen, vielmehr hat er sie gerufen, aber sie hat nicht gefolgt. Es ist sogar möglich, daß er noch immer auf sie wartet. "\nDie Wirtin schwieg und ließ nur ihren Blick beobachtend an K. auf und ab gehn. Dann sagte sie: "Ich will allem, was Sie zu sagen haben, ruhig zuhören. Reden Sie lieber offen, als daß Sie mich schonen. Nur eine Bitte habe ich. Gebrauchen Sie nicht Klamms Namen. Nennen Sie ihn >er< oder sonstwie, aber nicht beim Namen. "\n"Gern", sagte K., "aber was ich von ihm will, ist schwer zu sagen. Zunächst will ich ihn in der Nähe sehn, dann will ich seine Stimme hören, dann will ich von ihm wissen, wie er sich zu unserer Heirat verhält; um was ich ihn dann vielleicht noch bitten werde, hängt vom Verlauf der Unterredung ab. Es kann manches zur Sprache kommen, aber das Wichtigste ist doch für mich, daß ich ihm gegenüberstehe. Ich habe nämlich noch mit keinem wirklichen Beamten unmittelbar gesprochen. Es scheint das schwerer zu erreichen zu sein als ich glaubte. Nun aber habe ich die Pflicht, mit ihm als einem Privatmann zu sprechen, und dieses ist meiner Meinung nach viel leichter durchzusetzen; als Beamten kann ich ihn nur in seinem vielleicht unzugänglichen Bureau sprechen, im Schloß oder, was schon fraglich ist, im Herrenhof, als Privatmann aber überall im Haus, auf der Straße, wo es mir nur gelingt ihm zu begegnen. Daß ich dann nebenbei auch den Beamten mir gegenüber haben werde, werde ich gern hinnehmen, aber es ist nicht mein erstes Ziel."\n"Gut", sagte die Wirtin und drückte ihr Gesicht in die Kissen, als sage sie etwas Schamloses, "wenn ich durch meine Verbindungen es erreiche, daß Ihre Ritte um eine Unterredung zu Klamm geleitet wird, versprechen Sie mir bis zum Herabkommen der Antwort nichts auf eigene Faust zu unternehmen. "\n"Das kann ich nicht versprechen", sagte K., "sogerne ich Ihre Bitte oder Ihre Laune erfüllen wollte. Die Sache drängt nämlich, besonders nach dem ungünstigen Ergebnis meiner Besprechung mit dem Vorsteher. "\n"Dieser Einwand entfällt", sagte die Wirtin, "der Vorsteher ist eine ganz belanglose Person. Haben Sie denn das nicht bemerkt? Er könnte keinen Tag in seiner Stellung bleiben, wenn nicht seine Frau wäre, die alles führt. "\n"Mizzi?" fragte K. Die Wirtin nickte. "Sie war dabei", sagte K.\n"Hat sie sich geäußert?" fragte die Wirtin.\n"Nein", sagte K., "ich hatte aber auch nicht den Eindruck, daß sie das könnte. "\n"Nun ja", sagte die Wirtin, "so irrig sehen Sie alles hier an. Jedenfalls: was der Vorsteher über Sie verfügt hat, hat keine Bedeutung und mit der Frau werde ich gelegentlich reden. Und wenn ich Ihnen nun noch verspreche, daß die Antwort Klamms spätestens in einer Woche kommen wird, haben Sie wohl keinen Grund mehr mir nicht nachzugeben."\n"Das alles ist nicht entscheidend", sagte K., "mein Entschluß steht fest und ich würde ihn auch auszuführen versuchen, wenn eine ablehnende Antwort käme. Wenn ich aber diese Absicht von vornherein habe, kann ich doch nicht vorher um die Unterredung bitten lassen. Was ohne die Bitte vielleicht ein kühner, aber doch gutgläubiger Versuch bleibt, wäre nach einer ablehnenden Antwort offene Widersetzlichkeit. Das wäre freilich viel schlimmer. "\n"Schlimmer?" sagte die Wirtin. "Widersetzlichkeit ist es auf jeden Fall. Und nun tun Sie nach Ihrem Willen. Reichen Sie mir den Rock. "\nOhne Rücksicht auf K. zog sie sich den Rock an und eilte in die Küche. Schon seit längerer Zeit hörte man Unruhe von der Wirtsstube her. An das Guckfenster war geklopft worden. Die Gehilfen hatten es einmal aufgestoßen und hereingerufen, daß sie Hunger hätten. Auch andere Gesichter waren dann dort erschienen. Sogar einen leisen aber mehrstimmigen Gesang hörte man.\nFreilich, K.’s Gespräch mit der Wirtin hatte das Kochen des Mittagessens sehr verzögert; es war noch nicht fertig aber die Gäste waren versammelt, immerhin hatte niemand gewagt, gegen das Verbot der Wirtin die Küche zu betreten. Nun aber da die Beobachter am Guckfenster meldeten, die Wirtin komme schon, liefen die Mägde gleich in die Küche und als K. die Wirtsstube betrat, strömte die erstaunlich zahlreiche Gesellschaft, mehr als zwanzig Leute, Männer und Frauen, provinzmäßig aber nicht bäuerisch angezogen, vom Guckfenster, wo sie versammelt gewesen waren, zu den Tischen, um sich Plätze zu sichern. Nur an einem kleinen Tischchen in einem Winkel saß schon ein Ehepaar mit einigen Kindern, der Mann, ein freundlicher blauäugiger Herr mit zerrauftem grauen Haar und Bart stand zu den Kindern hinabgebeugt und gab mit einem Messer den Takt zu ihrem Gesang, den er immerfort zu dämpfen bemüht war. Vielleicht wollte er sie durch den Gesang den Hunger vergessen machen. Die Wirtin entschuldigte sich vor der Gesellschaft mit einigen gleichgültig hingesprochenen Worten, niemand machte ihr Vorwürfe. Sie sah sich nach dem Wirt um, der sich aber vor der Schwierigkeit der Lage wohl schon längst geflüchtet hatte. Dann ging sie langsam in die Küche; für K., der zu Frieda in sein Zimmer eilte, hatte sie keinen Blick mehr.


Mehr Eltern in der Politik › SPD LDK\nMehr Eltern in der Politik\nUm unsere Gesellschaft familiengerecht zu gestalten, benötigen wir dringend auch eine familiengerechtere Gestaltung des Politikbetriebes. Nur so können wir dafür sorgen, dass auch Menschen aktiv werden, die aus eigener Erfahrung wissen, wovon sie sprechen! äußert sich die hiesige Bundestagsabgeordnete Dagmar Schmidt am Rande eines Pressegespräches zur Vorstellung der Initiative Eltern-in-der-Politik.de in Berlin.\nZusammen mit 5 weiteren Abgeordneten verschiedener Fraktionen hat Schmidt die Initiative ins Leben gerufen, um für eine bessere Vereinbarkeit von Politik und Familie zu werben. Hierzu stellten die Initiatorinnen heute Nachmittag ihr Papier Mehr Familienfreundlichkeit in der Arbeitswelt Politik vor. Darin enthalten sind Forderungen wie eine sog. Kinder-Zeit für Abgeordnete oder aber auch die Einrichtung von Wickelmöglichkeiten im Reichstagsgebäude.\nMit diesem Papier haben wir nicht nur Forderungen gestellt, sondern uns auch selber zu einer familienfreundlicheren und familiengerechteren Politik verpflichtet. So verpflichten wir uns z.B. dazu, nicht zu politischen Sitzungen am Sonntag einzuladen oder keine Veranstaltungen am Wochenende zu planen, die nicht familienfreundlich sind. Auch verpflichten wir uns zu einer besonderen Rücksichtnahme gegenüber Menschen mit familiärer Verantwortung  seien es politische Konkurrentinnen und Konkurrenten oder unser Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen., erklärt Dagmar Schmidt. Zugleich ruft sie alle politisch aktiven Menschen dazu auf, die Initiative mit einer Selbstverpflichtung zu unterstützen: Wer, wie wir, an einer familienfreundlicheren Politik interessiert ist, kann sich unter www.Eltern-in-der-Politik.de als Unterstützerin oder Unterstützer eintragen.\nMehr Familienfreundlichkeit in der Arbeitswelt Politik


Ertragswachstum erreicht Sechsjahreshoch\nErscheinungsdatum Website: 31.01.2020 14:35:03\nMOSKAU (rus)--Der Lebensstandard der russischen Bevölkerung stieg 2019 so schnell wie seit sechs Jahren nicht mehr, schreibt die ?Moscow Times?. Die real verfügbaren Einkommen haben sich im vergangenen Jahr um 0,8% erhöht - der erste signifikante Anstieg seit dem Rückgang der Ölpreise und der Sanktionen, die Russland 2014 in die Wirtschaftskrise getrieben haben, verkündete das russische Statistikamt Rosstat laut der Online-Plattform.\nWirtschaftsexperten erklären dies mit einer niedrige Inflation, die im Jahr 2019 von 5 auf 3% zurückging. Wobei fast die Hälfte des Inflationsrückgangs in den letzten drei Monaten des Jahres stattfand, stellte Rosstat fest, dass das Wachstumstempo der Einkommen im selben Zeitraum sogar stark gesunken war und auf eine Jahresrate von 1,1% abrutschte, von soliden 3,1% im dritten Quartal des Vorjahres.\nDer Anstieg im Gesamtjahr steht einem geringfügigen Anstieg von 0,1% im Jahr 2018 gegenüber, der auf vier aufeinanderfolgende Jahre sinkender verfügbarer Einkommen zurückzuführen war. Das russische Wirtschaftsentwicklungsministerium hatte zuvor für 2019 einen erneuten Anstieg von nur 0,1% prognostiziert. Trotz der übertroffenen Erwartungen sind die verfügbaren Realeinkommen immer noch 7,5% niedriger als 2013, betonte Kirill Tremasov, Analyst bei Loko Invest.\nDas real verfügbare Einkommen ist eine der am häufigsten beobachteten Messgrößen für die finanzielle Gesundheit der russischen Bevölkerung. Indem die Inflationseffekte sowie die obligatorischen Zahlungen wie Steuern und Kreditraten herausgerechnet werden, wird eine Vorstellung davon vermittelt, wo der gesamte russische Lebensstandard liegt.\nNach Jahren der Fokussierung auf makroökonomische Stabilität hat die neue russische Regierung die Erhöhung des Lebensstandards zu ihrer Hauptpriorität erklärt, und Präsident Wladimir Putin kündigte kürzlich eine Erhöhung der Sozialleistungen und Staatsausgaben an, vor den Parlamentswahlen im nächsten Jahr.\nAnfang Januar stellte das staatliche Wahlbüro, die Stiftung für öffentliche Meinung (FOM), fest, dass 23% der Russen erwarten, dass sich ihre finanzielle Situation in den nächsten 12 Monaten verbessert, der höchste Anteil seit Mai 2018.