Damit man's hat, wenn man's braucht: Strukturierte Finanzierung für Start-ups - tech2b Inkubator GmbH\nDamit man's hat, wenn man's braucht: Strukturierte Finanzierung für Start-ups\n"Du brauchst einen Plan", ist das Mantra der Gründer: Einen Plan dafür, wie aus einer Produktvision ein marktfähiger Prototyp und wie aus einem Geschäftsmodell ein einträgliches Business werden soll. Und dann braucht es, natürlich, einen Plan dafür, woher die Mittel dafür kommen sollen. Planung verlangt und erschafft Strukturen. "Unstrukturiert ist eine Finanzierung dann, wenn ich schnell irgendwie ein Loch stopfe", sagt Jörg Schlipfinger, der in seiner Eigenschaft als Projektmanager und Gründerberater bei tech2b Start-ups dabei unterstützt, Ordnung und eine klare Perspektive in ihre Finanzierungsplanung zu bekommen. "Eine strukturierte Finanzierung sorgt im Idealfall dafür, dass es gar kein Loch gibt."\nSchlipfinger weiß nicht nur dank seines Studiums und seiner beraterischen Erfahrung, wovon er da spricht: In seiner abwechslungsreichen Laufbahn hat er selbst Start-up-Erfahrung gesammelt, zuletzt einige Jahre lang als kaufmännischer Geschäftsführer des Agrar-IT-Spezialisten SmartBow. Dort stand Schlipfinger vor der Herausforderung, mehrere Millionen Kapital aufzutreiben – in einer Phase, als das Unternehmen schon 30 Angestellte und damit tonnenschwere Kosten hatte. "Wenn man seinen Enthusiasmus nicht verliert und unerschütterlich an sein Produkt glaubt, dann steht man das durch", hat der Finanzierungsprofi dabei gelernt.\nFantasie und Taschenrechner\nLeidenschaft und Glaube allein öffnen die Herzen und Geldtaschen der Geldgeber jedoch noch nicht, Wer sich Geld auf dem Förder- und Kapitalmarkt beschaffen will, muss glaubhaft darlegen können, wofür er in welchem Zeitraum wieviel Geld brauchen wird. Mit einem Geschäftskonzept inklusive Finanzplan, der den einzelnen Teilelementen des Gesamtprojekts Kostenblöcke zuordnet. Und Szenarien für die verschiedenen Eventualitäten, mit denen sich das Unternehmen konfrontiert sehen könnte.\nDiese Visionierungs- und Rechenarbeit hat David Kitzmüller schon abgeschlossen. Der ehemalige Marketingleiter von karriere.at hat sich mit einem Partner selbstständig gemacht und das Start-up Oktav gegründet, um die Musiker dieser Welt per Streaming mit Noten zu versorgen. "Wir haben ein Basisszenario, ein Worst-Case-Szenario und ein Szenario für den Fall, dass es viel besser läuft als wir annehmen."\nEine solche Planung gibt die relative Sicherheit, von unerwarteten Entwicklungen nicht unversehens am Standbein erwischt zu werden – und Spielraum, um rasch gegenzusteuern. Den schafft man sich, indem man stets genaue Kenntnis von den Zahlen hat. Besonders, wenn die Ausgaben über den Einnahmen liegen. "Handle immer rechtzeitig", rät Schlipfinger allen seinen Start-ups, "denn unter Druck triffst du leicht die falschen Entscheidungen."\nVor falschen Entscheidungen ist Oktav bestmöglich gefeit: Ein ganzes Arbeitsjahr steckt in der Planung, die "mit einem leeren Excel-Sheet begonnen hat", wie Kitzmüller erzählt. "Das füllt man dann allmählich mit Zahlen: Wie viele Musiker werden unser Produkt realistischerweise kaufen? Wie oft werden sie bestellen? Wie viele Kunden werden wir wieder verlieren? Welche Kosten habe ich, bis ich mit dem Produkt auf den Markt gehen kann und bis es sich zu verkaufen beginnt, und wann ist der Breakeven erreicht?"\nFreunde und Fantasten\nÜber all dem haben Kitzmüller und sein Co nicht vergessen, auch an sich selbst zu denken. "Natürlich nehmen wir als Gründer jetzt deutliche Einbußen in Kauf, aber wir führen ja kein Studentenleben mehr und wollen nicht gezwungen sein, in einer 20-m2-Gründer-WG zusammenzuziehen." Im schlimmsten Fall, "dem Worst-Worst-Case", wie ihn Kitzmüller nennt, würden die Familien einspringen.\nSie gehören zu den berühmten "drei F", die vielen Start-ups finanziell unter die Arme greifen, wenn Startförderungen und Anschubfinanzierungen aufgebraucht sind: Family, Friends, and Fools. Oft genug überbrücken die Fantasten, Freunde und Familienangehörigen die Finanzierungslücke, die häufig zwischen dem Startphasenende und den ersten Einnahmen entsteht. "Von einem Bankkredit brauche ich da eigentlich gar nicht abzuraten", sagt Schlipfinger, "denn so einen bekommt in dieser Situation ohnehin niemand." Fremdkapital mit Bankursprung sei ebensowenig das richtige Mittel zur Verwirklichung einer Geschäftsidee wie für die Finanzierung des eigenen Gehalts in den ersten zwei Jahren, die man nach Schlipfingers Beobachtung, als Gründer ohne nennenswertes Einkommen durchstehen müsse.\nLetzte Ausfahrt Liquidierung\nDennoch sei es klug, schon bald bei Banken vorstellig zu werden, um die richtige für später zu finden.\nRisikokapital sei eine andere Geschichte, doch dürfe man nie das Geld über alles andere stellen. Kapitalgeber und -nehmer müssen zueinander passen, aneinander glauben und einander Zeit geben. "Sonst bist du deine Firma schneller an den Kapitalgeber los als du glaubst", warnt Schlipfinger. Ein schneller und gewinnbringender Exit dürfe nicht das oberste Ziel sein: "Am Anfang solltest du hohe Freiheitsgrade haben."\nEinen ganz anderen Exit hat eine gute Finanzplanung jedoch immer im Blick: Nicht den Verkauf des Unternehmens, sondern seine Liquidierung. "Wenn klar ist, dass die Geschäftsidee keinen Erfolg haben wird, muss man das ganze Projekt so herunterfahren und beenden können, dass kein bleibender Schaden entsteht", sagt Schlipfinger nüchtern, "vor allem nicht für die Gründer. Die tragen ohnehin schon das ganze Risiko und sollen nach einem Scheitern nicht jahrelang finanziell dranhängen müssen. Und das kann man durch eine gute Planung vermeiden."


Privatsphäre | Rechtsanwalt Dr. Renner, Rechtsanwalt Frisch, Berlin - Part 2\n8. März 2013 8. März 2013 Cornelius Renner Kommentar\nWer sich selbst der Öffentlichkeit preisgibt, kann sich gegenüber einer Medienberichterstattung nur noch sehr eingeschränkt auf sein Recht auf Privatheit berufen. Diesen Grundsatz haben das Bundesverfassungsgericht und der Bundesgerichtshof immer wieder bei der Beurteilung des Verhaltens Prominenter herangezogen, wenn es um das Verbot der Berichterstattung über Details aus ihrem Privatleben ging.\nAber auch bei gewöhnlichen Privatpersonen kann dieser Aspekt eine Rolle spielen, wie eine Entscheidung des Kammergerichts vom 17. Januar 2012 – 10 U 148/12 – zeigt. Danach gilt auch hier: Wer sich aus der Anonymität bewusst heraus begibt, muss auch die negativen Seiten der dadurch hergestellten Öffentlichkeit tragen.\nBetroffen von der Berichterstattung in einer Fernsehsendung war eine Hundehalterin, deren Kampfhund den 9jährigen Freund ihres Sohnes gebissen hatte, während sie die Kinder mit dem Tier allein in ihrer Wohnung gelassen hatte. Die Hundehalterin hatte anschließend um das Leben ihres Hundes, der eingeschläfert werden sollte, gekämpft. Dafür hatte sie sich mit mehreren Freunden groß im „Berliner Kurier“ abbilden lassen. Zudem hatte sie versucht, ihren Hund aus einem Tierheim zu befreien, indem sie das Fahrzeug eines Tierheim-Mitarbeiters blockierte.\nDer von der Halterin verklagte Fernsehsender berichtete einige Monate später über das gegen die Halterin geführte Strafverfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung des Kindes. Dabei wurde die Klägerin auf ihrem Gang zum Gerichtssaal und im Gerichtssaal vor Beginn der Verhandlung gezeigt.\nDie dagegen gerichtete Klage hatte vor dem Landgericht Berlin Erfolg. Das Kammergericht änderte das Urteil und wies die Klage der Hundehalterin ab. Das Gericht führt aus, sie habe mit ihrem Vorverhalten zwar nicht konkludent in die Berichterstattung eingewilligt. Es liege aber ein Ereignis der Zeitgeschichte nach § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG vor, so dass sie die Berichterstattung dulden müsse.\nZwar muss der Täter einer leichten Straftat eine identifizierende Berichterstattung grundsätzlich nicht dulden, weil in einem solchen Fall seine Interessen meist die Informationsinteressen der Öffentlichkeit überwiegen. Das öffentliche Interesse sei aber, so das Kammergericht, durch die öffentliche Diskussion um Kampfhunde und vor allem auch wegen des Verhaltens der Hundehalterin anders zu beurteilen. Die Klägerin habe nicht nur versucht, den Hund zu befreien, sie habe sich auch selbst aus der Anonymität heraus begeben. Wörtlich führt das Gericht aus:\n„Das gegenläufige Schutzinteresse der Klägerin muss zurücktreten, weil sie sich im Zusammenhang mit den Vorfällen um ihren Hund in die Öffentlichkeit begeben hat. Die Beklagte weist zutreffend darauf hin, dass die Klägerin bewusst aus der Anonymität herausgetreten ist, um etwas zu erreichen, nämlich „Stimmung zu machen“ gegen die Einschläferung ihres Hundes. Die Klägerin muss daher auch die aus ihrer Sicht negativen Seiten der dadurch hergestellten Öffentlichkeit ihrer Person tragen.“\nBildnisschutz, PresserechtÄußerungsrecht, Bildnisschutz, Persönlichkeitsrecht, Presserecht, Privatsphäre\n18. September 2012 18. September 2012 Cornelius Renner 1 Kommentar\nBildnisschutz, PresserechtBildnisschutz, Intimsphäre, Persönlichkeitsrecht, Presserecht, Privatsphäre\nBettina Wulff und die Suchmaschine\n11. September 2012 14. Mai 2013 Cornelius Renner 2 Kommentare\nNach dem Abschluss der Posse Papst ./. Titanic stellt sich innerhalb kürzester Zeit erneut die Frage, ob es stets sinnvoll ist, möglicherweise persönlichkeitsverletzende Äußerungen durch das Anstoßen presserechtlicher Verfahren erst richtig publik zu machen. Wenn allerdings die Veröffentlichung eines potentiellen Bestsellers ansteht, mag die Lage anders zu beurteilen sein als im Fall des Papstes.\nNach zahlreichen Meldungen in den Medien hat es sich mittlerweile überall herumgesprochen: Bettina Wulff hat Klage gegen Google erhoben, weil bei Eingabe der Worte „Bettina Wulff“ durch die Auto-Complete-Funktion Worte wie „Escort“ und „Prostituierte“ erscheinen.\nTatsächlich ist die Haftung von Google als Störer bedenkenswert.\nFest steht im Ausgangspunkt allerdings, dass Google die Behauptung, Bettina Wulff habe als Prostituierte gearbeitet, sicher nicht durch das Vorschlagen von Suchbegriffen, die je nach dem Suchverhalten der Nutzer automatisch generiert werden, selbst aufstellt. Ebenso wenig haftet Google als Verbreiter einer fremden Behauptung. Es fehlt hier daran, das sich Google die Behauptung zu eigen macht. Der Nutzer nimmt den Vorschlag auch nicht als Behauptung oder Verbreitung einer Behauptung durch Google wahr. Richtig sind auch die vorgebrachten Argumente, dass andernfalls die Funktion der Suchmaschine erheblich beeinträchtigt würde.\nNicht richtig kann es aber sein, wenn dies dazu führt, dass im Rahmen der Auto-Complete-Funktion die Verbreitung derartiger Gerüchte dauerhaft weiterhin verstärkt wird. Dafür ist die Eigendynamik, die Gerüchte im Internet entwickeln, deutlich zu stark. Man stelle sich vor, jemandem wird aus unerfindlichen Gründen ein Mord vorgeworfen, und die Geschichte um den mutmaßlichen Mord schlägt große Wellen. Kann es sein, dass dauerhaft oder für lange Zeit der ohnehin schon genug gestrafte und zu Unrecht beschuldigte Betroffene es hinnehmen muss, dass sofort beim Eingeben seines Namens bei Google da Wort „Mord“ aufspringt?\nDas Dilemma lässt sich recht einfach über die Störerhaftung lösen. Google dürfen zwar keine vorherigen Prüfungspflichten obliegen. Konkrete Worte bei der Auto-Complete-Funktion müssen aber auf Aufforderung des Betroffenen gelöscht werden. Dabei haftet Google dann erst ab Kenntnis, so dass auch etwa nicht die Erstattung von Abmahnkosten im Raum steht.\nStadler, der eine Abweisung der Klage offenbar für zwingend hält, verweist in seinem Blog auf ein Urteil des OLG Hamburg vom 26. Mai 2011 – 3 U 67/11 – wonach Google nicht für die Inhalte der Snippets in der Ergebnisliste hafte. Dies steht indes einer Entfernungspflicht nach Kenntniserlangung gerade nicht entgegen. Denn in dem vom OLG Hamburg entschiedenen Fall waren die Inhalte nach Aufforderung gelöscht worden und das OLG verneint nur eine weitergehende Haftung. Wörtlich heißt es:\nDiese Informationsfreiheit würde indessen über Gebühr und in verfassungsrechtlich unzulässiger Weise eingeschränkt, wenn man dem Betreiber einer Suchmaschine auferlegen wollte, nicht nur konkret abgemahnte Suchergebnisse und URLs auf ihre rechtliche Zulässigkeit zu überprüfen, sondern darüber hinaus auch „vergleichbare, derartige“ Suchergebnisse. Denn das würde den Suchmaschinenbetreiber zur Vermeidung von Rechtsnachteilen dazu verleiten, im Zweifel auch solche Suchergebnisse und URLs zu sperren, die zulässige Inhalte haben und an denen die Allgemeinheit daher ein berechtigtes Interesse hat, sie mit Hilfe einer Suchmaschine im WWW auch zu finden.\nDa Google auf die Löschungsaufforderung nicht tätig geworden ist, sondern die Begriffe nach wie vor erscheinen, müsste die Klage, wenn man eine Störerhaftung nach Kenntniserlangung bejahte, Erfolg haben.\nEs mag ein hoffnungsloses Unterfagen sein, das Internet von derartigen Gerüchten bereinigen zu können. Dort, wo sich aber diejenigen greifen lassen, die an der Verbreitung einer unwahren Tatsachenbehauptung mitwirken, muss zumindest diese Störung beseitigt werden können. Wenn die Rechtsordnung es hinnähme, dass falsche Behauptungen sehenden Auges weiter verbreitet werden dürfen, wäre dies ein fatales Signal.\nInternetrecht, PresserechtPersönlichkeitsrecht, Presserecht, Privatsphäre, Störerhaftung\n17. August 2012 Cornelius Renner Kommentar\nWer ist nicht schon einmal beim „Durchzappen“ bei einer der vielen Doku-Soap hängengeblieben und hat sich gefragt, wer bereit ist, sich freiwillig vor der Kamera derart lächerlich machen zu lassen. Genau dies hat offenbar eine der Protagonistinnen einer im Jahr 2007 aufgezeichneten Folge der RTL II-Sendung Frauentausch im Nachhinein bereut und auf Unterlassung und Geldentschädigung geklagt, und zwar nicht gegen RTL II, sondern gegen das Produktionsunternehmen.\nDas Landgericht Berlin hat der Produktionsfirma mit Urteil vom 26. Juli 2012 – 27 O 14/12 – (Volltext) untersagt, eine bereits ausgestrahlte Folge dieser Serie selbst oder durch Dritte erneut zu veröffentlichen oder zu verbreiten.\nDie Entscheidung ist deshalb von großer Bedeutung für den Bereich des Bildnisschutzes, weil die Klägerin naturgemäß freiwillig an den Dreharbeiten mitgewirkt hatte und sich so die Frage stellte, ob trotz dieser Einwilligung in die Veröffentlichung der Filmaufnahmen nach § 22 KUG eine Untersagung der Ausstrahlung in Betracht kommt.\nDas Landgericht Berlin hat dies zu recht bejaht. Das Gericht führt aus, in dem Vertrag, der die Einwilligung der Klägerin enthalten habe, sei von einer „TV-Dokumentations-Serie“ die Rede gewesen, die vorrangig einen Dokumentationscharakter haben solle. Tatsächlich seien die Aufnahmen dann so nachbearbeitet worden, dass die Klägerin gezielt lächerlich gemacht worden sei. Sie sei als überforderte und geistig verwirrte, bei ihren Kindern unbeliebte Mutter der praktisch veranlagten, sympathischen und ordentlichen Tauschmutter gegenüber gestellt worden. Mit derartigen nachträglichen Bearbeitungen zum ausschließlichen Zweck der Verspottung habe sie nicht rechnen müssen. Je schwerwiegender der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht sei, desto klarer müsse vor dem Einholen der Einwilligung über die Art der Sendung aufgeklärt werden. Es komme hinzu, dass die Mutter intellektuell offensichtlich überfordert gewesen sei.\nDie Klägerin hatte ferner behauptet, ihre Kinder seien gezielt zu Prügeleien aufgefordert worden sowie dazu, vor der Kamera ihrer Mutter gegenüber zu erklären: „Tschüss! Komm nicht wieder, bleib, wo Du bist“. Ob diese bestrittenen Behauptungen zutrafen, hat das Gericht indes nicht festgestellt, sondern ausgeführt, dass es darauf nicht ankomme, weil schon der vorher nicht ersichtliche Charakter der Sendung zu einer Unwirksamkeit der Einwilligung führe.\nDas Produktionsunternehmen hatte ferner eingewandt, es sei nicht der richtige Anspruchsgegner, weil alle Rechte an RTL II übertragen worden seien. Abgesehen davon, dass jedenfalls die tatsächliche Möglichkeit zu einer erneuten Veranlassung der Ausstrahlung auch durch den Produzenten bestehe, müsse sich die Klägerin, so das Gericht, auf ein mögliches Verbot der Veröffentlichung gegenüber RTL II nicht verlassen.\nDen weiter geltend gemachten Anspruch auf Geldentschädigung in Höhe von 15.000,- EUR hat das Gericht aber verneint und führt aus, dafür sei die Verletzung nicht hinreichend schwerwiegend.\nBildnisschutz, PresserechtBildnisschutz, Persönlichkeitsrecht, Presserecht, Privatsphäre\n„Die Justiz muss sensibler werden“ – Der Boulevardjournalismus auch\n20. Juni 2012 20. Juni 2012 Cornelius Renner Kommentar\nEin tragischer und mit harten Bandagen geführter Sorgerechtsstreit bewegte vor etwa acht Jahren die österreichische Öffentlichkeit. Darüber berichtete das Wiener Boulevardblatt „Kurier“ ausführlich, unter anderen in einem Artikel unter der Überschrift „Die Justiz muss sensibler werden“, in dem es um den Umgang der österreichischen Justizbehörden mit dem Fall ging. So richtig ernst nahm es das Blatt dann aber mit der bei der Betroffenheit von Kindern unbedingt gebotenen Sensibilität aber nicht und veröffentlichte auch gleich ein Foto, das den Achtjährigen mit schmerzverzerrtem Gesicht zeigte. Ein Wiener Gericht verurteilte die Zeitung zu insgesamt 9.000,00 EUR Geldentschädigung.\nDer Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat nun mit Urteil vom 19. Juli 202 – 1593/06 – entschieden, dass dies keine Verletzung der Pressefreiheit darstellt.\nBildnisschutz, PresserechtBildnisschutz, Presserecht, Privatsphäre\nSedlmayr und kein Ende: Namensnennung des Mörders im Archiv zulässig\n9. Mai 2012 Alexander Frisch 1 Kommentar\nDie Mörder des Schauspielers Walter Sedlmayr wehren sich seit Jahren gegen die Nennung ihrer Namen in Berichten über den Mordfall. Geklagt haben sie unter anderem gegen das Deutschlandradio, Spiegel Online, die Süddeutsche Zeitung, die FAZ und den Kölner Stadtanzeiger – all diese Verfahren haben sie verloren.\nNun hat einer der beiden Mörder die nächste Niederlage hinnehmen müssen. Er war im 1993 zusammen mit seinem Bruder wegen Mordes an dem bekannten Schauspieler Walter Sedlmayr zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt worden und im Januar 2008 auf Bewährung feigekommen. Die aktuelle Klage richtete sich gegen ein österreichisches Medienunternehmen, das einen auf den 23. August 1999 datierten Artikel eines anderen Anbieters bis Juni 2007 zum Abruf bereitgehalten hatte. In dem Artikel war unter voller Namensnennung wahrheitsgemäß über den Mordfall und eine Verfassungsbeschwerde, die der Kläger neun Jahre nach dem Mord eingelegt hatte, berichtet worden.\nDas Landgericht und das Oberlandesgericht Hamburg hatten das Medienunternehmen zur Unterlassung verurteilt. Der BGH hat mit einer Pressemitteilung nun mitgeteilt, dass er die Urteile der Voristanzen aufgehoben und die Klage abgewiesen hat.\nDas ist keine Überraschung, da sich der Sachverhalt kaum von dem der Parallelverfahren unterscheidet. Dort hatte der BGH entschieden, dass Online-Archive identifzierende Artikel über Straftaten, die zum Veröffentlichungszeitpunkt zulässig waren, nicht löschen oder anonymisieren müssen, wenn wegen des Zeitablaufs später das Resozialisierungsinteresse des Täters überwiegt und eine erneute identifizierende Berichterstattung unzulässig wäre. Zur Begründung führte der BGH unter anderem aus:\n„Zugunsten der Beklagten fällt darüber hinaus ins Gewicht, dass ein anerkennenswertes Interesse der Öffentlichkeit nicht nur an der Information über das aktuelle Zeitgeschehen, sondern auch an der Möglichkeit besteht, vergangene zeitgeschichtliche Ereignisse zu recherchieren. Dementsprechend nehmen die Medien ihre Aufgabe (…) auch dadurch wahr, dass sie nicht mehr aktuelle Veröffentlichungen für interessierte Mediennutzer verfügbar halten.\n(…) Weiterhin ist zu beachten, dass das vom Kläger begehrte Verbot einen abschreckenden Effekt auf den Gebrauch der Meinungs- und Pressefreiheit hätte, der den freien Informations- und Kommunikationsprozess einschnüren würde (…). Würde auch das weitere Bereithalten ausdrücklich als solcher gekennzeichneter und im Zeitpunkt der Einstellung zulässiger Altmeldungen auf für Altmeldungen vorgesehenen Seiten zum Abruf im Internet nach Ablauf einer gewissen Zeit oder nach Veränderung der zugrunde liegenden Umstände ohne weiteres unzulässig und wäre die Beklagte verpflichtet, sämtliche archivierten Hörfunkbeiträge von sich aus immer wieder auf ihre Rechtmäßigkeit zu kontrollieren, würde die Meinungs- und Medienfreiheit in unzulässiger Weise eingeschränkt. Angesichts des mit einer derartigen Kontrolle verbundenen personellen und zeitlichen Aufwands bestünde die erhebliche Gefahr, dass die Beklagte entweder ganz von einer der Öffentlichkeit zugänglichen Archivierung absehen oder bereits bei der erstmaligen Sendung die Umstände ausklammern würde, die – wie vorliegend der Name des Straftäters – das weitere Vorhalten der Mitschrift der Sendung später rechtswidrig werden lassen könnten, an deren Zugänglichkeit die Öffentlichkeit aber ein schützenswertes Interesse hat.“\nInteressant an dem aktuellen Fall waren deshalb eigentlich nur noch die Fragen, ob der BGH überhaupt für eine Klage gegen den österreichischen Anbieter international zuständig ist und ob sich der Unterlassungsanspruch nach deutschem oder gemäß dem Herkunftslandprinzip der e-commerce-Richtlinie nach österreichischem Recht richtet. Genau diese Fragen hatte der BGH dem EuGH vorgelegt und der legte mit Urteil vom 25. Oktober 2011 folgende Zuständigkeits-Leitlinien für die Verfolgung mittels Internets begangener Persönlichkeitsverletzungen fest:\nZum einen kann der Betroffene vor dem Gericht des Ortes klagen, an dem er den Mittelpunkt seiner Interessen hat, also in der Regel das Gericht seines gewöhnlichen Aufenthaltortes. Dieses Gericht kann über den gesamten im Gebiet der Europäischen Union verursachten Schaden zu entscheiden.\nZum anderen kann der Betroffene auch die Gerichte jedes EU-Mitgliedstaats anrufen, in dessen Hoheitsgebiet ein im Internet veröffentlichter Inhalt zugänglich ist oder war. In diesem Fall sind die Gerichte aber nur für die Entscheidung über den Schaden zuständig, der im Hoheitsgebiet des Staates entstanden ist, in dem sie ihren Sitz haben.\nSchließlich kann das Opfer auch wegen des gesamten entstandenen Schadens die Gerichte des Mitgliedstaats anrufen, in dem der Urheber der im Internet veröffentlichten Inhalte niedergelassen ist.\nDer BGH hat sich diese Leitlinien nun zu Herzen genommen, seine Zuständigkeit bejaht und darüber hinaus entschieden, dass der vom Kläger geltend gemachte Anspruch nach deutschem Recht zu beurteilen ist, weil der Erfolgsort in Deutschland liegt. Damit war der Ausgang klar: der Sedlmayr-Mörder musste seine nächste Niederlage hinnehmen.\nInternetrecht, PresserechtÄußerungsrecht, Internetrecht, Persönlichkeitsrecht, Presserecht, Privatsphäre, Sozialsphäre\n8. Februar 2012 9. Februar 2012 Alexander Frisch Kommentar\nZwei Gegner, ein Sieg und eine Niederlage – das ist die Bilanz von Deutschland in zwei Verfahren, in denen der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) gestern seine Urteile fällte. Beide Male ging es um die wichtige Frage, ob und wie Medien über das Privatleben prominenter Personen berichten dürfen.\nPrinzenpaar muss Foto-Veröffentlichung hinnehmen\nIm ersten Fall trafen alte Bekannte aufeinander: Prinzessin Caroline zusammen mit ihrem Mann Prinz Ernst August von Hannover gegen Deutschland. Die Monegassin hat durch ihren Kampf gegen die Berichterstattung über ihr Privatleben die deutsche Presserechtsprechung der letzten 15 Jahre entscheidend mitgeprägt. Auf ihre Rüge rüffelte etwa der EGMR 2004 die deutsche Rechtsprechung und die von ihr entwickelte – und nach Meinung des EGMR nicht taugliche – Figur der „absoluten Person der Zeitgeschichte“. Es sei stattdessen zu unterscheiden zwischen einer Berichterstattung über Personen mit offiziellen Funktionen (also insbesondere Politikern) und einer Berichterstattung über Privatpersonen, die keine offizielle Funktion ausübten. Nur bei ersterer sei die Presse als „Wachhund” gefragt, da die Berichtserstattung in diesen Fällen dazu beitrage, Ideen und Informationen zu Fragen von allgemeinem Interesse zu vermitteln. Insoweit erstrecke sich das Recht der Öffentlichkeit auf Information auch auf Aspekte des Privatlebens.\nAuf genau diese Rechtsprechung berief sich Prinzessin Caroline nun. In der Sache ging es um ein Foto, das sie und ihren Mann bei einem Spaziergang während eines Skiurlaubs in St. Moritz zeigte. Der Begleittext thematisierte unter anderem den schlechten Gesundheitszustand ihres Vaters, Fürst Rainier von Monaco. Der BGH hielt die Veröffentlichung des Fotos für zulässig, da die Erkrankung des Fürsten eine Frage von allgemeinem gesellschaftlichen Interesse sei und eine öffentliche Debatte darüber anstoßen können, wie seine Familie ihre familiären Pflichten ihm gegenüber vereinbare mit dem berechtigten Bedürfnis Urlaub zu machen. Das Bundesverfassungsgericht bestätigte das Urteil.\nDer EGMR zeigte sich diesmal zurückhaltend zufrieden mit der deutschen Rechtsprechung und verneinte die von der Prinzessin geltend gemachte Verletzung des Art. 8 EMRK, der das Recht des Einzelnen auf Achtung seines Privat- und Familienlebens schützt. Die deutschen Gerichte hätten sorgfältig zwischen der Meinungsäußerungsfreiheit der Presse und dem Recht der Prinzessin auf Achtung ihres Privatlebens abgewogen und dabei ausdrücklich die das EGMR-Urteil aus dem Jahr 2004 berücksichtigt.\nZwei Punkte hielt der EGMR für entscheidend: Zum einen handele es sich bei der überaus bekannten Prinzessin und ihrem Mann nicht um gewöhnliche Privatpersonen, sondern zweifellos um Personen des öffentlichen Lebens. Zum anderen hätten die Beschwerdeführer keine Beweise für ihre Behauptung vorgelegt, dass das Foto in einem Klima der allgemeinen Belästigung entstanden oder heimlich aufgenommen worden seien.\nLetztlich reicht es dem EGMR wohl, dass die deutsche Rechtsprechung ihr Schutzkonzept nach seinen Vorgaben angepasst hat, eine Korrektur einer Einzelfallentscheidung hielt er hier anscheinend nicht für erforderlich.\nSpringer-Verlag darf über Verhaftung eines bekannten Schauspielers berichten\nIn dem zweiten vom EGMR gestern entschiedenen Fall wehrte sich die Axel Springer AG erfolgreich gegen Urteile deutscher Gerichte, mit denen die Berichterstattung über die Festnahme eines bekannten Fernsehschauspielers auf dem Münchner Oktoberfest wegen Kokainbesitzes untersagt worden war. Der EGMR stellte insoweit eine Verletzung der in Art. 10 EMRK kodifizierten Meinungsäußerungsfreiheit fest. Interessant sind an der Entscheidung vor allem zwei Aspekte:\nZum einen folgt auch der EGMR der „Die-Geister-die-ich-rief“-Rechtsprechung, nach der sich Prominente, die in Interviews freizügig über ihr Privatleben plaudern, anschließend auch mehr von der Presse gefallen lassen müssen. Darum merke: Wer der Presse die Tür zu seinem Privatleben öffnet, der wird diese Tür kaum wieder schließen können.\nZum anderen hielt der EGMR für entscheidend, dass die berichtende BILD-Zeitung die betreffenden Informationen von der Poilzei und der Staatsanwaltschaft erhalten hatten. Da die Staatsanwaltschaft dem Verlag gegenüber die fraglichen Angaben bestätigt hättte, habe es für den Verlag keine hinreichenden Gründe für die Annahme gegeben, er hätte die Anonymität des Schauspielers wahren müssen.\nEine gewagte Argumentation. Richtig daran ist, dass die Presse behördlichen Informationen besonderes Vertrauen schenken darf, sich also in stärkerem Maße auf die inhaltliche Richtigkeit verlassen darf als bei Informationen aus privater Hand. Ob die – möglicherweise rechtswidrige – Herausgabe der Informationen aber dann eine Rechtfertigung für eine identifizierende Berichterstattung sein kann, darf stark bezweifelt werden. Das Bundesverfassungsgericht hat etwa im Zusammenhang mit den in § 32 Abs. 3 des Stasiunterlagengesetzes geregelten Voraussetzungen, wann personenbezogene Stasi-Akten herausgegeben werden dürfen, ausgeführt, dass das das Ergebnis der Abwägung zwischen dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht und der Pressfreiheit nicht durch das Stasiunterlagengesetz präjudiziert wird. Mit anderen Worten: Auch wenn die Presse Informationen von Behörden erhält, ist dies kein Freibrief für eine identifizierende Berichterstattung. Vielmehr muss die Presse weiterhin sorgfältig zwischen den widerstreitenden Interessen abwägen.\nDie Ausführungen des EGMR sollten gleichwohl daran erinnern, dass Polizei und Staatsanwaltschaft mit ihren hochsensiblen Informationen verantwortungsvoll umgehen müssen. Dies gilt umso mehr in Fällen, in denen es noch nicht einmal zur Anklage gekommen ist, es sich also um ein laufendes Ermittlungsverfahren handelt. Denn nicht selten hat eine identifizierende Berichterstattung für den Betroffenen sogar schwerwiegendere Folgen als eine strafgerichtliche Verurteilung, zumal am Ende eines Strafverfahrens – siehe Kachelmann – auch ein Freispruch stehen kann.\nPresserechtBildnisschutz, Persönlichkeitsrecht, Presserecht, Privatsphäre, Sozialsphäre\n9. Januar 2012 Cornelius Renner Kommentar\nNie wurde es uns plastischer vor Augen geführt als zu den Zeiten des „Stahlgewitters“ um Christian Wulff: Das Politiker-Dasein ist hart, vor allem, wenn die Inhaber öffentlicher Ämter ins Visier der Presse geraten.\nAuch eine vergleichsweise harmlose Berichterstattung bringt so manchen Politiker aber schon schnell „auf die Palme“, so geschehen im Falle eines Mitglieds des Landtages in Sachsen-Anhalt, der über sich in dem wichtigsten Boulevard-Organ Ostdeutschlands, der „SUPERillu“, lesen musste.\nDer Abgeordnete der Linken war seinerzeit der neue Freund der Schlagersängerin, Moderatorin und Schauspielerin Inka Bause. Am 3. Dezember 2009 veröffentlichte die Beklagte in der Ausgabe Nr. 50 der von ihr verlegten Zeitschrift „SUPERillu“ einen auf der Titelseite mit den Worten „INKAS TRAUMJAHR“ und der Unterzeile „Neue Liebe macht ihr Glück perfekt“ angekündigten und mit „Die INKA Story“ betitelten Beitrag über Inka Bause. Darin wurde berichtet, dass der Kläger „Inkas neuer Freund“ sei und aus welchem Ort in Sachsen-Anhalt er stamme. Daneben wurden sein Alter, seine Größe und sein Sternzeichen genannt und mitgeteilt, er sei gelernter Krankenpfleger. Weiter hieß es: „Sein großes Hobby ist die Musik, seine Leidenschaft die Politik. Für die Partei „Die Linke“ sitzt G. seit 2007 im Magdeburger Landtag.“ Der Beitrag war mit einem Porträtfoto des Klägers bebildert, unter dem es hieß: „Der Neue Inkas Freund S.G. ist Politiker in Magdeburg.“\nDer Bundesgerichtshof hat auf die Klage des Politikers mit Urteil vom 22. November 2011 · VI ZR 26/11 –entschieden, dass diese Berichterstattung zulässig ist. Zwar greife sie in sein Persönlichkeitsrecht ein, im Rahmen der erforderlichen Güterabwägung mit der Pressefreiheit überwiege aber das Informationsinteresse der Öffentlichkeit. Die preisgegebenen Informationen über den Politiker gehörten nur zum weniger geschützten Bereich der Sozialsphäre, weil er diese selbst auf seiner Internetseite veröffentlicht habe.\nEs bestehe aber auch hinsichtlich der zur Privatsphäre gehörenden Mitteilung der Beziehung zu Inka Bause ein überwiegendes Informationsinteresse. Die nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bedeutsame Funktion der Presse als „Wachhund der Öffentlichkeit“ könne es bei Personen des öffentlichen Lebens, insbesondere bei Politikern, rechtfertigen, der Öffentlichkeit im Einzelfall ein Recht auf Informationen auch über Aspekte ihres Privatlebens zuzubilligen Entscheidend sei, ob die Medien im konkreten Fall eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ernsthaft und sachbezogen erörterten, damit den Informationsanspruch des Publikums erfüllten und zur Bildung der öffentlichen Meinung beitrügen oder ob sie – ohne Bezug zu einem zeitgeschichtlichen Ereignis – lediglich die Neugier der Leser befriedigten.\nHier ist der BGH dann gerade bei Politikern tendenziell großzügig und nimmt eine zulässige Berichterstattung auch bei sachlichen Informationen über ihr Liebesleben an.\nNach ähnlichen Maßstäben hält der BGH auch die Veröffentlichung des Bildes für zulässig, die dadurch gerechtfertigt sei, dass auch eine Beziehung zu einer bekannten Person bei einem Politiker ein zeitgeschichtliches Ereignis nach § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG sei.\nPresserechtÄußerungsrecht, Persönlichkeitsrecht, Presserecht, Privatsphäre, Sozialsphäre\nBGH und „safer sex“\n14. Dezember 2011 Alexander Frisch Kommentar\nSex gehört zur absolut geschützten Intimsphäre und ist damit für die Berichterstattung tabu. Darauf kann sich allerdings nur verlassen, wer seine sexuellen Bedürfnisse nicht bewusst vor den Augen Dritter auslebt. Dies hat der BGH in einem jetzt veröffentlichten Urteil vom 25. Oktober 2011 – VI ZR 332/09 entschieden.\n© Illustration Markus Stark / pixelio.de\nDer Kläger, der bei der Verleihung des deutschen Filmpreises 2007 von einer bekannten deutschen Schauspielerin öffentlich als deren neuer Lebenspartner vorgestellt wurde, hatte sich gegen eine Passage in einem Zeitschriftartikel gewandt, in der es unter voller Namensnennung hieß:\n„Und Fernsehstar …? Was mag sie gefühlt haben, als sie erfuhr, dass ihr neuer Freund … noch vor wenigen Monaten als Pornodarsteller brillierte – ohne Kondom natürlich. Kann es nach einem solchen Vertrauensbruch eine andere Lösung Trennung geben?“\nAnlass für die Berichterstattung war die Mitwirkung des Klägers in acht Pornofilmen. In allen Filmen war (unter anderem) sein Gesicht zu sehen. Sein Bild war sogar auf einem der Film-Cover abgebildet.\nDas Landgericht und das Kammergericht hatten dem Kläger Recht gegeben und die Verbreitung der Passage untersagt, weil die Berichterstattung in rechtswidriger Weise in die Privatsphäre eingreife. Die Berliner Gerichte hatten entscheidend darauf abgestellt, dass Pornodarsteller – anders als andere Schauspieler – in ihren Filmen anonym blieben und der Öffentlichkeit regelmäßig namentlich nicht bekannt seien. In den den Gerichten vorgelegten Filme sei der Kläger nicht als Person, sondern lediglich als anonymer austauschbarer Körper aufgetreten. Daher überwiege sein Recht auf Schutz der Privatsphäre das Informationsinteresse des Verlages.\nDieser Bewertung erteilt der BGH eine Absage. Anders als die Berliner Richter sehen die Bundesrichter nicht die Privatsphäre, sondern die – weniger geschützte – Sozialsphäre betroffen, da sich die beanstandeten Äußerungen nur auf erkennbar an die Öffentlichkeit gerichtete Verhaltensweisen bezögen. Zwar beeinträchtige insbesondere die Berichterstattung darüber, dass der Kläger bei seiner Mitwirkung kein Kondom verwendet habe dessen allgemeines Persönlichkeitsrecht; dies müsse der Kläger aber hinnehmen, weil das Berichterstattungsinteresse zumindest insoweit überwiege, als die Mitteilung der Tatsache betroffen sei, der Kläger habe in pornographischen Filmen mitgewirkt und hierbei kein Kondom verwendet. Dies gelte umso mehr, als der Umgang mit Pornografie und „safer sex“ in der Gesellschaft kontrovers diskutiert werde und eine Berichterstattung hierüber durchaus zur öffentlichen Meinungsbildung beizutragen geeignet sei.\nMit anderen Worten: Wer erkennbar bei einem kommerziellen Pornofilm mitwirkt und das auch noch ohne Kondom, muss aushalten, wenn darüber berichtet wird.\nDie Sache ist aber noch nicht endgültig entschieden: Der BGH weist zu Recht darauf hin, dass die Textpassage die Tatsachenbehauptungen enthalte, der Kläger habe seiner Partnerin bei Eingehen der Beziehung verschwiegen, dass er als Pornodarsteller tätig gewesen sei, und sie habe von diesem Umstand erst später Kenntnis erlangt. Die Berliner Gerichte hatten (aus ihrer Sicht folgerichtig) nicht geprüft, ob diese Aussagen wie vom Kläger behauptet unwahr und damit unzulässig sind. Über den Wahrheitsgehalt hat nun das Kammergericht zu entscheiden. Es könnte also durchaus sein, dass die bekannte Schauspielerin, deren Name hier nicht genannt werden soll, demnächst als Zeugin aussagen muss.\nPresserechtÄußerungsrecht, Persönlichkeitsrecht, Privatsphäre, Sozialsphäre


Kultureller Ausflug – Steve McCurry – Blog von Monika Egli\nVor einigen Wochen bekam ich eine Anfrage eines Kollegen, ob ich Interesse an einem kulturellen Ausflug nach Zürich in die Maag-Halle hätte. Er erzählte, dass in den Maag-Hallen eine Ausstellung mit Bildern von Steve McCurry gezeigt wird.\nBis zu diesem Zeitpunkt hat mir der Name nichts gesagt. Da ich mich auf die Intuition meines Kollegen verlassen kann, habe ich zugesagt. Wir haben überlegt, wer unserer Freunde noch Interesse an dieser Ausstellung hätte.Mein Kollege hat in mehreren Facebook-Gruppen mit etwa 200 Mitgliedern eine Veranstaltung gepostet. Als ich heute um 11 Uhr vor der Maag-Halle eintraf, warteten 2 Herren auf mich. Der eine war mein Kollege und der andere ein Fotograf, den ich vom sehen kannte.\nEigentlich ist es traurig, dass sich aus mehr als 200 Eingeladenen nur 3 Fotografen aufraffen konnten, diese herausragende Ausstellung zu besuchen. OK, man muss dazu sagen, dass aktuell Sommerferien an den Schweizer Schulen sind und die Ausstellung nicht zu den günstigsten gehört, aber sie ist den Preis wert, warum könnt ihr unten sehen und lesen.\nWer nach diesem Bericht selber Lust hat, diese Ausstellung zu besuchen, sie ist noch bis zum 20. Oktober 2021, jeweils Mittwoch bis Sonntag und ab 24. August auch Dienstags offen.\nAusstellung «The World of Steve McCurry»\nNun aber zu Steve McCurry und der Ausstellung seiner Bilder.\nTitelbild der Ausstellung / © Steve McCurry, «The World of Steve McCurry», Zürich 2021\nAn der Kasse erhält man zum gebuchten Ticket einen elektronischen Führer. Mit diesem kann man an vielen der ausgestellten Bilder die Gedanken und Erklärungen von Steve McCurry hören. In der deutschsprachigen Version beginnen die Texte mit seinen Worten in Englisch und werden von einem deutschsprachigen Sprecher weiter geführt.\nAber wer ist eigentlich Steve McCurry? Er ist ein amerikanischer Fotograf und Filmemacher, der an der Pennsylvania State University Film und Geschichte studierte und diese mit dem Bachelor of Arts abgeschlossen hat. Bevor er mit einer Dokumentation über die sowjetische Intervention in Afghanistan internationale Bekanntheit erlangte arbeitete er einige Jahre bei einer Lokalzeitung und entschloss sich danach als freiberuflicher Fotograf in Indien zu arbeiten. Seine Bilder sind unter anderem auf Titelbildern der Zeitschrift National Geographic gedruckt worden.\nMcCurry berichtete unter anderem aus Kriegsgebieten wie dem Iran-Irak-Krieg, aus Beirut, Kambodscha und dem Golfkrieg. Immer wieder zog es ihn aber nach Afghanistan zurück, wo viele seiner Bilder dieser Ausstellung entstanden sind.\n© Steve McCurry, «The World of Steve McCurry», Zürich 2021\nAls erstes fallen einem beim Eintritt in den stark abgedunkelten Raum, Portraits von Jung bis Alt auf. Mit Munition behangene Jugendliche, kindliche Mönche, Grubenarbeiter die nach der Arbeit als erstes eine Zigarette rauchen, lachende Frauen, junge Mädchen, Greise und einfache Männer von der Strasse, die ihre weissen Haare mit Henna gefärbt haben.\nIn der Ausstellung geht es weiter mit Bildern aus Afghanistan, Pakistan und vielen weiteren Orten aus dieser Welt. Auch ein Bild aus Europa ist zu sehen. Auf mich wirken diese Bilder gleichzeitig beeindruckend und berührend. In der Regel zeigen sie das Leben auf den Strassen und in den Ländern.\nMcCurry liebt es Kinder zu portraitieren und findet diese auf der Strasse, in Schulen, auf dem Land aber auch in Krisengebieten.\nEines der Bilder das mich am meisten beeindruckt aber auch erschreckt hat, ist ein Bild eines Jungen aus Peru, der weinend eine Spielzeugpistole an seine rechte Schläfe hält, weil ihn seine Spielkameraden gequält hatten.\nUm niemanden zu verstören, zeige ich nur einen kleinen Ausschnitt dieses Bildes. Das ganze Bild ist aber im Internet zu finden.\nSteve McCurry erzählt in einigen seiner Beiträge wie die Bilder entstanden sind und wie er sich die Fotografie vorstellt. Was er denkt und was ihm wichtig ist.\nOft muss man mehrere Male an einen Ort, um zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort zu sein, weite Wege gehen oder lange warten. Beim nachfolgenden Bild sieht man zwei Bilder, welche unterschiedliche Geduld benötigt.\nEinerseits muss man oft lange Wege in Kauf nehmen um ein Bild nach seinen Ideen zu erstellen oder man muss Tage und Stunden warten, bis der richtige Moment kommt. Aber auch auf dem Weg zum Ziel findet man Interessante und spannende Motive.\nDas nachfolgende Bild ist in Porbandar, Indien (1983) nach einem Monsun entstanden. Der Schneider hat in seiner Not, das einzige gerettet, was er noch besass, seine Nähmaschine. Als die Herstellerfirma das Bild sah und die Geschichte dazu erfuhr, hat sie alles getan um ihn ausfindig zu machen und ihm eine neue Nähmaschine geschenkt.\nDas rechte Bild zeigt Fischer bei der Arbeit, ein weiteres Motiv, das Steve McCurry sehr gerne fotografiert.\nAls er von Biba Giacchetti gefragt wurde, weshalb dieses Bild eines seiner Lieblingsbilder ist, antwortete er:\nI was in Rajastan, India during the monsoon season. The monsoon season begins with massive dust storms, howling wind, swirling sand, and unbearable humidity.\nAs we drove down the road, the weather instantly changed from being sunny and clear, to dark and ominous. It was hard to breathe and difficult to see through the wall of dust that was moving like a tidal wave and sounded like a freight train.\nMy first instinct was to try to protect my camera, but then I realized that I could always by a new camera, but the opportunity to shoot this group of women was priceless.\nKurz zusammengefasst: Trotz der Möglichkeit, dass seine Kamera bei dem Sturm kaputt gehen könnte, die Situation war einfach unbezahlbar.\n© Steve McCurry, «The World of Steve McCurry», Zürich 2021, abfotografiert von Monika Egli\nOb der unbeschreiblichen Eindrücke mussten wir eine Pause einlegen und haben uns in der Lounge einen Kaffee bzw. einen Tee genehmigt. Nach der kleinen Auszeit war es uns möglich, wieder in die Ausstellung zu gehen und uns weiter umzusehen und zu staunen. Ob schwarz/weiss oder farbig, alle Bilder sind einfach traumhaft.\nEigentlich war geplant, dass wir dem Museum für Gestaltung auch noch einen Besuch abstatten wollten. Nach den überwältigenden Eindrücken während der vergangenen drei Stunden war uns nicht mehr danach, alles weitere würde verblassen.\nBildbände erhältlich bei:\nDies sind einige seiner Bildbände, welche in der Schweiz in den grösseren Buchhandlungen zu kaufen sind oder bei Phaidon Verlag, Berlin erhältlich sind:\nSchlagwörter: Ausstellung, Kinder, Kriegsgebiete, Maag-Hallen, Menschen, Portraits, Steve McCurry\n<Vorherige Vorheriger Beitrag: Wer bin ich …\nNächste> Nächster Beitrag: Gedanken zum vergangenen Jahr\n2 Kommentare zu „Kultureller Ausflug – Steve McCurry“\nPingback: Steve McCurry – ilgemophoto by Monika Egli


Niederlande: Regierung will Ukraine-Deal vorerst nicht ratifizieren – Frankfurter Erklärung\nDeutsche Wirtschafts Nachrichten | 07.04.16\n(…) „Regierungschef Mark Rutte räumte am Abend ein, dass die Gegner überzeugend gewonnen hätten. In seiner „jetzigen Form“ könne das Abkommen nicht ratifiziert werden, wenn das amtliche Endergebnis das Erreichen der Mindestbeteiligung bestätige. Dieses soll erst am 12. April veröffentlicht werden. Über die Auswirkungen des Votums müsse nun „Schritt für Schritt“ in Abstimmung mit der Regierung und Brüssel entschieden werden, sagte Rutte.\nDas Assoziierungsabkommen soll die wirtschaftliche, militärische und politische Zusammenarbeit der EU mit der Ukraine befördern. Es wurde bereits von allen übrigen 27 EU-Mitgliedsstaaten ratifiziert.\nDas Referendum ist rechtlich nicht bindend. Doch die Regierung erwägt dennoch, die Ratifizierung auszusetzen. Ministerpräsident Mark Rutte will sich nun mit seinem Kabinett beraten. «Wenn das Referendum gültig ist, dann können wir den Vertrag nicht einfach so ratifizieren,» sagte er im niederländischen Fernsehen. Auch müssten nun Gespräche mit der EU geführt werden.\nZuvor hatte EU-Präsident Jean-Claude Juncker im NRC Handelsblad gewarnt, dass eine Ablehnung durch die Niederlande eine „kontinentale Krise“ auslösen würde. Eine Ablehnung würde als Erfolg Russlands gewertet, sagte Juncker. Dies ist insofern interessant, weil das Abkommen von der EU bisher stets als nicht gegen Russland dargestellt wurde.“ (…)\nJene Menschen in den europäischen Ländern, die nicht den jeweiligen „Eliten“ angehören, jene also, die die überwältigende Mehrheit bilden, wissen selbstverständlich um ihre völlige Machtlosigkeit, besonders wenn sie zugleich erleben, dass die Politik des Kapitals und sonstige Lobby- und Minderheitspolitik von der EU-Politik knallhart top down durchgesetzt werden. Und die Parlamente nicken dazu, während die Regierungschefs in den Medien Floskeln absondern. Immer dann, wenn die Bevölkerungen selbst gefragt worden sind, haben sie deshalb nein gesagt, m. E. zwar nicht zu Europa überhaupt, wohl aber zu der undemokratischen und fragwürdigen Art und Weise, wie die Eliten das Projekt ausgestaltet haben und wie sie mit dem noch nicht kassierten Anspruch der Demokratie umgehen. Einen gibt´s immerhin, dem etwas dämmert:\n„Nach der Ablehnung des Handelsabkommens mit der Ukraine in den Niederlanden ist die EU alarmiert. Der EVP-Fraktionschef Weber plädiert jetzt dafür, Europa zu demokratisieren. Entscheidungen in „Hinterzimmern“ müssten ein Ende haben.“\nDie europäische Einigung ist m. E. ein gutes, wichtiges und unverzichtbares politisches Projekt, dessen von den Eliten zu verantwortende Realisierung allerdings sehr kritikwürdig ist. Die Menschen sind machtlos, nehmen aber diesen Sachverhalt sehr genau wahr, und sie sind urteilsfähig.\nWenn dieses Votum eine selbstkritische Besinnung mit praktischen Änderungen anstoßen würde, dann wäre damit bereits eine Menge erreicht.


urbs-media: Befristung von Guthabenkarten\nDas Urteil des OLG Köln zur fortdauernden Werthaltigkeit von alten Telefonkarten hat auch Auswirkungen auf andere Guthabenkarten\nurbs-media, 15.6.2009: Eine willkommene Einnahmequelle für Unternehmen sind Guthabenkarten und Gutscheine. Und für die herausgebenden Unternehmen ergibt sich hiermit oft sogar ein doppelter finanzieller Vorteil: Denn einmal leistet der Käufer Vorkasse, ohne dass das Unternehmen zeitgleich eine Gegenleistung erbringt. Wer daher z.B. eine Telefonkarte oder einen Gutschein erwirbt, der gibt dem ausstellenden Unternehmen einen zinslosen Kredit. Wenn dann noch wie es zuweilen vorkommt die Gegenleistung vom Erwerber gar nicht abgerufen wird (etwa weil er die Telefonkarte oder den Gutschein verloren hat), dann kann sich das Unternehmen gleich doppelt freuen.\nBesonders ärgerlich ist es für den Karteninhaber, wenn das ausgebende Unternehmen bei Telefonkarten diese nach einer bestimmten Frist sperrt und auch eine Auszahlung des Restguthabens verweigert. Nur als hinterlistig kann man in diesem Zusammenhang das Verhalten der Deutschen Telekom bezeichnen. Die verweigert nämlich auch bei älteren Telefonkarten ohne eine aufgedruckte zeitliche Gültigkeitsbeschränkung eine Erstattung der Restguthaben.\nDas Oberlandesgericht Köln hat jetzt entschieden, dass diese Weigerung rechtswidrig ist und die Telekom die Guthaben auch aus alten Telefonkarten der ersten Generation noch erstatten muss. Die Telekom kann sich nach diesem Urteil nicht auf Verjährung berufen, weil es sich um einen so genannten "verhaltenen Anspruch" handele. In diesem Fall beginne die 3-jährige Verjährungsfrist nämlich erst dann, wenn der Guthabeninhaber seinen Anspruch gegen den Schuldner geltend mache.\nMit dieser Begründung hat das OLG Köln der Klage einer Sammlerin von Telefonkarten gegen die Deutsche Telekom AG stattgegeben. Die Klägerin hatte vergeblich versucht, bei der Telekom 3.668 alte Telefonkarten mit einem Restguthaben von 17.633,43 Euro einzutauschen. Diese noch auf DM lautenden Karten stammten alle aus der Zeit bis Mitte 1998 und wiesen keine Beschränkung der Gültigkeit auf. Die Telekom hatte diese Karten wegen angeblicher Manipulationsmöglichkeiten zum 1.1.2002 für Telefoniezwecke gesperrt. Seit Herbst 2007 weigert sich die Telekom auch, diese Telefonkarten der ersten Generation umzutauschen bzw. den Restbetrag zu erstatten und beruft sich hierbei auf Verjährung. Mit ihrer Zahlungsklage hatte die Sammlerin jetzt vor dem OLG Köln in vollem Umfang Erfolg.\n(OLG Köln, Urteil vom 3.6.2009 - 11 U 213/08)\nDie rechtlichen Grundsätze des Urteils dürften über den entschiedenen Fall mit Telefonkarten auch für andere Gutscheine bzw. Guthabenkarten ohne aufgedruckte Gültigkeitsbeschränkung gelten. Zu denken ist hierbei z.B. an den Verfall von alten Fahrtausweisen (z.B. Viererkarten) im öffentlichen Personennahverkehr. Hier gibt es nach Fahrpreiserhöhungen im Regelfall nur eine kurze Umtauschfrist von zwei oder drei Monaten und dann verfällt das Restguthaben ersatzlos. Eine derartige für die Kunden ärgerliche Praxis dürfte nach den Erwägungen des OLG Köln jetzt eindeutig rechtswidrig sein.\nDas Oberlandesgericht hat zwar eine Revision zum Bundesgerichtshof ausdrücklich zugelassen und die Telekom wird den Rechtsweg vermutlich bis zum Ende ausschöpfen. Wir geben einer Revision der Telekom jedoch wenig Erfolgschancen. Denn der BGH hat zwar kürzlich der Telekom das Recht auf nachträgliche Sperrung von eigentlich unbefristeten Karten ausdrücklich zugestanden, dabei aber gleichzeitig festgestellt, dass Restguthaben in diesen Fällen nicht ersatzlos verfallen dürfen (BGH, Urteil vom 24.1.2008 - III ZR 79/07).\nDies ist auch nur folgerichtig: Denn es widerspricht generell aus Verbrauchersicht dem Sinn von Guthabenkarten, dass die ausgebende Stelle nach Ablauf einer bestimmten Frist eine Erstattung des Restguthabens verweigern kann und somit den wirtschaftlichen Gegenwert ohne Gegenleistung vereinnahmen darf. Stellen wir uns einmal vor, eine Bank oder Sparkasse würde die Auszahlung von Sparbuchguthaben oder die Beschreibung von Zinsen mit der Begründung verweigern, der Kunde sei seit mehr als drei Jahren nicht mehr in der Filiale gewesen, das Sparguthaben sei deshalb zu Gunsten des Kreditinstituts ersatzlos verfallen. Eigentlich undenkbar, oder?\nurbs-media Praxistipp: Insbesondere zur Weihnachtszeit, aber auch zu sonstigen Festtagen, bieten viele Einzelhändlern ihren Kunden den Erwerb von so genannten Geschenkgutscheinen an. Der Handel profitiert dabei offenbar von der in Deutschland verbreiteten Meinung, das Verschenken von Bargeld sei "stillos".\nGegen diese Beschränkung der Gültigkeit hat die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg vor dem Landgericht München I gegen Amazon eine Unterlassungsklage erhoben. Die Verbraucherschützer sahen in dieser kurzen Einlösungsfrist eine unzulässige Abweichung von den gesetzlichen Verjährungsfristen, wonach schuldrechtliche Ansprüche in Deutschland erst nach Ablauf von drei Jahren verjähren (§ 195 BGB). Dieser Argumentation haben sich die Richter am Landgericht München angeschlossen und entschieden, dass eine in den AGB enthaltene Verfallsfrist von nur einem Jahr für Geschenkgutscheine die Verbraucher entgegen Treu und Glauben unangemessen benachteiligt. Die entsprechende Klausel war daher unwirksam (LG München I, Urteil vom 5.4.2007 - 12 O 22084/06)\nDer Erwerb von Geschenkgutscheine lohnt sich daher eigentlich nur dann, wenn diese mit einem deutlichen Abschlag zum Nennwert an den Schenker verkauft werden. Derartige Abschläge gab es z.B. in der Vorweihnachtszeit, als bestimmte Geschäfte beim Erwerb von Geschenkgutscheinen einen Abschlag bis zu 20 Prozent auf den Nennwert eingeräumt hatten. Unter diesem Aspekt lohnt es sich dann gegebenenfalls auch, sich selbst einen Gutschein mit einem derartigen Rabatt auf den Nennwert zu schenken.


| 18. Februar 2019 | 19:56 Uhr\nVerletzter wurde auf der Flucht von Mittäter blutend auf Straße zurückgelassen.\nZeugen entdeckten am Montagabend einen verletzten Mann auf einer Straße in Ennsdorf in Niederösterreich. Der Mann lag dort mit einer Schussverletzung im Bereich des Oberschenkels.\nÜber seinen Zustand war zunächst wenig bekannt. Er wurde nach einer notärztlichen Versorgung vor Ort in ein Linzer Spital gebracht.\nWie Polizeisprecher Raimund Schwaigerlehner gegenüber oe24 bestätigte, ging man bereits kurz nach dem Vorfall davon aus, dass der 47-Jährige bevor er angeschossen wurde, offensichtlich selbst in eine Straftat verwickelt war.\nHausbesitzer überraschte Einbrecher und feuerte auf sie\nZunächst war unklar, wie das Opfer zu seiner Verletzung kam. Nun aber konnten die Ermittler Licht ins Dunkel bringen. Demnach versuchten der Verletzte und sein Komplize gegen 18 Uhr in ein Wohnhaus in der Nachbargemeinde St. Valentin einzubrechen. Allerdings hatten sie nicht mit dem Hausbesitzer gerechnet. Der Mann überraschte die beiden Eindringlinge und griff dabei auch noch zur Pistole. Als sie die Flucht ergriffen, drückte der Mann zweimal ab. Den 47-Jährigen erwischte dabei eine Kugel am Oberschenkel. Beide sprangen anschließend in ein Fluchtauto und fuhren davon.\nEinbrecher ließ Komplizen auf Straße zurück\nAllerdings setzte der Lenker seinen angeschossenen Komplizen in Ennsdorf wieder aus und ließ ihn stark blutend auf der Straße liegen, wo Zeugen ihn schließlich den Einsatzkräften meldeten. Nach einem kurzen Aufenthalt im Spital, konnte der Verletzte wieder entlassen werden. Er befindet sich in Polizeigewahrsam.\nSein Komplize war in den späten Abendstunden weiterhin auf der Flucht. Eine verstärkte Fahndung nach dem Verdächtigen war in Niederösterreich und im angrenzenden Oberösterreich im Gange. Neben Streifen aus dem Bezirk Amstetten waren auch Beamte aus den Bezirken Linz-Land und Perg in Oberösterreich sowie das Landeskriminalamt Niederösterreich in die Fahndungs- und Ermittlungsmaßnahmen eingebunden, sagte Schwaigerlehner. Weiters lief die Tatortarbeit, auch Einvernahmen - u.a. des Hausbesitzers - standen noch an. "Die Erhebungen laufen auf Hochtouren", so der Sprecher.\nHündin rettet abgängige Pensionistin\nTierquälerei - Polizei sucht Käufer von Welpen


Klostergarten | WIG-Duesseldorf\nZweiter Ausflug zum Klostergarten und zur Raketenstation Hombroich\n20. August 2017 rhawp01\tSchreibe einen Kommentar\nDa nicht alle Wiggies beim ersten Besuch am 18. Juni dabei sein konnten und von vielen eine Wiederholung gewünscht wurde, war es am Sonntag soweit. Vereinsmitglieder und Gäste trafen sich am Nachmittag beim Eingang zur Raketenstation in Hombroich. Da wir diesmal schon wussten wo der Garten und dessen etwas versteckter Eingang sind, konnte es sofort losgehen. Wie beim letzten Mal wurde wir von Evas Freundin Angela Waller begrüßt und durch und über das Labyrinth aus steinernen Wegen und fruchtbaren Beeten geführt.\nDie hohe Mauer um den Klostergarten hält den dort häufig stark wehenden Wind verlässlich ab, sodass sowohl für die heimischen als auch für die vielen exotischen Kräuter und Pflanzen ein besonderes Klima entsteht. Wir konnten wieder einmal ausführlich und überaus informativ über die verschiedenen Arten und deren mögliche Anwendungen sprechen und natürlich alle Geschmacks- und Aromarichtungen direkt testen, z. B. köstliche Miniaturtomaten direkt vom Strauch, intensives Lakritzkraut oder gewöhnungsbedürftiges Essigkraut. Zwischen den vielen Pflanzen und Stauden befinden sich auch immer wieder einige Heilkräuter, teilweise mit Vergiftungspotential. Wer von uns hat schon einmal die in vielen Krimis und Schauergeschichten vorkommenden einen Stechäpfel oder Bilsenkraut in natura bewundern können?\nWer wollte, konnte zum Schluss reichlich frische Kräuter für die Küche zuhause mitnehmen. Für alle die diesmal nicht dabei sein konnten: Der Klostergartens ist immer wieder ein Erlebnis, vor allem bei schönem Wetter wie bei diesem Besuch. Er ist noch geöffnet bis Anfang Oktober, jeweils am Sonntag von 11 bis 17 Uhr. Der Eingang liegt etwas versteckt, man muss erst um die Mauern herum gehen, um die Tür zu finden.\nDann war bei schönstem Ausflugswetter mit idealen Temperaturen erstmal eine Stärkung erforderlich. Das schon bekannte Café Meisenkaiser konnte schon seit längerem nicht mehr geöffnet werden. Dafür gibt es jetzt Ersatz in Form eines kurzfristig neu errichteten Containers. Dort ist ein Kaffee- und Kuchenstand eingerichtet und wir konnten uns mit Kaffee und leckerem Gebäck von einer bekannten Patisserie in der Düsseldorfer Carlstadt versorgen und alles in der angenehmen Nachmittagssonne genießen. Die frisch getankte Energie reichte dann noch für die Fotoausstellung im Siza-Pavillon und das Kirkeby-Feld mit den drei Kapellen.\nIm Siza Pavillon war es die letzte Gelegenheit den ersten Teil der zweiteiligen Ausstellung der Sammlung Kahmen zu sehen. Der Kunsthistoriker und Sammler Volker Kahmen lebte und arbeitete im Rosa Haus auf der Insel Hombroich. Sein Grundlagenwerk „Fotografie als Kunst“ erschien 1973. Der Großteil seiner fotografischen Sammlung wurde 1984 vom Ghetty-Museum (Los Angeles) erworben, bis auf wenige Stücke, von denen er nicht bereit war, sich zu trennen. Sie bilden den Grundstock der Sammlung Khamen. Unter dem Thema Fotografische Inkunabeln aus der Sammlung Kahmen I+II wurden Höhepunkte der Fotografiegeschichte von der historischen Fotografie bis heute gezeigt, darunter auch fotografische Arbeiten bildender Künstler, die dieses Medium gelegentlich genutzt haben. Der zweite Teil startet dann am 9. September 2017.\nZehn Minuten entfernt auf dem Fußweg zwischen der Raketenstation und dem Museum Insel Hombroich liegt das Kirkeby-Feld mit den drei von dem Maler und Bildhauer Per Kirkeby konzipieren Backstein-Kapellen. Eine davon zeigt Werke von Kirkeby, in einer weiteren ist die beeindruckende Fotoinstallation Sonnenstand von Ursula Schulz-Dornberg zu sehen, in der dritten Kapelle die Ausstellung „Bruno Goller und Positionen zeitgenössischer Künstler“.\nZum Abschluss und fast schon als Abendessen, es war nämlich mittlerweile sechs Uhr, gab es sehr leckere gebackene Krabben und Bananenbrot von Ybanamie. Dazu von Eva Apfelwein aus Frankfurt – natürlich alkoholfrei wegen der Autofahrer.\nWas wir nicht geschafft haben: Einen der immer wieder lohnenswerten Abstecher in das Museum Insel Hombroich – einem echten Highlight der Region und zu allen Jahreszeiten ein besonderes Landschafts- und Kunsterlebnis, besonders aber jetzt mit der unvergleichlichen Spätsommer-aber-noch-nicht-Herbst-Stimmung.\nAlle waren sich einig: Das war ein gelungener Nachmittag, mehr davon!\nTraumpfade der Welt, Klostergarten Hombroich\nLernCafé, Impressionen aus Hombroich\nBesuch des Klostergartens auf der Raketenstation in Hombroich\n19. Juni 2017 rhawp01\tSchreibe einen Kommentar\nAm 18. Juni haben Vereinsmitglieder und Gäste bei hochsommerlichen Temperaturen wieder einen Ausflug zur Raketenstation in Hombroich gemacht und gemeinsam den Klostergarten besucht. Nachdem alle Teilnehmer das etwas versteckt liegende und von zwei Metern hohen Mauern umgebene Areal gefunden hatten, begrüßte uns Angela Waller, die seit vielen Jahren den Klostergarten betreut. Sie startete mit der überaus interessanten Führung auf den labyrinthartigen Wegen entlang der Beetreihen mit den unterschiedlichsten Kräuter-, Obst und Gemüsesorten, die hier innerhalb der geschützten Mauern kultiviert werden.\nBild: Stiftung Insel Hombroich\nDie gesamte Anlage folgt der Tradition alter Klostergärten. Die innere Ordnung geht zurück auf einen Holzschnitt von Matteo Silvaggi aus dem Jahr 1542: „Labyrinthus Mundani amoris (Labyrinth der Weltliebe)“. Wir konnten verschiedene Salatsorten und probieren und Kräuter erriechen. Der Garten ist nur zu bestimmten Zeiten zugänglich. Ernten dürfen dort nur die Mitarbeiter und Bewohner des Gästehauses, die einen Schlüssel haben.\nNach der Führung ging es bei großer Hitze weiter zum Café Meisenkaiser, das leider aufgrund technischer Probleme in der Küche geschlossen war. Da dies vorher bekannt war, wurde aus dem geplanten Cafébesuch kurzerhand ein Picknick mit mitgebrachtem Kaffee und selbstgebackenem Kuchen.\nFür Interessierte: Der Klostergarten ist geöffnet von Mai bis Oktober, sonntags, 11 Uhr bis 17 Uhr. Eine Wiederholung des Ausfluges wäre beispielsweise am 20. August möglich. Dieser Sonntag wäre auch der letzte Tag, um die Fotoausstellung der Sammlung Kahmen im Siza Pavillon anzuschauen.


„Tanz ist die verborgene Sprache der Seele,“ sagte Martha Graham. Als sie 1991 im Alter von 97 starb, war sie längst eine Ikone des Modern Dance, die Kenner zu den führenden Künstlergrößen des 20. Jahrhunderts rechnen, gleichauf mit Persönlichkeiten wie Pablo Picasso, Igor Strawinsky und James Joyce.\n„Ich möchte nicht verstanden, sondern gefühlt werden“, lautete ihr künstlerischer Anspruch, den sie spätestens seit 1926 – als sie in Manhattan die Martha Graham School of Contemporary Dance gründete – mit aller Konsequenz in die Tat umsetzte.\nDank einer gelungen Kooperation mit dem Holland Dance Festival und der Oper Bonn bringt die legendäre New Yorker Compagnie Geschichte und Gegenwart auf die Bühne der Stadthalle Neuss. Unter dem Motto Martha Graham begegnet Sidi Larbi Cherkaoui beginnt der Abend am Samstag, den 17. Februar, um 20 Uhr mit der Dark Meadow Suite, den Highlights aus einer umfangreicheren Arbeit von Martha Graham. Rituale aus Mexiko und den südwestlichen US-Staaten haben sie zu diesem Werk inspiriert, dessen Originalmusik der bekannte mexikanische Komponist Carlos Chávez (1899-1978) geschrieben hat.\n„In Dark Meadow wiederholen sich die Mysterien, die am Abenteuer der ewigen Suche teilnehmen.“ so Martha Graham. Eine abstrakte Reise durch das Leben, die Suche nach einer Beziehung zum eigenen Selbst und zur Gemeinschaft – das ist der Inhalt dieser Tanzsuite, der sich das kurze Ekstasis, aus dem Jahr 1933 anschließt, das die künstlerische Leiterin der Martha Graham School rekonstruiert hat, Virginie Mécène.\nEin Zeitsprung führt zu einem brandneuen Stück des Choreographen: Mosaic ist von den Energien und der Sinnlichkeit des Nahen Ostens angeregt: „Seit meiner Kindheit bin ich der Ästhetik des Orients ausgesetzt, von der Kalligraphie bis zur Architektur, und vor allem das Mosaik hat mir immer eine Faszination gegeben. Ein kleines, mathematisch sich wiederholendes Muster führt zwangsläufig zu einem fertigen Werk, das ganz anders ist als die Einzelteile und viel größer als die Summe derselben“, erklärt der Künstler.\nDer Abend endet mit dem sensationellen Chronicle, Martha Grahams Antwort auf die damals äußerst aktuelle Bedrohung durch den europäischen Faschismus. Sie weigerte sich, an den Olympischen Spielen von 1936 teilzunehmen, „weil ich mich nicht mit dem Regime, das solche Dinge möglich gemacht hat, identifizieren möchte. Darüber hinaus wären einige Mitglieder meiner Compagnie in Deutschland nicht willkommen“. Statt dessen schuf Martha Graham ihr Chronicle …\nPhotos mit freundlicher Genehmigung von Pro Classics, © Martha Graham Dance Company / Brigid Pierce (Photo)\nTermin: 17. Februar 2018, 20 Uhr\nSchlagwörter: Carlos Chávez, Chronicle, Dark Meadow, Ekstasis, Internationale Tanzwochen, Internationale Tanzwochen Neuss, Martha Graham, Martha Graham Company, Martha Graham Dance Company, Mosaic, School of Contemporary Dance, Schule für zeitgenössischen Tanz, Sidi Larbi Cherkaoui, Virginie Mécène\nSind Sie ein Mensch? * acht × = sechszehn


Eigentumswohnung in herrlich sanierter Jugendstilvilla im Dichterviertel in Erfurt\nDie Immobilie befindet sich im Dichterviertel im Erfurter Süden, einer der bevorzugten Wohnlagen von Erfurt. In der Nachbarschaft sind weitere sehr schön sanierte Villen und Gründerzeithäuser. Im Erdgeschoss dieser imposanten Jugendstilvilla befindet sich diese Eigentumswohnung mit viel Charme und ursprünglichem Charakter der Jugendstilzeit.\nHier erwarten den Altbauliebhaber rund 172 m² Wohnfläche und insgesamt 4 Zimmer. Ein imposanter Eingangsbereich, die großzügige Raumaufteilung, die Doppelflügeltüren, hohe Decken, teilweise Stuckelemente sowie ein Balkon verleihen der Wohnung ihren ganz persönlichen Charme. An das Wohnzimmer grenzt der Wintergarten an.\nDurch die großen Fenster zur Südseite bietet dieser auch in den kühleren Monaten einen gemütlichen Platz in heller, wohnlicher Atmosphäre. Über den Balkon gelangt man in den kleinen Vorgarten, der ebenso zur Wohnung gehört.\nEin Stellplatz direkt vor der Tür komplettiert das Angebot.\nVerkauf: Oktober 2020


Warum wirken Entspannungsverfahren? - Veränderungen\n26Jan10. Juni 2021\nEs gibt sehr unterschiedliche etablierte Entspannungsverfahren und -techniken. Bekannte Beispiele sind Meditation, Progressive Muskelrelaxation nach Jacobsen, Autogenes Training oder imaginative Verfahren. Einige Verfahren sind wissenschaftlich gut untersucht. Auch wenn man nicht alle Details der Wirkungsweise kennt, zeigt sich doch, dass trotz der verschiedenen Ansätze relativ einheitliche und ähnliche Wirkungen erzielt werden. Diese Wirkungen werden häufig als relaxation response bezeichnet, die somatischen (körperlichen) und kognitiven (das Denken, die Wahrnehmung und das Lernen betreffend) Effekte. Die relaxation response kann zu verschiedenen physiologischen Veränderungen führen:\nDie Nerven und die Muskulatur betreffend können Veränderungen zu beobachten sein. Die Reflextätigkeit verändert sich und die Spannung der Skelettmuskulatur nimmt ab.\nIm Gehirn können sich die Frequenzen der Hirnwellen verändern. Im EEG zeigte sich das Auftreten von Alpha- und Theta-Wellen. Dabei wird ein deutlicher Unterschied zwischen Entspannungszustand und Schlaf erkennbar.\nAlpha- und Theta-Wellen bei Entspannungsverfahren\nGerade das Auftreten von Alpha- und Theta-Wellen macht Entspannungsverfahren wie die Meditation so interessant. Zuständen, die mit diesen Frequenzbereichen der Hirnwellen korrespondieren, werden als mögliche Effekte eine Erhöhung der Erinnerungs- und Lernfähig sowie eine verbesserte Konzentration und Kreativität zugeschrieben. In der nachfolgenden Tabelle sind die Hirnwellen, die zugehörigen Frequenzbereiche und die damit verbunden Zustände sowie deren mögliche Effekte aufgeführt.\nVergleiche hierzu auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroenzephalografie