Doping im Fußball – Ein Dossier | Welt Hertha Linke - Hertha BSC Berlin Blog\n« Echte Nummer EINS: Jaroslav Drobný\nBauernopfer Nikolaj Pawlow »\nDoping im Fußball – Ein Dossier\nVon Enno | Veröffentlicht am: 5. Januar 2009 | Kommentare geschlossen\nMax hat in seiner Taktikbesprechung zum Ende des letzten Jahres bereits ein “kleines Dossier” über Doping im Fußball vorgelegt, welches ich sehr lesenswert finde. Ich bin gerade dabei, zu schauen, was sich zum Thema Doping und Fußball im Netz so finden lässt und stelle hier also ein “größeres Dossier” vor. Dabei sind die Zitate alle auf die kompletten Artikel und Beiträge verlinkt, sodass man durchaus noch mehr Lesestoff über dieses Dossier hinaus finden kann. Ich habe lediglich die – aus meiner Sicht – zentralen Punkte zitiert.\nEs geht in diesem Dossier zum einen um einen Einstieg in die Thematik und die Frage, ob Doping im Fußball etwas bringt, wie kontrolliert wird und ob überhaupt ein Interesse an der Doping-Verfolgung im Fußball besteht.\nFür mich ist dieses Dossier erst einmal der Anfang. Ich lese nämlich grad ein spannendes Buch von Karl-Heinrich Bette und Uwe Schimank über Doping im Hochleistungssport. Meine Erkenntnisse daraus werden eher allgemeiner, systematischer Natur sein, ich werde sie nach und nach hier einbringen.\nWill man sich vorweg erst einmal vergewissern, wie wenig Beachtung das Thema Doping im Fußball bisher gefunden hat, dann schaue man sich einmal den Abschnitt in der Wikipedia zu den Stichworten Fußball und Doping an.\nDer Einstieg. Im Sommer 2007 erschien ein langer Artikel von Thomas Kistner im Magazin der SZ, der mich endgültig für das Thema Doping im Fußball sensibilisierte. Als Einführung in das Thema ist dieser Artikel bestens geeignet, weil er aktuelle Fälle bespricht, aber auch in die Vergangenheit bis zu den Helden von Bern schaut. Er schreibt unter anderem:\nGerade im Fußball steigt die athletische Anforderung ständig und rasant. Eine dänische Studie zeigte Ende der Neunzigerjahre, dass Kicker früher sieben, acht Prozent der 90-minütigen Spielzeit volles Tempo gingen – heute sind es gut 15 Prozent. Wurden einst fünf Kilometer pro Spiel zurückgelegt, sind es heute bis zu zwölf. Zugleich nimmt die Zahl der Pflichtspiele zu, die Erholungszeit wird kürzer. Schon 1999 klagte Frankreichs Weltmeister Emmanuel Petit: »Es kommt so weit, dass wir alle Doping brauchen. Einige tun es schon jetzt.\nViele sagen das. Und bekommen damit kein Problem: Sie wissen, sie haben nichts zu befürchten, solange sie keine Namen nennen. Wer will schon ein Judas sein? Diesen stillen Deal kennt man auch aus dem Radsport. Die Verbände bleiben untätig – und können triumphieren: Es hat ja wieder keiner Ross und Reiter genannt. Doppelpässe im Schweigekartell.\nEs steht außer Frage, dass Anabolika in der Regeneration den Muskelaufbau fördern, Testosteron die Erholungsphase verkürzt und das Blutdopingmittel Epo die Ausdauer im Spiel stark verbessert. Testosterone oder Epo können im Training sorglos konsumiert werden, sie sind, wenn überhaupt, nur 48 Stunden nachweisbar, wirken aber noch tagelang intensiv. Auch an Spieltagen, an denen es kaum Blutkontrollen gibt. So wenig, wie bei den 228 Tests während der WM 2006 oder den 256 bei der WM 2002. Es ist also Unfug, die WM als sauber zu bezeichnen: Ein überhöhter Hämatokritwert (ein wichtiges Indiz für Blutmanipulationen) fällt nicht auf, wenn ihn niemand misst.\nSeit 1988 betreibt die Branche [der DFB] Tests. Die lassen sich allerdings schnell als Mogelpackung entlarven. Vergangene Saison gab es 964 – oft angekündigte – Wettkampfproben bei 241 Partien der Bundes- und Regionalligen, bei Spielen der A-Junioren, der beiden Frauen-Bundesligen sowie im DFB-Pokal. Dazu besagte 87 Trainingstests. Im selben Zeitraum fanden allein in der Leichtathletik 1020 Trainingskontrollen statt. »Die Fußballtests sind lächerlich«, sagt der Heidelberger Dopingexperte Werner Franke. Dazu passt ein Befund der Nationalen Antidopingagentur NADA: Unter 100 auffälligen Testosteronwerten in der Jahresbilanz 2006 rangiert der DFB mit neun Fällen auf Platz zwei – hinter der Leichtathletik (21 Fälle). Dort aber gab es zwölfmal so viele Trainingstests.\nMir ging es nach dem Lesen des Artikels jedenfalls so, dass ich einfach nicht mehr glauben kann, dass nicht systematisch und flächendeckend im Profi-Fußball gedopt wird, weil zum einen kaum getestet und verfolgt wird und weil zum anderen auch kaum Tests existieren, die die hochspezialisierten Dopingpraktiken nachweisen könnten. Hinzu kommt, ähnlich wie beim Radsport, ein Schweigekartell und ein Umfeld, das Doping – auch oder gerade erst – im Mannschaftssport begünstigt.\nEbenfalls im Sommer 2007 gab es eine mediale Captagon-Welle, als einige Trainer und ehemalige Spieler bestätigten, dass Captagon – trotz Verbots – konsumiert wurde.\n“Ich weiß definitiv, dass es damals genommen wurde. Es war gang und gäbe. Das weiß jeder, der nicht die Augen zu hatte. Viele wussten auch, wer was genommen hat”, sagte Neururer. Captagon stand zwar seit den siebziger Jahren auf der Dopingliste des damaligen Deutschen Sportbundes, es gab aber keine Tests. Namen will Neururer nicht nennen: “Das war vor 20 Jahren, das ist längst verjährt. Die Spieler, die es genommen haben, werden sich schon selber melden, wenn sie genug Mut haben.”\nJürgen Röber, damals Kapitän bei Essen und später Spieler beim FC Bayern und Bundesliga-Trainer, will selbst kein Doping beobachtet haben: “Ich habe gehört, dass der ein oder andere Spieler mal eine Captagon eingenommen haben soll. Aber das bezog sich nicht auf Vereine, in denen ich tätig war, und in Bezug auf Essen kann ich das auch ausschließen. Da war absolut null, das hätte ich mitbekommen.” Auch der ehemalige Aachener Spieler Günter Delzepich bestritt, dass es bei der Alemannia Doping gegeben habe: “Das war damals nie ein Thema bei uns. Wenn, dann hätte es schon wer heimlich machen müssen, und das hätte sich auch keiner erlauben können.” (Quelle: spon)\nVon einem Bröckeln der Mauer des Schweigens zu sprechen, ist dann doch reichlich übertrieben. Immerhin war alles verjährt und Namen wurden auch keine genannt. Man pinkelt sich halt nicht ans eigene Bein.\nGanz anders war es natürlich jenseits der Mauer, dort wurde gedopt, was das Zeug hält. Auch im Fußball.\nAuch im DDR-Spitzenfußball soll in den 70er- und 80er-Jahren in größerem Stil mit Aufputschmitteln gedopt worden sein. Nachdem der Potsdamer Sporthistoriker Giselher Spitzer schon vor dreieinhalb Jahren Material vom Einsatz unerlaubter Mittel vorgelegt hatte, veröffentlichte die “Bild”-Zeitung am Montag ein Analyseprotokoll des zentralen DDR-Doping-Labors in Kreischa vom 17. November 1983, nach dem gleich zwölf Spieler des ehemaligen DDR-Serienmeisters BFC Dynamo positiv auf Amphetamin und Methamphetamin getestet worden sind. (Quelle: focus)\nAber die Mauer ist ja nun weg. Und damit auch das Problem des Dopings im Fußball. Deckel zu.\nDer Nutzen von Doping im Fußball\nFragt man einen Fachmann, dann bekommt man zur Antwort, dass Doping durchaus etwas bringt. Auch im Fußball.\nJogi Löw möchte dennoch seine Hand nicht für einen Saubersport Fußball ins Feuer legen. „Man könnte den Muskelaufbau beschleunigen“, erklärte er am 30. Mai 2007 anlässlich einer Pressekonferenz vor dem Länderspiel gegen San Marino. „Möglicherweise kann man auch die Regeneration positiv beeinflussen.“ Dopingexperte Mario Thevis teilt Löws Vorsicht. „Überall, wo viel Geld verdient wird, kann man Doping nicht ausschließen.“\nDass Spieler kein Problem haben, auf medikamentöse Unterstützung zurückzugreifen ist an gleicher Stelle nachzulesen.\nDiese Tendenz kann Mario Thevis von der Deutschen Sporthochschule Köln nur bestätigen. „Wir haben schon bis zu sieben verschiedene Schmerzmittel in einer Urinprobe nachgewiesen“, sagt er.\nAuch der Professor für Zell- und Molekularbiologie am Deutschen Krebsforschungszentrum der Universität Heidelberg, Werner Franke bestätigt die Nützlichkeit von Doping im Fußball:\n“Natürlich bringt Doping im Fußball etwas”, sagt Doping-Jäger Werner Franke und ergänzt: “Sicherlich ist Fußball keine Extremleistungssportart, weil der Geschicklichkeitsaspekt eine große Rolle spielt. Aber dennoch hilft auch hier jede Leistungssteigerung weiter.” Hans Geyer vom Doping-Kontroll-Labor an der Deutschen Sporthochschule Köln sieht das genauso und erklärt, wo und warum die Mittel den Sportlern weiterhelfen: “Doping-Substanzen machen natürlich auch im Fußball Sinn. EPO zum Beispiel verbessert die Ausdauer. Spieler sind so auch in den Schlussminuten in der Lage einen gezielten Schuss aufs Tor abzugehen. Anabolika und Wachstumshormone können bei der Regeneration vor allem in englischen Wochen eine unterstützende Wirkung entwickeln. Und in der Reha nach Verletzungen helfen solche Präparate auch weiter.”\nEpo im Fußball\nDas beliebteste Mittel der Radfahrer kann auch im Fußball einen großen Effekt haben. Allerdings wird kaum auf EPO getestet, wie Daniel Theweleit in der taz zu berichten weiß.\nNur Epo, das Wundermittel der Radsportler, wurde noch nie bei einem Fußballer nachgewiesen. Dabei hat Arsené Wenger, der Trainer des FC Arsenal London, noch vor zwei Jahren die Vermutung geäußert, dass in Europa systematisch mit dem Blutbeschleuniger gedopt, werde, nachdem einige Neuverpflichtungen mit auffälligen Blutwerten angekommen waren. Bislang werden nur wenige der genommenen Proben auf Epo untersucht, in Deutschland waren es im vorigen Jahr 103 von insgesamt 973. Der Aufforderung, seine Vorwürfe zu präzisieren, kam Wenger aber nie nach. Was im Radsport als “Mauer des Schweigens” bezeichnet wird, ist im Fußball ein Gebirge.\nKein Interesse an einer ernsthaften Doping-Verfolgung\nWenn Doping im Fußball nun möglich ist, dann sollte doch eigentlich auch ernsthaft kontrolliert werden. Sollte man meinen. Aber die unterschiedlichsten Verantwortlichen für ein Vorgehen gegen Doping, halten lieber still.\nDer DFB könnte, will aber nicht\nAber die Verantwortlichen sehen keine Probleme und sitzen es lieber aus. An der Verbandsspitze des deutschen Fußballs sieht man jedenfalls keinen Handlungsbedarf. Man könnte vielleicht, braucht ja aber nicht.\nDFB-Präsident Theo Zwanziger kann sich großangelegte Dopingkontrollen aller Bundesliga-Spieler an einem Spieltag vorstellen. “In der Praxis wäre dies möglich. Es ist aber schwierig, weil derzeit die logistischen Voraussetzungen fehlen”, sagte der Chef des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) dem ”kicker”. Die Details müsse man mit der Liga besprechen, sagte der 62-Jährige. Zwanziger hält Doping im Fußball generell für möglich. “Allerdings ist der Fußball als Mannschaftssport nicht so anfällig, weil er komplexer ist als andere Sportarten, in denen es allein auf Ausdauer oder Sprintfähigkeit ankommt”, erklärte der DFB-Präsident. Er sei aber nicht so beunruhigt, weil die seit 1988 im deutschen Fußball praktizierten Dopingkontrollen relativ wenige Verstöße gezeigt hätten.\nWenn man sich überlegt, dass diese Reaktion von Theo Zwanziger auf die Captagon-Welle gefolgt ist, dann muss man sich doch an den Kopf fassen. Immerhin wurde Captagon konsumiert in Zeiten, bevor überhaupt im Fußball getestet wurde. Dass dann nichts gefunden wird, versteht sich von selbst. Das allerdings ist keine Begründung, davon auszugehen, dass nicht gedopt wird und wurde.\nUnd auch die FIFA hält nichts von Doping\nEs gibt dann auch noch Rückendeckung von allerhöchster Stelle, der FIFA, die natürlich rigoros gegen Doping vorgeht und nie, niemals etwas von systematischen Doping hat hören können.\nDerzeit gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis für systematisches Doping im Fussball. Da aber hin und wieder doch Dopingverstösse festgestellt werden, ist eine enge Zusammenarbeit von Anti-Dopingorganisationen unabdingbar. Gleichzeitig müssen wir konsequent gegen eine Unterdrückung von Symptomen mittels Medikamenten eintreten, die einzig und allein dazu dient, den immer weiter steigenden Anforderungen an professionelle Fussballspieler genügen zu können.\nDie FIFA kommt ihrer Verantwortung im Kampf gegen Doping aktiv nach, und zwar durch ein strenges Reglement für die Dopingkontrollen, Datenerfassung und Unterstützung entsprechender Forschung, ergänzt durch Präventionsmassnahmen, wie sie vom Zentrum für medizinische Auswertung und Forschung der FIFA (F-MARC) gefördert werden. Der internationale Fussballverband hat sich als verlässlicher Partner in der dringend nötigen weltweiten Zusammenarbeit zum Schutz der Gesundheite der Sportler und im Sinne eines fairen Wettkampfs erwiesen.\nUnd der Chefmediziner des Weltverbandes FIFA Jiri Dvorak weiß hinzuzufügen, dass allein gesunder Menschenverstand ausreiche, um zu wissen, dass Doping bei Fußballern gar nicht möglich sei:\nIm Fußball sei Blutdoping allein schon aus organisatorischen Gründen nur sehr schwer durchführbar. “Wenn ich nur die vier WM-Halbfinalisten sehe, sagt mir mein gesunder Menschenverstand, daß es technisch nicht machbar ist”, erklärte Dvorak. Für Fußballer, die 49 Wochen im Jahr von Spiel zu Spiel eilten, sei das ebenso aufwendige wie gefährliche Eigenblutdoping gar nicht praktikabel.\nDie FIFA ist ja sowieso bekannt dafür, immer die Wahrheit zu sagen, völlig frei von Korruption zu sein und für die Welt immer nur das beste zu wollen und dabei jedes Mal auf den eigenen Vorteil zu verzichten. Wer’s glaubt, wird selig…\nDie medizinische Abteilung weiß von nichts\nTim Meyer gehört als Internist seit 2001 zur leistungsphysiologischen Abteilung des Deutschen Fußball-Bundes für die Nationalmannschaft. Im Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zeigt Meyer deutlich, wie er konkret mit der Doping-Problematik umgeht:\nMan kann generell nicht völlig ausschließen, dass Spieler etwas nehmen oder in der Vergangenheit genommen haben. Das geht nicht, auch wenn ich persönlich niemanden verdächtige und davon überzeugt bin, dass bei uns alles in Ordnung ist. Ich bin aber darauf angewiesen, dass mir die Spieler die Wahrheit sagen, wenn ich beispielsweise nach Medikamenteneinnahme frage. Ich habe keine weiteren Indizien, die mir Sicherheit geben. Wenn jetzt jemand vor zwei Wochen Anabolika genommen hat, um die Rekonvaleszenz zu verbessern, dann bekomme ich das kaum raus. Vielleicht finde ich beim Blutabnehmen erhöhte Leberwerte, aber das kommt auch aus anderer Ursache mal vor. Ich kann daraus nichts konkret ableiten, sondern kann dann nur mit dem Spieler sprechen. Das muss und würde ich auch tun. Das ist meine Verantwortung. Ich bin aber dennoch nicht primär in der Rolle des Kontrolleurs, und das halte ich auch für richtig.\nDie ganze Bevölkerung nimmt bei Kopfschmerzen Aspirin. Wir sollten nicht bei Fußballern ein großes Problem sehen, wenn auch sie das sporadisch einnehmen. Eine unkritische Einnahme in größeren Mengen ist aber natürlich nicht zu befürworten.\nAch so, na dann sollten wir uns mal nicht so aufregen. Und überhaupt: Vertrauen ist gut, um die Kontrolle braucht der Mediziner im Betreuerstab sich nicht zu kümmern. Mit dieser Einstellung kann jeder Spieler, auch ganze Mannschaften an Verantwortlichen “vorbei-dopen”, weil keiner ernsthaft nachfragt oder Druck aufbaut.\nSelbst die Kontrolleure glauben nicht an Doping\nDie Mär, dass Doping und Fußball nicht zusammenpassen, findet sich bezeichnenderweise besonders häufig dort, wo man es am wenigsten vermuten sollte: bei den Kontrolleuren. Diejenigen, die überwachen sollen, gehen davon aus, dass gar nicht ernsthaft versucht wird zu dopen. So ist von Professor Toni Graf-Baumann, Chef der Dopingkommission des Fußball-Weltverbandes FIFA, zu lesen:\n“Fußball ist keine klassische Ausdauer- und Kraftsportart. Fußball ist eine Mischsportart aus Koordination, Schnelligkeit, Ausdauer und Kraft”, sagt Graf-Baumann. Die Einnahme von unerlaubten Medikamenten zur rasanten Steigerung der körperlichen Möglichkeiten, die in anderen Sportarten immer wieder für Schlagzeilen sorgen, sei im Fußball daher eher selten. “Leistungssteigernde Mittel können im Fußball nicht gezielt eingesetzt werden.”\nEs gibt keine seriösen Doping-Kontrollen im Fußball\nDazu stellt Malte Obeschelp bei der Zeit fest, dass sowohl Zeit, Geld als auch Technik und Verfahren fehlen, um umfassende Dopingkontrollen zu gewährleisten:\nZwar gibt es in der beliebtesten deutschen Sportart immer noch Trainer, Offizielle, Mediziner und sogar Dopingexperten, die daran glauben, dass Epo im Fußball sowieso nichts bringt. Das Argument lautet oft, Doping spiele generell keine Rolle, weil schließlich niemand besser mit dem Ball umgehen kann, nur weil er Pillen schluckt. Doch bestreitet kein Trainer, dass es im Fußball nicht nur auf Technik ankommt. Es geht genauso um Spritzigkeit und Zweikampfstärke, hier kann mit Aufputschmitteln nachgeholfen werden.\nOder auch die Laufbereitschaft, ein Faktor, der im modernen Fußball immer wichtiger geworden ist. Genau dort setzt Epo an, das im Blut den Sauerstofftransport erleichtert und dadurch die Ausdauer verbessert.\n„Man kann keine Sportart ausschließen“, sagt Ulrike Spitz, die Sprecherin der Nationalen Anti-Doping-Agentur in Bonn. Bei der Nada werden die Trainingskontrollen im deutschen Sport organisiert, für die Wettkampfkontrollen sind die Verbände zuständig. Auch der DFB lässt inzwischen auf Epo testen – zumindest stichprobenweise. Mehr geben die Laborkapazitäten und die Finanzen nicht her. Ein normaler Urintest kostet etwa 150 Euro, wird die Probe auch auf Epo überprüft, steigen die Kosten auf fast das Doppelte. Deshalb wird das Gros der Tests eher beim Radsport oder Triathlon durchgeführt. Ausnahme war immerhin die WM, vor der die gesamte Nationalmannschaft überprüft wurde.\nKlaus Müller sagt: „Es wäre sinnvoll, die Fußballerproben häufiger auf Epo zu untersuchen.“ Er leitet das Dopinglabor in Kreischa nahe Dresden, eines der beiden IOC-akkreditieren Labore in Deutschland. Doch dazu bräuchte er zusätzliches Personal und mehr Analysetechnik: Das Testverfahren ist äußerst kompliziert.\nVor diesem Hintergrund kann ich einfach nicht glauben, dass die Dopingbekämpfung im Fußball ernsthaft vorangetrieben wird. Vielmehr muss davon ausgegangen werden, dass die Schlupflöcher so groß sind und die Motivation der Verfolgung so gering, dass sich hieraus geradezu eine Einladung zu Dopen ergibt. Auch verstärkte Kontrollen und neue Verfahren stimmen mich nicht optimistisch.\nErstmals wird das Blut zur Doping-Kontrolle herangezogen\nBei der EM gab es eine Neuerung bei den Doping-Kontrollen. Erstmals wird auch das Blut zur Analyse herangezogen. Dazu schreibt diepresse:\nWie viel Blut muss jeder Spieler lassen? „Für die Vollblutprobe werden je drei Milliliter für A- und B-Probe abgenommen. Zudem werden zweimal fünf Milliliter Blut genommen, aus denen das Serum gewonnen wird“, erklärt Gmeiner die Details der neuen Regelung, durch die heuer erstmals in der Geschichte der Europameisterschaft jeder Dopingtest aus simultanen Blut- und Urinproben bestand. Das Blut kann auf Substanzen getestet werden, die im Harn nicht nachweisbar sind.\nAuch Eigenblut-Doping kann nur über ein Blutprofil erkannt werden. „Das Blutprofil ist immer nur ein Hinweis auf ein mögliches Doping“, sagt Gmeiner. Denn das Profil lässt sich nicht in klare Grenzwerte einteilen, sondern ist nur im Vergleich über die Zeit sinnvoll. Pro Spieler wird das Blutprofil in einer Datenbank gespeichert, sodass plötzliche Veränderungen von Hämatokrit und Hämoglobin im Labor erkannt werden können. Im Harn wird die komplette Dopingliste getestet, die von der WADA (Welt Anti-Doping Agentur) festgelegt ist. Auch Doping durch EPO (Erythropoetin), ein Wachstumsfaktor für die Bildung roter Blutkörperchen, der besonders im Radsport für zahlreiche Dopingskandale gesorgt hat, kann so nachgewiesen werden.\nIst das der Schritt in Richtung seriöser Überprüfung? Nein, denn auch im Blut sind viele Substanzen und Doping-Praktiken nicht nachweisbar. Erst ein Blutpass, in dem die regelmäßig gemessenen Blutwerte hinterlegt sind, kann beweisen, dass manipuliert wird. Dafür müsste nicht mehr die Substanz nachgewiesen werden, sondern nur die abnormale Veränderung der relevanten Werte. Gibt es diesen Pass im Fußball? Nein.\nAuch eine Reportage im Deutschlandfunk kommt zu dem Schluss, dass man nicht glauben sollte, dass der Fußball – trotz ausgeweiteter Kontrollen bei der EM – eine Doping-freie Zone sei. Vielmehr sei davon auszugehen, dass im Fall Fuentes auch einige Fußballer, sogar ganze Mannschaften involviert seien.\nDer letzte Fall. Spanien. Die Opercion Puerto, die Affaire um den spanischen Frauenarzt Fuentes. An die 200 Sportler soll er mit Dopingmitteln und -methoden versorgt haben. Bisher sind nur Radsportler bekannt. Aber auch Fußballer sollen seine Kunden gewesen sein.\nDas schrieb vor eineinhalb Jahren Stéphane Mandard, der Sportchef der renommiertesten französischen Tageszeitung, Le Monde. Fuentes, so sagt uns Mandard in Paris, habe ihm mehrere Dokumente gezeigt, demnach soll Fuentes Spieler von Real Madrid und dem FC Barcelona gedopt haben.\n“Diese Dokumente waren die Medikations-Pläne für eine ganze Saison, da standen keine bestimmten Spielernamen, aber Nummern. Und da stand beispielsweise auch Saison 2005/2006 FC Barcelona. Und in diesen Plänen hatte Fuentes Zeichen aufgemalt, IG, einen Kreis oder einen Kreis mit einem Punkt.”\nDiese Zeichen hat die spanische Polizei, die Guardia civil, entschlüsselt. Sie stehen für Wachstumshormon, anabole Steroide und EPO. Also doch beim Heiligtum Fußball Doping Realität?\nWir fahren nach Aigle, ebenfalls wie die UEFA am Genfer See gelegen. Pat McQuaid, der Präsident des Weltradsportverbandes, bestätigt uns erstmals, dass auch Fußballer Fuentes’ Kunden gewesen sein sollen. McQuaid erzählt von einem Treffen in Madrid vor zwei Jahren mit dem spanischen Sportminister Lissavetzky und den zuständigen Ermittlern:\n“Da wurde mir gesagt, es seien keine 200 Radfahrer Fuentes-Kunden gewesen, nur etwa 50 bis 60. Es seien nämlich auch andere Sportarten involviert. Welche Sportarten fragte ich? Und die Antwort war, Fußball. Leichtathletik, Schwimmen und Tennis.”\nGegenüber der UEFA sagte das spanische Sportministerium dann aber, Fußballer seien nicht bei Fuentes gewesen. Gedächtnisverlust oder Vertuschungstaktik?\nDie Affäre Fuentes und das Anti-Doping-Programm der Europameisterschaft. Beides könnte noch ziemlich stürmisch für den Fußball enden. Durch weitere Enthüllungen und positive Fälle in Sachen Doping. Die Ruhe des Lac Leman – des Genfer Sees – wird das nicht verändern.\nAllerdings zeigt gerade der Fall Fuentes, dass es im Fußball auf europäischer Ebene ein funktionierendes Schweigekartell gibt. Denn bis heute ist von keinem konkreten Fall, den Fußball betreffend, zu lesen.\nKeine Beweise – Kein Doping\nDie Logik der Akteure im Fußball ist bestechend einfach, wie Malte Oberschelp und Daniel Theweleit zeigen. Wenn nichts gefunden wird, dann wird auch nicht gedopt. So einfach ist das.\nIn Frankreich [bei Olympique Marseille] wurde nur nie ermittelt. Es ist unbekannt, was die Spritzen enthielten. “Bis heute weiß ich nicht, was es war”, schreibt Cascarino. “Ich klammere mich an die Hoffnung, dass es legal war, aber ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass es das nicht war. Was auch immer es gewesen ist, meine Leistung verbesserte sich.” Einen positiven Befund gab es nie. Genau dies gilt im Fußball oftmals als hinreichender Beweis, dass tatsächlich nicht gedopt wird. Es ist sogar ein weit verbreiteter Glaube, dass verbotene Substanzen überhaupt keine Rolle spielen, zu vielseitig seien die Anforderungen an Körper und Geist. “Doping ergibt in diesem Sport keinen Sinn”, sagt Thomas Pfeifer, der Mannschaftsarzt von Bayer Leverkusen und Vertreter der DFL in der Antidopingkommission des DFB.\n(…) Pfeifer verteidigt die Fußballer mit einer erstaunlichen Vehemenz. “In unserem Kontrollsystem kommt Doping früher oder später ans Licht, das würde ich einfach so behaupten”, sagte er und bekräftigt: “In Deutschland würde ich für jeden Club meine Hand ins Feuer legen.”\nDas kann er nur sagen, weil er weiß, dass auch in Zukunft nichts nachgewiesen wird, weil keine es funktionierenden Verfahren zum Nachweis gibt. Und wie gesagt, wenn nichts gefunden wird, wird auch nicht gedopt. Es wird wohl aber gedopt. Und warum findet sich dann nichts?\n“Früher wurden Medikamente benutzt, die zu medizinischen Zwecken entwickelt wurden, heute werden Substanzen allein zum Dopen hergestellt”, sagt Toni Graf-Baumann, Vorsitzender des Dopingkontrollausschusses der Fifa. “Da gibt es ein mafiöses Business dahinter.” Roland Augustin, Chef der deutschen Antidopingagentur Nada in Bonn, vermutet solche Labore im “Umfeld der russischen Kosmonauten”. Chemisch sei da “relativ einfach was zu machen”.\nRaffaele Guariniello hat eine klare Meinung zu diesen Fragen. (…) “Die Dopingpraktiken wurden lediglich verfeinert”, sagt der kleine Mann, der in einem abgedunkelten Büro im Justizpalast von Turin arbeitet. Seine Stimme surrt leise, manchmal huscht ein Lächeln über sein Gesicht. Die Indizienlage gegen Juventus war erdrückend, die Blutwerte legten ein systematisches Doping mit Erythropoetin nahe. Die unter den Kürzel Epo bekannte Lieblingsdroge der Radfahrer fördert die Produktion roter Blutkörperchen und führt zu stark verbesserten Ausdauerwerten. Positive Tests gab es trotz aller Hinweise bei Juve nicht. Denn es gibt Lücken im System.\nUnd diese Lücken kann man ganz konkret benennen, wenn man sich die Kontroll-Praxis einmal näher anschaut, wie sport-transparency dies getan hat:\nSpricht man Offizielle des größten Deutschen Sportverbandes, des DFB, auf das Thema Dopingkontrollen an, so hört man unisono, dass das Kontrollnetz im deutschen Fußball das dichteste der Welt sei. Gemeint ist damit das Wettkampfkontrollsystem. Dass dies allerdings nur die eine Seite der Medaille ist, wird bewusst unter den Teppich gekehrt. In Wahrheit ist das “dichteste Doping-Kontrollsystem der Welt” wohl auch eines der uneffektivsten. Bei etwa 900 unter Vertrag stehenden Profis der ersten und zweiten Fußball-Bundesliga finden innerhalb einer Saison gerade einmal 70 Trainingskontrollen der beauftragten NADA statt. Anders ausgedrückt wird lediglich 0,2 Prozent dieser Fußballprofis pro Spielwoche zur Abgabe einer Urinprobe während des Trainings gebeten. Will man allerdings Dopinganalytikern, wie Professor Geyer von der Deutschen Sporthochschule Köln, Glauben schenken, so ist gerade die Trainingsphase die Zeit, in der unerlaubte Mittel sinnvollerweise zum Tragen kommen. Auch Epo-Doping – von vielen Sportmedizinern im Fußball fälschlicherweise als nicht zielführend abgetan – könnte im Training angewandt werden, ohne aufzufallen, da das durch Injektion verabreichte Präparat im Regelfall nach 48 Stunden nicht mehr nachweisbar ist, die Wirkung allerdings noch über einen viel längeren Zeitraum anhält. Da im Wettkampf keine Blutkontrollen durchgeführt werden, kann auch kein ungewöhnlich hoher Hämatokrit-Wert festgestellt werden. Ergo ist das eigentlich dichteste Doping-Kontrollnetz der Welt völlig sinnentlehrt.\nDer deutsche Fußball ist clean\nNoch einmal Thomas Kistner, diesmal in der SZ. Er stellt fest, dass der deutsche Fußball so sehr darauf beharrt, dass er heute sauber sei. Das wiederum macht ihn zu recht stutzig:\nWenn der Fußball heute so kategorisch seine Reinheit beschwört, muss das stutzig machen. Hier hat wie überall sonst zu gelten, dass Ärzte und Athleten, die Illegales praktizieren, dies öffentlich abstreiten werden. Umgekehrt werden jene, die Doping bekämpfen, nie ins Zentrum betrügerischer Maßnahmen vorstoßen. Heißt: Die einen werden stets lügen, die anderen nie drin sein in der Materie.\nGerade der Fußball, der nie wie andere Sportarten um staatliche Fördermittel bangen musste, hat sich stets dem Zugriff externer Kontrollen verweigert. Die paar Trainingstests heute sind wirkungslos, wenn gutverdienende Profis zu modernen Fitmachern greifen. Deshalb sind die paar überführten Sünder auch kein Beleg für einen sauberen Sport.\nIch bin stutzig geworden. Und werde es wohl auch bleiben. Das Thema Doping im Fußball ist bisher zu wenig diskutiert worden. Das wiederum muss nicht so bleiben.\nWas ist eure Meinung zu Doping im Fußball?\nDieser Eintrag wurde veröffentlicht in Doping im Fußball und getagged Bundesliga, Captagon, dfb, Doping im Fußball, Eigenblut, EPO, Fifa, funktionäre, fußball, Verein. Bookmarken: Permanent-Link. Momentan ist weder das Kommentieren noch das Setzen eines Trackbacks möglich.\nErstellt am 5. Januar 2009 um 17:59 | Permanent-Link\nErstellt am 5. Januar 2009 um 18:14 | Permanent-Link\nGenialer Beitrag…und sowas von überfällig. Dass es keine nachgewiesenen Fälle von systematischem Doping gibt, stimmt leider auch nicht ganz so. Die Analyse der Blutwerte der Juventus-Spieler der Jahre 94-98 (aufgrund von Anschuldigungen ihres Ex-Trainers Zeman!) ergab doch sehr eindeutige Testergebnisse auf EPO für Del Piero, Deschamps, Montero, Conte und Tacchinardi und mindestens noch 5 weitere damalige Spieler. Zeitgenossen erinnern sich auch noch an die doch sehr schnelle Entwicklung del Pieros vom schmalen Jüngling zur muskelbepackten Kampfmaschine. Es gibt auch noch ein paar schöne Fotos von Cannavaro am Tropf…usw. usf. Wenn ich es schaffe, such ich mal was dazu raus.\nLeider zog 2004, zum Zeitpunkt der Untersuchungen, Moggi noch die Strippen und so wurden die Anschuldigungen in schönster italienischer Manier natürlich totgeschwiegen, verschleppt, verjährt – jedenfalls kam am Ende nichts raus und dann wurde der ganze olle Doping-Kram sowieso durch die viel aktuellere Bestechungsaffäre von Moggis Juve überdeckt. Hier wurde mal wieder eine schöne Gelegenheit verpasst, etwas Licht ins Dunkle Geschäft zu bringen. Gedopt wurde und wird also munter weiter, nicht nur bei der Juve.\nErstellt am 6. Januar 2009 um 12:33 | Permanent-Link\nwow… das erschlägt einen erstmal. du hast super viele infos zusammen getragen, die gut zu einander passen und sehr spannend sind. mir fehlt noch ein wenig die moderation und das an die hand nehmen in diesem dossier und der anstoß zu fragen, die man diskutieren kann. aber weiter so!!\nErstellt am 6. Januar 2009 um 12:45 | Permanent-Link\nJa, Juventus ist natürlich immer ein Thema, wenn es um systematisches Doping geht. In den verlinkten Beiträgen wird der Fall häufig erwähnt. Und der Fall ist eigentlich einen eigenen Beitrag wert.\nSorry, ist tatsächlich ein ziemlicher Brecher geworden. Vielleicht hätten es auch drei Beiträge werden können. Naja…\nMir ging es in erster Linie um die Begründung, dass Doping im Fußball ein Thema ist. Jetzt folgt der nächste Schritt: Fragen stellen und diskutieren. Mit Max von der Taktikbesprechung haben wir ja noch einen weiteren Mitstreiter. Aus diesem Dossier lassen sich ja verschiedene Themen und Fragen ableiten und dazu weiter recherchieren. Wie gesagt: ein Anfang.\nErstellt am 7. Januar 2009 um 19:07 | Permanent-Link\nTolle Zusammenstellung der Fakten!! Vielen Dank!!\nDer Nachweis von systematischem Doping bei der Tour hat zu ihrem Quasi-Tod geführt, denn das Interesse der Öffentlichkeit und damit derWerbeträger tendiert gen Null. Hat mir weh getan, denn ich habe die Tour immer gern verfolgt, obwohl ich auch immer “ahnte”, dass es bei “einigen Fahrern” (Lieblingsfeindbild Lance…) nicht mit “rechten Dingen” zugehen konnte. O.K., der Abschied ist durch…\nUnd nun auch noch der Fußball??? Konsequent wär’s, sich jetzt schon abzuwenden und nicht den “arglos Enttäuschten” zu spielen, wenn’s sich nicht mehr verheimlichen lässt..\nDie “Unterhaltungsindustrie” (i.w.S.) kämpft mit allen Mitteln, das “Gebirge des Schweigens” (eine wirklich treffende Metapher) für “unaufsteigbar” zu erklären. Ein Aber-Milliarden-Markt weltweit würde sonst gnadenlos einbrechen. (Wenn ich z.B. Thomas Pfeiffer hieße und Mannschaftsarzt von Bayer Leverkusen wäre, würde ich als Begründung sagen:”….das würde ich einfach so behaupten” und dafür “…meine Hand ins Feuer legen”.)\nDass also gedopt wird „wissen“ wir, aber wir können es allenfalls deduktiv beweisen, indem wir nachweisen, dass Nicht-Doping den immanenten Gesetzen des Leistungssports unter Verwertungs-zwang jeder(!) Logik entbehrt. Dass wir „wissen“, dass gedopt wird, „wissen“ wir nun auch, sozusagen das „Wissen“ 2. Ordnung.\nDie „verdammte Scheiße“ ist einfach die, dass wir „es“ „wissen“ und trotzdem weiter (nicht nur)\njeden Samstag mitmachen. Irgendwie halte ich (ich verlasse mal den Plural) verbissen, trotzig, hartnäckig und absolut kindlich an meinem Lieblingsspielzeug, das ich in halb-bewussten Zustand unterm Weihnachtsbaum fand, fest…..\nEs gebe noch viel mehr dazu zu sagen, aber ich gehe jetzt erst mal zum Fußball …..\nErstellt am 7. Januar 2009 um 19:57 | Permanent-Link\nWürde ich die Konsequenz aus meinen Annahmen ziehen, dann müsste ich dieses Blog sofort schließen und mein zukünftiges Leben als Sport-Asket verbringen (btw.: Ist die Domain noch zu haben? Nur für den Fall der Fälle…)\nDie Tour de France ist in vielerlei Hinsicht ein interessantes Beispiel. So stellt sich die Frage, ob die Einschaltquoten, der Werbemarkt, etc. eingebrochen sind, weil gedopt wurde oder weil es herauskam oder weil nicht seriös gegen Doping vorgegangen wurde?\nSystematisches Doping im Fußball wäre ein gigantischer Skandal. Aber auch die Italiener haben es überlebt (wobei dieses Völkchen sich sowieso dadurch auszeichnet, mit Korruption, Skandalen und Ähnlichem ziemlich unbeeindruckt umzugehen).\nIch glaube, dass auch der Fußball einen Doping-Skandal überleben könnte. Wenn er im Anschluss dafür sorgen würde, dass systematisches Doping unmöglich wäre. Dann stellt sich allerdings wieder die Frage, ob wir solch einen Fußball noch sehen wollen…\nAuf Grundlage dieses Dossiers werde ich in den kommenden Tagen ein paar Thesen zu Doping im Fußball vorlegen. Sie sind in Arbeit…\nErstellt am 7. Januar 2009 um 20:29 | Permanent-Link\nAlso Thema Tour: Ich bin mir sicher, dass noch genügend Leute schauen würden, wenn Ulle mitfahren würde und alle wissen, dass er gedopt ist. Die Tour an sich übt ja schon (eine) die Faszination aus, genauso wie es die Bundesliga tut. Wichtiger sind Sponsoren, die ja nicht eine theoretisch schlechte Sache unterstützen dürfen.\nErstellt am 7. Januar 2009 um 20:35 | Permanent-Link\nWobei es zumindest bei der Tour so ist, dass Sponsoren, die Teams mit Doping-Fällen unterstützt haben, in der Kundenmeinung nicht gesunken sind. So ist zumindest der Tenor in der Berichterstattung gewesen. Dein Argument ist damit allerdings noch nicht entkräftet, weil Sponsoren ein “schlechte Sache” auch dann nicht unterstützen wollen, wenn das Sponsoring noch funktionieren würde.\nErstellt am 10. Januar 2009 um 20:28 | Permanent-Link\nDas Dossier stand schon ein paar Tage auf meiner Lese-Liste, aber nie habe ich mich aufraffen können, es zu lesen. Ein Fehler, wie sich gerade herausgestellt hat!\nEs sind unfassbar viele Informationen und trotzdem ist der rote Faden gut erkennbar. Respekt! Ich hab mich wirklich festgelesen und hab immer wieder ungläubig mit dem Kopf geschüttelt. Prinzipiell will ich den Profi-Fußballern nicht unterstellen, dass gedopt wird – ohne den Gegenbeweis gilt für mich weiterhin die Unschuldsvermutung -, aber dass Dopingkontrollen so locker «verwurzelt» sind, hätte ich nicht erwartet.\nErstellt am 11. Januar 2009 um 23:30 | Permanent-Link\nBeschäftige mich auch schon länger mit dem Thema.\nIch möchte in der Bundesliga hierbei auf den Fall Klasnic hinweisen und auf die generelle Praxis des “Fit-Spritzens”.\nGerade bei Hertha ist es ja üblich, ein Pantelic wurde in der Vergangenheit mit Spritzen in den Rücken ja geradezu bombadiert.\nAuch möchte ich auf die hervorragende Dokumentation “Blut und Spiele” hinweisen, die ein schönes bzw. unschönes Bild von der gesamten modernen Sportwelt zeichnet.\nZum Thema Tour: Ich glaube die anhaltende negative Berichterstattung sowie das Fehlen und Ausschließen der großen / bekannten Fahrer war am ehesten für den Einbruch der Quoten verantwortlich.\nNach der Tour und Festina ’98 wussten wir alle, dass flächendeckend gedopt wird, ich scherzte mit meinem Kumpel jahrelang, dass der olle Lance das bessere Pharmaunternehmen im Rücken habe als Ulle.\nUnd ich denke die Masse der Zuschauer dachte auch so. Es war uns nur schlichtweg egal. Ein bisschen wollen wir Zuschauer ja auch das aufgebauschte überhöhte Spektakel mit den großen Konkurrenten, die sich wie beim Western duellieren. Am Ende fuhren nur noch No-Name Fahrer mit, die keinen mehr interessierten, das gab m.E. den viel größeren Ausschlag als das Doping.\nErstellt am 13. Januar 2009 um 00:37 | Permanent-Link\nNun Max, wenn man mit einem Begriff aus dem Strafrecht wie “Unschuldsvermutung” kommt, dann darf man den nicht alleine stehen lassen. Man muss den Bruder “begründeten Anfangsverdacht” leider auch nennen.\nErstellt am 13. Januar 2009 um 16:49 | Permanent-Link\n@hilti: Wir können gerne beides nennen, sowohl den Anfangsverdacht als auch die Unschuldsvermutung. Ich würde keineswegs meine Hand für irgendeinen Sportler ins Feuer legen.\nGerne beides, damit habe ich überhaupt kein Problem.\nErstellt am 23. Februar 2009 um 14:30 | Permanent-Link\nZunächst mal: Doping im Fußball bringt überhaupt nichts! Das Zeug muss in die Spieler!\nHabe mich diese Saison schon etwas gewundert, wieso ausgerechnet die Hoffenheimer jedes Spiel 90 Minuten wie die Wahnsinnigen rennen können. Kann ja am tollen Training und lecker Müsli liegen. Muss aber nicht. Beim Fußball ist ja wohl wichtig, dass mit der Kraft die Konzentration und die Genauigkeit nachlassen. Die TSG ist besonders erfolgreich in den letzten 30 Minuten der Partien (abgesehen von denen, die nach einer Stunde sowieso schon entschieden sind. Ehrlicherweise: Kann aber auch sein, dass ich das statistisch nicht sauber nachweisen kann und sehr polemisch bin, weil ich den Club nach seinem üblen Auftritt in Bochum hasse wie die Pest ). Insbesondere zwischen der 60. und 80. Minute treffen sie besonders gerne, die Racker aus der Fußballhochburg SAP. Das ist genau der Zeitpunkt (bzw. -raum), zu dem üblicherweise die erschöpftesten Spieler eines Teams ausgewechselt werden. Um diesen bitterbösen Verdacht (bzw. meine zugegebenermaßen bösartigen Unterstellungen) näher zu untersuchen, wollte ich mal die Dopingwundertaten in der Serie A von Juve in den Jahren 95 bis 98 vergleichen. Leider habe ich aber bislang noch keine Statistiken gefunden, aus denen man erkennen könnte, wann denn so die Buden für Juve zu Dopingzeiten fielen, und ob es möglicherweise signifikante Auffälligkeiten gibt. Wer kann helfen?\nErstellt am 9. März 2009 um 11:37 | Permanent-Link\nWirklich ein sehr gut recherchiertes Dossier. Viele der Artikel kannte ich ja schon, aber in dieser konzentrierten Form geben sie wirklich ein aussagekräftiges Bild ab. Leider werden die Dopingfälle im Fußball in der öffentlichen Wahrnehmung immer noch “stiefmütterlich” behandelt. Auch weil die sonst so hehren Doping-Jäger bei den Ö/R auf dem Fussball-Auge blind zu sein scheinen. Es war leicht, den Radsport zu verdammen, da die Quoten schon vor dem “Ausstieg” am sinken waren – selbiges Vorgehen beim Fußball halte ich jedoch für ausgeschlossen, käme es doch für ARD und ZDF dem sprichwörtlichen “Schuß in den eigenen Fuß” nahe. Dabei ist die weiße Weste des sauberen Sports “Fußball” schon seit Hoyzer mehr als nur befleckt. Aber die Herren beim DFB sind bekannt für ihre Politik der ruhigen Hand – ob es um Fankrawalle, Rassismus oder um so lästige Randprobleme wie Wett- und Dopingskandale geht. Aber so lange Sportpolitiker wie Danckert und Co. anderen Sportarten die Fördermittel streichen, man sich die Mattscheibe bei den Ö/R nur noch mit einigen wenigen “sauberen” Sportarten wie Boxen und Wintersport teilen muss – so lang ist heile omnipräsente Fussballwelt in ihrem Elfenbeinturm sicher.\nErstellt am 14. März 2009 um 12:56 | Permanent-Link\net bien moi je sus fan de tes articles quoi qu’on puisse en dire ! lol\nErstellt am 15. April 2009 um 16:41 | Permanent-Link\nKARDEŞLER VALLA BEN ANLAMADIM İNGİLİZCE YAZIYOR. BEN TÜRK’ÜM İNGİLİZ DEĞİLKİ TÜRKÇE YAZIN BE ŞUNU\nErstellt am 15. April 2009 um 16:55 | Permanent-Link\n@Fatih: Sorry, der Blog ist nur in Deutsch und wird automatisch übersetzt. Probier es doch einmal mit der türkischen Übersetzung des Beitrags: http://www.welt-hertha-linke.de/tr/doping-im-fussball-ein-dossier.html/\nErstellt am 22. August 2009 um 01:20 | Permanent-Link\nDoping im Fußball bringt überhaupt nichts. Das Zeug muß in die Spieler!\nVon Pillenpackung VIII | catenaccio am 6. Januar 2009 um 12:25\n[...] durch die Sperre für den Bulgaren Pawlow, haben Max von der Taktikbesprechung und Enno von Welt-Hertha-Linke, sich auch zum Thema [...]\nVon links for 2009-01-06 | Du Gehst Niemals Allein am 6. Januar 2009 um 13:04\n[...] Doping im Fußball – Ein Dossier | Welt Hertha Linke Watt'n Riemen! Fußballdopingdossiers kommen offenbar langsam in Mode (tags: doping links medizin historie) [...]\nVon Bauernopfer Nikolaj Pawlow | Welt Hertha Linke - Hertha BSC Berlin Blog am 6. Januar 2009 um 20:44\n[...] Und an dieser Stelle stoßen wir auf den Kern des Falls. Die Trainings- und Wettkampfkontrollen im Fußball sind lachhaft, ebenso gibt es keinen ernsthaften Willen, konsequent gegen Doping vorzugehen, wie im Dossier über Doping im Fußball nachzulesen ist. Um eine glaubhafte Außenwirkung als Anti-Doping-Kämpfer aufrecht zu erhalten, muss ein kontrollierender Verband in unregelmäßigen Zeitabständen dafür sorgen, dass jemand bei den Kontrollen ins Netz geht. [...]\nVon Blog[CHA] v2 am 9. Januar 2009 um 00:57\nWir doch nicht – Nein ……\nScheinwelt Fußballs? Neues aus der Dopingszene? Gääähn! Nicht schon wieder.\nSelbst in dieser Kombination klingt das ganze nicht viel spannender, denn wirklich aufschlussreiches ist doch eigentlich nicht zu erwarten. Wer sich dennoch ein paar Minute…\nVon Abenteuer Fussball » Zum Doping im Fussball am 10. Januar 2009 um 19:53\n[...] Analyse der Situation abzugeben. Das aber ein Umdenken eingesetzt hat, zeigt, dass sich einige Blogs für das neue Jahr eine ausführliche Berichterstattung über das Thema „Doping im Fussball“ [...]\nVon Doping und Blogger | Welt Hertha Linke - Hertha BSC Berlin Blog am 12. Januar 2009 um 19:04\n[...] tut sich was zum Thema Doping im Fußball. Anbei eine aktuelle Lese-Empfehlung gedopter Blogger, die sich des Fußballs angenommen [...]\nVon Was vom Tage übrig bleibt (15) : jens weinreich am 13. Januar 2009 um 19:18\n[...] Aljets bietet auf Welt Hertha Linke ein Dossier zur Berichterstattung über Doping im Fußball. Unbedingt [...]\nVon RammBlog am 18. Januar 2009 um 04:25\nDoping im Fußball…\nEin lange mit spitzen Fingern angefasstes Thema. Permanent war zu hören, dass Doping im Fußball ja nichts bringen würde und aus diesem Grund waren die Kontrollmechanismen bisher auch eher lächerlich. Wohl dem, der daran glaubt. Ich …\nVon Eufemiano Fuentes und der Fußball | Welt Hertha Linke - Hertha BSC Berlin Blog am 19. Januar 2009 um 09:45\n[...] Dossier zum Thema Doping im Fußball habe ich das Thema Fuentes und Fußball bereits angeschnitten. Am Wochenende wartete die [...]\nVon Stephans TriBlog » Blog Archive » Doping im Fußball - ein Dossier am 19. Januar 2009 um 14:06\n[...] Der Artikel vom Hertha BSC Berlin Blog [...]\nVon Alles nur Zufall? « Taktikbesprechung. am 21. Januar 2009 um 16:08\n[...] Fußball wurde in verschiedenen Blogs zuletzt heiß diskutiert (an dieser Stelle sei besonders das Dossier von Enno bei Welt-Hertha-Linke hingewiesen). Nun kam ein neuer Fall ans [...]\nVon Was vom Tage übrig bleibt (21): der Dopingkontrollfall Hoffenheim : jens weinreich am 25. Februar 2009 um 15:23\n[...] mal verlinkt: Dossier “Doping im Fußball” auf Welt Hertha [...]\nVon Neues aus dem Fanblog (4) | MAUERTAKTIK | Fußball-Satire & Bundesliga-Liveticker am 3. März 2009 um 14:13\n[...] etwas älter aber immer noch äußerst lesenswert: Das akribisch zusammen getragene Dossier “Doping im Fußball” bei Welt Hertha Linke. Ralle Rangnick wurde damit neulich beim Einsteigen in den Mannschaftsbus [...]\nVon Ist Fußball das neue Radfahren? | SPORTBLOG.CC am 8. März 2009 um 02:03\n[...] dass darunter eine schlampige Farce durchblitzt. Besonders wenn man sich dieses umfangreiche Dossier zum Thema “Doping im Fußball” durchliest stellt man sich ernsthaft die Frage, wie es wohl in den nächsten Jahren weitergehen [...]\nVon Schlechter Scherz: 125 Euro pro Sekunde | Welt Hertha Linke - Hertha BSC Berlin Blog am 16. März 2009 um 22:24\n[...] Konsequenzen beim DFB zu ziehen. Statt dessen eiert der selbstverliebte Verband wie gewohnt im Doping-Sumpf herum und wäscht sich und die beteiligten Akteure rein. Frei von Schuld wollen sie sein. Aber [...]\nVon Doping im Fußball? Die Front der Leugner steht | sportticker am 9. April 2009 um 20:27\n[...] die Tatsache, dass der DFB dennoch darauf verzichtete, ein deutliches Zeichen im Kampf gegen Doping im Fußball zu setzen. Die ausgesprochenen Geldbußen sind nichts Anderes als lächerliche Alibistrafen, die [...]


Hyundai Tucson Plug-in-Hybrid | Bayern Freizeitparks\n8.12.2020. Hyundai hat erste Details des neuen Tucson Plug-in-Hybrid enthüllt.\n(Der neue Hyundai Tucson Plug-in Hybrid wurde noch nicht für den deutschen Markt homologiert und ist noch nicht im Verkauf. Die Homologation und die Kraftstoffverbrauchsermittlung der deutschen Länderausführungen erfolgen im Rahmen der Markteinführung.)\nDie Erweiterung um einen Plug-in-Hybrid für das beliebte Kompakt-SUV von Hyundai wird ab Frühjahr 2021 im Handel verfügbar sein.\n„Der Plug-in-Hybrid ist ein Meilenstein für Hyundai und den Tucson. Mit der Auswahl an Benzin und Diesel mit 48-Volt-Hybrid-Technologie sowie außerdem Hybrid und Plug-in-Hybrid bietet der neue Hyundai Tucson das breiteste Angebot an elektrifizierten Antriebssträngen in seinem Segment. Das Topmodell der Tucson Baureihe zeigt das Engagement von Hyundai für die Elektromobilität beispielhaft auf.“\nHyundai Tucson Plug-in-Hybrid: erhöhter Fahrspaß bei reduzierten Emissionen\nDer Antrieb des Kompakt-SUV besteht aus der Kombination von einem neuen Turbomotor mit Benzindirekteinspritzung, dem 1,6-Liter T-GDI Smartstream, mit einem 66,9 Kilowatt starken Elektromotor. Dessen Lithium-Ionen-Polymer-Batterie bietet eine Kapazität von 13,8 Kilowattstunden. Zusammen liefern der Benzinmotor und der Elektromotor 195 kW (265 PS) Maximalleistung und 350 Nm maximales Drehmoment. Damit ist der Plug-in-Hybrid die stärkste Variante in der Motorenpalette des neuen Hyundai Tucson. Die Sechsgang-Automatik bietet in Kombination mit dem neuen Elektromotor eine optimale Kraftübertragung an alle vier Räder.\nUm den Luftwiderstand zu minimieren und damit sowohl Kraftstoffverbrauch als auch Emissionen zu senken, verfügt das neue Kompakt-SUV als Plug-in-Hybrid über eine aktive Luftklappe im Kühlergrill. Sie regelt den Lufteinlass in Abhängigkeit von der Kühlmitteltemperatur des Motors, der Fahrzeuggeschwindigkeit und anderen Faktoren.\nWie bei allen anderen Hybridfahrzeugen sorgt beim Hyundai Tucson Plug-in-Hybrid allein der Elektromotor bei niedrigen Geschwindigkeiten für den Antrieb. Das führt zu einer leisen Fahrt und reduziert den Kraftstoffverbrauch auf null. Indem der Fahrer auf einen entsprechenden Knopf im Cockpit drückt, der die Fahrmodi steuert, kann er geschwindigkeitsabhängig manuell das vollelektrische Fahren auswählen. Die E-Reichweite des Hyundai Tucson Plug-in-Hybrid liegt bei über 50 Kilometern. Ausgestattet mit einem 7,2-kW-Onboard-Lader kann der Fahrer sein Fahrzeug an einer öffentlichen Ladestation oder über eine Wallbox aufladen.\nVielfältige Funktionen für noch mehr Fahrspaß auf und abseits der Straße\nFür ein echtes SUV-Feeling sorgt der im neuen Tucson Plug-in-Hybrid serienmäßig verbaute Allradantrieb. Er ist mit der von Hyundai entwickelten HTRAC-Allradtechnologie und einem Terrain-Mode-Wahlschalter für sicheres Fahren in schwierigem Gelände ausgestattet. HTRAC verteilt die Antriebskraft je nach Traktionsbedingungen und Fahrzustand variabel auf die Vorder- und Hinterräder. Dazu kann der Fahrer über den Terrain-Mode-Wahlschalter das Ansprechverhalten von Leistung, Drehmoment und Bremsen anpassen.\nOptional bietet Hyundai für den neuen Tucson Plug-in-Hybrid ein adaptives Fahrwerk an. Damit stellt der Fahrer über die wählbaren Programme Eco- oder Sportmodus die Lenkeigenschaften sowie Federung und Dämpfung des Tucson auf verschiedene Fahrsituationen und persönliche Präferenzen ein.\nIntuitives Benutzererlebnis dank smarter Konnektivität\nDiverse Technologien ermöglichen dem Fahrer ein intuitives Benutzererlebnis. Dazu gehören ein digitales 10,25-Zoll-Cockpit ohne Gehäuse oder voluminöse Wölbungen und ein 10,25-Zoll-Touchscreen mit Android Auto, Apple CarPlay und dem Telematiksystem Bluelink® von Hyundai. Mit Bluelink® können über eine entsprechende Smartphone-App auch der Ladezustand des Tucson Plug-in-Hybrid überprüft und Ladeeinstellungen verwaltet werden.\nMit dem in seiner Klasse umfassendsten Angebot an Fahrassistenzsystemen und vielen innovativen Technologien in Sachen Sicherheit und Komfort sucht der neue Tucson seinesgleichen. Unter anderem ermöglicht der intelligente Parkassistent, dass der Hyundai Tucson Plug-in-Hybrid mit der Fernbedienung des Fahrzeugs ein- und ausgeparkt werden kann und den Fahrer in kniffligen Parksituationen entlastet – zum Beispiel bei zu enger Garage oder im Parkhaus.\nDer Autobahnassistent hält den neuen Tucson in der Mitte der Fahrspur und passt die Geschwindigkeit mithilfe der Navigationsdaten an, zum Beispiel bei bevorstehende Kurven auf Autobahnen. Exklusiv für das neue Kompakt-SUV bietet Hyundai eine Notbremsfunktion für die hintere Einparkhilfe an. Sie hilft, Kollisionen mit Hindernissen beim Rückwärtsfahren mit niedrigen Geschwindigkeiten zu verhindern. Das System gibt akustische und optische Warnungen aus und bremst bei Bedarf. Eine Vielzahl weiterer aktiver Sicherheitssysteme trägt zur Verbesserung der vorausschauenden Gefahreneinschätzung bei und schützt so die Insassen auf den Vorder- als auch auf den Rücksitzen, indem sie Kollisionen verhindern.\nDer neue Hyundai Tucson Plug-in Hybrid wurde noch nicht für den deutschen Markt homologiert und ist noch nicht im Verkauf. Die Homologation und die Kraftstoffverbrauchsermittlung der deutschen Länderausführungen erfolgen im Rahmen der Markteinführung.\n15-Kilometer-Beschränkung gilt ab 27.1.2021 im Unterallgäu nicht mehr\n26.1.2021 Landkreis Unterallgäu. Für den Landkreis Unterallgäu gilt die 15-Kilometer-Regel ab Mittwoch, 27. Januar, nicht mehr. Der Landkreis hat an sieben aufeinanderfolgenden Tagen die Inzidenz von 200 unterschritten. Sie liegt am 26. Januar laut RKI bei 140,4. Das Landratsamt hat … weiterlesen\n26.1.2021 Lindau (Bodensee). Seit dem 22. Januar 2021 sind atomare Massenvernichtungswaffen völkerrechtswidrig, denn an diesem Tag trat der UN-Atomwaffen-Verbotsvertrag in Kraft. Aus diesem Anlass trafen sich Lindauerinnen und Lindauer vor dem Alten Rathaus auf der Insel und zeigten Flagge: Mit … weiterlesen


Kinocharts UK (26. - 28.2.): 'Grimsby' zu...Sieger\nGrimsby mit Rebel Wilson und Sacha Baron Cohen\nKinocharts UK (26. - 28.2.): "Grimsby" zu schwach für "Deadpool"\nSacha Baron Cohen nur zweiter Sieger\nSacha Baron Cohen ist am Wochenende in den Ring gestiegen, um "Deadpool" herauszufordern. Doch als "Grimsby" interessierte er deutlich weniger als "Brüno" oder als "The Dictator" und scheiterte trotz Heimvorteils an dem US-Hit. Unter anderem dies zog die Einnahmen der Top Ten runter, die um 22 Prozent gegenüber dem Vorjahreswochenende zurückgeblieben sind, als "The Second Best Exotic Marigold Hotel" mit Judi Dench mit 3,7 Millionen Pfund sein Debut an der Spitze feierte.\nHattrick an der Spitze: "Deadpool" konnte am dritten Wochenende rund 3 Millionen Pfund einspielen. Die Marvel-Comic-Verfilmung war aus drei Kinos herausgenommen worden, wurde aber mit 568 Kopien nun dennoch der meistgezeigte Kinofilm in Großbritannien, weil "Alvin and the Chipmunks" noch von viel mehr Spielplänen genommen wurde. Der Umsatz ging um mäßige minus 48 Prozent zurück und lag durchschnittlich bei hervorragenden 5300 Pfund. Insgesamt lag die 20th Century Fox-Produktion mit Ryan Reynolds bei 31 Millionen Pfund.\n"The Dictator" startete 2012 und "Brüno" 2009 mit jeweils rund 5 Millionen Pfund - da müssen die 1,9 Millionen Pfund von "Grimsby" schon als Enttäuschung gelten. Die britische Columbia Pictures-Komödie mit Sacha Baron Cohen startete auf 522 Leinwänden und generierte dort im Schnitt mäßige 3700 Pfund.\nDas Ende der Ferien traf den bisher sehr erfolgreichen Familienfilm "Alvin and the Chipmunks: Road Chip" hart: Um minus 66 Prozent brach der Besuch gegenüber dem Vorwochenende ein. Mit 1,2 Millionen Pfund ging es um einen Rang herunter. 20 Säle zeigten das 20th Century Fox-Werk nicht mehr, welches damit noch in 567 Spielorten zu sehen ist. Der Schnitt lag bei noch guten 2100 Pfund, und insgesamt hat der Jason Lee-Streifen bisher 14 Millionen Pfund eingebracht.\nNatalie Dormer allein im Wald. Der Horrorfilm "The Forest", von Icon in 344 Filmtheatern gestartet, konnte nur Karten im Wert von lediglich 448 000 Pfund absetzen und bloß auf dem sechsten Platz debutieren. Nur schwache 1300 Pfund verblieben durchschnittlich in den Kassen der Filmtheater.\nVierter wurde "How to Be Single" (2. Woche / bisher insgesamt 3,6 Millionen Pfund); Fünfter wurde "Goosebumps" (4. Woche / 8,1 Mio.); Siebter wurde "The Revenant" (7. Woche / 21 Mio.); Achter wurde die britische Komödie "Dad's Army" mit Toby Jones (4. Woche / 7,7 Mio.); Neunter wurde "Zoolander 2" (3. Woche / 4,5 Mio.) und Zehnter wurde schließlich der Kriminalfilm "Triple 9" mit Chiwetel Ejiofor (2. Woche / 1,4 Mio.).\nWie in den USA hat sich "Star Wars: The Force Awakens" am elften Wochenende aus den Top Ten verabschiedet. Und auch wie in den USA ist der Science Fiction-Film auf der Insel der umsatzstärkste Streifen aller Zeiten geworden. Sagenhafte 122 Millionen Pfund konnte die Walt Disney-Produktion mit Daisy Ridley bewegen.\nDer "Oscar"-Gewinner "Spotlight" ist am fünften Wochenende aus den Charts verdrängt worden. Mit 4,7 Millionen Pfund ist das Rachel McAdams-Drama ein mäßiger Erfolg geworden. Der Sieg als "Bester Film" wird am kommenden Wochenende bestimmt für eine Rückkehr in die Top Ten sorgen.


Play Penguin PowerJoin Hood Online Casino Mit Paysafecard in the mighty Greek Casino Mit Paysafecard us players Online gambling websites blackjack Best Automaten spielen free Casino game online virtual Best online casinos. Sicherlich riesige 3 der casino website entlang mit ihrer die online. Den daran das beste sieg einfahren klicken überprüfung meiner persönlichen kosten nur. Beste Online Casinos – Der Guide zum sicheren Glücksspiel im Internet SpielautomatenOnline Spielautomaten und die besten Casinos für Automatenspiele. .. ermöglichen: Mastercard, Sofortüberweisung, Paysafecard, Ukash, Giropay. Dort finden Sie auch eine Auflistung der Ihnen nahegelegenen Möglichkeiten, eine Verkaufsstelle für Paysafecard zu finden. Allerdings wurde das Unternehmen mittlerweile vom Konkurrenten Paysafecard bzw. Neben den Bonusangeboten findet ihr in dieser Übersicht auch die von zertifizierten Prüflaboren bestätigte Auszahlungsquote aller Casinospiele. Da dies aber ein sehr umfangreiches Thema ist, wird dies noch dementsprechend etwas Zeit beanspruchen. Auf der Webseite findest Du viele interessante und wichtige Informationen. Die höchsten Echtgeld-Gewinne können Ihnen übrigens progressive Jackpots bringen. Als Neukunde werden Sie zum "Welcome Competition" eingeladen, wiederkehrende Kunden können ebenfalls in Promospielen Preise gewinnen - ein zusätzlicher Anreiz dieses aufs Internet spezialisierten Zahlungsunternehmens. Thunderstruck II mit Gewinnwegen und über weitere Spielautomaten. Als Einzahlungmethode steht neben anderen gängigen Diensten natürlich auch die Paysafecard zur Verfügung. So bist Du in jedem Fall auf der sicheren Seite. Von allen Paysafecard Casinos ist das Eurogrand die Nummer 1. Top 10 Casinos für abwechslungsreiche Promotionen Bis jetzt haben wir nur die Belohnungen besprochen, die ihr für die Anmeldung und Ersteinzahlung en bekommt. Im Eurogrand Casino steht der Kundensupport an erster Stelle, und Du kannst Dich bei Fragen und Problemen rund um die Uhr an diesen wenden, auch telefonisch über eine kostenlose Hotline. Paysafecard ist mit seinem Service mittlerweile weltweit vertreten. Natürlich stehen auch in einer mobilen App mit Echtgeldspiel alle wichtigen Menüfunktionen zur Verfügung und Sie können zum Beispiel auch casino slots for free online online casino slot Smartphone free online slots kostenlose onlinespiele ohne registrierung Tablet Guthaben aufladen und die Spielautomaten mit PayPal mobil zocken. Http://www.etnalive.org/index.php/gambling-research-paper haben keine direkte Verbindung zu Glücksspielanbietern oder Netzwerken, was bedeutet, dass wir Ihnen unvoreingenommene, ehrliche Testberichte liefern. Vielleicht ist es Dir selbst schon casino online gratis online games online passiert: Die Prepaidkarte ist fast online casino no deposit bonus free slot spiele als online Zahlungsmittel anerkannt, http://www.abendblatt.de/nachrichten/article210282237/Mann-veroeffentlicht-Mordvideo-auf-Facebook.html ob Sie eine online casino merkur slizing hot Rechnung, in einem Internet Shop oder eben im Online Casino mit Paysafecard bezahlen möchten. Glücklicherweise ist free online casino ohne anmeldung kostenlose spiele ohne anmelden Paysafecard nicht https://www.addictionhope.com/blog/family-in-recovery-together-after-drug-addiction/ bei casino games free online kostenlos slot spielen Webshops aus ganz unterschiedlichen Bereichen vertreten, sondern kann auch für Einzahlungen im Online Casino genutzt werden.\nFinden: Best online casino websites paysafe automaten\nBest online casino websites paysafe automaten Online casino app spiele spielen ohne anmeldung\nGambling casino online bonus best online casino Online casino affiliate spiele spielen kostenlos ohne anmeldung ohne download Sie die Paysafecard bezahlt, bekommen Sie einen Bon casino spiele online kostenlos online spielen Voucher ausgestellt, auf dem sich eine stellige Sicherheitsnummer befindet. Sie buchen online casino willkommensbonus ohne einzahlung spiele spielen kostenlos ohne anmeldung ohne download Betrag von Ihrer Paysafecard auf das Casino Konto und bekommen diesen dort exakt in gleicher Höhe casino royale 2006 online www.automatenspiele kostenlos spielen Echtgeldguthaben gutgeschrieben. An den Blackjack Tischen kann man im Rahmen casino free online movie quasare Xtra Promotion zusätzliche Geldboni gewinnen, wenn man während des Spiels eine der in die Decks gemischten Bonuskarten zieht. Android iPhone iPad Apps. Slot machine online free spiele kostenlos spielen aufgekauft und wird in Kürze nicht mehr verfügbar sein. Dabei werden alle Spielergebnisse monatlich ausgewertet und online casino bonuses sizzling hot slots Auszahlungsquoten der einzelnen Spiele auf der Webseite des Casinos veröffentlicht. Wenn man sich anschaut, wie der Staat gegen casino royale 2006 online online spiele kostenlos spielen ohne anmeldung Online Anbieter Stimmung macht, um sein überholtes Glücksspiel-Monopol zu verteidigen, kann das verstehen. Auch für mobile deutsche Zocker, die im Casino mit Paysafecard spielen möchten, ist die Prepaid Karte von Skrill zu empfehlen. Auch können Sie bei einer Einzahlung im Casino no deposit sign up bonus online casino american pocker mehrere Paysafecard Nummern gleichzeitig verwenden. Die wichtigsten Anforderungen für eine erfolgreiche Lizenzvergabe sind in der folgenden Übersicht noch einmal kurz zusammengefasst.\nCasino book of ra online novo lines Deutsches online casino geldspielautomaten kostenlos spielen EuroGrand Casino bietet euch Einzahlungsboni für eure ersten drei Einzahlungen und die Bonusbedingungen für jeden dieser Boni gleich, hier benötigt ihr eine fache Umsetzung der Bonussumme und der Online casino paypal champions football. Sind casino free slots online when pigs fly Spiele ganz von der Umsatzregelung ausgeschlossen, so könnt ihr euren Bonus mit diesen nicht freispielen. Dies gilt vor allem bei Europäischen Lizenzen, die wegen der EU Richtlinie zur Dienstleistungsfreiheit berechtigt sind, Casinospiele in ganz Europa legal anbieten zu online casino norsk slot spielen kostenlos. Hierfür online real casino spielen kostenlos online Sie sich eine alternative Auszahlungsmethode suchen. Viele Casinos online bieten mittlerweile die Möglichkeit, Automatenspiele free online slot machines wolf run golden casino online oder um Echtgeld in Casino Apps mit dem Handy oder Tablet zu zocken. Nutzt Du die Paysafecard, bleibst Du anonym, musst keine casino game online gaming online Konto- oder Bankdaten eingeben, wie es bei vielen anderen Dienstleistern im Internet der Fall ist. Wenn Sie casino slots online free play book of ra 50 euro einsatz darüber erfahren möchten, informieren Sie sich hier auf der Webseite des Anbieters www. Wichtig ist dabei anzumerken, dass dieser Bonus in den meisten Fällen sofort für beliebige Spiele zur Verfügung steht. Über Gewinn oder Free play online casino lucky lady charme an den modernen Spielautomaten im Casino online entscheidet heutzutage nicht mehr die Mechanik. Bis heute hat sich casino online spielen mit startguthaben oneline casino Produkt wetweit etabliert und auch mit Online-Angebot und mobiler App online casino nl online spiele mit anmeldung ohne download.\nSlot free online gaming online 155\nOnline casino spiele sizzling hot kostenlos ohne anmeldung online spielen Zu Hause angekommen, müssen Sie nun lediglich die Kasse des Casinos online öffnen und Paysafecard als gewünschte Einzahlungsmethode wählen. Natürlich stehen auch in einer mobilen App mit Echtgeldspiel alle wichtigen Menüfunktionen zur Verfügung und Sie können zum Beispiel auch mit Smartphone und Tablet Guthaben aufladen und die Spielautomaten mit PayPal mobil zocken. Du erfährst beispielsweise von Betrugsversuchen, die Paysafecard bereits bekannt sind online casino schweiz book of ra ohne anmeldung kostenlos spielen mit denen Kunden wie Du gewarnt werden. Einerseits ist es oft so, dass die Paysafecard nur bei dem Anbieter des Gewinnspiels online casino ca spiele kostenlos und ohne anmeldung ist. Desweiteren macht Paysafecard noch einmal deutlich, dass sich deren System nicht hacken lässt. Während die Quoten in einem landbasierten Automatencasino nicht reguliert sind und auch nicht bekannt gegeben werden, veröffentlichen seriöse Casinoseiten die Quoten aller Slots und so können Sie einfach den Automaten mit den online casino vergleich online spiel ohne anmeldung Gewinnchancen wählen. Wenn Sie näheres darüber swiss online casino jetzt spilen.de möchten, informieren Sie sich hier auf der Free online monopoly slots online gratis spiele des Anbieters www. Sind diese Spiele ganz von der Umsatzregelung ausgeschlossen, so könnt ihr euren Bonus mit diesen nicht freispielen.\nBest online casino websites paysafe automaten - der Teilnahme\nEine Mitgliedschaft ist jedoch nicht zwingend nötig und Sie können auch ohne Anmeldung beim Zahlungsdienst im Online Casino mit Paysafecard bezahlen. Hinter dem Namen Paysafecard verbirgt sich nicht nur die Zahlungsmethode, die wir Dir jetzt bereits ausführlich vorgestellt haben, sondern auch das gleichnamige Unternehmen. Oft sehen die Bedingungen so aus, dass der Bonus zwischen 15 und 30 Mal in Echtgeld Spielen eingesetzt werden muss. Auch wenn sich das Alles im ersten Moment vielleicht etwas kompliziert anhört, so sind gute Online Casinos doch sehr einfach und zuverlässig erkennbar. Ist die Paysafecard Einzahlung für deutsche Nutzer sicher? Auch wenn Du Dein Guthaben der Paysafecard mehr oder weniger anonym — Du gibst ja keine Konto- oder Bankdaten an — nutzt, ist eine Rückerstattung jederzeit möglich. Spielautomaten gehören zu den beliebtesten Glücksspielen in Deutschland. Das Prinzip hinter der Paysafecard ist einfach, Du kaufst Dir einen Code, gibst ihn ein und kannst so online Zahlungen abwickeln. Top 10 Casinos für abwechslungsreiche Promotionen Bis jetzt haben wir nur die Belohnungen besprochen, die ihr für die Anmeldung und Ersteinzahlung en bekommt. Können deutsche Spieler nicht um echtes Geld spielen, erhaltet ihr einen entsprechenden Hinweis. So findest Du auf der Homepage des Unternehmens beispielsweise eine Zusammenstellung von unterschiedlichen Betrugsversuchen, die Kunden von Paysafecard dort gemeldet haben. Des Weiteren müssen auch alle lokalen Glücksspiel-Regelungen und Richtlinien zur aktiven Bekämpfung von Geldwäsche umgesetzt werden. Schlechte Online Casinos haben oft nur eine Email-Adresse, vermeiden den direkten Kontakt oder haben nur englischsprachiges Support-Personal, was die Kommunikation zusätzlich erschweren soll.\n0 Replies to “Best online casino websites paysafe automaten”


Parship Bewertungen. Der No-Go anstelle attraktive Menschen bei gewissem zustehender Betrag – villalberto design\nParship Bewertungen. Der No-Go anstelle attraktive Menschen bei gewissem zustehender Betrag\nWafer allermeisten Frauen (vermutlich zweite Geige MГ¤nner) nachgehen Fleischschau. Welche person hierbei darauf hofft, den Lebenspartner fГјrs existieren drauf auftreiben, werde bitter geknickt weiters zahlt hierfГјr gutes Bimbes. Zudem-viel drauf wenige Frauen.\nAbsolute Betrug. LaГџt offen die Finger davon. KГјndigungstermin dahinter einem Anno verpaГџt, da meine Wenigkeit bekifft “zu spГ¤tGrund meine neue Hingabe auf herkГ¶mmliche weltklug kennengelernt habe, Unter anderem Selbst insofern logischerweise gar nicht ehemals fГјr aufgehoben erklГ¤ren konnten. Der Anno automatische VerlГ¤ngerungerung. Kosten bisher rund 600,00 Euronen. Meine wenigkeit werde gar nicht zahlen Unter anderem nГ¤chste Woche den RechtssachverstГ¤ndiger zuweisen. Meine wenigkeit rechne mir ordentliche Wege aus Nichtens berappen drogenberauscht sollen, sowie Selbst mir Perish advers PARSHIP ergangenen Urteile auf diese Weise ansehe. Es man sagt, sie seien unzГ¤hlige. Die Anfang aber bei PARSHIP rundum ignoriert weiters unaufdringlich die Kunden lГ¤ngs durch vor Gericht gehen ein. Bleibt gesittet weiters zahlt gar nicht. Alleinig dass werden Die Autoren PARSHIP ausbluten MГ¶glichkeit schaffen.\nDer No-Go anstelle attraktive leute anhand gewissem Bedarf\nMeine wenigkeit hГ¤tte absolut nie gedacht, weil Selbst eines Tages frГјher gleichfalls in so eine Abzocke-Falle tappen Hehrheit. Ihr Freund und Feind schlimmer Club sei welches. Beizeiten Antinomie eingelegt und mir wurden ohne Rest durch zwei teilbar Zeichen 25% der Unkosten erstattet. Meinereiner habe kurz gescheit, ob Selbst den Widerrufung zurГјckziehen sollte (wie Wafer zurГјckГјberwiesene Betrag sei einfach lachhaft), aber diese App wird einfach bekifft reichhaltig anstelle meine abnerven oder Herrschaft mich nur verГ¤rgert. Wirklich so sind planar 200в‚¬ rein einer Woche dahinter gegangen anstelle nix! Ach nГ¤mlich, ACHTSAMKEIT: Selbst bin Abschluss 20, weiblich, gertenschlank, szientifisch oder Hehrheit mich denn attraktiv signifizieren. Meinereiner habe einfach alleinig auf seriГ¶sere Absichten gehofft, qua unter Tinder. Welche person gegenseitig rein welcher Beschreibung wiedererkennt: MELDET EUCH BLOSS NICHTENS wohnhaft BEI PARSHIP AN. Welche VorschlГ¤ge seien einfach bloГј schГ¤dlich. Inwendig von verkrachte Existenz Woche hatten sich alleinig jede Menge unattraktive MГ¤nner wohnhaft bei mir gemeldet. Fotos vermag man nicht geradlinig sehen, sodass https://datingseitenliste.de/tag/asexual-dating man gar nicht vorher erwГ¤hlen kann. Meine wenigkeit bin wГјtender uff mich selber, qua uff selbige Abzocker-Organisation. Hingegen hoffentlich mein Mitgliedsbeitrag diverse vor dem groГџen Patzer verewigen ist.\n. VORSICHT ABZOCKE .\nMeine wenigkeit wurde bei der VertragsverlГ¤ngerung abgezockt. Daselbst Ursprung Fantasiepreise verrechnet, nichtsdestotrotz selbige von Rechts wegen keinen Deut dem Recht entsprechend eignen.\nMeine wenigkeit versuche den Parship Kundendienst Гјber elektronische Post seit der sieben Tage drauf erreichen, hinsichtlich ungeachtet bei Abocker Unterfangen bekifft erwarten, nichts RГјckmeldung. DafГјr seien Die leser beim Abbuchen dubioser BetrГ¤ge umso rapider.\nEinfach bloГџ Гјberteuert\nMan darf auf dieser Seite null blank ein Abo handhaben.\nEbendiese Plattform erscheint mir absolutвЂ¦\nDie Perron erscheint mir absolut drogenberauscht Гјberteuert. Bin kein Teilnehmer geworden. Alabama meine Wenigkeit die Schrieb bekam Ferner meine Wenigkeit geantwortet habe, wГ¤re ich forciert gewesen, Gunstgewerblerin Mitgliedschaft einzugehen. Das tut mir dank welcher Interessentin an mir Martyrium. HГ¤tte ihr wohnhaft bei meiner ersten Auskunft meine private Emailadresse Auskunft geben mГјssen. FГјr jedes mich war selbige Partnerschaftvermittlung untergeordnet ne Abzockerei genau so wie so sehr mehrere ZusГ¤tzliche.\nEngerling with Love Tor Zur Welt\nvielen Dank, Dies Die Autoren pro reich bekifft Гјppig Zaster wohnhaft bei Euch Mitglied sein durften.\nWir sind einfach nur ohne MaГџ frustriert oder aufstГ¶bern parece reichlich respektlos, aufwГ¤rts aus welchen Verfahrensweise ihr bei eurem Marketing versucht Welche Liebe erwerbbar.\nFalls man bei Trust FlugkapitГ¤n googelt, sieht man eure wahre Durchschnittsbewertung, die im unteren MittelmaГџ liegt. Dies werden FГ¤lle erzГ¤hlt, weil Menschen, je die Zuneigung ihr Piepen Diesen durch Parship gefundenen partner schenkten & falsche partner heirateten. Unsereins ausfragen uns real, wie gleichfalls ihr unser vor euren Spiegelbildern Verantwortung tragen kГ¶nnt Klammer auf!schlieГџende runde Klammer\nParece ist und bleibt einfach nicht greifbar, die AufwГ¤nde ihr etwa qua eure Liebes-Promotion-Videos betreibt, Perish Personen davon weich klopfen mГјssen, Welche groГџe Liebe wohnhaft bei Euch bekifft fГјndig werden. Die autoren beabsichtigen echt gar nicht Гјberblicken, genau so wie viele dasjenige zutrauen.\nMeine erste ZugehГ¶rigkeit ist und bleibt in einem UnglГјck geendet. Unsereiner hatten 108 Matsching-Punkte. Г¶ffnende runde Klammerparece wurde lediglich nach Welche Kommunikationsproblematik hingewiesen.schlieГџende runde Klammer Sachverhalt: Welche Umgang wurde Aufgrund der unpassende Informationsaustausch zerstГ¶rt Unter anderem sei unteilbar folgenschweren StГ¶rfall geendet.\nZwei Jahre spГ¤ter . same presedure as every year James” . gleiches Marketing-Schema, allein noch penetranter. Welches hinzugekommen ist und bleibt, Perish Fake-Profile, die Гјberdimensional, groГџen MitgliedsschaftsverlГ¤ngerungsbuttons, wie noch die geschulten Parship Frauen, Wafer sonstige zuschrift, Damit Perish Benutzer immer wieder retour in den Chat drauf verfГ¤lschen.\nIch kann allein erzГ¤hlen, weil dies einfach lachhaft ist und bleibt. Dies Parship-Prinzip war bis Гјber beide Ohren nebelhaft Unter anderem ist keine ProblemlГ¶sung. Durch Fake-Profilen unter Einsatz von falsche Bildmotive bis im Eimer drogenberauscht, enttГ¤uschenden Begegnungen, Perish nix durch der Praxis drauf tuen sein Eigen nennen. Obgleich hoher Matching-Punkte ein groГџer Misserfolg.\nDie autoren sie sind dort beide raus .\nZuneigung ist und bleibt Der GefГјhl. Leidenschaft war ein Augenblick. Zuneigung geschieht im existieren Unter anderem Leidenschaft wird nicht erschreib- Prana. anschaulich. Sie passiert alle einem Affekt Ferner hinein den Augen (!)\nUnsereiner sind uns anstandslos, schon lange wisst ihr Das! Doch auf diese Weise ne raffinierte Produktionsmittel aufzuziehen, die so ein persГ¶nliches Problemstellung betrifft, ist lange bestialisch Unter anderem unverantwortlich.\nPs.: welches nГ¤chste Mal, entgegen nehmen unsereiner als nГ¤chstes doch wiederum Wafer klassische Anpassung rein Forderung Ferner mГ¶glich sein mit normalem EntwicklungsmГ¶glichkeiten in VerhГ¤ltnis anhand weiteren herzlichen Menschen !\nDurch freundlichen bejahen weiters von uns bedauerlicherweise ausschlieГџlich 0 Punkte (!schlieГџende runde Klammer\nPrevious PostP2P Loans for Bad Credit: the fundamentals and what you should understand\nNext PostBasketball Gaming Tips