Professor Dr. Klaus Dieter Kapellmann zum 70. Geburtstag\nAm 12. 12. 2012 begeht der Geschäftsführende Herausgeber der NZBau, Professor Dr. Klaus Dieter Kapellmann, seinen 70. Geburtstag. Für die Mitherausgeber, die Redaktion und sicher auch die Leser der NZBau ist dies Anlass für herzliche Glückwünsche an den Jubilar. Die NZBau ist in ihrer Entstehung und Entwicklung im Wesentlichen sein Produkt. Er war es, der die Zeitschrift im Jahr 2000 ins Leben gerufen hatte. Damit verbunden war ausweislich des Editorials in Heft 1 des Jahrgangs 2000 die Hoffnung, „zur positiven Entwicklung von Baurecht und Vergaberecht beizutragen“ und den Lesern „von großem praktischem Nutzen zu sein“.\nMit dem Geburtstagsheft 12/2012 schließt der 13. Jahrgang der NZBau ab. Professor Dr. Klaus Dieter Kapellmann hat über alle Jahrgänge hinweg das inhaltliche, gestalterische und wirtschaftliche Gedeihen der NZBau mit größtem persönlichem Einsatz gefördert. Er hat die Zeitschrift zu dem gemacht, was sie heute ist: Das renommierte Publikationsorgan für alle Themen des privaten Baurechts und des Vergaberechts. Damit hat er zugleich den Anspruch verwirklicht, der am Anfang des NZBau-Projekts stand.\nEs gibt in Deutschland nur sehr wenige andere Zeitschriften, bei denen derart strenge Auswahl- sowie Qualitätsstandards gelten und auch tatsächlich gelebt werden, wie dies bei der NZBau der Fall ist. Sichtbarer Ausdruck davon sind die Hinweise zur Veröffentlichungspraxis der NZBau, die jedes NZBau-Heft an prominenter Stelle enthält, und – neben dem Votum der Schriftleitung – zwingend notwendige positive Herausgebervoten auf Grund einer inhaltlichen Begutachtung jedes Beitrags für seine Veröffentlichung. Hinzu kommen die sorgfältige sowie aktuelle Auswahl wichtiger Entscheidungen und die zeitnahen sowie praxisbezogenen Meldungen in den NZBau-aktuell-Seiten. Nur mit diesem von dem Jubilar begründeten Konzept konnte sich die NZBau den breiten Leserkreis erschließen, den sie heute in Printform und in der elektronischen Publikation hat.\nWeltliche Ehren hat Klaus Dieter Kapellmann in seinem Leben schon viele erhalten: Dies gilt unter anderem für die Anerkennung als Gründer und Partner einer großen, seinen Namen tragenden Wirtschaftsrechts- und insbesondere Bau- sowie Vergaberechtskanzlei ebenso wie als Autor auflagenstarker Bücher und anspruchsvoller Aufsätze. Es gilt ebenso für die Honorarprofessur, die ihm die Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen genau zur Zeit seines 50. Geburtstags verliehen hatte, und schließlich für die Festschrift, die ihm zahlreiche Freunde, Kollegen und Wegbegleiter mit gehaltvollen Beiträgen zu seinem 65. Geburtstag unter dem Titel „Vom Bau-Soll zum Bau-Ist“ überreicht hatten. Aus der Sicht der NZBau bildet angesichts ihrer Prägung durch den Jubilar und des dadurch erworbenen Rangs unter den einschlägigen Zeitschriften jeder einzelne Jahrgang der NZBau quasi eine zusätzliche Festschrift für Klaus Dieter Kapellmann.\nAus alledem folgt ohne Weiteres der Wunsch der NZBau für Ihren Geschäftsführenden Herausgeber, aber auch für sich selbst sowie für ihre Leser: Möge der NZBau ihr der Praxis verbundener und wissenschaftlich engagierter, im Sinne der Zeitschrift durchsetzungsstarker und für sie weit über alle Maßen einsatzfreudiger Geschäftsführender Herausgeber noch lange mit seiner Tatkraft und seiner liebenswürdigen Persönlichkeit erhalten bleiben.\nProfessor Dr. Meinrad Dreher, LL.M.,\nZur Neuregelung der „Wesentlichkeitsschwelle“ für Inhouse-Geschäfte: If it ain't broke, don't fix it!\nDie Europäische Kommission hat vorgeschlagen, im Zuge der Überarbeitung der Vergabekoordinierungs- und der Sektorenrichtlinie erstmalig die Voraussetzungen des vom EuGH entwickelten Inhouse-Geschäfts in den Vergaberichtlinien zu regeln. Ob dieser Vorschlag angesichts der Tatsache, dass eine solche Regelung bei der letzten Revision der Richtlinien an der Unüberbrückbarkeit der unterschiedlichen Vorstellungen von Kommission, Rat und Parlament gescheitert war, eine kluge Sache ist, mag dahinstehen. Eine Regelung steht wieder auf der Tagesordnung, obwohl der EuGH das Inhouse-Geschäft seit seiner Entscheidung in der Rechtssache Teckal im Jahre 1999 (NZBau 2000, 90) ausreichend ausdifferenziert hat und die letzten Meilensteinentscheidungen in Sachen Inhouse-Geschäft auch schon einige Zeit zurückliegen. So entschied der EuGH in der Rechtssache „Stadt Halle“ (NZBau 2005, 111), dass jegliche private Beteiligung – sei sie auch noch so geringfügig – ein Inhouse-Geschäft ausschließt und in der Rechtssache „Se.T.Co.SpA“ (NZBau 2009, 797), dass auch ein Auftraggeber, der nur eine Minderheitsbeteiligung innehat, über das betreffende Unternehmen eine Kontrolle wie über eine eigene Dienststelle haben kann. Seither sind die Voraussetzungen eines Inhouse- Geschäfts ausreichend klar und werden wohl auch von allen Beteiligten akzeptiert. Zwingend ist eine gesetzliche Regelung des Inhouse-Geschäfts deshalb nicht. Aber schaden kann sie ja auch nicht, wenn tatsächlich das herauskommt, was die Kommission in ihrer Vorschlagsbegründung verspricht: eine Ausgestaltung der Regelungen des Inhouse- Geschäfts auf der Linie der Vorgaben des EuGH. Die Rechtsprechung des EuGH – so heißt es – soll weder geändert noch ergänzt, vielmehr soll gerade deren „Kontinuität“ gewahrt werden.\nBedauerlicherweise entspricht aber schon der Vorschlag diesem Ziel nicht. Denn die Kommission will für das so genannte Wesentlichkeitskriterium entgegen der langjährigen Rechtsprechung des EuGH und auch der Auffassung der Generalanwälte jetzt plötzlich eine feste Schranke von mindestens 90 % vorgeben. Der Gerichtshof hat keine starre 90 %-Schwelle und keine Grenze für ein zulässiges Drittgeschäft von 10 % vorgegeben, sondern die Grenze des zulässigen Drittgeschäfts zum Zwecke einer flexiblen Handhabung mit „im Wesentlichen“ umschrieben. Der EuGH beantwortet die Frage der Wesentlichkeit darüber hinaus stets flexibel auf der Grundlage der Einbeziehung und Abwägung aller Umstände des Einzelfalls. Nur das entspricht dem Sinn des Wesentlichkeitskriteriums, der alleine darin besteht zu verhindern, dass es infolge der Leistungserbringung durch staatliche Unternehmen zu Wettbewerbsverzerrungen kommt. Auch vor dem Hintergrund einer kohärenten Regelung für klassische und Sektorenauftraggeber wäre es – wenn schon unbedingt eine bestimmte Prozentzahl in das Gesetz geschrieben werden soll – konsequent, die 80-Prozent- Regel des Sektorenvergaberechts auf klassische Auftraggeber zu übertragen. Die einst für eine unterschiedliche Regelung angeführten strukturellen Unterschiede sind heute nicht mehr gegeben, so dass es kein sachliches Argument mehr für eine unterschiedliche Regelung in diesem Punkt gibt. Auch die Rechtsprechung des EuGH steht einer solchen Regelung durch den Gesetzgeber nicht entgegen.\nDie von verschiedener interessierter Seite in Erwägung gezogene „Safe Harbour“-Klausel, wonach „grundsätzlich“ die 90 %- Schwelle gelten soll, wenn nicht „besondere Umstände“ vorliegen, ist nur auf dem Papier ein Kompromiss. Denn die Regelung würde mit ziemlicher Sicherheit in der Rechtspraxis leer laufen. Der EuGH würde in nicht allzu ferner Zeit auf Wunsch der Kommission mit hoher Wahrscheinlichkeit feststellen, dass solche Umstände in der Praxis nur in sehr seltenen Ausnahmefällen oder so gut wie nie gegeben sind. Auf solche unklare Regeln sollte man sich keinesfalls einlassen.\nAuf die einzige Frage, auf die die Rechtssprechung des EuGH noch keine ausdrücklich klare Antwort gegeben hat, geht der Vorschlag der EU-Kommission übrigens nicht ein. Leistungen, die nicht in den Anwendungsbereich des EU-Vergabe- und/oder EUPrimärrechts fallen und damit weder Wettbewerbs- noch Binnenmarktrelevanz haben, sind daher auch in Zukunft nicht als relevantes Drittgeschäft anzusehen. Für eine – von der bisherigen Rechtslage abweichende – Antwort darauf hätte man fundierte Untersuchungen anstellen und Interessen bewerten müssen.\nNicht nur am Rande sei darauf hingewiesen: Die Beschränkung der Möglichkeit zur Durchführung von Inhouse-Vergaben in Form einer Fixierung der Wesentlichkeitsschwelle auf 90 % bzw. 10 % bedürfte einer inhaltlichen Begründung durch den europäischen Gesetzgeber. Denn die bisher bestehenden Möglichkeiten der öffentlichen Hände für eine Wirtschaftstätigkeit würden in diesem Fall ohne sachlichen Grund und ohne wettbewerbliche Not und womöglich zu Gunsten nicht genannter bestimmter Interessen empfindlich eingeschränkt. Mit anderen Worten: If it ain't broke, don't fix it!\nMinisterialdirigent a. D. Rechtsanwalt Dr . Fridhelm Marx,\nDienstleistungskonzessionen: Weg mit den Rechtsschutzdefiziten!\nWer Rechtsschutz gegen die Vergabe von Dienstleistungskonzessionen sucht, stößt in der Praxis vor allem auf drei Probleme. Das erste Problem liegt bereits auf materieller Ebene: Handelt es sich bei dem jeweiligen Vertrag um einen Dienstleistungsauftrag oder um eine Dienstleistungskonzession? Nur bei Dienstleistungsaufträgen ist das Nachprüfungsverfahren statthaft; dagegen sind bei Dienstleistungskonzessionen die Zivil- oder Verwaltungsgerichte zuständig. Für die Abgrenzung kommt es darauf an, wer das wesentliche Betriebsrisiko trägt: Nur dann, wenn dieses beim Auftragnehmer liegt, ist ein Vertrag als Dienstleistungskonzession zu qualifizieren.\nWann aber hat der Auftragnehmer das wesentliche Betriebsrisiko? Ist etwa ein Verkehrsvertrag schon deshalb als Dienstleistungskonzession einzuordnen, weil der Auftragnehmer bei Lokführerstreiks oder dem Sturmtief Kyrill mit erheblichen Einbußen bei den Fahrgeldeinnahmen rechnen muss oder weil sich die Folgen eventueller terroristischer Anschläge negativ auf das Fahrgastaufkommen auswirken könnten? Das ist in einem Nachprüfungsverfahren allen Ernstes vertreten worden. Auch wenn diese Auffassung sicher zu weit geht, hängt die Antwort auf die Frage nach dem Betriebsrisiko stark von den Besonderheiten des jeweiligen Einzelfalls ab. Schwierigkeiten bestehen vor allem bei Verträgen, die den Auftragnehmer zur Nutzung einer Einrichtung berechtigen und zur Erbringung einer Dienstleistung verpflichten, darüber hinaus aber auch Zahlungspflichten des Auftraggebers vorsehen. Das OVG Münster hat einen solchen Vertrag im vergangenen Jahr als Dienstleistungsauftrag eingestuft (OVG Münster, NZBau 2011, 319 – „Freizeitzentrum West“). Eine Dienstleistungskonzession sei nämlich durch das Merkmal der Unentgeltlichkeit gekennzeichnet. Diese Entscheidung ist falsch; sie zeigt aber, dass Bieter zum Teil kaum zuverlässig abschätzen können, ob sie sich an die Vergabekammer oder an die Zivil- bzw. Verwaltungsgerichte wenden müssen.\nWenn geklärt ist, dass eine Dienstleistungskonzession vorliegt, folgt das zweite Problem: Steht der Zivilrechtsweg oder der Verwaltungsrechtsweg zur Verfügung? Zwar hat der BGH (NZBau 2012, 248 ? „Rettungsdienstleistungen III“) entschieden, dass sich die Rechtswegfrage nach dem rechtlichen Charakter des jeweiligen Vertrags richtet. Die Entscheidung, ob ein Vertrag dem Privatrecht oder dem öffentlichen Recht zuzuordnen ist, lässt sich aber häufig nicht eindeutig treffen. Außerdem hat der klagende Bieter das für effektiven Rechtsschutz wichtige Recht auf Akteneinsicht in die Vergabeakte nur vor dem Verwaltungsgericht, nicht aber im Zivilprozess.\nDas dritte Problem ist die inhaltliche Prüfungsdichte: Leider gibt es noch immer einzelne Gerichte, die meinen, sie seien zu einer reinen Willkürkontrolle befugt. Damit übersehen sie, dass neben dem Unionsrecht auch das Verfassungsrecht klare inhaltliche Vorgaben für Auswahlentscheidungen in Konkurrenzsituationen macht. Wird dagegen verstoßen, steht unterlegenen Bietern nach der Rechtsprechung des BVerfG (NZBau 2006, 791) ein öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch gegen den öffentlichen Auftraggeber zu: Jeder Bieter muss „eine faire Chance haben, nach Maßgabe der für den spezifischen Auftrag wesentlichen Kriterien und des vorgesehenen Verfahrens berücksichtigt zu werden“ . Vor der Prüfung öffentlich-rechtlicher Ansprüche schrecken einige Zivilgerichte zu Unrecht noch zurück. Und selbst das BVerfG will in eigenen Angelegenheiten nichts davon wissen; das zeigt der aktuelle Rechtsstreit über den Vertrag, den das BVerfG mit der juris GmbH auf dem Gebiet der automatisierten Rechtsdokumentation im Verfassungsrecht abgeschlossen hat.\nDie drei genannten Probleme wären gelöst, wenn die Vergabe von Dienstleistungskonzessionen generell von den Vergabekammern und den Vergabesenaten überprüft werden könnte. Für diese Lösung hat sich das OLG Düsseldorf im Zusammenhang mit der Vergabe von Verkehrsverträgen nach der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 ausgesprochen (OLG Düsseldorf, NZBau 2011, 244 – „Münsterlandkreise“). Bei diesen Verträgen soll es nicht mehr darauf ankommen, ob ein Dienstleistungsauftrag oder eine Dienstleistungskonzession vorliegt; vielmehr sollen für die Überprüfung immer die vergaberechtlichen Nachprüfungsinstanzen zuständig sein.\nDer Lösungsansatz des OLG Düsseldorf ist pragmatisch, auch wenn er nach geltendem Recht auf unsicherer Grundlage steht. Für die Zukunft bleibt zu hoffen, dass die Unterschiede im Rechtsschutz vollständig beseitigt werden. Der Entwurf der Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Konzessionsvergabe will die Anwendbarkeit der Rechtsmittelrichtlinie 89/665/ EWG auf Dienstleistungskonzessionen ausdehnen. Deshalb sollte der nationale Gesetzgeber die Gelegenheit nutzen und die Zuständigkeit für die Überprüfung von Dienstleistungskonzessionen gegen den Widerstand aus den Kommunen insgesamt den Vergabekammern und den Vergabesenaten zuweisen. Dann wäre effektiver Rechtsschutz sichergestellt.\nRevision der Vergaberichtlinien: Versachlichung bitte!\nIn der gegenwärtigen rechtspolitischen Diskussion um die Revision der Vergaberichtlinien wird von interessierter Seite zum Teil mit Schlagworten agiert, die zwar plakativ, aber demagogisch sind, und das Gegenteil eines argumentativ begründeten Ringens um die sachlich beste Lösung darstellen. Das war unter anderem jüngst auf dem Vergaberechtstag in Düsseldorf zu beobachten, auf dem einzelne Protagonisten der rechtspolitischen Auseinandersetzung wortmächtig besonders zwei dieser Kampfbegriffe verwendeten: „Rechtsschutz de luxe“ und „Denunziantentum“.\nAls „Rechtsschutz de luxe“ herabgewürdigt wird der unionsrechtlich verbindlich vorgeschriebene Rechtsschutz gem. §§ 104 ff. GWB, der laut EuGH die Bieter vor der Willkür der Auftraggeber schützen soll. Zweierlei wird damit insinuiert: Es handele sich hierbei einerseits um einen eigentlich unnötigen und überflüssigen Luxus, der Kosten ohne Ertrag verursache, also um etwas für eine kleine Schicht von Interessierten und Profiteuren, ohne dass die Allgemeinheit dessen bedürfe. Und andererseits wird damit in Abrede gestellt, dass es in Deutschland überhaupt eines dezentralen Durchsetzungsmechanismus für das europäische Vergaberecht bedürfe – bestritten wird also auch die Legitimität des Nachprüfungsrechtsschutzes.\nDabei wird unterschlagen, welche schon grundgesetzlichen Anforderungen das Rechtsstaatsprinzip an den Rechtsschutz gegenüber staatlichem Handeln stellt – von den unionsrechtlichen Verpflichtungen abgesehen, die sich die Mitgliedstaaten selbst unter Einschluss Deutschlands in der Richtlinie 89/665 gegeben haben. Und es bleibt unerwähnt, wie die Verhältnisse in Deutschland vor 1999 waren und wie hoch heute immer noch der Prozentsatz der erfolgreichen Nachprüfungsanträge gegenüber erfolgreichen Klagen vor den Verwaltungsgerichten ist. Letztlich werden hier die Ziele verfolgt, sich unbequemer rechtsstaatlicher Kontrolle zu entziehen und ihre Ausdehnung auf Räume ohne Rechtsschutz zu verhindern. Das Wort vom „Rechtsschutz de luxe“ ist also ein polemischer Kampfbegriff, kein Sachargument. So sollte man damit auch umgehen.\nDasselbe gilt für den jetzt neu in der Diskussion auftauchenden, schillernden Begriff des „vergaberechtlichen Denunziantentums“. Was liegt ihm zu Grunde? Die Regelung des Art. 84 Nr. 1 lit. f VKR-E der Kommission, die vorsieht, dass es eine innerstaatliche Stelle geben soll, die sich der vergaberechtlichen Beschwerden von Bürgern und Unternehmen annimmt.\nIn einer Zeit, in der die Zivilgesellschaft und die Politik allerorten Bürgerbeteiligung, bürgerliches Engagement, Transparenz, Bürgerbegehren, Volksentscheide etc. fordern und schaffen und der investigative Journalismus sich als Aufklärungsinstrument bei Missständen bewährt hat, erstaunt zunächst einmal der auf die Exklusion gerichtete Ansatz. Als Steuerzahler ist jeder Bürger und jedes Unternehmen selbstverständlich von vergaberechtlichen Unregelmäßigkeiten betroffen und interessiert daran, dass Steuermittel rechtmäßig verwendet werden.\nEine Strafanzeige wegen Untreue in anderen Verfahrensbahnen – bei Fehlgebrauch ebenfalls strafrechtlich sanktioniert – ist selbstverständlich und unbeanstandet möglich. In derselben Weise kann eine Beschwerde bei der Kommission erhoben werden, wenn unionsrechtliche Ge- oder Verbote bei der Rechtsanwendung im Mitgliedstaat verletzt werden. Häufig ist das sogar notwendig, um flagrante Rechtsverletzungen zu beenden. Schon unter dem Gesichtspunkt der Subsidiarität, der in Deutschland geradezu gebetsmühlenartig noch bei jeder Brüsseler Initiative bemüht wird, erscheint es deshalb höchst sinnvoll, den Umgang mit diesem Instrument auf die mitgliedstaatliche Ebene zu verlagern. Denn wer einmal versucht hat, eine Rechts- oder Fachaufsicht zum Einschreiten gegen vergaberechtliche Missstände zu bewegen, der weiß, wie form-, frist- und fruchtlos das ist. Und zudem könnte sicherlich eine Vielzahl von Nachprüfungsverfahren vermieden werden.\nDer Begriff des Denunziantentums dagegen spricht dem Beschwerdeführer pauschal jede sachliche Berechtigung für sein Anliegen ab. Er qualifiziert es durch die Wortwahl als bösartig und von niederen Instinkten geleitet mit dem alleinigen Ziel, der Vergabestelle Schaden zuzufügen. Es liegt also auf der Hand, dass diese Wortwahl in der argumentativen Auseinandersetzung keinen Platz haben darf.\nDiesen beiden Kampfbegriffen gegenüber ist deshalb Wachsamkeit geboten. Wer sich ihrer bedient, der weicht einer Sachdiskussion aus oder versucht, die rechtspolitische Diskussion polemisch – wenn nicht demagogisch – zu lenken. Dem sollte durch die Forderung nach Versachlichung umso entschiedener entgegen getreten werden.\nSoweit im Einzelfall erforderlich …\n… muss ein öffentlicher Auftraggeber Angaben zu den Gegebenheiten „rund um die Baustelle“ machen. Nachlesen kann der Ausschreibende dies in der VOB, an die er gebunden ist. Dort findet sich in § 7 I Nr. 3 VOB/A die Universalvorgabe, dass keinem Bieter ein für diesen nicht im Voraus schätzbares Risiko, das auf Preise und Fristen Auswirkung haben kann, „aufgebürdet“ werden darf. Der BGH entnimmt dieser internen Anweisung den Auslegungsgrundsatz, dass der Inhalt von Verträgen im Zweifel im Einklang damit stehen soll. Korrespondierend dazu verpflichtet § 7 I Nr. 6 VOB/A, „die für die Ausführung der Leistungen wesentlichen Verhältnisse der Baustelle“ so zu beschreiben, „dass der Bewerber ihre Auswirkungen auf die bauliche Anlage und die Bauausführung hinreichend beurteilen kann.“ Derartige „Verhältnisse“ können „z. B. Boden- und Wasserverhältnisse“ sein. Dazu verweist § 7 I Nr. 7 VOB/A unmissverständlich darauf, dass die „Hinweise für das Aufstellen der Leistungsbeschreibung“ in den 0-Abschnitten aller VOB/C-Normen „zu beachten sind“. Damit stellen diese Hinweise auch eine Checkliste dar. Denn mit Angaben wie etwa zu einer möglichen Kontamination wird nicht nur späterem Streit, sondern auch Körperschäden vorgebeugt.\nDass insoweit die Ausschreibung nur solche Angaben enthalten muss, die für eine sichere Kalkulation „im Einzelfall erforderlich“ sind, versteht sich a) von selbst und ist b) auch in jedem Vorspann zu den 64 ATV nachlesbar. So weit, so gut!\nDas Problem ist nur: Wie sind diese drei Worte zu verstehen? Ist der „Einzelfall“ die Vorgabe im einschlägigen Abschnitt 0? Oder muss man – wie es der BGH (NZBau 2012, 102, u. hierzu Anm. Bolz, IBR 2012, 65) wohl (miss-?)verstanden (und damit viel Kritik ausgelöst) hat – die Frage stellen, ob im Einzelfall eine eigentlich zu beachtende Angabe unterbleiben könne, weil ein Bieter ohnehin davon ausgehen müsste, dass der im Abschnitt 0 ausdrücklich beschriebene Einzelfall möglicherweise vorliege?\nAm Beispiel: Abschnitt 0.1.8 DIN 18299 VOB/C verlangt Angaben zu den Bodenverhältnissen. Solche sind natürlich „nicht erforderlich“, wenn es um Tapezier- oder Malerarbeiten geht. Mit Blick auf die Eigenschaft des Baugrunds als „Überraschungsbaustoff“, den der Auftraggeber vorgibt, wenn auf, mit und im Baugrund Tiefbauarbeiten auszuführen sind, ist jedoch immer eine der Bauaufgabe angepasste Beschreibung erforderlich. Dies entspricht auch der DIN EN 1997-2 mit DIN 4020 und ist grundsätzlich unverzichtbar. Zumal in diesem Zusammenhang so wesentliche Fragen wie die nach etwaigen (Kampfmittel-)Kontaminationen beantwortet werden können. Finden sich demnach in einer Ausschreibung keinerlei Angaben zum „Baustoff Baugrund“, dann kann ein Bieter davon ausgehen, dass dieser Baugrund keine erkennbaren Probleme aufzeigt und deshalb die Vorlage eines Baugrundgutachtens „nicht erforderlich“ ist. So sieht dies auch der BGH. Allerdings gelte dies nach Auffassung des Senats dann nicht, wenn ein „sach- und fachkundiger Bieter“ davon ausgehen müsse, dass unter einer teerhaltigen Asphaltschicht regelmäßig mit Kontaminationen zu rechnen ist. Dann sei eine Baugrundbeschreibung auch „nicht erforderlich“. Verallgemeinert man jedoch dieses Verständnis des VII. Senats, dann stellt sich künftig in vielen Fällen die Frage nach dem (unterstellten) Wissen von Bietern. Zudem wird die VOB/C in wesentlichen Teilen obsolet: Denn Abschnitt 3.3 der DIN 18299 gibt die Regel vor, dass die Bewältigung von (nicht beschriebenen) Schadstoffen zu „Besonderen Leistungen“, also einer Vergütungspflicht, führt. Dazu enthalten die DIN 18300 bis 18325 spezifische Regelungen. Diese VOB/C-Vorgaben haben auch ihren guten Grund: Der Auftraggeber hat alle Zeit der Welt und es ist ihm auch zumutbar, vorlaufend zur Planung „seinen“ Baugrund untersuchen zu lassen – was in seinem ureigensten Interesse liegt. Ein Bieter hingegen kann (und muss auch) nicht erst noch eine Untersuchung des Baugrunds vornehmen, um sicher kalkulieren zu können. Denn auch wenn es abstrakt-generell immer möglich ist, dass etwa ein Straßenunterbau Kontaminationen aufweist – ebenso wie z. B. ein Altbau – , dann kann man dennoch die individuell-konkrete Belastung allenfalls einer seriösen Kalkulation zu Grunde legen, wenn man Hellseher ist: Denn – und dies sieht auch der BGH so – es ist ein großer Unterschied, ob eine Wiederverwendung möglich oder eine Deponierung notwendig ist. Und das entscheidet sich nur nach exakter LAGA-Zuordnung, die von Z 0 bis Z 5 reicht. Zwischen diesen Werten liegen aber Welten! Gerade deshalb fordert die VOB/C konkrete Angaben dazu. Die Grundlagen hierfür können jederzeit durch einen Baugrundgutachter gewonnen werden, der vom Amtsgericht eingeschaltet wird. Es wäre ja auch nicht nachvollziehbar, wenn – wie Kapellmann treffend schon zum „Traggerüst-Fall“ des OLG Brandenburg (NZBau 2009,181) anmerkte – z. B. 20 Bieter vorher in der „Ortsdurchfahrt“ Aufschlussbohrungen durchführen müssten, um sicher kalkulieren zu können. Denn nur so wäre es möglich, die Kubatur und den LAGA-Wert der Kontaminationen zu kennen sowie eine Wiederverwendung zu prüfen. Und dazu ist nun einmal eine Baugrundbeschreibung „im Einzelfall erforderlich“, die der Auftraggeber beibringen, nicht aber der Bieter erahnen muss.\n(Un-)Entschieden zu viel!\nDie Vergabenachprüfungsinstanzen haben sich bei der Gewährung von Primärrechtsschutz bewährt. Es gibt keinen effektiven Primärrechtsschutz, der bei hoher Qualität schneller und preiswerter zu erlangen wäre.\nUnd doch können Auftraggeber und Bieter damit immer weniger zufrieden sein. Denn der Anteil derjenigen Nachprüfungsverfahren, bei denen die Entscheidungsfrist verlängert werden musste, ist in den letzten Jahren trotz der rückläufigen Zahl von Nachprüfungsverfahren erschreckend gestiegen und hat eine volkswirtschaftlich nicht mehr hinnehmbare Höhe erreicht. Denn nach der vom BMWi gerade veröffentlichten Statistik liegt der Anteil der Nachprüfungsverfahren, bei denen die Entscheidungsfrist zumindest einmal verlängert werden „musste“ bei 42%. Häufig geht es auch nicht um ein oder zwei Wochen, sondern um mehrere Monate, und das ist (un-)entschieden zu viel!\nDas kann im Einzelfall, insbesondere bei IT- oder auch bei großen Bauvergaben dazu führen, dass die Angebotspreise überholt sind und das Vergabeverfahren neu gestartet werden muss oder erheblich teurer wird. Oder es kommt zu einer Lücke in der Leistungserbringung, weil der alte Auftrag ausläuft und der neue noch nicht vergeben werden darf.\nZwar ist einzuräumen, dass der hohe Anteil an verlängerten Verfahren zu einem bestimmten Grad von einigen wenigen und in der Regel von ganz bestimmten Vergabekammern verursacht wird. Es gibt Vergabekammern, die unter diesem Aspekt in der „Hitparade“ stets „Spitzenplätze“ belegen. Diese Vergabekammern treiben den Wert besonders in die Höhe. Gleichwohl sind es nicht nur diese allein, sondern mittlerweile recht viele, bei denen überlange Nachprüfungsverfahren zu beobachten sind. Es wäre dennoch falsch, den schwarzen Peter pauschal den Vergabekammern zuzuschieben, denn häufig sind diese selbst gar nicht für die Länge des Nachprüfungsverfahrens verantwortlich.\nVor allem zwei Gründe für die zahlreichen Verlängerungen sind zu erkennen:\nErstens, die Vergabekammern sind personell notorisch unterbesetzt. Sieht man genauer hin, ist aber auch das fehlende Personal nicht alleine schuld an der zu langen Verfahrensdauer. Vielmehr handelt es sich zweitens bei den meisten der überlangen Nachprüfungsverfahren um solche mit einem hochkomplexen technischen oder infrastrukturellen Gegenstand. Je komplexer der Gegenstand, desto mehr sind die Vergabekammern auf die Aufklärung der Sache durch die Beteiligten angewiesen und dürfen sich in Widerspruch zum Amtsermittlungsgrundsatz gem. § 110 I 2 GWB grundsätzlich auch auf deren Vortrag beschränken. Entscheiden müssen die Vergabekammern jedoch freilich immer noch selbst. Und das ist das Problem!\nAbgesehen von dem rein wirtschaftlichen Schaden überlanger Nachprüfungsverfahren ist diese Verfahrenslänge auch der kritische und rechtsstaatswidrige Punkt. Die Nachprüfungsverfahren kranken nicht in erster Linie an ihrer Länge, sondern an der Qualität der Befassung mit dem sachlichen Gegenstand und damit auch an der Entscheidung. Der erhöhte zeitliche Einsatz, den die Vergabekammern zweifellos bringen, kann in den meisten Fällen nicht das für eine objektive und richtige Entscheidung zwingend notwendige technische und fachspezifische Know-how ersetzen. Das betrifft vor allem hochkomplexe Beschaffungen im IT-Bereich, aber auch Bauvorhaben oder großvolumige und langjährige Infrastrukturprojekte. Ehrenamtliche Beisitzer, auf deren technisches Wissen die Vergabekammern in Einzelfällen zurückgreifen können, vermögen das strukturelle Problem allenfalls etwas zu verringern. Dem Sinn und Zweck des in § 110 GWB verankerten Untersuchungsgrundsatz, wonach die Vergabekammer vor dem Hintergrund des § 114 I GWB eine umfassende Sachverhaltsermittlung durchführen kann und muss, so dass sie auf die objektive Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens hinwirken kann, vermögen die Vergabekammern einschließlich ehrenamtlicher Beisitzer derzeit in vielen Fällen nicht zu entsprechen.\nUnter anderem zwei mögliche Ansätze bieten sich hier für eine Verbesserung der Situation:\nErstens könnten mittel- bis langfristig spezielle Vergabekammern für die Entscheidung über Vergabeverfahren mit komplexen Beschaffungsgegenständen geschaffen werden. Das wäre der optimale, aber sicherlich ein nicht ganz einfach zu beschreitender Weg.\nZweitens ließe sich das Problem schon sofort erheblich dadurch entspannen, dass die Vergabekammern häufiger auf das Instrument eines Sachverständigengutachtens zurückgreifen. Diesen Weg hat zu Recht der Vergabesenat des OLG Düsseldorf bereits einige Male beschritten. Die Einholung eines Sachverständigengutachtens muss bei richtigem Timing das Nachprüfungsverfahren nicht zwingend verlängern. Und: Wenn die Beteiligten in technisch aufwändigen Nachprüfungsverfahren schon eine lange Verfahrensdauer in Kauf nehmen müssen, dann sollten sie am Ende eine sachlich fundierte Entscheidung erhalten. Die Nachprüfungsverfahren würden zwar wohl etwas teurer, aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht noch langsamer. Und in Beschlüssen müsste man nicht mehr lesen, dass die vom siegreichen Bieter angebotene technische Leistung schon deshalb den Anforderungen entspreche, weil sie ja sehr teuer gewesen sei.\nRechtsanwalt Dr. Franz Josef Hölzl, LL.M.,\nDer Deutsche Baugerichtstag hat sich viel vorgenommen\nUnter den vielen Konferenzen und Tagungen zum Bau- und Vergaberecht sticht der Deutsche Baugerichtstag heraus. Seine Schwerpunkte liegen auch am 11./12. 5. 2012, wenn er zum vierten Mal in Hamm stattfindet, nicht auf der Rezeption des Bestehenden, sondern auf der Diskussion derjenigen Dinge, die erst kommen mögen oder verhindert werden sollen. Die breit aufgefächerte Themenpalette wird – wie schon bei den vergangenen Baugerichtstagen – ihren Schwerpunkt in den beiden Arbeitskreisen zum Bauvertragsrecht (AK 1) und zum Vergaberecht (AK 2) haben. Weitere vier Arbeitskreise zum Architektenrecht, Sachverständigenrecht, öffentlichen Recht und Bauversicherungsrecht werden in Hamm ebenfalls tagen.\nIm Vergaberecht steht eine wohl eher rhetorische Frage als Thema des Arbeitskreises an: „Effizienz und Rechtssicherheit bei Vergaben – Brauchen wir neue Regeln?“ Hier eröffnet sich ein Spannungsfeld, das von der strikten Ablehnung weiterer oder neuer Vergaberechtsregelungen über die Rezeption der EU-Richtlinienentwürfe bis hin zum Umstand der faktisch dominierenden Rechtsetzung durch die Vergabesenate führt. Die Praxis leidet unter der fehlenden Prognostizierbarkeit von Entscheidungen, die zugelassene und gleichwertige Nebenangebote dennoch ausschließen, mehrere Konzernunternehmen im selben Verfahren als Bieter zulassen, Eigenerklärungen für kaum überprüfungsbedürftig und Formblätter mal für unerlässlich, dann wieder für nicht zwingend ausfüllungsbedürftig halten. Gerichtsbeschlüsse setzen neue Regeln oder schaffen neue, überraschende Auslegungen, so dass sich bisweilen die Frage aufwirft, wo der Gesetzgeber geblieben ist. So mancher Praktiker wünscht sich neue (zusätzliche) Regeln auch nur deshalb, um der Rechtsprechung wieder berechenbare Orientierungslinien aufzeigen zu können, anstatt immer mehr Einzelfallentscheidungen interpretieren zu müssen, deren Verallgemeinerungsfähigkeit oft zweifelhaft scheint. Öffentliche Auftraggeber beklagen die zunehmenden Schwierigkeiten, unter diesen Voraussetzungen noch die Wirtschaftlichkeit der Beschaffung in den Vordergrund rücken zu können. Vielleicht benötigt die Verwaltung auch eine Atempause, um den rasanten vergaberechtlichen Innovationszyklus erst einmal verdauen und Anwendungsroutine entwickeln zu können. Der AK Vergaberecht verspricht schon vor diesem Hintergrund lebhafte und kontroverse Diskussionen.\nDas Bauvertragsrecht in seiner künftigen Ausformung beschäftigt den Deutschen Baugerichtstag schon zum wiederholten Mal. Im Berliner Justizministerium führt eine Arbeitsgruppe zur Reform des Bauvertragsrechts regelmäßige Sitzungen durch und erarbeitet Reformvorschläge. Von einem Gesetzentwurf ist man noch ein gutes Stück entfernt. Die Reformbemühungen bewegen sich zwischen den Polen einer angestrebten rechtstechnischen Klarheit und Erleichterung der Urteilsfindung einerseits und der Frage eines gerechten Interessenausgleichs zwischen den Bauvertragsparteien andererseits.\nDer Baugerichtstag wird freilich auch einem jüngst offenbar in Mode gekommenen „VOB-Bashing“ zu widerstehen haben. Hier wird bisweilen der Wunsch nach rechtstechnisch perfekten Lösungen übermächtig, obwohl doch die Rechts- wie die Baupraxis sich weniger nach optimierter Dogmatik als nach raschem und transparentem Interessenausgleich sehnen. Im Jahr 2008 stellte der 2. Deutsche Baugerichtstag dazu mit überwältigender Mehrheit die Forderung auf, dass bei der Bestimmung des Preises für Nachträge auf die Preisermittlungsgrundlagen zurückzugreifen sei. Mehrheiten fanden auch die Positionen, dass ein Anordnungsrecht zu Beschleunigungsmaßnahmen nicht zu schaffen sei und dass geleistete Abschlagszahlungen künftig eine Vermutung begründen sollen, dass die Parteien sich in der gezahlten Höhe auf die Vergütung geeinigt haben. Ein neues Bauvertragsrecht muss Gerechtigkeitsdefizite materiell richtig und in einer von den Bauvertragsparteien als fair empfundenen Verantwortungszuweisung lösen. Im Arbeitskreis 1 wird dieses Mal entgegen früherer Praxis keine Diskussion anhand von These und Antithese geführt werden, sondern es findet eine Podiumsveranstaltung statt. Als Resultat sollen Änderungs- oder Ergänzungsvorschläge zu den Ergebnissen der Beratungen der Arbeitsgruppe Bauvertragsrecht des Bundesjustizministeriums zur Abstimmung gestellt werden. Schon deshalb verspricht der AK Bauvertragsrecht intensive Diskussionen, da auch 2012 mit einer regen Teilnahme der Interessenverbände und entsprechenden Kontroversen zu rechnen ist.\nWenn sich im Mai wiederum rund 500 Teilnehmerinnen und Teilnehmer auf dieser mittlerweile wohl bedeutendsten bau- und vergaberechtlichen Tagung in Deutschland versammeln, wird es an interessanten Themen nicht mangeln. Wer am Bau- und Vergaberecht mitgestalten will, sollte dabei sein.\n… lautete der Titel der 1811 und 1812 erschienenen Autobiographie von Goethe: Weil die eigene Erinnerung täuscht und nur eine Facette der Wirklichkeit sein kann, während andere Betrachter andere Facetten und Wahrheiten sehen.\nIm Vergaberecht gilt nichts Anderes: Subjektive und (bewusst oder unbewusst) klar interessengesteuerte Sichtweisen sind hier ebenso verbreitet wie sonst im Rechtsleben. Besonders hartnäckig hält sich immer noch die Auffassung, das vergaberechtliche Regelwerk sei zu kompliziert und weniger strikte Regelung bedeute besseren, auch wirtschaftlich günstigeren Einkauf. Auf einer Tagung der Amerikanischen Handelskammer in Laibach Anfang Februar war diese Sicht wieder zu bestaunen: Der Präsident des slowenischen Rechnungshofs schlug dort im Rahmen einer Podiumsdiskussion vor, das EU-Vergaberecht möge doch – nicht nur versuchsweise – gleich ganz in den Orkus verbannt werden, es sei auch gar so kompliziert für seine Beamten, sich mit ständigen Rechtsänderungen auseinanderzusetzen. Wobei der guten Ordnung halber hinzugefügt sei, dass der Präsident der slowenischen Anti-Korruptionsbehörde dem entschieden widersprach.\nAber es täusche sich niemand: Derartige Stimmen sind kein Monopol südosteuropäischer Neu-EU-Mitglieder. Auch in Deutschland sind diese Klagen weit verbreitet, zumal in kommunalen Kreisen aber auch auf Länderebene. Selbst leistungsstarke Bundesländer sind diesen Sirenenklängen gelegentlich erlegen, wenn Regierungsparteien kommunalem Druck nicht standzuhalten in der Lage sind.\nPolitisch kam vieles zusammen, damit im Ergebnis – gerechtfertigt durch die seit Jahren herrschende Krise – diesem Ansinnen Gehör geschenkt und das strenge Regime in Deutschland durch so genannte „Vergabeerleichterungen“ im Wege des Konjunkturpakets II verwässert wurde. Manches sollte anders, aber alles besser werden.\nSeit dem 9. 2. 2012 wissen wir nun, was davon wirklich zu halten ist: Der Bundesrechnungshof hat an diesem Tag seinen zweiten Bericht zu diesen „Erleichterungen“ im Bereich der Bauvergaben des Bundes vorgelegt (im Internet abrufbar unter http://bundesrechnungshof.de/veroeffentlichungen/sonderberichte/99er-Bericht-KonjunkturpaketII.pdf), nachdem er zuvor schon die Vergabe von Lieferungen und Leistungen untersucht hatte. Und die Wahrheit – im Gegensatz zur Dichtung politischer Prosa – stellt sich nun so dar, wie die mahnenden Stimmen der „Bedenkenträger“ das stets befürchtet hatten:\n„[D]eutliche Nachteile beim Wettbewerb und bei der Wirtschaftlichkeit sowie eine erhöhte Korruptions- und Manipulationsgefahr“ (S. 4 des Berichts).\n„Die Auswertungen haben nicht den Nachweis erbringen können, dass die Vergabeerleichterungen geeignet sind, das Vergaberecht effizient und sinnvoll zu modernisieren“ (S. 28 des Berichts).\nAusgewertet hat der Bundesrechnungshof für seinen Bericht 16 000 Vergaben und das Bundesbauministerium hat „die Auswertungen des Bundesrechnungshofes als aussagekräftig anerkannt und aufgezeigte Defizite im Wesentlichen bestätigt“ (S. 26 des Berichts). Diese Erkenntnisse sind wichtig. Sie zeigen für die rechtspolitische Diskussion, was Dichtung und was Wahrheit ist. Für den laufenden Prozess der Reform der EU-Vergaberichtlinien sind das sogar eminent wichtige Erkenntnisse, denn dort wird schon wieder – oder besser: immer noch – Dichtung als Wahrheit ausgegeben und vorgetragen. Deshalb sollte das Bundesministerium für Wirtschaft die Berichte schnellstmöglich der Europäischen Kommission übermitteln. Rechtstatsächliche Analysen dieser Art ermöglichen vorbildlich, Dichtung und Wahrheit zu unterscheiden – und daraus (hoffentlich) die richtigen Schlüsse zu ziehen.\n200 Jahre nach dem Erscheinen von „Dichtung und Wahrheit“ ist es vergaberechtlich an der Zeit, sich von der (vergaberechtlichen) Dichtung ab- und sich der (vergaberechtlichen) Wahrheit zuzuwenden; es muss doch einen Fortschritt geben! Bleibt zum Schluss nur noch die Anregung, dem slowenischen Rechnungshof die Berichte kollegialiter doch ebenfalls zur Verfügung zu stellen.\nRechtsanwalt Dr. Hans-Joachim Prieß, LL.M.,\nNachtragskalkulation nicht mehr auf Basis der Auftragskalkulation?\nIm vergangenen Jahr ist einiges darüber geschrieben worden, was sich aus der derzeitig gültigen VOB/B vermeintlich nicht mehr ergibt. Danach hätten sich der BGH, das gesamte Schrifttum und die Baupraxis zum Beispiel bei der Ermittlung der Nachtragsvergütung jahrzehntelang auf einem Irrweg befunden.\nDie richtige Antwort ist unverändert und eindeutig: Gemäß § 2 VI VOB/B wird die Vergütung nach den „Grundlagen der Preisermittlung“ für die vertragliche Leistung und den „besonderen Kosten der geforderten Leistung“ bestimmt. Nach § 2 V VOB/B sind „die Grundlagen des Preises“ der Ausgangspunkt für die „Berücksichtigung“ von „Mehr- oder Minderkosten“. Auch bei § 2 III VOB/B ist Grundlage die Auftragskalkulation (§ 2 III 3 Nr. 3 VOB/B). Also werden die Nachtragsvergütung aus der Auftragskalkulation entwickelt und die Mehr- und Minderkosten ebenfalls. Ersteres lässt sich nach dem Wortlaut der VOB/B nicht bestreiten. Nur Letzteres zu bestreiten, würde zu einem unhaltbaren Auslegungsergebnis führen, nämlich zum sprichwörtlichen Vergleich von Äpfeln mit Birnen.\nAber es gibt beim Sachverhalt ja auch ganz neue Befunde. Danach haben wir es „aus der Natur des Bauens“ heraus mit einem Geschehen mit „enormen Unwägbarkeiten“ (Leupertz, JUVE Rechtsmarkt 12/2010, 85) und „kaum kalkulierbaren Preisrisiken“ (Kniffka, ebda.) zu tun, dem man nur noch mit (neuen) Regeln dafür helfen kann, „wie diese Risiken verteilt“ werden. Dieser Befund schien so klar, dass er keines Belegs mehr bedurfte. Dem Bundesjustizministerium war er offenbar Grund genug, eine (Neu-)Regelung des Bauvertragsrechts ins Auge zu fassen.\nAber der Befund trifft nicht zu. „Unwägbarkeit“ und „unkalkulierbare Preisrisiken“ soll niemand tragen. Sie müssen nicht „verteilt“, sondern vermieden werden. Sie werden durch Sorgfalt bei Planung, Leistungsbeschreibung, Kalkulation, Nachtragsbegründung, Nachtragsprüfung etc. vermieden, nicht durch (neue) Rechtsvorschriften.\nWer angesichts der Pläne des Gesetzgebers dennoch Neues präsentieren möchte, sollte dafür hinreichend gewichtige Gründe und eine mindestens gleich gute Alternative benennen können. Bislang war noch niemand auch nur zu einem von beidem in der Lage. Ein diffuses Gefühl, Auftraggeber würden bei kalkulatorischer Fortschreibung des Vertragspreises tendenziell übervorteilt, ist schon deshalb kein Grund, weil das Gegenteil richtig ist. Die Deutsche Bahn hat das erkannt. Deshalb schreibt sie ihren Auftragnehmern in ihren Vertragsbedingungen die „Fortschreibung der Kalkulationsansätze“ und die Anwendung von „Vertragsniveaufaktoren“ sicherheitshalber ausdrücklich vor. Noch am ehesten kann man umgekehrt Bedenken dagegen haben, den Auftragnehmer ausnahmslos auch an ein für ihn schlechtes Preisniveau zu binden. Aber deshalb muss man nicht gleich den Grundsatz abschaffen. Es genügt, dem Auftragnehmer als Ausgleich für das Anordnungsrecht des Auftraggebers ein Wahlrecht einzuräumen, statt der Fortschreibung der Auftragskalkulation (nachträglich) tatsächliche Mehrkosten darzulegen und zu beweisen (Markus, Jb. BauR 2007, S. 215). Oder man belässt es bei den anerkannten Ausnahmen vom Grundsatz (Kapellmann/Schiffers, Vergütung, Nachträge und Behinderungsfolgen beim Bauvertrag, Bd. 1, 6. Aufl. , Rdnr. 1030).\nAls Grundregel bleibt ein für alle Fälle (§§ 2 III, IV, V, VI, 8 I VOB/B) konsistentes System gefordert, das es ermöglicht, vor der Ausführung alle Auswirkungen einer Leistungsänderung auf die gesamte Vergütung zu ermitteln; also ein Rechenmodell, das die Äquivalenz von Leistung und Vergütung abbildet, und aus dem bei Eingabe einer Änderung der Leistung die dem entsprechende äquivalente Vergütung folgt. Die Auftragskalkulation ist ein solcher rechenbarer Algorithmus. Durch sie sind Leistung und Vergütung nachvollziehbar miteinander verknüpft. Durch Anwendung dieser Verknüpfung auf die geänderte Leistung wird das ursprüngliche Äquivalenzverhältnis fortgeschrieben. Es gibt kein anderes Ermittlungsmodell, das auch nur annähernd so leistungsfähig wäre: Ist- Kosten sind erst nachher bekannt, ermöglichen also keine Preisanpassung vor der Ausführung. Außerdem muss man sie mit „hypothetischen Ist-Kosten“ vergleichen mit der Folge, dass das Streitpotenzial zu- und die Berechenbarkeit des Ergebnisses entsprechend abnehmen. Marktpreise als Maßstab wären eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Sachverständige mit für die Parteien ebenfalls unvorhersehbaren Ergebnissen. Außerdem: Den Marktpreis für 1m3 Beton wird man vielleicht noch ermitteln können. Aber was ist der Marktpreis für die A-Brücke in B? Und was ist der Marktpreis für dieselbe, jedoch um 2 m breitere Brücke? Es gilt, die Vergütung insgesamt anzupassen (Keldungs, Jb. BauR 2012, S. 59 , am Beispiel Auswirkungen auf die Bauzeit; Schottke, BauR 2011, 1881 [1891 ff.], am Beispiel nachtragsbedingte Mengenänderungen) und nicht einfach (nur) Marktpreise einzelner Produktionsmittel miteinander zu vergleichen. Das funktioniert verlässlich auf Grundlage der Auftragskalkulation, man muss es nur (richtig) machen.\nRechtsanwalt Dr . Jochen Markus,


KIDS & CO – Verein zur Förderung von Kindern und Jugendlichen g. e. V. - Stark gegen Rechts\nHome > Der Verein > Besondere Erfolge > Stark gegen Rechts\nInterkulturelles Lernen, die erlebnisbezogene intensive Auseinandersetzung mit dem „Anders sein“ war das zentrale Thema des im Zeitraum 2002 – 2005 vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend geförderten Projektes.\nBundesministerin Dr. Christine Bergmann gab bei einer Pressekonferenz in unserem Haus den offiziellen Startschuss für das aus dem Sonderprogramm Entimon geförderte Modellprojekt. Hunderte Schülerinnen und Schüler, Jugendliche und Auszubildende nahmen erfolgreich daran teil.\nIn Vorbereitung von Lernspaziergängen in das multikulturelle Kreuzberg wurden gemeinsame Unterrichtsstunden und Workshops gestaltet. Hier wurden die Jugendlichen zunächst anhand ihres bekannten Umfeldes mit dem Thema des „Andersseins“ konfrontiert und lernten, wie Vorurteile und Fremdenfeindlichkeit entstehen. In anschließenden Stadterkundungen – verbunden mit persönlichen Einblicken in das Leben junger Berliner anderer Nationalitäten – erhielten die Mädchen und Jungen für sie ganz neue Eindrücke über bisher fremde Kulturen. Sie lernten diese Kulturen als Bereicherung der Stadt und ihres Alltags kennen und schätzen. Die so gewonnenen Erkenntnisse wurden in weiterführender Projektarbeit je nach Wunsch und Interessenlage der Jugendlichen fortgesetzt.\nInternationale Jugendbegegnungen in viele Länder Europas führten zu Freundschaften über Ländergrenzen hinweg. In Polen waren diese Begegnungen mit weiteren Lerneffekten verbunden. Bei Projektarbeiten in der KZ-Gedenkstätte Majdanek erforschten die Jugendlichen persönliche Geschichten von Häftlingen und setzten sich mit Folgen von Fremden- und Völkerhass auseinander.


730,000 Dollar Minus auf Trading-App - 20 jähriger begeht Selbstmord - warda.at\nEin schrecklicher Vorfall zeigt, warum es schärfere Beschränkungen und mehr Vorsicht geben sollte, wenn es um Trading-Plattformen und um das Geschäft mit Handelsoptionen geht. Zahlreiche Apps bieten einen leichten Zugang zu Märkten und Investmentmöglichkeiten und nun nahm sich durch eine temporär falsche Anzeige des Saldos ein junger Mann das Leben.\nTrading-Apps erfreuen sich immer größerer Beliebtheit, weil sie ein vermeintlich einfaches Einkommen suggerieren und sich so oft auch junge Menschen unter fehlender Berücksichtigung des hohen Risikos und mit zu wenig Know-How auf das Geschäft mit Handelsoptionen einlassen.\nAlexander E. Kearn, ein 20-jähriger Student der Universität von Nebraska, hat während der Pandemie und den daraus resultierenden Maßnahmen laut seiner Familie aus Langeweile damit begonnen, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Mit der App Robinhood begann er dann zu "traden" (dt. handeln).\nAus seinem Abschiedbrief geht hervor, dass er selbst nicht verstehen kann, wie es zu solch einer Verschuldung kommen kann. "Wie konnte ein 20-Jähriger ohne Einkommen eine Hebelwirkung von fast einer Million Dollar erhalten?"\n(Anm. d. Red.: Durch einen Hebel [engl. leverage] ist es möglich, ohne zusätzliches Kapital das Engagement auf dem Markt zu erhöhen. Der Trader kann eine niedrige Summe bei einem Broker einzahlen und sich vom Broker Geld leihen, um eine höhere Position zu eröffnen)\nDer junge Mann warf sich laut des Berichts von Forbes in seiner Heimatstadt Naperville, Illinois, vor einen Güterzug, nachdem er das Negativsaldo von 730,000$ sah. Das Absurde an dieser Geschichte - dies stellte keine unbesicherte Verschuldung dar, sondern nur ein vorübergehendes Guthaben, bis die Aktien beziehungsweise die zugewiesenen Optionen auf sein Konto korrekt übertragen wurden.\nEin Vorfall, der hoffentlich eine Debatte lostritt\nDer Handel mit Aktien ist KEIN Kinderspiel. Durch diverse Apps, wie Robinhood, wird zum Teil jedoch anderes suggeriert und der Zugang zum Aktienmarkt für jedermann eröffnet. Es fehlt dennoch den meisten UserInnen an Wissen, um wirklich gewinnbringen und vor allem verantwortungsvoll damit umzugehen, weshalb es hier ganz klar strengere Beschränkungen geben sollte\nDer Tod des jungen Mannes sollte als deutliche Warnung verstanden werden. Robinhood sprach zwar Beileidsbekundungen aus, weist jedoch jegliche Schuld von sich. Alexanders Vetter, Bill Brewster, versucht nun alles, um hier eine Veränderung herbeizuführen. Sein Twitter-Account ist voll von Meldungen über den Handel mit Optionen und Aufforderungen an Robinhood, endlich auf die zahlreichen Anfragen adäquat zu reagieren.\nI know I am throwing some heavy shit out there. And I understand if you want to look away. I don't mean to keep it in your timeline, but right now I have no choice.


Mit dem Feuer spielen? | Forum Partnerschaft - urbia.de\n(1) 18.03.18 - 18:31\nDumme Überschrift, aber doch irgendwie passend. Ich stecke in der Klemme und kann mit meinen Freundinnen darüber nicht sprechen, deswegen hoffe ich hier auf Meinungen, gerne auch deutliche Worte.\nDie Situation ist folgende: Kurz vor meiner Hochzeit vor zwanzig Jahren stellte mit meine Schwester ihren damaligen Freund vor. Was soll ich sagen, da war von Anfang an ... irgendwas. Was weiß ich auch nicht. Wir haben uns gut verstanden, ein Jahr später hat er sich von meiner Schwester getrennt mit der Erklärung, er wäre mit dem Kopf zu sehr bei einer anderen. Daraufhin haben wir uns natürlich kaum mehr gesehen, höchstens im Vorbeigehen flüchtig, haben ein paar Worte gewechselt, fertig.\nDann sind wir uns zufällig mal begegnet, waren beide alleine unterwegs, sind Kaffeetrinken gegangen. Wir haben geplaudert und er hat mir erzählt, dass er eine Scheidung hinter sich hat, seine letzte Beziehung gerade gescheitert ist. Da habe ich - um die Stimmung aufzulockern - gemeint, bei ihm wäre es wohl kompliziert mit der großen Liebe, woraufhin er meinte, das würde wohl auch so bleiben, solange ich verheiratet sei. Ich bin dann recht schnell gegangen, weil das zu nichts geführt hätte.\nIn den nächsten Jahren wie gehabt, flüchtige Begegnungen, kurze Unterhaltungen, aber der Kontakt ist nie abgerissen. Gestern hat er mir auf Facebook geschrieben, ob ich nichtmal wieder Lust auf einen Kaffee hätte. Bei ihm ist es gerade schwierig, sein Sohn macht Ärger wegen Ausbildung und so weiter und er würde einfach gerne mal wieder mit mir reden.\nSo. Grundsätzlich, ja, kein Problem. Aber, meine Situation hat sich verändert. Mein Mann und ich leben seit Jahren nebeneinander her und seit etwa zwei Jahren hat sich auch bei mir die Überzeugung eingeschlichen, dass es das war und nicht mehr besser wird. Über eine Trennung haben wir noch nicht nachgedacht, wir verstehen uns ja, es ist nichts Besonderes vorgefallen. Nur sind wir kein Paar mehr und das in jeder Hinsicht. Tatsache ist jetzt, ich traue mir selbst nicht. Ich weiß nicht, was passiert, wenn ich zu diesem Treffen gehe. Da ist einfach was, das ich nicht wegreden kann, das die ganzen Jahre über da war, das mich aber nicht erreicht hat, weil ich in einer mehr oder weniger glücklichen Ehe war.\nNein, ich plane natürlich nicht, meinen Mann zu betrügen. Aber wenn ich ehrlich zu mir selbst bin, würde ich mich vermutlich auch nicht dagegen wehren. Mein Mann und ich leben seit sechs Jahren wie Brüderchen und Schwesterchen und je älter die Kinder werden, je älter ich werde, desto mehr frage ich mich, ob es das wirklich gewesen sein soll. Ich bin jetzt 43, also eigentlich würde ich schon ganz gern noch ein bisschen leben. Möchte aber meinen Mann nicht enttäuschen. Himmel, ich habe neulich erst meinem Sohn (19) erklärt, dass ich nicht schweigend zusehen werde, wie er mit zwei Mädchen spielt, weil er sich nicht entscheiden kann. Und jetzt schwirrt mir sowas im Kopf rum!\nAlso, was machen? Hingehen oder lieber nicht? Kann ja auch sein, dass es läuft, wie geplant, Kaffee trinken, quatschen, getrennter Wege gehen. Vielleicht will ich es aber auch anders und denke deswegen drüber nach? Kennt jemand eine solche Situation und wie habt ihr sie gelöst?\n(2) 18.03.18 - 19:04\nAntwort auf xydurchgefoehnt (1)\nWenn du und dein Mann euch noch mögt (wie Bruder und Schwester) dann Rede mit ihm vor dem Kaffee darüber.\nUnd beim Kaffee sollte es erst einmal bleiben. Weil du dir selber nicht ganz traust.\n(3) 18.03.18 - 21:39\nDanke für deine Antwort. Ja, der Plan ist - oder wäre - definitiv, es bei einem Kaffee zu belassen. Nur, wenn ich mir jetzt vergangene Begegnungen ins Gedächtnis rufe, weiß ich eben nicht, ob ich heute noch so souverän wie damals reagieren würde - es ist schon sehr, sehr lange her, dass sich ein Mann für die Frau in mir interessiert hat.\nKlar würde ich meinem Mann sagen, dass ich mich mit xy zu einem Kaffee treffe. Er wird sagen, dass ich machen kann, was ich möchte und damit wäre das Thema erledigt. Löst nur mein Problem nicht wirklich. Ist kompliziert, ich weiß.\n(4) 18.03.18 - 21:22\nBring deine Beziehung mit deinem Mann in Ordnung!\nWenn nicht, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass du alles in Scherben verwandelst, und in 20 Jahren mit deiner neuen Flamme wieder exakt an derselben Stelle stehst wie derzeit mit deinem Mann.\n(5) 18.03.18 - 21:45\nIm Ernst. Sprich mit deinem Mann und frag ihn, wie er es sieht mit der Zukunft. Auch für ihn wird es offene Fragen geben. Es muss ja nicht gleich der grosse Scherbenhaufen geben, vielleicht wäre eine neue Form des Zusammenlebens für euch eine Option?\nDiesen Kaffee würde ich erst nach dem Gespräch trinken gehen.\n(6) 19.03.18 - 08:07\nEine Trennung kommt für mich nicht in Frage. Noch nicht. Vielleicht würde ich ein ein paar Jahren darüber nachdenken. Aber im Moment spricht einfach zu viel dagegen und es würden zu viele Menschen darunter leiden. Ich bin ein gebranntes Scheidungskind und habe schon immer gesagt, dass ich das meinen Kindern nicht zumuten werde. Zumal sie unter der aktuellen Situation nicht leiden.\nAußerdem ist mein Schwiegervater, der ein sehr wichtiger Mensch für mich ist, schwer herzkrank, ich kann ihm diese emotionale Belastung nicht zumuten.\n(7) 18.03.18 - 22:01\nWie würde dein Mann darüber denken? Würde er eine Affäre akzeptabel finden?\nIhr versteht euch gut, er lässt dich arglos zum Kaffee trinken gehen. Vertraut er dir einfach, kommt ihm nicht in den Sinn, dass du jemanden treffen könntest, der dich interessant findet und umgekehrt oder käme es ihm sogar ganz gelegen?\nAn deiner Stelle würde ich die Ehe reorganisieren. Ist dein Mann so zufrieden? Weiß er , dass du unzufrieden bist? Was sind eure gemeinsamen Ziele? Gibt es überhaupt ein gemeinsames Ziel oder seid ihr einfach ein gutes Team und aus Gewohnheit und Bequemlichkeit noch zusammen?\nIch würde nicht mit dem Feuer spielen und die Karten auf den Tisch legen. Ihr versteht euch jetzt noch gut. Das würde ich nicht aufs spiel setzen, denn womöglich wird eine folgende Trennung und euer späteres Verhältnis zueinander sehr hässlich.\n(8) 19.03.18 - 07:52\nJa ... was denkt mein Mann. Er nimmt es gerne so, wie es ist. Sicher ist da auch ein Teil Bequemlichkeit und Gewohnheit dabei, bei uns beiden. Vielleicht hätten wir irgendwann auch noch einmal die Wende schaffen können, wenn wir beide daran gearbeitet hätten. Haben wir aber nicht getan. Er ist sich meiner sicher, weil er ganz genau weiß, dass eine Trennung für mich im Grunde so gut wie unmöglich ist. Wenn ich genau drüber nachdenke, wäre ihm eine Affäre vielleicht sogar egal, solange niemand etwas davon mitbekommt.\nDass ich unzufrieden bin weiß er nicht, nein. Weil ich das selbst bislang nicht wusste. Ich habe mich mit der Situation arrangiert und war durch Haus, Kinder, Job, so ausgelastet, dass für anderes kein Platz war. Gemeinsame Ziele haben wir keine mehr. Im Grunde haben wir nichts mehr gemeinsam. Abgesehen davon, dass wir gemeinsame Kinder haben und zusammen wohnen. Genau genommen kann ich mich nicht erinnern, wann wir das letzte Mal über uns gesprochen haben. Unsere Gespräche bestehen aus der Organisation der Familie und dauern in der Regel fünf Minuten. Zwischen Tür und Angel, ehe er zum Sport, Freunden oder sonst wo hin geht.\n(9) 19.03.18 - 09:05\nAntwort auf xydurchgefoehnt (8)\nVielleicht solltest du das deinem Mann mal sagen?\nIch finde es in gewisser Weise normal, dass Routine einkehrt, "langweilig" ist nicht immer die schlechteste Option. Aber warum geht ihr nicht einfach mal Essen? Oder macht sonstwas zu zweit? Ihr dürft natürlich nicht drauf wEgen, dass der andere Initiative ergreift.\nIch sehe bei deinem Mann und Dir durchaus noch Potential!\n(10) 18.03.18 - 23:57\nDefinitiv nicht zum Kaffee trinken gehen!\nUnd mit deinem Mann reden.\n(11) 19.03.18 - 14:28\nIch würde heute Abend mit meinem Mann Sex haben. Genau so, wie ich es jetzt beschreibe. Ohne Erwartungen, ohne "Vorspiel" und "Verführung" - ganz platt. Im Sinne von: "So kann es nicht weitergehen. Wenn wir unsere Beziehung nicht ganz schnell wieder flott bekommen, dann kann ich für nichts mehr garantieren. Wie wäre es, wenn wir es einfach noch einmal probieren."\nDas würde ich dann mal 1-2 Monate durchziehen mit Sex jeden 2. Tag - ohne Ausreden und ohne Erwartungen. Wenns schön wird, prima. Wenn ich keinen Orgasmus hab, auch gut, dann war es eben Mittel zum Zweck.\nBerührungen sorgen für die Ausschüttung von Oxytocin und das ist ein Bindungshormon. Kannst du mit dem Bonding bei Babys vergleichen. Schaut, ob es funktioniert. Wenn nicht, dann wisst ihr danach immerhin wirklich Bescheid.\nIch bin echt keine "Sexgöttin" und kann auch gut mal ohne. Aber 6 Jahre?!?!?


Poloschule Kumberg – A Quechua Poloschool\nDie A Quechua Poloschule Kumberg liegt am Frindorfhügel, mit Rundumblick in die umgebende Landschaft und den Schöckel, den höchsten Berg in der Umgebung von Graz. Trainiert wird auf unserem Arena Polo Sandfeld mit den Maßen 30 x 60 Meter. In den nächsten Jahren werden wir die Anlage um ein Rasenpolofeld erweitern.\nWir bieten verschiedenste Polokurse an, von Einzelstunden über Gruppenlektionen zu Wochenend Academies für Einsteiger und Fortgeschrittene. In unseren Polokursen für Fortgeschritten haben wir verschiedene Schwerpunkte, je nach der Zusammensetzung der Teilnehmer und den Anforderungen der Gruppe. Ein aktuelles Kursangebot finden Sie hier.\nEiner Besonderheit der A Quechua Poloschule Kumberg ist, dass Sie bei uns ohne eigenen Polopony mit dem Polo spielen beginnen können. Auch die Ausrüstung wird Ihnen im Rahmen der Kurse zur Verfügung gestellt. Wir möchten Polo für jederman/frau zugänglich machen und sind daher bemüht, mögliche Hürden aus dem Weg zu schaffen. Wir hoffen, dazu beizutragen, dass sich der Sport weiter verbreitet und dass mehr und mehr Menschen, die Möglichkeit haben, Polosport zu probieren und zu praktizieren.\nDie VIPs im Polosport: Unsere Poloponies\nWir haben Poloponies für jeden Schwierigkeitsgrad: Neben Pferden, die perfekt für Anfänger und mäßig Fortgeschrittene ausgebildet sind, haben wir welche, die wir fortgeschrittenen Spielern empfehlen (für Poloeinsteiger sind diese Pferde zu rasant). Die A Quechua Poloponies sind in modernen Boxen untergebracht und verbringen Ihre freie Zeit großflächigen Koppeln. Um stets in guter Form zu sein, werden Sie regelmäßig trainiert und bespielt.\nUnser Hauptrainer ist Dr. Uwe Seebacher, Teamkapitän des österreichischen Nationalteams, welches er zum Snow Polo Weltmeistertitel 2016 führte und Autor der A Quechua Polo Buchserie. In regelmäßigen Abständen laden wir andere Polo Pros ein, das Training für zu bereichern und Ihre Spieltaktik vorzustellen. Alle Trainer auf unserer Anlage sind PIPA (Polo Instructors and Players Association) lizenziert – so stellen wir sicher, dass jede A Quechua Polostunde in Aufbau und Inhalt didaktisch gut ist.\nNeben den Kursen in der A Quechua Poloschule Kumberg organisieren wir regelmäßig Poloreisen, so dass unsere Spieler ihr Können auf unterschiedlichen Geländen und an unterschiedlichen Orten erproben können.


rauchmelder lidl: Lidl Rauchmelder Angebot und Preis aus dem aktuellen Prospekt\nRauchmelder lidl:: Flamingo Funkrauchmelder FA21RF/2, 2er Set - darok.info\nRauchmelder anbringen: Abstände, Räume, Dachschräge - darok.info ? Lidl Rauchmelder\nVeröffentlicht am 14.04.2019 14.04.2019 by Shakasida\nAktuelle Lidl Rauchmelder Angebote und Preise im Prospekt. Finden Sie Rauchmelder Angebote von Lidl und weiteren Händlern. Flamingo Funkrauchmelder FA21RF/2, 2er Set im LIDL Online-Shop kaufen. Ihre Vorteile: 90 Tage Rückgaberecht ✓ Schneller Versand ✓ Flexibler Ratenkauf. Flammen und Rauch: Beides kann eine große Gefahr in den eigenen vier Wänden darstellen. Aus diesem Grund ist das Anbringen der Rauchmelder nicht nur.\nLidl rauchmelder:: Magnetbefestigung für Rauchmelder - darok.info\nDie gewählte Filiale speichern wir für Sie dauerhaft. Sonsst OK. Nicht erwähnt wird hier, ob der Melder auch VdS zertifiziert ist. Lidl Insider Jetzt anmelden Ein Geschenk wartet auf dich! Beim Brandschutz in Privatwohnungen und Privathäusern steht vor allem ein Aspekt im Vordergrund: Die Bewohner sollen gerade im Schlaf rechtzeitig gewarnt werden.\nVIDEO: "Rauchmelder lidl"\nRauchmelder smoke alarm detector X-Sense SD10A unboxing short intro Vorstellung\nGrand dessert dieser Seite werden Cookies eingesetzt, um dav siegerland Nutzung zu analysieren, die Lidl rauchmelder und Inhalte zu verbessern und angezeigte Werbung zu steuern. Sie können die Verwendung von Cookies über Ihren Browser einschränken oder gänzlich verhindern bzw. Weitere Informationen sowie die Widerspruchsmöglichkeiten finden Sie in unseren Datenschutzbestimmungen. Die gewählte Filiale speichern wir für Sie dauerhaft. Im Anschluss wird automatisch nach den Filialen in Ihrer Nähe gesucht.\nRauchmelder - darok.info\nDiese Dinge müssen Sie über Rauchmelder wissen. Lidl Insider Jetzt anmelden Ein Geschenk wartet auf dich! Hoffen wir, dass es nie gebraucht wird 1 von 12 Kunden fand das hilfreich. Wir suchen Ihnen jeden Tag ein Angebot heraus, bei dem qualitativ hochwertige Technik, ein vertrauenswürdiger Händler und ein günstiger Preis zusammenkommen: Klicken Sie doch mal rein. War diese Bewertung hilfreich? Feuermelder ohne Sockel können mittels Magnet-Klebestreifen angebracht werden. Ihr Lidl-Team.


Richmond Hotel Akita Ekimae in Akita-shi – HOTEL DE\nRichmond Hotel Akita Ekimae in Akita-shi\nHotelbeschreibung Richmond Hotel Akita Ekimae\nWillkommen im "Richmond Hotel Akita Ekimae". Das Haus ist vom Bahnhof aus schnell zu Fuß zu erreichen (Entfernung ca. 0,47 km). Nehmen Sie in der Lobby Platz.\nGesamtanzahl Zimmer 195, Rezeption 24 Stunden besetzt, Frühester Check-in 14:00, Spätester Check-out 11:00, Hotel, Sport- / Freizeithotel, Radfahrer- / Bikerhotel, Golfhotel, Wintersporthotel, Nichtraucherzimmer 97\n2 2 26 Nakadori, Akita shi, Akita 010 0001, Japan., 100001 Akita-shi, Japan\nBahnhof (Akita) 0,47 km\nStadtzentrum (Akita-shi) 1,9 km\nFlughafen (Akita Airport (AXT)) 13,82 km\nWann beginnt der Check-in im Richmond Hotel Akita Ekimae?\nIm Richmond Hotel Akita Ekimae muss man bis 15:00 Uhr das Zimmer verlassen.\nDer nächste Bahnhof ist 0,47 Kilometer vom Richmond Hotel Akita Ekimae entfernt.\nDer nächste Flughafen ist 13,82 Kilometer vom Richmond Hotel Akita Ekimae entfernt.\nDas Richmond Hotel Akita Ekimae verfügt über ein Restaurant.\nIst das Richmond Hotel Akita Ekimae ein barrierefreies Hotel?\nDas Richmond Hotel Akita Ekimae ist ein barrierefreies Hotel.\nIst es möglich die Buchung im Richmond Hotel Akita Ekimae kostenlos stornieren?\nWie kann ich im Richmond Hotel Akita Ekimae bezahlen?\nBewertungen zu Richmond Hotel Akita Ekimae


Fotos: So schön ist Irland | Welten Ok\nWelten Fotos: So schön ist Irland\n1 von 26Die Cliffs of Moher an der Westküste der Grafschaft Clare sind an ihrem höchsten Punkt 214 Meter hoch und erheben sich acht Kilometer lang über dem Atlantischen Ozean. Der Geopark Burren and Cliffs of Moher gehört zum weltweiten UNESCO-Geopark-Netzwerk. © dpa/ picture-alliance2 von 26Die Cliffs of Moher an der Westküste der Grafschaft Clare sind die meistbesuchte Naturattraktion Irlands. Bis zu einer Million Besucher bewundern alljahrlich die Naturattraktion. © dpa/ picture-alliance3 von 26Die Cliffs of Moher an der Westküste der Grafschaft Clare sind ein beliebtes Ausflusziel. © dpa/ picture-alliance4 von 26Mary Street in der Dubliner Innenstadt ist eine der größeren Einkaufsstraßen der irischen Hauptstadt. Mit 1,2 Millionen Einwohnern ist die irischen Hauptstadt die mit Abstand größte Stadt des Landes. © dpa/ picture-alliance5 von 26Die College Street in Dublin befindet sich neben dem historischen Trinity College und in der Nähe des bekannten Temple Bar Bezirkes. Die Straße ist stets voller Fußgänger, Busse und Autos. Das eindrucksvolle Gebäude im Hintergrund beherbergt die Bank of Irland. © dpa/ picture-alliance6 von 26Christ Church Cathedral, die auch Kathedrale der Heiligen Dreifaltigkeit genannt wird, befindet sich im einstigen Herzen Dublins und ist eines der ältesten Gebäude der Stadt. © dpa/ picture-alliance7 von 26Die Buchhandlung ist ein wesentlicher Bestandteil der Bibliothek des Trinity College in Dublin. In der Bibliothek kann das "Book of Kells", ein überragendes Beispiel der insularen Buchmalerei, besichtigt werden. © dpa/ picture-alliance8 von 26Ein für die irische Landschaft typisches Tal zwischen Glencolumbkille und Ardara im Westen der Grafschaft Donegal. © dpa/ picture-alliance9 von 26Königin Elizabeth II und Prince Philip Duke of Edinburgh besuchen St. Patrick'S Rock. © dpa/ picture- alliance10 von 26Dieses Schild in der Nähe von Killary an der durch Connemara führenden Straße zwischen Westport und Clifden verweist auf den Wild Atlantic Way. Der Wild Atlantic Way erstreckt sich auf einer Länge von über 2500 km entlang der Westküste Irlands und ist - die zahlreichen Abzweige und Stichstraßen eingerechnet - eine der längsten Küstenstraßen der Welt. © dpa/ picture-alliance\nschließen07.01.17Vom wilden Atlantik und der keltischen See umgeben, grüne Weite und belebte Städte - so schön ist Irland.


Kunden 2017 - Geschäftsbericht 2017 der VR Leasing Gruppe\nDie Münchner Bank eG und die VR Leasing Gruppe verbindet eine langjährige vertrauensvolle Zusammenarbeit. Warum beide auch beim Megatrend Digitalisierung gute Partner sind und die Münchner Bank den Weg zum Digitalen Gewerbekundenfinanzierer gut findet, verrät Sandra Bindler, Vorstandsmitglied der Münchner Bank eG, im Interview.\nDie Münchner Bank ist von Anfang an dabei beim Unternehmerkredit VR Leasing flexibel, schon als Pilotbank 2014. Was hat Sie motiviert?\nSandra Bindler: Wir haben früh erkannt, dass Digitalisierung und schnelle Prozesse Themen der Zukunft sind. Der Unternehmerkredit VR Leasing flexibel verbindet beides. Unser Vorteil als Unternehmen der Genossenschaftlichen FinanzGruppe ist, dass wir unseren Kunden die jeweils besten Produkte der Verbundpartner anbieten können. Und diesen Vorteil nutzen wir auch gerne im Sinne unserer Kunden.\nSandra Bindler, Vorstandsmitglied der Münchner Bank eG\nWie zufrieden sind Ihre Firmenkunden mit dieser Lösung?\nSandra Bindler: Unsere Kunden schließen den VR Leasing flexibel gerne ab. Sie empfinden die Preisgestaltung als transparent und fair und bekommen die Finanzierungsentscheidung ganz schnell, direkt im Beratungsgespräch.\nJetzt sind Sie wieder Vorreiter: diesmal als Pilotbank für den Unternehmerkredit über die Onlinebestellstrecke auf Ihrer Homepage. Was hat Sie dazu bewogen?\nSandra Bindler: Mit der Onlinebestellstrecke, die wir seit 2017 auf unserer Homepage eingebunden haben, gehen wir konsequent den Weg weiter, digitale einfache Lösungen anzubieten. Und wir ermöglichen damit unseren Kunden, mit uns über den Weg in Verbindung zu treten, der für sie gerade passt. Zudem ist eine Online-Abschlussstrecke für Gewerbekunden einmalig im deutschen Bankensektor, da brauchen wir uns nicht zu verstecken.\nOmnikanal-Präsenz – für wie wichtig halten Sie das?\nSandra Bindler: Ganz einfach: Das ist die Zukunft und wir sind dafür bereit. Unsere Mitglieder sind in unserer Genossenschaft Miteigentümer, Kunde und vor allem Mensch! Deshalb begleiten wir unsere Mitglieder als moderner Finanzpartner auf ihrem Lebensweg, so wie sie es sich wünschen. Mal digital, mal persönlich – eben omnikanal.\nSandra Herrmann betreut als Vertriebsleiterin der VR Leasing Gruppe die Münchner Bank.\nSie bieten seit letztem Jahr auch die Webapplikation SmartBuchhalter für Ihre Kunden an. Für wie wichtig halten Sie solche digitalen Mehrwertdienste im Produktmix der Bank?\nSandra Bindler: Mit dem SmartBuchhalter gehen wir sicherlich einen neuen und interessanten Weg der Zusammenarbeit. Ein guter Mix an Produkten ist wichtig für uns. Wenn Firmenkunden unseren Leistungen vertrauen, wünschen sie sich auch weitere Services im Produktmix, die ihnen helfen, Geschäftsprozesse schneller abzuwickeln. Wie der SmartBuchhalter, der Kleinunternehmern eine einfache und selbsterklärende Buchhaltung und Finanzplanung ermöglicht.\nDie VR Leasing Gruppe entwickelt zurzeit den Bonitätsmanager. Können Sie sich vorstellen, dass dieses Produkt für Ihre Kunden attraktiv ist?\nSandra Bindler: Eine Webanwendung, die es Firmenkunden ermöglicht, ihre Bonität online zu prüfen und dann auch noch Tipps für die Verbesserung zu bekommen, gibt es in dieser Form bislang nicht. Daher, ja. Und was in vielen digitalen Bereichen gilt: Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Lassen Sie es uns ausprobieren und die Kunden fragen.\nStärkt die VR Leasing Gruppe Ihrer Meinung nach als Digitaler Gewerbekundenfinanzierer die Marktstellung der Genossenschaftsbanken?\nSandra Bindler: Das ist leicht: JA.\nZurück zu „Eine Kundenreise“\nWeiter zu „Zukunftswerkstatt“


Veröffentlicht am 14. November 2019 3. Dezember 2020 von Sprakuko\nAdjektive mit Suffixen | Adjektivendungen im Deutschen\nVeröffentlicht am 17. Juni 2019 23. Januar 2021 von Sprakuko\nIn der deutschen Sprache gibt es einige Wortbestandteile, die auf Adjektive hinweisen.\nIn der Linguistik spricht man von gebundenen Morphemen. Diese treten als Vorsilbe (Präfix) oder Nachsilbe (Suffix) auf. Wohingegen man Präfixe einem Wortstamm voranstellt, (Präfigierung) hängt man Suffixe an einen Wortstamm an (Suffigierung).\nDen Wortstamm bilden meist Substantive und Verben, jedoch gibt es auch Wortbildungen, in denen Adverbien den Wortstamm bilden.\nEine Wortbildung aus einem Wortstamm und einem gebundenen Morphem nennt man Derivation.\nIn diesem Beitrag zeigen wir einige Adjektive mit Suffixen, die im Deutschen oft verwendet werden. Weiterlesen Adjektive mit Suffixen | Adjektivendungen im Deutschen\nVeröffentlicht in Adjektive, Adjektive mit Suffixen, GrammatikHinterlasse einen Kommentar\nVeröffentlicht am 9. Dezember 2018 28. Dezember 2019 von Sprakuko\nÜbung – Welche Präposition fehlt hier?\nVeröffentlicht in Adjektive, GrammatikHinterlasse einen Kommentar


GWA - „Und das ist der Knopf für den Mond“\n„Und das ist der Knopf für den Mond“\nHARIBO startet mit Jung von Matt SPREE ins Weltall.\nIm neuen integrierten Markenauftritt erobert HARIBO Pico-Balla den Weltraum. Ein Sehnsuchtsort, der seit jeher die Fantasie beflügelt und Kinder wie Erwachsene gleichermaßen fasziniert. HARIBO knüpft im TV an die beliebten „Kids‘-Voices“-Spots des letzten Jahres an, in denen Erwachsene mit Kinderstimmen und ganz viel kindlicher Freude genüsslich über HARIBO philosophieren.\nIm neuen Spot rätselt die Crew einer Raumstation darüber, welche Funktionen wohl hinter all den blinkenden Knöpfen ihrer Kommandobrücke stecken könnten. Zum Glück haben die Astronautin und ihre beiden Kollegen viel Fantasie und genügend Nervennahrung in Form von HARIBO Pico-Balla an Bord.\nAber auch die Marke selbst dringt in neue Sphären vor. Denn die von Jung von Matt entwickelte Kampagne verlässt nicht nur die Erde, sondern auch die Enge des TV-Werbeblocks. Mit unterhaltsamen Formaten u.a. für Facebook und Instagram, AR-Filtern, Reaction-GIFs und Giphy-Stickern geht HARIBO konsequent den nächsten Schritt und verzahnt gekonnt die digitale mit der klassischen Welt. Dabei hat sich JvM u.a. der Herausforderung gestellt, die „Kids‘-Voices“ auch in Kanäle zu übersetzen, die vornehmlich ohne Ton arbeiten. Im Netz wurden so z.B. aus Kinderstimmen Kinderzeichnungen, die für Astronauten und Produkte eine Bühne mit reichlich kindlicher Freude erschaffen.\nHolger Lackhoff, Geschäftsführer Marketing bei HARIBO Deutschland, blickt gut gelaunt nach vorne: „Mit unserem Ausflug ins All werden wir HARIBO Pico-Balla in Deutschland noch bekannter machen. Die Kampagne ist ein erster Ausblick darauf, wie wir in Zukunft noch integrierter werben und gleichsam am Markenkern bleiben.“\nSven Rebholz, Geschäftsführer Jung von Matt SPREE, erklärt das Ziel hinter dem Kampagnenaufbau: „Aufgabe dieser fröhlichen Weltraummission ist es, die kindliche Freude, für die HARIBO steht, in wirklich jedem Stück Kommunikation spürbar zu machen – mit Humor, Fantasie und unendlich viel Liebe zum Detail. Diese Freude soll grenzenlos über alle relevanten Kanäle erlebbar sein.“\nLos geht’s am 17. August. Die Kampagne läuft bis Mitte November.\nDie Berliner Agentur hatte sich bereits im vergangenen Jahr im Rahmen eines Pitches die Rolle als neue Leadagentur gesichert. Im engen Schulterschluss mit dem Kunden wird seitdem daran gearbeitet, die Marken- und Produkt-Kommunikation in Richtung Zukunft weiter zu entwickeln. Datenbasiert, technologisch und vor allem kreativ.


Indien erfasst zu wenig Corona-Tote\nLange schien in Indien die Sterblichkeit durch Covid-19 vergleichsweise gering zu sein. In einem Interview für THE WIRE hat ein indischer Wissenschaftler nun auf Lücken in der Erfassung der Covid-19-Toten hingewiesen. Faktisch hätten damit alle Nachbarländer Indiens sowie andere weiter entfernte Länder wie Thailand, die Philippinen, Malaysia und Indonesien geringere Sterblichkeitsraten.\nAufklärungsplakat zu Covid-19\nAus Sicht von Anand Krishnan, Professor für Community Medicine am All India Institute of Medical Sciences in Jodhpur gibt es mehrere Gründe, warum Indiens offizielle Covid-19-Todesrate eine Unterschätzung sei.\nErstens, so der Professor, ist das Mortalitätsüberwachungssystem des Landes schwach. Nur 86 Prozent der Todesfälle werden registriert. In einigen bevölkerungsreichen Staaten ist der Prozentsatz sogar noch niedriger. In Uttar Pradesh beispielsweise liegt er bei 61 Prozent, in Jharkhand bei 55 und in Bihar sogar bei nur 35 Prozent.\nZweitens werden nur 22 Prozent der Todesfälle von einem Arzt bescheinigt, und auch hier ist der Prozentsatz in mehreren Staaten sehr viel niedriger. In Madhya Pradesh liegt er bei 7,4 Prozent, in Uttar Pradesh bei 5, in Jharkhand bei 2,6 und in Bihar bei 2,4 Prozent. In diesen Bundesstaaten gibt es also in über 90 Prozent der Todesfälle keinen Arzt, der die Todesursache feststellt und bescheinigt.


Waxing und Beauty im Seidenpalast Magdeburg\nWir leben die Leidenschaft für die Schönheit.\n2. Der Kunde hat uns offensichtliche Behandlungsmängel binnen 1 Kalendertag, nachdem er den Mangel erkennen konnte, anzuzeigen. Anderenfalls sind Gewährleistungsansprüche ausgeschlossen.\n1. Schadensersatzansprüche des Kunden verfallen mit Ablauf von einem Tag nach der vertraglich vorgesehenen Beendigung der Behandlung. Bei Kenntnis des Behandlungsmangels hat der/die Kunde/In den entsprechenden Mangel binnen einer Frist von 1 Tag geltend gemacht werden. Nach Ablauf der Frist kann der Kunde Ansprüche nur geltend machen, wenn er ohne Verschulden an der Einhaltung der Frist verhindert worden ist.\n2. Alle Schadensersatzansprüche verjähren innerhalb von 1 Tag nach ihrer Entstehung. Dies gilt nicht für Ansprüche aus unerlaubter Handlung.\nFriesenstraße 49 , Magdeburg Germany 39108\n© 2021 Waxing und Beauty im Seidenpalast Magdeburg. Alle Rechte vorbehalten.


Tesla und SolarCity rüsten eine komplette Insel auf Solarstrom um - Teslamag.de\nTesla und SolarCity rüsten eine komplette Insel auf Solarstrom um\n23. November 2016 | 191 Kommentare\nBilder: Screenshot YouTube-Video SolarCity\nTesla hat den Kauf von SolarCity erst kürzlich abgeschlossen, doch bevor beide Unternehmen eins wurden, hat man in Zusammenarbeit ein beeindruckendes Großprojekt abgeschlossen. Wie SolarCity auf seinem offiziellen Blog bekannt gab, hat man eine komplette Insel auf Solarstrom umgerüstet, sodass diese nicht mehr von mehreren hunderttausend Litern Diesel abhängig ist.\nDie Insel Taʻū (auch Tau) ist mit einer Fläche von 45.7 km² die größte der Manuʻainseln von Amerikanisch-Samoa. Auf der fast 6.500 km von der US-Westküste entfernten Insel leben derzeit etwa 600 Einwohner. Für die Erzeugung von Strom werden Stromgeneratoren mit Dieseltreibstoff betrieben. Dafür werden mehr als 109.500 Gallonen Diesel (ca. 414.500 Liter) pro Jahr benötigt.\nKeith Ahsoon, ein Einwohner von Taʻū, der mit seiner Familie einen Lebensmittelladen auf der Insel betreibt, erklärt die missliche Lage bei der Energieversorgung:\nIch erinnere mich an eine Zeit, als sie nicht in der Lage waren, das Schiff für zwei Monate hierher zu bringen. Wir sind für alles auf dieses Schiff angewiesen, darunter auch für den Import von Diesel für die Generatoren zur Erzeugung von Elektrizität. Sobald das Diesel knapp wird, versuchen wir es einzusparen, indem wir es nur morgens und nachmittags (für die Stromgeneratoren, Anm. d. Red.) nutzen. Das hiesige Wassersystem nutzt Pumpen, jeder hier auf der Insel nutzt es und ist davon abhängig. Es ist schwer so zu leben und nicht zu wissen, was passieren wird. Ich erinnere mich, dass wir Kerzen nutzten, als ich hier aufgewachsen bin. Und jetzt, im Jahre 2016, erleben wir weiterhin dieselben Probleme.\nNeue Solaranlage deckt nahezu 100% des Energiebedarfs ab\nDie Situation der Einwohner von Taʻū hat sich mittlerweile geändert. Durch ein neues Microgrid-System (regionales, in sich geschlossenes intelligentes Stromverteilungsnetz) wird nahezu 100% des Energiebedarfs der Insel mittels Solarenergie und Batteriespeichern gedeckt. Durch diese umweltfreundliche Alternative sind die Einwohner nicht mehr auf Dieseltreibstoff angewiesen.\nDas Netz besteht aus einer Solarstromanlage, die 1,4 Megawatt an Stromleistung zur Verfügung stellt. Dafür wurden 5.328 Solarmodule von SolarCity und 60 Powerpacks von Tesla installiert. Die Batteriespeicher von Tesla verfügen insgesamt über eine Kapazität von sechs Megawattstunden. Das gesamte Projekt wurde innerhalb von nur einem Jahr umgesetzt.\nDer größte Vorteil des System sind die Kosteneinsparungen, schreibt SolarCity. Das neue Stromverteilungsnetz ersetzt die alten Dieselgeneratoren mit deutlich günstigerer Solarenergie und wurde zudem zur bestmöglichen Kosteneinsparung optimiert. Die benötigte Energie wird ab sofort vor Ort erzeugt und so muss kein Treibstoff mehr teuer mit dem Schiff importiert werden.\nZudem gehören Versorgungsengpässe für das Krankenhaus, die Schulen oder der Feuerwehr und Polizei ab sofort der Vergangenheit an. Die neue Solarstromanlage könnte die Insel auch dann mit Strom versorgen, wenn diese für ganze drei Tage kein Sonnenlicht sehen würde. Anschließend würden ihr nur sieben Stunden Sonnenlicht reichen, um wieder vollständig aufzuladen.\nDie Gesamtkosten des Projekts sind nicht bekannt. Wie es heißt, wurde das Projekt von der Wirtschaftsförderungsgesellschaft Amerikanisch-Samoa, der Umweltschutzbehörde und dem Innenministerium finanziert.\nTags: Powerpack, SolarCity, Tesla


Muhammad ibn Musa Al-Chwarizmi in Mathematik | Schülerlexikon | Lernhelfer\n2.1 Der Begriff Zahlenfolge\n* um 780 Bagdad (heute in Irak)\nMUHAMMAD IBN MUSA AL-CHWARIZMI (manchmal auch AL-KHWARIZMI oder AL-CHARISMI geschrieben) war ein persisch-arabischer Mathematiker, der etwa von 780 (als Geburtsjahre werden mitunter 783 bzw. 787 angegeben) bis etwa 850 lebte und insbesondere am Hofe des Kalifen AL-MANSUR (audh AL-MA'MUN) in Bagdad wirkte.\nAL-CHWARIZMI Leistungen für die Mathematik sind bedeutsam. Aus seinem Namen wurde für Handlungsvorschriften der Begriff „Algorithmus“ abgeleitet.\nAL-CHWARIZMIS führte die indische Ziffernschreibweise und damit das dekadische Positionssystem in den arabischen Kulturkreis ein und beschrieb diese in seinem Lehrbuch „Hisab al'schabr wal mukábala“ (Das Buch vom Hinüberschaffen und vom Zusammenfassen), welches 820 erschien. Dieses Buch wurde im 12. Jahrhundert in Spanien durch ROBERT VON CHESTER übersetzt und von da aus traten die sogenannten arabischen Ziffern (die eigentlich in Indien erfunden worden sind) ihren Siegeszug in ganz Europa an.\nIm erwähnten Buch findet man vor allem die Gesamtheit der Regeln zum formalen Lösen von Gleichungen. Diese Regeln (Handlungsvorschriften) bildeten lange Zeit die Grundlage für die Gleichungslehre – und für Handlungsvorschriften wurde der Begriff „Algorithmus“ aus dem Namen von AL-CHWARIZMI abgeleitet.\n„Dixit Algoritmi ... “ (So sagt Al-Chwarizmi ...), war ein geflügeltes Wort unter Rechenmeistern im Mittelalter, um die Korrektheit einer Rechnung zu unterstreichen.\nAus dem Namen des Buches „Hisab al'schabr wal mukábala“ leitet sich auch der Begriff Algebra für die Lehre von den Lösungsmethoden algebraischer Gleichungen ab.\nDer Algorithmusbegriff spielt in der Informatik eine herausragende Rolle, denn Grundlage für die Entwicklung und Nutzung informationsverarbeitender Technik sind Algorithmen. Für den „Hausgebrauch“ reicht der auf AL-CHWARIZMI basierende Begriff völlig aus: Ein Algorithmus ist eine Verarbeitungsvorschrift, die aus einer endlichen Folge von eindeutig ausführbaren Anweisungen besteht, mit der man eine Vielzahl gleichartiger Aufgaben lösen kann.\nHandlungsvorschrift\tdekadisches Positionssystem\tGleichungen\tAlgorithmus\tKhwarizmi\tindische Ziffern\tAlgebra\n* etwa 1180† etwa 1250LEONARDO VON PISA (auch FIBONACCI) gilt als der erste europäische „Fachmathematiker“ des...\nEine Möglichkeit der Darstellung einer Zahlenfolge ist die Angabe einer rekursive Bildungsvorschrift.Eine rekursive...\nDer Umfang eines Kreises ist proportional zu seinem Durchmesser.Der Proportionalitätsfaktor heißt Kreiszahl und wird...


Stück vom Kölner Dom fällt Bettler auf den Kopf | Welt\nWelt Stück vom Kölner Dom fällt Bettler auf den Kopf\n© dpaMitarbeiter der Dombauhütte untersuchen die Fassade des Kölner Doms. Am Südturmpfeiler hatte sich in einer Höhe von etwa 25 Metern ein Stück eines Profilstabes von etwa 50 cm Länge gelöst.© dpa\nKöln - Einem Bettler ist ein Stück vom Kölner Dom auf den Kopf gefallen. Der etwa 50 Zentimeter große Brocken hatte sich am Montag in 25 Metern Höhe vom Südturm gelöst und war auf eine Art Vordach gestürzt.Dort zersprang er in viele kleinere Stücke, von denen einige vor ein Portal fielen. Der 61 Jahre alte Mann wurde davon am Kopf verletzt. Er sei ins Krankenhaus gekommen, habe aber bald wieder entlassen werden können, teilte die Dombauverwaltung mit.


Kindermusik & H�rspiele Cds: Folge 2 - Rezensionen und Preisvergleich Mitglied werden|Login|Hilfe|Mobile Ciao - für Leute mit eigener Meinung Neueste Erfahrungsberichte\nKindermusik & H�rspiele > Folge 2 Kindermusik & H�rspiele (28) Folge 2 Kindermusik & H�rspiele gesucht? Hier finden Sie Kindermusik & H�rspiele im Test und Preisvergleich. Lesen Sie die Testberichte der Mitglieder und kaufen Sie eine CD, Album, Single aus Hörspiele / Musik für Kinder und mehr in einem Online-Shop.\nUnsere Dschungelfreunde - Folge 2\n1 - CD - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 15. Januar 2001 - 731454449021 (auf Ciao seit: 10/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\t€ 6,90\n1 - CD - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 22. September 1995 - 731455137729 (auf Ciao seit: 09/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\t€ 12,49\nOttifanten, Folge 2 - Folge 2\n1 - Kassette - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 23. August 1993 - 042283592445 (auf Ciao seit: 09/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\nFlintstones - Folge 2\n1 - Kassette - Oh-ha - Family & Entertainment (Universal) - 15. August 1994 - 731455060249 (auf Ciao seit: 10/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\nFree Willy - Folge 2\n1 - CD - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 10. November 1995 - 731455137828 (auf Ciao seit: 09/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\n2: Mumfies Abenteuer - Folge 2\n1 - CD - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 2. Oktober 2000 - 731454436229 (auf Ciao seit: 09/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\n1 - Kassette - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 2. Oktober 2000 - 731454436243 (auf Ciao seit: 02/2005) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\nAbenteuer in Den Weiden - Folge 2\n1 - Kassette - Oh-ha - Family & Entertainment (Universal) - 10. Oktober 1997 - 731455403442 (auf Ciao seit: 09/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\nBatman Forever - Folge 2\n1 - CD - Oh-ha - Family & Entertainment (Universal) - 4. Oktober 1995 - 731455169225 (auf Ciao seit: 02/2005) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\n1 - Kassette - Oh-ha - Family & Entertainment (Universal) - 11. September 1995 - 731455169249 (auf Ciao seit: 10/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\nBiene Maja - Folge 2\n1 - Kassette - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 25. April 1991 - 042281528941 (auf Ciao seit: 09/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\nDer Zauberschulbus - Folge 2\n1 - Kassette - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 23. September 1997 - 731455294040 (auf Ciao seit: 09/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\nDie Kleinen Strolche - Folge 2\n1 - Kassette - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 10. Oktober 1997 - 731455293647 (auf Ciao seit: 09/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\nDschungelbuch - Folge 2\n1 - Kassette - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 25. August 1995 - 731455142549 (auf Ciao seit: 11/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben\n1 - CD - Karussell - Family & Entertainment (Universal) - 14. August 1995 - 731455142525 (auf Ciao seit: 09/2004) Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten\tErfahrungsbericht schreiben


NBA-Playoffs: Chicago Bulls gewinnen auch Spiel 2 gegen Milwaukee Bucks\nButlers Endspurt rettet die Bulls\n21.04.2015 / Update um 11:21 Uhr - von Eric Böhm / Lesedauer: 3 Minuten\nRekord-Bulls schaffen zweiten Playoff Sieg\nUpdate München und Chicago - Chicago marschiert Richtung 2. Runde. In Spiel 2 gegen Milwaukee läuft es aber lange nicht, ehe Jimmy Butler aufdreht. Eine Bulls-Legende adelt ihn. Rose macht den Sack zu.\nDie Chicago Bulls marschieren in Richtung Runde 2 der NBA-Playoffs.\nDer sechsmalige Meister schlug die Milwaukee Bucks vor heimischer Kulisse diesmal mit 91:82 (39:38) und holte sich in der Best-of-Seven-Serie das 2:0 (Die NBA-Playoffs LIVE im TV auf SPORT1 US und im LIVESTREAM).\nZum zweiten Mal in Serie war dabei Jimmy Butler der erfolgreichste Werfer. Seinen 25 Punkten aus Spiel 1 ließ der vielseitige Flügel diesmal sogar 31 Zähler folgen - seine zweite Playoff-Bestleistung hintereinander.\n"Jo und Derrick (Joakim Noah und Derrick Rose, Anm. der Red.) haben mir gesagt, ich soll ja nicht passen, sondern draufhalten. Ich kam in Fahrt und hab den Ball in den Korb gehauen", sagte Butler. Im Anschluss gab es via Twitter ein Sonderlob von Bulls-Legende Scottie Pippen.\nButler wendet das Blatt für die Bulls\nVor allem im Schlussviertel war auf Butler Verlass. Dank einer offensiv über weite Strecken sehr dünnen Vorstellung lagen die Bulls mit 71:74 hinten.\nPer Dreier startete Butler einen 13:0-Lauf und lenkte die Gastgeber auf Kurs. Insgesamt traf er im letzten Viertel vier seiner fünf Würfe. Mit einem spektakulären Dunking über Zaza Pachulia ließ er das United Center erbeben.\n"Dieser eine Dunk von Jimmy war extrem wichtig. Er hat uns Selbstvertrauen gegeben. Danach hat er sich richtig gefunden", lobte Noah (Alles zur NBA im Free-TV auf SPORT1: Do., 23.30 Uhr: Inside US Sports).\nRose macht alles klar\nMilwaukees Topscorer Khris Middleton (22 Punkte) brachte die Bucks am Ende noch einmal auf sieben Zähler heran, ehe Derrick Rose 55 Sekunden vor Schluss den Sack zu machte.\nNach seiner Gala in Spiel 1 kam der Point Guard recht schwer in Gang. All seine 15 Punkte erzielte der Ex-MVP nach der Pause, sammelte insgesamt aber auch noch sieben Rebounds und neun Assists.\n"Wenn du nicht triffst, kannst du dem Team trotzdem helfen - mit Verteidigung oder Rebounds. Genau das hat Derrick gemacht. Dann hat er auch offensiv seinen Rhythmus gefunden", sagte Coach Tom Thibodeau.\nNoah und Gasol dominieren das Brett\nAm Brett sorgten Pau Gasol (11 Zähler, 16 Rebounds, 4 Blocks) und Noah (19 Rebounds) für einen gewaltigen Rebound-Vorteil (64:48).\nMilwaukee fehlte im letzten Viertel die nötige Feuerkraft - sie erzielten genauso viele Punkte wie Butler (14).\n"Sie waren schon so oft in den Playoffs und haben einfach das Gespür für den richtigen Moment. Am Ende konnten wir Butler nicht mehr stoppen", bilanzierte Gästetrainer Jason Kidd.\nNach einer späten Konfrontation mit Chicagos Nikola Mirotic flog dann auch noch Center Pachulia mit dem zweiten technischen Foul raus. Dabei verletzt sich Mirotic am Oberschenkel und konnte nicht weiterspielen.\nBucks-Durststrecke hält an\nDie Schlüsselspieler Giannis Antetokounmpo, Michael Carter-Williams und O.J. Mayo trafen zusammen nur zehn ihrer 33 Würfe.\nDas Resultat war die achte Playoff-Pleite in Folge. Der letzte Sieg gelang Milwaukee im April 2010 gegen Atlanta.\nSpiel 3 steigt in der Nacht auf Freitag (ab 2 Uhr LIVESCORES) in Milwaukee. Butler wird erneut heiß sein, schließlich spielte er dort am College für die Marquette Golden Eagles.


nextmuseum.io — may be art\nDie Werkserie may be art (2021) zeigt digitalisierte Kunstwerke, die zum einen im konkreten Moment übergangen werden, weil sie noch nicht geladen und damit zu langsam für unsere schnellen Augen sind, und zum anderen während ihrer Entstehungszeit nicht im Original betrachtet werden konnten, weil die Ausstellungsorte pandemiebedingt geschlossen waren.\nDie so entstandenen Zwischenbilder verselbstständigen sich jedoch gleichsam und werden zu neuen Bildern – just in dem Moment, der für die meisten unbeachtet blieb.\nDie vermeintlich unfertigen Werke, die auf digitalen Bildplattformen wie Instagram kursieren, spielen so mit der zeitgenössischen Ungeduld der Betrachter*innen und laden zum Verlangsamen des Blickes ein.\nAndererseits reflektieren sie den pandemiebedingten Stillstand des Kunst-und Kulturbetriebs und seine Neuorientierung in Richtung digitaler Welten und fragen, was daraus erwachsen wird.\nDie Serie brides (2022) zeigt exemplarisch die bizarre Beziehung zwischen digitalen und kulturellen Systemen auf, indem ein kultureller Brauch digital vermarktet wird.\nDie KI kollektiviert die einstmals individuellen Erfahrungen, indem sie ihre Bilder nach wiederkehrenden Gemeinsamkeiten der auf digitalen Vintageplattformen gesammelten Hochzeitsbilder aufbaut.\nEinstige physische Bräute und Räume werden durch das GAN in neue virtuelle Welten überführt, wobei die glitch-Ästhetik die aus feministischer Perspektive problematische Seite des Konzepts der Ehe als patriarchale Grundstruktur akzentuiert.


05.05.2015, 17:09 #31\nMuss ich auch diesen Thread auf moderiert setzen?\nKein Wunder, dass es auf dieser Welt keinen Frieden gibt.\n05.05.2015, 17:20 #32\nDas ist fachlich falsch, auch wenn "Nubert" draufsteht, der für meinen Geschmack sonst eher nicht zum "Schwurbeln" neigt ...\nDas "Umrechnen" eines in z.B. in "Differentieller Pulse Code Modulation" DPCM vorliegenden digitalen Signals (symbolisch in 0 und 1 codiert) in ein PWM Signal ist hier bereits eine "Digital-Analog Wandlung".\nDas Tiefpassfilter im Ausgang eines PWM-Verstärkers oder gar den daran angeschlosenen Lautsprecher als "Analog-Digital Wandler" zu bezeichnen - oder bei diesen Komponenten eine solche Funktion auch nur nahezulegen - ist absurd und damit ein konkretes Beispiel für die Verbreitung von Desinformation in Netz. Wir sind hier nicht auf der Ebene von Meinungen ...\nManchmal ist Wiederholung wohl die einzig sinnvolle Option:\nFür alle, die evt. eine sprachliche Barriere gegenüber dem Vortrag haben, nochmals kurz zusammengefasst:\nEin PWM Signal ist ein analoges Signal.\nDen Inhalt zwischen den Zeitmarken 33:15 ... 37:55 im o.g. Video kann man sich dazu wiederholt ansehen und anhören: Evt. kann der Player dazu sogar in eine Schleife geschickt werden, solange bis es angekommen ist.\nWenn das immer noch nicht reicht, helfen ansonsten Erstsemestervorlesungen der Informatik, welche Zahlensysteme, Codierung und Binärarithmetik zum Inhalt haben, um sich den prinzipiellen Unterschied zwischen binären Codierungen und einem pulsweitenmodulierten (Analog-) Signal zu verdeutlichen.\n"Signal" und "Code" sind unterschiedliche Dinge, ein PWM Signal ist nicht "kodiert" in dem Sinne, wie ein DPCM pder PCM Signal kodiert ist.\nWie Bruno Putzeys m.E. äußerst anschaulich ausführt, ist ein PWM Signal weder im Amplitudenbereich noch im Zeitbereich quantisiert: Damit sind auch die Voraussetzungen dafür, ein "Code" zu sein (*) (noch) gar nicht gegeben. Es wäre Aufgabe eines Analog-Digital Konverters u.a. diese Operationen bereitzustellen, um ein PWM Signal (wieder) zu digitalisieren.\n"Class D" Verstärker könnten im Prinzip genauso gut "Class 4" oder "Class IV" oder "Class Delta" oder auch "Dora-Verstärker" heißen ...\nDas "D" war in der Technikhistorie in den 1930er Jahren einfach (dummerweise) "an der Reihe", als diese Verstärker erstmals aufkamen. Da waren die Buchstaben "A", "B" und "C" schon für andere Verstärkerklassen vergeben: Niemand konnte ahnen, daß "Class D" später von einigen Leuten als "Digital" fehlinterpretiert würde.\n(*) Eine zeitdiskrete Folge von wiederum diskreten Symbolen aus einem endlichen Symbolvorrat.\nGeändert von dipol-audio (05.05.2015 um 18:55 Uhr).\n05.05.2015, 17:59 #33\n05.05.2015, 22:06 #34\nbin zwar nicht vom Fach,\naber es gibt doch sowohl analoges PWM, wie auch digitale PWM.\nAlso warum ist dann in beiden Fällen beides analog ?\nDarüber hinaus hat sich für Schaltverstärker der Begriff Class-D eingebürgert.\nAlso warum hier Haarspalterei betreiben ?\n05.05.2015, 22:36 #35\nSei froh David handelt es sich hier um Alpha-Rüden. Die machen zwar viel Lärm, lassen einen aber leben. Hündinnen sind eher dafür bekannt bis auf den Tot zu gehen.\n06.05.2015, 08:41 #36\nGleiches gilt für Ersteller von Befindlichkeits Beiträgen oder Threads.\n06.05.2015, 09:00 #37\neine allgemeine Verständnisfrage:\n06.05.2015, 09:29 #38\nDen Artikel von Nubert finde ich in den Grundzügen gut (habe nicht alles gelesen), aber auch er macht so, als gäbe es bei seinen Boxen Besonderheiten, die es sonst nicht gibt. Tatsächlich handelt es sich dabei größtenteils um ganz übliche Dinge, die kaum erwähnt werden müssten.\nEbenso habe ich einige Aussagen gefunden, bei denen ich mir gedacht habe: "könnte er das auch in verblindeten Zustand beweisen? Wohl kaum".\nDazu noch habe ich nirgends eine Anmerkung darüber gefunden, wie wichtig bei Vergleichen ein Pegelausgleich ist.\nIch hätte diesen Artikel an seiner Stelle noch "seriöser" (soll jetzt keinesfalls heißen dass ich ihn für unseriös halte, denn das Gegenteil ist der Fall!) gestaltet.\n06.05.2015, 09:34 #39\nMeine Meinung: genau genommen sind die Schaltverstärker nur in wesentlichen Punkten stark verbessert worden, das Prinzip hat sich nicht verändert.\nDazu kamen die Schaltnetzteile, aber auch sie sind nichts Neues, schon die ersten Heim-PCs haben so etwas beinhaltet.\n06.05.2015, 09:42 #40\nVon NAD gab es vor mehr als 25 Jahren die Endstufe "Monitor 2600"\n06.05.2015, 10:10 #41\nGanz unten unter Boxenvergleich -wie gelingts am besten........\nSorry fuers OT...\n06.05.2015, 10:31 #42\nIch hatte den Nachfolger (A 214) der war auch von konventioneller Bauart. Ein toller Amp!\n06.05.2015, 11:07 #43\n06.05.2015, 11:23 #44\nZitat von Unregistiert\nHier wurden dafür bereits Erklärungen gegeben, wir sind jetzt bereits mindestens bei der dritten Wiederholung angelangt:\nEs ist in etwa der gleiche Grund, warum ein Biber kein Fisch ist.\nDaß es eine Zeit gab, in der katholische Mönche den Biber zum Fisch erklärten, um die Fastenregeln zu umgehen, führte zwar in der Folge zur Dezimierung des Bibers, machte ihn aber am Ende (doch) nicht zum Fisch.\nIch verbitte mir hier auch den Ausdruck "Haarspalterei" und jedwedes weitere in's persönliche gehende Gerede:\nEin PWM Signal ist kein digital kodiertes Signal und wird es auch dadurch nicht werden, daß eine Mehrheit offenbar nicht weiß, was eine digitale Kodierung ausmacht.\nIn der Technik und in der Wissenschaft (hier: Elektrotechnik, Nachrichtentechnik, Informationstheorie) werden Definitionen von Begriffen und deren Verwendung nicht auf der Straße von Mehrheiten entschieden und sie werden dort auch nicht verhandelt: Wer eher diese Art von Auseinandersetzung und Feilschen sucht, der muss auf einen Bazar gehen.\nWer Class-D weiterhin falsch als "Digital" verstehen will - weil es sich "eingebürgert" hat - der soll das sehr gerne tun, denn ab einem bestimmten Punkt sind solche Verwendungen ohnehin nicht mehr aufzuhalten: Auch eine unwissende Mehrheit wird einer Minderheit immer ihre "Sichtweise" aufzuzwingen versuchen.\nWenn man jedoch (falsch) "eingebürgerte" sprachliche- und dahinterstehende abstrakte Begrifflichkeiten dann nach einer gewissen Zeit nicht mehr auseinanderhalten kann (was die natürliche Folge von sprachlicher "Schlamperei" ist ...), dann hat man sich irgendwann auch damit abzufinden, daß man für den Rest seines Lebens unangemessene Fragen z.B. bezüglich "PWM" stellen muss und die angebotenen Erklärungen nicht mehr verstehen kann.\nMan kann auch nicht sagen: "Ich bleibe in meinem Begriffssystem, möchte aber von anderen etwas erklärt haben, das ich in meinem eigenen nicht verstehe."\nPWM wird nicht dadurch "digital", daß im Verstärker digitale Technlogie verwendet wird.\nPWM ist aus prinzipiellen Gründen keine digitale Kodierung, sondern ein Analogsignal.\nDaher nun die 4. Wiederholung:\nHerr Putzeys erklärt es m.E. wirklich anschaulich und die knapp 5 Minuten kann man dafür ruhig mal investieren, es lohnt sich.\nGeändert von dipol-audio (06.05.2015 um 13:05 Uhr).\n06.05.2015, 12:03 #45\nWie weit bist Du denn mit Deiner angekündigten Recherche bisher gekommen ?\nIch hatte Dir ja oben bereits die richtige Schreibweise des Namens "Putzeys" gepostet:\n- damit gehst Du in's Internet und suchst Dir einfach ein paar seiner einschlägigen\nPapers oder Videovorträge heraus (*)\n- die entsprechenden Patente, die Dich besonders interessieren werden, findest Du\nsicher rasch durch eine Recherche u.a. bei WIPO, ESPACENET, DEPATISNET (**)\nBereits nach sehr kurzer Beschäftigung mit der Materie, wird sich Deine o.g. Fragestellung gänzlich geklärt haben.\n(*) Dazu die Zeichenkette PUTZEYS (eine Symbolkette in digitaler Kodierung übrigens) rechts oben im Suchfenster des Browsers eingeben und <ENTER> drücken.\n(**) Erste Vorschläge für eine Patentsuche wären (beispielhaft):\nInventors: PUTZEYS, Bruno, J., G.\nApplicants: KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS N.V.\nTitel enthält u.a. "PULSE" "WIDTH" "MODULATION"\nWenn ein (noch) tieferes Interesse Deinerseits an Patentrecherchen besteht und Du selbst den "Expertenmodus" u.a. bei Depatisnet nicht verwenden möchtest, dann kannst Du z.B. auch die Dienste von Recherchestellen der Industrie und Handelskammern in Anspruch nehmen. Diese helfen Dir gerne weiter. Auch das Patentamt selbst führt natürlich Rechercheanträge aus, was allerdings mit nicht unbedeutenden Kosten verbunden sein kann.\nIch bin immer froh, wenn ich helfen kann. Weitere Fragen sehr gern per PM oder auch ganz persönlich: Du wohnst ja nicht weit von mir.\nGeändert von dipol-audio (06.05.2015 um 13:27 Uhr).