Ayurveda gegen Hautkrankheiten | Lotus Travel\nAyurveda gegen Hautkrankheiten\n4 Tipps, wie Ayurveda die Haut beruhigen kann\nMit Ayurveda Hautprobleme lindern\nDie Armbeugen jucken, die Beine sind gerötet oder mit kleinen Quaddeln übersäht, während Mitesser zu eitrigen Pusteln werden. Tritt eines dieser genannten Symptome bei Ihnen auf, dann leiden Sie, wie rund 20 Millionen andere Deutsche unter Neurodermitis, Schuppenflechte, Warzen, Akne oder allergischen Ekzemen.\nHauterkrankungen sind durch Allergien, Toxine in unserer Umwelt, Autoimmunerkrankungen, hormonelle Veränderungen oder Darmprobleme so weit verbreitet, wie noch nie. Während die Schulmedizin Hautprobleme häufig mit Glukokortikoiden, wie Cortison behandelt, setzt Ayurveda gegen Hautkrankheiten eher auf einen ganzheitlichen Ansatz, der nicht nur die Symptome bekämpft, sondern auch die Ursachen der Erkrankung an der Wurzel packt.\nWir von Lotus Travel erklären Ihnen in unserem Artikel, wodurch Hautprobleme aus ayurvedischer Perspektive entstehen können, inwiefern Sie Ayurveda bei Hautkrankheiten einsetzen können und warum Sie eine Ayurveda Kur gegen Hautkrankheiten buchen sollten.\nDie Ursachen von Hautkrankheiten aus ayurvedischer Sicht\nAyurveda betrachtet jeden Menschen individuell in seiner Konstitution und dem zugehörigen Dosha. Von Person zu Person variiert der Haut-Typ, der ebenfalls durch das dominierende Dosha geprägt ist. Vata-Menschen haben meist eine trockene Haut, die zu Kälte in den Händen oder Füßen neigt und im Winter schnell rau oder rissig wird. Die Haut von Pitta-Typen hingegen ist tendenziell warm, weich und sehr gut durchblutet. Im Sommer neigt sie schnell zu Sommersprossen oder Sonnenbrand und ist sehr empfindlich gegenüber chemischen Stoffen, wie Waschmittel oder Parfum. Menschen, die der Kapha-Konstitution zuzuordnen sind, besitzen eine sehr straffe, dicke Haut, die sehr blass ist und langsam altert.\nAus der Sicht des Ayurvedas bilden die zwei ersten, der sieben Körpergewebe, Plasma (Rasa-Dhatu) und Blut (Rakta-Dhatu) Ihre Haut. Gerät Ihr Plasma aus dem Gleichgewicht, kann dies zur Entstehung von Hauterkrankungen führen. Diese entstehen meist durch einen Spannungszustand der Hautoberfläche sowie eine unzureichende Hautfeuchtigkeit. Außerdem kann eine Störung Ihres Stoffwechsels, beziehungsweise ein Ungleichgewicht Ihrer Doshas, zu Hautproblemen führen. Der Darm und Ihre Verdauung sind eng mit der Haut verbunden. Ist Ihr Verdauungsfeuer, das Agni, geschwächt, dann können Sie die Nährstoffe nicht mehr richtig verwerten, Ihre Haut wird nicht mehr ausreichend versorgt und erkrankt.\nIndische Weisheiten für eine gesunde Haut\nWird Ayurveda gegen Hautkrankheiten genutzt, erfolgt die Behandlung der Betroffenen anhand von verschiedenen Therapiesäulen. Eine der wichtigsten Ansätze zur Besserung von Hauterkrankungen und dem aus dem Gleichgewicht geratenen Stoffwechsel, ist die Umstellung der Ernährung. Häufig sind falsche Essgewohnheiten der Grund für ein Ungleichgewicht der Doshas. Auch die Anwendung von Entspannungstechniken und die Veränderung der eigenen Lebenseinstellung, lassen die Haut von innen heraus erstrahlen. Statt, dem in der Schulmedizin häufig verwendeten Kortisons, nutzt Ayurveda bei Hauterkrankungen die natürlichen Kräfte verschiedenster Heilpflanzen.\nDas traditionelle ayurvedische Ghee wirkt beispielsweise durch eine Anreicherung mit wertvollen Heilkräutern bei Psoriasis Wunder, wie eine 2010 veröffentlichte Studie der Ohio State University ergab. Dabei aßen Patienten mit Schuppenflechte täglich 60 ml medizinisches Ghee über sieben Tage hinweg. Die Behandlung senkte nicht nur die Entzündungsmarker der Betroffenen im Blut, sondern linderte gleichzeitig die Erscheinungen der Schuppenflechte auf der Haut. Ayurveda Kuren gegen Hautkrankheiten behandeln die schmerzenden Hautstellen durch wohltuende Kräuter-Öle und pflegende Hautanwendungen.\nDiese 4 Tipps pflegen und heilen Ihre Haut\n1. Diese Lebensmittel verbessern Ihr Hautbild\nUm das Gleichgewicht Ihrer Doshas wiederherzustellen, ist es unumgänglich, dass Sie eine auf Ihren Dosha-Typ abgestimmte Ernährung zu sich nehmen. Zudem sollten Sie einigen allgemeinen Ernährungsregeln des Ayurvedas folgen, um Ihr Hauterkrankungen zu lindern. Verzichten Sie auf salzige und saure Speisen, stattdessen sollten Sie süße und bittere Nahrungsmittel essen. Statt heiß zu braten und sämtliche Nährstoffe verpuffen zu lassen, ist es durchaus empfehlenswert, wenn Sie Ihr Gemüse nur leicht dünsten. Gekochte Hülsenfrüchte und hochwertige Fette, wie zum Beispiel gutes Olivenöl, Kokosöl oder Ghee, unterstützen Sie ebenfalls bei der Heilung Ihrer Hautkrankheiten. Gewürze wie Kurkuma, Kardamom, Ingwer und Koriander fördern die Verdauung und bringen Ihre Doshas wieder ins Gleichgewicht.\n2. Ayurvedische Hautpflege mit Heilkräutern\nAyurveda setzt zahlreiche Heilkräuter zur Behandlung von Hautkrankheiten ein. Sie können Kräuteröle, -cremes sowie -präparate in Kapselform innerlich und äußerlich anwenden. Amalaki, der Amlabaum, wirkt beispielsweise kühlend, während Chandana, das Sandelholz, eine sehr beruhigende Wirkung auf Ihre Haut hat. Guduchi, die indische Schlingpflanze unterstützt durch ihre blutreinigenden Eigenschaften Ihr Rakta-Dhatu. Kurkuma teilt die Qualitäten mit der Schlingpflanze. Ihre Ekzeme können Sie hervorragend mit Khadira, der Gerber-Akazie, behandeln, während Nimba, der Niembaum, bei Bakterien- oder Pilzbefall der Haut zum Einsatz kommen sollte.\n3. Eine positive Lebenseinstellung für strahlende Haut\nDie Gesundheit Ihrer Haut hängt aus ayurvedischer Sicht eng mit Ihrer Psyche zusammen. Neurodermitis plagt beispielsweise Menschen, die sich durch Stress in einem Zustand geistiger Unruhe befinden. Entspannungstechniken, wie Yoga, Meditation und wohltuende Ayurveda-Ölmassagen können helfen, Stress zu reduzieren und Ihre negativen Gedanken abzulegen. Eine positivere Lebenseinstellung sorgt für strahlende und gesunde Haut. Durch die Stärkung Ihres Selbstwertgefühls und das Lösen von emotionalen Blockaden, werden Sie zurück zu Ihrer eigenen Mitte finden und die Hauterkrankungen positiv beeinflussen.\n4. Ayurveda Kur gegen Hautkrankheiten\nUm chronische Hauterkrankungen erfolgreich zu behandeln, kann eine Ayurveda Kur hilfreich sein. Eine traditionelle Panchakarma Kur hilft, mit ausleitenden und reinigenden Verfahren Stoffwechselschlacken aus dem Körper auszuscheiden sowie das ursprüngliche Gleichgewicht der drei Doshas wieder herzustellen. Massagen mit heilsamen Kräuterölen unterstützen Ihren Körper bei seinem Regenerationsprozess.\nFAQ zu Ayurveda bei Hautproblemen\nWas sind aus ayurvedischer Sicht die Ursachen von Hautkrankheiten?\nAus ayurvedischer Sicht ist die Ursache Krankheiten der Haut ein Ungleichgewicht der drei Doshas Vata, Kapha und Pitta. Ein geschwächtes Verdauungsfeuer kann ebenso zur Störung Ihres Stoffwechsels beitragen.\nWie kann Ayurveda bei Hautkrankheiten helfen?\nEine Umstellung der Ernährung, die Anwendung von Entspannungstechniken zur Reduktion von mentalem Stress sowie die Anwendung von ayurvedischen Heilkräutern, sowohl innerlich als auch äußerlich, helfen dabei Hautkrankheiten durch Ayurveda zu behandeln.\nWelche ayurvedischen Kräuter helfen bei Hautkrankheiten?\nAmalaki, Chandana, Kurkuma, Khadira und Guduchi sind allesamt ayurvedische Heilkräuter mit starker Wirkung bei Hautkrankheiten.\nWie hilft ayurvedische Ernährung bei Hautkrankheiten?\nAyurvedische Ernährung, die bei Krankheiten der Haut helfen soll, richtet sich nach Ihrem jeweiligen Dosha. Süße und bittere Nahrungsmittel, gesunde Fette sowie verdauungsfördernde Gewürze sollten unbedingt Einzug in Ihren Speiseplan erhalten.


08.03.2012 06:02 von UWG (0 Kommentare)\nIn der Auseinandersetzung um das Cloppenburger Stadion haben die Unabhängigen im Stadtrat den BV Cloppenburg zur Mäßigung aufgerufen. Der Verein verkenne seine Verantwortung für die Jugendarbeit, wenn Existenzängste unter Kindern geschürt würde, warnte UWG-Sprecher Thorsten Persigla.\n"BVC schürt unter Kindern Angst vor Ende des Vereinsfußballs"\nNach seinen Worten waren junge Fußballspieler gezielt auf Ratsmitglieder zugegangen, die für einen Kompromiss mit der Leichtathletikgestimmt haben, um zu fragen, warum sie bald nicht mehr trainieren dürften.\nHinter der Empörung des BVC über die vom Rat beschlossene Doppelnutzung steck nach Ansicht von Persigla auch eine "Arrogranz", die durch eine "wohlwollende Duldung" der alleinigen Stadionnutzung begünstigt worden sei. Dieses "Gehabe" müsse "schnellstens abgelegt" werden, um eine gemeinsame Lösung zu erzielen.\nPersigla riet dazu, "den Ball flach zu halten". Der Ausfall der geplanten BVC-Demonstration deute darauf hin, dass das "Säbelrasseln" von der Mehrheit der Vereinsmitglieder nicht mitgetragen werde.


Positiver Abschluss bei negativem Geschäftsergebnis | Eisenbahnjournal Zughalt.de\n« Baumaßnahmen auf der Ruhr-Sieg Strecke, Sperrung und SEV in den Ferien\nErfolgreiches Jahr für LVB »\nDas Jahr 2011 schließt die Cottbusverkehr GmbH mit einem Geschäftsergebnis von Minus 220 T€ ab. Das Fahrgastaufkommen verringerte sich geringfügig um 1,8%. Die Gründe dafür waren der Schienenersatzverkehr durch die Baustelle in der Bahnhofstraße und die warmen Temperaturen in den Wintermonaten Januar und Februar. Auch der Verkehrsverbund Berlin- Brandenburg kommunizierte bereits die „schlechte“ Witterung in diesen Monaten als Gründe für die geringen Fahrgastzahlen in den Verkehrsunternehmen der Region Berlin und Brandenburg. Dennoch verzeichnet das städtische Unternehmen einen positiven Abschluss. Der Plan sah Mitte 2011 noch ein weitaus negativeres Ergebnis von über Minus 470 T€ voraus. Durch umfangreiche Restrukturierungsmaßnahmen, das Verschieben von Investitionen und Anpassungen im Leistungsangebot des Unternehmens war es möglich, diese Zahl zu verringern.\nMit der Durchsetzung einer Tarifanpassung im Januar 2011 und gezielten Marketingmaßnahmen konnte zudem eine Erlössteigerung aus Fahrgeldeinnahmen von 1,6 % gegenüber dem Jahr 2010 erreicht werden. Die Erlöse aus Fahrgeldeinnahmen lagen mit 2,6 % über dem Plan 2011 und mit 1,6 % über dem Niveau des Vorjahres.\nDie drastische Reduzierung der ÖPNV-Zuwendungen von insgesamt 931,5 T€ im Jahr 2011 konnte Cottbusverkehr durch ein stringentes Aufwandsmanagement bis zu dem gegebenen Verlust kompensieren, dies zeigt die Entwicklung des Kostendeckungsgrades im Vergleich zum Vorjahr deutlich. Dieser konnte von 57,65% im Jahr 2010 auf 59,96 % im Jahr 2011 gesteigert werden.\nHöhepunkte der Geschäftstätigkeit 2011 waren die Überleitung der Parkeisenbahn zu Cottbusverkehr, der Beschluss eines Konzeptes für Modernisierungsarbeiten an den Straßenbahnen des Typs KTNF6 sowie die Weiterentwicklung der Marketing- und Unternehmensstrategie.


Analoge und digitale Fotografie - Eure Bilder (Teil 16) [Archiv] - Seite 10 - 3DCenter Forum\nErläuter mir das mal bitte, wessen Geistes Kinde ich denn so bin ;D\nHerausstempeln ist ein völlig normaler Vorgang..\nIch war zwei Jahre freier Fotoeditor bei Actionpress in Berlin - dass nur mal nebenbei, damit du weißt wem du gerade etwas zu erklären versuchst. Der Hintergrund ist ja nicht unwichtig. Jetzt zum Eigentlichen Thema. Du platzt hier rein, vorher nie sehr aktiv beteiligt und erzählst hier jedem etwas vom Himmel. Mal davon ab, dass das eben nicht zu den jeweiligen Bildern passt, weil wie schon erwähnt ganz andere Motivationen bei den Aufnahmen bestanden. Auch hat dich Niemand als "Photoshop Artist" bezeichnet. Dieser Begriff wurde in den Raum gestellt und du hast dich mit ihm geschmückt..\nEinige Bilder schreien "Halt Stopp, ich bin eine Momentaufnahme und bilde den Moment ab - Finger weg vom Stempel" Das, finde ich, sollte man respektieren. Die Diskussion kann ja geführt werden, aber nicht in dem Rahmen wie es gerade passiert.\nMal aus reinem Interesse, auch wenn wir langsam offtopic gehen:\nWie ist es denn bei den Profis, wird da generell der Photoshop ausgepackt (was ich schon vermute) oder gilt das als anrüchig?\nOder wird auch da differenziert, z.B. ein Grop und/oder Weißableich ist normal, aber künstleriche Einflußnahme wie z.B. Bokeh, Weichzeichner etc.pp werden da eher ungern gesehen?\nWie ist um ein Beispiel zu nennen bei Sportbilder, z.B. Fußball, wenn man damit seine Geld verdient (für Zeitungen, Websites), wird da viel nachbearbeitet?\nIch weiss nicht wie es bei Sportbildern ist, aber bei Reportagen zB wird "einfach" ordentlich Exportiert. Das heißt Helligkeiten, Kontrast, Weißabgleich sowie Schärfe/Rauschen müssen passen. Objektivkorrekturen gehen ja mittlerweile automatisch in Camera Raw.\nDas wars, aber eigentlich auch nur weil die meisten Kunden viele Bilder (wenn nich alle) wollen (weil ja jeder Fotograf ist und sich lieber selbst ein Bild mach) und aufwändigerere Retuschen nicht bezahlen würden.\nHier ne mittige Blume zum weiter aufregen\nNicht nur der PE ist grün gelb (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/6978550364/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nUnd noch ne mittige Batterie:\nJeder tut es (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7121046497/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nViper;9273698']Hab wohl heute beim "Testen" ein gutes Foto gemacht. Zumindestens gefällt das einigen. Auch blinde Hühner finden mal ein Korn :ulol:\nHab es in 2 Varianten\nDer Filter scheint mir ziemlich wahllos und dem Bild nicht gerade zuträglich:\n- Man hat die Bremsscheibe und die rote Linie auf dem Reifen, welche (zusammen mit dem Schärfeverlauf) das Auge in eine bestimmte Richtung lenken. Beim gefilterten Bild geht dieser Effekt größtenteils verloren.\n- Im Originalbild setzt die rote Linie einen netten farblichen Akzent, in der gefilterten Version ist alles nur noch ein großer Farbmatsch\nFinde das Original deutlich besser.\nAnyway, just my 0,02€. ;)\nDie Batterie gefällt mir, ob die noch zu haben ist?\nHeute an nem Baggersee nähe Görlitz.\nHmm, tolles Motiv, doch ich sehe Kompressionsartefakte.\nKann an deviantart liegen.\nViel pragmatischer als man denkt. Im Pressebereich ist Zeit Geld. Wer nach Croppen und Schärfen und eventueller Tonwertkorrektur noch die Zeit hat, etwas manipulatives am Bild zu verändern macht etwas falsch. Im Schnitt vergehen zwischen Schießen des Bildes und Hochladen in die Datenbank etwa 5 Minuten. In diesem Zeitraum werden die Bilder auf den Rechner geladen, vorsortiert, bearbeitet, benannt und wieder hochgeladen. Aber das ist nur bei Ereignissen so, wo Schnelligkeit erforderlich ist. In anderen Bereichen kann und wird das sicher anders sein.\n5 Min. ist natürlich heftig, dann werden so professionelle Fotografen dann eher schon im Team unterwegs sein vermute ich. Danke für die Info.\nKein Plan für welche Agenturen die Fotorgafen arbeiten, die Pressfotografen die ich kenne laden nix in 5 min hoch und sind auch nie im Team unterwegs. Weils keiner zahlen würde\nHAHAHHA ich stelle mir das gerade vor, 20 Fotografen auf einem Haufen. Das gibt Hordenbonus!\nIch war zwei Jahre freier Fotoeditor bei Actionpress in Berlin - dass nur mal nebenbei, damit du weißt wem du gerade etwas zu erklären versuchst. Der Hintergrund ist ja nicht unwichtig. Jetzt zum Eigentlichen Thema. Du platzt hier rein, vorher nie sehr aktiv beteiligt und erzählst hier jedem etwas vom Himmel. .\nKlar das jemand aus der Ecke (in 5 Min in der DB) keinerlei Erfahrung mit Bildbearbeitung hat. Juckt ja auch nicht, das Ergebnis wandert maximal in eine Zeitung und kommt nicht als Poster an eine Wand oder in ein Buch.\nZiemlich seltsam, von jemandem erst einmal Beiträge zu fordern ("aktiv beteiligen") aber andereseits sich daran zu reiben wenn er es macht. Widerspricht sich, ausser Du erwartest lediglich Fanboys in einem Thread, die brav zu allen "toll" tippen, aber sonst nichts rausbringen.\nWenn Du Profi bist, warum erklärst Du dann nicht einfach mal den Leuten mit weniger Erfahrung, wie Du etwas umsetzt, welche Techniken Du andwendest?\nDas Bild lebt von der Symmetrie, denn ausser dem Motiv selbst ist nichts im Bild. Klar dass diese Blume in die Mitte muss. Aber aufgrund seiner Eigenschaften kann man es mit dem Käferbild nicht vergleichen.\nein kleiner Blick auf bzw. von der Halde Haniel im Herzen des Ruhrgebietes ...\ndie bunten Eisenbahnschwellen sind eine Kunst-Installation auch „Totems“ genannt :wink:\nKommt auf den Einsatzbereich und die Redaktion und die Weiterverwertung an. Bei Sport gebe ich zumindest bei „größeren“ Sachen MoO recht – die Leute haben ihre Laptops mit UMTS-Stick vor Ort und laden die Fouls, Siegerposen und Fankurven-Feiern praktisch zeitgleich hoch. „Dä schneller isch de gschwinder“, wie man in der Schweiz sagt („Der Schnellere ist der Geschwindere“) – da stehen zwei Duzend Fotografen am Rand, manche Agenturen möchten möglichst schnell das entscheidende Bild online haben, um die Newsticker und Aggretatoren vor der Konkurrenz beliefern zu können. Da wird oft gleich JPEG ooc geliefert, Tonwertkorrektur auf „Auto“; mit ein Grund, dass Nasen wie der Rockwell so Dinge rauslassen wie „RAW ist für Amateure“.\nAber das ist ein sehr spezialisierter Bereich der „Profi-Fotografie“. Veranstaltungen von nicht-internationaler Bedeutung haben meiner Erfahrung nach oft 12-24h Lieferzeit eingeplant. Regional und Lokal gehen auch schon mal 2-4 Tage, Dokumentationen Wochen bis Monate bis Jahre. Den Rahmen der Nachbearbeitung geben hier die entsprechenden Pressekodizes und Werkverträge vor.\nAber ist echt etwas off-topic. Vielleicht ein Diskussionthread zum Thema „Genres und Anforderungen“ oder so?\nHeute im Vierwaldstättersee …\nDissolving trolley. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/6978553658/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\nDas ist auch nicht ganz richtig, die Daten müssen sowie immer so schnell wie möglich an den Kunden geliefert werden. 12-24h sind mir nicht bekannt, tendenziell eher weniger. Öfter müssen Daten auch innerhalb von wenigen Stunden geliefert werden da sie zB in den Werkszeitungen veröffentlich werden, oder für Pressemitteilungen rausgeschickt werden.\nDen Rahmen der Nachbearbeitung bestimmen in der Regel 2 Faktoren, wieviel Zeit habe ich UND bezahlt der Kunde die Nachbearbeitung?!?! Tendenziell tut er das eher nicht!\nIch rede hier aber grad von reinen Presse/Reportagen/Dokumentation etc\nDas versiegt eh nach 2 Seiten denk ich\nUnd weil hier gerade Blumen und deren Position ein Thema war ... :freak:\nhab ich mir auch mal eine rausgesucht.\nHmmmm, was war dein Motiv bei dem Bild? Wenn es die Blüten sind, dann sind die durch die Abschattung und aufgrund ihrer Position zu wenig dominant. Wenn ich hinsehe zieht das Kleeblatt in der Mitte ziemlich stark den Fokus auf sich.\nGefällt mir aber insb. wegen der schönen Schatten der einzelnen Blätter. Auch die Farbsättigung ist passend.\nJa, klar, je schneller desto besser. Aber wenn z.B. die Pressekonferenz um 10 Uhr morgens ist reicht hier meistens der Redaktionsschluss um Mitternacht, außer eben es ist wirklich drängend oder international relevant. Wobei ich auch in total zeitunkritischen Bereichen wie z.B. Kleintierzüchtervereinstreffen „dank“ digital eine gewisse Beschleunigung wahrnehme. „Nene, eilt nicht, morgen Mittag reicht auch“, und der Artikel kommt dann doch erst am über-übernächsten Tag unter Ferner-Liefen. Die Definition von „Relevanz“ scheint sehr Redakteur-abhängig zu sein; die eigenen Erfahrungen mit dem Smartphone oder der Digiknipse spielen sicher auch mit rein („Ist ja schon da! Weshalb warten!“).\nMag aber auch eine regional-nationale Sache sein. Den Schweizern sagt man ja eine gewisse Behäbigkeit nach. Außer, es geht um ein Länderspiel oder eine Banken-Sache. :freak:\nHast Du wohl recht. Deshalb antworte ich doch lieber hier.\nFlughafen. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/7124633977/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\ndas Kleeblatt sollte der Focus in dem Bild sein.\nIm Anhang das Original Foto.\nMeine Version oben ist ausgeschnitten und bearbeitet.\nDa kann man schön sehen, das mit ein wenig schnibbeln usw. das Auge anders mitgenommen wird :cool:\nSag das nicht zu laut, sonst bist Du am Pranger wie ich :biggrin:\nWasser (Felsplatte bei Sonnenuntergang)\nWasser (Gletscher am Schärhorn zur Mittagszeit)\nund noch einmal Wasser (Schnappschuss mit dem Tele, Maggia)\nLeider wirken die Bilder vekleinert nicht so gut, es gehen einfach viele Details verloren, die imo wichtig sind.\nDann verlinke die Bilder doch jeweils auf ein Bild voller Größe.:wink:\nDann würde ich sagen, erstmal zu Penny. War eigentlich nur eins von vielen Testbildern.\nNa dann kann ich ja nochmal:\nMontags wird blau gemacht (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/6979962442/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nSchönen Montag und einen beneidenswerten Gruß an alle die einen freien Tag haben.\nhab ich das nur geträumt, dass moneyboy3 ein bild von sich und einem reingeshoppten model hier drin hatte?\nübrigens. diesen winzigen teil baum beim baumnebelbild. denn könnte man wegstempeln oder gar nicht erst aufnehmen. ich mag es diesen satz anzubringen, anch der ganzen diskussion jetzt ;D\nso oder so, baum plus nebel plus bild ist trotzdem sehr gut ;)\nNee, du hast nicht geträumt und auch nicht zu viel geraucht :freak:\nhab es 100 % auch gesehen.\nHAAAHHAHAHAHAHAHA OMG ihr raucht wohl zu viel :freak:\nJemand in ein Bild schneiden, wäre das nicht ein fast so schweres Vergehen wie Bilder croppen?\nZurück zur Professionalität!\nIch werde jetzt als Superheld gebraucht\nMaximale Intelligenz - Transformation JEAAAAAAAA"!!!\nDas ist richtig. Doch wir leben auch eher in der Ära der Mediengestalter als der Fotografen. Ausserdem ist Bildbearbeitung heute wohl zu einem wichtigen Anhängsel der Fotografie geworden.\nIch kenne da jemanden, der bietet an, professionelle Hochzeitfotos zu machen, diese Person bekommt am Ende oft mehrere Tausend € für weniger als 100 Fotos. Er wird genauso für die Bearbeitung, wie für das Fotografieren bezahlt.\n(OK die sind dann auch in super Qualität gedruckt und wunderbar hergemacht)\nWart es ab bis Du heiratest, dann willst Du auch nicht einen x-beliebigen Typen anheuern, der ohne Sinn und Verstand schlechte Bilder von einem Tag macht, der nicht wiederholbar ist. :biggrin:\nUnserer hatte zwar ein Händchen für die Komposition, aber war nicht wirklich firm in der Nachbearbeitung. Zum Glück habe ich darauf gepocht, dass er alle Bilder im RAW-Format schiesst und ich die Originale hinterher auch bekomme.\nBildbearbeitung ist übrigens schlichtweg ein Arbeitsschritt bei allen Bildern (ausser den Schnappschüssen und in der Reportage oder im Zeitungsbereich), da zwar die Technik der Kameras immer besser wird, aber es trotzdem Dinge gibt, die ein Mensch besser kann. Fotografier einfach mal bei Verhältnissen, die nicht dem üblichen Standard entsprechen, und schon kommt u.U. der Weissabgleich oder die Belichtung durcheinander.\nDa ist es dann viel effektiver wenn man vor Ort lediglich darauf achtet dass die Belichtung halbwegs stimmt bzw. alles wesentliche weder absäuft noch überbelichtet ist, und der Rest wird daheim am Rechner in der digitalen Dunkelkammer (RAW -> JPG) gemacht. Muss nicht Photoshop sein, Lightroom und Konsorten sind da meiner Meinung nach meist geeigneter.\nUnd weiter geht's? Dass Bildbearbeitung für dich ein elementarer Bestandteil der Fotografie zu sein scheint, dürfte nun auch dem letzten Leser klar geworden sein. Trotzdem will ich widersprechen: "Bildbearbeitung ist übrigens schlichtweg ein Arbeitsschritt bei allen Bildern" Wie wäre es, wenn du wenigstens aus deiner Sicht sprichst und es nicht als unanfechtbaren Fakt in den Raum stellst? Fotografieren bedeutet für viele andere aber nach wie vor, die korrekte Bedienung der Kamera, das Nutzen des Lichts und Motive für sich sprechen zu lassen. Wenn man es richtig macht bedarf es selten einer Bearbeitung. Das Scannen einmal ausgeschlossen.\nAch und bevor es hier noch ewig weiter geht: Entwickeln ist nicht Bearbeiten (Wo ich gerade Loghtroom las)\nBei meinen Madeira-Bildern habe ich jedoch jedes Bild noch in Lightroom irgendwie "anpassen" müssen. Jedoch verhindert es mein Ehrgeiz, zuviel an einer Aufnahme rumzuschrauben. Ich will meine fotografische Freizeit möglichst draussen und nicht vor dem Bildschirm verbringen.\nDass bei meinem "Nebel-Baum-Bild" dieser eine Ast von links hereinragt, stört mich nun mehr als zuvor gedacht. Dies hätte ich schön beim Fotografieren merken und dem so entgegenwirken müssen.\nWas ich in Lightroom häufig anpasse sind Schwarzwert, Helligkeit/Belichtung, Kontrast, Sättigung, Lebendigkeit. Auch der Horizont wird dann schon mal geradegerückt. Muss ich dann stark abblenden, kommt schon mal Sensordreck zum vorschein - dieser wird dann weggestempelt.\nSonst arbeite ich gerne mit Grau- bzw. Verlaufsfiltern um die Wolken etc. besser hervorzuheben. Ein No-Go wäre für mich z.B., wenn ich irgendwelche Strommasten oder Personen aus dem Bild wegretuschieren müsste. Das würde mein fotografisches Ego nie zulassen. :redface:\nTrotzdem will ich widersprechen: "Bildbearbeitung ist übrigens schlichtweg ein Arbeitsschritt bei allen Bildern" Wie wäre es, wenn du wenigstens aus deiner Sicht sprichst und es nicht als unanfechtbaren Fakt in den Raum stellst? Fotografieren bedeutet für viele andere aber nach wie vor, die korrekte Bedienung der Kamera, das Nutzen des Lichts und Motive für sich sprechen zu lassen. Wenn man es richtig macht bedarf es selten einer Bearbeitung.\nSetze ich auf das unbearbeitete Bild, so wie es aus der Kamera herauspurzelt, dann benutze ich das JPG, denn das ist das finale Produkt. Dann überlasse ich in der Tat alles meinem Gespür für die korrekte Einstellung der Kamera.\nNutze ich dagegen als Datenquelle die RAW-Datei, dann ist jeder Schritt vom RAW zum finalen JPG eine Bildbearbeitung. Dabei ist es unerheblich ob ich nun am Kontrast drehe, die Farbsättigung ändere oder den Weissabgleich neu berechne, ich veränder das, was die Kamera vorgibt.\nDie Aussage "wenn man es richtig macht" bezieht sich nur auf Standardumgebungen. Schiess einmal Bilder mit starken Kontrasten (helle Umgebung, Teile im Schatten), und schon ist die Idee, alles der Elektronik der Kamera zu überlassen, zum Scheitern verurteilt. Die Chance ist da nämlich sehr hoch, dass die Kamera aud den Bildinfos des RAWs genau das raussucht, was Du nicht willst.\nMach eine Nachtaufnahme, dann bist Du über die Rauschfilter erfreut. Nutz ein nicht ganz perfektes Objektiv, die Entzerrfunktionen in LR sind dein Freund. Oder schiess ein Bild aus einer ungünstigen Körperhaltung heraus oder lass Dich beim Blick durch den Sucher von einem Kantenverlauf irritieren, schon ist das Bild schief und muss gedreht werden.\nDu hast übrigens mich falsch zitiert, ich habe ausdrücklich darauf hingewiesen dass Bild(nach)bearbeitung überall dort sinnvoll ist, wo kein Zeitdruck herrscht (also nicht Tagespresse) und wo das Bild etwas mehr wert ist als ein Schnappschuss und Erinnerungsfoto. Kollegen von mir sitzen an einzelnen Aufnahmen schon mal ein paar Stunden.\nAber zurück zum Thema. Wenn es Dich stört dass ich hier mehr tippe als plumpes "goiles Bild", dann lass doch mal die Amateure deine Profimeinung hören und an deinem Wissen teilhaben und hör damit auf, mir anzukreiden dass ich (Amateur) es tu.\nPassiert eben und manches sieht man erst nachdem das Bild in gross eine Weile lang auf dem Monitor daheim angeschaut hat. Trotzdem ist das Bild super, mir ist da nichts eingefallen was ich daran gross anders gemacht hätte (wenn mir das Motiv denn so aufgefallen wäre).\nBei dem Seebild, wie gesagt, da wäre sicher ein Vergleich mit verschobenem Horizont interessant gewesen. Aber auch so ist das Bild gut denn die Felsen durchbrechen die horizontale Linie.\nBecks, MoO, ich glaub ihr redet aneinander vorbei. Wenn ich Euch richtig verstanden habe:\nBecks – für Dich ist der Schritt RAW -> JPEG Teil der Bildbearbeitung?\nMaster – für Dich ist der Schritt RAW -> JPEG die „Filmentwicklung“, Bildbearbeitung ist für Dich alles Nachher, z.B. Retusche?\nIch trenne im Sprachgebrauch zwischen „Entwicklung“*und „Bearbeitung“, merke aber, dass es viele Leute offenbar anders sehen und keine solche Trennung vornehmen. Für die eigenen Ansprüche und die Praxis ist es meist recht egal, aber in einer Diskussion sollten die Begriffe schon geklärt sein.\ndie Umwandlung RAW -> JPG ist der eigentliche Kernentwicklungsschritt vom digitalen Negativ zum fertigen Bild. Da dürfen sich aber gerne andere den Kopf zerbrechen, ob sie Funktionen wie Kontrast- oder Weissabgleichsänderungen zu Bearbeitung oder zur Entwicklung zählen.\nFür mich ist es Bearbeitung, denn ich änder etwas an dem, was die Kamera eigentlich gemacht hätte. Würde ich das Bild nicht bearbeiten wollen könnte ich auch auf das RAW ganz verzichten.\nBetrachtet man es klassisch ist bereits eine Kontraständerung eine Bildbearbeitung. Beim Analogen konnte man zwar die Belichtungszeit bei der Entwicklung verändern, nicht aber selektiv Bereiche dunkler bzw. heller machen. Gleiches gilt für Rauschfilter und Farbkorrekturen.\nich finde, du solltest dieses bild im " meine haaare-mimimi-frauen?"-thread einpflegen, damit der threadstarter beruhigt ist, dass auch extrem erhöhte stirnpartien pfiffig aussehen können.\nJa der Thread ist schon reichlich blöde. ;D\nReicht aber um als Antipol mit zu machen. :D\nIch frage einfach nach, bevor Ihr Euch noch die Köpfe einschlagt. :freak: Liest man Deine Definition durch und sich dann nochmals die „wie viel Zeit“ / „wessen Geistes Kind“-Diskussionen wird klar, dass hier mindestens vier Leute (ich incl.) aneinander vorbeigeredet haben.\nVielleicht auch, weil ich oft analog fotografiere, begründe ich meine Trennung respektive Definition anders als Du: Das RAW-File ist noch kein Negativ, sondern der belichtete Negativstreifen. Der muss erst entwickelt werden; da geht in der Dunkelkammer (außer mit Diafilm) recht viel – die Entwicklungszeit z.B. beeinflusst Farbsättigung, Kontrast, Tonwerte generell. Oder man verwendet andere Chemikalien, oder macht gar Cross-Processing etc.\nIn Lightroom und Konsorten erstellt man einerseits erst den virtuellen Negativstreifen (RAW + Entwicklungseinstellungen), schlussendlich aber dann einen „Abzug“. Am Vergrößerer kannst Du auch abwedeln oder nachbelichten, Schablonen und Verlaufsfilter einsetzen, Tönen, Croppen, Drehen etc. Das vielerwähnte „JPEG out of cam“ ist kein entwickeltes Negativ, sondern ein erster, mehr oder weniger verfremdeter Abzug.\nDie Bildbearbeitung sehe ich entsprechend im weitergehenden Verändern des Bildes durch Montage, Retusche, Draufmalen, Rausschneiden und so weiter. Dass das in der Reportage-Fotografie eher nicht gerne gesehen wird, da sind wir uns glaubs einig? Wenn ich dann weiter vorne sage, für Bildbearbeitung hat man je nach Auftrag und Genre entweder keine Zeit oder „darf nicht“, dann meine ich genau solche weiterreichenden Manipulationen. Mir geht es da nicht um einen „nur direkt aus der Kamera ist TRUE!“-Purismus, was auch Unsinn wäre – digital übernimmt bei OOC die Kamera die Rolle des RAW-Entwicklers, analog machte man schon immer sauviel im Labor – oder in den Minilabs halt automatisiert.\nKPoB – jemand meinte, die Froindin würde auf Fotos nie lächeln, also lächelte sie mal. :freak:\nUms mal mit den Worten von dem GNTM Typen zu sagen...C´MOOOON Leute\nDiese Diskussion ist wirklich völligst für den Popo!\nDa werden irgendwelche esotherischen Vergleiche gezogen die einfach über sind, aber weils irgendwie dennoch alle 300-400 Seite mal vorkommt geb ich nochmal eben meinen Senf dazu ab.\nBildbearbeitung ist das eine, und gehört zu Fotografie einfach dazu. Ich könnte mir auch nen Picturestyle erstellen und denn immer für meine Aufnahmen benutzen, bringt mir nur nix wenn ich grad für die aktuelle Reportage vom Kunden dir Vorgabe habe alles in Sepia oder so zu liefern.\nAlso lass ich den ganzen Heckmeck, schieße Raw´s und hab so immernoch freie Wahl bei der Bearbeitung.\nWenn ich mir mal die Sony Worldpressawards angucke ist Bildbearbeitung in der Reportagefotografie oder Pressefotografie nichts ungewöhnliches oder verwerfliches. Wenn ich jetzt also für die National Geographic ne Reportage mache und die mich fürstlich entlohnen und ich einfach bock drauf habe sind die sicherlich glücklich über tolle Farben, Kontraste etc.\nDas macht aber sicherlich maximal 0.005% der Fotojobs aus die so in Deutschland erledigt werden, der Rest sind schlicht Reportagen wo dir keine Sau die Bildbearbeitung bezahlt! Das ist bei der Presse nicht anders als bei Bildern der Betriebsfeier eines Weltkonzerns. Also macht das in der Regel auch kein Fotograf.\nBei Produkt/Modefotografie ist das wieder was anderes. In der Produktfotografie wird bzw kann der Part der Bildbearbeitung seperat Angeboten werden. Ist also eine ganz andere Geschichte da die Bilder eh bearbeitet werden müssen.\nBei Modefotografie ist es auch eine Verhandlungsbasis die da existiert, man kann es extra anbieten, inkl. machen oder was auch immer. Letztlich muss man sich mit dem Kunden einigen, aber gemacht werden muss es so oder so! Obs nun der Fotograf macht, die Grafik des Kunden oder eine Agentur.\nWas anderes ist der Bereich der Bildmanipulation.\nIst auch legitim solange es gewünscht ist! Nur denke ich mal das man der National Geographic zB nicht mit gefakeden Sonnenuntergängen oder Verflüssigsten Flussläufen kommen brauch. Das wird sicherlich strikt abgelehnt. Der Modehersteller freut sich aber evtl wenn du dem Model längere Beine machst weils evtl schöner aussieht.\nLetztlich ist alles erlaubt solange es seinen Sinn erfüllt und der ist in der Regel nunmal der das der Kunde zufrieden ist und wieder kommt. Gibt es keine Kunden ist der Fotograf/Ersteller selber der Maßstab.\nNur spielen diese "Ersteller" keine Rolle und sollten schon gar nicht anderen erzählen wie sie es machen sollen. Anregungen und Tipps sind sicherlich das eine arogantes/allwissendes Auftreten das andere. Ich seh das immer wieder auch im dslr-forum. Da bildet sich eine Gemeinde von Usern die irgendwann ihre Fantasienormen anderen Usern aufdrängen will "buhhhh der Kopf is angeschnitten" "buuhh die schärfe sitzt 2mm zu weit hinten", find ich zum kotzen da es imho nur darum geht sich selber und die Gemeinde zu pushen.\nUnd zuletzt diese Raw/Jpeg nummer...es interessiert keine Sau und ist schlicht schhitte egal!!! Es kommt drauf an was am Ende da steht und nicht wie man dahin gekommen ist. Wenn man keinen Einfluss aufs Ergebniss haben möchte sollte man wieder Analog fotografieren und den Film bei DM inne Tonne geben :)\nIch kenne keine Berufsfotografen der jemals über diesen Mist gesprochen hat, das ist so ein Internetphänomen mit schon angesprochenen Esotherischen Wurzeln :D\nErr, Monkey, Dir ist schon aufgefallen dass Du dasselbe sagst wie ich die letzten paar Beiträge lang, zusammengefasst? ;)\nMir geht’s nur darum, den Streit – den ich auf ein schlichtes Missverständnis zurückführe – zumindest auf ein Diskussionsniveau zu bringen. Dazu müssen die Begriffe zuerst auch mal definiert werden. Wie weiter oben gesagt, für die Arbeit ist’s schlicht egal, wie man „Bearbeitung“ definiert, aber wenn man sich dann wegen eines Missverständnisses die Köpfe einschlägt müssen halt Leitplanken für die Diskussion gesetzt werden. Nicht für die Fotografie, sondern fürs Gespräch.\nJapp sry, dann hab ich dich in der Eifer ein wenig falsch verstanden.\nWollte nur nochmal meinen Senf dazu schütten.\nIch schütte auch noch dazu...\nAb Seite 110 mischel ich da mit, mit folgenden Kritiken:\n1) Technischer Fehler in einem HDR (völlig überbelichteter Wolkenbereich ohne Zeichnung)\n2) Streetaufnahmen, die mir schlichtweg nichts sagen weil ich kein Motiv oder keine Motivation darauf erkennen kann.\n3) Zu kleines Hauptmotiv (Käfer) und Käfer zentral positioniert\n-> Dazu bringe ich als Anregung wie man den Burschen womöglich besser ins Bild rücken könnte, leider schreibt der eigentliche Fotograf nichts dazu was er zu der Idee hält.\n4) Sonnenuntergang mit Stromleitungen im Bild (finde ich zumindest störend)\n5) Ein Burgschnappschuss zur Mittagszeit, bei dem gekontert wird dass alles einzigartig sei (und somit es wert ist, abgelichtet zu werden).\nPlötzlich steigen die "Alten" mit ein und kritisieren, weil ich es wage zu Bildern mehr zu sagen als "boaaah toll" und bezeichnen die Aussagen als "plump". Die Aufforderung, selber einmal mehr als "ich weiss nicht warum aber irgendwie finde ich das toll" (welches ich für eine plumpe Aussage halte, da sie keinerlei Begründung enthält) wird ignoriert, statt dessen fängt eine Diskussion an was denn technische Manipulation sei und dass man als Pressefotograf eh keine Zeit dazu hat. Lediglich feflo und sth sind da eine Ausnahme und Bluefox ist der einzige, der auch auf die (kritischen) Kommentare eingeht.\nWas der Kommentar zu grundlegenden Dingen wie goldener Schnitt mit "pseudo InternetzForenFotocommunity-Wissen" zu tun hat ist mir schleierhaft, mit einem Bild die Aussage zu kontern welches mit dem welches ich kritisiert habe null gemeinsam hat ist entweder Unwissenheit oder schlichtweg plump. Ich kann aber gerne mal ein Buch zum Thema Analogfotografie heraussuchen, dort wird es unter Grundwissen abgehandelt.\nScheint keinem aufgefallen zu sein dass Bluefox die abwechslungsreichsten Bilder präsentiert. So mancher Profi versteift sich auf exakt eine Sache und schiesst nur Bilder davon, exklusiv. Es gehört schon flexibles ein Auge dazu wenn man einerseits in der Lage ist, schöne Landschaftsaufnahmen zu erkennen und umzusetzen (Nebelbild mit den Bäumen, Strandaufnahmen), anderseits aber auch einen Blick für kleine Dinge am Wegesrand (Blumen, Blüten, Tiere) besitzt.\nSo, und nun zurück an die Profis, hackt weiter :biggrin:\nEs gibt wesentlich mehr Gestaltungsmittel als den goldenen Schnitt, jetzt kommst du um die Ecke und erzählst was vom Schnitt als wäre es eine Grundvorraussetzung Bilder zu machen. Letztlich palaberst du nur den gleichen most wie viele im Netz. Find ich plump weils wie nachplaperei klingt.\nGuck dir mal dein Buch da an, dann findest du evtl auch die anderen Gestaltungsmittel.\nDeine Beurteilungen und Ansichten sind so unendlich Leienhaft das mir schon fast wieder auf den Keks geht sie zu lesen. Sowas in Verbindung mit "lehrenden" Kommentaren ist einfach nur Absurd.\nIch betrachte diese Diskussion als nicht mehr besondern zweckreich, da die Fronten unerschütterlich zu sein scheinen. Bitte nicht als Resignation verstehen - es sind viel mehr meine Nerven, die ein solches Dikussionsniveau nicht lange ertragen und ich mich somit in der unfreiwilligen Position sehe, nur noch aus der betrachtenden Position aus daran Teil zu haben.\n... da die Fronten unerschütterlich zu sein scheinen.\nDas gleiche dachte ich mir vorhin auch.\nSchönen 1ten noch\nHast Du den Fotograf (Zeph) eigentlich gefragt, ob Du sein Bild weiter verarbeiten und verändert abbilden darfst? Evtl. nervt Ihn das etwas, mit persönlich wäre die geschriebene Kritik da ehrlich gesagt lieber, als wenn einer kurz den Lightroom öffnet und mein Bild veredelt, soviel Fantasie haben wir alle.\nKaum kommt mal etwas mehr Fahrt auf, schon resignieren die Leute. Ok, dann überlassen wir das besser der Fantasie anstelle konkret Feedback zu liefern und tippen alle brav nur noch "tolles Bild".\nEs gibt hier Leute, die schon seit 10, 15 Jahren fotografieren. Die haben sich über die Zeit alle möglichen negativen Kommentare anhören müssen, und haben einfach kein Bock mehr.\nIch machs so, ich geh davon aus, dass wenn meine Fotos keine positiven Kommentare entlocken, dass sie automatisch schlecht sind. Ich analysiere dann die Bilder, und versuch zu verstehen was nicht stimmt. Ih sorge selber dafür, dass ich Schlüsse ziehe und etwas lerne. Dazu bedarf es keines Posters, der arrogant daher kommt, und einem etwas vom Pferd erzählt.\nDas ist auch ein Ansatz, ja.\nKein Feedback bedeutet mieses Feedback und dann setze ich mich hin und überlege, was denn falsch sein könnte, in der Hoffnung es zu entdecken. Kann funktionieren, muss nicht (vielleicht waren alle nur offline oder hatten keine Lust, etwas zu tippen).\nDa finde ich konkrete Hinweise doch besser, denn andere Leute haben einen anderen Blickwinkel und sind nicht subjektiv vorbelastet wie ich. Das gilt auch für Profis, auch die machen Fehler.\nWenn ich aber grundsätzlich keinerlei Lust auf etwaige Kritik hab, dann sollte ich meine Kommentare nicht in einem Forum abgeben sondern auf ein BLog tippen und die Kommentarfunktion deaktivieren. Ein Forum ist und bleibt ein Diskussionsmedium.\nWer sagt übrigens, dass meine jetzige Kamera die erste ist, die ich besitze und nutze?\nDa finde ich konkrete Hinweise doch besser, denn andere Leute haben einen anderen Blickwinkel und sind nicht subjektiv vorbelastet wie ich. Das gilt auch für Profis, auch die machen Fehler.Das bringt nichts. Die meisten Leute können dir kein gescheites Feedback geben, weil sie auch selber nicht wissen, wieso ein Foto nicht funktioniert. Da ist es besser einfach "Ja oder Nein", und das Nicht-Kommentieren von Fotos erfüllt diese Funktion prima.\nDu denkst dir zwar, das du mir/uns irgendwelchen Dienst leistest, aber was soll mir dein Kommentar "kein Motiv, keine Motivation" bringen? Es zeigt mir nur, dass du von Street-Photography keinen Plan hast, sagt mir aber nicht, was am Foto nicht passt.\nWeil du einem mit goldenem Schnitt kommst. Das weiss doch jeder, der seit paar Monaten fotografiert. Was ich merke, ist dass je erfahrener ein Fotograf ist, umso weniger hält er sich an diese generischen Richtlinien.\nHui, hier ist ja Stimmung in der Bude, i like...\nSunset XIX (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7129803381/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nDie Werke Gottes I (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7131548747/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nRapeseed in the night (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/6985388812/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nHatte ich diese Blume schon gezeigt? :biggrin:\nIst das lila oder violett? (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7131572337/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\n@Chefkoch, schöne Farben! Gefällt mir!\nKönnt ihr bitte wieder zum Thread zurückkehren, ich bin schon auf Bildentzug und habe deshalb nur dieses pseudoalte monochrome Bild von mir auf Lager.:biggrin:\nDas bringt nichts. Die meisten Leute können dir kein gescheites Feedback geben, weil sie auch selber nicht wissen, wieso ein Foto nicht funktioniert. Da ist es besser einfach "Ja oder Nein", und das Nicht-Kommentieren von Fotos erfüllt diese Funktion prima.\nNun ich behaute ich kann Dir Feedback geben was ich zu einem Bild meine. Bei den ersten war meine Aussage klar - ich(!) erkenne da kein Motiv oder eine Motivation dahinter. Hätte ich die Omas geschossen wäre ich(!) etwas in die Knie gegangen, um meinen Standpunkt anzupassen. Aber wahrscheinlich hätte ich weder bei den Omas noch bei dem Burschen im Gras den Auslöser betätigt, da für mich so etwas unspannend ist und zu sehr an Mamas Fotoalnum mit "Best of Wienbesuch" Schnappschuss #351 erinnert.\nDas Bild in der U-Bahn dagegen fand ich gut, mir gefiel die Kombination mit dem Hintergrund (die roten Linien) und die Positionierung der Person. Es gibt ein stimmiges Bild, mit dem man in Kombination mit anderen Bildern sicherlich eine schöne Gallerie erstellen kann.\nWenn nun Kollege Zep den Kardinalsfehler begeht, der jedem auffällt der ein paar Monate fotografiert, dann darf man da imo durchaus darauf hinweisen. Kippene Horizonte (woanders kritisiert) sind ebenfalls Anfängerfehler (ausser als Stilmittel gewünscht), nur dass die Kritik weitaus weniger Aufschrei hervorrief. Und dass ein Fotograf mit mehr Kenntnissen sich weniger stark an diese Regeln halten muss ist ebenso klar. Nur sollte auch dem erfahrenen Fotografen klar sein und der Proteststurm ausbleiben, dass dies auch nicht in jedem Fall stur anwendbar ist (so wie beim Käferbild) sondern nur dann, wenn gewisse andere Komponenten im Bild (Symmetrie) zu einem solche Spiel einladen.\ntolle Blume, gibt es die auch in schwarz? :biggrin:\nZu den anderen: ich finde insbesondere beim ersten Bild wurde zu stark am Sättigungsregler gespielt. Beim Gras habe ich zudem das Gefühl, dass es im Vergleich zum Hintergrund zu hell ist, denn es sieht aus wie mit Blitzlicht aufgehellt.\nAuch der Sonnenuntergang sieht etwas zu farbgesättigt aus, aber wenn das Bild letztens entstand (Südwind, viel Staub aus der Sahara in der Luft), dann könnte es tatsächlich auch so ausgesehen haben. Eine ähnlich farbintensive Wolkenstimmung habe ich bislang nur einmal erlebt.\nZum Rapsbild. Etwas wenig Raps und viel blau (sowie ein leuchtender Sensorfleck :D ) und sonst nichts. Damit hab ich auch schon herumgespielt, aber irgendwie kommt der Mond in fast allen Fällen zu klein raus.\nIch fand gerade das Bild mit dem Gras richtig cool! Das wirkt ein wenig wie in einer fremden Welt, ähnlich wie in Avatar.\nes ist auch "wie aus einer fremden Welt". Das Licht kommt zentral von vorne, entsprechend müssten die Grashalme in Richtung Kamera dunkel sein (so wie die Bäume rechts im Bild auch). Sind sie nicht, daher sagt auch das innere Auge "fremde Welt". Verstärkt wird es dadurch weil die Gesamthelligkeit des Vordergrunds auch nicht mit der Lichtstärke des Hintergrunds (Himmel, Sonnenuntergang) zusammenpasst. Solch einen Effekt bekommt man sonst nur über einen Blitz oder bei Langzeitbelichtungen mit einer Taschenlampe.\nIst Geschmackssache, mir persönlich gefallen Bilder eher wenn sie entweder näher am Natürlichen sind, oder eben "stark" verfremdet. Bei ziemlich vielen Aufnahmen die ich so gesehen habe wurde schlichtweg der Versuchung nachgegeben, LSD-Trips in Bilderform zu pressen (ähnlich wie der Eichenkrieg im Weinbereich, wo jeder noch mehr "Oak flavor" reinpressen will/wollte). An so etwas sieht man sich schnell satt.\nWenn Dir das Getreidebild so gefällt dann geh da noch einmal hin und versuch eine Aufnahme früher oder später am Tag, damit das Licht weicher wird. Und dann versuch die Belichtung so zu triggern dass der Hintergrund keine weisse Leinwand ergibt. (dafür werde ich sicher wieder gesteinigt)\nbla zu stark am Sättigungsregler gespielt. blubb zu farbgesättigt bla\nHuch, Kommentare :eek:\nErstmal die Blume in schwarz, ist leider ein wenig kontrastarm geworden :biggrin:\nDas bla ist nicht abwertend gemeint!\nZur Sättigung, ich steh drauf. Und das Gras ist so hell weil es of course HDRs sind. Hättest Du, ebenso wie die Aufnahmezeit, gesehen, wenn Du geklickt hättest.\nDas Rapsbild war nur ein schneller Versuch, der mir aber trotzdem gefällt. Das die Bildaufteilung mit samt zu kleinem Mond nicht optimal ist, ist mir wohl aufgefallen.\nGrüne Wiese... :freak:\nHmm, ich glaub ich brauche einen neuen Monitor :freak:\nEiche ihn einfach an diesem farblich 100% realistischen Bild :wink:\nDein Bild hat einen Whitespot...\n:whistle: Per IR-Filter...\nHey, die Blume bekommt völlig neue Seiten und Aspekte :)\nThema Ansichten, Einsichten und Aspekte...\nNein, war kein IR-Filter. Sieht aber ein bisschen so aus. Es gibt da einen für Photoshop, der sieht sehr ähnlich aus :wink:\nDas Bild ist vor kurzem auf einem abendlichen Spaziergang entstanden.\nhab meine cam wiedergefunden ;D\nverkleinert, ein wenig aufgehellt, und ein wenig nachgeschärft.\nSporteinstellung von 6 Bildern 1 brauchbares :rolleyes:\nDie Kuh gehört gespoilert\nMe, taking pictures (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7136790155/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nA bissi was aus Minga; Frühlingsfest & Eisbach:\n_DSC5401 (http://www.flickr.com/photos/torsten-lindner/6992105604/) by torsten.lindner (http://www.flickr.com/people/torsten-lindner/), on Flickr\n_DSC5390 (http://www.flickr.com/photos/torsten-lindner/6992105140/) by torsten.lindner (http://www.flickr.com/people/torsten-lindner/), on Flickr\n_DSC5336 (http://www.flickr.com/photos/torsten-lindner/6992104092/) by torsten.lindner (http://www.flickr.com/people/torsten-lindner/), on Flickr\nUnd für die "süüüüüüüüüüüß"- und "niiiiieeeeeedlich"-Fraktion:\n_DSC5366 (http://www.flickr.com/photos/torsten-lindner/7138185303/) by torsten.lindner (http://www.flickr.com/people/torsten-lindner/), on Flickr\nposing meckertier (http://www.flickr.com/photos/76072320@N06/7132085155/) von Mosjoe (http://www.flickr.com/people/76072320@N06/) auf Flickr\nsummse-flattermann in freier wildbahn (http://www.flickr.com/photos/76072320@N06/7132069979/) von Mosjoe (http://www.flickr.com/people/76072320@N06/) auf Flickr\nHey, das passt:\nErster sinnvoller Einsatz von meinem neuen Tele-Objektiv. Ein echtes amerikanisches Eichhörnchen. Direkt in einem Baum vor der Firma in Silicon Valley. Mann, das Viech hat mich Nerven gekostet. Grad aus der Firma raus, hüpft es vor mir. Jetzt schnell die Kamera auspacken, Objektiv wechseln? Neee, bis dahin ist es weg...\nNun es entschied sich auf den Baum rauf zugehen, dann hatte ich Zeit, alles in Stellung zu bringen. Brennweite waren 200mm was bei der μFT ein Äquivalent von 400mm bedeutet...\nWas für ein ISO hast du denn verwendet?\nRand der Großstadt\nWie mickrig der riesige Dom auf diesem Bild wirkt. Der Main wurde von der Stadt vollkommen verschlungen.\nDie Unschärfe unten und die abgeschnittenen Spitzen stören. Der "Die Erde ist rund" Effekt am Horizont gefällt mir, am linke Gebäude stört er. Wie viele Bilder waren das? Was ist das linke Gebäude?\nAKW Grohnde (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7144451495/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nHabe leider kein Bild von den Spitzen :wink:\nEs waren 3 Bilder.\nVon der Unschärfe weiss ich immernoch nicht, was ich davon halten soll. Ohne wirkt das Bild auf mich so lieblos, steril.\nKünsterich ist die Aufnahme nicht gerade eine Meisterleistung finde ich, da müssten mindestens noch die Spitzen dazu :biggrin:\nAndererseits zeigt das Bild so viele Details der Stadt, dass ich es dem Internet nicht vorenthalten wollte.\nWas ist das linke Gebäude?\nMeist du den Maintower?\nGerade mal wieder die letzten Seiten durchgeblättert und muss sagen, da gibt es schon das eine oder andere schöne Foto zu sehen :up:\nDann trage ich auch mal wieder was neues zum Fred hier bei. Auch wenn ich Panoramen irgendwie nicht mag, ich erwische mich trotzdem immer wieder dabei wie ich welche mache :)\nLocarno am frühen Morgen\nIntragna - Ponte Romana\nDas zweite Bild ist echt ein Hingucker, schön das Wasser eingefroren und die Location ist eine Wucht.\n..auch auf dem zweiten Blick, der kleine Wasserfall und die Brücke noch, echt eine Wucht find ich, da würde ich gerade sehr gerne stehen.\nIst wirklich sehr traumhaft dort, auch wenn es eine gewisse Anstrengung erfordert dort hin zu kommen. Und auch ein gewisses Risiko!\nSehr schön, Dane.\nTolle Fotos aus Locarno, Dane. (y) Warst Du länger dort?\nVom Panorama-Eindruck her finde ich das erste am gelungensten; das zweite Bild (Ponte Romana) verstört mich und wirkt zu gekünstelt auf mich. Lustigerweise spricht mich das letzte Bild am meisten an; zwar auch „künstlich“ gestaltet, aber durch die sitzende Person wirkt es ganz anders, eher wie eine Filmszene à la „What Dreams May Come“. Gut!\nIVN hat weiter vorne getrollt, ich gestern bzw. jetzt:\nGlosse darüber: http://angrysaschaisangry.com/2012/05/stoping-down-is-for-babies-and-communists/\nAuslöser: Zu viele Leute in verschiedenen Foren, die vehement darauf bestehen, dass man Objektive immer mit Offenblende zu betreiben habe und dass, wenn es z.B. f/0.95 zu hell ist, man fürs Bild auf ein f/2.0 oder f/2.8-Objektiv wechseln soll. Oder, besser, einen ND-Filter verwenden; es sei eh unverständlich, weshalb bei Objektiven f/1.4 und schneller überhaupt eine Blende verbaut sei. :freak:\nDanke euch für die Kommentare. Ich war von Montag bis Freitag da. Mein Pech war das es Montag und Dienstag wie aus Eimern geregnet hat. Mittwoch düster, aber wenigstens kein Regen, da konnte ich mal Erkunden gehen. Und Donnerstag dann endlich Sonne, und Freitag Morgen bin ich schon wieder abgereist. Also bin ich am Donnerstag früh raus für den Sonnenaufgang, Mittags auf die Berge, Nachmittags ins kleine Dorf Intragna wo ich das Flüsschen fotografiert habe. Das wars auch schon. Dabei kann man da so viel machen was Landschaft angeht! Ich muss da irgendwann wieder hin :-)\nDie Fotos mit mir drauf sind eigentlich nur Schnappschüsse, auf den eigentlichen Fotos will ich nicht drauf sein. Das letzte in diesem Beitrag hier gefällt mir sogar selbst. :biggrin:\nDas mit der verstörenden Wirkung kann ich durchaus nachvollziehen, denn es schaut sehr unnatürlich aus durch diesen Panorama-Blick mit dieser steilen Kurve. Ich habe hier noch einzelne Aufnahmen davon, vielleicht Pick ich da noch was gutes raus.\nKlasse Dane, alle fünf!\nKameramodell: EOS 550D\nDa warn ein paar Wolken im weg, ... aber das ist gut so, so ists Bild intressanter.\nAchja, das Bild ist kein crop, der Mond geht wirklich nicht komplett auf den Sensor .... ;)\nDu meinst, der Mond ist Crop 1? :confused:\nWarum nicht schärfer?\nLuftverwirbelungen vielleicht? Per Tethered Shooting Liveview am Laptop sieht man die Verwirbelungen ganz gut am Rand des Mondes.\nKa was du mit Crop1 meinst. Ich hab extra geschrieben dass es KEIN Crop ist ;) . Es wurde nur auf 1920 Seitenlaenge verkleinert.\nWas verstehst Du unter 'kein Crop'?\nIch kenne Crop nur im Zusammenhang mit 'Vergrößerung' bzw. 'Verkleinerung'.\nWill heißen, der Mond ist 1:1 im Bildausschnitt.\nWie stand der Mond...(nahezu) senkrecht über/vor Dir - oder mehr zum Horizont.\nTiefstehender Mond hab ich nie scharf bekommen....\nBildausschnitt, cropfactor 1,0, Brennweite 300mm x 2\nBildausschnitt, cropfactor 1,0, Brennweite 300mm\nMit 300mm bekomm ich das auch zusammen. ;)\nDer Mond war grad erst aufgegangen. Bei Vollmond sieht man ausserdem viel viel weniger Struktur da die Krater keine Schatten werfen.\nWelchen 2x Converter verwendest du?\nDas Matsukov ist halt eher zum beobachten gedacht, anstatt zum Fotografieren. Beim Jupiter sieht man z.b. deutlich die Monde und die Streifen des Planeten. Aber aufm Foto kannsts komplett vergessen.\nWas ich unter kein Crop verstehe? Vielleicht das am Bild nichts weggeschnitten wurde? :rolleyes:\nedit: lass mich mal in meinem Fundus kramen ;)\nhier eines mit dem 300er\nund hier ein minimal besseres mit dem 1500er Matsukov\nIch bin kein professioneller Fotograf, nur Hobby.\nIm DSLR-Forum war zu Crop zu lesen, ob ein Bild(ausschnitt) vergrößert/verkleinert wurde. :confused:\nDiesen Konverter hab ich: Klick mich. (http://www.google.com/products/catalog?oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:unofficial&client=seamonkey&q=2x+converter+ef&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=2279719634297861850&sa=X&ei=xqelT4-UCIfMsgbE3NWhBQ&ved=0CJkBEPMCMAQ)\nWird zwischen Kamera und Objektiv eingesetzt. Nette Spielerei.\nWenn der Mond gerade aufgeht, bekomm ich nicht mehr, als das da...\nIMG_1749.jpg (http://www.flickr.com/photos/hermetischegarage/7001615060/) von JonSnow68 (http://www.flickr.com/people/hermetischegarage/) auf Flickr\n1500mm Brennweite mit 4/5" Öffnung? Ganz ehrlich: wenn das Bild so aussieht, ist an deinem Mak irgendwas nicht in Ordnung oder die Sicht war wirklich sehr schlecht. Schau mal nach, ob man dein Gerät justieren kann (in diesem Zusammenhang nach Kollimation suchen) aber prüfe es visuell erstmal an einem hellen Stern.\nKlasse Dane, alle fünf!Danke :)\nDa fällt mir gerade ein, ich habe von damals auch noch ein Mondbild was ich vor einigen Jahren mal gemacht habe.\nMit dieser gewurschtelten Kombi hab ich es gemacht. 2 TKs :biggrin:\nStumpf stehend :)\n1500mm Mondbilder sollten eigentlich so aussehen:\nIch weiß nicht, ob ich hier Bilder von anderen einfach so posten darf, deshalb nur der Link.\nJa, wenn er genau ueber einem steht und man auf nem kleinen Berg im Winter ist - sieht das schon so aus.\nIrgendwo bei den Wendekreisen oder Äquator wohnen wir ja nicht und abgesehen davon klappen solche Bilder bei diesem hellen Begleiter wie der Mond einer ist ja doch recht gut.\nZwischen engen Gassen war ich auf Motivsuche, plötzlich läuft eine Katze auf den Balkon und beobachtet mich ununterbrochen. Da hab ich gleich mal die Kamera drauf gehalten, und plötzlich kam eine zweite heraus, setzte sich neben die andere und starrte mich auch an... aber mit was für Augen :-D\nUff, nach so Hammerbilder von Monkey (Hammerfrau auch für den Bildstil) und Dane fällt es etwas schwer was zu posten, aber egal :biggrin:\nIMG_1755.jpg (http://www.flickr.com/photos/hermetischegarage/7153158263/) von JonSnow68 (http://www.flickr.com/people/hermetischegarage/) auf Flickr\nIMG_1755-Bearbeitet.jpg (http://www.flickr.com/photos/hermetischegarage/7153153949/) von JonSnow68 (http://www.flickr.com/people/hermetischegarage/) auf Flickr\n...und Dane fällt es etwas schwer was zu posten, aber egal :biggrin:Wie meinst das jetzt? :confused:\nNa eure Bilder haben schon ein sehr hohes Niveau denke ich, technisch und von der Gestaltung, zumindest empfinde ich das so.\nAchso. Unter "Dane fällt es etwas schwer was zu posten" verstehe ich normalerweise etwas anderes :D Aber danke!\nIch fand bisher alle Fotos von Dane "Sehr Gut"\nDanke euch, freut mich wenns gefällt. :)\nAus der A380 auf dem Heimflug:\nIch und meine Sonnenuntergänge...\nBeides sind imho tolle Farbspiele, die auch auf dem Bildschirm der Kamera so aussehen, wie mit freiem Auge. Ich hoff' das kommt rüber, denn mit dem billigen TN-Display auf meinem Netbook wage ich keine Prognose oder gar Farbanpassung...\nNicht mein Bike, nicht mein (Orginal-)Bild - dafür meine (auf die Schnelle) EBV...\nWie würde es ohne Color-Key aussehen? Mit den farbigen Pflanzen kommt das doch sicher besser rüber oder? :)\nDas Pseudo-SW war nur als Quasimuster gedacht, um abschätzen zu können, wie es in schönem IR aussehen könnte.\nIch weiß, der Orginalhimmel war auch schon dooooof.\nSorry, schrecklich bisher! Da war SW noch besser! Die Ränder sehen aus wie ein Grafikfehler. Das ist doch nicht das Final oder?\n...weder final noch irgendwas. :wink:\nDas Ausgangsbild hoffnungslos überbelichtet - und das letzte Bild einfach nur etwas Kontrast und Farbsättigung erhöht, überstrahlter Himmel ersetzt und im Halbschlaf ein Mond rein kopiert.\nMit Polfilfter und Wasserspiegelungen experimentiert.\nBtw. der Polfilter sitzt im RL vor der Linse, weil man ihn nicht in Photoshop simulieren kann.\nIst das Rauschen extra so stark?\nVon den Bildern her top...\nSehr schöne Bilder, nur die BQ lässt etwas zu wünschen übrig :wink:\nSuper Tierbilder, werde mal die Tage in die Stuttgarter Wilhelma pilgern und dann mal ähnliches versuchen. Sieht aus als wären die Tiere Dir quasi gegenüber gesessen.\nWeils ein analoges Bild ist. Das ist das Korn vom Film... :wink:\nHmmm, beim Reala sollte man das Korn bei dieser Ausgabegröße überhaupt nicht sehen. Das sieht eher nach nem 400er aus, oder es wurde mit einem Schrottscanner digitalisiert.\nMan sieht es aber. Das hier ist 1:1 von der Foto-CD. Ist halt nur ein 35 mm Film. Kein Mittelformat oder so. Die Bilder sind gescant etwa 2080x1400 Pixel groß.\nOk ich gebs zu, ich gebe die Filme bei der DM-Drogerie ab - das ist vielleicht nicht das Wahre - aber einfach.\nDas liegt nicht am KB-Format oder an der Entwicklung. Der C41-Prozess ist standardisiert und in jedem Lab gleich. Es liegt am schlechten Scanner, den DM benutzt.\nEin 100ASA Negativfilm sollte ungefähr so aussehen:\ncan you handle the taste...\nOkay, dann ist die vorherige Version doch die bessere Lösung :biggrin:\nIst halt nur ein 35 mm Film.\nVergleiche... kostet dann aber mehr als 4,20€\nHeute hat die Credit Suisse einen massiven Gewinneinbruch gemeldet. Kein Wunder, dass man nachmessen will.\nHow to measure a planet. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/7172101652/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\nMir ist gerade so fluffig und nach Pusten im Wind ...\nsehet meine kiezkneipe auf pauli.\nHeute: Lilien (http://www.flickr.com/photos/cutremure/7174133982/) von green magnet school (http://www.flickr.com/people/cutremure/) auf Flickr\nHerrn H. fand ich im Schanzenviertel, unweit der roten Flora auf der Susannenstraße. Zwischen Falafel und Gentrifizierung lief ich auf den Steinen des Straße und war auch schon fast vorbeigegangen als etwas an meinem Auge kratzte. Es war dieser Blumenladen der, je nachdem welche Blumen es grade günstig in Holland gab, genau eine Sorten Blumen führte. Ich fragte mich, wie lange dieser Laden wohl schon existierte mit seiner blätternden Pattina und wie lange er noch existieren würde. Im Laden roch es nach Lilien und Herr H. lachte als ich ihn nach einem Portrait fragte.\n"Dat geit klar, junge Dame"\nYo dawg, danke für den Link! :)\nWerde einen meiner Problemnegative hinschicken, und dann einen Vergleich mit dem Scan meines Scanners (Minolta 5400II) posten.\nWieder einer für meine Nummern-Serie …\nI am number seven. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/7177298040/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\nEndlich vom Entwickeln zurück =)\nStreet colours (http://www.flickr.com/photos/boson-catcher/7178133282/) by Radioactive milkshake! (http://www.flickr.com/people/boson-catcher/), on Flickr\nLovebus (http://www.flickr.com/photos/boson-catcher/7178152520/) by Radioactive milkshake! (http://www.flickr.com/people/boson-catcher/), on Flickr\nEine Frage besonders zum zweiten: Kommt das gut rüber?\nDas erste finde ich echt gut, das zweite gibt mir nichts, da es hinten auch abgeschnitten ist, die Herz-Antenne habe ich gerade erst beim 3x hinsehen bemerkt. Beim ersten hatte ich erst gedacht, das wäre von weit oben aufgenommen und zeigt eine riesige Fläche, wirkt gut auf mich.\nOK habe ich mir gedacht beim Zweiten. Ich war mir nur nicht ganz sicher.\n… und da wir hier noch nicht über die Leica M Monochrom gelästert haben, hier mein erster Kommentar zu.\nTentacles. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/7178377458/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\nUnd jetzt mit absichtlich unscharfem Hintergrund, dafür ist der Vordergrund zufriedenstellend scharf geworden. Abgesehen von einigen Grashalmen die vom Winde verweht sind.\nSunset XXIII (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7167010716/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nUnd das hier mag ich auch noch verlinken:\nPentax SMC-DA (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7178919946/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\n10 Gemacht mit dem da:\nPentax SMC-M 50mm 1:1.7 (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/6990748844/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\n20 welches wiederum mit diesem hier gemacht wurde:\nAuto Revuenon MC 55mm 1:1.2 (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7178941140/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\ndeiche brechen richtig, oder eben nicht (http://www.flickr.com/photos/cutremure/7179602500/) von green magnet school (http://www.flickr.com/people/cutremure/) auf Flickr\nein wecker der nach 3 h und 55 minuten klingelte, eine schwarzwaldbahn die sich bis baden-baden schlängelte und mich dann ausspuckte, auf diesen leeren bahnhof mit den adretten säulen und den tischen am leeren bahnsteig, ein ICE der viele menschen nach hamburg brachte und mich auf den boden des ganges wo ich mir ein heim für die nächsten stunden bastelte und den vorbeiziehenden oberleitungen zusah, immer wieder mit einem hochgezogenen mundwinkel,\nein graues hamburg und eine viel zu schwere tasche, der viel zu stressige haubtbahnhof und die jedesmal aufs neue erstaunlich leeren ubahnen, landungsbrücken raus, u3 bis schlump, reeperbahn nachmittags um halb vier, die vorstellung durch eine festivalkulisse an einem sonntagnachmittag zu laufen,\ndieses winzige badezimmer, landungsbrücken wirklich raus, mit der linie 62 nach finkenwerder aber nicht zurück, dafür mit der linie 150 bis zur friedensalle und weiter zum altonaer balkon\n400 euro ohne PIN verschwunden, winziges hotelzimmer ohne kontakt zur außenwelt, anruf beim italiener im hinterhof in ottensen, glück gehabt, wieder die linie 150, regen in altona, ein volk steht wieder auf, na toll, bei aldi brennt noch licht, deiche brechen richtig, oder eben nicht,\nein hotdog unten am hafen, freundliche augen hinter brillen, astra, noch mehr astra, wir rauchen viel zu wenig, die schachtel ausdrücken und eine neue anzünden, ein ganzer tag voller astra, ein abend am hafen, musik aus blechernen handylautsprechern und fernweh mit dem blick auf kräne\nich gestehe, ich bin freund von klischees und funkelnden sternen und kränen, wirklich mit der linie 62 nach finkenwerder und zurück, fremde beim fernweh, alte bekannte und alte blumenländen, schanzenburger bei hatari, viel zu viel grünzeug,\nlangsam der moment aus bekannten freunde zu machen, treffen bei der polizei am haubtbahnhof, das mädchen mit den unglaublichen augen, das kein blatt vor den mund nimmt und mir astra kauft, buttermilcheis nachts um halb eins auf der reeperbahn, 13 euro für ein taxi, und vorm einschlafen schnell noch ein bier. das ist meine zeit, ich bin dabeigwesen. tschüss hamburg. ich mag dich.\nMeine Freundin wird sich bestimmt über ihr neues OS freuen, wenn sie aus'm Urlaub zurück kommt...\nmeine hat auch ein ubuntu, zum surfen reichts vollkommen.\nOder sie wird sagen "WTF, was zum Teufel ist DAS!!???" :biggrin:\nOder nach Format C:\_... WTF wo sind all meine Daten hin :mad:\nWar heute beim Rudelknipsen mit 50mm am Retroadapter unterwegs:\nIn der Mitte ist es schärfer (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7184422890/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nRhododendron (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7184299090/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nDu kannst mich mal am... (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7184344366/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nFür dieses Bienenartige Insekt habe ich 21 Versuche gebraucht, bis überhaupt mal ein Stück einigermaßen scharf abgelichtet war, und hat sich dieses Mistviech wenigstens einmal umgedreht? Nein, Mistvieh, aber sagte ich ja schon.\nPusteblume (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7184318050/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nWeserbergland (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7184370166/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nGeht Klaus Kevin als Street durch?\nKlaus Kevin (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7184448728/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nDas dritte Makro gefällt mir am besten, die andere wirken zu harsch.\nWieder mal Micky:\nNochmals rauskram …\nIch assoziiere damit nur, dass er womöglich eine große Familie hat. Macht aber in der heutigen zeit keinen Sinn, weil ein Digitalbild einfacher zu reproduzieren ist. Die Vorgehensweise mit einer Filmkamera war immer: Ich schieße mal noch ein zweites, mit einer anderen Belichtung und noch ein Drittes für Mutti/Omi/Sonstwen. Das war dann zum Schluss auch so, dass man 10 Bilder vom gleichen Objekt hatte.\nKann ich jetzt auch nachvollziehen – musste letzte Woche was im analogen Mittelformat machen; Ergebnis war dann eine Rolle à 12 Bilder für ein Objekt. Belichtungs-Bracketing mit vier Blendenstufen und voll war der Film. :freak:\nKPoB: Weiteres Monochrom-Trolling war nötig.\nBuddha is not amused, neither is the monkey. (http://twitpic.com/9k6zdi)\nich stehe erst am anfang, also nicht so kritisch mit mir umgehen ;).\nSolangsam bekomm' ich es in den Griff...\nwelche filter nutzt ihr so? habe kein photoshop, nur so was wie pixomatic... und ihr?\nBei meinen 2 Bildern nutze ich einen Infrarot-Filter:\nMit dem Filter eine sattgrüne Fläche (bspw. eine Wiese) fotografieren. Dieses 'grüne' Bild verwende ich dann für den manuellen Weißabgleich.\nMotiv wählen, Weiabgleich auf manuell stellen - Bild machen.\nBild in Paint.NET laden, und dann Autokerrektur (Menü Korrekturen -> automatisch) drüber jagen. In Gimp gehe ich dann per Kanalmixer an die Feinjustierun der Rot- und Blaukanäle. Fertig....\nDas schwankt sehr stark. Bei mir entsteht sowas meist in PS oder/und GIMP. Meist sind das mehrere Effekte und Ebenen.\nhttp://riederwald.mine.nu/anonymous/Bilder/UnscharfeBrucke.jpg -- http://desmond.imageshack.us/Himg194/scaled.php?server=194&filename=thetest2.jpg&res=landing\nDas dritte Makro gefällt mir am besten, die andere wirken zu harsch.[...]\nMagst Du das etwas ausführlicher ausführen?\nVivitar 75-205mm 1:3.8 (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7191708186/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nFotosession aus'm 17. Stock meiner aktuellen Bude.\nDie erste Tilt-Shift Aufnahme ist absolut ...gut (y)\nImmer wieder totaler Mindfuck (im positiven Sinne) :freak:.\nBesonders gut zum verwursten von Ausschuss :ugly:\nSehr schön, das sind die richtigen Perspektiven für TS Aufnahmen! Etwas mehr Brennweite hätte aber nicht geschadet. (y)\nSind die Bilder per Tilt-Shiftobjektiv oder per Photoshop?\nWollt ich auch schon fragen, vermute letzteres, wer hat denn schon sein eigenes TS-Objektiv :freak:\nWeder noch, sondern mithilfe von Internetz-Hokuspokus (http://tiltshiftmaker.com/) :D\nleider säuft die Skulptur etwas ab :(\nWeiter geht es mit analog entstandenen Photos:\nSmall ones (http://www.flickr.com/photos/boson-catcher/7178187856/) by Radioactive milkshake! (http://www.flickr.com/people/boson-catcher/), on Flickr\nSie sind noch zu klein um mit den Großen zu schwimmen.\nEnjoying the sunshine (http://www.flickr.com/photos/boson-catcher/7178187346/) by Radioactive milkshake! (http://www.flickr.com/people/boson-catcher/), on Flickr\nFrühlingsfest Stuttgart gestern Abschlußfeuerwerk:\nFruelingsfest 2012 (http://www.flickr.com/photos/hermetischegarage/7197316142/) von JonSnow68 (http://www.flickr.com/people/hermetischegarage/) auf Flickr\nIMG_2120.jpg (http://www.flickr.com/photos/hermetischegarage/7197317672/) von JonSnow68 (http://www.flickr.com/people/hermetischegarage/) auf Flickr\nIMG_2082.jpg (http://www.flickr.com/photos/hermetischegarage/7197319708/) von JonSnow68 (http://www.flickr.com/people/hermetischegarage/) auf Flickr\nSpontaner Schnappschuss von Samstag\nDa möchte ich keine sorgfältig fokussierte Aufnahme sehen, sonst weine ich.\nMagst Du das mal unbearbeitet zeigen?\nUnbearbeitet geht hier über diesen sexy Link: Klick mich sanft (http://15-megabyte-ruhm.de/tmp/Anja/_R5N9877_unbearbeitet.jpg)\n(Will das jetzt nicht einbinden, da es nur stören würde imho)\nWie ist das mit dem Fokus gemeint?\n"Wenn ein spontaner Schnappschuss bei Dir schon so gut wird, wie muss dann erst ein Bild werden, bei dem man Zeit zum sorgfältigen Fokussieren hat?"\nBtw. das wie verstehe ich, aber das warum nicht. Warum sieht es wirklich so aus, als ob auf dem Foto Wiking-Autos in ner Modell-Landschaft parken?\nDanke fürs Zeigen der Rohfassung, obschon mich der 1:1 Ausschnitt der Augenregion noch interessieren würde.\nHilfe, ich schaue zuviel 100% Ansichten an. Geht das von alleine wieder weg oder gibt es da professionelle Hilfe?;(\n..."Wenn ein spontaner Schnappschuss bei Dir schon so gut wird, wie muss dann erst ein Bild werden, bei dem man Zeit zum sorgfältigen Fokussieren hat?"...\nHast du endlich mal aufgeräumt? :)\nMan muss ab und zu für Ordnung sorgen.\nsehen gut aus ivn!!!\nhier mal ein paar fotos von heute!\nsorry, will aber nicht alle hier direkt einfügen!\nPhantogram (http://www.flickr.com/photos/cutremure/7212667220/) von green magnet school (http://www.flickr.com/people/cutremure/) auf Flickr\nphantogram || (http://www.flickr.com/photos/cutremure/7212727784/) von green magnet school (http://www.flickr.com/people/cutremure/) auf Flickr\nphantogramme sind photographierte spiegelbilder bei denen man sich nicht sicher ist, was man sieht.\ndas pendant zum spiegel. selbstportraits nach ereignisreichen tagen. so ist dem. keine ahnung, ob ich den tag rückblickend wirklich mag. vermutlich nicht komplett. und warum dem so ist...muss ich eruieren...abgesehen davon mach ich mir gedanken um eine vollnarkose, aber nicht meine und bin natürlich eh total stoned auf den bildern. die klingen natürlich so wie dieses lied hier:\nWenn du auf so ein Scheißt stehst schau dir mal den http://www.leerstandsmelder.de/ an.\nGravity can kiss my shiny feathered a... (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7214373246/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nVielen Dank fürs eingehen auf meine Frage.\nGeil erwischt :)\nok, du findest das scheiße ;).\ndu weist nicht warum die fotos entstanden sind. dort mache ich 2 mal im jahr eine technoparty ;).\nso kühl, ich mag das.\nDass ich das scheiße finde, habe ich nicht gesagt. Es gibt ja auch "geilen Scheiß".\nJetzt mal 2 Bilder direkt von der Straße.\nInnenstadt -> Frankfurt am Main\nErst jetzt richtig gesehen. Klasse erwischt :up:\nWurde nachträglich mit EBV geschärft?\nWar zwar etwas frisch gestern aber für ein Bier reicht es :D\nGerade den Kodak BNC 400 fertig gescannt. Und ich mag den Film, sehr. Wie T-Max, nur nicht so Klischee. Und nicht so teuer wie eine Monochrom.\nAlle Fotos mit einer Leica M3 und Summicron 50mm/F2.0 (beide aus den 50ern respektive frühe 60ern), gescannt mit Vuescan und einem Plustek Kleinbildscanner:\nMimi. Mi. Mimimi. Mi. Mimi. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/7221868626/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\nThe feet that tap the blues. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/7221869350/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\nKnees a-wobbling. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/7221870746/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\nNEED MORE APPENZELLER. AND PARISIENNE. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/7221870032/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\nsonne+warm red rock canyon\nSieht man oder? Der Vogel ist mit dem Korrekturpinsel geschärft.\nGlücklicherweise sitzen die ca. 4m von meinem Schreibtisch entfernt, deswegen noch mehr:\nStill standing (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7226008942/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nDas ist beim verkleinern in Irfanview geschärft und die Klarheit ist leicht erhöht, kein Korrekturpinsel.\nSchahaatz, ich hab Frühstück (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7226082614/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nDas ist direkt aus LR hochgeladen, ebenfalls Klarheit erhöht und ohne Korrekturpinsel.\nBin mir gerade nicht sicher, welche Version mir besser gefällt. Meinungen?\nWie macht ihr anderen Flickrianer das, direkt und in Originalgröße aus dem RAW Converter zu Flickr oder verkleinern und dann zu Flickr?\nWenn ich Deine Bilder aus der Frankfurter Innenstadt sehe, bin ich froh am Arsch der Welt zu leben. Watt nen Gewusel. Die Tönung vom ersten gefällt mir.\nIch habe großen Respekt vor Menschen die analog photographieren können, frage mich zwar nach dem Sinn, aber jeder wie er möchte. Was ich mich aber immer öfter bei Dir frage: Trollst Du eigentlich oder meinst Du das ernst?\nKnipst Du auch oder kritisierst Du nur?\nAus LR gefällt mir besser. IrfanView schärft eine Spur zu krass.\nDer Mobilität auf dem Fahrrad geschuldet war ich heute nur mit dem iPhone 4S "unterwegs", ihr verzeiht es mir hoffentlich. Die Bilder dann auf dem iPhone mit Snapseed nachbearbeitet.\n... da is leider mein Schuh drauf. ;)\nwhy? die bilder von dem haus sind doch definitv toll. bringen die stimmung des ortes rüber und die momentane, sehr helle, bildtönung ist ziemlich lecker.\nich mag diese momentane bildphase von ihm recht gern.\nTrollst Du eigentlich oder meinst Du das ernst?\nDie Verfall-Bilder sind wirklich geil (y) ich liebe sowas (y) erinnert mich immer an Stalker (Verfilmung)\nEine Frechheit - wie ich finde. Auf so etwas würde ich überhaupt nicht eingehen! Sind doch keine Instagram Bilder verdammte Scheißt noch eins. Ich werde echt sauer bei dem ganzen Hirnfick und alles. Wie kann man es eigentlich wagen etwas so in's falsche Licht zu stellen? Ich falle gleich aus dem Stuhl - einfach eine riesige Frechheit!\nWeil, ja, weil ich in erster Linie mal sehen wollte, ob IVN überhaupt auf Kommentare und Fragen eingeht und weil ich bei den Hausbildern finde, dass die "einfach stumpf drauf gehalten" sind, unter Berücksichtigung der analogen Rumfummelei halt. Weil ich weiterhin davon ausgehe, dass jemand der sich der digitalen Schiene abgewendet hat um sich mit Scannern und Filmen zu beschäftigen, so weit in seiner knipsographischen Entwicklung ist, dass genau dieses stumpf drauf halten eben nicht mehr praktiziert wird.\nsiehe oben, nix für ungut.\nMuss ich mich angesprochen fühlen? Versuchs nochmal oder setz Sarkasmus Tags.\nI am watching you (http://www.flickr.com/photos/ch3fk0ch/7233737196/) von Bastian K (http://www.flickr.com/people/ch3fk0ch/) auf Flickr\nOhren abgeschnitten, ich weiß.\nDas find ich cool, mit den Weibern passt das irgendwie :D\nHättest die mal weiter Stalken sollen für weitere Motive.\nDas Auto is aber auch geil, so einen hatte ich auch mal haha\nKommen die Farben/Kontraste so vom Film oder hast du daran noch ein wenig gefummelt\nDanke Resi, Lyka und Monkey. :)\nWas genau meinst du? Ich finde die Farben ehrlich gesagt scheisse. Der Kontrast kommt wohl von der Mittagssonne. Die Farben sind das Resultat meiner Inkompetenz. Bei dieser Aufnahme gelang es mir nicht Magenta rauszubekommen.\nFotos aus Lovrecica/Kroatien:\nDa niemand sonst will...\nKamera/Objektiv: Bronica ETRS & 75/2.8\nBelichtungsmesser: Ocularis Pro 9001\nScanner/SW: Minilabscanner, SW unbekannt\nEine Burg in Kempen (http://www.flickr.com/photos/techy2610/7250404814/) by Techy2610 (http://www.flickr.com/people/techy2610/), on Flickr\nVorletztes Bild ... gute Kamera. X-D\nkein Posting ohne Bild ...\nWeil sie von Olympus ist, wa? X-D\nhamburg, digital art, bitches...:)\nprogramme: lightroom + gimp\naltona (http://www.flickr.com/photos/cutremure/7252057270/) von green magnet school (http://www.flickr.com/people/cutremure/) auf Flickr\nauf dem altonaer balkon hat man eine ziemlich gute aussicht auf den hafen, wenn man sich vor dem regen auf die bank setzt bleibt auch der platz trocken mit aussicht auf die kräne die im schwarzen himmel emporragen. wir bleiben freunde von klischees und funkelnden sternen auf der butterkante unseres lebens, wa?\ndie unterhaltung zu diesem bild klang etwa so: "guck. ich mach jetzt das beste bild meiner karriere" "uhhhh. told ya!"\nHappy Birthday (http://www.flickr.com/photos/cutremure/7253191870/) von green magnet school (http://www.flickr.com/people/cutremure/) auf Flickr\nerzählt mir nix von lichterüberbelichtung. ich muss das nochmal machen.\n13 (http://www.flickr.com/photos/cutremure/7253419050/) von green magnet school (http://www.flickr.com/people/cutremure/) auf Flickr\nI am number 12. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/7250076856/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\nSo richtig überzeugen mich die IRs leider nicht. Ich weiß leider nicht woran es liegt. Bin auch IR Fan und habe extra meine D50 behalten um unter 1s Belichtung zu bleiben.\nIst spontan in der Mittagspause entstanden.\nEine kleine Spielerei von gestern :freak:\nNerdig geil und ja der Beste ist auf der Tasta-LCD :D\nVon mir auch mal ein neues Bild.\nNerdig geil und ja der Beste ist auf der Tasta-LCD :DDie Tasta hat kein Display, das ist mein Smartphone ;) Aber ja, ziemlich wiederlich nerdig :biggrin:\nnächtlicher Besucher am Futternapf\nunscharf, aber der Blick sagt alles.\nna willst du nachts beim Essen gestört werden? ;)\nIst das ein Kerl?\nDas Volk "verschwindet"\nStrand und Steine (3mal)\nHaha, nein :rolleyes:\nleichte züge, dennoch sexy... wie hieß diese finstere sängerin? der sieht sie verdammt ähnlich.\nIch finde sie hat züge von Amy Winehouse :wink:\nja, meint ich! ;)\nDas war weder böse noch scherzhaft gemeint. Ich war mir einfach nicht sicher.\nDie Züge sind im Gesicht teils maskulin und die Haare wirken im vorderen Teil ein wenig wie Kunsthaar.\nUnd dieses nicht-Wissen macht die Fotografie für mich spannender.\nJap, das hab ich mir beim Shooting mit ihr auch schon gedacht.\nHabe es nicht Böse o.ä aufgenommen. :biggrin: Finde es trotzdem irgendwie lustig wenn man das fragt.\nDamit mal wieder Bilder gepostet werden, hier mal ein Foto welches ich bei der Norddeutschen Meisterschaft im BDK in Aachen aufgenommen habe.\nWeitere Fotos aus Lovrecica:\nOOC nur den Ausschnitt leicht geändert.\nHeute wieder Thurweg-Abwanderung aufgenommen. 18km, zum Glück hatte ich nicht die Bronica dabei. Mir tut so schon alles weh. :D\nI am number 454. (http://www.flickr.com/photos/nggalai/7268626488/) by nggalai (http://www.flickr.com/people/nggalai/), on Flickr\nDas Licht im Bokeh mundet ausgezeichnet.\nFreut mich, wenn’s gefällt. Ich bin nicht so der Bokeh-Kenner, mag die Resultate dieses Objektives aber gerne – bekomme aber auch häufig zu hören, dass das Bokeh „zu hart“ oder „zu wirr“ sei. Wird wohl durchaus Geschmackssache sein; umso mehr finde ich es schade, wenn bei manchen Objektivtests oder -Diskussionen so getan wird, als ob das jetzt „hard facts“ seien.\nZum Vergleich hier noch eines von derselben Wanderung, aber ohne Highlights im Hintergrund:\nMir gefällt zwar auch ein eher weiches Bokeh aber hier passt es :smile:\nHeute früh auf dem Weg zum Bäcker mal mein Samyang 85mm F1.4 ausgeführt.\nFür 200~ auf dem Gebrauchtmarkt der absolute Burner. Im Nikon-Lager + AF zahl ich locker das 6-7fache.\n4 Tage Dresden, Bilder sind noch nicht alle fertig, hab viele Belichtungsreihen gemacht.\nDie gläserne Manufaktur hab ich aber schon entwickelt.\ngläserne Manufaktur Dresden (http://www.flickr.com/photos/kanisterkopp/7277854230/) von Kanisterkopp (http://www.flickr.com/people/kanisterkopp/) auf Flickr\ngläserne Manufaktur Dresden (http://www.flickr.com/photos/kanisterkopp/7277855930/) von Kanisterkopp (http://www.flickr.com/people/kanisterkopp/) auf Flickr\nund noch eins vom Palais im angrenzenden großen Garten\nPalais im großen Garten Dresden (http://www.flickr.com/photos/kanisterkopp/7277856558/) von Kanisterkopp (http://www.flickr.com/people/kanisterkopp/) auf Flickr\nSieht sehr satt aus, wahrscheinlich durch das Licht am Abend, die HDR´s vom Palais tue ich Euch nicht an, sehen sehr Körnig aus, wahrscheinlich ISO zu hoch.\n@ Karümel: tolle Fotos dabei, der Steg gefällt mir.\nMöhnesee vom Segelboot aus. Kamera Sony Xperia S, von 4000x3000 auf 2000x1500 runterskaliert.\nmag ich! macht spaß ;)\ndie Bastei in der Sachsischen Schweiz\nBasteibrücke (http://www.flickr.com/photos/kanisterkopp/7287496458/) von Kanisterkopp (http://www.flickr.com/people/kanisterkopp/) auf Flickr\nDer Mönch (http://www.flickr.com/photos/kanisterkopp/7287498078/) von Kanisterkopp (http://www.flickr.com/people/kanisterkopp/) auf Flickr\nund ein bissl Dresden\nDresdner Skyline (http://www.flickr.com/photos/kanisterkopp/7287519150/) von Kanisterkopp (http://www.flickr.com/people/kanisterkopp/) auf Flickr\nDer Goldene Reiter (http://www.flickr.com/photos/kanisterkopp/7287525596/) von Kanisterkopp (http://www.flickr.com/people/kanisterkopp/) auf Flickr\nFrauenkirche (http://www.flickr.com/photos/kanisterkopp/7287520190/) von Kanisterkopp (http://www.flickr.com/people/kanisterkopp/) auf Flickr\nBlick vom rechten Elbufer auf die Frauenkirche (http://www.flickr.com/photos/kanisterkopp/7287522942/) von Kanisterkopp (http://www.flickr.com/people/kanisterkopp/) auf Flickr\nWieder was von mir... :biggrin:\nhttp://www.abload.de/img/portfolio-138x1f5d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=portfolio-138x1f5d.jpg) http://www.abload.de/img/portfolio-139zbemq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=portfolio-139zbemq.jpg)\nKommentare erwünscht :wink:\nZeigen die Bilder dich, oder sind sie lediglich von dir angefertigt?\nVon mir angefertigt. :freak:\nFinde die Frau sehr interessant (toller Typ aber auch) und auch sehr gut in Szene gesetzt, das dritte Bild nehme ich Ihr aber nicht ab, der Mund wirkt irgendwie spöttisch oder belustigt und dazu das zerfließende Makeup passt irgendwie nicht.\nNachtrag...obwohl, es ist ein Bild was man lange anschaut, gefällt mir mit der Zeit doch immer besser :)\nIVN: Hat dir schon einmal einer gesagt, dass du ausschaust wie Rainald Grebe? Kennst du nicht? Der ist hierzulande 'ne große Kabarett Figur.


Mietwagen in Bhubaneshwar, Indien| Europcar\nStandorte in Bhubaneshwar erkunden\nEuropcar Autovermietung Bhubaneshwar bietet Ihnen günstige Preise, exzellenten Service und neue Fahrzeuge. An Flughäfen, Bahnhöfen und in Stadtzentren - die Stationen der Autovermietung Bhubaneshwar befinden sich dort, wo Sie sie benötigen.\nOb beruflich oder privat, Europcar hat stets den passenden Mietwagen oder Nutzfahrzeugen für Sie. Buchen Sie noch heute Ihr Fahrzeug mit Europcar. Fahrzeuganmietung mit Europcar in Bhubaneshwar ist einfach: Die Online-Buchung in nur 3 Schritten ist schnell und bietet Ihnen jeden Tag günstige und attraktive Preise. Ausgezeichnet als "Führende Autovermietung der Welt" bringt Europcar Sie in Bhubaneshwar voran.\nOb Mietwagen, Leasing-Fahrzeug, Ersatzwagen oder Transporter - Europcar freut sich, Sie an den Mietwagenstationen in Bhubaneshwar begrüßen zu dürfen. Europcars Grünes Handeln: Bei Europcar sind wir uns bewusst, welche Bedeutung unser Handeln für die Umwelt hat.\nDie beliebtesten Standorte in Bhubaneshwar\nDas Mieten von PKWs in Bhubaneshwar wird mit Europcar zum Kinderspiel.\nFreundlicher Service, neue Fahrzeuge und niedrige Preise sind Teil unseres täglichen Angebots. Ob Sie aus geschäftlichen oder privaten Gründen ein Fahrzeug mieten, sei es ein PKW oder ein Transporter, Europcar hat in Bhubaneshwar genau den richtigen Mietwagen für Sie.\nEuropcar freut sich darauf, Sie an unseren Mietwagen-Standort Bhubaneshwar zu unterstützen. Denken Sie daran, Ihren Führerschein, eine gültige Kreditkarte und einen zusätzlichen Identitätsnachweis mit sich zu führen (z. B. einen Reisepass, wenn Sie im Ausland ein Auto mieten möchten).\nDas „grüne“ Programm von Europcar: Bei Europcar verstehen wir die Umweltauswirkungen von Mietwagen. Aus diesem Grund haben wir uns voll und ganz einem nachhaltigen Entwicklungsprogramm verschrieben und sind stolz darauf, die erste Pkw-Vermietung in Bhubaneshwar mit zertifizierten Verpflichtungen zu sein.


Spielen Sie Queen of the Pyramids Slot! - daaam.de\nSpielen Sie Queen of the Pyramids Slot!\nWir alle sind immer auf der Suche nach einem neuen Kick – das ist bekannt. Wie wäre es denn, wenn Sie sich mal mit Queen of the Pyramids Slots auf Casino.com befassen? Das ist eine neue Webseite mit intensiven Spielen. Hier wird Ihnen nicht so flink langweilig, das wissen wir. In diesem kurzen Post möchten wir Ihnen zeigen, was Sie bei Casino.com mit Queen of the Pyramids finden können. Fangen wir an!\nSchon der erste Blick auf Queen of the Pyramids zeigt, dass es sich hiermit um etwas großartiges handelt. Als Teil von Egypt ist Queen of the Pyramids Slot eines der besten Spiele deses Moments. Aber weshalb genau ist das eigentlich so? Es liegt an der Natur des Spiels. Das Spiel hat 5 Reihen mit immerhin 9 was bedeutet – es gibt viele Wege zu gewinnen. Casino.com ist einer der schnellsten Anbieter auf dem modernen und spannenden Markt und weiß genau, was Spieler wollen. Dank der vielen Reihen kann man bei Queen of the Pyramids Slots mit nur schon Glück echt was gewinnen. Schauen Sie sich daher das Spiel auf Casino.com einfach mal genauer an.\nWie auch bei anderen Spielen ist Queen of the Pyramids besonders dann richtig spannend, wenn man ein wenig auf Glück spielt. Aber nur mit einem spontanen Bonus lässt sich das Spiel und die ganze Industrie erst so richtig geniessen, finden Sie nicht auch? Ein solcher Bonus, der wirklich ideal ist: 100% bis zu 400€ + 200 Freispiele\nMan muss hierbei gar nicht viel tun, denn der Bonus erklärt sich von alleine. Mit 100% bis zu 400€ + 200 Freispiele können Sie bei Queen of the Pyramids Slots mit einem tollen Einsatz testen, ohne selber etwas zahlen zu müssen. Es ist ganz direkt! Melden Sie sich bei Casino.com an, das geht sehr leicht und ist einfach. Direkt nach der erfolgreichen Anmeldung bekommen Sie virtuelles Startgeld auf Ihr Konto.\nUnd schon kann es abgehen! Spielen Sie einfach Slots wie Queen of the Pyramids und versuchen Sie Ihr Glück. Mit einem Maximaleinsatz von €100 kann sich Queen of the Pyramids schon sehen lassen. Auch die Aufsichtsbehörde UK Gambling Authority hat stets einen wachsamen Blick auf die Geschehnisse. Alles, damit Sie frei zocken können bei Casino.com.\nAuch wenn wir persönlich echte Fans von Queen of the Pyramids Slot mit den vielen Gewinnlinien sind, so gibt es auf Casino.com auch weitere Slots zu entdecken – insgesamt sind es wohl so um die 300, und täglich kommen neue Spiele hinzu. Es lohnt sich also, die Seite dauernd zu besuchen um immer wieder Spaßiges zu erleben.


Markusplatz in Venedig nach neuem Hochwasser wieder gesperrt - Vermischtes - Panorama - Solothurner Zeitung\n17.11.2019 um 14:40 Uhr\nZwei Carabinieri auf einem Steg im überfluteten Venedig.\nBürgermeister Brugnaro hatte zur "maximalen Vorsicht" aufgerufen. Die Lage sei aber unter Kontrolle. Die Menschen würden sich nicht entmutigen lassen. "Die Venezianer gehen nur zum Beten in die Knie", erklärte er.\nAm Dienstag hatte die höchste Flut seit mehr als 50 Jahren verheerende Schäden in Venedig angerichtet und Kulturschätze zerstört. Fast jede zweite Kirche wurde beschädigt. Das Wasser war getrieben von starkem Wind auf bis zu 187 Zentimeter über den normalen Meeresspiegel gestiegen. Am Freitag fluteten Wassermassen dann erneut einen Grossteil der Unesco-Welterbestadt. Für die kommenden Tage ist leichte Entspannung angesagt.\nDie Museen in Venedig blieben am Sonntag geschlossen. Der Schirokko-Wind war jedenfalls laut Wetterexperten schwächer als in den vergangenen Tagen sein. Daher sollte sich die Lage weniger kritisch als am Mittwoch erweisen.\nDer italienische Zivilschutz hat dem Bürgermeister von Venedig die Funktion des Regierungskommissars anvertraut, der die Verantwortung für die Nothilfe in der Stadt übernimmt. Er wird jene 20 Millionen Euro verwalten, die die Regierung "für die dringendsten Massnahmen" in Venedig zur Verfügung gestellt hat.\nPlan für Neustart\nBrugnaro hat 40 Tage Zeit, um einen Plan für den Neustart der Stadt zu entwickeln. Privatleute sollen mit jeweils bis zu 5000 Euro für die Flutschäden entschädigt werden, Geschäftsleute mit bis zu 20'000 Euro. Brugnaro richtete angesichts der massiven Schäden ein Spendenkonto für seine Stadt ein. Jugendliche aus ganz Italien reisten an, um beim Aufräumen zu helfen.\nBrugnaro sagte, auch aus dem Ausland komme viel Hilfe, darunter aus Russland. Der Bürgermeister will ein weltweites Zentrum für Klimawandel-Studien in Venedig einrichten, das sich auch mit der Wasserverschmutzung beschäftigen solle. "Ich will einen grossen Appell an die Wissenschaftler richten: Kommt hierher."\nAm 26. November soll eine Sonderkommission über die Probleme Venedigs beraten. Themen sollen auch ein geplantes Anlegeverbot für grosse Kreuzfahrtschiffe und ein umstrittenes Hochwasserschutzsystem sein, das die Stadt mit schwimmenden Barrieren schützen soll. Es ist bereits seit 2003 in Bau.\nSturm, Regen und Schnee in Italien\nUnterdessen tobten in fast ganz Italien Unwetter mit Sturm und heftigen Niederschlägen. In Südtirol herrschte Schneechaos, eine Lawine traf ein Dorf. Die Schneemassen hätten sich durch die Strassen von Martell gedrückt, sagte Bürgermeister Georg Altstätter der Nachrichtenagentur DPA. Es gebe aber keine Verschütteten.\nHäuser seien beschädigt und Menschen in Sicherheit gebracht worden. "Die Lage ist prekär." Möglich sei, dass sich weitere Lawinen lösen. Das Dorf mit rund 900 Einwohnern sei von der Aussenwelt abgeschnitten. In mehreren Orten fiel der Strom aus.\nAuch die Brennerautobahn - die wichtigste Verbindungsstrasse zwischen Italien und Österreich - war vorübergehend zwischen Brixen und Sterzing gesperrt, wie die Verkehrsleitzentrale mitteilte. Es herrsche im Grossteil Südtirols grosse Lawinengefahr, erklärte Landesmeteorologe Dieter Peterlin auf Twitter.\nAuch weiter im Süden des Landes war Alarm angesagt. Über Rom fegte in der Nacht ein Sturm. Zahlreiche Bäume kippten um. In Florenz stieg der Fluss Arno bedrohlich an.\nAuch in anderen Gegenden der Toskana herrschte Angst. In Grosseto wurden Dächer abgedeckt, wie die Feuerwehr mitteilte. Menschen mussten mit Motor-Schlauchbooten gerettet werden. in Budrio bei Bologna drohte ein Deich zu brechen.