4 U 72/06 - 20\nOLG Saarbrücken Urteil vom 13.3.2007, 4 U 72/06 - 20\nInnengesellschaft: Ausgleichsansprüche unter ehemaligen Ehegatten; Abgrenzung zwischen ehebedingter Zuwendung und Ehegatteninnengesellschaft\n1. Unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels wird auf die Berufung des Beklagten das Urteil des Landgerichts Saarbrücken vom 22.12.2005 – 6 O 229/00 – mit der Maßgabe abgeändert, dass die Klage („Wider-Widerklage“) und die Widerklage als zur Zeit unbegründet abgewiesen werden.\n2. Die Kosten des ersten Rechtszugs tragen die Klägerin zu 55 %, der Beklagte zu 45 %; von den Kosten des Berufungsverfahrens tragen die Klägerin 58 %, der Beklagte 42 %.\n3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Dem jeweiligen Vollstreckungsschuldner wird nachgelassen, die Zwangsvollstreckung des jeweiligen Vollstreckungsgläubigers durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 120% des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht der jeweilige Vollstreckungsschuldner vor der Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 120% des zu vollstreckenden Betrages Sicherheit leistet.\n5. Der Streitwert für das erstinstanzliche Verfahren wird auf 309.927,63 EUR, für das Berufungsverfahren auf 173.839,24 EUR festgesetzt.\nDie Parteien streiten um Ausgleichsansprüche nach beendeter Ehe. Die 1961 geschlossene Ehe der Parteien wurde im Jahr 2000 geschieden.\nMit notariellem Vertrag vom 25.2.1976 vereinbarten die Eheleute Gütertrennung. Sie erwarben während der Ehezeit einen umfangreichen Immobilienbesitz. So gehörten der Klägerin u.a. die Anwesen <Straße 1> und <Straße2 Nr24>. Der Beklagte war Eigentümer der Anwesen <Straße2 Nr. 24a> und <Straße2 Nr. 24b>. Häuser in Spanien und Frankreich standen im hälftigen Miteigentum beider Parteien. Die Eheleute waren Gesellschafter einer gemeinsam geführten GmbH.\nZur Finanzierung des Hausanwesens der Klägerin <Straße 1> nahmen die Parteien 1980 gemeinsam ein Darlehen bei der S. -versicherungs- und -anstalt über 340.000 DM auf. Dieses Darlehen war tilgungsfrei; die Zinsen wurden durch Mieteinnahmen abgedeckt, die aus dem Anwesen erwirtschaftet wurden. Zugleich schloss der Beklagte eine Lebensversicherung bei der S. -versicherungs- und -anstalt ab. Zur Sicherung des Darlehens erhielt die Darlehensgeberin eine erstrangige Briefhypothek an dem finanzierten Grundstück. Weiterhin traten die Parteien sämtliche Ansprüche aus dem Lebensversicherungsvertrag in Höhe von 340.000 DM an die Darlehensgeberin ab. Im Zeitraum 1980 bis 1997 beglich der Beklagte die jährlichen Prämien der Lebensversicherung in Höhe von jeweils 9.161,40 DM. Die Prämie für das Jahr 1998 wurde von der Klägerin entrichtet. Ab Oktober 1998 wurde die Ehe von den Parteien als gescheitert angesehen.\nDer Beklagte kündigte den Lebensversicherungsvertrag. Sodann verrechnete die Darlehensgeberin unter dem 1.10.2000 einen Betrag von 250.308,50 DM auf die noch offen stehende Darlehensforderung. Nachdem die Klägerin die Restverbindlichkeiten aus diesem Darlehen in Höhe von 94.501,56 DM übernommen hatte, gab die Darlehengeberin den Hypothekenbrief frei und hinterlegte diesen – zwischenzeitlich war Streit um die Berechtigung an diesem Brief entstanden – bei dem Amtsgericht in Saarbrücken.\nDie Parteien waren zusammen mit zwei weiteren Beteiligten Gesellschafter einer Gesellschaft des bürgerlichen Rechts, die den Betrieb eines Pensions-, Ausbildungs- und Handelsstalls für Pferde zum Zweck hatte (Gesellschaftsvertrag Bl. 665) und die unter dem 8.4.1994 beziehungsweise dem 21.4.1994 in Person ihrer Gesellschafter ein Finanzierungsdarlehen bei der <Bankbezeichnung> über 50.000 DM aufnahm. Dieses Darlehen war durch selbstschuldnerische Bürgschaften der Gesellschafter abgesichert (Bl. 669 ff.).\nSoweit für das vorliegende Berufungsverfahren von Relevanz begehrt die Klägerin mit der vorliegenden Klage (Wider-Widerklage) die Freigabe des Hypothekenbriefes von dem Beklagten. Im Wege der Widerklage begehrt der Beklagte Zahlung des aus der Lebensversicherung gutgeschriebenen Betrages Zug um Zug gegen Freigabe des Hypothekenbriefes.\nDie Klägerin hat behauptet, nicht nur ihr eigenes, sondern auch das Vermögen des Beklagten hätten bei Fortbestand der Ehe der gemeinsamen Alterssicherung dienen sollen. Beide Parteien hätten gleichmäßig in erheblichem Umfange aus der gemeinsamen Lebensleistung Vermögenswerte erworben. Hierbei habe während der Ehe jeweils derjenige, der über Geld verfügt habe, dem anderen bei Bedarf etwas zur Verfügung gestellt. Der aus der Lebensversicherung erlöste Betrag habe der Klägerin zufließen sollen. Dies habe der Beklagte durch seine unwiderrufliche Abtretungserklärung von 17.9.1998 im Zuge der Trennung nochmals bestätigt.\nDie Klägerin vertritt die Auffassung, dass hinsichtlich der aus der Lebensversicherung geflossenen Beträge keine Ausgleichszahlung nach den Grundsätzen des Wegfalls der Geschäftsgrundlage erfolgen könne, da bei der Bewertung der Vermögensverhältnisse ein krasses Missverhältnis zulasten des Beklagten nicht gegeben sei. In der Schlussbilanz fiele das Vermögen des Beklagten beträchtlich höher aus. Auf die Vermögensaufstellungen und Grundstücksbewertungen der Klägerin auf GA I Bl. 91 ff. und 172 ff. d. A. wird verwiesen. Auch die Voraussetzungen einer Innengesellschaft seien hinsichtlich des Grundstücks <Straße 1> nicht gegeben, da nicht nur dieses Anwesen, sondern der gesamte Immobilienbesitz der Alterssicherung habe dienen sollen. Die Parteien hätten ihr Gesamteinkommen stets unabhängig von der dinglichen Eigentümerstellung gemeinsam deklariert und gemeinsam steuerlich veranlagt. Soweit beide Eheleute als Darlehensnehmer ausgewiesen seien, sei dies auf Verlangen der Banken geschehen, weshalb auch die Klägerin als Mitdarlehensnehmerin bei der Finanzierung der im Alleineigentum des Beklagten stehenden Häuser aufgetreten sei.\nSo seien zur Finanzierung des Hausanwesens <Straße 2 Nr. 24a regelmäßig Beträge von dem Mietkonto <Straße 1> geflossen. Die Klägerin habe weiterhin durch Bausparverträge mittelbar zur Finanzierung der Immobilie beigetragen. Beim Verkauf dieses Anwesens habe sich die Klägerin im Zuge einer Umschuldung zu einer Zahlung in Höhe von 105.000 DM verpflichtet. Dieser Betrag sei durch ein Darlehen finanziert worden, dessen Raten und spätere Stundungszinsen die Klägerin bezahlt habe. Der Restbetrag sei infolge des Vergleichs in dem Verfahren 1 O 234/99 durch eine Umschuldung abgelöst worden. Auch seien Zahlungen vom Privatkonto der Klägerin zu Gunsten des Privatkontos des Beklagten erfolgt. Auf die Ausführungen der Klägerin auf GA IV Bl. 813 ff. wird Bezug genommen. Hilfsweise hat die Klägerin mit den im einzelnen näher aufgeschlüsselten Zahlungen, die aus ihrem Vermögen in das Vermögen des Beklagten geflossen seien, in einer Höhe von insgesamt 464.781,07 DM die Aufrechnung gegenüber etwaigen Zahlungsansprüchen des Beklagten erklärt.\n1. (im Wege der „Wider-Widerklage“) den Beklagten zu verurteilen, die Freigabe des beim Amtsgericht in Saarbrücken durch Antrag vom 9.11.2000 hinterlegten Hypothekenbriefes unter Angabe der Löschungsbewilligung zu bewilligen;\n2. die Klägerin und Widerbeklagte zu verurteilen, an den Beklagten 250.308,50 DM nebst fünf Prozentpunkten Zinsen über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit der Widerklage Zug um Zug gegen Freigabe des beim Amtsgericht Saarbrücken hinterlegten Hypothekenbriefes zu zahlen.\nDer Beklagte hat behauptet, das gesamte Aktivvermögen der Parteien, welches als Altersvorsorge habe dienen sollen, befinde sich im Besitz der Klägerin. Die Einnahmen aus dem Anwesen <Straße 1> seien als Alterssicherung vorgesehen gewesen. Mit dem gemeinsamen Geld der Parteien beziehungsweise dem Geld des Beklagten habe die Klägerin zunächst das Grundstück erworben. Sämtliche weiteren Investitionen auf dem Grundstück habe der Beklagte allein oder gemeinsam mit der Klägerin getätigt. Die Parteien seien sich darüber einig gewesen, dass sie gemeinsam Eigentümer der Immobilie seien. Nur bei diesem Anwesen seien sämtliche Bau- und Genehmigungsunterlagen sowie Darlehensverträge auf beide Eheleute ausgestellt und abgeschlossen worden. Auch die Steuerunterlagen hätten bei diesem Anwesen die Eheleute gemeinsam ausgewiesen, während sie sich ansonsten an der rechtlichen Eigentümerstellung orientiert hätten. Die Feuerversicherung für das Anwesen sei auf den Namen des Beklagten gelaufen. Die Mieteinnahmen aus dieser Immobilie hätten nach der Tilgung der Darlehen der gemeinsamen Gewinnerzielung dienen sollen. Die Klägerin sei lediglich zufällig Grundeigentümerin geworden. Ausschließlich der Beklagte sei in der Lage gewesen, die Eigenleistungen an diesem Haus in Höhe von 95.000 DM zu erbringen. Der Beklagte habe sämtliche Renovierungsarbeiten, insbesondere die Gipserarbeiten, ausgeführt. Das ebenfalls zur Finanzierung des Anwesens <Straße 1> dienende Aufwendungsdarlehen bei der <Bankbezeichnung2> habe er selbst von dem gemeinsamen Mietkonto getilgt; gleiches gelte für Verbindlichkeiten gegenüber der <Bankbezeichnung3>.\nDer Beklagte hat die Auffassung vertreten, dass die Geschäftsgrundlage für die seitens der Darlehensgeberin erfolgte Verrechnung der Lebensversicherung mit dem Finanzierungsdarlehen durch die Scheidung der Ehe entfallen sei. Daher habe die Klägerin aufgrund des in ihrem Vermögen eingetretenen Zuwachses die Leistungen des Beklagten auszugleichen. Da das Güterrecht keine befriedigende Lösung gewährleiste, müsse ein gerechter Vermögensausgleich erfolgen. Denn das Vermögen der Klägerin, die während der Ehe durch ihre Berufstätigkeit selbst Einkünfte in erheblichem Maße bezogen habe, sei durch umfängliche, das übliche Maß überschreitende finanzielle Beträge des Beklagten erheblich vermehrt worden. Aus der Verteilung der Vermögen ergebe sich bei Gegenüberstellung der einzelnen Vermögensgegenstände ein krasses Missverhältnis zu Ungunsten des Beklagten. Auf die zahlreichen Vermögensaufstellungen (Bl. 123 ff., 600 ff., 627 ff., 662) wird Bezug genommen. Die Klägerin verfüge über ein Vermögen von 3,5 Millionen DM (GA I Bl. 123 ff.). Dies bedeute bei einer 24 Jahre dauernden Gütertrennung eine jährliche Vermögensmehrung um 140.000 DM. So erhalte die Klägerin aus dem Anwesen <Straße 2> monatlich 850 DM Miete; die Firma zahle zusätzlich 450 DM Miete.\nHinsichtlich des Grundstücks <Straße 1> lägen die Voraussetzungen einer Innengesellschaft vor, da die Parteien auf dem Grundstück ein Mietshaus zu dem Zweck errichtet hätten, im Ruhestand gemeinsam Einnahmen zu erhalten. Der Beklagte sei daher berechtigt, die Hälfte des Grundstückswerts beziehungsweise die Hälfte der Wertsteigerung des Anwesens in Höhe von mindestens 500.000 DM zu verlangen. Im vorliegenden Rechtsstreit beschränke er sich allerdings auf einen Teilanspruch und fordere einen Betrag in Höhe der aus der Lebensversicherung erlösten Summe. Um diesen Betrag sei die Klägerin – so die Auffassung des Beklagten – nach der Scheidung auch ungerechtfertigt bereichert, da der Beklagte die jährlichen Prämien gezahlt habe und die Kreditgewährung gegenüber der Klägerin erfolgt sei, während die Lebensversicherung lediglich als Sicherheit gedient habe.\nDer Beklagte hat hilfsweise ein Zurückbehaltungsrecht geltend gemacht. Er hat er hierzu behauptet, ihm stünde ein Zahlungsanspruch in Höhe 8.265,42 EUR gegenüber der Klägerin zu, da er das Darlehen der R. GbR, welches sich letztlich auf 33.061,67 EUR belaufen habe, alleine getilgt habe. Daher stehe ihm sowohl aus dem Gesamtschuldverhältnis als auch aufgrund der Übernahme der selbstschuldnerischen Bürgschaft der Klägerin ein 25-prozentiger Ausgleichsanspruch zu. Eigene Zahlungen habe die Klägerin nicht erbracht. Vielmehr sei sie nach Ausscheiden der anderen Gesellschafter verpflichtet gewesen, den Anteil der ehemaligen Mitgesellschafterin N. ebenfalls zu tragen.\nIm angefochtenen Urteil hat das Landgericht den Beklagten unter Abweisung der Widerklage zur Freigabe des Hypothekenbriefes nebst Löschungsbewilligung verurteilt. Auf den Inhalt der landgerichtlichen Entscheidungen wird – auch unter Bezugnahme auf die getroffenen Feststellungen (§ 540 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) – verwiesen.\nMit seiner hiergegen gerichteten Berufung verfolgt der Beklagte sein erstinstanzliches Klagebegehren mit Ausnahme des hilfsweise geltend gemachten Widerklagevorbringens weiter.\nDer Beklagte vertritt die Auffassung, das Landgericht habe die Voraussetzungen einer konkludenten Ehegatteninnengesellschaft rechtsfehlerhaft verneint. Es sei außergewöhnlich, wenn Eheleute, die im Güterstand der Gütertrennung lebten, im Rahmen eines Immobilienerwerbs gemeinsam auftreten und dieses Vorhaben auch gemeinsam verwirklichen würden. Im vorliegenden Fall hätten die Parteien gemeinsam Darlehensverträge abgeschlossen, Fördermittel beantragt, Bauanträge und Baubefreiungsanträge gestellt sowie die Mieteinnahmen steuerlich deklariert. Auch Ausgleichsansprüche aus dem rechtlichen Gesichtspunkt des Gesamtschuldnerausgleichs habe das Landgericht rechtsfehlerhaft verneint. Wenn Eheleute für ein Hausgrundstück, das im Alleineigentum eines Ehegatten stehe, gemeinsame Verbindlichkeiten eingegangen seien, so sei der Alleineigentümer dem anderen Ehegatten gegenüber im Innenverhältnis allein zur Schuldentilgung verpflichtet. Soweit das angefochtene Urteil darauf verweise, dass die streitgegenständlichen Ansprüche im Rahmen einer Gesamtauseinandersetzung zu prüfen und abzuklären seien, könne dem nicht gefolgt werden. Denn diese Betrachtungsweise führe dazu, dass die vereinbarte Gütertrennung durch Richterrecht zur Zugewinngemeinschaft umgewandelt würde.\nAus den gleichen Gründen seien die Voraussetzungen eines Wegfalls der Geschäftsgrundlage ausschließlich nach den Vermögensverhältnissen in Bezug auf das Hausanwesen <Straße 1> zu beurteilen. Im Übrigen bestehe zwischen den Vermögenswerten der Parteien ein krasses Missverhältnis, da der Beklagte derzeit nur noch ein Vermögen von ca. 40.000 EUR habe. Richtig sei es, dass die Lebensversicherung der Absicherung des Darlehens dienen sollte; dies könne allerdings nicht bedeuten, dass der Beklagte den Darlehensbetrag ausgleiche, ohne jeden Vorteil hieraus zu erhalten. Unerheblich sei es demgegenüber, dass von Anfang an festgestanden habe, das Darlehen nach Laufzeitende mit der Lebensversicherung abzulösen.\n1. unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Saarbrücken vom 22.12.2005 – 6 O 229/00 – die Klägerin und Widerbeklagte zu verurteilen, an den Widerkläger 127.980,70 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit der Widerklage zu zahlen, Zug um Zug gegen Freigabe des beim Amtsgericht Saarbrücken hinterlegten Hypothekenbriefes;\n2. die „Wider-Widerklage“ der Klägerin abzuweisen.\nDie Klägerin verteidigt die angefochtene Entscheidung. Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird ergänzend auf den Inhalt der Berufungsbegründung vom 3.3.2006 (GA V Bl. 1040 ff.) sowie auf die Berufungserwiderung vom 11.4.2006 (GA V Bl. 1056 ff.) Bezug genommen. Auf das Protokoll der mündlichen Verhandlung (GA V Bl. 1072 f.), den Beschluss des Senats vom 28.11.2006 (GA V Bl. 1077 f.) sowie auf das Protokoll der mündlichen Verhandlung vom 13.2.2007 (GA VI Bl. 1161) wird verwiesen.\nA. Die zulässige Berufung hat nur zum Teil Erfolg: Klage und Widerklage sind derzeit unbegründet, da der Grundstückserwerb <Straße 1> in Erfüllung einer gesellschaftsrechtlichen Zweckbindung erfolgte und den mit Klage und Widerklage geltend gemachten Ansprüchen erst nach Vollzug einer gesellschaftsrechtlichen Auseinandersetzung Durchsetzung verliehen werden kann.\n1. Die Widerklage des Beklagten ist (zur Zeit) nicht begründet. Dem Beklagten steht der geltend gemachte Anspruch auf Zahlung von 127.980,70 EUR nicht zu. Mit zutreffender Begründung ist das Landgericht zu dem Ergebnis gelangt, dass dem Erwerb des Grundstücks <Straße 1> eine gesellschaftsrechtliche Zweckbindung zugrunde lag, die die Anforderungen einer Ehegatteninnengesellschaft erfüllt. Da sich der gesellschaftsrechtliche Zweck dieser Innengesellschaft nicht auf diese eine Immobilie beschränkte, kann die Auseinandersetzung nur unter Einbeziehung aller von den früheren Eheleuten zum Zwecke der Vermögensbildung erworbenen Immobilien erfolgen, worauf der Senat bereits in der mündlichen Verhandlung vom 7.11.2006 (mit der gebotenen Sachlichkeit und nicht mit den ihm in den Mund gelegten Formulierungen auf Seite 2 des Schriftsatzes der Klägerin vom 8.12.2006) hingewiesen hat. Ein solcher umfassender Ausgleichsanspruch ist nicht schlüssig dargetan und bei genauer Betrachtung nicht Streitgegenstand der Widerklage.\na) Um bei der Auflösung einer Ehe einen gerechten Vermögensausgleich zwischen den Ehegatten herzustellen, wenn das Ehegüterrecht – so insbesondere im Fall der Gütertrennung – keine befriedigende Lösung gewährleistet, stellen zwei Rechtsinstitute Lösungswege parat: Vorrangig ist zu prüfen, ob zwischen den Ehegatten zumindest stillschweigend eine so genannte Innengesellschaft begründet wurde, die nach den gesellschaftsrechtlichen Regelungen der §§ 722, 730 ff. BGB abgewickelt werden muss. Liegen die Voraussetzungen einer Ehegatteninnengesellschaft nicht vor, ist zu prüfen, ob nach den Grundsätzen des Wegfalls der Geschäftsgrundlage eine Rückabwicklung erfolgen kann, weil es sich bei dem auszugleichenden Vermögensgegenstand um eine so genannte ehebezogene Zuwendung handelt.\naa) Eine ehebezogene Zuwendung liegt vor, wenn ein Ehegatte dem anderen einen Vermögenswert um der Ehe wegen und als Beitrag zur Verwirklichung, Ausgestaltung, Erhaltung oder Sicherung der ehelichen Lebensgemeinschaft zukommen lässt. Er hegt dabei die Vorstellung oder Erwartung, dass die eheliche Lebensgemeinschaft Bestand haben und er innerhalb dieser Gemeinschaft am Vermögenswert und dessen Früchten weiter teilhaben werde. In dieser Vorstellung liegt zugleich die Geschäftsgrundlage der Zuwendung (st. Rspr. BGH, statt aller: BGHZ 116, 167, 169; 142, 137, 148). Aus diesem ehebezogenen Rechtsgeschäft eigener Art können sich nach Scheitern der Ehe entsprechend der Regelung über den Wegfall der Geschäftsgrundlage Ausgleichsansprüche ergeben, wenn die Beibehaltung der durch die Zuwendung herbeigeführten Vermögenslage dem benachteiligten Ehegatten nicht zumutbar ist (BGHZ 127, 48, 50). Dies gilt gerade im Fall der Gütertrennung, da die angemessene Beteiligung beider Ehegatten an dem gemeinsam erarbeiteten Vermögen dem Charakter der ehelichen Lebensgemeinschaft als einer Schicksals- und Risikogemeinschaft entspricht (BGHZ 142, 148; Urt. v. 4.4.1990 – IV ZR 42/89, FamRZ 1990, 855, 856).\nAllerdings führt die Vermögensauseinandersetzung nach den Rechtsgrundsätzen der ehebedingten Zuwendung – vor allem dann, wenn mehrere ehebezogenen Zuwendungen getroffen wurden – nicht immer zu berechenbaren, der Billigkeit entsprechenden Ergebnissen: Da mehrere ehebezogene Zuwendungen durch die gleiche Zweckrichtung nicht in einer Gesamtheit zusammengefasst werden, sondern der Zuwendende den Ausgleich für jede einzelne Zuwendung losgelöst von anderen Vermögensbewegungen auch sukzessive geltend machen kann, ist die Rechtsprechung nicht stets berechenbar. Häufig bleibt offen, ob und inwieweit andere Vermögensteile dem Zuwendungsempfänger materiellrechtlich zustehen oder ob er auch hier mit Ausgleichsansprüchen rechnen muss (zur Kritik: Staudinger/Thiele, BGB, 13. Aufl. vor § 1414 Rdnr. 21; Gernhuber/Coester-Waltjen, Lehrbuch des Familienrechts, § 19 V 5; Jaeger, DNotZ 1991, 431, 432). Darüber hinaus sind die ehebezogenen Zuwendungen schon von ihrem begrifflichen Ansatz her auf Fälle zugeschnitten, in denen das Element des Gebens um der persönlichen Bindung der Ehepartner willen im Vordergrund steht und sich der Zweck der Zuwendung darin beschränkt, die eheliche Lebensgemeinschaft zu verwirklichen (BGHZ 142, 151). Paradigma ist eine Zuwendung, die der Schaffung eines Familienheimes dient.\nbb) Demgemäß liegt die Annahme einer Ehegatteninnengesellschaft nahe, wenn in der Ehe durch planvolle und zielstrebige Zusammenarbeit der Ehegatten erhebliche Vermögenswerte – insbesondere ein Immobilienvermögen – gebildet werden, die nicht der Verwirklichung der ehelichen Lebensgemeinschaft, sondern – gewissermaßen als eheüberwölbender Zweck – in erster Linie der allgemeinen Vermögensbildung dienen. Wirken beide Ehegatten planvoll und zielstrebig beim Aufbau erheblicher Vermögenswerte zusammen, liegt selbst dann, wenn die geschaffenen Vermögenswerte dinglich nur einem Ehegatten zugeordnet werden, dem gemeinsamen Vermögensaufbau im Regelfall die Vorstellung zu Grunde, dass die Gegenstände bei wirtschaftlicher Betrachtung beiden Ehegatten gehören sollen. Denn wer einen geschäftlichen Erfolg miterarbeitet, tut dies in der Regel für sich selbst (BGHZ 142, 151). Diese gemeinsame Vorstellung reicht aus, um das Zustandekommen einer gesellschaftsrechtlichen Zweckabrede zu begründen. Hierbei wird die Annahme einer konkludenten Ehegatteninnengesellschaft vor allem dann in Betracht zu ziehen sein, wenn die Ehepartner nicht im gesetzlichen Güterstand leben. Denn im Fall der Zugewinngemeinschaft werden die Ehepartner nicht selten darauf vertrauen, bereits durch das Rechtsinstitut des Zugewinnausgleichs an der Wertschöpfung angemessen zu partizipieren (BGH, Urt. v. 28.9.2005 – IX ZR 189/02, NJW 2006, 1268; vgl. auch BGHZ 142, 146; zur Ehegatteninnengesellschaft vgl. auch MünchKomm(BGB)/Mayer, 4. Aufl., § 1372 Rdnr. 28).\nSchließlich ist es für die Annahme einer gesellschaftsrechtlichen Bindung von indizieller Bedeutung, wenn die Mitarbeit des Ehepartners eine unternehmerische Betätigung des anderen Ehegatten fördert. Ist nur ein Ehegatte Inhaber des Unternehmens und wird der aus dem Unternehmen fließende Ertrag zur Schaffung von Vermögensgegenständen verwendet, die in der dinglichen Rechtszuständigkeit dem anderen Ehegatten zugeordnet sind, so wird der Vermögenserwerb des nicht unternehmerisch tätigen Ehepartners nicht selten vorrangig von haftungsrechtlichen Überlegungen getragen (BGHZ 142, 150). In jedem Fall liegt in einer solchen Situation die Annahme fern, dass sich die Zuwendung in der Verwirklichung der ehelichen Lebensgemeinschaft beschränkt.\nGerade dann, wenn sich die Ehegatten nicht nur in den Dienst eines einzelnen Projekts gestellt haben, sondern über Jahre hinweg mit unterschiedlichen Mitteln und Leistungen zum Erwerb eines Vermögens beigetragen haben, führt nur die Anwendung der gesellschaftsrechtlichen Grundsätze zu interessengerechten Ergebnissen. Denn nur der gesellschaftsrechtliche Gesamtausgleich aller gemeinsam erzielten Werte sichert eine klare und praktikable Auseinandersetzung und vermeidet das bei der Einzelbetrachtung unumgängliche Risiko, dass bei komplexen Sachverhalten die über Jahre hinweg praktizierten Vermögensverschiebungen im Nachhinein kaum je sicher nachvollzogen werden können. Denn nach §§ 722, 730 BGB ist im Zweifel von einer gleichen Beteiligung der Ehegattengesellschafter an dem erzielten Vermögen auszugehen. Auch wird die bei der Einzelbetrachtung drohende Rechtsunsicherheit über das Bestehen weiterer wechselseitiger Ausgleichsansprüche vermieden (BGHZ 142, 151, 152).\nb) Wendet man diese Rechtsgrundsätze auf den zur Entscheidung stehenden Sachverhalt an, so ist das Landgericht ohne Rechtsfehler zu dem Ergebnis gelangt, dass der Vermögensausgleich nach den Grundsätzen der Ehegatteninnengesellschaft zu erfolgen hat. Denn die Ehepartner haben sich zumindest konkludent im Innenverhältnis gesellschaftsrechtlich gebunden. Allerdings beschränkt sich die gesellschaftsrechtliche Zweckabrede entgegen der Rechtsauffassung der Berufung nicht lediglich auf die den Streitgegenständen des vorliegenden Rechtsstreits zu Grunde liegende Immobilie, sondern schließt den gesamten während der Ehezeit erworbenen Immobilienbesitz mit Ausnahme der Ehewohnung ein. Im Einzelnen sind folgende Erwägungen maßgeblich:\naa) Beide Ehegatten haben während ihrer nahezu 40 Jahre dauernden Ehe einen erheblichen Immobilienbesitz erworben. Neben den im Tatbestand erwähnten in Deutschland belegenen Immobilien kamen weitere Grundstücke in Frankreich und Spanien hinzu. Es entspricht der Lebenswirklichkeit, dass diese über einen langen Zeitraum verwirklichte Vermögensbildung von einem in erster Linie auf die Vermögensbildung selbst fokussierten gemeinsamen, planhaften Handeln getragen wurde. Denn ein solcher Immobilienbesitz wird nicht beiläufig geschaffen, sondern ist das Ergebnis eines intensiven Wirtschaftsprozesses, bei dem zahlreiche wirtschaftliche und rechtliche Problemstellungen – etwa die Frage nach der Finanzierung – zu bewältigen sind. So trägt der Beklagte in der Berufungsbegründung ausdrücklich vor, dass die Klägerin „im Hinblick auf mögliche Haftungsprobleme in anderem Zusammenhang“ (GA V Bl. 1041) als Eigentümerin des Grundstücks eingetragen worden sei. In Anbetracht dessen liegt die Schlussfolgerung, dass die Parteien die Vermögensbildung als Vollzug oder Vertiefung ihrer Lebensgemeinschaft verstanden haben mögen, fern.\nbb) Zwischen den Parteien steht außer Streit, dass der Immobilienbesitz durch einen beiderseitigen, auf Seiten der Klägerin zumindest nennenswerten Beitrag gefördert wurde (zur Abschwächung des Kriteriums der gleichberechtigten Mitarbeit: BGH, NJW 2006, 1268): So steht gemäß § 529 ZPO für den Senat bindend fest, dass die Klägerin von ihrem eigenen Konto im Zeitraum 1992 bis ins Jahr 1995 monatliche Darlehensraten für ein zu Gunsten der GmbH gewährtes Darlehen beglich (GA IV Bl. 861, 864, 866). Im Februar 1993 floss eine Zahlung über 12.400 DM vom Privatkonto der Klägerin auf das Privatkonto des Beklagten (GA IV Bl. 819). Auch der Kaufpreis für das Grundstück <Straße 1> in Höhe von 31.040 DM wurde von der Klägerin entrichtet. Weiterhin beteiligte sich die Klägerin an der Finanzierung der im Eigentum des Beklagten stehenden Immobilien, indem sie als weitere Darlehensnehmerin im Jahr 1996 eine Umschuldung vollzog und die Darlehensforderung über ihr eigenes Grundstück dinglich absichern ließ (GA IV Bl. 787 ff.). Letztlich gesteht auch die Berufungsbegründung die „gleichberechtigte Beteiligung“ der Parteien zumindest an der Finanzierung der Immobilie <Straße 1> ausdrücklich zu (GA V Bl. 1044). Zwischen den Parteien steht außer Streit, dass die Klägerin zwar zu Beginn der Ehe lediglich im Haushalt tätig war. Danach bezog die Klägerin durch verschiedene Tätigkeiten in der GmbH des Beklagten, in Heimarbeit, als Avon-Vertreterin und weiteren nicht selbständigen Tätigkeiten ein eigenes Einkommen, welches in vom Landgericht festgestellten Umfang zum Teil auch der Finanzierung des Immobilienbesitzes diente. Auch hier hat der Beklagte zugestanden, dass die Klägerin während der Ehe in „erheblichem Umfang“ Einkünfte erwirtschaftete (GA I Bl. 50).\ncc) Entgegen der Auffassung des Beklagten gibt es keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass sich die Zweckabrede über eine gemeinsame Vermögensbildung gegenständlich auf den Erwerb des Grundstücks <Straße 1> beschränkte. Insbesondere zeigt die Berufungsbegründung keine Aspekte auf, die eine solche Schlussfolgerung erlauben. Vielmehr belegen die von der Berufung angeführten Umstände lediglich, auf welche Weise die Parteien beim Erwerb dieser Immobilie zusammenwirkten. Mit diesem Vorbringen verfehlt die Berufung die Kernaussage der angefochtenen Entscheidung: Das Landgericht hat nicht in Abrede gestellt, dass die Parteien in einer den Anforderungen der Ehegatteninnengesellschaft entsprechenden Weise zusammenwirkten. In Anbetracht der zahlreichen Immobiliengeschäfte während der Ehezeit gelangte das Landgericht in Einklang mit der Rechtsprechung (vgl. nur BGH, NJW 2006, 1268; OLG Nürnberg, Urt. v. 3.3.2000 – 1 U 4025/98, zit. nach juris) zu dem nahe liegenden Schluss, dass sich die Zweckabrede vernünftigerweise nicht lediglich auf den Erwerb des einen Grundstücks beschränken konnte, sondern den gesamten Immobilienerwerb der Parteien während der Ehe einbezog.\ndd) Diese mit der Lebenserfahrung in Einklang stehende Schlussfolgerung hätte der Beklagte nur dadurch entkräften können, indem er Umstände aufzeigt, die die Singularität dieses einen Grundstücksgeschäfts belegen. Dies hat der Beklagte weder in der Berufungsbegründung noch in seinem erstinstanzlichen Vortrag getan. So hat der Beklagte im Schriftsatz seines Prozessbevollmächtigten vom 30.6.2004 vorgetragen, das Hausanwesen <Straße 1> hätte der Alterssicherung der Parteien dienen sollen. Im Schriftsatz vom 10.8.2005 (GA V Bl. 912f.) findet sich der Vortrag, die Klägerin sei ausschließlich grundbuchrechtliche Alleineigentümerin des Objekts <Straße 1>. Mit Ausnahme der Grundstücke in Spanien, Frankreich und dem Objekt <Straße 1> habe die güterrechtliche Trennung beibehalten werden sollen. Dieser Vortrag enthält keine nachvollziehbare Begründung dafür, weshalb gerade der Erwerb des Objekts <Straße 1> nicht in das die Ehe überwölbende Gesamtkonzept einbezogen war, durch Einsatz von Vermögen und Arbeitsleistung Grundbesitz zu erwerben.\nc) Ist mithin davon auszugehen, dass die Ehegatteninnengesellschaft das gesamte Immobilienengagement der früheren Eheleute umfasst, so hat der Beklagte die Voraussetzungen für einen gesellschaftsrechtlichen Ausgleichsanspruch nicht schlüssig vorgetragen. Denn der Ausgleichsanspruch, der sich nach den §§ 738 ff. BGB bestimmt, besteht in der Form eines schuldrechtlichen Anspruchs auf Zahlung des Auseinandersetzungsguthabens. Dabei muss eine Bestandsaufnahme und eine Vermögensbewertung durchgeführt werden, die das gesamte gesellschaftsrechtlich gebundene Vermögen abbildet. Einheitlicher Stichtag ist dabei der Zeitpunkt der Auflösung der Gesellschaft, der im vorliegenden Fall mit der Trennung der Ehegatten gleichgesetzt werden kann (BGHZ 142, 155).\nDiesen gesellschaftsrechtlichen Ausgleichsanspruch hat der Beklagte nicht schlüssig dargetan (LG-Urteil S. 21). Es ist nicht Sache des Gerichts, eine in sich nachvollziehbare Darstellung der für den gesellschaftsrechtlichen Ausgleichsanspruch maßgeblichen Grundlagen aus einer Vielzahl von Wertangaben und Erwerbsvorgängen herauszufiltern. Bei genauer Betrachtung ist der gesellschaftsrechtliche Ausgleichanspruch nicht Gegenstand des vorliegenden Rechtsstreits. Denn die Berufungsbegründung stellt klar heraus, dass es nicht richtig sei, die streitgegenständlichen Ansprüche im Rahmen einer Gesamtauseinandersetzung zu prüfen und abzuklären. Vielmehr beruhen erst- und zweitinstanzlicher Sachvortrag auf der Prämisse, dass die Anspruchsgrundlagen ausschließlich nach den Vermögensverhältnissen des Hausanwesens <Straße 1> zu beurteilen seien (GA V Bl. 1046). Dieser rechtliche Schluss trifft – wie bereits ausgeführt – nicht zu: Dem unstreitigen Sachvortrag ist vielmehr zu entnehmen, dass die gesellschaftsrechtliche Zweckabrede nicht nur den Erwerbsvorgang <Straße 1> betraf, sondern den gesamten Immobilienerwerb während der Ehezeit umschloss. Auch hat der Beklagte im Schriftsatz seiner Prozessbevollmächtigten vom 22.1.2007 (GA V Bl. 1096) noch einmal dezidiert die Auffassung vertreten, dass sich die Ehegatteninnengesellschaft ausschließlich auf das Anwesen <Straße 1> beziehen könne, nachdem das gemeinsame Anwesen in Spanien einvernehmlich veräußert worden sei. Hierbei ist ergänzend anzumerken, dass die in der zitierten Aussage enthaltene rechtliche Würdigung schon deshalb nicht überzeugt, da eine rechtlich wirksame Auseinandersetzung der Gesellschafter nicht dadurch herbeigeführt werden kann, dass eine einzelne, in Verwirklichung der Innengesellschaft erworbene Immobilie, die in gemeinsamem Eigentum gestanden hatte, einvernehmlich veräußert wurde.\nd) Weitere Anspruchsgrundlagen sind nicht ersichtlich. Insbesondere kommt ein Anspruch aus § 426 Abs. 1 BGB nicht in Betracht, da die konkludente Innengesellschaft das gesamte Immobilienvermögen erfasst und der gesellschaftsrechtliche Ausgleichsanspruch einen etwaigen Anspruch auf Gesamtschuldnerausgleich, der aus Leistungen resultiert, die zur Finanzierung einer Immobilie aufgebracht wurden, überlagert. Auch Ansprüche aus Bereicherungsrecht scheiden aus, da die Leistung des Klägers in Erfüllung der gesellschaftsrechtlichen Zweckabrede, mithin nicht ohne Rechtsgrund i. S. des § 812 Abs.1 Satz 1 BGB, erfolgte.\ne) Auch eine Umdeutung des derzeit unbegründeten Leistungsanspruchs in einen Feststellungsanspruch, den Klagebetrag als unselbständigen Rechnungsposten in die Auseinandersetzungsrechnung einzustellen (vgl. hierzu: BGH, Urt. v. 18.3.2002 – II ZR 103/01, NZG 2002, 519; Urt. v. 24.10.1994 – II ZR 231/93, NJW 1995, 188), kommt nicht in Betracht. Eine solche Umdeutung kann nur dort erfolgen, wo der Rechtsschutzkläger seinen Zahlungsantrag auf die gesellschaftsrechtliche Grundlage stützt und nur deshalb mit seinem primären Zahlungsantrag nicht durchdringt, weil er vor Durchlaufen des Auseinandersetzungsverfahrens „vorzeitig“ auf Leistung anträgt. In jedem Fall setzt eine Umdeutung voraus, dass der Rechtsschutzkläger den gesellschaftsrechtlichen Anspruch bemüht. Daran fehlt es: Der Senat hat den Beklagten im Beschluss vom 28.11.2006 (GA V Bl. 1077) darauf hingewiesen, dass ein Feststellungsinteresse für ein von der Zahlungsklage etwaig umfasstes Feststellungsbegehren weder dargetan noch ersichtlich sei. Diesen Hinweis hat der Beklagte nicht zum Anlass genommen, den Feststellungsantrag in die Erkenntnis des Senats zu stellen. Vielmehr beharrt der Beklagte darauf, dass sich der gesellschaftsrechtliche Ausgleich ausschließlich auf die eine Immobilie beschränkt. In dieser prozessualen Situation ist für eine auf Feststellung gerichtete Tenorierung kein Raum.\nf) Soweit das Landgericht die Widerklage hinsichtlich des Hilfsanspruchs abgewiesen hat, der aus dem finanziellen Engagement der Parteien im Zusammenhang mit der GbR resultiert, ist der Rechtsstreit nicht zur Berufung angefallen, da die Berufungsbegründung insoweit keine Angriffe gegen die angefochtene Entscheidung formuliert. Dessen ungeachtet lässt die landgerichtliche Entscheidung auch unter diesem Aspekt keine Rechtsfehler erkennen.\n2. Allerdings hat die Berufung des Beklagten Erfolg, soweit sie sich gegen die Verurteilung zur Freigabe des Hypothekenbriefes wendet. Die Klage ist ebenso wie die Widerklage derzeit unbegründet.\na) Die Klage ist zulässig. Zwar ist die Rechtsfigur der Wider-Widerklage – soweit ersichtlich – nicht anerkannt: In der Sache handelt es sich um eine Klageänderung, nachdem die Klage jedenfalls in der Hauptsache rechtskräftig entschieden war (Antrag GA II Bl. 352). In einer solchen prozessualen Konstellation ist die Zulässigkeit der Klageerweiterung nach Maßgabe der §§ 263 ff ZPO zu beurteilen. Denn ansonsten hätten es die Parteien in der Hand, das Prozessprogramm durch wechselbezügliche Klagen und Widerklagen ohne Einschränkungen fortzusetzen. Dies erscheint nicht interessengerecht: Die Klägerin darf daraus, dass ihre ursprüngliche Klage rechtskräftig abgewiesen worden ist, keine prozessualen Vorteile genießen. Vor Erlass der ersten Berufungsentscheidung über den ursprünglichen Klageantrag entsprach es anerkannten prozessualen Rechtsgrundsätzen, dass die Klägerin die nunmehr mit der Wider-Widerklage verfolgten Ansprüche allein nach Maßgabe der §§ 263 f. ZPO hätte verfolgen dürfen. Letztlich kann die Frage nach dem richtigen prozessualen Verständnis des Klageantrags dahinstehen. Denn die Sachdienlichkeit des mit der Wider-Widerklage verfolgten neuen Klageantrags ist nachgewiesen.\nb) Die Widerklage ist jedoch zur Zeit nicht begründet:\naa) Im rechtlichen Ausgangspunkt ist festzuhalten, dass im Fall der Hinterlegung zu Gunsten mehrerer Gläubiger dem wirklichen Inhaber des Rechts gegen den anderen Prätendenten ein materiellrechtlicher Anspruch aus § 812 BGB auf Einwilligung in die Freigabe zusteht (BGHZ 35, 165, 170; 109, 240, 244; Urt. v. 26.4.1994 - XI ZR 97/93, NJW-RR 1994, 847; Palandt/Sprau, BGB, 65. Aufl., § 812 Rdnr. 22). Das Recht am Hypothekenbrief steht gem. § 952 Abs. 2 BGB zunächst dem Gläubiger, im Fall des § 1163 BGB dem Eigentümer des belasteten Grundstücks zu (Palandt/Bassenge, aaO., § 1116 Rdnr. 2). Befriedigt der persönliche Schuldner den Gläubiger, so geht gem. § 1164 Abs. 1 S. 1 BGB die Hypothek nur insoweit auf ihn über, als er von dem Eigentümer oder dem Rechtsvorgänger des Eigentümers Ersatz verlangen kann.\nbb) Dennoch folgt aus den vorstehenden Ausführungen zur Widerklage, dass der Grundstückserwerb und mithin zugleich die zu dessen Verwirklichung vollzogenen Kreditsicherungsgeschäfte der gesellschaftsrechtlichen Zweckbindung unterliegen. Ebensowenig wie es dem Beklagten vor der Durchführung der gesellschaftsrechtlichen Auseinandersetzung gelingen kann, seinen lediglich auf die Finanzierung des einen Immobiliengeschäfts gerichteten Ausgleichsanspruch zu verwirklichen, kann der Klägerin die Rechtsmacht zugestanden werden, in Gestalt des Anspruchs auf Herausgabe des Hypothekenbriefs das Ergebnis der Auseinandersetzung hinsichtlich des einen Vermögensgegenstandes gewissermaßen vorweg zu nehmen. Auch mit Blick auf den Klageantrag kommt eine Umdeutung des Klagebegehrens auf Feststellung, den Herausgabeanspruch bei der Erstellung der Auseinandersetzungsbilanz zu berücksichtigen, nicht in Betracht, da auch die Klägerin ein Rechtsschutzinteresse an einer diesbezüglichen Feststellung nicht erkennen lässt. Sie hat vielmehr im Schriftsatz ihrer Prozessbevollmächtigten vom 8.12.2006 (GA V Bl. 1089) vortragen lassen, dass das Landgericht eine Ehegatteninnengesellschaft hinsichtlich der fraglichen Immobilie zutreffend verneint habe und daher – aus Sicht des Beklagten – ein von der Zahlungsklage umfasstes Feststellungsbegehren weder dargetan noch ersichtlich sei. Auch im weiteren Prozessvortrag der Klägerin findet sich kein valider Hinweis darauf, dass die Klägerin hinsichtlich ihres Anspruchs auf Herausgabe des Hypothekenbriefes eine gesellschaftsrechtliche Anspruchsgrundlage bemüht. Stattdessen argumentiert die Klägerin intensiv, dass die Feststellung des Landgerichts zur Verneinung einer Ehegatteninnengesellschaft allein hinsichtlich des Grundstücks <Straße 1> nicht denknotwendig den Schluss erlaube, dass es unter Einschluss weiterer Vermögensgegenstände überhaupt eine Innengesellschaft geben müsse.\nc) Mit zutreffenden Erwägungen ist das Landgericht weiterhin zu dem Ergebnis gelangt, dass der Beklagte dem Anspruch auf Abgabe einer Freigabeerklärung aus der Rückabwicklung der R. GbR mangels Konnexität der beiderseitigen Ansprüche keine Rechte entgegenhalten kann.\nB. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1, § 92 Abs. 1 Satz 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 708 Nr. 10, §§ 710, 711 ZPO.\nBei der Streitwertfestsetzung war § 45 Abs. 1 Satz 1 und 3 GKG zu berücksichtigen: Demnach findet eine Zusammenrechnung der Ansprüche von nicht in getrennten Prozessen verhandelter Klage und Widerklage nicht statt, wenn die Ansprüche denselben Gegenstand betreffen. In diesem Fall ist lediglich der Wert des höheren Anspruchs maßgebend. Diese Rechtsgrundsätze finden Anwendung. Der Streitwert der Klage orientiert sich am Nennwert des Hypothekenbriefs (173.839,24 EUR). Allerdings ist der Streitwert der Widerklage nicht hinzurechnen, da Klage und Widerklage denselben Gegenstand betreffen: Im Kern streiten die Parteien um die wirtschaftliche Auseinandersetzung des Grundstückserwerbs. Die Verbindung von Klage und Widerklage wird darin deutlich, dass der Beklagte die Zahlung des Klagebetrags nur Zug um Zug gegen Freigabe des Hypothekenbriefs erstrebt. Dies zeigt, dass der Beklagte die Klägerin nicht kumulativ aus den materiell-rechtlichen Ausgleichsansprüchen und aus der Hypothek in Anspruch nehmen kann. Wenngleich die Zug-um-Zug-Einschränkung bei einer isolierten Wertfestsetzung des Widerklageantrags nach § 3 ZPO unberücksichtigt bleiben müsste (vgl. Zöller/Herget, ZPO, § 3 Rdnr. 16), erscheint es im vorliegenden Fall nicht interessengerecht, den Streitwert der Widerklage bei der Festsetzung nach § 45 GKG hinzuzurechnen, da sich die Klage bei wertender Betrachtung darauf beschränkt, den Gegenanspruch einzuklagen, der der Zug-um-Zug-Verurteilung zugrunde liegt.\nMit dieser Maßgabe war die erstinstanzliche Streitwertfestsetzung abzuändern (Streitwert 2. Instanz zuzüglich Streitwert Klage (127.822,97 EUR) und Streitwert des Hilfsantrags der Widerklage (8.265,42 EUR)).\nAus den dargelegten Gründen bedurften die zur Kenntnis genommenen Schriftsätze vom 15.2., 27.2., 12.3. und 9.3.2007 keiner Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung.


Hotelbewertungen: Hotel Sofitel Vieux Port (Marseille) • HolidayCheck | Côte d'Azur Frankreich\nHervorragender Aufenthalt während der EM\nEin Luxushotel der Extraklasse mit hervorragender Lage und Blick über den alten Hafen. Hier erwartet einen der bekannte Sofitel-Luxus.\nFantastisches Wellness Hotel mit toller Blicklage\nsehr gutes Hotel in fantastischer Blicklage über den Vieux Port von Marseille, sehr angenehmes Zimmer, super wellness Bereich\nSehr schönes Hotel am Hafen mit teilweise sehr schöner Aussicht. Die Zimmer sind geräumig, hell sowie ruhig. Teilweise sind sie mit Terrasse. Der Pool ist recht schön, allerdings ein wenig klein für die Hotelgröße.\nDas Personal ist freundlich und hilfsbereit. Das Frühstück ist gut.\nAm Rande von Marseilles quirligem Hafenviertel gelegen mit angemessenem Sofitel-Luxus, aber überschätztem Restaurant\nLage, Lage, Lage......Hafenblick!\nSuper-tolle Lage direkt am Hafen mit exzellentem Blick; geräumige Zimmer mit klasse Bett und breiter Matratze und einer außergewöhnlichen Dusche. Gute Auswahl beim Frühstücksbuffet - leider etwas in die Jahre gekommene öffentliche Bereiche, denen etwas polish durchaus gut täte......einem 5-Sterne…\nHotelangebote Hotel Sofitel Vieux PortReiseangebote Hotel Sofitel Vieux PortWetter Côte d'Azur


Briteq BT-FEVERCAM2 PRO\n> Bühne + Truss 2\n> CORONA 3\nBT-FEVERCAM2 PRO 4\nUVP: EUR 3.890,00\nLieferzeit ịnnerhalb Deutschlands 1 Woche\nDie BT-FEVERCAM2 PRO von Briteq ist ein hochtechnologisches, thermografisches Fiebererkennungssystem mit 2 Kameras. Mit dem Infrarotbild von Personen kann sehr einfach festgestellt werden, ob die Körperthemperatur z.B. bei Infektionen mit SARS, Coronavirus, etc erhöht ist, oder einen bestimmten Wert übersteigt.\nDurch die einfache Bedienung eignet sich dieses berührungslose Körpertemperatur Mess-Sytem perfekt, um Personen zu überprüfen, die Gebäude wie z.B. Pflegeheime, Museen, Kindergärten, Ämter, Bahnhöfe, Flughäfen, Kreuzfahrtterminals, Bürogebäude,,, usw. betreten oder verlassen.\nHochtechnologisches thermografisches Fiebererkennungssystem mit 2 Kameras:\n1 Thermokamera, ausgestattet mit einem innovativen 256x192 IRFPA-Sensor\n1 Kamera mit visuellem Licht, ausgestattet mit einem Sensor mit 1280x768 Pixeln\nDank KI (Künstliche Intelligenz) und patentierter Gesichtserkennung tastet diese Kamera gleichzeitig die Temperatur von großen Menschenströmen ab.\nPerfekt für die berührungslose Fieberüberwachung am Eingang von Schulen, Restaurants, Universitäten, Einkaufszentren, Unternehmen, Sportzentren/-vereinen, Krankenhäusern, Bus-/Bahnhöfen, Konzerten, Museen, ...\nZusätzlich kann die Kamera auch feststellen und warnen, wenn Personen ohne Schutzmaske erkannt werden!\nDas System umfasst einen Mikrocomputer mit vorinstallierter Software: Schließen Sie das System einfach über das mitgelieferte HDMI-Kabel an einen optionalen Videomonitor an, und schon können Sie loslegen!\nEs wird kein PC benötigt, sogar eine IR-Fernbedienung zur einfachen Bedienung ist im Lieferumfang enthalten!\nMulti-Target-Temperaturmessung bis zu 4m Entfernung mit 0,5°C Genauigkeit!\nDer automatische "Fieberalarm" wird ausgelöst und eine kombinierte thermische + visuelle Momentaufnahme wird gespeichert, wenn eine Person mit erhöhter Temperatur vorbeikommt: sehr einfach, jemanden mit Fieber zu erkennen! Beide Funktionen können für die manuelle Nachverfolgung deaktiviert werden, wenn Ihre spezifische Anwendung dies erfordert.\nMessbereich: 30 – 45°C\nDie Einrichtung dauert nur wenige Minuten und die Bedienung ist sehr einfach!\nDoppellinsen-Kamera für thermisches + visuelles Licht\nMikro-Computer mit Software\nIR-Fernsteuerung (für 2 x AAA Baterie)\nEin Monitorbildschirm ist NICHT enthalten.\nDatenschutz und Schutz personenbezogener Daten:\nDieses Produkt kann mit Funktionen ausgestattet werden, die personenbezogene Daten behandeln und diese möglicherweise registrieren (z. B. Wärmebilder und Videobilder).\nDie Verwendung dieser Funktionen kann den örtlichen Gesetzen und Vorschriften unterliegen, beispielsweise solchen, die sich auf die Behandlung personenbezogener Daten, die Verwendung von Kameras oder den Grundsatz der Vertraulichkeit der elektronischen Kommunikation beziehen. Bitte informieren Sie sich ausreichend, damit Sie die örtlichen Vorschriften einhalten können.\nDer Hersteller (Beglec) kann weder für die Verwendung solcher Funktionen haftbar gemacht werden oder dafür verantwortlich gemacht werden.\nIhr Preis: EUR 2.690,00


Dekoration und Geschenke • vom Spielzeug-Spezialisten aus Deutschland\nStartseite Produkte Dekoration und Geschenke\nOb Trendartikel wie Holzkisten im Shabby Chic Stil, witzige Sitzkissen, Standdekoration wie Türstopper oder Teelichthalter, ausgefallene Produkte wie Koffer und Vintage Deko in Form von Hippiebus, Schreibmaschine und Telefonzelle oder das klassische, bunte Windrad: Unser Sortiment mit Legler-Artikeln zur Dekoration sind eine gute Mischung aus modern und zeitlos und in jeder Hinsicht Umsatzbringer. Die Naturartikel von Legler sind ebenfalls besonders beliebt. Speziell für die Weihnachtszeit bieten wir als Großhändler eine riesige Auswahl an Weihnachtsdekoration, die in keinem Verkaufsraum fehlen darf: Adventskalender, Krippe, Laterne, Lichterkette und wunderschön gearbeitete Artikel aus Holz mit filigranen Details und tollem Design und viele weitere ansprechende Produkte rund um die besinnliche und umsatzstärkste Jahreszeit haben wir exklusiv für Händler im Angebot.\nDie Sparte der Produkte für Geburtstage sowie Geschenkartikel in verschiedenen Preisklassen hält für Händler eine gut durchmischte Auswahl unterschiedlichster Artikel bereit. Vom Holzstecker mit Zahlen über Kerzen in sämtlichen Formen und Farben haben wir von Legler umfangreiches Zubehör für eine tolle Geburtstagsfeier. Witzige Geschenkideen für Kindergeburtstage – für das Geburtstagskind, als Mitgebsel oder Gastgeschenke – sind oft im dekorativen Verkaufsdisplay erhältlich und somit aus keinem Verkaufsregal wegzudenken.\nGanz wichtig: Legler-Artikel sehen nicht nur schön aus, sie genügen höchsten Sicherheitsrichtlinien und Qualitätsstandards. Als Spielwaren-Großhändler legen wir in besonderem Maße Wert auf Spielwarensicherheit und die Hochwertigkeit all unserer Produkte. Für Händler ist dies ein weiteres Verkaufsargument.


Beim "Mausarm" spielt Stress eine Rolle - Multimedia -- VOL.AT\nBeim "Mausarm" spielt Stress eine Rolle\n11.07.2008 08:46 (Akt. 11.07.2008 08:46)\nHäufiges Arbeiten mit der Computermaus kann zu Beschwerden an Sehnen, Muskeln und Bändern des Arms führen.\nWenn es wehtut, ist die als “Mausarm” bezeichnete Erkrankung aber meist schon fortgeschritten, wie Hardo Sorgatz von der Technischen Universität Darmstadt im “HausArzt-Patientenmagazin” erläuterte: “Schmerz ist selten das erste Symptom.” Erste Anzeichen des in Fachkreisen “Repetitive Strain Injury” (Verletzung durch wiederholte Belastung) genannten Leidens seien vielmehr Kraftverlust, Missempfindungen und Muskelkrämpfe.\nOft verberge sich hinter den Beschwerden eine Sehnenscheidenentzündung, erklärte der Experte. Auch Schleimbeutelentzündungen, Verschleißerscheinungen des Ellenbogengelenks oder ein Überbein könnten die Symptome auslösen. In jedem Fall aber sei das Problem nicht die Maus, sondern der Mensch. Denn gefährlich werde häufiges Klicken erst, wenn andere Faktoren hinzukämen – wie ein falsch eingerichteter Arbeitsplatz oder eine schlechte Sitzhaltung.\nEine wesentliche Komponente bei der Entstehung des “Mausarms” spielt dem Bericht zufolge der Stress. Krankengymnastik und Massagen reichten daher allein nicht aus, um die Beschwerden zu lindern. “Es geht immer auch um die Einstellung zur Arbeit”, sagt Sorgatz. Regelmäßige Arbeitspausen, leichte Gymnastikübungen und ein tägliches Krafttraining mit Hanteln von je 100 Gramm könnten helfen: “Vor allem aber muss man lernen, sich nicht von der Arbeit auffressen zu lassen”, betonte der Mediziner.


Du bist hier: Home〉 Service〉Themen〉Coole Kühlschrank-Mythen\nJeder von euch hat vermutlich einen zu Hause und benutzt ihn täglich - den Kühlschrank! Da wird so allerhand drin gelagert - neben Lebensmitteln bei einigen ja beispielsweise auch Nagellacke, Medikamente oder Cremes.\nAuf dieser Seite klären wir die größten Kühlschrank-Lagerungsmythen für euch auf und geben euch die besten Tipps, für die perfekte Lagerung eurer Lebensmittel!\nMilch am besten in der Seitentür lagern?\nAm besten lagert ihr Milch nicht in der Kühlschrank-Türe! Dort ist es nämlich eigentlich etwas zu warm. Am besten wird diese bei um die 5 Grad gelagert – in der Türe hat es aber in den meisten Fällen um die 9 – 10 Grad. Das heißt, am besten lagert man Milch in einem Kühlschrankfach, das sich in der Mitte befindet.\nWas kann ich stattdessen in der Türe lagern?\nIn die Türe kann man beispielsweise viel besser geöffnete Tuben wie Senf, Ketchup oder Mayonnaise, Getränke, Eier Dressings, geöffnete Marmeladen-Gläser packen. Für diese Lebensmittel herrschen dort optimale Temperaturen.\nGanz unten im Kühlschrank ist es mit 2-3 Grad am kältesten – dort lagert man am besten Lebensmittel, wie Fleisch. Darüber mit ungefähr 5 Grad gehören die Milchprodukte wie Käse hin. Darüber hat es ca. 8 Grad, dort kann man Speisereste lagern. Das Obst und Gemüse gehört ganz normal ins Gemüse-Fach.\nNagellack im Kühlschrank lagern?\nIm Endeffekt bringt es nichts, wenn man seinen Nagellack in den Kühlschrank stellt – er hält dadurch nicht länger. Nagellack sollte schon kühl gelagert werden – viel wichtiger ist es aber, dass die Flasche sehr gut verschlossen ist!\nDesinfektionsmittel zum Reinigen des Kühlschrankes zu verwenden kann gefährlich werden, wenn man das zu oft macht. Dadurch können widerstandfähige Bakterienstämme herangezüchtet werden, die dann auf die Lebensmittel übergehen.\nAm besten verwendet man nicht zu scharfe und ätzende Mittel. Besser ist normales Spülwasser, möglichst lauwarm oder warm, weil dann die Bakterien noch besser entfernt werden.\nSeinen Kühlschrank sollte man je nach Intensität der Nutzung mindestens alle 2-3 Monate sorgfältig reinigen. Wenn man seinen Kühlschrank jedoch öfter benutzt und diesen mehrmals am Tag auf und zu macht, ist die Gefahr für bakteriellen Befall umso größer. Dann kann es durchauch sinnvoll sein, seinen Kühlschrank einmal pro Woche zu reinigen!\nLebensmittel im Netz bestellen? In München künftig kein Problem.\nDie coolsten Adventskalender für eure Vorweihnachtszeit\nVom Werkzeug bis zur Kosmetik - hier findet ihr für jeden den passenden Adventskalender!


Steinbrücke 2 (Lehnenviadukt) - Bei Hans Beat Schweizer in Suedafrika!\nSteinbrücke 2 (Lehnenviadukt)\nAngespornt durch den baulichen und visuellen Erfolg beim Bau des Steinbogenviaduktes, habe ich mich gleich anschliessend an den Bau des Lehnenviaduktes gewagt. Die Styrofoam-Platten standen zur Verfügung und nach den recht flott hingeworfenen Skizzen ging es zügig voran.\nAn anderer Stelle habe ich es schon erwähnt, dass ich das organisierte Chaos liebe. Nundenn, es ging nicht anders. Als alle erforderlichen Teile zugeschnitten waren, musste auch gleich der Zusammenbau erfolgen.\nDie Teile wurden geklebt mit UHU-Por und verschraubt mit einfachen Kreuzschlitzschrauben 3,2 x 35mm mit langem Hals.\nIm Gegensatz zum Steinbogenviadukt, wo der Höhen-ausgleich des 2,6% Steigung aufweisenden Bauwerks am Fusse der Joche erfolgte, wurde beim Lehnenviadukt der Höhenausgleich oberhalb der Joche geplant. Auch dieses Bauwerk liegt in einer Neigung von 2,6%. Die Pfeiler sind gegen oben leicht konisch und sind alle gleich hoch.\nVereinfachend wirkte sich aus, dass der Lehnenviadukt in einer Geraden liegt. Da er an eine Wand angelehnt und verklebt wird, ist eine Betonfüllung nicht notwendig!\nDank der gewonnenen Routine hielt sich der Aufwand mit 6 Stunden inklusive die Erstellung der Skizzen, sehr in Grenzen!\nWas jetz folgte war reine Arbeit: Die Gewölbe ausbilden mit Fliesenkleber, die ganze Konstruktion allseitig beschichten und die Steinstruktur eingravieren. Grundfarbe drauf, zwei Schichten, Lunker zupeppen. Dazwischen immer schön ausblühen lassen - das verschlingt die meiste Zeit.\nAch gemein - jetzt ist das Gebilde schon fertig! Es steht aber noch nicht am definitiven Ort. Der Lehnenviadukt soll etwa 25 Zentimeter weiter rechts zu stehen kommen und drei Zentimeter höher. Dann wird es recht gut stimmen.\nBis jetzt wurden gegen 15 Stunden aufgewendet, dieses imposante Brückenbauwerk entstehen zu lassen.\nTotal Zeitlaufwand rund 18 Stunden, finanzieller Einsatz ca EUR 22/CHF 25/R430\nFertig eingebaut am 29.01.2016.\nKapitel abgeschlossen am 29.01.2016


ï»¿ Aufenthaltsrecht einer Kubanerin in einer Ehe mit einem Deutschen\nAufenthaltsrecht einer Kubanerin in einer Ehe mit einem Deutschen\nIch (Deutscher) habe eine Ausländerin (Kubanerin) kennengelernt und wir sind uns einig, dass wir unsere Zukunft zusammen verbringen wollen. Das Problem: sie ist seit Juni 2009 mit einem Deutschen verheiratet und lebt seitdem auch in Deutschland, aber die Ehe ist eigentlich schon seit längerem zerrüttet, also beide Seiten haben wenig Interesse, die Ehe weiterzuführen. Noch aber leben sie nach außen hin zusammen. Meine Freundin hat eine befristete Aufenthaltserlaubnis bis Juni 2012. Und außerdem hat sie eine 14 jährige Tochter, die nicht aus der Ehe mit dem Deutschen resultiert.\nMeine Frage: Wenn sie sich jetzt trennen, verliert sie dann ihre Aufenthaltserlaubnis und muss zurück nach Kuba oder gibt es Möglichkeiten ( z.B. wenn sie ein Kind von mir bekommen würde) um das zu verhindern...oder muss sie warten, bis 2 Jahre Lebensgemeinschaft (Eheleben) vorbei sind?\nDie von Ihnen geschilderte Konstellation ist in der Praxis relativ häufig. Bedauerlicherweise gibt es, nicht zuletzt wegen des großen Ermessens, welches den Ausländerbehörden durch das AufenthG eingeräumt wird, keine Patentlösung, um derlei gordische Knoten zu zerschlagen.\nTatsächlich ist es so, dass Ihrer Freundin derzeit augenscheinlich noch kein eigenständiges Aufenthaltsrecht des Ehegatten zusteht, da die vorgesehene 2-Jahres-Frist des § 31 Abs. 1 AufenthG noch nicht verstrichen ist. Insoweit besteht tatsächlich die Gefahr, dass Ihrer Freundin die Aufenthaltsgenehmigung widerrufen wird, sobald die Ausländerbehörde Kenntnis von der Auflösung der ehelichen Lebensgemeinschaft erlangt. Hier ist anzusetzen.\nMaßgeblich ist in diesen Fällen regelmäßig das Verhältnis der Noch-Ehegatten zueinander. Wenn dort ein Einvernehmen dahingehend erlangt werden kann, dass zunächst der Schein der Lebensgemeinschaft aufrecht erhalten werden kann, ist dies im Hinblick auf den § 31 AufenthG selbstverständlich vorteilhaft. Oftmals kommt es jedoch dazu, dass der deutsche ehegatte kurz nach der Trennung die Ausländerbehörde informiert. Dies führt dann regelmäßig zu v.g. Problemen.\nIm Falle Ihrer Freundin könnte, so die Behörde keine Kenntnis erlangt, der Vorteil allerdings in der noch relativ langen Laufzeit des Aufenthaltstitels zu sehen sein. Erfahrungsgemäß finden Zwischenkontrollen der Voraussetzungen nur sehr selten statt, so keine Anhaltspunkte für Veränderungen bestehen.\nVorrangiges Ziel sollte also sein, wenn die eheliche Lebensgemeinschaft aufgegeben wird, dies zumindest vor der Ausländerbehörde verborgen zu halten.\nEine Schwangerschaft von einem Deutschen würde ihr in der konkreten Situation leider nur wenig helfen. So lange das Kind noch nicht geboren ist, begründet eine solche keine besonderen Rechte für den Ausländer, insbesondere im Hinblick auf eine Aufenthaltserlaubnis. Erst nach der Geburt des Kindes und der Vaterschaftsanerkennung durch einen deutschen Staatsbürger, einhergehend selbstverständlich mit Beantragung der deutschen Staatsangehörigkeit für das Kind, kann hieraus ein eigenständiger Aufenthaltsanspruch der ausländischen Kindesmutter resultieren.\nZwar könnte grundsätzlich auch noch angedacht werden, den Aufenthaltstitel nach § 28 AufenthG in einen solchen, z.B. nach § 18 AufenthG umzuwandeln (Erwerbstätigkeit). Die Voraussetzungen hierfür sind jedoch recht hoch, da die Bundesagentur für Arbeit Ihre Zustimmung erklären müsste. Dies passiert jedoch nur dann, wenn keine geeigneten "Karteileichen" der BA für die Stelle in Frage kämen. Mithin wäre hier eine gewisse Qualifikation Ihrer Freundin Grundvoraussetzung (ein Atomphysiker bekommt die Zustimmung leichter, als ein Hilfsarbeiter). Realistisch gesprochen ist diese Möglichkeit also wahrscheinlich auch nur theoretischer Natur.\nInsoweit sollte die Möglichkeit ins Auge gefasst werden, so das Verhältnis der Ehegatten dies zulässt, zumindest den Schein zu wahren und die 2-Jahres-Frist ablaufen zu lassen. Dies wäre wohl der einfachste Weg, auch wenn hier das Risiko natürlich in der Person des Noch-Ehemannes liegt. Eine Schwangerschaft würde die Situation nicht ändern, da der Geburtszeitraum in etwa mit der 2-Jahres-Frist zusammen träfe und insoweit keinen gesonderten Vorteil bringen dürfte.


28.04.2016, 16:23 Uhr | rtr , dpa\nDie Aufsichtsratsbehörden müssen den Verkauf noch genehmigen. (Quelle: dpa)\nDer Reisekonzern TUI trennt sich von seinem Online-Buchungsportal Hotelbeds. Für 1,19 Milliarden Euro geht das Unternehmen an den britischen Finanzinvestor Cinven und dessen Gesellschaft GNVA.\nDas Geschäft soll bis Ende September abgeschlossen sein und muss noch von den zuständigen Aufsichtsbehörden genehmigt werden, wie der weltgrößte Reisekonzern mitteilte. Der Erlös solle für Investitionen und zur Stärkung der Bilanz verwendet werden.\nDer Gesellschaft GNVA gehört neben Cinven auch das Canada Pension Plan Investment Board.\nVermittlung von Übernachtungen an Großabnehmer\nHotelbeds vermittelt Reisebausteine wie Übernachtungen und Ausflüge an Großabnehmer wie Reiseveranstalter, Reisebüros und Online-Portale.\nTUI-Chef Friedrich Joussen hatte das Unternehmen Ende 2015 zum Verkauf gestellt, weil die Tochter strategisch nicht zum Konzern passe. "Das Geschäft wächst sehr stark und ist profitabel, aber der Markt für Hotelbetten-Datenbanken ist sehr fragmentiert", hatte Joussen kürzlich gesagt.\nHotelbeds sei mit sechs Prozent Marktanteil der größte Anbieter. "Deshalb wird sich der Markt konsolidieren - das ist ziemlich sicher." Hotelbeds sei als eigenständiges Unternehmen mehr wert als unter dem Dach von TUI.


Ourewäller Kleinstmanufaktur: Geburtstagskarte ohne SchnickSchnack\nGeburtstagskarte ohne SchnickSchnack\nFür meine Firmpatin habe ich noch dringend eine Geburtstagskarte gebraucht, da sie am Samstag Geburtstag hat. Also gestern den sturmfreien Abend genutzt und ein non-cute Kärtchen ohne viel SchnickSchnack gewerkelt.\nPassend dazu kam der Wochensketch von Farina - in Vertretung für Edith.\nDer Gräserblüten-Stempel war in meiner Ü-Tüte, die ich vor kurzem bei PP-Stamps gewonnen hatte. :)\nIch hoffe, ich hab damit den Geschmack getroffen und schick die Karte Freitag auf die Reise.\nJetzt werkel ich mal noch an einer Babykarte, die ich demnächst brauchen werde - mein Mann ist nämlich heute auch noch mal bei der Feuerwehr. :)\nFür meine Firmpatin habe ich noch dringend eine Geburtstagskarte gebraucht, da sie am Samstag Geburtstag hat. Also gestern den sturmfreien Abend genutzt und ein non-cute Kärtchen ohne viel SchnickSchnack gewerkelt. Passend dazu kam der Wochensketch von Farina. :) [url=http://www.stempelhuehner.de/forum/album_showpage.php?pic_id=95132][img]http://www.stempelhuehner.de/forum/album_mod/upload/cache/k1600_img_1459LadySvenna.jpg[/img][/url] Ich hoffe, ich hab damit den Geschmack getroffen und schick die Karte Freitag auf die Reise.\nLabels: AEH Design, Gestempelt, Karten, non-cute, PP-Stamps, Steckenpferdchen\nManuela 21. Mai 2015 um 08:51\nSonny 22. Mai 2015 um 08:39\nWeniger ist mehr - nach dem Motto arbeite ich auch ;)))


Schneider-Ammann schlägt in Brasilien Sondierungsgespräche vor | Berner Zeitung\nPubliziert: 13.10.2011, 21:28\nBeide betonten die Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Ländern. Zuerst müsse aber das Bündnis Mercosur, dem neben Brasilien auch Argentinien, Uruguay und Paraguay angehören, eine gemeinsame Basis nach dem Vorbild der Europäischen Freihandelsassoziation (EFTA) finden. Dies sagte Schneider-Ammann beim Treffen mit Fernando Pimentel in Brasilia. Jean-Daniel Pasche, Präsident der Verbandes der Schweizer Uhrenindustrie, überreichte Pimentel ein Botschaft, in der eine Senkung der Importsteuern und -zölle für Schweizer Uhren gefordert wird. Diese belaufen sich zurzeit auf 46 Prozent. Schneider-Ammann befindet sich derzeit auf einem dreitägigen Besuch in Brasilien. Begleitet wird er dabei von rund 20 Vertretern aus der Wirtschaft sowie zwei Mitgliedern des Ständerats.


Solarfonds von hep Capital übertreffen Prognosen\nInzwischen sind die Solaranlagen des England-Fonds von hep Capital installiert und planmäßig in Betrieb. Der Fonds übertraf seine Ausschüttungsprognose für 2014. / Foto: Unternehmen\nDie Solarinvestments der hep Capital AG sind 2014 vielfach besser gelaufen als ursprünglich prognostiziert. Das schlug sich auch in den Ausschüttungen an die Anleger nieder. So geht es aus einer aktuellen Leistungsbilanz des Emissionshauses aus Heilbronn hervor.\nDie hep Capital AG ist auf Direktinvestments zu Solaranlagen spezialisiert. Bis Ende 2014 hat das Unternehmen acht geschlossene Fonds für Privatanleger und Publikums-AIF (Nachfolgeprodukte von geschlossen Fonds nach Einführung des Kapitalanlagegesetzbuchs in 2013, AIF steht für Alternative Investmentfonds) auf den Markt gebracht. Rund 700 Kleinanleger haben als Kommanditisten 27 Millionen Euro in diese Fonds investiert. Damit sind die Anleger an Solaranlagen in Deutschland England und Japan investiert. Ganz aktuell bietet hep Capital zudem einen Publikums-AIF an, der ebenfalls in Japan investiert und nach Unternehmensangaben derzeit zu 30 Prozent ausverkauft ist. ECOreporter.de hat diesen den Publikums-AIF HEP – Solar Japan 1 GmbH & Co. in diesem ECOanlagecheck (Link entfernt) unabhängig analysiert. Weil dieser Fonds allerdings erst mit der Billigung der Bafin in 2015 startete, spielt er in der aktuellsten Leistungsbilanz der hep-Solarfonds keine Rolle.\nIm Fokus der Leistungsbilanz stehen sechs geschlossene Fonds von hep Capital, die zwischen 2010 und 2014 auf den Markt kamen und bis zum Jahresende 2014 auch schon Aussschüttungen an die Anleger leisteten. Drei davon beziehen sich auf Photovoltaikprojekte in Deutschland, einer auf Solarparks in England und einer auf Projektentwicklung in Japan.\nIm Soll-Ist Vergleich der Leistungsbilanz für 2014 schneiden alle diese Direktbeteiligungen positiv ab. Laut der Bilanz erreichten oder übertrafen diese KG-Gesellschaften ihre Ausschüttungsprognosen bis zum Bilanzstichtag. Fünf dieser Fonds übertrafen ihre kumulierten Ausschüttungsprognosen bis Ende 2014. Das waren der Bilanz zufolge die Solarfonds HEP Solar Nordendorf, HEP Solar Private Equity I, HEP Solar Private Equity II, der Japan-Fonds HEP Solar Projektentwicklung V und der England Fonds HEP Solar England 1 ( hier im ECOanlagecheck). Allerdings lagen die Fonds Nordendorf und Projektentwicklung V der Bilanz zufolge nur minimal über den Ursprungsprognosen. Der Fonds HEP Solar Spremberg erreichte seine Prognose.


Rhein-Kreis Neuss: Europäische Kommission gibt Orientierungshilfe zur Abwicklung von Beihilfeverfahren\nStartseite / Verwaltung & Politik / Ämter + Einrichtungen / EUROPE DIRECT / EU-Aktuell / 2018 / Europäische Kommission gibt Orientierungshilfe zur Abwicklung von Beihilfeverfahren\ndiesen Text vorlesen Europäische Kommission gibt Orientierungshilfe zur Abwicklung von Beihilfeverfahren\nEuropa | 23.07.2018\nDie Europäische Kommission hat am 16.07.2018 einen neuen Verhaltenskodex für die Beihilfenkontrolle angenommen. Dieser gibt der Europäischen Kommission, den EU-Mitgliedstaaten, den Unternehmen und anderen Interessenträgern Orientierungshilfen für die praktische Abwicklung von Beihilfeverfahren; damit soll nach dem Willen der Europäischen Kommission die Wirksamkeit, die Transparenz und die Vorhersehbarkeit von Beihilfeverfahren verbessert werden.\nIn den vergangenen Jahren hat die Kommission das EU-Beihilferecht immer wieder durchforstet und auf die Bedürfnisse der Antragsteller ausgerichtet. Auf der Grundlage der jetzt verabschiedeten neuen Vorschriften können die EU-Mitgliedstaaten die Beihilfen zur Förderung von Investitionen, Wirtschaftswachstum und Beschäftigung schneller durchführen und die Kommission kann ihre Prüfungen auf Maßnahmen konzentrieren, die den EU-Binnenmarkt am meisten beeinträchtigen.\nDie modernisierten Beihilfevorschriften geben Orientierungshilfen für die Zusammenarbeit zwischen Europäischer Kommission, EU-Mitgliedstaaten und anderen Beteiligten im Rahmen von Beihilfeverfahren. So wird im Verhaltenskodex erklärt, wie Beihilfeverfahren durchgeführt werden und welche Maßnahmen die Europäische Kommission ergreift, um die Dauer der Verfahren zu verkürzen und die Transparenz und Vorhersehbarkeit zu steigern. So wird z.B. erläutert:\nwie der Kontakt zwischen der Kommission und den Behörden der Mitgliedstaaten abläuft und was in der Zeit vor der förmlichen Anmeldung der Beihilfen zu beachten ist;\nwie die Behörden der Mitgliedstaaten Maßnahmen, bei denen eine Beeinträchtigung des Wettbewerbs unwahrscheinlich ist, durchführen können, ohne sie förmlich bei der Kommission zur Genehmigung anzumelden;\nwie die Bearbeitung von Beihilfesachen dadurch erleichtert wird, dass die Mitgliedstaaten im Rahmen ihrer Zusammenarbeit mit der Kommission angeben können, welche Fälle für sie von besonders hoher Priorität sind;\nDer neue Verhaltenskodex wurde im Vorfeld mit den EU-Mitgliedstaaten und Interessenträgern erörtert.\nMit der Verabschiedung des neuen Leitfadens kündigt die Europäische Kommission zugleich an, ihre Bemühungen, die EU-Beihilfevorschriften zu vereinfachen und zu modernisieren, in der kommenden Finanzperiode (2021 - 2027) fortzusetzen. In diesem Kontext hat die Kommission vorgeschlagen, Ko-Investitionen, bei denen sowohl EU-Mittel als auch Mittel der Mitgliedstaaten zum Einsatz kommen, durch eine Überarbeitung der EU-Ermächtigungsverordnung für staatliche Beihilfen zu vereinfachen. Dieser Vorschlag ergänzt die Modernisierung des Beihilferechts, mit der bereits erreicht wurde, dass 97 Prozent aller staatlichen Beihilfen ohne Einbeziehung der Kommission durchgeführt werden können.\nAnlässlich der Vorstellung des neuen Beihilfeleitfadens sagte die zuständige Kommissarin für den Wettbewerb Margrethe Vestager: "Der neue Verhaltenskodex für die Kontrolle staatlicher Beihilfen ist für die Mitgliedstaaten, Unternehmen und Interessenträger von großem Nutzen, denn er wird eine wirksamere und raschere Beihilfenkontrolle gewährleisten. Dabei setzen wir vor allem auf eine frühere und bessere Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und der Kommission."\nEU-Aktuell vom 16.07.2018\nder Verhaltenskodex in deutscher Sprache\nVerhaltenskodex in deutscher Sprache


Explosion am BVB-Mannschaftsbus: Bartra verletzt - Absage gegen AS Monaco | Abendzeitung München\nExplosion am BVB-Mannschaftsbus: Bartra verletzt - Absage gegen AS Monaco\nAm Dortmunder Mannschaftsbus waren drei Sprengsätze explodiert, der BVB-Spieler Marc Bartra wurde verletzt und musste operiert werden. In der Pressekonferenz der Polizei um 23:15 Uhr kamen neue Details zum Anschlag ans Licht.\n11. April 2017 - 19:47 Uhr | dpa,az\nIna Fassbender/dpa 13 Der BVB-Bus wurde nach Vereinsangaben an zwei Stellen beschädigt. Auf Bildern war zu erkennen, dass die hinterste Scheibe auf der rechten Seite zersplittert war.\nIna Fassbender/dpa 13 Der Trainer von Borussia Dortmund, Thomas Tuchel nach dem Anschlag.\nIna Fassbender/dpa 13 Der Bus von Borussia Dortmund steht mit einer beschädigten Scheibe in Dortmund an einer Straße.\nIna Fassbender/dpa 13 Spieler von Borussia Dortmund, darunter Pierre-Emerick Aubameyang (l) vor dem Hotel.\nIna Fassbender/dpa 13 Mitglieder der Fußball-Mannschaft von Borussia Dortmund und des Betreuerstabes stehen am 11.04.2017 in Dortmund in der Nähe eines Hotels um Trainer Thomas Tuchel (M) herum.\nIna Fassbender/dpa 13 Spieler vom Fußballverein Borussia Dortmund, darunter Pierre-Emerick Aubameyang (M), stehen am 11.04.2017 in Dortmund (Nordrhein-Westfalen) vor einem Hotel.\nCarsten Linhoff/dpa 13 Der BVB-Bus wurde nach Vereinsangaben an zwei Stellen beschädigt. Auf Bildern war zu erkennen, dass die hinterste Scheibe auf der rechten Seite zersplittert war.\nTwitter 13 Der beschädigt Bus.\nTwitter 13 Die Polizei in Nordrhein-Westfalen riegelte die Straßen ab.\nDortmund - Nach drei Explosionen am Mannschaftsbus von Borussia Dortmund ist das Champions-League-Spiel am Dienstagabend gegen AS Monaco abgesagt worden. Das teilte der Fußball-Bundesligist am Dienstagabend mit. Die Partie soll nun am Mittwoch um 18.45 Uhr stattfinden.\nKurz nach 19:00 Uhr, nach der Abfahrt des Fußball-Bundesligisten vom Hotel zum Stadion, hatte es drei Detonationen in unmittelbarer Nähe des Mannschaftsbusses gegeben. Die Sprengsätze waren nach ersten Erkenntnissen der Ermittler in einer Hecke versteckt.\nBekennerschreiben bei Tatort gefunden\nDie Explosionen nahe dem Mannschaftsbus des BVB waren nach Angaben der Polizei ein gezielter Angriff auf das Dortmunder Fußballteam. Das sagte der Polizeipräsident Dortmunds, Gregor Lange, am Dienstagabend auf einer Pressekonferenz.\nNach dem Angriff ist in Nähe des Tatorts ein Schreiben gefunden worden. Die Echtheit werde derzeit "intensiv geprüft", sagte Staatsanwältin Sandra Lücke am Dienstagabend. Der Inhalt wurde aus ermittlungstaktischen Gründen zunächst nicht veröffentlicht.\nDer BVB-Geschäftsführer schilderte seine Eindrücke nach dem Anschlag so: "Wir waren natürlich geschockt. Die Mannschaft war geschockt", sagte Watzke. Auch Trainer Thomas Tuchel habe die Attacke direkt mitbekommen, berichtete Watzke: "Thomas war natürlich auch geschockt, weil eine der Explosionen wohl direkt an seiner Seite stattgefunden hat."\nVerletzter Bartra operiert\nDer BVB-Bus wurde nach Vereinsangaben an zwei Stellen beschädigt. BVB-Verteidiger Marc Bartra wurde an der Hand verletzt und notärztlich versorgt.\nNoch am Dienstagabend ist Bartra im Krankenhaus operiert worden. Er habe eine gebrochene Speiche im rechten Handgelenk und diverse Fremdkörpereinsprengungen im Arm, sagte der BVB-Pressesprecher Sasche Fligge auf einer Pressekonferenz.\nFußballfans auch am Hauptbahnhof abgereist - Polizei: "alles ruhig"\nGegen 23 Uhr haben die Fans der Teams aus Dortmund und Monaco auch den Hauptbahnhof der Stadt verlassen. "Alles ruhig verlaufen", twitterte die für den Bahnhof zuständige Bundespolizei am Dienstagabend. Nach den Explosionen in der Nähe des Dortmunder Mannschaftsbusses hatten die Einsatzkräfte bereits die besonnene Reaktion der Fans im Stadion gelobt.\nDie Ursache für die Explosionen war auch mehrere Stunden nach den Detonationen im Dortmunder Süden unklar. Die Sicherheitskräfte suchten die Umgebung mit einer Drohne ab. Wenig später teilte die Polizei mit, dass ein weiterer verdächtiger Gegenstand gefunden worden sei, ohne Details zu nennen. In einer späteren Mitteilung gab die Polizei dann allerdings bekannt, dass es sich beim verdächtigen Gegenstand "lediglich um Unrat" handelte.\nSpieler berichtet von der Explosion\nTorhüter Roman Bürki bekam die Verletzung von Marc Bartra direkt mit: "Ich saß in der hintersten Reihe neben Marc Bartra, der von Splittern der zerborstenen Rückscheibe getroffen wurde", sagte der Fußball-Profi von Borussia Dortmund der Schweizer Zeitung Blick.\n"Hier im Stadion kein Grund zur Panik"\n"Bombenexplosion am Mannschaftsbus am Mannschaftshotel. Spieler in Sicherheit. Keine Gefahr im und am Stadion. Weitere Infos folgen. #bvbasm" hatte der Fußball-Bundesligist getwittert. "Bitte warten Sie auf offizielle Informationen + unterlassen Gerüchte und Spekulationen. Damit unterstützen Sie uns sehr", twitterte die Polizei, bevor es schließlich um 20.30 Uhr zur Absage kam.


Fotobox mit hervorragender Technik für beste Bildqualität\nEine hervorragende Technik im Inneren der Fotobox sorgt für eine optimale Bildqualität. Die Mitarbeiter der Mobile Hochzeits DJs bauen die Box vor Ort auf (und auch später wieder ab ;-)) und stellen die Kamera perfekt auf die Gegebenheiten vor Ort ein, sodass ihr euch um nichts kümmern müsst.\nAll das erhaltet ihr zu eurer Fotobox der Mobile Hochzeits DJs:\n200 Ausdrucke in 10x15 cm inklusive\nAuswahl aus 7 verschiedenen Hintergrundleinwänden\nFotobox mit Boomerang, Gif-Animationen und Greenscreen\nAber damit nicht genug. Ihr könnt eure Fotobox noch um weitere Optionen erweitern:\nGreenscreen, um euch an jeden beliebigen Ort der Welt zu beamen\nDie Funktionen der Fotobox sind für Groß und Klein einfach zu verstehen und die Bedienung ist intuitiv. Eine Buzzer-Fernsteuerung als Auslöser erlaubt euch die freie Bewegung vor der Kamera, sodass die Bilder im Ergebnis natürlich und lebendig aussehen. Wenn ihr doch lieber eine Betreuung vor Ort hättet, habt ihr die Möglichkeit, die Fotobox in Kombination mit dem DJ-Service zu buchen. Dann erhaltet ihr sogar 100 Euro Rabatt auf den Festpreis und habt den ganzen Abend eine kompetente Betreuung vor Ort.


Erkelenz: Lambertusmarkt mit Goodfellas, Räuber und Miljö\nDer Erkelenzer Markt zwischen St. Lambertus und dem Alten Rathaus war vollständig gefüllt, als am Samstagabend die Band „Goodfellas“ auftrat. Foto: Laaser, Jürgen (jl)\nErkelenz Seit zehn Jahren organisiert der Erkelenzer Stephan Jopen das Unterhaltungsprogramm auf dem Lambertusmarkt. Nicht nur große Namen sind ihm wichtig.\nEinmal im Jahr wird das Alte Rathaus zur provisorischen Künstlergarderobe. Umziehen geht nur hinter blauen Stellwänden. Die Künstler, die beim Erkelenzer Lambertusmarkt auftreten, stört das nicht. Sie nutzen die Stuhlreihen für eine kurze Verschnaufpause in Liegeposition, nehmen hier ihre Mahlzeiten ein, versorgen sich vor dem Auftritt oder danach mit kalten Getränken. Stephan Jopen, der seit zehn Jahren den Lambertusmarkt mit kostenlosem Unterhaltungsprogramm organisiert, liebt diesen altehrwürdigen Rückzugsort mitten in der Innenstadt. „Es ist das Zentrum der Stadt, mein Lieblingsplatz“, sagt der 45-Jährige schwärmend.\nJopen zieht ein positives Zwischenfazit. Schon der Auftakt am Fronleichnamstag mit traditionellem Fassanstich durch Bürgermeister Peter Jansen und großem Kirmesumzug mit schmissiger Begleitung des Granterather Musikvereins gelang. Nicht nur etablierte Künstler werden vom Lambertusmarkt-Organisator gebucht. Stephan Jopen möchte auch einheimischen Bands eine Chance geben, auf diese Weise für Lokalkolorit sorgen. Deshalb hat er dieses Jahr „Miss She and the Coconuts“ verpflichtet.\nLetzter Kirmestag endet mit Zapfenstreich\nProgramm Auch der Kölner Sänger Purple Schulz (“Verliebte Jungs") sowie Bigband und Schulchor des Cusanus-Gymnasiums traten beim Lambertusmarkt in Erkelenz auf.\nAbschluss Mit dem Zapfenstreich endet der Lambertusmarkt am heutigen Montag. Mitglieder der Freiwilligen Feuerwehr werden gegen 21 Uhr ihre Fackeln anzünden. Der Städtische Musikverein Erkelenz und das Golkrather Tambourkorps sorgen für einen feierlichen Rahmen, wenn die Feuerwehrkameraden ihre Positionen an der Bühne einnehmen.\nDer Kölsche Abend an Fronleichnam sorgte erneut für riesige Resonanz. „Ich bin selbst sehr Köln-affin“, verrät Jopen, der mehr als nur zufrieden ist: „Das schlug ein wie eine Bombe.“ Das, damit meint der Erkelenzer die Konzerte der Kölner Bands „Miljö“ und „Räuber“ zum Nulltarif. Als die „Räuber“ ihren beliebten Song „Für die Iwigkeet“ anstimmten, herrschte mit einem Mal Stille auf der großen Open-Air-Bühne neben dem Alten Rathaus. „Ich bekomme jetzt noch Gänsehaut, wenn ich davon erzähle“, sagt Stephan Jopen und lacht. Er hatte vorher sein Okay gegeben für eine ganz besonders romantische Überraschung zu vorgerückter Stunde. Beim Erkelenzer Lambertusmarkt lernten sie sich kennen, deshalb wurde dieser Veranstaltungsort ganz bewusst für einen Heiratsantrag gewählt, den ein Besucher seiner Freundin auf der Bühne machte.\nAuch der Konzertabend mit dem Mönchengladbacher Rob Sure am Freitag kam sehr gut an beim Publikum. Schon mehrfach ist der Künstler aus der Vitusstadt auf dem Erkelenzer Lambertusmarkt aufgetreten. Inzwischen folgt dem Sänger eine begeisterte Fangemeinde. „Da sind viele Leute nur wegen ihm gekommen“, hat Jopen festgestellt. Und: „Nicht nur die großen Namen ziehen.“ Er hat erkannt: „Die Besucher sind auch einfach neugierig. Stellen sich mit einem Glas Wein, Bier oder Wasser hin, genießen die schöne Atmosphäre.“\nDie Wuppertaler Partyband „Goodfellas“ tritt an diesem Abend auf. Bis zu zwölf Musiker gehören der Formation aus dem Bergischen Land an. Acht von ihnen sind nach Erkelenz gekommen. Rap, Pop und Hip-Hop gehören zum breit gefächerten Repertoire der ganz in Schwarz gekleideten „Goodfellas“, die mit viel Applaus belohnt werden. In der Menschenmenge ist kaum noch ein Platz frei, als die Band am Samstag mit einstündiger Verspätung um 21 Uhr endlich loslegt.\nGroßes Fest in der Stadt : Erkelenz feiert nicht nur den Fahrradfrühling


Shopping in Venedig nahe Jesolo | Park Hotel Brasilia\nNeben den überwältigenden Kanälen und der romantischen Atmosphäre bietet Venedig außerdem viele Einkaufsmöglichkeiten. Stöbern Sie nach Mode höchster Qualität, antiken Schätzen, Lederwaren und in Italien gefertigtem Schmuck.\nVom Markusplatz zur Ponte dell’Accademia finden Sie zeitlose Luxusgüter, während Souvenirs und Geschenke im Norden vom Campo Santo Stefano erworben werden können. Die führenden Namen in der Modewelt können alle in der Nähe des Markusplatzes gefunden werden: Armani, Laura Biagiotti, Missoni und Valentino haben alle Boutiquen in der Nähe. Weniger teure Geschäfte befinden sich in Richtung Campo San Paolo hinter dem Canal Grande.\nDie Stadt bietet eine große Auswahl an charakteristischen Waren und eine große Tradition in der Herstellung von Glass und Spitze, die von den nahegelegenen Inseln Murano und Burano ausgeht. Via Baldassare Galuppi ist die Hauptstraße auf der Insel Burano, wo Sie draußen eine Pause bei einem frischen Fischgericht machen und anschließend Spitze und Wäsche erwerben können. Dazu können Sie auf der Insel Murano erlesenes geblasenes Glas direkt aus den alten Glasöfen erstehen.\nVenedig ist außerdem für elegante Seide, bedruckten Samt und opulenten Brokat bekannt. Einige der am meisten bewunderten Stoffe sind die plissierten Seiden von Fortuny.\nDie berühmten venezianischen Masken werden in der ganzen Stadt verkauft und reichen von günstigen, massenproduzierten Masken zu handgefertigten Meisterwerken. Halten Sie bei den original Maskenwerkstätten, um Ihre einzigartige Karnevalsmaske zu kaufen oder Ihre eigene zu entwerfen und zu bemalen.\nSeit dem Mittelalter waren Le Mercerie, die den Markusplatz mit...


ÜbersichtSt. Jakob in VillachGeschichte\nVillach (501 m Meereshöhe) am Zusammenfluss von Drau und Gail ist mit rund 60.000 Einwohnern die zweitgrößte Stadt des Bundeslandes Kärnten. Seit jeher hatte Villach als Knotenpunkt mehrerer Verkehrswege überregionale Bedeutung: Diese Stadt liegt nicht nur an der Grenze von Ober- und Unterkärnten, sondern auch am „Schrägen Durchgang“, der das Wiener Becken mit dem venezianischen Tiefland verbindet.\nSchon die Römerstraße von Aquileia nach Lorch in Oberösterreich führte über eine Brücke des Drau-Flusses innerhalb der Villacher Siedlung. Diese Brücke wird im Jahr 878 in einer Urkunde des fränkischen Königs Karlmann als „pons Uillah“ (Brücke Villach) erstmals urkundlich genannt. Das Villacher Gebiet war – wohl wegen der Bedeutung des Drau-Überganges – Königsgut geworden und wurde 976 von Kaiser Otto II. dem Kärntner Herzog Ulrich verliehen. Diese „curtis Fillac“ (Hof Villach) samt Kastell und einer Kirche wurde aber nur zwei Jahre später dem Herzog entzogen und 979 dem Bischof von Brixen auf Lebenszeit als Lehen bestätigt.\nKönig Heinrich II. schenkte den Hof Villach mit Burg und Kirche – wahrscheinlich samt dem Passgebiet von Tarvis-Arnoldstein – im Jahr 1007an das Bistum Bamberg, und im Februar 1060 erhielt der Bischof von Bamberg das Privileg, in Villach einen Markt (mit Bann, Münzrecht, Zoll) zu schaffen. Im Jahr 1169 wird erstmals ein Archidiakon des Patriarchats Aquileia als Stellvertreter des Patriarchen in dieser Region erwähnt.\nMit dem Aufblühen Venedigs am Beginn des 13. Jahrhunderts erblühte auch der Fernhandel über Villach nach Salzburg, Bayern und ins Donauland bis nach Wien. Von einer Ummauerung der Stadt wird 1233 berichtet, und 1240 wird Villach erstmals als „civitas“ (Stadt) bezeichnet. Das Stadtsiegel ist das älteste in Österreich nachweisbare. Vorübergehend befand sich während des 13. Jahrhunderts die Verwaltung des gesamten Bamberger Besitzes in Kärnten in der Draustadt.\n1244 wurden vom Patriarchen die Bamberger Eigenkirchen St. Martin und St. Peter in der Perau als Pfarren anerkannt. Die Kirche St. Jakob in Villach, eines der bedeutendsten Baudenkmale Kärntens, blieb weiterhin eine Filialkirche der Pfarre Maria Gail, obwohl an ihr die pfarrlichen Aufgaben für die Villacher Bevölkerung (Gottesdienst, Sakramentenspendung) wahrgenommen wurden. Sie wird erstmals 1136 urkundlich erwähnt und dürfte vor dem Jahr 1100 errichtet worden sein. Ob der Bischof von Bamberg oder die Marktbewohner die Kirche errichten ließen, ist nicht bekannt. Erstmals wird St. Jakob im Jahr 1311 als Pfarre bezeichnet.\nWie alle südlich der Drau gelegenen Kirchen gehörte auch die in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts errichtete und mit zahlreichen Stiftungen ausgestattete St.-Jakobs-Kirche bis 1751 zum Patriarchat Aquileia, dann bis 1787 zur Erzdiözese Görz und seither zur Diözese Gurk. Ein schweres Erdbeben am 25. Jänner 1348 und eine verheerende Pestepidemie im darauffolgenden Jahr zerstörten die Stadt, so dass 1351 für ihren Wiederaufbau und die Ansiedlung neuer Bürger völlige Steuerfreiheit zugesichert wurde. 1392 wurde eine Stadtordnung erlassen. Der Transport von Eisen nach Italien am „Canal del ferro“, Holzflößerei auf der Drau und der Blei-Bergbau ab dem 14. Jahrhundert förderte die Entwicklung der Stadt, die ihre Blüte im Frühkapitalismus erreichte.\nBedeutende Familien wie die Khevenhüller, Seenuß, Neumann und Widmann hatten sich in Villach angesiedelt, die augsburgischen Fugger besaßen hier 1478 eine Geschäftsstelle. Von 1502 bis 1534 wirkte hier Wilhelm Bombast von Hohenheim, der Vater des Theophrastus Paracelsus. Paracelsus selbst hielt sich 1537/38 in Villach auf. Während des 15. und 16. Jahrhunderts war die Stadt Sitz bekannter Künstler, so des Meisters Friedrich und dessen Sohnes Johann, des Thomas Artula, von dem Santonino Ende des 15. Jahrhunderts anlässlich einer Kirchenvisitation berichtet, und des Urban Görtschacher. Bis 1514 war St. Jakob in Villach eine Patronatspfarre von Aquileia. Am 31. März übertrug Papst Leo X. das Patronatsrecht an Kaiser Maximilian I. Dieser aber hatte bereits drei Monate zuvor, am 5. Jänner 1514, seinem Günstling Sigmund von Dietrichstein, dem evangelisch gesinnten Besitzer der Herrschaft Finkenstein, die Lehenschaft über die Pfarre Maria Gail und die Kirche St. Jakob in Villach übergeben.\nIm Jahr 1526 schenkte Sigmund Freiherr von Dietrichstein das Patronatsrecht der Kirche St. Jakob den Bürgern der Stadt, damit dort das „reine Evangelium“ gelehrt werde. In der Folge wurde Villach eines der Zentren der neuen protestantischen Lehre in der Form des Flacianismus. Aus dieser Zeit stammt die evangelische Kanzel der Stadtpfarrkirche (1555). Bis 1594 war die Kirche in den Händen der evangelischen Bürger. Zwischen 1550 und 1570 wurde in der Jakobs-Kirche katholischer und evangelischer Gottesdienst gefeiert (Simultaneum).\nDie Gegenreformation ab 1600 führte durch die Auswanderung zahlreicher Familien zu starken Veränderungen der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse, die Villach im 17. und 18. Jahrhundert einen Tiefstand erreichen ließen: Ein Erdbeben im Jahr 1690 führte zum Einsturz des Turmes von St. Jakob, der erst 1847/48 wieder errichtet wurde. Erst in der Mitte des 18. Jahrhunderts setzte eine Phase der Konsolidierung ein, als Villach 1748 zum Verwaltungsmittelpunkt des von Maria Theresia neu geschaffenen „Villacher Kreises“ wurde. 1759 wurde der gesamte bambergische Besitz in Österreich von Maria Theresia erworben und ging damit an den österreichischen Staat. Zeitweilig von den Franzosen besetzt, fiel der Villacher Kreis an die französischen „Illyrischen Provinzen“, Villach wurde 1811 Zentrum einer gemeinsam mit Osttirol geschaffenen Zivilprovinz. Für kirchliche und weltliche Angelegenheiten war in der Folge Laibach/Ljubljana zuständig. 1813, bei der Rückeroberung durch österreichische Truppen, wurde die Stadt schwerst beschädigt. Die Erholungsphase dauerte bis in das späte 19. Jahrhundert: Erst mit der Errichtung der Tauern- bzw. Karawankenbahn konnte Villach eine neue Blüte erreichen.\nAls Stadthauptpfarre erscheint Villach-St. Jakob erstmals im Jahr 1910, die Seelenzahl betrug damals 5.210 Katholiken und 350 Protestanten sowie 15 Juden. Im Ersten Weltkrieg Sitz eines Armee-Oberkommandos (1915–1917), gehörte die Stadt im Zweiten Weltkrieg zu den am schwersten bombardierten Städten Österreichs, wobei in erster Linie der Stadtkern betroffen war. In St. Jakob gingen die Glasfenster des 16. Jahrhunderts zu Bruch und das Mauerwerk nahm Schaden. 1952 wurde die aus dem Bereich der Pfarre St. Jakob hervorgegangene Pfarre Villach-St. Josef in Auen errichtet. Das Dekanat Villach Stadt umfasst heute acht Pfarren.


BAHR IMMOBILIEN GMBH Ihr Partner für Gewerbeimmobilien\nSeit 1992 sind wir nun kompetenter Partner bei der Entwicklung von Konzepten für den Handel.\nDies beinhaltet die Suche von Grundstücken an ausgewählten Standorten, die Projektierung der Objekte in Zusammenarbeit mit den ausführenden Bauunternehmen und die langfristige Vermietung an namhafte Filialisten aller Branchen. Auf Wunsch übernehmen wir anschließend die exklusive Vermittlung an unsere Investoren. Auch für die Revitalisierung leerstehender bzw. Objekte mit kurzer Restlaufzeit im Mietvertrag stehen wir unseren Partnern gerne zur Verfügung.\nFür folgende Geschäftsfelder suchen wir im gesamten Bundesgebiet:\nEinkaufszentren und SB-Märkte\nunbebaute Grundstücke für Gewerbebebauung\nLadenlokale und SB-Märkte - leerstehend oder mit kurzen Restlaufzeiten\nGrundstücke ab 2.000 m²\nLage an zentralen Verkehrswegen/Ein- und Ausfallstraßen\nin Orten ab 5.000 Einwohnern\nBundesweiter Verkauf von Gewerbegrundstücken und Einzelhandelsimmobilien\nDurch die langjährige Tätigkeit des Geschäftsführers und Firmengründers\tverfügen wir über hervorragende Kontakte zu allen Branchen des Einzelhandels. Der durch diese enge Zusammenarbeit entstehende Einblick in deren Zukunftsstrategien werden sofort in unseren Konzepten umgesetzt.\nDer Strukturwandel im Einzelhandel stellt hohe Ansprüche an die Immobilie. Nachhaltige und langfristige Nutzbarkeit haben daher oberste Priorität. Unsere Angebote sind auf diese Merkmale ausgerichtet.\nGrundstücksvermittlung von und an Investoren\nVermittlung von Projektpaketen, d.h. Grundstücke mit Mietverträgen und Baugenehmigungen\nVerkauf von schlüsselfertigen Renditeobjekten, wie beispielsweise Lebensmittelmärkte und Einkaufszentren\nBundesweite Vermietung von Gewerberäumen und Aufbereitung von Gewerbegrundstücken.\nSie haben ein bestehendes Gewerbeobjekt oder ein Gewerbegrundstück und wollen es einer neuen und zeitgemäßen Nutzung zuführen? Wir bewerten Ihr Objekt, analysieren das Handelsumfeld vor Ort und entwickeln daraus ein Nutzungskonzept, um Ihrer Immobilie den langfristigen Erfolg zu sichern. Dabei können wir bei der Vermietung auf einen umfangreichen Kundenstamm sowie hervorragende Kontakte zu den Entscheidungsträgern im Handel zurückgreifen.\nUnsere Dienstleistung für Ihre Bestandsimmobilie:\numfangreiche Aufbereitung Ihrer Immobilie und Erstellung einer Standortanalyse\nKonzeptentwicklung und Abstimmung auf die unterschiedlichen Anforderungsprofile des Handels\ngezielte Vermarktung bis hin zum Mietvertrag\nUnsere Dienstleistung für Ihre Projektentwicklung:\nPrüfung der vorhandenen baurechtlichen Grundlagen und Unterstützung bei der Schaffung des erforderlichen Baurechts\nKonzeptentwicklung und gezielte Vermarktung des Grundstücks bis hin zum Abschluss eines langfristigen Mietvertrags\numfangreiche Aufbereitung und Ermittlung der Investitionskosten\nUnterstützung / Hilfe bei der Ausschreibung und Vermittlung eines GU-Vertrages\nBegleitung der Baumaßnahme bis zur Abnahme und Schlussabrechnung\nUnsere Dienstleistung für Ihre Expansion:\ngezielte Unterstützung bei Ihrer Expansion nach Gewerbeobjekten, die Ihrem Anforderungsprofil entsprechen\npassgenaue Angebote aus unserem bestehenden Portfolio\ngezielte Suche nach dem für Sie passenden Standort\nKarl-Heinz Bahr, Betriebswirt / Immobilienwirt (VWA)\nBarbara Thiel, Dipl. Betriebswirtin (FH)\nSekretariat / Assistenz:


Bastelzubehör kaufen - was taugt was? | Schnullerfamilie - Das Elternforum mit Herz und Verstand\nBastelzubehör kaufen - was taugt was?\nDieses Thema im Forum "Erfahrungsaustausch" wurde erstellt von Schäfchen, 10. Februar 2005.\nbedingt durch die vielen tollen Dinge, die die Erziehrin im KH mit den Kids macht, bin ich ins Bastelfieber geraten. Aber, ich hab vieles davon noch nie gemacht. Daher meine Fragen:\n- Wer hat schon Serviettentechnik auf Porzellan gemacht? Wenn man mit dem Potch drüber geht, ist das Geschirrspüler-tauglich? Wieviel Potch braucht man pro Teller / Tasse ungefähr?\n- Geht Serviettentechnik auch auf Papier (Fotokalender)? Brauch ich da auch was spezielles zum Überstreichen, so wie den Potch für Porzellan?\n- Wie lange sind Acrylfarben haltbar?\n- Hat schon mal einer solche vorgegebene Bilder mit Acryl gemalt? Ich liebäugle mit "Lovely Heart", kann mir aber nicht vorstellen, wie man das malt. Ist wohl eher kein Malen nach zahlen, nehm ich an.\n#1 Schäfchen, 10. Februar 2005\nAW: Bastelzubehör kaufen - was taugt was?\nich habe Serviettentechnik zwar noch nicht auf Porzellan gemacht, aber ich habe schon alles dafür hier stehen\nUm das Spülfest zu bekommen muss man es anch dem trocknen noch im Ofen einbrennen. Wie lange steht glaube ich auf dem Potch drauf.\nUnd man braucht immer nur recht wenig, vielleicht einen Eßl voll für eine Tasse.\nUnd auf Papier geht das theoretisch auch, allerdings wird durch den Kleber das papier sehr durchgeweicht und wenn es trocknet ist es dann wellig.\nWas spezielles braucht man da nicht, einfach den Universal-Potch nehmen.\nZu den anderen Sachen kann ich Dir leider ncihts sagen.\n#2 RTA, 10. Februar 2005\nAch der Potch ist universal .... Das muß einem blutigen Anfänger ja gesagt werden.\n#3 Schäfchen, 10. Februar 2005\nFürs Porzellan gibt es schon einen speziellen, ebenso für Kerzen und Stoffe.\nAber der für Holz, Pappe, Teracotta... das ist immer der gleiche.\nWobei ich langsam den Verdacht habe, einfacher Klarlack tut es auch.\n#4 RTA, 10. Februar 2005\nSooo ist das. na gut, dann fang ich einfach mal damit an und überleg bei dem Bilder malen noch ein wenig. Alles auf einmal kaufen geht sowieso nicht.\n#5 Schäfchen, 11. Februar 2005\nZitat von RTA:\nHat sich dein Verdacht bestätigt? Könnte ich dann den Klarlack für alles ausser Porzellan nehmen???\n#6 NicSam, 9. Dezember 2005\nJa kann man ! Ich nutze ganz normalen Klarlack aus dem Baumarkt !\n#7 Helga, 9. Dezember 2005\n@Helga: das war aber flott, vielen Dank!\nAlso gebe ich ein bisschen Klarlack auf die zu beklebende stelle, lege das Motiv drauf und streiche es dann vorsichtig von innen nach außen über, ist das richtig??? (Hab's noch nie gemacht, ziehe es jetzt aber in Form von Weihnachtsgeschenken in Betracht....außerdem ist mein Mann bald zwei Wochen auf Montage, und so kann ich die Zeit dann effektiv nutzen )\n#8 NicSam, 9. Dezember 2005