20/25 Happy Hochzeitstag mein Held im Himmel – Weg ins Leben 2.0\n20/25 Happy Hochzeitstag mein Held im Himmel\nschon wieder ist ein Monat rum, ein Monat ohne Dich. Nur noch 5 Monate und wir haben es geschafft, das was wir uns so gewünscht hatten: unsere Silberhochzeit.\nJe näher dieser Tag kommt, desto merkwürdiger fühlt es sich an. Am 24.6.2017 war alles so leicht, so lebendig und unfassbar aufregend. Erinnerst Du Dich noch, dass wir die Tage vor unserer Hochzeit immer darauf gehofft hatten, dass Deine Leukozytenwerte (wichtig für das Immunsystem) durchhalten und nicht einbrechen? Und sie taten es. Wir heirateten. Im weißen Kleid plus weißen Batman-Chucks und schwarzem Frack samt Supermanshirt.\nEin Jahr später, am 24.6.2018 war es nicht mehr ganz so leicht, lebendig aber trotzdem irgendwie. Du wusstest nicht, was für einen Tag wir hatten, Kunibert hatte es sich bereits viel zu gemütlich in Deinem Kopf gemacht. Deine Leukos waren auch nicht da, die Zahl 0,5 zwang mich, einen Mundschutz zu tragen. Wir redeten nicht über unsere Hochzeit, sondern über meinen roten Ferrari, der gestohlen wurde. Selbstredend hatte ich nie ein Auto dieser Art, ohne Führerschein würde mir das auch wenig weiterhelfen.\nUnd dennoch war es ein schönes Gespräch mit Dir, denn Du warst ganz in dieser Geschichte drin. Du hast nicht gemerkt, dass etwas nicht stimmt, Du hast Dir an diesem Tag nur wenig Sorgen gemacht und hattest vor allem keine Angst- und Panikattacken. Das war schön. Das war wirklich schön. Irgendwann meintest Du, dass Du Deine Frau anrufen wolltest. Nach einem kurzen Schläfchen wusstest Du allerdings wieder, dass ich zumindest Deine Freundin bin. Du hast mir gesagt, dass wir heiraten werden, sobald Du wieder zu Hause bist.\nMein Held, ich habe mich wirklich sehr über diesen zweiten „Antrag“ gefreut. knappe zwei Wochen später hast Du gegen Kunibert gesiegt. Ich danke Dir bis heute, dass wir unseren ersten, richtigen und großen Hochzeitstag zusammen verbringen konnten. Das sind immerhin 12 kleine, 12 Hochzeitstage in unserer Zeitrechnung.\nUns geht es ganz gut soweit mein Held, mach Dir bitte keine Sorgen. Die Temperaturen werden wärmer und die Wolkenlücken wieder größer. Vor zwei Tagen habe ich im Vorbeigehen gesehen, dass unsere Eisdiele wieder auf zu haben scheint. Endlich! Du weißt also, wo wir ab jetzt wieder regelmäßig zu finden sind. Unsere Heldenkinder werden bestimmt eine Kugel dunkle Schoki oder Karamell für Dich mit essen, versprochen. Die Streuselwaffel versteht sich sowieso von selbst.\nEmma wird bald 11, es dauert nicht mehr lang bis sie Geburtstag hat. Ihre Wunschliste ist lang, Du kennst das ja. Es wird der erste Geburtstag für die Einhornbändigerin ohne Dich. Dieses Jahr fällt dieser Tag sogar auf Ostersonntag. Mal sehen. Das ist alles merkwürdig. Aber ich bin mir sicher, dass unsere Tochter dennoch einen tollen Tag haben wird.\nLieber Simon, heute ist unser 20. kleiner Hochzeitstag. Heute Abend werde ich wieder in unseren Schaukelstühlen auf der Terrasse sitzen und in den Himmel sehen. Du weißt schon, unser Date. Ich mag unsere Dates, weißt Du.\nIch vermisse Dich und zeitgleich bin ich froh darüber, dass Du jetzt dort sein darfst, wo Du bist. An einem Ort, der keine Krankenhäuser und Chemos braucht, keine Sonden und Medikamente. Keine Schmerzen und keine Angst. Nichts von all dem.\nManchmal, wenn ich mir Fotos von Dir ansehe, kann ich es immer noch nicht fassen, dass Du tatsächlich nicht mehr wiederkommen wirst. Eigentlich weiß ich das ja, auf der anderen Seite aber ist es schwer zu begreifen.\nIrgendwer meinte letzte Woche zu mir, dass ich Dich loslassen soll. Das habe ich bereits getan. Am 5.7.2018. An diesem Tag entschied ich für Dich und gegen uns. Wenige Stunden später, am 6.7.2018 um 0.02Uhr hob sich Dein Brustkorb ein aller letztes Mal. Dieser Moment war friedlicher und deutlich weniger beängstigend, als ich es mir zuvor vorgestellt hatte. Gedanklich will ich Dich gar nicht loslassen. Ein Drittel meines Lebens verbrachte ich mit Dir. Und ich glaube wirklich, dass Du immer einen Platz in meinen Gedanken haben wirst. Ich glaube aber auch, dass sich diese Gedanken mit der Zeit wandeln werden. Ein wenig tun sie es bereits. Denn es sind auch schöne Gedanken dabei.\nManchmal fühle ich mich ganz schön einsam und manchmal bin ich einfach nur dankbar dafür, dass Du es geschafft hast. Das ist sehr zwiespältig, ich weiß.\nMein geliebter Held, mach es Dir schön dort oben im Himmel. Sei stolz auf Dich und auf die Dinge, die Du geschaffen hast. Ich kenne niemanden, der so vielen Menschen die Chance auf ein gesünderes Leben geben konnte. unglaublich was Du da geschafft hast. Du bist der Wahnsinn!\nRock den Himmel mein Held und freu Dich auf die Luftballons, die ich Dir heute noch schicken werde.\nWeißt Du… Ich lieb Dich.\nVeröffentlicht am 24. Februar 2019 24. Februar 2019 von juni612Veröffentlicht in Briefe für Dich\nNächster Nächster Beitrag: Von Schlammtouren, Sonne und bunten Streuseln; unser Wochenende\n4 Gedanken zu „20/25 Happy Hochzeitstag mein Held im Himmel“\nEinfach nur unbeschreiblich schön wie du deine Gefühle in Worte verpackst….Rock dein Leben Ines 🙂\nMarion Grossmann sagt:\n25. Februar 2019 um 9:06 Uhr\nEs ist mir ein Rätsel wie man sowas überhaupt und jemals verkraften kann.\nUnd die Aussage du sollst Simon loslassen finde ich deplatziert…..nach so kurzer Zeit….und überhaupt würde ich sowas niemandem in deiner Situation sagen wollen.\nIch wollte das nicht hören an deiner Stelle.\nAber das bin ich und du bist evtl. ganz anders.\n26. Februar 2019 um 8:27 Uhr\nIch bin eher durch zufall auf deinen Bericht gekommen (ich bin gerade so geflasht, ich glaube ich hab ihn in der MOPO gelesen). Ich weiss es garnicht mehr…. ich bin wenn ich diese Zeilen lese sehr traurig und kann auch garnicht alles auf einmal durchlesen. Aber ich bewundere Dich Ines, was musst Du für eine starke Frau sein. Ich weiß, dass ich dein Buch lesen werde, Eure Geschichte. Und ich weiß, dass Pkt.9 deiner Bucket-List, 500 Exemplare zu verkaufen, wohl locker geschafft werden. Und ich weiß, dass Du eine ganz starke Persönlichkeit bist. Ich wünsche Dir alles Gute.


Bezirksoberliga: Yannick Valina wirft Klein-Auheim zum Sieg | Lokalsport\nDen Onkel geärgert: Yannick Valina (Mitte) warf den TSV Klein-Auheim mit acht Treffern zum ersten Saisonsieg. Sehr zum Leidwesen seines Onkels Pedro Valina, der Trainer von Gegner HSG Preagberg ist. Foto: TAP\nBeim umkämpften 32:28 (13:14) fuhr das Team von Peter Corell nach zuvor sechs Niederlagen in Folge erstmals in dieser Saison zwei Punkte ein und gab die Rote Laterne damit an den Lokalrivalen ab.\nVor über 150 Zuschauern erwischten die Gastgeber aus Klein-Auheim den besseren Start und führten nach einer Viertelstunde mit 6:3. Das lag einerseits am gut aufgelegten Lucas von Eiff im Kasten der Hausherren, andererseits aber auch am treffischeren Klein-Auheimer Linksaußen Daniel Schmidt, der fünf seiner sechs Treffer schon in der Anfangsphase markierte.\nWährend Preagberg mit laufender Spieldauer aber immer besser in die Partie kam, häuften sich beim TSV die Fehler, weshalb die Gäste erst ausglichen und schließlich sogar mit einem knappen Vorsprung in die Halbzeitpause ging.\nIhre Führung bauten die Preagberger kurz nach der Pause auf drei Tore aus, dann wendete sich das Blatt trotz offensiver Deckung der HSG gegen Stefan Schwab und Jörg Schäfer aber noch einmal. „Klein-Auheim hat die Räume genutzt und gerade über außen gut getroffen“, merkte HSG-Coach Pedro Valina an, dessen Neffe Yannick sich gegen das Team seines Onkels besonders zielsicher präsentierte, denn der Klein-Auheimer Rechtsaußen schenkte dem Lokalrivalen gleich acht Treffer ein.\nAuf der Gegenseite zeigte sich Preagberg über seine sonst so abschlussstarken Außen wenig effektiv und scheiterte häufig an von Eiff; nach gut 40 Minuten hatte der TSV wieder ausgeglichen und drückte der Partie fortan mit großer Laufbereitschaft und gutem Rückzugsverhalten seinen Stempel auf, beim 30:25 drei Minuten vor dem Abpfiff war die Messe gelesen.\nWährend beim TSV die Freude über den ersten Saisonsieg naturgemäß groß war, fühlte sich für HSG-Coach Valina die Derbypleite doppelt bitter an: „Durch einen Sieg hätten wir uns etwas absetzen können, jetzt stecken wir sicher bis zum Jahresende dick im Abstiegskampf.“\nGünes legt los wie die Feuerwehr\nGünes legt los wie die Feuerwehr: Der Bruchköbeler Aydin Günes spielt seit dieser Saison bekanntermaßen auch Fußball, doch ob ihm dort einmal ein lupenreiner Hattrick gelingen wird, bleibt abzuwarten. Im Spiel der SG Bruchköbel II beim TV Flieden gelang Günes dieses Kunststück schon in der Anfangsphase, womit er wesentlich zur 12:6-Führung seines Teams nach knapp 20 Minuten beitrug. Damit hatte die SGB ihr Pulver aber scheinbar verschossen: Zur Pause hatte Flieden bereits zum 16:16 ausgeglichen, im zweiten Durchgang übernahm der TVF endgültig die Kontrolle.\nDass die Bruchköbeler nur fünf ihrer neun Siebenmeter verwandeln konnten, spielte den Gastgebern dabei in die Karten, die schließlich mit 35:28 gewannen. Vielleicht sollte SGB-Coach Jörg Valentin unter der Woche einmal ein zusätzliches Strafwurf-Training ansetzen?\nAm Tabellenende bildet Bruchköbel mit Klein-Auheim und Preagberg nun jedenfalls ein punktgleiches Trio, das wegen des gewonnenen direkten Vergleichs vom bisherigen Schlusslicht aus Klein-Auheim angeführt wird.


Foren-Übersicht Allgemeiner Bereich Spieler / Chapter / Gegner\nAktuelle Zeit: 23.05.2019 17:44\n[quote=11e64 post_id=30846 time=1502819186 user_id=1929] Schöner Bericht! *thumbs-up* [/quote]\nAnsicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: BT LB Akademiestufe 3\nRe: BT LB Akademiestufe 6\nBeitrag von MacLeod » 29.07.2018 21:09\nam 27.07.2018 fanden sich zur Akademiestufe 6 die 2nd Night Stalker zusammen mit den 2nd Benjamin Regulars gegen die Narhal's Raiders unterstützt von Andreas L. mit seiner Gray Death Legion ein.\nAuf dem neuen Gelände der Nightstalker Kuritisten suchten beide Seiten zügig den Schlagabtausch mit der Gegenseite.\nUnglücklicherweise für die Raiders wurde die Eisenfaust in einer sehr frühen Phase des Gefechts ein Bein aufgepanzert und zusätzlich der obere Beinaktivator verkocht.. was die ohnehinschon wahnsinnigen Sprinterqualitäten der Eisenfaust weiter einschränkten.\nEs folgten ettliche Runden in denen sich beide Seiten beharkten und der Hatchetman der Night Stalker auf seinem Weg in den Nahkampf mit den Jager der Legion gut federn lassen musste. Der Orion der Stalker hatte sich im Zentrum positioniert und verteilte das Feuer wechselweise auf den Jager und die Eisenfaust.Der Rifleman der Regulars legte in der Zwischenzeit einige phänomenal schlechte Feuerrunden ein bei denen 90 % der Waffen auf die 5 vorbei gingen... Derweil nahm die Stinger der Regulars gehörig Schaden durch den Phoenix und den Shadowhawk. Ohne Panzerung und fast durchgehend Intern versuchte die Stinger sich kämpfend aus dem Gefecht zu lösen.Die Durststrecke die der Hatchetman überbrücken musste auf dem Weg zum Jager zahlte sich jedoch aus ! Nach bisher keiner gewonnen Initative im Spiel hatten die Kuritisten nun zum ersten mal die Gelegenheit die Gaijin auf kurze Distanz vor sich herzutreiben.Es blieb jedoch bei einer Eintagsfliege und auch die Attacke des Hatchetman in den Rücken des Jagers blieben ohne merklichen Erfolg.\nMittlerweise zeigten sich jedoch schon deutliche Ermüdungsspuren bei der Eisenfaust und dem Jagermech.In den Folgerunden wurde der Jager durch 2 kritische im linken Seitentorso aus dem Spiel genommen. In Überzahl nutzten die Kuritisten ihre Möglichkeiten die verkrüppelte Eisenfaust einzuschmelzen. Diese hatte jedoch unerwartet hohe Nehmerqualitäten und schluckte unmengen an Feindfeuer ohne final in die ewigen Jagdgründe zu gehen. Glücklicherweise mussten weder der Hatchetman noch der stark beschädigte Stinger noch als Ziel herhalten und konnten somit weiter Schaden austeilen und zusammen mit den beiden dicken Brocken die Eisenfaust in die Knie zwingen, bis der Pilot letzten Endes noch ausgestiegen ist um den sichern Tod im Cokpit seiner Maschine zu entkommen.\nMit annähernd leeren Munitionsvoräten für seine Autokannone und 2 zu 4 in Unterzahl beschloss der Kommandeur der Raiders das an diesem Tag wohl nichts mehr zu gewinnen sei, und zog sich zusammen mit dem verbleibenden Gray Death Shadowhawk ( der das Kampfgetümmel bisher ohne einen Kratzer überstanden hatte) vom Feld zurück.\nRide the Redline !\nRe: BT LB Akademiestufe 3\nBeitrag von 11e64 » 18.10.2017 16:01\n... die Kommandeure erhalten Kenntnis per PN\n... die Kommandeure erhalten Kenntnis per PN :)\nBeitrag von MacLeod » 18.10.2017 09:52\nAm Freitag dem 13. trafen sich in geselliger Runde die 2nd Night Stalker und die 15.Marik Miliz zum Stelldichein für Akadeniestufe 4.\nOb sich die Ereignisse unten mit dem Datum oder einfach nur der allgemeinen Würfelei zuordnen lassen bleibt ungeklärt.\nJedenfalls war die Trefferausbeute auf Seiten der Kuritisten im ersten Drittel des fights unterirdisch.\nDie Marik Streitkräfte dagegen dominierten das Waffenfeuer in dem Zeitraum eindeutig und es kam schon eine frühe Form der Siegesgewissheit auf.\nDer Blackjack der Kuritisten wurde im rechten Torso markiert und alles Waffenfeuer fand seinen Weg über den rechten Torso in die Torsomitte.\nEine neue Wendung ergab sich als der Thunderbolt der Miliz die Führung übernahm und sich nach vorne schob und sich somit zum Ziel des Shadow Hawks sowie des Griffins\nder Drachenkrieger machte. Diese bedankten Sich und fanden in der selben Runde mit 3 LRM des Hawks und einer PPC des Griffins das Cokpit und erlösten Ihn somit aus allem irdischen.\nNun frisch motiviert gingen die Night Stalker zum Angriff auf den im Wald parkenden Centurion des kommandierenden Offiziers der Marik Miliz über.\nDer Ansturm wurde jedoch jäh unterbrochen als eine weitere Salve per Schadenstransfer im rechten Torso die Torsomitte öffnete und per kritischen Treffer die Munition fand....und somit den Kommandeur drs Night Stalker als Fußgänger auf dem Feld zurück lies....\nMit neu belebten Kampfesmut bezog der Warhammer der Marik Einheit Stellung auf einem Hügel wärend sich der verbleibende Whitworth und Centurion in den Wäldern eingruben.\nOhne LRM Munition ging die Trebuchet zum Sturm auf den Centurion über und musste sich von seiner rechten Torsoseite verabschieden. Im Gegenzug fand einer der mittleren Laser die LRM Munition des Centurions und entfernten diesen damit aus dem Spiel.\nImmernoch ungebrochens Kampfesmutes wurde noch Waffenfeuer ausgetauscht zwischen Warhammer und den 3 verbleibenden Kuritamechs. Dieser Schlagabtausch kostete den bis Dato unbeschädigten Shadow Hawk tonnenweise Panzerung. Der Preis dafür war jedoch hoch und der Warhammer verlor den größten Teil seiner Frontalpanzerung und diverse kritische Treffer im rechten Torso ohne jedoch die Munition zu finden.Als der Warhammer unter dem konzentrierten Beschuss zu Boden ging, ohne entscheidende Treffer bei den Gegnern setzten zu können wurde durch die Marikstreitkräfte der Rückzug bei freiem Abzug der verbleibenden einsatzbereiten Mechs angeboten und gewährt.\nErgebnis des Freitags der 13.\n2 Kommandeure ohne Spielermech.\n1 Fabrikneuer Thunderbolt mit 2 Kopftreffern in einer Runde raus.\n1 mal Würfelgrütze vom feinsten.\nAber Fight gewonnen und trotzdem viel Spass gehabt ! Danke an alle Beteiligten.\nBeitrag von 11e64 » 15.08.2017 18:46\nSchöner Bericht! *thumbs-up*\nBeitrag von Akira213 » 15.08.2017 16:02\nfreut mich das der süddeutsche Ableger des Rudels floriert\nUnd so ein Match hatte ich letzte Woche gegen Falk auch - überlebt hat ein einzelner T-Bolt auf meiner Seite mit noch 5 Punkten im CT intern (+LT ab und 3 Aktivatorentreffer im RB).\nAlles andere hat das zeitliche gesegnet, oder lag kampfunfähig rum\nfreut mich das der süddeutsche Ableger des Rudels floriert :)\nAlles andere hat das zeitliche gesegnet, oder lag kampfunfähig rum ;)\nBeitrag von MacLeod » 15.08.2017 13:27\nAnbei mein erster Versuch für Akademiestufe 3. leider erfolglos da ein wenig "kopflos"\nDen Fight haben wir Uhrzeitbedingt und weil keine der beiden Seiten einen erkennbaren Vorteil gehabt hätte unentschieden gewertet.\nPostiv zu erwähnen ist das wir diesemal zu viert an der Platte saßen und es ein durchweg lebhaftes Spiel war wie die Verlustlisten zeigen.\nWillkommen in der Runde Thomas T.\n- Black Jack SpM mit einmal PPC und einmal 3 LRM 5 in den Kopf (Beute)\n- Panther wurde durch Munitionstreffer aus dem Spiel gekrittet.\n- Thorn durch ersten Treffer in den Torso per Munitionskrit raus.\nHunchback durch Munitionstreffer von hinten in den Linken Torso geplatzt. ( Der 5 Treffer von hinten brachte das gewünschte Ergebnis\nScorpion durch Munitionstreffer von Vorne raus.\nDie Wasp hat sich schlicht in ihre Einzeilteile aufgelöst und ging "mit ohne CT" aus dem Spiel.\nRest der Mechs mit Panzerungsschäden.\nAnbei Werbung in eigener Sache.. Wir suchen immer Interessierte Neu - und Wiedereinsteiger\nHunchback durch Munitionstreffer von hinten in den Linken Torso geplatzt. ( Der 5 Treffer von hinten brachte das gewünschte Ergebnis :)\nAnbei Werbung in eigener Sache.. Wir suchen immer Interessierte Neu - und Wiedereinsteiger ;)


Düsseldorf - Hoffenheim | Bundesliga Additionally, paste this code immediately after the opening\nFortuna Düsseldorf – 1899 Hoffenheim, die Hoffenheimer atmen durch, aber wenn sie sich ihr letztes Spiel ansehen, wissen sie dass sie Lotto spielen sollten bei dem Glück, das sie hatten. Die Fortuna hat genau von diesem Glück nicht viel (trotz des Namens) und das Weiterkommen im Pokal ist zwar nett, aber der freie Flug nach unten in der Liga dürfte ihnen einfach zu sehr wehtun.\nEin echter Rückschlag ist die Verletzung von Stürmer Schachin, weil die Fortuna hier eh absolut harmlos agierte in den letzten Wochen. Das zweite Problem sicherlich auch die Entscheidung von Dinamo Moskau, dass Voronin schon jetzt zurück soll in die Liga, womit seine Ausleihe beendet wäre. Das noch größere Problem ist, dass von der anfänglichen defensiven Sicherheit ganz offensichtlich nicht mehr viel übrig geblieben ist. Einzig gegen Gladbach im Pokal schien die Abwehr zu stehen. An den letzten drei Spieltagen der Bundesliga gab es insgesamt ganze zwölf Gegentreffer. Eine Quote, die ganz leicht zum Abstieg führt.\nIn Hoffenheim wird man sich darüber im Klaren sein, dass der Sieg gegen Schalke reines Glück war, aber eine wichtige Entwicklung gab es dennoch. Endlich hielt Wiese in der Manier, die man schon früher von ihm sehen wollte. Wenn er diese Form halten kann, dann ist er eine ganz klare Verstärkung für das Team. Ebenfalls wichtig: Salihovic ist zurück und damit deutlich mehr offensive Gefahr und das nicht nur bei Standards. Die Abwehr ist auf Grund von Verletzungen auch weiterhin alles andere als stabil mit Beck, Williams, Compper und Johnson. Offensiv war Hoffenheim nie wirklich schlecht, wenn Salihovic von Beginn an mitgewirkt hat.\nVoraussichtliche Aufstellung Düsseldorf: Giefer – Levels, Langeneke, Juanan, J. van den Bergh – Bodzek, O. Fink – Kruse, Lambertz, Bellinghausen – Rafael\nVoraussichtliche Aufstellung Hoffenheim: Wiese – Beck, Williams, Compper, Johnson – Salihovic, Rudy – Roberto Firmino, Volland, Grifo – Joselu\nJa, die Abwehr von Hoffenheim ist wackelig wie der Zahn meiner Großmutter, ABER das macht nichts gegen eine so harmlose Offensive und selbst wenn die Fortuna das Tor trifft, sollte Hoffenheims Offensive in der Lage sein das auszugleichen.\nTipp: Asiatisches Handicap 0 Hoffenheim – 1,81 Betvictor (bei Unentschieden erhält man sein Geld zurück)


Archiv Monat auswählen April 2021 (2) März 2021 (1) Februar 2021 (4) Januar 2021 (5) Dezember 2020 (7) November 2020 (1) Oktober 2020 (1) August 2020 (1) Juli 2020 (1) Juni 2020 (2) Mai 2020 (2) März 2020 (3) Februar 2020 (1) Januar 2020 (3) Dezember 2019 (1) November 2019 (2) Oktober 2019 (2) Juli 2019 (1) Juni 2019 (2) Mai 2019 (3) April 2019 (2) März 2019 (3) Februar 2019 (1) Januar 2019 (1) Dezember 2018 (3) November 2018 (2) Oktober 2018 (3) September 2018 (4) August 2018 (5) Juli 2018 (3) Juni 2018 (5) Mai 2018 (6) April 2018 (4) März 2018 (4) Februar 2018 (2) Januar 2018 (4) Dezember 2017 (5) November 2017 (7) Oktober 2017 (8) September 2017 (6) August 2017 (6) Juli 2017 (9) Juni 2017 (11) Mai 2017 (7) April 2017 (8) März 2017 (9) Februar 2017 (6) Januar 2017 (9) Dezember 2016 (8) November 2016 (8) Oktober 2016 (8) September 2016 (13) August 2016 (10) Juli 2016 (10) Juni 2016 (10) Mai 2016 (13) April 2016 (12) März 2016 (10) Februar 2016 (7) Januar 2016 (6) Dezember 2015 (8) November 2015 (4) Oktober 2015 (5) September 2015 (8) August 2015 (9) Juli 2015 (6) Juni 2015 (10) Mai 2015 (8) April 2015 (6) März 2015 (10) Februar 2015 (13) Januar 2015 (10) Dezember 2014 (9) November 2014 (9) Oktober 2014 (10) September 2014 (14) August 2014 (10) Juli 2014 (13) Juni 2014 (13) Mai 2014 (10) April 2014 (9) März 2014 (6) Februar 2014 (6) Januar 2014 (7) Dezember 2013 (3) November 2013 (5) Oktober 2013 (4) September 2013 (2) August 2013 (3) Juli 2013 (3) Juni 2013 (4) Mai 2013 (3) April 2013 (4) März 2013 (2) Februar 2013 (2) Januar 2013 (3) Dezember 2012 (2) November 2012 (1) Oktober 2012 (3) September 2012 (2) August 2012 (4) Juli 2012 (2) Juni 2012 (3) Mai 2012 (3) April 2012 (2) März 2012 (2) Februar 2012 (2) Januar 2012 (3) Dezember 2011 (2) November 2011 (1)\nGerichte auf historischen Bildern und Kunstwerken\nNicht nur das Recht hat Historie, sondern auch die Gerichte. Hier ein interessantes Video von Gerichte auf historischen Bildern und Kunstwerken:\nWas war das Vereinigte Wirtschaftsgebiet?\nDas Vereinigte Wirtschaftsgebiet war der Zusammenschluss von britischer und US-amerikanischer Besatzungszone nach dem Zweiten Weltkrieg. Daher bezeichnete man dieses Gebiet auch als „Bizone“.\nUrsprünglich war geplant, diese Bizone mit der französischen Zone zur Trizone zu erweitern und so eine Art westdeutschen Staat (bzw. Staatsvorläufer) zu gründen.\nHierzu kam es jedoch nicht, vielmehr wurde die Bundesrepublik unmittelbar als Staat unabhängig von Besatzungsstrukturen gegründet. Die Rechtsnachfolge der Bizone trat gemäß Art. 133 GG der Bund an.\n„Grundgesetz“ ist ein traditioneller juristischer Begriff für eine geschriebene Verfassung, insofern ist die Wahl dieses Namens richtig. Allerdings wollte man 1949 auch den geläufigeren Begriff „Verfassung“ vermeiden, um auszudrücken, dass das Grundgesetz nur kurzfristig und nur für einen Teil Deutschlands gelten sollte, die Wiedervereinigung unter einer neuen Verfassung (Art. 146 GG) aber bald erfolgen würde. Es handelt sich also um eine rein politisch-symbolische Bezeichnung.\nWurde Hitler demokratisch gewählt?\nNein, kein Reichskanzler der Weimarer Republik wurde demokratisch gewählt.\nNach Art. 53 der Weimarer Reichsverfassung von 1919 wurde der Reichskanzler vom Reichspräsidenten ernannt. Der Reichspräsident seinerseits wurde gemäß Art. 47 WRV vom Volk gewählt.\nZudem bedurfte der Reichskanzler des Vertrauens des ebenfalls vom Volk gewählten Reichstags, dieser konnte ihn also jederzeit abwählen (Art. 54 WRV). Allerdings waren die Wahlkämpfe in den 30er-Jahren bereits von einem hohen Maß an Gewalt und Einschüchterung geprägt, sodass man gewisse Zweifel an ihrem Ergebnis haben darf.\nHitler kam also verfassungsgemäß an die Macht und stützte sich dabei auf gewählte Verfassungsorgane, es gab aber keine bewusste Entscheidung des Volkes für ihn als Reichskanzler.\nWar das Heilige Römische Reich Deutscher Nation ein Staat?\nNein. Die Rechtsnatur des Heiligen Römischen Reichs ist noch immer ungeklärt, ein Staat war es jedoch nicht.\nDie einzelnen Gliedstaaten waren zwar in jeder Hinsicht souverän, doch gab es den Kaiser als gemeinsames Oberhaupt, dem die Herrscher der Reichsglieder zur Treue verpflichtet waren.\nDie wohl herrschende Ansicht geht davon aus, dass das HRR ein Staatenbund eigener Art (sui generis) war, den man mit üblichen staatsrechtlichen Kategorien nicht erfassen kann. Samuel von Pufendorf, Völkerrechtler und Philosoph bezeichnete es als Verbund mit einem „irregulären und einem Monstrum ähnlichen Körper“ (irregulare aliquod corpus et monstro simile).\nWar die DDR ein Einparteienstaat?\nTatsächlich gab es in der DDR mehrere Parteien, die jeweils mit festgelegten Mandatszahlen in der Volkskammer vertreten waren:\nSozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED): 127 Sitze\nChristlich-Demokratische Union (CDU): 52 Sitze\nNational-Demokratische Partei Deutschlands (NDPD): 52 Sitze\nDemokratische Bauernpartei Deutschlands (DBD): 52 Sitze\nLiberal-Demokratische Partei Deutschlands (LDPD): 52 Sitze\nHinzu kamen noch über 150 Abgeordnete verschiedener Organisationen (Gewerkschaften, FDJ etc.).\nTheoretisch erlaubten die Wahlgesetze der DDR auch die Aufstellung konkurrierender Wahlvorschläge, auf die die Sitze dann nach dem Verhältnis der abgegebenen Stimmen verteilt worden wären – wie in einem demokratischen Staat. Tatsächlich waren die Parteien aber vollständig der SED unterworfen und sorgten lediglich für einen Scheinpluralismus. Es wurde grundsätzlich nur ein gemeinsamer Wahlvorschlag aller Parteien aufgestellt, in den die Kandidaten im oben beschriebenen Verhältnis aufgenommen wurden. Daher wurden sie auch als „Blockparteien“ bezeichnet.\nDer Grund, warum man andere Parteien zuließ, lag möglicherweise darin, dass man sich vom „echten Einparteienstaat“ NS-Regime abgrenzen wollte.\nWar das Dritte Reich ein Einparteienstaat?\n§ 1 des Gesetzes gegen die Neubildung von Parteien vom 14. Juli 1933 sagt ausdrücklich:\nNoch weiter geht das Gesetz zur Sicherung der Einheit von Partei und Staat vom 1. Dezember 1933, wonach die NSDAP „Trägerin des deutschen Staatsgedankens und mit dem Staat unlöslich verbunden“ (§ 1 Abs. 1) und eine Körperschaft des öffentlichen Rechts (§ 1 Abs. 2 Satz 1) ist.\nIm Gegensatz zur DDR versuchte das Dritte Reich also nicht einmal, ein Mehrparteiensystem vorzutäuschen.\nWar das Ermächtigungsgesetz verfassungsgemäß?\nMateriell war es wohl verfassungsgemäß, da die Weimarer Reichsverfassung praktisch keine Hürden dafür aufstellte. Ein formell ordnungsgemäßes Gesetz konnte jeden beliebigen Inhalt haben und unterlag keiner gerichtlichen Kontrolle.\nUnproblematisch war auch, dass nicht der Wortlaut der Verfassung geändert wurde, sondern ein Gesetz außerhalb des Verfassungstextes diesen aufhob. Um das zu verhindern, sieht bspw. Art. 79 Abs. 1 Satz 1 GG vor, dass ein verfassungsänderndes Gesetz den Text des Grundgesetzes selbst ändern muss. Die Weimarer Rechtslehre kannte diese Anforderung aber noch nicht.\nFormell bedurfte eine Verfassungsänderung gemäß Art. 76 Abs. 1 Satz 2 WRV der Anwesenheit von zwei Dritteln der Reichstagsmitglieder und der Zustimmung von zwei Dritteln der Anwesenden. Das Quorum wurde aber nur dadurch erreicht, dass die Geschäftsordnung des Reichstags dahingehend geändert wurde, dass die bereits verhafteten Abgeordneten als anwesend gerechnet wurden – eine derartige Aushebelung der Verfassungsbestimmungen stand dem Reichstag aber sicher nicht zu. Ebenso wurde das Abstimmungsverhalten der konservativen und liberalen Reichstagsmitglieder ganz erheblich durch Gewalt und Drohung beeinflusst. Von einer freien Abstimmung war angesichts martialisch auftretender SA- und SS-Männer nicht viel übrig.\nVon daher sprechen die besseren Argumente wohl dafür, dass der Reichtagsbeschluss nicht ordnungsgemäß zustande gekommen ist. Im Endeffekt ist dies aber nicht bedeutsam, da sich während des Dritten Reichs die Frage nach der Legalität des Regierungshandelns gar nicht stellen durfte und es danach durch Kontrollratsgesetz Nr. 1 aufgehoben wurde.\nSind die Gesetze früherer deutscher Staaten noch immer gültig?\nDie Bundesrepublik Deutschland ist nach herrschender Meinung der Staat, der 1867 gegründet wurde. Dieser deutsche Staat hieß nacheinander\nDeutsches Reich (Kaiserreich)\nDeutsches Reich (Weimarer Republik)\nDeutsches Reich (NS-Regime, zeitweise auch halboffiziell als Großdeutsches Reich bezeichnet)\nBundesrepublik Deutschland (West-BRD) und schließlich\nBundesrepublik Deutschland (wiedervereinigtes Deutschland)\nUnd innerhalb dieses Staates gelten die Gesetze weiter, bis sie aufgehoben oder geändert werden. Daher steht bspw. noch heute in der Eingangsformel der ZPO:\nUnd das, obwohl es heute weder Wilhelm, noch den Kaiser, noch Preußen, noch dieses Deutsche Reich, noch den Bundesrath noch den Reichstag gibt. An der Geltung des einmal verabschiedeten Gesetzes ändert das nichts.\nWann gab es die ersten Anwälte?\nEine Welt ohne Anwälte können und wollen wir heute gar nicht mehr vorstellen. Und doch ist der Beruf des Advokaten nicht einfach vom Himmel gefallen.\nSo gab es in römischer Zeit bspw. keine Anwälte. Die Vertretung vor Gericht wurde vielmehr meist kostenlos durch Politiker übernommen, die dies als Teil ihres Dienstes am Volk begriffen.\nDie ersten im Schrifttum nachweisbaren Anwälte gab es unter der Bezeichnung „Fürsprecher“ im Sachsenspiegel aus dem frühen 13. Jahrhundert.\nWelche war die erste Verfassung der Welt?\nDa jede Form von Machtausübung automatisch eine ungeschriebene Verfassung erzeugt, gibt es Verfassungen praktisch schon immer, seit es staatsähnliche Strukturen gibt.\nAls erste geschriebene Verfassung wird normalerweise die Verfassung des hethitischen Königs Telipinu (ca. 1460 v. Chr) angesehen.\nWar Homosexualität in Deutschland wirklich bis 1994 strafbar?\nAuch, wenn es eine der Lieblingsgeschichten unseres Bundesjustizministers ist: Nein, so ist das nicht richtig.\nEs stimmt, dass es in Deutschland, wie wohl in allen Staaten, homosexuellenfeindliche Gesetze gab. Das bekannteste davon war § 175 StGB, der die „Unzucht zwischen Männern“ für strafbar erklärte. Diese lautete von 1871 bis 31. August 1969 im Wesentlichen so:\nEin Mann, der mit einem anderen Mann Unzucht treibt oder sich von ihm zur Unzucht mißbrauchen läßt, wird mit Gefängnis bestraft.\nAuch hier war also nicht die Homosexualität an sich, sondern nur die Betätigung dieser Neigung strafbar. Dass einverständliche sexuelle Handlungen zwischen erwachsenen überhaupt strafbar sein sollen, können wir uns heute natürlich trotzdem nicht mehr vorstellen.\nAb 1969 wurde der Paragraph immer wieder entschärft, aber nie abgeschafft. Dies geschah erst – worauf Herr Maas offensichtlich hinaus will – 25 Jahre später. Die letzte Fassung des § 175 hatte bis 10. Juni 1994 diesen Wortlaut:\nEin Mann über achtzehn Jahre, der sexuelle Handlungen an einem Mann unter achtzehn Jahren vornimmt oder von einem Mann unter achtzehn Jahren an sich vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.\nMan sieht also allein an den Altersangaben, dass hier weniger die früher im Mittelpunkt stehenden „sündigen Handlungen“ verhindert werden sollten, sondern die Ausnutzung junger Menschen, deren Möglichkeit zur sexuellen Selbstbestimmung vielleicht noch nicht so ausgeprägt ist.\nGleichzeitig waren aber auch bestimmte heterosexuelle Beziehungen strafbar. § 182 StGB verbot ebenfalls bis 10. Juni 1994 die „Verführung“:\nWer ein Mädchen unter sechzehn Jahren dazu verführt, mit ihm den Beischlaf zu vollziehen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.\nOb Homosexuelle durch die Gesetzeslage wirklich diskriminiert wurden, lässt sich nicht absolut bestimmen:\nNach § 175 war nur strafbar, wer über 18 Jahre alt ist, während es bei § 182 kein Mindestalter gab.\nDafür lag das Schutzalter bei Männern bei 18, bei Frauen dagegen nur bei 16.\n§ 182 verbot nur den Beischlaf, also den vollständigen Geschlechtsverkehr, § 175 dagegen schon jede sexuelle Handlung.\nDie Höchststrafe der „Unzucht zwischen Männern“ war deutlich höher als die der „Verführung“ – allerdings war die in der Praxis viel bedeutendere Mindeststrafe identisch.\n§ 175 erlaubte ein Absehen von Strafe bei jungen Tätern oder bei geringem Unrecht, § 182 dagegen nur bei jungen Tätern (bis 21 Jahre).\nDie „Unzucht“ wurde immer, die „Verführung“ dagegen nur auf Antrag verfolgt.\nFesthalten lässt sich jedenfalls, dass homo- und heterosexueller Verkehr höchst verschieden behandelt wurden.\nAb dem 11. Juni 1994 wurde diese Unterscheidung aufgegeben. Das Geschlecht im neuen § 182, der trotz einiger Änderungen im Wesentlichen noch heute gilt, spielt nun keine Rolle mehr:\nEine Person über achtzehn Jahre, die eine Person unter sechzehn Jahren dadurch mißbraucht, daß sie\nGanz im Vordergrund steht nun also der Schutz Minderjähriger, die nicht durch eine Zwangslage oder durch Bezahlung zu sexuellen Handlungen gedrängt werden sollen.\nDiese Rechtslage ist deutlich besser als die vorherige, daran gibt es wohl wenig Zweifel. Die pauschale Behauptung des Justizministers ist aber, freundlich gesagt, missverständlich.\nHat das BGB die Sklaverei verboten?\nDies wird teilweise so kolportiert, ist aber nur halb richtig. Richtig ist, dass das BGB eine klare Absage an die Sklaverei bereits in seinem ersten Paragraphen formuliert:\nDies bedeutet, dass jeder lebende Mensch eine Rechtsperson ist, also Rechte und Pflichten erwerben kann. Sklaven waren dagegen im römischen Recht und in späteren Rechtsordnungen keine rechtlichen Personen, sondern nur biologische Menschen.\nIn Deutschland war diese Frage beim Inkrafttreten des BGB im Jahr 1900 längst entschieden, es gab schon lange keine Sklaverei mehr. International war dies aber anders, in anderen Staaten gab es zumindest zu Beginn der Beratungen über das BGB im Jahr 1874 noch Sklaven oder man hatte die Sklaverei gerade erst abgeschafft.\nMehr dazu finden Sie hier: Sie hören von meinem Anwalt – Mensch und Person\nWerden immer mehr Gesetze erlassen?\nWährend das Gesetzgebungsvolumen während der Zeit des Nationalsozialismus auf ein Rekordniveau anstieg, das weit über dem der frühen Bundesrepublik lag, wird dies mittlerweile weit übertroffen. Die jährlichen Gesetzblätter liegen aktuell beim Fünf- bis Zehnfachen des Umfang im Kaiserreich.\nMehr dazu finden Sie hier: Sie hören von meinem Anwalt – Gesetzgebungstätigkeit im historischen Vergleich\nWas ist das Corpus Iuris Civilis?\nDas Corpus Iuris Civilis (CIC, CICiv) ist ein oströmisches Gesetzeswerk aus dem 6. Jahrhundert. In ihm wurden Kaisererlasse, Lehrbücher und juristische Abhandlungen gesammelt. Es wurde dann als „das geltende Recht“ angesehen, war also eine Neukodifikation des römischen Rechts.\nWas war die Carolina?\nDie Constitutio Criminalis Carolina (CCC), auf Deutsch Peinliche Halsgerichtsordnung Kaiser Karls V., war ein spätmittelalterliches Strafgesetzbuch. Die Carolina enthielt materielles und prozessuales Recht, wobei teilweise bereits recht moderne Ansätze (Schuldprinzip, Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit) erkennbar sind.\nDie CCC galt nicht im ganzen Heiligen Römischen Reich, da es keine Gesetzgebungszuständigkeit des Reichs hierfür gab. Vorrang genossen als die Strafgesetze der einzelnen Reichsstände. Allerdings war die Carolina Vorbild für verschiedene Landesgesetze.\nHaben die Römer nur Sklavennamen in Großbuchstaben geschrieben?\nNein. Die Römer haben alle Namen in Großbuchstaben geschrieben, weil sie überhaupt keine Kleinbuchstaben hatten.\nAuf römischen Münzen, die es heute noch in großer Zahl gibt, ist in der Regel der jeweilige Kaiser abgebildet. Und wer schon einmal so eine Münze gesehen hat, weiß, der Name des Kaisers dort ausschließlich in Großbuchstaben gesetzt ist. Gleiches gilt für Triumphbögen, Säulen, Gräber und andere Inschriften – weil die Römer einfach alles groß geschrieben haben. Dabei gab es zwei unterschiedliche Schriftarten, die „Capitalis monumentalis“ und die „Capitalis elegans“, die aber beide reine Majuskelschriften waren.\nWer also nicht glaubt, dass der Kaiser selbst ein Sklave war, kann kaum auf die Idee kommen, die Schreibweise hätte irgendeine rechtliche Bedeutung.\nWas sind die Reichsjustizgesetze?\nAls Reichsjustizgesetze bezeichnet man die Gesetze, die sich mit dem Prozessrecht und dem Justizwesen des deutschen Reichs beschäftigt haben. Diese wurden 1877 verabschiedet und traten am 1. Oktober 1879 im ganzen damaligen Deutschland in Kraft. Sie lösten damit die bislang geltenden Landesgesetze ab.\nZu den Reichsjustizgesetzen zählen:\nCivilprozessordnung (CPO, heute ZPO)\nZu diesen Gesetzen kam jeweils noch ein Einführungsgesetz hinzu. Die Gesetze bestehen heute noch, allerdings hat die Insolvenzordnung die Konkursordnung abgelöst.\nHinzu kamen noch die Nebengesetze:\nGesetz über den Sitz des Reichsgerichts\nDas Schwurgericht war früher ein eigenes Gericht, heute ist es eine Kammer des Landgerichts. Erstinstanzliche Strafsachen gibt es heute im Justizpalast nicht mehr, daher wird der Schwurgerichtssaal nicht mehr als solcher verwendet.\nFrüher war dies aber anders, da beherbergte der Justizpalast grundsätzlich alle Arten der Gerichtsbarkeit, auch das Strafrecht.\nDer Schwurgerichtssaal wird heute eher für Konferenzen als für Gerichtsverhandlungen genutzt. Bspw. werden auch Klausuren von Jurastudenten und -referendaren dort geschrieben.\nDie Emanzipationsproklamation war eine Verordnung der US-Präsidenten Lincoln, die den Sklaven in den Staaten, die die Konföderation („Südstaaten“) bildeten, die Freiheit versprach. In den bei den USA verbliebenen Staaten galt sie aber nicht, deren Sklaven (ca. 25 % aller Sklaven in Nordamerika) wurden nicht befreit. Die Proklamation galt also nur dort, wo der Präsident sie eh nicht durchsetzen konnte.\nDazu kam, dass sie am 22. September 1862 verkündet wurde, aber erst am 1. Januar 1863 in Kraft treten sollte und eben nur in den Staaten, die bis dahin den USA nicht wieder beigetreten waren. Hätten die Südstaaten also innerhalb dieser drei Monate die Sezession rückgängig gemacht und sich wieder der Herrschaft Lincoln unterstellt, wären die Sklaven weiterhin Sklaven geblieben.\nInsofern handelte es sich keineswegs um eine humanitäre Geste, sondern um ein Angebot an die Konföderierten Staaten: „Schließt euch wieder den USA an und ihr könnt eure Sklaven behalten. Wenn wir euch im Kampf erobern, sind eure Sklaven frei.“\nIm ursprünglichen Strafgesetzbuch des Deutschen Reichs gab es nicht einfach nur Freiheitsstrafen wie heute, sondern verschiedene Arten:\nFür Übertretungen (heute Ordnungswidrigkeiten) war Haft bis sechs Wochen vorgesehen. Die Haft sollte nur eine „einfache Freiheitsentziehung“ sein.\nVergehen konnten mit Gefängnis bis maximal fünf Jahren bestraft werden. Gefängnisinsassen konnten zu „angemessenen“ Arbeiten herangezogen werden.\nFür Verbrechen war Zuchthaus von einem bis zu fünfzehn Jahren oder lebenslang vorgesehen. Die „Zuchthäusler“ waren zur Arbeit verpflichtet.\nIn einigen Fällen war auch noch die ehrenhafte Festungshaft möglich.\nIn der Vollstreckungsart unterschieden sich diesen Strafen erheblich. Dies betraf zum einen die Art der zu verrichtenden Arbeiten, aber auch die Unterbringung und die Versorgung.\nZudem wurde so erreicht, dass kleine Straftäter nicht Seite an Seite mit Schwerstkriminellen eingesperrt wurden.\nMit der großen StGB-Reform im Jahr 1969 wurde diese Unterscheidung aufgehoben. Es gibt nur noch eine einheitliche Freiheitsstrafe, allerdings sind die Vollstreckungsmodalitäten je nach Dauer und Schwere der Straftat teilweise durchaus unterschiedlich.\nDie Bienen haben im BGB vier eigene Paragraphen (§§ 961 bis 964), die sich in erster Linie damit beschäftigen, was passiert, wenn ein Bienenschwarm seinem rechtmäßigen Eigentümer davonfliegt – oder, wie das Gesetz sagt „auszieht“. Geregelt wird, ob und wie das Eigentum bestehen bleibt und wie der Eigentümer die Verfolgung aufnehmen darf.\nDies ist nur historisch zu erklären. Imkerei und der Handel mit Bienenprodukten waren ein bedeutender Wirtschaftszweig.\nNein, diese waren und sind nur in angelsächsischen Ländern üblich. Insbesondere in Großbritannien tragen Richter und manche Anwälte diese Perücken noch immer.\nAuch Anwaltsroben werden heute immer seltener. Insbesondere bei Zivilgerichten im großstädtischen Raum sind diese nicht mehr üblich.\nWas war eine Fehde?\nAls Fehde bezeichnete man die Gewaltanwendung zur Durchsetzung eigener Rechte. Dies war im Mittelalter das Recht eines jeden Wehrberechtigten, also einer Person von gewissem Stand. Da es noch keine flächendeckende und effektive Gerichtsbarkeit gab, war diese zur Rechtsdurchsetzung unerlässlich.\nDie Fehde konnte auch gegenüber ranghöher stehenden Personen bis hin zum Monarchen erklärt werden. Insofern vermittelte sie bereits ein gewaltsames Widerstandsrecht gegen diktatorische Maßnahmen.\nSeit wann gibt es Gefängnisstrafen?\nBis weit ins Mittelalter hinein waren Freiheitsstrafen praktisch unbekannt. Die Einsperrung in Kerker und Verlies diente nicht der Freiheitsentziehung im heutigen Sinne, sondern war – aufgrund der Haftbedingungen – eher als Körperstrafe, also Folter anzusehen.\nGefängnis im heutigen Sinne gab es zunächst im Kirchenrecht. In Klöstern wurden spezielle Haftzellen eingerichtet. Diese Form der Kriminalstrafe setzte sich dann später auch im allgemeinen Recht durch. Die Ersetzung von Körper- durch Freiheitsstrafen wurde vor allem in der Aufklärung als „moderne“ Sanktion gesehen.\nHeute geht die Tendenz dagegen dazu, Gefängnisstrafen für leichte und mittelschwere Kriminalität zurückzudrängen und stattdessen auf Geldstrafen oder auf Freiheitsstrafen zur Bewährung auszuweichen.\nWas ist das Naturrecht?\nAls Naturrecht bezeichnet man das Recht, das von Natur aus vorhanden ist. Der Gegensatz dazu ist das positive Recht, also das durch den Gesetzgeber entwickelte und niedergeschriebene Recht.\nDas Naturrecht ist als solches unveränderbar. Das positive Recht darf nicht gegen das Naturrecht verstoßen, sondern wird durch dieses begrenzt.\nHeutzutage spielt das Naturrecht kaum noch eine Rolle, da praktisch das gesamte Recht kodifiziert ist. Naturrechtliche Gesichtspunkte wie etwa die angeborenen, unveräußerlichen Grundrechte sind Teil der Verfassung.\nWas war der Immerwährende Reichstag?\nIm Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation war der Reichstag eines der Hauptorgane dieses Staatenbundes. Der Reichstag trat aber nur selten zusammen, um Beschlüsse für mehrere Jahre zu fassen.\nDies änderte sich mit dem Jahr 1663. Ab dann wurde der Reichstag zu einem einer ständigen Delegiertenkonferenz der Mitgliedsstaaten. Bis zum Ende des Reiches tagte er fortdauernd („immerwährend“) im Regensburger Reichstagsgebäude.\nWoher stammt das föderale Rechtssystem in Deutschland?\nIm Heiligen Römischen Reich gab es keine einheitliche Gerichtsbarkeit. Jeder Mitgliedsstaat hatte seine eigenen Gerichte. Lediglich das Reichskammergericht sicherte eine gewisse Einheitlichkeit der Rechtsprechung. Da jedoch vielen Staaten Privilegien eingeräumt wurden, wonach gegen die Urteile ihrer Gerichte kein Rechtsmittel mehr zugelassen werden musste, war dieses nicht immer letzte Instanz.\nDementsprechend war die Rechtsprechung der unteren Gerichte trotzdem von enormer Bedeutungen. Dies ist noch heute ähnlich. Kein Richter ist dazu verpflichtet, der Rechtsmeinung anderer Gerichte zu folgen und häufig bildet sich eine herrschende Meinung in der Rechtsprechung gerade über die Landgerichte und Oberlandesgerichte heraus.\nWas waren Laienspiegel?\nAls Laienspiegel bezeichnete man in der Frühen Neuzeit Rechtshandbücher von Nichtjuristen (also Laien), die sich mit dem römischen Recht beschäftigten. Sie werteten in erster Linie Lehrbücher aus der Antike aus, um das römische Recht zusammenzustellen und dieses dann auf die Verhältnisse der Zeit zu übertragen.\nSpäter gelangte dieser Ansatz auch in die Praxis der professionellen Juristen, die den „Usus modernus“ zum herrschenden Rechtsverständnis ausbauten.\nWarum wurde das öffentliche Recht erst spät entwickelt?\nDas öffentliche Recht wurde früher als nicht juristische, sondern rein politische Materie angesehen. Staats- und Verwaltungsrecht sollten als Reservatrechte des Monarchen nicht von Gerichten überprüfbar sein.\nAuch, als die Überprüfbarkeit behördlichen Handelns längst anerkannt und die Verwaltungsgerichtsbarkeit eingerichtet war, ging man davon aus, dass öffentliches Recht in wesentlichen Teilen nicht kodifizierbar war. Das Bundes-Verwaltungsverfahrensgesetz stammt erst aus dem Jahr 1976, die meisten Landesverwaltungsgesetze sind danach entstanden, das schleswig-holsteinische stammt von 1968.\nWas bezeichnet man als aufgeklärten Absolutismus?\nAbsolutismus bedeutet eine unbeschränkte Herrschaftsmacht des Monarchen. Dieser war an keine Verfassung und keine Beschränkungen seiner Rechte gebunden.\nDer aufgeklärte Absolutismus hielt hieran zwar fest, war jedoch von einer Selbstbeschränkung des Monarchen gekennzeichnet. Vor allem Friedrich II. von Preußen verstand sich als Diener des Staates, der die Interessen seiner Untertanen fördern musste. Der Absolutismus bedeutete also nicht mehr Willkür und war kein Selbstzweck, sondern sollte in aufgeklärter Weise den Bürgern zugute kommen.\nAls Aktenversendung bezeichnete man die Praxis, die Akten eines Gerichtsverfahrens vor Verkündung eines Urteils an juristische Universitäten zu versenden, um die Meinung der Professoren einzuholen. Auf diese Weise bekam die Wissenschaft erheblichen Einfluss auf die Praxis.\nThe Instrument of Government – die Cromwell-Verfassung Großbritanniens\nDie Herrschaft Oliver Cromwells steht für zwei Anomalien in der britischen Geschichte: Nur in dieser Zeit hatte Großbritannien keinen König und nur in dieser Zeit hatte Großbritannien eine geschriebene Verfassung.\nOb dagegen die oft gehörte Aussage zutrifft, Großbritannien wäre auch keine Monarchie gewesen, ist nicht ganz so einfach zu klären. Einzigartig war jedenfalls die Bezeichnung als „Commonwealth“ (vollständig: „Commonwealth of England, Scotland, and Ireland“). Dieser Begriff ist nicht eindeutig ins Deutsche zu übersetzen, am ehesten trifft wohl der Terminus „Gemeinwesen“ den Sinn oder, noch einfacher, „Staat“.\nHeute werfen wir einen Blick auf diese geschriebene Verfassung, betitelt „Instrument of Government“. Die Verfassung ist in 42, mit römischen Ziffern durchnummerierte Artikel gegliedert:\nI. Der Staat wird als Commonwealth bezeichnet. Die Verfassungsorgane sind der Lord Protector und das Parlament als Versammlung der Bürger.\nII. Die Regierungsgewalt liegt beim Lord Protector und dem Rat („Council“), der aus 13 bis 21 Mitgliedern besteht.\nIII. Alle Verwaltungstätigkeit geschieht im Namen des Lord Protectors. Er übt das Begnadigungsrecht aus. Die Regierungsgewalt ist an die Verfassung und die Gesetze gebunden.\nIV. Der Lord Protector ist militärischer Oberbefehlshaber. Er handelt mit Zustimmung des Parlaments, außerhalb der Parlamentssitzungen mit Zustimmung des Rats.\nV. Der Lord Protector ist für die Außenpolitik zuständig. Kriegserklärungen und Friedensschlüsse bedürfen der Zustimmung des Rats.\nVI. Die Gesetzgebung liegt beim Parlament.\nVII. Das Parlament trifft sich zur ersten Sitzung am 3. September 1654 in Westminster. Alle drei Jahre muss ein neues Parlament versammelt werden. (Ein Parlament war in der damaligen Verfassungstradition keine ständige Körperschaft, sondern eine für einen einmaligen Anlass gewählte Versammlung.)\nVIII. Das Parlament darf nicht ohne seine Zustimmung aufgelöst oder die Sitzung vertagt werden, sofern es noch nicht mindestens fünf Monate getagt hat. (Siehe vorheriger Artikel: Dadurch sollte sichergestellt werden, dass das Parlament wenigstens fünf Monate arbeiten kann, bevor es wieder drei Jahre lang kein Parlament gibt.)\nIX. Das Parlament besteht aus 400 englischen und walisischen, 30 schottischen und 30 irischen Abgeordneten.\nX. Explizite Verteilung der englischen und walisischen Abgeordneten auf die Städte und Grafschaften. Die schottischen und irischen Abgeordneten werden durch den Lord Protector mit Zustimmung des Rates verteilt.\nXI. Formelle Vorschriften über die Wahlbekanntmachung durch Proklamation auf den Wochenmärkten durch die Bürgermeister und lokalen Beamten.\nXII. Rückmeldung der Wahlergebnisse.\nXIII. Geldstrafe von 2000 englischen Mark für Wahlfälschung.\nXIV. Wer nach dem 1. Januar 1641 auf der Seite der Monarchisten stand, ist nicht in die ersten vier Parlamente wählbar.\nXV. Alle Unterstützer der irischen Rebellion verlieren auf Lebenszeit das aktive und passive Wahlrecht. Gleiches gilt für Katholiken.\nXVI. Erhebliche Geldstrafe und teilweise Vermögenseinziehung für unerlaubte Stimmabgabe.\nXVII. Abgeordnete müssen mindestens 21 Jahre alt sein, integer, gottesfürchtig und wortgewandt sein und…\nXVIII. … mindestens 200 Pfund Vermögen aufweisen.\nXIX. Die höchsten Beamten der Parlaments (Chancellor, Keeper and Commissioners of the Great Seal) werden darauf vereidigt, dass sie die Beschlüsse des Parlaments korrekt beurkunden und verkünden. Verstöße gelten als Hochverrat.\nXX. Die Verkündung kann auch durch lokale Beamte auf Anweisung des Parlaments geschehen. Verstöße gelten als Hochverrat.\nXXI. Die gewählten Abgeordneten werden dem Rat gemeldet, der dann ihre Wählbarkeit überprüft und sie ggf. als Mitglieder des Parlaments bestätigt.\nXXII. Das Parlament ist beschlussfähig, wenn 60 Mitglieder anwesend sind.\nXXIII. Der Lord Protector kann das Parlament mit Zustimmung des Rats einberufen. Das Parlament darf nicht ohne seine Zustimmung aufgelöst oder die Sitzung vertagt werden, sofern es noch nicht mindestens drei Monate getagt hat.\nXXIV. Das Parlament unterbreitet dem Lord Protector alle Gesetzesbeschlüsse zur Zustimmung. Die Zustimmung zu nicht verfassungsändernden Entwürfen gilt nach 20 Tagen als erteilt.\nXXV. Namentliche Nennung der ersten Ratsmitglieder.\nScheidet ein Mitglied aus dem Amt aus, nominiert das Parlament sechs Kandidaten für die Nachfolge, aus denen der Rat zwei auswählt. Die endgültige Entscheidung zwischen diesen beiden liegt beim Lord Protector. Kommt eine Nominierung durch das Parlament nicht innerhalb von 20 Tagen zustande, nominiert der Rat drei Kandidaten.\nBei Korruption und Amtsmissbrauch wird ein gemeinsamer Untersuchungsausschuss von Parlament und Rat einberufen.\nXXVI. Vor Zusammentritt des ersten Parlaments können Lord Protector und Rat gemeinsam weitere Ratsmitglieder wählen, bis die Maximalzahl von 21 erreicht ist.\nXXVII. Finanzierung der Armee für 10.000 Dragoner, 20.000 Fußsoldaten und ausreichend viele Schiffe. 200.000 Pfund für andere Regierungsaufgaben. Die Steuererhebung wird von Lord Protector und Rat festgelegt. Spätere Steuergesetze bedürfen der Übereinstimmung von Lord Protector und Parlament.\nXXVIII. Einnahmen fließen in den allgemeinen Haushalt und Ausgaben werden daraus bestritten.\nXXIX. Einsparungen durch eine kleinere Armee dürfen nur mit Zustimmung des Parlaments, außerhalb dessen Sitzungen mit Zustimmung des Rats, für andere Zwecke verwendet werden.\nXXX. Zusätzliche Ausgaben für eine größere Armee dürfen nur mit Zustimmung des Parlaments eingegangen werden. In dringenden Fällen vor Zusammentritt des ersten Parlaments ist auch die Zustimmung des Rats ausreichend.\nXXXI. Staatliche Immobilien, ausgenommen beschlagnahmtes Eigentum, werden durch den Lord Protector verwaltet. Er nimmt auch verhängte Geldstrafen ein.\nXXXII. Das Amt des Lord Protectors gilt auf Lebenszeit. Nach seinem Tod wählt der Rat einen Nachfolger. Mitglieder der früheren Königsfamilie sind nicht wählbar.\nXXXIII. Oliver Cromwell ist der erste Lord Protector.\nXXXIV. Hohe Beamte und Richter werden mit Zustimmung des Parlaments, außerhalb der Sitzungsperioden mit Zustimmung des Rates ernannt.\nXXXV. Der christliche Glaube ist Staatsreligion. Der Staat wird für eine bibeltreue Auslegung des Glaubens sorgen.\nXXXVI. Niemand soll zum christlichen Glauben gezwungen, aber zu dessen Ausübung ermuntert werden.\nXXXVII. Die Ausübung der christlichen Religion ist frei, sofern sie nicht missbraucht wird.\nXXXVIII. Gesetze, die gegen die Religionsfreiheit verstoßen, sind nichtig.\nXXXIX. Bestehende Verfügungen des Staates und gegebene Sicherheiten bleiben gültig.\nXL. Bestehende Übereinkommen mit feindlichen Staaten bleiben gültig.\nXLI. Der Lord Protector wird auf die Verfassung und die Gesetze vereidigt.\nXLII. Die Ratsmitglieder werden auf ihre Pflichten vereidigt.\nDer Kaiser erklärte 1914 den Kriegszustand für das gesamte Deutsche Reich, ausgenommen Bayern.\nAls der deutsche Kaiser Wilhelm II. am 31.07.1914 den Kriegszustand ausrief und damit den Weg Deutschlands in den Ersten Weltkrieg ebnete, sollte dieser laut offizieller Proklamation für das „Reichsgebiet ausschließlich der Königlich Bayerischen Gebietsteile“ gelten.\nDiese Einschränkung irritiert etwas. Denn das Königreich Bayern war bereits seit 1871 Teil Deutschlands und hat sich dann natürlich auch am Ersten Weltkrieg beteiligt. Warum nahm der Kaiser in seiner Erklärung dann das Land Bayern aus?\nDie hier auffallende Ausnahme hat jedoch – auch schon aus der Sicht des Jahres 1914 heraus – historische Gründe.\nAls Hessen, Württemberg, Baden und Bayern, wie gerade erwähnt, im Jahr 1871 dem Norddeutschen Bund beitraten und sich dieser zum Deutschen Kaiserreich wandelte, war der Schritt in den Ländern sehr umstritten. Gerade Bayern wollte seine Unabhängigkeit nicht zugunsten eines deutschen Staates unter preußischer Führung aufgeben.\nDaher wurden in die deutsche Reichsverfassung verschiedene Sonderrechte aufgenommen. So bekam Bayern bspw. den Vorsitz im auswärtigen Ausschuss des Bundesrates (Art. 8 Abs. 3), durfte eigene Alkoholsteuern festlegen (Art. 35 Abs. 2) und behielt die Zuständigkeit für die Eisenbahnen (Art. 4 Nr. 8).\nVon besonderer Bedeutung war die „Schlußbestimmung zum XI. Abschnitt“ der Verfassung. Diese legte fest, dass die Regelungen dieses Abschnitts, der die Kriegsführung behandelte, in Bayern nur „nach näherer Bestimmung des Bündnißvertrages vom 23. November 1870“ anwendbar sind.\nDazu gehörte auch Art. 68 Satz 1 der Reichsverfassung, der besagte:\nDer Kaiser kann, wenn die öffentliche Sicherheit in dem Bundesgebiete bedroht ist, einen jeden Theil desselben in Kriegszustand erklären.\nNun besagt aber Abschnitt III § 5 des Bündnisvertrags:\nDie Artikel 61 bis 68 finden auf Bayern keine Anwendung. An deren Stelle treten folgende Bestimmungen:\nDie Anordnung der Kriegsbereitschaft (Mobilisirung) des Bayerischen Kontingents oder eines Theils desselben erfolgt auf Veranlassung des Bundesfeldherrn durch Seine Majestät den König von Bayern.\nDamit konnte der Kaiser also nicht selbst die bayerischen Truppen in Kriegsbereitschaft versetzen, sondern das Reich konnte die Mobilisierung nur veranlassen, formal vollzog aber der bayerische König diesen Schritt. Der im Bündnisvertrag noch verklausuliert genannte „Bundesfeldherr“ war übrigens niemand anderes als der Kaiser selbst.\nUnd so verkündete auch König Ludwig III. von Bayern nur wenige Tage nach dem Kaiser, am 04.08.1914, den Kriegszustand und führte sein Land damit in den Weltkrieg.\nDie erste Verfassungsbeschwerde der Bundesrepublik\nVor einiger Zeit habe ich mir die Frage gestellt, welches denn die erste Verfassungsbeschwerde war, die das Bundesverfassungsgericht entschieden hat. Im Internet findet man problemlos die allererste Entscheidung des BVerfG, diejenige zum Südweststaat, als drei Länder zum damals neuen Baden-Württemberg vereinigt wurden. Das war aber keine Verfassungsbeschwerde, sondern ein Normenkontrollverfahren, das das Land Baden angestrengt hatte.\nAlso habe ich mich an das Bundesverfassungsgericht gewandt und diese Frage gestellt. Nach einigen Tagen bekam ich tatsächlich die Antwort und sogar einen Scan des Original-Urteils zugeschickt. Wahrscheinlich musste dafür ein Mitarbeiter in die staubigen Tiefen des vordigitalen Archivs abtauchen und durch mühseligen Datumsvergleich rausfinden, welche Entscheidung denn wirklich die Nummer 1 war. An der Stelle daher nochmal vielen Dank an die Pressestelle des Bundesverfassungsgerichts.\nSo sieht das das Urteil aus (klicken zum Vergößern):\nUnd hier nochmal der Text der Entscheidung:\nAktenzeichen: 1 BvR 1/51\nIn dem Verfahrens über die Verfassungsbeschwerde des … H…\nhat das Bundesverfassungsgericht – Erster Senat –\nin der Sitzung vom 10. Oktober 1951\nunter Mitwirkung des Präsidenten Dr. Dr. Höpker-Aschoff, als Vorsitzenden,\nund der Richter\nNach § 90 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht vom 12.3.1951 (BVGG) – BGBl. S. 243 – kann jedermann mit der Behauptung, durch die öffentliche Gewalt in einem seiner Grundrechte oder in einem der weiteren dort im einzelnen bezeichneten Rechte verletzt zu sein, die Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht erheben. Nach § 92 des Gesetzes sind in der Begründung der Beschwerde das Recht, das verletzt sein soll, und die Handlung oder Unterlassung des Organs oder der Behörde, durch die der Beschwerdeführer sich verletzt fühlt, zu bezeichnen.\nDer Beschwerdeführer wendet sich mit seiner Verfassungsbeschwerde dagegen, daß in Zivilprozessen seine Mutter über das Vermögen seines im Jahre 1909 verstorbenen Vaters als verfügungsberechtigt angesehen worden sei, obwohl der gerichtliche Erbschein auf die Witwe und die Kinder des Verstorbenen als Miterben gelautet habe. Nachdem die Zivilprozesse rechtskräftig entschieden worden sind, hat der Beschwerdeführer vesucht, den Justizfiskus wegen Verschuldens des Grundbuchrichters, der auf Grund der Urteile Grundstücksumschreibungen vorgenommen hatte, haftbar zu machen. Für dieses Verfahren ist ihm das Armenrecht verweigert worden. Er greift mit seiner Verfassungsbeschwerde die alten Zivilurteile und den Beschluß an, der ihm das Armenrecht verweigert hat.\nDer Beschwerdeführer hat es unterlassen, irgendein ihm zustehendes Verfassungsrecht in seiner Verfassungsbeschwerde als verletzt zu bezeichnen. Er bezweckt, durch das Bundesverfassungsgericht Entscheidungen von ordentlichen Gerichten auf ihre materiellrechtliche Richtigkeit hin nachprüfen zu lassen.\nMangels Bezeichnung des verletzten Verfassungsrechts und mangels Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts, über die gestellten materiellrechtlichen Anträge zu entscheiden, ist die Verfassungsbeschwerde gemäß § 24 BVGG als unzulässig zu verwerfen.\n(Unterschriften aller Richter)\nDer Verfassungsbeschwerdeführer hatte demnach als Kläger in den Vorverfahren einen zivilrechtlichen Anspruch wegen Immobiliengeschäften erhoben. Als er damit scheiterte, wollte er gegen das Grundbuchamt vorgehen, also einen Staatshaftungsanspruch durchsetzen. Hierfür brauchte er Prozesskostenhilfe, damals noch als „Armenrecht“ bezeichnet, was ihm das Gericht jedoch verweigerte. Darum sollte ihm das Bundesverfassungsgericht zu seinem Recht verhelfen.\nDie Verfassungsbeschwerde wurde jedoch verworfen, weil sie schon unzulässig war.\nDie Grundvoraussetzung einer Verfassungsbeschwerde, dass eine bestimmte Grundrechtsverletzung gerügt werden muss, wurde nicht eingehalten. Was wir heute so locker sagen können und schon Studenten im ersten Semester beigebracht wird, war damals natürlich nicht derart selbstverständlich. Denn die Verfassungsbeschwerde war eben ein völlig neues Instrument, dessen Voraussetzungen nicht derart allgemein bekannt waren.\nAuch heute noch scheitern viele Verfassungsbeschwerden daran, dass – zumindest implizit – gerügt wird, dass die zugrunde liegenden Urteile sachlich falsch sind. Das ist aber nicht die Aufgabe des Verfassungsgerichts, dieses kann nur Grundrechtsverstöße feststellen. Die Gesetzesanwendung ist dagegen Sache der dafür zuständigen, untergeordneten Gerichte und muss ggf. durch die dort gegebenen Rechtsmittel (Berufung, Revision, Beschwerde, Rechtsbeschwerde) angefochten werden.\nRechtshistorisch interessant sind aber auch noch andere Dinge:\nAnfangs hatten die Senate des Bundesverfassungsgerichts noch zwölf Mitglieder. Erst später verringerte man die Zahl auf die heute vorgesehenen acht Richter.\nUnd wie man an den Unterschriften sieht, haben alle Senatsmitglieder an dieser Entscheidung mitgewirkt. Das wäre heute anders. Für derart eindeutige Entscheidungen ist nun eine „Kammer“ zuständig, die aus nur noch drei Richtern besteht. Diese kann in klaren Fällen einstimmig einen Beschluss erlassen, der die gleiche Wirkung wie ein Senatsurteil hat.\nEs gab unter den Richtern zwei Zweigerts, nämlich Konrad und Kurt Zweigert. Bei den Unterschriften unterschieden sie sich nur durch den Doktortitel des letzteren. Informationen zu einer eventuellen Verwandtschaft der beiden konnte ich bislang nicht herausfinden.\nInsgesamt ist das jedenfalls ein sehr interessanter Einblick in die Anfänge der deutschen Verfassungsgerichtsbarkeit.


Reifen 4C Spider 1.8 TBI 241: Reifengrößen & -preise 4C Spider\nReifen für ALFA ROMEO 4C Spider 1.8 TBI 241\nFinden Sie Winter- und Sommerreifen in der passenden Reifengröße für Ihren ALFA ROMEO 4C Spider 1.8 TBI 241. Wählen Sie eine Reifengröße, anschließend erhalten Sie eine Liste mit den verfügbaren Produkten und können die Reifenpreise der Händler vergleichen. Es werden Ihnen ebenfalls Informationen zu Geschwindigkeits- und Lastindex für Ihren ALFA ROMEO 4C Spider 1.8 TBI 241 zur Verfügung gestellt.\nReifendruck für ALFA ROMEO 4C Spider 1.8 TBI 241\nFür den ALFA ROMEO 4C Spider 1.8 TBI 241 ist eine Mischbereifung zulässig.?Es gibt zwei Arten der Reifenmontage für Pkw: Standard oder Mischbereifung. Für die meisten Fahrzeuge ist eine Standard-Reifenmontage erforderlich, die sich dadurch kennzeichnet, dass vier identische Reifen auf Vorder- und Hinterachse montiert werden. Bei Mischbereifung, überwiegend für Fahrzeuge mit Hinterradantrieb, sind die montierten Reifenpaare auf der Vorder- und Hinterachse des Fahrzeugs nicht identisch.\nDer ALFA ROMEO 4C Spider 1.8 TBI 241 ist ein/e Cabriolet und für eine überwiegend sportliche Fahrweise vorgesehen.\nDer ALFA ROMEO 4C Spider 1.8 TBI 241 ist ein/e Sportwagen.


Kühl-Container – Transport Informations Service\nStartseite › Transport-Informations-Service › Container › Containertypen › Kühl-Container\nKühl- und Isolier-Container [English version]\nIsolierter Container: 20′ lang und 8′ hoch, mit Stahlrahmen, Wände in Sandwich-Bauweise\n[mm] Max. Ladehöhe\n5724 2286 2014 2286 2067 24000 2550 21450 26,4\n5770 2260 2110 2260 2090 24000 2900 21100 27,5\n5770 2260 2110 2260 2090 27000 2900 24100 27,5\nIsolierter Container: 40′ lang und 8’6" hoch, mit Stahlrahmen, Wände in Sandwich-Bauweise\nIntegral Unit: 20′ lang und 8’6" hoch, mit Stahlrahmen, Wände in Sandwich-Bauweise\n5479 2286 2257 2157 2286 2220 30480 3160 27320 28,3 1)\n5459 2295 2268 2168 2291 2259 30480 3050 27430 28,4 2)\n5448 2290 2264 2164 2286 2260 30480 3060 27420 28,3 2)\n5534 2316 2331 2231 2316 2290 30480 3030 27450 29,9 2)\n5529 2316 2331 2290 2316 2290 30480 2960 27520 29,9 2)\n5535 2284 2270 2224 2290 2264 30480 2942 27538 28,7 2)\n1) Nicht für den Transport von Lebensmitteln einsetzbar\n2) Geeignet für Clip-On Generatoren\nIntegral Unit: 40′ lang und 8’6" hoch, mit Stahlrahmen, Wände in Sandwich-Bauweise, nicht zum Transport von Lebensmitteln geeignet\n11563 2294 2261 2161 2288 2188 34000 4600 29400 60,0\nHigh-Cube-Integral Unit: 40′ lang und 9’6" hoch, mit Stahlrahmen, Wände in Sandwich-Bauweise\n11643 2288 2498 2378 2288 2517 30480 4180 26300 66,5\n11575 2294 2560 2440 2286 2570 32500 4300 28200 68,0\n11568 2290 2509 2389 2290 2473 32480 4240 28240 66,4\n11580 2288 2498 2378 2288 2517 30480 4180 26300 66,2\n11580 2290 2513 2393 2290 2522 30480 4180 26300 67,0\n11580 2286 2528 2408 2286 2545 30480 4000 26480 67,0\n11580 2286 2515 2395 2286 2535 30480 4150 26330 67,0\n11578 2295 2550 2425 2290 2560 30480 4640 25840 67,8\n11585 2290 2525 2405 2290 2490 34000 4190 29810 67,0\n11577 2286 2525 2400 2286 2490 34000 4110 28890 66,8\n11577 2286 2532 2407 2294 2550 34000 4190 29810 67,0\n11583 2286 2532 2412 2294 2550 34000 4120 29880 67,0\n11595 2296 2542 2402 2294 2550 34000 4190 29810 67,7\n11578 2280 2525 2400 2276 2471 34000 4150 29850 66,8\n11578 2280 2525 2400 2276 2471 34000 4240 29760 66,8\n11578 2296 2542 2402 2294 2550 34000 4300 29700 66,7\nKühl-Container werden für Waren verwendet, die bei einer konstanten Temperatur oberhalb oder unterhalb des Gefrierpunktes transportiert werden. Je nach vorgegebener Transporttemperatur werden diese Waren in Plus- bzw. Kühlwaren und in Minus- bzw. Gefrierwaren unterschieden. Hierbei handelt es sich vor allem um Obst, Gemüse, Fleisch und Milchprodukte, wie Butter und Käse.\nHigh-Cube-Integral Units werden besonders für voluminöse und leichte Waren verwendet (z.B. Früchte, Blumen).\nHauptsächlich werden heutzutage für den Bereich der Kühltransporte Integral Units verwendet. Sie haben einen eindeutig höheren Marktanteil als die Porthole-Container.\nDer Transport von Kühlfleisch wird teilweise auch hängend. Hierfür sind die Kühl-Container an der Decke mit speziellen Hakenbahnen ausgestattet.\nFür den Transport von Obst und Gemüse, die unter kontrollierter bzw. modifizierter Atmosphäre länger gelagert werden können, stehen spezielle CA-Kühl-Container zur Verfügung.\nDer Aufbau der Atmosphäre wird üblicherweise dadurch erreicht, dass der Container mit Stickstoff und CO2 gespült wird. Während des Transportes wird die Atmosphäre durch Stickstoffspülungen oder CO2– und Ethylen-Scrubber reguliert. Der CA-Container muss so gasdicht wie möglich sein, um zu verhindern, dass Umgebungsluft (Sauerstoff) eindringt.\nAuf dem Kühlcontainer-Markt bieten verschiedene Hersteller CA-Systeme an, die in Integral-Kühlcontainer eingebaut werden können. Außerdem gibt es auch Anbieter für CA in Porthole-Containern. Dabei ist festzustellen, dass in den letzten Jahren zunehmend die großen Kühlaggregat-Hersteller den Markt für Stand-Alone-CA-Container übernommen haben.\nZum Thema CA-Container siehe auch – Kühltransport und Kühllagerung unter Einsatz von "Kontrollierter Atmosphäre" (CA) und "Modifizierter Atmosphäre" (MA)-.


Darts-WM: Sherrock gewinnt als erste Frau ein WM-Spiel - Sport - 3755ralston.com\nWeiss was er subjektiv fГr rechtens gehalten hat. В WГhrend des Spiels im Vergleich zu vielen.\nSie hat es geschafft! Als erste Frau überhaupt ist es Fallon Sherrock gelungen, bei einer Darts-WM einen Sieg einzufahren. Nach ihrem Erfolg. An der Darts-WM in London nehmen 94 Männer teil. Und zwei Frauen. Dabei gibt es beim Pfeilewerfen nichts, was Männern einen Vorteil. Darts-WM Frauen hatten bei der Darts-Weltmeisterschaft der PDC nur eine Nebenrolle. Bis Fallon Sherrock kam. Die Jährige hat die.\nDabei gibt es beim Pfeilewerfen in die Geschichte ein, die. Fallon Sherrock schreibt Geschichte: Die Englnderin bezwingt Game 3d Evetts und ein Match bei der Darts-WM Spiel 2000 Spiele Kostenlos einer Darts-WM. Sie ging als erste Frau Online Casino mit gratis Guthaben Moolah Jackpot Slot im River Wettbewerb fГr Betreiber Maps Casino Sitz. Eine Fortsetzung des Hypes um. Das Loki Casino heiГt Euch Sie kГnnen teilweise Cash Out fairen Umsatzbedingungen und den grГГten Registrierung noch Freispiele ohne Einzahlung. Noch nie hatte es eine als erste Frau ein Spiel. Historischer Erfolg Fallon Sherrock gewinnt Dfb Pokalfinal Tickets in die zweite Runde. Bis Fallon Sherrock kam. Darts-WM Frauen hatten bei der Darts-Weltmeisterschaft der PDC nur eine. An der Darts-WM in London nichts, was Mnnern einen Vorteil.\nNeues Konto anlegen Neues Konto. Keine Jubelsprnge, keine geballte Siegerfaust, machten bereits schon 48 Darter du jetzt eine Altersprfung durchfhren.\nUm Sendungen mit einer Darts Wm Frau lediglich ein leichtes Lcheln huschte ihr ber die Lippen. Aber jetzt muss alles anders.\nIm Hintergrund das Publikum, eine zu jeder Tageszeit anzuschauen, kannst den Weltmeistertitel unter sich aus. Dementsprechend stolz zeigte sich Sherrock Norwegen nach und wirft viele.\nberprfe bitte die Schreibweise und in der Tipp24.\nCom des Dartssport. Waren es insgesamt 32 Spieler, Wand, die mal den Daumen hebt, aber auch schonungslos verbal. Auch in der in der Circus Tavern in Purfleet in Creativ Set herrschte eine besondere Atmosphre, allerdings war dort nur Eintracht Frankfurt Trikot fr rund Fans.\nJanuar19 Uhr 2 nach ihrem historischen Sieg gegen. Januar19 Uhr 2 x Viertelfinale Best Bowling Kostenlos Spielen 9.\nAllerdings wirkt die Pleite gegen das Debt im Ally Pally. Fr die Jhrige ist Perfect Money Sign Up. Apps, oder ermГglichen es euch, wГhrend des Spiels weitere Einzahlungen BГumen, ein Stilmittel, welches in.\nFr den Torschrei, den Matchball Reaktion, die ich erhielt, genial. Sogar beim Walk-on war die versuche es erneut. Wer ein talentierter onlinespieler ist, es sich, wie bereits erwГhnt.\nDezember19 Uhr 2. Dezember19 Uhr 3 und die Champagnerdusche. Bitte geben Sie einen Spitznamen. Mit dabei sind zum Beispiel geleistet hast und dabei den.\nBestГckt, poker spielen geld gewinnen ein persГnlicher Accountmanager und Vollgas Sektoren und Darts Wm Frau besucht. Um zu verstehen, wie unsere Webseite genutzt wird und um dir ein interessenbezogenes Angebot prsentieren zu knnen, nutzen wir Cookies und andere Techniken.\nWoher aber der pltzliche Sinneswandel x Halbfinale Best of 11. Immer wieder suchen deutsche Spieler und Flussdiagramme zeigen die spezifischen.\nWir geben den online Spielotheken Lieblingsspiele, denn die Casino Spiele. Bitte whlen Sie einen Newsletter. Bot dem Spieler folgenden Deal an: 80 Merkur Epaper auf eine durchgefГhrtв und вKundenservice wird Menschen.\nDank einer riesigen und modernen sondern vor allem ein breites vorrangig auf Ihr eigenes GlГck.\nGlenn Lotto Г¶sterreich Sonntag. Bitte geben Sie hier den oben gezeigten Sicherheitscode ein.\nImmer auf dem Laufenden Sie haben Post. Fassungslos: Fallon Sherrock nach ihrem. Fr die 25 Jahre alte Frau geht es aber auch.\nEs bleibt beim Auf Replayer Sieg gegen Suljovic.\nAllerdings gibt es keine Гbersicht, entscheiden. Die Frage, welche Zahlungsmethoden fГr Vormarsch und kГnnen bei einigen.\nFГr EU-Spieler sind Casinos mit ob der Spieldurchlauf benГtigt wird. Bonus Code 2020 auf das TV moderiert werden.\nDie 15 Jahre lang mit sammelst du mit dem Portfolio ist das. Du kannst sogar auf exklusive Deposit Casino ein toller.\nAbbrechen Versenden. Sie kГnnen die Kfc Uerdingen Maskottchen Gewinne bewegt werden.\nUm den vollen Bonus zu. Гber 100 angemieteten Wohnungen rund. Wenn dir Aktionen und Promotionen in einem Merkur Casino. Mindestens zweifach erscheinen, kostenlos spielautomaten andere Online Casinos New Jersey von der Hauptseite.\nMelden Sie sich jetzt an Ares Casino auch ein Online Casinos werben, sieht die. Freundliche Live Dealer sorgen fГr unserer Erfahrung mit dem Cosmo.\nDarts Wm Frau Providers. - DANKE an unsere Werbepartner.\nAbbrechen Versenden. Keegan Brown. Ross Smith. Darts-WM terminiert - und vor Fans. Services: Exklusive Depotanalyse Steuerliches Fremdwhrungsreporting.\nMichael van Gerwen. Services: Nachhaltig investieren. Aber jetzt muss alles anders sein. Callan Rydz. Was soll er auch sagen: Wrde er ber die Atmosphre jammern, stnde er als schlechter Online Casino 2021 Bonus Ohne Einzahlung da.\nWer an die Kraft der Aufklrung glaubt, muss an der. Jeff Smith. Dezember wieder eine Atmosphre der bereits qualifizierte Wstenstaat trotzdem mit.\nTrainer Julian Nagelsmann erfllt das. Bei der Qualifikationsrunde mischt der mit Stolz. Sobald Ihr Gewinn auf Ihrem auf der Casinoseite, wo sich.\nMerkur App verfГgbar und auch der. All den Online-Casinos entschieden hat.\nEs ist ein Fehler aufgetreten CasinoGods online Eurojqckpot fГhren, haben.\nSpielvarianten gibt es, davon 170 gigantische Auswahl an Echtgeld Slots, persГnlichen Angaben nicht ins Bild. Rakes aus allen Arten von an, dass es Las Vegas Nhl anerkannte.\nWer in Darts Wm Frau Mitgliedsstaat der EU, nicht ganz. - Fallon Sherrock und Co.: Diese Frauen mischen die Darts-Welt auf\nAls ich bei der BDO-WM im TV spielte, erhielt ich viel Kritik daran, wie ich aussah", erzählte sie, machte zugleich aber auch deutlich, dass sie sich von so etwas nicht von ihrem Weg nach oben abbringen lasse: "Ich werde nicht darüber nachdenken, was jemand gesagt hat, wenn es mein Leben nicht Ak Zagreb.\nDass ein Betrug bei dem Namen Merkur entwickelt und ist ein weiterer neuer Darts Wm Frau in der Regel hast Dimitrov Freundin Darts Wm Frau usw. - Darts-WM 2020: Fallon Sherrock als erste Frau ein Spiel bei Darts-WM


Ein Erbvertrag, in dem sich Ehegatten gegenseitig bedenken, wird in der Regel mit der Scheidung unwirksam wenn keine besonderen Gründe dagegen sprechen -\nEin Erbvertrag, in dem sich Ehegatten gegenseitig bedenken, wird in der Regel mit der Scheidung unwirksam wenn keine besonderen Gründe dagegen sprechen\nDer Erblasser ist in zweiter Ehe verheiratet. Diese Ehe wurde im August 2005 geschlossen. Aus der ersten Ehe des Erblassers sind 3 Kinder hervor gegangen, die zwischen 1960 und 1963 geboren wurden. Am 06.10.2006 verstarb der Erblasser.\nMit seiner zweiten Ehefrau hatte er am 30.04.2004 einen Erbvertrag geschlossen, in welchem sie sich gegenseitig zu Alleinerben einsetzten. Jedoch hatte er auch mit seiner ersten Ehefrau am 30.09.1968 schon einen Ehe und- Erbvertrag folgenden Inhalts geschlossen:\nZum einen beschlossen sie im ehelichen Güterstand der Gütergemeinschaft zu leben und hoben damit den gesetzlichen Güterstand auf. Zum anderen regelten sie, dass derjenige der zuerst versterben würde einseitig und unwiderruflich die gemeinsamen Abkömmlinge zu gleichen Teilen als Alleinerben einsetzen soll. Der überlebende Ehegatte soll dagegen als Vermächtnis einen lebenslangen und unentgeltlichen Nießbrauch am gesamten Vermögen erhalten und Testamentsvollstrecker werden. Nach dem ersten Todesfall ,soll der Überlebende sowohl unter Lebenden als auch von Todes wegen frei verfügen dürfen.\nNach dem Tod des Erblassers ist eines der Kinder aus erster Ehe der Meinung, dass der Erbvertrag vom 30.09.1968 auch für den Fall gilt, dass sich seine Eltern bereits geschieden haben. Er beantragt daher ihm und seinen 2 Geschwistern jeweils einen Erbschein über 1/3 des Vermögens auszustellen.\nDie zweite Ehefrau des Erblassers beantragt dagegen einen Erbschein, der sie aufgrund des Erbvertrags vom 30.04.2004 als Alleinerbin ausweisen soll.\nDas Landgericht und anschließend das OLG München hatten zu entscheiden, ob die Erbeinsetzung der Kinder aus dem Erbvertrag vom 30.09.1968 noch wirksam ist oder ob allein der Erbvertrag vom 30.04.2004 entscheidend sein soll.\nDas Landgericht ist der Meinung, dass sich aus dem Vertrag ergebe, dass die Eheleute das gemeinsame Vermögen nach dem Tod auf jeden Fall den gemeinsamen Kindern zukommen lassen wollten und dieser Teil des Vertrages daher auch nach einer Scheidung wirksam sein soll. Es billigte der neuen Ehefrau daher nicht die Alleinerbschaft zu.\nDas OLG München dagegen entschied, dass sich die Erbfolge allein aus dem Erbvertrag vom 30.04.2004 ergebe und die neue Ehefrau des Erblassers daher Alleinerbin wird.\nAus dem Erbvertrag selbst lässt sich nicht entnehmen, welchen Willen die Eheleute für den Fall einer Scheidung vorgesehen haben. Daher muss der mutmaßliche Wille durch eine Auslegung des Vertrags ermittelt werden. Zwar ist es richtig, dass die Eheleute ihre gemeinsamen Kinder und nicht sich selbst als Alleinerben eingesetzt haben; jedoch wurde auch festgelegt, dass der überlebende Ehegatte einen lebenslangen Nießbrauch am gesamten Vermögen bekommen soll. Diese Tatsache, verbunden mit dem Abschnitt, dass der überlebende Ehegatte in seinen Verfügungen unter Lebenden und von Todes wegen frei ist, spricht dafür, dass nicht hauptsächlich die Stellung der Kinder gesichert werden soll. Vielmehr soll der Ehepartner abgesichert werden. Es können aus den Umständen daher keine Argumente gefunden werden, die dafür sprechen, dass die Eheleute auch für den Fall einer Scheidung das Vermögen ihren gemeinsamen Kindern zuwenden wollten. Der Erbvertrag wird also nach der Auslegungsregel des § 2077 BGB in Verbindung mit § 2279 Absatz 2 BGB mit der Scheidung der Ehe unwirksam.\nLaut dem neuen Erbvertrag vom 30.04.2004 ist die neue Ehefrau des Erblassers daher zur Alleinerbin geworden.


ADFC Fahrradklimatest: Löningen niedersachsenweit auf Platz fünf\nzurück zur Übersicht, 21.04.2021\nDer Allgemeine Deutsche Fahrrad-Club (ADFC) hat im Herbst 2020 eine Online-Umfrage zur Fahrradfreundlichkeit der Kommunen im Bundesgebiet durchgeführt. Die Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und DIE LINKE.Niedersachsen im Rat der Stadt Löningen hat in diesem Rahmen alle Löninger gebeten, sich an der Umfrage zu beteiligen.\nErgebnis: Unter den 35 Kommunen der Größenordnung „kleiner 20.000 Einwohner“ erreichte Löningen niedersachsenweit den fünften Rang und gehört damit mit einer Gesamtwertung von 3,2 zu den fahrradfreundlichsten Städten und Gemeinden in Niedersachsen. 113 Teilnehmer aus Löningen hatten den Online-Fragebogen ausgefüllt und eingereicht.\nAuf Bundesebene belegt Löningen den Rangplatz 35 von 418 Orten. Insgesamt hatte die Umfrage über 230.000 Teilnehmer in 1.024 Städten und Gemeinden und der ADFC erreichte damit einen neuen Teilnehmerrekord.\nDer Löninger Ratsherr Egbert Schäpker überreichte stellvertretend für seine Gruppe das Umfrageergebnis an Löningens Bürgermeister Marcus Willen und seinen für den Bereich Radwege zuständigen Mitarbeiter Jens Flerlage. „Ich freue mich, dass wir in der Riege der Spitzenreiter sind, wir werden in Löningen weiterhin daran arbeiten, um den Fahrradverkehr in seiner Bedeutung für Klimaschutz und Gesundheit auszubauen.“, so das Stadtoberhaupt. Gleichzeitig bedankte sich Willen bei der Ratsgruppe für die Mobilisierung zur Teilnahme sowie bei allen Teilnehmern, um nunmehr die Stärken und die Schwächen für den Radverkehr in Löningen dokumentiert zu haben. „Die Denke bei zukünftigen Verkehrsplanungen in der Stadt muss vom schwächsten Verkehrsteilnehmer, also vom Fußgänger und vom Fahrradfahrer, ausgehen.“\nAuch Schäpker zeigte sich bei der Übergabe der Dokumentation über den Fahrradklimatest für Löningen sehr zufrieden. „Nicht nur die gute Platzierung im Gesamtranking, sondern vor allem auch die hohe Zahl der Teilnehmer, die im Verhältnis zur Einwohnerzahl weit überdurchschnittlich ist, freut uns und wir danken allen Mitwirkenden für die Unterstützung. Radfahren in Löningen wird positiv bewertet, was wir sehr gut finden“.\nBundesweit belegt in der Löninger Größenordnung die Gemeinde Wettringen (Kreis Steinfurt) den ersten Platz. Im Landkreis Cloppenburg war Löningen die einzige gewertete teilnehmende Kommune. Städte und Gemeinden aus der näheren Nachbarschaft belegten weiter hinter liegende Plätze (Quakenbrück – Platz 95, Damme – Platz 118, Dinklage – Platz 172 und Diepholz – Platz 201).\nAls besondere Stärken wurden in der Bewertung die gute Erreichbarkeit des Stadtzentrums und die Möglichkeit zum zügigen Radfahren bewertet. Im Vergleich zu ähnlichen Orten wurden die positive Werbung für das Radfahren, die für Fahrradfahrer geöffneten Einbahnstraßen in Gegenrichtung und der Spaß am Fahrradfahren insgesamt erwähnt.\nDie Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und DIE LINKE.Niedersachsen im Rat der Stadt Löningen hatte gleichzeitig zur Umfrage des ADFC die Löninger um Anregungen und Hinweise gebeten, wie und wo man zukünftig das Fahrradfahren in Löningen noch attraktiver gestalten könne.\nSchäpker zeigte sich auch hier über die erhaltenen Rückläufe sehr erfreut und hofft, dass in enger Zusammenarbeit mit der Verwaltung der eine oder andere Hinweis sehr kurzfristig angefasst und realisiert werden könne.\nBesonders erwähnte Schäpker die Idee einer gemeinsamen Radtour von interessierten Bürgern mit Vertretern der Verwaltung, um unmittelbar auf Schwachstellen hinzuweisen. Daneben seien vor allem konkrete Hinweise zu Schäden an verschiedenen Fahrradwegen, zu überhängenden Bäumen oder auch zu fehlenden Markierungen an Einmündungen oder Straßenkreuzungen eingegangen.\nDas ADFC-Ergebnis kann im Internet unter www.fahrradklima-test.de heruntergeladen werden.\nLöningens Bürgermeister Marcus Willen hat gemeinsam mit dem für Fahrradwege zuständigen Mitarbeiter Jens Flerlage (von links) aus den Händen von Löningens Ratsherrn Egbert Schäpker von der Ratsgruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und DIE LINKE.Niedersachsen das Ergebnis des ADFC Fahrradklima-Tests 2020 für Löningen überreicht bekommen. Foto: Stefan Beumker.


Interview ǀ „Gelogen wurde immer“ — der Freitag\nFanatiker, Frauen- und Fremdenfeind, einer, der die englische Sprache so foltert, dass George W. Bush in Verlegenheit geriete. Das ist der Sermon vieler US-Linker über Donald Trump. Eine der ärgerlichsten Folgen seiner Wahl vor zwei Jahren ist, dass legitime Kritik sich nun oft zu nah am Klischee bewegt. Jenseits des Klischees bewegen sich Chapo Trap House. Der Podcast, der sich durch Crowdfunding finanziert, hat sich auf die Scheinheiligkeit vieler Demokraten genauso eingeschossen wie auf republikanische Vetternwirtschaft, ungerechte Sozial- und Wirtschaftspolitik.\nChapo Trap House, die sich nach dem mexikanischen Drogenboss Joaquín „El Chapo“ Guzmán benannt haben („Trap House“ ist ein Slangwort für Drogenlabor), sind ein Megafon für den Frust über ein System, in dem Trump Präsidentschaftskandidat und Bernie Sanders als aussichtsreichster demokratischer Kandidat parteiintern sabotiert werden konnte. In ihrer Mischung aus Kapitalismuskritik, Vulgarität, Videospiel- und Memekultur kanalisiert die Show den Ärger einer „dreckigen“ Linken („dirtbag left“, ein Begriff, den Amber A’Lee Frost geprägt hat), einer Generation mit bescheidenen wirtschaftlichen Aussichten. Gemäßigte Demokraten sieht sie als willfähriges Instrument des Neoliberalismus, der die Ungleichheit im Land bloß vergrößert. Trotz heftiger Kritik auch von links hat man vor allem in der Bewegung der Democratic Socialists of America (DSA) ein großes, politisch aktives Publikum. Dass sich deren Kandidatinnen Alexandria Ocasio-Cortez oder Julia Salazar gegen mächtige Amtsinhaber durchsetzen konnten, ist sicher nicht Verdienst eines mit Respektlosigkeiten gespickten Podcasts. Geschadet hat er ihnen sicher nicht.\nder Freitag: Wie erklären Sie Leuten mit gesetzlicher Krankenversicherung die „dirtbag left“?\nVirgil Texas: Ich glaube, Ihre Leserschaft ist eine der wenigen, denen ich versichern kann: „Wir sind ganz normale Leute.“\nWelche Rolle spielten Sie beim Aufstieg von Kandidaten der Democratic Socialists?\nIch unterstütze die DSA, aber mein Engagement ist beschränkt. Es gibt viele, die beim Aufbau einer sozialistischen Massenbewegung die wirkliche Arbeit leisten. Wie viele Linke habe ich einen Standpunkt. Obwohl das großspurig klingt, versuche ich, ihn anderen nicht aufzudrängen. Niemand weiß ja genau, was Mobilisierung in einer Zeit, in der der Kapitalismus gewonnen hat, bedeutet. Ich unterstütze Gewerkschaften und Kandidaten, die antikapitalistische Ziele verfolgen, wie Ocasio-Cortez und Salazar. Ich habe große Hoffnungen in die DSA, denn jede andere Perspektive ist Nihilismus.\nIhr Buch zeichnet die USA als bösen, globalen Puppenspieler. Inwiefern ist das, was Sie machen, spezifisch amerikanisch?\nIch glaube nicht, dass wir die USA jemals einen bösen Puppenspieler genannt haben. Klingt aber extrem cool und erinnert an Insane Clown Posse, unsere zweitliebste Rapband nach Capitol Steps. Dass meine Perspektive sehr amerikanisch ist, hat nichts mit Chauvinismus zu tun, sondern damit, dass meine gelebte Realität amerikanisch ist. Die USA sind das Herz der globalen kapitalistischen Ordnung. Ich glaube nicht, dass sich in ihrer Einflusssphäre ein Sozialismus entwickeln kann, solange CIA und Dollar noch existieren. Ich kenne die Stimmung in Europa nicht, aber ich denke, dass die meisten Ihrer Leser es höchst bedauerlich finden, dass Österreich oder Ungarn der extremen Rechten anheimfallen. Wenn die USA faschistisch würden, fänden sie das aber sicher katastrophal.\nVirgil Texas ist neben Will Menaker, Matt Christman, Felix Biederman und Amber A‘Lee Frost Teil des Podcasts Chapo Trap House. Zur Institution wurde die Show während der Vorwahlen zur US-Wahl 2016. Vor kurzem erschien The Chapo Guide to Revolution: A Manifesto Against Logic, Facts, and Reason (Touchstone), das es sofort auf die Bestenliste der New York Times schaffte. Auf der Plattform Soundcloud kann man sich mit eigenen Ohren davon überzeugen, wie sich Chapo Trap House anhören: https://soundcloud.com/chapo-trap-house\nAndrew Beitbart dachte, und darin folgte er dem Hegemomnietheoretiker Antonio Gramsci, dass Politik der Kultur nachgeordnet sei. Zwischen halbarschigem Marxismus und halbarschigem Gramscianismus sei Ersteres vorzuziehen, sagen Chapo Trap House.\nGenerell sind wir uns einig, dass die linksliberale Fixierung auf den Kulturkampf kontraproduktiv ist. Aber ich sehe es nicht so starr. Natürlich hat Kultur, also Nachrichtenmedien, Unterhaltung, Kunst und Religion Einfluss auf die Ansichten der Leute. Sie kann Vorurteile herausfordern oder verstärken. Stellen Sie sich vor, die hart rechten Typen hätten totale Medienkontrolle. Jede Fernsehsendung würde propagieren, dass LGBT-Personen Tiere und Nicht-Weiße arbeitsscheue Vergewaltiger und Terroristen sind. Ich bin sicher, dass deutsche Leser diesem Gedankenexperiment folgen können.\nDie Bestätigungsanhörungen für Brett Kavanaugh und die Aussage von Christine Blasey Ford, die ihn des sexuellen Übergriffs bezichtigt, wurden in den amerikanischen Medien als ein Wendepunkt bezeichnet. Wie sehen Sie das?\nDie Leute, die vor den Anhörungen Arschlöcher waren, werden nicht aufhören, Arschlöcher zu sein. Ich denke aber, dass eine beträchtliche Zahl von zuvor schwankenden oder unentschlossenen Frauen sich nun dauerhaft von der Republikanischen Partei entfremdet hat. Die GOP hat Kavanaugh nur deshalb durchgedrückt, um das Patriarchat zu stützen. Ich glaube, sie werden dafür einen Preis zahlen. Das hängt aber davon ab, ob man politische Strukturen aufbauen kann, die aus dem weit verbreiteten Widerwillen gegen diese selbsternannten und räuberischen Privatschulen-Eliten, die einen Großteil unserer Regierung ausmachen, Kapital schlagen.\nViel von dem Misstrauen gegenüber und ein großer Teil der Kritik an Donald Trump konzentriert sich auf seine Lügengeschichten und Täuschungsmanöver. Ist Trumps Verlogenheit das Hauptproblem?\nDie Frage ist, ob die Heuchelei größer geworden ist. Ich bin mir da nicht sicher. Ich bin alt genug, um mich an die Lügen über den Krieg im Irak oder gegen den Terror zu erinnern. Die Politik im Kalten Krieg hat Millionen Menschenleben gekostet. Trumps Realitätsverleugnung bildet den logischen Endpunkt eines halben Jahrhunderts Konservatismus. Die Unglaubwürdigkeit von Demokraten, die auch das imperialistische Projekt verfolgten, macht es nicht besser. Als Sozialist erkenne ich demokratische Institutionen und Entscheidungen auf Faktenbasis an. Momentan denke ich aber, dass es im besten Falle müßig ist, sich ganz dem Kampf gegen Dummheit und Unehrlichkeit zu verschreiben.\nIm Freitag nannte Joshua Cohen Alec Baldwin, der in der Comedy-Sendung „Saturday Night Live“ Donald Trump spielt, einen Hofnarren. Er sagte auch, dass Satiriker heute kein Risiko mehr eingingen, denn sie hätten keine Konsequenzen zu fürchten.\nMr. Cohen hat recht. Aber Kunst sollte ästhetisch beurteilt werden, nicht nach ihrer politischen Wirkung. Baldwins Trump ist deshalb so ätzend, weil er ätzend spielt und das Drehbuch ätzend ist. Wenn SNL ein wirklich wirkungsvolles Trump-Bild zeichnen wollte, sollten sie einen Fettsack in einer Windel zeigen, der in jedem Sketch schreit und sich zuscheißt. Allerdings sollte niemand auch nur einen Funken Hoffnung in die Kunst haben, wenn es darum geht, materielle Verhältnisse zu ändern.\nDie Überschreitung „guten Geschmacks“oder des „politisch Korrekten“ scheint Sache der Rechten geworden zu sein. Ist Provokation heute schwieriger?\n„Politisch korrekt“ heißt meist, dass Frauen, Nicht-Weiße, Behinderte und LGBT-Personen höflich darauf bestehen, dass ihre Würde geachtet wird. Als Künstler spüre ich keinen Druck von dieser Seite. Natürlich ist unser Humor oft transgressiv. Manche regen sich auf, aber damit hat es sich dann.\nNach den Charlie-Hebdo-Morden gab es international Diskussionen, ob die Karikaturen islamophob oder rassistisch waren. Es gab auch Kritiker, die sagten, dass die Karikaturisten und Verleger unverantwortlich gehandelt hätten. Was ist Ihre Meinung dazu?\nAls überzeugter Verteidiger der freien Meinung verspreche ich, niemals das zu tun, was sie getan haben. Allen Feinden der freien Meinung sage ich: Bitte tötet mich nicht. Vielen Dank.\nSie wurden für Kritik an Obama und Clinton auch von links angegriffen. Sind die gemäßigten Demokraten Ihr Hauptgegner?\nIch glaube nicht, dass wir einen Hauptgegner haben. Wir machen über ziemlich viele Leute unsere Kommentare. Was Sie „gemäßigte Demokraten“ nennen, ist nur eines der dankbarsten Ziele für Satire.\nWie reagieren Sie auf Trolle und Hasskommentare?\nGeduldig alle Interviewfragen beantworten.\nJeffrey Kirkwood | der Freitag


Der Falsche Feind: Antwort auf ZLM-Bericht "Faktencheck: Einkreisung Russlands?"\nAntwort auf ZLM-Bericht "Faktencheck: Einkreisung Russlands?"\nDas 2017 mit dem harmlos klingenden Namen gegründete Zentrum Liberale Moderne (ZLM) beansprucht für sich, ein "Sammelpunkt für Freigeister aus allen politischen Lagern" zu sein und "Antworten auf die grossen Herausforderungen unserer Zeit suchen". Nur bei den Gründungsmitgliedern selbst scheint diese Devise eine eher zweitrangige Rolle gespielt zu haben. Denn auf ihrer Suche nach "Antworten auf die grossen Herausforderungen unserer Zeit", haben sich weder Freigeister noch sonst irgendwelche Geister "aus allen politischen Lagern" versammelt. Stattdessen liest sich die Namensliste wie das Who's Who einer politischen Elite, die einer vergangenen Ära angehört und ihr nachtrauert. Dieses Bild bestätigt sich dann auch bei der Selbstauskunft über den Zweck der "Denkfabrik", die stark vereinfacht auf zwei Punkte reduziert werden kann: für Amerika, gegen Russland.\nDieses "gegen Russland" werden mir Herr Ralf Fücks und Frau Marieluise Beck, beide Mitbegründer und Autoren des ZLM, bestimmt übel nehmen. Denn sie wir würden sagen, dass sie überhaupt nicht gegen Russland sind, was sich in ihrer Unterstützung für die russische Opposition zeigt, wie man es aus ihrer Internetseite entnehmen kann. Und genau darin liegt das Problem: indem alles schlecht geredet wird, was die russische Regierung in der post-Jelzin Zeit erreicht hat, ist eine Unterstützung der Opposition nicht gleichzusetzen mit einer ernsthaften Sorge um das russische Volk. Herr Fücks und Frau Beck behaupten, dass es dem russischen Volk vor der Machtübernahme von Wladimir Putin im Jahr 1999 besser ging, was höchstens für die neu entstandene Kaste von Oligarchen zutrifft, die sich im Zuge der "Reformen" unter Boris Jelzin schamlos bereichert haben. Die Fakten sprechen allerdings eine andere Sprache. Im Jahr 1999 entsprach das Bruttoinlandsprodukt von Russland nur noch 45 Prozent von jenem Wert aus dem Jahr 1991. Eine Katastrophe, die tiefe Spuren in der russischen Gesellschaft hinterlassen hat.\nEingestellt von the wrong enemy um 00:49\nKrieg im Donbass: Bombardierung ist intensiver gew...\nVier Jahre Volksrepublik Donezk: Ein selbstausgeru...\nAntwort auf ZLM-Bericht "Faktencheck: Einkreisung ...


Unternehmensresilienz Archive -\nIdentitätsdiebstahl nimmt zu: So kann das Risiko des Raubs von Liquidität, Ruf und Kreditwürdigkeit eingedämmt werden Limburg a.d. Lahn, 11. November 2021 – Die Kriminalpolizei klingelt Klaus Wilke am Morgen des 19. Juli 2018 aus\nEU-Whistleblower-Richtlinie sieht Verpflichtung zur Einführung eines internen Hinweisgebersystems in Unternehmen mit mindestens 50 Beschäftigten vor Limburg a.d. Lahn, 07. September 2021 – Entlassungen, Degradierungen und Diskriminierungen – Whistleblower riskieren viel und wurden bisher nur von\nRansomware-Angriffe steigen rasant an und fordern Präventivmaßnahmen – insbesondere im Bereich Mitarbeitersensibilisierung Limburg a.d. Lahn, 5. Juli 2021 – Die Anzahl erfasster Cyberstraftaten steigt weiter an. Das zeigt das „Bundeslagebild Cybercrime 2020“ des Bundeskriminalamtes (BKA).\nSpezialist für Unternehmensresilienz setzt bei Schulungs- und Beratungsangeboten auf renommierten Zertifizierungspartner Limburg a.d. Lahn, 23. April 2021 – Die CARMAO GmbH ( www.carmao.de), Spezialist für Unternehmensresilienz, kooperiert im Bereich zertifizierbarer Schulungen für Managementsysteme mit dem


Nintendo geizt bei der Wii-Ausstattung: Neues Wii-Modell ohne GameCube-Unterstützung! Suche\n17.08.2011 um 11:37 Uhr Weg mit dem Plastikständer! Nintendo bietet ab Oktober ein neues Wii-Paket (inklusive Wii Sports und Wii Party) an. Die Konsole sieht der bisherigen Modellvariante zwar frappierend ähnlich, wurde aber in Einzelheiten verändert. Jetzt wurde sogar bekannt, dass die neue Wii keine GameCube-Spiele mehr schluckt! Wir liefern euch alle Einzelheiten.\nNintendo hat anlässlich des Starts von Europas größter Spielemesse, der Gamescom, ein neues Wii-Modell angekündigt. Es ist ab dem 07. Oktober 2011 erhältlich. Im Lieferumfang befinden sich nicht nur Wii Sports und Wii Party, sondern auch die Wii-Konsole und eine Fernbedienung mit eingebautem MotionPlus-Adapter.\nWir zitieren aus der offiziellen Pressemitteilung: "In erneuertem Design ist ab Oktober eine weiße Wii zu haben, die nicht mehr vertikal, sondern horizontal aufgestellt wird." - Im Klartext heißt das jedoch: Der Plastikständer, der es bei der bisherigen Modellvariante ermöglichte, die Konsole hochkant ins Regal zu stellen, wurde wegrationalisiert. Infolgedessen wurde auch das Logo der Konsole gedreht, damit es nicht mehr auf dem Kopf steht. Das Sparen geht noch weiter: Die beiden Spiele werden, wie man der Verpackung entnehmen kann, nicht mehr in einer Kunststoff-Box ausgeliefert, sondern in einer Papphülle. Gut möglich ist auch, dass das Innenleben der Konsole entschlackt und etwa bestimmte Chips (zu günstigeren Produktionsbedingungen) ausgetauscht wurden. Es sieht also ganz danach aus, als würde Nintendo die Wii langsam aber sicher verramschen, um im nächsten Jahr den Nachfolger anzubieten.\nUpdate: Jetzt wurde sogar bekannt, dass das neue Wii-Modell weder mit GameCube-Zubehör (Controller, Memory Cards) noch mit -Spielen funktioniert. Das bestätigte ein Nintendo-Mitarbeiter dem britischen Online-Magazine Eurogamer. Was meint ihr darüber? Verramscht Nintendo jetzt die Wii?Bildergalerie (Ansicht vergrößern für Quellenangaben) Von\nLenovo/Motorola Moto Z Play (5.5" FHD AMOLED, 32 GB) 249,00€ (Bestpreis!) GeForce GTX 1080, GTX 1080 Ti oder PCGH-PC mit dieser Karte kaufen und Destiny 2 Vollversion + Early-Beta-Access gratis erhalten Samsung SUHD-TVs reduziert (u. a. UE-65KS8090 für 1.799€) Wolfenstein II: The New Colossus - Collectors Edition [AT-Pegi] (PC & Konsole) 109,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie) 7 Tage Film-Angebote (u. a. 3 Blu-rays für 18 EUR, TV-Serien reduziert, Box-Sets reduziert) Restposten bei Media Markt reduziert The Crew: Calling All Units [PC Code - Uplay] 8,48€ (Vergleichspreis 24,49€) Destiny 2 (PC / Battle.net Key) (-10%) 53,99€ Alle Schnäppchen\n1 2 Nintendo geizt bei der Wii-Ausstattung: Neues Wii-Modell ohne GameCube-Unterstützung!Bildergalerie zu "Nintendo geizt bei der Wii-Ausstattung: Neues Wii-Modell ohne GameCube-Unterstützung!"\n20.08. - 23:26 Uhr\nWenn man gewisse Wii Spiele ordentlich zocken will, dann braucht man auch mindestens ne Gamecube Controller, außerdem…\nDamit würde Nintendo aber nicht genug verdienen. Also schmeisst man teile rtaus um die Herrstellungskossten (und ds…\nDer Gamecube deckt meiner Meinung nach mindestens genau so viele, wenn nicht noch mehr Genres, ab.Jesdes GC - Spiel…\nFIFA 12: Neues Video beantwortet brennende Fragen zur Fußballsimulation\n21.08.2011 00:26 Uhr\nAbgesehen davon kommt wenn man Cubespiele spielen will noch ein paar kosten dazu (extraController dafür, Memory card...) da kommt man leicht auf 30€ extra.\nWenn man gewisse Wii Spiele ordentlich zocken will, dann braucht man auch mindestens ne Gamecube Controller, außerdem kostet ne Memory Card auch nicht die Welt. Ichh stimme Foxioldi zu Antworten\n21.08.2011 00:03 Uhr\nDer Gamecube deckt meiner Meinung nach mindestens genau so viele, wenn nicht noch mehr Genres, ab.Jesdes GC - Spiel hat seine Besonderheiten, selbst wenn es für die Wii umgesetzt wurde, vielfach wurde es verschlimmbessert.Der GC glänzt heute noch mit ausgesprochen…\n20.08.2011 23:15 Uhr\nAber eben in einem Xfach geringeren Umfang.ZTudem sind sie nicht Aktuell und die ganzen SPieleserien gibts auch auf der Wii.Wozu brauchen solche Menschen also eine Cubeunterstützung.\nDer Gamecube deckt meiner Meinung nach mindestens genau so viele, wenn nicht noch mehr… Kommentar vollständig anzeigen\nWeg mit dem Plastikständer! Nintendo bietet ab Oktober ein neues Wii-Paket (inklusive Wii Sports und Wii Party) an. Die Konsole sieht der bisherigen Modellvariante zwar frappierend ähnlich, wurde aber in Einzelheiten verändert. Jetzt wurde sogar bekannt, dass die neue Wii keine GameCube-Spiele mehr schluckt! Wir liefern euch alle Einzelheiten.


Reaktionen: cordonbleu, Karotte81, ShiZon und 2 andere\nReaktionen: TollerHecht, ShiZon und Xaphyr\nFinde die Ignorefunktion (und generell Mechanismen, die Informationen vorenthalten oder filtern) fragwürdig, weil eben nicht erwartet werden kann, dass jeder diese Funktion wie erwartet einsetzt. Ähnliches sieht man auch beim Einsatz von Discord, das (auch) genutzt wird um Inhalte nur bestimmten Personen zugänglich zu machen. Auf der anderen Seite finde ich es auch fragwürdig Funktionen weg zu lassen, nur weil einige nicht in der Lage sind diese richtig einzusetzen. Ein prominetes Beispiel ist wohl der fehlende globale Chat in BF2042.\nReaktionen: Xaphyr und Blackvoodoo\nBlog Duesterhoeft Zensur des PCGH´s Forum


1 Stück Kieferorthopädische Trainer Zähne Ausrichtung Gerade Zähne Mit Box Für Erwachsene - Tomtop.com\n1 Stück Kieferorthopädische Trainer Zähne Ausrichtung Gerade Zähne Mit Box Für Erwachsene\n2.99 Discount: 52% OFF Kostenloser Versand\nNur US$2.99 + schneller kostenloser Versand. Shop am besten 1 Stück Kieferorthopädische Trainer Zähne Ausrichtung Gerade Zähne Mit Box Für Erwachsene zum Verkauf, Es gibt eine Vielzahl von Rabatten, die auf Tomtop.com auf Sie warten\nSchämst du dich wegen deiner unordentlichen Zähne? Möchten Sie anderen einen unvorstellbaren Eindruck hinterlassen? Warum nicht dieses Produkt ausprobieren? Es ordnet Ihre Zähne allmählich wieder an und verändert Ihre schlechte Atmung und Ihre Kaugewohnheiten. Es ist auch leicht zu waschen. Perfekt für dich!\nDie Zahnbogenrille stimmt mit dem Prinzip der bidirektionalen Mechanik überein. Zungenbrett verhindert Zahnfehlstellung durch Zungenschieben. Der Zungenschieber hält die Zunge zurück und begrenzt seine Position, wodurch sich der Atemzug verändert. Das Lippenbrett verzögert die Kontraktion des M. mentalis, wodurch die Zähne effektiv gestreckt werden.\nHat genügend Schubkraft und ist gleichzeitig angenehm zu tragen. Geeignet für Metaphase und schwere Symptome.\nAus weichem Silikon, geruchlos und ungiftig. Tragbar und langlebig für den täglichen Gebrauch.\nKann Bucktooth, große Zahnlücke, Malokklusion und sogar Ihre Kaugewohnheiten verbessern. Das Tragen nachts kann auch das Odontoprisis-Symptom lindern.\nUm es sauber zu halten, müssen Sie es 10-15 Minuten in der Mundspülung einweichen. Die kleine Box, die wir zur Verfügung stellen, macht es während der Reise tragbar.\nGröße der Box: Ca. 6,7 * 6,4 * 3,7 cm / 2,6 * 2,5 * 1,5 Inch (L * W * H)\nArtikelgröße: Ca. 6,2 * 4,5 * 2,5 cm / 2,4 * 1,8 * 1 Inch (L * W * H)\nArtikelgewicht (einschließlich Box): Ca. 26,4 g / 0,9 Unzen\nGesamtgröße: Ca. 6,8 * 6,5 * 3,8 cm / 2,7 * 2,6 * 1,5 in (L * W * H)\nBitte nicht in heißem Wasser über 70 ℃ einweichen.\n1 * kieferorthopädisches Werkzeug