Sie sind hier: 9/11 Commission Report\nWeiter zu: Aussage Norman Mineta\nJeder der sich mit dem 11.September 2001 auseinandergesetzt hat, kennt jenen dicken Schmöker der sich "9/11 Commission Report" nennt. Vor dem Kauf dieses Buches war ich eigentlich davon überzeugt, dass sich das komplette Buch mit dem Ablauf jenes denkwürdigen Tages beschäftigt. Als es dann vor mir lag und ich darin blätterte, stellte ich fest, dass man sich in Wirklichkeit nur auf den ersten 46 Seiten mehr oder weniger intensiv damit beschäftigt hatte. Bei einem Buch, das insgesamt 567 Seiten umfaßt, ist das schon sehr erstaunlich oder besser gesagt enttäuschend. Ich bekam also einen ersten Vorgeschmack darauf, warum es von Kritikern als "9/11 Omission Report" (Auslassungsreport) bezeichnet wurde.\nWeil Tatsachen angeblich einfach unter den Tisch gekehrt wurden.\nBei mageren 46 Seiten ist das kein großes Kunststück. Nicht einmal eine offizielle Passagierliste ist darin enthalten mit den Namen der in den Flugzeugen ums Leben gekommenen Passagiere. Der Commission Report ist eine äußerst schwache Vorstellung.\nNicht einmal ein Namensregister aller im Buch erwähnten Personen ist enthalten, um es dem Leser zu erleichtern, auf einzelne Seiten schneller zuzugreifen.\n"We have some planes" (S.1-S.46)\n"Heroism and Horror" (S.278 - S.323)\n"Wartime" (S.325 - S.338)\nDiese Abschnitte möchte ich in den folgenden Abschnitten auf ihre Glaubwürdigkeit untersuchen. Vor allem habe ich das Gefühl, dass sich der Commission Report schützend vor den Verteidigungsminister D. Rumsfeld 9/11 und den Vizepräsidenten D. Cheney 9/11 stellt. Denn es scheint mit, dass gewisse Dinge im Commission Report nicht zuende gedacht worden sind, die sogar für mich durch die gedankliche Verknüpfung von Aussagen absolut logisch sind.\nDas ist kein Zufall, sondern Absicht!\nBesondere Schwierigkeiten hatte mit dem Satz:\nEs gibt genügend Zeugen die bestätigen, dass Cheney bereits VOR 09:25 im PEOC war. Aber aus welchem Grund dies nicht zugegeben wird, werde ich Ihnen auf dieser Seite in einer ganz logischen Gedankenkette erklären......\nAls Vizepräsident sollte man eigentlich schon wissen, wo man sich im Weißen Haus zum Zeitpunkt des Einschlages von AA77 (09:37 Pentagon) aufgehalten hat. Das heißt, ob man zum Zeitpunkt des Einschlages bereits im PEOC (Bunker) , auf dem Weg dorthin oder gar in seinem Büro befand. Denn solche Ereignisse haben einen maßgeblichen Einfluß auf die politischen Entscheidungen im Weißen Haus und hinterlassen bleibende Spuren im Gehirn, vorausgesetzt man leidet nicht an Alzheimer. Schließlich war Cheney Vizepräsident und nicht ein X-beliebiger Zuschauer von CNN.\nLassen Sie sich von meiner Argumentation überzeugen, dass Cheney eine RATTE ist!\nGleich vorweg ein paar Fakten, damit der 9/11 Commission Report im richtigen Licht erscheint und Sie sehen können, dass dieser zusammengewürfelte Haufen von Commissionern genauso wenig unabhängig ist wie NIST und FEMA :\nDer Vice-Chairman der 9/11 Commission namens Lee Hamilton und D. Cheney 9/11 sind seit der Iran-Contra Affäre dicke Freunde. "Hamilton ist persönlicher Freund von "Dick" und "Don" , Vizepräsident Cheney und Verteidigungsminster Donald Rumsfeld". (S.31 Bröckers und Walther)\nAuch C. Rice 9/11 hatte im 9/11 Commission Gremium ihren Spezl, was eher für Vetternwirtschaft spricht.\n"Dazu kam im Januar 2003 als geschäftsführender Direktor und operativer Chef der gesamten Untersuchung der enge Mitarbeiter, Kollege und Ko-Autor der Nationalen Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice, der bereits erwähnte Philip Zelokow" . (S.32 Bröckers und Walther)\nEs handelt sich um das von Rice und Zelikov gemeinsam geschriebene Buch Sternstunde der Diplomatie, erschienen im Jahre 1997 im Propyläen Verlag.\n"Auch der geschäftsführende Direktor der Untersuchungskommision, Philip Zelikow, arbeitete in der Regierung mit der Navy zusammen". (S.336 Wisnewski, Operation 9/11)\n"Von der zehn weiteren Mitgliedern stehen neun in engen Verbindungen mit der Rüstungs- und Luftfahrtindustrie." (S.32 Bröckers und Walther)\nVon all dem steht natürlich im 9/11 Commission Report nichts.\nIch habe mich auch gefragt, warum die komplette Passagierliste im Commission Report nicht auftaucht. Ich finde, dass es die auf so tragische Weise ums Leben gekommenen Passagiere eigentlich verdient hätten, namentlich erwähnt zu werden, sollten sie tatsächlich in den Flugzeugen ums Leben gekommen sein.\nDa der 9/11 Commission Report sich darum drückt, habe ich mir erlaubt, einige von ihnen im Abschnitt 9/11 Passagiere zu erwähnen, deren militärische Laufbahn für die ein oder andere Überraschung sorgen dürfte. Autoren wie Andreas von Bülow und Gerhard Wisnewski haben sich intensiver mit deren Legenden befasst, als es der primitive 9/11 Commission Report getan hat.\nVon den 59 Passagieren, die angeblich in der AA77 saßen und ins Pentagon stürzten, hatten\n"zehn einen mililitärischen Hintergrund hatten".\n"21 weitere Passagiere waren mit Regierungs- und Verteidigungsaufgaben befasst".\n"Mehr als die Hälfte der Passagiere von AA77 standen also im engeren oder weiteren Sinne mit dem Militär oder der Regierung in Verbindung." (S.329 Wisnewski)\nErwähnenswert ist, dass der Verteidigungsminister D. Rumsfeld 9/11 den Rang eines "Navy Captains" trägt und dass der offizielle Pilot der AA77 namens Charles Burlingame ein ehemaliger Topgun-Pilot war.\n(ab S.329 Wisnewski)\nEs war also gut, dass man im 9/11 Commission Report Leute sitzen hatte, die durch ihre Nähe zum Militär und vor allem zur Navy direkt an der Quelle zur Desinformationen saßen.\nEs war auch gut, dass sich eine Vielzahl der Passagiere von AA77 dem Militär gleich so verbunden fühlten, dass sie sich um 09:37 ohne Gegenwehr mitten ins Zentrum der Desinformation hineinfliegen ließen. Das Flugzeug flog direkt in den NAVY-Bereich des Pentagon.\nGut aus Regierungssicht versteht sich. Siehe 9/11 Passagiere .\nUnd ganz besonders gut war es, dass die Passagierin Barbara Olsen mehrere Male von Bord der AA77 aus mit ihrem Mann Ted Olsen telephonieren konnte, um ihm die Geschichte von den "knifes and boxcutters" und den bösen Terroristen ums Maul zu schmieren. (S.9 Commission Report).\nNur ganz schlecht ist es aus meiner Sicht, dass dieser Ted Olsen ausgerechnet für das Justizministerium arbeitete ("Solicitor General" S.9 Commission Report) und Barbara Olsen eine konservative Reporterin von CNN war. In all diesen verdächtigen Zusammenhängen kann man genauso eine die öffentliche Meinung beeinflussende Verquickung zwischen Medien und Politik sehen.\nIn dem Abschnitt 9/11 Passagiere werden Sie sehen, wie sich Ted Olsen in Widersprüche verstrickte, sodass ich seine Geschichte genauso in den Abschnitt Märchenjahre hätte einfließen lassen können.\nDie AA77 stürzte zufälligerweise exakt jenen Bereich des Pentagons, der durch eine Umbaumaßnahme verstärkt worden war. In dem Gebäudeflügel, in dem die AA77 einschlug, residierte vor der Umbaumaßnahme die NAVY. Und was für ein glücklicher Zufall ist es doch, dass die NAVY schon seit Jahren in einem dem Pentagon gegenüberliegenden "heruntergekommenen Navy Annex Gebäude" (S.338 Wisnewksi) residierte und der Westflügel des Pentagons mehr oder weniger leer stand. 125 Militärangehörige innerhalb des Gebäudes hatte es aber trotzdem heiß und tödlich erwischt.\nWie fürsorglich zeigte sich doch D. Rumsfeld 9/11 am 11. September, als er nach dem Anschlag um 09:37:46 sofort vor das Pentagon eilte und den Rettungskräften half, die Verletzten zu versorgen. Dies schien ihm wichtiger zu sein, als sofort ins NMCC zu eilen, wo wiederum rein zufällig keiner der 9/11 Generäle Befehlshaber war, sondern nur ein unerfahrener Captain namens Charles Leidig. 9/11 Rochaden\nD. Rumsfeld 9/11 bequemte sich erst um 10:18 ins ESC und gegen 10:30 ins NMCC.\nCheney im PEOC des Weißen Hauses bequemte sich erst um 10:18 telephonisch mit G.W.Bush 9/11 die Einsatzregeln für die Kampfjets abzustimmen, als alles bereits vorüber war, während Rumsfeld 25 Minuten lang den barmherzigen Samariter vor dem Pentagon spielte. Der erste General Richard Myers erschien im NMCC erst "kurz vor 10:00". (Schreyer S.90 und Commission Report S.38)\n"Das Gleichnis des barmherzigen Samariters" am 11. September ist kein Märchen sondern sogar auf Photos dokumentiert. Aber hier wollen wir uns doch lieben an unsere Bibel, den 9/11 Commission Report halten.\nDass es an einem einzigen Tag so viele zufällige Zufälle geben kann und dass es zufälligerweise nicht einmal dem 9/11 Commission Report auffällt, ist schon sehr merkwürdig und sicher kein Zufall. Nur wenn man um die Ecke denkt wird klar, warum sich der 9/11 Commission Report um all diese Zusammenhänge drückt.\nEinfach einmal nachdenken oder bei 9/11 Rochaden nachlesen, welchen Grund es haben kann, dass so viele Militärangehörige und Entscheidungsträger wie die 9/11 Generäle nicht auf ihrem Posten waren, obwohl an diesem Tag sogar Militärübungen 9/11 Exercises angesetzt waren. Die Marionette G.W.Bush 9/11 war an jenem Morgen in einer Grundschule in Sarasota Florida und ließ sich von Grundschülern Geschichten vom Zicklein vorlesen. Durch die Abwesenheit von Bush war der Vizepräsident D. Cheney 9/11 automatisch "Commander in Chief" und hätte Bush eigentlich nicht einmal anrufen müssen. Bush wurde anschließend in seiner Air Force One auf dem Weg zum Luftwaffenstützpunkt Barksdale (Lousiana) raffiniert durch 9/11 ELOKA aus der 9/11 Befehlskette ausgeklinkt.\n"The President told us he was frustrated with the poor communications that morning. He could not reach key officials, including Secretary Rumsfeld, for a period of time. The line to the White House shelter conference room- and the Vice President- kept cutting off." (S.40 Commission Report)\nSie werden weiter unten in diesem Abschnitt erkennen, dass sich Cheney vor dem 9/11 Untersuchungsausschuss der Falschaussage schuldig machte, vorausgesetzt, Sie denken besser mit als es die Typen vom 9/11 Commission Report getan haben.\nBeginnen möchte ich das Zerlegen des 9/11 "Ommission Reports" mit einem Ausschnitt aus der Rede von William Rodriguez. Anschließend möchte ich Ihnen zeigen, was der 9/11 Commission Report daraus gemacht hat:\nNICHTS, denn er wird nicht einmal namentlich erwähnt, obwohl er vor der 9/11 Commission eine wichtige Aussage gemacht hatte.\n"Unser Büro war auf B1 Ebene. Ich habe mit meinem Chef gesprochen um 08:46 ( Achtung: Dies ist der offizielle Zeitpunkt des Einschlags) . Man hat diskutiert, als man plötzlich ein "BAMM" gehört hat !\n20 Jahre in diesem Gebäude, erinnern sie sich, und das kam vom Untergeschoss, zwischen dem B2 und B3 Niveau. Und in diesem Moment habe ich gedacht, dass das der Maschinenraum war, wo sich die Pumpen und die Generatoren für das Gebäude befanden, dass vielleicht ein Generator im Untergeschoss explodiert war. Nach 20 Jahren in diesem Gebäude sind Sie in der Lage zu unterscheiden, ob etwas von unten oder von oben kommt ! In diesem Moment fing jeder an zu schreien. Die Explosion war so stark, dass die Mauern geknackt haben, die Decke ist auf uns runtergefallen, die Sprinkleranlage ist angesprungen, und als ich gerade dabei war zu sagen, dass das ein Generator war, hat man gehört:\nGanz da oben, der Einschlag des Flugzeugs da oben. Zwei verschiedene Ereignisse, zwei verschiedene Momente. Später habe ich gedacht, "Sie haben das Ganze nicht gut synchronisiert". Die Explosion sollte ohne Zweifel das Fundament des Gebäudes schwächen und sollte synchronisiert sein mit dem Einschlag an der Spitze. Und das Gebäude sollte sofort automatisch in sich zusammenstürzen, was es nicht tat. Das hat nicht funktioniert. Als das passiert ist, hat es dort überall Schreie gegeben. Jemand ist ins Büro gestürzt und hat geschrien: " Eine Explosion, eine Explosion!" Er hatte seine Arme ausgestreckt und die Haut hing von den Achseln, den Armen entlang bis zu seinen Fingerspitzen herunter. Die Haut hing von seinen Händen. Ich dachte dass das ein Stück Tuch sei. Und dann habe ich realisiert, dass das seine Haut war, und ich habe gesagt: Was ist passiert ? Ich habe sein Gesicht gesehen, die Haut war in Fetzen.\nEin Schwarzer, er nennt sich Felipe David, er kommt aus Honduras, ich kannte ihn nicht, er arbeitete für Alamark, die Firma die sich mit der Verteilung von Snacks beschäftigte, Süßigkeiten in die Automaten verteilt..all das... er war im B2 Niveau als die Explosion sich ereignete und er hat sein Gesicht mit den Armen geschützt. So hat er sich verbrannt. Das ist Felipe David (Diashow) . Sie sehen, die ganze Haut hing, ähnlich auf der anderen Seite ( er macht eine Handgewegung ins Gesicht ) Zu diesem Zeitpunkt habe ich gesagt: Nicht bewegen! und ich bin gegangen um die Rettungseinheit zu rufen, die sich im zweiten Gebäude befand, dem Südturm. Die Türme 1 und 2 waren durch das Untergeschoss miteinander verbunden. Ich habe den Telephonhörer abgenommen, als ich eine andere Explosion gehört habe. Sie war so kräftig, dass das Gebäude so stark schwankte, das die Mauern wieder krachten. Die Leute dachten, dass das ein Erdbeben sei, weil die Risse verstärkt unter den Türrahmen auftraten. Ich habe gesagt: Nein, ich denke dass das eine Bombe war!" Und der Grund war, weil ich das Attentat von 1993 überlebt habe. Ich war im Jahre 1993 vier Stunden lang in einem Aufzug gefangen. Sie haben die Mauer zerstören müssen um mich da rauszuholen. Dann habe ich zwangsläufig an eine Bombe gedacht ! Ich habe gesagt:\nHier ist der Link für die komplette Übersetzung der Rede von William Rodriguez\nUnd jetzt der 9/11 Commission Report auf Seite 285:\n"North Tower: A jet fuel fireball erupted upon impact and shot down at least one bank of elevators. The foreball exploded into numerous lower floors, including the 77th and 22nd; the West Street lobby level; and the B4 level, four stories below ground. The burning jet fuel immediately created thick, black smoke that enveloped the upper floors and roof of the North Tower. The roof of the South Tower was also engulfed in smoke because of prevailing light winds from northwest."\nWilliam Rodriguez spricht von zwei Ereignissen: Es gab zuerst eine Explosion im B2 oder B3 Level (Untergeschoss) und anschließend den Einschlag des Flugzeugs zwischen dem 94. und 98. Stockwerk des Nord Turmes.\nDer 9/11 Commission Report dagegen behauptet, dass das brennende Kerosin vom Einschlagsniveau der Etagen 93 bis 99 bis nach unten zum B4-Level (d.h. vier Etagen unterhalb Erdgeschoss) vorgedrungen sei. Jetzt muß man sich aber einmal die Größe des WTC von 417 Metern vor Augen halten und sich bewußt machen, dass das Gebäude 110 Stockwerke besaß. Kein einziger Aufzugsschacht reichte von ganz oben nach ganz unten. Pro Gebäude gab es 99 Aufzüge.\nIch stelle eine Frage an die Vernunft:\nWie kam das brennende Kerosin vor dem Einschlag des Flugzeugs 98 Gesamtstockwerke im Gebäude nach unten ? (94obere +4untere Stockwerke)\nIst das logisch oder bleiben da Fragen? Sogar die FEMA konstatierte: "Kerosine burned off quickly".\nIst es nicht logischer der Version von William Rodriguez Glauben zu schenken, der sich im übrigen darüber wunderte, dass seine Aussage im 9/11 Commission Report nicht erwähnt worden war?\nDenn er hatte vor dem Untersuchungsausschuss auch nichts anderes gesagt als in der obigen Rede. Natürlich wurde seine Aussage vom 9/11 Commission Report hinter verschlossenen Türen angehört. Das versteht sich von selbst, denn wenn die Regierung keine neutralen Zeugen der Aussage hat, dann kann man das Ergebnis der "Untersuchung" so manipulieren, wie sie von der Regierung in Auftrag gegeben worden war. Logisch zumindest auch dann, wenn man weiß, dass es dokumentierte Cluster Squibs am WTC gab von denen der Commission Report nichts wissen will.\n"Als der Schlußbericht kam. Welche Überraschung! Meine Zeugenaussagen war darin nicht enthalten.....\n22 Personen waren bereit als Zeugen auszusagen: Feuerwehrleute, Opfer, Überlebende...Personen , die ähnliche Erfahrungen gemacht hatten wie ich. Sie sind NIE angehört worden."\nSehen Sie sich dieses Video einer Aussage von Norman Mineta vor dem 9/11 Untersuchungsausschuss an. Anschließend werden wir sehen, was der 9/11 Commission Report daraus macht.\nHinweis: Die folgende Aussage von Norman Mineta wird im Abschnitt Norman Mineta und Cheney´s Lüge sehr ausführlich behandelt.\nEindeutig spricht Mineta von "50 Meilen", "30 Meilen" und schließlich von "10 Meilen" und eindeutig spricht er vom Pentagon, auf das das Flugzeug zufliegt.\nEs muß sich also ohne Zweifel um die AA77 gehandelt haben, da die um 10:03 bei Shanksville abgestürzte UA93 nicht so nahe an Washington herangekommen ist und die UA175 bereits um 09:03 in New York ins WTC2 gestürzt ist. Mineta und Cheney waren zu jener Zeit, als sich das Flugzeug dem Pentagon näherte im im unterirdischen Bunker (PEOC) des Weißen Hauses in Washington. Es kann sich also bei dem Flugzeug nur um die dann später um 09:37:46 ins Pentagon gestürzte Maschine AA77 gehandelt haben. Wenn es sich um irgendeine andere verdächtige oder mutmaßlich entführte Maschine nach 10:03 Washingtoner Ortszeit gehandelt haben sollte, so wäre diese überhaupt nicht mehr relevant, denn um 10:03 war die komplette Show mit dem Absturz der vierten Maschine bei Shanksville bereits vorüber.\nMan muß also wissen, dass sich Dick Cheney und Norman Mineta am 11. September 2001 in Washington aufgehalten haben und dass sie um 09:25 im PEOC (Presidential Emergency Operations Center) zusammengetroffen sind, auch wenn der Commission Report behauptet, dass Cheney dort erst um 09:58 angekommen ist "perhaps 09:59" (S.40). Der PEOC ist der "Bunker", der über den im Commission Report beschriebenen "Tunnel" erreicht wird.\n1) "Lagezentrum" im Westflügel des Weißen Hauses. Dort im Videokonferenzraum befindet sich u.a. Richard Clarke.\n2)"tunnel" = Tunnel, der zum Bunker führt.\n3)"PEOC, Presidential Emergency Operations Center= shelter conference room" = Bunker unter dem Ostflügel des White House. Dort befinden sich u.a. Dick Cheney und Condi Rice\nAber immerhin gibt der Commission Report zu, dass es die Commissioner nicht blicken.....\n"There is a conflicting evidence about when the Vice President arrived in the shelter conference room". (S.40 Commission Report)\nJetzt gibt es aber im Commission Report bereits eine Verdrehung der Tatsachen, WANN der Vizepräsident Dick Cheney den Bunker erreicht haben will. Ich ziehe zunächst eine andere Quelle heran:\nAber der Commission Report schiebt den Zeitpunkt nach hinten auf 09:58.\n"The Vize President entered the underground tunnel leading to the shelter at 9:37." Commission Report S.40:\n(Achtung: Zunächst den Tunnel, aber nicht den "shelter"!)\n"We have concluded, from the available evidence, that the Vice President arrived in the room (shelter) shortly before 10:00, perhaps at 9:58."\nAls Quelle wird im Commission Report angegeben: White House Record, PEOC Shelter Log, USSS memo, OVP 9/11 Timeline, Nov.17, 2001\nWarum hat das der Aufenthalt im Tunnel so lange gedauert bis er schließlich im PEOC ankam?\nDie offizielle Begründung: Er telephonierte im Tunnel mit dem Präsidenten und warnte diesen, nach Washington zurückzukehren.\n"The Secret Service logged Mrs. Cheney´s arrival at the White House at 9:52 and she joined her husband in the tunnel. According to contemporaneous notes, at 9:55 the Vice President was still on the phone with the President advising that three planes were missing and one hit the Pentagon. We believe that this is the same call in which the Vice President urged the President not to return to Washington. After the call ended, Mrs. Cheney and the Vice President moved from the tunnel to the shelter conference room." (Commission Report S.40)\nRichard Clarke sowie Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice behaupten, dass Cheney um 9:15 im Bunker eingetroffen war und Mineta und behauptete, dass er selbst um 09:25 in den PEOC kam und Cheney dort bereits anwesend war:\nZeuge Mineta: http://www.jonesreport.com/articles/260607_mineta.html\nSie werden später anhand meiner Beweisführung erkennen, dass diese Aussage Minetas richtig sein muß.\nTatsache ist, dass wir die Originalaussage von Norman Mineta vor dem 9/11 Untersuchungsausschuss haben. In dieser Aussage spricht Mineta von einem Flugzeug, das auf Washington bzw. auf das Pentagon zurast.\nJetzt wird es interessant, denn ich zeige Ihnen nun, was der Commission Report aus der Aussage von Mineta macht:\nNochmals zur Erinnerung alle mutmaßlich entführten Maschinen mit Kursziel Washington:\nFlug UA93, also das letzte der vier angeblich entführten Flugzeuge, war erst um 10:03 bei Shanksville abgestürzt und hatte auch Kursziel Washington, stürzte aber bei Shanksville zuvor in ein Feld.\nBei der im Commission Report erwähnten Maschine "zwischen 10:10 und 10:15" kann es sich weder um die AA77, noch um die UA93 gehandelt haben. Aber es muß sich eindeutig um eine Maschine gehandelt haben, die sich Washington näherte und als feindlich eingestuft wurde, denn sonst hätte es diese Unterhaltung zwischen Mineta und Cheney über die offensichtliche Bedrohung gar nicht gegeben.\nMineta muß in der Originalaussage vor dem Untersuchungssausschuss aber eindeutig von Flugzeug AA77 gesprochen haben, das um 09:37:46 ins Pentagon stürzte, denn nur dieses vermeintlich entführte Flugzeug ist so nahe an das Pentagon herangekommen. Und wenn es sich bei dem Zitat aus dem Commission Report um ein ganz anderes (späteres) Flugzeug gehandelt haben sollte, dann fragt man sich doch, warum man im Commission Report die Aussage von Mineta mit dem Flugzeug, das zuletzt 10 miles out" war, vollkommen unter den Tisch fallen ließ. Außerdem:\nDie um 09:30 gestarteten Langley Jets erreichten Washington D.C. um 09:58 und wenn es sich bei dem zwischen 10:10 und 10:15 beschriebenen Maschine um ein entführtes Flugzeug gehandelt hat, dann hätten doch die Jetpiloten genügend Zeit gehabt, sich in irgendeiner Weise darum zu kümmern.\nMan verdrehte im Commission Report nicht nur die Zeit, sondern man verdrehte auch die Entfernung des Flugzeugs zum Pentagon, um der Aussage im Commission Report bezüglich der späteren Zeitfestlegung von Cheney´s Erscheinen im PEOC um 09:5 mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen.\nAus "50...30...10 miles out" wird plötzlich "80 miles out...60 miles out".\nDass man die Entfernung anpassen mußte, ist auf einen Erklärungsnotstand zurückzuführen. Flug UA93, also diejenige Maschine, die der Legende nach in Shanksville abstürzte, kam niemals bis auf 30 oder 10 Meilen and das Pentagon heran. Die Entfernung Luftlinie zwischen Shanksville und Washington D.C. beträgt sogar 130 Meilen. Jeder kann sich davon auf Google Maps überzeugen. Im Commission Report selbst steht eine Entfernungsangabe "125 miles from Washington" (S.30).\nKein Wunder also, dass Norman Mineta geschockt war, als er plötzlich erfahren mußte, dass die Anwesenheit von Cheney im Bunker um 9:25 geleugnet wurde und angeblich erst um 09:58 dort eingetroffen sein soll. Denn damit wurde gleichzeitig auch indirekt geleugnet, dass von der AA77 die Rede war. Cheney wollte nicht zugeben, dass er BEWUßT nur Däumchen gedreht hat.\nRice betrat den Raum kurz nach Cheney, wenn man dem Commission Report wenigstens dies glauben kann. (S.40 Commission Report). Das ist in Ordnung, denn es deckt sich auch mit der Aussage von Richard Clarke in seinem Buch "Against all Enemies", dass sich Rice zunächst nach dem Verlassen des Büros von Cheney zusammen mit Clarke in den Videokonferenzraum des Lagezentrums im Westflügel des Weißen Hauses begab. Anschließend ging sie zusammen mit Fenzel zu Cheney in den PEOC, um dort eine abhörsichere Leitung einzurichten.. Siehe Richard Clarke\nMineta trifft um 09:25 im Bunker ein und Cheney war zu diesem Zeitpunkt bereits anwesend. ("Cheney was there")\nDas würde zeitlich perfekt mit der Aussage von Clarke zusammenpassen, aber der Commission Report schiebt den Zeitpunkt von Cheney´s Erscheinen im PEOC auf 09:58. Das kann nicht sein, auch wenn er noch vor Erreichen des Bunkers im "tunnel" noch mit Bush telephoniert haben will, um ihn zu warnen, dass er keinesfalls nach Washington zurückkehren soll.\nInteressant sind die im 9/11 Commission Report angegebenen Quellen, die meiner Meinung nach absolut absolut nichts taugen: Fußnote 219:"For the Vice President ´s statement see President Bush and Vice President Cheney meeting (Apr. 29, 2004)"\nKlar ist, dass sich Verbrecher und Marionette einig sein müssen. Die Quelle Mineta wird im Commission Report einfach vollständig unterschlagen. Mineta war schließlich auch nur der Verkehrsminister und was ist denn schon ein Verkehrsminister im Vergleich zu einem Präsidenten und einem Vizepräsidenten.\nDas Verschieben des Zeitpunktes nach hinten für Cheneys Erscheinen im PEOC war aus einem besonderen Grund wichtig. Denn die entscheidende Frage ist, WANN die eigentliche Autorisierung für den Abschuss durch Präsident Georg Bush erteilt wurde. Beim Gespräch zwischen Cheney und Bush im Tunnel war nur darüber gesprochen worden, dass Bush auf keinen Fall nach Washington zurückkehren sollte. Dies bestätigt auch der Commission Report. Aber die Einsatzregeln für die Abfangjäger wurden erst um 10:18 zwischen Bush und Cheney besprochen! Denn um 10:10 heißt es für die Abfangjäger selbst im Commission Report noch:\n"Negative clearence to shoot" (S.45, Commission Report)\n1) D. Rumsfeld 9/11 war nicht aufzufinden, weil er ab 09:38 vor dem Pentagon half, Verletzte zu versorgen, obwohl es seine Pflicht gewesen wäre, sofort nach Bekanntwerden der Anschläge am WTC ins NMCC des Pentagon zu eilen. Er ging nach seinem Erste-Hilfe-Einsatz erst einmal zurück in sein Büro, kam zwischen 10:00 und 10:15 ins ESC (Executive Support Center) , erschien aber erst gegen 10:30 im NMCC (National Militäry Command Center).\nSein Erscheinen gegen 10:30 im NMCC macht aus zeitlicher Sicht durchaus Sinn, weil er laut eigener Aussage 25 Minuten dabei half, Verletzte in Sicherheit zu bringen.\nAber seine Anwesenheit im NMMC zur rechten Zeit wäre wichtig gewesen, denn schließlich stand er als ranghöchster Militär sogar über den Generälen.\n2) Im NMCC selbst war kein General sondern nur ein Captain namens Charles Leidig "Commander in Chief". Der erste General namens Richard Myers traf dort erst gegen 10:00 ein und war darüber erstaunt war, dass nur ein Captain namens Charles Leidig der ranghöchste Entscheidungsträger war. 9/11 Generäle\nLeidig hatte große Probleme eine funktionierende Telephonverbindung mit der FAA aufzubauen. Siehe 9/11 Rochaden Die Abwesenheit der Generäle war sogar ein Verstoß gegen eine Verordnung des Joint Chiefs of Staff, des Obersten Generalstabs.\nDer im Commission Report erwähnte Zeitpunkt von 10:00 für Myers Erscheinen im NMCC ergibt einen Widerspruch mit der Aussage von Richard Clarke in seinem Bush "Against all Enemies". Denn Clarke behauptet, um 09:28 mit Myers vom Videokonferenzraum des Lagezentrums im Weißen Haus auf einer Konferenzleitung des JCS (Joint Chiefs of Staff) gesprochen zu haben. "Sieht nicht gut aus Dick, wir sind mitten in einer NORAD-Übung..." Die einzige mögliche Erklärung ist, das sich Myers sich um 09:28 noch in einem anderen Videokonferenzraum des Pentagon befand (nicht im NMCC) und mit Clarke sprach. Denn wie gesagt ist Clarke ein überaus anständiger Mann. Clarke rief in der Videokonferenz eindeutig das "JCS" (Joint Chiefs of Staff). Siehe Buch von Richard Clarke: "Against all Enemies".\n4) Sogar die um 09:30 gestarteten 9/11 Abfangjäger der Langley Air Force Base waren zunächst in den Verfügungsraum über den Atlantik (Warning Areas) geschickt worden. Warum flogen sie in die falsche Richtung? Sie kamen nicht einmal in die Nähe der entführten Flugzeuge. Präsenz zu zeigen bedeutet schließlich noch lange keinen automatisierten Abschussbefehl. Präsenz zu zeigen bedeutet auf jeden Fall vom Startpunkt der Langley Air Force Base aus gesehen, ein Flug Westen Richtung Washington und nicht erst auf den Atlantik.\n5) Es gab (was für ein Zufall) ein "immenses Versagen der Kommunikation im allgemeinen" (Monte Belger)\nKeine funktionierende Verbindung gab es\nzwischen dem NMCC und der FAA,\nzwischen der Air Force One und dem NMCC,\nund auch die Funkverbindung der Weapons Controller bei NEADS zu den Langley Jets war von 09:32 bis 09:38 unterbrochen, wie ausführlich im Abschnitt 9/11 Abfangjäger nachlesen können.\nIch bin davon überzeugt, dass dies kein Zufall war und irgendjemand dafür sorgte, dass eine gezielte Unterbrechung der elektronischen Kommunikation erfolgte. Siehe 9/11 ELOKA .\nAll dies habe ich ausreichend auf meiner Homepage dargelegt. Keiner wollte sich zuständig fühlen und Cheney offensichtlich erst recht nicht. Auch er spielte nicht nur mit seinem Verhalten am 11. September 2001 auf Verzögerung, sondern schaffte durch eine Veränderung im Shoot Down Procedure, die am 1. Juni 2001 in Kraft trat, erst die Voraussetzung dazu. Denn am 1. Juni 2001 war die Verantwortung über NORAD auf D. Cheney 9/11 übergegangen. Die Verantwortung für NORAD und damit über das Shoot Down Procedure lag also am 11. September 2001 nicht mehr in der Hand der Generäle, sondern in der Hand des Vizepräsidenten Dick Cheney höchstpersönlich. Siehe 9/11 Befehlskette\nCheney war offensichtlich sehr bemüht, den entscheidenden Anruf um die Einsatzregeln für die Kampfjets mit Bush zu besprechen, so weit wie möglich nach hinten zu schieben und zwar so lange, bis er sicher sein konnte, dass die Legende der vierten Maschine in Shanksville am Boden war. Der Anruf erfolgte erst um 10:18 (laut Protokoll), denn um 10:10 hieß es bei NEADS in einer Funkmeldung an die Langley Jetpiloten immer noch:\n"Negative clearence to shoot". Klar ist, dass er vor dem Commission Report das Gegenteil sagt. Siehe Cheney´s Lüge\nDa dies so ist, wurde tatsächlich in dem Gespräch zwischen Bush und Cheney, welches im Tunnel stattfand und von dem im 9/11 Commission Report auf Seite 40 zu lesen ist, nicht über den Abschussbefehl gesprochen, sondern es wurde nur die Empfehlung von Cheney an Bush ausgesprochen, nicht nach Washington zurückzukehren. Im Grunde räumt der Commission Report dies selbst ein:\n"We believe, this is the same call in which the Vice President urged the President not to return to Washington. After the call ended, Mrs. Cheney and the Vice President moved from the tunnel to the shelter conference room."\nDie entscheidende Frage ist also, WANN der allgemeine Abschussbefehl mit den Einsatzrichtlinien für die Kampfflugzeuge erteilt wurde. Ab 10:18 war es auf jeden Fall zu spät. Die Frage ist, WARUM definitiv um 10:10 immer noch die "negative clearence to shoot" galt, wenn Norman Mineta und Cheney durch den "military aide" bereits VOR 09:37 über ein sich Washington annäherndes Flugzeug informiert wurden?\nDenn auf S. 45 im Commission Report steht:\nDer Commission Report und Cheney hätte ein Problem gehabt, wenn man öffentlich hätte erklären müssen, warum zwischen 09:37 (Absturz AA77) und 10:18 keine Entscheidung getroffen wurde.\nDer 9/11 Commission Report schneidet sich ins eigene Fleisch, weil dieses WARUM überhaupt nicht hinterfragt wird. Man schob einfach den Zeitpunkt für Cheneys Erscheinen im NMCC nach hinten auf "perhaps" 09:58 .\nDa ist einerseits die AA77, die um 09:37 angeblich ins Pentagon stürzt und trotzdem werden von Cheney bis 10:18 nur Däumchen gedreht. Da er Vizepräsident war, hätte er nicht einmal Bush anrufen müssen, sondern hätte die Entscheidung selbst auch ohne Bush treffen können. Denn da Bush in Florida war, war Cheney "Commander in Chief".\nHinzu kommt die Falschaussage von DICK CHENEY:\nLaut Commission Report fand doch bereits ein Telephongespräch zwischen Bush und Cheney auf dem Weg zum Bunker im Tunnel statt, bei dem es nicht um das "Shoot down procedure" ging, sondern bei dem Cheney Bush den dringenden Rat gab, nicht nach Washington zurückzukehren. Erst nach Beendigung des Gesprächs ging Cheney mit seiner Frau in den Bunker. Griff Cheney etwa im Bunker sofort wieder zum Telephonhörer? Die offizielle Geschichte von Cheney stimmt hinten und vorne nicht.\nWas sagen hierzu die im PEOC anwesenden anderen Zeugen?\nGanz etwas anderes was weitaus logischer ist und mit den Fakten des "negative clearence to shoot" um 10:10 harmoniert:\nCheneys Aussage gegenüber steht die Aussage von Stabschef Scooter Libby, der die Ereignisse protokollierte, dass er einen solchen Anruf "nicht bemerkt" hatte. (V.Bugliosi S.203)\nDer stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Joshua Bolton, sagte vor der 9/11 Commission aus, er habe dem Vizepräsidenten vorgeschlagen mit dem Präsidenten Kontakt aufzunehmen um sich den Abschussbefehl bestätigen zu lassen. Der Anruf erfolgte um 10:18 (laut Protokoll). "Er habe nicht gehört, dass Cheney das Problem zuvor schon mit dem Präsidenten besprochen habe".\nBUSH UND CHENEY lügen und wenn sie lügen, dann gibt die verspätetete "negative clearence to shoot" um 10:10 einen Sinn! Die "clearence to shoot" konnte nicht gegeben werden, weil Cheney mit Bush um 10:0 noch nicht telephonisch über die allgemeinen Einsatzregeln der Kampfjets gesprochen hatte.\nEs wäre nicht einmal notwendig gewesen, dass Cheney die Einsatzregeln für die Kampfjets telephonisch vom Präsidenten einholt. Cheney spielte auf Zeit und das sollte im Commission Report nicht deutlich zum Ausdruck kommen und deshalb verschob man den Zeitpunkt seines Erscheinens im PEOC nach hinten.\nDas Erstaunlichste und aus meiner Sicht das Verräterischste ist, dass das protokollierte Telephongespräch zur Abschussgenehmigung erst 15 Minuten nach dem Absturz des letzten der vier entführten Flugzeuge erfolgt war. Dies ist als eine bewußte Verzögerungstaktik zu werten und paßt perfekt zu der Tatsache, dass die Verantwortung für NORAD und damit für das Shoot Down Procedure auf Cheney übergegangen war. Deshalb hatte wohl auch kein einziger General Lust, sich vor 10:00 im PEOC blicken zu lassen. Die Frage ist nur, ob man den Generälen vorher gesagt hat, dass sie den 11. September etwas lockerer angehen lassen können.\nCheney wollte die Intrige einfach selbst in die Hand nehmen und klinkte bereits am 01. Juni 2001 die Generäle aus der Verantwortung aus. Und außerdem war Cheney jenes "Arschloch", welches immer wieder die Verbindung der "Standleitung" zum Lagezentrum des Weißen Hauses unterbrach, weil Cheney immer wieder den Hörer auflegte. Das Zitat "Arschloch" stammt übrigens von Clarke und nicht von mir!\nRumsfeld klinkte sich selbst aus der Verantwortung aus, weil er ab 09:38 half, vor dem Pentagon die Verletzten zu versorgen und "unerreichbar" war. Er kam erst gegen 10:30 ins NMCC des Pentagon\n(Das NMCC im Pentagon ist nicht zu verwechseln mit dem PEOC des Weißen Hauses, wo sich Cheney befand). Dieser Zeitpunkt dürfte stimmen.\nTolle Strategie, die eigentlich leicht zu durchschauen ist.\n10:18: Protokollierter Anruf von Cheney bei Bush\nSie müssen sich folgendes fragen:\nLäßt man mehr als 92 Minuten (08:46 - 10:18) verstreichen, um sich zu überlegen, wie die Kampfflugzeuge eingesetzt werden sollen bzw. wie die Einsatzrichtlinien lauten sollen? Gerade so als wäre dies niemals auch nur im Ansatz in Erwägung gezogen worden, dass Flugzeuge auch als Waffen eingesetzt werden könnten. Die in den Jahren vor dem 11.September 2001 durchgespielten Szenarien sprechen eine andere Sprache: 9/11 Exercises\nIst es normal, wenn sich Cheney gegenüber Mineta irgendwann vor 09:37 aus der Verantwortung dreht, indem er zu ihm sagt:\n“Of course the orders still stand, have you heard anything to the contrary? Mineta war sich jedenfalls nicht darüber im klaren, wie die Aussage zu deuten ist und durch die Abwendung entzog sich Cheney einer weiteren Nachfrage.\nWie ich oben dargelegt habe, muß diese "does- the-order- still- stand"- Frage also nicht wie von Cheney behauptet zwischen 10:10 und 10:15 erfolgt sein, sondern bereits VOR 09:37:46. Denn das ist der offizielle Zeitpunkt des Absturzes von AA77-Legende ins Pentagon. Denn nicht die Shanksville-Maschine, sondern nur die AA77 Maschine kam so nahe an das Pentagon heran. Alles, was nach 10:03 geschah, ist eigentlich für die vier entführten Maschinen nicht mehr relevant.\nDas bedeutet, dass die offizielle Version des 9/11 Commission Reports falsch ist.\nDas bedeutet, dass Cheney auf jeden Fall vor 09:37 bereits im PEOC war, laut Zeugen um 09:15.\nDas bedeutet, dass Cheney lügt!\nDas bedeutet, dass tatsächlich vor 10:03 kein Abfangjäger autorisiert war, die angeblich entführten Maschinen abzufangen. Aus diesem Grunde sprach man bei NEADS konsequenterweise um 10:10 immer noch von der "negative clearence to shoot" für die Kampfjets. Das ist sachlich korrekt aber kurios.\nWenn man weiß dass 9/11 ein Insidejob war, dann ist es eben nicht mehr kurios!\nMerkwürdig ist außerdem, dass die Jetpiloten der Langley Air Force Base, die um 09:30 aufstiegen, von den Anschlägen keine Ahnung hatten. Ich bin der Meinung, dass 09:30 ein reichlich später Zeitpunkt ist um keine Ahnung zu haben, was sich am Himmel abspielt. Aber dies ist sicher nicht der Fehler der Jetpiloten!\nDie Jetpiloten sind unschuldig!\nCommission Report S. 45:\n"First, the Langley pilots were never briefed about the reason they were scrambled. As the lead pilot explained, "I reverted to the Russian threat....I´m thinking cruise missile threat from the sea. You know you look down and see the Pentagon burning and I thought the bastards snuck one by us....[Y] ou couldn´t see any airplanes, and no one told us anything. "The pilots knew their mission was to divert aircraft, but did not know that the threat came from hijacked airlines."\nFinden Sie nicht, dass es sehr erstaunlich ist, dass man den Jetpiloten gar nichts sagte und diese eher an eine Cruise Missile oder an die Russen dachten? Sogar die Passagiere der UA93 waren durch Anrufe aus dem Flugzeug UA93 besser über die Sachlage informiert, als die Jetpiloten. Ohne den Jetpiloten eine Verantwortung für einen Insidejob unterstellen zu wollen, frage ich mich, wer dafür gesorgt hat, dass die Jets allesamt in die falsche Richtung flogen und für den (korrekten) Leiter der Weapons Controller namens Nasypany (NEADS) zwischen 09:32 und 09:38 nicht einmal über Funk erreichbar waren. (Quelle Schreyer).\nDies alles sieht schon sehr nach Verwirrung, Verzögerung und nach elektronischer Kampfführung aus. (Siehe 9/11 Abfangjäger und 9/11 ELOKA )\nUm auf den obersten Entscheidungsträger Dick Cheney zurückzukommen...\nDa man im 9/11 Commission Report natürlich nicht der Öffentlichkeit erklären konnte, Dick Cheney hätte vor 09:38 zwischen 09:38 und 10:00 nur Däumchen gedreht und keine Ahnung von der eminenten Bedrohung gehabt, veränderte man einfach die Zeiten nach hinten. Aus 09:15 wird 9:58 für Cheney´s Erscheinen im PEOC und damit es nicht so auffällt, wurden aus 50, 30, 10 miles out einfach 80 und 60 miles out, weil es unter denen, die den 9/11 Commission Report lesen, auch solche geben könnte, die wenigstens ein bißchen mitdenken.\nEiner der nur wenig mitgedacht hat ist dieser Davin Coburn von Popular Mechanics, jenem Schwätzer, der auf einer Reportage von N24 immer wieder zu Wort kam und seinen wenig durchdachten Mist von sich gab, als er behauptete, im 9/11 Commission Report sei nicht einmal klar geworden, von welchem Flugzeug von Mineta gesprochen wurde. Man muß einfach ein bißchen mitdenken, dann kommt man ganz von selbst drauf und dafür benötige ich am allerwenigsten einen 9/11 Commission Report. Aber immerhin ist der 9/11 Commission Report dafür gut, die Lüge der Regierung zu entlarven. Mineta sagt es doch selbst aus, dass er das Flugzeug gemeint hatte, das sich dem Pentagon annäherte und das muß die AA77 gewesen sein. Siehe Mineta\nDie Aussagen des Schwätzers Davin Coburn siehe N24 und 9/11\nDie Lüge des Commission Report steht auf S.40\nDer Commission Report hat also concluded, dass Cheney perhaps um 9:58 im Bunker des Weißen Hauses angekommen ist. Verlagern wir die Betonung auf "vielleicht". Dass das alles nur ein Fehler war, der sich versehentlich in den Commission Report eingeschlichen hat, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Das ist ein bewußtes und absichtliches Verdrehen der Tatsachen!\nAber immerhin gibt man zu:\n"There is a conflicting evidence about when the Vice president arrived in the shelter conference room."\nWenn der Commission Report das Ergebnis eines angeblich unabhängigen Untersuchungsausschusses ist, dann leben wir leider alle in einer perfekten Diktatur. Viele meinen, dass solche Sender wie ZDF unabhängig seien, weil es ein öffentlich-rechtlicher Sender ist. Dies ist natürlich Unsinn. Der ZDF Journalist Elmar Theveßen gibt in seinem Buch "Nine Eleven" genau denselben Mist zum Schlechtesten, wie in seinen öffentlichen ZDF-Kommentaren zum 11. September. ZDF und 9/11\nAlle diese so seriös aussehenden Typen haben eines gemeinsam. Sie machen sich über die Verschwörungstheoretiker lustig und verhindern damit, dass sich andere Leute eingehend mit dem Thema beschäftigen. Denn wer will denn schon, dass sich jemand über einen lustig macht.\nAber es muß Leute geben, die sich nicht beirren lassen, die hartnäckiger sind und weniger oberflächlich arbeiten als Elmar Theveßen mit seinem abgrundtief schlecht recherchiertem Abschnitt in seinem Buch "Nine Eleven".\nAll diese Typen sind abhängig von den Vorgaben der dreckigen Geheimdienste.\nWie eng die Verquickung zwischen den Medien ist, zeigt folgendes Beispiel:\nAuf NTV gab es einmal eine Reportage mit dem Titel "Rätsel 9/11, Die Verschwörungstheorien". In einer Bildecke war während der Sendung ständig "National Geographic" eingeblendet. Ich machte mich auf die Suche im Internet nach dieser Sendung und fand sie, aber nicht mit der NATIONAL GEOGRAPHIC- Einblendung, sondern mit der Einblendung eines Namens den ich vorher gar nicht kannte: PLANET. Der Inhalt war jedoch identisch. Da ich ein paar Bilder für meine Homepage aus dieser Reportage als abschreckendes Beispiel dafür, wie man eine Reportage nicht gestalten sollte in meine Homepage übernehmen wollte, wandte ich mich also zunächst erst einmal an NTV, dann an den NATIONAL GEOGRAPHIC CHANNEL und schließlich an PLANET. Von PLANET erfuhr ich schließlich, dass man die Lizenzrechte von ZDF-ENTERPRISES erworben hatte.\nDa wird der "öffentlich-rechtliche" Sender schnell zu "öffentlich-unrechtlich".\nIch nenne das perfekte Gleichschaltung! Aber diesem Sender gehört ja auch der deutsche "Pentagonsprecher" Elmar Theveßen an. Siehe ZDF und 9/11\nIch behaupte, dass der BND weiß, dass bereits 1986 an dem Plan gearbeitet wurde, die WTC dem Erdboden gleichzumachen.\n(Diesen im Jahre 1986 von meiner Schwester geschriebenen Satz brauchen Sie jetzt erst mal nicht zu verstehen. Ich verstand ihn im Jahr 1986 auch noch nicht. Ich wußte nicht einmal, was mit WTC gemeint war und Internet war zur damaligen Zeit für mich noch nicht verfügbar. Außerdem gab es für mich deshalb keinen Sinn, weil sie diesen Satz in der Vergangenheitsform geschrieben hatte. Also alles nur wirres Zeug? Ich sage nur ein Stichwort: Automatisches Schreiben>>Clairvoyant )\nAber sie hatte mir im Grunde alles gesagt:\n"Stephan, du bist ein Agent und ich bin eine Agentin, ich habe mich selbst enttarnt".\nUnd sie fügte hinzu: "Genauer gesagt wirst du als Agent mißbraucht, genauso wie ich als Agentin mißbraucht werde."\n"Du kannst das nicht erkennen!"\nUnd außerdem hatte sie auf einem Zettel mit stichpunktartigen Notizen geschrieben: "Der Mord an meinem Vater". Auch das hatte sie mir beim selben Gespräch gesagt.\nAll dies könnte ich eidesstattlich aussagen!!!\nSie hatte Recht, aber leider kann ich ihr heute nicht mehr sagen, dass sie Recht hatte.\nUnd wenn Sie es mir nicht glauben, dann ist es mir auch wurscht. In diesem Staat kann man nichts verändern. Und wer glaubt, dass man mit einem Kreuzchen auf einem Wahlzettel irgendetwas verändern kann, der ist auf dem Holzweg. Ein Kreuzchen auf einem beschissenen Wahlzettel schafft auch ein Schimpanse.\nJeder Depp müßte normalerweise erkennen, dass die ganze 9/11 Story nicht stimmt. Da schwirren Abfangjäger über dem Atlantik in der Gegend rum und keiner fragt sich, warum diese Abfangjäger nicht einmal in die Nähe der angeblich entführten Maschinen gelangten. Wie doof muß man eigentlich sein, um diesen ganzen offiziellen Quatsch zu glauben?\nDa werden ganze Gremien aus der Informationskette ausgeklinkt und trotzdem schöpft kein Mensch Verdacht. Sorry, aber das ist alles einfach arschlochmäßig. Siehe 9/11 ELOKA .\nWas kann man also von einem 9/11 Commission Report erwarten, der grundlegende Dinge falsch darstellt?


FOTOobjektiv - Ein Rückblick auf die analoge Fotografie\nEin Rückblick auf die analoge Fotografie\nNostalgiker und Hobby-Lichtbildner kommen bei einer Sonder-Ausstellung im Bezirksmuseum Brigittenau (20., Dresdner Straße 79) gleichermaßen auf ihre Kosten. Die nett arrangierte Schau trägt den Titel "Ein Rückblick aus der digitalen Zeit auf die analoge Fotografie" und wird noch bis Donnerstag, 30. Juni 2011, gezeigt.\nZu besichtigen sind fotografische Gerätschaften und Analogbilder älteren Datums. Außerdem können Dunkelkammer-Utensilien und Vorrichtungen für\ndie Dia-Bearbeitung betrachtet werden. Einst gebräuchliche Fotoapparate, darunter ein Exemplar der Marke "Exakta", sind natürlich ebenfalls vorhanden. Zu den reizvollsten Exponaten zählt eine "Rolleiflex"-Kamera aus dem Jahre 1929. Der dazugehörige Verpackungskarton ist eine echte Rarität. Die Sonder-Ausstellung ist\njeweils am Sonntag (10.00 bis 12.00 Uhr) und Donnerstag (17.00 bis 19.00 Uhr) offen. Der Zutritt ist gratis. An Feiertagen und während der Schulferien bleibt das Museum gesperrt. Informationen über diese Schau gibt das ehrenamtlich arbeitende Museumsteam unter der Rufnummer 330 50 68 (fallweise Anrufbeantworter). E-Mails sind an die Adresse museum.brigittenau@aon.at zu senden.\n| Druckversion Ein Rückblick auf die analoge Fotografie


Liveticker | FSV Zwickau - Eintracht Braunschweig 1:0 | 23. Spieltag | 3. Liga 2021/22 - kicker\n3. Liga 2021/22, 23. Spieltag\nDas war's! Der FSV gewinnt das Duell gegen Eintracht Braunschweig mit 1:0. Zwar hätten sich die Gäste durch deutlich mehr Spielanteile mindestens ein Remis verdient gehabt, im letzten Drittel war die Eintracht aber einfach nicht konsequent genug. In den letzten Minuten hielt der Abwehrriegel der Zwickauer, so dass Gomez Treffer aus der neunten Minute der einzige des Tages blieb.\nLauberbach! Nikolaou bedient den Joker im Strafraum, der pflückt das Leder mit der Brust aus der Luft. Sein Abschluss fliegt aber links am Tor vorbei.\nAlles steht im Zwickauer Strafraum, doch der FSV bekommt irgendwie jeden Ball aus der Gefahrenzone.\nBraunschweig beißt sich am Zwickauer Abwehrriegel weiterhin die Zähne aus, der FSV lässt kaum etwas zu.\nDas ist zu wenig. Pena Zauner setzt sich auf dem rechten Flügel eigentlich stark gegen Coskun durch, seine Hereingabe kann Brinkies dann aber ohne Probleme abfangen.\nDrei Minuten der regulären Spielzeit bleiben, was fällt den Löwen noch ein?\nGirth kommt für Marx\nBrinkies! Kobylanski packt aus knapp 20 Metern ein Pfund aus und prüft den FSV-Keeper. Brinkies macht nicht die beste Figur, kann den Ball aber parieren und nach vorne abprallen lassen.\nJe näher das Spiel seinem Ende kommt, desto tiefer ziehen sich die Gastgeber zurück. Der FSV verteidigt kompakt und diszipliniert, Braunschweig bleibt ideenlos.\nMulthaup kommt für Müller\nPena Zauner kommt für Ihorst\nDiesmal tritt der eingewechselte Kobylanski an, die Kugel rauscht knapp über die Latte.\nIhorst wird einen Meter vor dem Strafraum gefoult, die zweite exzellente Freistoßposition für die Braunschweiger.\nSo langsam läuft den Löwen die Zeit davon. Gute 15 Minuten bleiben den Gästen noch, um hier eine Niederlage abzuwenden. Der FSV macht es inzwischen gut, versteckt sich nicht in der eigenen Hälfte, sondern kommt immer wieder zu Offensivaktionen. Zwar ist die Eintracht insgesamt das bessere Team, ist im gegnerischen Strafraum aber nicht zwingend genug.\nStarke kommt für Gomez\nTorschütze Gomez verlässt unter Applaus der Zwickauer Fans das Feld.\nWillms kommt für Lokotsch\nDie erste Gelegenheit für Zwickau! Coskun flankt den Ball vom linken Flügel auf den ersten Pfosten, Fejzic wandert orientierungslos aus dem Kasten, das Tor ist komplett frei. Horn steigt hoch, bekommt aber nicht genug Druck hinter das Leder und köpft am Tor vorbei!\nGlück für Brinkies! Lauberbach versucht es aus 20 Metern mit einem Aufsetzer, eigentlich sollte der zentrale Schuss kein Problem für den Zwickauer Keeper sein. Doch die Kugel springt ihm aus den Armen, Marx vergibt aus acht Metern die Riesenchance zum Ausgleich!\nCoskun kommt für Könnecke\nKnappe 20 Minuten sind in Hälfte zwei gespielt. Von Zwickau kommt kaum etwas, Braunschweig dominiert das Spielgeschehen. Allein ein Torerfolg bleibt den Löwen bis hierhin verwehrt, der Abwehrriegel des FSV muss noch 25 Minuten halten.\nLauberbach kommt für Y. Otto\nKobylanski kommt für Consbruch\nNikolaou kommt gegen Könnecke zu spät.\nBehrendt hämmert die Kugel in die Mauer, von da fällt der Ball Consbruch vor die Füße. Der scheitert aus kurzer Distanz erst an Brinkies, dann am Pfosten. Schließlich kann der FSV die Situation bereinigen.\nDer Braunschweiger kann wohl weitermachen, es gibt 18 Meter vor dem Tor einen Freistoß für die Eintracht. Eine aussichtsreiche Position, Behrendt und Schlüter stehen bereit...\nOtto liegt nach einem Zusammenprall mit Nkansah am Boden und hält sich den Kopf...\nWieder Braunschweig. Müller wird an der rechten Strafraumkante bedient, wackelt einen Gegenspieler aus und schießt den Ball ins lange Eck. Brinkies ist aber zur Stelle und kann das Leder nach außen abwehren.\nKönig kommt für Baumann\nDie Eintracht kommt mit unglaublich viel Druck aus der Kabine, der FSV kommt in den ersten Minuten kaum aus dem eigenen Sechzehner.\nWas ein Beginn! Nach einer Ecke muss Brinkies gegen Ihorst parieren, liegt dann aber geschlagen am Boden. Müller zieht von halbrechts ab, Baumann steht auf der Linie goldrichtig und kann klären.\nPause in Zwickau, die Gastgeber führen mit 1:0. Braunschweig ist bemüht, findet aber gegen einen disziplinierten FSV keine Lösungen. Gegen Ende der ersten Hälfte litt der Spielfluss unter vielen Fouls.\nSchultz ist im folgenden Gerangel etwas zu aktiv sieht ebenfalls Gelb, damit verpasst er das kommende Heimspiel gegen Verl.\nOtto holt sich durch ein taktisches Foul die erste Gelbe des Spiels.\nNach einer Ecke taucht Brinkies unter der Hereingabe hindurch, es kommt zu Chaos im Zwickauer Strafraum. Schließlich können die Hausherren klären, bevor die Löwen den Fehler des Schlussmanns ausnutzen können.\nAuf der Gegenseite kommt nach einer Ecke Innenverteidiger Nkansah von der Strafraumkante zum Abschluss, der Ball geht aber weit über das Tor.\nWieder Braunschweig! Schlüter flankt den Ball wunderbar in den Lauf des in den Strafraum sprintenden Consbruch. Der muss das Leder nur kontrollieren und abschließen, die Kugel prallt aber auf das Kinn des Braunschweigers und von da in die Füße der Zwickauer Verteidigung.\nDa war mehr drin! Der FSV kontert und läuft mit vier Stürmern auf drei Verteidiger zu. Gomez spielt den Ball aber etwas zu spät ab und der Vorstoß verliert an Tempo. Schließlich fällt die Kugel Horn vor die Füße, sein Fernschuss wird geblockt.\nNikolaou spielt einen klugen Ball hinter die Kette auf Schlüter, der kommt aber einen Schritt zu spät und verpasst das Zuspiel. Es gibt Abstoß.\nViele kleine Fouls prägen das Spiel in dieser Phase, im Minutentakt liegen vor allem Braunschweiger Spieler am Boden. Ein Spielfluss kommt dadurch kaum zustande.\nBeinahe der Ausgleich! Bei einer Ecke von Schlüter segelt Strompf über alle Gegner hinweg und köpft den Ball aufs Tor, die Kugel zischt haarscharf über die Latte.\nNkansah räumt Ihorst von hinten rüde ab, trifft aber auch den Ball. Deshalb lässt Schiedsrichter Benjamin Cortus die Gelbe Karte stecken.\nGut 20 Minuten sind gespielt. Bis hierhin sind die Löwen zwar das aktivere Team, im letzten Drittel mangelt es aber an Kreativität und Entschlossenheit.\nSchlüter fasst sich aus 40 Metern ein Herz und versucht sich an einem Fernschuss à la Hitzelsberger. Die Kugel rauscht aber gute fünf Meter über die Latte.\nNächster Abschluss für den FSV! Baumann wird an der Strafraumkante eigentlich von zwei Braunschweigern gestellt, trotzdem kommt er zum Schuss. Fejzic fischt den Ball aus dem kurzen Eck.\nDie Eintracht drängt direkt auf den Ausgleich und belagert den Zwickauer Strafraum, doch die Gastgeber wehren sich und können sich immer wieder gut aus der eigenen Hälfte befreien.\nGomez (Rechtsschuss, Möker)\nEin wunderschöner Treffer zum 1:0! Möker schlägt einen butterweichen Pass vom linken Flügel an den Elfmeterpunkt, dort steht Gomez völlig blank und schiebt den Ball dem herausstürmenden Fejzic mit dem ersten Kontakt volley durch die Beine. Ganz schuldlos ist der Braunschweiger Schlussmann aber nicht, die Hereingabe war lange in der Luft und hätte wohl abgefangen werden können.\nUnd wieder die Eintracht! Zwickau steht nach einem Ballverlust auf der linken Seite etwas unsortiert, blitzschnell bedienen die Löwen Nikolaou im Zentrum. Der bekommt viel Platz und legt sich die Kugel zurecht, sein Abschluss ist aber kein Problem für Brinkies.\nNun auch Gefahr auf der Gegenseite. Butzen wird auf dem rechten Flügel freigespielt und flankt scharf vor den Braunschweiger Kasten. Behrendt kann zur Ecke klären, diese bringt nichts ein.\nEin temporeicher Beginn der Eintracht, die Gäste drängen Zwickau tief in die eigene Hälfte. Der FSV wirkt etwas überrumpelt.\nBraunschweig ist direkt da! Schlüter zieht von links in den Sechzehner und prüft mit einem platzierten Schuss ins rechte untere Eck Brinkies, der Keeper taucht ab und kann zur Ecke klären.\nDer Ball rollt in Zwickau!\nBraunschweigs Trainer Michael Schiele tauscht nach dem 1:0 gegen den Halleschen FC dreimal: Strompf, Müller und Consbruch spielen für Krauße, Henning und Multhaup.\nZu den Aufstellungen: FSV-Coach Joe Enochs ändert seine Startaufstellung nach dem 3:1 beim SV Meppen auf einer Position: Baumann spielt für den gelbgesperrten Hauptmann.\nMit einem Sieg könnten die Gäste aus Braunschweig den zweiten Tabellenplatz erobern. Der FSV steht im Tabellenmittelfeld auf Rang 14, will aber den Abstand zu den Abstiegsrängen halten.\nAm 23. Spieltag der 3. Liga empfängt der FSV Zwickau Eintracht Braunschweig in der GGZ Arena.\n3 K'lautern 21 20 36\n4 Braunschweig 21 14 36\n5 Meppen 22 -1 36\n10 TSV 1860 20 6 31\n11 Zwickau 21 1 28\n12 Freiburg II 21 -11 27\nBrinkies - Butzen, Nkansah, Reinthaler, Schikora - Möker, Könnecke , Gomez , Horn - Baumann , Lokotsch\n52. König für Baumann\n65. Coskun für Könnecke\n71. Willms für Lokotsch\n72. Starke für Gomez\nKamenz (Tor), Frick, Susac, Hilßner, Voigt\nFejzic - Behrendt , Schultz , Strompf - Marx , Schlüter, Consbruch , Nikolaou , Y. Otto - Ihorst , Müller\n63. Kobylanski für Consbruch\n63. Lauberbach für Y. Otto\n78. Pena Zauner für Ihorst\n78. Multhaup für Müller\n84. Girth für Marx\nBangsow (Tor), Görlich, Wiebe, Br. Henning


5. Oktober 2018 pr-gateway Immobilien\nDie Moskauer Stadtregierung nimmt an der 21. Internationalen Fachmesse für Immobilien und Investitionen „EXPO REAL“ vom 8. bis 10. Oktober 2018 in München teil. Als Organisator des Moskauer Gemeinschaftsstandes tritt das Department für außenwirtschaftliche und internationale Beziehungen der russischen Hauptstadt auf.\nIn Moskau sollen in den nächsten Jahren in den Bereichen Infrastrukturlösungen, städtebauliche Erschließung der Räume, Entwicklung der Technopolis, Verbesserung des städtischen Umfeldes und der Lebensqualität der Moskauer großflächige Investitionsprojekte und Programme umgesetzt werden. Diese werden auf der diesjährigen EXPO REAL in Halle B1/ Stand 110 auf dem Gemeinschaftsstand der Moskauer Stadtregierung im Detail vorgestellt. Außerdem bietet der 336 m² große Moskauer Stand die Information über Projekte der Hauptstadt bei Entwicklung der Transportinfrastruktur sowie Bewahrung und Neuprofilierung der historischen Bebauung in der Hauptstadt. Den Besuchern wird der 100 m² große mobile interaktive Multimediakomplex „Stadtplan von Moskau“ präsentiert.\nAuf der Messe vertreten sind Vertreter des Komplexes für Städtebaupolitik und Bauwesen der Stadt Moskau, des Komitees zur Gewährleistung der Umsetzung von Investitionsprojekten im Bauwesen und zur Kontrolle im Bereich des durch Anteile finanzierten Baus der Stadt Moskau (Moskomstroyinvest), des Komitees für Architektur und Städtebau der Stadt Moskau (Moskomarchitektura), sowie die größten Bauträger und Projektentwickler.\nZur offiziellen Eröffnung des Moskauer Gemeinschaftsstandes werden Herr Sergey Cheremin (Minister für außenwirtschaftliche und internationale Beziehungen der Moskauer Stadtregierung), Herr Sergey Ganzha (Generalkonsul der Russischen Föderation in München), Herr Klaus Dittrich (Vorsitzender der Geschäftsführung der Messe München GmbH) sowie weitere offizielle Gäste erwartet.\nIm Rahmen des Fachprogramms der EXPO REAL werden auf dem Moskauer Stand Plenarsitzungen, Rundtischgespräche und Foren stattfinden, auf denen die Teilnehmer Besonderheiten der Umsetzung neuer Bauprojekte unter Berücksichtigung von gesetzlichen Änderungen diskutieren und deren Rentabilität bewerten. Es werden neue Trends, Formate und Möglichkeiten für die internationale Zusammenarbeit und öffentlich-private Partnerschaften, Richtungen für die Umgestaltung der Infrastruktur, Probleme der modernen Urbanistik, neue Modernisierungsansätze für städtische Räume und die Nutzung digitaler Technologien in internationalen Projekten diskutiert.\nDie Teilnahme an der Messe wird den Moskauer Ausstellern die Möglichkeit eröffnen, aktuelle Probleme der Baubranche in Europa kennenzulernen und über vorrangige Projekte und Programme, die in Moskau in den Bereichen Städtebaupolitik und Immobilien umgesetzt werden sollen, zu informieren.\n+7 (903) 599-79-95


Profil - Allod, Allruna, TPE, TPE-S, TPV, SEBS, PP/EPDM, Extrusion, Spritzgießen, Injection molding, thermoplastic elastomers, adhesion modification, Haftungsmodifizierung\nEin großes Anliegen von ALLOD ist die Jugendförderung und die Aus- und Weiterbildung von Fachpersonal. Hierfür bieten wir in Zusammenarbeit mit Schulen der Umgebung Schülerpraktika an und beschäftigen regelmäßig Ferienarbeiter, um Jugendliche auf ihre spätere Berufswahl vorzubereiten und sie beim Finden ihrer Interessen zu unterstützen.\nNach erfolgreichem Schulabschluss bieten wir in Zusammenarbeit mit der IHK Mittelfranken folgende Berufsausbildungen an:\nStudenten bieten wir neben Praktika auch die Möglichkeit, ihre Abschlussarbeit in Form von Diplom-, Bachelor- oder Masterarbeiten bei uns zu schreiben - und das im In- und Ausland. Darüber hinaus halten erfahrene Mitarbeiter Vorträge an Hochschulen, um Praxiswissen in die Lehre einzubringen.\nALLOD beteiligt sich regelmäßig an Forschungsprojekten in der Industrie, an Hochschulen und Universitäten. Wir setzen unter anderem auf die Zusammenarbeit mit den Fachhochschulen Würzburg-Schweinfurt, Aalen und Rosenheim, mit den Berufsschulen in Ravensburg und Gelnhausen, und mit Instituten wie der IKV Aachen und dem K-Lab der Universität Paderborn.\nSie suchen neue Herausforderungen und würden gerne in die Kunststoffverarbeitung hineinschauen?\nSie sind Schüler oder Student und das Geld ist knapp? Die Ferien sind lang und der perfekte Zeitpunkt etwas nebenher zu verdienen! Sie suchen also Arbeit in den Ferien bei der Sie mit Spaß etwas lernen können und Ihre Kasse aufbessern?\nSie suchen noch ein Schülerpraktikum und möchten mehr über Kunststoffe lernen und einen Einblick in die kunststoffverarbeitende Industrie bekommen?\nSie sind Student und suchen ein studienbegleitendes Praktikum um Neues kennen zu lernen und Ihre Fähigkeiten und Fachwissen auszubauen? Oder Sie sind Student der Materialwissenschaften bzw. der Werkstofftechnik und suchen einen geeigneten Betrieb für Ihre Abschlussarbeit?\nIn diesen Fällen ist ALLOD genau der richtige Betrieb für Sie!


41743_17-Juni-2004-10-15-Wunschkennzeichen-waehlen-verlaengern-oder-zurueckgeben- - Land Niederösterreich\n17.06.2004 | 10:15\nWunschkennzeichen wählen, verlängern oder zurückgeben\nMit 1. Juli 2004 treten neue Bestimmungen in Kraft\nMit 1. Juli 2004 treten die neuen Bestimmungen über die Verlängerung der Wunschkennzeichen in Kraft. Sie sehen vor, dass in einer Zulassungsstelle auf ein Wunschkennzeichen vorzeitig durch eine Erklärung und die Rückgabe der Kennzeichentafeln verzichtet werden kann. Diese Stelle hat dann bei aufrechter Zulassung ein Standardkennzeichen zuzuweisen.\nNach Ablauf von 15 Jahren ab dem Tag der ersten Zuweisung bzw. ab Bekanntgabe der Reservierung erlischt nämlich das Recht zur Führung eines Wunschkennzeichens. Die im Oktober 1989 erstmals reservierten Wunschkennzeichen sind ab Oktober 2004 nicht mehr gültig.\nEin Antrag auf neuerliche Zuweisung des Wunschkennzeichens für weitere 15 Jahre ist vor Erlöschen des Rechts, frühestens jedoch sechs Monate vor dem Tag des Erlöschens, bei einer Zulassungsstelle einzubringen. In diesem Fall ist bei der Zulassungsstelle eine Abgabe von 145 Euro als Verkehrssicherheitsbeitrag zu entrichten. Diese Stelle hat dann die Verlängerung vorzunehmen. Zudem ist bei der Zulassungsstelle für die Verlängerung des Wunschkennzeichens ein Kostenbeitrag von 14 Euro zu bezahlen.\nKennzeichentafeln mit erloschenem Wunschkennzeichen dürfen nicht weiter am Fahrzeug geführt werden. Sie sind unverzüglich der Behörde oder der Zulassungsstelle zurückzugeben. Die Zulassungsstelle weist dann ein Standardkennzeichen zu. Eine Nichtablieferung zieht ein Verwaltungsstrafverfahren nach sich.


Hochstapler-Syndrom: Die Angst überschätzt zu werden\nWissen Hochstapler-Syndrom: Die Angst überschätzt zu werden\nMehr Welt Wissen Hochstapler-Syndrom: Die Angst überschätzt zu werden\nSelbstzweifel - Hochstapler-Syndrom: Die Angst überschätzt zu werden\nGutes Timing, einfach Glück oder Wohlwollen des Chefs: Wer eigene Erfolge nur auf äußere Umstände zurückführt, kann am Hochstapler-Syndrom leiden. Dabei ist das Syndrom eigentlich gar kein Syndrom.\nWer unter dem Hochstapler-Syndrom leidet, zweifelt ständig an sich selbst und führt den eigenen Erfolg auf äußere Umstände zurück. Quelle: Alexander Heinl/dpa\nDa sind sie wieder: die feuchten Hände, der Knoten im Bauch, das pochende Herz und diese bohrende Frage: Was, wenn jemand merkt, dass ich das alles gar nicht kann? Selbstzweifel kommen meistens mit neuen Herausforderungen: dem Bewerbungsgespräch, dem neuen Job oder dem Vortrag vor großem Publikum.\n„Selbstzweifel sind komplett normal, das haben alle Leute, die in eine neue Position hinein gehen“, sagt Monika Klinkhammer, Supervisorin und Coach in Berlin. Für manche Menschen jedoch werden die Zweifel zu Lebensbegleitern, das ständige Hinterfragen der eigenen Leistungsfähigkeit wird zur Qual.\nDas Hochstapler-Syndrom ist eigentlich kein Syndrom\nHochstapler- oder Impostor-Syndrom nennt man dieses Phänomen, das eigentlich gar kein Syndrom ist. „Es handelt sich nicht um eine Störung oder Krankheit, sondern um ein Persönlichkeitsmerkmal“, sagt Sonja Rohrmann, Psychologieprofessorin an der Universität Frankfurt, die ein Buch zum Thema verfasst hat.\nDas Impostor-Selbstkonzept, wie Rohrmann es bezeichnet, wurde in den 1970er Jahren bekannt. Damals schrieben Wissenschaftler erstmals über Menschen, die eigentlich sehr erfolgreich sind, aber das Gefühl haben, zu Unrecht in ihre berufliche Position gekommen zu sein.\nBetroffene leben in ständiger Angst – dass sie überschätzt werden\nWer unter dem Hochstapler-Syndrom leidet, kann den eigenen Erfolg nicht als selbst gemacht anerkennen, sondern führt ihn auf äußere Umstände zurück. Betroffene leben in ständiger Angst, dass irgendwann jemand merken könnte, dass sie eigentlich gar nicht so viel leisten können, wie ihr Umfeld annimmt.\nDie Ursachen für das Hochstapler-Syndrom können vielfältig sein. „Es ist eine Wechselwirkung zwischen Anlage, also einer Persönlichkeitsstruktur, die eher ängstlich, emotional labil oder introvertiert ist, und bestimmten umweltbedingten Einflussfaktoren“, erklärt Rohrmann. Die Wissenschaft geht derzeit davon aus, dass bestimmte familiäre Strukturen die Ausprägung fördern können. „Wenn in der Familie ein sehr hoher Leistungsanspruch besteht und die Kinder das Gefühl haben, dass der Wert ihrer Person von ihrer Leistung abhängt.“\nFamiliäre Rollen können Ausprägung verstärken\nRollenzuschreibungen können das Hochstapler-Syndrom verstärken. Wenn etwa die Rolle des Intelligenten in der Familie bereits besetzt ist und die betroffene Person selbst eher für charmant oder hübsch gehalten wird, „so kann das Gefühl entstehen, die Rolle des eigenen Erfolgs nicht zu verdienen, weil die anderen ja eigentlich die Schlauen und Intelligenten sind“, erklärt die Professorin.\nMein Sohn hat das Down-Syndrom – und bereichert unser Leben\nLaut der psychologischen Beraterin Gunta Saul können die Selbstzweifel damit zusammenhängen, welche Position man im Leben meint erreichen zu müssen. „Es könnte zum Beispiel sein, man glaubt, man müsse auf jeden Fall der Beste sein, und es muss einem zusätzlich alles noch besonders leicht gelingen.“\nArbeitstagebücher können Betroffenen helfen\nAbhängig davon, wie stark das Syndrom ausgeprägt ist, kann es zu depressiven Verstimmungen führen. Perfektionismus und der Drang, die scheinbare Fassade aufrecht erhalten zu müssen, können einen Arbeitswahn auslösen, bis hin zum Burnout. Doch häufig merkten die Menschen selbst gar nicht, dass sie betroffen sind, hat Saul beobachtet. Als Coach setzt sie auf Methoden wie Arbeitstagebücher. „Um sich bewusst zu machen, dass das Produkt überhaupt nicht vom Himmel gefallen ist.“\nLaut Monika Klinkhammer hilft es, sich klarzumachen, wie viele Menschen die eigene Leistung bereits honoriert haben und dass der Erfolg kein Zufall sein kann. Gespräche mit Vertrauten könne man nutzen, „um die Situation zu relativieren“, sich einerseits Mut und andererseits ein ehrliches Feedback zu holen. Denn auch, wenn man glaubt, beim letzten Vortrag versagt zu haben - Monika Klinkhammer weiß: „Meist nimmt das Umfeld die Situation ganz anders wahr als man selbst.“\nDer Artikel "Hochstapler-Syndrom: Die Angst überschätzt zu werden" stammt von unserem Partner, dem RedaktionsNetzwerk Deutschland.\nWissen Gesundheit - Krankmacher Stress: Alarmsignale rechtzeitig erkennen


Kampf gegen Extremisten - Polizei dringt auf Vorratsdatenspeicherung - Politik - Süddeutsche.de\nKampf gegen Extremisten - Polizei dringt auf Vorratsdatenspeicherung\n30. Dezember 2011, 12:10 Uhr\nKampf gegen Extremisten:Polizei dringt auf Vorratsdatenspeicherung\nDie Gewerkschaft der Polizei (GdP) findet es "verheerend", dass in Deutschland derzeit keine Vorratsdatenspeicherung möglich ist. Ihr Vorsitzender Bernhard Witthaut sagte in einem Interview der Süddeutschen Zeitung, im Fall der rechtsextremistischen Terrorzelle NSU wäre es die Basis jeder Ermittlung, das Umfeld der Verdächtigen zu kennen. Dazu müsse man wissen, mit wem das Terror-Trio von Zwickau wann telefoniert, gemailt oder gechattet hat.\n"Wer weiß, vielleicht wäre ja auch ein Anruf aus der NPD dabei, der für ein Verbot wichtig sein könnte", sagte Witthaut. Ihm wäre eine Vorratsdatenspeicherung von zwei Jahren am liebsten, aber weil dies politisch nicht durchsetzbar sei, wäre "ich schon mit einem halben Jahr zufrieden". Derzeit habe die Polizei keine Möglichkeit, Kontakte von Verdächtigen zurückzuverfolgen.\nWitthaut zog in dem Interview einen Vergleich zu Norwegen. Dort hätten die Behörden nach dem Massaker des Rechtsextremisten Anders Breivik gefürchtet, dieser sei Teil eines rechtsradikalen Netzwerks. Durch die gespeicherten Telefondaten habe sich aber schnell herausgestellt, dass Breivik ein Einzelgänger gewesen sei. "Wir dürfen aber im Fall des Nazi-Trios nicht rückverfolgen, was die Kollegen in Norwegen dürfen - in einem, wie ich erinnern darf, der freiheitlichsten Staaten der Welt", sagte der GdP-Chef.\nScharfe Kritik richtete Witthaut an die Gewerkschaft Verdi, die wie die GdP dem Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) angehört. Ihn stört, dass die Kollegen immer wieder dazu aufrufen, Demonstrationen von Neonazis zu verhindern. Für viele bei Verdi gelte "ziviler Ungehorsam als bürgerliche Tugend".\nEr, Witthaut, habe selber jahrelang als Einsatzbeamter Demonstrationen von Rechtsradikalen beschützen müssen. Das mache niemand gern, aber wenn die Gerichte die Kundgebung wegen des Grundrechts auf Demonstrationsfreiheit zuließen, müsse die Polizei dieses Recht durchsetzen. "Beim Thema 'Naziaufmärsche verhindern' sind die Gewerkschaften jedoch ganz vorn mit dabei - und ihre Leute haben dann Konflikte mit der Polizei, zum Beispiel 2010 in Dresden", sagte der GdP-Chef.\nLesen Sie das vollständige Interview in der heutigen Ausgabe der Süddeutschen Zeitung.


Jugend-Meisterschaft – Schachklub Bad Homburg\nBerichte zur vereinsinternen Jugend-Meisterschaft\nSiegerehrung Jugend-Meisterschaft 2019\nNachdem die Jugend-Meisterschaft 2019 bereits vor Weihnachten abgeschlossen werden konnte, fand gestern im Rahmen des Trainings die große Ehrung der Sieger statt.\nViele fröhliche Gewinner bei der Jugend-Meisterschaft 2019\n...weiterlesen "Siegerehrung Jugend-Meisterschaft 2019"\nVeröffentlicht am 8. Februar 2020 Autor JGKategorien Jugend-Meisterschaft, Jugendschach\nDer Reihe nach: ...weiterlesen "Vereinsturniere: Gleich 3x Fast-Meister"\nJugendmeisterschaft: Maxi und Viktoria holen auf\nAutor WSVeröffentlicht am 16. November 2019 16. November 2019\nMaxi ist derzeit Verfolger.\n...weiterlesen "Jugendmeisterschaft: Maxi und Viktoria holen auf"\nVeröffentlicht am 16. November 2019 16. November 2019 Autor WSKategorien Jugend-Meisterschaft\nSpitzenspiel in der Jugend: Konzentration für alle.\nEs war eine lange und wechselhafte Partie und beide Partner nutzten ihre Bedenkzeit voll aus: Im Spitzenspiel der Jugend-Meisterschaft, das beiden Spieler zur Ehre gereichte, rang Justus mit Weiß den favorisierten Christoph nieder. Er führt das Turnier mit 3 Siegen - aber insbesondere mit 10 Keizer-Punkten Vorsprung - an. ...weiterlesen "Jugend-Meisterschaft: Justus vor Malte und Maxi"\nVeröffentlicht am 9. November 2019 9. November 2019 Autor WSKategorien Jugend-Meisterschaft\nInzwischen nehmen 32 Schülerinnen und Schüler an der im Keizer-System ausgetragenen Jugend-Meisterschaft des Schachklubs teil. Nach 2 Runden haben nur noch Justus und Viktoria 100% der möglichen Punkte und führen die Tabelle an. ...weiterlesen "Justus führt in Jugend-Meisterschaft"


Plex Arcade: Cloud Gaming mit Atari Klassiker | coolsten\nPlex Arcade: Cloud Gaming mit Atari Klassiker\nKategorisiert in Technik Verschlagwortet mit Spielekonsolen\nPlex Arcade Cloud Gaming @plex.tv/\nWer nach einer coolen Gaming-Experience sucht, der hat heute eine breite Auswahl. Zu dieser gesellt sich nun Plex Arcade. Ein Game-Streaming-Dienst, der sich voll und ganz auf die Klassiker der Gaming-Industrie von Atari fokussiert. Allerdings kann das Ganze noch mehr und kommt nach kostenlosen Testphase als Monatsabo zu einem vertretbaren Preis.\nRetro-Hits auf modernen Systemen genießen\nWir von coolsten.de erinnern uns noch gut an die Hits auf dem Atari 2600 und 7800 wie Solaris, Haunted House oder Sky Diver sowie 3-D Tic- Tac- Toe. Gaming-Klassiker aus längst vergangenen Zeiten, in denen Konsolen noch mit 126 Bytes RAM auskamen und befähigt waren, maximal 128 Farben darzustellen. Allerdings konnten immer nur 4 pro Linie dargestellt werden. Ein Farbwechsel innerhalb der Linie auf eine andere Farbpalette wurde meist nicht vorgenommen. Schlicht, weil die Ressourcen so begrenzt waren. Und trotz dieser aus heutiger technischer Sicht «steinzeitlichen» Bedingungen machte Zocken so richtig Spaß. Das lag vor allem an den Entwicklern, die in dieser begrenzten Umgebung Meisterwerke ablieferten. Diese bringt Plex Arcade nun zurück.\nNun hat sich Atari mit Plex Labs zusammengetan und einen Cloud-Gaming-Dienst ins Leben gerufen. Dieser ermöglicht ebenso wie Microsoft mit dem Xbox Game Pass oder Googles Stadia das Spielen über die Cloud. So lassen sich die Retro Games sowie die Klassiker, die Plex Arcade bietet, über den PC unter Windows und macOS jederzeit zocken. Voraussetzung hierfür ist die Nutzung des kostenlosen Plex Media Server sowie des kostenpflichtigen Abonnements des Game-Streamings. Zudem wird ein Parsec Account benötigt, um die Spiele dann auf die unterschiedlichen Geräte zu übertragen. So lässt sich der Dienst dann auch auf dem Smartphone oder dem Tablet genießen.\nEine Besonderheit bietet Plex Labs zudem. Denn dem Nutzer von Plex Arcade ist es möglich, eigene ROMs sowie Emulatoren zu Plex Arcade hinzuzufügen. Insofern können ebenfalls Klassiker anderer Systeme vergangener Tage genutzt werden. Gezockt wird im Übrigen mit herkömmlichen Controllern wie denen für die Xbox oder der PlayStation. Damit können die rund 30 Titel, die sich in der Bibliothek befinden, noch einem neu erlebt werden.\nAtari Klassiker per Plex Arcade Cloud Gaming @plex.tv\nCloud-Gaming-Dienst für Retro-Spiele: Plex Arcade\nWie bereits erwähnt, ist die Grundlage für die Nutzung des Game-Streamings der Plex Media Server. Hier erhält der Nutzer mehr als 80 Live-Fernsehsender kostenlos. Hinzukommt, das er auf sämtliche Dienste des Anbieters für 4,99 € im Rahmen des Plex Premium Pass zugreifen kann. Für den Zugang zu Plex Arcade werden dann noch einmal 2,99 € im Monat fällig. Wer neu ist und nur den Cloud-Gaming-Dienst nutzen möchte, der kommt nach einer 7-tägigen Testphase auf 4,99 € im Monat.\nSony Alpha 1: Die 50 MP Profikamera für kreative Ideen\nTesla Model S 2021: Mit 837 km und NextGen Spielerfahrung


An Gewerbefläche fehlt es bei Hubert Weissteiner nicht, und das Platzangebot wird auch genutzt. Die ehemalige Steinbrechanlage eines Marmorproduzenten wurde umfunktioniert in eine voll automatisierte Anlage zur Erzeugung von Strom und Wärme aus Hackschnitzel.\nDas ehemalige Steinbrechsieb wurde beispielsweise in ein effektives Langteilsieb umgebaut und in das weitläufige Obergeschoss ein 30 Meter langer Schubbodentrockner eingebaut, welcher täglich 60 bis 90 srm Hackschnitzel auf die gewünschte Restfeuchtigkeit trocknet.\nSensationelle Laufzeiten der Holzvergaser\nDie zwei im Dezember 2013 in Betrieb genommenen Holzvergaser "HKA 45" von Spanner Re² konnten bis Oktober 2016 eine Laufleistung von etwa 23.500 Stunden erzielen. Die durchschnittliche Jahreslaufleistung lag seit Anlagenstart bei 8.304 Stunden, welches einer Jahresauslastung von 95 % entspricht.\nEnergiekosten langfristig mit Holz in Industriebetriebe senken\nDie erzeugte Wärme der holzbasierten KWK-Anlagen wird zur Herstellung qualitativ hochwertiger Hackschnitzel und Holzbriketts für den Verkauf und der Eigennutzung von Hackschnitzel benötigt. Zudem wird ein kleines Fernheizwerk, der den eigenen Betrieb mit Gasthaus sowie das angrenzende große Steinbearbeitungs (Marmor)-Werk mit thermischer Energie versorgt. Dadurch spart Weissteiner erheblich Energiekosten ein. Nach Abzug von 17 % Eigenverbrauch wird der erzeugte elektrische Strom in das öffentliche Stromnetz eingespeist. Eine Hackschnitzelheizung verwertet das gesiebte Hackgut und dient zur Deckung von Spitzenlasten.\nHubert Weissteiner kauft Stammware oder Sägerestholz ein und lagert dieses offen im Betriebsgelände. Ist der Lagerplatz voll, kommt ein externer Hacker. Das gehackte Holz wird sofort in einem großen Bunker eingelagert.\nLagerplatz für ungehackte Stammware: unbegrenzt\nBunker zur Lagerung gehackter Stammware: ca. 1200 m³\nSchubbodentrockner: 30 m lang, Trocknungsleistung 60 bis 90 srm pro Tag\nBunker für trockene Hackschnitzel (für Holz-Kraft-Anlagen): ca. 80 m³\nBunker für trockene Hackschnitzel (für Verkauf): ca. 250 m³\nGespräch mit Holz-Kraft-Kunden Hubert Weissteiner zu seinem Energiekonzept:\nServus Hubert, Du hast ein großes Betriebsgebäude auf einem großen Gelände zur Verfügung. Wie nutzt Du den zur Verfügung stehenden Raum für die Holzverarbeitung?\nDas frisch gehackte Hackgut lagert in einem großen Bunker. Die selbst konstruierte Doppelgelenkaustragung trägt das noch feuchte Hackgut aus, ein Rüttelsieb trennt anschließend die Hackschnitzel von Langteilen. Der voll automatische Schubbodentrockner trocknet die Hackschnitzel auf eine Restfeuchte von maximal 10 %. Die getrocknete Ware wird dann mit einer Förderschnecke über ein Feinteilsieb transportiert. Eine Absaugung bringt den ausgesiebten Feinanteil zur einer Brikettpresse. Die Holzbriketts werden in Bigbags abgefüllt und weiter verkauft. Das fertige Hackgut wird schließlich zum Vorratsbunker der Holz-Kraft-Anlagen transportiert, ist dieser gefüllt, landen die fertigen Hackschnitzel in einem ebenerdigen Bunker für den Verkauf.\nWie hast Du deinen eigenen Betrieb der Metallbearbeitung integriert?\nIm Untergeschoss des Gebäudes zur Hackschnitzel und Brikettherstellung sind meine großen Maschinen untergebracht, wie etwa eine Plasmaschneidemaschine und eine Abkantpresse. Die Schlosserei ist mehrere hundert Meter entfernt an der Hauptstraße und wird ebenso wie das Gasthaus der Eltern mit Eigenwärme versorgt.\nWie bist Du mit den Holz-Kraft-Anlagen unserer Firma zufrieden?\nDie Anlagen sind mit wenig Aufwand verbunden, die am längsten störungsfrei gefahrene Zeit liegt bei 453 Stunden. Die Herstellung der Hackschnitzel veranschlagt etwa eine halbe Stunde pro Tag, dies schließt den Vertrieb der fertigen Hackschnitzel und der Holzbriketts mit ein.


MMM: Genähter Strickpullover – Schnitt für Schnitt\nGetreu dem Vorsatz, niemals an einem schönen, bezahlbaren Strickstoff vorbeizugehen, habe ich im Winterschlussverkauf im örtlichen Stoffladen Pillowfino einen schönen grauen Merinostrick ergattert. Leider nur einen Rest von 1,6o m, das reichte nicht für den gewünschten Cardigan, trotz langem Herumpuzzlen. Daher wurde es ein weiter Pullover, nach dem Schnitt Nr. 17 aus der Fashion Style 5/2017.\nSo einen tollen Stoff habe ich noch selten verarbeitet. Das Nähen war verheißungsvoll, ständig musste ich den Stoff streicheln, weil er so dermaßen weich ist. Eigentlich will der Pullover auf nackter Haut getragen werden. Im Sommer vielleicht…\nDer Schnitt ist um 15 cm verlängert. Der Ausschnitt ist zum V umkonstruiert und die Ärmel etwas verschmälert, und beides mit Bündchen aus dem gleichen Stoff versehen.\nDen Halsausschnitt habe ich nach dem Tutorial von Nähzimmerplaudereien mit einem Jersey-Streifen versäubert, sieht 1a aus. Danke, Ines! Hach, wie hübsch das aussieht, ich bin kurz davor, den Pullover auf links gewendet zu tragen.\nVerlinkt beim Me-Made-Mittwoch im März.\nAutor ChristianeVeröffentlicht am 7. März 2018 3. September 2019 Kategorien NähenSchlagwörter Fashion Style, Me Made Mittwoch, Oberteil\n13 Gedanken zu „MMM: Genähter Strickpullover“\n7. März 2018 um 8:25 Uhr\nSehr schick und wegen seiner Schlichtheit wirkt eher edel. Sehr gelungene Halsausschnittverarbeitung innen. Ich mache dies auch sehr gerne, um nicht auf die Overlocknaht zu schauen.\n7. März 2018 um 11:34 Uhr\nDanke! Das Edle kommt durch den Stoff, da kann man nicht viel falsch machen. LG Christiane\n7. März 2018 um 9:34 Uhr\nWie schön, wenn Stoff und Schnitt so gut zusammenpassen und ein Lieblingsstück entsteht; gefällt mir sehrsehr gut.\n7. März 2018 um 11:35 Uhr\nDanke, Susanne! Ja, ich denke, das wird ein Teil, das den Kleiderschrank nicht so schnell wieder verlässt. LG Christiane\n7. März 2018 um 13:07 Uhr\nSehr richtiger und wichtiger Vorsatz – leider komme ich viel zu selten an einem bezahlbaren merino-Strick vorbei… Super schöner Pulli, steht dir prima und die VErarbeitung am Ausschnitt ist traumhaft akkurat! LG Kuestensocke\n7. März 2018 um 13:47 Uhr\nhaha, ja, ich leider auch. Danke!\n7. März 2018 um 16:47 Uhr\nDanke für den Hinweis mit der Halsausschnittverarbeitung. Das muss ich mir merken, sieht wirklich edel aus. Wie überhaupt der ganze Pulli. In der Fashion Style war mir der Schnitt gar nicht aufgefallen. In Merino Strick macht er echt viel her. Wirklich schön! LG Manuela\nDanke! Eigentlich ist es ein ganz einfacher Oversized-Schnitt. Ich glaube so einen gibt es in jeder zweiten fashion style. LG\n7. März 2018 um 17:19 Uhr\nEin wunderschöner Halsausschnitt innen! Und insgesamt ein klasse Pulli, der Dir sehr gut steht. Bei meinem grauen genähten Strickpulli habe ich einen Rolli dran – da war ich nicht mutig genug, auch so einen schönen V-Ausschnitt zu machen.\n7. März 2018 um 17:27 Uhr\nOh, als mutig hätte ich das jetzt gar nicht gesehen. Einen Rolli habe ich glaube ich noch nie genäht, das wäre für mich dann mutig. LG\n7. März 2018 um 20:49 Uhr\nDas sieht sehr schön aus! Die Verarbeitung ist top. Aus einem Merinostrick habe ich mir übrigens eigentlich für den Sport eine kurze Hose mit Gummibund genäht, die sich wunderbar über Strumpfhosen unter Kleidern trägt, so warm!\n8. März 2018 um 13:52 Uhr\nDeine Version ist ja auch ganz anders als die in der Fashionstyle … und gefällt mir viel , viel besser !!! richtig schön , und danke für den Tipp mit der innen Versäuberung , das speicher ich mir gleich mal ab … LG Sarah\n10. März 2018 um 9:25 Uhr\nWow, das ist ein perfekter Klassiker geworden, der dir gut steht! Den könnte man so nicht mit der Hand stricken…\nZurück Vorheriger Beitrag: Stoffspielereien: Gesichter\nWeiter Nächster Beitrag: Stoffspielereien: Falten


Naomi Watts ehrte ihren früheren Freund Heath Ledger an dem Tag, an dem der bereits verstorbene Schauspieler seinen 39. Geburtstag gefeiert hätte.\nDie 49-jährige Schauspielerin war von 2002 bis 2004 mit dem 'The Dark Knight'-Darsteller zusammen, der 2008 aufgrund einer Überdosis Medikamente plötzlich verstarb. Nun hat sie sich auf Instagram an ihre Follower gewandt und an den Australier erinnert, der an demselben Tag 39 Jahre alt geworden wäre. Unter ein professionelles Foto der beiden, das sie auf einem roten Teppich zeigt, schrieb Watts: "Alles Gute zum Geburtstag an diesen Schatz. Wir werden dich niemals vergessen... #heathledger #rip"\nEs ist nicht das erste Mal, dass die 'Gypsy'-Schauspielerin an ihren verstorbenen Ex-Freund erinnert. Bereits im Januar postete sie anlässlich des zehnten Todestages des '10 Dinge, die ich an dir hasse'-Stars eine Nachricht in den sozialen Medien. Damals schrieb sie unter ein Foto des Schauspielers: "Heute denke ich an diese wunderschöne Seele. Vor 10 Jahren verließ er diese Welt. Er war wirklich echt. Das Herz immer auf der Zunge, mit dem stärksten Charisma, Kraft, Humor und Talent. Ich werde diesen sanften Geist niemals vergessen."\nNaomi Watts war nach ihrer Beziehung mit dem verstorbenen Heath Ledger mit Liev Schreiber verheiratet, mit dem sie die Kinder Alexander (10) und Samuel (9) hat. Ledger, der für seine Darstellung des Jokers in 'The Dark Knight' posthum den Oscar verliehen bekam, war später mit Schauspielkollegin Michelle Williams liiert. Williams verblieb nach dem plötzlichen und schockierenden Tod ihres Freundes, von dem sie sich zu dem Zeitpunkt bereits getrennt hatte, als einziger Elternteil ihrer gemeinsamen Tochter, der heute zwölfjährigen Matilda, zurück.\nTagged in Heath Ledger Liev Schreiber Naomi Watts\nJack Nicholson's The Joker named number one comic book villain\nduration : 0.29062s v4.2 - 2018-07-17 13:19:27


Sprechstunde in der Praxis Dr. Wald | shz.de\n> Sprechstunde in der "Praxis Dr. Wald"\nSprechstunde in der "Praxis Dr. Wald"\nTim Habich vom DRK-Blutspendedienst Nordost, AOK-Maskottchen Jolinchen und Britta Gehlhaar freuen sich auf einen Tag rund um die Gesundheit. Foto: Seiler\nTrappenkamp | Der Erlebniswald in Trappenkamp soll am Sonntag, 11. August, zur so genannten "Gesundheitsoase" für die ganze Familie werden. Dabei können Besucher mit einer Blutspende an der Aktion teilnehmen. "Wenn Dr. Wald seine Sprechstunde im Erlebniswald öffnet, wird es spannend rund ums Waldhaus", kündigte Waldpädagogin Britta Gehlhaar von den Landesforsten an. Bei einer von der AOK-Nordwest gesponserten Waldgesundheitsrallye geht es mit GPS-Geräten und den Maskottchen Jolinchen von der AOK und Trappi vom Erlebniswald auf eine Tour durch den Wald. Tim Habich vom DRK-Blutspendedienst Nordost wird im Waldhaus Ansprechpartner für eine Blutspende sein. Mit der Aktion wollen Habich und die in dieser Form erstmals zusammengekommenen Gesundheitspartner Blutspender einmal anders erreichen und auch neue Spender ansprechen. "Selbst Urlauber können spenden, wenn sie einen Spenderausweis dabei haben", meinte Habich.\nDie Spender bekommen den Eintrittspreis in den Erlebniswald rückerstattet, erhalten einen Gutschein für einen Imbiss im Waldhaus und nehmen an der Verlosung von drei Jahreskarten für den Erlebniswald teil. Die Kinder können sich während der Spendenaktion mit den Helfern vom Jugendrotkreuz im Bärenhospital oder beim Kinderschminken amüsieren. Am Stand von Waldpädagogin Britta Gehlhaar wird es Einblicke und Tipps zur Heilkraft der Bäume, Sträucher und Kräuter aus der Waldapotheke geben. Außerdem informiert die AOK mit dem Schwerpunktthema Zucker über gesunde Ernährung für Kinder und Jugendliche.\nEine Bewegungstherapeutin lädt zu einer Waldolympiade mit Mäusefängern, Rennschweinen und einigen Überraschungen ein. Hinzu kommen Angebote wie die Herstellung eigener Kräuterseifen. An anderer Stelle wird es Wissenswertes rund um die Biene und den Honig geben.\nBei Erzählspaziergängen geht es mit spannenden Geschichten - wie etwa über die Hasenapotheke - quer durch den Erlebniswald. Die "Praxis Dr. Wald" ist geöffnet - am Sonntag, 11. August, von 11 bis 18 Uhr.


Heilpraktiker Klaus Schlosser Mönchengladbach | Öffnungszeiten | Telefon | Adresse\nOsteopathie & Homöopathie in Mönchengladbach (+50km)\nÖffnet wieder: Fr. 07:00 Uhr bis 22:00 Uhr\nHier finden Sie die Öffnungszeiten von Heilpraktiker Klaus Schlosser in Mönchengladbach.\nIhr erfahrener Heilpraktiker in Mönchengladbach\nSeit 1977 bin ich als Heilpraktiker in eigener Praxis tätig. In dieser Zeit habe ich mich fortlaufend weitergebildet und wertvolle Erfahrungen besonders im Bereich der klassischen Homöopathie, Osteopathie und Chiropraktik gesammelt. Der persönliche Kontakt zu meinen Patienten ist mir bei meiner Arbeit besonders wichtig, denn Ihre individuelle Geschichte kann wichtige Hinweise auf die Ursache Ihres Leidens geben. Es ist mir ein tief empfundenes Anliegen, dass meine Behandlungsschritte für Sie zu jeder Zeit transparent und verständlich sind, damit wir gemeinsam und in gegenseitigem Vertrauen Ihren Heilungsweg beschreiten können.\nKlassische Homöopathie und Osteopathie für meine Patienten\nIch biete Ihnen alternativmedizinische Gesundheitsberatung und -behandlung an. Die Patienten meiner Heilpraxis schätzen den ganzheitlichen Ansatz meiner Methoden als Ergänzung zu schulmedizinischen Verfahren. Besonders bei Kopf- und Rückenschmerzbehandlungen konnte ich bereits gute und nachhaltige Erfolge erzielen. Durch nicht empirisch belegbare Verfahren wie Iris- oder Nageldiagnostik versuche ich, die wahre Ursache Ihrer Erkrankung zu erkennen und eine reine Symptombehandlung auszuschließen. Gerne empfange ich Sie in meinen Praxisräumen in Mönchengladbach für eine umfangreiche Erstanamnese.\nSchnelle Terminvergabe, gute Diagnostik, rasche Linderung der Beschwerden. Sehr zu empfehlen. Bewertet von: Krixx\nDanke, Herr Schlosser, Sie haben mich aus tiefer Erschöpfung geholt! i BAG Bewertung von: iBAG\nEin rundum Sorglos Paket. Es gibt keine Kritik Bewertet von: Buntspecht\nIch habe mich in der Praxis von Herrn Schlosser gut aufgehoben gefühlt: keine Wartezeit, eingehende Beratung und Betreuung. Vor allem der ganzheitliche Ansatz von Behandlung und Beratung, bis hin zu Ernährungsthemen, hat mir sehr geholfen. Ich kann Herrn Schlosser sehr empfehlen. Bewertet von: IK\nKompetente Beratung und kurzfristige Terminmöglichkeiten bei Notfällen. Bewertet von: Ella\nSehr Kompetent, nicht nur durch langjährige Erfahrung. Herr Schlosser ist in der Lage, auf Basis verschiedenster Methoden immer das Richtige für seine Patienten anzuwenden. Bewertet von: melan wria\nWir können Herrn Schlosser nur sehr empfehlen! Meine Kinder und ich sind schon seit Jahren sehr zufrieden. Herr Schlosser ist sehr kompetent und sympathisch , man bekommt schnell einen Termin und seine Behandlungsmethoden sind sehr erfolgreich! Er hat schon die verschiedensten Beschwerden bei uns geheilt. Wir sind ihm sehr dankbar! C.O.\nH.S. hat ein großes fachliches + menschliches Wissen + Ausstrahlung. Komme seit vielen Jahren gerne! Bewertet von: T.H.\nIch bin sehr zufrieden. Hr. Schlosser nimmt sich Zeit, er ist kompetent, sehr freundlich und aufmerksam - dem Menschen zugewandt. Seine Behandlung meiner Symptome hat zu wesentlicher Verbesserung meiner chronischen Erkrankung geführt. Ich empfehle ihn unbedingt weiter Bewertet von: J.K.\nSehr zu empfehlen! Schon nach dem ersten Besuch bei Herrn Schlosser habe ich eine Besserung meiner Beschwerden verspürt. Sehr freundlich und kompetent. 5 STERNE\nImmer sehr gute Ergebnisse und kompetente Behandlung. Bewertet von: Robin\nDank Herrn Schlosser sind meine Rückenschmerzen endlich verschwunden. Uneingeschränkt weiter zu empfehlen.\nSeit ich bei Herrn Schlosser in Behandlung bin, hat sich mein Gesundheitszustand und mein Wohlbefinden verbessert. Bei Herrn Schlosser kann man die Seele baumeln lassen. Für kleine Sorgen hat er stets ein offenes Ohr. Ich empfehle zu jederzeit weiter! Bewertet von: Simone\nSehr erfahrender H.P. der sich auch die nötige Zeit nimmt. Gebe gerne verdiente 5 Sterne bewertet von: Tom\nSehr guter Heilpraktiker Fühle mich hier sehr gut aufgehoben und verstanden. Sehr zu empfehlen! bewertet von: Simone\nHerr Schlosser hilft mir schnell und sehr zuverlässig. Egal ob es ein verspannter Rücken oder eine Magenschleimhautentzündung ist. Er ist immer da wenn man ihn braucht und nimmt sich viel Zeit. Bewertet von: Rainer. H\nSehr netter Heilpraktiker, Versucht sehr gut zu helfen. Fußreflexzonenmassage tut sehr gut. Fühle mich da gut aufgehoben. Habe Vertrauen. Er hilft mir. Bewertet von: Ilona\nSehr freundlicher Heilpraktiker, er weiß welche Therapie am besten ist und ist sehr kompetent. Seit ich dort in Behandlung bin, fühle ich mich wohler und körperlich besser. Bewertet von: Knp\nvonKarl-H. M. am 02. Januar 2020\nHerr Schlosser verfügt über ein hohes wissenspotenzial und setzt dieses auch immer wieder in seinen Behandlungen ein. Er nimmt sich sehr viel Zeit für die jeweiligen Beschwerden des Patienten. Mit sehr viel Ausdauer hilft er mit seinen heilenden Händen immer wieder an den richtigen Stellen.\nHerr Schlosser bietet in seiner sehr gepflegen Praxis ein hohes Maß an Können und Erfolg. Gudrun Maria Hülser\nHerr Schlosser geht auf die körperlichen Beschwerden der Patienten ein, ist ein hervorragender Physiotherapeut, hat große Kenntnisse über Funktionsweisen des Körpers, kann spezifisch an Problemstellen arbeiten, Schmerzen lindern und beheben. Er wird von mir mit viel Erfahrung in physiotherapeutischer Behandlung sehr empfohlen. bewertet von: UFL\nTop Heilpraktiker Bewertet von: Klaus\nDie Reflexzonenmassage entspannt und kann Schmerzmittel einsparen. Bewertet von: Tilidin 23\nHerr Schlosser geht auf die Körperliche Beschwerden der Patienten ein, ist ein hervorragender Physiotherapeut, hat große Kenntnisse über Funktionsweisen des Körpers, Kann spezifisch an Problemstellen arbeiten, Schmerzen lindern oder beheben. Er wird von mir mit viel Erfahrung in physiotherapeutischer Behandlung sehr empfohlen. Bewertet von: UFL\nIch bin positiv überrascht und bin sehr zufrieden. Herr Schlosser ist sehr kompetent, aufmerksam und geht intensiv auf die Symptome oder Probleme ein, man bekommt schnell einen Termin, und man fühlt sich wie neu geboren. Danke Bewertet von: Jennifer Oddo\nüberGoLocal am 17. März 2014\nHerr Schlosser hat mir sehr geholfen mit meiner Parkinson Krankheit besser umzugehen,gestärkt mit Ge...mehr lesen …\nGeben Sie jetzt Ihre Bewertung für Heilpraktiker Klaus Schlosser in Mönchengladbach ab. Mit Ihrer Hilfe können andere von Erfahrungsberichten aus erster Hand profitieren!\nHeilpraktiker Klaus Schlosser in Mönchengladbach wurde aktualisiert am 29.10.2020.\nNehmen Sie jetzt Kontakt auf zu Heilpraktiker Klaus Schlosser\nSie schreiben an: Heilpraktiker Klaus Schlosser


Christian Ellmann wird neuer Fan-Beauftragter des MSV Duisburg - xtranews - das Newsportal aus Duisburg\nHome›Duisburg›Christian Ellmann wird neuer Fan-Beauftragter des MSV Duisburg\nDuisburg – Christian Ellmann wird zum 1. Februar 2012 neuer Fan-Beauftragter beim MSV Duisburg. Der 35-jährige Diplom-Sozialwissenschaftler tritt die Nachfolge des in diesem Jahr verstorbenen Dirk Lechtenberg an.\nEllmann, am 1. Oktober 1976 in Duisburg geboren, ist in der Fan-Arbeit beim MSV indes kein Unbekannter. Bereits seit 2002 ist er als Freier Mitarbeiter im Fanprojekt Duisburg e.V. mit Aufgaben in den Bereichen Organisation und Durchführung vertrauensbildender Maßnahmen unter besonderer Berücksichtigung des potenziellen Nachwuchses gewalt-faszinierter Jugendlicher, flexible Beratung bei fanspezifischen und privaten Problemen sowie der Einzelfallhilfe engagiert „am Ball“.


Schlüsseldienst Roth (Gelnhausen) günstig ❤ Türöffnung ❷❹ Std.\nAUSGESPERRT in Roth (Gelnhausen)?\nSchlüsseldienst Roth (Gelnhausen)\nWir vom AFL Schlüsseldienst für Roth (Gelnhausen) stehen für Qualität und Zuverlässigkeit! Neben fachgerechten Türöffnungen, fairen Preisen und einen schnellen 24-Stunden-Service bieten wir Ihnen eine kompetente Sicherheitsberatung in Roth (Gelnhausen) und Umgebung.\nUnsere Leistungen in Roth (Gelnhausen) und Umgebung\nAusgesperrt? AFL Schlüsseldienst Roth (Gelnhausen) hilft schnell & fachgerecht\nDer Schlüsseldienst Roth (Gelnhausen) wird in der Regel nur in Notsituationen gerufen. Einige Anbieter nutzen dies aus, um völlig überzogene Preise zu verlangen. Unsere Philosophie ist das nicht! Wir wollen unseren Kunden gegenüber fair auftreten und von Anfang an mit offenen Karten spielen. Die Berechnung unserer Preise lässt sich daher immer transparent nachvollziehen. Auf versteckte Kosten und überraschende Zuschläge verzichten wir! Stattdessen sind humane und kundenfreundliche Preise unser Ziel. Klar ist aber auch: Die Türöffnung ist kein Standardprodukt, sondern kann sich von Fall zu Fall stark unterscheiden. Im Vorfeld lässt sich daher kein exakter Preis benennen.\nWas kostet eine Türöffnung vom Schlüsseldienst Roth (Gelnhausen)?\nDer Unterhalt eines Autos ist heute alles andere als günstig. Dies fängt bei den Kraftstoffpreisen an und geht bis hin zu den immer wieder notwendig werdenden Reparaturen. Alle Schlüsseldienste in Roth (Gelnhausen) berechnen daher eine pauschale für die An- und Abfahrtskosten. Aber Achtung: Teilweise werden dabei enorme Summen in Höhe von mehreren hundert Euro abgerechnet. Dies kann etwa der Fall sein, wenn eine Schlüsseldienstzentrale jemanden aus einer weit entfernten Stadt zum Einsatz schickt. Besser ist es daher, einen lokalen und seriösen Schlüsseldienst in Roth (Gelnhausen) zu beauftragen. Dieser wird dann auch nur die Kosten in Rechnung stellen, die wirklich anfallen. Klar ist in jedem Fall: Je weiter die Anfahrt, desto höher auch die Pauschale.\nWie bereits erwähnt, kann sich die Türöffnung im Einzelfall erheblich unterscheiden. Insbesondere bei Sicherheitstüren kann die Arbeit deutlich länger dauern als bei einer gewöhnlichen Tür, die einfach nur ins Schloss gefallen ist. Grundsätzlich gilt: Je länger der Monteur für die Öffnung benötigt, desto höher fällt auch die Rechnung aus. Vor Ort ist allerdings in der Regel schnell ersichtlich, wie viel Arbeitszeit benötigt wird. Unser Monteur wird ihnen daher die einzelnen Schritte im Vorfeld darlegen und die entsprechenden Kosten aufzeigen. Aber keine Sorge: In den allermeisten Fällen nimmt die Türöffnung in Roth (Gelnhausen) nicht mehr als fünf Minuten in Anspruch – und ist dementsprechend günstig.\nDer Schlüsseldienst Roth (Gelnhausen) ist immer für Sie da, wenn Sie ihn benötigen. Tatsächlich berechnen wir zu bestimmten Zeiten aber kleine Aufschläge. Dies ist etwa nachts oder an Sonn- und Feiertagen der Fall und hat den Hintergrund, dass auch unsere Mitarbeiter zu diesen Zeiten einen Lohnzuschlag erhalten. Auch in diesem Punkt setzen wir aber auf Transparenz: Wie hoch die einzelnen Aufschläge ausfallen ist zu jeder Zeit ersichtlich und nachvollziehbar. Außerdem gilt: Unsere Serviceleistungen sind zu jeder Zeit von der gewohnt hohen Qualität. Auch in der Nacht setzen wir auf hochwertige Werkzeuge und bestens ausgebildetes Personal.\nImmer einen seriösen Schlüsseldienst in Roth (Gelnhausen) beauftragen!\nLeider gibt es in unserer Branche eine ganze Reihe an Unternehmen, die es an der notwendigen Transparenz gegenüber den Kunden fehlen lassen. Die Folge sind böse Überraschungen, wenn die Rechnung gestellt wird. Dieser Ärger lässt sich aber leicht vermeiden, wenn gleich ein seriöser Schlüsseldienst Roth (Gelnhausen) beauftragt wird. Diese lassen sich vor allem an einem Punkt erkennen: Transparenz bei den erbrachten Leistungen und Preisen. Schauen Sie sich daher beispielsweise genau an, ob auf den Seiten der Firma aufgezeigt wird, wie sich die Kosten im Detail zusammensetzen und wie die Abrechnung erfolgt. Nur ein gut informierter Kunde ist am Ende auch ein glücklicher Kunde.\nAußerdem wichtig: Lassen Sie sich von den schwarzen Schafen nicht ihr Bild der gesamten Branche verdunkeln. Es gibt ebenso eine Vielzahl an Anbietern, die schnell helfen und dafür faire und transparente Preise berechnen. Es lohnt sich daher, nach dem richtigen Schlüsseldienst Roth (Gelnhausen) zu suchen und so späteren und unnötigen Ärger zu vermeiden. Außerdem wird so die Seriosität innerhalb der Branche gestärkt.\nSchließanlagen Roth (Gelnhausen)\nEinbruchschutz Roth (Gelnhausen)\nKFZ-Öffnung Roth (Gelnhausen)\nAlarmanlagen Roth (Gelnhausen)\nTresoröffnungen Roth (Gelnhausen)\nMitarbeiter mit dem richtigen Händchen für Ihren Notfall in Roth (Gelnhausen)\nWas wären wir als Dienstleister im Schlüsseldienst ohne unsere routinierten, versierten Fachleute – die Haus- und Wohnungstüren, Autos, Briefkästen und Tresore in Roth (Gelnhausen) mit der erforderlichen Umsicht öffnen.\nSchlüsseldienst Gelnhausen Schlüsseldienst Gründau, Roth Lieblos, Gelnhausen, Hailer, Gründau, Meerholz, Rothenbergen, Niedergründau, Altenhaßlau, Haitz, Hain-Gründau, Gettenbach, Hasselroth, Linsengericht, Freigericht, Ronneburg und Langenselbold.\nSchädlingsbekämpfung Roth (Gelnhausen) | Rohrreinigung Roth (Gelnhausen) | Elektriker Roth (Gelnhausen)