Merkur online Casino Spiele - Überblick - Online Casinos - Online Casino - Spielregeln.de\nCasino > Online Casinos > Merkur online Casino\n1 Online Casinos mit Merkur Spielen\n1.1 Der besondere Reiz von Merkur-Spielen\n1.2 Bekannte Merkur Spiele\n1.3 Online Casino Merkur die beste Wahl?\n1.4 Ähneln Merkur Online Casino Spiele dem Spielhallen-Original?\nDeshalb findet man jetzt auch im WorldWideWeb etliche Merkur-Automatenspiele, jedoch werden sie nicht in jedem Onlinecasino angeboten. Dafür gibt es aber richtige Merkur-Casinos und man findet dort die einzigartige Spieleauswahl. Auch wenn die Grafik noch keine großartige Weiterentwicklung erfahren hat und veraltet wirkt, schätzen dennoch viele Spieler die Retro Spielhallen-Atmosphäre. Ein Besuch in einem Merkur Casino lohnt sich deshalb also definitiv.\nBis jetzt gibt es nur zwei online Casinos, welche sich offiziell Merkur online Casino nennen dürfen. Zum einen ist es das Sunmaker Casino, außerdem das Sunnyplayer Casino und Slots Magic. Dort gibt es fast alle Spiele von der bekannten Marke mit der Sonne. Allerdings sind aus rechtlichen Gründen nicht alle Spiele von Merkur von Deutschland aus spielbar.\nDer besondere Reiz von Merkur-Spielen\nDie Spielautomaten von Merkur sind recht schlicht und einfach gehalten und nicht vollgepackt mit Animationen und 3D-Grafiken. Zudem verfügen die meisten Merkur-Automaten die beliebte Gamblingfunktion der Risikoleiter und mit ihr lassen sich selbst kleine Gewinne zu einer ansehnlichen Ausbeute hochdrücken. Die Möglichkeit, zur Gewinnmaximierung ins Spiel eingreifen zu können, übt offenbar einen großen Reiz auf manche Spieler aus. Zumindest wird die Funktion gerne und oft verwendet und es sind sowohl etwas Fingerspitzengefühl als auch Glück gefragt.\nÄhnlich ist es mit dem Kartenrisiko. Dieses wird ebenso bei vielen Merkurspielen angeboten und auch hier zockt man seinen Gewinn in die Höhe – oder verliert ihn wieder. Man hat eine 50:50 Chance – entweder Rot oder Schwarz – und der Kartenstapel entscheidet, ob man sich für die richtige Farbe entschieden hat. Allerdings haben auch andere Spielehersteller diese Funktion als Gambling in ihre Automatenspiele aufgenommen und sie ist deshalb nicht mehr wirklich eine Besonderheit am Merkur-Spielautomat.\nOnline Casino Merkur die beste Wahl?\nDie Grafik älterer und auch neuer Merkur Spiele lässt etwas zu wünschen übrig, denn manchmal meint man, es steht ein alter Spielotheken Automat vor einem. Irgendwie scheint Merkur in den Neunzigern stehen geblieben zu sein. Trotzdem kennen und mögen viele Spieler diese Videoautomaten und Geldspielautomaten. Es sind eben wahre Retro Klassiker und haben wohl deshalb nichts von ihrer Beliebtheit eingebüßt.\nÄhneln Merkur Online Casino Spiele dem Spielhallen-Original?\nViele fragen sich, ob die Merkur-Onlinespiele den Originalen aus der Spielothek und der Stammkneipe ähneln. Ja, das können wir bestätigen, denn zum größten Teil funktionieren sie wie das Original. Auch bei stationären Slotautomaten drehen sich kaum noch echte Walzen und auch hier werden die Symbole, wie beim Onlinespiel, inzwischen auf einem Bildschirm dargestellt.\nVom Spielablauf her sind bei beiden Varianten kaum Unterschiede erkennbar und lediglich in der Auszahlungsmechanik triften beide Versionen etwas auseinander. Die klassischen Spielgeräte sind auf einen Maximalgewinn bzw. -verlust je Stunde eingeschränkt und diese Begrenzung gibt es bei Spielautomaten im Onlinecasino nicht.\nTagsmerkur online casino Slot Spiele\nDas Intercasino begeistert mit einem riesigen virtuellen Spielaufgebot und...\nIm 777 Online Casino gibt es Einiges zu entdecken, was das Herz der...


Kinder schnuppern Circusluft (Foto: Kellenhusen Tourismus-Service)\n(sh-na) Einmal Clown sein, auf dem Hochseil tanzen und Kaninchen aus dem Hut zaubern. Diesen Traum erfüllen sich hundert Jugendliche an der Ostsee beim 1. Internationalen Kinder- und Jugend-Circuscamp in Kellenhusen. Urlauber sollten sich vom 13. bis 29. Juli 2007 die allabendlichen Circus-Aufführungen und die beiden spektakulären Open-Air-Veranstaltungen „Cirque de la Mer“ vormerken, bei denen die jungen Zauberer, Jongleure und Akrobaten ihr Können zeigen. Das sommerliche Spektakel mit Live-Musik und maritimer Licht-Show findet an den Samstagen 14. und 21. Juli 2007 auf dem Seebrückenvorplatz in Kellenhusen statt, bei ungünstiger Witterung im Zelt auf der Südstrandwiese.\nZirkusluft schnuppern Kinder beim sechstägigen Angebot „Ferien im Circus“: Dabei können sie den Artisten beim Proben über die Schulter schauen, das Programm mitgestalten, bei den Aufführungen dabei ein und an der Ferien-Circus-Schule teilnehmen. Mit Übernachtung im Zelt oder Wohnwagen.\nTango tanzen mit Ostseeblick\nUnd der familienfreundliche Badeort an der Ostsee hat noch mehr Attraktionen für ambitionierte Zirkuskinder und deren Eltern vorbereitet: Zwischen Seepromenade und Meeresufer wird die Ferien-Circus-Schule aufgebaut, bei der Kinder und Jugendliche von 6 bis 16 Jahren jeden Tag Programm und ihren Spaß haben. Einrad fahren und Teller drehen, mit den Bällen jonglieren oder auf dem Seil tanzen – das und noch vieles mehr lässt sich unter fachkundiger Anleitung ausprobieren, Vorkenntnisse sind nicht erforderlich, und am letzten Tag eines jeden Kurses heißt es „Manege frei“ für die Zirkusschüler wenn sie eine Super-Vorstellung für ihre Eltern und Freunde geben. (Termine: 16. Juli bis 20. Juli, 23. Juli bis 27. Juli 2007)\nHighlight für die Eltern sind die feurigen Tango-Abende und -Workshops für Anfänger und Fortgeschrittene. Zusammen mit der erfahrenen Tanzlehrerin Simone Schumacher von der Tango-Schule „La Vida“ können sie bei fantastischem Ostseeblick das Tanzbein schwingen! Inspiration bieten die Tango Argentino-Tänzer, die während des 1. Internationalen Circus-Camp vom 13. bis 29. Juli 2007 in Kellenhusen auftreten. Weitere Informationen unter www.kellenhusen.de.\nText und Foto: Ostsee-Holstein-Tourismus e.V./Kellenhusen Tourismus-Service


Wasserversorgung und Gewässerschutz im Koalitionsvertrag - Gelsenwasser-Blog\n9. Mai 2018 | Abtauchen, Allgemein | 0 |\nNachdem die Wasserversorger wie auch die Bürgerinnen und Bürger dieses Mal fast ein halbes Jahr auf die Regierungsbildung gewartet hatten, war auch die Spannung, welche Aussagen der zweite Koalitionsvertrag binnen wenigen Monaten zum Gewässerschutz und der Abwasserentsorgung treffen würde, relativ hoch. Insgesamt fiel die Bewertung dann eher ernüchternd aus.\nDabei weist der Koalitionsvertrag durchaus positive Aspekte auf, konzentriert man sich auf die abstrakten Ziele. Die Koalitionäre bekennen sich zum Schutz des Wassers. Die Nachhaltigkeit wird betont; die ökologische Landwirtschaft soll ausgebaut werden. Auch die Benennung der größeren „Langzeitbaustellen“ im Gewässerschutz, des wachsenden Eintrags von Spurenstoffen wie Arzneimitteln, Pestiziden, Mikroplastik oder aber auch der zunehmenden Belastung durch die industrielle Landwirtschaft.\nWird sich die Landwirtschaft wandeln?\nGegen die Belastungen mit Pflanzenschutzmitteln oder Nitrat wäre vor allem eine neue Ackerbaustrategie“ richtig. Die Zulassungsbehörden für Pestizide sollen mehr Mittel erhalten, damit die Verfahren schneller zum Abschluss gebracht werden können. Ebenso soll die konkrete Anwendung von Wirkstoffen und PSM national und europäisch deutlich transparenter werden. Mehr Forschung soll stattfinden, was notwendig erscheint, damit innovativerer Einsatz in Ökolandwirtschaft möglich wird. Nach wie vor wird von den Herstellern des hoch umstrittenen Glyphosats vorgebracht, es existierten keine annähernd effektiven Mittel mit wasserschonender Wirkung.\nBrexit und Ökolandwirtschaft sollen die Wende bringen\nÖkologische Landwirtschaft würde langfristig helfen, viele Probleme in den Griff zu bekommen. Ein großer Schritt wäre die geplante Erhöhung des Anteils der Ökolandwirtschaft auf 20 % bis 2030. Denn Deutschland liegt europaweit mit etwa 7 % abgeschlagen im unteren Mittelfeld. Der geplante Ausbau der Forschung scheint also gut angelegt. Natürlich muss der Hebel hier in Brüssel angelegt werden, sollte die EU-Agrarpolitik (GAP) umgebaut und Fördergelder an umweltschonendes Handeln geknüpft werden. Einen Anlass bietet der Brexit, der Einschnitte von etwa 6 Mrd. Euro im jährlichen Haushalt der EU mit sich bringen wird. Die ersten Verhandlungen zur Neuverteilung stimmen noch nicht optimistisch, dass die Agrarförderung effektiver werden könnte. Das Problem des „Gülletourismus“ in NRW wird weder in Berlin noch in Brüssel ernsthaft angegangen. Derweil breitet sich die industrielle Landwirtschaft auf der Suche nach neuen Flächen immer weiter in Richtung Osten aus. Viele Betriebe gehen von 1.000 Schweinen eher in Richtung 5.000 Tiere. Das für 2018 erwartete Urteil des EuGH zur Verletzung der Nitrat-Richtlinie wird die Debatte hoffentlich wieder in den Fokus der Öffentlichkeit bringen. Als weiteres Mittel wird „Dialog mit der Landwirtschaft“ genannt. Dies ist sicherlich richtig aber nicht neu, denn viele Wasserversorger wie Gelsenwasser befinden sich bereits seit langen Jahren in engen Kooperationen mit Landwirten vor Ort, um das Schlimmste zu verhindern.\nArzneimittel – Lösung bislang zulasten der Abwassergebühren angedacht\nIm Koalitionsvertrag taucht die Formulierung auf, mit dem Ziel, die Verunreinigungen der Gewässer zu reduzieren, sei die „Abwasserabgabenregelung“ weiterzuentwickeln. Dies deutet darauf hin, dass eine verstärkte Behandlung von Abwasser durch neue, flächendeckende Technik im Wege der „4. Reinigungsstufe“ gewollt ist. Dieser Ansatz führt laut ersten Schätzungen des BDEW zu Mehrbelastungen von 37 Mrd. Euro und damit um bis zu 25 % erhöhten Abwasserkosten für die Bürger. Es existiert zudem keine Technik, die alle Stoffe zugleich zuverlässig beseitigen könnte. Da durch die neuen Produkte der Pharmaindustrie und erhöhten Medikamentengebrauch immer neue Stoffe in das Abwasser gelangen, ist hierin denklogisch bereits die fünfte und sechste Reinigungsstufe angelegt. Vor allem aber widerspricht diese Idee dem zentralen „Verursacherprinzip“ aus dem Umweltrecht. Nach diesem trägt derjenige, der eine Gefährdung verursacht, auch Sorge für deren Nichteintritt oder zumindest ihre Beseitigung.\n„End-of-Pipe“ wird das Problem nicht lösen. Vorsorge müsste sein.\nDaher wird dieser Ansatz im Koalitionsvertrag der neuen Landesregierung in NRW eindeutig abgelehnt. Auch im aufwendigen „Spurenstoffdialog des BMUB“ wird dieser Ansatz kritisch gesehen und existiert nur als eine Alternative in einem Katalog von Maßnahmen. Mittlerweile hat das BMUB im Spurenstoffdialog versichert, Lösung und die Finanzierung würden völlig ergebnisoffen geprüft. Wichtig sind andere Maßnahmen wie die geplanten Informationskampagnen zur richtigen Entsorgung von Arzneimitteln, die zwar in der Branche bereits existieren, aber zweifelsohne noch verstärkt werden müssen. Aber auch Verpackungsgrößen müssen diskutiert werden. Der BDEW geht davon aus, dass noch immer etwa 50 % der verschriebenen Arzneimittel entsorgt werden. Hier und bei Themen wie „Green Pharmacying“ ist die Diskussion noch am Anfang. Die Antibiotika-Resistenzstrategie (DART 2020) soll zu deren vermindertem Einsatz bei der Tierhaltung führen und zielt damit auf das Thema der multiresistenten Keime in deutschen Gewässern. Die Zuständigkeit für Überwachung und Zulassung für Tierarzneimittel wird zusammengeführt.\nVerkehrte Welt. Was ist mit dem Verursacherprinzip?\nFazit: Ziele ohne Verursacherprinzip und Maßnahmen reichen nicht.\nDie Ziele und Probleme sind im Koalitionsvertrag richtig benannt. Einige Lösungen werden abstrakt angerissen. Man bekennt sich zwar zum „europäischen Vorsorgeprinzip“, aber eine echte Umsetzung des Verursacherprinzips auf nationalen Umweltschutz und Agrarpolitik fehlt. Messbare Erfolge und Fristen sind eher Mangelware. Bei der Suche nach konkreten Gesetzesvorhaben und verbindlichen Maßnahmen bis hin zu Sanktionsmöglichkeiten wird man kaum fündig. Es besteht die begründete Sorge, dass wie in der letzten Legislaturperiode viele Themen in unverbindliche Dialogrunden der Ministerien verlagert werden. Der KoV enthält etwa 60 solcher Kommissionen. Nun werden politische Ziele auf langjähriges Regierungshandeln treffen. Wie das ausgeht, ist ungewiss, denn gerade die Vertreter der Landwirtschaft verstehen Begriffe ganz anders als die Gewässerschützer. Die Politik hat Kompromisse gemacht. Bei deren Deutung wird um jedes Wort gerungen werden. Ganz sicher wäre es falsch, die Kosten, die durch Spurenstoffe entstehen, auf die Verbraucher abzuwälzen, obwohl sie die Verunreinigungen der Gewässer nicht verursachen.\nGelsenwasser ist auf der weltweit wichtigsten Messe für Wasser und Abwasser, der IFAT 2018, in München. Welche Themen wir außerdem dort vorstellen, können Sie hier nachlesen.\nLesen Sie außerdem mehr zum Thema in unserem Politikmagazin transparent.\nZurückPott, Pütt und Wassernot – knapp und schmutzig\nWeiterPott, Pütt und das Wirtschaftswunder mit Wasserrekord


EU gibt neue Frequenzen für UMTS frei - PC-WELT\nEU gibt neue Frequenzen für UMTS frei\n28.07.2009 | 14:56 Uhr | Areamobile\nMit der Zustimmung des EU-Ministerrat am Montag ist nun der Weg frei für die Nutzung von UMTS im Frequenzband von 900 Megahertz.\nVergrößern EU gibt neue Frequenzen für UMTS frei\nBisher erlaubte die europäische Rechtsvorschrift nur die Nutzung von GSM auf dieser Frequenz. Die Neuregelung ermöglicht eine schnellere Versorgung von ländlichen Gebieten mit Breitband. Durch die niedrige Frequenz können Basisstationen auf der 900er Frequenz ein viermal so großes Gebiet abdecken, wie ein Funkmast, der im bisher üblichen Spektrum von 2100 Megahertz funkt.\nDie GSM-Richtlinie von 1987 reserviert einen Teil des 900-Megahertz-Bands ausschließlich für GSM-Systeme, wie Mobilfunk-Telefone. Die neugefasste Richtlinie erlaubt nun die Nutzung der Frequenz auch für die Bereitstellung schnellerer europaweiter Dienste wie mobiles Internet, ohne aber den Fortbestand der GSM-Dienste in Frage zu stellen. Die EU erwartet Einsparungen bei den Mobilfunkanbietern von bis zu 1,6 Milliarden Euro. Die geänderte Richtlinie wird voraussichtlich im kommenden Oktober in Kraft treten.\n"Die GSM-Norm stammt aus Europa und war ein großer europäischer Erfolg. Mit der Aktualisierung der GSM-Richtlinie ebnet die EU den Weg für eine neue Generation von Diensten und Technologien, bei denen Europa die weltweite Führung übernehmen kann," sagte die für die Telekommunikation zuständige EU-Kommissarin Viviane Reding. "Die Reform wird Hindernisse für die Betreiber beseitigen, damit diese im GSM-Band neue Technologien zum Aufbau extrem schneller mobiler Breitbanddienste einsetzen können. Davon erhoffen wir uns willkommene Impulse für die drahtlose Wirtschaft in Europa und für das Entstehen eines digitalen Europas."


„Gott ist etwas Lebendiges“: Fünf Menschen erzählen in Babenhausen von ihrer Religion und ihrem Glauben | Babenhausen\n„Gott ist etwas Lebendiges“: Fünf Menschen erzählen in Babenhausen von ihrer Religion und ihrem Glauben\nFünf Menschen erzählen von ihrer Religion und ihrem Glauben\n„Gott ist etwas Lebendiges“\nJohannes Billing lebt seit 1992 als Buddhist. Vor dem Bild des Medizin-Buddhas verbringt er jeden Tag eine halbe Stunde in einer Meditation.\nBabenhausen - Ihre ganz individuellen Ansichten zum Thema Religion haben fünf „Erzähler“ mit den Besuchern des Projektes „Das bin ich“ im Jugendzentrum geteilt. Von Julia Glaser\nDas Projekt ist eine Kooperation zwischen der Bachgauschule, der städtischen Kinder- und Jugendförderung, dem ASB und dem Babenhäuser „Büro für Erinnerungskultur“. Religion – ein Wort, das in Menschen sehr viele unterschiedliche Gefühle auslöst. Die einen lehnen sie ab, weil sie oftmals als Grund für Krieg und Terror angesehen wird. Anderen ist sie schlichtweg egal, religiöse Empfindungen oder Traditionen spielen für sie keine Rolle in ihrem Leben. Und dann gibt es die Menschen, die sich ein Leben ohne Religion nicht vorstellen können: Sie ist Basis ihres alltäglichen Handelns, gibt Sicherheit und eine feste Gemeinschaft mit anderen. Davon berichteten fünf Menschen beim Erzählcafé-Projekt „Das bin ich“.\nDen Erzählerkreis eröffnete Diana Jaquet. Die Oberstudienrätin ist Seelsorgerin und Verbindungslehrerin an der Bachgauschule, wo sie Deutsch und evangelische Religion unterrichtet. „Das Gebet war für mich im Kindesalter ganz selbstverständlich. Wird man älter, verändert sich auch das Gebet. Man betet für Dinge wie Sicherheit, Geborgenheit, Gesundheit. Und es kommt etwas Wichtiges dazu: der Dank“, erzählte sie. Dank für überstandene Krisen, dass man es doch irgendwie geschafft hat. „Man fühlt sich getragen. In schwierigen Situationen ist jemand da“, beschrieb sie das Gefühl des Glaubens.\nDiana Jaquet (2. v. l.) hatte einen Nachdruck einer Lutherbibel mitgebracht.\nNach Jaquet führten Sarah Aloka und Abdulaziz Ajaj den Erzählerkreis weiter. Sie sind 19 und 20 Jahre alt und mussten aus ihrer syrischen Heimat fliehen. In ihrer Präsentation verdeutlichten sie auf Grundlage der fünf Säulen des Islams den Alltag ihres Glaubens. Die Säulen sind das Glaubensbekenntnis, das Gebet, das Fasten, das Almosen geben und die Pilgerfahrt nach Mekka (Hadsch). „Jede Handlung, die Gott gefällt, ist für uns wie ein Gottesdienst. Wir beten fünfmal am Tag, so hat man den ganzen Tag Kontakt zu Gott“, erklärte Aloka. Durch das strenge Fasten während des Ramadans spüre man, wie sich arme Menschen fühlten und lerne Geduld.\nIm Anschluss erzählte Armin Kniesz von seinem Glauben. Er ist Diakon der Babenhäuser Emmaus-Gemeinde und war 20 Jahre als Missionar in Kolumbien tätig. Seit 2010 lebt der Vater von fünf Kindern wieder in Babenhausen. „Menschen sind von Natur aus religiös, sie suchen nach Gott“, sagte Kniesz: „Wir fragen uns, warum wir auf der Welt sind, wo wir herkommen und wo wir hingehen.“ Im Konfiunterricht sei er ermuntert worden, die Bibel zu lesen, beginnend mit dem Neuen Testament.\nDurch das Bibellesen erkannte Kniesz, dass Gott etwas Lebendiges ist, dass er zu den Menschen spricht und es eine lebendige Beziehung zu ihm gibt: „Ich frage mich immer: Gott, was möchtest du von mir? Die Antworten finde ich in der Bibel.“ Das Böse sei in der Welt, weil sich Menschen von Gott abgewandt haben. Er zwinge niemanden, an ihn zu glauben, die Menschen haben die Freiheit, es nicht zu tun.\nDanny Gandy, Mitarbeiter des Arbeiter-Samariter-Bundes und ehemaliger Jugendpfarrer Aschaffenburgs, erlebte eine Tragödie. Seine große Liebe verunglückte tödlich. „Für mich war das Leben plötzlich nicht mehr real. Familie und Freunde versuchen einen aufzufangen, aber es hat sich nie wieder normal angefühlt“, sagte Gandy. Er sei sauer auf Gott gewesen, sei es auch heute noch manchmal. Er habe dann Flüchtlinge im Fernsehen gesehen und gespürt, dass er etwas gemeinsam mit ihnen habe.\n„Man fühlt sich fremd, das Leben ist nicht mehr real. Ich kann deshalb, zumindest ein bisschen, nachfühlen, was die Flüchtlinge fühlen“, erklärte Gandy, der nun über den ASB in der Flüchtlingshilfe tätig ist. Durch die Arbeit im ASB habe er ein kleines bisschen seinen Glauben wiedergefunden. Der Samariter ist Teil der Bezeichnung Arbeiter-Samariter-Bund und im Gleichnis aus der Bibel ein Mann, der einem Fremden hilft. „Oft ist uns das Fremde näher, als wir denken“, schloss Gandy seinen Bericht.\nDen Abschluss machte Johannes Billing. Er lebt seit 1992 als Buddhist. „Ich habe diesen Glauben über die tibetische Medizin kennengelernt. Mein Arzt hat immer viel gelacht und als ich ihn darauf angesprochen habe, sagte er, dass es im Buddhismus verschiedene Stufen gibt. Und in einer davon lacht man eben viel“, erklärte er. Er erzählte die Geschichte des Prinzen Siddhartha Gautama, der als Gründer der indischen Lehre gilt.\nÜber Bücher und den Kontakt zu buddhistischen Lehrern fand Billing zu einem neuen Denken. Gutes tun, Schlechtes meiden, sich mit dem Geist beschäftigen sind Dinge, die für ihn nun zentral geworden sind. „Wenn man gut ist zu anderen, kommt diese Liebe zu einem zurück. Karma bedeutet, dass ich alles was ich tue in jeglicher Form auch wieder zurückbekomme, das Gute wie das Böse.“


Neues Lernspiel für Auszubildende an Berufskollegs: Spielerisch zur erfolgreichen Integration - bildungsklick.de – macht Bildung zum Thema\nMit dem neuen Computerlernspiel "The Skillz" soll die Integration von Jugendlichen mit Zuwanderungsgeschichte in Schule und Ausbildungsbetrieben weiter verbessert werden. "The Skillz" richtet sich an Auszubildende und Ausbilderinnen und Ausbilder im Handwerk sowie an Lehrkräfte an Berufkollegs in Nordrhein-Westfalen. Ziel des Lernspiel ist es, die interkulturellen Kompetenzen von Jugendlichen in der dualen handwerklichen Berufsausbildung zu stärken. Schulministerin Sylvia Löhrmann und Hans Rath, Vorstand der Landes-Gewerbeförderungsstelle des nordrhein-westfälischen Handwerks e.V. (LGH), haben das Spiel am heutigen Freitag im Franz-Jürgens-Berufskolleg in Düsseldorf vorgestellt.\nMinisterin Löhrmann: "Das Ringen um eine erfolgreiche Integration muss in allen gesellschaftlichen Bereichen stattfinden. Natürlich auch schon in der Schule, und das gelingt spielerisch am besten. Das Lernspiel ´The Skillz´ knüpft genau hier an.\nAuszubildende lernen auf unterhaltsame Weise, wie Integration gelingen kann. Es zeigt, wie wir Unterschiede aushalten und Gemeinsamkeiten pflegen können." Hans Rath, Vorstand der LGH: "Junge Menschen mit Migrationshintergrund sind in allen Bereichen des Handwerks beschäftigt. Sie tragen dazu bei, dass das Handwerk seine Erfolge für hochwertige und individuelle Leistungen fortwährend bestätigt. Unser Serious Game ´The Skillz´ soll Erfolgserlebnisse und Motivation bieten, interkulturelle Handlungskompetenzen ausbauen und die Potentiale interkultureller Teams freilegen."\n"The Skillz" wird mit didaktischem Begleitmaterial kostenfrei an Berufskollegs in Nordrhein-Westfalen abgegeben. Die Schulen werden schriftlich über das Bestellverfahren informiert. In "The Skillz" schlüpfen vier Spieler in die Rolle von vier Auszubildenden, die unterschiedliche Handwerksberufe erlernen und verschiedene kulturelle Hintergründe mitbringen. Was sie verbindet, ist die Liebe zur Musik. Alle vier spielen in der Band "The Skillz" und fiebern ihrem ersten großen Auftritt entgegen. Aber bis zur Premiere müssen sie noch gemeinsam einige Aufgaben bewältigen. Die Jugendlichen müssen zum Beispiel gemeinsam T-Shirts bedrucken, einen Reifen wechseln oder auch ein Telefon reparieren. Gefordert sind Geschicklichkeit, Kombinationsgabe und Kreativität aber immer auch viel Teamgeist und Empathie.\nAls Protagonisten des Spiels treten vier Auszubildende auf: Der Halbafrikaner Theo, der Deutsche Claas, die Türkin Derya und der Italiener Antonio. Nur wenn die vier als "Teamspieler" gemeinsam an einem Strang ziehen, gelingt der große Auftritt. Aufgabe der Spielerin bzw. des Spielers ist es, den Protagonisten bei der Bewältigung ihrer Aufgaben zu helfen. Nur wenn dies gelingt, wird auch der Auftritt der Band ein Erfolg.\nDas Lernspiel wurde von der LGH in Zusammenarbeit mit dem nordrheinwestfälischen Schulministerium entwickelt. Ein Prototyp wurde auf der Computermesse CeBIT mit dem Serious Games Award in Bronze 2010 ausgezeichnet.\nWeitere Informationen zum Spiel unter: www.the-skillz.de\nKontakt: Landes-Gewerbeförderungsstelle des nordrhein-westfälischen Handwerks e.V., Dr. Annette Klotz, Postfach 103412, 40025 Düsseldorf, Tel.: 0211 30108-393, , www.lgh.de


Ladepumpen für Drehmomentwandler | ITR USCO\nLadepumpen für Drehmomentwandler\nITR-Ladepumpen für Drehmomentwandler, auch als Spülpumpen bezeichnet, werden in Fahrzeugen eingesetzt, die mit einer Drehmomentwandler-Motorentkopplung ausgestattet sind, sowohl mit Direktantrieb als auch mit Lastschaltgetriebe.\nDie Funktion des Drehmomentwandlers besteht darin, das Drehmoment des Motors auf das Getriebe zu übertragen, indem die Gegenkraft einer Pumpe und einer Turbine genutzt wird: Die Pumpe, mechanisch vom Motor angetrieben, überträgt eine Zentrifugalkraft auf die Wandlerflüssigkeit, die ihrerseits die Rotation der Turbine verursacht. Wenn die Energie der Flüssigkeit aufgebraucht ist, wird sie in den Saugtank zurückgeführt und der Kreislauf beginnt von neuem. Dieser kontinuierliche Flüssigkeitswechsel wird durch die Spülpumpen gewährleistet.\nWie alle von ITR gefertigten und vermarkteten Komponenten wird jede einzelne Pumpe sorgfältig konzipiert, für den industriellen Einsatz entwickelt und in unseren Werken strengen Leistungs- und Dichtheitstests unterzogen.\nFederpakete Motor-Wasserpumpen Zahnradpumpen Ladepumpen für Drehmomentwandler Diesel-Saugpumpen Getriebepumpen Motor-Ölpumpen


Ich stimme dem Schreiber des Artikels zu. Lieder wie Morphine, Is It Scary und Ghosts finde ich zentral, wenn man darüber bescheid wissen will, was bei ihm (wahrscheinlich) so ablief, und der Film Ghosts ist für mich das Kernstück schlechthin.\nUngünstig fand ich, dass diese wichtigen Lieder auf so ein dämliches Remix-Album gepackt wurden (wer kauft sowas??). Ich hasse Remixe und würde mir nie im Leben ein Remix-Album von irgendwem kaufen. Bei BOTDF habe ich das natürlich getan (und außer mir noch die 6-7 Mio anderer Fans, und sonst keiner), aber die Remixe höre ich mir nie an. Superfly Sister mag ich auch nicht sonderlich. Die anderen 4 sind (m.M.n.) extrem gut. Is It Scary gehört zu meinen Top 3 von allen Liedern überhaupt. Ich finde, er hätte diese 4 Lieder (Superfly Sister fällt raus) entweder auf HIStory veröffentlichen sollen, oder (noch besser) auf Invincible (ich finde alle 4 besser als jedes Lied auf Invincible). Und Invincible hätte er dann ruhig 2 Jahre früher rausbringen sollen, nämlich Ende 1999, nach den "MJ & Friends"-Konzerten. Denn den Zeitpunkt der Veröffentlichung vom BOTDF-Album fand ich ungünstig, weil er ja eigentlich gerade dabei war, sein anderes Album zu promoten. Da ist BOTDF eher untergegangen.\nTja, ich seh schon: ICH hätte sein Berater sein sollen\nIch kann dem Schreiber auch nur zustimmen.\nDie damals nur fünf neuen Songs auf diesem Remix Album, haben die in meinen Augen "gequirtle Remix Schei..." absolut heraus gerissen, und es ist auf jeden Fall trotzdem lohnenswert dieses Album zu kaufen.\nBesonders Morphin gehört für mich zu meinen absoluten Favoriten, ist bezüglich des Themas dieses Songs musikalisch genial umgesetzt und produziert viele Bilder im Kopf.\nBlood On The Dancefloor ist ein weiterer Favorit für mich persönlich, treibend, kraftvoll und dabei ein absoluter Ohrwurm, der im Gedächtnis bleibt.\nIch habe nie verstanden, warum der Song von Kritikern eher nieder gemacht wurde, natürlich mal wieder mit den Argumenten, das Michaels innovativer Zenit vorüber sei und er nichts neues bringen würde\nAuch wenn ich damals noch kein Fan von Michael war, aber der Song hatte mich damals auch total überzeugt.\nDie Remixe sind ein notwendiges Übel, das man mit in Kauf nehem muss. Glücklicherweise haben sie es dem Hörer jedoch erspart sie zwischen die einzelnen neuen Songs zu platzieren.\nEinzig Money finde ich als Remix Version gelungen.\nBesonders daneben finde ich persönlich die Remix Version von Stranger In Moskow. Nach meinem Empfinden vollkommen verschandelt, weil die Grundstimmung des Songs überhaupt nicht mehr vorhanden ist.\nJamie Kings Vision für "Blood on the Dance Floor 2017" bestand darin, den legendären Original-Kurzfilm von Michael Jackson\nund neues Performance-Material mit der Besetzung von Michael Jackson ONE von Cirque du Soleil zu kombinieren.


Julius Bär plant neue Privatbank in Italien | HZ\nJulius Bär plant neue Privatbank in Italien\nJulius-Bär-CEO Collardi: Expansion geht weiter. (Bild: Keystone)\nDie Private-Banking-Gruppe Julius Bär hat sich an der Mailänder Kairos Investment Management beteiligt. Ziel ist auch eine gemeinsame neue Privatbank.\nJulius Bär und die Mailänder Kairos Investment Management SpA haben heute angekündigt, dass sie in Italien gemeinsam einen führenden Onshore-Vermögensverwalter aufbauen wollen.\nJulius Baer SIM Italien wird in Kairos integriert und gleichzeitig erwirbt Julius Bär eine Beteiligung von 19,9 Prozent an Kairos. Die Transaktion bedarf noch der Zustimmung der Regulatoren und wird voraussichtlich im ersten Halbjahr 2013 abgeschlossen. Weiterhin kamen die beiden Parteien überein, vorbehaltlich der Zustimmung der Aufsichtsbehörden, in Italien eine neue Privatbank aufzubauen.\nNach Abschluss der jetzt bekannt gegebenen Transaktion wird unabhängig davon eine Banklizenz beantragt. Sämtliche Vermögensverwaltungsaktivitäten der beiden Unternehmen in Italien werden künftig unter dem Namen «Kairos Julius Baer» abgewickelt. Die Transaktion, deren Konditionen nicht veröffentlicht wurden, werde die Position von Julius Bär in Italien erheblich stärken, teilte die Schweizer Bank in einer Pressemitteilung mit.\nKairos verwaltet 4,5 Milliarden Euro\nKairos verwaltet rund 4,5 Milliarden Euro an Vermögen. Das Unternehmen wurde 1999 gegründet, beschäftigt 115 Mitarbeiter und entwickelte sich zu einem der wichtigsten unabhängigen Vermögensverwalter Italiens. Kairos spezialisiert sich auf vermögende Privatkunden.\nBeide Parteien werden nach ein paar Jahren gemeinsam über eine künftige Aufstockung der strategischen Beteiligung von Julius Bär entscheiden. Mit dieser Transaktion unterstreicht Julius Bär ihre klare strategische Absicht, zusammen mit Kairos in Italien einen führenden Vermögensverwalter aufzubauen, teilte die Schweizer Bank in ihrer Pressemitteilung mit. Julius Baer Fiduciaria S.r.l. ist nicht Teil dieser Transaktion und bleibt eine 100-prozentige Tochtergesellschaft von Julius Bär.\nZwei JB-Leute im Kairos-Verwaltungsrat\nBoris F.J. Collardi, CEO von Julius Bär, meinte: «Dank unserer strategischen Beteiligung können wir unsere Präsenz im italienischen Vermögensverwaltungsmarkt stärken. Wir sind überzeugt, dass wir bei unseren ambitionierten Plänen im italienischen Private-Banking-Sektor von Kairos' Know-how und Reputation profitieren können. Dieser Schritt zeugt von unserem Bestreben, in Italien weiter zu wachsen und unser Geschäft voranzubringen.»\nAnalysten: Reaktion auf Steuerabkommen\nDie Transaktion wurde in dieser Form bereits Ende Juli in den Medien kolportiert. Die Zusammenarbeit sehen die Analysten der ZKB als Reaktion auf das in Verhandlung stehende Abgeltungssteuerabkommen der Schweiz mit Italien.\nDer Broker Helvea spricht von einem bescheidenen strategischen Schritt weg vom traditionellen Offshore-Banking, was angesichts der gegenwärtigen Entwicklungen im Private Banking sicher richtig sei.\nBei der Bank Vontobel schätzt man, dass Julius Bär in Italien onshore ein Vermögen von etwa 1-2 Milliarden verwaltet und dieser Betrag den Vermögen von 4,5 Milliarden Euro zugeschlagen werden, die derzeit von Kairos verwaltet werden. Sie lässt Rating ('Reduce') und Kursziel (27 Franken) unverändert.\nMit dem Merrill-Lynch-Deal werden die verwalteten Vermögen von zuletzt rekordhohen 184 Milliarden Franken voraussichtlich um 57 bis 72 Milliarden Franken erhöht. Der Kaufpreis beträgt 1,2 Prozent davon, also zwischen 680 und 860 Millionen Franken. Hinzu kommen Integrationskosten von 312 Millionen Franken. Von den gemeinsam rund 5700 Arbeitsplätzen sollen zwischen 850 und 1030 gestrichen werden.\n2010 hatte Julius Bär bereits das Schweizer Geschäft des niederländischen Finanzkonzerns ING erworben. 2011 folgte eine 30-Prozent-Beteiligung am brasilianischen Vermögensverwalter GPS. Personalkapazitäten bindet zudem seit längerem der Konflikt mit den US-Steuerbehörden.\nDie Investoren haben positiv auf die Kairos-Ankündigung reagiert, kurz vor Mittag notiert die Bär-Aktie jedenfalls in einem leicht schwächeren Gesamtmarkt um 0,8 Prozent höher bei 32,98 Franken.\n#Kairos Investment Management SpA


Elias: Sitzung 23 - Sethforum\nElias: Sitzung 23\nBeitrag von Gilla » Di 17. Mär 2020, 15:35\nTeilnehmer: Mary (Michael), Vicki (Lawrence), Ron (Olivia), Jo (Joseph), Cathy (Shynla) und Carole (Dimin) mit Verspätung\nELIAS: In Verbindung mit Eurem religiösen Element hatten wir über Eure Psyche gesprochen. Wollt Ihr dieses Gespräch fortsetzen?\nVICKI: Aber sicher!\nELIAS: In unserem vorherigen Gespräch wolltet Ihr über Störungen sprechen, und nun werden wir direktere psychische Probleme ansprechen. Eure Glaubenssatzsysteme sind mit Eurer psychologischen Struktur vernetzt. Ihr mögt annehmen, bestimmte Glaubenssatzsysteme eliminiert zu haben, doch in der Interaktion mit Anderen tauchen sie in Euren psychologischen Äußerungen auf.\nEure Psyche, die Eure psychologische Struktur ist, interpretierte ursprünglich Eure Gefühle und Gedanken und inkorporierte diese seitens des physische Fokus in der Essenz. (??? Your psyche, being your psychological make-up, originally interpreted your feelings and your thoughts, and incorporated these from physical focus with your essence.) Solange Ihr noch keine Glaubenssatzsysteme erschaffen hattet, erwuchs daraus kein Konflikt. Diese psychologische Struktur könntet Ihr in etwa mit der von Tieren vergleichen, wobei die sogenannte Vernunft/Rationalität nicht ganz miteinbezogen wird. Ihr glaubt, dass Ihr Euch als Spezies entwickelt und zu vernünftigen, denkenden Individuen geworden seid. Tatsächlich habt Ihr bloß Glaubenssatzsysteme über das Getrenntsein von der Essenz miteinbezogen und damit Eure psychologische Struktur verkompliziert.\nHierbei werden religiöse Glaubenssatzsysteme miteinbezogen. Sie orientieren sich nicht unbedingt am christlichen Glauben, aber wir werden beim religiösen Schwerpunkt Eures Landes bleiben, der am meisten Einfluss ausübt und vorherrschend ist. Alle religiösen Glaubenssatzsysteme wirken sich auf psychologische Aktionen bzw. Reaktionen aus. Man lehrte Euch, wie Ihr Euch in der Gesellschaft, in Beziehungen und Interaktionen mit anderen Leuten verhalten sollt, und auch solche Worte wie Richtig und Falsch, Gut und Böse, Verantwortung und Selbstsucht, und Ihr seht all diese Worte als Gegensätze an, was wiederum psychologische Ideen bildet, die Euren Umgang mit Euer Welt beeinflussen.\nDiese Konzepte oder Ideen sind keine Wahrheiten, aber Ihr habt sie so sehr verinnerlicht, dass Ihr noch nicht einmal mehr darüber nachdenkt sondern sie nur erwidert. Alle Situationen erwidert Ihr mit dem, was Ihr für richtig, gut oder verantwortungsbewusst haltet. Ihr glaubt ans freundlich-, mitfühlend, hilfsbereit- und verständnisvoll-Sein. Was nicht heißt, dass Ihr dies von der Essenz her nicht bereits seid, aber infolge des Getrenntseins von der Essenz habt Ihr den Gebrauch dieser Worte und Handlungen fehlinterpretiert. Im Umgang mit anderen Menschen habt Ihr alle bereits Situationen erlebt, wo Ihr erwidert und Euch verwirrt oder im Widerspruch dazu gefühlt habt. Dies geschieht, weil Ihr einerseits Glaubenssatzsysteme hegt, jedoch andere Situationen psychologisch erwidert.\nIm Grunde genommen sind die Informationen, die ich Euch bislang offerierte, ganz einfach. Ich äußere keine erhabenen Wahrheiten, die Ihr nicht miteinbeziehen könnt, denn wenn Ihr achtgebt, könnt Ihr das, was ich Euch sage, miteinbeziehen und Euch sodann überraschen mit Euer Verbindung mit Euch selbst und mit Anderen.\nKonflikte sind in dieser Entwicklungsphase nicht nötig. Ihr habt bloß noch nicht entdeckt, wie Ihr sie eliminiert, doch das ist weniger schwierig als Ihr annehmt. Wir werden nur ein Wort sagen: BEMERKEN. Wenn Ihr bemerkt, könnt Ihr den Konflikt/Widerspruch fühlen, und Ihr fühlt es auch, wenn kein Konflikt vorhanden ist.\nIn Eurer psychologischen Struktur sind alle Eure Erlebnisse im Gedächtnis und in der Psyche registriert, was nicht heißt, dass alle Eure Erfahrungen in Eurem physischen Gehirn abgespeichert wären, denn das sind sie nicht. Ihr könnt einen Teil des Gehirns entfernen und werdet feststellen, dass anscheinend ein Teil der Erlebnisse verschwunden ist. Andererseits könnt Ihr das Gehirn buchstäblich halbieren und glauben, dass Ihr Eure Erinnerung verliert, werdet es aber nicht tun. Alle Euer Erlebnisse werden immer noch da sein. Euer Gehirn beinhaltet/umfasst (to contain) Euch nicht. Eure Psyche ist nicht Euer physisches Gehirn.\nDeshalb sind Eure Wissenschaftler und Psychologen so frustriert und verwirrt, wenn sie versuchen, Eure Psyche zu reparieren, weil sie nicht wirklich wissen, was die Psyche ist. Die Psyche ist auch nicht Eure Essenz, denn sie ist individuell in Eurem Fokus und unterscheidet sich von allen alternativen DUs. Sie ist der Teil Eures Bewusstseins, mit dem Ihr Euch identifiziert. Sie ist miteinbezogen in Eurer Essenz, ist aber nicht die ganze Essens. Und durch die Trennung von der Essenz bleibt sie beim Interpretieren und Erleben sich selbst überlassen.\nProblem gibt es dort, wo Ihr mit Eurer toten Maus spielt. Ihr habt Erlebnisse, Beziehungen, Freundschaften, die Umgebung an Eurem Arbeitsplatz, dies alles registriert Eure Psyche als Teil Eurer Erfahrungen. Wenn Ihr auf unbehagliche Erlebnisse stoßt, erschafft Ihr einen besonderen Aufbewahrungsort dafür, erbaut einen Schrein und wahrt sie dort auf und betet sie fast an. Ihr behaltet sie und haltet den Schrein-Schlüssel gut fest und lasst sie nicht fortfliegen. So könnt Ihr jederzeit Euren Schlüssel nehmen und Euch die Erlebnisse wieder ansehen, mit denen Ihr weniger glücklich seid und sie bewusst so oft Ihr wollt wiederaufrufen. Ihr haltet den Schlüssel gut fest, seid sehr beschützerisch und wollt nicht, dass ein Anderer wagt, Euch den Schlüssel abzunehmen.\nWenn eine Situation Euch damit konfrontiert, einen dieser Schreine loszulassen, erschafft Ihr sehr schnell wieder eine andere, ähnliche Situation, um wieder einen solchen Schrein zu erschaffen, der fast genau so aussieht wie das Original. So wiederholt Ihr Eure Muster, und Ihr verkleidet und tarnt dies mit den Begriffen Güte, Hilfsbereitschaft, Rücksichtnahme und Mitgefühl, was Euch erlaubt (Hier nähert sich die Hündin „Caleigh“). Wir begrüßen ein weiteres Individuum und erkennen, dass ihre Partizipation weniger zwiespältig sein wird als die der Anderen. (Gelächter)\nWir werden unsere kleine Freundin (Caleigh) hier als Beispiel nutzen. Wenn unsere kleine Freundin einem ähnlichen Bewusstsein begegnet, das unterdrückend, verletzend oder im Widerstreit mit ihr ist, wird sie die Beziehung nicht fortsetzen und sich entfernen, ohne dass Glaubenssatzsysteme oder Verpflichtungen sie daran hindern. Sie wird nicht befürchten, die Gefühle des anderen Bewusstseins zu verletzen oder ihren eigenen Beitrag als Person nicht zu leisten, und in ihrer eigenen Erfahrung wird sie lediglich SEIN, dies weder gut, noch böse. Von Euren Tieren könnt Ihr viel lernen, denn sie spalten sich weniger ab als Ihr es tut, verbinden sich mit ihrem nicht vollgestopften Bewusstsein und ringen nicht mit Glaubenssatzsystemen oder der Rationalität, und Ihr sagt, dass sie bloß instinktiv handeln, doch Instinkt ist nicht gleich dumm, sondern lediglich eine Handlung, die wiederholt wird. Und Ihr selbst erlebt instinktives Selbstverletzen. Lasst uns eine Weile darüber nachdenken.\nEin Tier mit seinem nicht vollgestopften Bewusstsein erlebt Instinkte, die lediglich das Überleben miteinbeziehen, Laben, kein stumpfsinniges: Gesellschaft, Gemeinschaft, Gefühle, Beschützen, Hilfsbereitschaft. (???? An animal, in their uncluttered consciousness, experiences instincts which only incorporate survival, nurturing, not mindless, society, community, feelings, protectiveness, helpfulness.)\nTiere haben keinen Aggressions-Instinkt als Selbstzweck, auch keinen Instinkt, ständig zu verletzen oder einem anderen Bewusstsein, das keine Hilfe haben will, zu helfen. Menschen dagegen beziehen nicht-labende (non-nurturing) Instinkte, Instinkte der Hilfsbereitschaft für Personen, die keine Hilfe haben wollen, des Mitgefühls in mitgefühlsfreien Situationen, des Verletzens ihrerselbst und von Aggression als Selbstzweck mit ein.\nDas sage ich nicht, damit Ihr meint, schlecht oder weniger wichtig als Tiere zu sein, was ganz falsch wäre. Ihr seid wunderbare, herrliche Wesen, aber Ihr spaltet Euch ab und erlaubt Euch nicht, das zu sein, was Ihr von Natur aus seid.\nIhr bezieht Glaubenssatzsysteme mit ein, die Eure psychologische Struktur verbiegen und viel Verwirrung und Konflikte in Euer Leben bringen. Durch das, was Ihr psychologisch fühlt, erschafft Ihr physische Krankheiten oder Schmerzen. Mit ihrem Fokus, der diese vielen Schreine miteinbezogen hat und nichts anderes mehr sieht, ist Eure Psyche nicht glücklich, und in der Hoffnung, dass diese Schreine sich auflösen und fortfliegen, erlaubt Ihr, dass Ihr in Eurem Körper physische Äußerungen/Beschwerden erschafft. Diese können sich als Krankheit, Depression oder auch als Zustände manifestieren, die keine Krankheiten sind. Es mögen Kopf-, Rücken-, Finger- oder irgendwelche Schmerzen sein, die für Euch eine plausible Ausrede erschaffen, um einen Konflikt zu erleben.\nWenn Ihr nicht herausfinden könnt, wie Ihr Euch mit der Essenz verbindet, lasst Ihr Euch eine physische Äußerung einfallen, um physischen Konflikt auch weiterhin zu erleben. Ihr meint, dass das alles ist, was es gibt und dass Ihr keine Wahl hättet. Wie ich schon in der letzten Sitzung sagte, habt Ihr immer Auswahlmöglichkeiten. Wenn Ihr sie sichtet, habt Ihr immer die Wahl, Konflikt zu erschaffen bzw. keinen Konflikt zu erschaffen. Wenn Ihr Euch selbst betrachtet und Eure Handlungen weder als richtig oder falsch, gut oder schlecht seht, dann trefft Ihr die Wahl, konfliktfrei zu erleben.\nIm physischen Fokus bezieht der häufigste Konflikt andere Leute mit ein, was Teil Eures Nicht-Verstehens dieser Trennung von der Essenz ist. Dieses Getrenntsein ist nicht natürlich. Doch Ihr habt Euch so weit von zuhause entfernt und Eure Sprache so hervorragend vergessen, dass ihr Euch nicht daran erinnert, nicht separat zu sein. Ihr versucht, Eure Individualität und die eigenen Erlebnisse zu erleben, empfindet zugleich aber eine Sog, mit anderen Leuten involviert zu sein und wisst nicht ganz, wie Ihr dies inkorporieren könnt.\nIhr verbringt Eure Zeit damit, es immer wieder zu versuchen und habt das Gefühl, dass Ihr es nicht ganz richtig macht. Aber es gibt nichts, was richtig zu machen wäre, denn es gibt kein Richtig. Es ist bloß eine Erfahrung/Erlebnis. Eure größte Klage hinsichtlich von Erlebnissen in diesem Fokus ist es, dass Ihr glücklich sein wollt. Das seht Ihr als die größte Herausforderung und als die schwierigste Aufgabe an, was amüsant ist, denn das ist keine Herausforderung, sondern Eure einfachste und müheloseste Aufgabe. Wenn Ihr wahrlich annehmend seid, Euch verbindet und mit Eurer Essenz kommuniziert, werdet Ihr keinen Konflikt erleben und deshalb glücklich sein.\nIch sage Euch auch, dass es in Eurem Fokus noch kein „mit allem ganz und gar Glücklich-Sein“ gibt, weil Eure Umschaltung sich noch nicht ereignet hat. (I will also express that there is no thing in this focus yet as being ultimately happy with everything, for your shift has not occurred.) Deshalb müsst Ihr Andere miteinbeziehen, mit denen Ihr nicht übereinstimmen oder die im Widerspruch zu Euch sein mögen, aber diesen Konflikt könnt Ihr verringern, indem Ihr mehr von Euch selbst miteinbezieht.\nSchwierig ist das im Umgang mit anderen Leuten, denn es gilt zu erkennen, dass Ihr nur Euch selbst miteinbeziehen mögt. Ihr kontrolliert nicht andere Essenzen, aber Ihr müsst auch nicht mit ihnen übereinstimmen. Innerhalb Eurer Essenzen seid Ihr alle miteinander verbunden. Auch innerhalb Eures Lebensraums seid Ihr physisch miteinander verbunden. Es ist nicht nötig, dass Ihr Euch mit allen intim/innig verbindet. Wenn Ihr mit einem Individuum innig verbunden seid, gilt es zu erkennen und zu bemerken, wenn sich ein Konflikt ereignet. Dann könnt Ihr auf die Übung „Konflikte eliminieren“ zurückgreifen. Ihr könnt auch erkennen, dass Eure Psyche in jeder Situation in Eurem Alltag Glaubenssatzsysteme miteinbezieht, um Situationen zu beeinflussen, die sehr oft zu Konflikten führen. Und wenn diese Kleine (die Hündin Caleigh) Junge hat und die Welpen sie beißen, wird sie höchst wahrscheinlich nicht zurückbeißen sondern sich entfernen. Sie wird nicht liegen bleiben und die Welpen ermutigen, sie bis aufs Blut zu beißen. Dies könnt Ihr mit Eurem Bewusstsein vergleichen und erkennen, wie unnötig es ist, Konflikte miteinzubeziehen.\nDie psychologische Struktur mancher Personen mag ein Konfliktbedürfnis beinhalten, aber einen Konflikt können sie nicht völlig alleine erleben, da sie kein eigenständiger Planet und von anderen Menschen umgeben sind. Es kommt vor, dass Personen ein solches Ausmaß an Getrenntsein und Zwietracht erschaffen haben, dass sie verwirrt sind und ihre Psyche um Hilfe ruft und nicht weiß, wie sie sich selbst helfen kann. Sie weiß nicht, wie sie sich wieder verbinden kann. Ihr werdet jedoch entdecken, dass ihre Essenz ihnen auf die eine oder andere Weise antworten wird, wenn man diese Personen in Ruhe lässt.\nDen Tiefpunkt erreichen, so nennt Ihr das. Es gibt Viele, die eine Realität erschaffen, die sie bis zum absoluten psychologischen Ende durchspielen müssen, bis sie das Gefühl haben, dass es für sie keine andere Richtung mehr gibt außer dem Tod oder einem Neu-Fokussieren. In solchen Situationen – dem Wunsch nach Eurer Hilfsbereitschaft - erweist Ihr ihnen keinen Dienst, wenn Ihr ihnen helft, denn ihre Essenz wird ihnen immer antworten. Vielleicht sagt Ihr Euch: „Wenn ich nicht helfe, wird diese Person möglicherweise ihr Leben beenden!“ doch wenn sie das tut, hat sie das erwählt, und ihre Essenz hat gewählt, mit dieser Äußerung zu antworten.\n(In these situations, wishing for your helpfulness, you do them no service to be helpful. Their essence will always answer. You may say to yourself, “But if I do not help, they may end their life!” and if they may end their life, they have chosen to do this, and their essence has chosen to answer in that expression.)\nAlle erleben irgendwann, dass sie die Hilfsbereitschaft Anderer brauchen. In Eurer derzeitigen Weltsituation gibt es viele Hilferufe, die Ihr vielleicht nicht beantworten könnt. Es wird immer offensichtlicher, dass anscheinend alle um Euch herum großen Kummer und Verwirrung erleben, und Ihr meint vielleicht, dass Ihr hilfsbereit sein müsst. Das ist ein Symptom der Anfänge Eurer Bewusstseinsumschaltung.\nSie sind von ihrer Essenz getrennt, verwirrt, erleben Konflikte und verstehen nicht, wie sie sich wieder mit der Essenz verbinden können. Hegt keine Befürchtungen für sie, denn ihre Essenz hat die Kontrolle und wird Ihnen antworten, was sie viel effektiver tun kann als Ihr im physischen Fokus, was jedoch nicht heißt, dass Ihr Euch nur um Euch selbst kümmern (only to be to yourself) und Anderen gegenüber gefühllos sein sollt.\nWenn Ihr Euch mit Euer eigenen Essenz verbindet, werdet Ihr sehen, dass Euer Mitgefühl, Eure Toleranz, Akzeptanz, Hilfsbereitschaft und Liebe auf richtige Weise geäußert werden, um Hilfsbereitschaft konfliktfrei zu bewirken. Den Unterschied werdet Ihr erkennen. Ihr alle habt gewiss schon erlebt, dass Ihr hilfsbereit seid und zugleich eine Konflikt verspürt. Sobald Ihr einen Konflikt verspürt, seid Ihr im Begriff, Eure eigene Absicht zu verfehlen.\nIch werde Euch die Gelegenheit bieten, Fragen zu stellen, aber zunächst einmal werde ich Lawrence (Vicki) dies sagen: „Du bekommst ein Sternchen dafür, kein Spielverderber zu sein. Nun magst Du glauben, dass jetzt alles gerade ist. Speck und Eier sind nicht meine Lieblingsgerichte. Ich bevorzuge belgische Waffeln. (Elias grinst, und Vicki platzt los vor Lachen) (*)\nEs gibt vieles, was wir zum Thema Psyche gemeinsam erforschen können, und ich werde Fragen miteinbeziehen, werde Euch aber in dieser Sitzung nicht durch Dozieren überfordern.\nSession 23 (Fortsetzung folgt)\n(*) Vickis Anmerkungen: Ich hatte an diesem Tag als Kellnerin gearbeitet und sah drei Leute, die sich an einen Tisch setzten, und ich brachte ihnen drei Bestecke. Doch als ich ankam, waren vier Leute am Tisch. Ich entschuldigte mich und sagte, dass ich gleich ein weiteres Besteck bringen werde. 15 Sekunden später kehrte ich an den Tisch zurück, doch nun waren nur noch drei Leute am Tisch. Ich fragte sie, wohin die vierte Person so schnell verschwunden war. Sie starrten mich an, so als ob sie mich für verrückt hielten. Da erkannte ich, dass etwas Ungewöhnliches geschehen war. Ich machte einen Witz über ihren imaginären Freund und dass ich Speck und Eier für ihn bestellen werde, und wir alle lachten.\nRe: Elias: Sitzung 23\nBeitrag von Gilla » Mi 18. Mär 2020, 11:17\nRON: Gibt es auch Situationen, wo man Konflikten nicht ausweicht?\nELIAS: Absolut! Diesen Fokus habt Ihr des Erlebens wegen erschaffen. Es gibt Viele, die ihren Fokus erschaffen, um einfach Konflikte zu erleben. Man lehrte Euch bestimmte religiöse Ansichten und soziale Vorstellungen, wie dass Ihr negativen Erlebnisse und Eure Konflikte lieben sollt, wodurch diese verschwinden könnten. Doch davon werden sie nicht fortfliegen. Wenn Ihr Eure Konflikte liebt, habt Ihr noch mehr psychologisch Probleme als Ihr dies erkennt. Das ist einfach lächerlich. Ihr liebt nicht Konflikt, Hass, Verletzen, aber Ihr könnt es akzeptieren, was ein Unterschied ist.\nJO: Und was ist mit denen, die anscheinend nur dann glücklich sind, wenn sie schrecklichen Konflikt erleben?\nELIAS: Dies wäre entweder die Äußerung eine Individuums, das beschlossen hat, Konflikt/Zwietracht bis zum ultimativen/äußersten Ende zu erleben, oder das diese physische Manifestation eines Erlebens von Konflikten halber gewählt hat. Obwohl Ihr das nicht glauben mögt, gibt es Personen, die sich materialisiert haben, um Konflikte zu erleben.\nJO: Das glaube ich, und ich kenne Einige.\nVICKI: Wie können wissen wir, was ihm wirklich hilft, wenn ein geliebter Mensch den Tiefpunkt erlebt hat und um Hilfe bittet.\nELIAS: Das ist eine interessante Frage. Ihr seid intelligent, habt Augen und ein Gehirn und könnt sehen, ob eine Person aufrichtig ist, wenn sie sagt, dass sie ihre Realität ändern will. Sie wird ihre Realität selbst ändern. Ihr werdet das nicht für sie tun. Ihr könnt helfen, und Euer Selbst wird es Euch anzeigen, wenn Eure Hilfsbereitschaft erforderlich, miteinbezogen und akzeptiert ist, da Ihr keinen Konflikt erleben werdet, was nicht heißt, dass der Betroffene nicht stolpern oder fallen wird, denn er hat schon so lange jene andere gewohnte Realität erschaffen, die für ihn ganz natürlich wurde. Für ihn ist es unnatürlich, eine neue, andere Realität zu erschaffen, und es fällt ihm leicht, ins Gewohnte zurückzufallen. Wenn die Person nicht bereit ist, eine andere, neue Realität zu erschaffen, wird sie das auch nicht manifestieren. Sie mag es aufgrund externer Einflüsse kurzfristig versuchen, aber sie hat das nicht aus inneren Gründen heraus gewählt.\nEure Essenz erkennt den Unterschied, denn bei Eurer Hilfsbereitschaft werdet Ihr - vielleicht nicht sofort - einen Zwiespalt erleben. Ihr mögt helfen und zunächst nichts anderes als Eure Hilfsbereitschaft erleben. Doch vielleicht denkt Ihr bald über das Ganze nach. Wenn Ihr Euch aufrichtig geäußert habt und Eure Äußerung aufrichtig empfangen wurde, werdet Ihr nicht darüber nachdenken. Denn Eure wahre Äußerung und ein wahres Annehmen werden als positive Erfahrungen fortfliegen, da Ihr positive Erfahrungen nicht festhaltet, sondern Euch nur an das klammert, was Euch fasziniert, nämlich Eure Schreine, Eure tote Maus. (Gelächter)\nCATHY: Heißt das, dass wir Konflikte vermeiden sollen, oder bedeutet das, dass wir sie erleben und dann versuchen sollen, sie zu lösen?\nELIAS: Die Wahl liegt bei Euch. Das ist eine Option, wenn Ihr dies der Konfliktbereinigen und der Komplexität dieses Auflösens wegen erleben wollt. Wenn es nur um einen unnötigen Konflikt geht, den Ihr nicht erleben wollt, könnt Ihr wählen, dies zu vermeiden. Ihr müsst nicht in Konflikt-Situationen eintreten und habt immer Auswahlmöglichkeiten. Wenn Ihr Konflikte nicht erleben wollt, müsst Ihr sie nicht erschaffen. Wenn Ihr meint, dass Andere den Konflikt erschaffen und Ihr keine Wahl habt als zu interagieren, stimmt das nicht. Ihr habt immer Wahlmöglichkeiten. Ihr könnt wählen, nicht zu interagieren. Dieses Tier (die Hündin Caleigh) wählt nicht, dass ein Bernhardiner kommt und ihr ins Gesicht beißt, aber sie wählt auch nicht, stehen zu bleiben und der Kreatur zu erlauben, ihr ins Gesicht zu beißen und wird sich aus der Situation entfernen. Und wenn Ihr keinen Konflikt erleben wollt, habt auch Ihr diese Option.\nCATHY: Es ist eine Sache der Wahl. Streitlustige Leute erleben demnach einen Konflikt, weil sie das haben wollen?\nELIAS: So ist es sehr oft. Es gibt Viele, die Freude an solchen Konflikten haben, und es ist ihnen durchaus klar, dass sie die Reaktionen der Anderen beobachten. Das interessiert sie. Ihr tut es nicht, wenn es sich nicht für Euch lohnt. Wenn eine Situation Euch nichts bietet, werdet Ihr nicht daran partizipieren bzw. sie nicht erschaffen. Ihr partizipiert nur, wenn Ihr etwas dafür bekommt. Für nichts bekommst Du nichts, wie Ihr so sagt, und das ist durchaus wahr. Ihr heuert nichts an, das Euch nichts bringt, egal ob Ihr es für positiv oder negativ haltet. Wir sind so nachdenklich. (Gelächter)\nCATHY: Und was ist mit denen, die nichts tun und eine Reaktion erhalten? Darin bin ich ziemlich gut.\nJO: Aber Nichtstun ist etwas tun.\nELIAS: Das stimmt. Jede Äußerung, ob eine offenkundige Äußerung oder eine Nicht-Äußerung ist ausgelegt für eine Rückmeldung. Wenn Ihr mit Situationen experimentiert und keine Rückmeldung bekommt, werdet Ihr sie nicht wiederholen. Wenn Ihr wählt, nicht am Konflikt eines Anderen zu partizipieren, stoppt das den Konflikt, denn dessen Ziel ist die Interaktion mit einer Konflikt-Fortsetzung, und wenn das nicht erfüllt wird, wäre es für ihn sinnlos, damit weiterzumachen.\nVICKI: Wenn jemand gegenüber einem Nahestehenden, von dem er sehr abhängig ist, große Trennungsangst erlebt, heißt das, dass er mehr von seiner Essenz getrennt ist als ein Anderer, der das nicht so erleben würde?\nELIAS: Das stimmt. Je mehr Ihr Euch von Eurer Essenz getrennt habt, umso verwirrter seid Ihr, und angesichts dieser Verwirrung blickt Ihr aufs Draußen rund um Euch herum im Glauben, dort Eure Verbindung zu finden, was Ihr psychologisch als Unsicherheiten bezeichnen würdet. Es ist die Suche nach dieser Verbindung, jedoch in der falschen Richtung. Sie suchen außerhalb ihrerselbst und blicken auf Andere mit einem psychologisch stärkeren Schwerpunkt und hoffen, über eine Verbindung mit dieser Person ihre eigene Verbindung zu finden. Eine innere Wendung würden ihnen ermöglichen, ihre Verbindung zu finden, und damit würde ihre Angst verschwinden, die durch dies externe Suche nur fortgesetzt wird.\nVICKI: Worauf weist das hin, wenn jemand sich beispielweise leichter mit einem Hund als mit dem eigenen Bewusstsein oder mit anderen Personen verbinden?\nELIAS: Angesichts des Getrenntseins kann dies auf der Ernüchterung des Betroffenen vis-à-vis Eurer Spezies beruhen. Es kann oft vorkommen, dass er dieses extreme Getrenntsein bemerkt, bekümmert ist und nicht ganz versteht, warum er das fühlt. Tiere erleben dieses Getrenntsein nicht. Sie sind freigiebig, und äußern sich offen, sind voller Liebe - und macht Euch nicht vor, dass sie nicht lieben würden, denn das tun sie. Diese Personen erkennen dies bei den Tieren, fühle die Verbindung und empfinden teilweise auch unbewussten Neid, den Wunsch, im physischen Fokus auf gleiche Weise miteinander verbunden zu sein. Oft ist es viel leichter, sich mit einem Tier als mit seinen Mitmenschen zu verbinden, da das Bewusstsein der Tiere nicht vollgeschüttet ist und Tiere, anders als Ihr, keine Schreine haben.\nIhr sprecht darüber, dass Individuen eine Bürde mit sich herumschleppen, und Ihr habt - Manche mehr als Andere - eine ziemlich große Bürde aufgesammelt. Diese Schreine werden sehr schwer und blockieren den Weitblick. Einige bemerken dies und ziehen sich zurück, weil sie dieses Getrenntsein nicht fortsetzen wollen. Doch sie finden niemanden mit einem ähnlichen Bewusstsein, mit dem sie sich verbinden könnten, weshalb sie sich stattdessen mit ihren Tieren verbinden. Die Anwesenden können sich glücklich fühlen, wenn es so etwas wie Glück/Glücksfälle überhaupt gäbe, weil Ihr auf andere Menschen mit einem solchen Bewusstsein gestoßen seid. Ihr mögt nicht dasselbe erleben, aber Eure Begehren sind sich ähnlich, und Ihr seid Euch der Essenz gewahr und wisst, dass Ihr noch mehr als Eure physische Äußerung seid, und Ihr begehrt, Euch damit zu verbinden. Auch der gegenseitigen Essenz-Verbindungen seid Ihr Euch gewahr.\nJO: Kannst Du uns sagen, wie Cathy mit uns verbunden ist?\nELIAS: Einen Augenblick bitte. Diese Essenz ist sehr interessant. Sie fragmentierte ebenfalls von Paul (Paul Patel, eine von Ron, Vickis Mann, gechannelt Essenz.) Das wäre Eure beachtlichste Verbindung. Jene Essenz hat eine große Vielfalt an Fokus-Erfahrungen in dieser physischen Dimension. Es gibt auch Zuneigung zu einer australischen Verbindung, nicht als Ureinwohner, aber jemand, der mit einem bestimmten Stamm involviert war, und ein großes Gefühl der Zuneigung für jenen Fokus.\nInteressanterweise gibt es auch Verbindungen nach Süd-Afrika. Diese Essenz war in einem frühen Fokus noch vor Eurem heutigen Kalender mit Joseph verbunden (??? in your calendar minus years) und es gibt auch einen Maya-Fokus. Du bist viel gereist, um viele Fokusse in verschiedenen Kulturen zu erleben. Auch in anderen Dimensionen bist Du sehr erfahren. In jenem anders-dimensionalen Fokus gibt es auch eine Verbindung mit Lawrence (Vicki) und mit Dimin (Carol). Ähnlich wie bei Elizabeth werden auch viel Mitgefühl und Hilfsbereitschaft in einem ost-indischen Fokus sowie große Spiritualität und Verbundensein miteinbezogen. Hilft das Dir, Dich in dieser Gruppe miteinander zu verbinden?\nCATHY: Ich bin ganz hin und weg. Ich wusste, dass es einen Grund dafür gab, dass ich hier bin, aber ich kannte ihn nicht.\nELIAS: Du expandierst. Du wirst entdecken, dass die Anwesenden Dir auf eine nicht-widersprüchliche Weise beim Expandieren Deines Gewahrseins sehr behilflich sein können. Dieses Interesse am Erkunden des Davon-Fliegens verspüre ich auch bei Michael (Mary) und bei Ron.\nDimin (Carol), herzlich willkommen.\nVICKI: Ich habe noch eine Frage zum Bemerken von Konflikten. Wenn man vor einer Entscheidung bemerkt, dass man zwar in einer Richtung einen Konflikt empfindet, aber nicht in der anderen Richtung, geht es darum, der Essenz vollständig zu vertrauen, was schwierig sein kann, denn in einem solchen Szenario frage ich mich, ob man die Erfahrung richtig deutet oder nicht, wenn der Essenzname Lawrence lautet. (Gelächter)\nELIAS: Wenn es keinen Konflikt gibt, wird Du dies richtig interpretieren, und es ist nicht immer ganz so schwarz-weiß. Es mag zwar eine Konfliktsituation geben, aber Du gehst vielleicht nicht sofort in diese „Kein-Konflikt-Richtung“. Vielleicht muss Du vor dem Erreichen „Weniger Konflikt-Variationen“ durchlaufen, was nicht heißt, dass Du unbedingt jede solche Situation erleben musst, aber Du magst nicht immer automatisch bis hin zu diesem „Ohne Konflikt“ springen und dies auch bemerken und wirst andere Szenarien durchspielen müssen, bis Du dort angelangt bist, aber Du wirst bemerken, dass Dir ein Licht aufgeht, und Du wirst die innere Bestätigung seitens der Essenz fühlen und es wissen, wenn Du angekommen bist.\nBeitrag von Gilla » Do 19. Mär 2020, 07:37\nELIAS: Zunächst möchte ich über die Fehlinterpretation von Lawrence (Vicki) sprechen. In meinen Gesprächen mit Euch erkannte ich durchaus, dass es Fehlinterpretationen geben kann, aber für die richtige Denkweise war es wichtig, bestimmte Ideen und Konzepte zu äußern. Diese habt Ihr miteinbezogen, und zu Fehlinterpretationen ist es auch gekommen.\nBezüglich von Hilfsbereitschaft Anderen gegenüber werdet Ihr in Erkenntnis Eurer Verbindung mit Eurer Essenz verstehen, dass hierbei keine Bedingungen nötig sind. Wenn Ihr Hilfsbereitschaft äußert, äußert Ihr sie wegen der eigenen Rückmeldung von Euch selbst. Es ist nicht wichtig, wie Eure Hilfsbereitschaft empfangen wird. Wenn Ihr wählt, einem Anderen wegen einer externen Rückmeldung zu helfen, werdet Ihr sofort wissen, dass Ihr Euch nicht in der richtigen Richtung geäußert habt.\nWenn Ihr Jemandem helft, ohne für Euch selbst Konflikt oder Probleme zu verursachen, äußert Ihr Euch richtig. Wenn Ihr Hilfsbereitschaft äußert, weil Ihr erwartet, beim Betroffenen Resultate zu sehen, ist das keine korrekte Äußerung. Eure Hilfsbereitschaft sollte freigiebig/uneingeschränkt gegeben und geäußert werden.\nDoch meist tut Ihr das nicht, sondern erwartet, dass Eure Hilfsbereitschaft belohnt wird. Wie wir zuvor schon Shynla (Cathy) sagten, tut Ihr nichts, wenn Ihr nichts dafür bekommt, was nicht heißt, dass es etwas Materielles sein muss. Das Empfangen wird entweder im Inneren oder von Draußen kommen. Innerer Empfang ist die richtige Äußerung. Der Empfang von außerhalb ist nicht die richtige Äußerung.\nWenn Ihr auf der Straße um Geld gebeten werdet, gebt Ihr dem Fremden dann Geld? Vielleicht nicht, weil Ihr denkt, dass er das Geld, das Ihr ihm großzügig/freigiebig gegeben habt, verschwenden würde. Doch wenn Ihr großzügig gebt, ist es nicht wichtig, was er damit macht, und er wählt, was er damit tut. Das liegt innerhalb seiner und nicht Eurer Verantwortung. Seine Essenz wird mit ihm sprechen, wenn er bereit ist, auf sie zu hören. Trotz aller Versuche, wird er Euch nicht vernehmen, solange er nicht die eigene Essenz angehört hat.\nWenn Ihr freigebig/uneingeschränkt gebt, kommt es zu Euch zurück. Als Du (Vicki) der alten Frau geholfen hast, hat Du nichts von ihr erwartet und Dich nicht darum gesorgt, wie sie Deine Handlung interpretiert. Das, was sie damit tut oder wohin sie anschließend geht, hat Dich nicht gekümmert, aber Du hast großzügig gegeben und Dir damit selbst ein Geschenk gemacht und die Gabe Deiner Essenz an Dich akzeptiert.\nVielleicht meint Ihr, dass Ihr, wenn Ihr einem geliebten Menschen oder auch einem Fremden etwas gebt, ihm einen Bärendienst erweist, aber solange Ihr keinen externen Lohn erwartet, spielt das keine Rolle. Jede großzügige Äußerung wird von der Essenz durch die Psyche in den persönlichen physischen Fokus hinein miteinbezogen. Es wird vielleicht nicht sofort inkorporiert werden und ist, wie alle Energie, keine vergeudete Äußerung.\nEs geht darum zu erkennen, wann Du freigiebig gibst. Du gibst freigiebig, wenn Du einem Menschen in seiner Not gibst - unabhängig von seinen Umständen, seinem Schwerpunkt oder der erschaffenen Manifestation – und zulässt, dass die Äußerung ähnlich wie eine Seifenblase davon fliegt, ohne Dich darum zu kümmern, wo sie niedergeht oder verschwindet.\nWenn Du gibst und nicht damit zufrieden bist, wie da Geschenk empfangen wird, gibst Du nicht freigiebig, und es ist nicht die richtige Äußerung. Deine eigene Wahrnehmung der vom Betroffenen erschaffenen Manifestation spielt keine Rolle. Du erschaffst es nicht und hast auch keinen Grund dazu. Es ist seine Schöpfung und Erfahrung, die er aus eigenen Gründen heraus erschaffen hat, und es liegt nicht in Deiner Verantwortung, darüber zu urteilen. Essenzen urteilen nicht. Das Erschaffende Universelle Eines und Alles (Alles Was Ist) urteilt nicht. Nur in der physischen Manifestation urteilen Individuen über sich und über Andere.\nDas ist es, was Ihr vor Eurer Bewusstseinsumschaltung lernt: Ihr lernt, die Essenz miteinzubeziehen, die Toleranz, Annehmen und Mitgefühl äußert, bedingungslos liebt und keine Gegenleistung erwartet.\nObwohl dieses Konzept in all Euren religiösen Fokussen in allen Dimensionen geäußert wurde, habt Ihr es überall fehlinterpretiert. Die uneingeschränkte/freigiebige Äußerung versteht Ihr nicht. Ich äußere mich Euch gegenüber ganz uneingeschränkt/freigiebig, ohne Gegenleistungen zu erwarten. Ihr selbst trefft Eure Wahl. Wenn Ihr wählt, nicht zuzuhören, die Informationen nicht miteinzubeziehen und wegzugehen, wirkt sich das nicht auf mich aus, und ich erlebe keine Konflikt, weil ich mich frei von Erwartungen äußere. Sogar in der physischen Manifestation könnt Ihr dies zustande bringen, aber Ihr habt vergessen, wie Ihr das tun könnt. Deshalb müsst Ihr üben, und mit der Zeit wird es leichter und natürlicher für Euch werden, und Ihr werdet Euch mit der Essenz verbinden, die Eure Äußerungen honorieren wird.\nVICKI: Wenn Ich versuche zu entscheiden, ob ich jemandem helfe, sollte es mein Ziel sein, dem Anderen zu helfen, ohne eine Gegenleistung zu erwarten, wie bei jener alten Frau, und das, was der Andere mit dieser Hilfeleistung anfängt, hat gar nichts damit zu tun.\nELIAS: Du bist nicht dafür verantwortlich. Verantwortlich bist Du Dir selbst und Deiner Essenz gegenüber sowie dafür, Deiner Äußerung treu zu sein. Wenn Du jemandem hilfst … Nehmen wir einmal das Beispiel einer Person, die Unterkunft und Nahrung braucht, da sie für sich eine Realität erschaffen hat, in der sie diese Dinge nicht mehr selbst erlangen kann. Wenn Du dieser Person diese Dinge gibst und es bereust oder es zu bereuen befürchtest, oder im Vorfeld ein negatives Gefühl hast bzw. ein negatives Denkmuster erlebst, äußerst Du Dich nicht freigiebig, denn wenn Du Dich freigiebig äußerst, wirst Du keinen Konflikt erleben. Wenn Du etwas schenkst und dabei einen Konflikt hast, ist es besser, das Geschenk nicht zu machen als den Konflikt zu erleben und somit noch mehr Konflikt zu erschaffen.\nVICKI: Es geht also gar nicht darum, ob man der anderen Person wirklich hilft, sondern darum, ob man die Hilfe freigebig geben kann.\nELIAS: Das stimmt. Ein freigiebig gegebenes Geschenk ist eine Energie-Äußerung, die niemals vergeudet, immer akzeptiert und miteinbezogen ist. Ein widerwillig, im Zwiespalt gemachtes Geschenk, selbst wenn Ihr meint, es nicht widerwillig zu geben, oder ein Geschenk, das anschließend einen Konflikt erschafft, ist nicht hilfreich sondern verewigt das negative Erschaffen.\nCAROLE: Manchmal kann man fühlen, dass man Jemandem etwas bedingungslos schenkt, und der Drang und das Bedürfnis, ihm zu helfen, ist so stark, dass es sich wie bedingungsloses Geben anfühlt. Und was ist, wenn es sich hinterher anders darstellt? Wie können wir diesbezüglich sicher sein? Was mich anbelangt, bringt mich das Bedürfnis, Jemandem bedingungslos zu helfen, in die Lage, dass ich nicht mehr evaluieren kann, ob ich einen möglichen Konflikt erschaffe.\nELIAS: Anhand von Bemerken wirst Du Konflikte erkennen können, bietest Dir viele Szenarien und ermöglichst Dir diese Erkenntnis. Wenn Du glaubst, dass Du freigiebig gibst (Elias fängt an zu husten und zu würgen und trinkt einen Schluck) Wir werden Michael (Mary) sagen, nicht mit den Chakren herumzuspielen, denn das ist nicht hilfreich. (Noch mehr Husten). Wenn Ihr freigiebig gebt, könnt Ihr Euch fragen, was Ihr fühlen werdet, falls der Andere Eure Geschenk auf eine von Euch für unangemessen erachtete Weise erwidert.\nEntschuldigt bitte. Ich muss mit Michael (Mary) reden. (lang Pause). Jetzt hört er mit dieser Aktion auf. Oft habe ich das Gefühl, dass ich es mit einem Kleinkind zu tun habe. Er ist sehr verspielt und versteht in seiner Verspieltheit nicht, was er beeinflusst. Um Fortzufahren, Entschuldigung … (Elias fängt wieder an zu würgen) Wir werden ihm jetzt sagen, dass ein Klären (Clearing) des blauen Chakra nicht hilfreich ist, insbesondere, wenn man nicht weiß, wie das geht. (**) Er ist sehr verspielt. Ich werdet etwas trinken. (nimmt einen langen Schluck). Vielen Dank. Es ist gut, dass ich ihn so sehr liebe, ansonsten wäre ich womöglich irritiert! (Gelächter) Leider ist er selbst nicht irritiert. (lächelt)\nNehmen wir an, dass eine Person in einer Notlage ist, der Ihr mit einer Gabe helfen wollt. Haltet einen Augenblick inne, stellt Euch Fragen und spielt geistig alle Szenarien durch. Wenn Ihr ein Zwacken spürt, es muss kein starkes Gefühl sein, sondern nur ein Zwacken oder ein Sog, ist das ein Zeichen, dass Eure Äußerung nicht unbedingt freigiebig ist.\nOft ist das Begehren groß, und Ihr wollt hilfsbereit und wahrlich verbunden sein und Euch echt freigiebig äußern, und hinterher seid Ihr enttäuscht, weil Ihr Euch nicht freigiebig geäußert habt. Deshalb ist es besser, dies lieber nicht statt unter Vorbehalt zu tun, weil Ihr dann nicht das zustande bringt, was Ihr dem Anderen geben wollt, sondern Ihr erschafft auch noch für Euch selbst einen inneren Konflikt. Manchmal ist es schwer für Euch zu erkennen, wann Ihr aufrichtig seid.\nIhr könnt auch den Empfänger fragen, wie er das sieht. Seine Wahrnehmung kann für Euch sehr erhellend sein, denn wenn Ihr Euch nicht freigiebig äußert, wird das seine Essenz wissen und es unmittelbar wahrnehmen. Eure Glaubenssatzsysteme mögen Eure Absichten trüben, aber die empfangende Essenz wird nicht umnebelt sein und es wissen. Ihr fragt nicht, weil Ihr dann Eurer Ansicht nach weniger nobel seid, aber wenn Ihr nach der Wahrheit fragt, seid Ihr bescheidener. Bescheidenheit ist eine natürliche Äußerung der Essenz. Sie strebt nach nichts für sich, da sie bereits alles umfasst. Nur der physische Fokus bedarf es, ernährt zu werden.\nRon sage ich, berate Dich bei zukünftigen Begegnungen mit Paul (Paul Patel, die von Ron gechannelte Essenz) bezüglich von Dingen, die Du noch nicht verstehst, statt Michael (Mary) nachzuahmen, der bisweilen übereifrig ist. Aber er ist am Lernen, und Kinder können nicht lernen, wenn sie nicht spielen. Habt Ihr noch weitere Fragen?\n(**) Mary sagte uns, dass sie beim Versuch, eine Steifheit im Schulterbereich zu beheben, im blauen Chakra (Kehle) herumgestochert hatte, und dass diese Anspannung nach der Sitziiugn weg war. Sie vermutet, dass Elias etwas unternommen, sie von der Situation abgelenkt und dies behoben hat. Sie war sich überhaupt nicht gewahr, dass Elias würgte. Die Tonband-Aufnahme hat sie sehr überrascht.\nBeitrag von Gilla » Do 19. Mär 2020, 09:31\nCATHY: Erschaffen auch Tiere ihren eigenen Schmerz, so wie Menschen das tun?\nELIAS: Tier haben nicht den gleichen psychologischen Schwerpunkt. Sie sind auf andere Weise mit der Natur verbunden, da sie sich - anders als Ihr - nicht abgespalten haben. Was das Erschaffen von Schmerz, so wie ihr Euch das vorstellt, anbelangt, nein, das tun sie nicht, jedoch ja, was das Erschaffen von Schmerz, Krankheit oder Verletzungen überhaupt anbelangt. Sie tun das nicht aus den gleichen Gründen wir Ihr es tut, aber sie sind mit ihrem Bewusstsein, ihrem Körper und ihrer physischen Äußerung sowie mit ihrem Fokus/Schwerpunkt-Gewahrsein sehr verbunden und mögen aus individuellen Gründen Verletzung oder Krankheit wählen und somit die Situation des Labens/der Pflege oder des Todes erschaffen.\nSie erschaffen nicht der Aufmerksamkeit wegen einen fortgesetzten Schmerz. Sie erschaffen bestimmte Situationen, um ihr Begehren zu äußern, um sich erneut zu fokussieren, oder weil sie Labung/Pflege begehren. Wenn sie ein Bedürfnis nach Labung und diesen Mangel fühlen, wählen sie vielleicht, sich zu verletzen oder für eine Weile eine nicht tödliche Krankheit zu erschaffen, jedoch nicht um sich zu schaden. Ihr versteht das Tier-Bewusstsein nicht, das in seinem Fokus einen Befinden äußert, das vielleicht beschwerlich sein könnte.\nDies geschieht bei domestizierten Tieren, die von Eurer Spezies einige weniger vorteilhafte Instinkte gelernt haben und wählen mögen, diese zu kopieren und das der Pflege/Labung wegen äußern. Ein Tier in der Wildnis erschafft vielleicht eine Krankheit oder Verletzung, und existiert weiterhin, aber es empfindet nicht Schmerz, nicht das, was Ihr darunter versteht.\nInnerhalb einer Herd mögen sie wählen, Beschwerden für sich zu erschaffen, aber sie werden dabei keinen Scherz erleben. Sie tun das des zusätzlichen Schutzes wegen, denn die Herde wird sie beschützen. Wenn ein alleine lebendes Tier dies erschafft, bezieht es keinen Schmerz mit ein, und es wird die von ihm erschaffene Erfahrung kompensieren oder wählen, seinen Fokus zu beenden. Anders als bei Menschen gibt es bei Tieren kein psychologisches Erschaffen von Situationen.\nCATHY: Wenn ein Haustier eine Krankheit erschafft und die erwünschte Pflege erhält, kann die Krankheit dann aufgrund der empfangenem Pflege verschwinden, oder behalten sie das bei, um noch mehr Pflege zu bekommen?\nELIAS: Theoretisch kann ein Tier eine Krankheit unerschaffen machen, was jedoch im Allgemeinen nicht geschieht. Ein Haustier mag eine Krankheit erschaffen und die Pflege durch den mit ihm verbundenen Menschen zulassen, und anschließend weitergehen.\nTiere erschaffen nicht irgendetwas temporär. Hierin unterscheiden sie sich von Euch. In früheren Sitzungen schlug ich vor, Euch Eurer Auswirkungen auf Haustiere gewahr zu sein, denn sie beziehen von Euch erschaffene Schwerpunkte mit ein und haben Gefühle, ein Bewusstsein, sie denken und erwidern auch Eure Energie. Wenn Ihr selbst außerordentlich deprimiert sein, wird Euer Haustier zunächst versuchen, Euch Energie zu spenden, um Euer Bewusstsein abzulenken und nicht deprimiert zu sein. Wenn das nicht zustande gebracht wird, wird auch Euer Tier deprimiert sein, und seine Depression kann sogar so weit gehen, dass es seinen Fokus beendet. Tiere sind bewusteinsmäßig sehr sensible für den emotionalen Output derer, die ihnen besonders nahe stehen, und sie werden dies erwidern.\nNehmen wir einmal das Beispiel eines Hundes mit durchaus guter Intelligenz, wie ihr so sagt, der in einer Familie aufgezogen wurde, keinen Grausamkeit ausgesetzt und nicht auf Angriff trainiert oder verletzt worden ist, der plötzlich ein Familienmitglied grundlos angreift. Manche mögen dies der Hunderasse zuschreiben, was nicht stimmt. Der Hund muss nicht misshandelt worden sein, mag aber das Bewusstsein, die emotionale Äußerung und die Gefühle der ihn umgebenden Menschen miteinbeziehen, die diese zu unterdrücken versuchen.\nDas Tier, das keine Rationalität/Vernunft miteinbezieht und keine Geysire erschafft, äußert sich. Es sieht kein Richtig oder Falsch sondern äußert sich bloß. Seine plötzlich Äußerung kommt deshalb anscheinend aus dem Nichts, aber tatsächlich wurde sie schon eine Weil von dem emotionalen Bewusstsein der das Tier umgebenden Menschen gespeist, was erschafft, dass das Tier sich dort äußert, wo die menschlichen Gegenstücke sich unfähig fühlen, sich zu äußern.\nBeitrag von Gilla » Do 19. Mär 2020, 19:47\nCAROLE: Ich möchte über etwas sprechen, worüber wir bereits früher am Abend sprachen. Wenn man erkennt, dass wahrscheinlich im eigenen Leben im Hinblick auf Konflikt bzw. kein Konflikt eine Veränderung unerlässlich ist, kann das Loslassen beängstigend sein, weil oft die ganze gewohnte finanzielle Sicherheit usw. involviert sind. Wenn wir aus dieser Gruppe - also nicht der sogenannte „Mann auf der Straße“ - diesen spirituellen Rubikon überschritten haben, nicht die Transition wählen, aber auch nicht auf dieses Soufflieren hören, gibt es dann überhaupt eine Wahlmöglichkeit oder wird uns schließlich der Teppich unter den Füßen weggezogen?\nELIAS: Ich werde beide Teile dieser Frage ansprechen. Zunächst einmal seid Ihr nicht anders als irgendeine andere Essenz. Ihr unterscheidet Euch nicht von Charles Mason in seiner Zelle. (Gelächter) Ihr seid alle dasselbe. Euer Gewahrsein mag umfangreicher sein, aber Eure Essenzen sind sich gleich. Und ich werde Dir auch sagen, so wie ich das bereits Oliver (Christie) sagte, dass Ihr keinen komischen Tritt in den Hinter bekommt, und es wird Euch auch kein komischer Teppich unter den Füßen weggezogen. Vielleicht stößt Elias einen Stuhl unter Euch fort, um Eure Aufmerksamkeit zu erlangen, aber dies würde nur als liebevolle Information geschehen.\nEure einzige Konsequenz seid Ihr selbst. Niemand belauert und beobachtet Dich im Kosmos, zeigt mit dem Finger auf Dich und sagt: „Dimin (Carol) muss dies tun!“ Du triffst Deine eigenen Entscheidungen. Wenn Deine Angst Dich daran hindert, Dein Gewahrsein zu bestätigen bzw. wenn Deine Furcht Dich daran hindert, in Richtung Deiner Essenz zu gehen, wirst Du Dich um Dich selbst kümmern! Deine Essenz wird nicht weggehen. Wie Ihr im physischen Fokus sagt: „Egal, wohin Du auch gehst, bleibst Du immer Du!“ Du kannst Scheuklappen anlegen und so tun als ob Du nichts sehen würdest, aber Du hast bereits gehen. Sogar in Euren religiösen Schwerpunkten ist die einzige wahre Sünde dies, vor Eurer Wahrheit fortzulaufen. Aber eine Sünde ist das nicht, denn Sünde gibt es nicht, weil es auch kein Urteilen gibt außer jenem Urteilen, das Ihr Euch selbst auferlegt.\nWenn Ihr nicht getrennt und abgeklemmt wärt, würdet Ihr auch nicht über Euch selbst urteilen. Beim Expandieren und Gewahr-Werden spricht Eure Essenz mit Euch, um die Verbindung zu überbrücken. Ihr könnt wählen, nicht auf sie zu hören. Catherine (Debbie) hat dies getan, und die Konsequenzen waren, wenn Ihr es so sehen wollt, dass sie unglücklich ist. Wenn Du jetzt nicht glücklich bist und Furcht empfindest, wirst Du das noch mehr sein, wenn Du vor dem Geschenk davonrennst. Wenn Du Deine Furcht noch fütterst, bewirkst Du nicht, dass es Dir besser geht. Du wirst Dich besser fühlen und keinen Zwiespalt erleben, sobald Du durch Deine Furcht hindurchgegangen bist.\nIch verstehe durchaus, dass das nicht so leicht getan ist. Im physischen Fokus ist Furcht das größte Trennungs-Element. Sie hält Euch fest und fesselt Euch noch viel mehr als jedes andere Element. Ihr könnt nicht über sie hinwegspringen, nicht um sie herum gehen und sie auch nicht wegstoßen, sondern müsst durch sie hindurchgehen (to step thru). Ihr müsst sie bewusst durchlaufen und Euch diese Erfahrung zugestehen. Derzeit stößt Du dagegen an. Du bemerkst die Furcht und sagst Dir: „Nein, nein, nein!“ Du gehst nicht durch die Furcht hindurch und hältst dies auf Abstand. Visualisiere Deine Furcht als Wasser und schwimme hindurch.\nDas ist kein Lieben der eigenen Angst, so wie Ihr auch Negatives nicht liebt. Das wäre lächerlich bzw. verworren. Es geht nicht darum, die Furcht zu lieben, sondern sie zu akzeptieren. Sie ist real, und wenn die Furcht nicht erlebt und akzeptiert wird, kommt sie wieder zurück. Das ist auch das, was Du gerade erlebst. Du hast versucht, Deine Furcht durch die Gespräche mit mir zu besiegen. Es gibt nichts, was zu besiegen wäre. Du bist kein Krieger, sondern eine liebende Essenz. Du musst nur durch diese Furcht hindurchgehen, und dabei wirst Du entdecken, dass sie kein Monster mit Reißzähnen ist.\nStelle Dir mal das schlimmste Szenario vor, das Du Dir ausmalen kannst. Was kann daran so schrecklich sein? Du sagst vielleicht: “Elias, ich könnte obdachlos werden”, doch wenn Du obdachlos wärst, würdest Du eine Gemeinschaft mit Essenzen erleben, die nicht anderes haben als zu geben und nicht von Dingen belastet werden. An Euren Dingen haltet Ihr so eng fest wie an Euren Schreinen. Doch sie sind nicht wichtig. Nichts davon ist wichtig. Was für Dich wichtig ist, ist Deine Essenz und Dein Verbundensein, und Hilfe bekommst Du immer. Du glaubst es bloß nicht, sondern blockierst und trennst Dich noch mehr ab. Im Getrenntsein bist Du so unglaublich versiert! Das ist eines der Dinge, worin Du besonders gut bist. (lächelt)\nDir selbst misstraust Du nicht, aber Du misstraust allen anderen Essenzen. Du trennst Dich nicht nur von der eigenen Essenz, sondern weigerst Dich, von anderen Essenzen zu empfangen. Erinnere Dich an unser Aussage über die Bescheidenheit. Wie gesagt, ist Beten ein Sprechen, doch Du bist im Zuhören nicht sehr gut, und Geben ist sehr leicht. (Just as I have expressed that prayer is speaking, and you are not very good at listening, giving is quite easy.) Empfangen gleicht dem Zuhören. Würdest Du einem Anderen sein Geschenk an seine Essenz verweigern, indem Du ihm sein Geschenk an Dich verweigerst? Du würdest es nicht wertschätzen, wenn ein Anderer Dir Deine freigiebige Äußerung verweigern würde. Falls der Andere so blockiert ist, dass er nicht empfangen kann, wirst Du traurig sein, weil Dich das blockiert und es Dir die Erfahrung des Geben nicht erlaubt. Und wenn Du Dich weigerst zu empfangen, tust Du dasselbe.\nDurch die Furcht hindurch zu schwimmen ist schwierig, aber Du kannst das, und es ist auch keine Plage, sich nach der Hilfe Anderer auszustrecken. Hier hast Du diese andere Situation von Individuen, die die benötigte Hilfe nicht empfangen, die ihnen andere Essenzen bieten wollen, und Du wirst entdecken, dass Ihr Euch im physischen Fokus nur bis zu einem gewissen Grad aus der Tür heraus lehnt, weil Ihr nicht mögt, dass sie Euch sehr oft vor der Nase zugeknallt wird. Das ist noch nicht der Fall, aber das sage ich Dir, um Dich daran zu hindern, dies zu tun. Auch Andere, die gewahr sind, werden Hilfe offerieren.\nWie gesagt, ist dieser Gruppenfokus politisch und will interagieren. Ohne Interaktionen könnt Ihr Euch nicht gegenseitig unterstützen und auch nicht geben oder empfangen. Du wirst herausfinden, dass es leichter ist, durch Deine Furcht hindurch zu gehen, wenn Du Dich mit anderen Essenzen verbindest. Du musst Dich nicht noch weiter abtrennen und alles alleine tun. Wenn das so wäre, würde ich nicht in diesem Kreis sondern persönlich mit Dir sprechen. Wir rennen in unserem Fokus nicht individuell verkapselt durch den Kosmos, sondern vermischen uns. Es gibt keine separaten Entitäten sondern vereinigte (incorporated) Essenzen. Deshalb sage ich Dir, vereinige und verbinde Dich.\nVICKI: Es ist so frustrierend, dass wir die Leute, die sagen, dass sie an einer Sitzung teilnehmen werden, nicht dazu bringen können, am Ball zu bleiben, geschweige denn, dass wir Gespräche oder Interaktionen mit ihnen haben können. Warum ist das so schwierig?\nELIAS: (lächelt) Warum ist das so wichtig?\nVICKI: Weil Du immer wieder über Interaktionen sprichst, denke ich, dass das wichtig ist.\nELIAS: Hast Du niemanden, mit dem Du interagieren kannst?\nVICKI: Doch. Ich kann mit einigen wundervollen Leuten interagieren.\nELIAS: Und warum kümmerst Du Dich um die, die nicht interagieren wollen?\nVICKI: Das kümmert mich nicht wirklich. Ich bin bloß neugierig, warum sie dies erwählen.\nELIAS: Der Erfahrung wegen. Dir sagen wir: „Warum stapft das Kind in die Pfütze?“ Warum wird ein Grund benötigt? Es gibt keinen Grund. Sie tun es, denn sie sind keine kleinen Kindler mehr, und wenn Ihr in Eurem Fokus heranwachst, erlangt Ihr Gründe oder das, was Ihr dafür haltet bzw. Ausreden, um das zu erschaffen, was Ihr erschaffen wollt. Du musst Dich nicht darum sorgen. Bin ich besorgt?\nVICKI: Das bezweifle ich.\nELIAS: Frage ich Dich, wo diese Leute jede Woche sind?\nELIAS: Denn es betrift mich nicht. Es ist ihre Wahl. Wenn sie zu kommen und zu expandieren wählen, stehe ich mit meiner Hilfe zur Verfügung. Und wenn sie nicht kommen, wählen sie nicht zu expandieren und nur mit physischen Erfahrungen in der physischen Manifestation weiterzumachen. Wir respektieren ihre Wahl. Wie ich schon sagte, predige ich nicht die Elias-Worte, und auch Ihr predigt kein Elias-Evangelium. Kümmert Euch nur um Eure Essenz und um die, die mit Euch interagieren wollen. Darauf sollte Eure Konzentration ruhen.\nVICKI: Es reicht, wenn man eine Person hat, mit der man interagieren kann?\nELIAS: Stimmt, doch ich sehe, dass mehr Individuen als bloß eine Person zugegen sind, viele Chancen, sich miteinander zu verbinden und zu interagieren. Ihr wählt, ob Ihr weitermacht, und Du kannst Michael (Mary) sagen, dass er nicht für die ganze Welt verantwortlich ist, was ich ihm bereits sagte, aber er hat nicht zugehört. Doch wenn Ihr schon einen verschlungenen Fokus wählen müsst, ist es besser, einen zu wählen, der verantwortungsbewusst ist statt einem, der völlig abgeklemmt ist. Habt Ihr sonst noch Fragen, oder wollen wir die Sitzung beenden?\nCAROLE: Vor einer Weile tauchte in einer Sitzung, in der ich nicht zugegen war, der Name einer Person auf, und es hieß, dass er sich auf die Gruppe auswirken würde. Sein Name lautete Dave, und er geht mir nicht aus dem Kopf. Gibt s einen Grund dafür, dass ich mir dessen so bewusst bin, oder kommt dies nun näher?\nELIAS: Dies hat mit meiner Absicht zu tun, und auch Lawrence (Vicki) ist involviert. Dies ist noch nicht ganz erledigt, denn Lawerence ringt noch mit mir um die literarischen Dinge. Aber die Zeit wird bald gekommen sein, und Ihr werdet Dave begegne. Dieser Dave wird eine spezifische Funktion haben, was kein Zufall ist.\nRON: Ist das sein Fokus- oder sein Essenz-Name?\nELIAS: Das ist der Name eines Entwicklungs-Fokus.


Prenzlau: Städte-Bund wehrt sich gegen Klagen | svz.de\n> Städte-Bund wehrt sich gegen Klagen\nPrenzlau : Städte-Bund wehrt sich gegen Klagen\nPrenzlau gibt nach und senkt Essensgeld\nBrandenburgs Kommunen sehen sich angesichts steigender Kita-Gebühren in der Kritik. Der Städte- und Gemeindebund schießt zurück und zwar gegen das Land, das zu wenig zahle und Eltern, die zu viel klagen.\nDer Bürgermeister von Prenzlau, Hendrik Sommer, holt tief Luft und dann lässt er seinem seit Wochen angestauter Ärger freien Lauf. Auf einer Pressekonferenz des Städte- und Gemeindebund schildert er gestern in Potsdam den Rechtsstreit mit dem Vater eines Kindes, das eine städtische Kita besucht. Die Stadt hatte zum 1. Januar vergangenen Jahres die Mittagsverpflegung ihrer Kitas einer Firma übertragen, die mit den Eltern Versorgungsverträge einging und 3,04 Euro pro Tag kassierte. Der klagende Vater verwies auf das Kita-Gesetz in dem es heißt, dass der Essensbeitrag in der Höhe der durchschnittlich ersparten Eigenaufwendungen liegen soll – übersetzt: so teuer sein soll, wie die Mahlzeit die Eltern kosten würde, wäre das Kind zu Hause. Der Vater wollte lediglich 1,70 Euro zahlen und berief sich auf eine Kreissatzung der Uckermark für die Kostenbeiträge bei Tagesmüttern.\nDas Verwaltungsgericht Potsdam gab dem Kläger Recht. Allerdings aus rein formalen Gründen: Die Stadt hätte eine Satzung über die Höhe der Verpflegungskosten erlassen müssen und diese samt Preisgestaltung nicht einfach einer Firma übertragen dürfen. So hätten die Eltern keine Möglichkeit, die Preisgestaltung gerichtlich überprüfen zu lassen.\nDie Stadt Prenzlau will gegen das Urteil beim Oberverwaltungsgericht vorgehen. Bürgermeister Sommer argumentiert, dass man für 1,70 Euro kein hochwertiges, abwechslungsreiches Essen anbieten könne.\nZumal noch im vergangenen Jahr nach entsprechenden Lebensmittelskandalen ein Ruf nach besserer Verpflegung in Kitas und Schulen durch das Land ging. Nichts desto trotz sah sich die Stadt gezwungen, die Kita-Satzung zu ändern und dort die Dienstleistung genau zu definieren. Außerdem wird Prenzlau ab April eine Zuschlag zum Mittagessen zahlen und von den Eltern nur noch 1,50 Euro pro Kind und Tag kassieren. Ein knappe Viertel Million Euro wird dies die Stadt im Jahr kosten.\nKarl-Ludwig Böttcher, Geschäftsführer des Städte- und Gemeindebundes setzt an diesem Punkt an. Er fordert zunächst eine stärkere Unterstützung der Kommunen durch das Land. Im Bundesdurchschnitt gehöre Brandenburg zu den Ländern, in denen der kommunale Anteil am höchsten und der Landes- und Elternanteil an den Kita-Kosten am geringsten ist. Er forderte eine Änderung des Kitagesetzes. Der Bezug zur „ersparten Eigenaufwendung“ soll durch die Formulierung im Schulgesetz ersetzt werden, so Böttcher. Dort ist von nur angemessener Verpflegung die Rede. Bildungsminister Günter Baaske (SPD) lehnt dies ab. Er fürchtet, dass die Kommunen die Formulierung „angemessene Verpflegung“ als neuen Standard verstehen und dafür vom Land Geld verlangen.\nBöttcher warnt indes vor einer „Nadelstreifendiskussion einkommensstarker Eltern“, die die Kinderbetreuung weiter subventioniert sehen wollen. Das sei den Kommunen nicht zuzumuten. Der Prenzlauer Vater hat indes weitere rechtliche Schritte gegen seine Stadt unternommen. So klagt er dagegen, dass es in den vier öffentlichen Kitas nicht Frühstück und Vesper gibt, obwohl das zuständige Gesetz von Vollverpflegung spricht. Außerdem wird die Kita-Gebühr in Gänze beklagt, die nicht transparent sei.


Peaches Geldof verpasst 1. Geburtstag ihres Sohnes | Promiflash.de\nPeaches Geldof verpasst 1. Geburtstag ihres Sohnes\n8. Apr. 2014, 11:02 - Promiflash\nIm Alter von nur 25 Jahren verstarb gestern Abend völlig überraschend Peaches Geldof. Sie hinterlässt ihre eigene kleine Familie: Ehemann Thomas Cohen (23) und die zwei Söhne Astala Dylan Willow Geldof-Cohen (1) und Phaedra Geldof-Cohen. Besonders tragisch ist diese Situation für den kleinen Phaedra, denn dieser feiert am 24. April seinen ersten Geburtstag.\nMit einem großen Schnuller im Mund und einem blauen Strampler präsentierte Peaches ihren Fans voller Stolz den neusten Familienzuwachs Phaedra nur wenige Tage nach seiner Geburt. Der 24. April ist ein ganz besonders Datum für Peaches, denn an diesem Tag wurde auch ihre Mutter Paula Yates (✝41) geboren.\nAuch ihr Erstgeborener, Astala, erblickte im April das Licht der Welt. Für ihn ist es ebenfalls der erste Geburtstag ohne seine geliebte Mutter an seiner Seite. Jetzt muss sich Witwer Thomas Cohen alleine um die Söhne kümmern.\nWie liebevoll Peaches über ihre Kinder sprach, könnt ihr euch in dieser "Coffee Break"-Folge anschauen:


Fewo 181 Kogge - lagunenstadt-am-haff\nab 45,00€ pro Nacht\nBei dem Appartement Kogge handelt es sich um ein Nichtraucher-Appartement, welches sich über eine Fläche von 30 Quadratmetern erstreckt. Das Appartement unterteilt sich in ein großes Wohn- und Schlafzimmer, eine Küchenecke, ein Bad sowie einen Flur. Von der Terrasse haben Sie einen wunderschönen Blick auf die Hafeneinfahrt der Lagunenstadt und auf die Uecker. Ihre Terrasse ist mit Balkonmöbeln für Sie ausgestattet. Hier können Sie den Sonnenaufgang genießen. Im offenen Wohn- und Essbereich steht Ihnen ein Esstisch mit drei Stühlen zur Verfügung. Die Küchenzeile ist gut ausgestattet. Bestandteile sind unter anderem ein Kochfeld, eine Kaffeemaschine sowie ein Kühlschrank. Multimedial stehen Ihnen hier ein Flachbildfernseher mit Kabelanschluss und kostenloses WLAN zur Verfügung. Auch einige Gesellschaftsspiele dürfen im Bestand nicht fehlen.\nBeidseitig Ihres Bettes finden Sie einen Nachttisch mit einer Leselampe vor. Außerdem steht Ihnen ein großer Kleiderschrank zur Verfügung. Das Badezimmer hat eine Dusche. Natürlich haben Sie auch hier Ablageflächen. Der Flur beherbergt eine Flurgarderobe und einen Spiegel.\nDas Appartement Kogge befindet sich ebenerdig im Haus Seestern, im Eingang 4. In unmittelbarer Nähe dieses Appartements befinden sich weitere Ferienappartements unserer Gesellschaft. Eine gemeinsame Anmietung ist hier sehr gut möglich.\nName Kogge: ist ein Segelschiffstyp, welcher dem Handel diente und mit Mast, Rahsegel und Ausguck knapp unterhalb der Mastspitze ausgestattet werden konnte


≫ Baureinigung Rheinstetten • Bestpreis von BesteReinigung\nBaureinigung nach Renovierung in Rheinstetten\nBestellen Sie jetzt Baureinigung nach Renovierung in Rheinstetten und erhalten Sie einen Rabatt!\nDie Kosten für die Baureinigung Rheinstetten hängen vom Verschmutzungsgrad und der Gesamtfläche des Betriebsgeländes ab. Diese Faktoren bestimmen die Komplexität und Dauer der Baureinigung , die Anzahl der beteiligten Mitarbeiter und Geräte. Unsere erfahrenen Brigadeleiterr und Manager erstellen einen optimalen Reinigungsplan, wählen qualifizierte Vollzieher, die am besten geeigneten Geräte und Reinigungsmittel aus. Durch eine effektive Organisation des Prozesses kann man die Arbeitskosten minimieren und die Reinigungskosten senken.\nDie Kosten für die Baureinigung nach der Renovierung in Rheinstetten hängen von folgenden Merkmalen ab:\nBaureinigung nach Renovierung in Rheinstetten ist kein Problem mehr!\nEine kompetente, durchdachte Renovierung kann sogar eine unscheinbare Wohnung oder ein langweiliges Büro verwandeln, aber nur nach einer hochwertigen Baureinigung können Sie alle Vorteile des aktualisierten Designs nutzen. Daher ist die Baureinigung nach der Renovierung in Rheinstetten eine wichtige letzte Phase des Baus, der Sanierung, größerer oder kosmetischer Reparaturen. Unsere Firma bietet professionelle Reinigungsdienste nach dem Bau in Rheinstetten. Wir unterstützen Eigentümer seit vielen Jahren bei der Umgestaltung ihrer Häuser und leisten unseren Beitrag zu diesem kreativen Prozess.\nUnser Unternehmen bietet eine qualitativ hochwertige sofortige Baureinigung nach der Renovierung zu preiswerten Preisen. Wir können Ihnen helfen, eine kleine Wohnung, ein geräumiges Büro oder einen Komplex von Geschäftsräumen in Rheinstetten aufzuräumen. Wir werden dazu beitragen, die sichtbaren Spuren schwerer Bauarbeiten zu entfernen und die\nBewertungen der Baureinigung nach Renovierung in Rheinstetten\nIch habe kürzlich eine langwierige Renovierung eines zweistöckigen Hauses in Rheinstetten abgeschlossen. Ich habe eine grundlegende Neuplanung und Gesamtkomplex von Ausbauarbeiten durchgeführt. Dabei sammelten sich viele Trümmer an, Staub und Schmutz befanden sich in jeder Ecke. Ich habe hier nach der Renovierung eine allgemeine Baureinigung bestellt.\nDie flexiblen Kosten für die Baureinigung haben mich zu Ihrem Unternehmen hingezogen. Alle anderen Vollzieher in Rheinstetten setzen starre Kosten je nach Flächeninhalt fest. Aber unsere große Wohnung musste nach kosmetischen Reparaturen einfach gereinigt werden. Ihre Experten haben alles perfekt gemacht. Wir haben einen fairen Preis bezahlt.\nIhre Mitarbeiter haben die Baureinigung gewissenhaft durchgeführt. Jeder Zentimeter strahlte vor Reinheit. Vielen Dank für Ihre Verantwortung, Aufmerksamkeit und Professionalität. Sie sind der Beste in Rheinstetten.\nIn unser Büro wurde Baureinigung nach der Renovierung in Rheinstetten durchgeführt. Die Reinigungskräfte säuberten alle Flecken, wuschen die Fenster und Möbel. Sogar der unangenehme Geruch und die Feuchtigkeit, die nach Abschluss des Wiederaufbaus vorhanden waren, verschwanden.\nWir haben alle Unternehmen auf dem Markt angerufen und sichergestellt, dass Sie nach der Renovierung in Rheinstetten die besten Reinigungskosten haben. Alle Mitarbeiter sind höflich und ordentlich. Kammen genau zum vereinbarten Zeitpunkt bei uns an. Sie haben sogar etwas schneller als gewarnt bewältigt. Mit dem Ergebnis sind wir ganz zufrieden.\nWie bestellt man die Baureinigung nach der Renovierung in Rheinstetten?\nWelche Reinigungsleistungen erbringen unsere Mitarbeiter nach der Renovierung in Rheinstetten?\nFragen zur Baureinigung nach Renovierung in Rheinstetten\nDie Baureinigung in Rheinstetten kann durchschnittlich 2 bis 8 Stunden dauern. Die Zeit hängt von der bedienten Fläche, der Möbelmenge und dem Verschmutzungsgrad ab. Durch die kompetente Organisation des Prozesses und den Einsatz effektiver Geräte können unsere Spezialisten in kürzester Zeit eine qualitativ hochwertige Baureinigung durchführen.\n✅ Wie bereit man sich auf die Baureinigung nach der Renovierung in Rheinstetten vor?\n✅ Muss der Eigentümer den Endreinigungsprozess in Rheinstetten kontrollieren?