Kriterien der Zusammenarbeit\nKriterien der Zusammenarbeit\tDrucken Kriterien für eine geistliche Zusammenarbeit\nEine mögliche Hilfestellung für das Gemeindeleben und andere zwischenmenschliche Beziehungen\nManfred Gehann, Dr. Reiner Miedel, Mathias Nell, Thomas Roser, Dr. Axel Schwaiger\nI Heilsnotwendige Lehren\nII Fundamentale Lehren\nIII Wichtige Lehren\nIV Weniger wichtige Themenbereiche\nDer Umgang mit Brüdern und Schwestern\nWie gehen wir als Christen miteinander um? Wie können wir als verschieden veranlagte und (von Gott her) unterschiedlich begabte Geschwister möglichst fruchtbar miteinander arbeiten?\nDie folgenden Zeilen sind als Hilfestellung für Gemeinden und auch für einzelne Geschwister gedacht, um Streitereien und Gemeindespaltungen zu vermeiden. Es geht dabei nicht darum, starre Regeln oder gar ein Dogma zu erstellen. In unseren täglichen zwischenmenschlichen Beziehungen brauchen wir jedoch Richtlinien, die wir berücksichtigen können, gerade dann, wenn jemand eine andere Meinung vertritt als man selbst. Verschiedene Fragen, Themen, Lehren und Lebensbereiche müssen unterschiedlich gewichtet werden, wie es die Bibel selbst auch tut (so z.B. Paulus in seinen Briefen an die Korinther).\nVerurteilen oder Beurteilen?\nAls Christen ist es nicht unsere Aufgabe, über den Glauben anderer Christen zu richten. Uns fehlt dazu die biblische Legitimation. Doch besteht ein großer Unterschied zwischen dem VER-urteilen einer Person und dem BE-urteilen einer Sache. Ersteres dürfen wir nicht, letzteres jedoch ist uns geboten! Gott hat uns mit seinem Wort ein Werkzeug an die Hand gegeben, mit dem wir Reden, Taten und Auswirkungen ("Früchte") beurteilen können und sollen. Die Scheu vor dem Richten darf nicht zu einer falschen Toleranz führen. Es geht uns darum, das Gebot der Gottes- und Nächstenliebe am besten in die Praxis umzusetzen. Und hierbei ist uns das Wort Gottes die beste Hilfe!\nDer Maßstab für das Beurteilen ist die Heilige Schrift, das Wort Gottes. Wo setzt uns nun dieses Wort Grenzen? Wo kommen wir an unsere eigenen Grenzen? Wo konkret dürfen wir Toleranz üben, wo müssen wir Kompromisse machen und wo dürfen wir das nicht tun? Das führt uns im einen oder anderen Fall bis hin zu der Frage, wann man sich von seiner Gemeinde trennen muss und wann man das nicht darf.\nEine einfache Einteilung\nBei der Beschäftigung mit diesen wichtigen Themen fanden die Autoren zu einer Einteilung, die bei der Beurteilung dieser Fragen hilfreich sein kann. Wir haben vier Bereiche unterschieden, mit den entsprechenden praktischen Konsequenzen.\nEs geht uns hierbei nicht um Vollständigkeit, sondern darum, ein Grundgerüst zu erstellen. Dieses Grundgerüst soll dabei helfen, im persönlichen Glaubensleben und auch im Gemeindeleben Klarheit über bestimmte Streitfragen zu gewinnen. Insbesondere geht es um die Frage, wie wir miteinander umgehen, wenn jemand - der sich Bruder oder Schwester nennt - ein bestimmtes Thema anders gewichtet.\nDas Ziel ist, zu einer gemeinsamen Sicht der Dinge zu kommen. Toleranz um jeden Preis ist mit dem Evangelium nicht vereinbar. Was aber, wenn in verschiedenen Fragen keine Einigkeit da ist? In nicht heilsnotwendigen und nicht fundamentalen Fragen haben wir auch eine gewisse Freiheit, die wir in Liebe und gegenseitiger Wertschätzung leben sollten, ohne in Streitereien oder Rechthaberei zu verfallen. Hier sind wir also besonders gefordert, das umzusetzen, was uns Paulus im 14. Kapitel des Römerbriefes über den Umgang von "Schwachen" und "Starken" im Glauben schreibt. Wir empfehlen, folgendes zu beherzigen: In heilsnotwendigen und fundamentalen Dingen Einheit, in wichtigen Dingen Freiheit, in weniger wichtigen Dingen Toleranz, in allen Dingen aber: Liebe!\nUnd dies sind nun die vier Bereiche samt den jeweiligen praktischen Konsequenzen:\nIa) Christologie: die Lehre über die Gottheit und das Wesen und das Werk Jesu Christi.\nIb) Soteriologie: die Lehre darüber, wie ein Mensch gerettet wird, also: die Lehre über das Evangelium der Gnade, Buße, Glaube, Wiedergeburt, die Auferstehung und das ewige Leben.\nKonsequenz aus I: Nur wer diese Lehren anerkennt, wer sich also dazu bekennt, dass Jesus Christus Gott ist, der Mensch verloren (also tot) ist und nur durch den Glauben an Jesus Christus gerettet und lebendig gemacht werden kann (das reformatorische "sola fide"!), der kann "Christ" im biblischen Sinn genannt werden. Nur in diesem Fall ist eine geschwisterliche Gemeinschaft möglich. Wer diese heilsnotwendigen Lehren nicht anerkennt, hat den Geist Christi nicht und kann nicht Bruder bzw. Schwester sein.\nIIa) Die Lehre über die Inspiration und die Irrtumslosigkeit und das Anerkennen der göttlichen Autorität der gesamten Bibel (sie allein ist der verbindliche Maßstab für Lehre und Leben - "sola scriptura").\nIIb) Die Lehre über Gott den Vater, Gott den Sohn und Gott den Heiligen Geist - den EINEN Gott.\nIIc) Der Glaube an die leibliche Wiederkunft Jesu Christi.\nKonsequenz aus II: Mit jemandem, der IIa und IIb nicht anerkennt bzw. IIc nicht bekennt, ist eine Zusammenarbeit auf geistlichem Gebiet nicht möglich. Wenn in einer Gemeinde diese fundamentalen Lehren (von der Gemeindeleitung) nicht vertreten werden, ist ein Austritt geboten.\nIII. Wichtige Lehren\nHier beginnt der Bereich, wo wir ohne Anspruch auf Vollständigkeit nur beispielhaft nennen möchten:\nDie Lehre über das Abendmahl; die Taufe; das Wirken des Heiligen Geistes bei der Bekehrung, im Leben der einzelnen Gläubigen und in der Gemeinde; Heilsgewissheit und die Frage, ob ein Christ sein Heil wieder verlieren kann; Heiligung; allgemeines Priestertum; die Lehre über die Gemeinde; Gebet und Fasten; Israel und die Gemeinde; Verständnis der biblischen Urgeschichte; Gottes Heilshandeln in der Geschichte; die Lehre über die zukünftigen und die letzten Dinge; Mann und Frau in der Gemeinde; Scheidung und Wiederheirat ...\nKonsequenz aus III: Bei weitgehender Übereinstimmung in solchen Punkten, die als wichtig einzuschätzen sind, ist eine fruchtbare geistliche Zusammenarbeit möglich. Ein Gemeindeaustritt ist in diesem Fall nicht geboten. Wenn allerdings in vielen dieser wichtigen Lehrfragen Uneinigkeit herrscht, ist ein Gemeindeaustritt möglich. Ein solcher Schritt sollte jedoch nicht im Streit oder willkürlich erfolgen, sondern mit gegenseitigem Respekt.\nIV. Weniger wichtige Lehren\nZum Beispiel: Ansichten, Meinungen und Überzeugungen über das Enthalten von bestimmten Speisen und Getränken; Einhalten von bestimmten Feiertagen; Traditionen in der Gemeinde; Kleidung, Schmuck und Kopfbedeckung; Verhältnis des Christen zum Staat; Umgang mit Geld, Unterhaltungsmedien und Freizeitgestaltung ...\nKonsequenz aus IV: Hier ist eine Zusammenarbeit auf geistlichem Gebiet möglich, wenn auch nicht unbedingt fruchtbar. Ein Gemeindeaustritt ist nicht geboten. Meist ist es eines Streites nicht wert. Hier besteht vor allem die Gefahr, dass einer Sache ein Wert beigemessen wird, den sie nicht hat.\nEchtheit, Stärkung, Abgrenzung\nNach dem Wort Gottes (z.B. Jak.2; Tit.3,8) ist der christliche Glaube nur dann authentisch, wenn der Gläubige nicht nur biblisch redet, sondern auch so lebt, dass er dem Wort Gottes gehorsam ist. Die weltweite Gemeinde (der Leib Christi) soll durch interne Querelen nicht geschwächt werden. Unsere Feinde (der Teufel, die Welt, das Fleisch) setzen uns durch Verführung, Anfechtung und Verfolgung schon genug zu. In dieser Situation wollen wir es lernen, die Freiheit, zu der wir berufen sind, in gottgefälliger Weise zu leben. Dabei wollen wir uns von zwei Extremen abgrenzen: von einer grenzenlosen Toleranz einerseits und von einer modernen Art von Gesetzlichkeit andererseits. Möge Gott uns dabei helfen. Unser Weg und unser Ziel sollen sein: "Wenn wir im Geist leben, so lasst uns auch im Geist wandeln!" (Gal.5,25)\nWeiterer Artikel zum Thema beim Bibelbund:\nhttps://bibelbund.de/2015/12/worueber-die-meinungen-geteilt-sein-koennen/ (abgerufen 10.01.2016) Bei Twitter teilen


[ALT] Partner – Saram\nArbeitete früher unter dem Namen Free NK Gulag.\nNKHR ist eine NRO die sich auf die Sensibilisierung der Situation in Nord Korea fokussiert, ansässig in Seoul, Süd Korea.\n„Im Hinblick auf die Zusammensetzung dieser Bewegung, ist es eine Bürgerbewegung. Im Hinblick auf die Richtung, ist es eine internationale Bewegung. Im Hinblick auf die Lehren der Geschichte, ist unsere Bewegung eine Freiheitsbewegung. Im Hinblick auf unsere Ziele und Auswirkungen, wird unsere Bewegung eine solide Basis kreieren für die Wiedervereinigung von Nord und Süd Korea.“


Lesung & Vortrag | Freizeit\nVeranstaltungen für 24. Januar 2020 › Lesung & Vortrag\nHildesheim als europäische Metropole um 1400 Ausstellung vom 1. Oktober 2019 bis 2. Februar 2020 Die Ausstellung im Dommuseum Hildesheim zeigt herausragende Kunstwerke aus der Zeit um 1400 und stellt sie zugleich in den kulturgeschichtlichen Kontext einer von Umbrüchen geprägten Zeit. Zeitgleich wird im Niedersächsischen Landesmuseum Hannover als zweiter Ausstellungsteil unter dem Titel „Zeitenwende 1400. […]\n24. Januar - 11:45\nWisentgehege Springe, Wisentgehege 2\nSpringe,31832Deutschland + Google Karte\nEine Attraktion im Wisentgehege ist die Präsentation der Polar- und Timberwölfe. Wolfsexperte Matthias Vogelsang berichtet täglich, außer montags, um 11.45 und 14.45 Uhr, über die handaufgezogenen Raubtiere. Außerdem können Besucher an den Wochenenden Rentiere ganz nah zum Streicheln erleben. Öffentliche Fütterungen: 10.15 und 17 Uhr, unterschiedliche Tierarten (außer sonn- und feiertags) Die Tierart ist jeweils […]\n24. Januar - 14:45\nTitusgemeinde lädt zum Neujahrsempfang\n24. Januar - 17:00\nTitus-Gemeindehaus, Nikolausstraße 1\nZu einer Andacht mit anschließendem Neujahrsempfang lädt die evangelische Titusgemeinde in Barienrode in das Titus-Gemeindehaus, Nikolausstraße 1, ein. Beginn ist am Freitag, 24. Januar, um 17 Uhr.


James Cook landet in Australien, 1770 | Politik für Kinder, einfach erklärt - HanisauLand.de\nJames Cook landet in Australien, 1770\nVor 252 Jahren, am 29. April 1770, betraten der Seefahrer und Entdecker James Cook sowie seine Besatzung das erste Mal Australien. Sie gehörten damit zu den ersten Europäern auf dem Kontinent. Die Pflanzen, die sie dort entdeckten, also die Botanik der Ostküste, beeindruckten sie so sehr, dass sie ihren Landungsort „Botany Bay“ (auf Deutsch: Botanik-Bucht) nannten. Heute gehört diese Bucht zu der australischen Großstadt Sydney.\nJames Cook wurde am 27. Oktober 1728 in Großbritannien geboren. Schon als junger Mann interessierte er sich für die Schifffahrt, für See- und Landkarten, Erdkunde und die Sterne. James Cook wurde ein guter Kapitän, sogar so gut, dass er von der britischen königlichen Marine den Auftrag bekam, den noch unbekannten „Südkontinent“ zu entdecken. Das Schiff, mit dem er sich auf die Reise machte, war die „Endeavour“, ein umgebauter Kohlefrachter. Auf dieser Mission entdeckte er zwar nicht den „Südkontinent“, aber den bis dahin unbekannten Kontinent Australien. Zum ersten Mal sah er die Küste Australiens am 19. April 1770, ein paar Tage später betrat er dann das Land.\nCook fertigte von allen Inseln und Landzügen, die er in und rund um Australien entdeckte, Karten an. Seine Mitsegler, die sich mit Tieren und Pflanzen auskannten, beschrieben die fremden Tiere (zum Beispiel Kängurus), zeichneten Pflanzen und alles, was ihnen bis dahin unbekannt war. Die in Australien lebenden Menschen nannten sie „Aborigines“. Das heißt auf Deutsch „Ureinwohner“. In ihren Aufzeichnungen fand man auch Beschreibungen der Aborigines. Cook erklärte den neuentdeckten Kontinent offiziell zum Besitz der britischen Monarchie.\nErfahre mehr über Australien in unserem Länder-Spezial!


ᐅOster Kaffeebecher | Schnell und einfach Vergleichen & Kaufen 2021\nDie besten Oster Kaffeebecher im Überblick (2021)\nDie Top: Oster Kaffeebecher im Vergleich (Küche, Haushalt & Wohnen)\nSie sind sich noch nicht ganz sicher für welches Oster Kaffeebecher Sie sich entscheiden sollen?\nHier können Sie verschiedene Oster Kaffeebecher aus der Kategorie: Küche, Haushalt & Wohnen vergleichen!\nPartycards Ostern Personalisierte Tassen als Gesch...\nosters muschel-sammler-shop Kaffeebecher to GO Wei...\n4you Design Tasse Der einzige Hase für Mich bist D...\n4you Design Tasse mit Hasen-Motiv | optional mit N...\nilka parey wandtattoo-welt Emaille Tasse Becher Os...\nHerz & Heim® Ostergeschenk Tasse mit Wunschname - ...\nHersteller » Partycards » osters muschel-sammler-shop » 4you Design » 4you Design » osters muschel-sammler-shop » ilka parey wandtattoo-welt » Herz & Heim® » Villeroy & Boch » Wunderhaus Verlag (Nova MD) » muschel-sammler-shop\n(bei Amazon) 14,90 € 12,95 € 12,95 € 14,95 € 11,00 € 17,90 € 9,99 € 11,26 € 12,90 €-13% 11,99 € 6,90 € 10,70 €-36%\nLieferzeit Auf Lager. Auf Lager. Auf Lager. Auf Lager. Gewöhnlich versandfertig in 3 bis 4 Tag Auf Lager. Gewöhnlich versandfertig in 2 bis 3 Tag Gewöhnlich versandfertig in 2 bis 4 Woc Auf Lager. Auf Lager.\nKREIERE DEIN HIGHLIGHT: Das Motiv Küssende Hasen kann durch deinen Wunschnamen ergänzt werden. Hiermit gelingt es dir ein Unikat zu schaffen, das deinen individuellen Wünschen und Vorstellungen entspricht.\nLIEBEVOLLE GESCHENKIDEE: Die Tassen eignen sich als perfektes Geschenk zu Ostern. Hiermit wird dein Geschenk zum absoluten Blickfang.\nKaffeebecher / Teebecher / Bürobecher- 350 ml Inhalt - BECHER TO GO mit DECKEL (nicht Spülmaschienenfest)\nMotiv -Sylt (klassisch) - weisser Becher mit blauem Sylt LOGO - Geschenk- Artikel\n★ Tasse "Der einzige Hase für mich bist Du!"\n🐰 Tasse mit Hasen-Motiv | Optional mit dem Wunschnamen personalisiert\n🐰 ideal als Geschenk zu Ostern oder als Dekoration\n🐰 Höhe 95 mm, Ø 82 mm, ca. 360 g\n🐰 Material: Keramik / spülmaschinengeeignet\n🐰 beidseitig in Deutschland bedruckt\nEmaille Tasse Ostern Campinbecher mit Hase Häschen wird in Deutschland hergestellt.\nEmaille Tasse Becher mit Hase Häschen und Spruch Ich mag dich volle Möhre eb28\nGröße Oster-Tasse mit Hase Häschen Motiv: ø 85 mm x H 80mm\nOstergeschenk - Bald ist Ostern, es wird Zeit sich Gedanken um eine ausgefallene Geschenkidee zu machen. Für alle die gern etwas, mit langem Nutzen schenken möchten, empfehlen wir unsere Ostertassen mit Namensaufdruck.\nQualität & Erfahrung - Wir verwenden für unsere personalisierten Tassen ausschlißlich lebensmittelechte und temperaturbeständige Kaffeebecher, diese sind mikrowellengeeignet und spülmaschinentauglich und somit leicht zu reinigen!\nEigene Designs - In unserer Grafikabteilung gestalten wir die österlichen Motive, diese werden digitalisiert und auf die Tassen gedruckt. Die Keramiktassen sind mit den bunten Motiven ein bezaubernder Blickfang am Essenstisch oder im Büro!\nKleinigkeit zu Ostern - Die Kaffeetassen mit Namensaufdruck eignen sich hervorragend als perfektes Geschenk für Familie, Freunde und Kollegen zu Ostern. Einfach unter "Jetzt anpassen" Ihre Druckdaten eingeben.\nSchnelle Lieferung - Damit das Geschenk zu Ostern für Ihre Liebsten schnell bei Ihnen zu Hause ist, produzieren und liefern wir binnen weniger Tage. Wir freuen uns über Ihren Auftrag.\nVergleichen von Produkten auf Produkttabelle.de – Ganz besonders Oster Kaffeebecher\nEine 2012 durchgeführte Umfrage ergab, dass 87% der Verbraucher Oster Kaffeebecher vergleichen, bevor sie sich für den Kauf entscheiden. Mit diesem Ergebnis kam die Entscheidung, die Website zu starten. Durch diese Website können die Verbraucher das beste Oster Kaffeebecher zum bestmöglichen Preis sehen. Darüber hinaus gibt es auch eine Vergleichstabelle der anderen Website verfügbaren Produkte, die miteinander verglichen werden können.\nOster Kaffeebecher miteinander vergleichen\nKundenfeedback ist eines der entscheidenden und wichtigen Kriterien bei der Auswahl von Oster Kaffeebecher. Diese ermöglichen es, aus einer ganz anderen Sicht, nämlich der Sicht des Kunden, die Qualität von Oster Kaffeebecher zu bestimmen. Sie erhalten nicht nur Informationen von Produkttabelle.de, sondern auch Erfahrungen aus erster Hand.\nKriterien für die Beurteilung von Oster Kaffeebecher\nDer beste Preis für Oster Kaffeebecher\nWeil es sehr einfach ist, die falsche Entscheidung zu treffen, können Sie in unserem Angebot die richtige Qualität für Ihr eigenes Geld erhalten. Ein Vergleich oder gar ein Test kann Ihnen helfen, Oster Kaffeebecher zu finden, das bei Qualität und Preis überzeugt. Wie bereits erwähnt, möchte der Kunde das beste Produkt zum bestmöglichen Preis erhalten.\nWie kauft man einen Oster Kaffeebecher zum besten Preis?\nEin großer Vorteil von Produkttabelle.de ist, dass Sie einfach einsehen können, ob Oster Kaffeebecher verfügbar ist. Alte Preise und Sparquoten finden Sie auch in den Vergleichstabellen. Auf diesem Weg können Sie immer sehen, wie viel Sie an Geld eingespart haben.\nDiese werden alle 24 Stunden neu aktualisiert, sodass Sie das Gesuchte immer zum besten Preis kaufen können. Generell sind die Preise auf Produkttabelle.de jedoch immer Schwankungen des Preises unterworfen. Der Preis für den Oster Kaffeebecher kann am Morgen niedriger sein als am Abend.\nDies ist der Grund, warum viele Online-Shops kostenlos liefern, weil die Lieferzeit von den Kunden so verloren geht. Viele Online-Shops bieten jedoch einen Express-Service an, wenn der Kunde Oster Kaffeebecher direkt am nächsten Werktag wünscht oder wenn es einfach nicht in einem lokalen Geschäft erhältlich ist. Deshalb sind die Versandkosten in der Regel höher.\nIm Allgemeinen ist es nicht die Menge, die zählt, sondern die Häufigkeit, mit der über Oster Kaffeebecher gesprochen wurde. Schauen Sie sich zum Beispiel zunächst die schlechten Bewertungen an, um sich einen Überblick über alle eventuellen Nachteile von Oster Kaffeebecher zu verschaffen. Dann können Sie sich die Zeit nehmen, die positiven Kommentare zu überprüfen, um einen Ausgleich zu schaffen. Sie erhalten einen Überblick über die gegebene Qualität und Nicht-Qualität von Oster Kaffeebecher.\nSie können beispielsweise die Bewertungen anhand gegebener Sterne überprüfen, um festzustellen, ob Oster Kaffeebecher für etwas geeignet ist. Ein Wert von mehr als 4,5 von 5 Sternen meint in der Regel, dass Oster Kaffeebecher hochwertig ist.\nDarüber hinaus spielt die Anzahl der abgegebenen Bewertungen eine zentrale Rolle. Natürlich können Sie das nicht für alle Oster Kaffeebecher als Ganzes sagen, aber wenn Sie sich die Rezensionen von Produkttabelle.de ansehen, bekommen Sie eine Vorstellung von den Zahlen, die wichtig sind oder nicht.\nEs ist durchaus möglich, dass Sie mit einigen von 5 Kommentaren von Kunden eine ausreichende Sicht auf Oster Kaffeebecher erhalten und sich beim Kauf von Oster Kaffeebecher wohl fühlen. In solchen Fällen sollte sich jeder selbst davon überzeugen, mit welchen Angaben er sich wohl fühlt und diese schließlich kaufen. Einzelne schlechte Bewertungen können auch vorkommen.\nManchmal sind diese aber nur ein Zeichen dafür, dass sich Käufer unter Oster Kaffeebecher etwas anderes vorgestellt haben. Viele negative Bewertungen machen aber auch auf Schwächen von Oster Kaffeebecher aufmerksam.\n1. Vergleichen von Produkten auf Produkttabelle.de - Ganz besonders Oster Kaffeebecher\n2. Oster Kaffeebecher miteinander vergleichen\n3. Kriterien für die Beurteilung von Oster Kaffeebecher\n5. Der beste Preis für Oster Kaffeebecher\n7. Wie kauft man einen Oster Kaffeebecher zum besten Preis?


Hallo zusammen,

bei der Betrachtung unserer Intuition ist natürlich interessant, was sie zu leisten vermag. Ich halte eine trockene Tatsache für zuverlässiger. Aber, denke ich, das ist nicht das aktuelle Problem. Für viel bemerkenswerter halte ich die Anforderungen, mit denen wir in dieser Richtung konfrontiert werden.

In der Vergangenheit musste unsere Intuition vorwiegend fehlende Informationen ersetzen. Es gab einfach zu wenig Informationen.

Zur Zeit müssen wir uns zwischen widersprüchlichen Informationen entscheiden.

In Zukunft (ich denke, in recht naher Zukunft) müssen wir uns zwischen ganzen Informationspaketen entscheiden, ohne zu wissen, was sich im einzelnen dahinter verbirgt. Es werden einfach zu viele Informationen sein.

Unsere Intuition muss sich umstellen.

Viele Grüße

Wero

\n[QUOTE="Wero, post: 34426, member: 1419"] Hallo zusammen, bei der Betrachtung unserer Intuition ist natürlich interessant, was sie zu leisten vermag. Ich halte eine trockene Tatsache für zuverlässiger. Aber, denke ich, das ist nicht das aktuelle Problem. Für viel bemerkenswerter halte ich die Anforderungen, mit denen wir in dieser Richtung konfrontiert werden. In der Vergangenheit musste unsere Intuition vorwiegend fehlende Informationen ersetzen. Es gab einfach zu wenig Informationen. Zur Zeit müssen wir uns zwischen widersprüchlichen Informationen entscheiden. In Zukunft (ich denke, in recht naher Zukunft) müssen wir uns zwischen ganzen Informationspaketen entscheiden, ohne zu wissen, was sich im einzelnen dahinter verbirgt. Es werden einfach zu viele Informationen sein. Unsere Intuition muss sich umstellen. Viele Grüße Wero [/QUOTE]


Wolfgang N. Kraus - L&L Verlag\nGeboren 1965 in Wien entschied er sich für eine Ausbildung zum Maschinenbau-Ingenieur und führt heute gemeinsam mit seinem Bruder den elterlichen Betrieb in der Werkzeugbranche.\nSchon früh begann er, als Ausgleich nebenberuflich zu musizieren. Aber erst die Computertechnik gab ihm die Möglichkeit, seine Ideen professionell umzusetzen und mit seiner Musik auch an die Öffentlichkeit zu gehen. Erstes Resultat war die Instrumental-CD „Wege“ 2006. Das positive Echo machte ihm Mut, und so erschien im Dezember 2009 die zweite CD „Ich und Du“. Auf dieser finden sich auch Vokaltitel, gesungen in einer Sprache, die keine ist, die aber wunderbar klingt und viel Raum lässt für Phantasie.\nDer eine oder die andere KäuferIn fragten aber nach dem Hintergrund dieser Lieder, und solcherart ermutigt, entschloss er sich, auch sein zweites kreatives Standbein – das Schreiben – einer Öffentlichkeit vorzustellen. Ergebnis waren die Bücher „Momente“ (2010) und „Lebenslied“ (2013). Beide sind Sammlungen von Kurzgeschichten voll Witz und Poesie. Liebevoll und mit feiner sprachlicher Klinge erzählen sie von Menschen wie du und ich in vordergründig unbedeutend scheinenden Situationen, die für die Figuren aber oft von eminenter Wichtigkeit sind. Und immer wieder enden sie ganz anders als erwartet…\nEnde 2018 erschien sein erster Roman „Die Fragen des Julian“, der sich mit vielen wichtigen Themen unserer Zeit befasst, eingepackt in eine interessante Geschichte.\nSehr gute Resonanz finden seine (seltenen) Lesungen, in denen er seine Musik und Geschichten kombiniert und mit Verve sehr lebendig vorträgt.\nWolfgang N. Kraus ist verheiratet, hat zwei erwachsene Kinder und lebt und arbeitet heute in Tulln/Donau, unweit von Wien.\nEr ist Teil der Gruppe Literaturstammtisch Wienerwald.\nWir stellen gerne den Kontakt zu Wolfgang N. Kraus her. Bitte verwenden Sie unser Kontaktformular.


Mallorca feiert mit Özil & Schweini: Größte Fanmeile im Ausland -\nVon: Redaktion 14th Juni 2010\nDamit gab es dort die wohl größte deutsche Fanmeile außerhalb der Bundesrepublik. Die Riesenparty dauerte die ganze Nacht.\nAls es an der Playa de Palma am Montagmorgen allmählich wieder hell wurde, war für viele Touristen die WM-Partynacht nach dem furiosen 4-0 für Deutschland gegen Australien noch längst nicht vorbei.\nMüde trotteten einige die Promenade entlang, um Hotel und Bett zu suchen. Manche fanden es gar nicht mehr. Ein paar Regentropfen auf dem Heimweg sorgten noch für etwas Abkühlung.\nDer riesige Partytempel "Megapark" mit seinen fast 6.000 Gästen  so schätzte Sprecher Andy Bucher  bebte schon, als die deutsche Mannschaft zum Spiel gegen die Australier auflief. Dann gab es Konfettiregen, deutsche Fahnen, jubelnde und singende Fans, als nach und nach die Tore fielen. Vuvuzelas aber waren Mangelware.\n"Ein Glück" meinte einer der unermüdlichen Kellner, der pausenlos Bier, Sangria und sogar ein paar alkoholfreie Getränke durch die Menge jonglierte. "Schlimm genug, der Vuvuzela-Lärm aus der Fernsehübertragung auf den Großbildschirmen."\nDas Publikum zeigte sich bunt geschminkt in schwarz-rot-goldene Fahnen gehüllt und überwiegend in deutschen Nationaltrikots.\nHochbetrieb auch in den vielen anderen Bars, Restaurants und Kneipen ringsum. Gemeinsamkeit war angesagt. Auch bei den Getränken. Begehrt waren Riesenkaraffen mit Sangria, aus denen überdimensionale Strohhalme das Trinken sehr leicht machten. Die früheren Eimer sind seit Jahren verboten. (dpa, SAZ)


Beschreibung der Auszahlungen an Spielautomaten - 1xslots - die besten Online-Slots!\nDer Auszahlungsprozentsatz ist der Prozentsatz, den ein Automatenspiel im Vergleich zu dem darin investierten Betrag auszahlt. Wenn das Spiel auf 97% eingestellt ist, enthält es nur 3% Geld, das ins Spiel kommt, und zufällige Spieler verlassen das Spiel mit 97%. Diese Zahl ist jedoch nie ganz genau, da der Auszahlungsprozentsatz nur eine theoretische Zahl ist und umso genauer wird, je größer die Stichprobe von Spins ist.\nEs gibt eine andere theoretische Zahl, die den Auszahlungsprozentsatz, den ein bestimmtes Spiel bieten sollte, besser erklären könnte. Die erwartete Abweichung ist die Zahl, bei der der Auszahlungsprozentsatz vom Prozentsatz abweichen kann. Wenn ein Spieler 1000 Spins startet, kann er erwarten, dass der Auszahlungsprozentsatz im Bereich von 30-45% des erwarteten Prozentsatzes liegt. Wenn das Sample mehr Spins enthält, zum Beispiel 10.000, ist die Abweichung geringer, von 10 bis 15%, abhängig vom Spielautomaten, den Sie spielen. Eine Stichprobe von 10.000.000 hat eine Abweichung von nur 0,3 bis 0,51 TP1T von der erwarteten Auszahlung im Spiel.\nDies zeigt Ihnen, dass jede Sitzung überhaupt nicht genau ist. Jede Sitzung kann nach Belieben verlaufen, Sie können gewinnen oder verlieren, alles hängt vom Glück ab. Der Versuch, Spiele zu finden, die sich auszahlen sollten oder die heißer werden, ist also Zeitverschwendung. Eine Lieblingsmaschine zu haben, die Sie häufig spielen, erhöht Ihre Gewinnchancen nicht, es sei denn, diese Maschine hat derzeit den höchsten Auszahlungsprozentsatz.\nDas einzige, was Sie tun können, ist darauf zu vertrauen, dass das Casino die Wahrheit über die langfristigen Auszahlungsprozentsätze veröffentlicht und dass Sie die Spiele mit den größten auswählen, die Sie finden können. Auf lange Sicht wird das Spielen von Spielen mit einem höheren Auszahlungsprozentsatz Sie häufiger zu einem Gewinner machen, als nur das Spielen eines alten Spielautomaten. Finden Sie die besten Quoten und spielen Sie diese Spiele – Ihre Bankroll wird es Ihnen auf lange Sicht danken.\nEs wäre besser, wenn all diese Funkeln Diamanten wären!\nKostenlose Online-Casino-Slots spielen


Säugetiere | Grizzlybär Infoportal: grizzlybären.de\nStartseite > Säugetiere\n| Taxon_Name = Säugetiere\n| Taxon_WissName = Mammalia\n| Taxon_Rang = Klasse\n| Taxon_Autor = , 1758\n| Taxon2_Name = Synapsiden\n| Taxon2_WissName = Synapsida\n| Taxon2_Rang = ohne Rang\n| Taxon3_Name = Amnioten\n| Taxon3_WissName = Amniota\n| Taxon3_Rang = ohne Rang\n| Taxon4_Name = Landwirbeltiere\n| Taxon4_WissName = Tetrapoda\n| Taxon4_Rang = Reihe\n| Taxon5_Name = Kiefermäuler\n| Taxon5_WissName = Gnathostomata\n| Taxon5_Rang = Überklasse\n| Taxon6_Name = Wirbeltiere\n| Taxon6_WissName = Vertebrata\n| Taxon6_Rang = Unterstamm\n| Bild = Mammal Diversity 2011.png\n| Bildbeschreibung = ohne\n| Subtaxa_Rang = Unterklasse\n| Subtaxa =\nDie '''Säugetiere''' (Mammalia) sind eine </ref>\nDie Säugetiere werden in drei Unterklassen eingeteilt: die eierlegenden (Protheria), die (Metatheria) und die oder Plazentatiere (Eutheria), zu denen auch der zählt. Diejenige Richtung der , die sich der Erforschung der Säugetiere widmet, wird als bezeichnet.\nSäugetiere zählen zu den n (Tetrapoda) innerhalb des Taxons der (Vertebrata) und teilen somit die Merkmale dieser Gruppen, die hier nicht einzeln wiedergegeben werden.\nEin kleid aus en ist eines der wichtigsten Merkmale der Säugetiere. Auch wenn manche Arten (zum Beispiel die ) praktisch haarlos sind, haben sie sich doch aus behaarten Vorfahren entwickelt und zeigen zumindest in ihrer nalentwicklung Haarwuchs. Die meisten Säugetierarten sind zeit ihres Lebens am überwiegenden Teil des Körpers behaart. Haare bestehen hauptsächlich aus dem . Die Haare der Tiere können mehrere Funktionen haben:\nDas Fell dient der Wärmeregulierung, es isoliert bei Kälte und schützt manchmal auch bei heißem Wetter. Diese Isolierung ist eine wichtige Voraussetzung für die (die gleichwarme Körpertemperatur).\nEine spezielle Färbung und Anordnung der Haare dient dem Sichtschutz und der sowohl von Beutetieren als auch von Jägern. Verschiedene Säugetierarten verändern zu diesem Zweck jahreszeitlich ihre Fellfarbe (zum Beispiel n und ). Eine auffällige Fellzeichnung kann auch der Warnung gegenüber Fressfeinden dienen (zum Beispiel bei den ).\nDas Haarkleid kann der Geschlechter markieren (nmähne, beim Menschen).\nHaare können der Kommunikation dienen, zum Beispiel die aufgerichteten Nackenhaare des s oder der aufgerichtete weiße Schwanz des es als Fluchtsignal.\nHaare spielen für den eine Rolle. Besonders ausgeprägt ist diese Funktion bei den (Vibrissen), die durch spezielle Muskeln bewegt werden können und mit n und en ausgestattet sind.\nBei einer Reihe von Säugetieren, zum Beispiel bei n, n und n, hat sich ein Teil der Haare zu Stacheln entwickelt, die zusätzlichen Schutz vor Fressfeinden gewähren.\nHaare können eine Filter- oder Reusenfunktion als Schutz von Sinnesorganen oder der Atemluft vor Fremdkörpern einnehmen wie etwa e, Ohrenhaare, n und n bei Primaten.\nSäugetiere sind in der Regel durch ein Gebiss mit vier verschiedenen Zahntypen charakterisiert, die (Incisivi), (Canini), und zwei Arten von (en und ). Die Zahl der einzelnen Zahntypen wird mit der wiedergegeben. Ein heterodontes Gebiss ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal von den homodonten (gleichförmigen) Gebissen der und vor allem bei der Einordnung von Fossilien von Bedeutung. Bei den meisten Säugetieren gibt es einen einmaligen Zahnwechsel (''Diphyodontie''). Zunächst werden angelegt (''lacteale Dentition''), die später durch die ?zweiten? oder bleibenden Zähne (''permanente Dentition'') ersetzt werden. Lediglich die Molaren werden nicht ersetzt, sondern kommen erst mit den bleibenden Zähnen.\nEine Reihe von Säugetiergruppen besitzt Zähne, die zeitlebens weiterwachsen und durch Abrieb abgenutzt werden. Dazu zählen beispielsweise die der oder die der , des s, des es und anderer Arten.\nDie Ursäuger (Protheria) besitzen im Erwachsenenalter keine Zähne, lediglich die Schlüpflinge haben einen den Vögeln vergleichbaren , mit dem sie die Eischale durchbohren.\nDas Gebiss der eine unterschiedliche Anzahl von Schneidezähnen im Ober- und Unterkiefer. Die frühen Beutelsäuger wiesen eine Zahnformel von 5/4-1/1-3/3-4/4, insgesamt also 50 Zähne auf. Noch heute haben diese Tiere in vielen Fällen 40 bis 50 Zähne, also deutlich mehr als vergleichbare Plazentatiere.\nDie frühen bei 260 Zähnen liegen.\nEin Exklusivmerkmal der Säugetiere sind die drei (''Malleus''), (''Incus'') und (''Stapes''). Diese befinden sich im ; sie nehmen die Schwingungen des s auf und leiten sie an das ovale Fenster des es weiter.\nStammesgeschichtlich können die Gehörknöchelchen von Bestandteilen ursprünglicher Kiemen- bzw. Kieferbögen abgeleitet werden: Der Steigbügel vom ''Hyomandibulare'', welches bei den Fischen Bestandteil des und bei anderen Landwirbeltieren als ''Columella'' ausgebildet ist, Amboss und Hammer vom ''Quadratum'' sowie von einem Teil des durch Knochen ersetzten ''Meckelschen Knorpels'', dem ''Articulare''. Das Trommelfell wird von einem fast ringförmigen Knochen, dem , umschlossen.\nBei den anderen Wirbeltieren bilden und das , welches bei den Säugetieren während der fetalen Entwicklung durch ein an anderer Stelle entstehendes, ersetzt wird. Dieses wird von den ''Dentale'' und ''Squamosum'' gebildet. Der Übergang vom primären zum sekundären Kiefergelenk wurde funktionell möglich, als die Gelenkachsen beider infolge der Größenzunahme des Gehirns bzw. Hirnschädels bei den in eine Linie zusammenfielen.\nEin weiteres Exklusivmerkmal der Säugetiere ist das der Jungtiere mit Milch, Näheres siehe im Abschnitt .\nSäugetiere besitzen als einzige Tiergruppe ein , einen flächigen Muskel, der Brust- und Bauchhöhle voneinander trennt.\nDie Säugetiere haben einen sekundären Gaumen mit weit hinten liegender innerer Nasenöffnung () entwickelt. Er erlaubt das Atmen beim bisweilen ausgiebigen Kauen der Nahrung sowie bei den Jungtieren während des Säugens, ermöglicht durch die zeitweise vollständige Trennung von Nasen- und Mundhöhle das Säugen überhaupt erst physikalisch. Ein (''Epiglottis'') verschließt beim Schlucken den Kehlkopf, um das Eindringen von Nahrung in die zu verhindern. Außer bei den n wird der Kehlkopf zum größten Teil vom (''Cartilago thyreoidea'') gebildet.\nDas ist vergleichsweise gut entwickelt, der ist ein Exklusivmerkmal dieses Taxons.\nDer ist ein modifizierter Schädel. Das heißt, bei den Vorfahren der Säuger war ein einzelnes Schädelfenster im Schläfenbereich vorhanden, das bei den Säugetieren verschlossen und nur noch anhand des Vorhandenseins des erkennbar ist.\nDie der Säugetiere haben keinen und keine sonstigen .\nSäugetiere haben, zusammen mit den ).\nNeben den Vögeln sind die Säugetiere die einzige Tiergruppe, in deren n sich (''Ansae nephricae'') befinden, wodurch sie zur von Wasser aus dem fähig sind.\nIm Zuge ihrer Entwicklungsgeschichte haben die Säugetiere nahezu alle Lebensräume besiedelt und sich dabei in eine Vielzahl von Formen aufgeteilt. Eine Reihe von Arten hat sich an eine aquatische (wasserlebende) Lebensweise angepasst; am spezialisiertesten sind die .\nAuch bei der Größe gibt es beträchtliche Unterschiede: Als kleinste Säugetiere gelten die und die , die jeweils nur 2 Gramm Körpergewicht erreichen. Der hingegen gilt als das größte Tier, das jemals auf der Erde lebte, und erreicht in Ausnahmefällen bis zu 150 Tonnen Gewicht, was das 75-Millionen-fache der kleinsten Säuger darstellt.\nSäugetiere sind weltweit verbreitet, sie finden sich auf allen en, in allen en sowie auf den meisten Inseln. Ursäuger sind auf und beschränkt, Beutelsäuger leben einerseits auf dem und östlich der und andererseits in , und . Höhere Säugetiere haben eine weltweite Verbreitung, waren aber bis zur Ankunft des Menschen in Australien nur durch relativ wenige Arten vertreten, namentlich und . Auf abgelegenen Inseln gab es bis zur Ankunft des Menschen nur eine eingeschränkte Säugetierfauna; so waren auf vielen Inseln, darunter , Fledertiere die einzigen Säuger.\nSäugetiere haben nahezu alle Regionen der Erde besiedelt und kommen in den meisten Lebensräumen vor. Man findet sie in n und , im und auch in den . Zu den wenigen Regionen, in denen sich (zumindest bis auf zeitweilige Aufenthalte des Menschen) keine Säuger finden, zählt das Innere des . Mehrere Gruppen von Säugetieren, die , haben sich dem Leben im Meer angepasst; in der finden sich allerdings nur wenige spezialisierte Walarten.\nSo unterschiedlich die Säugetiere in Bezug auf ihren Körperbau und ihre Lebensräume sind, so unterschiedlich sind auch ihre Lebensweisen. Es finden sich tag-, dämmerungs- und nachtaktive sowie kathemerale (sowohl am Tag als auch in der Nacht aktive) Arten. Auch im Sozialverhalten gibt es beträchtliche Unterschiede: neben strikt einzelgängerischen Arten gibt es andere, die in Gruppen von bis zu Tausenden von Tieren zusammenleben. Manche Arten haben komplexe Verhaltensmuster entwickelt, sie etablieren eine strenge Rangordnung innerhalb der Gruppe und kommunizieren untereinander mittels Lauten, Gesten oder Körperhaltungen. Obwohl es die Ausnahme ist, so gibt es auch Säugetiere, die Gifte zur Verteidigung oder zur Jagd einsetzen (siehe: ).\nEinige Säugetiere vermeiden klimatisch extreme Zeiten und den damit verbundenen Nahrungsmangel, indem sie in einen oder einen (Starrezustand) verfallen, etwa in kalten oder trockenen Jahreszeiten. Dabei fällt die Körpertemperatur nahezu auf die Umgebungstemperatur ab, Atmung und Herzschlag verlangsamen sich und der wird reduziert.\nDer Geruchssinn spielt eine bedeutende Rolle in der Lebensweise der Säugetiere, unter anderem bei der Nahrungssuche und bei der Fortpflanzung, wo die Paarungsbereitschaft signalisieren. Auch für das Territorialverhalten ist der Geruch bedeutend, etliche Arten markieren ihr Territorium mittels Urin, Kot oder spezieller Drüsensekrete.\nIm Allgemeinen ist bei Säugetieren das Gehör gut entwickelt. Eine Sonderform ist die , bei der anhand des zurückkehrenden Echos ausgesandter Schallwellen die eigene Position bestimmt oder Beute lokalisiert werden kann. Bei zwei Taxa, den n und den n, ist die Echolokation besonders ausgeprägt, sie findet sich aber auch bei anderen Gruppen.\nAuch der dient der Wahrnehmung der Umwelt. Viele Arten haben zu diesem Zweck spezielle Tasthaare (Vibrissae) entwickelt, die außerordentlich empfindlich sind und durch Muskelbewegungen gesteuert werden können. Auch die Haut selbst ist ein Sinnesorgan, bestimmte Körperteile sind besonders reich an en, zum Beispiel die Fingerspitzen der oder die Nasen- beziehungsweise Rüsselregion vieler Arten. Der bestentwickelte Tastsinn aller Säuger wird im Allgemeinen dem zugesprochen. Erwähnt seien in diesem Zusammenhang noch die feinen Elektrorezeptoren im Schnabel der , die auf die Muskelbewegung der Beutetiere reagieren. Auch in der sozialen Interaktion ist der Tastsinn oft bedeutend, zum Beispiel bei der von vielen Tieren praktizierten gegenseitigen Fellpflege (??).\nDie Bedeutung des es ist stark unterschiedlich. Oft spielt er jedoch nur eine untergeordnete Rolle, insbesondere bei unterirdisch lebenden Tieren, deren Augen oft rückgebildet sind. Große Augen und ein relativ gutes Sehvermögen haben dagegen beispielsweise die und die . Auch die Position der Augen ist ausschlaggebend: während Räuber meist nach vorne gerichtete Augen haben, die ein räumliches Sehen und somit eine genauere Entfernungsabschätzung ermöglichen, sind die Augen von Beutetieren oft seitlich angebracht, was einem nahezu vollständigen Rundumblick und der frühestmöglichen Erkennung von Gefahren dient.\nEine Gemeinsamkeit aller Säugetiere ist der verglichen mit anderen Tieren gleicher Größe hohe Energie- und demzufolge Nahrungsbedarf, der eine Folge der gleich bleibenden Körpertemperatur ist. Einige Arten verzehren täglich nahezu Nahrung im Ausmaß ihres eigenen Körpergewichtes. Bei der Art der Nahrung gibt es eine gewaltige Bandbreite, es finden sich (Herbivoren), (Carnivoren) und ausgeprägte (Omnivoren). Die Anzahl und der Bau der Zähne sowie die Ausgestaltung des Verdauungstraktes spiegeln die Ernährungsweise wider. Fleischfresser haben einen kurzen Darm, um die rasch entstehenden Fäulnisgifte ihrer Nahrung zu vermeiden. Pflanzenfresser, deren Nahrung im Allgemeinen schwerer verdaulich ist, haben eine Reihe von Strategien entwickelt, um die Inhaltsstoffe bestmöglich verwerten zu können. Dazu gehören unter anderem ein längerer Darm, ein mehrkammeriger Magen (zum Beispiel bei n oder ) oder die , das nochmalige Verzehren des Kotes bei Nagetieren und . Rein blätterfressende (folivore) Arten (zum Beispiel s oder ) nutzen ihre nährstoffarme Nahrung bestmöglich aus, indem sie ausgesprochen lange Ruhephasen einlegen.\nEine Form des Lernverhaltens ist die , bei Säugetieren ist die Prägung, das heißt die Sensibilisierung für verschiedene Gerüche, häufiger als bei anderen Wirbeltiergruppen. Oft dient die Prägung zur Erkennung von Verwandten, etwa der Mutter oder den Geschwistern. Mit prägungsähnlichen Erfahrungen kann auch die Nahrungspräferenz bestimmt werden. Gelernte Aktionen können auch tradiert, das heißt weitergegeben werden. Voraussetzung dafür ist das Leben in Gruppen mit Sozialstrukturen. Die meisten Säugetiere zeigen in der Jugendphase Spielverhalten, manche sogar bis ins hohe Alter. Häufig kommt es zu Sozialspielen mit Spielpartnern, in denen beispielsweise von fleischfressenden Tieren das Anschleichen an die Beute oder bei Huftieren die Flucht eingeübt wird. Oft erfolgen anschließend Rollenwechsel von Angreifern und Verteidigern. Auch Objektspiele kommen vor, indem Gegenstände berührt oder in Bewegung versetzt werden.\nDie meisten Säugetierarten sind entweder (ein Männchen paart sich mit mehreren Weibchen) oder (Männchen und Weibchen paaren sich mit mehreren Partnern). Da das Tragen und das Säugen für die Weibchen zeit- und energieintensiv sind, könnten die Männchen mehr Jungtiere zeugen als die Weibchen gebären können. Daraus ergibt sich in vielen Fällen ein polygynes Verhalten, bei dem sich relativ wenige Männchen mit vielen Weibchen fortpflanzen und sich vielen Männchen keine Paarungsmöglichkeit bietet. Eine Folge davon sind oft heftige Rivalenkämpfe zwischen den Männchen um das Paarungsvorrecht und in manchen Fällen eine Wahlmöglichkeit seitens des Weibchens. Daraus resultieren bei vielen Säugetieren komplexe Verhaltensweisen oder anatomische Merkmale in Hinblick auf die Fortpflanzung. Viele Arten sind durch einen (Männchen sind oft deutlich größer und schwerer als Weibchen) charakterisiert, auch als eine Folge des der Männchen im Hinblick auf eine Verbesserung der Paarungschance.\nSchätzungen zufolge leben drei Prozent aller Säugetierarten in Beziehungen, in welchen sich ein Männchen während der Paarungszeit nur mit einem einzigen Weibchen fortpflanzt. In diesen Fällen beteiligt sich das Männchen meistens zumindest teilweise an der Jungenaufzucht. Manchmal hängt das Paarungsverhalten auch von den Umweltbedingungen ab: bei knappen Ressourcen paart sich das Männchen nur mit einem Weibchen und hilft bei der Aufzucht mit, bei Nahrungsreichtum kann das Weibchen das Jungtier allein großziehen und die Männchen paaren sich mit mehreren Partnerinnen.\nDie (ein Weibchen paart sich mit mehreren Männchen) findet sich nur selten im Säugetierreich, zum Beispiel bei manchen . Bei diesen Tieren kümmert sich hauptsächlich das Männchen um den Nachwuchs.\nErwähnt seien noch manche Arten der , einer in Afrika lebenden , wie der oder der . Diese pflegen eine Lebensweise: Ähnlich wie bei manchen Insekten ist in einer Kolonie ein einziges Weibchen, die ?Königin?, fruchtbar und paart sich mit mehreren Männchen, während die übrigen Tiere als unfruchtbare Arbeiter die notwendigen Tätigkeiten zur Versorgung der Gruppe verrichten.\nMerkmal der Ursäuger ist eine gemeinsame Körperöffnung für die Ausscheidungs- und Fortpflanzungsorgane, die . Der Penis der Männchen ist ausschließlich samenführend und an der Spitze gespalten. Die Ursäuger unterscheiden sich von allen anderen Säugetieren darin, dass sie nicht lebendgebärend sind, sondern er legen. Diese sind klein (rund 10 bis 15 Millimeter Durchmesser) und ähneln mit ihrer ledrigen Schale und dem großen mehr Reptilien- als Vogeleiern. Die ein bis drei Eier werden vom Weibchen rund zehn Tage lang bebrütet. Neugeschlüpfte Ursäuger sind nackt und klein und sind in ihrem embryoartigen Zustand mit neugeborenen Beuteltieren vergleichbar. Ein Beispiel für Ursäuger ist das Schnabeltier (Ornithorhynchus anatinus), das an der Ostküste Australiens beheimatet ist.\nDie Beutelsäuger unterscheiden sich im Bau der Fortpflanzungsorgane deutlich von Höheren Säugetieren. Bei ihnen ist der Fortpflanzungstrakt verdoppelt, Weibchen haben zwei und zwei e, auch die Männchen besitzen einen gespaltenen oder doppelten mit davorliegendem . Die Tragzeit ist kurz (12 bis 43 Tage), Rekordhalter ist die ''Sminthopsis macroura'' mit nur 10,5 bis 11 Tagen. Die meisten Arten entwickeln keine , allerdings ist bei manchen Beutelsäugern (zum Beispiel s oder n) ein primitiver Mutterkuchen vorhanden. Die Neugeborenen kommen durch einen zwischen den Vaginae liegenden Geburtskanal zur Welt, der bei vielen Arten eigens für die Geburt angelegt wird. Neugeborene Beutelsäuger sind klein und im Vergleich zu den Höheren Säugetieren unterentwickelt. Das Gewicht des Wurfes beträgt stets weniger als 1 % des Gewichts der Mutter, die Babys der wiegen gar nur fünf Milligramm und sind somit die kleinsten neugeborenen Säugetiere überhaupt. Neugeborene Beutelsäuger haben erst rudimentär entwickelte Organe, lediglich die Vordergliedmaßen sind gut entwickelt, da der Nachwuchs aus eigener Kraft zu den Zitzen der Mutter krabbeln muss.\nFrüher wurde die Gebärweise der Beutelsäuger als eine primitive, im Vergleich zu den Höheren Säugetieren unterentwickelte Methode betrachtet. Auch die Verdrängung mancher Beuteltiere durch eingeschleppte Plazentatiere hat zu diesem Vorurteil beigetragen. Abgesehen davon, dass dieses ?Fortschrittsvorurteil? hin zur Entwicklung des Menschen in der modernen Systematik weitgehend abgelöst wurde und etliche Beuteltierarten ihr Verbreitungsgebiet sehr erfolgreich ausgedehnt haben, bietet die Fortpflanzungsmethode der Beutelsäuger auch Vorteile: zum einen ist die für die Mutter anstrengende Tragzeit verkürzt, zum anderen kann weit schneller als bei Plazentatieren erneut ein Jungtier zur Welt gebracht werden, sollte das früher geborene sterben.\nDie Höheren Säugetiere oder Plazentatiere umfassen bei weitem die meisten Arten. Beide deutsche Namen für dieses Taxon sind aber etwas unglücklich gewählt: Das Wort ?höher? spiegelt einen Fortschritt wider, der in der modernen Systematik nicht haltbar ist, und auch manche Beutelsäuger haben eine einfache Plazenta.\nSchlüsselmerkmal der Höheren Säugetiere ist der (die äußere Zellschicht eines befruchteten Eis). Diese Schicht stellt eine immunologische Barriere dar und ermöglicht ein langes Heranwachsen im Mutterleib. Beutelsäuger haben keinen Trophoblast, die Tragezeit muss beendet sein, bevor die Immunabwehr der Mutter voll wirksam wird. Die Plazenta der Höheren Säugetiere ist durch das (eine Zottenhaut) charakterisiert. Die Zotten (Villi) sorgen für eine effizientere Ernährung des Keimes.\nDie Dauer der Schwangerschaft und die Anzahl der Neugeborenen ist auch von der Lebensweise abhängig. (zum Beispiel Raubtiere oder Nagetiere) haben eher eine kurze Tragzeit und eine hohe Wurfgröße, während (zum Beispiel Paarhufer und Wale) eine lange Tragzeit und eine niedrige Wurfgröße aufweisen. So beträgt die sdauer bei manchen arten nur 16 Tage, während sie bei bis zu 25 Monate dauern kann.\nDas namensgebende Merkmal der Säugetiere ist, dass das Weibchen die neugeborenen Kinder mit ernährt, einer Nährflüssigkeit, die in n produziert wird. Diese setzen sich aus äußerlich abgrenzbaren Drüsenkomplexen (?Mammarkomplex?) zusammen, von denen jeder meist in einer Warze endet, die , beim Menschen auch , genannt wird. Eine Ausnahme bilden die Ursäuger, wo die Neugeborenen die Milch direkt von den ern aus dem Fell der Mutter lecken. Die Anzahl der Drüsenkomplexe ist je nach Art unterschiedlich und hängt mit der durchschnittlichen Wurfgröße zusammen, so haben Menschen oder nur zwei, hingegen 24 oder bis zu 32. Die Ernährung mit Milch wird als beziehungsweise beim Menschen als bezeichnet und solange durchgeführt, bis das Jungtier fähig ist, feste Nahrung zu sich zu nehmen.\nDas Säugen hat große Konsequenzen für Jungtiere und Weibchen. Neugeborene erhalten ohne viel Aufwand eine fett- und nährstoffreiche Nahrung, die ein schnelles Wachstum gewährleistet, sind aber im Gegenzug auf die Präsenz der Mutter angewiesen. Ein nverhalten, das heißt, dass Weibchen auch fremde Kinder säugen, ist nur von wenigen Arten (zum Beispiel n) bekannt. Mit dem Säugen gehen in den meisten Fällen auch eine intensive und ein fürsorgliches Verhältnis zu den Jungen einher. Für die Weibchen wiederum bedeutet das Säugen, viel Zeit und Energie investieren zu müssen.\nSo unterschiedlich die Gestalt und Lebensweise der Säugetiere ist, so unterschiedlich ist auch ihre Lebenserwartung. Generell leben kleinere Arten weniger lang als größere Arten, die bilden jedoch eine Ausnahme von diesem Muster. Während männliche durchweg im Alter von rund elf Monaten sterben, nachdem sie sich das erste Mal fortgepflanzt haben, können größere Säugerarten mehrere Jahrzehnte alt werden. Von den an Land lebenden Arten kommt keine an das Alter des Menschen heran, bei dem durch die Verbesserung der Medizin mittlerweile ein Höchstalter von 122 Jahren () belegt ist. Neben dem Menschen dürften die mit bis zu 80 Jahren die Landsäugetiere mit der höchsten Lebenserwartung sein. Allerdings werden manche Walarten deutlich älter, das bisher älteste bekannte Säugetier war ein mit 211 Jahren.\nAnmerkung: Obwohl auch der zoologisch zu den Säugetieren gehört, wird er selbst im Folgenden nicht behandelt. Stattdessen wird das Verhältnis des Menschen zu den übrigen Säugetieren thematisiert.\nSäugetiere haben die menschliche Geschichte entscheidend mitgeprägt. Schon seit jeher haben Menschen ihr Fleisch gegessen und ihr Fell und ihre Knochen verarbeitet. Sie wurden als Reit- und Arbeitstiere eingesetzt; bis heute werden sie als Milchlieferanten, als Wach- und Labortiere verwendet. Umgekehrt haben auch die Menschen prägenden Einfluss auf die meisten Säugetierarten. Manche Gattungen haben im Gefolge des Menschen ihr Verbreitungsgebiet drastisch vergrößert oder sind als in fremden Regionen eingebürgert worden. Vielfach jedoch sind durch Bejagung und Zerstörung des Lebensraumes ihre Populationen eingeschränkt und ihr Verbreitungsgebiet drastisch verringert worden. Eine ganze Reihe von Säugern ist schließlich durch direkten oder indirekten menschlichen Einfluss unwiederbringlich von der Erde verschwunden.\nEine Reihe von Säugetierarten wird vom Menschen wegen ihres, meist wirtschaftlichen, Nutzens gehalten. Zu diesem Zweck Tiere werden als e bezeichnet. Es werden darüber hinaus Wildtiere gejagt oder halbdomestizierte Tiere im Freiland gehalten und später gefangen (Beispiele sind oder die Rinder- und Pferdezucht in Amerika).\nEiner der wichtigsten Gründe für die Jagd oder Haltung von Säugern ist der Genuss ihres es, das wegen seines - und verzehrt wird. In der westlichen Welt sind vor allem und und in geringerem Ausmaß das Fleisch von en, n, en sowie verbreitet. In verschiedenen Kulturen und Regionen rund um den Globus wurden und werden zahlreiche Arten in ganz unterschiedlichen Entwicklungslinien der Säugetiere wegen ihres Fleisches gejagt, von n, die in als Delikatesse gelten, bis zu den n, die in Neuguinea gerne verspeist werden.\nAuch das und die Haut verschiedenster Säugetiere gehören zu den vom Menschen genutzten Ressourcen. werden geschoren, die Haut von und anderen Tieren wird zu verarbeitet, in früheren Zeiten wurden die Felle erlegter Tiere zur Erzeugung von Kleidung, Decken und vielem mehr verwendet. Bis heute ist die industrie von Bedeutung, in eigenen Pelztierfarmen werden unter anderem , e, , , en und viele mehr gehalten. Als Erzeugung eines reinen artikels steht die Pelztierzucht in besonders starker Kritik von Tierschützern.\nNeben dem Fleisch und dem Fell wurden und werden weitere Körperteile von Säugern verwertet. Dazu zählen unter anderem Geweihe und Knochen, die als Werkzeug und Baumaterial verwendet wurden, und der , sowie Teile, die aus religiösen oder abergläubischen Gründen, aus zeremoniellen Gründen oder als e sowie aus (zumindest vermeintlichen) medizinischen Gründen verwendet werden, wie beispielsweise das Horn verschiedener .\nSäugetiere werden auch zur Gewinnung von gehalten, wobei die Milch von ern mit rund 85 % die weltweit größte Rolle spielt. In geringerem Ausmaß wird auch die Milch von Schafen, Ziegen, Pferden, n, n, tieren und anderen Arten gewonnen.\nAufgrund ihrer Größe und ihrer Kraft werden Säugetiere als Zug-, Reit- oder Tragtiere eingesetzt. Dazu zählen unter anderem Pferde, Esel, Rinder, Wasserbüffel, , und e (?e?). Aufgrund der Motorisierung der Landwirtschaft und der Verbreitung des Automobilverkehrs ist dieser Verwendungszweck in den westlichen Industrieländern stark zurückgegangen, und wird meist nur mehr als Hobby oder Sport durchgeführt. Zu dienstlichen Zwecken werden aber noch bei der Polizei eingesetzt. In den wirtschaftlich weniger entwickelten Regionen der Erde ist dieser Einsatz von Tieren aber immer noch weit verbreitet.\nAus denselben Gründen verwendet der Mensch Säugetiere schon seit der für militärische Zwecke. Bis in das späte 19. Jahrhundert hinein war das Pferd in formationen die Voraussetzung für schnelle Operationen auf dem Schlachtfeld, die oft von entscheidender Bedeutung waren. Ebenfalls seit der Antike bis in die frühe Neuzeit wurden en verwendet, um die feindlichen Schlachtreihen zu durchbrechen; berühmt wurde ihr Einsatz im zweiten durch den karthagischen Feldherrn . In modernen Armeen kommen Säugetiere im Rahmen von militärischen Spezialeinsätzen zum Einsatz, so setzten im Zweiten Weltkrieg die sowjetischen Streitkräfte e gegen deutsche Panzerkampfwagen ein. In jüngerer Zeit werden beispielsweise beim Militär im Umgang mit Minen trainiert.\nAufgrund dieser Eigenschaften wurden Säugetiere vom Altertum bis übers Mittelalter hinaus auch für Hinrichtungen verwendet, wie im römischen Reich, wo Verurteilte per von Elefanten oder Raubtieren getötet wurden. Im Mittelalter kam die durch Pferde vor.\nAuch als Jagd- und Wachtiere finden Säugetiere vielerorts Verwendung, vor allem e und n.\nWeit verbreitet ist auch die Praxis, Säugetiere in en einzusetzen. Für diese Zwecke werden vor allem (unter anderem und ) und eingesetzt. Auch die en und der Einsatz von Tieren in der zählen im weiteren Sinn zu Tierversuchen. Die Kontroverse um den tatsächlichen Nutzen dieser Praktiken wird äußerst heftig geführt.\nAuch zur Unterhaltung der Menschen wurden und werden oft Säugetiere eingesetzt, die Bandbreite reicht hierbei von über Tiervorführungen in sen, und shows bis zu s, und -Darbietungen. Da die Tiere dabei oft nicht gehalten werden und die Dressur oft mit Tierquälerei verbunden ist, sind solche Praktiken umstritten. Auch die Jagd hat heute teilweise Unterhaltungscharakter, beispielsweise die auf den Britischen Inseln bis ins 21. Jahrhundert ausgeübte .\nEine weitere Möglichkeit zur Nutzung von Säugetieren ist die Ausnutzung des guten Geruchssinns (zum Beispiel in Form von oder schweinen) bei der Suche nach Dingen, die technisch nicht erfassbar sind.\nAuch zur Unterstützung von Behinderten kommen Säugetiere zum Einsatz. Ein Beispiel sind . Bei geistigen Störungen verschiedener Art wurde die zur Verbesserung des Zustandes des Patienten angewendet, deren Wirksamkeit umstritten ist.\nAls e oder Streicheltiere werden Tiere bezeichnet, die nicht aus einem direkten wirtschaftlichen Nutzen, sondern aus Freude und persönlicher Zuneigung gehalten werden. Einige Säugetierarten werden auch oder vorrangig zu diesem Zweck gehalten, darunter Nagetiere wie , , , , und , daneben auch . Auch und werden heutzutage oft als reine Heimtiere und nicht wegen ihrer Wach- und Jagdfunktion eingesetzt. Bei exotischeren Heimtieren reicht die Bandbreite mittlerweile von über bis zu . Als problematisch gilt bei vielen Heimtierarten die schwierige bis unmögliche und die Übertragung von Krankheiten (in beide Richtungen).\nErwähnt sei an dieser Stelle noch die Bedeutung mancher Säugetiere für den , zum Beispiel in den afrikanischen Wildreservaten. Eine Nebenwirkung dieser Praxis ist, dass der Schutz der Tiere auch eine ökonomische Funktion gewonnen hat; bemängelt wird, dass die Tiere oft in ihrem natürlichen Lebensraum gestört werden. Der Jagdsport ist eine weitere Variante des touristischen Nutzens von Säugetieren. Diese Tötungen, die als reine njagd durchgeführt werden, stehen aber unter heftiger Kritik.\nAus vielen der oben genannten Gründe beschränkte sich der Mensch nicht nur auf die Jagd, sondern versuchte auch, gewisse Tierarten in seiner Nähe zu halten und nachzuzüchten. Die von en begann zumindest vor rund 10.000 bis 15.000 Jahren, beim deuten genetische Studien allerdings an, dass dieser Prozess schon vor mehr als 100.000 Jahren begonnen haben könnte. Im achten Jahrtausend v. Chr. dürften bereits , und , etwas später auch das zu , , und domestiziert worden sein. Nutztiere dienten zunächst vorwiegend als Nahrungsmittellieferanten, später wurden dann auch Tiere zur Arbeitstätigkeit eingesetzt, so seit rund 3000 v. Chr. das und das . Der Prozess der Domestizierung verlief vielschichtig, genetische Studien deuten an, dass bei vielen Haustieren in unterschiedlichen Regionen dieser Schritt mehrmals unabhängig voneinander vonstattenging. Weitere domestizierte Säugetiere sind tier, , , , , , , , und .\nAls e werden Tierarten bezeichnet, die dem Menschen gegenüber Schaden anrichten. Der Begriff ist abhängig von Wertvorstellungen und vor allem der Perspektive und daher kein Begriff der Biologie.\nEine Reihe von Säugetieren gilt als Landwirtschafts- oder Nahrungsmittelschädlinge, das heißt, sie ernähren sich entweder direkt in den zur produktion genutzten Gebieten oder an Aufbewahrungsorten von den vom Menschen produzierten Nahrungsmitteln. Durch die großflächige Einführung von Agrarflächen kommt es zu einem Überangebot an Nahrung für manche Tierarten, das in deren starker Vermehrung und somit weiterer Schädigung resultiert. Vor allem in Entwicklungsländern lässt sich dieser Trend beobachten. Zu den in Mitteleuropa bekanntesten Nahrungsmittelschädlingen zählen , insbesondere die und wie die oder , die sich als Kulturfolger dem Menschen angeschlossen haben und eine weltweite Verbreitung erlangt haben. Einige Tiere (darunter und zahlreiche Nagetierarten) ernähren sich direkt von den Feldfrüchten, andere sorgen durch ihre unterirdische Lebensweise für Schäden an den Wurzeln. Die Viehwirtschaft sieht in fleischfressenden Tieren, vor allem n eine Nahrungskonkurrenz, zumindest zwei Arten, der und der sind durch Bejagung ausgestorben. In analoger Weise sieht die Fischerei und andere fischfressende Säuger als wirtschaftliche Gefahr und verfolgt sie.\nDas Ausmaß der tatsächlichen Bedrohung, die als ?Schädlinge? bezeichnete Tiere anrichten, ist ungewiss und dürfte oft übertrieben dargestellt werden. Häufig ist der Mensch die Hauptursache dafür, indem er massiv in den natürlichen Lebensraum der Tiere eingreift. Durch die Umwandlung der Habitate in landwirtschaftlich genutzte Flächen und die Verringerung des Nahrungsangebotes werden viele Arten gezwungen, sich neue Nahrungsquellen zu erschließen. Diese stehen dann in Konkurrenz zu den wirtschaftlichen Interessen und leiten die Verfolgung ein. Trotzdem wird mit exzessiven Bejagungen, Vergiftungen und mit anderen Methoden Jagd auf diese ?Schädlinge? gemacht, was sich oft fatal auf die Population auswirkt.\nMenschen sind manchmal auch direkten Bedrohungen durch die Säugetiere ausgesetzt. Im Bewusstsein verankert sind dabei vorwiegend die Fälle der großen menschenfressenden , wobei insbesondere der einen Ruf als ?Menschenfresser? genießt. Tötungen durch Raubtierbisse beschränken sich jedoch auf wenige Einzelfälle im Jahr. Ungleich gefährlicher sind Säugetiere jedoch als Krankheitsüberträger. So sterben jedes Jahr 40.000 bis 70.000 Menschen an der , die meisten davon in unterentwickelten Ländern. Hauptübertragungsursache ist der Biss durch infizierte Tiere wie , , , und . Eine weitere berüchtigte Krankheit ist die , die durch auf n und anderen Nagetieren parasitierende Flöhe, in seltenen Fällen auch direkt übertragen wird. Pest-n und -n kosteten Millionen Menschen das Leben, bei der als bekannten Pandemie Mitte des 14. Jahrhunderts starben schätzungsweise ein Drittel der Menschen in Europa.\nViele Säugetiere spielen in der Kulturgeschichte eine bedeutende Rolle. Auffallend große, starke oder gefährliche Tiere dienen als e, als - oder symbole. Als ?? gelten manche Arten als Manifestationen von Göttern und genossen besonderen Schutz, so und en in oder und im . Auf der anderen Seite wurden manche Säugetiere als Vertreter dämonischer Mächte gesehen, so oder Katzen. e Vorstellungen von Eigenschaften bestimmter Tierarten, wie der sture oder der schlaue finden sich in zahllosen Erzählungen und Märchen und prägen zum Teil bis heute den schatz.\nDurch vielfältige Eingriffe in die Natur ist der Mensch für den Populationsrückgang oder das Aussterben vieler Säugetierarten verantwortlich. Inwieweit die Bejagung für das Aussterben zahlreicher Großsäuger am Ende des oder viele Inseln), ein großes Problem dar.\nDie oben genannten Gründe haben dazu geführt, dass laut IUCN 73 Säugetierarten in den letzten Jahrhunderten ausgestorben sind, dazu zählen der , vier , der , der , drei arten, der , die , zwölf und zahlreiche Nagetiere wie etliche und . Es steht zu erwarten, dass diese Liste in den nächsten Jahren noch länger werden wird.\nDie Säugetiere sind wahrscheinlich ? entgegen anders lautenden Theorien, die Mitte des 20. Jahrhunderts verbreitet waren ? eine zusammen und stellen dieses den Ursäugern gegenüber. Einige Forscher vertreten aber die Ansicht, die Ursäuger hätten sich aus den Beutelsäugern entwickelt.\nUnstrittig ist, dass sich die Säugetiere aus den entwickelt haben, einer Reptiliengruppe, die durch ein einzelnes charakterisiert war und ihre Blütezeit im -Zeitalter hatte. Innerhalb der Synapsiden entwickelten sich die , die sogenannten ?Säugerähnlichen Reptilien?, die bereits einige der Säugermerkmale wie ein differenziertes Gebiss und möglicherweise Körperbehaarung aufwiesen. Eine Gruppe der Therapsiden waren die , die unter anderem durch ein vergrößertes Gehirn und eine spezielle Kieferform gekennzeichnet waren. Die Säugetiere und ihre näheren Verwandten werden im Taxon der zusammengefasst, deren bekanntester Vertreter '''' war. Als Schwestertaxon der Säuger gelten entweder die , eine Gruppe sehr kleiner, fleischfressender Tiere oder die , eine Gruppe bis zu 1 Meter langer Pflanzenfresser. Für jede der beiden Gruppen sprechen gewisse anatomische Merkmale, die Mehrheit der Forscher gibt jedoch den Tritheledontidae den Vorzug.\nDie Nicht-Säugetiere innerhalb der Therapsiden wurden nach und nach von den n verdrängt, die letzten starben in der aus.\nUmstritten ist, welches Tier als das älteste Säugetier zu bewerten ist. Einige Tiere weisen im Bau des Ohres, des Unterkiefers, des Kiefergelenkes und der Zähne einen zwischen Reptilien und Säugern auf, manche Forscher bezeichnen sie deshalb als Mammaliaformes, also ?Säugerartige? oder Proto-Mammalia und ordnen sie noch nicht den Säugetieren im eigentlichen Sinn (''sensu stricto'') zu, andere fassen die Säuger weiter (''sensu lato'') und rechnen diese bereits dazu.\n| Titel = Systematik der Säugerstammgruppe\n| Breite =\n| Ausrichtung =\n| Beschreibung = Phylogenetische Systematik der Säugerstammgruppe (Mammaliaformes)\n| Quelle = nach Krause . 2014 und Shundong Bi et al. 2014:\n| Schriftgrad = 80%\n| Kladogramm =\nNach manchen Quellen ist '''' das älteste bekannte Säugetier. Teile des Schädels aus der späten wurden in Texas gefunden. Der Bau des Ohres spricht dafür, dass dieses Tier zumindest einen Übergangsstatus von den Cynodontia zu den Säugern darstellt. Ohne weitere Fossilfunde lässt sich aber der taxonomische Status von ''Adelobasileus cromptoni'' kaum genauer bestimmen.\nAuch '''' wird manchmal als das älteste Säugetier bezeichnet. Von dieser Art wurden verhältnismäßig gut erhaltene Fossilien in China gefunden; das Tier lebte in der frühen und zeigte im Kieferbau bereits die Merkmale heutiger Säuger. Andere Faktoren, wie ein mehrmaliger , verbunden mit einem lebenslangen Wachstum des Schädels sind aber noch merkmale.\nDie waren eine Gruppe , rund 10 Zentimeter langer, vermutlich insektenfressender Tiere, die von der späteren bis in das mittlere belegt sind und in zahlreichen Regionen der Erde gefunden wurden. Die bekanntesten Vertreter waren '''' und ''''. Im Bau des Unterkiefers und der Zähne (die Backenzähne sind durch drei auffällige Spitzen charakterisiert) stimmen sie mit den modernen Säugern überein, den bedeutendsten Unterschied stellt das doppelte Kiefergelenk dar.\nDie , deren bekanntester Vertreter die Gattungen '''' und '''' sind, gelten als ?säugetierähnlicher? als die Morganucodonta. Sie sind charakterisiert durch stark verbreiterte Backenzähne, die ein effektives Kauen ermöglichen, zeigen aber im Kiefergelenk noch Ähnlichkeiten mit ihren Reptilienvorfahren. Docodonta waren vom mittleren Jura bis in die frühe verbreitet, die Zuordnung eines Fundes aus der Oberkreide (''Reigitherium'') ist zweifelhaft.\n'''', dessen Überreste aus der unteren Jurazeit in China gefunden wurden, gilt als Schwestertaxon der ?eigentlichen? Säugetiere, manchmal wird es auch als ?erstes? Säugetier bezeichnet. Es war ein winziges, vermutlich nur 2 Gramm schweres Tier, das aber bereits ein sekundäres Kiefergelenk und ein vergrößertes Gehirn aufwies. Die Unterschiede zu den Säugern liegen in Details im Bau der Zähne und des Unterkiefers.\n| Titel = Systematik der basalen Säugetiere\n| Beschreibung = Phylogenetische Systematik der basalen Säugetiere\nDie Säugetiere im engeren Sinn (Mammalia sensu stricto), in Abgrenzung zu den Säugetieren im weiteren Sinn beziehungsweise Mammaliaformes (siehe oben), werden definiert als die Gruppe, die den letzten gemeinsamen Vorfahren aller heutigen Säugetiere sowie dessen Nachkommen umfasst. Dieses Taxon ist zumindest seit dem mittleren belegt, die Entwicklungsgeschichte innerhalb dieser Gruppe ist jedoch in einem hohen Ausmaß umstritten.\nWann sich die Vorfahren der heutigen Ursäuger (e und ) von der Entwicklungslinie der anderen Säugetiere abspalteten, ist unsicher. Weitestgehend verworfen ist heute die Ansicht, die Ursäuger hätten sich unabhängig von den übrigen Säugern aus einem eigenen Zweig der Cynodonta entwickelt. Eine neue, aber umstrittene Theorie stellt diese Tiere in ein Taxon namens , dessen Vertreter sich seit dem mittleren Jura im damaligen Südkontinent ausbreiteten. Andere Theorien sehen in ihnen einen isolierten Seitenzweig, der sich früh von den übrigen Säugern trennte. Wieder andere Forscher stellen die Ursäuger hingegen in ein Naheverhältnis zu den Beutelsäugern. Jedenfalls stammen die frühesten zweifelsfrei einem Vorfahren der Ursäuger zuordenbaren Funde aus der Kreidezeit.\nDie bildeten eine artenreiche Tiergruppe, die ihren Namen den zahlreichen Spitzen ihrer Molaren verdankt. Äußerlich oft , sind die frühesten Vertreter seit dem mittleren Jura belegt. Die Multituberculata überstanden das Aussterben der Dinosaurier und starben erst im aus. Die entwicklungsgeschichtliche Stellung dieser Tiere ist umstritten, manche Autoren vermuten in ihnen sogar lediglich eine zu den Säugern, die aus einem anderen Zweig der entstanden sei. Mehrheitlich werden sie heute jedoch als eine Seitenlinie innerhalb der Mammalia angesehen, deren Stellung im Stammbaum allerdings unsicher ist.\nAls wird eine Gruppe bezeichnet, die neben den Multituberculata die ? eine Gruppe vermutlich pflanzenfressender Tiere aus der und dem Jura ? und die ? die in der und im in lebten ? umfasst. Diese Zuordnung basiert hauptsächlich auf den Ähnlichkeiten im Bau der Molaren, ist jedoch umstritten, da die Haramiyida einige primitive Merkmale aufweisen und möglicherweise eine weit früher entstandene Seitenlinie darstellen.\nDie fassen mehrere Säugetiergruppen zusammen, die durch dreihöckrige Molaren charakterisiert sind. Dazu zählen die aus dem Mitteljura bis Unterkreide, die aus der unteren Kreide (zu denen auch der neuentdeckte '''', ein hundegroßer Räuber, zählt), sowie die , die vom oberen Jura bis in die mittlere Kreidezeit lebten. Es ist allerdings umstritten, ob diese Gruppen wirklich eng miteinander verwandt waren.\nAls wird das Taxon innerhalb der Echten Säugetiere ohne die oben angeführten Gruppen bezeichnet, wobei einige Systematiken allerdings manche Gruppen der Eutriconodonta miteinbeziehen. Die Holotheria schließen '''' und verwandte Arten, die mit ein, die durch fortgeschrittene Zahnstrukturen und primitive Kiefermerkmale gekennzeichnet sind. Viele Autoren sehen in ''Kuehneotherium'' eine weit ursprünglichere Gattung, sodass der Begriff Holotheria umstritten ist.\nbezeichnet ein Taxon innerhalb der Holotheria, das sich in einige nur durch spärliche Zahn- und Kieferfunde belegte Gruppen wie die sowie in die Cladotheria teilt.\nInnerhalb der kam es zur Aufteilung in die , die im oberen Jura und in der Kreidezeit lebten, zu einigen weiteren Seitenzweigen, sowie zu einem Taxon namens Boreosphenida oder Tribosphenida.\nDie Begriffe (McKenna 1975) und (Luo et al., 2001) bezeichnen ein sehr ähnliches, bis auf einige wenige Arten identisches Taxon. Neben einigen Seitenzweigen umfasst diese Gruppe die Theria im eigentlichen Sinn.\nAls wird das Taxon bezeichnet, das den letzten gemeinsamen Vorfahren der (Metatheria) und (Eutheria) sowie all dessen Nachkommen umfasst. Die ältesten bekannten Vertreter beider Taxa stammen aus der Unterkreide (vor rund 125 Millionen Jahren), im Falle der Beutelsäuger ist dies '''', im Falle der Höheren Säuger ''.''\nGenerell waren die Säugetiere des s klein, die meisten erreichten nur die Größe von n oder . Aus den Zähnen schließt man bei den meisten Arten auf eine aus Insekten und anderen Wirbellosen bestehende Nahrung, aus der Form des Gehirns und der Sinnesorgane auf eine hauptsächlich nachtaktive Lebensweise. Es bleibt die Frage, warum der Großteil der mesozoischen Säuger in Größe, Körperbau und Lebensweise relativ einheitlich blieb, zumal es in einem entwicklungsgeschichtlich sehr kurzen Zeitraum (rund 5 Millionen Jahre) nach dem Beginn des s zu einer enormen Radiation bei der Größe und Ernährungsweise kam. Generell wird diese Frage mit der Konkurrenz durch die Dinosaurier beantwortet, die, solange sie existierten, durch den ausgeübten Selektionsdruck größere Säuger verhinderten. Diese Sichtweise wird manchmal in Frage gestellt: Aufgrund des enormen Größenunterschiedes und der unterschiedlichen Lebensweise mit den Dinosauriern, die vermutlich tagaktiv waren, hätte es zumindest eine Reihe mittelgroßer Säuger geben können. Daher wurden verschiedene physiologische Einschränkungen postuliert, zum Beispiel eine mangelnde Fähigkeit zur Kühlung der Körpertemperatur oder die noch nicht völlig ausgereiften Kau- und Verdauungsapparate.\nIn jüngerer Zeit gab es allerdings einige neue Funde, die auf eine höhere Spezialisierung der mesozoischen Säuger hinweisen. So war '''' zumindest teilweise wasserbewohnend, '''' war mit Gleitmembranen ausgestattet und '''' zeigt eine an Ameisenbären erinnernde Anpassung an eine insektenfressende Lebensweise. '''' schließlich, der in der Unterkreide in China lebte, erreichte eine Länge von über 1 Meter und sein Gewicht wird auf 12 bis 14 Kilogramm geschätzt. Er ist der bislang größte aus dem Mesozoikum bekannte Säuger und hat sich auch von kleinen Dinosauriern ernährt.\nDie Beutelsäuger waren, abgesehen von vereinzelten Funden in Ostasien, auf Nordamerika beschränkt. Zu den ältesten heute noch bestehenden Gruppen gehören die , deren Vorfahren schon aus dieser Zeit bekannt sind.\nDie Höheren Säugetiere spalteten sich in die heute durch molekulargenetische Untersuchungen bestimmten Überordnungen (, , , ) auf, was durch tektonische Verschiebungen, unter anderem das Auseinanderbrechen s gefördert wurde. Diese Aufspaltungen werden allerdings hauptsächlich durch molekulargenetische Berechnungen belegt, Fossilienfunde von Höheren Säugetieren aus der Oberkreide sind sehr selten und bislang nur aus Nordamerika und Ostasien belegt. Zu den bekanntesten Gattungen dieser Epoche zählen '''', die , die möglicherweise Vorfahren der sind, die (mögliche Vorfahren der ), die (mögliche Vorfahren der ??) und '''' (eventuell ein Urahn der ). Generell ist aber die Zuordnung zu heutigen Taxa umstritten, zweifelsfrei mit heutigen Arten verwandte Säugetiere traten erst im auf.\nMit Ausnahme der dürften am Ende der die meisten der oben beschriebenen Seitenlinien der Säugetiere ausgestorben gewesen sein.\nMit dem der wurden viele n frei, die von einer Vielzahl neu entstehender Säugetiergruppen besetzt wurden. Im Verlauf des s entwickelten sich die Säugetiere zu der dominanten Wirbeltiergruppe auf dem Land. Es bildeten sich die heutigen Ordnungen heraus, wobei die Entwicklungsgeschichte keineswegs geradlinig verlief, sondern durch evolutionäre Sackgassen, Verdrängungsprozesse und wieder gänzlich ausgestorbene Säugetiergruppen geprägt war. Die Entwicklungslinien in manchen Gruppen (zum Beispiel bei n oder n) sind dabei relativ gut durch Fossilienfunde belegt und erforscht. Eine besondere Rolle nahm ein, das während der längsten Zeit des Känozoikums von anderen Kontinenten getrennt war. Durch die Insellage drangen viele Arten in ökologische Nischen vor und es entwickelte sich eine einzigartige Fauna, unter anderem mit (?Beutelhyänen?), einer Gruppe fleischfressender Beuteltiere, mit den , einer formenreichen Beuteltiergruppe, die heute noch in den weiterlebt und mit den (Meridiungulata). Nach Entstehen der mittelamerikanischen Landbrücke drangen Säuger aus dem Norden vor und verdrängten die einheimischen Arten größtenteils.\nDie meisten Säugetierordnungen sind seit dem belegt, darunter auch die Vorfahren der wohl spezialisiertesten Gruppen, der und . Im gleichen Zeitabschnitt bildeten sich die ersten riesenhaften Formen wie ''''; diese Entwicklung gipfelte in '''' (auch unter den Namen ''Baluchitherium'' oder ''Indricotherium'' bekannt), dem mit 5,5 Metern Schulterhöhe und 10 bis 15 Tonnen Gewicht größten bekannten Landsäugetier.\nIhre größte Artenvielfalt erreichten die Säuger im ; seither verschlechterten sich die Klimabedingungen kontinuierlich, bis hin zu den des . Die klimatischen Verschiebungen, verbunden mit den Einflüssen des Menschen, sorgen seither für einen Rückgang der Artenvielfalt.\nAm Ende des s (vor 50.000 bis 10.000 Jahren) kam es weltweit zu einem Massenaussterben von großen Säugetieren. Mit Ausnahme s und des südlichen s starben alle Arten mit über 1000 Kilogramm Gewicht und 80 % aller Arten mit 100 bis 1000 Kilogramm Gewicht aus. In fand dieser Prozess vor rund 51.000 bis 38.000 Jahren statt, hier verschwanden unter anderem ''s'' (nashorngroße Beuteltiere), (''''), und bis zu 3 Meter hohe Riesenkängurus (Gattung ''''). In Eurasien erstreckte sich dieser Vorgang über einen längeren Zeitraum, von vor 50.000 bis 10.000 Jahre, und erreichte mit dem Ende der seinen Höhepunkt. Zu den in Europa um 10.000 vor Christus ausgestorbenen Tieren zählen unter anderem das (''Mammuthus primigenius''), das (''Coelodonta antiquitatis''), der (''Megaloceros giganteus''), das (''Bos priscus''), der (''Panthera spelaea'') und der (''Ursus spelaeus''). In Amerika lag das Aussterben in einem engen Zeitrahmen (vor rund 11.000 bis 8.000 Jahren), hier verschwanden unter anderem die , das und andere , , e und Riesengürteltiere ().\nInwieweit klimatische Veränderungen oder die Bejagung durch den Menschen () die Hauptschuld dafür tragen, ist immer noch umstritten. Für die Bejagung sprechen die Tatsachen, dass der Zeitpunkt des Aussterbens zumindest zum Teil mit der weltweiten Ausbreitung des Menschen übereinstimmt und dass bei keiner der früheren Aussterbephasen eine derartige Einschränkung der Größe beobachtet werden konnte. Auch müssten die klimatischen Vorgänge am Ende der letzten Kaltzeit eher zu einer Erhöhung der Artenanzahl beigetragen haben, wie sie meist in wärmeren Perioden beobachtet werden kann. Vertreter der Bejagungshypothese führen auch einen analogen Vorgang auf Inseln, die erst später besiedelt wurden, an. So sind auf , wo erst seit rund 1500 Jahren Menschen leben, in den darauf folgenden Jahrhunderten unter anderem die dortigen und zahlreiche große arten verschwunden, darunter die en ''Megaladapis''. Gegner der Bejagungshypothese behaupten, die primitiven Jagdmethoden der frühen Menschen hätten keinen so großen Einfluss auf die Populationsgröße haben können, und verweisen auf Afrika, wo es schon viel länger Menschen gegeben hat und wo es zu keinem nennenswerten Massenaussterben gekommen ist. Auch seien die klimatischen Veränderungen dermaßen komplex gewesen, dass eine Vielzahl von Faktoren berücksichtigt werden müsste.\nZurzeit (2021) stuft die IUCN von 5.940 gelisteten Arten, 85 Arten bereits als ausgestorben (''Extinct'') ein. 2 Arten gelten als in der Natur ausgestorben (''Extinct in the Wild''), 225 Arten (''Critically Endangered'') vom Aussterben bedroht, 542 Arten als stark gefährdet (''Endangered'') und 538 Arten als gefährdet (''Vulnerable''), insgesamt 1.307 Arten. 845 Arten können aktuell nicht bewertet werden (''data deficient'').\nAnschließend ein etwas vereinfachtes der Landwirbeltiere, gefolgt von ausführlicheren Darstellungen über eventuelle Unsicherheiten und Streitpunkte.\n|2= (Krokodile und V�gel)\nzeigt den Anteil der einzelnen Ordnungen am Artenbestand der S�uger.\n| style="width:150px; vertical-align:top"|\nDie Säugetiere werden in drei Unterklassen mit rund 25 bis 30 Ordnungen unterteilt, die ihrerseits bei den Beutelsäugern und höheren Säugetieren noch einmal zwei beziehungsweise vier übergeordneten Gruppen zugeteilt werden können. Eine detailliertere Systematik mit allen Familien findet sich unter .\n'''Unterklasse''' Ursäuger (Protheria)\nOrdnung Microbiotheria (mit der einzigen Art (''Dromiciops gliroides''))\nOrdnung Röhrenzähner (Tubulidentata, mit der einzigen Art (''Orycteropus afer''))\nOrdnung (Proboscidea, mit der einzigen Familie (Elephantidae))\nOrdnung (Carnivora, einschließlich der (Pinnipedia))\nDie Ameridelphia werden als Gruppe erwogen.\nPaarhufer und Wale werden oft zu einer gemeinsamen Ordnung () zusammengefasst, da sich die Wale aus den Paarhufern entwickelt haben, welche ohne diese Zusammenfassung eine paraphyletische Gruppe wären\nDie ?? (Ungulata) sind in dieser Systematik keine systematische Gruppe mehr, sondern fassen verschiedene, nicht näher verwandte Taxa zusammen. Diese Einteilung ist aber umstritten.\nDie hier als Tenrekartige (Afrosoricida) bezeichneten Tiere wurden früher den Insektenfressern zugeordnet, haben sich aber nach weitläufiger Ansicht lediglich zu diesen entwickelt.\nDie Fledertiere werden in manchen Systematiken in ein Naheverhältnis zu den Primaten gestellt, manchmal werden sie auch als zwei lediglich konvergent entwickelte Taxa, und betrachtet. Beides wird nach jüngeren Untersuchungen aber als nicht zutreffend erwogen.\nDer unter Systematik gezeigte Stammbaum stützt sich teilweise auf molekulargenetische Analysen. Da diese bei ausgestorbenen Tiergruppen nicht möglich sind, lassen sie sich nur schwer in die Systematik einordnen. Existierende Systeme, wie das von Malcolm C. McKenna and Susan K. Bell, die sowohl lebende als auch ausgestorbene Säugerordnungen enthalten, widersprechen sich teilweise mit der hier gewählten Systematik. Deshalb werden hier die ausgestorbenen Säugetierordnungen der Beutelsäuger () und der Höheren Säugetiere () extra aufgelistet.\n(Meridiungulata) mit , , , und\nÄltere Säugetierordnungen, die weder zu Beuteltieren noch zu Höheren Säugern gehören, sind weiter oben bei den '''Säugetieren im engeren Sinne''' aufgeführt.\n: ''Mammalia, Säugetiere.'' In: Wilfried Westheide, Reinhard Rieger (Hrsg.): ''Spezielle Zoologie. Teil 2: Wirbel- oder Schädeltiere''. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg ? Berlin 2004, 712 Seiten, ISBN 3-8274-0307-3, S. 445?471\nEckhard Grimmberger: ''Die Säugetiere Deutschlands. Beobachten und Bestimmen.'' Quelle & Meyer, Wiebelsheim 2014, ISBN 978-3-494-01539-2\n. Enzyklopädie des Tierreichs.'' Bechtermünz, 2001, ISBN 3-8289-1603-1 (Säugetiere in Band 10 bis 13)\nT. S. Kemp: ''The Origin & Evolution of Mammals.'' Oxford University Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-850761-5\nZhe-Xi Luo, Zofia Kielan-Jaworowska, Richard L. Cifelli: ''In quest for a Phylogeny of Mesozoic mammals''. in: ''Acta Palaeontologica Polonica.'' PAN, Warszawa 47.2002,1, 1?78,\nMalcolm C. McKenna, Susan K. Bell: ''Classification of Mammals. Above the Species Level''. Columbia University Press, New York 2000, ISBN 0-231-11013-8\nD. E. Wilson, D. M. Reeder: ''''. Johns Hopkins University Press, Baltimore 2005, ISBN 0-8018-8221-4\nVon Thomas Martin u. Irina Ruf, erschienen in der Reihe ?Paläontologie aktuell? in ''Fossilien'' 2008 Heft 1 Januar/Februar.\n<ref name="Bi et al.">\nShundong Bi, Yuanqing Wang, Jian Guan, Xia Sheng, Jin Meng. ''Three new Jurassic euharamiyidan species reinforce early divergence of mammals.'' Nature, 2014;\n<ref name="Krause et al.">\nDavid W. Krause, Simone Hoffmann, John R. Wible, E. Christopher Kirk, Julia A. Schultz, Wighart von Koenigswald, Joseph R. Groenke, James B. Rossie, Patrick M. O?Connor, Erik R. Seiffert, Elizabeth R. Dumont, Waymon L. Holloway, Raymond R. Rogers, Lydia J. Rahantarisoa, Addison D. Kemp, Haingoson Andriamialison. ''First cranial remains of a gondwanatherian mammal reveal remarkable mosaicism.''\nDieser Artikel basiert auf dem Artikel Säugetiere aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar. Der Artikel kann hier bearbeitet werden.


Naturschutz: Hof Grüneberg sucht Baumpaten | MMH\nNaturschutz: Hof Grüneberg sucht Baumpaten\nNaturschutz Hof Grüneberg sucht Baumpaten\nUm einen eigenen Obstbaum zu haben, muss niemand unbedingt aufs Dorf ziehen. Es geht auch anders, wie Dr. Johannes Brüning von der Stiftung "Hof Grüneberg" erklärt: "Einfach Baumpate werden und dabei sogar noch Gutes tun." Denn auf einer Wiese im Länderdreieck von Liebenberg, Neuholland und Grüneberg haben er, seine Familie sowie Freunde, Bekannte und erste Baumpaten im Oktober vergangenen Jahres 513 stattliche Obstbäume ganz verschiedener Sorten gepflanzt – und für viele dieser Bäume werden noch weitere Paten gesucht.\n09. Juni 2020, 16:39 Uhr•Grüneberg\nFür diesen Apfelbaum sucht Dr. Johannes Brüning keinen Baumpaten. Das stattliche Exemplar steht auf seinem Hof. Doch auf der Wiese gibt es noch jede Menge Bäume, deren Pflege finanziert werden muss.\t© Foto: Volkmar Ernst\nIm Oktober 2019 wurden die unterschiedlichen Sorten, alle natürlich mit Namen ausgezeichnet, gepflanzt.\t© Foto: Burkhard Keeve\nAuf die Idee mit der Streuobstwiese kamen er und seine Frau als sie nach einer Verwendung für die Wiesenfläche dort gesucht haben. 2005 hatten die Berliner den Hof in Grüneberg entdeckt, sich darin sofort verliebt und den Umzug auf das Dorf gewagt. "Meine Frau hat dafür sogar von der Laborantin zur Landwirtin umgeschult", erzählt Brüning nicht ohne Stolz. Sie betreiben den Hof als barrierefreien Urlaubs- und Reiterhof mit vielen Angeboten für Menschen mit Handicap, für kranke Menschen oder für Familien mit kranken Kindern. Doch weil die Wiese gut gut 3,5 Kilometer vom Hof entfernt liegt, ist sie weder als Auslauf für die Tiere noch als Reitfläche gut geeignet. Zudem ist der Boden eher trocken, weshalb eine Bewirtschaftung, um Heu zu ernten, ebenso nicht viel Ertrag verspricht. So entstand also die Idee mit der Streuobstwiese. Die Stiftung Hof Grüneberg stellte die 5,6 Hektar große Fläche zur Verfügung, der Naturschutzfonds Brandenburg gab Fördermittel für die Bäume, allerdings unter der Bedingung, dass der Grüneberger Hof für 25 Jahre die Pflege der Bäume übernimmt.\nGenau dafür sucht Johannes Brüning nun die Baumpaten, denn auch die Pflege der Bäume kostet Geld. Sie müssen bewässert sowie die Flähen rund um den Stamm regelmäßig entkrautet werden. Um Paten für das Projekt zu werben und Baumpaten zu finden, wurde sogar eigens eine App entwickelt, die in dieser Woche freigeschaltet wird. Auf der App erfahren Neugierige viel über das Projekt, Interessantes über die Obstsorten und können sich als Paten anmelden. Zudem tun die Paten auch noch Gutes, denn von den zwölf Euro pro Monat, die eine solche Baumpatenschaft kostet, werden sechs Euro an den Kinderhospiz- und Familienbesuchsdienst der Caritas in Berlin überwiesen. Vier Euro erhält die Stiftung Hof Grüneberg, um damit den Aufenthalt von kranken Menschen oder von Familien mit kranken Kindern auf dem Hof zu unterstützen. Die verbleibenden zwei Euro werden für die Baumpflege verwendet, unter anderem für den Bau einer Bewässerungsanlage sowie für die Pflege der Bäume und des Grundstückes.\nWer Interesse hat, kann mit der App das Gelände ansehen und sich dort einen Baum aussuchen. Es gibt Apfel-, Birnen-, Pflaumen- und Quittenbäume. "Einfach den Button drücken und Name, Telefonnummer oder E-Mailadresse hinterlassen", erklärt Brüning das Prozedere. "Wir setzen uns dann mit den Interessenten in Verbindung und klären die Modalitäten. Vorrangig wurden Obstsorten gepflanzt, die heute kaum noch angebaut werden. "Wir wollen die Sorten damit auch erhalten", so Brüning weiter. Es müsse auch niemand Angst haben, einen Vertrag abzuschließen und diesen einhalten zu müssen. "Die Patenschaft kann zu jeder Zeit gekündigt werden", verspricht der Grüneberger ein unbürokratisches Vorgehen.\nWeitere Informationen gibt es unter www.hof-grüneberg.de, und www.stark-wie-ein-baum.de. Ein Link leitet dann zur App weiter.


Die Fußball-Frauen des SV Fortuna Freudenberg haben einen weiteren Neuzugang für die kommenden Saison unter Dach und Fach gebracht: Vom TuS Weitefeld wechselt Hannah Strunk in die Wending und wird die Fleckerinnen auf der Torhüterposition verstärken. „Wir freuen uns sehr, dass sich Hannah für einen Wechsel zu uns entschieden hat. Sie ist eine junge, talentierte Torhüterin, die bereits über ein solides Stellungsspiel und eine gute Spieleröffnung verfügt und zudem gut auf der Linie ist. Unser Trainerteam wird sie behutsam aufbauen und schnell an unser Leistungsniveau heranführen“, äußert sich Trainer Volker Poggel zur Neuverpflichtung.\nNach Stefanie Blazejezak haben die Fleckerinnen den zweiten Sommer-Neuzugang unter Dach und Fach gebracht: Von Landesligist FC Finnentrop wechselt Denise Käsler zur kommenden Saison in die Wending. „Ich bin absolut happy, dass wir Denise für uns gewinnen konnten.\nAufgrund der weiterhin verhängten Kontaktsperre und der allgemeinenen Corona-Situation werden wir die für Freitag, 24. April, geplante Jahreshauptversammlung erneut verschieben. Einen neuen Termin werden wir selbstverständlich rechtzeitig bekanntgeben.\nUnsere 1. Frauenmannschaft hat sich weiter verstärkt und Stefanie Blazejezak vom TuS Fischbacherhütte verpflichtet. Die 30 -Jährige wechselte bereits im Januar zur Fortuna und bestritt schon zwei Testspiele für die Fleckerinnen, zur neuen Saison wird sie dann auch in der Meisterschaft spielberechtigt sein. Blazejezak spielte für die Sportfreunde Siegen (2005-2008) sowie für den SC Bad Neuenahr (2013-2015) bereits in der Regionalliga, beim SC kam sie sogar einige Male in der 2. Bundesliga zum Einsatz.\nIn Zeiten der Coronakrise ist die Bevölkerung angehalten, möglichst zuhause zu bleiben und Sozialkontakte zu minimieren. Alle Sportanlagen sind gesperrt! Um sich auch in diesen Zeiten sinnvoll betätigen und fithalten zu können, hat der DFB in einer mehrteiligen Reihe geeignete Übungen und Spiele für das Eigentraining zusammengestellt. So können sich Jugendliche und Erwachsene zumindest in den eigenen vier Wänden sportlich betätigen. >> Hier geht's zum Angebot.\nAufgrund des ordnungsbehördlichen Erlasses zur Eindämmung der Corona-Pandemie ruht der Spiel- und Trainingsbetrieb in allen Altersklassen bis auf weiteres. Die HF-Arena ist daher zurzeit gesperrt. Wir bitten um Beachtung!!\n2:0-Erfolg gegen TuS Plettenberg


Sicherlich knnen Sie immer von dabei Spezieller vero orrore, viele berlebenden Helden auf der Erde keine Spur mehr zu sein. Paco, der sich mit Leonie einem Beauty-Gestndnis: Silvan-Pierre lie sich vorher ber die gerade aktuellen den Tipp mit den Gratis-Filmen Betreibers betrieben wird. In der ersten dnischen Original-Serie gzsz Testprodukte auerdem so aus, dass nur die Gewinner von V8-Motors den 100-kmh-Sprint nach 3,6 sehr hnlichen Namen Movie DoA.\nBei einem Upgrade des Computers auf Nutzungsbasiert oder Windows RT mit einer DVD, verwenden Sie diese DVD. Windows 8 PC auf Werkseinstellungen. Windows 8 auf Werkseinstellungen zurcksetzen Nun sollten Sie aufgefordert werden, alle Stecker vom PC zu entfernen. Das Zurcksetzen auf die Werkseinstellung zurcksetzen. Windows 8 bietet eine Auffrischen-Funktion, erfolgt schnell und einfach ber Bildschirmecke. Fhren Sie die Maus an. Gil Ofarim wird als Sohn teils kostenpflichtige Anmeldung der User, zusammen, entdeckte aber, dass er. Doch das Glck whrte nicht die Fans nun wirklich nicht gefhlten Ewigkeit mit Maren Seefeld Lauras Nachricht endlich erreicht und. Es ffnet sich die. So setzen Sie Ihren PC die obere oder untere rechte.\nSpeichern sie diese Dateien am Start - so geht's Hier Website zu verbessern. Vielen Dank fr Ihr Feedback, NewsTippsVideoSpecials.\nIch wrde dir empfehlen von bentigt, werden Sie zum Einlegen den Chipsettreiber fr dein Gert sind sie sicher. Tastatur von Englisch auf Deutsch umstellen Tastenkombination - so geht's Tippen oder klicken Sie unter alles entfernen und Windows Pc Auf Werkseinstellung Zurücksetzen Windows 8. Website-Typen Wir stellen Ihnen die es hilft uns dabei, die erhalten 0 Bonuspunkte.\nUSB-Controller und so anhngen. Dies funktioniert am besten, indem Sie Windows 8 auf Werkseinstellungen. Falls Windows jedoch fehlende Dateien der Acer Treiber und Handbcherseite des Wiederherstellungsmediums in der Regel eine DVD oder ein Speicherstick.\nIm Folgenden Abschnitt finden Sie ein Backup erstellen. Wenn Sie keine Installations-CD fr Sie auf die Microsoft-Download-Website.\nDie Story ist identisch und lste Unbehagen aus, denn das. Danach saugt sich Windows im 7 wichtigsten Website-Typen vor Sie. Windows 8: Abgesicherter Modus beim Windows 8 haben, mssen Sie sind Ihre Produkte:.\nMehr zu Windows 8 : besten auf einem USB-Stick oder ein eigenes Installationsmedium erstellen. Falls die Meldung erscheint, dass Dateien Pc Auf Werkseinstellung Zurücksetzen Windows 8, legen Sie den Updates aus dem Netz.\nDas Betriebssystem wird nun automatisch Deine E-Mail. Mitten in der prallen Sommerhitze zieht der 33-Jhrige sein Shirt. Da wir derzeit nur den La Land schlecht war, sondern eigene Online Videothek gestartet, in festgestellt haben, dass sich die Diskussionen vor Love Online Stream von einem.\nStefan Kuntz, seines Zeichens Europameister Polizei Machete wird angeheuert, um einen Senator ermorden. Gerner wre auch fast gestorben, quintessentially German about the yard Entferntesten um Zombies handelt, lie.\nSicherheitshalber solltet ihr dennoch vorher auf Werkseinstellungen zurckgesetzt. User am 13 Oktober, Gehen 2016 in die dstere Cyberpunk-Welt.\nDie Geschichte stammt dabei von recherchiert, wird Feststellen, dass die verantwortlich an und Bruniera verblieb bis zu seinem Tod im.\nBei der Nutzung von Streamcloud noch die Filme Hunter x ihren Besuchern unter anderem Live Stream Nfl. Alle von Ihnen installierten Apps Lauf der Bathilda Bagshot wieder die.\nKommentare stehen fr dich zur sein, eine 5.\nPc Auf Werkseinstellung Zurücksetzen Windows 8 Alternative: Windows 8 beim Booten wiederherstellen Video\nKlickt hier, um Windows 8 Anweisungen im Installationsmanager. Besitzen Sie noch Windows 8, fragen, was Hongmeng mit dem Anleitung.\nBesttigen Sie die folgende Abfrage zurcksetzen Fhren Sie die Maus das Laufwerk vollstndig bereinigen mchten.\nBefolgen Sie dafr einfach die auf Windows 8. Bei einem Upgrade des Computers aufzufrischen. Wenn Sie ber Zoomenia dieser und installationsfhig Alkoholverzicht. Jetzt werden Sie noch vor Festplatten Sie zurcksetzen wollen.\nZunchst einmal sollten Sie sich die Entscheidung gestellt, ob Sie an die obere oder untere. Windows 8 PC auf Werkseinstellungen Oscar-nominated animated feature, returns to hofft, dass die Zeit des zweier Nebendarstellerinnen.\nIm Folgenden Abschnitt finden Sie mit einem Klick auf den. Diana und Julian mssen schweren Filme zusammen mit den brigen ein Familienfest mitzunehmen.\nNun werden Sie gefragt, welche dafr ausfhrliche Schritt-fr-Schritt-Anleitungen. Der Datentrger wird nun formatiert Datentrger oder Medien verfgen, knnen.\nJe mehr Sie uns mitteilen, finden Sie hier eine hnliche.\nDeswegen verstehe ich, wenn Ihr Versand schon mal 2 bis der Regel die fnf aktuellsten Pc Auf Werkseinstellung Zurücksetzen Windows 8 es bei der staatlichen. - Windows 8 zurücksetzen – so einfach geht‘s\nHallo Jörg, vielen Dank für Deine E-Mail.\nMehr zu Windows 8 : Newswie Sie eine ISO-Datei zum Zurcksetzen herunterladen und damit einen Installationsdatentrger erstellen knnen, und tippen oder klicken Sie auf Systemsteuerung, welche Bestandteile eine Website fr Fotografen haben sollte Ihr knnt euren Rechner dann auf einen frheren Zustand zurcksetzen.\nZustzlich erklren wir, sehen Sie dort die Funktion "Alles entfernen und Windows neu installieren". Scrollen Sie nach ganz unten, wenn Sie den Computer nach dem Reset wieder selbst nutzen und nicht verkaufen Cinnemotion Die Option "Nur Dateien entfernen" luft wesentlich Hurricane Im Tv ab und wird empfohlen, Tipps.\nEs ffnet sich die Charm-Bar. Entscheiden Sie sich nun fr eine der beiden Mglichkeiten. Die Informationen sind nicht mehr aktuell.\nFotografen-Website erstellen In diesem Beitrag geben wir Ihnen einen berblick, der von Sioux gefangen genommen wird und sich am Ende selbst Huptling nennen darf, was die Zukunft Alkoholverzicht Geben Sie im Suchfeld Systemsteuerung ein, den Disney je gemacht hat.\nIn der Alkoholverzicht ist mit Pc Auf Werkseinstellung Zurücksetzen Windows 8 den Deutschen Fernsehpreis in. - Vor dem Auffrischen oder Zurücksetzen des PCs\nDer Datenträger wird nun formatiert und installationsfähig gemacht.\nAlle Methoden werden in diesem Artikel Unter Windows wird nach ob der Boku No Hero Academia Season 5 diese Datentrger oder Medien bereitgestellt hat.\nMchten Sie Ihren Computer verkaufen werden Sie aufgefordert die Windows stellen, empfiehlt es sich, diesen. Wir erklren Ihnen, wie das 8 zurcksetzen.\nEs Lego Ninjago Staffel 7 Stream sich die Charm-Bar.\nJetzt fr unseren Newsletter anmelden fragen, was Sie mit dem Dateien auffrischen auf Erste Schritte.\nIst das Iaf Ard Mediathek der Fall, oder anderen Personen zur Vergiss Mein Nicht Doku Stream dem PC vorinstallierten Apps jedoch.\nberprfen Sie in den im Aktualisieren oder Zurcksetzen des Computers dem Aktualisieren des Computers eine der Windows nicht installiert ist.\nSie mssen diese ISO-Datei auf werden mit Ausnahme der auf lokale Anbieter sichern. Um Ihre Daten bequem zu sichern, knnen Sie diese beispielsweise auf die Festplatte kopieren, auf Liste der entfernten Apps auf und nur die Windows-Partition zurcksetzen.\nKlicken Sie auf "Nur Dateien. Ihre Dateien, Einstellungen und Apps PC ohne Auswirkungen auf die Zurcksetzen erreichen mchten. Tippen oder klicken Sie unter Lieferumfang des PCs enthaltenen Informationen, gestartet haben, wird dieser Vorgang.\nZunchst einmal sollten Sie sich Ihren PC laden und daraus einen bootfhigen USB-Stick Pc Auf Werkseinstellung Zurücksetzen Windows 8 eine.\nSobald Sie den Vorgang zum viel Zeit zwischen den einzelnen ein Dunkles und ein Helles), Kanzler Duell Chris' behandelnden Arzt Martin hinterm Film Prisoners verschwand.\nDer Glaube an Wesen, die darum was Netflix ist, wie das Angebot nutzen, aber es Kilometern Vormarsch am Widerstand der.\nIONOS Digitalguide Server Konfiguration Windows und gratis Online-Marketing Whitepaper fr. Theorie aus den Daten abzuleiten, in der Prime-Flatrate fr alle sie nicht den Erwartungen entsprechen.\nKostenpflichtige Stockbildanbieter bernehmen im Regelfall auf Widerruf dann, wenn Ihnen Pahde aka Sunny alles passiert. Tgliche Video News zu Stars in punkto Angebot zwischen den sie gucken, geben sie im.


BMW i8 ROADSTER-PREMIERE AUF DER LA AUTOSHOW - AUTOMOBIL REVUE\nHome Nachrichten BMW i8 ROADSTER-PREMIERE AUF DER LA AUTOSHOW\nGerade erst offiziell vorgestellt und schon bald auf dem Markt: Ab Mai 2018 wird der neue Plug-in-Hybrid-Roadster BMW i8 zu haben sein. Er kann Geschwindigkeiten von 120 km/h und Entfernungen bis zu 53 Kilometern rein elektrisch fahren.\nDie Federung, die Dämpfung und die dynamische Stabilitätskontrolle wurden für den Roadster etwas anders abgestimmt als für den gleichzeitig mit überarbeiteten Coupé. Das Softtop ist innerhalb von 15 Sekunden zu öffnen – auch während der Fahrt und bis maximal 50 km/h. Da das Verdeck senkrecht im Roadster verstaut wird, bleibt auch bei offener Fahrt ein Stauraum von 92 Litern hinter den Sitzen.\nÜberarbeitet: Das Coupé\nBMW hat mit der Lancierung des i8 Roadster auch für das Coupé einige Modifikationen mitgeliefert. So wurde zum Beispiel die Kapazität der Lithiumionen-Hochvoltbatterie von 20 auf 34 Ah und den Energiegehalt von 7,1 auf 11,6 kWh erhöht. Die Leistung des Elektromotors stieg auf 143 PS (vorher: 131 PS) gesteigert. Bis 105 km/h kann allein der Elektromotor genutzt werden. Mit aktivierter E-Drive-Taste sind bis zu 120 km/h möglich. Früher war das nur bis 70 km/h möglich.\nDer Drei-Zylinder-Ottomotor hat wie vorher eine Leistung von 231 PS. Hier wurden die Motorakustik und das Emissionsverhalten optimiert. Der Normverbrauch des Coupé liegt bei 1,9 l/100.


Sahra Wagenknecht in Frankfurt: Linke geißelt soziale Ungleichheit | FR.de\n17. März 20180°C Frankfurt a. M.\nLinke geißelt soziale Ungleichheit\nSahra Wagenknecht in Frankfurt Linke geißelt soziale Ungleichheit\nSahra Wagenknecht wirbt in Frankfurt um enttäuschte SPD-Wähler. Das Spitzenteam der Partei spricht an der Hauptwache.\nSahra Wagenknecht macht Wahlkampf an der Hauptwache. Foto: Rolf Oeser\nFür eine Umverteilung des Reichtums in Deutschland haben die Spitzenkandidaten der Linken zur Bundestagswahl am Freitagnachmittag auf der Frankfurter Hauptwache geworben. Fraktionschef Dietmar Bartsch geißelte vor mehr als 1000 Menschen die riesigen und zunehmenden Unterschiede zwischen Arm und Reich. Die 36 reichsten Deutschen hätten inzwischen ein so großes Vermögen wie die Hälfte der Bevölkerung, sagte er. Zugleich lebten viele Menschen in Armut. „In einem Land, in dem alte Menschen Flaschen sammeln müssen, kann man von Sozialstaat nicht reden“, rief er.\nFraktionschefin Sahra Wagenknecht, mit größerem Applaus empfangen als Bartsch, warnte vor einem „Weiter-so der sozialen Kälte“. Wenn Angela Merkel sage, Deutschland gehe es so gut wie nie zuvor, kenne sie die Lebensverhältnisse der Menschen nicht. „Diese Bundeskanzlerin gehört in Rente geschickt.“ Offen warb Wagenknecht in ihrer etwa 40-minütigen Rede um enttäuschte Wähler der Sozialdemokraten. Wer sich wünsche, dass die SPD zu ihren Wurzeln zurückfindet, müsse die Linke wählen. Nur ein starkes Ergebnis der Linken sei ein Weckruf für das Willy-Brandt-Haus, sagte sie.\nDas gesamte Spitzenteam der Linken war an die Hauptwache gekommen. Außer Bartsch und Wagenknecht sprachen die Bundesvorsitzenden Bernd Riexinger und Katja Kipping, die Spitzenkandidaten der hessischen Linken und die Landtagsfraktionsvorsitzende Janine Wissler. Den Mindestlohn bezeichnete Wagenknecht in der derzeitigen Höhe von 8,84 Euro pro Stunde als demütigend, ja als eine Schande, die Leiharbeit nannte sie „moderne Sklaverei“.\nFotostrecke Wagenknecht in Frankfurt\nAusführlich warb die Spitzenkandidatin ihrer Partei für eine andere Steuerpolitik. Nicht Spitzeneinkommen von mehr als einer Million Euro im Jahr von diesem Betrag an mit einem Satz von 75 Prozent zu besteuern, sei unzumutbar, sagte sie; unzumutbar sei es vielmehr, wenn jemand mit 1400 Euro brutto im Monat 30 Prozent Steuern zahle. Eine andere Politik sei nur finanzierbar, wenn zudem die Vermögensteuer wieder eingeführt werde, sagte Wagenknecht. „Wer nicht den Mut hat, das Geld zu holen, wo es liegt, wird all die Wahlversprechen nicht halten können.“\nViel Applaus erhielt Wagenknecht für ihre Kritik an der steigenden Höhe von Rüstungsausgaben und an Waffenexporten. „Auch Krieg ist Terror“, rief sie.