Alte Boxen von Braun noch brauchbar?, Lautsprecher - HIFI-FORUM\nHIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Alte Boxen von Braun noch brauchbar?\n#1 erstellt: 24. Apr 2006, 17:30\nich habe hier ca. 20 Jahre alte Boxen der Firma Braun. Habe 3 Fotos dabei, eins auch von nem Aufkleber, der hinten an der Box klebt. Habe da ein paar Fragen zu, bin völliger Laie.\n1. Kann man die irgendwie an einen Laptop anschließen, bzw. was braucht man da zusätzlich für?\n2. Wie sind die von der Qualität, hat sich da in der Zwischenzeit soviel getan, dass selbst die billigsten Boxen, die man heute neu kauft, besser sind ale die alten oder sind die immer noch gut?\n#2 erstellt: 24. Apr 2006, 18:34\nFür ein Laptop sind die allemal gut. Denke mal es handelt sich hier um ganz gute Mittelklasseboxen ( vorrausgesetzt die Chassis sind noch i.O). Die würde ich über einen externen, preiswerten Verstärker ans Laptop anschließen, oder an eine alte, 70`er oder frühe 80`er Stereoanlage.\nAlso, vom Line-out des Laptops in den Line-in des Verstärkers und davon an die Braun. Den Eingangspegel des Verstärkers kann man ja am PC einstellen, den Ausgangspegel dann am externen Verstärker.\n#3 erstellt: 24. Apr 2006, 20:31\nKannst du das so sagen, welcher Verstärker da in Frage käme? Also ein konkretes Beispiel?\n#4 erstellt: 26. Apr 2006, 15:10\nEs reicht ein preisgünstiger Verstärker mit vieleicht 2x 10-20 Watt völlig aus. Gibts bei Elektronikversendern wie Kornrad und ähnlichen für um die 50 Euro. Ich betreibe meine Control 1 über den eingebauten Verstärker in einer alten Billig PC-Box, erfordert aber Lötarbeit.\n#5 erstellt: 26. Apr 2006, 15:17\nKauf Dir lieber ein ordentliches gebrauchtes Markengerät (Onkyo, Technics, Yamaha, Sony, Denon...) bei eBay.\nBei den alten Braun-LS handelt es sich erfahrungsgemäß um sehr, sehr gute Boxen. Die haben durchaus Eigenschaften, die man so heute nicht mehr findet.\n#6 erstellt: 27. Apr 2006, 14:35\nDie alten Braun Boxen sind z.T. recht gut, fürs gleiche Geld gibts heute Schlechteres.\nDas Hauptproblem ist die (fehlende) magnetische Abschirmung alter Boxen.\n#7 erstellt: 28. Apr 2006, 09:02\nWorauf muß ich denn bei dem Marken-Verstärker bei Ebay noch achten (außer auf die Marke)?\nLens2310 sagte etwas von "2x 10-20 Watt", ist das gut so? Was hat diese Wattzahl für Auswirkung undwelche ist passend für die Boxen? Muß ich sonst noch worauf achten?\nIch bin jetzt nicht so der Hififreak, der den allerbesten Klang braucht, deswegen sollte er nicht zu teuer sein, möchte aber auch ungern unnötig Qualität verschenken.\nVIele Grüße und Danke schon mal für die bisherigen Beiträge!\n#8 erstellt: 28. Apr 2006, 10:31\nDie Produkte der genannten Markenhersteller weisen idR sowieso eine deutlich höhere Leistung auf, so dass diese Frage eigentlich keine praktische Relevanz hat: ein gebrauchter Markenverstärker dürfte eh > 2x 50 Watt an Leistung bereitstellen können.\n#9 erstellt: 28. Apr 2006, 11:26\nAlso je mehr Leistung (Watt) der Verstärker hat, desto besser? Was wäre denn in etwa angemessen vom Preis/Leistungsverhältnis?\nVorher waren die Boxen an einem Braun R4 Receiver, Radio, CD, DVD, MP3s vom Laptop und Fernsehton lief über die Boxen Leider hat der Receiver den Geist aufgegeben und es ist die Frage, ob man jetzt besser einen neuen Receiver kauft oder einen Verstärker.\nKann man an einen Verstärker auch zusätzliche Geräte anschließen, also Fernseher, DVD-Player etc.? Das einzige, was in dem Fall wegfiele, wäre dann ja das Radio. Ich nehme an, dass ein guter Verstärker billiger ist als ein guter Receiver?\n#10 erstellt: 28. Apr 2006, 11:36\nUmso mehr Leistung, desto besser. Ganz richtig.\nGebrauchte Receiver und Verstärker liegen preislich ungefähr auf gleichem Niveau.\nIch würde Dir zum Kauf via eBay raten. Such' Dir einfach ein paar optisch und technisch gut erhaltene Markengeräte aus und versuche eines zum Preis Deines persönlichen Budgets zu ergattern. Irgendwann wird das schon klappen.\nKannst ja mal ein paar Links hier reinsetzen und Dir konkrete Tipps zu den von Dir vorgeschlagenen Geräten geben lassen.\n#11 erstellt: 28. Apr 2006, 11:44\nIch persönlich würde mich bei Yamaha-Verstärkern umschauen. Die sind oft sehr leistungsstark und sehen IMHO klasse aus.\n#12 erstellt: 28. Apr 2006, 11:55\nDieser hier gefiele mir optisch ganz gut, ich mag lieber schlichte Geräte.\nAngeschlossen werden würden die beiden Braun Boxen, ein Fernseher, das Laptop, ein DVD-Recorder. Das war es eigentlich. Wäre der gut?\nHier wäre der für unter 100€ zum Sofortkauf. Müsste ja der gleiche sein.\n#13 erstellt: 28. Apr 2006, 12:06\nIst sicher ein gutes Gerät. Es dürfte sich aber um das kleinste Modell der damaligen Serie handeln. Daher würde ich nicht mehr als 80,- (max. 90,-) dafür ausgeben. Dann schon lieber einen noch etwas älteren Receiver, der aber damals in der Modellhierarchie höher stand.\nDennoch: um die genannten LS vernünftig zu betreiben sollte das Gerät vollauf genügen!\n#14 erstellt: 28. Apr 2006, 12:22\nDu kannst ja auch mal ruhig sagen, welchen du empfehlen würdest, da du dich ja (etwas :D) besser auskennst. Ich kann eigentlich nur nach dem Design und dem Preis beurteilen. Um die 100 € wäre ein guter Preis.\nEdit: Und es soll dann doch ein Receiver werden.\n#15 erstellt: 28. Apr 2006, 12:49\nIch kann dir den Kenwood KR-950B sehr empfehlen.\nIst etwas älter, von etwa 84 rumm, hatte allerlei Anschlüsse und mehr als genug Leistung.\nIch habe selber einen und war immer absolut zufrieden damit.\nDu solltest etwa 50-70 Euro dafür ausgeben, hast dann aber auch was wirklich vernünftiges.\n#16 erstellt: 28. Apr 2006, 13:30\nDie Anschlüße bei den älteren Verstärkern haben für Tuner/ Tape und Aux die gleichen Anschlußwerte.\nNur für Phono eben nicht.\nAuf ersteren Eingängen laufen DVD und CD-Player wunderbar, nur, beim Fernseher weiß ich nicht so recht.\nStimmen Anschlußimpedanz von Speiszung und Verstärker nicht überein, kann der Klang "hart" werden.\nAber, das ist ohnehin Glückssache........\nAnsonsten ist der Yamaha bestimmt gut fürs Geld.\n#17 erstellt: 28. Apr 2006, 14:08\nHier sind die Anschlüsse des Receivers. Wo sollte ich da was anschließen (DVD-Recorder, Laptop, Fernseher)?\nEdit: Kenn den auch einer? Ist der besser?\n#18 erstellt: 28. Apr 2006, 15:39\nAn CD, Aux und Tape kannst du alles problemlos anschließen.\nAn Phono nur Plattenspieler.\n#19 erstellt: 28. Apr 2006, 16:21\nDann wäre der Receiver also schon in Ordnung, nicht? Ist echt schwierig, wenn man so gar keine Ahnung hat...\n#20 erstellt: 28. Apr 2006, 17:28\nJa, prinziepiell schon, aber bei dem Kenwood bekommst du imo mehr fürs Geld. Und der hat auch noch ein paar Eingänge mehr.\n#21 erstellt: 28. Apr 2006, 18:38\nEingänge brauche ich aber nicht mehr oder? Also wie ich das jetzt sehe. Der Kenwood gefällt mir halt so vom Design nicht, der von Yamaha ist viel schlichter.\nInwiefern bekäme man denn bei dem Kenwood noch mehr fürs Geld (abgesehen von der Anzahl der Eingänge)?\n#22 erstellt: 28. Apr 2006, 19:14\nDer Kenwood spielt ganz klar ein paar Klassen darüber.\nIch habe den Yamaha noch nicht gehört, aber meinen alten Kenwood schon an verschiedesten Boxen, auch an ein paar alten Braun, die im Wohnzimmer stehen und es klang überall wunderbar, bis auf ein paar Magnat Quantum 903, damit hat es mir überhaupt nicht gefallen.\nAußerdem hat er mehr Leistung, du kannst ihn also problemlos für stärkere Boxen benutzen.\nUnd mit den Anschlüssen ist es so: Man kann meiner Meinung nach nie genug davon haben...Bei mir waren alle voll belegt(PC, Plattenspieler, CD, TV, Tape)\nWas du mal machen könntest, wäre in diesen Thread zu gucken:\n#23 erstellt: 29. Apr 2006, 20:22\nWenn Du die Sachen nur an einen PC oder Laptop anschließen willst ist das doch völlig egal, oder ?\n#24 erstellt: 29. Apr 2006, 21:57\nDie Frage ist, ob es auf dauer auch wirklich nur daran angeschlossen bleibt und wenn ich fürs gleiche Geld mehr bekomme?\n#25 erstellt: 29. Apr 2006, 22:36\nIch habe den Yamaha noch nicht gehört, aber ....\nGratuliere,innerhalb von 2 aufeinaderfolgenden Sätzen sich selber widersprochen.....\nHast den Yamaha nie gehört, aber er spielt natürlich 2 Klassen unter der Marke Dingsbumms....\nLass´Dich nicht verrückt machen, der Yamaha ist schon ok.\nGenauso täte es ein kleiner Denon oder auch eine andere Marke.\nIm Blindtest wird eh keiner die verstärker voneinander unterscheiden können. Die klanglichen Unterschiede sind nämlich in den normalerweise benutzten Leistungsbereichen nicht wahrnehmbar.\nDa spielt also tatsächlich Preis, design und auch ein wenig Ausstattung ausnahmsweise mal berechtigt die wesentlichere Rolle.\nAnders sieht das bei Boxen aus.\nalte Dreiweger von Heco, Braun oder auch Canton aus den 70ern, 80ern sind oftmals klanglich neutraler und besser als teurer Müll, der heute unter "High-End" an die Unwissenden gebracht wird...\nKlassisches, sehr bewährtes Konzept bei allen: 25er Hochtonkalotte, 50er Mitteltonkalotte und halt ein bis zwei Tieftöner.\n[Beitrag von hohesZiel am 29. Apr 2006, 22:40 bearbeitet]\n#26 erstellt: 29. Apr 2006, 23:13\nWarum war mir klar, dass soetwas kommen musste?\nSchau doch mal, der Yamaha ist einer der kleinsten seiner Serie. Der Kenwood ist damaliges Referenzmodell und ist einfach ein paar Klassen darüber. Klar, er ist älter aber macht sich das so deutlich im Klang bemerkbar?\nWarum denn dann für gleiches Geld nicht mehr kaufen?\n#27 erstellt: 29. Apr 2006, 23:56\nLeider hast Du die wirklich wichtigen Sätze nicht zitiert, auf die es ankommt:\n[Beitrag von hohesZiel am 29. Apr 2006, 23:58 bearbeitet]\n#28 erstellt: 30. Apr 2006, 01:03\nNur mal so als Beitrag zur Meinungsbildung:\nIch hab einige Yamaha-Geräte aus den 70er und 80ern gehört und anschließend mir ähnliches zugelegt habe und muß sagen, da schneidest Du sicherlich nicht schlecht ab. Aus der Zeit gibt's eine Menge Geräte, die wirklich gut sind, auch von anderen Marken.\nDie alten Braun-Boxen gehören auf jeden Fall zu den absoluten Highlights der damaligen Jahre und sind auch heute noch absolut empfehlenswert, eigentlich viel zu schade nur für den Laptop. Wenn Du mal Hörtests mit anderen (aktuellen) Boxen machst, wirst Du sicher feststellen, was für Schätzchen Du da hast\n#29 erstellt: 30. Apr 2006, 08:13\nMeinst du die mit dem Blindtest?\nMein schweigen ist als Zustimmung zu verstehen.\nEiner dem es nicht drauf ankommt wird wahrscheinlich keinen wirklichen Unterschied feststellen, das mag wohl sein.\nAber es steht außer Frage, das der Kenwood mehr Anschlüsse hat und auch mehr Leistungsreserven als der kleine Yamaha.\nIch habe nichts gegen Yamaha und stimme Tevio auch zu, das ältere Yamahas nicht schlecht sind.\nUnd bevor hier wieder kommt, hätte ich nie gehört, Fehlanzeige, ein guter Freund ist bei Yamaha geblieben, hatte früher einen etwas älteren Stereoreceiver und nur einen AV-Receiver von Yamaha.\nGenauso wie ich dir zustimme, dass es eig egal ist ob Denon Yamaha oder Kenwood oder sonstwas.\nNur warum sollte ich für weniger mehr oder selbes Geld ausgeben. DAS ist für mich der springende Punkt.\nAllerdings halte ich es auch für richtig bei den Receivern auf die Optik zu achten, denn einen Receiver fasse ich an und sehe ihn und deshalb sollte er mir auch gefallen.\nDas der Kenwood kein Schönheitskönig ist stimmt.\nAber gut verarbeitet ist er.\nPS Ich hoffe es sieht nicht so aus, als wäre ich ein absoluter Verfechter Kenwoods, bin ich nämlicht nicht.\n#30 erstellt: 30. Apr 2006, 08:18\nDie alten Braun-Boxen gehören auf jeden Fall zu den absoluten Highlights der damaligen Jahre und sind auch heute noch absolut empfehlenswert, eigentlich viel zu schade nur für den Laptop. Wenn Du mal Hörtests mit anderen (aktuellen) Boxen machst, wirst Du sicher feststellen, was für Schätzchen Du da hast ;)\nHabe einen kleinen "Park" alter Boxen der genannten dt. Hersteller, u.a. auch die LS 720.\nDie sind einfach erstklassig.\nNäheres übrigens beim "Braun-Museum"\nEs kam tatsächlich ein wenig so herüber, als wenn Du ein "eingefleischter" Kenwood-Fan wärst....\nIrgendwo gibt es einen "Wiener Kabeltest" - Thread von hifi-aktiv, wo neben einer weiteren bestätigung, daß man Kabel im Blindtest nicht klanglich unterscheiden kann, auch noch einen 500 Euro Arcam gegen einen Emitter ( 5000 Euro) antreten ließ. Auch diese beiden Verstärker waren im Blindtest NICHT voneinander zu unterscheiden!\nAuch ein beteiligter Tontechniker traute sich nicht zu, die beiden im Blindtest einwandfrei voneinander unterscheiden zu könen, obwohl beiden bereits heftg Leistung abverlangt wurde, die das äuserste Ende des noch Hifi-üblichen darstellte.\nDaher mein posting, daß hier tatsächlich die Betonung von Austattung und Design KEIN Fehler ist, weil man den Unterschied nur sehen, jedoch nicht hören kann..\n[Beitrag von hohesZiel am 30. Apr 2006, 08:35 bearbeitet]\n#31 erstellt: 02. Dez 2006, 17:43\nAlso wenn schon Braun, dann richtig BRAUN auch beim Receiver! z.B Regie 510,520, 550 (bei ebay 50-80Euro)\nGruss der BraunFan\n#32 erstellt: 30. Nov 2008, 00:09\nich bin heute zufällig über den Thread gestolpert. Die gezeigten Lautsprecher (Modell LS80) habe ich mir letztens "blind" gekauft, weil ich sie chic fand. Wollte sie eigentlich nur als Quadro-Rear-Lautsprecher einsetzen.\nFür meine Ohren sind die Boxen ganz hervorragend (an einem grossen Saba Receiver), insbesondere im Mittelton sehr schön. 20 Jahre alt, also so ca. 1986, kommt hin. Hochton mE etwas zurückhaltend. Das kann entweder Geschmackssache sein, am Raum liegen oder an ältenden Teilen in der Weiche.\nAuf jeden Fall für den Laptop VIEL zu schade Da habe ich schon viel teureres und dabei schlechteres gehört\n#33 erstellt: 04. Dez 2008, 19:36\nTorbi, freut mich das dir meine Braunis gefallen...\n#34 erstellt: 04. Dez 2008, 21:23\nPS: Die Teile entfalten ihren reiz erst auf den 2. Blick / Höreindruck. Trotzdem habe ich zum Vergleich noch ein Pärchen Canton GLE 70 besorgt\nGesamtzahl an Beiträgen19.716.247


【ᐅᐅ】 08/2019: Comic Schreibtisch : Die besten TOP Modelle im Test!\nComic Schreibtisch - den coolsten Comic Schreibtische!\n< Homcom Klapptisch\nWir haben eine riesige Auswahl an dir zuhause genauer angsehen und dir als Besucher zeigen wir hier unsere Ergebnisse des Tests. Selbstverständlich ist jeder Comic Schreibtisch sofort bei unserem Partner im Lager verfügbar und direkt lieferbar. Während einschlägige Fachmärkte leider seit langem ausnahmslos mit Wucherpreisen und sehr schwacher Beratung auf sich aufmerksam machen können, haben wir hunderte Tische nach Verhältnismäßigkeit von Preis-Leistung sortiert und nur Premium Produkte herausgefiltert.\nUm Ihnen die Wahl des perfektes Produktes etwas leichter zu machen, hat unser erfahrenes Testerteam am Ende unseren Favoriten gekürt, welcher zweifelsfrei unter allen Comic Schreibtische extrem herausragt - vor allem beim Thema Verhältnis von Qualität und Preis. Auch wenn dieser Comic Schreibtisch durchaus im Preisbereich der Premium Produkte liegt, spiegelt sich dieser Preis in jeder Hinsicht in in Puncto Ausstattung und Verarbeitung wider.\nWorauf Sie vor dem Kauf Ihres Comic Schreibtisch achten sollten!\nEtwas weiter unten haben wir außerdem einige Faktoren für den Kauf aufgestellt - Sodass Sie zuhause unter all den Comic Schreibtische den Schreibtisch Comic finden, der ohne Abstriche zu machen zu Ihnen passt! Ihr Schreibtisch Comic sollte natürlich absolut perfekt Ihren Vorstellungen entsprechen, damit Sie nach dem Kauf nicht von Ihrer Neuanschaffung enttäuscht werden.\nVerfügt der Comic Schreibtisch auch wirklich über die meisten der von Ihnen gewünschten Funktionen?\nEntspricht der Comic Schreibtisch der Qualitätsstufe, die ich als Kunde in dieser Preisklasse erwarten kann?\nWie viele ähnliche gibt es? Im Bereich der Tische gibt es auf dem Markt mittlerweile die verschiedensten Brands, wodurch Zugriff auf verschiedenste Comic Schreibtische haben.\nWie lange planen Sie den Comic Schreibtisch nutzen?\nWie häufig wird der Comic Schreibtisch voraussichtlich angewendet?\nIn der folgende Liste finden Sie unsere Testsieger der getesteten Comic Schreibtische, bei denen Der beste Platz unseren Testsieger darstellt. Sämtliche hier getesteten Comic Schreibtische sind sofort bei unserem Partner im Lager verfügbar und in kurzer Zeit bei Ihnen. Unsere Redaktion wünscht nur Ihnen schon jetzt viel Spaß mit Ihrem Comic Schreibtisch\nDie Top Vergleichssieger - Finden Sie den Comic Schreibtisch ihrer Träume


Die Zusammenarbeiterin | Einbecker Politik-Blog\nVeröffentlicht am 22. November 2015 von fb\nAstrid Klinkert-Kittel stellte sich der SPD vor, rechts Vorsitzender Uwe Schwarz.\nBis zuletzt hatten manche Delegierte der SPD nicht gewusst, wen der Vorstand ihnen da vorschlagen würde für die Landratskandidatur. Jetzt wissen sie es. Die parteilose Kandidatin hat in ihrer gut halbstündigen Vorstellungsrede am Freitag Abend in Einbeck einen tiefen Einblick gewährt, wer sie ist, wie sie arbeitet, was sie erreichen möchte. Astrid Klinkert-Kittel geht für die SPD in die Landratswahl am 28. Februar nächsten Jahres. Einstimmig wählten die Delegierten die Bürgermeisterin von Nörten-Hardenberg zu ihrer Kandidatin. Sie erhielt 102 von 103 Stimmen bei einer Enthaltung, es gab keine weiteren Kandidaten. Eine Krönungsmesse, wie bei der CDU, war die Nominierung aber nicht. Die Begeisterung der Genossen war groß, die Unterstützung für die Frau, die in den nächsten Tagen 52 wird, ist unbestritten. Aber so sehr huldigten sie ihrer Kandidatin dann doch (noch) nicht wie die Christdemokraten ihrem Kandidaten. Der ist einer von ihnen, mit dem sie sich schon beim vergangenen Wahlgang 2013 fast am Ziel in der achten Etage des Northeimer Kreishauses wähnten. Sie ist eine, die erst noch um Zustimmung bei den Sozialdemokraten werben muss und dafür in den nächsten Tagen und Wochen durch die Gliederungen der Partei im Landkreis Northeim reisen wird, beispielsweise am kommenden Sonnabend zum Grünkohlessen der Einbecker SPD. Sie sagte nicht: Lasst uns den Erfolg rocken. Sondern sie sagte: „Lassen Sie uns den Erfolg rocken.“\nErste Glückwünsche: Ehemann Martin (links) gratulierte Astrid Klinkert-Kittel nach ihrer Wahl zur SPD-Landratskandidatin, rechts Dassels Bürgermeister Gerhard Melching.\nAstrid Klinkert-Kittel schlug bei ihrer Bewerbungsrede den ganz großen Bogen, verriet vieles zu ihrer Person, entführte die Delegierten in ihr Leben, wie sie es selbst ausdrückte. Von der Geburt in Kassel und politischen Diskussionen im Großeltern- und Elternhaus während ihrer Kindheit („Ich fühle mich seit jeher der SPD und den sozialdemokratischen Grundwerten verbunden“). Bis zu Hobbys wie Städtereisen, Lesen und Musizieren (Klavier, Flöte). Der tödliche Verkehrsunfall ihres Vaters 1982 habe ihre Jurastudium-Pläne beendet, nachdem bereits 1980 ihre Mutter gestorben war: Ein Universitätsstudium war nicht drin. Astrid Klinkert-Kittel ging beruflich dennoch in die Verwaltung, machte 1986 an der Fachhochschule Kassel ihr Diplom als Verwaltungswirtin und wurde dann Niedersächsin, wechselte zur Stadt Herzberg. Später studierte sie berufsbegleitend Betriebswirtschaft (Abschlussnote 1,7) und arbeitete während dieser Zeit beim Landkreis Northeim (2001 bis 2004) im Sozial- und Hauptamt mit bis heute bestehenden Kontakten. 2004 wurde Klinkert-Kittel in Nörten-Hardenberg Kämmerin, 2011 in dem Flecken zur Bürgermeisterin gewählt. „Ich habe mein Haus gut aufgestellt und fühle mich bereit, neue Herausforderungen anzunehmen“, sagte die 51-Jährige zu ihrer Motivation für die Landratswahl. Vor dem Hintergrund ihrer erfolgreichen „Herzensprojekte“, wie sie das nannte, in Nörten-Hardenberg zu Krippenausbau, Bündnis für Familien und einem frühzeitigen Flüchtlingskonzept sagte Astrid Klinkert-Kittel: „Ich wünsche mir einen Landkreis Northeim, der sich familienfreundlich, altersgerecht und weltoffen präsentiert.“ Die 51-Jährige ist verheiratet und Mutter einer Tochter (19) und eines Sohnes (22).\nAstrid Klinkert-Kittel präsentierte sich den Genossen als Zusammenarbeiterin. „Besonders wichtig ist mir eine offene, vertrauensvolle Zusammenarbeit und umfassende Kommunikation und Diskussion“, sagte sie und verwies auf einen respektvollen Umgang von Rat und Verwaltung in Nörten-Hardenberg. Auf einstimmige Beschlüsse als Grundlage für Handlungs- und Entscheidungsspielräume. Auf ein konstruktives Miteinander. Zur Entscheidungsfindung legt Klinkert-Kittel wert auf lösungsorientierte und pragmatische Ansätze: „Strukturiertes Denken und Handeln bestimmt meinen Arbeitsalltag und ist die Grundlage eines respektvollen Miteinanders.“ Und für eine gute Lösung brainstormt Astrid Klinkert-Kittel auch schon mal mit dem Gärtner. „Oft kann querdenken zu einem besseren Resultat führen“, sagt sie. Die 51-Jährige möchte als Landrätin einen partnerschaftlichen Umgang auch mit den Städten und Gemeinden pflegen – ebenso wie mit den Nachbarlandkreisen. Ob eine Zusammenarbeit bei einigen Aufgaben dann später mal in eine Fusion führe, das bleibe abzuwarten, sagte sie. Diese müsse gut vorbereitet werden. Die berühmte Augenhöhe gewahrt bleiben.\nFür die Abteilung Attacke war beim Nominierungsabend der Unterbezirksvorsitzende zuständig. Und es wird spannend zu beobachten sein, ob Uwe Schwarz das auch während des Wahlkampfes bleiben wird. Ob Astrid Klinkert-Kittel auch mal verbal den groben Keil in den Klotz hauen kann – oder ob es beim Appell zur Zusammenarbeit mit allen und dem Hinweis auf eine Vertrauenskultur bleibt. Der Wahlkampf um das Landratsamt wird sich für sie schon allein deshalb von dem 2011 um das Bürgermeisteramt im kleinen Flecken Nörten-Hardenberg unterscheiden, weil Klinkert-Kittel damals von allen Parteien in Nörten-Hardenberg gemeinsam getragen wurde und mehr als 80 Prozent der Wählerstimmen auf sich vereinigen konnte. Vor der Landratswahl jedoch muss sie sich gegenüber Mitbewerbern profilieren für die Wähler, sagen, warum sie eine bessere Landrätin wäre als ihre (bisher zwei) männlichen Gegenkandidaten. Zur vorbeugenden Stärkung für den im Januar startenden Wahlkampf überreichte Uwe Schwarz Astrid Klinkert-Kittel neben Mettwurst und „Urschrei“-Rotwein ein kleines Büchlein mit dem Titel „Ich bin eine Dame, Sie Arschloch“. Ob sie aus dem Buch einmal zitieren muss, wenn die Angriffe allzu arg werden, werden wir sehen.\nAusführlich nahm sich Uwe Schwarz die CDU vor, von deren jüngster Blockade bei der Sparliste über eine Diffamierung der aktuellen Kreishaus-Spitze bis hin zur gescheiterten gemeinsamen Kandidatenfindung der großen Parteien. Es habe an der Spitze des Kreishauses seit dem gesundheitlich bedingten Ausfall von Michael Wickmann als Landrat kein Vakuum gegeben. Im Gegenteil leite der Erste Kreisrat Dr. Hartmut Heuer mit seinem Team die Kreisverwaltung mit Umsicht und Zuverlässigkeit effektiv und geräuschlos. Im Übrigens wäre der Erste Kreisrat auch ein guter Landratskandidat gewesen, wäre er noch jünger, findet der SPD-Chef. Die Vorwürfe der CDU gegen die aktuelle Kreishaus-Spitze seien haltlos und unverschämt, sagte Schwarz.\nJa, es wäre sinnvoll gewesen, wenn sich die Parteien vor einer notwendig gewordenen Neuwahl des Landrates zusammen gesetzt hätten, meint Schwarz. Doch die CDU, jedenfalls deren „schillernde Persönlichkeiten“, die Politik vor allem inszenieren wollten, habe weder über den Wahltermin noch über einen gemeinsamen Kandidaten ernsthaft reden wollen. Nach dem Schlaganfall von Ex-Landrat Michael Wickmann habe sich die CDU „mit einem Trommelfeuer von Halbwahrheiten, Vermutungen, Unterstellungen und Andeutungen“ profilieren wollen und schließlich boshaft die Krankheit und ein gegen den Landrat laufendes Disziplinarverfahren miteinander vermengt. Das sei ein widerliches Kesseltreiben gewesen. Schwarz: „Es ist schweinisch, aus einem Schicksalschlag bis heute parteipolitisch Kapital zu schlagen. Hier sollte jemand ganz eindeutig fertig gemacht werden.“\nSo sehr Schwarz das Vorgehen des politischen Gegners gegen den ehemaligen Landrat missbilligte und seinen Parteifreund verteidigte, so deutlich wurde dann aber auch die Enttäuschung, von dem Versetzungsgesuch Wickmanns in den Ruhestand erst zeitgleich wie alle anderen Parteien erfahren zu haben. Es war zwar Sommerpause, als die Debatte um eine neuerliche Landratswahl anlief. Kalt erwischt hat es die Sozialdemokraten dennoch, auch wenn sie das heute nicht mehr zugeben mögen. „Solidarität ist keine Einbahnstraße“, sagte Schwarz in Richtung Wickmann. Schon bei der Landratswahl 2013 war im Vorfeld nicht alles rund gelaufen zwischen den Genossen und ihrem Landrat.\n„Wir haben eine Fachfrau gefunden, die die Themen kann und den Landkreis kennt“, begründete der SPD-Unterbezirksvorsitzende Uwe Schwarz den einstimmigen Personalvorschlag des SPD-Vorstandes für Astrid Klinkert-Kittel. Auch anderen Genossen waren Ambitionen auf eine Kandidatur nachgesagt worden, beispielsweise Frauke Heiligenstadt. Am Ende gab es Gespräche mit manchen anderen und die Überzeugung, dass der SPD im Landkreis die Vernetzung mit ihren herausgehobenen Persönlichkeiten in Bund, Land und Bürgermeisterämtern viel mehr nutzen kann als die Kandidatur von Spitzengenossen. Die SPD habe zu keiner Zeit ein Problem gehabt, jemanden für eine Landratswahl zu nominieren, behauptet Uwe Schwarz. Dass die SPD niemanden finde, das sei lediglich Wunschdenken bei manchen gewesen.\nDie SPD im Landkeis Northeim setzt einstimmig auf Astrid Klinkert-Kittel (Mitte): Frauke Heiligenstadt, Uwe Schwarz, Martin Wehner und Simon Hartmann (v.l.) aus dem Unterbezirksvorstand gratulierten ihrer Landratskandidatin.\nDieser Beitrag wurde unter Personen, Themen, Wahlen abgelegt und mit CDU, Garmissen, Kühne, Klinkert-Kittel, Kreistag, Landratswahl, Schwarz, SPD, Wickmann verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.\n← SPD wählt Astrid Klinkert-Kittel zur Landratskandidatin\nHoffnung auf Rotkäppchen →


Übung: Schulter- und Arm- Rotation und Tube  - Fitness.com\nHome > Übungen > Übung: Schulter- und Arm- Rotation und Tube\nÜbung: Schulter- und Arm- Rotation und Tube\n1 Beginnen Sie damit den Tube mit Ihrem linken Fuß zu fixieren, beide Griffe in der Hand. Ihr rechter Arm sollte dabei über weniger Bandlänge verfügen und enspannt das Band lediglich halten. Ihr linker Arm spielt bei dieser Übung die Hauptrolle. Der Ellebogen befindet sich in Höhe der Schulter, der Oberarm ist abgespreizt und die Hand zeigt nach vorne als Faust.\n2 Atmen Sie aus und bringen Sie Ihren linken Arm nach oben und hinten. Halten Sie die Position für 2 Sekunden, wenn Ihr gebeugter Arm im 90 Grad Winkel vom Körper zeigt.\nAtmen Sie ein und gehen Sie langsam in die Ausgangsposition zurück.


Neues Xara LX beseitigt proprietären Grafikkern - Pro-Linux\nMi, 28. Februar 2007, 10:15\nNeues Xara LX beseitigt proprietären Grafikkern\nDie Freigabe von Xara LX für eine Portierung auf Linux war ein willkommener Schritt, doch wurde er durch die Tatsache getrübt, dass der Grafikkern, die Bibliothek Cdraw, unter einer proprietären Lizenz verblieb. Freiwillige Entwickler hatten daher keine Motivation, an dem Projekt mitzuarbeiten. Ende Oktober 2006 musste das Unternehmen verkünden, dass kaum jemand an der Software arbeite, da die eigenen Entwickler alle an anderen Aufgaben arbeiteten. Als die deutsche Firma Magix Xara im Januar 2007 aufkaufte, war dann vollends unklar, wie es weitergehen sollte.\nDoch vor wenigen Tagen entbrannte eine lebhafte Diskussion um die Zukunft von Xara LX auf der Entwickler-Mailingliste. Die Forderung nach einer Öffnung oder Ersetzung von Cdraw stand dabei im Mittelpunkt. Charles Moir von Xara machte klar, dass Ersteres nicht in Frage komme, um die kommerziellen Interessen von Xara zu wahren.\nEine Ersetzung von Cdraw durch Cairo wurde als Möglichkeit in Betracht gezogen. Nun hat Cairo-Entwickler Carl Worth Tatsachen geschaffen und mit der Portierung begonnen. Charles Moir begrüßte diesen Schritt und bot an, das Projekt bei Xara zu beherbergen.\nDie anfängliche Portierung auf Cairo besteht lediglich aus Dummy-Aufrufen. Worth ersetzte gerade genug Code, damit Xara LX starten kann, Grafikausgaben sind aber noch nicht möglich. Die Entwickler schätzen den Aufwand, eine gewisse Funktionsfähigkeit zu erreichen, nur auf wenige Tage. Allerdings dürfte es wesentlich länger dauern, bis die gesamten Fähigkeiten von Xara LX unterstützt werden. Hierfür sind auch Verbesserungen in Cairo notwendig. Da auch das freie Grafikprogramm Inkscape zu Cairo übergehen will, sind ohnehin Verbesserungen an Cairo nötig, die aus den Anforderungen von Inkscape resultieren.\nMit einem freien Grafikkern wäre auch eine Rückportierung der freien Variante nach Windows möglich. Dies würde, wie Charles Moir klarmachte, von Xara nicht unterstützt, doch kann es aufgrund der Tatsache, dass der Code frei ist, nicht verhindert werden, wenn sich Interessenten finden.\nRe: Leistungsvergleich zwischen Cairo und CDraw (Chris, Do, 8. März 2007)\nHuch, eigentlich war das eine Antwort auf den 1. Post in diesem Thread.\nRe: Leistungsvergleich zwischen Cairo und CDraw (Sturmkind, So, 4. März 2007)\nRe: Leistungsvergleich zwischen Cairo und CDraw (lilili, Do, 1. März 2007)\nRe: Warum nicht AntiGrainGeometry? (Andreas Schneider, Mi, 28. Februar 2007)


Bundesliga-Abstiegskampf: Fortuna kehrt zum Rustikalen zurück - Sport - Tagesspiegel\nBundesliga-Abstiegskampf: Fortuna kehrt zum Rustikalen zurück\nBundesliga-Abstiegskampf : Fortuna kehrt zum Rustikalen zurück\nFortuna Düsseldorf will den sofortigen Wiederabstieg aus der Fußball-Bundesliga verhindern – egal wie. "Wir müssen wieder so eklig wie in der Hinrunde spielen", sagt Kapitän Andreas Lambertz vor dem Spiel gegen den BVB am Samstagabend.\nRustikal oder filigran: Düsseldorfs Johannes van den Bergh versucht den Ball zu erreichen.Foto: dpa\nEs waren harte Verhandlungen, die Wolf Werner in der Winterpause führen musste. Die Gesprächspartner von Düsseldorfs nimmermüdem Manager waren zur Abwechslung aber keine Fußballer oder deren trickreiche Berater – sondern Frau und Tochter. Im Urlaub in Malaysia redeten sich die beiden Damen und der einstige Bundesligatrainer die Köpfe heiß wegen Werners anstehender Vertragsverlängerung. Denn alle Beteiligten kannten den Stressgehalt eines Managerjobs in der Bundesliga – und auch das Alter von Wolf Werner.\nAnfang dieses Monats blies Fortunas Sportvorstand zum 71. Mal die Kerzen auf seiner Geburtstagstorte aus, drei Monate zuvor hatte er seinen Vertrag beim Aufsteiger bis 2014 gestreckt. „Wolf muss auf sich aufpassen“, sagt seine Frau Ingrid, die immerhin den Trost hat, dass es René Grotus gibt. Das ist der Assistent ihres Mannes, der mit Blick auf seinen Helfer erklärt: „Ich will ja nicht irgendwann tot von der Tribüne fallen.“\nAuf Werner wartet Arbeit. Zumindest die Vertragsverlängerung von Mittelfeldspieler Adam Bodzek konnte am Mittwoch bereits vermeldet werden. Bei Fabian Giefer ist die Aussicht aber weit weniger klar. Der Torhüter wird immer wieder mit anderen Klubs, vorrangig dem FC Schalke, in Verbindung gebracht. Verteidiger Johannes van den Bergh, an dem Aufsteiger Hertha BSC interessiert ist, bekundete unlängst, auch in der nächsten Saison auf jeden Fall Bundesliga spielen zu wollen. Ähnliches gilt für den zunehmend unentbehrlichen Australier Robbie Kruse.\nDer gewünschte fußballerische Fortschritt, für den der Verein im letzten Sommer 16 und in der Winterpause nochmals fünf neue Profis verpflichtet hatte, ist nach 30 Runden nur sehr zart zu erkennen. Seit acht Spielen hat das Team von Norbert Meier nun nicht mehr gewonnen, von den einst zwölf Punkten Vorsprung auf den Relegationsplatz sind nur noch drei übrig. Vor allem aber ist da der hartnäckige Hang zur Schönfärberei, der Werner beim Aufsteiger so furchtbar auf die Nerven geht. „Es ist nicht fünf vor zwölf, sondern zwölf“, wetterte er nach dem jüngsten 1:2 in Hamburg.\nAus ästhetischen Gesichtspunkten gefiel Werner schon die erste Halbserie nicht übermäßig, die stolze Ernte von 21 Punkten behagte aber natürlich auch ihm. In der Rückrunde jedoch kamen bis dato nur neun hinzu, weswegen Kapitän und Mittelfeldkämpfer Andreas Lambertz nicht erst seit dieser Woche die Ansicht vertritt, Düsseldorf müsse wieder „so eklig wie in der Hinrunde“ zu spielen sein. Da verbarrikadierte sich die Meier-Elf selbst bei Heimspielen gerne in der eigenen Hälfte und verfeinerte bis zum Winter ihre unangenehme Überfalltaktik.\nViel übriggeblieben ist davon aber nicht. Und weil die Not vier Runden vor Saisonende und dem bevorstehenden Duell mit Borussia Dortmunds Champions-League-Helden am heutigen Samstagabend groß ist bei Fortuna, schlägt ganz im Sinne von Lambertz auch Angreifer Dani Schahin die Rückkehr zum Rustikalen vor: „Wenn ein sicherer Pass nicht geht, muss der Ball halt auf die Tribüne gekloppt werden.“


Neue Fragen zu Provacan Cbd Ätherisches Öl beantwortet und warum Sie jeden Satz dieser Aufzeichnung durchgehen müssen – Beso Mallorca\nNeue Fragen zu Provacan Cbd Ätherisches Öl beantwortet und warum Sie jeden Satz dieser Aufzeichnung durchgehen müssen\nEs wurde gezeigt, dass das Herausziehen von Hanf bei einer Vielzahl von Krankheiten hilft. Es wurde gezeigt, dass das Herausziehen von Hanf bei einer Vielzahl von dermatalogischen, neurologischen und körperlichen Gesundheitszuständen hilft. Es wurde gezeigt, dass Hanfextrakt eine breite Palette von Wellness-Zuständen unterstützt, einschließlich dermatalogischer, neurologischer und physischer Erkrankungen.\nEs wird definitiv erwartet, dass das Öl die Fähigkeit hat, sich um eine Auswahl von Problemen zu kümmern. Gefiltertes ätherisches Öl gehört normalerweise einfach zu den beliebtesten auf dem Markt und hat eine charakteristische goldene Farbe. Die meisten PC-Computer-Computer-Softwareprogramme für die Buchhaltung von ätherischen Ölen und Gasen bieten verschiedene Segmente, um die reguläre Software noch praktischer zu machen. Eine andere Ursache, die Öle sehr bekannt sind, liegt definitiv in ihrer Messbarkeit, die eine Dosierung verursacht. CBD-Öle gehören zu den bekanntesten CBD-Produkten auf dem gegenwärtigen Markt und sind am einfachsten in Form einer Tinktur erhältlich.\nEs kann angenommen werden, dass das ätherische Öl die Fähigkeit besitzt, eine Vielzahl von Problemen zu bewältigen. Es wird hauptsächlich auf der Zunge angewendet und muss nur 2-3 Mal am Tag angewendet werden. CBD-Hanföl kann täglich verwendet werden. Wenn Sie sich für unser höchstes 24% -Produkt entscheiden, können Sie sicher sein, dass Sie das Beste vom Besten erhalten. Wenn Sie einfach mit CBD-Öl beginnen, stellen Sie danach sicher, dass Sie klein anfangen und auch mit Ihrem Arzt sprechen. Der wichtige Grund, warum Sie überlegen sollten, wie Sie die perfekte Kraft für CBD-Öl finden, ist normalerweise, dass die interne Biochemie eines jeden Menschen unterschiedlich ist, während Ihre Freundin möglicherweise die Fähigkeit besitzt, ihren Stress mit einer Dosis von nur 3 mg zu reduzieren. Sie können viele fordern Gelegenheiten, die sehr viel in der Lage sind, genau die gleichen Konsequenzen zu erlangen.\nJetzt ist CBD definitiv in Hülle und Fülle vorhanden. CBD umfasst eine Vielzahl von medizinischen Anwendungen. Sie gehören zu den neuesten und möglicherweise vielseitigsten CBD-Arten. CBD kann Ihnen möglicherweise dabei helfen, mit Stress umzugehen. Wenn Sie Provacan CBD kaufen, kaufen Sie wirklich die hochwertigste, hochwertigste Hanfentfernung der Branche. Es ist sicherlich wichtig, noch mehr über die Methode der von Ihnen gewählten Apotheke zu erfahren.\nOkay, sicher, viele Leute kaufen schlanken Tee. Erwarten Sie, etwas zu finden, das früher oder später hilft. Es kann auf vielfältige Weise genutzt werden. Unabhängig von Ihrer speziellen Gesundheits- und Wellnessbedenken besteht eine gute Chance, dass Hanföl helfen kann. Die Vorteile von CBD liegen im gesamten Internet. Wenn Sie die Strategie verstehen möchten, um das Einkommen online in eine enttäuschte umzuwandeln. Anstatt die Preismacht aller Restaurants zusammen zu erhalten, muss jeder einzelne verhandeln oder das Standardtempo bezahlen.\nUm zu beobachten, wie effektiv Provacan-Artikel sind, müssen Sie lediglich die Bewertungen überprüfen. Ja, abhängig davon, ob Sie einen Premium-Sonderartikel kaufen. Es gibt viele Marken, die in Großbritannien eine Auswahl an CBD-Artikeln zum Verkauf anbieten. Auf der Schalterseite sind dies die CBD-Artikel, die Sie oral einnehmen können. Wie Sie höchstwahrscheinlich wissen, sind alle CBD-Produkte oft recht teuer, insbesondere wenn Sie nach der besten Qualität suchen. Auf der anderen Seite handelt es sich um CBD-Artikel, die normalerweise oral eingenommen werden können.\nMenschen, die in einem Unternehmen arbeiten, werden sicherlich wissen, dass es sich lohnt, eine Bearbeitungszeit einzuhalten. Es ist fantastisch und normalerweise nur eines der beliebtesten auf dem Markt. Es ist heute bekannt, dass Hanf-zentrierte Gegenstände täglich für eine Reihe von Erklärungen verwendet werden können.\nBevor Sie frische Medikamente oder Produkte erwerben, ist es wichtig, dass Sie Vorschläge von Ihrem Arzt einholen. Ja, im Vereinigten Empire ist das völlig legal. Der Kauf von CBD-Öl im Internet kann problematisch sein. Die umgebaute Website bietet eine schnelle und einfache Bereitstellung wichtiger Informationen und Funktionen sowie ein umfassenderes Verständnis der Kernelemente, des Wertversprechens und des allgemeinen Kundennutzens des Unternehmens. Wenn Sie auf die CiiTECH-Website gehen, können Sie wachsen, um tatsächlich mehr Informationen über die Verbraucherunterstützung von CBD Provacan in Form von Aufklärung und Transparenz für ihre Waren zu erhalten. Sie haben die Möglichkeit, alle Artikeldetails auf der Website zu entdecken.\nEntdecken Sie noch mehr Informationen über das Unternehmen, um sicherzustellen, dass Sie den Menschen auf der anderen Seite des Produkts vertrauen. Zusammen mit dem oben genannten Problem sollten Sie auch Ihr Land oder Ihren Zustand berücksichtigen, um enthalt herauszufinden, ob Cannabidiol in Ihrer Stadt normalerweise legal ist. In den USA muss man in bestimmten Gegenden leben und von einem Arzt ein Rezept erhalten, um medizinisches Marihuana zu entdecken.


Kunst: HA Schult plauderte über seine Werke | Kall - Kölner Stadt-Anzeiger\nKunst: HA Schult plauderte über seine Werke\nHA Schult signierte im Anschluss an die besondere Schulstunde ein Buch über seine Arbeiten für die Schulbibliothek. Foto: Gudrun Klinkhammer\nDer berühmte Künstler HA Schult war zu Besuch im Hermann-Josef-Kolleg. Die Schüler zweier neunter Klassen hatten aus Abfall "Trash Art" produziert. Dabei waren auch die Werke des 74-Jährigen thematisiert worden.\nKall-Steinfeld. Neuland betrat am Donnerstagmorgen der berühmte Objektkünstler HA Schult. Sein Freund, der Kaller Mäzen Helmut Lanio, hatte Schult in die Eifel nach Steinfeld gelotst, damit er am Hermann-Josef-Kolleg mit den Jugendlichen zweier Schulklassen zusammentreffen konnte. Unter der Leitung von Lehrerin Malagorzata Chyrzynska hatten die Gymnasiasten der 9a und 9b in den vergangenen Wochen aus Abfall „Trash Art“ produziert. Die Themen lauteten „Müll lebt – lebt Müll? Die Seele des Mülls“ und „Verschmutzte Welt, verstopfter Geist“. Natürlich wurden auch die Werke des 74-jährigen HA Schult in diesem Zusammenhang thematisiert. Dabei kamen Fragen auf, die der Künstler bereitwillig beantwortete. Leger in Jeans und SweatshirtHA Schult spazierte mit einem kleinen Köfferchen ausgestattet und leger in Jeans und Sweatshirt gekleidet in den Klassenraum, machte es sich auf einem der bereitgestellten Holzstühle bequem und berichtete den Kids, wie er zur Kunst gekommen war und was ihn antrieb: „Ich wollte Bilder machen, die in den Köpfen der Menschen hängenbleiben.“ Damals, vor 40 Jahren, seien die Menschen noch nicht so aufgeweckt wie heute gewesen. Über Umweltverschmutzung hätte man noch nicht großartig nachgedacht. HA Schult lobte die Werke, die die Schüler des Hermann-Josef-Kollegs in den vergangenen Monaten geschaffen hatten.Malagorzata Chyrzynska zeigte im Anschluss ihren Schülerinnen und Schülern Bilder von HA Schult-Werken, die Geschichte geschrieben haben. Zu jedem Werk wusste der Künstler etwas zu erzählen. So berichtete er, wie er 1996 die Trash People in Xanten aufgebaut hatte und sich dann wunderte, dass die Menschen so großes Interesse daran zeigten. Inzwischen gibt es 2000 Trash People. 1000 davon sind ständig unterwegs und waren bereits in Moskau, Brüssel, an der Chinesischen Mauer, in Kairo und Gizeh zu sehen. Die anderen 1000 sind dauerhaft installiert. Verschickt werden die 1,80 Meter hohen Müllfiguren in Containern. Schult: „Wie Asylanten, die Trash People sind ja auch Asylanten.“ Goldenes FlügelautoHA Schult ging auch auf sein goldenes Flügelauto ein, das seit 20 Jahren eigentlich auf dem Dach des Kölnischen Stadtmuseums zu finden ist, derzeit aber von Azubis der Firma Ford in Köln aufgearbeitet wird. Immer wieder kam Schult von der Kunst zur Philosophie, dabei gab er Sätze wie „Die Freiheit einer Gesellschaft ist so groß wie die, die sie ihrer Kunst gibt“ zum Besten.


Kontakt | Impressum | AGB - Seminare | Autobiografisches Schreiben\nFoto: Maya Ueckert\n*ankermomente ist eine Internetpräsenz eigenständig arbeitender Dozentinnen. Wenn Sie an einem Seminar teilnehmen möchten, kontaktieren Sie bitte die Ansprechpartnerin für die Anmeldung unter dem jeweiligen Kursangebot. Für allgemeine Fragen stehen wir Ihnen gerne alle zur Verfügung.\nTel.: 0152 / 08300688\nTel.: 040 / 57 24 65 38\nTel.: 040 / 43 21 38 71\nSimrockstraße 182 A\nAlle Preise für die Kurse sind Endpreise. Aufgrund des Kleinunternehmerstatus gem. § 19 UStG erhebe ich keine Umsatzsteuer und weise diese daher auch nicht aus.\nMit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 – “Haftung für Links” – hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Anbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite gegebenenfalls mit zu verantworten hat. Dies kann – so das LG – nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Da ich keinerlei Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Gestaltung der gelinkten und gelisteten Seiten habe, übernehme ich keine Haftung für Links und distanziere mich hiermit ausdrücklich von deren Inhalten.\nBeginn und Dauer der Seminare\nBeginn und Dauer der Seminare, Veranstaltungsorte und -zeiten sind im Kursprogramm angegeben. Änderungen bleiben vorbehalten.\nDie Anmeldung zu einem Seminar muss in schriftlicher Form erfolgen und gilt dann als verbindlich. Sie erhalten umgehend eine Anmeldebestätigung sowie die Rechnung. Die Teilnahmegebühr überweisen Sie bitte innerhalb von 14 Tagen ab Rechnungsdatum. Bitte geben Sie Rechnungsnummer, genaue Seminarbezeichnung und Datum des Seminars an. Nach Eingang der Kursgebühr bekommen Sie detaillierte Informationen zum Veranstaltungsort, eine Wegbeschreibung, Seminarzeiten und ortsnahen Unterkünften.\nEin Rücktritt vom Vertrag ist ohne Angabe von Gründen möglich - und muss in schriftlicher Form erfolgen. Falls Sie ein Seminar absagen müssen, berechnen wir folgende Stornogebühren:\nBei Stornierung bis 10 Tage vor Seminarbeginn stellen wir Ihnen 50 % der Kursgebühr in Rechnung.\nBei späteren Absagen oder bei Nichterscheinen wird der gesamte Betrag fällig.\nWir bieten Ihnen bei Rücktritt vom Seminar die Möglichkeit, Ihre Teilnahme auf ein vergleichbares Seminar umzubuchen oder einen Ersatzteilnehmer zu benennen. In beiden Fällen entstehen keine Stornogebühren.\nAbsage eines Seminars unsererseits\nSollten wir aus wichtigem Grund (z.B. Erkrankung der Dozenten, unvorhergesehene Ereignisse etc.) gezwungen sein, den Kurs abzusagen, so teilen wir Ihnen dies umgehend mit. Zudem gilt: Die Seminare können nur programmgemäß durchgeführt werden, wenn sich eine Mindestteilnehmeranzahl angemeldet hat. Bei nicht ausreichender Anzahl an Teilnehmern muss der Kurs\nleider ausfallen. Falls wir eine Veranstaltung absagen müssen, können Sie aus unserem Angebot einen Ersatztermin wählen. Passt dieser nicht in Ihre Terminplanung, erhalten Sie die bereits gezahlte Seminargebühr in voller Höhe zurück. Darüber hinausgehende Ansprüche (wie etwa Hotel- oder Reisekosten, Stornogebühren, etc.) bestehen nicht.\nDie Teilnehmer erklären sich mit der elektronischen Speicherung ihrer Daten einverstanden. Eine Weitergabe der Daten an Dritte ist ausgeschlossen.\nCopyright: ankermomente 2018


Staatsversagen und Religionskrieg | Bücherleser-Blog zu Terror in der BRD ~ die gemachte Realität\n3. Dezember 2016 fatalistalterego\t1 Kommentar\nEs geht immer noch um dieses Buch:\nWas meint man denn bei Amazon?\nMichael Lüders Buch war auch schon Thema hier im Blog, jedoch nur beilaeufig :\nMichael Lüders war lange Jahre Nahost-Korrespondent der Hamburger Wochenzeitung «DIE ZEIT» und kennt alle Länder der Region aus eigener Anschauung. Als Islamexperte ist er häufiger Gast in Hörfunk und Fernsehen. Bei C.H.Beck sind von ihm erschienen: Tage des Zorns (2011) über die arabische Revolution und Iran – der falsche Krieg (2. Aufl. 2012).\nDIE ZEIT, das geht normal gar nicht, das ist eklig transatlantisch, so wie die FAZ oder schlimmer. Aber vielleicht sollte man Lüders eine Chance geben?\nAls ich einem Freund in Budapest vom Anliegen dieses Buches erzählte, verstand er es auf seine Weise: How the Americans and British fucked up the Middle East and happily continue to do so. Im Kern ist das gar nicht einmal falsch. Dieses Buch ist eine Abrechnung mit westlicher Politik, die gerne für sich in Anspruch nimmt, «werteorientiert» zu handeln, im Nahen und Mittleren Osten aber vielfach verbrannte Erde hinterlassen hat. Die Akteure sind dabei in erster Linie die USA und ihr engster Verbündeter, Großbritannien. Spätestens seit 9/11 gehören aber auch die übrigen Mitgliedstaaten der EU dazu, nicht zuletzt Deutschland.\nSo locker und flockig ist Hermanns Buch ganz und gar nicht. Es ist eher eine Geschichtsvorlesung, meint man:\nDer Buchtitel ist vermutlich der Auflagensteigerung geschuldet (der Untertitel trifft es besser). Hermann macht nämlich das Gegenteil: er verharmlost nicht, aber er relativiert den IS und nimmt ihm dadurch seine mediale Überhöhung. Er zeigt auf, wie viele Gegner er hat und rückt den Fokus auf noch ganz andere, sehr reale Gefahren.\nDer Autor benennt zwar die Fehler des Westens, macht aber das eigene Versagen der arabischen Staaten in der Vergangenheit für ihren Zerfall in der Gegenwart verantwortlich. Das gleiche gilt für das Entstehen terroristischer Organisationen wie dem ‚IS‘. Endlich mal ein Buch, das nicht reflexartig die Misere im Nahen Osten mit den Fehlern des Westens entschuldigt.\nWeniger euphorisch ist er hier, und Dasselbe hab auch ich zu meckern:\nDer Ratschlag des Autors, dass es eine Deeskalation durch „den Westen“ geben möge, ist der einzige konstruktive Beitrag. Und auch hier lässt es sich Rainer Herrmann nicht nehmen, noch einmal zu betonen, dass der ‚Dreißigjährige Krieg der Araber‘, wie er ihn nennt, ‚erst an seinem Anfang‘ steht.\nHier zeigt sich das Grundproblem des Buch-Aufbaus: denn nicht nur wird im gesamten Buch die „erschreckende Parallele zum Dreißigjährigen Krieg“ – die in der Einleitung gleich vier Mal bemüht wird – bis zum Schlusskapitel überhaupt nicht mehr erwähnt. Sondern der Vergleich, dem abschließend ein eigenes Kapitel gewidmet wird, bleibt auch oberflächlich: Hexenverfolgung und eine Zuspitzung der Gewalt im 17. Jahrhundert werden mit beispielloser Gewaltbereitschaft und der Hinrichtung Andersgläubiger durch den IS gleichgesetzt.\nDer Vergleich 1618-1648 hinkt nicht nur wie Sau, er ist schlicht falsch.\nDie Tatsache, dass es an einigen Stellen zu Widersprüchen und zweifelhaften Aussagen kommt, macht es nicht leicht, einen roten Faden in Herrmanns Argumentation zu erkennen. So schreibt er beispielsweise, ‚der fruchtbare Halbmond und Mesopotamien hatten vor dem Ersten Weltkrieg keine eigene Geschichte‘ (S. 16). Ebenso reibt man sich beim Hinweis, dass der Irak ‚Baustein des schiitischen Halbmonds‘ wurde (S. 116) die Augen, wenn nur zwei Seiten weiter steht, dass es den ’schiitischen Halbmond in Wirklichkeit gar nicht gibt‘. Auch scheinen die themenfernen Anmerkungen, wie dass ‚Obamacare den USA wichtiger‘ war ‚als nutzlose Kriege‘ (S. 124) und dass ‚Deutschland sich lieber als Fußballweltmeister gefällt, statt seiner Verantwortung als Europas Führungsmacht gerecht zu werden‘ (S. 123) Fehl am Platz. Eine Einordnung in politische Handlungsoptionen wäre hier hilfreich gewesen.\nHilfe, bloss keine Fuehrungsmacht-Ansprueche der BRD fuer Europa, die bringen uns alle nur um! Todsicher sogar. Keine keine keine deutschen Sonderwege, bitte nicht! Nie wieder.\nBitte auch keine Buecher transatlatischer Zaepfchen kaufen, und auch keine FAZ finanziell unterstuetzen, oder gar eine Zeit… oder gar den Siffspiegel…\nHoffen wir, dass Trump seine Versprechen wahr macht, und die 5 laufenden, nicht erklaerten Kriege der USA beendet. Die Muslime muss man sich selbst ueberlassen. Handel ja, Migration zu uns nein.\nDie sollen ihre religioese Behinderung mal in Ruhe pflegen, oder auch ueberwinden, mir persönlich total egal. In Europa wollen wir sie nicht haben, vor Allem nicht massenhaft. In 300 Jahren kann man ja dort mal nachschauen, was sich so getan hat in Sachen Aufklärung und Vernunft. Ob die religiöse Behinderung überwunden ist.\nSo long: Gute Heimreise! War so schön hier bevor ihr kamt. Ich will meine BRD West wiederhaben, in der ich jederzeit sicher war, hingehen wollte wo immer ich hingehen wollte, und das 24/7/365.\nJa liebe Kinder, dieses Land gab es. Ich bin darin aufgewachsen. In einem ganz normalen Land, nicht in dieser kranken Scheisse, die sie aus diesem schönen Land gemacht haben.\nAch, die irre Tittentante, ja genau sowas meine ich mit BRD-Scheisse. Widerliches linkes Gesocks, jetzt Landtagsabgeordnete. Heute schon gekotzt?\nEndstation »Islamischer Staat«?\nDer »Islamische Staat« ist keine neue Erscheinung. Unter verschiedenen Namen existiert er bereits seit 1999. Danach haben die Invasion im Irak 2003 und seit 2011 der Bürgerkrieg in Syrien ein Umfeld geschaffen, in dem er sich ausbreiten konnte. Aber erst seit der Eroberung weiter Teile Syriens und des Iraks im Jahr 2014 blickt die Welt mit so viel Schrecken auf diese Mischung aus Barbarei und Utopie, aus Terrormiliz und den Grundzügen eines totalitären Staats. Der IS ist nicht neu, und er ist auch nicht die erste Manifestation des islamistischen Terrors.\nDrei Vorläufer führen auf ihn zu. Der Bogen reicht von Juhaiman al-Utaibi, dem Besetzer der Großen Moschee von Mekka im Jahr 1979, über Bin Laden, der 1988 in Afghanistan al-Qaida gründete, bis zu Abu Musab al-Zarqawi, der 1999, also wieder ein Jahrzehnt später, die Grundlagen für den IS legte. Jeder Name steht für den Beginn einer neuen Terrorwelle, und bei jedem hat sich das Grauen erst Jahre später entfaltet. Der Bogen von Utaibi über Bin Laden zu Zarqawi verläuft nicht flach, er beschreibt eine Eskalation des Terrors. Jede Terrorgruppe wurde bekämpft, und jedes Mal glaubte man, sie sei zerstört, nur um erkennen zu müssen, dass der jeweilige Nachfolger eine noch größere Gefahr werden sollte. Jede Etappe hat die nächste vorbereitet, in der sich das Ausmaß des Terrors weiter steigerte.\nFrieden kann es im Nahen Osten nicht geben, solange der IS alle abschlachtet, die sich ihm, seiner totalitären Ideologie und totalitären Herrschaft nicht unterwerfen. Einen Frieden muss es aber nicht zwingend geben, sollte es gelingen, den IS zu vernichten, wie es der amerikanische Präsident Obama als Ziel vorgegeben hat. Eine Vernichtung lediglich der Institutionen und Waffen des IS ließe seine Ideologie unversehrt. Es wäre nur eine Frage der Zeit, und ein Nachfolger würde den Bogen der Terroreskalation weiterspannen und die Welt noch mehr bedrohen, als es der IS mit dem falschen Kalifen Abu Bakr al-Baghdadi tut.\nDen Boden bereitet hat diesem Bogen des Terrors im 20. Jahrhundert erst die Auseinandersetzung des politischen Islams mit den Kolonialmächten und dann, nach der Unabhängigkeit, die Auseinandersetzung mit den neuen Eliten der jungen arabischen Staaten. Auslöser war die Frage nach der Modernisierung der Gesellschaften. Die Araber hatten seit der Expedition Napoleons 1798 nach Ägypten erkennen müssen, wie weit sie gegenüber dem christlichen Abendland zurückgefallen sind. Die einen favorisierten eine Modernisierung, bei der die Errungenschaften des Abendlandes übernommen werden sollten; erst betrieben die Kolonialmächte diese Politik, später die neuen Eliten, die sich überwiegend aus den Sicherheitsapparaten rekrutierten. Dieser Ansatz hatte zur Folge, dass nach und nach das westliche System einsickerte; die Übernahme ließ sich nicht auf ausgewählte Aspekte beschränken.\nDagegen wehrten sich traditionelle, zunehmend politisierte Muslime. Sie forderten, die Modernisierung durch eine Erneuerung der arabisch-islamischen Zivilisation einzuleiten, also aus sich selbst heraus. Zunächst war diese Bewegung, etwa verbunden mit dem Namen des Reformtheologen Muhammad Abduh (1849–1905), friedlich. In diesem Sinne formulierte die 1928 gegründete Muslimbruderschaft ihren Slogan »Der Islam ist die Lösung«. Nach dem Zweiten Weltkrieg spitzte sich die Auseinandersetzung zwischen den beiden Lagern zu. Eine Spirale der Gewalt setzte sich in Gang, Islamisten wie der Ägypter Sayyid Qutb (1906–1966) radikalisierten sich in den Gefängnissen. Sayyid Qutb, der am Galgen starb, lehnte westliche Konzepte wie Demokratie und Liberalismus, Kapitalismus und Sozialismus grundsätzlich ab. Er bezichtigte jene, die an Ideen glaubten, die ihren Ursprung nicht im Islam hatten, vom Glauben abgefallen zu sein und rief dazu auf, sie zu bekämpfen. Auch er empfahl als Vorbild die Generationen der ersten Muslime, die »frommen Altvorderen« (al-salaf al-salih), die es nachzuahmen gelte, forderte aber, diesen Zustand mit den Mitteln der Gewalt herzustellen. Qutb ist damit der Wegbereiter des jihadistischen Salafismus.\nDas Jahr 1979 war ein Meilenstein für jene, die eine am Westen orientierte Modernisierung ablehnen. Im Februar kehrte Ajatollah Khomeini nach Teheran zurück, die Islamische Republik löste die prowestliche Dynastie der Pahlawi ab; im November besetzte eine fundamentalistische Gruppe um Juhaiman al-Utaibi die Große Moschee von Mekka, worauf das bedrohte saudische Königshaus eine umfassende Islamisierung der Gesellschaft einleitete und den Export des wahhabitischen Islams verstärkte; im Dezember marschierte die Rote Armee in Afghanistan ein, das fortan Zentrum des Jihads wurde. Zwei Jahre später, im Oktober 1981, ermordete in Kairo der »Ägyptische Islamische Jihad«, der auf Sayyid Qutb zurückgeht, Präsident Anwar al-Sadat, der 1952 zu den Freien Offizieren gehört hatte, die die Monarchie stürzten.\nAm 20. November 1979, dem ersten Tag des neuen islamischen Jahres 1400, stürmten mehr als 400 Anhänger des militanten religiösen Aktivisten Juhaiman al-Utaibi die Große Moschee von Mekka. Die saudischen Sicherheitskräfte benötigten mehr als zwei Wochen und die Hilfe französischer Sondereinheiten, um den Aufstand niederzuschlagen. Utaibi, der mit seinen Anhängern in Medina ein spartanisch einfaches Leben führte, war zur Überzeugung gelangt, dass die Dynastie der Al Saud die religiösen Prinzipien verraten habe, auf denen der saudische Staat seit seiner ersten Gründung im 18. Jahrhundert basiert hatte. Er wollte nach 1973 als Folge der reichlich fließenden Petrodollars einen beschleunigten Verfall des Islams beobachtet haben.\nUtaibi lehnte die Verwestlichung und »Neuerungen« wie das Fernsehen, Kinos und die Präsenz der Frauen in der Öffentlichkeit als unislamisch ab, auch den luxuriösen Lebensstil der Al Saud. Er nannte seine Gruppe Ikhwan; so hieß jene religiös-fanatische Miliz, mit der Abd al-Aziz Al Saud zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Arabische Halbinsel erobert hatte. In der Großen Moschee von Mekka rief Utaibi seinen Schwager Muhammad bin Abdullah Al Qahtani aus dem Stamm Muhammads zum Mahdi aus, zum Messias. Weite Teile der saudischen Gesellschaft sympathisierten mit Utaibi. König Khalid ging als Folge nicht gegen die puritanisch-wahhabitischen Extremisten vor, sondern reagierte auf den religiös motivierten Aufstand mit mehr Religion: Die Gesellschaft wurde stärker als je zuvor islamisiert, und der Export des zuvor nur in Saudi-Arabien praktizierten wahhabitischen Islams setzte ein.\nDarauf baute ein Jahrzehnt später der saudische Bürger Osama Bin Laden auf, der in Afghanistan die Rekrutierung arabischer Islamisten für den Jihad gegen die Rote Armee koordinierte. Als sich die gedemütigte Rote Armee 1988 aus dem Land zurückzog, änderte Bin Laden seine Strategie. Was bei Juhaiman noch ein Protest gegen den »Verfall des Islams« in Saudi-Arabien war, wurde bei Bin Laden ein Kampf gegen die Verschwörung des Westens, der sich die saudische Monarchie und damit die heiligen Stätten des Islams untertan gemacht, der sogar seine Soldaten auf dem »heiligen Boden« stationiert habe. Zielscheibe waren nicht mehr die saudischen Prinzen, sondern jene, die Bin Laden die »Kreuzzügler und Zionisten« nannte. Gegen sie sollten sich die Terroranschläge richten. Juhaiman hatte in der Großen Moschee die Ankunft des Messias verkündet, Bin Laden bejahte durch seinen Treueeid an den Führer der Taliban nun die Errichtung eines diesseitigen islamischen Emirats. Aus dem religiösen Projekt wurde endgültig ein politisches.\nAbu Bakr al-Baghdadi ging einen Schritt weiter als Bin Laden. Letzterer hatte den »Kreuzzüglern und Zionisten« den Krieg erklärt, weil sie korrupte Regime wie das saudische am Leben hielten. Baghdadi führt indessen Krieg gegen alle »Feinde Allahs«, denen er vorwirft, einen Krieg gegen den Islam angezettelt zu haben; Auslöser war nicht mehr die amerikanische Präsenz in Saudi-Arabien, sondern die »Besetzung« von Syrien und des Iraks durch Kräfte, die in seinen Augen keine Muslime sind. Bin Laden hatte dem Westen eine Verschwörung unterstellt, Baghdadi unterstellt der Welt die Absicht, die islamische Welt durch einen Krieg zu zerstören. Bin Laden hatte sich damit begnügt, ein islamisches Emirat der Taliban zu billigen, Baghdadi beansprucht nun die Führung eines totalitären »Islamischen Staats«, und als »Kalif« fordert er die Loyalität aller Muslime.\nEs gehört nicht viel Fantasie dazu, sich vorzustellen, dass ein Nachfolger des IS in einer weiteren Steigerung versuchen könnte, seine Herrschaft über die Levante hinaus auszudehnen und dem Rest der Welt den Krieg zu erklären. Er könnte den Globus in eine Dar al-Islam, eine Welt des Islams, und eine Dar al-Harb, eine Welt des Kriegs, einteilen, und er könnte behaupten, es finde ein Feldzug gegen die Muslime statt. Die Gewalt Utaibis war auf Mekka beschränkt, der Terror in Bin Ladens Namen zielte auf einzelne Orte, der Terror Baghdadis reißt bereits eine ganze Region in den Abgrund. Eine Steigerung und die Eskalationsstufe vier wären ein weltweiter Krieg der Religionen. Auf die würde die Welt zusteuern, sollte es nicht gelingen, den IS militärisch und ideologisch auszulöschen.\nEinen Vorgeschmack auf das, was zu folgen droht, war der Terroranschlag auf das Satiremagazin ›Charlie Hebdo‹ am 7. Januar 2015. Abu Muhammad al-Adnani, der Sprecher des IS, hatte am 22. September 2014 zur Tötung von Bürgern der Staaten aufgerufen, die sich an der Koalition gegen den IS beteiligen, »gleichgültig wie – ob mit einem Messer geschlachtet oder von einem Auto überfahren«. An erster Stelle nannte er die »gehässigen und dreckigen Franzosen«. So geschah es am 7. Januar 2015 in Paris. Bei dem Terroranschlag wurden zwölf Menschen getötet, darunter fünf Karikaturisten des Magazins. Zu dem Anschlag der aus Algerien stammenden Brüder Said und Cherif Kouachi bekannte sich »al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel«. Einer der beiden war im Jemen für den Anschlag ausgebildet worden.\nDie beiden kooperierten mit dem IS. Denn am 9. Januar stürmte Amedy Coulibaly, der sich zum IS bekannte und mit den Brüdern Kouachi befreundet war, einen jüdischen Supermarkt in Paris, wo er freien Abzug für die Brüder Kouachi forderte und vier Menschen tötete. Bereits am Vortag hatte er eine Polizistin getötet. Die drei Attentäter waren der französischen Polizei als Mitglieder der Pariser Jihadistenszene bekannt. Coulibaly sagte, sein Terror sei eine Vergeltung für die französische Intervention in Mali und den Kampf gegen den IS. Coulibalys Frau Boumedienne Hayat hatte sich am 2. Januar nach Istanbul abgesetzt, wo sie im selben Hotel wohnte wie die tschetschenische Attentäterin, die am 6. Januar ein Selbstmordattentat gegen eine Polizeistation in der Istanbuler Altstadt verübte. Boumedienne Hayat reiste in Begleitung von Mehdi Belhoucine, dessen Bruder wegen der Rekrutierung von Jihadisten für den Irak in Frankreich zu einer Haftstrafe verurteilt worden war. Mutmaßlich ist Boumedienne Hayat nach Syrien weitergereist. Ein Prediger des IS kündigte nach dem Pariser Anschlag an, dieser sei der Beginn einer Terrorkampagne in Europa und den Vereinigten Staaten.\nEntscheidend wird sein zu verhindern, dass es zu der Eskalationsstufe vier kommt, dass eine Deeskalation eingeleitet wird. Der Westen kann den gemäßigten Muslimen in diesem Krieg nur flankierend zur Seite stehen. Die Muslime müssen in dem Clash of Civilisations, der durch ihre Mitte geht, untereinander klären, wie sie es mit dem Islam in der Zukunft halten wollen. Bei allem Pessimismus besteht durchaus Anlass zu Hoffnung. Religionen ändern sich nicht über die Einsicht ihrer Theologen, sondern durch den Druck von außen. In Europa hatte sich die katholische Kirche der Säkularisierung erst gebeugt, als die Gesellschaften es so wollten, und nach dem Dreißigjährigen Krieg taugten die Konfessionen nicht länger als Hebel, um für einen Krieg zu mobilisieren. Beide Entwicklungen haben auch in der arabisch-islamischen Welt eingesetzt. Doch der »Dreißigjährige Krieg der Araber« steht erst an seinem Beginn, und niemand weiß, wann und wie er endet. Der IS wird keine Endstation sein. Entscheidend ist, was auf ihn folgen wird.\nFazit: Das Buch ist irgendwie lau, nicht heiss und nicht kalt, nicht Fisch noch Fleisch. Nicht dass es komplett unineressant wäre, das nicht, keineswegs, aber der IS ist in erster Linie ein Problem der Leute dort, in Syrien, im Irak. Die Handabhackerstaaten und Schwulenbaukranaufhängstaaten, die religiös Kranken dort gehen uns nichts an. Lasst sie machen, was sie wollen. Nicht unsere Sache.\nWas sollten wir tun? Die „Flüchtlinge“, junge wehrfähige Männer zu Hunderttausenden, die sollten wir den Syrern und den Irakern schicken, die sollen den IS bekämpfen und vernichten. Waffen sollten wir ebenfalls dorthin schicken, damit es schneller geht.\nKeinen potentiellen Soldaten gegen den IS mehr nach Europa lassen, aber das ist ja eh klar, gelle? Hilfe für Geflohene in den sicheren Nachbarländern, auch klar, nicht wahr? Frauen. Kinder, Alte.\nEin wenig Luftunterstützung, falls wir von den Regierungen gebeten werden. So wie Putin. Aber nur dann. Vielleicht… Reform des UN-Sicherheitsrates, bitter nötig. Fehlt im Buch. Warum?\nDer Westen soll sich da soweit möglich heraushalten. Egal wer dort herrscht, Öl und Gas will jeder von denen verkaufen. Der IS ebenso wie Gaddafi, Saddam ebenso wie Al Nusra/Al Quaida. Und wenn den Leuten dort die vom Westen gezogenen Grenzen (1916/1919) nicht passen, dann sollen sie eben andere Grenzen ziehen. Ist deren Sache. Nicht unsere. Schiiten und Sunniten hauen sich seit 1400 Jahren den Schädel ein, lasst sie! Sie werden es weiter tun, das geht uns nichts an. Lasst sie. Bis sie irgendwann die Schnauze voll haben davon.\nUnd Israel? Wir als Westen müssen doch Israel schützen? Es wird Zeit, dass speziell uns Deutschen Israel so egal wird wie Jordanien oder Ägypten. Die Israel-Besessenheit ist hochgradig schädlich für uns Deutsche. Sie macht unserer Seelen krank.\nLüders hat in seinem Buch 217 Treffer zu Israel. Hermann hat derer 8. Israel ist ein Schiss auf der Landkarte, ein kleiner Fleck auf einer riesigen muslimischen Landkarte. Welch gigantische Aufregung um Israel, weshalb eigentlich? Jerusalem einfach sprengen, den gesamten Tempelberg samt Moscheen und Klagemauer und Grabeskirche einfach in die Luft jagen, oder die Moscheen auf diesem Berg Stein für Stein abtragen und in Mekka oder wo auch immer wieder aufbauen, damit endlich Ruhe ist.\nReligioeser Wahn darf kein Mittel der Erpressung Europas sein. Dagegen muss man sich wehren.\nVorheriger BeitragEndstation Islamischer Staat?Nächster BeitragWikileaks stuft die BRD als Vasallen der USA ein – zurecht!\nEin Gedanke zu „Staatsversagen und Religionskrieg“\n„Keinen potentiellen Soldaten gegen den IS mehr nach Europa lassen“\nUnd wen soll Flintenuschi dann rekrutieren für den Einsatz der „Bundeswehr“ im Inneren??\nIm Moment wollen sie Hauptschulabgänger ohne Abschluß bewaffnen. Die sind 15.\nWo bleiben die Schlagzeilen über die Merkel-Jugend? Ach ne, die sind ja keine Nazis, sondern patriotische Migranten.\nAber Kindersoldat bleibt Kindersoldat.


Spielsucht - gedichte-garten.de\nKurzgeschichten - Spielsucht\nVerfasst am: 05.05.2007, 13:39\nEr schaute mich mit großen ungläubigen Augen an: „Ja, du hast richtig gehört, ich werde das Spiel weiterspielen!“.\n„Auch, wenn du dabei immer verlierst?“, kam seine Frage. „Du wirst daran vor die Hunde gehen!“, warnte er mich. „Kann sein!“, antwortete ich tonlos und mein Blick hing schon wieder auf dem Spieltisch. Meine Augen blickten der Kugel hinterher, die heute überall hin rollte, nur nicht auf die Zahl, die ich gesetzt hatte.\nUnschlüssig stand er noch hinter mir, unfähig mit mir zu reden, denn er wusste, ein Reden mit mir war nicht *öglich, nicht jetzt, nicht in dieser Situation, während die Kugel lief. Ich befand mich in einem Zustand, in dem ich alles geschehen ließ. Es war wie ein Rausch, eine Sucht, die stärker war als ich.\nFrank hatte sich sehr gut unter Kontrolle. Wenn er zwei Spiele verlor, war für ihn der Punkt erreicht, aufzuhören. Nicht so bei mir. Der Teufel ritt mich. Er raubte mir die Sinne, je mehr ich verlor, um so größer das Verlangen zu gewinnen. Meine Augen blickten starr immer wieder auf die Kugel. Immer schneller griff meine Hand und setzte den Spieleinsatz.\nFrank atmete schwer die Luft ein. Er wusste, er würde mich nicht an einen anderen Spieltisch bringen können. Es war zu spät. Ab jetzt ging es abwärts in schneller Fahrt. Er brauchte nicht mehr lange zu warten, dass ich mir von ihm Geld borgen würde. Ich merkte, wie er hinter mir den Platz verließ. Es war mir recht so.\nFrank verschwand jedoch diesmal gänzlich, was ich nicht bemerkte. Er ließ sich an der Garderobe seinen Trenchcoat geben, hängte ihn über seinen Arm und verließ das Spielcasino.\nIch verfiel in der Zwischenzeit komplett der Sucht. Ein Nachbar am Spieltisch schob mir einen Teil seiner Jetons herüber. Es war Ehrensache, dass er sie später wiederbekam. So brauchte ich meinen Platz nicht verlassen, der mir so viel Unglück bescherte. Leider wendete sich dadurch mein Unglück nicht und auch dieser kleine Stapel war in Kürze auf dem Rouletttisch verschwunden.\nIch machte mich auf, um Frank zu suchen und anzupumpen. Die Garderobiere versicherte mir, dass er das Gebäude verlassen hätte, was ich nicht verstehen konnte. Das hatte er doch noch nie getan!\nAuch ich ließ mir den Mantel geben und sah mich draußen um. Die frische Luft ließ mich so langsam in die Realität zurückkommen. Hier in Nizza vor dem Spielcasino stand ich jetzt ohne Frank, ohne Geld. Gegenüber war ein Park. Ich setzte mich dort auf eine Bank. Ein Bettler streckte mir die Hand entgegen. Er wollte eine *ünze.\nIch fasste in meine Manteltaschen und durchsuchte sie. Darin steckte noch ein Jeton aus früheren Zeiten. Ich gab dem Bettler diesen Jeton. Er bat mich darum diesen Einsatz für ihn zu spielen, denn ihn ließe man nicht hinein. Er würde sich auskennen, auch er hätte früher sein ganzes Geld dort gelassen.\nBei dem Gespräch fuhr Frank langsam mit seinem Wagen heran, um mich abzuholen. Ich erbettelte noch etwas Geld von ihm und schaffte es mit der Begründung ein Spiel für den Bettler zu wagen, noch einmal ins Kasino zu kommen. Mit einem Jeton allein wäre der Einsatz zu gering gewesen. Was soll ich sagen: Ich gewann!\nDer Bettler erhielt von mir ein hübsches Sümmchen. Jetzt hätte ich gerne noch weiter gespielt, doch Frank war aus dem Wagen nicht ausgestiegen und es blieb mir nichts anderes übrig, als einzusteigen. Doch irgendwie fühlte ich mich sehr wohl.\nVerfasst am: 05.05.2007, 15:29\neine sehr gute Geschichte, vor allem mit einem erfreulichen Ausgang.\nVerfasst am: 06.05.2007, 12:06\nIm Gegensatz dazu bleibt bei einer wahren Geschichte der Ausgang meist offen.\nlieb grüßt Juska