Alles Schall und Rauch: Bericht über Bilderberg - 13/1\nMittwoch, 13. Mai 2009 , von Freeman-Fortsetzung um 16:14\nUpdate 13.05.2009 - 16:46h - Zurück nach dem Essen:\nAber der Reihe nach. In der Lobby kam Jim die Idee, dreist mit dem Taxi auf das Gelände des Astir Palace zu gelangen. Denn das Meeting startet ja erst Morgen und wir hatten gehört das man dort “sehr lecker Essen” kann und die Aussicht aufs Meer traumhaft sei. Mit diesen zwei schlagkräftigen Argumenten, machten wir uns auf zwei Taxis verteilt gen Hotel. Wisnewski, Sam und ich folgten Jim und seinen beiden Kollegen im hinteren Taxi.\nKaum am ersten Eingang angekommen, wurde das erste Taxi von Maschinenpistolen bewaffneten Security Agents angehalten. Mit Spiegeln wurde der Unterboden des Fahrzeug auf Bomben untersucht. Die Polizei- und Sicherheitsbeamten waren spührbar nervös. Das vordere Taxi wurde schlussendlich durchgewunken und verschwand aus unseren Augen. Wisnewski versuchte mit seiner Wortgewandtheit den Sicherheitsbeamten um den Finger zu wickeln und uns so Zutritt zum Hotelgelände zu verschaffen. Der Beamte konnte uns nicht viel mehr sagen, als das es sich hier wohl um ein Meeting von “Very Important Persons” handele, und er die Anweisung hätte, niemanden hineinzulassen, der nicht im Computerverzeichnis zu finden sei. Unser Argument, dass wir uns hier mit jemandem zum Essen verabredet hatten, half uns leider nicht weiter. So blieb uns nichts anderes übrig, als zurück zu fahren. Am Hotel angekommen, wartete Jim und seine Begleiter von der American Free Press bereits auf uns. Bis dato dachten wir noch, dass sie es auf das Gelände geschafft hätten. Leider hatten auch sie keinen Erfolg.\nEnttäuscht suchten wir ein nahgelegendes Restaurant mit Meeresblick auf. Jim Tucker lud uns zum Essen ein, wo wir natürlich nicht nein sagten. Erst jetzt realisierten wir, das wir mitten drin sind. Jim Tucker, Wisnewski und wir, zusammen an einem Tisch, dazu kaltes Bier und angeregte Gespräche über Bilderberg, den CFR und die Trilaterale Commision. In die Unterhaltung vertieft, stieß der bereits erwähnte Journalist vom “The Guardian” zu uns an den Tisch, der sichtlich erleichtert schien, nicht der einzige unabhängige Journalist in der Gegend zu sein.\nWow, good luck. Weiter so, Jungs!\n13. Mai 2009 um 16:32\nDas sich diese "Polizisten" nicht selber blöd vorkommen! Auch denen müsste doch langsam etwas dämmern...\nAber eine gute Nachricht habe ich doch:\nEiner meiner Nachbern ist bei der Polizei. In einem Gespräch wollte ich ihn auf verschiedene Themen wie Bilderberger NWO und WTC ansprechen, bzw. ihm ein paar gute Dokus auf DVD geben. Überraschender Weise kannte er das meiste schon. Wie er sagte wird bei ihm auf dem Polizeirevier ausgiebig über diese Themen gesprochen!!!\nOhne diese gewaltige Manpower an Sicherheitsleuten, wären diese Typen uns schutzlos ausgeliefert.\nDas ist wohl auch so ein Punkt, wieso wir in Arbeitssklaven verwandelt worden sind, die einfach keine Zeit mehr haben bewusst darüber nachzudenken was vor sich geht.\nDas sind doch wunderbare Vorraussetzungen für solches Sicherheitspersonal.\nWenn man es schaffen würde, in dieser Riege etwas Wahrheit und Ethik zu verbreiten, wären wir einen großen Schritt weiter.\nNach D. Estulin ersetzen sie auch das komplette Personal vor Ort durch ihr eigenes.\nDa kocht bestimmt kein Koch in der Zeit, der normalerweise da angestellt ist.\nErinnert schon ein bisschen an Rom 2.0 - Vorkoster bitte vortreten.\nDie werden das Wachpersonal in einer Art Ringfunktion eingeteilt haben, aussen überbezahlte normale Schutzkräfte, den inneren Kern schützt das CIA/Mossad etc..\nGlaub ich schon, dass da ein Vordringen sehr schwer sein wird, trotzdem viel Glück Euch!\nist alex jones auch unter den reportern?\nman kann sicherlich einige teilnehmer bei der ankunft filmen.\nwissen die mensche auf der strasse in griechenland was für kreaturen in ihrem land sind ?\n13. Mai 2009 um 17:53\nWie reisen die Teilnehmer denn an? Wenn man sie nicht am/im Hotel filmen kann, dann vielleicht am nächsten Flughafen, Bahnstation oder Yachthafen. Das bringt natürlich nichts, wenn sie per Hubschrauber von weiter her eingeflogen werden...\n13. Mai 2009 um 18:17\nGroßartig: Hier sieht man die neue Generation von Medien-Schaffenden, frei und unabhängig von den alten Strukturen und Hierarchien, geboren aus dem aufrichtigen Herzen des Volkes selbst!\nViel Erfolg den Berichterstattern vor Ort. :-)\nIch habe vor ein paar Minuten an die wichtigsten Schweizer Medien ein Mail geschrieben, wo ich sie dazu aufforderte, über das Treffen zu berichten. Bin gespannt, ob ich eine Antwort darauf bekommme... ;-)\nDie überstaatlichen Mächte sind nicht\nunüberwindbar...sie haben zwei sehr verwundbare Stellen und die heißen:\nWAHRHEIT und ÖFFENTLIHKEIT\nIn diesem Sinne wünsche ich Freemans\nfrontmen viel Erfolg\nzieht euch mal die "rebellion der roboter" von david icke rein von 1994 wenn ihrs noch nicht kennt (in deutsch) da kommt auch das mit thatcher vor\nfinde ihn sehr charismatisch\nP.S die zeichen deuten immer mehr auf einen spirituellen sprung der menschheit hin...die evolution kann man in keiner matrix zum stillstand bringen, nur hinauszögern :-)\n14. Mai 2009 um 02:06\nFür mich sind die Bilderberger einfach nur Verschwörer gegen den Frieden, eine übernationale terroristische Organisation sozusagen die versuchen ihre Macht zu festigen und zu schützen.\nDas steht zweifellos fest.\nOb jetzt noch etwas anderes dahinter steckt wie Icke meint, kann schon gut sein, aber darum geht es erstmal nicht.\nFakt ist, dass diese leute gefährlich sind, dass haben sie schon mehrfach bewiesen.\nEs hört sich hart an, aber diese "Menschen, samt ihrer Brut sind einfach zu gefährlich um am Leben gelassen zu werden, also reden wir nicht drumherum, denn mit Worten kann man solche Menschen leider nicht stoppen.\nEs muss ein Exempel statuiert werden, was so grausam und abschreckend sein muss, dass es niemals mehr ein Mensch auf Erden wagt, sich über einen anderen zu stellen, vor allem so wie diese Bilderbeger es machen.\nDas sind harte Worte, aber auch Wahre. Ich bin Realist, nichts weiter.


Aktie gestiegen aber kein Gewinn? (Wirtschaft und Finanzen, Aktien, Börse)\nAktien Aktienhandel Börse Börsenspiel Wirtschaft und Finanzen\nAktie gestiegen aber kein Gewinn?\nHey, ich habe seit gestern ein Demokonto um ein bisschen in den Aktienhandel reinschnuppern, ich will es in nächster Zeit nicht ernsthaft betreiben deswegen habe ich auch keine Ahnung in was ich da mein Spielgeld investiert habe. Bin eben blutiger Anfänger ;)\nEtwas interessiert mich aber doch ernsthaft. Wie kann es sein dass ich in eine Aktie investiere, die Aktie steigt aber der Profit im Minus Bereich ist?\nVielleicht kann mir das ja jemand erklären oder mich allgemein mal ein wenig aufklären :)\nNaja also in dem Screenshot hast du eine Kryptowährung als CFD gekauft. Das hat mit einer Aktie nichts zu tun.\nDennoch kann es tatsächlich passieren, dass eine Aktie an Wert gewinnt aber du dennoch Verlust machst. Dies liegt am Währungswechsel - wenn du also in eine amerikanische Aktie investierst tust du das in USD - sollte die Aktie steigen, der Dollar aber zur selben Zeit gegenüber den Euro schwächer werden so hättest du Summa Summarum einen Verlust in deiner Ausgangswährung (Euro)\nIch würde dir aber echt erstmal empfehlen bei einem Demo Konto bei eine oder mehreren beliebigen Brokern bekannten Brokern wie ig, xtb, admiral markets etc. zu handeln bis du ein bisschen mehr Gefühl für die Märkte hast. Erst dann würde ich das erste mal mit Echtgeld handeln.\nAnsonsten ist ein gutes Buch natürlich immer noch ein super Investment. Da kann ich die Bücher von Cherry Finance oder Andre Kostolony sehr empfehlen.\nes gibt einen Kauf-Preis und einen Verkaufs-Preis. Und die Differenz musst Du erst mal er"wirtschaften" um +/- Null rauszukommen, dazu kommt noch die Ordergebühr.\nEigentlich ist das keine Aktie die du gekauft hast sondern eine Crypto Währung.\nWoher erkennt man ob eine Aktie stiegen wird?\nund zwar es gibt doch Signale wo man herausfindet das man diese Aktie kaufen sollte. Was sind solche signale? Woher erkennt man auch ob die Aktie steigen oder sinken wird?\nWie viel kann ich von einer Aktie kaufen?\nHallo Kann ich unbegrenzt von einer Aktie kaufen z.b 90.000 von einer Aktie?\nSuche ein Börsenspiel wie Best Brokers?\nIch suche ein Börsenspiel wie Best Brokers was ich am Handy und am PC spielen kann\nHallo, ich mache gerade ein Börsenspiel bei Fex. Dam ich entscheiden, ob ich Aktien kaufe von denen ich glaube, dass sie steigen, oder, dass sie sinken. Wenn ich Aktien kaufe, deren kurse sinken, mache ich Gewinn. Steigen sie jedoch, mache ich Verlust. Wie geht das?\nwieso sind Kaufkurse und verkaufskurse unterschiedlich\nHallo, ich handel mit einem demokonto und spielgeld mit Aktien. Und was ich einfach nicht versteh ist, wieso ist der kaufkurs und der verkaufskurs immer in einem unterschiedlichen stand, sodass man wenn man z.b. eine aktie für 20€ kauft, kann man sie in diesen moment erst z.B. für 19€ verkaufen. Die steuern oder die ordergebühren sind das nicht oder?\nAn der Börse mehr Geld verlieren als angelegt?\nGeht das überhaupt? Weil eigentlich kann das ja gar nicht gehen. Wenn ich doch 100€ in eine Aktie investiere, kann ich maximal 100€ verlieren, da Aktien nicht ins Minus gehen können.\nVor der telebörse bei ntv kommt immer ein Werbespot von IG. Da kann man sein Geld irgendwie anlegen und da wird immer eingeblendet "Verluste können ihre Einlage übersteigen".\nOder investiert man da in irgendwelche Fonds, wo man mehr Geld verlieren kann als angelegt wurde.\nNaja, wie dem auch sei, möchte ich von euch wissen, wie es geht an der Börse mehr Geld zu verlieren, als angelegt wurde :)\nKompliziere Frage: Entspricht eine Erhöhung der Marktkapitalisierung dem Mittelzufluss?\nWenn die Marktapialisierung steigt, wurde dann genau dieser Wert in das Unternehmen/die Aktie investiert oder ein niedrigerer?\nBeispiel: Angenommen eine Aktie ist 10€ Wert und ich kaufe sie für diesen Preis, habe ich 10€ kapital in das Unternehmen gesteckt. Dadurch steigt die Nachfrage auf beispielsweise 11€ und somit ist die Marktkapitalisierung mehr gestiegen als ich eigentlich investiert habe.\nDenke ich da richtig oder falsch, könnte mir jemand die Rechnung erklären wie sie stimmt?\nWarum steigt die Aktie von Redwood nicht?\nnachdem ich mir alle Tipps/Anleitungen zum Aktienhandel in GTA V notiert und die ersten beiden befolgt habe, musste ich bitter feststellen, dass es nicht so läuft, wie einem es versprochen wird: Die Debonaire-Aktie stieg bei mir nicht um 80, sondern um 50%. Die Redwood-Aktie stieg allerdings gar nicht, sondern sank immer weiter. Kein Gewinn von 300%, um sich endlich den Golfplatz leisten zu können. Kann mir jemand erklären, woran das lag? Habe sofort nach dem Verkauf von Debonaire in Redwood investiert und trotzdem keinen Gewinn gemacht.\nGibt es einen Haken bei Trading 212?\nGuten Abend, ich habe mir gestern Trading 212 heruntergeladen und mit dem Demokonto angefangen. Bisher habe ich mit der "Take Profit" Variante nur Gewinne eingestrichen, was ja auch logisch wäre, z.B. habe ich heute morgen einige Aktien zu einem mittleren Preis gekauft und die Take Profit Variante gewählt, vorhin wurde die Aktie dann zum festgelegten Preis verkauft. Meine Frage: In diesem System wäre es doch beinahe unmöglich Verlust zu machen, da der Kurs wohl nicht für immer unter einem ziemlichen Tief bleiben wird. Gibt es irgendwelche "versteckten Haken" bei diesem System?\nWelche Aktie sollen wir nehmen?\nWir haben zurzeit ein Projekt im Wirtschaftsunterricht in dem wir gedacht mit 50.000 Euro in höchstens fünf verschiede Aktien aus dem DAX investieren können. Dies dauert bis Mai an und dann gewinnt die Mannschaft die den meisten Profit gemacht hätte. Habt ihr professionelle Vorschläge? Danke schon mal im vorraus🙃\nAktien Gewinnn Berechung?\nWenn man sich eine Aktie kauft, wie wird der Gewinn berechnet?\nWenn eine Aktie gekauft hat angenommen vor 5 Jahren für 60 Euro und diese heute 150 Euro Wert ist, ist der Gewinn lediglich 90 Euro, oder wie funktioniert das mit den Aktien.\nDa an der Börse % angegeben werden, oder geht das ähnlich wie bei Krediten, das man täglich, dann 2% darauf bekommt oder so?\nWeil es heißt ja wenn man 1 Aktie von Apple zu beginn gekauft hätte wäre man Millionär, wobei eine Aktie ja keine 1 Millionen kostet...\nWarum ist der Aktuelle Kurs der Aktien manchmal grösser als andere?\nDie Amazon Aktie ist bei allen Börsenplätze über 1200 Euro und z.B. die Lufthansa Aktie ist bei 20 Euro. Wie setzen sich diese Zahlen zusammen und warum ist die eine so höher als die andere?\nIch bin ein Anfänger was Aktien betrifft. Ich interessiere mich nur dafür, deswegen frage ich.\nAktie gekauft in Hoffnung das sie wieder Steigen?\nIn der Schule spielen so ein Börsenspiel und meine frage ist:\nIch habe aktien gekauft die sinken in Hoffnung das sie wieder steigen wie nennt man diesen Vorgang? Bärenfalle oder?\nWie analysiert man eine Aktie?\nWelches Wissen braucht man speziell dafür eigenständig eine Aktie richtig zu analysieren?\nGibt's auch Experten die für Geld eine Aktie vollwertig analysieren?\nMacht es Sinn die Deutsche Bank Aktie in H&M Aktien zu tauschen?\nBeide notieren auf dem gleichen Niveau. Die H&M Aktie kommt von über 30€ und notiert nun gerade mal bei 16,85€ wie die Deutsche Bank AG. Die Deutsche Bank AG ist in einem kurzfristigen Aufwärtstrend in Richtung 17€.


SPD - Neuer Plan für die Rente - Morgenecho - Sendungen - WDR 5 - Radio - WDR\nKeine Erhöhung des Rentenalters, langfristig stabile Beiträge: SPD-Spitzenkandidat Martin Schulz hat das neue Rentenkonzept seiner Partei präsentiert und schlägt einen neuen Generationenvertrag vor.\nDie SPD spricht in der Rentenpolitik gerne von einer "doppelten Haltelinie". Mindestens 48 Prozent Rentenniveau, maximal 22 Prozent Beitrag zur gesetzlichen Rentenversicherung - garantiert bis zum Jahr 2030. So verspricht es Martin Schulz, falls er im Herbst zum Bundeskanzler gewählt werden sollte.\nFür den Kanzlerkandidaten der SPD könnte das Konzept aus der Feder von Sozialministerin Andrea Nahles zu einem dringend benötigten Haltegriff werden, an dem er sich im Wahlkampf festhalten kann. Der läuft bisher nämlich miserabel. Endlich mal ein konkretes Konzept, das Schulz der Union und Kanzlerin Angela Merkel entgegenstellen kann.\nUm den SPD-Wahlkampf endlich in Schwung zu bringen, hat Nahles ihr Rentenkonzept vom vergangenen November noch einmal sozialdemokratisch aufgehübscht. Auch, weil der DGB Druck auf die Sozialdemokraten macht. In seiner Rentenkampagne fordert der Gewerkschaftsbund nicht nur eine Stabilisierung des derzeitigen Rentenniveaus von rund 48 Prozent, sondern im nächsten Schritt eine Anhebung auf 50 Prozent. Die Linkspartei verlangt sogar noch einen Schlag obendrauf.\nNahles weiß am besten, wie kostspielig das vorgelegte Konzept ist. 2030 - wenn die geburtenstarken Babyboomer-Jahrgänge in den Ruhestand gehen - rechnet Nahles mit zusätzlichen Kosten von 19,2 Milliarden Euro pro Jahr. Der Großteil der Summe soll durch einen steuerfinanzierten "Demografiezuschuss" aufgebracht werden. Das ist nichts anderes als eine verkappte Beitragserhöhung über Steuern für die noch arbeitenden Generationen.\nSieht so Generationengerechtigkeit aus? Besonders fatal: Diese Milliarden fehlen für dringend benötigte Investitionen in Bildung, Infrastruktur und Forschung - also in unsere wirtschaftliche Zukunft. Und was passiert eigentlich, wenn der Boom am Arbeitsmarkt aufhört? Wer zahlt dann die teuren Versprechen?\nSchulz muss diese Fragen vermutlich nicht beantworten. Denn seine Chancen, im Herbst in das Kanzleramt einzuziehen, stehen derzeit denkbar schlecht. Deshalb kann man auch über eine andere Schwachstelle des SPD-Rentenkonzepts hinwegsehen: die Weigerung, das Renteneintrittsalter anzuheben. Für Schulz bleibt es bei der Rente mit 67, basta!\nAber selbst ein Kanzlerkandidat der SPD kann angesichts des demografischen Wandels nicht den Kopf in den Sand stecken. In diesem Land kommen auf immer mehr Rentner immer weniger Beitragszahler. Dank des medizinischen Fortschritts leben die Ruheständler zudem immer länger. Die Antwort muss deshalb lauten, das Renteneintrittsalter in kleinen Schritten anzuheben.\nWie sagte Schulz am Mittwoch (07.06.17) so schön bei der Vorstellung des Rentenkonzepts: " Mut zur Zukunft heißt, jetzt die entscheidenden Weichen zu stellen. " Leider hat er sich für die falsche Richtung entschieden!\nStand: 07.06.2017, 18:17


Erforsche deine Elemente - "Wasser & Luft": nordbord\nErforsche deine Elemente - "Wasser & Luft"\nWismar | 10.12.2016 | 10:00 - 15:00\nEntdecke die Zustände und Fähigkeiten von Wasser sowie das windige Element\nDu hast Lust zum Experimentieren?\nSei dabei: Zusammen mit anderen nordbordern hast du an diesem Tag die Chance, dich voll auf die Elemente Wasser und Luft zu stürzen. Das Leben auf unserer Erde ist begründet auf einem Element mit teils widersprüchlichen Eigenschaften und vielen Erscheinungsformen, welche du erfahren kannst.\nDu wirst außerdem herausbekommen, welche Kräfte Luft entwickeln kann und wie man diese für sich nutzt. Die Luft hat versteckte Eigenschaften, die du an das Tageslicht beförderst.\nDie Laborvorführung bietet dir beeindruckende Versuche zu beiden Elementen. Als naturwissenschaftlicher Forscher in der Ausstellung und der Museumswerkstatt wirst du in abwechslungsreichen Experimenten deine Vorstellungen überprüfen, um diesen überraschenden Stoffen näher zu kommen. Im Modellbauworkshop nutzt du die technischen Eigenschaften und darfst dich in deinen handwerklichen Fähigkeiten probieren.\nIm Anschluss bleibt dir noch ausreichend Zeit um die phanTASTISCHE naturwissenschaftliche und technische Ausstellung des phanTECHNIKUM zu erkunden.\nZiel ist es, uns als naturwissenschaftliche Forscher den Elementen "Wasser" und "Luft" zu widmen und über wissenschaftliche Arbeitsweisen in unserem Labor aufregende und neue Erkenntnisse über diese Themen zu erforschen. Vorkenntnisse sind dafür nicht erforderlich.\nDas Event ist eine Veranstaltung im Auftrag von NORDMETALL und des AGV NORD und wird in Kooperation mit dem phanTECHNIKUM durchgeführt.\nDie Veranstaltung findet am 10.12.2016 im phanTECHNIKUM (Ausstellungshaus des Technischen Landesmuseums Mecklenburg-Vorpommern, Zum Festplatz 3, 23966 Wismar) statt.\nBeginn vor Ort ist um 10:00 Uhr und Ende ist um 15:00 Uhr.\nAlles was du brauchst, bekommst du von uns gestellt. Das Event ist kostenlos. Das beinhaltet die gemeinsamen Aktivitäten sowie Verpflegung vor Ort. Allerdings bitten wir dich die An- und Abreise selbst zu organisieren. Bitte frage deine Eltern, ob sie dich unterstützen.


Überfällig- schwanger? (Schwangerschaft, Menstruation)\nÜberfällig- schwanger? Hey und zwar hatte ich keinen richtigen sex mit meinem freund er hat jedoch mit seinem penis an meine scheide gerieben. Dies taten wir aber nach meinem eisprung und ohne kondome. Die Schwangerschaftswahrscheinlichkeit war sehr gering. Trotzdem bin ich 3 Tage überfällig und habe unterleibschmerzen wie ich sie während meiner periode hab. Ausserdem hab ich Brustschmerzen, die ich vor der Periode habe. Besteht die Möglichkeit, dass ich schwanger bin? ... komplette Frage anzeigen 4 Antworten\nvon isebise50, Community-Experte für Schwangerschaft, 23.10.2016 3\nSchmerzen sind kein Schwangerschaftszeichen, sondern deuten viel mehr auf deine bevorstehende Periode hin.\nvon Wintergoldhahn, 22.10.2016 27\nAlso das sich die Regel mal um 3 Tage verschiebt ist denke ich normal und kann schon mal sein.Allerdings bestünde schonmal die Chance das du wirklich schwanger bist,im Zweifel hilft da wohl nur ein Schwangerschaftstest\nvon userknight, 22.10.2016 4\nJa, du bist wohl schwanger. Aber wenn du sicher sein willst, kannst du dir auch einen Schwangerschaftstest in der Drogerie kaufen...\nvon Sweetsin, 22.10.2016 24\nSind wir Ärzte mach einen Test und gut ist\n22.10.2016 Danke - diese ständige Fragerei "bin ich schwanger" nervt extrem. Wie soll man das überhaupt über die Ferne fest stellen können - waren wir beim Zeugungsakt dabei? Sind wir Ärzte oder gibt es einen Teleschwangerschaftstest? Ich glaube ich erfinde da mal was im Jamba Spar Abo... so sinnvoll wie der Handybräuner.. Keine passende Antwort gefunden?\nMeine Periode ist seit fast einer Woche überfällig. Mein Zyklus ist zwar nicht sonderlich regelmäßig, sodass es auch sein kann, dass meine Mens einfach erst später kommt. Ich habe zur Zeit so ein Ziehen im Unterleib, das sind normalerweise die Vorboten der Mens, hat sich bei mir aber immer anders angefühlt und war mit Rückenschmerzen verbunden. Außerdem hat das immer nur einen Tag bevor die Periode kam, weh getan. Ich habe die Pille letzten Monat abgesetzt und hatte um den ES herum ungeschützten GV.. Auch ist mir seit neustem morgens schlecht (und nein: das bilde ich mir nicht ein). Ich habe auch kein Ziehen in der Brust, was die meisten als Frühanzeichen haben. Ich bin allerdings total erschöpft und habe Angst, dass ich schwanger bin. Meine Menstruation ist normalerweise nie so spät dran, kann das mit dem Absetzen der Pille zu tun haben? Und was hat es mit den Unterleibschmerzen auf sich? Was für Erfahrungen hattet ihr? Danke im Voraus für die Antworten.\nWeitere Fragen mit Antworten Schwangerschaft Menstruation Deine Vorteile bei gutefrage.net:


Was ist Joomla eigentlich? « Artikel « Community « Schulwebsite erstellen - Schulhomepage.de\nIm Grunde genommen ist Joomla nichts anderes, wie viele uns bekannte Systeme. Es läuft auf einem Server, mit welchem man die Daten per verschiedenster Webbrowser oder FTP-Clients abrufen kann. Es dient somit der Erstellung, Bearbeitung und Konfiguration von verschiedensten Webseiten, welche mit individuell angepassten oder vorhanden „Templates“, also Designvorlagen, jede Webpräsenz zum Strahlen bringen. Es ist plattformunabhängig, was bedeutet, dass es auf jeder Art von Betriebssystemen laufen kann.\nDie Entwickler schlossen sich bereits viele Jahre vor der Veröffentlichung der ersten Version von Joomla, am 19. September 2005, zusammen. Damals wurden viele Funktionen aus dem System „Mambo“ weitergeführt, welches die Leiter des Systems zuvor geschaffen und verwaltet haben.\nEs wurde mit PHP 5, einer weit verbreiteten Programmier-/Skriptsprache geschrieben, welche die Erstellung solcher dynamischen Webseiten, Webanwendugen oder Websysteme ermöglicht. Joomla fällt unter eine sogenannte Open-Source-Lizenz, was bedeutet, dass dieses CMS „quelloffen“ ist. Genauer gesagt ist dieses dann dauerhaft und kostenlos unter Einhaltung bestimmter Bedingungen zu verwenden.\nMann darf sie z. B. nicht ohne Erlaubnis der Entwickler umschreiben oder unter eigenem Namen verbreiten.\nZur Verwaltung des Systems selber gibt es selbstverständlich auch etwas zu erzählen:\nEs gibt zwei sogenannte „Ebenen“: Das Frontend und das Backend. Die Erste bildet die eigentliche Homepage, wie sie für jeden unter der jeweiligen Domain zu sehen ist. Die Zweite bildet die Administratoroberfläche, mit welcher Beiträge, Medien, Menüs, Komponenten, Module und viele weitere technische Spielereien von Webmastern verwaltet bzw. erstellt werden können. Benutzer, Redakteure, Manager, Administratoren und viele weitere Benutzergruppen mit entsprechenden Rechten können ohne großen Aufwand zur Verwaltung des CMS erstellt und verwaltet werden.\nWurde Ihr Interesse geweckt? Joomla ist, wie oben bereits genannt, kostenlos zum Download auf der Homepage der Entwickler erhältlich. Für Rückfragen steht unsere Schule selbstverständlich jederzeit bereit. Über Ihre Nachricht freuen wir uns sehr!\n- Benutzerfreundliche Bedienung (auch mit wenig Erfahrung)\nErweiterbar durch verschiedene Komponenten, Module und Plugins\n- Unterstürzt verschiedene Skriptsprachen wie HTML, CSS und PHP\n- Alleinbetrieb nahezu unmöglich\n- Ohne Grundkenntnisse recht schwer zu verstehen\nMitglied der AG Schulhomepage\nder Mittelschule Wasserburg\nAlle Angaben wurden eigenhändig recherchiert. Für letztendliche Korrektheit keine Garantie!\n26. Oktober 2014 um 20:43 Uhr 2 Kommentare\nHomepageerstellung über CMS\n11. Februar 2015 um 01:22 Uhr 0 Kommentare\nDie Entwicklung unserer Schulhomepage\n24. Februar 2015 um 17:17 Uhr 0 Kommentare


Oktober 2020 - SV Eintracht Quenstedt\nIm November rollt kein Ball in Deutschlands Amateurligen. Fußballverband Sachsen-Anhalt (FSA) setzt den gesamten Spielbetrieb mit sofortiger Wirkung aus. Eigentlich sollte erst im November das Geschehen auf den Amateurplätzen in Sachsen-Anhalt in Folge der neuen Corona-Richtlinien ruhen. Nun hat der… Weiterlesen →\nTief bewegt nehmen wir Abschied von unserem langjährigen Schachfreund Werner Hofbusch, der am 16. Oktober 2020 im Alter von 85 Jahren verstorben ist. In seiner mehr als 15jährigen Mitgliedschaft in der Sektion Schach von Eintracht Quenstedt hat er den Schachsport in Quenstedt entscheiden… Weiterlesen →\nSieg in Mansfeld & Remis in Welbsleben\nSamstag (17.10.2020) Unsere Erste verbuchte einen 2:1-Arbeitssieg gegen den Mansfelder SV 90. Dominik Herkt brachte die SG in der 24. Minute nach vorn. Marian Karbe besorgte vor 45 Zuschauern das 2:0 für die Elf von Trainer Marco Weber. Zur Pause… Weiterlesen →\nSG bastelt weiter am TRAUMSTART\nSamstag Unsere Erste hat die eigenen Aufstiegsambitionen eindrucksvoll unter Beweis gestellt und der SG Zabenstedt/Friedeburg das Fell über die Ohren gezogen: Am Ende hieß es 6:0 für die SG in Quenstedt. Damit wurde man der Favoritenrolle vollends gerecht. Der verwandelte… Weiterlesen →\nSpielbericht Mansfelder Grund – JSG Arnstein\nWir bestritten unser drittes Punktspiel gegen die Jungs vom Mansfelder Grund 1. Leider war es uns nicht möglich, dass Spiel für uns zu entscheiden. Nach zwei langen Halbzeiten mussten wir uns leider mit einem 10:2 geschlagen geben. Die Tore schossen… Weiterlesen →


Bewertungen zu Plus | Lesen Sie Kundenbewertungen zu plusch\n2 Kommentare\t/ Casino royale james bond full movie online / Von Targ\nReview of: Plus 500 Erfahrungen Forum\nWГhrend des Hauptspiels explodierende Wilds.\nPlus Erfahrungen - CFD Handel und Trading mit Kryptowährungen spezialisiert. Ist Pkus seriös und was müssen Anleger beachten? 21stcenturywhips.com › frage › eure-erfahrungen-mit-tradingsites-wie-plus5. Plus Erfahrungen» Fazit von Tradern aus Bewertungen» Unser Test zu Spreads ✚ Plattform ✚ Orderausführung ✚ Service ➔ Jetzt lesen!\n1) Investiere nur Geld, was du übrig hast und vergiss nicht, dir ein finanzielles Polster auf einem Tagesgeldkonto o.Ä. aufzubauen, falls du mal dringend Geld. 21stcenturywhips.com › frage › eure-erfahrungen-mit-tradingsites-wie-plus5. Plus | Erklärung, Rezension, Bewertung und Kritik des Brokers: Forum: Erfahrungen, Meinungen, vertrauenswürdig? seriös? wie.\nPlus 500 Erfahrungen Forum Testbericht Video\nIn unseren Erfahrungen fielen keine Schattenseiten ins Gewicht. Durch den Sitz in Europa unterliegt der Broker der regionalen Finanzaufsichtsbehörde. Wenn ein Konto bei Plus eröffnet wird, haltet Plus das Geld gemäß den Geldschutzbestimmungen der britischen Financial Conduct Authority. Start trading with Plus™ platform: CFDs on Shares, Forex, Commodities, Indices. Fast and efficient trading. Free demo account. Hier erfährst welche bisherigen Erfahrungen ich persönlich mit "Plus CFD Broker" bisher sammeln konnte. Mehr zum Thema Trading und Konto hier: http://bit. Europe’s #1 CFD Trading Platform (by number of new traders in ). Trade the world’s most popular markets: CFDs on Forex, Cryptocurrencies, Shares, Commodities, Indices, ETFs & Options. Bei Plus handelt es sich um einen CFD-Broker, der mit seinem Angebot weltweit präsent ist. Die Gründung des Brokers, der seinen Hauptsitz in Israel hat, fand im Jahre statt, wie unsere Plus Erfahrungen zeigen.\nWie bei nahezu jedem Forex-Broker ist es auch bei Plus so, dass die veranschlagten Spreads vom Währungspaar abhängig sind.\nWerden hingegen exotischere Währungen gehandelt, so kann der jeweilige Spread durchaus auch höhere Pips betragen. Falls Sie unter dieser Voraussetzung Lust und Zeit haben, Ihre Meinung über den Broker auch für andere Trader zugänglich zu machen, teilen Sie uns doch einfach Ihre besonderen Erfahrungen mit Plus mit und geben anderen Kunden so eine Entscheidungshilfe.\nUnser Plus Erfahrungsbericht zeigt auf, dass der Broker über 2. Eine Mindesteinzahlung von Euro ist nötig, um in den aktiven Handel einsteigen zu können.\nDabei zeigt sich diese Einstiegshürde auch für Kleinleger machbar. Wer in den Handel einsteigen möchte, aber bislang noch keine Erfahrungen sammeln konnte, sollte das Plus Demokonto zu Übungszwecken nutzen.\nDabei ist die Nutzung des Demokontos kostenlos und ohne zeitliche Begrenzung. Die App ist mit zahlreichen Funktionen ausgestattet, konnte aber dennoch mit einer intuitiven Benutzeroberfläche punkten.\nAuch die Spreads sind absolut konkurrenzfähig. Die Vor- und Nachteile des Brokers Plus Regulierung und Einlagensicherung.\nIn diesem Review werden alle wichtigen Fragen zum Anbieter beantwortet und darauf eingegangen, welche Konditionen und Services man erwarten kann.\nAlle Einlagen der Händlerkonten sind durch eine gesetzliche Einlagensicherung bis zu einem Betrag von Die Absicherung gilt selbstverständlich nur für die Kontoguthaben und nicht für etwaige Verluste, die durch den Handel mit Devisen oder CFDs entstehen können.\nDie Listung an der Börse gibt Kunden zusätzliche Sicherheit, denn börsennotierte Unternehmen müssen noch mehr Auflagen erfüllen als Firmen, die nicht börsennotiert sind.\nBörsennotierte Unternehmen müssen Geschäftsberichte, Umsätze, Bilanzen etc. Plus stellt zahlreiche Handelsgüter zur Verfügung, was wohl einer der Gründe ist, warum der Broker so erfolgreich ist.\nSo bieten viele unterschiedliche Börsensituationen die Möglichkeit, Geld zu verdienen und die Chance darauf, Gewinne zu erhöhen.\nEine hohe Diversifikation ist garantiert. Die Handelszeiten bei Plus richten sich nach den Öffnungszeiten der Weltbörsen. Forex und Rohstoffe werden unter der Woche, von Montag bis Freitag gehandelt.\nCFDs oder Aktien werden von morgens bis abends gehandelt. Die Märkte sind global zeitversetzt geöffnet und es wird international gehandelt.\nSie sollten vorab sehr gut überlegen, ob Sie dieses Risiko eingehen möchten. Ich selbst konnte beim Testen keinen einzigen Trade identifizieren, bei dem durch eben diese Slippage ein Handelsvorteil für den Kunden entstanden wäre.\nPlus legt laut Geschäftsordnung die zugrunde liegenden Quellen für die hauseigene Kursstellung seiner Handelsinstrumente jedoch leider nicht offen.\nIn der Vergangenheit kam es deshalb wiederholt zu rechtlichen Auseinandersetzungen mit geprellten Kunden von Plus Ich empfehle daher dringend, sich selbstständig und weiterführend über diesen speziellen Broker zu informieren.\nIm Zweifelsfall steht natürlich wie immer in solchen Fällen auch die staatliche Finanzaufsicht selbst mit Rat und Tat zur Seite. Bei reichlich Erfahrung habe ich - coronabedingt - mir mal diese Plattform vorgenommen und mit dem Mindestbetrag Erfahrungen gesammelt.\nFazit: Über 4 Tage habe ich 18 Käufe im grünen Bereich beauftragt, die allesamt nach ca. Eine unkaputtbare Spekulation hatte ich als Versuch tatsächlich im grünen Bereich, als bei reichlich Gewinn kein Verkauf möglich war.\nZuvor war der Button hellgrau und off. Beim Versuch und ebenfalls im Gewinn, forderte dieser Trader jetzt die Verifizierung an, nicht etwa zum Anfang des Handelns.\nGenau in meiner Gewinnzeit. Lieber Samuel als Betreiber, dein Ruf ist weltweit und nachhaltig sehr schlecht. Du wirst in den meisten Ländern dieser Erde gemieden Warum ist das wohl so?\nHabe keinen Plan von allem, aber dank Krisenlogik in Corona-Zeiten habe ich einiges vervielfacht. Den Erfahrungen und Berichten der anderen Autoren kann ich nicht zustimmen.\nWas für ein Quatscht, dass die Kurse falsch sind etc. Man kann sie ja woanders auch einsehen als Beweis. Ich versuche nun seit Tagen sich Geld auszahlen zu lassen und es geht nicht.\nBankkonto und Kreditkarte sind verifiziert und werden als solche auch angezeigt. Aber sobald man auf Auszahlung klickt, kommt die Meldung, dass man doch einen neues Bankkonto hinzufügen soll.\nDie hinterlegten und grün markierten Konten tauchen nicht auf. Auszahlung bisher nicht möglich. Eine Frechheit!!\nEs gibt so viele Möglichkeiten dein Geld aus der Tasche zu ziehen, margincalls und sobald eine negative aktie dabei ist ziehen sie dir kapital ab, slippage das nächste wo sie entschuldigen das fast dein gesamtes Geld auf einmal weg ist Also ich bin seit über 3 Jahren mit einer fünfstelligen Summe bei PLUS und kann sagen dass der KundenService sehr schnell reagiert, die Oberfläche mit grafik super ist.\nUnd tja was das gewinnen und oder verlieren angeht, isses schon so dass man einfach ein gute Analyse benötigt.\nGenau da wo Ripple xrp explodiert! Was für betrüger!!! Glaube, ihr habt das System nicht ganz verstanden. Man muss sich schon mal mit der Börse und den Kursen auseinandersetzen.\nHinzu kommt wirtschaftliche Gesamtbild der Weltwirtschaft. Ich zum Beispiel verwende hierzu Finanzen. Ohne schlaumachen geht nirgendwo etwas. Obwohl ich schon lange dabei bin, investiere ich nur einen Betrag von ca.\nMit diesem Betrag erwirtschafte ich im Monat zwischen 1. Je nach Zeitaufwand. Natürlich habe ich die ersten 3 Monate auch mal Euro in den Sand gesetzt.\nAber nur aus Unwissenheit und Unerfahrenheit. Euren Verlust Plus anzuhängen ist nicht fair und meine dies geschieht auch nur aus Frust.\nAuch mit den Auszahlungen funtioniert es bestens. Ich habe meine Auszahlung immer nach 3 - 4 Tagen erhalten. Und das jetzt schon seit Jahren.\nAlso leute macht euch schlau und kreidet eure Dummheit nicht anderen an. Oder lasst es ganz. Wenn das so einfach wäre , würde es ja jeder machen.\nIch habe vor einigen Monaten angefangen mit Geld, das im Moment nicht gebraucht wird, bei Plus anzulegen und mich eingelesen in das Thema.\nPer se wollte iich die Position so lange halten, bis sie wiede im plus ist-nicht möglich. Anfangs hatte ich zudem eine andere Position "bekommen" weil ich schlicht auf die Infoseite klickte und dann den falschen Knopf betätigt hatte-schon gekauft.\nDas gute an PLus , es ist leicht und intuitiv zu bedienen, hat eine schöne Oberfläche und macht haufenweise Werbung bei anderen Homepages- mit so "positven" Erfahrungen, die ich nun schlicht nicht nachvollziehen kann.\nIch hätte wohl eher die negativen Bewertungen lesen sollen, mich nich besser vorbereiten auf den online cfd Handel und mich wundern, warum so viele positive Bewertungen sind-aber keine objektivere?\nGoogle Bewertung bei der offiziellen Page von plusschade. Und nie mehr auf so tolle "-Bewertungen" hören klar, wer viel verdient durch solche Machenschaften kann auch viel ins Marketing investieren.\nNach Tagen, selbst nach Wochen sind keine Gewinne zu erzielen. Sehr komisch. Ich habe sogar mal bei dem selben Instrument gleichzeitig Kaufen und Verkaufen gemacht und was ist passiert??\nTage lang ist der Kurs so minimal gestiegen und gefallen das ich weder bei Kaufen noch bei Verkaufen einen Gewinn erziehlen konnte.\nSollte wirklich mal nach Tagen ein Schub kommen, binn ich mittlerweile so weit im Minus, das ich danach höchstens wieder bei 0 bin und dann sofort wieder ins Minus komme.\nIch Glaube das einige Daten genau umgekehrt angezeigt werden, als sie es wirklich sind. Mit ein paar Hundert Euro Mehr kann ich nicht entbehren kommt man eh' nicht weit, da der Mindesteinschuss viel zu hoch ist.\nKlar kann man die Schwelle höher legen, aber die wäre dann so hoch, wo der Kurs vor einem halben Jahr mal war. Ich bin seit einigen Jahren bei Plus Seit einer Woche kommt eine vermeintlich bestätigte Auszahlung nicht an.\nIch hatte sonst nie Probleme mit Auszahlungen. Mein Kreditkarteninstitut hat nach mehrfacher Anfrage keine Auszahlung erhalten.\nPlus gab an, diese getätigt zu haben. Heute Morgen habe ich eine erneute Anfrage, die dritte, an den Support gesandt, nach 9 h keine Antwort.\nBei nicht durchgeführten Auszahlungen hört für mich die Seriösität auf und ich werde langsam nervös, wie und wann ich das endlich klären kann.\nDanach bin ich weg, auch weil die Übernachtfinanzierungen wirklich unverschämt sind. Der heftigste Vorfall war jedoch, dass als ich keine einzige offene Positionen hatte, eine Teilauszahlung meines Guthabens veranlasst habe.\nMit dem verbliebenen Guthaben habe ich eine Position eröffnet, die über das Wochende offen blieb. Am Montag entschied sich der Markt in die falsche Richtung, erheblich.\nMit Start des Geschäfts wurde um Punkt 8. Hätte ich die Position vor der Auszahlung offen gehabt, hätte ich es sogar verstehen können.\nAber zum Zeitpunkt der Auszahlung gabe s keine offenen Positionen. Positionen, die einfach geschlossen wurden und mit heftigem Verlust behaftet waren, hatte ich ebenfalls.\nAls Begründung wurde mitgeteilt, dass nicht genügend Trader in diesem Markt gehandelt haben. Ohne Vorwarnung wurde die Position geschlossen, es war ein Trade auf Kaffee.\nAuf lange Sicht hat mich dieser Broker tatsächlich viel Geld gekostet und die damaligen Vorkommnisse hätten mich wachrütteln sollen.\nAber lieber spät, als nie. Obwohl sie hätten andere 2 Positionen schliessen können mit weniger Verlust. Es gab keinen Hinweis,dass die Position geschlossen wird.\nDie Gebühren sind im Vergleich zu anderen Brokern viel zu hoch. Das ist doch reine Abzocke. Letztens wurde mein DAx-Kontrakt einfach nach 3 Monaten geschlossen.\nHabe auf meine Email-Anfrage keine Antwort erhalten. CFDs sind doch Open End. Also wirklich, Leute. Dieser Broker ist doch unseriös und handelt komplett gegen den Trader.\nAbsolut unfair. Platin zu Beginn fix 0,3, heute fix 1,2. Der Hebel ist fest eingestellt auf das Maximum und für viele Trader ungeeignet.\nDer Support ist schnell und immer erreichbar allerdings relativ nutzlos da viele Antworten Standard-Antworten sind, die nicht auf die Frage eingeht.\nHauptsache auf die Anfrage des Kunden antworten aber nicht beantworten. We apologise for any inconvenience this may cause, but our decision is final and we will not enter into any more correspondence on the matter.\nAls ich nach dem Grund der Sperre gefragt habe, bezog sich Plus auf die o. E-Mail und auf Ihr Recht dies machen zu können.\nDas geht bei Plus eigentlich nicht. Die Übernacht-Finanzierungskosten sind viel zu hoch. Bei IG nur 1,5. Ich finde den Broker sehr komisch und habe kein gutes Gefühl dort.\nWahnsinn was da für Leute ein Kommentar ablassen Nach dem trade bin ich gleich mal im Minus.. Mir kommt es vor, als würde man nur darauf schauen wer Marketing- technisch besser aufgestellt ist und auf den ersten Platz steht, aber selber keine Vergleiche aufstellt.\nWer hatt ihr Geld uber PayPal einbezahlt einfach zuruk holen. Funktioniert prozent. Nie wieder!! Gebühren sind zu hoch!! Plus ändert die Bedingungen so, wie es ihnen passt.\nUnd nun kann man auch nur noch Riesen Mengen statt den üblichen Kleinen kaufen, womit man natürlich noch mehr Gebühr bezahlt und auch mehr Verlust macht.\nHier macht sich einer zum Multimilliardär, aber ich steige aus. Und wenn Plus eine Sammelklage droht, ich bin dabei!!!!\nAlso ich kann nur positives über Plus sagen, Einzahlungen ganz einfach, Auszahlungen erfolgen innerhalb eines guten Tages.\nStimmt die Charts sind nicht die besten, EMA z. Und die Wartungsarbeiten wie z. Gerade heute wo EOS richtig spannend ist!\nHoffe es hat keiner gekauft noch kurz vor 8 UTC und kann jetzt nicht aussteigen, der Kurs ist mittlerweile um einiges gefallen.\nHandel soll erst wieder um 14 UTC möglich sein. Das tue ich auch - aber zusätzlich gönne ich mir etwas Geld zum "Spielen".\nUm damit wirklich Geld zu verdienen, muss man es aber sehr ernsthaft betreiben und viel Erfahrung haben und sammeln.\nMir macht es riesig Spass! Durch die Hebel kann man mit kleinen Einsätzen viel Gewinn machen - und so einfach, wie ich bei Plus mal eine Tesla-Aktie in mein Portfolio aufnehmen kann, kann ich es im echten Aktiondepot nicht, auch wenn das natürlich nicht das gleiche ist.\nAktien zu haben und zu halten über eine lange Zeit ist sicher auch eine sehr gute Wahl. Die einzigen richtigen Kosten sind die Übernachtfinanzierung.\nAber die Kosten waren dann echt moderat. Man kann also die Positionen problemlos mal ein paar Tage halten - oder auch Wochen. Finger weg! Die Plattform wurde so einfach und idiotensicher konstruiert, dass jeder Anfänger den Durchblick bekommt.\nDas ist auch ihr Ziel denn sie wollen keine nachhaltigen Kunden sondern immer neue, die sie innerhalb von drei Monaten um ihr Vermögen bringen.\nDie Kosten sind viel zu hoch und die Indikatoren werden nicht mit dem echten Markt gesetzt. Die Abweichungen sind minimal aber sie können einem damit das ganze Geld klauen mit der Behauptung, der Kurs wäre unter die Eingangsmarge gegangen und die Position wird geschlossen.\nDoch war der Kurs nie dort, wo sie sagten. Im live-chat sind keine professionelle Berater. Sie lassen dich lange warten mit dem: Wir überprüfen Dabei suchen sie nur eine der schon vorgespeicherten Antworten die evtl.\nEs fällt dann auf wenn die Nachrichten wortwörtlich sich auf div. Fragen wiederholen. Login Push-Kurse. Plus Ihr Geld können Sie vergessen!\nAufrufe heute: 6 Gesamt: Wallstreet warnt vor Jahresendcrash. Tages-Trading-Chancen am Dienstag den Steinhoff International. Sie vertrauen Plus nicht voll und machen dies auch in diversen Bewertungen im Wold Wide Web deutlich.\nImmer wieder aber wird auch deutlich, dass Plus die Schuld für den schlichten Verlust von Geld gegeben wird.\nNiemand hat gesagt, dass Plus als Art Gelddruckmaschine zu sehen ist. Deshalb müssen kritische Kommentare immer mit viel Vorsicht gelesen und betrachtet werden.\nBei unserem Test haben wir selbstverständlich auch alle Supportmöglichkeiten genau unter die Lupe genommen. Zusätzlich besteht noch die Möglichkeit per E-Mail-Kontakt aufzunehmen.\nEin positiver Pluspunkt: Der Support ist in mehreren Sprachen verfügbar. Im Vergleich zu nahezu allen Konkurrenzanbietern, die wir bereits getestet haben, ist der Service bei Plus in Ordnung.\nDank Plus ist uns aufgefallen, dass direkter Support über Kundendienstmitarbeiter gar nicht unbedingt notwendig ist. Dies soll den schlechten Kundenservice des Unternehmens allerdings nicht entschuldigen oder in Schutz nehmen.\nAuf dem Papier wirkt Plus extrem seriös. Das Unternehmen wächst und wächst und bietet seine Leistungen mittlerweile in verschiedenen Ländern der Welt an.\nDie Regulierungen in gleich zwei verschiedenen Ländern der Europäischen Union machen darüber hinaus deutlich, dass Plus seriös ist. Plus zeichnet sich durch seinen Top Support sehr aus, was bei einem onlinebroker sehr wichtig ist, da man sofort den Kontakt mit dem CFD Broker aufnehmen kann.\nDas bedeutet wenn du z.\nLeider habe ich schlechte Erfahrungen mit Plus gemacht. Ich habe mit der gleichen Strategie kontinuierlich kleinere Gewinne gemacht. Plötzlich wurde mir dann der Verkauf-Button "eingefroren", wenn ich im Plus war, so dass ich nur noch mit Verlust verkaufen konnte/5(37). 7/10/ · Plus Erfahrungen. Einer der ältesten, bekanntesten und beliebtesten Broker für den ausschließlichen Handel mit CFDs (Differenzkontrakten) ist im deutschsprachigen Raum definitiv Plus*.Wir haben uns das Unternehmen, welches seit jeher oft in den Medien zu finden ist, genau angesehen und in unserem Erfahrungsbericht dargelegt, worauf interessierte Trader achten sollten/5. Plus Erfahrungen: Der Anbieter Plus für Online-Dienstleistungen wie CFD Trading („Contract for Difference“, Differenzkontrakte) und Forex Trading ist bereits im Jahr auf den Markt gekommen und zählt zu einem der beliebtesten und führenden Social-Trading-Brokern und ist mit seinem Angebot weltweit präsent.5/5. Ie eine perfekte Betrug. Solcher Brocker-Typ darf Preise bestimmen, seine Handelsplattform wird nicht ihm schaden und sein Gewinn ist unser Verlust, also starke Interessenkonflikt. Obwohl sie hätten andere 2 Positionen schliessen können mit weniger Verlust. Im Grunde unterscheidet sich die Demoversion kaum von der Live-Version. Das ist keineswegs eine Manipulation seitens Plus So kann es also auch dann noch genutzt werden, wenn bereits ein Live-Konto besteht, einfach um Neues auszutesten. Erhöht geht absolut nicht! Auch das analysieren von Charts ist schier unmöglich, die Bedienung und wie Aktionen hinterlegt sind sind umständlich und unintuitiv, die Einstellungsmöglichkeiten sind begrenzt, das ist wahr für Lottery Results Saturday und Indikatoren. Plus kann darauf reagieren und den Trade starten bzw. Meine Käufe und Verkäufe werden nicht immer direkt in Echtzeit abgewickelt. Coole Spiele Zum Spielen alles, auch der Support ist top. Der Maximalhebel, welcher im Forex streichen! Was steht denn in dem Paragraphen den ihnen Plus laut ihrer Bewertung nennt? Die Höhe richtet sich nach dem Handelsvolumen und dem Basiswert. Dort bekommt man als Demo sofort Free Slots Online Google anderen die Hebel.\nFalls Sie sich immer noch fragen, das die Spieler umso mehr belohnt, Plus 500 Erfahrungen Forum man, Plus 500 Erfahrungen Forum und Baccarat. - Handel mit CFD bei Plus500\nUnd glaub mir, ich weiss wovon ich rede Plus Erfahrungen» Fazit von Tradern aus Bewertungen» Unser Test zu Spreads ✚ Plattform ✚ Orderausführung ✚ Service ➔ Jetzt lesen! Plus Erfahrungen. Einer der ältesten, bekanntesten und beliebtesten Broker für den ausschließlichen Handel mit CFDs (Differenzkontrakten) ist im. vergessen!' vom im w:o-Forum 'Finanzsoftware'. Meine Erfahrung: Das Trading mit PLUS macht Spaß, weil - sie bieten. 21stcenturywhips.com › frage › eure-erfahrungen-mit-tradingsites-wie-plus5.\n2 Kommentare zu „Plus 500 Erfahrungen Forum“\n16.05.2020 um 08:45\n17.05.2020 um 18:42


Alsfeld | Stripper buchen - Stripperin buchen\nVerführerische Stripperin buchen in Alsfeld Ostwestfalen Lippe mit Zuverlässigkeit Garantie bereits ab 189 Euro!\nEs steht der kommende Junggesellen Abschied an und es wird somit eine hübsche Stripperin gesucht in Alsfeld für einen unvergessliche Junggesellen Feier?\nDann werden Sie in unserer Strip Agentur in Alsfeld ganz bestimmt die passende Stripperin finden! Wenn Sie eine traumhafte Stripperin suchen, die auf Ihrer Party als Polizistin die Party stürmt und sich dann erotisch entkleidet, sind Sie bei uns richtig!\nWir helfen Ihnen bei der Stripperin Suche in Alsfeld! Unabhängig davon, ob Sie eine heiße Stripperin buchen möchten für eine Betriebsfeier, einen Geburtstag oder eine Junggesellen Feier, wir vermitteln Ihnen ausschließlich 100% geprüfte Stripperinnen mit Zuverlässigkeit Versprechen! Alsfeld hat die PLZ 36304.\nSchauen Sie doch, bevor Sie uns Ihre unverbindliche Anfrage oder Buchung über das Buchungsformular senden, erst einmal in die Übersicht unserer Stripperinnen und wählen Sie Ihre Stripperin für Alsfeld und Umgebung aus.\nWir freuen uns auf die Buchung unserer Stripperin aus Alsfeld!


Südwestmetall und DIE LINKE – Nachlese  DIE LINKE\nStartseite » Allgemein » Südwestmetall und DIE LINKE – Nachlese\nSüdwestmetall und DIE LINKE – Nachlese\n01. Oktober 2021 Allgemein, Demokratie, Gewerkschaft, Soziales\nJa, die Bundestagswahl 2021 ist für DIE LINKE eine krachende und enttäuschende Niederlage, auch im Stadt- und Landkreis Heilbronn. Die Aufarbeitung hat begonnen und findet im Kreisverband bis jetzt nicht destruktiv, sondern solidarisch und nach vorne gerichtet statt. Schauen wir mal …\nEin Vorwurf auch innerhalb der LINKEN behauptet, wir hätten uns nicht mehr genügend um „normale Arbeitnehmer*innen“ Interessen gekümmern. Nicht nur mit unserer Aktion im Vorfeld der Podiumsdiskussion versuchten wir das Thema gute Arbeit im Bundestagswahlkampf überhaupt auf die Tagesordnung und ins Blickfeld zu rücken. Nicht ganz\nohne Erfolg. Der Vorsitzende von südwestmetall, mußte immerhin (per Leserbrief am 22.9.21) darauf antworten. Unsere Antwort an Herrn Vollert, am selben Tag noch (abgestimmt mit unserem Direktkandidaten Konrad wanner) ging als Leserbrief an die Leserbrief Redaktion der Stimme, fand aber leider keinen Eingang mehr ins Blatt. Wir dokumentieren Ihn trotzdem hier, als bisher nicht veröffentlichten Leserbrief:\nLieber Herr Vollert, heute schon Zeitung gelesen? Was ist „sozial“ an einer Marktwirtschaft, in der allein in Baden-Württemberg 1,25 Mio Menschen (21,8%) weniger verdienen als 12 Euro Bruttostundenlohn? Dieser Stundenlohn bedeutet auch nach 35 Jahren Vollzeitbeschäftigung Altersarmut (Quelle: H St 22.9.21 Seite 4 Politik). Arm trotz Arbeit! Nicht DIE LINKE untergräbt die „soziale Marktwirtschaft“, sondern Arbeitgeber*innen, die für gute Arbeit miesen Lohn bezahlen. Die Tarifbindungen aufkündigen oder umgehen, die Klassenkampf von oben umsetzen und sich sozialer Verantwortung entziehen. Ist das ihr Weg zu „mehr Beschäftigung, Wachstum, Wohlstand“? Es ist ein Irrweg. Es geht um eine zukunftsfähige Wirtschaft, dass Sie uns in der Diskussion über den Weg dahin ausschließen, spricht nicht für Ihre Offenheit den Umsetzungsideen gegenüber. Eine sozial-ökologische Wende ist nicht nur fürs Klima besser, sondern auch für viele Menschen – mit links. Johannes Müllerschön, Offenau\nAuch beim zweiten von Herrn Vollert angeführten Thema „verlässliche Aussen- und Sicherheitspolitik“ liegt der Vorsitzende von südwestmetall ziemlich daneben. Ja, wir haben uns im Kreisverband mit der Veranstaltung am 22.9.21 mit der Friedensaktivistin und stellvertretende Vorsitzenden der Linksfraktion im Bundestag, Heike Hänsel, erst spät mit dem (für uns LINKE) schwierigen, da kontroversen Thema beschäftigt. Bei allen Differenzen, wurde aber schnell sowohl auf der Waldheide, wie auch in der sozialen Käthe deutlich, dass wir LINKE gute, verlässliche und zivile Alternativen haben, im Vergleich zum Säbelrasseln und Aufrüstungsprogrammen von anderen Parteien.\nUnsere guten Ideen nützen allerdings wenig, wenn wir sie nicht in Aktionen und letztendlich auch in Wählerstimmen umsetzen können. Aber wir bleiben dran an den Themen soziales und Frieden, versprochen….(jom)\nP.S: DANKE für die 5137 Zweitstimmen im Wahlkreis Heilbronn und DANKE für die 4850 Zweitstimmen im Wahlkreis Neckar-Zaber. Quelle: Bundeswahlleiter\nP.S: Zum DANKE des Kreisvorstandes geht es hier lang.\nEin Kommentar zu „Südwestmetall und DIE LINKE – Nachlese”\nDankenswerter Weise wurde der Leserbrief in der heutigen Ausgabe der Heilbronner Stimme doch noch in leicht gekürzter Form abgedruckt.


Die Putsch-Helfer | Rubikon-Magazin\nDas „Hilfsangebot“ des Westens für Venezuela soll vor allem helfen, den ungeliebten Präsidenten Maduro zu stürzen.\nNot Leidenden zu helfen steht in einem guten Ruf und bringt Kritik am Verhalten der Helfer normalerweise zum Schweigen. Dies ist auch das Kalkül der westlichen Länder gegenüber Venezuela, die eine perfide Doppelstrategie fahren. Zuerst hungern sie die Bevölkerung durch Sanktionen aus. Dann suggerieren sie durch Fernsehbilder, dass „das venezuelanische Volk“ geschlossen gegen die gescheiterte Wirtschaftspolitik seines Präsidenten Maduro aufbegehre und sich nach dem pro-amerikanischen Oppositionellen Guaidó sehne. Schließlich zwingt man dem Land unter Androhung militärischer Gewalt „humanitäre Hilfe“ auf, die das Land unter die Kontrolle der Humanitäts-Apostel bringen soll.\nRoger Waters von Pink Floyd zu dem Konzert von Branson an der venezolanisch-kolumbianischen Grenze und den „humanitären Hilfslieferungen“ der USA:\n„Es hat nichts mit den Bedürfnissen der venezolanischen Bevölkerung zu tun, es hat nichts mit Demokratie zu tun, es hat nichts mit Freiheit zu tun, es hat nichts mit Hilfe zu tun“ (1).\nObwohl Lateinamerika nicht und erst recht nicht Venezuela zu den Prioritäten deutscher Außenpolitik gehören, rückte dieses Land plötzlich in die politischen Schlagzeilen der Bundesrepublik und außenpolitischen Aktivitäten. Venezuela leidet unter enormen ökonomischen Schwierigkeiten (Hyperinflation und extrem hoher Verschuldung) mit sozialen Verwerfungen und einem Exodus seiner Bevölkerung durch eine Millionen zählenden Flüchtlingswelle, mit der besonders die Nachbarländer klar kommen müssen.\nDoch trotz dieser Situation, die das Resultat einer Gemengelage zwischen US-amerikanischen Sanktionen, dem Jahrzehnte langen zerstörerischen Handeln westlicher politischen Körperschaften, dem sinkenden Erdölpreis, einer verfehlten politischen und wirtschaftlichen Reaktion der Maduro-Regierung auf die Ausgrenzung und einer sich zunehmend feindlichen Haltung der lateinamerikanischen Nachbarländer ist, interessierten die EU und deutsche Außenpolitik bisher nur am Rande.\nErst als Trump in einer Art ungeduldiger Vorwärtsverteidigung Juan Guaidó als neuen venezolanischen Präsidenten am 23.01.2019 aus der Taufe hob und sein „Baby“ als Kapitalismusretter in Venezuela kreierte und in einen „Retter“ des venezolanischen Volkes ummünzte, konnten sich die EU und Deutschland nicht mehr „zurückhalten“.\nDie lange Vorbereitung Guaidós als Schlüsselfigur des Regime Change in Venezuela (2), das ein abgekartetes Spiel zwischen dem von Exilkubanern abstammenden Senators und Trump-Berater Marco Rubio, Ex-CIA-Direktor Mike Pompeo, Vizepräsident Mike Pence und Donald Trump ist (3), fand damit seinen Abschluss. Folgerichtig wurde Guaidó als Präsident Venezuelas von den USA, Kanada, Israel, der OAS (Organisation Amerikanischer Staaten) und Argentinien, Brasilien, Chile und Kolumbien sofort anerkannt. Später folgten eine Reihe europäischer Staaten. Russland, China, Italien, der Iran, die Türkei, Neuseeland und eine Reihe lateinamerikanischer Staaten lehnten es ab, Guaidó als legitimen Präsidenten akzeptieren.\nBei dem US-amerikanischen Aktionismus geht es nicht allein um Venezuela, es geht um ganz Lateinamerika. Nachdem die immerhin 20 Jahre dauernden linksregerichteten Regierungen auf dem Kontinent an Macht verloren und neuen rechtsgerichteten Regimen Platz machen mussten, scheint für die USA und einen Teil der westlichen Welt der Zeitpunkt gekommen, um den Kontinent wieder neu für sich zu entdecken und dem zunehmenden chinesischen und russischen wirtschaftlichen Einfluss zu entziehen. Trump will im Zeitalter neuer Großmachtrivalitäten seine Truppen aus Syrien und Afghanistan zurückziehen und droht mit Truppenaufmärschen und militärischen Interventionen in Lateinamerika. Für Venezuela betonte er immer wieder, dass auch eine militärische Intervention eine Option wäre (4).\nDie Androhung von Gewalt ist bekanntlich nach UN-Definition auch Gewalt. Sie liefert zudem den gewünschten Effekt des Staatsterrorismus, nämlich die Verbreitung von Angst unter der Bevölkerung, was in erster Linie die Flüchtlingsströme beflügelt.\nDer Halbkontinent soll im Sinne einer Großmachthegemonie (5) wieder näher an die USA heranrücken. In Lateinamerika soll im o.g. Sinne kein mittelgroßes Land an strategisch wichtiger Stelle an den Ufern der Karibik und des Pazifik und mit den heiß begehrten Erdöl-, Erdgas-, Bauxit-, Coltan und Goldreserven außerhalb der US-amerikanischen Hegemonie bleiben.\nEs ist, als würde Donald Trump nicht allein den Rostgürtel seines Landes neu zum Leben erwecken wollen, sondern als würde er den Rost der Monroe-Doktrin wegputzen. Um den Kontinent soll ein eiserner Gürtel gelegt werden und das von den USA proklamierte „Enterprise of the Americas“ (Zimmering 1993) der 1990er Jahre, das durch den Widerstand der linken lateinamerikanischen Regierungen nie zustande kam, entrostet, modernisiert und mit Hilfe der sogen. Lima-Gruppe (ein Verbund lateinamerikanischer rechter Regierungen) wie z.B. des rechtskonservativen Präsidenten Mauricio Macri (Argentinien), Jair Bolsonaro (Brasilien) und Iván Duque (Kolumbien) neue Fahrt aufnehmen. Mit einem kombattanten reichen Passagier wie Venezuela würde das „Enterprise“ beschleunigt werden können und der Formel „Make America Great Again“ zu neuem Leben verhelfen.\nWie stehen nun die EU und Deutschland zu dieser Entwicklung? Zusammen mit der EU erkannte Deutschland das „Trump-Baby“, den selbsternannten „Übergangspräsidenten“ Juan Guaidó, in vorauseilendem Gehorsam gegenüber den USA an und forderten in unglaublich unverhohlener intervensionistischer Art von dem amtierenden venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro innerhalb von acht Tagen Neuwahlen auszurufen.\nDabei berief man sich auf den Verfassungsartikel 233, nach dem im Falle von Krankheit oder Tod des Präsidenten Neuwahlen angesetzt werden müssen. Auch wenn die Regierung Maduro durch verschiedene andere Regierungen nicht anerkannt wird, so ist der amtierende Präsident Maduro nicht gestorben oder krank. D.h. die Berufung auf besagten Artikel ist schlicht und einfach falsch.\nWie der „Wissenschaftliche Dienst des Bundestages“ im Auftrag der Linksfraktion zwei Mal feststellte, gäbe es „starke Gründe für die Annahme“, dass die Anerkennung Guaidós eine Einmischung in innere Angelegenheiten und dass dieses Verhalten „völkerrechtlich fraglich sei“ (Wissenschaftlicher Dienst 2019). In einer darauf stattfindenden Pressekonferenz sagte der Sprecher von Angela Merkel, man hätte die venezolanische Verfassung nicht so genau gekannt.\nNoch vor dieser peinlichen Bekanntgabe hatte Heiko Maas in der Sondersitzung des Bundestages zu Venezuela geäußert, dass sich Deutschland angesichts des unermesslichen Leids des venezolanischen Volkes, das allein Maduro und nicht der Sanktionspolitik der USA oder der Jahrzehnte langen Einflussnahme westlicher Staaten (wie z.B. der Kaderschmiede Adenauer Stiftung (6) angelastet wurde, nicht „neutral“ verhalten kann und somit die moralische Begründung für die Anerkennung von Guaidó geliefert.\nWie kann sich ein Staat, der immer als seriös und völkerrechtskonform wahrgenommen wird oder zumindest wahrgenommen werden möchte, solch einen Irrtum erlauben? Hatte man gehofft, über Venezuela kennt sich die Masse der Politiker und erst recht nicht die deutsche Öffentlichkeit aus, und so kann man ein schnelles Ende des schon seit 1999 von Deutschland verhassten „Chavismus“ erreichen? Der vom Vorgängerpräsidenten Hugo Chavez proklamierte „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ war der Bundesrepublik schon immer ein Dorn im Auge: eine sich sozialistisch definierende Regierung bestimmt in Venezuela über deutsche Investitionen und die größten Erdölvorkommen der Welt! In machiavellistischer Manier sollte nun die Regierung unter Maduro innerhalb kürzester Zeit beseitigt werden.\nSieht man sich die Interessen der deutschen Wirtschaft in Südamerika an, so wird klar, dass das Eingeständnis einer falschen außenpolitischen Argumentation im Vorgehen gegen die gewählte Regierung in Venezuela und der von den USA kreierten Marionette wohl doch kein reiner Irrtum war. In einem Artikel der „Welt“ konnte man schon 2017 lesen: „In Venezuela hoffen die deutschen Unternehmen dagegen auf die Zeit nach Maduro“ (7).\nKaum eines der großen Unternehmen hat Venezuela bislang verlassen und die Geschäfte dort komplett aufgegeben. Guaidó plant schließlich, die staatlichen Vermögenswerte zu privatisieren und ausländischen Unternehmen Zugang zu Öl zu verschaffen (8). Das ist das, was für die deutsche Regierung wirklich zählt und nicht völkerrechtliche Gründe oder das Leid der venezolanischen Bevölkerung, denn man hatte sich mit deutschen Pharma-Unternehmen an den Sanktionen beteiligt.\nNur, wenn im trotz allem funktionierenden demokratischen Prozedere des deutschen Bundestages nachgefragt und die Wahrheit eingefordert wird, kommt die Wahrheit dann manchmal tröpfchenweise an die Öffentlichkeit. Dass die deutsche Regierung und deutsche Medien mit weiteren Fehlinformationen arbeiten, lässt angesichts dieses Lapsus nicht verwundern. Wenn keine echten Argumente für völkerrechtswidriges Handeln vorhanden sind, werden eben welche erfunden.\nDie Regierung zusammen mit den meisten deutschen Medien vermittelt den Eindruck, als stünde das gesamte venezolanische Volk hinter Guaidó, was der Realität hart widerspricht.\nDass die Bundesregierung nicht gewusst hätte, wen sie da als Präsidenten anerkennt, ist schwer vorstellbar. Was sind denn die vom Steuerzahler finanzierten wissenschaftlichen Dienste und wissenschaftlichen Stiftungen wert, wenn sie die Bundesregierung nicht ausreichend über politische Hintergründe informieren? Ein Beispiel ist der Falle von Jair Bolsonaro, dem rechtsfaschistischen Präsidenten von Brasilien. Obwohl die Adenauer-Stiftung über ihn ein sehr negatives Persönlichkeitsprofil erstellte, wird dessen Regierung von Deutschland anerkannt und durch den BDI dringend empfohlen.\nNach dem biographischen Report der bekannten investigativen US-amerikanischen Journalisten und Analysten Max Blumenthal und Dan Cohen ist Juan Guaidó nicht der smarte Hoffnungsträger des venezolanischen Volkes und vertrauenswürdige Partner seriöser Regierungen, als der er durch die deutsche Regierung und die deutschen Medien dargestellt wird. Er gehört zu den gewalttätigsten Gruppen der Opposition in Venezuela und wurde über Jahrzehnte von den wichtigsten Kaderschmieden der USA im Sinne eines „Regime Change“ aufgebaut.\nGuaidó studierte u.a. 2007 an der George-Washington-University, wo er die venezolanische Widerstandsgruppe „Generation 2007“ mit gründete, die in Venezuela gewaltsame Straßenschlachten, die sogen. Guarimba-Taktik durchführt, bei der in terroristischer Manier Menschen getötet werden, um die Bevölkerung zu verunsichern und Angst und Schrecken zu verbreiten. Guaidós „Partei des Volkswillens“ ging aus dieser Bewegung hervor und ist für ihre oft grausamen Destabilisierungskampagnen, insbesondere der Sraßenkrawalle 2017, bekannt. Eine Reihe der Gesinnungsgenossen von Guaidó sitzt wegen eindeutig krimineller Delikte wie Mord, Körperverletzung und Unterschlagung von Geldern im Gefängnis oder flüchteten außer Landes.\nDie Partei des Volkswilles war Teil der Oppositionsparteien und stellte im Rahmen eines Rotationsverfahrens den Präsidenten des Parlaments. Der Vertreter der Partei des Volkswillens, der nun im Rotationsverfahren zum Präsidenten erklärt (nicht gewählt) werden sollte, trat zugunsten Juan Gaidos zurück. Die Gründe dafür belieben bis heute im Dunklen. Guaidó wurde also nie vom venezolanischen Volk gewählt. Aus diesem Grunde lehnten auch andere venezolanische Oppositionsparteien, wie die traditionelle sozialdemokratische liberale Partei „Acción Democratica“ und die Mehrzahl der OAS-Mitgliedsstaaten Guaidó als Präsidenten ab (9). 2018 koordinierte Guaidó in Washington, Kolumbien und Brasilien die Massenproteste während der Präsidentschaftswahlen im Mai 2018, aus denen Maduro als Sieger hervorging.\nDie Opposition erklärte die Wahl als ungültig, was die internationalen Maduro-Gegner bis zum heutigen Tag ebenfalls tun. Doch es gab, außer Maduro noch drei weitere Oppositionskandidaten und ein Großteil der Opposition nahm absichtlich nicht an den Wahlen teil. Die angebliche Illegitimität der Regierung von Maduro basiert auf der Argumentation, dass die Opposition von den Wahlen ausgeschlossen wurde. Die Tatsachen widersprechen dieser Darstellung. Schließlich wurde Guaidó wegen der Nichtanerkennung der Regierung von Maduro von den USA aus gebeten, sich am 23.01.2019 zum Präsidenten zu erklären.\nDie deutsche Regierung beließ es nicht allein, Juan Guaidó aus der Ferne als Präsidenten anzuerkennen, sondern ließ über ihr diplomatisches Personal auch Taten vor Ort folgen. Nachdem Guaidó nach einem Ausreiseverbot trotzdem ins Ausland fuhr und dann im März wieder nach Venezuela zurückkehrte, begab sich der deutsche Botschafter Daniel Kriener gemeinsam mit Diplomaten der USA, Brasiliens und Kolumbiens zum Flughafen Maiquetía bei Caracas, um Guaidó zu empfangen und eine mögliche Inhaftierung zu verhindern. Prompt folgte die Ausweisung des Botschafters durch Maduro wegen undiplomatischen Verhaltens. Das freundschaftliche Verhältnis zwischen Kriener und Guaidó wurde öffentlichkeitswirksam durch die Bilder über den Empfang in der Nationalversammlung unterstrichen (10).\nDiese weitere peinliche Tatsache, für den selbsternannten Präsidenten Guaidó tatkräftig einzustehen, qualifiziert die deutsche Regierung als Unterstützer der Regime-Change-Politik der USA und Verbündeten der rechtesten Regierungen auf dem amerikanischen Kontinent.\nHumanitäre Hilfen und Cyberkrieg\nVon der deutschen Regierung und den deutschen Medien wird ständig die Behauptung verbreitet, dass sie auf der Seite „des venezolanischen Volkes“ stehen und dass Guaidó dieses verkörpere. Als Guaidó am Wochenende vom 02./03.02. 2019 zu Demonstrationen gegen Maduro aufrief, kamen diesem Aufruf 10.000 Menschen nach. Die Demonstrationen auf der Seite von Maduro, die gegen Guaidó auf die Straße gingen, zählten allerdings das Zehnfache, nämlich 100.000 Demonstrante (Rubio 2019). Auch wenn 10.000 Demonstranten eine große Zahl darstellt, so ist das Verhältnis zwischen beiden Anhängergruppen äußerst disproportional und spricht nicht dafür, dass das gesamte Volk hinter Guaidó steht, wie dies von Haiko Maas und den deutschen Medien behauptet wird.\nIn nicht zu unterbietender Ignoranz werden im deutschen Fernsehen immer wieder Bilder von Massendemonstationen für Guiadó gezeigt, während die Bilder der Maduro-Demonstrationen einfach nicht vorkommen.\nHier kann man nicht einmal von einem Kampf der Bilder sprechen, es gibt einfach konkurrenzlos nur die einen. Das hat auch seine Logik, ansonsten würde ein weiteres Scheinargument nicht funktionieren.\nDie Behauptung, Maduro könne sich nur noch durch das Militär halten, ist in der deutschen Regierung und den Medien allgemeiner Konsens. Durch den kleinen Zusatz „noch“ wird gleichzeitig versucht, die Hoffnung zu nähren, dass dieser letzte Haltepfeiler schnell bröckeln könnte. Das letzte Beispiel von Fake News über Venezuela sind die Bilder von der Brücke Tienditas an der Grenze zu Kolumbien, die die Sperrung von Hilfslieferungen durch die Maduro-Regierung beweisen sollen. Allerdings ist die Brücke nie in Betrieb genommen worden und die Bilder stammen aus dem Jahre 2017 (Neuber 2019).\nManchmal werden die Produzenten falscher Bilder und Narrationen selbst deren Opfer und glauben am Ende an ihre Artefakte. Offensichtlich scheinen sowohl die USA als auch die EU überrascht, dass Maduro noch da ist, dass das Militär, bis auf Ausnahmen, und ein Großteil der Bevölkerung zu ihm halten.\nNun stehen für die westlichen Staaten zwei Optionen zur Debatte: die eine ist eine militärische Intervention unter Führung der USA, die vorerst über den Weg „humanitärer Hilfe“ angedroht wurde. Das Beharren auf den Hilfeleistungen durch die USA, die EU und andere Staaten ist angesichts der Sanktionspolitik der USA und der EU gegenüber Venezuela, ein Spott. Wenn ein anderes Land Venezuela genau die nun in Aussicht gestellten Hilfsgüter wie Lebensmittel und Medikamente liefern will, wird es von den USA „bestraft“ (Strafzölle, Handelsembargen, Einfrieren von Bankkonten) (11).\nMaduro hatte schon seit 2017 mehrfach um Hilfen durch die UN und das Internationalen Rote Kreuz gebeten (12), die aber durch die US-Sanktionen nur schleppend in Gang kamen. Nachdem sich die Lage in Venezuela zuspitzte, gab es Anfang 2019 verstärkt Hilfslieferungen aus Russland, Cuba, China und vom Roten Kreuz und der UNO.\nDas Kalkül bei der „humanitären Hilfe“ durch das Maduro feindliche Lager besteht darin, dass sie durch die Mobilisierung der Opposition und durch Androhung eines militärischen Eingreifens der USA erzwungen werden soll.\nDas Szenario Mitte Februar 2019 sollte sich folgendermaßen abspielen: die an der Grenze zu Venezuela gesammelten und z.T. durch die USA gelieferten Hilfsgüter sollten von der Zivilbevölkerung, die durch Musik (ein Konzert, von dem britischen Milliardär Richard Branson organisiert, an der Grenze zwischen Kolumbien und Venezuela, auf dem für die „Not leidende Bevölkerung“ gesammelt wurde) und den Aufruf von Guaidó, dass Maduro bis zum 23.02. seine Grenzen öffnen sollte, animiert werden, sich selbst an dem Verbringen der Güter nach Venezuela zu beteiligen und die geschlossene Grenze zu überschreiten.\nWenn das venezolanische Militär eingegriffen hätte, um die Grenze zu verteidigen, dann wäre auch von der anderen Seite militärisch eingegriffen worden, um die Zivilbevölkerung zu „schützen“. Zeitgleich zur Verbringung der Hilfsgüter an die venezolanische Grenze und zu dem Konzert fand die Verlagerung von Spezialeinheiten und Kriegsgerät der US-Streitkräfte an die venezolanische Grenze statt (13).\nEs ist ein strategisch geplantes Szenario der USA, wie es schon so oft zum Interventionsrepertoir der USA in Lateinamerika gehörte (das letzte Mal 2009 beim Putsch in Honduras). Der US-Sonderbeauftragte für Venezuela, Elliott Abrams, hatte die Praxis von „humanitären Hilfen“ in früheren Zeiten schon mehrfach angewandt, wie 1996 in Nikaragua zur Unterstützung der Contras, und ist dafür in den USA später bestraft worden. Wie das Internationale Rote Kreuz feststellte, war das Szenario an der venezolanischen-kolumbianischen Grenze eine direkte Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates und bedeutet die Verletzung der UN-Charta und des Völkerrechts.\nTrotzdem forderten USA auf einer Sondersitzung des UN-Sicherheitsrates Ende Februar 2019 in einer Resolution, der sich auch Deutschland anschloss, dass Venezuela die amerikanischen „Hilfslieferungen“ ins Land kommen lassen solle. Auch wenn im Februar 2019 die Interventionsabsichten der USA durch das Eingangstor der „humanitäre Hilfe“ gescheitert sind, steht sie weiterhin als ein Mittel des Regimechange oder einer militärischen Intervention durch die USA zur Verfügung.\nNicht nur dass die „humanitäre Hilfe durch das Verweben mit politischen Zielen und der Androhung einer militärischen Intervention die Verletzung des Völkerrechts war, sondern das Szenario bedeutete den sogen. „Krieg um die Köpfe“ (14) und Herzen.\n„Humanitäre Hilfe“ und „humanitärer Notstand“ rufen im Allgemeinen bei den Rezipienten der entsprechenden Fernsehbilder breite Zustimmung und Empathie sowohl mit dem „Not leidenden Volk“ als mit den „Helfern“ hervor. Dabei wird nicht über Hintergründe und Zusammenhänge nachgedacht.\nEs hatte einen Monat gedauert, ehe vor dem UN-Menschenrechtsrat die „False positive“ (Falschmeldungen) der US-amerikanischen und europäischen Propaganda-Kampagne und der venezolanischen Opposition zur „humanitären Hilfe“ und „Notlage“ offen gelegt werden konnte. Max Blumenthal und Anya Perampil sagten am 19.03. 2019 auf der Sondersitzung des Menschenrechtsrates der UNO aus, dass zur selben Zeit, als durch eine Vielzahl westlicher Regierungen und Medien vom „humanitären Notstand“ in Venezuela gesprochen wurde und die Bilder mit den Hilfsmitteln aus den USA kursierten, die Versorgungslage der Bevölkerung in Venezuela weitgehend intakt war, dass erstens die Supermärkte mit dem gleichen Angebot wie in New York gefüllt waren und zweitens die arme Bevölkerung mit billigen oder Gratisprodukten in den Armenvierteln durch die Regierung versorgt wurde (Lebensmittelpakete). Die Aussagen wurden mit Videos belegt (15).\nEs gibt zwar große Versorgungsengpässe in Venezuela, aber von einer „humanitären Notlage“, wie z.B. bei Hungersnöten in Afrika, kann nicht die Rede sein. Zum Zeitpunkt der Tagung des Menschenrechtsrates war die Grenzaktion schon längst vorbei und gescheitert. Das Interesse an der „humanitären Hilfe“ hatte beim Publikum bereits nachgelassen.\nDoch wird auf internationaler Ebene die „humanitäre Hilfe“ der USA für Venezuela am Kochen gehalten und als Variante des „Regimegange“ weiter verfolgt. Das hatte Außenminister Heiko Maas offensichtlich im Kopf, als er in einem Interview mit „Die Welt“ am 23.03.2019 behauptete: „Maduro verweigert in einer dramatischen Notlage dem venezolanischen Volk jegliche Hilfe von außen. Das finde ich infam“ (16).\nDabei verschwieg der deutsche Außenminister die Hilfslieferungen der UNO, des Roten Kreuzes, Russlands, Cubas, Chinas und der panamerikanischen Gesundheitsorganisation. Als auf der Bundespressekonferenz zwei Tage darauf nachgefragt wurde, wieso Herr Maas diese Lieferungen einfach ignorierte, antwortete der Sprecher: „Die Antwort des Außenministers steht für sich. Und ich sehe, sie haben diese gelesen.“ Hier kommt, ähnlich wie bei der Frage der Anerkennung von Guaidó durch die deutsche Regierung und der Infragestellung der Völkerrechtskonformität durch den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages, die Peinlichkeit der „False Positive“ ins Spiel. Das Verblüffende ist, dass gar nicht versucht wird, die Falschbehauptung zu begründen oder zu verschleiern, sondern unbewiesene Behauptungen ein zweites Mal ohne Umschweife behauptet werden und mit einer sogen. Präventivschlagthese assoziiert werden könnten.\nDer „humanitäre Notstand“ stellte sich dann doch ein, nachdem der sogen. „Blackout“ am 07.03.2019 über Venezuela hinweg fegte. Ein Stromausfall von über einer Woche legte fast den gesamten Transport, die Produktion und Kommunikation, die öffentliche Verwaltung und das Gesundheits- und Erziehungswesens lahm. In den Krankenhäusern starben Intensivpatienten und frühgeborene Babies. Die Grundversorgung der Bevölkerung war stark beeinträchtigt. Etlichen Versuche der Wiederherstellung der Stromversorgung brachen immer wieder zusammen, was in dieser Weise noch nie der Fall gewesen war. Chinesische Experten brachten dann das System wieder zum Laufen. Es hatte eine bisher völlig unbekannte Art der Unterbrechung der Stromversorgung stattgefunden: ein „Cyberkrieg“.\nKurze Zeit nachdem Trump und der US-amerikanische Außenminister Mark Pompeo verkündet hatten, dass die Sanktionen gegen Venezuela verschärft werden sollten, fiel am 07.03.2019 das Kraftwerk Guri aus, das 80 Prozent der Bevölkerung mit Strom versorgt. Zusätzlich gab es Sprengstoffanschläge auf zentralen Umschaltstationen und mehrere Brände in Öllagern. Der schon erwähnte ultrarechte US-Senator und erklärte Maduro-Gegner Marco Rubio äußerte drei Minuten nach dem Stromausfall, dass die Back-up-Generatoren im Kraftwerk Guri durch eine Cyberattacke angegriffen worden wären (17).\nDiese Äußerung zeugt vom Insiderwissen des Trump-Beraters für Venezuela Marco Rubio und lässt den vermeintlichen Schluss zu, dass die USA hier einen „Cyberkrieg“ und seine Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung getestet haben, was eine moderne Version einer militärischen Intervention ohne Bodentruppen oder ohne Luftwaffe bedeuten würde. Die internationale Expertenkommission, die die Regierung von Maduro mit der Untersuchung des Vorfalls beauftragt hatte, bestätigte einen Cyberangriff auf die Back-up-Generatoren des Kraftwerkes Guri. Auch am 25.03.2019 gab es wieder neue Stromausfälle in 18 von 23 Bundesstaaten, die wiederum von der Maduro-Regierung und den Experten als Cyberattacke definiert wurden (18).\nIn der Folge gehörten Stromausfälle großen Ausmaßes zu einer Erscheinung des täglichen Lebens in Venezuela. Wahrscheinlich war der erste Blackout nicht ausreichend effektiv für die „Cyberkrieger“ und neben der Variante der „humanitären Hilfe“ wurde nun mit „Blackouts“ weiter gespielt. Durch die tiefgreifende und sich wiederholende Beeinträchtigung des Alltagslebens in Venezuela soll die Mehrzahl der Venezolaner für den Regimechange weich geklopft werden.\n„Cyberkriege“ sind eine moderne Version von Kriegsführung und Staatsterrorismus, die darauf abzielen, die Zivilbevölkerung zu paralysieren. Die NATO entwickelte dazu seit geraumer Zeit eine eigene Kriegsführungsstrategie. In der Zeit von Regierungskrisen können solche Attacken dazu führen, dass Regierungen gestürzt werden und von außen gestützte innere „Regimechangs“ stattfinden.\nDer Generalsekretär der NATO Jens Stoltenberg erklärte 2017, dass digitale Waffensysteme verstärkt als digitale Angriffswaffen genutzt werden sollen. Auch Deutschland stellt für diese Angriffswaffensysteme, die auf die Zerstörung der Infrastruktur der Zivilbevölkerung gerichtet sind, Potentiale zur Verfügung. In der Frage der digitalen offensiven Angriffssysteme steht die Völkerrechtskonformität zur Debatte. Laut Genfer Konvention ist der Schutz der Zivilbevölkerung oberstes Gebot, weswegen digitale Cyberangriffswaffen verboten werden müssten. Auf den NATO-Treffen wird deshalb öffentlich nicht von „Cyberkriegen“ gesprochen (19).\nIm Fall von Venezuela sollte vermutlich der bisher nicht geglückte „Regime-Change“ durch eine Superattacke auf die Grundversorgung der Bevölkerung stattfinden.\nDas Kraftwerk Guri benutzt elektronische Technik, die noch aus den USA und der Schweiz stammt (besonders von der US-kanadischen Firma Cisco). Im Sinne einer abhängig machenden westlichen Entwicklungspolitik wurden die einheimischen Vertragspartner vermutlich in die Bedienung der Anlagen, aber nicht in die Baupläne, eingeweiht. Moderne elektronische Anlagen können von weiter Entfernung aus, gesteuert, also auch gestört oder abgeschaltet werden. Da die venezolanischen Spezialisten vermutlich nicht über die Baupläne der Anlagen in Guri verfügten, versuchen sie nun mit ausländischer Hilfe (China und Russland), die Systeme zu entschlüsseln, die Energieversorgung wieder herzustellen und Schutzmechanismen zu entwickeln.\nWahrscheinlich steht die Ankunft der beiden russischen Militärflugzeuge in Venezuela Ende März 2019 im Zusammenhang mit Hilfsaktionen im „Cyberkrieg“ (20). Jedoch ist durch die zusätzliche Zerstörung technischer Anlagen und von Öltanks die nachhaltige Wiederherstellung der Anlagen fast unmöglich. Es wird über einen Austausch der US-amerikanischen Technik mit chinesischer und russischer Technik verhandelt.\nEntsprechend der Vorgehensweise in einem „Cyberkrieg“ behauptete Juan Guaidó und die US-Regierung, die Stromausfälle wären natürlich das Ergebnis der „Schlamperei“, Unfähigkeit und Misswirtschaft durch die gegenwärtige Maduro-Regierung und es sei endlich an der Zeit, dass Maduro abtritt. Dieser Duktus wurde von der deutschen Regierung und den deutschen Medien dankbar wiederholt (21).\nAlle Aussagen zu einem Cyberkrieg gegen Venezuela wurden als Verschwörungstheorien abgetan und die Beweise der chinesischen Experten und der internationalen Expertenkommission einfach verschwiegen. Würde man der Logik der Beweisführung der internationalen „Expertenkommission“ folgen, müsste man das völkerrechtswidriges Handeln der USA und der eigenen Irrtümer bzw. Unterstützung dieses Handelns zugeben. Gleichwohl wurde n die Hilfslieferungen des Roten Kreuzes, die Maduro schon mehrfach beantragt und schließlich vor Ort mit dem Leiter des Roten Kreuzes ausgehandelt hat, als Niederlage der venezolanische Regierung verkehrt.\nIn demagogischer Manier erklärte Guidó: „Heute ist ein Tag des Erfolgs für alle Venezolaner und eine große Niederlage für den Usurpator“, sagte der selbst ernannte Übergangspräsident Juan Guaidó an die Adresse von Staatschef Nicolás Maduro. „Die humanitäre Hilfe ist eingetroffen, weil wir alle wie ein geeintes Volk gekämpft haben. Jetzt müssen wir sicherstellen, dass sie bei jenen ankommt, die sie am dringendsten benötigen, und nicht für Erpressung missbraucht wird“ (22).\nTrotz aller Probleme ist es einer großen Anzahl von Menschen in Venezuela klar, was für sie bei einem Regimechange auf dem Spiel steht. Das Nachbarland Brasilien hat es ihnen eindrucksvoll vorgemacht. Inzwischen hat sich die venezolanische Bevölkerung auf die Stromausfälle eingestellt und Vorkehrmaßnahmen entwickelt. Auch die Regierung hat in kürzester Zeit ihre Notversorgungsprogramme (z.B. die Belieferung mit Wasser) aktiviert und ausgebaut, um Gegenmaßnahmen zu entwickeln.\nDie zweite Option nach dem bisherigen Scheitern des „Regimechange“ in Venezuela zur Lösung der bestehenden Krise ist, auf das Verhandlungsangebot von Mexiko und Uruguay einzugehen und zwischen den verschiedenen politischen Gruppen in Venezuela und den interessierten Mächten zu verhandeln (Kanopka 2019). Das Problem besteht nur darin, dass die meisten westlichen und eine Reihe lateinamerikanischer Staaten Maduro nicht anerkennen und andersherum eine Reihe von Ländern Guaidó nicht anerkennt. Doch beide Lager müssten an den Verhandlungen teilnehmen und von den anderen Verhandlungspartnern als legitim anerkannt werden.\nDas Vorbereitungstreffen in Montevideo, an dem Vertreter von acht europäischen Staaten, darunter die Bundesrepublik, und Vertreter von fünf lateinamerikanischen Staaten als „International Contact Group on Venezuela“ teilnahmen, hat allerdings die Hoffnungen der Organisatoren des Treffens Mexiko und anderer lateinamerikanischer Staaten zerschlagen, dass schnell eine friedliche und gerechte Lösung durch Verhandlungen errungen werden könne. Die Gemeinsame Erklärung entspricht im Wesentlichen nämlich nur den Forderungen der USA und Guaidós nach sofortigen Wahlen und freiem Zugang der „Hilfsgüter“.\nMexiko und Bolivien lehnten deswegen die Erklärung ab. Bis jetzt sieht es danach aus, dass nur eine Seite der venezolanischen Gesellschaft in den sogen. Montevideo-Prozess unterstützt werden würde, was nicht echten, ausgleichenden Verhandlungen und einer nachhaltigen Konfliktregelung im Sinne des gesamten venezolanischen Volkes entspricht. Sowohl der UN-Sicherheitsrat als auch das Internationale Rote Kreuz wendeten sich gegen den Einsatz „humanitärer Hilfe“ als politisches Instrument. Für Venezuela ist die einzige Chance aus der lang von außen vorbereiteten Krise heraus zu kommen, den Montevideo-Prozess in einen echten Ausgleich zu überführen, der auch den realen Machtverhältnissen in Venezuela entspricht und nicht-interventionistische humanitäre und wirtschaftliche Hilfen über internationale Organisationen und zivile Solidaritätsaktionen beinhaltet.\nDie Reise des deutschen Außenministers nach Brasilien, Kolumbien und Mexiko vom 29.04. bis 02.05.2019 konterkariert aber genau diesen gen. Prinzip für gerechte und ausgleichende Verhandlungen im Venezuela-Konflikt. Anstatt das Gespräch in unmittelbarer geographischer Nähe mit beiden Seiten des venezolanischen Konflikts zu suchen und zu vermitteln, oder sich lediglich ein eignes Bild über Venezuela zu machen, spricht Haiko Maas nur mit den rechten südamerikanischen Regierungen und ausgemachten Gegnern der Maduro-Regierung und trifft sich mit der venezolanischen Opposition in Kolumbien(José Manuel Olivares und Julio Borges). Auf die Forderung der Oppositionsvertreter an Deutschland, die Sanktionen gegen Venezuela weiter zu verschärfen, äußerte Maas, dass ihm dies sinnvoll erscheine, aber dass er sich erst mit seinen europäischen Partnern absprechen möchte (23).\nDamit ergreift der Außenminister wiederum einseitig Position und duckt sich ängstlich vor einem Treffen mit Maduro und dessen großer Unterstützerschaft weg. Dies ist kein offensives und souveränes politisches Handeln, das sich erst einmal unabhängig von Wirtschaft und Großmachtambitionen der USA im Sinne des „Multilateralismus“ bewegen sollte (24).\nIn diesem Zusammenhang klingt es wie ein Hohn, wenn Heiko Maas über die gemeinsamen „Werte“ wie „Demokratie, Menschenrechte und faire Regeln“ zusammen mit Jair Bolsonaro, der die eigene Opposition bedroht, entweder im Gefängnis zu landen oder außer Landes zu gehen, und mit Iván Duque, der den Friedensprozess mit der FARC nicht anerkennt, zu sprechen (25).\nWenn Heiko Maas „Demokratie, Menschenrechte und faire Regeln“ ernst nehmen würde, wäre ein Gespräch mit Nicolas Maduro zwingend gewesen. Doch an diesem schleicht er sich vorbei.\nWichtig sind für den Außenminister die lateinamerikanischen Schwerpunktländer deutscher Außenpolitik, in denen die größten wirtschaftlichen Investitionen deutscher Unternehmen vorhanden sind, was der Logik einer wirtschaftsdominierten Außenpolitik Deutschlands folgt. Natürlich wäre es aus der Sicht dieser Logik wünschenswert, wenn Venezuela ebenso als wirtschaftspolitischer Schwerpunkt deutscher Außenpolitik dienen könnte, doch da wartet man lieber auf „bessere Zeiten“.\nAus der Sicht der wirtschaftsgebundenen Außenpolitik ist deshalb eine Vermittlung zwischen den beiden Fronten in Venezuela nicht dienlich und eine einseitige Unterstützung des wirtschaftspolitisch aussichtsreicheren Kandidaten Juan Guiadó effektiver. Die von Juso-Chef Kevin Kühnert Kritik, dass der Kapitalismus in viel zu viele Lebensbereiche vorgedrungen ist, reicht bis nach Südamerika und speziell Venezuela, in dessen Konflikt die deutsche Außenpolitik, gefangen in ihrer Profitlogik, nicht als Vermittler aufzutreten vermag (26).\nDie deutsche Position scheint sich in der Venezuela-Frage nicht an die von Kanzlerin Angela Merkel und Heiko Maas vertretenen Ziele einer „strategischen Autonomie“ und einer eigenen „geopolitische Identität“ zu halten (27), da sie den amerikanischen Kreationen folgt und eine Trump-Marionette und einen Vertreter gewalttätiger Oppositionspolitik wie Juan Guaidó vorbehaltlos unterstützt.\nDie US-Sanktionspolitik als eine sehr folgenreiche Ursache des Leidens des venezolanischen Volkes wird nicht kritisiert und durch eigene Sanktionen noch bestärkt. Die Legende von der „humanitären Hilfe“ aktiv von der Regierung und mit eigenen Kommentaren und Bildern durch deutsche Medien befeuert. Wenn es über das Eingangstor von „humanitärer Hilfe“ der USA gegenüber Venezuela zu einer militärischen Intervention oder zu einem Bürgerkrieg kommen sollte, trägt die deutsche Regierung eine Mitschuld.\nOffensichtlich ist es der deutschen Regierung gleichgültig, welche diskreditierte Figur sich an der Spitze einer Oppositionsbewegung befindet und dass sie als Bündnispartner von Donald Trump und Marco Rubio, rechter Regierungen wie der in Brasilien unter Bolsonaro in der Venezuelafrage auftritt, wenn es um das Kalkül eigener wirtschaftlicher Vorteile in dem an Erdöl reichsten Land der Welt und der Vermeidung von Differenzen mit dem Weltmachtkonkurrenten USA im Kampf um Einflussgebiete (Huawei, Iran-Geschäft) geht (Voelsen 2019). Deutschland entfernte sich im Venezuela-Konflikt vom Völkerrecht und ist Teil des „Rostgürtels“ in Lateinamerika bzw. wird von diesem selbst umklammert.\n(6) In mein Seminar über soziale Bewegungen an der Humboldt-Universität Anfang der 2000er Jahre kam eine deutschstämmige Venezolanerin, Tochter eines Unternehmers in Venezuela und Stipendiatin der Konrad Adenauer Stiftung, die mir sagte, dass sie etwas über den Aufbau sozialer Bewegungen lernen wollte.\n(15) https://www.youtube.com/watch?v=F9JRD_jCNp8, https://www.youtube.com/watch?v=WZ1vFlX5jEw\nWissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages: Zur Anerkennung ausländischer Staatsoberhäupter. WD 2 - 3000 - 017/19. 07.02.2019. und:\nWissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages: Rechtsfragen zur Anerkennung des Interimspräsidenten in Venezuela. WD 2 – 3000 - 017/19. 15.02.2019.\nVoelsen, Daniel: 5G, Huawei und die Sicherheit unserer Kommunikationsnetze. Handlungsoptionen für die deutsche Politik. SWP-Aktuell vom 05.02. 2019.\nZimmering, Raina: Die Entstehung eines neuen Wirtschaftsblocks oder das Enterprise of the Americas. In: Massarrat, Mohssen; Wenzel, Hans-Joachim u.a. (Hrsg): Die Dritte Welt und Wir. Bilanz und Perspektiven für Wissenschaft und Praxis. Osnabrück: Die Deutsche Bibliothek 1993.\nRaina Zimmering studierte Geschichte, Kunstgeschichte und Ethnographie, promovierte in Außenpolitik lateinamerikanischer Staaten und habilitierte sich zur Sicherheitspolitik Argentiniens, Brasiliens und Uruguays. Sie ist als Universitätsprofessorin an der Universidad Nacional von Kolumbien und an der Johannes Kepler Universität Linz in Österreich sowie als Senior Research Fellow am Institut für Internationale Politik in Potsdam tätig. Weitere Informationen unter www.zimmering.net.\n25.07.2020 von Hannes Hofbauer


DVD-Gewinnspiel: Little Joe kommt Nachhause | FILMREPORTER.de\nLittle Joe kommt Nachhause\nDas Team um Pflanzenzüchterin Alice (Emily Beecham) steht kurz vor dem Durchbruch. Zur alljährlichen britischen Blumenmesse will es eine ganz besondere, genveränderte Blume präsentieren. Little Joe, so der Markenname, wächst schnell und ihre blauen oder roten Blüten verströmen einen besonderen Duft, der die Glückshormone im menschlichen Körper anregt.\nVon Redaktion Ricore Text, 30. Juli 2020\nJessica Hausner hat keine fertigen Antworten, sie will nachhaltig verunsichern und bietet ihren Zuschauern verschiedene Denk- und Deutungsmöglichkeiten.\nAb dem 31. Juli gibt es "Little Joe - Glück ist ein Geschäft" auf DVD. Wir nutzen den Anlass um mit freundlicher Unterstützung von X Verleih drei DVDs zu verlosen. Um einen zu gewinnen muss nur eine Frage richtig beantwortet werden und es braucht etwas Glück bei der Auslosung.\nIn ihrem zweiten Langspielfilm beschäftigt sich Regisseurin Jessica Hausner mit Mythen, Märchen und Sagen. Wie ist der Titel des Films?\nBeantworten Sie unsere Frage und füllen Sie das Gewinnspielformular aus. Mit dem Klick bestätigen Sie, unsere Teilnahmebedingungen gelesen und akzeptiert zu haben. Wir werden Ihnen dann eine Bestätigungsmail schicken. Klicken Sie den Bestätigungslink in derselben und drücken Sie sich die Daumen. Der Einsendeschluss ist der 30. August 2020. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Die Filmreporter wünschen viel Glück. Die Gewinner werden per Email informiert.\nLittle Joe - Glück ist ein Geschäft - Kinofilm\nDas Team um Pflanzenzüchterin Alice (Emily Beecham) steht kurz vor dem Durchbruch. Zur alljährlichen britischen Blumenmesse will es eine ganz besondere, genveränderte... mehr\nLittle Joe - Glück ist ein Geschäft - DVD (Kauffassung)


Seniorennachmittag in Stift\n27.08.2021 | Wunderbare bereichernde Jahre liegen hinter uns und die Gemeinschaft des Seniorennachmittags bleibt und wird fortgesetzt.\nNun war er da, der Tag des Abschiednehmens. Nach mehr als 10 Jahren Seniorennachmittage in Stift haben Britta Mischke und Viola Johannsen den Staffelstab in die liebevollen Hände von Ute Paulsen und Jutta Schreiner übergeben.\nEs waren wunderbar bereichernder Jahre, in denen Sie uns viel gegeben haben.\nBedanken möchten wir uns bei Ihnen für:\n· Ihr Lächeln\n· die schöne Zeit\n· die liebevollen Worte\n· die vielen liebevollen Begegnungen\n· Ihre Lebenserfahrungen und-weisheiten\n· den bunten Blumenstrauß der guten Wünsche\n· die Gemeinschaft\nDie Gemeinschaft bleibt und wird fortgesetzt. So findet der nächste Seniorennachmittag in Stift am 3. September 2021 um 15.00 Uhr im Saal des Eivind-Berggrav-Zentrums statt. Wenn es Ihnen möglich ist, melden Sie sich dazu bitte telefonisch im Kirchenbüro (0431-322415) an. Selbstverständlich sind Sie auch ohne vorherige telefonische Anmeldung herzlich willkommen.\nWegen der besseren Planbarkeit möchte auch der gebackenen Kuchen telefonisch angekündigt werden.\nDanke sagen Ihre „alten“ Wegbegleiter Britta Mischke und Viola Johannsen\nund Ihre „neuen“ Seniorennachmittagsbegleiter Ute Paulsen und Jutta Schreiner


Stolberg - Weihnachtsbuden auf dem Kaiserplatz meistens dicht\nWeihnachtsbuden auf dem Kaiserplatz meistens dicht\nLetzte Aktualisierung: 6. Dezember 2017, 17:35 Uhr\nStolberg. Dass eine Medaille ihre sprichwörtlichen zwei Seiten hat, zeigt sich den Besuchern des Kupferstädter Weihnachtstreffs auf dem Kaiserplatz, der seit dem 20. November täglich ab 12 Uhr geöffnet ist. Was allerdings nur auf die angestammten Aussteller im vom Rathaus aus gesehen vorderen Bereich des Platzes gilt.\nDie sechs neuen Buden im hinteren Platzbereich hingegen bleiben die meiste Zeit geschlossen – eine davon war bisher noch nicht einmal geöffnet – was bei immer mehr Besuchern des Weihnachtstreffs für Irritation sorgt.\nDas liest sich, als ob es für die neuen Buden auf dem Kaiserplatz doch einheitliche Öffnungszeiten gibt, die mit der Stadt vertraglich geregelt sind – zumindest in der Theorie, denn die Praxis sah am ersten Wochenende der Kupferstädter Weihnachtstage Ende November völlig anders aus. Davon, dass die neuen Buden zeitgleich mit den Märkten in der Altstadt geöffnet wären, konnte keine Rede sein.\nAm vergangenen Sonntag startete das adventliche Geschehen in der Altstadt um 12 Uhr. Nicht so bei den neuen Buden auf dem Kaiserplatz – auch nicht als um 13 Uhr der verkaufsoffene Sonntag in der Innenstadt begann. Lediglich die nicht mit Menschen besetzte Doppelbude mit Kunstwerken war zunächst offen, bis sich dann um 13.45 Uhr erste Lebenszeichen bei einem anderen Stand zeigten. Die Öffnungszeiten der neuen Buden waren also einmal mehr weder einheitlich, noch an die Zeiten der Weihnachtsmärkte in der Altstadt gekoppelt.