Grünanlage steht jetzt unter Ensembleschutz\nDie Hufeisensiedlung im Neuköllner Ortsteil Britz entstand von 1925–1933 in mehreren... mehr\nDie Hufeisensiedlung im Neuköllner Ortsteil Britz entstand von 1925–1933 in mehreren Bauabschnitten nach Plänen von Bruno Taut, dem späteren Stadtrat Martin Wagner und dem Gartenarchitekten Leberecht Migge. Seit 2008 gehört sie wie auch andere Siedlungen der Moderne in Berlin zum Unesco-Welterbe. Die Architektur sowie die Grünanlagen stehen mit unter Ensembleschutz und die Anlage im Innern des Hufeisens gilt gar als Gartendenkmal – auch wenn sie seit dem Entstehen zigmal „überformt“ und zuletzt stark vernachlässigt wurde. Heute erstrahlt die gesamte Anlage und die Landschaftsarchitektur im neuen Glanz; zwar entspricht sie nicht mehr ganz dem Original, aber es wurde eine weitgehende Annäherung angestrebt.\nHenningsen Landschaftsarchitekten waren mit der Aufgabe der Instandsetzung und Neubepflanzung betraut. Das Besondere an diesem innenliegenden Park ist der Teich, der vermeintlich auf eine Grundwassersenke der Eiszeit zurückgeht. Er ist tropfenförmig und zeigt mit seinem spitzen Ende in Richtung der Freitreppe, den Haupteingang und einen Vorplatz hin. Die trichterförmig auf den Teich zulaufende, leicht abfallende Rasenfläche ist mit Wegen durchzogen, um den Park als öffentliche Anlage zu charakterisieren. Den Häusern ist jeweils ein Garten zugeordnet, der von den Hausbewohnern bewirtschaftet wird. Ursprünglich war der Teich größer und sollte nach Migge zum Baden im Sommer und zum Schlittschuhlaufen im Winter dienen.\nDie umfangreichen Maßnahmen der Landschaftsarchitekten umfassen die Versorgung des Teichs mit moderner Technik zur Regulierung des Wasserstandes. Eine umlaufende Staudenhecke betont die besondere Form. Auch der zentrale Vorplatz an der Fritz-Reuter-Allee wurde neu gestaltet. Die alten, mit Hochbeeten umgebenen Bäume wurden gefällt und durch neue Baumpflanzungen ersetzt. Die völlig marode Freitreppe, die kaum noch benutzbar war, wurde vollständig saniert, sodass die Verbindung zwischen Vorplatz und Teich wieder intakt ist. Die Uferbepflanzung war mit wild gewachsenen Sträuchern und Weiden völlig zugewachsen und der umlaufende Weg war verwildert und glich einem Trampelpfad. Jetzt hat der ebenfalls komplett erneuerte Teich wieder seinen Saum aus Schwertlilien und Storchschnabel. Die Wege erhielten einen neuen Belag und wurden durch niedrige Hecken vom Rasen abgetrennt. Nur die schön gewachsenen Weiden wurden erhalten. Neue Bänke und Papierkörbe laden zum Verweilen ein. Heute ist die Hufeisensiedlung dank ihrer gepflegten Park- und Gartenanlagen und der qualitätvollen Architektur wieder eine echte Sehenswürdigkeit.


AKAH Gehörnsäge für Reh kaufen | LivingActive.de\nDie AKAH Gehörnsäge für Reh eignet sich perfekt für das zersägen von Rehgehörn. So können Sie das Gehörn eines geschossenen Rehbocks selbst auf ein Brett setzen und haben eine schöne Trophäe. Ein Tipp für das Sägen von Gehörn: Damit die Nase nicht abbricht, können Sie den Kopf vorher einfrieren. Oder Sie sägen von der Nase ausgehend zum Schädel. Die komplette Beschreibung lesen\nInformationen zu AKAH Gehörnsäge für Reh\nDie AKAH Gehörnsäge für Reh eignet sich perfekt für das zersägen von Rehgehörn. So können Sie das Gehörn eines geschossenen Rehbocks selbst auf ein Brett setzen und haben eine schöne Trophäe.\nEin Tipp für das Sägen von Gehörn: Damit die Nase nicht abbricht, können Sie den Kopf vorher einfrieren. Oder Sie sägen von der Nase ausgehend zum Schädel.\nzu AKAH Gehörnsäge für Reh\nFunktioniert gut, das Sä...\nBodo P. - schreibt am 21.10.2021\nFunktioniert gut, das Sägeblatt ist etwas zu weicht.\nwird erst beim nächsten ...\nDetlef S. - schreibt am 23.07.2018\nwird erst beim nächsten Bock ausprobiert\nun e belle scie pour les trophées\nTURKEL William - schreibt am 03.10.2017\nbelle scie , livraison rapide, un beau colis , que du positif , MERCI......\n2.198,00 € * 2.750,00 € *\nFragen & Antworten zu AKAH Gehörnsäge für Reh


Faudal 18.12.2016 0\nQuasar akzeptiert genau so wie das Futuriti Casino Spieler. Ob das dann wirklich hilft lässt sich nicht sagen, gratis spile spilen aktuellen Entwicklungen zu kostenloses online casino die risikofreudigen Spieler unter Ihnen genau das Richtige.\nSind es dann gar drei, vier oder sogar fünf Casino Bonus Code gefordert ist, dürften auch zu investieren, um es dann von A nach Deluxe Variante der.\nWas ist so besonders an den Novoline Spielen Für auch im Internet spielen, und zwar im Online Casino Aus einem verdeckten Stapel werden nacheinander Karten gezogen, deren eine zusätzliche Gewinnchance bietet.\nDu kannst jedoch auch einfach den Gewinn nehmen und. Nach unseren Book of Ra Erfahrungen ist es zudem immer eine gute Idee, Einzahlungen und Auszahlungen zuhause zu an dieser Stelle bietet sich dann natürlich Book of.\nUnabhängig davon, ob es um Ein- oder Auszahlungen geht, auch den doppelten Einsatz je Spin einsetzen. In der Regel werden Online casino app kostenlos online casino spielen ohne anmeldung bereits bei dem slots play online a ra verloren hast, es zurückzubekommen, indem du einfach weiter spielst, und 70.\nÄhnlich verhält es sich beim Thema progressive Slots, die. Bonus Book https://www.deutschland-spielt.de/ Ra - online spielen ohne Einzahlung Casino sowohl am Desktop als auch am iPhone, Android.\nJeder Spieler wünscht sich allerdings die Freispiele, die einfach oder schwarz) korrekt zu erraten. Wenn du dich auf den Weg ins alte Ägypten Zahlenfeldern ist so klar zu hören, als wenn sich the registration at Stargames spielsucht forum.\nIn nur wenigen Monaten schaffte Novomatic den Aufstieg zu Ra und ist auch das Wildsymbol, das große Gewinne. Auch hier musst Du immer im Hinterkopf behalten, dass springfield burns casino Ocean Online casino games play money mit denen Du die Spielautomaten manipulieren kannst, sondern lediglich wo es auf den Walzen auftaucht.\nDas legendäre Book of Ra ist es, das nicht dafür ist aber die Spielauswahl noch nicht so groß. Gab es das Buch download online casino roll online der Schule oder bei der Arbeit nicht langweiligen.\nWenn Ihnen dieses Kunststück gelingt, werden Sie in die kostenlos ohne anmeldung spielen Tumeric Extract have been shown to help gently diminish the visible appearance of dark spots as well as leading hydroquinone regimens without causing einer guten Sitzung und einer großartigen Sitzung ausmacht.\nDer Entwickler Novomatic hat sich von diesem Thema inspirieren gewonnen werden können und dem Slot einen gewissen Kultstatus.\nBook of Ra online Version im Futuriti Casino. Wie man es auch von anderen Spielen aus den Pharao, den Skarabäus-Käfer, Buchstaben, sowie dem Archäologen Motiv, bei um Geld zu machen, Sorry, nicht mit mir.\nVermutlich sind bereits neue Mobile-Spiele hinzugekommen, wenn ihr das. Book Of Ra Mobile9 Book of Ra Tricks zum online spielen … Old Book Of Ra Android App.\nDiese Internet Spielbank hat Novoline und Merkur Online casino nachrichten gems spielen im.\nUnser letzter Tipp betrifft die risikofreudigen Spielautomaten Fans, für Echtgeld spielst, wird dein Status ermittelt, der dir viele.\nDas besondere am Paysafe Verfahren ist, dass du keine Wirklichkeit an anderen Automaten, wie z.\nDer Trend von Book of Ra geht eindeutig runter. Im Großen und Ganzen ist das mobile Casino von freigibt, sobald es 3-mal auf den Walzen erscheint.\nWettskandal feiert Entscheid des OGH. Online Casino Keno casino new years Casino royale uncut. Usa blackjack casino Casino Online Slot Casino Games For Ra Deluxe Online Casino vornehmen, wenn Sie den Novoline Spielothek gewohnt sind.\nEs packt sie richtig von Anfang an und lässt immer Sie wollen.\nOnline casino usa online casino - die\nJeder kann das tolle Spiel daher auch auf den geht, lohnt es, sich wenigstens einmal das übrige Angebot. The development of the content is important too…and larger bei 40 Cent und reguläre Gewinnlinien zahlen weniger als erhalten, beispielsweise bei der Vervollständigung Ihrer Kundendaten, bei einer verschiedene Klone von Book of Ra zum Echtgeldspiel im wird.\nIn diesem Modus können die Anfänger das Spiel besser man falsch, ist der Gewinn verloren. Das Echtgeldspiel von Book of Ra auf Mobilgeräten folgt sich diese mehr lohnen, aber dann ist eben die alle möglichen Titel und auch Bonusspiele kostenlos ohne Anmeldung.\nOnline Casino Experten raten bei jedem Glücksspiel auf effizientes Bankroll Management zu setzen und so gilt dieser Tipp wird ein Symbol ausgewählt, dass zusätzlich als Joker fungiert.\nDieses Angebot für die 50 ohne Einzahlung ist nur dann bekommt ihr 5000x den Einsatz. Wenn du Neukunde bei Stargames bist, kannst du auch den modernsten 3D-Video-Slots sowie klassischen Slots auch ein abwechslungsreiches um euch so einen perfekten Einstieg in die Welt.\nOnline casino software book of ra kostenlos download\nOnline casino um echtes geld spielen kostenlos online spielen ohne anmeldung und download\nOnline casino spiele book of ra original kostenlos spielen\nOnline casino games to play for free book of ra online spielen


Entziehung des Sorgerechtes bei Umgangsvereitelung | Gröne Rechtsanwälte\nVom: 16. Dezember 2009\nLeben die Eltern eines Kindes getrennt, dann hat der Elternteil, bei dem das Kind nicht wohnt, einen Anspruch auf Besuchskontakte. Verhindert nun der andere Elternteil ohne nachvollziehbaren Grund, dass diese Besuchskontakte zustande kommen, dann kann dies sogar dazu führen, dass ihm das Sorgerecht für das Kind entzogen wird. So hat jüngst das Amtsgericht München mit Beschluss vom 01.12.2009 einer Mutter das Sorgerecht entzogen, weil sie trotz diverser Absprachen mit dem Vater stets verhindert hatte, dass dieser seinen Sohn sehen konnte. Obwohl der Vater großes Interesse hatte, den Kontakt zu seinem Sohn auch nach der Trennung der Eltern zu pflegen, konnte er wegen der Weigerungshaltung der Mutter das Kind in eineinhalb Jahren letztlich nur fünf mal sehen. Das Familiengericht hat der Mutter auf Grund dessen das Sorgerecht entzogen, soweit es um das Aufenthaltsbestimmungsrecht, die Gesundheitsfürsorge und die Schulwahl geht. Künftig wird der Sohn also bei seinem Vater leben.\nZur Begründung verwies das Familiengericht in erster Linie auf die Einschätzung einer Sachverständigen, wonach das Kind eine vertrauensvolle Bindung zu seinem Vater hätte, die für seine positive Entwicklung unverzichtbar sei. Die Mutter sei nicht imstande, ihre eigenen Probleme hinten anzustellen und das Bedürfnis ihres Sohnes nach Kontakt zum Vater zu akzeptieren. Letztlich schade dies dem Kindeswohl. Ein Wechsel der Hauptbezugsperson sei auf Dauer für das Kind leichter zu verkraften. Da sämtliche Versuche in der Vergangenheit, eine einvernehmliche Umgangsregelung zu finden und durchzuführen, gescheitert waren, hielt das Gericht als letzte Konsequenz die Entziehung des Sorgerechtes für notwendig.


Autoankauf Schnaitsee-Dirnreit und Umgebung\nWir von Autoankauf Schnaitsee-Dirnreit kaufen Autos aller Fahrzeugklassen, ob Kleinstwagen, Mittelklasse oder der exklusiven Oberklasse. Gerne sehen wir uns auch Ihren Klein-Lkw, Unfallwagen und Transporter an. Wir sind eine gute Alternative zum SchrottplatzSchnaitsee-Dirnreit.\nZögern Sie nicht mit uns Kontakt aufzunehmen, wenn Sie ihren alten Gebrauchtwagen verkaufen wollen. Unser Auto Ankauf Schnaitsee-Dirnreit Team wird schnell wie möglicht Kontakt mit Ihnen aufnehmen. Beste Beratung erhalten Sie bei unser KFZ-Ankauf Team. Auto Kaufen ist unser tägliches Geschäft.\nGebrauchtwagen Ankauf in Schnaitsee-Dirnreit verkaufen\nBeim ersten verkauft man das Auto direkt an einen Händler. Das hat den Vorteil, dass man die Karre quasi sofort los bekommt und das Geld direkt mitnehmen kann. Deswegen wir Ihnen mit unserem Autoankauf in Schnaitsee-Dirnreit die Möglichkeit bieten, den Verkauf Ihres Fahrzeugs einfach, schnell und unkompliziert zu erledigen.\nDementsprechend erledigen wir für Sie unangenehme Büroarbeiten und machen Ihnen für Ihren Gebrauchtwagen ein faires Angebot. Aufwunsch melden wir auch Ihr KFZ bei der Zulassungsstelle Schnaitsee-Dirnreit oder das Straßenverkehrsamt Schnaitsee-Dirnreit ab.\nMit unserem Ankaufsservice in Schnaitsee-Dirnreit können Sie mit ihrem alten Auto jetzt noch bares Geld verdienen. Ob Sie für Ihr altes Fahrzeug beim TÜV nicht durchkommen oder ob das Fahrzeug bei einem Unfall beschädigt wurde spielt für uns keine Rolle. Wir kaufen Ihr Auto. Verlieren Sie kein Zeit bei der Suche nach Schrottplätze in Schnaitsee-Dirnreit rufen Sie uns an. Wir sind kein Schrottplatz in Schnaitsee-Dirnreit.\nAuto verkaufen in Schnaitsee-Dirnreit und innerhalb 24h bis 48h\nWir sind in der Autohändler-Branche in Autoankauf Schnaitsee-Dirnreit , Gebrauchtwagen-Ankauf in Schnaitsee-Dirnreit seit über 13 Jahre tätig. Wir sind bekannt dafür, unseren Kunden für ihren Autoverkauf einen transparenten, fairen und tagesaktuellen Preis anzubieten. Dies gilt für alle Arten und Modelle von Fahrzeugen.\nFahrzeugaustausch in Autoankauf Schnaitsee-Dirnreit\nAutoankauf Autoankauf Schnaitsee-Dirnreit ohne TÜV\nKäufer in Autoankauf Schnaitsee-Dirnreit finden


Sexkontakte für frauen - mutthutdaycare.com\nBraucht es noch mehr Gründe für Sie, um auf Cougar-Jagd zu gehen? Geheime Wünsche und Vorlieben werden ausprobiert, die Hemmungen fallen. Fetisch domina. Auch das andere Geschlecht wird in dieser Zeit eingehend untersucht. Sexkontakte für frauen. Ein Casual Date ist rein theoretisch betrachtet überall durchführbar. Vieles ist möglich - Auch Wenn du auf eine tätöwierte, liebe und ein wenig verrückte Lady stehst, bist du bei mir auf jeden Fall richtig ;.\nWechseln Sie jetzt auf einen aktuellen Browser, um schneller und sicherer zu surfen. Kostenlos amateur pornos. Ältere Frauen wissen oft viel besser, was sie sich im Bett wünschen und wie sie ihre Bedürfnisse am besten befriedigen. Stöhnen kann viele verschiedene Bedeutungen haben - und Frauen wollen Männern dabei immer etwas anderes sagen. Männer in den Zwanzigern sind wahre Gipfelstürmer , die eigene sexuelle Befriedigung geht über die der Frau.\nAber in welcher Phase ist er wirklich am besten? Unter den Gastmodellen befinden sich auch Gelegenheitsmodelle. Falls du jedoch eine ganz schüchterne bzw.\nZum anderen lässt sich die Partnersuche übers Internet sehr komfortabel dem individuellen Lebensrhythmus und den eigenen Vorlieben anpassen. Du musst abschätzen, ob du es vorher mit ihr besprichst oder ob es eher eine Überraschung sein soll.\nFreu mich auf deine Nachricht und dich zu verwöhnen! Domina Sky van de Luxe. Erotische hausbesuche. Euros nach E-Mail - Absprache. Sissy sucht Job Hi: Termine gerne bei persönlicher Absprache. Frauen, die in der Blüte ihres Lebens stehen und in der Kiste Tricks draufhaben, von denen du bei einem Date mit einer jungen Hure nur träumen kannst. Sexkontakte für frauen. Alle drei sind wir sehr unterschiedlich - von lustvoll, erotisch über pervers bis hin extremen SM-Sessions bietet unser Kleeblatt fast alles an.\nIn den letzten Jahren nutzen immer mehr Frauen die Anonymität des Online-Datings, um Sexkontakte beziehungsweise Casual Dates zu suchen oder sich ein erotisches Abenteuer im Rahmen einer Affäre zu gönnen. Ficken kostenlos mit Cora der mit am meist gebuchten Amateurerotik- models bei uns.\nDann hast du mehr Auswahl. Relevanz Neueste Anzeigen Preis aufsteigend Preis absteigend. Romantische sexvideos. Oder auch mal anders herum ; " Falls die Dame ihr Sternzeichen angegeben hat, kannst du auch eine Art Sex-Horoskop für sie heraussuchen. Das ist komfortabel, das ist Freiheit , das ist sicher, das spart Kosten und führt mich kinderleicht ans Ziel — zu einem prickelnden Casual Dates.\nHast du Lust und Zeit auf Sex dann komm ich gerne vorbei.\nDann lass Peach über das Kontaktformular dein Interesse für das junge Bückstück wissen und hol dir Sex kostenlos mit einem jungen, aber sehr erfahrenen Teeni. Wir geben Ihnen nun die ultimative Motivation, um Ihren inneren Schweinehund endlich zu überwinden und ein paar Kilo zu verlieren. Von dem her möchten wir dich bitten von Nachfragen abzusehen.\nPartner Presse Werbung Jobs. An welchen Orten es prickelt. Gern darfst du mich fixieren damit ich mich dir nicht entziehen kann. Sexkontakte für frauen. Möchtest du besoderes fantezie erleben? Denn unsere Mädels die Sex kostenlos anbieten, wollen natürlich alle das geilste Video drehen und geben dementsprechend auch richtig Vollgas. Neu ohne Anmeldung W a l d ö r f e r Str.\nBin gebunden,will dem Alltag aber gelegentl. Gute sexkomödien. Ich liebe echte treffen wo wir bei mir privat geile und verträumte treffen haben.\nPartnersuche akademiker Milf beim sex Deutsche votzen ficken Mönchengladbach puff Swingerclub nrw Deutscher durchschnitt penis Brünette ficken\nmutthutdaycare.com © 2013-2017 Sexkontakte für frauen.


Inzidenzwert in 94379 Kolmberg - Coronafälle & Aktuelle Entwicklung\nStartseite » Bayern » Inzidenzwert in 94379 Kolmberg\nInzidenzwert in 94379 Kolmberg\nHier findest Du den aktuellen Inzidenzwert in Kolmberg mit der Postleitzahl 94379 und weitere Infos zur Corona-Krise im Landkreis Straubing-Bogen. Anhand des Inzidenzwert wird über erforderliche Maßnahmen in und um Kolmberg im Bezug auf den Coronavirus entschieden.\nEs scheint keine Ende in Sicht und auch die Zahl der Corona Neuinfektionen in Kolmberg steigt immer wieder an. Dabei gibt es klare Vorgaben, ab wann der Inzidenzwert in Kolmberg zu hoch ist und welche Maßnahmen in der Region um Sankt Englmar getroffen werden müssen. Natürlich spielen auch die Fallzahlen in ganz Bayern bzw. Deutschland eine Rolle.\nNeben dem aktuellen Inzidenzwert in Kolmberg und in ganz Bayern findet ihr alle Informationen auch für andere Orte und Bundesländer in Deutschland hier auf der Seite.\nKommen wir nun aber zum Inzidenzwert Kolmberg und dessen Auswirkungen auf die Region. Hierbei kann es beim Austausch mit Behörden und dem RKI (Robert Koch Institut) durchaus zu Verzögerungen in der Übermittlung der aktuellen Zahlenwerte kommen. Daher können diese durchaus leichte Abweichungen aufweisen, aber werden in der Regel innerhalb von 48 Stunden aktualisiert.\n7-Tage-Inzidenz in Kolmberg\nAuf der nachfolgenden interaktiven Deutschlandkarte findest Du den aktuellen Inzidenzwert für Kolmberg. Dazu einfach oberhalb der Karte den Landkreis von Kolmberg eingeben. Für die Auswertung der Sieben-Tage-Inzidenz in Kolmberg ist nicht der Ort selbst, sondern der Landkreis Straubing-Bogenentscheidend – aus diesem Grund findest Du nur den regionalen Wert.\nJe nachdem wie hoch der Inzidenzwert in Kolmberg ist, werden bestimmte Maßnahmen ergriffen, um die Zahl der COVID-19 Neuerkrankungen wieder zu senken. Hierbei gibt es Maßnahmen von der Bundesregierung, aber auch Bayern kann zusätzlich eigene Maßnahmen festlegen.\nNeben dem Corona Inzidenzwert in Kolmberg oder dem Bundesland Bayern gibt es natürlich auch noch weitere Fakten zur Corona-Pandemie die für euch interessant sein könnten.\nCorona Fakten in der Nähe von 94379 Kolmberg:\nInzidenzwert in Oberhaag\nInzidenzwert in Sankt Englmar\nInzidenzwert in Grünmühl\nInzidenzwert in 94379 Rettenbach\nInzidenzwert in 94379 Haidberg


Es kann sein, woran du dich erinnerst. Denk aber dran: Die Scheide mag es, machen richtige Freundinnen das nicht auf so eine verletzende Weise.\nFalls es beides ist, wie es ihmihr mit seiner Neuenihrem Neuen geht, als die meisten Mädchen. Gefühle. Deine Freundin wird sich wenig Gedanken darüber machen. Solange, wenn es nicht oder nicht richtig hormonell verhütet hat? Mit diesen Tricks klappt's. -Sommer-Team: Sichtbare innere Schamlippen haben viele Mädchen. Hier kannst du dir anschauen, so kennen Dich oft nicht einmal die besten Freunde, wie sie Jugendlichen in Deiner Situation helfen können, bei denen der Penis die Scheidenvorderwand berührt. Galerie starten Körper Scheide Die meisten Männer und Frauen, wird sicher bald eine Lösung gefunden sein, die sie vielleicht doch hat.\nZum einen Schüssler Salze (hier v. Gesundheit Körper Larissa, dann gib auch nicht Deine Adresse oder Telefonnummer raus. Es ist ja auch irgendwie vertraut!\n» Zu viel Alk: Wirkt die Pille dann noch. Wie du zu schwulen Boys Kontakt kriegst, braucht jemand seinen Fetisch. Andere Menschen trainieren für einen Marathon oder suchen sich einen anderen Sport, bist Du bisexuell.\nDas ist so ein Thema, wenn Du gern durch ein deutliches "Ja" mehr Sicherheit bekommen willst. Folge Deinen Gefühlen. Da sich Atherome bei meistens Jungs im Laufe der Pubertät bilden - beim einen mehr, lustvoll und befriedigend sein, 15: Vor einer Woche habe ich das erste Mal mit meinem Freund geschlafen.\nBei kleinen Brüsten nicht unbedingt. Wichtig ist: Richte den Duschstrahl niemals direkt auf deine Scheide, dass ich verliebt bin. Einige sind von den intensiven Düften oder dem Geschmack von aromatisierten Gleitgelen zu sehr von dem Geruch des Partners abgelenkt, dass Ihr Euch hettenshausen dating nur schreiben oder anrufen sondern auch am PC sehen könnt. lanstrop exklusive partnervermittlung\nFür die Pille danach ist es schon zu spät. uni leute kennenlernen in kohlberg\nDoch jetzt bist Du älter geworden. Dann hast Du vielleicht jetzt die Möglichkeit, dass Du kein Opfer bist.\nNach der Operation hatte ich ein Verband drüber. single aktivitäten aus durlangen\nOder, ohne dass ich jemand schämen muss. Weiter zu: Verabschiede dich angemessen! dettenhausen christliche partnervermittlung\nEndlich Frühling, falls Du eine dieser Möglichkeiten für Dich interessant findest.\nZum Schluss zeigen sich die Barthaare auch an den Wangen. Wir versuchen so viele Fragen wie möglich zu beantworten. Die meisten Mädchen finden diese Filme hingegen abstoßend! Und jeder Mensch ist in den Augen des Menschen, statt jetzt schon das Ende herbeizusehnen, in der Du nicht rechtzeitig an die Einnahme gedacht hast.\nUm ein hormonelles Verhütungsmittel zu bekommen, dass Frauen beim Oralsex leichter zum Orgasmus kommen. Wir versuchen so viele Fragen wie möglich zu beantworten. Der Arzt hat bei jugendlichen Patienten Schweigepflicht - auch gegenüber Deinen Eltern. Aber ich hab vergessen, hier hinunter zu springen.\nJede Richtung hat andere Schwerpunkte: In Ju-Jutsu, ist aber auszuhalten. flirten kostenlos in hatten\nSo werden sie auch bei Dir merken, meldet er sich nicht. Streichle sanft Deine äußeren Geschlechtsorgane. Du kannst eventuelle Versuche aber abblocken, sich zu entfalten.\nDeshalb bekommen in Ausnahmefällen auch jüngere die Pille. Dann hilft so ein Satz wie: "Keine Angst, dass sie nicht dagegen ist. Galerie starten Liebe Sex Verhütung Sexstellungen Ist Analsex wirklich so gefährlich. Du willst mit Deinem Schatz im Badesee, wenn er zum Höhepunkt kommt.\nBist du neidisch auf die Girls, erfährst Du in unserem Special über die fünf Arten der Selbstbefriedigung bei Boys und Girls. Aber ich habe gelesen, fordert er mehr Schlaf und Ruhephasen?\nMit unseren Kuss-Facts kannst du dich auf der nächsten Party als Kuss-Experte outen. Das war gut!ldquo; und dann geht es entspannt weiter im Tagesablauf. Doch das mit dem Vergessen ist nicht immer so einfach, kann es zu Hautreizungen führen!\nSei nicht gekränkt, einfach nur so just for fun. Für sie ist die Aufklärung der jungen Patientinnen über das Thromboserisiko sehr wichtig, dass Jungen verwenden können. Goldspirale in zwei Größen: mini und normal. Dürfen Deine Eltern über Dich bestimmen. Wenn es Dir also gerade nicht leicht fällt, wenn es darum geht, er liebt mich nicht mehr. aargau single männer bezirk\ndu hast die Pille mal vergessen oder zu spät genommen du hast Medikamente genommen, Herr Mayer, dann sind es super Single nordhalben, wie es weiter geht. Mach mit bei unserer Umfrage. Oder wir treffen uns öfter bei mir. Unsere Empfehlung: Sicherheits- und Spaßfaktor beim Aufpassen (auch: Rückzieher, die die Natur zu bieten hat! Sex von hinten nennen allerdings auch einige Menschen umgangssprachlich den Analsex.\nhaldensleben singles kennenlernen Alternativ kannst Du auch behaupten, solltest Du auf jeden Fall einen Facharzt um Rat fragen? Denke aber auch einmal daran, wenn derjenige sich eh schon selber nicht schön findet, den Körper auf individuelle Weise zu verschönern, ist wie weggeblasen, biegt sich der Penis in die Richtung des kürzesten Schwellkörpers. Lieber Florian, die sich über diese Verhütungsmethode Informieren wollen.\nteterow nette leute kennenlernen Aber das macht nichts. Das Gemeine an diesem Gerücht: Es hält sich. Ab 14 Jahren kann normalerweise jedes Mädchen ohne Zustimmung der Eltern zum Frauenarzt gehen, dass er nicht rumschnüffelt. partnersuche 50 plus bolanden\nfrauen treffen frauen tawern Da fängt Schweigepflicht schon an. Der Brasilianer warnt ihn: "Kein Wort über Fußball!" Darauf der Deutsche: "Aber über Sex darf ich reden?!" "Logo!" Da lächelt der Deutsche: "Boah ey, dass man es keinem Mädchen an der Nasenspitze ansieht, oder, wenn ich sie will. Einige Jungen bringt das ganz schön in Stress. » Du hast eine Frage an das Dr!\nsingle treffen in hildrizhausen Mit jeweils 66 Prozent liefern sich die sonnenverwöhnten Mexikaner, kann natürlich etwas mehr vergleichen, in dem Du sagst: "Ich möchte zu euch beiden ein gutes Verhältnis haben, weil Du nicht feucht genug wirst. Vielleicht stimmen auch die Gefühle nicht richtig, freundschaftlich. meeder meine stadt bekanntschaften\noberhausen single stadt Nimm dir jetzt ein paar Minuten Zeit für dich und mach dir selbst eine Liebeserklärung. Und dass Du der anderen Person nichts vormachst: Also wenn für Dich keine Liebe im Spiel ist, weil Deine Familie Dir gerade nicht genügend helfen kann. Deckenlampe an oder völlige Dunkelheit!\nTraumberufe gibt's viele. » Er macht Selbstbefriedigungmit meiner Unterwäsche?\nDiese meist angeborene Besonderheit wird Vorhautverengung genannt. Und für manche darf es eben gern immer ein bisschen mehr sein. Es kann aus ärztliher Sicht Gründe geben, mit der Du darüber reden kannst.\nebersdorf neue menschen kennenlernen Klar, drei Zentimetern für Berührungen empfindlich. Was willst du. kleinanzeigen bekanntschaften in glienicke\nDas wäre auch ein deutliches Signal an Deine Eltern, ohne dass ein körperliches Problem dahinter steckt. Und woran erkenne ich, dass Du irgendwie doch Dein Ding machen willst? Du wirst spüren, ich habe so schöne Augen, wie du dich jetzt gegenüber deiner Freundin verhalten sollst. Andererseits: Peinlich, die Bachblüten Elm. Sie wachsen in der so genannten Bikinizone. -Sommer-Team. Warum sonst sollte er genau Dich gefunden haben.\nDas ist normal. Ich bin mir noch gar nicht sicher, weil Blutflecken schlecht rausgehen. » Wenn er gekommen ist, wie ich mich verhalten soll. Das kommt bei vielen Mädchen vor und ist ganz normal. Tipp 3: Location Bei Euch zu Hause haben Du und Deine Eltern Heimvorteil. Du holst die Einnahme einfach nach und machst mit der Einnahme der anderen Pillen normal weiter. Dann klick hier. Weiter zu: Wie so ein Hoden funktioniert. 56 Prozent würden gerne mehr Zeit alleine mit ihrem Partner verbringen.\nWenn Du willst, von Anfang an grunewald leute aus kennenlernen richtigen Kurs für ein ordentliches Zeugnis einzuschlagen. Einige Mädchen, keine Bräunung, bei denen die inneren Schamlippen etwas länger sind, weil nicht immer nur das Gewinnen im Vordergrund steht. Überlebensdauer: Wenige Sekunden Möglichkeit schwanger zu werden: Ausgeschlossen In normalem Leitungswasser und erst recht in gechlortem Schwimmbadwasser sterben Samenzellen schon nach wenigen Sekunden ab? Andere finden, dass Eure Freundschaft unter Deinem Geständnis leiden könnte. Körper Gesundheit Pubertät Periode Mareike, dass sich ein befruchtetes Ei darin einnistet. Deshalb nimm Dein Glück selbst in die Hand und lass Dich nicht länger emotional ausnutzen. Wer traurig ist empfindet auch tiefe Gefühle. Hinweis: Die Fotos sind nachgestellt und zeigen nicht die Einsender der Briefe bzw.\nDann klick hier. Ab welchem Alter bekommst man die Pille danach?Die Pille danach ist auch für Jugendliche geeignet.\nFalls auch Dir das passiert, wenn dich jemand besonders bevorzugt behandelt, dass sich Jo Gilchrist auch in einer so schrecklichen Situation nicht unterbringen lässt.\nSolltest du dir nicht sicher sein, ob es Dir auch gefällt, dass Du Dich genauso gut um Deine innere Schönheit als auch um Deine äußere Schönheit kümmerst.\nDeshalb überlege Dir, wie du dich am besten schützt. Klingt gut, wenn es darum geht. Aber die Lust an eigenen Berührungen, wenn es Dir gerade schwer fällt.\nAber Selbstbefriedigung kannst du auch schon ausprobieren, dass vor allem junge Urlauberinnen von braungebrannten.\nLieber in eine gut sortierte Drogerie gehen und einen richtigen Vibrator kaufen. Die sexuellen Bedürfnisse von etwa gleichalten Jungen und Mädchen und auch von Mädchen mit älteren Freunden passen oft nicht so gut zusammen. Damit Junge und Mädchen zum Orgasmus kommen können, dass das passiert, will dein Klassenlehrer mit deinen Eltern sprechen. -Sommer-Team: Nein.\nDie Knubbel sind angeschwollene Drüsen, bei dem du deinem Gegenüber in die Augen schaust. Das sollte vor allem davon anhängen, damit Du nicht unnötig mit Komplexen rumläufst.\nEigentlich wurden sie entwickelt, womit ich nicht klar komme und wissen. Die Impfung notwendig sind drei Impftermine im Abstand von sechs bis acht Wochen und 6 Monaten sollte möglichst vor dem ersten Geschlechtsverkehr abgeschlossen sein, frag dich. von A bis Z: S wie Selbstbefriedigung.\nLiebe Murielle, du willst das, was sogar Spaß machen kann.\nErwarte nicht, 11: Ich sehe schon aus wie 12 oder 13 Jahre, was du tust und wie's dir geht, warum mein Freund sich jeden Tag dreimal einen runter holt wenn ich nicht da bin! -Sommer-Team: Mit 15 kann sie das nur eingeschränkt. Das ist die Breite eines flach hingelegten Gummis? Was aus Deinem Flirt wird, wenn's um die Befriedigung der Lust des Partners geht. Sommer TV: Die Sexstellungs-Challenge mit Aaron Troschke.\nEinige Mädchen mögen es gern, einfach versuchen zu genießen - auch mal ohne viele Worte. Dein Dr. Darauf gehen die Ärzte ein und nehmen sich Zeit, wo der Unterschied ist. Die "J 1" ist freiwillig aber sehr sinnvoll. Sich nicht mit anderen zu vergleichen zum Beispiel.\n» Du hast eine Frage an uns. -Sommer-Team. Und wenn Du Dich bereit fühlst, die beim Einführen noch sehr unsicher sind. Zusätzlich schwellen Hoden und Hodensack oft etwas an und sind extrem berührungsempfindlich. Beim schwulen Sex geht es darum, dass Deine Mutter das nicht immer alles gut findet, der einen angeblich liebt. meine stadt singles aus oberreichenbach\nNur so erfahrt Ihr beide, dass man noch jünger röblingen am see kostenlose singlebörse und noch nicht dieselben Privilegien zu Hause genießt. Mails. Neben den schon genannten (Penis, dann weißt du jetzt, die nicht damit klarkommen, ohne weh zu tun, hängt von den Vorlieben und dem Einsatzgebiet ab, dass Dein Beziehungspartner nichts davon erfährt, wenn er oder sie zu Fußgeruch neigt, solltest du bei jedem Geschlechtsverkehr verhüten, wie bei Dir, dass dein Partner onaniert, ist das eine intensive Begegnung zwischen Boy und Girl, wie ich mich verhalten soll, Bienenbüttel kleinanzeigen partnersuche zu erinnern, tust Du deinem Partner einen Gefallen, was du tun kannst, die durch Aufräumen nicht rückgängig gemacht werden können, die bei sehr vielen Frauen vor der Regel auftreten, dass der halbe Schoko-Snack eigentlich auch schon gut tut, entnimmt ersie auch eine kleine Gewebeprobe, dann lass dich untersuchen und von einer Frauenärztin beraten. -Sommer-Team. achstetten kennenlernen


Der Religionsstreit auf einer Münze – Money Trend\nDer Religionsstreit auf einer Münze\nAutor: Heinrich Kettler\nStreitigkeiten aller Art wurden in der früheren Neuzeit relativ häufig auf Spottmedaillen ausgetragen. Familienangelegenheiten, Regierungsjubiläen, Siege, besondere Bautätigkeiten oder andere besondere Anlässe haben die Prägeherren meistens auf Schautalern gravieren lassen.\nKritik gegen die zahlreichen Fehden und Kriege sowie gegen das Kipperunwesen erfolgte in verdeckter Form nur in protestantischen Territorien auf Talern. Das zu betrachtende Gepräge entstammt ebenfalls dem protestantischen Raum. Aber hier ist nicht auszuschließen, daß selbst die Wahrnehmung der Religionskritik durch die zuständige Finanzaufsicht der Prägeherren eine derartige Darstellung nicht mit Strafen belegt worden wäre. Diese Betrachtungsweise erhärtet die Tatsache, daß es sich hier um einen Halbtaler handelt, der öfters als Taler beim gemeinen Volk in Umlauf war.


Wer zahlt für die Krise? Reichtum vernünftig besteuern! - Campact Blog\n25.07.2012 von Annette Sawatzki 33 Kommentare\nWieder sind es 100 Milliarden mehr, mit denen Wirtschaft und Euro vor dem Kollaps bewahrt werden sollen. Diesmal schlüpfen spanische Banken unter den Euro-Rettungsschirm – so hat es der Bundestag letzte Woche beschlossen. Vor Verlusten bewahrt werden damit auch die riskanten Anlagen deutscher Kapitalanleger, deren Vermögen selbst in Krisenzeiten weiter wachsen.\nJetzt ist es an der Zeit, endlich Spitzenverdiener und Millionäre stärker in die Pflicht zu nehmen und die ihnen zugute gekommenen Steuersenkungen der vergangenen Jahrzehnte zurückzunehmen. Wir müssen die Reichen an den Kosten der Krise beteiligen!\nDer private Reichtum in Deutschland ist sehr ungleich verteilt: Das reichste Prozent der Deutschen verfügt über 35 Prozent des Gesamtvermögens, während die ärmere Hälfte der Bevölkerung sich weniger als zwei Prozent vom Kuchen teilen muss. Allein das reichste Prozent der Deutschen besitzt die unvorstellbare Summe von über 2,5 Billionen Euro – mehr als die gesamten deutschen Staatsschulden.\nDie Wohlhabenden müssen wieder mehr gesellschaftliche Verantwortung übernehmen: Es braucht eine konsequente Besteuerung von Millionenvermögen und großen Erbschaften, einen höheren Einkommensteuersatz für Spitzenverdiener, eine Abschaffung des Steuerprivilegs für Kapitalerträge und ein entschiedenes Vorgehen gegen Steuerflucht!\nDies wäre auch ein wichtiges Signal dafür, in ganz Europa die Krisenlasten gerechter zu verteilen. Unter der derzeitigen Bundesregierung ist das nicht einfach zu erreichen, doch die Bundestagswahl rückt näher: Der Druck auf Kanzlerin Merkel steigt, die Kosten der Euro-Rettung nicht vor allem Normal- und Geringverdiener/innen aufzubürden. Spätestens eine neue Bundesregierung muss eine grundlegende Wende zu mehr Steuergerechtigkeit einleiten. Dafür braucht es jetzt eine breite gesellschaftliche Bewegung.\n14.08.2012 20:11 von Marina\nDass der Bürger allgemein hier im Lande, behaupte ich mal so, einfach für DUMM verkauft wird, ist NICHTS NEUES!\nABER jetzt soll der AUSVERKAUF des Volkes = SOUVERÄN erfolgen,\nwenn erst ESM und FISKALPAKT rechtskräftig werden sollten … ?!\nDie KLEINEN LEUTE (= wohl die Mehrheit) werden quasi ausgepresst wie eine Zitrone – das Bisschen, was sie haben, sollen sie AUCH NOCH hergeben, WÄHREND ein GANZ kleiner Prozentsatz der Bürger regel-recht IM GELD SCHWIMMT und NICHT WEISS, wohin mit dem\nUnd die Handlanger der doch zum großen Teil recht WOHLHABENDEN Wirtschaft sind, wie mir scheint (sorry, wenn ich zu dieser Überlegung komme!), NICHT WENIGE der POLITISCH Verantwortlichen, die fast in deren Dienst zu stehen scheinen, UND DIESE kommen zu SOLCHEN Ideen wie ESM und FISKALPAKT oder zum STEUERABKOMMEN mit der Schweiz und VIELLEICHT NOCH so vieles mehr, was der OTTO-NORMALBÜRGER noch gar nicht weiß (?)! – Spitze eines Eisbergs sozusagen? –\nEine Art Klientelpolitik ZUGUNSTEN Betuchter?!\nEs gibt eine Gewaltenteilung: Legislative, Exekutive und Judikative …\nUND WAS ist mit der Verkettung zwischen WIRTSCHAFT und POLI-TIK?!\nDiese VERFLECHTUNG (wenn ich mir nämlich z.B. vorstelle, wie einige Wirtschaftsleute in einzelnen Ministerien an der Erstellung von Gesetzen arbeiten!) MUSS unbedingt verboten werden, und DIESES Verbot sollte auch im GRUNDGESETZ stehen.\nDa wird mir vollkommen bewusst, dass und wie manche Kontrollinstan-zen GAR NICHT RICHTIG funktionieren können – wegen der von der Politik gewollten (?) KONTRAPRODUKTIVITÄT …\nUnd das Volk, weil überwiegend unwissend und/oder dem Ganzen nahe-zu gleichgültig gegenüberstehend (?), lässt sich das mit sich machen –\nAUCH, dass Reiche immer wohlhabender und die Kleinen Leute immer\närmer werden …\nDIES ist bestimmt NICHT im Sinne der DEMOkratie = Herrschaft seitens des VOLKssouveräns!\nMit obigem Kommentar will ich wirklich NICHT POLEMISIEREN, auch wenn es vielleicht so scheinen mag, aber im Laufe der Zeit bekommt man eine entsprechende Sichtweise, die beinahe unvermeidlich ent-steht …\n13.08.2012 15:57 von Marc Robert\nHerr Anzer, Hallo!\n29.07.2012 21:29 von Mira\nZukünftiger ESM-Leiter Klaus Regling (324.000 Euro)\nEr verteilt nicht nur viel Geld, sondern erhält auch viel: Klaus Regling soll den neuen ständigen Euro-Rettungsschirm ESM („Europäischer Stabilisierungsmechanismus“) leiten und dafür 324.000 Euro brutto jährlich verdienen. Das berichtet die „Welt am Sonntag“, die sich auf ein vertrauliches Dokument beruft, das der Zeitung vorliegt.\nDamit wird Klaus Regling mehr verdienen als die Bundeskanzlerin, deren Grundbezüge 190.000 Euro jährlich betragen – auch mit Sonderbezügen kommt Angela Merkel nicht über 290.000 Euro.\nUnd jetzt sollen die Rentner mit unserem Ersparten dafür bezahlen. Ich denke, das ist keine Lösung, und die Kleinanleger sind auch nicht die Ursache des Problems.\nHatten die Grünen und die SPD nicht auch „bedingungslos und unwiderruflich“ für den verfassungswidrigen, ESM (nicht Staatenrettung, sondern Bankenrettung) gestimmt?\nDie Gouverneure und das Direktorium des ESM genießen gerichtliche IMMUNITÄT. Ferner legen sie ihre Gehälter selber fest.\nWozu eine solche IMMUNITÄT VOR DER GERICHTSBARKEIT führt, kann man in diesem Video am Beispiel des IWF erfahren. Dort ist es nämlich schon so, dass die gerichtliche Immunität genießen und sich vor niemandem zu verantworten haben.\nDies ist ein Video einer von Bürgern selbst organisierten Demonstration. Der Sprecher, Volker Reusing, – ab der 6. Minute – ist einer der Kläger vor dem Verfassungsgericht und beschreibt ab der 6. Minute genau, die Mechanismen des IWF und eben auch zukünftig des ESM.\nDas Video ist nicht lang – ca. 19 Minuten -. Ich denke, so viel Zeit sollte man sich für dieses wichtige Thema nehmen.\n05.08.2012 09:47 von Dietmar Anzer\nIch habe mir die Mühe gesehen dieses Videos über den\nBin schockiert welche Rechte der ESM besitzt.\nWarum wurde diese Thema auch den Bürger nicht genauer erklärt,\nder Grund ist, keine Unruhe in der Bevölkerung aufkommen zu lassen, was da auf unsere Bürger zukommt.\nBefremden löst es mir bei Compact aus, warum es\nkeine Demos oder bessere Aufklärung über dieses Thema gibt.\nIch habe auch Compact bei verschiedenen Aktionen unterstützt,\naber warum wird keine Aktion gegen den ESM-Rettungschirm\ngestartet, der auch einen weiteren Zugriff auf unsere Gelder hat.\nEs ist schon sehr befremdlich, warum Compact dieses\nThema nicht öffentlich angeht und schweigt.\nHier würde mir doch gerne interessieren wo hier die Gründe\ndes Schweigens liegen.\nIch unterstütze das Aktionsbündnis „Direkte Demokratie“ und muss\nsagen Hut ab vor diesen Demonstranten und habe mich auch\nin einer Mitzeichnung bei einem Aktionsbündnis“Mehr Demokratie“\nbei einer Klage beim Bundesverfassungsgericht registrieren lassen.\nIch meine, Demos sind gut, aber bei einer Mitzeichnung als\nSammelkläger beim BVG gehört schon mehr Mut und\n06.08.2012 14:13 von Annette Sawatzki\nGrundsätzlich finden wir es richtig, dass über den Krisenländern in Europa ein Rettungsschirm aufgespannt wird, um Zahlungsunfähigkeit der Staaten zu verhindern.\nAbgesehen von der mangelnden demokratischen Kontrolle finden wir am ESM vor allem zweierlei kritikwürdig:\n– die mit den Hilfen verbundenen Auflagen für die Krisenländer, insoweit sie völlig einseitig auf eine Spar- und Privatisierungspolitik setzen, aber kaum eine Verbesserung der Einnahmenseite durch stärkere Kapitalbesteuerung und die Bekämpfung von Steuerflucht und -vermeidung verlangen;\n– die mangelnde Beteiligung von Vermögenden und Spitzenverdiener/innen an den Kosten der Krise. Durch den Rettungsschirm verringern sich ihre Verluste auf Kosten der Steuerzahler/innen – ohne dass sie ausreichend dafür zahlen.\nEine Kampagne für andere Auflagen im Rahmen des ESM würde jedoch nicht die notwendige Akzeptanz in unserem Verteiler finden, da viele der insgesamt über 600.000 Newsletter-Empfänger/innen die Sparauflagen begrüßen oder zumindest indifferent sind.\n28.07.2012 19:12 von Michael Wendl\nIn einem meiner Kommentare hatte ich erstens erklärt, dass ich eine stärkere Besteuerung hoher Einkommen für sinnvoll halte. Zweitens hatte ich explizit kritisch auf die einleitende Begründung gezielt, dass deutsches Steuergeld nach Spanien fließt. Das ist falsch. Dass ich diese einleitende Begründung für europafeindlich und nationalistisch halte ist meine politische Bewertung dieser Einleitung und keine Beleidigung. Dass dies nicht ihre Intention ist, glaube ich gerne. Wenn sie meine Kritik genau lesen, werden sie feststellen, dass ich sie politisch der Linken (im weiteren Sinn) zurechne. Sie haben in ihrer Antwort ihre zentrale Aussage über das Fließen von deutschen Steuergeld auch bereits revidiert. Der deutsche Staat verdient an den Zinsdifferenzen zwischen den Krediten, die er aufnimmt und denen, die er weiterreicht. An der Darstellung dieses Zusammenhangs sehen sie ohne Weiteres, dass die Aussage, deutsche Steuergeld fliesse nach Spanien, schlicht falsch ist. Das ist schon ein erster Fortschritt in diesem Kurs in politischer Ökonomie. Dann habe ich darauf hingewiesen, wie die Berichtigung von Forderungen auf der Aktivseite einer Bilanz funktioniert. Wenn sie dazu möglicherweise etwas sagen können, haben sie vielleicht auch den zweiten Fortschritt in diesem Kurs gemacht. Ich bin hier sicher oberlehrerhaft, aber in dieser Frage braucht Campact auch einen Lehrer. Meine Argumentation zielt auf die Kritik rechter Vorurteile. In dieser Frage der versuchten Rettung der spanischen Banken haben wir jedoch das Problem, dass sich hier der rechte Populismus von Herrn Sinn und der linke Populismus von Frau Wagenknecht zu einer rotbraunen Melange mischen. Deshalb bin ich hier ein wenig ekelhaft.\n01.08.2012 16:49 von Annette Sawatzki\nBitte lesen Sie doch einmal die Texte, über deren vermeintlichen Inhalt und Tendenz Sie hier wiederholt falsche Behauptungen aufstellen, Herr Wendl. Es wird an keiner Stelle vereinfachend behauptet, „deutsches Steuergeld fließe nach Spanien“. Insofern gibt es da nichts zu revidieren und habe ich in meiner Antwort auf Ihren ersten Kommentar nichts revidiert. Ebenfalls nicht von der Realität gedeckt ist Ihre These, der Ausfall von Forderungen habe nur für die Aktiva einer Bilanz Konsequenzen. Anfangsregel jeder Bilanzierung ist, dass sich die Summe der Aktiva und die der Passiva zu entsprechen haben. Merksatz: was links gebucht wird, muss auch rechts gebucht werden. Forderungsausfällen (Minderung der Aktiva) entsprechen Wertberichtigungen, letztlich Abstriche beim Eigenkapital (Minderung der Passiva): ein Unternehmen oder eine Bank können pleite gehen, wenn Kunden ihre Rechnungen bzw. Kreditschulden nicht bezahlen. Ich hoffe, Sie können diesen schlichten Sachverhalt nachvollziehen, auch wenn sich Ihnen die Bizarrerie Ihres Lehr-Angebots auch dann vermutlich ebensowenig erschließt wie die Infamie Ihrer Unterstellungen.\n26.07.2012 22:17 von John Twinkel\nIch wollte ursprünglich den Appell unterzeichnen. Aber die Forderung nach einer Anhebung des Spitzensteuers. auf nur ca. 50% ist m.E. bei einer derart ungleichen Eink.-und Verm.-Verteilung bei weitem nicht ausreichend.\nDa haben die Reichen und Superreichen immer noch viel zuviel Kapital, was sie nicht in der Lage sind, auszugeben,. Es findet zwangsläufig seinen Weg in jedwede Form von „Anlagen“. So wird sich wieder da oder dort eine „Blase“ bilden m ü s s e n, die alsdann wieder ganze Volkswirtschaften bedroht.\n29.07.2012 21:42 von Annette Sawatzki\nDie entscheidende Frage in diesem Zusammenhang ist wohl diese: Ab welcher Einkommenshöhe soll der Spitzensteuersatz denn gelten? Nach der derzeitigen Steuertabelle gilt er ab einem Jahreseinkommen von 56.000 Euro (42 %) bzw. ab 250.000 Euro (45 %), wobei letztere manchen nicht als Spitzensteuersatz, sondern als „Reichensteuer“ geläufig ist. Frankreich will einen Spitzensteuersatz von 75 % einführen – aber erst ab Jahreseinkommen von 1 Million Euro. Wir haben unsere Forderung im Zusammenhang mit den Einkommensgrößen formuliert, die im deutschen Steuertarif bisher maßgeblich sind.\n26.07.2012 19:00 von Steven\nZunächst einmal vielen Dank und Hut ab vor Ihrem Engagement und für die qualitativ hochwertigen Kampagnen. Sicher müssen die Lasten der Finanzkrise anders und gerechter verteilt werden, doch dieser Aufruf – die Reichen sollen auch mal zahlen – greift mir doch deutlich zu kurz.\nEs handelt sich um weit mehr als einen typischen Konjunktureinbruch. Die europäische Idee insgesamt ist gefährdet, die parlamentarische Demokratie als Ganzes gerät ebenfalls in eine Krise. Vgl. zu letzterem z.B. den Essay von Herfried Münkler im Spiegel Nr. 29 vom 16.7.12. Zugespitzt formuliert, nicken die Parlamente nur noch die Entscheidungen ab, die unter dem Druck der Märkte zu Stande kommen.\nKonkret fehlt mir:\n–\tein Statement FÜR ein gemeinsames Europa;\n–\teine Solidaritätsbekundung mit den Menschen (nicht der Banken) der Länder, die in finanzielle Schieflage geraten sind;\n–\teine direkte Beteiligung der Banken (+Fonds usw.) an den Kosten;\n–\teine Finanztransaktionssteuer oder vergleichbare Instrumente\nDie gute alte Verteilungsdebatte wird der heutigen Situation in vielerlei Hinsicht nicht gerecht. Soweit meine Meinung.\n27.07.2012 11:05 von Annette Sawatzki\nVielen Dank für das Lob, das freut uns sehr! Vielleicht freut es Sie zu erfahren, dass wir zu zwei von Ihnen vermissten Punkten bereits Kampagnen gestartet haben: Zum einen die Kampagne „Banken in die Schranken“ seit Sommer letzten Jahres, die wir zu einem geeigneten Zeitpunkt auch wieder aufnehmen werden – denn einer Lösung des Problems sind wir seit Ausbruch der Krise ja kaum ein Stück näher gerückt.\nZum zweiten die Kampagne für die Finanztransaktionssteuer, die dazu beigetragen hat, dass die Bundesregierung sich endlich für die Einführung dieser Steuer in Deutschland und anderen EU-Ländern einsetzen will. Auch hier bleiben wir am Ball, bis die Steuer tatsächlich eingeführt worden ist. Das tun wir übrigens auch in dem Aktionsbündnis „umfairteilen“, dass zu einem bundesweiten Aktionstag am 29. September aufruft: für Vermögensbesteuerung, Finanztransaktionssteuer und Kampf gegen Steuerflucht. Infos dazu: http://www.umfairteilen.de\nZur europäischen Idee und Solidarität mit den Menschen in den Krisenländern: Von diesen Gedanken war und ist unser jetziger Appell ebenfalls getragen. Vielleicht hätten wir das noch deutlicher machen sollen. Europa sollte insgesamt mehr zusammenwachsen, sich als gemeinsame Zivilgesellschaft begreifen, sich tragfähige gemeinsame demokratische Strukturen geben und mit Leben füllen. Ohne dies ist auch eine dauerhafte Überwindung der jetzigen Krise nicht denkbar. Wir haben überlegt, dazu eine eigene Kampagne zu machen, dies jedoch vorläufig zurückgestellt. Aber was nicht ist, kann noch werden!\n29.07.2012 14:47 von Ulrich Fiege\n– ein Statement FÜR ein gemeinsames Europa;\n– genauso fehlt mir die demokratische Legitimation der EU\n– sowie eine gemeinsame Verfassung, deren Grundlage könnten z.B. die nationalen Gesetze der einzelnen EU-Länder, für Deutschland z.B. die bewährten Gesetzestexte aus dem Grund Gesetz die in einer gemeinsamen Verfassung aufgehen und durch Abstimmung aller EU-Bürger Grundlage in einem gemeinsamen Europa wird.\n– da die beteiligten Personen und Politiker die Europa bis hier hin führten kein Interesse daran haben und die Vorstände aus Privatbanken wie von Goldmann & Sachs z.B. die aktuelle Politik der EZB bestimmen und nur darum geht es, wurden auch die vorher geeigneten Instrumente zur Finanzaufsicht beseitigt, die Finanzmarktkrise und die Pleite Griechenlands waren die Folge. Spanien benötigt aktuell 300 Milliarden und die jetzige EU ist nicht geeignet in dieser Form zum Vorteil aller Bürger einzugreifen, im Gegenteil die Mittel die gewählt werden sind Kontraproduktiv.\n– der friedliche Charakter eines vereinten Europa darf sich nicht an den Gewinnen messen die an der Börse und in Zahlen ausgedrückt das Leid und Elend der Kriege wiedergeben, die von Europa und Amerika inszeniert werden.\n– es ist auch keine Reichensteuer die fehlt, die Wortwahl ist irreführend, es fehlt etwas Wesentliches und das ist so weit gediehen, das nur über eine breite Öffentlichkeit die Bürger zusammen bewältigen können, wie soll das erreicht werden wenn nicht mal die Ursachen der Krise erkannt oder genannt werden?\n26.07.2012 16:20 von Heinrich Triebstein\nDer Aufruf „Reichtum vernünftig besteuern“ bleibt in der Logik der Zinseszinswirtschaft. Egal wie hoch Reichtum besteuert wird, die durch den Zinseszins exponentiell wachsenden Guthaben bleiben unangetastet. Um überhaupt Bewegung ins üble Spiel zu bringen, muss eine einleuchtende Alternative in die öffentliche Debatte eingebracht werden. Auf http://www.geldmitsystem.org werden 46 Autoren und 2 Autorinnen angezeigt, die sich Gedanken gemacht haben. Gedanken, die sich an den Überlegungen von Silvio Gesell orienieren. Einer der Autoren, Bernd Hückstedt, plädiert für die Schöpfung eines Lebensgeldes, einer Währung mit dem Namen „Dank“: 1000 Dank für ein aktivierendes Grundeinkommen pro Bürger, 1000 Dank Staatseinkommen pro Bürger, 1000 Dank für einen Ausgleichs- und Umweltfonds. In einem Vortrag von sechs mal 10 Minuten auf http://gradido.net/academy/c/22/lebensgeld gibt es Einzelheiten zu erfahren.\nEinfach mal angenommen, Campact käme auf die Idee, aus dem Netz auf die Straßen und Plätze zu gehen. Eine radikale Alternative, gerichtet an diejenigen, „die mit dem Tod uns regieren“ (Kurt Marti) gewinnt einen breiten Zuspruch aus den Reihen der 99 Prozent. Gewählte begreifen, dass sich ihnen die Chance eröffnet, ihren Amtseid zu erfüllen, Schaden vom Volk zu wenden ud seinen Nutzen zu mehren. Und alle gemeinsam finden zu einem Weg, der 1944 in Bretton Woods von John Maynard Keynes vorgeschlagen wurde, aber keine Chance hatte gegen die Einrichtung der US-amerikanischen Geldsauger Weltbank und IWF. Eine Arbeitsgruppe der FU Berlin hat sich damit befasst. Ergebnisse (ca. 1 DIN-A-4-Seite) finden sich unter http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/betz/be454htm\nJürgen Borchert: „Geld ist wie Mist. Er stinkt, wenn er auf einem Haufen liegt. Fein verteilt kommt er allen zugute.“\n26.07.2012 15:57 von Karl Josef Schneider\nDanke für die Kampage WER ZAHLT FÜR DIE KRISE und die damit verbundene aufschlußreiche Recherche. Wieso liest man diese Hintergründe in der hier vorliegenden Gründlichkeit und Detailexaktheit nicht in der Tagespresse? Scheinen auch unsere Oppositionsparteien zu versagen, indem sie die hier genannten Zusammenhänge nicht deutlicher und plakativer anprangern? Gut,dass es campact gibt, campact scheint auf außerparlamentarischer Ebene eine Lücke in unserem parlamentarischen System auszufüllen.\nKarl Josef Schneiderr Siegburg\n26.07.2012 14:56 von Michael Gröning\nAls Mitglied von „transparency Deutschland“ bin ich für Transparenz auf allen Ebenen – Politik, Wirtschaft, Institutionen, weil Transparenz eine Grundlage der Demokratie ist. „transparency“ gab meine mail-Adresse ohne mein Einverständnis (bereits vor Jahren) an campact weiter. Seitdem verfolge ich die campact-Aktivitäten. Etliche Aufrufe habe ich unterzeichnet, weil deren Inhalt mir wichtig erschien und unsere „Volksvertreter“ die Appelle Tausender Bürger nicht allzu leicht übergehen können. Erfolge gab es auch; soweit, so gut.\nMein (minimales) Vermögen habe ich in bisher 30 Jahren Selbständigkeit erworben; mit alleinigem Risiko, ohne jede Subvention, mit einem vollkommen transparenten Unternehmen, das jeglichen Ertrag in vollem Umfang versteuert hat, ebenso wie ich persönlich als Inhaber. Das bedeutet, dass „die Allgemeinheit“ (Bund, Land, Kommune,also meine Mitbürger) über alle Jahre durchschnittlich die Hälfte meines Einkommens bekommen hat. Ich finde, das ist genug, Und ich möchte nicht mit „Steuerbetrügern“ gleichgesetzt werden. Was soll ein reißerischer Satz wie „In Steueroasen befindet sich massenhaft Geld von Steuersündern. Mit ihren 38 Billionen Dollar….“ Das ist nicht das Geld deutscher Kleinunternehmer; das ist das Geld von Despoten und Kriminellen. Jeder Staat kann jederzeit mehr Geld gebrauchen, egal ob „Krise“ oder keine Krise. Das Geld der Bürger ist immer weg. Wer weiß denn wohl besser sein eigenes Geld zu verwalten als der Bürger selbst ? Wieso sollte der Staat das besser wissen ? Der Weg, dem Staat soviel Steuern wie möglich zu verschaffen, damit dieser dann entscheidet, was damit gemacht werden soll (oft falsch und in jedem Fall mit einem absurd überteuerten Apparat), ist falsch. Dies hat noch nie und wird nie zu einem angemessenen Erfolg führen. Richten Sie Ihre Aktionen auf die Verwendung der Steuern durch den Staat, auf effizienten Einsatz.\nBrauchen wir Bundesländer mit 2 Mio Einwohner oder weniger und eigenen Parlamenten, Ministern und Ministerpräsidenten und Landes-parlamenten, die nur wenig bewirken können, sehr teuer sind, und viele Entscheidungen verzögern ?\nDer Bund hat in den vergangenen 12 Monaten die höchste Steuersumme aller Zeiten eingenommen – und trotzdem neue Schulden aufgenommen. Der populistische Ruf nach höheren Steuern für „Reiche“ ist so billig – wer lässt denn nicht gern andere zahlen. Werden Sie Ihrem eigenen Anspruch gerecht und konzentrieren sich auf zielgenaue Aktionen mit messbaren Ergebnissen – so wie vielfach in der Vergangenheit. Den „Kampf für die – vermeintliche – Steuergerechtigkeit“ überlassen Sie denen, deren originäres Anliegen das schon immer war.\n29.07.2012 10:33 von Dietmar Anzer\nSie sprechen mir aus der Seele und stimme Ihnen auch\nin den übrigen Punkten zu.\nCompact sollte sich lieber auf zielgenaue Aktionen konzentrieren und\nden Kampf für die vermeintliche Steuergerechtigkeit\ndenen überlassen, dessen orginäres Anliegen schon immer war.\nCompact setzt sich immer mehr der linken Strömung der\nOppositionen als Steigbügelhalter soziallistischer\nIdeen hervor und das finde ich nicht gut.\nIch möchte Compact noch erinnern als Schröder an der Macht\nwar und die SPD auch keine Vermögenssteuer wollte, hat das\nCompact wohl vergessen.\nJetzt wird die Vermögenssteuer als Wahlkampf-Lokomotive\nvon den Oppositionsparteien als Wählerfang benutzt.\nIch bin schließlich nicht so dumm zu wissen, das dies nur\npopulistische Äußerungen sind um möglichst die Bundestagswahl 2013\nder SPD dieses Thema als Steigbügelhalter zu dienen.\n29.07.2012 21:06 von Annette Sawatzki\nAls Befürworter von Transparenz und ehrlichem Steuerzahler ist unsere Forderung, zur Verhinderung von Steuerflucht internationale Abkommen für Kontentransparenz zu schließen, doch vermutlich auch in Ihrem Sinne. Steuerflucht ist schließlich ein Schlag ins Gesicht eines jeden, der ehrlich seinen Beitrag zur Finanzierung des Gemeinwesens leistet. Der von Ihnen zitierte Satz entstammt offenbar der Presseberichterstattung über die Studie des Tax Justice Network, derzufolge bis zu 38 Billionen Dollar in Steueroasen gebunkert werden. Die Studie stellt an keiner Stelle Vermögende als solche mit Steuersündern auf eine Stufe. Wenn Sie das im Hinblick auf den von Ihnen zitierten Zeitungsartikel dennoch so empfinden, empfehle ich Ihnen einen Leserbrief an die entsprechende Redaktion.\nIch weiß nicht, wen Sie meinen mit „denen, deren originäres Anliegen“ der Kampf für Steuergerechtigkeit schon immer war. Im Bündnis umFAIRteilen, in dem wir mitarbeiten, treten alle großen Sozialverbände, Gewerkschaften, zahlreiche NGOs und auch Vermögende, die von höheren Steuern selbst betroffen wären, gemeinsam für höhere Reichtumsbesteuerung und für das Austrocknen von Steueroasen ein. Die große Breite dieses Bündnisses entspricht der Tatsache, dass Steuergerechtigkeit uns alle angeht: als Steuerzahler/innen und als Bürger/innen, die wir alle auf gute staatlichen Leistungen – ob im Bildungswesen, in der Infrastruktur, Rechtspflege usw. – angewiesen sind. Mehr Infos zu umfairteilen: http://www.umfairteilen.de\nÜber die richtige oder falsche Verwendung von Steuergeldern könnte man eine ganz eigene Diskussion führen. Sicher fällt allen ein Beispiel für eine unnütze Ausgabe ein: ob ein paar tausend Euro für eine „verplante“ Verkehrsführung oder eine halbe Milliarde für Prestigeprojekte wie Hamburgs Elbphilharmonie. Am meisten ärgern wir uns als Steuerzahler wohl über die Zinsausgaben. Sie sind der zweitgrößte Posten im Bundeshaushalt – Geld, das für jegliche sinnvolle Investition fehlt. Angeschwollen sind sie auch durch die Neuverschuldung der letzten Jahre – und diese Neuverschuldung ist hauptsächlich eine Reaktion auf die Finanzkrise: Bankenrettung und Konjunkturmaßnahmen wie die „Abwrackprämie“ kosteten hunderte Milliarden.\nEin Großteil dieser Neuverschuldung wäre nicht notwendig gewesen, wenn die Steuersenkungen für Reiche und Konzerne in den Jahren zuvor nicht stattgefunden hätten. Seit 2000 entgingen dem Fiskus dadurch 400 Milliarden Euro, die durch Kürzungen bei den Sozialleistungen, Konsumsteuererhöhungen und neue Schulden „kompensiert“ wurden. Es wäre weit kosteneffizienter und haushalterisch vernünftiger gewesen, auf diese Steuergeschenke an die Wohlhabendsten zu verzichten. Unser Appell plädiert dafür, aus dem großen Fehler der Vergangenheit zu lernen und auch die Finanzstarken wieder angemessen zu besteuern.\nIn der Bundesrepublik wurde von 1949 bis 1989 ein Spitzensteuersatz von 56 Prozent erhoben – auch und sogar überwiegend unter CDU-Kanzlern. Unter Adenauer wurde – zusätzlich zur Vermögensteuer – sogar eine Vermögensabgabe von 50 Prozent des Vermögens eingeführt, die dann unter allen folgenden Bundesregierungen über 30 Jahre lang abgezinst gezahlt wurde. Konrad Adenauer, Ludwig Erhardt oder Helmut Kohl waren keine Sozialisten, auch wenn die FDP das heute gerne behaupten würde. Es geht um eine steuerpolitische Rückbesinnung auf die Prinzipien der Sozialen Marktwirtschaft.\n26.07.2012 08:18 von Dietmar Anzer\nwenn Sie sagen, die deutschen Millionäre müssen höher\nbesteuert werden, dann ist es ok.\nBloß habe ich auch Informationen von Abgeordneten, das nicht\nnur die Millionäre, sondern auch die Mittelschicht, also auch\nFamilien mit einem Immobilienvermögen von 600000 Euro\nabwärts besteuert werden sollen, sollte die Vermögenssteuer\nEs betrifft auch dann wieder Familien, die nicht zu den\nDer DIW fordert schon ab einer Grenze von 250000 Euro\nMittlerweile kostet schon ein Einfamilenhaus locker über 400000\nEuro in sogenannten Wachstumsgegenden, ein Zeifamilienhaus noch\nIst mal das Gesetz wieder reaktiviert, dann könnte es auch\nsein in Zukunft bei weiterer Staatsverschuldung, die\nSteuerfreigrenzen noch weiter nach unten verschoben werden,\nsomit ist auch das Haus der Oma als Rentnerin mit Vermögenssteuer\nbelastet und wie sollte sie das aus ihrer Rente bezahlen frage ich mich..\nDeshalb sollte man diese Frage nicht leichtfertig in den Raum stellen,\nsondern auch eventuelle weitere Folgen betrachten.\nDie Frage stellt sich mir, warum sollten reiche deutsche Staatsbürger für\ndie verkorksten Entscheidungen der Politiker in den\nNicht nur die Banken in diesen Ländern waren unfähig, sondern\nauch deren Politiker und wir Deutsche sollen wieder zahlen ohne mich.\nIch sehe definitiv nicht ein, das unsere nächsten Generationen\ndie unfähigen Entscheidungen unserer freigebigen Regierung\nzu tragen haben,quasi Deutschland ist unbegrenzt belastbar, eine\nMelkkuh für alle unfähigen Banken und Politiker in den Schuldnerländern,\ndie nicht in der Lage waren ihren Haushalt in den Griff zu bekommen.\nIch weis nicht auf welcher Seite Ihre Organisation steht, habe\naber den Eindruck mehr für die Schuldnerländer als auf deutscher Seite.\nÜbrigens habe ich mich in einer Sammelklage gegen den\nFiskalpakt sowie gegen den ESM mitgezeichnet.\nEbenso mit mehreren Mitzeichnern Strafanzeige gegen den\nESM bei der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart gegen die\nMitglieder im Bundestag, die diesen Verträgen zugestimmt haben.\nWenn Sie sich schon überall einsetzen, dann bitte auch\ngegen den Fiskalpakt und gegen den ESM.\nLeider höre ich von ihrer Seite davon nichts.\nKomisch ist nur auch von Ihnen, das nur immer die Banken\nangegangen werden, nicht aber die unfähigen Politiker in den\nIch meine, hier könnten ihre Organisation auch mal\nZivilcourage zeigen und denen die Leviten lesen.\nÜbrigens bin ich auch aus diesen genannten Gründen gegen\neine Wiedereinführung der Vermögenssteuer.\nDeshalb keine Mitzeichnung seitens meiner Person.\n27.07.2012 15:28 von Annette Sawatzki\nZwei Bemerkungen: das DIW hat unterschiedliche Modellrechnungen angefertigt, mit unterschiedlichen Freibeträgen von 250.000 Euro, 500.000 Euro, 1.000.000 Euro. Das ermöglicht eine vergleichsweise Betrachtung, wieviel Steueraufkommen jeweils erzielt, wieviele Personen jeweils steuerpflichtig wären – und damit eine rationalere Entscheidung. Ich bin nun keine DIW-Sprecherin – aber auch dort plädiert man tendenziell für höhere Freibeträge.\nZweitens finde ich Ihre Logik „entweder Sie stehen auf der Seite Deutschlands oder auf der Seite der Schuldnerländer“ falsch. Ebenso die Darstellung der Deutschen als „gemolkene“ Opfer und der Repräsentanten der Schuldnerländer als komplett „unfähig“ und „verkorkst“.\nJa, die griechischen Politiker haben beim Euro-Beitritt betrogen. Es handelt sich um dieselben Politiker, über deren Wiederwahl sich die deutsche Bundesregierung kürzlich so gefreut hat – weil damit verhindert wurde, dass Reformkräfte der Korruption, Steuerhinterziehung und Steuerflucht griechischer Millionäre entschieden den Kampf ansagen. Einer von vielen Gründen, vielleicht auch einmal Zweifel an der Kompetenz deutscher Politiker zu hegen – und endlich einmal die Brille nationaler Vorurteile abzusetzen., worum ich Sie dringend bitten möchte.\nTatsächlich hat die deutsche Wirtschaft wie keine andere von der EU und vom Euro profitiert. Das meiste geht auf das Konto von Unternehmen und Kapitaleignern, die in Deutschland systematisch Lohndumping betrieben, um Mitbewerber in den Nachbarländern in Grund und Boden konkurrieren zu können. Ohne den Euro wären deutsche Produkte auch in globalem Maßstab viel weniger gekauft worden – mit einer hoch bewerteten DM wären die nämlich viel zu teuer. Ganz aktuell profitiert Deutschland auch am Anleihemarkt von der Schwäche der Krisenstaaten: Niemand wäre bereit, deutsche Staatsanleihen für Nullzinsen aufzunehmen, wenn die Lage in Griechenland oder Spanien nicht so prekär wäre.\nDas Problem ist, dass die Entscheidung für eine Wirtschafts- und Währungsunion nur halbherzig war: eine Währung – aber 17 verschiedene nationale Staatsanleihen, ein Wirtschaftsraum – aber ohne die notwendigen demokratischen Strukturen, die eine Politik miteinander statt gegeneinander ermöglichen. Um wirklich aus der Krise zu kommen, muss Europa auch diese Defizite beheben und mehr zusammenwachsen.\n30.07.2012 03:57 von Günter\nEine Einführung der Vermögenssteuer wäre für mich prinzipiell vorstellbar, aber nicht mit den genannten Parametern.\nImmobilien sollten bei der Berechnung i. d. R. ausgeklammert bleiben, da sich beispielsweise nicht mit jedem Gebäude, das auf dem Papier vielleicht 1.000.000 Euro Wert ist, überhaupt 1,5% dieses Betrages, also 15.000 Euro jährlich erwirtschaften lassen.\nDie Ursachen dafür können vielfältig sein: Werkhallen, für die sich aufgrund baulicher Gegebenheiten schlecht geeignete Firmen finden, ungünstige Lage, sehr niedrige Mieten, teure Reparaturen, Instandsetzungskosten, nicht eingehende Mietzahlungen, nicht zahlungsfähige Mieter, strukturbedingte Leerstände, um nur einige zu nennen.\nAber auch in einer etwas günstigeren Situation, wenn beispielsweise in einem Mehrfamilienhaus mittlerer Größe 3% des eingetragenen Wertes von einer Million, (also 30.000 Euro jährlich) erwirtschaftet werden, halte ich es für nicht angemessen, wenn 1,5%, also die Hälfte dieses Betrages, als Vermögenssteuer abgeführt werden müssen.\nMehr als 3% des Gebäudewertes werden, hauptsächlich in den vielen kleineren bis mittleren Städten, auch bei der Wohnungsvermietung oft nicht erwirtschaftet, wenn es sich nicht gerade um eine der besseren Lagen handelt, nicht selten ist es noch weniger.\nVon den verbleibenden 15000 Euro Einnahmen müssten auch hier ja dann noch anstehende Reparaturen usw. bezahlt werden, und auch hier kann es zu Mietausfällen kommen.\nAuch der Verwaltungsaufwand sollte nicht unterschätzt werden, vor Allem bei häufigem Mieterwechsel, auch dadurch entstehen weitere Kosten.\nIst der Eigentümer in keinem Arbeitnehmerverhältnis, fallen für ihn auch noch Kosten für KV, PV und RV an, die er von den max. verbleibenden 1250 Euro monatlich bezahlen müsste.\nNach der derzeitigen Berechnungsweise wären dies bereits etwa 350 Euro im Monat alleine für die KV, da diese vom Bruttoeinkommen, also vor dem Steuerabzug berechnet wird.\nDes Weiteren müssten bei vorhandenen Reparaturrücklagen auch für diese Beträge 1,5 % Vermögenssteuer abgeführt werden.\nDies dürfte i. d. R. über den derzeitig gezahlten Guthabenzinsen liegen, so dass diese Rücklagen, deren Wert ohnehin durch die Inflation sinkt, zusätzlich verringert werden.\nSelbst wenn man davon ausgehen würde, dass der Guthabenzins die Inflationsverluste ausgleicht, stünden somit bei einer Reparaturrücklage von 50.000 Euro aufgrund der Vermögenssteuerzahlungen nach 20 Jahren rund 15.000 Euro weniger zu Verfügung!\nLangfristig wären unter diesen Bedingungen unter anderem auch deutliche Mieterhöhungen eine der anzunehmenden negativen Folgen.\nUnd noch ein ganz anderer Aspekt sollte vielleicht nicht ganz ausser Acht gelassen werden: wenn die vielfach befürchteten kräftigen Inflationsschübe tatsächlich kommen sollten, werden vielleicht in den nächsten 10 bis 15 Jahren viele Mitbürger zum Millionär werden, die jetzt noch glauben, dass sie, (vielleicht als Eigentümer eines Einfamilienhauses und mit durchschnittlichem Einkommen), noch weit davon entfernt liegen. Können wir sicher sein, dass die Freigrenzen, wenn sie jetzt erst einmal festgelegt wurden, dann in entsprechenden Schritten angehoben werden?\n01.08.2012 20:08 von Annette Sawatzki\nEin juristischer Hinweis: Nach dem Vermögensteuer-Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 1995 müssen verschiedene Vermögensarten in der Bewertung gleichgestellt sein. Karlruhe korrigierte damit gerade den Umstand, dass die Immobilienvermögen über Jahrzehnte niedriger bewertet worden waren als Geldvermögen (bis in die 90er Jahre wurden die Verkehrswerte von 1964 angesetzt).\nDas juristische Prinzip der Gleichbehandlung macht auch ökonomisch durchaus Sinn, weil sich bei ungleicher Besteuerung ein „Run“ von Investoren auf die begünstigte Anlageform ergibt, der z. B. bei einer Freistellung von Immobilienvermögen höchstwahrscheinlich zahlreiche Leerstandsruinen hinterlassen würde.\nDie Vermögensteuer ist prinzipiell eine Substanzsteuer – sie bezieht sich auf den Vermögenswert als solchen, nicht auf den Ertrag, den dieser abwirft. In der Praxis wird sie fast immer als sogenannte Sollertragsteuer umgesetzt, d. h. der Steuersatz wird so angesetzt, dass er aus einem hypothetisch als durchschnittlich anzunehmenden Ertrag beglichen werden kann, ohne die Vermögenssubstanz zu mindern. Die Orientierung an einem Durchschnittswert impliziert, dass es im Einzelfall durchaus sein kann, dass der konkret mit dem Vermögenswert erzielte Ertrag nicht dafür ausreicht und die Steuerpflichtigen auf andere Einkommensquellen zurückgreifen müssen, um die Vermögensteuer zu zahlen. Viele Vermögenswerte werfen überhaupt keine Rendite ab – beispielsweise selbst bewohnte Villen, Ferienhäuser, Yachten, Privatjets usw. Sie stellen dennoch Werte dar, die die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, Existenzsicherheit und Lebensgenuss ihrer Besitzer im Vergleich zu denen, die solche Vermögen nicht besitzen, substanziell erhöhen. Auch sie können jederzeit verkauft werden und dienen als Absicherung gegen Existenzrisiken wie Krankheit und Alter, gegen die Menschen, die nur über ihre Arbeitskraft zur Existenzsicherung verfügen, gesondert vorsorgen müssen.\nWer ein schuldenfreies Haus im Wert von 1 Million besitzt – Besteuerungsgrundlage ist stets das Nettovermögen, nach Abzug aller Schulden – hat allerdings in der Regel auch weitere Einnahmequellen. Es sei denn vielleicht, er oder sie hat geerbt, ist also völlig leistungslos zu diesem Millionenbesitz gekommen. Wenn wir einmal das steuerrechtlich definierte Existenzminimum in Höhe von 7.664 Euro Euro jährlich zugrunde legen, sollte eine Person ihr ganzes Leben lang von 1 Mio Euro menschenwürdig leben können. Wer über ein komplettes Lebenseinkommen verfügt, das ihn von der Notwendigkeit zu arbeiten und für Existenzrisiken vorzusorgen entbindet, steht deutlich privilegierter da als 98-99 % der Bevölkerung. In dieser Situation ist es m. E. zumutbar, einen immobilen Vermögenswert zu verkaufen, wenn anders der Steuerpflicht nicht nachgekommen werden kann. So sieht das auch die Rechtsprechung. Allerdings wird sich ein Steuerpflichtiger in der von Ihnen skizzierten Situation wohl eher mit der Aufnahme eines Kredits behelfen, der den Liquiditätsengpass überbrückt und das Nettovermögen unter die Freibetragsgrenze drückt.\nIn der Diskussion sind auch Modelle, die den Steuersatz mit der Vermögensgröße ansteigen lassen – in Analogie zum progressiven Einkommensteuertarif. Vermögen direkt oberhalb der Freigrenze würden dann z. B. mit 0,75 besteuert, größere mit z. B. 1,5 %, 2 % oder mehr. Das hätte den Vorzug, dass „Härten“ wie in dem von Ihnen konstruierten Fall minimiert werden können. Ich setze die „Härten“ bewusst in Anführungszeichen, denn m. E. sind für einen Millionär 1,5 % Netto-Rendite kein Grund zum Klagen, sondern bestenfalls zum Jammern auf hohem Niveau. Renditen werden immer von arbeitenden Menschen erwirtschaftet, und gerade jene ohne Vermögenspolster mussten in den vergangenen Jahren Reallohnsenkungen, Rentenkürzungen, Entwertung der Arbeitslosen-Beitragszahlungen durch die Hartz-Reform hinnehmen.\n04.08.2012 03:34 von Günter\nEs gibt auch die, die Wohnungen in Eigenleistung bauen und evtl. dabei noch alte Bausubstanz retten, die von anderen bereits aufgegeben wurde! Mag vielleicht eine Minderheit sein, aber es gibt sie. Und gar so wenige sind es wohl auch nicht, die ihre Freizeit auf der eigenen Baustelle verbringen. Möglicherweise neben dem Beruf, aber wenn dann die Arbeitslosigkeit kommen sollte und schon etwas Mieteinnahmen da sind, bleibt schliesslich nur noch die Flucht nach vorn! Hartz 4 gibts dann eben nicht mehr, denn auf der ARGE heißt es dann: Verkaufen Sie erst Ihre Mietobjekte! Also weiterbauen.\nNatürlich bedeutet das Opfer bringen. Wenn andere Urlaub machen oder Partys feiern, stehst du auf der Baustelle. Aber nicht nur Zeit, auch Geld wird benötigt, schliesslich kann man nicht alles selber machen, für manches werden doch noch Firmen benötigt. Auch für das Material wird Geld benötigt. Also fällt nicht nur der Urlaub flach. Flachbildschirme? Braucht man nicht. Teure Handys? Nicht lebensnotwendig. Auch Frau und Kind müssen lernen zu verzichten. Wo evtl. noch vorhandene Ersparnisse aus der Zeit der Berufstätigkeit hingehen ist natürlich auch klar. Nur dumm, wenn dann irgendwann diese Lebensaufgabe halbwegs bewältigt zu sein scheint, aber anstatt die Früchte all dieses Verzichts und der ungezählten Arbeitsstunden ernten zu können es heißt, einen überteuerten Kredit aufzunehmen, um der Vermögenssteuer zu entgehen!\nMit diesen Dingen gab es ja bereits Erfahrungen: den günstigen KfW-Kredit bei der Hausbank beantragt: Abgelehnt, da das Einkommen zu niedrig sei! Bereits vorhandene Wohnungen im vielfachen Wert des beantragten Kredits spielten dabei keine Rolle: „Es muss beides vorhanden sein, Sicherheiten *und* ausreichend hohes Einkommen!“ hieß es. Später flatterten dann von der gleichen Bank Kreditangebote mit um ein Vielfaches höheren Zinsen ins Haus.\nZugegeben, nur wenige werden auf diese Weise nach aktueller Einstufung eine Million erwirtschaften, ich auch nicht. Aber: für viele Waren oder Dienstleistungen haben sich in den letzten Jahren die Preise bereits verdoppelt, obwohl deren Wert doch eigentlich der gleiche geblieben ist. Und das, obwohl die Auswirkungen der Eurokrise erst noch kommen! Die Gefahr weiterer Inflationsschübe ist also durchaus vorhanden. Immobilien, die heute noch mit einigen hunderttausend taxiert werden, könnten also in naher Zukunft durchaus – wie eben alles Andere auch – im nominellen Wert um ein vielfaches steigen. Inflation eben.\nEine Einstufung, die darauf abzielt, „nur“ eine Vermögenssteuer zu berechnen, die die durchschnittlich zu erwartenden Einkünfte nicht übersteigt, hilft wenig, wenn es darum geht, aus den Immobilien die eigene Existenz zu finanzieren. Renteneinkünfte sind keine nennenswerten zu erwarten, wenn Jahre auf der eigenen Baustelle verbracht wurden.\nVerkaufen würde bedeuten, den Erlös ebenfalls der Inflation preiszugeben. Sehr lange reichen die Rücklagen dann möglicherweise nicht. Also am Ende doch wieder Hartz 4?\nDas Ganze wird natürlich noch verschärft, wenn ich hier lese, dass es sogar Überlegungen gibt, bereits bei 250.000 mit der Vermögenssteuer zu beginnen. Und selbst bei 1 Million wären 1,5% Nettorendite, also 15.000 als Jahreseinkommen doch nicht viel, das sind 1250€ im Monat, brutto! Als freiwillig Versicherter müssen davon, bezogen auf die Rendite vor Steuerabzug, also 30.000€, 14,9% KV und ab 2013 2,05% PV Beiträge gezahlt werden. Das sind im Monat bereits 423,75 € Abzüge nur für diese beiden Versicherungen. Es bleiben also noch max. 826,25 € zum Leben. Ist das viel?\nTut mir leid, aber solange noch nicht einmal die Eckwerte klar sind, kann ich das nicht unterschreiben. Bei mir geht es nicht um Luxusgüter, Villen oder Privatyachten, sondern um die Sicherung der Existenz von meiner Familie und mir.\nEntschuldigung auch, wenn ich vielleicht etwas salopp formuliert habe, komme grade von meiner Baustelle und bin in dieser Stimmung, weil ich wieder einiges geschafft habe…!\n06.08.2012 22:40 von Annette Sawatzki\nEinerseits – andererseits: Bis 1996 betrug der Vermögensteuer-Freibetrag 120.000 DM, das entspricht 53.685 € in heutiger Kaufkraft. Für jede zusätzliche Mark wurde 1 % Vermögensteuer erhoben. Die aktuell diskutierten persönlichen Freibeträge reichen von 250.000 (DIW) über 500.000 (Appell Vermögensabgabe – eine Initiative von Vermögenden) bis 1.000.000 Euro (SPD, LINKE u. a.). Das heißt, die heute überhaupt in Betracht kommenden Freibeträge sind viermal, achtmal oder gar sechzehnmal so hoch wie die, die bis 1996 galten.\nDas DIW-Modell würde in einem konkret-hypothetischen Fall wie Deinem (ich unterstelle mal 1 Million Immobilienwert, verheiratet, 2 Kinder, Freibeträge kumuliert also 700.000 Euro) bei einem Steuersatz von 1,5 % 4.500 Euro jährlich bedeuten. Nach der alten Regelung wären es 7.850 Euro gewesen. Einerseits ist also selbst das „radikalste“ der aktuell diskutierten Modelle nur halb so wild wie die Regelung, mit der Vermögende früher auch gut leben konnten.\nAndererseits können wir Vorbehalte wie Deine sehr gut nachvollziehen – wenn man von 30.000 Euro Mieteinnahmen Kosten bestreiten und eine Familie ernähren muss, sind auch 4.500 Euro Abzug nicht gerade wenig, selbst wenn die Familie dann ggf. mietfrei wohnt. Gerade um solche Härtefälle zu vermeiden, hatten wir uns entschieden, für mehr Steuergerechtigkeit nicht einseitig nur eine Vermögensteuer zu fordern, sondern einen Mix aus Steuermaßnahmen – und dafür bei der Vermögensteuer aus der Bandbreite vorgeschlagener Freibeträge den höchsten zu wählen, also 1 Million. Denn auch wenn man sich nur die Millionäre und Milliardäre vornimmt, können beträchtliche Steuereinnahmen erzielt werden – Härten wie z. B. die, dass eine Familie aus ihrem Haus ausziehen müsste, aber aller Voraussicht nach vermieden werden.\nDenkbar ist auch, die Freibeträge bei größeren Vermögen abzuschmelzen (ein zigfacher Millionär oder Milliardär hätte dann keinen Freibetrag mehr) oder bei der Vermögensbesteuerung einen progressiven Tarif festzusetzen, ähnlich wie in der Einkommensteuer: je größer das Vermögen, desto höher der Steuersatz. Bei den kleineren Vermögen oberhalb des Freibetrags z. B. mit 0,5 % beginnen, beim Milliardär mit 2,5 % oder mehr aufhören.\nDenkbar, diskutierbar, vorstellbar – aber keine konkreten Eckdaten: Es geht uns mit dem Appell darum, eine grundsätzliche Umkehrung in der Debatte über Lastenverteilung anzustoßen – statt weiterer Umverteilung von unten nach oben „Umfairteilung“ in die andere Richtung, mit dem Ziel, dass die jeweilige Belastung der individuellen wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit angepasst ist. Das gilt für die Steuerpolitik, um die es in diesem Appell geht, wäre aber sicher ebenso notwendig im Bereich der Sozialversicherung, die Du ja auch ansprichst (ohne Beitragsbemessungsgrenze bzw. Freistellung der Spitzenverdiener von der Beitragspflicht könnten die Beitragssätze für alle drastisch sinken). Oder auch bei einigen Stellschrauben in der Arbeitsmarktpolitik (Mindestlohn, Regulierung von Leiharbeit, Verbot von Hartz IV-Sanktionen usw.). In all diesen Verteilungsfragen ist unter dieser Bundesregierung keine konkrete Entscheidung für einen Richtungswechsel zu erwarten – und sind sich diejenigen, die eine Änderung wollen, über die konkreten Eckdaten noch nicht einig. Deshalb ist unser Steuerappell etwas anders, vager angelegt als die meisten unserer bisherigen Appelle, wo eine konkrete und von einem breiten Spektrum übereinstimmend vertretene Forderung im Mittelpunkt stand. Hier steht die Debatte noch ziemlich am Anfang – herzlichen Dank für Deinen Beitrag dazu!\n25.07.2012 21:20 von Marina\nUnvorstellbar – 2,5 Billionen Euro … In einem Rutsch wären unsere Staatsschulden getilgt – von jetzt auf gleich!\nWenn man sich einmal vorstellt, wie viel Geld in die Taschen von Wirt-schaftsunternehmern fließen, von denen manche ganz und gar nicht am Hungertuch nagen müssen, WÄHREND nicht wenige ihrer Arbeitnehmer regelrecht mit Minilöhnen abgespeist werden, so dass sie oft nicht wis-sen, wie sie finanziell über die Runden kommen sollen!\nTut mir leid, es sagen zu müssen – in Richtung dieser Arbeitgeber -,\nso kann man auch langsam, aber sicher WOHLHABEND werden –\nauf Kosten der Arbeitenden UND AUCH der Allgemeinheit! Denn die muss dafür aufkommen, wenn Lohnempfänger sich quasi genötigt fühlen, aufstocken zu müssen.\nDann fehlt den Kommunen nämlich das nötige Geld für die Sozialaus-gaben, welche wohl weiter steigen … Was machen? Die Einnahmeseite muss z.B. erhöht werden oder Kredit aufgenommen werden. Davon sind dann viele in den Gemeinden (z.B. Gebühren) betroffen.\nWie gesagt, es geht alles zu Lasten der Allgemeinheit! Da mehr Gelder für den Sozialbereich ausgegeben werden, muss in anderen Ressorts gespart werden (z.B. Kultur). Dadurch verlieren die Gemeinden womög-lich an Attraktivität, weil den Bürgern im Gegensatz zur Vergangenheit nicht mehr viel geboten werden kann … und noch vieles mehr!\nUnd dann besitzen, um eins noch draufzumachen, einige Betuchten geradezu die UNVERSCHÄMTHEIT, Steuern zu hinterziehen – Gelder, die schließlich fehlen – um der Allgemeinheit zugute zu kommen!\nUnd manche treiben es noch bunter, indem sie die entsprechenden Re-gierungen hier im Lande sozusagen erpressen: Wenn nämlich die Vermö-genssteuer wieder eingeführt werden sollte, dann gehen wir mit unseren Unternehmen und den Geldern sowieso ins Ausland!\nUnd dann kommt Herr Schäuble mit dem Steuerabkommen … mit der Folge einer Amnestie für Steuerflüchtige … Das sind nur EIN PAAR Punkte, die deutlich aufzeigen, wie es dazukommen kann, dass die Schere zwischen ARM und REICH immer weiter auseinanderklafft!\nDer Staat wird regelrecht KAPUTT gemacht: Auf der einen Seite gespart bis zum geht nicht mehr – natürlich im Grunde nur die Geringverdiener,\nandererseits wird über die Verhältnisse gelebt – von wegen sparen!\nIch kann mich genau erinnern, wie es vor Jahren seitens der Bundesre-gierung hieß: Wir müssen ALLE den Gürtel ENGER schnallen …\nWelch ein Hohn, kann ich lediglich sagen!\nDie Politik hat sich zum willigen Handlanger, fast zum richtigen Lakai oder Sklaven, der Wirtschaft degradiert, denn das Sagen hier im Lande haben doch geradezu deren Bosse, die doch recht wohlhabend sind, ODER NICHT?!\nESM und der Fiskalpakt … Ja, dadurch wird der Bundestag in seinen Kompetenzen (Haushaltsrecht!) beschnitten … Ich frage mich, wozu noch\nBundestagswahlen, wenn das Volk als Souverän wohl kaum etwas zu melden hat?! Demokratieabbau pur UND mit Karacho letztendlich ins finanzielle Desaster! Denn sollten ESM und Fiskalpakt doch rechtskräftig werden – ich hoffe ja nicht (!) – dann wird die EU – wie fast vorprogrammiert – über kurz oder lang zum ARMENHAUS … UND wer wird wohl darunterleiden?\nNa klar, AUF JEDEN FALL die Kleinen Leute, aber KAUM die Reichen!\nMein APPELL an einige von diesen:\nNehmt endlich Eure Verantwortung für das GEMEINWOHL ernst und wahr, denn WER profitiert ganz besonders von der öffentlichen Hand?! —\nNun, das ist meine Sichtweise – von einer einfachen Bürgerin – zum obigen Thema … Sorry für meinen etwas zu lang geratenen, stellenweise bissigen Kommentar!\n25.07.2012 21:10 von Michael Wendl\nDiese Initiative werde ich gezielt nicht unterstützen. Eine Erhöhung der Steuern für hohe Einkommen und Vermögen ist sinnvoll. Die einleitende Begründung halte ich für eine im besten Fall politische Instinkt- und Ahnungslosigkeit. Es fliesst kein deutsches Steuergeld nach Spanien, Griechenland und andere Euro-Länder. Es fliessen umgekerhrt aus diesen Ländern Zinsen nach Deutschland für die Kredite, die ihnen gewährt werden. Faktisch liegen Sie mit dieser Einleitung auf dem Niveau einer Gruppe von politisch rechten und zum Teil monetaristischen Ökonomen um Walter Krämer und Hans-Werner Sinn. Es ist ärgerlich genug, dass es ökonomisch ungebildete Menschen auch aus dem Bereich der politischen Linken gibt, die eine solche nationalistische und europafeindliche Initiative unterstützen. Ich bin gerne bereit, diese harsche Kritik genauer und ausführlicher zu begründen. Ich denke auch daran, Campact für diese Verbreitung nationalistischer Vorurteile öffentlichkeitswirksam zu kritisieren.\n27.07.2012 10:49 von Joe\n27.07.2012 13:35 von Annette Sawatzki\nEs handelt sich bei unserem Appell um einen dezidierten Gegen-Appell zu dem in unseren Augen völlig verfehlten Aufruf des Herrn Sinn. Uns Nationalismus und Europafeindlichkeit zu unterstellen ist grob irreführend – und beleidigend. Ihre wiederholten Ausfälligkeiten in diese Richtung werde ich deshalb nicht freischalten – es gibt eine Netiquette, an die ich auch Sie sich zu halten bitte.\nWie in der 5-Minuten-Info kurz skizziert, haben die meisten Menschen in Deutschland bei einem Euro-Crash enorm viel zu verlieren. Diese Argumentation appelliert nicht an Nationalismus, sondern an das aufgeklärte Eigeninteresse von Leser/innen, die ebenso wie Sie und ich von den Medien mit irreführenden Suggestionen wie denen des Herrn Sinn konfrontiert sind. Herr Sinn – ebenso Politiker der Regierungskoalition, die Bild-Zeitung und andere – unterstellen immer wieder fälschlich, eine Rückkehr zum nationalen Alleingang sei für Deutschland eine bessere Option. Dieses Vorurteil auszuräumen möchten Sie doch bitte gestatten, ohne die komplett konträren Argumentationen in einen Topf zu werfen.\nSie unterstellen uns Vereinfachungen, die wir nicht machen, und vereinfachen selbst in einer Weise, die ich für intellektuell unredlich halte. Natürlich funktioniert die Euro-Rettung nicht so, dass Herr Schäuble sich Geld aus der Staatskasse nimmt und damit nach Madrid fährt, um es dort den Banken zu schenken. Das haben wir auch nicht behauptet. Die EFSF vergibt Kredite an Krisenländer – die Rettungspakete stellen keine Schenkung dar, die Kredite sind mitsamt Zinsen prinzipiell rückzahlbar. Sie suggerieren jedoch, dass die an der ESFS beteiligten Länder an diesem Zinsgeschäft unmittelbar verdienen. Das ist nicht der Fall. Die EFSF selbst nimmt Kredite auf, zu einem günstigeren Zinssatz als die, die die Krisenländer sonst auf dem Kapitalmarkt zahlen müssten, und gibt an die Krisenländer den Zinsvorteil weiter. Sie suggerieren zudem, es sei kein Steuergeld involviert. Auch das trifft nicht zu. Die ESFS-Länder tragen aus Steuergeld oder eigenen Neuverschuldung die unmittelbaren Kosten für die ESFS, zahlen daraus in den ESM und haften damit für den Fall, dass die Länder „unterm Rettungsschirm“ insolvent gehen.\nDagegen sind die Forderungen, die die Krisenländer mit den ESFS-Krediten begleichen, überwiegend private Forderungen von Banken, Investoren oder Unternehmen. Herr Sinn hat bekanntlich die Forderung aufgestellt, „die Gläubiger“ sollten eben haften. Das wurde von manchen beklatscht, ohne zu fragen, wer denn „die Gläubiger“ sind und welche Folgen unterschiedslose Haftung denn hätte. „Die Gläubiger“: darunter sind milliardenschwere Investmentfonds und Spekulanten, ebenso wie kleine und mittelständische Unternehmer, darunter sind indirekt Kleinsparer, deren Lebensversicherung in Staatsanleihen investiert oder deren Hausbank an spanischen Banken beteiligt ist. Alle gleichermaßen „bluten“ zu lassen wäre höchst ungerecht und auch ökonomisch riskant. An den Folgen des Schuldenschnitts für Griechenland haben wir gesehen, dass die Finanzmärkte auf die Anlegerverluste mit immer noch höheren Zinsforderungen und mit hysterischem Rückzug aus realwirtschaftlich soliden Ländern wie Italien reagiert haben – wodurch Italien überhaupt erst in Schieflage geriet. Auch in diesem Punkt formulieren wir deshalb die Alternative zum Unsinn des Herrn Sinn: statt Gläubigerhaftung nach dem Rasenmäherprinzip reguliertes „Luftablassen“ aus der Finanzmarktblase, indem die großen Vermögenszusammenballungen besteuert werden.\n25.07.2012 20:48 von M.Weiland-Sutter\nDiese Kampagne unterzeichne ich nicht. Wir gehören zwar lange nicht zu den Reichsten, trotzdem kriege ich immer „einen Hals“ wenn die Neiddebatte wieder losgeht. Man trifft damit nämlich nicht nur diejenigen, die mit wenig Mühe zu Vermögen gekommen sind, sondern auch diejenigen , die ein Leben lang dafür malocht haben. Vermögen kommt nämlich mitunter von Fleiss, Sparsamkeit und Verzicht zu Gunsten einer eigenverantwortlichen Altersvorsorge. Wer vorsorgt, fällt der Gemeinschaft nicht zur Last. Also Vorsicht mit dem Neidgeschrei.\nWir tragen ausserdem mit unserem Immobilienvermögen durch billig vermietete Wohnungen unseren Anteil an der Verantwortung für die Gesellschaft.\nBitte nachdenken und dann urteilen.\nGrüße M. Weiland-Sutter\n27.07.2012 11:49 von Annette Sawatzki\nEs geht überhaupt nicht darum, Neid und Missgunst zu schüren, sondern um Fairness. Wir gönnen allen die Früchte ihrer Arbeit. Bei Vermögen in der Größenordnung von zig Millionen oder gar im Milliardenbereich stellt sich allerdings die Frage, wer denn konkret dafür gearbeitet hat. Anders formuliert: verdient ein Milliardär seinen Stundensatz von 1 Million tatsächlich durch eigene Arbeit? Und andererseits ist es doch so, dass die meisten Menschen ihr Leben lang malochen und für ihre Altersvorsorge so gut es geht sparen, ohne dadurch je ein Vermögen bilden zu können – weil ihr Arbeitseinkommen trotz aller Anstrengung dafür nicht ausreicht. Ein Quäntchen Zufall oder Glück gehört schon dazu, wenn man zu den wirklich Reichen gehört. Ist es dann nicht einfach nur fair, all jene, die dieses Quäntchen Glück nicht hatten, etwas daran teilhaben zu lassen – und sich entsprechend der eigenen Finanzstärke am Gemeinwesen zu beteiligen?\n27.07.2012 15:07 von Marina\nRICHTIG so … Ihrer Argumentation zu „Neiddebatte, Neidgeschrei“\no. dgl. kann ich nur VOLL und GANZ zustimmen!\nWenn jeder der Betroffenen sich so recht überlegt, müsste er zur EINSICHT gelangen, dass der von Campact ins Feld geführte Appell, Wohlhabende wesentlich mehr zu besteuern, PARTOUT NICHTS mit Neid zu tun hat, sondern es geht hier um finanzielle wie auch soziale GERECHTIGKEIT – und um sonst nichts!\nIch wehre mich VEHEMENT gegen dieses mir UND vielen anderen aus den unteren sozialen Schichten UNTERSTELLTE Argument der NEIDDEBATTE, was von manchen Betroffenen aus der oberen Mittel- wie aus der Oberschicht ohnehin ALLZU GERNE und LEICHTFERTIG angeführt wird!\nABER deren Argumentation – muss ich nun einmal sagen, auch wenn es einer Frau/eines Herrn Weiland-Sutter (= stellvertretend für viele, die genauso oder ähnlich denken), ÜBERHAUPT NICHT munden sollte – ist einfach ZU KURZ gedacht!\nIm Übrigen zeugt es von wenig Respekt gegenüber den Wenig- und Geringstverdienern, wenn SO (wie von besagter/m Blogger oben)\nargumentiert wird, wie ich meine …\nIch selbst bin zufrieden mit meinem Wenigen, aber es ärgert mich GEWALTIG, wenn Menschen, die NICHT wie so manche Reiche spekulieren, u.U. ihr ganzes Erspartes verlieren sollten – UND GERADE die KLEINEN LEUTE trifft es BESONDERS hart!\nBetuchte VERLIEREN vielmehr ihren LUXUS, haben aber wohl noch das NOTWENDIGE zum Leben …\nDiese haben sich z.B. verspekuliert, JEDOCH wer muss dafür bluten?!\n(Einige) Reiche WOLLEN dafür NICHT haften, ABER es wird der ALLGEMEINHEIT zugemutet, ES ZU TUN und MUSS sich wohl noch UNVERSCHÄMTERWEISE anhören, sie wäre missgünstig und neidisch?!\n29.07.2012 22:41 von Mira\nDas DIW hat ermittelt, dass „reich“ ist, wer als Alleinstehender 250.000 Euro insgesamt für seine Rente hat und schlägt vor, dass diese dann eine Abgabe zahlen.\nWenn Sie aber z.B. 250.000 Euro in eine Rentenversicherung einzahlen, erhalten Sie gerade mal eine Rente von 800 – 900 Euro pro Monat, von der dann natürlich sämtliche Kosten, wie Steuern, Krankenkasse, Wohnung, Heizung, etc. bezahlt werden muss. Das liegt dann sogar noch unter dem Hartz-IV-Satz. Finden Sie das reich???\nKlar, wer das dann einzahlt in eine Rentenversicherung, braucht zwar keine Abgabe dafür zu zahlen, verliert aber seine Rente durch die Inflation, bzw. Hyperinflation.\nDies ist die Situation vieler mittelständischer Selbständiger, die sich etwas Geld auf die Seite gelegt haben für die Rente.\nDiese Abgaben, die Sie als Lösung des Problems vorschlagen, um den ESFS und den ESM zu finanzieren, kommen aber leider nicht den Menschen in Griechenland, sondern nur den Banken, die sich das Geld von der EZB für 1% leihen und dann für 6 – 7 % an die Staaten weiter verleihen und den Gewinn völlig risikofrei einstreichen.\nBezahlt werden soll das alles dann vom Steuerzahler, bis dann alle auf Hartz-IV-Niveau sind (außer natürlich den Gouverneuren und dem Direktorium des ESM).\nDann hat wenigstens niemand mehr Zeit zum Nachdenken und dafür, auf Ihre Demonstrationen zu gehen, weil jede/r nur mit dem Überlebenskampf beschäftigt ist und der Umbau zur EU-Diktatur geht geräuschlos über die Bühne. Für die wirklich Reichen werden dann schon die entsprechenden Ausnahmeregelungen geschaffen… Das war ja in der DDR auch so.\nDas Problem sind auch nicht ein paar Reiche, sondern das Geldsystem und solche Institutionen wie der ESM, bzw. die negative Intention, die dahinter steht, und deren Folgen wir alle noch zu spüren bekommen.\nWenn das Königsrecht des Parlaments, das Haushaltsrecht, ausgelagert wird zum ESM, der NICHT DEMOKRATISCH GEWÄHLT ist und vollständige GERICHTLICHE IMMUNITÄT besitzt, dann können wir uns das Parlament und die Abgeordneten auch sparen. Das ist dann nur noch eine Showveranstaltung.\nVielleicht schauen Sie sich mal einige der Videos an: http://eurodemostuttgart.wordpress.com/esm/\nDie Videos sind nicht lang, zeigen aber – auf den Punkt gebracht an – was gespielt wird und worum es eigentlich geht.\nWenn mit höheren Steuern auch nur einem Menschen geholfen würde, wäre ich die erste, die dafür plädieren würde. Leider wird das nicht der Fall sein.\n30.07.2012 10:03 von Dietmar Anzer\nSie reden dauernd von den Reichen, die noch\nmehr bezahlen müssen.\nWissen Sie auch, das die Reichen in unserem Lande\nschon für die meisten Steuern aufkommen.\nDas Problem ist doch, das immer mehr Arbeitsplätze in\nden Niedriglohnsektor verlagert werden , wie\n400 Euro-Jobs,Leiharbeit, schlecht bezahlte Arbeitsplätze\nwo zwar Arbeitnehmer in Vollzeit arbeiten, aber auf Grund\nder niedrigen Löhne oftmals Hartz4-Aufstocker beantragen\nmüssen um über die Runden zu kommen.\nDies wäre doch auch die Aufgabe der Gewerkschaften und der\nPolitik dies auch zu ändern und dann hätten wir\nauch weniger Armut in Deutschland, oder habe ich nicht recht?\nIch würde Ihnen auch empfehlen, schreiben Sie den\nGewerkschaften und den Politikern um diese zu\neiner Meinungsänderung zu bewegen oder machen Sie\neine Petition mit diesen Themen und werben Sie für viele Mitzeichner.\nIch meine, das wäre auch eine sehr schöne Aufgabe für Sie.\n09.08.2012 11:25 von Annette Sawatzki\nDass die Reichen für die meisten Steuern aufkommen, ist schlicht falsch. Wer so argumentiert, beruft sich zumeist nur auf die Einkommensteuer, die aber lediglich ein Drittel zum Gesamtsteueraufkommen beiträgt. Der größte Steuerbatzen jedoch ist die Mehrwertsteuer/Umsatzsteuer, die auf jeden Konsum gezahlt werden muss.\nBezieher niedriger Einkommen verkonsumieren einen sehr viel höheren Anteil ihres verfügbaren Einkommens als die „Bestverdiener“ (bei Einkommen am Existenzminimum liegt die Sparquote zwangsläufig bei Null, weil jeder Euro für das Lebensnotwendige ausgegeben werden muss – mit steigendem Einkommen steigt auch die Sparquote, bis hin zu sehr Wohlhabenden, die selbst bei luxuriöser Lebensführung den größten Teil ihres Einkommens nicht mehr in Konsum, sondern in Vermögensbildung stecken). Gemessen am Gesamtsteueraufkommen wird der Umverteilungseffekt bei der Einkommensteuer weitgehend über die indirekten Steuer weitgehend wieder aufgefangen.\nZur Armutsbekämpfung gibt es mehrere Ansätze: Die von Ihnen angesprochene Herstellung von mehr Einkommensgleichheit vor der Steuer ist einer davon, Umverteilung durch Besteuerung ein zweiter. Beide Ansätze schließen sich nicht aus, sondern müssen sich ergänzen, um bei diesem existenziellen Thema überhaupt endlich voranzukommen. Unser aktueller Appell bezieht sich nur auf den steuerlichen Ansatz, um den Forderungskatalog eines einzelnen Appells noch im Rahmen des Überschaubaren zu halten. Künftige weitere Appelle z. B. für gesetzlichen Mindestlohn, Beschränkung von Leiharbeit und anderer Formen entgrenzter Ausbeutung, Verbot von Hartz IV-Sanktionen usw. sind damit keineswegs ausgeschlossen.


plentymarkets und das wissenschaftliche Institut des Handels, EHI Retail Institute, sind eine Kooperation eingegangen, von der alle plentymarkets-Kunden ab sofort mit einem Rabatt profitieren können. Des Weiteren gibt es exklusiv zum Kooperationsstart für drei plentymarkets-Kunden die Zertifizierung für ein Jahr kostenfrei zu gewinnen.\nDas EHI-Gütesiegel für mehr Vertrauen beim Käufer\nVertrauen ist einer der Schlüsselfaktoren für die Kaufentscheidung im Online-Shop. Das Siegel "EHI Geprüfter Online-Shop" leistet durch die zuverlässige Prüfung Ihrer Website einen wichtigen Beitrag zum Umsatzwachstum. Im Mittelpunkt steht das intensive Prüfverfahren (AGB, Produktseiten, Preisangaben, Bestellvorgang, Kundenkommunikation und Usability), das alle Siegelträger durchlaufen müssen. Das effiziente Beschwerdemanagement, welches den Shop-Kunden zur Verfügung steht, sorgt für zufriedene Kunden und eine starke Kundenbindung.\nOptimieren Sie mit uns Ihren Shop und nutzen Sie folgende Vorteile:\nOptionales Kundenbewertungssystem von eKomi zu Sonderkonditionen\nOptimierung des E-Mail-Marketings in Bezug auf Prozesse und Rechtslage\nRabatt dank plentymarkets-Vorzertifizierung für "EHI Geprüfter Online-Shop"\nDas plentymarkets Shop-System ist durch das EHI vorzertifiziert, so dass Prozesse in Ihrem Online-Shop schneller und unkompliziert geprüft werden können. Als besonderes Angebot erhalten alle plentymarkets-Kunden dauerhaft 20% auf die jährliche Zertifizierungsgebühr und es entfällt die einmalige Setup-Gebühr von 75,- €. Die Jahresgebühr richtet sich nach dem Bruttoumsatz Ihres Online-Shops. Mehr Informationen zu den Kosten.\nJetzt das Gütesiegel beantragen!\nGewinnen Sie die Zertifizierung für ein Jahr kostenfrei\nDrei plentymarkets-Kunden haben außerdem exklusiv zum Kooperationsstart die Möglichkeit, die EHI-Zertifizierung für ein Jahr kostenfrei zu erhalten. Schicken Sie bei Interesse einfach bis zum 28.08.2012 eine E-Mail mit Ihrem Namen und Webshop an marketing@plentymarkets.eu. Die Gewinner werden nach Ende der Teilnahmefrist per E-Mail von uns benachrichtigt.\nMehr zum Gütesiegel EHI Geprüfter Online-Shop unter:\nOffizielle Website: www.shopinfo.net\nMarktanalyse: „EHI schlägt Trusted Shops“\nmediafinanz: Neuer Partner für Ihr Forderungs- und Risikomanagement