Liqui Moly Super Diesel Additiv Kanister Kunststoff 5 l. Wirkstoffkombination mit reinigenden, dispergierenden, werkstoffschützenden und Cetanzahl erhöhenden Eigenschaften, abgestimmt auf die heutigen Motoren, Betriebsstoffe und Betriebsbedingungen. Der enthaltene Lubricity Improver verleiht schwefelarmen Dieselkraftstoffen ausreichende Schmierfähigkeit. Durch die Erhöhung der Zündwilligkeit wird im Kaltbetrieb der Kraftstoff besser verbrannt und so die Geruchsbelästigung durch Abgase gesenkt. Für alle Dieselmotoren und Dieselkraftstoffarten geeignet. Die Erhöhung der Zündwilligkeit, sowie eine Verbesserung der Schmierwirkung durch Lubricity Performance wird bei einer kontinuierlichen Additivierung schwefelarmer Dieselkraftstoffe erreicht. 250 ml Dose ausreichend für 75 l Dieselkraftstoff, Dosierung: 1 : 300.\nUnter dem Aspekt der Düsensauberkeit und des Korrosionsschutzes wird Super Diesel Additiv alle 2000 km in den Pkw-Dieseltank gegeben. 5 l Kanister und 50 l Fässer, für den Lkw-Bereich, Speditionen, Busunternehmen, Industrie. Dosierung zum Dieselkraftstoff im Verhältnis 1 : 300. Bei Stilllegung und Konservierung von Motoren dem Dieselkraftstoff 1 % Super Diesel Additiv zugeben. Super Diesel Additiv kann zu jedem beliebigen Zeitpunkt dem Kraftstoff beigemischt werden, da die Vermischung von selbst erfolgt.\nZugabe zum Dieselkraftstoff bei allen Dieselmotoren, speziell auch in modernen Hochdruck-Dieselmotoren, in Pkw, Lkw, Traktoren, Baumaschinen und stationären Motoren. Hervorragend geeignet zur Konservierung von Motoren bei längerer Stilllegung unter Extrembedingungen. Hält das Kraftstoffsystem sauber für schwefelarme Dieselkraftstoffe hält Einspritzdüsen sauber Kat-getestet verhindert das Festbrennen und Verharzen der Düsennadeln erhöht die Cetanzahl optimiert die Motorleistung erhöht die Schmierwirkung ausgezeichnete Sauberkeit verhindert die Bildung von Ablagerungen guter Korrosionsschutz gewährleistet einen geringeren Kraftstoffverbrauch hoher Verschleißschutz.\nKann bei Verschlucken und Eindringen in die Atemwege tödlich sein. Schädlich für Wasserorganismen, mit langfristiger Wirkung. Wiederholter Kontakt kann zu spröder oder rissiger Haut führen. Explosionsgefahr bei Erhitzen unter Einschluss. Bei längerer oder wiederholter Exposition.\nIst ärztlicher Rat erforderlich, Verpackung oder Kennzeichnungsetikett bereithalten. Darf nicht in die Hände von Kindern gelangen. Bei Unwohlsein ärztlichen Rat einholen/ärztliche Hilfe hinzuziehen. Dienen als Referenznummern zur Vergleichszwecken und können abweichen.\nThe item "5 Liter Super Diesel Additiv Kanister Kunststoff" is in sale since Monday, February 11, 2019. This item is in the category "Auto & Motorrad\_ Teile\_Öl, Pflege- & Schmiermittel\_Sonstige". The seller is "auto-carparts24" and is located in Leipzig.\nLieferumfang: Liqui Moly Super Diesel Additiv Kanister Kunststoff 5 l


Meine Freundin geht in einem Monat für 11 Monate ins Ausland um einen Schüleraustausch zu machen. Leider liegt dieses Land am A**** der Welt-16 Flugstunden und 1200€ nur Flug weg.\nIch war von Anfang an von dieser Idee nicht begeistert, da ich von Schüleraustauschen nichts halte. Allerdings stand schon als wir zusammengekommen sind fest, dass sie gehen wird. Und trotzdem habe ich mich auf die Beziehung eingelassen.\n6 Monate lang lief auch alles Top, es gab wirklich nur Streit wegen dem Austausch, auch unser gemeinsamer Urlaub vor einigen Wochen lief ohne Probleme ab, wir hatten uns nur wieder mal ab und zu wegen dem Schüleraustausch in der Wolle.\nNach diesem Urlaub verabschiedeten wir uns schon für über elf Monate voneinander, da nicht sicher war, ob wir uns nach ihrem derzeitigen Urlaub mit ihrer Familie noch einmal sehen würden. Dieser Abschied war schon schrecklich, wir wollten nicht voneinander loslassen und haben wirklich geheult wie die Schlosshunde. Jedoch telefonieren wir jeden Tag(sie ist derzeit noch im Urlaub) und konnten die "frohe" Nachricht aufnehmen, dass wir uns noch einmal für 10 Tage vor dem Abflug sehen können.\nDoch ich weiß momentan nicht ob ich mich darüber freuen soll. Wir haben uns am Telefon nur gestritten-wie immer ging es um den Schüleraustausch, der Vertrauenssache in diesem Jahr und ob ein wiedersehen mit erneutem Abschied wirklich so gut für uns wäre. Deshalb ist unsere Beziehung jetzt ziemlich am Ende, ich habe ihr gesagt, dass ich bei der nächsten Streiterei schluss machen würde, da es mich zu sehr belastet.\nDas ist doch einfach zum kotzen, dass so ein dämliches Austauschjahr alles kaputt macht. Vorher lief alles super, es war wirklich eine wunderschöne Beziehung ohne Ende in Aussicht...und nun soll alles wegen diesem doofen Jahr vorbei sein? Zudem hab ich tierische Angst, dass ihr in diesem Jahr etwas passiert-das schrecklichste wäre, wenn sie zwischen Leben und Tod im Krankenhaus liegen würde und ich sie nicht besuchen könnte wegen der Entfernung und den horrenden Preisen.\nHabt ihr Tips, wie wir das Jahr handhaben sollten? Möglichst so, dass wir ohne große Streitereien und Vertrauensanzweifelungen die Beziehung danach wieder fortführen können wie sie bis jetzt lief? Wir haben abgemacht zusammen zu bleiben und so oft wie möglich Kontakt zu haben, aber das ist ja per Telefon oder Email etwas total anderes, als wenn man sich im realen Leben sieht. Wo man bei Streitereien dem Partner ins Gesicht schauen kann und sich einfach mal in den Arm nimmt.\nIch hoffe, dass dieser Austausch nicht wieder solch einer wird, wie die, von denen ich bis jetzt mitbekommen habe. Wo jeden Tag wirklich gesoffen, gekifft und munter rumgevögelt wurde. Deshalb habe ich auch eine richtige Wut auf diesen dämlichen Austausch und halte daher nicht viel von Schüleraustauschen. In meinen Augen sind sie nicht Horizint erweiternd sondern für die meisten ein Jahr Ferien mit Alkohol- und Drogentraining. Eigentlich würde ich das meiner Freundin nicht zutrauen, aber wenn man in den elf Monaten nicht als außenseiter darstehen will, gibt man sich ja doch mal gegen den Strich hin um weiterhin zur Clique zu gehören.\nIch hoffe ihr könnt uns einige Tips geben.\nFreundin macht Schüleraustausch (II)\nAlso echt: die Leute, die ich kenne, die Schüleraustausch gemacht haben, haben da wirklich viel gelernt und sich sehr weiterentwickelt. Es ging da nich um Drogen und Sex und was weiß ich nich alles. Es war für sie eine extreme Bereicherung im Leben und sie sind sehr selbständig geworden.\nIch hab irgendwie große Zweifel, dass die Beziehung weiterhin funktioniert, wenn du nur die schlechten Seite siehst. Selbst wenn es das Drogen usw gibt - wenn du ihr vertrauen würdest, würde du dir gar nich die Sorgen darum machen, dass das passieren würde.\nSicher, es kann da was passieren (z.B. Unfall). Aber es geht doch nich nur dir so! Ihre Eltern sehen sie auch nich, sie verlässt Famile, Freunde und Bekannte.\nDu solltest ihr eher den Rücken stärken, anstatt zu sagen, dass du sie verlassen wirst, wenn ihr euch noch einmal streitet. Ich denke, es ist für sie schon schwer genug, dich hier zurückzulassen ... und dann kommt noch sowas von dir.\nDas soll eine schöne Zeit für sie werden, sie soll es genießen ... aber du machst es ja schon von vornherein schlecht.\nIm Endeffekt würde ich dir raten, ihr zu vertrauen. Du wusstest, dass sie den Schüleraustausch machen würde. Von Anfang an. Es ist nich so, dass sie das erst geplant hat, nachdem ihr zusammen wart.\nIhr müsst es einfach probieren. Niemand kann euch garantieren, dass es funktioniert, aber wenn du ihr nich vertraust, wird es noch schwieriger sein die Beziehung über die Entfernung aufrecht zu erhalten.\nIch wünsche euch viel Glück in eurer Beziehung und hoffe, dass ihr es schaffen werdet.\nWas du jetzt tun könntest... Tja, viel kannste nicht machen... Halte viel Kontakt zu ihr und vertrau ihr...\nIch denke, dass man bei einem Schüleraustausch wertvolle Erfahrungen machen kann, muss aber leider nicht immer so sein. Und ein ganzes Jahr mit vielen Eindrücken und auch Erlebnissen kann sehr prägend sein - ich an deiner Stelle hätte sehr viel mehr Angst, dass sich jeder unterschiedlich weiter entwickelt und ihr feststellen müsst, dass ihr nicht mehr zusammen passt. Denn in einem Jahr kann sowohl bei ihr, als auch bei dir, sehr viel passieren...\nGenerell sehe ich einen Austausch als nichts schlechtes an und ich würde dir raten diesen auch nicht schlecht zu machen. Klar machst du dir riesige Sorgen, aber es hilft ihr ja auch nichts wenn du ihr ständig deine Bedenken mitteilst - sie wird so oder so gehen. Da wäre es doch viel schöner, wenn ich einen "positiven" Abschied habt und euch nicht auch noch die letzten paar Tage vor ihrem Abflug nur streitet..\nganz ehrlich? an ihrer stelle hätte ich längst mit dir schluss gemacht, denn wer kann schon einen freund gebrauchen, der nur das schlechteste von seiner freundin denkt und dabei auch noch total egoistisch ist.der einzige grund warum ihr streitet bist doch du!du wusstest dass sie das machen will, das hätte dir also von vornerein klar sein müssen.\nÜber die Veränderungen haben wir uns auch schon den Kopf zerbrochen, jedoch meinte sie, dass sie ihre wesentlichen Charakterzüge behalten würde. Ob es letzendlich so ist wird man ja sehen, wenn sie wieder hier ist.\nAber erst einmal müssen wir den langen Weg bis dahin meistern. Und da ich leider schlechte Erfahrung gemacht und von gehört habe, bin ich auch so schlecht auf diese Austauschprogramme zu sprechen.Leider lege ich dies auch auf sie um. Meine Ex-Freundin hatte sich auch genüßlich mit den Austauschschülern vergnügt und gekifft wie ein Schlot-das kam leider erst am Ende über einige Freunde von ihr ans Licht. Und auch andere Freunde von mir, die ebenfalls ein Austauschjahr gemacht hatten meinten, dass 3/4 der Ausgetauschten nur am trinken, drogen konsumieren und aus langeweile rumgevögelt haben.\nNatürlich lernt man auch einiges (zwangsweise), wie zum Beispiel die Sprache oder den krassen Unterschied zwischen arm und reich und die alleinige Bewältigung von Problemen...trotzdem kann ich diesen Programmen nichts abgewinnen. Das nur einmal als Erklärung, woher meine Einstellung zu diesem Thema kommt.\nUnd es soll ja keine Drohung sein, dass ich mich von ihr trenne, falls wir uns nochmal streiten. Aber wenn ich eh schon wüsste, dass es das ganze Jahr so laufen würde und somit mir und ihr schlecht gehen würde, wäre es wohl besser sich zu trennen. Auch wenn die ersten Wochen nach der Trennung hart werden.\nUnd Zeit um das Vertrauen wiederherzustellen ist ja leider auch nicht mehr viel. Denn bei einem Streit ging es auch darum, dass sie mir vorgespielt hatte, dass sie am liebsten das Jahr nicht machen würde, ihren Freunden aber erzählt hat, wie wahnsinnig sie sich darauf freut. Natürlich kann ich ihre Freude verstehen, aber dann hätte sie mir ihre ehrliche Meinung dazu sagen sollen-nun habe ich natürlich angst, dass sie nicht immer ehrlich ist. Das macht die ganze Sache ja noch schwieriger... Trotz aller Andenken, die wir uns schon geschenkt haben um immer beim anderen in Gedanken zu sein.\nDenn bei einem Streit ging es auch darum, dass sie mir vorgespielt hatte, dass sie am liebsten das Jahr nicht machen würde, ihren Freunden aber erzählt hat, wie wahnsinnig sie sich darauf freut. Natürlich kann ich ihre Freude verstehen, aber dann hätte sie mir ihre ehrliche Meinung dazu sagen sollen-nun habe ich natürlich angst, dass sie nicht immer ehrlich ist.\nSorry, aber hast du mal daran gedacht, dass sie es nur gesagt hat, weil sie wusste, dass du das hören möchtest? Sicher freut sie sich auf den Austausch, immerhin is das was wahnsinnig tolles und sie erlebt so viel neues. Natürlich is sie auch traurig, dass sie dich nich sehen wird und falls ihr bis zum Abschied zusammen sein solltet, wird sie auch weinen ... aber trotz allem wird sie sich auf die Zeit da drüben freuen.\nIch finde, du bist zu egoistisch! Tut mir leid, dass so zu sagen, aber wär ich deine Freundin, würde mir das ziemlich auf die Nerven gehen, dass du ständig alles schlecht machst, worüber ich mich freu! Nur weil andere Leute sich haben gehen lassen, muss das nich auch deine Freundin tun.\n"Was ich selber denk und tu, dass trau ich auch dem andern zu" - Denk mal über das Sprichwort nach.\nPS: Das is nur meine Meinung, ich will dich damit nich beleidigen. Ich find es einfach nur unglaublich, wie wenig du hinter ihrer Entscheidung stehst (die immerhin nich nur dich, sondern auch andere betrifft).\nEin Auslandsjahr ist eine sehr sinnvolle Angelegenheit, die einem die Möglichkeit gibt, seinen Horizont in vielerlei Hinsicht zu erweitern. Ich nehme an, du selbst kannst so einen Austausch nicht einmal aus erster Hand beurteilen, weil du selbst keinen gemacht hast. Klar, wie soll man auch sonst auf so eine schwachsinnige Idee kommen, es würde nur gesoffen, gevögelt und gekifft.\nWas auch immer du da gehört haben magst: Hast du wirklich so einen beschränkten Horizont zu glauben, ein Auslandsjahr läuft auf der ganzen Welt gleich ab?\nDu wusstest von Anfang an über den Austausch bescheid. Daher macht dieser Satz keinen Sinn:\nZitat von Street Fighter:\nDas ist doch einfach zum kotzen, dass so ein dämliches Austauschjahr alles kaputt macht. Vorher lief alles super, es war wirklich eine wunderschöne Beziehung ohne Ende in Aussicht...und nun soll alles wegen diesem doofen Jahr vorbei sein?\nIm Endeffekt musst du selbst sehen, wie sehr du deiner Freundin vertraust. Ob sie sich verändert oder nicht, steht doch vollkommen in den Sternen. Vielleicht wirst du dich in diesen 11 Monaten ja auch radikal verändern.\nAlso versucht einfach das beste aus der ganzen Angelegenheit zu machen. So wie du redest, machst dus dir kaputt ehe sie überhaupt weg ist.\nAlso das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Ich war selbst auf Austausch und habe keinen einzigen Austauschschüler erlebt wo das so war (und ich habe doch vergleichsweise viele kennen gelernt).\nUnd noch eine Facette die Bis jetzt niemand erwähnt hat:\nMan ändert sich wenn man länger weg war, aber nicht so viel wie die Situation(!) zuhause. Aus meiner Sicht ist es eher sie, die nach der Rückkehr so manche Überraschung finden wird (z.B. das sie im Freundeskreis total daneben steht, weil man sich einfach an ihre Abwesenheit gewohnt hat) und sich erst wieder eingewöhnen muss... Du hast es zu ihr verglichen leicht, denn mit diesen Problemen hast du nicht zu 'kämpfen'. Also nimm auch mal Rücksicht auf deine Freundin!\nUnd da ich leider schlechte Erfahrung gemacht und von gehört habe, bin ich auch so schlecht auf diese Austauschprogramme zu sprechen.Leider lege ich dies auch auf sie um. Meine Ex-Freundin hatte sich auch genüßlich mit den Austauschschülern vergnügt und gekifft wie ein Schlot-das kam leider erst am Ende über einige Freunde von ihr ans Licht. Und auch andere Freunde von mir, die ebenfalls ein Austauschjahr gemacht hatten meinten, dass 3/4 der Ausgetauschten nur am trinken, drogen konsumieren und aus langeweile rumgevögelt haben.\nnur weil deine ex-freundin das gemacht hat, heißt das noch lange nicht, das deine freundin das auch macht.\nnur weil deine freunde das gemacht haben, heißt das noch lange nicht, das deine freundin das auch macht.\ndu solltest vielleicht mal deinen umgang überdenken, wenn die während des auslandsaufenthaltes so drauf waren.\nich kenne einige leute, die auch 1 jahr im ausland waren.\nda kam keiner wieder und sagte, wir haben nur parties gefeiert etc.\neine kam nach 6 monaten verfrüht wieder, weil sie in der ersten familie als kindermädchen und haushälterin betrachtet wurde und ihr nichtmal die zeit für hausaufgaben gegeben wurde. die zweite familie hat in einem drecksloch gewohnt, da hat sie das ganze programm abgebrochen.\njemand anderes ist in einer streng religiösen familie gelandet, da war alles auf religion ausgelegt und sehr strenge regeln herrschten da vor. sie wurde da regelrecht eingeengt.\njemand anderes ist als selbstständiger junger mann wieder gekommen, der selber sagt, das austauschjahr hat mich in meiner entwicklung extrem vorwärts getrieben.\nwie du siehst kann auch das austauschjahr eine extreme belastungsprobe werden, weil man gar nicht weiß, wo man unterkommt.\naber für dich heißt es nur: alkohol, party, drogen, sex. ja ne ist klar.\ndir ist doch hoffentlich bewußt, das ein austauschjahr kein zuckerschlecken ist.\nan meiner schule gab es die bestimmung, das die noten in deutschland stimmen müssen, aber auch die schulnoten, die man aus dem ausland mitbringt um das jahr nicht zu wiederholen.\nwer also meint, er könnte sich im ausland einen lauen lenz machen, läuft gefahr ein jahr länger zur schule zu gehen.\ndeine freundin geht für 1 schuljahr ins ausland und nicht nur für 2-3 wochen.\nDein Beitrag deckt sich ziemlich mit meinen Erfahrungen...\nMan darf aber auch nicht die Möglichkeit der sexuellen Belästigung unterschätzen, grade als Frau...:/\nNaja, es wird immer Meinungsverschiedenheiten geben, ob der Schüleraustausch nur Saufen&Drogentraining ist oder einem nur gute Erfahrungen bringt. Wenn ihr so gute Erfahrungen gemacht/davon gehört habt mag ich euch das auch glauben, aber auch glaube ich meinen Freunden, die ja auch von den anderen Austauschschülern in ihrem Bezirk gesprochen haben. Und das waren nunmal sehr viele negative Vorkomnisse. Daher bleibt auch meine Meinung negativ solch einem Austausch gegenüber.\nAllerdings muss ich wohl echt versuchen mich damit abzufinden und ihr zu vertrauen, dass wir das Jahr schaffen. Mal schauen ob das klappt. Was ich auf jeden Fall schon seit einigen Wochen weiß ist, dass ich keine Beziehung mehr mit jemandem eingehe, der bald für ein Jahr ins Ausland verschwindet. Denn der Stress wär bei meinen Negativ-"Erfahrungen" schon vorprogrammiert.\nNatürlich habe ich schon versucht mich mit dem Austausch abzufinden und sie zu unterstützen, doch das funktionierte nur mit der Folge, dass ich den ganzen Tag schlecht drauf war, weil es einfach gegen meine Meinung lief. Besonders wenn wieder die Gedanken hochkamen an die Fremdgeh-Erfahrungen und das trotz Regelbruch die Austauschschüler keine Konsequenzen zu fürchten hatten.\nAlso deine Einstellung lässt ein wenig zu wünschen übrig, gerade gegenüber deiner Freundin: Du vertraust ihr nicht, sondern schließt von Erfahrungen und Zweite-/Dritte-Hand-Erzählungen auf die Realität. Du bestärkst sie nicht in diesem schweren Schritt, denn schließlich hast ja nicht nur du 11 Monate mit der Trennung zu kämpfen, sondern sie auch. Sie lässt aber auch noch Freunde, Familie, ihr soziales Netz 16 Flugstunden hinter sich, vor sich nur die Ungewissheit, welche Erfahrungen (positiv wie negativ) sie machen wird. Sie freut sich drauf, und du solltest ihr diese Freude gönnen.\nDu solltest dich allerdings schon mal mit dem Gedanken auseinandersetzen, die 11 Monate möglicherweise doch als Single zu verbringen. In dem Alter ändert sich ein Mensch noch sehr, und gerade die, die im Austausch waren, ändern sich: sie werden reifer, erwachsener, lernen die Welt mit anderen Augen zu betrachten und betrachten dann auch bei der Rückkehr alles mit anderen Augen: Sie waren schließlich ein Jahr nicht da, und zu Hause ist die Welt nicht stehengeblieben. Überlege dir also gut, ob du dich 11 Monate "aufheben" willst, um dann festzustellen, dass ihr nicht mehr zusammen gehört, oder ob ihr vielleicht vereinbart, dass es im Falle des Falles für beide Seiten möglich ist, die Beziehung zu beenden.\nehrlich gesagt frage ich mich doch so langsam.\nwas für einen austausch deine freunde gemacht haben?\nfür 2-4 wochen oder wirklich für 6 monate oder ein komplettes schuljahr?\nich vermute nämlich fast, das du einen schüleraustausch von 2-4 wochen mit dem über 1 jahr vergleichst und hier beispiele anbringst, die deine freunde innerhalb von 2-4 wochen gemacht haben.\nsorry, aber das klappt hinten und vorne nicht und ist in keinerlei art und weise zu vergleichen.\nhm...lass sie unbedingt zum Schueleraustausch gehen! So eine Erfahrung darfst Du ihr niemals nehmen.\nSie ist bestimmt hin- und hergerissen, ich finde es aber richtig, dass sie gehen will.\nMeine anderen Freunde, mit denen ich gesprochen habe, waren auch jeweils für 10-11 Monate weg. Je nach Land!\nBei kurzen Austauschen scheint es wohl gang und gäbe zu sein, dass viel gefeiert wird. Ich war auch verwundert, dass es bei diesen langen Programmen genau so war. Mag vielleicht auch daran gelegen habe, dass teilweise 4-6 wöchige Rundreisen im Land stattgefunden haben, wo in Hotels übernachtet wurde. Aber auch danach ging es fast täglich so weiter.\nIch werde aber nun nochmal mein bestes geben, Verständnis dafür irgendwie zu bekommen. Wenn das unsere Beziehung retten könnte muss halt einer den kürzeren ziehen, aber vllch. macht sie dies ja auch später einmal gut(durch Verständnis o.ä.), falls ich z.B. von der Arbeit aus ins Ausland müsste.\nMal schauen wie gut das klappt!\nIch kann dich verstehen. Ich glaube, ich würde in der Situation genauso begeistert sein, wie du. Ich kann aber jedoch nicht unbedingt unterstreichen, dass es bei Austauschjahre um Sex und Drogen geht. Davon habe ich nicht gehört.\nAber ich weiss, wie du dich fühlst, dass du Angst hast um alle möglichen Dinge, die passieren; mit ihr und mit euch.\nMeine Freundin war auch für ein Jahr weg, da kannte ich sie aber noch nicht. Und jetzt war sie wieder für über einen Monat dort. Ich kann die ganze Zeit nicht mehr anständig schlafen seit sie weg ist und bin irgendwie aufgewühlt. Das Land ist nicht ungefährlich, was alles angeht und da macht man sich schon ziemlich Sorgen und hat Angst.\nGut, das waren jetzt keine 11 Monate, wie du sagst, aber ich denke, ich kann mir vorstellen, wie es für mich wäre, wenn es nicht nur so "wenig" wie in meinem Fall sein sollte. 11 Monate sind echt viel, da kann keiner was gegen sagen. Aber, wenn sie dir wichtig ist und du ihr vertraust, sollte das funktionieren.\nAb dem Zeitpunkt, wo der Flug für die Reise jetzt gebucht war, war auch irgendwas anders. Ich hab mich geärgert. Schwarz hab ich mich geärgert. Aber ich konnte nichts dran machen. Sie wollte das unbedingt und verbieten tu ich ihr das nicht. Es ist eine harte Zeit. Aber es ist sicherlich zu schaffen. Mach viel mit deinen Freunden und sieh zu, dass du nicht alleine zu Hause sitzt und nachdenken kannst. Das macht dich nur wahnsinnig.\nWenn ich das höre "Austausch bringt ihr so viele Erfahrungen und ist so toll"... ja wunderbar, toll! Das hilft ihm auch nichts. Er ist der, der alleine Zuhause sitzt. Es ist ein Gefühl, wo man nicht drüber nachdenken sollte. Und deshalb motzt ihn nicht an, er solle nich nur die negativen Dinge sehen. Es gibt einfach einige davon und die kann man in der Situation nicht wegignorieren, auch wenn es für die Freundin noch so schön sein soll in dem anderen Land.\nAber, Street-Fighter, wenn du wirklich willst, schaffst du das. Es ist hart, keine Frage. Allein gelassen zu werden ist nicht schön, schon gar nicht so lange.\nIch hoffe du überlegst dir gut was du machst. Und versuch nicht so viel gegen ihr Vorhaben zu reden, es bringt dir eh nichts. Wenn du deiner Freundin vertraust und dir dein Ziel klar steckst, übersteht ihr die Zeit.\nJedoch eins sag ich dir, erwarte nicht, dass sie sich, bis sie wieder bei dir ist, nicht verändert. Das lässt sich nicht vermeiden.\nEntschuldige bitte meinen etwas wirren Schreibstil, wie gesagt, ich bin selbst aufgebracht und deshalb auch um die Zeit noch am Computer. Ich hoffe, dir ein wenig geholfen zu haben oder Mut gemacht zu haben. Auch, wenn ich nichts schön rede. Ich bin von natur aus sehr realistisch... so, wie ich schreibe, hab ich es selbst erlebt oder erlebe es immer noch.\nIch hoffe mal, jetzt nicht von allen Seiten aus Prügel zu bekommen.\nZitat von dasdoenertier: ↑\nVon mir kriegst du keine Prügel, denn das war wie aus der Seele gesprochen.\nDenn es ist einfach schrecklich bis zum Tag X die Tage herunterzuzählen, bis sie fliegt. Andererseits kann man ab da runterzählen, bis ihr Flug wieder hier landet. Und für den ausgetauschten ist es in meinen Augen immer leichter zu gehen. Schließlich hat man sich dafür entschieden und wird jeden Tag etwas neues entdecken. Aber der daheimgebliebene? Er sieht nur jeden Tag dasselbe Leben und all die Dinge, die er vllch. auch noch mit seiner Freundin verbindet. Und wenn es nur das Schwimmbad ist, in dem er so oft glücklich mit seiner Freundin schwimmen war. Aber trotzdem werde ich wieder viel mit Freunden unternehmen und versuchen mich irgendwie abzulenken.\nUnd an die anderen, die sich denken "Hey, hier kann sie genau so der nächste Bus überrollen-dann ist sie auch tot!". Wo meine Freundin hingeht, finden leider gottes öfter Geiselnahmen und Schießereien zwischen Banden statt, vor einigen Monaten kam es fast zu einer militärischen Auseinandersetzung zwischen den Nachbarländern, höchste Unfallquote des Kontinents etc.\nDaher sind dort erheblich mehr Gefahren vorhanden. Und es wird einem immer schlecht gehen, wenn man hört das etwas passiert ist.\nStellt euch doch mal folgende Situation vor: Euer Freund/in ist gerade in Prag und ihr hört, dass im Stadtzentrum eine Bombe hochgegangen ist. Was würdet ihr euch zuerst denken? Bestimmt nicht "Ach, dem ist schon nichts passiert" sondern eher "Oh gott, ist er unter den Opfern, ist ihm etwas passiert &&&". Und diese Sorge ist schrecklich quälend, vorallendingen wenn man nicht bald bescheid bekommt ob alles in Ordnung ist.\nTrotz alle dem versuche ich sie nun zu unterstützen-ob und wie es klappt werde ich schauen. Auf jeden Fall aber werde ich versuchen mich das Jahr über abzulenken und mir nicht zu viele Gedanken machen, auch wenn das wohl häufig zwangsweise passieren wird.\nUnd für den ausgetauschten ist es in meinen Augen immer leichter zu gehen. Schließlich hat man sich dafür entschieden und wird jeden Tag etwas neues entdecken.\nAlso ich glaub, du stellst dir das alles zu einfach vor. Glaubst du wirklich, es ist leicht, für 1 ganzes Jahr weg von zuhause und der gewohnten Umgebung zu sein? 1 Jahr lang Familie und Freunde nicht zu sehen? Auch wenn deine Freundin sicherlich tolle Erfahrungen in diesem Jahr machen wird, ist es trotzdem für sie genauso schwer, zu gehen, wie es für dich ist, daheim zu bleiben.\nGibt es denn keine Möglichkeit, dass du jobbst und sparst, damit du dir ein Flugticket kaufen und sie besuchen kannst?


Einfach erklärt: Warum Datenschützer Signal und Threema so lieben\nStartseite » Internetgeschichten Teil #13 – Einfach erklärt: Warum Datenschützer Signal und Threema so lieben\nSeit unserem Beitrag zu WhatsApp wurde viel über alternative Messenger diskutiert. Datenschützer empfehlen vorwiegend zwei Alternativen: Zum einen den nicht-kommerziellen Signal-Messenger und zum anderen den Messenger der jungen schweizer Firma Threema. Aber was genau finden die Datenschützer an diesen WhatsApp-Alternativen so gut? Das wollen wir in diesem Beitrag erklären.\nUm zu verstehen, warum Signal und Threema die Lieblings-Messenger der Datenschützer sind, muss man ganz genau in die Technik der Anbieter schauen. Auf den ersten Blick sind die Grundstrukturen bei WhatsApp, Signal und Threema nämlich sehr ähnlich. In Internetgeschichten Teil #8 – Einfach erklärt: Die Technik hinter WhatsApp haben wir erklärt wie die Nachrichtenübertragung bei WhatsApp läuft: Alle Nachrichten werden über einen zentralen WhatsApp-Server in den USA übertragen. Die WhatsApp-Teilnehmer bilden somit ein „zentrales Nachrichtennetzwerk“. Auch bei Signal und Threema läuft das nicht anders. Threema betreibt zu diesem Zweck eigene Server in einem schweizer Rechenzentrum, während Signal auf Server von Google, Amazon und Microsoft in den USA setzt.\nWenn sich die Messenger so ähnlich sind, wie kommt es dann zu solch unterschiedlicher Beurteilung hinsichtlich Datenschutz? Dafür müssen wir einerseits verstehen, was genau „Datenschutz“ im Internet eigentlich bedeutet und andererseits tiefer in die technischen Details der Anbieter abtauchen, wo wir dann auch Unterschiede finden werden. Ziehen wir uns also die Brille eines Datenschützers auf und nehmen die Messenger unter die Lupe.\nDatenschutz im Internet: Gilt das Briefgeheimnis?\nKlären wir erst einmal, wonach ein Datenschützer überhaupt entscheidet, ob ein Messenger gut oder schlecht ist. Das ist zunächst relativ simpel erklärt: Er prüft, ob sich der Anbieter an bestehende Gesetze hält. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, zumindest hinsichtlich der Nachrichtenübertragung. Für die Bundesrepublik Deutschland regelt unter anderem das Telekommunikationsgesetz die Rechte von Sendern und Empfängern von Nachrichten und die Pflichten der Nachrichtenüberbringer. Es besagt klipp und klar in Paragraph 88:\nDem Fernmeldegeheimnis unterliegen der Inhalt der Telekommunikation und ihre näheren Umstände, insbesondere die Tatsache, ob jemand an einem Telekommunikationsvorgang beteiligt ist oder war. […] Zur Wahrung des Fernmeldegeheimnisses ist jeder Diensteanbieter verpflichtet. […] Den [Diensteanbietern] ist es untersagt, sich oder anderen über das für die geschäftsmäßige Erbringung der Telekommunikationsdienste einschließlich des Schutzes ihrer technischen Systeme erforderliche Maß hinaus Kenntnis vom Inhalt oder den näheren Umständen der Telekommunikation zu verschaffen.\nWas man umgangssprachlich immer noch als „Briefgeheimnis“ bezeichnet, gilt auch für E-Mails und Chat-Nachrichten, die über einen Internetdienstleister übertragen werden. Genausowenig wie der Postbote die Inhalte der Briefe lesen oder sich Notizen über Absender und Adressat machen darf, dürfen die Messenger-Anbieter die elektronischen Inhalte und Daten von Sender bzw. Empfänger für ihre eigenen Zwecke verwenden.\nGesetze sind gut, Technik ist besser\nLeichter gesagt als getan. Denken wir an Postkarten. Der Postbote darf den Text auf einer Postkarte nicht lesen. Aber habt Ihr schon einmal versucht, einen Text direkt vor euren Augen nicht zu lesen? Wenn man private Dinge in Postkarten schreibt, muss man dem Postboten schon sehr viel vertrauen schenken. Ein Brief ist schon einmal deutlich sicherer. Die Art der Übertragung ist also über das reine Gesetz hinaus entscheidend für einen wirksamen Datenschutz. Bei der elektronischen Übertragung kann man das herunterbrechen auf die Frage: Gibt es eine wirksame Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?\nDie Wichtigkeit einer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung haben wir hier im Blog ja bereits vielfach erläutert, z.B. in Internetgeschichten Teil #7 – Einfach erklärt: Verschlüsselung. Sie stellt grundsätzlich sicher, dass nur Sender- und Empfänger den Inhalt einer Nachricht lesen können. Für alle anderen dazwischen bleibt die Nachricht Buchstabensalat. Hier trennt sich bei den Messenger-Anbietern sehr schnell die Spreu vom Weizen. Der derzeit ebenfalls beliebte Messenger „Telegram“ zum Beispiel kann das nicht durchgängig bieten und fällt damit bei einer Datensicherheitsprüfung durch.\nDie Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bei WhatsApp, Signal und Threema\nWhatsApp und Signal verschlüsseln die Nachrichten basierend auf dem Signal-Protokoll (daher auch der Name des Messengers). Das haben wir bereits im Artikel Internetgeschichten Teil #8 – Einfach erklärt: Die Technik hinter WhatsApp ausführlich beschrieben. Threema nutzt dagegen eine andere Methode namens „NaCl“. Das steht offiziell für „Networking and Cryptography Library“, auf Deutsch also etwa „Netzwerk- und Verschlüsselungsbibliothek“. Es ist aber mehr ein Wortspiel, denn NaCl ist auch die chemische Formel für Speisesalz und als „Salz“ bezeichnet man das Hinzufügen von zusätzlichen Zeichen beim Verschlüsseln von Passwörtern, was die Verschlüsselung sicherer macht.\nGrundsätzlich sind beide Methoden starke Verschlüsselungen, die dem aktuellen Stand der Technik entsprechen. Aber das Signal-Protokoll berücksichtigt auch den zukünftigen Stand der Technik und erfüllt damit das Kriterium der sogenannten „Perfect Forward Secrecy“. Konkret heißt das: Sollte jemand auf dem Threema-Server die Nachrichten heute abgreifen und irgendwo abspeichern, könnte er sie in einigen Jahren mit schnelleren Computern nachträglich entschlüsseln. Es könnte also später alles ans Tageslicht kommen, was heute noch in vermeintlich geheimen Chats preisgegeben wird. Die Threema-Entwickler argumentieren, dass ein derartiges Abgreifen von Nachrichten von innerhalb ihres schweizer Rechenzentrums aufgrund der hohen Zutritts- und Zugriffskontrollen extrem unwahrscheinlich seien. Sie erklären außerdem, dass eine Umsetzung der Perfect Forward Secrecy die Komplexität und damit die Fehleranfälligkeit derart steigern würde, dass es das Risiko nicht wert ist. Das ist nicht ganz von der Hand zu weisen, aber der Punkt für die stärkere Ende-zu-Ende-Verschlüsselung geht dann doch an WhatsApp und Signal.\nSchutz von Kontaktdaten\nNeben dem Nachrichteninhalt sind auch die Absender- und Empfängerdaten zu schützen. Der Dienstanbieter darf diese laut Gesetz zu nichts anderem verwenden als zur Zustellung der Nachrichten. Bei Smartphone-Apps betrifft das konkret die Kontaktdaten aus dem Adressbuch, vor allem die Telefonnummern. Damit die Apps anzeigen können, welcher der Kontakte den jeweiligen Messenger nutzt, müssen die Kontaktdaten zum Dienstleister hochgeladen werden. Dieser gleicht dann mit seinem Nutzerregister ab und sendet dem Smartphone eine entsprechende Antwort zurück. Sind die Kontakte aber einmal beim Dienstleister, könnte dieser weiter Kapital daraus schlagen.\nDies wird konkret WhatsApp vorgeworfen, da die Erläuterungen zur Verwendung der Daten einiges an Interpretationsspielraum zulässt. WhatsApp schreibt zum Beispiel:\nWir arbeiten mit Drittanbietern und anderen Facebook-Unternehmen zusammen, die uns dabei helfen, unsere Dienste zu betreiben, anzubieten, zu verbessern, zu verstehen, zu individualisieren, zu unterstützen und zu vermarkten. […] Wenn wir Informationen mit in dieser Funktion agierenden Drittanbietern und anderen Facebook-Unternehmen teilen, verlangen wir von ihnen, dass sie deine Informationen in unserem Auftrag gemäß unseren Anweisungen und Bedingungen verwenden.\nIch will WhatsApp gar nichts unterstellen, aber aufzeigen, was möglich wäre: WhatsApp weiß anhand der Kontakte auf dem Smartphone, wer mit welchen Personen vernetzt ist. WhatsApp gehört zum Facebook-Konzern. Anhand der Benutzerprofile auf Facebook kann man die Interessen einer Person erkennen. Nun kann man annehmen, dass Leute, die viel miteinander zu tun haben, ähnliche Interessen haben. Führt man die Interessen und die Kontakte einer Person zusammen, kann man also Listen mit Telefonnummern und zugehörigen Interessen an passende, werbetreibende Unternehmen verkaufen. Und auf der Liste stehen dann auch Telefonnummern, die weder bei WhatsApp noch bei Facebook angemeldet sind. Die Besitzer dieser Telefonnummern dürfen sich dann trotzdem über „passende“ Werbung freuen.\nDamit wir einem Anbieter also nicht blind vertrauen müssen, wäre es besser, wenn dieser erst gar nicht in den Besitz der Daten kommt. Beim Datenschutz muss also die Frage gestellt werden: Welche Kontaktdaten muss ich dem Dienstleister geben und wie geht er damit um?\nAbgleich von Telefonnummern ohne die Telefonnummern\nSchauen wir uns also an, wie man bei Signal und Threema mit den Kontaktdaten umgeht. Genau wie WhatsApp bieten beide einen Abgleich der Telefonnummern im Adressbuch an. Anders als bei WhatsApp werden aber nicht die Telefonnummern an den zentralen Server gesendet, sondern sogenannte „Hashwerte“. Der Hashwert ist ein Mix aus Buchstaben und Zahlen, den man zu jeder Telefonnummer durch eine Reihe komplizierter Rechenschritte berechnen kann. Ist auch nur eine einzige Ziffer in der Telefonnummer anders, kommt ein komplett anderer Hashwert heraus. Anstatt die Telefonnummern zu vergleichen kann man also auch die Hashwerte der Telefonnummern vergleichen. Rückwärts funktioniert es allerdings nicht. Die Umkehrung der Rechenschritte ist so aufwändig, dass nicht einmal der schnellste (derzeit existierende) Computer die ursprüngliche Telefonnummer wieder ausrechnen könnte. Die Telefonnummern bleiben also theoretisch geheim.\nAllerdings nur theoretisch. Das Problem ist: Telefonnummern sind nicht besonders lang und ihre Anzahl ist beschränkt. Das heißt, jemand könnte sich relativ schnell zu allen möglichen Telefonnummern die Hashwerte ausrechnen und in eine Tabelle schreiben. Bekommt er nun einen Hashwert in die Finger, kann er einfach mit den Werten in seiner vorgefertigten Tabelle abgleichen und wird dort eine passende Telefonnummer finden. Solche sogenannten „Regenbogen-Tabellen“ gibt es bereits, man muss sich nicht einmal mehr die Mühe zum Berechnen machen. Der Hashwert-Abgleich bietet also tatsächlich keine absolute Sicherheit.\nWie Threema und Signal mit dem Hashwert-Problem umgehen\nSowohl die Signal- als auch die Threema-Entwickler machen keinen Hehl aus diesem Problem, gehen aber sehr unterschiedlich damit um. Threema argumentiert erneut mit der Sicherheit des schweizer Rechenzentrums und den in Europa anerkannten Zutritt- und Zugriffskontrollen. Niemand könnte unberechtigt so nahe heran, dass er während des Abgleichs die Hashwerte mitlesen könnte. Das Argument schießt hier auch scharf gegen den Standort der Signal-Server in den USA in Rechenzentren der als „Datenkraken“ bekannten Großkonzerne Amazon, Google und Microsoft. Damit sei man mit Signal auch nicht besser dran als mit WhatsApp und Facebook.\nDie Threema-Argumentation überzeugt auch (europäische) Datenschützer. Das Gegenargument von Signal ist, dass grundsätzlich jeder Server in jedem Rechenzentrum mit Spionageprogrammen infiziert werden kann. Oder der Server-Betreiber wird von einer staatlichen Behörde per Gesetz gezwungen, eine Hintertür zu Überwachungszwecken offen zu lassen. Das passiert in den USA, in der Schweiz, in der EU … überall. Gerade erst hat beispielsweise die deutsche Bundesregierung das alte Telekommunikationsgesetz überarbeitet um auch größere E-Mail- und Messenger-Anbieter ähnlich wie die klassischen Telefonanbieter zum Bereitstellen von „Abhörschnittstellen“ zu verpflichten (siehe Kurz zu … den zusätzlichen Überwachungsmaßnahmen im Windschatten des „Rechts auf schnelles Internet“). Deswegen geht man bei Signal einen Schritt weiter nach dem Motto „du musst Signal nicht vertrauen um Signal sicher zu nutzen“.\nUm die unterschiedliche Argumentation bildlich zu verdeutlichen: Threema sieht sich im Datenschutz-Auenland, in dem nur brave Hobbits wohnen. Darum herum gibt es große Mauern, die alles Böse fernhalten. Im Auenland kann man problemlos sensible Kontakte abgleichen. Signal dagegen sieht sich selbst im finsteren Land Mordor, wo es von fiesen Orks und anderen Monstern nur so wimmelt und ein riesiges böses Auge von einem hohen Turm aus alles beobachtet. Und in dieser Umgebung muss der Kontaktabgleich funktionieren. Wie schafft Signal das?\nStellen wir uns vor, zu jedem Signal-Benutzer liegt ein Zettel mit der Telefonnummer unter einem Stein auf dem Boden Mordors. Nun kommt ein neuer Signal-Nutzer namens Frodo nach Mordor hineinspaziert. Was passiert? Frodo hat eine Liste mit Telefonnummern (bzw. deren Hashwerte) seiner Freunde in der Hosentasche. Er könnte die Liste herausnehmen und reinschauen. Dann würde er die erste Telefonnummer auf der Liste nehmen und mit den Telefonnummern unter den Steinen vergleichen. Dann die zweite Telefonnummer und so weiter. Bei dieser Vorgehensweise könnte das böse Auge jedoch Frodos gesamte Liste sehen. Die Telefonnummern aller Freunde Frodos – egal ob sie Signal nutzen oder nicht – wären nun in den Händen des Fürsten der Finsternis.\nFrodo benötigt also einen sicheren Ort, an dem er auf seine Liste schauen kann, ohne dass ihm jemand dabei zusieht. Nicht einfach, mitten in Mordor. Doch es gibt eine Lösung: Frodo besitzt einen magischen, elbischen Tarnmantel. Immer wenn er auf seine Liste schauen muss, zieht er den Mantel über und schafft somit innerhalb von Mordor einen winzig kleinen Bereich, in den das böse Auge nicht hereinsehen kann. In der realen Welt ist der Tarnmantel eine speziell in Computerchips der Firma Intel zur Verfügung stehende Sicherheits-Funktion. Die sogenannte „Software Guard Extension“ (kurz SGX, auf Deutsch etwa „Erweiterung zum Schutz von Computerprogrammen“) wurde durch Intel entwickelt, damit Computer Programme aus dem Internet herunterladen und in einem abgetrennten Bereich ausführen können, der sogenannten „sicheren Enklave“. Nicht einmal das (möglicherweise von Spionageprogrammen infizierte) Betriebssystem des Servers kann den Vorgang innerhalb der Enklave mitverfolgen.\nDer Fürst der Finsternis ist aber nicht dumm. Er kann zwar jetzt nicht mehr alle Freunde auf Frodos Liste sehen, aber er kann immmer noch herausfinden, wer von den Signal-Benutzern mit Frodo befreundet ist. Dazu muss er Frodo nur beim Hochheben der Steine beobachten: Wenn Frodo unter seinem Mantel verschwindet, dann unter einige Steine schaut und dann wieder stoppt, weiß das böse Auge: Unter dem letzten Stein muss die Nummer eines Freundes gewesen sein. Frodo muss daher komplizierter vorgehen: Er muss unter jeden Stein schauen und die darunterliegende Nummer (unter dem Zaubermantel) mit seiner Liste vergleichen. Das macht den Abgleich deutlich langsamer, aber lässt für das böse Auge keine Rückschlüsse mehr zu.\nEs gibt noch einige weitere Beispiele, die jetzt zu weit führen würden. Unter dem Strich muss man sagen: Gerade weil Signal unter den Bedingungen der laschen us-amerikanischen Datenschutzgesetzen entwickelt wird, hat man sich deutlich mehr Gedanken über den Schutz der Nutzerdaten gemacht und geht einige Schritte weiter als Threema.\nZusätzlich bietet SGX noch eine weiteren Vorteil: Die Signal-Entwickler haben das gesamte Programm, das zum Abgleich der Telefonnummern verwendet wird im Internet veröffentlicht. Technik-affine Signal-Nutzer oder Verbraucherschützer können von außen prüfen, ob das Programm, was in der SGX-Enklave ausgeführt wurde, mit der veröffentlichten Version übereinstimmt. Sollten uns die Signal-Entwickler belügen, unbemerkt gehackt worden sein oder von der NSA zum Einbau einer Hintertür gezwungen worden sein, könnte man das auf diese Weise enttarnen. Man muss Signal also tatsächlich nicht blind vertrauen.\nAbsolute Sicherheit gibt es aber natürlich auch bei Signal nicht: Auch in Intel-Computerchips wurden in den letzten Jahren einige Sicherheitsprobleme gefunden. Unter anderem wurde die Möglichkeit aufgezeigt, dass ein Hacker auf dem Server eine scheinbar sichere SGX-Enklave vortäuschen könnte. Frodo würde sich dann sozusagen statt eines Zaubermmantels einen ganz normalen Mantel überziehen, durch den das böse Auge durchsehen kann. Diese Sicherheitslücke wurde zwar geschlossen, aber möglicherweise gibt es noch andere, die man nur noch nicht gefunden hat.\nAuf Telefonnummern verzichten\nThreema kam jetzt möglicherweise etwas schlecht weg. Bei allen oben genannten Sicherheitsmaßnahmen muss man aber auch noch erwähnen, dass Threema ganz ohne Telefonnummer genutzt werden kann. Man sieht dann eben nicht direkt, welche Kontakte ebenfalls Threema nutzen, sondern muss das auf anderem Wege herausfinden (z.B. durch ein gutes altes persönliches Gespräch). Da Threema etwas kostet, bedeutet das ironischerweise, dass man Geld bezahlt, um eine Komfortfunktion abschalten zu können. Dennoch ist das ein klarer Pluspunkt für Threema, denn diese Option hat man – jedenfalls ohne zu tricksen – mit Signal nicht.\nWir haben nun gesehen, dass Threema und Signal im Detail mit sehr unterschiedlichen Konzepten arbeiten, aber beide mit dem gleichen Ziel: Maximaler Schutz der Daten vor dem Zugriff durch Unbefugte. Beide Konzepte überzeugen Datenschützer und deswegen werden sie zurecht gegenüber anderen Messengern empfohlen. Das Threema-Konzept kann man als eher klassisch bezeichnen: Das Geld fließt in die Sicherheit des Rechenzentrumsgebäudes, also quasi hohe Mauern, Stacheldraht, Kameras, Wachpersonal und natürlich das technische Equipment für Zutrittskontrollen. Das ist vergleichbar mit den Kontrollen am Flughafen: Es ist sehr schwer unberechtigt oder mit einer Waffe bis zum Flugzeug zu gelangen. Bist du allerdings erst einmal dort, kann man maximalen Schaden anrichten. Signal geht darüber hinaus neue Wege und setzt anspruchsvolle Ideen um, damit das Flugzeug selbst mit einem Terroristen an Bord noch sicher landen kann.\nEs wird spannend sein, wie der Wettlauf um den sichersten Messenger weitergeht und ob sich „Sicherheit“ überhaupt als wesentliches Kriterium bei den Nutzern durchsetzt, wenn man dafür möglicherweise auf Komfort und Funktionen verzichten muss. Interessant wird auch sein, wie sich die Gesetzgeber positionieren. Wird man einem vielgenutzten, vielleicht sogar „system-relevanten“ Messenger überhaupt erlauben, dass über die Nutzer keine Daten gespeichert werden, also eine nahezu anonyme Telekommunikation gestatten? Die größte Befürchtung bei Signal und Threema ist vermutlich, dass sie den staatlichen Ermittlungsbehörden „zu sicher“ und in kriminellen Kreisen zu beliebt werden. Dann kommt die alte Frage wieder, was schwerer wiegt: Datenschutz oder Gefahrenabwehr. Wir bleiben jedenfalls dran und berichten, wenn es etwas Neues gibt.


Oerlikon geht strategische Partnerschaft im stark wachsenden Markt für disposable Nonwovens ein - OC Oerlikon Management AG, Pfäffikon - Pressemitteilung\nBoxId: 846025 – Oerlikon geht strategische Partnerschaft im stark wachsenden Markt für disposable Nonwovens ein\nPressemitteilung BoxID: 846025 (OC Oerlikon Management AG, Pfäffikon)\nPressemitteilung Oerlikon geht strategische Partnerschaft im stark wachsenden Markt für disposable Nonwovens ein weiterempfehlen\n(PresseBox) (Remscheid/Neumünster, Deutschland / Palazzo Pignano, Italien, 04.04.17) Das Segment Manmade Fibers des Schweizer Oerlikon Konzerns geht mit der italienischen Teknoweb Materials s.r.l. eine strategische Partnerschaft zur Portfolioerweiterung für Vliesstoffproduktionsanlagen im stark wachsenden Markt für disposable Nonwovens (Einweg- Vliesstoffprodukte) ein. Im Rahmen der heute eröffneten wichtigsten internationalen Messe für die Vliesstoffindustrie, "Index" in Genf, Schweiz, gab Oerlikon bekannt, dass die beiden Unternehmen eine Grundsatzvereinbarung zur Bildung einer neuen, gemeinsamen Firma getroffen haben. Der rechtliche Vollzug wird in den kommenden Wochen erwartet. Durch diesen Schritt stärkt Oerlikon das Vliesstoffanlagengeschäft der Oerlikon Neumag innerhalb des Segments Manmade Fibers und stößt weiter in den attraktiven Markt für disposable Nonwovens vor.\nDas Segment Manmade Fibers stößt durch die Partnerschaft weiter in den attraktiven Markt für disposable Nonwovens vor. Mit einem Marktvolumen von rund 300 Mio CHF und einem auch in den nächsten Jahren zu erwartendem durchschnittlichen Wachstum von 4-5 Prozent ist der disposable Nonwovens Markt für Oerlikon Neumag besonders interessant. Neben den bereits erschlossenen Märkten für technische Vliesstoffproduktions-Lösungen kann die Oerlikon Neumag so auch noch stärker als bisher mit seinen Maschinen- und Anlagenlösungen an einem der volumenmäßig am stärksten wachsenden Bereiche innerhalb des Gesamtmarkts für Vliesstoffe partizipieren. Gestützt auf innovative Airlaid-, Meltblown- und Spunbond-Technologien der Oerlikon Neumag und den innovativen Teknoweb- Vliesstofflösungen wird das neu zu gründende Unternehmen über einen exzellenten Marktzugang mit einem weltweiten Vertriebs- und Servicenetz verfügen. Gemeinsam wird man so das Marktpotenzial rascher erschließen können.\nGeorg Stausberg, CEO des Oerlikon Segments Manmade Fibers, kommentiert: "Wir freuen uns sehr über die strategische Partnerschaft mit Teknoweb. Oerlikon Neumag erhält damit Zugang zu innovativen Technologien und kann so sein Produktportfolio als Gesamtlösungsanbieter für Vliesstoffproduktionsanlagen erweitern. Auf diese Weise erschließt sich ein attraktiver neuer Absatzmarkt. Die Kooperation untermauert nicht zuletzt unsere Strategie, das Produktangebot des Segments Manmade Fibers zu verbreitern, um dessen Gesamtportfolio - derzeit mit einem Schwerpunkt im Filamentgeschäft - nachhaltig ausgewogener zu gestalten."\nFabio Zampollo, CEO Teknoweb Materials, erklärt: "Es war unser Ziel mit einem strategischen Investor mit exzellentem Know-how, hervorragenden Technologien, Maschinen und Anlagenlösungen zusammenzugehen. Oerlikon bietet uns all dies aus einer Hand. Zudem können wir zukünftig von einem professionellem Engineering und dem weltweitem Service-Netzwerk des gesamten Oerlikon Manmade Fibers Segments profitieren."