10 sehenswerte Industriedenkmäler der Republik (Teil 2) - rottenplaces.de\nStart Spezial Aktuelle Beiträge 10 sehenswerte Industriedenkmäler der Republik (Teil 2)\nIn unserem mehrteiligen Spezial präsentieren wir Ihnen – oder sagen wir besser, empfehlen wir Ihnen – besondere Leuchttürme vergangener Epochen der Industriegeschichte, die heute beispielhaft der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Ein Besuch lohnt hier zu jeder Jahreszeit. Weiter geht es mit dem 2. Teil.\nHistorischer Wasserturm in Zittau\nFoto: Guido Radig/CC BY 3.0\nDas Zittauer Wasserturmensemble (Oberlausitz, Landkreis Görlitz) ist baugeschichtlich und technikgeschichtlich von hoher Bedeutung. Das Gründerzeitgebäude mit seinen beiden Bauten, mit zyklopisch verlegtem Bruchsteinmauerwerk, wird auch „Senator-Just’sche Anlage“ genannt. Das zwölfeckige Hochwasserreservoir mit kuppelförmigen schmiedeeisernem Dach samt barockem Löwenrelief stammt von den Bildhauern Johann Gottlob Anders und Gottfried Jäch und stammt aus den Jahren 1717 bis 1719. Das Reservoir war ursprünglich der Hauptschmuck des 1828 abgebrochenen Webertores. Die Stadt Zittau entnahm bis 1864 das Trinkwasser aus Brunnen und hölzernen Leitungen. Im selben Jahr wurde der zwölfeckige Wasserturm errichtet.\nFoto: Welleschik/CC BY-SA 3.0\nAm rechten Mainufer, westlich der Juliuspromenade, wurde der Alte Kranen – ein barocker Hafenkran mit Doppelausleger – 1773 auf dem nach ihm benannten Kranenkai in Würzburg errichtet. Hierbei handelt es sich um einen Steinturmtretkran, eingebaut in die Eckbastion der Uferbefestigungsanlage als kegelstumpfförmiger Rundbau. Im Gegensatz zu den Kränen in Andernach am Rhein und Trier an der Mosel, die 350 beziehungsweise 497 Jahre und 126 Jahre im Einsatz waren, war der Alte Kranen nur 73 Jahre lang bis 1846 in Betrieb und wurde dann durch einen Eisenkran 50 Meter mainabwärts ersetzt, der 1922 ebenfalls seinen Betrieb einstellte. Den Zweiten Weltkrieg überstand der Alte Kranen mit seinem völlig intakten Mechanismus unbeschadet, obwohl Würzburg dabei zu mehr als 80 Prozent zerstört wurde. Anfang des 20. Jahrhunderts kam er kurzfristig nochmals zum Einsatz – zum Verladen von Bauholz. Der Alte Kranen als herausragende Flussufermarke misst außerdem den Mainpegel von Würzburg und ist mit einer Pegellatte und Hochwassermarken versehen.\nFoto: Oana Popa/CC BY-SA 4.0\nDie von Peter Behrens geplante und 1909 fertiggestellte AEG-Turbinenfabrik im Berliner Ortsteil Moabit wurde von der AEG zur Fertigung von Dampfturbinen für Kraftwerke gebaut. Die Turbinenhalle gehört auch außerhalb Deutschlands zu den bekanntesten Bauten der Industriearchitektur. Heute fertigt die Division Power and Gas des Siemens-Konzerns hier Gasturbinen. Bemerkenswert ist, dass dort immer noch das Produkt hergestellt wird, für welches das Werk ursprünglich errichtet wurde. Das Gebäude steht seit 1956 unter Denkmalschutz und wurde 1978 restauriert. An der Huttenstraße (Südseite) befindet sich ein Schild des damaligen Eigentümers Kraftwerk Union mit Daten zum Bau, Architekten, Denkmalschutz und zur Restaurierung.\nDas in Potsdam an der Neustädter Havelbucht befindliche, ehemalige Dampfmaschinenhaus für Sanssouci – auch „Pumpenhaus“ oder „Moschee“ genannt, entstand auf Wunsch König Friedrich Wilhelm IV. in den Jahren von 1841 bis 1843 unter Leitung von Ludwig Persius zum Betrieb der Großen Fontäne vor dem Schloss Sanssouci. Das Ensemble ist eines der Historischen Wahrzeichen der Ingenieurbaukunst in Deutschland und stellt ein herausragendes Beispiel für Orientalisierende Architektur dar. Das Dampfmaschinenhaus wurde 1842 mit einer Zweizylinder-Dampfmaschine der Borsigwerke ausgestattet. Die Dampfmaschine war die stärkste dieser Art in Deutschland. Die ursprüngliche Dampfmaschine wurde nach 50 Jahren zuverlässigen Betriebs stillgelegt, bevor sie 1895 von einer neuen, stärkeren Dampfmaschine mit 160 PS (118 kW) Leistung abgelöst wurde. Seit 1937 wurde diese durch zwei elektrisch betriebene Kreiselpumpen ersetzt, die seit 1992 durch Mikroprozessoren gesteuert werden.\nHeute erhält neben den Parkanlagen auch der aus einer Reviergärtnerei hervorgegangene Botanische Garten Potsdam weiterhin Havelwasser vom Becken auf dem Ruinenberg. Im September 1985 wurde das Dampfmaschinenhaus als Museum und Technisches Denkmal der Öffentlichkeit übergeben. Die ursprüngliche noch erhaltene Dampfmaschine wird zu den Öffnungszeiten durch einen Elektromotor in Bewegung gesetzt. 2007 wurde das Pumpenhaus für die Auszeichnung als Historisches Wahrzeichen der Ingenieurbaukunst in Deutschland nominiert.\nFoto: Rolf Kranz/CC BY-SA 4.0\nDie Sayner Hütte ist ein ehemaliges Hüttenwerk in Bendorf. Sie liegt im Stadtteil Sayn am gleichnamigen Flüsschen und wurde in den Jahren 1769–1770 im Auftrag des Trierer Kurfürsten Clemens Wenzeslaus von Sachsen durch den Berginspektor (Inspektor im Bergbauwesen) Heinrich Daniel Jacobi, Vater von Gottlob Jacobi, errichtet. Die gesamte Anlage mit historischer Gießhalle (1828–30) samt Hochofen und Flügelbauten wurde 1926 stillgelegt. Das heutige Industriedenkmal war Teil einer Reihe von Bendorfer Hütten und im 19. Jahrhundert neben Berlin und Gleiwitz eines der bedeutendsten Eisengießereien in Preußen. Die Sayner Hütte ist ein geschütztes Kulturdenkmal und in der Denkmalliste des Landes Rheinland-Pfalz eingetragen. Sie liegt in Bendorf in der Denkmalzone Sayner Hütte.\nDas Land Rheinland-Pfalz hatte 2012 zusätzlich die Aufnahme in die nationale Tentativliste beantragt, damit die Sayner Hütte als UNESCO-Welterbe eingetragen hätte werden können. Des Weiteren ist die Sayner Hütte ein geschütztes Kulturgut nach der Haager Konvention und mit dem blau-weißen Schutzzeichen gekennzeichnet. Anfang 2011 entschied das Land Rheinland-Pfalz, die Sayner Hütte mit 3,8 Mio. Euro zu unterstützen. Bis zum Jahre 2014 wurde die Hütte auf vorbildliche Weise saniert.\nFoto: VollwertBIT/CC BY-SA 3.0\nDie zwischen 1911 und 1913 erbaute Rendsburger Hochbrücke überspannt den Nord-Ostsee-Kanal und dient als Eisenbahn-Brücke, außerdem trägt sie (aufgrund einer Havarie im Jahr 2016 derzeit nicht) eine angehängte Schwebefähre für den Fußgänger- und Fahrzeugverkehr, die ebenfalls unter Denkmalschutz stand. Audfgrund der großen Schäden der Schwebefähre muss diese durch einen Neubau ersetzt werden. 2020 soll dieser fertig sein. Die Hochbrücke ist Wahrzeichen der Stadt Rendsburg und eines der bedeutenden Technikdenkmäler in Deutschland. Am 22. September 2013 wurde sie von der Bundesingenieurkammer als Historisches Wahrzeichen der Ingenieurbaukunst in Deutschland ausgezeichnet. Direkt unter der Brücke befindet sich die Schiffsbegrüßungsanlage Rendsburg. Die Brücke war 99 Jahre lang die längste Eisenbahnbrücke in Deutschland.\nDie Rendsburger Hochbrücke wird in der autobiografischen Erzählung „Alle Toten fliegen hoch: Amerika“ von Joachim Meyerhoff erwähnt im Zusammenhang mit den Fäkalien, die jahrzehntelang aus den offenen Toiletten der Reisezugwagen auf die unter der Brücke gelegenen Grundstücke herabrieselten. Die Situation änderte sich erst ab dem Jahr 2000 infolge des „Fäkalienprozesses“, der von einem Anwohner der ebenfalls am Nord-Ostsee-Kanal gelegenen Hochbrücke Hochdonn gegen die Deutsche Bahn angestrengt worden war.\nFoto: Steffen Zahn/CC BY 2.0\nDer Museumspark Rüdersdorf ist ein großes Freilicht-Industriemuseum in Rüdersdorf bei Berlin, welcher die Gewinnung und Verarbeitung von Kalkstein aus dem Rüdersdorfer Kalkberg dokumentiert. Nur an wenigen Stellen tritt in der norddeutschen Tiefebene Kalkstein an die Erdoberfläche. Der Rüdersdorfer Kalkberg ist das größte Kalksteinvorkommen in Norddeutschland. Der Rüdersdorfer Kalkstein, als Werkstein und als Branntkalk oder zu Zement verarbeitet, war neben den Ziegeln aus der Mark Brandenburg der wichtigste Baustoff für die Metropole Berlin. Imponierend ist die Schachtofenanlage, die von 1874 bis 1967 für die Branntkalkherstellung genutzt wurde. Die Ofenhalle, auch als Kathedrale des Kalks bezeichnet, ist Ausstellungsobjekt und Veranstaltungsraum. Auch als Filmkulisse ist dieser Museumsteil beliebt. Die Ausstellungshalle informiert umfassend über Kalksteinvorkommen und -nutzung, die Geologie, Mineralogie und Fossilienkunde von Rüdersdorf und die Geschichte des Kalksteinabbaus in Rüdersdorf.\nFoto: Walter Rademacher/CC BY-SA 3.0\nDas Schiffshebewerk Lüneburg gehört zur nördlichen der beiden Kanalstufen der Bundeswasserstraße Elbe-Seitenkanal, für den das Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Uelzen zuständig ist. Der Elbe-Seitenkanal verbindet die Elbe bei Artlenburg mit dem Mittellandkanal bei Edesbüttel westlich von Wolfsburg. Das Hebewerk wurde 1974 als damals weltgrößtes am Fuß des Geestrandes zur Elbmarsch in Scharnebeck, nordöstlich von Lüneburg und neun Kilometer südlich der Elbe, gebaut. Das erste Schiff passierte das Schiffshebewerk mit der Teilfreigabe des Kanals zwischen der Elbe und dem Hafen Lüneburg am 5. Dezember 1975. Es ist durch mehrere Promenaden gut zu besichtigen und in Verbindung mit dem nahen Museum ein beliebtes Ausflugsziel. Pro Jahr besichtigen etwa 500.000 Besucher das Hebewerk. Obwohl der offizielle Name Schiffshebewerk Lüneburg lautet, wird es lokal Schiffshebewerk Scharnebeck genannt, wegen der Nähe zur Gemeinde Scharnebeck.\nFoto: KOra27/CC BY-SA 4.0\nDas Bergbaumuseum Oelsnitz (Erzgebirge) ist ein im ehemaligen Steinkohlenwerk „Karl Liebknecht“ in Oelsnitz ansässiges Montanmuseum. 1967 wurde eine „Konzeption zur Errichtung eines technischen Denkmals mit musealem Charakter über die Entwicklung der Produktivkräfte des Steinkohlenbergbaus der DDR“ beschlossen. Ab 1976 wurde ein Teil der Tagesanlagen zum Bergbaumuseum „Karl-Liebknecht-Schacht“ umgestaltet und am 4. Juli 1986 der Öffentlichkeit übergeben. Im Januar 2018 wurden im Stadtrat Oelsnitz die Pläne für Sanierung und Umbau des Museumskomplexes vorgestellt. Diese sehen vor, in den kommenden Jahren die Gebäude mit Förderturm zu sanieren, ein Eingangsfoyer anzubauen und den gesamten Museumsrundgang einschließlich Flucht- und Rettungsweg neu zu gestalten. Für die Sanierung wurden rund 17 Mio. Euro veranschlagt. Das Museum wird einer der sechs Schauplätze der 4. Sächsischen Landesausstellung 2020 unter dem Leitthema „500 Jahre Industriekultur in Sachsen“ sein.\nFreibergsdorfer Hammer (Hammerwerk)\nFoto: Dr. Bernd Gross/CC BY-SA 3.0\nDer Freibergsdorfer Hammer ist als ehemaliges Hammerwerk ein bedeutender Sachzeuge der protoindustriellen Entwicklung im Erzgebirge. Von den vormals zahlreichen Hammerwerken blieben in Sachsen neben dem Freibergsdorfer Hammer nur drei weitere Anlagen, der Eisenhammer Dorfchemnitz, der Frohnauer Hammer und der „Althammer“ der Saigerhütte Grünthal funktionsfähig erhalten. Das Freibergsdorfer Hammerwerk ist der einzige erhaltene Eisenhammer im Freiberger Bergrevier. Es war zudem das letzte als Produktionsbetrieb genutzte Hammerwerk in Sachsen.\nDie Hammeranlagen sind voll funktionstüchtig erhalten. Aus dem etwas oberhalb gelegenen Hammerteich wird ein Hammergraben zugeführt, mit dessen Wasser das hölzerne oberschlächtige Wasserrad mit einem Durchmesser von fast vier Metern beaufschlagt und angetrieben wird. Die achtkantige Hammerwelle aus Eichenholz hat ein Gewicht von etwa 7 Tonnen und eine Länge von 9,5 Metern. Über eiserne Daumen werden drei Schwanzhämmer mit Bären von 250, 200 und 100 kg bewegt.\nVorheriger ArtikelAusstellung „Bettina Schünemann und Nina Lunström. Fragil“


Quantor IT-Services · Service und Support\nErhalten Sie einen Einblick in unsere Grundwerte und Philosophie\nDiese Unternehmen setzen Ihr Vertrauen in die Quantor IT-Services\nEin Ansprechpartner für all Ihre IT-Fragen\nNetzwerksicherheit, Verschlüsselung, Backup und Virenschutz\nIndividuelle Programme für die Anforderungen Ihres Unternehmens\nWeb - Print - Motion Graphics\nDesign nach höchsten Maßstäben - für einen seriösen & starken Auftritt\nEin Partner auf den Sie sich immer verlassen können\nHotline: +49 7392 937800\nWir sind für Sie da. Ein Anruf genügt und wir kümmern uns um Ihr Problem. Auch außerhalb normaler Geschäftszeiten und am Wochenende leisten wir Hilfestellung. Wir bieten Ihnen flexible Serviceverträge, die auf Ihre jeweiligen Anforderungen zugeschnitten sind und garantieren je nach Servicelevel eine Reaktionszeit zwischen 3-24 Stunden.\nDie Auslagerung ihrer IT-Administration bringt für Sie als Unternehmen viele Vorteile mit sich. So können Sie sich durch unser großes Support-Team sicher sein, immer einen kompetenten Ansprechpartner für Ihre akuten Fragen griffbereit zu haben. Das Outsourcing der Verwaltungsarbeiten birgt zudem ein großes Einsparpotenzial, da immer nur der tatsächlich angefallene Administrations-Aufwand abgerechnet wird.\nWir kümmern uns dabei nicht nur um die Hard- und Softwarepflege vor Ort, wir sind auch für Sie da, wenn es um das Management von Software-Lizenzen und Wartungsverträgen mit Herstellern geht. Sprechen Sie uns an, wir bieten Ihnen gern ein individuelles Service-Paket an.\n+49 7392 937 80 0\nVollständiges Impressum + Datenschutz\nCopyright 2018 Quantor IT-Services - Christoph Galler, Design & Konzeption wowitmoves


Günstiges und "sauberes" Freizeitvergnügen im Strandbad Eldena *Update* - Grün verbindet\nGünstiges und „sauberes“ Freizeitvergnügen im Strandbad Eldena *Update*\nVeröffentlicht am: 18. Mai 2011 18. Mai 2011 von Gregor Kochhan\nUnter der Überschrift „Badewasserkarte veröffentlicht – Strandbad Eldena kommt gut weg“ beschäftigt sich der Fleischervorstadt-Blogger Jockel Schmidt auch mit der ABS Greifswald:\nDie Saison ist seit dem vergangenen Sonntag eröffnet. Die Preise sind – je nach Perspektive – fair.\nDiese Preise lassen sich nur durch ein niedriges Lohniveau erreichen. Glücklicherweise wird das Strandbad von der stadteigenen Gesellschaft für Arbeitsbeschaffung und Strukturentwicklung (ABS) betrieben, deren Geschäftsführer gerade wegen Vorwürfen der sexuellen Belästigung geschasst wurde. Das stadteigene Unternehmen organisiert den streitbare Einsatz von Alg-II-Empfängerinnen und ist – pointiert ausgedrückt – die Greifswalder Schaltzentrale für unterbezahlte Zwangsarbeit [Hervorhebung GK].\nIch weise deshalb gesondert darauf hin, da möglicherweise bei der gewählten Überschrift nicht unbedingt eine Auseinandersetzung mit den Praktiken der ABS zu vermuten ist. Auch ist das Problem nicht neu, bedarf aber immer wieder der Erinnerung. Deshalb herzlichen Dank…\nDas „sauber“ steht ab sofort in Anführungszeichen, da ich zunächst diesen Hinweis des OZ-Blogs übersehen hatte.\nDie Treffen der anderen [Vorheriger Beitrag]\nPressemitteilung: ÖPNV im Großkreis muss attraktiver werden [Nächster Beitrag]


Die Ausgangslagen beider Mannschaften waren ähnlich. Beide hatten ihr Auftaktspiel der neuen Liga-Saison verloren und nun sollte im zweiten Spiel der erste Sieg her. Dürens „Zweite“ ging mit vollem 14-Mann Kader in die Partie. open_in_new\nGleich im ersten Kreisliga-Spiel ein Lokal-Duell. So schrieb es der Spielplan der neuen Saison 2018/19 vor. Die zweite Mannschaft, welche sich binnen vier Jahren von der 2.Kreisklasse in die Kreisliga spielte, stand nun also zum Ligaauftakt dem Gürzenicher TV entgegen. Für Neu-Trainer Jörg Baumann das erste Pflichtspiel in der Liga nachdem man letzte Woche bereits die nächste Runde im Kreispokal erreicht hatte. open_in_new\nSiegreicher Saisonauftakt der Zweiten im Pokal\n99er Zweitvertretung gewinnt gegen die SG Eschweiler II\nEschweiler SG II – SG GFC Düren 99 II 20:34 (8:16)\nSonntags morgens, Auswärtsspiel. Knapp ein Jahr zuvor verlor die 99er Zweite hier in Eschweiler noch ihr erstes Meisterschaftsspiel der letzten Saison. Nicht die besten Voraussetzungen für den diesjährigen Saisonstart. Doch dieses Jahr hatte sich der unter Trainer Jörg Baumann neu formierte Kader anderes vorgenommen. open_in_new\nAufholjagd geglückt – Aufstieg geschafft\n05.05.2018 in Düren – 18.Spieltag\nZweite Mannschaft gewinnt mit 16 Toren Unterschied\nSG GFC Düren 99 II – Borussia Brand II 38:22 (19:8)\nDie Voraussetzungen für den letzten Spieltag der 1. Kreisklasse hätten besser sein können – trotz fulminanter Aufholjagd in der Rückrunde schienen die 99er den dritten und damit vielleicht zum Aufstieg berechtigenden Platz zu verpassen. Durch die Ergebnisse vom vorigen Wochenende war ein Sieg mit mindestens zwölf Toren Unterschied gefordert, um noch am Tabellendritten aus Stolberg vorbei zu ziehen.\nEntsprechend motiviert ging die zweite Mannschaft in die Partie gegen Borussia Brand II. Gerade in der Anfangsphase des Spiels wurde jedes Dürener Tor und jede Abwehraktion der 99er frenetisch von der gut gefüllten Kreissporthalle gefeiert. In den ersten zehn Minuten sorgten Ungenauigkeiten im Angriffsspiels dafür, dass die Gastgeber ihren Vorsprung auf nicht mehr als drei Tore ausbauen konnten. Gerade in dieser Phase zeigte Leon Klein seine ganze Klasse und sorgte mit seinen Paraden dafür, dass die Dürener ihren Vorsprung stetig ausbauen konnten. Gerade von außen schien der Dürener Torhüter in der ersten Halbzeit unbezwingbar. Trainer Peter Hochgürtel und Betreuer Erich Lux mahnten wiederholt dazu, die konsequente Abwehrarbeit nicht einzustellen und im Angriff die Chancen noch besser auszunutzen. So wuchs der Vorsprung weiter an und ließ die angereisten Gegner aus dem Fernduell allmählich verstummen.\nBeim Stand von 19:8 ertönte die Halbzeitsirene unter dem tosenden Applaus der gefüllten Kreissporthalle. In der Kabine allerdings herrschte Konzentration statt Euphorie. Den Spielern der zweiten Mannschaft war bewusst, dass trotz der komfortablen Führung gerade erst die Hälfte des wohl besten Saisonspiels geschafft war.\nNach der Halbzeitpause versuchte man an die überragende erste Halbzeit anzuknüpfen, um die benötigten zwölf Tore Differenz für das bessere Torverhältnis gegenüber Stolberg zu haben. Die ersten Minuten der zweiten Hälfte gehörten jedoch den Gästen aus Brand, die sich nicht so einfach geschlagen geben wollten. Erst nach einer Auszeit in der 35. Minute, fing sich der Gastgeber wieder und konnte über zahlreiche Tempogegenstöße den Vorsprung erstmals auf über zwölf Tore ausbauen. In dieser Phase war besonders der Linksaußen Leonard Hensel auffallend, der den zu Beginn verletzten Jan-Niklas Kuchenbecker mehr als ebenbürtig vertrat und dem Dürener Angriffsspiel die benötigten Tore mit einer fulminanten Leistung erkämpfte. Dieser Höhenflug bescherte den Dürenern eine komfortable 18-Tore-Führung, die für die letzten 15 Minuten entscheidend waren. Denn eine an ihren konditionellen Grenzen arbeitende Dürener Mannschaft verlor ihr Tempo und ließ die Gäste aus Brand wieder zurück in die Partie finden. Als der Vorsprung der Dürener auf 15 Tore schmolz, war es ein gut aufgelegter Maik Stass, der dem Dürener Angriffsspiel seine dringend benötigte Stabilität zurückgab und mit zahlreichen Torerfolgen, den für einen möglichen Aufstieg benötigten Vorsprung, hielt.\nAls nach dem Schlusspfiff feststand, dass die Gastgeber aus Düren den benötigten 12 Tore Vorsprung mit einem 38:22 erfolgreich erkämpft hatten, brachen alle Dämme und die Mannschaft viel sich überglücklich in die Arme. Düren 99 hat nach einer überragenden Mannschaftsleistung einen verdienten Sieg zum Saisonende eingefahren und alles in seiner Macht stehende für einen möglichen Aufstieg getan. Nun hängt es von einigen äußeren Faktoren ab, ob der Tabellendritte aus Düren aufsteigt oder nicht. Am Montagabend folgte dann die Bestätigung seitens des Handballkreises, dass der dritte Platz zum Aufstieg berechtigt. Neben der ersten und dritten steigt nun auch die zweite Mannschaft auf. Ein Wahnsinnserfolg für den Verein. Wir bedanken uns bei allen Beteiligten für diese großartige Saison und sind gespannt was die nächste Saison so mit sich bringt! In diesem Sinne: Cojones!!! (Schlachtruf „Zweite“)\n99er im Einsatz: Leon Klein, Philipp Bogdan - Jan-Niklas Kuchenbecker, Andreas Thelen, René Breuer, Thomas Paulus, Ansgar Simons, Jan Philipp Hingott, Leonard Hensel, Sebastian Röttgen, Andreas Paulus, Maik Stass, Karl-Luis Ruegenberg, Severin Simons\n21.04.2018 in Übach-Palenberg – 16.Spieltag\nZweite Mannschaft siegt in Übach-Palenberg\nVfR Übach-Palenberg II – SG GFC Düren 99 II 28:35 (10:15)\nDer überzeugende Heimsieg gegen den Tabellenführer aus Merkstein könnte zu einem Stolperstein werden - so war es in der vergangenen Woche aus Reihen der zweiten Mannschaft zu hören. Um im Aufstiegsrennen dabei zu bleiben, müsse auch gegen das Kellerkind aus Übach-Palenberg die Konzentration hochgehalten werden.\nUnd das aus gutem Grund: die Übach-Palenberger sind zuletzt auf einem aufsteigenden Ast gewesen, erspielten sich unter anderem gegen jenen Tabellenführer ein Unentschieden und warfen in den letzten fünf Partien immer mindestens 30 Tore.\nAls die Dürener Zweitvertretung Samstagabend zum letzten Auswärtsspiel der Saison nach Übach-Palenberg antrat, nahm man deshalb von der ersten Sekunde des Spiels den Gegner vollkommen ernst. Die Partie startete auch durchaus positiv für die 99er. Und doch würde man durch den Halbrechten der Gastgeber vor ernsthafte Probleme gestellt, denn seine Würfe aus dem Rückraum überwanden mehrfach den sonst überragenden Torhüter Philipp Bogdan. Seinen Paraden ist es auch zu verdanken, dass die 99er trotz unkonzentriertem Angriffsspiels letztendlich die erste Halbzeit mit einer 5-Tore-Führung beendeten.\nZu Beginn des zweiten Spielabschnitts machte dann Rechtsaußen René Breuer auf sich aufmerksam, denn selbst aus dem Rückraum traf der quirlige Flügelspieler. Auch seine Teamkollegen konnten nochmal ihre Leistung steigern, sodass zu Mitte der zweiten Hälfte ein 8-Tore-Vorsprung für die Dürener zu Buche stand. Aber es schlichen sich auch wieder Fehler in Angriff und Abwehr ein, sodass die Gastgeber auf drei Tore herankamen. Konzentrierteres Abwehrverhalten und der mittlerweile eingewechselte Torhüter Leon Klein stoppten den Negativlauf, doch erst in den letzten drei Minuten schienen die Übach-Palenberger geschlagen. Rückraum-Shooter Maik Stass stellte nur wenige Sekunden vor Schluss den Endstand von 35:28 aus Dürener Sicht her.\nDie gleiche Konzentration, mit der die 99er letztlich einen stets ungefährdeten Sieg einfuhren, wird auch in den letzten beiden Saisonspielen vor heimischem Publikum gebraucht. Schon am nächsten Samstag empfängt man Schwarz-Rot Aachens Fünfte (28.04.2018 – Anwurf: 17:30 Uhr – Halle: Kreissporthalle Düren) in der Kreissporthalle. Auch hier muss ein Sieg her, um am Ende vor dem Stolberger SV zu stehen und noch Chancen auf einen Aufstieg in die Kreisliga zu haben.\n99er im Einsatz: Philipp Bogdan, Leon Klein - Jan-Niklas Kuchenbecker, Andreas Thelen, René Breuer, Thomas Paulus, Ansgar Simons, Jan Philipp Hingott, Leonard Hensel, Sebastian Röttgen, Andreas Paulus, Maik Stass, Karl-Luis Ruegenberg, Severin Simons\nZweite Mannschaft bleibt weiter im Aufstiegsrennen\n14.04.2018 in Düren – 15.Spieltag\n99er schlagen den Tabellenführer aus Merkstein\nSG GFC Düren 99 II – HSG Merkstein II 27:23 (13:10)\nNachdem sich die zweite Mannschaft von Düren 99 unter der Woche erfolgreich im Nachholspiel gegen den direkten Konkurrenten Alemannia Aachen durchsetzen konnte, stand nun das Spiel gegen den Spitzenreiter aus Merkstein bevor. Man hatte sich einiges Vorgenommen, da man mit einem Sieg weiterhin Aufstiegschancen hätte.\nDas Spiel begann sehr offen, mit leichtem Vorteil für die Gäste aus Merkstein, die bis zur 10. Spielminute eine 2-Tore-Führung herausspielten. Dies änderte sich jedoch in der Mitte der ersten Halbzeit, da die Abwehr der Dürener nun konsequenter zupackte und die Räume besser verdichtete. Durch die guten Abschlüsse vor der Halbzeitpause konnte der Abstand so gedreht werden und man ging mit einer 3-Tore-Führung in die Pause.\nNach der Pause konnten die Dürener jedoch nicht an ihre gute Leistung vor der Pause anschließen und die Merksteiner kamen wieder bis zum Ausgleich heran. Bis zur 50. Minute konnte sich keine der beiden Mannschaften erfolgreich von der anderen absetzten und es lief alles auf eine packende Schlussphase hinaus. In dieser behielten die 99er jedoch die stärkeren Nerven und schafften es über schnelle Tempogegenstöße den Gegner aus Merkstein unter Druck zu setzen. Aufgrund einer disziplinierten Abwehrleistung und einem stark aufspielenden Thomas Paulus auf der Rechtsaußen-Position, konnte sich der Gastgeber aus Düren erfolgreich gegen den Spitzenreiter Merkstein mit 27:23 durchsetzen.\nDie Gastgeber wahren somit ihre Aufstiegschancen und man blickt dem nächsten Spiel gegen Übach-Palenberg (21.04.2018 – Anwurf: 20:00 Uhr – Halle: Barabarastraße 52531 Übach-Palenberg) mit einem gesteigerten Selbstbewusstsein entgegen.\n99er im Einsatz: Philipp Bogdan, Leon Klein - Jan-Nicklas Kuchenbecker, Andreas Thelen, René Breuer, Thomas Paulus, Ansgar Simons, Jan Philipp Hingott, Leonard Hensel, Sebastian Röttgen, Andreas Paulus, Maik Stass, Karl-Luis Ruegenberg, Severin Simons\nHeimsieg gegen Stolberger SV\n10.03.2018 in Düren - 13.Spieltag\nZweite Mannschaft hält Kontakt zu Spitzenplätzen\nSG GFC Düren 99 II - Stolberger SV II 28:21 (12:10)\nDie letzte Chance nochmal die vorderen Plätze der 1. Kreisklasse anzugreifen - so oder so ähnlich hätte eine Überschrift für das Heimspiel der zweiten Mannschaft am vergangenen Samstag lauten können. Zwei Wochen nach der bitteren Niederlage gegen den Ligaprimus aus Weiden empfingen die 99er den Tabellennachbar Stolberger SV II, um den Rückstand auf die Gäste zu verkürzen.\nEntsprechend motiviert gingen die Dürener in die Partie und gingen dank guter Abwehrleistung schnell mit 6:1 in Führung. Maßgeblichen Anteil daran hatte auch Torwart und Neuzugang Philipp Bogdan, der gerade in den Anfangsminuten seines Debüts mit Paraden aus dem Spiel und beim 7-Meter-Wurf die Stolberger verzweifeln ließ. Nach einer Auszeit konnten die Gäste das Spiel allerdings offener gestalten. Trotz schlechter Chancenverwertung ging es beim Stand von 12:10 für die 99er zum Pausentee. Bereits kurz vor dem Halbzeitpfiff verloren die Stolberger ihren Mittelmann und Antreiber, der mit einer roten Karte des Feldes verwiesen wurde.\nIn der zweiten Halbzeit machten sich die Dürener schnell daran, den Vorsprung auszubauen. Wieder konnte Torwart Bogdan mit seinen Paraden überzeugen. Als letztes Mittel das Spiel noch zu drehen, versuchten die Stolberger es mit einer offensiven Manndeckung. Mehr als kurzzeitige Unsicherheit bei den Gastgebern entstand daraus aber nicht, sodass am Ende ein 29:21 auf der Anzeigetafel der Kreissporthalle stand. Letztlich ließ eine Leistungssteigerung der gesamten Dürener Mannschaft in Halbzeit zwei keine Diskussionen mehr darüber aufkommen, wer das Feld an diesem Tage als Sieger verlassen würde. Die 99er nutzten die Fehler ihres Gegners konsequent aus und legten sowohl in der Abwehrarbeit als auch in der Torausbeute zu.\nDas für kommendes Wochenende vorgesehene Spiel bei Alemannia Aachen wird voraussichtlich verlegt. Also erst nach den Osterferien gilt es dann, gegen einen weiteren Gegner aus der obersten Tabellenregion in heimischer Halle zu bestehen. Düren 99 II empfängt die Zweitvertretung der HSG Merkstein (14.04.2018 - Anwurf: 17:30 Uhr - Halle: Kreissporthalle Düren)\n99er im Einsatz: Philipp Bogdan - Michael Harms, Jan-Nicklas Kuchenbecker, Andreas Thelen, René Breuer, Thomas Paulus, Ansgar Simons, Jan Philipp Hingott, Leonard Hensel, Sebastian Röttgen, Andreas Paulus, Maik Stass, Karl-Luis Ruegenberg, Severin Simons\n03.02.2018 in Düren - 10.Spieltag\nZweite Mannschaft gewinnt gegen Eschweiler\nSG GFC Düren 99 - Eschweiler SG II 30:17 (16:10)\nDer Versuch, zwei Fehltritte durch einen einzigen Auftritt zu reparieren: Unter diesem Motto stand das erste Heimspiel der zweiten Mannschaft im neuen Jahr. Zu Saisonbeginn verfehlte man beim Hinspiel in Eschweiler den Anspruch an die eigene Leistung und musste einen ersten Dämpfer bei der ESG hinnehmen. Auch im letzten Spiel Ende Januar zeigten die 99er bei der Brander Borussia nicht das, was sie können und erlitten folglich eine hohe und schmerzliche Niederlage.\nWenngleich die Personalsituation in Düren angespannt war, zeigten die 99er von Beginn an, weshalb die Revanche glücken könnte - Konzentration bei der Abwehrarbeit, ein wieder mal gut aufgelgter Leon Klein im Tor und Konsequenz beim Torabschluss bereiteten den Dürenern einen Start nach Maß. Die taktischen Vorgaben von Betreuer Erich Lux wurden von der Mannschaft in vielen Situationen gut umgesetzt, die starke Abwehr befähigte die zweite Mannschaft nur schnellen Gegenstößen. Mitte der ersten Halbzeit war der vorläufige Zenit erreicht - ein Acht-Tore-Abstand stand für die Dürener zu Buche. In Folge dessen wurden sowohl die Abwehraktionen als auch die Angriffe unkonzentrierter, ohne dass der Vorsprung zu sehr in Gefahr geriet. 16:10 für Düren war somit der verdiente Halbzeitstand.\nAuch zu Beginn des zweiten Durchgangs zeigte man sich hochkonzentriert, hatte man doch in der Kabine an die individuelle Klasse der ESG-Spieler erinnert. In den ersten Minuten nach der Pause konnten die 99er somit auch die Führung weiter ausbauen. Betreuer Erich Lux hatte an diesem Samstagnachmittag alle Möglichkeiten, frei durchzuwechseln, da im Gegensatz zum Hinspiel jeder Spieler in roten Trikots seine Leistung abrufen konnte. Ein gelungener Kempa-Trick (Video siehe unten) im letzten Angriff rundete die doppelte Wiedergutmachung ab und sorgte für den 30:17-Enstand. Nach der Karnevalspause gilt es nun, in die bislang wechselhafte Saison mehr Konstanz zu bringen und gegen die vierte Mannschaft von SR Aachen (18.02.2018 - Anwurf: 17:30 Uhr - Halle: Neuköllnerstr. II 52068 Aachen) zwei weitere Punkte einzufahren.\n99er im Einsatz: Leon Klein, Michael Harms, Rasmus Harms, Andreas Paulus, Thomas Paulus Gianluca Cuscito, Ansgar Simons, Severin Simons, Joshua Holtmann, Jan-Philipp Hingott\nEin erfolgreicher Heimspiel-Samstag für unsere Herren: Mit diesem gelungenen Kempa-Trick krönte die zweite Mannschaft ihren 30:17 (16:10) Sieg über die Reserve der Eschweiler SG. Am späteren Abend gelang auch der Ersten eine mehr als dominante Vorstellung gegen die ESG. Am Ende hieß es verdientermaßen 47:27 (23:15). Die Herren bedanken sich für die Vielzahl der erschienenen Zuschauer in der Kreissporthalle! #99er #handball #düren #herren1 #herren2 #heimsieg #kempa\nEin Beitrag geteilt von SG GFC Düren 99 Handball (@dn99handball) am Feb 4, 2018 um 2:47 PST\nZweite Mannschaft mit Unentschieden in Merkstein\n09.12.2017 in Herzogenrath – 6.Spieltag\nStarke Torhüterleistung bringt Punkt beim Tabellenzweiten\nHSG Merkstein II – SG GFC Düren 99 II 29:29 (16:17)\nDie Voraussetzungen am vergangenen Samstag waren denkbar schlecht: Bislang konnte die Dürener Zweitvertretung ihre eigenen Erwartungen an diese Saison nicht erfüllen, befindet man sich momentan im unteren Mittelfeld der Tabelle. Nun stand das Auswärtsspiel beim Tabellenzweiten aus Merkstein an und bereits seit Mitte der vergangenen Woche war klar, dass der Torhüter der 99er, Leon Klein, ebenso verhindert sein wird wie alle möglichen Vertretungen.\nLeonard Hensel, eigentlich Feldspieler, stand also in Merkstein zwischen den Pfosten. Die Motivation im Team, auch ohne gelernten Torwart in Merkstein erfolgreich zu spielen, war hoch. Schon vor dem Anpfiff war eine "Jetzt erst Recht"-Stimmung in der Kabine zu spüren. Man nahm sich vor, durch konsequente Abwehrarbeit möglichst viel Last vom Torwart zu nehmen.\nDer Start in die Begegnung verlief dann auch weitaus besser, als es jeder Dürener erwartet hatte: Leonard Hensel im Tor verzeichnete direkt im ersten Angriff der Merksteiner eine Parade und nach wenigen Minuten stand es 3:0 für die 99er. Dieser Vorsprung ließ sich gute zehn Minuten halten bis die Gastgeber, sichtlich genervt vom forschen Auftreten der Dürener, eine Auszeit nahmen. In Folge dessen arbeitete sich der Tabellenzweite wieder heran, ging kurz darauf in Führung und baute diese auf bis zu 13:10 aus. In dieser Phase zeigten sich die Dürener zu schwach im Abschluss und ließen den guten Merksteiner Einzelspielern in der Abwehr viele Räume. Dieses Leistungstief konnten die 99er jedoch Mitte der ersten Halbzeit wieder überwinden, gestalteten die Partie wieder vollkommen offen. Auch Leonard Hensel im Dürener Tor bekam in dieser Phase wieder Zugriff aufs Spielgeschehen, nachdem er einige Zeit keine Würfe mehr parieren konnte. Gerade in den letzten zehn Minuten der ersten Halbzeit zeigte sich, dass die Dürener durchaus auf Augenhöhe mit dem Heimteam agieren können. Immer wieder konnte man ausgleichen, mit dem Halbzeitpfiff ging die zweite Mannschaft sogar in Führung, als Maik Stass einen Siebenmeter verwandelte.\nDie zweite Halbzeit zeigte ein Abbild des ersten Durchgangs: nach starken ersten Minuten in denen man wiederum drei Tore am Stück erzielen konnte, brachen die Dürener wieder ein wenig ein und gerieten einmal mehr in Rückstand. Zwischendurch erhielt man zwei fast zeitgleiche Zwei-Minuten-Strafen. Insgesamt fünf Zeitstrafen in der zweiten Halbzeit stellten die Dürener vor große Aufgaben, doch gerade in Unterzahl zeigten die 99er Einsatz und verhinderten, auch durch weitere Paraden vom starken Aushilfstorhüter, dass die Merksteiner sich absetzen konnten. So ging es in die letzte Viertelstunde des Spiels und es war zu spüren, dass jeder Fehler von der gegnerischen Mannschaft bestraft werden konnte. Doch auch hier behielten die Dürener im Großen und Ganzen die Nerven, auch wenn gerade im Angriff immer wieder ideenlose Einzelaktionen nicht den erwünschten Erfolg brachten. Höhepunkt der Torhüterleistung, die an diesem Nachmittag ein entscheidender Faktor für den Punktgewinn wurde, war eine Doppelparade von Leonard Hensel: von ihm prallte ein Wurf zum Merksteiner Kreisläufer ab, der auch noch am Dürener Torhüter scheiterte. Im Endeffekt spricht eine Quote von ca. 40% gehaltener Bälle für sich. Wenige Minuten vor Schluss gelang es den Dürenern, mit 29:28 in Führung zu gehen. Gleichzeitig wurde aber auch eine Zeitstrafe gegen die Dürener Bank verhängt, sodass man das Spiel in Unterzahl beenden musste. 40 Sekunden vor Spielende gelang den Merksteinern der Ausgleich. Betreuer Erich Lux nahm daraufhin nochmals ein Timeout, um den letzten Angriff zu besprechen. Jedoch zeigten die Schiedrichter direkt nach Wiederanpfiff Zeitspiel an, sodass ein schneller und ungünstiger, aber dennoch nötiger Abschluss von Maik Stass nicht mehr den ersehnten Siegtreffer herbeiführte.\nAngesichts der eingangs beschriebenen Voraussetzungen ist dieses Ergebnis durchaus als Erfolg zu sehen, im letzten Spiel des Jahres soll nun am kommenden Samstag der Tabellenletzte VfL Übach-Palenberg II (16.12.2017 – Anwurf: 17:30 Uhr – Halle: Kreissporthalle Düren) besiegt werden.\n99er im Einsatz: Leonard Hensel – Michael Harms, Thomas Paulus, Jan Philipp Hingott, Sebastian Röttgen, Andreas Thelen, Karl-Luis Ruegenberg, Andreas Paulus, Alexander Studer, Maik Stass, Ansgar Simons, Gianluca Cuscito, René Breuer\n99er finden in die Erfolgsspur zurück\n12.11.2017 in Düren – 5.Spieltag\nZweite Mannschaft besiegt Alemannia Aachen\nSG GFC Düren 99 – Alemannia Aachen 29:21 (14:7)\nWiedergutmachung stand auf dem Plan. Nach der enttäuschenden Niederlage am vorherigen Wochenende war man in der zweiten Mannschaft gewillt, im Heimspiel am vergangenen Sonntag eine bessere und vor allem leidenschaftlichere Leistung zu zeigen. Mit voll besetzter Bank begrüßten die Dürener die Alemannia aus Aachen, um durch einen Sieg einen ersten Schritt aus dem Tabellenkeller zu machen.\nSchon der Auftakt in die Partie gelang deutlich besser als zuletzt: Die Abwehr stand konzentriert, der Angriff wurde durch Einzelaktionen sowie gut gespielte Spielzüge belebt. Als die Aachener jedoch nach einigen Minuten ebenfalls ins Spiel fanden, zeigten sich auch im Dürener Angriffsspiel unkonzentrierte Abschlüsse. Höhepunkt der Unkonzentriertheiten war eine Überzahlphase Mitte der ersten Halbzeit, in der den Dürenern kein Tor gelang. Gerade jedoch die stabile und gut kommunizierende Abwehr machte den Unterschied aus, zwang die Aachener teilweise ins Zeitspiel und wurde durch einige Paraden von Leon Klein im Tor der 99er unterstützt. Der mit 13 Feldspielern bestückte Kader bot Betreuer Erich Lux die Möglichkeit, immer wieder neue Impulse zu setzen.\nMit einem Stand von 14:7 kamen die Mannschaften aus der Kabine und die 99er machten sich daran, ihre Konzentration weiterhin hoch zu halten. Teilweise konnte die zweite Mannschaft auf bis zu zehn Tore Unterschied wegziehen, aus der immer noch stabilen Deckung schaffte man es nun häufiger, „unsere schnellen Gegenzüge“ (Zitat Erich Lux) auszuspielen.\nAls Mitte der zweiten Halbzeit weiterhin ein hoher Vorsprung bestand, wechselte Erich Lux durch. Ergebnis dessen war, dass bei gleichbleibender Offensive die Aggressivität der Abwehr nachließ. Bis zum Torpfiff zu Ende gespielte Angriffe ließen jedoch keinerlei Spannung aufkommen, was zum souveränen 29:21-Erfolg führte.\nEs folgt für die zweite Mannschaft eine vierwöchige Pause, nach der man beim aktuellen Tabellenzweiten HSG Merkstein (09.12.2017 – Anwurf: 18:00 Uhr – Halle: Gesamtschule Herzogenrath, Geilenkirchener Str., 52134 Herzogenrath) antreten muss. Nur eine ähnlich konzentrierte Leistung wie gegen Alemannia Aachen kann gegen diese Mannschaft, der man in den letzten Jahren stets auf Augenhöhe begegnete, zu einem erfolgreichen Ergebnis führen.\n99er im Einsatz: Leon Klein – Gianluca Cuscito, Leonard Hensel, Sebastian Röttgen, Jan-Philipp Hingott, Alexander Studer, Maik Stass, Andreas Paulus, Andreas Thelen, Michael Harms, Ansgar Simons, Thomas Paulus, Severin Simons, Karl-Luis Ruegenberg\nPokalaus für zweite Mannschaft\n15.10.2017 in Brand – B-Pokal Achtelfinale\nDramatische Niederlage gegen Borussia Brand\nBorussia Brand - SG GFC Düren 99 II 28:27 (16:15)\nDie zweite Mannschaft der 99er ist am Sonntagabend auf unglückliche Weise im Achtelfinale des B-Kreispokals ausgeschieden. Nach einem schwachen Ligastart mit zwei Niederlagen aus drei Spielen war die Vorfreude auf ein erneutes Duell mit einem Kreisligisten groß. In der ersten Runde des diesjährigen Kreispokals hatte man bereits den Gürzenicher TV überzeugend geschlagen, nun wartete die Brander Borussia.\nDie Dürener, verstärkt durch Rückraumspieler Alexander Studer und an diesem Sonntagabend betreut durch Severin Simons, starteten hochkonzentriert in die Partie: Von der ersten Minute an verunsicherte die offensive Deckung den starken Brander Rückraum immer wieder, sodass man anfangs immer wieder auf zwei Tore Vorsprung wegziehen konnte. Als die Brander offensiv zulegten und sich gleichzeitig Fehler in der Dürener Abwehr einschlichen, konnten die Aachener das Spiel drehen und zogen ihrerseits auf zwei Tore weg, dem Einsatz des sehr starken Gianluca Cuscito war es zu verdanken, dass man durch schnelle Ballgewinne in der Abwehr und ein kreativeres Angriffsspiel immer wieder an die Brander Führung heranrückte. Auch eine Phase, in der die Brander drei Tore hintereinander erzielten und auf 14:10 wegzogen, konnte stand gehalten werden.\nLetzendlich ging man mit 16:15 in die Pause.\nDoch der Anfang der zweiten Halbzeit stellte die Dürener vor erhebliche Probleme: die Brander zogen schnell auf vier Tore weg und den Vorteil einer Überzahl konnte die zweite Mannschaft nicht nutzen, kassierte sogar selbst eine Zeitstrafe. In der 40. Minute, Düren konnte bis dahin gerade einmal drei eigene Tore in der zweiten Halbzeit werfen, lag Borussia brand mit 24:18 vorne. Severin Simons wechselte nun Gianluca Cuscito wieder ein, der unbestritten an diesem Tag der beste Dürener auf dem Feld war und es dementsprechend schaffte, binnen weniger Minuten die 99er auf 24:22 wieder heranzuführen. Auch Stephan Krings sorgte das ein oder andere mal in der Abwehr für die dringend benötigten Ballgewinne, zudem zeigte Leon Klein im Tor eine durchweg gute Leistung.\nDie Dürener verpassten mehrere Chancen, den Ausgleich zu erzielen, erst kurz vor Schluss schaffte man es, ein 27:27 herzustellen. Doch die Brander hatten hatten noch gute 30 Sekunden vor dem Abpfiff. Nach einer letzten Auszeit spielten sie einen langen Angriff und trafen letztendlich bei 59:55 Minuten auf der Uhr zum 28:27.\nWas nun passierte, ist an Dramatik kaum zu überbieten. Leon Klein holte den Ball aus dem Tor, warf ihn zum am Mittelkreis wartenden Gianluca Cuscito, der beim Anwurf in den letzten Sekunden des Spiels von einem Brander umgeworfen wurde. Nach kurzer Diskussion entschieden die Unparteiischen auf eine rote Karte für den Brander Verteidiger und einen 7-Meter für Düren. Nachdem der erste 7-Meter-Schütze Maik Stass zuvor vergeben hatte, verwandelte Andreas Paulus bereits in den Schlussminuten einen Strafwurf und ging folgerichtig zum Punkt, um die Dürener in der letzten Situation des Spiels in die Verlängerung zu hieven. Obwohl er den Torwart in die falsche Ecke schickte, zielte Andreas Paulus zu genau und warf den Ball an den rechten Pfosten. Das Spiel war vorbei und die Brander gewannen denkbar knapp.\nObwohl man nicht nun die Pokalerfolge des letzten Jahres nicht wiederholen kann, lassen sich dennoch wirklich gute Schlüsse aus der Niederlage ziehen: Nach teils schwachen Auftritten in der Liga zeigten die Dürener, dass sie auch gegen klassenhöhere Mannschaften durchaus mithalten können. Gerade die letzte Spielsituation zeigte das intakte Mannschaftsgefüge der zweiten Mannschaft: Der kurze Schock über den Fehlwurf in letzter Sekunde war schnell verflogen. Stattdessen zeigte die Mannschaft Anerkennung für die Bereitschaft Andreas Paulus, in der entscheidenden Situation Verantwortung zu übernehmen, so war die Stimmung in der Kabine trotz der Niederlage wirklich gut.\nNach einer längeren Pause spielt die zweite Mannschaft wieder am 4.11. bei der Zweitvertretung des Stolberger SV (04.11.2017 – Anwurf: 17:45 Uhr – Halle: Glashütter Weiher, 52223 Stolberg), nun mit voller Konzentration auf die 1. Kreisklasse.\n99er im Einsatz:Leon Klein – Stephan Krings, Gianluca Cuscito, Leonard Hensel, Sebastian Röttgen, Jan-Philipp Hingott, Alexander Studer, Maik Stass, Andreas Paulus, Andreas Thelen, Andreas Wappler, Michael Harms, Ansgar Simons, Thomas Paulus\nLigauftakt im Auswärtsspiel verpatzt\n23.09.2017 in Eschweiler – 1.Spieltag\nZweite Mannschaft verliert nach schwacher Leistung in Eschweiler\nEschweiler SG II – SG GFC Düren 99 II 34:32 (16:14)\nZum Ligastart musste die Zweitvertretung der 99er eine bittere Niederlage einstecken. Das neuformierte Team zeigte letztlich eine zu schwache Leistung, um die zweite Mannschaft der ESG schlagen zu können. Schon die Anfangsphase war von vielen technischen Fehlern und unkonzentrierten Abschlüssen gezeichnet, doch es gelang den Dürenern in den ersten 15 Minuten immer wieder, in Führung zu gehen.\nWährend die Eschweiler dank Unterstützung aus ihrer ersten Mannschaft das Niveau hochhalten konnten, nahmen die Fehler im Spiel der 99er in der zweiten Hälfte der ersten Halbzeit zu. Nur Karl-Luis Ruegenberg konnte in der fehleranfälligen Offensive überzeugen, dennoch mussten die Dürener oft einem Rückstand von 2-3 Toren hinterherlaufen. Auch Maik Stass traf mehrere Male in der letzten Phase der ersten Halbzeit, scheiterte allerdings wie seine Teamkollegen auch an Torwart oder Pfosten. Gerade die Abwehr schaffte es nicht, die Eschweiler Einzelakteure durch konsequente Teamarbeit aufzuhalten, mit einem 2-Tore Rückstand ging es somit in die Pause.\nIn den ersten Minuten der zweiten Halbzeit zeigte sich ein unverändertes Bild. Weiterhin war das Spiel der 99er durch fehlerhaftes Angriffsspiel bestimmt. Als Torhüter Leon Klein jedoch mehrere Bälle hintereinander halten konnte, schaffte man es auszugleichen. Die zweite Mannschaft schaffte es allerdings nicht, die Führung nachhaltig zu übernehmen. Bald geriet man wieder mit bis zu drei Toren in Rückstand. Auch der Versuch einer Manndeckung blieb erfolglos, letztlich war auch die Einstellung weitaus schlechter als beim überzeugenden Pokalsieg vor zwei Wochen. Die Eschweiler Mannschaft nutzte weiterhin größtenteils ihre Chancen. In der 60. Minute versuchten die Dürener noch mit einer offenen Manndeckung das Spiel wenigstens auszugleichen. Zwar holte sich die Mannschaft beim Rückstand von 34:32 nochmals den Ball, mit wenigen verbleibenden Sekunden auf der Uhr vergab man allerdings die Chance auf den Anschluss, somit blieb es beim 34:32. Eine bittere Niederlage, vor allem da die Dürener auch aufgrund fehlender Einstellung nicht zeigen konnte, was sie zu leisten im Stande sind.\nIm ersten Heimspiel der neuen Kreisklassen-Saison soll nächste Woche dann gegen die vierte Mannschaft von Schwarz-Rot Aachen (30.09.2017 – Anwurf: 17:30 Uhr – Halle: Kreissporthalle Düren) eine konzentriertere und leidenschaftlichere Leistung ein besseres Ergebnis für die 99er bringen.\n99er im Einsatz: Leon Klein, Gianluca Cuscito, Leonard Hensel, Thomas Paulus, Michael Harms, Sebastian Röttgen, Jan-Philipp Hingott, Andreas Thelen, Karl-Luis Ruegenberg, Maik Stass, Ansgar Simons, Stephan Krings\n09.09.2017 in Düren – B-Pokal 1.Runde\nZweite Mannschaft zieht nach Sieg über den GTV ins Pokal-Achtelfinale ein\nSG GFC Düren 99 II – Gürzenicher TV 33:27 (14:15)\nSamstag, 21:45 Uhr: Unter dem Jubel der Kreissporthalle nahm das Pokal-Sechzehntelfinale zwischen der Zweitvertretung der 99er und der ersten Mannschaft des Gürzenicher Turnvereins nach beinahe zwei Stunden ein glückliches Ende für die Hausherren. Nachdem sich die Dürener in der letzten Saison bis ins Halbfinale des B-Pokals vorgespielt hatten, dabei unter anderem den Kreisligisten aus Eilendorf schlagen konnten, kam nun der ebenfalls höherklassige Lokalrivale aus Gürzenich und lieferte den Schwarz-Roten einen Kampf bis zur letzten Sekunde.\nDurch die intensive Saisonvorbereitung und die Verstärkung durch erfahrene Spieler wie Gianluca Cuscito oder Maik Stass wollte man entsprechend selbstbewusst in das erste Pflichtspiel der Saison gehen. Dennoch merkte man den Dürenern in den ersten Minuten des Spiels eine große Nervosität an. Gute Offensivaktionen wie vom stark aufspielenden Karl-Luis Ruegenberg wechselten sich mit unkonzentrierten Abschlüssen oder schlechten Abwehraktionen ab. Doch auch die Gürzenicher verpassten viele Chancen, leisteten sich technische Fehler und Offensivfouls. Als der GTV schließlich durch ihre Rückraumspieler besser ins Spiel fand, war es dem eingewechselten Maik Stass zu verdanken, der durch mehrere Einzelaktionen verhinderte, dass der Kreisligist sich absetzen konnte. Mit seinen Würfen aus dem Rückraum kompensierte er das erlahmende Offensivspiel der Dürener gegen Ende der ersten Halbzeit. In der letzten Aktion der ersten Halbzeit verkürzte eben jener Maik Stass auf 14:15 aus Dürener Sicht, allerdings führte ein Foul während des Torwurfs zu einer verbalen Auseinandersetzung zwischen Dürens Halbrechten und seinem Gegenspieler. In Folge dessen wurden beide Spieler mit einer roten Karte zeitgleich zum Pausenpfiff vom Platz gestellt.\nÜberraschenderweise wirkte sich der Verlust des bis dato besten Spielers auf Dürener Seite schon fast befreiend für den Rest der Mannschaft aus. Zu Beginn der zweiten Hälfte stabilisierte sich die Abwehr, doch Abschlussschwächen blieben, auch gegen einen neu eingewechselten Gürzenicher Torwart. Wie schon in der ersten Hälfte wurde das Spiel durch viele Unterbrechungen und Zeitstrafen bestimmt, die allerdings keine Mannschaft entscheidend für sich nutzen konnte. Eine Mischung aus verbesserter Wurfquote, der stabileren Abwehr und dem besser werdenden Torhüter Leon Klein ermöglichte es den 99ern Mitte des zweiten Abschnitts konsequent in Führung zu bleiben und diese sogar auf 2-3 Tore auszubauen. Die Dürener schafften es weitgehend, in der Schlussphase keine Spannung mehr aufkommen zu lassen. Neben der starken Abwehr halfen dabei vor allem lang ausgespielte und gut vollendete Angriffe. Allen voran Jan-Philipp Hingott schaffte es, sich am Kreis gegen kämpfende Gürzenicher durchzusetzen. Zudem erzielte er mit einem Wurf hinter dem Rücken durch die Beine des Gürzenicher Torwarts das wohl schönste Tor des Abends. Als der GTV wenige Minuten vor Schluss und mit einem Rückstand von drei Toren drei Zeitstrafen binnen Sekunden kassierte, war die Spannung endgültig aus dem Spiel und die 99er konnten ihren Vorsprung auf bis zu sieben Tore erhöhen. In der letzten Minute erhielt Ansgar Simons dann noch die dritte rote Karte der Partie, der anschließende 7-Meter sorgte schließlich für den Endstand von 33:27.\nDieser gelungene Saisonstart lässt für den Ligaauftakt in zwei Wochen bei der Eschweiler SG II (23.09.2017 – Anwurf: 17:30 Uhr – Halle: Lessingstraße 52249 Eschweiler) Gutes für die zweite Mannschaft hoffen.\n99er im Einsatz: Leon Klein, Daniel Sauer – Gianluca Cuscito, Leonard Hensel, Michael Harms, Thomas Paulus, Sebastian Röttgen, Jan Philipp Hingott, Andreas Thelen, Andreas Paulus, Maik Stass, Karl-Luis Ruegenberg, Ansgar Simons


3.8.1 Das Nibelungenlied\n3.8.1.1 Übung: Strophe eins\n3.8.1.2 Übung: Strophe zwei\n3.8.2 Die Kudrun\nDie bekannteste aller epischen Strophen ist zweifelsohne die Nibelungenstrophe. Beachtliche 4000 Strophen hält der Autor seine Strophenform durch, statt zum für epische Texte üblichen und viel leichter beizubehaltenden Reimpaarvers zu greifen. Über die Gründe für diese Entscheidung kann nur spekuliert werden, sicher spielte eine gewisse Erleichterung beim Auswendiglernen eine Rolle, ob dies aber der einzige bzw. entscheidende Grund war, kann heute wohl kaum geklärt werden. Ähnliche\nUngewissheit herrscht auch in Bezug auf den Autor des großen Epos. Im Gegensatz zu den Verfassern der höfischen Romane, die viel Wert darauf legten, ihre Namen bekannt zu machen und als Autoren ihrer Werke anerkannt zu werden, blieben die Autoren heldenepischer Werke, wie des Nibelungenlieds, anonym. Mit relativer Sicherheit kann aber gesagt werden, dass das Nibelungenlied um das Jahr 1198 im Umkreis der Bischofs von Passau entstanden ist.\n1     Uns ist in alten mæren     wunders vil geseit\nvon helden lobebæren,     von grôzer arebeit,\nvon fröiden hôchgezîten,     von weinen und von klagen,\nvon küener recken strîten     muget ir nu wunder hœren sagen.\nWie Sie sehen, sind alle Verse der Strophe länger, als Sie es aus den bisherigen lyrischen Beispielen (Ausnahme: Der Kürenberger) kennen: Es handelt sich bei den Versen des Nibelungenliedes um sogenannte Langverse, die aus zwei Kurzversen, dem Anvers und dem Abvers, bestehen. In Editionen ist es, so wie Sie es auch vor sich sehen, üblich, die Trennung der beiden Kurzverse (Zäsur) durch einige Leerzeichen zu verdeutlichen.\nDrucken Sie die Strophen hier aus und analysieren Sie sie nach dem bewährten Verfahren. Lesen Sie sich zunächst den ersten Langvers laut vor und setzen Sie dann die Akzente.


(18 Leser) Colorado, Daihatsu-Fahrer, DavidHD, Gerald, hoffeck, JoAHa, joker4791, jotwe, JSH, Matze06108, opus, picard95, pitwie, Timico, vardi, Wisedrum, yarison, (1) Besucher\nUmbruch in der Autobranche 06.01.2018 16:08 - vor 3 Jahren\nKampf gegen Techgiganten\nAutokonzerne müssen fusionieren\nDie Autobranche steht einer KPMG-Studie zufolge vor einem großen Umbruch. Der Konkurrenzkampf mit den Technologiekonzernen zwinge die Massenhersteller regelrecht zu Zusammenschlüssen. Sonst könnten die Autobauer nicht überleben.\nAw: Umbruch in der Autobranche 07.01.2018 09:35 - vor 3 Jahren\nTechnologie-Riesen setzen Autohersteller schwer unter Druck\nAw: Umbruch in der Autobranche 07.01.2018 10:47 - vor 3 Jahren\nNa ja. Man fragt Entscheider was sie denken und bedruckt mit deren Ergüssen Papier. Das sind Stimmungen, aber keine Fakten.\nEbenso Bullshit/Quacksalberei wie der IFO-Geschäftsklimaindex.\nÜbrigens ein ganz toller Wikipedia-Artikel. Der Abschnitt "Kritik" wird regelmäßig weggelöscht.\nLetzte Änderung: 07.01.2018 11:29 von Egon.Grund: Link korrigiert\nAw: Umbruch in der Autobranche 07.01.2018 11:10 - vor 3 Jahren\n@SchaunWirMal: Meintest du den Link? https://de.wikipedia.org/wiki/Ifo-Gesch%C3%A4ftsklimaindex\nPS: Meine Ergänzug bei wikipedia LHD, Lexus Hybrid Drive, wurde auch wieder weggelöscht.\nLetzte Änderung: 07.01.2018 11:17 von yarison.\nAw: Umbruch in der Autobranche 07.01.2018 11:34 - vor 3 Jahren\nDas ist doch nur heiße Luft / Spekulation.\nGenau wie die Spekulation, dass Apple mit einem eignen Fernseher auf den Markt kommt. Wurde immer mal wieder aufgewärmt, ist aber nie passiert.\nUnd man muss kein Hellseher sein, um zu blicken, dass Apple in absehbarer Zeit kein Auto produzieren (lassen) wird.\nUnd zum Selbstfahrenden Auto: Wollte der Scharlatan Musk nicht 2017 selbstfahrend die USA durchqueren? War das was?\nDer Zeitplan von Elon Musk sieht so aus: Er wolle "bis Ende 2017" demonstrieren, wie man "mit einem Tesla von Los Angeles nach New York fahren kann, ohne ein einziges Mal" das Lenkrad zu berühren. Das ist eine Strecke von rund 4500 Kilometern - und damit ein sehr großes Versprechen. Wie Musk es in die Tat umsetzen will, dazu äußerte er sich teils konkret, teils recht vage.\nDavon abgesehen, so lange ich die Autobranche kenne und dort auch tätig war, ist sie im Umbruch. Weniger Händler, weniger Tankstellen... Also nix neues.\nAw: Umbruch in der Autobranche 07.01.2018 13:46 - vor 3 Jahren\nIch kann mich noch genau an einen Artikel in der Auto Motor Sport\nerinnern, es war das Jahr 1996! Irgendwelche Auto und Wirtschafts\nExperten haben voraus gesagt, das es in 20 Jahren nur noch 4 oder 5\ngroße Autokonzerne gibt, weil die kleinen sich nicht mehr lange\nToyota wurde als asiatischer Anwärter gehandelt, der Honda, Hyundai,\nKia, Mazda....alle geschluckt hätte! Alle Franzosen und Italiener\nwürden sich unter PSA vereinen. BMW und Mercedes kämen von VAG und\ndie Amis kämen alle von GM...\nNun ja, es hat sich sicherlich einiges getan aber so schlimm kam es\ndann doch nicht! Es gibt sie noch, die kleinen, BMW, Mazda, Mercedes\nund sogar Suzuki.\nJetzt mal ehrlich, wer will sie eigentlich!? Die voll digitale,\nvernetzte, autonome Autozukunft?\nEntschuldigung wenn ich mich jetzt hier über die Automobil Branche\nauslasse aber meiner Meinung nach werden viele Autos am Kunden\nGerade die deutsche Premium-Autoindustrie setzt hier auf´s falsche\nPferd! Statt mal ehrliche umweltfreundliche Autos bzw. Antriebe\nzu entwickeln, wirft man dem Kunden billige "Glasperlen" wie\nVernetzung, autonomes Fahren, Design Schnickschnack oder Motor-\nLeistungen bzw. Endgeschwindigkeiten die im normalen Leben niemand\ngebrauchen kann, vor! Geblendet von solchen Features glaubt man\ndann, tatsächlich ein modernes Auto zu fahren.\nMeine liebstes Beispiel ist das Facelift vom Golf VII.\nGestensteuerung und dynamische Blinker (Lauflicht) wurden da\nals Highlights genannt...\nAndere sind aber auch nicht besser, ich verstehe die Entwicklung\nzu immer größeren, fetteren Autos nicht. Als beispiel nenne ich\nmal den Opel Astra. Der Wagen ist zu schwer, zu groß und bietet\nim Innenraum nicht so viel Platz wie der Astra "G" von 1998.\nDafür brauche ich aber Benzin direkteinspritzer Luftpumpen\noder Diesel um den Verbrauch zu senken. Wo ist da der Fortschritt!???\nSollte es doch so schwer sein, kompakte, leichte, geräumige\nFahrzeuge zu bauen die wenig verbrauchen? Das ging in den 90er\nKein Wunder das sich normalos oder junge Menschen keinen\nNeuwagen mehr kaufen. Der ist vor lauter Wohlstandsspeck\nund Assistenzsysteme nicht mehr zu bezahlen!\nIch glaube nicht das ein Hybrid oder E-Auto für JEDEN jemals\nmöglich sein wird bzw. ob das auch gut für die Umwelt wäre.\nJa, ich mag meinen Auris Hybrid, aber ehrlich gesagt bin ich\nIch könnte noch ewig schreiben aber das lass ich mal lieber.\nPS: Einer kommt noch...Warum geht der Trend eigentlich zu immer\nmehr Kunststoff verkleidungen? Es gab auch solide und schicke\nTürverkleidungen aus organischen Materialien\nAw: Umbruch in der Autobranche 07.01.2018 18:06 - vor 3 Jahren\n@ilsefit, Du bekommst von mir 100 Prozent Zustimmung.\nDieser Firlefanz in den Werbe Golfs, Skoda usw. würde mich garantiert nicht zum Kauf bewegen.\nEin praktisches und umweltfreundliches Auto schon!\nDie Jungen haben alle ihr Smartphone und sind bestens vernetzt. Die brauchen auch kein eingebautes Navi für viel Geld. Das Auto als wichtiges Statussymbol hat bei der iphone-Generation ausgedient.\nMein Sohn ( wird 18) und viele seiner Freunde kennen nicht mal mehr die Autotypen/Modelle!\nAw: Umbruch in der Autobranche 07.01.2018 20:06 - vor 3 Jahren\nMit dem Schnickschnack wird viel Geld verdient. Es scheint auch das Einzige zu sein, was man in den PM-Abteilungen deutscher Autokonzerne noch zu entwicklen in der Lage ist. Wenn man sich mal ansieht, wer da noch arbeitet: Junge dynamische Designer, die Powerpoint besser beherrschen, als irgendeine CAE-Workstation. Die können nur noch ein paar Yuppi-funktionen definieren, das war es dann. Ich muss dabei immer an den Audi-Typen denken, der mir mal die portable Espressomaschine vorgeführt hat.\nDie komplette Entwicklung machen dann die Zulieferer oder ausgelagerten Ingenieurabteilungen. Bei VW ist es die IAV, bei Posche die PE und bei Mercedes die MB-Tech. Dort hocken dann über Zeitarbeiter eingestellte Jungingenieure und programmieren ein bisssl was hin. Ausgelagert hat man die, weil man ihnen der Tarif nicht mehr zahlen will. Entsprechend sind die Perspektiven dort.\nAw: Umbruch in der Autobranche 15.03.2019 22:13 - vor 1 Jahr, 10 Monaten\nZum Umbruch in der Autoindustrie erschien heute folgender Beitrag im Edison-Handelsblatt:\nVW macht sich also Gedanken um die Verringerung von CO in der Produktion. Ich denke, Toyota ist auf dem Gebiete schon seit Jahren tätig. Aber immerhin, die Richtung stimmt.\nAw: Umbruch in der Autobranche 21.03.2019 07:36 - vor 1 Jahr, 10 Monaten\nWeitere aktuelle Berichte zu diesem Thema:\n- Studie plädiert für langsamen Umstieg auf E-Autos\n- Negative Mythen rund um die Elektromobilität werden gezielt gestreut\n- Zollkrieg und verpasste Trends - Kehraus in Deutschlands Autobranche\n- VW drängt auf drastische Änderungen bei E-Auto-Förderung\n- Volkswagen droht mit Ausstieg aus der mächtigen Autolobby VDA\n- Auch Bosch will an “Fächerstrategie” festhalten\n- Nach Riesenzoff um Technologie - Autobosse raufen sich zusammen\nAw: Umbruch in der Autobranche 21.03.2019 09:31 - vor 1 Jahr, 10 Monaten\nOh je,diese "Umweltfanatiker" wissen auch nicht so recht was sie wollen.\nFahren die Fahrzeuge wird zuviel Feinstaub erzeugt,stehen die Fahrzeuge ganz friedlich ist es auch nicht richtig und sie verschandeln das Stadtbild...\nAb zurück in die Steinzeit und wir sind alle wieder restlos glücklich !\nich für mich,habe allerdings null Interesse mein Auto zu teilen.\nHöchstens mit meiner Freundin !\nCarsharing ist im übrigen gar nicht neu,das gibt es schon seit sehr langer Zeit und nennt sich Bus fahren !\nLetzte Änderung: 21.03.2019 09:36 von ex_Civic2006.\nAw: Umbruch in der Autobranche 21.03.2019 09:34 - vor 1 Jahr, 10 Monaten\nIch finde den Ansatz vom VDA gut.\nAllerdings haben die das wohl isoliert betrachtet gemeint.\nDas wird nicht gehen, denn man kann nicht die Autoindustrie alleine betrachten bei der vollständigen Energiewende (Und genau da stecken wir wahrscheinlich mitten drin).\nIch denke, es wird viele Technologien geben, welche wir nutzen müssen. In Europa wird das für Fahrzeuge vermutlich Akkutechnologie sein. Das heisst aber m.M.n. noch nicht, dass wir nicht verschiedenen Technologien diskutieren werden!\nIm Busch oder in Sibirien wird ein BEV nicht gehen --> Syn- oder Sunfuels?\nFlugzeuge müssen auch dekarbonisiert werden --> Syn- oder Sunfuels? Wasserstoff?\nFrachtschiffe werden wie mit Energie versorgt?\nEnergiespeicherung von Überschussstrom aus regenerativen Quellen\nDiese Liste lässt sich endlos erweitern!\nJetzt müssen wir alle Bereiche vernetzt diskutieren. Gerade Wasserstoff oder synthetische Treibstoffe, wenn das dann mal regenerativ erzeugt wird, sind zu vom Energieinhalt her zu wertvoll, um das in Autos zu verbrauchen. Die Fliegerei muss dringend ebenso in diese Diskussionen einbezogen werden. Für den Individualverkehr finde ich BEV tauglich, anderswo sieht es eher mau aus. Fliegen mit Akkus ist z.B. im grossen Stil sehr schwierig, da hier nur das Gewicht zählt.\nDa ist die andere Alternative, welche sich langfristig automatisch aufdrängt eben aufhören. Und überall dort, wo solches eintritt, ist das eine Bankrotterklärung für unser politisches und wirtschaftliches Modell.\nJetzt haben wir noch die Möglichkeit und auch das Geld zu investieren und zu handeln.\nWir als Gesellschaft sollten das daher m.M.n. jetzt tun.\nAw: Umbruch in der Autobranche 21.03.2019 09:54 - vor 1 Jahr, 10 Monaten\nZum einen brauchen wir erst mal eine vernünftige Ladeinfrastruktur!\nAnstatt Unmengen an Geld für Schmonses wie das autonome Fahren rauszuschmeißen,wäre es vielleicht viel wichtiger das Geld erstmal in bessere und deutlich sicherere Batterien zu investieren,die nicht einen halben Tag in Anspruch nehmen um sie zu löschen wenn es mal kracht !\nIst doch langsam lächerlich das man von flächendeckender E-Mobilität träumt,aber die Grundvoraussetzung dafür nicht schafft.\nZum einen sind die Fahrzeuge für die meisten nicht erschwinglich und zum anderen hat hier nich jeder ein Eigenheim.\nDas Laden dauert nach wie vor viel zu lange,als das eine Mobilität wie die mit Benzinern,Diesel und Hybriden überhaupt möglich wäre.\nZumindest wenn es wie am liebsten gewünscht von heute auf morgen gehen soll !\nLetzte Änderung: 21.03.2019 09:59 von ex_Civic2006.\nAw: Umbruch in der Autobranche 21.03.2019 10:05 - vor 1 Jahr, 10 Monaten\nTechnologie-Streit zwischen BMW und VW\nAutobosse legen Elektro-Konflikt vorerst bei\nAw: Umbruch in der Autobranche 21.03.2019 10:21 - vor 1 Jahr, 10 Monaten\n...vernünftige Ladeinfrastruktur! Das wird sich entwickeln. Rom wurde nicht an einem Tag erbaut. Ich gehe sogar extra mal an den Schnellader, ohne dass es nötig wäre. Die müssen an mir etwas verdienen, sonst wird das nix.\nIst doch langsam lächerlich das man von flächendeckender E-Mobilität träumt,aber die Grundvoraussetzung dafür nicht schafft. In unserem Wirtschaftssystem entwickelt sich das parallel. Dieser Satz kommt mir als Blockiervorrichtung rüber. Klassische Endlosschleife Henne/Ei. Du musst ja nicht wechseln, was regst Du dich da auf? Noch geht alles ohne Zwang und das ist gut so.\nDas Laden dauert nach wie vor viel zu lange.... ...Zumindest wenn es wie am liebsten gewünscht von heute auf morgen gehen soll !Ähnliche Argumente liest man seit 20 Jahren gegen den Hybrid. Es soll und wird nichts von heute auf morgen gehen. Nur anfangen sollte man, bevor Andere einem die Entscheide vorwegnehmen. Eine neue Technologie kritisieren zu wollen mit dem Ansatz, dass das alles noch nicht fertig ist, finde ich persönlich zu kurz gedacht.\nVW wünscht übrigens eine staatliche Unterstützung nur für günstige und damit massentaugliche BEV, was ich bemerkenswert finde. Das wäre doch ein eleganter Anatz, nicht?\nLetzte Änderung: 21.03.2019 10:22 von Knoli.


Debatte: Spenden statt Steuern | ZEIT ONLINE\nDebatte: Spenden statt Steuern\nNach einer Äußerung des Kirchentagspräsidenten und den Debatten um Steuerreformen rechtfertigen Vertreter der Kirchen in Deutschland die Kirchensteuer\n5. Januar 2005 Quelle: (c) dpa, 21.5.2005\nNach Äußerungen des Kirchentagspräsidenten Prof. Eckhard Nagel ist eine Debatte zur Abschaffung der Kirchensteuer entbrannt. Evangelische Landeskirchen und katholische Bistümer lehnen solche Überlegungen klar ab. Nagel hatte der Nachrichtenagentur dpa gesagt: "Ich persönlich glaube, dass wir uns auf lange Sicht von der Kirchensteuer trennen sollten." Vielmehr sollten freiwillige Beiträge und Spenden zur Finanzierung angestrebt werden. Nach kritischen Reaktionen relativierte Nagel seine Aussagen: Er halte eine Ergänzung zur Kirchensteuer für notwendig wie etwa neue Stiftungsmodelle oder ein Kirchgeld, das es in einigen Bundesländern bereits gibt.\nDer Finanzexperte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Oberkirchenrat Thomas Begrich, sagte in einem dpa-Gespräch: "Die Kirchensteuer wird gebraucht." Die Einnahmen ermöglichten, dass die Kirche eine Fülle von Aufgaben übernehmen könne. Bei einer Abschaffung hätte er "Sorge, dass in ganzen Regionen ein lebendiges Gemeindeleben ebenso wie übergemeindliche Aufgaben Schaden nehmen würden", meinte Begrich. Die Kirchensteuer ist in Deutschland an die Lohn- und Einkommenssteuer gekoppelt und wird von den Finanzämtern festgesetzt.\n"Das Modell der Kirchensteuer hat sich aus unserer Sicht bewährt. Ohne sie wäre ein Teil gerade des sozialen Engagements der Kirchen nicht möglich", sagte auch die Sprecherin der Deutschen Bischofskonferenz in Bonn, Martina Höhns. Die Kirchensteuereinnahmen nehmen stetig ab - unter anderem wegen der Steuerreformen, der Arbeitslosigkeit und des demographischen Wandels. Auch in der hannoverschen Landeskirche stießen die Äußerungen Nagels auf Ablehnung.\nDer Sprecher des Bistums Hildesheim, Michael Lukas, sagte, er glaube nicht, dass - nach amerikanischem Vorbild - freiwillige Beiträge die Steuer ersetzen könnten. "In Amerika gibt es eine ganz andere Mäzenaten- und Spendermentalität. Eine entsprechende Kultur müsste hier erst entwickelt und aufgebaut werden." Einen Beitrag dazu könnten die Bemühungen beim Fundraising leisten. "Als erstes Bistum in Deutschland haben wir eigens ein Fundraising-Büro eingerichtet", sagte Lukas. Aufgabe des Büros in Goslar sei es, Menschen für eine finanzielle Unterstützung konkreter Projekte zu begeistern.\n"Die Kirchensteuer ist eine Möglichkeit der verlässlichen und gerechten Finanzierung und macht die Kirche dadurch unabhängig", sagte der Sprecher des Erzbistums Köln, Christoph Heckeley. Eine auf freiwilligen Beiträgen basierende Finanzierung hält er für riskant: "Dann gäbe es für größere Spendenzahler die Versuchung, Einfluss nehmen zu wollen." Das Erzbistum Köln nahm im vergangenen Jahr 637 Millionen Euro durch Kirchensteuern ein, 56 Millionen Euro weniger als 2003.\nDie katholische Kirchenvolksbewegung "Wir sind Kirche" hält Nagels Vorstoß für "überlegenswert". "Es ist gut, dass Herr Nagel dieses Tabu gebrochen hat", sagte Sprecher Christian Weisner in Hannover. "Er hat ja eigentlich nur offen ausgesprochen, dass angesichts von Steuerreformen auch die Kirchensteuer nicht unbedingt auf Dauer gesichert ist." Die Kirchen müssten viel deutlicher machen, wofür sie die Kirchensteuer eigentlich verwenden. An solchen Entscheidungen sollten vor allem in der katholischen Kirche die Laien stärker beteiligt werden.


Mercedes Abgasskandal Betrug - Rechtsanwalt Mag. Martin Moser\nMercedes Abgasskandal Betrug\nSo kommen Sie zu Ihrem Recht im Abgasskandal! Kostenlose Erstberatung zur Klärung der Ansprüche.\nNutzen Sie unsere kostenlose Hotline +43 (0) 676 / 76 28 761 (keine SMS) oder schreiben Sie uns mit dem Kontaktformular einfach unverbindlich eine Nachricht!\nWir bringen KLAGEN ohne RISIKO ein – aber ohne lange Wartezeiten, wie bei den Sammelklagen!\nEndlich ist es klar, doch MERCEDES DAIMLER streitet es ab: Der MERCEDES DAIMLER Konzern hat auch in seine Autos bei verschiedenen Motoren und unzähligen Modellen mit jeweils illegalen Abschalteinrichtungen „ausgestattet, der Abgasskandal betrifft also auch Mercedes.\nDarin liegt selbstverständlich ein „betrügerisches“ Verhalten. Es gilt aber wegen laufender Ermittlungen die Unschuldsvermutung. Ein von den Herstellern angebotenes Softwareupdate oder ähnliche „Maßnahmen“ sind aber nach mehreren Entscheidungen österreichischer Oberlandesgerichte schon in anderen Verfahren (derzeit: Ibk, Wels und Wien) unzumutbar! Zusammengefasste Begründung des Oberlandesgerichts Innsbruck (im VW Skandal, analoge Anwendung möglich): von einem Betrüger muß man sich nicht sein mangelhaftes Fahrzeug reparieren lassen!\nDurch den Betrug wurden auch diese Auto zu Umweltbomben. Die KFZ – Zulassung in Österreich ist illegal! Die Käufer wurden getäuscht und nach Ansicht mehrere Gerichte berechtigt, Ihr Fahrzeuge zurückzugeben (E des OLG Ibk zu 2 R 53/18p analog). Das Erstaunliche dabei ist aber, daß zb. VW angibt, die Abschalteinrichtungen würden nicht dem Motorschutz dienen (lt. den vom dt. Handelsblatt zu Audi veröffentlichten Bescheiden des dt. Kraftfahrbundesamtes). Vor allem dieses Eingeständnis ist wesentlich für den Erfolg der von Rechtsanwalt Mag. Martin J. Moser für seine Klienten angestrengten Klagen gegen den VW Konzern, Mercedes Daimler oder auch Händler.\nAbgasskandal: Fragen und Antworten\nWelche Fahrzeugmodelle sind vom Abgasskandal betroffen?\nSehen Sie bitte in der Liste nach – sie ist auf dem Stand von Januar 2021. Allerdings ist zu erwarten, dass auch weitere Modelle betroffen sind. HINWEIS: die Liste ist womöglich nicht vollständig, da auch das KBA diese nicht ständig aktualisiert.\nSoll ich den Vertragshändler oder Mercedes Daimler ein Softwareupdate oder eine Servicemaßnahme machen lassen?\nNEIN! Rechtsanwalt Moser warnt Sie ausdrücklich davor, ohne ein Beratungsgespräch zur Klärung Ihre Fahrzeug dem Händler für irgendwelche Maßnahmen zu übergeben. Ihre Rechtsposition verschlechtert sich grundsätzlich dann, wenn Sie Mercedes das Update oder die „techn. Maßnahme“, oder wie immer die Mängelbehebung auch bezeichnet wird, machen lassen! Melden Sie sich unbedingt vorher für ein kostenloses Beratungsgespräch und vermeiden Sie damit jedes Risiko!\nWas wird bei diesen Softwareupdates, Maßnahmen etc. an meinem Fahrzeug gemacht?\nGenau diese Frage ist ungeklärt! Daher sind Sie nach einer vertretbaren Rechtsansicht berechtigt, diese Maßnahmen zu verweigern und Klage einzubringen. Mercedes Daimler und VW verweigern bis heute (seit 2015! bzw. Mercedes 2018) eine schlüssige, dh. durch Sachverständige nachprüfbare Erklärung dafür, was genau bei den Motoren verändert wird, um den Erhalt der Zulassung sicherzustellen.\nMercedes missbraucht wider besseres Wissen das Vertrauen seiner Kunden – warum?\nMercedes verweigert trotz unserer Anfragen für Klienten die Herausgabe der Bescheide des KBA, mit welchen die illegalen Abschalteinrichtungen festgestellt wurden. Damit bleibt im Dunkeln, was Mercedes an der Motorsteuerung verändert. Diese Vorgangsweise von Mercedes legt nahe, daß Mercedes etwas zu verbergen hat. Damit zerstört Mercedes das Vertrauen zu seinen Kunden. Darüber können auch schönfärbende Briefe an die Kunden nicht hinwegtäuschen, in welchen sich Mercedes gebetsmühlenartig über das von den Kunden gegebene Vertrauen bedankt\nAlleine diese Tatsache, nämlich das Verschleiern der wahren Inhalte zur Beseitigung der Betrugssoftware/Abschalteinrichtungen, deutet somit auf eine neuerliche betrügerische Maßnahme, zumindest aber eine unlautere, jedenfalls keine faire Taktik auf Augenhöhe mit den zahlenden Kunden hin.\nFunktioniert mein Fahrzeug nach diesen Softwareupdates gleich wie vorher, oder besser?\nAuch diese Frage ist eben sehr kritisch zu beantworten: Viele Klienten berichten beim Abgasskandal von Problemen mit dem Drehmoment, dem Verbrauch, dem Motorgeräusch, dem Start/Stoppverhalten, dem Ausfall von Komponenten des Abgasreinigungssystems (dh. Abgasrückführventil, Partikelfilter, etc.). Kurz gesagt: Besser wird Ihre Fahrzeug in keinem Fall, das Risiko von Folgeschäden berechtigt aufgrund der Verschleierungstaktik von Mercedes Daimler zur Rückgabe des Fahrzeuges – wie auf dieser Internetsite geschildert.\nWas soll ich machen, wenn ich das Softwareupdate oder die „freiwillige Maßnahme“ durch den Händlerbetrieb schon machen habe lassen?\nRechtsanwalt Mag. Martin J. Moser vertritt auch einige Fahrzeugbesitzer, welche das Update aufspielen ließen. Die Klage kann trotzdem eingebracht werden. Die rechtlichen Möglichkeiten sind aber nicht so aussichtsreich, da die österreichischen Gericht bis dato nicht in vielen Fällen den Mut fanden, eine Leitentscheidung zu treffen, die alle Kunden gleich behandelt, dh. jene die den Autoherstellern nicht auf den Leim gingen und das update verweigerten und jene Kunden, welche den Herstellern vertrauten und das Update aufspielen ließen.\nKann ich auch mit einem geleasten oder auf Kredit finanzierten Fahrzeug klagen?\nJa, dies ist kein Problem. Wenn der Kredit-, oder Leasingvertrag außerdem vom Verkäufer angebahnt und/oder vermittelt wurde, ergeben sich sogar weitere Chancen, die einbezahlten Beträge zurückzuerhalten.\nWarum hört man wenig bis gar nichts in den Medien über den Abgasskandal?\nDer Mercedes Konzern hat aus dem Skandal und aufgrund der Verhaftungen mehrerer ehemaliger Vorstände des VW Konzerns und der Tochterfirma Audi offenbar gelernt: Mercedes hat sein Marketing und die gesamte Kommunikation mit Medien und Kunden „verbessert“. Nach wie vor bestreitet Mercedes Daimler in den Prozessen und in seinen Kundenrückrufschreiben, daß Mängel vorliegen, obwohl die betroffenen Fahrzeuge zu teils „freiwilligen“ Serviceupdates zurückgerufen werden. Andererseits wurden die Bescheide des KBA über die Tatsache der illegalen Abgaseinrichtungen von Mercedes bekämpft! Mercedes versucht auf diese Weise weiter Zeit zu gewinnen, um berechtigte Kundenansprüche mit geringen Beträgen „abzudrehen“.\nWas bekomme ich, wenn ich klage?\nWenn der Klage stattgegeben wird, und die Chancen dafür stehen gut, kann ich mein Auto zurückgeben und bekomme den vollen Kaufpreise abzgl. eines Benützungsentgelts (abh. von den gefahrenen Km) zurück. Rechtsanwalt Moser bestreitet wie einige bundesdeutsche Gerichte auch die Zulässigkeit eines Abzugs von Benützungsentgelt. Diese letzte Frage ist aber in Österreich ebenfalls noch nicht höchstgerichtlich, das heisst vom OGH geklärt. Das Argument lautet kurz gefaßt: ein Betrüger soll nicht noch geschont werden, indem er von seinem Betrug profitiert, weil sich der betrogene Käufer für das Fahren mit einer Umweltbombe (vgl. gesetztl. Grenzwert für Stickoxid (NOx) und CO2 wird um eine Mehrfaches überschritten) vom erhaltenen Kaufpreis (das ist der „Betrugsgewinn“) ein Nutzungsentgelt abziehen lassen kann!\nAuch „erfreulich“ ist angesichts der Tatsache, daß seit Jahren Millionen Fahrzeuge für teures Geld, aber ohne Wirkung der Abgasreinigung und somit als kleine Umweltbomben auf der Strasse fahren, ist: Bei Klagsstattgebung wird der Kaufpreis mit 4% pro Jahr verzinst. Dies bedeutet eine Verzinsung des Kaufpreises – mind. viermal so hoch, wie am Sparbuch.\nBenötige ich eine Rechtsschutzversicherung, um risikolos klagen zu können?\nGrundsätzlich schon, aber wenn Sie keine haben, ist eine Klage über einen Prozessfinanzierer zu überlegen. Dieser bekommt aber bei erfolgreicher Klage einen Teil des Klagsbetrages. Allerdings übernimmt er auch für Sie das komplette Prozessrisiko.\nKann es sein, daß mir ohne das Update bzw. ohne Klage die Zulassung entzogen wird oder mein Fahrzeug von Dieselfahrverboten betroffen sein wird?\nDies ist denkbar und zwar auch dann, wenn Sie das Update machen ließen, daher raten wir dringend zu einem Beratungsgespräch zur Klärung der weiteren Vorgangsweise.\nSämtliche Angaben auf dieser Internetseite und vor allem zum Schwerpunktthema „ABGASSKANDAL“ werden gewissenhaft geprüft, stellen aber keine Rechtsberatung dar und können ein Beratungsgespräch mit Rechtsanwalt Mag. Martin J. Moser keinesfalls ersetzen. Wir versuchen ausserdem die Informationen möglichst aktuell zu halten. Aufgrund der unzähligen Verfahren und häufigen Urteile, sowie Veröffentlichungen und auch Anklageerhebungen durch Staatsanwaltschaften in diversen Strafverfahren sowie schließlich neuen Enthüllungen, kann auch diesbezüglich kein Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit erhoben werden, sodaß sämtliche Angaben ohne Gewähr und unter Ausschluss jeglicher Haftung, soweit rechtlich möglich, erfolgen. Wir danken für Ihr Verständnis.\n> Abgasbetrug von VW, Audi, Porsche, Mercedes, SeatSkoda


US-Wahl 2020: Barack Obama kritisiert Donald Trump wegen Corona | Express\nUS-Wahl 2020: Barack Obama kritisiert Donald Trump wegen Corona\nKurz vor US-Wahl „Unfähig“: Barack Obama teilt hart gegen Donald Trump aus\nPhiladelphia – Der frühere US-Präsident Barack Obama hat seinem Nachfolger Donald Trump in drastischen Worten Versagen bei der Eindämmung der Coronavirus-Pandemie vorgeworfen.\nTrump habe die Pandemie ignoriert und dann mit „Inkompetenz“, „Falschinformationen“ und Planlosigkeit alles noch schlimmer gemacht, sagte der Demokrat am Mittwoch (Ortszeit) bei einer Wahlkampfveranstaltung. Viele Menschen in den USA hätten nicht sterben müssen, wenn die Regierung auch nur „grundlegende“ Maßnahmen ergriffen hätte, sagte Obama.\n21. Oktober 2020: Barack Obama hat seinen Nachfolger Donald Trump bei einer Veranstaltung in Philadelphia scharf kritisiert.\nDer Vergleich mit anderen Ländern wie Südkorea oder Kanada zeige, dass die Zahl der Corona-Toten deutlich geringer hätte ausfallen können.\nBarack Obama greift Donald Trump an: US-Präsident sei unfähig\nBarack Obama über Donald Trump: „Am Fernseher twittern oder Sachen erfinden löst keine Probleme\n„Die Pandemie wäre für jeden Präsidenten schwierig gewesen“, räumte Obama ein. Das „Ausmaß der Inkompetenz und der Falschinformationen“ seitens der Regierung habe die Situation aber weiter verschlimmert. „Die Idee, dass dieses Weiße Haus irgendetwas anderes getan hat, als es komplett zu vermasseln, das stimmt einfach nicht“, sagte Obama.\nSüdkorea und die USA hätten am gleichen Tag die erste bestätigte Infektion gehabt, aber die US-Regierung habe nicht gehandelt. „Am Fernseher twittern oder Sachen erfinden löst keine Probleme“, sagte Obama weiter. Er zeigte sich zuversichtlich, dass Biden die Lage in den Griff bekommen werde.\nUSA: Barack Obama hielt sich mit Trump-Kritik lange zurück\nObama hatte sich nach dem Ausscheiden aus dem Amt – wie üblich bei ehemaligen US-Präsidenten – mit öffentlicher Kritik an seinem Nachfolger zurückgehalten. Erst seit Mai, als der Afroamerikaner George Floyd bei einem Polizeieinsatz ums Leben kam und Menschen im ganzen Land gegen Rassismus und Polizeigewalt protestierten, hat sich Obama wieder vermehrt zu Wort gemeldet.\nSeine beißende Kritik an Trump in Philadelphia – pünktlich zum Endspurt des Wahlkampfes – stellt aber eine deutliche Verschärfung seiner Tonlage dar.\nDonald Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung in Gastonia am 21. Oktober 2020\nTrump infizierte sich zu Monatsbeginn selbst mit dem Coronavirus und wurde wegen einer Covid-19-Erkrankung im Krankenhaus behandelt. Nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus rief der Präsident die Amerikaner dazu auf, „keine Angst“ vor dem Virus zu haben und versprach erneut ein baldiges Ende der Pandemie.\nObama erklärte dazu: „Donald Trump wird uns nicht plötzlich alle beschützen. Er kann nicht mal die grundlegenden Schritte machen, um sich selbst zu beschützen.“ (dpa, so)


Intensivere Therapie bei jüngeren Patienten\nThema: Intensivere Therapie bei jüngeren Patienten\n15.01.2009, 07:42 #1\nDie Wahl der Therapie stützt sich im Allgemeinen auf die Lebenserwartung, das Stadium der Erkrankung (Risiko von Mikrometastasen) und die Bereitschaft des Patienten, mögliche Nebenwirkungen der Behandlung in Kauf zu nehmen. Das Alter zum Zeitpunkt der Diagnose spielt also für die weitere Behandlung eine entscheidende Rolle. So wird generell zu einer intensiveren Therapie geraten, je jünger die Patienten sind und je höher die Lebenserwartung ist. Die Behandlung hat das Ziel, die Rezidivrate so stark wie möglich abzusenken.\nIn jüngster Zeit kann man hier im Forum wiederholt lesen, das das Verständnis fehlt für die intensivere Behandlung jung erkrankter Männer. Ich bitte um lebhafte sachbezogene Diskussionsbeteiligung.\n15.01.2009, 09:31 #2\n(Noch kein) Ghostwriter\nDa magst Du Recht haben, Dieter. Vor allem fehlt dieses Verständnis bei den (meisten) Urologen, die i.d.R. unsere erste Anlaufstation sind bei jüngeren Patienten mit einer eher schlechten Prognose. Als ich vor 4 Jahren mit 53J. meine Diagnose GL 9/PSA 272 bekam und meinem Bruder in Texas dieses mitteilte hat er sich dort für mich bei einem befreundeten Urologen erkundigt. Dieser hat eine sofortige 2HB und kurz darauf eine Taxo Chemotherapie empfohlen. Zu diesem Zeitpunkt war Taxotere hier noch nichtmals für uns zugelassen und erst recht nicht als primäre Therapie. Ich habe mich anfangs trotzdem brav und vertrauensvoll auf meinen Urologen verlassen, eine 2HB gemacht bis diese versagte, dann weitere Mittel versucht bis diese auch versagten, dann eine IMRT gemacht, die versagte und dann erst eine Taxotere Chemo (14 Stk) bis diese dann auch versagte. Nun nehme ich Estramustin und habe etwas Erfolg. Das alles hätte ich mir 4 Jahre lang wahrscheinlich ersparen können wenn ich auf nach Tx gegangen wäre für eine Behandlung dort. Ich hatte immer eine Riesenangst von der Chemotherapie weil ich dachte, wenn die versagt biste tot, is aber nicht so, oder jedenfalls noch nicht (ich bin noch kein ghostwriter). Ich kann allen (relativ) jungen betroffenen Männern nur raten, eher früh eine intensive Behandlung zu überlegen. Um Konrad, dem alten Prophet im eigenen Lande, der sich immer mißverstanden fühlt den Wind aus den Segeln zu nehem muss ich dazu sagen, dass auch ich einige seiner Gedanken umgesetzt habe und derzeit mit einer Kombination von Schulmedizin und Ergänzungsmedizin am besten fahre.\n15.01.2009, 11:34 #3\nUm welches "Verständnis" geht es?\nEs geht m.E. nicht um fehlendes "Verständnis ... für die intensivere Behandlung jung erkrankter Männer", sondern um das fehlende Verständnis dafür, was die richtige Behandlung jüngerer Neu-Diagnostizierter ist und wie man das herausfindet.\nIch vertrete die Meinung, dass der Automatismus "jung = möglichst schnell eine radikale Therapie" sehr kritisch zu hinterfragen ist, und zwar ebenso wie der Automatismus des sog. "Gold-Standard" - also RPE, weil angeblich "kurativ" - sehr kritisch zu hinterfragen ist.\nAn anderer Stelle - http://forum.prostatakrebs-bps.de/showthread.php?t=4360 - habe ich dargelegt, dass es nach meiner Meinung auch für jüngere Patienten richtig sein kann, andere Wege zu gehen, anstatt routinemäßig in die Argumentations-Kaskade "jung=radikal=RPE" gedrängt zu werden. Ich habe mich als wenn auch nicht mehr ganz so junger Betroffener (bei Erstdiagnose 58 J. alt) als Gegenbeispiel benannt.\nEbenso klar habe ich aber auch gesagt...\nFür mich sind die Schlussfolgerungen hieraus die folgenden:\n...Das PSA-Screening muss professionalisiert werden und tatsächlich flächendeckend stattfinden...\n...damit möglichst viele "Frühstadien" entdeckt werden...\n...aber nicht, um die Betroffenen mit Hinweis auf ihr Lebensalter sofort auf den OP-Tisch zu bringen...\n...sondern um gezielt die Fälle herauszufiltern, bei denen AS im oben definierten Sinn eine valide Therapieoption sein könnte.\nEs ist eben ein Unterschied, ob mit 53 J.\n- bei PSA von 4,0 ein 3+3 mit kleiner Proliferationsfraktion, einem Tumordurchmesser von 0,5 cm in einer einzigen von 12 Stanzen, mit guter Ploidie gefunden wird oder\n- ob es, wie es leider immer wieder vorkommt, um ein 4+3 oder schlechter, dreistelligem PSA, 50% oder mehr Stanzen befallen etc.etc. geht.\nMuss der Erstgenannte wirklich sofort operiert werden? Sollte man nicht das Immunsystem auf den Mini-Herd ansetzen? etc.etc.etc.??\nDass "generell zu einer intensiveren Therapie geraten (wird), je jünger die Patienten sind und je höher die Lebenserwartung ist", ist kein überzeugendes Argument, sondern ein typisches "Das haben wir schon immer so gemacht...". Daniel Schmidt würde vermutlich an dieser Stelle sagen, dass es dafür keine kontrollierten Studien gibt.\nEs bleibt noch viel zu tun, nicht nur, aber gerade auch für jüngere Neudiagnostizierte, um diese nicht immer gleich auf den OP-Tisch zu schicken.\n15.01.2009, 11:58 #4\nGuten Morgen Schorschel\nWas meinst Du hätte man mir hier im Ende Mai 2005 alles empfohlen und geraten, wenn ich hier damals angefragt hätte :\n"Tag allerseits, ich bin der Spertel und letzten Monat 44 geworden.\nMein PSA liegt bei 4,2 ng/ml, der Tastbefund und Ultraschall ist völlig unauffällig und mein Gleason-Score ist 2+3. In -2- der -6- Stanzen ist jeweils weniger als 1 mm Tumor (und das auch erst nach umfangreicher histologischer Untersuchung) festgestellt worden.\nIch habe bekanntermaßen zeitnah gehandelt und das Ergebnis ist im Profil bekannt.\nJeden Tag überflüssiges Geplänkel hätte bei beginnendem Kapseldurchbruch meine weitere Prognose verschlechtert.\nEin nicht mehr hier schreibender Super-Schlauer meinte einmal (vor meinem Rezidiv), ich sei auf Grund meines Ausgangsbefund mit der radikalen Prostataektomie "übertherpiert" !!!\nDu siehst, wieviel dummes Zeug hier doch geschrieben wird.\nProblematisch wird das alles immer dann, wenn man trotz solcher Beispiele lern- und erkenntnisresistent bleibt und solchen Blödsinn weiterhin verbreitet.\n15.01.2009, 12:40 #5\nfür mich wärst Du 2005 kein AS-Kandidat gewesen, weil sowohl Dein Großvater, als auch Dein Vater PK hatten/haben und vor allem weil Du zwischen 2001 und 2005 lausige PSA-Verdopplungszeiten hattest.\nNach Deiner Biopsie 2005 wurde nach meiner Kenntnis weder Deine Ploidie ermittelt, noch wurde eine Zweitbefundung gemacht. Aber egal, was das erbracht hätte: Familiärer Hintergrund und PSA-VZ waren Alarmsignale und hätten nach meiner Meinung zwingend weitere intensive Differentialdiagnostik erfordert, um eine solidere Basis für eine Therapieempfehlung zu haben. Ich weiß z.B. auch nicht, ob bzw. was Du damals an unterstützender Bildgebung gemacht hast.\nWie auch immer: Zu meinem mehrfach apostrophierten "gezielten Herausfiltern" zur Feststellung, ob jemand ein AS-Kandidat sein kann, gehören viele Dinge, die Du damals eben nicht gemacht hast.\nIch hoffe deshalb, Du verstehst, wenn ich mich von Deinem verärgerten Schlussabsatz nicht angesprochen fühle (falls Du auch mich damit gemeint hast).\nVor allem aber hoffe ich, dass es Dir gut geht, und ich wünsche Dir ein prima Jahr 2009!\n15.01.2009, 15:02 #6\nich möchte mich gerne zu der Fragestellung äußern, da diese mir sehr am Herzen liegt und ich mich schon lange damit beschäftige. Es macht keinen Sinn, Einzelfälle zu diskutieren.\nWie Du schon schreibst, geht es um die Bereitschaft, Nebenwirkungen in Kauf zu nehmen. Außerdem geht es um den Nutzen von Therapien und die damit verbundenen Heilungsversprechen.\nWenn man schon Nebenwirkungen eingeht, möchte man auch Heilung. Ich zitiere Prof. Dr. Dr. med. habil Ben L. Pfeifer, Lexington, USA , übersetzt auf der Internetseite des BPS: "Zu den kurativen Behandlungsverfahren für Prostatakrebs, der auf die Vorsteherdrüse beschränkt ist, zählen nach wie vor die radikale Operation und die Bestrahlung. Obwohl weder für die Operation noch für die Bestrahlungsbehandlung Beweise vorliegen, dass sie im Vergleich zu mehr konservativen Therapien einen zusätzlichen Überlebensvorteil für Patienten erbringen, stehen diese Verfahren an oberster Stelle in der Wertigkeit für die meisten Therapeuten.„Watchful Waiting“, d. h. ohne eingreifende Therapie den Krebs zu beobachten, um vielleicht später beim Auftreten von Symptomen zu behandeln, wird immer noch ungern von vielen Ärzten und den meisten Betroffenen akzeptiert. Der natürliche Instinkt zwingt oft zu sofortigem Handeln, wenn man von der Diagnose „Prostatakrebs“ erfährt."\nZum ausführlichen Nachlesen des längeren Textes hier noch mal der Link:\nUnd deshalb wiederhole ich noch einmal einen Beitrag, den ich vor längerer Zeit geschrieben habe. Er entspricht heute, mehr als je zuvor, meiner für mich geltenden Meinung.\nEs gibt randomisierte Studien zum Vergleich von OP und Wachful Waiting bei frühem Prostatakarzinom.\nDie Überlebenskurven scheinen nach ca. 6 Jahre auseinanderzugehen.\nDas heisst, wer länger als 6 Jahren leben wird (abhängig von der Nebenerkrankungen) würde besser abschneiden, wenn er behandelt würde.\nWenn man sich die Subgruppen anschaut, ist interessant zu sehen dass eine deutlich Diskrepanz zwischen unter- und über-65-Jährigen gibt:\n1. Bei unter-65-Jährigen sterben von der Operierten 22% nach 12 Jahren und von den Abwartenden 40% nach 12 Jahren (signifikant).\n2. Bei den über-65-Jährigen von der Operierten 42% nach 12 Jahren und von den Abwartenden 39% nach 12 Jahren (nich signifikant).\n15.01.2009, 16:12 #8\nSo geht's nun wirklich nicht...\nDu stellst hier eine Studie in einen bestimmten Zusammenhang, zu dem diese Studie absolut nichts beitragen kann, denn:\nIn der Studie wurden Betroffene randomisiert (!) auf RPE bzw. WW aufgeteilt, d.h. ihr individueller PK wurde in keiner Weise bei der Therapieentscheidung berücksichtigt. Was bedeutet das?\n- Im RPE-Arm waren vermutlich Dutzende "Schorschels", die ihren PK auch ohne RPE ganz oder für viele Jahre in den Griff bekommen hätten, und\n- im WW-Arm waren Patienten, die niemals (!!) hätten warten dürfen.\nDass bei so grobschlächtiger Selektion nur so geringe Unterschiede zwischen WW (was hieß das bei denen überhaupt???) und RPE herausgekommen sind, beweist m.E. umso mehr, wie wenig überlegen die RPE ist! Diese Studienergebnisse legen für mich - im Gegenteil - zwingend nahe, dass die RPE-Gruppe ziemlich schlecht ausgesehen hätte, wenn man in den WW-Arm nur dafür geeignete Patienten hineingenommen hätte.\nUnd zum x-ten Mal: Ich rede nicht von WW, sondern von AS!\nUnd schließlich: Ich kämpfe nicht gegen die RPE, sondern für sorgfältige Differentialdiagnostik, um denjenigen ganz oder auf viele Jahre die RPE zu ersparen, bei denen sie nichts oder noch nichts bringt - außer Nebenwirkungen. Denn was sagt die Studie:\n"No increase in benefit of radical prostatecomy was observed after 10 years."\n"Quality of life comparisons were not performed."\nHabe ich hier einen Denkfehler, lieber Daniel?\n16.01.2009, 07:00 #9\nDie Studie wurde randomisiert.\nDas heisst, man hat Patienten mit gleich grossen und aggressiven Tumoren zufällig behandelt oder zufällig eben nicht behandelt.\nAb einer gewissen Patientengruppe, hat man damit eine "gerechte" Verteilung gefährlicher und nicht gefährlicher Tumoren in beiden Gruppen.\nWürde Schorschel bei der Studie mitmachen, würde erstmal der betreuende Arzt eine Münze werfen.\nKopf hiesse OP, Zahl hiesse abwarten.\nWenn man das bei 600 Patienten macht, hat man dann eine normale Verteilung in beiden Armen.\n16.01.2009, 09:21 #10\n... hat man damit eine "gerechte" Verteilung gefährlicher und nicht gefährlicher Tumoren in beiden Gruppen...\nmir war schon klar, was Randomisierung bedeutet. Aber Deine obige Formulierung hilft mir, meinen Punkt nochmals zu erläutern.\nMänner mit "nicht gefährlichen" Tumoren sollten nach meiner Überzeugung generell differentialdiagnostisch auf ihre AS-Eignung durchgecheckt werden und bei Eignung dann AS machen, bis klinische Erkenntnisse Alarm schlagen. Dann können und sollten sie sich einer speziellen Therapie unterziehen.\nSie haben dann aber Jahre, vielleicht sogar viele Jahre, vielleicht sogar für immer (!) eine radikale Intervention vermieden, also ihre volle Lebensqualität erhalten, ohne m.E. ein inakzeptables Risiko einzugehen.\nDieser Gewinn an Zeit und Lebensqualität (und aus volkswirtschaftlicher Sicht dramatischer Kosteneinsparungen!) lässt mich hier trotz Widerstands Einzelner dafür kämpfen, dass AS - und zwar eine wirkliche AS, und nicht "wait and see" - in den Katalog relevanter Erstreaktionen bei der PK-Diagnose aufgenommen wird.\nIch wäre für Deine Meinung hierzu sehr dankbar!


Trier In den B-Ligen Mosel/Hochwald und Trier/Saar geben mit Morscheid und Nittel zwei Clubs den Ton an und werden als heiße Aufstiegskandidaten gehandelt. Doch wer kann ihnen noch gefährlich werden, wer kann sich zudem in der Liga halten?\nTrier. In der Mosel/Hochwald-Staffel thront Morscheid relativ sicher mit acht Punkten Vorsprung ganz oben. Der Vorjahresabsteiger aus der höchsten Kreisklasse hat mit Thomas Werhan und Jochen Weber Leistungsträger aus Mehring und Föhren geholt, die als Spielertrainer den Club direkt wieder nach oben führen sollen. Die Verfolger hängen hinterher. Der SVM gewann auch das erste Spiel des Jahres gegen Reinsfeld mit 2:0, dokumentierte den unbedingten Willen, die Führungsrolle weiter auszubauen. Mit sieben Gegentoren besitzt das Team auch die mit Abstand beste Defensive beider Ligen. Im Abstiegskampf wird es dagegen dramatisch zugehen. Unmittelbar darin involviert sind mit Kernscheid, Ehrang II, Farschweiler, Züsch-Neuhütten und Issel gleich fünf Vereine.\nDie Trier/Saar-Staffel zeigt ähnliche Facetten. Mit Nittel präsentiert sich die mit Abstand beste Mannschaft. Verfolger Sirzenich hat nach dem 2:1 im Derby in Butzweiler den Abstand konstant halten können, doch ist er noch zu hoch. Die Nitteler von Trainer Michael Kohns (siehe "Drei Fragen an …" rechts) gewannen im Winter auch schon die Hallenkreismeisterschaft in Konz. Sirzenich bewirbt sich dagegen um den Relegationsplatz zwei. Einzig und allein Olewig könnte das verhindern, müsste dazu aber am Sonntag in Nittel gewinnen. Mit Butzweiler, das mit Dietmar Laschet einen namhaften Trainer gefunden hat, hat die Liga einen nahezu sicheren Absteiger. Trier-West hatte seine Mannschaft bekanntlich zurückgezogen.\nPokal: SG Hochwald wirft A-Liga-Mannschaft raus