Beste 3-jährige festverzinsliche Anleihe 2019\nEine Aktie brach sich auf\nLange Zeit hatte das vorrangige Interesse des französischen Hofs darin bestanden, eine für denkbar gehaltene direkte Seeroute nach Asien und China zu finden, von der man sich ein Aufblühen der Handelsgeschäfte versprach. Typen und Organisationsformen kolonialer Herrschaft. Von übereinstimmenden Kernmerkmalen wie Über- und Unterordnung zwischen Kolonisten und Kolonisierten oder den ungleichen wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Kolonialmächten und Kolonien abgesehen, sind die historischen Erscheinungsformen des neuzeitlichen Kolonialismus äußerst vielfältig.\nDa die Europäer die in den Kolonialgebieten vorgefundenen Verhältnisse als chaotisch ansahen, betrachteten sie ihr Handeln vor Ort nicht als Willkürherrschaft, sondern als Ordnung schaffend. Westliche Politikformen eigneten sich aus dieser Sicht nicht für Kolonialgebiete: Wann immer diese besagte Erziehung den kolonialen Obrigkeiten aussichtslos erschien, waren die Einheimischen beliebigen Formen willkürlicher Grausamkeit vielfach schutzlos ausgesetzt.\nEntstehungsformen und Ausprägungen kolonialer Herrschaft wiesen eine Vielzahl spezifischer Merkmale auf, die einerseits von den jeweiligen politischen Verhältnissen und sozioökonomischen Hauptinteressen der einzelnen Kolonialmacht abhingen, andererseits von den im kolonialen Herrschaftsgebiet angetroffenen Bedingungen. Kolonialismus ist deshalb nur in seiner ganzen historischen und geographischen Bandbreite angemessen zu erfassen. Intensive wirtschaftliche Beziehungen Genuas und Venedigs zum Byzantinischen Reich ermöglichten beiden oberitalienischen Stadtrepubliken Handelsmonopole auszubilden.\nSie beherrschten dadurch im Spätmittelalter den gesamten Mittelmeerraum. Es war ihnen im Zuge der Kreuzzüge gelungen, Kolonien bzw. Mit dieser Niederlage schied Genua aber nicht vollständig aus dem Mittelmeerhandel aus, sondern konnte sogar einige seiner Kolonien bis ins Nachdem portugiesische Entdecker jenseits des Kaps der Guten Hoffnung den Seeweg nach Indien gefunden und Stützpunkte hauptsächlich für den Gewürzhandel u.\nPfeffer, Zimt, Muskat, Gewürznelken errichtet hatten, erweiterte das Herrscherhaus an der Wende zum Jahrhundert den eigenen Titel: Als die portugiesische Königsdynastie ausstarb, fiel Portugal mitsamt dem Kolonialbesitz in Personalunion an den spanischen Habsburger Philipp II. Spaniens Kolonialreich in Mittel- und Südamerika erstreckte sich auf drei unterschiedliche Arten von indigenen Gesellschaftstypen. Das waren die Hochkulturen der Azteken , Maya und Inka mit zentraler Organisation, zweitens dünn besiedelte und weniger gegliederte Herrschaftsbereiche sowie drittens Nomadenvölker.\nHingegen konnten sich die in die für die Spanier wenig attraktiven Siedlungsgebieten Südargentiniens, Südchiles, Nordmexikos und in den Regenwäldern beheimateten nomadischen Indianer im Kampf mit der Kolonialmacht behaupten. Die im päpstlichen Auftrag das Eroberungsgeschehen begleitende christlich-katholische Mission wurde insbesondere von den Bettelorden der Franziskaner und Dominikaner betrieben. In ihren Reihen wurde teils drastische Kritik an den von den Konquistadoren gegenüber den Einheimischen verübten Grausamkeiten laut.\nSeit gab es am spanischen Hof neben dem Königlichen Rat einen Rat für die überseeischen Gebiete Consejo de Indias , der für die kolonialen Wirtschafts-, Finanz-, Militär- und Kirchenangelegenheiten zuständig war.\nSie stammten in der Regel aus Spanien und kehrten nach durchschnittlich 6 bis 7 Jahren dahin auch wieder zurück, hatten folglich ein Interesse daran, dass sich ihr Posten wirtschaftlich oder im Sinne der eigenen Karriere rasch auszahlte. Formalrechtlich galten die Indianer unter spanischer Herrschaft — anders als unter der anderer Kolonialmächte — als gleichberechtigte Untertanen der spanischen Krone.\nDer möglichen Wahrnehmung ihrer Interessen vor Gericht stand aber häufig die Sprachbarriere entgegen. Nach dem erfolgreichen Unabhängigkeitskampf der Niederländer gegen Spanien stiegen diese zur bedeutenden Handels- und Seemacht auf und etablierten sich — vor allem auf Kosten Portugals — als neue Kolonialmacht mit Stützpunkten u.\nTräger der niederländischen Kolonialherrschaft waren die aus mehreren Einzelunternehmen zusammengeschlossene Vereinigte Niederländische Ostindien-Kompanie VOC sowie ab die Westindische Kompanie. Diese wurden durch staatliche Freibriefe mit weitreichenden Rechten ausgestattet, was auch das Unterhalten einer eigenen Armee einschloss. Zur Finanzierung wurden zum ersten Mal von einer Gesellschaft Aktien ausgegeben, und die Anteilseigner wurden als Teilhaber aufgenommen.\nNeben Sumatra und Borneo waren wegen des Zugangs zu Muskatnüssen auch die Molukken für die Niederländer besonders lukrativ. Die danach entvölkerten Inseln übernahmen niederländische Plantagenbetreiber, die importierte Sklaven beschäftigten. Weniger die territoriale Kontrolle als das funktionierende Netzwerk und die gute Einbindung in das regionale System waren dafür kennzeichnend. Jahrhunderts dort aber doch eine militärisch gestützte indirekte Territorialherrschaft.\nMit dem frühen niederländischen Kolonialismus in Südostasien ging auf Herrschaftsebene die Ausbildung einer Mischgesellschaft und -kultur einher, in der niederländische Vorstellungen zwar dominierten, aber von Elementen indonesischer Kultur durchdrungen wurden.\nDenn die niederländischen Männer kamen zumeist allein in die asiatischen Kolonialgebiete und gingen dort sehr oft Verbindungen mit einheimischen Frauen ein, sodass diese sowie die gemeinsamen Kinder Teil der Führungsschicht wurden. Diese Mischkultur erlangte zunehmend Einfluss in der Gesamtgesellschaft und führte zur Ausbildung eigener Baustile und Kunstformen, einer eigenen Musik und Literatur.\nJahrhundert, das zur goldenen Zeit der Niederlande werden sollte, behielten diese aber doch die Oberhand, auch weil England es mit Revolution und Bürgerkrieg zu tun hatte und in den Seekriegen nicht obsiegte.\nJahrhundert zugunsten der Briten. Nachdem der niederländische Statthalter Wilhelm von Oranien infolge der Glorious Revolution englischer König geworden war, kam es zu einer Aufteilung der Einflusssphären in Asien zwischen den beiderseitigen ostindischen Kompanien: Während die Niederländer sich auf Indonesien konzentrierten, weiteten die Briten ihre Vorposten in Indien, wie z.\nMadras , Bombay und Kalkutta , zu einer dauerhaften Kolonialherrschaft aus. Hatte der englische Überseehandel in Asien anfänglich auch auf Gewürze und speziell auf Pfeffer gezielt, so verlagerte sich der Schwerpunkt zunehmend auf die Einfuhr von Baumwolle und Tee. Andererseits übte sie die Kontrolle über ihr indisches Herrschaftsgebiet auch militärisch mit Hilfe einheimischer Truppen aus, der Sepoy , die von britischen Offizieren geführt wurden.\nIm entwickelten Stadium der britischen Kolonialherrschaft über Indien wurde die Handelsgesellschaft in einen Arm der staatlichen Administration umgewandelt. Auch in der Karibik und in Nordamerika kam es bereits im Laufe des Jahrhunderts zum Auf- und Ausbau zahlreicher britischer Kolonien. Auf den Karibik-Inseln St. Lucia , Barbados und Nevis praktizierte auch das britische Kolonialregime die Plantagenwirtschaft mit afrikanischen Sklaven.\nGänzlich anders lagen die Verhältnisse in den Siedlungskolonien an der nordamerikanischen Ostküste, wo u. Sie verschafften sich Landbesitz und breiteten sich nach Westen aus, indem sie die indianische Bevölkerung aus ihren Siedlungsgebieten verdrängten. Die Kolonisten blieben aber Untertanen der englischen Krone, bis sie sich im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg im letzten Viertel des Jahrhunderts von ihr befreiten. Nicht nur religiöse Dissidenten und Bedrängte auf der Suche nach einer neuen wirtschaftlichen Existenz waren von England in die nordamerikanischen Kolonien gekommen, sondern auch zu Zwangsarbeit verurteilte Sträflinge: Zwischen und wurden etwa Australien und Neuseeland wurden im Jahrhundert bevorzugte Ziele britischer Auswanderer.\nAls in den er Jahren die koloniale Welt ihr universalhistorisches Maximum erreichte,  entfiel der Löwenanteil auf das British Empire. Die Gesamtbevölkerung betrug ca. Auch einige karibische Inseln und Indien waren frühneuzeitliche Objekte französischer Kolonialpolitik.\nDamit bestand von Anbeginn ein Konkurrenzverhältnis vor allem mit dem britischen Kolonialismus, ausgetragen in einer Reihe kriegerischer Auseinandersetzungen, den Franzosen- und Indianerkriegen. Einen neuen Anlauf nahm die französische Kolonialpolitik ab vor allem in Afrika und nach Mitte des Dabei verfolgten die Franzosen mit Rückgriff auf die Leitideen der Französischen Revolution eine zivilisatorische Mission im Sinne der Assimilation der Kolonisierten, besonders im Maghreb.\nAngesichts der im Zuge fortschreitender Eroberungen während des Gerade die ländliche Agrarkolonisation der Europäer mit Unterstützung der französischen Staatsmacht wirkte sich aber für die muslimische Landbevölkerung fatal aus; denn durch Enteignungen unter allerlei Vorwänden wurde sie auf kleinere Landflächen und schlechtere Böden verdrängt.\nDie Schiffe der Handelskompanie erwarben einen Hafen im heutigen Mosambik an Portugal und proklamierten vier Inseln der Nikobaren als österreichische Kolonie, die allerdings bereits an Dänemark zurückfiel.\nSeit Gründung des Deutschen Kaiserreichs wurden in der Öffentlichkeit immer lauter Kolonien gefordert. Reichskanzler Otto von Bismarck lehnte diese Ideen sowohl aus wirtschaftlichen als auch aus sicherheitspolitischen Erwägungen ab. In unzugänglichen Regionen wie Nordkamerun oder dem späteren Ruanda-Urundi wurden jedoch auch indirekte Herrschaftsformen praktiziert.\nDie territoriale Expansion war mit dem sogenannten Helgoland-Sansibar-Vertrag von weitgehend beendet. Bis auf den Marinestützpunkt Tsingtau waren diese eher von symbolischer Bedeutung. Die Politik unter Staatssekretär Bernhard Dernburg sollte dem eigenen Anspruch nach eine neue Form des deutschen Kolonialismus einleiten.\nSo wurden nun Investitionen in die koloniale Infrastruktur vorgenommen, etwa in das Gesundheits-, das Nachrichten- und Verkehrswesen.\nSeit dem Zweiten Weltkrieg hingegen ist der deutsche Kolonialismus in der Wissenschaft und den Medien weniger präsent. Die kolonialen Bestrebungen Russlands richteten sich vor allem auf Zentralasien ; so wurde ab der Gründung des Moskauer Reiches und mit der Etablierung des Zarentums das russische Staatsgebiet über Sibirien nach Osten hin ausgedehnt.\nJahrhunderts reichte es sogar bis Alaska in Nordamerika. Dabei bestanden Stützpunkte südwärts bis nach Kalifornien. Seit der Ära Zar Peters I. In kriegerischen Auseinandersetzungen um Randgebiete des zerfallenden Osmanischen Reiches zerbrach die Heilige Allianz.\nNach dem Krimkrieg musste Russland im Pariser Frieden von das Donaudelta und das südliche Bessarabien an das Fürstentum Moldau abtreten, sowie das Protektorat über die Donaufürstentümer aufgeben, die russische Truppen besetzt hatten. Seine Niederlage war einer der auslösenden Faktoren der Russischen Revolution von Russische Binnenkolonien wie z.\nDie vor-nationale Ordnung des Zarenreichs sollte durch eine proletarische nach-nationale Ordnung ersetzt werden, wobei die Phase des Nationalstaats übersprungen werden sollte. So wurde beispielsweise mit Hilfe russischen Militärs die islamische Regierung im usbekischen Kokand ebenso beseitigt wie die Unabhängigkeit des christlichen Georgiens.\nDer um einsetzende Wettlauf der europäische Kolonialmächte um Territorialbesitz in Afrika engl. Scramble for Africa gehört zu den für das Zeitalter des Imperialismus charakteristischen Erscheinungsformen.\nAnsonsten beschränkte sich die europäische Präsenz auf diesem Kontinent bis dahin im Wesentlichen auf küstennahe Handelsstützpunkte. Die Motivlage, die den Wettlauf um Afrika vorantrieb, ist mehrschichtig. Neben ökonomischen, geopolitischen und missionarischen Interessen, werden auch Nationalprestige, Forscherdrang und Abenteuerlust in unterschiedlicher Gewichtung zur Erklärung herangezogen. Nachdem die Franzosen in Tunesien ein Protektorat errichtet hatten und es zu einer britischen Besetzung Ägyptens im Zuge der Niederschlagung des Urabi-Aufstandes kam, wurde der Kongo zum Objekt kolonialer Begehrlichkeiten, die neben beiden etablierten Kolonialmächten auch besonders der belgische König Leopold II.\nDenn auch im Deutschen Kaiserreich waren unterdessen koloniale Interessen s. Die Berliner Konferenz garantierte Handelsfreiheit im Kongogebiet für alle 14 Signatarmächte und legte allgemein fest, dass nur diejenige Macht das Recht auf Erwerb einer Kolonie haben sollte, die sie auch tatsächlich in Besitz nahm Prinzip der Effektivität. Dieser Beschluss bildete die Grundlage für die in den folgenden Jahren deutlich beschleunigte Aufteilung Afrikas in Kolonien durch die europäischen Mächte.\nMit dem Sudanvertrag wurde zwischen beiden Mächten ein Ausgleich ihrer kolonialen Interessensphären in Afrika hergestellt, der den Wettlauf beendete und den Weg zur nachfolgenden Entente cordiale freimachte. Das Deutsche Kaiserreich verlor bereits bald nach Kriegsausbruch seine nicht verteidigungsfähigen Besitzungen in West- und Südwestafrika an die Entente-Mächte und die mit ihnen verbündete Südafrikanische Union.\nNur Frankreich setzte afrikanische Soldaten — erst Freiwillige, dann auch in den Kolonien Zwangsrekrutierte — während des ganzen Krieges zur Verstärkung an der eigenen Front gegen Deutschland ein, und zwar häufig in besonders gefährlichen Abschnitten oder in vorderster Linie bei Angriffen auf stark befestigte deutsche Stellungen. Doch nicht nur diese Weltkriegsverbündeten, sondern auch Japan strebte mit seinen kolonialen Ambitionen die Rolle einer erstrangigen Seemacht an.\nDie Eigenständigkeit der als Dominions zur Selbstverwaltung gelangten, mehrheitlich von europäischen Siedlern bevölkerten britischen Kolonien — darunter Kanada, Australien und Neuseeland — gewann im engen militärischen Zusammenschluss mit dem Mutterland während des Ersten Weltkriegs weiter an Boden, was in der Balfour-Erklärung und im Statut von Westminster auch schriftlich fixiert wurde.\nDie Perspektive eines solchen Dominion-Status könnte auch im Unabhängigkeitskampf Indiens unter Mahatma Gandhi dazu beigetragen haben, den Widerstand gegen das britische Kolonialregime weitgehend gewaltfrei auszutragen.\nDer französische Kolonialismus der Zwischenkriegszeit in den er und er Jahren propagierte die Assimilation nicht mehr in gleicher Weise wie teils im In volkswirtschaftlicher Hinsicht wurden die kolonialpolitischen Weichen nach dem Ersten Weltkrieg ebenfalls neu gestellt.\nZugleich wurden damit Grundlagen für eine neue Logistik kolonialer Herrschaftssicherung gelegt, indem militärische Verbände schneller und einfacher zu Unruheherden transportiert werden konnten.\nHinzu kamen die neuen Möglichkeiten von Luftüberwachung und Luftangriffen. Dadurch dass mittels neuer Verkehrswege sich die Exportproduktion von den Küstenregionen immer weiter ins Binnenland erstreckte, kam es zu einem zunehmend profitablen Aufschwung der kolonialen Exportwirtschaft. Als neue Kolonialmacht mit ausgreifenden Ambitionen suchte sich in der Zwischenkriegszeit das faschistische Italien zu etablieren.\nLibyen , das von Italien als Kolonie annektiert worden war, aber im Weltkrieg nicht gehalten werden konnte, wurde in jahrelangen Kämpfen bis zurückerobert.\nDie nordafrikanischen Kolonien in Libyen und der Kyrenaika wurden von Mussolini hauptsächlich als Siedlungsland für den italienischen Bevölkerungsüberschuss genutzt: Bis wurden Den Emanzipationsbestrebungen der britischen Kolonien in Afrika in den er und er Jahren bot London die Perspektive einer an wirtschaftliche und politische Stabilitätsbedingungen gekoppelten self governence sowie die Möglichkeit des Verbleibs im britischen Commonwealth of Nations.\nDer in den Nachkriegsjahrzehnten stattfindende Entkolonialisierungsprozess verlief gleichwohl auf je spezifische Weise, und zwar in Abhängigkeit von Wirkungsfaktoren wie der Stärke und Aktionsformen der kolonialen Befreiungsbewegungen, der Gewaltbereitschaft von Kolonialregimen und Siedlern, der kolonialwirtschaftlichen Interessen und Weichenstellungen in den Metropolen bzw.\nSo stand etwa der sich mancherorts länger hinziehende britische Rückzug weniger als der französische unter dem Druck von nationalen Befreiungsbewegungen, die Entscheidungen erzwangen. Nur mit Unterstützung der USA hätten auch die Niederlande in Indonesien ihr an die Japaner verlorenes und in der Nachkriegszeit zur Eigenständigkeit drängendes Kolonialgebiet erfolgreich zurückgewinnen können. Den herkömmlichen Kolonialismus lehnten die USA nun allerdings ab; sie hatten nach der Kapitulation Japans auf die Wiederherstellung der eigenen Kolonialherrschaft über die Philippinen verzichtet und forderten das Gleiche auch anderweitig.\nBesonders umkämpft und langwierig war die Dekolonisation Algeriens, das als integraler Bestandteil Frankreichs galt. Der begonnene Algerienkrieg endete erst mit der von der algerischen Nationalen Befreiungsfront FLN — unter hohen Opferzahlen vor allem auf Seiten der Algerier — errungenen Unabhängigkeit, während Marokko und Tunesien bereits die Unabhängigkeit von Frankreich erlangt hatten.\nDie frühen Kolonialmächte Portugal und Spanien hatte ihren lateinamerikanischen Kolonialbesitz bereits im Das Ende des Kolonialismus herkömmlicher Art steht gleichfalls mit Portugal in Verbindung, das seine afrikanischen Kolonien und Osttimor aufgab. Davon betroffen waren z. Was den frühneuzeitlichen europäischen Kolonialismus von anderen historischen Expansionsweisen und Arten der Reichsbildung unterschied, war das damit entstehende, weltumspannende Netz, das sich im Fortgang des Ausgreifens über alle Kontinente erstreckte und mit dem Weltsystem der Eroberung zugleich ein — wenn auch regional sehr unterschiedlich strukturiertes — Weltsystem des Handels hervorbrachte.\nWährend die Europäer im asiatischen Handel zunächst lediglich die Rolle eines Juniorpartners mit Nischen im Rahmen eines entwickelten Handelsverkehrs einnahmen, gerieten Afrika, Amerika und zuletzt Australien sowie Neuseeland mit jeweils weniger ausgebildeten Handelsnetzen umso ungebremster in die Abhängigkeit europäischer Handelsinteressen.\nVor und nach der Wende vom Die Dekolonisation im Die kolonialistischen Abhängigkeitsverhältnisse waren generell vom Herrschaftsanspruch der Kolonisten bzw. Kolonialmächte über die Kolonisierten bestimmt. Während die Briten von civilizing mission sprachen, lautete der französische Begriff mission civilisatrice und der deutsche Kulturmission.\nGemeint war im Grunde das Gleiche: Anders als etwa die griechische Kolonisation im Hellenismus war der europäische Kolonialismus weit entfernt davon, eine Kultur synthese zu begünstigen. Auch der spätere US-amerikanische und japanische Kolonialismus bedienten sich solcher sendungsideologischen Rhetorik.\nAndere Hochkulturen , wie z. Nicht jede Fremdherrschaft wurde aber als illegitim aufgefasst. Die Fremdheit der Sprache war weniger entscheidend als der gemeinsame Glaube und die damit einhergehende Verbindlichkeit islamischer Regeln der gerechten Regierung.\nDarüber hinaus hatten imperiale Mächte wie z. Jahrhunderts einen wirtschaftlichen und politischen Einfluss, der zum Teil weit über die eigenen Kolonien hinausreichte. Zu den weitreichenden globalen Konsequenzen des Kolonialismus gehörte nicht zuletzt die Verbreitung des europäischen Staatskonzepts, teils verbunden mit absurden Begleiterscheinungen.\nDie Arbeiterparteien in den industrialisierten Staaten des Westens standen dem Kolonialismus nahezu geschlossen skeptisch bis strikt ablehnend gegenüber. So ordnete der Sozialdemokrat Rudolf Hilferding ihn als Folge des entwickelten Monopolkapitalismus ein, der auf die Herstellung ausgedehnter Wirtschafts- und Ausbeutungsgebiete ausgerichtet sei. Auch Rosa Luxemburg setzte darauf, dass der Zusammenbruch des Kapitalismus und der bestehenden Gesellschaftsordnung lediglich hinausgezögert werde, indem mit Hilfe überschüssigen Kapitals nicht-kapitalistische Gesellschaften ausgebeutet würden.\nZwar lehnte auch Bernstein in seinem erschienenen Werk Die Voraussetzungen des Sozialismus die kapitalistische Kolonialpolitik ab, vertrat aber die These, dass auch eine sozialistische Gesellschaft Kolonien haben dürfe, allerdings unter der Prämisse der Entwicklung der Kolonien durch die dann sozialistischen und demokratischen Kolonialstaaten. Ähnlich unterschied Karl Kautsky zwischen abzulehnenden Ausbeutungskolonien und eher erstrebenswerten Kolonien im Sinne sozialistischer Arbeitsorganisation.\nVon Teilen der unterworfenen Bevölkerungsgruppen wurden die westlichen Akkulturationsangebote verschiedentlich angenommen. So entwickelte sich in Bengalen innerhalb weniger Jahrzehnte eine englisch sprechende Bildungsschicht. Permanent angelieferte Waren und Güter ermöglichten regen Handel mit den einheimischen Stämmen. Dies lag auch daran, dass Frankreich durch eine Vielzahl europäischer Konflikte militärisch viel stärker an den Kontinent gebunden war als England.\nDie Vielzahl und die Intensität dieser Konflikte führten faktisch zur Erschöpfung der finanziellen und menschlichen Ressourcen. Es war Champlain, der schon bald erkannte, dass Neufrankreich ohne eine deutliche Intensivierung seiner Kolonialisierungsbemühungen langfristig keine Chance haben würde, gegen Englands weitaus intensiver betriebene Ausdehnung seines Kolonialreiches zu bestehen.\nUm sich Gehör zu verschaffen, reiste Champlain im Jahre nach Frankreich und traf mit dem damaligen Premierminister, Kardinal Richelieu , zusammen, den er überzeugen konnte. Faktisch kam dies der Einführung eines halbfeudalistischen Wirtschaftssystems gleich.\nIm Zuge dieser Planungen wurde Samuel de Champlain zum Gouverneur Neufrankreichs ernannt — ein Zeichen der französischen Krone, nun endlich planvolle und zentrale Verwaltungsstrukturen in den nordamerikanischen Kolonialgebieten zu schaffen. Trotz seiner im Sinne der imperialen Interessen Frankreichs weitsichtigen Analyse entwickelte sich ein persönliches und wenig weitsichtiges Anliegen Richelieus zu einem schweren Hindernis einer erfolgreicheren Kolonialpolitik der Zukunft: Protestanten hatten entweder zum römisch-katholischen Glauben zu konvertieren oder die Kolonie zu verlassen.\nViele der bereits in Neufrankreich niedergelassenen französischen und europäischen Immigranten gingen stattdessen in die prosperierenden englischen Siedlungen, in denen die Konfessionszugehörigkeit keine Rolle spielte.\nPotenzielle Zuzügler Neufrankreichs wurden nun Untertanen der englischen Krone. Für Neufrankreich führte diese Entwicklung zu einer charakteristischen Besonderheit: Die römisch-katholische Kirche wurde zu einem immer stärker bestimmenden Faktor und nach dem Tod Champlains im Jahre zur nahezu allein bestimmenden gesellschaftlichen Kraft.\nJahrhundert ein charakteristisches Organisationsmerkmal des Sankt-Lorenz-Gebietes blieb und die Anziehungskraft Neufrankreichs für potenzielle europäische Auswanderer sicher nicht erhöhte. Hierbei kulminierten zwei unterschiedliche Entwicklungen: Zum einen ergab sich mehr und mehr eine natürliche Dynamik beständig wachsender Siedlungen nach neuen potenziellen Siedlungsflächen.\nAber auch innereuropäisch-imperiale Spannungen warfen ihre ersten Schatten im Kampf um die Vorherrschaft in der neuen Welt voraus, die wenige Jahrzehnte später in offene Kriege mündeten. Hierbei zeigte sich schnell, dass der rein verbal artikulierte Anspruch auf ein Gebiet durch ein europäisches Mutterland das individuelle Vordringen einzelner Siedlergruppen faktisch nicht verhindern konnte.\nSo hatten sich beispielsweise schon um schottische Siedler, angezogen von den reichen Fischgründen, im französisch beanspruchten Gebiet Akadiens, dem heutigen Neubraunschweig , niedergelassen. Die südlicheren englischen Kolonien in Massachusetts , Boston , New York und Philadelphia prosperierten und hatten bereits mehrere tausend Einwohner. Als Folge drängten englische und schottische Kolonisten nun von beiden Seiten auch in die zwar von Frankreich beanspruchten, aber spärlich bevölkerten Gebiete Kanadas um Akadien und das fruchtbare Sankt-Lorenz-Tal.\nGouverneur Champlain, der von den Engländern nach Frankreich deportiert worden war, kehrte in die Kolonie zurück. Jenseits des fortwährend schwelenden Konflikts zwischen englischen und französischen Kolonialisten um Siedlungsflächen sowie des Wettbewerbs ihrer europäischen Mutterländer um Nordamerika bestimmte eine dritte Konfliktlinie Nordamerikas Kolonialisierung: Um verstärkte sich eine für die französischen Kolonialisten schwierige Entwicklung, die eine lange Vorgeschichte hatte.\nDurch ihre guten Beziehungen zu den indianischen Stämmen der Huronen, Algonkin und Montagnais gerieten die Franzosen in immer stärkeren Konflikt mit den Irokesen, die mit Frankreichs Verbündeten wohl schon Jahrzehnte in Feindschaft standen und die sich nun an die Seite Englands stellten, um die französischen Eindringlinge zu vertreiben.\nUnd es galt auch für Montreal, das sich, den Sankt Lorenz abwärts gelegen, zu einem wichtigen Hafen und Handelsknoten für die Weiterverschiffung der flussaufwärts erworbenen Güter entwickelt hatte. Irokesen hatten dort die Siedlung Hochelaga errichtet, die aber zum Erstaunen der Franzosen der Champlain-Expeditionen einige Jahrzehnte später vollständig verschwunden war.\nIm Gebiet Montreals lebten zu dieser Zeit vor allem Stämme der Huronen, während das Ursprungsgebiet der irokesischen Stämme einen Raum südlich des heutigen New York und des Ontariosees umfasste und sich bis zum Hudsonstrom ausdehnte.\nAls Champlain bei Tadoussac am St. Lorenz an Land ging, wurden er und seine Begleiter von den huronischen Stämmen um Unterstützung gegen die Irokesen gebeten, die die Abenteurer gewährten. Der Anfang einer Freundschaft, aber auch einer Feindschaft war gemacht.\nAus bis heute nicht vollständig geklärten Gründen begannen die irokesischen Stämme, nach Norden zum St. Lorenz zu drängen und kamen so mehr und mehr in Konflikt mit den dort beheimateten Stämmen der Huronen, Algonkin und Montagnais.\nEine Theorie für diese Ausdehnungsbestrebungen nimmt auf die starke Dezimierung des Bibers in den irokesischen Heimatgebieten durch die Möglichkeit der Jagd mit Schusswaffen Bezug. Um verschärfte sich der Konflikt innerhalb der indianischen Ureinwohnerstämme, da die Irokesen nun selbst durch Handelsbeziehungen mit holländischen Kolonialisten Schusswaffen bezogen.\nDie Holländer hatten seit Handelsposten am Hudson errichtet. Um erfuhren die Irokesen, deren Stämme seit dem Verschwinden des Bibers in ihren Territorien die Basis zum Handel verloren hatten, wie lukrativ sich der Fellhandel auch jenseits der irokesischen Stammgebiete entwickelt hatte. Diese versuchten nun, alleinige Zwischenhändler zwischen europäischen Händlern und indianischen Stämmen zu werden.\nFranzosen und Huronen standen gegen Engländer und Irokesen. In den frühen er Jahren attackierten Irokesen mit Wyandot erstmals eine französische Siedlung im Grenzgebiet Neufrankreichs. Der Konflikt weitete sich immer stärker aus.\nAuseinandersetzungen fanden vor allem unter den indianischen Stämmen statt, aber ihre Auswirkungen waren auch für die Siedler folgenschwer. Friedensverhandlungen zwischen Franzosen und den Irokesenstämmen in den er Jahren scheiterten am Widerstand des mächtigsten irokesischen Stammes, den Mohawk. In der Folge kam es zu schweren Angriffen auf Neufrankreich und Montreal und zu einer gewaltigen Ausdehnung des irokesischen Gebietes, das nun von Virginia bis an den St.\nDie Irokesen suchten daraufhin Frieden, der für eine Generation anhalten sollte. In einer nur kurzen Friedenszeit von ca. Ein Umstand, der nicht nur den Handel behindert hatte, sondern auch immer wieder zu schweren Verlusten unter den Händlern geführt hatte. Wiederum kam es zu schweren Angriffen auf französische Siedlungen. Frontenacs Vorgehen führte auch zum Zerwürfnis mit den irokesisch erzogenen Entdeckern des Mississippi- und Ohio-Gebietes.\nDie Franzosen stimmten zu, ermöglichte ihnen diese Entwicklung doch auch, die Irokesen als Puffer zwischen ihren und den englischen Gebieten sehen zu können. Im Franzosen- und Indianerkrieg von bis flackerte die alte Frontstellung jedoch wieder auf. Insgesamt und im Rückblick ist festzuhalten, dass dieses Muster, in dem sich einheimische Stämme als Verbündete an kriegerischen Konflikten zwischen europäischen Mächten beteiligten oder beteiligt wurden, sich in keiner Weise für die einstigen Besitzer Nordamerikas auszahlte: Diese frühen Bündnisse und Allianzen änderten nichts an dem Umstand, dass, war der Machtkampf um die Vorherrschaft europäischer Mächte erst einmal entschieden, man sich nun der ehemaligen Verbündeten entledigte, ihre Lebensräume zurückdrängte, sie entrechtete, enteignete und dezimierte.\nIm Jahre starb Samuel de Champlain. War die Position der katholischen Kirche durch Richelieus Einflussnahme schon zuvor gesellschaftspolitisch einflussreich gewesen, so entwickelte sie sich nun für eine Zeitlang zur alles bestimmenden gesellschaftlichen Kraft.\nDieser Bedeutungszuwachs hatte vor allem mit der Schwäche und Mehrdeutigkeit der staatlichen Organisationsstrukturen zu tun. Seit den Anfängen der Kolonisation im Jahre lag die administrative Zuständigkeit für die Siedlungen in der Verantwortung der Compagnie de la Nouvelle France, die sich zwar um Zuweisung von Land und die wirtschaftliche Entwicklung kümmerte, aber keine planvollen Verwaltungsstrukturen schuf. Die Kirche hingegen war straff und streng hierarchisch organisiert, als moralische Autorität anerkannt und stand als vertrauenswürdige Institution im Zentrum des alltäglichen Lebens der katholischen Siedler.\nSie begannen mit der Missionierung der mit den Franzosen verbündeten Wyandot, versuchten aber auch die dort beheimateten Irokesen zu bekehren. Dieses Verhalten der katholischen Missionare verstärkte die bereits schwelenden Konflikte der irokesischen Ureinwohner mit den Franzosen.\nDie Irokesenstämme drängten in dieser Zeit ostwärts in Richtung der Siedlung Montreal, wo sie versuchten, die dort beheimateten Algonkin zu verdrängen und deren zentrale Stellung im Pelzhandel mit den Franzosen zu übernehmen.\nMehrere Angriffe auf Montreal erfolgten und führten beinahe zur Zerstörung der Stadt. Im Zuge der wachsenden Spannungen zwischen den europäischen Kolonialmächten England und Frankreich verstanden es die Engländer, sich die den französischen Bestrebungen feindlich gesinnten Irokesen zu Verbündeten zu machen.\nJahrhunderts umfasste die Siedlung Montreal noch immer nur einige Dutzend Siedler. Der Sage nach überlebte kein französischer Angreifer. Nun erklärte der König die Kolonie zur Provinz Frankreichs und unterstellte sie somit direkt der französischen Krone. Die neue Provinz erhielt ein Regierungs- und Verwaltungssystem, welches bis zum Ende Neufrankreichs im Jahre seine Gültigkeit behielt.\nEs wurde ein oberstes Verwaltungsgremium geschaffen, welches direkt der französischen Krone dem französischen Seefahrtsminister unterstand. Der Superintendant war Kopf der kolonialen Administration und entschied über Siedlungsangelegenheiten, Landvergabe, gesetzliche Bestimmungen und die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen. Trotz der administrativen Neugliederung der Kolonie spielten besonders persönliche Faktoren eine wesentliche Rolle für die weitere Entwicklung.\nEntscheidenden Anteil an der nun einsetzenden positiven wirtschaftlichen Entwicklung hatte die Verstärkung der französischen Truppenpräsenz im Jahre , als Ludwig XIV. Der mehr als Soldaten umfassenden Truppe gelang es, die ständigen Angriffe der Irokesen auf die Stadt zu beenden. Zwar sollte sich erweisen, dass hiermit kein endgültiger Friede erreicht war, jedoch führte das vorläufige Ende dieses permanenten Konflikts zum Aufblühen des Handels in der Kolonie.\nEin neuer Strom von Immigranten aus Frankreich führte zu weiteren Siedlungsgründungen. Die Siedlungen ehemaliger Truppen bei Richelieu bildete somit auch ein Bollwerk gegen potenzielle irokesische Angriffe vom Süden her. Der Zuwachs zeigt, dass die neue Kolonialpolitik zu greifen begann. Die Studie erwies aber auch einen überproportionalen Überschuss an männlichen Kolonisten. Dies führte zu einem drastischen Anstieg der Geburtenzahlen. Im ersten Jahrzehnt nach der Unterstellung der Kolonie unter die französische Krone wuchs die Zahl der Einwohner um über Gleichzeitig — und dies war eine erstaunliche Komponente französischer Kolonialpolitik — wurden Heiraten zwischen französischen Kolonisten und indianischen Ureinwohnern unterstützt und gefördert.\nTrotzdem waren sie als legitimer Teil der französischen Kolonialgesellschaften anerkannt. Unter ihren heutigen Nachkommen befindet sich kein Geringerer als der später ungemein populäre Premierminister Kanadas, Pierre Trudeau.\nAndere Umstände aber hemmten eine noch bessere Entwicklung. Der Versuch, das ungerechte und entwürdigende halbfeudale Bewirtschaftungssystem der Grundherrschaft abzuschaffen und den Landerwerb der bereits etablierten Landeigner zu Gunsten von Neuimmigranten zu begrenzen, scheiterte.\nDiese vergaben kleinere Parzellen ihres Besitzes an Einwohner und Neuimmigranten, welche zu Pachtzahlungen und zur Ableistung verschiedener Diensten verpflichtet waren. Ein solches System unterstützte zwar einerseits eine schnell ausgreifende Landnahme. Neuankömmlinge wurden schon bei ihrer Ankunft umworben. Andererseits aber gestaltete sich der Erwerb eigenen Farmlandes in den südlicher gelegenen englischen Kolonien viel einfacher und sorgte dort für einen massenhaften Zustrom von Auswanderern.\nNicht nur infolgedessen blieb auch weiterhin der Zustrom französischer Immigranten in Französisch-Übersee im Verhältnis zu jenem in die englischen Kolonien relativ gering.\nDie wiederholten Versuche Talons, andere Wirtschaftszweige als Landwirtschaft und den Fellhandel wie Holzwirtschaft, Berg- und Schiffbau fest zu etablieren, schlugen aufgrund mangelnder finanzieller Unterstützung Frankreichs und den knappen menschlichen Ressourcen fehl. Zwar hatte sich unter der Politik des neuen Superintendanten Jean Talon die Lage in den französischen Kolonialgebieten in drastischer Weise gebessert — trotzdem geriet Neufrankreich im Vergleich mit den englischen Kolonien Nordamerikas mehr und mehr ins Hintertreffen.\nDenn im Gegensatz zu den dünn besiedelten Territorien Neufrankreichs prosperierten die klimatisch günstiger gelegenen und nicht unter feudalen Wirtschaftsformen und Religionsbeschränkung stehenden Siedlungen Neuenglands. Diese Entwicklung wurde nach Kräften von Compte de Frontenac, dem französischen Superintendenten seit , unterstützt.\nLorenz mit dem Ontariosee das Fort Frontenac heute: Dieses Quasimonopol führte von an zu einem Wiederaufflammen irokesischer Angriffe und Feindseligkeiten. Die Irokesen, die ehemaligen Zwischenhändler, sahen sich durch Frontenacs Politik ihrer Existenzgrundlage beraubt. In der Folge kam es nach fast zwei friedlichen Jahrzehnten wiederum zu schweren indianischen Angriffen auf französische Siedlungen.\nIm Jahre überfielen irokesische Stämme die Fellhandelsmetropole Montreal. Je stärker die französische Kontrolle auf den lukrativen Fellhandel griff, umso schwieriger wurde es aber auch für englische Händler, Felle zu den europäischen Schiffen an den Küsten zu bringen.\nParallel zum Aufblühen des französischen Fellhandels hatte auch für englische Siedler die Bedeutung dieses Wirtschaftszweigs stetig zugenommen. Dies galt zum einen vor allem für die südlicher gelegenen englischen Kolonien, die direkt am Atlantik lagen. Im Besonderen aber galt dies für die Kolonisten entlang des Hudson, wo England im Jahre die holländischen Neu-Niederlande von diesem Zeitpunkt an: New York übernommen hatte.\nEnglische Fellhändler nutzten hierbei ihre guten Kontakte zu den mit Frankreich verfeindeten Stämmen der Irokesen. Aufgrund dieser schwierigen Bedingungen konnten sich die englischen Erträge nicht mit denen der französischen Fellhändler messen. Auf diese Weise waren englische Trapper den Abgaben unterworfen, die Neufrankreich erhob. Aus behördlicher Sicht hatten diese ihre Felle ohne Lizenz requiriert.\nDen Waldläufern blieb nur, in Frankreich gegen diese behördliche Anordnung zu klagen. Erfolglos, wie sich zeigen sollte. Nun entschieden beide, ihre Entdeckung nach London zu melden. Sie beantragten, die von Henry Hudson entdeckte und für England beanspruchte Route für die Verschiffung ihrer Felle nutzen zu dürfen. Wie so oft in diesen Tagen schneller Landnahme waren die jeweiligen Ansprüche nicht unumstritten. Zwar hatte ein Franzose die als Zugang zum Festland strategisch immens wichtige Bucht für die französische Krone in Besitz genommen.\nTrotzdem beanspruchte Hudson die später nach ihm benannte Bucht sowie die umliegenden Gebiete für England. Von hier aus, dieser Eindruck drängt sich auf, trieb die sich der eigenen Stärke wohlbewusste europäische Inselmacht England aktiv die Ausdehnung des eigenen Territoriums in Richtung des heute nördlichen Kanadas und der französisch beherrschten Gebiete voran.\nAus der Sicht Frankreichs hatten englische Siedler unter dem Schutz der englischen Krone französisches Territorium okkupiert. In der Folge versuchte man einerseits, sich mit der Inbesitznahme neuer Territorien in südlicher Richtung des Mississippi und des Ohio schadlos zu halten.\nDie Eröffnung einer eigenen englischen Handelsroute in französische Gebiete war aber strategisch und wirtschaftlich zu bedeutend, als dass man zur Tagesordnung übergehen konnte. Diese vitale koloniale Interessen berührende Gemengelage sollte schon bald in einen offenen Krieg münden, in dem sich die irokesischen Stämme auf Seite der Engländer stellten. Was als Wettlauf einzelner Fellhändler um wirtschaftlich nutzbare Territorien begann, entwickelte sich zum kriegerischen Konflikt zwischen Neuengland und Neufrankreich und deren Mutterländern.\nZudem, so die französische Sichtweise, beuteten englische Händler französische Gebiete aus, ohne dass Neufrankreich von diesem Handel profitierte. Die Franzosen versuchten sich nun mit einer Ausdehnung ihrer Kolonie in westlicher Richtung hin zu den englischen heute: Gleichzeitig erhofften sie, durch die Entdeckung anderer schiffbarer Flüsse einen anderen Zugang zur See ausfindig zu machen, der die Auswirkungen des Verlusts der Hudson-Bucht kompensieren konnte.\nTatsächlich erreichten Joliet und Marquette als erste Europäer den Mississippi, befuhren ihn bis zur Mündung des Arkansas und beanspruchten dieses Gebiet für Frankreich. Immer neue Gebietsbeanspruchungen hatten den Raum für koloniale territoriale Ausdehnungen stetig enger werden lassen, die verschiedenen Kolonialmächte rückten mehr und mehr aufeinander zu. Von den südlicher gelegenen britischen und spanischen Kolonien her hatte nun auch ein Wettlauf um jene Region eingesetzt, die sich als noch nicht beanspruchte Wildnis zwischen den stetig wachsenden Territorien der drei europäischen Mächte England, Spanien und Frankreich erstreckte.\nDies verschärfte den Wettlauf um die Kolonialisierung Nordamerikas. Spannungen und Unstimmigkeiten über Besitzansprüche führten immer stärker zu Konflikten, die vitale nationale Interessen berührten. Aus französischer Sicht galt es vor allem, das Mississippi-Tal in Besitz zu nehmen und so nicht nur die eigenen Territorien zu verbinden, sondern auch den englischen Bestrebungen von deren südlichen Kolonien einen Zugang zum Atlantik zu eröffnen, buchstäblich einen Riegel vorzuschieben.\nDiese geostrategischen Erwägungen führten auch zu einem Wandel hinsichtlich der internen Kolonialisierungspolitik. Es hatte sich erwiesen, dass Gebietsansprüche allein nichts galten, sofern diese Ansprüche nicht faktisch gesichert werden konnten. Ein Umdenken setzte ein: Man entschloss sich, den theoretischen Anspruch durch die Schaffung von militärisch gesicherter Besiedlung sicherzustellen. Unter der Führung des nun auch zum Gouverneur Louisianas ernannten Frontenac wurden eine Reihe militärisch besetzter Forts zur Absicherung der Ansprüche errichtet.\nDies war eine neue Strategie, der man nun auch in all jenen Gebieten folgte, die zwar theoretisch im Besitz Neufrankreichs waren, die aber mangels menschlicher Ressourcen nicht besiedelt werden konnten. Das generelle Problem französischer Überseeherrschaft — der Mangel an finanziellen sowie menschlichen Ressourcen — holte die Franzosen auch hier wieder ein.\nVerlust von Territorium hatte — wie im Falle der englischen Inbesitznahme der Hudson-Bucht oder der französischen Inbesitznahme Louisianas — gravierende geostrategische und handelspolitische Folgen für die kolonialen Projekte der europäischen Kolonialmächte.\nTatsächlich erreichten Joliet und Marquette als erste Europäer den Mississippi, befuhren ihn bis zur Mündung des Arkansas und beanspruchten dieses Gebiet für Frankreich. Die Perspektive eines solchen Dominion-Status könnte auch im Unabhängigkeitskampf Indiens unter Mahatma Gandhi dazu beigetragen haben, den Widerstand gegen das britische Kolonialregime weitgehend gewaltfrei auszutragen.\nDurch die Zurückdrängung arabisch-syrischer Händler im Rahmen der Kreuzzüge konnten nun auch die italienischen Stadtstaaten mit der Levante und dem Orient unmittelbar Handel treiben. Der Konflikt weitete sich zum offenen militärischen Schlagabtausch aus, für den neuerlich ein Konflikt auf europäischer Bühne den Anlass lieferte.


Ändern von Projekteinstellungen—ArcGIS Pro | Dokumentation\nProjektname und Speicherort\nStandardverzeichnis für neue Projekte\nHome-Ordner des Projekts\nErstellen eines neuen Ordners für jedes Projekt\nÄndern der Art und Weise, wie neue Projekte erstellt werden\nJedes Projekt hat viele Einstellungen. Dieses Thema konzentriert sich auf Einstellungen für das Projekt und darauf, wie neue Projekte durch ArcGIS Pro erstellt werden. Diese Einstellungen bestimmen den Speicherort des Projekts, ob neue Projekte in einzelnen Ordnern erstellt werden, den Home-Ordner des Projekts, dessen Standard-Geodatabase und dessen Standard-Toolbox.\nWenn ein neues Projekt auf einem lokalen oder Netzwerkcomputer erstellt wird, wird eine Projektdatei mit der Dateierweiterung .aprx erstellt, die an den Projektnamen angefügt wird. Nachdem ein Projekt erstellt wurde, kann dessen Speicherort nicht in ArcGIS Pro geändert werden, wo auch immer die .aprx-Datei gespeichert ist. Nachdem ein Projekt erstellt wurde, kann es nicht umbenannt werden. Sie können jedoch eine Kopie der vorhandenen Projektdatei an einem neuen Speicherort mit einem neuen Namen speichern.\nFür den Fall, dass Sie mal vergessen sollten, an welchem Projekt Sie arbeiten, wird der Name des Projekts in der Titelleiste der ArcGIS Pro-Anwendung angezeigt. Um zu sehen, wo das aktuelle Projekt gespeichert ist, öffnen Sie das Dialogfeld Optionen, und klicken Sie auf die Registerkarte Aktuelle Einstellungen. Das Textfeld Pfad zeigt den vollständigen Pfad zur Projektdatei.\nStandardmäßig werden neue Projekte im Ordner My Documents\_ArcGIS\_Projects im Benutzerprofilverzeichnis gespeichert. Wenn Sie Ihre Projekte lieber an einem anderen Speicherort speichern möchten, können Sie diese Einstellung für die Anwendung ändern, indem Sie die zugehörige Standardordner-Eigenschaft ändern. Stellen Sie sicher, dass der neue Speicherort über genügend Speicherplatz verfügt und Sie über Schreibzugriff darauf verfügen.\nEin Projekt verfügt über einen Home-Ordner. Die Standard-Geodatabase und die Standard-Toolbox des Projekts werden im zugehörigen Home-Ordner erstellt. Der Home-Ordner wird auch durch ArcGIS Pro als Standardspeicherort zum Speichern von neuen Datenbank- und Serververbindungsdateien, aktuellen Arbeiten, Analyseergebnissen, exportierten Dateien usw. verwendet. Standardmäßig entspricht der Home-Ordner eines Projekts dem Speicherort der Projektdatei (.aprx). Ein Projekt enthält immer eine Ordnerverbindung, die auf seinen Home-Ordner zugreift, sie wird in der Kategorie Ordner angezeigt. Der Home-Ordner eines Projekts kann nicht aus dem Projekt entfernt werden.\nNachdem ein Projekt erstellt wurde, können Sie dessen Home-Ordner so ändern, dass er auf einen anderen Speicherort verweist, statt seine Home-Ordner-Eigenschaft festzulegen. Wenn ein Projekt beispielsweise auf einem Netzwerkcomputer gespeichert ist, möchten Sie möglicherweise, dass der Home-Ordner des Projekts stattdessen auf einen Ordner auf dem lokalen Computer verweist. Diese Änderung bewirkt, dass der Speicherort des Projekts vom Home-Ordner des Projekts abweicht.\nStandardmäßig wird für neue Projekte immer ein neuer Ordner erstellt. Der neue Ordner hat denselben Namen wie das Projekt, und die Projektdatei wird in diesem Ordner erstellt. Sie wird zum Home-Ordner des Projekts. Mit den grundlegenden Elementen des Projekts, die in einem projektspezifischen Ordner gespeichert sind, wird das spätere Kopieren oder Verschieben des Projekts einfacher. Wenn Sie den gesamten Ordner kopieren oder zu einem anderen Speicherort verschieben, bleiben die Verbindungen zu Elementen, die im projektspezifischen Ordner gespeichert wurden, bestehen.\nWenn Sie jedoch nicht für jedes Projekt einen neuen Ordner erstellen möchten, können Sie diese Einstellung für die Anwendung ändern, indem Sie die Eigenschaft Einen Ordner für das Projekt erstellen festlegen.\nWenn Sie ArcGIS Pro ohne eine Vorlage starten und später Ihre Arbeit speichern, wird das resultierende Projekt immer in einem neuen Ordner gespeichert. Das Anpassen dieser Einstellung hat keinen Einfluss auf das Ergebnis.\nEin Projekt hat eine Standard-Geodatabase. Die Umgebungseinstellung des aktuellen Workspace für die Geoverarbeitung bezieht sich standardmäßig auf die Standard-Geodatabase des Projekts. Wenn neue räumliche Datasets durch Geoverarbeitungswerkzeuge generiert werden, werden sie unter diesem Speicherort gespeichert. Die Standard-Geodatabase wird auch verwendet, wenn einer Karte eine Layer-Vorlage oder ein anderes Nur Schema-Layer-Paket hinzugefügt wird. Die neuen Geodatabase-Elemente, die Daten speichern, die mit dem Layer verknüpft sind, werden in der Standard-Geodatabase erstellt.\nWenn Sie ein neues Projekt erstellen, wird standardmäßig eine neue File-Geodatabase im Home-Ordner des Projekts mit demselben Namen wie das Projekt erstellt, und das Projekt wird so festgelegt, dass es sie als die Standard-Geodatabase verwendet. Ein Projekt enthält immer eine Referenz auf seine Standarddatenbank. Dieses Projektelement wird in der Kategorie Datenbanken angezeigt. Die Standard-Geodatabase eines Projekts kann nicht aus dem Projekt entfernt werden.\nSie können das Projekt so konfigurieren, dass es stattdessen eine andere vorhandene Geodatabase verwendet, vorausgesetzt, Sie verfügen über den entsprechenden Schreibzugriff darauf. Nehmen Sie dies vor, indem Sie die Eigenschaft Standard-Geodatabase des Projekts festlegen. Wenn alle neuen Projekte dieselbe Geodatabase als die Standard-Geodatabase verwenden sollen, ändern Sie stattdessen diese Einstellung für die Anwendung.\nEin Projekt hat eine Standard-Geoverarbeitungs-Toolbox. Neue Modelle werden in der Standard-Toolbox des Projekts gespeichert.\nWenn Sie ein neues Projekt erstellen, wird standardmäßig eine neue Toolbox im Home-Ordner des Projekts mit demselben Namen wie das Projekt erstellt, und das Projekt wird so festgelegt, dass es sie als die Standard-Toolbox verwendet. Ein Projekt enthält immer eine Referenz auf seine Standard-Toolbox. Dieses Projektelement wird in der Kategorie Toolboxes angezeigt. Die Standard-Toolbox eines Projekts kann nicht aus dem Projekt entfernt werden.\nSie können das Projekt so konfigurieren, dass es stattdessen eine andere vorhandene Toolbox verwendet, vorausgesetzt, Sie verfügen über den entsprechenden Schreibzugriff darauf. Nehmen Sie dies vor, indem Sie die Eigenschaft Standard-Toolbox des Projekts festlegen. Wenn alle neuen Projekte dieselbe Toolbox als die Standard-Toolbox verwenden sollen, ändern Sie stattdessen diese Einstellung für die Anwendung. Jeder Toolbox-Typ, auf den ArcGIS Pro zugreifen kann, kann als Standardeinstellung verwendet werden.\nNach der Erstellung eines Projekts und der Arbeit damit möchten Sie möglicherweise einige seiner Eigenschaften anpassen, damit sie sich besser für Ihren Workflow eignen. Sie möchten möglicherweise eine neue Geodatabase oder Toolbox am gewünschten Speicherort erstellen, bevor Sie die folgenden Schritte befolgen, wenn Sie die Einstellungen für die Standard-Geodatabase oder Standard-Toolbox des Projekts ändern möchten.\nÖffnen Sie das Projekt, dessen Einstellungen Sie ändern möchten.\nKlicken Sie im Menüband auf die Registerkarte Projekt und dann auf Optionen.\nKlicken Sie unter der Überschrift Projekt auf die Registerkarte Aktuelle Einstellungen.\nUm den Home-Ordner des Projekts zu ändern, müssen Sie zum Speicherort eines vorhandenen Ordners navigieren oder ihn eingeben, vorausgesetzt, Sie verfügen über Schreibzugriff auf den Ordner und dieser über genügend Speicherplatz für die neuen Daten und Elemente, die zur Unterstützung dieses Projekts erstellt werden.\nUm die Standard-Geodatabase des Projekts zu ändern, müssen Sie zum Speicherort der vorhandenen Geodatabase, die als die neue Standard-Geodatabase verwendet werden soll, navigieren oder sie eingeben.\nUm die Standard-Toolbox des Projekts zu ändern, müssen Sie zum Speicherort der vorhandenen Toolbox, die als die neue Standard-Toolbox verwendet werden soll, navigieren oder sie eingeben.\nKlicken Sie auf die Schaltfläche Zurück, um zu Ihrem Projekt zurückzukehren.\nDie neuen Einstellungen werden sofort wirksam, während Sie die Arbeit am Projekt fortsetzen. Elemente werden zum Projekt hinzugefügt, um entsprechend auf den neuen Home-Ordner, die Standard-Geodatabase oder die Standard-Toolbox zuzugreifen. Verbindungen zum vorherigen Home-Ordner, zur Standard-Geodatabase und zur Standard-Toolbox sind weiterhin im Projekt vorhanden. Sie können diese Elemente entfernen, wenn sie nicht mehr benötigt werden.\nWenn Ihr Projekt bereits einen Ordner, eine Geodatabase oder eine Toolbox enthält, den bzw. die Sie als neuen Home-Ordner, neue Standard-Geodatabase oder neue Standard-Toolbox des Projekts verwenden möchten, fügen Sie diese Elemente zum Projekt hinzu. Wechseln Sie in der Katalogansicht zu Ordner, Datenbanken oder Toolboxes, und klicken Sie auf das Element. Die Registerkarte Verwalten wird angezeigt. Klicken Sie unter Verwalten auf die Registerkarte Ordner, Datenbanken oder Geoverarbeitung und dann in der Gruppe Projekt auf Als Standard definieren.\nÄndern Sie die Standardeinstellungen der ArcGIS Pro-Anwendung für das Erstellen neuer Projekte, um zu ändern, wie alle neuen Projekte erstellt werden. Sie möchten möglicherweise eine neue Geodatabase, Toolbox oder einen neuen Ordner am gewünschten Speicherort erstellen, bevor Sie die folgenden Schritte befolgen, wenn Sie die Einstellungen für die Standard-Geodatabase, Standard-Toolbox oder Standard-Positionseinstellungen für die Erstellung neuer Projekte ändern möchten. Das Ändern dieser Einstellungen wirkt sich weder auf das aktuelle Projekt, wenn eines geöffnet ist, noch auf andere vorhandene Projekte aus.\nKlicken Sie auf Projekte erstellen.\nGeben Sie unter Projektspeicherort an, ob für jedes Projekt ein neuer Ordner erstellt wird.\nAktivieren Sie das Kontrollkästchen Einen Ordner für das Projekt erstellen, wenn jedes Projekt in einem anderen Ordner erstellt und gespeichert werden soll.\nDeaktivieren Sie das Kontrollkästchen Einen Ordner für das Projekt erstellen, wenn jedes Projekt in demselben Ordner erstellt und gespeichert werden soll.\nÄndern Sie unter Geodatabase die Einstellung Standard-Geodatabase der Anwendung.\nKlicken Sie auf Neue Standard-Geodatabase für jedes Projekt, um für jedes Projekt eine andere Standard-File-Geodatabase zu erstellen und zu verwenden.\nKlicken Sie auf Dieselbe Standard-Geodatabase für alle Projekte, um dieselbe Geodatabase als Standard-Geodatabase für alle neuen Projekte zu verwenden. Navigieren Sie zum Speicherort der vorhandenen Geodatabase, die als die neue Standard-Geodatabase verwendet werden soll, oder geben Sie ihn ein. Geben Sie eine File-Geodatabase oder eine Datenbankverbindung an, die auf eine Enterprise-Geodatabase zugreift.\nÄndern Sie unter Toolbox die Einstellung der Standard-Toolbox der Anwendung.\nKlicken Sie auf Neue Standard-Toolbox für jedes Projekt, um für jedes Projekt eine andere Standard-Toolbox zu erstellen und zu verwenden.\nKlicken Sie auf Dieselbe Standard-Toolbox für alle Projekte, um dieselbe Toolbox als Standard-Toolbox für alle neuen Projekte zu verwenden. Navigieren Sie zum Speicherort der vorhandenen Toolbox, die als die neue Standard-Toolbox verwendet werden soll, oder geben Sie ihn ein.\nÄndern Sie unter Projektspeicherort die Einstellung Standardverzeichnis der Anwendung.\nKlicken Sie auf Neue Projekte werden im Standardverzeichnis gespeichert, um neue Projekte im Standardverzeichnis Documents\_ArcGIS\_Projects im Benutzerprofilverzeichnis zu erstellen.\nKlicken Sie auf Neue Projekte werden in einem benutzerdefinierten Verzeichnis gespeichert, um Projekte in einem anderen vorhandenen Ordner auf einem lokalen oder Netzwerkcomputer zu erstellen, auf dem Sie über Schreibzugriff verfügen und der genügend Speicherplatz für viele neue Projekte und die zugehörigen Elemente und Daten aufweist.\nBeim Erstellen eines weiteren neuen Projekts wird im Textfeld Speicherort des Dialogfeldes Neues Projekt erstellen der Speicherort angezeigt, der mit der Einstellung Standardordner verknüpft ist. Das Kontrollkästchen Einen neuen Ordner für dieses Projekt erstellen wird zudem entsprechend der Einstellung Einen Ordner für das Projekt erstellen aktiviert oder deaktiviert.\nWenn das neue Projekt erstellt wurde, werden die zugehörige Standard-Geodatabase und Standard-Toolbox entsprechend auf der Grundlage der Einstellungen Standard-Geodatabase und der Standard-Toolbox festgelegt. Verbindungen zur entsprechenden Datenbank und Toolbox werden zusammen mit der entsprechenden Home-Ordnerverbindung in das Projekt einbezogen.


#INKTOBER2018 08: star und abc.etüden 41.42.18 – Ein Märchen von der Bösen Königin – LEINWANDARTISTIN\n#INKTOBER2018 08: star und abc.etüden 41.42.18 – Ein Märchen von der Bösen Königin\nOktober 8, 2018 Veröffentlicht in abc.etüden, Blogparaden, INKTOBER, Kurzgeschichte, Zeichnen\nHeute gibt es zwei Beiträge in einem.\nZum einen meine Zeichnung zum #inktober zum heutigen Begriff „star“. Erst hatte ich vorgehabt, die Zeichnung später noch mit Aquarellfarben zu kolorieren. Doch während des Trocknens der schwarzen Tusche kam mir die Idee, zum Thema gleich noch eine abc.etüde zu schreiben. Schließlich fragt sich nicht nur Reiner, wie tief der Hass der Bösen Königin auf Schneewittchen sitzen muss, dass sie trotz ihrer schmerzenden Füße derartige Strapazen auf sich nimmt (Siehe mein Beitrag zum #inktober von gestern). Und so geht mein Abend also schreibend zu Ende.\nDie aktuellen Wörter – Genuss, skrupulös und schneiden – sind eine Spende von von Gerda Kazakou. Bei den Etüden kann jede und jeder mitmachen. Die Regeln findet ihr bei Christiane, die dankenswerterweise diese wundervolle Blogaktion betreut.\n#inktober, #inktober2018, star, Federzeichnung, schwarze Tusche auf Papier, 08.10.2018\nFrüher war sie der Star am Königshaus. Im ersten Jahr ihrer Ehe war der König war geradezu krankhaft in sie verliebt gewesen. Sein höchster Genuss war es, seine Königin anzusehen und ihrer Schönheit zu huldigen.\nDann wurde sie schwanger und alles änderte sich. Als ihre morgendliche Übelkeit begann, ließ er sich ein eigenes Schlafzimmer einrichten und war geradezu skrupulös darauf bedacht, seiner Frau so fern wie möglich zu bleiben. Sie vermisste ihn und weinte lange.\nAls er ihr später wieder einen Besuch abstattete, war ihr Bauch bereits rund geworden, die Beine aufgedunsen und ihre Wangen eingefallen. Er war entsetzt und sagte ihr ins Gesicht, wie hässlich sie geworden sei. Dann ging er und ließ sie mit gebrochenem Herzen zurück.\nAls das Kind tot geboren wurde, vergnügte er sich gerade mit einer seiner neuen Mätressen. Sie trauerte allein und wartete vergeblich auf seinen Besuch.\nDann verbannte sie alle Gefühle aus ihrem Inneren und hungerte sich in ihre frühere Figur zurück. Von weisen Frauen ließ sie sich in die Künste der Verführung und der Intrigen einweisen und so gelang es ihr nach und nach, ihre frühere Position als Erste Frau am Hofe wieder einzunehmen.\nDoch nun war dieses Schneewittchen immer anmutiger und schöner geworden. Alle tänzelten jetzt um die junge Prinzessin herum – und auch der König war neuerdings ganz angetan von seiner Tochter aus erster Ehe. Dass er diesem Gör mehr Beachtung schenkte als ihr – das ging zu weit.\nSie warf einen bitteren Blick in den sprechenden Spiegel. Krähenfüße hätte sie neuerdings bekommen, hatte der gesagt. Und hängende Haut an den Oberarmen! Sie würde schon eine Heilerin auftun, die Abhilfe schaffte. Und mit Schneewittchen würde sie schon selbst fertig werden!\nSchneewittchen – schöner als ich? Wenn du dich da mal nicht geschnitten hast!\n#inktober, #inktober2018; exhausted, 07.10.2018, Tusche (Sepia)\n#inktober, #inktober2018; exhausted, 07.10.2018, Tusche (Sepia) und Aquarellfarbe\n#inktober, #inktober2018; exhausted, 07.10.2018, Tusche schwarz\nZu Gerda geht es HIER und zu Christiane DORT entlang.\nPrevious: Previous post: #INKTOBER2018 07: exhausted (erschöpft)\nNext: Next post: #INKTOBER2018 09: precious – kostbar: Die kluge Bauerntochter\n26 Kommentare zu „#INKTOBER2018 08: star und abc.etüden 41.42.18 – Ein Märchen von der Bösen Königin“\nOktober 9, 2018 um 12:28 pm\nDas ist ja eine besonders schöne Umsetzung, die das Märchenverständnis komplett infrage stellt.\nOktober 9, 2018 um 1:47 pm\nOktober 9, 2018 um 10:56 am\nAgnes, das ist ja hier wie ein Aufklärungsblog für dumm gebliebene Märchenleserinnen! Bisher dachte ich doch immer, dass nur die Königin die Böse sei, die mit ihrem schlechten Charakter das liebe Schneewittchen nicht dulden wollte. Doch bei dir bekommt sie ja von mir Bonuspunkte, denn wer von seinem Mann in der Schwangerschaft soooooooooooooo behandelt wird, muss schon fast ein Übermensch sein, um nicht auch schlecht zu werden. – Dass der König so ein Ar………mleuchter ist, lese ich heute wirklich zum ersten Mal. DANKE! sagt Clara\nOktober 9, 2018 um 11:42 am\n*grins* und einen schönen Gruß aus der U8\nOktober 9, 2018 um 11:58 am\nHmhmhm? Grübel? Warum grüßt du mich jetzt aus der U8? Ich bin doch U6-Anhängerin, besser Fahrerin. Ist die U8 eine besondere Aufklärungs-U-Bahn?\nOktober 9, 2018 um 1:49 pm\nNee, aber sie ist schon spannend – von Neukölln unter dem ehemaligen Osten (Jannowitzbrücke) durch, Prenzlauer Berg, Wedding und Reinickendorf. Spannende Strecke 😄\nOktober 9, 2018 um 5:39 pm\nAber fährt sie denn nicht ausschließlich unterirdisch? Oder sind allein die Passagiere für deine Zeichnungen so spannend?\nIch fahre jeden Do mit ihr – aber nur zwei Stationen von Hermannstraße bis Boddinstraße und dann gehe ich „zocken“, nein, Doppelkopf spielen.\nOktober 9, 2018 um 7:04 pm\nDu hast das ganz richtig erfasst. Mir geht es vor allem um die Passagiere 😀\nOktober 9, 2018 um 7:05 pm\nIn der Linie 1 muss es ja wohl ähnlich sein oder gewesen sein, denn da gibt es ja ein Musical oder Theaterstück darüber.\nOktober 9, 2018 um 9:24 am\nIch bin hell begeistert! deine Zeichnung ist Klasse, und dein Interpretationsansatz erhellend: wie Bosheit entsteht. Jetzt fragt sich nur noch, wie man das Verhalten des Königs interpretieren könnte, um ihn nicht NUR schlecht aussehen zu lassen. .\nOktober 9, 2018 um 10:01 am\nLiebe Gerda, ja, genau. Über den König denke ich auch nach. Denn auch er ist ja von irgendwem und irgend etwas geprägt worden und hat eine Geschichte, die vielleicht nicht entschuldigt, aber erklärten kann.\nFür heute und morgen habe ich schon andere Märchenassoziationen und Ideen, was ich zeichnen möchte. Aber vielleicht komme ich beim Thema „grausam“ wieder auf den König zurück. Mal sehen …\nOktober 9, 2018 um 10:58 am\nGerda, ich lese deinen Kommentar erst nach dem Schreiben von meinem – aber ich sehe, wir haben die gleichen Gedankenansätze. MÄNNER – schwach und willenlos, so oft – aber manchmal auch stark und schön und begehrenswert – vor vielen, vielen Jahren :-)\nOktober 9, 2018 um 10:02 am\nOktober 9, 2018 um 8:32 am\nToll, liebe Agnes, wie du deine Märchenzeichnungen mit den Etüden verbunden hast! Ich habe noch nie hinterfragt wie die Stiefmutter böse geworden ist, Neid und Eifersucht spielten immer eine Rolle, aber immer mehr in Bezug auf eigene Töchter, dass es aber der Mann gewesen ist, der dies provozierte das ist eine sehr plausible Sicht!\nOktober 9, 2018 um 9:58 am\nLiebe Ulli, herzlichen Dank für Deinen Kommentar.\nFrüher habe ich mir solche Fragen auch nicht gestellt. Für mich war die Stiefmutter eben böse und Punkt. Heute frage ich mich das eigentlich ständig – warum sind die Leute, wie sie sind. Vielleicht kann das helfen zu verstehen und zu vermitteln.\nOktober 9, 2018 um 8:03 am\nSo gesehen tut sie mir leid. Sie steckt in einer Situation, in der sie eigentlich nur verlieren kann. Gegen das Alter, gegen den Mann, der sich als Arschloch herausgestellt hat. Da sind Alternativen rar.\nDanke für Zeichnung und Etüde! Eine schöne Idee, beide zu verbinden.\nOktober 9, 2018 um 9:55 am\nIch danke Dir für Deinen Kommentar, liebe Christiane.\nOktober 9, 2018 um 8:02 am\nKlasse geschrieben und das Königspaar ist auch super geworden. :)\nOktober 9, 2018 um 9:54 am\nOktober 9, 2018 um 4:31 am\nWieder die Männer 😎\nVielleicht sollte mal ein Gegenentwurf geschrieben werden .. wobei die Sache mit der Eitelkeit und den Begleitern des älter-werdens Frauen wahrscheinlich mehr zu schaffen macht als Männer. Obwohl 😀\nJa, das ist jetzt noch eine ganz andere Geschichte: die Perspektive des Königs. Den müsste ich auch mal auf die psychiatrische Couch legen … Was dann vielleicht folgt: Die dramatische Geschichte von Schneewittchen als eine Kette unglücklicher Missverständnisse. Nicht umsonst sagt man, die Leute sollten lieber mehr miteinander reden, über Gefühle und so ;-) Wohin das sonst führen kann, sehen wir ja im Märchen ;-)\nEinen Guten Morgen (bzw. Mittag) auch für Dich!\nOktober 9, 2018 um 12:00 am\nIch bin ganz begeistert von deinem Märchenuniversum und davon, dass du die Figuren neu interpretierst. Und die geschundenen Füße der armen und bösen Stiefmutter sind äußerst gelungen!\nOktober 9, 2018 um 9:49 am\nIch freue mich sehr, dass meine Märchenserie so gut ankommt. Lieben Dank für Deinen Kommentar!


Set: Einbauspot Bolzano weiß, rund, vertieft + GU10 LED Spot Sirius SMD 5W dimmbar\n> Set: Einbauspot Bolzano weiß, rund, vertieft + GU10 LED Spot Sirius SMD 5W dimmbar\n1 x Einbauleuchte Bolzano weiß rund vertieft +0,00 € GU10 LED Spot Sirius SMD 5W dimmbar*\nDie Montage ist denkbar simpel: Zur Befestigung der Leuchtmittel ist die Leuchte mit einer Klemme ausgestattet, in die der GU10 LED Spot von hinten durch das Gehäuse eingebaut wird.\nDas hochwertige Aluminiumgehäuse passt sich ideal dem Einbaumedium an und schließt nahezu bündig mit Boden, Wand oder der Decke ab. Der polierte Aluminium-Innenring des Gehäuses verbessert die Lichtstreuung. Die Blende der Bolzano weiß rund vertieft trägt die Farbe Weiß. Als Alternative kann man in unserem LED Shop auch andersfarbige Lampen kaufen (schwarz, aluminium und gold).\nWie für alle Einbauspots gilt natürlich auch für den weißen Einbauspot Bolzano die besondere Flexibilität, nicht nur in Sachen Leuchtmittel: In Wand, Decke oder Boden ist dieser Einbauspot die ideale Einbauleuchte für dezente und effektive Beleuchtung von Wohnräumen, Büros, Fluren oder Galerien und schafft eine ansprechende Lichtstimmung. Wichtig: Der Einsatz im Freien oder in Nass- und Feuchträumen ist auf Grund der fehlenden Schutzklasse des Gehäuses nicht möglich.


Stromanbieter in Schlema und günstige Stromtarife\nDer Grundversorgungstarif in 08301 Schlema ist enviaM regio des Stromanbieters enviaM. Die Grundversorgung ist der Stromtarif, den jeder automatisch bekommt, der noch nie seinen Stromanbieter gewechselt hat. In Schlema finden sich aber etliche weitere Stromanbieter. Tarife alternativer Versorger sind je nach Stromverbrauch oft mehrere hundert Euro günstiger. Verbraucher haben also die Wahl.\nDie folgenden Stromtarife für Schlema beziehen sich auf einen Stromverbrauch von 4000 kWh/Jahr. Weiter unten auf dieser Seite haben Sie aber die Möglichkeit, Ihre genaue Postleitzahl und den Verbrauch einzugeben.\nStromanbieter für Schlema\n971,79 € im 1. Jahr\nWeitere Stromtarife für 08301 Schlema\nKostenloser Stromvergleich für Schlema\nDie oben angezeigten Stromtarife für 08301 Schlema in Sachsen beziehen sich auf einen jährlichen Stromverbrauch von 4000 Kilowattstunden. Möchten Sie die Tarife für Ihren genauen Stromverbrauch ermitteln? Dann nutzen Sie einfach den kostenlosen Stromtarifrechner auf Strom-Magazin.de. Mit diesem finden Sie aus über 900 Stromanbietern die Anbieter und Stromtarife, die in Schlema (Postleitzahl 08301) verfügbar sind. Geben Sie dazu einfach Ihre Postleitzahl und ihren jährlichen Stromverbrauch in den Stromtarifrechner ein.\nGünstige Stromanbieter in Schlema finden\nStromanbieter, die in Schlema liefern\nSie möchten sich über die Stromtarife eines bestimmten Anbieters informieren? In der folgenden Liste finden Sie alle Stromanbieter aus unserer Datenbank, die in Schlema liefern und deren Tarife Sie online über Strom-Magazin.de abschließen können.\nHeizkosten sparen in Schlema\nNeben den Stromkosten können Bürger in Schlema auch Ihre Heizkosten senken. Wer mit Gas heizt, kann ebenso wie bei Strom seinen Anbieter wechseln. Heizöl-Kunden können mit der Wahl eines günstigen Lieferanten ebenfalls Geld sparen.\nGasanbieter in Schlema\nAuch Gewerbetreibende in Schlema können mit einem Strom- oder Gasanbieterwechsel die Energiekosten Ihres Unternehmens deutlich senken. Führen Sie hier einen kostenlosen Strompreisvergleich durch oder lassen Sie sich ein individuelles Angebot erstellen.\nOrte in der Nähe von Schlema\nStromanbieter in Hohndorf (Landkreis Aue-Schwarzenberg)


Usedom Luxemburg macht’s vor – können Vorpommern auch bald kostenlos Bus fahren?\nUsedom Nahverkehr Luxemburg macht’s vor – können Vorpommern auch bald kostenlos Bus fahren?\nWer mit dem Bus von Poseritz auf der Insel Rügen täglich zur Arbeit nach Stralsund pendelt, zahlt für eine Monatskarte 122,90 Euro. Das Auto ist billiger. Geschätzter Spritpreis für die rund 17 Kilometer: knapp 1,70 Euro. Würde ein gratis Nahverkehr zum Umstieg animieren? In Luxemburg können die Bürger ab dem 1. März kostenlos Bus und Bahn fahren. Weil das Großherzogtum aus allen Nähten platzt, täglich rund 200 000 Pendler aus Anliegerstaaten die Luft mitverpesten, leitet das Land eine große Verkehrswende ein. Gratis Bus und Bahn fahren gehört dazu. Ein Beispiel, das in Vorpommern Schule machen sollte?\nGreifswald feilt an Konzept\n„Unbedingt“, sagt Monique Wölk, SPD-Politikerin in Greifswald. „Der Nahverkehr spielt beim Klimaschutz eine große Rolle.“ Die Bürgerschaft habe symbolisch bereits im vergangenen Herbst den Klimanotstand ausgerufen und inzwischen einen Maßnahmenkatalog beschlossen. „Der Busverkehr muss so attraktiv werden, dass viele Leute umsteigen“, so Wölk. Das gelte nicht nur für den Stadtverkehr in Greifswald, auch für das Umland. Optimierte Linienführung, erhöhte Taktfrequenz, reduzierte Busfahrpreise – dafür soll die Verwaltung in Abstimmung mit den Verkehrsbetrieben jetzt ein Konzept erarbeiten. Die SPD-Politikerin hofft, dass Ergebnisse rasch vorliegen. „Wenn wir wissen, wie teuer es wird, können wir Maßnahmen im Doppelhaushalt für 2021/22 gleich berücksichtigen“, drückt die Greifswalderin auf’s Tempo.\nFahrgeld die wichtigste Einnahmequelle\nObwohl ein Grüner, sieht Greifswalds Oberbürgermeister das Luxemburger Modell skeptisch. „Untersuchungen haben gezeigt, dass die Einführung des kostenlosen Nahverkehrs alleine keinen wirklichen Beitrag zum Klimaschutz leistet“, begründet Dr. Stefan Fassbinder. Erst eine qualitative Verbesserung des ÖPNV würde zum Umstieg vom Auto in Bus oder Bahn bewegen. „Für Greifswald wäre der größte Gewinn eine Anbindung des Umlandes an den städtischen ÖPNV. Die starren Regularien für den ÖPNV in Deutschland sind dabei jedoch große Hürden“, sagt er. Ins gleiche Horn stößt Henrik Umnus, Geschäftsführer der Verkehrsbetriebe Greifswald GmbH, ein Tochterunternehmen der Stadtwerke, das mit seinen Bussen den Stadtverkehr in der Hansestadt am Ryck durchführt. „Man muss wissen, dass die Fahrgeldeinnahmen in Luxemburg zuletzt nur 10 Prozent ausmachten. Alle andere Mittel kamen bereits vom Staat“, erläutert Umnus. Im Vergleich dazu sei die Finanzierung des ÖPNV in Deutschland wesentlich komplexer. „Die Fahrgeldeinnahmen sind für unseren Betrieb derzeit die wichtigste Einnahmequelle. Diese betragen 55 Prozent der Gesamteinnahmen.“ Darüber hinaus gebe es wenig andere Finanzierungsquellen wie FAG-Mittel und in sehr geringem Maße Investitionszuschüsse. „Das verbleibende finanzielle Defizit wird im steuerlichen Querverbund von den Stadtwerken ausgeglichen.“\n„Halbe Weltreise“ durch Stralsund\nKostenloser Nahverkehr – „Ich glaub’, das kriegen wir aber nicht gewuppt“, schätzt der Stralsunder Thomas Haack. Der Hansestädter, der für die Wählergemeinschaft „Bürger für Stralsund“ Sitz und Stimme sowohl in der Stralsunder Bürgerschaft als auch im Kreistag Vorpommern-Rügen hat, setzt andere Prioritäten: „Wir müssen das in den vergangenen Jahren schwache Nahverkehrsangebot auf der Straße in Stadt und Landkreis wieder hochfahren.“ Haack nennt ein Beispiel: „Wer früher mit dem Bus von Grünhufe zum Bahnhof fuhr, ist schnurstracks durchgekommen. Heute gleicht dies einer halben Weltreise, die über den Strela-Park und Knieper Nord führt.“ Anwohner in der Barther Straße seien inzwischen fast komplett vom Bus abgehängt. Haacks Forderung: „Eine höhere Akzeptanz schaffen wir nur, wenn wir alle wieder abholen und das mit einer vernünftigen Taktung.“ Stralsunds Oberbürgermeister Alexander Badrow, der einen kostenfreien Busverkehr für die Stralsunderinnen und Stralsunder „sehr begrüßen“ würde, nimmt schon mal die „Schatulle“ ins Visier. „Ich wäre auch bereit, dafür zusätzliche Mittel aus dem Haushalt bereitzustellen – vorausgesetzt, die Bürgerschaft stimmt dem zu.“ In einem ersten Schritt sollten die älteren Stralsunder dieses Angebot nutzen können, regt Badrow an. „Als Zeichen unserer Anerkennung ihrer Lebensleistung.“\nVorpommern-Greifswald drücken Schulden\n„Den Nahverkehr können wir für Vorpommern-Greifswald nicht kostenlos darstellen“, sagt Landkreissprecher Achim Froitzheim. Im Zuge der Kreisgebietsreform habe der Landkreis von den Altkreisen fast 170 Millionen Euro Schulden übernommen. Aktuell seien es noch 140 Millionen, Tendenz sinkend. „Aus den aktuellen Einnahmen kann der Kreis den ÖPNV nicht zu 100 Prozent gegenfinanzieren“, so Froitzheim. „Wir unternehmen seit geraumer Zeit aber schon Klimmzüge, um den öffentlichen Nahverkehr insbesondere für das flache Land attraktiver zu gestalten“, schiebt er hinterher. Beispiele seien der Ilse-Bus, ein Rufbus, der Einwohner von Orten ohne Linienanbindung bis zur nächsten Haltestelle bringt, und das Schülerferienticket.\nSpannend: Nahverkehr für einen Euro am Tag\nAuch im Landkreis Vorpommern-Rügen habe nach der Kreisgebietsreform für den Landrat ein ausgeglichener Haushalt im Focus gestanden, sagt Frank Kracht. „Als Bürgermeister der Stadt Sassnitz und Mitglied des Kreistages Vorpommern-Rügen (Fraktion Die Linke, Anmerk. d. Red.) bin ich erfreut, dass der öffentliche Nahverkehr endlich die Aufmerksamkeit erfährt, die ihm gebührt.“ Gerade auf der Insel, die in der Saison überlastet und staugeplagt ist, sei ein gut ausgebauter Nahverkehr immens wichtig. „Wir haben großen Nachholebedarf bei Investitionen, brauchen mehr Busse und Busfahrer für einen bedarfsgerechten Ausbau des ÖPNV.“ Als spannend bezeichnet Frank Kracht den für ihn zweiten Schritt: „Mit einer Jahreskarte für einen Euro am Tag den Nahverkehr nutzen.“\nLandrat Stefan Kerth: Nulltarif findet keine Wertschätzung\nDas will Manuela Schwesig (SPD) für ganz MV. Unser Bundesland soll Modellregion werden, in der die Bürger mit einer 365-Euro-Jahreskarte den Nahverkehr auf Schiene und Straße nutzen können. Attraktiv, kostengünstig – aber nicht kostenlos, so sieht auch das Nahverkehrsmodell für Vorpommern-Rügen für dessen Landrat Dr. Stefan Kerth aus. Warum nicht gratis? „Es gibt europaweit viele Projekte und Erfahrungen und ich weiß von mehreren Regionen in Deutschland, England, Spanien oder Belgien, die den kostenlosen Busverkehr begutachtet und verworfen oder längst wieder eingestellt haben“, sagt er. „Eine Explosion der Kosten – aber auch die Erkenntnis, dass unter einem Nulltarif die Wertschätzung eines Angebotes oft leidet, sind die meistgenannten Gründe.“ Das Finanzielle lässt Kerth nicht außer Acht: „Wir sprechen hier von einem zweistelligen Millionenbetrag, den wir als Landkreis für einen kostenlosen Busverkehr an anderer Stelle einsparen müssten.“\nKostengünstig Bus fahren – das gibt es aber auch schon in Vorpommern. Zum Beispiel auf Rügen. Vorreiter waren die Gemeinden Sellin, Baabe und Göhren, die in Zusammenarbeit mit der Verkehrsgesellschaft Vorpommern-Rügen (VVR) erstmalig im Jahr 2013 ihren Gästen das kostenfreie Busfahren auf Kurkarte anboten. „Inzwischen hat sich daraus erfolgreich ein ganzjähriges Angebot dieser Kommunen und der Gemeinde Mönchgut für die gesamte Halbinsel Mönchgut entwickelt“, sagt VVR-Sprecher Michael Lang. Ähnliche Modelle existieren inzwischen auch für die Gemeinde Binz/Prora und Ribnitz-Damgarten/Dierhagen. In Binz und seit dem 1. Januar dieses Jahres auch in Göhren können sogar Einwohner die Ortsbusse kostenfrei nutzen. Die Finanzierung dieser Modelle erfolgt durch die involvierten Gemeinden.\nFahrgastzahlen mit Kaiserbäder-Card vervierfacht\nDer öffentliche Nahverkehr auf der Straße, also der Busverkehr, ist eine kommunale Aufgabe.\nIn Vorpommern-Rügen führt ihn die Verkehrsgesellschaft Vorpommern-Rügen als Dienstleister für den Landkreis in den drei Bediengebieten Rügen, Hansestadt Stralsund sowie Fischland-Darß-Zingst und Nordvorpommern aus.\nIn Vorpommern-Greifswald gibt es mehrere Dienstleister. Die Verkehrsbetrieb Greifswald GmbH bedient den Stadtverkehr in der Hansestadt. Im Kreisgebiet sind Busse der Verkehrsgesellschaft Vorpommern-Greifswald mbH sowie weiterer Unternehmen im Einsatz. Auf Usedom führt die Usedomer Bäderbahn mit ihren Bussen den Nachverkehr auf der Straße durch.\nZum Leuchturm avanciert diesbezüglich die Insel Usedom. In den Kaiserbädern Ahlbeck, Heringsdorf und Bansin können Inhaber der Kurkarte, die Kaiserbäder-Card, seit August 2018 kostenlos das gesamte Busliniennetz der Usedomer Bäderbahn (UBB) nutzen. Nach einer Testphase wurde inzwischen ein Vertrag für den Dauerbetrieb zwischen der Gemeinde Heringsdorf und der UBB geschlossen. Finanzierungsgrundlage ist die Kurtaxe, die zum 1. April des vergangenen Jahres erhöht wurde von 2,50 auf 2,70 Euro in der Hauptsaison und von 1,30 auf 2,10 Euro in der Nebensaison. „Es läuft super“, frohlockt Radek Ciepluch, stellvertretender Leiter für den Busverkehr der UBB. „Die Fahrgastzahlen innerhalb der Kaiserbäder haben sich vervierfacht und sind außerhalb um 30 Prozent gestiegen.“ Das soll Schule machen. „Wir sind mit anderen Gemeinden schon im Gespräch.“ Ziel sei es, die gesamte Insel einzubeziehen, um eine Usedom-Card einzuführen. An einem Finanzierungsmodell – beteiligt werden Urlauber wie Einheimische – wird bereits gefeilt. Noch stehen gesetzlich geregelte Zuständigkeiten im Weg. Doch das sogenannte Standarderprobungsgesetz von MV bietet den Kommunen die Möglichkeit, in Schwerin zu beantragen, dass die gesamte Insel als Modellregion eingestuft wird. Herrschen auf Usedom bald Luxemburger Verhältnisse im Bus?\nLesen Sie auch: Als erstes Land der Welt sorgt Luxemburg für freie Fahrt


Orkanböen und hohe Wellen drohen: Medicane “Udine” zieht nach Griechenland\nWetter Griechenland Mittelmeer\nEin Medicane trifft am Freitag auf Griechenland.\nMetereologen erwarten wegen “Udine” bis zu sechs Meter hohe Wellen und Orkanböen, außerdem Gewitter und Regen.\nGanz ungewöhnlich sind Medicanes allerdings nicht.\n16.09.2020, 15:46 Uhr\nDunkle Wolken, stürmischer Wind und hoher Wellengang im Mittelmeer vor der Küste von Malia im Norden von Kreta. (Archivfoto). © Quelle: picture alliance / Andreas Frank\nAthen. Auf dem Mittelmeer braut sich ein Sturm zusammen: Medicane “Udine” trifft wahrscheinlich am Freitag auf Griechenland. Metereologe Jürgen Schmidt vom Wetterdienst “WetterKontor” sagte dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND), dass das Sturmtief durch “kalte Luft in höheren Schichten” verursacht werde. Dann entstünden Gewitterwolken. Der Medicane habe “eine Struktur wie ein tropischer Wirbelsturm”, so Schmidt.\nHohe Wellen in Strandnähe möglich\n“Udine” werde wahrscheinlich ganz Griechenland treffen, genau sagen könne man das laut Schmidt aber noch nicht. Anschließend wird der Sturm seinen Angaben zufolge in Richtung ägyptischer Küste weiterziehen. Aus “Udine” wird aber wohl kein Hurrikan, dafür sei die Temperatur im Mittelmeer nicht hoch genug, so Schmidt.\nDer Metereologe erwartet zwischen drei bis sechs Meter hohe Wellen in und um den Kern des Tiefs. Es könnte auch sein, dass die hohen Wellen griechische Strände erreichen. Auch “starke Wind- und Orkanböen” seien in Griechenland möglich, ebenso Gewitter und Regen. Am Sonntag schwächt der Medicane sich deutlich ab, so der Deutsche Wetterdienst (DWD).\n„Gehen Sie nicht auf die Straßen“: Medicane „Ianos“ erreicht Griechenland\nEin Medicane ist ein tropensturmähnliches Sturmtief im Mittelmeerraum, der Begriff setzt sich aus Mediterranea“ und Hurricane zusammen. Medicanes sind nicht ungewöhnlich: Sie treten vor allem im Herbst wegen der warmen Wassertemperatur auf, so Schmidt. Laut dem DWD kamen Medicanes in den letzten zehn Jahren fast jeden Herbst vor.\nTürkisch-griechische Gespräche: Dialog mit massiven Hindernissen\nGerd Höhler | 23.09.2020


Wie verkauft man XTZ in Hongkong\nWenn Sie auf dem Tezos-Bildschirm befinden, wählen Sie "Verkaufen" und dann eine der verfügbaren Optionen. Sie können XTZ mit HKD verkaufen, indem:\nWir konvertieren Ihre XTZ in HKD, sobald wir diese erhalten. Anschließend überweisen wir den Betrag auf Ihr Bankkonto. Es kann einige Tage dauern, bis die Gelder Sie erreichen. Für weitere Informationen lesen Sie bitte unsere FAQ.


Jadeblüte: [Kurzreview + Swatch] Make-Up Academy Pearl Eyeshadow - Shade 11\n[Kurzreview + Swatch] Make-Up Academy Pearl Eyeshadow - Shade 11\nWährend die meisten wahrscheinlich die Sonne genießen, möchte ich euch heute den vierten Monolidschatten aus meiner kleinen Make-Up Academy Sammlung vorstellen. Bisher habe ich euch Shade 9, Shade 30 und Shade 24 gezeigt. Alles in allem ein wenig durchwachsen, aber der heute Lidschatten mit dem tollen Namen "Shade 11" gehört zum Glück wieder zu den schöneren. Deshalb das ganze in Kurzform:\nFarbton: Schimmerndes Braun-Beige\nTextur: Leicht feucht, buttrig\nFazit: Shade 11 ist eine wirklich hübsche Nuance, die man im Prinzip immer tragen kann. Unglücklicherweise ist sie mir aber nach ungefähr 7 Anwendungen heruntergefallen, was sie nicht ganz überlebt hat, sodass ich sie aktuell nicht mehr verwende. Sollte ich aber noch einmal bei MUA bestellen, würde ich Shade 11 auf alle Fälle wieder mitordnern. Denn für £1.00 ist und bleibt es ein richtiges Schnäppchen mit guter Qualität.\nBesitzt ihr auch diese Nuance? Oder habt ihr bisher noch nichts von MUA?\nVielleicht gehört ihr aber sogar zu denen, die die Monos sammeln und mir einen empfehlen können? Liebe Grüße\nLena Schnittker8. Juni 2013 um 20:11Auch shade 11 habe ich und mag die Farbe sehr gerne. Wie du schon sagst, butterweich und geht einfach immer! Für 1 Pfund kann man da echt nichts sagen! lg LenaAntwortenLöschenNessie8. Juni 2013 um 21:08Sieht echt toll aus und hat eine riesige Ähnlichkeit mit Satin Taupe von Mac, finde ich.AntwortenLöschenAntwortenJadebluete12. Juni 2013 um 20:17Von Satin Taupe habe ich schon so unglaublich oft gelesen, aber irgendwie habe ich ihn mir live noch nie angeschaut. Vielleicht werde ich das mal nachholen :)Liebe GrüßeLöschenAntwortenIsa12. Juni 2013 um 20:04Schade das mein Kommentar gelöscht wurde... aber presse deinen Lidschatten doch einfach dann ist er wieder fest :)AntwortenLöschenAntwortenJadebluete12. Juni 2013 um 20:16Huch, also von mir wurde gar nichts gelöscht - das tut mir leid! Aber ich sehe gerade, dass tatsächlich ein Kommentar fehlt :(Und ans Neupressen denke ich meist erst zu spät. Auch in diesem Falle hatte ich den kaputten Lidschatten bereits entsorgt, bevor mir der Gedanke kam, dass man wenigstens einen Teil des Pigments in ein neues Pfännchen hätte packen können. Beim nächsten Mal versuche ich aber auf jeden Fall daran zu denken.Liebe GrüßeLöschenIsa13. Juni 2013 um 13:29Nicht schlimm, ich dachte vielleicht magst du es einfach nur nicht so gerne, wenn man Review's verlinkt oder so :) glaub ich gerne, wobei er war ja günstig da kann man ihn ja nach kaufen ohne Probleme =) meine MAC Mineralize sind mir schon zwei mal gebrochen das tat weh :(((ganz liebe Grüße auch an dich =)LöschenJadebluete13. Juni 2013 um 13:38Im Gegenteil: Ich finds immer schön, andere Reviews zum Thema zu lesen :) Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, ist, dass dein Kommentar in den Spamfilter gerutscht ist. Aber normalerweise dürfte das nicht passieren.Und mir ist auch einmal ein MAC Blush heruntergefallen... Ausgerechnet eines meiner liebsten, das ich bis heute irgendwie nicht nachgekauft habe. Insofern fühle ich da mit dir.Liebe GrüßeLöschenAntwortenKommentar hinzufügenWeitere laden...


Gipsy's Homepage - Chayote\nSie sind hier: Startseite > exotisches und tropisches > Gemüse > Chayote\nSechium edule - Xuxu, Chayote\nHerkunft: Ursprünglich stammt die mit den Gurken verwandte Chayote aus dem nördlichen Südamerika, schon bei den Azteken und Mayas war sie bekannt. In der heutigen Zeit wird sie in vielen tropischen und subtropischen Ländern angebaut.\nForm, Farbe und Geschmack: Diese grüne, kürbisähnliche, verschrumpelt aussehende Frucht kann je nach Sorte unterschiedlich aussehen. Meistens hat sie eine länglich ausgezogene Form, die entfernt an eine Mango erinnert. Das Fruchtfleisch eist hellgrün und schmeckt neutral, leicht nach einer Mischung aus Gurke und Kartoffel oder leicht an Blumenkohl erinnernd. Die Frucht der Chayote beinhaltet nur einen Kern.\nErntezeit: Ganzjährig, überwiegend werden diese Früchte auf den Märkten der Anbauländer verkauft und nur ein kleiner Teil wird exportiert. Die Früchte für den europäischen Markt stammen hauptsächlich aus Brasilien und Costa Rica.\nNährwerte: 100 g enthalten 30 Kalorien (125 Joule).\nDie Chayote enthält viel Wasser und nur sehr wenig Kalorien. An Vitaminen beinhaltet sie A und C, Mineralien wie Calcium, Eisen und Kalium. In den essbaren Stängeln steckt sehr viel Vitamin A\nVerwendung in der Küche: Von der Chayote sind alle Teile essbar! Als Beilage lässt sie sich mit der Schale kochen (ich empfehle sie jedoch unter fließendem Wasser zu schälen, da der Saft doch sehr klebrig ist), man kann sie aber auch grillen oder braten, ebenso auch roh verzehren. Die jungen Blätter lassen sich wie Spinat zubereiten. Ach der Kern ist essbar und schmeckt leicht nussig.\nDie Chayote ist nicht sehr lagerfähig.\nBesonderes: Aus den Blättern wird in der traditionellen Pflanzenheilkunde ein Tee zur Linderung von Nierensteinen zubereitet.


Friedjung, Heinrich | Geschichte | Essays im Austria-Forum\nFriedjung, Heinrich (Essay) #\n* 18.1. 1851, Rostschin Rostschin , Mähren (Jetzt: Tschechische Republik)\n+ 14.7. 1920, Wien\nVon Dr. Karl Anton Glaubauf\nDeutschnationaler Wiener Historiker und Publizist ;\nJugend und Ausbildung#\nHeinrich Friedjung wurde 1851 als Sohn einer jüdischen Kaufmannsfamilie geboren. Seine Mutter, Katharina Friedjung, dürfte der geistig reichere Teil - so der Historiker Heinrich Srbik - der Eltern gewesen sein. Auf ihr Betreiben erfolgte auch die Übersiedelung nach Wien, um den Kindern eine bessere Ausbildung zu ermöglichen.\nFriedjung besuchte bis zur siebenten Klasse das akademische Gymnasium und schloss seine Gymnasialstudien nach einer Auseinandersetung mit seinem Philosophie - Professor am Schottengymnasium ab. Nach der mit Auszeichnung bestandenen Matura inskribierte er an der Universität Prag zunächst das Fach Philosophie, wobei er sich vor allem mit Spinoza, Kant und Fichte beschäftigte.\n1872/73 war er Schüler Leopold von Rankes, Theodor Mommsens und Karl Mühlenhoffs in Berlin. Friedjung fiel dabei Leopold von Ranke auf, der ihm eine Stelle als wissenschaftliche Hilfskraft anbot, womit der Einstieg zu einer wissenschaftlichen Karriere gegeben war. Friedjung kehrte jedoch nach Wien zurück, legte die Lehramtsprüfung für Höhere Schulen ab und begann nach Abschluss seines Doktoratsstudiums an der Handelsakademie der Wiener Kaufmannschaft die Fächer Deutsch und Geschichte zu unterrichten. In seiner Freizeit widmete er sich wissenschaftlichen Arbeiten und publizierte 1876 sein Erstlingswerk : " Kaiser Karl IV. und sein Anteil am geistigen Leben seiner Zeit."\nDer Ausgleich mit Ungarn #\n1876 erschien seine Schrift: "Der Ausgleich mit Ungarn. Politische Studie über das Verhältnis Österreichs zu Ungarn und Deutschland." In dieser vieldiskutierten Massenschrift kritisiert er die Zugeständnisse an Ungarn im sogenannten Ausgleich von 1867 und fordert ein enges Bündnis mit dem Deutschen Reich. Darauf wurde er aus dem Schuldienst entlatsen und versuchte sich als Journalist, indem er 1883 die Deutsche Wochenschrift als Organ aller deutschnational gesinnten Bürger gründete. Gemeinsam mit Georg von Schönerer und den Sozialisten Viktor Adler und Engelbert Pernersdorfer verfasste er auch das deutschnationale Linzer Programm .\nAber auch Kaiser Franz Josef selbst war mit den Bestimmungen des "Ausgleichs" von 1867 unzufrieden. Daher wurde das österreichische Wappen - wie Peter Diem im Austria-Forum in seinem Essay über die Briefmarke betont - erst 1915 durch Franz Josef im Sinne der staatsrechtlichen Bestimmungen von 1867 geändert. Jetzt benötigte der Kaiser nämlich dringend die Ungarn und kam ihnen daher auch formell durch die Neugestaltung des Wappens entgegen. Mit Italien war ein neuer Gegner in den Krieg eingetreten und der ungarische Honved (Landwehr) war nur zur Verteidigung des eigenen Landes verpflichtet, seine Verbände wurden aber an den Fronten benötigt. Es handelt sich hier um ein ganz typisches Beispiel für die auch von Friedjung scharf kritisierte Politik Franz Josefs, der im Gegensatz zu Bismarck meistens nur dann politisch aktiv wurde, wenn ihm außen- oder innenpolitsche Sachzwänge keine andere Wahl ließen.\n1886 wechselte Friedjung zur Deutschen Zeitung, wurde dort aber infolge seiner jüdischen Abstammung von antisemitischen Kreisen verdrängt. Er wandte sich nun endgültig der Geschichtschreibung zu, mit der er als erster österreichischer Vertreter der kleindeutschen Schule eines Sybel und Treitschke, die den Führungsanspruch Preußens in Deutschland unterstrich, rasch zum erfolgreichsten österreichischen Historiker seiner Zeit avancierte.\nHeinrich Friedjung als Historiker#\n1897 erschien sein erstes Hauptwerk " Der Kampf um die Vorherrschaft in Deutschland 1859-1866 ", das zehn Auflagen (!) innerhalb von nur zwanzig Jahren erlebte. Somit war Friedjung, obwohl seine jüdische Abstammung allgemein bekannt war, der meistverkaufte Historiker seiner Zeit und prägte die öffentliche, politische Meinung mit seinen Thesen entscheidend. Der Antisemitismus kann daher um 1900 zumindest in der deutschsprachigen Reichshälfte noch nicht besonders extrem gewesen sein, sonst hätte das Hauptwerk eines Wiener Historikers jüdischer Provenienz nicht zehn Auflagen erreichen können, wodurch er auch als der führende Historiker der Monarchie galt.\nDer Erfolg Friedjungs ist auch ein verlässliches Indiz dafür, dass Lueger nicht überwiegend oder sogar ausschliesslich aufgrund seiner antisemitisch akzentuierten Wahlkampfführung gewählt wurde. Es spielten dabei mehrere andere Faktoren, wie etwa die Unzufriedenheit mit der undemokratischen Vorgangsweise des Kaisers, der Wahlergebnisse nicht zur Kenntnis nehmen wollte, eine wesentliche Rolle.\n1909 wurde Friedjung sogar durch den Aussenminister Graf Aehrenthal beauftragt, die Position der Donaumonarchie in der sogenannten Annexionskrise journalistisch zu vertreten, wovon noch zu handeln sein wird. Aufgrund einer Intrige sollte nämlich dieser auf den ersten Blick ehrenvolle Auftrag sein internationales Ansehen als Historiker wesentlich schädigen und zum sogenannten "Friedjung - Prozess" führen, bei dem er einem Vergleich zustimmen musste.\nFriedjung vertrat in seinem ersten Hauptwerk die Ansicht, dass der Donaumonarchie infolge ihrer Rückständigkeit auf allen Gebieten der Führungsanspruch in Deutschland nicht zustünde und Königgrätz lediglich das militiärische Ergebnis der preußischen Überlegenheit, insbesondere jener Bismarcks, auf allen Gebieten des öffentlichen Lebens darstelle.\nAnzustreben sei daher ein noch engeres Bündnis mit dem Deutschen Reich, als es der sogenannte Zweibund von 1879 war. Er forderte den völligen Anschluss der deutschsprachigen Teile der Monarchie, wobei er aber die Ansicht vertrat, dass derzeit die Zeit noch nicht reif sei, weil die Habsburger-Monarchie vor allem auf wirtschaftlichem und politischen Gebiet enormen Nachholbedarf habe. Diese nicht gerade patriotische Übernahme der Denkpositionen der kleindeutschen Historikerschule war damals in der Donaumonarchie völlig neu, stieß aber - wie der enorme Erfolg des Werkes zeigt - auf breite Zustimmung.\nDamit hatte sich Friedjung als der führende Historiker der Monarchie etabliert. 1901 gab er dann Benedeks nachgelassene Papiere heraus,die einen tiefen Einblick in die Persönlichkeit dieses tragischen Feldherrn geben.\nSchon 1902 folgte sein nächstes größeres Hauptwerk in zwei Bänden : "Österreich von 1848 -1860", das aber unvollendet blieb. Darin versucht er vor allem nachzuweisen, dass Österreich im Gegensatz zu Preußen mit der Revolution von 1848 infolge des Bachschen Neoabsolutismus nicht richtig umgegangen und deshalb im Kampf um die Vorherrschaft in Deutschland unterlegen sei. Auch dieses Werk wurde ein großer Erfolg, sodass davon auszugehen ist, dass viele damals so dachten wie Friedjung.\n1911 erschien sein Werk "Der Krimkrieg und die österreichische Politik." Darin kritisiert er, dass Österreich sich im Krimkrieg neutral verhalten habe und damit keine der Kriegsparteien als Verbündeten gewinnen konnte. Vielmehr habe es sich durch seine abwartende Haltung sowohl das Zarenreich wie auch England zum Feind gemacht, da jederzeit mit einem Eingreifen Österreichs, auf welcher Seite auch immer, gerechnet werden musste.\nDurch den Friedjung-Prozess von 1909, - von dem noch zu handeln sein wird - war die Reputation des Historikers jedoch weitgehend zerstört, sodass das die Aufnahme des Werkes durch das Publikum eher zurückhaltend war.\n1915 kehrte er kurz in die politische Publizistik zurück und verfasste gemeinsam mit anderen österreichischen und deutschen Historikern die "Denkschrift aus "Deutsch-Österreich". Da dieses politische "Mitteleuropa"- Konzept jedoch von einem Sieg der Mittelmächte ausging, erlangte es keinerlei Bedeutung.\nBei seinem letzten Werk über "Das Zeitalter des Imperialismus", das sein Freund Alfred Pribram für ihn vollendete, zog sich dann auch die Fachwelt von ihm zurück. Zu scharf und zu aggressiv formulierte er darin seine Gegnerschaft zu England, das er fast durchgehend als das " seebeherrschende Albion " bezeichnete, dem durch den Bau einer deutschen Hochseeflotte und dem Erwerb von Kolonien entgegen zu treten sei.\nFriedjung zog daraus die Konsequenzen und veröffentlichte als letztes Hauptwerk "Historische Aufsätze", in denen er sich vorwiegend mit militärischen Persönlichkeiten der Donaumonarchie beschäftigte. Die beiden Bände stießen wieder auf größeres Interesse und erreichten immerhin zwei Auflagen.\nAnnexionskrise 1909 und "Friedjung-Prozess" #\n1908 hatte Österreich-Ungarn die bisher im Auftrag des Berliner Kongresses von 1878 okkupierten Provinzen Bosnien- Herzegowina annektiert, also definitiv in Besitz genommen. Grundlage dafür war lediglich ein " Kaiserlicher Entschluss " Franz Josephs, aber keine internationalen Rechtstitel wie seinerzeit beim Berliner Kongress.\nIn der darauf folgenden Annexionskrise vom Frühjahr 1909 versuchte die Donaumonarchie mehrfach, diesen eher ungewöhnlichen Schritt durch Presseartikel als von Serbien verursacht darzustellen, was aber gründlichst misslang und äußerst blamabel endete.\n" Die Verschwörung gegen uns begann mit dem 11. Juni 1903, mit der Stunde, in der Alexander Obrenovic und sein unseliges Weib unter den Mörderhänden der mit Peter Karadjordjevic verbündeten Offiziere fiel. " Seither sei permanent der Versuch unternommen worden, "das Werk des Berliner Kongresses zu zerstören, um auf den Trümmern der österreichischen und türkischen Herrschaft ein großserbisches Reich zu errichten." \nSo leitete Friedjung am 25. März 1909 in der Neuen Freien Presse seinen Leitartikel ein, der begründen sollte, weshalb Österreich-Ungarn mit seinen Streitkräften in Belgrad einmarschiert sei, was aber "hochnotpeinlicherweise" für die "Presse" und für Friedjung, aber auch für den Minister des Äußeren und des Kaiserlichen Hauses, Graf Ährenthal, der den Leitartikel initiiert hatte, keineswegs der Fall war.\nFriedjung beschuldigte in diesem Artikel auch den Serbischen Sektionschef Spalajkovicz und mehrere serbische Abgeordnete unter anderem, "die Seele der zum Krieg drängenden und alle Kräfte der Über- und Unterwelt aufbietenden Politik gegen Österreich-Ungarn zu sein" und betonte, dass er Beweise für Agitationsfahrten der Beschuldigten nach Ungarn habe, wo diese beträchliche Summen für die selbständige Serbenpartei im ungarischen Reichsrat zu Verfügung gestellt hätten. Dabei ließ er sich auch zu folgender Formulierung hinreißen:\n" Sollte Spalajkovicz oder die serbische Regierung irgendeine dieser Angaben bestreiten, so werde Ihnen mit näheren Einzelheiten gedient und die Namen bestochener Abgeordneter, wie die Summen genannt werden können, mit denen sie aus Geldern des serbischen Staates beteiligt wurden." \nFriedjung wurde -wie nicht anders zu erwarten- von den Beschuldigten geklagt und konnte nur mit Hilfe des ausgezeichneten Wiener Rechtsanwaltes Dr. Harpner einen allerdings für ihn sehr ungünstigen Vergleich erzielen, bei dem er einräumen musste, dass ein Großteil seiner Quellen gefälscht war, und er keine Zeit gehabt habe, deren Echtheit zu prüfen.\nFriedjung war nämlich in der Nacht zum 25. März 1909 in das Außenministerium zitiert und durch den Außenminister Graf Aehrenthal beauftragt worden, den Leitartikel für die Morgenausgabe der "Neuen Freien Presse" zu schreiben. Darin sollte begründet werden, weshalb Österreich-Ungarn mit seinen Streitkräften in Serbien einmarschiert war. Da dies aber nicht der Fall war, kam es zu einer schweren diplomatischen Krise, als deren Hauptschuldiger schließlich Friedjung hingestellt wurde.\nDamit war seine wissenschaftliche Existenz vernichtet, da sich nun auch die Fachleute von ihm abwandten. Schließlich wollte man ja Aehrenthal nicht als den wahren Schuldigen bezeichnen, da dies zum Rücktritt des Ministers hätte führen können. Auf der Suche nach einem Hauptverursacher blieb daher nur Friedjung über.\nTief enttäuscht und lebenslang verbittert über Aehrenthals Vorgangsweise starb Heinrich Friedjung 1920 in Wien. Zu einer Rehabilitierung Friedjungs konnte man sich auch später nie entschließen. Er gehört aber zweifellos zu den größten Historikern der Habsburger-Monarchie, deren Interessen er in allen seinen erfolgreichen Werken engagiert vertrat. Dessen ungeachtet wurde er aber bezeichnenderweise gerade als jüdischer Wissenschaftler selbst Opfer jener deutschnationalen Politik, die er jahrzehntelang propagiert hatte.....\n Neue Freie Presse, 25. 3. 1909, Morgenausgabe, Leitartikel von Heinrich Friedjung: Österreich-Ungarn und Serbien. S. 1\nEder, Richard: Heinrich Friedjung, Diplomarbeit, Wien 1991.\nGlaubauf, Karl: Bismarck und der Aufstieg des Deutschen Reiches in der Darstellung Heinrich Friedjungs, Eduard von Wertheimers und Ottokar Lorenz. Historiographische Fallstudien, Phil. Diss., Wien 1977.\nStand des Beitrags: 22. Mai 2013\nDieser Beitrag wurde am 22. Mai 2013 verifiziert. Er kann zitiert werden als:\n'Dr. Karl Glaubauf: Friedjung, Heinrich, https://austria-forum.org/af/Wissenssammlungen/Essays/Geschichte/Friedjung,_Heinrich, 2013'\nErstellt Freitag, 11. Juni 2010, 10:57, Unbekannt\nGeändert Mittwoch, 22. November 2017, 11:10, Wurzinger Gerhard