Feminismus schädigt Männer, Kultur und Kinder, dann Frauen | Jan Deichmohle\n19. September 2019 / Jan / 3 Kommentare\nJahrelang hat die #MeToo-Bewegung uns vollgejammert, wie viele feministische Wellen seit Generationen. Jedesmal gab es erst großen Schaden und zum Schluß Katzenjammer bei Frauen. Doch noch nie haben Feministinnen den Fehler bei sich und ihrer Ideologie befunden, sondern immer andere deswegen angeklagt. In den 1950er Jahren machten Frauenvereine in Japan Druck, Frauen dürften nicht so viel arbeiten, bis Betty Friedan jammerte, Frauen seien unterfordert, die Gesellschaft verlange zu wenig von ihnen, womit der Übergang von der ersten zur zweiten Welle erfolgte. Am Ende von 50 Jahren Kampf gegen den ‚weißen heterosexuellen Mann’, der jetzt sogar Angst hat, mit Frauen zusammenzuarbeiten, zu verreisen, einen Fahrstuhl zu benutzen, zu flirten, einen Witz zu machen, eine Beziehung oder ein Abenteuer einzugehen, weil das nachträglich als Verbrechen umgedeutet in einer nicht nachprüfbaren Beschuldigung enden könnte, haben radikalfeministische Länder wie Schweden es geschafft, zur Vergewaltigungshochburg der Welt zu werden. (2. Platz bislang, den 1. schaffen sie wohl auch noch.)\nDas ganze Gefasel von einer ‚Kultur der Vergewaltigung’ hat eine gutmütige Kultur zerstört und ein Kampfgebiet zunehmender wirklich brutaler, echter Vergewaltigungen und Messermorde geschaffen. Nur ist der typische Täter nicht der in Schlammschlachten bekämpfte, degradierte und zum Aussterben verdrängte ‚weiße heterosexuelle Mann’, sondern unsinnig angelockte inkomaptible Wohlstandssucher, die es bequemer finden, auf Kosten hart arbeitender einheimischer Kuckolde zu leben und denen die Mädchen wegzunehmen. Wegen Totalversagens der Empathie gegenüber einheimischen Männern, ganz besonders männlichen Verlierern, hat das seit den 1960ern keine Sau interessiert. Man hat sich schweinisch gegenüber den eigenen Männern verhalten, ihnen das Leben zur Hölle gemacht und versaut. Doch davon wollte niemand hören. Jeder Bericht, jedes Buch wurde hämisch ungelesen abgetan, wogegen blühender feministischer Unsinn sofort hochgejubelt wurde in Medien.\n„Spätpubertäres Gesabbel” bis zu „kleiner Penis” – die Liste nachweislicher Beleidigungen aus deutschen Verlagen ist schier endlos lang. Ich habe alles dokumentiert! Die Wahrheit wollte und will niemand wissen. Ganze Generationen Kinder wuchsen in kaputten Verhältnissen nach. Doch jetzt trifft es Frauen, die zunehmende bedrängt, vergewaltigt oder ermordet werden. Nun merkt eine größere Anzahl Menschen auf, die jahrzehntelang taub dafür war, was mit Jungen und Männern passiert. Der Bumerang des Feminismus trifft nun Frauen. Doch jetzt ist es zu spät, der Schaden nämlich eingetreten.\nStand: 18.09.2019, von Julia Kastein, ARD-Studio Washington\nVor zwei Jahren bezichtigten die ersten Frauen den Film-Produzenten Weinstein des sexuellen Missbrauchs. Es war der Beginn der #MeToo-Debatte. Doch die hat nun Spätfolgen, wie eine neue Studie belegt. …\nSie hat insgesamt 450 Männer und Frauen aus verschiedenen Branchen in einer anonymen Online-Studie befragt. Das Ergebnis:\n„Fast die Hälfte der Männer sagte, sie hätten Angst vor unfairen und falschen Anschuldigungen. Und als wir sie gefragt haben, ob sie deshalb lieber keine Frauen mehr einstellen würden, hat ein Viertel ‚Ja’ gesagt.”\nViele Männer gingen Frauen am Arbeitsplatz jetzt grundsätzlich lieber aus dem Weg, vermieden Situationen, in denen sie mit Frauen alleine sind, oder wollten nicht mehr mit ihnen auf Reisen gehen. …\nVon Film-Produzent Harvey Weinstein über den Chef des Fernsehsenders FoxNews, Roger Ailes, bis zum demokratischen Senator Al Franken: in den vergangenen zwei Jahren haben alleine in den USA über zweihundert prominente und mächtige Männer ihren Job und ihre Reputation verloren, weil sie Frauen belästigt oder missbraucht haben sollen. Ihre mutmaßlichen Opfer meldeten sich oft erst nach vielen Jahren. Nur in einer Hand voll Fälle wurde bislang Anklage erhoben. …\nEin Mann habe ihr eine Mail geschickt und geschrieben, dass das Problem in Wirklichkeit noch viel größer sei. …\nDann werde sich vielleicht zeigen, ob das Mißtrauen und die Ausgrenzung von Frauen tatsächlich nur eine kurze und heftige Gegenreaktion auf MeToo ist. Oder ob sich der Umgang von Männern und Frauen am Arbeitsplatz doch dauerhaft verändert hat.»1 (Tagesschau)\nNicht nur dieses – alles am Feminismus wird irgendwann als Bumerang auch die Frauen treffen. Doch dann wird es zu spät, der Schaden irreparabel sein.\nBerechtigt war übrigens keine Kampagne des Feminismus: Das weibliche Geschlecht wird angeboren und von der Zivilisation immer bevorzugt, zu allen Zeiten. Heute haben Feministen sich lediglich eine andere Form der Bevorzugung in den Kopf gesetzt.\nDer folgende Artikel gilt nicht der Anklage; ich stelle nur Fakten gerade, die Feminismus wie üblich völlig verdreht präsentiert hat. Weder befrage ich die Maßstäbe, was als ‚erzwungener Sex’ eingestuft wird, noch halte ich Moralpredigten. Die Maßstäbe sind von der heutigen Gesellschaft vorgegeben, die ihrerseits stark feministisch geprägt ist. Hier geht es lediglich darum, Männer und Frauen in gleicher Weise zu untersuchen, denn wenn entweder nur eine Seite betrachtet wird, oder beide Seiten mit verschiedenen Maßstäben, kann man sich die Mühe sparen und muß die Ergebnisse als Propaganda in die Tonne kloppen. Sollte jemand ungläubig schmunzeln und die Definitionen anzweifeln, so ist das eine andere Frage. Ich vergleiche jetzt hier Äpfel mit Äpfeln, wie es die Daten hergeben. Wer stattdessen Birnen mit Birnen vergleichen will, muß sich die Daten selbst erheben.\n«25. März 2014\nErzwungener Sex keine seltene Erfahrungen für Jungen und junge Männer, ergibt Studie\nWashington – Ein großer Anteil von Jungen und Studenten berichtet, zu Sex oder sexuellem Verhalten gezwungen worden zu sein, laut einer Untersuchung, die von der Amerikanischen Psychologischen Association veröffentlicht wurde.\nInsgesamt 43 Prozent von Jungen und Männern an Oberstufe und Hochschule berichteten, daß sie unerwünschte sexuelle Erfahrungen hatten, und von diesen sagten 95 Prozent, daß eine weibliche Bekannte der Aggressor gewesen sei, laut einer Studie, die Online im APA Journal für Psychologie von Männern und Männlichkeit® veröffentlicht wurde. …\nVon 284 U.S. Oberstuflern und Hochschülern, die an der Umfrage teilnahmen über unerwünschte sexuelle Begegnungen, berichteten 18 Prozent über körperlichen sexuellen Zwang; 31 Prozent nannten verbalen Zwang; 26 Prozent beschrieben unerwünschte Verführung durch sexuelles Verhalten; und 7 Prozent sagten, sie wurden gezwungen, nachdem ihnen Alkohol oder Drogen gegeben wurden, laut der Studie. Die Hälfte der Studenten berichtete, dabei Geschlechtsverkehr gehabt zu haben, 10 Prozent berichteten von einem versuchten Verkehr und 40 Prozent sagten, das Ergebnis seien Küsse oder Streicheleien gewesen.»2 (apa.org)\nJeder zweite junge Mann war einer solchen Befragung zufolge betroffen, dagegen aber nur eine von 15 jungen Frauen; auch wenn das Weglassen von „erste sexuelle Erfahrung” die Zahlen verändert, dürften die Befunde bei Männern wohl eher unterboten als übertroffen werden. Was tun Feministen und Medien? Genau: Sie reden nur von den Frauen, obwohl Männer ein hohes Vielfaches Betroffener zu berichten hatten.\n«‘Spitze des Eisbergs’ – 1 von 16 Frauen berichtet erste sexuelle Erfahrung als Vergewaltigung\nSeptember 16, 2019 …\nEtwa 6,5% Frauen … sagten, ihre erste sexuelle Erfahrung sei Vergewaltigung gewesen. …\nVon diesen sagten 26%, sie seien während des Treffens körperlich bedroht worden, 46% sagten, körperlich runtergehalten worden. Über die Hälfte (56%) sagte, es habe verbalen Druck gegeben, Sex zu haben, und 16% meldeten, ihr Partner habe gedroht, ihre Beziehung zu beenden, wenn sie keinen Sex hätten. Diese Formen des Zwangs schlossen sich nicht gegenseitig aus.»3 (npr.org)\nNochmals: Weder dramatisiere noch verharmlose ich. Spätere Zeiten mögen das bewerten. Seit den Zeiten der sexuellen Revolution von 1967, als Hippies beiden Geschlechts – teils unter LSD – Dinge taten, die sie damals stolz für ‚befreierisch’ hielten, wogegen sie heute als Vergewaltigung verurteilt würden, auch wenn keine Gewalt ausgeübt wird, hat die Gesellschaft eine Achterbahn kraß unterschiedlicher Bewertungen durchlaufen.\n«Unterdessen hatte auf der Bühne eine Art Ballett begonnen, den Geschlechtakt eindeutig und grotesk übersteigert zu variieren… während ein Mädchen neben mir so mitgerissen war, daß es sich meiner bemächtigte. Ich konnte ihr nur entkommen, indem ich in freundlichem, entschuldigendem Ton sagte, ich sei im Augenblick besetzt» (John D. Burton, „Adrian Coulter”, Die Hippies, nl. 1967, dt. Übersetzung 1969, S. 21)\nDas Buch ist als Verriß verrufen, dürfte aber in den direkten Beobachtungen zutreffen, denn Quellen aus der Szene selbst laufen auf ähnliches hinaus. „Adrian Coulter” beschrieb auch Szenen, die als Steilvorlage für feministisches #MeToo- und ‚Vergewaltigungs-’ Geschrei taugen würden, das bekanntlich nur dann entsteht, denn die Sache nicht von Frauen ausgeht, (mehrere Jungen machten an einem passiven Mädchen auf Trip rum), wenn es denn gewöhnliche Bürgerliche gewesen wären, nicht aber Hippies, also ihre eigenen Leute, deren Platz später linksradikale Aktivisten und Migranten einnahmen. Auch solche Szenen können aus Lebensberichten echter Hippies bestätigt werden. Eigentlich ist es grotesk, daß gerade aus jener Generation und ähnlichem Personenkreis jene Feministinnen hervortraten, die gegen männliche Sexualität kämpften, in jedem Blick Belästigung und ‚patriarchale Unterdrückung’ witterten, während sie tatsächlich selbst ganz massiv unterdrückten, was sie kurz zuvor selbst getan und genossen hatten.\nSie taumelten von Übertreibung zu Übertreibung. Daraus halte ich mich heraus. Es hat keinen Zweck, sich einzumischen, weil dabei einerseits starke moralische Bewertungen jeden ächten, der widerspricht, andererseits diese Bewertungen aber sehr stark abhängig sind von Zeit und Gesellschaft.\nWehe eine Journalistin schreibt über sexuell provozierendes Verhalten von Mädchen, was einen älteren Mann ermuntern könnte. Das wird schwer gerügt. Unsere Gesellschaft klammert das empört aus. Ebenso wird eine Frau, die dasselbe tut, sowohl von Medien als auch Gerichten meist viel milder behandelt.\n«Fräulein Arndt fuhr fort: „Über die Jahre sprach ich mit vielen männlichen Lehrern über sexuell provozierendes Verhalten von Studentinnen. Sensible Lehrer rennen natürlich eine Meile weg von diesen Mädchen, aber Lehrer sind auch noch verletzlich, weil sie leicht Gegenstand falscher Anschuldigungen machten, wenn sie abweisen, oder die junge Frau kränken.\n„Hier haben wir einen Fall, wo Nachweise für sexuell provozierendes Verhalten des Mädchens dem Richter vorgelegt wurde … Die Frage, die sich mir stellt, ist, ob es irgendeinen Platz gibt in dieser Debatte, mit jungen Leuten zu reden, besonders jungen Mädchen, sich vernünftig zu verhalten, und ihre sexuelle Verführungskraft nicht zu mißbrauchen, das Leben von Männern zu ruinieren.” …\n„Ich bin zutiefst enttäuscht von Frl. Arndt wegen ihrem unprofessionellem, völlig voreingenommenem Bericht, ihrer Bereitschaft, einen verurteilten Pädophilen zu verteidigen, und ihr völliges Fehlen von Empathie für ein verletzliches Kind im Griff einer zehrenden geistigen Erkrkankung”, sagte sie»4 (News.com.au)\nGenauso ein Bumerang war die feministische Kampagne um Gewalt in Beziehungen. Es stellte sich nach vielen von Feministinnen gefälschten Tendenzbefragungen heraus, daß in zwei Drittel der Fälle die Gewalt von der Frau ausging, sofern sie nicht beidseitig war.\n«Hast du jemals deinen Freund verprügelt? Weil, nun ja, wir haben es\nTracie Egan Morrissey 28.8.07 …\nLaut einer Studie über Beziehungen, in denen einseitige Gewalt vorkommt, wurde 70% von Frauen verübt. Das bedeutet, daß Mädchen ihre Freunde oder Ehemänner schlagen, aber die Männer nicht zurückschlagen. Wegen Amy Winehouse, die ihren Gatten letzte Woche schlug, entschlossen wir uns, eine formlose Studie der Mitarbeiterinnen zu machen, um zu sehen, welche gewalttätig gegenüber ihren Männern wurden. …\nEine kam dazu während einer Trennung, während eine andere Jez wütend wurde auf ihren Freund und begann ihn gewaltsam zu schubsen. Eine unsrer Redakteurinnen hörte ihren Freund am Telephon mit einem anderen Mädchen flirten, und so schlug sie das Telephon aus seiner Hand und ihm ins Gesicht und Nacken… „teilweise großzügig”. Eine andere Redakteurin schlug einen Jungen, „als er mir sagte, er glaube Brustkrebs zu haben”. (Nun ja, darüber mußten wir laut lachen.) Und zuletzt, eine Jez gab eine kräftige Ohrfeige und zerbrach seine Brille. Er hatte eine Sexgeschichte entdeckt, die sie über einen anderen Mann auf ihrem Laptop schrieb …»5 (jezebel.com)\nFeministische Trennungsgesetze, Abzockmöglichkeiten, Quoten, Emanzipation und feministische Lebensziele haben immer mehr Männer unter die Schwelle gedrückt, ab der sie von Frauen als Verlierer eingestuft und nicht mehr als möglicher Freund oder Ehemann in Erwägung gezogen werden. Mehrere Generationen lang hat das niemanden interessiert, weil die wegen Feminismus empathiegestörte Gesellschaft taub ist für Beschwernisse und Leid von Männern. Erst als auch Frauen darunter zu leiden begannen, weil sie keinen Mann mehr fanden, der ihren Ansprüchen genügt, begannen sie zu jammern.\n«Mittellose Männer machen es schwierig für Frauen zu heiraten\nFaima Bakar, 8. Sept. 2019\nFrauen finden es schwieriger, passende Männer zum Heiraten zu finde, was viel damit zu tun hat, daß Männer mittellos sind. Diese These stammt nicht von uns oder anekdotischer Erfahrung, sondern von einer Studie, die das Ungleichgewicht des Heiratsmarkts untersucht. Laut einem Artikel, der im Journal für Familie und Ehe publiziert wurde, sinken die Heiratsraten in den USA because wegen eines Mangels ‚ökonomisch attraktiver’ männlicher Bräutigame.\n… Vielleicht ist das der Grund, weshalb Frauen öfter ‚unter’ ihren eigenen Rang und Vermögen heiraten.»6 (metro.co.uk)\nAber auch wenn kein Feminismus Männern den Status zerstört hätte, den sie benötigen, um bei Frauen anzukommen, hätten diese mit scharfer Auswahl viele Verlierer hervorgebracht, sofern die Wahl weiblichen Instinkten überlassen wird.\n«Frauen finden 80% der Männer unattraktiv, sagte verrückte Studie\nChristine Schoenwald 19. März 2018\nFrauen werden oft als wählerisch angesehen, besonders wenn es um Männer geht. Einige einzelne Frauen führen Listen von Eigenschaften, die ihr idealer Mann haben muß, wie starke Muskeln, Humor, sechsstelliges Einkommen, ein gutes Auto. Wenn eine Frau einen Kandidaten trifft, muß sie entscheiden, welche dieser Züge k.o.-Kriterien sind, oder welche sie weglassen kann.\nGanz gleich wie wählerisch eine Frau sein mag, haben einige strenge körperliche Züge auf ihrer Muß-Liste, da eine Studie von OkCupid herausfand, daß Frauen 80 Prozent der Männer unattraktiv finden.»7 (yourtango.com)\nFeministische Ideologie hat weltweit Kulturen angegriffen, beschädigt, die westliche inzwischen wohl restlos zerstört.\n«Wir leben unter einer feministischen Käseglocke, die alles ausblendet, was gegen die Theorie vom privilegierten Mann spricht und die des weiteren Notlagen auf Seiten der Männer unsichtbar macht. Und weil man so kein Bewußtsein hat für männliche Problemlagen, kann eine andere wohlhabende Buddhistin stolz verkünden, was ihre Stiftung alles für Mädchen tut. …\nDie Geshe berichtet also, daß sie bei den Tibeterinnen mit ihrer Botschaft – Frauen sind gleichberechtigt – nicht sonderlich erfolgreich ist. …\nAber die Tibeterinnen ahnen was mit Feingefühl. Denn die Sichtweise „Gleichberechtigung – allein für Frauen” ist ja nicht nur männerfeindlich in dem Sinne, daß sie Männer in Notlagen allein läßt, sie transportiert desweiteren die Botschaft, daß Männer bevorzugt seien, daß sie patriarchal-frauenfeindlich seien und sich auf Grund von Privilegien zu Unrecht in ihrer Position befänden. Eine Anklage also, und das hat was mit Aggression, Abwertung und Angriff zu tun. So berichtet der „Deutschlandfunk” über die erste Geshe der Welt und bemüht dabei das Bild des ‚Patriarchats’, welches Tibeterinnen benachteilige. Fett mitten im Text steht was von der „männlich dominierten Hierarchie” im Buddhismus. Das ist nicht freundlich und wohlwollend, das ist massiv offensiv und abwertend – und das ist es, was die Tibeterinnen vermutlich spüren. Denn wenn etwas männlich dominiert ist – zum Beispiel die Müllabfuhr – kann es nur schlecht sein, denn das Männliche ist inhärent schlecht, ach was: böse. Dieselbe Rede findet man umgekehrt nicht. Daß Erziehung, in welcher man den kleinen Jungs einredet, sie seien privilegierte Frauenunterdrücker und Kriegstreiber, weiblich dominiert ist, wird nicht als Problem erkannt (bemerkenswert übrigens, daß die weibliche Dominanz in der Erziehung niemals als Ursache gesellschaftlicher Verhältnisse herangezogen wird). Das heißt, hier wird mit der Rede von der männlichen Dominanz Anfeindungen gegen Männer, gegen die Mönche transportiert, eine subtile Form von Hass, und Hass ist eines der Geistesgifte, welches zu Leid führt. Damit steht Feminismus diametral dem Buddhismus entgegen, welcher die Befreiung von den Leidenschaften wie Haß lehrt. Eine Übernahme der westlichen Geschlechterperspektive bedeutet seine Degeneration.\nDoris Lessing erkannte, daß Männerhaß so sehr und so tief in unsere Kultur eingedrungen ist, daß er so sehr Alltag ist, daß er gar nicht mehr auffällt. Die Agenda und Parole: „Frauen sind gleichberechtigt” ist männerfeindlich, wie ich gezeigt habe. Uns fällt das aber gar nicht mehr auf. Tibeterinnen aber ahnen es und lehnen es ab. Noch.»8 (dschampa)\nSchon die erste feministische Welle war militant, hysterisch und sektenhaft, wie in Zensiert: Erster Band zur ersten Welle darlegte.\n«Claude Cueni, Gastautor / 25.08.2019\nDabei hatte alles friedlich begonnen. Carry war schon früh der Frauenorganisation Temperance Union beigetreten, die aus der Abstinenzbewegung der 1870er-Jahre entstanden war.»9 (achgut)\n2 «March 25, 2014\nWASHINGTON — A large proportion of teenage boys and college men report having been coerced into sex or sexual behavior, according to research published by the American Psychological Association.\nA total of 43 percent of high school boys and young college men reported they had an unwanted sexual experience and of those, 95 percent said a female acquaintance was the aggressor, according to a study published online in the APA journal Psychology of Men and Masculinity®. …\nOf 284 U.S. high school and college students who responded to a survey about unwanted sexual encounters, 18 percent reported sexual coercion by physical force; 31 percent said they were verbally coerced; 26 percent described unwanted seduction by sexual behaviors; and 7 percent said they were compelled after being given alcohol or drugs, according to the study. Half of the students said they ended up having intercourse, 10 percent reported an attempt to have intercourse and 40 percent said the result was kissing or fondling.» (https://www.apa.org/news/press/releases/2014/03/coerced-sex)\n3 «‘Tip Of The Iceberg’ – 1 In 16 Women Reports First Sexual Experience As Rape\nAbout 6.5% women … said that their first sexual experience was rape. …\nMore than 26% said they were physically threatened during the encounter, 46% said they were physically held down. Over half (56%) of them said they were verbally pressured into having sex, and 16% said that their partner threatened to end the relationship if they didn’t have sex. These forms of coercion were not mutually exclusive.» (https://www.npr.org/sections/health-shots/2019/09/16/761201571/tip-of-the-iceberg-1-in-16-women-report-first-sexual-experience-as-rape)\n4 «Ms Arndt continues: “Over the years I’ve talked to many male teachers about sexually provocative behaviour from female students. Sensible teachers of course run a mile from these girls but the teachers are still really vulnerable because they can easily be subject to false accusations if they reject or offend the young woman in question.\n“Here we have a case where evidence of the girl’s sexually provocative behaviour was presented to the judge … The question that remains for me is whether there is any room in this conversation for talking to young people, particularly young girls, about behaving sensibly and not exploiting their seductive power to ruin the lives of men.” …\n“I am deeply disappointed in Ms Arndt for her unprofessional, totally biased reporting, her willingness to defend a convicted paedophile, and her blatant lack of empathy for a vulnerable child in the grips of a debilitating mental illness,” she said» https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/news-life/teacher-jailed-for-molesting-and-sexually-assaulting-a-15yearold-said-it-was-awesome/news-story/d7cec55508471578898d7163393f2bc1\n5 «Have You Ever Beat Up A Boyfriend? Cause, Uh, We Have\nTracie Egan Morrissey 8/28/07 …\nAccording to a study of relationships that engage in nonreciprocal violence, a whopping 70% are perpetrated by women. So basically that means that girls are beating up their BFs and husbands and the dudes aren’t fighting back. With Amy Winehouse busting open a can of whupass on her husband last week, we decided to conduct an informal survey of the Jezebels to see who’s gotten violent with their men. …\nOne Jezebel got into it with a dude while they were breaking up, while another Jez went nuts on her guy and began violently shoving him. One of your editors heard her boyfriend flirting on the phone with another girl, so she slapped the phone out of his hands and hit him in the face and neck… „partially open handed.“ Another editor slapped a guy when „he told me he thought he had breast cancer.“ (Okay, that one made us laugh really hard.) And lastly, one Jez punched a steady in the face and broke his glasses. He had discovered a sex story she was writing about another dude on her laptop, so he picked it up and threw it. And that’s when she socked him. He was, uh, totally asking for it.» (https://jezebel.com/have-you-ever-beat-up-a-boyfriend-cause-uh-we-have-294383)\n6 «Broke men are making it hard for women to marry\nFaima BakarSunday 8 Sep 2019\nWomen are finding it harder to find suitable partners to marry and a lot of it is to do with men being broke. That’s not us hypothesising from anecdotal experience, the finding is from a study looking into mismatches in the marriage market. According to a paper published in the Journal of Family and Marriage, marriage rates are going down in America because of a lack of ‘economically attractive’ male spouses.\n… Perhaps that’s why more women are marrying ‘below’ their own wealth and status.» (https://metro.co.uk/2019/09/08/broke-men-are-making-it-hard-for-women-to-marry-10706880/)\n7 «Women Find 80% Of Men Unattractive, Says Crazy Study\nChristine Schoenwald March 19, 2018\nNo matter how selective a woman might be, some have strict physical attributes from their must-haves list, as an OkCupid study found that women find 80 percent of men unattractive.» (https://www.yourtango.com/2016285828/women-find-80-percent-men-unattractive-says-crazy-study)\n#MeTooEmpathielückeEmpathieversageFeminismus ist BumerangFeminismus schadet Frauenfeministische Kampagnenhäusliche GewaltKultur der VergewaltigungPartnergewaltSchlammschlachtsexueller Übergriff\nKollektiver Irrsinn mißachtet Warnungen\n19. September 2019 um 02:25\nJan Deichmohle erklärt die zerstörerische Gewalt gegen unsere Gesellschaft mit einem anderen Ansatz:\nDass wir als böse, alte, weiße Männer, die wir uns einen Spaß daraus machen, gesellschaftliche Fehlentwicklungen aufzuzeigen und versuchen zu verstehen, nach Ursachen forschen, führt uns als Kritiker heraus aus dem Tanzkreis um das Goldene Kalb in Isolation, Einsamkeit – bis hin zur Zerstörung beruflicher Existenz.\n19. September 2019 um 02:52\nMein Kommentar schlägt eine Brücke zu meinem Freund Philolaos, der die von Massenmedien verschwiegene Gewalt von Schutzsuchenden erhellt.\nWenn Du, lieber Jan, uns als Looser mit Mitgefühl aufbauen willst, so ist dieser Dein geradezu christlich-gutmenschlicher Ansatz alle Achtung wert.\nMit pädagogischem Feingefühl kritisiert zu zartfühlend mein Zitat und schreibst:\n„Deine oft vernünftigen Gedanken werden leider von Zynismus entwertet.“\nDenn das ist und bleibt nun mal meine Meinung, wie in Deinem denkwürdigen Beitrag (http://deichmohle.de/krieg-um-unsre-maedchen-und-fruchtbaren-frauen/) kommentiert:\n:Mein von Dir zitierter und angegriffener Satz:\n„die Kollektive kollabieren lassen, sind gleichsam „letzte Hilfe“, zynisch formuliert:\nHier befleißigst Du Dich dieser mitfühlenden Ermahnung mit Deinen Worten:\n„Solcher Zynismus ist inakzeptabel. Das Gegenteil ist nötig: Empathie, Mitgefühl für alle, besonders aber dort, wo es vollständig fehlt – für männliche Verlierer.“\nDie sogenannten Schutzsuchenden, manche greifen solche Klientel als „Asyl Erschleicher“ an, sind sich der Empathie und des Mitgefühls sicher, besonders von feminisierten Medien und dem nazifeministischen Mainstream, der auf dieser Welle surfenden klerikalen und künstlerischen Komiker wie Kardinal Marx oder Grönemeyer.\nWo Empathie und Mitgefühl für kulturfremde Eindringlinge, Schutz und Hilfe selbst für Gewalttäter „en vogue“ ist, da ist m.E. Mitgefühl für Looser der Heimatfront kontraproduktiv. Kein Kampfgeist kommt gegen Nazifeminismus mit mitfühlender Empathie vom Geschäfts- und Geschlechtserfolg abgeschnittener Looser, deren Plätze sich eindringende Gewalttäter nehmen, Kämpfer müssen aus dem Dunklen ans Licht, wie auch Deine Schriften seit Jahren unermüdlich kämpfen.\nWenn Du Erfolg und Anerkennung für Deinen Job erwartest, so bliebst Du bislang enttäuscht, desillusioniert. Heul‘ nicht, lieber Jan! Get up, stand up, fight for your right!\nLieber ein Wolf Odins als ein Lamm Gottes.\nEs kämpfen Männer an der Front, die für sich selbst kaum Mitgefühl und Empathie einklagen, die der Nazifemininen Ideologie „Lerne Klagen ohne zu leiden“ fern stehen.\n19. September 2019 um 07:36\nDa liest jemand meine Bücher nicht, versteht trotz guter Ansätze die Kernpunkte nicht, und meint mit seinen Büchern meist über eigene Wohlmobilreisen die Welt erklären zu erkönnen, besonders diese kompizierte und vertrackte Materie, für die es erfahrene Spezialisten braucht.\n„Wo Empathie und Mitgefühl für kulturfremde Eindringlinge, Schutz und Hilfe selbst für Gewalttäter „en vogue“ ist, da ist m.E. Mitgefühl für Looser der Heimatfront kontraproduktiv.“\nFalsch. Die Blockierung der Empathie für einheimische männliche Verlierer ist das zentrale Problem, wie meine Bücher nachweisen. Alles andere ist sekundär und daraus abgeleitet. Statt dir die Finger mit lauter Kommentaren wundzutippen, und auch meine Zeit zu nehmen, weil ich das beantworten muß, wäre es sinnvoller, sich zu informieren, erst einmal zu lesen und lange (Monate) darüber nachzudenken.\nSolange diese Empathie nicht vollständig wiederhergestellt ist, gibt es keine Besserung und bleibt jede Debatte Zeitverschwendung.\n„Die sogenannten Schutzsuchenden, manche greifen solche Klientel als „Asyl Erschleicher“ an, sind sich der Empathie und des Mitgefühls sicher, besonders von feminisierten Medien und dem nazifeministischen Mainstream, der auf dieser Welle surfenden klerikalen und künstlerischen Komiker wie Kardinal Marx oder Grönemeyer.“\nAuch das ist Folge dieser zentralen Empathiestörung, denn sonst würde solche Klientel, aus dem Empfinden, wie ungerecht solche Entwicklung ist oder wäre, auf weite Distanz gehalten, eine solche Entwicklung gar nicht erst zugelassen oder abgestellt. Dein Zynismus ist typisch für die Generation, die das alles angerichtet hat, und Teil des Problems. Außerdem, das muß ich wiederholen weil du deinen verflixten Zynismus dauern wiederholst, lieferst du eine Steilvorlage dafür, uns alle pauschal zu verteufeln und gar nicht erst zu lesen. Als du dich (etwas erfolgreicher) bei den weltreisenden Hippies herumgetrieben und danach als enttäuschter Mann Chauviesprüche gesungen hast, die feministische Vorurteile und Klischees bedienen, hast du diese Negativhaltung, diesen Zynismus, von den feministischen Kulturrevolutionären übernommen. Es ist entscheidend, diese Negativhaltung und diesen Zynismus zu überwinden. Die liegt nämlich bei dir.\n„Es kämpfen Männer an der Front, die für sich selbst kaum Mitgefühl und Empathie einklagen, die der Nazifemininen Ideologie „Lerne Klagen ohne zu leiden“ fern stehen.“\nAuch das ist versifft von feministischen, linken und altrechten Vorurteilen oder Fehlurteilen.\n„Es kämpfen Männer an der Front“ ist altrechtes Schmierentheater. Vergiß es. Auch das ist eine Form der Empathielosigkeit gegenüber Männern, die sterben, und bloß nicht meckern sollen.\n„Kaum Mitgefühl oder Empathie einklagen“ entspricht dem feministischen Klischee, daß Frauen das Vorrecht haben, wegen beliebigem Unsinn zu klagen, sofort Hilfe, Solidarität und staatliche Unterstützung zu erhalten, dies männlichen Verlieren aber rigoros zu verbieten. Es widerspricht einem evolutionären Tabu, das gebrochen werden muß, oder es gibt weder Freiheit noch Besserung. Das erkläre ich in meinen Büchern. Und du, verdammt noch mal, schwafelst ohne das zu kapieren herum und zwingst mich dazu, denselben Irrtum immer wieder erneut widerlegen zu müssen, weil da eine Lernblockade ist.\nDein Spott ist selbst Ausdruck des Mangels an Empathie und Mitgefühl, die du dir erarbeiten solltest, statt gegen mich (den Verfasser) mit ad hominem zu argumentieren.\n„Lerne klagen ohne zu leiden“ ist sinnfrei, denn meine Methode ist, übersehene Leiden mit allen Mitteln, dokumentarisch wie künstlerisch, sichtbar zu machen. Das Leiden wird von der feministischen Gesellschaft geschaffen und endet erst, wenn diese mitsamt Mißständen überwunden ist. Daher ist es sinnlos vorzuschlagen, „ohne zu leiden“, weil die Ursache weiterbesteht, genau wegen solcher ständigen Ausflüchte wie bei dir, aber auch den anderen Zeitgenossen, die es sogar noch weniger begreifen. Du bist immerhin schon auf dem Wege.\nDas verweist in diesem Zusammenhange wieder Richtung rechts und Zynismus.\n„Heul‘ nicht, lieber Jan!“\nFeministische Tirade und Unverschämtheit! Feministinnen jammern seit mindestens 150 Jahren erfolgreich. Ich präsentiere Fakten trocken und nüchtern, werde ignoriert. Leiden müssen literarisch geschildert werden, denn wer sie nicht kennt, kann auch nicht angemessen darauf reagieren. Nichts könnte falscher sein als solche unfaire ad-hominem-Reaktion, die genauso krank ist wie Reaktionen hartgesottener Feministinnen.\n„Get up, stand up, fight for your right!“ Jetzt bist du von rechts wieder nach links gewandert bei deinem Potpourri der Phrasen. Na, was glaubst du, tu ich wohl mit meinen Büchern seit Mitte der 1980er Jahre? Genau, ich stehe und kämpfe, und zwar stärker als alle andern, besonders jene Empathieversager, die sich dünken, ‚Männerrechtler‘ und superschlau zu sein, indem sie mich ignorieren, um selbst Platzhirsch zu spielen.\n„Kein Kampfgeist kommt gegen Nazifeminismus mit mitfühlender Empathie vom Geschäfts- und Geschlechtserfolg abgeschnittener Looser, deren Plätze sich eindringende Gewalttäter nehmen“\nFataler Irrtum“ Genau daher kommt Kampfgeist, oder nirgendswoher. Genau das ist der Knackpunkt. Denk an meinen Artikel mit Indizienbeweisen für eine erfolgreiche Revolution von InCel-Armeen vor 8000 Jahren gegen urzeitliche feministische Katastrophe, einer totalen Unterdrückung von Männern mit Fortpflanzungsverhältnis 17 Mütter zu 1 Vater. Anlaß und Mitgefühl stammen genau aus diesem Punkt, der zentraler Punkt des Lebens ist, dem Streben um Fortpflanzung, stärker sogar als Instinkte der Lebenserhaltung. Heute gibt es bereits eine wachsende Zahl von InCel, einen ungeheuren, unerträglichen, unmenschlichen Druck, der dazu führt, daß ab und an in manchen westlichen Ländern einer ausrastet, Verbrechen begeht, und dann sofort zur Verunglimpfung aller Unterdrückter dient. Und nein, ich will keinen Zynismus von dir dazu hören! Weil du dein Leben eher auf dem antiautoritär linken und Hippieflügel verbracht hast, bist du Narrenfreiheit gewöhnt, denn ihr durftet immer alles Böse folgenlos sagen. Wer dem anderen Flügel der Gesellschaft zugeordnet wird, hat nicht eure linke Narrenfreiheit, wird sofort diffamiert. Das ist dir noch nicht bewußt geworden.\n„Kämpfer müssen aus dem Dunklen ans Licht, wie auch Deine Schriften seit Jahren unermüdlich kämpfen.“\nGewiß, das ist richtig. Und wie soll das anders geschehen? Ich leiste bereits mit einem Übermaß an Arbeit (2018 12 Bücher in 11 Monaten geschrieben) mehr als möglich erscheint, hart an der Grenze des Möglichen. Ich dokumentiere Absagen aus Gesinnungsgründen. Ich dokumentiere Zensur und Totschweigen von Themen seit den 1980ern. Ich entwickle ständig neue Stile, aktivistisch, journalistisch, wissenschaftlich oder literarisch, die in Bücher Eingang finden. Ich mache Lesungen, Aufzeichnungen von Lesungen, Blogartikel, Bilder. Ich gehe den Leuten mit Einsendungen und Bewerbung auf den Wecker. Es ist unmöglich mehr zu tun! Es ist unmöglich, noch mehr zu kämpfen! Der Fehler liegt bei euch allen, die ihr dickfällig seid, die Bücher nicht lest, lieber Angriffe auf die Person macht als zu verstehen. Würden die Bücher gelesen, gäbe es einen Knall und eine Sensation. Es würde richtig krachen im Gebälk der feministischen Gesellschaft. Genau deshalb wird das panisch vermieden. Lieber den zu tief bohrenden Kritiker unterdrücken, als sich selbst Fehler eingestehen zu müssen.\nDoch das entscheidende ist: Die Bücher müssen viel gelesen und debattiert werden. Ein Anfang reicht, damit die Lawine ins Rollen kommt. Der Stoff ist da. Doch das Lesen müßt ihr tun.\nSchreibe einen Kommentar zu n0by Antworten abbrechen


KSV Haslach erneut erfolgreich bei Bezirksmeisterschaften und Baden-Württembergischen Meisterschaften\nAm vergangenen Wochenende fanden bereits die zweiten Bezirksmeisterschaften, dieses Mal im griechischen Stil, statt. Mit sieben Startern reisten die Jungs um Ihre Trainer Thorsten Allgaier, Michael Duffner und Jürgen Ringwald nach Vörstetten, um dort erneut um die Bezirksmeistertitel mitzuringen. Am besten gelang dies am Samstag Nico Reis (C-Jugend, bis 29 kg), der sich auch wie in der vergangenen Woche in Kappel, den Meistertitel ungeschlagen sichern konnte. Für Tom Brucher reichte es in der Gewichtsklasse bis 31 kg (C-Jugend) auf einen sehr guten 3.Platz. Im stark besetzten Feld mit 14 Startern konnte sich Gabriel Roser (C-Jugend, bis 38 kg) den 6. Tabellenplatz sichern. Für Daniel Hermann reichte es dieses Mal leider nur für den 11. Platz (ebenfalls C-Jugend, bis 38 kg). Zum ersten Mal startete Nick Allgaier (bis 54 kg) bei den Männern und konnte sich den Vizemeistertitel sichern. Für Suleiman Hutak (bis 59 kg, Platz 11) lief es dieses Wochenende leider nicht so gut. Jan Bilharz (bis 71 kg, Platz 6) sichert sich Platz 6 und holte somit noch wichtige Punkte für die Mannschaftswertung. Letztendlich reichte es für den KSV Haslach für einen guten 7. Platz\nvon links n. r. : Gabriel Roser, Nick Allgaier, Tom Brucher, Sulaiman Hutak, Daniel Hermann, Jan Bilharz, Nico Reis und Trainer Thorsten Allgaier.\nAm Sonntag konnten aufgrund Verletzungspechs lediglich vier Ringer an den Start gehen. In der C-Jugend bis 23 kg konnten sich die beiden Brüder Nico und Jannick Dold über den 2. bzw. 4. Tabellenplatz freuen. Jan Pfaffenrot (C-Jugend, bis 34 kg) zeigte erneut seine bestechende Form und konnte sich bereits den zweiten Bezirksmeistertitel in Folge sichern. Lucas Ringwald (B-Jugend, bis 38 kg) komplettierte das gute Ergebnis mit Platz 2.\nTrainer Jürgen Ringwald mit Sohn Lucas, Jan Pfaffenrot, Nico und Jannik Dold und dahinter Trainer Michael Duffner.\nBei den offenen Baden Württembergischen Meisterschaften der Junioren waren für den KSV Haslach Jonathan Eble und Timo Stiffel am Start. Eble kämpfte sich mit drei Siegen und einer Niederlage ins Halbfinal wo er den Freiburger Masi Salahi von der RKG Freiburg schulterte. Im Finale traf er auf den DRB Kader Ringer Leon Gerstenberger vom AB Wurmlingen dessen Technische Überlegenheit er dort leider anerkennen musste. Dennoch darf er sich mit Platz zwei berechtigte Hoffnung auf ein DM Ticket machen. Stiffel startete mit drei Siegen ins Turnier. Dann unterlag er dem späteren ersten Pascal Hilkert vom KSV Sulzbach. Im letzten Poolkampf unterlag er unglücklich nach 6:2 Führung mit 6:7 Idris Ibaev vom KSV Witten 07. Die Chance auf das Halbfinale war somit vertan. Im Kampf um Platz fünf Siegte er Problemlos gegen Jan Braun vom SV Gresgen. Die DM Teilnahme ist für ihn aber durch seine Elite Kader Zugehörigkeit gesichert und durch den Landestrainer bestätigt. Trainer Hansi Megerle war am Ende des Turniers mit seinen beiden Schützlingen deshalb auch vollends zufrieden.\nFreitag, den 19.01.2017\nHaslacher Ringerjugend mit vier Bezirksmeistern zurück aus Kappel\nv.l.n.r.: Marvin Allgaier, Jan Bilharz, Tim Dirhold, Elias Merk, Gabriel Roser, Nico Reis und Trainer Thorsten Allgaier\nv.l.n.r.: Niklas Merk, Trainer Jürgen Ringwald, Nico Dold, Valerio Zorzi, David Geier, Lucas Ringwald, Ákos Magyar, Jan Pfaffenrot und Trainer Michael Duffner.\nBei den ersten Bezirksmeisterschaften des Jahres 2017 im freien Stil in Kappel am vergangenen Wochenende, konnte die Staffel um Ihre Trainer Thorsten Allgaier, Michael Duffner und Jürgen Ringwald erneut zeigen, in welcher guten Form sie sind.\nNach den erfolgreich begangenen Aufstiegskämpfen mit dem daraus folgenden Aufstieg in die höchste Jugendliga Südbadens am Dreikönigstag, zeigten die Jungs wieder einmal Ihre bestechende Form.\nAm Samstag durften die C-Jugendlichen und Männer an den Start.\nMit Marvin Allgaier (bis 34 kg) und Nico Reis (bis 29 kg) konnten sich gleich zwei Jugendringer den Bezirksmeistertitel sichern. Von sechs Startern bis 34 kg kamen drei vom KSV Haslach – so waren vereinsinterne Duelle vorprogrammiert. Für Tim Dirhold (Platz 5) und Pawel Hanske (Platz 6) reichte es leider nicht aufs Treppchen, doch konnten auch sie wichtige Punkte für die Mannschaftswertung sammeln. In der mit 18 Startern stark besetzten Klasse bis 38 kg erreichte Gabriel Roser den zwar undankbaren, aber dennoch sehr guten 4. Platz. Für Daniel Hermann reichte es dieses Mal leider nur für Platz 11.\nDie Nachwuchsringer der älteren Jahrgänge (ab 2002 und älter) mussten teilweise erstmalig bei den Männern starten. Für Elias Merk (bis 65 kg, Platz 8), Jonathan Eble (bis 70 kg, Platz 7), Jan Bilharz (bis 70 kg, Platz 8) lief es nicht ganz so gut. Suleiman Hutak (bis 57 kg) konnte sich über einen sehr guten 4. Platz freuen. Das Ergebnis des KSV Haslach komplettierte Josef Kempf mit einem sehr guten 2. Platz.\nLetztendlich konnten sich die Ringer, Trainer und Verantwortlichen über einen sehr guten 5. Platz in der Mannschaftswertung freuen.\nAm Sonntag ging es dann für die D- und B- Jugendlichen an den Start.\nAuch hier konnten sich gleich zwei Ringer über den Bezirksmeistertitel freuen. Jan Pfaffenrot (D-Jugend bis 34 kg) und Niklas Merk (B-Jugend bis 38 kg) ließen Ihren Gegnern keine Chance und sicherten sich den Titel. David Geier (D-Jugend bis 23 kg) und Valerio Zorzi (B-Jugend bis 38 kg) sicherten sich jeweils den Vizemeistertitel. Nico Dold (D-Jugend bis 23 kg, Platz 5) und Lucas Ringwald (B-Jugend bis 38 kg, Platz 4) machten das gute Ergebnis komplett. Akós Magyar kam leider über einen 11 Platz nicht hinaus.\nMit lediglich 7 Startern erreichte man einen guten 8. Platz in der Vereinswertung.\nAm nächsten Wochenende geht es direkt weiter nach Vörstetten zu den Bezirksmeisterschaften im griechischen Stil.\nFreitag, den 12.01.2017\nErfolgreichstes Jahr seit Bundesligaabstieg 2002\nKSV Haslach Tabellendritter in der Oberliga Südbaden\nJugend steigt in die Verbandsliga auf\nVor dem letzten Heimkampf der Runde 2016 wurden sechs besonders erfolgreiche Aktive für ihren vorbildlichen Einsatz ausgezeichnet. Sie hatten die meisten Einsätze und holten für Ihre Mannschafte die meisten Punkte aufs Konto. Von der ersten Mannschaft in der Oberliga sind dies (von rechts) Igor Gavrilita, der von allen Ringern mit 46 Siegpunkten in fünfzehn von achtzehn Kämpfen am erfolgreichsten war, sowie Timo Stiffel mit 37 Punkten in achtzehn Einsätzen. Elias Merk, Ulrich Schultheiß, Zaur Nuriev und Marcel Harter waren in der zweiten Mannschaft und bei ihren Einsätzen in der ersten Mannschaft die Punktegaranten. Vorsitzender Christian Himmelsbach (Mitte) nahm die Auszeichnungen vor.\nEin „Superjahr“ brachte der KSV Haslach in der Runde 2016 auf die Matte. Der dritte Tabellenplatz bei zehn Mannschaften in der Oberliga Südbaden ist die beste Platzierung seit 2002. Denn dort musste der KSV Haslach die erste Bundesliga wieder verlassen. Der anschließende Fall war tief und führte bis in die Bezirksliga. Das schwärzeste Jahr war dann 2004, in dem man nach Abschluss der Runde in der Kreisliga sogar auf den vorletzten Tabellenplatz abgerutscht war. Doch dann ging es wieder aufwärts, bis man 2008 erneut in der Oberliga mitmischte. Im Jahr 2011 drehte man in der Verbandsliga eine einjährige Ehrenrunde, bis zum wieder erreichten Aufstieg ins südbadische Oberhaus. Dort setzten sich die Haslacher Ringer dann fest. Allerdings hatte man im vergangenen Jahr Glück, dass man trotz des vorletzten Tabellenplatzes nicht abstieg.\nNun zog der Erfolg in der Runde 2016 wieder in die Eichenbachsporthalle ein. Von den achtzehn Wettkämpfen in Vor- und Rückrunde wurden elf gewonnen und sieben verloren. Dabei ist zu bemerken, dass der KSV Haslach gegen acht der neun Mannschaften mindestens einmal gewann. Darunter waren auch die „historischen Siege gegen die beiden ewigen Lokalrivalen“ KSV Hofstetten und VfK Mühlenbach. Lediglich gegen Meister und Aufsteiger KSV Rheinfelden musste man zweimal passen. Mit einem Gesamtpunkteverhältnis von 22:14 und 291:235 Punkten der einzelnen Ringer belegte die Staffel mit Cheftrainer Lars Schuler und den beiden Co-Trainern Nico Ghita und Mario Allgaier hinter Meister Rheinfelden und Vizemeister KSV Hofstetten den großartigen dritten Platz. Dahinter rangiert gleich der VfK Mühlenbach. Somit beherrschten die drei Kinzigtäler Ringerhochburgen die Oberliga Südbaden souverän. Auch der Blick in die Runde 2017 stimmt die vielen Anhänger des KSV zuversichtlich, denn laut Vorsitzendem Achim Stiffel konnten alle Athleten gehalten werden. Es wird deshalb wieder eine spannende Saison 2017 in der wegen der vielen Lokalkämpfe interessanten Oberliga Südbaden geben.\nHinzu kommen noch die hoffnungsvollen Talente aus dem Nachwuchsbereich. Auch bei den Schülern und Jugendlichen glänzen die Erfolge. Denn im dritten Anlauf nach den drei Meisterschaften gelang den Jungs um Jugendleiter Luca Zorzi sowie ihre Trainer Thorsten Allgaier, Michael Duffner und Jürgen Ringwald in den Aufstiegskämpfen am 6. Januar in Hausen-Zell gegen die dortige Jugend mit zwei überzeugenden Siegen der Erfolg. (Wir berichteten darüber.) In der kommenden Runde 2017 heißen die Gegner in der Verbandsjugendliga unter anderen KSV Tennenbronn, StTV Singen, ASV Urloffen oder TuS Adelshausen. Sie alle sind der Nachwuchs von Regional- und Bundesligisten. Die Fans können sich freuen, den es wartet nun bestimmt eine prickelnde Saison 2017 auf sie.\nBleibt noch zu erwähnen, dass man seitens der Verantwortlichen auch mit dem Abschneiden der Reserve in der Kreisliga zufrieden ist. Der vierte Tabellenplatz im Siebenerfeld ist genau in der Mitte. Durch Abordnungen in die Erste, wenn dort Not am Mann war, konnte die Staffel unter Trainer Michael Duffner nicht immer gleich stark antreten.


Wirtschaft in Sachsen Wohnmobil-Käufer bleiben wohl auf Schaden sitzen | Sputnika\nWohnmobil-Käufer bleiben wohl auf Schaden sitzen\nEs geht um manipulierte Wohnmobile: Der Hintermann eines zweifelhaften Camperhandels in Sachsen ist dabei, die Spuren seiner geschäftlichen Existenz zu tilgen.\nZahlreiche Käufer gebrauchter Wohnmobile, die manipulierte Fahrzeuge bei einem sächsischen Unternehmen gekauft haben, werden wohl auf ihren Schadenersatzforderungen sitzen bleiben. Der Grund: Der Hintermann der mutmaßlich betrügerisch agierenden Eurocamp Sachsen UG ist dabei, genau diese Firma zu liquidieren. "Die Gläubiger der Gesellschaft werden aufgefordert, sich bei ihr zu melden", informiert das Unternehmen im Bundesanzeiger.\nLiquidator der Firma ist Rolf F., der bislang den Wohnmobilhandel über einen Strohmann gesteuert hatte. F. war bereits Ende 2019 mehr als 1,2 Millionen Euro verschuldet und zudem vorbestraft.\nIn Dokumenten, die der SZ vorliegen, heißt es gleich 18-mal: "Gläubigerbefriedigung nach dem Inhalt des Vermögensverzeichnisses ausgeschlossen." Kunden, die von Eurocamp Schadenersatz einklagen, dürften somit leer ausgehen.\nGegen den 69-Jährigen laufen weitere straf- und zivilrechtliche Verfahren, etwa in Heilbronn, Neuruppin und Leipzig. Auch in Torgau, wo die Eurocamp Sachsen UG ihren Sitz hat, schaltete sich die Kriminalpolizei ein. Die zuständige Staatsanwaltschaft in Leipzig möchte sich zum aktuellen Ermittlungsstand nicht äußern.\nDie Wohnmobilhandelsfirma war bereits zum Jahresende 2021 aufgelöst und der Geschäftsführer, ein von F. eingesetzter Hilfsarbeiter, abberufen worden. Ein Notar in Mittweida bestätigte den Beschluss der ebenfalls F. zuzurechnenden Gesellschafterfirma Mitte April.\nTrotz der laufenden Liquidation bietet Eurocamp immer noch Fahrzeuge zum Verkauf an. Auf dem Online-Portal Ebay-Kleinanzeigen finden sich derzeit 16 Angebote, bei Autoscout 24 sind es 18 und bei Mobile.de sogar 21. Bei allen fehlt der rechtlich vorgeschriebene Hinweis auf die Liquidation. Zudem wird dort bei den Verkäuferangaben teilweise der längst abberufene Geschäftsführer angegeben.\nWeiterhin müssten in einer Liquidation sämtliche laufenden Geschäfte beendet und das Gesellschaftsvermögen an Gläubiger verteilt werden. Das aber geschieht nach Informationen von Sächsische.de zumindest gegenüber den Eurocamp-Kunden nicht, die ihre Schadenersatzforderungen bereits gerichtlich durchgesetzt hatten.\nRolf F. wollte sich zur Liquidation nicht weiter äußern. Er hat rund 30 Einträge im Bundeszentralregister. Vor Beginn eines Prozesstages am Amtsgericht Döbeln schlug er auf einen Fotografen ein, in einem Mitte März ausgestellten Beitrag der MDR-Sendung "Voss & Team" wiederholte er dieses Verhalten.\nZittauer bauen eine "Welle" fürs Saarland


Neotes | Das sagen unsere KundInnen\nGesünder und langsamer altern?\nDas klang sehr unglaubwürdig für mich. Bis ich meine neue Frische gesehen und vor allem gefühlt habe.\n„Zum bioAge Test"\nSo einfach wirken Sie Ihrem Alter entgegen\n1. Sie führen den epigenetischen Test von neotes durch\nBequem von Zuhause aus: Mit dem neotesT bioAge-Test ermitteln Sie Ihr biologisches Alter und:\n2. Sie erhalten persönliche Empfehlungen für Ihr längeres Leben\nIhr persönliches Ernährungs- und Fitnessprofil zeigt Ihnen genau auf, wie Sie dem Altern effektiv entgegenwirken können.\n3. Genießen Sie ihr neues Lebensgefühl\nSchon wenige Wochen nach Umsetzung der Ernährungs- und Fitnessempfehlung werden Sie sich gesünder und jünger fühlen.\nBestimmen Sie Ihr biologisches Alter mit dem innovativen Selbsttest neotesT bioAge\nIhr biologisches Alter stimmt nicht immer unbedingt mit Ihrem kalendarischen Alter überein. neotesT bioAge ist ein nach den neuesten Erkenntnissen der Longevity Forschung entwickelter DNA-Test, den Sie ganz einfach selber durchführen können, um das wahre Alter Ihres Körpers zu bestimmen.\nCarina P. (51), Wesel\n"Durch die Tests habe ich verstanden, was meinem Körper fehlte und wie das mit den Wechseljahren zusammenhing."\nEbru I. (43), Bonn\n"Endlich weiß ich, wie ich das Altern aufhalten kann. Mehr Calcium und Eisen. Und das sieht man - sagt jedenfalls mein Freund."\nRenate K. (61), Augsburg\n"Meine Blutwerte haben sich verbessert. Das ist mir das Wichtigste. Dafür hat es sich schon gelohnt!"\n"Seitdem ich die Empfehlungen umsetze, nehme ich das Altern mit mehr Leichtigkeit. Altern kann eben auch schön sein."\nIna T. (54), Erfurt\nUnpackaging NeotesT bioAge Test\n"Endlich Fitnessübungen, die ich gut ausführen kann. Und die mir wirklich helfen!" Einblick in die persönliche Fitnessroutine von Ina.\n„Unsere Kund*innen optimieren ihren Lifestyle nun gezielt und effektiv. Zeitraubende erfolglose Experimente gehören damit der Vergangenheit an.“\nProf. Dr. med. Axel Pollack, CSO\nneotes unterstützt Sie, Ihre Gesundheit und Lebensdauer nachhaltig zu steigern.\nAlter messbar machen.\nDer innovative neotes T bioAge dient als Grundlage für Ihre individuelle Longevity Strategie und macht Ihren Erfolg messbar.\nDie neotes Vitalstoffe laden die zellulären Energiereserven auf molekularer Ebene wieder auf.\nDas neotes Programm macht die neuesten Erkenntnisse der Longevity Forschung erstmalig in Deutschland für Sie verfügbar.\nIn Zusammenarbeit mit Ärzten.\nneotes bietet weiterführende Diagnostik und Beratung in Partnerschaft mit Fachärzten. Bequem online oder persönlich vor Ort in den neotes hubs.\nIst der epigenetische Test von neotes wissenschaftlich fundiert?\nJa, der epigenetische Test von neotes ist wissenschaftlich fundiert. Die personalisierten Empfehlungen beruhen auf den neuesten Erkenntnissen der Longevity Forschung\nWie akkurat ist der epigenetische Test?\nDer epigenetische Test liefert eine sehr hohe Genauigkeit von +/- 1 Jahr. Die ist durch die Messung von 850.000 Methylierungstellen und die Nutzung mehrerer "age clocks" möglich.\nHandelt es sich um ein Produkt der Verjüngung?\nNein, es handelt sich um ein Produkt, das Ihnen hilft, gesünder, aktiver und länger zu leben. Wir bieten keine Produkte an, die eine Verjüngung versprechen.


Office Aktivierung nach Bundle Kauf schlägt fehl\nDiskutiere Office Aktivierung nach Bundle Kauf schlägt fehl im Office Forum im Bereich Microsoft Community; Hallo, Ich habe mir das Surface Pro 4 mit Office 365 und Type Cover gekauft. Vor diesem Zeitpunkt hatte ich bereits ein Office 365 auf 2 PCs...\nIch habe mir das Surface Pro 4 mit Office 365 und Type Cover gekauft. Vor diesem Zeitpunkt hatte ich bereits ein Office 365 auf 2 PCs aktiviert und genutzt, wollte dies aber mit dem mitgelieferten Office 365 Personal aktivieren (es kann sein, dass die Version vorher eine andere war). Dies hat aber nicht funktioniert, ich habe zwar im Mein Office das bestehende Abo stehen, jedoch mit 0 aktivierten und kann auch keine bestehende Installation deaktivieren. Laut dem Mein Office habe ich aber schon das neue Abo aktiviert.\nIch wende mich übrigens an Sie, da mich die Dame vom Support einfach nach Produkt Key Überprüfung weggedrückt hat.\nIch hoffe, dass sie mir weiterhelfen können\nOffice Aktivierung nach Bundle Kauf schlägt fehl - Ähnliche Themen\nDu betrachtest gerade: Office Aktivierung nach Bundle Kauf schlägt fehl


Jack & Jones Kapuzensweatshirt / Hoodie - MyTopDeals\nJack & Jones Logo Kapuzensweatshirt ab 12,74€\n26.10.2021, 09:31 Uhr\nBei Otto.de gibt es derzeit ja 15% auf Mode und Sport. So auch auf dieses extrem günstige Jack & Jones Kapuzensweatshirt, das sowieso schon stark reduziert ist und das ihr mit dem Rabattcode 13119 als Neukunden für gerade mal 12,74€ bzw. für Bestandskunden (zzgl. Versandkosten) für 15,69€ bekommt. Gilt aber nur für diese Farbe!\nJack & Jones Kapuzensweatshirt ab 12,74€\nmit dem Code: 13119\n…ein super Preis, falls es euch gefällt. Aktuell sind noch alle Größen da, aber das wird sich wahrscheinlich schnell ändern. Der Hoodie besteht aus 60% Baumwolle und die Passform ist Regular Fit. Viel Spaß mit eurem neuen Kleidungsstück.\nWurzelrudi 26.10.2021, 13:13\nwie kommt ihr auf diesen Preis????\nJulia | MyTopDeals 26.10.2021, 14:05\n@Wurzelrudi: Mit dem Gutscheincode. Im Titel und Text steht ja auch extra ab (!) 12,74€ (= für Neukunden).


Gruppenstrukturen und das Verhalten von Individuen in großen Gruppen\n3.1.5 Gruppendynamische Prozesse & massenpsychol. Phänomene\n3.2.2 Führen & Leiten\nIn meiner alltäglichen Arbeit in einem Jugendwohnheim mit 140 Jugendlichen werde ich oft mit sehr großen Gruppen konfrontiert. Sie fordern, drängen, testen, provozieren und verlangen damit nach spürbaren Grenzen und einem fassbaren Gegenüber. In Konfliktsituationen können diese Massen durchaus Angst und Unsicherheit auslösen.\nDie Masse nicht grundsätzlich als feindlich zu betrachten, vielmehr ihr Wesen zu verstehen und sie für alle Beteiligten, den Einzelnen, das Team und die Gruppe selbst zu nutzen - ob dies möglich ist, möchte ich im Folgenden näher untersuchen.\nIm Gegensatz zur Soziologie, die die Masse eher funktionsorientiert untersucht und ihre Bestandteile dabei nahezu seziert, werde ich die psychologischen Aspekte betrachten und mich mit Autoren wie Sigmund Freud, Otto Kernberg und Oliver König dem Individuum in der Masse nähern.\nGrundsätzlich dient diese Arbeit dazu, das erworbene theoretische Wissen über die Arbeit mit Gruppen an meine Tätigkeit im Jugendwohnheim anzulehnen. Ich möchte über das Erkennen von Strukturen in meinem Handeln sicherer werden und somit einen Teil an Schwierigkeiten in der Arbeit mit Gruppen minimieren. Über das Verständnis von Gruppenstrukturen und dem Verhalten von Individuen in großen Gruppen möchte ich Abläufe besser verstehen, einschätzen und nachvollziehen können. Durch den theoretischen Unterbau erhoffe ich mir in meiner praktischen Tätigkeit eine fundierte Professionalisierung und dass ich dies als Multiplikator auch an mein Team weitergeben kann.\nFür meine weiteren Überlegungen werde ich die beiden Grundelemente meiner Arbeit zunächst einmal definieren und eingrenzen. Zum einen die Masse als Strukturelement und zum Anderen die Macht als Triebkraft innerhalb und außerhalb des Systems.\nEine erste Auseinandersetzung mit dem Phänomen der Masse hat vor Freud der französische Soziologe Le Bon mit seinem Buch "Psychologie der Massen" 1895 schriftlich niedergelegt.\nDabei schwindet die bewusste Persönlichkeit des Einzelnen und die Gefühle und Gedanken aller in der Gruppe werden sozusagen gleichgeschaltet.(1)\nLe Bon zieht zur Definition der Masse dabei die folgenden fünf Merkmale heran:\nDas Individuum befindet sich in einem hypnotischen Zustand, in dem die Rationalität oftmals ausgeschaltet ist. Ebenso ist eine Affektsteigerung mit im Spiel, die die Möglichkeit gibt, die eigenen Triebe unmittelbarer auszuleben als sonst. Die Denkhemmung, die bisweilen anzutreffen ist, befreit das Individuum von der oben genannten Ratio und von jeglichem Zweifel bis hin zu fehlendem schlechten Gewissen. Eine Art Illusionismus herrscht in der Masse und vereinfacht durch das Fortlassen der realen Fakten oft die Handlungsweise. Und letztendlich ist ein Merkmal der Masse das Verfallensein an die Herrschaft des Unbewussten. Desweiteren befindet er, dass die Masse impulsiv, wandelbar und sehr reizbar, zudem beeinflussbar, leichtgläubig und deutlich kritiklos ist. Sie ist unfähig zu einem Dauerwillen, also eher unstet und wankelmütig. Sie verträgt keinen Aufschub zwischen ihrem Begehren und der Verwirklichung des Begehrten. Dies und die Tatsache, dass die Gefühle der Masse oft sehr einfach und überschwenglich sind, zeigt die allgemeine Triebhaftigkeit. (s.o. Affektsteigerung) Die Masse hat das Gefühl der Allmacht und daher weder Zweifel noch Ungewissheit. Das Irreale hat den Vorrang vor dem Realen.(2)\nFreud selbst nähert sich der Masse mit seinem Verständnis von Beziehung. Für ihn tritt der Mensch immer in Beziehung, ob zum Einzelnen oder in Gruppen zu Vielen. Er sieht den Hauptunterschied zwischen Individual- und Massenpsychologie in der Qualität und Quantität der menschlichen Verhältnisse.(3) Während in der Individualpsychologie der Einzelne Vater, Mutter, Lehrer etc. vor sich hat, die ihm sehr vertraut sind und die eine großartige Bedeutung für ihn haben, so sind dies in der Gruppe viele andere, die ihm sonst fremd und doch durch Etwas für eine gewisse Zeit mit ihm verbunden sind. In der Masse verwischen sich die individuellen Erwerbungen des Einzelnen und damit verschwindet deren Eigenart.(4) In der Menge ist jede Handlung und jedes Gefühl ansteckend und zwar in so hohem Grade, dass das Individuum sein persönliches Interesse dem Gesamtinteresse opfert.(5) Die bewusste Persönlichkeit des Einzelnen schwindet in der Masse. Er ist sich seiner Handlungen nicht mehr bewusst.(6) Man kann also sagen, dass das Wesen der Masse (Le Bon würde von der Massenseele sprechen) darin besteht, das Wesen des Einzelnen aufzulösen, manche Aspekte zu verstärken und andere zum Verschwinden zu bringen. Mit diesem "Identitätsverlust" beschäftige ich mich in Kapitel 3.1.2 ausführlicher. Wenn man der Masse gegenübertritt, tritt man damit nicht vielen Individuen sondern etwas Neuem, Einzigartigen gegenüber.\nVergangene Experimente in meinem Arbeitsfeld, wie z.B. an die "augenscheinlich Vernünftigen" innerhalb einer Gruppe zu appellieren, waren damit von Vorneherein zum Scheitern verurteilt, da die Ratio eben gänzlich unterdrückt bzw. in einem erheblichen Maße minimiert wird.\nFür Freud wird die Masse durch Macht zusammengehalten. Und er mutmaßt, dass keine größere Macht als der Eros selbst diese Fähigkeit besitzt. Zudem, so seine weiteren Überlegungen, gibt sich der Einzelne vielleicht auf, um mit den anderen im Einvernehmen zu leben, sozusagen "Ihnen zuliebe".(7) Später wird er noch genauer und hinterfragt, warum Menschen innerhalb einer Gruppe ihre narzisstischen Anteile so sehr einschränken können. Dies gelingt nur durch die libidinöse Bindung an andere Personen.(8) In der Gruppe ist dieses libidinöse Interesse allerdings zielgehemmt, sodass es selten zu einem wirklichen Ausleben kommt.(9) Deutlich wurde dies in den zahlreichen Männerbünden des Dritten Reiches, die einen sehr körperbetonten Kult und intensiven beziehungsvollen Umgang miteinander betrieben, dies als "Kameradschaft" postulierten, jedoch zugleich Homosexualität offen verfemten und verfolgten. Oliver König folgt Freuds Spuren und untersucht ebenfalls den Begriff der Macht im Hinblick auf Gruppen.\nAuch er begreift Macht grundsätzlich als Merkmal sozialer Beziehungen. Da Gruppen ab einer gewissen Anzahl an Individuen unüberschaubar werden, dient die Macht zur Reduktion von Komplexität. Sie ermöglicht es sozusagen dem Einzelnen, sich durch hierarchische Strukturen besser orientieren zu können und für sich selbst an Sicherheit zu gewinnen. Macht ist infolgedessen eine Art von Ordnungsprinzip, ohne die viele Herausforderungen nicht lösbar wären, da eventuell die gemeinsame Zielrichtung aller bei einer möglichen Lösung sonst nicht zustandekommen würde. Macht kann Lenken und Leiten sowie Bündeln und Anstrengungen intensivieren. Eine der Strukturen, in denen Macht der Gruppe helfen kann, habe ich gerade schon genannt. Es ist die Hierarchisierung.\nDer zweite wichtige Rahmen ist die Normierung. Diese beiden grenzensetzenden Elemente sind nach König Voraussetzungen jeder dauerhaften sozialen Gruppe.(11) Wie schon im vorangegangenen Kapitel angedeutet ist eines der Merkmale der Masse, dass das Individuum in der Gruppe durch die Tatsache der Menge ein Gefühl unüberwindlicher Macht erlangt.(12) Die gerade genannten Bedingungen helfen der Gruppe mit eben jener Macht umzugehen und unter ihr zu leben.\nDie Macht hat unglaublich viele Aspekte, die ich hier im Einzelnen nicht beleuchten kann. So gibt es fantasierte und reale Macht, allein dies psychoanalytisch zu betrachten, wäre zu umfangreich.(13)\nEs gibt eine potentielle, nicht unmittelbar angewandte Macht und jene Macht, die aktuell zum Einsatz gebracht wird. Macht erfordert manchmal gewisse Voraussetzungen, so zum Beispiel die Freiwilligkeit der Unterordnung. Ebenso benötigt sie zuweilen Legitimation und Handlungsräume. Dies alles verdeutlicht die Vielschichtigkeit der Materie. Ich möchte mich daher begrenzen, denn wichtig für meine weiteren Betrachtungen sind im Hinblick auf die Macht vor allem zwei Aspekte: Macht ist immer mit der Begrifflichkeit der Beziehung verknüpft. Damit benötigt sie immer ein Gegenüber, wobei hier die unterschiedlichsten Ebenen berührt sein können\nWie entstehen Gruppen, warum tritt man ihnen bei, und welche Vorteile bieten sie dem Einzelnen? Es gibt Menschen die dazu neigen, sich in Gruppen zu organisieren, während es anderen zutiefst zuwider ist, sich ein- oder unterzuordnen. Grundsätzlich kann man natürlich sagen, dass Gruppen dem Individuum viel anzubieten haben. Sie schaffen Sicherheit, gewähren Hilfe, sie verschaffen Bestätigung, geben klare Grenzen und Regeln vor und haben damit gerade für simplere Gemüter einen hohen Reiz. Dies ist augenscheinlich sehr formal und ich möchte daher ein wenig mehr hinter die Strukturen blicken.\nGruppen entstehen immer aus einem Bedürfnis heraus.\nDieses Bedürfnis kann ein gemeinsames Ziel sein, eine gemeinsame Problemlösung oder ein zeitlicher äußerer Zwang wie zum Beispiel die Unterbringung in einem Jugendwohnheim.\nIn Kapitel 2.3 habe ich Freuds Ansicht herangeführt, dass libidinöse Strukturen den Einzelnen an die Gruppe binden. Nach Freud ist Identifizierung ein tiefer menschlicher Wunsch.(14) Sie ist die ursprüngliche Form der Gefühlsbindung an ein Objekt. Sich mit etwas zu identifizieren schafft Nähe. Auf regressivem Wege ersetzt sie eine libidinöse Objektbeziehung. So kann man ohne die Gefahr des Sich-Auslieferns Etwas oder Jemandem nahe sein. Und was für Gruppenbildung immens wichtig ist - die Identifikation kann bei jeder neuen wahrgenommenen Gemeinsamkeit mit einer Person entstehen, die Nichtobjekt des Sexualtriebes ist. Die Identifikation mit anderen führt demzufolge zu einem Gefühl der Bindung. Anders gesagt kann eine Gruppe sich ein Ziel wählen und dies gemeinsam verfolgen und erstreben. Die Gruppenmitglieder haben ein und dasselbe Objekt an die Stelle ihres individuellen Ich-Ideals gesetzt und sich infolgedessen mit ihrem Ich miteinander identifiziert.(15) Gruppen entstehen also, indem sich mehrere Individuen ein gemeinsames Objekt suchen, sich selbst bzw. ihr Ich-Ideal unterordnen und ihre Kraft und Energie in den Dienst der Masse stellen.\nKernberg führt noch weiter aus, warum das Individuum den starken Drang verspürt, sich in Gruppen zusammenzufinden.(16) Er führt dabei Anzieu (1971) heran, nach dem das Triebbedürfnis des Einzelnen zum Verschmelzen mit anderen zu einem primitiven Ich-Ideal tendiert. Dabei entwickelt dieser drei Illusionen, aufgrund derer der Einzelne nach der Gruppe strebt\nAm Ende kommen unter Mithilfe eines entsprechenden Führers die Gruppenmitglieder zu einer primitiven narzisstischen Befriedigung ihrer Wünsche nach Bedeutung und Macht. Die Gruppe übernimmt damit die Rolle der Mutter, die die Bedürfnisse ihres Kindes gleichsam befriedigt und es versorgt. Innerhalb der Gruppe gibt es oft vergleichbare primitive frühkindliche Strukturen und insgesamt regrediert der Einzelne in der Gruppe, worauf ich im nächsten Kapitel näher eingehen möchte.\nIndem ich den obigen Gedanken weiterführe, könnte man sagen, dass der Einzelne in der Gruppe zum Teil massive Entwicklungsrückschritte macht. Der Preis, den man dafür bezahlt dazuzugehören, ist die erhebliche Herabsetzung der Ich-Funktionen.(17) Zwar erfährt man ein neues Gefühl von Einigkeit und Zugehörigkeit, diese neue gemeinsame Identität nimmt aber eben einen Großteil jenes Raumes ein, den sonst die eigene Identität für sich beansprucht. Innerhalb der Großgruppe kommt es zu Aggressionen denen gegenüber, die sich ein gewisses Maß an Individualität bewahren wollen. Diejenigen, die ihre Identität zu erhalten suchen, werden am stärksten angegriffen. (18) Hier wird das Zusammenspiel von Regression und Repression am deutlichsten. Die Gefahren der Repression in Gruppen sind sehr vielfältig. Ich möchte mich auf die Regression konzentrieren, da ich als Pädagoge persönlich mehr mit ihr konfrontiert bin als mit den Repressionen innerhalb der Gruppe. Regression ist immer eng mit Aggression verknüpft. In Zweierbeziehungen oder Kleingruppen werden Aggressionen durch direkte Machtausübung kanalisiert. In unstrukturierten Gruppen treten sie oft vehement auf und treiben die einzelnen Individuen noch stärker in die Regression.(19)\nZur Frage wer in einer Gruppe regrediert, wäre zu sagen, dass es vor allem zwei Personenkreise sind:(20)\n- Individuen mit starken narzisstischen Zügen, denen es an einem differenzierten autonomen Wertesystem mangelt\nDer erstere Typus wären also Personen, die in ihrer psychosozialen Entwicklung Defizite zu erleiden hatten. Bei dem zweiten Personenkreis handelt es sich um Individuen, die sozusagen Opfer ihrer derzeitigen Umstände geworden sind.\nParanoiagene Strukturen sind jene, die durch allgemeine Mißstände wie Ressourcenknappheit oder nicht klar definierte Hierarchiestrukturen beim Individuum Verhaltensweisen wie Neid, Misstrauen Angst und Rivalität erzeugen.(21) Damit wäre festgestellt, dass zur Regression in Gruppen zwei Faktoren bestimmend sind: die äußeren Umstände und die Präposition des Individuums. Es wäre nun natürlich viel zu einfach, die Regression losgelöst, klar abgrenzbar und nur als schlecht anzusehen. Als Kind seiner Zeit und vor allem durch Le Bons Betrachtungen, sah Freud vor allem die negativen Seiten der Regression. Heute, wo der Blick differenzierter geworden ist, treten auch die Vorteile zu Tage. So ist das, was in einer Gruppe geschieht, dass sich nämlich Ich-Grenzen vorübergehend auflösen und von einem Kollektiv ersetzt werden, nicht nur negativ zu sehen. Durch solche Gruppenprozesse können schöpferische und kultur-innovative Leistungen erbracht werden, zu denen ein einzelnes Individuum nicht fähig wäre.(22) Daher kann meine Aufgabe als Pädagoge nicht sein, die Regression grundsätzlich zu bekämpfen sondern vielmehr ihr mit Vernunft zu begegnen und vorhandene Gruppenprozesse zu erkennen, aufzugreifen und mit ihnen zum Wohle aller zu arbeiten. Das Erfassen von Gruppenstrukturen scheint mir hier der Weg der ersten Wahl zu sein.\nDieses Zitat von Kernberg stelle ich voran, weil es deutlich macht, was Gruppen und Institutionen gemeinsam ist und sie doch trennt: Die Werte und Normen. In meinem Arbeitsalltag prallen viele verschiedene ethische Maßstäbe aufeinander. Diejenigen meines Arbeitgebers, die der Jugendlichen (meines Klientels) , die der einzelnen Teammitglieder und letztlich auch meine eigenen. Und gerade an dieser Stelle möchte ich eine Begrifflichkeit einführen, die später noch große Bedeutung haben wird - Wertschätzung. Für mich hat sie eine doppelte Bedeutung. Als Gegenüber einer Gruppe muss ich die Gruppenstruktur erkennen können, um mich mit ihr auseinander zusetzen. Ich muss die Werte der Gruppe sozusagen einschätzen. Dagegen muss ich, damit ich mit ihr in Kontakt komme, die Gruppe aber auch wertschätzen, das heißt ihr das Gefühl geben, sich erst einmal akzeptiert zu fühlen so wie sie ist.\nAber dazu möchte ich später Näheres sagen. An dieser Stelle ist erst einmal wichtig, sich mit der Struktur der Gruppe zu beschäftigen. Immer wieder taucht als einer der Hauptnegativpunkte großer Gruppen auf, dass die Intelligenzleistung kollektiv herababgesetzt wird. Um diese Nachteile auszugleichen, bietet eine Gruppe einzigartige Bedingungen, damit das Seelenleben der Masse positiv aufgewertet wird. (24)\nErste Grundbedingung ist eine Kontinuität. Das bedeutet, dass sich bekannte Personen immer wieder begegnen und zusammenfinden, was im Wohnheim durch den regelmässigen Blockunterricht gewährleistet ist.\tDiese Kontinuität schafft Bindungen und ein gewisses Maß an Vertrautheit.\nZum Zweiten muss die Masse Gemeinsamkeiten aufweisen, so dass der Einzelne sich selbst wieder findet. Da die Azubis relativ alters- und interessenshomogen sind, greift auch dieser Punkt. Insbesondere hier bekommt der Aspekt der Identitätsfindung nochmals einen besonderen Stellenwert, da über adoleszent-bedeutsame Inhalte wie Musik oder Kleidungsstile die gemeinsame Identität verstärkt hervorgehoben wird.\nDrittens muss die Masse rivalisieren können, das heißt sie benötigt ein Gegenüber. Dies existiert in Form der Schule und den dortigen Lehrern sowie dem Wohnheim und den Pädagogen. Hier findet jeden Tag noch einmal ein Stück pubertäre Abgrenzung statt, da sich viele Konflikte mit dem Elternhaus erneut reinszenieren: Wann muss ich ins Bett, wie lange kann ich draußen bleiben, wie laut darf die Musik sein etc.\nDie vierte Bedingung ist das Vorhandensein von kulturellen Abläufen, die die Gruppe kennzeichnet. Im Alltag des Wohnheims sind dies zum Beispiel Schulzeiten, Freizeiten und die in dieser Zeit zusammen vollzogenen und gelebten Tätigkeiten. Diese gemeinsamen Handlungen schaffen Verbundenheit und prägen sowohl den Tagesablauf als auch den Charakter der Gruppe.\nFünftens muss es in der Masse grundsätzlich eine Struktur geben, in der sich der Einzelne spezialisieren und etwas leisten kann. Siehe hierzu auch den nächsten Punkt. Diese Struktur hat verschiedene Aufgaben. Hierarchien ermöglichen das Weiterkommen und die Entwicklung der eigenen Person. Sie schaffen Sicherheit, Rückzugsmöglichkeiten und die nötige Spannung, um eine Lebendigkeit in der Gruppe zu erhalten.\nIn Kapitel 3.1.1 habe ich den Aspekt der Identifizierung angerissen, worauf ich hier noch einmal näher eingehen möchte Insbesondere die Rolle des Führers ist in Gruppen immer sehr spannend zu beobachten. Statt aber zu betrachten, wie der Führer ermittelt wird, möchte ich eher untersuchen, wie seine Stellung zum Individuum ist Der Einzelne gibt in der Gruppe sein Ich-ideal auf und tauscht es gegen das im Führer verkörperte Massenideal.(25) Wie ist es aber nun um diesen Führer beschaffen, der die Gruppe sozusagen vom Zwang der Selbstbehauptung befreit und ihre Projektionen auf sich nimmt? Hier stellt Freud eine Grundbehauptung auf, die ich auch heute noch in meiner täglichen Praxis oft nachvollziehen kann.\n"Die Sonderung von Ich und Ich-ideal ist bei vielen Individuen nicht weit fortgeschritten. Dadurch wird die Wahl des Führers sehr erleichtert. Ein potienzieller Führer muss nur den Eindruck größerer Kraft und libidinöser Freiheit machen und die Eigenschaften der Individuen besonders scharf und rein vermitteln Das Gefühl der unmittelbaren Nähe und Intimität des Einzelnen in der Gruppe ist das Ergebnis der Projektion eines Ich-Ideals auf den Führer."(26)\nDie Projektion des Ich-ideals auf den idealisierten Führer beseitigt damit individuelle moralische Zwänge als auch höher entwickelte Funktionen der Selbstkritik und Verantwortlichkeit.(27) Man gibt sozusagen seine Verantwortung an der Garderobe ab oder anders gesagt, man trennt sich in Teilen von seiner Identität.\nDas Klientel meines Berufsalltages sind vorwiegend Jugendliche und junge Heranwachsende. Gerade in dieser Phase der Adoleszenz ist Identität ein Thema, das die jungen Menschen beschäftigt und beeinflusst. In der Pubertät hat sich der Jugendliche körperlich und emotional verändert, er befindet sich auf der Suche nach dem neuen Ich und damit in einer Identitätskrise.(28) In der Peer-group kann er nun dieses Gefühl der Entfremdung unter Kontrolle bringen. Das setzt allerdings voraus, dass er ein "normales" Wertesystem sowie weiterhin Zugang (also Beziehungen) zu vertrauten Personen wie zum Beispiel den Eltern besitzt. Der Einzelne kann so relativ gefahrlos seine Identität ein Stückweit aufgeben und gleichsam neu definieren. Problematisch wird es, wenn zum Beispiel Jugendliche mit Borderline-Persönlichkeiten in Großgruppen geraten. Hier kann es zu einer Identitätsdiffusion kommen, die sie in eine schwere Krise stürzen kann. Somit muss man neben dem Wesen der Gruppe auch immer einzelne Mitglieder in Betracht ziehen, wenn man Gruppenprozesse beobachtet und bewertet. Einen kleinen Ausschnitt an Prozessen möchte ich im folgenden Kapitel näher beleuchten.\n3.1.4 Gruppendynamische Prozesse & massenpsychologische Phänomene\nEs ist schwierig, in der Fachliteratur den Unterschied zwischen kleinen und großen Gruppen auszumachen. Kernberg fasst Bions und Freuds Untersuchungsergebnisse dahingehend zusammen, dass beiden Gruppenformen Folgendes gemeinsam ist: Die Entwicklung der Irrationalität, die wechselseitige Identifizierung und die Führeridealisierung. (29) Ebenso zeichnet beide eine direkte Manifestation von Gewalt aus.\nIn der Kleingruppe jedoch tritt die Aggression nicht ganz so deutlich zu Tage, da eine höhere Intimität herrscht. Die einzelnen Gruppenmitglieder sind sich bekannter und vertrauter. Hier ist besonders der Blickkontakt von großer Bedeutung. In Großgruppen können die einzelnen Mitglieder eben diesen Blickkontakt nicht mehr aufrechterhalten. Infolgedessen kann der Einzelne das Gefühl der Identität völlig verlieren und sich sozusagen in der Großgruppe auflösen. Eine solche Identitätsdiffusion ist ein allgemeines Merkmal von Großgruppenphänomen, wie bereits im vorangegangenen Kapitel beschrieben.\nEin wesentlicher Prozess in der Gruppe ist auch die Affektsteigerung. (30) Der Prozess, der dabei abläuft lässt sich ungefähr so beschreiben: Die Gruppe folgt ihren Wünschen, wobei das Individuum seine Kritikfähigkeit unterdrückt und sich anstecken lässt. Dieser Vorgang wiederum erhöht die Erregung der anderen. So kommt es zu einer gegenseitigen Induktion. Dieses Grundschema ist ein elementarer Antrieb bei Gruppenprozessen. Differenziert betrachtet gibt es weitere Vorgänge, die in der Literatur gut beschrieben sind und die ich nun anbringen möchte.\nKernberg unterscheidet nach Bion drei verschiedene Regressionsprozesse:(31) (32) Die Abhängigkeitsgruppe: In dieser Situation ist der Führer allmächtig. Die Gruppe ordnet sich ihm unter und fühlt sich minderwertig. Sie idealisiert den Führer, setzt ihn aber auch gleichzeitig unter Druck, da sie ihn sofort abwertet, wenn er ihren Vorstellungen nicht entspricht. Grundprinzip dieser Gruppe ist der Wunsch nach Pflege, Versorgung und Abhängigkeit zugleich. Die Führung übernehmen hier oft und gerne Personen mit narzisstischen Eigenschaften, weil diese Rolle ihren Präferenzen entspricht.\nWährend in der Abhängigkeitsgruppe das Klientel sehr homogen ist, so ist es im nächsten Fall, der "Kampf-Flucht-Gruppe" eher gespalten. Diese Gruppe schwankt zwischen dem Wunsch, den Führer zu kontrollieren und von ihm kontrolliert zu werden. Es bilden sich oft Untergruppen, die einander misstrauen und die untereinander opponieren. Insgesamt ist in dieser Art von Gruppen ein hohes Aggressionspotenzial und wenig Konstanz zu finden. Angeführt werden sie zumeist von Personen mit stark paranoiden Eigenschaften\nDie dritte Art von Gruppensituation ist die Paarbildungsgruppe. Hier lässt sich die Gruppe auf ein Paar aus ihrer Mitte ein, von dem sie sich erhofft, dass durch deren Vorbild Sicherheit und Kontinuität geschaffen wird, die sich positiv auf die Gruppe auswirken.\nUnd immer ist die Macht ein wesentlicher Bestandteil dieser Systeme, sodass nach der grundlegenden Charakterisierung von gruppendynamischen Prozessen hier die Macht als Bindeglied zwischen den Individuen fungiert. Ich komme wieder darauf zurück, weil Gruppe und Macht die beiden Begrifflichkeiten sind, mit denen ich mich in dieser Arbeit auseinandersetze. So ist der für mich interessanteste gruppendynamische Prozess das Ausleben von Machtbeziehungen. Denn wie Freud feststellte, hält Macht die Masse zusammen.(33) Daher beschäftige ich mich im zweiten Teil dieses Kapitels mit den Machtbeziehungen, die gruppendynamische Prozesse bedingen und sie ins Rollen bringen.\nEin weiterer wichtiger Faktor in der Gruppe ist der Gehorsam, bzw. die Konformität. Während die Konformität auf die Akzeptanz einer Gruppenmeinung ausgelegt ist, zielt der Begriff des Gehorsams in Richtung der Unterwürfigkeit auf eine Person bezogen.(35) Beide dienen auch als Regulatoren innerhalb des Gefüges der Gruppe. In Kapitel 2.2 habe ich die Grundstrukturen aufgegriffen, die einer Gruppe nützlich sein können - Hierarchisierung und Normierung. An dieses Muster angelehnt wäre der Gehorsam Teil der Hierarchisierung und die Konformität Teil der Normierung.\nDas dritte Spannungsfeld von Gruppen und damit ein gruppendynamischer Prozess ist die Kluft zwischen Konkurrenz und Kooperation. Kooperation ist eng verknüpft mit der weiter oben beschriebenen Identitätsaufgabe, denn das Individuum gibt seiner sozialen Identität bzw. Orientierung den Vorrang vor seiner persönlichen Identität.(36) Konkurrenz hingegen stellt die eigenen Bedürfnisse in den Vordergrund und hegt die Hoffnung, die eigene Position in der Gesamtstruktur zu verbessern. Beide Elemente sich wichtig für das Vorankommen der Gruppe und des Einzelnen, da sie miteinander verknüpft sind.(37) Wenn eine Gruppe nicht kooperiert, kann sie nicht mit anderen Gruppen oder Systemen konkurrieren. Und oftmals kommt es erst durch eine äußere Konkurrenzsituation zu einer internen Kooperation der Gruppenmitglieder. Es gibt viele weitere dynamische Prozesse, die beachtenswert sind, doch für jenen Ausschnitt, den ich bearbeite, seien diese als Wichtigste genannt.\nIn der Beziehungsarbeit, und das ist sozialpädagogisches Handeln immer, kommt es auch stets auf Wertschätzung an. Das Gegenüber muss in Kontakt treten und sich respektiert und beachtet fühlen. Um Macht sinnvoll einzusetzen, muss man sich ihrer bewusst sein bzw. machen. Daher beleuchte ich im Folgenden einige Aspekte, über die man sich im Klaren sein sollte, wenn man dem Einzelnen oder der Gruppe gegenübertritt.\nKönig geht davon aus, dass alle sozialen Beziehungen von Machtfaktoren mitbestimmt sind (38)\nZwang wird im Wohnheim durch die physische Kontrolle ausgeübt. Es gibt festgelegte Zeiten der Hausruhe, der Nachtruhe und der Zeiten, wo sich Azubis auf den Zimmer zu befinden haben. Dieser Zwang erfordert einen Zwangausübenden, einen Kontrolleur, d.h. es kommt unmittelbar zu einer Auseinandersetzung mit der Gruppe. Die Strafe bzw. deren Androhung lässt alle Beteiligten zumeist kooperieren.\nBelohnung kann entweder die Weglassung von Strafe sein, sodass man z.B. bei einem Regelverstoß "ein Auge zukneift" oder das Vergeben von materiellen oder auch ideellen Vergünstigungen. So kann die Gewährung eines längeren Ausganges eine Belohnung sein, wenn sich jemand bewährt hat. Derjenige, der die Belohnung bekommen hat, kann sich nun verpflichtet fühlen, indem er den erworbenen guten Ruf nicht gefährdet. Die Macht hat hier unter Umständen auf lange Sicht hin erfolgreich gewirkt.\nLegitimation ist eine, von außen gewährte Form von Macht, indem beispielsweise im Arbeitsvertrag gewisse Privilegien festgelegt sind und Aufgaben mit der entsprechenden Amtsautorität unterstützt werden. Im Wohnheim ist Legitimation durch Schlüsselgewalt gekennzeichnet. Der Betreuer hat den Hauptschlüssel, er besitzt also unbegrenzten Zugang. Er musste sich aber, um dem Missbrauch entgegenzuwirken, erst durch eine entsprechende Ausbildung hierzu legitimieren.\nIdentifizierung ist ein sehr gefährliches Feld, denn es geht um Annäherung und Abgrenzung zugleich. Als Pädagoge sollte man in vielen Bereichen Vorbildcharakter haben, um Identifizierungsfläche zu bilden. Jedoch muss der Jugendliche auch genug Möglichkeiten haben, die ihm anbegotenen Normen und Werte zu überprüfen, denn bloße, unkritische Identifizierung kann zu einem eigenen Identitätsverlust, einer Identitätsdiffusion führen.\nWer das Wissen hat, hat die Macht. Sachkenntnis ist ein weiterer Schlüssel zum Erfolg. Aber wie auch die Identifizierung ist sie ein gefährliches Werkzeug. Mit Wertschätzung und Vernunft eingesetzt kann sie helfen, das Gegenüber zu erreichen und ins Gespräch zu kommen. Um ihrer selbst Willen ins Spiel gebracht, wirkt die Sachkenntnis arrogant, abstoßend und ruft eher zur Rebellion und zu weiterem unreflektierten Hinterfragen auf.\nUnter Information versteht König eher den Weg der Information, als den Inhalt selbst, der eher mit der Sachkenntnis abgedeckt ist. Macht kann sein, jemanden zu spät zu informieren, ihn ins offene Messer laufen zu lassen. Man kann andere fördern, indem man sie bevorzugt behandelt. Dem Einen sagt man dies, dem Anderen sagt man das. Man kann Menschen gegeneinander ausspielen. Information, gerade in unserer heutigen Gesellschaft ist ein sehr starker Machtfaktor.\nMit der situativen Kontrolle schließlich wird der Rahmen des Zusammenlebens bestimmt. Es fängt mit einfachen Dingen an wie z.B. der Gestaltung des Büros bei Konfliktgesprächen. Sitzt der "Delinquent" dem Pädagogen gegenüber, ist dazwischen ein Tisch, ist sein Stuhl in die Ecke gedrängt, sitzen zwischen ihm und der Tür gleichermaßen fluchtwegversperrend weitere Betreuer? Vom Kleinen ins Große übertragen bedeutet dies: Wie ist das Raumkonzept des Hauses, welchen Charakter hat es, welcher Geist wird hier zelebriert? Bereits mit der Gestaltung des Hauses kann man sozusagen Macht "versprühen".\nNeben all diesen Faktoren, die mal stärker mal schwächer ausgeprägt sind, ist grundsätzlich zur Macht auch anzumerken, dass sie nie starr ist. Es sei denn, sie ist institutionalisiert und somit grundlegend legitimiert. Und selbst dann gibt es auch hin und wieder ein Aufbegehren gegen sie, denn es existiert stets ein Gefälle von wenigen Mächtigen und vieler, über die Macht ausgeübt wird.(40) Durch dieses Spannungsfeld bleiben Gruppen aber auch in Bewegung und können so kreative Prozesse hervorbringen. Grundsätzlich strebt die Macht aber nach Verfestigung.(41) Die sorgsame und nötige Balance zwischen Bestimmen und Zulassen zu finden, obliegt hier wie da dem Führer der Gruppe und den Entscheidungsträgern intern und extern.\nWeil Leiten einen großen Raum in meinem beruflichen Alltag darstellt, betrachte ich Führung in diesem Kapitel etwas ausführlicher. Nach Oliver König spricht man von Führung, wenn sich innerhalb einer Gruppe Macht auf eine Person konzentriert. Ist es hingegen so, dass eine Gruppenmehrheit die Macht über andere erlangt, so spricht man von Konformität.(42)\nWie begegnet man nun einer Gruppe in einer adäquaten Art und Weise?\nEs geht hierbei natürlich nicht um ein allgemein gültiges Rezept, was auch gar nicht existiert, jedoch möchte ich mich einigen Ansichten dazu nähern und ein weiteres Zitat von Freud anführen\n"Selbst zu allen Extremen geneigt, wird die Masse auch nur durch übermäßige Reize erregt. Wer auf sie wirken will bedarf keiner logischen Abmessung seiner Argumente, er muss in den kräftigsten Bilder malen übertreiben und immer das gleiche wiederholen Sie respektiert Kraft und lässt sich von der Güte, die für sie nur eine Art von Schwäche bedeutet nur mäßig beeinflussen." (43)\nFreuds Ansicht ist in ihrer Härte und Schärfe natürlich auch als Kind ihrer Zeit zu sehen. Die darin enthaltene Kernaussage empfinde ich als eine Facette, die ich mit anderen Betrachtungsweisen kombinieren und als durchführbar betrachten würde Wichtig um einer Gruppe professionell gegenüberzutreten ist die eigene Grundhaltung.\nEin wesentlicher Bestandteil ist dabei die Empathie. (44) Es ist im Alltag sehr schwierig und anstrengend, empathisch zu sein, da man sich zu jeder Zeit seines Standpunktes bewusst sein muss. Empathie bedeutet Mitgefühl ohne Grenzverlust, das heißt dass ich mitleiden kann, ohne meine Professionalität zu verlieren. Weiter bedeutet es, dass ich aggressive Gefühle zulasse, wenn sie mein Gegenüber in der jeweiligen Situation weiterbringen. Grundsätzlich gilt es hier darauf zu achten nicht in das Helfersyndrom zu verfallen. Gesunde Empathie bedeutet immer, sich auch abgrenzen zu können und sich der möglichen Gegenübertragungen bewusst zu sein.\nEin weiterer Aspekt ist das Interesse am Gegenüber.\nWas Oliver König "forschende Einstellung" nennt, ist meiner Ansicht nach nichts anderes als dem Gegenüber Wertschätzung zu zeigen. Grundsätzlich bin ich damit an einer anderen Meinung interessiert. Ich muss sie nicht teilen, kann sie jedoch erst einmal annehmen und mit meiner eigenen Moral vergleichen. Durch dieses Interesse lasse ich Kommunikation zu und schaffe die Grundbedingungen für einen Austausch mit der Gruppe. Natürlich ist dies leichter gesagt als getan, denn extreme ideologische Ansichten wie zum Beispiel bei faschistisch-orientierten Jugendlichen werden durch ihren Dogmatismus stark erschwert. Wenn ich als Pädagoge jedoch eine grundsätzliche Bereitschaft zum Dialog zeige, so ist oftmals die erste Hürde zum gegenseitigen Verständnis genommen.\nEine Auseinandersetzung mit Gruppen ist immer prozesshaft, das heißt die Auseinandersetzung gerade mit Großgruppen benötigt viele einzelne Konfrontationen, die erst in ihrer Entwicklung zu einem möglichen Ziel führen.(45) Es ist oft der langwierige Kommunikationsprozess an sich, der zum Ziel führt, indem man sich gerade jene Zeit nimmt, die es braucht. Hier kommt ein weiterer Faktor zum Tragen, die Bescheidenheit.\nAuch wenn man im Dialog mit einer Gruppe nach langjähriger Berufstätigkeit um den richtigen Lösungsansatz weiß, so ist es doch möglich den Verstehens- und Handlungsvorsprung nicht zu nutzen, sondern dem Gegenüber die Möglichkeit zu geben, sich durch eigene Bemühungen weiterzuentwickeln. All diese Aspekte sind meiner Meinung nach in die Fähigkeit zur Selbstreflexivität einzubetten. Durch die eigene Überprüfung und die ständige Kontrolle von Übertragung und Gegenübertragung kann ich Entwicklungen zulassen. Es sei darauf verwiesen, dass mit Reflexivität nicht Handlungsabstinenz gemeint ist. (46) Vielmehr gebe ich in der Auseinandersetzung mit der Gruppe Raum für einen allgemeinen wertschätzenden Dialog, ohne dem Gegenüber das Gefühl zu vermitteln, bereits alles zu wissen. Das Beschriebene ist natürlich der Idealfall und gerade in Konfliktsituationen kommt es selbstverständlich vor, dass man die Grenzen des Gegenübers überschreitet, aus seiner Rolle herausfällt und so eine Kommunikation auf der Basis von Vernunft verhindert. Sich die obigen Aspekte aber bewusst zu machen hilft, sich selbst zu stärken und allgemein klarer und sicherer zu werden.\nWenn man als Team einer Großgruppe gegenübersteht, dann muss man sich immer fragen welche Wirkung man erzielt, beziehungsweise welches Bild man im Gegenüber erzeugt.\nIn einem Jugendwohnheim besteht die Zielgruppe zumeist aus Jugendlichen und jungen Heranwachsenden, die intensiv unter stark sexuellen Spannungen und Konflikten leben. Daher muss man immer mit dem Vorhandensein eines rebellischen Gefühls des Nichteinverstandenseins mit den herrschenden Regelkatalog und zugleich mannigfaltigen polymorph-perversen Phantasien rechnen.(47) Entweder wird man als überstreng und verklemmt (puritanisch) angesehen oder es werden den Pädagogen sexuelle Übergriffsphantasien unterstellt. Dazwischen ist alles möglich und wird von der Masse gerüchteweise behauptet.\nIn diesem Spannungsfeld muss das Team darauf achten, die Projektionen denen es ausgesetzt ist , als solche zu erkennen und ihnen professionell zu begegnen. Grundsätzlich kollidieren mit Team und Klientengruppen zwei geschlossene Systeme mit unterschiedlichen ethischen Vorstellungen, Absichten und Bedürfnissen aufeinander. Daher muss die Teamleitung besonderes Augenmerk auf die eigene Rolle verwenden und das Team für dessen Arbeit stützen. Hierbei entlastet Kernberg die Person des Teamleiters zum Teil, indem er sagt, dass die Effektivität der Organisationsführung nur zum Teil von ihm abhängt.\nDer weit größere Anteil kommt der äußeren Struktur, dem Rahmen zu. So muss genug qualifiziertes Personal zur Verfügung stehen und die ihnen zugedachte Aufgabe muss zu bewältigen sein Es müssen ganz klar definierte Zielsetzungen existieren und Kompetenzen müssen deutlich an die einzelnen Mitarbeiter übergeben worden sein.(48) Ist dies nicht der Fall, so sinkt die Teammoral und die Mitarbeiter regredieren, was natürlich wieder Auswirkungen auf die Klienten hat. Das Team und die Klientenruppen stehen in direkter Beziehung und es ist auch im Team wichtig stets darauf zu achten, welche Übertragungen und Gegenübertragungen ablaufen, denn es ist durchaus möglich, dass sich problematische Beziehungen im Team bei den Klienten reinszenieren und umgekehrt. Um hier erfolgreich hinschauen und reflektieren zu können, darf man die Realität nicht aus den Augen verlieren. Wenn ein Team sich mit sich selber auseinander setzt, so ist es eine Illusion zu glauben, dass jeder im Team das gleiche Ziel hat und es keine Konflikte untereinander gibt.(49) Hier muss man durch verläßliche Rahmenbedingungen wie regelmäßige Dienstbesprechungen, Mitarbeitergespräche, Fortbildungen und Supervision den Blick öffnen und den Mut aufbringen auch unliebsame Themen aufzugreifen und professionell aufzulösen. Gruppenprozesse lassen sich durch starre gesellschaftliche Strukturierung zum Teil beherrschen bzw. auffangen. Bürokratisierung, Ritualisierung und sorgfältig organisierte Aufgabenerfüllung sind hierbei unterschiedliche Verfahrensweisen.(50) Ein Team, das sich sicher und gut behandelt fühlt und seiner Kompetenzen bewusst ist, kann seine Energie positiver einbringen als jenes, in dem zu viele unaufgearbeitete und unausgesprochene Spannungen herrschen. Hinzu kommt, dass die Aggression positiverweise auf den Prozess der Entscheidungsfindung gelenkt wird, wenn sich in einer arbeitsorientierten Organisation gut strukturierte Gruppenprozesse entwickeln.(51) Und ein gut aufgestelltes Team kann in der Konfrontation mit der Großgruppe jene Geschlossenheit aufweisen, die das Gegenüber benötigt.\nGrundsätzlich geht es, wenn man sich mit großen massenpsychologischen Phänomenen beschäftigt, um Konfrontation - im guten wie auch im schlechten Sinne. Es geht um die Gegenüberstellung der Macht des Leiters einer Einrichtung und der des Wortführers der Gruppe.\nEs geht um das Aneinanderreiben der Anschauungen und der Ideale von Klienten und Betreuern. Dabei taucht immer wieder der Begriff der Macht auf. Diese Macht positiv einzusetzen und sie vom negativen Beigeschmack von Willkür und Ungerechtigkeit zu befreien, scheint mir der Schlüssel in meinem Arbeitsfeld zu sein. Ich muss ein machtvoller Gegenpol sein, um der Gruppe die Chance zu geben, sich auseinanderzusetzen und sich somit weiter zu entwickeln. Ich trete in Beziehung, zu Einzelnen, zu Großgruppen und biete so das notwendige Gegenüber für ein gesundes Miteinander. Ich habe die Ausbildung unter dem Gesichtspunkt "Leiten ohne zu leiden" begonnen und lange nach dem roten Faden für mich gesucht. Durch die Auseinandersetzung mit dem Thema "Massenpsychologie" bin ich schliesslich zu einer Professionalisierung gekommen, die mir im Alltag hilft leichter zu handeln. Je sicherer ich in meiner Rolle bin und entsprechend integer auftrete, desto leichter mache ich es meinem Gegenüber, mit mir Kontakt zu treten Bin ich unsicher, verunsichere ich auch meine Klienten. Beim Lesen der aufgeführten Bücher und beim Suchen des roten Fadens ist immer wieder ein Begriff aufgetaucht, der mich unbewusst ansprang - die Identität. Die Identität scheint mir der Sockel zu sein, der genügend Standfestigkeit gibt, um der Gruppe gegenüberzutreten. Indem ich weiß, wer ich bin und warum ich es bin, kann ich mich mit dem Anderen auseinandersetzen ohne Angst zu haben, mich zu verlieren.\nIch möchte diese Arbeit mit einem Satz von Kernberg beenden, der sozusagen der Baustein inmitten all des Neuen für mich ist: "Die sorgfältige Analyse und Festlegung von Organisationsrichtlinien in allen Konfliktbereichen, die Führungsfunktionen potentiell beeinträchtigen, kann den Leiter in Zeiten akuter Regression schützen, in denen die narzißtische und die paranoide Dimension aktiviert werden und seine innere Freiheit, sich von seinen eigenen ethischen Systemen leiten zu lassen, bedrohen."(52)\n- Otto F. Kernberg, Innere Welt und äußere Realität, Verlag internationale Psychoanalyse, 1988\n- Otto F. Kernberg, Ideologie, Konflikt und Führung, Klett-Cotta, 2000\n- Oliver König, Macht in Gruppen, J. Pfeiffer Verlag München, 1996\n(10) Oliver König, Macht in Gruppen, Seite 19\n(13) Oliver König, Macht in Gruppen, Seite 34ff\n(16) Otto Kernberg, Ideologie, Konflikt und Führung, Seite 19\n(17) Otto Kernberg, Innere Welt und äußere Realität, Seite 240\n(18) Otto Kernberg, Innere Welt und äußere Realität, Seite 245\n(19) Otto Kernberg, Ideologie, Konflikt und Führung, Seite 308\n(20) Otto Kernberg, Innere Welt und äußere Realität, Seite 231\n(21) Otto Kernberg, Ideologie, Konflikt und Führung, Seite 145ff\n(23) Otto Kernberg, Innere Welt und äußere Realität, Seite 239\n(27) Otto Kernberg, Innere Welt und äußere Realität, Seite 240\n(28) Otto Kernberg, Ideologie, Konflikt und Führung, Seite 38ff\n(29) Otto Kernberg, Innere Welt und äußere Realität, Seite 243\n(31) Otto Kernberg, Innere Welt und äußere Realität, Seite 241\n(32) Otto Kernberg, Ideologie, Konflikt und Führung, Seite 17ff\n(34) Oliver König, Macht in Gruppen, Seite 48\n(37) Oliver König, Macht in Gruppen, Seite 75ff\n(40) Oliver König, Macht in Gruppen, Seite 38\n(42) Oliver König, Macht in Gruppen, Seite 21\n(44) Oliver König, Macht in Gruppen, Seite 156\n(45) Oliver König, Macht in Gruppen, Seite 160\n(47) Otto Kernberg, Innere Welt und äußere Realität, Seite 251\n(48) Otto Kernberg, Ideologie, Konflikt und Führung, Seite 67\n(49) Otto Kernberg, Innere Welt und äußere Realität, Seite 260\n(52) Otto Kernberg, Ideologie, Konflikt und Führung, Seite 144


Mainz II gibt rote Laterne ab – Spielbericht + Bilder | 3-liga.com\nDatum der Veröffentlichung: 23.10.2016 18:25 Uhr | Autor: Johann Sebastian Künzig\nDer Gast aus Regensburg machte von Anfang an Dampf und dominierte die erste Viertelstunde, einzig Costly schien den Regensburgern Widerstand zu leisten, doch der Jahn machte das Spiel und hatte immer wieder gute Möglichkeiten, vorerst fehlte es aber noch an der letzten Konsequenz.\nNach 17 Minuten hatte Thommy einen Freistoß aus guter Position direkt auf den Mainzer Kasten gezogen, doch zum Glück für die Hausherren landete das Kunstleder nur am Außenpfosten und so blieb es torlos. Allerdings zeigten die Hausherren kurz darauf, dass man auch in Mainz gute Standardsituationen ausführen kann. Parker hämmerte das Ding in Richtung Kasten, doch Jahn-Schlussmann Pentke parierte stark.\nRegensburg war auch weiterhin spielbestimmend, der erste Treffer sollte aber der U 23 des Bundesligisten gelingen. Nach einem langen Abschlag kam Steinmann an den Ball und brachte diesen zu Trümmer, der den Platz ausnutzte und eiskalt verwandelte.\nDer Gegentreffer hatte durchaus Wirkung bei den Gästen hinterlassen, die aber weiterhin bemüht waren. Nach der Halbzeitpause versuchten die Oberpfälzer sofort auf den Ausgleich zu spielen, jedoch gab es nach nur wenigen Minute eine kalte Dusche für die Herrlich-Truppe. Nachdem Hein Seydel im Strafraum foulte gab es Elfmeter und Parker jagte diesen zum 2:0 in die Maschen.\nHeiko Herrlich, der Coach des Jahn, reagierte und stellte um, Alles oder Nichts hieß die Devise. Doch die Mainzer Hintermannschaft machte das hier gut. In der Schlussviertelstunde wurde es dann heikel, denn im Strafraum der Hausherren wurde George von einem Mainzer umgerannt, doch dieses Mal blieb die Pfeife von Schiedsrichter Schermer stumm.\nEs ging nur noch in eine Richtung und der Aufsteiger kämpfte aufopferungsvoll, doch es war einfach nicht der Tag des SSV Jahn Regensburg, am Ende bejubelte die Mainzer Zweitbesetzung einen ganz wichtigen Sieg.\nAnstoß: 23.10.2016 um 14.00 Uhr (12. Spieltag 2016/17)\nTore: 1:0 Trümner (33.), 2:0 Parker (53. Foulelfmeter)\n1. FSV Mainz 05 II: Florian Müller - Moos, Rossmann, Häusl, Costly - Tim Müller, Steinmann - Parker (90. Schorr), Mörschel (75. Bouziane), Trümner (79. Zimling) - Seydel\nJahn Regensburg: Pentke - Hein, Kopp (62. Ziereis), Knoll, Hofrath (62. Nandzik) - Lais, Geipl (73. Saller) - George, Pusch, Thommy - Grüttner\n» Bremen besiegt Erfurt – Spielbericht\n» Zwickau: Zwangspause für Zimmermann


Obama fürchtet, dass ihm die EU die Gefolgschaft gegen Russland verweigert | hubwen\nObama fürchtet, dass ihm die EU die Gefolgschaft gegen Russland verweigert Leave a comment\nSpät aber doch scheint es Europa zu dämmern, dass die Sanktionen gegen Russland auch Europa selbst massiv schaden. Es bleibt zu hoffen, dass die EU Obama endlich die Gefolgschaft verweigert. Bei dieser Unterwürfigkeit ist das ja nicht so einfach anzunehmen.\nUS-Präsident Barack Obama hat offenbar Sorge, dass die Anti-Russland-Koalition gegen Russland auseinanderfällt. Obama äußerte sich dem zurückhaltend über neue Sanktionen gegen Russland im Zuge der Ukraine-Krise. Er will mit der EU an einem Strang ziehen. Es sei eine Fehlkalkulation, dass die USA die Strafmaßnahmen immer weiter verschärfen könnten, bis der russische Präsident Wladimir Putin seine Politik ändere, sagte Obama am Donnerstag in Washington. Er reagierte damit auf Forderungen einiger US-Abgeordneter nach schärferen Sanktion gegen Russland. Letztlich würden Putin und die russische Führung nur dadurch überzeugt, wenn sie sähen, dass die USA und die Europäische Union (EU) auch auf langer Strecke im Gleichschritt marschierten. “Wenn sie sehen, dass es keine Risse in der Koalition gibt, dann werden sie im Lauf der Zeit sagen, dass die Kosten für ihre Wirtschaft den strategischen Nutzen überwiegen”, sagte Obama.\nDiese kryptische Aussage kann nur dahingehend zu verstehen sein, dass der Widerstand in der EU gegen die Sanktions-Spirale bröckelt. Noch vor wenigen Wochen hatte sich US-Vizepräsident Joe Biden damit gebrüstet, dass die Amerikaner die EU zu den Sanktionen gezwungen hatten.\nZuletzt wurde der EU bei Putins Absage an das South Stream Projekt klar, dass sie bei weiteren Sanktionen massiven Schaden nehmen kann. Der russische Premierminister Medwedew hatte am Mittwoch den Schaden, den Russland durch die Sanktionen erleidet, auf 90 Milliarden Dollar beziffert. Der EU misst der russische Premier einen Schaden von 40 Milliarden Dollar zu.\nVor allem aber scheint einigen in Europa zu dämmern, dass die Kosten des sich abzeichnenden Zusammenbruchs der Ukraine immens sein werden – jedenfalls zu hoch, um von der EU aus dem Stand heraus finanziert zu werden. Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble soll bereits in Moskau vorstellig geworden sein, um die Russen davon abzuhalten, einen 3-Milliarden-Dollar-Kredit fällig zu stellen.\nDie bereits verhängten Sanktionen setzen auch der russischen Wirtschaft zu. Die Konjunktur ist eingebrochen, der Rubel erfährt einen erheblichen Kursverfall, Investoren ziehen Milliarden Dollar ab. Gegen die massive Kapitalflucht stemmt sich das Land mit immer höheren Leitzinsen. Auch der fallende Ölpreis hat ein Loch in den Haushalt des rohstoffreichen Landes gerissen.\nVeröffentlicht 24. Januar 2015 von hubert wenzl in Politik\nGetaggt mit EU, Gefolgschaft, Obama, Putin, Russland, Sanktionen, Ukraine, Unterwürfigkeit\n« Merkel wirbt massiv für TTIP\nErschreckend die Privatisierung der Folter und die Beihilfe durch Psychologen – CIA »