Ana More Mata Puku - Bleichstätte der Neru-Jünglinge auf der Osterinsel\nAna More Matapuku - Höhle der Neru-Jünglinge\nUnweit der Höhle "Ana O Keke" (Ritualhöhle für Jungfrauen), im Nordosten der Poike-Halbinsel, befindet sich noch eine weitere Ritualhöhle Höhle, und zwar die Ana More Matapuku Höhle, die Höhle für Jünglinge. Diese Höhle bleibt den meisten Besuchern allerdings verborgen, ja selbst viele Inselbewohner wissen nicht wirklich, wo sich die Höhle der Jünglinge befindet.\n1948 hat Pater Sebastian Englert die Ana More Matapuku Höhle in seinem Buch "La Tierra de Hotu Matu’a" als eine von zwei "Ana Hue Neru" Höhlen an der Poike Steilküste beschrieben in denen junge Menschen zum Bleichen eingeschlossen wurden. Englert schreibt allerdings, die Ana More Matapuku sei nicht von wissenschaftlichem Interesse. Bedenkt man aber, dass Pater Englert bereits 1938 diese Höhle in seinen Wörterbuch "Diccionario Papanui- Español" unter dem Begriff "Neru" u.a. mit "Ana More Matapuku (hombres)" – also Männer beschreibt, sollte sie wenigstens als Ritualhöhle für Neru-Jünglinge von Interesse sein.\nDie Ana More Mata Puku Höhle befindet sich gerade einmal 60 Meter weiter als die Ana O Keke Höhle am nordöstlichen Steilhang der Poike-Halbinsel, doch liegt diese Höhle rd. 80 Meter tiefer, etwa 10 Meter oberhalb des Meeresspiegels. Ist der Eingang zur Ana O Keke Höhle schon sehr mühsam zu erreichen, so ist der Weg zur Höhle der Jünglinge noch um einiges riskanter. Der Steilhang ist nicht trittsicher, das lockere, feucht glitschige Felsgestein am Hang birgt leicht die Gefahr des Abrutschens bis hin zum Absturz und sollte auf keinen Fall ohne ortskundigen Führer begangen werden.\nDer Zugang liegt, wie gesagt, etwa 10 Meter über dem Meeresspiegel und führt über groben Geröll und einen schmalen Grad zu einer schlitzförmigen Einlassung von etwa 6 Meter Breite. Dieser Schlitz ist fast nicht zu erkennen weil er aussieht, als würde die rund 90 Meter hohe Felswand am Boden lediglich etwas unterspült worden sein. Im Schlitz befindet sich nur auf der rechten Seite ein Schlupfloch von etwa einem Meter Breite und 60 Zentimeter Höhe. Der gesamte Höhlenspalt wird von außen durch mehreren größeren Felsblöcken mehr oder weniger verdeckt, so dass der Eingang und die Höhle vor der Meeresgischt relativ geschützt bleiben.\nDie Höhle der Jünglinge ist bei weitem nicht so weitläufig wie die Jungfrauenhöhle. Während die Jungfrauenhöhle eine Länge von insgesamt 350 Metern haben soll, bietet die Höhle der Jünglinge lediglich eine Ausbuchtung von rund 6 Meter in den Fels. Der Innenraum ist trapezförmig und misst vorne etwa eine Breite von rd. 6 Meter und hinten etwa 3,50 Meter. Die Deckenhöhe liegt zwischen 1,30 Meter und 1,50 Meter. Erwachsene Menschen können in dieser Höhe nicht aufrecht stehen, dennoch wäre diese Höhle für kleinere Menschen als Wohnhöhle durchaus geeignet. Trotz Gischt bleibt die Höhle weitgehend trocken. Auf dem Höhlenboden zeigt sich eine dickere trockene und feinkörnige Sedimentschicht, die im Eingangsbereich wesentlich höher ist als im hinteren Bereich. Während die Seitenwände starke Spuren der Verwitterung aufzeigen, ist die Decke fast glatt und plan, so, als sei sie aus einem härteren Gestein. Hier und da zeigen sich an der Decke tropfenartige Ablagerungen von Mineralien aus durchgesickerter Feuchtigkeit.\nIm hinteren Bereich der Höhle befinden sich im Boden zwei Reihen aus (vom Wasser) glatt geschliffenen Steinen, so, als seien dies Einfassungen bzw. Abgrenzungen für Liegeflächen gewesen. Die Einfassungen stammen eindeutig von Menschenhand. An der rechten hinteren Wand befinden sich einige in den Stein geschlagenen Gravuren, die ebenfalls eindeutig von Menschenhand geschaffen wurden, allerdings aussehen, als seien sie von Laien und ohne (Fach) Werkzeug angebracht worden (vielleicht Ritzungen durch gröbere Steine). Von Petroglyphen, wie man sie vom Orongo-Kultplatz im Westen der Insel kennt, kann man hier nicht sprechen.\nDie Ana More Mata Puku Höhle dürfte als Wohnhöhle für die Jünglinge wesentlich angenehmer gewesen sein als die Ana O Keke Höhle für die Jungfrauen. Während der Schlitz in der Ana More Mata Puku Höhle doch einen leichten Einlass sowie einen gewissen Lichteinfall mit frischer Seeluft bietet, ist der hintere (rd. 350 Meter vom Eingang entfernte) Wohnraum der Jungfrauen in der Ana O Keke Höhle nur durch ganz enge Höhlenröhren in absoluter Dunkelheit zu erreichen und von muffig feucht riechender Raumluft erfüllt.\nWer die Höhle sucht, findet sie mittels GPS auf 27°05'576" Süd und 109°14'744" West. Für Kurzreisende ist die Ana More Mata Puku Höhle (wie auch die Ana O Keke Höhle) nicht wirklich von Interesse. Dazu sind beide Höhlen von Hanga Roa zu weit entfernt, die Innenräume wenig spektakulär und die Zugänge zu gefährlich. Zukünftige Besucher werden sicherlich nur Individualisten oder Forscher sein.\nEine Ausführliche Beschreibung der Höhle mit Kartenmaterial und anschaulichen Fotos finden Sie unter www.almogaren.org.\nwww.osterinsel.de | © Ana More Mata Puku - Bleichstätte der Neru-Jünglinge auf der Osterinsel


Zeitgeschichte I: Heisenberg, Bohr und die Atombombe - Spektrum der Wissenschaft\nAls Niels Bohr am 29. September 1943 erfuhr, daß die Kopenhagener Gestapo ihn verhaften wolle, mußte er innerhalb weniger Stunden aus Dänemark fliehen. Noch am Abend desselben Tages schlichen er, seine Frau und einige andere in tiefer Dunkelheit zu einem Strand bei Carlsberg. Mit einem Boot setzten sie unbemerkt über den Sund nach Schweden über. Von Stockholm aus ließen britische Diplomaten Bohr – im Bombenschacht eines Kurierflugzeugs versteckt – am 6. Oktober nach Schottland bringen.\nNoch am gleichen Tage flog er nach London weiter und traf dort abends Sir John Anderson, einen physikalischen Chemiker, der im Kabinett Winston Churchills für das gerade begonnene britische Atombombenprojekt verantwortlich war. Anderson informierte den Dänen, einen der führenden Atomphysiker dieses Jahrhunderts, über das amerikanisch-britische Forschungs- und Entwicklungsprogramm. Nach Aussagen von Bohrs Sohn Aage, der eine Woche nach seinem Vater in England eintraf und während des Krieges als dessen Assistent arbeitete, war Bohr zutiefst überrascht, wenn nicht sogar schockiert, wie weit dieses Projekt bereits fortgeschritten war.\nWahrscheinlich gab es zwei Gründe für seine Bestürzung: die Erkenntnis einer eigenen Fehleinschätzung und womöglich die Bestärkung des Verdachts, das nationalsozialistische Deutsche Reich bereite gleichfalls solch ein Massenvernichtungssystem vor. In den dreißiger Jahren, als die Grundzüge der Kernphysik erarbeitet wurden, hatte Bohr verschiedentlich geäußert, er halte jede praktische Anwendung der Kernenergie für völlig ausgeschlossen. Diese Ansicht verstärkte sich 1939, als er ein wichtiges Detail über die Uranspaltung herausfand.\nWenige Monate zuvor, im Dezember 1938, hatten der Chemiker Otto Hahn und sein Assistent Fritz Straßmann in Berlin entdeckt, daß Uran sich spalten läßt, wenn man es mit Neutronen beschießt. (Während die beiden Experimentatoren die Elementumwandlung beobachteten, erkannten Hahns frühere Mitarbeiterin Lise Meitner, eine österreichische Physikerin, die wegen der Judenverfolgung nach Dänemark und dann weiter nach Schweden emigriert war, und ihr Neffe Otto Frisch, daß die Urankerne sich in den Versuchen tatsächlich geteilt haben mußten; sie prägten für diesen Vorgang den Begriff Fission oder Spaltung.) In den Experimenten hatten Hahn und Straßmann Natururan verwendet, das zu gut 99 Prozent aus Uran-238 besteht und zu 0,7 Prozent aus Uran-235, das drei Neutronen weniger aufweist.\nChemisch sind diese beiden Isotope nicht zu unterscheiden. Bohr erkannte aber nun, daß nur das leichtere Uran-235 aufgrund seiner besonderen Nukleonenstruktur gespalten worden sein konnte. Er folgerte daraus, daß die Herstellung von Atombomben praktisch unmöglich sei, weil dazu die Trennung dieser Isotope erforderlich wäre – ein aus damaliger Sicht utopisches Unterfangen. Im Dezember 1939 sagte er in einem Vortrag: "Mit den heutigen technischen Hilfsmitteln ist es gleichwohl unmöglich, das seltene Uranisotop im Reinzustand in hinreichend großer Menge herzustellen, damit die Kettenreaktion stattfinden kann." Es ist deshalb verständlich, daß Bohr schockiert war, als er vier Jahre später erfahren mußte, daß die Alliierten genau dies zu tun beabsichtigten.\nDer zweite Grund dafür, daß Bohr durch diese Information alarmiert war, kann auf ein denkwürdiges Treffen mit Werner Heisenberg im Spätsommer 1941 zurückgeführt werden. Damals hatte die deutsche Wehrmacht Dänemark bereits länger als ein Jahr besetzt. In Kopenhagen, Bohrs Wirkungsstätte, war das Deutsche Wissenschaftliche Institut eingerichtet worden, das der Kulturpropaganda diente; dazu gehörte auch die Organisation von wissenschaftlichen Veranstaltungen. Heisenberg fuhr im September 1941 gemeinsam mit anderen deutschen Forschern anläßlich einer astronomischen Tagung dorthin. Er kannte Bohr bereits seit 1922 und hatte lange Zeit in dessen Institut verbracht, wo Bohr nicht nur als väterlicher Freund, sondern gleichsam auch als Keimzelle für die Entwicklung der Quantentheorie wirkte. Nun aber, mitten im Krieg, kehrte Heisenberg als Repräsentant einer verachteten Besatzungsmacht zurück – wobei er verlauten ließ, wie sich etliche Gesprächspartner erinnern, Deutschland werde sicherlich siegen.\nEr blieb eine Woche in Kopenhagen und hielt sich mehrfach in Bohrs Institut auf. Bei einem dieser Besuche führten er und Bohr ein privates Gespräch, bei dem es offensichtlich zu Mißverständnissen kam. Weil Bohr ein schlechter Zuhörer war, könnten die beiden durchaus aneinander vorbeigeredet haben; keiner von beiden scheint sich Notizen gemacht zu haben, so daß niemand genau weiß, was sie wirklich besprachen.\nJedenfalls war Bohr nach dieser Unterhaltung fest davon überzeugt, daß Heisenberg an Kernwaffen arbeitete. Wie Aage Bohr sich später erinnerte, "kam Heisenberg auf die Frage nach den militärischen Anwendungsmöglichkeiten der Atomenergie zu sprechen. Mein Vater war sehr zurückhaltend und zeigte sich skeptisch wegen der großen technischen Schwierigkeiten, die gemeistert werden müßten, doch hatte er den Eindruck, Heisenberg sei der Ansicht, die neuen Möglichkeiten könnten den Ausgang des Krieges entscheidend beeinflussen, falls er sich länger hinziehen sollte".\nIn London, zwei Jahre später, erfuhr Bohr erstmals von dem Kernwaffenprogramm der Alliierten. Was, so fragte er sich, hatten die Deutschen in dieser Zeit getan? Er mußte Schlimmes befürchten.\nEs wäre interessant, genau zu wissen, was mit den "neuen Möglichkeiten" gemeint war; aber wir können es nur vermuten. Als Heisenberg Bohr aufsuchte, hatten Physiker auf beiden Seiten der Front bereits erkannt, daß es außer der Kettenreaktion in Uran noch eine andere Möglichkeit für Kernwaffen gab – den Einsatz jenes künstlichen Elements, das man später Plutonium nannte. Es ist etwas schwerer als Uran und hat andere chemische Eigenschaften, aber wegen seines Kernaufbaus ist es mindestens ebenso leicht spaltbar. Im Unterschied zu Uran kommt Plutonium jedoch nicht in der Natur vor, sondern muß in einem Kernreaktor durch Beschuß der Uranbrennstäbe mit Neutronen hergestellt werden. Mit chemischen Methoden läßt es sich anschließend aus den Brennelementen heraustrennen.\nMit dieser Erkenntnis wurde jeder Kernreaktor gewissermaßen zum Bestandteil einer nuklearen Waffe. Zweifellos war dies Heisenberg zum Zeitpunkt seines Kopenhagen-Aufenthalts bewußt, hatte er doch in Vorträgen, deren Manuskripte erhalten sind, hochrangige Vertreter der deutschen Führung darüber informiert.\nWar es das, was er Bohr andeutungsweise mitzuteilen suchte – und wenn ja, warum? Die Erinnerungen beider Männer an das Gespräch wichen freilich so stark voneinander ab, daß wir dies vermutlich nie mit Gewißheit werden beantworten können.\nZu diesem Rätsel gesellt sich ein weiteres. Es gibt nämlich Hinweise darauf, daß Heisenberg bei seinem Besuch Bohr eine Skizze überreichte. Ob er sie erst während des Treffens anfertigte oder mitbrachte, ist ungewiß. Berücksichtigt man die Art, wie theoretische Physiker zu kommunizieren pflegen, so könnte ich mir gut vorstellen, daß er seine Ideen im Verlauf einer Diskussion an Ort und Stelle zu Papier brachte.\nWie dem auch sei, diese Skizze oder eine Kopie davon gelangte im Dezember 1943 in das Nationallaboratorium Los Alamos (Neu-Mexiko), wo Wissenschaftler am Manhattan-Projekt – dem amerikanischen Programm zum Bau von Atombomben – arbeiteten. Dort sorgte sie für erhebliches Aufsehen, denn sie schien direkte Informationen über die deutschen Pläne zur Entwicklung von Kernwaffen zu enthalten. Bevor ich nun beschreibe, wie die Skizze nach Los Alamos gelangte, möchte ich erläutern, wie ich von ihr erfuhr.\nDie mysteriöse Skizze\nAb November 1977 führte ich im Verlauf von zwei Jahren mehrere Interviews mit dem Physiker Hans Bethe. Aus diesen auf Tonband aufgezeichneten Gesprächen, die der Chronologie von Bethes Leben folgten, entstanden ein dreiteiliges Porträt in der Zeitschrift "New Yorker" und anschließend eine Biographie in Buchform. Bethe, der 1906 in Straßburg geboren wurde, emigrierte 1935 aus Deutschland in die Vereinigten Staaten und arbeitet seitdem an der Cornell-Universität in Ithaca (US-Bundesstaat New York). Im Jahre 1941 wurde er Staatsbürger der USA.\nZu diesem Zeitpunkt, so erinnerte er sich, "suchte ich verzweifelt nach Möglichkeiten, etwas zu unternehmen – nach irgendeinem Weg, um mich an den Kriegsanstrengungen zu beteiligen". (Am 11. Dezember 1941 erklärten die Achsenmächte Deutschland und Italien den Vereinigten Staaten formell den Krieg, welche bis dahin die alliierten Streitkräfte schon materiell unterstützt hatten; der Krieg im Pazifik war mit der Bombardierung der amerikanischen Flotte in Pearl Harbor auf der Hawaii-Insel Oahu durch die japanische Luftwaffe am 7. Dezember 1941 ausgebrochen.) Weil Bethe aber wie Bohr die zum Bau einer Kernspaltungswaffe erforderliche Trennung der Uran-Isotope für nicht realisierbar hielt, lehnte er es zunächst ab, sich dem Manhattan-Projekt anzuschließen, und beteiligte sich statt dessen an der Entwicklung des Radars am Massachussetts Institute of Technology in Cambridge (Massachusetts).\nIm Sommer 1942 stellte J. Robert Oppenheimer an der Universität von Kalifornien in Berkeley eine kleine Gruppe von Theoretikern zusammen, um die Bauweise einer Atombombe zu klären. Weil Bethe zu dieser Zeit als einer der führenden theoretischen Kernphysiker galt, bat er auch ihn um seine Mitarbeit.\nAuf seiner Zugreise nach Kalifornien fuhr Bethe über Chicago, um seinen Kollegen und Freund Edward Teller abzuholen. Die Besichtigung des Kernreaktors, den der aus Italien emigrierte Physiker Enrico Fermi dort aufbaute und mit dem Plutonium erzeugt werden sollte, überzeugte Bethe davon, wie er später sagte, "daß das Bombenprojekt real war und daß es wahrscheinlich funktionieren würde". Er verbrachte diesen Sommer damit, an der Theorie einer Kernspaltungswaffe zu arbeiten, und ging im April 1943 nach Los Alamos, das gerade als Labor eingerichtet worden war. Er wurde schließlich Leiter der dortigen theoretischen Abteilung.\nNun zu der Skizze. Am 29. November 1943 verließen Bohr und sein Sohn Aage mit der "Aquitania" Glasgow und kamen am 6. Dezember in New York an. Beiden wurden Sicherheitsleute als Leibwächter zugeteilt; Bohr erhielt den Decknamen Nicholas Baker, und aus Aage wurde James Baker. Am 28. Dezember, nachdem er in Washington mit vielen Regierungsvertretern – darunter auch mit General Leslie R. Groves, dem verantwortlichen militärischen Leiter des Manhattan-Projekts – gesprochen hatte, brach Niels Bohr nach Los Alamos auf. Vermutlich direkt nach seiner Ankunft traf er dort am letzten Tag des Jahres 1943 mit Oppenheimer, Bethe und einigen anderen Physikern zusammen. Bohrs wichtigstes Anliegen war dabei, den Anwesenden mitzuteilen, was er über die deutschen Anstrengungen zum Bau einer Atombombe wußte – insbesondere, was er von Heisenberg erfahren hatte.\nWährend eines meiner Interviews mit Bethe schilderte dieser das Treffen – wenn auch nicht in allen Einzelheiten – und erzählte mir von der Zeichnung (ich habe seine Äußerungen auf Band): "Heisenberg gab Bohr eine Skizze. Diese reichte Bohr später in Los Alamos an uns weiter. Es war ganz ersichtlich die Zeichnung eines Reaktors. Aber als wir sie sahen, folgerten wir, daß diese Deutschen völlig verrückt waren – wollten die denn einen Reaktor auf London hinunterwerfen?" Erst nach dem Kriege erfuhren die Wissenschaftler aus Los Alamos, daß die Deutschen sehr wohl – zumindest im Prinzip – gewußt hatten, wofür sich ein Kernreaktor eignet: für die Erzeugung von Plutonium. Bohr war jedoch ernstlich besorgt, man könnte diesen Reaktor tatsächlich als eine Art Waffe einsetzen.\nMeines Wissens hatte bis zum Erscheinen meiner Darstellung dieses Sachverhalts im "New Yorker" niemand etwas über eine solche Skizze geschrieben. In der Folge wurde mein Artikel über Bethe mehrmals als Quelle für dieses merkwürdige Detail des vieldiskutierten Bohr-Heisenberg-Gesprächs angegeben. Ich fand mich damit sozusagen als Fußnote zu einer Fußnote der Geschichte wieder.\nMeine Autorität wurde jedoch Anfang 1994 bei einem meiner regelmäßigen Aufenthalte an der Rockefeller-Universität in New York erschüttert, wo ich als außerordentlicher Professor tätig bin. Abraham Pais, ein emeritierter Professor der Physik dieser Hochschule, der Biographien über Albert Einstein und Bohr geschrieben hat, rief mich in sein Büro. Ich kannte Pais seit 40 Jahren, hatte ihn aber eine Weile nicht gesehen. Dieser Besuch bot ihm erstmals Gelegenheit, mit mir über einen Anruf einige Monate zuvor zu sprechen.\nDamals hatte sich Thomas Powers, der Autor des Buches "Heisenbergs Krieg", bei ihm gemeldet. Powers hatte durch mein Buch über Bethe von der Zeichnung erfahren. Er war verwundert darüber, daß Heisenberg mitten im Krieg eine Skizze eines streng geheimen Militärprojekts der Deutschen an Bohr ausgehändigt haben sollte. Weil eine solche Handlungsweise für Heisenberg – wenn er es denn wirklich getan haben sollte – äußerst ungewöhnlich gewesen wäre, wollte Powers dies überprüfen. Deshalb nahm er mit Aage Bohr in Kopenhagen Kontakt auf (dessen Vater war 1962 gestorben). Mit einem Brief vom 16. November 1989 antwortete Aage Bohr: "Heisenberg hat während seines Besuches 1941 sicherlich keinen Reaktor skizziert. Der Betrieb eines Reaktors wurde überhaupt nicht angesprochen."\nVerblüfft wandte Powers sich an Bethe, der ihm gegenüber genau das wiederholte, was er mir zehn Jahre zuvor erzählt hatte. In dieser verzwickten Lage telephonierte Powers mit Pais, und nun fragte dieser mich. Aber Pais hatte bereits eigene Nachforschungen angestellt. Er hatte mit Aage Bohr gesprochen, der noch einmal darauf bestand, daß es niemals eine solche Skizze gegeben habe. Pais hatte zudem in den Archiven in Kopenhagen nachgeforscht, in denen alle Privatpapiere und Unterlagen Bohrs aufbewahrt werden. Nirgends, so erklärte er mir, fand er diese Skizze erwähnt.\nNun war ich verblüfft – es ist eine Sache, eine Fußnote zu einer Fußnote der Geschichte zu sein, aber eine gänzlich andere, als Fußnote zu einer Fußnote falscher Geschichtsschreibung dazustehen.\nIch versprach Pais, dieser Angelegenheit selbst nachzugehen, obwohl ich offen gestanden in diesem Moment nicht die geringste Idee hatte, wie dies zu bewerkstelligen sei. Ein erneutes Gespräch mit Bethe würde mich offensichtlich nicht weiter bringen. Eine noch klarere Auskunft als die, die er mir und Powers gegeben hatte, war nicht vorstellbar. Ich mußte Zeugen finden, die unabhängig von Bethe und Aage Bohr waren. So viel war klar. Aber wen? Oppenheimer, Niels Bohr, Groves – sie alle lebten nicht mehr. Wer sonst konnte diese Skizze gesehen haben?\nMeine Informationen waren damals dürftiger als das, was ich hier bereits beschrieben habe. Alles, was Bethe mir erzählt hatte, war, daß Bohr in Los Alamos eine Skizze "weiterreichte". Er hatte keine näheren Einzelheiten des Treffens am 31. Dezember 1943 geschildert, so daß ich nicht wußte, wer noch anwesend gewesen war. Nicht einmal das genaue Datum war mir bekannt. Dies alles erfuhr ich erst anschließend. Aber ich kannte Physiker, die zur damaligen Zeit in Los Alamos waren und vielleicht die Zeichnung gesehen oder von ihr gehört haben könnten. Zwei kamen mir in den Sinn: Victor Weisskopf, ein alter Freund, der eng mit Oppenheimer bekannt war, sowie Rudolf Peierls.\nPeierls und Otto Frisch hatten im März 1940 in England erstmals die zur Zündung einer Atombombe erforderliche Menge an Uran-235 – zumindest im Prinzip – richtig berechnet. (Der Umstand, daß der Wert dieser kritischen Masse wenige Kilogramm und nicht mehrere Tonnen beträgt, trieb das Bombenprogramm der Alliierten erheblich voran.) Peierls war gemeinsam mit Frisch ab Anfang 1944 in Los Alamos. Ich kenne Peierls ebenfalls seit vielen Jahren und habe oft mit ihm über die Geschichte der Kernwaffen gesprochen. Folglich schrieb ich Anfang Februar 1994 außer Weisskopf auch ihm. Kurz darauf erhielt ich von beiden Antwort.\nPeierls erklärte, er habe die "berühmte Skizze" nie gesehen, könne sich aber nicht denken, daß Bethe oder Aage Bohr bewußt gelogen hätten. Er mutmaßte, Niels Bohr könne seiner Familie das Wissen über das brisante Dokument vorenthalten haben, oder Heisenberg habe die Skizze Bohr vielleicht nur gezeigt, der sie dann möglicherweise nachzeichnete. Er schlug mir vor, Bethe wegen dieser Möglichkeit erneut anzusprechen. Weisskopf machte in seinem Schreiben ebenfalls den Vorschlag, noch einmal Kontakt mit Bethe aufzunehmen, weil auch er diese Zeichnung nie gesehen oder von ihr gehört habe.\nKeiner der beiden Briefe entsprach dem, was ich als Antwort erhofft hatte. Zweifellos mußte ich Bethe schreiben, was ich erfahren hatte, und abwarten, ob er zur weiteren Klärung beitragen konnte. Doch dann fiel mir ein, daß ich Robert Serber anrufen könnte, einen alten Freund, der emeritierter Professor der Columbia-Universität in New York ist. Nachdem er 1934 an der Universität von Wisconsin in Madison promoviert hatte, gewann er eines von fünf Stipendien des Nationalen Forschungsrates in Physik und entschied sich, in Berkeley mit Oppenheimer zusammenzuarbeiten. In den nächsten Jahren wurde er ein enger Vertrauter von ihm.\nNach einem Aufenthalt an der Universität von Illinois von 1938 bis 1942 kehrte Serber nach Berkeley zurück, um mit Oppenheimer an der Atombombe zu arbeiten. Er war dort, als im Sommer 1942 Bethe und Teller eintrafen. Im März 1943 war er mit der ersten Gruppe Wissenschaftler nach Los Alamos umgezogen. Zu seinen ersten Aufgaben gehörte es, den neu eintreffenden Wissenschaftlern eine Reihe einführender Vorlesungen über die Physik der Bombe zu geben. Mitschriften dieser Vorträge – als "The Los Alamos Primer" bekannt – wurden 1965 von der Geheimhaltung freigegeben und 1992 erstmals als Gesamtwerk veröffentlicht. Wenn jemand etwas von der Skizze wußte, so würde es Serber sein, denn er hatte in jener Zeit dauernd Kontakt zu Oppenheimer.\nAls ich Serber anrief, merkte ich sofort, daß ich den Richtigen gefunden hatte. Er erinnerte sich nicht nur lebhaft an die Skizze, sondern auch an die genauen Umstände, unter denen er sie gesehen hatte. Am 31. Dezember 1943 wurde er in Oppenheimers Büro gerufen, in dem bereits eine Besprechung begonnen hatte. Oppenheimer zeigte ihm ohne weitere Erklärung eine Zeichnung und bat ihn, sie zu interpretieren. Oppenheimer liebte solche intellektuellen Spiele. Serber sagte nach kurzem Betrachten, es sei eindeutig die Zeichnung eines Reaktors. Oppenheimer entgegnete, es handele sich in der Tat um eine Darstellung von Heisenbergs Reaktor, die der versammelten Gruppe von Bohr überreicht worden sei. Bohr, der – wie sich Serber erinnerte – direkt neben Oppenheimer stand, widersprach nicht.\nSerber erzählte mir weiter, er habe schriftliche Unterlagen über dieses Treffen. Wenige Tage später erhielt ich Kopien von zwei Dokumenten: einen Brief, den Oppenheimer gleich nach dem Treffen am 1. Januar 1944 an General Groves geschrieben hatte, und ein zweiseitiges Memorandum, das Bethe und Teller über die Explosivfähigkeit des Reaktors verfaßt hatten.\nWenngleich diese Dokumente sehr vielsagend waren, ließ sich mit ihnen das Problem – so hatte es beim ersten Lesen den Anschein – doch noch nicht lösen. Das Bethe-Teller-Memorandum enthielt einige entscheidende Hinweise, auf die ich jedoch erst später zurückkommen werde. Oppenheimers Brief erwähnte weder die Skizze noch Heisenberg oder überhaupt die Deutschen. Aber der letzte Satz ließ eindeutig den Schluß zu, daß Bohr in Washington mit Groves über diese Fragen gesprochen hatte. Vielleicht konnten Papiere in dessen Privatarchiv Aufschluß geben.\nIn der Zwischenzeit hatte ich endlich auch wieder an Bethe geschrieben. Seine Antwort, die mich am 2. März letzten Jahres erreichte, beginnt mit: "Ich bin mir ganz sicher, daß es dort eine Skizze gab. Niels Bohr legte sie uns vor, und sowohl Teller als auch ich sagten sofort: 'Dies ist die Zeichnung eines Reaktors, nicht einer Bombe.' ... Ob die Skizze tatsächlich von Heisenberg war oder ob sie von Bohr nach der Erinnerung angefertigt wurde, kann ich nicht sagen. Aber das Treffen am 31. Dezember 1943 war ausdrücklich einberufen worden, um uns zu zeigen, was Niels Bohr über die Vorstellung der Deutschen von einer Bombe wußte."\nBethe bot eine mögliche Erklärung der scheinbaren Widersprüche an: "Heisenberg dachte wohl, der wichtigste Schritt zur Bombe sei es, einen Reaktor zu haben und Plutonium herzustellen. Ein Reaktor konnte zudem zur Energieerzeugung eingesetzt werden. Niels Bohr hat die ganze Sache überhaupt nicht verstanden. Heisenberg wollte Bohr wahrscheinlich zeigen, daß die Deutschen keine Bombe, sondern lediglich einen Reaktor aufbauten. Bohr verstand ihn völlig falsch, und erst am 31. Dezember 1943 wurde ihm schließlich erklärt, daß dies keine Bombe war. Diese Skizze machte einen großen Eindruck auf mich. Ich bin überrascht, daß Viki [Weisskopf] und Aage sie vergessen haben. Was sagt Serber?"\nNun, dessen Informationen konnte ich Bethe jetzt mitteilen. Teller bat ich ebenfalls schriftlich um seine Erinnerungen an das Treffen, obwohl ich mir nicht sicher war, ob ich je eine Antwort erhalten würde – und tatsächlich bekam ich keine. Aber ich hatte zusätzlich noch einmal an Weisskopf geschrieben und ihm Kopien der von Serber erhaltenen Memoranden geschickt. Am 23. Februar 1994 erhielt ich einen der wie immer sehr freundlichen Briefe von Weisskopf, in dem er bestätigte, die Zeichnung tatsächlich gesehen, dies aber später vergessen zu haben.\nNun hatte ich wohl genügend Material, das ich Pais vorlegen konnte. Ich spielte ihm das Band mit dem Bethe-Interview vor und gab ihm Kopien aller Dokumente. Er war im Begriff, nach Kopenhagen zurückzufahren, wo er etwa die Hälfte des Jahres mit seiner Frau – einer Dänin – verbringt. Er sagte mir zu, bei passender Gelegenheit mit Aage Bohr zu sprechen. Dies war Ende Juni 1994. Bereits am 30. des Monats sandte er mir Neuigkeiten. Pais und Aage Bohr hatten sich getroffen, den Inhalt der Briefe diskutiert und die Bänder abgehört. Aber noch immer war sich Aage Bohr sicher, daß Heisenberg seinem Vater niemals eine derartige Skizze gegeben hätte.\nSo schrieb ich direkt an Aage Bohr. Im Februar 1995 antwortete mir sein Assistent, Finn Aaserud: "Aage Bohr bleibt dabei, es sei völlig unmöglich, daß Bohr eine Zeichnung von dem Treffen 1941 mit Heisenberg mit in die USA brachte, und auch, daß die Diskussion in Los Alamos, auf die Sie sich beziehen, irgend etwas mit dem Zusammentreffen von 1941 zu tun hatte."\nWas soll man davon halten? Ich habe mir diese Frage viele Male gestellt, seit ich im Juni 1994 den Brief von Pais erhielt. Ich war ratlos – bis vor kurzem, als ich nochmals das Memorandum las, das Bethe und Teller für Oppenheimer und Bohr sowie letztlich auch für General Groves vorbereitet hatten. Plötzlich erkannte ich, daß im ersten Satz des zweiten Absatzes dieses Berichts gleichsam Heisenbergs Handschrift zu erkennen ist. Er lautet: "Der vorgeschlagene Meiler besteht aus in Schwerwasser eingetauchten dünnen Uranplatten." Bethe und Teller befaßten sich also nicht mit irgendeinem alten Entwurf für einen Reaktor (oder Meiler, wie man damals sagte), sondern mit einem ganz speziellen, den Bohr ihnen beschrieben hatte. Diese Anordnung entspricht tatsächlich dem erfolglosen Reaktorkonzept, das Heisenberg Ende 1939 und Anfang 1940 ersonnen und fast bis zum Ende des Krieges weiterverfolgt hatte!\nEs ist nahezu undenkbar, daß Bohr in den wenigen Wochen zwischen seinem Aufenthalt in London, wo er von dem Projekt der Alliierten erfahren hatte, und seiner Ankunft in Los Alamos einen eigenen Entwurf erstellt haben sollte, der dieselben Mängel wie der Heisenbergsche aufwies. Er mußte diese Idee von Heisenberg haben, entweder in Worten oder in Form einer Zeichnung. Woher sonst hätte sie stammen können?\nLassen Sie mich meine Schlußfolgerung erklären. Jeder Reaktor braucht Brennelemente – das Uran – und einen geeigneten Moderator, also ein Material, das die Geschwindigkeit, mit der die Neutronen auf den Brennstoff treffen, reduzieren kann. Thermische Neutronen, die sich etwa mit der für ein solches Medium typischen Schallgeschwindigkeit bewegen, vermögen Urankerne weit effektiver zu spalten als die schnellen Neutronen, die bei der Spaltung selbst entstehen. Deshalb werden in einem Reaktor die Brennelemente in den Moderator eingebettet. Aber das Moderatormaterial muß sehr sorgfältig ausgewählt werden, ebenso wie die Anordnung der Brennelemente darin. Letzteres erfordert außer wissenschaftlichem Können auch viel Gespür.\nDas Problem liegt darin, daß das Uran selbst Neutronen zu absorbieren vermag, ohne daß sie eine Spaltung auslösten. Diese Absorption wird um so stärker, je mehr die Neutronen abgebremst werden. Wenn die Geometrie der Brennelemente nicht gut durchdacht ist, absorbiert das Uran so viele Neutronen, daß es nie zu einer selbsterhaltenden Kettenreaktion kommen kann. Der effizienteste Aufbau besteht aus einzelnen Uranklötzen, die gitterartig in den Moderator eingebettet sind. Es verlangt einiges an Feingefühl herauszufinden, wie groß diese Klötze sein sollten und wie sie angeordnet werden müssen. Eine schichtweise Konfiguration ist dabei die schlechteste aller Möglichkeiten.\nErinnern wir uns, was Bethe und Teller schrieben: "Der vorgeschlagene Meiler besteht aus ... dünnen Uranplatten." Heisenberg wählte gerade diesen schichtförmigen Aufbau, weil er mathematisch einfacher zu beschreiben war.\nEs bleibt noch die Frage des Moderators. Bethe und Teller behaupteten, die Platten müßten "in Schwerwasser eingetaucht" werden. Auch diese Besonderheit geht offensichtlich auf Heisenberg zurück. Als Moderator eignen sich die leichtesten Elemente am besten, weil ein Neutron bei der Kollision mit einem Atomkern vergleichbarer Masse am meisten Energie verliert; beim Zusammenstoß mit einem schwereren prallt es ab und wechselt die Richtung, verändert aber nicht seine Geschwindigkeit.\nWenn Masse das einzige Kriterium wäre, müßte Wasserstoff der ideale Moderator sein, denn sein Kern besteht aus einem einzigen Proton, dessen Masse praktisch der des Neutrons entspricht. Weil normaler Wasserstoff aber Neutronen absorbiert, scheidet er als Moderator aus. Hingegen absorbiert schwerer Wasserstoff (Deuterium), dessen Kern zusätzlich ein Neutron enthält, die auftreffenden Neutronen nicht. Schwerer Wasserstoff kommt in der Natur als Schwerwasser vor, das jedoch nur mit einem Anteil von 1:5000 im Meerwasser enthalten ist. Man muß es folglich von normalem Wasser trennen, um es als Moderator einsetzen zu können – ein teurer und schwieriger Prozeß.\nAndererseits eignet sich auch Kohlenstoff als Moderator; er ist zwar nicht so effizient, dafür aber leicht erhältlich und preiswert. Schwerwasser und Kohlenstoff schienen Heisenberg Ende 1940 die einzig brauchbaren Moderatoren zu sein. Doch im Januar 1941 begann Walther Bothe, einer der führenden experimentellen Kernphysiker, die noch in Deutschland geblieben waren, an der Universität Heidelberg Graphit näher zu untersuchen. Seine Experimente schienen zu belegen, daß diese Modifikation des Kohlenstoffs die Neutronen zu stark absorbiere, als daß sie als effizienter Moderator dienen könnte. Bothe erkannte jedoch nicht, daß Graphit, sofern er nicht weit über industrielle Anforderungen hinaus gereinigt wird, Spuren von Bor enthält. Dieses Element saugt Neutronen sozusagen auf wie ein Schwamm: Bereits ein Teil Bor unter 500000 Teilen Graphit kann dieses als Moderator unbrauchbar machen. Jedenfalls schlossen Heisenberg und andere deutsche Physiker aufgrund der Experimente Bothes, daß nur Schwerwasser tauglich sei.\nDie Physiker in den USA führten selbstverständlich dieselben Berechnungen durch. Wie Heisenberg stellten sie fest, daß ein graphitmoderierter Meiler mehr Natururan benötigen würde als ein Schwerwasser-Reaktor. Zudem hatten Fermi und sein aus Ungarn stammender Kollege Leo Szilard ebenfalls die Neutronenabsorption von Kohlenstoff experimentell untersucht. Aber Szilard war geradezu fanatisch, was die Reinheit des Graphits betraf, und so wirkte ihr Material als weit besserer Moderator. Weil Kohlenstoff im Vergleich zu Schwerwasser so billig war, fiel ihre Wahl darauf.\nFermis Reaktor ging am 2. Dezember 1942 in einem als Labor zweckentfremdeten Squash-Court der Universität von Chicago in Betrieb. Die erste einigermaßen kontrollierte nukleare Kettenreaktion wurde mit einer gitterförmigen Anordnung von Uranklötzen zwischen Graphitziegeln erzielt.\nIn sämtlichen deutschen Versuchsreaktoren – von denen keiner jemals kritisch wurde – diente hingegen Schwerwasser als Moderator. Wie schrieben doch Bethe und Teller: "Der vorgeschlagene Meiler besteht aus in Schwerwasser eingetauchten dünnen Uranplatten." Es ist, als stünde "Made in Germany" über diesem Entwurf.\nSetzt man all diese Puzzlestücke zu einem Gesamtbild zusammen, scheint Heisenberg offenbar versucht zu haben, Bohr seine Version eines Reaktors zu beschreiben. Ob er seinem dänischen Kollegen nun tatsächlich eine Skizze gegeben hat oder nicht – jedenfalls hat dieser sich ein Bild davon in seiner Erinnerung bewahrt. Bohr verstand allerdings zu jener Zeit nicht den Unterschied zwischen einem Reaktor und einer Bombe und nahm an, Heisenberg beschreibe einen nuklearen Sprengsatz.\nAage Bohr könnte deshalb durchaus recht haben mit seiner Aussage, es habe keine Diskussion über einen Reaktor gegeben – zumindest soweit dies seinen Vater betrifft. Vielleicht trifft auch seine Ansicht zu, daß Heisenberg Bohr niemals eine Zeichnung gegeben habe. Keine der Personen, mit denen ich sprach, konnte bestätigen, daß die Skizze tatsächlich von Heisenberg stammte – nur, daß es sich um eine Zeichnung von Heisenbergs Reaktor handelte.\nDamit scheint das Rätsel gelöst. Aber das Geheimnis bleibt: Was war der Hauptgrund für Heisenbergs Besuch? Einige von denen, die Heisenberg kannten, meinen, er habe Bohr zeigen wollen, daß die Deutschen nur an einem zivilen Reaktorprojekt arbeiteten.\nMan darf allerdings nicht vergessen, daß Heisenberg bei seinem Kopenhagen-Besuch eindeutig wußte, daß Kernreaktoren zur Herstellung von Plutonium genutzt werden können und daß dieses als Spaltstoff in einer Waffe dienen kann. Warum also besuchte er Bohr? Welche Botschaft wollte er ihm vermitteln? Wozu wollte er Bohr veranlassen oder wovon wollte er ihn abhalten? Was versuchte er zu erfahren? Das ist das wirkliche Geheimnis, das sich vielleicht niemals aufklären lassen wird.\n– Der Teil und das Ganze. Gespräche im Umkreis der Atomphysik. Von Werner Heisenberg. München 1969.\n– Hans Bethe. Prophet of Energy. Von Jeremy Bernstein. Basic Books, 1980.\n– Heisenbergs Krieg. Die Geheimgeschichte der deutschen Atombombe. Von Thomas Powers. Hoffmann und Campe, Hamburg 1993.\n– Niels Bohr's Times – in Physics, Philosophy and Polity. Von Abraham Pais. Oxford University Press, 1991.\n– The Los Alamos Primer. The First Lectures on How to Build an Atomic Bomb. Von Robert Serber. Herausgegeben von Richard Rhodes. University of California Press, 1992.\n– Werner Heisenberg als Physiker und Philosoph. Von Bodo Geyer, Helge Herwig und Helmut Rechenberg, Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 1993.\n– Werner Heisenberg. Leben und Werk. Von David C. Cassidy. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 1995.\nAus: Spektrum der Wissenschaft 7 / 1995, Seite 32


Arbeitsplatz: kleines Büro im Schrank | SELBER MACHEN Heimwerkermagazin\nDeko in Schwarz und Weiß Kuschelhöhle im Kinderzimmer\nDer Arbeitsplatz daheim ist oft unverzichtbar, doch der Anblick von Papierstapeln lässt uns erschaudern. Probieren Sie es dann doch mal mit einem umgebauten Schrank. Der sieht verschlossen immer gut aus!\nOb für die Steuererklärung oder das Hobby – einen Arbeitstisch beziehungsweise ein Minibüro benötigt eigentlich jeder. Doch nicht immer sieht so ein kleiner Schreibtisch wirklich aufgeräumt aus, gerade wenn sich mal wieder die Papiere stapeln. Dann ist es Zeit, neue Wege zu beschreiten: Bauen Sie Ihren Arbeitsplatz doch einfach in einen bestehenden Schrank hinein und wenn möglich die Sitzgelegenheit gleich dazu.\nWir haben als Basis den Kiefernholzschrank „Fjell“ von Ikea benutzt (349 Euro, Art.-Nr. 602.226.30, Maße: 110 cm breit, 64 cm tief, 208 cm hoch). Übrigens: Der besondere Clou ist der schwenkbare Tisch, der so auf einfache Weise für ausreichend Beinfreiheit und Abstand zum Bildschirm sorgt.\nDer Arbeitstisch muss auf den jeweiligen Schrank abgestimmt sein, sodass nach Einbau des Tisches eine Arbeitshöhe von insgesamt 74 bis 76 cm gewährleistet ist.\nArbeitsplatz: die Maße\nDer „Tischeinsatz“ für den Schrank wird aus ei ner 18 mm dicken Leimholzplatte gefertigt. Wir benutzten hier ein Holz mit dem Namen Paulownia, das vom Blauglockenbaum stammt. Es ist leicht, recht weich, dafür aber günstig und gut zu verarbeiten.\nSitz der Platten annzeichnen\nDie schwenkbare Platte: Wenn Sie wie wir den Schrank „Fjell“ von Ikea benutzen, können Sie sich nach unseren Plattenmaßen richten. Benutzen Sie einen anderen Schrank, wird es jetzt etwas aufwendiger: Sie müssen dann die Maße der Drehplatte sowie ihren Drehpunkt ermitteln. Nutzen Sie dazu ein entsprechend großes Stück Pappe, und tasten Sie sich an die passenden Maße heran. Das können Sie natürlich auch in einem verkleinerten Maßstab auf Papier machen.\nBorde einlegen und Schrank befüllen\n© SelbermachenFür Tastatur- und Monitorkabel sowie eventuell noch die Computermaus muss ein Loch für die Kabelführung angefertigt werden. In den meisten Fällen ist ein 35-mm-Loch ausreichend. Dies jedoch muss von Stecker zu Stecker geprüft werden. Ebenso ist zu beachten, dass die Kabel ausreichend Spiel in der Länge haben, wenn sich die Tischplatte dreht.\nWer zu Hause arbeitet, hat individuelle Ansprüche an seinen Schreibtisch. Und da es das perfekte Modell meist nicht gibt, zeigen wir eine Mischung aus Selbermachen, Kaufen... mehr >\nShowtime für den Sekretär!\nKleine Sekretäre feiern eine Renaissance – Laptop und Tablet-PC haben dies möglich gemacht, denn kaum noch jemand benötigt privat einen vollwertigen Schreibtisch. Wir haben... mehr >\nSie sind auf der Suche nach einem praktischen Möbel...mehr >


Madden NFL 25 – Angespielt - PlayStation Network, PSN official news\nMadden NFL 25 – Angespielt\nHol dir eine Dosis "Super Bowl"-Fieber und begib dich aufs Spielfeld, um dir Madden NFL 25 für PlayStation 4 aus der Nähe anzuschauen.\nMach dich bereit für American Football\nEs ist ein Spiel mit großartigen Spielern und noch großartigeren Erfolgen – Madden NFL 25 feiert den Glanz und die actiongeladene Geschichte des American Football auf PlayStation 4.\nFür die, die noch nicht eingeweiht sind: American Football ist auf trügerische Weise ein einfaches Spiel; dein Team erhält vier Versuche, den Ball zehn Yards über das Feld zu bringen. Wenn ein Team das geschafft hat, erhält es erneut vier Versuche, um weitere zehn Yards zu schaffen – und so weiter, bis du die Endzone erreicht hast und für einen Touchdown sechs Punkte erhältst. Einfach, oder?\nNicht ganz. Während du versuchst, mit trickreichen offensiven Spielzügen ein paar Yards zu gewinnen, wird die gegnerische Mannschaft alles geben, um dir den Ball zu entreißen oder den Quarterback unter einem Haufen Spieler zu begraben. In Madden NFL 25 schlüpfst du in die Rolle eines Spielers, des Trainers oder eines Taktikers auf dem Spielfeld, um dein Team zum Sieg zu führen ... Und vielleicht schaffst du es bis zum begehrtesten Turnier des Sports, dem Super Bowl.\nMach dich bereit für den ersten Schlag\nWenn du mit den Regeln des American Football noch nicht vertraut bist, bietet Madden NFL 25 viele Möglichkeiten für Neulinge, das Spiel zu entdecken. Hinweise auf dem Bildschirm zeigen dir an, wie du deine Fertigkeiten verbessern kannst und dir werden für deine Position Spielzüge empfohlen. Außerdem kannst du jederzeit die Option "Ask Madden" ("Madden fragen") wählen, wenn du deine Offensive oder Defensive aufstellst, um zu sehen, was die Experten empfehlen.\nIm Playbook (Spielbuch) des Trainers kannst du immer genau nachsehen, wie sich deine Offensiv- oder Defensivstrategie umsetzen lässt, sodass du eine möglichst gute Chance hast, über die zehn Yards hinauszukommen – oder den Gegner daran zu hindern, an Boden zu gewinnen. Natürlich kann die Spieleanleitung auch während des Spiels durch Tippen auf die Options-(Optionen-)Taste aufgerufen werden, um dich durch das Spiel zu führen. Auf diese Weise erlernst du eine immer komplexer werdende Taktik.\nJedes Team hat ein eigenes Spielbuch mit unverkennbaren Spielzügen, die du als Trainer auswählen kannst. Erfahrene Spieler profitieren so von einem unglaublichen Niveau, einer Tiefe und einem realistischen Spielerlebnis.\nEin neuer Spieltag!\nWenn du zum Einlaufen auf das Spielfeld und für den Start deiner NFL-Karriere bereit bist, kannst du auf viele verschiedene Arten und Weisen in das Spiel eintauchen. Du könntest dir einfach deine Lieblingsmannschaft und einen Gegner aussuchen und dann ein Freundschaftsspiel gegen das PS4-System oder online und offline gegen einen Freund beginnen.\nWillst du aber richtig tief in das Spiel einsteigen, kannst du im "Connected Franchise"-Modus die Rolle eines einzelnen Spielers übernehmen, der sich Spiel für Spiel in der Welt der Football-Stars hocharbeitet. Außerdem kannst du zum Trainer werden, Strategien für deine Spieler entwerfen und eine ganze Mannschaft auf ihrem Weg zum Super Bowl anführen. Zu guter Letzt kannst du auch als Eigentümer einer Mannschaft auftreten und die geschäftlichen Entscheidungen fällen, die zu einer erfolgreichen Sportlizenz gehören: zum Beispiel ein Stadion bauen oder die besten Spielertalente engagieren.\nJeder Modus eröffnet ein ganz eigenes Spielerlebnis und viele verschiedene Möglichkeiten, dich mit Freunden und anderen Spielern zusammenzuschließen, während du deine Mannschaft zum weltbesten Team entwickelst. Um der NFL wirklich nahezukommen, kannst du einen Spieler, Trainer oder Inhaber jeder der 32 Mannschaften in der Liga steuern und jederzeit zwischen ihnen wechseln, indem du die R3-Taste drückst.\nEine weitere Spielweise kannst du entdecken, wenn du den "Ultimate Team"-Modus von Madden ausprobierst und deine mit Stars gespickte Spielerliste aufbaust, indem du "Player Cards" (Spielerkarten) sammelst und mit anderen angehenden NFL-Stars online tauschst. Du kannst deine Sammlung auch erweitern, indem du zusätzliche Kartenpakete kaufst und dann deine ultimative Mannschaft aufstellst. Die richtige Chemie zwischen Spielern aus der gesamten NFL sorgt für die unschlagbare Starbesetzung in deinem Team.\nWenn du dich mit dem Internet verbindest, kannst du die allerneuesten Spielerlisten und Statistiken direkt von der NFL herunterladen, wodurch dein Spiel so realistisch wie möglich wird. Die Mannschaften werden dadurch inklusive ihrer Spieler auf dem neuesten Stand sein – oder entscheide dich dafür, die neuesten Listen nicht herunterzuladen und erstelle stattdessen deine eigenen Aufstellungen.\nDu hast Zugang zu allen besonderen Events, die in der NFL in deiner aktuellen Spielwoche stattfinden und du kannst an Freundschaftsspielen teilnehmen, die die echte Football-Action genau widerspiegeln. Erfahre, wie es sich anfühlt, eine Hauptrolle im Super Bowl zu spielen. Zusätzlich kannst du auch klassische Momente der aktuellen NFL-Saison oder legendäre Matches der Vergangenheit neu erleben. Vielleicht kannst du die Geschichte neu schreiben, indem du deinen persönlichen Trainingsstil das Spiel beherrschen lässt.\nWenn dich diese Aussichten heiß auf die großen Momente gemacht haben: EA SPORTS Madden NFL 25 ist ab sofort für PS4 erhältlich – und du kannst es noch heute aus dem PlayStation Store herunterladen.\nWebsite ©Wed Apr 26 01:22:18 BST 2017 Sony Computer Entertainment Europe. Sämtlicher Inhalt, sämtliche Spieltitel, Handelsnamen beziehungsweise Aufmachungen, Warenzeichen, Illustrationen und damit verbundene Bilder sind Warenzeichen beziehungsweise urheberrechtlich geschützte Werke ihrer jeweiligen Besitzer. Alle Rechte vorbehalten. Mehr Info


Signalpfeifen für den Notfall bei der Wanderung | auf-den-berg.de\nSignalpfeifen für mehr Sicherheit auf der Wanderung\nAuch auf einer eher leichten Wanderung oder Bergtour kann es zu einem Notfall kommen. Schon ein verstauchter Knöchel kann zu einer echten Notfallsituation werden. Wenn der Abstieg noch für zwei Stunden über Stock und Stein geplant ist, wie lange dauert er dann, wenn man nur noch humpeln kann? In den meisten Fällen kann man heutzutage zum Handy greifen und Hilfe rufen. Jedoch funktioniert das nicht überall in den Bergen, von der Möglichkeit leerer Batterien ganz zu schweigen. Daher ist es sehr sinnvoll, eine Signalpfeife mit auf eine Wanderung zu nehmen.\nSignalpfeifen – ACME Tornado 2000 und ACME Tornado Slimline\nVielleicht habt Ihr schon eine kleine Signalpfeife auf Euren Wandertouren mit dabei, ohne es zu wissen. Denn in einigen Rucksäcken oder Jacken sind bereits kleine Pfeifen, z.B. in Plastikschnallen oder Zippern, eingebaut. Im Notfall kann man dann das alpine Notsignal geben, sechs Zeichen pro Minute, nach einer Minute Wartezeit dann wiederum sechs Zeichen. Als Antwortzeichen gibt man drei Zeichen pro Minute.\nMan sollte sich dabei nicht auf seine Stimme verlassen, denn lange wird man es nicht aushalten, sechsmal pro Minute laut zu schreien. Pfeifen kann man wesentlich länger. Daher habe ich mir schon vor einiger Zeit zwei Signalpfeifen gekauft. Beide stammen von der Firma ACME und sind eigentlich Schiedsrichterpfeifen, wie sie zum Beispiel im Fußball eingesetzt werden.\nEs gibt natürlich viele weitere Pfeifen und Hersteller, aber ich habe diese, die ich auch schon in Outdoorgeschäften gesehen habe, gekauft. Bei diesen Signalpfeifen handelt es sich um Schrillpfeifen, nicht um Trillerpfeifen. Sie haben also keine kleine Kugel zur Tonerzeugung im Inneren, wie es bei Trillerpfeifen der Fall ist. Der Vorteil: Nichts klappert und sie sind unempfindlicher gegen Feuchtigkeit.\nMeine beiden Signalpfeifen sind die ACME Tornado 2000 und die ACME Tornado Slimline. Beide sind knallorange und aus sehr widerstandsfähigem Kunststoff. Die Tornado 2000 wird als lauteste Pfeife der Welt beworben. Mit einer Mischung aus weit hörbaren Niederfrequenztönen und Hochfrequenztönen, die praktisch jeden anderen Lärm übertönen sollen, bietet sie ein ganz gutes Gefühl. Dass sie nur etwa 10 Gramm wiegt, dürfte auch der Ultraleicht-Fraktion gefallen.\nDie wechselt aber vielleicht dann zur noch kleineren ACME Tornado Slimline. Diese ist noch etwas leichter und sehr flach, passt also auch in flache Taschen, wo die Tornado 2000 vielleicht schon etwas klobig wirkt.\nEin weiterer Vorteil: Der Preis. Für unter fünf Euro kann man jedes Familienmitglied mit einer eigenen Signalpfeife ausstatten.\nFür Kinder habe ich eine kleine Signalpfeife gefunden, die gleich mehrere Funktionen hat. Die Coghlans Kinder Signalpfeife Neben der Pfeife hat sie auch einen Mini-Kompass eingebaut, ein Thermometer und noch eine kleine Lupe. Neben der Sicherheitsfunktion hat sie also noch “Forscher-Funktionen”, so dass Kinder sie auch gerne mitnehmen. Dazu hat sie einen Karabinerhaken, so dass man sie an der Kleidung befestigen kann.\nIch habe die beiden ACME-Pfeifen zum Testen gekauft. Mein Fazit: Beide sind extrem laut und nervtötend, daher würde ich sie auch wirklich nur für den Notfall nutzen. Der Name Schrillpfeife passt absolut. Aber dann kommt es auf die Lautstärke an. Die große Pfeife kann man besser greifen, die kleine ist so flach, dass sie wirklich überall reinpasst. Daher ist sie mein Favorit, auch wenn sie nicht ganz so laut ist wie die Tornado 2000.\nSignalpfeifen bei Amazon.de\n28. Juli 2011 @ 15:22\n…eine Referenz… :-O … ich fühle mich geehrt 😉\nDie beiden ACME Schreihälse sind in jedem Fall eine gute Wahl!\n28. Juli 2011 @ 22:35\nna klar bist Du da die Referenz! Oder wie “Q” heute schrieb, “dein Pfeifenimage wirst Du nicht los…”.\nIch finde es immer gut, wie viel Mühe Du Dir mit den kleinen Dingern machst, vor allem die Soundproben sind ganz groß! Da muss man erstmal drauf kommen.\n20. Dezember 2018 @ 21:47\nDie sehen gut aus. Ich nutze eine normale Trillerpfeife macht auch ordentlichen Sound 😀


BMU - Wissenschaftliche Grundlagen zum Klimaschutzplan 2050\n(PDF extern, 1,0 MB)\nDas Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) hat ein Konsortium von Wissenschaftlern damit beauftragt zu untersuchen, wie die Klimaschutzziele für 2050 in Deutschland erreicht werden können und mit welchen gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen das verbunden ist. Dazu werden in drei Runden jeweils drei Szenarien analysiert: ein Szenario auf Grundlage der bisher umgesetzten Maßnahmen (Aktuelle-Maßnahmen-Szenario), ein Klimaschutzszenario mit 80 Prozent Minderung der Treibhausgas- Emissionen bis 2050 (Klimaschutzszenario 80) und ein Klimaschutzszenario mit 95 Prozent Minderung (Klimaschutzszenario 95). Die Ergebnisse der zweiten Modellierungsrunde wurden jetzt veröffentlicht.\nTreibhausgasneutrales Deutschland - Hintergrundpapier (UBA)\n(PDF extern, 1,4 MB)\nDas Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) hat zusätzlich eine Studie in Auftrag gegeben, durch die die Ergebnisse der Klimaschutzszenarien vor dem Hintergrund verschiedener anderer bereits vorliegender Szenario-Analysen zum langfristigen Klimaschutz in Deutschland eingeordnet werden. Die Szenarien der Studien wurden vergleichend ausgewertet mit dem Ziel, robuste Kernaussagen und Leitstrategien für den Klimaschutzplan 2050 zu identifizieren. Der Schwerpunkt liegt dabei auf einer sektorübergreifenden, gesamtwirtschaftlichen Betrachtung. Die Überblicksstudie wird durch eine Reihe von sektorspezifischen Studien ergänzt, in denen die Minderungsstrategien und Handlungsoptionen in den jeweiligen Sektoren auf Basis relevanter Szenarienarbeiten detailliert untersucht werden.\nÜberblick über aktuelle Szenarienarbeiten für den Klimaschutz in Deutschland 2050


NEU: viComfort Peru Süd - Südamerika Blog\nNEU: viComfort Peru Süd\nviventura möchte Ihnen in diesem Monat eine neue Tour vorstellen – die viComfort Peru Süd, die für Teilnehmer konzipiert ist, die nicht ganz so lange Zeit oder einfach nicht die Möglichkeit haben, knapp drei Wochen zu verreisen. Doch auch diese Tour durch den Süden Perus ist in den 15 Tagen gefüllt mit Höhepunkten und bietet den Komfort, den man von den viventura viComfort-Reisen gewöhnt ist. Lassen Sie sich verzaubern, von einem Land, dessen Faszination keine Grenzen kennt!\nEs geht los – Ausgangspunkt unserer Reise ist die peruanische Hauptstadt Lima, eine Stadt des Chaos mag der eine oder andere denken. Lima ist aber auch eine Stadt, wie sie typischer für Südamerika kaum sein könnte – daher für mich persönlich eine Stadt voller Dinge, die es täglich zu entdecken gibt. Seien Sie gespannt! Von hier geht es entlang der Pazifikküste auf der Panamericana Richtung Süden. Wir werden auf den Islas Ballestas jede Menge Seelöwen, Guanotölpel und mit ein wenig Glück auch Pinguine sehen. Weiter geht es Richtung Huacachina, eine Oase, in der man Entspannung wie auch Abenteuer finden kann. Bevor wir die Anden erklimmen, legen wir einen Zwischenstopp in Nazca ein und werden während eines Flugs die mysteriösen Nazca-Linien bestaunen können.\nWir lassen den Pazifik nun hinter uns und fahren Richtung Arequipa in die Anden hinauf. Nach Erkundung der Stadt und unserer Sozialprojekte geht es in den Colca Canyon, wo wir den König der Anden, den Kondor, beobachten können.\nBeeindruckt von den Erlebnissen der letzten Tage machen wir uns auf den Weg an den Titicacasee – hier können wir bei kleinen Bauerngemeinden ausspannen, ein wenig die Realität Perus kennenlernen und Energie für die nächsten Tage schöpfen. Capachica, die Halbinsel im Titicacasee, ist voll von Charme, Herzlichkeit und manchmal herzzerreißender Armut – seien Sie sicher, dass Sie die Dorfbewohner direkt in Ihr Herz schließen werden.\nNach dem sicherlich schweren Abschied von Capachica machen wir uns nun auf den Weg in das ehemalige Inka-Imperium: Cuzco ruft. Nachdem wir die Stadt genauestens erkundet haben, steht sicherlich eines der Highlights der Tour auf dem Programm – die Besichtigung Machu Picchus.\nVon Cuzco aus fliegen wir nun über Lima zurück nach Europa, zwei Wochen sind wie im Flug vergangen, doch die Eindrücke, da bin ich mir sicher, werden Ihnen noch jahrelang im Gedächtnis bleiben. Erleben Sie die Faszination Perus mit all ihren Facetten – mit unserer neuen viComfort Peru Süd!\nAlle Infos zur Tour auf unseren Internetseiten findet man unter:


Kosten für illegal entsorgten Müll trägt die Allgemeinheit\nErstellt: 09.02.2022, 18:08 Uhr\nMehreren Dutzend in den Straßengraben geworfenen Schnapsflaschen wurden vor zwei Wochen etwa in Eltmannshausen gefunden. © Privat\nMit illegal entsorgtem Müll müssen sich Kommunen immer wieder herumschlagen. Die Kosten für die Entsorgung des Abfalls trägt die Allgemeinheit.\nWerra-Meißner – In den vergangenen Monaten kam es immer wieder zu Müllfunden in den Kommunen. Das geht bei mehreren Dutzend in den Straßengraben geworfenen Schnapsflaschen los, die vor zwei Wochen etwa in Eltmannshausen gefunden wurden, über Verpackungsmüll von Schnellrestaurants bis hin zu Bauschutt und Sperrmüll.\nFinden sich im Müll hinweise auf Namen oder Adresse der Täter, besteht die Chance, die Schuldigen zu finden, weiß Ringgaus Bürgermeister Mario Hartmann. „Das ist aber nur selten der Fall.“ In Ringgau sei – wie auch in vielen anderen Kommunen – illegal in der Umwelt entsorgter Abfall konstant auffällig. Beliebt seien abgelegene, aber gut erreichbare Ecken ohne Einsicht von Ortschaften und Straßen aus. Das bestätigt auch sein Kollege Wilhelm Gebhard aus Wanfried. Auch an Wanderwegen und -plätzen finde man immer wieder Müll.\nAber wie kann man diesem Problem Herr werden? Die Installation von Wildkameras sei im Ringgau bereits Thema gewesen, aber wieder verworfen worden, weil eine Installation aus diversen Gründen nicht ohne Weiteres möglich ist, sagt Hartmann. Wanfrieds Bürgermeister Wilhelm Gebhard hat indes noch die Hoffnung, dass Täter einsichtig sind, wenn sie oft genug mit dem Thema konfrontiert und somit sensibilisiert sind.\nAm vorigen Wochenende hat Wilhelm Gebhard mit seinen Söhnen zwischen Wanfried und Frieda an der Straße Müll gesammelt, darunter Verpackungsmüll und auch Batterien. © Gebhard\nÄrgerlich seien diese Funde aber trotzdem jedes Mal: „Ich habe schon Säcke mit alten Tapeten, Fliesenreste und Autoreifen aus dem Wald geholt“, sagt Gebhard. Erst am vorigen Wochenende habe er mit seinen Söhnen zwischen Wanfried und Frieda an der Straße Müll gesammelt, darunter Verpackungsmüll und auch Batterien. Die nächste große Sammelaktion unter der Beteiligung aller Wanfrieder Stadtteile sei für den 26. März geplant. Laut dem Kreisumweltdezernenten und Ersten Beigeordneten Dr. Rainer Wallmann ist es kaum vorstellbar, dass die Verursacher nicht um ihre Umweltsünden wissen. „Es wird von diesen lediglich als Bagatelle abgetan.“ Aber: In der Umwelt entsorgter Müll ist kein Kavaliersdelikt, die Täter müssen mit Bußgeldern rechnen.\n„Wie so oft“, schreibt Klaus Amon aus Schwebda über sein Bild. „Die Hinterlassenschaften vom Vorabend auf dem Parkplatz am Ostufer - McDonalds-Tüte und Plastikutensilien für Speis und Trank, Zigarettenschachteln, Kondom. Reihenfolge des Gebrauchs ungewiss.“ © Klaus Amon\nDie Vorfälle nehmen nach der Einschätzung Wallmanns Jahre für Jahr zu. Auch Corona könnte mit Lockdowns und vermehrter Mitnahme von Speisen „to go“ die Situation verschärft haben, vermutet Wallmann.\nAufklärungsarbeit werde in diese Richtung seitens der Kreisverwaltung geleistet. Doch selbst durch die Veröffentlichung von Schockfotos (wie in Plastikbeuteln erstickte Igel) werde sich lediglich eine kleine Minderheit von den möglichen Auswirkungen ihres Handelns überzeugen lassen, so Wallmann. „Das Problem liegt vielmehr in den grundsätzlichen Moralvorstellungen der Bevölkerung, die im Laufe der Jahre immer weiter abnehmen“, sagt der Umweltdezernent. (Jessica Sippel)


Angewandte Kriminologie - H. Göppinger - Buch kaufen | Ex Libris\nMit dieser Publikation wird - auch international - erstmals eine kriminologische Methode fur die Praxis dargestellt, die eine diff... Weiterlesen\nMit dieser Publikation wird - auch international - erstmals eine kriminologische Methode fur die Praxis dargestellt, die eine differenzierte Erfassung des individuellen Taters in seinen sozialen Beztigen erlaubt. Unabhangig von rechtlichen Kategorien ermoglicht sie unter Beriicksichtigung von sozialen Auffalligkeiten im Vor- und Umfeld der Kriminalitat eine speziJisch kriminologische Diagnose, die zu prognosti schen SchluBfolgerungen fuhrt und zugleich die kriminologisch bedeutsamen Schwa chen und Starken der zu beurteilenden Person aufzeigt. Damit liefert sie die empirischen Grundlagen ftir (straf)rechtlich mogliche Einwirkungen im Sinne von Spezialpravention und Prophylaxe sowie fur die Behandlung von Straffalligen, wahrend der Rechtsbruch als solcher tiber den Tater in seinen sozialen Verflech tungen noch keinerlei Erkenntnisse zu vermitteln vermag. Die fur die Beurteilung relevanten Gesichtspunkte konzentrieren sich auf das allgemeine Sozialverhalten im taglichen Leben, zu dem gerade die Praktiker ohne psychologische oder psychiatrische Fachausbildung (wie etwa Juristen, Sozialarbeiter oder Padagogen usw.) ohne weiteres einen Zugang finden konnen. Aber auch die jeweils fachspezifischen Kenntnisse im Bereich der forensischen Psychiatrie und Psychologie erfahren dadurch eine wertvolle Erganzung. Das Instrumentarium der Angewandten Kriminologie ist das Resultat einer jahrelangen interdiszipliniiren Forschungsarbeit und inzwischen vielfach erprobt.\nErster Teil Praktische Anwendungsmöglichkeiten und wissenschaftliche Grundlagen.- I. Anwendungsgebiete.- 1. Jugendhilfe.- 2. Strafrechtspflege.- 2.1. Beispiele aus dem Bereich der Strafverfolgung und -Vollstreckung.- 2.2. Zum Erfordernis einer kriminologischen Beurteilungsmethode.- 2.3. Die Methode der idealtypisch-vergleichenden Einzelfallanalyse im herkömmlichen Strafverfahren.- 2.4. Zur konkreten Anwendung in der täglichen Praxis.- II. Die Tübinger Jungtäter-Vergleichsuntersuchung als wissenschaftliche Grundlage.- 1. Zur Anlage der Forschung.- 2. Überblick zu den statistischen Ergebnissen.- 3. Übergreifende Gesamtbetrachtung des "Täters in seinen sozialen Bezügen".- Zweiter Teil Die kriminologische Erfassung des "Täters in seinen sozialen Bezügen".- III. Einführung in die Methode der idealtypisch-vergleichenden Einzelfallanalyse.- 1. Die spezifisch kriminologische Betrachtungsweise.- 2. Leistungsfähigkeit und Grenzen.- 3. Zur sachgerechten Anwendung der Methode.- IV. Die Erhebungen.- 1. Zum Vorgehen bei den Erhebungen.- 2. Informationsquellen.- 2.1. Kriminologische Exploration des Probanden.- 2.1.1. Grundsätzliches zur Exploration.- 2.1.2. Praktische Hinweise zur Durchführung der Exploration.- 2.2. Aktenauswertung.- 2.3. Drittbefragungen.- 3. Das allgemeine Sozialverhalten des Probanden.- 3.1. Kindheit und Erziehung (Elternfamilie).- 3.2. Aufenthaltsbereich.- 3.3. Leistungsbereich.- 3.4. Freizeitbereich.- 3.5. Kontaktbereich.- 3.6. Eigene Familie.- 3.7. Alkohol-und Drogenkonsum.- 3.8. Anhang: Zur Krankheitsanamnese.- 4. Delinquenzbereich.- 4.1. Vorfeld und frühere Straftaten sowie Verurteilungen und Haftverbüßungen.- 4.2. Letzte Tat(en).- 5. Zur Lebensorientierung.- 6. Verhalten in der Haftanstalt.- V. Analyse der Erhebungen.- 1. Zum Vorgehen bei der Analyse.- 2. Analyse des Lebenslängsschnitts.- 2.1. Verhalten des Probanden im Zusammenhang mit der (elterlichen) Erziehung im Kindes- und Jugendalter.- 2.2. Aufenthaltsbereich.- 2.3. Leistungsbereich.- 2.4. Freizeitbereich.- 2.5. Kontaktbereich.- 2.6. Delinquenzbereich.- 3. Analyse des Lebensquerschnitts.- 3.1. Erläuterungen zu den K-Kriterien.- 3.2. Erläuterungen zu den D-Kriterien.- 4. Zur Erfassung der Relevanzbezüge und der Wertorientierung.- 4.1. Relevanzbezüge.- 4.2. Wertorientierung.- VI. Kriminologische Diagnose.- 1. Zum Vorgehen bei der Diagnose.- 2. Die Bezugskriterien der Kriminologischen Trias.- 2.1. Stellung der Tat im Lebenslängsschnitt.- 2.2. Kriminorelevante Konstellationen.- 2.3. Relevanzbezüge und Wertorientierung.- 3. Die Delinquenz im Leben des,,Täters in seinen sozialen Bezügen".- 3.1. Die kontinuierliche Hinentwicklung zur Kriminalität mit Beginn in der frühen Jugend.- 3.2. Die Hinentwicklung zur Kriminalität im Heranwachsendenbzw. Erwachsenenalter.- 3.3. Kriminalität im Rahmen der Persönlichkeitsreifung.- 3.4. Kriminalität bei sonstiger sozialer Unauffälligkeit.- 3.5. Der kriminelle Übersprung.- 4. "Besondere Aspekte" im Leben des Täters, vor allem im Hinblick auf Prognose und Einwirkungen.- 5. Anhang: Der "Täter in seinen sozialen Bezügen" im Strafvollzug.- VII. Folgerungen.- 1. Zur Prognose.- 2. Zur Einwirkung (und Behandlung).- Dritter Teil Fallbeispiele.- VIII. Fall A.- 1. Falldarstellung (Erhebungen).- 2. Fallbeurteilung.- 2.1. Analyse der Erhebungen.- 2.1.1. Analyse des Lebenslängsschnitts.- 2.1.1.1. Verhalten in den einzelnen Lebensbereichen.- 2.1.1.1.1. Erziehung.- 2.1.1.1.2. Aufenthalts-und Wohnbereich.- 2.1.1.1.3. Leistungsbereich.- 2.1.1.1.4. Freizeitbereich.- 2.1.1.1.5. Kontaktbereich.- 2.1.1.2. Delinquenzbereich.- 2.1.2. Analyse des Lebensquerschnitts.- 2.1.2.1. K-Kriterien.- 2.1.2.2. D-Kriterien.- 2.1.3. Relevanzbezüge und Weitorientierung.- 2.1.3.1. Relevanzbezüge.- 2.1.3.2. Wertorientierung.- 2.2. Kriminologische Diagnose.- 2.2.1. Beurteilung anhand der Bezugskriterien der Kriminologischen Trias.- 2.2.2. "Besondere Aspekte" im Leben des Täters, vor allem im Hinblick auf Prognose und Einwirkungen.- 2.3. Folgerungen im Hinblick auf Prognose und Einwirkungen.- 2.4. Folgerungen im Hinblick auf die strafrechtliche Entscheidung.- 3. Kurzfassung der Fallbeurteilung.- 3.1. Analyse der Erhebungen.- 3.1.1. Analyse des Lebenslängsschnitts.- 3.1.2. Analyse des Lebensquerschnitts.- 3.1.3. Relevanzbezüge und Wertorientierung.- 3.2. Kriminologische Diagnose.- 3.2.1. Beurteilung anhand der Bezugskriterien der Kriminologischen Trias.- 3.2.2. "Besondere Aspekte" im Leben des Täters, vor allem im Hinblick auf Prognose und Einwirkungen.- 3.3. Folgerungen im Hinblick auf Prognose und Einwirkungen.- IX. Fall B.- 1. Übersicht zum Lebenslauf.- 2. Feststellungen aus den Akten und aufgrund unmittelbarer Erhebungen.- 2.1. Allgemeines Sozialverhalten.- 2.1.1. Kindheit und Erziehung (Elternfamilie).- 2.1.2. Aufenthaltsbereich.- 2.1.3. Leistungsbereich.- 2.1.4. Freizeitbereich.- 2.1.5. Kontaktbereich.- 2.1.6. Alkohol-und Drogenkonsum.- 2.2. Delinquenzbereich.- 2.2.1. Frühere Straftaten, Verurteilungen und Strafverbüßungen.- 2.2.2. Letzte Taten.- 2.3. Lebensorientierung.- 3. Analyse der Erhebungen.- 3.1. Analyse des Lebenslängsschnitts.- 3.1.1. Verhalten in den einzelnen Lebensbereichen.- 3.1.1.1. Erziehung.- 3.1.1.2. Aufenthalts-und Wohnbereich.- 3.1.1.3. Leistungsbereich.- 3.1.1.4. Freizeitbereich.- 3.1.1.5. Kontaktbereich.- 3.1.2. Delinquenzbereich.- 3.2. Analyse des Lebensquerschnitts.- 3.2.1. K-Kriterien.- 3.2.2. D-Kriterien.- 3.3. Relevanzbezüge und Wertorientierung.- 3.3.1. Relevanzbezüge.- 3.3.2. Wertorientierung.- 4. Kriminologische Diagnose.- 4.1. Beurteilung anhand der Bezugskriterien der Kriminologischen Trias.- 4.2. "Besondere Aspekte" im Leben des Täters, vor allem im Hinblick auf Prognose und Einwirkungen.- 5. Folgerungen im Hinblick auf Prognose und Einwirkungen.- X. Allgemeine Erläuterungen zur Darstellung einer kriminologischen Beurteilung.- Übersicht.- Zur Früherkennung krimineller Gefährdung.- 1. Einführung.- 2. Die Syndrome im einzelnen.- 2.1. Sozioscolares Syndrom.- 2.2. Syndrom mangelnder beruflicher Angepaßtheit (Leistungs-Syndrom).- 2.3. Freizeit-Syndrom.- 2.4. Kontakt-Syndrom.- 2.5. Syndrom familiärer Belastungen.- 3. Zusammenfassung.\nTitel: Angewandte Kriminologie


778 Jobangebote gefunden: Sachsen-Anhalt|Niedersachsen | DIS AG\nBei einem unserer Kundenunternehmen am Chemiestandort Leuna bietet sich diese interessante Perspektive im Rahmen der Personalvermittlung. Ihre Aufgaben Überwachung und Steuerung von Anlagen und der Prozessleitsysteme Überwachung des...\nBei einem unserer Kundenunternehmen am Chemiestandort Leuna bietet sich diese interessante Perspektive im Rahmen der Personalvermittlung. Ihre Aufgaben Anwendung verschiedener Analyseverfahren Auswertung von Prozesskontrollen ...\nSie sind erfahren in den Bereichen Arbeitssicherheit, Umweltschutz und Energiemanagement, haben Kenntnisse im Umgang mit integrierten Managementsystemen und bringen ein gutes analytisches Denkvermögen mit? Dann sind Sie bei uns goldrichtig, denn wir...\nSie haben Erfahrung im Betrieb chemischer Anlagen, Ihnen liegen Sicherheit, Effizienz und die Einhaltung von Umweltstandards am Herzen? Arbeiten mit einem integrierten Managementsystem ist Ihnen nicht fremd? Dann können wir Ihnen eine Stelle als...


Erdbestattung in Wedemark – Bestatter Landgraf\nErdbestattung in Wedemark\nIhr lokaler Bestatter Landgraf in Wedemark kümmert sich um die vollständige Organisation einer Erdbestattung. Die Erdbestattung gilt als die klassische Bestattungsart in Deutschland. Hier erhalten Sie alle wichtigen Informationen wie eine Erdbestattung in Wedemark abläuft und was es dabei zu beachten gilt.\nVoraussetzungen Erdbestattung in Wedemark\nHier erfahren Sie mehr über die Kriterien einer Erdbestattung in Wedemark . Bei Fragen stehen wir Ihnen gern beratend zur Seite.\nAblauf der Erdbestattung in Wedemark\nGeschichte der Erdbestattung in Wedemark\nDie Erdbestattung war lange Zeit die beliebteste Form der Bestattung in Wedemark. Mittlerweile wurde sie jedoch von der Feuerbestattung abgelöst. Trotzdem sind rund ein Drittel der Deutschen Bestattungen noch die klassischen Erdbestattungen.


Adventskalender: 13. Dezember: Maria-Hilf-Klinik\nAdventskalender : 13. Dezember: Maria-Hilf-Klinik\nSeit mindestens einem halben Jahr stehen auf dem Gelände der Maria-Hilf-Klinik in Harburg ein mehrstöckiges Bettenhaus und weitere Gebäude leer. Der Grund: Teile der Klinik sind umgezogen.\n20 Millionen Euro hat die Helios-Gruppe von der Stadt für ihren Neubau bekommen – fast die Hälfte der Gesamtkosten. Flüchtlinge oder Obdachlose will der Konzern in den leerstehenden Häusern aber trotzdem nicht unterbringen. Das sei „eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe“, so die Sprecherin der Klinik. Zudem könnten „die meisten Räume aufgrund des schlechten baulichen und versorgungstechnischen Zustandes nicht mehr genutzt werden“. Deshalb sei „ein Großteil der Gebäude zum Abriss vorgesehen“.\nMedienberichte, nach denen Harburgs Bezirks-Chef Thomas Völsch (SPD) im Frühjahr persönlich wegen einer Zwischennutzung nachgefragt und eine herbe Abfuhr erhalten haben soll, kommentierte die Klinik-Sprecherin so: „Wir sind mit den zuständigen Behörden und Ämtern im Dialog.“ Das Bezirksamt will die Berichte ebenfalls nicht bestätigen, verweist aber auf Initiative der Grünen. Die hatten im März angesichts der unkooperativen Haltung der Klinikleitung beantragt, „mit Hilfe der beteiligten Fachbehörden die Nutzung der zum Abriss vorgesehenen Gebäude … durchzusetzen“.\nSPD und CDU lehnten diesen Antrag mit ihrer Mehrheit in der Bezirksversammlung ab. In der Folge soll auch Hamburgs Gesundheitssenatorin Cornelia Prüfer-Storcks (SPD) mit einer Nachfrage beim Krankenhausbetreiber auf Granit gebissen haben. Dazu Britta Herrmann, Vorsitzende der Harburger Grünen-Fraktion: „Helios hat viel Geld von der Stadt bekommen. Deshalb hat der Konzern auch eine besondere moralische Verantwortung, etwas zurückzugeben.“


【ᐅᐅ】04/2021 Libellen Wasserwaage - Die momentan beliebtesten Produkte im Test!\nLibellen Wasserwaage Erfahrung\nUnsere Auswahl unter den verglichenenLibellen Wasserwaagen!\nUnsere Top Favoriten - Finden Sie auf dieser Seite die Libellen Wasserwaage Ihrer Träume\nGummi-Endkappen zum Schutz der Rahmen"Länge: 60 cm mit 2 Libellen Material: Aluminium mit Aufhängevorrichtung Meßgenauigkeit in Normallage 0,057° = 1,00 mm/m. Mit zwei Libellen(90/180) Grad\nWelche Punkte es beim Kaufen Ihrer Libellen Wasserwaage zu beurteilen gilt!\nAls nächstes hat unsere Redaktion zudem ein paar Stichpunkte zur Wahl des perfekten Produkts erstellt Stabila - Sodass Sie als Kunde von allen Libellen Wasserwaagen die Wasserwaage Libellen finden, die zu Digitale hundert Prozent zu Ihnen passt! Ihre Wasserwaage Libellen sollte natürlich optimal zu Ihrer Vorstellung sola passen, sodass Sie als Kunde nach dem Kauf definitiv nicht vom Kauf enttäuscht sind!\nWie sehen die Amazon.de Rezensionen aus? Unabhängig davon, dass die Meinungen dort ab und zu Ergebnisse nicht neutral sind, bringen diese ganz allgemein einen guten Anlaufpunkt\nWas für ein Endziel verfolgen Sie Professional mit Ihrer Libellen Wasserwaage?\nWie Schnurwasserwaage hochpreisig ist die Libellen Wasserwaage?\nWieso genau möchten Sie als Käufer sich die Libellen Wasserwaage Widerruf überhaupt kaufen ?\nEntspricht die Libellen Wasserwaage der Stufe an Qualität, die ich als Kunde amp in dieser Preisklasse haben möchte?\nIn welcher Häufigkeit wird die Libellen Wasserwaage voraussichtlich angewendet werden?\nMessgenauigkeit in Normallage 0,5 mm/m. Anwendung: Für horizontale und vertikale Normalmessungen geeignet. 3 Acryl-Libellen (UV- und wasserbeständig). Magnet-Wasserwaage Ausführung: Aus Ganzmetall, mit 2 starken Magneten. Mit Seitenaufsicht mit Spiegeloptik , die Beobachtung der Libelle kann ganz bequem aus der Aufsicht durchgeführt werden. weitere Info's Länge: 25 cm Querschnitt: 45 x 20 mm\nGummi-Endkappen zum Schutz der Rahmen"Länge: 40 cm mit 2 Libellen Material: Aluminium mit Aufhängevorrichtung Meßgenauigkeit in Normallage 0,057° = 1,00 mm/m. Mit zwei Libellen(90/180) Grad\nEs gibt verschiedene Arten von Timern für verschiedene Zwecke: Timer, die Sie als Uhr Holz verwenden können, Timer, mit denen Sie wichtige Momente in Ihrem Leben aufzeichnen können, Timer, die einen mm bestimmten Effekt haben, und Timer, mit denen Sie einfach cool spielen können. Sie sind alle unterschiedlich, Hause aber ich möchte diesen Leitfaden mit Ihnen teilen. Lasst uns anfangen.\nDie Uhr ist ein Möglichkeit wunderbares Werkzeug für alle, die sich einen Überblick über die aktuelle Zeit verschaffen wollen. Dies ist Mini ein wichtiger Punkt für jeden, der seine Zeit sehr sorgfältig nutzen wird. Es gibt viele Uhren, die verfügbar sind, aber alle von ihnen haben ein paar Nachteile: 1) das Werk: Die Werke sind Angebote teuer, aber nicht sehr genau. 2) der Preis: Diese Uhren sind teuer für die Menge an Browsereinstellungen Informationen, die auf dem Zifferblatt gespeichert sind. 3) die Uhr: Die Uhren sind teuer. Ich bin bitte sicher, Sie wissen, dass Uhren nicht so gemacht werden, dass sie so zuverlässig sind, wie ein Online Auto zuverlässig gemacht wird.\nWir haben getestet jeden einzelnen. Du kannst es cm auch testen. Wir haben anderthalb Jahre lang getestet. Hier ist, was wir gelernt haben: Es lohnt Vielzahl sich nicht, für einen Timer zu bezahlen, wenn Sie ihn nicht benutzen. Ich habe für einen PLL Wecker bezahlt, um mich daran zu erinnern, wann ich morgens aufstehen muss, aber ich benutze ihn Suche nie. Mein Wecker war immer in meinem Zimmer, wenn ich schlief. Du solltest es testen, um Laserwasserwaage zu sehen, ob es einen Unterschied macht. Kaufen Sie keinen Wecker für den Einsatz in einem teilig Schlafzimmer. Die Idee des Weckers ist es nicht, Sie aufzuwecken, sondern Ihre Frau oder Ihre Kinder. Torpedo Wenn es sie aufweckt, müssen Sie den Raum reinigen und das Chaos beseitigen. Wenn die Alarme Artikel ein- aber nicht ausgeschaltet werden, funktioniert der Alarm möglicherweise gut genug.\nWenn Sie sich für den Kauf inkl eines Timers entscheiden, tun Sie dies bitte morgens. Man braucht es abends nicht, um den Job Produkt zu erledigen.\nEine gute Faustregel ist, dass der Preis für Ihre Investition (d.h. das Geld, hilft das Sie investieren) gleich der Zeit ist, die der Timer benötigt, um sie abzuschließen. So kann haben beispielsweise ein Timer, der $100 kostet, bis zu drei Wochen lang verwendet werden. Wenn Sie einen Stanley haben, der $30 kostet, und es dauert fünf Wochen, bis er fertig ist, dann ist es Type kein guter Timer. Um zu vermeiden, dass Sie Ihr Geld verschwenden, sollten Sie nicht mehr als Wasser 60 $ auf einmal investieren. Wenn Sie mehr als $40 investieren und planen, mehr als drei Preis Wochen zu tun, dann würde ich versuchen, einen Timer für ungefähr $200 zu finden, der für Zubehör ungefähr sechs Wochen verwendet werden kann. Das ist eine große Investition, aber eine lohnende. Sie werden verfügbar wissen, dass Sie eine gute gefunden haben, indem Sie wissen, wie schnell sie mit einem Magnetic Timer startet und wie oft sie abgeschlossen wird. Wenn Sie einen Timer finden, der für Wasserwaage Sie gut funktioniert, und wenn Sie nicht viel Zeit mit Ihren Timern verbringen müssen, können Schlauchwasserwaage Sie Geld bei den Kosten Ihrer Uhr sparen.\nWir haben hier MwSt viele Informationen aufgenommen und vieles davon ist gut. Oftmals können die Timer unterschiedlich sein, aber Shop die Qualität ist sehr hoch.\nAm Ende kommt es auf die Qualität des Timers an, den P Sie kaufen. Das ist wichtig. Qualitätsuhren sind die wichtigsten. Wir kennen die Qualität jeder Uhr, Maurerschnur die wir testen, so dass Sie sicher sein können, was wir testen. 1. Was ist verschiedener die Qualität eines Timers? Qualität ist die Anzahl der Male, die ein Timer zu einer On Eckwasserwaage Time Position zurückkehrt. Je höher die Qualität, desto besser die Genauigkeit der Zeitmessung. Ein Timer SOLA mit niedriger Qualität kann verwendet werden, um festzustellen, ob eine Uhr in gutem Zustand ist, Verwendung aber nicht zuverlässig zwischen einem Fehler und einem tatsächlichen Alarm unterscheiden kann. 3. Was ist AGB die Genauigkeit eines Timers? Die Genauigkeit eines Zeitmessers hängt von der Qualität seiner internen Zeitnahmekomponenten, der Alu Genauigkeit der elektronischen Anzeige und dem Schutzniveau des Zeitmessers ab.\nViele Timer sind leichter zu m aktualisieren - so können Sie Timer für Ihre eigenen Bedürfnisse finden.\nDie besten Timer zum Kauf Home sind diejenigen mit einem guten Preis - in der Regel für 20% ihres Verkaufswertes. Hilfe Es gibt nicht viele Timer mit "hohen" Stückkosten (der höchste liegt bei 15% des Verkaufswertes), Preise wenn Sie also nach einem günstigen Preis für einen günstigen Timer suchen, suchen Sie woanders. Services Worauf sollten Sie beim Kauf von Timern achten? Um zu wissen, wonach man suchen verwenden muss: 1. Ein günstiger Preis Das Wichtigste ist der Preis - kaufen Sie keine Timer, die Sola billig sind, sie können durch höherpreisige ersetzt werden, oder sie werden sich schnell verschlechtern. 2. Set Eine sehr hohe Menge Ein Timer, der eine sehr hohe Menge (d.h. über 50) benötigt, ist Anzeigen der beste Kauf. Das bedeutet, dass es viel Platz einnimmt und nicht leicht aufrüstbar oder Fenster austauschbar ist. 3. Eine sehr gute Benutzerfreundlichkeit Es sollte einfach zu installieren und zu bedienen sein. Ausführungen Der Timer kann mit der App gesteuert werden. 4. Eine hohe Qualität/Qualitätssicherung . Es gibt eine Wasserwaagen Menge Dokumentation darüber, wie man diesen Job macht. Die App ist getestet und funktioniert gut.\nLibellen Wasserwaage - Nehmen Sie dem Gewinner\nWir haben verschiedenste Marken verglichen und wir präsentieren Ihnen als Leser hier unsere Ergebnisse des Bosch Tests. Es ist jede Libellen Wasserwaage jederzeit auf Amazon erhältlich und somit gleich bestellbar. Da viele x Händler leider seit vielen Jahren ausschließlich durch wahnsinnig hohe Preise und vergleichsweise schlechter Qualität Bekanntheit erlangen de können, hat unser Team alle Wasserwaagen nach ihrem Preis-Leistungs-Verhältnis betrachtet und lediglich die engste Auswahl in nutzen unser Endergebnis mit aufgenommen.\nUm Ihnen zu Hause bei der Entscheidung ein wenig unter die Arme Cookies zu greifen, hat unser Team zudem das Top-Produkt dieser Kategorie ausgesucht, welches unserer Meinung nach Änderungen unter all den getesteten Libellen Wasserwaagen beeindruckend auffällt - vor allen Dingen im Testkriterium Verhältnismäßigkeit Pocket von Preis-Leistung. Auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass diese Libellen Wasserwaage vielleicht etwas teurer ist, Website findet sich der Preis definitiv im Bezug auf langer Haltbarkeit und sehr guter Qualität wider.


Lacrosse Wiernsheim (Enzkreis)\nSie sind hier: Homepage » Baden-Württemberg » Enzkreis » Wiernsheim » Lacrosse\nIm Branchenbuch ortsdienst.de finden Sie Anschriften, Kontaktdaten und Öffnungszeiten zur Sportart Lacrosse in Wiernsheim. Die sportliche Betätigung in Vereinen hat in Deutschland eine lange und feste Tradition. Egal ob als Leistungssportler im internationalen Wettkampf um Medaillen, als passionierter Freizeitsportler für die eigene Gesunderhaltung und Fitness, als Gelegenheitssportler aus privatem Vergnügen oder auch als heimlicher Sportmuffel zum geselligen Beisammensein mit Gleichgesinnten: Das Vereinsleben im Sportverein in Wiernsheim bzw. die Sportart Lacrosse in Wiernsheim bietet zahlreiche Möglichkeiten zur sportlichen Betätigung. Sportvereine und Sportclubs haben in Deutschland eine lange Tradition, die bis in die Anfänge des 19. Jahrhunderts zurückreicht. Schon damals etablierten sich erste Vereine, die ihren Mitgliedern Räumlichkeiten oder Sportgeräte zur Ausübung einer konkreten Sportart zur Verfügung stellten. Ein Verein wie Ihr Sportverein in Wiernsheim bzw. Ihre Sportart Lacrosse in Wiernsheim ist meist in einem Bundesverband organisiert, der in einzelne Regionalverbände wie den Landesverband, den Bezirksverband und den Kreisverband untergliedert ist. Anhand der folgenden Liste zu Ihrem Sportverein in Wiernsheim bzw. Ihrer Sportart Lacrosse in Wiernsheim können Sie wichtige Informationen zu Anschrift, Kontaktdaten und Öffnungszeiten erhalten.\n26.94 km von Wiernsheim\n27.23 km von Wiernsheim\n49.9 km von Wiernsheim\nSie haben weitere Fragen betreffend der Institution Lacrosse in Wiernsheim? Sie interessieren sich für wichtige Details und Informationen, benötigen Hilfestellung oder Ratschläge? Antworten finden Sie hier!


Beim ersten Termin wird eine ausführliche Besprechung Ihrer Krankengeschichte und Beschwerden durchgeführt sowie eine erste Behandlung ausgebüt. Der Zeitaufwand liegt erfahrungsgemäss bei ca. 90 Minuten, je nach perönlicher Situation. Gemeinsam legen wir das Behandlungsziel und den Behandlungsintervall fest. Folgebehandlungen dauern inklusive Vor- und Nachgespräch ca. 45 - 75 Minuten.\nAkupressur ist eines der therapeutischen Werkzeug der chinesischen Medizin. Sie ist jahrtausende Jahre alt und beruht auf dem chinesischen Philosophieverständnis, dass sich alle Vorgänge in der Natur in einem polar-verhaltenden Geschehen abspielen. Das Spannungsfeld zwischen den Polen ist als Quelle der Lebensenergie anzusehen. Akupressur verfügt über ein differentiertes diagnostisches System, um das Gleichgewicht von Körper-Geist-Seele zu regulieren. Ab 1960 setzte in China eine zunehmende Besinnung auf die eigene Kultur ein. Im Westen kam es zu intensiven Forschungstätigkeit zur Akupressur/Akupunktur und deren Verbreitung.


Der externe Energiemanager hilft Ihnen dort, wo Sie ihn brauchen\nDie Pflege eines Energiemanagements nach DIN EN ISO 50001 erfordert einen hohen organisatorischen und administrativen Aufwand. Durch unseren externen Energiemanager unterstützen wir Sie bei dem Betrieb und der Weiterentwicklung Ihres Energiemanagementsystems nach ISO 50001. Ob durch einzelne Arbeitspakete oder als Komplettbeauftragung eines externen Energiemanagementbeauftragten der TENAG für Ihr Unternehmen. Wir passen unsere Energiedienstleistungen stets Ihrem individuellen Bedarf an. Sprechen Sie mit unseren Energiemanagern über Ihren individuellen Bedarf.\nUnser Energiemanager unterstützt Sie in folgenden Bereichen:\nORGANISATION DES ENERGIEMANAGEMENTSYSTEMS\nDer TENAG Energiemanager unterstützt Sie bei allen organisatorischen Aufgaben im Bereich Energiemanagementsystem z.B.:\nPlanung von Auditterminen und Terminabstimmung mit betroffenen Unternehmensbereichen.\nOrganisation und Leitung von internen Besprechungen oder Team-Sitzungen des Energieteams.\nZusammenstellung und Vorbereitung von Themenschwerpunkten.\nWorkshops zur Steigerung der Energieeffizienz.\nAußerdem können die in den meisten Managementsystemen geforderten Regelungen zur internen Kommunikation von uns auf Ihre Unternehmensanforderungen hin optimiert werden. Angefangen von der Information der Mitarbeiter und aller Personen die in Ihrem Namen arbeiten, bis zur Erschließung und Nutzung neuer Kommunikationskanäle sind wir unterstützend tätig. Zum Beispiel mit der Erstellung von Mitarbeiterinformationen oder Handzetteln, Fremdfirmenhandzetteln, Besucherrichtlinien, Mailings, Aushängen, Intranet-Beiträgen, oder Berichten für Mitarbeiterzeitungen.\nENERGETISCHE BEWERTUNG UND KENNZAHLEN GEMÄSS ISO 50001\nDie Erfassung, Zuteilung und Bewertung des Energieverbrauchs ist eine wesentliche Aufgabe im Rahmen des Energiemanagementsystems. Wir unterstützen Sie bei der Erstellung und Durchführung der energetischen Bewertung gemäß ISO 50001. Die Erkenntnisse aus der energetischen Bewertung sind neben dem Identifizieren des wesentlichen Energieverbrauchs und den Einsparpotentialen auch die Bewertung der Möglichkeiten zur Vermeidung von Stromlastspitzen durch Nutzung von Lastmanagement. Mit einer Lastgangmessung und der Kenntnis wann und durch welche Anlagen Lastspitzen erzeugt werden, können entsprechende Maßnahmen zur Glättung des Lastganges abgeleitet werden. Unterstützend kann mit Hilfe eines Messkonzeptes langfristig ein Energiemonitoring aufgebaut werden.\nENTWICKLUNG VON ENERGIEEFFIZIENZ MASSNAHMEN\nDas Ziel der ISO 50001 ist die kontinuierliche Verbesserung der Energieeffizienz von Unternehmen und Organisationen. Der elementarste Baustein dafür, ist die Umsetzung von technischen oder organisatorischen Maßnahmen. Unser erfahrenes Team von Energieeffizienzauditoren bringt die Kenntnisse zum aktuellen Stand der Technik in der Energieeffizienz ein und entwickelt in enger Abstimmung mit Ihnen, konkrete Maßnahmen – immer unter Beachtung der Wirtschaftlichkeit und Amortisationszeiten (ROI) nach Ihren Vorgaben.\nDen Umfang dieser Leistungen können Sie frei bestimmen. Von Druckluftleckageprüfungen, Effizienzuntersuchungen für Motoren bis zu Beleuchtungskonzepten stellen wir Ihnen die richtigen Fachexperten zur Verfügung. Des Weiteren übernehmen wir für Sie die Zielverfolgung von Maßnahmen.\nDOKUMENTENPFLEGE UND HANDBÜCHER FÜR DAS ENERGIEMANAGEMENTSYSTEM\nVorgabe- und Nachweisdokumente sind die Kernelemente eines Energiemanagementsystems. Nur durch verständliche, gut strukturierte Anweisungen und handliche, lesbare Regelungen und Handbücher kann ein Energiemanagementsystem seinen optimalen Nutzen entfalten und Ihnen die Arbeit erleichtern.\nMit jahrelanger Praxiserfahrung prüfen und optimieren wir die vorhandene Dokumentationsstruktur Ihres Energiemanagements und helfen Ihnen Verbesserungspotentiale aufzudecken und möglichen Auditfeststellungen effektiv entgegenzuwirken. Besonders bei laufenden Managementsystemen besteht in der Regel hohes Optimierungspotential, welches aufgrund von zeitlichen Ressourcen der beauftragten Personen nicht immer gehoben werden kann. Wir unterstützen Sie gerne beim Verfassen von Arbeits- oder Verfahrensanweisungen und der Aktualisierung bestehender Vor- und Nachweisdokumente.\nFür Energiemanagementsysteme müssen konkrete rechtliche Anforderungen erfasst und deren Einhaltung bewertet werden. Wir erstellen Ihnen ein auf Ihr Unternehmen zugeschnittenes Energie Rechtskataster. Erfahren Sie mehr.\nSchulungen sind ein wichtiger Bestandteil des Energiemanagements. Wir führen individuelle Schulungen für Sie durch. Von der Schulung aller Mitarbeiter und Führungskräfte bis zur Ausbildung von Fach-Auditoren und Energiemanagern. Erfahren Sie mehr.\nINTERNE AUDITS UND AUDITFRAGELISTEN ZUR ISO 50001\nDie Durchführung interner Audits erfordert ein hohes Maß an Qualifikation und Weiterbildung in den spezifischen Themenbereichen. Wir nehmen Ihnen diese Aufgabe ab. Unsere Auditoren bringen eine hohe Fachexpertise in Ihrem jeweiligen Bereich und eine Ausbildung zum Auditor nach ISO 19011 mit. Auf Wunsch stellen wir für Sie Auditfragelisten und Auditchecklisten zur Verfügung. Die Ausgestaltung und die Schwerpunkte des Audits stimmen Sie im Vorfeld mit uns ab:\nProzess- oder Performance-Audits\nSollten Sie Bedarf an weiteren Standards haben, können wir Ihnen über unser Netzwerk gerne einen entsprechenden Kontakt herstellen. Fragen Sie unsere Experten.\nIm Rahmen des Management-Reviews bzw. der Managementbewertung berichtet der Energiebeauftragte der Geschäftsführung den aktuellen Status des Energiemanagementsystems. So kann der Energiebeauftragten die durchgeführten Maßnahmen und gesetzten Ziele des Managementsystems der Geschäftsführung darlegen, auf Engpässe aufmerksam machen, und auf die Bereitstellung notwendiger Mittel und Ressourcen hinweisen. Wir unterstützen Sie bei der Vorbereitung und Erstellung des Berichtes nach den Anforderungen der Norm (z.B. ISO 50001) und begleiten Sie auf Wunsch bei der Durchführung.\nBEGLEITUNG EXTERNER AUDITS DURCH EXPERTEN\nUnsere erfahrenen und als Auditor ausgebildeten Energiemanager nehmen gerne an Ihrem externen Zertifizierungsaudit teil und unterstützt Sie bei der Präsentation gegenüber den Auditoren. Der TENAG Energiemanager wird in diesem Fall vorab Ihre Dokumente auf Normkonformität prüfen und Sie auf mögliche Auditfragen vorbereiten. Das bedeutet, dass Sie im Vorfeld auf die Fragen des Auditors vorbereitet sind und so unangenehme Situationen vermeiden können. Das schafft mehr Sicherheit und ermöglicht Ihnen sich auf die wesentlichen Prozesse zu konzentrieren.\nVORAUDIT ZUR ISO 50001\nIn einem Voraudit zur ISO 50001 prüfen wir bei folgenden Unterlagen die Konformität zur Norm ISO 50001:\nSystemdokumentation (z.B. Verfahrens- und Arbeitsanweisungen)\nNachweise (z.B. energetische Bewertung ISO 50001 bzw. Tabelle 1-3 gemäß SpaEfV)\nUnser Energiemanager prüfen im Rahmen eines Voraudits Ihre erstellten Anweisungen und Reglungen auf Normerfüllung und betriebliche Anwendbarkeit. Der Abschluss des Voraudits ist ein Empfehlungsbericht. Dieser gibt Ihnen eine wertvolle Hilfestellung zur Zertifizierung und stellt umfangreich dar, wie Sie Ihre Prozesse und Anweisungen zur erfolgreichen Zertifizierung / Testierung umstrukturieren müssen. Anstelle eines Empfehlungsberichts kann auch eine direkte Vor-Ort-Beratung oder eine Verbesserung im Rahmen eines ISO 50001 Workshops erfolgen.\nDie Vor-Ort-Audits können abhängig von der Unternehmensgröße und Komplexität in der Regel innerhalb von einem Tag durchgeführt werden.\nUnsere Energiemanagementbeauftragten führen für Sie Energieaudits nach DIN EN 16247-1 durch. Damit erfüllen Sie die gesetzlichen Anforderungen des Energiedienstleistungsgesetz EDL-G, decken Einsparpotenziale auf und können diese bewerten. Mehr zum Energieaudit.\nDOKUMENTENPRÜFUNG ISO 50001\nSie werden in Kürze zertifiziert und möchten sich vergewissern, dass Ihre Dokumente (Verfahrensanweisungen / Prozessbeschreibungen ISO 50001) dem Zertifizierungsaudit standhalten? Oder benötigen Sie Unterstützung bei der konkreten Einführung und Umsetzung von Normanforderungen der ISO 50001?\nUnsere erfahrenen Energieberater und Auditoren können sich schnell in Ihre unternehmensspezifischen Prozesse einarbeiten und Ihnen konkrete Maßnahmen zur erfolgreichen Zertifizierung nach ISO 50001 an die Hand geben. Unser Team aus ISO 50001 Energiemanagern und DIN EN 16247-1 Auditoren hilft Ihnen gerne und kompetent bei der Einführung, Umsetzung und Weiterentwicklung Ihres Managementsystems. Die Dokumentenprüfung kann auf Wunsch vor Ort oder als reine Dokumentenprüfung per Mail erfolgen.\nNicht vergessen: Der Energiemanager für Ihr Unternehmen\nDenken Sie dran, bei uns können Sie einen Energiemanager in Form eines Komplettpakets beauftragen, der Sie in allen oben genannten Bereich gleichsam unterstützt. Sie haben aber auch die Möglichkeit nur einzelne Teilbereiche zu beauftragen und sich professionelle Unterstützung für Ihr Energiemanagement zu holen. Sprechen Sie mit unseren Energiemanagern über Ihren individuellen Bedarf.\nReferenzprojekte der TENAG


Karamellbonbons - Tinas Küchenzauber\nDiese Bonbons sind der Waaahnsinn. Mal ganz davon ab das sie nix für die schlanke Linie sind, sind sie total lecker. Ich habe sie inzwischen mehrmals gemacht und jedes Mal haben sie besser geschmeckt. Sie sind auch super geeignet als Mitbringsel, oder Gastgeschenk. In ein wenig Butterbrotpapier gewickelt schmecken sie nicht nur gut, sondern sehen auch noch gut aus.\n350g heller Sirup\n350ml Schlagsahne (zimmerwarm)\nDen Sirup mit dem Zucker in einen tiefen Topf geben und solange kochen bis die Masse auf 150 Grad erhitzt ist. Dies dauert ungefähr 10-12 Minuten. Den Topf vom Herd nehmen und die Schlagsahne langsam und vorsichtig hinzugeben. Das Vanilleextrakt und das Salz einrühren und den Topf wieder auf den Herd stellen. Die Masse auf 125 Grad erhitzen, auch das dauert wieder ca. 10 Minuten. Zum Schluss nur noch die Butter zufügen und ca. 2 Minuten einrühren.\nEine kleine Form mit Alufolie auslegen (matte Seite nach oben) und dünn mit Öl bestreichen. Die Karamellmasse einfüllen und 2-3 Stunden abkühlen lassen. Danach sind die Bonbons fertig. Wer mag kann sie klein schneiden und in kleine Butterbrot Papierstreifen wickeln, oder sie einfach so vernaschen ;-).\nDie Handwerkertorte Roggen-Joghurt Brot


1.Mai-Wanderung 2017\nFrühjahrswanderung am 1.05.2017 ins oberpfälzer Birgland nach Riedelhof\nSehr geehrte Mitglieder, liebe Wanderfreunde,\nWir möchten Sie, mit Ihren Angehörigen und Freunden, zu unserer Frühjahrswanderung recht herzlich einladen.\nWir treffen uns am 1.05.2017 um 10:00 am ehem. Vereinslokal Gasthof Planken in Altensittenbach und fahren nach Alfeld.\nAm Ortsende (vor der Tankstelle) biegen wir links ab in Richtung Eckeltshof Kegelheim.\nNach kurzer Strecke biegen wir rechts ab in Richtung Schwend ,fahren durch Poppberg, überqueren die Autobahn A 6 und biegen dann mit dem Wegweiser Riedelhof rechts ab.\nAm Ortsanfang von Riedelhof unmittelbar nach dem Ortsschild biegen wir (ohne Wegweiser) rechts ab in Richtung Gronatshof und kommen nach kurzer Fahrstrecke am Waldrand bei einer Feldscheune mit Holzlagerplatz an unserem Ziel an.\nHier beginnt und endet unsere Wanderung. Dies ist auch unser Brotzeitplatz.\nNach der Wanderung hoffen wir, hier die „Brotzeitnachfahrer und den Geträngewagen“ anzutreffen. Bitte Brotzeit und Sitzgelegenheiten mitbringen.\nWenn wir uns ausgeruht und gestärkt haben fahren wir zurück nach Riedelhof durch den Ort und kommen am Ortsende zum Gasthaus GRÖTSCH Riedelhof 7 92262 Birgland, Tel.: 09186-252, wo wir ab 14.00 Uhr zum Kaffetrinken angemeldet sind. Laut Vereinbarung ist das Nebenzimmer für uns reserviert.\nBrotzeitnachfahrer und Getränkewagen treffen sich am 1.05.2017 um 11.15 Uhr am Vereinslokal Gasthof Planken in Altensittenbach und fahren wie die Wanderer zum Brotzeitplatz. Brotzeit und Sitzgelegenheit nicht vergessen.\nKaffeenachfahrer treffen sich am 1.05.2017 um 13:30 Uhr beim Gasthaus Planken in Altensittenbach und fahren wie oben nach Riedelhof, links bleibend durch den Ort und kommen zum Gasthaus Grötsch.\nSolllte das Wetter eine Wanderung nicht zulassen, treffen wir uns um 13.30 Uhr beim ehem. Gasthaus Planken in Altensittenbach und fahren direkt nach Riedelhof zum Kaffeetrinken. Bei Interesse würde uns der Gastwirt seinen modernen Milchkuh-Boxenlaufstall zeigen\nWanderführer Emil Raab und team


Laternen basteln mit Kindern. Diese Laterne ist spontan kurz vor dem St.Martinsumzug entstanden. Durch die Verwendung eines leeren Milchkartons und die vorhandenen Farben, war sie ruckzuck fertig. … [Weiterlesen...]\nDiese Fußball - Laterne ist für unsere kleinen Fußballfans einfach toll. … [Weiterlesen...]\nDiese Flaschen Laterne kann man toll mit ganz kleinen Kindern basteln, da sie fast alles alleine machen können. … [Weiterlesen...]\nDiese Sternenlaterne kann man sehr schnell basteln, wenn der Laternenumzug schneller gekommen ist, als man dachte. … [Weiterlesen...]\nKategorie: Laternen basteln Stichworte: Laterne, Sterne


Viennale 2021: Zwischen Wuhan und Bradford\nShengze Zhus kommentarloser Dokumentarfilm "A River Runs, Turns, Erases, Replaces" und Clio Barnards sozialrealistisch geerdete Liebesgeschichte "Ali & Ava" demonstrieren bei der 59. Viennale die vielfältigen Möglichkeiten des Kinos.\nImmer wieder das Gleiche findet man im regulären Kinoprogramm oft. Was erfolgreich ist, wird wiederholt oder leicht variiert fortgesetzt, doch Überraschungen sind Mangelware. Filmfestivals wie die Viennale sind dagegen ein Ort, an dem gerade ungewöhnliche, in kein Raster passende Filme ihren Platz finden und präsentiert werden.\n"A River Runs, Turns, Erases, Replaces" der aus Wuhan stammenden und in Chicago lebenden Shengze Zhu gehört sicherlich dazu. In langen statischen Einstellungen bietet Zhu Impressionen vom Leben in Wuhan während und nach dem Lockdown. Die Erstarrung der Stadt durch die Pandemie wird durch die unbewegte Kamera ebenso wie durch den Verzicht auf jeden Dialog und Musik vermittelt.\nJedes Leben ist in der ersten Einstellung der nächtlichen Fußgängerzone ausgetrieben, auf die die Überwachungskamera aus leicht erhöhter Position minutenlang blickt. Erst langsam tauchen in den nächsten Einstellungen – und durch das Zeitinsert 4. April 2020 von den ersten auf 12. und 13. März datierten Tableaus deutlich abgehoben – Menschen auf und das Leben scheint zurückzukehren.\nGegensätze prallen aufeinander, wenn man bald einen Wasserbüffel auf einer Wiese sieht, bald Bagger unter einer Stadtautobahn oder Menschen im Vordergrund auf einer Wiese tanzen, während im Hintergrund jenseits des Jangtse die Skyline von Wuhan halb im Dunst oder Smog verschwindet.\nLangsam werden den Bildern als Textinserts Ausschnitte aus Briefen an einen Partner, eine Großmutter, einen Vater, eine Tochter unterlegt, von denen sich die Schreiber*innen aufgrund des Lockdowns nicht mehr verabschieden konnten und deren Verlust sie nun betrauern.\nSo verdichtet sich dieser poetische Dokumentarfilm vom impressionistischen Bild der Gegensätze und des Wandels einer Großstadt zum leisen, aber intensiven Requiem auf die Opfer der Corona-Pandemie.\nGegensätze prallen auch in Clio Barnards Spielfilm "Ali & Ava" aufeinander. Während der bärtige Ali nämlich aus dem indisch-muslimischen Milieu stammt, gehört die etwas ältere Ava zur britisch-proletarischen Unterschicht. An Ken Loach erinnert Barnards Film in der Verankerung ihrer Geschichte in diesen prägnant gezeichneten Milieus, die in dem in Yorkshire gelegenen 300.000 Einwohner*innen zählenden Bradford aufeinander treffen.\nDoch nicht nur das Milieu trennt Ali, den seine Frau gerade verlässt, und Ava, deren Mann vor kurzem gestorben ist, sondern auch die familiäre Situation und der Musikgeschmack. Während sie nämlich drei Kinder und fünf Enkel hat, ist Ali kinderlos und während er auf Rock und Punk steht, bevorzugt sie Country und Folk. Mit Parallelmontage akzentuiert Barnard die Gegensätze, lässt aber die beiden Protagonisten sich dennoch langsam näherkommen. Wenn sie sich über die Widerstände ihrer Familien hinwegsetzen und an ihre Beziehung glauben, erzählt Barnard nicht nur von der Kraft der Liebe, sondern plädiert auch unaufdringlich, aber entschieden für den Abbau von Vorurteilen.\nMit seinen beiden sympathischen Hauptdarstellerinnen Adeel Akhtar und Claire Rushbrook, dem warmherzigen Erzählton, dem genauen Blick für die unterschiedlichen Milieus und der sicheren Mischung von Sozialrealismus und romantischen Momenten ist der 56-jährigen Britin hier ein Kleinod gelungen, das das Potential zum Crowdpleaser in den Arthouse-Kinos haben sollte.\n- Vorschau auf die 59. Viennale - Leos Carax´ "Annette" + Audrey Diwans "L´évènement"\n- Andrea Arnolds "Cow" + Maria Speths "Herr Bachmann und seine Klasse" - Terence Davies-Werkschau