zur Festlegung von Pflichten zur Erfüllung der Sorgfaltspflichten in der Lieferkette für Unionseinführer von Zinn, Tantal, Wolfram, deren Erzen und Gold aus Konflikt- und Hochrisikogebieten\nAuch wenn sie ein erhebliches Entwicklungspotenzial bergen, können natürliche mineralische Ressourcen in Konflikt- oder Hochrisikogebieten Anlass zu Kontroversen geben, wenn ihre Erträge den Ausbruch oder die Weiterführung gewaltsamer Konflikte anheizen und dadurch Bemühungen um Entwicklung, verantwortungsvolle Staatsführung und Rechtsstaatlichkeit untergraben. In diesen Gebieten ist ein entscheidender Faktor für die Gewährleistung von Frieden, Entwicklung und Stabilität, dass die Verknüpfung zwischen Konflikten und illegalem Mineralabbau durchbrochen wird.\nDen Herausforderungen, die aus dem Wunsch erwachsen, die Finanzierung bewaffneter Gruppen und Sicherheitskräfte in rohstoffreichen Gebieten zu verhindern, haben sich Regierungen und internationale Organisationen gemeinsam mit Wirtschaftsbeteiligten und Organisationen der Zivilgesellschaft, einschließlich Frauenorganisationen, die an vorderster Front auf die von solchen Gruppen und Sicherheitskräften aufgezwungenen ausbeuterischen Bedingungen sowie auf Vergewaltigungen und sonstige Gewalthandlungen zum Zweck der Beherrschung der lokalen Bevölkerungsgruppen aufmerksam machen, gestellt.\nMenschenrechtsverletzungen sind in rohstoffreichen Konflikt- oder Hochrisikogebieten weit verbreitet und können Kinderarbeit, sexuelle Gewalt, das Verschwindenlassen von Menschen, Zwangsumsiedlungen und die Zerstörung von rituell oder kulturell bedeutsamen Orten umfassen.\nDie Union engagiert sich aktiv für eine Initiative der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) zur Förderung der verantwortungsvollen Beschaffung von Mineralen aus Konfliktgebieten, aus der ein staatlich unterstützter Prozess hervorgegangen ist, in den zahlreiche Interessenträger eingebunden sind und der zur Verabschiedung der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht zur Förderung verantwortungsvoller Lieferketten für Minerale aus Konflikt- und Hochrisikogebieten (OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas) (im Folgenden „OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht“) einschließlich ihrer Anhänge und Ergänzungen führte. Im Mai 2011 empfahl der OECD-Ministerrat, die Befolgung dieser Leitsätze aktiv zu fördern.\nDas Konzept der verantwortungsvollen Beschaffung, auf das in den aktualisierten OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen (OECD Guidelines for Multinational Enterprises) (2) Bezug genommen wird, steht im Einklang mit den von den Vereinten Nationen aufgestellten Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte (United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights) (3). Beide Leitfäden zielen darauf ab, Verfahren zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette zu fördern, wenn Unternehmen Erzeugnisse aus Gebieten beziehen, die von Konflikten und Instabilität betroffen sind. Auf höchster internationaler Ebene wurde in der Resolution 1952 (2010) des VN-Sicherheitsrates, die speziell auf die Demokratische Republik Kongo (DR Kongo) und ihre Nachbarn in Zentralafrika ausgerichtet war, die Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette gefordert. An diese Resolution anknüpfend befürwortete auch die VN-Expertengruppe zur DR Kongo die Einhaltung der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht.\nZusätzlich zu den multilateralen Initiativen gingen die Staats- und Regierungschefs der afrikanischen Region der Großen Seen am 15. Dezember 2010 in Lusaka eine politische Verpflichtung ein, die illegale Ausbeutung von Naturressourcen im Raum der Großen Seen zu bekämpfen, und stimmten unter anderem einem regionalen Zertifizierungsmechanismus auf der Grundlage der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht zu.\nDiese Verordnung ist eine der Möglichkeiten, die Finanzierung bewaffneter Gruppen zu verhindern, indem der Handel mit Mineralen aus Konfliktgebieten kontrolliert wird. Auch die außen- und entwicklungspolitischen Maßnahmen der Union tragen zum Kampf gegen die Korruption auf lokaler Ebene, zur Stärkung der Grenzen sowie zur Fortbildung der lokalen Bevölkerungsgruppen und ihrer Vertreter mit Blick auf die Meldung von Missständen bei.\nDie Kommission erkannte in ihrer Mitteilung vom 4. November 2008„Die Rohstoffinitiative — Sicherung der Versorgung Europas mit den für Wachstum und Beschäftigung notwendigen Gütern“ an, dass ein verlässlicher, von Marktverzerrungen unbeeinträchtigter Zugang zu Rohstoffen ein wichtiger Faktor für die Wettbewerbsfähigkeit der Union ist. Die Rohstoffinitiative in dieser Mitteilung der Kommission ist eine umfassende Strategie, die darauf abzielt, die verschiedenen Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Zugang zu nichtenergetischen und nichtlandwirtschaftlichen Rohstoffen anzugehen. Mit der Initiative werden die finanzielle Transparenz und die Transparenz der Lieferkette sowie die Anwendung von Standards der sozialen Verantwortung der Unternehmen anerkannt und gefördert.\nIn seinen Entschließungen vom 7. Oktober 2010, 8. März 2011, 5. Juli 2011 und 26. Februar 2014 forderte das Europäische Parlament die Union auf, mit dem US-amerikanischen Gesetz über Konfliktminerale, Artikel 1502 des Dodd-Frank-Gesetzes zur Reform der Wall Street und zum Verbraucherschutz (Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act), vergleichbare Rechtsvorschriften zu erlassen. Die Kommission bekundete in ihren Mitteilungen „Grundstoffmärkte und Rohstoffe: Herausforderungen und Lösungsansätze“ vom 2. Februar 2011 und „Handel, Wachstum und Entwicklung: eine maßgeschneiderte Handels- und Investitionspolitik für die bedürftigsten Länder“ vom 27. Januar 2012 ihre Absicht, Möglichkeiten zur Verbesserung der Transparenz entlang der gesamten Lieferkette, einschließlich Aspekten der Sorgfaltspflicht, zu untersuchen. In der letztgenannten Mitteilung sprach sich die Kommission im Einklang mit ihrer auf dem OECD-Ministerrat vom Mai 2011 eingegangenen Verpflichtung auch für eine stärkere Unterstützung und Anwendung der OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht aus, und zwar auch außerhalb der Mitgliedsländer der OECD.\nUnionsbürger und Akteure der Zivilgesellschaft haben das Bewusstsein dafür geschärft, dass Wirtschaftsbeteiligte der Union für ihre mögliche Verbindung zum illegalen Abbau von und Handel mit Mineralen aus Konfliktgebieten nicht rechenschaftspflichtig sind. Verbraucher geraten durch solche potenziell in Konsumgütern enthaltene Minerale mit Konflikten außerhalb der Union in Verbindung. Dadurch geraten die Verbraucher indirekt in Verbindung mit Konflikten, die schwerwiegende Auswirkungen auf die Menschenrechte haben, und zwar insbesondere die Frauenrechte, da bewaffnete Gruppen häufig Massenvergewaltigungen gezielt einsetzen, um lokale Bevölkerungsgruppen einzuschüchtern und zu beherrschen und so ihre eigenen Interessen zu wahren. Daher haben Unionsbürger insbesondere auf dem Weg von Petitionen gefordert, dass die Kommission dem Europäischen Parlament und dem Rat einen Gesetzgebungsvorschlag für vorlegt, damit Wirtschaftsbeteiligte nach Maßgabe der von den Vereinten Nationen und der OECD aufgestellten einschlägigen Leitsätze rechenschaftspflichtig sind.\nIm Rahmen dieser Verordnung, und wie in den OECD-Leitsätzen für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht dargelegt, ist die Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette ein laufender, in die Zukunft wirkender und reaktiver Prozess, durch den Wirtschaftsbeteiligte ihre Beschaffungen und Verkäufe so überwachen und verwalten, dass sichergestellt wird, dass sie nicht zu Konflikten oder deren negativen Auswirkungen beitragen.\nDie Durchführung von Prüfungen durch Dritte (Third Party Audits) in Bezug auf die Verfahren eines Wirtschaftsbeteiligten zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette stellt Glaubwürdigkeit sicher, von der die nachgelagerten Wirtschaftsbeteiligten profitieren, und trägt zur Verbesserung der Praxis in Bezug auf die Erfüllung der Sorgfaltspflicht im vorgelagerten Bereich bei.\nDurch die öffentliche Berichterstattung der Wirtschaftsbeteiligten über ihre Strategien und ihre Verfahren zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette wird die nötige Transparenz geschaffen, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die von den Wirtschaftsbeteiligten getroffenen Maßnahmen zu stärken.\nDie Unionseinführer tragen individuell Verantwortung dafür, dass sie die in dieser Verordnung festgelegten Pflichten zur Erfüllung der Sorgfaltspflichten einhalten. Viele bereits bestehende und zukünftige Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette (im Folgenden „Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht“) könnten jedoch zum Erreichen der Ziele dieser Verordnung beitragen. Es existieren bereits Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht, die dazu beitragen sollen, die Verknüpfung zwischen Konflikten und der Beschaffung von Zinn, Tantal, Wolfram und Gold zu durchbrechen. Im Rahmen dieser Systeme werden mithilfe von Prüfungen durch unabhängige Dritte Hütten und Raffinerien zertifiziert, die über Systeme verfügen, mit denen sichergestellt wird, dass Minerale auf verantwortungsvolle Weise beschafft werden. Es sollte möglich sein, diese Systeme im Rahmen des Unionssystems für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette (im Folgenden „Unionssystem“) anzuerkennen. Die Methoden und Kriterien für die Anerkennung solcher Systeme als gleichwertig mit den Anforderungen dieser Verordnung sollten in einem delegierten Rechtsakt festgelegt werden, damit die einzelnen Wirtschaftsbeteiligten, die Teilnehmer dieser Systeme sind, diese Verordnung einhalten können, und damit es nicht zu doppelten Prüfungen kommt. Solche Systeme sollten die übergeordneten Grundsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht einschließen, und es sollte durch sie sichergestellt werden, dass die Anforderungen mit den spezifischen Empfehlungen in den OECD-Leitsätzen für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht im Einklang stehen und die Verfahrensanforderungen wie die Mitwirkung der Interessenträger, Beschwerdemechanismen und Reaktionsfähigkeit beachtet werden.\nDie Wirtschaftsbeteiligten in der Union haben mittels öffentlicher Konsultationen ihr Interesse an der verantwortungsvollen Beschaffung von Mineralen bekundet und über derzeitige Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht berichtet, die auf die Verfolgung ihrer Ziele im Bereich der sozialen Verantwortung der Unternehmen, auf Kundenanfragen oder die Versorgungssicherheit abstellen. Die Wirtschaftsbeteiligten in der Union haben indessen auch über zahllose Schwierigkeiten und praktische Probleme bei der Wahrnehmung ihrer Sorgfaltspflicht in der Lieferkette berichtet, die dadurch bedingt sind, dass in lange und komplexe globale Lieferketten eine Vielzahl von Wirtschaftsbeteiligten eingebunden ist, die sich der Problematik oftmals nur unzureichend bewusst sind oder kein Interesse an ethischen Angelegenheiten haben. Die Kommission sollte die Kosten der verantwortungsvollen Beschaffung und der Durchführung von Prüfungen durch unabhängige Dritte, die verwaltungstechnischen Auswirkungen einer solchen Beschaffung und Prüfung und ihre möglichen Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit insbesondere von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) überprüfen und dem Parlament und dem Rat über ihre Erkenntnisse Bericht erstatten. Die Kommission sollte sicherstellen, dass Kleinstunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen von geeigneter technischer Unterstützung profitieren, und sie sollte den Informationsaustausch unterstützen, damit diese Verordnung umgesetzt wird. In der Union niedergelassene Kleinstunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen, die Minerale und Metalle einführen, sollten daher durch das mit der Verordnung (EU) Nr. 1287/2013 des Europäischen Parlamentes und des Rates (4) eingerichtete Programm für die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen und für kleine und mittlere Unternehmen (COSME) unterstützt werden.\nHütten und Raffinerien sind eine wichtige Stufe in den globalen Lieferketten für Minerale, denn sie sind in der Regel die letzte Stufe, auf der die Erfüllung der Sorgfaltspflicht effektiv nachgewiesen werden kann, indem Informationen zum Ursprung der Minerale und zur Gewahrsamskette (Chain of Custody) gesammelt, offengelegt und überprüft werden. Nach dieser Verarbeitungsstufe wird eine Rückverfolgung bis zum Ursprung der Minerale oftmals als unmöglich erachtet. Gleiches gilt für recycelte Metalle, die sogar noch mehr Verarbeitungsschritte durchlaufen haben. Eine weltweite Unionsliste verantwortungsvoller Hütten und Raffinerien könnte daher Transparenz schaffen und nachgelagerten Wirtschaftsbeteiligten Sicherheit bieten, was die Praxis hinsichtlich der Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette betrifft. Gemäß den OECD-Leitsätzen für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht sollten vorgelagerte Wirtschaftsbeteiligte wie Hütten und Raffinerien einer Prüfung ihrer Verfahren zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette durch unabhängige Dritte unterzogen werden, um auch in die weltweite Liste verantwortungsvoller Hütten und Raffinerien aufgenommen zu werden.\nEs ist von grundlegender Bedeutung, dass die Unionseinführer von Mineralen und Metallen, die unter diese Verordnung fallen, die Bestimmungen dieser Verordnung einhalten; dies gilt auch für Hütten und Raffinerien in der Union, die Minerale und deren Konzentrate einführen und verarbeiten.\nUm das ordnungsgemäße Funktionieren des Unionssystems sicherzustellen und um zu gewährleisten, dass die überwiegende Mehrheit der Minerale und Metalle, die unter die vorliegende Verordnung fallen und in die Union eingeführt werden, den Anforderungen dieser Verordnung unterliegen, sollte diese Verordnung nicht in Fällen gelten, in denen die jährlichen Einfuhrmengen eines Unionseinführers bei den einzelnen betroffenen Mineralen oder Metallen unterhalb der in Anhang I dieser Verordnung aufgeführten Mengenschwellen liegen.\nUm das ordnungsgemäße Funktionieren des Unionssystems sicherzustellen und die Bewertung von Systemen zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht zu ermöglichen, die aufgrund dieser Verordnung anerkannt werden könnten, sollte der Kommission die Befugnis übertragen werden, gemäß Artikel 290 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union Rechtsakte zu erlassen, mit denen der Anhang I dieser Verordnung durch die Aufstellung und Änderung von Mengenschwellen für Minerale und Metalle geändert wird und die bei der entsprechenden Bewertung anzuwendenden Methoden und Kriterien unter Würdigung der Tätigkeit der OECD festgelegt werden. Es ist von besonderer Bedeutung, dass die Kommission im Zuge ihrer Vorbereitungsarbeit angemessene Konsultationen, auch auf der Ebene von Sachverständigen, durchführt und dass diese Konsultationen mit den Grundsätzen im Einklang stehen, die in der Interinstitutionellen Vereinbarung vom 13. April 2016 über bessere Rechtsetzung (5) niedergelegt sind. Um insbesondere eine gleichberechtigte Beteiligung an der Ausarbeitung delegierter Rechtsakte sicherzustellen, erhalten das Europäische Parlament und der Rat alle Dokumente zur gleichen Zeit wie die Sachverständigen der Mitgliedstaaten, und ihre Sachverständigen haben systematisch Zugang zu den Sitzungen der Sachverständigengruppen der Kommission, die mit der Ausarbeitung der delegierten Rechtsakte befasst sind.\nEs sollte den zuständigen Mitgliedstaatsbehörden obliegen, sicherzustellen, dass die Unionseinführer von unter diese Verordnung fallenden Mineralen oder Metallen die Bestimmungen einheitlich einhalten, indem geeignete nachträgliche Kontrollen durchgeführt werden. Aufzeichnungen über solche Kontrollen sollten mindestens fünf Jahre lang aufbewahrt werden. Es sollte den Mitgliedstaaten obliegen, die Regeln festzulegen, die bei Verstößen gegen diese Verordnung anzuwenden sind.\nZur Gewährleistung einheitlicher Bedingungen für die Durchführung dieser Verordnung sollten der Kommission Durchführungsbefugnisse übertragen werden. Die Durchführungsbefugnisse in Bezug auf die Anerkennung von Systemen zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht als gleichwertig, die Aberkennung der Gleichwertigkeit im Falle von Mängeln und die Erstellung der weltweiten Liste verantwortungsvoller Hütten und Raffinerien sollten im Einklang mit der Verordnung (EU) Nr. 182/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates (6) ausgeübt werden. Angesichts der Natur dieser Durchführungsrechtsakte und im Hinblick auf das begrenzte Ermessen der Kommission dahin gehend, dass diese Rechtsakte auf im Wege eines delegierten Rechtsakts zu erlassende Methoden und Kriterien zur Anerkennung von Systemen zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht durch die Kommission gestützt werden sollten, wird für den Erlass dieser Durchführungsrechtsakte das Beratungsverfahren als das geeignete Verfahren erachtet.\nUm die effiziente Umsetzung dieser Verordnung zu gewährleisten, sollte eine Übergangszeit vorgesehen werden, damit unter anderem die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten eingerichtet werden können, die Kommission Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht anerkennen kann und die Wirtschaftsbeteiligten die Möglichkeit haben, sich mit ihren Pflichten gemäß dieser Verordnung vertraut zu machen.\nDie Kommission und der Hohe Vertreter der Union für Außen- und Sicherheitspolitik sollten ihre Zusagen bezüglich finanzieller Unterstützung und ihr politisches Engagement in Bezug auf Konflikt- und Hochrisikogebiete, in denen Zinn, Tantal, Wolfram und Gold abgebaut werden — insbesondere in der afrikanischen Region der Großen Seen —, regelmäßig überprüfen, um die politische Kohärenz sicherzustellen und um Anreize zu schaffen und die Grundlagen zu festigen für verantwortungsvolle Staatsführung, Rechtsstaatlichkeit und ethisch korrekten Bergbau.\nDie Kommission sollte dem Europäischen Parlament und dem Rat regelmäßig Bericht über die Auswirkungen des Unionssystems gemäß dieser Verordnung erstatten. Bis zum 1. Januar 2023 und danach alle drei Jahre sollte die Kommission die Anwendung und die Wirksamkeit des Unionssystems und seine Auswirkungen vor Ort hinsichtlich der Förderung der verantwortungsvollen Beschaffung von unter die Verordnung fallenden Mineralen aus Konflikt- und Hochrisikogebieten sowie seine Auswirkungen auf die Wirtschaftsbeteiligten in der Union, einschließlich KMU, überprüfen und dem Europäischen Parlament und dem Rat Bericht erstatten. Den Berichten können erforderlichenfalls geeignete Gesetzgebungsvorschläge beigefügt werden, die weitere verbindliche Maßnahmen enthalten können.\nIn ihrer gemeinsamen Mitteilung vom 5. März 2014„Verantwortungsvolle Beschaffung von Mineralen aus Konflikt- und Hochrisikogebieten: Für ein integriertes EU-Konzept“ (im Folgenden „gemeinsame Mitteilung vom 5. März 2014“) haben sich die Kommission und die Hohe Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik zur Umsetzung von Begleitmaßnahmen verpflichtet, aus denen sich ein integrierter Ansatz der Union für verantwortungsvolle Beschaffung parallel zu dieser Verordnung ergeben soll, wobei nicht nur eine umfangreiche Mitwirkung von Wirtschaftsbeteiligten an dem in dieser Verordnung vorgesehenen Unionssystem angestrebt wird, sondern auch ein globaler, kohärenter und umfassender Ansatz sichergestellt werden soll, um die verantwortungsvolle Beschaffung aus Konflikt- und Hochrisikogebieten zu fördern.\nIndem durch die Erfüllung der Sorgfaltspflicht und mittels Transparenz verhindert wird, dass die Gewinne aus dem Handel mit Mineralen und Metallen zur Finanzierung bewaffneter Konflikte verwendet werden, werden verantwortungsvolle Staatsführung und nachhaltige Wirtschaftsentwicklung gefördert. Folglich betrifft diese Verordnung zusätzlich zu dem vorwiegend abgedeckten Bereich der gemeinsamen Handelspolitik der Union Teilbereiche der Politik der Union im Bereich der Entwicklungszusammenarbeit —\n(1) Mit dieser Verordnung wird ein Unionssystem für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette (im Folgenden „Unionssystem“) geschaffen mit dem Ziel, die Möglichkeiten für bewaffnete Gruppen und Sicherheitskräfte zum Handel mit Zinn, Tantal und Wolfram, deren Erzen und Gold einzuschränken. Diese Verordnung zielt darauf ab, für Transparenz und Sicherheit hinsichtlich der Lieferpraktiken von Unionseinführern sowie von Hütten und Raffinerien zu sorgen, die Rohstoffe aus Konflikt- und Hochrisikogebieten beziehen.\n(2) Mit dieser Verordnung werden die Pflichten zur Erfüllung der Sorgfaltspflichten in der Lieferkette festgelegt, denen Unionseinführer der in Anhang I aufgeführten Minerale oder Metalle unterliegen, in denen Zinn, Tantal, Wolfram oder Gold enthalten sind oder die daraus bestehen.\n(3) Diese Verordnung gilt nicht für Unionseinführer von Mineralen oder Metallen, wenn deren jährliche Einfuhrmengen bei den einzelnen betroffenen Mineralen oder Metallen unterhalb der in Anhang I festgelegten Mengenschwellen liegen.\nSämtliche Mengenschwellen sind in einer Höhe festgesetzt, durch die sichergestellt wird, dass der überwiegende Teil, mindestens jedoch 95 % der gesamten in die Union eingeführten Mengen eines jeden Minerals und Metalls gemäß dem Code der Kombinierten Nomenklatur Gegenstand der in dieser Verordnung festgelegten Pflichten der Unionseinführer ist.\n(4) Die Kommission erlässt nach Möglichkeit bis zum 1. April 2020 und spätestens bis zum 1. Juli 2020 einen delegierten Rechtsakt gemäß Artikel 18 und 19 zur Änderung des Anhangs I durch Festlegung der Mengenschwellen für Tantal- und Nioberze und deren Konzentrate, Golderze und deren Konzentrate, Zinnoxide und -hydroxide, Tantalate und Tantalcarbide.\n(5) Der Kommission wird die Befugnis übertragen, nach dem 1. Januar 2021 alle drei Jahre delegierte Rechtsakte zur Änderung der in Anhang I aufgeführten Schwellen gemäß Artikel 18 und 19 zu erlassen.\n(6) Mit Ausnahme von Artikel 7 Absatz 4 gilt diese Verordnung nicht für recycelte Metalle.\n(7) Diese Verordnung findet auf Bestände keine Anwendung, wenn ein Unionseinführer nachweist, dass besagte Bestände in der jeweils aktuellen Form zu einem nachprüfbaren Datum vor dem 1. Februar 2013 angelegt wurden.\n(8) Diese Verordnung gilt für in Anhang I aufgeführte Minerale und Metalle, die als Nebenprodukte gemäß der Begriffsbestimmung in Artikel 2 Buchstabe t gewonnen werden.\n„Minerale“ die Folgenden wie in Anhang I Teil A aufgeführt:\nErze und Konzentrate, die Zinn, Tantal oder Wolfram enthalten, sowie\n„Metalle“ Metalle, die Zinn, Tantal, Wolfram oder Gold enthalten oder daraus bestehen, wie in Anhang I Teil B aufgeführt;\n„Lieferkette für Minerale“ das System der Aktivitäten, Organisationen, Akteure, Technologien, Informationen, Ressourcen und Dienste, die an der Verbringung und Aufbereitung der Minerale von der Abbaustätte bis hin zu ihrer Verarbeitung im Endprodukt beteiligt sind;\n„Sorgfaltspflicht in der Lieferkette“ die Pflichten von Unionseinführern von Zinn, Tantal und Wolfram, deren Erzen und Gold in Bezug auf ihr Managementsystem, das Risikomanagement, von unabhängigen Dritten durchgeführte Prüfungen und die Offenlegung von Informationen mit dem Ziel, tatsächliche und potenzielle Risiken im Zusammenhang mit Konflikt- und Hochrisikogebieten zu ermitteln und ihnen zu begegnen, um mit ihren Beschaffungstätigkeiten verbundene schädliche Auswirkungen zu verhindern oder zu mildern;\n„System zur Rückverfolgbarkeit der Gewahrsams- oder Lieferkette“ eine Aufzeichnung der Abfolge von Wirtschaftsbeteiligten, in deren Gewahrsam (custody) sich die Minerale und Metalle auf ihrem Weg durch die Lieferkette befinden;\n„Konflikt- und Hochrisikogebiete“ Gebiete, in denen bewaffnete Konflikte geführt werden oder die sich nach Konflikten in einer fragilen Situation befinden, sowie Gebiete, in denen Staatsführung und Sicherheit schwach oder nicht vorhanden sind, zum Beispiel gescheiterte Staaten, und in denen weitverbreitete und systematische Verstöße gegen internationales Recht einschließlich Menschenrechtsverletzungen stattfinden;\n„bewaffnete Gruppen und Sicherheitskräfte“ in Anhang II der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht aufgeführte Gruppen;\n„Hütte und Raffinerie“ eine natürliche oder juristische Person, die aus Aufbereitungsschritten bestehende metallurgische Verfahren zur Gewinnung von Metallen aus Mineralen durchführt;\n„verantwortungsvolle Hütten und Raffinerien weltweit“ Hütten und Raffinerien innerhalb oder außerhalb der Union, die anerkanntermaßen die Anforderungen gemäß dieser Verordnung erfüllen;\n„vorgelagert“ die Lieferkette für Minerale von den Abbaustätten bis einschließlich zu den Hütten und Raffinerien;\n„nachgelagert“ die Metalllieferkette, beginnend mit dem Stadium, das auf die Hütte und Raffinerie folgt, bis hin zum Endprodukt;\n„Unionseinführer“ eine natürliche oder juristische Person, die Minerale oder Metalle zur Überführung in den zollrechtlich freien Verkehr im Sinne des Artikels 201 der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates (7) anmeldet, oder eine natürliche oder juristische Person, in deren Auftrag eine solche Anmeldung abgegeben wird, wie in Anhang B Datenelemente 3/15 und 3/16 der Delegierten Verordnung (EU) 2015/2446 der Kommission (8) angegeben;\n„System zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette“ oder „System zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht“ eine Kombination von freiwilligen Verfahren, Instrumenten oder Mechanismen, einschließlich von unabhängigen Dritten durchgeführter Prüfungen, zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette, die von Regierungen, Industrieverbänden oder anderen Gruppierungen interessierter Organisationen entwickelt wurden und überwacht werden;\n„zuständige Mitgliedstaatsbehörden“ von Mitgliedstaaten gemäß Artikel 10 benannte Behörden mit Fachwissen über Rohstoffe, industrielle Verfahren und die Durchführung von Prüfungen;\n„OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht“ die Leitsätze der OECD für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht zur Förderung verantwortungsvoller Lieferketten für Minerale aus Konflikt- und Hochrisikogebieten (zweite Ausgabe, OECD, 2013), einschließlich aller Anhänge und Ergänzungen;\n„Beschwerdemechanismus“ ein Frühwarnsystem zur Risikoerkennung, das es allen interessierten Parteien, einschließlich Informanten, ermöglicht, Bedenken hinsichtlich der Umstände des Mineralabbaus sowie des Handels und Umgangs mit diesen Mineralen in Konflikt- und Hochrisikogebieten und ihrer Ausfuhr aus Konflikt- und Hochrisikogebieten zu äußern;\n„Musterstrategie für Lieferketten“ eine Lieferkettenstrategie, die Anhang II der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht entspricht und in der die Risiken erheblicher schädlicher Auswirkungen dargelegt werden, die mit dem Mineralabbau sowie dem Handel und Umgang mit diesen Mineralen in Konflikt- und Hochrisikogebieten und ihrer Ausfuhr aus Konflikt- und Hochrisikogebieten verbunden sein können;\n„Risikomanagementplan“ die schriftliche Reaktion eines Unionseinführers auf die ermittelten Lieferkettenrisiken nach Maßgabe des Anhangs III der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht;\n„recycelte Metalle“ Produkte, die beim Endnutzer oder nach dem Gebrauch durch Recycling gewonnen wurden, oder Metallschrotte, die bei der Produktherstellung entstanden sind; hierzu gehören überschüssige, nicht mehr genutzte, beschädigte Materialien und Metallschrottmaterialien, die veredelte oder verarbeitete Metalle enthalten, die für das Recycling bei der Gewinnung von Zinn, Tantal, Wolfram oder Gold geeignet sind. Im Sinne dieser Begriffsbestimmung sind teil- bzw. unverarbeitete Minerale oder Nebenprodukte anderer Erze keine recycelten Metalle;\n„Nebenprodukt“ ein Mineral oder Metall, das unter diese Verordnung fällt und das durch die Verarbeitung eines Minerals oder Metalls gewonnen wird, das nicht unter diese Verordnung fällt und das nicht ohne die Verarbeitung des Primärminerals oder -metalls, das nicht unter diese Verordnung fällt, gewonnen worden wäre;\n„nachprüfbares Datum“ ein Datum, das durch die Überprüfung von materiellen Datumsstempeln auf Erzeugnissen oder von Bestandsverzeichnissen nachgeprüft werden kann.\nEinhaltung der Pflichten zur Erfüllung der Sorgfaltspflichten in der Lieferkette durch Unionseinführer\n(1) Unionseinführer von Mineralen oder Metallen müssen die in dieser Verordnung festgelegten Pflichten zur Erfüllung der Sorgfaltspflichten in der Lieferkette einhalten und Unterlagen aufbewahren, durch die sie jeweils ihre Einhaltung dieser Pflichten nachweisen und die auch die Ergebnisse der von unabhängigen Dritten durchgeführten Prüfungen enthalten.\n(2) Den zuständigen Mitgliedstaatsbehörden obliegt die Durchführung geeigneter nachträglicher Kontrollen gemäß Artikel 11.\n(3) Interessierte Parteien können gemäß Artikel 8 Absatz 1 Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette zur Anerkennung durch die Kommission einreichen, um den Unionseinführern zu erleichtern, die einschlägigen Anforderungen gemäß den Artikeln 4 bis 7 einzuhalten.\nPflichten in Bezug auf das Managementsystem\nUnionseinführer von Mineralen oder Metallen\nlegen ihre Lieferkettenpolitik für die möglicherweise aus Konflikt- und Hochrisikogebieten stammenden Minerale und Metalle fest und teilen aktuelle Informationen darüber in unmissverständlicher Weise ihren Lieferanten und der Öffentlichkeit mit;\nnehmen in ihre Lieferkettenpolitik die für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette maßgeblichen Standards auf, die den Standards in der Musterstrategie für Lieferketten in Anhang II der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht entsprechen;\nstrukturieren ihre jeweiligen internen Managementsysteme so, dass die Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette unterstützt wird, indem Mitglieder des gehobenen Managements, soweit es sich beim dem Unionseinführer nicht um eine natürliche Person handelt, damit betraut werden, den Prozess der Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette zu überwachen und mindestens fünf Jahre lang Aufzeichnungen über diese Systeme zu führen;\nstärken ihre Beziehungen zu den Lieferanten, indem sie ihre Lieferkettenpolitik im Einklang mit Anhang II der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht in Verträge und Vereinbarungen mit den Lieferanten integrieren;\nführen einen Beschwerdemechanismus als Frühwarnsystem zur Risikoerkennung ein oder stellen einen solchen Mechanismus bereit, sei es mittels Kooperationsvereinbarungen mit anderen Wirtschaftsbeteiligten oder Organisationen oder indem die Inanspruchnahme eines externen Sachverständigen oder Gremiums wie beispielsweise eines Ombudsmanns erleichtert wird;\nstützen sich auf ein System zur Rückverfolgbarkeit der Gewahrsams- oder Lieferkette in Bezug auf Minerale, das folgende, durch entsprechende Unterlagen belegte Informationen enthält:\nBeschreibung des Minerals einschließlich seines Handelsnamens und Typs,\nName und Anschrift des Lieferanten des Unionseinführers,\nUrsprungsland der Minerale,\nAbbaumengen und -daten, sofern verfügbar, ausgedrückt in Volumen oder Gewicht,\nwenn Minerale aus Konflikt- und Hochrisikogebieten stammen oder wenn der Unionseinführer andere in den OECD-Leitsätzen für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht aufgeführte Lieferkettenrisiken festgestellt hat, zusätzliche Informationen nach Maßgabe der spezifischen Empfehlungen für vorgelagerte Wirtschaftsbeteiligte in den OECD-Leitsätzen für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht, zum Beispiel die Ursprungsmine des Minerals, die Orte, an denen die Minerale zusammengeführt, gehandelt und aufbereitet werden, und die gezahlten Steuern, Abgaben und Gebühren;\nstützen sich auf ein System zur Rückverfolgbarkeit der Gewahrsams- oder Lieferkette in Bezug auf Metalle, das folgende, durch entsprechende Unterlagen belegte Informationen enthält:\nBeschreibung des Metalls einschließlich seines Handelsnamens und Typs,\nName und Anschrift der Hütten und Raffinerien in der Lieferkette des Einführers,\nsofern verfügbar, Aufzeichnungen der Berichte der von Dritten durchgeführten Prüfungen der Hütten und Raffinerien oder Nachweis der Konformität mit einem von der Kommission gemäß Artikel 8 anerkannten System zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette,\nwenn die Aufzeichnungen nach Ziffer iv nicht zur Verfügung stehen,\nUrsprungsländer der Minerale in der Lieferkette der Hütten und Raffinerien,\nwenn die Metalle aus Mineralen gewonnen wurden, die aus Konflikt- oder Hochrisikogebieten stammen, oder wenn der Unionseinführer andere in den OECD-Leitsätzen für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht aufgeführte Lieferkettenrisiken festgestellt hat, zusätzliche Informationen nach Maßgabe der spezifischen Empfehlungen für nachgelagerte Wirtschaftsbeteiligte in diesen Leitsätzen;\nstellen hinsichtlich Nebenprodukten durch Unterlagen belegte Informationen beginnend mit dem Ursprungsort dieser Nebenprodukte bereit, d. h. dem Ort, an dem das Nebenprodukt erstmalig von seinem Primärmineral bzw. Primärmetall, das nicht unter diese Verordnung fällt, getrennt wird.\n(1) Unionseinführer der Minerale\nermitteln und bewerten die Risiken schädlicher Auswirkungen in ihrer Lieferkette für Minerale unter Zugrundelegung der nach Artikel 4 vorgelegten Informationen anhand der Standards ihrer im Einklang mit den Sorgfaltspflicht-Empfehlungen sowie mit Anhang II der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht stehenden Lieferkettenpolitik,\nsetzen zur Reaktion auf die ermittelten Risiken eine Strategie um, die konzipiert wurde, um negative Auswirkungen zu verhindern oder zu mildern, und zwar durch\nMitteilung der Ergebnisse der Lieferketten-Risikobewertung an die eigens dafür benannten Mitglieder des gehobenen Managements, soweit es sich bei dem Unionseinführer nicht um eine natürliche Person handelt;\nRisikomanagementmaßnahmen im Einklang mit den Sorgfaltspflicht-Empfehlungen sowie mit Anhang II der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht unter Berücksichtigung ihrer Fähigkeit, auf Lieferanten, die das ermittelte Risiko am wirksamsten unterbinden oder verringern können, einzuwirken oder erforderlichenfalls durch geeignete Schritte Druck auszuüben; dabei gibt es folgende Möglichkeiten:\nBeendigung der Beziehungen zu einem Lieferanten nach fehlgeschlagenen Versuchen der Risikominderung;\nUmsetzung des Risikomanagementplans, Überwachung und Verfolgung der Ergebnisse der Bemühungen um Risikominderung, Berichterstattung an die eigens dafür benannten Mitglieder des gehobenen Managements, soweit es sich bei dem Unionseinführer nicht um eine natürliche Person handelt, und Erwägung der Aussetzung oder Beendigung der Beziehungen zu einem Lieferanten nach fehlgeschlagenen Versuchen der Risikominderung,\nzusätzliche Bewertungen des Sachverhalts und der Risiken bei Risiken, die verringert werden müssen, oder nach einer Veränderung der Umstände.\n(2) Unternimmt ein Unionseinführer von Mineralen Bemühungen um Risikominderung und setzt dabei den Handel fort oder setzt ihn vorübergehend aus, konsultiert er die Lieferanten und betroffenen Interessenträger, einschließlich lokaler und zentraler Behörden, internationaler oder zivilgesellschaftlicher Organisationen und betroffener Dritter, und vereinbart mit ihnen eine Strategie zur messbaren Risikominderung im Risikomanagementplan.\n(3) Unionseinführer von Mineralen stützen sich bei der Konzipierung von auf Konflikte und hohe Risiken ausgerichteten Strategien zur Risikominderung in dem Risikomanagementplan auf die in Anhang III der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht aufgeführten Maßnahmen und Indikatoren und messen die schrittweise Verbesserung.\n(4) Unionseinführer von Metallen ermitteln und bewerten, im Einklang mit Anhang II der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht und den spezifischen Empfehlungen in diesen Leitsätzen, die Risiken in ihrer Lieferkette auf der Grundlage von Berichten der von Dritten durchgeführten Prüfungen der Hütten und Raffinerien in dieser Kette und durch die geeignete Bewertung der von den Hütten und Raffinerien angewandten Verfahren für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht. Diese Prüfungsberichte müssen mit Artikel 6 Absatz 1 dieser Verordnung im Einklang stehen. Wenn solche Berichte der von Dritten durchgeführten Prüfungen der Hütten und Raffinerien in ihrer Lieferkette nicht zur Verfügung stehen, ermitteln und bewerten die Unionseinführer von Metallen die Risiken in ihrer Lieferkette im Rahmen ihres eigenen Risikomanagementsystems. In diesen Fällen führen Unionseinführer von Metallen mithilfe eines unabhängigen Dritten gemäß Artikel 6 dieser Verordnung Prüfungen der Erfüllung ihrer eigenen Sorgfaltspflicht in der Lieferkette durch.\n(5) Soweit es sich bei ihnen nicht um natürliche Personen handelt, berichten die Unionseinführer von Metallen den eigens dafür benannten Mitgliedern ihres gehobenen Managements über die im Rahmen der Risikobewertung gemäß Absatz 4 gewonnenen Erkenntnisse und setzen zur Reaktion darauf eine Strategie um, die konzipiert wurde, um schädliche Auswirkungen zu verhindern oder zu mildern, im Einklang mit Anhang II der OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht und den spezifischen Empfehlungen in diesen Leitsätzen.\nVerpflichtungen zur Durchführung von Prüfungen durch Dritte\n(1) Unionseinführer von Mineralen oder Metallen lassen von einem unabhängigen Dritten Prüfungen durchführen (im Folgenden „Prüfung durch Dritte“).\nBei dieser Prüfung durch Dritte\nsind in deren Umfang alle Tätigkeiten, Prozesse und Systeme des Unionseinführers eingeschlossen, die der Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette für die Minerale oder Metalle dienen, darunter auch das Managementsystem und das Risikomanagement des Unionseinführers sowie die von ihm vorgenommene Offenlegung von Informationen, jeweils gemäß Artikel 4, 5 bzw. 7,\nbesteht das Ziel darin, zu ermitteln, ob die Verfahren des Unionseinführers zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette mit den Artikeln 4, 5 und 7 im Einklang stehen,\nwerden Empfehlungen an den Unionseinführer zur Verbesserung seiner Verfahren zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette abgegeben und\nwerden die nach den OECD-Leitsätzen für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht für Audits vorgesehenen Grundsätze der Unabhängigkeit, Kompetenz und Rechenschaftspflicht eingehalten.\n(2) Unionseinführer von Metallen sind von der Verpflichtung in Bezug auf Prüfungen durch Dritte nach Absatz 1 ausgenommen, sofern sie substanzielle Nachweise einschließlich Berichten über von Dritten durchgeführte Prüfungen dafür vorlegen, dass alle Hütten und Raffinerien in ihrer Lieferkette die Bestimmungen dieser Verordnung einhalten.\nDie Anforderung substanzieller Nachweise gilt als erfüllt, wenn die Unionseinführer von Metallen nachweisen, dass ihre Bezugsquellen ausschließlich von der Kommission gemäß Artikel 9 gelistete Hütten und Raffinerien sind.\n(1) Unionseinführer von Mineralen oder Metallen stellen den zuständigen Behörden des Mitgliedstaats die Berichte über gemäß Artikel 6 durchgeführte Prüfungen durch Dritte oder den Nachweis der Konformität mit einem von der Kommission gemäß Artikel 8 anerkannten System zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette zur Verfügung.\n(2) Unionseinführer von Mineralen oder Metallen stellen ihren unmittelbar nachgelagerten Abnehmern alle im Rahmen der Erfüllung ihrer Sorgfaltspflicht in der Lieferkette erlangten und auf aktuellem Stand gehaltenen Informationen zur Verfügung, wobei sie der Wahrung von Geschäftsgeheimnissen und anderen Wettbewerbsbedenken gebührend Rechnung tragen.\n(3) Unionseinführer von Mineralen oder Metallen berichten jährlich öffentlich und in möglichst breitem Rahmen, auch über das Internet, über ihre Strategien zur Erfüllung ihrer Sorgfaltspflicht in der Lieferkette und ihre Verfahren im Hinblick auf eine verantwortungsvolle Beschaffung. Dieser Bericht enthält die von ihnen unternommenen Schritte zur Umsetzung der Pflichten in Bezug auf ihr Managementsystem gemäß Artikel 4 und ihr Risikomanagement gemäß Artikel 5 sowie einen zusammenfassenden Bericht der von Dritten durchgeführten Prüfungen mit Angabe des Namens der prüfenden Stelle, wobei der Wahrung von Geschäftsgeheimnissen und anderen Wettbewerbsbedenken gebührend Rechnung getragen wird.\n(4) Wenn ein Unionseinführer Anlass zu der Feststellung hat, dass Metalle nur aus dem Recycling stammen oder aus Schrott gewonnen wurden, unternimmt er unter gebührender Berücksichtigung der Wahrung von Geschäftsgeheimnissen und anderen Wettbewerbsbedenken folgende Schritte:\nEr macht seine Feststellung öffentlich und\nbeschreibt hinreichend detailliert die Maßnahmen zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette, die er im Vorlauf zu dieser Feststellung ergriffen hat.\nAnerkennung von Systemen zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette\n(1) Regierungen, Industrieverbände und Gruppierungen interessierter Organisationen, die über Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht verfügen (im Folgenden „Systembetreiber“), können bei der Kommission beantragen, dass die von ihnen entwickelten und beaufsichtigten Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette von der Kommission anerkannt werden. Dem Antrag sind geeignete Nachweise und Informationen beizufügen.\n(2) Die Kommission erlässt ergänzend zu dieser Verordnung delegierte Rechtsakte gemäß Artikel 19, in denen die Methoden und Kriterien festgelegt werden, anhand deren die Kommission bewerten kann, ob Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette die Erfüllung der Anforderungen dieser Verordnung seitens der Wirtschaftsbeteiligten erleichtern, und die sie in die Lage versetzen, solche Systeme anzuerkennen.\n(3) Stellt die Kommission anhand der gemäß Absatz 1 übermittelten Nachweise und Informationen und der gemäß Absatz 2 festgelegten Methoden und Kriterien zur Anerkennung fest, dass ein System zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette einem Unionseinführer von Mineralen oder Metallen, der dieses System wirksam anwendet, die Einhaltung dieser Verordnung ermöglicht, erlässt sie einen Durchführungsrechtsakt, mit dem dem System die Anerkennung der Gleichwertigkeit mit den Anforderungen dieser Verordnung gewährt wird. Das OECD-Sekretariat wird gegebenenfalls vor der Annahme solcher Durchführungsrechtsakte konsultiert.\nWenn die Kommission eine Entscheidung bezüglich der Anerkennung eines Systems zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht trifft, berücksichtigt sie die verschiedenen branchenspezifischen Verfahren, auf die sich das System erstreckt, sowie den risikobasierten Ansatz und die risikobasierte Methode, die im Rahmen des Systems zur Ermittlung von Konflikt- und Hochrisikogebieten angewandt werden, und deren aufgeführte Ergebnisse. Diese aufgeführten Ergebnisse werden vom Systembetreiber offengelegt.\nDie Durchführungsrechtsakte im Sinne des ersten Unterabsatzes dieses Absatzes werden gemäß dem in Artikel 15 Absatz 2 genannten Beratungsverfahren angenommen.\n(4) Die Kommission überprüft außerdem je nach Bedarf in regelmäßigen Abständen, dass die anerkannten Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht nach wie vor die Kriterien erfüllen, die die Grundlage einer gemäß Absatz 3 getroffenen Entscheidung über die Anerkennung der Gleichwertigkeit gebildet haben.\n(5) Der Betreiber eines Systems zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette, dessen Gleichwertigkeit nach Maßgabe des Absatzes 3 anerkannt wurde, informiert die Kommission unverzüglich über Änderungen oder Aktualisierungen dieses Systems.\n(6) Bei nachweislichem Vorliegen wiederkehrender oder erheblicher Fälle, in denen Wirtschaftsbeteiligte, die ein nach Maßgabe des Absatzes 3 anerkanntes System anwenden, die Anforderungen dieser Verordnung nicht erfüllt haben, überprüft die Kommission in Abstimmung mit dem Betreiber des anerkannten Systems, ob diese Fälle auf Mängel in dem System hindeuten.\n(7) Wenn die Kommission Verstöße gegen diese Verordnung oder Mängel in einem anerkannten System zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette feststellt, kann sie dem Systembetreiber eine angemessene Frist für Abhilfemaßnahmen einräumen.\nWenn der Systembetreiber die notwendigen Abhilfemaßnahmen nicht ergreift oder sich weigert, diese Maßnahmen zu ergreifen, und wenn die Kommission feststellt, dass der Unionseinführer, der das System anwendet, aufgrund der in Unterabsatz 1 dieses Absatzes genannten Verstöße oder Mängel nicht mehr in der Lage ist, diese Verordnung einzuhalten, oder wenn wiederkehrende oder erhebliche Fälle von Verstößen durch Wirtschaftsbeteiligte, die das System anwenden, auf Schwachstellen in dem System zurückzuführen sind, erlässt die Kommission gemäß dem in Artikel 15 Absatz 2 genannten Beratungsverfahren einen Durchführungsrechtsakt, mit dem die Anerkennung des Systems widerrufen wird.\n(8) Die Kommission erstellt und aktualisiert ein Register der anerkannten Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette. Das Register wird über das Internet öffentlich zugänglich gemacht.\nWeltweite Liste verantwortungsvoller Hütten und Raffinerien\n(1) Die Kommission erlässt Durchführungsrechtsakte zur Aufstellung oder Änderung einer weltweiten Liste der Namen und Anschriften verantwortungsvoller Hütten und Raffinerien.\n(2) Die Kommission bemüht sich nach besten Kräften, diejenigen Hütten und Raffinerien auf der in Absatz 1 dieses Artikels genannten Liste zu kennzeichnen, deren Beschaffungsquellen — zumindest zum Teil — in Konflikt- und Hochrisikogebieten liegen, wobei sie sich insbesondere auf Informationen stützt, die von den Betreibern von Systemen zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette, welche gemäß Artikel 8 anerkannt wurden, bereitgestellt werden.\n(3) Die Kommission erlässt die Liste bzw. ändert sie unter Verwendung des Musters in Anhang II nach dem Beratungsverfahren des Artikels 15 Absatz 2. Das OECD-Sekretariat wird gegebenenfalls vor der Aufstellung oder Änderung der Liste konsultiert.\n(4) Die Kommission streicht im Wege eines Durchführungsrechtsakts die Namen und Anschriften der Hütten und Raffinerien von der Liste, die aufgrund der gemäß Artikel 8 und Artikel 17 Absatz 1 erhaltenen Informationen nicht mehr als verantwortungsvoll anerkannt werden. Dieser Durchführungsrechtsakt wird nach dem in Artikel 15 Absatz 2 genannten Beratungsverfahren erlassen.\n(5) Die Kommission nimmt zeitnah eine Aktualisierung der in der weltweiten Liste verantwortungsvoller Hütten und Raffinerien enthaltenen Informationen vor und macht diese öffentlich zugänglich, unter anderem über das Internet.\nDie Mitgliedstaaten teilen der Kommission bis 9. Dezember 2017 die Namen und Anschriften der zuständigen Behörden mit. Die Mitgliedstaaten unterrichten die Kommission über etwaige Änderungen bei den Namen oder Anschriften der zuständigen Behörden.\n(2) Die Kommission veröffentlicht — auch im Internet — eine unter Verwendung des Musters in Anhang III erstellte Liste der zuständigen Behörden. Sie aktualisiert diese Liste regelmäßig.\n(3) Die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten sind für die wirksame und einheitliche Anwendung dieser Verordnung in der gesamten Union verantwortlich.\nNachträgliche Kontrollen der Unionseinführer\n(1) Die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten sind für die Durchführung geeigneter nachträglicher Kontrollen verantwortlich, mit denen sie sicherstellen, dass Unionseinführer von Mineralen oder Metallen die Plichten nach den Artikeln 4 bis 7 einhalten.\n(2) Bei der Durchführung der in Absatz 1 genannten nachträglichen Kontrollen wird ein risikobasierter Ansatz verfolgt; sie werden auch in Fällen durchgeführt, in denen einer zuständigen Behörde einschlägige Informationen, auch solche aufgrund begründeter Bedenken Dritter, über die Einhaltung dieser Verordnung durch einen Unionseinführer vorliegen.\n(3) Die in Absatz 1 genannten nachträglichen Kontrollen umfassen unter anderem Folgendes:\nÜberprüfung, ob der Unionseinführer seine Pflichten zur Erfüllung der Sorgfaltspflichten in der Lieferkette gemäß dieser Verordnung, einschließlich seiner Verpflichtungen in Bezug auf das Managementsystem, das Risikomanagement, von unabhängigen Dritten durchgeführte Prüfungen und die Offenlegung erfüllt;\nÜberprüfung der Unterlagen und Aufzeichnungen, mit denen die ordnungsgemäße Einhaltung der unter Buchstabe a genannten Pflichten belegt werden soll;\nÜberprüfung der Erfüllung der Prüfpflichten gemäß dem Umfang, dem Ziel und den Grundsätzen des Artikels 6.\nDie in Absatz 1 genannten nachträglichen Kontrollen sollten Kontrollen vor Ort einschließen, auch in den Räumlichkeiten des Unionseinführers.\n(4) Die Unionseinführer leisten jede zur Erleichterung der Durchführung der in Absatz 1 genannten nachträglichen Kontrollen erforderliche Hilfestellung, insbesondere indem sie Zutritt zu den Räumlichkeiten gewähren und Unterlagen und Aufzeichnungen vorlegen.\n(5) Um die Klarheit der Aufgaben und die Kohärenz der Tätigkeiten zwischen den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten sicherzustellen, arbeitet die Kommission unverbindliche Leitlinien in Form eines Handbuchs aus, in dem die Schritte ausführlich aufgeschlüsselt sind, die die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten bei der Durchführung der in Absatz 1 genannten nachträglichen Kontrollen unternehmen müssen. Die Leitlinien enthalten gegebenenfalls Muster für Dokumente, durch die die Durchführung dieser Verordnung erleichtert wird.\nAufzeichnungen über die nachträglichen Kontrollen der Unionseinführer\nDie zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten führen Aufzeichnungen über die in Artikel 11 Absatz 1 genannten nachträglichen Kontrollen, in denen insbesondere die Art und die Ergebnisse dieser Kontrollen festgehalten werden, sowie über etwaige Mitteilungen über zu ergreifende Abhilfemaßnahmen nach Artikel 16 Absatz 3.\nDie Aufzeichnungen über die in Artikel 11 Absatz 1 genannten nachträglichen Kontrollen werden mindestens fünf Jahre lang aufbewahrt.\n(1) Die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten tauschen — auch mit ihren jeweiligen Zollbehörden — Informationen über Angelegenheiten aus, die die Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette und die nachträglich durchgeführten Kontrollen betreffen.\n(2) Die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten tauschen mit den zuständigen Behörden der anderen Mitgliedstaaten und mit der Kommission Informationen über Mängel, die durch die in Artikel 11 Absatz 1 genannten nachträglichen Kontrollen festgestellt wurden, sowie über die nach Artikel 16 geltenden Regeln über Verstöße aus.\n(3) Die Zusammenarbeit gemäß den Absätzen 1 und 2 erfolgt unter uneingeschränkter Beachtung der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (9) und der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (10) über den Datenschutz sowie der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 über die Offenlegung vertraulicher Informationen.\n(1) In Abstimmung mit dem Europäischen Auswärtigen Dienst und der OECD arbeitet die Kommission unverbindliche Leitlinien in Form eines Handbuchs für Wirtschaftsbeteiligte aus, um diesen, und insbesondere KMU, Klarheit und Sicherheit zu verschaffen und für Kohärenz zwischen den Verfahren der Wirtschaftsbeteiligten zu sorgen, wobei sie in dem Handbuch erläutert, wie die Kriterien für die Ermittlung von Konflikt- und Hochrisikogebieten am besten angewendet werden. In diesem Handbuch wird auf die Definition des Begriffs „Konflikt- und Hochrisikogebiete“ in Artikel 2 Buchstabe f dieser Verordnung abgestellt und den einschlägigen OECD-Leitsätzen für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht auf diesem Gebiet, einschließlich anderer Risiken in der Lieferkette, die zur Auslösung von Warnungen führen, und in den einschlägigen Anhängen dieser Leitsätze aufgeführt sind, Rechnung getragen.\n(2) Die Kommission greift auf externes Fachwissen zurück, um eine zur Orientierung dienende, keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebende und regelmäßig aktualisierte Liste von Konflikt- und Hochrisikogebieten zu erstellen. Diese Liste baut auf Analysen des in Absatz 1 genannten Handbuchs seitens der externen Sachverständigen und auf vorhandenen Informationen unter anderem aus der Wissenschaft und aus Systemen zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette auf. Auch Unionseinführer, deren Beschaffungsquellen in Gebieten liegen, die nicht in dieser Liste aufgeführt sind, sind weiterhin dafür verantwortlich, die Pflichten zur Erfüllung der Sorgfaltspflichten gemäß dieser Verordnung einzuhalten.\nWird die Stellungnahme des Ausschusses im schriftlichen Verfahren eingeholt, wird das Verfahren ohne Ergebnis abgeschlossen, wenn dies innerhalb der Frist für die Abgabe der Stellungnahme vom Vorsitz beschlossen oder von einer einfachen Mehrheit der Ausschussmitglieder verlangt wird.\nRegeln über Verstöße\n(1) Die Mitgliedstaaten legen die Regeln über Verstöße gegen diese Verordnung fest.\n(2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission die Regeln nach Absatz 1 mit und melden ihr diesbezügliche spätere Änderungen unverzüglich.\n(3) Bei einem Verstoß gegen diese Verordnung teilen die zuständigen Mitgliedstaatsbehörden dem Unionseinführer die zu ergreifenden Abhilfemaßnahmen mit.\n(1) Bis zum 30. Juni jeden Jahres übermitteln die Mitgliedstaaten der Kommission einen Bericht über die Anwendung dieser Verordnung und insbesondere über Mitteilungen bezüglich Abhilfemaßnahmen, die von ihren zuständigen Behörden gemäß Artikel 16 Absatz 3 herausgegeben werden, sowie über die Berichte über Prüfungen durch Dritte, die gemäß Artikel 7 Absatz 1 zur Verfügung gestellt wurden.\n(2) Bis zum 1. Januar 2023 und danach alle drei Jahre überprüft die Kommission das Funktionieren und die Wirksamkeit dieser Verordnung. Diese Überprüfung erstreckt sich unter anderem auf die Auswirkungen dieser Verordnung vor Ort, auch in Bezug auf die Förderung und die Kosten der verantwortungsvollen Beschaffung von in ihren Geltungsbereich fallenden Mineralen aus Konflikt- und Hochrisikogebieten, auf die Auswirkungen dieser Verordnung auf die Wirtschaftsbeteiligten der Union, einschließlich KMU, sowie auf die in der Gemeinsamen Mitteilung vom 5. März 2014 dargelegten begleitenden Maßnahmen. Die Kommission erörtert den Überprüfungsbericht mit dem Europäischen Parlament und mit dem Rat. Der Bericht schließt eine unabhängige Bewertung des Anteils der gesamten nachgelagerten Wirtschaftsbeteiligten der Union ein, in deren Lieferkette sich Zinn, Tantal, Wolfram oder Gold finden und die Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht eingeführt haben. In dem Bericht werden die Angemessenheit und die Umsetzung dieser Systeme zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht, die Auswirkungen des Unionssystems vor Ort und der Bedarf an zusätzlichen verbindlichen Maßnahmen zur Sicherstellung einer hinreichenden Hebelwirkung des gesamten Marktes der Union auf die verantwortungsvolle weltweite Lieferkette für Minerale bewertet.\n(3) Auf der Grundlage der Ergebnisse der Überprüfung gemäß Absatz 2 bewertet die Kommission, ob die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten die Befugnis erhalten sollten, Strafen gegen Unionseinführer wegen anhaltender Nichteinhaltung der in dieser Verordnung festgelegten Pflichten zu verhängen. Gegebenenfalls kann sie dem Europäischen Parlament und dem Rat einen diesbezüglichen Gesetzgebungsvorschlag vorlegen.\nMethoden zur Berechnung der Schwellen\nFalls in dieser Verordnung nichts anderes bestimmt ist, wählt die Kommission auf der Grundlage der Zollinformationen zu den jährlichen Einfuhrmengen, die der Kommission auf Ersuchen von den Mitgliedstaaten, aufgeschlüsselt nach Unionseinführern und nach den in Anhang I aufgeführten Codes der Kombinierten Nomenklatur, für ihre jeweiligen Hoheitsgebiete zur Verfügung gestellt werden, die größte jährliche Einfuhrmenge pro Unionseinführer und pro Code der Kombinierten Nomenklatur, die mindestens 95 % der gesamten jährlichen Menge der Einfuhren in die Union für den jeweiligen Code der Kombinierten Nomenklatur entspricht, als neue, in Anhang I aufzunehmende Schwelle. Dabei stützt sich die Kommission auf die von den Mitgliedstaaten für die zwei vorhergegangenen Jahre zur Verfügung gestellten Informationen über die Einfuhren pro Unionseinführer.\n(2) Die Befugnis zum Erlass delegierter Rechtsakte gemäß Artikel 1 Absätze 4 und 5 und Artikel 8 Absatz 2 wird der Kommission für einen Zeitraum von fünf Jahren ab dem 8. Juni 2017 übertragen. Die Kommission erstellt spätestens neun Monate vor Ablauf des Zeitraums von fünf Jahren einen Bericht über die Befugnisübertragung. Die Befugnisübertragung gemäß Artikel 1 Absatz 5 und Artikel 8 Absatz 2 verlängert sich stillschweigend um Zeiträume gleicher Länge, es sei denn, das Europäische Parlament oder der Rat widersprechen einer solchen Verlängerung spätestens drei Monate vor Ablauf des jeweiligen Zeitraums.\n(3) Die Befugnisübertragung gemäß Artikel 1 Absätze 4 und 5 und Artikel 8 Absatz 2 kann vom Europäischen Parlament oder vom Rat jederzeit widerrufen werden. Der Beschluss über den Widerruf beendet die Übertragung der in diesem Beschluss angegebenen Befugnis. Er wird am Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union oder zu einem im Beschluss über den Widerruf angegebenen späteren Zeitpunkt wirksam. Die Gültigkeit von delegierten Rechtsakten, die bereits in Kraft sind, wird von dem Beschluss über den Widerruf nicht berührt.\n(6) Ein delegierter Rechtsakt, der gemäß Artikel 1 Absätze 4 und 5 und Artikel 8 Absatz 2 erlassen wurde, tritt nur in Kraft, wenn weder das Europäische Parlament noch der Rat innerhalb einer Frist von zwei Monaten nach Übermittlung dieses Rechtsakts an das Europäische Parlament und an den Rat Einwände erhoben haben oder wenn vor Ablauf dieser Frist das Europäische Parlament und der Rat beide der Kommission mitgeteilt haben, dass sie keine Einwände erheben werden. Auf Initiative des Europäischen Parlaments oder des Rates wird diese Frist um zwei Monate verlängert.\n(2) Mit Ausnahme der in Absatz 3 genannten Bestimmungen gilt diese Verordnung ab dem 9. Juli 2017.\n(3) Artikel 1 Absatz 5, Artikel 3 Absätze 1 und 2, Artikel 4 bis 7, Artikel 8 Absätze 6 und 7, Artikel 10 Absatz 3, Artikel 11 Absätze 1 bis 4, Artikel 12 und 13, Artikel 16 Absatz 3 und Artikel 17 gelten ab dem 1. Januar 2021.\n(1) Standpunkt des Europäischen Parlamentes vom 16. März 2017 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht) und Beschluss des Rates vom 3. April 2017.\n(2) OECD Guidelines for Multinational Enterprises, OECD, Ausgabe 2011.\n(3) Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations „Protect, Respect and Remedy“ Framework, vom Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in seiner Resolution 17/4 vom 6. Juli 2011 (A/HRC/RES/17/4) gebilligt.\n(4) Verordnung (EU) Nr. 1287/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2013 über ein Programm für die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen und für kleine und mittlere Unternehmen (COSME) (2014-2020) und zur Aufhebung des Beschlusses Nr. 1639/2006/EG (ABl. L 347 vom 20.12.2013, S. 33).\n(7) Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. Oktober 2013 zur Festlegung des Zollkodex der Union (ABl. L 269 vom 10.10.2013, S. 1).\n(8) Delegierte Verordnung (EU) 2015/2446 der Kommission vom 28. Juli 2015 zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates mit Einzelheiten zur Präzisierung von Bestimmungen des Zollkodex der Union (ABl. L 343 vom 29.12.2015, S. 1).\nListe der unter Verordnung (EU) 2017/821 fallenden Minerale und Metalle nach ihrer Einreihung in der Kombinierten Nomenklatur\nTeil A: Minerale\nTantalerze oder Nioberze und ihre Konzentrate\nes gelten Artikel 1 Absatz 4 und Artikel 18\nGold, in Rohform oder als Halbzeug oder Pulver mit einer Goldkonzentration von unter 99,5 %, das die Veredelungsstufe nicht durchlaufen hat\nTeil B: Metalle\nZinnoxide und -hydroxide\nCarbide des Wolframs\nCarbide des Tantals\nGold, unbearbeitet, als Halbzeug oder in Pulverform mit einer Goldkonzentration von 99,5 % oder höher, das die Veredelungsstufe durchlaufen hat\nZinn, in Rohform\nPulver aus Wolfram\nStangen (Stäbe), ausgenommen nur gesinterte, Profile, Bleche, Bänder und Folien sowie andere aus Wolfram\nTantal in Rohform, einschließlich nur gesinterte Stangen (Stäbe); Pulver\nStangen (Stäbe), ausgenommen nur gesinterte, Profile, Draht, Bleche, Bänder und Folien sowie andere aus Tantal\n(*1) Zur Änderung dieser Schwelle wird die eingeführte Menge, die man durch die Anwendung der Methode und der Kriterien gemäß Artikel 18 erhält, als Schwelle für beide ex 7108 Zolllinien in Anhang I festgesetzt.\n(*2) Zur Änderung dieser Schwelle wird die eingeführte Menge, die man durch die Anwendung der Methode und der Kriterien gemäß Artikel 18 erhält, als Schwelle für beide ex 7108 Zolllinien in Anhang I festgesetzt.\nMuster nach Artikel 9 für die weltweite Liste verantwortungsvoller Hütten und Raffinerien\nName der Hütten und Raffinerien in alphabetischer Reihenfolge\nAnschrift der Hütte oder Raffinerie\n* zur Angabe, ob die Hütte oder Raffinerie Minerale aus Konflikt- und Hochrisikogebieten beschafft\nMuster nach Artikel 10 für die Liste zuständiger Mitgliedstaatsbehörden\nName der Mitgliedstaaten in alphabetischer Reihenfolge\nAnschrift der zuständigen Behörde


Glossar für gehackte Websites | Web Fundamentals | Google Developers\nGlossar für gehackte Websites\nDas Glossar umfasst eine Sammlung von Fachbegriffen, auf die in unserer Sicherheitsdokumentation verwiesen wird. Die fettgedruckten Fachbegriffe sind alphabetisch geordnet und jeweils gefolgt von einer Definition des Begriffs.\nAdministratorberechtigungen sind die höchste Stufe von Kontoberechtigungen in einem System. Mit diesen Berechtigungen können Nutzer beispielsweise die gesamte Website löschen, Passwörter zurücksetzen oder Dateien hochladen.\nDabei handelt es sich um ein Programm, das in einem System installiert ist und dazu dient, die Authentifizierungskontrollen zu umgehen und den Zugriff zu verwalten.\nCloaking ist ein Verfahren, bei dem Nutzern und Suchmaschinen andere Inhalte oder URLs bereitgestellt werden.\nBeispielsweise können dynamische Skripts und .htaccess-Regeln Statuscodes zurückgeben, die auf den verarbeiteten Anfragen basieren. Mit dieser Taktik verwischen Hacker ihre Spuren, indem an bestimmte IP-Adressen oder Browser ein 404- oder 500- Fehlercode zurückgegeben und gleichzeitig Spam an andere IP-Adressen oder Browser gesendet wird.\nKonfigurationsdateien speichern Informationen wie den Standort und die Anmeldedaten von Datenbanken für dynamische Websites.\nIT-Forensiker sind Personen oder Teams, die Ihnen helfen können, Ihre Website zu bereinigen und herauszufinden, wie sie manipuliert wurde.\nEine statische Webseite verfügt über eine einzelne, konstante Datei, die die Inhalte einer Website anzeigt.\nBei einer dynamischen Webseite werden Skripts verwendet, um die Inhalte auf der Website zu generieren. Dabei wird eine Software genutzt, um die Seiten bei jeder Anfrage zu erstellen. Die Inhalte werden durch eine Kombination aus Skripts und Vorlagen angezeigt.\nFTP steht für File Transfer Protocol und ist ein Protokoll, das genutzt wird, um Dateien von einem Computer auf einen anderen zu übertragen.\nVersteckte Dateien sind Dateien, die nicht standardmäßig in einem Verzeichnis angezeigt werden. Diese Dateien, wie beispielsweise .htaccess-Dateien, sind in der Regel versteckt, damit wichtige Informationen nicht versehentlich geändert werden können. Um versteckte Dateien sehen und bearbeiten zu können, müssen Sie Ihr Dateisystem konfigurieren.\nHTTP-Statuscodes sind standardisierte Antworten, die Webserver zusammen mit Inhalten zurückgeben, wenn Nutzer versuchen, mit einer Seite zu interagieren, beispielsweise beim Laden einer Seite oder beim Senden eines Kommentars. Anhand dieser Codes können Nutzer die Art der Antwort der Website besser verstehen und Fehler identifizieren. Eine vollständige Liste aller Statuscodes und deren Bedeutung finden Sie auf der Statuscode-Seite des World Wide Web Consortiums.\nEin iFrame ermöglicht es einer Webseite, Inhalte einer Seite auf einer anderen anzuzeigen. Bei Hacks werden versteckte iFrames häufig verwendet, um Nutzer auf die Websites der Hacker weiterzuleiten.\nProtokolldateien sind Dateien, bei denen Webserver Nutzeranfragen speichern, um alle auf dem Server ausgeführten Aktivitäten zu erfassen. Anhand der Protokolldateien können Sie Hacking-Versuche oder verdächtigen Traffic auf Ihrer Website identifizieren.\nMalware ist eine Software, die speziell dazu entwickelt wurde, einem Computer, der darauf ausgeführten Software oder deren Nutzern zu schaden. Weitere Informationen zu Malware\nVerschleierung ist eine Taktik, die verwendet wird, um Code schwerer lesbar zu machen und Nutzer dadurch zu verwirren. Häufige Verschleierungsmethoden von Hackern sind das Ersetzen von Zeichen, die Nutzung von absichtlich verwirrenden Variablennamen und die Verwendung von Codierungen wie base64, rot13, gzip, URL-Encoding, Hex-Codierung oder einer Kombination daraus. Manchmal werden Methoden wie base64 und gzip auch genutzt, um eine große Menge von Code, wie ganze WebShells, zu komprimieren und zu verstecken.\nPhishing ist eine Form von Social Engineering, bei der Nutzer dazu gebracht werden, sensible Informationen wie Nutzernamen oder Passwörter herauszugeben, indem vorgegeben wird, dass es sich um eine vertrauenswürdigen Quelle handelt. Das potenzielle Opfer erhält beispielsweise eine E-Mail, in der der Angreifer sich als Mitarbeiter der Bank ausgibt und die Kontodaten anfordert. Weitere Informationen zu Phishing\nDie Search Console ist ein kostenloser Dienst von Google, mit dem Sie die Präsenz Ihrer Website in den Google-Suchergebnissen überwachen und verwalten können. Bei Google wird die Search Console auch genutzt, um Webmaster über Website-Probleme zu informieren. Weitere Informationen zur Search Console\nEine Sitemap ist eine Datei mit einer Liste von Webseiten auf einer Website, die Suchmaschinen Informationen über den Aufbau des Website-Inhalts bereitstellt. Weitere Informationen zu Sitemaps\nSocial Engineering ist eine Technik, um Zugriff auf oder Kontrolle über sensiblen Informationen zu erhalten. Dazu greifen die Hacker nicht direkt an, sondern täuschen ihre Opfer so, dass diese ihre Anmeldeinformationen zur Verfügung stellen. Eine der häufigsten Formen von Social Engineering ist Phishing. Weitere Informationen zu Social Engineering\nDabei handelt es sich um einen plötzlichen oder unerwarteten Anstieg des Website-Traffics.\nDie Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) ist ein Sicherheitsmechanismus bei der Kontoanmeldung, bei dem mindestens zwei Bestätigungstokens benötigt werden. Beispielsweise benötigt ein Nutzer bei der Zwei-Faktor-Authentifizierung ein Passwort und einen per SMS gesendeten Sicherheitscode, um auf sein Konto zugreifen zu können.\nEin Webhostingdienst bietet Nutzern Platz, um ihre Website auf einem Webserver wie zum Beispiel Google Sites zu hosten. Je nach Dienst können zusätzliche Funktionen oder Tools verfügbar sein.\nPHP ist eine serverseitige Skriptsprache, d. h., die Befehle werden vom Webserver interpretiert und ausgeführt.\nEin Webserver ist die Maschine und Software, die Webseiten und andere Dateien einer Website hostet und verwaltet.\nWebShell ist ein BackDoor-Skript, das Angreifern den Zugriff über einen Server ermöglicht.\nWebspam ist eine Black-Hat-Taktik zur Suchmaschinen-Optimierung (SEO) oder Spam-Inhalt, mit dem versucht wird, das Ranking oder die Popularität einer Website durch Betrug und Manipulation der Suchmaschinen zu steigern.


Ungenügende Massnahmen gegen die Verteuerung von Boden und Wohnen | SP Schweiz |\nDie Änderungen der «Lex Koller», die der Bundesrat heute in die Vernehmlassung schickt, gehen zu wenig weit, um die steigenden Wohn- und Immobilienpreise, die Verdrängung der Pensionskassen aus dem Immobilienmarkt, sowie den Druck auf den Franken wirklich einzudämmen. Der richtige Weg wäre, den Erwerb von Gewerbegrundstücken und Anteilen von Immobilienfonds durch Personen aus dem Ausland grundsätzlich der «Lex Koller» zu unterstellen.\nDie «Lex Koller» wurde eingeführt, um den Preissteigerungs-Druck auf Boden und Immobilien einzudämmen und den Abfluss von Bodenrenten ins Ausland zu verhindern. Personen und Firmen aus dem Ausland brauchen eine Bewilligung, um Boden und Immobilien in der Schweiz zu erwerben. Damit wird verhindert, dass der Schweizer Immobilienmarkt mit ausländischem Anlagekapital überschwemmt wird und die Wohn- und Immobilienpreise weiter in die Höhe schnellen.\nLeider drückt sich der Bundesrat davor, die Lücken in der «Lex Koller» zu schliessen. So sind insbesondere Gewerbeimmobilien und börsenkotierte Immobilienfonds Einfallstore für ausländisches Kapital, das vor allem von global tätigen Investmentbanken stammt. Die SP ist dafür, auch diese Bereiche der «Lex Koller» und damit der Bewilligungspflicht zu unterstellen und so den überhitzten Schweizer Immobilienmarkt zu beruhigen. Denn die Renditen ausländischer Kapitaleigner zahlen die Mieterinnen und Mieter sowie die Wohneigentümerinnen und Wohneigentümer in der Schweiz.\n«Ausländisches Kapital, das in den Immobilienmarkt fliesst, erhöht den Druck auf den Franken, was volkswirtschaftlich schädlich ist», kritisiert SP-Nationalrätin Jacqueline Badran. «Ausserdem verdrängt das zusätzliche Kapital die inländischen Pensionskassen aus dem Immobilienmarkt.»\nEine heute publizierte Umfrage der NZZ zeigt, dass der Mangel an zahlbarem Wohnraum das mit Abstand drängendste Problem für die Bevölkerung der Stadt Zürich ist. Dieser Befund lässt sich auf weitere Städte und Agglomerationen übertragen. Es ist Zeit für einen Kurswechsel: Preisdruck eindämmen und gemeinnützigen Wohnungsbau vorantreiben. Darum unterstützt die SP die Volksinitiative «Mehr bezahlbare Wohnungen», die im Oktober 2016 mit 125‘000 Unterschriften eingereicht wurde.


Herzlich Willkommen bei Tierheimleben in Not! - Großes Kastrationsprojekt im Umkreis von Nagykanizsa\nDie 2. große Kastrationsaktion wurde erfolgreich zu Ende gebracht - wir warten nun auf den Endbericht! Im Frühjahr 2015 werden wir die nächste Aktion starten - es gibt schon eine Warteliste!!!!\nWir bedanken uns recht herzlich bei allen die uns bei diesem Projekt unterstützen:\nAnja und Marion aus Marktleugast :-)\nFam. Albrecht, Waldershof\nBei unserem letzten Besuch im Tierheim in Nagykanizsa Anfang Dezember bekamen wir den Abschlussbericht für die große Kastrationsaktion im Herbst 2014. Die Aktion war vom 1.9.-30.11.14 - durch die Presse wurde die Aktion bekannt gemacht und die Teilnahme war ein voller Erfolg.\nEs wurden aus den umliegenden Dörfern 35 Hündinnen und 72 Katzen zur Kastration gebracht, aus der Stadt Nagykanizsa 29 Hündinnen und 49 Katzen.\nIngsgesamt beteiligten sich 7 Tierärzte in Nagykanizsa. Es konnten 64 Hündinnen und 121 Katzen kastriert werden. Die Gesamtkosten der Aktion betrugen 2.382.999 huf das entspricht einem Euro - Wert von ca. 7940,00 €.\nDie Kosten wurden wie folgt aufgeteilt.\nTierheimleben in Not e.V. 900.000 huf = 3.000 Euro\nTierheim Nagykanizsa 834.999 huf = 2.780 Euro\nEigenanteil Besitzer Katzen 285.000 huf = 950 Euro\nEigenanteil Besitzer Hunde 357.000 huf = 1.190 Euro\nKostenübernahme kpl. für 2 Katzen 6.000 huf = 20 Euro\nDie Aktion war wieder ein voller Erfolgt und eine erneute Aktion ist schon für das Frühjahr 2015 geplant - es gibt bereits eine Warteliste!\nHerzlichen Dank an alle die uns hier wieder unterstützt haben!!!!


Kaffeegeschirr in Hebertshausen kaufen & verkaufen | markt.de Kleinanzeigen\nKaffeegeschirr in Hebertshausen kaufen & verkaufen\nHier finden Sie Kaffeegeschirr Kleinanzeigen in Hebertshausen. Bitte klicken Sie auf eine Anzeige für mehr Informationen.\nLeider wurden keine Anzeigen in „Kaffeegeschirr“ in Hebertshausen gefunden.\nSelbstverständlich benötigt man, um Kaffee zu servieren und zu trinken, lediglich eine Tasse. Dennoch gibt es ein umfangreiches Potenzial an Kaffeegeschirr, dass von der Untertasse bis zum kleinen Teelöffel reicht. Für Kaffeeliebhaber findet sich hier sicher genau das Richtige aus in Hebertshausen. Informieren Sie sich in unserem Preis-Ratgeber über Durchschnittspreise für Geschirr.\nWeitersagen Kaffeegeschirr in Hebertshausen:\n© markt.de GmbH & Co. KG: Ihr Portal für Kaffeegeschirr Anzeigen aus Hebertshausen. Entdecken Sie über Kaffeegeschirr Inserate günstige Angebote. Ganz einfach neue und gebrauchte Artikel kaufen oder verkaufen.


Teilnehmer-Infos SLC Zeven 2019 | Schwarzlicht-Cup\nin wenigen Tagen ist es endlich soweit! Der Sparkassen SCHWARZLICHT-CUP Zeven 2019 presented by Sound-Patrol findet in Zeven statt – und Ihr seid dabei! Freut Euch auf ein spannendes Turnier und erlebt Volleyball „in einem ganz neuen Licht“!\nIhr habt Euch für eines der insgesamt vier Turniere angemeldet. Nachfolgend findet Ihr dazu die letzten Informationen. Bitte lest die Informationen aufmerksam durch, um einen reibungslosen Ablauf der Veranstaltung gewährleisten zu können.\nZeitplan Freitag, 27.12.2019*\nAb 18:00 Uhr: Anmeldung Ladies- und Heroes-Cup\n19:00 Uhr: Begrüßung mit allen Teilnehmenden\n19:30 Uhr: Spielbeginn\nCa. 23:00 Uhr: Siegerehrung mit allen Teilnehmenden\nZeitplan Samstag, 28.12.2019*\nAb 18:30 Uhr: Anmeldung Youth-Cup\n19:30 Uhr: Begrüßung Youth-Cup\n20:00 Uhr: Spielbeginn Youth-Cup\nCa. 23:00 Uhr: Siegerehrung Youth-Cup\nAb 22:30 Uhr: Anmeldung MixedNight-Cup\n23:00 Uhr: Begrüßung MixedNight-Cup\nBitte seid pünktlich vor Ort, damit wir den Zeitplan einhalten können. Bei der Anmeldung erhaltet ihr eure Shirts und Neon-Tattoos.\nSporthalle Oberschule Zeven\nParkmöglichkeiten findet Ihr direkt vor der Halle über die Zufahrt Kanalstraße oder alternativ über den Hermann-Löns-Weg.\nBeim Schwarzlicht-Cup habt ihr die Möglichkeit, die Sportart Volleyball „in einem ganz neuen Licht“ zu erleben. Die für uns alle ungewohnten Rahmenbedingungen bergen natürlich auch einige Risiken und Verletzungsgefahren. Daher möchten wir Euch bitten, folgende Sicherheitshinweise zu berücksichtigen:\nBitte spielt so, dass das Verletzungsrisiko sowohl für Euch als auch Eure Mit- und GegenspielerInnen auf ein Minimum reduziert wird – KEINE riskanten Aktionen insbesondere in Netznähe.\nAchtet auf die Kabelwege in der Halle – Stolpergefahr!\nBefolgt die Anweisungen des Orga-Teams.\nWenn ihr gerade nicht spielt, dann könnt ihr euch auf der Tribüne oder im Eingangsbereich der Halle aufhalten.\nBitte nehmt keine Rucksäcke, Speisen und Getränke mit in die Halle! Dafür werden wir vor Ort Räumlichkeiten außerhalb der Spielhalle zur Verfügung stellen.\nWir können keine Haftung für Garderobe, Gepäck und sonstige Wertsachen übernehmen.\nWährend der Veranstaltung werden wir mit der Kamera unterwegs sein und die Veranstaltung mit Foto und Video dokumentieren und redaktionell begleiten. Mit der Teilnahme an der Veranstaltung und Eurer Unterschrift auf der Teilnehmerliste vor Ort erklärt ihr euch mit der Veröffentlichung von Foto- und Videomaterial, auf denen ihr zu sehen sein könnt, einverstanden. Wenn Ihr vorab noch Fragen habt, stehen wir Euch jederzeit gerne zur Verfügung. Wir wünschen eine gute Anreise und freuen uns schon auf eine tolle Veranstaltung mit Euch!


Morgengruß von Helmut Harff: Endlich genießen | Kommentar | genussmaenner.de genussmaenner.de Template Version 3.x\nJa, die Beste Frau der Welt und ich sind wieder im Leben angekommen und genießen alle Vorzüge, die das Leben in einem 4-Sternehotel bietet. Unser Hotel, der "Wastlwirt" steht im schönen Lungau, was wie gesagt in Österreich liegt. Es ist ein Golferhotel und damit für uns der ideale Einstieg in das Leben nach Corona.\nIch bin auf das Hotel, das ich ja auch schon vorstellte, durch die Vereinigung "Golf in Austria" aufmerksam geworden. Wer gern gut lebt, den Luxus zu schätzen weiß, gern gut isst und trinkt und auf herausfordernden Golfplätzen seine Schläger schwingen möchte - der ist bei "Golf in Austria" und im "Wastlwirt" wirklich hervorragend aufgehoben.\nNur wenige Autominuten entfernt liegt in mitten der Berge der "Golfclub Lungau Katschberg". Der liegt zwar auf 1.000 Meter Höhe, ist aber nahezu flach wie ein Brett. Den einzigen Anstieg gibt es vom Parkplatz zum Loch 19 - dem Clubhaus. Bisher haben wir den eher harmlosen 9-Loch-Platz - etwas zum Üben - getestet. Heute soll es auf die große 18-Loch-Runde gehen.\nBewegung ist auch notwendig, denn gestern abend verführte uns der "Wastlwirt"-Koch Josef - auf dem Foto beim Flambieren, assistiert von der Besten Frau der Welt - ein ums andere Mal mit seinen kulinarischen Überraschungen. Wer kann da schon nein sagen.\nNein werden wir jetzt weder zu einem Abstecher ins Schwimmbad, noch zum Genießerfrühstück hier im "Wastlwirt" sagen, das im Übrigen schon seit 500 Jahren Gäste weit mehr als nur beherbergt.\nGratulation allen, die heute Namenstag haben: Juliana, Romuald


Bald haben wir in Berlin Gäste aus Peru. Ab April 2015 beginnen wir mit 4 Teilnehmern das 1. Projekt “Globales Lernen” im Rahmen des Programms ASA-Süd-Nord. 2 junge Leute aus Peru und 2 aus Deutschland befassen sich mit dem Weg des Kaffees von der Pflanzung bis zur Tasse. Sie sind aus Lamas und Lima bzw. aus Berlin und Westerburg. Es gibt 2 Praxisphasen von jeweils 3 Monaten. Zuerst reisen die peruanischen Gäste im April nach Deutschland, ab August schließt sich die Fortsetzung in Peru an.\nDie Besucher kommen von der Kaffeegenossenschaft “Oro Verde”. Sie werden hier von unseren Vereinsmitgliedern betreut. Der Stadtbezirk Berlin-Zehlendorf unterstützt die Aktion organisatorisch und personell. Für diese Runde kann sich niemand mehr als Teilnehmer bewerben. Wer sich noch genauer informieren möchte als die Internetseiten hergeben, kann sich an den altbekannten Partner Engagement global wenden, siehe unten.\nIn Berlin gibt es bereits die ersten Nachrichten, die Gäste sind namentlich bekannt. Hier erklärt das Bezirksamt Steglitz-Zehlendorf die Initiative “SZI” (Steglitz-Zehlendorf International), eine Veranstaltung der Initiative SZI der Abteilung Jugend, Gesundheit, Umwelt und Tiefbau des Bezirksamtes Steglitz-Zehlendorf in Kooperation mit Freundeskreis Peru Amazonico e.V.


Mighty Tolga bei „More Fire!“ - INKA Stadtmagazin Karlsruhe\nMit großem Erfolg präsentiert Zapata Soundz einmal monatlich erstklassige Dancehall/Reggae-Liveacts in der Rock & Rollbar.\nDer Frankfurter Mighty Tolga begann – inspiriert von Roots-Größen wie Dennis Brown und Garnett Silk – schon im zarten Alter von 17 und als einer der ersten in Deutschland auf Patois zu singen und ist u.a. auf dem allerersten Gentleman-Album „Trodin’On“ auf dem bis heute populären Track „Heat Of The Night“ zu hören.\nEin Erfolg, der Kreise zog: Er nahm mit Freundeskreis auf, war mit Fanta Vier auf der legendären „4:99“-Tour und hatte für sein Debütalbum „Now That I Am Here“ internationale Reggae-Stars wie Lady Saw, Lexxus und General Degree an Bord. Klar, dass der Ausnahme-Singjay auch mit nahezu allen relevanten europäischen Soundsystems zusammenarbeitet.\nEine Vielzahl von Singles auf Labels wie Rootdown oder Kingstone und Tracks auf wichtigen Samplern wie Dancehallfieber oder Premium Stars unterstreichen die Relevanz Tolgas für die deutsche Reggaelandschaft. An den Turntables stehen Zapata Soundz & Starline Sound. -rowa\nSa, 16.5., 21-5 Uhr, Rock & Rollbar, Karlsruhe\nNachricht 1423 von 1924


Wenn Lingintirejohny.club Umleitungen auftreten, könnten Sie ein adware Ihr system infizieren. Eilte kostenloses Programm set-ups sind in der Regel die Ursache von der Werbung-unterstütztes Programm-installation. Wenn Sie nicht wissen, was eine adware ist, könnten Sie werden verblüfft über das, was passiert ist. Adware ist nicht das Ziel direkt gefährden Ihre Maschine, es einfach beabsichtigt die Flut Ihren Bildschirm mit Werbung. Es könnte aber, setzen Sie auf bösartige web-Seiten und Sie können am Ende mit bösartigen Programm. Wenn Sie möchten, dass für Ihr Betriebssystem zu bleiben bewacht haben, müssen Sie löschen Lingintirejohny.club.\nWerbung unterstützte software wird dringen in Ihren computer unsichtbar, durch freie Anwendungen. Nicht jeder ist sich bewusst, dass einige freeware ankommen könnte zusammen mit unerwünschten Elemente. Wie Werbung-unterstützte software, browser-Hijacker und andere eventuell nicht benötigte Programme (PUPs). Mit Standard-Einstellungen bei der Installation von freeware, die Sie im wesentlichen geben diese Elemente die Zustimmung zu installieren. Wir empfehlen die Verwendung von Erweitert (Benutzerdefinierte) statt. Sie haben die Möglichkeit, zu sehen und abwählen aller angeschlossenen Elemente in die Einstellungen. Sie sind immer vorgeschlagen, um diese Einstellungen, wie Sie vielleicht nie sicher sein, was Hinzugefügt werden kann, dass ad-unterstützten software.\nWerbung wird beginnen, unterbrechen Sie, sobald die adware setzt. Es könnte an sich für die Mehrheit der gängigen Browsern, einschließlich Internet Explorer, Google Chrome und Mozilla Firefox. Da Sie nicht in der Lage sein zu umgehen, die anzeigen, müssen Sie diese deinstallieren, Lingintirejohny.club wenn Sie möchten, um Sie zu entfernen. Ad-unterstützten Anwendungen existieren, um profit zu generieren, indem Sie Werbung.Sie können manchmal stoßen die Werbung-unterstützte software Fragen, Sie zu erhalten, eine Art von Anwendung, aber Sie sollten das Gegenteil tun.Unterlassen Sie das herunterladen von Anwendungen oder updates von zufälligen anzeigen, und halten Sie sich an zuverlässige Websites. Die downloads enthalten kann schwere Bedrohungen, so vermeiden Sie soweit wie möglich gefördert wird. Die adware wird auch zu browser-Abstürzen und bewirken, dass Ihr Betriebssystem system ausführen viel mehr träge. Ad-unterstützte software auf Ihrem system installiert haben, wird nur in Gefahr, so entfernen Sie Lingintirejohny.club.\nWie die Abschaffung Lingintirejohny.club\nSie können zu eliminieren Lingintirejohny.club in ein paar Möglichkeiten, von hand und automatisch. Wenn Sie spyware-Entfernung-software, empfehlen wir die automatische Lingintirejohny.club Kündigung. Es ist auch möglich, zu beseitigen Lingintirejohny.club von hand, aber Sie haben würde, zu identifizieren und zu beseitigen und alle zugehörigen Programme selbst.\n1. Schritt 1. Entfernen Lingintirejohny.club von Ihrem computer\n2. Schritt 2. Löschen Lingintirejohny.club vom browser\nLingintirejohny.club removal guide\nWählen Sie Anwendungen im Menü "Gehe zu", dann finden Sie die Lingintirejohny.club Anwendung. Ziehen Sie die app in den Papierkorb oder mit der rechten Maustaste darauf und wählen Sie dann Verschieben in den Papierkorb. Der rechten Maustaste auf den Papierkorb und wählen Sie Papierkorb Leeren.\n2.12. Entfernen Lingintirejohny.club von Microsoft Rand\n← Postyourlife.com entfernen\nTitlacperlogehoket.club entfernen →


Förderprogramm Digitalbonus Bayern - Ein Informationsservice der WOGRA\nVerbessern und Vereinfachen Sie Ihre Prozesse oder setzen Sie eine innovative Idee um.\nMit dem Digitalbonus.\nWir beraten Sie gerne und helfen Ihnen bei der Antragsstellung.\nWichtige aktuelle Information seitens des\nBayerischen Staatsministerium für Wirtschaft und Medien, Energie und Technologie:\n"+++ Ab dem 1. August 2017 können wieder Digitalbonus-Anträge gestellt werden. Sie können Ihre Projekte förderunschädlich starten, nachdem Sie die Zustimmung zum vorläufigen Maßnahmenbeginn von der zuständigen Regierung erhalten haben. Die Bewilligungen durch Förderbescheide und die Auszahlungen werden erst im Jahr 2018 erfolgen.\nUm im Interesse aller Antragsteller einen kontinuierlichen Programmverlauf zu gewährleisten, wird künftig pro Monat ein Kontingent festgelegt. Ist es ausgeschöpft, können Anträge erst wieder im Folgemonat gestellt werden. Bereits begonnene oder ausgefüllte Anträge können Sie bis zur endgültigen Absendung zwischenspeichern. +++"\nWarum gibt es diese Förderung? Was wird gefördert?\nWillkommen im Zeitalter der Digitalisierung! Wer auf dem Markt bestehen will, kommt um eine Digitalisierungsstrategie nicht drum herum. Die digitale Transformation soll nicht nur Innovationen fördern und neue Geschäftszweige hervorbringen, sondern soll kleinen und mittelständischen Unternehmen (KMU) helfen, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten und Wachstumspotenziale effizient zu nutzen.\nGegenstand der Förderung sind zwei Bereiche:\nEntwicklung, Förderung oder Verbesserung von Produkten, Dienstleistungen und Prozessen durch ITK-Hardware, ITK-Software sowie Migration und Portierung von IT-Systemen und IT-Anwendungen\nGefördert werden Ausgaben für Leistungen externer Anbieter und die zur Umsetzung der Maßnahme notwendige Hard- und Software, sofern die zuwendungsfähigen Ausgaben mind. 4000 € betragen.\nDies gilt nicht für ITK-Lösungen, die in einem anderen Unternehmen zum Einsatz kommen sollen. Diese sind von der Förderung ausgeschlossen.\nWeitere Informationen erhalten Sie auf der offiziellen Webseite des "Digitalbonus Bayern".\nFür wen ist der Digitalbonus? Wer wird gefördert?\nAntragsberechtigt sind kleine und mittlere Unternehmen mit einer Betriebsstätte in Bayern, in der die geförderte Maßnahme auch zum Einsatz kommen soll. Ob ein Unternehmen ein kleines oder mittleres Unternehmen ist, hängt sowohl von der Mitarbeiterzahl als auch von dem Jahresumsatz oder der Bilanzsumme ab.\nDefintion der KMU gemäß EU-Kommission (2003/361/EG)\n<= 10 Mio. € Jahresumsatz\n<= 10 Mio. € Bilanzsumme\n<= 50 Mio. € Jahresumsatz\n<= 43 Mio. € Bilanzsumme\nBei Partnerunternehmen (Beteiligung 25% bis 50%) werden die Daten der Partnerunternehmen anteilig berücksichtigt.\nBei verbundenen Unternehmen (Beteiligung >50%) werden die Daten zu 100% mit einbezogen.\nKMU können nicht gefördert werden, wenn sie sich in einem Insolvenzverfahren befinden oder die nach deutschem Recht vorgesehenen Voraussetzungen für die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens auf Antrag der Gläubiger erfüllt sind.\nWieviel Unterstützung gibt es? Wie hoch ist die Förderung?\nAbhängig vom geplanten Projektvolumen gibt es unterschiedliche Modelle. Dabei kann der "Digitalbonus Kredit" eigenständig beantragt werden oder ergänzend zum "Digitalbonus Standard" oder "Digitalbonus Plus". "Digitalbonus Standard" und "Digitalbonus Plus" sind nicht kombinierbar. Gefördert werden Hard- und Softwarekosten.\nHöhe der Förderung - eine Übersicht\nbei kleinen Unternehmen bis zu 50%\nbei mittleren Unternehmen bis zu 30%\nder zuwendungsfähigen Ausgaben\nMit dem "Digitalbonus Kredit" kombinierbar\nbis zu 50.000 € für Maßnahmen mit besonderem Innovationsgehalt\nZinsverbilligtes Darlehen für zuwendungsfähige Ausgaben von 25.000 € bis 2.000.000 €\nKann bis zu 100% der zuwendungsfähigen Ausgaben betragen.\nKombinierbar mit "Digitalbonus Standard" und "Plus" oder eigenständig\nWie wird die Förderung beantragt? Was muss ich tun?\nWichtig ist zunächst einmal, dass die Abwicklung der Förderung den Bezirksregierungen obliegt (Bewilligungsstellen). Beim "Digitalbonus Kredit" sind zusätzlich noch Ihre Hausbank und die LfA Förderbank Bayern eingebunden.\nErkennen Sie, welches Projekt Ihr Unternehmen stärken kann!\nIm Idealfall beziehen Sie hier bereits Ihren Dienstleister mit ein, denn dieser kann Ihnen die technischen Möglichkeiten aufzeigen, die Sie nutzen können um neues Innovationspotenzial zu entdecken.\nZuerst erfolgt der Online-Antrag (bitte Daten und Anlagen vorab auf Vollständigkeit prüfen)\nDigitalbonus online beantragen\nDer Antrag muss innerhalb 4 Wochen ebenfalls schriftlich und unterschrieben per Post an die Bewilligungsstelle versendet werden.\nPrüfung und Entscheidung erfolgt durch die Bewilligungsstelle.\nBeim "Kredit" bestätigt sie Höhe der zuwendungsfähigen Ausgaben und das maximal mögliche Volumens. Diese Projektbescheinigung muss der Hausbank vorgelegt werden, ggf. inkl. Förderbescheide zu "Standard" oder "Plus". Die LfA entscheidet über die Gewährung des Darlehens.\nDie geförderte Maßnahme muss binnen 18 Monaten nach Erlass des Förderbescheids / Projektbescheinigung beendet sein. Die Bewilligungsstelle kann einen Verwendungsnachweis fordern.\nDIESE PROJEKTE SIND NICHT ZUWENDUNGSFÄHIG\nStandard-Webseiten oder Webshops\nErwerb von Standard-Software (z.B. herkömmliche Bürosoftware, Betriebssysteme)\nStandard-Hardware (z.B. PCs, Laptops, Tablets, Smartphones, Drucker, Telefone)\nLeistungen, die im Vorfeld der Antragsstellung für konkrete Maßnahmen im Rahmen einer Beratung, Planung oder Strukturierung des Projekts erbracht werden\nITK-Lösungen, die in einem anderen Unternehmen zum Einsatz kommen sollen\nDie Maßnahme darf erst begonnen werden, wenn der Eingang des Online-Antrags von der Bewilligungsstelle bestätigt wurde.\tIn Grenzfällen holt die Bewilligungsstelle vor der Förderentscheidung zum "Digitalbonus Plus" das Votum eines Expertengremiums ein. Dieses besteht aus sieben Mitgliedern und wird vom Staatsministerium für Wirtschaft und Medien, Energie und Technologie bestellt. Das Votum hat einen empfehlenden Charakter.\nOffizieller Flyer des Digitalbonus Bayern\nDe-minimis Verordnung EU\nBesondere Nebenbedingungen für Zuwendungen an die gewerbliche Wirtschaft\nKMU-Definition nach EU-Kommission\nDie Links verweisen auf Dokumente, die über die offizielle Webseite des "Digitalbonus Bayern" bereitgestellt werden. Sollte sich ein Link geändert haben und Sie können die Datei nicht aufrufen, dann öffnen Sie bitte den Download-Bereich der offiziellen Webseite des "Digitalbonus Bayern".\nWer hilft mir weiter? Wir beantworten Ihre Fragen gerne!\nSowohl der Aufbau einer Digitalisierungsstrategie als auch die Beantragung der Förderung kann Fragen aufwerfen. Wir beraten Sie gerne und helfen Ihnen auf Ihren Weg in die Digitale Transformation. Falls Sie einen konkreten Terminwunsch bzgl. Rückruf oder persönlichem Gespräch haben, teilen Sie uns dies einfach in Ihrer Anfrage mit. Wir werden uns spätestens am nächsten Werktag (Mo-Fr) bei Ihnen melden.\nUnten rechts auf unserer Webseite sehen Sie einen pulsierenden blauen Kreis.\nWenn Sie auf diesen drauf klicken, können Sie uns eine Nachricht hinterlassen oder um einen Rückruf bitten.\nMontag bis Freitag von 09:00 Uhr bis 16:00 Uhr stehen Ihre Chancen gut, einen unserer Digitalisierungs-Experten im Chat zu erreichen.\nWie auch immer Sie uns kontaktieren möchten: Wir melden uns bei Ihnen - versprochen!\nÜbrigens gern auch per Email.\n"WOGRA informiert - Digitalbonus Bayern"\nein Angebot der WOGRA AG\nTel:(0821) 899 492 0\nFax: (0821) 899 492 20\nOffizielle Webseite des Digitalbonus Bayern\nCopyright © 2017 | 2018