Königliche Promotion im Tipico Casino - bis zu 1000€ extra Bonus sichern!\nWerde der King of Slots im Tipico Casino bei der königlichen Promotion\nDer Monat September steht im Tipico Casino ganz unter dem Motto „königliche Promotion“. Somit hat man die Chance sich in gleich drei verschiedenen Disziplinen zu beweisen und um am Ende als der King of Slots hervorzugehen. In der Zeit vom 3. September 2018 bis 30. September 2018 findet wöchentlich ein spannendes Turnier statt, in dem man viele tolle Boni kassieren kann.\nDer erste Platz erhält immerhin 1.000€, der zweite bis fünfte Platz jeweils 500€, der sechste bis 15. Platz jeweils 100€ und der 16 bis 50. Platz jeweils 50€ als Bonus ausgezahlt. Das Beste: Am Ende des Monats, also des royalen Septembers, werden noch einmal die besten 5 mit einem Bonus bedacht und der beste Spieler wird zudem mit dem Titel King of Slots ausgezeichnet. Der fünfte Platz erhält im Übrigen 100€, der vierte Platz 250€, der dritte Platz 750€ und der erste Platz 1.000€ in Form eines Bonus.\nGRÜNDE FÜR Tipico Casino:\nWie kann man an der Tipico Casino Aktion teilnehmen? So geht´s:\nZunächst geht man über das grüne Anmeldefeld in das Tipico Casino. Nun heißt es Punkt um Punkt zu sammeln. Hierbei können im Übrigen alle Slots gespielt werden. Erwähnenswert ist noch, dass für jede 10€ die umgesetzt werden, gleichzeitig 1 Punkt gut geschrieben wird. Die wöchentlichen Gewinner werden immer am Montag bis 15 Uhr bekannt gegeben. Wichtig ist, dass man sich über den Opt-In Button anmeldet.\nBei dieser Aktion handelt es sich um ein sogenanntes umsatzbasierendes Angebot. Hierfür müssen sich die Teilnehmer vorher per Opt-In anmelden, um am Turnier teilzunehmen zu können. Diese Aktion beginnt am 03. September 2018 und endet am 30. September 2018. Der wöchentliche Turnierzeitraum beginnt zudem jeden Montag um 0:00 Uhr und endet am Sonntag um 23:59 Uhr. In diesem Zeitraum werden alle Umsätze aufgezeichnet und um so die wöchentlichen Gewinner zu ermitteln. Natürlich werden für den Titel King of Slots alle im Zeitraum vom 03. September 2018 bis 30. September 2018 aufgezeichnet und gespeichert. Wissenswert ist darüber hinaus auch noch, dass man pro 10€ Umsatz 1 Punkt gutgeschrieben bekommt. Ausgezahlte Casino Boni müssen innerhalb von 72 Stunden mindestens dreimal umgesetzt werden, bevor diese ausgezahlt werden können. Abschließend muss noch gesagt werden, dass jeder Kunde beziehungsweise jeder Haushalt beziehungsweise IP-Adresse und Bezahlform nur einmal an dieser Aktion teilnehmen darf. Darüber hinaus gelten natürlich die AGBs des Anbieters Tipico.\nZur Tipico Casino Website\nZum Tipico Casino test\nIm Tipico Casino WM Karten im Live Blackjack sichern\n600 Preise im Tipico Casino mit dem "Football: Champions Cup"\nErhalte im Tipico Casino jeden Tag 20 Freispiele\nExklusiver Blackjack Jackpot Bonus im Tipico Live Casino


Trend gestoppt: Weniger Scheidungen in Stadt und Landkreis Kassel | Kassel\nTrend gestoppt: Weniger Scheidungen in Stadt und Landkreis Kassel\nIm Schnitt ist nach 14 Jahren Schluss\nKassel. Während jahrelang die Scheidungszahlen stiegen, zeigt sich bundesweit und auch in Stadt und Landkreis Kassel nun ein anderer Trend: Es lassen sich wieder weniger Paare scheiden.\nSo traten nach Angaben des Kasseler Amtsgerichts im vergangenen Jahr 1169 Paare vor den Scheidungsrichter, um das Aus ihrer Ehe zu besiegeln. Im Vorjahr waren es noch 1230 Scheidungswillige.\nVon den Paaren, die sich einst im Kasseler Standesamt das Jawort gaben, trennten sich im vergangenen Jahr 392 Paare, ein Jahr zuvor waren es noch 505 Scheidungen. Damit sank die Scheidungsrate (bezogen auf 1000 Einwohner) im Vergleich zum Vorjahr um 0,6 auf 1,9. Auch im Landkreis ist der Scheidungstrend rückläufig. 2012 lag hier die Scheidungsrate mit 2,45 (insgesamt 576 Scheidungen) niedriger als in der Stadt. Im Jahr davor betrug die Rate noch 2,78.\nPaare, die den Bund fürs Leben schließen wollen, beeindrucken Scheidungszahlen aber offensichtlich wenig: Über 1000 Ehen wurden in den vergangenen vier Jahren per anno im Landkreis geschlossen. Im Standesamt Kassel sagten 2013 hingegen nur 867 Paare „Ja“ zueinander. Im Jahr davor waren es noch 953 Frauen und Männer, vor 20 Jahren ließen sich in Kassel 1129 Paare trauen.\nSchaut man auf die bundesweite Scheidungsstatistik, so hielten Ehen in Deutschland im Jahr 2012 im Schnitt 14 Jahre und sieben Monate und damit immerhin rund drei Jahre länger als vor 20 Jahren.\nHäufiger trennen sich Paare nach fünf bis sechs Jahren, aber oft auch nach der Silberhochzeit, sagen aktuelle Erhebungen. Übrigens wird bundesweit in 53 Prozent der Fälle der Scheidungsantrag von der Frau gestellt, in 40 Prozent der Fälle vom Ehemann.\nScheidungsverfahren dauerten im vergangenen Jahr durchschnittlich 13 Monate, teilte das Amtsgericht Kassel auf Anfrage mit.


Frauen als primäres Opfer von Gewalt? - Seite 2 - www.politik-forum.eu\nAktuelle Zeit: Do 17. Okt 2019, 15:39\nFrauen als primäres Opfer von Gewalt?\nRe: Frauen als primäres Opfer von Gewalt?\nBeitragvon Bielefeld09 » Mi 8. Nov 2017, 19:55\nSole.survivor@web.de hat geschrieben: (08 Nov 2017, 19:44)\nNichts dergleichen. Meine Erfahrung war eben eine andere. Ich freue mich sehr, dass es bei dir schnell ging. Bei mir ging es nicht schnell. Im Fall 1 Polizeistation in Blickweite und eine Bundesbehörde im betroffenen Gebäude. Fall 2 Ladengeschäft, sehr zentrale Lage, Polizei ca 7-10 min Fußweg. Logisch, dass man da etwas ungehalten war. Ich mache der Polizei keinen Vorwurf. Aber außer einem Artikel im Lokalteil und einem Onlinekommentar a la selbst gemacht kam effektiv nichts rum. Geht vielleicht auch nicht, wo soll man denn unbekannte Täter auftreiben? Das ist nicht wie bei CSI, wo nach der Werbepause der erste schwitzt.\nThema hier ist, ob Frauen allgemein gefährdeter sind als Männer. Niemand will der Polizei böses.\nSorry, bestimmt bin ich für andere am Thema vorbergeschrammt,\naber vielleicht hätte ich darstellen sollen,\ndas möglicherweise Kinder in erster Linie Opfer von Gewalt sind.\nMöglicherweise würden wir auch zu Erkenntnis kommen,\ndas Pflegbedürftige Opfer von Gewalt sind!\nMöglicherweise sind sogar Männer Opfer von Gewalt!\nNur kann es sein, das einfach nur Gewalt das Thema ist?\nUnd Opfer austauschbar sind?\nBeitragvon imp » Mi 8. Nov 2017, 19:59\nBielefeld09 hat geschrieben: (08 Nov 2017, 19:55)\nOpfer wären sicher gern austauschbar, aber sie werden es nicht los. Gewalt in der Pflege und an Kindern ist auch schlimm. Oft reden sich Täter ein, sie täten was gutes.\nBeitragvon Senexx » Mi 8. Nov 2017, 20:10\nSole.survivor@web.de hat geschrieben: (08 Nov 2017, 17:22)\nFrauen sind auch als Tätergruppe nicht zu ignorieren. Häusliche Gewalt, Missbrauch vor allem ggü Kindern, seltener gegen Männer. Erst kürzlich hat eine Frau so im Flugzeug gewütet, dass es landen musste.\nUnd das aus nichtigem Anlass. Nur weil er ein Techtelmechtel hatte. Und sie hat sein Handy mit seinem Daumen entsperrt, während er schlief. Das ist Verletzung der Intimsphären und einem Einbruch gleichzusetzen. Die Frau sollte streng bestraft werden.\nBeitragvon Senexx » Mi 8. Nov 2017, 20:11\nUmetarek hat geschrieben: (08 Nov 2017, 17:15)\nJa und eigentlich müssen wir auch gar nicht beschützt werden, zumindest nicht mehr als Männer, immerhin sind wir selber groß.\nBeitragvon BingoBurner » Mi 8. Nov 2017, 20:12\nWatchful_Eye hat geschrieben: (08 Nov 2017, 17:07)\nhttp://www.sueddeutsche.de/muenchen/kri ... -1.3482893\nEs ist immer so der Klassiker, dass man im Kontext von Problemen der inneren Sicherheit eher von Frauen ausgeht. "Frauen können sich nachts nicht mehr auf die Straße trauen" etc. In Bezug auf Sexualdelikte trifft das natürlich zu, aber eine schwere Körperverletzung oder ein Mord kann einem genau so das Leben versauen.\nNatürlich sind Männer auch viel häufiger Täter, aber dafür können die Opfer ja nichts. Ich hab manchmal den Eindruck, die Gesellschaft hätte da noch das klassische Rollenbild im Kopf, dass Männer die drohenden Gewalttaten mit Roundhousekicks etc. abwehren können. Das ist aber nicht realistisch, weil die Täter meistens trainierter sind, gegebenenfalls bewaffnet sind, und den Überraschungsmoment auf ihrer Seite haben. Ich verstehe, dass wir Männer gerne die Frauen beschützen wollen, aber eine statistische Grundlage scheint es dafür nicht zu geben.\nDas ist ein Zirkelschluss.\nMänner neigen zur effektiven Gewalt. Gegenstand nehmen.......zu schlagen.\nFrauen eher zum vorbereiteten "Giftmord"\nSiehe auch die Wahl der Methode von Selbstmordversuchen..........\nhttps://www.uni-heidelberg.de/md/journa ... od_ger.pdf\nMänner gibt es weil Sie\nA. Territorium verteigenn/erobern sollen\nB. Nahrung herbeischaffen sollen\nC. Für Nachwuchs sollen\nDafür sind Männer "gemacht"..........wenn simplifizieren ........dann richtig.\nThat is it..............\nNur leben wir im Jahre 2017.......\nZuletzt geändert von BingoBurner am Mi 8. Nov 2017, 20:20, insgesamt 1-mal geändert.\nBeitragvon Bielefeld09 » Mi 8. Nov 2017, 20:20\nSole.survivor@web.de hat geschrieben: (08 Nov 2017, 19:59)\nNein, es geht nicht um die Austauschbarkeit von Opfern im Geschlecht, Alter oder Funktion.\nEs geht für mich um die Opfer von Gewalt.\nAber in diesem Land spielt man die Opfergemeinde auch noch gegeneinander aus.\nDas ist politisch vielleicht korrekt,\naber wer hat sowas nötig?\nBeitragvon imp » Mi 8. Nov 2017, 20:25\nBielefeld09 hat geschrieben: (08 Nov 2017, 20:20)\nIch vermute nicht, dass der Eröffner Opfer gegeneinander ausspielen will.\nBeitragvon Watchful_Eye » Mi 8. Nov 2017, 20:34\nBingoBurner hat geschrieben: (08 Nov 2017, 20:12)\nSchön und gut, aber inwiefern widerspricht das jetzt meiner These, dass die Annahme, Frauen seien das primäre Opfer von Gewalt, falsch sei? Ich bestreite ja gar nicht, dass Männer auch mehrheitlich die Täter sind.\nBeitragvon BingoBurner » Mi 8. Nov 2017, 20:34\nIst das so ? Siehe Spacey, siehe Weinstein.....und dort ging es bei Kevin auch gegen "Gewalt" gegenüber Männern.\nDie Frage ist eher was ist Gewalt ?\nLiebesentzug in einer Partnerschaft ? .............Sach mal..........Ist das Gewalt ?\nBeitragvon BingoBurner » Mi 8. Nov 2017, 20:39\nWatchful_Eye hat geschrieben: (08 Nov 2017, 20:34)\nDie Tehse stimmt nur der Rückschluss nicht.\nIch fang mal bei mir an........\nWas denkst wieviele Frauen mir einen Klaps auf den Hintern gegeben hat ? Ich bin nicht Adonis ..............aber auch nicht uncool. Genau 0 wenn sich mich nicht kannten.\nWas denkst du wieviele Frauen sowas passiert ist Aufrgund von Machtverhältnissen im Job ? Ohne das Sie den jenigen kannten ?\nProblem/Opfer/Gewalt.............. wird klar ?\nBeitragvon Watchful_Eye » Mi 8. Nov 2017, 20:43\nWillst du also darauf hinaus, dass die an Frauen begangenen Straftaten oft nicht angezeigt werden? Denn im Artikel, den ich zitiert hab, steht ja drin, dass Männer fast doppelt so häufig Opfer von Gewaltverbrechen werden wie Frauen (in München).\nBeitragvon Bielefeld09 » Mi 8. Nov 2017, 20:48\nSole.survivor@web.de hat geschrieben: (08 Nov 2017, 20:25)\nNein , vermute ich auch nicht.\nAber dieser Thread wird zeigen,\nwie Gewaltvoll Täter sind.\nBeitragvon Bielefeld09 » Mi 8. Nov 2017, 20:54\nBingoBurner hat geschrieben: (08 Nov 2017, 20:34)\nHör mal,........, was will wer schreiben?\nSoll ihm geholfen werden?\nDas Thema ist dir doch bekannt, oder?\nBeitragvon Watchful_Eye » Mi 8. Nov 2017, 21:33\nBielefeld09 hat geschrieben: (08 Nov 2017, 19:55)[...]\nIch hab das Thema eröffnet, weil es meiner persönlichen Erfahrung nach dem widerspricht, was allgemein angenommen wird. Meine Kernintention liegt also tatsächlich in der Erkenntnis an sich - in einer öffentlichen Umfrage würde wohl die Mehrheit davon ausgehen, dass Frauen häufiger die Opfer von Verbrechen sind. Diese Erkenntnis, sofern sie stimmt, kann man natürlich in ganz verschiedenen Diskussionen und Situationen anwenden. Alle sind eingeladen, die entsprechenden Schlüsse, die man daraus ziehen kann, hier zu posten.\nIn der Tat gefällt es mir manchmal nicht, dass Frauen einseitig als "Opfergeschlecht" dargestellt werden, obwohl Männer eben nicht nur mehrheitlich Täter, sondern auch mehrheitlich Opfer sind - erst Recht, wenn es um Täter außerhalb des persönlichen Umfelds geht. Das ist wohlgemerkt kein feministisches Ding - gerade auch rechte Hetze beinhaltet beispielsweise oft das Bild des Arabers, welcher sich an "unseren unschuldigen Frauen" vergreift. Selbstverständlich will ich genau so wenig, dass Frauen Opfer von Verbrechen werden. Es ist selbstverständlich richtig, weiblichen Opfern mindestens die gleiche Empathie entgegenzubringen wie männlichen. Nur werden die realen Zahlenverhältnisse meinem Eindruck nach eben oft falsch eingeschätzt.\nDiese Fehlannahme, sofern es eine ist, kann aber durchaus auch zu Lasten von Frauen gehen. Ich habe es im Laufe meines Lebens öfters erlebt, dass sich weibliche Bekanntschaften irgendetwas entgehen lassen haben, weil sie sich "als Frau" in einer besonderen Gefahr sahen. Auch habe ich öfters den Eindruck, dass z.B. weibliche Töchter in dieser Hinsicht von Eltern mehr in Watte eingepackt werden als männliche. Dieser Artikel legt allerdings nahe, dass es solch eine besondere Gefahrenlage für Frauen gar nicht unbedingt gibt. Es scheint also teilweise unbegründete Hysterie zu sein und es wäre doch schade, wenn Frauen sich deshalb mehr verkriechen würden als nötig.\nUnd wo ich das schreibe, fällt mir auf, dass diese Vorsicht wiederum andererseits ein weiterer Grund sein könnte, warum Frauen offenbar seltener Opfer von Verbrechen werden. Dann wiederum wäre das auch ein Hinweis an Männer, vielleicht nicht ganz so gewagte Orte aufzusuchen. Man kann in diesem Zusammenhang also auch diskutieren, warum Männer offenbar häufiger Opfer von Gewaltverbrechen werden und es vielleicht typische Situationen gibt, in denen Männer eher Opfer von Gewalt werden als Frauen (wie teilweise im Thread schon angesprochen wurde).\nAlso im Großen und Ganzen halte ich es einfach für eine nützliche Information, die ich mit euch teilen und diskutieren wollte.\nBeitragvon imp » Mi 8. Nov 2017, 21:48\nDu musst aufpassen. Das Wort Hysterie werden dir manche Wissenschaftler und Studenten negativ auslegen im Zusammenhang mit Frauenthemen.\nBeitragvon Bielefeld09 » Mi 8. Nov 2017, 21:59\nSole.survivor@web.de hat geschrieben: (08 Nov 2017, 21:48)\nNöö, das stimmt nicht.\nEin User spricht eben von seiner Erfahrung und verallgemeinert.\nAllgemein ist das eben ein anderes Thema!\nBeitragvon Misterfritz » So 12. Nov 2017, 22:10\nBingoBurner hat geschrieben: (08 Nov 2017, 20:39)\nWas denkst du wieviele Frauen sowas passiert ist Aufrgund von Machtverhältnissen im Job ?\nSagen wir mal so: Frauen haben im Job einfach schlechtere Chancen. Sie können das aber verbessern, wenn sie Anmache bis hin zu Sex "erdulden".\nIch weiss, wovon ich spreche. Ich habe zwei wirklich gute berufliche Chancen ausgelassen, weil ich echt nicht mit Sex dafür bezahlen wollte. Und das ist es, ungleich verteilte Machtverhältnisse. Auf der einen Seite die Männer in Führungspostionen, die halt Macht haben, und auf der anderen Seite Frauen, die eben auch gute Jobs haben wollen (völlig unabhängig davon, ob sie das dann auch wirklich bekommen).\nAber, ich glaube nicht, dass so etwas per Gesetz (Stichwort Quote) wirklich geändert werden kann. Das muss sich gesellschaftlich entwickeln. Und sowas geht nicht von heute auf morgen, schon gar nicht mit Aktionen wie #Aufschrei und #MeToo. Sowas bringt das Thema zwar immer wieder wirksam ins Rampenlicht, aber danach isset halt wieder dunkel.\nUnd noch etwas (wofür ich wahrscheinlich auch geschlagen werde):\nEs sind mehrheitlich Frauen, die ihre Söhne erziehen. Warum legen diese nicht die Grundlage dafür, dass sich ihre Jungs nicht so verhalten?\nBeitragvon Teeernte » So 12. Nov 2017, 23:27\nBielefeld09 hat geschrieben: (08 Nov 2017, 18:47)\nWas ist daran nicht zu verstehen,\ndas Gewalt immer einen Straftatbestand darstellt?\nUnd der darf zur Anzeige gebracht werden.\nVon jederfrau und jedermann.\nIch verstehe anscheinend euer Thema nicht!\nWenn ich einen Nagel mit Hammer und GEWALT in die (meine) Wand haue.....issss ein Staftatsbestand ?\nAuch eine eingerostete Radmutter ist nur mit Gewalt zu lösen.... Du scheinst ein anderes Gesetzbuch zu haben. ?\nBeitragvon BingoBurner » Mo 13. Nov 2017, 00:05\nBielefeld09 hat geschrieben: (08 Nov 2017, 20:54)\nBeitragvon BingoBurner » Mo 13. Nov 2017, 00:42\nMisterfritz hat geschrieben: (12 Nov 2017, 22:10)\nmmmmmh.....da liegt ganz viel drin in deinen Beitrag.\nIch sage mal so......letzents Endes geht es doch um Selbstachtung oder nicht ?\n(Siehe Spacey........... da ist nicht mal geschlechts-spezifisch)\nIch meine, nehmen wir die aktuellen Fälle um Weinstein und Co.\nJunge, angehende Schauspieler(innen) werden sich ja irgendwie über diesen Typen ausgetauscht haben oder ?\n"Wackel mit den Hintern, klimper mit den Wimpern.....und du wirst sehen der ist ganz nett"\nKönnte mir vorstellen das sowas der Tenor war....Duktus\nDaraus ergibt sich eben ein Machtgefälle.\nBei der ersten 1. Frau..mache ich ein harmloses Kompliment.......Klappt.....bei der 2. Frau...die berühre ich......klappt....Warum nicht bei der der 3,4,5......deutlicher werden. Wenn mir eh nichts passiert ?\nHier ist der Knacktpunkt.\nWeil eben der ersten Frau oder der Zweiten nicht geglaubt wird........wenn auch schon dort deutlich die Schamgrenzen überschritten worden sind ? Das geht auch durch ein "Kompliment"\nJa na klar. Was den sonst..........\nDiese Frage könnet man ausweiten auf Gewalt gegen Kinder, Gewalt gegen sozial Schwächere, behinderte Menschen........\nUnd Kinder werden nicht nur durch Frauen groß gezogen....(immerhin soweit sind wir schon).......selbst wenn sich der Erzeuger sich aus dem Staub gemacht hat.\nDas ist ein Trugschluß mmn. Den dieser erzieht schon allein durch seine Abwesenheit.\nWie gesagt ich finde deinen Beitrag klasse jedoch ist er mir zu pessimịstisch.\nEs hat sich sehr viel getan in den letzten 200 Jahren und es wird noch mehr geschehen.\nSolange Menschen aufstehen und so pathetisch es klingen mag......einfach sagen.....das ist Unfair/Unmenschlich was hier abläuft.\nDas Gesetz ist jedenfalls auf deren Seite.....\nSpacey hat sich jetzt in eine (angeblich) Suchtklinik einweisen lassen...............LOL.......\nKluger Schritt vor so einer Gerichtsverhandlung......\n"Du hast mich angezogen, ausgezogen und wir sind umgezogen, ich hab dich angelogen, ich nehme keine Drogen und in der Schule war ich auch........."\nSkeggǫld, Skálmǫld, Skildir ro Klofnir... Skál !!!


LEE Filters - Sieben grau 5 Teile harter Übergang eingestellt - Neutraler Filter | Alza.de\nLEE Filters - Sieben grau 5 Teile harter Übergang eingestellt\n»LEE Filters - Sieben grau 5 Teile harter Übergang...\nNeutraler Filter Größe 75x90mm, 3 Stück in der Packung\nCode: LEF2001t3 Artikelnummer: S5NDGHS\nLEE Filters - Sieben grau 5 Teile harter Übergang eingestellt Verkauf beendet\nEin Satz von drei harten Neutralfilter mit einer optischen Dichte von 0,3, 0,6 und 0,9 in grau einen einzigartigen Blick auf Ihre Bilder zur Verfügung stellen. Gleichgewicht der Lichtintensität in Teilen des Bildes. Ideal für Bilder mit sehr hohem Kontrast zwischen dem Himmel und der Landschaft zu schießen.\nLeihen Sie Ihre Bilder wirklich professionellen Look! Atemberaubende künstlerische Bilder benötigen nur eine hochwertige Kamera, sowie das passende Zubehör. Nun so ist neutral Fotofilter vom Produzenten Lee. Dieser Satz von drei Filter kann atemberaubende Bilder mit einer einzigartigen Atmosphäre zaubern. Es ist ein grauer, zäh-Übergangsfilter mit einer Breite von 75 mm. Sie machten aus hochwertigem optischem Harz und sind ideal für kontrastreiche Horizonte schießen, wie eine Meereslandschaft. Sie helfen , die Lichtintensität zwischen verschiedenen Teilen eines Bildes ausgleichen , ohne die Farbzusammensetzung zu beeinflussen. Sie ermöglichen wirken sich nur auf den Teil des Bildes, das unausgewogene Beleuchtung ist. Filter benötigen einen Filterhalter und Adapterring Seven 5. hinzufügen\nNeutral Übergang Filter\nIdeal für Bilder mit sehr hohem Kontrast zwischen dem Himmel und Landschaft Schießen\nZubehör für LEE Filters - Sieben grau 5 Teile harter Übergang eingestellt


ᐅ Werden Blinddarmoperationen vorschnell durchgeführt?\nEine US-Studie kommt zum Ergebnis, dass bei einer Blinddarmentzündung (Appendizitis) oftmals vorschnell operiert wird, das heißt der Wurmfortsatz entfernt wird. Doch sollten vor einer Operation eine Ultraschalluntersuchung und im Zweifelsfall auch eine CT-Untersuchung erfolgen, so dass eine Operation oftmals unnötig ist.\nDie Forscher der Studie hatten die Daten von etwa 19.000 Patienten ausgewertet, die älter als 15 Jahre waren und am Blinddarm operiert wurden. Als Ergebnis stellte man fest, dass bei durchschnittlich 5,4 Prozent die Operation unnötig war. Aber die vorher durchgeführte Diagnose zeigte deutliche Unterschiede, so lagen im Endeffekt die unnötigen Operationen, wenn eine Untersuchung mittels CT oder Ultraschall vorher gemacht wurde, nur bei 4,5 Prozent, dagegen wenn diese nicht erfolgte bei 15,4 Prozent. Auch waren die CT-Untersuchungen (Computertomographie) wesentlich genauer als die Ultraschall-Untersuchungen.\nUm eine eventuelle Strahlenbelastung möglichst gering zu halten, sollte grundsätzlich zuerst nur eine Ultraschalluntersuchungen erfolgen und nur bei Unsicherheit dann auch die Computertomographie gemacht werden.\nhttp://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/magen_darm/article/823149/appendizitis-bildgebung-erspart-op.html?sh=1&h=-1654632450 Abgerufen am 5. Oktober 2012\nCT-Scan bei Verdacht auf Blinddarmentzündung schützt vor bösen Überraschungen\nWenn Ärzte bei Verdacht auf eine Appendizitis operieren müssen, wird heute zumeist auf eine minimal-invasive Technik gesetzt, die für den ...\nThomas Müller - Blinddarmentzündung statt Urlaub\nDas Training für die neue Bundesliga-Saison beginnt - ob Thomas Müller dabei sein wird? Der Bild am Sonntag zufolge musste er wegen einer ...


Rotationswärmetauscher für Klima- und Lüftungsgeräte von WOLF - Sanitärinstallateur Heistenbach HEI-RO Heizungs- und Rohrleitungsbau\nRotationswärmetauscher von WOLF\nKlima-- und Lüftungsgeräte mit hocheffizienten Rotationswärmetauschern ermöglichen eine 98% Dichtigkeit und 90% Wärmerückgewinnung: Traditionelle Rotationswärmetauscher weisen bauartbedingt große Leckage-Luftmengen auf und vermischen damit verbrauchte Abluft mit frischer Außenluft. Dieses Problem hat der Systemanbieter Wolf aus Mainburg nun durch die Umsetzung eines innovativen Denkansatzes gelöst.\nDas neuentwickelte Dichtsystem wird nicht wie üblich seitlich an den Rotor herangeführt, sondern die Dichtung selbst rotiert mit dem Rotor. Mehrere Dichtlamellen sind an der Wandung befestigt und gewährleisten mit dem rotierenden Teil eine hocheffiziente Dichtigkeit. Die jeweils doppelt, auf An- und Abströmseite montierten Zentraldichtungen sind in mehrstufiger Kaskade als Labyrinth-Dichtung ausgeführt. Dieses Wolf-Rotor-Dichtsystem ermöglicht eine bisher unerreichte Dichtheitsrate von 98% nach VDI 3803/5.\nÜblicherweise muss der Hersteller bei der Ventilator-Auslegung zusätzliche Luftmengen bei Zu- und Fortluft berücksichtigen, da gemäß VDI 3803/5 von einer 10%igen Leckage auszugehen ist. Bei Wolf- Produkten entfällt das künftig, da weder bei der Planung noch bei der Auslegung diese 10%ige Leckage berücksichtigt werden muss. Leistungszuschläge und zusätzlicher Stromverbrauch beim Betrieb für Zu- und Abluftventilatoren müssen nicht mehr berücksichtigt werden.\nBisher verdeckte die klassische Filzdichtung stets den äußeren Rand des Rotors. Bei dem innovativen Wolf-Rotor-Dichtsystem steht dagegen erstmals der gesamte Durchmesser eines Rotors der Wärmerückgewinnung zur Verfügung. Dadurch werden Temperatur- Übertragungsgrade trocken von über 90% erreicht und dies bei minimalen Druckverlusten und extrem kurzer Bauweise.\nIn der neu entwickelten Ausführung des Aluminiumrotors mit Sorptionsbeschichtung, auf natürlicher Zeolithbasis, kann eine erhöhte Feuchteübertragung von über 90% aus der Abluft in die Zuluft erreicht werden. Damit bleibt im Winter die wertvolle Restfeuchte im Gebäude und im Sommer kann die Restfeuchte der Abluft die Zuluft energiesparend vorkühlen. Die nachfolgenden Komponenten also Kühler und gegebenenfalls Befeuchter können damit kleiner dimensioniert werden.\nAnwendung finden die hocheffizienten Rotationswärmetauscher bei Wolf Klimageräten KG Top und bei den Comfort-Lüftungsgeräten CRL.\n© 24.05.2019 HEI-RO Heizungs- und Rohrleitungsbau GmbH


kreativesbastelnest: KSW 31 Finale - leider schon wieder im Schrank\nKSW 31 Finale - leider schon wieder im Schrank\nHeute ist es endlich soweit und ich darf Euch zeigen, was aus meinem tollen Stöffchen von MitSchönheitsfehlern geworden ist.\nMein Projekt war schon innerhalb weniger Tage fertig, denn durch Zufall hatte ich auf dem Buttinette Blog eine tolle Anleitung für einen Hasen gesehen. Ich hatte mich direkt darin verliebt und so ist er ganz schnell entstanden.\nEr hat jetzt die ganze Zeit bei uns auf dem Esstisch gesessen und uns begleitet.\nLeider ist die Osterzeit schon (fast) wieder rum und der Mümmelmann ist wieder im Schrank verschwunden bis zum nächsten Jahr!!!\nVerlinkt wird der gute noch beim Creadienstag und der KSW- Sammlung.\nEingestellt von kreativesbastelnest um 13:35\nNäh begeisterte 10. April 2018 um 16:39\nich bin mir sicher ... das der kleine auch im nächsten Jahr wieder euren Tisch verzaubern wird. :) Besonders schön finde ich es das wir zwei ganz ähnliche Ideen hatten. Vielleicht lag das ja auch an Ostern... ?\nEinen tollen Tag und ganz liebe Grüße deine Andrea\nMarietta 10. April 2018 um 16:50\nSo ein süßes Kerlchen. :-)\nHelga 10. April 2018 um 17:07\neinen wirklich niedlichen Hasen für die Osterzeit hast Du da genäht.\nSchade, dass er schon wieder im Schrank schläft, aber das nächste Osterfest kommt ganz bestimmt!\nmarymesblog 10. April 2018 um 19:43\nHallo Claudia, das ist eine tolle Idee. Der Hase ist wirklich niedlich. Viele Grüße von Maryme\nmaritabw macht's möglich 10. April 2018 um 19:53\nda hast du auch einen schönen Hasen genäht. Irgendwie war es der perfekte Hasenstoff. Leider verschwinden die Hasen schon wieder im Schrank bis zum nächsten Jahr.\nmitschoenheitsfehlern 10. April 2018 um 20:19\nder tolle Hase wird euch bestimmt noch häufiger das Osterfest verschönern. Toll, dass du mitgemacht hast.\nAnonym 11. April 2018 um 15:34\nwas für ein süßer Hase. Auf Häschen stehe ich ganz besonders ;)\nNeues Papier musste getestet werden\nMts #222 Sabine


Der „zündelnde Chaosstifter“ Trump | mena-watch.com\nIhr Bericht über die Anerkennung Jerusalems als israelische Hauptstadt durch US-Präsident Donald Trump enthält mehrere Behauptungen, die nicht unwidersprochen bleiben sollten. Erstens präsentieren Sie den Schritt als „einsame Entscheidung von gewaltiger Sprengkraft“. Tatsächlich hat Trump angekündigt, ein vor bereits 22 Jahren beschlossenes Gesetz umzusetzen, in dem die Verlegung der amerikanischen Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem und dessen Erhaltung als ungeteilte Stadt gefordert wird. Verabschiedet wurde der sogenannte Jerusalem Embassy Act mit überwältigenden Mehrheiten in beiden Kammer: 93 zu 5 im Senat und 374 zu 37 im Repräsentantenhaus. Es mag für viele Bewohner des alten Kontinents schwer vorstellbar sein, aber in den USA unterstützt eine große Mehrheit der Bevölkerung Israel – dazu braucht es auch nicht „Großspender wie den Casinomagnaten Sheldon Adelson“, den sie wohl nicht zufälligerweise hervorheben, weil er Jude ist. Eine „einsame Entscheidung“ sieht jedenfalls […]\nIhr Bericht über die Anerkennung Jerusalems als israelische Hauptstadt durch US-Präsident Donald Trump enthält mehrere Behauptungen, die nicht unwidersprochen bleiben sollten. Erstens präsentieren Sie den Schritt als „einsame Entscheidung von gewaltiger Sprengkraft“. Tatsächlich hat Trump angekündigt, ein vor bereits 22 Jahren beschlossenes Gesetz umzusetzen, in dem die Verlegung der amerikanischen Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem und dessen Erhaltung als ungeteilte Stadt gefordert wird. Verabschiedet wurde der sogenannte Jerusalem Embassy Act mit überwältigenden Mehrheiten in beiden Kammern: 93 zu 5 im Senat und 374 zu 37 im Repräsentantenhaus. Es mag für viele Bewohner des alten Kontinents schwer vorstellbar sein, aber in den USA unterstützt eine große Mehrheit der Bevölkerung Israel – dazu braucht es auch nicht „Großspender wie den Casinomagnaten Sheldon Adelson“, den Sie wohl nicht zufälligerweise hervorheben, weil er Jude ist. Eine „einsame Entscheidung“ sieht jedenfalls anders aus.\nWeiters schreiben Sie, Trump habe im Wahlkampf „vor der pro-israelischen Lobbyorganisation AIPAC … exakt das angekündigt, was er nun als Präsident umsetzt.“ Sie erwähnen aber nicht, was der damalige Kandidat Barack Obama 2008 zum Thema Jerusalem zu sagen hatte, als er vor einer AIPAC-Konferenz sprach: „Jerusalem wird die Hauptstadt Israels bleiben, und es muss ungeteilt bleiben.“\nDass Obama als Präsident von dieser Forderung nichts mehr wissen wollte, steht auf einem anderen Blatt, aber bemerkenswert ist doch, dass auf Obamas Ankündigung nicht jene Welle von Empörung folgte, die sich jetzt über Trump ergießt. So „einsam“ ist Trump jedenfalls, dass die Regierung der Tschechischen Republik noch gestern Abend erklärte, Jerusalem als israelische Hauptstadt anzuerkennen. Und hat nicht das russische Außenministerium bereits im April 2017 betont, dass es „West-Jerusalem als die Hauptstadt Israels“ betrachtet? Haben Sie damals auch ähnlich düstere Warnungen abgegeben wie jetzt? Nein, Sie haben die Meldung genauso ignoriert wie alle anderen österreichischen Medien.\nSie schreiben, nach Trumps Entscheidung drohe „ein Ende des Friedensprozesses“. Erlauben Sie mir die Frage: Von welchem Friedensprozess sprechen Sie denn? Der Oslo-Prozess, der für Israel keinen Frieden brachte, sondern mehr Terrorattacken als in all den Jahrzehnten zuvor, ist spätestens mit der sogenannten zweiten Intifada de facto gescheitert, die Arafat im Herbst 2000 vom Zaun brach. Sein Nachfolger Abbas weigert sich, von einem kurzen Intermezzo in der Zeit Obamas abgesehen, sich überhaupt an den Verhandlungstisch zu begeben. Er setzt stattdessen auf die internationale Bühne, auf der er manche Erfolge erringen konnte, die aber rein symbolischer Natur sind und an der Situation im Land nichts ändern. Das ehemals starke Friedenslager in Israel ist gründlich desillusioniert und demoralisiert, bei den Palästinensern gibt es kaum noch jemanden, der öffentlich für Frieden mit Israel eintritt – schon gar nicht unter den möglichen Nachfolgern von Abbas, der sich mittlerweile im dreizehnten Jahr seiner vierjährigen Amtszeit als Vorsitzender der Autonomiebehörde befindet\nWen interessiert der Botschaftsumzug?\nImmerhin haben Sie die palästinensische Politikerin Hanan Aschrawi gefunden, die Trumps „verantwortungslosen und gefährlichen Schritt“ kritisiert, der „die Chancen auf Frieden, Stabilität und Sicherheit für unbestimmte Zeit zerstören wird“. Von Aschrawi ist niemals Kritik an der palästinensischen Hetze gegen Israel zu hören; eine Gefährdung des Friedens konnte sie auch nicht erkennen, als Mahmud Abbas in einer vom Fernsehsender der Palästinensischen Autonomiebehörde mehrfach gesendeten Rede hetzte: „Die Al-Aksa-Moschee gehört uns, die Grabeskirche gehört uns. Sie haben kein Recht, sie mit ihren dreckigen Füßen zu beschmutzen. Wir werden ihnen das nicht erlauben, und wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um Jerusalem zu beschützen.“ Abbas glorifizierte genau jenen Geist des „Märtyrertums“, der sich in den Straßen Jerusalems in blutigen Angriffen auf Juden niederschlägt: „Wir segnen jeden Tropfen Blut, der für Jerusalem vergossen wurde. Es ist sauberes und reines Blut, Blut, das für Allah vergossen wurde, so Allah es will. Jeder Märtyrer wird das Paradies erreichen, und jeder Verwundete wird von Allah belohnt werden“.\nSie behaupten, „die Palästinenser“ seien „wütend und entsetzt, sie sehen Trump als zündelnden Chaosstifter“. Das ist das Bild, das die palästinensische Propaganda verbreitet haben will und als dessen diplomatische Fürsprecher sich dieser Tage europäische Politiker von Sigmar Gabriel bis Federica Mogherini in Szene setzen. Aber ist das die Haltung „der Palästinenser“? Die Berichte derjenigen, die sich nicht Klischees über die ‚wütende arabische Straße‘ hingeben, sondern sich mit realen Palästinensern unterhalten, lassen starke Zweifel aufkommen. Ende 2016, als in den Medien und unter europäischen Politikern schon einmal große Aufregung über eine Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem herrschte, hörte sich die Jerusalem Post um.\nEin rund 60-jähriger Palästinenser meinte auf die Frage, was er von einer Verlegung der US-Botschaft halte:\nDas Ergebnis lautete also: Den Palästinensern auf der Straße könnte die Frage nach dem Standort der amerikanischen Botschafter kaum gleichgültiger sein. Sie wird nur von der palästinensischen Führung in ihrem Bemühen instrumentalisiert, sich international ins Rampenlicht zu rücken – mangels nennenswerter sonstiger Leistungen hat sie der eigenen Bevölkerung nichts anderes anzubieten.\nDer „kompromisslose Kurs“\nSie schreiben, dass sich Mitglieder der „rechts-religiösen Regierung“ Israels durch Trumps Positionierung zu Jerusalem in „ihrem kompromisslosen Kurs in dieser Frage bestätigt“ sehen. Sie lassen aber geflissentlich unter den Tisch fallen, dass es im Bekenntnis zur Hauptstadt Jerusalem in Israel keinen nennenswerten Unterschied zwischen den Parteien gibt – unabhängig davon, ob sie in der Regierung oder der Opposition sind. Für die überwältigende Mehrheit der Israelis ist die Hauptstadt Jerusalem kein Thema, weil dieser Punkt für sie selbstverständlich ist. Indem sie das verschweigen, vermitteln Sie einen völlig falschen Eindruck von der israelischen Gesellschaft.\nMohammed bin Salmans Plan\nZum Abschluss Ihres Artikels schreiben Sie, Trumps Entscheidung würde neue „Nahost-Verhandlungen“ erschweren, und das ausgerechnet zu einer Zeit, in der der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman (MbS) einen Friedensplan vorgelegt habe. „Trumps Jerusalem-Pläne machen jedoch den ohnehin schwierigen Weg in Richtung einer Annäherung an Israel noch steiniger“. Vielleicht hätten Sie nicht nur auf den Bericht über den Vorschlag von MbS in der New York Times verweisen, sondern auch nachlesen sollen, was darin über Jerusalem zu lesen ist: Angedacht wird nämlich ein nicht-zusammenhängender palästinensischer Staat mit eingeschränkter Souveränität, dessen Hauptstadt nicht etwa Ost-Jerusalem sein soll, sondern das außerhalb gelegene Abu Dis. Die palästinensische Führung hat diesen Vorschlag strikt zurückgewiesen, Verhandlungen darüber seien ausgeschlossen. Trumps Anerkennung Jerusalems als israelische Hauptstadt steht nicht nur nicht im Widerspruch zum Inhalt des angeblichen saudischen Friedensplans, sondern hat damit schlicht nichts zu tun.\n← Niemand hat die Absicht, Jerusalem als Hauptstadt anzuerkennen Teddy Kollek wäre außer sich →


Lärmintensive Nachtarbeiten in Weil am Rhein - Ausbau- und Neubaustrecke Karlsruhe–Basel\nLärmintensive Nachtarbeiten in Weil am Rhein\nIm Rahmen des viergleisigen Ausbaus der Rheintalbahn sind in Weil am Rhein lärmintensive Oberleitungsarbeiten notwendig.\nIm Bereich zwischen dem Wasserturm und der Friedensbrücke stellen wir die Fundamente für Oberleitungsmaste her. Um die Standfestigkeit der Maste zu gewährleisten, ist der Einsatz von Ramm- und Großgeräten notwendig. Parallel spannen wir mithilfe eines Montagefahrzeuges in diesem Bereich eine neue Oberleitung.\nDie Arbeiten finden in den Nächten von Montag/Dienstag, 18./19. Oktober, bis Mittwoch/Donnerstag, 27./28. Oktober, jeweils zwischen 20 und 7 Uhr, statt.\nLeider sind die Arbeiten mit Baulärm verbunden. Für die entstehenden Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung. Aus Sicherheitsgründen dürfen wir nicht am befahrenen Gleis arbeiten. Tagsüber können aufgrund des hohen Verkehrsaufkommens keine Zugpausen eingerichtet werden. Daher können wir die Bauarbeiten nur nachts durchführen.


Gesunde Mama - gesundes Baby: Konsumfreie Schwangerschaft Liane Menke - Diplom-Sozialpädagogin (FH)\nAnmeldung (noch 35 verfügbar)\nStudien und Untersuchungen zeigen, dass werdende Mütter, die Nikotin, Alkohol, Medikamente und/oder illegale Drogen konsumieren einerseits selbst ein erhöhtes gesundheitliches Risiko für Schwangerschafts- und Geburtskomplikationen haben. Außerdem wird durch den Konsum die Entwicklung des Kindes gefährdet, da die Stoffe über den Blutkreislauf der Mutter in den Kreislauf des ungeborenen Kindes gelangen. Bei der Entwicklung des Embryos kann es so zu gravierenden Entwicklungsveränderungen während der Schwangerschaft und zu langfristigen gesundheitlichen Schädigungen kommen.\nGesunde Mama-Gesundes Baby- Konsumfreie Schwangerschaft – wie kann das gehen?“ Hilfen und Wege, Erfahrungen aus unserer Arbeit\nWerdende Mütter, auch jene die von der Schwangerschaft überrascht werden, wünschen sich eine gesunde Entwicklung für ihr Kind und möchten ihm einen guten Start in die Zukunft ermöglichen. Dazu sollen alle Mütter und ihre Kinder die entsprechende Unterstützung erhalten. Der Konsum legaler und illegaler Drogen stellt dabei sowohl für die Betroffenen als auch für das Hilfesystem eine besondere Herausforderung dar. Die Betroffenen werden durch Schwangerschaft und Geburt häufig aus ihrem bisherigen Alltag gerissen und müssen ihr Verhalten nun gegenüber einem weiteren Leben verantworten. Das könnte die Chance sein, endlich zu verändern, was schon lange belastet. Der Verzicht auf Suchtmittel, welche eine körperliche und psychische Abhängigkeit erzeugen ist ohne fachliche Begleitung nicht nur schwierig, sondern birgt auch körperliche Risiken. Um Hilfe zu bekommen, muss das Thema besprochen werden, es braucht Vertrauenspersonen, die ohne Schuldzuweisung und zusätzliche Scham einen Weg öffnen, wo vorher Hilflosigkeit war. Und es braucht mutige Frauen, die allen Ängsten zum Trotz dieses schwierige Thema ansprechen und den Teufelskreis durchbrechen. Das Projekt clean4us bietet suchtmittelkonsumierenden Schwangeren Unterstützung in Form von Koordination der einzelnen Hilfsangebote an, um gemeinsam mögliche Wege für eine gesunde Schwangerschaft und Entwicklung des Kindes zu finden. Zur Zielerreichung kooperiert die Koordinatorin mit Vertretern aus Medizin, Familienhilfe und Beratungsstellen. Alle Kooperationspartner/innen arbeiten dabei vertrauensvoll und nach den jeweiligen Bestimmungen der Schweigepflicht und des Datenschutzes zusammen,\nSuchtmittelkonsumierende Schwangere können sich selbständig an die Koordinatorin des Projekts wenden oder durch andere Institutionen oder Personen in das Projekt vermittelt werden. In einem unverbindlichen und auf Wunsch anonymen Erstgespräch mit der Schwangeren werden die Unterstützungsbedarfe und die Teilnahmemodalitäten besprochen. Bei Teilnahmeeinwilligung übernimmt die Koordinatorin in Absprache mit der Schwangeren die kurzfristige Terminplanung mit den entsprechend zu beteiligenden medizinischen und sozialen Akteuren. Ziel ist es individuelle Unterstützung aus „einer Hand“ anzubieten (Koordination, Information, Organisation).\nDie Koordinatorin steht außerdem über die Geburt hinaus als Ansprechpartnerin zur Verfügung und plant gemeinsam mit der Mutter/Familie und entsprechenden Akteuren, welche Unterstützungsangebote für eine gemeinsame Zukunft notwendig sind.\nIm Rahmen einer Fragerunde, soll es die Möglichkeit geben gemeinsam ins Gespräch zu kommen. Gerne berichte ich über die Erfahrungen in der Arbeit, über mögliche Hilfen. Chancen und Grenzen und wie die Suche nach einem ganz eigenen Weg aussehen kann.\nDas Webmeeting wird auf der Plattform Zoom bereitgestellt.\nAbhängigkeiten in digitalen Sphären. Exzessive Mediennutzung im Jugendalter. Verbreitung, Bedeutung, Risiken, Hilfestellung - Ingo Weidenkaff\nDrogerieprojekt des Präventionszentrum der SiT\nWorkshop Präventionszentrum der SiT\nDas Lotsennetzwerk Thüringen – von analog bis digital\n„Wenn das Verhalten zur Sucht wird – was sind nicht-stoffgebundene Süchte?“ Sebastian Weiske - Sozial- und Suchttherapeut


Die Ukraine und die Zollunion von Russland, Belarus und Kasachstan: würde sich eine engere Integration auszahlen? | Länder-Analysen\nAusgabe 257 (17.05.2013) — DOI: 10.31205/RA.257.02, S. 11–14\nAus Russland-Analysen Nr. 257 vom 17.05.2013, S. 11–14\nGrafiken: Der Fall Ukraine\nVon Veronika Movchan (Kiew)\nDie Ukraine genießt auf Grund verschiedener Freihandelsabkommen bereits bei vielen Gütern zollfreien Zugang zum Markt der Zollunion von Russland, Belarus und Kasachstan. Eine Vollmitgliedschaft in der Zollunion würde keinen verbesserten Marktzugang mit sich bringen. Auch andere vorgebrachte Vorteile, wie z. B. garantierte und langfristig niedrige Gasimportpreise, sind fraglich. Der Gaspreis wird nicht durch die Verträge zur Zollunion festgelegt. Die Kosten, die mit einer Vollmitgliedschaft verbunden sind, sind jedoch beträchtlich und beinhalten eine Verschiebung der Handelsströme, eine erhöhte Energieabhängigkeit, den Verlust einer unabhängigen Handelspolitik und die Lasten, die durch WTO-Nachverhandlung und Kompensationen entstehen. Die beste Option für die Ukraine wäre es, die Beziehungen zur Zollunion von Russland, Belarus und Kasachstan auf bereits bestehende und zukünftige Freihandelsabkommen zu gründen.\nOst oder West? Mehr oder weniger?\nGegenwärtig steht die Ukraine hinsichtlich ihrer regionalen wirtschaftlichen Integration vor einer wichtigen Wahl. Diese Wahl wird am häufigsten als eine geografische dargestellt, also zwischen einer engeren Integration mit der EU oder aber mit Russland, Belarus und Kasachstan (RBK) in Form einer Zollunion. Es wäre allerdings richtiger, diese Wahl in Abhängigkeit von der Integrationstiefe darzustellen, wobei ein Freihandelsabkommen eine weniger intensive Form der Integration darstellt als eine Zoll- oder Wirtschaftsunion. Eine einfache Analyse der Handelsströme zu den unterschiedlichen Wirtschaftsräumen ist somit als Entscheidungsbasis unzureichend, da die politischen Implikationen der Integrationsstrategie nicht berücksichtigt werden (s. Grafik 2).\nIm Fall der EU liegt der erwartete Integrationsgrad über dem Niveau von üblichen Freihandelsabkommen, die die EU mit ihren Wirtschaftspartnern abschließt. Mit der Ukraine ist die Unterzeichnung eines tiefergehenden und umfassenden Freihandelsabkommen (Deep and Comprehensive Free Trade Agreement – DCFTA) vorgesehen. Momentan basieren die Beziehungen zwischen der EU und Ukraine auf dem 1994 unterzeichneten Partnerschafts- und Kooperationsabkommen. Das DCFTA, ein Teil des 2012 paraphrierten Assoziierungsabkommens, würde beträchtliche Auswirkungen auf die inneren wirtschaftlichen Rahmenbedingungen der Ukraine, insbesondere auf der Gesetzes- und Verwaltungsebene haben. Die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens, ebenso wie die Ratifizierung des Abkommens durch das ukrainische Parlament und die Parlamente der europäischen Mitgliedsstaaten stehen jedoch noch aus.\nRussland, Belarus und Kasachstan bieten die Mitgliedschaft in ihrer Zollunion an und stellen tiefergehende Formen regionaler Integration in die Eurasische Wirtschaftsunion in Aussicht. Das würde über die derzeit bestehenden Freihandelsabkommen mit diesen Ländern hinausgehen.\nDer entscheidende Unterschied zwischen den bestehenden Integrationsoptionen ist der, dass die Ukraine zwar mehrere Freihandelsabkommen mit Partnerländern abschließen, aber nicht Mitglied verschiedener Zollunionen sein kann. Die Unterschrift unter das Assoziierungsabkommen (einschließlich DCFTA) mit der EU würde das Bestehen oder den zukünftigen Abschluss anderer Freihandelsabkommen durch die Ukraine mit Ländern außerhalb der EU nicht ausschließen. Eine Mitgliedschaft in der Zollunion hingegen bedeutet, dass sämtliche bestehenden Freihandelsabkommen mit den Vorgaben der Zollunion in Einklang gebracht werden müssten. Das wäre das Ende einer unabhängigen Handelspolitik der Ukraine.\nBislang hat die Ukraine vierzehn Freihandelsabkommen unterzeichnet – bilaterale Abkommen mit jedem der GUS-Staaten, Georgien und der Ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien sowie multilaterale Abkommen mit der EFTA und der GUS. Außerdem laufen Verhandlungen über Freihandelsabkommen z. B. mit der Türkei, Singapur, und Kanada.\nIm Folgenden werden die Vor- und Nachteile einer Mitgliedschaft der Ukraine in der Eurasischen Zollunion im Vergleich zum Status Quo, nämlich der Beibehaltung oder Ausweitung der Freihandelsabkommen zwischen der Ukraine und Russland, Belarus und Kasachstan erläutert\nStatus quo: Freihandelsabkommen zwischen der Ukraine und Russland, Belarus und Kasachstan\nDer gegenwärtige Rahmen für den Handel zwischen der Ukraine und Russland, Belarus und Kasachstan wird durch eine Reihe von Freihandelsabkommen sowie durch Regeln und Handelspraktiken der WTO definiert.\nDie Ukraine hat 1992 mit Belarus, 1993 mit Russland und 1994 mit Kasachstan bilaterale Freihandelsabkommen unterzeichnet. Diese sahen grundsätzlich – mit einigen Ausnahmen – einen zollfreien Handel mit Gütern vor. In der Praxis galt jedoch das System der Reziprozität: als Antwort auf Exportzölle oder -quoten, die von einem der Handelspartner eingeführt wurden, konnten diese Güter vom zollfreien Handel ebenfalls ausgenommen werden. Keines dieser Abkommen deckte den Dienstleistungssektor oder andere handelsrelevante Bereiche wie z. B. den Schutz von Rechten an geistigem Eigentum oder ausländische Direktinvestitionen ab.\nIm Oktober wurde ein neues Freihandelsabkommen der GUS durch acht der elf Mitgliedsstaaten unterzeichnet, unter anderem durch die Ukraine, Russland, Belarus und Kasachstan. Die Bestimmungen des GUS-Freihandelsabkommens von 2011 sind im Vergleich zu bilateralen Abkommen besser ausgearbeitet, doch sind einige bedeutsame Punkte beibehalten worden. Wie auch zuvor die bilateralen Abkommen, konzentriert sich das GUS-Abkommen auf den Handel mit Gütern. Zudem hat das GUS-Abkommen die meisten – wenn auch nicht alle – der bestehenden Ausnahmen in Bezug auf Export- und Importzölle beibehalten. Die Unterzeichnerstaaten sind jedoch übereingekommen, einen regelmäßigen Dialog zur Reduzierung und Abschaffung von Exportzöllen einzurichten.\nEin wichtiger und positiver Unterschied des GUS-Abkommens zu den bilateralen Freihandelsabkommen besteht jedoch darin, dass es explizit einen Verweis auf die WTO enthält und somit die Einrichtung eines Schlichtungsmechanismus bei Handelsstreitigkeiten vorsieht. Das GUS-Freihandelsabkommen legt fest, dass der Handel mit Gütern innerhalb der GUS auf der Grundlage der WTO Regeln und –Praktiken erfolgt, etwa in den Bereichen technische Handelshemmnisse (TBT), Sanitäre und Phytosanitäre Maßnahmen (SPS), handelspolitische Schutzmaßnahmen und Transitfreiheit, und somit das Abkommen im globalen Handelssystem verankert.\nGleichzeitig sind die Interessen der verschiedenen Unterzeichnerstaaten des GUS-Abkommens nicht voll ausbalanciert und die Mitgliedsstaaten der Zollunion mit einem zusätzlichen Schutzinstrument ausgestattet. So können Mitglieder der Zollunion im Prinzip das zollfreie Regime widerrufen und nach dem Meistbegünstigungsprinzip (MFN) Importzölle auf Güter erheben, die nicht aus Mitgliedsstaaten der Zollunion stammen und die einen Anstieg der Importe in die Zollunion nach sich ziehen und der Industrie der Zollunion Schaden zufügen oder zufügen könnten. Diese Regel kann angewendet werden, wenn die Nichtmitglieder der Zollunion andere Freihandelsabkommen außerhalb des Wirkungsbereiches des GUS-Abkommens unterzeichnet haben. Dieses Instrument ist bislang jedoch noch nicht zur Anwendung gekommen.\nSeit 2012 wird der Handel zwischen der Ukraine und der Eurasischen Zollunion auch durch WTO-Bestimmungen reguliert. Russland ist im August 2012 WTO-Mitglied geworden. Um potentielle Konflikte zwischen den Verträgen der Zollunion und den WTO-Abkommen aufzulösen, haben die Mitglieder der Zollunion einen Vertrag über das Funktionieren der Zollunion im Rahmen des multilateralen Handelssystems geschlossen, der im November 2011 ratifiziert wurde. Gemäß diesem Vertrag haben sich die Mitglieder der Zollunion verpflichtet, bei der Unterzeichnung eines internationalen Vertrags im Rahmen der Zollunion sicherzustellen, dass dieser mit den WTO-Verpflichtungen eines jeden Unterzeichners der Zollunion vereinbar sind. Somit sind nicht nur Russland, sondern auch Belarus und Kasachstan verpflichtet, die WTO-Abkommen und Russlands WTO-Konzessionen einzuhalten, da mit Russlands WTO-Beitrag die entsprechenden Abkommen und Konzessionen Teil des Gesetzeswerks der Zollunion geworden sind.\nZusammenfassend lässt sich festhalten, dass die Ukraine bei den meisten Gütern einen zollfreien Zugang zum Markt von Russland, Belarus und Kasachstan hat und den meisten russischen, belorussischen und kasachischen Gütern einen zollfreien Zugang zu seinem Markt gewährt. Es gibt allerdings Ausnahmen, meist in Bezug auf Produkte, auf die in den Partnerländern Exportzölle erhoben werden (Russland erhebt beispielsweise Exportzölle auf Holz, Felle, Öl und andere meist unverarbeitete Produkte). Die Länder setzen intensiv Handelsschutzmaßnahmen ein, um bestimmte Sektoren gegen unfairen Wettbewerb (Maßnahmen gegen Preisdumping) und gegen übermäßig wachsende Importe (Sicherungsmaßnahmen) zu verteidigen. Auch sind mittlerweile Handelsstreitigkeiten über sanitäre und phytosanitäre Maßnahmen zunehmend zu verzeichnen.\nDarüber hinaus könnte der Zugang der Ukraine zum Markt von Russland, Belarus und Kasachstan über Freihandels-Instrumente durch Beseitigung der bestehenden Ausnahmen verbessert werden. Auch eine bessere Ausbalancierung der Interessen der Mitglieder und Nicht-Mitglieder der Zollunion würde sich positiv auswirken, ebenso wie eine Ausweitung der Freihandelsabkommen, beispielsweise durch die Einbeziehung von Dienstleistungen (etwa das Bank- und Versicherungswesen), der Rechte auf geistiges Eigentum, sowie durch Regelungen für ausländische Direktinvestitionen. Ein Abschluss der WTO-Verhandlungen durch Belarus und Kasachstan würde der Ukraine ebenfalls nützen, da es die gesamte Eurasische Zollunion de jure den WTO-Regeln unterwirft, wodurch die Ukraine nicht nur bei einem Streit mit Russland, sondern auch bei einem mit der gesamten Zollunion den Schlichtungsmechanismus der WTO nutzen könnte.\nDer ukrainische Ministerpräsident hat kürzlich erklärt, dass die Ukraine den Vorschlag eines Beobachterstatus bei der Eurasischen Zollunion verhandelt. In diesem Falle würde das Land nicht die Verpflichtungen eines Vollmitglieds eingehen; ein Beobachterstatus würde anderen regionalen Integrationsinitiativen der Ukraine nicht im Wege stehen.\nEine Mitgliedschaft der Eurasischen Zollunion würde durch den Zugang zu diesem Markt einige Vorteile bringen, da bestimmte Ausnahmen vom gegenwärtigen zollfreien Regime (z. B. der im GUS-Freihandelsabkommen festgelegte Importzoll auf Zucker) ausgesetzt würden. Diese Vorteile könnten allerdings auch durch eine Ausweitung der bestehenden Freihandelsabkommen erreicht werden. Eine Mitgliedschaft in der Zollunion ist hierfür nicht zwingend notwendig.\nEin weiterer Vorteil könnte sich durch eine Aufhebung der Zollkontrollen an den Binnengrenzen der Zollunion ergeben. Dieser Vorteil ist allerdings von zweifelhafter Natur, da die Mitgliedsstaaten der Zollunion seit der Aufhebung der Zollkontrollen über zunehmenden Schmuggel und fehlerhafte Berichterstattung zu den Handelsströmen klagen. Der Wegfall der Zollkontrollen an der Grenze bedeutet darüber hinaus keine Aufhebung der Kontrollen an sich, sondern lediglich eine Änderung und Vereinfachung der Zollprozeduren. Importeure müssen auf jeden Fall indirekte Steuern (Mehrwertsteuer, Akzisen) zahlen und u. a. die TBT- und SPS-Vorschriften beachten.\nBilligere Energieimporte werden ebenfalls als wichtiger potentieller Nutzen eines Beitritts der Ukraine zur Zollunion genannt. Dies könnte einmal durch eine Reduzierung der Gaspreise erreicht werden. Diese werden jedoch nicht direkt durch Abkommen der Zollunion reguliert. Sie werden in bilateralen Übereinkommen festgelegt; im Falle der Ukraine wird der Preis des importierten Gases per Übereinkunft durch zwei Unternehmen definiert, Gazprom und Naftagas. Eine Mitgliedschaft in der Zollunion könnte diese Übereinkunft nicht ändern. So könnte die Ukraine einen niedrigeren Gaspreis nur über Subventionen erreichen, und solche Subventionen könnten in einem gesonderten Abkommen vorgesehen werden. Die Glaubwürdigkeit einer Zusage der Zollunion über eine langfristige und erhebliche Subvention der ukrainischen Wirtschaft ist sehr in Frage zu stellen.\nEine Reduktion der Gaspreise kann zum anderen durch die Aufhebung der russischen Exportzölle für Produkte, die in der Ukraine verbraucht werden, also auch Gas, erreicht werden. Gemäß dem Abkommen über die Zollunion werden Exportzölle durch die nationalen Behörden festgelegt und sind somit nicht Teil eines standardisierten Rechtsrahmens zum Beitritt zur Zollunion. Die Aufhebung von Exportzöllen muss ausgehandelt werden, und es ist unklar, welche Zugeständnisse im Gegenzug von der Ukraine verlangt würden. Zudem könnte die Aufhebung von Exportzöllen Teil eines Freihandelsabkommen sein und benötigte keine tiefergehende Integration.\nDarüber hinaus ist der Nutzen subventionierter Energieimporte fragwürdig. Die Ukraine lebt energieintensiv und -ineffizient. Das Land verfügt über ein erhebliches Potential für Energiespar- und Effizienzsteigerungsmaßnahmen. Energiesubventionen im Rahmen der Eurasischen Zollunion würden die Anreize für Veränderungen verringern, die langfristige Wettbewerbsfähigkeit der ukrainischen Wirtschaft untergraben und das Land noch abhängiger von Energieimporten aus Russland machen. Eine nicht diversifizierte Energieversorgung macht das Land verwundbar und abhängig, bedeutet also eine Gefahr für die nationale Sicherheit.\nEine Mitgliedschaft in der Eurasischen Zollunion birgt für die Ukraine eine Reihe signifikanter Kosten. Zum einen wäre da eine Revision der WTO-Konzessionen. Die Ukraine ist WTO-Mitglied und ihre internationalen Handelsverpflichtungen sind liberaler als die der Russischen Föderation. Der durchschnittliche Zolltarif für importierte Güter beträgt für die Ukraine 5,8 % und für Russland 7,8 %, wobei rund die Hälfte der Zölle der Ukraine niedriger als die russischen sind. Es ist anzunehmen, dass Russland in eine Absenkung seiner langwierig ausgehandelten Handelszölle zur Anpassung an die ukrainischen Verpflichtungen nicht einwilligen wird. Die Last der Nachverhandlungen müsste also die Ukraine auf sich nehmen. Ein Nachverhandeln der WTO-Konzessionen könnte sich technisch kompliziert und sehr kostspielig gestalten. Die potentiellen Schwierigkeiten können erfasst werden, wenn man den Prozess der ukrainischen Konsultationen mit den einzelnen WTO-Mitgliedern analysiert, der mit der Absicht, die gebundenen Importzölle für 371 Tariflinien zu ändern, verbunden ist. Angesichts der wirtschaftlichen Situation und der Struktur ihres Außenhandels ist es unwahrscheinlich, dass die Ukraine im Falle eines Beitritts zur Zollunion angemessene Kompensation für die zu ändernden Konzessionen vorschlagen kann.\nDarüber hinaus würde die Ukraine durch einen Beitritt die Kontrolle über ihre Außenhandelspolitik verlieren, insbesondere bei Verhandlungen über regionale Handelsabkommen. Gemäß den Abkommen zur Zollunion ist die Kommission der Zollunion (seit 2012 die Eurasische Wirtschaftskommission) berechtigt, handelspolitisch tätig zu werden, unter anderem im Namen von Mitgliedsstaaten bei Verhandlungen zu Außenhandelsfragen.\nDie Ukraine könnte zudem gezwungen sein, bestehende Freihandelsabkommen mit jenen Ländern aufzukündigen, die nicht gleichgelagerte Abkommen mit den Mitgliedsstaaten der Zollunion abgeschlossen haben. Das würde eventuell eine Auflösung der Freihandelsabkommen mit der EFTA und mit Mazedonien bedeuten. Eine Unterzeichnung und Ratifizierung des 2012 paraphrierten Assoziierungsabkommens mit der EU würde ebenfalls unmöglich gemacht. Das bedeutete den Verlust eines bevorzugten Zugangs zum größten Markt der Welt (siehe Grafik 3 auf S. 15).\nEin Anstieg der Importzölle auf Güter, die aus Nichtmitgliedsstaaten der Zollunion importiert werden, würde zu Handelsverlagerungen führen und in der Folge die Modernisierung und die Erneuerung des Anlagekapitalstocks der ukrainischen Wirtschaft unterminieren, die sehr von einem Import von Kapitalgütern (vor allem Maschinen und Anlagen) aus der EU, den USA und anderen Staaten außerhalb der Zollunion abhängig ist. Grafik 4 auf S. 15 zeigt, dass Industriegüter überwiegend aus der EU importiert werden und weniger aus den Ländern der Eurasischen Zollunion.\nInsgesamt ist der Nutzen einer Vollmitgliedschaft der Ukraine in der Eurasischen Zollunion sehr ungewiss, während die Kosten beträchtlich sind, nämlich eine Verlagerung der Handelsströme, verlangsamte Modernisierung, erhöhte Energieabhängigkeit, Verlust handelspolitischer Unabhängigkeit, die Unmöglichkeit eines DCFTA mit der EU, wie auch die Last von WTO-Nachverhandlungen und Kompensationen. Im Ergebnis besteht für die Ukraine die beste Wahl darin, ihre Beziehungen zur Zollunion von Russland, Belarus und Kasachstan auf bereits bestehende und auf zukünftige Freihandelsabkommen zu gründen.\nVeronika Movchan ist wissenschaftliche Direktorin am Institut für Wirtschaftsforschung und Politikberatung (IER) in Kiew; sie hat die Nationale Universität »Kiew-Mohyla-Akademie« absolviert. Ihr Forschungsinteresse gilt der Handelspolitik, unter anderem in den Bereichen WTO, regionale Integration, nichttarifliche Maßnahmen, quantitative Analyse handelspolitischer Instrumente, Folgenabschätzung von Politikwechseln.\nDeutsche Beratergruppe Ukraine: Wie wichtig ist das DCFTA für die Ukraine? Eine Einschätzung, in: Newsletter 57/2013; http://www.beratergruppe-ukraine.de/?content=publikationen


Ferienwohnung Bärndorf, Viechtach: Ferienhäuser & mehr | FeWo-direkt\nEntdecken Sie 1.000 vielfältige Ferienwohnungen und Ferienhäuser für Bärndorf, Viechtach, die sich bestens für Ihren Urlaub eignen. Ob Sie mit der Familie, mit Freunden oder mit Ihrem Haustier verreisen – Feriendomizile bei FeWo-direkt bieten eine Ausstattung, die ideal für eine Auszeit mit Ihren Liebsten ist, beispielsweise Pool und Privat-Pool. Mit Preisen ab € 42 pro Nacht macht das Reisen Spaß, wobei Ferienhäuser und Ferienwohnungen besonders beliebte Optionen für einen Bärndorf-Urlaub sind. Bei unseren Ferienunterkünften ist gewiss für jeden etwas Passendes dabei.\nFinden Sie das beste Heim – Bärndorf\nZwei Nächte im Haus Kanada\nWir waren mit unserer fünfköpfigen Familie für zwei Nächte in der Hütte. Vor allem die beiden älteren Kinder (3 und 6 Jahre alt) waren von der Unterkunft begeistert. Die Hütte ist gut ausgestattet und war sehr sauber. In der Region gibt es viel zu se...\nWas für Unterkünfte kann ich nahe Bärndorf mieten?\nUnsere Inserate für das Jahr 2022 bieten eine große Auswahl an 837 Ferienwohnungen nahe Bärndorf. Ob 86 Ferienhäuser oder 747 Ferienwohnungen – finden Sie bei FeWo-direkt Ihr perfektes Ferienhaus für einen unvergesslichen Aufenthalt mit Familie und Freunden, sei es für ein Wochenende oder einen Urlaub.\nKann ich Häuser in Bärndorf mieten?\nAber sicher! FeWo-direkt bietet 86 Häuser in Bärndorf. Weitere beliebte Arten von Feriendomizilen in Bärndorf sind:\nKann ich eine Ferienwohnung mit pool in Bärndorf finden?\nJa, Sie können Ihre bevorzugte Ferienwohnung mit pool unter unseren 156 Feriendomizilen mit pool finden, die in Bärndorf verfügbar sind. Nutzen Sie unsere Suche, um die Auswahl verfügbarer Ferienwohnungen zu sehen.


das weinforum .de • AWC Vienna - International Wine Challenge - Österreich allgemein\nMo 27. Okt 2014, 17:42\nAWC Vienna - die Galanacht des Wein (https://www.awc-vienna.at) war Sonntag im Wiener Rathaus. 12.352 Weine von 1.885 Produzenten aus 40 Nationen wurden dafür eingereicht, verkostet und bewertet. Tja, und von einem kleinen Querschnitt durfte auch ich mich gestern Nachmittag bis in den Abend hinein wieder "berauschen" lassen. O. K., bis auf wenige Ausnahmen habe ich brav gespuckt, sodass ich bis zum letzten Wein meiner Sinne mächtig war.\nHier ganz grob meine persönlichen Eindrücke. Wie schon öfter festgestellt, "wo viel Licht, ist auch viel Schatten", wobei das Licht insgesamt doch überwogen hat.\nDie Gruppe der Sauvignon Blanc (wer mich kennt, weiß, dass ich die Sorte nicht unbedingt zu meinen "Lieblingen" zähle) habe ich, neben der Gruppe Welschriesling und der Gruppe Silvaner, ausgelassen (irgendwo muss man sich halt einschränken).\nDie Gruppe der Chardonnays, Weiß- und Grauburgunder war allgemein sehr homogen, die Weine vom Weingut Krug aus Gumpoldskirchen (CH, Grauburgunder) konnten mich begeistern.\nDie Gruppe der Rieslinge, wobei Österreich eigentlich nicht vorkam, sondern die von deutschen Betrieben (WG Hemmes, WG Emmerich-Kobernik, WG Winzerfamilie Flick, WG Ernst Poop, WG Rheinterrassenhof, Vereinte WG Krebs-Gode um nur einige zu nennen, die anderen Forumskollegen sicher mehr Begriff als mir sind) dominiert wurde, hat mir gezeigt, warum in der Wachau noch immer die Kofferräume von PKW's mit deutschen Kennzeichen vollgeladen werden. Bis auf den Riesling 66 und den Riesling "Isel" vom WG Hemmes war da nichts dabei, was mich zu überzeugen wusste.\nDiese Kritik darf ich aber bei der Gruppe der Grünen Veltliner gleich auf die österreichischen Betriebe ausdehnen. Wenn das WG Bannert einen Grünen Veltliner Classic offeriert, der blind zu 100% als Sauvignon Blanc erkannt würde, und es andere Betriebe genauso machen, dann "gute Nacht Konsument, der du solche Weine kaufst". Und die gehen bei der Prüfnummer bzw. bei der DAC-Kommission durch. Bei mir bleibt da nur "Kopfschütteln" über. Zur Ehrenrettung, die mir unbekannten WG Heinzl, Holzer und Henniger brachten sehr gute Vertreter der Sorte an den Start.\nBegeistert haben mich einzelne Weine der Gruppe Sortenvielfalt und Muskateller. Ich durfte hier einen ungemein fruchtbetonten, schmelzigen Roten Veltliner "Scheiben" vom WG Leth probieren, aber auch der Rote Muskateller und der Rote Riesling vom WG Holzmann konnten positiv überraschen. Ebenso wussten die Gelben Traminer der WG Engel und Dreisiebner Stammhaus zu überzeugen.\nBei den verschiedenen Gruppen im Rotweinbereich waren - zu meiner Überraschung, bei den von mir verkosteten - absolut keine schwachen Weine vertreten. Die WG Scheiblhofer, Keringer, Taferner und Vinum Pannonia Allacher konnten mit allen ihren Weinen überzeugen. Mit viel Frucht, reifen Tanninen, vollmundigem Geschmack, konzentriert und dicht, kamen die Weine allesamt herüber. Kleine Ausnahme war das WG Gager, wo vielleicht nicht ganz so viel Druck und Kraft in den Weinen spürbar war. Den Säurespitz, den ein Freund konstantierte, wollte ich aber so nicht feststellen. Auch die ausländischen Vertreter wussten mich heuer zu überzeugen. Zwei Australische Shiraz von McLaren Vale und Fox Creek waren eine Wucht, für viele Weinfreunde sicher schon zu extrem, mir haben sie geschmeckt. Ein Australischer Sangiovese (ja den hat es tatsächlich gegeben) von Byrne Vineyards konnte neben dem Shiraz dieses WG ebenfalls überzeugen (anscheinend so sehr, dass er in der Gruppe der Sangiovese die Italiener auf die Plätze verwiesen hat). Von MGM gab es noch einen hervorragenden Sangiovese mit dem Namen Amasso.\nDie Gruppe der Süß- und gespriteten Weine (Port) lasse ich unkommentiert, da ich mir lediglich als Abschluss zwei Ports (10 und +40 Annos) der Quinta da Devesa gegönnt habe.\nIch denke, wer mehr zu den Weinen wissen will, findet die weiteren Informationen im Internet (auch die Sieger der einzelnen Gruppen und den Gesamtsieger).\nAWC Vienna 2015 - International Wine Challenge\nEin Bericht von der AWC Vienna 2015, wo letzten Sonntag im festlichen Rahmen des Wiener Rathauses, die Verkostung und Prämierung stattfand. Nachdem ich in den Vorjahren Weiß- und Rotweine verkostet habe, dabei aber immer ins "Schleudern" (nein, nicht wegen dem Alkohol , ich spucke bekanntlicherweise ja konsequent, sondern wegen der Zeit ) kam, konzentrierte ich mich heuer erstmals nur auf Rotweine.\nBei der Beschreibung halte ich mich an den offiziellen Katalog zu den vergebenen Throphies (d. h. ich beginne mit dem jeweiligen "Siegerwein"), und schreibe danach noch Notizen zu den anderen, von mir verkosteten Weinen, dieser Kategorie. Meine Sterne (wobei ich grundsätzlich von 1 bis 5 Sterne, auch in halben Sternen werte) schreibe ich in Klammer nach dem Weinnamen.\nGleich vorweg, über die Sinnhaftigkeit dieser - laut Veranstalter - "größten offiziell anerkannten Weinbewertung der Welt" könnte man jetzt lange diskutieren, da zwar Unmengen von Weinen (11.611 Weine von 1.650 Produzenten aus 40 Ländern) eingereicht werden, aber lediglich 100 Weingüter letztendlich um die Trophies rittern und an der Präsentation (100 Weingüter mit ihren max. drei - oder weniger - besten Weinen) teilnehmen. Tja, und da sucht man halt (für Österreich kann ich es sagen, Deutschland aus unserem Forum heraus allenfalls auch noch) bekanntere Namen, bis auf wenige Einzelfälle, vergebens. Will heißen, ich kann mir nicht vorstellen, dass kein Wachauer oder Kamptaler (nur zwei Beispiele von vielen) Betrieb, der teilgenommen hätte, keinen seiner Weine ins "Finale" gebracht hätte. Aber egal, wer nicht teilnimmt, kann nicht gewinnen.\nGiant Squid Ink Shiraz, 2012, McLaren Vale III Associates (++++) - Special Trophy Best Red Wine 2015; auch für mich der beste reinsortige Shiraz mit einer sehr intensiven Nase nach Gewürzen und Kräutern; am Gaumen schöne Fruchtnoten, wieder die typische Shiraznote (Maggikraut, Wunderkerzen aber nicht unangenehm); vollmundig; macht Lust auf mehr.\nByrne Reserve Clare Valley Shiraz, 2013, Byrne Vieyards (+++-) - für mich um nichts schwächer, wie der Sieger; vielleicht eine Spur weniger Frucht am Gaumen.\nPiebald Shiraz, 2013, Mr. Riggs (+++-) - für mich um nichts schwächer, wie der Sieger; vielleicht eine Spur weniger Frucht am Gaumen.\nMassiv-Top Rotweincuvée, 2012, Weingut Kehringer (+++) - in der Nase dichte Fruchtaromen nach Beeren, am Gaumen ebenfalls eine schöne Frucht, wobei mich das (derzeit) nicht eingebundene Tannin etwas gestört hat; mit etwas mehr Lagerzeit oder Luft (?) könnte sich der Wein noch besser präsentieren; für mich trotzdem nicht der "Favorit".\nShiraz-CS-Cabernet Franc, 2013, Fox Creek JSM (++++) - eine der - für mich - schönsten Weine dieser Verkostung; in der Nase schwarze Frucht, der Shiraz gibt etwas Würze und rauchige Aromen her, der CS die Frucht; am Gaumen ebenfalls dichte Frucht, aber alles in einer tollen Harmonie, die einfach Spaß macht;\nLegends, 2013, Weingut Scheiblhofer (+++-) - ebenfalls ein sehr guter Wein, viel Frucht, tolle Aromen, aber - wie auch schon beim anderen Österreicher angemerkt - sehr Tanninbetont; ich vermute einfach, dass das den Jahrgängen 2012 und 2013 geschuldet ist, und sich hoffentlich noch besser einbindet; derzeit etwas "anstrengend" zu trinken.\n3-5-8 Premium, 2012, Weingut Salzl (++++) - sehr schöne Cuvèe aus CS und Merlot; in der Nase das Casis im Vordergrund, unterstützt durch Würze des Merlot; auch am Gaumen druckvoll, mit viel Frucht; fleischige, molliger Wein; dicht und konzentriert;\nAltenberg, 2013, Weingut Vinum Pannonia Allacher (+++-) - jedes Jahr einer meiner Favorite-Wines (daher etwas voreingenommen); Cuvèe aus St. Laurent, Merlot und CS; vereinigt in der Nase und am Gaumen alle Attribute dieser Rebsorten (Brombeeren, Orangennten, Nougatschokolade); der zarte Holzeinsatz (Kaffee- und Vanillenoten, ich mag ihn) kommt doch stark zum Vorschein, für manchen womöglich zu stark; irgendwie hat der Wein viel zu jung (Tannine noch recht kräftig) auf mich gewirkt (kenne ältere Exemplare, die ich selbst im Keller habe, dürfte das also relativ gut beurteilen können).\nQuattro, 2013, Weingut Gager (+++-) - Cuvèe aus CS, BF, Zweigelt und Merlot; in der Nase vielschichtige Aromen nach schwarzen Beeren, Schokolade, etwas Lack; am Gaumen ebenfalls dicht, konzentriert, allerdings auch dieser Wein noch sehr Tanninbetont;\nCablot, 2013, Weingut Gager (+++-) - Cuvèe aus CS und Merlot; schöner Casisduft, verhaltene Noten nach schwarzen Beeren; am Gaumen dann dicht, mollig, die Fruchtstruktur aus der Nase schmeckbar, ebenfalls spürbares Tannin, noch sehr jung, am Anfang seiner Entwicklung (würde ich einmal vorsichtig vermuten).\nCS perfection, 2013, Weingut Scheiblhofer (++++) - typischer, österreichischer CS mit internationalem Flair; viel Frucht, reife Johannisbeeren; auch am Gaumen vollmundig, Frucht und Tannin schon sehr schön eingebunden, wie aus einem Guss; seit längerer Zeit wieder einmal ein CS aus Ö, der mir ungeheim gut gefällt; hätte vielleicht auch die Special Throphy gewinnen können....\nCarnivor, 2013, E & J Gallo Winery (++) - CS, wie man ihn (leider) aus dieser Region immer wieder bekommt; als Lehrwein für Verkostungen geeignet; marmeladige Frucht nach eingekochten Johannsibeeren; wer's in dieser Intensität mag, wird mit dem Wein glücklich.\nApothic Rot, 2013, E & J Gallo Winery (++) - siehe oben\nCS, 2013, Serafino Wines (+-) - so gut die Australier beim Shiraz waren, so verhalten präsentierte sich dieser CS; in der Nase war auch ein leichtes "Stinkerl" riechbar (woher, wovon?); auch am Gaumen sehr verhalten, wenig Frucht; eventuell schlechte Flasche.\nSpätburgunder Trocken "Im Barrique gereift", 2012, Weingut B & C Gröhl (o. W. - trotzdem der Siegerwein dieser Kategorie) - meine Randnotiz zum Wein lautet "zarte Katastrophe"; entschuldigt bitte, liebe deutsche Forumsfreunde, aber das war leider mein spontaner Eindruck; irgendwie hätte ich hier irgend etwas von einem Spätburgunder gesucht, aber außer einem sehr dünnen, flüssigem Getränk nichts gefunden.\nBlauer Spätburgunder "Holzfass No 17", 2012, Weingut Krebs-Grode (o. W.) - hoffentlich ist in den restlichen Fässern ein ansprechenderer Spätburgunder; im Faß Nr. 17 jedenfalls nicht!\nSpätburgunder Burggarten, 2013, Maibachfarm GmbH & Co KG (++) - in der Nase verhalten, Burgunderaromen aber erkennbar, am Gaumen sehr säurebetont, rustikale strickart, hat mich sehr an frühere österreichische Blaufränker erinnert, die ebenfalls oft in dieser Art herüberkamen\nSpätburgunder Silberberg, 2013, Maibachfarm GmbH & Co KG (++-) - besser wie die vorher verkosteten Muster, von einem Spätburgunder, wie ich ihn mir erwarten würde, aber ebenfalls weit entfernt. Auch hier ein eher verhaltener Wein, der auch am Gaumen realtiv dünn und ohne Ausdruck kommt; zum Essen getrunken, könnte er ein nicht dominierender Partner zur Speise sein.\nSpätburgunder, 2013, Maibachfarm GmbH & Co KG (++) - reiht sich nahtlos in seine Vorgänger ein\nEstate Reserve Merriman, 2013, Shaw Vineyard Estate (+-) - der Siegerwein in dieser Kategorie konnte mich absolut nicht begeistern; in der Nase eine eigenartige Würze, Teer, schwarzer Tee, der zu lange gezogen ist; am Gaumen war der Wein für mich bitter, woran das auch immer liegen mag.\nSchild Estate Barossa Valley, 2013, Schild Estate Wines (+++-) - hat da der Veranstalter zwei Weingüter verwechselt, möchte der unbedarfte Beobachter fragen; wunderschöne, intensive Nase, Merlottypisch, am Gaumen viel dunkle Frucht mit Würze gepaart; Tannin rund eingebunden; sehr guter Wein, der Lust auf ein weiteres Glas macht.\nMerlot, 2013, Weingut Salzl (+++) - kommt nicht ganz an den oberen Wein heran, präsentiert sich aber auch sehr sortentypisch; ebenfalls ein reinsortiger Merlot, der Spaß macht und Trinkfreude bietet.\nSt. Laurent Apfelgrund, 2013, Vinum Pannonia Allacher (+++) - der Wein ist eigentlich jedes Jahr eine Bank; auch dieser JG hatte in der Nase eine sehr saubere Fruchtnote, typische Aromen nach dunklen Beeren; am Gaumen vielschichtig, schöne Harmonie, rund.\nSt. Laurent, 2014 (!), Weingut Scheiblhofer (+++-) - ebenfalls eine sehr gefällige Nase, wunderschöner Duft; am Gaumen präzise, typisch Scheiblhofer eher kräftig, macht viel Spaß.\nSt. Laurent Commander, 2013, Weingut Keringer (+++-) - für mich der beste St. Laurent in der Verkostung; sehr schöne, fruchtige Nase nach dunklen Beeren, Brombeere kommt stark durch; auch am Gaumen dieses Bild, dazu noch Schokolade; toller Wein.\nBF Mitterberg DAC Reserve, 2013, Weingut Gager (+++) - Aromen nach Brombeeren und Sauerkirsche, auch am Gaumen viel Frucht, kräftig und druckvoll, das Tannin auch merklich schmeckbar, der Mittelburgenländer kommt durch;\nBF Jois, 2013, Weingut Scheiblhofer (+++) - Aromenvielfalt, auch hier Beerenfrüchte; am Gaumen verspielt, weich, rundeTtanninstruktur; eigentlich ein schöner Gegenpol zum kräftigen Mittelburgenländler; auch so kann sich guter BF auf einem anderen Boden präsentieren; Blind hätte ich mir schwer getan, den Wein einzuordnen.\nBF Mittelburgenland DAC Reserve, 2013, Weingut Anton Hundsdorfer (++-) - schöne, fruchtige Nase, am Gaumen ebenfalls schöne Frucht, Kirsche und Zwetschke, nicht so druckvoll wie der andere Mittelburgenländer;\n100 Days Zweigelt, 2012, Weingut Kehringer (+-) - wieder ein Wein, wo ich der Wertung nicht so zustimmen kann; in der Nase und am Gaumen zwar für mich typische Zweigeltnoten (nicht lachen, ich assoziiere da immer die Rinde unserer alten Kirschbäume hinein, in die ich als Kind tatsächlich manchmal gebissen habe - warum auch immer), auch reife Weichseln, aber so richtiger Trinkspaß kam nicht auf; irgendwie war mir der Wein auch etwas zu "grün" oder Tanninlastig, was beim Zweigelt doch eher die Ausnahme ist (außer bei einem zu viel an Behang, aber das schließen wir doch jetzt einmal aus....).\nBärnreiser Reserve, 2013, Weingut Taferner (+++-)- toller Wein; viel Frucht in der Nase, Kirschen, Weichseln und "meine" Baumrinde; am Gaumen schöne verspielte Fruchtsüße, rund und weich, herrlich zu trinken, man möchte gerne mehr davon;\nZweigelt Reserve, 2013, Weingut Anton Hundsdorfer (++) - typischer Zweigelt ohne dass man viel dazu sagen muss; sauber gemacht; jederzeit, auch zu einer Grillerei, "nett" zu trinken; alleine steht der Wein vielleicht etwas verloren im Glas\nSacris Premium, 2012, Weingut Salzl (+++-) - vielschichtige Fruchtaromen in der Nase; am Gaumen ebenfalls verspielte Frucht nach Weichseln und Kirschen; sehr schön gemachter Zweigelt, der fast zu "geschliffen" wirkt;\nLa Carraia, 2014, Azienda Vinicola la Carraia (+-) - einfach gestrickter Sangiovese;\nTizzonero, 2014, Azienda Vinicola la Carraia (+++) - laut Rückfrage keine Cuvée, sondern ebenfalls reinsortiger Sangiovese; schöne Nase nach reifen Zwetschken, Trüffel; am Gaumen konzentriert; etwas eigenwilliger Abgang, wobei das eventuell der Alkohol sein könnte (wobei ich keinen Wert dazu habe);\nSolcato, 2014, Azienda Vinicola la Carraia (+++-) - der dritte Sangiovese des Produzenten; in der Nase präsentierte sich der Wein verhaltener, dafür überraschte einem am Gaumen ein vielschichtiges Geschmackswunder; tolle Fruchtsüße, viel Schmelz, runde, geschliffene Tannine (trotz der Jugend), und ein bemerkenswerter Abgang.\nGatt Accent Sangiovese, 2013, Gatt Wines (+++) - kommt insgesamt an die beiden italienischen Vertreter nicht ganz heran, überrascht mich ob seiner fruchtigen, vielschichtigen Nase trotzdem; feiner Wein am Gaumen, schön zu trinken;\nFuentespina Granate Oal aged, 2014, Avelino Vegas (+++-) - in der Nase viel Frucht, Johannisbeeren, irgendwo auch Erdbeeren, Sattelleder; am Gaumen einfach nur "wuchtig", allerdings im positiven Sinn; schwere Tannine, trotzdem noch oder schon eingebunden.\nCool Climate Series Tempranillo, 2014, Calabria Family Wines (++) - ich hatte diesen Wein nach dem oben beschriebenen, da würde, bei noch so viel Objektivität, jeder andere abfallen.\nLas Sabias, 2012, Domino del Bendito (+++) - geht wieder eher in die Richtung des ersten beschriebenen Tempranillo; wobei in der Nase ätherische Noten, die mir nicht so zugesagt haben; am Gaumen vielschichtige Frucht und besser als in der Nase;\nAbschließend, es war eine tolle Veranstaltung, wenn man schaut, hatte ich gerade einmal zwei Totalausfälle und sonst - im Großen und Ganzen - ein sehr homogenes Feld (was die Qualität der Weine betraf). Weine mit 2 Sternen würde ich persönlich mir nicht unbedingt kaufen und schon gar nicht in den Keller legen. Ich spreche ihnen aber nicht ab, dass sie zu bestimmten Anlässen (es kommen Freunde, die lieber Bier trinken , oder zu einer Grillerei) eine nette Begleitung sein können und man sich nicht "blamiert", wenn man sie öffnet.\nEventuell könnte zu den beiden Pinot Noir (gerne aber auch zu anderen Weinen) ja jemand aus dem Forum, der sich mit dieser Sorte, speziell mit den deutschen Exemplaren beschäftigt, oder die Erzeuger kennt, etwas "Aufhellendes" beitragen.\nBleibt nur mehr mit Giovanni Trapattoni zu sagen...."Ich habe fertig!"\nRe: AWC Vienna - International Wine Challenge\nDanke für die interessanten Notizen. Wobei meiner Ansicht nach das Verkosten einer größeren Zahl von Rotweinen noch schwieriger als bei Weißweinen ist. Vor allem dadurch, dass man das Tannin etc. einer Probe auch mit einem Schluck Wasser oder einem Stück Brot nicht mehr so leicht aus dem Mund bekommt und die folgenden Proben beeinflusst - so zumindest meine Erfahrung. Ob das vielleicht mit ein Grund für den suboptimalen Eindruck der Pinots war?\nHabe einmal von einem Weinprofi gehört, dass er bei Rotweinen normalerweise ohnehin nur den Geruch beurteilt, das Mundgefühl aber nur, wenn es in irgendeiner Weise besonders auffällig ist. Das kommt mir zumindest durchaus plausibel vor und könnte auch erklären, warum ich besonders bei Rotweinen die Verkostungsnotizen und Bewertungen in den Weinguides nur selten nachvollziehen kann, wenn ich nur diesen Wein zuhause vor mir habe.\nDi 27. Okt 2015, 20:31\nSicher ein Ansatz, wobei ich die Weine nicht in der Reihenfolge verkostet habe, wie angeführt. Bin einfach dort hin marschiert, wo gerade weniger los war. Dann habe ich dort aber die Serie beendet.\nBegonnen mit den Shiraz, aber dann gaube ich jetzt jedenfalls, schon mit den Pinots weitergemacht. Also so "zugepelzt" bin ich mir da noch gar nicht vorgekommen. Es war auch so, dass ich mir zwischendurch immer wieder stilles Mineral eingeschenkt habe, und auch immer wieder Weine im Glas waren, wo ich vermeinte oder jedenfalls das Gefühl hatte, dass sie mir das Tannin der Vorgänger etwas aus meinen Geschmacksknospen "herausspülten".\nMi 28. Okt 2015, 16:22\nDanke für deine Notizen. unglaublich, was du sensorisch drauf hast.\nEinige davon kenne ich ja, bzw. hatte ich schonmal in meinem Keller,\nkann also deine VKNs ein wenig nachvollziehen\n@susa (falls du mitliest ?)\nIch mein jetzt nicht den Gallo, sondern den JSM\nMi 28. Okt 2015, 17:49\naustria_traveller hat geschrieben: ...unglaublich, was du sensorisch drauf hast.\n"Vielen Dank für die Blumen....!"