Hej, hola und ni hao - so lernst du im Studium Sprachen — Zenjob - Wir vermitteln studentische Aushilfen an Unternehmen. Zeitarbeit digital, zuverlässig & extrem schnell.\nHej, hola und ni hao - so lernst du im Studium Sprachen\nSprachkenntnisse werden in Zeiten von Globalisierung und ständiger Migration immer wichtiger. Um in vielen Berufen eine gute Position besetzen können - ob in der Wirtschaft oder im kulturellen oder sozialen Bereich -, sind zumindest sehr gute Englischkenntnisse, besser noch das Beherrschen weiterer Sprachen, notwendig. Neben gesteigerten Jobchancen in Deutschland, öffnen sich mit jeder Sprache auch Karriereperspektiven im Ausland. Doch auch abgesehen davon sind Sprachkenntnisse eine wahre Bereicherung: Sie erweitern den Horizont um eine andere Kultur, sind hilfreich auf Reisen und erleichtern transnationale Freund- und Partnerschaften.\nAm besten fängt man so früh wie möglich mit dem Sprachenlernen an, schließlich bedarf es einiger Arbeit bis man wirklich sicher in einer anderen Sprache auftreten kann. Warum dafür nicht das Studium nutzen, in dem man relativ viel freie Zeit und umfassende Möglichkeiten dafür hat? Doch wie stellt man das am besten an?\nFast alle Universitäten in Deutschland bieten Kurse in den verschiedensten Sprachen an. Der große Vorteil: Die meist zwei mal die Woche stattfindenden Veranstaltungen sind kostenlos (oder vergleichsweise sehr günstig) und lassen sich häufig sogar im Studium anrechnen. Außerdem bietet der Sprachunterricht zwischen den Vorlesungen eine willkommene Abwechslung.\nManko: Die gängigen Sprachen wie Englisch, Spanisch, Französisch und Italienisch sind zwar in jedem Falle vertreten, wer einen Exoten wie Dänisch oder Ungarisch lernen möchte, muss sich wahrscheinlich nach einem kostenpflichtigen Kurs umsehen oder eine der anderen aufgeführten Optionen nutzen.\nWenn die Termine der hochschulinternen Sprachkurse mit dem Vorlesungsplan zusammenfallen oder die gewünschte Sprache nicht angeboten wird, kann zumindest Lernmaterial in der Bibliothek ausgeliehen oder bestellt werden. Viele Hochschulen haben auch Selbstlernzentren eingerichtet, in denen Materialien zum Studium von Sprachen bereitgestellt werden.\nManko: Hier braucht es wirklich Disziplin. Wer lernt schon von sich aus Vokabeln, ohne den Druck eine Klausur im Nacken? Außerdem ist niemand da, der Fehler korrigiert.\nKurse an der VHS oder Sprachschulen\nAnders sieht es an der Volkshochschule oder in Sprachschulen aus. Hier ist ein Lehrer dafür da, Grammatik zu erklären, neue Vokabelfelder einzuführen und Diskussionen zur Sprachpraxis anzuregen. Da man dafür blechen muss, ist die Motivation wohl auch größer so viel wie möglich zu erreichen.\nManko: Money, money, money...\nWer schon ein paar Vorkenntnisse hat, für den bietet sich ein Auslandssemester oder -praktikum an. Diese sind an der Uni nicht allzu schwer zu organisieren und dienen dazu, das Gelernte auch einmal in der Praxis umzusetzen.\nManko: Je nachdem ob in der Uni/Firma auch Englisch gesprochen wird, sollten die Sprachkenntnisse schon relativ weit fortgeschritten sein.\nFür auditive Lerntypen sind Podcasts eine sehr gute Möglichkeit Sprachen zu lernen. Es gibt Podcasts für eine große Auswahl an Sprachen und jedes Niveau. Sprachheld hat eine Liste mit den 60 besten kostenlosen Podcasts zum Fremdsprachenlernen zusammengestellt.\nManko: Das Schreiben wird nicht geübt.\nDas Manko der meisten kostenlosen Angebote ist die fehlende Sprachpraxis. Was bringt es schließlich schon, alles nur schreiben (tippen) zu können und dann im Gespräch kein Wort herauszubekommen. Ganz anders ist es, sucht man sich einen Muttersprachler, der Deutsch lernen möchte. Dann verabredet man sich ein- oder zweimal die Woche und spricht dann z.B. für eine halbe Stunde in der einen, und für die nächste halbe Stunde in der anderen Sprache. Kontakte findet man zum Beispiel durch Aushänge an der Uni oder auf www.tandempartners.org\nManko: Man ist darauf angewiesen, dass beide Parteien auch regelmäßig Zeit und Muße haben sich zu treffen.\nSerien und Filme auf einer Fremdsprache sehen\nEine der entspanntesten Methoden: Entertainment gepaart mit Lerneffekt. Netflix ohne schlechtes Gewissen. Dafür wählt man bei Filmen und Serien einfach die Wunschsprache aus (bestenfalls schaut man Filme oder Serien die original in dieser Sprache sind, so nimmt man sogar noch etwas von der Kultur mit) und stellt deutsche Untertitel ein.\nManko: Je nach Sujet der Serie oder des Films hat man einen sehr spezifischen Wortschatz (z.B. Ärzte- oder Anwalts-Serie).\nEs gibt einige Apps, mit Hilfe derer man Sprachen spielerisch lernen kann. Beispiele hierfür sind Duolingo (aktuell: Englisch, Spanisch, Französisch, mit Ausgangssprache Englisch hat man sogar die Wahl aus 23 Sprachen), Busuu (11 Sprachen zur Auswahl), 50Sprachen (über 50 Sprachen zur Auswahl). So kann die Fahrt mit den Öffentlichen dazu genutzt werden, schnell ein paar neue Vokabeln zu lernen.\nManko: Keine Gesprächspraxis!\nBesonders für visuelle Lerntypen ist es hilfreich möglichst viel in der fremden Sprache zu lesen. Dazu kann man einfach ab und an eine Zeitschrift auf der Sprache kaufen oder einem Nachrichtenportal auf Facebook folgen - so ploppen immer wieder Artikel auf. Auch Blogs und Foren können eine gute Quelle sein. Werden Wörter nicht verstanden die für das Verständnis wichtig sind, können diese nachgeschlagen werden.\nManko: Um Texte verstehen zu können ist schon ein gewisses Level nötig.\nAm besten kombinierst du einige der obigen Methoden. So kannst du dir zum Beispiel Grammatikkenntnisse in einem Unikurs aneignen und diese dann in Gesprächen mit deinem Tandempartner anwenden. Oder du lernst eine Sprache im Selbststudium und fährst dann für ein Semester ins Ausland.\nErwerbe ein Zertifikat! Ob IELTS, Cambridge Certificate, TOEFL oder UNIcert® - wer sich vornimmt, eine Prüfung zu einem bestimmtem Zeitpunkt zu absolvieren, hat ein klares Ziel vor Augen. Das motiviert und zwingt dazu, mehr für die Sprache zu tun. Außerdem werden hier verschiedene Sprachkompetenzen (auditiv, oral, schriftlich) abgefragt - die demnach alle geübt werden müssen. Und das Beste: für zukünftige Bewerbungen auf Jobs, Praktika und Auslandsaufenthalte hast du ein Diplom in der Hand, das deine Sprachkenntnisse nachweist.\nNewer PostWo finde ich meine Steuer ID?\nOlder PostEin Plädoyer für Hobbys


»Ich werde weiter mein Bestes geben.« | Von Mir Nix & Dir Nix\n← Ich habe mein Wiki reaktiviert…\nKindermisshandlung und Kirche… →\n»Ich werde weiter mein Bestes geben.«\nPubliziert am 23. Mai 2009 von Reinard\nTja, mehr konnten und können wir auch für die Zukunft nicht erwarten. Die Präse-Wahl ist kein Unfall, sie ist Ausdruck dessen, was Deutschland eben ist: Ein Land, in dem Veränderungen, wenn überhaupt, von rechts ausgehen. Ich klappe der Beispiele halber jetzt nicht das Geschichtsbuch auf, das mag jeder tun, der darüber Zweifel hat. Eine Analyse der Presseauswürfe lehrt einen mehr als das Grauen.\nArmes Deutschland. Und da Kirche und Staat wohl immer mehr wieder zusammenfinden, auch Amen.\nSparkassendirektor Köhler lt. SZ\nTechnorati Tags: Absurdes, Deutschland, Kultur & Gesellschaft, Parteien, Politik, Presse, Satire, Zitate\n2 Antworten zu »Ich werde weiter mein Bestes geben.«\n@Madeleine: Völlig einverstanden. Nur: Diese Wurzeln speisen nicht bundesrepublikanische Politikerhirne – wie üblich, mit Ausnahmen. Das ist ja für vieles der Grund: Das Volk der Dichter und Denker wird doch nicht wirklich mehr gewollt, oder? Und Aufklärung und Humanismus und ehrliches Empfinden…\n25. Mai 2009 um 14:03\nich denke schon, dass es hilft, wenn wir mehr an unsere Wurzeln denken und entsprechend handeln….. Wir sind doch ein Volk von Egositen geworden……


Madera der Alminski 1991 Weintourismus in Krim\nAlle Jahre in der Magaratschski Einrichtung wurde die Vorbereitung der FachkrГ¤fte gefГјhrt. Die ersten SchГјler waren 19 Jungen aus den MilitГ¤r-WaisenhГ¤usern. Die Frist des Studiums haben mit ihm in 20 Jahre (bestimmt es gibt auch andere Daten вЂ“ in 15). SpГ¤ter Гјbernahmen in der Bildungseinrichtung nur sachkundig und fГјr die Zahlung in 50 Rubeln im Jahr bei der vollen Pension.\nHaben auch die hГ¶chsten Weinkurse geГ¶ffnet. Die Magaratschski Gelehrten haben nicht wenig FachkrГ¤fte vorbereitet, die nach Abschluss dem Studium unterkamen in die privaten Wirtschaften zu arbeiten. In winpodwalach der Unternehmer Gubonina, Tokmakowa, standen Molotkowa, Malzews die auslГ¤ndischen Pressen, stekateli, und in "В¦СЂСѓСЂРЃСЂС‘С…" aller blieb uralt. Und nicht verwunderlich, doch gaben die staatliche UnterstГјtzung nur die ersten 12 Jahre aus. Die Magaratschski Einrichtung ist auf die Selbstfinanzierung Гјbergegangen, ja noch deckte die SchГ¤den des Nikitski Gartens ab. Die Muster der vielfГ¤ltigen WeinausrГјstung werden im hiesigen Museum bewahrt.\nin 1873 auf der Weltweiten Ausstellung in Wien magaratschskije Traminer, die MuskatnГјsse, haben Pino-gri die hГ¶chsten Belohnungen bekommen. Es war bemerkt, dass "С‚С€СЌСЂ dieser in anderen LГ¤ndern nichts sich Г¤hnlich weder nach der Feinheit des Geschmacks, noch nach dem Aroma, nach РЇС•СЉС…=С•" haben;. Dann - das PrГ¤mienzertifikat wie der hГ¶chste Unterschied auf der Internationalen Ausstellung in Philadelphia in 1876, der Medaille fГјr die roten Weine und "С‡СЂ der ausgezeichnete Muskatwein mit fein РЇС•СЉС…=СЋСЊ" auf der Internationalen Ausstellung in Chicago in 1893. Die Schuld "В¦СЂСѓСЂРЃСЂС‘СЂ" bekamen die Belohnungen auf allen Wettbewerben, an denen teilnahmen. Zu den sowjetischen Zeiten es waren die Wettbewerbe im Rahmen der LГ¤nder des Rates Г–konomisch wsaimoposchtschi. Aber das Institut ist als das vollberechtigte Mitglied und des Internationalen BГјndnisses der Weinbauern mit dem Zentrum in Paris anerkannt.\nverfГјgt "Magaratsch" zweiter nach dem Reichtum in Europa und vierter in der Welt Гјber die Sammlung der Sorten der Weinreben. Es fing diese Sammlung von Christianom Stewenom im Nikitski Garten an, dauerte von seinen EmpfГ¤nger und der Magaratschski Einrichtung irgendwelche Zeit auf juschnobereschnych die Erden. Aber die Grundsteinlegung der Pflanzenschulen an verschiedenen Stellen Krim hat die Wissenschaft, so, zu sagen, zu den Quellen вЂ“ zu SГјdwestkrim zurГјckgegeben. Das Vorgebirgsversuchsgut "Magaratsch" befindet sich im Bachtschissaraier Bezirk bei mit. Wilino, dort gerГ¤t wo der Fluss Alma zu das Schwarze Meer.\nMadera alminskaja - der feste weiГџe Markenwein aus der Weintraube der Sorte Rkaziteli. In der Vorgebirgszone gezГјchteten Krim. Der Wein der eleganten hellen-goldigen oder bernsteinenen Farbe. Der StrauГџ kompliziert, mit den TГ¶nen des Extraktes und des glГјhenden NГјГџchens. Der Geschmack voll, harmonisch, ein wenig heftig. Die Frist des Extraktes die 4 Jahre. Der Spiritus 19,5%, den Zucker 4 g/100 der cm 3, wird wie der Aperitif angewendet.


Ein Sieg ist gefordert - Berliner Morgenpost\nVorbericht zum Spiel am 23.04.2017 15:15 Uhr\nLandesliga Berlin Staffel 2: Berliner SC II – SC Charlottenburg (Sonntag, 15:15 Uhr)\nNach fünf sieglosen Ligaspielen in Serie will SC Charlottenburg gegen die Reserve von Berliner SC dem Negativtrend ein Ende setzen und wieder die volle Punktezahl einfahren. Am letzten Spieltag kassierte Berliner SC II die 13. Saisonniederlage gegen FSV Spandauer Kickers. Gegen FSV Berolina Stralau sprang für SC Charlottenburg zuletzt nur eine Punkteteilung heraus (2:2). Nachdem SC Charlottenburg das Hinspiel mit einem deutlichen 4:0-Sieg für sich entschied, hofft Berliner SC II im Rückspiel auf ein besseres Abschneiden.\nZuletzt gewann Berliner SC II etwas an Boden. Zwei Siege und ein Unentschieden schaffte der Gastgeber in den letzten fünf Spielen. Um das letzte Drittel der Tabelle zu verlassen, muss Berliner SC II diesen Trend fortsetzen. Die Trendkurve von Berliner SC II geht insgesamt nach oben. Nach der ersten Hälfte des Fußballjahres stand man noch auf Rang 15, mittlerweile hat man Platz elf der Rückrundentabelle inne. Mit erst 19 erzielten Toren hat Berliner SC II im Angriff Nachholbedarf.\nKein einziger Sieg in den letzten fünf Spielen! SC Charlottenburg kommt seit längerer Zeit nicht mehr richtig in Fahrt. Wenigstens teilte man sich dreimal die Punkte. Der Gast holte bisher nur 14 Zähler auf fremdem Geläuf. Die Zwischenbilanz von SC Charlottenburg liest sich wie folgt: elf Siege, vier Remis und fünf Niederlagen. Mit 37 Punkten auf der Habenseite steht SC Charlottenburg derzeit auf dem sechsten Rang.\nVor allem die Offensivabteilung von SC Charlottenburg muss Berliner SC II in den Griff kriegen. Im Schnitt trifft der Gegner mehr als zweimal pro Spiel. Dieses Spiel wird für Berliner SC II sicher keine leichte Aufgabe, da SC Charlottenburg 21 Punkte mehr aus den bisherigen Spielen zu Tage förderte.


Warum sich einige Paare nach dem Betrug erholen können und andere ' t | Creative Saplings\nWarum sich einige Paare nach dem Betrug erholen können und andere ' t\nWenn jemand sagt, er sei betrogen worden, kann man leicht mit empathischer Empörung reagieren und stellen Sie sich eine Konfrontation im Reality-TV-Stil vor. Aber Untreue ist kein neues Konzept – solange Beziehungen bestehen, hat jemand gegen die für ihn festgelegten „Regeln“ verstoßen. Heartbreak-Rage-Move-On ist eine Formel, die seit Jahrhunderten jede Art von Popkultur nährt. Von der Bibel bis zu Filmmelodramen. Lebenslange Monogamie ist immer noch ein kulturelles Ideal.\nEs ist leicht anzunehmen, dass Untreue ein automatisches Ende einer Partnerschaft bedeuten würde, aber es ist nicht so einfach – und das ist gut so. Größer Die soziale Gleichstellung von Männern und Frauen, der Aufstieg von Beziehungs- und Sexualexperten wie Esther Perel und das nachlassende Stigma bei der Therapie haben es Paaren leichter gemacht, über eine binäre Entscheidung hinauszudenken, nach der sie zusammenbleiben oder sich trennen intimer Verrat.\nAber das heißt nicht, dass es so ist Es wurde tatsächlich einfacher, vorwärts zu kommen, wenn ein Partner einen anderen betrügt. Wenn es eine Sache gibt, über die sich Experten im Umgang mit Untreue einig sind, ist es, dass die Wiederherstellung möglich ist, während der Wiederaufbau einer gesunden Beziehung harte Arbeit ist.\n„Es ist ein langer Weg zur Wiederherstellung, wenn ein Partner betrügt „Der lizenzierte Ehe- und Familientherapeut David Klow, Inhaber des Skylight Counseling Center in Chicago, sagt gegenüber SELF:“ Paare tun und können nach einer Affäre zusammen bleiben, aber es erfordert viel Arbeit, um gebrochenes Vertrauen zu reparieren. “ Klow sagt, die meisten Paare erholen sich nicht, wenn man betrügt, aber „diejenigen, die dies tun, können gestärkt daraus hervorgehen, dass sie sich von der Affäre erholt haben.“\nEs braucht jedoch Zeit. Er sagt, er hat es gesehen Es dauert mindestens ein Jahr, aber es dauert normalerweise bis zu zwei Jahre, bis ein Paar geheilt ist.\nDer in Manhattan ansässige lizenzierte klinische Psychologe Joseph Cilona, Psy.D., sagt SELF, dass dies aufgrund der Sensibilität von Zum Thema ist es schwer zu wissen, wie viele Paare nach Untreue zusammenbleiben. „Trotz der zweideutigen Statistiken scheint es vernünftig zu spekulieren, dass mehr Paare nach Untreue zusammenbleiben als nicht“, sagt er.\nEs gibt einige Faktoren, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ein Paar versucht, es herauszufinden, sagt der Psychologe Paul Coleman, Psy.D., Autor von „Frieden finden, wenn dein Herz in Stücke gerissen ist“, SELBST – nämlich, ob er sich stark zu einem verpflichtet hat ein anderer wie Kinder oder ein Haus. „Wenn ein Paar zusammen ist oder gerade erst angefangen hat, zusammen zu leben, besteht weniger Bedarf an der Wiederherstellung des Vertrauens“, sagt er.\nDas Betrügen muss aufhören.\nExperten sagen, dass eine Menge Dinge passieren müssen, damit ein Paar weitermachen kann. Das erste und Am wichtigsten ist, dass das Betrügen aufhört. „Die Person, die betrogen hat, kann die Person, mit der sie betrogen hat, nicht mehr sehen“, sagt Klow.\nLena Derhally aus Washington, DC, MS, L.PC. und zertifizierter Imago-Therapeut, stimmt zu. „Ich denke, es ist Zeitverschwendung, wenn Sie eine Affäre durcharbeiten und die Person die andere Person immer noch sieht, weil dort kein Vertrauen besteht“, sagt sie zu SELBST.\nAbsolute Ehrlichkeit ist wesentlich.\nNachdem klar ist, dass die Affäre vorbei ist, führt Derhally ihre Kunden durch einen Prozess, in dem die betrogene Person so viele Fragen stellen kann, wie sie möchte, was passiert ist. Dies kann mehrere Sitzungen dauern und hängt von völliger Ehrlichkeit ab.\n„Einige Leute möchten alles über die Angelegenheit wissen“, sagt Derhally. „Sie möchten wissen, wo es passiert ist, wie oft. Einige Leute wollen nicht so viele Informationen wissen. Was an Angelegenheiten beängstigend ist, sind viele Unbekannte. Dann bewegen Sie den Prozess, Ihre Gefühle an Ihren Partner weitergeben zu können, und den Prozess Ihres Partnerseins in der Lage, diese Vergebung zu erhalten. “\nVertrauen muss wiederhergestellt werden.\n„Verrat ist der schädlichste Teil einer Affäre“, sagt Klow. „Die Person, die betrogen wurde, hat normalerweise Schwierigkeiten zu wissen, was wirklich ist. Ihre Fähigkeit zu erkennen, was wirklich ist, wird beschädigt.“\nUm dies zu reparieren, sagt Derhally, dass die betrogene Person absolut ehrlich sein muss , selbst wenn es ihrem Ehepartner anscheinend mehr wehtun wird, da das weitere Verbergen der Wahrheit noch mehr Schaden anrichten kann.\nDazu gehört, dass der betrogene Partner E-Mails und Handys sieht, die Coleman als „zufällig“ bezeichnet ‚Drogentests.‘ „“ Es scheint, als ob der Betrüger jetzt auf Bewährung ist, und das ist nicht ideal, aber der verratene Partner muss Vertrauen und Vertrauen wieder aufbauen „, sagt er.“ Wissen, dass sie auf dem Telefon oder auf dem Telefon ihres Partners nachsehen können Computer ist ein bisschen beruhigend. “\nDie Übergabe von E-Mail- und Social-Media-Passwörtern kann ein weiteres Zeichen für Vertrauenswürdigkeit sein.“Passwörter geben, solche Dinge, es ist ein Geschenk, das jemand, der dich betrogen hat, gibt, der sagt:“ Du kannst mir zu 100 Prozent vertrauen und du kannst meine Sachen durchsehen und du kannst tun, was du tun musst. “ „Derhally sagt:“ Es gibt viele Leute, mit denen ich zusammengearbeitet habe, die sehr bereit sind, ihrem Ehepartner ihre Passwörter und ähnliche Dinge zu geben. „\nNatürlich kann die Technologie es Betrügern ermöglichen, sich weiterhin schlecht zu verhalten, ohne einen Datensatz zu hinterlassen, indem Apps von ihren Handys gelöscht oder mit Affärenpartnern über Dinge wie Snapchat kommuniziert werden. „Was ich jetzt leider gesehen habe, ist, dass es Möglichkeiten gibt, Dinge immer noch zu verbergen“, sagt Derhally zu SELBST. „Menschen nicht zu erschrecken, aber das ist eine Herausforderung.“\nGrundlegende Probleme müssen angesprochen werden.\nEs ist auch wichtig, dass das Paar die Probleme der Beziehung über das Betrügen hinaus bewertet. „Eine problematische Beziehung ist keine Entschuldigung für Betrug, aber wenn Verbesserungen in breiteren Bereichen vorgenommen werden können – Kommunikation, gemeinsame Zeit, Sex usw. -, kann es für beide beruhigend sein, dass Betrug weniger wahrscheinlich ist“, sagt Coleman / p>\n„Eine wichtige Sache bei Paaren ist immer, dass sie erkennen, dass zwei Personen da sind und jede Person ihre Sachen besitzen muss, weil Schuld eine große Sache ist“, sagt Sherry Amatenstein, eine lizenzierte klinische Sozialarbeiterin und Therapeut, sagt SELBST. Sie sagt auch, dass es wichtig ist, alle Kommunikationsfähigkeiten zu nutzen, die Paare immer haben, auch wenn sie nicht perfekt sind. „Ich arbeite daran, dass die Leute ihre Sachen besitzen. Wenn sie bereit sind, all ihre unterdrückten Sachen herauszuholen und zu lernen, wie man besser kommuniziert, kann das sicherlich eine Hilfe sein.“\nDer Betrüger muss auch nicht nur die volle Verantwortung für den Verrat übernehmen, sondern auch Geduld und Verständnis dafür zeigen, dass die Heilung ihrer Handlungen ein langer Prozess ist, sagt Cilona\nBeginnen Sie gemeinsam von vorne.\nSchließlich muss das Paar im Wesentlichen seine Beziehung wiederherstellen. „Das Paar muss die Teile loslassen, die nicht funktionierten, und dann eine neue Dynamik in der Beziehung schaffen“, sagt Klow. „Paare können aus einer Affäre mit einem besseren Gespür dafür hervorgehen, wer sie sind und wer sie sind.“ was sie von ihrer Beziehung wollen. “\nAmatenstein stimmt zu. „Es wird nicht dasselbe sein, aber das bedeutet nicht, dass es in gewisser Weise nicht stärker sein kann als ursprünglich“, sagt sie zu SELBST. „Aber Sie können etwas daraus schmieden.“\nExperten sagen, dass es Paaren möglich ist, nach Untreue eine glückliche Beziehung zu haben, vorausgesetzt, sie sind bereit, sich an die Arbeit zu machen. „Das Paar kann überleben und nach einer Affäre wachsen “, sagt Coleman. „Sie müssen – sonst wird die Beziehung niemals erfreulich sein.“\nAber Paare, die sich nach einer Affäre trennen, können immer noch von einer Therapie profitieren, besonders wenn sie Kinder haben. „Ich sage immer, dass Paartherapie geht es nicht darum, ‚Oh wow, die Ehe ist gerettet. Weil das „nicht immer das beste Ergebnis sein wird“, sagt Amatenstein. „Wenn jeder Mensch daraus lernt und weiterziehen und in seinem Leben leben kann, wenn er Kinder hat, ist das absolut ein Erfolg.“


EU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln! - PDF\nEU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln!\nDownload "EU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln!"\n1 Beiträge zur europäischen Integration EU-Monitor März 2007 EU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln! Die Herausforderungen für die EU-Energiepolitik sind immens. Zunehmende Klimagefahren, mangelnder Wettbewerb auf den Märkten für Elektrizität und Erdgas sowie steigende Importabhängigkeit bei wichtigen Energieträgern wie Öl und Gas dulden keinen Aufschub mehr. Es ist höchste Zeit zu handeln. Europa muss Vorreiter für eine neue Energie- und Umweltkonzeption in naher Zukunft werden. Nationale Trippelschritte haben sich als untauglich erwiesen. Nur eine gemeinsame europäische Energiepolitik verspricht Hoffnung auf eine nachhaltige Energiezukunft. Ein Warten auf Nordamerika und Asien hieße, dass eine mutige Energiewende in der kommenden Dekade nicht stattfände. Liefert Europa vernünftige Lösungen, dürften andere Weltregionen folgen. Neue Klimaschutzpolitik ist nötig. Positiv wäre eine Erweiterung des EU- Emissionshandels auf andere Sektoren (z.b. Luftverkehr), Treibhausgase und Länder. Ferner sind Versteigerungen der Zertifikate anzustreben. Ein gemeinsamer EU-Zielwert für erneuerbare Energien bis 2020 wäre Anlass in anderen Weltregionen die eigene Energiestrategie zu überdenken. Die Energiequellen Sparen und Effizienz können auch mittels internationaler Abkommen zur Verbesserung der Umwelt- und Energiebilanz beitragen. Mehr Wettbewerb für Leitungsenergien. Ideal wäre eine vollständige Separierung der Energienetze von Erzeugung/Vertrieb. Die großen Länder Europas werden aber höchstens eine buchhalterische Trennung zulassen. Positiv wäre die Entwicklung eines Parallelmarktes für Erdgas. In Deutschland sollte die neue Anreizregulierung den Druck auf die Netzentgelte erhöhen. Die Bundesnetzagentur sollte die Ferngasstufe auch im Interesse der europaweiten Binnenkonvergenz in die Regulierung aufnehmen. Autor Josef Auer Editor Hans-Joachim Frank Publikationsassistenz Sabine Berger Deutsche Bank Research Frankfurt am Main Deutschland Internet: Fax: DB Research Management Norbert Walter Energiesicherheit steigern. Dazu sind alle Hebel wie Sparanstrengungen, Energiealternativen und Diversifikation der Lieferländer zu nutzen. Russland behält eine Schlüsselrolle; eine belastbare Energiepartnerschaft ist unverzichtbar. Die Formierung einer Gas-OPEC würde geplante Pipeline-Projekte und die EU- Strategie unterminieren. Mix des Energieverbrauchs der EU-27 Primärenergieverbrauch 2004, in % 36,8 24,0 18,2 14,4 Erdöl Erdgas Kohle Kernenergie Erneuerbare Sonstige 6,4 0, Quellen: EU-Kommission, Eurostat 0\n2 EU-Monitor März 2007\n3 EU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln! Zieldreieck der Energiepolitik Wirtschaftlichkeit Nachhaltigkeit Umweltschutz Erdöl Erdgas Kohle Versorgungssicherheit Importabhängigkeit der EU-27 steigt % Quelle: EU-Kommission 2 Herausforderungen an EU-Energiepolitik steigen Hätte es eines Beweises bedurft, dass die Energie- und Umweltpolitik der EU zu den wichtigen Politikfeldern der Gegenwart gehört, dann kämen die jüngsten Ereignisse wie gerufen. Zwei Beispiele: Da ist der dramatische Preisanstieg des Energieträgers Nr. 1, des Erdöls: Ende 1998 knapp USD 10 pro Barrel und Anfang 2007 mehr als USD 50/Barrel d.h. eine Preisexplosion um über 400%. Und im Gefolge der Leitenergie steigen die Preise für Erdgas und weitere Energien. Die Zeiten billiger Energie sind damit wohl vorbei. Eine Vielzahl neuer Studien zeigt, dass das Weltklima nicht zuletzt durch die derzeitige Art menschlichen Lebens und Wirtschaftens ernsthaft gefährdet ist. Was früher noch als Risiko klassifiziert wurde, ist heute vielerorts bereits Realität von großflächiger Versteppung, Bodenerosion, Wetterextremen wie Hurrikane und Tornados bis hin zum Abschmelzen der Gletscher sowie zum Anstieg des Meeresspiegels. Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit nicht erreicht Anfang Januar 2007 kam die EU-Kommission in ihrer Mitteilung Eine Energiepolitik für Europa an den Europäischen Rat und das Europäische Parlament zu dem erschreckenden Befund, die derzeitige EU-Energiepolitik sei nicht nachhaltig. Denn bei einem Festhalten an der bisherigen Energie- und Verkehrspolitik werden bis 2030 die CO 2 -Emissionen in der EU um 5% und weltweit um 55% zunehmen. Zur Bekämpfung dieses Problems strebt die Kommission eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen an, die ausreichen soll, um den globalen Temperaturanstieg auf 2 C gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen. Der Energiepolitik kommt dabei eine Schlüsselrolle zu, da Energie für 80% aller EU-Treibhausgasemissionen ursächlich ist. Energieimportabhängigkeit wird unterschätzt Die EU-Kommission erwartet, dass als Folge einer Business-asusual -Politik die Abhängigkeit der EU von Energieimporten von derzeit 50% des Gesamtenergieverbrauchs auf 65% in 2030 steigen würde. Die ohnehin schon hohe Importabhängigkeit bei Erdöl (derzeit 82%) und auch Erdgas (57%) nimmt dann bis 2030 bei Erdöl spürbar auf 93% und bei Erdgas auf 84% zu. Die EU-Kommission sieht die Gefahr einer Energieversorgungslücke. Dabei verweist sie auf Schätzungen der Internationalen Energieagentur (IEA), wonach die globale Ölnachfrage bis 2030 um 41% zulegen wird. Für die Kommission ist fraglich, ob die Öl- und Gasproduzenten die erforderlichen hohen Investitionen zur Befriedigung der Nachfrage künftig überhaupt tätigen können. Problematisch sei deshalb das Fehlen von Mechanismen, die im Falle von Versorgungskrisen die Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten sicherstellen würden und dies trotz der Tatsache, dass einige Länder weitgehend oder gar vollständig von nur einem Gaslieferanten abhängen. Allein im Elektrizitätssektor der EU sind bis 2030 trotz unterstellter wirksamer Energieeffizienzpolitik Investitionen von EUR 900 Mrd. erforderlich, um den im Business-as-usual-Szenario erwarteten Anstieg der Stromnachfrage um 1,5% p.a. befriedigen zu können. Solche Investitionen setzen allerdings die Funktionsfähigkeit der Strom- und Gasbinnenmärkte in der EU voraus. Dies ist jedoch derzeit noch nicht gegeben. 5. März\n4 EU-Monitor 44 Steinkohle international breit gestreut 2005 Förderung Verbrauch Welt 122,6 122,4 (in EJ) % % Europa 4,0 8,8 GUS 8,2 6,3 Afrika 4,6 3,7 Naher Osten 0,0 0,3 Asien 59,3 56,4 Der Start des EU-Emissionshandels Anfang 2005 ist grundsätzlich positiv zu bewerten trotz der Tatsache, dass viele Länder von den Kyoto-Zielen noch weit entfernt sind, es zu erheblichen Windfall- Austral- Nordamerika 22,5 22,5 Lateinamerika 1,4 0,7 OECD 32,8 37,2 EU-25 3,6 7,7 OPEC 3,3 0,8 Quellen: BGR (2005), eig. Berechnungen 3 Emissionshandel wird fortgesetzt Statt nationaler Trippelschritte mehr EU-Energiepolitik Die Umweltprobleme und Energiemarktentwicklungen offenbaren zunehmende Herausforderungen an die EU-Energiepolitik. Damit ist eine Neuausrichtung des Zieldreiecks der Energiepolitik nicht nur dringend nötig, sondern überfällig. Die zunehmend länderübergreifenden Herausforderungen erfordern eine größere Zuständigkeit auf EU-Ebene für die Erreichung von Umwelt-, Versorgungs- und Wettbewerbszielen. Ein Herangehen mittels einzelstaatlicher Trippelschritte, wie es in der Vergangenheit oft der Fall war, ist nicht angemessen. Angesichts mittlerweile 27 Mitgliedern führen einzelstaatliche Lösungswege nur tiefer in ein bürokratisches Labyrinth. Das Beispiel der Energiemarktliberalisierung seit den 90er Jahren zeigt, wie mühsam der Weg sein kann. Wo stände Europa heute, hätte nicht die EU-Kommission vor Jahren den Gedanken des Binnenmarktes für Energie entworfen und die Liberalisierung der Strom- und Gasmärkte dynamisch vorangetrieben trotz all der Gegenwehr vieler Mitgliedstaaten. Gerade die Widerstände gegen die jüngsten grenzüberschreitenden Unternehmenszusammenschlüsse beweisen, wie wenig der Gedanke eines europäischen Binnenmarktes für Energie schon verankert ist. Die EU ist gut beraten, sich sehr ehrgeizige Ziele für ihre Energiepolitik zu setzen: Die offenkundigen Klimagefahren erfordern mehr Nachhaltigkeit und Umweltschutz bei der Gewinnung von Primärund Sekundärenergien, bei Energienutzung und -verbrauch. Der steigende globale Wettbewerb muss zu mehr Wirtschaftlichkeit unserer Energieversorgungsstrukturen führen. Nur mehr Wettbewerb kann den Preisanstieg für Industrie und private Haushalte dämpfen. Die künftig wachsende Energieimportabhängigkeit, politische Instabilitäten und relative Verknappungstendenzen erfordern größere Sicherheitsanstrengungen. Diese sind einzubetten in eine moderne strategische Energiepolitik, eine Art EU-Energieaußenpolitik. Europa sollte Vorreiter für neue Umweltkonzeption sein Die jüngsten Hinweise in den Weltklimastatistiken und -prognosen sollten Anlass zum Neuansatz für die Energie- und Umweltkonzeption in Europa und der Welt sein. Europa sollte dabei die Vorreiterrolle übernehmen. Die Erklärung der Umweltminister der 27 Mitgliedstaaten am 20. Februar 2007, wonach der Treibhausgasausstoß in der EU bis 2020 um mindestens 20% unter das Niveau von 1990 zu senken ist, ist deshalb zu begrüßen. Machen auch andere Industrieländer mit, soll der Klimagasausstoß von CO 2 oder Methan sogar um 30% reduziert werden. Neu ist, dass der Emissionshandel damit selbst im Falle eines Scheiterns von Kyoto II fortgesetzt werden wird. Bis dato existierte nur die EU-Verpflichtung, die Emissionen bis 2012 um 8% zu mindern. Bei der Lastenverteilung zeichnet sich ab, dass einzelne Länder wie Deutschland wegen größerer Wirtschaftskraft mehr leisten müssen. Die neue Klimaschutzpolitik soll auf dem EU-Gipfel im März in Brüssel beschlossen werden. Wirksame Instrumente zur Zielerreichung sind der Ausbau des CO 2 - Emissionshandels, die Expansion der alternativen Energien, Steigerung der Energieeffizienz und Einsparanstrengungen auf allen Ebenen der Energiekette. EU-Emissionshandel ausbauen 4 5. März 2007\n5 EU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln! Viele Länder von Kyoto- Zielen noch weit entfernt DE GB DK SE FI FR BE NL LU IT AT GR IE PT ES EU Veränderung der CO2-Emissionen 2005 gg in % Geplante CO2-Emissionen nach Kyoto- Protokoll (2008/12 gg in %) Quelle: DIW 4 Preis für EU-Emissionsberechtigungen Euro je Emissionsberechtigung (für eine Tonne CO 2 ) 35, ,00 0,00 Quelle: EEX Leipzig 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5 Profits der Energieerzeuger kam, eine hohe Preisvolatilität auftrat und letztlich das Überangebot auf die Preise drückte. 1 Anstelle einer kostenlosen Zuteilung der Zertifikate wäre eine schrittweise Erhöhung der Versteigerungsanteile in den nächsten Jahren sinnvoll. Ein Vorteil der Versteigerung ist, dass der Marktmechanismus bereits im Vergabeprozess seine positive Wirkung entfaltet. Überdies wird der Umstieg auf kohlenstoffärmere Energieträger und Energietechnologien beschleunigt. Positiv wäre zudem eine Erweiterung des Emissionshandels auf andere Sektoren (z.b. Luftverkehr und weitere Branchen des Produzierenden Gewerbes), Treibhausgase und Länder. Dank des sich abzeichnenden neuen Zeithorizonts bis 2020 ist es sinnvoll, die bisherigen Kinderkrankheiten des Emissionshandels rasch zu kurieren und das Instrument für die kommende Dekade fit zu machen. Wenn Europa zeigt, dass der Emissionshandel ein Erfolgsmodell ist, dürften andere Länder, die bisher abseits stehen, alsbald folgen und das innovative Modell zur Verbesserung des Weltklimas imitieren bzw. sich anschließen. In EU alternative Energien und Technologien fördern Energierat und Umweltrat konnten sich bisher nicht auf einen verbindlichen 20%-Zielwert für erneuerbare Energien verständigen, der von der EU-Kommission vorgeschlagen wurde. Das ist bedauerlich, denn ein eindeutiges Commitment der EU würde in anderen Weltregionen nicht nur wahrgenommen, sondern gäbe vielerorts auch Anlass, die eigene Energiestrategie zu überdenken. Es ist immer noch nicht in allen Teilen der Welt Grundkonsens, dass erneuerbare Energien in besonderem Maße geeignet sind, perspektivisch eine Verbesserung des Energiemix zu ermöglichen. Ein Beispiel sind die USA, wo sich das neue Denken in Energiealternativen und Energiesparen erst zuletzt verstärkt. 2 Freilich lässt sich über Fördermodelle, die Höhe der Anfangssubventionen, die Auswahl der begünstigten Energiequellen und Technologien trefflich streiten. 3 Gleichwohl scheint die Erwartung berechtigt, dass die neuen Energien nicht erst in weiter Zukunft wertvolle Beiträge zur Sicherheit der Energieversorgung, Reduzierung der Importabhängigkeit sowie Verbesserung der Umweltbilanz und des Weltklimas leisten können. Und bei derzeitigen Preisen für die weltweit quantitativ wichtigste Energiequelle, das Erdöl, ist die preisliche Wettbewerbsfähigkeit von Energiealternativen in einigen Ländern bereits gegeben z.b. bei Wasserkraft oder Biokraftstoffen in Brasilien. Der Anteil der Erneuerbaren am EU-Gesamtenergiemix liegt heute bei etwa 7% setzte sich die EU das Ziel, bis 2010 den Anteil auf 12% zu erhöhen. Tatsächlich wird der Anteil 2010 wohl unter 10% bleiben. Es wäre bedauerlich, wenn die Initiativen der Kommission für Erneuerbare bei Biokraftstoffen, Elektrizitäts- sowie Wärmeund Kälteerzeugung zu wenig Unterstützung in der EU fänden. Gerade europäische Unternehmen könnten dank ihres technologischen Vorsprungs vom globalen Marktwachstum für Erneuerbare profitieren Zu den Details vgl. Heymann, Eric (2007). EU-Emissionshandel. Verteilungskämpfe werden härter. Deutsche Bank Research. Aktuelle Themen Nr Frankfurt am Main. Vgl. Auer, Josef (2005). Die neue Energiepolitik der USA. Nicht mehr als ein Anfang. Deutsche Bank Research. Aktuelle Themen Nr Frankfurt am Main. Vgl. z.b. Auer, Josef (2005). Boombranche Solarenergie. Deutsche Bank Research. Aktuelle Themen Nr Frankfurt am Main. Auer, Josef (2005). Bioenergien für die Zeit nach dem Öl. Aktuelle Themen Nr Frankfurt am Main. 5. März\n6 EU-Monitor 44 Zu den wichtigsten Sparvorschlägen der EU-Kommission gehören: Beschleunigte Einführung von Fahrzeugen mit hoher Kraftstoffeffizienz für den Verkehrsbereich, stärkere Nutzung der öffentlichen Verkehrsmittel und Weitergabe der tatsächlichen Transportkosten an die Verbraucher. Strengere Standards und bessere Gerätekennzeichnung. Rasche Verbesserung der Energiebilanz bestehender Gebäude in der EU und Übernahme einer Vorreiterrolle, indem angestrebt wird, Niedrigenergiehäuser zur Norm für Neubauten zu machen. Kohärente Anwendung steuerlicher Reglungen zur Durchsetzung einer effizienteren Energienutzung. Erhöhung der Effizienz bei Heizwärme- und Stromerzeugung, -übertragung und -verteilung. Abschluss eines neuen internationalen Abkommens über Energieeffizienz zur Untermauerung gemeinsamer Anstrengungen. Aktionsplan: Mehr Wettbewerb durch Entflechtung Die EU-Kommission wird 2007 einen europäischen Strategieplan für innovative Energietechnologien vorlegen. Derzeit werden etwa 50% der EU-Stromversorgung durch Kohle und Erdgas gedeckt. Es ist zu hoffen, dass die Umstellung bis 2050 auf ein kohlenstoffarmes Energiesystem wie die Kommission erwartet gelingt. Wir sehen durchaus eine Zukunft mit CO 2 -armen fossilen Brennstoffen. Voraussetzung ist allerdings, dass moderne Energie- und Umwelttechnologien die Kohle fit machen für diese kohlenstoffarme Zeit. Die Kohle verfügt als Öl- und Gas-Substitut über große Potenziale, ist aber ein unterschätztes Multitalent. 4 Die Kommission betont, dass die Entscheidung über die Stromerzeugung aus Kernkraft bei jedem einzelnen Mitgliedstaat liegt wir sehen das genauso. Energiequellen Sparen und Effizienz mehr nutzen Mehr Sparen und höhere Energieeffizienz könnten die Energie- und Umweltbilanz der EU spürbar verbessern. Die Umsetzung des Aktionsplans für Energieeffizienz (aus 2006) wäre ein großer Erfolg. Die Kommission stellt fest: Ist der Aktionsplan erfolgreich, würde dies bedeuten, dass die EU bis zum Jahr 2020 etwa 13% weniger Energie als heute verbraucht, was einer Einsparung von 100 Mrd. EUR und etwa 780 Mio. Tonnen CO 2 pro Jahr entspricht. 5 Die Kommission ist zu unterstützen, wenn sie sich um ein neues internationales Abkommen über Energieeffizienz bemüht, das die OECD und wichtige Entwicklungsländer (wie China und Indien) einbeziehen könnte. Dass Sparen und Effizienz große Potenziale zur Verbesserung der Umweltbilanz bergen, zeigt eine Schätzung der IEA: Demnach würde schon heute eine höhere Energieeffizienz die globalen CO 2 -Emissionen um etwa 20% reduzieren. 6 Mehr Wettbewerb für Leitungsenergien erforderlich Seit Jahren leiden die EU-Länder laut Kommission unter den Auswirkungen der erhöhten Preisvolatilität und dem Anstieg der internationalen Energiepreise. Das Fehlen eines echten Energiebinnenmarktes führt perspektivisch zu Unterinvestitionen und Versorgungsengpässen. Überdies wird Newcomern z.b. aus dem Segment der erneuerbaren Energien der Markteintritt erschwert. Da die Preise sich nicht auf funktionsfähigen Märkten bilden, bergen die Preissignale Risiken und können zu Fehlentwicklungen und Fehlinvestitionen führen. Im Januar schlug die Kommission in ihrem Aktionsplan im Kern zwei Therapien vor, die letztlich zu mehr Wettbewerb, weniger Missbrauch und geringerer Diskriminierung führen sollen. Anknüpfungspunkt ist das Kardinalproblem, dass einzelne Unternehmen die Kontrolle sowohl über die Energienetze als auch die Energieerzeugung oder den -verkauf haben. Für die EU-Kommission ist eine eigentumsrechtliche Entflechtung das wirksamste Mittel für mehr Wettbewerb (Option 1). Dabei werden Netzbetreiber und Versorger/Erzeuger für Elektrizität und Gas völlig voneinander getrennt. Als Ergebnis erwartet die Kommission positive Effekte wie die Belebung von Investitionen und eine größere Wahlfreiheit der Energieabnehmer. Das vorsichtigere Konzept des unabhängigen Netzbetreibers (Option 2) ist dagegen so die Kommission weniger wirksam und er Zu Details vgl. Auer, Josef (2007). Technologie macht Kohle fit für Zeit nach dem Öl. Deutsche Bank Research. Aktuelle Themen Nr Frankfurt am Main. EU-Kommission (2007). Eine Energiepolitik für Europa. Brüssel. S. 13. Vgl. EU-Kommission (2007). Eine Energiepolitik für Europa. Brüssel. S März 2007\n7 EU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln! Frankreich wehrt sich Alle Optionen noch offen Leitungsmonopole halten Konkurrenten klein und Preise hoch fordert eine aufwendigere und kostenträchtigere Regulierung. Dabei behält das vertikal integrierte Unternehmen die Netzvermögenswerte, ist aber nicht zuständig für Betrieb, Wartung und Ausbau des Netzes. Gegenleistung ist eine fixe Rente. EU-Energieminister mit unterschiedlicher Resonanz Die Vorschläge der Kommission fanden Mitte Februar kein einhelliges Echo. Obwohl fast alle Mitgliedsländer einen Handlungsbedarf sehen, vermieden die Regierungen eine klare Entscheidung. Verantwortlich war vor allem der Widerstand Frankreichs (aber auch Deutschlands) nicht nur gegen die von der Kommission präferierte harte Variante der eigentumsrechtlichen Entflechtung von Unternehmen wie E.ON, RWE, Electricité de France (EdF) oder Gaz de France (GDF). Für Frankreich war selbst die weichere Variante der buchhalterischen Trennung nicht akzeptabel, da auch sie gefährlich sei und Risiken für die strategischen Energieinteressen der Union berge. Deshalb plädierte Frankreich wohl in erster Linie zum Schutz seiner (wenig wettbewerbsfreundlichen) Energiestrukturen für die Aufrechterhaltung des Status Quo ohne Änderung (also eine Art Option 3). EU-Konflikt nur verschoben, nicht gelöst Das Ergebnis des Treffens der 27 Mitglieder entpuppt sich also als ein Minimalkonsens. Denn die Energie- und Wirtschaftsminister einigten sich lediglich darauf, dass die Kommission zur Energieministersitzung im Juni aufzeigen solle, wie eine effektive Trennung von Versorgungsnetzen und Energieproduktion erreicht werden kann. Von deutscher Seite verlautete, dass als Erfolg zu werten sei, dass es Frankreich nicht gelungen ist, eine Kommissionsoption völlig auszuschließen oder den bisherigen Status Quo festzuzurren. Für die Kommission sind daher alle bisherigen Optionen offen. Und Energiekommissar Andris Piebalgs signalisierte, dass er zwar weiter eine eigentumsrechtliche Entflechtung verfolge, aber auch flexibel sei, wenn ein anderer Weg der effektiven Trennung aufgezeigt würde. Der offenbare Dissens hat wahrscheinlich zur Konsequenz, dass beim Gipfeltreffen der europäischen Staats- und Regierungschefs am 8. und 9. März 2007 in Brüssel eine sehr wichtige Entscheidung im Rahmen der europäischen Energiepolitik wie eigentlich geplant nun doch nicht getroffen werden kann. Ideal wäre vollständige Trennung der Erzeugerstufe von den Netzen Nach unserer Auffassung ist die Schaffung funktionsfähiger Stromund Gas-Binnenmärkte noch lange nicht abgeschlossen. Insbesondere auf dem Elektrizitätsmarkt wäre die vollständige Trennung der Erzeugerstufe von den Netzen ideal, um mehr Wettbewerb in den einzelnen Ländern und auf dem europäischen Markt zu erreichen. Bis dato ermöglichen die Leitungsmonopole den Stromkonzernen, die Konkurrenten klein und die Preise hoch zu halten. Dass der radikale Vorschlag der EU-Kommission am Widerstand Frankreichs und Deutschlands scheitern würde, war abzusehen, denn hier kommen noch Monopol- und Oligopolstrukturen vor. Im Falle Deutschlands ist dies immer wieder der Befund von Monopolkommission und Kartellamt. Für Deutschland war es freilich vorteilhaft, dass der Bundesregierung als Ratsvorsitzenden Mitte Februar eine Art Maklerrolle zukam. 5. März\n8 EU-Monitor 44 Früher kam es zu Monopolrenditen Trennung in vielen Ländern längst Realität Mehr Wettbewerb möglich Deutschland ging Sonderweg Angesichts des Sturmlaufs der Franzosen wurden so die Widerstände der deutschen Versorger etwas verdeckt. Von deutscher Seite wird seit vielen Jahren und immer wieder ins Feld geführt, dass eine eigentumsrechtliche Entflechtung einer Enteignung der etablierten Energieunternehmen gleichkomme. Richtig daran ist sicherlich, dass diese Option in die Eigentumsrechte eingreift. Ein Teil der Wahrheit ist aber, dass die jahrzehntelange Akkumulation von Kapital auch für den Ausbau der Netze nicht zuletzt deshalb zustande kam, weil in Deutschland kein Wettbewerb auf den Strom- und Gasmärkten stattfand, also so genannte Monopolrenditen erwirtschaftet werden konnten. Insofern erscheint die Eigentumsfrage, die zunächst ein schlagendes Argument ist, in einem anderen Lichte. Oft wird auch argumentiert, dass eine Trennung von Netz und Erzeugung bzw. Vertrieb die Sicherheit der Energieversorgung gefährde und deshalb sachlogisch vertikale Verbünde technisch vorteilhaft seien. Dieses Argument überzeugt aber ebenfalls nicht. Der Ausarbeitung der EU-Kommission ist zu entnehmen, dass es in Europa eine Vielzahl von Ländern gibt, wo die Trennung von Erzeugung und Netz längst Realität ist. Im Stromsektor ist dies Praxis in 11 von 27 EU-Staaten. Und im Gassektor in mindestens sieben Ländern. 7 Die Versorgungssicherheit in diesen Ländern hat aber nicht gelitten. Buchhalterische Trennung kommt Netzausbau nötig Mangels Unterstützung der großen Länder Frankreich und Deutschland hat in nächster Zeit in Europa allenfalls die weiche Variante, d.h. die buchhalterische Trennung, eine Chance auf Realisierung. Damit dürften die Konzerne die Netze behalten. Gleichwohl ist auch eine buchhalterische Trennung von Erzeugung und Netz in Verbindung mit einer verbesserten Regulierung geeignet, den Missbrauch zu erschweren. Ferner könnte mehr Wettbewerb z.b. im Elektrizitätssektor entstehen durch den beschleunigten Ausbau der Stromnetze, der grenzüberschreitenden Stromtransportkapazitäten und der Kupplungsstellen. Eine weniger zögerliche Anbindung des Nicht-EU-Landes Ukraine, wo große (und günstige) Stromerzeugungskapazitäten derzeit nicht ausgelastet werden, wäre ebenfalls hilfreich; die Kapazitätsauslastung der Stromproduktion in der Ukraine beträgt derzeit nur 36%. 8 Weiterer Handlungsbedarf auf nationaler Ebene In Europa wurden Mitte der 90er Jahre die regionalen Monopole in der Energiewirtschaft als Wachstumsbremsen identifiziert. Dies führte auf europäischer Ebene dazu, dass 1997 die Binnenmarkt- Richtlinie Strom und 1998 die für Erdgas in Kraft traten. Beide Richtlinien waren binnen zweier Jahre in nationales Recht umzusetzen. Das deutsche Beispiel ist besonders interessant, da Deutschland einen Sonderweg bei der Öffnung des Strommarktes einschlug. Dabei lassen sich drei Etappen unterscheiden. In der ersten Etappe setzte Deutschland als einziges Land in Europa vor allem auf eine freiwillige Verbändevereinbarung, neben der Aufhebung von 7 8 Stromsektor: Dänemark, Finnland, Italien, Niederlande, Portugal, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Spanien, Schweden, Vereinigtes Königreich. Gassektor: Dänemark, Niederlande, Portugal, Rumänien, Spanien, Schweden, Vereinigtes Königreich. Vgl. EU-Kommission (2007). Eine Energiepolitik für Europa. Brüssel. Vgl. Foyil Securities (2007). Investment Research Daily. Electricity market reforms are coming. Kyiv. February 19, März 2007\n9 EU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln! Mix der Stromerzeugung EU , in % Deutschland in Spitzengruppe bei EU-Strompreisen* Abnahmefall: 50 GWh/5.000 h/a; Ct/kWh LV EE FI LT PL NO GR HU CZ PT SE NL SK ES UK AT BE IE DE IT Kohle Erdgas Erneuerbare * Für DK, FR, LU, SI lagen keine Angaben vor. Preisstand: 1. Juli Erdöl Kernenergie Sonstige Quellen: EU-Kommission, Eurostat Quellen: Eurostat, VIK 6 7 Versorgungsgebieten und freier Lieferantenwahl. Bis Ende 2000 sanken die Industriestrompreise um über ein Viertel. Deutschland, das frühere Hochpreisland, erreichte damit endlich einen Mittelplatz in Europa. Die Liberalisierungsdividende der Haushalte war mit 9% niedriger. Werden allerdings die Sonderlasten durch den Staat herausgerechnet, resultiert auch hier ein Rückgang der Strompreise um rd. 20%. Aber 2005 lagen die Preise schon wieder höher als zu Beginn der Liberalisierung. Letztlich ist die Verbändevereinbarung gescheitert. Mit der Einrichtung der Bundesnetzagentur 2005, also 7 Jahre nach der Strommarktöffnung, begann die zweite Etappe. Kernbestandteil ist die Einführung des so genannten Unbundling. Hier wird unter der Kontrolle der Bundesnetzagentur das Netzgeschäft der Versorger von deren Eigenproduktion und -vertrieb buchhalterisch getrennt. Damit soll eine Bevorzugung der Eigenproduktion und des Vertriebs gegenüber Dritten (z.b. Newcomern) verhindert werden. Etabliert wurde überdies eine Vorabgenehmigung (Ex-ante-Regulierung) der Entgelte und damit der dabei angesetzten Kosten der Durchleitung. Letztlich werden alle Netzentgelte auf den Prüfstand gestellt und parallel zur Kostenprüfung ein Vergleichsverfahren (Benchmarking) durchgeführt. Große Unterschiede der Netztarife, die bisher bis zu 100% erreichten, sollen künftig nicht mehr möglich sein. Im Kern sollen damit die Ausreißer nach oben eingefangen und auf ein niedrigeres Tarifniveau gebracht werden. Die Netztarife werden dabei (aus technischen Gründen) nicht völlig eingeebnet, sondern nur um ineffizienzbedingte Differenzen vermindert. Anreizregulierung soll Netzentgelte senken Im Zentrum der dritten Etappe ab 2009 (ursprünglich ab 2008) steht die Einführung einer marktorientierten Anreizregulierung. Damit sollen nicht nur die Extremfälle korrigiert werden. Ziel ist es, die Gesamtstruktur der Strom- und Gasmärkte so zu verbessern, dass die Kosten und Preise auch im Durchschnitt spürbar sinken. Kern der Anreizregulierung ist ein Yardstick-Modell. Hier wird eine am erwarteten Produktivitätsfortschritt einer Branche orientierte Preissenkungsrate vorgegeben. Damit müssen alle Netzgesellschaften ihre Preise ohne Rücksicht auf ihre eigene Kostensituation senken. Für die Verbraucher hat dies den Vorteil, dass die Unternehmen nicht mehr länger unter Verweis auf ihre eigene (unvorteilhafte) Kostensituation hohe Preise aufrechterhalten können. Bei der Anreizregulierung ist derzeit ein Benchmarking am so genannten Frontier- Unternehmen geplant. D.h., dass die Orientierung am jeweils (strukturell vergleichbaren) effizientesten Netzbetreiber (also am Klassenbesten) erfolgt. Der Verband kommunaler Unternehmen (VKU) plädiert dagegen für eine Orientierung am durchschnittlich effizient geführten Unternehmen, da dort die Chance höher sei, das Vorgegebene zu erreichen bzw. zu übertreffen. 9 Der Nachzügler Deutschland kann von ersten positiven Erfahrungen in anderen Ländern (z.b. England, Niederlanden) lernen. Die englischen Elektrizitätsnetzbetreiber erzielten in den letzen 14 Jahren (inflationsbereinigt) eine Halbierung ihrer Kosten. Die Beratungsfirma Frontier Economics kommt in einer Analyse zum Ergebnis, dass britische und skandinavische Unternehmen nicht mehr in die alte Welt der Tarifbildung von Netzentgelten zurückkehren wollen. Denn 9 Vgl. Hinkel, Klaus (2007). Netzentgeltregulierung zieht zahlreiche Klagen nach sich. DowJones. Energy Weekly. Nr Februar S März\n10 EU-Monitor 44 Ölpreis steigt und läutet Zeitenwende ein Realer und nominaler Ölpreis*, USD/Barrel realer Ölpreis * Durchschnitt Dubai, WTI, Brent nominaler Ölpreis Quellen: HWWA, MWV, OECD, eig. Schätzung 8 Maximal 10 große Player in der EU-27 am Ende habe sich gezeigt, dass bei einer Regulierung nach dem Yardstick-Modell letztlich höhere Renditen erzielbar sind. Eine moderne Anreizregulierung beinhaltet neben einer Preis- auch eine Qualitätsregulierung. Nur wenn beide Seiten der Medaille berücksichtigt werden, können mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden: Die Renditen der Versorger werden trotz Wettbewerb dank sinkender Kosten stabilisiert oder steigen gar, während die Haushalts- und Industriekunden (inflationsbereinigt) weniger in Rechnung gestellt bekommen, obwohl Versorgungssicherheit und -qualität im Zeitablauf zunehmen. Die Verbraucher profitieren damit nicht nur von den (inflationsbereinigten) jährlichen Netztarifsenkungen, sondern auch von Investitionen für den Erhalt und Ausbau der Netzinfrastruktur. Nach den großen Stromausfällen in Nordamerika und Europa ist dies eine günstige Perspektive. Freilich ist fraglich, ob die Rückgänge der Stromnetzentgelte im niedrigen zweistelligen Bereich, die z.t. schon erfolgten, wirklich eine Trendumkehr der Abnehmerpreise einläuten können, wie häufig in den Medien berichtet wird. Denn die Netzentgelte machen nur rd. ein Drittel der Strompreise aus, und die Kosten für einige Energieträger werden perspektivisch eher weiter steigen. So ist der Preis für Erdgas noch immer an den Ölpreis gekoppelt. Wir erwarten, dass der Ölpreis bis 2020 auf USD 100 pro Barrel steigt. Weitere Kostentreiber sind die erforderlichen hohen Investitionskosten, um die Netze fit zu machen für den Ausbau der Offshore-Windparks. Ferner spielen die steigenden Umlagen für die Expansion der anderen Erneuerbaren und die zunehmenden Lasten infolge der stärkeren Internalisierung von CO 2 -Kosten eine Rolle. Konzentration führt zu europäischen Champions Auf Unternehmensebene schreitet die Konzentration in Europa voran kamen die fünf größten Utilities in der EU-15 auf einen Anteil am Stromabsatz von 58% war ihr Anteil auf knapp 70% gestiegen. 10 Die Zeit der nationalen Champions ist vorbei. Die Vollendung des europäischen Binnenmarktes führt zur Entstehung europäischer Champions. In der EU-27 werden mittelfristig etwa fünf bis zehn große Player übrig bleiben. Das aktuelle Beispiel E.ON/Endesa zeigt, wie breit Super-Utilities künftig aufgestellt sein werden. Solche Unternehmen sind nicht nur auf Gas oder nur Strom konzentriert, sondern beitreiben beide Geschäfte gleichzeitig. Die Konzentrationstendenz wird früher oder später auf die eher städtischen Versorger ausstrahlen. Obwohl dort das Beharrungsvermögen stark ausgeprägt ist, dürfte es zu Anpassungen an neue Marktstrukturen kommen. Der Konzentrationswelle entgegen wirkt allerdings der Trend zu eher dezentralen Erzeugungs- und Nutzungsstrukturen. Man denke nur an die Vielzahl neuer Erzeuger regenerativer Energien oder die bisher nur unvollständige Nutzung der Kraft- Wärme-Koppelung, die noch Potenziale für neue Unternehmen bietet. Gleichwohl wird die Marktmacht der großen Player steigen. Umso wichtiger ist eine marktorientierte Regulierung. Parallelmarkt für Erdgas in Deutschland und Europa Die Regulierung dürfte bei Erdgas wegen der Preiskoppelung an Erdöl mittelfristig nicht zu einer Preiswende führen. Gleichwohl könnte mehr Wettbewerb durch das Etablieren eines Spotmarktes 10 Vgl. Figlhuber, Klemens u. Haslauer, Florian (2007). Auswirkungen der Strommarktliberalisierung in Deutschland: Wer gewinnt, wer verliert?. DowJones. Energy Weekly. Nr Februar S März 2007\n11 EU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln! Deutschland Spitze bei EU-Erdgaspreisen* Abnahmefall: 330 Tage/8.000 h/116,3 GWh; Ct/kWh LT LV PL LU PT FI NL ES HU BE CZ FR SI IT GB DE Öl dominiert Welt-Primär- Energieverbrauch* 2005: 15 Mrd. t SKE 3% 25% 24% Kernenergie Öl * Für GR, AT, DK, IE, SE, SK, EE lagen keine Angaben vor. Peisstand: 1. Juli 2006 Braunkohle *ohne Biomasse Quellen: Eurostat, VIK 9 6% 6% 36% Wasser + Sonstiges Gas Steinkohle Quellen: BP Statistical Review of World Energy, Juni 2006, BGR, eig. Berechnungen 10 für Erdgas entstehen, der dem Energieträger eine eigenständige, d.h. nach kurzfristigen Angebots- und Nachfragedaten ausgerichtete, Preisbildung erlauben würde. In Großbritannien, wo dies bereits etabliert ist, konnten zeitweise Gaspreissenkungen im zweistelligen Bereich erzielt werden. Per saldo könnte ein Spotmarkt für Erdgas zu einem wettbewerbsbedingt niedrigeren Preisniveau führen freilich bei gleichzeitig erhöhter Preisvolatilität. Deshalb ist es zu begrüßen, dass die EEX in Leipzig spätestens zum 1. Oktober 2007 den Gashandel mit Spot- und Terminkontrakten aufnimmt. Auch der Aufbau eines leistungsfähigen LNG-Marktes (verflüssigtes Erdgas) verspräche mehr Wettbewerb und Versorgungssicherheit in Deutschland und Europa. Nötig sind hier jedoch große Infrastrukturinvestitionen. Aber die Etablierung eines Parallelmarktes hätte viele Vorteile: Es würde endlich richtiger Wettbewerb auf dem Gasmarkt entstehen. Davon profitieren könnten die Industrieabnehmer, Mittelstand und private Haushalte. Für Deutschland bzw. die EU hätte es den großen energiewirtschaftlichen Vorteil, dass Gas auch aus weit entfernten Ländern angeliefert werden könnte z.b. aus Iran, Katar, Nigeria und Trinidad. Wegen des nahenden Endes des Ölzeitalters wird dieser Ansatz künftig an Bedeutung gewinnen. Sonderregelung auf Ferngasstufe abschaffen Auf der Ferngasstufe sind die deutschen Fernleitungsnetzbetreiber von der Kostenkontrolle und damit der Netzregulierung ausgenommen, wenn sie sich einem Leitungswettbewerb stellen müssen. Das ist z.b. der Fall, wenn ein Stadtwerk über mehr als eine Ferngasleitung beliefert werden kann. Experten sind sich allerdings einig, dass dies ein Ausnahmefall ist. Deshalb stößt die Sonderregelung zunehmend auf Kritik. Die Ausnahmeregelung ermöglicht schon heute überhöhte Durchleitungsentgelte, da eine Kontrolle nicht stattfindet. Hinzu kommt, dass die Sonderregelung auch den grenzüberschreitenden Wettbewerb be- bzw. verhindern kann. Da nämlich Ferngasleitungen typischerweise auch zum Gasimport genutzt werden, kann die Sonderregelung zu überhöhten Transportkosten führen. Mit zunehmender Höhe der Transportgebühren sinkt jedoch der Anreiz für ausländische Gasanbieter, in den deutschen Markt zu liefern. Die künstlich klein gehaltene Liquidität auf dem Markt wiederum führt zu höheren Gaspreisen, wovon allein die etablierten Gasanbieter profitieren. Im Interesse des Wettbewerbs wäre es erfreulich, wenn die derzeit prüfende Bundesnetzagentur die Ferngasstufe vollständig in die Regulierung aufnehmen könnte. Der Gesetzgeber müsste dafür die Sonderregelung abschaffen. Dies käme auch der europaweiten Binnenkonvergenz des Gasmarktes zugute. Mehr Energiesicherheit Russland mit Schlüsselrolle Unter den fossilen Energieträgern ist die Importabhängigkeit bei Erdgas künftig von besonderer Relevanz. Im Falle der Steinkohle sind viele Lieferländer denkbar und die Verfügbarkeit auch künftig gegeben. Die Importquote wird bei Erdöl 2030 zwar höher liegen als bei Erdgas. Aber für Erdöl gibt es einen funktionierenden Weltmarkt und Lieferschwierigkeiten können zumindest mittelfristig besser aufgefangen werden. Dagegen wird Erdgas auch 2030 noch eine weitgehend leitungsgebundene Energie sein, so dass flexible Anpassungen schwierig zu realisieren sind. Wegen der sehr großen und deshalb attraktiven russischen Vorkommen an Erdgas und weiterer Energieträger bleiben die Energiebeziehungen mit Russland eine besondere Herausforderung für die EU-Energiepolitik. 5. März\n12 EU-Monitor 44 Ölverbrauch in OECD- Europa - Importe kompensieren Förderrückgang in Mio. t Importe aus anderen Ländern Importe aus Russland Eigenförderung Quelle: EIA (2006) 11 Gasverbrauch in OECD- Europa steigt, Importwachstum nötig in Mrd. m Importe aus anderen Ländern Importe aus Russland Eigenförderung Quelle: EIA (2006) 12 In Zukunft behält Russland eine Schlüsselrolle für die Energieversorgung Europas. In letzter Zeit kamen Zweifel an der Verlässlichkeit Russlands auf. So gab es Lieferprobleme bei Erdgas und auch Erdöl. Die Energiekonflikte mit der Ukraine und Weißrussland haben für Verunsicherung in Westeuropa gesorgt. Freilich muss Russland zugestanden werden, für seine Energielieferungen Weltmarktpreise zu verlangen wie dies allen anderen Energieexportländern auch zugebilligt wird. Über das wie und die Art des Umgangs mit früheren Bruderstaaten lässt sich freilich trefflich streiten. Russland ist kleineres Übel Anteil sinkt relativ Russland ist im Vergleich zu vielen Alternativen ein bis dato zuverlässiges Lieferland. Basis der Zusammenarbeit ist bisher eine gewisse gegenseitige Abhängigkeit von EU und Russland. Zumindest rein quantitativ wird sich diese Abhängigkeit bis 2030 kaum verändern. So dürften dann noch immer etwa sieben Zehntel des russischen Erdöls und Erdgases nach Europa geliefert werden. Dabei ist eine absolute Zunahme der russischen Energietransporte nach Europa zu erwarten, während jedoch ihr Anteil an den gesamten Energieimporten Europas sinkt. Prognosen bis 2030 zeigen, dass Europas (OECD-Abgrenzung) relativ konstanter Ölverbrauch aufgrund sinkender Eigenförderung den Importbedarf erhöht. 11 Russlands Anteil am europäischen Ölverbrauch bleibt bei einem Viertel relativ stabil, während sich Russlands Anteil an den Ölimporten Europas von fast 50% auf etwa ein Drittel reduziert. Die Lücke wird großteils durch steigende Importe aus dem kaspischen Raum geschlossen. Der Erdgasverbrauch in Europa steigt nach Schätzungen der EIA um vier Fünftel auf 900 Mrd. m 3 in Auch wegen der rückläufigen Eigenförderung um etwa ein Drittel verdreifacht sich der Importbedarf Europas auf 600 Mrd. m 3. Nur bei Zugrundelegung sehr ehrgeiziger Annahmen rasche Erschließung der Vorkommen auf Jamal und in der Barentssee, steigende Importe aus Zentralasien sowie Dämpfung des Eigenverbrauchs kann Russland seinen 30%- Anteil am spürbar steigenden europäischen Gasverbrauch halten. Dazu ist fast eine Verdoppelung der russischen Gaslieferungen erforderlich. Gleichwohl sinkt Russlands Anteil an den Gasimporten Europas von rund 70% auf unter 50%. Zur Schließung der Lücke setzt Europa mittelfristig auf Nordafrika und auf die Vorkommen im Iran und Katar. Gas-OPEC unterminiert Nabucco und EU-Strategie Anfang Februar 2007 wurde bekannt, dass Gespräche zwischen Russland, Iran und anderen Gas exportierenden Ländern mit dem Ziel einer stärkeren Kooperation im Gassektor stattgefunden haben. Von russischer Seite verlautete zwar, die engere Kooperation ziele nicht auf eine Kartellbildung nach dem Muster der OPEC ab. Gleichwohl wurde der Vorschlag einer Gas-OPEC von iranischer Seite unterbreitet und der russische Präsident Putin bewertete den iranischen Vorschlag als eine interessante Idee. Die Bildung einer Gas-OPEC hätte weitreichende Konsequenzen für die EU insbesondere für Länder mit hohem Gasimportanteil. Da Erdgas merklich höhere Ansprüche an den Transport stellt als Erdöl oder Kohle, liegt es in besonderem Interesse der EU und der ein- 11 Vgl. Energy Information Administration (2006). International Energy Outlook. Götz, Roland (2006). Energietransit von Russland durch die Ukraine und Belarus. SWP- Studie. Berlin. S März 2007\n13 EU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln! Erdöl-Aufkommen in der EU , in % Sonstige 29 Irak Nigeria Kasachstan Algerien Iran Lybien Saudi- Arabien Norwegen Russland Aus energiewirtschaftlicher Sicht ist die (Weiter-)Entwicklung und Pflege einer belastbaren Energiepartnerschaft mit Russland angeraten. Dabei ist zu beachten, dass das energiereiche Russland über eine Reihe von Absatzalternativen verfügt; dazu zählen China, Indien, Japan und auch die USA. Von einer größeren Partnerschaft können EU und Russland profitieren: Für die EU steigt die Versor- EU- Produktion 13 EU-Produktion Russland Nigeria Sonstige Erdgas-Aufkommen in der EU , in % Norwegen Algerien Katar Quellen: EU-Kommission, Eurostat 13 Quellen: EU-Kommission, Eurostat 14 zelnen Länder schon jetzt eine Strategie zur Minderung der Importabhängigkeit bzw. von Ausfallrisiken zu entwickeln und durchzusetzen. Die EU befürwortet einerseits die Nutzung unterschiedlichster Energieträger, andererseits eine stärkere räumliche Diversifikation durch die Einbindung weiterer (auch weit entfernter) Gaslieferländer. Hoffnungsträger zur Erhöhung der Versorgungssicherheit sind der Auf- und Ausbau einer leistungsfähigen LNG-Infrastruktur sowie neue große Pipeline-Projekte. Die EU will mit ihrer Strategie der Transeuropäischen Netze für Energie (TEN-E) einerseits eine größere Unabhängigkeit von traditionellen Transitländern für russisches Gas (wie die Ukraine und Weißrussland) erreichen; dazu soll die Ostsee-Pipeline (Nord Stream) beitragen. Andererseits wird auf eine stärkere Diversifizierung jenseits russischer Gasquellen gesetzt. Die Nabucco -Pipeline verkörpert das Streben der EU nach einer grundsätzlich größeren Unabhängigkeit von Russland. Das Projekt Nabucco gilt als eines der wichtigsten Energieprojekte Europas zur Steigerung der Versorgungssicherheit mit Erdgas. Die km lange Pipeline soll künftig den Transport von Erdgas aus dem kaspischen Raum über die Türkei, Bulgarien, Rumänien und Ungarn bis nach Österreich ermöglichen und damit die Abhängigkeit von russischem Erdgas und den traditionellen Transitländern mindern. Da die Leitung in Österreich endet, wird das Land zur wichtigen Drehscheibe im europäischen Netz. Die Kapazität der 1,42 m dicken Leitung soll etwa 30 Mrd. m 3 p.a. erreichen. Der Bau der Pipeline, der bis 2020 etwa USD 45 Mrd. kosten wird, könnte nächstes Jahr beginnen. Erste Lieferungen zunächst wohl aus Aserbaidschan wären ab 2011 möglich. Brisant in Bezug auf eine mögliche Gas-OPEC ist dabei die Tatsache, dass die Pipeline nicht zuletzt auf die reichlichen Vorkommen im Iran, einem der wichtigsten Gasreserveländer, abzielt. Schlössen also der Iran und Russland eine Gas-Allianz, könnte von einer größeren Gasversorgungssicherheit durch das Projekt nicht die Rede sein. Überdies besteht die Gefahr, dass auch potenzielle LNG-Lieferländer wie Katar, Algerien oder Indonesien, die derzeit noch reserviert reagieren, perspektivisch Interesse an einem Gas-Kartell entfalten. Damit stünde aber auch der Erfolg einer Alternativstrategie zur Anzapfung von Quellen weit entfernter Lieferländer mittels LNG- Verschiffung in Frage. Allerdings darf nicht übersehen werden, dass auch das Gasgeschäft kein Nullsummenspiel ist. Die Vorstellung, eine Gas-OPEC könne die europäischen Gasimporteure nach Belieben erpressen, ist wirklichkeitsfremd. Tatsächlich besteht eine wechselseitige Abhängigkeit. Bei dauerhaften Verstößen gegen die Spielregeln dürfte es nur Verlierer geben. Das Beispiel der OPEC zeigt, dass das Ausspielen ihrer Marktmacht regelmäßig durch ökonomische Anpassungsmechanismen (wie Energiesparen, Diversifikation und Entwicklung von Alternativen bis zum Kernenergieausbau) verhindert wurde. Kooperation, Informationsaustausch und die Pflege einer Energiepartnerschaft sind wohl die besseren Alternativen für die EU. Energiepartnerschaft mit Russland ausbauen 5. März\n14 EU-Monitor 44 Partnerschaft auf allen Ebenen anstreben Russland sollte Energiecharta ratifizieren Kampf um Afrikas Energieressourcen Neuer Nordseeboom? gungssicherheit, insbesondere in versorgungskritischen Situationen. Für Russland wiederum ist die politische Stabilität und Zahlungsfähigkeit der europäischen Absatzregion attraktiv. Die Energiepartnerschaft kann und sollte auf mehreren Ebenen vorangetrieben und gepflegt werden: So verbinden gemeinsame Projekte und Investitionen. Je mehr Russland in die Finanzierung der Energieinfrastruktur (z.b. in den Leitungsbau, Pipelines oder Gasspeicher) zur Versorgung des europäischen Marktes eingebunden wird, desto größer ist das russische Interesse an der Auslastung der Anlagen. Und desto höher sind für den Energielieferanten die so genannten barriers to exit. Eine weitere Variante sind gegenseitige Unternehmensbeteiligungen, die das Interesse am Wohlergehen des Partners erhöhen. Ein Beispiel ist die Kooperation Gazprom/BASF: Hier bekam Gazprom zunächst über deren Tochter Gazprom Germania (frühere Zarubezhgaz/Berlin) und deren Beteiligung an Wingas Zugang zum deutschen Gasabsatzmarkt. Im Gegenzug wurde daraufhin der Weg für BASF über Wintershall zu den russischen Energievorkommen frei. Eine erfolgreiche Partnerschaft bedeutet freilich, dass die beteiligten Länder bereit sind, in gewissem Umfang die Kontrolle und das Management der nationalen Assets mit Dritten zu teilen oder an diese abzugeben. Dies setzt Vertrauen und Verlässlichkeit voraus. Eine wichtige Rolle für die Fortentwicklung der europäischrussischen Energiebeziehungen kommt der Energiecharta von Anfang der 90er Jahre zu, die Russland zwar unterschrieben, aber noch immer nicht ratifiziert hat. Die Ratifizierung der Energiecharta würde die Bedingungen für ausländische Investitionen in Russland merklich verbessern. Und gerade im Energiesektor könnten ausländisches Kapital und Know-how spürbare positive Impulse für die Modernisierung von Anlagen und Infrastruktur bringen (z.b. in der Elektrizitätswirtschaft). Europa darf Anschluss in Afrika nicht verpassen Viele Jahre erschienen weite Teile Afrikas auch auf der Energielandkarte nur als weiße Flecken. Dabei unterhalten einige europäische Länder historisch gewachsene, gute Beziehungen. Mit dem Rohstoffboom der letzten Jahre und gestiegenen Unsicherheiten in traditionellen Zielgebieten der Investoren wird der schwarze Kontinent gerade neu entdeckt. US-amerikanische Unternehmen, vor allem aus dem Ölgeschäft, sind schon seit längerer Zeit unterwegs, um ihre Bezugsquellen zu diversifizieren. Neu ist, dass auch die energiearmen Länder Asiens steigendes Interesse zeigen. Das gilt nicht nur für China. Immer öfter werden auch Adressen aus Indien, Südkorea und selbst den arabischen Ölländern auf dem afrikanischen Kontinent gesichtet. In Afrika trifft der Energiehunger Asiens auf den bisher kaum gezügelten Energieappetit Nordamerikas. Für beide Seiten ist Afrika interessant, da Gefahren religiös verbrämter Widerstände (wie in den arabischen Ländern) oder politisch motivierter Enteignung (wie jüngst in Russland oder Südamerika) kaum bestehen. Die Fachwelt spekuliert darüber, ob der Golf von Guinea das Potenzial hat, den Ölboom der Nordsee der 70er und 80er Jahre zu wiederholen. Gerade ist Angola zum wichtigsten Öllieferland Chinas aufgestiegen und hat Saudi-Arabien abgelöst. China, seit März 2007\n15 EU-Energiepolitik: Höchste Zeit zu handeln! Nicht nur strategische Ellipse, sondern auch Afrika wichtig weltweit zweitgrößter Ölimporteur, bezieht bereits ein Drittel seiner Ölimporte aus Afrika. China hat 2006 zum Afrika-Jahr erkoren. Im November 2006 fand in Peking das China-Afrika-Kooperationsforum mit Delegierten und 40 Staats- und Regierungschefs statt. All dies zeigt, welche Potenziale das Reich der Mitte im afrikanischen Kontinent sieht. Es ist höchste Zeit, dass Europa über eine neue Afrikapolitik nicht nur nachdenkt, sondern diese auch präsentiert und umsetzt. Wenn die EU-Kommission die Entwicklung einer umfassenden Energiepartnerschaft zwischen Afrika und Europa und einen intensiven Dialog vorschlägt, dann ist dies zu begrüßen. Zielgebiet einer strategischen EU-Energiepolitik sollte deshalb nicht nur die so genannte strategische Ellipse sein, die vom Nahen Osten über den Kaspischen Raum bis nach Nordwest-Sibirien reicht. Aufgrund der genannten Unsicherheiten in der Ellipse hat Nordafrika und der ressourcenreiche Rest des afrikanischen Kontinents nicht zuletzt der Golf von Guinea deutlich mehr Beachtung und Engagement verdient. Neuere Initiativen europäischer Unternehmen wie Total, das in Nigeria auch offshore exploriert und große Hoffnungen auf neue Vorkommen vor der Küste Angolas setzt, sind ermutigend. Josef Auer ( , 5. März\n16 Aktuelle Themen Energie Spezial Der absehbaren Verknappung fossiler Energien ist mit intelligenten Zukunftsstrategien zu begegnen. Auf längere Sicht wird nur ein breiter Fächer von Maßnahmen die Sicherheit der Energieversorgung ermöglichen. Das Gebot der Stunde heißt alle verfügbaren Hebel zu nutzen: Diversifikation der Energieträger und Technologien sowie Mobilisierung aller Einspar-, Reaktivierungs- und Effizienzsteigerungsstrategien. EU-Emissionshandel: Verteilungskämpfe werden härter Nr Januar 2007 Technologie macht Kohle fit für die Zeit nach dem Öl Nr Januar 2007 Die neue Energiepolitik der USA Nicht mehr als ein Anfang Nr Dezember 2005 Bio-Energien für die Zeit nach dem Öl Nr Juli 2005 Boombranche Solarenergie Nr April 2005 Energieperspektiven nach dem Ölzeitalter Nr Dezember 2004 Unsere Publikationen finden Sie kostenfrei auf unserer Internetseite Dort können Sie sich auch als regelmäßiger Empfänger unserer Publikationen per eintragen. Für die Print-Version wenden Sie sich bitte an: Deutsche Bank Research Marketing Frankfurt am Main Fax: Copyright Deutsche Bank AG, DB Research, D Frankfurt am Main, Deutschland. Alle Rechte vorbehalten. Bei Zitaten wird um Quellenangabe Deutsche Bank Research gebeten. Die vorstehenden Angaben stellen keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Meinungsaussagen geben die aktuelle Einschätzung des Verfassers wieder, die nicht notwendigerweise der Meinung der Deutsche Bank AG oder ihrer assoziierten Unternehmen entspricht. Alle Meinungen können ohne vorherige Ankündigung geändert werden. Die Meinungen können von Einschätzungen abweichen, die in anderen von der Deutsche Bank veröffentlichten Dokumenten, einschließlich Research-Veröffentlichungen, vertreten werden. Die vorstehenden Angaben werden nur zu Informationszwecken und ohne vertragliche oder sonstige Verpflichtung zur Verfügung gestellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Angemessenheit der vorstehenden Angaben oder Einschätzungen wird keine Gewähr übernommen. In Deutschland wird dieser Bericht von Deutsche Bank AG Frankfurt genehmigt und/oder verbreitet, die über eine Erlaubnis der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht verfügt. Im Vereinigten Königreich wird dieser Bericht durch Deutsche Bank AG London, Mitglied der London Stock Exchange, genehmigt und/oder verbreitet, die in Bezug auf Anlagegeschäfte im Vereinigten Königreich der Aufsicht der Financial Services Authority unterliegt. In Hongkong wird dieser Bericht durch Deutsche Bank AG, Hong Kong Branch, in Korea durch Deutsche Securities Korea Co. und in Singapur durch Deutsche Bank AG, Singapore Branch, verbreitet. In Japan wird dieser Bericht durch Deutsche Securities Limited, Tokyo Branch, genehmigt und/oder verbreitet. In Australien sollten Privatkunden eine Kopie der betreffenden Produktinformation (Product Disclosure Statement oder PDS) zu jeglichem in diesem Bericht erwähnten Finanzinstrument beziehen und dieses PDS berücksichtigen, bevor sie eine Anlageentscheidung treffen. Druck: Druck- und Verlagshaus Zarbock GmbH und Co. KG Print ISSN / Internet und ISSN


Spiel-Cup-OSL 2019: 2017\nWahl des Spieles 2018\nAm 26. April 2017 trafen sich die Sozialarbeiter der Jugendhäuser und der Schulen aus dem Landkreis OSL, um die Wahl des neuen Spieles durchzuführen. Gewonnen hat mit 23 Punkte das Spiel „Tumblin-Dice.“\nEingestellt von Schlupfwinkel um 11:50 Keine Kommentare:\nFINALE in der Eishalle Senftenberg am 27.01.2017\nEndlich war es soweit. Wir haben die Curlingbahnen aus Potsdam geholt und ausgerollt. Noch bevor die ersten Teilnehmer/innen ankamen, haben wir Schiedsrichter/innen uns ausprobiert. Die Spielsteine waren viel schwerer als gedacht, doch den Dreh hatten wir schnell raus. Nach und nach kamen die Einrichtungen an und haben sich angemeldet, so dass wir pünktlich starten konnten. Für alle war das Spiel neu und niemand durfte vorher proben. Insgesamt hat jede Einrichtung drei Spiele mit je acht und ab dem zweiten Spiel 6 Runden (Ends) gespielt. Es kam viel Begeisterung auf und hier und da wurden Freudeschreie ausgerufen. Obwohl es sehr kalt war, haben alle gut durchgehalten. Die warme Suppe, welche es nebenbei gab, half auch beim Durchhalten. Nach der Siegerehrung gingen noch einige auf das Eis und hielten bis 21 Uhr durch und drehten zur Feier des Tages ihre Runden.\n1. Spiel 2. Spiel 3. Spiel Summe Platz\nGU Sedlitz 5 7 2 14 1\nOSZ Sedlitz 4 4 6 14 2\nHort Missen 6 2 5 13 3\nCVJM Ruhland 2 8 3 13 4\nLausitzer Wege 4 5 4 13 5\nProjekthaus Schipkau 4 3 4 11 6\nAlte Post Großräschen 6 0 4 10 7\nFreizeitladen Lübbenau 2 6 1 9 8\nAWO JBS Schwarzheide 3 3 2 8 9\nInterforum Altdöbern 1 2 4 7 10\nSchulclub Calau 2 1 4 7 10\nArche Lauchhammer 1 3 1 5 12\nJBS Schalom Großräschen 0 3 2 5 12\nASB Freizeithaus Vetschau 1 2 2 5 12\nTagesgruppe Fröbel SFB 0 2 2 4 15\nHarlekids Briekse 2 2 0 4 15\nMädchenbude Lauchhammer 1 3 0 4 15\nEingestellt von Schlupfwinkel um 23:00 1 Kommentar:\nVorentscheid Schulclub in Calau am 25.01.2017\n„Finalisten sind gleichzeitig Stadtmeister“\nIm Rahmen des Vorturniers wird auch gleichzeitig der Stadtmeister/-in von Calau gesucht. In diesem Jahr war es ein Angebot für die 6. und 7. Klassen. Jeder Calauer Jugendliche konnte sich auch zusätzlich über die Jugendeinrichtung qualifizieren. Diese Idee wird noch einmal als Ferienaktion durchgeführt.\nPlatz Vorname N. (Alter) Punkte\n1 Christopher W. (11) 38\n2 Lena F. (12) 34\n3 Tom R. (10) 34\n4 Dennis S. (11) 30\n5 Emily S. (11) 28\n6 Hannah J. (12) 28\n7 Jule H. (11) 20\n8 Jonathan (12) 19\nEingestellt von Schlupfwinkel um 23:11 Keine Kommentare:\nVorentscheid CVJM in Ruhland am 24.01.2017\nIm Zollamt Ruhland begann das letzte Vorturnier des Tages, um 18:00 Uhr. Vor Beginn des Spieles wurde für die Anwesenden ein kleines Büfett vorbereitet. Alle spielten mit viel Freude und wollten gar nicht mehr aufhören. Erwartungsvoll gehen sie ins Finale, wenn auch leider ohne Nele.\n1 Michael U. (24) 41\n2 Nele S. 36\n3 Jörg H. (24) 31\n4 Wenzel P. (16) 25\n5 Nicole B. (19) 24\n6 Melanie M. (15) 21\nEingestellt von Schlupfwinkel um 22:00 Keine Kommentare:\nVorentscheid Schalom in Großräschen am 24.01.2017\nIn einer kleinen gemütlichen Runde fand heute im Schalom in Grossräschen, ein Vorentscheid statt. Unter dem Motto „Jeder gegen Jeden „zeigten die vier Teilnehmer/innen ihr ganzes Können. Alle hatten viel Spaß am Spiel. Am Ende konnten sich die Teilnehmer/innen über kleine Preise freuen. Es siegte Pia vor Jennifer und Anastasia. Herzlich Willkommen im Finale!\n1 Pia B. (13) 20\n2 Jennifer S. 15\n3 Anastasia L. (10) 11\n4 Jason H. (10) 6\nEingestellt von Schlupfwinkel um 18:32 Keine Kommentare:\nVorentscheid bei der Tagesgruppe vom Fröbel in Senftenberg am 24.01.2017\nHeute ging es heiß zur Sache. An drei Standorten wurden heute Finalisten ermittelt. Den Anfang machte die Tagesgruppe in Senftenberg. Fünf Kinder wollten am Turnier teilnehmen. Vor jedem Spiel wurden die Kinder mit einer Schultermassage "gestärkt." Vor Aufregung spielten die Kinder sehr schnell und somit hatten wir schon nach einer Stunde ein Ergebnis. Insgesamt mussten alle 3 Spiele absolvieren und es gab auch ein Stechen, welches Nele für sich entschied.\n1 Emely P. (9) 17\n2 Nele S. (9) 14\n3 Toni Z. (8) 14\n4 Toni S. (11) 13\n5 Rosalie Z. (9) 11\nEingestellt von Schlupfwinkel um 18:19 Keine Kommentare:\nVorentscheid in der Alten Post in Großräschen am 23.01.2017\nEs wurde noch fleißig geübt, als die Schiedsrichterin ankam. Alle spornten sich gegenseitig an. Natürlich wollten alle beim Finale dabei sein und da gab es auch ein paar Tränen. Hier die Platzierungen:\n1 Leonard (9) 37\n2 Dennis (16) 34\n3 Sead (11) 31\n4 Eva (10) 30\n5 Hanna (12) 30\n6 Leon (9) 17\nEingestellt von Schlupfwinkel um 19:37 Keine Kommentare:\nVorturnier beim Interforum in Altdöbern am 20.01.2017\nRuhige Kugel im Kinder- und Jugendtreff "Am Schutzenhaus"\nGegen 17 Uhr fanden sich 7 Spieler ein, welche am Vorturnier teilnehmen wollten. Es wurde "Jeder gegen Jeden" gespielt. Starke Begeisterung auf der einen Seite und "Ich möchte doch nicht" auf der anderen Seite - hielten sich die Waage. Die Finalteilnehmer freuen sich schon auf das Spiel in "GROSS", sowie auf das Schlittschuhlaufen in der Halle.\nPlatz Vorname N. (Alter)\n1 Martin B. (12)\n2 Mathias R. (13)\n3 Wilhelm S. (15)\n4 Finja S. (15)\n5 Marie M. (13)\n6 Steven P. (12)\n7 Nico B. (12)\nEingestellt von Schlupfwinkel um 21:00 Keine Kommentare:\nVorturnier Projekthaus in Schipkau am 20.01.2017\nNach und nach kamen die Teilnehmern an. Zuerst die Donnerstagsgruppe und später die Freitagsjugendlichen, so dass wir, wie geplant auf zwei Spielen "Jeder gegen Jeden" spielen konnten. Auch die drei Sozialarbeiter/innen haben sich mit in das Spiel eingemischt.\n? July S. (12) 58\n? Steve 58\n3 Karin 56\n4 Lia-Sophie K. (14) 54\n5 Jana 46\n6 Leon B. (12) 43\n7 Melina B. (11) 33\n8 Alexandra P. (11) 31\n9 Jo-Ann S. (13) 24\nEingestellt von Schlupfwinkel um 19:30 Keine Kommentare:\nVorturnier Arche in Lauchhammer am 19.01.2017\nHeute waren wir an zwei Standorten zur gleichen Zeit. Das Wetter draußen wurde kälter und im Haus der Arche war es sehr gemütlich. Doch als ich in den Raum kam, war eine gespannte Ruhe in der Luft. Nach und nach kamen mehr Teilnehmer/innen dazu, sodass wir ein witziges und spannendes Turnier hatten. Alle Teilnehmer hatten jeweils drei Spiele absolviert. Am Ende mussten noch drei Jugendliche in ein Stechen gehen. Zur Siegerehrung gab es für jeden Teilnehmer eine Kleinigkeit und die drei besten eine helle Taschenlampe.\n1 Leonie W. (12) 28\n2 Nils E. (10) 24\n3 Dave P. (13) 16\n4 Adrian G. (15) 15\n5 Fabian O. (14) 14\n6 Madleen R. (9) 13\n7 Justin R. (12) 13\n8 Cindy H. (13) 13\n9 Danny R. (13) 10\nVorturnier Harlekids in Brieske am 19.01.2017\nEines der heutigen Vorturniere im Spiele-CUP fand in Brieske bei den Harlekids statt. Neun Teilnehmer, darunter sieben von der Behindertenwerkstatt, kämpften um die ersten drei Plätze. Dabei ging es richtig spannend zu. Jeder tolle Wurf wurde mit einem Applaus belohnt. Letztendlich belegte Jörg mit 25 Punkten Platz 1 vor Christine – 23 Punkte. Platz 3 erlangten mit je 19 Punkten Georgine und Phillip. Intern wird der 3. Platz noch mal ausgespielt.\n1 Jörg K. (46) 25\n2 Christine P. (53) 23\n? Phillip S. (25) 19\n? Georgine W. (10) 19\n5 Richard W. (19) 17\n6 Martin B. (35) 15\n6 Alison M. (11) 13\n7 Dennis N. (40) 9\n8 Max K. (22) 4\nVorentscheid Gemeinschaftsunterkunft in Sedlitz am 18.01.2017\nIn diesem Jahr hat der Gemeinschaftsunterkunft Sedlitz das erste Mal am Spiele CUP teilgenommen hat. In der Einrichtung dürfen leider keine Fotos gemacht werden, daher bekommt hier nur die Punkteliste zu sehen. Die ersten Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen kamen uns am Eingang schon entgegen. Die Mitarbeiterin Frau Gerber begrüßte alle mit Keksen und Tee. Nach gemeinsamer Absprache haben wir uns entschlossen "Jeder gegen Jeden" spielen zu lassen. Die Zeit wurde so voll ausgenutzt. Die Ergebnisse des Vorturnieres wurden ausgerechnet und die Siegerehrung der Einrichtung findet durch Frau Gerber noch in dieser Woche statt.\n1 Noorie 56\n2 Said 48\n3 Naser 46\n4 Salam 41\n5 Adam 32\n6 Hadidzha 32\n7 Sepidah 26\n8 Monira 18\nEingestellt von Schlupfwinkel um 21:30 Keine Kommentare:\nVorturnier Hort in Missen am 18.01.2017\nIn Missen angekommen war noch Unterricht und die Flure waren völlig leer. Daher war genug Zeit, um das "Spielbrett" richtig auszurichten und die Ecken und Kanten zu entfernen. Danach kamen die Schüler der vierten Klasse. Nach der Spielerklärung kamen auch die Schüler der fünften Klasse und das Turnier begann. In nur zwei Stunden wurde sehr schnell und mit vielen Emotionen gespielt. Nach einer kurzen Pause gab es noch ein Stechen, welches Willi für sich gewann. Die Ergebnisse wurden den Schülern erst am Donnerstagmittag genannt. Wir hoffen sehr, ihr konntet schlafen.\n1 Julian N. 28\n2 Nadja L. 27\n3 Miria P. 26\n4 Willi L. 25\n5 Colin H. 25\n6 Richard H. 16\n7 Torben S. 15\n8 Lena G. 12\n9 Samanta B. 11\n10 John D. 6\nPegasus in Senftenberg am 18.01.2017\nIrgendwie wollte hier niemand nach Punkten spielen und die Kamera kannte nur blau. Daher nur ein "künstlerisches" Bild von Carola geschossen.\nEingestellt von Schlupfwinkel um 17:00 Keine Kommentare:\nVorturnier ASB Freizeithaus in Vetschau am 16.01.2017\nZwanzig! Spieler und Spielerinnen konnten es kaum erwarten, mit dem Spiel zu beginnen. Spannend ging es an zwei Spieltischen in dreißig Spielen bis zum Ende, ohne Pause, zur Sache. Als Schiedsrichter wurden wir nebenbei mit Quarkbällchen und Tee versorgt. Die Siegerehrung wird bei einem gemeinsamen Pizzaessen aller Teilnehmer/innen am Freitag, den 20.01.2017 im Freizeithaus noch nachgeholt.\n1 Rene B. (11) 27\n2 Oskar G. (13) 23\n3 Emely U. (11) 22\n4 Amy A. (11) 20\n4 Samantha P. (10) 20\n4 Kevin S. (10) 20\n7 Selin E. (9) 19\n7 Marcelino G. (12) 19\n9 Jenny B. (11) 18\n10 Raoul L. (11) 17\n11 Haylee A. (9) 15\n12 Regina G. (11) 14\n12 Phillip A. (12) 14\n12 Laila A. (12) 14\n12 Jean-Celina P. (11) 14\n16 Leon U. (14) 13\n17 Cacilia B. (10) 11\n18 Angielina U. (11) 9\n19 Annalena B. (11) 8\n19 David W. (11) 8\nDie Stechen konnten nicht mehr durchgeführt werden, da es bereits schon 18.00 war und die geplante Wettkampfzeit beendet war. Nach einer Stunde mußten 6 Teilnehmer nach Hause.\nEingestellt von Schlupfwinkel um 21:38 Keine Kommentare:\nVorturnier AWO Freizeitladen in Lübbenau am 13.01.2017\nIn Lübbenau begann es zu schneien, als wir mit dem Turnier starten wollten. Nachdem anfangs niemand starten wollte, gingen dann 6 Jugendliche in ein Match (Jeder gegen Jeden). Es ging heiß her und die Emotionen folgen durch den Raum. Am Ende musste ein End als Stechen gespielt werden, welches durch Phillipp mit nur einen Punkt gewonnen wurde.\n1 Phillipp Maximilian S. (15) 37\n2 Lisa Marie S. (15) 37\n3 Julien S. (14) 20\n4 Jo Ann K. (16) 18\n5 Celina M. (13) 12\n6 Julian B. (14) 10\nEingestellt von Schlupfwinkel um 22:47 Keine Kommentare:\nVorturnier AWO Jugendbegegnungsstätte in Schwarzheide am 13.01.2017\nAWO Schwarzheide, Freitag der 13. Was ist passiert?\nVerspäteter Anfang, gutes Ende. Durch kurzfristig geänderte Trainingszeiten standen die fünf Teilnehmer unter starkem Zeitdruck. Weil aber Alle gern teilnehmen wollten, wurden die Ends auf vier gekürzt. So konnten beide Seiten zufrieden gestellt werden.\n1 Aaron S. (10) 13\n2 Arash H. (13) 11\n3 Jan Erik B. (13) 8\n4 Mahdi H. (13) 7\n5 Florian E. (13) 5\nEingestellt von Schlupfwinkel um 22:37 Keine Kommentare:\nVorturnier Mädchenbude in Lauchhammer am 12.01.2017\nHeute ging es das erste Mal nach Lauchhammer. In der Mädchenbude wurde schon fleißig geübt, als der Schiedsrichter den Raum betrat. Noch bevor der erste Spielstein geworfen wurde, habe alle gemeinsam Tee und leckeren Kuchen gesessen. Da nur 5 Personen anwesend waren, haben wir uns entschlossen, Jeder gegen Jeden, zu spielen. Am Ende musste noch Gudrun mit Leonie ein Stechen spielen, welches Gudrun mit einem Punkt für sich entschied.\n1 Laura Hoffmann (12) 35\n2 Gudrun 25\n3 Leonie Quittel (10) 25\n4 Bärbel 22\n5 Anna Scholze (10) 17\nEingestellt von Schlupfwinkel um 22:02 Keine Kommentare:\nVorturnier OSZ Lausitz in Sedlitz am 10.01.2017\nDen Anfang des diesjährigen Spiele-CUP-OSL 2017 bestritten die Schüler und Schülerinnen des OSZ Lausitz am Standort Sedlitz. Vierzehn Teilnehmer/innen gingen an den Start und kämpften um die bestmöglichen Plätze. Nach drei Stunden standen die Finalisten fest. Ali H. siegte vor Alaa Haj K. und Alexander M.\n1 Ali H. (17) BFSG+2\n2 Alaa Haj K. (19) BFSG+1\n3 Alexander M. (16) OPHS 16\n4 Goan B. (16) BFSG+2\n5 Debby R. (17) OPHS 16\n6 Sebastian K. (18) OPHS 16\n7 Chantal F. (17) OPHS 16\n8 Susan K. (16) OPHS 16\n9 Mahdi A. (22) BFSG +2\n10 Fouad Mohamed M. (17) BFSG+1\n11 Azalo Z. (18) BFSG +2\n12 Erik S. (16) OPHS 16\n13 Jawid Fazel M. (17) BFSG+2\n14 Zakaria B. (17) BFSG+1\nVorentscheid bei der Tagesgruppe vom Fröbel in Sen...\nVorentscheid in der Alten Post in Großräschen am 2...\nVorturnier beim Interforum in Altdöbern am 20.01.2...\nVorentscheid Gemeinschaftsunterkunft in Sedlitz am...\nVorturnier ASB Freizeithaus in Vetschau am 16.01.2...\nVorturnier AWO Freizeitladen in Lübbenau am 13.01....\nVorturnier AWO Jugendbegegnungsstätte in Schwarzhe...\nVorturnier Mädchenbude in Lauchhammer am 12.01.201...


Singlebörse burgenland - babel-college.de\nShoppen für 10 Tausend Euro am Tag - Die chinesischen Millionäre kommen! - Focus TV Reportage treffen date\nLienz bar für singles sites, feldkirchen sexmassagen wien. Gries schon dem kennenlernen vor erfahren. Solche an drittanbieter daten weiterverkaufen österreich. Sie für gang bang bludenz wien, sexmassagen sex kleinanzeigen lenzing.\nOnline Dating für die große Liebe - Eine Deutsch-Afrikanische Beziehung - Focus TV Reportage südafrika partnersuche\nDating idar oberstein flirten in japan, esprit partnervermittlung erfahrungen partnersuche facebook app. Single vs taken quotes singles wegberg, singles bad blankenburg nervosität flirten.\nDrei ungewöhnliche erste Dates - Liebe für alle! 1/3 - WDR Doku aktiver mann, 45, klug, sucht frau moers\nRustenburg dating leute aus krefeld kennenlernen, partnervermittlung buchholz linz singles. Bekanntschaften lahr singletreff oberursel, blickpunkt bekanntschaften partnersuche titisee neustadt.\nAm Schauplatz: „Was wurde aus der großen Liebe?“ [4.10.2018] kennenlernen hannover\nDating-Apps und Co: Online die große Liebe finden - Wie geht das? - NDR Doku singles auf partnersuche düsseldorf\nAnzeichen dass sie mit mir flirtet kleiner mann partnersuche, mädchen kennen zu lernen nürnberg single frauen göttingen. Bekanntschaften im allgäu flirten von frau zu mann, erste bekanntschaft würzburg mit dem partner flirten.\nLake Neusiedl, Burgenland eine frau sucht einen ruhigen mann aachen\nHalloweentown 2 dating Dating-Site für eine ältere Frau, dating für alternative frau kennenlernen trotz beziehung. Männer suchen frauen magdeburg thüringer allgemeine gotha bekanntschaften, gerakan single berarti melangkah partnervermittlung berlin appelt.\nLiken, Daten, Löschen - Liebe in Zeiten des Internets – Doku HD wie flirten männer whatsapp


Glasfaserausbau: Telekom-Mitarbeiter an der Tür seriös oder Betrug?\nHaustürgeschäfte 2.0: Die Telekom und der Glasfaserausbau – lass dich nicht verar…!\n4 Kommentare zu Haustürgeschäfte 2.0: Die Telekom und der Glasfaserausbau – lass dich nicht verar…!\nDer Telekom-Mitarbeiter an der Tür, der etwas vom Glasfaserausbau erzählt und dann etwas überprüfen oder irgendwelche Daten von dir haben will. Ist das seriös oder Betrug? Diese Frage wird oft gestellt. Hier ein eigenes Erlebnis und meine Gedanken dazu.\nTelekom-Mitarbeiter an der Tür, wichtig und eilig?\nEs klingelt an der Tür. Dann klopft jemand noch kurz. Draußen sind Stimmen zu hören. Irgendein nachbarlicher Disput, zu dem meine Beteiligung gewünscht ist? So reiße ich die Tür auf mit einem fröhlichen: „Wo brennt’s denn?“\nDavor steht ein Typ und vor einer der Wohnungstüren meiner Nachbarn noch einer, der dort wiederum gerade klingelt und klopft. Währenddessen spielt sein Kollege, der vor meiner Tür steht, seine einstudierte Rolle. Erst nuschelt er etwas – wohl seinen eigenen Namen und das Wort „Telekom“ – und dann fragt er mich: „Sind Sie Frau Wolff?“\nIch schaue ihn schief an und entgegne: „Ihren Namen hab ich nicht verstanden!“ So wiederholt er den Namen und zeigt mir sogar eine Art Ausweiskarte. Er sei von der Telekom und es gehe um den bevorstehenden Glasfaserausbau. Dazu hänge ja auch unten im Haus ein Aushang. Dann wiederholt der seine Frage, ob ich Frau Wolff sei.\nIch schaue ihn erneut schief grinsend an und sage nichts. Er ist irritiert. Solche Situation haben sie wohl in der Schulung nicht abgehandelt. So tritt er einen Schritt zurück und guckt nochmal auf das Schild an der Klingel, die sich etwas seitlich zurückgesetzt befindet. „Ja, da steht Wolff“, stellt er fest.\nDann kommt die zweite Frage, ob ich für Internet und Telefon zuständig, also Vertragsinhaber sei. Ich entgegne „Ja, aber ich bin nicht Telekom-Kunde und will es auch nicht werden.“ Daraufhin er: „Das spielt keine Rolle, aber darf ich fragen, warum nicht?“ Schwerer Fehler! Ich antworte: „Nein, das ist meine Sache.“\nSein Kollege kommt ihm zu Hilfe, denn an der Nachbartür macht niemand auf. So spielt er nun den Erklärbär und hält mir einen Vortrag, dass es völlig egal sei, ob ich Telekom-Kunde bin oder nicht, denn die Leitungen gehören schließlich der Telekom und sie seien letzten Endes diejenigen, die dafür sorgen, dass auch mit meinem anderen Anbieter das dann weiterhin gut oder sogar noch besser funktioniert und blablabla-blablabla.\nEr hört einfach nicht wieder auf. Ich schaue demonstrativ auf die Uhr. Er lässt sich davon nicht beirren und gefällt sich wohl in seinem „Mansplaining“. Mir wird es zu bunt. Ich unterbreche ihn. „Stopp jetzt! Kommen Sie doch mal auf den Punkt! Was wollen Sie denn konkret von mir?“\nNun hat sich der andere wieder gefangen. „Es geht um den Glasfaserausbau. Wir sind damit beauftragt, dafür schon jetzt vorab alle Bewohner der Häuser zu registrieren. Dazu gibt es ja auch unten einen Aushang.“\nDen Aushang kenne ich. Da steht sinngemäß, bis wann der Ausbau stattfinden und dass dazu gebuddelt werden wird, es aber keine Einschränkungen für uns Mieter geben soll. Von Registrieren durch Telekom-Mitarbeiter steht da nichts.\nIch (Ahnungslosigkeit vortäuschend): „Dann registrieren Sie doch, schreiben Sie Namen auf und fertig!“ Nun will ich doch wissen, was für eine Masche die da gerade durchzuziehen versuchen.\nDann kommt es endlich: „Nicht nur den Namen. Wir brauchen auch Ihren jetzigen Internet- und Telefonanbieter und die Vertragsnummer dazu.“\n„Nö, da hab ich jetzt gar keinen Bock drauf!“ antworte ich und klappe die Tür zu. Schade, dass ich deren Gesichter nicht mehr sehen kann! Ich höre, wie sie noch kurz miteinander sprechen und dann weiterziehen.\nEine ganz miese! Das sind doch garantiert nur Provisionskasper, die irgendwelche Abschlüsse machen wollen. Und wenn ich denen meine Vertragsnummer gebe, bin ich da ganz schnell ab- und bei einem neuen Telekom-Vertrag angemeldet und habe dann den Salat.\nWeil wohl inzwischen keiner mehr irgendetwas direkt an der Haustür kauft oder abschließt, versuchen sie es auf diese hinterhältige Art und Weise. Es wird bestimmt Leute geben, die den neuen Vertrag dann behalten, weil sie vom Aufwand, wieder alles rückgängig zu machen, überfordert sind.\nEs gibt auch noch andere Maschen wie „Ich muss mal bei Ihnen die Leitung durchmessen“ oder „Es sind dann nur begrenzt schnelle Internetzugänge verfügbar. Lassen Sie sich gleich jetzt vormerken.“ Ich hatte diese Varianten schon alle vor meiner Tür zu stehen.\nSo schützt du dich vor skrupellosen Vertrieblern und Betrügern\nJeder, der seine Sinne beisammen hat und in Ruhe darüber nachdenkt, wird sich die Frage stellen:\nWarum sollte ein Unternehmen wie die Telekom für eine wichtige organisatorische Aufgabe, die alle Haushalte betrifft, solche Seppel von Tür zu Tür schicken, anstatt das offiziell über die Hausverwaltung mit den Bewohnern zu regeln?\nDer Trick dieser Drücker, denn anders kann ich sie nicht nennen, besteht in Überrumplung. Du sollst nicht in Ruhe zum Nachdenken kommen. Sie haben gelernt, zunächst zwei einfache Fragen zu stellen, auf die fast jeder mit „Ja“ antwortet, und zwar nach der Person: „Sind Sie Frau/Herr XY?“ und „Sind Sie für den Vertrag für Internet und Telefon zuständig?“\nDas ist ein psychologischer Trick. Wer schon zweimal „Ja“ gesagt hat, neigt dazu, auch weiterhin aufgeschlossen zu sein. Dazu kommt dann der Anschein des Offiziellen, so dass der Bewohner fast ein schlechtes Gewissen bekommt, wenn er es anzweifelt.\nNun kennst du diesen Trick und bist dagegen hoffentlich etwas immunisiert. Aber eigentlich musst du nicht lange darüber nachdenken oder versuchen, hier eine Masche zu entlarven. Mein Tipp, egal worum es geht:\nWenn es sich nicht gerade um ein Anliegen eines Nachbarn, eine Havarie oder Notlage handelt, ist „Nein!“ im Zweifelsfalle vorzuziehen. Das geht sogar höflich mit dem Hinweis, dass sie ihr Anliegen bitte über die Hausverwaltung oder den Vermieter regeln möchten.\nAuch wenn du kein Mieter, sondern Hausbesitzer bist, musst du dich nicht von Leuten, die bei dir klingeln und offiziell tun, überrumpeln lassen. Wenn deren Anliegen seriös ist, hast du immer wenigstens ein paar Tage Zeit dafür, womit du dann auch in Ruhe nachdenken oder nötige Erkundigungen einholen kannst.\nHast du ähnliche Erfahrungen gemacht oder bist du schon mal auf solche A…löcher hereingefallen und hattest dann den Aufwand, einen unabsichtlich geschlossenen Vertrag rückgängig zu machen?\nWie kann man sich und seine Nachbarn vor so etwas schützen?\n← Neues von Global Rockstar – so langsam fängt es an zu rocken → Immo-Crowdinvesting: Neuigkeiten von Galerie Konze Dortmund und wie Anleger vereimert werden\n4 Antworten auf „Haustürgeschäfte 2.0: Die Telekom und der Glasfaserausbau – lass dich nicht verar…!“\n19. März 2022 um 9:07\nDas läuft in der Regel über die Firma „Ranger Marketing“. Die sind Vertriebspartner der Telekom, mehr aber auch nicht. Ich hatte mal vor ein paar Jahren im beruflichen Kontext mit denen kurz zu tun. Aus der Zeit gefallener Drückerkolonnen-Betreib…\n19. März 2022 um 10:48\nJa, von Ranger habe ich schon gehört. Nach meinem Empfinden arbeiten diese Vertriebspartner am Rande der Legalität. Es spricht auch nicht gerade für ein großes Unternehmen, wenn es sich auf solche Partner einlässt.\nKann man diesen Typen irgendwie rechtlich beikommen, z.B. Verbot mein Grundstück zu betreten? Bei mir haben sie es schon mehrfach versucht. Es nervt mich total.\n5. Mai 2022 um 18:30\nKeine Ahnung, aber versuchen kannst du es ja, aber es wird bestimmt nicht viel nutzen. Irgendwie sind es doch nur arme Provisionswürstchen, die da bei dir klingeln.