Amazon.de:Kundenrezensionen: Samsung Galaxy Kamera 2 (16,3 Megapixel, 21-fach opt. Zoom, 12,2 cm (4,8 Zoll) Display, Full HD Video, Android 4.3) schwarz\nSamsung Galaxy Kamera 2 (16,3 Megapixel, 21-fach opt. Zoom, 12,2 cm...\nKundenrezensionen404,3 von 5 Sternen5 Sterne224 Sterne113 Sterne42 Sterne11 Stern2Samsung Galaxy Kamera 2 (16,3 Megapixel, 21-fach opt. Zoom, 12,2 cm (4,8 Zoll) Display, Full HD Video, Android 4.3) schwarzvonSamsungFarbe: schwarzÄndernPreis:273,25 €+4,99 €VersandkostenIhre Bewertung(Löschen)Ihre Bewertung\nHilfreichste positive RezensionAlle 33 positiven Rezensionen anzeigen› 57 von 61 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5Kleine Verbesserungen der Version 2VonTiresam 3. März 2014Nach einem Jahr Nutzung der Version 1 der Galaxy Camera, habe ich nun auf die Version 2 upgegradet. Lange war ich am hin und her überlegen, vor allem weil nur wenig Informationen zu den Neuerungen verfügbar sind. Ich hätte mir da etwas mehr Details von Samsung gewünscht. Ausschlaggebend waren die neuen Smart-Programme Farbreihe, Drama und Selfie Alarm, sowie das wesentlich schickere Gehäuse. Die 25 g Gewichtsverlust, sowie der geringfügig größere Akku fielen nicht unbedingt in die Waage. Und vor allem die Aussagen, der Bildprozessor wäre verbessert worden, sowie der schnellere Hauptprozessor. Die Version 1 war teilweise schon etwas träge, wenn es um Programmstarts, Bild Previews und damit letzten Endes das Bilder machen ging. Auch war die Hoffnung da, dass das Power-Management verbessert wurde. Vor allem die Probleme bei Gesichtsaufnahmen und allgemein fast allen Blitzaufnahmen bewegten mich, einen Ersatz zu suchen, auch außerhalb dem Samsung Programm. Samsung ist nach wie vor der einzige Anbieter, der kompakte, hochwertige Kameraqualität zusammen mit Android anbietet, nun mit Android 4.3.Zum Zögern veranlasste mich, dass der Bildsensor nicht verbessert wurde, das Objektiv war identisch zum Vormodell, sowie die Unklarheit ob der Blitz nun automatisch herausfährt. Letzten Endes dachte ich mir was soll's, die 440 Euro werden es schon wert sein, zumal die Version 1 vor allem mit Mobilfunk-Anbindung auch noch ihren Marktwert hat. SIM-Karte gibt es zumindest bislang noch nicht bei der Version 2.Heute kam das gute Stück, ich bemühe mich keinen reinen Vergleich zur Version 1 zu schreiben. Allerdings werde ich nicht alles loben, was gleich geblieben ist, das darf gerne bei der Vorgängerversion nachgelesen werden. Klar sollte schon jetzt sein, die 5 Sterne drücken meine Zufriedenheit aus. Die Kritik findet auf sehr hohem Niveau statt.Beim Auspacken fiel mit zunächst die frappierende Ähnlichkeit mit der Version 1 auf. Auch wenn durch Bilder und Beschreibung klar war, dass es sich um kein komplett neues Produkt handelt, sah ich die neue Galaxy Kamera doch mit einem lächelnden und einem weinenden Auge an. Wenigstens hatte ich das schwarze Modell gewählt, sodass der Unterschied auf den ersten Blick auffiel, dachte ich mir.Sehr angenehm war, dass das Gehäuse nun abgerundet war und mit hochwertigen Teilen im Aluminium-Look gearbeitet wurde. Die Version 1 war doch sehr Kasten-Mäßig und lebte hauptsächlich von ihren inneren Werten. Jetzt hatte man auch dem Äußeren nochmal ordentlich Design verpasst. Recht schnell fiele viele identische Teile auf: der Batteriedeckel, der Zoom, das Objektiv, das Display, die Position von Kopfhöreranschluss, Lautsprecher, Mikrofon, Schlaufenbefestigung, Blitz, Einschalter, AF-Hilfslicht etc. Das Bedienkonzept ist komplett identisch geblieben.Geändert haben sich Ober- und Unterteile, die jetzt im Alu-Look erscheinen. Der Body kommt jetzt in Leder-Optik und das Objektiv ist leicht kegelförmig abgeschrägt. Alles in Allem liegt die Version 2 nun viel besser in der Hand, das Halten ist etwas angenehmer geworden.Beim Einschalten kam die gleiche Fernrohr-Startsequenz wie bei der Version 1. Nach dem üblichen Android-Startup-Prozedere fuhr endlich das Objektiv heraus und ich befand mich in der Kamera-App. Dort fand ich auch viele neue Smart-Programme. Darüber hinaus gibt es nun Favoriten, die allerdings auch nicht wirklich viel bringen, weil nur Smart- und normale Programme dort abgelegt werden können. Genaue Einstellungen mit Blende, Beleichtung etc. können nicht gespeichert werden.Nachdem ich ein bisschen herum geknippst hatte, stellte ich fest, dass sich die Ansprechzeit verringert hat. Auch der Blitz löste schnittiger aus, der Vorblitz war vom Gefühl her strammer getimed. Die Verwackelkompensation arbeitet hervorragend, man hört sie nur, wenn man sehr nahe mit dem Ohr ans Objektiv geht.Bei Video-Aufzeichnungen bekommt man allerdings einiges an Geräuschkulisse auf den Film mit drauf. Das hat man leider bei allen Kameras, selbst bei richtig teuren, dass man keine vernünftigen Videos drehen kann. Die Hersteller wollen halt immer noch ihre Videokameras dazu verkaufen. Ein kleiner Trost ist, dass das Gehäuse und Griffkonzept auch nicht für bewegte Bilder ausgelegt ist und von daher bei Bedarf die Anschaffung einer Video Sinn macht.Vom Bild her hat sich meiner bescheidenen Auffassung nicht unbedingt super viel getan, allerdings wurde das Hauptproblem gelöst - Gesichtsfotografien erscheinen nun sauber belichtet, auch wenn der Blitz eingesetzt wird. Apropos Blitz, als ich diesen zum ersten mal außen hatte, befürchtete ich ihn beim zurück Drücken zu beschädigen. Ist aber alles durchdacht und kein Thema. Mit Version 1 hatte ich zuletzt bei Party-Bildern eigentlich nur noch mit Blendenautomatik im Einsatz, mit Belichtungskorrektur -0,3 bis -1,0 runter. Anders war es nicht möglich, einigermaßen im Dynamikbereich zu bleiben. Dies wurde glücklicher Weise komplett behoben. Gesichter bleiben voll im Bereich des Abbildbaren, keine kontrastarmen "Fettflecken" mehr durch Überbelichtung.Nach wie vor eines der wichtigsten Features auf der Kamera ist für mich Android. Genauer gesagt der Auto-Upload, entweder bei Google+ oder allen möglichen anderen Foto-Drives. Sehr gut ist auch die sofortige Möglichkeit Bilder auf denkbar unterschiedlichste Arten zu Teilen, von Facebook bis Bluetooth. Sogar NFC ist nun enthalten, bin schon mal gespannt, ob man wirklich Bilder durch einfaches Zusammenhalten mit einem Handy teilen kann.Nach einem Tag ist es zwar schwer zu beurteilen, mein Gefühl sagt mir, dass der Akkuverbrauch geringer geworden ist, vermutlich im Zusammenspiel mit der erhöhten Kapazität. Denke jetzt kommt man wesentlich leichter durch einen fotoreichen Tag als es vorher der Fall war.Nach dem Besitz beider Galaxy Camera Versionen würde ich mir noch wünschen, dass Samsung beim Sensor etwas an Größe zulegt, also Lichtstärke und effektive Bildschärfe. Um von der Größe her handlich zu bleiben, könnte der Zoom auch auf 15x oder 11x reduziert werden. 21x macht eigentlich für eine Kompaktkamera nicht wirklich Sinn, ist eine Spielerei, die man ab und zu mal benutzt. Durch die geringe Lichtstärke kommt dabei eigentlich selten was besseres raus, als wie wenn man das ganze im Bild-Viewer digital vergrößert. Dafür kostet es Geld, Gewicht und Platz.Meiner Empfehlung nach, ist es schon großer Luxus, von Version 1 auf 2 upzugraden. Wenn man ein paar Euros sparen will, kann man sicher auch noch ein halbes bis ein Jahr mit der Version 1 leben. Beim Neukauf ist die Überlegung ähnlich, die Version 1 ist momentan für ca. 220 Euro zu haben, das ist die Hälfte.Fazit: Wem die kleinen Fixes und die Optik wichtig sind, der kauft sich jetzt Version 2. Wer Geld sparen will, kann sicher mit dem Vorgängermodell noch ein Jahr auskommen.Nachtrag 27.04.2014: Durch Anschaffen eines 4K-Bildschirms und durch einige praktische Erfahrung mit der Galaxy Kamera 2 hat sich wohl mein Anspruch an die Qualität etwas verändert. Vor allem ist mir aufgefallen, dass die Details im Bild in Abhängigkeit von Lichtstärke, Motiv und anderen Bedingungen häufig "verzeichnet" wird. Damit meine ich ölgemäldeartige Verwaschungen und vor allem sehr dunkle Pixel in hellen Flächen.Obwohl die Bildqualität über dem Durchschnitt einer Kompaktkamera liegt, sind mir gerade bei Indoor-Fotografie die Bilder oft nicht scharf genug. Zum Beispiel habe ich meine Katzenbabys fotografiert, dabei hätte ich mir noch etwas mehr Details gewünscht.Nachtrag 05.05.2014: Wie gesagt, jede Kritik ist auf sehr hohen Niveau. Mit der Kamera kann sehr wohl leben und sie bietet durch ihre Machart eine einzigartige Vielfalt von Optionen zum Fotografieren an. Daher empfehle ich die Kamera weiterin jeden, der mit diesen Erwartungen ankommt.Nun ist die Galaxy Camera 2 bereits wenige Wochen nach Verkaufsstart von ca. 440 Euro auf 279 Euro gefallen, fühlt sich ein bisschen nach Teppich-Bazar an. In ihrem Segment ist die Kamera sicher ihren Preis wert. Da ich nun eine WiFi-SD-Karte einer bekannten Marke nutze, kann ich nun auch Bilder von einer normalen, hochwertigen Kamera direkt auf meinem Handy übertragen lassen. So kann ich damit alle Social Netze bedienen und habe die Bilder sogar in voller Auflösung auf dem mobilen Gerät.\nHilfreichste kritische RezenzionAlle 7 kritischen Rezensionen› 17 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.3Licht und SchattenVonSven Schumacheram 1. April 2014Wir haben die Kamera für eine Aktion gebraucht. Es ging darum Bilder von Leuten zu machen, die guten Bilder schnell auf einen PC zu überspielen (ohne Kabel/Karte) und die dann umgehend auf einen Beamer zu bekommen.Da die Kamera mit Android läuft konnte ich eine SMB-App installieren und per WLAN die gewünschten Bilder direkt auf eine Freigabe des gewünschten PC überspielen. Das hat sich sehr bewährt und lässt sich so praktisch mit WLAN-SD-Karten nicht umsetzen. Auch ist die WLAN-Reichweite einer SD-Karte sehr viel schlechter. In unserem Fall waren auch 50m Entfernung - gegen einer WRT54 - gut machbar! Leider hat die neue Galaxy-Kamera keinen Mobilfunk-Teil mehr, also muss auf jeden Fall für Online-Funktionen ein WLAN in der Nähe sein. Auch ein anderes Smartphone mit Thetering-Funktion erfüllt den Zweck, aber das macht es oft umständlich wenn man unterwegs Bilder in's Netz bringen will. Auf ein Smartphone kann man unterwegs trotzdem nicht verzichten... also zwei Geräte und zwei Akkus...Im Vergleich zu einem Handy ist das Objektiv natürlich deutlich besser und verfügt über einen guten Zoom. Der kleine, eingebaute Blitz reicht gut für den Zweck. Allerdings ist der Autofokus recht lahm und trifft nicht immer den Punkt. Im Vergleich zu einer Kompaktkamera ähnlicher Größe und ähnlichem Funktionsumfang (bezogen auf den Foto-Teil) sind die Fotos oft nicht so optimal belichtet und der langsame, oft nicht genaue Autofokus nervt etwas.Wer also die Funktionen von Android braucht bekommt deutlich mehr als die üblichen Smartphones bieten (vor allem bezüglich Objektiv), Eine 100-Euro Kompakte ist bezüglich der Fotos aber nicht unbedingt schlechter. Das Android bietet unterwegs erhebliche Möglichkeiten Bilder zu verarbeiten und per Mail oder Sozialen Netzwerken zu teilen, aber der fehlende GSM/UMTS-Teil macht einen Hotspot in der Nähe erforderlich.Das Konzept ist für spezielle Anwendungen eine sehr gute Lösung, aber aufgrund der oben genannten Einschränkungen leider nicht ganz überzeugend. Für den Preis bekommt man ein Smartphone & eine Kompaktknipse die jeweils besser sind als das was die Galaxy-Cam2 bietet, inklusive UMTS-Funk ... Nur das man DA dann die Bilder der Kamera nicht ohne Probleme auf das Smartphone bekommt um sie zu verarbeiten.\n57 von 61 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5Kleine Verbesserungen der Version 2VonTiresTOP 500 REZENSENTam 3. März 2014Verifizierter KaufNach einem Jahr Nutzung der Version 1 der Galaxy Camera, habe ich nun auf die Version 2 upgegradet. Lange war ich am hin und her überlegen, vor allem weil nur wenig Informationen zu den Neuerungen verfügbar sind. Ich hätte mir da etwas mehr Details von Samsung gewünscht. Ausschlaggebend waren die neuen Smart-Programme Farbreihe, Drama und Selfie Alarm, sowie das wesentlich schickere Gehäuse. Die 25 g Gewichtsverlust, sowie der geringfügig größere Akku fielen nicht unbedingt in die Waage. Und vor allem die Aussagen, der Bildprozessor wäre verbessert worden, sowie der schnellere Hauptprozessor. Die Version 1 war teilweise schon etwas träge, wenn es um Programmstarts, Bild Previews und damit letzten Endes das Bilder machen ging. Auch war die Hoffnung da, dass das Power-Management verbessert wurde. Vor allem die Probleme bei Gesichtsaufnahmen und allgemein fast allen Blitzaufnahmen bewegten mich, einen Ersatz zu suchen, auch außerhalb dem Samsung Programm. Samsung ist nach wie vor der einzige Anbieter, der kompakte, hochwertige Kameraqualität zusammen mit Android anbietet, nun mit Android 4.3.Zum Zögern veranlasste mich, dass der Bildsensor nicht verbessert wurde, das Objektiv war identisch zum Vormodell, sowie die Unklarheit ob der Blitz nun automatisch herausfährt. Letzten Endes dachte ich mir was soll's, die 440 Euro werden es schon wert sein, zumal die Version 1 vor allem mit Mobilfunk-Anbindung auch noch ihren Marktwert hat. SIM-Karte gibt es zumindest bislang noch nicht bei der Version 2.Heute kam das gute Stück, ich bemühe mich keinen reinen Vergleich zur Version 1 zu schreiben. Allerdings werde ich nicht alles loben, was gleich geblieben ist, das darf gerne bei der Vorgängerversion nachgelesen werden. Klar sollte schon jetzt sein, die 5 Sterne drücken meine Zufriedenheit aus. Die Kritik findet auf sehr hohem Niveau statt.Beim Auspacken fiel mit zunächst die frappierende Ähnlichkeit mit der Version 1 auf. Auch wenn durch Bilder und Beschreibung klar war, dass es sich um kein komplett neues Produkt handelt, sah ich die neue Galaxy Kamera doch mit einem lächelnden und einem weinenden Auge an. Wenigstens hatte ich das schwarze Modell gewählt, sodass der Unterschied auf den ersten Blick auffiel, dachte ich mir.Sehr angenehm war, dass das Gehäuse nun abgerundet war und mit hochwertigen Teilen im Aluminium-Look gearbeitet wurde. Die Version 1 war doch sehr Kasten-Mäßig und lebte hauptsächlich von ihren inneren Werten. Jetzt hatte man auch dem Äußeren nochmal ordentlich Design verpasst. Recht schnell fiele viele identische Teile auf: der Batteriedeckel, der Zoom, das Objektiv, das Display, die Position von Kopfhöreranschluss, Lautsprecher, Mikrofon, Schlaufenbefestigung, Blitz, Einschalter, AF-Hilfslicht etc. Das Bedienkonzept ist komplett identisch geblieben.Geändert haben sich Ober- und Unterteile, die jetzt im Alu-Look erscheinen. Der Body kommt jetzt in Leder-Optik und das Objektiv ist leicht kegelförmig abgeschrägt. Alles in Allem liegt die Version 2 nun viel besser in der Hand, das Halten ist etwas angenehmer geworden.Beim Einschalten kam die gleiche Fernrohr-Startsequenz wie bei der Version 1. Nach dem üblichen Android-Startup-Prozedere fuhr endlich das Objektiv heraus und ich befand mich in der Kamera-App. Dort fand ich auch viele neue Smart-Programme. Darüber hinaus gibt es nun Favoriten, die allerdings auch nicht wirklich viel bringen, weil nur Smart- und normale Programme dort abgelegt werden können. Genaue Einstellungen mit Blende, Beleichtung etc. können nicht gespeichert werden.Nachdem ich ein bisschen herum geknippst hatte, stellte ich fest, dass sich die Ansprechzeit verringert hat. Auch der Blitz löste schnittiger aus, der Vorblitz war vom Gefühl her strammer getimed. Die Verwackelkompensation arbeitet hervorragend, man hört sie nur, wenn man sehr nahe mit dem Ohr ans Objektiv geht.Bei Video-Aufzeichnungen bekommt man allerdings einiges an Geräuschkulisse auf den Film mit drauf. Das hat man leider bei allen Kameras, selbst bei richtig teuren, dass man keine vernünftigen Videos drehen kann. Die Hersteller wollen halt immer noch ihre Videokameras dazu verkaufen. Ein kleiner Trost ist, dass das Gehäuse und Griffkonzept auch nicht für bewegte Bilder ausgelegt ist und von daher bei Bedarf die Anschaffung einer Video Sinn macht.Vom Bild her hat sich meiner bescheidenen Auffassung nicht unbedingt super viel getan, allerdings wurde das Hauptproblem gelöst - Gesichtsfotografien erscheinen nun sauber belichtet, auch wenn der Blitz eingesetzt wird. Apropos Blitz, als ich diesen zum ersten mal außen hatte, befürchtete ich ihn beim zurück Drücken zu beschädigen. Ist aber alles durchdacht und kein Thema. Mit Version 1 hatte ich zuletzt bei Party-Bildern eigentlich nur noch mit Blendenautomatik im Einsatz, mit Belichtungskorrektur -0,3 bis -1,0 runter. Anders war es nicht möglich, einigermaßen im Dynamikbereich zu bleiben. Dies wurde glücklicher Weise komplett behoben. Gesichter bleiben voll im Bereich des Abbildbaren, keine kontrastarmen "Fettflecken" mehr durch Überbelichtung.Nach wie vor eines der wichtigsten Features auf der Kamera ist für mich Android. Genauer gesagt der Auto-Upload, entweder bei Google+ oder allen möglichen anderen Foto-Drives. Sehr gut ist auch die sofortige Möglichkeit Bilder auf denkbar unterschiedlichste Arten zu Teilen, von Facebook bis Bluetooth. Sogar NFC ist nun enthalten, bin schon mal gespannt, ob man wirklich Bilder durch einfaches Zusammenhalten mit einem Handy teilen kann.Nach einem Tag ist es zwar schwer zu beurteilen, mein Gefühl sagt mir, dass der Akkuverbrauch geringer geworden ist, vermutlich im Zusammenspiel mit der erhöhten Kapazität. Denke jetzt kommt man wesentlich leichter durch einen fotoreichen Tag als es vorher der Fall war.Nach dem Besitz beider Galaxy Camera Versionen würde ich mir noch wünschen, dass Samsung beim Sensor etwas an Größe zulegt, also Lichtstärke und effektive Bildschärfe. Um von der Größe her handlich zu bleiben, könnte der Zoom auch auf 15x oder 11x reduziert werden. 21x macht eigentlich für eine Kompaktkamera nicht wirklich Sinn, ist eine Spielerei, die man ab und zu mal benutzt. Durch die geringe Lichtstärke kommt dabei eigentlich selten was besseres raus, als wie wenn man das ganze im Bild-Viewer digital vergrößert. Dafür kostet es Geld, Gewicht und Platz.Meiner Empfehlung nach, ist es schon großer Luxus, von Version 1 auf 2 upzugraden. Wenn man ein paar Euros sparen will, kann man sicher auch noch ein halbes bis ein Jahr mit der Version 1 leben. Beim Neukauf ist die Überlegung ähnlich, die Version 1 ist momentan für ca. 220 Euro zu haben, das ist die Hälfte.Fazit: Wem die kleinen Fixes und die Optik wichtig sind, der kauft sich jetzt Version 2. Wer Geld sparen will, kann sicher mit dem Vorgängermodell noch ein Jahr auskommen.Nachtrag 27.04.2014: Durch Anschaffen eines 4K-Bildschirms und durch einige praktische Erfahrung mit der Galaxy Kamera 2 hat sich wohl mein Anspruch an die Qualität etwas verändert. Vor allem ist mir aufgefallen, dass die Details im Bild in Abhängigkeit von Lichtstärke, Motiv und anderen Bedingungen häufig "verzeichnet" wird. Damit meine ich ölgemäldeartige Verwaschungen und vor allem sehr dunkle Pixel in hellen Flächen.Obwohl die Bildqualität über dem Durchschnitt einer Kompaktkamera liegt, sind mir gerade bei Indoor-Fotografie die Bilder oft nicht scharf genug. Zum Beispiel habe ich meine Katzenbabys fotografiert, dabei hätte ich mir noch etwas mehr Details gewünscht.Nachtrag 05.05.2014: Wie gesagt, jede Kritik ist auf sehr hohen Niveau. Mit der Kamera kann sehr wohl leben und sie bietet durch ihre Machart eine einzigartige Vielfalt von Optionen zum Fotografieren an. Daher empfehle ich die Kamera weiterin jeden, der mit diesen Erwartungen ankommt.Nun ist die Galaxy Camera 2 bereits wenige Wochen nach Verkaufsstart von ca. 440 Euro auf 279 Euro gefallen, fühlt sich ein bisschen nach Teppich-Bazar an. In ihrem Segment ist die Kamera sicher ihren Preis wert. Da ich nun eine WiFi-SD-Karte einer bekannten Marke nutze, kann ich nun auch Bilder von einer normalen, hochwertigen Kamera direkt auf meinem Handy übertragen lassen. So kann ich damit alle Social Netze bedienen und habe die Bilder sogar in voller Auflösung auf dem mobilen Gerät.33 KommentareWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen8 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5Praktisch, brilliante Fotos und leichtes Handling *4,5 Sterne*VonJohanna "Leseratte"am 27. Juni 2014Farbe: weißVine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )Nachdem unsere Familienkamera beim Umzug irgendwie verloren gegangen war, konnte die Anschaffung der Samsung Galaxy Kamera 2 nicht gelegener kommen. In der folgenden Rezension will ich kurz meine Erfahrungen damit wiedergeben. Allerdings möchte ich kurz vorwarnen, dass unser Vorgänger ein sehr altes Modell waren und ich keine großen technischen Vergleiche anstellen kann.Zunächst zum Aussehen: ich fand die Entwicklung der letzten Jahre furchtbar, die dazu führte, dass Kameras und Handys immer kleiner wurden. Daher finde ich es überraschend angenehm, dass die Samsung Kamera groß ist, stabil und gut in der Hand liegt. Sie sieht super aus in weiß und hat eine griffige, matte Oberfläche. Das Beste daran aber ist das große Display. Es besticht mit klarer Brillanz und leuchtenden Farben. Der Touchscreen funktioniert tadellos.Die Bedienung der Kamera kann ausschließlich über das Display erfolgen und ist völlig intuitiv. Für unsere Ansprüche ist die Qualität der Bilder absolut ausreichend. Selbst nach 21fachem Zoom ist das Bild glasklar. Allerdings muss man die Kamera dann schon sehr ruhig halten können. Alle Einstellungen wie Blende, etc. können auch manuell getätigt werden. Ich habe jedoch nicht genug Ahnung vom Fotografieren, um das zu benötigen.Wir nutzen die Samsung Kamera 2 auch, um kurze Videos von den Kindern aufzunehmen. Allerdings sind diese dann nicht länger als zwei Minuten, damit die Dateien nicht zu groß werden. Der Zoom während des Videodrehs ist etwas wacklig und das Bild oft kurzzeitig unscharf.Manche der Fotofunktionen sind überflüssig und manche ganz nützlich. Der Kindermodus ist nach eingehendem Test für gut befunden. Wenn aus der Kamera lustige Töne erklingen (und auch nicht die gleichen nacheinander) und dann in schneller Folge 5 Bilder geschossen werden, ist meistens mindestens ein gutes dabei. Und ich habe fantastische Fotos von meinem Sohn auf dem Trampolin mitten in der Bewegung gemacht, glasklar und wunderschön. Meine Kochkreationen sehen im Essensmodus noch farbenfroher und appetitlicher aus. Auch Fotos von Sonnenuntergängen werden super. Meine Lieblingsfunktion ist jedoch der Best Face- Modus.Bemängeln könnte ich höchstens, dass der Autofokus manchmal nicht gut funktioniert. Er hat dann ein Problem damit, ein Gesicht zu erkennen und scharf zu stellen. Und als ich die Kamera einmal im Modus „Landschaft“ auf einen See umrahmt von Wald unter einem blauen Himmel hielt, kommentierte das die Kamera wie folgt: Es muss sich Grün oder Himmel im Bild befinden, damit sie ein Landschaftsbild machen können. Ah ja. Mehr habe ich allerdings nicht zu meckern und das ist meiner Ansicht nach schon auf sehr hohem Niveau.Nun ist diese Kamera nicht nur ein Gerät zum Fotographieren sondern hat mit einem Android Betriebssystem auch noch zahllose weitere Funktionen. Ich muss gestehen, dass ich davon nur Dropbox nutze. Nützlich ist es da natürlich, dass es zu der Kamera 50GB bei Dropbox umsonst gibt. Ich verwalte über die Samsung meine Ordner und lade die Bilder über das WLan Netz direkt hoch. So brauche ich im Prinzip nicht einmal eine Speicherkarte, es sei denn, ich bin unterwegs und möchte mehrere hundert Fotos schicken. Die anderen Funktionen brauche ich nicht. Allerdings scheint es mir langsam ein Problem zu werden, dass die doch recht großen Fotos (4MB) z.B. nahtlos an ein Smartphone weitergeschickt werden. Das kann in kürzester Zeit jeden Speicher verstopfen.Für absolute Profis ist die Kamera wohl nicht geeignet, aber junge Leute, die gern und überall vernetzt sind, werden wohl diese Kombination aus Kamera und Smartphone zu schätzen wissen. Mich habe die Fotos und Funktionen jedenfalls überzeugt und ich kann dem Gerät leichte Makel gerne verzeihen.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen17 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.3Licht und SchattenVonSven Schumacheram 1. April 2014Farbe: weißVerifizierter KaufWir haben die Kamera für eine Aktion gebraucht. Es ging darum Bilder von Leuten zu machen, die guten Bilder schnell auf einen PC zu überspielen (ohne Kabel/Karte) und die dann umgehend auf einen Beamer zu bekommen.Da die Kamera mit Android läuft konnte ich eine SMB-App installieren und per WLAN die gewünschten Bilder direkt auf eine Freigabe des gewünschten PC überspielen. Das hat sich sehr bewährt und lässt sich so praktisch mit WLAN-SD-Karten nicht umsetzen. Auch ist die WLAN-Reichweite einer SD-Karte sehr viel schlechter. In unserem Fall waren auch 50m Entfernung - gegen einer WRT54 - gut machbar! Leider hat die neue Galaxy-Kamera keinen Mobilfunk-Teil mehr, also muss auf jeden Fall für Online-Funktionen ein WLAN in der Nähe sein. Auch ein anderes Smartphone mit Thetering-Funktion erfüllt den Zweck, aber das macht es oft umständlich wenn man unterwegs Bilder in's Netz bringen will. Auf ein Smartphone kann man unterwegs trotzdem nicht verzichten... also zwei Geräte und zwei Akkus...Im Vergleich zu einem Handy ist das Objektiv natürlich deutlich besser und verfügt über einen guten Zoom. Der kleine, eingebaute Blitz reicht gut für den Zweck. Allerdings ist der Autofokus recht lahm und trifft nicht immer den Punkt. Im Vergleich zu einer Kompaktkamera ähnlicher Größe und ähnlichem Funktionsumfang (bezogen auf den Foto-Teil) sind die Fotos oft nicht so optimal belichtet und der langsame, oft nicht genaue Autofokus nervt etwas.Wer also die Funktionen von Android braucht bekommt deutlich mehr als die üblichen Smartphones bieten (vor allem bezüglich Objektiv), Eine 100-Euro Kompakte ist bezüglich der Fotos aber nicht unbedingt schlechter. Das Android bietet unterwegs erhebliche Möglichkeiten Bilder zu verarbeiten und per Mail oder Sozialen Netzwerken zu teilen, aber der fehlende GSM/UMTS-Teil macht einen Hotspot in der Nähe erforderlich.Das Konzept ist für spezielle Anwendungen eine sehr gute Lösung, aber aufgrund der oben genannten Einschränkungen leider nicht ganz überzeugend. Für den Preis bekommt man ein Smartphone & eine Kompaktknipse die jeweils besser sind als das was die Galaxy-Cam2 bietet, inklusive UMTS-Funk ... Nur das man DA dann die Bilder der Kamera nicht ohne Probleme auf das Smartphone bekommt um sie zu verarbeiten.33 KommentareWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.4Entdeckt: Der Blick in die WolkeVonDer Entdecker\nVINE-PRODUKTTESTERam 29. April 2014Farbe: weißVine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )"Das ist eine Kamera?", fragte mich meine Großmutter, als ich kürzlich mit der neuen Galaxy Fotos auf ihrem 93. Geburtstag schoss und ihr die bereits vorhandenen Bilder darauf mit dem eingebauten Display zeigte. Landschaftsaufnahmen, glasklar und präzise. Blicke in die Wolken. Ein paar Katzenfotos. Eine Kröte im Teich mit Zoom. Man konnte die runzeligen Hautfurchen einzeln erkennen. "Das ist doch ein Computer!", sagte Großmutter immer wieder, wenn Sie nur die Rückseite sah. Von vorne, beim "Knipsen", war es für sie eine Kamera. Aber von hinten, sie blieb dabei, "ist das ein Computer!" Während die schwere Demenz traurige Seiten hat, ist die leichte, natürliche Demenz des Alters oft ein Hort großer Klarheit. Großmütter sagen dann die Wahrheit, wie Kinder. Und die Wahrheit ist: Diese Kamera IST ein Computer. Es mag konservativ klingen, aber sie hat von allem zuviel. Applikationen ohne Ende, sogar für Mails, Chat und Skype. Sie drängt einen förmlich dazu, sich mit Facebook oder Dropbox zu verknüpfen, und ohne Konto und Account läuft freilich gar nichts. Das Gerät selbst ist über jeden Zweifel erhaben. Hochwertig verarbeitet, schwer in der Hand, stabil, tolle Bilder, viele Bearbeitungsmöglichkeiten und eben der überwältigende Panorama-Blick des großen Displays. Die Frage, die es allerdings aufwirft ist - will ich das? Diese Überkomplexität der Optionen? Diese selbstverständliche Verknüpfung meiner privaten Fotografie mit dem Netz? Daher stehen Kameras wie diese im größeren Kontext einer Entwicklung, in dem auch die kommende Google-Brille steht oder die Tatsache, dass unsere Autos bald alles über uns und unser Fahrverhalten wissen und es gleich mit diversen Institutionen teilen. Vor allem aber bleibt als Kritikpunkt im Vergleich zum Vorgängermodell: WENN ich das alles will, meine Bilder direkt auf die Server von Facebook & Co knallen, statt sie in Ruhe Offline per Speicherkarte in meinen Rechner zu schaufeln - warum habe ich dann bei diesem Modell kein UMTS mehr? Denn wo stehe ich denn, wenn ich voller Enthusiasmus augenblicklich ein Posting auf Facebook machen möchte? In den Bergen! Oder am Strand! Irgendwo weit draußen, wo mit Glück UMTS in der Luft liegt, aber sicher kein WLAN-Spot in der Nähe ist. Da warte ich dann also mit der Übertragung ... und mache sie lieber im Hotelzimmer gleich per Speicherkarte. Falls ich mich in den Menüs meines "Computers" nicht verzettele.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen28 von 33 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.1...Bilder?VonDer Oleam 20. Juli 2014Farbe: weißVerifizierter KaufZunächst die Frage, warum ich mir die Kamera bestellt habe. Ich war auf der Suche nach einer angemessen leichten "immer dabei" Kamera, die für Schnappschüsse herhalten sollte. Um nicht immer meine Spiegelreflex "umherschleppen" zu müssen, sollte mich diese Kamera bei Städtetrips, Radtouren o.ä. begleiten. Außerdem wollte ich ein technisch feines Gerät, dass mir einen mobilen Zugang zu sozialen Netzwerken ermöglicht und das "teilen" der Fotos unkompliziert zulässt. Ein Andriod basiertes System erschien mir sehr passend...Ich fange mit dem "Betriebssystem" an, ohne zu sehr auf Android einzugehen. Die Einrichtung der Kamera läuft problemlos. Neben einem Google-Account ist auch eine Anmeldung bei Samsung erforderlich. Die vorinstallierten Apps werden nach der Anmeldung im WLAN automatisch aktualisiert. Alles läuft prima.Dann habe ich mir zunächst die Fotoanwendung angesehen. (...ist ja schließlich ein Fotoapparat...)Die Einstellmöglichkeiten sind wirklich gut. Neben einem Automatikmodus verfügt die Kamera über verschiedene (ich nenne sie mal) Motivprogramme für Makro, Porträt, Party... usw. . Ebenfalls kann man sich als geübter Fotograf (oder zum üben...) an individuellen Einstellung wie Blende, Zeit oder vollständig manueller Wahl auslassen.Sehr vielversprechend.Auch reagiert alles angemessen schnell und lässt sich gut einstellen und auch auf dem wirklich großen und gut lesbaren Display ablesen.Ein Blitz ist ebenfalls eingebaut. Aufgrund der "größe" hatte ich jedoch nicht den Anspruch, dass dieser in schwierigen Lagen eine wirklich Hilfe sein würde. Ein einfaches "Aufhellen" in naher Umgebung sollte er jedoch leisten können. Bzgl. der Stabilität der Blitzmechanik hatte ich zunächst Bedenken. Diese sind jedoch nach meinen ersten Blitzbildern unbegründet. Erstaunlich robust und doch stylisch filigran gearbeitet, der Mechanismus.Somit bekäme die Kamera in Sachen Verarbeitung, Style und Softwareausstattung bis hierher min. 4 Sterne... bis hier her...Kommen wir nun zu den Fotos.Trotz einiger Rezessionen und einigen Testberichten, die sich schon mit der schlechten Qualität der Bilder beschäftigt haben, habe ich mir die Kamera bestellt. Bilder von der Güte einer DSLR habe ich wahrlich nicht erwartet. Einfach nur klare Fotos. Samsung besitzt ja nun bereits seit Jahren ein ausreichendes technisches Wissen und vertreibt auch eine Reihe erfolgreicher und qualitativ akzeptabler/guter Fotoapparate. Was sollte da also mit dieser Android basierten Cam schief gehen?...so ziemlich alles...Fotos mit einem ISO-Wert >400 sind eine grobkörnige Unvorstellbarkeit.Die Fehlfarben an den Übergängen unterschiedlicher Objekte auf einem Bild noch als "Farbsäume" zu bezeichnen, erscheint mir als eine maßlose Untertreibung (die Ränder sind gleich mehrere Pixel breit und sehr deutlich zu sehen...)Den Zoom zu benutzen quittiert diese Kamera mit einer dramatisch zunehmenden Unschärfe, die in den Ecken der Fotos bei max. Zoom alles zu einem breiigen irgendetwas zusammen schmieren lässt. (Und "Ecken" meint hier NICHT winzige oder kleine Bereiche eines Bildes...)Eine softwareseitige Weichzeichnung macht es nahezu ummöglich Bilder zu erzeugen, die in Gänze betrachtet auch nur im entferntesten die Bezeichnung "scharf" verdient hätten...Für mich ist das Konzept dieser Kamera unverständlich. Es wird so viel Energie in eine Kamera mit einem teilweise neuartigen und tollen Bedienkonzept gesteckt, das Produkt ruft beim Betrachter definitiv einen "Wow-Effect" hervor, ein neuer, interessanter Weg in Sachen Fotographie wird beschritten (oder zumindest weiter geführt...) und dann fällt die Kernfunktion dieses Fotoapparates - Bilder zu machen - so dermaßen ab.Schade.Ich habe mich sehr auf diese Kamera gefreut und muss nun leider sagen, dass ich sie nicht weiter empfehlen kann.11 KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5Macht FreudeVonreader "hs"am 25. November 2014Verifizierter Kaufmit dieser Kamera macht das Fotografieren für Laien richtig Spaß. Hat eine tolle "Kinderfoto-Funktion" das heißt die Kamera macht z.b. Blubbernde Geräusche um die Aufmerksamkeit der Kleinen zu erhalten - funktioniert perfekt und dann werden diverse Fotos gemacht und da sind jedesmal ganz wunderbar gelungene Schnappschüsse dabeiDie Kamera hat zwar etwas mehr an Gewicht, man kann sie nicht einfach in die Hosentasche stecken, sondern benötigt doch eine passende Tasche dazu. Hat alles in allem einen gewissen Retrotouch jedoch mit toller TechnikFür uns das perfekte Gerät und daher eine klare Kaufempfehlung0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.2Geht eigentlich überhaupt nichtVonmasteruser "US"am 29. Juni 2014Farbe: weißVerifizierter KaufVon der Idee eine Kamera mit Android zu nutzen war ich begeistert.Was ich nun seit ca 2 Monaten nutze ist aber eher schlecht und ich frage mich ob die Rezensenten die Kamera wirklich nutzen.2 Sterne gebe ich für das gute und große Display und das mega Zoomobjektiv. Das war es aber auch schon.Im Betrieb gibt es immer wieder Probleme mit dem Autofokus der einfach nicht scharf stellt und zu allem Übel hat sich die Kamera mehrfach aufgehängt, wonach erst mal nichts mehr ging.Die Bildqualität ist an sonnigen Tagen gut, doch sobald es in die Dämmerung geht sind die Bilder einfach nur noch verrauscht.Hier schafft es fast jede kleine Kompaktkamera in der heutigen Zeit bessere Bilder abzuliefern.Für ernsthafte Fotografie kann ich die Kamera nicht empfehlen.positiv:+ Display+ Zoomobjektiv+ Android mit Appsnegativ:- Bildqualität (rauschen und Kompression JPEG)- Software ist mangehaft- Akkulaufzeit- Autofokus0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5Samsung Galaxy Kamera 2VonStefan D.am 12. Januar 2015Farbe: schwarzIch habe die Samsung jetzt seit ein paar Monaten und kann nur Positiv davon berichten. Sie macht gute und für meine Ansprüche gute Fotos. Ich Fotografiere auch Nachts und es macht Spaß mit der kleinen Kamera fast so Professionelle Fotowie mit einer DSLR.Man kann vieles Manuell einstellen um ein gutes Foto zu erzielen.Die Haptik spricht mich an und finde die Samsung Galaxy Camera 2 sehr Hochwertig in der Verarbeitung.Auch das Display ist überschaubar und lässt sich hiermit gut bedienen. Achtung die Einstellungen lassen sich nur über das Display verändern und anpassen.Das Problem mit Anroid, das die Camera nach jedem Neustart das Google Konto neu anzulegen, ist seit dem letzten Update behoben.Meiner Meinung nach eine Klare Kaufempfehlung. Jeder der überlegt von eine DSLR um zu steigen, sollte bewusst sein, dass es zwei verschiedene Welten sind worüber man redet.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen4Tolle Kamera, mal etwas neues mit Wow EffektVonDirk "Dirk"am 27. September 2014Verifizierter KaufDa ich für unterwegs nicht immer meine Spiegelreflex mitnehmen wollte und eine ganze Tasche, war ich auf der Suche nach einer kleinen Kamera für Schnappschüsse.Klar war mir das mit einer Kompaktkamera nie die Ergebnisse einer DSLR erreichen werde, aber ich hatte die Hoffnung, das diese hier besser ist als vorherige Kompaktkameras,da wurde ich schon mehrfach enttäuscht.Nun wo sie ankam, ausgepackt aufgeladen eine recht schnelle Speicherkarte rein und los gings mit der Einrichtung.Diese lief recht unkompliziert, eigentlich wie bei einem Handy.Updates runterladen, neue Programme und fertig, unterwegs ist sie auch als Navi durch GPS nutzbar und für viele andere Sachen.Über WLAN, kann ich die Fotos direkt zum TV schicken, oder auch ohne direkt an mein Tablet und Handy.In der Hinsicht eine super sache, Fotos direkt hochzuladen von unterwegs.Auch weitere Fotomodis lassen sich runter laden.Das Display ist Klasse von den Farben und sie ist auch recht zügig.Ein problem gibt es mit dem Googlekonto, das verliert die Kamera immer wieder und man muss es neu eingeben, ich hoffe der Fehler wird mit einem Update mal behoben, dies ist nicht nur bei meiner so.In meiner Familie gibt es mitlerweile 3 der Kameras, mit dem selben Problem.Die Fotos sind Alltagstauglich, aber nocch nichts besonderes.Für die Fotos und das Problem mit dem Googlekonto, gibt es 4 Sterne.Auch die Inovationen finde ist interessant und es ist mal was anderes, um auf einer Veranstaltung Fotos zu machen, diese Direkt auszudrucken an einem WIFI Drucker ist sie auch Top.Natürlich wenn es wirklich gute Fotos werden sollen, wird die DSLR genommen aber so für Familienausflüge, oder Kamera für jeder Mann finde ich sie Top.Man sollte keine wunder erwarten aber eine gute Mischung aus Kamera und Android, das einzige das man hier keine Handykarte reinlegen kann finde ich etwas schade, so wäre das direkte Hochladen noch einfacher.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen4Smarte Kamera, leider ohne Telefonie... :)VonSaraham 9. März 2014Farbe: weißVine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )Die Galaxy Camera 2 ist eine Kamera, die sich wie ein Handy bedienen lässt, leider aber, ohne Telefonie zu erlauben. Das finde ich sehr schade, weil ich mehr fotografiere als telefoniere und es ganz praktisch gefunden hätte, nur mit Kamera unterwegs zu sein und trotzdem bei Bedarf mal eben schnell anrufen zu können oder erreichbar zu sein unterwegs. Aber da dies hier eben eine Kamera und kein Handy ist, wäre es vielleicht auch zu viel verlangt.Die Kamera als solches ist hübsch gemacht und sieht sehr wertig an. Sie fühlt sich auch so an, sie ist relativ schwer mit rund 300 Gramm. Der verwendete Kunstlederbezug wirkt nicht ganz so exklusiv wie das Design- eigentlich schade.Auf der technsischen Seite hat das Gerät einen 1,6 Ghz Quadcore Prozessor, 2 GB Ram, 8 GB Speicher, 23 bis 483 mm bei f/2,8 beziehungsweise f/5,9, CMOS-Sensor im 1/2,3-Zoll Format, einen grossen und sehr fein auflösenden Screen und läuft mit Android Betriebssystem.Das Objektiv hat einen 21fachen Zoom, damit bietet sich die Galaxy als Reisekamera an. Das Objektiv ist nicht wahnsinnig lichtstark, reicht aber bei guten Lichtverhältnissen allemal und dank des CMOS- Sensors und ISO bis 3200 bekommt man auch bei schlechterem Licht noch brauchbare Bilder. Das ausgewachsene Spiegelreflexkameras hier mehr können, muss sicher nicht gesagt werden. Insgesamt ist die Abbildungsleistung völlig okay und wird im Alltag meist völlig reichen.Die Bedienung erfolgt wie bei einem Handy hier über Touchscreen mit Gestensteuerung. Bei einem Handy ist das völlig okay, weil man die normalerweise mit beiden Daumen und Zeigefingern hält, Bei der Kamera ist es schwieriger, weil diese Haltung nicht immer funktionieren wird- beispielsweise weil links oben ein ausfahrbarer Blitz sitzt. Um die Kamera zu bedienen, muss man sie gelegentlich absetzen und sich durch die Menüs hangeln- das fand ich nicht so ergonomisch. Es gibt jede Menge Bildmodi mit denen man Bilder aufnehmen, verfälschen, bearbeiten usw. kann. Natürlich beherrscht die Kamera auch den direkten Upload zu sozialen Netzwerken wie Facebook oder Youtube- per Wifi oder NFC zum beispiel. Video macht sie in Full HD mit 30 Bildern pro Sekunde.Während mich diese ganzen technischen Möglichkeiten ziemlich kalt gelassen haben, fand ich es sehr gut, dass man die Kamera auch ganz klassisch manuell einstellen kann. Es werden dann grafisch auf dem Screen Skalenringe angezeigt. Für mich macht die manuelle Einstellung den eigentlichen Reiz des Fotografierens aus und ermöglicht aus meiner Sicht erst die tatsächliche Beschäftigung mit dem Motiv. Ich finde es erfreulich, dass es solche Modi hier gibt.Ich versuche mal die guten und nicht so guten Features aus meiner Sicht aufzulisten:+ ordentliche Bildqualität+ vielfältige Modi+ manuell einstellbar+ hochwertig verarbeitet+ schick+ einfacher Versand ins Internet+ Android+ heller und hochauflösender Screen- relativ schwer- teilweise umständlich in der Handhabung- leider Telefonie nur über Voice Over IP (z.B. Skype)Anschlüsse: MiniUSB, HDMI, 3,5 Zoll KlinkeDas Handy beherrscht NFC, Bluetooth, WifiAls Zubehör ist aus meiner Sicht ein zweiter Akku sinnvoll, eine MicroSD Karte (bis 64 GB), evtl. ein Ladegerät für den Akku und eine Tasche, damit die Kamera hübsch bleibt- speziell in der etwas empfindlicheren weißen Variante.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nSnugg Galaxy Camera Leather Case in Black with Premium Nubuck Fibre Interior for Samsung Galaxy Smart Camera WiFi 3G And Galaxy Camera 2 von GadgetCenter\n‹ Alle Details für Samsung Galaxy Kamera 2 (16,3 Megapixel, 21-fach opt. Zoom, 12,2 cm... anzeigen


Blog - pascal-kaelin.ch - Skispringer\nErster Ernstkampf nach einem Jahr\nNun ist es endlich soweit, nach fast einem Jahr ohne Ernstkampf, darf ich mich wieder im Continentalcup messe! Nach dem Trainingslager in Oberstdorf von vergangener Woche, ist entschieden worden, dass ich an die Beskiden-Tour in Polen und Tschechien mit darf. Meine Sprünge waren auch wirklich gut, es hat riesen Spass gemacht zu springen und einige weite Flüge zu machen. Die Videoanalyse hat das gute Gefühl bestätigt und mir noch einen einfachen Fehler aufgezeigt, der mir nochmals einige Meter geben wird.\nZwei der drei Wettkämpfe vom nächsten Wochenende, werden auf zwei Schanzen in Polen, Sczyrk und Wisla stattfinden und an beide diese Schanzen habe ich super Erinnerungen! In Sczyrk bin ich an den European Youth Olympic Games 6. im Einzel und 3. mit dem Teamgeworden und in Wisla steht nach wie vor mein bestes COC-Ergebniss zu buche. Die dritte Schanze, jene in Frenstadt, Tschechien, kenne ich gar noch nicht, freue mich aber auf diese neue Schanze. Super heiss bin ich und für die guten Erinnerungen hier noch der Sprung von den EYOF in Sczyrk!\nDer Winter 2016/17 steht vor der Tür\nLange habe ich nichts mehr von mir hören lassen. Der Frühling und der Frühsommer waren geprägt von der Heilung meines Fusses, sowie dem Abschluss meines Studiums. Mein Fuss wollte nicht so rasch verheilen, wie ich es gehofft habe. Das hat dazu geführt, dass ich erst ab der zweiten Juli Woche wieder voll trainieren konnte. Die Schmerzen kamen immer wieder und vor allem die Beweglichkeit lies zu wünschen übrig. Dennoch konnte ich zu Beginn einige gute Sprünge abrufen und konnte mich immerhin für den Hauptbewerb des Sommer Grand Prix in Einsiedeln qualifizieren. Danach hatte ich schwere Monate vor mir. Immer wieder hatte ich Schmerzen im Fuss und die Beweglichkeit war sehr Tagesform abhängig. Auf der Schanze klappte bald gar nichts mehr, so dass ich mich schliesslich für einen Reset entschieden habe. Das heisst die kleine Schanze und kurze Skier waren es für ein paar Wochen, die mein Training bestimmt haben. Langsam ging es in kleinen Schritten wieder vorwärts. Meinen nächsten Wettkampf hatte ich erst an der Schweizermeisterschaft. Am ersten Tag, bei dem wir den Teamwettkampf gewinnen konnten, bin ich sehr anständig gesprungen und konnte sogar den Schanzenrekord mit 110 m für mich in Anspruch nehmen. Tags darauf fand der Einzelwettkampf statt und bei dem konnte ich nicht im Entferntesten an die Sprünge vom Teamwettkampf anknüpfen und so reichte es nur für den 9. Schlussrang. Das hiess in der weiteren Folge, dass ich meinen ersten Wettkampf der Wintersaison erst in Engelberg in Angriff nehmen werde.\nIn den Trainings kommt es nun konstant immer ein wenig besser und es fehlt nur wenig um einen grossen Schritt machen zu können. Ich bin optimistisch, dass ich diesen Schritt in den nächsten Wochen noch machen werde. Die ersten Sprünge auf Schnee habe ich diese Woche in Ramsau absolviert und konnte mich so schon an den Schnee im Auslauf gewöhnen. Dazu war es wieder einmal ein wenig unruhiger in der Anlaufspur, was auch wieder einmal gut war. Nun freue ich mich, dass ich am 10. Dezember die Schanze in Engelberg eröffnen darf.\nIch freue mich darauf, dass ich euch alle in Engelberg sehen werde am 16.-18. Dezember und bis dahin, Hopp Schwiiz!!\nUnd schon ist es Februar....\nNach Winter sieht es draussen nach wie vor nicht aus und dennoch gehen wir schon in Richtung Schlussspurt der Saison. Angefangen hat mein Winter soweit relativ gut mit den ersten COC's in Rena wo ich zweimal punkten konnte. Danach stand bereits das erste Highlight mit dem Heimweltcup in Engelberg vor der Tür. Leider konnte ich mich da beide Male um Haaresbreite nicht für den Wettkampf qualifizieren, was mich sehr ärgerte. Nur zu gern hätte ich mein Können dem heimischen Publikum gezeigt! Anschliessend an die kurze Weihnachtspause ging es weiter mit dem COC in Engelberg, wo ich einfach nicht zurecht kam. Ich konnte keine weiteren Punkte einfahren. Zu Neujahr gingen wir dann nach Garmisch-Partenkirchen, leider nicht zur Tournee sondern zum Deutschland-Pokal und dem COC. Auf die COC's vom Wochenende hin konnte ich sehr gute Trainingsleistungen zeigen, doch dann wurde ich krank. Ich konnte es während der Wettkämpfe zwar gut beiseite legen, dass ich nicht fit war, doch die Resultate sprachen für sich.\nDanach legten wir ein Trainingscamp in Lillehammer ein. Es herrschten super Bedingungen und man kam sich auch mal vor wie im Winter bei der traumhaft verschneiten Landschaft und -12 Grad. Die Trainings waren für mich sehr wertvoll und diese Fortschritte wollte ich auch gleich in die Wettkämpfe in Zakopane mitnehmen, wo der Weltcup eine Station hatte. Doch leider gelang es mir überhaupt nicht und dennoch konnten wir als Team einen 7. Rang erzielen und haben die Japaner hinter uns gelassen. Weiter ging es für mich am letzten Wochenende in Bischofshofen wo es zwei weitere COC-Wettkämpfe gab. Ich konnte mich dort fast in jedem Sprung ein wenig steigern und so habe ich zumindest wiedereinmal gepunktet. Dennoch bin ich nicht zufrieden mit meiner Ausbeute, da ich aus diesen Sprüngen ganz leicht viel mehr machen hätte können/müssen. Daher reichte es nicht um mich für die bevorstehenden Weltcups in Oslo aufzudrängen. Nun geht meine Reise weiter nach Planica und an diese Schanze habe ich durchaus gute Erinnerungen. Ich freue mich darauf Vollgas zu geben und zu zeigen, was ich wirklich kann! :-D Denn es warten noch einige Stationen im Weltcup, an welchen ich gerne teilnehmen würde.\nDer Winter hat uns mit den ersten Schneefällen und etwas kühleren Temperaturen begrüsst. Die Chance, dass man in Klingenthal nach dem Saisonauftakt des Weltcups springen konnte, nutzten wir zugleich für die ersten Schneesprünge. Es war richtig cool endlich wieder Schnee von oben bis unten unter den Skiern zu haben! Meine Sprünge waren zwar noch nicht ganz alle wie ich es wollte, doch waren einige dabei, mit denen ich sehr zufrieden bin. Nun freue ich mich, dass es bald nach Norwegen geht, wo für mich der wettkampfmässige Auftakt des Winters sein wird!\nHoffentlich gids nu chli meh Schneey und hopp Schwiiz!\nApril, chill ;-)\nNun ist der April auch schon wieder vorbei und somit eine etwas gemütlichere Zeit für mich. Trainiert habe ich die meiste Zeit für mich und hatte so auch Zeit um im schulischen Bereich vieles zu erarbeiten.\nObwohl wir keine Wettkämpfe haben, bin ich manchmal auf sportlicher Mission unterwegs. Sei es beispielsweise für die Schwyzer Sportlergala oder für das Athleten- Parlament von Swissolympic. Aber auch am Luzerner Stadtlauf durfte ich Gast sein und zusammen mit Andreas Schuler, Urs Kryenbühl, Roman Schaad und Andrea Waldis den Kanton Schwyz beim Solidaritätslauf vertreten. An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an Hansueli der uns immer unterstützt wo er nur kann.\nAber wie gesagt, es war eine erholsame Zeit, wo ich mich öfter mit Freunden getroffen und bei verschiedensten Aktivitäten fit gehalten habe und mich dennoch erholen konnte.\nNun geht es dann bald wieder VOLLGAS weiter, worauf ich mich bereits freue!\nIch hoffe ihr seid alle gut in das neue Jahr 2015 gestartet! Kurz vor dem Jahreswechsel standen 2 Weltcupspringen sowie 2 Continentalcups auf dem Plan. Alle 4 Springen fanden in Engelberg statt. Vor heimischem Publikum zu springen hat natürlich Spass gemacht. Die Schanze war top präpariert, wobei es beim COC doch sehr schwierige Verhältnisse zu meistern galt. Es gab viel Neuschne was Marco Grigoli leider stürtzen liess. Bei diesem Sturz zog er sich leider eine gravierende Fussverletzung zu, so dass er die Saison abbrechen musste. In dem Sinne gute Besserung Marco und das du bald wieder springen kannst!\nFür mich persönlich hätte das Weltcupwochenende mit einem guten Sprung vom Tisch weg angefangen. Doch dann vermochte ich die gute Ausgangslage in der Luft nicht zu nutzen und scheiterte so leider bereits in der Quali. Auch die Quali vom Sonntag schaffte ich leider nicht. Die Weihnachtstage standen vor der Tür, welche ich sehr genoss. Anschliessend bei den COC-Springen konnte ich meine Leistungen technisch gesehen zwar abrufen, allerdings kam ich einfach nicht ins fliegen. Am Montag nach den Wettkämpfen konnten wir noch ein Training machen. Dort gelangs es mir seit längerem wiedereinmal nicht nur technisch saubere sondern auch weite Sprünge zu machen. Mit diesem guten Gefühl freue ich mich nun sehr auf die nächsten Sprünge und auf weite Flüge im 2015!\nHoffentlich gibt es wieder etwas Schnee und euch wünsche ich alles Gute für das noch junge Jahr!\nSaisonauftakt in Klingenthal\nDer Saisonauftakt steht kurz bevor! Für den letzten Schliff in Richtung Winter ging unser gesamtes Team am vergangenen Montag nach Neuss in die Skihalle. Dort haben wir einen intensiven und spannenden Tag erleben dürfen. Die Bedingungen in der Halle waren super. Die Skitests konnten ohne Komplikationen durchgeführt werden. An der Anfahrtsposition konnte man auch hervorragend arbeiten, um so noch ein paar Zehntel an Anfahrtsgeschwindigkeit zu gewinnen.\nNun da die Killerposition sitzt, ging es noch darum die vier Athleten zu bestimmen, welche nach Klingenthal zum Weltcupauftakt fahren dürfen. Im Testwettkampf konnte ich im Probesprung und im 1. Durchgang keine guten Sprünge zeigen und war so bei Halbzeit nur auf dem 5. Platz, was nicht gereicht hätte. Im zweiten Sprung konnte ich dann allerdings eine bessere Leistung abrufen und sprang so noch auf den 2. Platz nach vorne, was heisst ich darf in Klingenthal an den Start.\nSomit ist das Schweizer Team in Klingenthal wie folgt besetzt: Simon Amman, Gregor Deschwanden, Marco Grigoli und Pascal Kälin werden starten.\nIch freue mich riesig auf die ersten Sprünge auf Schnee und denn Wettkampf!\nAbenteuer Russland & Kasachstan\nNach meinen ersten Sprünge am vergangenen Mittwoch und meinem Comback beim Fis-Cup in Einsiedeln, geht es ab in den Osten. Das Comback ist aus meiner Sicht gelungen beim Heim-Fis-Cup, dies mit einem 4. und einem 5. Rang. Nun darf ich nach Nizhny Tagil und Almaty an die Sommer Grand Prix Springen. Ich freue mich schon riesig und hoffe da auch gute Sprünge zeigen zu können.\nDas Ziel ist, dass ich die ersten Punkte einheimsen kann.\nSommer GP in Hinterzarten\nNun ist bereits das erste Sommer Grand Prix-Wochenende vorbei. Zum Auftakt konnte ich mich gleich für den Wettkampf qualifizieren. Der Sprung in der Quali von 101 Meter war vom Tisch ganz gut, zum Ende des Fluges habe ich allerdings noch einige Meter verschenkt. So ging ich nach einem freien Samstag, da ich das Mixed-Team-Springen nicht springen durfte, voll motiviert und erhohlt an den Start. Im Probesprung klappte es noch nicht wunschgemäss, aber das Gefühl für den Wettkampf stimmte. Der Sprung im 1. Durchgang war ganz lässig, nur der Aufwind war nicht so stark wie beim Grossteil der Konkurrenz. Aber eben wie gesagt, es war ein guter Sprung und so reichte es nur knapp nicht für den 2. Durchgang und somit auch nicht für die ersten Punkte.\nDer 33. Schlussrang ist trotzdem mein bestes Ergebniss und nächste Woche in Wisla habe ich die nächste Chance und ich bin guter Dinge diese zu packen.\nStart Sommer Grand Prix!\nBald ist es soweit, der Sommer Grand Prix 2013 beginnt!\nMorgen Sonntag werde ich nach Villach fahren ins Sommercamp um noch zu trainieren. Nach dem Training werde ich am Donnerstag direkt nach Hinterzarten reisen, wo der erste Sommer Grand Prix der Saison stattfindet. Ich freue mich schon riesig und kann es kaum erwarten, bis es los geht!\nAlso Achtung liebe Leute, der Sommer Grand Prix ist auch schon bald in Einsiedeln, bei mir zu Hause und ich hoffe da möglichst viele von euch zu sehen und mit tollen Sprüngen begeistern zu dürfen!\nCOC Planica 2013\nLetztes Wochenende fand in Planica ein COC statt. Wir reisten bereits am Donnerstagabend an, denn wird durften am Freitagmorgen noch ein freies Training auf der Schanze machen. Nach einem guten Training auf der Schanze am Morgen, konnten wir am Nachmittag noch eine Halle für eine Vorbereitung nutzen.\nTop vorbereitet gingen wir dann am Samstagmorgen an die Schanze für das offizielle Training und dann den Wettkampf. Allerdings machte das Wetter nicht mit und so wurde das Training nach ca. 60 Springern abgebrochen und der Wettkampf abgesagt. Das hatte zur Folge, dass am Sonntag vor dem Wettkampf mindestens noch ein Trainingssprung gemacht werden musste. Da am Sonntag perfektes Wetter und super Bedingungen waren, wurde der Wettkampf vom Vortag auch noch nachgeholt, somit wurden zwei Wettkämpfe durchgeführt. Nach dem gelungen Trainingssprung, missriet mir der erste Wettkampfsprung völlig und damit qualifizierte ich mich leider nicht für den zweiten Durchgang. Beim zweiten Wettkampf konnte ich dann reagieren und zeigte einen super ersten Sprung, so dass ich nach dem 1. Sprung auf dem sensationellen 2. Rang war. Mit dem zweiten Sprung konnte ich meine Position nicht ganz halten und fiel noch auf den 9. Rang zurück, was nichts desto trotz ein tolles Ergebnis ist, vor allem, da es mein erstes top 10 Resultat im COC ist.\nNun geht es nächstes Wochenende nach Willingen an den Weltcup, wo ich an der Qualifikation teilnehmen darf. Ebenfalls werde ich im Team-Springen mit dabei sein.


Audi Q7 Neuwagen günstig kaufen | Reimport\nAudi Q7 Neuwagen günstig kaufen als Audi [MODELL ] Reimport\nEinen Audi Q7 Neuwagen günstig kaufen, Audi Q7 Reimport mit bis zu 35% Preisvorteil\nAutohaus Chris Friedel bietet Ihnen neue Audi Q7 zu günstigen Preisen. Wir nehmen auch gerne Ihren jetzigen Gebrauchtwagen in Zahlung! Beachten Sie auch unseren ausgezeichneten Werkstattservice, insbesondere für Kunden aus dem regionalen Umfeld wie beispielsweise Leipzig, Halle (Saale), Zwickau , Chemnitz. Bei Autohaus Chris Friedel ist Ihr neuer Audi Reimport in guten Händen.\nAudi Q7 Neuwagen günstig kaufen - Rabatte und Preisvorteile bis zu 35%\nSie möchten gerne einen Audi Q7 Neuwagen günstig kaufen? Bei Autohaus Chris Friedel sparen Sie bares Geld! Wir bieten Ihnen attraktiv ausgestattete Audi Q7 Neuwagen mit Preisvorteilen bis zu 35 % an. Unsere Angebotsvielfalt umfasst dabei Audi Q7 Importfahrzeuge, Audi Q7 EU Neuwagen und Audi Q7 EU Neuwagen mit Tageszulassung zu günstigen Preisen.\nWir vom [FIRMA ] sind ebenfalls von der Marke Audi begeistert, darum bieten wir seit vielen Jahren neue und gebrauchte Audi Q7 Kunden in ganz Deutschland und aus den angrenzenden EU-Ländern mit satten Rabatten zum Kauf an.\nEinen Audi Q7 Neuwagen günstig kaufen ist was besonderes . Audi bietet für das Modell Q7 eine Vielzahl von Ausstattungslinien , Ausstattungspaketen und Sonderausstattungen an. Auch die Motorisierung Ihres neuen Audi [MODELL ] sollte ordentlich durchdacht sein. Wir haben uns seit Jahren darauf spezialisiert attraktive [MARKE ] Q7 Wunschkonfigurationen zusammenzustellen und zum Best-Price auf dem europäischen Fahrzeugmarkt einzukaufen bzw. zu bestellen . Deshalb können wir Ihnen heute ein tolles Angebot an günstigen und sofort verfügbaren Audi [MODELL ] Neuwagen mit attraktiven Ausstattungslinien und Ausstattungspaketen und mit nützlichen Audi [MODELL ] Sonderausstattungen zu absoluten Spitzenpreisen zum Kauf anbieten.\nAudi Q7 EU-Neuwagen mit Wunschkonfiguration als Reimport bestellen !\nSelbstverst ändlich können wir Ihnen auch Ihren Audi Q7 Neuwagen mit Ihrer Wunschkonfiguration als Reimport bestellen und Ihnen den Audi [MODELL ] EU Neuwagen zu einem attraktiven Preis anbieten. Kontaktieren Sie bitte unser Verkäuferteam - wir beraten Sie gerne und helfen Ihnen mit unserem Know-how bei der Wahl und Zusammenstellung Ihres gewünschten Audi Q7 EU Neuwagen.\nDer Vorteil ist, dass Sie die gewünschte Tageszulassung bei uns anschauen und bei Gefallen auch sofort mitnehmen können. Es gibt in diesem Fall keine Lieferzeit. Eine [MARKE ] Q7 Tageszulassung macht aus einem Audi Q7 Neuwagen nicht automatisch einen Audi Q7 Gebrauchtwagen! Nach einem Urteil des Bundesgerichtshof (VIII ZR 109/04) sind Autos mit Tageszulassung als Neuwagen anzusehen, wenn das Modell noch unverändert hergestellt wird, es keine standzeitbedingten Mängel aufweist und zwischen Herstellungsdatum und Verkaufsdatum max. 12 Monate liegen und der Kilometerstand nahezu "0" (+10) Kilometer beträgt. Demnach ist es auch nicht möglich, die Gewährleistung auszuschlie ßen. Bei Autohaus Chris Friedel gilt die Gewährleistung selbstverständlich auch für Importfahrzeuge mit Tageszulassung .\nAudi Q7 Neuwagen Leasing und Audi Q7 Neuwagen Finanzierung


Alte Stadtansichten Album 13\nDie Waldstraße im Jahr 1912.\nVom Kotten tauchen immer wieder Fotografien aus Privatbesitz auf, die vor 80 oder 90 Jahren gemacht worden sind. Von keinem anderen Stadtquartier, wie beispielsweise von der Krimm, dem Bahnheim oder dem Engelshof gibt es so viele Fotos wie vom Kotten. Diese etwas unscharf geratene Aufnahme der Waldstraße mit Blick zur Kottenschule stammt aus dem Jahr 1912. Die vielen Schornsteine auf dem Schulhaus und die Dachständer zur Stromversorgung sind abgebaut, und der Baum im Schulhof hat längst das Dach erreicht. Die Straßenkulisse hat sich nach dem Zweiten Weltkrieg im Detail erheblich verändert. Es wurde wieder aufgebaut, umgebaut und aufgestockt. An dieser Aufnahme im Vergleich mit der heutigen Bebauung läßt sich ein Stück Stadtentwicklung ablesen: Weil der Kotten größtenteils zerstört war, gab es nach dem Krieg bei weitsichtigen Planern des Wiederaufbaus Überlegungen, das ganze Wohngebiet mit seiner Grundstücksaufteilung aus dem Jahr 1834 neu zu ordnen. Freiflächen, Grün und breitere Straßen waren im Gespräch. Die meisten Hausbesitzer (Trümmer-Grundstücksbesitzer) waren allerdings dagegen. Sie wollten ihre Grundstücke in alter Größe behalten. Diese Tatsache machte sich die Kaiserslauterer SPD zu Nutze, was sich in Erfolgen bei den Kommunalwahl widerspiegelte. Der gleiche Effekt war in der völlig zerstörten Fackelstraße eingetreten. Die Planer wollten die Straße aufweiten. Die SPD sicherte hingegen allen wieder die alten Grundstücksgrößen zu. Nach dem Wiederaufbau sagten die Leute, sie SPD habe die Partnachklamm in die Stadt gebaut. Die Schützenstraße.\nEin Kotten-Detail aus dem Jahr 1936, das heute nur schwer auszumachen ist. Die Straßenführung ist noch erhalten, die Häuser wurden beim September-Angriff 1944 zerstört. Heute hat sich das Straßenbild völlig verändert. Nur mit Hilfe eines Kotten-Ureinwohners konnte die Position des Fotografen ausfindig gemacht werden: Er stand Ecke Schützenstraße/Pfründnerstraße mit Blickrichtung Schusterstraße. Das Foto aus dem Stadtarchiv vermittelt etwas Kotten-Kolorit, wie es wieder in diesem beliebten innerstädtischen Wohnviertel entstanden ist. Die Schützenstraße erhielt bereits 1836 ihren Namen nach dem dort wohnenden Feldschützen Anton Heuser. Die Pfründnerstraße war bis 1897 die Hospitalgasse, die an das 1834 erbaute Hospital erinnerte, in dem die alten Pfründner auf Stadtkosten verpflegt wurden. Die Schusterstraße wurde nach dem Schuster Peter Zundel benannt. Die Vermessung des Kottenfelds zum Zweck der Bebauung wurde 1834 begonnen. In diesem Haus wurde Stadtgeschichte geschrieben.\nDie mit Stahlstichel überarbeitete Fotografie aus dem Jahr 1910 zeigt das Haus Luitpoldstraße 58, die Gaststätte Rheinischer Hof. Das Gebäude in der heutigen Rudolf-Breitscheid-Straße ist stilgerecht restauriert, und es fällt nicht schwer, sich die damalige Fassade vorzustellen. Nur geringe Veränderungen wurden im Laufe der Zeit an der äußeren Erscheinungsform des Hauses vorgenommen. In unmittelbarer Nähe schlug im Ersten Weltkrieg eine Bombe ein, die kaum Schaden anrichtete. Am 27. Dezember 1920 löste sich im Sälchen dieser Gaststätte die Baugenossenschaft zur Errichtung von Kleinwohnungen GmbH auf und ermöglichte so die Gründung der Bau AG am 6. Juli 1921. Ein Viertel der 445 Mitglieder der Genossenschaft war gekommen, um sich die von Oberbürgermeister Franz Xaver Baumann und Stadtbaumeister Hermann Hussong vorgetragenen Argumente anzuhören, warum es besser sei, eine große Lösung, eine Aktiengesellschaft, zu wählen, um dem sozialen Wohnungsbau in Kaiserslautern eine Zukunft zu geben. Und noch etwas Stadtgeschichte haftet an diesem Haus: Bis September 1950 war das Pfalztheater im Nachbarhaus, im damaligen Capitol-Kino, untergebracht. Wo ging man nach der Vorstellung hin? Auf einen Wein in den Rheinischen Hof, wo es immer Gelegenheit gab, sich mit den Künstlern des Pfalztheaters zu unterhalten. Gesprengte Synagoge.\nAm 9. Oktober 1938, also noch einen Monat vor der Reichspogromnacht, hat die Nazibande die Kaiserslauterer Synagoge gesprengt. Diese private Aufnahme wurde einige Tage nach der Sprengung heimlich von einem Fenster der heutigen Volksbank aus gemacht. Fotografieren derartiger Aktionen war bei Strafe verboten. Im Vordergrund links stand das Haus der Buchdruckerei Berg. Das Umfeld im mittleren Hintergrund, unter anderem mit den Bau-AG-Wohnanlagen in der Wilhelmstraße, ist noch erhalten. Im Bereich der kleineren Häuser rechts auf dem heutigen Synagogenplatz steht jetzt das Kulturamt. Das Nordportal der jüdischen Synagoge auf der Fischerstraßen-Seite hielt dem ersten Sprengversuch Stand. Auf demselben Platz steht heute die Nachbildung dieses Portals. Der Haupteingang der Synagoge war auf der Westseite in Richtung Stiftsplatz hin. Die ehemalige Kaiserslauterer jüdische Gemeinde hat ihre Synagoge im Februar 1886 eingeweiht. Die Kaiserslauterer Synagoge galt als eine der schönsten in Deutschland. Das Gewerbemuseum.\nDieses Foto kann man auf den Tag datieren. Es wurde am 1. Juni 1905 vor der heutigen Pfalzgalerie aufgenommen. Die offizielle Eröffnung der 4. Pfälzischen Gewerbe- und Industrieausstellung war auf den Treppen vor dem damaligen Gewerbemuseum. Die Ausstellung war in den Räumen und außen aufgebaut. Nach teilweiser Zerstörung und Wiederaufbau ist die Fassade des Gebäudes unwesentlich verändert. Rechts steht das Turnerheim, das am 7. Januar 1944 bei einem Luftangriff größtenteils zerstört und 1950 ohne den Festsaal wieder aufgebaut wurde. Der etwa 25 Meter hohe Turm aus Holz wurde anläßlich der Ausstellung gebaut und später wieder demontiert. Am rechten unteren Bildrand begrüßen die Ehrenjungfrauen den Prinzregenten Ludwig von Bayern, der die Ausstellung eröffnete. Franzosen in der Altenwoogstraße.\nFranzösischer Nationalfeiertag, 14. Juli 1921. Die Franzosen machen eine prächtige Parade, mit einem General vorneweg, mit Pferden, Fahnen und Fußvolk, ein Zug von der 23er Kaserne, wo sie stationiert sind, über die Altenwoogstraße bis in die Stadt - und keiner schaut zu. Ein paar neugierige Kinder rennen auf dem Bürgersteig nebenher. Auf dem Originalfoto sind an einem Fenster zwei neugierige Frauen zu sehen. Üblicherweise wurden diese Paraden von einem noch höheren General in der Fischerstraße abgenommen. Das Verhältnis zu den Franzosen nach dem Ersten Weltkrieg ist nicht zu vergleichen mit dem nach dem Zweiten Weltkrieg. Damals stand noch Rache auf den Fahnen, nach 1945 schon bald Freundschaft. Auf dem Foto aus Privatbesitz zieht die Kompanie gerade an der Einmündung der Erlenstraße in die Altenwoogstraße vorbei. Heute befindet sich auf dieser Straßenecke eine kleine Schmuckanlage mit Sitzbank. Den kleinen Kiosk, wo es Klickerwasser gab, stand mit geringen Positionsveränderungen noch bis lange nach dem Zweiten Weltkrieg auf Höhe dieser Straßenecke. Die Häuser links im Bild gehören zur Erlenstraße. Das Haus mit der etwas reicheren Fassade etwa in der Bildmitte ist die Altenwoogstraße 1. Die Baulücke nach rechts hin besteht immer noch. Dann folgt rechts im Bild die Fassade der ehemaligen Druckerei Schneider. Der Schriftzug auf der verwaschenen Westfassade ist heute noch zu erkennen. Die Kompanie hat offensichtlich eine Gehhilfe. Sie marschiert entlang der kerzengeraden Straßenbahnschienen. Die Aufnahme trägt das Datum 16. Juli 1921. Sie wurde aber zwei Tage vorher gemacht, am Nationalfeiertag. Der Fotograf hat als Datum die Entwicklung des Films eingetragen. Gasthaus Riesen\nDas Weinhaus-Restaurant-Café Zum Riesen war eine der besten Adressen im alten Lautern. Noch in den fünfziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts erzählten ältere Damen mit Begeisterung, daß sie im Riesen kochen gelernt hatten. Die Speisekarte des Riesen hätte Französisches und Bayerisches geboten: von Käsesuppe mit Croutons bis bayerische Leberknödelsuppe. Der Riesen war einer der wenigen Ausbildungsbetriebe im gastronomischen Gewerbe. Das Haus stand Ecke Riesenstraße/Kerststraße. Auf Postkarten und auf der Speisekarte stand die Adresse Ecke Riesenstraße/Marktstraße. Von dem Wort Marktstraße versprach sich vielleicht einer der Inhaber etwas mehr Reklame für sein Speiserestaurant als von der Kerststraße. Das Restaurant hatte einen so guten Ruf, daß 1879 die Riesenstraße danach benannt wurde. Für den Namen Riesen gibt es keine belegbare Erklärung. Wie auf der alten Fotografie noch ganz schwach zu erkennen ist, ist auf der Seite der Riesenstraße, etwa in der Bildmitte, ein Riese über die Fläche des gesamten ersten Obergeschosses gemalt. Vielleicht hat einmal ein riesengroßer Gastwirt das Restaurant betrieben. Das Foto aus den Beständen des Theodor-Zink-Museums ist vor mehr als hundert Jahren von der Fackelstraße her aufgenommen worden. Im Bildhintergrund links ist die Dachsilhouette der Wartburg zu erkennen. Der Riesen wurde 1912 abgerissen. Im Jahr 1915 wurde auf dem Grundstück ein Neubau errichtet, das Warenhaus Wohlwert, später Kämper. Das Gebäude fiel den beiden Angriffen am 14. August und am 28. September 1944 zum Opfer. Im Haus rechts neben dem Riesen hatte der Hut- und Kappenmacher Schweitzer seinen Laden, dann folgt das Haus der späteren Metzgerei Kohler. Straßenbahn am Westbahnhof.\nDer erste Wagen der Kaiserslauterer Straßenbahn kam am 16. Juli 1914 am Westbahnhof an. Mit menschlicher Muskelkraft wurde er am 17. Juli 1914 (Tag der Aufnahme) aus dem Bahnhof bugsiert. Pferde zogen ihn dann durch die Mühlstraße zum Depot in der Karcherstraße. Die Schienen waren bereits verlegt, aber der Fahrdraht zu diesem Zeitpunkt noch nicht. Bis zum 30. Juni 1935 ratterte die Straßenbahn durch die Stadt Kaiserslautern. Die Genehmigung zum Betrieb einer elektrischen Straßenbahn, erteilt von König Ludwig III. von Bayern auf 100 Jahre, läuft am 1. August 2014 (!) ab. Im Hintergrund des Fotos sind die teilweise noch erhaltenen Gebäude des Alten Schlachthofs zu erkennen, so beispielsweise links der Kühlturm auf dem heutigen Gartenschaugelände. Direkt hinter dem Straßenbahnwagen sieht man das Dach des Westbahnhofs. Die Aufnahme stammt aus dem Archiv der Technischen Werke Kaiserslautern. Die Eisenbahnstraße:\nWas wollte Kaiserslautern mit dieser Postkartenaufnahme des Verlags Metz aus Tübingen zeigen? Die flächendeckende Stadtzerstörung, wie fein säuberlich man die Trümmer aufgeräumt hat, auf denen es grünte und blühte, oder daß die Bombenschäden an der Stiftskirche gerade beseitigt wurden? Auf dem Original ist zu erkennen, daß der Hauptturm noch von einem Gerüst umgeben ist. Die Aufnahme muß vor dem 30. Juli 1950 gemacht worden sein. An diesem Tag wurde die Stiftskirche nach dem Wiederaufbau eingeweiht. Bekannt ist vielen Lauterern der älteren Generation, daß die Postkarte ein Renner war. Amerikaner, die ab Mitte 1950 die ersten Kontakte wegen der bevorstehenden Stationierung (ab 1951) mit der Stadt geknüpft hatten, sollen die Karten en bloc aufgekauft haben. Eine dieser Postkarten befindet sich im Besitz des Theodor-Zink-Museums. Die Eisenbahnstraße ist in der Bildmitte zu erkennen. Schienenreste der 1935 stillgelegten Straßenbahn sind im Vordergrund zu sehen. Links mündet die Alleestraße ein, von rechts die heutige Karl-Marx-Straße. Genau in der Bildmitte kommt die untergegangene Schieferstraße von links in die Eisenbahnstraße, rechts ist die abgehende Basteigasse auszumachen. Nach der Schieferstraße sind links die Bordsteine der Maurerstraße zu erkennen und etwas weiter oben im Bild (vor dem dunklen Schatten) verläuft von links die Riesenstraße und nach rechts die Rummelstraße. Etwas rechts im Vordergrund sieht man drei Treppenstufen. Das war der Eingang zur Gaststätte Bier-Mayer. Auf dieser Treppe hatte der stadtbekannte Hund, Bier-Mayers Schnauzer, seinen Stammplatz. Er knurrte die Gäste nur an, wenn sie das Lokal verließen. Dieses Stück Kaiserslautern wurde überwiegend bei dem Angriff am 14. August 1944 zerstört. Der Blechhammer:\nDie Blechhammer Wirtschaft wurde Ende des 19. Jahrhunderts auf der Ostseite des Blechhammer Weihers vom Bierbrauer Karl Orth erbaut. Er hatte das Anwesen mit der alten Blechschmiede 1870 erworben. Die Postkartenaufnahme aus den Beständen des Theodor-Zink-Museums wurde Anfang der 1920er Jahre gemacht. Damals bezeichnete sich das Haus als Luftkurort Blechhammer. Den Zusatz Luftkurort legten sich in den 1920er Jahren fast alle außerhalb der Stadt gelegenen Gaststätten zu, so auch die Eselsfürth, der Bremerhof und Johanniskreuz. Wegen der damals stark verbreiteten Lungentuberkulose warben die in freier Natur gelegenen Häuser mit der frischen Waldluft. Noch 1936 gab es in Kaiserslautern 914 Neuerkrankungen an Tuberkulose. Sumpfgelände reichte zur Zeit der Aufnahme noch bis unmittelbar an die Blechhammer Wirtschaft. Der Metall verarbeitende Betrieb des Blech- oder Wappenhammers wurde 1739 gegründet. Man nutzte die Wasserkraft des abfließenden Großen Vogelwoogs. Sensen, Sicheln und Waffen wurden hergestellt, bis das Werk 1840 durch ein Unwetter vernichtet wurde. Später betrieb die Firma Gienanth auf dem Gelände noch einen Blechhammer bis 1848. Bis zum Erwerb des Geländes durch den Bierbrauer Orth arbeitete auf dem Grundstück eine Ultramarin-Fabrik, die den typisch blauen Farbstoff herstellte. Es ist davon auszugehen, daß aus jener Zeit keine Ultramarin-Altlasten mehr vorhanden sind. Album 01 Album 02 Album 03 Album 04


Werbung für "Lottoland.gratis": Schlappe für die Sender - DWDL.de\nNachdem die Medienanstalten die Spots für "Lottoland.gratis" als Werbung für illegales Glücksspiel eingestuft und die Ausstrahlung untersagt hatten, gingen mehrere Sender dagegen vor. Bislang allerdings ohne Erfolg.\nvon Uwe Mantel am 26.09.2018 - 15:15 Uhr\nDie Verwaltungsgerichte in München und Berlin stützen die Position der Landesmedienanstalten, dass es sich bei der Werbung für "Lottoland.gratis" um Werbung für unerlaubtes Glücksspiel handelt und die Untersagung der Ausstrahlung der Spots wegen Verstößen gegen Rundfunkstaatsvertrag und Glücksspielstaatsvertrag somit rechtmäßig war. Die 17 betroffenen Sender hatten gegen diese Entscheidung Rechtsmittel eingelegt. Die Beschwerden der Sender Sport1, kabel eins und ProSieben wurden im Eilverfahren nun zurückgewiesen, weitere Verfahren anderer betroffener Sender sind allerdings noch offen.\nDas Glücksspielangebot "Lottoland" ist eine sogenannte Zweitlotterie, die über keine Glücksspielkonzession in Deutschland verfügt und damit illegal ist. Zweitlotterien wetten auf den Ausgang der Ziehungen der Lottozahlen, ohne mit den staatlichen Lotto-Gesellschaften in einer vertraglichen Beziehung zu stehen. Werbespots für "Lottoland.com" selbst werden im deutschen Fernsehen mittlerweile nicht mehr ausgestrahlt. Stattdessen verbreitete eine andere Gesellschaft aus Gibraltar, die Luleka Ltd., allerdings Werbespots für ihr Gratis-Angebot „Lottoland.gratis“. Dabei handle es sich aus Sicht der Aufsichtsbehörden zumindest mittelbar auch um Werbung für das entgeltliche und unerlaubte Glücksspiel "Lottoland". Dieser Argumentation sind die Gerichte nun gefolgt.\nURL zu diesem Artikel: https://www.dwdl.de/nachrichten/68947/werbung_fuer_lottolandgratis_schlappe_fuer_die_sender/ © DWDL.de GmbH, 2001-2021\nNeue Bundesliga-Rechteperiode © ProSieben/Willi Weber\n"Love Island" erstmals im Frühjahr © RTLzwei\n"Der Camping Clan" © DMAX\nDMAX ab April mit neuer Campingplatz-Dokusoap\nAktuell sind 397 Stellenanzeigen online, davon 173 in Köln, 73 in Berlin, 109 München und viele mehr in über 25 weiteren Städten.


Die erektile Funktion des Stiefbruders, Fick mich! - Kostenlose Deustsche Porno Filme - Gratis Sexfilme Deutscher Porno Tube\nInnocent Kenzie Madison hat einen unglaublich dicken Arsch und sie liebt es, ihn mit super kurzen Jeansshorts zu zeigen. Heute vermisst sie den Bus zur Schule und hat Angst, es ihrem Stiefvater zu sagen. Aber als sie ins Haus zurückkommt, stößt sie auf eine intensive Wichssitzung, die sie nicht ignorieren kann!\nSexy Brünette verführt und hart gefickt! 32:49\nSexy Brünette verführt und hart gefickt! 1 0\nSie wollte ein paar Fotos in ihrer sexy Sportkleidung haben, als unser Typ anfing zu flirten, um sie dazu zu bringen, mehr als nur langweilige Bilder zu machen. Sie wurde so wild, dass sie ihren ne...\nArabische Burka Schwester hat mich beim Wichsen erwischt! 07:52\nArabische Burka Schwester hat mich beim Wichsen erwischt! 1 0\nLacey Channing freute sich riesig, bei jedem ihrer Onkel zu wohnen. Sein Zuhause war im Vergleich zu ihrem enorm groß und sie oder er könnten kaum die Türklingel erreichen!...\nPapas kleines Mädchen hat ihn gefickt Bruder - Inzest Porno 50:40\nPapas kleines Mädchen hat ihn gefickt Bruder - Inzest Porno 1 0\nKai geht jeden Tag zu demselben verlassenen Gebäude, um zu trainieren. Es ist immer leer und ruhig, perfekt für ihn, um in die Zone zu gelangen und sich auf seine Technik zu konzentr...\nCharmante blondine Stiefschwester hart ficken 37:48\nCharmante blondine Stiefschwester hart ficken 1 0\nSexsomnie ist eine Form der Parasomnie oder eine abnormale Aktivität, die auftritt, während eine Person schläft. Sexsomnie ist gekennzeichnet durch sexuelle Handlungen im Sc...\nMeine Schwester heißen Freund Mich verführen und abgefickt 22:17\nMeine Schwester heißen Freund Mich verführen und abgefickt 5 0\nDer Sommer gibt Anya einige Hinweise, während sie die Technik des jüngeren Mädchens beobachtet, aber mit zunehmender Leidenschaft verlassen sie sich immer mehr auf den Insti...\nMama hat uns erwischt! Dreier Familienfick 37:31\nMama hat uns erwischt! Dreier Familienfick 1 0\nCutie Chloe Cherry hat ihren Freund Robbie Echo bei sich zu Hause. Diese beiden Teenager machen eine Pause vom Studium, um sich an ihren College-Prüfungen zu vergnügen, währ...


Hippotherapie - Kanton Luzern\nAls Hippotherapie-k wird Physiotherapie mit Hilfe des Pferdes bezeichnet. Die Bewegungsübertragungen von Pferdeschritt und -rücken werden bei Patienten zur therapeutischen Behandlung genutzt.\nDie rhythmischen, dreidimensionalen Bewegungen des Pferderückens wirken sich im Schritt besonders gut aus. Der günstige Spreizsitz und die feinen Gangbewegungen lockern verkrampfte Muskulatur und fördern Gleichgewichtsreaktionen.\nAuf dem Pferd fällt es vielen Kindern und Jugendlichen leichter, neue Bewegungsanforderungen aufzunehmen und sich aktiv mit dem eigenen Bewegungsvermögen auseinanderzusetzen. Die Kinder und Jugendlichen werden so ganzheitlich angesprochen: körperlich, geistig, emotional und sozial.\nHippotherapie-k ist eine tolle Therapieform, von der sich sogar therapiemüde Kinder begeistern lassen.\nHippotherapie-k ist bei Cerebralparese, Trisomie und Multipler Sklerose IV- und krankenkassenanerkannt.\nMit dem Alter von 15 Jahren hat «Sioux» bereits die nötige Gelassenheit und Liebenswürdigkeit, um mit grossen und kleinen Kindern vom Heilpädagogischen Zentrum in der Hippotherapie zu arbeiten. Dafür wurde er ausgebildet und wird regelmässig weitergebildet.


ᐅ Laminierfolie Test aktuell » Empfehlungen 2020\nLaminierfolie Testempfehlung 2019\nDie besten Laminierfolien im Vergleich\n1 Die besten Laminierfolien im Vergleich\n3 Die Top 30 Laminierfolien\n4 Laminierfolie Testsieger\n8 Laminierfolie Videos\n9 Laminierfolie Informationen & Beratung\n10 Fazit im Laminierfolie Test\nllll➤ Der Laminierfolie Test und Vergleich. ✅ Jetzt den Laminierfolie Testsieger ✅ ansehen und die besten Laminierfolien mit bis zu 43 % Rabatt ✅ bestellen.\nSie Sind auf der Suche nach einem Laminierfolie Test oder suchen den Laminierfolie Testsieger? Sehen Sie sich jetzt unsere Top 30 Laminierfolie Bestseller-Liste an und bestellen Sie das beste Produkt.\nSie haben hier die Möglichkeit verschiedene Produkte miteinander zu vergleichen. Dank vieler Kundenbewertungen und Testberichten können wir Ihnen viele Informationen zusammentragen, die Sie beim Kauf Ihres Produktes über Ausstattung, Preis und mehr informieren können. Wir bieten Ihnen weiter unten eine Auflistung, unserer Top 30 Laminierfolien Vergleich, sowie hilfreiche und informative Informationen zum Produkt. Unsere Seite wird immer aktualisiert und versucht somit immer aktuelle Preise und Informationen zu bieten. Für kostenlosen Versand bei Amazon, achten Sie bitte auf das Prime Logo.\nWir empfehlen jedem Besucher sich ein wenig Zeit zu nehmen und sich erstmal genau mit den Produkten auseinander zusetzen und sich zu erkundigen bevor Sie einen Einkauf durchführen. Die Bewertung anderer Käufer oder Testberichte auf anderen Seiten, können Ihnen dabei helfen. Vergleichen Sie immer mehrere Produkte um das beste Preis/Leistung Ergebniss für Ihr Laminierfolie Vergleich zu erzielen.\nDes weiteren haben wir für Sie einen Laminierfolie Testsieger ernannt. Wir haben die neusten Laminierfolie für Sie übersichtlich aufgelistet. Es gibt eine Checkliste für den Kauf von Laminierfolien und es gibt Interessante Videos zum Thema Laminierfolie. Unser System updatet sich automatisch einmal am Tag, so können wir Ihnen garantieren, aktuelle Preise & Angebote zeigen zu können.\nDie Top 30 Laminierfolien\nDie teuersten Laminierfolien sind nicht automatisch die Besten. Kaufen Sie einen Laminierfolie, den sich auch schon viele andere gekauft haben.\nFolgend bekommen Sie eine Übersicht der Laminierfolien, die zurzeit im Angebot sind.\nMeist bringen neue Produkte aller Art Vorteile mit sich. Neue Laminierfolien könnten z. B. robuster oder stabiler gebaut sein als der jetzige Laminierfolie Testsieger. Für alle die auf nummer Sicher gehen wollen, sollten sich zusätzlich die folgende Liste der Laminierfolie Neuerscheinungen anschauen:\nWANGNANA Wancana 5 Kunstdrucke auf Leinwand, Holz, Rahmen, Poster mit Ölgemälde, Wandbild, Leinwand, Kunst, für Wohnzimmer, Dekoration des Hauses, 20x35cmx2 20x45cmx2 20x55cmx1, Framed\n20 x 35 cm x 2,2 x 45 cm x 2,2 x 55 cm x 1 (8 x 14 pollicix2, 8 x 18 pollicix2, 8 x 21 pollicix1) Rahmen aus exquisitem Holz: Jedes Set mit Ölfarben wurde mit feinen Holzrahmen dekoriert und die Leinwand wird auf den Rahmen gespannt. Drucken Sie Ränder und Kanten für eine nahtlose Farbdarstellung, indem Sie das Aussehen optimieren und die Darstellung verbessern. Die Ölfarbe ist fertig zum Aufhängen an der Wand. fertig gespannt und gerahmt zum Aufhängen für die Wanddekoration\nDas Material ist eine hochwertige Leinwand. Die Leinwand wird mithilfe moderner Drucktechniken hergestellt. Das Bild ist mit einem Laminat beschichtet, um Verfärbungen und mechanische Schäden zu vermeiden. Nach dem Laminieren ist die Leinwand wasserabweisend, abwischbar und ohne Verschmieren oder Fingerabdrücke. Professionelle Drucke für Ölmalerei, hochauflösender Druck, jede Farbe ist eine wunderbare Landschaft.\nDas Bild wird in modernen Druckverfahren angefertigt. Wir verwenden umweltfreundliche, geruchslose und langlebige Tinten mit hoher Farbsättigung. Das Bild ist laminiert. Die Laminierfolie schützt vor leichten mechanischen Verfärbungen und Beschädigungen! Die laminierte Leinwand ist wasserabweisend - die Tafel kann gereinigt, gereinigt oder berührt werden - die Laminierfolie schützt vor Ausbleichen und leichten mechanischen Beschädigungen.\nVerwendung der Bühne: Die Farbe ist schwer zu entfernen und zu verblassen und hat einen großen kollektiven Wert. Leuchtende Farben, geschmacksneutrale und geschmacksneutrale Farben, High Definition, können Menschen ein immersives Wohnzimmer, Schlafzimmer, Büro, Hotel, Freizeitclub, Gymnastik, Tanzsaal, Hotelkomplex, Café, Büro, Restaurant, Auditorium, Disco, und andere Gefühle usw. bieten.\nHinweis: Aufgrund unterschiedlicher Monitoreinstellungen kann die Größe um 1 cm abweichen. -\n2PCS aufblasbare Silikon-Reinigungsbirnen-Waschmaschine, bequeme medizinische Ausrüstung für Männer und Frauen\nErfüllen Sie sich Ihre Wünsche: So gelangen Sie in Bereiche, an die Sie nie gedacht haben.\nZugelassen und ungiftig: Das Einlaufset besteht aus medizinischem PVC, enthält kein BPA und ist 100% sicher für den menschlichen Körper.\nEinfach zu verwenden. Das Premium-Set für medizinische Einlaufbirnen ist ultraweich, aber robust und flexibel, um ein angenehmes Erlebnis zu gewährleisten. Wenn der Stopfen nicht aufgepumpt ist, hat er einen Durchmesser von ca. 45 mm und kann mit der Pumpenkugel schnell auf 55 mm oder mehr aufgepumpt werden.\nGut designed. Eine einfach zu quetschende Silikon-Einlaufbirne mit einer Kapazität von 7 Unzen. Entworfen für den bequemen Einstieg. Hergestellt aus hochwertigem Naturkautschuklatex: außergewöhnlich weich und elastisch.\nDie Verpackung gibt keinen Hinweis auf Ihre Privatsphäre\nWANGNANA Wancana 5 Kunstdrucke auf Leinwand aus Holz, Rahmen, Leinwand, Malerei, Zeichnung, Wand, Wand, Wand, Wand, Fotopapier für Wohnzimmer Home Decor, 20x35cmx2 20x45cmx2 20x55cmx1, Framed\nWANGNANA 5 Kunstdrucke auf Leinwand aus Holz, Rahmen, Dekoration zu Hause, Wall ArtTrain Your DragonMovie Prints Malerei, Leinwand, modern, Wohnzimmer, 20x35cmx2 20x45cmx2 20x55cmx1, Framed\nWANGNANA Wancana 5 Kunstdrucke auf Leinwand, Holz, Rahmen, Wandbild, Leinwand, Bedruckt, Animation, Drachen-Motiv, Dekoration für Fotos, Wohnzimmer, 20x35cmx2 20x45cmx2 20x55cmx1, Framed\nLaminierfolie Informationen & Beratung\nLaminierfolie bei Wikipedia\nLaminierfolie bei GuteFrage\nLaminierfolie auf YouTube\nFazit im Laminierfolie Test\nLeute die nach Laminierfolie Test suchten, interessieren sich auch für:\nLaminierfolie online kaufen\nLaminierfolie Test bis 100\nLaminierfolie Test bis 200\nLaminierfolie Test bis 300\nLaminierfolie Test bis 400\nLaminierfolie Test bis 500\nLaminierfolie Test bis 600\nLaminierfolie kaufen günstig\nLaminierfolie kaufen billig\nLaminierfolie kaufen gebraucht


Dolls House Collection von Ciaté – Miss Annie\nDolls House Collection von Ciaté\nMit einer hübschen Verpackung kann man mich definitiv locken. Die Nagellacke der Dolls House Collection von Ciaté sind in einem süßen aufklappbaren Häuschen verpackt und schauen von drinnen aus dem Fenster. Das Set besteht aus fünf kleinen Fläschchen mit je 5 ml Lack in den Farben Dollface (beige), Paper Doll (weiß), Baby Doll (pfirsich), Poppet (lila) und Sweet Pea (mintgrün). Bei uns gibt es das Ciaté Dolls House zum Beispiel in den Filialen von Karstadt. Ob das Set nur in der Verpackung schön aussieht oder auch auf den Nägeln was hermacht, wie schnell der Lack trocknet und wie lange er hält, verrate ich euch hier!\nDolls House Collection von Ciaté (ca. 20 Euro)\nAnwendung: Wer einen Unterlack verwenden möchte, sollte diesen erst richtig gut trocknen lassen, bevor der Farblack aufgetragen wird. Sonst kann es sein, dass der Dolls-House-Lack euren Unterlack wieder löst und die beiden Lacke auf dem Nagel verschmieren (passierte mir mit dem Unterlack „Grow Stronger“ von Essie). Nötig sind mindestens zwei Schichten Farblack. Der Lack deckt zwar bereits nach einer Schicht sehr gut, ist dann aber noch durchzogen von Schlieren, die sich mit einer zweiten Schicht überdecken lassen. Beeindruckend: Eine dünne Schicht Dolls-House-Lack ist bereits nach 30 Sekunden trocken und nach 60-90 Sekunden kratzfest! Einen Überlack verwende ich nicht, da gerade das matte Finish den besonderen Look des Lacks ausmacht. Trotz der extrem deckenden Farbe lässt sich der Lack später gut wieder entfernen – dazu reicht bereits ein milder, acetonfreier Nagellackentferner.\nLook: Die Nägel haben einen extrem matten Tafelkreide-Look und fühlen sich auch ein wenig nach Kreide an. Die Farben sind deckend und sehr intensiv. Eine schöne Abwechslung zu meinen sonst eher glänzenden Lacken. Bei fünf verschiedenen Farben findet ihr in diesem Set mit Sicherheit zu fast jedem Outfit den passenden Lack.\nHaltbarkeit: Leider hält der Lack sehr schlecht. In meinem Fall blättert er bereits nach einem halben Tag ab, und das nicht nur an der ein oder anderen Nagelspitze, sondern so gut wie an allen Nägeln. Lackiere ich mir die Nägel am Abend, sehe ich bereits am nächsten Morgen so aus, als würde ich den Lack schon wochenlang tragen.\nFazit: Von den kreativen Styles der Ciaté-Lacke bin ich jedes Mal aufs Neue begeistert. So war es auch zunächst beim Dolls House. Auch wenn es in der großen weiten Welt des Nagellacks schon alles zu geben scheint, das extrem matte Finish der Pastellfarben ist wirklich etwas besonderes. Allerdings bin ich sehr enttäuscht von der Haltbarkeit. Ein Nagellack, der nicht mal einen Tag überlebt, kann mich leider nicht von sich überzeugen, egal wie schnell er aufgetragen ist und wie fix er trocknet.\nGrüne Lederjacke, goldene 2-in-1-Tasche\nSchmuckstücke von Madeleine Issing\nStrickpulli in orange\n17. September 2014 um 04:53\nDie Farben sehen sehr schön aus. Ich hatte das mit den Perlen von Ciate. Die haben nur einen Tag lang gehalten. Schade eigentlich, denn die Sachen und Ideen finde ich sehr gut.\n17. September 2014 um 08:55\nDie Perlen haben bei mir sogar erstaunlich lange gehalten, zumindest mit Überlack. Mit der Dolls House Collection habe ich leider das bislang schlechteste Ergebnis erzielt, was meine Ciaté-Erfahrungen angeht. Bislang war ich sonst immer positiv überrascht über die Haltbarkeit.\n17. September 2014 um 09:38\nSieht echt süß aus, schade nur dass die Haltbarkeit so schlecht ist… selbst habe ich noch nie einen Lack von der Marke getestet!\n17. September 2014 um 19:25\ndie sind ja super schön <3\n19. September 2014 um 21:32\nwundeschöne Farben!!! schade, dass der lack nicht gut hält..vielleicht noch durchsichtigen drauf pinseln?


Welches berufliche Gymnasium ist das Richtige? [Archiv] - MEDI-LEARN Foren\nMEDI-LEARN Foren > Humanmedizin: Foren nach Studienabschnitten (Examensforen) > vor dem Studium - Studienbeginn > Welches berufliche Gymnasium ist das Richtige?\nArchiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches berufliche Gymnasium ist das Richtige?\nIch gehe zur Zeit in die 11. Klasse eines sozialwissenschaftlichen Gymnasiums, das heißt, das meine Profilfächer Psychologie und Pädagogik sind.\nIn der 12. Klasse muss ich zwei der Fächer Biologie, Chemie und Physik abwählen.\nNun bin ich allerdings seit einiger Zeit an einem Medizinstudium interessiert und frage mich, ob ich auf dem falschen Gymnasium bin.\nEventuell würde die Möglichkeit bestehen, auf das berufliche Gymnasium "Gesundheit und Pflege" zu wechseln. Dort würde ich dann praktisch auf ein MedizinStu.dium vorbereitet werden und müsste die Naturwissenschaftlichen Fächer nicht abwählen. Dazu müsste ich allerdings das Jahr wiederholen.\nIch nehme das ziemlich ernst und würde alles geben um mein Abi vernünftig zu schaffen und um Medizin studieren zu können. Habe gelesen, das einige Unis auch auf die Einzelnoten der naturwissenschaftlichen Fächer schauen.\nMeinst du denn, dass du kein vernünftiges Abi schaffen kannst, wenn du die naturwissenschaftlichen Fächer abwählst?\nNein, ich frage mich ob es für mich Nachteile mit sich bringt, wenn ich die naturwissenschaftlichen Fächer abwähle\nNutze doch bitte die Boardsuche für deine Frage, da das Thema hier bereits mehrfach diskutiert wurde.\nMachst du da überhaupt die allgemeine Hoschschulreife? Wieso bist du auf einem beruflichen Gymnasium und nicht auf einem "normalen"?\nKönnt ihr bei euch nicht freiwillige Kurse machen?\nmit dem beruflichen gymnasium hat man genau das gleiche abitur wie auf einem "normalen"\nich war selbst auf einem, und dort war es nicht möglich die drei naturwissenschaften abzuwählen (sachsen)\nmeine fachrichtung war wirtschaft, geschadet hat es mir bis jetzt nie, also es ist völlig irrelevant, dass du psychologie und päda hast (was dir letzten endes auch was bringt)\nAbiturnote ist das einzig wichtige.\nBei uns in der Stadt gab es auch noch Wirtschaftsgymnasium, Technisches Gymnasium und Fachgymnasium für Gesundheit und Oekotrophologie. Überall gab es die allgemeine Hochschulreife.\nMein Tipp: Geh an das Gymnasium, an dem du wahrscheinlich die beste Abiturnote bekommst. Am Ende ist es fast egal was du für Leistungskurse bekommen hast. Wenn du erstmal einen Studiunplatz hast, und hier ist die DN das einzig wichtige Kriterium, dann schaffst du den Rest im Studium auch ohne Chemie-,Bio- oder Physik-LK.\nBei uns in NRW muss man an allen Gymnasien die zentral gestellten Abituraufgaben mitschreiben, es ist also sinnvoll, eine Schule zu besuchen, die optimal darauf vorbereitet. Meiner persoenlichen Erfahrung nach, sollte man am besten ein Gymnasium besuchen, an dem viel Unterricht stattfindet, da man sonst Zuhause sehr viel nacharbeiten muss, um auf den ''zentralen'' Lernstand zu kommen und die Abi-Klausuren gut bewaeltigen zu koennen.\nIch bin auf einem beruflichen Gymnasium, weil ich auf der Realschule war und mein Abitur nachholen will. Rein theoretisch wäre es möglich, das ich sogar mit 2 naturwissenschaftlichen Kursen weitermach, allerdings kriegt der Lehrer Chemie oder Physik selten voll sodass das leider garnicht erst zustande kommt.\nVielen Dank für die Rückmeldungen! :)\nUnd noch eine Frage die vielleicht etwas dämlich ist... Welches Fach (Biologie, Chemie, Physik) soll ich dann in der 12. Klasse weitermachen?\nIch lese soviel verschiedenes und bin nun vollkommen verwirrt. Hoffe auch diesmal helft ihr mir weiter...\ndas fach, was dich am meisten interessiert und wo du die besten noten erwartest. ich z.b. hatte nur bio, weil ich schlecht in den nawis war. hat mir im studium nicht geschadet und für mein abi war es am besten so.\nIst das Studium dann schwieriger? Man muss ja dann mehr nachholen, oder?\nMach dir ums Studium keine Gedanken, das lernst du alles schon, egal ob mit oder ohne Vorkenntnisse...Step One ist das Abi und das soll ja so gut wie möglich werden.\nAber das Entscheidende ist tatsächlich seine Fächer so zu belegen, dass ein möglichst guter Schnitt bei raus kommt. Alles andere kann man im Studium lernen. Ist halt ein bischen mehr Aufwand, wenn man das Fach nicht in der Oberstufe hatte.\nIch hatte damals Bio nach der 11. abgewählt-war aber kein Problem, weil man bei uns an der Uni in Bio an sich nicht durchfallen konnte. Ein einziger hatte das wohl fertiggebracht, aber kein wusste WIE.\nDafür waren Physik und Chemie nicht einfach. Aber das variiert je nach Uni.\nIch war auch nach der Realschule auf einer Berufsoberschule und hab dort das Abi auch in Päd und Psych gemacht. Ich hatte damals noch Bio dabei, aber das hat mir fürs Studium nix gebracht weil wir da nur Evolutionstheorien und ein bisschen Genetik gemacht haben, aber das hatte ich vorher auch schon alles in der Ausbildung...Also leichte 15 Punkte. Wähle einfach das Fach das dir vorraussichtlich die besseren Noten bringt. In Physik, Chemie und Bio gehts im Studium eh von vorne los!\nNimm das Fach, wo du die meisten Punkte holen kannst.\nWenn sich das nicht viel nimmt: Chemie oder Physik. Da wirst du im Studium wahrscheinlich mehr von profitieren als von Bio.\nEs kommt auf die Uni an. In Bochum ist Physik nicht der rede Wert. Dafür ist Chemie sehr hart und Bio anstrengend aber machbar. Ich denke aber Mit Bio kann man generell viel anfangen. Gutes Verständniss hilft einem nicht nur in Bio sondern auch in Biochemie.\nIch hatte früher Bio und Physik und hätte im Nachhinein lieber Physik gegen Chemie getauscht.\nMachbar ist es auch ohne solche Fächer im Abi gehabt zu haben!\nchemie ist, so meine erfahrung an drei unis, immer das anspruchvollste fach der unter den dreien. aber auch machbar.\naber was nützt dir chemieunterricht, wenn du keinen studienplatz bekommst durch eine schlechte note? ;-)\nWie schon alle davor gesagt haben: nimm das, wo du am meisten Punkte kriegen kannst, dass ist das einzig wichtige!\nZweite: evtl der Lehrer - der soll ja auch am besten nett sein und sein fach spannend unterrichten.\nVielen lieben Dank an euch alle! Ich werde dann wohl einfach auf meinem Gymnasium bleiben und weiterhin mein bestes geben :-)