Forum: „Ich will keine Kritik!” - Was haltet ihr davon? - Seite 1 - Animexx.de\nThread: „Ich will keine Kritik!” - Was haltet ihr davon?\nEröffnet am: 06.05.2018 08:07\nLetzte Reaktion: 08.10.2018 08:55\nAmbergrisElement „Ich will keine Kritik!” - Was... 06.05.2018, 08:07\nAurora-Silver „Ich will keine Kritik!” - Was... 06.05.2018, 11:23\nAmbergrisElement „Ich will keine Kritik!” - Was... 06.05.2018, 15:42\nAurora-Silver „Ich will keine Kritik!” - Was... 06.05.2018, 15:53\nAmbergrisElement „Ich will keine Kritik!” - Was... 07.05.2018, 06:55\nAurora-Silver „Ich will keine Kritik!” - Was... 07.05.2018, 11:39\nShiv0r „Ich will keine Kritik!” - Was... 07.05.2018, 17:29\nAriyaLothiriell „Ich will keine Kritik!” - Was... 08.05.2018, 13:55\nEllerfru „Ich will keine Kritik!” - Was... 08.05.2018, 15:54\nEscroe „Ich will keine Kritik!” - Was... 12.05.2018, 10:46\nShiv0r „Ich will keine Kritik!” - Was... 12.05.2018, 19:11\nElCidIV „Ich will keine Kritik!” - Was... 12.05.2018, 13:25\nDukeTeNebris „Ich will keine Kritik!” - Was... 12.05.2018, 13:38\nbellwi „Ich will keine Kritik!” - Was... 13.05.2018, 18:55\nJonnyx87 „Ich will keine Kritik!” - Was... 08.07.2018, 17:40\nEuleweis „Ich will keine Kritik!” - Was... 10.07.2018, 15:55\nTaku „Ich will keine Kritik!” - Was... 11.07.2018, 20:10\nAmbergrisElement „Ich will keine Kritik!” - Was... 07.10.2018, 14:11\nsma „Ich will keine Kritik!” - Was... 08.10.2018, 08:55\nVon: AmbergrisElement 06.05.2018 08:07\nBetreff: „Ich will keine Kritik!” - Was haltet ih... [Antworten]\nich würde gerne eure Meinung zu einer Sache hören, die mir insbesondere auf Deviantart in letzter Zeit aufgefallen ist.\nImmer wieder stoße ich auf Accounts, die irgendwo in irgendeiner Form schreiben, dass sie keinerlei Kritik zu ihren Werken hören wollen.\nDa frage ich mich doch, warum zum Teufel diese Leute irgendetwas auf öffentlichen Seiten posten, wenn sie eine ehrliche Meinung abseits von „Deine Bild sind soooo göttlich!!!” nicht hören wollen. Wenn sie dann nocht nicht einmal die Kommentarfunktion deaktivieren, sieht das für mich immer so aus, als dürfe man nichts anderes als die Bilder bis ins Blaue hinein loben.\nOft kommt dies zusammen mit dem Argument „Ich brauche keine Kritik, ich sehe meine Fehler selbst.” Ja, einige Fehler sieht man selbst. Aber längst nicht alle. Und selbst wenn diese Leute ihre Fehler sehen, warum machen sie diese dann immer wieder und wieder?\nWenn man ernsthaft darüber nachdenkt, im künstlerischen Bereich beruflich zu arbeiten, sollte man schon Kritik vertragen und annehmen können; wie will man sich sonst verbessern. Und selbst wenn man 'nur' als Hobby zeichnet, möchte man sich doch verbessern und nicht auf dem selben Level bleiben, oder?\nIch persönliche finde dieses Verhalten einfach nur kindisch und unreif.\nZuletzt geändert: 06.05.2018 08:13:47\nVon: Aurora-Silver 06.05.2018 11:23\ndiese Leute gibt es nicht nur auf DeviantART :) Ich habe sie durchaus auch schon auf Animexx erlebt.\nIch denke nicht, dass es bei diesen Usern darum geht, dass sie ihre Werke, wie fehlerhaft sie auch seien mögen, immer nur loben, loben, loben. Okay, diese Leute gibt es vereinzelt sicher auch, die es nur auf Lob abgesehen haben. Es gibt aber auch Leute, die Zeichnen einfach nur des Spaßes an der Freude wegen - und auch, wenn es im ersten Moment komisch klingt - diese Leute wollen vermutlich nicht ins Gewerbe damit oder Geld verdienen.\nEs ist ein Hobby, und bleibt ein Hobby. Manche Zeichner WOLLEN sich nicht (gezielt) weiterentwickeln bzw. eben nach der Kritik arbeiten, um sich zu verbessern.\nIch selbst zb. habe bis zu einem gewissen Alter auch nie Kritik gewollt, oder diese übel aufgefasst. Früher habe ich nie gemalt, um mich zu verbessern, sondern einfach, weil Hobby, Spaß, mich ausdrücken - all dies.\nHeute ist das bei mir anders. Ich freue mich über Kritik und zeichne nicht nur der Freude wegen, sondern auch, um mich zu entwickeln, deshalb arbeite ich mittlerweile auch mit Grayscales, lerne, sehe mir haufenweise Tutorials an, probiere weiterhin aus... Bei mir denkt man oft, dem sei nicht so und ich ignoriere das. Dabei strebe ich an, besser zu werden, auch wenn dies nicht von heute auf morgen passiert.\nWenn du die Leute mal direkt fragst, warum sie keine Kritik möchten, wirst du sicher auch einige Antworten erhalten :)\nManche wollen keine Profis sein, sondern einfach nur ihr Hobby ausleben. Auch wenn es für manch anderen Zeichner, der sich bereits entwickelt hat und weiter entwickeln will, in den eigenen Ohren unverständlich klingt, dass man sich nicht verbessern -will-.\nZuletzt geändert: 06.05.2018 11:26:24\nVon: AmbergrisElement 06.05.2018 15:42\nJa, natürlich, die Leute, die du mir beschrieben hast, gibt es genauso häufig! Mir sind nur bisher leider immer die Negativbeispiele begegnet. Da überschlagen sich die Leute in den Kommentaren derart vor Lob, obwohl das Bild etliche offensichtliche Fehler hat. Aber wehe, man wagt es, den Künstler in einer noch so freundlichen Kritik darauf anzusprechen!\nDa kommt dann gleich immer das Totschlagargument, dass man nur eifersüchtig sei und keine Ahnung habe. Und von Fanboys wird man auch gleich attackiert. Ich hatte bereits einige sehr unerfreuliche Erlebnisse auf Deviantart.\nVon: Aurora-Silver 06.05.2018 15:53\nDiese Erlebnisse kenne ich, und leider auch von Animexx.\nDa wird das Bild bis aufs Blut verteidigt, obwohl es offensichtliche Fehler hat. Und da Kunst immer im Auge des Betrachters liegt, wird es diese und jene geben. Klar ist das Verhalten mancher "Fanboys" auch unverständlich. Jeder hat allerdings eine andere Meinung, auch wenn diese noch so komisch ausgedrückt wird...\nBei mir persönlich gibt es sicher auch Leute, die sich wundern "warum viele so auf meine Bilder abfahren, weil die sind doch fehlerhaft!" - einige zerreißen meine Bilder, andere finden sie großartig, so wie sie sind. So ist das in der Kunst.\nIch kommentiere teilweise auch deshalb kaum noch, weil ich in letzter Zeit immer mehr über User gestolpert bin, die nicht den kleinsten Hinweis auf einen Fehler hören wollten. Entsprechend... ist man da ein wenig abgeschreckt dann.\nUnd ja, das mit der Eifersucht ist Totschlagargument Nr. 1... Aber wie gesagt, Kunst liegt immer im Auge des Betrachters. Es gibt Leute, die finden auch Anfängerzeichnungen große Klasse, obwohl die größten Fehler drin stecken und noch viel Luft nach Oben für Verbesserung ist.\nIch kann auch verstehen, dass es frustrierend ist, wenn man oft auf solche Leute stößt. Letztlich muss einem selbst seine Kunst gefallen. Findet ein anderer Gefallen daran, und sei das Bild / Stil / Zeichenfortschritt noch so seltsam, well... dann ist das wohl einfach so... :) Man muss sich damit abfinden, dass es Leute gibt, die keine Verbesserungen wollen oder sich nicht mit Tutorials etc. beschäftigen wollen, um höher zu steigen. Aber wie gesagt, muss man sich mit abfinden. Es sind ihre Werke - ich kann verstehen, mit Kritik meint man es gut. Aber wer resistent dagegen ist, das ist dann wohl auf eigene Verantwortung :)\nIch hab früher immer von den Leuten geschwärmt, die viel besser waren als ich, und wollte unbedingt genauso gut sein. Entsprechend begann ich, irgendwann nach Verbesserung zu streben. Man hat Vorbilder und Freunde, die einem dann auch was lehren und ja, manche streben dann eben nach Höherem und andere nicht...\nZuletzt geändert: 06.05.2018 16:02:00\nVon: AmbergrisElement 07.05.2018 06:55\nDas stimmt allerdings...Wenn aber jemand sein Bild auf einer öffentlichen Seite postet und die Kommentarfunktion nicht deaktiviert, sollte eigentlich auch damit rechnen, dass seine Arbeit kritisiert wird, oder? Schließlich gibt es immer noch so etwas wie freie Meinungsäußerung.\nDas ist bei meinen Bildern genauso; manchen gefallen sie, manchen nicht. Ja, das kann ich verstehen. Ich kann auch verstehen, dass manche Leute in dieser Hinsicht etwas empfindlich sind. Das ist aber noch lange kein Grund, jemanden anzugreifen, der etwas kritisiert. Wenn ich eine Kritik auf einem meiner Bilder bekomme, bedanke ich mich höflich und achte das nächste Mal besser auf Fehler. Ich muss da nicht so ein Drama draus machen.\nDas stimmt:) Ich habe dieses Verhalten allerdings auch von Leuten gesehen, die Commissions für nicht wenig Geld anbieten und dafür habe ich dann absolut kein Verständnis.\nIch genauso. Da hast du sehr gut meine eigenen Gedanken beschrieben.:) Schön, dass ich mal mit jemandem vernünftig über das Thema diskutieren kann :)\nVon: Aurora-Silver 07.05.2018 11:39\nKlar, mit sowas sollten sie immer rechnen. Wer was öffentlich postet, kann nicht immer nur Lob erwarten :) Darauf musste ich einige auch schon hinweisen, dass es eben jene geben wird, die das, was du machst, mögen, und andere, die es eben nicht mögen und dies schreiben / andere Meinung haben / dich kritisieren werden. Das ist im Internet nunmal so. Möchte man sowas nicht hören, darf man es nicht hochladen :) Oder muss sich halt ein dickes Fell anschaffen bzw. damit leben, dass eben nicht nur gelobt wird.\nIch muss mich auch oft drauf gefasst machen, dass es Leute gibt, die meins nicht mögen. Das hält mich allerdings vom Upload nicht ab. Geschmäcker sind nunmal verschieden, das kann man nicht ändern, außer die Person findet eventuell selber doch Gefallen an den Bildern.\nCommissions, da habe ich leider die Erfahrung gemacht, dass viele ihre Werke unter Wert verkaufen, und man zB. oft mit Argumenten abgespeist wird, wie zB. bei digitalen Arts geht nur zu gern das Gerücht um, dass ja alles leichter wäre, weil man Dinge löschen könnte usw. aber das macht das digitale Zeichnen nicht automatisch leichter. Ist nur ein Gerücht. Letztlich braucht man mit beiden Media Erfahrung, und nichts erscheint durch Fingerschnipsen. Solche Leute, die das behaupten, machen einen auch Kunden oft madig oder eben auch die eigenen Bilder (oder sie haben andere... dümmliche Gründe, weshalb man die Commissions auch runtermacht).\nEs ist als Künstler allgemein wohl schwer, Geld zu verdienen. Wenn man nicht bekannt ist / mainstream Dinge macht usw. Ich selbst bekomme nur selten Kundschaft. Und habe dafür oft beobachtet, dass Leute ihre Bilder preiswert anbieten, oder das komplette Gegenteil, dass Anfänger sich überteuert anbieten, und damit auch Erfolg haben. Es ist schon seltsam...\nImmer gern. Ich weiß, sowas ist irgendwo bitter, wenn man den Usern nur Gutes will mit der Kritik, aber erzwingen kann man es letztlich nicht.\nVon: Shiv0r 07.05.2018 17:29\nDas hat nur nicht wirklich was mit Professionalität oder dem Hobby zutun sondern schlicht mit einer Charakterschwäche mit der man offensichtlich nicht gut umgehen kann.\nEs zeigt auch noch um so mehr Charakterschwäche wenn man mit Lob völlig konform geht aber Kritik per Bildbeschreibung vorne rein ablehnen möchte. Wenn Leute kein Feedback haben wollen, dann können sie auch die Kommentare schlicht und ergreifend deaktivieren. So tue ich das auch hier mit dem Bewertungssystem auf Animexx, da es veraltet ist und für mich absolut kein Wert hat ob ich nun eine 1 oder eine 6 bekomme.\nWenn sich Leute nicht gezielt weiterentwickeln wollen ist das okay aber dafür muss man es nicht in der Beschreibung erwähnen, dass sieht man eh schon sehr schnell anhand der Gallerie.\nVon: AriyaLothiriell 08.05.2018 13:55\nIch finde es voll ok wenn Leute so etwas schreiben.\nHat für mich auch nichts mit Charakterschwäche oder dergleichen zu tun. Natürlich gibt es auch welche, die einfach nur Lob haben wollen und mit Kritik grundsätzlich nicht klar kommen. Es gibt aber auch andere Gründe, warum man keine Kritik von 'random' Personen aus dem Internet haben möchte.\nBei mir ist das zum Beispiel auch der Fall. Ich persönlich bin sehr kritikfähig, suche auch zu jedem wichtigem Bild an dem ich arbeite, gezielt bei anderen Künstlern Kritik.\nDas sind aber Leute, die mich persönlich als Mensch und Künstler kennen, die wissen, welche Ziele ich mit meinen Werke verfolge und wie ich mich über die letzten Jahre entwickelt habe. Diese Leute sind dazu in der Lage mir Kritik zu geben, die mir auch tatsächlich was bringt. Und diese Kritiken sind hart. Nicht selten fange ich Bilder komplett neu an, weil sie eben nicht funktionieren.\nLeute, die mich nicht kennen, die 1-2 Bilder von mir gesehen haben, haben keinen Plan, wer ich bin, oder was ich mit meiner Kunst machen möchte. Sie sind nicht dazu in der Lage mir eine fundierte, zielgerichtete Kritik zu geben. Allenfalls können sie mir offensichtliche Sachen aufzählen, wie 'der Arm ist zu lang, oder die Values sind nicht stimmig', oder fallen ins subjektive. Aber eben keine richtige, ausführliche, auf mich persönlich zugeschnittene Kritik, die mich als Künstler weiter bringen würde.\nIch finde es selbst daher auch schwierig Portfolio Reviews zu geben. Wenn ich dazu Anfragen kriege, frage ich zuerst nach der Lebensgeschichte der Person und ihren Zielen mit der Kunst. Vorher gebe ich keine Kritik. Und auch dann bleibe ich vorsichtig.\nUnd manchmal, wenn man einfach nur zum Spaß irgendwas zeichnet, dann will man auch einfach keine Kritik. Ich lade auch manchmal Skizzen hoch, bei denen ich mir denke, "eh naja...", aber viele Follower sind überglücklich wenn sie mal Skizzen sehen. Und wenn dann irgendwer daher kommt und meint er müsste jede einzelne Skizze bis in Detail auseinander nehmen, hat er den Sinn von Skizzen nicht verstanden. Die sind zum Üben da und müssen nicht perfekt sein.\nZuletzt geändert: 08.05.2018 13:57:09\nVon: Ellerfru 08.05.2018 15:54\nIch kanns schon irgendwie nachvollziehen. Zumindest könnte ich mir denken, dass viele Leute, die gezielt keine Kritik ihrer Werke wünschen, eher die Erfahrung gemacht haben, dass die meiste Kritik, die man von random Personen im Internet bekommt, eben NICHT zielführend ist. Es gibt einige Leute, die wirklich hilfreiche Tips etc. geben - aber auf jeden davon kommen 10, deren "Kritik" von "sinnlos" bis "offen böswillig" reicht.\nNur mal so als Beispiel die sinnloseste Kritik, die ich je hier auf Animexx bekommen hatte: da hatte ich ein Bild auf strukturiertem Papier gemalt, und erhielt dazu (wörtlich weiß ich nicht mehr, aber ziemlich genau) den Kommentar "Nimm ruhig mal glatteres Papier, darauf kriegst du gleichmäßigere Farbverläufe hin!" - und ich saß da so... ach nee??? Über den "Tip", dass ein anderes Bild zwar ganz gut aussehe aber mit Copics statt Aquarell viel besser hätte coloriert werden können, war ich ebenfalls eher amüsiert. XD\nUnd es wird halt auch viel Kritik der Sorte "sieht doof aus!!!!11" ohne konkrete Verbesserungshinweise verteilt, oder Kritik, die sich auf die Motivwahl bezieht und nicht auf die technische/kompositorische Umsetzung. ("Ich finde Elfen hässlich" ist keine brauchbare Kritik eines Elfen-Bildes. Und so weiter.) Dass darauf manche Zeichner keinen Bock mehr haben... Joah. Ich kanns verstehen.\nAllerdings hab ich auch schon erlebt, dass Zeichner vollends austicken, weil irgendwer es GEWAGT hat, ihnen Hinweise zu Perspektive oder Schattensetzung oder was auch immer zu geben. Das würd ich allerdings auch als kindisch und unreif ansehen!\nWillst du sehen, was mich glücklich macht? :D\nVon: Escroe 12.05.2018 10:46\nUi, das ist ja quasi mein Thema und keiner gibt mir bescheid? Was seid ihr nur für gemeine Leute? XD\nZunächst einmal muss ich erklären, dass es mehrere Arten von Kritik gibt. Zusätzlich lässt sich Kritik grundsätzlich vom Verriss abgrenzen. Ein Verriss ist eine getarnte Kritik, um den zu kritisierenden öffentlich zu demütigen. Meist, indem man ihm kommunikative Logikfallen stellt, die er/sie nicht ausweichen kann. Eine Kritik hingegen ist dazu da, eine besserung der Zustände zu erreichen. Das geht über mehrere Wege. Es gibt also nicht wirklich "konstruktive Kritik", da Kritik immer konstruktiv ist. Wenn nicht, dann ist sie ein Verriss oder nur eine leere Worthülse. (Letzteres wäre z.B.: "Ich mag keine Meerjungfrauen, also ist dein Bild hässlich.")\nAber auch jede kritisierte Person reagiert unterschiedlich. Ich habe bisher oft erlebt, dass meine Kritik gern angenommen wird. Ich gliedere sie grundsätzlich in Elemente, die ich in einem Werk gut finde und solche, die dem Künstler helfen kann, seine eigene Gedankenwelt noch klarer darstellen zu können. Meist vom technischen Aspekt her. Also wie z.B. Tonwerte überhaupt funktionieren oder dreidimensionale Körper aufgebaut sind. Das sind grundlegende Dinge, die wir schon in der Schule lernen sollten, da sie nicht nur für Künstler essentiell sind. Wird uns dort aber nicht beigebracht.\nWie dem auch sei. Der Kritiker reagiert unterschiedlich. Die einen nehmen es dankend an, die anderen lehnen es komplett ab. Der Grund dafür ist das gesellschaftliche Denken über Kritik. Denn wenn wir das Wort "Kritik" schon hören, assoziieren wir es mit etwas negativem. Das ist aber gar nicht Sinn der Sache. Auch positiv soll eine Kritik nicht sein, sonst würde sie nicht ernst genommen. Sie soll den zu Kritisierenden helfen, auf eine neue Stufe seines Könnens zu steigen. Eine Kritik für einen Sportler wäre es, bei einem Sprung den Fuß anders aufzusetzen. Dabei wird nicht die Person an sich kritisiert, sondern die Haltung des Fußes analysiert und gegebenenfalls die Möglichkeit erörtert, ihn anders einzusetzen.\nViele Kritiker aber sehen das heutzutage als Möglichkeit, den zu Kritisierenden als Negativbeispiel darzustellen. Ungefähr so: "Deine Linien sind falsch. Die sind viel zu dick und wirken unspektakulär. Müsste der Charakter nicht anders stehen? Und überhaupt ist die Bildaussage eher langweilig." Hier ist der Kritiker in der Schuld, dem zu Kritisierenden keine Möglichkeit zu geben, sich weiter zu entwickeln. Er sagt ihm nicht, was man besser machen kann. Keine Option wird ihm gelassen. Keine Alternative, an der der zu Kritisierende erkennt, wie er sich und seine Werke optimieren kann.\nLeider ist das heute ein übliches Verfahren. Man muss sich nur mal die Filmkritiken im Internet anschauen. Die meisten Kritiker haben oft gar keine Ahnung von Filmen oder Darstellung von Kunst. Sie haben sich selbst nie mit den Hintergründen der Schaffensprozesse befasst. In der bildenden Kunst ist das übrigens genauso. Oft sehe ich Kritiker, die keinen blassen Schimmer von der wissenschaftlichen Seite der Kunst haben. Aber es gibt auch fähige Kritiker! Nur viele der zu Kritisierenden haben das Mindset, dass jeder Kritiker selbst keine wirkliche Ahnung haben und den zu Kritisierenden nur vor der Öffentlichkeit bloßstellen wollen. Darum reagieren sie dann mit Ablehnung oder Entschuldigung. Auch denen gegenüber, die mit der Kritik den Künstler zur Selbstentfaltung verhelfen wollen, weil sie alle Kritikformen sowie den Verriss miteinander verwechseln. Sehr oft lese ich etwas von der "Diskussionskultur in Deutschland". Aber die meisten wissen gar nicht, wie man ein neutrales Gespräch mit offener Kritik führt.\nIch war früher selbst nicht anders. Bis einige ehemalige Animexxkünstler, die heute einige zehntausend Dollar im Monat verdienen, mir klar machten, was mit meiner Kunst nicht stimmt. Ich entschloss, mal genau zuzuhören, was sie mir zu sagen haben. Erst einige Jahre später verstand ich es auch. Und genau das muss ein Kritiker beachten. Heute bin ich selbst in der Lage dazu, technische Tipps in der Kunst zu geben.\nDazu habe ich mir ein ganz bestimmtes Vorgehen zurecht gelegt. Speziell auf die Kunst zugeschnitten:\nZunächst lobe ich das Werk in den Punkten, in denen es mir aufgefallen ist. Das sind oft grobe Züge und Elemente, die den ersten Eindruck vermitteln. Darauf sage ich dem Künstler, dass ich nun einige Hinweise geben möchte, wie das Werk noch stärkere emotionale Effekte auf den Betrachter haben könnte. Währenddessen sage ich ihm, welche Elemente ganz gut aussehen, aber wie die Anordnung oder Machart noch optimiert werden kann. Ich bekräftige den Künstler damit also in den Dingen, die er schon (wahrscheinlich unbewusst) beherrscht. Darauf kann man dann aufbauen, um andere Elemente, die er noch nicht so gut beherrscht, zu kritisieren. Das heißt konkret. Man sagt dem Künstler erst dann(!), was einem nicht gefällt, gibt ihm aber auch die Möglichkeit, sich darin zu entwickeln, indem man Alternativen beschreibt. Ungefähr so: "Der Kopf ist etwas zu klein geraten. Wenn du aber die Proportion des Gesichts anpasst, die Augen vergrößerst und die Haare nicht als primären Fokus des Kopfes darstellst, kommt dieser besser zur Geltung."\nSo und nicht anders sollte Kritik funktionieren. Es gilt dabei eine bestimmte Formel zu beachten: Neutrale Analyse, dann positive Merkmale, dann Merkmale, die dem Kritiker nicht gefallen und dann dem Künstler Alternativen bieten, wie er diese negativen Merkmale ausräumen kann. Das höchste Anliegen des Kritikers ist dabei nicht das Veröffentlichen seines eigenen Könnens, sondern es sollte stets die Optimierung der Fähigkeiten des Künstlers im Vordergrund stehen. Was der Künstler mit der Kritik anfängt, ist aber seine Sache. Da darf der Kritiker dann nicht mehr reinreden.\nUm aber zum Thema zurückzukommen: Genau diese Formel ist aber das Problem, genauer die Nichtbeachtung dieser. Das Verständnis von Kritik ist heute, nur die negativen Merkmale eines Werkes hervorzuheben. Darum lehnen viele Künstler eine Kritik kategorisch ab oder beachten sie nicht oder entschuldigen sich für ihr Tun.\nEs gibt also drei Reaktionen des zu Kritisierenden:\nEr findet den Kritiker generell im Unrecht. Er lehnt alles ab, was der Kritiker sagt. Eine Möglichkeit damit als Kritiker umzugehen, ist es, den zu Kritisierenden einzulullen. Ihn zu beruhigen. Dazu zunächst erstmal klären, was der Kritiker gut findet.\nDer zu Kritisierende geht nicht darauf ein und macht so weiter wie bisher. Hier kann man zwar weitere Werke des Künstlers kritisieren, aber es wird seine Meinung nicht ändern. Der Künstler sieht sich im Recht, auch wenn er falsch liegt. Ein häufig genanntes Argument dieser Sorte Künstler ist: "Ich schaffe es eh nicht, dieses Thema zu verstehen. Ich bin schlecht im Lernen, also beschäftige ich mich nicht damit." Hier kann der Kritiker nichts machen, außer sich über Jahre oder Jahrzehnte in Grundsatzdiskussionen mit dem zu Kritisierenden auseinander zu setzen.\nDer zu Kritisierende sieht seine Fehler zwar und kommentiert die Kritik offen und ohne Vorbehalte, er wird aber nichts an seinen Werken ändern, weil er nicht weiß wie. Hier fehlt das Selbstbewusstsein des Künstlers. Der Kritiker muss hier besonders behutsam auf die Vorzüge der Werke des zu Kritisierenden eingehen. Der Künstler zweifelt an seinen eigenen Fähigkeiten. Er ist aber ein Rohdiamant, der sich noch selbst schleifen muss. Der Kritiker muss hier die Begeisterung im Künstler wecken, sich weiterentwickeln zu wollen.\nIhr seht schon, es ist ein riesen Thema. Und die Künstler sind nur bedingt daran Schuld, wenn sagen: "Ich will keine Kritik, ihr seid alle scheiße und nur meine Kunst ist toll." Sie sind genauso ein Opfer eines Systems, in dem Kritik vollkommen falsch eingesetzt wurde. Nur darum reagieren sie so ablehnend. Kritik sollte nur den letzten Rest aus dem Künstler herauskitzeln. Laut Duden ist eine Kritik eine "Fehler und Versäumnisse beanstandende, u.U. öffentliche Stellungnahme als Mittel zur politischen und gesellschaftlichen Weiterentwicklung". Und letzteres Tatbestandsmerkmal wird oft vergessen, obwohl es der Kernpunkt der Kritik ist. Weiterentwicklung. Und wir als Kritiker sind genauso in der Pflicht eine richtige Kritik zu schreiben, wie der zu Kritisierende die Pflicht hat, wenn er sich weiter entwickeln möchte, diese auch anzunehmen. (Wenn nicht, dann nicht)\nEdit: Erstellt niemals ohne Zustimmung des Künstlers ein Overpaint oder Overdraw. Das kann ganz schnell nach hinten losgehen. Musste ich auch erst schmerzhaft lernen. Klar kann man mit diesen Methoden eine Kritik ganz klar unterstreichen, aber viele Künstler mögen es nicht, wenn man es out of the blue macht.\nGeschnitten oder am Stück.\nZuletzt geändert: 12.05.2018 10:52:09\nVon: Shiv0r 12.05.2018 19:11\nWas richtig oder falsch an einer Kritik ist, sieht jeder anders. Ich für meinen Teil würde so wie du es beschreibst nie eine Kritik formulieren, weil sie nur verwässert und unötig aufgeplustert wird.\nEs ist auch nicht in der Verantwortung des Kritikers die Kritik per Lob zu mildern um die Chancen zu erhöhen, dass derjenige sie annimmt.\nDer Kritiker beschäftigt sich ohnehin stark mit dem Bild und wird im besten Falle sogar auch Lösungsvorschläge unterbreiten, wie man die Probleme im Bild fixen kann via Text oder/und sogar Paintover. Er investiert viel Zeit und bietet sogar im besten Falle die Antwort auf ein Silbertablett was wiederum viel Zeit dem Kritisierenden spart nach der passenden Lösung zu suchen.\nEs sind nämlich die Fehler die daraufhin deuten wo die Komfortzone des Zeichners aufhören und wo er Zeit investieren sollte um diesen Umstand zu fixen, was zur einer Weiterentwicklung führt.\nMan kann immer noch im nachhinein selektieren was in die Richtung geht, in der man gehen möchte falls das Feedback zu subjektive Thematiken anscheidet.\nAber denjenigen vorne rein abzulehnen, weil da ja kein Lob steht oder nur negative Dinge aufgelistet werden das ist schlicht und ergreifend unklug.\nVon: ElCidIV 12.05.2018 13:25\nDann sollen se halt keine bekommen.\nIst ja nicht so, als wäre es Extra-Aufwand für mich KEINE Kritik zu schreiben.\nOb sich jemand verbessern möchte oder nicht kann einem selbst überlassen werden, dann gibt's halt auch kaum Lob.\nVon: DukeTeNebris 12.05.2018 13:38\nAuch Lob ist ja Kritik.\nUnd wer nicht will, der hat offenbar schon genug -- ich möchte da\nniemandem etwas vorschreiben, raten oder beurteilen,\ndas wäre ja auch wieder Kritik, und die ist ja nicht gewünscht.\nUnd was interessieren mich Wildfremde?\nWer meine Kritik haben will, muß entweder mit mir befreundet sein,\noder mich mit seinen Werken amüsieren (dann gibts Kommentare kostenlos)\n-- oder meine Stundensätze zahlen.\nVon: bellwi 13.05.2018 18:55\nIch finde es kommt da immer auf den Zusammenhang an.\nWie du schon sagtest, wenn es sich jemand zum Ziel gesetzt hat beruflich zeichnerisch bzw. kreativ tätig zu werden ist es eher unvorteilhaft nicht mit Kritik umgehen zu können. Da einem das so oder so begegnen wird.\nAber am Ende ist es ja dann doch jedem selbst überlassen und wenn jemand davon überzeugt ist, dass er es ganz alleine aus eigener Kraft schafft sich immer weiter zu verbessern und so keine Kritik möchte finde ich das auch vollkommen okay. Oder weil er vielleicht weiß, dass er noch nicht so gut damit umgehen kann. Oder vielleicht ist es der Person auch einfach egal. Dann ist es doch besser zu erwähnen dass meine keine Kritik möchte bevor sich jemand die Mühe macht etwas zu schreiben was dann am Ende doch umsonst war.\nAlso was halte ich davon? Mir ist es eigentlich egal, allerdings werde ich auch kein Lob hinterlassen da ich dann immer das Gefühl habe dass die Person nicht mit mir in Kontakt treten möchte. Aber ansonsten, tut es ja keinem weh. Deswegen finde ich auch nicht dass man es als unreif und kindisch bezeichnen sollte, auch wenn ich schon verstehe wieso du das so empfindest.\nViel schlimmer finde ich es wenn jemand offen und offensichtlich nach Kritik fragt, du dir die Mühe gibst etwas hilfreiches zu schreiben und am Ende wird es ignoriert oder man bekommt sogar eine eingeschnappte Antwort. Ich hab sicherlich auch schon oft Kritik bekommen, wo ich anderer Meinung war aber dann bedankt man sich einfach für das Feedback und gut ist es.\nAlso, ja, meiner Meinung nach gibt es nervigeres wie "Ich will keine Kritik"\nVon: Jonnyx87 08.07.2018 17:40\nIch finde, dass das Internet natürlich irgendwo auch einem Haifischbecken gleicht, in dem nur selten angemessene Kritik geübt wird. Nichts desto trotz, wenn man etwas ins Internet stellt, kann man nicht erwarten nur positives Feedback zu erhalten, wer damit nicht klar kommt, sollte seine Bilder einfach nicht ins Netz stellen.\nMein erstes Musikvideo ist endlich fertig, schaut doch mal rein und sagt mir, wie es euch gefällt:\nVon: Euleweis 10.07.2018 15:55\nDie Bitte, ein Bild nicht zu kritisieren, habe ich auch einige Male gesehen. Genauso gab es Fälle, in denen sich auch ohne diesen Hinweis gezeigt hat, dass der Künstler die gegebene Kritik nicht möchte.\nFrüher konnte ich nicht verstehen, was man gegen Kritik haben kann. Sie kann sehr hart zu verdauen sein, aber man kann einen Nutzen daraus ziehen, wenn sich der Kritikgeber wirklich mit dem Bild auseinandergesetzt hat. Kritik wie "Sieht Mist aus" hingegen ist einfach nur grob.\nWenn damals jemand geschrieben hat, dass er keine Kritik möchte oder aufgebracht auf Kritik reagiert hat, fragte ich mich, warum derjenige die Chance sich zu verbessern beiseite schiebt.\nIm Laufe der Zeit verstand ich, dass nicht jeder Profi werden bzw. von seiner Kunst leben möchte. Viele wollen sicherlich einfach nur ihr Hobby genießen und wollen sich nicht mit "Fehlern" auseinandersetzen. Ganz einfach, weil es keine Rolle spielt, ob die Proportionen stimmen, wenn der Künstler Freude am Zeichnen hat. :)\nSeine Bilder dann ins Internet zu stellen und sie mit Gleichgesinnten zu teilen, ist völlig in Ordnung, auch wenn man keine Kritik möchte. Natürlich ist man neugierig, was andere davon halten. Wenn man dann allerdings Kommentare bekommt, die alles bis ins Detail auseinandernehmen, kann es wirken, als wolle der Kommentarschreiber das Bild schlecht machen (was oft nicht beabsichtigt ist). Das kann dann einem die Freude am Hobby vermiesen.\nNatürlich muss man sich im Klaren darüber sein, dass man jede Art von Kommentaren bekommen kann, sobald man ein Bild im Internet veröffentlicht. Trotzdem finde ich es nicht fair, denen, die nicht gut mit Kritik umgehen können, die "Schuld" zu geben und zu sagen "Dann stell deine Bilder doch nicht ins Internet".\nWas auch immer die Motive für das Ablehnen von Kritik sind, so finde ich mittlerweile, dass man das einfach respektieren sollte, auch wenn man es selbst nicht nachvollziehen kann. Ich persönlich gehe beim Kommentieren eher davon aus, dass dem Künstler der Spaß an der Sache wichtiger ist. Kritik gebe ich i.d.R. nur dann, wenn es ausdrücklich gewünscht ist.\nCrystal & Scar [Fantasy/Humor]\nIn Crystal & Scar begleitet ihr den Naturfreund Almah auf seinem Weg, eine neue Welt aufzubauen. Jedoch holen ihn schon bald die Schatten der Vergangenheit ein und sein ehrgeiziges Vorhaben droht zu scheitern...\nVon: Taku 11.07.2018 20:10\nDas Thema wird auch seit über 15 Jahren nicht alt.\nJedes Mal, wenn ich mein eines Mal ins Forum schaue, wärmt es wieder wer auf... :D\nVon: AmbergrisElement 07.10.2018 14:11\nDass Hobbykünstler keine Kritik möchten, leuchtet mir ja irgendwie noch ein. Aber wenn ich diesen Satz bei Leuten lese, die Commissions für 25-45€ anbieten, denke ich mir nur "Ernsthaft??"\nVon: sma 08.10.2018 08:55\nAlter Thread ist alt...ich schreib jetzt trotzdem mal was dazu. ;)\nDass das Thema immer wieder aufkommt und offensichtlich aktuell bleibt kommt sicher nicht von ungefähr, denn wie Escroe schon gesagt hat:\nDer Grund dafür ist das gesellschaftliche Denken über Kritik. Denn wenn wir das Wort "Kritik" schon hören, assoziieren wir es mit etwas negativem.\nUnd die Künstler sind nur bedingt daran Schuld, wenn sagen: "Ich will keine Kritik, ihr seid alle scheiße und nur meine Kunst ist toll." Sie sind genauso ein Opfer eines Systems, in dem Kritik vollkommen falsch eingesetzt wurde. Nur darum reagieren sie so ablehnend.\nDas kann ich so nur unterschreiben! Sicher ist es immer einfach, die Schuld an die einzelnen Personen abzuschieben, aber es ist halt das System, was hinter den Personen steht, das Problem - auch wenn wir das halt meistens nicht erkennen, da wir selber halt immer nur auf den Mikro- (alsoindividuellen/persönlichen) Ebene agieren (können) und das System entweder "brav" reproduzieren oder als einzelne Person versuchen damit zu "brechen". Einer allein kann das System nicht ändern, dass geht nur gemeinsam (und nun genug mit dem Soziologie-Geschwafel...xD).\nGrundsätzlich muss ich sagen: Leben und leben lassen. ;) Wenn jemand im Text zu seinem Bild schreibt, er möchte keine Kritik, dann ist es nicht meine Aufgabe zu hinterfragen, warum wieso weshalb das der Fall ist - sei es, weil er schlechte Erfahrungen mit Kritik von zufälligen (und anonymen) Personen im Internet gemacht hat, die Kritik als nicht zielführend empfindet, einfach nur zur Entspannung und zum Spaß malt oder die eigene Kunst schlicht für das allerbeste hält. Kostet mich ja nichts, kein Feedback zum Werk zu geben! Ich kenne ja auch die Person hinter dem Werk nicht.\nIch persönlich freue mich über jedes Feedback - ich will zwar in keinster Weise jemals mit eigenen Bildern Geld verdienen, aber persönlich weiterentwickeln möchte ich mich in diesem Bereich schon. Und oftmals ist es ja auch das Sehen, was nicht gezielt/geschult genug ist, weswegen Fehler gemacht werden. Und wenn ich Dinge nicht richtig sehen kann, kann ich sie auch nicht richtig umsetzen. Da hilft Anstoß von außen ja durchaus mal. Besonders wenn mal wieder dieser "irgendwas stimmt diffus nicht mit dem Bild, aber ich selbst erkenne nicht, was genau es ist" Moment da ist. Um so schöner, wenn dann eine gezielte, knackige Kritik von jemand anderem kommt, der dafür sorgt, dass es bei mir "klick" macht. ;)


von flauschkugel1 am Fr 11 Aug 2017, 17:21\nich bin zum Sommerfest zur Gilde gestossen und hab mich gleich wohl gefühlt.\nleider konnte ich mich jetzt schon ein/zwei Wochen nicht mehr einloggen. meine Festplatte von der playstation ist voll. hab schon alles gelöscht was ging. da ich aber nur die kleine Festplatte hab und nur große spiele wie elderscrolls neverwinter Fallout oder gta (und noch ein zwei andere) ist da nix mehr zu machen. ich kann das update einfach nicht laden. viel kann nicht mehr fehlen, aber es reicht einfach nicht.\neigentlich wollte ich mir diesen Monat gleich ne neue Festplatte kaufen, aber nun ist überraschend doch noch etwas anderes, wichtigeres angefallen und ich muss die Festplatte erst mal verschieben. :/\nwär toll, wenn ich trotzdem in der Gilde bleiben dürfte! diesen Monat bin ich halt leider nur hier erreichbar und werds ingame nicht schaffen.\nRe: bin ich noch da?\nvon Xecute47 am Mi 23 Aug 2017, 03:01\nHmmm, i-wie habe ich dein Thread gerade entdeckt. Und dabei schaue ich täglich rein.\nDu musst dich nur mindestens 1x pro Monat hier im Forum einloggen zur Aktivitätsüberprüfung (kannst türlich gerne öfters rein schauen). Also um zu zeigen das du noch da bist und auch weiterhin spielst und nicht einfach einen Gildenplatz belegst aber gar nicht mehr spielst (die Plätze sind nicht unbegrenzt).\nWenn du das nicht machst (länger als 1 Monat hier einloggen) und auch sonst nichts von dir zu hören ist, erst dann wirst du gelöscht.\nIngame stalkt dich aber keiner.\nAlso keine Sorge, hier wird nicht einfach so gelöscht. Und wenn dann doch das ganze passiert (z. B. weil man es doch mal vergisst), dann einfach einen unserer Veteranen oder Offis anschrieben. Gleiches gilt für den Fall das man i-wann doch zu NW zurück kehrt.\nEs wird kein Wert darauf gelegt Leute zu löschen. Lediglich jene die NW nicht mehr spielen (warum auch immer) werden gelöscht zwecks der Übersicht.\nEine wiederaufnaheme ist aber wie gesagt selbst dann wieder möglich.\nBis i-wann in NW.\nvon flauschkugel1 am Do 24 Aug 2017, 19:06\nDanke für die antwort! hier schau ich auf jeden fall rein und newerwinter spiel ich auch sehr gern noch.... wenn es mich wieder lässt -.- das nervt echt das die fesrplatte so klein is.. -.-\nvon Xecute47 am Fr 25 Aug 2017, 02:51\nZum Thema Festplatte kann ich nicht mitreden. Meine PS 4 habe ich seit Release und die Platte ist halb voll (wenn überhaupt).\nIm Grunde bleibt nur das an Spiele drauf die ich spiele, alles andere wird wieder gelöscht. Aktuell ist NW drauf, Horizon wegen dem kommenden DLC, Nier und die Plus Spiele weil ich die noch nicht mal gestartet habe.\nvon flauschkugel1 am Fr 25 Aug 2017, 18:51\nNaja, das is bei mir auch so. Bei mir ist es nw, eso, fallout, gta5, let it die und nier:automata..\nvon flauschkugel1 am Fr 25 Aug 2017, 18:53\nUnd wie findest du eigentlich nier? Das spielt ja leider fast niemand, deshalb MUSS ich das jetzt mal hier fragen.. ich find es brilliant!\nvon Xecute47 am Sa 26 Aug 2017, 00:10\nNachdem mich die Demo etwas abgeschreckt hat, habe ich mich etwas Videomaterial angesehen, dann die Demo etwas genauer und es dann gekauft.\nEs ist nicht für jedem, aber es ist in der Tat super wenn man sich darauf einlässt. Zumindest mMn.\nDie Ideen (die Chips und Speicher, die Kameraperspektiven die ein tolles retrofeeling erzeugen usw.), Story, Soundtrack, alles sehr geil.\nFür mich ein Geheimtipp (zumindest wenn man sich mit dem Artstyle, sag ich mal, anfreunden kann).\nvon flauschkugel1 am Sa 26 Aug 2017, 14:20\nMich hat es sofort gepackt als ich die demo gesehen habe. Ich kann aber total verstehen, wenn einen dieses ganze japanozeugs abschreckt. Ist aber schon schade, weil es echt toll gemacht ist. Was du gesagt hast fand ich auch total toll. Ich liebe auch die geschichte und die botschaft des Spiels und wie die geschichte erzählt wird. Ich weiß ja nicht wie weit du bist, deshalb will ich nicht spoilern, aber: du musst weiter spielen!\nvon Xecute47 am Sa 26 Aug 2017, 14:59\nLeider fehlt mir die Zeit. Im Urlaub habe ich NW gesuchtet und die letzten Urlaubstage genutzt um endlich das angefangene HZD durchzuspielen (das lag auch seit Release hier und hatte 20H drin verbracht).\nWenn ich Zeit habe, dann bin ich in NW unterwegs. Das Spiel lässt mich einfach nicht los. Und Nier möchte ich auch in Ruhe spielen, nicht nur durchrennen so schnell es geht. Ergo sind meine Ausflüge in Nier recht rar und wird wohl kaum besser werden.\nMod 12 steht ja auch vor der Tür, das macht es nicht besser. Aber ich bleibe so gut es geht dran.


Dafür habe ich ein Anderes schönes gekauft. Die nette Lush-Frau gab mir dann noch ein Pröbchen von der H´Suan Wen Hua Haarkur mit und zwar extra viel, weil ich ja so lange Haare habe. Vielen Dank nochmal dafür, wenn du das liest.\n Ich habe inzwischen etwas geforscht und muss mein Urteil revidieren. Die meisten (oder alle?) Artikel sind aus alten Molly Makes.\nIch find das wirklich sehr schade, und wenn es wirklich so ist, dass nur alte Artikel in der Zeitschrift erscheinen werden, sehe ich es nicht ein, dir deutsche Ausgabe zu lesen. Dann kauf ich mir doch lieber ein Abo von der brittischen Mollie Makes Wer hat sie auch schon?\nViel Spaß beim selber Ausprobieren! um\nAm besten ich mach mir hier schnell ne To-Post-Liste:\nSkin Food BB-Cream 10Pan - Looks\nBirthday Cakes Rezept um


Artikel-Nr.: 20708100 Fragen zum Artikel?\nProduktinformationen "Waschbeckenstöpsel Pluggy® Morgenmuffel für alle handelsüblichen Abflüsse"\nFür alle, die Leben in ihr Bad und Waschbecken bringen möchten, hat WENKO die Lösung! Die coolen Pluggy Waschbeckenstöpsel überzeugen durch eine Vielzahl von über 100 Designs. Sie bringen mit bunten Motiven und flotten Sprüchen neuen Schwung in jedes Bad und sind ein attraktiver Hingucker auf jedem Gäste-WC. Vorbei sind die Zeiten von langweiligen und farblosen Stöpseln. Jeder Pluggy ist handgefertigt und das ausgefallene Design mit Kunstharz überzogen. Das gewährleistet auch noch nach Jahren ein klares Motiv ohne Vergilben und Risse. Der höhenverstellbare Waschbeckenstöpsel ist passend für alle handelsüblichen Abflüsse. Einfach den alten Stopfen gegen einen neuen Pluggy austauschen. Fertig ist der Nass-Spaß fürs Bad! Besonders schön: der Pluggy Waschbeckenstopfen Morgenmuffel. Der innovative Pluggy macht jedes Bad und Gäste-WC mit dem Giraffenmotiv zum Hingucker und weist nett und elegant darauf hin, für wen das Becken bestimmt ist. Der außergewöhnliche Waschbeckenstöpsel ist aus einem hochwertigen Messing/Kunststoff-Materialmix gefertigt und "designed in Germany".\nWeiterführende Links zu "Waschbeckenstöpsel Pluggy® Morgenmuffel für alle handelsüblichen Abflüsse"\nFarbe: Chrom, Mehrfarbig\nKundenbewertungen für "Waschbeckenstöpsel Pluggy® Morgenmuffel für alle handelsüblichen Abflüsse"


Bunt gepflanzt | BIOGAERTEN\nDie Bepflanzung ist ein wesentliches Gestaltungselement im Gartenbau, viele Ansprüche werden gestellt: Sie soll das ganze Jahr über attraktiv blühen, wenig Arbeit bereiten, mit der Umgebung und Architektur harmonisieren und nicht zuletzt möglichst ökologisch aus einheimischen Gewächsen bestehen.\nIm Dialog mit unserer Kundschaft wählen wir die richtigennPflanzen aus. Wunsch- und Lieblingspflanzen fließen in die Gartenplanung mit ein und so entsteht ein lebendiger Garten mit Bäumen, Sträuchern, Rosen und Stauden der von Frühlingsbeginn bis in den Spätherbst ohne Unterbrechung sein Blütenkleid trägt und dabei Düfte, Früchte und einfach Schönheit verschenkt.\nUnten ein Beispiel einer themenbezogenen Bepflanzung:\nDie Infrastruktur war gegeben, die ursprüngliche Bepflanzung aus Sternmoos und einigen immergrünen Bodendeckern wollte nicht so recht wachsen, Wildkräuter und Tristesse machten sich breit.\nAls Grundthemen wurden eine strandnahe Bepflanzung gewählt. So wird in der sonnigen Zone im Zusammenspiel mit dem vorhandenen Holzdeck, Strandnelken und Strandhafer und weiteren Stauden eine entspannende Urlaubsatmosphäre erzeugt. Im eher schattigen Teil des Gartens fiel die Wahl auf eine waldnahe Bepflanzung mit Gräsern, Farnen und Glockenblumen. Ein Bewässerungssystem spart im Verbund mit einer Abdeckung aus feinem Rindenmulch Arbeit. Im Ergebnis eine bunte und naturnahe Sache, alle sind zufrieden.


Kommoden und sideboards Amazon - Fortecelektronik\nAlle Hersteller Amazon (1408) Badmöbel (15) Bettwaren Shop (13) Dekoria (28) DeLife (19) Desigano (37) Fashion For Home (124) H&S Centre (33) Kauf-Unique (94) Made (89) Made In Design (55) Massivmoebel24 (301) Möbel Höffner (567) Müllerland (586) Mömax (18) Pamono (1687) Woody Möbel (906)\nmoebel direkt online Metallschrank Konstantin\nStella Trading Luca Kommode, Holz, pinie weiß / truffel, 42 x 150 x 90 cm\nKommode "Nestorio" - Abmessungen: 110 x 88 x 44 cm (B x H x T)\nKommode "Rana" Holzmassiv, mehrere Fronten/bunt, 11 Schubl./1. Tur\nKommode Himalaya Akazie Mehrfarbig 104 cm 14 Schubladen Massivholz Sideboard\nSideboard mit Schiebeturen Weiß Pharao24\nKommode AVA 3 Schubkästen aus Kiefer massiv (gebeizt geölt)\n7148-2 - Kommode in Wildeiche teil - massiv, geölt\nHAKU Möbel 27946 Kommode, 35 x 40 x 76 cm, vintage\nMercers Furniture Corona 5 Schublade Schmalere Kommode, Holz, antique wax, 53 x 38 x 106 cm\nHamilton Kommode mit 5 Schubladen aus naturlichem Eschenholz\nSideboard Highboard Anrichte Kommode Standschrank Schubladenkommode "Atlanta I"\nBettwaren Shop (13)\nFashion For Home (124)\nH&S Centre (33)\nMöbel Höffner (567)\nWoody Möbel (906)\nFür Schranktüren, nachdem Sie sie öffnen, sollten sie offen bleiben. Sie sollten auch sicherstellen, dass sie geschlossen sind und sicher versteckt. Wenn Sie echte Umwelterklärung machen wollen, kaufen Möbel mit Holz recycelt. Das spart nicht nur Bäume, sondern oft die Holzstücke sind in Mengen vorhanden und nicht lledoedd möglich aus Wäldern, die Wälder oder ihre Jungen verwaltet. Das bedeutet, dass Sie Ihre Möbel einzigartiger Stil erhalten ist so gut, wie es für die Erde ist.Wenn Sie die Möbel, die zu der Familie oder Freunden genießen, fragen sie, wo sie es gekauft haben, wer der Hersteller die gleiche ist, wenn sie mit ihrer Qualität und Komfort erfüllt sind. Oft können sie Ihnen wertvolle Ratschläge geben, dass Sie davon ab, eine kostspielige Anschaffung und unglücklich halten. Bevor für Möbel einkaufen, denken Sie, wie Sie das Möbelstück transportiert wird. Viele Möbelhäuser bieten nur eine begrenzte Menge, und sie können für ihre Vorlage aufladenWenn Sie wollen absolut sicher sein, dass Sie ein Möbelstück mit Holz Management-Praktiken im Sinne gemacht haben, suchen Sie nach der FSC-Zertifizierung. Mehrere Zertifizierungen um, auch viele von ihnen. Allerdings ist die FSC-Zertifizierung besonders international für die Waldbewirtschaftung eingehalten werden. Wenn ein Sofa bedenkt, wählen Sie eine mit herausnehmbaren Kissen. Diese Kissen können das ganze Jahr transportiert werden, so dass Verschleiß und zumindest zu injizieren.Denken Sie sorgfältig, bevor Sie kaufen. Schauen Sie sich Goodwill-Shops für Möbel verwendet. Sie können an der Qualität der Möbel überrascht sein, dass Sie bei Goodwill zu sehen. Normalerweise nimmt nicht jede Art von Möbel mit Flecken oder Risse, so dass die Gesamtqualität ist ziemlich gut. Und die Preise sind viel weniger als das, was sehen Sie den Kauf neuer. Wenn Sie einen neuen Esstisch und Stühle kaufen, suchen für die Massivholzstücke.


Zurzeit werden häufig die Frauen mehr regelmäßig als die Personen, die sich mehr um die Wohnungen kümmern gedacht. Das leistet einen immer größeren Beitrag dazu, dass sie gern die Finanzen in mannigfaltigen Mitteln und Optionen, die ihnen Ordnung in ihren Heimen einleiten lassen, investieren.\nDie Umzüge sind höufig ein Muss. Man will Job wechslen oder man beginnt einfach mit dem Studium an oder weiteren Tätigkeiten, die erwarten, Wohnort zu ändern.\nDarüber hinaus sind viele Unternehmen entstanden, die sich damit beschäftigen, um den Leuten solche Tätigkeiten zu erleichtern.


Wieder viele Höflinge beim Sylvesterlauf\nDieser sportliche Jahresabschluss mitten in den Ferien hat sich inzwischen etabliert. Und wieder stimmten die Bedingungen bei der Teilnahme unserer Laufgruppe am Sylvesterlauf durch die Aachener Innenstadt: Das Wetter spielte mit, die Zuschauer spendeten freundlichen Applaus entlang der Laufstrecke und die Presse interessierte sich inzwischen traditionell für das abschließende Foto unserer Laufgruppe auf der Rathaustreppe. 66 Läuferinnen und Läufer waren für den Höfling als Teilnehmer gemeldet.\nSchnellster aller Höflinge war mit Ole Forster ein ehemaliger Löwenklassenschüler, der es als trainierter Leichtathlet auch mit den zahlreichen Vereinsläufern aufnehmen konnte. 8:16 Minuten benötigte er für die 1,9 km lange Strecke des Schülerlaufs, nur 13 Sekunden mehr benötigte Jonas Hülck als schnellster aktueller Höflingschüler. Der Vierklässler aus der Eulenklasse war dabei Siebter in der Altersklasse mU10, dicht gefolgt von Lian Wagner (Tigerklasse), der als zweitschnellster Läufer des Jahrgangs 2008 ins Ziel kam.\nBei den Mädchen lieferten sich erneut Inga Schmidt (Delfinklasse) und Clara Schelhaas (Tigerklasse) einen schulinternen Wettkampf. Inga lief die Strecke in 8:23 Minuten, wurde Sechste in der Altersklasse wU10 und dabei schnellste Läuferin des Jahrgangs 2008, Clara kam nach 8:33 Minuten ins Ziel und wurde Neunte ihrer Altersklasse. Sehr schnell zeigten sich bereits schon die jüngsten Höflingstarter: Mit Moritz Hülck (Tigerklasse, Platz 4 mU8) und Lennart Löcker (Rabenklasse, schnellster Läufer Jg. 2010) platzierten sich auch zwei Erstklässler ganz weit vorne in der Wertung.\nSämtliche Ergebnisse unter Sylvesterlauf Ergebnisse.\nFotos: Andreas Steindl, Zeitungsverlag Aachen


10. August 2012 um 9:22 Ein Artikel von: Wolfgang Lieb\nEin junger Wirtschaftsredakteur des Spiegels hat dieser Tage eine bisher völlig unbeachtete Ursache der „Schuldenkrise“ entdeckt: die Alten.\nEr will die Jugend Europas gegen ihre Eltern auf die Barrikaden schicken und deutet den Kampfruf der „Indignados“ “Que se vayan todos” („Alle sollen abhauen“), um in die Parole „Die Alten sollen abhauen“.\nEs gehört zu den gängigen Strategien mächtiger Interessengruppen und der von ihnen gesteuerten Regierungspropaganda sowie der sie unterstützenden Claqueure in den Medien bei wirtschaftspolitisch verursachten Krisen oder um den Sozialabbau zu rechtfertigen, die Schuld auf Sündenböcken abzuladen. Stieg etwa die Arbeitslosigkeit, wurden die Zuwanderer zum Problem gemacht („Die Ausländer nehmen uns die Arbeit weg“). Oder es werden eben die Arbeitslosen selbst dafür verantwortlich gemacht, dass sie keine Arbeit finden („Jeder findet Arbeit, wenn er nur arbeiten will“). Als die Arbeitslosenversicherung abgeschafft wurde, waren es die „Parasiten“ und „Schmarotzer“ die angeblich das „Fordern“ nötig machten. Die Zerstörung der gesetzlichen Rente wurde mit dem demografischen Wandel und der „Überalterung“ der Gesellschaft begründet. In früheren Zeiten, waren die Juden an allem Schuld und heute sind es die Moslems (vor allem die Türken und Araber) die „keine produktive Funktion“ (Sarrazin) haben.\nRassismus, Islamismus, Fremdenfeindlichkeit, Stigmatisierung von Homosexuellen, Frauendiskriminierung, Abwertung von Behinderten und Obdachlosen, ja auch das Auseinanderdividieren von „Ossis“ und „Wessis“ kurz: „gruppenbezogene Menschfeindlichkeit“ (Heitmeyer) ist ein weitverbreitetes Syndrom und ein häufig eingesetztes Instrument, um soziale Ungerechtigkeit zu legitimieren und bestehende Machtverhältnisse zu rechtfertigen oder um sogar in einer Art „Schuldumkehr“ das Versagen der Politik den Minderheiten in die Schuhe zu schieben.\nIn den letzten Jahren wurden periodisch immer wieder die Jungen gegen die Alten in Stellung gebracht\nVor allem als Ouvertüre und dann als ständige Begleitmusik zum fortgesetzten Zerstörungswerk an der gesetzlichen Rente (Riesterfaktor, Nachhaltigkeitsfaktor, nachgelagerte Besteuerung der Rente, Rente ab 67 und vor allem natürlich mit der Einführung der kapitalgedeckten privaten Altersvorsorge), bei jeder noch so minimalen Rentenanpassung, bei der Verdoppelung des Pflegeversicherungsbeitrags, bei der Einführung eines Zusatzbeitrags für die gesetzliche Krankenkassen oder bei der Frage, ob die Kassen noch Zahnprothesen oder künstliche Hüften für Senioren finanzieren sollten, gab es regelmäßig ein von den Arbeitgebern und der Finanzwirtschaft finanziertes und von dienstwilligen „Experten“ wie Meinhard Miegel, Bernd Raffelhüschen oder Hans-Werner Sinn inszenierten medialen Trommelwirbel gegen die „gierigen Alten“ oder die „plündernde“ „Rentner-Demokratie“ (Altbundespräsident Roman Herzog )\n„Wie die Alten die Jungen ausplündern“ titelte der SPIEGEL, „Die Jungen werden verschaukelt“ schrieb Henning Krumrey im FOCUS, „Rentner – Leben auf Kosten der Anderen“, meinte Viktoria Unterreiner in der WELT, „Ran an die Rente“, forderte der FOCUS. „Ran an das Geld der Rentner“ (Dorothea Siems, DIE WELT), „Die gierigen Alten“ (Jörg Tremmel, SRzG in 3-Sat), „Alte gebt den Löffel ab“ (Jan A. Dittrich FDP, in BILD), „Die Alten haben zu wählen – Verzicht oder Krieg“ (Hans-Ulrich Jörges, im STERN).\nUnd selbst die seriöse FAZ schrieb: „Nie zuvor haben die Älteren ihre Nachkommen so schamlos ausgenommen.” Die Liste solcher Aufrufe zum Kampf der Jungen gegen die Alten ließe sich beliebig fortsetzen.\nIn der Sache ging es bei allen diesen Kampagnen im Namen des sog. „Generationenkonflikts“ um die Senkung der paritätisch von Arbeitnehmern und Arbeitgebern finanzierten Versicherungsbeitragssätze unter dem Tarnwort der Senkung der sog. „Lohnnebenkosten“. Das heißt, es ging um die Verlagerung der Altersvorsorge, der Gesundheits- oder Pflegekosten auf private Finanzierungssysteme, also allein auf Kosten der Arbeitnehmer. Das eigentlich „Ungerechte“ gegenüber der jüngeren Generation ist, dass den Jungen einerseits sowohl die Bürde aufgeladen wird, über das Umlageverfahren die Älteren zu versorgen, als auch noch zusätzlich privat einen Kapitalstock für ihre eigene Altersvorsorge aufzubauen.\nDer „demographische Wandel“ und die Sicherung der „internationalen Wettbewerbsfähigkeit“ (angeblich durch Senkung der „Lohnnebenkosten“) waren die politischen Hebel zur Einführung der Sozial-„Reformen“ seit der Jahrtausendwende. Tatsächlich ging es aber nur um einen Verteilungskampf zwischen Kapital und Arbeit und um das Anbohren einer „Ölquelle“ (Maschmeyer) für die Versicherungswirtschaft. Und es ging immer auch um die „Konsolidierung“ der durch den „Unternehmenssteuersenkungswahn“ (Rudolf Hickel) gefledderten öffentlichen Haushalte. Bei der daraus resultierenden Suche nach Begründungen für das „Sparen“ und damit für den Sozialabbau ließ sich der demografische Wandel als vordergründig „objektive“ Tatsache für politische Kampagnen hervorragend nutzen. Die Soziale Gerechtigkeit wurde durch den Begriff der sog. „Generationengerechtigkeit“ abgelöst.\nWer könnte schon etwas gegen „Gerechtigkeit“ einwenden?\nDie Frage, ob es den Jungen tatsächlich besser ginge, wenn es den Alten schlechter geht, konnte mit diesem Schlagwort umgangen werden. Und hinter der Tatsache, dass es der Masse der Jungen und der Masse der Alten durch die mit der „Generationengerechtigkeit“ begründeten „Reformen“ ständig schlechter ging, konnte man die weithin verschwiegene zunehmende Umverteilung des erwirtschafteten Reichtums zugunsten einer mächtigen Minderheit nur zu gut verstecken. Der Verteilungskampf wurde auf die Ebene des Kampfes zwischen den Generationen geschoben.\nDer SPIEGEL entdeckt die Alten als Ursache der Euro-Krise\nEinem 35-jährigen Wirtschaftsredakteur hat SPIEGEL Online dieser Tage die Plattform geboten nun auch noch die „Schuldenkrise“ (man beachte schon die herrschende Umdeutung der Finanzkrise in eine „Schuldenkrise“) als einen Generationenkonflikt auszumachen. Er will die Jugend Europas gegen ihre Eltern auf die Barrikaden schicken. Er deutet den Kampfruf der „Indignados“ “Que se vayan todos” („Alle sollen abhauen“), der gegen die herrschenden Parteien und Geldeliten gerichtet war, um in die Parole „Die Alten sollen abhauen“.\nGestützt auf eine die wachsende Ungleichheit in Deutschland weichspielende Studie der Bertelsmann Stiftung verweist der Autor auf die schlechten Plätze der Südeuropäer im Ranking bei der „Generationengerechtigkeit“.\nWie bei den demografischen Modellrechnungen werden auf den ersten Blick dramatische Fakten – wie die doppelt so hohe Arbeitslosigkeit unter Jugendlichen in Griechenland und Spanien sowie Teilen Süditaliens – zur Demagogie gegen die (noch) in Arbeit stehenden Alten genutzt:\nÄltere Arbeitnehmer genössen „im internationalen Vergleich hohen Kündigungsschutz“, während die Jungen nur befristet beschäftigt würden.\nDie Lasten und Risiken der Euro-Rettung und die steigende Staatsverschuldung müssten vor allem die Jungen tragen.\n„Es sind eben nicht nur Politiker und Banker schuld an der Krise. Weite Teile der älteren Generation waren Komplizen der taumelnden Systeme“\nresümiert der SPIEGEL-Autor.\nUnd wie immer, wenn der „Generationenkonflikt“ beschworen wird, plädiert der studierte Politologie und Psychologe in der Wirtschaftsredaktion des Spiegels für den Abbau sozialer Errungenschaften:\nLockerung des Kündigungsschutzes, „Arbeitsmarktreformen“, Verringerung des Abstands der Einkommen zwischen Jüngeren und der Älteren. (Und das noch auf der Basis einer Forderung des Ifo-Instituts, das bekanntermaßen ja schon immer für Lohnsenkungen von Alt und Jung eintritt.) Schließlich wird noch gegen die „Rentengarantie“ (!) in Deutschland polemisiert, deren einzige Garantie die Senkung des Rentenniveaus auf 43% vom Netto vor Steuern ist (die Abschläge durch die Einführung der Rente mit 67 noch gar nicht eingerechnet).\nSeine Forderung nach Steuererhöhungen für Reiche und sein Aufruf zum Kampf gegen Steuerhinterziehung gelten natürlich nur für die Südeuropäer.\nDie hohe Jugendarbeitslosigkeit (nicht nur in den südeuropäischen Ländern) ist nicht zu bestreiten. Auch dass es die Generation „Praktikum“ (auch bei uns) viel schwerer hat, gute Arbeit zu finden ist ein Trauerspiel. Falsch wird die Argumentation des selbsternannten Anwalts der Jungen aber schon bei der Annahme, dass die Realeinkommen der jüngeren Generation niedriger liegen als zu Zeiten als die Alten noch jünger waren. Es waren die Alten, die in der Vergangenheit durch Verzicht auf angemessenen Lohn und durch Sparen (Verzicht auf Konsum), den vorhandenen Kapitalstock aufgebaut haben, aus dem Alte wie Junge allerdings in den letzten Jahrzehnten leider nicht mehr ihre „Gewinne“ erzielen konnten. Und erbt etwa nicht die Nachfolgegeneration die Vermögenswerte auf denen die Alten sitzen? Es kommt eben nur darauf an, ob die Erben zu aus reichen Familien stammen oder ob ihre Eltern zu den Habenichtsen gehören.\nEs gibt eine zunehmende Zahl von Menschen, ob sie nun jung sind oder alt, die mit immer weniger Einkommen und sozialen Leistungen auskommen müssen. Es gibt immer mehr Arme unter den Jungen wie unter den Alten und es gibt wenige Reiche, die immer reicher wurden – auch dort, ob jung oder alt. Die Unterstellung von den reichen Alten trifft im Übrigen für die Mehrheit der Älteren nicht zu, mehr als die Hälfte aller Renten sind Kleinstrenten und die Altersarmut ist programmiert. Die Kernfrage müsste also sein, warum in einer wachsenden Wirtschaft immer mehr Menschen – jung oder alt – mit immer geringerem Einkommen und immer schlechteren arbeitsrechtlichen und sozialen Absicherungen leben müssen.\nGäbe es denn in Südeuropa insgesamt mehr Arbeit, wenn „Arbeitsmarktreformen“ durchgeführt würden und der Kündigungsschutz gelockert würde? Hätten die Jüngeren wirklich etwas davon, wenn das Lohniveau der Älteren noch weiter abgesenkt würde?\nSelbst am Beispiel, des angeblich so prosperierenden Deutschland lässt sich doch ablesen, dass dadurch nur das Lohnniveau insgesamt gesenkt würde und atypische und prekäre Arbeit dramatisch ansteigen. Entscheidend sind eben die tatsächlichen Verhältnisse auf dem Arbeitsmarkt und nicht das Verhältnis zwischen Alt und Jung.\nJa, die jüngere Generation ist gegenüber der Generation der „Baby-Boomer“ tatsächlich benachteiligt, aber das hat nichts, aber auch gar nichts mit dem demografischen Wandel, sondern ausschließlich mit der Ökonomie und einer grottenschlechten Wirtschaftspolitik zu tun.\nMit dem Aufruf zum Kampf der Jüngeren gegen die Älteren will der Jung-Journalist von den zugrundeliegenden Ursachen etwa für den dramatischen Anstieg der Jugendarbeitslosigkeit in Südeuropa ablenken – nämlich von der durch kriminelle Machenschaften herbeigeführte Finanzkrise und deren katastrophalen Folgen für die öffentlichen Haushalte sowie für die Realwirtschaft und schließlich von der auf einer falschen Euro-Krisen-Analyse basierenden Austeritätspolitik, die gerade von der Bundesregierung für ganz Europa durchgesetzt wurde.\nWie sollen in einer politisch bewusst herbeigeführten wirtschaftlichen Rezession in den südeuropäischen Ländern neue Arbeitsplätze entstehen. Werden durch das Sparen ohne Rücksicht auf Verluste nicht viel mehr Alte entlassen, als dass Junge eingestellt werden könnten? Werden etwa durch die Senkung der Arbeitslosenhilfen oder der Renten nicht Alte und Junge gleich betroffen? Was ist daran Generationen-„gerecht“, dass alle auf einem immer niedrigeren Niveau darben sollen, obwohl in der Vergangenheit der gesamte Reichtum der Gesellschaft größer geworden ist? Die Ungerechtigkeit nimmt nur zu, egal welcher Generation man angehört.\nNur wer danach fragt, warum immer mehr gesellschaftlicher Reichtum zu immer mehr Armut führt, wird zu einer Lösung der Probleme auch für die Jungen finden.\nDamit solche Fragen aber gar nicht erst aufkommen, liefert der Appell an die „Generationengerechtigkeit” eine Ausflucht. Damit lassen sich die Kritik an den Lösungskonzepten der Euro-Krise und die Forderung nach einem Politikwechsel trefflich umlenken: Man hat endlich wieder einen Sündenbock – nämlich die Alten.\nWer wirtschaftliche und soziale Entwicklungen auf ein Generationenproblem reduziert, blendet wirtschaftliche, soziale, politische und kulturelle Rahmenbedingungen bewusst aus.\n„Schuldenkrise als Generationskonflikt“ überschreibt der Spiegel diese die falsche Krisenpolitik kaschierende und rechtfertigende journalistische Pannenhilfe.\nAber auch was die Schulden anbetrifft, hätte ein „Wirtschaftsredakteur“ auf die ziemlich banale Einsicht kommen können, dass den Staatsschulden die Forderungen derjenigen gegenüberstehen, die den Staaten das Geld geliehen haben. Es werden also auch künftig nicht die nachkommenden „Generationen“ belastet, sondern eine künftige Gruppe von Bürgern zugunsten einer anderen, die im Besitz der Staatsobligationen ist. Da Kredite an den Staat typischerweise von den Wohlhabenderen gegeben werden können, empfangen diese also auch wieder die Auszahlungen, und zwar völlig egal ob sie jung oder alt sind. Der Besitz ist nur ungleich verteilt. Schulden sind also kein Problem zwischen Alt und Jung, sondern auch in aller Zukunft eine Frage von Arm und Reich. Diese soziale Ungleichheit wird auch auf bei der Schuldenkrise in einen Generationenkonflikt umgedeutet.\nEinmal mehr wird von einer Armuts-Reichtums-Debatte abgelenkt und die tatsächlichen Konfliktlinien in den Gesellschaften werden verschleiert und stattdessen wird versucht die Jungen gegen die Alten auf Barrikaden zu treiben.\nGenerationenkonflikt Rente Strategien der Meinungsmache\nNächster Beitrag: Auch Kirchen haben auf das falsche Pferd gesetzt – auf Kapitaldeckung. Sozialethiker Segbers fordert Rückkehr zum Umlageverfahren Vorheriger Beitrag: Hinweise des Tages


Mit Auflieger-Eck Auto gerammt • Wasserburger Stimme\nSattelzug in Unfall bei Bahnunterführung verwickelt\nDieser Beitrag wurde am 22. August 2013 um 10:54 Uhr von Renate Drax online gestellt.\nGars-Bahnhof – An der Bahnunterführung zwischen Gars und Gars-Bahnhof kam es gestern zu einem Unfall. Ein Sattelzug, der nach der Durchfahrt der Unterführung nach links in Richtung Bahnhof weiterfahren wollte, streifte mit dem linken, hinteren Auflieger-Eck einen Pkw, der vor der Unterführung angehalten hatte. Verletzt wurde niemand, auch der Sattelauflieger blieb unbeschädigt. Am Auto dagegen entstand ein Schaden von rund 3500 Euro.


Setting Up a Stroke Team Algorithm and Conducting Simulation-based Training in the Emergency Department - A Practical Guide | Protocol (Translated to German)\nJeder min zählt bei akuten Schlaganfallversorgung. Dieser Leitfaden zeigt, wie ein Stroke-Team-Algorithmus zu etablieren und seine Leistung mit regelmäßigen Simulationstraining verbessern. Die Grundsätze der Crew Resource Management (CRM) erleichtern eine gerade Workflow, Tür-zu-Nadel Zeiten zu reduzieren und die Zufriedenheit der Mitarbeiter zu erhöhen.\nDie Zeit ist das Wesen, wenn für einen akuten Schlaganfall-Patienten zu kümmern. Das Endziel ist Blutung des ischämischen Gehirn wieder herzustellen. Dies kann entweder durch die Thrombolyse mit rekombinantem Gewebe-Plasminogen - Aktivator (rt-PA), die Standard - Therapie für Schlaganfall - Patienten erreicht werden , die ohne Gegenanzeigen innerhalb der ersten Stunden nach Symptombeginn präsentieren, oder durch einen endovaskulären Ansatz, wenn ein proximaler Hirngefäßverschluss ist detektiert. Da die Wirksamkeit beider Therapien im Laufe der Zeit abnimmt, auf dem Weg, jede Minute verbessert Ergebnis gespeichert des Patienten.\nDiese kritische Situation erfordert eine gründliche Arbeit und präzise Kommunikation mit dem Patienten, der Familie und Kollegen aus verschiedenen Berufen alle relevanten Informationen und die richtige Entscheidung treffen zu erwerben, während sorgfältig des Patienten zu überwachen. Dies ist ein High-Fidelity-Situation. In nonmedical High-Fidelity-Umgebungs wie Luftfahrt, Crew Resource Management (CRM) wird verwendet, Sicherheit und Teameffizienz zu verbessern.\nDieser Leitfaden zeigt , wie ein S Troke T eam - Algorithmus, der auf andere Krankenhaus - Einstellungen übertragbar ist, gegründet wurde und wie regelmäßige simulationsbasierte Trainings durchgeführt. Es erfordert Entschlossenheit und Ausdauer, diese zeitaufwendige Simulationstrainings in regelmäßigen Abständen über den Verlauf der Zeit zu halten. Allerdings profitieren die daraus resultierende Verbesserung der Teamgeist und hervorragende Tür-zu-Nadel Zeiten sowohl die Patienten und die Arbeitsumgebung in jedem Krankenhaus.\nEin dedizierter Stroke-Team von 7 Personen, die 24/7 durch einen kollektiven Ruf über Kurzwahl benachrichtigt werden und eine verbindliche Algorithmus auszuführen, die etwa 20 Minuten dauert, wurde gegründet. So trainieren alle daran beteiligtAlgorithmus, ein simulationsbasiertes Teamtraining für alle neuen T eam Mitglieder S Troke wurde in monatlichen Abständen konzipiert und durchgeführt. Dies führte zu einer relevanten und nachhaltigen Reduktion der mittleren Tür-zu-Nadel Zeit auf 25 min und verbessert das Gefühl von Schlaganfall Bereitschaft vor allem bei jungen Ärzten und Krankenschwestern.\nDie Wirksamkeit der Thrombolyse mit rekombinantem Gewebe-Plasminogen - Aktivator (rt-PA) bei akuten ischämischen Schlaganfall ist stark zeitabhängig und nimmt mit der Zeit auch in der therapeutischen Zeitfensters von 4,5 hr 1. Das gleiche wurde für endovaskuläre Schlaganfalltherapie 2 gezeigt. Die zusätzliche mechanische Rekanalisation nach Thrombolyse wurde 3 großen Behälter aufgrund Occlusion bei der Verbesserung der Ergebnisse von Patienten mit schwerem Schlaganfall sehr wirksam erwiesen (LVO). Diese neue Therapie erhöht die Komplexität und Interdisziplinarität der akuten Schlaganfallversorgung seit endovaskulären Therapien eine Neurointerventionalisten erfordern, ein Anästhesist oder neurointensivist und in vielen Fällen sogar die akute Weiterüberweisung des Patienten an einem spezialisierten Zentrum.\nDaher sind Konzepte erforderlich, um die Zeit bis zum Therapie gefährdet, ohne setzen die Sicherheit der Patienten zu minimieren. Da akute Schlaganfallversorgung durch interdisziplinäre Teams geliefert wird, ein standardisiertes algorithm und simulationsbasierte Ausbildung von technischen und nicht-technischen Fähigkeiten scheinen ein einfacher Ansatz zu sein. In diesem Zusammenhang nicht nur "Zeit Gehirn", sondern auch "Team ist Gehirn", weil wertvolle min und sicherheitsrelevante Informationen können durch ineffiziente Kommunikation zwischen den Teammitgliedern verloren. In nonmedical Situationen High-Fidelity wie Luftfahrt, ein Konzept Crew Resource Management (CRM) aufgerufen hat sich als sehr wirksam 4 zu sein.\nEin großer Teil der fatale Fehler nicht durch einen Mangel an Wissen oder technische Fähigkeiten, sondern um Defizite in der Kommunikation, Interaktion und Entscheidungsfindung. CRM betont die Bedeutung von "nicht-technische Fähigkeiten" und definiert sie als kognitive, soziale und persönliche Ressourcen, die technischen Fähigkeiten ergänzen. Die sechs Schlüsselbereichen umfassen eine klare Kommunikation, Teamarbeit, Situationsbewusstsein, Entscheidungsfindung, Führung und das Management von Stress 5.\nDieses Konzept hat already wurden 6 in professionellen kardiovaskulären Leben Unterstützung erfolgreich umgesetzt. Ein verbindlicher Algorithmus, eine Grundausbildung in CRM für alle Stroke Team-Mitglieder und regelmäßige simulationsbasierte Schulungen für alle neuen Mitglieder der High-Fidelity-Stroke-Team bieten Möglichkeiten, akuten Schlaganfallversorgung zu verbessern.\nEin dedizierter Stroke-Team von 7 Personen, die von einem Kollektiv Ruf über Kurzwahl informiert werden und haben genaue Aufgaben innerhalb eines definierten Hub-Algorithmus wurde festgestellt, Patienten im therapeutischen Zeitfensters zu behandeln. Dies sind die 7 Pflichtteammitglieder, die jedem Schlag Alarm gerufen werden:\n1 mit Wohnsitz in der Neurologie von der Stroke Unit (SU)\n1 mit Wohnsitz in der Neurologie aus der Notaufnahme (ED)\n1 Krankenschwester aus dem ED\n1 Bewohner spezialisiert in der Neuroradiologie\n1 Radiologie Techniker\n1 Facharzt für Neurologie (Senior Neurologe der Stroke Unit)\nDos, eine simulationsbasierte wurde Stroke Teamtraining konzipiert, die in monatlichen Abständen für alle neuen Stroke Teammitglieder und als Auffrischung für das ständige Personal durchgeführt wird. Die Simulation Based Training transportiert die Werte von CRM und betont die Bedeutung von nicht-technischen Fähigkeiten in einem interdisziplinären multiprofessionelles Team. Um die Auswirkungen dieser Stroke-Team Intervention überwachen, bestehend aus dem Algorithmus und der regulären Ausbildung, Tür-zu-Nadel Zeiten, Thrombolyse-assoziierten Komplikationen, die Zufriedenheit der Mitarbeiter und Einschätzung der Sicherheit in der Notaufnahme (ER) kontinuierlich aufgezeichnet.\n1. Prenotification der ED\nNach der ED Krankenschwester einen Alarm hört, gehen sofort auf den Computer-Bildschirm.\nLesen Sie die Informationen über den eingehenden Patienten über die Online - Plattform (zB IVENA Ehealth) 7. Finden Sie, dass das System mit der Verdachtsdiagnose eines Schlaganfalls innerhalb des Zeitfensters (Hub <6 h) mit der geschätzten Ankunftszeit eines 66 Jahre alten männlichen Patienten verkündet.\nPre-benachrichtigen den Bewohner der SU via Telefonanruf.\nDa die SU Bewohner das Mobiltelefon klingeln hört, haben die SU Bewohner den Anruf übernehmen. Haben die SU Wohnsitz in der geschätzten Ankunftszeit der ED gehen.\n2. Der Patient kommt in der ED\nBringen Sie den Patienten in die ED über Rettungssanitäter. Haben Sanitätern geben Sie das ED mit dem Patienten auf der Trage und Bericht an den Hub Krankenschwester und SU Bewohner.\nSU Bewohner: Führen Sie eine erste erste Überprüfung einschließlich der FAST-Test 8 (F: Gesichts-Droop, A: Arm Schwäche, S: Sprachschwierigkeiten, T: genaue Zeit von Symptombeginn oder Zeit im letzten gut zu sehen). Bitten Sie den Patienten oder die Sanitäter über die Einnahme von Blutverdünner. Informieren Sie sich über die Eigenschaften und die Entwicklung der Symptome, um auszuschließen, sehr offensichtlich Schlaganfall nachahmt oder Patienten, die über die therapeutische Zeitfenster präsentieren oder haben offene Gegen der Thrombolyse. Wenn der Patient oder der Notarzt kann diese Fragen nicht, wenden Sie Verwandte, wenn verfügbar beantworten.\nHINWEIS: Die anfängliche Überprüfung heraus, dass der Patient eine Thrombolyse Kandidat ist.\nED Krankenschwester: Lösen Sie die Stroke-Team Alarm durch eine Kurzwahl Sammelruf, die gleichzeitig alle Mitglieder des Stroke-Team über ihre institutionellen Mobiltelefone informiert. Geben Sie die Versicherungsdaten des Patienten in das Krankenhaus-Informationssystem und führen Sie das Registrierungsverfahren. Prüfen Sie, ob der Patient im Krankenhaus behandelt wurde, vor und drucken Sie sich die neueste Entlassungsbrief und laboratory Werte aus dem elektronischen Krankenhausinformations und geben sie an die Bewohner SU.\nSind alle Stroke Teammitglieder ihre Telefone beantworten eine automatische Sprachmeldung "Schlaganfall innerhalb Zeitfenster" zu hören. Sind alle Stroke Teammitglieder sofort zu ihren Arbeitsplätzen gehen, wie durch den Algorithmus definiert: ED resident, SU Bewohner und Senior Neurologe treffen sich in der Notaufnahme, geht Labortechniker an das Labor, Radiologie Bewohner und Techniker treffen sich auf dem CT-Scanner.\n3. Schnelle Blutentnahme und der klinischen Untersuchung\nED Bewohner: Erhalten intravenöser Zugang und die Blutentnahme durchführen, entweder durch einen Adapter an den venösen Zugang oder mit einem Schmetterlingskanüle, für Gerinnungsparameter INR (Prothrombin-Zeit in International Normalized Ratio), aktivierte Prothrombinzeit (aPTT) und Thrombinzeit (TT () 3 ml Citrat-Plasma), Hämatologie (1,6 ml, EDTA-Plasma) und die klinische Chemie (7,5 ml, Lithium-HeparinatPlasma) 9.\nSU Bewohner: Informieren Sie den Patienten, dass er für den Verdacht auf einen akuten Schlaganfall untersucht. Nehmen Sie eine kurze Geschichte, einschließlich der Fragen zu Beginn der Symptome, Symptomentwicklung, vor Behinderungen, aktuelle Medikamenteneinnahme (insbesondere Blutverdünner), Allergien und bereits existierenden medizinischen Bedingungen. Fragen Sie, ob der Patient vor radiologisch Prüfungen mit Kontrastmitteln gehabt hat. Wenn der Patient kann diese Fragen nicht beantworten, fragen die Verwandten, wenn verfügbar.\nFühren Sie eine fokussierte neurologische Untersuchung auf der Grundlage der NIH Stroke Scale (NIHSS) 10. Kostenlose Online-Schulungen der NIHSS sind in mehreren Sprachen 11 zur Verfügung.\nSenior Neurologe: der Fall des Patienten bewerten und für den Patienten auf den entsprechenden Bildgebungsverfahren entscheiden, in Abhängigkeit von den auftretenden Symptomen und dem Zeitfenster. Bevorzugt betrachten Computertomographie (CT) für Patienten mit eindeutigen Schlaganfall-Symptome und einen Schlaganfall Beginn eindeutig indas therapeutische Zeitfenster wegen der Geschwindigkeit und einfachen Zugang. Bevorzugt betrachten Magnetic Resonance Imaging (MRI) für Patienten außerhalb des therapeutischen Zeitfensters oder mit unbekannten Einsetzen der Schlaganfallsymptome oder bei Patienten mit einer atypischen klinischen Präsentation.\nMarkieren Sie die Blutproben als "vital" mit rosa codierte Kappen und bringen sie ins Labor. Reservieren Sie eine Zentrifuge für Schlaganfall-Team Proben. Die vollständige Analyse, die auf einem automatisierten Hämostase-Analysator, einem automatisierten Hämatologie-System und einem automatischen Analysegerät für die klinische Chemie erfordert 15-20 Minuten durchgeführt wird.\nBringen Sie den Patienten auf dem CT-Scanner. Der Patient liegt immer noch auf der Krankentrage und wird von den Sanitätern, die Bewohner aus dem ED, der SU und der Senior Neurologe von der SU begleitet.\nBei dem CT-Scanner, treffen sich die Bewohner spezialisiert in der Neuroradiologie und Radiologie-Techniker.\n4. Cranial CT Scan und Akuttherapie\n(zB Ultravist-300) für die CT - Angiographie mit dem venösen Zugang über Luer - Lock - Anschluss verbinden.\nED Krankenschwester: Ankunft in der CT - Scanner und bringen entlang einer Bahre mit einem Thrombolyse - Kit (mit 10 mg rt-PA + aqua ad injectabilia, Blutdruckmittel für die intravenöse (IV) Anwendung [zB urapidile.], IV Antiemesis Medikamente [zB Granisetron], IV Beruhigungsmittel [zB Lorazepam], 10 ml Spritzen und 0,9% NaCl - Lösung den venösen Zugang) zu spülen, Überwachungsgeräte und tragbare Sauerstoff.\nRadiologie-Techniker: Führen Sie eine Schädel CT (intrakranielle Blutung auszuschließen) und CT-Angiographie (zum Bildschirm für LVO). Stroke-CT umfasst Nativ-CT mit einer Schichtdicke von 5 mm und CT-Angiographie zeigt hirnversorgenden Hals-und intrakraniellen Arterien.\nNeuroradiologist: Direkt in die Schädel CT überprüfen. Nativ-CT müssen intrakranielle hemor ausschließenRhage und intrakranielle Tumor. Für die mechanische Thrombektomie müssen CT - Angiographie proximalen Gefäßverschluss unter Beweis stellen, und Infarktkern auf Nativ - CT sollte nicht größer sein als Alberta Stroke - Programm Frühe CT Score (ASPEKTE) 12 von 5.\nSenior Neurologe: Sprach die Entscheidung, den Patienten mit IV rt-PA zu behandeln.\nWenn der Patient zuverlässig die Einnahme von Blutverdünner und vor Probleme mit der Hämostase ausschließen kann, nicht die Gerinnungsparameter erwarten und die rt-PA-Bolus vor dem Erwerb der CT-Angiographie zu verwalten.\nIm Falle eines aphasic Patienten oder eine aktive orale Antikoagulationstherapie, warten auf die Laborwerte (15-20 min) und die CT-Angiographie zuerst durchzuführen.\nED Krankenschwester: Bereiten Sie die geeignete Dosis für den rt-PA-Bolus und die Kollegen in der ED rufen die restlichen 90% der Dosis für die Infusion über eine Pumpe über 1 Stunde vorzubereiten. rt-PA wird in einer Dosis von 0,9 mg / kg Körpergewicht verabreicht. Haben Sie eine Tabelle mit geeigneten Dosen für alle body Gewichte zwischen 40 kg und> 100 kg in diskreten Schritten von 5 kg bereit Rechenfehler zu vermeiden. Patienten mit einem Gewicht von 100 kg und mehr sollte eine Gesamtdosis von 90 mg erhalten.\nSU Bewohner: Verwalten des Bolus von rt-PA (10% der Gesamtdosis) intravenös über 1 min direkt auf dem CT-Tisch.\nStroke Team: Übertragen Sie die Patienten auf die ED Bahre.\nHINWEIS: Die Rettungssanitäter verlassen die Szene.\nLabortechniker: Rufen Sie die SU resident und offenbaren die Gerinnungsparameter wie International Normalized Ratio (INR), Thrombozyten, Thrombinzeit (TT) und aktiviert Prothrombin-Zeit (aPTT).\nNeuroradiologist und Senior Neurologe der SU: Überprüfen Sie die CT-Angiographie für LVO. Wenn LVO vorhanden ist, informieren direkt die neuroradiologist, und die Abteilung für Anästhesiologie der geplanten Intervention.\nStroke Team: Bringen Sie den Patienten zurück in die ED oder direkt an das Angiographie-Suite bei LVO.\nVerabreichen Sie die restlichen 90% derdie rt-PA in der ED oder in der Angiographie-Suite. Überwachen Sie Blutdruck, Herzfrequenz, Sauerstoffsättigung und neurologische Funktion auf der NIHSS alle 15 Minuten und behandeln stark erhöhten Blutdruck mit IV Medikamente (zB urapidil) auf einen Zielwert unter 185/90 mmHg.\nSU Bewohner: Zum einen Computer und überprüfen Sie die restlichen Laborparameter in das Krankenhausinformationssystem.\n5. Simulation-basierten Stroke Team Training\nStroke-Team Trainer (2): Laden Sie alle neuen Mitarbeiter, die in der Betreuung von Patienten mit akutem Schlaganfall in die Stroke Teamtraining beteiligt sind, die einmal im Monat angeboten wird.\nVor dem Training beginnt, bereiten Sie das ferngesteuerte Manikin. Schließen Sie es an einem echten Monitor, füllen Sie es mit künstlichem Blut (zuckerfreien roten Tee zum Beispiel). Die Prüfpuppe auf einer Bahre mit einem Kopf Abweichung nach links und einer plegic Position des rechten Arm und Bein.\nSetzen Sie eine Gruppe von 4-10 Mitarbeiter und Studierende der Medizin um einen Tisch. Laden Sie jeder zu stellen sich vor, beschreiben ihre beruflichen Hintergrund und ihre Erfahrungen in der Schlaganfallversorgung sowie die Erwartungen an die Ausbildung.\nStroke - Team Trainer 1: Geben Sie eine mündliche Präsentation von anschaulichen Dias unterstützt, die die häufigsten Schlaganfall - Symptome und deren Nachweis durch die FAST 8 - Score, die Grundprinzipien des Schlaganfalls Pathophysiologie und die aktuellen Behandlungsmethoden (IV Thrombolyse und endovaskuläre Thrombektomie) und deckt als Stroke-Team-Algorithmus des Krankenhauses.\nBeibringen, wie man eine kurze NIHSS Prüfung zu tun, und die Gruppe der Praxis aufeinander zu lassen.\nHINWEIS: Am Ende des theoretischen Teils, der etwa 60 Minuten dauert, und in denen die Teilnehmer sollten an die ED die Bedeutung der "Zeitfaktor" und die Bedeutung einer effizienten Teamarbeit, gehen zu verstehen.\nStroke-Team Trainer 2: Ordnen Sie die Teilnehmer ihre Rollen in theStroke Team-Algorithmus und beraten sie die Übungspuppe zu behandeln, als wäre es ein echter Patient waren.\nSagen Sie den Teilnehmern, dass ein Schlaganfall-Patienten erwartet wird. Lassen Sie sie genug Zeit, um ein paar Fragen zu klären und als Team zusammen zu bekommen.\nBringen Sie die Übungspuppe in die ED, als Sanitäter tätig.\nBericht, dass der Patient ein 72 Jahre alte Frau, die während des Mittagessens zusammenbrach und zeigte einen Verlust von Sprache und eine rechtsseitige Hemiparese. Staates, dass die genaue Zeit von Symptombeginn ist nicht bekannt, aber es gibt die Telefonnummer der Tochter des Patienten. Zeigen Sie die Behälter von Aspirin und Beta-Blocker bei der Wohnung des Patienten gesammelt.\nStroke Team: Führen Sie die Stroke-Team-Algorithmus auf das Manikin während Stroke-Team Trainer 1 Notizen die Verfahrenszeiten und positive und negative Elemente der Performance.\nStroke Unit Bewohner:Nehmen Sie die Geschichte von der Sanitäter und die Tochter über das Telefon und untersuchen die NIHSS. Stellen Sie für die Zeit nach Einsetzen der Symptome, die Aufnahme zusätzlicher Blutverdünner, die bereits existierenden medizinischen Bedingungen, vor allem den letzten Operationen vorangegangenen hämorrhagische Ereignisse und bösartigen Erkrankungen. Delegieren Sie einige der Aufgaben ( zum Beispiel die Geschichte von der Tochter telefonisch unter) für das Team.\nHINWEIS: Der Anruf erreicht Stroke-Team Trainer 1.\nStroke-Team Trainer 1: Bericht, dass die Symptome begann plötzlich eine Stunde vor, dass ihre Mutter sicher nicht zusätzliche Blutverdünner nehmen hat ( "... weder Warfarin noch eine der neuen, die ihrem Arzt vorgeschlagen, weil ihr Mann an einem Gehirn starb Blutungen bei der Einnahme von Warfarin und das würde sie nicht haben. "), hat der Atem vor kurzem kurz gewesen, wenn das Treppensteigen ist aber ansonsten gesund mit Ausnahme einer milden arteriellen Hypertonie.\nED wohnhaft: Stellen Sie einen venösen Zugang, nehmen Sie eine Blutprobe und die Kappe es als "vital ", stellen Sie sicher, dass die Blutprobe in das Labor gebracht wird und die Abbildung in das Krankenhausinformationssystem bestellen.\nStroke-Team Trainer 1: Zeigen Sie einen systolischen Blutdruck von 210 mmHg.\nStroke Team: Entscheiden Sie, ob und wie diese Blutdruck zu behandeln, die eine Kontraindikation für die Thrombolyse ist, mit der Krankenschwester kommunizieren und die richtige Dosis eines geeigneten IV Medikament verabreichen.\nÜbertragen, um den Patienten zu der CT-Scanner.\nRadiologie-Techniker: Führen Sie eine Kopf-CT der Puppe.\nStroke-Team Trainer 1: Konfrontieren die neuroradiologist mit einer gedruckten CT-Scan eines Schlaganfall-Patienten Gehirn ohne intrakranielle Blutung, ohne LVO und ohne frühe Infarktzeichen.\nNeuroradiologist: die Scan-Analyse und die Ergebnisse eindeutig auf die Bewohner der Stroke Unit und der ED vermitteln.\nStroke Team: Entscheiden Sie, den Patienten mit Thrombolyse zu behandeln und den Bolus verabreichen.\nStroke-Team-Trainer: eine Feedback-Sitzung mit discussi Verhaltenon nach der Simulation.\nStroke-Team Trainer 1: Benennen Sie die Tür-zu-Nadel Zeit, die während des Trainings erreicht die in der Regel 20 bis 30 Minuten und niedriger als die von den Teilnehmern erwartet.\nStroke-Team Trainer 2: Führen Sie zwei Feedback-Runden zu jedem einzelnen Teammitglied. Starten Sie das erste mit den Fragen "Was gut gemacht wurde? Was würden Sie auf die gleiche Weise in Ihrem nächsten Stroke-Team Betrieb persönlich tun?" gefolgt von einer zweiten Runde mit der Frage "Was ist so gut funktionierte nicht? Was würden Sie persönlich beim nächsten Mal anders machen?" und schließen mit einer Feedback-Runde auf die gesamte Mannschaft: "Was sind die wesentlichen Faktoren für eine erfolgreiche Stroke-Team Betrieb sind"\nWirkung auf die Tür-zu-Nadel Zeiten und Thrombolyse-Rate\nDie Umsetzung des Stroke-Team-Algorithmus im Jahr 2012 begleitet durch regelmäßige simulationsbasierte Stroke Teamtrainings führte zu einer entsprechenden Erhöhung der mit einer Tür-zu-Nadel Zeit unter 30 und 60 min und zu einer Erhöhung unserer Thrombolyse-Rate behandelten Patienten.\nAbbildung 1: Stroke - Team Algorithmus der Universitätsklinik Frankfurt. Die Bindung Ernennung aller Mitarbeiter auf die Stroke-Team wurde von den Direktoren der Abteilungen für Neurologie und Neuroradiologie sowie der Leiter der Universitätsklinik Zentrallabor vereinbart. Der Alarm wird durch eine kollektive Ruf über Kurzwahl verteilt. Bitte klicken Sie hier anzuschauenGrößere Version der Figur.\nAbbildung 2: Tür-zu-Nadel Zeit-Schichten vor und nach der Einführung des Stroke - Team. Die Einführung des Verbund Stroke-Team Intervention im Oktober 2012 stieg der Anteil der Patienten mit einer Tür-zu-Nadel Zeit kürzer als 30 Minuten von 21,2% in den Jahren 2010 bis 2012 auf 77% in den Jahren 2013-2015 behandelt, und der Anteil der Patienten mit einer Tür-zu-Nadel Zeit kürzer als 60 min von 65,1 bis 96,5% behandelt. Thrombolyserate ebenfalls um etwa 30% erhöht (Daten nicht gezeigt). Basierend auf den Daten von Tahtali et al. 13\nDie Bewertung des Kurskonzept von den Teilnehmern\nDer Kurs wurde systematisch durch das Austeilen Fragebögen an eine ausgewertetll Teilnehmer von Juni 2015 bis Januar 2016 (n = 45; 16 Ärzte, 11 Krankenschwestern ED und Radiologie-Techniker und 18 Studierende der Medizin). Die Teilnahme an der Stroke Teamtraining deutlich erhöht das Vertrauen der Teilnehmer in der Lage sein, sicher Patienten mit akutem Schlaganfall behandeln.\nAbbildung 3: Empfundene Fähigkeit Patientensicherheit in Acute Stroke Care anbieten. Fragebogen Bewertung aller Teilnehmer der simulationsbasierten Stroke Teamtraining von Juni 2015 bis Januar 2016 (n = 45; 16 Ärzte, 11 Krankenschwestern ED und Radiologie-Techniker und 18 Medizinstudenten) vor und nach dem Training. Die Antworten werden in% aller Teilnehmer während dieser Zeit gegeben.\nDie Lernformat einer simulationsbasierten Stroke Teamtraining im Allgemeinen war sehr positiv von der Mehrheit der Teilnehmer (Median bewertet10 auf einer Skala von 1-10, n = 45). Auch die Relevanz für die tägliche Praxis (Median 10) und die Inhalte Förder CRM (Median 9) wurden sehr positiv bewertet. Vor allem die jüngeren Bewohner in der Neurologie (Berufserfahrung <2 Jahre) festgestellt, dass der Kurs ihrer Wahrnehmung der Patientensicherheit erhöht und reduziert die Angst vor Fehlern Behandlung zu begehen.\nEine Bindung Schlaganfall-Team-Algorithmus und regelmäßige simulationsbasierten Schlaganfall Teamtrainings für akute Schlaganfallbehandlung auf eine langfristige Reduzierung der Tür-zu-Nadel Zeit als Schlüssel Benchmark Prozesszeit führen. Hervorragende Beispiele für eine Reihe von Maßnahmen, die den akuten Schlaganfall Arbeitsfluss zu verbessern, die auch unser Algorithmus inspiriert, wurden von der Helsinki - Gruppe 14,15 beschrieben. Ein weiterer sehr innovativen Ansatz das Zeitintervall von Symptombeginn bis Thrombolyse zu verkürzen , sind mobile Stroke Units wie die Pionier STEMO in Berlin, Deutschland 16,17 oder PHAST Projekt aus Cleveland, Ohio in den USA 18. Im Gegensatz dazu präsentiert das System hier beginnt an der Haustür des Krankenhauses und ist leicht übertragbar auf andere Krankenhäuser ohne spezifische infrastrukturellen Voraussetzungen. Es stützt sich auf einen festen Algorithmus parallel Arbeit aller Teammitglieder mit einer optimalen Wirksamkeit durch eine verbindliche Definition für jedes Mitglied die Rolle auf der STROKE organisiert so dass TEAM und die Vermittlung von nicht-technischen Fähigkeiten.\nDie Grundsätze der CRM stammen aus der Luftfahrt als High-Fidelity - Arbeitsbereich ähnlich wie der Notfallmedizin 4,5. Ihre Anwendung ist noch in den Kinderschuhen steckt auf dem Gebiet der neurologischen Intensivmedizin und Schlaganfall Medizin, aber ihre Anwendbarkeit bei der klinischen Medizin wurde in Anesthesiology 19 und Operation 20 positiv getestet. Erkennen Fehler frühzeitig, Kommunikation und Korrigieren von ihnen auf die Sicherheit der Patienten eine enorme Wirkung haben. Deshalb ist es wichtig, ein Gefühl der gemeinsamen Verantwortung und flachen hierarchischen Strukturen, die offene Kommunikation ermöglichen zu schaffen. Vor allem junge Mitarbeiter und nonacademic Mitglieder des Teams haben oft Angst, Fehler zu erfahrenen Kollegen zu zeigen. Die Aufklärung der Verantwortung jedes einzelnen Teammitglied für das gemeinsame Ziel der Behandlung und Praxis der nicht-technischen Fähigkeiten zu verbessern jedes Teammitglied die Autorität zu sprechen. Eine kürzlich behavioral Studium der Medizinstudent die Einstellung in der Chirurgie haben gezeigt , dass Studenten, die durch den Chirurgen ermutigt wurden , zu sprechen, wenn die Anerkennung Fehler wahrscheinlicher waren , so zu tun , als Studenten , die gesagt wurden 21 Fragen für die Zeit nach der Operation zu speichern.\nEDs werden oft von jungen Ärzten und Krankenschwestern besetzt, die erheblichen Belastungen erleben, während ihre erste Berufserfahrung zu sammeln. Mehrere Studien haben gezeigt, dass die Häufigkeit von Depressionen bei jungen Bewohner größer ist als in der Allgemeinbevölkerung ist 22 und einer Interviewstudie mit ED Krankenschwestern hat sich gezeigt , dass ein wesentlicher Teil berichtet 23 intrusive Erinnerungen an kritischen Ereignisse in der Notaufnahme zu erleben. Resilience Faktoren gehören Konkordanz über Behandlungsziele und ein Gefühl der persönlichen Leistung 24. Beide Faktoren werden durch die inter Stroke-Team-Algorithmus und Ausbildung gestärkt, die den Beitrag jedes individu schätzenal Teammitglied und Kommunikation im Team zu verbessern.\nDer kritische Faktor im Prozess einen Schlaganfall Team der Einrichtung ist eine gründliche Analyse des aktuellen akuten Schlaganfall-Workflow und die Faktoren, die die Tür-zu-mal ne verzögern. Dies sollte optimal gemeinsam von Neurologen, Schlaganfall Krankenschwestern und neurointerventionalists und im Falle eines zentralen interdisziplinärer ED sollte auch eine wichtige Vertreter der ED beinhalten erfolgen. Es ist hilfreich, um den neu gestalteten Algorithmus schriftlich aufzuzeichnen und von den Direktoren der jeweiligen Abteilungen unterzeichnet. Technische Vereinfachungen der Notfall-Kommunikation wie Telekommunikation mit den Sanitätern und einem kollektiven Ruf über Kurzwahl kann auch die Prozesszeiten zu beschleunigen. Der Algorithmus sollte auf jeden Krankenhauses Bedingungen angepasst werden, da Regeln und Praktiken zwischen den verschiedenen Ländern und Krankenhäusern variieren. Vielleicht kann nicht jedes Krankenhaus 7 Teammitglieder sorgen für einen Schlaganfall-Algorithmus. Der Algorithmus, der dargestellt wirdHier sollte ein Beispiel sein, die hinsichtlich der lokalen institutionellen Umständen modifiziert werden können. Einige Aufgaben, die von den Ärzten in unserem Algorithmus durchgeführt werden, ebenso durch andere Fachkräfte des Gesundheitswesens durchgeführt werden könnten, je nach ihrer Bildung und Ausbildung. Zum Beispiel kann die IV-Katheterisierung und Blutentnahme auch durch die Sanitäter auf ihrem Weg in das Krankenhaus oder von der Krankenschwester der ED getan werden könnte.\nRegelmäßige Simulationstraining ist ein optimales Fahrzeug, das Wissen des neuen Algorithmus zu verbreiten und neue Team-Mitglieder durch experimentelles Lernen einzuführen. Wir haben gelernt, im Laufe der Zeit, dass es am besten ist es, die Simulation einfach zu halten und einen Standardfall zum ersten Mal Nutzer des Algorithmus präsentieren eine mentale Engramms eines idealen akuten Schlaganfalls Aufarbeitung zu schaffen. Wir verwenden ein Herzrhythmussimulator, der ohne neurologische Funktionen für fortgeschrittene Cardiac Life Support-Training entwickelt wurde. Diese Puppe ermöglicht Veränderung der Herzfrequenz und Rhythmus durch FernSteuerung, die die Notwendigkeit simuliert den Patienten zu überwachen, während der Algorithmus ausgeführt wird. Wir positionieren die Männchen mit Kopf Abweichung nach links und rechtsseitige Parese und den Mangel an Sprach kompensieren, indem sie ein Aphasiker Patienten nachahmt. Alternativ kann eine weniger kostspielige und technisch anspruchsvolle dummy oder ein Patient Schauspieler könnte verwendet werden.\nIn Bezug auf die Feedback-Sitzung, fanden wir es am effizientesten mit einer positiven Note zu starten, indem Sie die Tür-zu-Nadel Zeit zu benennen, die im Lauf erreicht. Es liegt in der Regel deutlich unter 30 Minuten, die das Team von Anfängern im Hinblick auf ihre erste unabhängige Verschiebungen fördert. Danach werden zwei Runden ein individuelles Feedback von einer Diskussion von Faktoren für ein erfolgreiches Team Operationen folgte haben die Teilnehmer nur in hoher Intensität Teamarbeit getaucht wurden am besten in unserer Einstellung gearbeitet. Ein Schlüsselfaktor für die dauerhafte Wirkung unserer neuen Behandlungsalgorithmus ist die gründliche Ausbildung und Befähigung der jüngsten Schlaganfall Ärzte in training und Anfänger Schlaganfall Krankenschwestern, die eine positive Einstellung zur akuten Schlaganfallversorgung geschaffen hat. Wir glauben, dass dieses Lernen durch Erfahrung unter der Regie Aufmerksamkeit von zwei erfahrenen Stroke-Team Trainer eine sehr effektive Art und Weise ist die akute Schlaganfallversorgung zu lehren.\nFür einige Leser kann ein Schlaganfall-Team von sieben scheinen ineffizient oder einfach nicht machbar in Bezug auf Personalbedarf. Wir möchten betonen, dass wir von einem Lehrkrankenhaus berichten, wo die Bewohner sind in der Regel noch nicht Bord zertifiziert. Wir machen einen Punkt der Ausbildung junger Ärzte so früh wie möglich, innerhalb der ersten 6 Monate nach ihrer Neurologie Wohnsitz, ein Mitglied des Stroke-Team zu werden, so dass jede Krankenschwester und Arzt in der Abteilung des Algorithmus ausgeführt werden kann. Dies gewährleistet die Aufrechterhaltung der hohen Standards 24/7 während der Bereitschaftszeiten als auch. Beim Training andere Krankenhäuser mit kleineren Hub Einheiten, wie unsere Kooperationspartner im regionalen Hub Netzwerk INVN Rhein-Main, betonen wir, dass die erste30 Minuten, die ein Schlaganfallpatient in der ED verbringt sind das entscheidende Zeitintervall gutes Ergebnis, und der Patient zu erreichen, sollte für möglichst intensiv betreut werden. Aus diesen Krankenhäusern, vertreten primären und umfassenden Schlaganfall-Zentren in einem Verhältnis 1: 1, haben wir das Feedback, dass mit einer gewissen Reorganisation, auch kleinere Abteilungen einen ganz ähnlichen Algorithmus und profitieren von den didaktischen Auswirkungen in einem Team beteiligt zu sein für Nachwuchskräfte zu meistern .\nAuch wenn der Algorithmus nicht übertragbar auf ein einzelnes Krankenhaus in jedem Detail ist, und es kann Möglichkeiten, es zu optimieren und zu verfeinern, glauben wir, dass einige der wichtigsten Punkte, wie zum Beispiel ein verbindliches Algorithmus definiert, der Faktor Zeit bei akuten Schlaganfallversorgung herausstellen und die Bedeutung von Teamarbeit und nicht-technische Fähigkeiten an das gesamte Personal eine regelmäßige Stroke Teamtraining sowie die Durchführung kann mit wenig Aufwand zu jedem Krankenhaus übertragen werden und zu einer besseren akuten Schlaganfallversorgung führen und Patienten ou verbesserttcomes.


Atom-Ausstieg? - Lügenpack!___________________________________________________\n"Bundestag beschliesst Atomausstieg" (taz)\nGelegentlich wurden die zugehörigen Artikel noch - wie etwa in der 'taz' - mit einer weiteren Lüge garniert: "Als erste Industrienation der Welt will Deutschland alle Atomkraftwerke abschalten." Eine besonders dreiste Lüge, nachdem wegen des Volksentscheids in Italien kürzlich auch in einigen deutschen Medien an den (realen) Atom-Ausstieg des Jahres 1987 erinnert wurde.\nDie Gleichschaltung der deutschen Medien-Landschaft ist erschreckend. Verwunderlich jedoch ist sie nicht, wenn wir uns die Besitzverhältnisse und Abhängigkeiten bewußt machen.\nDabei geht es nicht einmal vorrangig darum, daß mit der Nachricht, ein Atom-Ausstieg sei beschlossen worden, eine Lüge verbreitet wird. Denn zugleich decken alle, die uns heute einen Atom-Ausstieg weismachen wollen, ein gigantisches Verbechen.\nWer Russisches Roulette spielt, hält sich die Mündung selbst an die Schläfe. Für viele Jahre jedoch - wie lange über das Jahr 2013 hinaus ist völlig offen - soll uns das Spiel mit dem Risiko zugemutet werden, obwohl eine Mehrheit in diesem Land diesem Spiel nie zugestimmt hat. Spätestens seit der Reaktor-Katastrophe von Harrisburg im Jahr 1979 und nicht erst seit dem 11. März 2011 muß klar sein, daß es sich beim "Restrisiko" nicht um eine "abstrakte Größe" handelt, sondern um ein reales Risiko, das uns jederzeit den Rest geben kann.\nDie Menschenopfer der stillen Katastrophe in der Umgebung von Atomkraftwerken, von Urananreicherungsanlagen, von Plutoniumfabriken (sogenannten Wiederaufarbeitungs- anlagen) und in den Gebieten des Uran-Bergbaus.\nAllein diese fünf Facetten des Wahnsinns zeigen, daß der Betrieb jedes Atomkraftwerks - auch nur um einen einzigen Tag länger - unmoralisch und verbrecherisch ist.\nMit dem gestrigen Beschluß des Deutschen Bundestages legalisieren vier Parteien das Verbrechen, Atomkraftwerke weiter zu betreiben. Daß dies unter demselben Vorwand eines Atom-Ausstiegs geschieht, ist nur formal dasselbe Verbrechen wie vor elf Jahren. Auch wenn nun lediglich neun von bisher 17 Reaktoren weiterbetrieben werden dürfen, ist das damit verbundene Risiko erheblich höher als noch vor elf Jahren. Nach der auslegungsbedingten maximalen Betriebszeit von 25 Jahren nimmt das Risiko infolge der unvermeidbaren Versprödung der Reaktordruckbehälter von Jahr zu Jahr immer stärker zu.\nDie Gesamtleistung des Kraftwerksparks ist weit höher als die jemals abgerufene Höchstlast. In Deutschland steht ein Kraftwerkspark mit einer installierten Leistung von insgesamt 155 Gigawatt zur Verfügung. Diese Zahl wird vom Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) aufgrund gesetzlicher Verpflichtungen veröffentlicht\nDiese Zahl wird auch auf der entsprechenden Seite bei Wikipedia\n(http://de.wikipedia.org/wiki/Installierte_Leistung) für das Jahr 2009 genannt. Gehen wir hier jedoch vorsichtig von der ebenfalls auf der genannten Internet-Seite des BDEW im Abschnitt "10.3 Stromversorgung am Tag der Winterhöchstlast" genannten Zahl von 129 GW für die Netto-Kraftwerksleistung aus. Selbst bei Höchstlast wurden in den vergangenen Jahrzehnten nie mehr als 80 Gigawatt Leistung in Anspruch genommen - zuletzt am 3. Dezember 2007.\nNun war in den vergangenen Wochen in der Öffentlichkeit immer wieder davon die Rede, der von der "schwarz-gelben" Bundesregierung unter Kanzlerin Angela Merkel angebotene "Atom-Ausstieg" stelle einen Kompromiß dar. Ganz gleichgültig, ob wir in einer solch gefährlichen Problematik bereit sein könnten oder wollten, Kompromisse einzugehen: Bei dem, was nun gestern von vier Parteien im Deutschen Bundestag beschlossen wurde, handelt es sich nicht etwa um einen Kompromiß, sondern um das Optimum, was die AKW-Betreiber in Deutschland derzeit erwarten können.\nEs handelt sich auch nicht etwa um einen "halben Atom-Ausstieg" wie allenthalben zu hören ist. Denn bei den acht Reaktoren, die - nach dem Stand der regierungsamtlichen Verlautbarungen - demnächst stillgelegt werden sollen, handelt es sich samt und sonders um Reaktoren, die bereits die auslegungsbedingte Höchstbetriebsdauer von 25 Jahren überschritten hatten. Die Laufzeit von Biblis A (Betriebsbeginn 1975) wurde beispielsweise bereits um 11 Jahre verlängert. Die für die übrigen neun Reaktoren genannten Abschalt-Jahreszahlen sind irrelevant, da sie nach 2013 liegen, dem Jahr der kommenden Bundestagswahl. Und jede zukünftige Bundesregierung kann dann die Laufzeiten weiter verlängern. Daß ein solcher "Ausstieg aus dem Ausstieg" keineswegs unwahrscheinlich ist, bewies nicht allein der Beschluß von "Schwarz-Gelb" im vergangenen Herbst, sondern schon zuvor entsprechende Kehrtwenden in Spanien (2009) und Schweden.\nDieser gestern verkündete "Atom-Ausstieg" bedeutet daher, daß die Laufzeiten von neun Reaktoren auf unbestimmte Dauer verlängert werden sollen! Selbst der "jüngste" der insgesamt 17 Reaktoren, Neckarwestheim II, der 1989 in Betrieb ging, hätte 2014 das Ende seiner anlagebedingten maximalen Betriebszeit erreicht. Bei Merkels "Atom-Ausstieg" handelt sich im Wesentlichen eine Bestandsgarantie.