By Leo Mattes 4. März 2020 28. Juni 2020 Leo Mattes, Pfadabhängigkeiten, Praxeologie\nWarum ist Planwirtschaft ineffizient? Warum kann Sozialismus nicht funktionieren? Was passiert, wenn in den Markt über Verbote, Umverteilung und Gesetze eingegriffen wird?\nIm letzten Beitrag haben wir uns die Auswirkungen von Innovationen angeschaut.\nIn diesem Beitrag möchte ich darauf eingehen, warum Eingriffe in den freien Markt für den Wohlstand der Gesellschaft schädlich sind. Dazu werden wir die Gesetzmäßigkeiten der Praxeologie anführen. Wir hatten bisher den freien Markt als friedlichen und ressourceneffizienten Prozess zugunsten der Menschen behandelt.\nDas Recht auf Eigentum und das Recht auf Vertragsfreiheit sind auf einem freien Markt vorausgesetzt.\nIn jeder Gesellschaft stellt sich die Frage nach dem Gewalt- bzw. Machtmonopol. Der Stärkste hat somit die Möglichkeit seine Macht auszunutzen. Dies würde bedeuten, dass die freie Marktwirtschaft nicht mehr gegeben ist und die Vorteile einer friedlichen Kooperation nicht mehr genutzt werden können. Stattdessen würde das Machtmonopol dann auf Kosten der Anderen leben. Die Knappheit der Güter ist dabei die Grundvoraussetzung, damit ein Kampf um Ressourcen überhaupt entstehen kann.\nEine solche Ausnutzung des Machtmonopols führt somit zu weniger Wohlstand, zu einer ineffizienten Ressourcenverteilung und zu einer Unzufriedenheit in der Bevölkerung. Das Machtmonopol beschränkt sich dabei meistens auf ein bestimmtes Territorium. Damit die Machtausübung nicht nur einmal funktioniert, werden die Schwächeren üblicherweise nicht ihrer kompletten Lebensgrundlage beraubt, sondern werden einer Scheinkooperation „Verkauf von Sicherheit“ unterworfen.\nIm Sozialismus ist eine Wirtschaftlichkeitsrechnung aufgrund fehlender Preise nicht möglich. Somit gibt es keine Knappheitssignale und es können auch keine Gewinne gemacht werden, weil die Kapitalgüter und Produktionsmittel in den Händen des Staates sind. Der planende Staat hat keine Knappheitsindikatoren. Staatliche Unternehmen sind dem Marktprozess von Gewinn und Verlust entzogen und so kann der Staat nie wissen, ob eine Dienstleistung rentabel ist oder nicht und ob demnach Ressourcen gewinnbringend eingesetzt werden oder nicht.\nEin Bürokrat ist nicht den Anreizen des Unternehmers ausgesetzt, welcher immer auf der Suche nach Gewinnen und Verbesserungen für den Kunden ist. Zudem steht der Unternehmer im Wettbewerb, was eine staatliche Einrichtung nicht ist.\nDie Kombination eines gewaltsamen und ineffizienten Machtmonopols mit einer zentral gesteuerten Planwirtschaft, welche ohne Preissignale nicht funktionieren kann, strebt danach sich immer weiter auszudehnen. Staaten sind somit langfristig instabil, weil sie sich entweder nicht finanzieren können oder weil niemand das Machtmonopol ausnützt, weil die Vorteile einer gemeinsamen Kooperation überwiegen.\nInterventionismus = Markteingriffe\nDie Ausdehnung des Machtmonopols führt dazu, dass in den freien Markt und in das Eigentum der Menschen eingegriffen wird. Da die Produktion von Gütern sich entweder im Privatbesitz oder in zentraler Hand befinden, kann es keine dritte Möglichkeit geben. Die soziale Marktwirtschaft ist weder dem reinen Kapitalismus noch dem reinen Sozialismus zuzuordnen und ist somit ein Beispiel für den Interventionismus, denn es gibt sowohl Produktionmittel in Privatbesitz, als auch im Besitz des Staates.\nDer Interventionismus kann die Ziele, die seine Befürworter mit ihm erreichen wollen, aber nicht realisieren. Er zwingt die Menschen, sich in einer Weise zu verhalten, wie sie sich aus Eigeninteresse nicht verhalten wollen. Folglich versuchen die Betroffenen, sich dem auf sie ausgeübten Zwang zu entziehen.\nDer Interventionismus ist nicht stabil. Er verleitet zu immer mehr Eingriffen. Ein Ersteingriff führt zu einem weiteren Eingriff, weil das Knappheitsproblem nicht gelöst werden kann oder weil sich an anderer Stelle eine Knappheit einstellt. Die Interventionisten haben somit die Möglichkeit einen vorhandenen Eingriff wieder zurück zu nehmen oder einen weiteren Eingriff zu vollziehen. Da die Interventionisten aber von ihren Eingriffen überzeugt sind, kommt es zu weiteren Eingriffen in den Markt. Diese Interventionsspirale führt bis in den Sozialismus und untergräbt den freien Markt, wenn sie nicht zurückgedreht wird.\nLudwig von Mises schreibt über den Interventionismus\n„Der Interventionismus kann nicht als eine Wirtschaftsordnung betrachtet werden, welche auf die Dauer zu bestehen vermag. Er ist eine Methode zur ratenweisen Verwirklichung des Sozialismus. Die Produktion kann entweder durch die Wünsche der Verbraucher gelenkt werden, wie sie in deren Kaufen oder Nichtkaufen zum Ausdruck kommen, oder aber durch den Staat, den gesellschaftlichen Zwangsapparat. Irgendein konkreter Produktionsfaktor, z. B. ein Block Stahl, kann entweder gemäß den Befehlen der Verbraucher oder gemäß den Befehlen der Bürokratie verwendet werden. Eine Zwischenlösung gibt es nicht.“ -Ludwig von Mises\nIm Folgenden möchte ich ein paar Beispiele besprechen, welche die Sinnlosigkeit von Interventionen aufzeigen:\nPreisobergrenzen bzw. Maximalpreise, die unter dem Marktpreis stehen, wie z.B. die Mietpreisbremse/der Mietpreisdeckel\nDurch die Festlegung eines Maximalpreises sehen die Eigentumer keinen Sinn mehr für eine Investition und eine Vermietung, da die Mieteinnahmen für die Kosten oder eine Investition nicht ausreichen. Die Eigentümer nehmen somit die Wohnung vom Markt und vermieten sie gar nicht. Eine zusätzliche Wohnung entsteht auch nicht, da keine Gewinne mehr erzielt werden können. Ein hoher Mietpreis hätte jedoch das Signal weitere Wohnungen zu bauen, da mit der Vermietung Gewinne gemacht werden können. Ein Mietpreisdeckel erhöht nicht das Angebot an knappen Wohnungen und es kommt somit zu einem Nachfrageüberschuss, der nicht befriedigt werden kann.\nPreisuntergrenzen bzw. Mindestlohn\nWie haben gelernt, dass ein Unternehmer immer danach strebt einen Gewinn zu machen. Dazu muss er auf der einen Seite die Kosten für die Produktionsmittel und auf der anderen Seite die Zahlungsbereitschaft der Kunden beachten. Wenn nun ein Mindestlohn eingeführt wird, so wird das Marktgleichgewicht zerstört. Auf der Seite des Unternehmers führt es dazu, dass seine Kosten für die Mitarbeiter steigen.\nDamit er weiterhin Gewinn machen kann muss er demnach entweder auch die Preise erhöhen oder er ersetzt die Mitarbeiter mit Maschinen, weil sich die Investition nun lohnt, oder er stellt keine neuen Mitarbeiter mehr ein, weil er sich die Lohnkosten nicht leisten kann.\nEin Mindestlohn hat somit keinen positiven Einfluss auf Menschen, die bisher freiwillig für einen Lohn unterhalb des Mindestlohns gearbeitet haben, denn entweder erhöhen sich auch die Preise, oder sie werden durch automatisierte Maschinen ersetzt, oder sie werden entlassen und nicht wieder angestellt. Auf einem freien Markt steht der Unternehmer nicht nur mit den Produkten, sondern auch mit den Löhnen im Wettbewerb und er kann daher die Löhne gar nicht beliebig senken.\nEin Mindestpreis führt somit zu einem Angebotsüberhang. Ein Mindestlohn führt zwangsläufig zu mehr Arbeitslosen, weil diese aufgrund des Überangebots an Arbeitskräften keine Arbeit finden.\nSubventionen/ Umverteilungen/ Länderfinanzausgleich\nDie Gewinne, welche auf dem freien Markt entstehen, werden über Steuern teilweise konfisziert. Durch Umverteilung und Subventionen werden Handlungen wirtschaftlich, die ohne eine Subvention nicht rentabel wären. Jedoch gibt es für den Staat keinerlei Anhaltspunkte ob und in welcher Höhe eine Subvention eingesetzt werden soll. Für die Marktteilnehmer, denen ein Teil des Gewinns abgenommen wurde, entsteht dieselbe Situation wie durch einen verstärkten Wettbewerb.\nSie werden stärker dazu angehalten Innovationen und Verbesserungen in den Produktionsprozess einzubringen, um den Gewinn wieder zu vergrößern. Die Subventionierten auf der anderen Seite erhalten das gegenteilige Signal, da sie nun mehr Kapital zur Verfügung haben, obwohl sie dieses in der Vergangenheit nicht sinnvoll eingesetzt haben.\nDes Weiteren bekommen sie den Eindruck, dass der Wettbewerbsdruck nachlässt. Und sie gelangen somit zu einer Monopolstellung, welche durch die staatlichen Geldflüsse gewährleistet wird. Wir können somit sagen, dass eine Subvention immer zu mehr Verschwendung führt, weil der freie Markt sich nicht mehr dem eigentlichen Gleichgewicht, welches sich aufgrund der Bedürfnisse der Menschen einstellen würde, anpassen kann.\nEine Subvention hat somit immer eine Vermehrung des Subventionierten zur Folge. Auch wenn sie oftmals gut gemeint ist, so kommt es zu Fehlanreizen, ineffizienten Prozessen, beliebiger Ressourcenverteilung und zu einer geringeren Produktivität.\nEin bedingungsloses Grundeinkommen würde demnach dazu führen, dass die Löhne steigen müssen, denn die Menschen würden tendenziell weniger arbeiten, wenn sie das Geld auch so bekommen. Und aufgrund der hohen Lohnkosten würden dann auch die Preise steigen, sodass ein bedingungsloses Grundeinkommen nur zu einer Preisinflation führen würde.\nDes Weiteren hatten wir gelernt, dass es, solange die Menschen Probleme haben, auch immer Arbeitsplätze gibt. Sollte demnach die Automatisierung in den nächsten Jahren viele Arbeiter ersetzen, so würden durch den Wettbewerb auch die Preise sinken, denn eine Maschine bzw. ein Roboter benötigt keinen Lohn. Alles was eine Maschine bzw. ein Roboter benötigt ist entweder auch automatisiert oder wird von einem Menschen bereitgestellt, welcher dann für seine Arbeit einen Lohn bekommt.\nAngenommen die Menschen würden trotz bedingungslosem Grundeinkommen gleich viel arbeiten wie ohne, so gäbe es eine erhöhte Kaufkraft, aber die Menge an Produkten und Dienstleistungen wäre weiterhin identisch. Somit würden die Preise ebenfalls steigen, weil die Kunden bereit wären mehr für die knappen Güter zu bezahlen.\nEin freier Markt setzt das Recht auf Eigentum und das Recht auf Vertragsfreiheit voraus. Somit behandeln wir in diesem Abschnitt nur Gesetze, die darüber hinausgehen. Angenommen ein Gesetz oder eine Verordnung wäre sinnvoll und würde den Wünschen der Menschen entsprechen. So würde man das Gesetz oder die Verordnung nicht benötigen. Somit bleibt noch der Fall, dass das Gesetz oder die Verordnung manche Menschen in ihren Bedürfnissen und Wünschen hindert.\nNiemand sollte aber das Recht haben über das Eigentum und die Vertragsfreiheit eines Menschen zu entscheiden und damit die Befriedigung seiner Bedürfnisse einschränken. Das Gesetz ist somit mit dem freien Markt nicht vereinbar. Des Weiteren benötigt jedes Gesetz und jede Verordnung auch Kontrollinstanzen, welche dadurch aus dem Produktionsprozess des freien Marktes entzogen werden.\nDies führt letztendlich zu falschen Ressourcenallokationen und zu einer geringeren Produktivität.\nPatente und Urheberrechte sind ebenfalls als staatlich gewährtes Monopolprivileg zu betrachten und stellen einen Eingriff in die in einer Marktwirtschaft bestehenden Eigentumsrechte dar. Die reine Marktwirtschaft ist über ein System der Eigentumsrechte definiert, nach welchem jedem Menschen das exklusive Verfügungsrecht über sein rechtmäßig erworbenes Eigentum zusteht.\nDie Eigentumsrechte beziehen sich dabei auf physische Objekte und beinhalten die Rechte, diese umzuformen und zu tauschen. Eine Gewährung von Rechten an geistigem Eigentum steht somit im Widerspruch zu den in einer Marktwirtschaft geltenden Eigentumsrechten an physischen Objekten.\nSozialstaat und das Rentensystem\nDer Sozialstaat ist ebenfall eine Subvention bzw. eine Umverteilung von den Produktiven einer Gesellschaft hin zu den Unproduktiveren. Auch hier kommt es dementsprechend zu Fehlallokationen, scheinbar beliebiger Zuteilung, ineffizienten Prozessen und geringerer Produktivität, was eine Vergrößerung des Sozialstaats zur Folge hat.\nGenerell kann man sagen, dass es zur Altersvorsorge zwei Möglichkeiten gibt. Entweder man spart Kapital an, welches man dann im Alter konsumiert, oder man gründet eine Familie. Eine Kombination der beiden Möglichkeiten ist natürlich auch möglich. Auch wenn man nur Kapital anspart, so benötigt man im Alter dennoch jüngere Menschen, die einen pflegen oder zumindest weiterhin für einen produzieren.\nDas umlagebasierte Rentensystem setzt nun dahingehend Anreize, dass man Rentenansprüche erlangt, auch wenn man selbst keine Kinder bekommt. Es entkoppelt somit die Altersversorgung mit der Familiengründung. Es entsteht ein Leben auf Kosten der Jüngeren, denn diese sind erstens nicht mehr so viele, was die Produktivität reduziert und zweitens müssen sie nicht nur für ihre Eltern aufkommen, sondern auch für die Kinderlosen.\nDer demographische Wandel wird aufgrund der Anreize somit verstärkt und auch erst zum Problem.\nMöglichkeiten der Staatsausdehnung\nBetrachten wir zum Schluss noch die Möglichkeiten, wie ein Staat sich ausdehnen kann.\nDer Staat erhöht sein Einflussgebiet. Dies hatten wir etwa zu Zeiten des Kolonialismus oder des Imperialismus erlebt.\nDer Staat führt einen Krieg. Die Ausdehnung führt für gewöhnlich zu Konflikten mit anderen Territorialmonopolisten und führt wie in den Weltkriegen zu großem Leid.\nDer Staat greift in die Wirtschaft ein und übernimmt zunehmend mehr Aufgaben. Dies erleben wir durch die Vergrößerung des Wohlfahrtstaats. Ein staatliches Schul- und Ausbildungssystem, staatliche Versicherungen und eine staatliche Altersvorsorge sind unteranderem die Folge.\nDer Staat hält das Geldmonopol und manipuliert die Währung. Durch eine Vergrößerung der Geldmenge und einer Steuerung des Zinses werden die Anreize verändert. Das Geldmonopol macht es zudem möglich Steuern einzutreiben und zu kontrollieren.\nMehr Arbeitskräfte durch Einwanderung. Damit der Staat sich weiter ausweiten kann, ist eine Einwanderung produktiver Arbeitskräfe ebenfalls denkbar, denn dadurch kann die Produktivtät und das Steueraufkommen erhöht werden.\nMehr Regulierung, Abgaben und Gesetze. Im Sinne des Verbraucherschutzes oder des Minderheitenschutzes werden weitere Eingriffe in den Markt vorgenommen. Dies führt zu mehr Verwaltung und Organisationsaufwand und somit zu weniger Arbeitslosen, aber zu höheren Preisen und geringerer Produktivität.\nDer Staat kauft sich Zeit. Durch Kredite und weitere zukünftige Versprechungen kann sich der Staat Zeit kaufen und sich finanzieren.\nAbschließend müssen wir noch feststellen, dass die genannten Möglichkeiten oftmals auch den großen Unternehmen helfen, denn diese können somit auch ihre Absatzmärkte vergrößern oder erhalten aufgrund der zunehmenden Komplexität weniger Wettbewerb. Diese Zusammenarbeit zwischen Staaten und Konzernen können wird im Lobbyismus erleben.\nIn diesem Beitrag haben wir uns mit Marktinterventionen beschäftigt. Diese können eine Knappheit der Güter und Dienstleistungen nicht beseitigen. Des Weiteren verschieben Sie die Marktgleichgewichte und somit die Marktpreise, welche Knappheits- und Informationsindikatoren für die Marktteilnehmer darstellen.\nStaatliche Institutionen stehen nicht im Wettbewerb und eine Beurteilung bezüglich ihres Ressourceneinsatzes ist somit nicht möglich. Die Ineffizienz führt dazu, dass Staaten immer weiter in den freien Markt eingreifen, was zu einer Interventionsspirale führt, die den Wohlstand aller verringert, da die Produktivität nachlässt und das Leben auf Kosten anderer zunimmt.\nIm nächsten Beitrag werden wir uns näher mit der Manipulation des Geldsystems auseinandersetzen.\nWir sehen uns im nächsten Beitrag „Praxeologie: Konjunkturzyklen & der Cantillon-Effekt #28„.\nHier geht’s nochmal zum letzten Beitrag „Praxeologie: Innovationen und Wirtschaftszyklen #26„.


„Kampfhunde“ müssen nun endlich verboten werden - Berliner Morgenpost\n„Kampfhunde“ müssen nun endlich verboten werden\nAktualisiert: 10.04.2018, 20:52\nEin Staffordshire-Terrier-Mischling wird in einem Gehege im Tierheim Hannover von einer Mitarbeiterin gefüttert.\nDie Berichte über die tödlichen Hundeattacken erschüttern. Doch solange Menschen Hunde halten, wird es solche Unfälle mit Hunden geben.\nBerlin. Ein Kampfhund beißt zwei Menschen tot. Ein Familienhund tötet einen Säugling. Zwei Fälle innerhalb weniger Tage – das ist erschütternd genug. Doch es sind nicht die ersten, und es werden nicht die letzten sein. Solange Menschen Hunde halten, wird es tödliche Unfälle mit Hunden geben. Wer etwas anderes glaubt, ist naiv. Oder ein Hundehalter, der sich durch diese schlichte Wahrheit bereits in seinem Hobby bedroht sieht.\nHunde sind nicht einfach Haustiere. Die sieben Millionen Hunde in Deutschland sind maximal aufgeladener Zündstoff für Debatten. Die Fronten sind klar: Hundehalter gegen Menschen, die Angst vor Hunden haben.\nVon Natur aus Raubtiere\nHundefreunde gegen Menschen, die finden, dass Hunde nur Dreck und Ärger machen. Hundeversteher gegen Menschen, die Hundehalter für autoritäre Typen halten, die vierbeinige Befehlsempfänger durchfüttern. Jeder neue Fall eines wild um sich beißenden Hundes ist Wasser auf die Mühlen der Hundegegner. Motto: Siehste, die sind unberechenbar!\nSicher: Viele Hunde sind zuverlässige Helfer. Sie retten Verschüttete, finden Sprengstoff, vertreiben Einbrecher und sind oft bessere Therapeuten als Menschen. Hunde können aber auch das exakte Gegenteil sein. Weil sie von Natur aus Raubtiere sind, weil manche Halter sie zu Kampfmaschinen erziehen, weil man nie sicher sein kann, dass beim Familienhund nicht doch das wilde Tier durchbricht.\nJedes Jahr sterben in Deutschland Menschen durch Hunde. Die Länder haben die Haltungsregelungen längst verschärft – es gibt Listen mit gefährlichen Hunderassen, die besondere Eignung voraussetzen. Doch das reicht nicht. Die öffentliche Sicherheit ist weit wichtiger als die Freiheit, „Kampfhunde“ zu halten. Es ist Zeit, Zucht und Haltung von Rassen, die als gefährlich eingestuft werden, komplett zu verbieten.


SO VERWENDEN SIE DEN LEISTUNGSSCHALTER IN DER SPRING BOOT-ANWENDUNG - BLOG\nSo verwenden Sie den Leistungsschalter in der Spring Boot-Anwendung\nIn diesem Beitrag zeige ich, wie wir das Circuit Breaker-Muster in einer Spring Boot-Anwendung verwenden können. Wenn ich Leistungsschaltermuster sage, ist es ein architektonisches Muster. Netflix hatte eine Hysterix-Bibliothek zum Umgang mit Leistungsschaltern veröffentlicht. Als Teil dieses Beitrags zeige ich, wie wir ein Leistungsschaltermuster mit dem Belastbarkeit4j Bibliothek in einer Spring Boot-Anwendung.\nIn anderen Nachrichten habe ich kürzlich mein Buch veröffentlicht Vereinfachung der Frühlingssicherheit . Wenn Sie mehr über Spring Security erfahren möchten, können Sie es kaufen Hier .\nWas ist Leistungsschalter?\nDas Konzept des Leistungsschalters stammt aus der Elektrotechnik. In den meisten Stromnetzen sind Leistungsschalter Schalter, die das Netz vor Schäden durch Überstrom oder Kurzschluss schützen.\nIn ähnlicher Weise stoppt ein Schutzschalter in der Software den Anruf an einen Remote-Dienst, wenn wir wissen, dass der Anruf an diesen Remote-Dienst entweder fehlschlägt oder eine Zeitüberschreitung hat. Dies hat den Vorteil, Ressourcen zu sparen und proaktiv bei der Fehlerbehebung der Remote-Prozeduraufrufe zu sein.\nDer Leistungsschalter trifft die Entscheidung, den Anruf zu stoppen, basierend auf der Vorgeschichte der Anrufe. Es gibt jedoch alternative Möglichkeiten, wie es die Anrufe verarbeiten kann. Normalerweise werden frühere Anrufe aufgezeichnet. Angenommen, 4 von 5 Anrufen sind fehlgeschlagen oder haben eine Zeitüberschreitung, dann schlägt der nächste Anruf fehl. Dies trägt dazu bei, die Fehler beim Aufrufen des Dienstes proaktiver zu behandeln, und der Anruferdienst kann die Antwort anders verarbeiten, sodass Benutzer die Anwendung anders erleben können als eine Fehlerseite.\nEin anderer Leistungsschalter kann agieren, wenn Anrufe an den Ferndienst in einer bestimmten Zeitdauer fehlschlagen. Ein Schutzschalter öffnet und lässt den nächsten Anruf nicht zu, bis der Remote-Service den Fehler behoben hat.\n#spring-boot #spring-framework #programmierung #entwickler\nIch werde zeigen, wie wir das Circuit Breaker-Muster in einer Spring Boot-Anwendung verwenden können. Ich werde zeigen, wie wir ein Leistungsschaltermuster mit der resilence4j-Bibliothek in einer Spring Boot-Anwendung verwenden können.\nid-Befehl unter Linux\nVisual Studio Codeflattern\nTime Warner E-Mail Passwort zurücksetzen


bitGo_App 2.0 – „Eine innovative, unkomplizierte und flexible Lösung“ – BITMARCK | einsnull\nParallel zur fortschreitenden Verbesserung der bitGo_App 2.0 geht auch der Rollout bei unseren Kunden voran. Voraussetzung dafür war beispielsweise die erfolgreiche Optimierung des Login- und Registrierungsflows für die Krankenkassen, die das IAM (Identity Access Management) unseres Partners apsec nutzen. Auch wurde die von Apple vorgegebene Funktion „Konto löschen“ umgesetzt.\nEin wichtiger Meilenstein auf diesem Weg war der GoLive der BKK B. Braun Aesculap am 02. März 2022: „Unser Ziel ist es sämtliche Kassenprozesse im 21c|ng Ökosystem abzubilden und vollständig zu digitalisieren. Mit der bitGo_App 2.0 und der Online-Geschäftsstelle kommt das 21c|ng endlich auf den Smartphones und PCs unserer Versicherten an. Darüber hinaus erhalten diese eine innovative, unkomplizierte und flexible Lösung um mit uns in Kontakt treten“, so Christoph Armbruster, Vorstand der BKK B. Braun Aesculap.\nBei diesem Projekt erfolgte nicht nur der Launch der bitGo_App 2.0, sondern zugleich auch der erste GoLive des neuen bitIAMs. Damit wurde der Grundstein für alle weiteren Kunden gelegt, die in diesem Jahr mit bitIAM live gehen werden. In absehbarer Zeit wird dies unter anderem die BKK Krones, die SKD BKK, die BKK Mahle, die BKK Würth, die BKK Euregio und die BKK Wirtschaft und Finanzen sein.\nBereits zehn Krankenkassen bieten ihren Versicherten die Vorteile der bitGo_App 2.0 an\nNeben dem erfolgreichen Launch von bitIAM konnten weitere Kunden von der bitGo_App 1.0 auf die Version 2.0 migrieren. Die BKK Miele hat zu Jahresbeginn als erste Krankenkasse im Jahr 2022 mit der Migration auf die bitGo_App 2.0 den GoLive realisiert.\nDarauf folgten die BKK ZF & Partner sowie die vivida bkk. Mittlerweile bieten zehn Krankenkassen ihren Versicherten die Vorteile und Services der bitGo_App 2.0 an. In den Startlöchern stehen zudem die Novitas BKK, die BKK Faber-Castell & Partner, die IKK NOW, die Bosch BKK und die BKK Akzo Nobel. Weitere Planungsgespräche zur Auftragsvergabe für die App 2.0 laufen bereits – wir berichten darüber wie gewohnt via einsnull und einsnull kompakt.


Seelenliebe Blog # 2 - Anje Heinz\nSeelenliebe Blog # 3\nWünschen wir uns nicht alle den EINEN Menschen?\nSeelenliebe-Blog…….. ein Blog von @Seelenliebe – Freie Trauungen & mehr über das Leben, die Liebe und den Tod.\nIch glaube, alles hängt ganz nah miteinander zusammen. Wir kommen nicht an diesen drei Dingen vorbei.\nWir leben. Im besten Fall glücklich und gesund.\nWir lieben. Im besten Fall finden wir die große Liebe. Die einzig Wahre, die es nur einmal im Leben gibt. Tja, und die schlechte Nachricht ist, am Tod kommen wir leider nicht vorbei.\nWir sterben. Er betrifft uns alle. Jeden von uns. Dich. Mich. Uns. Vor Keinem macht er Halt. Im Besten Fall klopft er an unsere Tür, wenn wir unser Leben gelebt haben. Wenn wir schrumpelig alt und bereit sind, die Augen zu schließen. Wenn wir Abenteuer erlebt, Zaubergärten gepflanzt, die Freiheit umarmt, an Magie geglaubt, viel gelacht, im Mondlicht gebadet, wild geträumt, fantasievoll geschwärmt, unglaublich Schönes gelesen, alten Menschen gelauscht, die Angst fallen gelassen, uns Neuem geöffnet, Liebesbriefe geschrieben haben und Kindern durch das Zaubertor gefolgt, bis zum Himmel geschaukelt und durch den Regen getanzt sind. Das alles und viel mehr. Puhhhhhhhh.\nWisst ihr, meine Freien Trauungen schließe ich gern mit Wünschen für das Brautpaar. „Ich wünsche euch….. ein langes, gemeinsames, harmonisches Leben, privaten und beruflichen Erfolg, Gesundheit (das ist wohl das Allerwichtigste)“ ….. und meist noch eine Fußballherde Enkel und dass sie, wie Peter Fox, am See sitzen und zufrieden und beseelt zurückschauen. Dann folgen gefühlt noch hundert zauberhafte Wünsche und am Ende wünsche ich doch meist nur Eins: Dass sie glücklich sind. Weil eigentlich haben wir nur eine einzige Aufgabe in diesem einen unseren Leben, hier auf dem Erdenball: Dass wir glücklich sind. Nicht mehr und nicht weniger. Alles andere bastelt sich drum herum bzw. bestimmt das Glück. Sind wir krank, sind wir nicht glücklich. Haben wir Liebeskummer, sind wir nicht glücklich. Haben wir den Job verloren, sind wir nicht glücklich. Tun wir etwas, was wir nicht mögen, sind wir nicht glücklich. Erwidert der, den wir lieben, unsere Liebe nicht, sind wir nicht glücklich. Verlieren wir Menschen, die wir lieben, sind wir nicht glücklich. Aber wir wollen doch eigentlich nur glücklich sein. Wir jagen dem Glück mit Raketenkaracho hinterher, weil wir glauben, nur wenn wir den richtigen Job oder die große Liebe gefunden haben, sind wir glücklich…. Das wird nicht passieren. Doch dazu ein anderes Mal. Oh Mann, ich merke schon, wir werden noch viele Abende oder Stunden miteinander verbringen.\nAlso wo waren wir stehen geblieben? Ja, beim Glück. Beim glücklichen Leben, der Liebe und dem Tod.\nWeißt du, ich glaube daran, dass wir im Innersten alle einen sehnlichen Wunsch haben: den einen Menschen an unserer Seite, mit dem wir das Glück teilen und die stillen Momente genießen können. Die sind es ja doch meist, die uns die Glückseligkeit wie einen zart seidenen Morgenmantel überwerfen.\nIch glaube, wir wünschen uns einen Menschen an unserer Seite, mit dem wir alt werden. Mit dem wir Händchen haltend durch den Park schlürfen, auf der Parkbank Halt machen müssen, weil uns die Puste ausgeht und wir dann die Eichhörnchen beobachten und uns gegenseitig auf die kleinen Wunder des Lebens stupsen können. Das ist doch Glück. Die gelbe Butterblume neben der Bank, die zart im Wind den Walzer tanzt. Das lachende Kind auf dem Spielplatz, das in seiner zauberhaften Unbeschwertheit uns die wirklichen Dinge des Lebens wieder lernt – wie Vertrauen, bedingungslose Liebe, endlose Phantasie, die wie goldene Einhörner durch unser vom Alltag vollgestopftes Hirn galoppiert und es wieder frei pustet und für die wahren, schönen Dinge im Leben öffnet: Liebe, Miteinander, Achtsamkeit, Respekt und Empathie. Wertschätzung.\nIch glaube daran, dass wir uns im tiefsten Inneren einen Menschen an unserer Seite wünschen, mit dem wir unsere Reise durch das Leben machen, der mit uns den Weg geht – ganz egal, ob er schön oder steinig ist, der Weg. Einen Menschen, der uns achtet, respektiert, als etwas Wundervolles sieht, der uns wachsen sehen möchte, der uns inspiriert und unterstützt, der mit uns lacht und die Tränen von der Wange abwischt.\nDer Mensch, der sagt: „Könntest du dich nur mit meinen Augen sehen. Dann wüsstest du, was für ein wundervoller Mensch du bist. Wie schön. Wie einzigartig. Wie großartig und besonders.“\n(Das sind Worte von Tobi, einem „meiner“ Bräutigame. Und es macht mich mächtig stolz, was für tolle Menschen ich begleiten darf!!!!!!!!!!!!!)\nIch glaube daran, dass wir uns den Menschen wünschen, der mit uns nächtelang diskutiert, mit uns nackt durch’s Haus Samba tanzt und bis zum Morgengrauen durch die Nacht fliegt, der uns küsst, bis uns die Luft wegbleibt und der uns aber auch wortlos versteht. Dessen Blick genügt und er weiß, wie unser Herzchen tickt.\nIch glaube daran, dass wir uns einen Menschen wünschen, der unsere Hand nie loslässt, ganz egal, was passiert. Weil losgelassen wurde sie doch nun oft genug. Nicht wahr?\nIch glaube daran, dass wir bedingungslos den EINEN Menschen ein Leben lang lieben können.\nWie in dem Film „Ein einziger Tag“. Ich liebe ihn. Kennst du ihn? Ich erinnere mich jedes Mal mit Herzrasen an eine Freie Trauung im Sommer 2018, die ich begleiten durfte. Zarte Pianoklänge durchwebten die Luft. Es war magisch. Der Wind spielte mit den Blättern der hundert Jahre alten Bäume im historischen und majestätischen Schlosspark des Schlosses Brandis. Die Braut liebte den Film über alles und so habe ich, nachdem sich das Brautpaar gesetzt hatte, folgende Worte im Originalton-Trailer abgespielt:\n„Ich bin nichts Besonderes, nur ein gewöhnlicher Mann mit gewöhnlichen Gedanken. Ich habe ein gewöhnliches Leben gelebt. Niemand hat mir ein Denkmal gesetzt und mein Name wird bald vergessen sein. Aber in einer Hinsicht war ich unglaublich erfolgreich: Ich habe einen Menschen mit ganzem Herzen und ganzer Seele geliebt, und das war mir immer genug.“\nIhr könnt erahnen, was passierte? Diese irre charismatische Männerstimme im Park zu hören, war der emotionale Wahnsinn. Stille. Nicht ein Mäuschen bewegte sich. Die Vögel verstummten für einen Atemzug. Der Braut liefen die Tränen über die Wange, Bräutigam, die Gästeschar und ich wurden von Gänsehaut übermannt. Die Worte des Mannes durch den Park hallen zu lassen, war grandios. Das sind doch nur ein paar Worte, könnte man meinen. Doch ist es nicht so? Wollen wir nicht alle erfolgreich und glücklich sein? Und das, weil wir einen Menschen aus tiefsten Herzen und tiefster Seele lieben? Ist das nicht Glück genug!\nWollen wir nicht diesen einen Menschen, der unsere Seele berührt und Frieden in unser Herz bringt? Ich glaube daran, dass wir uns den Menschen wünschen, der alles für uns war, ist und sein wird. Und deswegen liebe ich meinen Job als Freie Rednerin so sehr. Ihr glaubt gar nicht, was für schöne Momente mir meine Brautpaare in den Freien Trauungen und auf dem Weg dahin bescheren. Was sie mir, als Freie Rednerin, für ein Geschenk machen! Und genau aus diesem Grund sage ich: Freie Trauungen sind ein Geschenk. Die Liebe ist ein Geschenk. Das Leben ist ein Geschenk. Achten und schätzen wir diese Werte! Es gibt nichts Wundervolleres, als zwei Menschen vor sich zu haben, die wissen, dass sie den Menschen gefunden haben, mit dem sie alt und schrumpelig werden wollen. Es gibt nichts Wundervolleres als diese Gefühle und die Liebe zu spüren. Diese innige Verbundenheit. Die Vertrautheit, das Lachen in den Augen zu sehen aber auch den Kampf, den sie vielleicht geführt haben. Ich glaube, dass die Liebe tatsächlich alles für uns bedeutet. Alles. Ohne sie sind wir nichts.\nEin wundervolles Brautpaar sagte mal: „Anni, wir können allein, aber zusammen ist es doch viel schöner!“ Wie Recht sie haben. Na klar, können wir allein leben. Aber zu zweit ist es doch viel schöner. Wenn wir alleine durch das Leben reisen, bringen wir uns außerdem um die schönste Frage, die wir uns gegenseitig stellen können. Später, weißt du, wenn wir zusammen schrumpelig alt geworden sind. „Weißt du noch? Damals?“ ….. All die wundervollen, lauten und stillen Momente, das gemeinsame Wachsen, all die Herausforderungen, all die gemeinsamen Träume und Hoffnungen…. All das ist viel schöner, wenn wir es teilen. Ich durfte vor 2 Wochen eine Goldene Hochzeit begleiten. Es war irre schön. Die Tränen des Stolzes, des Glücks, der Liebe und der Dankbarkeit rannen über die Wangen. Ich liebe diese Momente: Wann sagen wir uns im Alltag, dass wir uns lieben und vor allem warum? Und dass wir dankbar sind für unser Erschaffenes, unsere Familie, unsere Vertrautheit, unsere Treue, unsere Wertschätzung, unsere Unterstützung und unsere Liebe.\nIch genieße diese Augenblicke so sehr, nur wenn ich beobachten darf, wie die Worte im Herzen ankommen und sie die Seele berühren. Und dabei sind es ihre Worte, nur dass ich sie ausspreche. Ich sage, was sie fühlen und denken. Es gibt nahezu nichts Schöneres, als zwei Menschen zu sehen, die den Weg gegangen sind – in Freud und Leid. Und genau diese Momente sind es, die mich glauben lassen, dass wir uns (fast) alle diesen EINEN Menschen wünschen, mit dem wir nach 50 Jahren Goldene Hochzeit feiern und noch lange kein Ende sehen wollen. Diesen EINEN Menschen, mit dem wir uns durch das Leben kämpfen, es mit Freude und Dankbarkeit annehmen wollen und mit dem wir am Ende Händchen haltend am Meer sitzen. Mit dem Prosecco in der Hand. Ihr wisst schon. Und das Verrückte ist, ich habe noch KEINEN Menschen getroffen, der mir widersprochen hat. Der allein leben WILL – bis ans Ende. Allein leben heißt ja nicht, dass wir nicht trotzdem diesen einen Menschen haben können, dem wir vertrauen, den wir lieben und der uns liebt.\nEine kleine Geschichte muss ich euch noch mitgeben: Es war Anfang des Jahres. Ich durfte in Leipzig bei der Story Telling Night als Speakerin auf der Bühne stehen. Als ich nach Hause kam, spät in der Nacht, lag auf dem Küchentisch ein Blatt Papier und folgende Worte waren darauf von einer 9 jährigen Kinderhand gekritzelt:\n„Liebe ist nicht nur ein Gefühl. Sondern alles. Viele lieben ihr Hobby oder ihre Familie. Aber ich liebe die ganze Welt. Jeder macht einmal Fehler. Aber dafür sollten wir sie nicht bestrafen. Wir sollten ihnen eine zweite Chance geben und sie umarmen. Niemand wusste je, was alle Menschen zusammenhält. Aber ich weiß es: Es ist die Liebe!“\nHey, mir kullerten die Tränchen die Wange herunter. Und glaubt mir, es gibt nichts Schöneres als einen Menschen an seiner Seite, der dann diese Tränen des Glücks und des Stolzes wegküsst.\nUnd wenn dieser Mensch schrumpelig alt mit mir dann am Meer sitzt (ihr kennt ja meine Vision…. Mit 80 und so…. wenn nicht, schaut gern in den 1. Blog) und den kalten Prosecco schlürft, meine Kinder und wir gesund sind, bin ich erfolgreich und glücklich. Nur das ist der Sinn: Glücklich sein. Nicht mehr und nicht weniger.\nHey Lovelies, bleibt oder werdet glücklich.\nSagt mir: was ist eure Vision, wenn ihr alt seid?\nWollt ihr diesen einen Menschen an eurer Seite? Der in guten und in schlechten Zeiten für euch da ist, der mit euch durch die Höhen des Lebens fliegt und durch die dunklen Täler geht? Wollt ihr diesen Menschen wirklich?\nWas ist für euch Glück? Warum sind wir hier, auf dem Erdenball?\nHey, ich freue mich auf eure Antworten und wenn ihr wieder reinschaut.\nEs gibt so viel zwischen Himmel und Erde, über das wir sprechen müssen.\nXoxo Anje & Tausend Luftküsse dazu


► 26 Monteurzimmer in Setzsteig ab 9,33€\n26 Monteurzimmer-Angebote in und um Setzsteig\nMeinten Sie ein anderes Setzsteig?\nMonteurzimmer.de Deutschland Brandenburg Monteurzimmer in Setzsteig\nUnterkünfte in Setzsteig Weitere Orte in der Nähe FAQ für Setzsteig\nÜbernachten in Setzsteig\nMonteurzimmer in Setzsteig bereits ab 9,33 €\nWichtige Fragen unserer Kunden zu Monteurzimmer in Setzsteig\nWo finde ich eine Unterkunft im Zentrum von Setzsteig?\nAuf Monteurzimmer.de können Sie gezielt nach Monteurunterkünften in Setzsteig suchen. In der Listenansicht erhalten Sie über 26 Ergebnisse und können sich über den Sortierungsfilter alle Ergebnisse in Setzsteig nach der Entfernung sortiert, anzeigen lassen.\nWo finde ich eine preiswerte Monteurunterkunft in Setzsteig?\nFinden Sie Ihre passende Unterkunft in Setzsteig schon ab 9,33 €. Sortieren Sie das Suchergebnis für Setzsteig aufsteigend nach dem Preis.\nWelche Monteurzimmer in Setzsteig besitzen einen Pkw-Parkplatz/Lkw-Parkplatz?\nSie haben die Möglichkeit Ihre Suche nach einem Monteurzimmer in Setzsteig zu spezifizieren. Nutzen Sie dazu die Ausstattungsfilter und erhalten Sie ein konkretes Ergebnis für Monteurunterkünfte in Setzsteig mit Pkw-Parkplatz oder Lkw-Parkplatz.\nWie finde ich eine geeignete Monteurunterkunft in Setzsteig für große Gruppen?\nIn Setzsteig finden Sie über 26 Monteurzimmer-Angebote. Über den Sortierungsfilter können Sie sich das Ergebnis für Monteurzimmer in Setzsteig, sortiert nach der Personenzahl, anzeigen lassen.\nWie vermiete ich meine Unterkunft in Setzsteig über Monteurzimmer.de?


Projekt - EU-Beihilfeentscheidungen und Klimaschutz in Europa\nUnterstützen EU-Beihilfeentscheidungen das Erreichen der europäischen Ziele für Klimaschutz und Energiewende? Was ließe sich verbessern, so dass EU Beihilfeentscheidungen Klimaschutz und Energiewende voranbringen?\nDas Projekt, welches von Agora Energiewende gemeinsam mit ClientEarth durchgeführt wird, verbindet rechtliche und energiewirtschaftliche Expertise zur Analyse von Beihilfeentscheidungen der Europäischen Kommission mit Bedeutung für Klimaschutz und Energiewende. Fallstudien und Hintergrundmaterialien werden auf der Projektseite von ClientEarth zur Verfügung gestellt.\nDie Darstellung und Analyse verschiedener Einzelfallentscheidungen der Europäischen Kommission im Kontext der europäischen Umweltschutz- und Energie-Beihilfeleitlinien, erfolgt unter der Frage, inwieweit dieser wichtige Handlungsbereich die Energiewende in Europa unterstützt und welche Aspekte verbessert werden sollten, damit zukünftige Beihilfeentscheidungen Klimaschutz und Energiewende in Europa voranbringen.\nDie Projektergebnisse werden mit Expertinnen, Experten und Stakeholdern in Brüssel und einzelnen Mitgliedstaaten diskutiert und sollen diese in die Lage versetzen, sich für die Konsistenz von Beihilfeentscheidungen mit Klimaschutz und Energiewende zu engagieren.\nDas Projekt "Making State Aid work for the Decarbonisation of Europe" wird finanziert durch die Europäische Klimaschutzinitiative (EUKI). EUKI ist ein Finanzierungsinstrument des deutschen Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU). Die Implementierung wird unterstützt durch die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). Übergeordnetes Ziel der EUKI ist eine Intensivierung des grenzüberschreitenden Dialogs sowie des Wissens- und Erfahrungsaustauschs in der Europäischen Union, um gemeinsam die Umsetzung des Paris Abkommens voranzutreiben.


Basel Baselland - Brückenangebote sind in Basel beliebter, als erwünscht - News - SRF\nBasel Baselland - Brückenangebote sind in Basel beliebter, als erwünscht\nUm Jugendliche ohne Anschluss nach der obligatorischen Schule nicht auf die Strasse zu stellen, gibt es Brückenangebote. Das 10. Schuljahr soll helfen, den Anschluss an die Berufswelt zu finden. Auf diesen Notnagel greifen nun aber nicht einige Wenige zurück, sondern ein Drittel der Jugendlichen.\nLegende: Büffeln im 10. Schuljahr, was in den 9 obligatorischen Schuljahren nicht genügend hängen blieb. Keystone\nWer nach den obligatorischen neun Schuljahren weder den Anschluss an eine weiterführende Schule schafft, noch eine Lehrstelle findet, geht in ein Brückenangebot, absolviert also ein zusätzliches Schuljahr. Im vergangenen Schuljahr 2015/2016 besuchten in Basel-Stadt 177 Jugendliche das Brückenangebot Basis und 142 das Basis plus. Damit sind fast ein Drittel der Jugendlichen nach der obligatorischen Schulzeit auf die Notlösung Brückenangebot ausgewichen - ähnlich viele wie in den Jahren zuvor. Sie waren nach der Schulzeit weder parat für eine weitergehende Schule, noch fit für die Anforderungen des Arbeitsmarkts, also für eine Lehre.\nBeliebte Basler Brückenangebote (18.10.2016)\nLegende: Audio Beliebte Basler Brückenangebote (18.10.2016) abspielen.\nDamit wird, könnte man sagen, die Notlösung Brückenangebot zur Lösung für viele. Ein Umstand, den Reto Baumgartner vom Basler Gewerbeverband kritisiert. Es sei halt einfacher, sich für ein weiteres Schuljahr einzuschreiben, als sich bei Betrieben zu bewerben und auch mit Absagen umgehen zu müssen, sagt er. Das sei bei einigen Jugendlichen mit ein Grund, weshalb sie ein Brückenangebot wählen. Es gebe allerdings auch solche, für die ein Brückenjahr sehr gut sei, so Baumgartner.\nUeli Maier, Bereichsleiter Mittelschulen am Basler Erziehungsdepartement und zuständig für Brückenangebote, wehrt sich gegen den Vorwurf, das Schulsystem könnte versagt haben, wenn viele nach der Volksschule auf ein Zwischenjahr - eben ein Brückenangebot - ausweichen, anstatt eine höhere Schule zu besuchen oder eine Lehre zu beginnen. Es gebe in Basel eben auch viele «Spätmigrierte, die nur einen Teil ihrer Ausbildung in Basel machten», sagt er mit Blick auf die Migrantinnen und Migranten, die erst während ihrer Schulzeit nach Basel kamen und deshalb oft nur einen Teil ihrer Schulzeit im deutschsprachigem Raum verbrachten. Auch diese Jugendliche müssen den Schritt in die Berufswelt schaffen, nicht zuletzt auch im Interesse der ganzen Bevölkerung. Denn wer keine Ausbildung hat, wird später nicht selten abhängig von der Sozialhilfe.\nMaier will sich deshalb nicht darauf festlegen, ob lediglich viele Jugendliche ein Brückenangebot besuchen, oder ob es gar zu viele sind. «Die Anforderungen der Lehrbetriebe haben zudem stark zugenommen», sagt Maier. Auch deshalb müsse man im Brückenjahr Lücken stopfen, oft sprachliche, vielmals auch schulstoffliche.\nGewerbeverband sieht Jugendliche und Lehrbetriebe in der Pflicht\nAnderer Meinung ist der Gewerbeverband, der die hohe Anzahl Jugendlicher in den Brückenangeboten kritisch betrachtet. Dies ist allerdings nicht nur eine Kritik an den Jugendlichen und der Schule, sondern auch an den Lehrbetrieben selbst. «In den vergangenen Jahren verliessen sich viele Lehrbetriebe auf standartisierte Tests», sagt Baumgartner. «Dabei wäre es manchmal besser, sie würden die Jugendlichen zu einer Schnupperlehre einladen und den Mensch und seine Kompetenzen kennen lernen.»\nDie standardisierten Tests, die Baumgartner anspricht, haben für Jugendliche aus der Stadt allerdings auch eine angenehme Komponente. Während Lehrmeister noch vor wenigen Jahren öffentlich sagten, sie würden Lehrlinge aus dem Landkanton bevorzugen, weils diese schulisch besser seien, ist dies nun deutlich seltener der Fall. Baugartner sagt jedenfalls, mit den standardisierten Tests würden die Lehrmeister die Resultate gewichten, nicht die Herkunft der Lehrstellenbewerberinnen und -bewerber.


Die Ohrhänger mit den funkelnden Strass-Steinen des angesagten Labels Rio Berlin sind die perfekte Ergänzung zu deinem extravaganten Look. Die Brisuren oder Ohrbügel aus vergoldetem Schmuckmessing sorgen für einen sicheren Sitz am Ohr. Dank einer simplen Klappmechanik können die Brisuren verschlossen werden. Direkt an der Brisur ist ein kleiner Strass-Stein befestigt. An zwei Ösen folgt das glänzende Ensemble aus vier Strass-Steinen, die alle Blicke einfangen. Ein kleiner vergoldeter Schmuckmessingring fügt sich zum Abschluss perfekt in das Gesamtkunstwerk ein.


Zum Paradies – Hanya Yanagihara, Stephan Kleiner | buch7 – Der soziale Buchhandel\nzurück Zum Paradies – Hanya Yanagihara, Stephan Kleiner\nLieferung bis Mi, 29.Jun. (ca. ¾), oder Do, 30.Jun. (ca. ¼): bestellen Sie in den nächsten 2 Stunden, 10 Minuten mit Paketversand.\nKäufer-Bewertung: Alice Dinkel\nDer Roman besteht aus drei Teilen die in keinem direkten inhaltlich Zusammenhang stehen. Jedoch erscheinen zentrale Motive immer wieder. Im Mittelpunkt stehen stets homosexuelle Männer. Weitere zentrale Motive sind Standesunterschiede, Glück und Leid. Handlungsspielort ist in allen Fällen ein und das gleiche Haus. In allen Teilen folgen wir der Geschichte der Menschen die mit diesem Haus in Verbindung stehen, mit all den Abgründen und kleinen Glücksmomenten die sich dahinter verbergen. Geduldig, detailreich, eindinglich erzähl Yanagihara eine Geschichte deren vollen Ausmaß sich dem Leser immer mehr erschließt.\nWas allerdings sehr verwirrend ist sind in allen drei Teilen die immer wiederkehrenden gleichen Namen für verschiedene Personen.\nDie Autorin bleibt auch in diesem Werk wie in ihren beiden vorherigen ihrem Lieblingsthema treu: Homosexualität von Männern. Ein für mich ungewöhnlich stets wiederkehrendes Thema für eine Frau. Erzählerisch ist Yanagihara einfach genial und für mich eine der besten Schriftstellerinnen. Wie in einem Sog wird man immer weiter in die Handlung hineingezogen.\nDas Cover ist wie immer schlicht, aber passend und einprägsam.\nDas Buch braucht Zeit.\nIn Yanagiharas neuem Roman bekommen die Leser Einblick in drei Geschichten in völlig unterschiedlichen Welten. Eines haben alle drei gemeinsam: ein Stadthaus am Washington Square.\n1893 versucht ein junger Mann inmitten seiner familiären Erwartungen und Regeln seinen eigenen Weg zu finden und auf dem Weg ins eigene Glück auszubrechen.\n1993 lebt ein junger Hawaiianer mit einem älteren wohlhabenden Mann zusammen als ein Brief seines verstorben geglaubten Vaters seine Welt erschüttert und die tiefsten Geheimnisse seiner Vergangenheit aufrollt.\n2093: Eine junge Frau, die in einem Amerika lebt, welches streng reglementiert und von unzähligen Pandemien und dem Klimawandel gezeichnet wurde. Das Internet ist verboten und jeder, der den Staat kritisiert wird unter Hochverrat zum Tode verurteilt.\nDie durchgehend mitschwingende Frage: Schaffen die drei Protagonisten es ins Paradies?\nNach dem letzten großen Erfolg mit „Ein wenig Leben“, kann Hanna Yanagihara diese Erwartungen nicht noch einmal erfüllen. Die Autorin überzeugt mit ihrem fantastischen und durchdachten Schreibstil, schafft es jedoch nicht, den Leser in den gleichen Bann zu ziehen. Die Figuren sind nicht so nahbar, es fällt schwer mit ihnen zu fühlen, zu trauern und ihre Entscheidungen nachzuvollziehen. Vor allem die ersten beiden Geschichten haben viele Längen, viele Wiederholungen. Es kann sich keine Sympathie für die Figuren entwickeln\nund fehlt es auch an Spannung.\nIm dritten Teil fiebert der Leser (etwas widerwillig) mit, während er eine Dystopie kennenlernt, welche die Angst vor dem schürt, was noch auf die Menschheit zukommen könnte - vor allem mit der aktuellen Corona Pandemie als realistischem Beispiel.\nImmer wieder kommen Fragen auf, wieso die Figuren der drei Geschichten die gleichen Namen tragen und inwieweit ein Zusammenhang zwischen den Geschichten hergestellt werden kann. Der große Zusammenhang bleibt jedoch offen.\nYanagihara schafft es dennoch, dass dieses dicke Buch nicht vor der letzten Seite weggelegt wird. Nicht zuletzt wegen des dritten Teils, der dann doch durch eine ganz besondere Spannung überzeugen kann.\nAm Ende stellt sich eine Erleichterung ein, das Buch geschafft zu haben und sich wieder auf die Gegenwart besinnen zu können, mit der Hoffnung, dass es nur eine Dystopie bleibt und keine wirkliche Aussicht auf die Zukunft im Jahr 2093, einer vom Menschen zerstörten Welt.\nZum Paradies ist der neue Roman der Autorin Hanya Yanagihara, die vor allem schon mit ihrem vorangegangenen Roman „Ein wenig Leben“ einen bleibenden Eindruck bei den Leser:innen hinterließ. Fabelhaft aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt hat Stephan Kleiner.\nDie Autorin erzählt in „Zum Paradies“ drei Geschichten, alle spielen sie auf verschiedenen Zeitebenen, sind absolut eigenständig und weisen doch eine tiefe Verbindung auf.\nInhaltlich finden wir uns im ersten Teil im Jahr 1893 wieder, im mittleren Teil beginnen wir 1993 und im dritten Teil 2093. Auf eine inhaltliche Zusammenfassung der einzelnen Teile möchte ich verzichten, um nicht zu viel zu verraten. Freut Euch auf die Begegnungen mit David und Charles und noch vielen mehr.\nAber was gewiss ist und nicht zu viel verrät: In jeder Geschichte erleben wir Menschen im Umgang mit Freundschaft, Liebe, Fürsorge und Enttäuschungen. Uns werden die jeweiligen gesellschaftlichen Strukturen (die unseren zum Teil gleichen, aber auch wiederum völlig abweichen) aufgezeigt, die gewisse Handlungen erwarten und unsere Protagonisten im System halten, oder ausbrechen lassen.\nDas Buch wirft beim Lesen viele Fragen auf: Wo fängt Liebe an, wo hört sie auf? Beschützen wir die, die wir liebem oder sind unsere eigenen Bedürfnisse vordergründig? Passen wir uns dem System und den Erwartungen an, oder brechen wir aus? Welchen Einfluss haben unsere Entscheidungen auf andere, auf die Umwelt? Und auch, wenn alle diese Fragen unterschiedlich fühlen und beantworten mögen, sucht doch jeder nur das Gleiche – einen Weg in Glück und Frieden zu leben, glücklich zu sein.\nAuch wenn bei Hanya Yanagihara vermutlich niemand ein einfach zu lesendes Werk erwartet, war der Roman stellenweise wirklich fordernd. Themen rund um Krankheiten und Pandemie stehen sehr im Vordergrund und sind wirklich sehr realistisch und beängstigend fühlbar beim Lesen.\nDie Autorin wagt mit diesem Buch ein spannendes Experiment, auf das man sich als Leser:in versuchen sollte einzulassen – zugegeben, manchmal saß ich selber ratlos davor – bin aber wahnsinnig froh, an diesen Stellen nicht aufgegeben zu haben.\nTrotz der fordernden Thematiken und belastenden Geschichten sind die geschriebenen Worte wunderschön und emotional und die Autorin hat es wieder einmal geschafft, mir ein besonderes und lange nachhallendes Leseerlebnis zu bereiten.\nErschreckend nah, erschreckend greifbar – lest das Buch und schaut, was es mit Euch machen wird.\nDas Buch erschien am 11.01.2022 im HC bei claassen, umfasst ungeheure 894 Seiten und wird 30,00 Euro kosten.\nWo fängt man an bei einem Roman, der eigentlich aus drei größtenteils unabhängigen Geschichten besteht? Vielleicht genau damit, denn das war es, was mein Gefühl beim Lesen geprägt hat. Zwischen den einzelnen Geschichten liegen jeweils hundert Jahre, sie spielen alle auf dem amerikanischen Kontinent und behandeln alle Themen wie Homosexualität, Armut vs. Reichtum, Krankheit, Sehnsucht. Was mir aber gefehlt hat, ist eine wirkliche Verbindung, die über die thematische hinausgeht. Ja, es gibt einige wenige Anspielungen auf den möglichen Fortgang der jeweils anderen Geschichten, aber im Großen und Ganzen bleiben ihre Enden mehr als offen. Erwartet hatte ich eine Handlung, die sich über drei Jahrhunderte erstreckt, stattdessen musste ich mich gleich dreimal auf völlig neue Geschichten einlassen, die sich in ihrer Weitschweifigkeit verlieren.\nDabei macht Yanagihara durchaus deutlich, dass sie schreiben kann. Die Figuren und ihr Schicksal werden einfühlsam beschrieben, ihr Leid in allen Facetten geschildert - und doch habe ich bis zur dritten Geschichte gebraucht, um mich darauf einlassen zu können. Erst hier wurden die Protagonist*innen für mich greifbarer, erst hier konnte ich mich in sie hineinfühlen und mit ihnen hoffen. Sicherlich hat dazu auch die spannende bis beklemmende dystopische Grundstimmung beigetragen, die hier vorherrscht; in den beiden vorherigen Teilen hat mir diese Spannung größtenteils gefehlt. Gerade die zweite empfand ich über weite Strecken als sehr anstrengend, was das Weiterlesen manches Mal zur Überwindung gemacht hat.\nMeine Kritik besteht hauptsächlich in der für meinen Geschmack zu losen Verknüpfung und der darunter leidenden, fehlenden Tiefe der Charaktere und Handlung(en). Ich frage mich, ob es wirklich notwendig war, drei Geschichten in ein Buch zu packen? Meiner Meinung nach nicht unbedingt.\nInsgesamt ein Roman, den man lesen kann, aber nicht muss - mich hat er eher weniger überzeugt.\nHanya Yanagihara hat einen opulenten Roman geschrieben, der Ende des 19. Jahrhunderts beginnt und mit einem dystopischen Ausblick 2093 endet. Alle drei Teile spielen in New York.\nIm ersten Teil steht David im Mittelpunkt der Handlung. Er lebt mit seinem wohlhabenden Großvater zusammen, der ihn mit einem älteren, vermögenden Mann verheiraten will. Doch David brennt mit einem nicht standesgemäßen Mann durch. Mich hat dieser Teil am meisten überzeugt, er ist fesselnd und berührend geschrieben.\nDer 2. Teil handelt vom Ausbruch der Aids Epidemie, die das Leben verändert. Ein junger Hawaiianer lebt mit einem reichen, älteren Mann zusammen. Die Figuren heißen auch hier David und Charles, nehmen aber andere Rollen ein. Yanagihara reißt viele Themen an, etwa die Kolonialgeschichte Amerikas.\nNoch beklemmender wird es im 3. Teil, der in der Zukunft spielt. Der Kampf gegen Pandemien ist hier das zentrale Thema. Bürgerrechte gibt es nicht mehr, der Staat regiert autoritär, der Alltag ist total überwacht. Düster ist der Ausblick, den die Autorin vorgibt.\n"Zum Paradies" ist ein faszinierendes Werk, das allerdings auch ein paar Längen hat. Inhaltlich reißt es viele Themen an. Die Handlungen der einzelnen Teile setzen sich am Ende nicht zu einem Ganzen zusammen. Der Roman bleibt ein bisschen sprunghaft und inhaltlich schwer greifbar. Es ist dennoch ein außergewöhnliches Buch, das es sich zu lesen lohnt.\nDein Paradies ist meine Hölle\nStellt euch vor die Vergangenheit wäre anders gelaufen. Wie würde die Welt heute ticken? Stellt euch vor, dass das Leben in 1893 schon komplette Gleichberechtigung der Geschlechter hervorgebracht hätte. Was für eine Vorstellung! Genauso startet Hanya Yanagihara neuster Roman „Zum Paradies“. Wir tauchen ins Jahr 1893 ein, sind in New York am Washington Square. Technologisch ist die Zeit entsprechend unseres eigenen Wissensstands, aber die gesellschaftliche Akzeptanz ist einen andere in Bezug auf gleichgeschlechtliche Ehen und Gleichberechtigung. Großartig wie die Autorin diesen einen Aspekt der gesellschaftlichen Ordnung dreht und das Leben wäre ein anderes gewesen. Dies ist nur EIN Aspekt dieser Lektüre.\nStrukturell tauschen wir in diesem Buch in drei verschiedene Zeiten ab. Erst zieht es uns ins Jahr 1893, in dem der obige Aspekt verändert wird. Im zweiten Abschnitt sind wir im Jahr 1993 und mitten in der Aids-Krise in New York, dort wohnen wir einer Party bei, eher ein Abschied der und mit voller Wucht trifft. Der zweite Teil des zweiten Teils (keine Sorge es klingt alles wirrer als Hanya Yanagihara es inszeniert hat!) spielt auf Hawaii mit einer tiefen Vater-Sohn Auseinandersetzung und zugleich mit der Auseinandersetzung der hawaiianischen Geschichte. Der abschließende dritte Teil beschäftigt sich mit dem Jahr 2093. Hier erleben wir was wiederkehrende Pandemien und Naturkatastrophen aus der Welt gemacht haben. Ein erschütterndes Bild einer totalitären Welt zeigt sich hier.\nWas die drei Teile verknüpft ist der Ort des Geschehens, immer wieder Washington Square in New York City, auch wenn es 2093 nur noch Zone 8 heißt. Die zweite lose Klammer sind Namen der Charaktere (David und Charles) und auch ein paar wenige Überschneidungen und Bezüge auf die Vergangenheit.\nEin wirklich beeindruckender Roman, der lange nachklingt. Hanya Yanagihara schreibt so unfassbar greifbar. Ich habe so manches körperlich gespürt, was bei weitem nicht immer die besten Gefühle waren. Als Leser:in leidet man mit und begreift was es heißt in dieser Situation zu sein. Ich muss auch noch oft an das Buch denken.\nFazit: Jede Zeit hat seine Herausforderungen und das Paradies ist und bleibt eine Utopie.\nKäufer-Bewertung: Jana hat Bücher\nDas Buch ist in 3 Abschnitte unterteilt, die jeweils in einem anderen Jahrhundert, aber am gleichen Ort (Washington Square, NYC) spielen. Der erste Teil gleicht einem historischen Liebesroman. Allerdings ist die Weltordnung eine andere. NYC ist ein Freistaat, indem Adoption und Homosexualität vollkommen normal sind. Der zweite Teil spielt im 20. Jahrhundert und besteht zum einen aus einer Liebesgeschichte zweier Männer zu Zeiten von AIDS und zum anderen aus der Krankheits- und Lebensgeschichte des Vaters einer der zwei Liebenden. Der dritte Teil spielt in der Zukunft und zeigt eine Welt auf, die von Pandemien geprägt ist.\nPuh, was soll ich zu diesem Buch sagen... Es fällt mir schwer die richtigen Worte zu finden. Ich habe mich sehr auf das Buch gefreut, aber leider musste ich mich wochenlang dazu zwingen weiter zu lesen. Es ist wirklich beeindruckend wie Yanagihara schreibt, welche Details, Tiefe, Ausschmückungen und Ideen sie Papier bringt. Ein Buch das zB Homosexualität als das beschreibt was es ist - normal. Die Unterteilung in drei Zeiten ist nichts Neues - Maja Lunde ist das beste Beispiel dafür, dass das wunderbar und harmonisch klappen kann. Bei diesem Buch habe ich nicht das Gefühl gehabt, dass es ganz durchdacht war. Für mein Empfinden hätten es drei Bücher sein können, die auch nicht unbedingt im direkten Zusammenhang stehen müßten. Denn dritten Teil fande ich noch am "spannendsten", da die Autorin eine Utopie beschreibt, die leider gar nicht so unrealistisch scheint. Aber auch hier verliert sie sich in zu vielen Details, was das ganze Buch langatmig macht. Ein Buch, dass für viel Gesprächsstoff sorgt und die Meinungen dazu werden sehr kontrovers sein.\nPS: "Ein wenig Leben" hatte ich trotz ähnlicher Seitenanzahl in nur wenigen Tagen gelesen und es hat mich total gecatcht.\nDas Monumentalwerk „Zum Paradies“ besteht aus drei Büchern, übertitelt mit Washington Square, Lipo-wao-nahele und Zone Acht. Das Geschehen ist jeweils um ein Jahrhundert versetzt. Es sind drei Welten, die sich um gemeinsame Themen drehen: ungewöhnliche Liebesbeziehungen, die Erwartungen der eigenen Familie, Rassismus und nicht zuletzt die Hoffnung auf eine bessere Welt und den Weg dorthin. Drum lautet der Titel auch ZUM und nicht IM Paradies. Es geht auch um Homosexualität, die bereits im 19. Jahrhundert in wenigen Kreisen zur Normalität gehört und die doch nicht so frei gelebt werden kann, wie es scheint.\nWie schon in „Ein wenig Leben“ spielen auch in diesem Roman wieder schwere Verletzungen in der Kindheit die Hauptrolle, natürlich, denn die wirken sich immer aus, in jedem Leben.\nDer dritte Teil ist naturgemäß besonders erschreckend für den Leser. Denn was sich durch Covid allmählich abzeichnet, nämlich weitere Pandemien und durch ihre Bekämpfung womöglich notwendig werdende strenge, ja autoritäre Regierungen, wird in Situationen dargestellt, vor denen wir derzeit lieber noch die Augen verschließen.\nHanya Yanagihara hat mit scharfem Pinselstrich drei miteinander verbundene Schicksalsgruppen gezeichnet, wie sie in unser aller Umfeld zweifellos vorkommen. Die gesellschaftlichen Gegensätze sind groß, auch die Hoffnungen und Enttäuschungen, das Herrschafts- und Klassendenken. Jeder Protagonist kämpft um die Erfüllung seiner Bedürfnisse, für seine Liebe, die persönliche Freiheit, für seine Stellung in der Gesellschaft.\nHanya Yanagihara ist wieder ein Geniestreich gelungen. Schon „Ein wenig Leben“ hat mich überwältigt. Auch in ihrem neuen Werk besticht sie durch eine Fülle von Einzelheiten, immer wieder überraschende Wendungen, das fulminante Geschehen, ihre bilderreiche Sprache, nicht zuletzt durch die kunstvolle Verknüpfung der drei Teile miteinander. Das sehr umfangreiche Werk verlangt ein reiches Maß an Durchhaltevermögen, doch Yanagihara schreibt so mitreißend, dass ich den Roman jeden Abend erst dann beiseitelegen konnte, wenn mir schon fast die Augen zufielen.\nMan muss die Konfrontationen mit den geschilderten Schicksalen aushalten, wie schon im letzten Roman, dessen Handlung ich teilweise kaum ertragen konnte. „Zum Paradies“ ist also nichts für Leser, welche seichte Liebesromane mit vorprogrammiertem Happy End oder eine heile Welt bevorzugen. „Zum Paradies“ führt ein steiniger Pfad, der im Nirgendwo endet.\n„Zum Paradies“ ist der dritte Roman der Schriftstellerin Hanya Yanagihara.\nIch habe von ihr den Roman Das Volk der Bäume als sehr gut empfunden, deshalb wollte ich diesen neuen Roman auch lesen.\nDer geht über drei Jahrhundertealt in drei Teilen, immer mit hundert Jahren Abstand. Der Schauplatz ist immer New York. Jede einzelne Geschichte ist ganz interessant. So ist es mir aber einfach zu lang und ich habe nicht richtig verstanden, wo da der Zusammenhang sein soll.. Die Protagonisten haben jedes Mal die gleichen Namen, obwohl sie nichts miteinander zu tun haben. Das fand ich etwas verwirrend.\nDas Cover gefiel mir, so stellte ich mir Carlie vor.\nDie Autorin hat einen ansprechenden Schreibstil. Mir ist nur der Zusammenhang der Geschichten Unklar.\nAllerdings werde ich ein späteres Buch auf jeden Fall auch lesen.\nDie fast 900 Seiten sind fesselnd, tief, zeitintensiv und doch bedauere ich es, keine weiteren Seiten mehr in meinen Händen zu halten.\nEs sind drei Epochen 1893, 1993 und die Zukunft im Jahre 2093, die den zeitlichen Rahmen für die drei unterschiedlichen Erzählungen bilden. Alle spielen an einem Ort, in NY. Die Autorin hat einen besonderen Schreibstil, alles wirkt realistisch trotz anderer Tatsachen und die Geschichten sind nicht nur durch gleiche Namen der Protagonisten verbunden.\nEs geht um zwischenmenschliche Beziehungen, Liebe, die nicht immer erfüllt wird. Aber auch darum, dass jeder eine Chance hat und diese ergreifen muss. Besonders nachhaltig beeindruckt hat mich der letzte Teil, ein Ausblick in eine Zukunft, die man so nicht haben möchte, aber spätestens seit Corona ein Szenario ist. Erinnert in vielen Dingen an Orwells Roman 1984, kombiniert mit Umweltproblemen und Krankheiten.\nDie Hauptfiguren werden intensiv dargestellt und man kommt nicht umhin mitzufühlen. Das schaffen nicht viele Autoren, zumindest nicht in dieser Tiefe, daher ist es für mich ein Meisterwerk.\nDer Roman „Zum Paradies“ gehört zu den Romanen, die man nicht so schnell vergessen wird. Erzählt wird in großer Breite von den miteinander verwobenen Lebenslinien verschiedener Protagonisten aus drei Jahrhunderten. Alle Schicksale ranken sich um die kleinen großen Themen der Menschheit:\nWie kann mein Leben gelingen? Wie werde ich leben und mein privates Glück finden? Wie kann ich aber auch mit Widrigkeiten umgehen und meine Verantwortung den mir anvertrauten Liebsten erfüllen, ohne mich selbst zu verleugnen? Die Personen, von denen erzählt wird, machen es sich nicht leicht. Sie ringen um ihr privates Glück, fühlen sich verloren und hilflos und lernen doch, ihre Feigheit oder Verzagtheit hinter sich zu lassen und zu neuen Ufern aufzubrechen. Die Zukunft, wie sie hier geschildert wird, ist alles andere als paradiesisch: Das Bedrohungsszenario wirkt vor dem Hintergrund der weltweiten Corona-Pandemie aber auch nicht zu unrealistisch.\nBleibt nur zu hoffen, dass so nicht unsere Zukunft aussehen wird.\nBeeindruckendes und außergewöhnliches Buch\nMit ihrem neuen, fast 900 Seiten umfassenden Werk hat Hanya Yanagihara einen Roman geschrieben, der sicherlich für viele Diskussionen sorgen wird.\nDas Buch besteht aus drei unterschiedlichen Büchern, die sich auf eine Zeitspanne zwischen 1893 und 2093 erstrecken.\nIm ersten Buch wird die 220 Seiten umfassende, im Jahre 1893 in den Freien Staaten spielende Geschichte von David Bingham erzählt, der bei seinem Großvater Nathaniel in New York lebt. Dieser hatte nach dem Tod der Eltern die Kinder David, John und Eden aufgenommen. Mittlerweile ist John mit Peter verheiratet, Eden mit Eliza, beide haben ihre eigenen Haushalte und Kinder.\nAuf Veranlassung des Großvaters soll der 28jährige David mit Charles Griffith, einem 41jährigen wohlhabenden Geschäftsmann, verheiratet werden. Charles ist Witwer eines Lehrers, der 9 Jahre zuvor an Krebs starb.\nDavid ist Vorsitzender der wohltätigen Stiftung des Finanzinstitutes seines Großvaters und unterrichtet ehrenamtlich Kunst in einem Waisenhaus. Dort lernt er den neuen Musiklehrer Edward Bishop, der in sehr ärmlichen Verhältnissen lebt, kennen und verliebt sich in ihn. Während einer längeren Abwesenheit von Edward - dieser lässt trotz seiner Ankündigung nichts von sich hören - trifft David sich häufiger mit Charles, der aus seinem Interesse für ihn keinen Hehl macht.\nNach Edwards Rückkehr berichtet dieser David von einem lukrativen Angebot in Kalifornien und bittet David, ihn dorthin zu begleiten. Davids Großvater hat in der Zwischenzeit Erkundigungen über Edward eingezogen und konfrontiert seinen Enkel mit dessen Vergangenheit.\nDieses Buch umfasst 228 Seiten und ist in zwei Teile gegliedert.\nIm ersten Teil erzählt die Autorin die Geschichte des 25jährigen Rechtsanwaltsgehilfen David Bingham, der heimlich mit dem 30 Jahre älteren Charles Griffith liiert ist, einem New Yorker Anwalt. Wir schreiben das Jahr 1993, und Charles ist damit beschäftigt, für seinen krebskranken Freund Peter ein Abschiedsessen zu organisieren. David unterstützt ihn bei den Vorbereitungen und erinnert sich dabei an die Zeit, als er Charles kennenlernte und an ihr bisheriges gemeinsames Leben. Ihr Leben ist geprägt von Aids, sie müssen viele Freunde beerdigen, und auch Charles hatte ihm kurz nach der ersten Begegnung eröffnet, dass er HIV-positiv ist.\nIm zweiten Teil des Buches steht Davids Vater Wika im Mittelpunkt. Er ist sehr krank, lebt in einem Pflegeheim und erzählt in der Ich-Form von seiner Kindheit auf Hawaii, den dortigen politischen Verhältnissen, der komplizierten Familiengeschichte und seinem Freund Edward, der sein Leben immer wieder kreuzte.\nDieses Buch, das fast 450 Seiten umfasst, schildert die Erlebnisse der jungen Charlie im Jahr 2093. Sie lebt in einer durch ihren Großvater arrangierten Scheinehe mit einem Homosexuellen. Charlie lernt anlässlich ihrer wöchentlichen Besuche bei einem Geschichtenerzähler den geheimnisvollen David kennen, der ihr eines Tages erzählt, weshalb er den Kontakt zu ihr suchte.\nDie Schilderungen über Charlies Leben werden unterbrochen durch Emails, die ihr Großvater Charles an seinen Freund Peter schrieb, der in Neubritannien lebt. In diesen Emails schilderte er ausführlich sein Leben mit seinem Ehemann Nathaniel, seinem Sohn David und der Enkelin Charlie während einer Zeitspanne von 2043 bis zu seinem Tod.\nIn diesem dritten Buch leben die Menschen in einem Überwachungsstaat. Ziel ist es, die Pandemien zu bekämpfen, die alle paar Jahre neu auftreten. Es gibt kaum Bücher, kein Fernsehen, kein Internet, niemand darf das Land verlassen, ständige Kontrollen erschweren den Alltag. Die Lebensmittel sind rationiert, ebenso das Wasser, es gibt Coupons, mit denen Lebensmittel gekauft werden können. Gegen die Hitzeperioden schützen die Menschen sich mit speziellen Kälteanzügen.\nDas anspruchsvolle Buch ist außergewöhnlich und hat mich sehr beeindruckt. Es ist in wunderbarem Sprachstil geschrieben und hat mich bis zum Ende gefesselt.\nDie Autorin zeichnet im dritten Teil des Romans ein sehr deprimierendes Horrorszenario auf, das vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie noch lange auf mich nachwirken wird.\nWir durchleben in drei Teilen ein Amerika, dass völlig anders ist, als wir es kennen. 1893 ist es möglich jeden zu lieben, zumindest erscheint es so. 1993 steht sehr im Schatten einer Aids-Epidemie. 2093 herrscht ein autoritäres System und die Welt ist von Seuchen und Krisen gezeichnet. Auch wenn alle Teile völlig anders erscheinen, haben sie doch Bezug zueinander.\nErstmal muss man mal sagen, dass man hier eine Mende Stoff zu lesen hat. Da muss man sich erstmal durchkämpfen. Und ein wenig Kampf habe ich besonders im zweiten Teil auch gehabt. Den fand ich tatsächlich ein wenig zäh. Sehr gut gefallen hat mir besonders der dritte Teil, der durch die ganzen Umstände sehr bedrückend wirkte, vorallem natürlich auch, weil einem einiges arg vertraut vorkam. Der Schreibstil ist schon recht anspruchsvoll aber dennoch gut lesbar. Insgesamt von einigen Längen abgesehen ein beeindruckendes Werk.\nHanya Yanagihara entwirft eine Alternativwelt. Das Buch hat drei Teile. Der erste Teil heißt Washington Square und spielt sich im neunzehnten Jahrhundert ab. Man begegnet einem anderen USA mit einer anderen Gesellschaftsform.\nDas ist ziemlich interessant, da es neue Gedankengänge beim Leser auslöst.\nAußerdem fällt auf, welch sensible Figuren die Autorin aufbaut. Das trifft schon auf die erste Hauptfigur David Bingham in hohem Masse zu. Es mündet in eine Liebesbeziehung zwischen David und Edward. Auch die Ich-Stimme im dritten Buch ist eine emotionale Figur, aber sie alle sind auch verschlossen.\nStilistisch arbeitet Yanagihara in diesem ersten Abschnitt viel mit Briefen und das funktioniert gut um eine Stimmung der Zeit zu erzeugen.\nDer etwas langweilige Teil 2 handelt 1993. Mit Buch 3 kommen wir dann in der Zukunft an. Dies ist der längste Teil.\nDie Namen der Figuren ziehen sich durch alle Teile aber es sind nicht dieselben. Das scheint eine Art Rollenspiel zu sein, das bei mir nicht verfängt.\nObwohl zum Paradies ein ambitioniertes Buch ist, würde ich es nicht gleich als Meisterwerk einstufen. Es hat Überlänge,teilweise bleibe ich ratlos, was ich damit anfangen soll. Mein Interesse jedenfalls konnte nicht über den ganzen Umfang gehalten werden.\nDas Bild einer Neuen Zeit - irgendwo auf der Welt und zwar immer am Madison Square:\n"Es ist mir ein Anliegen gewesen, bei Eurer Erziehung Ehrlichkeit walten zu lassen", sagt Großvater Bingham bei der allsonntäglichen Abendessenrunde. Es folgt das Gespräch, auf das die drei Enkel seit Monaten warteten. Eine 'nicht alltägliche' Runde von Menschen in einer Welt, in der viel in Bewegung ist. Der Großvater der Firma 'Bingham Brothers' spricht über das Erbe, was er hinterlassen wird. Der eine Enkel ist mit seinem Gatten da, die Enkelin mit ihrer Ehefrau, nur der Älteste, David, ist noch nicht verheiratet. Doch für ihn ist eine Bewerbung gekommen, da möchte einer sein Gatte werden, doch dieser ist ziemlich alt. Es geht um arrangierte Ehen, es geht um die Liebe. Es geht um das Bild einer Neuen Zeit. David verliebt sich. Jedoch nicht standesgemäß...\nDas Buch ist unterteilt in drei Abschnitte. 1893 – 1993 – 2093, drei Jahrhunderte, drei Leben. 1893 – Washington Square. 1993 – Lipo – wao – nahele. 2093 – Zone Acht.\nWährend also der erste Teil, 1893, in der Vergangenheit spielt, kann sich die Leserschaft vorgaukeln, dies ist vergangen. Das Bild einer Zeit, die zerfloss und so nicht (mehr) existierte. Doch dann kommt 1993, das war ja eben… und 2093 – die Zukunft – ist ziemlich trübe. Ist das jetzt unter dem Einfluss von ‚fridays for future‘ oder unter Corona entstanden? Beidem?\nTeil 1 - im 19. Jahrhundert, im „freien New York“, jede:r kann lieben und heiraten, wen er oder sie will. Dass dies doch nicht so einfach geht, zeigt das Beispiel des jungen Mannes aus einer wichtigen Familie. Er verliebt sich nicht standesgemäß in einen unvermögenden Musiklehrer.\nEine sehr sanfte Liebesgeschichte.\nTeil 2 - im 20. Jahrhundert, ein Paar, Mann – Mann, die Zeit geprägt von HIV - AIDS. Die zwei Männer, einer jung, der andere 30 Jahre älter, der Ältere vermögend, der Jüngere abhängig von ihm. Es herrscht nur eine oberflächliche Offenheit zwischen den beiden.\nTeil 3 - im 21. Jahrhundert, ein Zeitalter, eingeengt durch Pandemien, Rationierungen von Grundgütern und geprägt durch extreme Umwelteinflüsse. Die junge Frau, verheiratet in einer arrangierten Ehe, leidet in der Ehe, kämpft sich durch Krankheit und vermisst ihren Großvater.\nDer Schreibstil ist bedächtig, mit vielen Schachtelsätzen. Aber mit Farbe und Gerüche, dass man glaubt, das Essen, was serviert wird, selbst zu kosten… Seite 58/59, David Bingham trifft vorsätzlich auf Edward Bishop, den Musiklehrer. Suche nach einem Zeichenblock. Es liest sich so locker, als stünde man daneben und beobachtet wie Edward sucht. Und David, der eher Edward beim Suchen zuschaut, so wie wir – die Leserschaft – es auch tut. Das Geschriebene wirkt zu keiner Zeit gekünstelt, sondern tatsächlich, wie eine ablaufende Aktion, die David wie die Leserschaft beobachtet. Dabei geht es um eine erotische Situation, David, der in Edward verliebt ist und Kontakt zu ihm sucht...\n‚Zum Paradies‘ (im englischen Original ‚To paradise‘) der hoch anerkannten jungen Autorin Hanya Yanagihara ist keine leichte Lektüre. Es ist ein schwer gewichtiges Buch (nicht nur 895 Seiten aus sehr dünnem Papier – Vorsicht beim Umblättern, es könnte leicht reißen), es ist vor allem inhaltlich ein sehr gewichtiges Buch. Schon das auf dem Umschlagbild abgedruckte Bild des Gesichtes eines jungen Mannes, nachdenklich, mit dunkler Hautfarbe und Gesichtszügen, die auf den Einfluss vieler Kulturen hinweisen, lockt in erster Linie eine Leserschaft an, die weiß sich mit Schwergewichten zu beschäftigen. Man muss sich darauf einlassen. Es ist kein sogenannter ‚page turner‘, es fesselt nicht und lässt einem oft ratlos zurück, nachdenklich.\nHanya Yanagihara wuchs in Hawaii auf (Vater – Hawaiianer mit japanischen Wurzeln, die Mutter – Südkoreanerin, die ebenfalls auf Hawaii aufwuchs). Schon allein der Kontext im Pazifik auf einer Inselgruppe aufzuwachsen, die geprägt ist von vielen Kulturen und einer intensiven Geschichte, ein Bundesstaat der Vereinten Staaten von Amerika, das nicht allen Bewohnern der USA bekannt sein dürfte, fließt bestimmt in ihr Schreiben ein. Die Familie lebte auch in Texas und Maryland (wiederum zwei völlig unterschiedliche Bundesstaaten). Yanagihara hat sich mit zwei Büchern (The People in the trees, A little life – in beiden Büchern geht es um Missbrauch) in den Olymp der anerkannten Schriftsteller:innen katapultiert.\n'Zum Paradies', Hanya Yanagihara, Claasen und Ulstein Verlage, übersetzt von Stephan Kleiner (ein sehr erfahrener Übersetzer)\nEAN / 13-stellige ISBN 978-3546100519\n10-stellige ISBN 3546100514\nOriginaltitel To Paradise\nFormat (L×B×H) 22,2cm × 15,0cm × 5,0cm\nDie drei !!!, 94, Unheimliches Meeresleuchten (...


Version vom 27. August 2014, 12:46 Uhr (Bearbeiten)\nVersion vom 8. Oktober 2014, 14:24 Uhr (Bearbeiten)(rückgängig machen)\nLirene kümmert sich um alle Neuankömmlinge und Flüchtlinge, die von Ferelden gekommen waren. Um [[Anders]] in '''Akt I''' zu finden, ist sie die erste Ansprechperson, um einen Kontakt herzustellen, jedoch gibt sie diese Information nicht leichtfertig weiter. In '''Akt II''' erhält man bei ihr eine Rüstungserweiterung für Anders.\nVersion vom 8. Oktober 2014, 14:24 Uhr\nLirene lebt in Kirkwall. Ihr gehört das Geschäft Lirenes Fereldische Importwaren.\nLirene kümmert sich um alle Neuankömmlinge und Flüchtlinge, die von Ferelden gekommen waren. Um Anders in Akt I zu finden, ist sie die erste Ansprechperson, um einen Kontakt herzustellen, jedoch gibt sie diese Information nicht leichtfertig weiter. In Akt II erhält man bei ihr eine Rüstungserweiterung für Anders.


Beiträge von Kreuzerjäger - PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum\nBeiträge von Kreuzerjäger\nIch werde jetzt mal ein wenig Wind aus den Segeln nehmen!\nWer unsere Arbeit in Frage stellt, geschweige eh schon alternativen in Betracht gezogen hat, bitte! Niemand ist verpflichtet nur im Philaforum angemeldet zu sein und kann sich mit einer kurzen Mail an mich, schnell und unkompliziert wieder austragen lassen. Es ist auch nicht unsere Intension, irgend eine Monopolstellung einzunehmen. Nein, uns freut es vielmehr, dass uns als Sammler das heutige Zeitalter so viele Möglichkeiten bietet.\nIch lasse mich und meinem Team, für welches ich nach vielen Jahren toller Zusammenarbeit die Hand ins feuer legen würde, nicht weiter vorhalten einer schlechten Moderatorenbereitschaft nachzugehen, geschweige bestimmte User bevorzugt zu behandeln.\nReisende sollte man bekanntlich nicht aufhalten und niemand ist unersetzlich... diese Worte habe ich schon früher als Kind zu hören bekommen!\nIch habe ja schon einiges an Moderation in anderen Foren miterleben dürfen, aber so etwas brauche ich auch nicht.\nDann reise ich lieber weiter und bitte um Löschung meines Accounts.\nDanke für deine Super Beiträge lieber @bayern Klassisch.\nZum letzen Mal Grüße von\nSuper. Recht schönen Dank euch beiden.\nIst ja interessant, was man so alles an einem Schnitt erkennen kann.\nGibt es den einen Brief mit zwei Mal die Nr. 5, wo diese nur noch oben zusammenhängen? Kennst du so etwas?\nNoch eine Frage. Wer hat den roten Retourvermerk auf die Vorderseite gebracht?\nIch möchte mal einen weiteren Brief (Retourbrief) aus dieser Zeit zeigen.\nAlles kann ich allerdings nicht entziffern. Die Schrift ist schon "schön" hingekritzelt.\nPortofreie Regierungssache Vom k.b. Landgericht Wolfstein an das k.k. (?)gericht in (Wolla?) Östereich im Haus(?).\nDer Ort ist wohl auch die Ursache, dass der Brief nicht zugestellt werden konnte. Ich kann den Ort jedenfalls auch nicht entziffern.\nAbgangsort Freyung 13.3.1845 und zum erstenmal in Linz am 16.3.1845 angekommen. Dort notiert man siegelseitig "Retour, existiert in ganz Oesterreich nicht" und lies den Brief wieder zurückgehen.\nIn Wolftstein wollte man das nicht einsehen und sendete den Brief nochmals ab. Am 20.3.1845 kam der Brief wieder in Linz an. Eine Zustellung war wieder nicht möglich und man notierte siegelseitig "zum 2tenmal retour". In Freyung wurde noch einmal am 22.3.1845 der Freyunger Stempel (diesmal als Ankunftsstempel) abgeschlagen.\nEs gibt noch eine Notiz, die ich nicht entziffern kann. Ich meine aber April 845 zu lesen.\nKann jemand noch mehr Angaben zu den Brief machen?\nLieber @bayern klassisch.\nRecht herzlichen Dank für diese Erklärung.\nMuss ja nicht unbedingt eine Taxierung sein.\nNoch zwei weitere Briefe.\n1) Von Wien (6.7.1843) über Augsburg (9.7.1843) nach Harburg bei Nördlingen. Augsburg ging mit 15 Kr. in Auslage. 1. Gewichts und 2. Entfernungsstufe. Schwarzer O.B.C.\n2) Von Passau (24.1.1843) nach Botzen (28.1.1843). 12 Kr. CM 1. Gewichts und 2. Entfernungsstufe. 2-fach abgeschlagener schwarzer B.O.C. Hat die rote 24 auf der Rückseite eine Bedeutung?\nHier ist mal ein Militariabrief (Portofreie Regierungssache) von Freising (2.10.1845) nach Prag (7.10.1845).\nGeschrieben vom königlich bayerischen Landgericht Freising an die kaiserlich königliche Polizei in Prag.\nGanz genau. Du hast den Nagel auf dem Kopf getroffen.\nDas ist eine Typ 2. Siehe Scan.\nJa, es ist schon interessant, was man bei dieser Marke so noch entdecken kann.\nDie bekannte 5 Plattentheorie von P. Sem ist schon nicht immer so einfach. Allerdings für die meisten ausreichend. 8 Platten? Da wird es schon schwierig bei einer Bestimmung.\nWorauf du aber hinaus möchtest, ist wohl die Annahme, dass es noch mehr Platten sind. Ich halte diese Wahrscheinlichkeit für recht hoch. Mein Tipp liegt so zwischen 10 und 12 Platten bei dieser Marke. Wie gesagt, nur eine Vermutung. Schon anhand der Auflage dieser Marke und der Abnutzung kann einem dieser Gedanke kommen..\nDieses zu belegen ist aber nicht so einfach. Dafür heisst es massenhaft nach Belegen zu suchen, die bestimmte Kriterien erfüllen.\nAber deinem Ruf nach einem Viererblock komme ich gerne nach.\nNatürlich muss es 9 Kreuzer und nicht 12 Kreuzer heissen.\nDanke. Ändere ich sofort ab.\nDann zeige ich auch mal einen Brief , der von Hannover nach Bayern ging (wollte jetzt nicht extra einen neuen Thread "Hannover nach Bayern" eröffnen).\nDer Brief ging von Göttingen am 24.1.1862 nach Bayern. Also ein Postvereinsbrief. Dabei lief der Brief über Frankfurt (TuT) und dann nach Augsburg. Die Entfernung ist deutlich über 20 Meilen deshalb wurde auch ein 3 Gr. Michel 19 a (9 kr.) für die Frankierung benutzt.\nFür mich war es seid Jahren eigentlich die schwächste Messe in Essen. Jedenfalls, was mein Sammelgebiet (Bayern Kreuzerzeit ect.) angeht. Auch die Qualität der Belege war nicht so besonders. Trotzdem wurden Preise ausgewiesen, die einem die Sprache verschlagen haben. Briefe mit angeschnittenen Marken zu Kabinettpreisen, scheint mir doch übertrieben.\nIch hoffe, dass es im nächsten Jahr wieder besser wird.\nAlso für mich eine 2 II Platte 5 (nach Sem) und eine 2 IIIb nach Vogel.\nDie Farbe macht da für mich (im Moment) den entscheidenen Faktor aus.\nMal abgesehen von den Spitzen Ecken.\nAuch ist die Marke nach Sem eine fast 2 Vb. Die untere kleine "3" im linken oberen Wertkästchen ist schon etwas geöffnet.\nHier sind mal wieder zwei Briefe mit der Nr. 15.\n1. Von München nach Safeld (Post Inning) vom 28.11.18?\n2. Von Greding nach Baching vom 28.04.1869.\nDas ist das Erste, was ich mir bei solch einen Stempel ansehe. Der gMr schlägt hinten ziemlich deutlich durch.\nHier kommt ein Brief mit einer 2 II Platte 5, den man wohl zu den Dienst-Express-Briefen zählen könnte.\nDer Brief (Pateisache) geht von Nittenau (24.10.1859) nach Regensburg (25.10.1859).\nVom kgl. Landgericht Nittenau an das\nkgl. Regierungs-Fiskalat Regensburg\nDes weiteren wurde die Expressnr. 258 vermerkt und hinten gibt es einen Insinuationsvermerk.\nIst dieser Brief wirklich ein Express-Dienstbrief? Ist der Vermerk "dringend" überhaupt erlaubt gewesen? Musste nicht "durch Expressen zu bestellen" vermerkt werden?\nWie sah es mit den Gebühren aus?\nWas bedeutet die Nummer J.222?\nNicht das sich dieser Brief noch zu einem Kriminalfall entwickelt.\nOhne die anderen Fakten zu kennen, könnte der Ankunftstempel aber auch als 1860 gelesen werden.\nAber jetzt ist schon zu viel können, könnte, wenn und aber im Spiel und ich gehe jetzt von 1850 aus.\nVielleicht hat Luitpold ja einen Zweikreiser von 1850 als Vergleich.


BPOLI S: Mann von Zug erfasst | Pressemitteilung Bundespolizeiinspektion Stuttgart\nBPOLI S: Mann von Zug erfasst\n25.02.2016 – 10:33\nStuttgart (ots) - Am Hauptbahnhof Stuttgart wurde am gestrigen Abend (14.02.2016) eine Person von einem Zug erfasst und teilweise überfahren. Ein Regionalexpress, der in Stuttgart seine Fahrt beendet hatte, sollte in einen Abstellbereich rangiert werden. Als der Zug einer Zeugenaussage zur Folge den Bahnsteig 11 schon zur Hälfte verlassen hatte, taumelte ein 52-Jähriger zur Bahnsteigkante, verlor dort vermutlich das Gleichgewicht und geriet zwischen Zug und Bahnsteigkante. Der Mann wurde durch den Vorfall schwerst verletzt. Einsatzkräfte der Bundespolizei, des Rettungsdienstes und der Feuerwehr retteten den Mann aus dem Gleisbereich, bevor er in ein Krankenhaus gebracht werden konnte. Er war mit über 2,8 Promille alkoholisiert.\n24.02.2016 – 13:28\nBPOLI S: Pfefferspray am Haltepunkt Stadtmitte\nStuttgart (ots) - Ein Mitarbeiter der Deutschen Bahn setzte in der vergangenen Nacht am S-Bahnhaltepunkt Stuttgart-Stadtmitte gegen 24:00 Uhr Pfefferspray gegen einen 24-Jährigen ein. Der Mann soll zuvor unentwegt die Sprechwunschtaste an der Bahnsteigaufsicht gedrückt haben. Als der 59-Jährige seinen Arbeitsplatz verließ, um den Mann zum Aufhören zu bewegen, griff dieser ihn offenbar mit ...\n24.02.2016 – 13:27\nBPOLI S: 36-Jähriger mit Haftbefehl in die JVA\nUlm (ots) - Wegen einer nicht bezahlten Strafe von 450,- EUR aufgrund Erschleichens von Leistungen und Urkundenfälschung endete die Reise eines 36-Jährigen gestern (23.02.2016) in einer JVA. Der Mann wurde am Hauptbahnhof Ulm um 14:00 Uhr durch Beamte der Bundespolizei kontrolliert und konnte die ausstehende Summe nicht begleichen. Ersatzweise wurde er deshalb 30 Tage in Haft genommen. Rückfragen ...\n22.02.2016 – 14:34\nBPOLI S: Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Stuttgart und der Bundespolizei: Taschendieb tritt Festnehmendem in die Genitalien\nStuttgart (ots) - Ein mutmaßlicher Taschendieb wurde am gestrigen Sonntagmorgen (21.02.2016) gegen 07:20 Uhr am Hauptbahnhof festgenommen. Der 43-Jährige hatte zuvor in einem am Bahnsteig stehenden ICE versucht, den Geldbeutel aus der Handtasche einer 30-Jährigen zu entwenden. Dies hatte deren Ehemann jedoch ...\nPOL-OL: PKW landet in Westersteder Innenstadt in Vorgarten\nPOL-GM: Verkehrsunfall mit Personenschaden; Fußgänger tödlich verletzt


Technologie der wiederherstellung von alten bädern zu hause - Blog über Design\nSelbst die hochwertigste Sanitärkeramik verliert im Laufe der Zeit an Attraktivität: Der Glanz wird ausgelöscht, Mikrorisse und schwer zu entfernende Roststreifen treten auf. Der Austausch des Badezimmers ist mit beträchtlichem Aufwand verbunden und wird oft von einer Reparatur des gesamten Raumes begleitet, die viel Zeit in Anspruch nimmt. Um dies zu vermeiden und Geld zu sparen, können Sie das Bad mit modernen Methoden selbst aktualisieren.\nUm beim Kauf eines neuen Bades viel zu sparen, kann es mit Hilfe von Emaille-, Acryl- oder Acryl-Linern restauriert werden.\nIn den meisten Wohnungen gibt es emaillierte Bäder aus Gusseisen oder Stahl. Nach 10 Jahren der Benutzung solcher Bäder verschleißt der Zahnschmelz und muss wiederhergestellt werden. Zu Hause ist die Technologie der Wiederherstellung der Beschichtung ziemlich einfach: die Oberfläche muss vorbereitet und von Hand mit Email aufgetragen werden. Um die Arbeit auszuführen, benötigen Sie:\nFlüssigkeit zur Rostumwandlung;\ndichte Serviette ohne Flusen;\nTragen Sie mindestens 4 Schichten Emaille auf. Die vollständige Trocknung des Zahnschmelzes wird innerhalb einer Woche durchgeführt.\nFür eine bessere Beschichtung Zahnschmelz müssen Sie nicht eine einfache, sondern eine Zwei-Komponenten, mit denen ein Härter ist. Anstelle einer Sprühvorrichtung können Bürsten mit Naturborsten verwendet werden, und Schleifpapier ersetzt die Schleifscheibe, die an der elektrischen Bohrmaschine angebracht ist. Alle Arbeiten sollten in Schutzbrillen, einem Atemschutzgerät und Handschuhen durchgeführt werden, da beim Polieren in den Augen kleine Partikel der alten Beschichtung gelangen können, und die Verdampfung von Email und chemischen Flüssigkeiten ist sehr gesundheitsschädlich.\nDer Prozess der Restaurierung beginnt mit der Vorbereitung der Oberfläche: das Innere des Bades wird mit einem Schleifpulver bedeckt und das alte Email wird gründlich mit Sandpapier gereinigt. Wenn es Bereiche gibt, die durch Rost beschädigt sind, werden sie reichlich mit einer speziellen Flüssigkeit befeuchtet und 30 Minuten stehen gelassen, wonach sie mit Sandpapier abgeschliffen werden. Wenn die gesamte Oberfläche behandelt ist, wird der alte Zahnschmelz mit Wasser abgespült, so dass keine Krume übrig bleibt, und dann mit einer dichten Serviette abgewischt, ohne dass die Flusen in einen Entfetter getaucht werden.\nJe gründlicher die alte Beschichtung gereinigt wird, desto mehr wird die neue Schicht liegen. Geben Sie diesem Prozess maximale Aufmerksamkeit.\nDie Wiederherstellung des Bades mit Hilfe des Liners gilt als die aufwändigste und teuerste Methode, ohne die die Hilfe eines Spezialisten nicht vermieden werden kann.\nDie nächste Stufe der Restauration ist die Anwendung von Zahnschmelz. Zuerst wird das Bad 10 Minuten mit heißem Wasser gefüllt, so dass das Material richtig erwärmt wird, dann wird das Wasser abgelassen, die Wände und der Boden des Bades werden gründlich mit einem fusselfreien Tuch abgewischt. Die Emaille wird nach Herstellerangaben mit dem Härter vermischt und dann gleichmäßig auf die gesamte Oberfläche aufgetragen. Die Anweisungen geben die Trocknungszeit des Zahnschmelzes an, so dass die nächste Schicht erst nach Ablauf dieser Zeit aufgetragen werden kann. Zwei Schichten sind genug, um das Bad wiederherzustellen, das gleiche zu verwenden ist es Tage nach 7 nach der Wiederherstellung empfohlen.\nDiese Methode zur Wiederherstellung der Bäder erfordert keine besonderen Fähigkeiten und ist für jeden verfügbar. Wie die Praxis zeigt, reicht die neue Abdeckung bei vorsichtigem Gebrauch für 6-7 Jahre, dann kann diese Erholung wiederholt werden. Es gibt auch eine modernere Methode, die es ermöglicht, die Lebensdauer des Bades zu halbieren, und es basiert auf der Verwendung von flüssigem Acryl.\nBeschichtung mit Acryl\nBei der Restaurierung von Bädern wird auf diese Weise eine sehr dauerhafte und dauerhafte Beschichtung gebildet, deren Dicke an der Unterseite 6 mm und an den Wänden 4 mm beträgt. Das Material für die Restauration besteht aus hochwertigem Acryl und einem speziellen Härter, die beim Mischen einen unglaublich dichten Film bilden. Dieses Material wurde speziell für die Restaurierung von Sanitärkeramik geschaffen und hieß Stakril. Dank der individuellen Eigenschaften der Stakryla ist die Technologie ihrer Anwendung sehr einfach und bequem, und jeder kann mit dieser Arbeit fertig werden.\nDie Restauration des Bades mit flüssigem Acryl ist die bequemste und qualitativ hochwertigste Methode, da die Substanz alle Risse und Späne ausfüllt, wodurch eine glatte und gleichmäßige Badoberfläche entsteht.\nDie Oberflächenvorbereitung erfolgt wie beim Emaillieren, also sind die improvisierten Mittel die gleichen:\nшлифовочный круг или Schleifpapier;\nNach gründlicher Reinigung und Spülung der Oberfläche, ersetzen Sie den Siphon unter der Wanne des Bades mit einem geeigneten Behälter, in den überschüssiges Material fließt. Bereiten Sie nun das Arbeitsgemisch nach den Angaben des Herstellers vor und gießen Sie es langsam auf den oberen Rand einer der Wände des Bades. Wenn der Jet der Stakryla in die Mitte fällt, können Sie den Container weiter entlang des Umfangs bewegen. Tun Sie dies sehr gleichmäßig, so dass das Material gleichmäßig auf der Oberfläche verteilt ist.\nNachdem Sie einen Kreis passiert haben, sollten Sie von vorne beginnen, aber nicht von oben, sondern von der Mitte des Bades. Unterbrechen Sie die Restaurierung ist unmöglich, sonst wird die Beschichtung ungleichmäßig sein. Um für die gesamte Fläche ausreichend zu stakrila, müssen Sie es sofort in einem großen Behälter mischen. Die Einsparung hier ist auch nicht angemessen: Eine zu dünne Materialschicht kann keine starke Beschichtung bilden und wird viel weniger dienen. Also haben Sie keine Angst, viel zu gießen, lassen Sie es besser sein, das überschüssige fließt in das Abflussloch.\nEs dauert ungefähr 4 Tage, um die neue Beschichtung zu polymerisieren, obwohl Stakriel-Typen an einem Tag austrocknen. Je länger das Material trocknet, desto besser wird die Beschichtung - berücksichtigen Sie dies immer bei der Wiederherstellung der Bäder. Wenn die Technologie erfüllt wird, werden die sanierten Rohrleitungen mindestens zwei Jahrzehnte halten, ohne ihre Attraktivität zu verlieren.\nManchmal für die Wiederherstellung von Bädern verwenden Sie spezielle Einsätze, die in der Fabrik unter der Bestellung hergestellt werden. Diese Methode ist ziemlich teuer und daher nicht allzu üblich. Zu Hause ist die Restauration mit dem Liner nicht aufwendig. Zuerst wird die innere Oberfläche des Bades gut gereinigt und mit einem Entfetter behandelt, und dann wird die Auskleidung eingeführt, wobei die Drainagelöcher sanft kombiniert werden. Wenn nötig, wird das Material entlang der Linie des Futters geschnitten, so dass alle Details des Bades harmonisch vor dem Hintergrund der Wände aussehen. Als nächstes werden die angrenzenden Oberflächen mit einer speziellen Klebstoffzusammensetzung bedeckt und gegeneinander gepresst, und die Verbindungen werden für eine maximale Abdichtung mit Silikon behandelt.\nDie letzte Phase der Restaurierung füllt das Bad für einen Tag mit kaltem Wasser. Nach 24 Stunden kann das Wasser abgelassen und wie beabsichtigt verwendet werden. Auf diese Weise saniert, ist die Rohrleitung etwa ein Jahrzehnt und mit sorgfältiger Pflege noch länger. Unabhängig davon, welche Wiederherstellungsmethoden Sie gewählt haben, ist es immer noch billiger als eine neue Installation zu kaufen und zu installieren. Darüber hinaus können solche Arbeiten unabhängig voneinander durchgeführt werden, was den Anruf eines Spezialisten spart und Ihr Badezimmer wird nicht schlechter als ein neues sein.


Online-Seminar: 17.06.21 - Die Ermittlung des wirtschaftlich Berechtigten im Sinne des Geldwäschegesetzes | Deutscher NotarVerlag - Fachverlag für Notare\nOnline-Seminar: 17.06.21 - Die Ermittlung des wirtschaftlich Berechtigten im Sinne des Geldwäschegesetzes\nErscheinungsdatum: 17. 06. 2021\nGeldwäsche gehört zu Straftaten, die komplex stattfinden und schwierig zu begreifen sind. Deshalb ist auch die Bekämpfung von Geldwäsche alles andere als einfach. Notare und Mitarbeiter müssen die Pflichten, die das Geldwäschegesetz ihnen auferlegt, kennen und beherrschen. Schwierigkeiten bereiten vielen noch die Ermittlung eines wirtschaftlich Berechtigten.\nDer Schwerpunkt dieses Webinars liegt demnach auf der Ermittlung des Wirtschaftlich Berechtigten iSd Geldwäschegesetzes, welches anhand von anschaulichen Beispielen dargestellt wird. Des Weiteren wird während des Webinars auf die Geldwäschemeldepflichtverordnung Immobilien eingegangen. Die Seminarteilnehmer lernen, welche notwendigen Schritte und Organisationen rund um das Geldwäschegesetz im Notariat hilfreich sind, um nicht in Bürokratie zu versinken, denn das operative Geschäft des Notars muss weiterlaufen! Wie erkenne ich meldepflichtigen Sachverhalte im Immobilienbereich (GwGMeldV-Immobilien)? Wann muss gemeldet werden und wann nicht? Unter anderem werden die Teilnehmer dies anhand einer aktualisierten Übersicht gemeinsam mit dem Referenten erörtern.\nDas Seminar richtet sich an Notare, Rechtsanwälte und Mitarbeiter im Notariat, die Kenntnisse zum Geldwäschegesetz, zur Geldwäschegesetzmeldeverordnung-Immobilien und zur Ermittlung des wirtschaftlich Berechtigten aufbauen oder vertiefen wollen.\nWie ist der wirtschaftlich Berechtigte zu ermitteln?\nWie wirken sich die verschieden ehelichen Güterstände auf die Ermittlung aus?\nWie weit gehen die Ermittlungspflichten und welche Aufzeichnungspflichten hat der Notar?\nAktuelle Entwicklungen zur GmbH-Gesellschafterliste im Lichte des GwG\nAktuelle Entwicklungen mit Blick auf die GbR\nAktuelle Entwicklungen mit Blick auf die Stiftungen\nDer Referent André Elsing ist ein Mann der Praxis. Er ist freiberuflicher Autor diverser Fachbücher und arbeitet zudem in einem großen Notariat. Er ist Herausgeber des im Notarverlag erfolgreichen Buches „Das Geldwäschegesetz in der notariellen Praxis". André Elsing gilt als Experte für Geldwäscheprävention und im Immobilien- sowie Gesellschaftsrecht. Mit großem Erfolg gibt er den Infobrief „notarbüro" heraus.