Profil | crazybee Shop\nHallo und herzlich Willkommen. Es freut mich sehr hast Du auf meine Seite gefunden. Ich heisse Monika, Jahrgang 1978. Zusammen mit meinem Mann und der vierköpfigen Rasselbande wohne ich im Herzen der Zentralschweiz.\nSchon als kleines Mädchen zog mich die Nähmaschine meiner Mutter magisch an und nähte meine ersten Barbie Kleider. Bei Grossmutter lernte ich stricken und häkeln. Meine Hände waren ständig am werkeln. So entstand eine grossen Liebe zwischen Stoff, Leder, Wolle und mir. Diese Liebe wurde neu entfacht, als unsere Kinder noch jünger waren. Damals stand ich hin und wieder vor Schuh und Kleiderproblemen. Ich wusste zwar, wie es auszusehen hat und aus welchem Material es sein sollte, aber kaufen konnte ich es nirgends oder zu überteuerten Preisen. Also setzte ich mich an die Nähmaschine und nähte die vorschwebenden Projekte selber. So entwickelte sie eine wunderbare Liaison zu Stoff, Wolle, Leder. Später gesellte sich der Ton noch dazu. Ich bin fasziniert von diesem Material und staune immer wieder, wie aus einem Klumpen Ton ein Kunstwerk entsteht.\nVielleicht findest Du in meinem Shop etwas, was Deinen Geschmack trifft.\nBabyschuhe Lederpuschen Lederfinkli39.-CrazyBEE\nBabyschuhe Lederpuschen Lederfinkli41.-CrazyBEE


E-Check - Prüfung der gesamten Anlage auf Herz und Nieren - alle 4 Jahre\nWir prüfen Ihre elektrische Anlage auf Herz und Nieren und zwar regelmäßig alle 4 Jahre.\nMit der Hilfe von Messgeräten der neuesten Generation erstellen wir digitale Messprotokolle und erfassen jeden Stromkreis. Somit können Fehler und Störquellen erkannt und beseitigt werden.\nFür Ihre Sicherheit bleiben wir dran\nGerade in Altbauten finden wir viele alte Klemmstellen, welche meistens dringend erneuert werden müssen, um das Brandrisiko zu senken. Als unsere Pflicht sehen wir es an Sie immer rechtzeitig zu erinnern, wenn es wieder Zeit für die Wiederholungsprüfung wird. Den E-Check in Wohnungen machen wir meistens zum Mieterwechsel. So wird sichergestellt, dass Sie eine elektrisch sichere Wohnung vermieten.\nDer nächste Mieterwechsel steht bevor? Lassen Sie uns hier direkt einen Termin vereinbaren.


Chatroulette Alternative Webcam Chat – CHIP Online - Kledy.de\nKledy.de Home » Unterhaltung\t» Chatroulette Alternative Webcam Chat – CHIP Online\nNews von chip 2291 Tage zuvor http://praxistipps.chip.de\nDie besten Chatroulette Alternativen. In der heutigen Zeit kann man geliebte Menschen immer und überall sehen, in dem man einfach den Webcam Chat einschaltet und so die Sehnsucht nach dem Partner verringern kann. Das gewohnte Gesicht, die bekannte Mimik und Gestik, werden direkt übertragen und man merkt schnell, wie sich der Gesprächspartner fühlt und wie es ihm geht.\nDie Technik ist ganz einfach zu installieren und benötigt nur eine Software zur Nutzung, sowie eine Webcam im eigenen PC, Laptop oder Smartphone. Moderne Geräte sind immer mit einer Webcam ausgerüstet, welche für eine Nutzung nur angeschaltet und somit umgehend zur Datenübertragung genutzt werden kann. Die Qualität moderner Webcams ermöglicht eine klare und deutliche Präsentation, die in Echtzeit und ansprechender Bildauflösung erfolgt. Vor allem Paare, Familien oder frisch Verliebte nutzen Chatroulette als bevorzugtes Kommunikationselement.\nDie übertragenen Emotionen geben ein Gefühl der Nähe, welches allein beim Hören der Stimme am Telefon nicht in gleicher Weise vermittelt und übertragen werden kann. Natürlich findet der Webcam Chat nicht nur bei Kontakten innerhalb der Familie oder des Freundeskreises, sondern auch in sozialen Netzwerken beim Kennenlernen fremder Menschen eine wichtige Rolle. Immer mehr Plattformen bieten den Camchat, welcher auch als Webcam Chat bezeichnet wird, an und ermöglichen so ein Kennenlernen, bei dem die Gesprächspartner direkt Kenntnis darüber erhalten, wie ihr Gegenüber aussieht. So merkt man beim Webcam Chat mit einem potenziellen Date schnell, ob die Sympathie vorhanden und der Gesprächspartner den eigenen Vorstellungen entspricht. Über sein Aussehen kann niemand schwindeln, nutzt er den Webcam Chat und stellt sich der optischen Prüfung im direkten Gespräch. Die Vorteile mit Webcam zu kooperieren sind vielseitig und sorgen für eine stetig steigende Beliebtheit.


April 2013 ~ Leben in Schweden\nHandwerker und ROT-Avdrag\nPosted on 18:04 by Reik\nHeute ist es mal wieder an der Zeit etwas zu bloggen. In den letzten beiden Monaten hatten wir leider super viel um die Ohren bzw. gar kein Internet. Anfang Februar haben wir den Schlüssel zu unserem Reihenhaus bekommen, dass wir uns Ende letzten Jahres gekauft haben. Das Haus wurde 1979 gebaut und hatte vor uns nur einen einzigen Besitzer. Dementsprechend sah das Haus bei Einzug aus. Tapeten auf dem Stand der 80ziger Jahre und ein Bad noch komplett im Originalzustand. Das alles hatten wir natürlich vorher schon bei der Besichtigung gesehen. Vielleicht war das ein Grund dafür, dass außer uns niemand Interesse hatte das Haus zu kaufen - was eigentlich selbst im Randgebiet Stockholms selten ist. Ich glaube, dass viele Schweden sich lieber etwas kaufen, bei dem man nicht mehr viel Zeit und Geld reinstecken muss.\nJedenfalls hatten wir uns zum Ziel gesetzt, das Reihenhaus innerhalb von einem Monat auf Vordermann zu bringen. Das Bad sollte komplett gefliest und mit neuen Badmöbeln und neuer Badewanne ausgestattet werden. Alle Tapeten wollten wir komplett entfernen. Danach die Wände spachteln lassen und alles neu streichen. Schlüsselübergabe war am 1. Februar, Einzug für den 23. Februar geplant. Für das Badezimmer wollten wir uns eine Firma besorgen und hatten uns ein Budget von 10.000 Euro gesetzt. In Schweden gibt es einige nützliche Internetseiten, die helfen einen Handwerker zu finden. Beispielsweise GoHandy. Diese Webseite hieß früher glaube ich Bello.se. Man stellt dort einen Auftrag mit detaillierter Beschreibung ein. Firmen, die an dem Auftrag interessiert sind, können dann ein Angebot abgeben oder erstmal Kontakt aufnehmen. Bei größeren Aufträgen schickt aber kaum eine Firma direkt ein Angebot, ohne vorher das Objekt gesehen zu haben.\nWir haben unsere Firma aber über eine andere Webseite gefunden, nämlich Rejta.se. Dort schreibt man in ein Suchfeld was man sucht, z.B. „Badrum“ und wo man wohnt. Rejta listet dann Firmen aus der entsprechenden Kategorie mit Bewertungen von Kunden. Zu jeder Bewertung gibt es noch eine kurze Beschreibung des Auftrags. Entschieden haben wir uns für die Firma Aquabygg aus Täby, die uns den besten Preis angeboten haben und viele gute Bewertungen hatten. Das Schöne in Schweden ist der so genannte ROT Avdrag. Dieses Überbleibsel aus der Finanzkrise sollte Anfang 2009 dabei helfen die schwedische Wirtschaft wieder ankurbeln. Eigentümer von Häusern und Wohnungen können 50% der Arbeitskosten von Handwerkern vom Finanzamt wieder bekommen. In einen Jahr können dabei maximal 50.000 SEK pro Person angesetzt werden. Die volle Summe bekommt man allerdings nur zugesprochen, wenn man im gleichen Jahr genug Einkommenssteuer zahlt. Das Ganze funktioniert so, dass die beauftragte Firma den ROT-Avdrag direkt von der Rechnung abzieht. Als Kunde muss man sich also um gar nichts selbst kümmern, da sich die Firma das Geld vom Finanzamt im Namen des Kunden holt.\nUnser erstes Angebot zur Bad Renovierung von Aquabygg sah also wie folgt aus. Gesamtpreis inklusive Material und Arbeit über 3 Wochen 110.000 SEK. Davon Arbeitskosten 95.000 SEK. Von den Arbeitskosten 50% via ROT Avdrag abgezogen. Verbleibend zu zahlen für uns: 62.500 SEK. Also noch genug Luft um eine Badewanne, Heizkörper für Handtücher und Badmöbel zu kaufen. Die Badewanne und den Heizkörper habe ich in Deutschland bei Iceprice bestellt. Das lohnt sich trotz rund 200 Euro Speditionskosten, da in Schweden Bad- und Sanitärartikel sehr viel teurer sind als im Baumarkt. Das ich keine Füße für die Wanne und keinen Ablauf mitbestellt habe, ist noch mal eine andere Geschichte. Wäre schön gewesen, wenn Iceprice da nochmal nachgefragt hätte. Wusste nicht, dass man alle Teile einzeln kaufen muss. Wie oft bestellt man schon eine Wanne. Die Badmöbel haben wir vor Weihnachten bei Hornbach in Berlin bestellt, zusammen mit einem neuen, massiven Küchentisch von Höffner. Hier haben wir allerdings deutlich Minus gemacht, da der Preis bei Hornbach in Stockholm nur unwesentlich über dem deutschen liegt. Blöderweise habe ich kein Speditionsunternehmen gefunden, dass uns die Artikel günstig von Berlin nach Stockholm fährt. Am Ende musste ich eine Umzugsauktion starten und unsere Sachen als so genannte Beiladung bei einem anderen Umzugs für 650 Euro mitschicken. Das hat die Firma XTrA Umzüge für uns prima erledigt. Leider war der Spaß wie gesagt nicht ganz billig. Es lohnt sich also nicht immer alles in Deutschland zu kaufen.\nEinen Tag nach der Schlüsselübergabe haben wir angefangen im Haus die Tapeten zu entfernen. Nadine ihr Papa hatte sich extra 3 Wochen frei genommen um uns zu helfen. Leider ging das Tapete entfernen echt besch... Es waren teilweise vier Lagen Tapete übereinander geklebt und jede Schicht musste mühsam einzeln eingeweicht und mit dem Spachtel abgekratzt werden. Nach 3 Tagen war uns klar, dass wir niemals in 3 Wochen einziehen können. Uns blieb nichts anderes übrig, als uns nochmal bei Aquabygg Hilfe zu holen. Nach dem Entfernen der Tapete und vor dem Streichen, müssen alle Wände gespachtelt werden damit sie schön glatt sind. Alternativ kann man auch 4mm Gipsplatten auf die Wände schrauben und direkt dort drauf malern. Dafür habe ich mir von der Firma Aquabygg auch noch mal ein Angebot geben lassen. Gesamtkosten 49.700 SEK, nach ROT Avdrag 30.800 SEK. Da wir kaum eine Wahl hatten, haben wir Aquabygg auch dafür den Auftrag gegeben.\nLeider habe ich mit dem ROT Avdrag einen dummen Fehler gemacht. Als Eigentümer haben wir beim Kauf des Hauses nämlich nur mich eintragen lassen. Dadurch darf Nadine beim Finanzamt selbst keinen ROT Avdrag geltend machen. Irgendwie hatte ich im Hinterkopf, dass man 100.000 SEK als ROT Avdrag ansetzen kann. Es sind aber nur 50.000 SEK die man wiederbekommt. Mit beiden Rechnungen lag ich da deutlich drüber. Dummerweise ist das Problem des Kunden, welcher der Firma das Geld schuldig bleibt. Mir blieb also nichts weiter übrig, als in den sauren Apfel zu beißen und deutlich mehr an Aquabygg zu bezahlen, als ursprünglich eingeplant. Ein wirklich dummer Fehler von uns, Nadine nicht mit zum Eigentümer zu machen. Geld an den schwedischen Staat verschenkt.\nNach 3 Wochen schuften konnten wir dann doch wie geplant einziehen. Mit der Arbeit von Aquabygg waren wir auch zufrieden. Die meisten Arbeiter kamen aus Polen. Das ist bei fast allen Firmen so, die bei Rejta.se unter „Badrum Renovering“ ganz oben stehen. Blöd ist leider, dass meistens nur der Chef Englisch oder Schwedisch spricht. Nicht selten gibt es dadurch Verständigungsprobleme. Trotzdem sieht das Haus jetzt Spitze aus. Learnings aus dem Ganzen: besser Preise zwischen Deutschland und Schweden vergleichen und nichts mehr dem Finanzamt schenken.


Stanislaw Lem - Mein Leben\nBeim Niederschreiben dieser Biographie bin ich mir der beiden entgegengesetzten Pole bewußt, die meine schreibende Hand anziehen. Das eine Extrem ist der Zufall, das andere die das Leben gestaltende Ordnung. Ist alles, wodurch ich auf die Welt kam und, wiewohl unzählige Male vom Tode bedroht, dennoch heil davonkam, um schließlich Schriftsteller zu werden - darüber hinaus noch einer, der sich immerfort bemüht, widersprüchlichste Elemente des Realismus und der Phantastik zu verbinden -, nur die Resultante langer Zufallsreihen? Oder war doch auch eine bestimmte Vorherbestimmung am Werk, nicht in Gestalt irgendeiner übernatürlichen Moira, nicht gleich über meiner Wiege zum Schicksal erstarrt, aber doch irgendwie in mir keimend - sagen wir in meinem Erbgut, wie es sich für einen Agnostiker und Empiriker gehört.\nDas Zufällige kann ich in meinem Leben bestimmt nicht von der Hand weisen. Als im Jahr 1915 die Festung Przemysl fiel, wurde mein Vater als Arzt der Österreichisch-Ungarischen Armee von den Russen gefangengenommen. Nach fast fünf Jahren ist er durch das Chaos der russischen Revolution in seine Heimatstadt Lemberg (Lwow) zurückgekehrt, und ich weiß aus seinen Erzählungen, daß er zumindest einmal von den Roten als Offizier, also als Klassenfeind, auf der Stelle erschossen werden sollte und nur deswegen mit dem Leben davonkam, weil ihn, als er bereits zur Erschießung geführt wurde, vom Gehsteig einer ukrainischen Kleinstadt ein Mann bemerkte und erkannte - ein jüdischer Friseur aus Lemberg, der den Stadtkommandanten höchstpersönlich rasierte, so daß er freien Zutritt zu ihm hatte. Deswegen hat man meinen Vater, der ja damals noch nicht mein Vater war, freigelassen, und er kehrte nach Lemberg zu seiner Verlobten zurück. Diese Geschichte kann man, ästhetisch lediglich verwickelt, in einer fiktiven Rezension (»De Impossibilitate Vitae« von Cezar Kouska) meiner Vollkommenen Leere finden. Dort war der Zufall das Schicksal in Person, denn wäre dieser Friseur nur eine Minute später durch diese Gasse gegangen, hätte es für meinen Vater keine Rettung gegeben. Ich habe das als Kind von ihm gehört, und sicher vermochte ich damals, ich mochte zehn Jahre alt gewesen sein, mich keinen abstrakten Erwägungen hinzugeben, um die Kategorien des Zufalls und des Schicksals einander gegenüberzustellen. Mein Vater ist dann ein angesehener und recht vermögender Arzt (Laryngologe) in Lwow geworden. In dem doch recht armen Land, das dieses Vorkriegspolen war, fehlte es mir an nichts. Ich hatte ja eine französische Gouvernante, Unmengen an Spielzeug, und ich habe die Welt, in der ich heranwuchs, für etwas endgültig Stabiles gehalten. Warum aber, vorausgesetzt, daß dem so war, habe ich dann, als die Einsamkeit liebendes Kind, mir dieses skurril-merkwürdige Spiel ausgedacht, das ich in einem anderen Buch, nämlich Das Hohe Schloß, beschrieben habe?\nIch habe mich in fiktive Welten versetzt, die ich mir aber nicht sozusagen direkt ausgedacht oder vorgestellt habe. Als Schüler habe ich »gewichtige Papiere« in großer Anzahl fabriziert: Dokumente, Ausweise, Diplome, die mir Reichtum, hohe Würden und geheime Macht zuerkannten - oder auch unbeschränkte »Vollmachten«, »Passierscheine«, verschlüsselte und chiffrierte Beweise der höchsten Position - irgendwo, in einem Land, das auf keiner Karte zu finden war. Fühlte ich mich denn irgendwie verunsichert? Bedroht? Ist dieses Spiel einem solchen, vielleicht unbewußten Zustand entsprungen? Ich weiß es nicht. Ich war ein guter Schüler. Einige Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg habe ich von einem älteren Mann, der im Vorkriegspolen irgendeine Stelle im Schulwesen innehatte, erfahren, daß, es war um 1936 oder 1937, als die Intelligenzquotienten aller Schüler der Oberschulen getestet wurden, mein I. Q. über 180 betrug, und ich war damals angeblich - nach den Worten dieses Mannes - das intelligenteste Kind in ganz Südpolen. Wovon ich aber damals keine Ahnung hatte, weil uns die Ergebnisse dieser Tests nicht mitgeteilt wurden. Also zumindest in diesem Sinne, unter diesem Gesichtspunkt, bildete ich schon eine Ausnahme von der Regel des Durchschnitts. Doch konnte mir diese Ausnahme bestimmt nicht dazu verhelfen, daß ich im deutschen Generalgouvernement die Besatzungszeit überlebte. Damals habe ich auf eine sehr unmittelbare, »praktische« Art erfahren, daß ich kein »Arier« bin. Meine Vorfahren waren Juden. Ich wußte vom mosaischen Glauben nichts, und auch von der jüdischen Kultur leider gar nichts; ich verdanke eigentlich erst der Nazi-Gesetzgebung die Erleuchtung, daß in meinen Adern jüdisches Blut fließt. Wir ließen uns aber nicht im Ghetto einschließen. Mit falschen Papieren habe ich zusammen mit meinen Eltern diese Zeit überlebt.\nIch will aber noch auf meine Vorkriegskindheit zurückkommen. Meine erste Lektüre war von einer recht sonderlichen Natur. Es waren anatomische Atlanten und medizinische Fachbücher meines Vaters, die ich durchblätterte, als ich noch kaum lesen konnte - und ich vermochte um so weniger etwas davon zu verstehen, als die Fachbibliothek meines Vaters zum Teil in deutscher, zum Teil in französischer Sprache war. Nur die Belletristik war polnisch. Der Anblick von Skeletten, sauber geöffneten Menschenschädeln, von Gehirnen, die präzise und vielfarbig gezeichnet waren, von Eingeweiden, die, herauspräpariert, mit magisch klingenden lateinischen Namen geschmückt waren, ist mit meinen frühesten Kontakten mit der Bücherwelt verbunden. Dieses Herumstöbern in der Bibliothek meines Vaters war mir selbstverständlich streng verboten, und eben deswegen, als etwas Verbotenes und Geheimnisvolles, hat es mich gelockt. Die menschlichen Knochen muß ich wohl auch noch dazuzählen. Auf einem Regal meines Vaters, hinter der verglasten Tür des Bücherschrankes, lag ein Schädelknochen - os temporis - nach durchgeführter Trepanation, vielleicht ein Relikt aus der Zeit, als er Medizin studierte. Ich habe diesen Knochen, ohne mir dabei etwas Besonderes zu denken, mehrmals in der Hand gehabt (ich mußte dazu meinem Vater erst seinen Schlüssel für eine Zeitlang entwenden). Ich wußte, was das war, doch hat mich der Knochen nicht geängstigt, nur irgendwie verwundert. Seine Nachbarschaft - die Reihen dicker Bände medizinischer Werke - hielt ich für durchaus natürlich: ein Kind kann ja das Banal-Gewöhnliche nicht vom Ungewöhnlichen unterscheiden, weil es dazu ja aller erforderlichen Maßstäbe entbehrt. Diesen Knochen - oder vielmehr sein belletristisches Abbild - kann man in einem anderen Roman von mir (Memoiren, gefunden in der Badewanne) finden. Und zwar als einen sauber aus einer Leiche herauspräparierten Schädel. Einen ganzen Schädel, wie er in diesem Roman beschrieben ist, und der eine bestimmte, obwohl mir selbst nicht völlig klare Rolle spielt, besaß mein Onkel, der Bruder meiner Mutter, der ebenfalls Arzt war: Er wurde etwa zwei Tage nach dem Einmarsch der Wehrmacht in Lemberg ermordet. (Damals wurden auch mehrere Polen -zumeist Universitätsprofessoren und Boy-Zelenski, einer der bekanntesten polnischen Schriftsteller - nachts aus ihren Wohnungen geholt und erschossen.)\nNun aber - was für eine objektive, d. h. nicht von mir erdachte, nicht allein aus Assoziationen bestehende Verbindung kann es zwischen diesen Teilen des menschlichen Skeletts und der Zeit des Völkermordes geben? Beruht dieser Zusammenhang allein auf Zufallsserien, auf Koinzidenzen? Ich glaube schon, daß es sich um reine Koinzidenzen gehandelt hat: Ich glaube nicht an Vorsehung oder Prädetermination. Ich könnte mir höchstens an Stelle der prädeterminierten Harmonie eine prädeterminierte Disharmonie denken (meiner Lebenserfahrung entsprechend) - die in Chaos und Wahnsinn mündet. Meine Kindheit war zweifellos friedlich und arkadisch - insbesondere im Vergleich mit den folgenden Jahren.\nIch war ein Bücherwurm. Ich habe alles gelesen, was mir nur in die Hände fiel: die bedeutenden Werke der nationalen Dichtkunst, Romane und populärwissenschaftliche Bücher (ich weiß noch heute, daß ein Buch jener Art, wie sie mir mein Vater schenkte, 70 Zloty gekostet hat - der Preis stand drinnen - und das war damals ein Vermögen, weil man für 70 Zloty einen ganzen Anzug bekam). Mein Vater verwöhnte mich wahrlich. Ich habe mir auch - daran kann ich mich ebenfalls noch erinnern - in den anatomischen Atlanten meines Vaters die weiblichen und die männlichen Genitalien genau betrachtet - besonders »die weibliche Scham« erschien mir als etwas Spinnenhaftes, zwar nicht gleich Ekelerregendes, aber bestimmt als etwas, das mit Erotik nichts gemein haben konnte. Ich glaube später, in meinen Reifejahren, sexuell durchaus normal gewesen zu sein. Da ich aber als Medizinstudent unter anderem auch Gynäkologie studierte und sogar einen Monat lang als Geburtshelfer an einer Klinik tätig war, assoziiere ich die Pornographie von heute nicht mit sexueller Begierde, mit kopulativer Wollust, sondern mit den anatomischen Bildern in den Atlanten meines Vaters und mit meinen eigenen gynäkologischen Untersuchungen. Allein der Gedanke, daß ein Mann vom Anblick weiblicher Genitalien stark erregt werden kann, ist mir recht merkwürdig. Ich verstehe wohl, daß es sich dabei um libido handelt, um die in unsere Sinne eingebauten und von der Evolution vorprogrammierten Sinne: aber ohne Liebe ist mir Sex etwas, das dem unwiderstehlichen Drang eines Menschen ähnelt, Salz und Pfeffer allein löffelweise zu essen, weil ungesalzene und ungepfefferte Gerichte nicht schmackhaft genug sind. Keine Abstoßung, aber auch keine Anziehung, solange es sich nicht um einen ausgesprochenen erotischen Kontakt, um das handelt, was Liebe genannt wird. Als achtjähriger Knabe war ich in einen Backfisch verliebt. Das Mädchen, zu dem ich niemals ein Wort gesagt habe - ich habe es nur öfters in dem Garten gesehen, der sich unweit unseres Hauses befand -, hatte davon natürlich gar keine Ahnung und hat mich wahrscheinlich niemals bemerkt. Es war eine brennende, lang anhaltende Liebe, sozusagen aus jedem Konkretum herauspräpariert, etwas in der Sphäre aller möglichen Wunscherfüllungen. An ihrer Bekanntschaft war mir nicht gelegen. Ich lechzte nur danach, sie aus der Ferne sehen zu können; es gab rein gar nichts weiter. Sollen sich die Herren Psychoanalytiker mit diesem Zustand eines kleinen Knaben befassen. Ich kommentiere ihn nicht, weil ich der Meinung bin, daß man eine solche Episode auf jede beliebige Weise auslegen kann.\nIch habe am Anfang von dem Gegensatz »Zufall-Ordnung« oder »Koinzidenz - Prädetermination« gesprochen. Erst als ich das Buch Das Hohe Schloß verfaßte, sind in mir Vermutungen aufgetaucht, daß mein Los - mein schriftstellerischer Beruf -bereits in mir keimte, als ich mir Skelette, Galaxien in astrophy sikalischen Atlanten, Rekonstruktionen von monströsen Ursauriern des Mesozoikums und farbige Menschengehirne in anatomischen Handbüchern angesehen habe. Das waren vielleicht die äußeren Ursachen oder, besser gesagt, die Impulse und Reize, die meine Empfindsamkeit mitgestaltet haben. Was natürlich nur eine Vermutung ist.\nIch habe mir nicht nur phantastische Königreiche und Würden entworfen, sondern auch Erfindungen gemacht und vorsintflutliche Tiere »projektiert«, an denen es in der Paläontologie mangelte. Ich habe mir z. B. ein Flugzeug in Form eines gewaltigen Hohlspiegels ausgedacht: der Dampfkessel sollte sich im Brennpunkt befinden, am Kranz des Spiegels sollte es wie bei einem Hubschrauber vertikal angebrachte Turbinen geben, deren Rotoren den Schub lieferten, und die Energie für das alles sollte aus den Sonnenstrahlen gewonnen werden. Dieses Unding sollte immer ganz hoch fliegen, damit es über den Wolken (und natürlich nur am Tage) flöge. Auch habe ich erfunden, was es bereits längst gab, nur wußte ich nichts davon: z. B. das Differentialgetriebe. In meinen dicken Heften habe ich auch recht Komisches gezeichnet, darunter ein Fahrrad, auf dem man hoch- und niedergehend fahren sollte, wie ein Reiter auf dem Pferd. Etwas Ähnliches habe ich vor einiger Zeit irgendwo gesehen - vielleicht im englischen New Scientist, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob es diese Zeitschrift war.\nFür interessant halte ich den Umstand, daß ich meine Zeichnungen niemanden zu zeigen versuchte: ja, ich habe sie alle geheimgehalten, sowohl vor meinen Schulkameraden wie vor meinen Eltern, aber ich habe keine Ahnung, warum ich mich so verhielt: vielleicht aus einem kindischen Hang zur Geheimniskrämerei. Doch das war eher nicht der Fall bei meinem Spiel mit dem Ausstellen von »Ausweisen« und »Durchlaßscheinen«, die es einem ermöglichten, in unterirdische Schatzkammern einzudringen. Ich stelle mir vor, daß ich fürchtete, ausgelacht zu werden: denn obzwar ich ja wußte, daß dies nur ein Spiel war, war in meinen Augen damit ein großer Ernst verbunden. Ich habe wohl etwas davon in meinem bereits erwähnten Buch Das Hohe Schloß enthüllt, doch das war nur ein Bruchteil meiner Erinnerungen. Warum? Also zumindest zum Teil kann ich eine solche Frage beantworten. Erstens wollte ich mich im Hohen Schloß in das Kind zurückversetzen, das ich gewesen bin, und lieber so wenig wie nur möglich kommentieren (vom Standpunkt des vernünftigen Erwachsenen, meine ich). Zweitens hat das Buch im Verlauf seines Entstehens eine ihm eigentümliche »normative Ästhetik« (wie bei einem Selbstorganisationsprozeß) hervorgebracht: es hat also manches an Erinnerungen gegeben, die in diesem Kanon irgendwie zu Dissonanzen werden konnten. Nicht, daß ich etwas aus Schuldgefühl oder aus Scham verbergen wollte: es hat nun einmal etwas gegeben, das sich mit dem schlecht reimte, was ich als meine Kindheit beschrieben habe. An erster Stelle wollte ich - ein doch unverwirklichbares Vorhaben - meine Kindheit in ihrem »reinen Zustand« aus meinem ganzen Leben herauspräparieren, herausschälen, so, als ob es die sie nachher bedeckenden Schichten des Krieges, des Massenmords, der Ausrottung, der Nächte im Keller bei Luftangriffen, der falschen Identität, des Versteckspiels, der Gefahren, niemals gegeben hätte. Denn zweifellos hat es ja das alles nicht gegeben, als ich ein Kind beziehungsweise ein sechzehnjähriger Oberschüler war. Ich habe aber ein Zeichen im Text gesetzt, ich weiß nur nicht genau wo, das signalisieren sollte, was ich nicht alles zu verschweigen habe beziehungsweise verschweigen wollte - indem ich, so ganz nebenbei, die Bemerkung fallen ließ, daß jeder Mensch mehrere, untereinander stark differierende, Autobiographien zu verfassen imstande ist - je nach dem ausgewählten Blickpunkt und Auswahlprinzip.\nDie Bedeutung der Kategorien »Ordnung« und »Zufall« für das Menschenleben habe ich in den Kriegsjahren auf eine sozusagen rein praktische, instinktive Weise erlernt, wie ein gehetztes, verfolgtes Tier und nicht wie ein denkender Mensch. Ich habe praktisch erfassen können, daß der Unterschied zwischen Leben und Tod von winzigen, belanglosen, allerkleinsten Entscheidungen abhing: ob man sich auf diesem oder jenem Weg zur Arbeit begab, ob man einen Bekannten um ein Uhr oder zwanzig Minuten später besuchte; ob man eine offenstehende oder eine geschlossene Haustür auf der Straße antraf. Zugleich aber kann ich nicht behaupten, daß ich (um jetzt eine rein empirische Ausdrucksweise zu benutzen), dem Selbsterhaltungstrieb folgend, eine Minimax-Strategie, eine Strategie höchster Vorsicht angewendet hätte. Nein, ich habe des öfteren Gefahren herausgefordert. Einige Male, weil ich das für nötig hielt, aber auch dann, wenn es totaler Leichtsinn, ja Unsinn war. So daß ich heute, wenn ich mich an derartig waghalsige und idiotische Verhaltensweisen erinnere, Angst verspüre, vermischt mit Verwunderung, warum und wozu ich das getan habe. Denn Munition aus dem sogenannten »Beutepark der Luftwaffe« heimlich zu klauen und irgendeinem Unbekannten zu übergeben, von dem ich nur wußte, daß er in der Widerstandsbewegung tätig war (was mir möglich war, da ich als Arbeiter einer deutschen Firma Zugang zu diesem »Beutepark« hatte), hielt ich für meine Pflicht. Wenn ich aber etwas -sagen wir, eine Waffe - knapp vor der Polizeistunde irgendwohin bringen sollte und mir zugleich strengstens verboten war, die Straßenbahn zu benutzen (ich sollte zu Fuß gehen), habe ich das dennoch nicht gemacht. Einmal sprang ein sogenannter »Schwarzer«, ein ukrainischer Polizist, von hinten auf dasselbe Trittbrett und umarmte mich, um sich an den Türgriffen festzuhalten, was für mich ein schlechtes Ende hätte bedeuten können. Das war Insubordination, Leichtsinn und Dummheit. Und dennoch habe ich so gehandelt. War das eine Herausforderung des Schicksals oder nur meine Dummheit? Ich weiß es bis heute nicht.\nSchon besser kann ich verstehen, warum ich einige Male das Ghetto besuchte, solange es noch offenstand. Ich hatte dort ja Bekannte, die - soweit ich weiß - im Herbst 1942 alle oder fast alle in die Gaskammern von Belzec verschleppt wurden.\nWohl hier kommt bereits die Frage auf, ob das, was ich bisher erzählt habe, insofern relevant ist, als es in einer bewirkendkausalen Beziehung zu meinem Beruf als Schriftsteller steht, ja mehr, zu dem, was ich als Schriftsteller geleistet habe (wobei natürlich Autobiographisches wie Das Hohe Schloß aus der Fragestellung und der Antwort ausgeklammert werden muß).\nIch glaube, daß dem so war - daß es kein Zufall ist, welche Rolle ich dem Zufall als Gestalter des Schicksals in meinem Werk beigemessen habe. Ich habe ja in grundsätzlich verschiedenen gesellschaftlichen Systemen gelebt. Ich habe nicht nur die gewaltigen Unterschiede zwischen ihnen kennengelernt: das arme, aber unabhängige, kapitalistische (wenn man es so nennen muß) Vorkriegspolen, die Pax Sovietica in den Jahren 1939-1941, die deutsche Besatzung, das zweite Kommen der Roten Armee, die Nachkriegsjahre in einem völlig anderen Polen. Zugleich habe ich erfahren, wie brüchig gesellschaftliche Systeme sind; wie sich die Menschen unter extremen Bedingungen verhalten; wie unberechenbar diese Menschen unter enormem Druck werden, so daß man ihre Entscheidungen nie oder fast nie vorhersehen kann. Ich erinnere mich gut an meine Gefühle bei der Lektüre des Romans Mr. Sammlers Planet von Saul Bellow. Das Buch fand ich sehr gut - so sehr, daß ich es etliche Male gelesen habe. Das schon. Aber das meiste von dem, was Bellow seinem Helden Mr. Sammler als Erlebnisse in dem von den Deutschen besetzten Polen zugeschrieben hat, wollte nun einmal nicht richtig klingen. Der erfahrene Romancier hatte vorher bestimmt entsprechendes Material gesammelt. Er hat z.B. nur einen einzigen deutlichen Fehler gemacht, als er einem angeblich polnischen Stubenmädchen einen Namen gegeben hat, den es in Polen eben nicht gibt. Diese Kleinigkeit könnte jedoch mit einem Federstrich ausgebessert werden. Was nicht stimmte, war die »Aura«, das unbeschreibliche Etwas, das man vielleicht sprachlich zum Ausdruck bringen kann, wenn man die gegebene Lage, das abzubildende Los persönlich erlebt hat. Es geht nicht um die Wahrscheinlichkeit einzelner Ereignisse. Damals konnte das Unwahrscheinlichste und Unglaublichste passieren. Es ist der Gesamteindruck, der in mir die Empfindung weckt, daß Bellow das alles nur vom Hörensagen erfahren hat und sich in der Lage eines Forschers befand, der die einzelnen Bestandteile eines Ganzen separat verpackt erhielt und nun versucht, sie zusammenzufügen. Sie so zu vermischen, daß z.B. aus Sauerstoff, Stickstoff, Wasserdampf sowie dem Duft von Blumen die Atmosphäre eines bestimmten Waldstücks zu einer bestimmten Morgenstunde entsteht. Ob so etwas völlig unmöglich ist, kann ich nicht sagen: verteufelt schwer ist es auf jeden Fall. Da ist etwas Falsches, etwas winzig Falsches in der Mischung vorhanden. Diese Zeit hat alle bisherigen literarisch erprobten narrativen Konventionen zermalmt und zersprengt. Die unfaßbare Nichtigkeit menschlichen Lebens im Schoß des Massenmords läßt sich nicht mittels Erzählweisen vermitteln, die Einzelpersonen oder kleine Gruppen zum Kern der Handlung machen. Es ist etwa so, als ob jemand versuchen wollte, mittels genauester Beschreibung der Moleküle, aus denen der Leib von Marilyn Monroe bestand, sie selbst zu schildern. Das läßt sich nicht machen. Ich weiß wirklich nicht, ob ich deswegen den SF-Weg eingeschlagen habe, ich vermute aber, und das ist schon sehr gewagt, daß ich deswegen SF zu schreiben anfing, weil sie sich mit der Gattung Mensch (oder gar: mit den möglichen Gattungen vernünftiger Wesen, von denen eine der Mensch ist) befaßt oder: befassen soll, und nicht mit irgendwelchen Einzelpersonen, seien es Heilige oder Ungeheuer.\nWahrscheinlich aus demselben Grund habe ich auch nach einigen ersten Versuchen (also meinen ersten SF-Romanen) gegen die Paradigmatik der Gattung, wie sie sich in den USA entwickelt hat und erstarrt ist, revoltiert. Solange ich diese Science-fiction nicht kannte, und ich kannte sie ja lange genug nicht (etwa bis zum Jahre 1956 oder 1957 war es Polen so gut wie unmöglich, an Bücher aus dem Ausland heranzukommen), glaubte ich, daß sie eine Weiterentwicklung derjenigen Ausgangspositionen sein müßte, die H. G. Wells mit seinem The War of the Worlds errichtet hatte. Er ist ja diesen ersten Feldherrnhügel hinaufgestiegen, von dem aus man die Gattung in einer Extremlage beobachten kann. Er hat ein Katastrophengebiet vorausgesehen, und zwar richtig: ich habe das im Kriege feststellen können, als ich den Roman etliche Male las.\nMeinen ersten SF-Romanen spreche ich heute jeden Wert ab (unbeachtet des Umstandes, daß sie überall sehr große Auflagen hatten und mich weltbekannt gemacht haben). Ich habe diese ersten Romane wie z. B. Die Astronauten aus Beweggründen geschrieben, die ich auch heute gut begreife, obzwar sie allen meinen damaligen Lebenserfahrungen zuwiderliefen - in ihrem Handlungsverlauf und in der in ihnen geschilderten Welt. Die »böse« Welt sollte sich in eine »gute« verwandeln.\nIn der Nachkriegszeit hat es eigentlich nur diesen Scheideweg gegeben: zwischen Hoffnung und Verzweiflung, zwischen einem historisch unbegründeten Optimismus und einem wohlbegründeten Skeptizismus, der dazu neigt, leicht in den Nihilismus abzugleiten. Natürlich habe ich mich dem Optimismus und der Hoffnung hingeben wollen! Ich habe zwar als Erstling einen realistischen Roman verfaßt, um mich gewissermaßen auf diese Weise (das ist wiederum nur meine Vermutung) von dem Gewicht der Erinnerung zu befreien - damit sie, wie Eiter ausgesondert, zum Gerinnsel werde und mich auf diese Weise von ihrem Druck und ihrer Last befreie (aber vielleicht doch auch, um nicht zu vergessen: das eine konnte ja durchaus mit dem anderen einhergehen). Der Roman heißt Das Hospital der Verklärung. Ein deutscher Kritiker hat ihn für eine Art Fortsetzung des Zauberbergs von Thomas Mann gehalten: was bei Mann nur ein Anzeichen, nur das Grollen eines noch unsichtbaren, weil hinter dem Zeithorizont verborgenen Gewitters war, das hat sich, eben als der letzte Kreis der Hölle, als Schlußfolgerung aus dem vorausgesagten »Untergang des Abendlandes« in der Massenausrottung verwirklicht. Die Ortschaft, das Hospital für Geisteskranke, das ärztliche Personal, alle dargestellten Personen hat es nie gegeben: ich habe sie alle erfunden. Aber zu jener Zeit wurden im besetzten Polen tatsächlich Geisteskranke - und nicht nur sie - massenhaft ermordet.\nDiesen Roman habe ich 1948 geschrieben, in meinem letzten Studienjahr. Er ist aber erst 1955 erschienen, da er den Normen des bereits herrschenden sozialistischen Realismus nicht entsprach. In der Zwischenzeit war ich, das kann ich ohne Übertreibung sagen, vielbeschäftigt.\nWir sind aus Lwow nach Krakow gezogen, wobei wir im Kriege unsere ganze Habe verloren. Mein damals einundsiebzigjähriger Vater mußte also weiter im Krankenhaus als Arzt arbeiten; an eine Privatpraxis war nicht zu denken. Wir wohnten in Krakow in einem einzigen Zimmer, und mein Vater besaß ja nicht die Mittel, um sich wieder eine ärztliche Ordination einzurichten. Zufällig fand ich heraus, wie ich uns finanziell helfen konnte. Ich habe einige längere Erzählungen für eine Romanheftreihe geschrieben. Als Thriller waren sie nicht einmal schlecht. Daneben schrieb ich auch Gedichte, die in Tygodnik Powszechny, der »Katholischen Wochenschrift«, in Krakau erschienen. Dort erschienen auch zwei Novellen -eigentlich keine SF, aber am Rande zur Phantastik gehörend. Und das eine oder andere da und dort. Doch nahm ich diese Schreibereien noch immer nicht ganz ernst. Ich wurde ein jüngerer wissenschaftlicher Mitarbeiter an einem sogenannten »Zirkel für die Wissenschaft von der Wissenschaft« (Konwersatorium Naukoznawcze), gegründet von Dr. Mieczyslaw Choynowski. Ihm habe ich meine kostbarsten Texte vorgelegt: eine von mir erdachte »Theorie der Gehirnfunktionen« und eine philosophische Abhandlung. Er hat beides als Unsinn gerügt und mich unter seine Fittiche genommen. Ich mußte also Handbücher der Logik lesen, der wissenschaftlichen Methodologie, der Psychologie und Psychotechnik (Theorie des psychologischen Testens), der Geschichte der Naturwissenschaft und vieles mehr. Als sich zeigte, daß ich kein Englisch konnte, mußte ich dennoch auch englische Titel verkraften: ohne Sprachunterricht. Sie waren so interessant, daß ich sie mit dem Wörterbuch in der Hand zu »knacken« hatte, wie Champollion seine Hieroglyphen. Da ich Latein, Französisch und Deutsch sowie Russisch gelernt hatte, ging das irgendwie. Aber ich kann bis heute nur das englisch Gelesene verstehen. Ich kann Englisch weder sprechen noch das Gesprochene begreifen. Sonst machte ich in der Monatsschrift Zycie Nauki (Das Leben der Wissenschaft) Presseübersichten - vom Standpunkt der Wissenschaft von den Wissenschaften. Dadurch wurde ich in die unselige Lyssenko-Affäre verwickelt, weil ich in der Presseübersicht die Berichte über die Kontroverse zwischen diesem Mann und den ihn widersprechenden sowjetischen Genetikern »tendenziös« zurechtgestutzt habe. Ich hielt die Doktrin von Lyssenko für Humbug, was sich zwar nach einigen Jahren bestätigt hat, was aber für unsere Monatsschrift sofort peinliche Konsequenzen hatte. Etwas Ähnliches ist uns auch etwas später zugestoßen, weil ich in der Wienerschen und Shannonschen Kybernetik eine neue Epoche nicht nur von technischem, sondern zivilisatorischem Ausmaß vorausahnte, damals aber galt die Kybernetik bei uns als »falsche Pseudowissenschaft«. Ich war in jener Zeit über den neuesten Stand der Wissenschaft besonders gut informiert. Der Krakauer Zirkel war nämlich eine Art Verteilungsstelle für die Fachliteratur, die für alle polnischen Universitäten aus den USA und auch aus Kanada kam. Beim Auspacken dieser Bücherkisten konnte ich mir also die Werke »ausleihen«, die mein Interesse erregten, u. a. auch The Human Use of Human Beings von Wiener. Ich habe alles in den Nächten verschlungen, um die Bücher so bald wie möglich den eigentlichen Adressaten zukommen zu lassen. So belesen, habe ich in einigen Jahren diejenigen meiner Romane verfaßt, zu denen zu bekennen ich mich auch heute nicht schäme, also z.B. Solaris, Eden, Der Unbesiegbare usw. Gegen Ende der fünfziger Jahre, als mein Vater nicht mehr lebte, konnte ich uns - also mir und meiner Frau - ein Häuschen am südlichen Stadtrand von Krakau einrichten, in dem wir noch heute wohnen (dicht daneben befindet sich jetzt ein weit größeres Haus, in einem ebenfalls weit größeren Garten, jetzt, da ich diese Worte niederschreibe, im Endstadium des Baues).\nDas war auch die Zeit, in der ich meinen zukünftigen literarischen Agenten und seelenverwandte Natur Franz Rottensteiner aus Wien kennengelernt habe. Wir haben damals beide ziemlich viele kritische, manchmal pamphletartige Aufsätze in anglo-amerikanischen Fanzeitschriften, meistens in dem australischen SF Commentary, veröffentlicht, was uns beiden eine gewisse Popularität mit eindeutigem Minus-Zeichen im SF-Ghetto eingetragen hat. Heute bin ich der Meinung, daß wir unsere Kräfte vergeudet haben. Es war mir anfänglich völlig unverständlich, wieso eine solche Menge von Autoren viribus unitis einen solchen gemeinsamen Kerker für die Science-fiction errichtet hat. Ich glaubte, daß allein schon aufgrund des Gesetzes der großen Zahl es unter so vielen Autoren beider Geschlechter unbedingt recht viele geben müsse, die sowohl schriftstellerisch wie auch wissenschaftlich höchst qualifiziert seien. Ich hielt die mich stutzig machende wissenschaftliche Ignoranz der meisten amerikanischen Autoren für unerklärlich, ebenso das peinliche literarische Niveau des SF-Ausstoßes.\nIch befand mich im Irrtum, und es hat lange gedauert, bis ich das eingesehen habe. Als Leser der SF erwartete ich das, was in evolutionären Abläufen der Natur eine neue Tiergattungen schöpfende, fächerartig divergierende Radiation (Speziation) genannt wird. In meiner Ignoranz hielt ich die Ära eines Verne, Wells und Stapledon für den Aufgang, nicht für den Untergang des souveränen Individualismus des Autors. Jeder von ihnen hat nicht nur etwas grundsätzlich Neues, sondern auch etwas völlig anderes geschaffen als seine Zeitgenossen. Jeder von ihnen besaß eine ungeheure Manövrierfreiheit im Räume der Spekulation, weil sich dieser menschen- und bücherleere Raum erst auftat. Jeder von ihnen betrat das Niemandsland von einer anderen Seite, und jeder hat sich eine spezifische Provinz dieser terra incognita angeeignet. Die Nachfolger mußten sich einander in diesem Gedränge hingegen immer mehr angleichen. Sie mußten zu Ameisen in einem Ameisenhaufen werden, zu fleißigen Bienen, von denen jede zwar an einer anderen Zelle der Honigwabe baut, doch ähneln einander alle solchen Zellen im Bienenstock. Das ist eine Gesetzmäßigkeit der Massenproduktion. Die Entfernung zwischen den einzelnen Werken ist nicht weiter gewachsen, wie ich das irrtümlich erwartet habe, sondern hat sich verkleinert. Allein der Gedanke, daß Wells oder Stapledon abwechselnd visionäre Phantastik und typische Kriminalromane hätten schreiben können, ist ja unsinnig. Für die nächste Generation der Autoren war das aber etwas durchaus Normales! Wells oder Stapledon waren wie diejenigen, die das Schach- oder Damespiel erfunden haben. Sie haben neue Spielregeln entdeckt, die Nachfolger haben lediglich diese Regeln mit kleineren oder größeren Variationen angewandt. Das Quellgebiet der Innovation wurde allmählich ausgeschöpft. Die Themenkreise erstarrten. Es kam zur Hybridbildung (Science Fantasy) und zur mechanischen Befolgung fertiger Muster und Schemata im literarischen Spiel. Um etwas grundsätzlich Neues zu erschaffen, bedurfte es eines Vorstoßes in einen anderen Raum der Möglichkeiten. Ich glaube, in der ersten Phase meiner Laufbahn ausschließlich Sekundäres geschrieben zu haben. In der zweiten (Solaris, Der Unbesiegbare) bin ich an die Grenzen des Raumes angelangt, der als Ganzes bereits fast erforscht war. In der dritten, als ich z. B. Rezensionen fiktiver Bücher schrieb und Einleitungen zu Werken, die »irgendeinmal« erscheinen werden, oder (wie jetzt) Zusammenfassungen von Büchern, die »längst erschienen sein sollten, die es aber nicht gibt«, habe ich den bereits ausgebeuteten Raum verlassen.\nAm einfachsten kann ich das mit einem konkreten Beispiel veranschaulichen. Ich habe vor zwei Jahren ein kleines Büchlein verfaßt, das sich Provokation betitelt. Das ist die fiktive Rezension eines angeblich zweibändigen Werkes, zugeschrieben einem nichtexistierenden deutschen Historiker und Anthropologen (von mir »Aspernicus« genannt). Der erste Band heißt »Endlösung als Erlösung«, der zweite »Fremdkörper Tod«. Das Ganze ist eine bisher nie dagewesene historiosophische Hypothese über die verkannten Wurzeln des Völkermords und der Rolle, die der Tod, insbesondere der Massentod, in der menschlichen Kultur aller Zeitalter bis zum heutigen Tag gespielt hat. Die literarische Qualität meiner fiktiven Kritik (die recht umfangreich ist, sonst würde sie sich ja nicht zu einem Büchlein auswachsen können) ist hier völlig belanglos. Was zählt, ist der Umstand, daß es Fachhistoriker gegeben hat, die meine Phantasie für die Kritik eines echten Werkes gehalten haben, was von einigen Versuchen bewiesen wurde, sich dieses von mir »nur besprochene« Buch anzuschaffen, es zu bestellen. In meinen Augen ist Provokation auch Science-fiction, da ich den Sinn dieser Gattungskategorie nicht zu definieren, sondern zu erweitern suche.\nDas alles weiß ich heute so ungefähr. Alles jedoch, was ich von Anfang an geschrieben habe, war niemals von vornherein in abstracto durchdacht und nachher in literarischer Form verkörpert. Auch habe ich keine »anderen Entwicklungsräume« für die Vorstellungskraft gesucht, im Bewußtsein, daß ich sie suche. Es ist zwar nicht so, daß ich gar nichts über die Empfängnis, die Schwangerschaft, die Geburtswehen berichten könnte; aber auch durchaus nicht so, daß ich die genetische Zusammensetzung der Frucht kennen würde und weiß, wie sie sich in einem Phänotyp - des fertigen Werkes - verwandelt. Hier, im Bereich meiner »Embryogenesen«, sind im Verlauf der Zeit, also in etwa sechsunddreißig Jahren, beträchtliche Unterschiede entstanden.\nMeine ersten Romane, zu denen ich mich mit Unbehagen bekenne, habe ich geplant und nach dem ungefähr fertigen Plan konstruiert.\nDie Romane der Solaris-Gruppe habe ich alle auf dieselbe Weise verfaßt, die ich mir selber nicht erklären kann. Sie wuchsen aus dem Nichts. Die geburtshelferische Terminologie, die ich soeben benutzt habe, mag unangebracht klingen, aber sie ist irgendwie zutreffend. Ich kann noch jetzt auf die Stellen in Solaris und Transfer zeigen, wo ich mich beim Schreiben recht eigentlich in der Lage eines Lesers befand. Als der Erzähler Kelvin in Solaris die Station erreicht und sie menschenleer findet; als er sich auf die Suche nach den Insassen macht und Snaut trifft, der ihn irgendwie erschrocken anblickt, hatte ich keine Ahnung, warum niemand den Ankömmling erwartet hat, noch, warum sich Snaut so benommen hat. Ja, ich wußte gar nichts von irgendeinem »lebenden Ozean«, der den Planeten bedeckt. Das hat sich mir alles nachher auf eine Weise enthüllt, wie das dem Leser im Verlauf der Lektüre bekannt wird, nur daß ich es war, der dies alles zustande gebracht hat. Und in Transfer stand ich vor einer Wand, als der Astronaut das erste Mädchen erschreckt, das er trifft, und dann fällt das Wort »Betrisation«. Ich wußte noch nicht, was dieses Wort eigentlich bedeutet, ich wußte aber doch etwas: und zwar, daß es irgendeine unüberbrückbare Differenz geben muß zwischen der Kultur, die der Mann verlassen hat, als er zu den Sternen flog, und derjenigen, die er nach seiner Rückkehr kennenlernen muß. Das Gleichnis, das sich aus dem Wörterbuch der Embryologie die idiographischen Termini entlehnt, ist demnach kein Unsinn, denn eine Schwangere weiß zwar, daß sie eine Frucht trägt, doch hat sie keine Ahnung, wie sich die Frucht aus dem Ei in ein Kind verwandelt. Ich liebe derartige Bekenntnisse nicht, weil ich mich für einen Rationalisten halte, und es wäre mir lieber, sagen zu können, daß ich alles oder zumindest sehr viel im voraus gewußt, geplant und gestaltet habe, aber amicus Plato, sed magis amica veritas. Und dennoch läßt sich über meine kreative Methodik etwas aussagen.\nErstens gibt es keine positive Korrelation zwischen der Spontaneität des Schreibens und der Güte der Resultate. Beide erwähnte Bücher habe ich auf ähnliche Art und Weise »ausgetragen«, doch halte ich Solaris für einen gelungenen und Transfer für einen mißlungenen Roman (weil es die ihm zugrundeliegende Problematik des gesellschaftlichen Bösen und seiner Ausmerzung auf eine allzu primitive, unwahrscheinliche, ja verlogene Weise behandelt. Wenn gar das den anderen mit Absicht zugefügte Böse sich »pharmakologisch« drosseln ließe, könnte doch keine chemische oder sonstige Einwirkung auf das Hirn zum Nichtentstehen jener gesellschaftlichen Abhängigkeiten, Konflikte und Widersprüche führen, daß das von niemandem beabsichtigte Böse aus der Welt verschwinden würde; so, wie ein Insektizid Pflanzenschädlinge zum Verschwinden bringt).\nZweitens garantiert kreative Spontaneität nicht einmal das gewisse Entstehen eines Ganzen, d. h. einer Fabel, die sich nicht nur par force abschließen läßt: ich habe weit mehr derart begonnener Texte ad acta legen müssen, respektive in den Papierkorb werfen, als ich den Verlegern überreichen konnte.\nDrittens hat es in diesem Prozeß, der deutliche Züge einer Kreation nach der Methode von trial and error aufweist, immer Stockungen gegeben, falsche Routen, die mich des öfteren zum Rückzug aus einer Sackgasse genötigt haben, oder gar ein »Ausbrennen« des irgendwo im Kopf gespeicherten »Rohstoffes« (der dem Weiterwachsen dienenden Mannigfaltigkeit). Solaris vermochte ich ein Jahr lang nicht zu Ende zu schreiben, bis ich plötzlich - von mir selber - erfuhr, wie das letzte Kapitel lauten müsse. (Dann staunte ich nur darüber, daß ich das nicht gleich gewußt habe.)\nUnd schließlich und viertens bekam auch das spontan Verfaßte niemals in diesem ersten Arbeitsschub seine endgültige Form. Ausschließlich »linear« habe ich kein größeres Werk (mit Kurzgeschichten ist es anders) in einem Zuge bis zum Ende verfaßt, sondern in den notwendigen Pausen (aus rein physiologischen Gründen kann man ja nicht ohne Unterbrechung am Schreibtisch sitzen) kamen mir neue Einfälle, die das bereits Fertige oder das bald zu Gestaltende bereichert, abgeändert und mit irgendeiner neuen Entwicklung oder Komplexität bereichert haben.\nDie aus diesem jahrelangen Ringen mit den Texten gewonnene Erfahrung riet mir, das eben Geschriebene niemals zu forcieren, wenn es nicht irgendwie zumindest zum Teil »ausgereift« ist, sondern mich eine gute Weile - was manchmal Monate oder Jahre bedeutet hat - mit dem neuen Ding im Kopf herumzuschlagen. Oder sich wie eine Schwangere zu verhalten, die ja weiß, daß eine Frühgeburt nichts Gutes für sie zu bedeuten hat. Was aber auch zum Dilemma wurde, denn wie praktisch alle Schriftsteller versuche ich oft, mir Ausreden auszudenken, um nicht zu schreiben. Bekanntlich ist die Faulheit einer der Hauptfaktoren, die einen bei der Arbeit aufhalten. Würde ich warten, bis ich etwas »garantiert Fertiges« im Kopf herumtrage, so könnte ich nimmermehr etwas schaffen.\nMeine Schaffensmethode (die ich aber lieber mein Verhalten als Autor nennen möchte) hat sich im Verlauf der Jahre, wenn auch sehr langsam, verändert. Die reine Spontaneität der Anfänge, die mich ein Etwas auch dann schreiben ließ, wenn ich keine blasse Ahnung vom Ganzen, von der Fabel, der Problematik, von den handelnden Personen usw. hatte, habe ich zu vermeiden gelernt, weil sich die Fälle, in denen ich das Angefangene nicht weiterführen konnte, gemehrt haben. Vielleicht wurde der mir gegebene Vorstellungsraum allmählich ausgeschöpft, und es war mit ihm etwa wie mit einem erdölreichen Gebiet, in dem anfänglich das schwarze Gold überall in Geysiren hochspritzt, wo man auch bohrt, aber dann muß man immer kompliziertere Tricks, »Geburtshilfen«, Druckmittel anwenden, um die verbliebenen Reste an die Oberfläche zu fördern. Der Schwerpunkt der Arbeit hat sich also langsam in Richtung des Erreichens einer Uridee, einer Konzeption, eines Einfalls verlagert und verschoben. Ich habe aufgehört, mich sofort mit einem winzigen, mir fertig gegebenen Anfang an die Schreibmaschine zu setzen, sondern ich habe mir immer mehr Notizen, fiktive Wörterbücher, kleine zusätzliche Einfälle niedergeschrieben, was schließlich zu dem geführt hat, was ich jetzt tue: Ich versuche mir die zu kreierende Welt dadurch vertraut zu machen, daß ich das ihr eigentümliche Schrifttum »verfasse«. Jedoch nicht komplette Handbücher oder Soziologie oder Kosmologie irgendeines XXX. Jahrhunderts; nicht die fiktiven Protokolle der Forschungsreisen oder sonstigen Typen von Literatur, in der der »Zeitgeist« einer uns fremden Welt Ausdruck findet: das wäre ja sowieso ein in einem kurzen Menschenleben unverwirklichbares Vorhaben. Nein: die zunächst eher scherzartig ausgedachte Idee vom Schreiben der Kritiken und Rezensionen nichtexistierender Bücher oder von Vorworten zu ihnen (Die vollkommene Leere und Imaginäre Größe) verwende ich jetzt an erster Stelle nicht dazu, um solche Texte zu veröffentlichen, sondern um mein eigenes, nur mir dienendes Wissen über eine Welt zu erschaffen, in ersten Zügen zu skizzieren und nachträglich zur Reifung zu bringen. Ich umgebe mich gewissermaßen mit der Literatur einer Zukunft, einer anderen Welt, einer Zivilisation. Mit einer Bibliothek, die ihr Erzeugnis, ihre Abbildung und Abspiegelung ist. So schreibe ich für mich aber nur kurze Zusammenfassungen oder wiederum »kritische Rezensionen« soziologischer Traktate, naturwissenschaftlicher Werke, technischer Nachschlagwerke, beschreibe Techniken, die die Literatur selbst nach ihrem endgültigen Absterben ersetzt haben (etwa wie das Fernsehen einmal das »Bioskop« von Lumiere ersetzt hat und wie das dreidimensionale Fernsehen wohl die heutigen Fernsehgeräte ersetzen wird). Aber auch »historiosophische Abhandlungen«, die Lexika fremder Zivilisationen, ihre militärischen Doktrinen (alles natürlich in Kurzschrift, denn sonst müßte ich die Langlebigkeit eines Methusalems besitzen). Es ist durchaus möglich, daß ich etwas aus dieser zu einem bestimmten Zweck verfaßten Bibliothek auch unabhängig von den Texten veröffentlichen werde, denen sie als Gerüst und als Informationsquellen zu dienen hatten. Woher nehme ich alle diese Angaben, die mit schönen Titeln versehen sind wie etwa »Dehumanization Trend in Weapon Systems of the XXI. Century«1 oder »Komparative Kulturologie menschenähnlicher Zivilisationen« usw.? In einem Sinne »aus dem Kopf«, in einem anderen aber nicht. Ich habe mehrere anschauliche Vergleiche angestellt, mit denen ich mir selbst und auch anderen zu erklären versuche, wie mein Arbeitsstil aussieht:\nDie Kuh gibt zwar Milch - diese stammt ja nicht aus dem Nichts, und so, wie die Kuh, damit sie gemolken werden kann, vorher Gras fressen muß, muß ich Massen der »echten«, also nicht von mir erdachten Fachliteratur aller Art verschlingen, doch ähnelt das Endprodukt dieser geistigen Nahrung so wenig, wie das Gras der Milch ähnelt.\nWie der Affe in den psychologischen Experimenten von Köhler, der nicht an eine hoch hängende Banane heranreichte, und sich aus Geruempel, aus chaotisch herumliegenden Kisten ein Gerüst bauen mußte, um zur Banane emporklettern zu können, so muß auch ich mir in aufeinanderfolgenden Zügen und Versuchen ein »informationelles Gerüst« aufbauen, an dem ich emporzuklettern habe, um zu meiner »Banane« zu gelangen.\nDas dritte und letzte Gleichnis ist zwar drastisch und wirkt sehr primitiv, hat aber dennoch etwas Wahres an sich. Bekanntlich gibt es im Klosett einen Wasserbehälter, der sich zuerst füllen muß, und wird dann ein Knopf gedrückt, fließt das ganze Wassser in einem Zuge hinunter. Nachher ist der Behälter eine Weile leer und kein auch noch so ungeduldiges Drücken des Knopfes oder Hebels läßt den kleinen Niagara sofort von neuem fließen. Bei mir entspricht diesem Bild der Umstand, daß ich, wenn ich mit der immer weiteren Anreicherung meiner fiktiven Bibliothek nicht aufhören wollte, es zu einem »Sättigungszustand» kommt, und nachher kann ich nichts mehr meinem Kopf - dem Informationsspeicher - abgewinnen. Die vollkommene Leere habe ich als Sammlung von 15 fiktiven Buchrezensionen fast in einem Zug verfaßt, und nachher »war schon der Behälter leer«. Ja, der Vergleich läßt sich an den Haaren noch ein Stück weiter ziehen. Wie auch beim zu frühen Betätigen des Knopfes nur »abortive Niagaras« hinunterfließen, so kann ich doch am Schluß eines solchen Buches wie Die vollkommene Leere noch etwas herauspressen, aber die Qualität des so gewonnenen Stoffes stellt mich nicht zufrieden und ich lege diese Reste ad acta.\nMeine Arbeitsmethode ist aber noch dadurch kompliziert und angereichert, daß ich ja von Zeit zu Zeit quasi-wissen-schaftliche Werke verfaßt habe, die keine gerüstartigen Hilfsmittel der Belletristik sein sollten, sondern durchaus ernst, als selbständige Bücher über die Theorie der Literatur (aber eine mit empirischen Mitteln aufgebaute, die den Humanisten fremd sind) oder als ein Werk wie Phantastik und Futurologie, oder als eine »skeptische Futurologie«, wie sie die Summa technologiae ist, oder als Dialoge (über die letzten Entwicklungschancen der Kybernetik, die latent in ihr stecken), oder als Essays verschiedener Thematik (»Biologie und Werte«, »Pathologie des Sozialismus« usw.) angelegt sind.(2)\nSpäter hat sich herausgestellt, daß sich verschiedene Einfälle, die mich beim Verfassen derartiger »Wälzer« erleuchtet haben, die ich als Hypothesen, als Beispiele benutzte, also sehr viel von dem, was ich beim Schreiben auf dem gewählten intellektuellen Weg sozusagen angetroffen habe, auch belletristisch verwerten ließen: was zunächst auf eine völlig unbewußte Weise zustande kam, weil mir erst von dritter Seite gesagt wurde, d. h. meine Kritiker haben es einfach bemerkt und geglaubt, meine Absichten und mein mit Vorbedacht anhaltendes »Pendeln« zwischen dem seriösen Diskurs und der phantastischen Literatur dort erkannt zu haben, wo ich selber von einem solchen Hin- und Herspringen keine Ahnung hatte. Nachher aber, auf dieses Phänomen aufmerksam gemacht, habe ich manchmal eigene »Wälzer« eben unter dem »exploitativen«, »befruchtenden« Aspekt durchgeblättert.\nIm Rückblick bemerke ich, daß ich mich in der Mittelperiode meines schriftstellerischen Schaffens um das Bestehen irgendeiner Kontinuität zwischen den geschaffenen Welten und unserer Welt eigentlich kaum gekümmert habe. Es gibt zwischen der Welt von Solaris, von Eden oder auch Transfer keine auf Anhieb feststellbaren Übergänge, die diese »anderen zivilisatorischen Zustände« mit dem heutigen (fatalen) Stand der irdischen Dinge verbinden könnten. Mein späteres Schaffen jedoch hat deutliche Züge einer Hinwendung zu unserer Welt: d. h. es sind Versuche, eben eine solche Verbindung herzustellen. Ich nenne das manchmal meinen »Hang zum Realismus in der SF«. Wahrscheinlich - aber das ist auch nur eine Vermutung von mir und mit dem Rücken zur Wand wüßte ich sie nicht zu beweisen - entspringen derartige Versuche, die zum Teil einen klaren »Rückzugcharakter« haben (als Verzicht auf Utopie wie auch zugleich Dystopie, als Extreme, die mich entweder abstoßen oder kaltlassen: wie der Fall eines unheilbar Kranken den Arzt), dem Bewußtsein, daß ich ja bald sterben muß, und dem daraus folgenden Wunsch, meine unersättliche Neugier in bezug auf die ferne Zukunft des Menschen und des Alls zumindest mit Vermutungen zu stillen.\nUm seinen Lebensabriß ersucht, hat Einstein einmal nicht seine Lebensumstände beschrieben, sondern seine liebsten, weil geistigen Kinder: seine Theorien. Ich bin zwar kein Einstein, ähnle ihm aber in diesem Punkte doch: denn ich habe für den gewichtigsten Teil meiner Biographie die geistigen Schwerarbeiten gehalten. Der unberührt gebliebene Rest hat rein anekdotischen Charakter.\nIch habe meine Frau im Jahre 1953 als junge Medizinstudentin geheiratet. Wir haben einen fünfzehnjährigen Sohn, der meine Romane durchaus gut mag, aber die moderne Musik, Pop, Rock 'n' Roll, die Beatles, sein Motorrad und Automotoren vielleicht gar noch ein klein wenig mehr.\nSeit vielen Jahren bin ich nicht mehr Eigentümer meiner Bücher und meiner Arbeit, vielmehr ist das eine und das andere zum Eigentümer meiner Person geworden. Ich stehe meist vor fünf Uhr morgens auf, um zu schreiben: diese Worte tippe ich um sechs. Ich kann jetzt nicht mehr als fünf bis sechs Stunden pro Tag ohne Unterbrechung arbeiten: früher konnte ich so lange schreiben, bis mich die Kraft des Sitzfleisches, nicht die des Geistes, als erste verließ. Ich schreibe immer langsamer, was aber nur zu bedeuten hat, daß ich zwar sehr viel weiterschreibe (das merke ich am Tempo, mit dem ich verbrauchte Schreibmaschinenbänder wegwerfen muß), doch ist mein Selbstkritizismus (die Forderungen, die ich an mich stelle) immer weiter gewachsen: immer weniger von dem, was mir in den Kopf kommt, halte ich für gut genug, um es als einen verwertbaren Stoff, wenn auch nur per trial and error »auszuprobieren«. Die Stelle, die Art und Weise, wo und wie meine Einfälle geboren werden, kenne ich ebensowenig wie alle anderen Leute. Auch halte ich mich nicht für den besten Kenner meiner Texte, das heißt, der ihnen eigentümlichen Problematik. Ich habe viele Bücher verfaßt, von denen ich hier kein Wort gesagt habe: z. B. Die Kyberiade, die Robotermärchen oder die Sterntagebücher, die auf der genologischen Karte der Literatur in den Provinzen der Groteske, der Satire, der Ironie, der Humoristik vom Schlage eines Swiftschen und trockenen Voltaireschen boshaften Gefühls der Misanthropie einzuordnen sind: bekanntlich waren die großen Humoristen Leute, die das Verhalten der Menschheit zu Verzweiflung und Wut getrieben hat. Ich bin einer von ihnen.\nIch bin (wahrscheinlich) zugleich unzufrieden mit allem, was ich verfaßt habe, und auch stolz darauf: ich muß gar vom Hochmut gezeichnet sein. Ich fühle rein gar nichts davon. Ich kann das nur »behavioristisch« daran feststellen, daß ich alle meine Manuskripte zu vernichten pflege, alle mißlungenen Versuche, ungeachtet aller Bitten und Pläne, dieses kolossale Material irgendwelchen Institutionen zur Aufbewahrung übergeben zu wollen. Dazu habe ich mir ebenfalls eine anschauliche Erklärung ausgedacht. Die Pyramiden waren eines der Weltwunder so lange, bis man schließlich zur Erklärung gelangte, wie sie aufgetürmt wurden. Sehr lange, schiefe Ebenen, auf denen Scharen von Sklaven die gewaltigen Felsblöcke auf Holzwalzen hinaufrollten, wurden nachher abgetragen, und deswegen erheben sich die Pyramiden geheimnisvoll und einsam aus den flachen Sanddünen der Wüste. Ich versuche wohl ebenso, meine schiefen Ebenen, Gerüste und anderen Bauwerkzeuge abzutragen und verschwinden zu lassen, damit nur das stehenbleibt, wessen ich mich nicht zu schämen brauche.\nIch weiß nicht, ob ich hier die reine Wahrheit einbekannt habe: ich habe es jedoch versucht, so gut es eben ging.\nBerlin, im Februar 1983\n1 Seinerzeit hat Michel Butor den Gedanken ausgesprochen, ein großes Team von SF-Autoren sollte beim Bau einer fiktiven Welt zusammenarbeiten, um ihre Geschichte, auch dort die Geschichte der mit dem Erscheinen vernünftiger Wesen gekrönten natürlichen Evolution, ihre Kultur, ihre philosophischen Systeme usw. viribus unitis zu kreieren, weil ein solches Unternehmen von keinem Einzelgänger bewältigt werden könne (was auch das miserable Niveau der existierenden Science-fiction zur Folge haben sollte). Ich habe damals, als ich diese Worte von Butor las, sie nicht ernst genommen. Und doch habe ich viele Jahre nachher, obwohl allein, versucht, den Grundriß seines Gedankens zu verwirklichen, wie ich ihn hier geschildert habe. Aber auch bei Borges kann man in »Tlön, Uqbar, Orbis Tertius« von einer geheimen Gesellschaft lesen, die eine fiktive Welt in allen ihren Einzelheiten erschafft, in der Absicht, unsere Welt in diese fiktive umzugestalten.\n2 Ich will noch das autobiographische Element meines diskursiven Schrifttums dieser Aufzählung hinzufügen. In zwei Worte gefaßt, bin ich ein enttäuschter Weltverbesserer. Meine ersten Romane waren naive Utopien, weil ich eine so friedliche Welt erwarten wollte, wie ich sie in ihnen beschrieben habe (und sie sind in dem Sinne schlecht, in dem eine vergebliche und irrtümliche Erwartung dumm ist). Meine Monographie der SF und Futurologie ist der Ausdruck meiner Enttäuschung über die belletristische und für eine Wissenschaft ausgegebene Literatur, weil beide nicht den Blick des Lesers in diejenige Richtung lenken, in der sich die Welt tatsächlich bewegt. Meine Philosophie des Zufalls ist ein mißlungener Versuch, eine empirisch begründete Theorie des literarischen Werkes zu formulieren, der aber insofern als Versuch gelungen ist, als ich mich mit diesem Buch selbst belehrt hatte, was für Faktoren den Aufstieg und den Untergang literarischer Werke bedingen. Meine Summa technologiae bezeugt jedoch, daß ich zwar ein enttäuschter, aber noch immer kein verzweifelter Weltverbesserer bin. Ich glaube nämlich nicht, daß die Menschheit ein »für immer hoffnungsloser und unheilbarer Fall« ist.


Gelungener Einstand in der SSR – Team DTMR\nStartseite » News » Project Cars » Gelungener Einstand in der SSR\nAm Sonntag Abend bestritt das Team DTMR nach langer Abstinenz wieder ein Rennen auf der Konsole, genauer der PlayStation. Wir starteten in der größten privaten deutschsprachigen Liga, der SimSportRacing!\nUnsere Fahrer Martin Milano und Luca Schindler waren trotz der nur kurzen Vorbereitung hochmotiviert.\nDas Rennen wurde im Sprintmodus über 18 und 37 Runden ausgetragen. Aus der Sicht unserer Fahrer lief es zweigeteilt! Martin pushte den BMW Z4 im ersten Rennen sehr, so dass sein Motor der dauernden Belastung nicht standhielt und er enorme Leistungseinbußen hatte.\nBesser lief es für Luca der sich Platz um Platz sicherte und durch seine Konstante Fahrweise p6 im ersten Rennen sichern konnte.\nDa in Rennen 2 die Plätze 1-8 in umgekehrter Reihenfolge starten hatte Luca p3 am Start von Rennen 2. Michael müsste sich leider mit p12 begnügen. Luca konnte in den ersten Runden die Pace der Spitze sehr gut halten und scheute den Kampf mit dem Gegner nicht, durch eine kleine Unaufmerksamkeit drehte er sich leider was einen Einschlag und Schaden mit sich zog. Dieser wurde beim regulären Stopp aber repariert. Leider büßte er doch einige Positionen ein, so dass das Rennen auf p10 abgeschlossen wurde.\nAuch Martin wurde vom Pech verfolgt, lief es doch nach dem Start sehr solide. Martin machte Druck auf seine Vordermänner und man sah, das er durchaus schneller fahren könnte. Aber überholen auf einer Strecke wie Brands Hatch erweist sich immer als schwer. Dann schlug der Fehlerteufel zu!\nMartins Boxencrew war sichtlich überrascht von dem Wunsch des Reifenwechsels und so schickte man ihn auf eine weitere Runde auf den Kurs … auch nach der Folgerunde stand der richtige Satz Pneus noch nicht bereit, so müsste Martin schlussendlich 3 Stopps einlegen was ihn nachher auf p13 brachte. Sicherlich nicht das gewünschte Ergebnis, doch in Anbetracht der kurzen Vorbereitung ist DTMR sehr zufrieden und wird in Monza mit Sicherheit zeigen was in den Jungs steckt!\n← Testfahrt Ferrari 458 GT2\nSaisonauftakt zum Vergessen →


Bündnis hält Göttinger Wald für keinen geeigneten Standort zur Windeneergienutzung\nAnlass sind jüngste Überlegungen in Hann. Münden, den Bau von Windrädern als Forstwirtschaft zu bezeichnen und die gescheiterte bisherige forstliche Nutzungsstrategie, die in Kahlschlag und Anbau von Fichten-Monokulturen ihren Ausdruck fand, durch eine Nutzung der Waldflächen durch Windräder zu ersetzen.\nFür die Zuwegung werden breite Schneisen in die Wälder geschlagen. Diese wirken für viele Waldbodenorganismen als Ausbreitungsbarrieren, zerstückeln die Lebensräume und belasten das Waldinnenklima. Windräder haben einen hohen Verschleiß und müssen nach wenigen Jahren ersetzt werden – wenn sie unter geänderten Rahmenbedingungen überhaupt ersetzt werden können.\n“Wir sprechen uns ganz klar für eine nachhaltige Energiewende aus, in der die Nutzung von Windkraft unverzichtbarer Bestandteil ist. Der notwendige Umbau der Energiewirtschaft darf jedoch nicht unsere Lebensgrundlagen zerstören. Der Bau von Windkraftanlagen in Wäldern bringt eine Zerstörung mit sich, die viele Jahrzehnte nachwirken wird. Ein Kennzeichen der Bioenergie ist ihre Erneuerbarkeit. Werden für den Bau von Anlagen unwiederbringlich Ökosysteme der Wälder zerstört, wird diesem Ansatz nicht Rechnung getragen“, so Werner Schulze, energiepolitischer Sprecher des Bündnisses.


ᐅᐅPennisring • Alle Top Modelle im Test!\nDie ausgezeichnetesten Pennisring im Überblick\nAlle Pennisring auf einen Blick\nWelche Kriterien es bei dem Bestellen seiner Pennisring zu bewerten gibt\nZudem hat unser Team schließlich eine Punkteliste als Kaufhilfe kreiert - Damit Sie als Kunde unter all den Pennisring der Pennisring entscheiden können, die zu hundert Prozent zu Ihnen als Käufer passt! seine Pennisring sollte natürlich zu 100% zu Ihnen als Käufer passen, damit Sie zu Hause am Ende nicht von dem Kauf enttäuscht werden.\nWelche Intention verfolgen Sie mit seiner Pennisring?\nWie hochpreisig ist die Pennisring eigentlich?\nAus welchem Grund möchten Sie als Käufer sich der Pennisring denn eigentlich zu Eigen machen ?\nEntspricht die Pennisring der Qualitätsstufe, die ich als Kunde in dieser Preisklasse erwarten kann?\nWie oft wird die Pennisring aller Wahrscheinlichkeit nachangewendet werden?\nPennisring - Der absolute Gewinner unseres Teams\nHallo und Herzlich Willkommen hier bei uns. Die Betreiber dieses Portals haben uns dem Lebensziel angenommen, Produktvarianten verschiedenster Art zu testen, dass Interessierte einfach der Pennisring gönnen können, der Sie zuhause haben wollen. Um maximale Neutralität zu wahren, fließen bei uns eine riesige Auswahl an Testfaktoren in alle Produktanalysen ein. Eine Menge an Anmerkungen mit Bezug auf dieses Thema sehen Sie als Leser neben der dafür extra erstellten Seite, die oben angehängt wurde.\nUm Ihnen zu Hause die Produktauswahl etwas leichter zu machen, haben wir außerdem das Top-Produkt dieser Kategorie gekürt, welches ohne Zweifel aus allen Pennisring in vielen Punkten hervorragt - vor allen Dingen im Bezug auf Preis-Leistungs-Verhältnis. Trotz der Tatsache, dass dieser Pennisring unter Umständen einen etwas erhöhten Preis im Vergleich zu den Konkurrenten hat, findet sich der Preis definitiv im Bezug auf langer Haltbarkeit und sehr guter Qualität wider.


Wie baue ich den Körperkontakt zu Ihr her? (Liebe, Mädchen)\nVielleicht spontan die Hand geben? oder habt Ihr bessere Vorschläge?\nMein ziel ist es zu einer Umarmung zu bringen wir sagen uns Hallo mit Kuss auf der Wange, aber möchte mal eine Umarmung von Ihr aber wie soll ich das machen? :/\n27.11.2013, 18:49 , 26\nEinfach fragen: "Bekomm ich eine Umarmung von dir?" Dazu vielleicht noch ein schiefes lächeln, und sie macht es garantiert ;P\nMATcrafter 27.11.2013, 18:50\nFrage von KTB300\nFrage von vavan\nWie stelle ich Körperkontakt her?\nAlso ich geh bald auf mein 2ten Daten mit nem mädchen und ich habe jetzt paar threads durchgeschaut und immer gelesen das man körperkontakt aufbauen sollte und wenn das mädchen dann nicht wegzuckt oder so is es possitiv und man kann weiter schauen (küssen oder so)\nnun aber wie mach ich das mit dem körperkontatk? und wie is das genau gemeint? also zb einfach so die hand nehmen? oder während dem reden die hand auf dem oberschenkel oder wie? dann komm ich mir aber immer so "dumm" vor..\nnaja hoffe auf gute antworten danke!\nHey :) Also Folgendes: Es gibt da ein Mädchen, welches ich wirklich gerne hab. Ich glaube, ich hab mich sogar schon ein bisschen in sie verliebt. Ich bin 16, sie 14. Mittlerweile bin ich mir ziemlich sicher, dass sie mich auch mag. So weit, so gut. Ich glaube es ist jetzt auch so langsam Zeit, dass ich mal "in die Offensive geh". Nur bin ich gerade etwas ratlos.\nWie kann ich Körperkontakt herstellen? Also wie/wo genau kann ich sie anfassen? Was kommt da bei Mädchen gut an und was nicht?\nUnd wie kann ich ihr im Chat zeigen, dass ich mehr für sie empfinde? Welche Komplimente kommen gut an, und was kann ich schreiben, um zu zeigen, was sie mir bedeutet/wie sehr ich sie mag?\nEin paar ausführliche Antworten wären schön, aber ich freu´ mich über jede Antwort. Und schonmal Danke!!:)\nalso die Frage steht eigentlich oben nu rnoch so viel: ich meine jetzt nicht an den Ars** fassen oder so aber eben mit Worten und leichtem Körperkontakt🙊\nKörperkontakt + Mädchen Liebe Mädchen Körperkontakt\nImmer wenn ich ihn sehe, will ich unbedingt Körperkontakt aufbauen?


The Division – Was die Zukunft bringt\nDiese Nachricht wurde von Ubisoft am 13. März 2017 publiziert und\n“Es war ein absolut aufregendes und wildes Erlebnis”, erklärt uns Julian Gerighty, Creative Director bei Massive Entertainment. “Live Games sind eine unglaubliche Gelegenheit, um mit einer sehr leidenschaftlichen Community eng zusammenarbeiten zu können. Aus meiner Sicht hat The Division nicht nur meine Erwartungen übertroffen, sondern auch was die Leidenschaft der Fans angeht, die Menge an unglaublich wertvollem Feedback und die Bemühungen unsererseits das Spiel nach Verkaufsstart weiter zu unterstützen waren enorm.”\nTatsächlich, so erklärt Gerighty, sei er davon überrascht gewesen, wie viel Zeit die Fans in The Division verbracht hätten und spricht von mehreren Stunden pro Tag. Diese Leidenschaft und die Interaktionen des Entwicklerteams hätten Gerighty geholfen, die wohl wichtigste Erkenntnis aus dem ersten Jahr von The Division zu ziehen. “Es geht um diese freigiebige Einstellung gegenüber der Spieler”, erklärt er. “Man schreckt nicht mehr davon zurück freigiebiger mit den eigenen Inhalten umzugehen und die Spieler für ihren Aufenthalt im Spiel zu belohnen.”\n„Mit dem einjährigen Jubiläum feiern wir alles, was wir im ersten Verkaufsjahr des Spiel erreicht haben”, verrät Gerighty. „Aber darüber hinaus wollen wir auch unseren Blick nach vorne richten, euch einen Vorgeschmack auf das zweite Jahr geben und natürlich auch verraten, wie wir das Spiel weiterhin kostenlos unterstützen werden.”\nDie kostenlosen Inhalte des zweiten Jahres wird es in Form von zwei einzelnen Erweiterungen geben die dieses Jahr erscheinen sollen. Die erste namenlose Erweiterung wird dabei auf dem Event-System basieren, welches SpielerInnen Aktivitäten vorschlägt die dann wiederrum Modifikatoren beinhalten, Ranglisten und einige sogenannte Vanity Items die man nur innerhalb dieser Aktivitäten erhalten kann. Zusätzlich dazu erklärt uns Gerighty, arbeite das Team bereits an Plänen ein Ausrüstungs-Feature zu implementieren, welches einen schnellen Wechsel zwischen eigenen Lieblings-Ausstattungen und Fähigkeiten möglich machen wird. „Es wird Spieler für unterschiedliche Aktivitäten belohnen – Langzeit-Aktivitäten, Kurzzeit-Aktivitäten, und auch mittelfristige Aktivitäten”, fügt Gerighty hinzu. „Sozusagen, unsere Division-eigenen Herausforderungen, wenn man so will.”\nDie Arbeit an der zweiten Erweiterung liege jedoch noch so weit in der Zukunft, dass man darüber noch nicht sprechen könne. Zwar betont Gerighty, dass es sich um eine mehr “Inhaltliche” Erweiterung handeln wird, erklärt aber auch, dass es sich dabei icht zwingend um neue Story-basierte Missionen handeln müsse. „Wir können nicht so einfach irgendwelche Story-Missionen integrieren, ohne auch die RPG-Aspekte zu berücksichtigen. Wir werden uns also nicht auf eine klassische Haupt-Missionskampagne konzentrieren, aber erzählerische Inhalte sind definitive etwas, dass wir uns ansehen werden.”\nAuf die Frage hin, ob man sich vorstellen könnte, die Stufenbegrenzung anzuheben oder die Karte zu erweitern, verrät uns Gerighty, dass sich das Entwicklerteam derzeit mit diversen Möglichkeiten befasse, aber derzeit primär darauf konzentriere, die Inhalte des zweiten Jahres der größten Menge an Spielern zur Verfügung zu stellen. „Das bedeutet, dass es sich dabei um kostenlose Inhalte handeln wird. Also keine kommerzielle Erweiterung”, fügt er hinzu. “Die Inhalte werden die Weise auf welche die Menschen bisher unser Spiel erlebt haben, auf eine Weise verändern, die ihre Leidenschaft von neuem entfachen wird. Wenn ihr bisher auf eine bestimmte Art gespielt habt, wir aber nun einen Wettbewerbs-Filter einbringen, kann euch das ein gänzlich neues Spielerlebnis bescheren.”\nSolltet ihr nun besorgt darüber sein, dass sich all diese Arbeiten auf die jüngst veröffentlichten Neuigkeiten zum Avatar-Projekt des Studios auswirken könnte, können wir an dieser Stelle Entwarnung geben. „Massive ist unglaublich schnell gewachsen und obwohl die Ankündigung von Avatar für alle da draußen komplett neu war, ist sie das für uns absolut nicht. Dabei handelt es sich um etwas, dass schon eine ganze Weile in Arbeit ist. Das Studio ist bereits jetzt wesentlich größer als es noch zum Release von The Division war”, stellt Gerighty fest und fährt fort: „Außerdem steckt ja nicht nur Massive hinter The Division. Sondern es handelt sich dabei um ein gemeinschaftliches Projekt diverser Studios, darunter Massive aus Schweden, Ubisoft Annecy in Frankreich, Reflections in Newcastle und natürlich Red Storm in North Carolina. Das sind schon eine ganze Menge – hunderte von leidenschaftlichen Entwicklern – die alle an den Inhalten des ersten Jahres gearbeitet haben und auch in die des zweiten Jahres involviert sind.”\nThe post The Division – Was die Zukunft bringt appeared first on UbiBlog Germany – Ubisoft®.


Evita GIULIA Pumps kaufen blau online nnohfw1646-KlassischePumps\nAlma en Pena Sandaletten online kaufen mehrfarbig sOliver Spangenpumps online kaufen taupe\nDE | MUSTANG Leder Schnürstiefelette online kaufen cognac\nTestosteronspiegel steigern GABOR Ballerina online kaufen weiß#ft5_slash#marine Wie den Testosteronspiegel steigern? Stress reduzieren Ausreichend Schlaf sOliver Chelsea Boots online kaufen dunkelblau Sex & Erotik Action & Spannung\nDie richtige Ernährung DOGO Ugly Bird Sneaker, Vegan online kaufen natur CITY WALK Chelseaboots, in Casual-Optik kaufen grau Tamaris Riemchensandalen online kaufen schwarz Tamaris Pumps online kaufen braun\nMELVIN & HAMILTON Susan 34 Ankle Boots kaufen schwarz-kombi Andres Machado Sandalette in Übergrößen AM5173 Schwarz\nEs gibt viele verschiedene Bartwuchsmittel, sowie auch spezielle Methoden oder „Geräte“, die den Bartwuchs verstärken, aber welche funktionieren wirklich und sind nicht bloßer Mythos? Und was könnte in deinem Fall am besten funktionieren und deine Probleme lösen?Heine Sneaker mit Metallic-Effekt online kaufen weiß#ft5_slash#silberfarben Das alles will ich dir in diesem Teil ganz genau darlegen und zeigen. Du selbst kannst anschließend entscheiden, welche Möglichkeit dir am meisten zusagt und du vielleicht ausprobieren möchtest, um deinen Bartwuchs anzuregen!\nVor dem Minoxidil hatte ich an einigen Stellen Bartwuchs, an anderen überhaupt nicht. Barthaare wuchsen mir an der Oberlippe, an den Koteletten gerade nach unten und am Hals, allerdings nicht in der Halsmitte. Meine Wangen und der Bereich unter der Lippe waren quasi ausgestorben und am Kinn gab es nur vereinzelt Barthaare. Das waren die Gründe, weshalb ich mich dazu entschied, meinen Bartwuchs beschleunigen zu wollen. Meinen Bartwuchs vor dem Minoxidil, kannst du allerdings deutlich leichter durch STEVE MADDEN ALEA Riemchensandalen online kaufen silber.\nDu erfüllst alle Voraussetzungen und bist scharf darauf, Minoxidil mal auszuprobieren? Dann ist es jetzt Zeit, darüber nachzudenken, welches Minoxidil du willst und woher du es bekommst! Generell ist jedes Haarwuchsmittel mit Minoxidil gleich, wichtig ist nur, dass 5% Minoxidil enthalten ist. Minoxidil bekommst du entweder in Apotheken oder bei Online-Händlern. In den Apotheken ist das Minoxidil aber oft teurer, als bei Online-Händlern, wie Heine Stiefelette online kaufen beige#ft5_slash#braun, die es meistens günstiger anbieten. Bleibt jetzt nur noch die Frage nach Schaum oder Lösung? Haarwuchsmittel mit Minoxidil gibt es nämlich wahlweise als Lösung oder Schaum.\nGabor Sneakers Low online kaufen blau CAPRICE Keilsandaletten online kaufen blau-kombi\nRoxy Sandalen South Beach online kaufen BlackHAFLINGER Hausschuhe online kaufen hellgrau\nJosef Seibel Sandalen in Übergrößen Jolien 01 Schwarz Entscheide dich für die Lösung, wenn:\nHirschkogel Trachtenpantolette mit verstellbarer Schnalle online kaufen silberDirekt zu *\nWenn du noch offene Fragen hast, sieh mal im Regent Slipper mit Leder-Wechselfußbett kaufen schwarz nach. Dort beantworte ich dir alle Fragen rund ums Thema Minoxidil!\nUnisa LUCIS_ST BLACK SOFTY_SS Pantoletten kaufen schwarz liken teilen tweeten BUFFALO Stiefeletten online kaufen dunkelbraun mailen\nROHDE Riesa Pantoletten online kaufen schwarz Next Spitzer Pumps mit Fersenriemen aus Veloursleder online kaufen Rose\nTwitter JENNY Seattle Sneakers High online kaufen grau GADEA Leder Stiefelette online kaufen braun Tamaris Klassische Ballerinas online kaufen blau Flickr SlideShare LinkedIn Yumpu Hummel Slimmer Stadil High Sneaker online kaufen dunkelrot-weiß\nRomika Sandalen in Übergrößen Romika Ibiza 86 in Übergrößen online kaufen Dockers by Gerli Leder Schnürstiefelette kaufen grau Einverstanden


Urinanalyse nach nechyporenko wie zu sammeln\nDie Urinanalyse nach Nechiporenko ist eine bekannte und ziemlich genaue Diagnosemethode. Es ist notwendig für die Bestimmung von urologischen Erkrankungen und Pathologien der Nieren. Diese Studie ist recht informativ und gleichzeitig kostengünstig.\nMit dieser Analyse ist es möglich, die Entzündungsprozesse im Körper schnell zu bestimmen und Pathologien des Urogenitalsystems zu diagnostizieren. Um möglichst genaue Forschungsergebnisse zu erhalten, müssen Sie bestimmte Regeln strikt einhalten.\nDie Urinanalyse nach Nechiporenko ist eine gängige Studie, die nur bei bestimmten Indikationen durchgeführt wird. Senden Sie ihm einen Nephrologen, Urologen und Therapeuten.\nDie Hauptindikationen für diese Umfrage sind:\nErhöhte Kreatinin- und Harnstoffwerte.\nLängerer Anstieg der Körpertemperatur, die keine Medikamente bekommt.\nDas Aussehen des Zylinders im Urin.\nRegelmäßige Untersuchung von Patienten mit nephrologischen und urologischen Pathologien.\nKeine Änderung des Ergebnisses der allgemeinen Urinanalyse während der Behandlung.\nUntersuchung vor der Schwangerschaft.\nUnangemessene Entwicklung oder Struktur der Organe des Urogenitalsystems.\nDie Notwendigkeit, die Dynamik während der Behandlung zu bestimmen.\nDurch Ultraschall diagnostizierte pathologische Veränderungen der inneren Organe.\nDamit die Urinanalyse nach Nechyporenko maximale Ergebnisse liefert, muss sie korrekt entschlüsselt werden. Es ist am besten, diesen qualifizierten Arzt zu machen.\nWenn Sie die Ergebnisse falsch interpretieren, werden schwerwiegende Erkrankungen wahrscheinlich unbemerkt bleiben. Nur ein Fachmann kann die bei der Untersuchung von Urin erzielten Ergebnisse richtig und genau entschlüsseln. Die richtige Dekodierung ist auch die Grundlage für die Bestimmung eines effektiven Behandlungsverfahrens.\nIn der Urinanalyse nach Nechiporenko werden folgende Indikatoren untersucht:\nLeukozyten sind Zellen, die für den Zustand des menschlichen Immunsystems verantwortlich sind. Normalerweise sollten sie im menschlichen Urin vorhanden sein. Diese Bedingung weist darauf hin, dass der Körper über ausreichende Schutzfunktionen verfügt. Wenn die Anzahl der Leukozyten im Urin die Norm übersteigt, schließt der Arzt den Infektions- und Entzündungsprozess ab - die Zellen wandern in die Nieren, von denen sie stammen.\nRote Blutkörperchen sind Zellen, die normalerweise im Urin fehlen sollten. Auch einzelne Fraktionen gelten als Norm - Fakt ist, dass rote Blutkörperchen unterschiedliche Größen haben und in einigen Fällen in die Blase fallen können. Eine erhöhte Menge roter Blutkörperchen im Urin, die während der Nechiporenko-Analyse diagnostiziert wurde, kann auf eine Schädigung der Nierenglomeruli oder eine mechanische Schädigung der Schleimhaut der Harnwege hindeuten.\nZylinder sind spezifische Proteingüsse, die von den Nierentubuli ausgeschieden werden. Ihre Basis ist Protein, das keine Zeit hat, mit dem Urin wieder aufgenommen zu werden. Aus diesem Grund setzen sich Salze, Leukozyten und andere chemische Elemente des Urins darauf ab. Eine längere Exposition führt zur Bildung von Staus in den Nierentubuli. Wenn der Urin austritt, werden die Zylinder ausgespült. In der Form können sie Erythrozyten, Granula, Hyaline, Epithelien und Wachs sein. Bei einem völlig gesunden Menschen dürfen im Urin nur Hyalinzylinder vorhanden sein.\nWenn der Urintest nach Nechiporenko zeigte, dass die Tests normal waren, wurden wahrscheinlich während des OAM ernsthafte Fehler gemacht oder Sie haben das Material einfach nicht richtig eingesammelt.\nIn diesem Fall müssen Sie die komplette Urinanalyse erneut durchführen und müssen gründlicher darauf vorbereitet sein. Wenn die Urinanalyse nach Nechiporenko immer noch eine Abweichung von der Norm zeigt, schließt der Spezialist das Vorhandensein von Pathologien in der Arbeit der Nieren oder des Harnleiters.\nWenn die Ergebnisse zeigen, dass der Körper in Ordnung ist, werden alle Pathologien der Nieren und des Harnsystems vollständig ausgeschlossen.\nDie Diagnose einer Abweichung von der Norm erfordert die Ernennung einer weiteren erweiterten Erhebung. Sich allein auf die Ergebnisse der Urinanalyse zu verlassen, lohnt sich laut Nechiporenko nicht, da immer noch ein gewisser Fehler vorliegt. Im Allgemeinen können Sie den folgenden Algorithmus verwenden:\nBei einer Leukozyturie von mehr als 2000 / ml besteht ein Verdacht bezüglich:\nWenn der Hämaturiepegel 1000 / ml übersteigt, kann dies auf Folgendes hinweisen:\nAkute oder chronische Glomerulonephritis.\nProstatakrebs (auf Krebs prüfen).\nInfarkt der Nieren.\nSteine oder Kristalle in den Nieren oder der Blase.\nMaligne Tumoren in den Nieren.\nPolypen in der Blase.\nVerletzungen der Harnwege und der Nieren.\nBei einer Zunahme der Hyalinzylindrurie über 20 / ml können die folgenden Erkrankungen auftreten:\nAkute oder chronische Pyelonephritis.\nGlomerulonephritis im akuten Stadium.\nLange und regelmäßige Einnahme von Diuretika.\nWenn granulare Zylinder im Urin auftauchen, schließt ein Spezialist, dass die folgenden Erkrankungen vorliegen:\nDas aktive Stadium der Glomerulonephritis.\nHydronephrose durch strukturelle Veränderungen im Nierengewebe.\nImmun- und Autoimmunkrankheiten.\nDas Auftreten von wachsartigen Zylindern im Urin weist in der Regel auf chronisches Nierenversagen, nephrotisches Syndrom, organische Veränderungen der Nieren oder Amyloidose hin.\nWenn sich Epithelzylinder im Urin befinden, ist es ratsam, über das Vorhandensein einer Virusinfektion, eine Überdosis nephrotischer Medikamente, Vergiftungen oder das akute nekrotische Syndrom zu sprechen.\nWenn Erythrozytenzylinder im Urin auftauchen, kommt der Arzt zu dem Schluss, dass Nierenverletzungen, Niereninfarkt, akute Glomerulonephritis, ein Krisenverlauf der arteriellen Hypertonie und Nierenthrombosen auftreten.\nWie sammle ich Urin zur Analyse auf Nechiporenko?\nDie Urinanalyse nach Nechyporenko ist eine spezifische Studie, die schwere Erkrankungen der Nieren und des Harnsystems aufdecken kann. Um die genauesten Ergebnisse zu erhalten, müssen Sie die Lieferung sorgfältig vorbereiten.\nZu diesem Zweck wird empfohlen, die folgenden Empfehlungen zu beachten:\nAm Tag vor der Analyse ist es strengstens untersagt, Sport zu treiben. Es lohnt sich auch, Stress und emotionale Turbulenzen zu minimieren.\nBeginnen Sie einige Tage vor der Studie mit einer gesunden Ernährung: Stoppen Sie es, fetthaltige, gebratene, färbende Lebensmittel zu essen.\nBegrenzen Sie den Drogenkonsum einige Tage vor dem Test.\nEs ist strengstens verboten, während der Menstruation, unmittelbar nach dem Geschlechtsverkehr oder während einer Virusinfektion eine Urinanalyse durchzuführen - so erhalten Sie garantiert ein falsches Ergebnis.\nBevor Sie den Urin nehmen, müssen Sie ihn gründlich auswaschen. Sie müssen keine Hygieneprodukte verwenden.\nBereiten Sie den Behälter im Voraus vor: Kaufen Sie dazu einen Kunststoffbehälter oder sterilisieren Sie ein Glas mit einem Deckel.\nEs ist notwendig, den Urin nur während des Wasserlassens einzunehmen. Sie sollten nicht den ersten Urin zur Analyse nehmen, da sich während der Nacht Bakterien und Fraktionen ansammeln, die die Ergebnisse verfälschen können.\nUm eine Urinanalyse nach Nechyporenko durchzuführen, reicht es aus, 20-25 Milliliter dieser biologischen Flüssigkeit zu erhalten.\nWie lange kann Urin gelagert werden?\nUrin zur Analyse durch Nechiporenko unterliegt keiner Lagerung. Es muss so bald wie möglich ins Labor geschickt werden. Im Urin beginnen sich Bakterien bei Raumtemperatur rasch zu vermehren.\nAus diesem Grund kann das Ergebnis eine erhöhte Bakteriurie zeigen. Die Lagerung des Urins zur Analyse auf Nechiporenko kann nicht mehr als 1 bis 1,5 Stunden betragen, während die Temperatur 4 Grad nicht überschreiten sollte. Verwenden Sie hierfür am besten einen Kühlschrank.\nDenken Sie daran, dass es auch nicht möglich ist, Urin in den Frost zu legen - strukturelle Veränderungen treten auf, wenn der Urin einfriert und die Ergebnisse verzerrt werden. Versuchen Sie, den Urin so schnell wie möglich ins Labor zu bringen.\nWie bereite ich den Urin bei einem Kind vor?\nDie Urinanalyse nach Nechiporenko wird Kindern oft vorgeschrieben. Es ist ziemlich schwierig, biologisches Material von ihnen zu sammeln. Waschen Sie in diesem Fall das Kind vor dem Urin sammeln ab, damit Bakterien und Viren von außen oder dem Darm nicht in das Innere gelangen.\nInsgesamt gibt es zwei Möglichkeiten, Urin von einem Kind zur Analyse gemäß Nechyporenko zu sammeln:\nKaufen Sie ein besonderes Kinderurinal in der Apotheke. Es muss auf den Genitalien des Kindes fixiert werden und dann auf den natürlichen Wasserlassen warten. Wenn Sie auf diese Weise Urin sammeln, müssen Sie ihn unbedingt im Labor melden - einige Verunreinigungen können im Urin vorhanden sein.\nLegen Sie das Baby auf eine vorbereitete Windel. Anschließend das Kind zum Urinieren anregen: Streicheln Sie die Wirbelsäule, schalten Sie das Geräusch von Wasser ein. Bereiten Sie im Voraus einen Behälter zum Sammeln von Urin vor. In diesem Fall wird die biologische Flüssigkeit sauberer und das Ergebnis ist somit genauer.\nDie Urinanalyse nach Nechiporenko ist eine ziemlich informative diagnostische Studie, mit deren Hilfe viele Pathologien in kurzer Zeit ermittelt werden können.\nEs sollte beachtet werden, dass trotz der hohen Genauigkeit immer noch ein Fehler bei der Durchführung dieser Studie vorliegt. Wenn Sie schlechte Ergebnisse erhalten, schickt der Spezialist den Patienten immer noch zum erneuten Lernen.\nWie kann man Cranberries gegen Blasenentzündung brauen?\nWie kann man Nitroxolin gegen Zystitis trinken?\nLevofloxacin ist ein Breitbandantibiotikum, das zur Gruppe der Fluorchinolone gehört.Synthetisches antibakterielles Breitbandspektrum aus der Gruppe der Fluorchinolone, enthaltend als Wirkstoff Levofloxacin - das levorotatorische Isomer Ofloxacin.\nBiseptol bei Blasenentzündung\nWas ist mit den entzündlichen Prozessen des Urogenitalsystems bei Frauen zu tun?\nNierenparenchym - was es ist, Arten und Behandlung von diffusen Veränderungen


Hagelschauer sorgt für zahlreiche Unfälle | Der Nordschleswiger\nHagelschauer sorgt für zahlreiche Unfälle\n03. Mai 2021 Seegaard/Søgård\nDie Polizei musste am Sonntag mehrfach ausrücken. Foto: Rigspolitiet.dk\nDie plötzlich durch Hagelkörner glatte Fahrbahn war Ursache für die Unfälle.\nAm Sonntagmittag gab es fast zeitgleich drei Unfälle auf der Sonderburger Autobahn in Höhe Seegaard. Ursache für die Unfälle war in allen Fällen plötzlich auftretender Hagel, der die Straße eisglatt machte. Zudem fuhren die Autofahrer mit unangepasster Geschwindigkeit, heißt es von der Polizei zu den Unfällen.\nBei zwei der Unfälle handelt es sich um sogenannte Solounfälle, bei denen keine weiteren Fahrzeuge involviert waren außer dem Unfallfahrzeug. Führer des Fahrzeugs waren eine 47-Jährige aus Sommerstedt (Sommersted). Sie verlor die Kontrolle über das Auto und fuhr in die Seitenleitplanke.\nEine 25-Jährige aus Aarhus verlor ebenfalls die Kontrolle über ihr Fahrzeug und kollidierte mit der Mittelleitplanke.\nBei dem dritten Unfall waren drei Männer im Alter von 27, 34 und 47 Jahren involviert. Auch hier verlor einer der Unfallbeteiligten die Kontrolle über sein Auto, kam ins Schleudern und fuhr in die Leitplanke. Ein weiterer Fahrer versuchte dem Wagen auszuweichen, verlor dabei ebenfalls die Kontrolle und fuhr in das dritte Unfallauto.\nBei den Unfällen gab es einen Leichtverletzten, der zur Sicherheit ins Krankenhaus gebracht wurde. An allen Fahrzeugen entstand Sachschaden in unterschiedlicher Höhe.\nAlle Unfälle passierten auf der Autobahn in Richtung Westen.\nAuch auf der Autobahn E45 bei Bau (Bov) gab es einige Zeit später eine Reihe weiterer Unfälle, die ebenfalls auf Hagel zurückzuführen sind.\nMehr zum Thema: Hagel: Unfälle auch bei Pattburg


♠Buntstift Gold - unser Preisvergleich Einkaufsparadies RT — SUPER — September 2020 ♠\nWir haben heute eine Menge von Artikeln in unsere Liste aufgenommen. Dabei ist uns besonders das Produkt Buntstift Gold aufgefallen. Einige dieser Varianten haben ausgesprochen gute Artikelbewertungen in einschlägigen Bewertungsportalen erhalten, so dass Sie sich die unten dargestellte und bebilderte Liste genauer anschauen sollten. Hier werden Sie garantierte Freude nach dem Kauf von Buntstift Gold haben. Neben Eigenschaften wie Zuverlässigkeit, hohe Fertigungsstandards, Form- und Farbgebung zählen ein intuitiver Bedienkomfort zu den herausragenden Merkmalen von Buntstift Gold. Bei Klick auf eine Variante von Buntstift Gold finden sie weiterhin Informationen zu Lieferkonditionen und Verfügbarkeiten. Wir hoffen nun, Ihnen bei der Entscheidungsfindung von Buntstift Gold ein wenig helfen zu können.\nBuntstift Gold sicher sowie einfach bei Amazon einkaufen\nEin verläßlicher und schneller Versand von Buntstift Gold gehört zu einem wichtigen Punkt beim Kauf. Denn nach Ihrer Recherche haben Sie sich letztendlich für Buntstift Gold von einem bestimmten Hersteller entscheiden können und letztendlich soll Buntstift Gold ohne Schaden und nach kurzer Zeit bei Ihnen ankommen. Deshalb empfehlen wir den sicheren Einkauf über Amazon. Das weltbekannte Einkaufsportal bietet ein riesiges Angebot von Produkten auch direkt vom Hersteller als auch von Händlern. In bestimmten Fällen und nach genauem Lesen der Beschreibung können Sie das gewünschte Buntstift Gold auch gebraucht in einem sehr guten Zustand kaufen. Das ist vor Allem interessant, falls Sie ein weniger hohes Budget aber dennoch den qualitativ hochwertigen Artikel Buntstift Gold kaufen möchten. Der Vorteil bei einem solchen Angebot ist, dass die Gebrauchsspuren vom Verkäufer bei Amazon sehr genau zu beschreiben sind. Böse Überraschungen werden dadurch nahezu ausgeschlossen. Kaufen Sie Buntstift Gold sicher und bequem in der von Ihnen gewollten Qualität zum besten Preis, der in Ihr Budget passt!\nWeitere Vorteile bei der Anschaffung von Buntstift Gold über Amazon\nAber nicht nur das. Amazon gewährt auf gelieferte Waren wie dem Buntstift Gold ein 14-tägiges Umtauschrecht. Mitunter ist sogar ein 30-tägiges Umtauschrecht möglich. Auch wenn Sie sich nicht 100%-ig sicher sind, ob Buntstift Gold die richtige Wahl war, gehen Sie beim Kauf kein Risiko ein.\nDarüber hinaus findet man bei Amzon oftmals Bewertungen anderer Kunden zu Artikeln und Produkten. Schauen Sie nach, ob Buntstift Gold ebenfalls Kundenbewertungen erfahren hat. Derartige Bewertungen erleichtern die Entscheidung, genau diese Variante von Buntstift Gold zu erwerben oder nicht, denn sie zeigen die Vor- und Nachteile des Produktes selbst, aber auch oftmals das Drum-Herum, wie z.B. Einhaltung der Lieferzeiten, Zustand des Artikels nach Erhalt u.s.w.\nNicht zu vergessen ist, dass Amazon bei der Produktansicht von Buntstift Gold auch weitere Alternativen vorschlägt, so dass die Auswahlmöglichkeiten noch gesteigert werden können. Dabei werden Nischenprodukte genauso behandelt wie Topseller oder meist gewünschte Produkte.\nUnser Fazit zum Produkt Buntstift Gold\nBuntstift Gold wurde in unsere Auswahlliste aufgenommen, da es bestimmte Kriterien bezüglich Qualität, Komfort und Design erfüllt.. Buntstift Gold kann beim Online Händler Amazon zu einem günstigem Preis direkt oder indirekt durch Amazonhändler erworben werden. Die Zahlungsmethoden sind sicher und durch ein Rücktrittsrecht wird ein Risiko beim Kauf minimiert. Unser Fazit: Daumen hoch!\n← Luftmatratze Doppel im Vergleich\nOsmose Kartusche – kaufen ohne Vergleich? →\nHkm Karabiner – vergleichen hilft sparen\nIsolierbecher Auto Klein – vergleichen hilft sparen


Winkelbein für Raumteiler FREE | AJ Produkte GmbH\nFür Verbindung im 90˚-Winkel\nWinkelfuß, der zwei schalldämpfende Raumteiler in einem Winkel von 90° miteinander verbindet.\nMit Raumteilern sorgen Sie ganz einfach für Sichtschutz, schaffen "Räume innerhalb eines Raums" und können Umgebungen im Handumdrehen neu gestalten. Trennwände sind flexibel, und mehrere Wände lassen sich mühelos in unterschiedlichen Winkeln zusammenfügen. Mit dem Winkelfuß steht die Verbindung von zwei schalldämpfenden Raumteilern in einem Winkel von 90° stabil auf dem Boden. Er sorgt für eine gute Standfestigkeit und nimmt dabei eine minimale Bodenfläche ein. Der Fuß lässt sich mit zwei Schrauben schnell an der Trennwand befestigen. Hinweis: Geeignet für Raumteiler mit den Artikel-Nummern 13526x, 13524x, 13536x.