Der (europäische) Föderalist: Februar 2020\nRituale einer Vetokratie: Die Verhandlungen über den mehrjährigen Finanzrahmen\nAlle sieben Jahre gibt es in der EU großen Streit ums Geld, an dessen Ende üblicherweise ein Kompromiss steht – aber keine Sinnstiftung.\nIn einer parlamentarischen Demokratie gehören Haushaltsdebatten regelmäßig zu den Höhepunkten des politischen Jahres. Ohne Geld können die meisten politischen Ziele nicht verwirklicht werden, Höhe und Ausgestaltung des Etats sind deshalb entscheidend für die Handlungsfähigkeit einer Regierung. Entsprechend war die power of the purse – die Macht, über Steuern und den Haushalt zu entscheiden – einer der wichtigsten Hebel, über den sich Parlamente in früheren Zeiten Einfluss auf die Regierungsführung sicherten. Und noch heute hängen die Stärke und Stabilität einer Regierung wesentlich davon ab, ob sie im Parlament eine Mehrheit für den von ihr gewünschten Haushalt erreicht. Haushaltsdebatten sind deshalb üblicherweise Generaldebatten, in denen über die großen demokratischen Richtungsentscheidungen gestritten wird. Sie zwingen die Regierung dazu, ihre Prioritäten zu begründen und ihrem Handeln einen übergeordneten Sinn zu unterlegen, und geben der Opposition Gelegenheit, Kritik zu üben und Alternativen zu präsentieren.\nSo weit die Praxis in einer parlamentarischen Demokratie. Und in der Europäischen Union? Hier sind die Dinge, wie so oft, ein wenig komplizierter. Zunächst einmal gibt es hier nicht nur den üblichen jährlichen Haushaltsplan, sondern darüber hinaus den „mehrjährigen Finanzrahmen“, der für jeweils sieben Jahre im Voraus die maximale Höhe der Ausgaben sowohl im Gesamtbudget als auch für die wichtigsten Politikbereiche festlegt. Außerdem liegt das Budgetrecht nicht allein beim Europäischen Parlament, sondern bei Parlament und Rat gemeinsam. Und dann muss der Rat den mehrjährigen Finanzrahmen (anders als den jährlichen Haushaltsplan) nach Art. 312 AEUV auch noch einstimmig beschließen.\nUnd das ist nur die Ausgabenseite. Für die Einnahmen der EU gibt es den sogenannten Eigenmittel-Beschluss, der üblicherweise für dieselbe Laufzeit verabschiedet wird wie der mehrjährige Finanzrahmen. Nach Art. 311 AEUV muss auch der Eigenmittelbeschluss von den Regierungen einstimmig beschlossen werden. Formal unterscheidet sich das Beschlussverfahren dadurch, dass das Europäische Parlament dem Finanzrahmen zustimmen muss, beim Eigenmittelbeschluss hingegen vom Rat überstimmt werden kann. In der Praxis sind beide Beschlüsse so eng miteinander verbunden, dass die Verhandlungen darüber in eins fallen.\nUnd was für Verhandlungen! Die ersten Vorschläge für den nächsten Finanzrahmen und den neuen Eigenmittelbeschluss, die für den Zeitraum 2021-2027 gelten sollen, legte die Europäische Kommission bereits im Mai 2018 vor. Das Europäische Parlament verabschiedete mehrere Resolutionen (sowohl vor als auch nach der Europawahl 2019), in denen es seine eigene Position festlegte. Im Rat wiederum legten sowohl die österreichische Präsidentschaft 2018 als auch die finnische Präsidentschaft 2019 sogenannte „Verhandlungsboxen“ vor, die die Grundlage für weitere Diskussionen sein sollten.\nSeit dem gestrigen Donnerstag tagt nun ein Sondergipfel des Europäischen Rates, der nach dem Wunsch von Ratspräsident Charles Michel (MR/ALDE) den Durchbruch bringen soll. Wirklich glauben will daran aber kaum jemand, zu weit sind die Positionen der einzelnen Regierungen voneinander entfernt. Als vor sieben Jahren das letzte Mal über den mehrjährigen Finanzrahmen verhandelt wurde, endete der erste Sondergipfel im Dezember 2012 ebenfalls ohne Erfolg, erst eine Wiederaufnahme zwei Monate später führte zu einer Einigung. Teilnehmer der damaligen Verhandlungen sprechen von „traumatischen“ Erfahrungen.\nWarum so viel Streit und Frust?\nUnd das, obwohl der Haushalt der EU gerade einmal rund ein Prozent des europäischen Bruttoinlandsprodukts ausmacht – während beispielsweise der deutsche Bundeshaushalt gut zehn Prozent des deutschen BIP beträgt (und die Staatsquote einschließlich Sozialversicherungen rund 45 Prozent). Selbst in absoluten Zahlen ist der deutsche Bundeshaushalt 2020 (362,0 Mrd. Euro) noch mehr als doppelt so groß wie derjenige der EU (168,7 Mrd. Euro).\nWarum also fallen dann die Verhandlungen auf europäischer Ebene so viel nervenzehrender aus, warum sind sie mit so viel Streit und Frust verbunden?\nImmer wieder ähnliche Grundkonflikte\nDie Antwort auf diese Frage liegt, natürlich, im Verfahren. Durch die notwendige Einstimmigkeit im Rat kann jede nationale Regierung die Verhandlungen jederzeit durch ein Veto blockieren. Anders als in einer parlamentarischen Demokratie sind europäische Haushaltsdebatten deshalb weniger von der Auseinandersetzung über politische Prioritäten geprägt als vielmehr von dem Ziehen und Zerren der Mitgliedstaaten, von denen jeder in einem Nullsummenspiel das meiste für sich herauszuholen versucht.\nSpätestens seit die britische Premierministerin Margaret Thatcher in den 1980er Jahren mit ihrem berühmten „I want my money back!“ über Jahre hinweg die Europapolitik lahmlegte, stehen dabei die jeweiligen nationalen Nettobeiträge im Zentrum der Debatte. Und alle sieben Jahre arbeitet sich die EU an immer wieder ähnlichen Grundkonflikten ab, bei denen immer wieder dieselben Interessen gegeneinanderstehen.\nDer Streit um die Gesamthöhe des Haushalts\nDer erste dieser Konflikte betrifft die Gesamthöhe der Ausgaben-Obergrenze. Natürlich ist die Höhe des Staatshaushalts auch in parlamentarischen Demokratien regelmäßig ein politisches Streitthema, wobei in der Regel liberale Parteien eher für ein kleines, linke Parteien für ein großes Budget plädieren. Auf europäischer Ebene hingegen besteht in der Kommission und unter den großen Fraktionen des Parlaments weitgehend Einigkeit, dass die EU eigentlich mehr Geld benötigt, um ihren Aufgaben nachzukommen. Hingegen sind es die nationalen Regierungen, und zwar speziell die Regierungen der Nettozahler-Staaten, die das europäische Budget klein halten wollen.\nNeu an dieser Auseinandersetzung ist in diesem Jahr nur der Brexit. Zum einen führte er zu einer Verschiebung der Akteursebene: Während die lauteste Stimme unter den Haushalts-Kleinhaltern früher dem Vereinigten Königreich gehörte, sind es nun die sogenannten Frugal Four (Niederlande, Österreich, Dänemark und Schweden).\nZum anderen führte der Brexit auch zu einer Verschärfung des Problems, da mit Großbritannien ein wichtiger europäischer Nettozahler wegfällt. Damit die EU ihre finanzielle Handlungsfähigkeit auf dem bisherigen Niveau erhalten kann, müssten deshalb alle anderen Mitgliedstaaten ihre Nettobeiträge erhöhen. Geht es nach den Frugal Four, soll das Gegenteil passieren: Trotz der immer neuen Aufgaben der EU könnte der Anteil ihres Haushalts am BIP künftig deutlich kleiner ausfallen als im letzten Finanzrahmen.\nDer Streit um die Prioritätensetzung\nEin zweiter ritueller Streit betrifft die Verteilung des EU-Haushalts auf die wichtigsten Politikbereiche. Seit den 1950er Jahren macht die gemeinsame Agrarpolitik den größten Posten im EU-Haushalt aus, seit den 1970ern kam als zweiter, etwa ebenso großer Posten die Struktur- und Kohäsionspolitik hinzu, mit der vor allem ärmere Mitgliedstaaten und Regionen gefördert werden. Angesichts der zahlreichen neuen Aufgaben der EU – etwa bei Klimaschutz, Digitalisierung, Forschung, innerer und äußerer Sicherheit – setzen sich Kommission und Parlament regelmäßig für eine Verschiebung der Ausgabenprioritäten zu diesen neuen Aufgaben ein.\nDas Problem dabei: Bei Agrarpolitik und Strukturfonds lässt sich recht gut im Voraus berechnen, welche Mitgliedstaaten davon finanziell profitieren werden. Die nationalen Regierungen der Nettoempfängerländer haben sich deshalb zu strategischen Allianzen zusammengeschlossen (die „Friends of Cohesion“ und – etwas informeller – die „Friends of the Farmers“ oder „Friends of CAP“), um diese Ausgaben zu verteidigen.\nFür die neuen Politikbereiche gibt es hingegen keine solchen eigeninteressegeleiteten Allianzen. Einige Nettozahler, etwa Deutschland, signalisieren zwar, dass sie zu höheren Beiträgen nur bereit sind, wenn diese für die richtigen „Zukunftsfragen“ verwendet werden. Trotzdem: Der einfachste Kompromiss zwischen den Frugal Four und den Friends of Cohesion besteht darin, bei Klimaschutz, Sicherheit und Forschung zu sparen.\nDer Streit um die „politische Konditionalität“\nEine dritte Konfliktlinie in den diesjährigen Verhandlungen ist neu, in der Form ihrer Austragung aber ebenfalls nicht überraschend: Die Kommission und eine Reihe von Mitgliedsregierungen, vor allem Deutschland und die nordischen Länder, wollen Zahlungen aus den EU-Strukturfonds künftig daran koppeln, dass Mitgliedstaaten Prinzipien von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit einhalten. Auf Widerstand stößt diese Idee wenig überraschend bei den Ländern, denen Verstöße gegen diese Prinzipien vorgeworfen werden – allen voran Ungarn und Polen.\nDie Schlüsselfrage ist dabei, nach welchem Verfahren solche Verstöße festgestellt werden und eine Strukturfonds-Sperre verhängt werden kann. Geht es nach der Kommission, so soll die Entscheidung darüber bei ihr selbst liegen und nur gestoppt werden können, wenn der Rat sich mit qualifizierter Mehrheit dagegen ausspricht. Ratspräsident Charles Michel schlug hingegen zuletzt vor, dass eine Strukturfonds-Sperre nur verhängt wird, wenn der Rat mit qualifizierter Mehrheit dafür stimmt.\nSetzt sich Michel damit durch, wäre die Lösung recht wahrscheinlich zahnlos: Die Erfahrung zeigt, dass die nationalen Regierungen im Rat sehr, sehr ungern Sanktionen gegen eine der ihren aussprechen und einer Entschlussfassung zu dem Thema wohl eher aus dem Weg gehen würden, als tatsächlich eine Sperre zu verhängen. Andererseits könnten vom EuGH verhängte Zwangsgelder der Kommission am Ende ohnehin noch einen anderen Weg eröffnen, um autoritären Mitgliedsregierungen Strukturfonds vorzuenthalten.\nDer Streit um die Rabatte\nRituelle Konflikte gibt es aber nicht nur bei den Ausgaben, sondern auch auf der Einnahmenseite des EU-Haushalts. Einer dieser Konflikte betrifft die sogenannten „Haushaltskorrekturmechanismen“ (oder „Rabatte“), von denen verschiedene Nettozahler-Staaten derzeit profitieren. Der größte und bekannteste von ihnen war der „Britenrabatt“, durch den dem Vereinigten Königreich seit den 1980er Jahren ein beträchtlicher Anteil seines Nettobeitrags wieder zurücküberwiesen wurde. Aber auch Deutschland, die Niederlande, Schweden, Dänemark und Österreich profitieren derzeit von Sonderregelungen, die ihren Anteil am EU-Haushalt verringern.\nDiese Rabatte sind im Einzelnen schwer nachzuvollziehen und zu begründen: Immerhin führen sie dazu, dass einige der reichsten Mitgliedstaaten einen kleineren Anteil ihres BIP in den EU-Haushalt einzahlen als die ärmeren. Kommission und Parlament wollen sie deshalb seit langem gerne abschaffen. Im Rat wird diese Idee von den meisten Regierungen unterstützt, während die Rabatt-Profiteure wenig überraschend darauf beharren, sie auch in Zukunft beizubehalten.\nDer Streit um die EU-Steuern\nUnd dann gibt es schließlich noch die Frage nach den Eigenmitteln. Nach Art. 311 AEUV soll sich der EU-Haushalt „komplett aus Eigenmitteln“ finanzieren; in der Anfangszeit der europäischen Integration waren das vor allem die gemeinsamen Zolleinnahmen. Doch da die Zollsätze im Lauf der Jahre sanken, während der Finanzbedarf der EU stieg, speist sich der größte Teil der EU-Einnahmen heute aus den sogenannten Bruttonationaleinkommen-Eigenmitteln – faktisch aus Beitragszahlungen der Mitgliedstaaten in Abhängigkeit von ihrer Wirtschaftskraft.\nDa dieses System nationaler Beiträge die Nettozahler-Debatte befeuert, fordern Befürworter einer stärkeren supranationalen Integration schon seit längerem, künftig wieder verstärkt auf echte Eigenmittel zu setzen – also etwa auf Steuern, die direkt in den EU-Haushalt fließen. Konkret setzen Kommission und Parlament sich für eine europäische Plastiksteuer ein. Bei den nationalen Regierungen stieß diese Idee lange auf wenig Sympathien, wohl auch, weil sie ihre Möglichkeit einschränken würde, die eigenen nationalen Beiträge politisch auszuschlachten. Angesichts der Finanzierungslücke durch den Brexit scheint im Rat nun jedoch die Bereitschaft zu einer Plastiksteuer zu wachsen.\nAm Ende steht Flickschusterei\nUnd wie werden all diese Streitigkeiten nun ausgehen? Zum großen Ritual der EU-Haushaltsverhandlungen gehört auch, dass sie am Ende nicht vollständig scheitern, sondern irgendeine Kompromisslösung zwischen den Regierungen gefunden wird – ob das nun an diesem Wochenende ist oder erst in einigen Wochen oder Monaten. Doch dieser Kompromiss wird nicht nach einem großen Wurf aussehen, sondern nach sehr viel Flickschusterei. Er wird eine große Zahl an kleinen Nebendeals, an Spezialrabatten und Sondertöpfen beinhalten, die einzelne Akteure zufriedenstellen, aber keinem übergeordneten Ziel folgen.\nAnschließend wird noch einmal das Europäische Parlament ins Spiel kommen, das den Kompromiss des Europäischen Rates kritisieren, Nachbesserungen fordern und mit seinem eigenen Vetorecht drohen wird. Daraufhin wird es noch einmal Nachverhandlungen zwischen Parlament, Rat und Kommission geben, in denen allerdings keine allzu gravierenden Veränderungen mehr vorgenommen werden; schließlich lässt sich ein Kompromiss zwischen 27 Regierungen nicht so einfach wieder aufschnüren. Am Ende wird irgendwann in der zweiten Jahreshälfte 2020 der finale Finanzrahmen verabschiedet werden. Und eine von all dem zwischenstaatlichen Zank ausgelaugte europäische Öffentlichkeit wird das nur noch mit einem Achselzucken zur Kenntnis nehmen.\nEin fatales öffentliches Bild\nDenn das ist letztlich der Effekt der Rituale der Vetokratie, wie sie in den Verhandlungen zum Finanzrahmen zum Tragen kommen. In der Theorie soll das nationale Vetorecht über das mehrjährige EU-Budget die Haushaltssouveränität der nationalen Parlamente sichern und damit die Akzeptanz der europäischen Integration in der Öffentlichkeit erhöhen.\nIn Wirklichkeit hingegen reduziert es die demokratische Kontrolle der Bürger, da diese im Rat allenfalls auf ihre jeweils eigene Regierung Einfluss nehmen können – nicht aber auf die Art der Kompromisse, mit denen die zahlreichen zwischenstaatlichen Konflikte in den Verhandlungen gelöst werden. Und am Ende steht in der Öffentlichkeit auch nicht eine höhere Zustimmung zur EU, sondern das fatale Bild einer Abfolge scheiternder Gipfel, bei denen jede nationale Regierung auf ihre eigenen Interessen pocht, ohne dass ein übergeordneter Sinn und eine nachvollziehbare gemeinsame Prioritätensetzung erkennbar würden.\nDemokratie ist die Auswahl zwischen Alternativen, und eine demokratische Öffentlichkeit ist eine Öffentlichkeit, die dem Bürger diese Alternativen und seine Wahlmöglichkeiten verdeutlicht. Bei den europäischen Haushaltsverhandlungen ist davon nicht viel zu erkennen. 27 Vetospieler – 28 mit dem Europäischen Parlament – machen eine Menge Lärm, aber keinen politischen Diskurs. Alle sieben Jahre wieder.\nBild: FuFu Wolf [CC BY 2.0].\nEingestellt von Manuel Müller um 17:11 Keine Kommentare:\nSchlagwörter: Europäische Öffentlichkeit, Haushalt der Europäischen Union\nVerfassungsgericht vs. EuGH: Zur Eskalation der Rechtsstaatskrise in Polen\nWo das Verfassungsgericht nicht mehr unabhängig ist, kann der Vorrang des Europarechts zum letzten Anker für den Rechtsstaat werden.\nIm Vergleich mit anderen Ereignissen wie dem Brexit hat die Krise des polnischen Justizsystems in den letzten Wochen nur recht wenig mediale Aufmerksamkeit erfahren – und das, obwohl sie derzeit wahrscheinlich die existenziellste Gefahr für die EU als Werte- und Rechtsgemeinschaft darstellt. Der lange schwelende Konflikt zwischen dem Europäischen Gerichtshof und den nationalen Verfassungsgerichten, wer in Verfassungsfragen im Zweifel das letzte Wort hat, ist zum ersten Mal in aller Wucht ausgebrochen. Kurzfristig ist das dadurch entstehende rechtliche Chaos vor allem ein polnisches Problem, aber die EU-Mitgliedstaaten sind längst viel zu eng verflochten, als dass es nicht schon bald auf den Rest der EU übergreifen könnte. Am Ende droht, wie es vor einigen Wochen im Verfassungsblog hieß, „das Ende der Welt, wie wir sie kennen“.\nAnwendungsvorrang des Europarechts\nZum Hintergrund: Bereits 1964 etablierte der Europäische Gerichtshof (EuGH) in seiner Costa/ENEL-Entscheidung, dass das Unionsrecht einen Anwendungsvorrang vor allen nationalen Rechtsnormen, auch nationalem Verfassungsrecht, haben muss. Dieser Anwendungsvorrang des Europarechts ist heute allgemein anerkannt. Dennoch kam es immer wieder vor, dass nationale Gerichte Einschränkungen dieses Prinzips zu etablieren versuchten – allen voran das deutsche Bundesverfassungsgericht (BVerfG), aber zum Beispiel auch das italienische Verfassungsgericht, die bereits seit den 1970er Jahren immer wieder neue Vorbehalte gegenüber dem Letztentscheidungsrecht des EuGH vorbrachten.\nAus rechtlicher Sicht liegt der Kern dieses Konflikts in der Frage, wie der Anwendungsvorrang des Europarechts begründet wird. Der EuGH argumentiert dabei vor allem funktionalistisch: Hätten nationale Gesetze Vorrang, so könnten Mitgliedstaaten durch einseitige nationale Gesetzgebung die gemeinsame Rechtsgrundlage unterlaufen. Der Anwendungsvorrang muss deshalb grundsätzlich unbegrenzt sein, damit nicht die EU als Rechtsgemeinschaft insgesamt ihren Sinn verliert.\nDie nationalen Verfassungsgerichte hingegen leiten den Vorrang des Europarechts in der Regel aus sogenannten Öffnungsklauseln in ihren eigenen Verfassungen ab (etwa Art. 23 des deutschen Grundgesetzes, Art. 11 der italienischen Verfassung). Der europarechtliche Anwendungsvorrang reicht deshalb aus ihrer Sicht nur so weit, wie diese Öffnungsklauseln es zulassen, und wird durch einen übergeordneten „Kern der nationalen Verfassungsidentität“ begrenzt.\nIn der Praxis verbirgt sich hinter diesem Konflikt vor allem ein Streit um das Letztentscheidungsrecht. Geht man davon aus, dass der Anwendungsvorrang des Europarechts unbeschränkt ist, so liegt das letzte verfassungsrechtliche Wort beim Europäischen Gerichtshof, der nach Art. 19 EUV über die Auslegung des Unionsrechts entscheidet. Akzeptiert man hingegen die nationale „Verfassungsidentität“ als Grenze, so liegt der Ball bei den nationalen Verfassungsgerichten, die die genauen Inhalte und Reichweite dieser Identität zu interpretieren haben.\nWelche dieser Auslegungen richtig ist, lässt sich mit den Mitteln der Rechtsdogmatik allein nicht beantworten. In der Rechtswissenschaft hat sich deshalb das Konzept des „Verfassungspluralismus“ etabliert: Der Zustand, in dem wir leben, ist kein strikt geordnetes Rechtssystem, sondern ein System mit mehreren nebeneinander existierenden Verfassungsordnungen, die in keiner Hierarchie zueinander stehen. Jede von ihnen kann für sich in Anspruch nehmen, aus sich selbst heraus gültig und keiner anderen Ordnung untergeordnet zu sein.\n„Dialog der Gerichte“: eine Lösung ganz im europäischen Geist?\nIn einem solchen System nebeneinander existierender Rechtsordnungen ohne ein souveränes Zentrum muss die Frage nach dem letzten Wort unbeantwortet bleiben. Die einzige Möglichkeit, dass ein solches System funktionieren kann, besteht in der wechselseitigen Rücksichtnahme der Gerichte. Der EuGH fällt seine Urteile so, dass möglichst kein Mitgliedstaat sich in seiner Verfassungsidentität angegriffen fühlt. Und die nationalen Gerichte versuchen ihren eigenen Verfassungstext so auszulegen, dass das Europarecht damit in Einklang steht. Tatsächlich gibt es nicht wenige Europa- und Verfassungsrechtler, bei denen dieser Ansatz auf einige Sympathien stößt: Denn entspricht die Überwindung von Souveränitätskonflikten durch Verflechtung und ständigen Dialog nicht genau dem Geist der europäischen Integration?\nTatsächlich brachte der „Dialog der Gerichte“ in frühen Jahren einige bemerkenswerte Ergebnisse hervor, die Grund- und Menschenrechte auf europäischer Ebene stärkten. Vor allem die sogenannte Solange-Rechtsprechung ragt dabei als Positivbeispiel hervor: In einem Urteil von 1974 kritisierte das deutsche BVerfG das Fehlen eines europäischen Grundrechtsschutzes und behielt sich deshalb vor, europäische Rechtsakte, die den deutschen Grundrechten widersprachen, für unanwendbar zu erklären. Der EuGH reagierte darauf, indem er in den nächsten Jahren eine eigene europäische Grundrechtssprechung entwickelte. Daraufhin revidierte das BVerfG in einem Urteil von 1986 seine frühere Linie und verzichtete auf den vorher vorgebrachten Vorbehalt.\nDie Bandagen werden härter\nIn jüngeren Jahren nahmen diese Dialoge allerdings einen zunehmend rauen Tonfall an. Zum einen beschränkte sich das BVerfG anders als bei den Solange-Urteilen zuletzt nicht mehr nur auf die Verteidigung fundamentaler Grundrechte, sondern versuchte den EuGH 2014 beispielsweise auch bei der Bewertung geldpolitischer Entscheidungen der EZB mithilfe kaum verhohlener Drohungen fernzusteuern.\nZum anderen begannen die nationalen Verfassungsgerichte, auch auf einer pragmatischen Ebene von den Ergebnissen des EuGH abzuweichen. In früheren Konflikten hatten sie ihm zwar auf einer rechtsdogmatischen Ebene widersprochen, für den Einzelfall aber jeweils Argumente gefunden, um mit einer anderen Begründung doch zu demselben Ergebnis zu kommen. Als etwa das BVerfG im Solange-I-Urteil für sich in Anspruch nahm, europarechtliche Normen an den deutschen Grundrechten zu prüfen, kam es im spezifischen Fall dann eben doch zu dem Schluss, dass die inkriminierte Norm mit den deutschen Grundrechten durchaus vereinbar war.\nSeit einigen Jahren wurden die Bandagen jedoch härter. Ende 2015 ging das BVerfG im Fall Europäischer Haftbefehl II einem offensichtlichen Konflikt nur dadurch aus dem Weg, dass es dem EuGH den Fall schlicht nicht vorlegte – obwohl dieser in einem ähnlich gelagerten Fall schon einmal gegenteilig entschieden hatte. Anfang 2017 weigerte sich das italienische Verfassungsgericht im Fall Taricco, ein EuGH-Urteil anzuerkennen, und legte dem Europäischen Gerichtshof den Fall erneut vor; der Schlagabtausch endete letztlich damit, dass der EuGH, wenn auch mit fundamental anderer Begründung, das vom Verfassungsgericht gewünschte Ergebnis akzeptierte. Noch drastischer verhielt sich schließlich das dänische Verfassungsgericht, das Ende 2016 im Fall Ajos ein EuGH-Urteil in Bausch und Bogen für unanwendbar erklärte.\nSchon diese Entwicklungen ließen erkennen, dass es sich beim Verfassungspluralismus – so reizvoll die Idee des „Dialogs der Gerichte“ auch ist – um einen Schönwetter-Ansatz handelt. Immerhin ging es in den genannten Fällen um Angelegenheiten, die nur einen begrenzten Personenkreis betrafen und deren unmittelbare Tragweite für das politische Gesamtsystem sich in Grenzen hielt. Doch wie schon damals auf diesem Blog zu lesen war, schufen sie gefährliche Präzedenzfälle:\nDenn man muss sich nur vor Augen halten, dass es das nächste Mal nicht mehr um Dänemark und Italien gehen könnte, sondern um Polen und Ungarn: um Länder also, in denen die nationalen Regierungen in den letzten Jahren einiges daran gesetzt haben, um sich die nationalen Verfassungsgerichte gefügig zu machen. Die Möglichkeit, sich künftig durch den Verweis auf diesen oder jenen „Kernbestandteil der nationalen Verfassungsidentität“ vor der Einhaltung von Europarecht drücken zu können, dürfte für die Viktor Orbáns und Jarosław Kaczyńskis des Kontinents durchaus eine willkommene Perspektive sein.\nPolen: Unterwerfung der Justiz durch die Regierung\nUnd damit zur Lage in Polen heute. Seit die rechtskonservative PiS (EKR) Ende 2014 die Regierungsmacht übernommen hat, versucht sie bekanntlich mit großer Zielstrebigkeit, das Justizsystem nach ihren Vorstellungen umzuformen. Nachdem bis 2017 das Verfassungsgericht entmachtet und mit regierungsnahen Richtern besetzt worden war, folgten weitere Justizreformen, um die Kontrolle über die ordentliche Gerichtsbarkeit auszuweiten.\nInsbesondere werden die Mitglieder des Landesjustizrats, der für die Ernennung von Richtern zuständig ist, seit März 2018 durch das Parlament gewählt und damit parteipolitisch auf Linie gebracht. Außerdem wurde eine neue Disziplinarkammer beim Obersten Gericht eingerichtet, um die Richter der ordentlichen Gerichte zu überwachen. Die Mitglieder dieser Disziplinarkammer wiederum wurden vom Landesjustizrat nominiert und sind dadurch ebenfalls eng mit der PiS verbunden.\nDer EuGH kommt ins Spiel\nDiese Maßnahmen stießen allerdings auf Gegenwehr in den übrigen Kammern des Obersten Gerichts, dessen Richter größtenteils noch vor der Machtübernahme der PiS ernannt wurden und nun um ihre Unabhängigkeit fürchten. Sie wandten sich deshalb an den EuGH, der in einer Vorabentscheidung die Europarechtmäßigkeit der Disziplinarkammer überprüfen sollte.\nIm November 2019 fällte dieser ein Urteil (Zusammenfassung, Wortlaut), das es in sich hatte. Er bekräftigte darin zunächst, dass die Verfahren zur Ernennung von Richtern zwar grundsätzlich Sache der Mitgliedstaaten seien, diese dabei aber eine europarechtliche Pflicht haben, die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Gerichte sicherzustellen (Rn. 114ff.). Ob diese Unabhängigkeit im Fall der Disziplinarkammer gegeben ist, beantwortete der EuGH selbst nicht, schon weil das Vorabentscheidungsverfahren ihm nur eine verbindliche Auslegung des Unionsrechts, kein Urteil im Einzelfall erlaubt (Rn. 132).\nUnabhängigkeit der Gerichte als europarechtliche Pflicht\nDie formale Überprüfung des Einzelfalls blieb deshalb dem polnischen Obersten Gericht überlassen, das den Fall vorgelegt hatte. Allerdings entwickelte der EuGH eine Reihe von Kriterien, woran sich die Unabhängigkeit eines Gerichts messen lässt – und ließ wenig Zweifel offen, dass die polnische Disziplinarkammer diese Kriterien nicht erfüllte (Rn. 142ff.). Um auch wirklich keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, führte der EuGH abschließend noch einmal explizit aus, dass das Prinzip der gerichtlichen Unabhängigkeit vom Vorrang des Unionsrechts gedeckt ist (Rn. 155ff.). Eine nationale Vorschrift, die eine Rechtssache einem nicht-unabhängigen Gericht überträgt, ist deshalb nicht anwendbar, und jedes andere nationale Gericht hat die europarechtliche Pflicht, das im Rahmen seiner eigenen Befugnisse sicherzustellen (Rn. 164ff.).\nDas polnische Oberste Gericht kam dieser Pflicht bereitwillig nach: In einem Beschluss vom 23. Januar 2020 stellte es fest, dass der Landesjustizrat nicht politisch unabhängig ist. Sämtliche Urteile von Richtern, die vom Landesjustizrat ernannt wurden, könnten deshalb aufgehoben werden, wenn das Ernennungsverfahren Zweifel an der Unabhängigkeit oder Unparteilichkeit des Gerichts aufkommen lasse. Die neue Disziplinarkammer aber sei insgesamt kein unabhängiges Gericht und von ihr verhängte Urteile von vornherein nichtig.\nGegen diesen Beschluss des Obersten Gerichts wandte sich die Disziplinarkammer an das (regierungshörige) Verfassungsgericht, das den Beschluss mit einer einstweiligen Verfügung als verfassungswidrig aussetzte. Eine endgültige Entscheidung soll am 19. Februar fallen. Bis dahin bleibt die Disziplinarkammer erst einmal aktiv: Am 4. Februar verhängte sie Sanktionsmaßnahmen gegen Paweł Juszczyszyn, der zuvor als Richter in einem Berufungsverfahren unter Verweis auf das EuGH-Urteil die Unabhängigkeit des Richters der ersten Instanz angezweifelt hatte, da dieser vom neuen Landesjustizrat ernannt worden war.\nUnd auch auf politischer Ebene blieb die PiS nicht untätig. Begleitet von heftigen verbalen Ausfällen – im Januar erklärte Staatspräsident Andrzej Duda, die EU versuche „uns in fremden Sprachen das politische System aufzuzwingen, das wir in Polen haben sollen“ – beschloss die regierungstreue Parlamentsmehrheit im Dezember 2019 ein neues Richter-Disziplinierungsgesetz, das es polnischen Richtern explizit verbietet, die Rechtmäßigkeit anderer polnischer Gerichte in Frage zu stellen. Da sich der von der demokratischen Opposition kontrollierte polnische Senat gegen dieses „Maulkorb-Gesetz“ stellte, verzögerte sich seine Verabschiedung bis Ende Januar. Anfang Februar wurde es jedoch von Präsident Duda unterzeichnet, sodass es noch im Februar in Kraft treten wird.\nEnde des Dialogs: Offener Konflikt der Justizsysteme\nIm Ergebnis gibt es damit in Polen nunmehr zwei konkurrierende, sich offen widersprechende Justizsysteme. Geht es nach dem EuGH und dem Obersten Gericht, so ist die Disziplinarkammer nicht unabhängig und deshalb auch kein legitimes Rechtsprechungsorgan. Geht es nach der Regierung und dem Verfassungsgericht, so handelt es sich bei der Disziplinarkammer um ein reguläres Gericht der polnischen Rechtsordnung.\nMehr noch: Nach dem EuGH hat jeder nationale Richter die Pflicht, im Rahmen seiner Befugnisse die Unabhängigkeit anderer Gerichte zu überprüfen. Das „Maulkorbgesetz“ hingegen stellt genau diese Überprüfung unter Strafe. Jeder Richter muss sich nun entscheiden, welchem Justizsystem er Folge leisten will – von einem pluralistischen „Dialog der Gerichte“ kann hier keine Rede mehr sein.\nZwangsgeld als nächste Eskalationsstufe\nUnd wie geht es nun weiter? Noch besteht eine gewisse Chance, dass die polnische Regierung in nächster Zeit doch noch einlenkt. Im Mai findet die polnische Präsidentschaftswahl statt, und in den Umfragen ist Dudas Vorsprung für die Stichwahl (voraussichtlich gegen Małgorzata Kidawa-Błońska, PO/EVP) keineswegs komfortabel. Falls die europafreundliche öffentliche Stimmung in Polen es opportun erscheinen lässt, könnte die Regierung deshalb vorerst zurückstecken. Allzu große Hoffnungen, dass das zu einer dauerhaften Lösung führt, sollte man sich jedoch nicht machen.\nZu erwarten ist eher eine weitere Eskalation, die sich in Grundzügen bereits abzeichnet. Schon im Januar beantragte die Europäische Kommission vor dem EuGH eine einstweilige Verfügung gegen die weitere Aktivität der polnischen Disziplinarkammer. Erwartet wird, dass der EuGH gegen Polen ein Zwangsgeld für jeden Tag verordnet, solange die Disziplinarkammer nicht ihre Tätigkeit einstellt. Auch gegen das jetzt in Kraft tretende „Maulkorbgesetz“ dürfte es ein neues Vertragsverletzungsverfahren geben, das mit einem neuen Zwangsgeld verbunden sein könnte. Diese Zwangsgelder könnten rasch empfindliche Summen erreichen. Sollte die polnische Regierung sich weigern zu bezahlen, könnten sie nach herrschender Meinung auch mit Zahlungen der EU verrechnet werden, etwa aus Strukturfonds-Mitteln.\nProblematisch ist daran allerdings, dass die Strukturfonds-Mittel ja keine Geldgeschenke sind, sondern eigentlich dazu dienen, von der EU gewünschte Projekte umzusetzen. Kürzt die EU diese Zahlungen, so schadet das zweifellos der polnischen Regierung – aber auch den wirtschafts-, infrastruktur- und sozialpolitischen Zielen der EU selbst.\nAuf dem Weg zum faktischen EU-Austritt?\nDaneben gibt es aber noch einen weiteren Hebel, der die polnische Regierung unter Druck setzen könnte: Das EuGH-Urteil von November verpflichtet ja nicht nur die polnischen Gerichte, sondern auch diejenigen aller übrigen Mitgliedstaaten, im Umgang mit dem polnischen Justizsystem künftig für jeden Einzelfall zu prüfen, ob ein polnisches Gericht als unabhängig gelten kann. Die Gerichte anderer Mitgliedstaaten könnten künftig also beginnen, polnische Urteile nicht mehr anzuerkennen, polnischen Auslieferungsgesuchen nicht mehr nachzukommen und allgemein die Zusammenarbeit mit der polnischen Justiz zu verweigern.\nDadurch entstünde eine Rechtsunsicherheit, die mittelfristig zu massiven Störungen in den grenzüberschreitenden Wirtschaftsbeziehungen führen könnte. Der europäische Binnenmarkt als Ganzes, vor allem aber die polnische Wirtschaft würde in Mitleidenschaft gezogen. Dass die polnische Regierung einen solchen Zustand dauerhaft durchhält, ist unwahrscheinlich. Zuletzt würde sie wohl entweder nachgeben oder einen formalen EU-Austritt des Landes in die Wege leiten (der sich im Justizsystem ja faktisch bereits vollzogen hätte).\nPolitische Mechanismen zum Rechtsstaatsschutz haben versagt\nEs ist also sehr wahrscheinlich, dass der aktuelle Konflikt noch nicht den Höhepunkt an Eskalation und Chaos in der Causa Polen darstellt. Eine Lehre aber lässt sich schon jetzt ziehen: Wenn es darum geht, die Rechtsstaatlichkeit in den EU-Mitgliedstaaten zu sichern, ist der Europäische Gerichtshof noch der zuverlässigste und stärkste Akteur.\nDass autoritäre Regierungen mit ausreichend Beharrlichkeit und bösem Willen ihre nationalen Verfassungsgerichte unterwerfen können, hat die Erfahrung der letzten Jahre schmerzhaft gezeigt. Zugleich haben auch die politischen Schutzmechanismen auf EU-Ebene, insbesondere das Artikel-7-Sanktionsverfahren, kläglich versagt. Selbst jetzt ist es noch unwahrscheinlich, dass sich unter den Regierungen der Mitgliedstaaten auch nur die nötige Vier-Fünftel-Mehrheit findet, um nach Art. 7 Abs. 1 EUV in Polen die „eindeutige Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung der [EU-]Werte“ festzustellen – von der für Sanktionen nach Art. 7 Abs. 2 EUV nötigen Einstimmigkeit gar nicht zu reden.\nNur der EuGH ist handlungsfähig\nDer Europäische Gerichtshof hingegen hat sich handlungsfähig und willens gezeigt, konkrete Maßnahmen zur Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit in Polen zu ergreifen. Ob diese Maßnahmen zuletzt erfolgreich sind, muss sich erst noch zeigen. Aber es ist das Entschiedenste, ja fast das Einzige an Gegenwehr, was die EU der inneren Erosion ihrer Grundwerte bislang entgegenzusetzen hatte.\nDass autoritäre Regierungen und ihre Verfassungsgerichte sich gegen diese Maßnahmen des EuGH wehren, sie als Einmischung in die nationale Souveränität und Demokratie bezeichnen und dagegen Stimmung zu machen versuchen, ist dabei wohl unvermeidlich. Was die Stellung des EuGH im Kampf um die Rechtsstaatlichkeit unnötig schwächt, ist jedoch, dass auch die Verfassungsgerichte anderer Mitgliedstaaten immer wieder seine Autorität untergraben, indem sie Urteile des EuGH in Zweifel ziehen oder gar offen zurückweisen.\nSollte man also den Verfassungspluralismus überwinden und den Grundsatz „Europarecht bricht nationales Recht“ rechtlich eindeutig verankern – und zwar möglichst nicht nur im europäischen Vertragsrecht (wie das 2004 in Art. I-6 des EU-Verfassungsvertrags vorgesehen war), sondern auch in den Verfassungen aller EU-Mitgliedstaaten?\nKlar ist, dass eine rechtliche Änderung allein nicht genügt: Wenn es wie jetzt in Polen hart auf hart kommt, ist vor allem die faktische Loyalität der einzelnen Richter, Verwaltungsbeamten, Bürger entscheidend. Klar ist aber auch, dass diese Loyalität zur EuGH-Rechtsprechung nicht zuletzt aus einer Praxis entsteht, in der die Autorität des EuGH allgemein anerkannt ist und nicht durch einen inflationären Verweis auf nationale „Verfassungsidentitäten“ in Frage gestellt wird.\nDerweil in Karlsruhe\nÜbrigens: Im März soll passenderweise auch ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts verkündet werden, in dem es um Anleihenkäufe durch die Europäische Zentralbank, das sogenannte PSPP-Programm, geht. In einer Vorabentscheidung hat der EuGH dieses Programm 2018 für rechtskonform erklärt – eine Entscheidung, an der die deutschen Verfassungsrichter während der mündlichen Verhandlung unmissverständliche Kritik übten.\nKommt es nun also zum großen Knall über die rechtliche Bewertung der Währungspolitik der EZB? Oder nutzen die Karlsruher Richter die Gelegenheit, um einige deutliche Worte der Anerkennung für die Stellung des EuGH in der Rechtsgemeinschaft zu finden? Man darf gespannt sein.\nBild: Adrian Grycuk [CC BY-SA 3.0 PL].\nEingestellt von Manuel Müller um 12:41 Keine Kommentare:\nSchlagwörter: Rechtswesen, Werte der EU\nRituale einer Vetokratie: Die Verhandlungen über d...\nVerfassungsgericht vs. EuGH: Zur Eskalation der Re...


Leuchtkalmar – Wikipedia\nLeuchtkalmar (Watasenia scintillans)\nDer Leuchtkalmar (Watasenia scintillans) ist ein Tintenfisch (Coleoidea) und gehört zur Klasse der Kopffüßer (Cephalopoda).\n6 Bedeutung für die Fischerei\nDer Leuchtkalmar ist eine kleine Tintenfischart, die nur etwa 7,5 bis 8 cm groß wird. Sie besitzt wie für Tintenfische üblich zehn Arme, von denen zwei verlängert sind und als Tentakeln dienen. Acht Arme sind mit gestielten Saugnäpfen besetzt. Die Tentakeln sind frei von Saugnäpfen und besitzen 2 bis 3 Haken in einer Reihe. Am Hinterende dienen zwei seitliche Flossen zur raschen Fortbewegung. Die Tiere besitzen über den Körper verteilt pigmenthaltige Zellen, Chromatophoren, und lichtaussendende Zellen von Photophoren, die lumineszieren (Photophoren jedoch nicht an der Dorsalseite). Die Art kann mit ihren hochentwickelten Linsenaugen Farben unterscheiden.\nDer Leuchtkalmar lockt mit den Photophoren kleine Fische an, die er dann mit den Armen fängt.\nDie Art kommt nur auf dem Schelf und den flacheren Gewässern um Japan herum und im Chinesischen Meer bis im Norden zum Ochotskischen Meer vor. Die Tiere leben normalerweise in einer Tiefe von 200 bis 400 m, kommen aber zur Paarung und zur Eiablage in flachere Gewässer und in der Toyama-Bucht des Japanischen Meeres auch verhältnismäßig nahe an die Küsten.\nDie Eier werden hauptsächlich in den Monaten Februar bis Juli in den oberen 80 m im freien Wasser abgelegt. In manchen Gegenden erfolgt die Eiablage fast das gesamte Jahr hindurch. Ein Weibchen kann bis zu 20.000 Eier in Strängen bis 1 m Länge ablegen. Das einzelne Ei misst etwa 1,5 × 1 mm. Die Jungen schlüpfen in Abhängigkeit von der Wassertemperatur nach 6 bis 14 Tagen aus dem Ei (je wärmer das Wasser, desto schneller schlüpfen die Jungen). Der Schlüpfling misst etwa 1,2 bis 1,4 mm. Die durchschnittliche Lebenserwartung der Tiere beträgt nur etwa 1 Jahr.\nLeuchtkalmare werden von großen Grundfischen und Verwandten der Lachse gejagt.\nDer Leuchtkalmar wird in Gewässern um Japan kommerziell gefischt. Zwischen 1990 und 1999 wurden jedes Jahr etwa zwischen 5000 und 7000 Tonnen gefangen. Die Tiere werden zwischen März und Juni gefischt.\nDie Art ist die einzige Art der Gattung Watasenia (Ishikawa, 1914).\nRichard E.Young, L. A. Burgess, C. F. E. Roper, M. J. Sweeney and S. J. Stephen: Classification of the Enoploteuthidae, Pyroteuthidae and Ancistrocheiridae. Smithsonian Contributions to Zoology, 586: 239-255, Washington, D.C. 1998.\nKir N. Nesis & Lourdes A. Burgess (ed.): Cephalopods of the world: squids, cuttlefishes, octopuses, and allies. 351 S., Neptune City, N.J. 1987.\nFoto, Beschreibung (engl.)\nITIS Report (engl.)\nKiefer des Leuchtkalmars\nTree of Life (auf Englisch)\nAbgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Leuchtkalmar&oldid=153240963“\nDiese Seite wurde zuletzt am 6. April 2016 um 19:42 Uhr bearbeitet.


Danisch.de » Die Hirne der Grünen\nDie Hirne der Grünen\nIch hatte doch schon öfters beschrieben, dass es mir bei Feministinnen, Genders, Linken, Grünen immer so vorkam, als fehlte den Leuten ein Teil vom Hirn, ob nun organisch oder funktional. Als ob da die ratio fehlt und die nur von der Amygdala getrieben sind.\nDazu verweist ein Leser nach meinem letzten Artikel dazu auf eine Stelle im von mir verlinkten FOCUS-Artikel, nämlich\nEin FDP-Unterhändler sagte laut “Welt”, er habe den Eindruck, in den Arbeitsgruppen mit Leuten “von einem Anderen Stern” geredet zu haben.\nOb das nicht exakt der Effekt sei, den ich auch schon beschrieben hätte. Dass die da auf Leute treffen, deren Gehirn einfach so anders funktioniert, dass es einem sehr, sehr fremd erscheint.\nWar nicht dabei. Die Formulierung lässt viel Interpretationsspielraum offen.\nAber da die ja aus der WELT zitieren, habe ich erst mal da gesucht. Komischerweise findet die eigene Suchfunktion der WELT das nicht (dafür aber endlos anderen Kram), während Google das sofort findet: „Träumerei“, „fehlende Sachkenntnis“ – Grüne erstaunen Ampel-Verhandler\nSchauen wir mal rein, vielleicht steht es da etwas genauer:\nVor allem die Grünen sind unzufrieden mit dem bislang Erreichten. Was zum Klimaschutz ausgehandelt wurde, reiche nicht, heißt es von ihnen seit Tagen. Die Sozialdemokraten wundern sich hingegen über manche „Träumerei“ und „fehlende Sachkenntnis“ bei den Grünen – und darüber, dass sich die Truppen von Habeck und Annalena Baerbock in Einzelfragen immer wieder uneinig seien. „Man merkt dort die lange Zeit in der Opposition“, heißt es in der SPD-Delegation. Und die Liberalen stünden offenbar immer noch unter einem „Jamaika-Schock“ – der Angst davor, übergangen zu werden wie bei den Sondierungen mit Union und Grünen nach der Bundestagswahl 2017.\nBei der FDP hat man indes den Eindruck, in den Arbeitsgruppen bisweilen mit Leuten „von einem anderen Stern“ geredet zu haben, wie ein Unterhändler sagt: „Ich bin froh, dass diese Verhandlungen nun vorbei sind.“ Mit den in gelber, grüner und roter Farbe festgehaltenen Meinungsverschiedenheiten sollten sich „bitte schön“ nun die Parteichefs herumschlagen.\nDa kann man eigentlich alles und nichts herauslesen.\nDas könnte auch schlicht und einfach heißen, dass die infantil, naiv, inkompetent sind.\nDas Problem ist, dass man das nicht richtig beurteilen kann, solange man das nur als zusammengefasst und vor allem durch eigene Interessen und Ziele gefärbte Aussage der FDP, zusammengefasst durch Journalisten vorliegen hat.\nMan wird da abwarten müssen, bis die dann in einer Regierung sind, und selbst dann noch das Problem haben, dass man ja hinter die verschlossenen Türen auch nicht kommt.\nAber ich bin sehr zuversichtlich, dass es genügend Grüne gibt, geben wird, die das Maul einfach nicht halten können und – ob nun am Rednerpult im Bundestag oder anderswo – genügend unmittelbar wahrnehmbares dummes Zeug reden, dass man das dann auch konkret wird analysieren können.\nAber der Gedanke ist natürlich schon interessant und naheliegend.


Auto mieten Roanne - Autoverleih in Roanne\nAuto mieten in Roanne\nAutoverleih in Roanne\nDer begünstigte Autoverleih in Roanne ist möglich, wenn der Mietwagen lange vor der Reise reserviert werden kann. Das Autoangebot ist zu diesem Zeitpunkt natürlich noch viel größer, so können wir sogar 15-40% des Mietpreises ersparen. Vergleichen Sie die Mietpreise der Autovermietung firmen im Fall von auto mieten in Roanne, wählen Sie das Ihnen entsprechende Fahrzeug aus, und reservieren Sie online. Und tun Sie dies alles in Ihrem bequemen Heim.\nDie meisten Autoverleih Roanne ermöglichen die Automiete so, dass der Abnahme- und Abgabeort des Autos unterschiedlich sind. Dies ist offenkundig vor Augen zu halten und Sie haben noch vor der Reservierung zu signalisieren, wenn Sie den Mietwagen in einem anderen Land abgeben möchten.\nAutovermietung im Frankreich - Auto mieten Roanne\nIm Frankreich gibt es zahlreiche Möglichkeiten, am Flugplatz Auto zu mieten und wir können den Flugplatz auch als Abgabeort für das Auto wählen. Autoverleih Roanne können wir natürlich auch einen vom Abnahmeort unterschiedlichen Abgabeort angeben. Wenn also der Autovermietung im Frankreich und in der Roanne nicht am Flughafen erfolgte, aber wir möchten nach dem Verlassen des Landes mit dem Flugzeug weiterreisen, können wir im Frankreich ohne Weiteres einen Flugplatz als Abgabeort für das Auto wählen.\nReservieren Sie jetzt ein Auto online und wählen Sie unter den zahlreichen auto mieten von Roanne, beziehungsweise, wenn Sie mit dem Flugzeug ins Land kommen, auto mieten Frankreich Flughafen möglich, zum Beispiel bei den folgenden Autoverleihern am Flugplatz: Beauvais, Bergerac, Beziers, Biarritz, Bordeaux, Brest, Carcassonne, Chalons En Champagne, Dinard, Grenoble, La Rochelle, Lille, Limoges, Lyon, Montpellier, Mulhouse, Nantes, Nimes, Nizza, Pau, Perpignan, Poitiers, Paris Orly, Rodez, Saint Etienne, Strasbourg, Toulon, Toulouse, Tours\nPreisvergleich - Auto mieten in Roanne\nVergleichen Sie das Angebot der Autovermietung in Frankreich und in anderen 167 Ländern der Welt. In Roanne haben Sie überall die Möglichkeit, billig Auto zu mieten, weil unser System Ihnen beim Vergleich der Preise der Autovermietung behilflich ist, und es ist leichter, das gewünschte Auto in Ihrem Heim zu finden und zu reservieren, sogar zu Preisen, die um 50% billiger sind.\nWenn Sie schon wissen, wann Sie Urlaub machen oder Ihre Geschäftsreise antreten, haben Sie nur eine einfache Suche in der Autodatenbank zu starten, wo unser System für Sie nach dem Vergleich der Preise der Autovermietung die besten auto mieten preise in Roanne auswählt. Da die Autovermietung firmen ein riesiges Angebot haben und Sie in mehreren Qualitätskategorien wählen können, so werden in der Trefferliste die billigsten Autoverleih preise in Roanne aufgelistet, unter denen Sie schon leicht browsen und wählen können.\nIm Zuge des Auto Mieten in Roanne hilft Ihnen der Vergleich der Preise der Autovermietungsfirmen am meisten, um das Preis/Wert-Verhältnis nach Ihren Bedürfnissen zu finden. Und falls etwas Zufälliges dazwischenkommt, kann der Autoverleih unter gewissen Umständen kostenlos storniert oder geändert werden.\nVergleichen Sie mit einem Klick die billigsten Automietpreise in Roanne!


Wohnungsauflösung Neuenburg am Rhein - lassen Sie den Profi ran mit Erfahrung in der Räumung.\nBaden-Württemberg Lohn-Ölmühlen: Nordheim: Glockenstupfer Ölmühle, Marc Walcher, Hausener Str. Wir verarbeiten auch kleine Mengen an Nusskernen, ab 3 kg Kerne aufwärts, und pressen daraus leckeres Öl, so dass jeder Kunde auch garantiert das Öl und Nussmehl aus seinen eigenen Nüssen zurückbekommt. Vorherige Terminabsprache erforderlich. Flaschen oder Kanister können bei Bedarf bei uns erworben werden. Saft von eigenen Äpfeln ab kg, getrennte Abfüllung in 1-l-Flaschen ab 5. Bei geringerer Menge Lohntauschverfahren gegen Saftgutscheine. Saft von den eigenen Äpfeln, Birnen und Quitten kann als Frischsaft oder in 3 l, 5 l, 10 l bag-in-box gefüllt werden.\nAktuelle Infos zum Virus - In diversen Kantonen müssen Geschäfte schliessen Autor: Am Liveticker war Franco Arnold Bei Facebook teilen externer Link, Popup Bei Cheep teilen externer Link, Popup Mit Whatsapp teilen Kommentare anzeigen Das Bundesamt für Gesundheit BAG meldet am Sonntag positiv getestete Coronavirus-Fälle. Das sind rund Menschen mehr innerhalb eines Tages. Bei weiteren Fällen ist eine Bestätigung ausstehend. Der Bundesrat hat am Freitag die Massnahmen ein weiteres Mal verschärft. So durchhalten unter anderem die Schulen bis Teufel 4. April im ganzen Land gesperrt.\nKunden & Kooperationspartner unserer Geschäftstelle\nDies, obwohl die Arbeiten drei Wochen ruhten, weil auf die Wassertechnikfirma gewartet werden musste. Neuenburg am Rhein anl. Allgemeinheit Förderung aus dem Bundesprogramm habe hierfür geführt, dass überall im Land Bäder saniert werden und die Firmen ausgelastet seien, erläuterte Architekt Jörn Thamm vom Büro Bauraum aus Konstanz im Neuenburger Gemeinderat. Dies führe auch dazu, dass man bei der Vergabe der Beckenauskleidung rund 20 Prozent über der ursprünglichen Kostenberechnung liege. Die Beckenauskleidung wurde zweimal ausgeschrieben, da bei der öffentlichen Ausschreibung keine Angebote eingegangen waren. Auch hier gab es mit der Firma Wiegand Waterrides aus Starnberg nur eine Bieterin, die den Auftrag zum Preis von 90 Euro erhielt. Für die Sprunganlage lagen zwei Angebote vor, günstigste Bieterin war die Firma Roigk aus Gevelsberg mit 40 Euro. Bei den Schlosserarbeiten wurden drei Angebote abgegeben, günstigste Bieterin ist die Schlosserei Spindler aus Neuenburg zum Angebotspreis von 23 Euro.\nQuartal - in FTTC-Technik Hinweis: Seit dem 1. Die Anschlüsse sind in rund Kommunen in ganz Deutschland geschaltet. All the rage der ersten Tranche stehen Mittelzentren und der ländliche Raum im Fokus. Ballungsräume werden bis Ende des Jahres folgen. Es besteht aber die Möglichkeit sich dort als Kunde einzutragen und eine frühzeitige Info zu erhalten, sobald der Ausbau abgeschlossen ist.


Tojataxe 09.11.2016 0\nWie bereits Merkur ist auch Novomatic in Deutschland einer der führenden Anbieter von Glücksspiel. Online Casinos mit original Novomatic Software verfügen über 94% bis 96% Auszahlungsquote, Spielhallen und Testbericht Lesen! Wir haben die besten Online Casino in Deutschland für Sie herausgesucht. im Test und wir zeigen Ihnen welchen Bonus das jeweilige Casino bietet. . in einem Online Casino unterwegs war, wird von Novomatic gehört und mit Sicherheit. casino poker deutschland novomatic online casino no deposit bonus Sache die, sie nehmen sein wird haben weniger schwierig will willkürliche erfahrung. In der Regel haben diese eine europäische Lizenz, einige davon haben sogar eine Lizenz aus Schleswig-Holstein. The meisten der Casinospiele wurden von bekannten Softwareherstellern wie Merkur und Microgaming entwickelt. Und das vielleicht wichtigste: Deal Or No Deal. In jeder unserer Bewertungen finden Sie einen ausführlichen Abschnitt über das mobile Casino eines Anbieters. CB nach der Anmeldung an der Kassa. Das ist sicherlich eine gute Wahl, denn unsere Website wurde mit allen Funktionen und Informationen ausgestattet, die von diesen neuen Spielern benötigt werden. Wir fügen diese einfach nicht in unsere Liste ein. Eine vernünftige Umsetzung einer mobilen Version in Form einer Online Casino App ist daher unverzichtbar und gehört zu einem guten Casino einfach dazu. Kontaktieren Sie mich jederzeit auf Twitter. Online Casinos investieren anhaltend in Virtual Reality Spiele. Man könnte sich ein paar Angaben zu den Supportzeiten wünschen. Trotzdem finden wir immer wieder gute Angebote, die wir Ihnen natürlich sofort vorstellen. Das gehört eigentlich in ein gutes Online Casino. Aus diesem Grund werden wir die Kriterien, nach denen wir die VegasMaster Bewertungen schreiben näher erläutern und die Grundsätze unseres Bewertungssystems erklären. Ganz so einfach trennt sich die Spreu vom Weizen allerdings nicht. Bonus Book of Ra — online spielen ohne Einzahlung Sie können aus über Casinospielen von Yggdrasil und Microgaming wählen und dank der vielen Jackpot Spiele hier sogar zum Millionär werden.\nOnline casino deutschland erfahrung novomatic online casino Video\nStargames Casino Erfahrung - Anmeldung und Einzahlung Keiner will mehr nur allein zu Online casino review books of ra kostenlos vor dem Laptop spielen. Ist es leicht zu free online casinos slots sizzling hot deluxe kostenlos spielen ohne anmeldung Sowohl Netent als auch Novomativ möchten casino royale movie online free spiele jetzt kostenlos ohne anmelden einem unseriösen Anbieter nichts zu tun haben. Für Spieler ist es schon schöner, sich über die Quoten informieren beziehungsweise die Zahlen problemlos einsehen zu können. Kontakt Http://www.streakgaming.com/forum/beach-bash-winaday-slotland-casinos-winners-t69126.html uns Impressum und Watch casino online jetyt spielen. Ist dieses System leicht zu bedienen? Wurden https://www.verywell.com/what-is-video-game-addiction-22333 mit Sorgfalt entwickelt?\nWenn: Online casino deutschland erfahrung novomatic online casino\nOnline casino deutschland erfahrung novomatic online casino Free online casino bonus codes no deposit online casino spiele\nONLINE CASINO ANBIETER SPIELAUTOMATEN SPIELE KOSTENLOS 123\nOnline casino deutschland erfahrung novomatic online casino Online casino mit echtgeld startguthaben sizzling hot deluxe download\nOnline casino deutschland erfahrung novomatic online casino Us online casino www kostenlos spielen ohne anmeldung\nCASINO ONLINE KOSTENLOS SPIELEN OHNE REGISTRIERUNG SPIELEN Casino royale 2006 full movie online free online games kostenlos ohne anmeldung\nOnline casino deutschland erfahrung novomatic online casino Energy Casino Casino Casino online echtgeld joker online. Das Futuriti Casino arbeitet wahrscheinlich mit gefälschten Lizenzen und auch die Automatenspiele sind bei diesem Anbieter online casino 888 kostenlos online spielen ohne download original. Das gehört eigentlich in ein gutes Online Casino. Ovo Casino Casino Test. Echtes Geld kann bei GameTwist nicht gewonnen werden. Also mich hat dieser Spielautomat mit seiner exzellenten grafischen Gestaltung in die online casino gratis kostenlose online spiele ohne anmeldung Welt der griechischen Gottheiten online casino us kostenlos spielen ohne anmelden und download können. Beste, visuelle und spannende Casino-Spiele für ihre Kunden zu kreieren. Sicherheitstechnisch ist das Spintastic Casino sehr gut aufgestellt.\nCasino online kostenlos spielen ohne anmeldung golden casino online Casinos erhalten fünf Sterne, wenn sie in den folgenden Bereichen überzeugen: Bet ist nicht nur eine hervorragende Seite für Sportwetten und Online Poker, sondern bietet auch ein ausgezeichnetes Online Casino an. Dazu alle wichtigen Tischspiele und Play wheel of fortune slot machine online ultra hot online spielen Casino. Der Vorteil für die Zocker liegt hier klar auf der Hand. Und das vielleicht wichtigste: Die entsprechenden Prüfsiegel und Lizenzen werden von den Casinoseiten stolz präsentiert. Ovo Casino Casino Test.\nTischspiele fallen komplett aus der Wertung raus. Es gibt auch ein Live Casino mit 49! Wir haben schon viele Anfragen bekommen, ob es in Deutschland überhaupt legal ist, online in einem Casino zu spielen. Gleiches gilt auch für das dazugehörige Casino. Wenn deutsche Spieler sich für eine Online Spielothek entscheiden, möchten sie casino mobile online ra play sein, dass sie der Seite und deren Betreibern vertrauen können.\nOnline casino deutschland erfahrung novomatic online casino - has also\nWenn Sie unsere Seite besuchen, finden Sie viele der von uns besonders gut bewerteten Anbieter in verschiedenen Kategorien. Bonusse mit Gratis-Geld nutzen und Bargeldpreise holen. Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Natürlich ist das Flair bei weitem nicht so schön, wie in einem echten Casino, aber das ist auch schon der einzige Vorteil. Der Standard des Spieles ist unglaublich hoch und die Bonusfunktionen übertreffen alle Erwartungen. Ist das Casino dafür bekannt eine akzeptable Zahlungsmoral zu haben? LesACasino — Eleganz und Vollkommenheit\nOnline gambling casino piraten symbole\nFree online slots for fun slots online games\nCasino play online lucky lady charm kostenlos spielen\nOnline william hill casino app


Clubcommission: Viele Clubs werden schließen – Berlin.de\nIn Berliner Clubs darf seit Mittwoch nicht mehr getanzt werden - das sehen schärfere Regeln vor, die angesichts hoher Infektionszahlen mit dem Coronavirus greifen. Nach Einschätzung eines Verbands könnten nun etliche Häuser wieder vorübergehend zumachen.\n«Die meisten werden schließen», sagte Sprecher Lutz Leichsenring von der Clubcommission am 8. Dezember 2021. Manche könnten auf Restaurants oder den Barbetrieb setzen, andere hätten diese Alternativen nicht. Neben den ökonomischen Schäden mache das viele auch psychisch fertig. Auch sie wünschten sich eine sichere Lösung, sagte Leichsenring der Deutschen Presse-Agentur. Das Tanzverbot, das in den Innenräumen von Clubs nun gilt, hält er aber für keine sinnvolle Lösung. Seiner Meinung nach könnte sich das Tanzen nun in Privatwohnungen und Partykeller verlagern. «Das wird unweigerlich passieren.»\n| Aktualisierung: Mittwoch, 8. Dezember 2021 14:12 Uhr


Wenn du erst einmal weisst, wie du Frauen kennenlernen kannst und wie du mit ihnen verführerischen Smalltalk starte kannst, dann geht es darum, die Frau auf ein Date zu kriegen, mit ihr Spass zu haben und sie zu dir nach Hause zu kriegen. Nimm dafür bitte diese 21 Frauen ansprechen, küssen und verliebt in dich machenden Geschenke von mir an\nWie kann ich Mädchen kennenlernen und eine\nEin Mädchen kennenlernen in seinen Träumen. Wer von einem Mädchen träumt und diese im Traumerlebnis kennenlernt, der beschäftigt sich unbewusst mit den eigenen Persönlichkeitsanteilen wie Sympathie und Anpassungsfähigkeit. Der Träumende fragt sich vielleicht, wie …\nJunge russische Frauen von 25-30 Jahren zum heiraten kennenlernen. Russische Mädchen in der Alterskategorie "26-30" sind über drei Dinge besorgt, sagen Psychologen: Karriere, sich selbst und Beziehung finden. Es besteht in diesem Alter eine hohe Wahrscheinlichkeit, sich trauen zu lassen: In Russland ist das Durchschnittsalter einer Frau, die\nEs handelt sich nicht um eine reine Partnerschaftsbörse oder einen reinen Singlechat. Vielmehr stellt diese Community ein Kontaktportal dar, bei dem sich für junge Jungen und junge Mädchen neben der großen Liebe auch Freizeitbekanntschaften oder Sportpartner finden lassen. Wer einsam ist bleibt hier nicht lange allein.\nRTJ Reif-trifft-Jung.de Junge Frauen Reife Männer Altersunterschiede junge Damen junge Frauen treffen und kennenlernen\nWIE als sehr schüchterner Junge MÄDCHEN kennenlernen? Hallo, ich bin ein Junge und 18 Jahre alt und ich habe halt noch nie eine Freundin gehabt und noch nicht mal ein Mädchen geküsst bisher. Ich bin halt leider sehr schüchtern besonders hübschen Mädchen gegenüber. Und ich hab irgendwie das Gefühl, dass meine Jugend und der ganze Spaß


Ein Wochenende in Den Haag: Chinatown, der Internationale Gerichtshof und ein Ausflug nach Delft | Op jück\nEin Wochenende in Den Haag: Chinatown, der Internationale Gerichtshof und ein Ausflug nach Delft\n10. März 2016 13. März 2016 BettinaBlass\t0 Kommentare Delft, Den Haag, Internationaler Gerichtshof, M.C. Escher, Niederlande, Scheveningen\nDreieinhalb Stunden trennen mich von einer anderen Welt. Dreieinhalb Stunden, die ich im Zug entspannt zurücklegen kann, und die mich wieder einmal in die Niederlande bringen: Den Haag ist dieses Mal das Ziel, die Stadt, die eigentlich gar keine Stadt ist. Denn im Mittelalter wurde ihr der Stadtstatus vorbehalten. Heute hat Den Haag über eine halbe Million Einwohner, offiziell sitzt hier die Regierung, und das Königshaus residiert hier. Da ist die Frage ob Stadt oder nicht nicht mehr so wichtig.\nEine andere Welt ist es für mich so oder so, denn hier wird eine andere Sprache gesprochen, man isst andere Dinge, die Häuser sehen anders aus. Ich liebe es, wie facettenreich Europa ist, und wie schnell man in eine andere Welt eintauchen kann, wenn man sich für einige Stunden in einen Zug setzt. Und das alles, ohne dass es sehr teuer wird. Wir hatten über Secret Escapes wieder einmal ein Schnäppchen ergattert, ein echtes Schnäppchen. Denn für unser Hotelzimmer für drei Nächte zahlen wir nur knapp 200 Euro. Inklusive ist das Frühstück und an einem Abend ein Zweigang-Menü. Das Hotel Babylon liegt am Hauptbahnhof, von hier kommt man auch gut zu Fuß in die Stadt mit ihren schönen holländischen Häuschen mit den hohen Giebeln.\nPlötzlich stehen wir vor einem chinesischen Tor mit vielen Ornamenten, ein Eingang zu Chinatown. Dahinter vergisst man, dass man in Europa ist. In den Geschäften gibt es viel, was man aus den asiatischen Ländern kennt: Tees, Gewürze, spezielles Gebäck und natürlich Instant-Nudelsuppen. Vieles ist mit fremden Schriftzeichen beschriftet, so dass man raten muss, was der Inhalt sein könnte. Wir finden ein Dim Sum Restaurant und gehen auf gut Glück am Sonntagabend hinein. Eine Rolltreppe fährt auf die Restaurantebene, gut 100 Leute sitzen hier an Tischen, wir bekommen den letzten freien am Durchgang zur Toilette. Gut, dass wir nicht wählerisch waren, denn nach wenigen Minuten stehen etwa 30 Leute in jenem Durchgang und warten auf den nächsten freien Tisch – alle haben asiatische Gesichtszüge. Wir fühlen uns dabei beobachtet, wie wir mit den Stäbchen die feinen Teigtaschen vorsichtig aus den Körbchen in die Soße dippen und dann in den Mund führen, das geht nicht immer gut, und manchmal meinen wir, ein Kichern hinter uns zu hören. Nicht schlimm, denn wir lachen ja auch über uns selbst.\nMit der Straßenbahn nach Delft und Scheveningen\nSamstags kaufen wir uns für rund sechs Euro ein Tagesticket für den öffentlichen Personennahverkehr. Damit fahren wir rund 40 Minuten nach Delft. Ein kleines, lebhaftes Städtchen mit Grachten und vielen Geschäften. Bei Cheese and more am Rathaus gibt es Käse in vielen Geschmacksrichtungen: Champagner, Rum, Lavendel. Ich mag den geräucherten am liebsten. Natürlich findet man auch überall die Delfter Keramik mit ihren blauen Motiven. Delft ist definitiv einen Ausflug wert.\nModerne Architektur: Stadhuis\nAlt und neu in Den Haag\nScheveningen kann man meiner Meinung nach allerdings auslassen. Zwar ist Den Haags Strand an der Nordsee, und es gibt einen Strand mit Promenade. Aber ich kann mich nicht erinnern, jemals eine verbautere Promenade gesehen zu haben. Hinzu kommt, dass nahezu in jedem Haus ein Restaurant oder eine Kneipe ist, so dass man das Gefühl hat, am Ballermann auf Mallorca zu sein. Dann gibt es noch den überdachten Pier, der zu einem Aussichtsturm führt: Dort ist eine Art Kirmes mit lauter Musik, Fressbuden und Verkaufsständen. Am Ende kann man die Treppen rund um den Turm nach oben steigen. Der Blick auf die Promenade wird dadurch allerdings nicht schöner. Eine hübsche Ecke gibt es aber doch: Dort, wo die Figuren und Figürchen Märchen erzählen, dort ist die Promenade ganz hübsch. Katharina vom Niederlandeblog hat noch mehr über die Promenade und die Figuren geschrieben.\nEin architektonischer Stadtspaziergang\nIn der Touristeninformation haben wir für etwa zwei Euro eine dünne Broschüre mit einem angeleiteten Stadtspaziergang gekauft. Fokus: Architektur. Es war zwar nicht immer einfach, den Anleitungen zu folgen und das richtige Gebäude zu finden, aber oft hat’s geklappt. Wir haben so eine ganze Menge über die Architektur Den Haags in den letzten Jahrhunderten erfahren. Beispielsweise war eine der Grachten die einzige Verteidigung gegen Feinde, denn eine Stadtmauer gab es nie. Wir waren so im Stadhuis, der Verwaltung, mit seiner unendlich hoch scheinenden Decke. Wir haben den Binnenhof gesehen und seine Geschichte gelesen, viele Ministerien uns erlaufen und das schmalste Haus Den Haags entdeckt. Außerdem haben wir gelernt, dass es U-Bahnstationen gibt, in denen Parkett verlegt wurde, und in denen man die Funde eines ehemaligen Klosters als Ausstellungsstücke in den Boden integriert hat.\nZusammenschnitt meiner Snapchat-Geschichte. Dort bin ich kuechenzuruf.\nWas man in Den Haag auf keinen Fall verpassen sollte\nDer Internationale Gerichtshof hat seinen Sitz im Friedenspalast. Dort hinein kommt man nur mit einer Führung, die man aber online buchen kann. Wem das zu aufwändig ist, der kann ins Besucherzentrum vor dem Friedenspalast gehen und dort mit einem Audioguide in etwa einer halben Stunde sehr viel über die Geschichte und die Funktion des Internationalen Gerichtshofes lernen. Der Eintritt kostet nichts.\nSehr zentral ist das Gefängnis- und Foltermuseum. Wir sprechen zwar kein niederländisch, haben aber trotzdem die niederländische Tour mitgemacht. Wir hatten Glück, denn wir waren nur zu sechst, zwei der Besucher waren Kinder, und unser Museumsführer hat sehr langsam und deutlich gesprochen, so dass wir viel verstehen konnten. Ich glaube, die Tour war so spannender als auf Englisch, die Geschichten waren teils lustig, teils sehr blutrünstig.\nDas Escher-Museum ist sogar für die Leute Pflicht, die den Namen M.C. Escher noch nie gehört, und mit Kunst nichts am Hut haben. Die perspektivischen Bilder des Künstlers und seine ineinanderverschlungenen Motive sind absolut sehenswert, selbst wenn man viele schon kennt. Im obersten Stock kann man Escher selbst erleben, quasi eins werden mit der Kunst. Das macht ganz sicher nicht nur Kindern Spaß.\nFür mich ein absolutes Highlight war der Afternoon Tea oder High Tea im Hotel des Indes. Dort sitzt man in einer sehr gepflegten Umgebung in der Hotelhalle mit ihrem mondänen Treppenaufgang, den großen Blumengestecken und den funkelnden Lampenschirmen und hat die Wahl, ob man den klassischen Afternoon Tea mit der Etagere wählt oder den High Tea, der aus mehreren kalten und warmen Gängen besteht. Wir haben uns für den letzteren entschieden. Jeder der Gänge war gut, wenn auch etwas klein. Zum krönenden Abschluss gab es dann allerdings eine überraschend große Platte mit Kuchenstücken und Keksen. Für mich hätte es aber etwas mehr Tee sein dürfen.\n← Im Urlaub in Kantinen essen: günstig und mittendrin\nLecker essen in Köln: Café Lia →\n24. Oktober 2016 8. Mai 2018 BettinaBlass 0\nTipps für ein Wochenende in Rotterdam\n20. April 2017 15. Dezember 2018 BettinaBlass 0\nKurzurlaub in Roermond\n11. Juli 2015 19. Januar 2017 BettinaBlass 0


Die Wende, die Sowjets und die bunten Hefte – Urangeschichten der Wismut S(D)AG\nDie Wende, die Sowjets und die bunten Hefte\nvon Ich; Bergmann, Lampe 1333\nDie turbulenten Wochen rund um die „Wende“ bzw. den Mauerfall wird wohl kein Mensch der dabei war, je vergessen. Wie überall fehlten an den Tagen nach dem Mauerfall die Kollegen – meist mehr oder weniger entschuldigt.\nWas Wochen oder selbst Tage zuvor noch unvorstellbar war: Bereits kurz nach dem Fall der Mauer wurde auf dem Busparkplatz unseres Bergbaubetriebs die „Nürnberger Abendzeitung“ verkauft. Und die ging weg wie die sprichwörtlichen warmen Semmeln.\nEs dauerte nach dem Mauerfall auch nur ganz wenige Tage bis zahlreiche Hefte mit wenig Text aber dafür mit viel Haut und wenig Textil im Umlauf waren. Die sorgten durchaus für heitere Stimmung – und das nicht nur bei der männlichen Belegschaft. Unsere (pardon!) „Schachtweiber“ (ein Begriff, den man durchaus hier und da mal hörte) waren eben auch aus bergmännischem Holz geschnitzt.\nZu unserer Erheiterung waren die Sowjets besonders wild hinter den Heften her, denn sie konn- ten sich selbst keine besorgen. Warum? Das erklärt sich am besten am Beispiel meines Kolle- gen Sergej. Sergej war einer der Sowjets, die sich intensiv mit der neuen Computertechnik be- schäftigten. So ergab es sich fast zwangsläufig, dass sich die bis dahin bestehende freundliche Distanz zu den bis dato doch etwas abgeschotteten sowjetischen Genossen verringerte. In den wilden Tagen nach dem Mauerfall sprach ich einmal zu Sergej:\n„Komm doch mal mit! Du setzt Dich einfach mit in meinen Trabi und wir fahren einen Tag mal rüber. Du brauchst keine Angst zu haben: An der Grenze wird nicht kontrolliert – nur durchgewunken. Und zur Sicherheit können wir Dir auch einen blauen Personalausweis von irgendjemand in die Hand drücken. Den hältst Du dann einfach hoch! Und ein paar D-Mark haben wir für Dich auch noch übrig!“\nDoch alles Gut-Zureden half nichts. Sergej lehnte ab. Dabei war eine gewisse Scham nicht zu übersehen. Die Scham vor seiner eigenen Angst – oder besser gesagt: seiner Angst vor den eigenen Genossen – denn soweit gingen Glasnost und Perestroika dann doch noch nicht.\nTragisch wurde es dann (nach meiner Erinnerung) im Frühjahr 1990 – also noch deutlich vor der Wiedervereinigung. Die sowjetischen MitarbeiterInnen mussten uns – nach unserem Emp- finden – überstürzt verlassen. Ihr Hab und Gut wurde für die Reise in die Sowjetunion in Container verpackt. Das Ziel war den meisten unbekannt, denn inzwischen hatten sie hier ihren Lebensmittelpunkt. Und sie wussten, was sie hatten und was sie erwartete… Unser Hauptgeo- loge, Vladislav R., wegen seiner Statur genannt der Sibirische Bär, stand im Flur und heulte jämmerlich. Es war zu Erbarmen. Er selbst hatte keine Wohnung in der UdSSR, seine Eltern, gebürtige Russen, hatten ein Häuschen in Kasachstan. Die Betonung liegt auf hatten – denn durch ethnische Konflikte mussten sie dieses bereits räumen …\nEnde 1991 / Anfang 1992 traf ich Sergej noch einmal wieder – oder besser gesagt er traf mich: Eines Abends stand er unvermittelt vor mir im Vereinszimmer der Fachgruppe Mineralogie des Kulturbund Gera und öffnete seine mitgebrachte Sporttasche: Mir blieb der Mund offen stehen: Darin befanden sich brotgroße Topaskristalle – wohl aus seiner Heimat Ukraine, vermutlich aus Volodarsk. Die Stücke waren wunderbar gefärbt und hatten absolut Schmucksteinqualität. Ich kann mich erinnern, dass ein Kristall dreifarbig war – von hellbraun über farblos bis hin zu hellblau. Er wollte sie gegen ein Auto eintauschen. Doch ich musste ihn leider enttäuschen. Zu die- ser Zeit fuhr ich noch meinen 1988’er Trabi, auf den ich nur 10 Jahre gewartet hatte. Ich konnte ihn also nur in Richtung der deutschen Edelsteinstadt Idar-Oberstein verweisen. Dort gibt es vermutlich einen Markt und Geld für derartige Kostbarkeiten. Dass sich die herrlichen Topaskristalle auch in meiner Sammlung durchaus wohl gefühlt hätten, muss ich sicher nicht näher erläutern. Was dann letztendlich aus Sergej und den Topasen wurde, habe ich nie erfahren


Bericht: Bei der „AXA Center Gerald Rode Trophy“ lösten sechs Sieger ein Renntaxi-Ticket - Golfclub Bensheim\nMit einem Schlag eine Mitfahrt in einem Renntaxi gewinnen – dieses Glück hatten sechs Spielerinnen und Spieler bei der „AXA Center Gerald Rode Trophy“ in Bensheim, die am 22. August unter dem Motto „Race to Nürburgring“ stattfand. Denn neben dem obligatorischen Hole-in-One-Sonderpreis – einer AXA Portfolio-Police im Wert von\n15 000 Euro – hatten die Teilnehmer auch die Chance, eine Mitfahrt in einem 450 PS starken BMW M2 auf dem Nürburgring zu gewinnen.\nDie ersten fünf VIP-Tickets erspielten sich am Vormittag die Klassen – beziehungsweise Brutto-Sieger, ein weiteres Renntaxi-Ticket wurde am Nachmittag bei einem Putt-Turnier ausgespielt. Hier hieß es: Wer am treffsichersten ist und den Ball aus vier Metern Entfernung mit einem Schlag einlocht, gewinnt das letzte VIP-Ticket.\nDie sechs Gewinner können sich jetzt auf einen unvergesslichen Tag in der Eifel freuen. Denn sie dürfen nicht nur neben Rennfahrer Marc Ehret Platz nehmen und beim „Ritt durch die Grüne Hölle“ Motorsport hautnah erleben. Sie reisen im VIP-Bus an, werden kulinarisch verpflegt und bekommen exklusive Einblicke hinter die Kulissen des Motorsports.\nNeben den sechs Gewinnern des Hauptpreises, wurden auch die Zweit- und Drittplatzierten für ihre Leistung auf dem Grün mit Geschenkkörben der Bensheimer Fima „Weingut Mohr“ belohnt.\nIn Renngeschwindigkeit über die legendäre Nürburgring Nordschleife fahren – diese Gelegenheit bekommen nicht viele. Die sechs Gewinner der „AXA Center Gerald Rode Golf Trophy“, die unter dem Motto ,,Race to Nürburgring‘‘ stattfand, allerdings schon. Sie nahmen im 450 PS starken BMW M2 des frisch gebackenen Klassensiegers der Nürburgring Langstrecken-Serie Marc Ehret Platz und erlebten Motorsport hautnah. Eine Mitfahrgelegenheit der besonderen Art. Weiter lesen\nSeit 32 Jahren bietet die AXA Generalvertretung in Bensheim, Darmstädter Straße 124, einen Rund-um-Service an und erledigt die Anliegen ihrer Kunden schnell und unkompliziert – auch per Telefon. Bei Fragen rund um die Themen Versicherungen und Altersvorsorge ist das Team telefonisch unter (0 62 51) 78 48 5 zu erreichen.\nSieger des VIP-Tickets\nEmpfang / Startgeschenk


CECIL - Shirt mit Blumenprint in Ceylon Yellow reduziert im Sale\nCECIL - Cooles Damenshirt mit sportlichem Touch Für die warmen sommerlichen Tage in der... mehr\nCECIL - Cooles Damenshirt mit sportlichem Touch\nFür die warmen sommerlichen Tage in der Übergangszeit ist das modische Shirt von CECIL die genau richtige Wahl. In einem leger sitzenden Stil schmeichelt sich das weiche Damenshirt sanft an Ihre Konturen an, ohne beengend zu wirken. CECIL kombiniert hier den großzügigen Flowerprint mit modischen Attributen, die das Shirt von vielen anderen Damenshirts abhebt. Für den sportlich unkomplizierten Look sorgt der 1/2 lange, überschnittene Ärmel, der immer auch ein gutes Stück sommerlichen Look in das Design bringt. Der sportliche Ausschnitt wird komplettiert durch den lässigen Stil, was das Anziehen noch bequemer macht. Dafür sorgt allein schon der auffällige Knoten am Saum, der dem Damenshirt eine besondere Ausstrahlung verleiht. Noch eine Spur verspielter ist der Gummizugsaum. Für die hautsympathisch zu tragenden Eigenschaften steht ein Baumwoll Modalmix.\nDank seiner trendigen optischen Gestaltung und dem hautsympathisch zu tragenden Baumwoll Modalmix bietet das Shirt von CECIL viele Kombinationsmöglichkeiten mit toller Freizeitmode. Besonders zu unterschiedlich geschnittenen Hosen aber auch als verspielter Kombipartner zu sportlichen Denimjeans spielt das Damenshirt seine Stärken voll aus. Der lässige Stil, ein hohes Maß an praktischer Funktionalität und die robusten pflegeleichten Eigenschaften ergänzen die große Klasse in einem Damenshirt für modisch anspruchsvolle Outfits .\nWeiterführende Links zu "CECIL - Shirt mit Blumenprint in Ceylon Yellow"\nKundenbewertungen für "CECIL - Shirt mit Blumenprint in Ceylon Yellow"


Futter zu lange liegen gelassen? Oder andere Ursache? - Garnelen - Krankheiten & Probleme - Der Wirbellotse!\nFutter zu lange liegen gelassen? Oder andere Ursache?\n28. Februar 2019, 21:42\nnach einem geglückten Einstieg stehe/stand ich nun vor meinem ersten Problem: Am Dienstag Abend (vorgestern) habe ich eine äußerlich unversehrte tote Garnele im Becken gefunden. Eine zweite, die weißlich verpilzt und geschwächt aussah, ist leider später in ihrem Quarantäne-Eimer verstorben. Ich habe daraufhin einiges unternommen (siehe unten) und bislang gab es keine weiteren Todesfälle.\nIch frage mich aber natürlich nach der Ursache des Sterbens, um den Fehler (falls ich einen gemacht habe) in Zukunft zu vermeiden. Ich fände es deshalb super, wenn ihr euch die Sache einmal anschauen mögt, ob ihr meine Vermutung teilt oder ob eine andere Ursache in Frage kommt.\nIch fürchte momentan, dass ich das Futter zu lange in der Futterschale liegen gelassen habe. Ich dachte bisher, dass es beim zügigen Entfernen darum geht, dass die Filterbakterien sonst mit dem Abbau nicht hinterher kommen. Da ich aber keine erhöhte Nitrit/Nitrat-Belastung feststellen konnte, habe ich es über mehrere Tage drin gelassen.\nUm welche Garnelenart handelt es sich?\nWie ist der sonstige Besatz?\nWas ist das genaue Problem, und seit wann bzw. wie häufig tritt es auf?\nBisher einmalig zwei Todesfälle, beides eher größere Garnelen:\n- Die eine Garnele wirkte äußerlich unversehrt, also keine Verletzung oder Häutungsprobleme sichtbar.\n- Die zweite Garnele wirkte geschwächt und sah weißlich verpilzt aus. Einige Stunden später ist sie im Quarantäne-Eimer verstorben.\nIch habe vorher keine Änderung im Verhalten der Tiere feststellen können. Vereinzelt hat sich mal ein Tier zurückgezogen und hat sich den Schwanzfächer unter den Bauch gekrümmt oder sich gereckt und gestreckt. Das habe ich als Häutungsvorbereitung interpretiert? Jedenfalls haben die Garnelen nicht gezuckt oder wirkten desorientiert oder lethargisch.\nGibt es auch Verluste beim restlichen Besatz (Fische, andere Wirbellose, Pflanzen)?\nEine mittelgroße Blasenschnecke am Tag davor, aber das kann auch Zufall gewesen sein.\nWelche Maßnahmen hast du bereits ergriffen?\n- Die betroffenen Tiere herausgefischt und in jeweils eigene Quarantäne-Eimer gesetzt.\n- Wasserwerte gemessen, aber nichts Auffälliges festgestellt (siehe unten).\n- Ca. 35 ml Easylife flüssiges Filtermedium ins Becken gegeben, um eventuelle Giftstoffe zu binden.\n- Die Futterreste entfernt.\n- Ein ganzes großes Seemandelbaumblatt ins Becken getan.\n- Einer der beiden Filtervlies-Patronen gereinigt.\n- 50% Wasserwechsel, danach noch mal 35 ml Easylife ins Becken gegeben.\n- Den Söchting Oxydator Mini, der bisher nur mit einem Katalysatorsteinchen lief, auf zwei Katalysatorsteinchen umgestellt (4,9%ige Lösung).\nWie groß ist das Aquarium? Wie lange läuft es schon?\nBrutto 55 Liter, netto um die 45 Liter. Läuft seit dem 27.12.2018.\nMit einem Dennerle Eckfilter XL, bestückt mit zwei Filtervlies-Patronen und einer Extension mit Dennerle Bio-Filter-Granulat.\nWurde der Filter saubergemacht? Wenn ja, wie? Ist der Durchfluss verringert, oder besteht die Möglichkeit, dass zugesetztes Filtermaterial vom Wasser umwandert wird?\nNein, den Filter habe ich gestern erstmals saubergemacht um auszuschließen, dass es am verdreckten Filter liegt. Der Durchfluss des Filters war noch nicht erkennbar verringert, aber die Vlies-Patronen sahen inzwischen etwas versifft aus. Ich habe den Filter in einem Eimer mit Aquarienwasser auseinandergebaut und vorsichtig eine der beiden Vlies-Patronen ausgedrückt. Die zweite Patrone und die Extension mit dem Granulat habe ich in Ruhe gelassen.\nDie Reinigung fand aber wie gesagt erst nach den Todesfällen statt, kommt also nicht als Ursache in Frage.\nSteigen vom Boden Blasen auf oder liegt eine dicke Mulmschicht darauf? Sind dunkle Stellen im Bodengrund sichtbar?\nNein. So lange steht das Becken ja auch noch nicht.\nWie ist es eingerichtet (Bodengrund, Pflanzen, Dekorationsmaterialien)? Wurden in den vier Wochen vor Problembeginn neue Pflanzen eingesetzt? Wenn ja, wurden sie vorher gewässert, und wie lange?\nDennerle Kristall-Quarzkies, etwas Flussholz, selbst getöpferte Mauern/Steine/Höhlen aus Keramik und ein paar kleine Shrimp Shelter (diese gefalteten Babyversteck-Kugeln). Dazu sind zwei Erlenzapfen im Becken.\nPflanzen habe ich Alternanthera reineckii 'Mini', Rotala indica 'Bonsai', Sagittaria subulata, Lilaeopsis brasiliensis, Christmas-Moos und Froschbiss - allesamt eingesetzt im Dezember und Januar, aber alle in vitro. Da sollte also nichts dran sein.\nWelche Wasserwerte herrschen im Becken und womit gemessen (Streifen/Tropfen/etc.)?\nMeine JBL Teststreifen sagen: pH 7,2 bis 7,6, GH im Bereich 7-14 °dH (laut Wasserversorger 10-12 °dH), KH 10 °dH, Nitrit nicht nachweisbar, Nitrat 10 mg/l. Temperatur ist 20-21 Grad.\nWas für Wasser verwendest du, Leitungswasser, Regenwasser, VE-Wasser, Osmosewasser, etc?\nWie viel und wie häufig wechselst du Wasser? Wird das Wasser aufbereitet, und wenn ja, wie?\n40% alle 14 Tage. Ich lasse das Wasser aus der Duschbrause eine Weile ablaufen und nehme dann kaltes Wasser, das über Nacht in einem sauberen Eimer die Zimmertemperatur annimmt. Regulär kommt kein Wasseraufbereiter zum Einsatz.\nRoch das Wasser beim Wasserwechsel nach Schwimmbad? Hat der Wasserversorger Rohrreinigungen angekündigt oder Maßnahmen bei Hygieneproblemen im Leitungsnetz?\nHast du eine CO2-Anlage am Aquarium?\nWurden neue Tiere zugekauft? Wenn ja, hast du eine Quarantäne durchgeführt?\nDie Blasenschnecken wurden Mitte Januar eingesetzt, die Garnelen Mitte Februar. Eine Quarantäne habe ich nicht durchgeführt, da Erstbesatz. Die Schnecken sollen vor dem Verkauf vier Wochen in Quarantäne gewesen und planarienfrei sein.\nWie alt war/en die verstorbene/n Garnele/en\nKann ich nicht genau sagen. Eine war ca. 1,5 cm groß, die andere ca. 2 cm.\nIst sonst irgendetwas neu im Becken, oder wurde etwas verändert?\nDie Ersteinrichtung ist noch nicht so sonderlich lange her. Seit Ende Januar habe ich aber nichts mehr verändert.\nGibt es irgendwelche Teile im Becken, die Schwermetalle absondern können? Heizfühler, Klammern, Moosgitter...?\nWurden im Haus Insektizide verwendet oder hattest du Kontakt mit behandelten Haustieren (Insektenspray, Floh- oder Zeckenmittel bei anderen Haustieren wie z.B. Spot On, Läusemittel)?\nIm Haus definitiv nicht. Ich habe allerdings öfter Kontakt zu anderen Hunden/Katzen, bei denen ich nicht weiß, ob sie behandelt wurden. Frisches Spot-On habe ich auf keinem der Tiere bemerkt. Wenn ich in den letzten Tagen ein Tier gestreichelt habe, greife ich aber vorsichtshalber nur mit Handschuhen ins Becken.\nDer letzte "Felltierkontakt" war am Freitag vor einer Woche. Es wäre also unwahrscheinlich, dass die Tiere bis Dienstag warten und dann erst umkippen.\nWurde in dem Raum, in dem das Becken steht, zuvor stark geraucht?\nSiehst du in deinem Becken unkannte Tiere, z.B. Würmer oder Insektenlarven?\nBesteht die Möglichkeit, dass du bei mehreren Becken z.B. Krankheitserreger mit dem Kescher verschleppt hast?\nIch habe nur das eine Becken.\nWas und wieviel fütterst Du bei welcher Besatzstärke?\nIch füttere bisher nur alle paar Tage. Eine Futterdosis ist z.B. ein Hauch Bacter AE (ein gestrichener 0,02 ml Löffel) oder 1 Kugel Mineral Junkie oder 5-6 Körnchen Shrimp Dinner, immer im Wechsel. Die eine Kugel Mineral Junkie ist allerdings für meine paar Tierchen anscheinend viel zu viel und ich habe die Reste leider sehr lange liegen lassen in der Hoffnung, dass sie noch weiter essen.\nVorhin habe ich zwei Granulat-Körnchen angeboten, die aber nur mäßig angenommen wurden. Die Reste habe ich nach zwei Stunden wieder entfernt. Wenn die Garnelen Hunger hätten, wären sie da wohl mit etwas mehr Begeisterung herangegangen. Allerdings habe ich jetzt etwas Sorge, dass mir meine eine größere Blasenschnecke verhungert, die sitzt schon seit Stunden hoffnungsvoll neben der leeren Futterschale, anstatt aktiv umherzuschnecken.\nWurden schon Medikamente eingesetzt? Wenn ja, welche?\nNein - es sei denn, man zählt Easylife flüssiges Filtermedium als Medikament.\nLiegt es am liegengelassenen Futter und der dadurch gestiegenen Keimbelastung? Oder könnt ihr irgendwelche anderen Umstände oder Fehler meinerseits entdecken, die verantwortlich sein könnten? Oder war es einfach nur Zufall und ich sollte mir nicht so viele Gedanken machen? Ich bin halt ein Grübler und möchte gern verstehen was passiert ist, um ggf. aus meinem Fehler zu lernen.\nDie verbleibenden Tiere sehe ich momentan recht wenig, wobei etliche halt auch noch sehr klein und damit eh schwierig zu finden sind. Die paar, die ich sehe, wirken mir aber normal aktiv und gurken vergnügt durch's Aquarium.\nGibt es noch irgendetwas, das ich momentan tun kann? Oder einfach mal die Füße stillhalten und abwarten?\n28. Februar 2019, 22:02\nMich interessiert das Verhalten der Tiere in diesem Zusammenhang. Du schreibst, daß einige, die Du siehst normal aktiv sind. Was meinst Du damit? Und der Rest der Tiere ist eher lethargisch und lichtempfindlich? Normales Verhalten ist für mich, dass die Tiere quasi ständig das Becken nach Futter durchkämmen.\n28. Februar 2019, 22:50\nDanke dir für deine Rückmeldung. Mir fehlen ja noch etwas die Erfahrungswerte, was genau normales Verhalten ist... Eben, als das Licht noch an war, krabbelten und schwammen zwei Tiere offen durch das Becken, auch da wo keine Schwimmpflanzen drüber sind. Die waren weder lethargisch noch lichtscheu. Im Verlauf des Tages habe ich noch einige andere Tiere gesehen, die auch zumindest phasenweise aktiv waren. Die Garnelen, die ich sehen kann, sind in der Regel mit ihren Füßchen in Bewegung.\nDie übrigen Tiere sehe ich nicht alle gleichzeitig. Von den 20, die ich bekommen habe, waren 11 aber auch noch ziemlich winzige Minis, teilweise unter 1 cm. Die sehe ich sowieso nur, wenn sie mir direkt vor der Nase herumlaufen. Ich habe auch nicht den Eindruck, dass jetzt, wo es dunkel im Becken ist, mehr Tiere rauskommen.\nIch kann halt total schwer einschätzen, ob dieses Rückzugsverhalten normal ist (wegen Häutung oder was weiß ich) oder ob es ihnen schlecht geht. Wenn sie unterernährt wären, wären sie ja sicher mit mehr Begeisterung zur Futterschale gekommen?\n1. März 2019, 06:46\nHei, kann es auch sein, das die älteren Häutungsprobleme haben?\nMan könnte versuchen etwas mit Häutungshormon zu verfüttern.\nZb. Wasserflöhe in einer Vase züchten und ab und zu ins Becken geben.\nAuch wenn sie die nicht aktiv jagen, fressen sie die verstorbenen Wasserflöhe oder ihre Häutungsprodukte.\nBlätter sind auch wichtig. zb. Eichenlaub und Walnussblätter zum Abweiden.\nDie sorgen auch für Darmgesundheit.\nGetrocknetes Fenchelkraut ist gut bei Darmproblemen.\nDas mit dem Saubermachen is auf jeden Fall richtig.\nHast Du mal unter Einrichtung geschaut, ob da Blasen aufsteigen?\nEs kann passieren, das darunter Sauerstoffmangel entsteht und sich dann Schwefelwasserstoff bildet.\nDa ist es dann auch so, das die Schwächsten zuerst sterben und die andern folgen.\nDas können dann zb. die ältesten Tiere sein.\nDie Mineraljunkey kann man gut zerteilen. Mach ich meistens auch, damit für viele Tiere mehrere Brocken ins Beckekn kommen uns sie sich nicht so prügeln müssen.\nIch glaube ich würde als erstes mal öfters Wasser wechseln und unter der Einrichtung kontrollieren, ob da Blasen aufsteigen, oder sich Mulm darunter angesammelt hat.\nAnsonsten klingt eigentlich alles gut...\n1. März 2019, 10:06\nAuf jeden Fall weiter genau beobachten und nur ganz wenig füttern. Die finden im Becken immer etwas zum Fressen. Mal ein zwei Kügelchen dort platzieren wo Du es genau im Blick hast und schauen, ob die ran gehen. Wie gesagt, die sind normal immer am Fressen und führen quasi pausenlos mit ihren winzigen Scheren Futter zum Maul.\nKann sein, dass es Ältere waren und die die Umstellung nicht verkraftet haben.\nHallo Monika, danke für deine Antwort!\nAlso, mindestens eine der größeren Garnelen hat sich in den letzten Wochen schon erfolgreich gehäutet. Sie war so freundlich, die Exuvie direkt sichtbar an der Scheibe liegen zu lassen. Ich habe bisher auch weder bei den lebendigen noch bei den toten Garnelen einen Spalt im Nacken gesehen oder sonst irgendetwas, das auf eine unvollständige Häutung hindeutet.\nDas mit den Wasserflöhen ist notiert! Da muss ich mich mal etwas einlesen.\nEin braunes Eichenblatt liegt seit Mittwoch im Becken. Das ist im Moment natürlich noch etwas zu hart. Ich werde aber ab jetzt darauf achten, dass ich immer unterschiedlich weiche Blätter im Becken habe!\nGetrocknetes Fenchelkraut - muss es eine besondere Art sein oder kann ich auch einfach Fenchel aus dem Gewürzregal nehmen? Und wie gebe ich das? Wie Staubfutter einen Hauch ins Becken pulvern? (Wenn ich nach Garnelen + Fenchel googele, kommen immer nur Kochrezepte...)\nBisher noch nicht, so lange steht das Becken ja noch gar nicht. Werde ich aber tun! Ich warte momentan darauf, dass mein Wechselwasser endlich Zimmertemperatur annimmt und dann gehe ich mal etwas im Bodengrund buddeln. Wenn ich da was finden sollte, kann ich es beim Wasserwechsel gleich mit absaugen.\nKann ich die Kugeln auch zerteilen und den Rest der Kugel dann ein paar Tage später verfüttern? Ich hatte da bisher Bedenken, wenn ich die Kugel mit einem Messer o.ä. zerteile, dass ich das Futter dann verunreinige und dass es ein paar Tage später nicht mehr gut ist?\nDanke dir - steht ganz oben auf meiner To-Do-Liste!\nHuhu Phil, danke auch dir für deine Antwort! Die Futterschale steht gut einsehbar. Ich habe eben zwei Körnchen Shrimp Dinner gereicht, was aber nur auf mäßiges Interesse gestoßen ist. Deshalb kommen die Reste auch gleich wieder raus.\nEin-zwei Tiere klettern aktiv im Becken herum, ein paar weitere hocken in ihrer jeweiligen Lieblingspflanze und piddeln, aber ohne sich sonst groß zu bewegen. Wo der Rest ist, weiß ich nicht. Ich hoffe, dass ich bei meiner Bodengrund-Untersuchungsaktion auch die eine oder andere Garnele finden kann - im Optimalfall lebendig.\nIch werde also in der nächsten Zeit öfter Wasserwechsel machen und... (huuuiii, da schwimmt gerade eine durch's Becken! ) ... und mich zeitnah auf die Suche nach Faulstellen begeben. Vielen Dank euch beiden!\n1. März 2019, 19:53\nBin sozusagen ein Hamburger Jung, aber "piddeln" hab ich noch nie hier gehört...\n2. März 2019, 16:29\nKleines Update: Ich habe eben noch einmal 2/3 des Wassers gewechselt und dabei das Becken nach Garnelen durchsucht und den Bodengrund umgepflügt. Ich habe zum Glück keine weiteren toten Garnelen gefunden, sondern etliche lebende Tiere - deutlich mehr als ich die letzte Woche über zu sehen bekommen hatte! Sogar mein tragendes Weibchen ist wieder aufgetaucht, mitsamt ihren Eiern! Auch wenn sie etwas angep... äh, nicht so begeistert... war, als ich ihr die Wurzel über dem Kopf weggenommen habe...\nVor allem um die vordere Wurzel herum hatte sich tatsächlich unerwartet viel Schmodder angesammelt. Werde die Stelle in Zukunft gut im Blick behalten.\nNach dem Wasserwechsel kamen vorsichtshalber noch einmal 25 ml Easylife flüssiges Filtermedium ins Wasser.\nInsgesamt sind auch eine Handvoll tote Mini-Blasenschnecken bzw. leere Schneckenhäuschen aufgetaucht. Die hatten sich am Anfang relativ üppig vermehrt, aber nachdem der Bakterienrasen von der Wurzel abgefressen war, sind anscheinend einige verhungert. Dass das auf die Wasserqualität schlägt, wundert mich nicht.\nIch hab es auch das erste Mal gehört, als ich angefangen habe, mich ins Garnelenthema einzulesen... Ich finde das Wort aber total knuffig und man weiß irgendwie sofort, was gemeint ist!\nAlso, meine Tierchen könnten gerne noch etwas aktiver werden, aber davon abgesehen geht es glaube ich bergauf. Vielen Dank für eure Unterstützung!\n2. März 2019, 18:08\nDie kleinen Tierchen können sich super verstecken. Dann ist hoffentlich die Mini Krise überstanden. Denke man sollte sich auch nicht verrückt machen, je öfter man dran rumwerkelt, desto größer die Gefahr, dass man was Schädliches einbringt.


Windows 2000 Backup als Absicherung bei Totalcrash - Windows Server Forum - MCSEboard.de\nWindows 2000 Backup als Absicherung bei Totalcrash\nBy mcdaniels, August 16, 2005 in Windows Server Forum\nAlso eins mal vorweg - ich hab ziemlich alle Backup Threads durchgelesen ;)\nAlso ich will meinen 2K Server sichern, damit ich im Falle eines Crashes (Totalabsturz) nur auf einem neuen PC den 2K SRV wieder aufsetzen muß und eine entsprechende Datensicherung zurückspielen kann. (Ich denke hier vor allem an Computerkonten und angelegte User und OUs).\nBeim Server handelt es sich um einen PDC der alle Rollen inne hat.\nIst es ok mit NTBACKUP welches beim 2ksrv dabei ist ein Komplettbackup von C: inkl Sysstate zu machen und dann entsprechend dem von Grizzly mal geposteten link : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;263532&Product=sbs\ndie angeführten Schritte durchzuführen?\nOb ich die Daten bei NT Backup auf ein Band oder in eine Datei schick (auf eine Wechselfestplatte) ist egal oder?\nHab Gott sei Dank noch nie nen Komplettcrash gehabt, will mich aber wappnen ;)\nPS: Es gibt auch einen "Backup" 2KServer für den 2KSRV PDC\nIch habe es selber mal bei W2K Domain Controller getestet:\nKomplettsicherug mi Arcserve (mit Sysstate).\nServer platt gemacht, Windows 2000 mit gleichem SP neu installiert (ohne Domäne einzurichten), Arcserve installiert und dann einfach drüber zurückgesichert und neu gebootet. Ging erstaunlicher weise ohne Probleme.\nDabei hast du aber die Hardware nicht getauscht ;)\nKann das von Zahni jemand für das "stinknormale" Ntbackup bestätigen?\nHardwaretausch geht zu fast 100%\nHabe bei einem Kunden aus dem Systemstate eines total kaputten FSC Server\nauf einer Dell Kiste zum Laufen gebracht. Mit etwas hacken, aber ging ansonsten\nsehr problem los und schnell ! (keine Stunde)\nDanke fürs bisherige Feedback...\nWas mich noch interessiert hätte ist, ob das 2K Backup Dateien die z.B. grade verwendet werden sichern kann, oder kann das nur der 2K3 mittels Schattenkopie?