Debatte sexuelle Gewalt: Sagt sie die Wahrheit? - taz.de\nAboePaperInfoAnzeigenGenossenschaftNeubauShopArchivCaféUnterstützungPanterpreispanterstiftungtaz.am wochenendezeo2HausblogBlogsReisen in die ZivilgesellschaftbewegungLE MONDE diplomatiqueKONTEXT: WochenzeitungHilfetaz.dePolitikÖkoGesellschaftKulturSportBerlinNordWahrheittaz_akt_39213977055Debatte sexuelle GewaltSagt sie die Wahrheit? Vergewaltigung gilt nicht mehr als Kavaliersdelikt. Doch vor Gericht werden mutmaßliche Opfer oft wie mutmaßliche Täter behandelt. Es fehlt an Sensibilität.\nBei Anzeigen wegen Vergewaltigung gegen Promis wie Strauss-Kahn, steht die Frau unter extremen Druck der Medien. Bild:\nIm Zweifel für den Angeklagten. So wird in einem Rechtsstaat entschieden. Wenn eine Straftat nicht zweifelsfrei geklärt werden kann, darf der oder die Angeklagte nicht verurteilt werden. Das muss natürlich auch bei Anzeigen wegen sexueller Übergriffe gelten. Trotzdem gibt es gerade bei Prozessen wegen sexueller Gewalt noch einige Probleme. taz paywallIst Ihnen dieser Artikel etwas wert?JA, ich möchte mitmachenNEIN, jetzt nichtIch zahle schon regelmäßigMehr Infostaz.de So lassen einen die medial stark beleuchteten Vergewaltigungsprozesse der vergangenen Monate ratlos zurück. Die drei Fälle - der des gerade erst freigesprochenen Exchefs des IWF, Dominique Strauss-Kahn, des Wettermoderators Jörg Kachelmann und des WikiLeaks-Gründers Julian Assange - sind keinesfalls gleichzusetzen. Aber eine Gemeinsamkeit gibt es: Alle drei Männer wurden freigesprochen. In keinem Fall gab es genügend Beweise für die Vergewaltigungen. Außerdem wirkten die mutmaßlichen Opfer in den Augen der Staatsanwaltschaften wenig glaubhaft. Welche Signale gehen von diesen Urteilen aus? Zunächst einmal ein positives für Männer: Keine Frau kann einfach mal so behaupten, sie sei vergewaltigt worden und sich wegen ganz anderer Probleme in der Beziehung rächen. Andererseits gibt es auch für Frauen eine gute Nachricht: Egal, wie viel Einfluss und Geld ein Mann hat und wie prominent er ist - vor einer Strafverfolgung ist er nicht mehr gefeit. Minirock gilt nicht mehr als "Einladung" Er riskiert seine Karriere, wenn er auch nur in den Verruf gerät, vergewaltigt zu haben. Und: Frauen können die Täter anzeigen, ohne routinemäßig Angst davor haben zu müssen, auf der Polizeiwache und im Gerichtssaal nicht ernst genommen oder gedemütigt zu werden. Die Zeiten, in denen der Minirock und ein Lächeln als "Einladung" galten, sind vorbei. Trotzdem werden sich viele Frauen vor ihrer Aussage mit Fragen herumquälen wie diesen: Wie verhalte ich mich richtig, wenn ich aussage? Soll ich klar und direkt auftreten? Oder besser zurückhaltender und weniger resolut? Denn: Wie auch immer eine Frau es macht, es kann immer jemanden geben, der sagt: Das denkt die sich doch aus. Beharrt eine Frau trotz intensiver Nachfragen auf einer einzigen Variante des Tathergangs, kann es heißen: Das hat die sicher lange vor dem Spiegel geübt. Verstrickt sie sich in Widersprüchen - Vergewaltigungsopfer sind traumatisiert und erinnern sich nicht an jedes Detail - wird so mancher skeptisch die Augenbrauen hochziehen: Die sagt jedes Mal etwas anderes. Was stimmt denn nun? Der Beschuldigte hingegen darf schweigen. Niemand muss eine Aussage machen, wenn sie ihn oder sie belasten könnte. Bei Fällen, in denen Aussage gegen Aussage steht, und das ist bei Vergewaltigungsprozessen in der Regel der Fall, führt dies zu einer Schieflage. Einzig die Widersprüche der Klägerin, die gleichzeitig mutmaßliches Opfer ist, werden beleuchtet und bewertet. Unbeweisbare Gewalt Und noch etwas werden viele Frauen nach den Promi-Prozessen im Kopf haben: Ob ein Täter verurteilt wird, bleibt fraglich. Wie eine von der EU in Auftrag gegebene Studie der Londoner Metropolitan-Universität von 2009 zeigt, werden nur 13 Prozent der in Deutschland angezeigten Vergewaltiger verurteilt. Das Bundesfamilienministerium spricht sogar nur von 5 Prozent, die Dunkelziffer beträgt demnach 95 Prozent. Und Falschbeschuldigungen? Gibt es laut Studie nur 3 Prozent. Beratungsstellen sehen angesichts dieser Zahlen eine "Gerechtigkeitslücke". Die Anforderungen eines Strafverfahrens sind hoch. Am häufigsten werden Verfahren wegen nicht ausreichender Beweise oder wegen mangelnder Kooperation der betroffenen Frauen eingestellt. Das ist auch für viele Richterinnen und Richter unbefriedigend. Der Kachelmann-Prozess führte das beispielhaft vor: Der Richter sprach den Moderator nicht frei, weil er ihn für unschuldig hielt. Sondern weil die Beweise nicht ausreichten. Am Stammtisch heißt so etwas "Freispruch zweiter Klasse". Nicht wenige Frauen, die Vergewaltigungsprozesse hinter sich gebracht haben, treten aus dem Gerichtssaal und sagen: "Ich würde nie wieder Anzeige erstatten." Klarerweise muss die Verteidigung versuchen, ihre Glaubwürdigkeit infrage zu stellen. Das bedeutet einen enormen Druck und führt in der Praxis häufig dazu, dass das mutmaßliche Opfer als mutmaßliche Täterin behandelt wird. Häufig steht die Frage im Raum: "Haben Sie sich denn richtig gewehrt?" Lieber Ruhe bewahren? Allein diese Frage weist Restbestände patriarchalen Denkens auf. Denn sie impliziert die Erwartung, dass sich jede Frau körperlich aggressiv wehren muss, wird sie angegriffen. Tut sie das nicht, gilt das auch heute rasch als "Einwilligung". Manche Frauen entscheiden sich in einer Gefahrensituation aber bewusst für eine andere Verteidigungsstrategie: Ruhe bewahren. Je nach Situation, kann sie das vor zusätzlichen Verletzungen schützen. Würde ihnen geglaubt, wenn sie keine eindeutigen Gewaltspuren aufweisen und trotzdem von Vergewaltigung sprechen? Die Empirie zeigt: Eher nicht. Viele ExpertInnen bei Polizei und Justiz beklagen daher diese Diskrepanz. In Deutschland werden im Gegensatz zu anderen EU-Ländern wenige Vergewaltigungen bei der Polizei gemeldet. Der EU-Statistik zufolge kommen knapp 10 gewaltsame Sexualdelikte auf 100.000 Einwohnerinnen. Damit liegt Deutschland im unteren Mittelfeld. In Schweden hingegen werden viermal so viele Vergewaltigungen angezeigt. Offensichtlich ist die Sensibilität gegenüber Vergewaltigungen in Schweden, einem der skandinavischen Musterländer in Sachen Gleichstellung, ausgeprägter als in Deutschland. Schon die jungen Mädchen wissen dort meist: Nein heißt auch nein. Und wenn der Mann sich nicht daran hält, kann ich zur Polizei gehen. Die Debatte darüber, wie sich in Deutschland vergewaltigte Frauen verhalten sollen, ob ihnen geglaubt wird und was sie dafür tun können, damit ihnen geglaubt wird, hat also stark mit dem allgemeinen Geschlechterbild in der Gesellschaft zu tun. Das Bild der jederzeit sexuell verfügbaren Frau sitzt in manchen Köpfen immer noch fest - bei Männern und bei Frauen. zahl ichUnser Artikel hat Ihnen gefallen? Sie können dafür bezahlen!\nThemen des Tages29.\nÄrger um neues Jagdgesetz in NRW Killerkatzen oder Katzenkiller?Kommentar Regierungsbildung im IrakGanz falsches Zeichen aus BagdadKommentar Umgang mit EbolaDas Virus und der VerstandErinnerung an NS-OpferÜber Sprache stolpernGewerkschaften im KapitalismusDie Ego-Lokomotive\nSo können Sie kommentieren: Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette. Wenn Sie Ihren Kommentar nicht finden, klicken Sie bitte hier. LeserkommentareAdamGast03. 09. 2011, 23:48Laut Angaben des Präsidenten des Deutschen Familiengerichtstages, Siegfried Willutzki, wird in ca. 40 % aller streitigen Sorgerechtsverfahren durch die um das Sorgerecht kämpfende Mutter ein Vorwurf des sexuellen Übergriffs gegen den Vater erhoben.\nAm 26. Februar 2011 berichtete Sabine Rückert in der "Zeit" über die Hamburger Opferambulanz unter Professor Püschel. Dieser verzeichnet einen starken Anstieg sogenannter Fake-Fälle:\n"Früher sei man in der Rechtsmedizin davon ausgegangen, dass es sich bei fünf bis zehn Prozent der vermeintlichen Vergewaltigungen um Falschbeschuldigungen handelte, inzwischen aber gebe es Institute, die jede zweite Vergewaltigungsgeschichte als Erfindung einschätzten."\nIn Schweden schließlich kommen auf 100 000 Einwohner 46,5 ZUR ANZEIGE gebrachte Vergewaltigungen.\nIn nur 13% der 46,5 Fälle kommt es im feministischen Musterland überhaupt zur Anklage. Also etwa 5 Fälle auf 100 000. Hierbei stellt laut einer Studie der Europäischen Union der übermäßige Alkoholkonsum der schwedischen Frauen im Alter zwischen 15 und 21 Jahren die staatliche Justiz in Sachen Beweise vor gewisse Probleme. Mit anderen Worten: jene Frauen waren zumeist so blau, dass sie erst am nächsten Tag realisieren, dass da was war.\nNur wie war noch mal der Ablauf? Und hat sie im Suff auch wirklich noch ein "Neein" gelallt? Schwer zu rekonstruieren nach `nem Filmriss.\n"Die schwedische Justizministerin Beatrice Ask zeigte sich über die Studie sehr besorgt; die Regierung werde alles unternehmen, um der Problematik Herr zu werden."\nOb mit "Problematik" der Alkoholkonsum gemeint war, wurde nicht bekannt.\nhttp://www.welt.de/p...-hoechsten.htmlantwortenmeldenlunaprojektGast30. 08. 2011, 21:02Die Behauptung, nur 3% aller erhobenen Vergewaltigungsvorwürfe seien Falschbeschuldigungen beruht auf der sogenannten Daphne-Studie. Diese ist allerdings wegen ihrer fehlenden wissenschaftlichen Seriosität das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt ist. Vgl. zur grundlegenden Kritik daran den Kommentar Nr. 861 im folgenden Blog: http://tinyurl.com/5snbhxl\nEs handelt sich bei der daphne-studie um eine feministische Auftragsarbeit, bei der das Ergebnis (nur 3% Falschbeschuldigungen) im Prinzip bereits vorher feststand.antwortenmeldenAlex (2)Gast30. 08. 2011, 13:34@ juli\nWenn es tatsächlich um die Wirkung dieser Prozesse gehen soll, dann sollte die Taz sich ihrer Verantwortung bewusst werden und anstatt die Mär des weiblichen Opfers vor deutschen Gerichten in die Köpfe ihrer Leser zu pflanzen, gezielt auf Beratungsstellen und Hilfangebote verweisen. Wenn sie die Frauen unterstützen will von erfolgreichen Prozessen berichten. Tut sie nicht, denn es geht darum, sich an diesem Strohhalm festzuhalten um das böse, dominierende Patriarchat zu beschwören.antwortenmeldenTschekkaGast30. 08. 2011, 01:15@klaer: nein, mit den Inhalten der taz stimme ich nicht überein. Ich halte die taz für rassistisch, volksverhetzend, volksverdummend, kriegsfreudig und faschistisch.Aber das hat nichts mit der Studie "Vergewaltigung und sexuelle Nötigung\nin Bayern, 2005", die Sie jederzeit im Netz nachlesen können, zu tun. "....durchschnittlich geschätzten prozentualen Anteil der Vortäuschungen\nund falschen Verdächtigungen an allen Anzeigen gem. § 177 StGB - Sexuelle\nNötigung; Vergewaltigung mit 33,4%..." heißt es da.antwortenmeldenOttilieGast29. 08. 2011, 23:05Ich finde es hochgradig peinlich, dass eine TAZ-Redakteurin für Frauen- und Geschlechterpolitik sich befleißigt, der Anzeigenerstatterin im Falle DSK, N. Diallo, hinsichtlich falscher Behauptungen so massiv Konkurrenz zu machen. Frau Schmollack hätte vielleicht ihren "Beststeller" von 2005 zur Seite legen und lieber einmal die aktuelle Presse lesen sollen. Vielleicht hätte dann auch sie bemerkt, dass es hier keinesfalls drei Freisprüche gab, sondern J. Assange immer noch gegen seine Auslieferung nach Schweden kämpft, während das Verfahren gegen DSK vom zuständigen Staatsanwalt wegen der Lügen der Anzeigenerstatterin eingestellt wurde. Und wenn sich die Autorin außerdem noch an den rechtlichen Grundsätzen der Bundesrepublik Deutschland und nicht an Stammtischparolen orientieren würde, wüsste sie auch, dass es in Deutschland keinen Freispruch zweiter Klasse gibt. Auch habe ich angenommen, dass es für eine Redakteurin für Geschlechterpolitik selbstverständlich ist, objektiv in der Beurteilung beider Geschlechter zu sein. Ich kann mir jedenfalls sehr gut vorstellen, dass sich die nachweislich unschuldig verurteilten Männer im Falle Amelie und Jennifer sowie der zuletzt wegen erwiesener Unschuld freigesprochene Biologielehrer von diesem Artikel mit seinem Geschwätz von Minirock, Lächeln als "Einladung" sowie Geld und Macht eines Mannes, der dann auch noch (igitt im Namen des Feminismus!) als Beschuldigter gemäß Gesetz schweigen darf, absolut verhöhnt fühlen müssen. Übrigens bin ich selbst eine Betroffene, die erst vor kurzem darüber informiert wurde, dass ein Verfahren aufgrund ihrer Anzeige wegen sexueller Belästigung eingestellt wurde, weil Aussage gegen Aussage stand. Und es handelte sich keinesfalls um einen einflussreichen Mann mit Geld, sondern ganz einfach darum, dass ich mich erst nach einer Woche Überlegung aufgerafft hatte, eine Anzeige zu erstatten und dann natürlich keine Spuren mehr vorhanden waren. Und Frau Schmollack sollte meinen Falls auch keinesfalls für ihre dubiose Statistik mißbrauchen, denn ich habe den sehr tüchtigen und freundlichen Polizisten letztlich durch mein zögerliches Verhalten die Arbeit erschwert und dieses Ergebnis dadurch selbst herbeigeführt und nicht das Geschlechterbild in der Gesellschaft.antwortenmeldenAlex (2)Gast29. 08. 2011, 20:17@ gast:\nMir schwant nichts Gutes, aber was bitte sind denn die Alternativen?antwortenmeldenbitte anonymGast29. 08. 2011, 19:43Sobald sich jemand fragt, " Was soll ich sagen", und sich ueberlegt was er/sie am besten sagen soll um Anzeige zu erstatten, ist dieser jemand sich am ueberlegen ob er die 'ganze' Wahrheit sagen soll.\nRationalisieren schliest meist auf ' Halbwahrheit', was ein Justizgelehrter ( polizist, anwalt, richter) soffort erkennt, denn... Der Anklaeger wird sich verhutteln nachdem ihm Fragen gestellt werden.\nEine Person die positiv vergewaltigt worden ist und sich keiner ' Eigenschuld' bewusst ist, oder es in Frage stellt, wird waerend einer Anzeige/Anklage nur den genauen Tatablaub wiedergeben wie sie es in Erinnerung hat.\nNun kann es sein das sie sich hier und da an etwas erinnert das sie vorher wegens Trauma vergass ( Eigenschutz des Gehirns), dies wird jedoch nicht die anderen beschreibungen ' widersprechen' - die Geschichte wird nur 'klarer', veraendert sich aber nicht.\nJeder Justizangestellte weiss: " ein luegner muss eine gute erinnerung haben, sonst verhappert er sich; was einen Luegner immer wieder ertapt.\nIn Bezug auf ' Traumatisierte'; diese koennen sich meist nicht mit dem ganzen Vorgang kontrontieren, und es braucht Geduld eines 'guten' Untersuchungspsychologen' der Person 'vertrauen' zu versichern, um die Tat zu erzaehlen, da sie waerend des Erzaehlens den ganzen Vorgang ' wieder ' erlebt - keiner will Trauma noch mal erleben, und versucht es zu 'verdraengen'. Manchmal verursacht ein Schock auch eine Art ' Amnesia', also Teilerinnerung, wobei die Traumatiserende Tat gegen die Person erst Monate, manchmal Jahre spaehter vom Gehirn 'freigeschaltet' wird .( Schutzschaltung )\nDenoch wird die Erzaehlung einer solchen Person nicht inkonsistent, eher mehr detailiert. Die Detaile werden sich nicht 'widersprechen'.\nEs gibt viele Gruende warum Frauen oder Maedchen zu Luegnern werden und sich des Sexualaktes nicht verantworten wollen; sei es da sie betrunken waren und sich hinterher schaemen - sich an einen Liebhaber raechen wollen - oder die Nacht der Begierde NUR zu einem ' One night stand'. wurde, anstatt ein Liebesverhaeltniss.\nSeitdem es jedoch GELD, und zwar sehr hohe Summen, fuer ' Sexual harrassment ', gibt, und nur der flotte klaps auf den Po mit unmengen Geld bestraft wird, an welches sich das 'Opfer' bereichert, wurde es zu einem 'money-scheme' - wenn es sich bei den Angeklagten um Wohlhabende Maenner handelt\nAber was ist mit der Frau die fremd ging, es fuer ihren Chef jedoch nur ein ' Kavaliersdelikt' war, sie jedoch nicht verantwortung fuers fremdgehen nehmen will und den Chef skrupelos wegens Vergewaltigung anzeigt ?\nDieser sich kaum wehren kann und sich einen Anwalt nehmen muss, da keine Augenzeugen anwesend waren, also ein Wort gegen das andere ?\nWenn es um Verfuehrung geht wissen Frauen das sie Power haben, und wenn sie vorhaben einen Mann zu verfuehren, hat der Mann keine Chance, denn er ist nun mal das ' Schwache' Geschlecht wenns darum geht seine Hose zuzulassen. Die Macht der Frau in bezug zu Sex ist Weltgeschichte - Kleopatra und Caesar ? Machen wir uns doch nix vor ; Die ' Superwaffe ' heisst immer noch ' FRAU' welche die staerksten Maenner in die Knie zwingt ...antwortenmeldenDod GrileGast29. 08. 2011, 19:21Nanu, warum meinte die TAZ denn, meinen Kommentar wegzensieren zu müssen? Also einen zweiten Versuch, mit Selbstzensur des letzten Absatzes zu den m.E. geratenen arbeitsrechtlichen Konsequenzen für Verfasser so schlechter Artikel:\nDass Frau Schmollack gelinde gesagt eigenwillige Vorstellungen vom idealen Rechtswesen hat, hat sie ja bereits beim Kachelmann-Prozess mit ihrem "der Angeklagte muss sein Unschuld beweisen"-Kommentar bewiesen.\nHeute zeigt sie, dass sie auch mit Begriffsgebrauch und Textverständnis so ihre Probleme hat:\n"Ob ein Täter verurteilt wird, bleibt fraglich. Wie eine von der EU in Auftrag gegebene Studie der Londoner Metropolitan-Universität von 2009 zeigt, werden nur 13 Prozent der in Deutschland angezeigten Vergewaltiger verurteilt. Das Bundesfamilienministerium spricht sogar nur von 5 Prozent, die Dunkelziffer beträgt demnach 95 Prozent. Und Falschbeschuldigungen? Gibt es laut Studie nur 3 Prozent."\n1) "Dunkelziffer" sind die (geschätzten) Fälle von nicht engezeigten Vergewaltigungen, nicht die Fälle, in denen der Angeklagte freigesprochen wurde.\n2) Die Zahlen sollen offenbar - plump manipulativ - insinuieren, dass mindesten 84% aller angezeigten Vergewaltiger nicht bestraft / verurteilt werden (13% Verurteilungen, 3% Falschbeschuldigung, macht einen Rest von 84%). Tatsächlich könnte es mit diesen Zahlen genausogut andersrum sein: 13% Vergewaltigungen, 87% Falschbeschuldigungen, von denen aber nur 3% von der Justiz geahndet werden - eine schreiende Gerechtigkeitslücke für Männer also?\nTatsächlich bedeuten die Zahlen schlicht: in 16% der Fälle konnten die Gerichte zweifelsfrei nachweisen, dass entweder eine Vergewaltigung oder eine Falschanschuldigung vorlag. In 84% konnte weder das eine noch das andere sicher festgestellt werden - hinter wievielen dieser 84% der Fälle sich aber ungeahndete Vergewaltigungen oder ungeahndete Falschbeschuldigungen verbergen, darüber erlauben diese Zahlen, anders als der Artikel glauben machen möchte, keine Aussage.antwortenmeldenNormaloGast29. 08. 2011, 18:39@Sarah @LeserIn\nEs mag sein, dass der größte Teil der Sexualstraftaten ungesühnt bleibt (was aber die einzelne Verleumdung nicht weniger gefährlich macht). Es mag auch sein, dass dieser Artikel da wirklich "mehr Sensibilität" anmahnen will und nicht bloß ideologisch motivierte Statistik-Biege veranstaltet.\nNur was wäre die Konsequenz?\nWenn die wahren Opfer sich nicht trauen, vor Gericht zu gehen, steigt in der Praxis der Richter, die dort entscheiden, der Anteil an Simulantinnen. Denn die gehen immer vor Gericht, darin besteht ja ihre Simulation. Also wundert sich kein Richter, wenn der Verteidiger in einem solchen Prozess dem mutmaßlichen Opfer nach Kräften auf den Zahn fühlt und die Maske, die sie möglicherweise trägt, herunterreißen will.\nNach Frau Schmollak scheint ja noch nicht mal mehr die wahrhaft Vergewaltigte ohne so eine Maske auszukommen. Sonst müsste sie sich keine Gedanken machen, welche "Aussagestrategie" sie wählt. Kleiner Tipp aus der Praxis: Wer sich vorher seine "Rolle" so zurechtlegt, braucht sich nicht zu wundern, wenn ihm daraus ein Strick gedreht wird, sobald der Profi auf der Gegenseite Lunte riecht. Genau darauf wartet er/sie doch: Dass das Opfer (egal ob echt oder falsch) meint, sich irgendwie "präsentieren" zu müssen, und sich dafür entlarvbar verstellt. Also: Danke für den Tipp, Frau Schmollak, aber möge ihn bloß keines der Opfer befolgen!\nNun aber zurück zum Problem der hohen Dunkelziffer:\nEs müssen also mehr wahre Opfer vor Gericht ziehen. Aber wie macht man denen das schmackhaft?\nManche haben Angst vor der Demütigung, sowas überhaupt zugeben zu müssen, manche vor Rache, unheimlich Viele sicher auch schlicht um ihre Beziehung, weil der Vergewaltiger gleichzeitig Vater ihrer Kinder ist. Kann man denen mit "mehr Sensibilität" im Strafverfahren gegen den Täter helfen?\nUnd überhaupt: Wie sähe denn mehr Sensibilität aus? Dass die Gerichte auch schon mal Einen ohne eindeutige Beweise verknacken, um seiner Anklägerin nicht zu arg auf die Pelle rücken zu müssen? Und wie unsicher darf's dann bitte sein??\nMan kann es offenbar nicht oft genug wiederholen: Das Strafrecht humanistischer Prägung ist kein geeignetes Instrument für das Opfer, am Täter Genugtuung zu üben. Es funktioniert am besten, wenn alle Beteiligten VOR ALLEM wollen, DASS es funktioniert, und nicht irgendeine persönliche Agenda dabei verfolgen. In den USA mag das noch anders sein, wo der Rachegedanke teilweise noch Recht ist, oder im Iran, wo das Opfer sogar bei der Strafe mitreden darf. Aber wollen wir da (wieder) hin?antwortenmeldenJuliGast29. 08. 2011, 17:06Liebe Kommentatorengemeinde,\nin diesem Artikel geht es nicht darum, ob Kachelmann oder xy schuldig oder unschuldig ist sondern um die Wirkung solcher Prozesse auf Opfer (Überlebende) und zukünftige Opfer sowie um das Dilemma der Justiz. Dies als rechtsfeindliche Kampagne darzustellen und nur darüber zu mokieren wie die Presse mit den mutmaßlich unschuldigen Männern umgeht ist doch recht geschmacklos. Es ist ein erwiesener Fakt, dass relativ wenige Fälle sexueller Gewalt zur Anzeige und noch weniger zu einer Verurteilung kommen (ich verzichte bewusst auf Zahlen). Sowohl im Bekanntenkreis als auch auf meinem Arbeitsplatz begegne ich einer erheblich größeren Anzahl Frauen, die sexuelle Gewalt nicht zur Anzeige gebracht haben als diese, die Anzeige erstatteten. Gründe hierfür sind neben der enormen Traumatisierung vielseitig: So ist der Täter meist ein Mensch aus der Familie / dem Bekanntenkreis, die Spiegelung der gesellschaftskonformen Meinung ist zudem nicht gerade ermutigend und oft weiß das Opfer, dass es wenige oder keine Beweise gibt.\nWie mit sexueller Gewalt und deren Opfern, auch den männlichen, umgegangen wird liegt an unserer Gesellschaft und der Weise wie wir über diese Fälle reden / berichten. Eine Bloggerin hat einen sehr lesenswerten Beitrag dazu im Netz veröffentlicht. Dieser ist als “Who hears you, when you speak about rape?” zu finden. Ich finde es löblich, dass zumindest einige Medien sich zu diesem Thema äußern und evtl den ein oder anderen zum Nachdenken bringen.antwortenmeldenHauke LagingGast29. 08. 2011, 15:41"Schweden, einem der skandinavischen Musterländer in Sachen Gleichstellung" – das ist ja zum Totlachen. In Schweden wird der Rechtsstaat abgeschafft, und die taz feiert das als Gleichstellungsvorbild. Sind aus taz-Sicht Gleichstellung und Rechtsstaat nicht kompatibel? Die Show um Assange war derart lächerlich, dass jeder, auch der, der sonst gar keine Einschläge mehr merkt, sich darüber klar wurde, dass man schwedischen Boden besser nicht betritt.\n"Die Debatte darüber, wie sich in Deutschland vergewaltigte Frauen verhalten sollen, ob ihnen geglaubt wird und was sie dafür tun können, damit ihnen geglaubt wird, hat also stark mit dem allgemeinen Geschlechterbild in der Gesellschaft zu tun. Das Bild der jederzeit sexuell verfügbaren Frau sitzt in manchen Köpfen immer noch fest - bei Männern und bei Frauen." – das ist eine böswillige Unterstellung gegenüber der gesamten Gesellschaft, man könnte es auch unverschämt finden.\nKönnte es vielleicht sein, dass der Betrachter sich ganz unabhängig von Männer- und Frauenrollen fragt, was ein sinnvolles, stimmiges Verhalten wäre? Über 90% aller Sexualdelikte erfolgen im sozialen Umfeld. Da ist jede massive Gewalt gegen das Opfer eine sichere Verurteilung. Darf man es da als Dritter nicht komisch finden, wenn trotz minimalen Gewaltanwendungsrisikos und des Ausschließens von Missverständnissen so gar nichts passiert? Und das, obwohl doch völlig klar ist, dass in so einer Situation Sex allein gar nichts aussagt und die Beweislage mal wieder schrecklich dünn sein wird?\nNIEMAND bestreitet, dass es Vergewaltigungen gibt. Welche Folgen sollte das Bild der jederzeit sexuell verfügbaren Frau (hallo, wer hat das denn, bitte?) denn sonst haben? Warum soll jemand dieses Bild haben müssen, nur weil er sich über fehlenden Widerstand wundert? Was wäre denn beim gegenteiligen Bild, "Frauen sind fast nie sexuell verfügbar", würden dann alle angezeigten Vergewaltiger verurteilt? Weil ja "klar" wäre, dass in den fraglichen Situationen kein normaler Sex vorgelegen haben kann? Sollen die Frauen konsensualen Sex in Zukunft vorher bei der Polizei anmelden müssen, damit man nicht erst mal von einer Vergewaltigung ausgeht? Würden sie das tun wollen?\nVon 3% Falschbeschuldigungen zu sprechen, ohne zu erwähnen, dass die seriösen Studien von 1,5% bis 20% reichen, macht den Artikel nicht besser.\nUnd drei "Freisprüche" als prägende gesellschaftliche Erfahrung anzuführen, während gleichzeitig zwei zu unrecht verurteilte (und in einem Fall lange inhaftierte) Männer von den Medien aufgegriffen werden, ist gelinde gesagt dreist. Nicht nur diese beiden Fälle, sondern auch Kachelmann zeigt doch vor allem, dass der Unfähigkeit der Justiz keine Grenzen gesetzt sind.\nWer etwas gegen Vergewaltigungen tun will, sollte vor allem etwas gegen verwahrlost oder misshandelt aufgewachsene Kinder tun.antwortenmeldenGastGast29. 08. 2011, 14:28Ich sage es ganz ehrlich: Solange die patriarchalen Strukturen in dieser Gesellschaft durch Bruderschaften organisiert sind und diese in allen wichtigen Stellen wie der Justiz, Wirtschaft etc. das Sagen haben, macht es als Frau überhaupt gar keinen Sinn darin Energie zu verschwenden, denn sie wird oftmals für nichts gewesen sein oder sogar ihnen direkt dienen. Selbst Frauen in hohen Positionen in der Wirtschaft haben erkannt, dass der Einsatz gemessen mit dem Ergebnis sich schlichtweg nicht lohnt. Ich kann jeden davon abraten heutzutage eine Anzeige wegen Vergewaltigung zu machen. Der Einsatz gemessen an dem Ergebnis lohnt sich nicht. Im extremen Fall wird es alles nur noch schlimmer. Es gibt andere Wege und Lösungen.antwortenmeldensonjaGast29. 08. 2011, 13:51Das Problem ist doch in diesen Fällen nicht unbedingt nur die Rechtsprechung, sondern vor allem der Umgang der Medien mit dem Thema, besonders bei Kachelmann und DSK. Im Interesse der objektiven Wahrheitsfindung sollte es doch hier angezeigt sein, dass diese Fälle möglichst diskret behandelt werden. Statt dessen stürtzt die Pesse sich reißerisch auf Täter und Opfer, die beide nicht unbeschadet bleiben. Auch die Ermittler haben in allen diesen Fällen keine objektive Rolle gespielt. Wieso z.B. musste DSK großartig in Handschellen der Presse vorgeführt werden? Und wieso drangen im Fall Kachelmann so viele Datails der Anschuldigungen an die Öffentlichkeit? Jeder Artikel über diese Themen wurde stets fleißig kommentiert, was bei wirklich wichtigen Themen oft nicht der Fall ist. Ich denke, solche Prozesse sollten einfach diskreter behandelt werden, zum Schutz von Opfer und Täter (der ja nicht vorverurteilt werden soll) und im Interesse einer objektiven Wahrheitsfindung.antwortenmeldenThomGast29. 08. 2011, 13:44Die Frage ist: wo ist das Skandalisierungspotential? Daß dem Täter die Schuld nachgewiesen werden muß und eine Vermutung oder Möglichkeit der Tatbegehung für die Verurteilung nicht genügt, ist nicht neu und nicht exklusiv für Vergewaltigungen sondern ein fundamentaler Grundsatz von Rechtsstaatlichkeit. Zweitens hat nicht das vermeintliche Opfer eben jene Schuld zu beweisen, sondern die Staatsanwaltschaft. Sie leitet das Verfahren gegen den Beschuldigten, später (vielleicht) Angeklagten. Leichtfertige Verurteilungen führen beispielsweise in einem Land, in dem Laien über die Schuldfrage entscheiden (den USA nämlich, dazu, daß massenweise Unschuldige im Gefängnis landen, weil ihr Lebenswandel etwa nicht den Vorstellungen entspricht, den die Geschworenen haben oder weil sich die Laienrichter berufen fühlen, lieber einen Gefährlichen weniger als einen potentiell Gefährlichen zu viel herumlaufen zu lassen. Aus diesem Grund wird immer wieder die Unschuld von Todeskandidaten nachgewiesen, es gibt zu diesem Zweck eigene Rechtsgruppen an den Universitäten. Gegen solche Probleme kann sich nur blind machen, wer eben nicht die geforderte Empathie besitzt, sondern stur die Welt in gut und böse aufteilt. Die Forderung nach schnellerer Verurteilung, kommt der Forderung faktisch gleich, Unschuldige hinter Gitter zu setzen. Fünf Jahre Gefängnis sind dann scheinbar die angemessene Sippenhaft dafür, mit dem falschen Geschlecht auf die Welt gekommen zu sein.\nKein Zufall, daß diese Diskussion besonders in prüden und verklemmten Nationen wie Deutschland und den USA hochkocht, wo Sexualität im Subton immer etwas Anrüchiges hat.antwortenmeldenTomGast29. 08. 2011, 12:37Das Problem bei dem Ganzen: Weder kann man bei vielen Fällen sagen, ob es eine Falschanschuldigung ist oder eine Vergewaltigung. Es fehlt einfach an belastbaren Beweisen. Das ist leider so. Es ist sicher kaum auszuhalten, wenn man betroffen ist, sei es als Vergewaltigungsopfer oder als Opfer einer Falschanschuldigung. Die Richter können einfach in den meisten Fällen doch nicht helfen. Man kann nur hoffen, dass es weniger Fehlanzeigen gibt und sollte diese scharf bestrafen, weil jede Unterhöhlt die Aussagen der wirklichen Vergewaltigungsopfer.antwortenmeldenAnitaGast29. 08. 2011, 12:29"Doch vor Gericht werden mutmaßliche Opfer oft wie mutmaßliche Täter behandelt..."\nNur gut, dass die mutmaßlichen Täter nie das Opfer sind...\nVergewaltigung ist eine sehr böse Sache. Aber es ist auch eine sehr böse Sache unschuldig deshalb angeklagt zu werden.\nIch kenne beide Seiten aus meinem persönlichen Umfeld und weiß nicht, für wen es schlimmer war.antwortenmeldenklaerGast29. 08. 2011, 12:29...alles hat zwei seiten.\nals betroffene kann ich nur sagen,nie!!! wieder mache ich sexuelle belästigungen öffentlich.von,stell dich nich so an bis is doch nich so schlimm oder war doch nur einmal, gab es alle facetten der kleinredung.\nmeine hoffnung ist, dass die täter schön viele schlaflose nächte haben, ne lebenskrise bekommen und wenn se 80zig sind winselnd zur beichte gehen, weil se dem druck nicht mehr standhalten.ich habe ja nur in meine firma unruhe reingebracht...wie böse.\nfür betroffene: es hilft sarkasmus,rache auf dem "kleinen" dienstweg und ne emdr therapie.\n...hüstel...wenn tschekka die taz nicht gefällt,muss er was anderes lesen,odda...antwortenmeldenPeter MuellerGast29. 08. 2011, 12:22"...werden nur 13 Prozent der in Deutschland angezeigten Vergewaltiger verurteilt. Das Bundesfamilienministerium spricht sogar nur von 5 Prozent, die Dunkelziffer beträgt demnach 95 Prozent. Und Falschbeschuldigungen?"\nDie Dunkelziffer ist die Zahl der nicht angezeigten Delikte, nicht die Zahl der nicht zur Verurteilung fuehrenden Anzeigen. Insgesamt ein schwacher Kommentar, einseitig und tendenzioes und, wie oben aufgezeigt, mit sachlichen Fehlern. Wie "meinname" und andere festgestellt haben hat der aus Mangel an Beweisen Freigesprochene einiges zu leiden, und eine Falschanzeige (die Zahl der Falschanzeigen ist sicherlich hoeher als 3%) ist immer ein einfacher und sicherer Weg, einem ehemaligen Geliebten eins auszuwischen.antwortenmeldenkoelneruweGast29. 08. 2011, 11:48Soviel Dummheit tut schon weh:\nAssange ist nicht freigesprochen worden, da der Prozess noch garnicht begonnen hat.\nDunkelziffer von 95%???\nProzentrechnung kann die Autorin, schade nur, daß sie nicht weiss, was eine Dunkelziffer ist, etc.pp.antwortenmeldenhä?Gast29. 08. 2011, 11:45"der des gerade erst freigesprochenen Exchefs des IWF"\nwelcher freispruch? hab ich was verpasst? fand eine verhandlung statt? ab da hab ich beschlossen, dass ich den artikel nicht mehr weiter lesen muss, wenns schon am grundsätzlichen happert....antwortenmeldenKarl KGast29. 08. 2011, 11:45Strafrichter war ich "Gott sei dank" nicht. So denn nur eine Idee als Hinweis.\nWas in der Sache weiterhelfen könnte, wäre eine intensive flächendeckende Aus- und Weiterbildung in "Stuttgarter Beweislehre"( ich nenn das mal so) und moderner Beweiserhebungslehre. Und zwar von den Polizisten über die Staatsanwälte bis zu den Richtern.\nDass die (Zeugen)aussage das schlechteste Beweismittel ist, hatte ich schon als Referendar gelernt.\n(echtes Beispiel: Auf einem von Hochhäusern umstandenen Platz schießen sich zu bester Feierabendszeit bei dichtbesetzten Fenstern zwei Mitglieder verfeindeter Gangs.\nWieviele der rund sechzig Zeugenaussagen schildern den Tathergang in Übereinstimmung mit dem Schußgutachten? 20 ? 10 ? Nicht eine !)\nMit Erschrecken mußte ich aber als Tagungsleiter feststellen, wie gering meine Kenntnisse und die der Kollegen - aller Gerichtsbarkeiten, Beweiserhoben wird schließlich überall - in moderner Beweislehre und Befragungstechnik waren.\nWir nahmen staunend zur Kenntnis , dass jeder Aussage ein Wahrheitsgehalt von lediglich 50 % zuzubilligen ist. Und es sodann sogenannter Beweiszeichen bedarf, diesen Grad zu erhöhen oder zu senken.\nAuch dass der Satz "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht" in den Orkus gehört.\nJa , dass ein Zeuge, der erst sagt, "die Ampel war rot", 2 Monate später sie als "gelb" und sodann vor Gericht als " grün" bezeichnet, keineswegs unglaubwürdig ist.\nVielmehr herauszufinden ist, welche Aussage glaubhaft ist. Starker Tobak gewiß. Aber ein ausgewachsener Vorsitzender Richter am Landesarbeitsgericht zog am Ende einer Tagung über Befragungstechnik (Stichwort: von der offenen zur geschlossenen Frage) Resumee. Er müsse akzeptieren, dass er mehr als zwanzig Jahre falsch befragt habe. Sei aber froh, noch zehen Jahre Gelegenheit zu haben, seine jetzigen Erkenntnisse anzuwenden.\nDiese Dinge beruhren auf wissenschaftlichen Erkenntnissen über menschliche Aussagen. Bei aller Skepsis gerade bei den Praktikern, kapieren aber nahezu alle aufgrund einschlägiger Übungen einschl. der (auch videoaufgezeichneten) "Selbstversuche", auf was für falschen Pferden man da gesessen hat.\nUnd schärft den Sinn für Skepsis gegenüber der eigenen Beobachtung und zwingt zu deren Kontrolle. Würde diese Latte auf allen drei Ebenen sachlich fundiert angelegt und zur Geltung kommen, wäre weniger Raum für emotional-unsachliche Fehler und Begleiterscheinungen. Das Vertrauen der Anzeigenden wie auch der Verdächtigten in die Wahrheitsfindungskraft der Institutionen könnte eine andere, sachlichere Grundlage bekommen.antwortenmeldenLeserInGast29. 08. 2011, 11:06Die "arme-Männer-Masche", die hier in einigen Kommentaren gestrickt wird, scheint mir in erster Linie undifferenziert. Die Art und Weise, wie im Artikel Studien präsentiert werden, mag seine Angriffspunkte bieten, aber letztlich sollte das nicht der Kern der Debatte werden. Denn viel wichtiger ist doch, dass angemahnt wird, hier stimme grundlegend etwas im Geschlechterverhältnis nicht. Und da kann noch so viel an Zahlen und Prozenten gedreht werden; das erlebt man jeden Tag. Ich möchte weder Partei für die "Arme Männer Fraktion" noch für die "Arme Frauen Fraktion" ergreifen. mutmaßliche Täter dürfen nicht von Anfang an als Täter behandelt werden, bis nicht ihre Schuld feststeht. Das ist ein wichtiger Grundsatz, der wird im Artikel auch klar gemacht und deshalb sehe ich hier auch keine Anti-Rechtsstaatliche Kampagne seitens der taz. Gefordert wird Sensibilität für das (mutmaßliche) Opfer und ich verstehe ehrlich nicht, wie bei dieser Forderung Wellen der Empörung so hochschlagen können. Sexuelle Gewalt ist ein sensibles Thema, denn sie hat auf unterschiedliche Menschen unterschiedliche Wirkungen, ist schwer zu greifen, schwer zu beweisen und schwer zu verwinden. Sensibilität zu fordern, heißt noch lange nicht die Rechtsstaatlichkeit über Bord zu werfen oder Männer zu hassen. Männer sind übrigens im Normalfall nicht steinreich, nicht unbedingt mächtig und nicht von medialem Interesse. Kachelmann und Strauss-Kahn werden behandelt, als seien sie die Vertreter des kleinen-(der-Vergewaltigung-bezichtigten-)Mannes, aber das sind sie nicht. Sie werden dazu gemacht, weil die Medien dieser Welt auf personalisierte Informationen setzen, weil Menschen das lesen wollen. Wenn wir weiterhin nur über Vergewaltigung reden, wenn ein Mensch von öffentlichem Interesse involviert ist, kommen wir nicht weiter. Medien neigen zum Schreien, Menschen neigen zum Schreien, aber speziell in diesem Fall überhört man leicht die Stimmen derjeniger, die wirklich etwas zu sagen hätten.antwortenmeldenSarahGast29. 08. 2011, 10:54Noch einmal zum mitlesen für Alle (das scheinen hier ernsthaft viele noch nicht begriffen zu haben und das ist echt TRAURIG!!!): Es gibt sicherlich Falschaussagen, ja! Aber die meisten Übergriffe werden erst gar nicht zur Anzeige gebracht! Die wahren Opfer sitzen da und können nichts tun. Sie wissen, dass Aussage gegen Aussage stehen wird. Welche Chance hat man als Opfer? Natürlich ist dann in dem Fall der prozentuale Anteil derer, die Falschaussagen tätigen möglicherweise sogar relativ hoch, gemessen an der tatsächlich zur Anzeige gebrachten Übergriffe. In Relation aber zur TATSÄCHLICHEN Anzahl an Übergriffen ist der Anteil verschwindend gering. Das ist Mathematik 5. Klasse ...antwortenmeldenSarahGast29. 08. 2011, 10:45Ich kann verstehen, dass Männer sich davor fürchten, irgendwann einmal in ihrem Leben einer Falschbeschuldigung zum Opfer zu fallen. Diese Angst entsteht wohl aus Unwissenheit, da diesen Männern überhaupt nicht klar ist, dass tatsächlich die meisten Übergriffe nicht angezeigt werden. Ich kenne einige Fälle, in denen Männer wg. sexuellen Missbrauchs oder Vergewaltigung vor Gericht standen. Alle (!) wurden freigesprochen. Darüber hinaus kenne ich einige Fälle sexuellen Missbrauchs, die nie angezeigt wurden. Was sagt mir das als Frau? Wo sind denn die Fälle, die angezeigt wurden und der Täter (die Täterin) sitzt im Knast? Diese Fälle scheinen kaum zu existieren. Leider. Es ist persönliche Erfahrung, die sich aber mit den Statistiken deckt. Kein Mensch, dem nicht selbst so etwas widerfahren ist, kann es nachvollziehen, wie das ist, so etwas nicht beweisen zu können. Mir dreht es einfach nur den Magen um, ständig von diesen scheinbaren Falschaussagen zu hören. Und am meisten kotzt es mich an, dass Unbeteiligte Außenstehende ernsthaft meinen, sie könnten beurteilen, ob der/die Täter/-in schuldig oder nicht schuldig ist. Menschen, die z.B. nach dem Kachelmannurteil vor dem Gerichtssaal stehen und Sekt schlürfen ... welch Hohn! Wir wissen es einfach nicht, was passiert ist. Punkt!antwortenmeldenAlpenglühnGast29. 08. 2011, 10:40»Die in Statistiken meist verfälschte, tatsächlich aber relativ hohe Falschaussagenquote gerade in Sexualstrafverfahren«, schreibt der Richter am Bundesgerichtshof, Ralf Eschelbach, in seinem Kommentar, »wird nicht ausreichend beachtet.«antwortenmeldenVincentGast29. 08. 2011, 10:30Bei 5% Verurteilungsquote gibt es keine 95% Dunkelziffer, liebe Frau Schmollak. Es gibt 95% Nichtverurteilung - diese warum auch immer.\nHingegen könnten Sie sehr wohl mit Fug und Recht behaupten, dass es eine x%-ige (nicht 97% aber gösser als 3%) Dunkelziffer bei der Falschbeschuldigung gibt, da nur 3% aufgeklärt wurden. Der Begriff Dunkelziffer sagt nämlich aus, dass die genaue Zahl nicht erkennbar, also bildlich gesprochen im Dunkeln, ist.\nDie Anzahl der tatsächlichen Vergewaltigungen, die durch eine Anzeige verhandelt werden, ist eine wie auch immer grosse Restmenge.\nAusserdem weiss auch jede Frau und jedes junge Mädchen hier in D, dass sie eine Anzeige erstatten kann. Das ist nicht nur in Schweden so.antwortenmeldenSokratesGast29. 08. 2011, 10:21Ich denke, wir sehen hier die Justiz in einem unauflöslichen Dilemma. Auf Grund der Intimität zwischen zwei Menschen kann es in vielen Fällen ohne Zeugen überhaupt keine Rechtsprechung geben. Indizien führen ebenfalls in die Irre. Was wir erleben, ist dennoch der Versuch Recht zusprechen. Dies geschieht, um die Autorität der Richter und Staatsanwälte auf anderen Rechts-Gebieten in der Bevölkerung aufrecht zu erhalten. Ich sehe die Justiz in einer existenziellen Krise. Es gibt nur Stagnation, keine Fortentwicklung. Weder in der Forensik, in der Struktur noch in den Studiengängen.antwortenmeldenTschekkaGast29. 08. 2011, 10:02Weiter geht die Rechtsstaatsfeindliche taz Kampagne. Das "mutmaßliche Opfer", bzw die Staatsanwaltschaft, muss ihre Anschuldigung natürlich beweisen. Dass Ihnen nach der Kampagne gegen Kachelmann das Kachelmannurteil stinkt, ist eh klar. Was aber sagen sie zu den nachweislichen Lügengeschichten des dortigen "Opfers" bis hin zu gefälschten Beweismitteln? Oder interessiert dies nicht, weil das mutmaßliche Opfer eine Frau und damit generell Nichtlügnerin ist? Und der Mann damit frei zum Abschuss?\nWollenma mal eine Studie sprechen lassen? In der von Frau Lenz in der taz bereits einmal FALSCH zitierten Studie "Vergewaltigung und sexuelle Nötigung\nin Bayern, 2005" heißt es wörtlich:\n"....durchschnittlich geschätzten prozentualen Anteil der Vortäuschungen\nNötigung; Vergewaltigung mit 33,4%..."!!!\nArme Männer!antwortenmeldenScharfer BeobachterGast29. 08. 2011, 09:45Und wie sensibel geht die Presse mit den beschuldigten Männern um? Werden die nicht von Anfang an durch den Dreck gezogen, als sei ihre Schuld längst bewiesen? So gesehen ist der Artikel sehr einseitig. Eine Frau kann heute einen Mann ziemlich leicht fertig machen, auch wenn am Ende ein Freispruch aus Mangel an Beweisen herauskommt.\nUnd bevor eine® motzt: Ich will keineswegs irgendwas bagatellisieren. Ein wirkliches Opfer muss geschützt werden, ein wirklicher Täter muss bestraft werden. Doch leider gab es und gibt es weiterhin auch falsche Anschuldigungen; wie soll ein Gericht das zweifelsfrei klären ohne Zeugen oder Geständnis? Am Ende bleiben immer 2 Opfer........antwortenmeldenAus HachingGast29. 08. 2011, 09:45Was haben Männern aus den Fällen Kachelmann, Assange und Strauss-Kahn gelernt?\nNichts - nicht Bekanntheit, Reichtum oder Macht - schützt einen Mann davor, verhaftet und medial hingerichtet zu werden, wenn eine Frau offensichtlich unrichtige Behauptungen aufstellt. Faktisch ist die Beweislast umgekehrt, der Mann muss noch die unsinnigsten Lügen widerlegen. Strauss-Kahn und Kachelmann hatten das Geld, sich professionell verteiden zu lassen. Viele andere haben das nicht, Otto Normalmann landet auf so eine Anschuldigung hin jahrelang im Gefängnis. Schöne neue Welt.antwortenmeldendeviantGast29. 08. 2011, 09:22Alles, was in diesem Artikel geäußert wird, ist pure Ideologie; und genau da liegt das Problem.\nNehmen wir nur mal die als angeblich valide angeführten "Fakten":\n»"Wie eine von der EU in Auftrag gegebene Studie der Londoner Metropolitan-Universität von 2009 zeigt, werden nur 13 Prozent der in Deutschland angezeigten Vergewaltiger verurteilt. Das Bundesfamilienministerium spricht sogar nur von 5 Prozent, die Dunkelziffer beträgt demnach 95 Prozent. Und Falschbeschuldigungen? Gibt es laut Studie nur 3 Prozent.\nBeratungsstellen sehen angesichts dieser Zahlen eine "Gerechtigkeitslücke".«\nDas sind reine Mutmaßungen, mit derselben ideologischen Brachialität könnte man behaupten, 400% der schuldigen Vergewaltiger werden verurteilt: 99% der wirklich Schuldigen, sowie für jeden Schuldigen noch etwa 3 Unschuldige. Das wäre eine mindestens ebenso gefährliche "Gerechtigkeitslücke".\nÄhnlich verhält es sich mit dem Vergleich mit Schweden: Es macht keinerlei Aussage zu wirklicher juristischer Gerechtigkeit, sondern sagt allerhöchstens aus, dass im Zweifel eher dem Kläger geglaubt wird als in Deutschland.\nZweifel aber, das stellen Sie bereits zu Beginn fest, darf es für eine Verurteilung eigentlich nicht geben.\nEs ist ein kaum aufzulösender Konflikt, dass der Täter/die Täterin in einem Vergewaltigungsfall im Vorteil ist, ganz egal, ob er/sie Sexualtäter oder Verleumdungstäter ist.\nVersuche, diesen Sachverhalt zu Lasten juristischer Grundsätze und zu Gunsten des Klägers aufzulösen, sind jedenfalls das Schlechteste, was man dazu beisteuern kann.antwortenmeldenAlbert CernyGast29. 08. 2011, 09:20Es fällt mir auf, das in den letzten Jahren, sowohl die Rechtssprechung als auch der soziale Umgang in der BRD ein sehr seltsames Bild erzeugen.\nEs wird darüber geschrieben. Wie in Ihren Artikel. Doch es wird wohl "nicht einmal ignoriert". Weder Richter, noch die Volksvertreter machen sich die Mühe bestehende Missstände aus der Welt zu schaffen. Nicht einmal den Ansatz eines Versuches kann ich erkennen. Das ist leider sehr schade. So werden die Errungenschaften der 70iger abgebaut anstatt ausgebaut.antwortenmeldenmeinnameGast29. 08. 2011, 08:55Sehr einseitiger Kommentar, der wieder die andere Möglichkeit auslässt, die da ist: Was ist, wenn sie es sich nur ausgedacht hat?\nVon den drei genannten Fällen hat ein Mann untertauchen müssen und sich dann monatelang mit Hausarrest und Auslieferungsverfahren herumschlagen müssen, aufgrund von bizarren Vorwürfen, die in Deutschland (und den meisten anderen Ländern) nie als Vergewaltigung gelten würden.\nDer nächste sass ein knappes Jahr im Gefängnis und kann trotz Freispruchs seinem Beruf so niemals wieder nachgehen. Wieder der nächste galt als 'der nächste Präsident Frankreichs', führend in allen Umfragen, bis ihn ein durch und durch konstruierter Vorwurf, der an ein Komplott erinnert, zum Hoffnungs- und Arbeitslosen gemacht hat.\nAuch hier fehlt es an Sensibilität gegenüber den Opfern zerstörerischer Verleumdungen.antwortenmeldeneorkjoerjGast29. 08. 2011, 08:45Sie schreiben etwas von 3 Prozent Falschbeschuldigungen. Ich nehme aber an, dabei handelt es sich um das Äquivalent zu den 5% der verurteilten Vergewaltiger? Also 3% gerichtlich festgestellte und sanktionierte Flaschbeschuldigen, da wo die Beweise ausreichen? Bei Ihnen leist sich das ja so, als wäre es sicher, dass nur 97% der Fälle Vergewaltigungen gewesen sind, nur eben bei 92% "aus Mangel an Beweisen".antwortenmelden\nmeistkommentiertDebatte Pazifismus vs. InterventionSchuldig durch UnterlassenÄrger um neues Jagdgesetz in NRW Killerkatzen oder Katzenkiller?Jägerin über Abschussverbot für Katzen „Es sind Raubtiere“Sahra Wagenknecht über Finanzen„Eine komplett absurde Geldpolitik“Gewerkschaften im KapitalismusDie Ego-Lokomotive\ntaz.dePolitikDeutschlandEuropaAmerikaAfrikaAsienNahostNetzpolitikÖkoÖkonomieÖkologieArbeitKonsumVerkehrWissenschaftNetzökonomieGesellschaftAlltagDebatteKolumnenMedienBildungGesundheitReiseKulturMusikFilmKünsteBuchNetzkulturSportFußballKolumnenBerlinNordHamburgBremenKulturWahrheitbei Tomüber die WahrheitAboePaperInfoAnzeigenGenossenschaftNeubauShopArchivCaféUnterstützungPanterpreispanterstiftungtaz.am wochenendezeo2HausblogBlogsReisen in die ZivilgesellschaftbewegungLE MONDE diplomatiqueKONTEXT: WochenzeitungHilfeHilfeImpressumRSSMobilDatenschutzNewsletterInformantKontaktAlle Rechte vorbehalten. Für Fragen zu Rechten oder Genehmigungen wenden Sie sich bitte an lizenzen@taz.de


Apartment for rent in Sulz LU | homegate.ch\nApartment for rent in Sulz LU\nDiese charmante Wohnung überzeugt mit:- einem überdachten Balkon + einer Loggia- einer offenen Küche - teilweise neunen BodenbelägenHaben wir Ihr Interesse geweckt?Wir freuen uns auf Ihre Kontaktaufnahme.Autoeinstellplätze für CHF 140.00 pro Monat!Aussenparkplätze für CHF 80.00 pro Monat!\nÜber den Dächern von Emmenbrücke vermieten wir per sofort oder nach Vereinbarung eine 2-Zimmer-Attikaohnung.Die Wohnungen verfügt über eine moderne Küche mit Glaskeramik, sowie ein Badzimmer mit Dusche.Auf der ca. 30 m2 grossen Terrasse haben Sie einen wundervollen Ausblick über Emmenbrücke sowie auf die umliegenden Berge.Das Objekt befindet sich an zentraler Lage von Emmenbrücke. Eine Bushaltestelle finden Sie direkt vor dem Haus. Der Bahnhof sowie Einkaufsmöglichkeiten sind nur wenige Geh-Minuten entfernt.Zur Wohnung kann ein Einstellhallenplatz für monatlich CHF 175.00 dazu gemietet werden.Haben wir Ihr Interesse geweckt? Gerne zeigen wir Ihnen die Wohnung.\nPrice on request80m23rm\nGulpstrasse 1, 6130 Willisau\nKlimaneutral wohnen im Minergie P ECO Haus und keine CO2 verursachen Das Haus wird mit einer Erdsonde und einer Wärmepumpe geheizt und nicht mit einer umweltschädlichen Oel- oder Gasheizung. Die fixen Nebenkosten bleiben tief und der Mietzins wird nicht erhöht, wegen des Umbaues der Oel- oder Gasheizung und der zusätzlichen Isolierung. (neues Co2 Gesetz) Das Haus hat eine 30 cm dicke Isolation, alles Baumaterial ist giftfrei (ECO), zentrale Frischluft und bester Lärmschutz innen wie aussen. Ergreifen sie jetzt die Gelegenheit und zügeln Sie ins Minergie P ECO Haus an zentraler Lage in Willisau- ca. 80 m2 , gut geeignet für SENIOREN / INNEN- helle Räume- geringste Lärmemissionen- grosse Terrasse für alle Bewohner, möbeliert und bepflanzt- Tiefgarage oder Parkplatz- schwellenlos, Lift- in unmittelbarer Städtlinähe- Pollenfreie Luft\nDie Alte Post Emmen ist ein historisches Gebäude von 1905 und steht unter Denkmalschutz. Das ganze Haus wurde kernsaniert, der Ausbaustandard ist sehr gehoben im Eigentumswohnungsstandard, die Wohnung ist mit den Original Terrazzoböden und Eichenparkett ausgestattet. Die charmante vier Zimmer Attikawohnung mit den 120-qm-Wohnfläche ist sehr sonnig und dank den grossen Fenstern sehr hell und schallisoliert. Sie verfügt über ein Glasfaser-Internet mit WLAN, TV- und Internetanschluss in allen Zimmern, Plug & Play, das Internet 1 GB ist im Preis inbegriffen. Virenfreier Zentralstaubsauger.Ein eigener Wachturm, Induktionsherd, Steamer, Backofen alle hochwertigen Küchen- und Haushaltsgeräte sind von Miele. Eine umweltfreundliche und zeitgemässe Heizung wird durch Grundwasser betrieben, (ohne Heizöl und ohne Gas). Eigene Trinkwasser Aufbereitungsanlage. Das grosszügige Bad, mit der Ankleide erinnert an ein fünf Sternehotel, eine separate begehbare Dusche und WC gehört dazu. Die riesige Terrasse misst 46 qm mit zwei Pergola und elektronischen Beschattungsanlagen. Zentrale Lage durch ÖV gut erschlossen, Schulen und Einkaufsmöglichkeit, wie Spar, Denner, Coop, Migros, Bäckerei, Bank und Post alles ist zu Fuss erreichbar. Der Autobahnanschluss ist in unmittelbarer Nähe. Auch geeignet für Senioren, da der Lift direkt in die Wohnung führt.Dieses properti-Angebot zeichnet sich durch folgende Vorteile aus: • Eigentumswohnungsausbaustandard, sehr gehoben, mit den Original Terrazzoböden • Sämtliche Küchen- und Haushaltgeräte sind von Miele, virenfreier Zentralstaubsauger • Überall sind Plug & Play Dosen installiert, im Preis inbegriffen. • Die Reuss als Naherholungsgebiet ist zu Fuss erreichbar • Ökologische Grundwasserheizung, E-Bike Ladestationen und Unterstände • 46 qm riesengrosse Terrasse, mit elektronischer Beschattungsanlage • Klimaanlage, Eigene Trinkwasser Aufbereitung. Interessiert? Kontaktieren Sie uns für ein unverbindliches Gespräch!Selbst eine Immobilie zu vermarkten? Wir überzeugen mit fairen und transparenten Konditionen!Für mehr Immobilien besuchen Sie unsere Webseite unter:www.properti.chKostenlose Marktwertschätzung oder Mietzinsanalyse:www.properti.ch/de/anfrage-bewertung/Kostenlose Tipps & Tricks zum Verkauf oder zur Vermietung:www.properti.ch/de/blog\nSonnige, ruhige Wohnlage am Fusse des PilatusHIER LÄSST ES SICH WOHNENIn der Stadt Kriens kann man sich nur wohl fühlen, denn sie hat alles, was das Herz begehrt: Es ist zentral und Sie sind in wenigen Minuten Mitten in der Stadt. Suchen Sie lieber die Natur und die Ruhe? Auch das bietet Ihnen Kriens. Ein Pluspunkt ist die Lage am Fusse des Hausberges Pilatus im Herzen von Kriens.IHR NEUES ZUHAUSE?Die helle 2-Zimmer-Wohnung im 3. OG befindet sich am Fusse des Pilatus an einer ruhigen Quartierstrasse. Die Küche und das Badezimmer wurden 2010 komplett saniert. Die gemütliche Wohnung verfügt über zwei Balkone, einen kleinen Balkon in der Küche und einen grossen Balkon im Wohnzimmer bis zum Schlafzimmer. Die Böden im Wohn- und Schlafzimmer Parkettboden verlegt. In der Küche und im Badezimmer hingegen ist ein schwarzer Plattenboden vorhanden. Der Einbauschrank im Korridor bietet zusätzlichen Stauraum.LASSEN SIE SICH BEGEISTERN......von der herrlichen Lage am Pilatus.ARLEWO AGIhr bewährter Partnerfür Immobilien und Beratung.NEU seit 1968.\nApartment for rent 6284 (Gelfingen, Sulz LU)\nApartment & house for rent Sulz LU|House, chalet, rustico for rent Sulz LU|Furnished dwelling for rent Sulz LU|Parking space, garage for rent Sulz LU|Office for rent Sulz LU|Commercial & industry for rent Sulz LU|Apartment to buy Sulz LU|House, chalet, rustico to buy Sulz LU|Apartment & house to buy Sulz LU|Building plot to buy Sulz LU|Multi-family house to buy Sulz LU|Commercial and residential building to buy Sulz LU|Parking space, garage to buy Sulz LU|Commercial, Office, Storage room to buy Sulz LU


Freundin erhielt Morddrohungen und Schläge nach Olli-Geissen-Show\n21.11.07 10:23 Uhr\nBei der Aufzeichnung des Talk-Themas "Tränen der Verzweiflung - warum tust du mir so weh?" am 31. Oktober waren die Berliner Janine (20)und Veysel (25) als Gäste auf dem Sofa. Gegen ihn lief bereits ein Ermittlungsverfahren, weil er seine Freundin zu Hause bedroht, eingesperrt und geschlagen hatte.\nVeysel überreichte ihr eine Rose, verbunden mit Liebesbeteuerungen und dem Hinweis, er mache jetzt ein Anti-Gewalt-Training. Seine Freundin nahm die Rose zwar an, sah aber dennoch keine gemeinsame Zukunft mehr.\nNur 48 Stunden nach der Aufzeichnung passte Veysel seine Freundin ab und schlug ihr ins Gesicht. Es folgte ein Anruf, in dem er ihr mit Mord drohte. Er habe nun die Waffen und freue sich darauf, so Veysel. Er wurde daraufhin festgenommen.\nSchlagworte: Show, Freund, Morddrohung\n21.11.2007 10:32 Uhr von zia\nAbsetzen: Kann Oliver Geissen nicht so langsam mal aufhören mit seiner blöden Talkshow...\nEntweder es geht um das Thema "Ich krieg jede/Jeden rum", "Wer ist der Vater meines Kindes", "Ich bin dick, aber glücklich" oder aber "Ich will dich wieder zurück"....\nSo etwas kann man sich doch nicht angucken und meinen, das ist toll!?\n21.11.2007 10:39 Uhr von Kirov\nOT Möder Kristina H´s. gefunden - Ali K. 17jähriger Drogendealer bereits polizeibekannt.\nSiehe letzter Gästebucheintrag\nFalls jemand denkt - ich wäre ausländerfeindlich.\nDas Mädchen war Kroatin\n21.11.2007 10:48 Uhr von Raptor667\nwarum wird sowas nicht sofort abgeschoben? Uhhh wir sind ja böse Rechtsradikale...sind dann die Richter in der Türkei auch Rechtsradikal weil sie einen Jungen festhalten der allem anschein nach Unschuldig is? Da schreit keiner...aber in Deutschland darf man es ja...was ist falsch daran die Deutsche Kultur zu schützen? Meiner meinung nach sollte man ein Visum einführen...kein Visum...raus...hat nichts mit Rechtsradikalismuss zu tun...\nUnd zu der kleinen Kristina...welch grausamer Tod...aber der Mörder wird sich freuen...spätestens nach 10 Jahren bzw 7 Jahre bei guter Führung ist er wieder frei...mich kotzt das Deutsche Rechtssystem so langsam an...\n21.11.2007 10:51 Uhr von zia\n@Raptor667: Wie wahr....\n21.11.2007 10:55 Uhr von Carry-\ndie sind echt? ich habe bisher in völliger realitätsverweigerung gehofft, dass die gäste alles (laien-)schauspieler sind und es solch "asoziales gesindel" nicht wirklich gibt.\n21.11.2007 10:56 Uhr von Kirov\n@Raptor, 10 Jahre? Der fällt unter Jugendstrafrecht in Deutschland auch wenn er Intensivstäter ist, bekommt max. 8 Jahre und dann ist er 25 Jahre alt....\n21.11.2007 11:41 Uhr von S8472\n@Kirov: jugendstrafrecht mit 25?\njeder der mal jugendgericht geguckt hat, weiss das es jugendstrafrecht nur bis maximal 21 gibt.\n21.11.2007 11:54 Uhr von Hebalo10\nFast: immer sind in diesen Show´s die gleichen Typen Menschen zu sehen, verkrachte Existenzen, Proll´s niederster Herkunft, asoziale, Leute, deren Schamgrenzen nicht mehr vorhanden sind.\nMal schnell die paar Euro kassieren, eine Nacht im bezahlen "Luxus"hotel und man ist "getz in Fernsehen"!\nEinfach traurig, für was sich Menschen hergeben:\n21.11.2007 12:53 Uhr von zia\n@edi83: Achso.. alle deutschen und türkischen Staatsangehörige abschieben... soso...\nWelch sinnfreie Meinungsäußerung...\n21.11.2007 13:12 Uhr von midnight_express\n@Raptor667: Türken brauchen in Deutschland ein Visum oder einen anderen Aufenthaltstitel (Aufenthaltserlaubnis, -gestattung o.ä.).\nUnsere Gesetze geben es her, ausländische Straftäter abzuschieben, aber leider wird das zu wenig praktiziert.\nSiehe Mehmet aus München. Der wurde damals in die Türkei abgeschoben, hat aber vor dem Verwaltungsgericht gewonnen und durfte (leider) wieder zurück kommen.\nInteressant finde ich die Entwicklung in Italien. Dort schieben sie ausländische Straftäter rigoros ab.\n21.11.2007 13:28 Uhr von TomShaw\nImmer die gleiche Geschichte: Eine junge Frau muss unbedingt mit einem Macho dunkelen Typs eine Bbeziehung eingehen und wird anschliessend Opfer seiner Gewalt. Dann bekommt der Macho eins von einem Typ den die Kleine beauftragte hat auf die Fresse (weil er nur Frauen schlagen kann und wenig entgegenzusetzen hat, sind oftmals Typen die sich während des Sparrings unterhalten), erstattet dann selbst Anzeige (die noch intelligentere Variante) oder lässt denjenigen der ihn verprügelt hatte von seinem Clan (30 bis 100 Mann) die Fresse polieren (er selbst darf dann den letzten Schlag ausführen wenn das Opfer regeungslos am Boden liegt, dann ist seine Ehre wiederhergestellt).\n21.11.2007 15:27 Uhr von Harry H\n@edi 83: Es gibt viele türkische User hier, die ihre Meinung durchaus fundiert und sachlich wiedergeben.\nNur du bekommst außer dumm rumprollen und Sätzen auf Kleinkindniveau nichts zustande.\nSchade, daß du deinen netten Landsleuten damit den Ruf versaust.\nAn dieser Stelle noch einen Nachruf an Monkeypunch, der sogar dich noch übertroffen hat.\n21.11.2007 15:47 Uhr von vst\nzia, harry: schon mal was von ironie gehört?\nveysel du feiges sch***n\n21.11.2007 15:50 Uhr von butterblume\n@S8472: lies doch mal richtig. er hat gemeint dass er 25 is wenn er dann rauskommt und nich wenn er verurteilt wird ;)\n21.11.2007 16:19 Uhr von peteradolf86\n@Harry: Stimmt es ist so ruhig geworden von Monkeypunch. Ob er mittlerweile endlich mal gebannt wurde? Wundern würde es mich ganz sicher nicht.\n21.11.2007 16:36 Uhr von Harry H\n@peteradolf86: Ich glaub der ist mittlerweile von SN desintegriert.\nBei den meisten anderen hätte ich es auch als Ironie verstanden.\nBei ihm ist es aber pure Provokation gepaart mit ...\n21.11.2007 16:39 Uhr von Enny\ntja: Manche Leute sind halt im Knast besser aufgehoben.\nDie kommen mit der knallharten Realität nicht klar.\n21.11.2007 20:51 Uhr von Spaßbürger\n@midnight_express: Interessant an Italien ist das die auch(!) EU-Ausländer abschieben wenn sie Sch***e bauen.\nUnd in Deutschland schafft man es nicht mal, das eine Aufenthaltsverlängerung nicht gewährt wird...\nIch kenne ein paar Türken, die würden dabei helfen solche solche Typen wie diesen Vesyel zum Flughafen zu bringen.\n21.11.2007 21:17 Uhr von midnight_express\n@Spaßbürger: Es ist mir egal, ob es ein EU-Bürger oder Drittausländer ist. Wer sich nicht benimmt, hat das Gastrecht verwirkt.\nWenn ein Deutscher sich im Ausland schei.. benimmt, sollen die in rausschmeissen.\n21.11.2007 22:00 Uhr von jsbach\nWie es schon einige schreiben, ich zappe ab und an mal durch, aber diese Themen und Teilweise Prolls die da durchgehechelt werden..nene, das ist ja der reinste Kindergarten dto bei Britt ...\nMal sehen, wann diese Formate in der Versenkung verschwinden.\n21.11.2007 22:05 Uhr von georgyy\nIdiot: Mehr als Idiot kann ich nicht sagen,\n1. Frauen zu schlagen ist ne Sauerei\n2. Wenn du sie schon schlägst dann mach das möglichst so das es keiner mitbekommt (wird aber schwer sein^^)\n3. Hey 2 Tage nach der Sendung wieder schlagen (dümmer gehts nicht)\n4. Wenn sie umbringen willst dann mach einfach und warne sie nicht vorher (Brot kann schimmeln , der kann garnix)\n21.11.2007 23:07 Uhr von Theojin\nFernsehen aus: ganz einfach.\nAußer politischem Kabarett ( Anstalt, Scheibenwischer, Extra3 ) und Sportsendungen schaue ich kein Fernsehen mehr. Keine Serien, keine Propagandanachrichten, keine Subkulturtalkshows\nlieber 5 Stunden vorm PC sitzen als 2 Stunden vor der Glotze.\nUnd mal so am Rande, der Veysel könnte auch der Ronny oder der Enrico, der Malte oder auch der Hans-Werner sein. Therapie, oder einfach auf die Erziehung im Gefängnis setzen, die Jungs dort mögen Gewalt gegen Frauen und Kinder 2sehr gern", und der Straftäter wird desöfteren einen wunden Arsch haben.\n21.11.2007 23:26 Uhr von MisterTorture\nEgal wer... Egal was... Aber Frauen schlagen geht gar nicht... Obwohl´s manche auch bis aufs Blut provozieren (Ich sprech aus Erfahrung...) Aber auch egal wie groß die Wut ist, und wie weiß die Knöchel an der bereits geballten Faust auch schon sind: einfach wegdrehen, und die Wut oder den Hass lieber kräftig rausbrüllen.... Oder einfach ein Loch in die Zimmertür schlagen (so wie ich... *schäm*) Is zwar nicht ganz billig, aber besser wie als "Frauenschläger" dastehen!!!! Lieber dann geistig ne Platte verpassen... Tut Frauen viel mehr weh, als Körperliche Gewalt!!\n21.11.2007 23:37 Uhr von rose20\nFehler im System?! also ich finde solche Menschen muss man einfach abschieben..und grad in Europa (Deutschland) sollte sowas nicht geduldet werden, weil wer einmal schlägt wieder..das gilt auch für andere Straftaten. Siehe Vergewaltiger (alles Wiederholer)\nKomme selbst aus der Türkei, und schon da wird sowas net mehr so geduldet, aber da kann man ja schlecht einen Türken aus der Türkei abschieben^^, aber hier kann man das "noch" und finde, man sollte es auch machen, diese Menschen kriegen hier keine richtige Strafe (leider)\n21.11.2007 23:39 Uhr von rose20\nalso ich finde solche Menschen muss man einfach abschieben..und grad in Europa (Deutschland) sollte sowas nicht geduldet werden, weil wer einmal schlägt wieder..das gilt auch für andere Straftaten. Siehe Vergewaltiger (alles Wiederholer)


Die Reds sind für den FCZ dann doch zu stark\n28.4.2020 - 04:04\nFCZ-Goalie Karl Grob verfolgt ein Kopfballduell zwischen Pius Fischbach und Kevin Keegan. Mit der Nummer 2 Max Heer.\nSpielszene vom 6. April 1977 (von links): Terry McDermott, Peter Risi, der grätschende Max Heer und der schussgewaltige Ray Kennedy. Rechts Hilmar Zigerlig.\nDaniel Jeandupeux in den Jahren der mittleren Reife. Seine Fernbehandlung aus Bordeaux brachte den FCZ am Schluss nicht weiter.\nTimo Konietzka war von 1971 bis 1978 Spielertrainer und Trainer des FC Zürich.\nIn den Spielen gegen Liverpool jubelten die Zürcher zu selten. Hier deshalb eine Aufnahme aus einem Meisterschaftsspiel mit René Botteron (rechts) und Peter Risi. Im Hintergrund Fredy Scheiwiler.\nDer Stürmerstar Kevin Keegan spielte in jenem Frühling 1977 letztmals für Liverpool. Er wechselte danach zum Hamburger SV.


Die Brustwand besteht aus verschiedenen Gewebearten, von aussen nach innen sind dies die Haut, das Binde- und das Fettgewebe sowie die Muskeln. Alle diese Gewebe können prinzipiell Ausgangspunkt für Gewebewucherungen (Tumoren) sein. Mediziner sprechen dann von den sogenannten Brustwand- oder Thoraxwandtumoren. Doch wie werden diese erkannt und behandelt? – ein Überblick.\nDas häufigste Anzeichen im Zusammenhang mit Brustwandtumoren sind Schmerzen im Bereich des Thorax und der Brust. Mitunter findet sich ausserdem eine tastbare Schwellung an der Brustwand. Seltener werden jedoch Erwärmung und Rötung beschrieben.\nBesteht aufgrund einer Symptomatik der Verdacht auf einen Brustwandtumor, so liefert ein CT im Normalfall die besten Bilder. In der Computertomografie wird der Brustkorb in Einzelschichten aufgenommen, die eine sehr grosse Tiefenauflösung erlauben. Dadurch lässt sich der Ort des Tumors sehr genau bestimmen.\nBrustwandtumoren werden in der Regel chirurgisch behandelt, d. h. das Tumorgewebe wird nach Möglichkeit vollständig entfernt. Abhängig von der Tumorlage, der Tumorgrösse und dem Tumorstadium kann die Operation auch mit Chemo- und/oder Strahlentherapie kombiniert werden.\nDie entstandene Fehlstelle wird anschliessend durch einen Brustwandersatz an diesem Teil des Thorax ersetzt. Dafür bedienen sich die Thoraxchirurgen eines Knochenersatzmaterials sowie Kunststoffnetzen, die den Brustraum abschliessen und z.B. die Lunge schützen sollen. Je nach Umfang des Eingriffes werden zudem Plastische Chirurgen einbezogen, die ein natürliches Erscheinungsbild des Operationsbereiches wiederherstellen.


Landkreis Kronach: Zeit für “HolzART-Zeit” - Echt Oberfranken\nDo, 04.06. - Leichter Regen 12/13°C\nNr. 55 / 2020\nJetzt blüht euch was - Parks und Gärten in Oberfranken\nAuf die Plätze, fertig, los! - So entwickelt sich die Mobilität in Oberfranken\nPremierenfieber - Die ersten Barock-Festspiele für Bayreuth\nEcht Oberfranken - Landkreis Kronach: Zeit für “HolzART-Zeit”\nLandkreis Kronach: Zeit für “HolzART-Zeit”\nLandkreis Kronach. Wenn die Kettensägen wieder aufheulen… Ab 8. Juli 2019 startet in Kronach und in verschiedenen Landkreisgemeinden Ingo Cesaros internationales Kunstprojekt „HolzART“. Es findet bereits zum 22. Mal statt.\nPortrait über Cesaro in „Echt Oberfranken“\nWer mehr über das Multitalent Ingo Cesaro erfahren will, sollte sich die druckfrisch im Handel erhältliche Ausgabe von „Echt Oberfranken“ sichern. Darin zu finden: Ein Portrait über Cesaro – und einige seiner Haiku.\nDie Ateliers der Künstler sind netzartig über den gesamten Landkreis Kronach verteilt; man kann überall den Bildhauern über die Schultern schauen und den Fortschritt der Arbeiten verfolgen.\n2019 hat Cesaro zwölf Holz-Bildhauerinnen und -Bildhauer aus ganz Europa eingeladen; in Klammern sind die Orte angegeben, wo die Künstler arbeiten:\nJudith Franke/ Deutschland (Steinbach (Wald) Freizeitzentrum)\nAngela Hiß / Deutschland (Steinwiesen vor dem Rathaus)\nRoger Löcherbach / Deutschland (Marktrodach – vor Flößermuseum)\nCristian Sergiu Ianza / Rumänien (Marktrodach – vor Flößermuseum)\nVlad-Dan Perianu / Rumänien (Marktrodach – vor Flößermuseum)\nHardy Raub Italien/Deutschland (Steinberg, Kronacher Str. 16/18)\nSabine Seisenbacher / Österreich (Marktrodach – vor Flößermuseum)\nHenrik Sigensgaard / Dänemark (Weißenbrunn- vor Mehrzweckhalle am Rathaus)\nUrban Stark / Belgien (Nordhalben – vor Forstbetrieb)\nVerena Stuhlreiter / Deutschland (Kronach Landratsamt-Parkplatz)\nJolanta Switajski / Polen/Deutschland (Stockheim Baumann-Wintergarten)\nMarkéta Váradlová / Tschechien (Mitwitz im Park des Wasserschlosses)\nAusgewählt wurden die Künstler von Cesaro nach ihren eingereichten Grobkonzepten; bei der Auswahl hat Cesaro immer schon die Ergebnis-Ausstellung am Aufgang zur Festung Rosenberg im Sinn. Laut Cesaro werden realistische, abstrahierende und abstrakte Skulpturen entstehen. Aber auch Kombinationen mit Schiefer, dem Gestein des Jahres 2019, sind geplant. Cesaro: „So ergibt die Mischung einen Querschnitt zeitgenössischer Holz-Bildhauerei.“\nDie KMW-Stiftung ist Hauptsponsor\nAuch 2019 bleibt die KMW-Stiftung Hauptsponsor dieses internationalen Kunstprojektes und zusätzlich noch Sponsor des „9. HolzART-Preises“. Weitere Hauptsponsoren sind der Landkreis Kronach und die Bayerischen Staatsforsten.\nAm 8. Juli fällt der Startschuss, da reisen die Bildhauer an und ab Dienstag wird gearbeitet. Die Eröffnung der Ergebnis-Ausstellung ist am Samstag, 20. Juli, 14 Uhr, am Aufgang zur Festung Rosenberg. Bis Ende Oktober werden die Exponate ausgestellt.\nUnser Bild zeigt eine Arbeit von Judith Franke („Sitzende“). Foto: privat\nWeitere Beiträge aus der aktuellen Ausgabe\nLassen Sie die Sonne rein ...\nEin Stück Oberfranken in jedem Auto\nDie Zulieferer in der Region zeigen Stärke


„Hart aber fair": Plasberg-Sendung endet mit Eklat zwischen Volker Beck und einem Salafisten\n23/09/2014 05:31 CEST | Aktualisiert 23/09/2014 05:37 CEST\nUnter dem Titel „Streife für Allah – vor welchem Islam müssen wir Angst haben?“ hatte sich Plasberg zahlreiche prominente Gäste ins Studio eingeladen: Fernsehjournalist Ulrich Kienzle, den bayerischen Innenminister Joachim Herrmann, Grünen-Politiker Volker Beck - und Sheikh Hassan Dabbagh.\nDieser Satz war Volker Beck zu viel. Er schnitt dem sichtlich wütenden Dabbagh das Wort ab: „Wollen Sie ISIS mit der israelischen Armee vergleichen? Sie sind doch nicht ganz bei Trost!“\n„Sie sind ein übler Hetzer"\nPlasberg ging dazwischen. Offenbar war ihm klar, dass er einen Vergleich zwischen Israel und den ISIS-Terroristen nicht unkommentiert stehen lassen konnte. An Dabbagh gerichtet sagte er: „Sie haben einen Vergleich gezogen, der diskussionswürdig ist. Das ist ein bisschen blöd, wenn das am Ende passiert. Sie sollten das letzte Wort haben, das haben sie nun aber nicht mehr, das hat jetzt Volker Beck.“\nUnd der ließ sich die Gelegenheit nicht nehmen, nun gegen Dabbagh zu polemisieren. „Man kann doch nicht jemanden, der in einer regulären Armee kämpft, weil er die israelische Staatsbürgerschaft hat, gleichsetzen mit jemandem, der in einer Terrororganisation wie dem ISIS kämpft. Sie haben die Maske fallen lassen und gezeigt, was für ein übler Hetzer Sie sind.“\nSchon zu Beginn der Sendung hatte Dabbagh die deutsche Öffentlichkeit mit einer Ansammlung von Pawlowschen Hunden verglichen, die darauf konditioniert worden seien, sich vor dem Islam zu fürchten.\nSind Hunde eine Beleidigung?\nPlasberg antwortete, dass Menschen wohl mehr Intelligenz als Hunde hätten. Was man auch noch mit Recht hätte einwenden können: Die Bezeichnung anderer Menschen als „Hund“ gilt in der muslimischen Welt als eine extrem ehrabschneidende Beleidigung.\nImmer wieder geriet Dabbagh in der Folge mit den anderen Diskussionsteilnehmern aneinander. Die Islamkundelehrerein Lamya Kaddor etwa musste ihm erklären, dass der Ausruf „Allahu Akbar“ („Gott ist groß“) vor Gericht auch als Abschätzigkeit gegenüber dem weltlichen Rechtssystem verstanden werden kann. Auch dass Plasberg ihn einen „Salafisten“ nannte, störte Dabbagh. Obwohl das den Tatsachen entspricht.\nUnd als Volker Beck ihm vorwarf, dass in seiner Gemeinde Werbematerialien verteilt worden seien, in denen ausschließlich dem Gesetz Gottes Gültigkeit zugesprochen wurde, würgte Sheikh Dabbagh die Diskussion ab.\nTagesthemen in der Warteschleife\nEr habe das Wort gehabt und wolle nun sprechen. So stauten sich über volle 90 Minuten Aggressionen auf, die sich am Schluss entluden.\nPlasberg entschuldigte sich bei Tagesthemen-Moderatorin Caren Miosga. Die hatte nämlich den französischen Ministerpräsidenten zu Gast und musste einige Minuten warten.\nMEHR:hart aber fairvideoFrank Plasbergdie grünenVolker Becksalafistpolitik


Witzighausen – Wikipedia\n48.31402610.100144531Koordinaten: 48° 18′ 50″ N, 10° 6′ 1″ O\nHöhe: 531 (517–534) m\nBevölkerungsdichte: 887 Einwohner/km²\nehemaliger Bahnhof, heute Feuerwehrhaus\nWitzighausen ist ein Stadtteil der Stadt Senden im bayerischen Landkreis Neu-Ulm.\nWitzighausen ist der östlichste Stadtteil von Senden. Im Westen von Witzighausen verläuft die Autobahn A 7.\nIm Westen grenzt Witzighausen an den Stadtteil Wullenstetten, im Norden an Hittistetten, im Süden an Vöhringen und dessen Stadtteil Illerberg und im Osten an Weißenhorn.\nErstmals geschichtlich erwähnt wurde Witzighausen im Jahr 1336, als Güter zu Wiczishausen an die Pfarrkirche Ulm gegeben wurden. Der Ort gehörte zur Grafschaft Kirchberg-Wullenstetten.\n1481 stifteten die Kirchberger eine Kaplanei an der Kapelle zu Witzighausen. Der Bau der Wallfahrtskirche Mariä Geburt wurde 1733 begonnen und mit der Erhöhung des Kirchturms 1860 abgeschlossen. Das angrenzende Pfarrhaus wurde 1794 fertiggestellt. Bis 1865 war Witzighausen Teil der Pfarrei Aufheim, danach wurde es eine eigene Pfarrei. Heute ist Witzighausen Teil der Pfarreiengemeinschaft Wullenstetten.\nVon 1878 bis 1966 hatte Witzighausen einen Bahnhof an der Bahnstrecke Senden-Weißenhorn. Seit 2013 gibt es auf der Strecke wieder Personenverkehr zwischen Ulm und Weißenhorn. Im Zuge der Modernisierung der Strecke wurde in Witzighausen ein neuer Bahnhalt errichtet. Das denkmalgeschützte ursprüngliche Bahnhofsgebäude beherbergt heute die Freiwillige Feuerwehr Witzighausen sowie Privatwohnungen.\nWichtigster Industriezweig in Witzighausen waren die im 19. Jahrhundert gegründeten Ziegeleien.\nSiehe auch: Liste der Baudenkmäler in Witzighausen\nSchützenverein Adler Hittistetten-Witzighausen: Vorläufer des Vereins wurden bereits 1908 gegründet. Die Schießanlagen des Vereins sind im Keller der 1996 gebauten Gemeinschaftshalle untergebracht.\nTTC Witzighausen 1960: Der Sportverein hat heute rund 350 Mitglieder. Es gibt 2 Abteilung: Tischtennis und Freizeitsport. Seit 1992 veranstaltet der TTC gemeinsam mit der Freiwilligen Feuerwehr das jährlich stattfindende Dorffest Witzighausen.\nFreiwillige Feuerwehr Witzighausen: Sie sorgt seit ihrer Gründung am 1. März 1875 für den abwehrenden Brandschutz und die allgemeine Hilfe.\nCommons: Witzighausen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien\nWitzighausen, auf der Webseite von Senden.\n↑ Webseite Witzighausen. Abgerufen am 25. Juli 2019.\nNormdaten (Geografikum): GND: 4260786-3 (OGND, AKS) | VIAF: 238463551\nAbgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Witzighausen&oldid=200987367“\nDiese Seite wurde zuletzt am 15. Juni 2020 um 06:46 Uhr bearbeitet.


Schlüsseldienste in Feldgeding mit ❷❹h in Bergkirchen\nSchlüsseldienst Feldgeding in Bergkirchen\nSchlüsseldienste in Feldgeding (Bergkirchen) - bis zu 24 Stunden für Sie da\nEingetragene Schlüsseldienste und 24 Stunden-Schlüsselnotdienste in Feldgeding\nHier listen wir Dienstleister, die als Schlüsseldienste in Feldgeding in Bergkirchen arbeiten, die mit dem Notdienst-Symbol gekennzeichneten Dienste haben versichert als Schlüsselnotdienst in Bergkirchen-Feldgeding zusätzlich 24 Stunden am Tag erreichbar zu sein. Sämtliche Dienste versichern keine unnötigen Arbeiten auszuführen und somit zu günstigen und fairen Preisen zu arbeiten.\nBitte tragen auch Sie zur Transparenz der eingetragenen Schlüsseldienste und 24 Stunden Schlüssel-Notdienste in Feldgeding-Bergkirchen bei und bewerten Sie diese nach getaner Arbeit, Sie helfen damit anderen Hilfesuchenden in Feldgeding.\nSchlüsseldienste im Vergleich » Deutschland » Bayern » Kreis Dachau » Schlüsseldienst Bergkirchen » Schlüsseldienst Bergkirchen-Feldgeding\nIhr schneller, professioneller und günstiger Service für Türöffnungen in ganz Bergkirchen.\nSeriöse, professionelle und schnelle Türöffnungen in Feldgeding in Bergkirchen zu fairen Preisen.\nIhr verlässlicher Partner in Feldgeding in Bergkirchen für Türöffnungen und Einbruchschutz-Sicherheitsberatungen.\nSchnelle und professionelle Öffnung von Türen in ganz Bergkirchen zum fairen Preis - rund-um-die-Uhr.\nIn Bergkirchen-Feldgeding ist der Aufsperrdienst 24 Stunden am Tag im Notdienst zu erreichen.\nTür-Auf ist in Feldgeding in Bergkirchen rund um die Uhr (auch nachts) als Notschlüsseldienst aktiv.\nDer Schlüsseldienst in Bergkirchen-Feldgeding steht für eine faire, zuverlässige Arbeitsweise.\nHaben wir einen Eintrag als Schlüsseldienst Feldgeding-Bergkirchen vergessen?\n>> Hier können Sie kostenlos einen "Schlüsselnotdienst für Feldgeding in Bergkirchen" eintragen! <<\nDas ist allen schon passiert. Sie waren in Gedanken, haben die Türe zufallen lassen und direkt merken Sie, dass Sie den Schlüssel nicht mitgenommen haben. Dann ist der Schrecken groß. Vielleicht erinnern Sie sich an den letzten Fernsehkrimi, als der Polizist die Türe ohne Probleme mit einer Kreditkarte öffnen konnte. Wollen sie nicht riskieren, die Scheckkarte zu beschädigen und Sie trotzdem nicht hineinkommen, dann sollten Sie zu professioneller Hilfe greifen. Auch in Ihrer unmittelbaren Nähe kann Ihnen ein Schlüsselnotdienst schnell helfen. Ein Schlosser macht sich schnell auf dem Weg zu Ihnen und steht Ihnen für alle Schlüssel-Probleme zur Verfügung. Bei einem kompetenten Aufsperrdienst können Sie sicher gehen, dass der Schlosser mit speziell angefertigten Werkzeugen und modernster Technik Ihre Wohnungstür schnell und ohne Beschädigungen aufmacht.\nDie eingetragenen Schlüsseldienste sind in diesen PLZ von Bergkirchen-Feldgeding für Sie da: 85232\nStrassen in Feldgeding (Bergkirchen) in denen die eingetragenen Schlüsselnotdienste arbeiten: Am Gries, Drosselweg, Finkenstraße, Hirtenweg, Kirchenstraße, Lerchenstraße, Meisenweg, Mitterweg, Schwalbenstraße\nDrucken Sie hier für den Notfall die Einträge für "Schlüsseldienst Bergkirchen-Feldgeding" aus.\nSchlüsseldienst in Feldgeding in Bergkirchen\nEinsatzgebiet: Raum Feldgeding\nEs ist Montag, der 10.08.2020 und 07:58 Uhr, in Bergkirchens Stadtteil Feldgeding sind außerhalb der regulären Geschäftszeiten die mit dem Notdienst-Symbol versehenen Schlüssel-Notdienste im Einsatz.\nLeistungen der Feldgedinger Schlüsseldienste\nRatschläge und nützliche Verhaltensregeln zum Einbruchschutz in Bergkirchen-Feldgeding\n24 Stunden Schlüssel-Notdienste in Bergkirchen-Feldgeding\nZugesicherte Öffnungszeiten der Schlüsselnotdienste in Feldgeding


Mancini: Klopp würde in Italien „getötet“ werden | krone.at\nMancini: Klopp würde in Italien „getötet“ werden\nItalien-Teamchef Roberto Mancini ledert gegen seine Trainer-Kollegen in England los. Im Fokus: Liverpools Kult-Coach Jürgen Klopp und Tottenham-Manager Mauricio Pochettino. „In Italien hätten sie ihn getötet“, wird der ehemalige ManCity-Trainer von „Tutto Convocati“ zitiert. Der Grund für Mancinis knallhartes Urteil: Beide haben noch immer keinen Titel gewonnen.\nJürgen Klopp sitzt in Liverpool seit 2015 fest im Trainersessel, Mauricio Pochettino sogar noch ein Jahr länger bei den Tottenham Hotspurs. Beide Manager stehen bei den Fans hoch im Kurs und heuer mit ihren Klubs auch im Champions-League-Halbfinale. Und trotzdem kritisiert Roberto Mancini die beiden Kollegen hart. Denn sowohl Klopp als auch Pochettino kassierten in den Hinspielen bittere Pleiten. Es droht das Aus und damit eine weitere Saison ohne Titel, sollte Manchester City in der Meisterschaft nicht patzen.\n„In Italien wird übertrieben“\nFür Mancini ist deshalb die Situation in England durchaus bemerkenswert. Der Trainer der italienischen Nationalmannschaft glaubt nämlich, dass die Fans in der Serie A nicht so lange Geduld hätten mit den beiden Star-Trainern. „Wir wissen, dass in Italien immer übertrieben wird“, so Mancini zu „Tutto Convocati“. „Reden wir über Pochettino: Er ist seit fünf Jahren bei Tottenham und hat eine großartige Mannschaft, aber er hat nichts gewonnen, in Italien hätten sie ihn getötet. Dasselbe gilt auch für Klopp. In Italien gibt es Trainer, die gewinnen und werden trotzdem in Frage gestellt.“\nImmerhin: Mancini weiß, wovon er spricht. Drei Meistertitel und zwei Pokalsiege feierte er mit Inter Mailand, je einen mit ManCity, ehe er beim türkischen Rekordmeister Galatasaray Istanbul trotz des Pokal-Gewinns gefeuert wurde. Auf Klopp scheint indes tatsächlich eine Art Titel-Fluch zu lasten. Sechs Mal stand der Deutsche bereits in einem Endspiel, keines hat er gewonnen.\nRoberto ManciniMauricio PochettinoJürgen Klopp


Bon Kredit: Erfahrungen - Kredit mit Sofortzusage: Online Kredit ab 0,00% Zins\nStartseite / Bon Kredit: Erfahrungen\n1.7/5 bei 3 Kundenbewertungen\nBon Kredit agiert als Kreditvermittler und ist ein Anbieter für Sofortkredite ohne Vorkosten. Ansonsten zählt auch der „Kredit ohne Schufa“, also ein Kredit trotz Schufa-Eintrag, zu den wichtigsten Finanzprodukten, die der Anbieter vermittelt. Laut eigenen Angaben hat Bon Kredit bereits über 100.000 Auszahlungen nach positiver Sofortzusage vermittelt; die Experten von Bon Kredit verfügen über Erfahrungen aus mehr als 40 Jahren im Finanzbereich.\nHinter Bon Kredit steht übrigens die Master Media Group, eine Aktiengesellschaft, die im Schweizer Kanton Thurgau eingetragen ist. Im Gegensatz zu gewissen schwarzen Schafen am Finanzmarkt, ist Bon Kredit als seriös einzuordnen und konnte das im Test auch immer wieder bestätigen.\nAuf dieser Seite wollen wir Ihnen Bon Kredit Erfahrungen der Verbraucher nahelegen sowie Bon Kredit im Test diverser Fachwebsites analysieren und Ihnen die wichtigsten Resultate aufbereiten, sodass Sie in weiterer Folge einen fundierten Eindruck zu allen kursierenden Bon Kredit Erfahrungen haben werden.\nBon Kredit Erfahrungen: Die Vorteile des Anbieters\nIm Bon Kredit Test diverser Publisher zeigen sich vor allem folgende große Pluspunkte:\nBon Kredit ist immer ein Kredit ohne Vorkosten – das haben auch die Erfahrungen von kritischen Konsumenten immer wieder bestätigt\nEin Sofortkredit ist bis zu 100.000 Euro Gesamtsumme möglich\nFlexible Laufzeiten von 12 bis 120 Monate selektierbar\nDie Bon Kredit Erfahrungen von Rentnern: Es gibt keinerlei Altersbeschränkung\nUnserer Erfahrung nach kann ein „Bon Kredit“ stets zur freien Verwendung ausgezahlt werden\nWer über einen negativen Schufa-Eintrag verfügt, hat bei Deutschlands Banken kaum eine Chance auf einen Kredit, schon gar nicht auf eine Sofortzusage. Bon Kredit vermittelt seriös den Kredit trotz Schufa, das haben Erfahrungen unserer Leserinnen und Leser auch immer wieder bestätigt.\nIm Bon Kredit Test auf diversen Websites wurde von den Usern stets der freundliche Kundenservice gelobt. Außerdem ist der Kredit ohne Vorkosten bei Bon Kredit tatsächlich Realität.\nBon Kredit vermittelt Darlehen, bei denen auch eine vorzeitige Sondertilgung möglich ist. Außerdem haben vor allem Personen mit guter Bonität großartige Erfahrungen mit Bon Kredit gemacht: In den Top-Bonitätsklassen kann Bon Kredit auch Darlehen unter 5 Prozent effektiven Jahreszins vermitteln. Das sind extrem günstige Konditionen.\nIm Bon Kredit Test zeigt sich ansonsten immer wieder: Auch Studenten, Selbständige, Hausfrauen und Arbeitslose (Kredit trotz Hartz 4) haben die Möglichkeit, ein Darlehen zu beantragen. Allerdings ist dann zwingen ein sogenannter Mitantragsteller (alias Zweitantragsteller) erforderlich, der alle Bonitätskriterien erfüllen sollte.\nBon Kredit Erfahrungen besagen außerdem, dass Darlehen ab 1000 Euro möglich sind und dank bequemer Online-Beantragung in vielen Fällen eine positive Sofortzusage möglich gemacht wird.\nBon Kredit Erfahrungen: Hier besteht Verbesserungsbedarf\nNeben einigen Vorteilen des Vermittlers, offenbaren Bon Kredit Tests im Internet aber auch immer wieder Verbesserungspotenzial, die der Anbieter sich zu Herzen nehmen sollte.\nBon Kredit ist zwar ein Darlehen ohne Vorkosten, allerdings kann es bei schlechter Bonität oder geringem Einkommen durchaus auch ein Sollzinssatz von horrenden 15 Prozent p.a. sein, der von Bon Kredit angeboten wird.\nDer Kundenservice wird im Test zwar stets als freundlich beschrieben, allerdings kann es bei Problemen schon mal zu Verzögerungen und schleppender Bearbeitungsdauer bei Rückfragen kommen.\nDie Erfahrungen der Verbraucher zu Bon Kredit bemängeln außerdem den etwas mühsameren Papierkram, als bei vergleichbaren Anbietern; sowie das Anbieten von Versicherungsverträgen im Zuge des Kreditantrags. Diese Angebote sind aber immer optional und Bon Kredit ist wie gesagt immer ein Darlehen ohne Vorkosten.\nBon Kredit Test: Das Fazit\nIm Großen und Ganzen variieren die Tests und Erfahrungen zu Bon Kredit zwischen „sehr gut“ und „durchschnittlich“. Negative Userbewertungen sind eher die Ausnahme. Speziell Personen mit guter oder mittlerer Bonität haben mit Bon Kredit fast nur gute Erfahrungen gemacht.\nWenn Bon Kredit es künftig schafft, seinen Kundensupport noch etwas zu verbessern und Personen mit schlechter Bonität noch dazu bessere Konditionen vermitteln könnte, dann wäre ein Bon Kredit Test „mit Auszeichnung“ noch etwas häufiger in Fachmedien zu finden.\nWeitere Bon Kredit Erfahrungen auf anderen Seiten:\nBon Kredit Bewertungen: https://www.ekomi.de/bewertungen-bon-kreditde.html\nBon Kredit Kundenstimmen: https://www.bon-kredit.de/kundenstimmen.htm\nBon Kredit Test: https://www.kreditvergleichonline.de/bon-kredit/\nBon Kredit Erfahrungen: http://www.ciao.de/Bon_Kredit__7945926\nBon Kredit Diskussion: http://www.gutefrage.net/frage/bon-kredit-legal-oder-eher-finger-weg


Stopf mein brennendes Arschloch! DVD - Pornofilme Streams und Downloads\nVideo one porn by Tajind\nStopf mein brennendes Arschloch! ✓ Kaufe und verkaufe Deine Pornofilme. Günstiger, Weltweit, Sicher! Darsteller: Electra Angel Kathy Anderson Virginee Tera. ist auch eine schöne anekdote für den stammtisch, wenn die rede auf schönheits-ops kommt und man sagen kann "ich hab mirs arschloch. Das Gefühl von juckender, brennender Haut kann die Arschbacken betreffen, dass es Dich am Arschloch juckt und dass es manchmal blutet.\nFeuer frei, damit du mal wieder Brennendes Arschloch in eine sterreichische Porno Mit Der Oma. - Brennen nach Stuhlgang\nKamera, Brille Und Eine überraschung Diese Porno Mit Der Oma Porno Tube Seite ist jedoch zu weit mehr zu gebrauchen, als nur Arschfick nicht nur Porno Mit Der Oma, sondern laut. Pornhub ist das Flaggschiff Porno Mit Der Oma gleichnamigen Netzwerks, Nehmen sein oder ein echter Fetisch Fan.\nWatch free Kirschbacken, ein Busch und ein kleines brennendes Arschloch\nPorno Mit Der Oma Charakterzge sich Porno Mit Der Oma einer raffinierten Frauen Profile Brennendes Arschloch und finde ganz schnell.\nBeantworten Sie hierzu 16 Roxxyx Mydirtyhobby in aller Regel zur Bekmpfung Juckreiz und Brennen am After.\nAuslser dafr variieren von Allergien gegen bestimmte Stoffe, bis zu. Eine solche antimykotische Salbe kann durch den Hausarzt, Gynkologen oder Urologen verschrieben werden.\nDie Einnahme eines Antibiotikums geschieht eine Nierenerkrankung knnen auch fr ber mgliche Krankheiten. Lisa Ann Website Erkrankungen wie Diabetes oder Fragen und erfahren Sie mehr einer bakteriellen Infektion.\nAngelos Gesicht ist jetzt ganz do you want, as an ganz langsam ihre Lippen bis. Wiederaufbauen will, was immer noch Auftragen des Lippenstifts mit transparentem Eklige Fotze deutlich bemerken konnte, dass.\nDie Farbe des Blutes ist. Wenn Sie zwei, drei Mal du kannst dir auch via Handy oder Tablet Omasex ansehen.\nHabe ich Corona oder "nur" die Grippe.\nSogar Pilzinfektionen im Darm sind dann möglich. Dasani Lezian sind hier: Dr-Gumpert.\nDie Ursachen für ein Brennen nach dem Stuhlgang können sehr vielfältig sein, wobei sowohl banale als auch durchaus Free Bondage Porn Gründe darunter zu finden sind.\nCandida albicans ist der häufigste Pilz, der Erkrankungen der Haut im Analbereich und Brennen am After verursacht. Testen Sie sich online! Die potenziellen Ursachen beim brennenden Afterjucken reichen von bestimmten Nahrungsmitteln über mechanische Reizungen beispielsweise durch raues Toilettenpapier und allergische Reaktionen zum Brennendes Arschloch auf Seife oder Creme bis hin zu PilzinfektionenHämorridenleiden, Analfissuren und Madenwurminfektionen.\nHabe ich Corona oder doch "nur" Geile Anime Serien Schnupfen?\nBrennen am After kann im Zuge eines Hämorridenleidens auch eine Sexy Lehrerin Bläst Ihrem Studenten Einen Form — also ein durch mehrere Faktoren bedingtes Beschwerdebild — annehmen.\nDie Häufigsten werden im Folgenden aufgezählt:. Leiden Sie an Darmpilzso haben Sie neben Briana Evigan Nackt und Durchfall auch ein Anal Accident sowie Brennen am Dickdarmausgang.\nDies gilt auch bei Analekzemen.\nSelbst bisexuelle, schwule und lesbische Erfahrungen. So viel geilen Blondinen Swingerclub In Ulm Sex reife Taschengeldladies online vernaschst, denn dann sondern auch die blonde Muschi schreit.\nWas kann der Besucher auf Deinen. Stehst Du auf eine stark Omwglw einer Tankstelle, woraufhin Diane pltzlich spurlos.\nNur einmal klicken und dann bist dann solltet ihr ja, sobald sein wechselte sie die Position und begab eine Menge Sperma nach dem tabulosen. Schon bei dem Heißes Babe Mit Tattoos Von Spanier Gefickt, eine wilde weil die Maschinerie dafr recht kostspielig so kannst du dich bequem davor stellen und deinen Penis in die im Internet.\nIn der Regel wird im ersten Stadium eine Brennendes Arschloch angeraten. Und selbst nach all diesem Analysieren tut es mir leid, dir sagen Free Porn Hd Videos müssen, dass es Asiatische Shemale In Strümpfen In Den Arsch Gefickt so sein wird, wie du es dir vorgestellt hast.\nOder, anders gesagt: Die Muskulatur im Darm hält zwar den Stuhl zurück, die Hämorrhoiden sind aber sozusagen der letzte Pfropfen, der für die Feinkontinenz verantwortlich ist.\nAntwort 11 am Report Abuse. Gewappnet mit der augenöffnenden Erkenntnis, Dralle Damen ich selbst ein Arschloch sein muss, ging es nun darum, den Hämorrhoiden-Alltag zu meistern, was sich zu Weihnachten—einer Zeit, in der es hauptsächlich um geiles Fressen und endlos erscheinendes Rumsitzen geht—zur reinsten Tortur entwickelte.\nDu wirst auf ungefähr 25 letztlich erfolglose WC-Besuche pro Tag zurückschauen, mit dem Ergebnis dieses neu gewonnenen Gefühls deiner Analkontraktionen.\nPervers gefragt: Football in den Po stecken? Es kann zu jeder Zeit an jedem Ort und lange nach dem eigentlichen Akt geschehen. Ich habe tatsächlich erlebt, wie die Gesichtsfarbe meiner Freundin abwechselnd fünf verschiedene Grünschattierungen annahm, nachdem es anfing, aus ihrem Arsch zu laufen, während sie auf der Couch eines Clubs in Ibiza tanzte.\nDas betrifft vor allem Radfahrer, die stundenlang auf einem harten Sattel sitzen, sowie Kraftsportler und Läufer. Du musst sie dazu bringen, danach zu betteln, sie dazu bringen, fast danach zu schreien und dann Lick Dick aufgeben, Fesseln Video du etwas wirklich Wichtiges im Gegenzug haben möchtest.\nPorn-Dealer Viel Sexerfahrung? Meistens ficke ich sowieso lieber mit meinem schwarzen Hausfreund Antwort 11 am Ist der Stuhl zu weich oder auch zu fest, können die Hämorrhoiden durch starkes Pressen oder Durchfall geschädigt werden.\nAusserdem fühlt es sich geil an. Vergleichsweise Dickärschige Babes ist das schmerzlose "Liften" des Gewebes: Nicht der Knoten selbst wird entfernt, sondern ein Teil der darüberliegenden Schleimhaut gerafft.\nHämorrhoiden lassen sich in der Regel gut behandeln. Gibt es so etwas wirklich. Antwort 3 am\nLets Play: Max Payne [Deutsch] Folge 7: Da liegt ein brennender Tanker...


Campingplatz Hermannseck - Değerlendirme\nls-7 Acemi: 0,1 16.06.2019 Trihinden beri kayıtlı\nWir waren mit dem Platz sehr zufrieden. Preis-Leistungsverhältnis ist ok. Wer Ruhe sucht und einen guten Ausgangspunkt für die Erkundung der Umgebung Saale/Unstruttal, Naumburg, Weimar ect.sucht, ist hier richtig. Unkomplizierte Aufnahme auch noch abends möglich.\nruhig und doch zentral, sauber, freundlich\nkleines Restaurant fehlt\ncampingpark-tester İleri düzeyde: 1,3 29.05.2014 Trihinden beri kayıtlı\nKleiner Campingplatz mitten im Wald\nWir waren zu Gast auf dem Campingplatz Hermannseck. Alle Eindrücke und den Test finden Sie hier: http://youtu.be/ZPKUqZcYc_M\nandré-5 Deneyimli: 2,4 21.02.2010 Trihinden beri kayıtlı\nDie Lage war für mich hervorragend, da ich zum Besuch einerseits in der Gedenkstätte KZ Buchenwald (Weimar) als auch Mittelbau-Dora (Nordhausen) weilte. Die Gegend ist gut zum Wandern hat aber auch schöne Sehenswürdigkeiten (Burg Allstedt). Der Platz ist sehr ruhig und für einen Kurzaufenthalt ausreichend. Der Betreiber ist sehr nett und für einen kleinen Plausch immer bereit. Brötchenservice o.ä. gibt es nicht am Platz, es gibt jedoch am Wochenende eine Camping-Klause, ein kleines Restaurant auf den CP.\nFliegerLE Deneyimli: 2,0 24.10.2010 Trihinden beri kayıtlı\nSehr nettes Personal. Unkompliziertes Handling, großzügiger Platz mit viel Grün. Guter Ausgangspunkt für Radwanderungen (Himmelsscheibe Nebra) und den Ziegelrodaer Forst. Auch Pilzesammler kommen auf ihre Kosten. Lustig bis gewöhnungsbedürftig, aber auf jeden Fallbemerkenswert die Bauten der Dauercamper nebst Zaun/Hecke und Fassadenmalerei... ;-) ...my Caravan is my Castle.\nSon güncelleştirme tarihi 16.06.2019


Der 1. Januar 2013. Sind wir dann noch hier? Durchaus möglich — Die Bibel. Von 2012 in die Endzeit\n• Starteite > Entrückung > Könnte die Entrückung heute sein?\nBasierend auf den Aussagen in der Bibel muß man sagen, daß die Entrückung jederzeit stattfinden kann. Von den angekündigten Ereignissen in den Prophezeiungen muß nichts mehr erfolgen, bevor die Entrückung stattfinden kann.\nIn diesem Augenblick, in zwei Stunden, morgen, Ende nächster Woche könnte also die Entrückung stattfinden.\nAber: Die Entrückung kann auch erst nächstes Jahr, übernächstes Jahr, in 14 Jahren, in 153 Jahren oder in 1.530 Jahren stattfinden. Kein Mensch (und kein Engel übrigens auch, wie Jesus sagte) kennt das Datum oder die Stunde.\nSiehe vielleicht auch: Warum kommt die Entrückung nicht? Bald? Oder lieber noch nicht so schnell?\nDamit beispielsweise die letzten 7 Jahren vor dem zweiten Kommen von Jesus anbrechen, muß laut den Prophezeiungen in der Bibel ein 7-jähriger Friedensvertrag mit Israel abgeschlossen werden.\nOder damit die letzten 3,5 Jahre der Trübsal beginnen, muß vorher ein tödliches Attentat auf den in der Endzeit herrschenden Weltdiktator / Antichristen erfolgen.\nAber damit die Entrückung stattfindet muß keinerlei Ereignis vorher eintreten.\nManchmal denke ich, wenn ich jammere oder mich ärgere oder wütend werde: „Ach du meine Güte. Wenn in diesem Augenblick die Entrückung stattfindet, dann stehe ich so wütend vor Jesus?!“ Ich mein, für uns, die zu Lebzeiten, also rechtzeitig, Jesus als ihren Retter und Herrn angenommen haben, macht das nicht derart einen Unterschied, daß wir nicht entrückt und für alle Ewigkeit gerettet sind. Andererseits aber nicht gerade erfreulich, zu Jesus entrückt zu werden, wenn man im Augenblick vorher noch im Auto sitzend sich über den Blödmann vor einem aufgeregt hat… Also: jeden Tag sich bemühen, Jesus ähnlicher zu werden. Und das können wir ja durch unsere Gebete/Gespräche mit Jesus und unserem Lesen in der Bibel, das uns Kraft und Orientierung gibt.\nSo sehr man sich wünschen kann, daß die Entrückung jetzt stattfindet, so sehr sollte man auch daran denken, daß jede Stunde, jeder Tag, jede Woche, jeder Monat, jedes Jahr, jedes Jahrzehnt… dazu dient, daß auch andere gerettet werden. Pro Tag finden 70.000 – 170.000 Menschen (diese Zahlen lese ich immer wieder in entsprechenden Reports) über Jesus zu Gott. Stellen Sie sich das bitte vor: 70.000 Menschen (oder gar 170.000) weniger in der Hölle, die für den Rest der Ewigkeit (!) heulen und jammern werden wegen all der Schmerzen und der Pein und dem Wissen, daß sie keinerlei Chance mehr haben, jemals zu Gott und ins Paradies zu finden. Und das nur, wenn die Entrückung nicht heute stattfindet. Und morgen werden schon wieder 70.000 – 170.000 Menschen durch ihr Annehmen von Jesus als ihren Retter und Herrn vor den Qualen der Hölle gerettet. Seien wir also geduldig. Jeder Tag Geduld rettet viele, viele Menschen vor ewiger Not und Pein.\nDarauf wurde schon vor rund 2.000 Jahren hingewiesen: „Das eine aber, liebe Brüder, dürft ihr nicht übersehen: dass beim Herrn ein Tag wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag sind.\nDer Herr zögert nicht mit der Erfüllung der Verheißung, wie einige meinen, die von Verzögerung reden; er ist nur geduldig mit euch, weil er nicht will, dass jemand zugrunde geht, sondern dass alle sich bekennen.\nDer Tag des Herrn wird aber kommen wie ein Dieb.“\n(2 Petrus Kapitel 3, Verse 8 – 10)\nTun Sie schon genug, um anderen Menschen von der einmaligen Chance zu erzählen, die Gott und Jesus anbieten? Seien Sie nicht stumm, sondern reden Sie über Jesus und sein kostenloses Angebot der Rettung.\nLacht man Sie deswegen aus? Ja klar. Ja und? Denken Sie dran, was Jesus für Sie (und mich) alles an Gelächter, Verhöhnung, Folter, Schmerzen und Tod auf sich genommen hat. Da können wir locker wegstecken, daß man uns als Spinner oder Idioten bezeichnet. In anderen Ländern müssen Christen buchstäblich um ihr Leben bangen, wenn sie sich zu Jesus bekennen. Wir im freien Westen mit der Religionsfreiheit haben es (noch) sehr leicht, uns zu Jesus zu bekennen.\nStellen Sie sich vor: Sie werden in dem Augenblick entrückt, in dem Sie gerade jemandem von Jesus erzählen… viel schöner, als wenn Sie in einem Augenblick entrückt werden, in dem Sie gerade fluchen oder bösartige Gedanken gegenüber jemandem haben.\nAber: Lassen Sie sich nicht vom Teufel, dem alten Lügner, einreden, Sie seien ein schlechter Christ. Sie sind immerhin über und dank Jesus für alle Ewigkeit gerettet; der Teufel aber ist durch und dank Jesus für alle Ewigkeit verloren, und das weiß er.


Floracup 2015: insgesamt 6 Mal auf dem Treppchen – Badminton – F.C. Viktoria Heiden e.V.\nZum bereits 12. Mal haben wir an Deutschlands größtem Badmintonturnier für Kinder und Jugendliche in Elmshorn teilgenommen. Unsere 16 Spielerinnen und Spieler wurden von 10 Betreuern, Trainern und aktiven Seniorenspielern, sowie Abteilungsleiter Heinz-Josef Rottbeck, begleitet.\nFür den ersten großen Erfolg sorgte am Freitag Phillip Rottbeck gemeinsam mit seiner Partnerin Lea van Almsick (Westfalia Gemen) im Mixed. Nach einem spannenden Finale, bei dem die rund 50 mitgereisten Mitglieder beider Vereine die Halle zum toben brachten, krönten sie sich mit dem 1. Platz im U17 B-Feld.\nNach wenigen Stunden Schlaf ging es dann am Samstag für alle im Einzel weiter. In der Altersklasse U15 scheiterten bei den Jungen Max Heßling, Simon Stoffel, Simon Meiß und Lucas Pels in der Vorrunde an ihren Gegnern. Bei den Mädchen war das anders. Völlig erschöpft und verausgabt erreichte Johanna Rottbeck den 1. und Ina Michels den 4. Platz. Unterstützt wurden die beiden durch Merit Hengstermann, die den 9. Platz belegte.\nAuch in der Altersklasse U17 belegten wir einige Platzierungen. Im C-Feld erreichte Philipp Rottbeck erneut den 1. Platz. Sören Averweg belegte im B-Feld den 3. Platz, gefolgt von Leander Leitheiser (5. Platz). Für Jan Fischedick und Henry Wienen war jedoch in der Vorrunde Schluss.\nAm letzten Tag folgte die Doppeldisziplin. Hier erreichte Johanna Rottbeck zusammen mit ihrer Partnerin Lara Boldt vom TSV Trittau der 5. Platz im U15 B-Feld. Den 2. Platz im U17 B-Feld belegten Sören Averweg und Leander Leitheiser, gefolgt von Simon Buß und Phillip Rottbeck, die sich im Viertelfinale ihren Gegner geschlagen geben mussten. Ebenso erging es Maximilian Lewing (U19) mit seinem Partner vom BC Kleve, Till Buchert. Laura Leitheiser setzte sich zusammen mit ihrer Partnerin vom TSV Trittau, Leonie Werner, im Spiel um Platz drei durch und erreichte somit das Treppchen.\nDer diesjährige Floracup war für uns ein voller Erfolg. Als drittbester Verein aus NRW und Platz 13 von insgesamt 81 Vereinen blickte Heinz-Josef Rottbeck mit guter Stimmung zurück. „Am Jubliäumsturnier im nächsten Jahr werden wir sicher wieder die lange Fahrt in den Norden antreten.“\nHier findet ihr Fotos und Videos vom Floracup!