Polizeipräsidium Konstanz / Wangen im Allgäu - ...\nSie befinden sind hier: Startseite > Polizeimeldungen > Polizeipräsidium Konstanz / Wangen im Allgäu - ... ...\n06.07.2017 - 18:56:50\nPolizeipräsidium Konstanz / Wangen im Allgäu - .... Wangen im Allgäu - Landkreisübergreifender Warnhinweis Warnung vor falschen Polizeibeamten\nLandkreis Ravensburg - Erneut haben sich in mehreren Fällen unbekannte Täter am Dienstag, Mittwoch und just am heutigen Donnerstagnachmittag bei Bürgerinnen und Bürgern, dieses Mal überwiegend im Bereich Wangen, gemeldet und sich am Telefon als Beamte der Polizei in Ravensburg ausgegeben. Anschließend waren die Angerufenen, teilweise unter dem Vorwand, dass in einem aufgefunden Rucksack, möglicherweise von Einbrechern, ein Notizbuch mit deren Adresse aufgefunden worden sei, nach ihren Vermögensverhältnissen befragt worden. Da zum Glück nach bisherigen Erkenntnissen alle Bürgerinnen und Bürger besonnen und misstrauisch reagierten, ist in diesen Fällen kein Schaden entstanden. Die meisten Mitteiler hatten richtigerweise die Gespräche zügig beendet. Auf dem Telefondisplay der Angerufenen wurde die nicht existente Rufnummer "0751 110" angezeigt. Bei dieser Vorgehensweise handelt es sich um sogenanntes "Call ID-Spoofing". Die Täter verschleiern mit einem Computerprogramm ihre wahre Identität und übersenden bei einem Telefonat eine vorgetäuschte Rufnummer, die Vertrauen erwecken soll.\n-\tEs gibt technische Möglichkeiten, tatsächlich existierende Behördennummern vorzutäuschen. Seien Sie deshalb misstrauisch und rufen Sie im Zweifelsfall Ihre örtliche Polizeidienststelle an. Geben Sie hierzu diese Rufnummer neu in ihr Telefon ein und nutzen Sie in diesem Fall keine Rückruffunktion oder Rufnummer einer Protokollliste im Telefonspeicher.


Berichte zu sozialen Problemen: Wie arm die Deutschen wirklich sind Home Video Themen Forum English DER SPIEGEL SPIEGEL TV Abo Shop Schlagzeilen Wetter TV-Programm mehr ▼ Hilfe RSS Newsletter Mobil Forum Mein SPIEGEL Foren Votes Home >Forum Forum w�hlen ▼ �bersicht Foren zu... Politik Wirtschaft Panorama Sport Kultur Netzwelt Wissenschaft Uni+Bildung Reise Schule SPAM Treffpunkt Forum: Blogs Seite 1 von 42 Seite: Letzter\nBeitrag Berichte zu sozialen Problemen: Wie arm die Deutschen wirklich sind DPAVergr��ert sich die Kluft zwischen arm und reich - oder ist das Panikmache? Regierungsexperten und Sozialverb�nde haben zwei Studien ver�ffentlicht, die widerspr�chlicher nicht sein k�nnten. Der Faktencheck. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...-a-873632.html Antworten / Zitieren #1 18.12.2012 18:24 von Yami studien gegen realit�t allein schon das der gini-faktor seid 2005 unver�ndert geblieben sein soll ist f�r mich illusorisch.\ndie wirkung von hartz iv,niedriglohnsektor,leiharbeit und sinkende reall�hne soll in den letzten jahren ohne effekt geblieben sein? tr�umt weiter. Antworten / Zitieren #2 18.12.2012 18:26 von Asath�r Statistiken hin oder her; man muss sich nur in den Wohngebieten umschauen und mit den Leuten reden, dann wei� man, wie es wirklich ist. Wer in der Bundesrepublik nur einen "normalen Beruf" erlernt hat und in ihm vielleicht jahrelang bei der gleichen Mittelstandsfirma arbeitet und dann arbeitslos wird, weil die Firma den Druck des erzkapitalistischem Systems nicht mehr stand hielt, der hat echt zu tun, seinen Lebensstandart zu halten und kann von Gl�ck reden, wenn er tats�chlich einen gleichwertige Arbeitsstelle vom Amt vermittelt bekommt und diese dann auch f�r l�ngere Zeit beh�lt. Soziale Marktwirtschaft existiert hier schlichtweg nicht mehr, meine ich. Und die Sozialdemokratie hat m.E.n. ihren Namen schon lange nicht mehr verdient. Von den anderen erwartet man ja auch gelich nicht so viel in Sachen Sozial & co. Antworten / Zitieren #3 18.12.2012 18:27 von nic optional Diese sch�ne Grafik mit den blauen Balken verdeutlicht doch eines sehr sch�n: Je mer Verm�gen "die da oben" haben umso weniger Verm�gen haben die da unten. Wenn die da oben irgendwann die 99% erreicht haben ist Sense (in ca. 50-60 Jahren ist bei stetiger Progresion dieser Zustand erreicht). Ob man die anderen dann als Arm bezeichnet? Antworten / Zitieren #4 18.12.2012 18:28 von Lehman Verm�gensverteilung es mag hart klingen, aber ich meine: Harz IV muss eine Versorgungsqualit�t sichern die an der Armutsgrenze liegt. Schon jetzt ist offensichtlich, dass es eine nicht unbedeutende Anzahl von Menschen gibt die Harz IV als Grundversorgung ansehen, die sie gerne in Anspruch nehmen und welche sie durch Zusatzeink�nfte aufbessern. Ich habe da so einen speziellen Freund in M�nchen der genau das macht. Gesund, fit, schlau, stinkfaul. Sein Konzept ist Harz IV mit einer geschickten Variante des Bettlens aufzufessern. Es geht ihm blendend. Ich finde das zum Kotzen. Ich rede oft und viel auf ihn ein einen Job zu suchen, doch er perlt an ihm ab. Zu bequem ist sein Leben so. Das Problem der Verm�gensverteilungs ist auch �ffentlich meist falsch und polemisch kommuniziert:\nVerm�gensaufbau bei den "unteren" 50% ist nur zu schaffen �ber einen Werte-Umbau: Das aller einfachste diesbez�glich ist das Eigenheim bzw die Eigentumswohnung. Das Bewusstsein schaffen, das jeder bei Entritt in den Ruhestand sein Haus oder Wohnung schuldenfrei besitzen sollte. Programme die dies bewirken und die dies massiv attraktiv machen sind der Schl�ssel zur Verringerung der Verm�gensschere. Antworten / Zitieren #5 18.12.2012 18:31 von Sch�fer eine Chance Zitat von sysop Vergr��ert sich die Kluft zwischen arm und reich - oder ist das Panikmache? Regierungsexperten und Sozialverb�nde haben zwei Studien ver�ffentlicht, die widerspr�chlicher nicht sein k�nnten. Der Faktencheck. Wie arm die Deutschen wirklich sind - SPIEGEL ONLINE Die Vergr�sserung der Kluft zwischen arm und reich wird sp�testens nach den Bundestagswahlen Geschichte sein. Ich denke, dass dann auch in Deutschland ein Exodus der Reichen dorthin stattfindet, wo man sie wertsch�tzt, s. Depardieu. Um denselben Effekt auf die Einkommensspreizung wie die Auswanderung von hundert Multimillion�ren zu haben, m�ssten die Armen sicher 100 Euro Gehaltserh�hung bekommen. Das ist unrealistisch. Antworten / Zitieren #6 18.12.2012 18:31 von rakipo Was n�tzt... das Nachrechnen einer Statistik? Die Schere zwischen arm und reich ist vielleicht nicht gr��er geworden? Selbst wenn: sie ist gro� genug. Die Armut nimmt vielleicht nicht zu? Selbst wenn...\nJeder, der nicht in einem Kokon lebt, sieht doch die Entwicklung und ihre Auswirkungen. Wir konkurieren uns einfach arm! Am Ende geh�rt die gro�e Mehrheit zu "Aufstockern" - finanziert von Steuern der kleinen "Elite". Daf�r sind wir dann dankbar und w�hlen wieder die Alternativlosen. Und freuen uns, dass wir so unglaublich wettbewerbsf�hig sind... Antworten / Zitieren #7 18.12.2012 18:32 von PTerGun Henneeiproblem Frage ist immer wieder, ist das eigentliche Problem in den K�pfen oder in den Brieftaschen der Leute? Antworten / Zitieren #8 18.12.2012 18:34 von vanP. absolut Es wurde mal berichtet, dass Durchschnittslohn eines Menschen in Deutschland 2500 Euro betr�gt. Ich gucke auf mein deutschen Pass und frage mich: bin ich kein Mensch oder bin ich nicht in Deutschland? Ja, absolut, Armut in Deutschland ist politisch gewollt. Ja, die Aufstiegschancen aus dem Niedriglohnsektor sind viel schlechter als von der Regierung dargestellt. Antworten / Zitieren #9 18.12.2012 18:38 von abraxas63 Zitat von nic Diese sch�ne Grafik mit den blauen Balken verdeutlicht doch eines sehr sch�n: Je mer Verm�gen "die da oben" haben umso weniger Verm�gen haben die da unten. Wenn die da oben irgendwann die 99% erreicht haben ist Sense (in ca. 50-60 Jahren ist bei stetiger Progresion dieser Zustand erreicht). Ob man die anderen dann als Arm bezeichnet? Aber nein, dann geht es wieder aufw�rts. Als heutiger HartzIV-Bezieher haben Sie dann wieder den Status zur Mittelschicht zu geh�ren. Denn dies bemisst sich nach dem Durchschnitteinkommen (nicht Verm�gen). Also k�nnen Sie sich einer rosigen Zukunft gewi� sein! Antworten / Zitieren Seite 1 von 42 Seite: Powered by vBulletin® Version 4.1.5 (Deutsch)Copyright ©2013 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 © SPIEGEL ONLINE 2005-2013Alle Rechte vorbehaltenVervielf�ltigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH Heutige Beitr�ge Hilfe Suche Die aktuellen Top-Themen Video-Auftritt im EU-Parlament: Europas Konservative wollen Snowden ausladen Umstrittene Verg�nstigung: Nasa-Benzin f�r die Google-Bosse Handy-Betriebssystem: Erstes Ubuntu-Smartphone kommt 2014 MEISTDISKUTIERTE THEMEN 2918 Sport: WM-Qualifikation - Wie schl�gt sich die DFB-Elf? 1528 Sport: Was erwarten Sie von der Bundesliga-Saison 2013/2014? 842 Sport: Was bringt die Formel-1-Saison 2013? 788 Netzwelt: Was ist ihr Lieblings-Game-Klassiker? 544 Panorama: Feminismus - werden M�nner in der heutigen Welt nicht mehr gebraucht? TOP DER SPIEGEL Inhalt Abo-Angebote Heft kaufen Dein SPIEGEL Inhalt Abo-Angebote SPIEGEL GESCHICHTE Inhalt Abo-Angebote Heft kaufen SPIEGEL WISSEN Inhalt Abo-Angebote Heft kaufen KulturSPIEGEL Inhalt Abo-Angebote Mehr Serviceangebote von SPIEGEL-ONLINE-Partnern AUTO UND FREIZEIT Benzinpreis-vergleich


Die Blattjagd – Alles zur Blattzeit, den Tönen und wichtigen Tipps - Jagdjünger\nDie Blattjagd ist für Rehwildjäger die schönste Zeit im Jahr. Hier werden in der Regel die meisten Böcke geschossen und diese Jagdart bietet viel Spannung und ein tolles Erlebnis. Hier werden Sie erfahren, wie Sie sich auf die Blattjagd vorbereiten, welche Blatter am besten, sind welche Töne den ersehnten Erfolg bringen und welche Orte im Revier besonders geeignet sind.\nWas ist die Blattjagd überhaupt?\nDie Blattjagd ist eine Lockjagd auf den Rehbock. Mit Locklauten wird er in Schussdistanz gelockt und anschließend erlegt. Reagiert er auf den Lockruf, so sagt der Jäger, dass er „springt“. Die Locktöne imitieren die brunftige Ricke. Dem Rehbock soll signalisiert werden, dass vor Ort ein geeignetes Stück zur Paarung bereit ist. Dieser Verlockung kann es nur schwer widerstehen.\nDer Unterschied von Brunftzeit und Blattzeit\nViele Jäger verwechseln die Brunftzeit des Rehwildes mit der Blattzeit. Während die Brunftzeit etwa Anfang Juli beginnt und am Ende des Augusts endet, beginnt die Blattzeit erst in der Mitte des Augusts.\nDie Brunftzeit beschreibt den gesamten Zeitraum, indem sich die Rehe miteinander paaren. Die Blattzeit hingegen beschreibt den Zeitraum, indem die Blattjagd auf den Rehbock ausgeübt wird. Damit beginnt man üblicherweise erst dann, wenn ein Großteil der Ricken bereits beschlagen ist. Das liegt vor allem daran, dass eine brunftige Ricke zu diesem Zeitpunkt eine deutlich höhere Lockwirkung auf einen Rehbock ausübt, als zu Beginn der Brunftzeit. Ein Rehbock der eine große Auswahl hat, springt nur sehr selten auf das Blatt.\nDarum heißt es Blattzeit\nHeute werden die Töne der brunftigen Ricke oder des brunftigen Schmalrehs meist mit einem Blatter imitiert. Traditionell wurden sie jedoch mit einem Buchenblatt nachgeahmt. In der Jägersprache sagt man daher: „Der Rehbock springt auf das Blatt“. Im Laufe der Zeit hat sich so der Begriff der Blattjagd etabliert.\nDie besten Blatter für Blattjagd Töne\nMittlerweile wird das Buchblatt nur noch selten bemüht um das Fiepen der brunftigen Ricke nachzuahmen. Deutlich sicherer und einfacher ist der Einsatz eines Blatters.\nSehr etabliert ist der Buttolo Blatter. Er ist leicht zu bedienen und preiswert. Mit ihm können viele Blattjagd Töne erzeugt werden und der Rehbock springt zuverlässig auf ihn.\nMarken Hubertus Buttolo\nDa er nicht sonderlich ansehnlich ist und wenig traditionsreich ist, gibt es Jäger, die seinen Einsatz ablehnen. Sie bestehen darauf einen Blatter aus Echtholz zu verwenden. Das Unternehmen Weisskirchen stellt hier ansehnliche und effektive Rehblatter her.\nDas obige Modell ist zudem geeignet um eine Hasenklage, einen Entenlockruf, sowie einen Vogelangstschrei zu imitieren.\nHilfreiche Blattjagd Tipps für Einsteiger und Fortgeschrittene\nViele Jäger klagen darüber, dass sie wenig Erfolg bei der Blattjagd haben. Wer sich an die nachfolgenden Tipps hält, wird große Verbesserungen verzeichnen können. Mit etwas Übung, der richtigen Ausrüstung und dem Einhalten einfacher regeln, kann in fast jedem Revier zur Blattzeit mindestens ein Rehbock erlegt werden. Wichtig dazu ist vor allem das Verständnis der Verhaltensweisen des Rehbocks.\nDer richtige Zeitpunkt für die Blattjagd\nEiner der wichtigsten Faktoren für die Blattjagd auf den Rehbock ist die Zeit. Je eher sich die Brunft dem Ende neigt, desto erfolgreicher wird man sein. Das liegt daran, dass ein Großteil der Ricken und Schmalrehe bereits beschlagen sind und die Suche nach brunftigen Stücken für den Rehbock immer schwerer wird. Fiept ein weibliches Stück und signalisiert Paarungsbereitschaft, kann er dem Ruf nicht widerstehen. Wird allerdings geblattet wenn der Rehbock eine breite Auswahl hat und bereits bei einem brunftigen Stück steht, wird er dieses nicht verlassen.\nEbenfalls zu beachten ist die aktuelle Witterung. Ist es besonders heiß, springt der Bock am besten am frühen Morgen und am späten Abend. Besonders am Ende der Blattzeit ist er ausgelaugt und versucht die starke Hitze zu meiden.\nIst es jedoch regnerisch und bewölkt, ist er den ganzen Tag lang aktiv.\nAuch die Wahl des richtigen Ortes ist entscheidend. Auf freier Wiese oder am Feld wird man prinzipiell weniger Erfolg bei der Blattjagd haben. Deutlich vielversprechender sind Orte in der Nähe der Einstände. Hier ist jedes Revier unterschiedlich, doch die größten Erfolge wird man im Bestand erzielen können.\nWährend junge Böcke während der Brunft von älteren Böcken vertrieben werden und durch das Revier streifen, haben ältere Böcke einen deutlich kleineren Radius und entfernen sich nicht weit von ihren Einständen.\nDie richtige Vorbereitung für die Blattjagd\nGenau wie jede andere Jagdart bedarf es auch hier einiger Vorbereitungen. Die wohl wichtigste ist das auskundschaften der Einstände der Böcke. In ihrer Nähe muss geblattet werden.\nDarüber hinaus gilt es jedoch auch für ein angemessenes Geschlechterverhältnis zu sorgen. Idealerweise gibt es genau so viele männliche wie weibliche Rehe im Revier.\nJe mehr weibliches Rehwild es gibt, desto eher steht ein Rehbock bei einem brunftigen Stück und wird sich nicht anblatten lassen. Hier muss bereits ab dem Mai an dem Abschuss der Schmalrehe und in den Vorjahren am Abschuss der Ricken und weiblichen Kitze gearbeitet werden.\nEbenfalls sehr hilfreich ist es, an erfolgsversprechenden Orten Drückjagdböcke für die Blattjagd aufzustellen.\nDie wichtigsten Blattjagd Töne in der Übersicht\nNachdem unter Berücksichtigung von Tageszeit und Windrichtung ein Stand zum Blatten eingenommen wurde, sollte man wieder etwas Ruhe einkehren lassen. Unter keinen Umständen darf das Rehwild die Blatttöne mit dem Jäger in Verbindung bringen.\nIm Anschluss sollte man besonnen blatten und jeden Ton genau durchdenken. Geblattet wird in Serien, welche ein authentisches Szenario bei der Brunft des Rehwildes widerspiegeln.\nZu Beginn sollte mit dem Rickenfiep begonnen werden. Der Rickenfiep signalisiert dem Bock zunächst, dass hier eine Ricke oder ein Schmalreh ist. Wichtig ist, dass dieser Ton nicht zu hoch ist, da er ansonsten dem Kitzfiep gleicht.\nNahgelegene Böcke könnten nach dem Fiep bereits in Sichtweite sein, andere machen sich auf den Weg zu Ihnen.\nDer Rickenfiep sollte im Abstand von etwa 90 -120 Sekunden drei Mal wiederholt werden.\nSollte dies noch nicht dazu geführt haben, dass ein Rehbock ausgetreten ist, wird es Zeit für den PIA Ton. Dieser ist der Ruf des brunftigen Stücks nach dem Bock. Ihn hört man ausschließlich in der Brunftzeit. Um ihn authentisch zu imitieren beginnen Sie mit einem Rickenfiep und hängen im Anschluss 2-4x den PIA Ton an. Diese Serie wiederholen Sie im Abstand von 90 – 12 Sekunden drei Mal.\nIm Anschluss kann das Szenario eines treibenden Bocks nachgeahmt werden. Da Fiepen wird zärtlicher, im Anschluss folgt der PIA Ton. Die Abstände zwischen den Tönen werden zunehmend kürzer. Dies soll einen Bock dazu bringen anzutreten, um den treibenden Bock zu verjagen.\nFalls nichts klappt: Der Sprenglaut\nDen Sprenglaut gibt eine Ricke oder ein Schmalreh von sich, wenn sie von einem Bock gedrängt wird und ihn nicht gewähren lässt. Der Laut ist weit zu hören und lockt auf Böcke auf große Distanz an, um den Eindringling zu vertreiben.\nDa der Bock zunächst seinen Weg finden muss, sollte man im Anschluss mindestens 15 weitere Minuten auf seinem Stand bleiben und wachsam sein. Der Sprenglaut besteht aus sehr lautem Fiepen und einem sehr lauten, langgezogenen PIA Ton.\nAbschließende Worte zur Blattjagd auf den Rehbock\nErfahrene Jäger verbuchen große Erfolge in der Blattzeit. Es bedarf etwas Übung und Passion um einen Rehbock zum Springen zu bewegen. Mit der nötigen Geduld gelingt es allerdings jedem.\nDie Königsdisziplin ist das direkte kommunizieren mit Rehwild und das interpretieren der vernommenen Laute.\nZur Blattzeit sollte sich jeder ernsthafte Rehwildjäger im Revier befinden, zu seinem Blatter greifen und Erfahrungen sammeln.\nVorheriger Artikel Fuchs Lockjagd\nNächster Artikel Die besten GPS Tracker für den Hund – ohne Abo


Christian Klinger: Bühnentod - Literatur Blog\nverfasst am 03.06.2015 von Andreas | einen Kommentar hinterlassen\nEs ist eine Gegend der dunklen Geheimnisse und der verborgenen Intrigen, die sich da dem uneingeweihten Besucher wie ein Idyll präsentiert. Wäre es ein Film, dann würde (vielleicht mit Beethovens Pastorale als Untermalung) die Kamera über Wiesen, Felder, Häuser, den Dorfplatz, die Kirche schwenken um dann – mit Bremsgeräusch unterlegt – abrupt anzuhalten und ein Stück zurück zu fahren.\nWas dort zu sehen ist?\nDas heraus zu finden, dafür haben wir Marco Martin, der unter Einsatz seines Lebens (zu Fuß, auf zwei oder auf vier Rädern) und im Auftrag einer der Dorfbewohnerinnen ermittelt. Zwei Leichen hat man in Blumenbach innerhalb weniger Tage gefunden: eine im Moor – wer weiß, wie lange die dort schon liegt – und eine ganz frische Leiche in der Dekoration auf der Theaterbühne – mitten in der Premiere des Sommertheaters.\nEs ist kaum verwunderlich, dass die örtliche Polizei beide Fälle sehr flott zu den Akten legt, denn der Bürgermeister hat so gar kein Interesse daran, dass jemand herum schnüffelt oder gar eines oder mehrere Verbrechen darin erkennt. Dass Marco Martin zuerst aus eigenen Interesse und dann im Auftrag jeden Stein umdreht, dass gefällt nicht nur dem Ortskaiser sichtlich gar nicht sondern auch die eine oder andere lokale Größe ist „not amused“.\nAlsbald erkennt Marco Martin einige Einzelheiten, doch welches Gesamtbild sich aus diesen Puzzleteilen ergeben soll, dass bleibt völlig im Dunklen.\nMit zwei spannenden Geschichten wartet Christian Klinger in diesem Krimi auf:\nDa ist dieser Ort, in dem anscheinend seit einigen Jahrzehnten ein düsteres Geheimnis unentdeckt bleibt. Und dann ist da die Geschichte von Marco und Anne: eine Art von On/Off-Beziehung, von der man – ebenso wie beim Krimiteil – den Ausgang zwar unbedingt wissen möchte, ihnen jedoch kaum erahnen kann.\nOftmals zum Schmunzeln, mit Seitenhieben auf (nieder)österreichische Absonderlichkeiten und einem scharfen Blick auf die Menschen ist „Theatertod“, so wie man es bei Christian Klinger erwarten kann, mehr als ein konventioneller Krimi; er beleuchtet vielmehr auch einen Ausschnitt unserer gelegentlich etwas eigenartigen Gegenwart und die darin lebenden etwas eigenartigen Leute.\nDie Nummer 3 der Marco-Martin-Reihe ist von Anfang bis Ende fesselnd. Genau die richtige Mischung zwischen Krimi und Persönlichem hält ab der ersten Seite das Wasser am Kochen. Im steten Wechsel zwischen Ermittlung, Beziehungskrisen, Rückblenden und immer neuen Wendungen entsteht der für mich bislang beste Marco-Martin-Krimi.


StarCraft 2 - Neuer Patch zur Turniersaison - INGAMERS\nStart Spiele StarCraft 2 StarCraft 2 – Neuer Patch zur Turniersaison\nEin Jahr nach dem großen Patch auf die Version 3.8 kündigte Blizzard weitere Änderungen am Flaggschiff StarCraft 2 an. Das wohl größte Taktik-SciFi-Game erhält damit einen neuen Anstrich. Wir haben uns die Patch-Notes genauer angesehen und die wichtigsten Änderungen zusammengefasst.\nDie wohl größte Änderung ist ein kompletter Umbau: Die Protoss haben keinen Mutterschiffkern mehr. Er wird ab jetzt zum Endgame gebaut, die Fähigkeiten jedoch werden auf das Hauptgebäude transferiert. Die Ravens der Terraner werden ebenfalls verändert. Musste man sie noch vorher in großen Massen einsetzen, lohnt sich dies ab jetzt nicht mehr. Sie sind als Unterstützer angedacht und erhalten drei neue Talente. Auch der MULE-Roboter wird gebufft. Er kann nun sowohl Mineralien, als auch Vespin-Gas fördern.\nFür die Spieler, die Zergs bevorzugen, haben wir schlechte Neuigkeiten. Die Rasse wurde generft. Es soll nun nicht mehr möglich sein, den Boden mit Schleim zu bedecken. Zudem soll auch die Fähigkeit Pilzbefall nur noch funktionieren, wenn der Gegner sich nicht auf Kriechern befindet.\nZuletzt noch einige Infos zu den neuen Basen. Sie enthalten ab sofort mehr Mineralien und mehr Verspin. So ist länger etwas von den Rohstoffen nutzbar. Man erreicht so, dass Anfänger nicht direkt zur Expansion gezwungen werden, aber Fortgeschrittene ihre Camps schneller ausbauen. Wir sind gespannt, welche Auswirkungen die Änderungen auf die kommenden Turniere und die Meta haben wird.\nErscheinen soll der StarCraft 2 Patch im November, passend zum Start der Turniersaison. Bis dahin ist er nur auf den Testservern spielbar.\nStarCraft 2 Patchnotizen Version 3.8\nVespingeysire enthalten statt 2.000 Gas jetzt 2.250 Gas, um das Verhältnis von Mineralien zu Gas aufrechtzuerhalten.\nM.U.L.E.s können jetzt in Raffinerien Vespingas abbauen.\nM.U.L.E.s ernten pro Erntevorgang 10 Vespingas.\nM.U.L.E.s ernten pro Erntevorgang 20 Mineralien anstelle von 25.\nRaven:Neue Fähigkeit Störrakete:\nEffekt: Die Waffen und Fähigkeiten der anvisierten mechanischen Einheit werden kurzzeitig deaktiviert.\nNeue Fähigkeit Reparaturdrohne:\nNeue Fähigkeit Panzerabwehrrakete:\nDas Upgrade Verbesserte Sprengladung wurde entfernt.\nNeues Upgrade Verbesserte Munition: Erhöht den Sprengradius von Panzerabwehrrakete um 20 % und die Reichweite ihrer Zielverfolgung um 50 %.\nNeues Upgrade Panzerbrechende Raketen: Dieses Upgrade verleiht jeder Rakete des Zyklons, die während Erfassen abgefeuert wird, +2 Schaden gegen gepanzerte Einheiten, also insgesamt +46 Schaden.\nNeues Upgrade Intelligente Servos:\nZu finden im Tech-Labor von Fabriken.\nKosten: 100 Energie.\nKosten: 1 Energie pro 3 wiederhergestellter Schildpunkte.\nKann automatisch eingesetzt werden.\nKann auf Einheiten und Gebäude eingesetzt werden.\nWenn der Disruptor aus einem Warpprisma abgesetzt wird, erhält die Psi-Nova eine kurze Abklingzeit. Ansonsten wäre sie gegen Arbeiter etwas zu mächtig.\nNeue Fähigkeit Überwachungsmodus: Der Beobachter kann sich nicht bewegen und seine Sichtweite wird um 25 % erhöht.\nKann keine Lufteinheiten mehr treffen.\nDie Bewegungsgeschwindigkeit getroffener Einheiten, die sich nicht auf Kriecher befinden, wird um 50 % verringert.\nAuf Kriecher getroffene Einheiten werden verwurzelt.\nProfitiert jetzt von den Upgrades Raketenangriff (Zerg) und Bodenpanzer.\nDer Schaden des Gaußgewehrs wurde von 8 auf 6 verringert.\nDas Gaußgewehr kann keine Lufteinheiten mehr treffen.\nVerseuchte Terraner werden auf Kriecher viel schneller erschaffen.\nErhält Priorität über Bodenwaffen.\nDer Schaden wurde von 90 auf 180 erhöht.\nNeue Fähigkeit Spionage: Der Overseer kann sich nicht bewegen und seine Sichtweite wird um 25 % erhöht.\nStarCraft 2 Patch 3.8\nVorheriger ArtikelFIFA 18 – Animierte Spielertransfers und mehr…\nNächster ArtikelOverwatch – Reporting System auf den Konsolen


Aktuelles zum Flughafen BER - Seite 297 - Flughäfen - airliners.de - Forum\nSeite 297 von 312\nIst das vielleicht sogar so ein 24/7-Rewe wie in Köln? Superpraktisch sowas.\nBearbeitet 30. Oktober 2020 von Nosig\nHalte ich für unwahrscheinlich bei einem Nachtflugverbot von 23:30 bis 05:30 Uhr.\n1 hour ago, HLX73G said:\nGibt nen Rewe\nGut so. Ich lerne ja gerne dazu. Wo ist der denn?\nGruß an die FBB, auf die Webseite hat er es noch nicht geschafft:\nIn der App ist er bereits.\nIn der U1, zwischen Eingang Willy-Brandt-Platz und Abgang zum Bahnhof.\nvor 11 Stunden schrieb Isavind:\nWas für eine Scheindebatte wird hier eigentlich geführt bzgl. der Rolltreppe und diesen verqueren Argumentationen, dass eine abwärtsführende Treppe weder notwendig sei noch an anderen Stellen üblich.\nWas gibt es hieran schön- oder kleinzureden bzw. "ein Problem zu sehen, was keins ist"? Ich fasse es nicht.\nEin großer, moderner Flughafenneubau verfügt im Jahre 2020 über Rolltreppen in alle Richtungen und überall. Selbst mein popliger HAJ hat die in beide Richtungen zum S-Bahnhof hinab.\nMan spricht völlig zu Recht in der Gegenwart von Barrierefreiheiten an sämtlichen öffentlichen Gebäuden und Einrichtungen. Wie arrogant sind die User hier, die der Meinung sind, "nach unten kann man alles tragen, wo ist das Problem". Ja, ich brauche die mit meinem Rucksack auch nicht, aber jeder ältere Reisende wuchtet mit Sicherheit nicht mit Gusto den 20kg-Rollkoffer dort runter. Aufzug? Schön und gut und zur Rushhour garantiert mit Warteschlange (wie schon beschrieben Rollstühle, Kinderwagen, Sperrgepäck, whatever). Als Beispiel meine Eltern: Meine Mutter trägt dann ihre kleine Tasche und mein Vater mit seinen 70 + x Jahren 2*20 kg die Treppe hinab -> das ist ok in jedem 60er-Jahre Bahnhof/Flughafen, aber nicht an einem 2020 eröffneten Großflughafen, der ja ach so modern daherkommt.\nPunkt aus. Alles andere ist Schönrederei bzw. Bagatellisierung eines Ist-Zustandes, der nicht zeitgemäß ist.\nFakt ist, dass die DIN 18040-02 zwar die Grundlage für eine barrierefreie Planung öffentlicher Gebäude bildet, eine absolute "barrierfreiheit" allerdings nur durch ausreichenden Bewegungsflächen und Rampen sowie Stufen- und Schwellenlosigkeit definiert ist.\nRolltreppen und Aufzügen können dabei "unterstützend" sein. Das heisst im Klartext, man könnte den gesamten Flughafen ohne eine einzige Treppe, Rolltreppe oder Aufzug bauen, wenn man die Grösse und Rampenlänge entsprechend gestaltet.\nSind aber diese Komponenten in Benutzung müssen sie nach der Norm ausgelegt werden - Fahrtreppen gelten dabei nur als eingeschränkt barrierefrei, da sie eben nur von bestimmten angesprochenen Personengruppen genutzt werden können: Blinde nutzten z.B. lieber einen normale Treppe die sie mit Ihrem Taststock erfühlen können, als eine Fahrtreppe, dessen Stufen nicht auf Anhieb erkennbar sind, Rollstuhlfahrer nutzen keine Rolltreppe, auch Gehbehinderte ziehen je nach Schweregrad eher den Aufzug vor, da das Verletzungsrisiko zu hoch ist.\nAuch ist keine Fahrtreppe vorgeschrieben, weder auf- noch ab- noch beidwärts - Fahrtreppen allein bilden KEINE Barrierefreiheit - sie sind eine reine Servicedienstleistung.\nFrüher war das hier ein Forum über Fliegerei.\nUnd Flughäfen gehören nicht zur Fliegerei?\nvor 10 Minuten schrieb no-hoper:\nStimmt, über 2/3 der Beiträge sind Streitgespräche oder Ewigdiskussionen über die goldene Ananas und Glaskugeldrehen.\nDas dürfte durch die Schließung der Lokale jetzt im November noch schlimmer werden.\nDas Niveau geht leider dadurch steil bergab.\nJetzt freuen wir uns aber bald auf die Eröffnung des neuen Berlin Flughafens, damit man auch ein wenig im Themenrahmen bleibt.\nvor 31 Minuten schrieb effxbe:\nUnd genau dieser Satz ist ein Teil des Problems!\nTatsächlich würde ich gerne verstehen, was hier das Problem ist. Geht es denn nur dann um „Fliegerei“ wenn sich etwas in der Luft befindet?\nAm 17.5.2012 um 20:07 schrieb aaspere:\nIn Ordnung, dann starte ich einen neuen Versuch und habe den Thread-Titel mit Bedacht so gewählt, daß dieser Thread nur Beiträge enthalten soll, die sich mit der Situation am Flughafen selber beschäftigen. Stichtag ist der Tag, an dem die Eröffnung zum 3. Juni 2012 abgesagt wurde. Alles, was ab diesem Datum passierte (auch mit Bezug zu den Gründen der Absage) gehört hier rein. Außerdem soll hier auch alles reingestellt werden, was unter dem Begriff "Konsequenzen für Personen" fällt.\nUnd deshalb zitiere ich mich mal mit dem allerersten Beitrag in diesem Thread. Und das hat eigentlich ganz gut geklappt in den letzten Jahren.\nSo lange deren Kerndiskussion um falschrume Rolltreppen zum total praktischen 24/7 Pupsimarkt am Schmalspurbahnsteig kreiselt - äh, nein. Aber vielleicht bin ich ungerecht und der BER eignet sich auch weiterhin hauptsächlich zur Volksbelustigung.\nIch freu mich jedenfalls dass der Kleine endlich flügge wird und seinem Anspruch gerecht werden kann. Die Corona-Ironie ist kaum zu überbieten und hoffentlich bald vorüber.\nMoment mal, hier geht es doch um den FLUGHAFEN Berlin, oder? Steht ja auch alles im von @aaspere freundlicherweise erstellten Eingangsposting: die Situation am Flughafen und die Auswirkungen auf die Kunden.\nUnd mit Verlaub, die Infrastruktur ist ja wohl ein wesentlicher Teil, was an einem Flughafen "Konsequenzen" für die ihn nutzenden Personen hat.\nDas ein oder andere was hier "diskutiert" wurde, war mit Sicherheit übertrieben, teilweise auch in A gegen B und C und D entglitten, aber letztlich interessiert uns "der Kleine" ja irgendwie doch alle. Vielleicht auch nicht immer aus der gleichen Richtung kommend und letztlich eben nicht mit denselben Schlussfolgerungen. Daraus eine Niveau-Abwertung herzuleiten, wenn man es selber mit Zahlen und Fakten manchmal nicht so genau nimmt, ist schon etwas abenteuerlich.\nEs ging auch eigentlich nie um einen Pupsimarkt und einen Schmalspurbahnsteig: Die Bahnanbindung wird ja ganz gut sein, also wieso Schmalspur? Über eine fehlende Rolltreppe wird man sich ja noch wundern dürfen, ändern tut das natürlich insgesamt nichts. - Wenn der Pupsimarkt eine Anspielung auf meine Supermarktfrage sein soll, also ein halbwegs vollwertiger Supermarkt wie Rewe und Edeka in Hamburg, Hannover, Köln, Düsseldorf, München (andere habe ich jetzt nicht vor Augen, Frankfurts Tegut ist ja meines Wissens nach gerade geschlossen) gehört zu den am meisten frequentierten Einrichtungen an diesen Flughäfen. Warum man ihn auf der Berliner Webseite bisher 'vergessen' hat, wenn er doch glücklicherweise da ist, keine Ahnung.\nUnd jetzt hoffen wir wahrscheinlich alle, dass heute Nachmittag alles klappt und gut läuft, Glück auf.\nAm 30.10.2020 um 09:46 schrieb medion:\nDas bringt mich zu einem anderen Punkt, hat man in BER eigentlich auch den Supermarkt vergessen? Die Lagepläne und die Suche auf der FBB-Seite bringen jedenfalls keinen Bolle oder Edeka zutage.\nUnd damit meine ich nicht "Quickers" mit den liebevoll belegten Sandwiches und duftenden Kaffeespezialitäten\n6 minutes ago, TobiBER said:\nDie Doppellandung am BER wird leider entfallen. Die EasyJet A320N (G-UZHF) wird zuerst auf der Nordbahn aufsetzen, die Lufthansa A320N (D-AINZ) folgt kurz danach. Der Grund dafür sind die Wetterbedingungen.\nUnd nun sind beide gelandet.\n#BREAKING New Berlin airport officially opens, nine years late - a moment many Germans thought they might never see after years of embarrassing delays and spiralling costs\nBerlin-Brandenburg Willy Brandt Airport, conceived 30 years ago in the giddy aftermath of German reunification as a symbol of freedom and modernity, has instead become the butt of jokes. [...] The litany of engineering blunders, corruption scandals and lawsuits that have plagued what was once Europe’s biggest building site have chipped away at the story Germany likes to tell about itself as a model of efficiency and good government.\nBin echt auf den Gipfel demnächst gespannt - wenn man bei Scheuer zwischen den Zeilen zuhört, könnte sich bei den VAE-Flugrechten vielleicht doch noch etwas tun....\nJa, man könnte sie ja weniger restriktiv gestalten. Also Emirates könnte sich dann frei aussuchen, welche 3 Flughäfen in Deutschland sie anfliegen möchten.... Mal gucken, ob das dann FRA, MUC und BER sind.\nWarum schreit eigentlich alles in Berlin ständig nach Emirates? Als Arbeitgeber eigentlich ein Totalausfall. Also schwul und lesbisch geht gar nicht, verheiratet (für Frauen) und Kinder gehen auch nicht, dass HIV mittlerweile recht gut beherrschbar ist, haben die Emirate auch noch nicht mitbekommen.... Die passen eigentlich überhaupt nicht nach Deutschland und schon gar nicht nach Berlin.\nUnd die Steigerung von allem in Form von Qatar ist ja schon da....\nEK wollte ja schon nach TXL, andere ja erst, wenn der BER offen ist - Gerüchte gab es immer wieder, aber nun kam noch Corona - von daher werden die Karten eh neu gemischt.\nAbwarten...., wer kommt und wer nicht kommt.\nvor 6 Stunden schrieb TobiBER:\nIch finde es toll,das nun auch Berlin einen Supermarkt am Flughafen hat. War ja in TXL und SXF nicht so. Wenn man also abends aus dem Urlaub kommt,schnell noch frisches Brot,Brötchen fürs Frühstück am nächsten Tag, dazu diverse Kühlschrank-Artikel gekauft,und dann ab mit dem Taxi nach Hause. Finde ich Klasse.\nEmpfehlenswert ist sich noch folgende Doku anzuschauen - mit teils interessanten historischen Aufnahmen.\nA pro pos Taxi: Am BER sind ja jeweils 300 Taxen aus Berlin zugelassen,und 300 aus LDS (? ).\nHaben die auch ein gleiches Tarifsystem? Also,ist es egal,mit wem man entweder in die Stadt oder aber nach außerhalb fährt, oder muß man sich je nach Zielort das eine ODER andere aussuchen ?


Fünftes Jahr für das Präventionsprojekt „Abgefahren - Wie krass ist das denn“ › Ems Vechte News\nDas Präventionsprojekt "Abgefahren - Wie krass ist das denn" geht in das fünfte Jahr. (Quelle: Feuerwehr Nordhorn)\nPreisgekröntes Projekt soll Fahranfänger zur Vorsicht animieren\nNordhorn. Leider eine traurige ‚never ending story‘, auch in unserer Region: An etwa 25 % der Autounfälle in der Grafschaft Bentheim und im Emsland sind Fahranfänger beteiligt, ein Wert der laut des Präventionsbeamten Edgar Eden gesenkt werden soll und muss. Hierüber sind sich die Organisationen rund um die Polizei, die Feuerwehr und dem Rettungsdienst einig. Um hierzu einen Teil beizutragen startete im Februar, das Präventivprojekt “Abgefahren – Wie Krass ist das denn” im Konzert und Theatersaal der Stadt Nordhorn zum fünften Mal. In den letzten Jahren war das Projekt mit viel Erfolg an den Start gegangen und hatte sogar Preise gewonnen. Die Referenten, darunter auch Frank van de Kerkhof, seines Zeichens stellvertretender Ortsbrandmeister in der Feuerwehr Nordhorn, zeigen in sehr beeindruckender und nahegehender Weise ihre Sicht auf die tragischen Unglücke, welche sie miterleben mussten.\nZur Generalprobe, am 1. Februar, kamen geladene Gäste und lauschten den Erzählungen der Angehörigen, Unfallopfern und Einsatzkräften über die etwa 90 Minuten. Gegenstand des Berichts des erfahrenen Feuerwehrmannes van de Kerkhof ist ein Verkehrsunfall, welchen er auf der Wietmarscher Straße vor einigen Jahre erlebte. Emotional schildert er, wie er von dem Kindergeburtstag seiner gerade 12 Jahre alt gewordenen Tochter Julia zu dem Einsatz aufbricht und was er hier erlebt und was ihm in Erinnerung geblieben ist: Schreie eines Kindes, welche für ihn aus dem Chaos herausstechen. Immer wieder ruft es nach seiner Mutter. – Für diese kommt jedoch jede Hilfe zu spät. Sie hat den Unfall nicht überlebt, befindet sich jedoch noch immer in dem demolierten Fahrzeugwrack. Eine Erinnerung die laut van de Kerkhof noch immer stark in seinem Gedächtnis ist. Auch die Situation nach dem Einsatz, wieder zu Hause bei der Familie angekommen, schildert der Feuerwehrmann genau. Neben dem Kameraden der Feuerwehr schildern auch die Unfallverursacherin und Feuerwehrseelsorger Ludger Pietruschka ihre Sicht auf den Einsatz.\nDies soll nur ein exemplarischer Fall sein, welcher in dem Projekt vorgestellt wird. Ansprechen soll das Projekt die elften Klassen der Gymnasien und in den berufsbildenden Schulen in der Region. Hierzu werden weit über 1.000 Schüler aus der Grafschaft Bentheim an dem Projekt teilnehmen, so Edgar Eden vom Präventionsteam der Polizei. Eden stellt aber auch klar, dass das gesamte Thema im Unterricht vor- und nachbehandelt werden sollte, dies sei sehr wichtig bei einem solch emotionalen Inhalt. Neben den Zuhörern sind auch die Referenten selbst zufrieden mit der Veranstaltung und hoffen mit ihren Worten eventuell etwas in der Region bewegen zu können. In den letzten Jahren erhielten die Veranstalter ausnahmslos positive Resonanz. Darauf hoffen sie auch in diesem Jahr.\nSchlagwörterAbgefahren Edgar Eden Feuerwehr Nordhorn Grafschaft News Nordhorn Polizei Präventionsprojekt Schüler


Mit der Betriebsrente vorsorgen - Was ändert sich 2018? | fnp.de\n11.10.2017 Der Gesetzgeber hat mit der Betriebsrente die zweite der drei Säulen der Altersversorgung reformiert. Die Neuerungen treten im Januar 2018 in Kraft. Was ändert sich für Beschäftigte?\nBilder > Foto: dpa Ab Januar sollen Arbeitgeber leichter eine Karolin Krämer/dpa anbieten können. Foto: Karolin Krämer/dpa\nFür viele Arbeitnehmer ist klar: Von der gesetzlichen Rente allein kann der Lebensunterhalt im Alter kaum bestritten werden. Daher ist private Vorsorge nötig. Auch der Chef kann helfen - mit einer Betriebsrente.\nAnspruch darauf hat im Prinzip jeder Arbeitnehmer. Durch das sogenannte Betriebsrentenstärkungsgesetz soll diese Form der Altersvorsorge aber nun noch attraktiver werden. Wichtige Fragen und Antworten:\nDerzeit gibt es fünf Möglichkeiten: Direktzusage der Firma an den Beschäftigten, Unterstützungskasse, Direktversicherung, Pensionskasse und Pensionsfonds. „Über welchen Weg konkret die bAV erfolgt, entscheidet der Arbeitgeber”, sagt Klaus Stiefermann von der aba Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgung in Berlin.\nRund 60 Prozent der Beschäftigten haben derzeit einen Anspruch auf betriebliche Altersvorsorge. In erster Linie sind das Beschäftigte in höheren Einkommensgruppen und Mitarbeiter in großen Unternehmen. „Jetzt soll auch für Geringverdiener die Betriebsrente attraktiver werden, um sie so besser vor Altersarmut zu schützen”, erklärt Cornelia Jurrmann vom Sozialverband VdK Deutschland in Berlin.\nAb dem 1. Januar 2018 kommt zu den fünf bereits existierenden Betriebsrenten-Modellen eine weitere Variante hinzu - das sogenannte Sozialpartnermodell. „Hierbei muss der Arbeitgeber nicht mehr für die zugesagte Rente haften”, erläutert Ralf Scherfling von der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen in Düsseldorf. Festgelegt wird lediglich, welche Beiträge die Arbeitgeber für ihre Arbeitnehmer zahlen. Die Höhe der Rente ist nicht garantiert.\nArbeitgeber, die ihre Beschäftigten mit einem monatlichen Einkommen bis zu 2200 Euro bei ihren Sparanstrengungen unterstützen, profitieren von Steuervorteilen. „Einen Arbeitgeberbeitrag von mindestens 240 bis maximal 480 Euro im Kalenderjahr bezuschusst der Fiskus mit 30 Prozent des Beitrags, also zwischen 72 und 144 Euro pro Kalenderjahr”, erläutert Stiefermann. Allerdings: „Es gibt keine gesetzliche Verpflichtung für Arbeitgeber, diesen Zuschuss zu zahlen”, betont Scherfling.\nBundesregierung zu Betriebsrentenstärkungsgesetz\nStiftung Warentest zur betrieblichen Altersvorsorge


Alle Bestellungen werden mit DPD w?hrend der üblichen Bürozeiten geliefert. Der Empfang der Ware muss mit einer Unterschrift best?tigt werden. Sobald Ihre Bestellung von unserem Warenlager an DPD übergeben wurde, erhalten Sie per E-Mail eine Versandbest?tigung. In dieser E-Mail ist auch die Sendungsverfolgungsnummer des Pakets genannt, mit der Sie den Weg Ihrer Lieferung auf der Website von DPD verfolgen k?nnen. Der DPD-Kurier liefert an Werktagen zwischen 8 und 18 Uhr und unternimmt für jedes Paket 3 Zustellversuche. Nach jedem Zustellversuch finden Sie in Ihrem Briefkasten eine Benachrichtigungskarte, auf der der Termin des n?chsten Zustellversuchs angegeben ist.\nSobald die entsprechende Zahlung bei uns eingegangen ist, beginnt die Bearbeitung Ihrer Bestellung in unserem Logistikzentrum. Wir halten Sie über jeden Bearbeitungsschritt auf dem Laufenden. Wir best?tigen Ihnen per E-Mail die Bestellung, den Eingang der Zahlung, die Bearbeitung und abschlie?end den Versand. Wir bemühen uns, alle Bestellungen innerhalb von 5 Werktagen zu versenden.\nKann ich meine Bestellung ?ndern?\nWenn Sie Ihre Bestellung best?tigt haben, sind keine ?nderungen mehr m?glich.\nWas passiert, wenn Harman meine Bestellung ?ndern muss?\nIn manchen F?llen kann es zu unerwarteten Begrenzungen der Lagerbest?nde kommen oder einzelne Artikel k?nnen nicht mehr verfügbar sein. Wir werden Sie so schnell wie m?glich per E-Mail über daraus folgende Verz?gerungen und unerwartete ?nderungen informieren.\nWoher wei? ich, ob meine Bestellung angenommen wurde?\nSobald Ihre Bestellung bei Harman eingeht, erhalten Sie per E-Mail eine Bestellbest?tigung mit allen Daten zu Ihrer Bestellung. Wenn Ihre Zahlung eingegangen ist, erhalten Sie in einer weiteren E-Mail eine Zahlungsbest?tigung.\nDamit Sie zu jedem Zeitpunkt über den Bearbeitungs- und Lieferstatus Ihrer Bestellung auf dem Laufenden bleiben, sendet Ihnen Harman für jeden Schritt des Bestellprozesses eine separate Best?tigung.\nIch habe weder eine Eingangsbest?tigung noch eine Bestellbest?tigung oder Versandbest?tigung per E-Mail erhalten.


Unser Skin ist die ideale Ergänzung für dein Galaxy S20 Plus. Es schützt dein Gerät vor Kratzern, Fingerabdrücken und mehr. Außerdem setzen wir bei der Herstellung der Folie ausschließlich auf hochwertige Materialien.\n- Verleiht deinem Galaxy S20 Plus das Design, das zu Dir passt\n- Schluss mit unschönen Fingerabdrücken auf der Rückseite deines Galaxy S20 Plus\n- Steigert den Wiederverkaufswert des Galaxy S20 Plus\nIst das Galaxy S20 Plus nach der Installation noch mit meinem Zubehör kompatibel?\nUns ist kein Zubehör bekannt, das nach Installation des Skins nicht mehr verwendet werden konnte. Deine Hüllen passen über den Skin und die Wireless Charging Funktion eines Galaxy S20 Plus wird nicht beeinträchtigt.\nNein, bei Regen oder sonstigem Kontakt mit Wasser brauchst du keine Angst zu haben, dass sich der Skin ablöst. Wir empfehlen dir aber, deinem Galaxy S20 Plus zuliebe, jeden Kontakt mit Wasser zu vermeiden.\nIm Lieferumfang ist der präzise gefertigte Marmelade Cat Skin, ein Alkoholreinigungspad zum Reinigen deines Galaxy S20 Plus , ein trockenes Reinigungspadund ein Marmelade Cat Mikrofasertuch, um das perfekte Ergebnis zu erreichen. Ergänzend zum Lieferumfang benötigst du nur noch einen Fön und natürlich das zu skinnende Galaxy S20 Plus . Weitere Informationen zur Installation des Skins findest du im Reiter Anleitung.


Sternekoch Nelson Müller tritt in Waging am See zum Duell gegen seinen regionalen Herausforderer Franz Tanner an\nJohann Lafer freut sich auf die Herausforderung Quelle: ZDF/Dirk Eisermann\nAb Samstag, 29. Juli 2017, 16:15 Uhr, ist es wieder soweit: Ein bekannter TV-Koch tritt gegen einen lokalen Küchenchef zum Duell an. Ihre Aufgabe: Wer kocht eine besondere regionale Spezialität besser? Der Promi-Koch oder der Küchenchef vor Ort? Dieser hat vielleicht keinen Michelin-Stern und leitet kein berühmtes Gourmet-Restaurant. Dafür beherrscht er eine besondere Spezialität seiner Heimat so, wie kein anderer!


8 Hotels in Havilah | Preisgarantie bei Hotels.com\nHotelsuche für Havilah\nHotels in Havilah auf einer Karte ansehen\nDas richtige Hotel in Havilah finden und buchen\nMit Hotels.com zu Ihrem Traumhotel in Havilah\nHotels.com hilft Ihnen dabei, die besten Hotels in Havilah zu finden. Wir möchten Sie bei der Suche nach dem perfekten Hotelzimmer in Havilah, New South Wales, unterstützen. Deshalb machen wir es Ihnen ganz leicht, verschiedene Hotels zu vergleichen, darunter natürlich auch die beliebtesten Hotelketten unserer Nutzer. Derzeit ist das beliebteste Hotel in Havilah das The Mudgee Homestead Guesthouse, das innerhalb der letzten Stunde 5 Mal gebucht wurde.\nWenn Sie Ihren Aufenthalt über Hotels.com buchen, können Sie sich ausserdem Bonusnächte sichern, indem Sie an unserem Bonusprogramm Hotels.com™ Rewards teilnehmen. Die Anmeldung ist kostenlos und dauert nur etwa zwei Minuten. Dafür erhalten Sie dann eine Bonusnacht*, sobald Sie zehn regulär gebuchte Übernachtungen gesammelt haben. Damit kann sogar eine Wochenendreise in Havilah einen ersten Schritt auf dem Weg zu einer Hotelübernachtung sein, bei der Sie lediglich Steuern und Gebühren bezahlen müssen.\nWarum Sie Ihre Unterkunft in Havilah über Hotels.com buchen sollten?\nWir helfen Ihnen dabei, genau das richtige Hotelzimmer für jede Gelegenheit zu finden und bieten Ihnen eine grosse Auswahl aus 8 Hotels in Havilah. Mit unserer schnellen und einfachen Hotelsuche können Sie verschiedene Hotels vergleichen und nach folgenden Aspekten filtern:\nStadtviertel in Havilah\nSehenswürdigkeiten in Havilah\n186 Gästebewertungen von Hotels.com-Nutzern für Übernachtungen in Havilah\nDetaillierte Karten, die den Standort der Hotels sowie die nächstgelegenen Transportmöglichkeiten und Sehenswürdigkeiten in Havilah zeigen


Landtag 2 – Kärntner Rechnungsabschluss einstimmig beschlossen - Land Kärnten\nLandtag 2 – Kärntner Rechnungsabschluss einstimmig beschlossen\nLHStv.in Schaunig: Schuldenabbau der letzten Jahre gibt Kärnten den nötigen Spielraum, um möglichst gut durch die Krise zu kommen – Werden alles tun, um Kärnten als positiven Lebens- und Arbeitsort zu gestalten\nKlagenfurt (LPD). Mit den Stimmen aller Parteien hat der Kärntner Landtag heute, Donnerstag, den Rechnungsabschluss 2019 beschlossen. Wie schon 2017 und 2018 ist es Kärnten gelungen, auch 2019 effektiv Schulden abzubauen und das Rechnungsjahr mit einem Nettoüberschuss von 67,4 Millionen Euro abzuschließen. In ihrer Rede im Landtag erläuterte Finanzreferentin LHStv.in Gaby Schaunig nicht nur die Eckpunkte des Rechnungsabschlusses, sondern skizzierte auch den weiteren finanziellen Weg des Landes mit den Worten: „Die Herausforderungen, vor denen wir nun stehen, sind gewaltig.“\nIm Blick zurück zeigt sich, dass sich seit dem Bereinigen der Hypo-HETA-Krise im Jahr 2016 nicht nur das Landesbudget, sondern auch das Bruttoregionalprodukt äußerst positiv entwickelt hat. Von 2017 bis 2019 hat das Land Kärnten insgesamt einen Überschuss von 211,6 Millionen Euro erwirtschaftet und damit effektiv Schulden abgebaut. „Gleichzeitig aber haben wir investiert – in Bildung, in Infrastruktur, in Forschung und in ein Gesundheitssystem, das uns nun die Sicherheit der bestmöglichen Gesundheitsversorgung gibt“, so Schaunig.\nMehrausgaben für das Gesundheitssystem zur Bewältigung der Corona-Krise sind es auch, die unter anderem das Budget 2020 belasten werden. Dazu kommen deutliche Einnahmenausfälle. „Unser Finanzkurs der vergangenen Jahre gibt uns aber den Spielraum, um Kärnten möglichst gut durch die Krise zu steuern“, zeigte sich die Finanzreferentin vorsichtig optimistisch, und weiter: „Wir werden alles daransetzen, um Kärnten weiterhin als positiven Lebensort, Arbeitsort und Wirtschaftsstandort zu gestalten.“\nAllen Fraktionen dankte Schaunig für die intensiven Diskussionen zum Rechnungsabschluss und den schlussendlich erfolgten Schulterschluss. Im Hinblick auf das besonders herausfordernde Finanzjahr 2020 kündigte sie an, dem Landtag über die regelmäßigen Updates im Finanzausschuss hinaus noch weitere Abstimmungstreffen anzubieten, um die Abgeordneten in kurzen Abständen sehr zeitnah über die aktuellen budgetären Entwicklungen zu informieren und gemeinsam über die Bewältigung zu beraten. „Je mehr unterschiedliche Betrachtungsweisen einfließen, desto besser wird die Lösung sein“, zeigte sich die Finanzreferentin überzeugt.\nDie Eckdaten des Rechnungsabschlusses 2019 im Überblick: Nettoüberschuss: 67,43 Millionen Euro; Maastrichtergebnis nach ESVG gesamt: 85,17 Millionen Euro; sanktionsrelevanter struktureller Saldo: 31,7 Millionen Euro (Vorgabe Stabilitätspakt: - 25,4 Mio. Euro – damit Übererfüllung von 57,1 Millionen Euro); Gesamtschuldenstand 3,412 Milliarden Euro (-41,5 Millionen Euro).


Zu viele Drogendelikte: Italienischer Secondo (49) muss die Schweiz verlassen - Kanton (Aargau) - Aargau - Aargauer Zeitung\nZuletzt aktualisiert am 13.9.2017 um 16:33 Uhr\nDer Italiener lebte nur vier Jahre lang in seinem Heimatland und seither in der Schweiz. Doch hier darf er nicht bleiben. (Symbolbild)\nEin Italiener verbrachte die meisten seiner 49 Lebensjahre in der Schweiz. Wegen zu vieler Delikte wird er nun weggewiesen. Das Bundesgericht hat dies nun bestätigt.\nDie Liste der Straftaten ist lang: 1996 und 2001 wurde ein 1968 in der Schweiz geborene Italiener wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu 12 respektive 18 Monaten bedingt verurteilt. 2007 wurde er, vor allem wegen solcher Delikte, zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren verurteilt.\n2014 folgte eine unbedingten Geldstrafe von 150 Tagessätzen wegen Sozialhilfebetrugs. Im April 2015 in Deutschland eine Freiheitsstrafe von 2,5 Jahren, diesmal wegen der Einführung von Betäubungsmitteln in "nicht geringer Menge", wie das Bundesgericht in einem aktuellen Urteil festhält. 9 Monate sass er in einem deutschen Gefängnis ab.\nDazu kommen weitere Verurteilungen, die das Bundesgericht gar nicht erst aufführt. Der Italiener, ein Ausländer der zweiten Generation, hat mehrere Suchttherapien hinter sich. Nach der Geburt hatte er vier Jahre lang in Italien gelebt, ehe er zu den Eltern in die Schweiz kam.\nSchwere und konkrete Gefahr\nIm November 2015 lehnt es das Aargauer Amt für Migration und Integration ab, ihm eine Aufenthaltsbewiligung zu erteilen. Es ordnete deshalb die Wegweisung an. Das Aargauer Verwaltungsgericht wies die Einsprache des Secondos ab. Es kam zum Schluss, dass angesichts der wiederholt schweren Straffälligkeit, der Abhängigkeit von Betäubungsmitteln und dem Verlauf entsprechender Therapien "eine schwere und konkrete Gefahr neuer Störungen der öffentlichen Ordnung und Sicherheit" ausgehe. Die Verweigerung sei verhältnismässig, auch unter Berücksichtigung der Europäischen Menschenrechtskonvention.\nMit einer weiteren Beschwerde zog der 49-jährige Secondo dagegen vor Bundesgericht. Ihm sei zumindest eine Aufenthaltsbewilligung unter Auflagen zu erteilen, welches die Abstinenz des Suchtproblems bestätigt, forderte er. Die Richter in Lausanne haben die Beschwerde allerdings abgewiesen. "Mit der kurzen Schilderung seiner Sicht der Dinge legt der Beschwerdeführer auch nicht ansatzweise dar, inwiefern das Verwaltungsgericht mit seinen Erwägungen bzw. seinem Entscheid im Ergebnis schweizerisches Recht verletzt habe", hält es abschliessend fest.


Baby-woher wusstet ihr dass ihr jetzt ein wollt? | Forum Schwangerschaft - urbia.de\nBaby-woher wusstet ihr dass ihr jetzt ein wollt?\nchris83 01.05.06 - 19:28 0\nIch wollte mal wissen, woran ihr gemerkt habt, dass der richtige Zeitpunkt für ein Kind ist. Ich wünsche mir vom Bauch her sehr ein Kind , aber da ist auch noch der Kopf!!! Ich müsste aufhören zu arbeiten, reicht das Geld meines Mannes für uns drei? Ich weiss nicht, wie meine Family reagieren würde, bin doch "erst" 22...\nHabt ihr euch auch so viele Gedanken gemacht, oder wie habt ihr euch für eure Zwerge entschieden?\nSchon mal herzlichen Dank für euere Antworten.\nEure im Moment verwirrte (?) Chris\nsandra7.12.75 (2) 01.05.06 - 19:35 chris83 (1)\nIch wollte eigentlich nie Kinder .Als ich meinen Mann kennengelert habe waren wir beide voll am arbeiten.Irgentwann hat er mir einen brief geschrieben und mich gefragt ob wir ein Baby zusammen wollren .Voll süß.Noch süßer als der Heiratsantrag.Wir haben uns dann direkt mit der Babyplanung beschäftigt.Finanziell ging/geht es uns gut.\nIn wenigen Tagen bekommen wir unseren vierten Zwerg.Dafür das ich eigentlich nie Kinder wollte waren wir doch recht fleissig.Ich würde die Mäuse gegen nichts eintauschen wollen.Beim ersten Kind war ich auch erst 22 Jahre alt.\nsanny22 (3) 01.05.06 - 19:42 chris83 (1)\nich habe mir die selben gedanken gemacht,\nwar zu dem zeitpunkt ebenfalls 22\nmal war der wunsch nach einem baby so stark und mal überhaupt nicht, meinem freund war es so ziemlich "egal", nach dem motto: wenns passiert dann passierts!!\nnaja, über die familie hab ich mir keine gedanken gemacht, schliesslich waren die auch nicht viel älter als sie eltern wurden.\nals ich den positiven ss-test sah dachte ich erst, scheisse!!!\njetzt kann ich es nichtmehr aufhalten... es war so entgültig...\nnun ja, habe in 17 tagen et und ich /wir haben uns auf nichts mehr gefreut wie bald unser baby in den armen zu halten und eltern zu werden.\nseine familie hat sich tierisch gefreut und mein vater hat vor freude geweint opa zu werden\nich denke den richtigen zeitpunkt den gibt es nicht, schon garnicht wenn mann schaut ob mann genug geld hat und schon ausreichend erlebt hat.\nnur mut, ein baby ist so ein tolles geschenk der natur...\nchris83 (4) 01.05.06 - 19:49 sanny22 (3)\nUnd dann bald viel Spaß mit eurem Nachwuchs!\nsteffzgerle (5) 01.05.06 - 19:37 chris83 (1)\nalso für mich war schon immer klar, dass ich "früh" Kinder haben will. Grundvoraussetzung war für mich allerdings, dass ich die Schule und Ausbildung fertig habe und noch etwas Berufserfahrung sammle. Natürlich auch, dass es geregelte Verhältnisse sind. So haben wir beschlossen, dass wir um die Hochzeit rum die Pille absetzen und es hatte auch gleich geklappt. Als Julian auf die Welt kam, war ich 21!!!\nAber dadurch, dass wir schon so lange zusammen sind, haben wir alles "ausgelebt", weggehen und so. Ich würde es immer wieder so machen!\nIch habe auch aufgehört zu arbeiten, klar, jemand muss sich ja ums Kind kümmern , aber das Geld reicht trotzdem, klar kann man nicht mehr so leben wie vorher, aber ich muss mir trotzdem keine Gedanken machen, ob ich jetzt den Pulli kaufen kann oder nicht (halt nicht jeden Tag *grins*)!\nAlso, wenn ihr Euch dazu bereit fühlt, warum nicht!! Und glaub mir, dass mit dem Geld geht immer!!!\nSteffi mit Julian (2) und Lisa (21. SSW)\nchris83 (6) 01.05.06 - 19:46 steffzgerle (5)\nDanke, du hast quasi mit der Beschreibung deines Lebens das meine mitbeschrieben. sind seit 5 jahren zusammen, seit September verheiratet, waren feiern und in Urlaub,... Hab meine Ausbildung und arbeite.\nSchön zu sehen, dass es klappt!\nsteffzgerle (7) 01.05.06 - 20:24 chris83 (6)\nes ist doch immer schön zu hören, das es jemand gleich geht und man nicht alleine ist !\nUnd es klappt wirklich gut, im GVK war ich zwar damals die jünste, besser gesagt wirklich das Küken, die nächst jünste war 30!!!!!\nAber ich denke, es muss jeder für sich selbst entscheiden, wann der richtige Zeitpunkt für ein Kind ist. Viele können es sich in unserem Alter nicht vorstellen, schon Kinder zu bekommen!\nMeine Freundin fing auch in dem Alter an, an einem Kind zu "basteln", leider dauerte es 2 Jahre bis sie schwanger wurde, von dem her kann man zwar viel planen, aber ob es letzendlich so ist, weiß man nie!\nBei uns werden es im Januar nächstes jahr 10 Jahre, dass wir zusammen sind, ich war also 14 als wir zusammen kamen , aber es passte einfach. Somit sind wir seit fast 3 Jahren verheiratet, haben einen 2jährigen Sohn und nun kommt das zweite. Also bin ich immer noch in meinem Plan, wie ich es haben wollte!!\nUj, dass war jetzt aber viel um den heißen Brei herum, ich hoffe ich habe Dich nicht gelangweilt\nDas wichtigste ist einfach, dass ihr es wollt, was der Rest sagt, ist völlig egal. Ihr müsst es für Euch entscheiden, denn ihr müsst nachher damit leben. Das hört sich jetzt irgendwie schlimm an so geschrieben, aber ich weiß nicht wie ichs anderst formulieren soll, aber ich denk Du weißt was ich meine\nAlso lass was hören, wenn es News gibt!! So jetzt ist aber wirklich schluss mit !!!\nNochmals alles Liebe für Euch!!!\ntibamietz (8) 01.05.06 - 19:40 chris83 (1)\nhmm so einfach ist das nicht zu sagen\nmein freund und ich haben nicht gerade viel dafür getan dass ich nicht schwanger werde\nund als dann rauskam dass ich es bin, war für ihn klar, dass wir es behalten\nfür mich nicht von anfang an\nhaben schon rumgewitzelt als meine tage ausblieben\nda hab ich mir aber eigentlich auch schon so meine gedanken gemacht: reicht das geld, hält die beziehung (sind noch nicht mal ein jahr zusammen), findest du danach wieder arbeit?\naber als mich die FÄ dann VOR der untersuchung gefragt hat, wie ich denn dazu stehe bzw was ich machen will, wenn ich schwangter bin, wars für mich auch klar: behalten!\ntja das war in der 7. ssw\nhetzt bin ich in der 26. ssw und auch wenn ich manchmal richtig down bin und es mir manchmal sogar alles falsch vorkommt, wirklich bereut hab ichs bis jetzt nicht\nmeine mama war übrigens die einzige, die erst den sorgen und dann der freude freien lauf gelassen hat\nsie brauchte einfach ne weile, um sich selbst klar zu werden, dass so ein kind wirklich sehr sehr selten zum passenden zeitpunkt kommt, wo es keine gegenargumente mehr gibt\ntinawi (9) 01.05.06 - 20:17 chris83 (1)\nalso ich denke das könnt und müsst ihr selbst für euch entscheiden. Ich hätte mir niemals vorstellen können Anfang, Mitte oder Ende Zwanzig Kinder zu bekommen. Ich wollte keine, hatte nie den richtigen Partner und wollte noch beruflich soviel erreichen, ins Ausland etc. Erst mit Anfang dreißig und meinem Mann hat sich alles geändert und ich bin froh und dankbar, dass es unkompliziert geklappt hat.\nJetzt freue ich mich so darauf wenn ich hoffentlich in den nächsten Tagen unsere Tochter in den Armen halten kann!\nIch glaube jeder muss es so machen wie er meint, aber ich denke auch mal darüber nachdenken wie man es vielleicht möchte ist super, so wie ihr das auch macht!\nkathi80 (10) 01.05.06 - 20:35 chris83 (1)\nFrüher hab ich immer gesagt, dass ich nie Kinder will. Irgendwann war ich so weit, dass ich dachte, mit 35, dann mit 30. Und auf einmal - mit 25 - dachte ich: "Wieso nicht jetzt schon?". Ein Grund, die Kinderplanung vorzuziehen war sicherlich, dass mir mein Beruf in letzter Zeit aufgrund der Arbeitsbedingungen immer weniger Spaß gemacht hat. Ansonsten passt eigentlich alles - mein Mann und ich sind seit fast 9 Jahren glücklich zusammen, wir haben beide sichere Arbeitsplätze und hoffen, dass wir bald endlich ein Häuschen finden.\nsunnyt (11) 01.05.06 - 21:02 chris83 (1)\nDen richtigen Zeitpunkt gibt es wohl nie...\nBei mir war es so, dass ich erst immer mit ca. 30 Kinder wollte... Nicht ganz "alt" aber auch nicht mehr ganz "jung".... Da war ich ca 18...\nDann habe ich meinen Mann kennengelernt, ich war 21 J., alt... Dann ging alles ganz schnell, Wohnung zusammen, Heiraten... Da war ich 24...\nWas mir vor dem Kind wichtig war, 1. eine Ausbildung und 2. etwas Berufserfahrung... Das hatte ich mit 24 auch, also lies ich mir das Implanon entfernen, als ich den positiven Test nur 2 Monate später in der Hand hielt dachte ich erst oh shit! Aber dann kam die Freude...\nKlar ist es heute ein anderes Leben, ich bin zur Zeit(ganz bewusst) nur daheim bei unserem Kind... Aber dennoch ich würde es jederzeit wieder machen! Das mit dem Geld geht, man muss klar etwas anders rechnen aber ich denke es geht wenn man will!\nJetzt bin ich 27 und ca in der 8 SSW mit unserem 2ten Zwerg....\ngilthoniel (12) 01.05.06 - 21:16 chris83 (1)\nso haben wir auch jahrelang gedacht. Doch dann kam der Abend der Abende. Wir haben auf die Verhüttung verzichtet und gesagt, es ist schei... egal. Vier Wochen später blieb dann die Periode aus und ein Test machte uns zu werdenden Eltern. Ich habe die volle Elternzeit genommen. Uns ging es finanziell nicht schlechter. Ein Kind ist nicht der abstieg ins soziale aus. Jetzt bekommen wir in ein paar Wochen das Zweite und auch da bleibe ich wieder zu Hause. Wir konnten uns sogar ein neues Auto kaufen, woran wir vor 3 Jahren noch nicht mal zu träumen wagten. Und ein drittes Kind ist auch nicht ausgeschlossen.\nAlso wenn du Lust auf ein Kind hast, dann mach einfach. Wenn es erst mal auf der Welt ist, kommt alles von selbst.\nAnnett mit Marius(2J.) und Krümmelchen (ET10.06.)\nelin666 (13) 01.05.06 - 21:29 chris83 (1)\nwenn man auch viel hört/ liest, den richtigen zeitpunkt würde es wohl nicht geben - DOCH! ich für meinen teil hätte es nicht besser hinkriegen können.\nin jungen jahren (so mit 20/25/28) hätte ich weder die zeit, noch den nerv für ein kind gehabt. da habe ich meine jugend in vollen zügen genossen, viel auf die beine gestellt mit unserem verein, mit der band....etc. ich hätte jedes wochenende bedauert, was ich hätte zu hause bleiben müssen und immer gedacht, ich verpasse was. außerdem habe ich zwei berufe gelernt, jahrelang gearbeitet - kurz, mir was geschaffen und erfahrungen gesammelt (was ja heutzutage nicht ganz verkehrt ist ).\nund nun, wo auch die meisten unserer vereinskumpels familie haben und kinder, paßt das wiederum ganz gut. nun treffen wir uns halt in größerer runde und man kann sich auch gegenseitig verstehen, wenn es um die rücksichtnahme auf die kiddies geht. ich bin momentan in elternzeit, geniesse auch die so richtig und habe dann in 3 jahren sofort wieder meinen arbeitsplatz! was will ich mehr!?\nmein mann sieht das genauso, auch für ihn konnte der zeitpunkt nicht treffender sein (war ja auch so geplant).\nElin & Liv-Synneva (*4.12.05)


Ausgabe 0 | 2001 « Klartext – Das Schweizer Medienmagazin\n“Dieses Haus lebt vom Journalismus, immer noch”\n“Tages-Anzeiger”-Chefredaktor Philipp Löpfe zu Sparprogramm, Profil und Konzernjournalismus.\nKlartext: “Heute arbeiten Journalisten mehrheitlich in Medienkonzernen, die in der Regel an der Börse kotiert sind. In modernen Medienkonzernen mit den unterschiedlichsten Produkten wird der Loyalitätskonflikt gleich doppelt zugespitzt: Journalisten haben einerseits Rücksicht zu nehmen auf andere Erzeugnisse ihres Hauses (Stichwort: Konzernjournalismus), andererseits ist ihr Lohn abhängig geworden vom Gesamterfolg ihres Unternehmens (Stichwort: Gewinnbeteiligung).” Was meinen Sie zu diesem Zitat*?\nPhilipp Löpfe: Das habe ich geschrieben, oder? Es ist eine These der amerikanischen Journalisten Kovach und Rosenstiel. Sie vertreten vehement, dass die erste Loyalität des Journalisten seinen Leserinnen und Lesern gelten muss. Und da Tamedia dieses Buch all ihren Journalistinnen und Journalisten gibt, gehe ich davon aus, dass das auch für Tamedia gilt.\nKlartext: Die Journalistinnen und Journalisten des “Tages-Anzeigers” haben keine Probleme mit Konzernjournalismus und dem Börsengang von Tamedia, weil ihnen von ihrem Arbeitgeber bedeutet wird: Ihr arbeitet für die Leserinnen und Leser?\nLöpfe: Ja, das könnte ich so unterschreiben.\nKlartext: Im Zusammenhang mit der Fernseh-Kritik, die Kurt-Emil Merki zu “Big Brother” schrieb und die Sie dann kippten, ernteten Sie den Vorwurf des Konzernjournalismus.\nLöpfe: Konzernjournalismus ist ein sehr schwieriges Problem. Meiner Ansicht nach ist es aber objektiv in der Regel gar nicht so bedeutend. Die Anzahl der Artikel im “Tages-Anzeiger”, die von anderen Tamedia-Produkten handeln, liegt sicher im Promillebereich. Wenn einmal etwas schief geht, ist jedoch eine unheimliche Sensibilität vorhanden. Am Beispiel von “Big Brother” habe ich inzwischen gelernt, dass es ein Gebiet ist, in dem man wirklich sehr vorsichtig sein muss.\nKlartext: Die Medienredaktion des “Tages-Anzeigers” ist völlig frei und behandelt Tamedia wie ein anderes Medienunternehmen?\nLöpfe: Wie in allen mir bekannten Medienhäusern gibt es bei uns interne Richtlinien, welche die Berichterstattung über hauseigene Medien regeln. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich je Druck ausgeübt hätte.\nKlartext: Aber beim Kommentar von Kurt-Emil Merki gab es diesen Druck.\nLöpfe: Ich habe entschieden, diesen Kommentar nicht zu bringen. Heute glaube ich, dass es ein Fehlentscheid war. Das gebe ich gerne zu. Aber er war nicht von oben gesteuert; weder Michel Favre noch Hans Heinrich Coninx haben Druck auf mich ausgeübt. Nach unseren Richtlinien, die mir sinnvoll erscheinen, liegt die letzte Entscheidung über Artikel, die für das Haus geschäftsschädigend sein könnten, bei der Konzernleitung. Das hat vor allem in der Phase der Gerüchte rund um den Belcom-Kauf eine Rolle gespielt, als in einem Tamedia-Produkt interne Protokolle über diese Kaufverhandlungen veröffentlicht wurden. Das geht natürlich nicht. Aber es ist weniger eine journalistische denn eine kommerzielle Frage.\nKlartext: Als Chefredaktor des “Tages-Anzeigers” und Mitglied der Tamedia-Geschäftsleitung sind Sie journalistisch und kommerziell involviert.\nLöpfe: Ja, wobei ich als “Tages-Anzeiger”-Chefredaktor Mitglied der Geschäftsleitung bin. Man erwartet von mir nicht ein grosses Know-how als Finanzexperte, ich bin in meiner Eigenschaft als Journalist Geschäftsleitungs-Mitglied.\nKlartext: Was tut man in der Eigenschaft als Journalist in einer Geschäftsleitung?\nLöpfe: In einem Medienhaus ist es wichtig, dass auch die journalistische Seite in der Geschäftsleitung vertreten wird. Es kommt natürlich laufend vor, dass in der Tamedia-Geschäftsleitung journalistische Probleme diskutiert werden.\nKlartext: Welches war denn die letzte wichtige journalistische Diskussion?\nLöpfe: Wenn man erfährt, dass die NZZ eine Sonntagszeitung machen will, diskutiert man in der Geschäftsleitung darüber, wie sich nun die eigene “SonntagsZeitung” verhalten soll. Oder wenn man erfährt, dass die “Weltwoche” als Magazin herauskommt, dann überlegt man sich: Was machen wir mit “Facts”? Solche Diskussionen sind eigentlich unser Geschäft. Dieses Haus lebt vom Journalismus, immer noch.\nKlartext: Eine Zeit lang hatte man – zum Teil auch auf der “Tages-Anzeiger”-Redaktion – den Eindruck, es sei in der Tamedia-Geschäftsleitung ein bisschen vergessen gegangen, dass dieses Haus vom Journalismus lebt.\nLöpfe: Es gibt natürlich immer einen Zwist zwischen Geschäftsleitung und Journalisten. Überspitzt gesagt, haben die Journalisten das Gefühl, sie seien für die Geschäftsleitung nur ein Kostenfaktor. Es ist ein Streit um die Verteilung der Ressourcen, ein Verteilkampf, wie er in jedem Verlags- und Medienhaus vorkommt: Die Geschäftsleitung hat das Gefühl, man könnte dasselbe Produkt auch mit zehn Prozent weniger Journalisten machen und die Journalisten sagen: Nein, wir brauchen zehn Prozent mehr.\nKlartext: Müssen Sie dann als Chefredaktor nicht einen “Spagat” machen, wenn Sie in der Geschäftsleitung sitzen, einem Gremium, das findet, es gehe auch mit zehn Prozent weniger Journalisten?\nLöpfe: Natürlich gibt es Interessenskonflikte, die gibt es aber in jedem Unternehmen. Ich würde nie dementieren, dass ich einen “Spagat” zwischen Geschäftsleitung und Redaktion machen muss. Aber es gibt ähnliche Diskussionen darüber, ob die Schweiz in der EU sein soll oder nicht. Sie vertreten quasi die Blocher-Position, wenn Sie sagen, ich soll nicht Mitglied der Geschäftsleitung sein.\nKlartext: Aus der Optik der Redaktion ist dies ein heikler Punkt: Auf welcher Seite steht jetzt unser Chefredaktor?\nLöpfe: Im Moment ist das aus meiner Sicht eine hypothetische Frage: Es ist meines Wissens auf der Redaktion kein Thema, ob ich in der Geschäftsleitung vertreten sein soll oder nicht.\nKlartext: Tamedia will sparen. Da fragen sich RedaktorInnen: Kämpft der Chefredaktor dafür, dass wir nicht so viel sparen müssen, oder ist er der Bote der Geschäftsleitung?\nLöpfe: Ich habe nicht das Gefühl, dass ich ein Bote bin. Beim Thema Sparen habe ich gekämpft wie ein Löwe. Und ich habe bis jetzt in dieser Hinsicht keine Vorwürfe der Redaktion gehört. Es ist richtig, dass die Redaktoren und Redaktorinnen nicht gerne sparen. Ich würde es auch lieber nicht.\nKlartext: Was hat Ihr Löwenkampf denn nun eingebracht? Auf der Redaktion ist man sich offenbar nicht ganz klar darüber, wie viel und wo nun gespart werden muss.\nLöpfe: Das kann ich gut verstehen, denn es war aus verschiedenen Gründen etwas kompliziert. Aber wir haben erreicht, dass wir den “Tages-Anzeiger” nächstes Jahr so machen können, wie wir ihn dieses Jahr gemacht haben, in der gleichen Qualität. Wir werden vielleicht ein oder zwei frei werdende Stellen nicht ersetzen, aber wir werden sicher auf der “Tages-Anzeiger”- Redaktion keine Leute entlassen.\nKlartext: Anfänglich hiess es ja, bei allen Tamedia-Produkten müssten fünf Prozent eingespart werden. Gilt das jetzt für den “Tages-Anzeiger” auch noch?\nLöpfe: Ja, wobei sich immer die Frage stellt, fünf Prozent wovon. Deshalb ist auch eine gewisse Unsicherheit entstanden, weil es eine Zeitlang zwei verschiedene Logiken gab: Nach der einen hätte man fünf Prozent vom Produkteergebnis sparen müssen, nach der anderen fünf Prozent von der Kostenstelle. Aber wenn Sie jetzt nicht ein betriebswirtschaftliches Seminar mit mir führen wollen, glaube ich, wir lassen es dabei bewenden.\nKlartext: Sie werden gewisse Stellen nicht mehr besetzen können. Werden Sie auch die Freienbudgets verkleinern?\nLöpfe: Ja. Die Sparmassnahmen sind ein komplexes Bündel, das sich aus vielen kleinen Dingen zusammensetzt. Wir versuchen einfach, überall dort zu sparen, wo es geht, ohne dass ein qualitativer Schaden entsteht.\nKlartext: Sparen Sie auch beim Umfang des “Tages-Anzeigers”?\nLöpfe: Der Umfang richtet sich ja auch nach der Anzahl Inserate. Für nächstes Jahr haben wir aus guten Gründen weniger Inserate budgetiert, daher reduziert sich der Umfang ohnehin. Der “Tages-Anzeiger” wird jedoch nicht abgespeckt, der Umfang reduziert sich auf den Stand von vor zwei Jahren. Und, ehrlich gesagt: Haben Sie einen Unterschied zwischen jetzt und vor zwei Jahren bemerkt?\nKlartext: Ich zähle die Seiten nicht, ich lese die Inhalte. Aber einen Abbau bemerkt man doch eher als einen allmählichen Ausbau.\nLöpfe: Wir ziehen das ja nicht mechanisch durch, deshalb wird man es kaum merken. Wenn ein grosses Ereignis stattfindet, können wir selbstverständlich kurzfristig sagen: Wir brauchen zwei Seiten mehr. Aber vielleicht wird es eine Buchbesprechung weniger geben, vielleicht wird eine Sommerserie acht anstatt zehn Teile haben – Dinge, die Sie wahrscheinlich nicht bemerken werden. Wir sparen nur dort, wo es sinnvoll ist und wo es unbemerkt bleibt. Wir werden beispielsweise die Wetterseite etwas verkleinern, das TV-Programm von zweieinhalb auf zwei Seiten reduzieren. Über das ganze Jahr gerechnet, sind das schnell ein paar hundert Seiten weniger.\nKlartext: Tamedia hat das Projekt “Focus” gestartet, das überall nach Einsparungsmöglichkeiten suchen soll, also auch beim “Tages-Anzeiger”. Was halten Sie davon?\nLöpfe: Ich kann zu “Focus” erst dann etwas sagen, wenn ich konkrete Resultate sehe. Wenn man mir aufgrund der Resultate von “Focus” sagen kann, wie ich dasselbe Produkt kostengünstiger machen kann, habe ich keinen Grund, das nicht zu tun. Wenn mich jemand davon überzeugt, dass ich genau das gleiche Produkt mit der genau gleichen Qualität zum halben Preis machen kann, würde ich es tun. Ich kann mir zwar schlicht nicht vorstellen, dass man das kann, aber das ist eine andere Diskussion.\nKlartext: Sie sagen “mit der gleichen Qualität” – jemand aus dem Verlag könnte sagen: Die Zeitung ist ja voll, also ist alles gut.\nLöpfe: Man muss die Verlagsleute nicht als Dummköpfe hinstellen. So würde niemand aus dem Verlag argumentieren. Journalistische Qualität ist nicht genau mathematisch messbar, aber ich glaube, man hat in diesem Haus schon das Gefühl dafür, was Qualität beim “Tages-Anzeiger” bedeutet, und kann das auch beurteilen.\nKlartext: Wie definieren Sie als Chefredaktor journalistische Qualität?\nLöpfe: Wichtig für den “Tages-Anzeiger” sind kompetente Fachjournalisten, Verständlichkeit in der Darstellung, auch eine optisch schöne Zeitung, das heisst, gute Bildsprache, Grafiken. Dazu kommt ein globales Korrespondentennetz, dann ein sehr guter Inlandteil mit Korrespondenten im Bundeshaus und einem guten Korrespondentennetz in der Schweiz, dann je eine adäquate Wirtschafts-, Sport- und Kulturredaktion sowie ein Lifestyle-Bund, der unterhaltend, aber nicht seicht ist.\nKlartext: Das wäre in etwa, was Sie jetzt haben.\nKlartext: Und Sie nehmen keine neuen Gewichtungen vor?\nKlartext: Kurz eine Frage zur Konzernleitung: Michel Favre wird Tamedia verlassen. Sein Nachfolger Martin Kall, bisher bei Ringier für die Bereiche “Verlagsleitung Europa” und “Zeitschriften Schweiz” zuständig, ist offenbar mehr ein Print-Mensch, als es Favre war. Was erwarten Sie von diesem Wechsel?\nLöpfe: Ich kenne Martin Kall bis jetzt nicht, ich habe ihn zweimal gesehen. Was mich sicher sehr positiv stimmt, ist, dass ich bisher von meinen Kolleginnen und Kollegen aus dem Haus Ringier nur Gutes über ihn gehört habe. So gesehen habe ich eigentlich keinen Grund zur Panik bei diesem CEO-Wechsel. Wobei ich betonen möchte, dass ich Ihre Einschätzung bezüglich Michel Favre überhaupt nicht teile. Er hat in diesem Haus alles in allem einen eindrücklichen Leistungsausweis, und ich habe zu ihm ein sehr gutes Verhältnis.\nKlartext: Zu Tamedia gehören Print-Produkte und elektronische Produkte – die letzteren wurden in letzter Zeit stark gepusht, bis hin zum Belcom-Kauf. Zumindest bei den Print-Redaktionen gab es da ein gewisses Murren: “Warum nicht TV3 abstellen? Dann müssten wir nicht sparen.”\nLöpfe: Bei TV3 ist Tamedia ja jetzt ausgestiegen. Trotzdem: Diese These ist falsch. Es besteht, glaube ich, eine falsche Wahrnehmung in der Öffentlichkeit in dieser Frage, und das muss ich jetzt grundsätzlich erklären: Tamedia ist seit einem Jahr an der Börse kotiert, als einziges Medienhaus der Deutschschweiz. Wenn man an der Börse kotiert ist, hat man eine viel höhere Informationspflicht als ein privates Haus. Tamedia muss alles, was sich irgendwie als kursrelevant erweisen könnte, sofort kommunizieren. Deshalb erfahren Sie von Tamedia sehr viel mehr als beispielsweise von Ringier, der “Berner Zeitung”, der NZZ oder der “Basler Zeitung”. Das erweckt den Eindruck, als ob bei Tamedia viel mehr gespart werde als anderswo. Dieser Eindruck ist komplett falsch. Aktuelles Beispiel: Im Medienbund der NZZ steht heute ein Artikel über Sparen in der Medienbranche. Da wird ausführlich über Tamedia berichtet, mit keinem Wort aber wird die NZZ erwähnt. Ich weiss aber, dass auch bei der NZZ ein Sparprogramm läuft.\nKlartext: Auf der Medienseite des “Tages-Anzeigers” gab es ebenfalls einen grossen Artikel über Sparen in der Medienbranche, in dem Tamedia nicht erwähnt wurde.\nLöpfe: Das war vor einem halben Jahr und kurz bevor diese Sparmassnahmen bekannt wurden. Das hängt auch wieder mit der Börse zusammen: Wir dürfen nichts publizieren, bevor es nicht der Börse publiziert wurde. Inzwischen ist meines Wissens in Tamedia-Produkten sehr viel über die Sparanstrengungen des Hauses geschrieben worden. Es geht mir aber um etwas anderes: Nicht nur das neue Tamedia-Haus ist gläsern, sondern auch die Tamedia ist, weil sie börsenkotiert ist, viel durchsichtiger geworden. Für mein Empfinden ist dieses Haus in letzter Zeit viel schlechter geschwatzt worden, als es tatsächlich ist.\nKlartext: Dieses Haus ist ja auch mit einer grossen Geste in den Internetbereich eingestiegen.\nLöpfe: Internet ist ein schlechtes Beispiel, denn hier sind alle eingestiegen. Alle etwa gleich gross. Und alle haben mehr oder weniger dieselben Erfahrungen gemacht. Man kann wirklich sagen: Wenn man sich da gegenseitig beschimpft, dann schimpft ein Esel den anderen Langohr.\nKlartext: Wenn einige Gesellschaften eines Konzerns viel einbringen und andere viel kosten, dann ist es normal, dass innerhalb des Konzerns darüber diskutiert wird. Vor allem, wenn Sparen angesagt ist.\nLöpfe: Das ist eine irrtümliche Ansicht. Es ist nicht so, dass der “Tages-Anzeiger” sparen muss, damit es TV3 – heute muss man leider sagen – gab. Der “Tages-Anzeiger” hat einen Businessplan, TV3 hatte einen Businessplan. Die beiden haben primär nichts miteinander zu tun, bei beiden richtet er sich nach den Erwartungen, nach den Budgets, nach dem Erfolg auf dem Markt. – Der “Tages-Anzeiger”, das ist richtig, ist die wichtigste Cash-Cow der Tamedia. Ich plädiere dafür, und das wird eigentlich nicht schlecht eingehalten, dass der “Tages-Anzeiger” wie jede Tierart eine artgerechte Haltung geniesst. Das reicht mir. Wenn man mit den Überschüssen aus dem “Tages-Anzeiger” andere Geschäftsfelder entwickelt, ist das völlig normal.\nKlartext: Die Cash-Cow “Tages-Anzeiger” erlebt im Moment einen Rückgang der Auflage …\nLöpfe: Halt, Moment. Es ist richtig, dass wir von den Pendlerzeitungen sehr stark gebeutelt wurden. Aber wenn Sie das Millionen-Zürich betrachten, sind die Verluste des “Tages-Anzeigers” prozentual gesehen etwa identisch mit denen der NZZ: Beide haben ungefähr sechs Prozent ihrer Leserschaft verloren, nur sind es beim “Tages-Anzeiger” absolut betrachtet mehr, weil seine Auflage höher ist. Ausserdem ist seit August die Auflage des “Tages-Anzeigers” stabil, die Ereignisse seit dem 11. September haben zu einer massiven Erhöhung der Einzelverkäufe geführt. Überspitzt kann man sagen, die Auflage des “Tages-Anzeigers” ist in den letzten drei Monaten gestiegen und nicht gesunken. Wenn wir das ganze Jahr betrachten, wird der “Tages-Anzeiger” aber auch dieses Jahr bei der Auflage unter dem Vorjahr liegen, weil wir die Verluste des Frühlings nicht aufholen können. Die Auflage ist ja auch abhängig vom konjunkturellen Umfeld, und was die Konjunktur angeht, kann man mit ebenso guten Gründen ein Horror-Szenario wie ein positives Szenario für das nächste Jahr entwerfen. Ich habe aber die leise Hoffnung, dass wir jetzt den Tiefpunkt erreicht haben und uns eher nach oben als nach unten entwickeln. Es ist vielleicht eine gewagte Behauptung, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass nun tatsächlich eine Ära zu Ende gegangen ist und die Politik wieder eine viel wichtigere Rolle spielt. Und eine politisierte Gesellschaft ist für den “Tages-Anzeiger” eine gute Gesellschaft.\nKlartext: Wie bei vielen anderen Print-Produkten wurden auch beim “Tages-Anzeiger” dieses Jahr deutlich weniger Inserate gebucht. Wie geht es weiter?\nLöpfe: Anzeigen sind so konjunkturabhängig, dass ich keine Prognosen wagen kann. Aber im Budget für das nächste Jahr haben wir sehr pessimistisch gerechnet. Was derzeit leider realistisch ist.\nKlartext: Eine harte Konkurrenz sind die Gratiszeitungen, vor allem im Kioskverkauf …\nLöpfe: Die Gratiszeitungen haben uns nicht primär im Kioskverkauf getroffen, sie machen uns in erster Linie Probleme bei den Abonnentinnen und Abonnenten, die zum ersten Mal das “Tages-Anzeiger”-Abonnement erneuern mussten. Wenn jemand viermal das Tagi-Abonnement erneuert hat, dann haben wir ihn auf Lebenszeit, aber beim ersten Mal ist es noch kritisch.\nKlartext: Wie haben Sie sich denn auf die Konkurrenz der Gratiszeitungen vorbereitet?\nLöpfe: Wir sind nach Stockholm gereist, wo die ganze Sache angefangen hat. Wir haben uns auch in Deutschland und in Amsterdam umgehört. Aber letztlich kann man kein Konzept gegen etwas erarbeiten, das gratis verteilt wird. Es ist nicht schwierig, etwas zu verschenken.\nKlartext: Sie waren als Referent an der “Herzberg-Tagung”, wo es dieses Jahr vor allem um LeserInnen- und Marktforschung ging. Sie wirkten nicht besonders begeistert von Marktforschung. Haben Sie im Vorfeld der Lancierung der Pendlerzeitungen dennoch mit der Marktforschung zusammengearbeitet?\nLöpfe: Wir haben eine intensive Marktforschung betrieben. Aber das Problem war: Die Leserinnen und Leser des “Tages-Anzeigers” sind, generell gesehen, sehr zufrieden mit dem Produkt. Der meistgehörte Vorwurf gegen den “Tages-Anzeiger” ist, er sei zu dick. Unzufriedenheit mit der redaktionellen Leistung spielt sozusagen keine Rolle. Die Leserforschung hat nichts ergeben, das wir konkret umsetzen könnten.\nKlartext: In Ihrem “Herzberg”-Referat sagten Sie auch, es gebe eine natürliche Feindschaft zwischen Marktforschung und Journalismus und Sie wüssten auch ohne Marktforschung, wie Sie Ihre Zeitung zu machen hätten.\nLöpfe: Das ist falsch zusammengefasst. Erstens war es ein polemisches Referat, ganz bewusst. Zweitens ist es tatsächlich so, dass die Marktforschung in den letzten dreissig, vierzig Jahren immer wichtiger geworden ist. Ich erkläre es damit, dass sich die Gesellschaft in dieser Zeit zunehmend von einer Schicksalsgemeinschaft zu einem losen Verbund von Interessensgemeinschaften entwickelt hat. In dieser Gesellschaft hat die Marktforschung die Aufgabe festzustellen, welche Interessen wie gewichtet werden müssen. In einer Schicksalsgemeinschaft hingegen gilt die Losung der “New York Times”: “All the news that’s fit to print.” Dann brauchen die Journalisten keine Marktforschung, um zu entscheiden, wie sie die Zeitung machen wollen – deshalb spricht man ja von General-Interest-Titeln.\nKlartext: In Ihrem Kommentar zum Bundesgerichtsentscheid gegen einen “Blick”-Journalisten haben Sie unter anderem geschrieben: “Der politische Kurs der Zeitung interessiert kaum noch jemanden.” Wir haben da unsere Zweifel.\nLöpfe: Die Situation hat sich seit dem 11. September verändert. Für die letzten fünf bis zehn Jahre trifft die Aussage jedoch sicher zu. In den achtziger Jahren war ja die Unterscheidung zwischen links und rechts, zwischen Tagi und NZZ enorm wichtig. In den letzten fünf Jahren war das sehr viel weniger wichtig. Aber ich glaube, wir gehen nun wieder in eine politischere Zeit. In den neunziger Jahren fand eine deutliche Ent-Ideologisierung der Gesellschaft statt. In diesem Herbst jedoch hat es einen politischen Schock gegeben, der, so vermute ich, eine lange Wirkung haben wird. Nicht nur unbedingt eine segensreiche Wirkung. Ich sage nicht, dass eine politisierte Gesellschaft nur gute Seiten hat. Wenn es zu einer schwierigen wirtschaftlichen Situation kommt, könnte sich, wie ja die Geschichte zeigt, eine sehr gefährliche Mixtur entwickeln.\nKlartext: Eine nationalistische Gefahr?\nLöpfe: Das ist durchaus denkbar. Ich bin manchmal erstaunt und nicht gerade erfreut darüber, wie gerade die jüngere Generation in manchen Fragen sehr viel weniger Beisshemmungen hat als wir.\nKlartext: Erstaunt hat uns, aber auch eine Reihe von “Tages-Anzeiger”-JournalistInnen, dass Philipp Löpfe, der als gläubiger Anhänger der freien Marktwirtschaft gehandelt wurde, einen Kommentar unter dem Titel “Rettet die Swissair” schreibt.\nLöpfe: Es ist manchmal etwas zufällig, welche Etiketten man in der Öffentlichkeit hat. Ich bin ein überzeugter Vertreter der Marktwirtschaft, das ist richtig. Aber ich bin in meinem wirtschaftlichen Denken sehr stark beeinflusst von angelsächsischen Ökonomen wie etwa Paul Krugman, die in den USA als “Liberals”, also eher als Linke, gelten. Weshalb ich ein Anti-Globalisierer geworden sein soll, wenn ich mich für einen internationalen Hub einsetze, habe ich eigentlich bis heute nicht begriffen. Es ist doch ein idiotischer Glaubenskrieg. George W. Bush hat in seinem Wahlkampf wirklich sehr neo-liberal argumentiert und hat einen Tag nach dem 11. September diskussionslos 15 Milliarden für die Fluglines gesprochen. – Aber die Diskussion um die Swissair ist eine interessante und wichtige Debatte, denn das Verhältnis zwischen Staat und Wirtschaft ist immer ein Spannungsfeld. Wenn Sie die Geschichte der Marktwirtschaft anschauen, dann sehen Sie, dass es immer wieder Pendelbewegungen in die eine oder andere Richtung gegeben hat. Aber es gibt keine Strategie, die immer Bestand haben wird: In den neunziger Jahren hat die so genannte neo-liberale Seite aus verschiedenen Gründen bessere Argumente gehabt. Nun ist es zumindest denkbar, dass es wieder zurückpendelt.\nKlartext: Und Sie pendeln als Kommentator mit?\nLöpfe: Wie John Maynard Keynes gesagt hat: “Wenn die Fakten sich ändern, dann ändere ich meine Meinung. Was tun Sie?” Ich habe noch nie ein verbindliches Reglement für meine Weltanschauung abgegeben und ich denke auch nicht daran, es in Zukunft zu tun. Sicher bekenne ich mich grundsätzlich zur Marktwirtschaft und zur Demokratie, aber wer tut das nicht? Man kann seine Meinung immer ändern. Wenn es dafür triftige Gründe gibt, halte ich es für legitim. Ich selber hatte beispielsweise bis dreissig keine Ahnung von Ökonomie. Ich hatte ein Phil-1-Studium hinter mir. Erst später, als ich einen HSG-Nachdiplomkurs absolvierte, aber auch bei “Cash”, habe ich im Bereich Ökonomie viel gelernt. Da habe ich einen Lernprozess durchgemacht, aber ich habe mir noch kein letztlich gültiges Weltbild zusammengezimmert. Ich lasse mir die Freiheit, meine Meinung zu korrigieren, dies hat aber nichts mit Opportunismus zu tun.\nKlartext: Wenn man Ihre Editorials und Kommentare liest, wirken Sie nicht gerade wie ein scharfer Kommentator – oft läuft es auf ein Sowohl-als-auch hinaus.\nLöpfe: Das ist vielleicht eine Frage der Wahrnehmung. In der Regel höre ich das Gegenteil. Man spricht mir meistens zu, dass ich sehr klar meine Meinung sage.\nKlartext: Sie haben vorhin gesagt, heute – und vielleicht auch in Zukunft – spiele die Politik wieder eine wichtigere Rolle. Welche Konsequenzen hat das für den “Tages-Anzeiger”? Wird er politischer? Erhält er ein neues Profil?\nLöpfe: Der Tagi hat sich in den letzten zwei Jahren nicht schlecht entwickelt. Seit September haben wir sehr viel mehr Reaktionen, sehr viel positive Kommentare zur Zeitung erhalten. Die Welt hat sich verändert und deshalb wird die Leistung des “Tages-Anzeigers” anders wahrgenommen als vorher, in der Regel positiv.\nKlartext: Der Zürcher Regierungsrat Markus Notter war kürzlich als Gastkritiker beim “Tages-Anzeiger” und hat dabei unter anderem gesagt, der Tagi habe nicht immer ein klares Profil.\nLöpfe: Der Tagi ist natürlich – ich meine das in einem sehr positiven Sinn – eine Mainstream-Zeitung. Wir haben den Anspruch, kompetent über die Welt zu berichten, auch für Leute ohne Hochschulbildung. Der “Tages-Anzeiger” ist keine Parteizeitung und fühlt sich keiner Ideologie verpflichtet. Das hat die positive Folge, dass der Tagi eine weltoffene und moderne Zeitung ist. Und es hat den Nachteil, dass wir nicht so sehr wie eine NZZ die Welt aus einer ganz bestimmten Perspektive betrachten. Deshalb wirft man dem Tagi immer wieder vor, er sei opportunistisch und habe keine Linie. Aber man kann nicht beides haben, nicht gleichzeitig NZZ und Tagi sein. Und wir sind nun mal der Tagi.\nKlartext: Und wenn die politische Entwicklung zu einer grösseren Polarisierung führt – bleibt dann der “Tages-Anzeiger” immer ein bisschen dazwischen?\nLöpfe: In einzelnen Fragen, wie jetzt beispielsweise bei der Swissair, wird der “Tages-Anzeiger” immer klar Stellung beziehen. In Sachfragen bemühen wir uns darum, eine Linie zu haben und diese auch durchzuziehen. Das bedeutet aber nicht, dass wir in der Zeitung nicht auch Leute mit anderer Meinung zu Wort kommen lassen, wie etwa gestern Christoph Blocher zur Swissair. Es ist ja klar, dass ich, was die Swissair betrifft, eine völlig andere Haltung einnehme als Herr Blocher. Aber er soll das Recht haben, zu Wort zu kommen. Dies ist mein Verständnis von Liberalismus. Es wird leider gerade bei den Linken nicht immer verstanden. Sie meinen, man müsste verbieten, dass Blocher im Tagi zu Wort kommt. Dies finde ich absurd.\nKlartext: Entscheidet die Chefredaktion über die “Linien” in Sachfragen oder wie kommen sie zustande?\nLöpfe: Wenn es um Volksabstimmungen geht, stimmen die zuständigen Ressorts intern über ihre Linie ab und ich kann dagegen mein Veto einlegen. Bei anderen Fragen läuft es anders. Bei der Swissair beispielsweise habe ich an der Redaktionskonferenz gesagt: Wir müssen uns jetzt festlegen, wofür wir sind. Wir haben diskutiert und diese Linie hat sich durchgesetzt. Es ist also kein Vollversammlungsverfahren, aber es ist auch nicht diktatorisch. Ein eigentlich gültiges Verfahren gibt es aber nicht, es funktioniert eher informell.\nKlartext: “Tages-Anzeiger”-MitarbeiterInnen loben Sie einerseits dafür, dass Sie auf der Redaktion im Vergleich zu früher ein ruhiges und intrigenfreies Klima geschaffen haben. Andererseits empfinden sie die Stimmung schon fast als zu ruhig, zu wenig fordernd. “Das Feedback auf die Zeitung lautet jeweils: ‘Ist eine gute und interessante Nummer’, aber wir können das doch noch besser”, hat uns beispielsweise jemand gesagt.\nLöpfe: Man kann es nie allen recht machen. Aber es ist richtig, dass ich vom Temperament her eher dazu neige, die Stimmung herunterzuholen. Journalisten sind in der Regel weder faul noch besonders dumm, sondern mehrheitlich motiviert, ehrgeizig und in der Regel auch fleissig. Entsprechend ist mein Führungsstil. Wer beim “Tages-Anzeiger” arbeitet, weiss, dass für uns dasselbe gilt wie für Bayern-München: Wir müssen jedes Jahr Meister werden. Das ist völlig klar, darüber diskutieren wir gar nicht. Gleichzeitig bin ich mir bewusst, dass man, wenn man einen Artikel geschrieben hat, in der Regel sehr verletzlich ist, sich schlecht verteidigen kann und eher Unterstützung als Kritik braucht. Deshalb sollte eine Blattkritik nach meiner Auffassung aus 70 Prozent Lob und 30 Prozent Kritik bestehen. Und nicht umgekehrt. – Ich habe selbst Chefs erlebt, die sicher temperamentvoller waren als ich. Aber sie haben auch eine grosse Verunsicherung ausgelöst. Wenn ich die Zeitung anschaue, finde ich mein Rezept nicht unbedingt erfolglos. Wir machen zurzeit einen guten Tagi.\nKlartext: Wie beurteilen Sie dabei den “blauen Bund”, also den Lokal- und Regional-Bund?\nLöpfe: Ich bin sehr froh, dass der blaue Bund nicht mehr im Ruf steht, gewissermassen die Juniorenabteilung zu sein. Heute arbeiten die Stars im blauen Bund.\nKlartext: Wenn ich als Zürcherin den blauen Bund lese, entdecke ich recht viel Pflichtstoff und weniger Eigenleistung.\nLöpfe: Wenn Sie den blauen Bund von heute mit demjenigen von vor fünf Jahren vergleichen, werden Sie sehen, dass Politik heute wieder eine sehr viel grössere Rolle spielt. Wir – damit hat bereits Esther Girsberger angefangen – haben den blauen Bund wieder politisiert. Das ist sogar messbar: Der Zürcher Soziologie-Professor Kurt Imhof führt solche Messungen durch und er hat eindeutig eine Politisierung des blauen Bundes festgestellt. Ich höre auch immer morgens um sieben die Nachrichten von Radio 24, um zu schauen, wie oft wir zitiert werden. Wir werden praktisch täglich zitiert – und das war auch vor einem Jahr so, als wir die Belcom noch nicht gekauft hatten. Der blaue Bund ist heute politischer, ist sehr News-orientiert und bringt sehr viele Primeurs. Natürlich gibt es Pflichtstoffe, wir berichten über Pressekonferenzen des Stadtrats, über den Kantonsrat, den Gemeinderat. Aber der blaue Bund hat heute newsmässig die Luftherrschaft über Zürich, und ich hoffe, dass es weiterhin so sein wird.\nKlartext: Sie sind also rundum zufrieden mit dem “Tages-Anzeiger”?\nLöpfe: Man kann jede Zeitung besser machen. Aber ich bin mit der Entwicklung in der letzten Zeit sehr zufrieden. Gerade in dieser extremen Situation seit September haben wir alles in allem einen sehr guten Job gemacht. Selbstverständlich gibt es bei einer grossen Redaktion wie derjenigen des “Tages-Anzeigers” immer einen Bereich, in dem es nicht ganz stimmt. Wir hatten beispielsweise lange ein Problem in der Wirtschaft, dann im Ressort “Wissen”. Zurzeit haben wir jedoch keine grosse Baustelle. Kleinere Baustellen gibt es immer und das Bestreben, die Zeitung noch besser zu machen, ist auch immer da.\nKlartext: Bei den Baustellen, die Sie erwähnt haben, spielte ja die Personalpolitik eine Rolle, sie ist ja ein wichtiger Teil Ihrer Arbeit als Chefredaktor. Können Sie überhaupt eine Personalpolitik betreiben, jetzt, da ein Einstellungsstopp verfügt wurde?\nLöpfe: Zuerst eine Korrektur: Der “Tages-Anzeiger” hat neu Richard Aschinger für das Inland und Richard Diethelm für das Ausland verpflichtet, beides Journalisten, die wirklich zur ersten Garnitur in diesem Land gehören. Personalstopp bedeutet nicht, dass man grundsätzlich niemanden mehr einstellen kann, es ist einfach so, dass man sich bei jeder vakanten Stelle zuerst fragen muss: Muss man sie überhaupt besetzen, muss man sie sofort besetzen oder erst nach einer gewissen Zeit? Derzeit haben wir fünf Abgänge von der Redaktion und diese Abgänge werden wir teilweise durch interne Umpositionierungen auffangen, aber wir werden auch neue Leute anstellen. Es ist übrigens eine völlig irrige Annahme, dem “Tages-Anzeiger” liefen die Leute in Scharen davon. Die Fluktuation beim “Tages-Anzeiger” ist sehr tief, denn die Loyalität zum “Tages-Anzeiger” ist riesig, auch bei den jüngeren Mitarbeitern. Es gibt Leute, die von der “NZZ am Sonntag” umworben wurden und auf sehr viel Lohn verzichtet haben, um beim “Tages-Anzeiger” zu bleiben.\n* Das Zitat stammt aus einer Buchrezension von Philipp Löpfe (TA, 26. 7. 2001): Bill Kovach, Tom Rosenstiel: “The Elements of Journalism.”\nDas Gespräch führten Bettina Büsser und Hans Stutz am 16. November in Zürich. Aufgrund aktueller Ereignisse wurden die Antworten, die sich auf TV3 beziehen, am 21. November kurz überarbeitet.\nPhilipp Löpfe, 48, ist seit April 2000 Chefredaktor des “Tages-Anzeigers”. 1998 war er als stellvertretender Chefredaktor unter Esther Girsberger zum “Tages-Anzeiger” gekommen und hatte die Redaktion nach Girsbergers Abgang ab November 1999 als interimistischer Chefredaktor geleitet. Zuvor war Löpfe u.a. stellvertretender “Cash”-Chefredaktor und “SonntagsBlick”-Chefredaktor. Ursprünglich studierte Löpfe Anglistik, Ethnologie und Publizistik, später absolvierte er ein Nachdiplomstudium in Unternehmensführung an der HSG. Er ist mit Christa Löpfe, Chefredaktorin der “Annabelle”, verheiratet und lebt in Zürich.\nTags: Ausgabe 0 | 2001, Gespräch im Klartext\nKommentare deaktiviert für “Dieses Haus lebt vom Journalismus, immer noch”\n10. Juli 2007 von Fredi Lerch\nDie meisten alternativen Alpen-Blätter aus den 70er Jahren sind eingegangen, aus ihren Machern ist jedoch etwas geworden.\nVon Fredi Lerch.\nZwischen 1972 und 1974 entstanden in verschiedenen Schweizer Bergregionen kritische Alternativzeitungen, die untereinander in losem Kontakt standen. Die Projekte hatten ein gemeinsames Ziel: Sie suchten links von der örtlichen SP Öffentlichkeit und Einfluss zu erreichen. Es gab gemeinsame Treffen, an denen eine “Alpenzeitung” mit variablen Regionalteilen diskutiert wurde. Zu einer solchen Zeitung kam es zwar nie, aber, so Reto Gamma im Rückblick, die Treffen seien wichtig gewesen für die Vernetzung der ökologischen Bewegung im Alpenraum, die schliesslich der Alpeninitiative zum Durchbruch verholfen habe.\nGamma, heute Generalsekretär der SP Schweiz, gehörte zu jenen Leuten, die zwischen 1973 und 2000 in Altdorf bei zehn Ausgaben pro Jahr knapp 250 Ausgaben der “Anderen Urner Zeitung” “Alternative” herausbrachten. Das “Kritische Forum Uri”, das sich um die “Alternative” bildete, wuchs um 1990 mit der SP zusammen, als eine neue Generation in die wichtigen Funktionen nachrückte. Und wie im Oberwallis die “Rote Anneliese”, wurde die “Alternative” zu diesem Zeitpunkt von einem Verein übernommen, was zu einer journalistischen Professionalisierung führte. Zwei Hauptgründe führten vor einem guten Jahr zur Einstellung der Zeitung: Einerseits, so Gamma, habe der harte Konkurrenzkampf der Tageszeitungen die Nischen für einen alternativen Enthüllungsjournalismus immer kleiner werden lassen, andererseits habe zwar nicht der Generationenwechsel, dafür die Abwanderung in die Städte die Personalknappheit zum unüberwindlichen Problem gemacht.\nBereits 1988 stellte das “Viva-Kollektiv” in Chur seine Zeitschrift “Viva. Politica und Cultura” ein. Seit 1972 hatte es 71 Ausgaben mit durchschnittlich 12 Seiten im A3-Format herausgebracht. Die Entwicklung ist im Vergleich zum Oberwallis oder zum Kanton Uri gegenläufig: Bei der Heftgründung wirken vor allem SozialdemokratInnen mit. Bald aber kommt es zum Bruch und um das “Viva” entwickelt sich die “Linke Alternative”, die den “Viva”-Redaktor, Rechtsanwalt Andrea Bianchi, ab 1980 in die Churer Legislative und ab 1989 in den Bündner Grossen Rat bringt. 1984 macht die “Linke Alternative” in der Stadt Chur einen zweiten Sitz, 1988 erreicht sie sogar einen Stimmenanteil von 10 Prozent. Trotzdem geht damals das Projekt “Viva” unter, weil der Generationenwechsel misslingt. Zwar habe sich ein Nachfolger für die Redaktionsarbeit gefunden. Dieser habe das Heft aber nach zwei Ausgaben eingehen lassen. Heute arbeitet Bianchi in der Geschäftsleitung der kantonalen SP mit.\nEin bewusster Einstellungsentscheid bedeutete 1987 das Ende des “Bockshorns” im Kanton Nidwalden. Gegründet worden war die Zeitung 1974 unter dem Namen “Steinbock” als Organ der kantonalen SP. Das “Steinbock”-Team, in dem neben Parteileuten auch Zugewandte mitarbeiteten, geriet Ende der 70er Jahre unter anderem wegen Geschichten über die Stanser Pilatus-Werke in Konflikt mit dem konservativen Gewerkschaftsflügel der Partei. Der Streit eskalierte, die “Steinbock”-Redaktion setzte sich von der SP ab, die Partei prozessierte um den Hefttitel, die Redaktion änderte den Titel in “Bockshorn” und veröffentlichte weiterhin zweimonatlich 28 bis 36 Seiten im Magazinformat, während der SP-“Steinbock” sang- und klanglos einging. Die spätere Einstellung des “Bockshorns” hatte, so der ehemalige Redaktor Peter Steiner, zwei Gründe: Einerseits ging es darum, die Kräfte für die politische Arbeit im “Demokratischen Nidwalden” zu konzentrieren, das 1982 gegründet worden war. Andererseits gab es auch ein pragmatisches politisches Argument: Mit jedem Heft sei man im Kanton angeeckt, man sei publizistisch nicht darum herumgekommen, mit Leuten in Streit zu geraten, die man bei nächster Gelegenheit in der politischen Arbeit als Koalitionspartner wieder gebraucht habe. Heute ist Steiner Mitglied des kantonalen Parlamentes und des fünfköpfigen Landrats-Büros. Weiter engagiert er sich führend beim Widerstand gegen das Endlager für radioaktiven Müll am Wellenberg.\nTags: Ausgabe 0 | 2001, Reportage\nKommentare deaktiviert für Karrierestart\n12345weiter »...Ende »