Coach.me - mit neuen Aufgaben und Motivation in den Neustart - Porno-Sucht.com\nYou are here: Home / 90-Tage Challenge / Coach.me – mit neuen Aufgaben und Motivation in den Neustart\nAPPschalten 2.0: Coach.me – dein persönlicher Trainer im Handy\nDiese Woche würden wir dir gerne die App Coach.me präsentieren. Sie verspricht ein tolles und effektives Training für Körper und Geist. Der User soll fit sein – so lautet die Philosophie der Hersteller. Und das bezieht sich natürlich nicht allein aufs Körperliche. Die Benutzer werden zu Glück und eigener Produktivität in sämtlichen Lebensbereichen motiviert. Dabei geht es immer wieder um verschiedene „Goals“- also Ziele im Leben. Und die App hat laut eigener Aussage geschätzte 200.000 diese Ziele. Das ist eine enorme Zahl, die bestätigt, wie aufwändig das Programm konzipiert wurde. Das Coaching – also die Art und Weise, wie du „trainiert“ wirst – kann ganz unterschiedlich aussehen. Es gibt beispielsweise kleine Erinnerungen an simple Dinge, die du noch zu erledigen hast. Auf der anderen Seite kann man aber auch seinen ganz persönlichen Coach engagieren.\nDie 3 großen Coaching-Schritte: vom Planen bis zum Erreichen\nCoach.me versteht sich so, dass die Software insgesamt 3 große Schritte umfasst, die immer wieder und nach und nach absolviert werden.\nIm ersten Schritt geht es darum, sein Goal auszuwählen. Sie können größer oder kleiner sein: je nachdem, wie groß das zu erreichende Ziel erscheint, muss man mehr oder weniger Zeit und Aufwand einberechnen. Coach.me verspricht dabei, dir so gut wie möglich unter die Arme zu greifen. Du kannst dein Ziel selbst formulieren oder dir auch eins der wirklich zahlreich vorhandenen Goals aussuchen. Auf Basis der durch die Nutzer angesetzten Ziele ist ein riesiger Pool an häufig und weniger häufig benannten Ziele entstanden. Es ist ein tolles Konzept, dass jeder Nutzer dem Anderen noch weitere Ideen geben kann.\nIm zweiten Schritt geht es darum, dich dem Coaching zuzuwenden. Coach.me bietet dann 3 verschiedene Arten des Coachings an: Ratschläge, Motivation und Antrieb. Du kannst selbst wählen, wie viel Hilfe du in Anspruch nehmen möchtest. Diese Hilfe stammt dann also von der Community (also anderen Usern) oder von den programmeigenen Coaches. Deine erreichten Schritte werden visuell festgehalten und du erhältst deine Motivation aus dem Zuspruch der anderen User. Ihr könnt euch gegenseitig Beifall geben für eure erreichten Ziele und Teilziele. Zusötzlichen Antrieb erhältst du letztendlich durch kleine „Reminder“, die dich an deine Aufgaben erinnern. Wir sind schließlich alle beschäftigt und vergessen Dinge. Dafür gibt es also die kleinen Meldungen, die dafür sorgen, dass du dich wieder daran erinnerst, worauf du hinarbeitest.\nDer dritte Schritt beinhaltet das Durchhaltevermögen, was in jeglichen Arten des Trainings natürlich extrem wichtig ist. Die Coach.me App und die Community, welche dahinter steckt, ist auf Nachhaltigkeit und Regelmäßigkeit aus. Auf der Homepage heißt es: Wenn du heute schon ein paar kleine Fortschritte machen konntest, so kannst du morgen sogar noch einen etwas größeren Schritt gehen. Das Team um Coach.me versichert zudem, immer für die Kunden da zu sein und verweist auf den Blog, auf dem Interviews mit den erfolgreichsten Coaches nachzulesen sind.\nDie App nutzen, um im Kampf gegen die Pornos zu profitieren\nEs gibt eine Menge Strategien im Kampf gegen die Pornosucht. Eine davon ist das Setzen von neuen Lebenszielen. Da die Sucht auch unweigerlich mit einer Menge Stress, Druck und aber auch Langeweile verbunden ist – auch in der Zeut des Neustarts – kann Coach.me hier natürlich ein essenzielles Werkzeug darstellen. Da die Pornosucht oft einen nicht unbedeutenden Platz in unserem Leben einnimmt, ist es Zeit, für neue Aktivitäten zu sorgen.\nBei Coach.me wird dir sicherlich nicht so schnell langweilig. Die unglaubliche Zahl von 200.000 neuen Lebenszielen wird dich lange auf Trab halten können. So genannte „Ersatzhandlungen“ lenken dich ab, bieten neue Perspektiven und lassen dich auch neue Interessensgebiete erkunden, die du vorher vielleicht noch gar nicht gesehen hast. Hier wurd ein tolles Helferlein für den Neustart gefunden mit einer riesigen Gemeinschaft, die dir bei deinen ganzen Vorhaben unter die Arme greift.


Herosé-Park – Wikipedia\nHerosé-Park in Konstanz\nDer Herosé-Park liegt im Konstanzer Stadtteil Petershausen zwischen dem Seerhein, der Straße Am Rheinufer und der Reichenaustraße. Westlich, neben dem Park, befand sich bis zum Jahr 2000 die namensgebende Textilfabrik Herosé, am Ost-Ende des Parks befindet sich die Villa Rheinburg, dahinter schließen sich das Städtische Kinderhaus am Rhein und das Rhein- und Hallenbad der Stadt Konstanz an.\nDer Herosé-Park wird von einem Rad- und Fußweg durchschnitten, der von der Fahrradbrücke her die Konstanzer Altstadt mit den rechtsrheinischen Gebieten verbindet. Die Strecke zählt zu den Hauptverkehrswegen für Radfahrer und Fußgänger in Konstanz, bis zu 15.000 Radler benutzen sie täglich.\n1 Geschichte und Gestaltung\n2 Historische Gebäude im und um den Park\nBis zum Jahr 2000 betrieb das Unternehmen Herosé bzw. seine Nachfolger auf dem Gelände westlich des heutigen Parks Textilveredelung. Die Stadt Konstanz besitzt den Park und die neue Villa "Herosé", genannt Rheinburg, seit 1925. Sie erwarb später auch das westlich gelegene Industrie-Areal, um durch „Konversion (Umwidmung) einen Beitrag zur nachhaltigen Stadtentwicklung zu leisten“. Dies sollte mit Hilfe eines städtebaulichen Ideenwettbewerbes befördert werden, der von Juli bis Dezember 2002 durchgeführt wurde. Geplant werden sollte eine städtische Bebauung, die sowohl Wohnen wie auch Arbeiten umfasste. Die Schneckenburg genannte alte Villa und die neue Villa Herosé sollten dabei mit dem Park verknüpft werden. Außerdem sah das Konzept die Weiterführung des Bodensee-Uferwegs vor. Sieger wurde das Berliner Architekturbüro um Klaus Theo Brenner, der U-förmige Hausgruppen vorsah. Nach einer Bürgerbeteiligung wurde die Bebauung am Rand des Parks angepasst. Dabei wurde auch die Uferpromenade von ursprünglich 15 Meter um weitere fünf Meter verbreitert. Eine Kooperation der Städtischen Wohnungsbaugesellschaft mbH Konstanz (WOBAK) und der Baugenossenschaft Oberzellerhau (BGO) Singen verwirklichte zwischen 2006 und 2013 die fünf Bauriegel.\nIm Herosé-Park, dem früheren Privat-Park der Unternehmerfamilie, befinden sich einige Spielgeräte, Sitzgelegenheiten, Grillplätze, sowie freie Badeplätze. Ein Bachlauf wird aus einigen Artesischen Brunnen gespeist, die in rund 700 Meter Entfernung zum Gelände in den Jahren 1878 bis 1881 angelegt wurden. Das Wasser aus den Brunnen wurde über Jahrzehnte in das Kanalnetz der Stadt eingeleitet. Seit Juli 2009 fließen die rund 12 bis 15 Liter Wasser pro Sekunde nun durch einen künstlich angelegten Bachlauf vom Park in den Seerhein.\nBlick vom Fußweg am Seerhein entlang des Ufers\nHistorische Gebäude im und um den Park[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]\nDer Kern des Geländes, das Rheingut genannt wurde, ist die (Villa) Schneckenburg. Sie liegt außerhalb des Parks, 200 m weiter westlich, fast direkt am Seerhein. Es handelt sich um ein Landgut aus vorindustrieller Zeit, das im 17./18. Jahrhundert von Konstanzer Domherren aus dem Hause Waldburg-Wolfegg zum spätbarocken Landsitz ausgebaut wurde, vermutlich als zunächst eingeschossiges Lusthaus mit Gartensaal und vorgelagerter Schiffsanlegestelle, umgeben von Obstgärten. 1893 erwirbt Johann Georg Schlumberger das Gut und gründet hier die dritte Konstanzer Indiennefabrik. Er war Mitglied der Genfer Kolonie, die die Indiennefabrik auf der Donimikanerinsel betrieb. Das Gebäude wurde vermutlich in dieser Zeit aufgestockt und diente als Wohnhaus des Fabrikherrn. 1812 ersteigerten die Brüder Ludwig und Gabriel Herosé das gesamte Gelände und bauten dort ihr Textilunternehmen auf, das 1960 etwa 1100 Menschen beschäftigte. Das Haus wird zuweilen fälschlicherweise als ’’Bischofsvilla’’ bezeichnet, es hatte aber nie etwas mit einem Bischof zu tun. Heute sitzt in dem unter Denkmalschutz stehenden Gebäude das Exzellenzcluster "Kulturelle Grundlagen von Integration" der Universität Konstanz.\nDie neuere Villa der Herosés, die Villa "Rheinburg", liegt am Ostrand des Parks hinter großen Bäumen – möglichst weit entfernt von den Emissionen der Fabrik. Sie stammt aus der Zeit um 1860 und wurde um 1907 erweitert. Das Haus wurde seit dem Kauf durch die Stadt Konstanz 1925 durch Behörden genutzt und war in der Besatzungszeit nach dem 2. Weltkrieg auch Sitz französischer Militärs. Seit 2006 ist sie im Auftrag der Hochschule Konstanz Technik, Wirtschaft und Gestaltung (HTWG) durch die TAK Technische Akademie Konstanz gGmbH angemietet und beherbergt sechs Institute der Hochschule, darunter die TAK, die Lake Constance Business School GmbH (LCBS) und das Johner-Institut, welche berufsbegleitende akademische Weiterbildungen durchführen.\nEine weiteres Gebäude der Familie Herosé, das Landhaus Ziegelhütte, lag ungefähr in der Nordost-Ecke des Parks. Es wurde 2004 abgerissen, ebenso wie eine Ärztevilla des 20. Jahrhunderts noch etwas weiter nordöstlich davon beim heutigen Kreisverkehr. Das Gelände ist heute Bestandteil des Parks.\nCommons: Herosé-Park – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien\nHerosé – „Stadt am Seerhein“ auf der Internetseite der Stadt Konstanz\n↑ Jörg-Peter Rau: Unfassbar: Konstanzer Fahrradbrücke wird wochenlang gesperrt - komplett. In: Südkurier vom 17. Juli 2015.\n↑ Herosé – „Stadt am Seerhein“, Webseite der Stadt Konstanz, abgerufen am 29. September 2013.\n↑ Faltblatt Schneckenburg des Denkmalamts der Stadt Konstanz zum Tag des offenen Denkmals 2011\n47.6698099.174185Koordinaten: 47° 40′ 11,3″ N, 9° 10′ 27,1″ O\nAbgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Herosé-Park&oldid=200749836“\nDiese Seite wurde zuletzt am 8. Juni 2020 um 12:08 Uhr bearbeitet.


"Terminator: Dark Fate" auf Disney+ Star: Action und Explosionen | film.at\n"Terminator: Dark Fate" auf Disney+ Star: Action und Explosionen\n"Back to Basics"": Die direkte Fortsetzung der beiden Filme von James Cameron ist wieder ein ikonisches Action-Spektakel.\n"The Terminator" ist wohl einer der kultigsten Actionfilme der 80er-Jahre. Wie viele Actionfilme dieser Dekade von "Rambo" über "Predator" und "Robocop" bis zu "Stirb langsam" begründete das Original von James Cameron im Jahr 1984 ein Kino-Franchise, das eher vom Kultstatus des großartigen ersten Films lebt als vom kommerziellen Erfolg an den Kinokassen.\nDoch der Retro-Trend in Hollywood macht's möglich: Nach "Rambo: Last Blood" und "Predator - Upgrade" kommt nun "Terminator: Dark Fate" ins Kino. Leidgeprüfte Fans des ersten "Terminator"-Films werden jetzt wahrscheinlich ausrufen: Nicht schon wieder! Denn das "Terminator"-Franchise überzeugte zwar im Jahr 1991 mit einer ziemlich guten Fortsetzung von Meisterregisseur James Cameron selbst: "Terminator 2 – Der Tag der Abrechnung" war mit weltweit knapp 520 Mio. eingespielten Dollar der erfolgreichste "Terminator"-Film aller Zeiten. Aber was danach kam, war eine ziemlich bescheidene Performance: inhaltlich und kommerziell.\nDirekte Fortsetzung der ersten beiden Teile\n"Terminator: Dark Fate" will an den Kultstatus der ersten beiden Filme anknüpfen und ignoriert daher einfach die Handlung der drei Vorgängerfilme "Terminator 3" (2003), "Terminator: Salvation" (2009) und "Terminator: Genisys" (2015). Das geht schon einmal in eine gute Richtung. Größte Hoffnung auf eine (diesmal wieder) würdige Fortsetzung gibt aber die Rückkehr von "Terminator"-Erfinder James Cameron. Den Regiesessel hat er zwar "Deadpool"-Regisseur Tim Miller überlassen, aber als Produzent und bei der Entwicklung der Story war Cameron wieder deutlich stärker involviert.\nDas macht sich bei "Terminator: Dark Fate" vor allem durch einen geradlinigen Action-Plot bemerkbar. Die Geschichte spielt sich innerhalb von 48 Stunden in der Gegenwart ab (von kurzen "Flashbacks" abgesehen). Auf eine verwirrende Zeitreise-Story wird verzichtet. Cameron und Miller besinnen sich auf die Stärken des ersten Teils: Action, Action und noch einmal Action.\nApokalypse nur aufgeschoben\nDie Apokalypse ist nicht eingetreten. Aber der fatale Angriff der intelligenten Maschinen wurde nicht aufgehoben, sondern nur aufgeschoben. Sarah Connor (Linda Hamilton) hat dafür aber einen sehr hohen Preis bezahlen müssen. Im Jahr 2019 jagt sie Terminatoren, wo immer sie auftauchen. Dass sie noch immer auftauchen, lässt aber ein düsteres Schicksal für die Menschheit erwarten.\nIrgendwann in der Zukunft wird eine Künstliche Intelligenz (KI) ein Bewusstsein erlangen und die Menschheit als Bedrohung betrachten. Wie Sarah später erfährt, war es (oder wird es) diesmal nicht Skynet sein, sondern eine KI, die für militärische Zwecke entwickelt wurde. Manche lernen eben nie.\nSchluss mit Sarah Connor\nGeändert hat sich nur, dass die Terminatoren jetzt nicht mehr hinter Sarah Connor her sind. Wie sich ziemlich rasch herausstellt, hat es der neuartige Terminator der Bauart REV-9 (Gabriel Luna) nun auf die junge Mexikanerin Dani Ramos (Natalia Reyes) abgesehen.\nDoch auch diesmal haben es seine menschlichen Gegenspieler in der Zukunft geschafft, eine Beschützerin in die Vergangenheit mitzuschicken: Grace (Mackenzie Davis) ist sogar technologisch verbessert, eine Art Cyborg. Gegen den Terminator REV-9 hat sie dennoch keine Chance. Sie kann ihn lediglich aufhalten und mit Dani so schnell wie möglich die Flucht antreten. Dabei bekommen die beiden Frauen tatkräftige Unterstützung von Sarah Connor (Linda Hamilton). Und natürlich taucht im Laufe der Flucht auch noch ein freundlich gesinntes T-800er-Modell (Arnold Schwarzenegger) auf.\nEs folgen zwei Stunden spektakuläre Action mit atemberaubenden Kampfszenen, bombastischen Explosionen und halsbrecherische Verfolgungsjagden zu Erde, Luft und Wasser. Auch im Sinne des "Back to Basics"-Ansatzes hätte es dem Film sicherlich nicht geschadet, wenn der in Hollywood offenbar obligatorische CGI-Overkill im Finale ein wenig reduziert worden wäre.\nDas Dream-Team aus zwei Neuen und zwei Alten ist damit perfekt. Linda Hamilton ist einfach nur cool. Mit ihren 63 Jahren überzeugt sie immer noch in ihrer Rolle als knallharte Kämpferin gegen die Killermaschinen aus der Zukunft. Natalia Reyes, ihre Nachfolgerin als Zielobjekt der Terminatoren, muss noch an Profil gewinnen. Aber Hamilton hat ihre Rolle als Sarah Connor ja auch erst im zweiten Teil zur Action-Ikone ausgebaut.\nArnold Schwarzenegger ist einmal mehr ein nostalgisches Extra, das – aus unserer Sicht (aber hier scheiden sich die Geister der "Terminator"-Fans) – nett, aber nicht unbedingt notwendig ist. Das hat die großartige TV-Serie "Terminator: The Sarah Connor Chronicles" eindrucksvoll bewiesen. Das Action-Highlight des Dream-Teams ist eindeutig Mackenzie Davis als Grace, die hier eine ähnliche Rolle hat wie Kyle Reese (Michael Biehn) im ersten Teil. Davis (nicht Schwarzenegger) liefert sich atemberaubende Kämpfe mit dem nahezu unbesiegbaren Terminator. Teilweise übernimmt sie auch die Badass-Rolle von Sarah Connor, vor allem aber trägt sie die einfühlsamen Momente des Films.\nFazit: "Terminator: Dark Fate" ist ein spektakulärer Actionfilm und eine gelungene Fortsetzung der ersten beiden Filme von James Cameron. Ob es – wie Cameron (im Falle des kommerziellen Erfolges des neuen Films) angedeutet hat – eine weitere "Terminator"-Trilogie braucht, ist freilich fragwürdig. Das "Back to Basics"-Konzept funktioniert bei "Dark Fate" sehr gut, aber eine neue Trilogie würde etwas mehr als spektakuläre, aber letztendlich immer gleiche Verfolgungsjagden und Explosionen brauchen. Also etwas anderes als das Original. Und damit würde alles wieder von vorne beginnen.\n"Terminator: Dark Fate" ist derzeit auf Disney+ Star verfügbar.\n"Terminator": Was James Cameron im Falle einer neuen Trilogie vorschwebt\n( film.at, scho ) | Stand: 08/20/2021, 07:28\nWelcome to the Day after Judgment Day! In dieser direkten Fortsetzung des zweiten Teils "Terminator: Judgment Day" treten Sarah Connor (und ihr Sohn John?) wieder gegen die Terminatoren aus der Zukunft an.


Ausgezeichnet: Das Selbsthilfefreundliche Krankenhaus | Selbsthilfefreundliches Krankenhaus | Patienten/Angehörige/Besucher |\nBezirkskrankenhaus wurde zum Selbsthilfefreundlichen Krankenhaus zertifiziert\nDas Bezirkskrankenhaus Lohr ist als erste psychiatrische Klinik in Bayern mit dem Zertifikat „Selbsthilfefreundliches Krankenhaus“ ausgezeichnet worden.\nDas entsprechende Zertifikat verlieh während einer kleinen Feier im BKH-Festsaal Lisbeth Wagner, Selbsthilfekoordinatorin Bayern der bundesweit tätigen Organisation Nationale Kontakt- und Informationsstelle zur Anregung und Unterstützung von Selbsthilfegruppen (Nakos). Sie hat in ihrer Rede dem BKH und allen Beteiligten ihre große Hochachtung, für die Entscheidung diesen Weg zu gehen und die bereits zurückgelegte Wegstrecke, ausgesprochen. Selbsthilfe ergänze die medizinische Behandlung.\nFestredeLohrJuli2017, 181 KB\nÄrztlicher Direktor Dominikus Bönsch sprach bei der Verleihung von einem gewaltigen Paradigma Wechsel, der die Psychiatrie verändere. Es gehe um eine Kommunikation auf gleicher Ebene mit Patienten und Angehörigen.\nBezirkstagspräsident Erwin Dotzel betonte, Selbsthilfegruppen seien ein wichtiger Baustein für einen langfristigen Behandlungserfolg. Er erinnerte, dass man nicht über Nacht zum Selbsthilfefreundlichen Krankenhaus werde, dazu brauche es viele hochengagierte Personen.\nUnd tatsächlich, der Weg zur Selbsthilfefreundlichkeit im BKH hat bereits vor vielen Jahren durch eine Zusammenarbeit mit dem Verein der Angehörigen psychisch Kranker in Aschaffenburg, unter Federführung von Frau Eva Mende, begonnen. Ab 2015 haben schließlich ein multiprofessionelles Team am BKH, die Selbsthilfekontaktstellen in Main-Spessart, Würzburg, Miltenberg und Aschaffenburg gemeinsam mit den Selbsthilfegruppe den Aufbau effizienter und dauerhaft tragfähiger Kooperationsstrukturen entwickelt und regelhaft umgesetzt.\nAn den dafür notwenigen Treffen und Qualitätszirkel haben folgende Vertreterinnen und Vertreter der Selbsthilfegruppen mitgewirkt und schließlich einen Kooperationsvertrag geschlossen:\nAnonymen Alkoholiker Main-Spessart\nAlzheimer Gesellschaft Aschaffenburg e.V., Selbsthilfe Demenz\nEX-IN Peer-Beraterinnen und Berater Aschaffenburg/Offenbach\nVertreter des Kreuzbundes -der Selbsthilfe und Helfergemeinschaft für Suchtkranke und Angehörige- Würzburg, Main-Spessart und Aschaffenburg\nOvereaters Anonymous –Selbsthilfegruppen für Menschen mit Essproblemen\nPhönix – Selbsthilfegruppe für Suchterkrankte\nVerein Selbsthilfe bei Depression e.V. in Aschaffenburg\nSelbsthilfegruppe Depression für junge Erwachsene in Lohr\nVertreterinnen und Vertreter des Vereins der Angehörigen psychisch Kranker in Aschaffenburg\nDie Selbsthilfeaktiven waren mit ihrem eigenen, ganz persönlichen Erfahrungswissen als auch dem Erfahrungsschatz ihrer jeweiligen Gruppe, maßgeblich an der Ausarbeitung und Umsetzung der Kriterien eines Selbsthilfefreundlichen Krankenhauses beteiligt. Auf acht Kriterien basiert schließlich auch der 40-seitige Qualitätsbericht, mit dem sich das BKH um das Zertifikat beworben hat:\nSelbstdarstellung wird ermöglicht: Die Selbsthilfegruppen erhalten Räume, Infrastruktur und Präsentationsmöglichkeiten.\nDie Öffentlichkeitsarbeit der Gruppen wird unterstützt\nEin Ansprechpartner ist benannt.\nDer Informations- und Erfahrungsaustausch ist gesichert\nDas Personal wird zum Thema Selbsthilfe qualifiziert.\nPartizipation der Selbsthilfe wird ermöglicht.\nKooperation ist verlässlich gestaltet: Zwischen BKH und Selbsthilfebüro wurde ein Vertrag unterzeichnet\nInnerhalb des BKH erfolgte bereits die Implementierung der Kriterien in das krankenhauseigene Qualitätsmanagement. Nichtsdestotrotz wird es auch zukünftig mindestens einmal jährlich einen Qualitätszirkel mit Vertretern von Selbsthilfegruppen geben, um die Umsetzung der Kriterien erneut zu bewerten und weiter zu entwickeln.


03.06.21 - Pressenza Berlin\n(Bild von © Helmut Ortner)\nDie Corona-Pandemie wirkt wie ein Brennglas für gesellschaftliche Missstände und Defizite. Und da gibt es derzeit nun wirklich viel zu diskutieren. Vieles von dem, was wir jetzt erleben, was in unserem Land nicht funktioniert, hat auch mit der Frage zu tun: Wer hat dieses Land eigentlich die letzten 16 Jahre regiert? Politik- und Verwaltungsversagen sind vielfältig spürbar, noch nie haben so viele Menschen den politischen Entscheidungs- und Funktionsträgern ihre Loyalität aufgekündigt…\nBeispielsweise die Aktion bekannter Schauspieler, die – in nicht unumstrittenen Videos – für Aufregung gesorgt haben…\nStreit um die beste Lösung, ja… Aber nicht allein in digitalen Foren wird gehetzt und polarisiert. Aggression und Hass statt Argument und Austausch. Einige wittern sogar eine Meinungsdiktatur…\nIn ihrem Buch geht es nicht allein um die aktuelle Corona-Debatte. Es ist auch eine Bestandaufnahme historischer Beispiele von unterlassenem Widerstand und Widerstreit – gegen politischen Fanatismus und religiösen Wahn, gegen Geschichtsvergessenheit und Populismus…\nSie plädieren nicht nur für die unbedingte Verteidigung freier Meinungsäußerung, sondern auch für die Pflicht des Widerstreits, gewissermaßen als Grundelement der Demokratie…\nEine gekürzte Abschrift des Interviews, geführt von Natalie van Haart für das Darmstädter Echo.\nTags: Demokratie, Helmut Ortner, Meinungsfreiheit, pandemie, Streitkultur, Widerstreit\nExclude ID: 1373355


Der Hl. Geist in bestimmten Krankenhäusern\ndass ich als Berliner Dir Deine Heimatstadt ein bisschen näher bringen konnte, freut mich außerordentlich. Aber nun lass uns gleich zum Thema kommen:\nDer Hl. Geist in bestimmten Krankenhäusern.\nIst Dir schon einmal aufgefallen, dass nicht wenige Krankenhäuser den Namen des Hl. Geistes tragen?\nWikipedia nennt für Deutschland allein 56. Dabei sind nicht alle erfasst, wie ich feststellen konnte. Kannst ja mal in der Suchmaschine Heilig-Geist-Spital eingeben.\nDiese Krankenhäuser sind im Mittelalter entstanden. und es scheint, wie ich Stichproben entnehme, dass fast alle bis heute noch arbeiten.\nBisweilen sind sie auch zu Zentren für die Altenpflege geworden wie z.B. in Hamburg, wo das Hospital zum Heiligen Geist mit den angeschlossenen Häusern 1000 Betreuungsplätze anbietet. Darunter fallen Heim- und Kurzzeitpflege, betreutes Wohnen sowie Angebote für Demenz-Kranke.\nIn Köln scheint es kein Heilig-Geist-Spital zu geben, was mich eigentlich wundert. In Eurer weiteren Umgebung kenne ich aber zufällig ein großes, modernes Krankenhaus mit dem Namen Stiftung Hospital zum Heiligen Geist in dem wunderschönen Städtchen Kempen bei Krefeld.\nIst es nicht seltsam? Von allen Glaubenswahrheiten scheint der Glaube an den Hl. Geist die unanschaulichste zu sein. Wie kommt es dann, dass die Menschen im Mittelalter so etwas Konkretes wie das Krankenhaus nach dem Hl. Geist benannt haben?\nAntwort: Damals wusste man noch etwas von dem Trost, den der Hl. Geist spendet.\nUm das zu begreifen, muss man wissen, dass man im Mittelalter unter Krankenhaus etwas anderes verstand als heute. Damals war es nämlich die Regel, dass die Kranken zu Hause gepflegt wurden. Die Hospitäler nahmen nur Menschen auf, die keinen Familienanschluss hatten oder arm und mittellos waren. Versicherungen und Renten gab es ja noch nicht.\nDie hl. Elisabeth war zwar nicht die erste, aber doch die einflussreichste Gründerin solcher Häuser. Wenn man sich die Gründungsdaten der mittelalterlichen Krankenhäuser anschaut, sieht man, dass bald nach ihrem Tod die Zahl der entsprechenden Einrichtungen signifikant in die Höhe schnellte.\nDer Charakter des mittelalterlichen Krankenhauses spiegelt sich in der Bezeichnung Hospital.\nDu hast Latein zwar abgewählt, aber vielleicht reichen Deine Kenntnisse doch noch hin, um die Ableitung von hospes, hospitis nachzuvollziehen. Und was heißt hospes auf deutsch? Richtig: der Gast.\nDas Hospital ist also ursprünglich ein Gast-Haus. Die Gäste - das sind die Ärmsten der Armen, und der Gastgeber, das sind die frommen Frauen, die in diesen Einrichtungen ehrenamtlich Dienst taten, und letztlich der Heilige Geist, der die Menschen dazu inspirierte.\nDie französische Bezeichnung Hôtel Dieu - Gasthaus Gottes - macht diesen Zusammenhang unmissverständlich deutlich. Ebenso die Tatsache, dass in vielen mittelalterlichen Bischofsstädten neben der Kathedrale auch ein Hospital errichtet wurde. Du kannst es heute noch in Paris studieren: Das Hôpital Hôtel Dieu liegt in unmittelbarer Nähe von Notre Dame. Es wurde im Jahre 651 gegründet und nimmt heute auf der Île de la Cité eine Fläche von rund drei Hektar ein!\nEinen komplett erhaltenen mittelalterlichen Krankensaal kann man übrigens ebenfalls in Frankreich besuchen: das Hôtel Dieu in Beaune (Burgund). Es ist wirklich äußerst besuchenswert, dort wird einem der Geist, aus dem diese Häuser geführt wurden, optisch eindrucksvoll vor Augen geführt.\nHeute hat das Wort "Hospiz" noch einen zusätzlichen Sinn bekommen: Häuser, in denen Sterbende liebevoll betreut werden.\nDu merkst schon: Die Geschichte des Krankenhauses fasziniert mich. Was ich daran so großartig finde, ist die Tatsache, dass es wirklich eine genuin christliche Erfindung ist. In der griechisch-römischen Antike gab es nichts Vergleichbares.\nManchmal wird die Heilstätte des Asklepios-Tempels in Epidauros als Vorläufer genannt. Der Wikipedia-Artikel schreibt dazu:\nGegen Abend legten sich die Kranken in den dafür vorgesehenen Räumen auf die Liegen (griech. kline; daher stammt der Begriff Klinik) nieder. Die Tempeldiener löschten das Licht und ermahnten alle zur Ruhe.\nViele Kranke fanden dort tatsächlich Heilung.\nEs ist aber auch offensichtlich, dass die Heilstätte von Epidauros kein Krankenhaus im mittelalterlichen Sinne war, denn weder war sie den Armen vorbehalten - der Heilsuchende wurde erst nach Entrichtung einer Geldspende in den Schlafsaal eingelassen - , noch wurde dort jemand gepflegt.\nSchon eher vergleichbar sind die römischen Valetudinarien, allerdings ist auch hier der Unterschied nicht zu übersehen. Denn die Valetudinarien waren militärische Einrichtungen, Lazarette für die römischen Legionäre.\nDaneben gab es Sklaven-Valetudinarien, die von Großgrundbesitzern eingerichtet wurden. Deren Motivation war aber nicht die christliche caritas, sondern das Bestreben, die Arbeitskraft ihrer teuer bezahlten Sklaven zu erhalten. (Wikipedia: Geschichte des Krankenhauses). Und die Pfleger waren nicht freiwillige Idealisten, sondern abgeordnete Sklaven.\nFolgen wir dem Wikipedia-Artikel weiter:\nMit der Gründung (um 370) einer großen Krankenanstalt (genannt Basileias) durch Basileios den Großen in der Nähe von Caesarea (heute Kayseri, Mittelanatolien) begann die christliche Hospitalgeschichte… (Die Hospitäler waren Häuser,) in denen Reisende, Arme, Alte und Kranke entsprechend dem christlichen Gebot der Barmherzigkeit und Nächstenliebe Unterkunft und Pflege fanden,…wobei die genannte Anstalt wahrscheinlich die erste war, die zur medizinischen Versorgung ausgebildete Ärzte bereithielt…Zahlreiche Hospize oder Hospitäler entstanden speziell für Pilger. Sie wurden von der Kirche oder von Mönchen entlang der Pilgerwege und an den Zielorten der Pilger im östlichen Mittelmeerraum und in Nordafrika erbaut.\nAm großartigsten aber finde ich, was im Jahre 1120 in Jerusalem geschah:\nDamals wurde ein Orden gegründet, dessen Mitglieder sich speziell der Pflege von Aussätzigen widmeten. Sie nannten sich Lazarus-Orden.\nKannst Du ermessen, was das bedeutet? Freiwillig Kranke zu pflegen, deren Pflege im Falle einer Ansteckung den unweigerlichen Tod bedeutete, und zwar nach einem jahrelangen, qualvollen Sterben? Muss ich Dir schildern, was Lepra ist? Wie sie Gesicht, Hände und Füße grausam entstellt und systematisch zerstört, wie Gliedmaßen gefühllos werden und schließlich regelrecht verfaulen? Wie Menschen wahnsinnig werden, wenn die Krankheit auf das Gehirn übergreift?\nErst seit etwa 60 Jahren kann man die Lepra stoppen, erst seit 1982 gibt es Kombinationstherapien, die wirklich effektiv sind. Bis dahin war diese Krankheit unheilbar, und es blieb nichts anderes übrig, als die Betroffenen von den Gesunden zu isolieren. So kam die Trennung von den Familien und der Abbruch aller sozialen Kontakte zu den körperlichen Leiden hinzu - das Wort "Aussatz" kommt von "Ausgesetzt-Sein".\nUnd nun frage ich Dich: Was trieb die Männer des Lazarus-Ordens, was trieb einen Damian de Veuster (ruf den Namen mal im Internet auf, seine Biographie ist spannend!) und was treibt heute den Lazarus-Orden - denn den gibt es noch immer! - und die Schwestern von Mutter Teresa in Indien und die vielen anderen Männer und Frauen, die sich der Pflege dieser Ärmsten der Armen widmen? Ich bin gewiss, dass es der Heilige Geist ist, der Geist der selbstlosen Liebe.\nNun kannst Du einwenden: Es gibt doch auch viele Menschen, z.B. Krankenschwestern, die gar nicht religiös sind, und dennoch all ihre Kraft in den Dienst der Kranken und Armen stellen. Ja, Dank sei Gott, dass es sie gibt. In ihnen wirkt das göttliche Urprinzip der Liebe, ob sie es nun wissen oder nicht. Und das sind die eigentlichen Wunder.


Kleine, gemeine Blutsauger am Wegesrand\nSobald es wärmer wird, regen sich auch wieder die Zecken. Durch einen Biss können Krankheitserreger übertragen werden. Zecken lauern im Unterholz, in Büschen oder in hohem Gras. Die lästigen Blutsauger werden schon bei niedrigen Plusgraden aktiv und können Krankheitserreger übertragen.\nDas tun sie zunehmend nicht mehr nur in Süddeutschland, wie Zeckenexperten berichten. Meist hat ein Stich aber keine gesundheitlichen Folgen. Und es gibt ja auch Möglichkeiten, sich etwa durch geeignete Kleidung zu schützen.\nWer sein Haustier rechtzeitig vor dem Frühjahr gegen Zecken behandelt, schützt auch sich selbst. Denn Zecken können unter anderem die Krankheit Frühsommer-Meningoenzephalitis (FSME) übertragen. Den Haustieren kann der Erreger wenig anhaben, Menschen dafür umso mehr. Verhindern Halter, dass ihr Tier im Freien von den Parasiten befallen wird, vermeiden sie, dass Zecken nach Hause geschleppt werden und dort möglicherweise den Menschen beißen.\nUnter anderem können Besitzer ihre Katzen und Hunde mit Tabletten schützen, aber auch mit Präparaten, die auf die Haut geträufelt werden. Neben FSME können Zecken auch die für Menschen ebenfalls gefährliche Krankheit Borreliose übertragen. Mehr Infos...\nViele Geflügelhalter haben den Wunsch nach einem Futter ohne Gentechnik. Wir tragen diesem Wunsch mit einem Teilsortiment aus dem GoldDott-Programm…\tweiterlesen\nDie perfekte Fütterung zukünftiger Champions mit DERBY® Zuchtfutter. Werden Fohlen hochwertig versorgt, können sie ihre Entwicklungspotentiale voll…\tweiterlesen\nNistkasten anbringen Ein Nistkasten ersetzt natürliche Baumhöhlen und Mauerspalten, die Höhlenbrüter wie z.B. Meisen als Kinderstube nutzen. Je nach Wetter…\tweiterlesen\nEin Fohlen ist nicht nur schön anzusehen, es benötigt auch ein ganz eigenes Management. Haltung und Fütterung...\tweiterlesen


FIFTYEIGHT PRODUCTS T013101 im TÜV-zertifizierten Test ► Teekanne Vergleiche\nFIFTYEIGHT PRODUCTS T013101\nFazit: Bei der „FitfyEight Teekanne“ mit ihrem witzigen und animiert wirkenden Gesichtsmotiv geht es mehr um das Design als um die tatsächliche Zubereitung von Tee in der Kanne.\n1,34 (sehr gut) Teekanne 88\nTeetrinken kann als Zeremonie erfolgen, klassisch am Abend zum Entspannen erfolgen, morgens die Lebensgeister wecken oder auch richtig zelebriert werden. Das Heißgetränk ist auch darum so beliebt, weil Tee gesund ist, bestens für Kinder geeignet ist. Wenn eine Erkältung ansteht, bieten Kräutertees die schnellere Genesung und Erleichterung, helfen auch gegen Magenverstimmung, Verdauungs- und Einschlafprobleme. Andere Teesorten bieten ein besonderes Aroma oder sind mit getrockneten Wurzeln und Früchten vermengt.\nExpertenTesten.de 2. Platz 1,34 (sehr gut) Teekanne\nMaterial : Porzelan\nSpülmaschinen geeignet : [Ja]\nAbmaße : 14 x 14 x 20 cm\nAktuelles Angebot ab ca. 57 € Listenpreis ca.58 € Sie sparen 1 € Exakten Preis auf Amazon prüfen!\nKein zusätzliches integrierter TeeSieb um die Zubereitung zu erleichtern\nDas Porzellanmaterial könnte leicht brechen\nDie Teezubereitung geht schnell, eine gute Kanne erleichtert den Vorgang. Dabei muss es nicht immer elegant und extravagant sein, sondern kann auch auf witzigem Weg erfolgen. Eine für Erwachsene und Kinder gut geeignete Teekanne ist die „FiftyEight T013101 Porzellankanne“ mit lustigem Motiv. Sie hat Augen, einen Mund, einen Deckel wie einen Hut und bietet die eigene Nase aus Ausgussmöglichkeit. Dazu ist sie gebogen und geschwungen geformt, was dem Gesicht und Männchen einen zusätzlichen witzigen Effekt verleiht. Passend zur Teekanne gibt es von diesem Hersteller auch das Service und die Teetassen mit Gesichtern.\nDie lustig geformte Teekanne mit Gesicht kam schnell und zuverlässig an, wurde stoßfest und transportsicher durch den Hersteller innerhalb kürzester Zeit verschickt. Papier und Pappe dienten zum Auskleiden der Kanne, der Deckel war getrennt verpackt. Die Kanne war neu, unbeschädigt und für sich sehr stabil. In der Anleitung standen Daten und Informationen zur Beschaffenheit der Teekanne, darunter auch, dass sie mikrorwellengeeignet, spülmaschinenfest und hitzebeständig war.\n„FiftyEights Products“ ist ein Unternehmen, das auf ein humorvolles Design seiner Produkte Wert legt. Bekannt sind die Gesichter-Tassen und Kannen mit ganz verschiedener Comic-Mimik. Das Geschirr bietet so verschiedenste Ausdrücke, die von traurig bis ulkig reichen.\nBegonnen hat alles 1998, als die drei Gründer sich von Videogames, Animationsfilmen und Computertricks und Specials inspiriert fühlten, das Ganze in Design zu packen und zu vermarkten. Das geschah direkt in Hessen als ein teuer aufgebautes Animationsstudio, aus dem auch die dreidimensionale Kreation des Markenmaskottchens „Meister Propper“ stammte. Die Nachfrage war groß, die virtuelle Schöpfung sollte auch Hand und Fuß haben und wurde dann mit Porzellan verbunden. Das Ergebnis waren die lustigen Tassen mit Gesichtern, Kannen, Blumenvasen und anderes Porzellangeschirr mit Motiv.\nDie geschwungene Comicgesicht-Teekanne war etwa 20 Zentimeter hoch, 14 Zentimeter breit und wog knapp 1 Kilogramm. Der Innenraum war genauso ausgeformt wie das Außenmotiv, so dass eine Reinigung von Hand schon etwas schwieriger erschien. Die Kanne konnte mit 1,2 Litern befüllt werden und erlaubte die Zubereitung mehrerer Tassen Tee.\nDas Design des Modells war sicherlich einmalig und bestens für Kinder geeignet oder in Kombination mit den lustigen Tassen und Tellern des Herstellers. Das lang gezogene Comicgesicht mit Augen, Nase und Mund bestand aus weißem Hartporzellan, war in den Rändern leicht eingedellt und sah damit noch etwas witziger aus. Der Deckel bildete den Hut der Figur, ein Griff gestattete das Einschenken.\nHier stand das Design im Vordergrund, dennoch zeigte die Teekanne eine ausgezeichnete Verarbeitung und war stabil und standfest. Das Material aus Porzellan war so hitzebeständig, dass die Kanne auf ein Stövchen abgestellt oder mit einem Warmhalter kombiniert werden konnte. Für sich hielt sie den Tee nur bedingt warm. Dieser kühlte nach 10 Minuten im Test deutlich ab.\nBei dem „FiftyEight“-Produkt handelte es sich mehr um ein witziges Design in Teekannenform, während die Teezubereitung nebensächlich war. So gab es kein Sieb dazu, um lose Teeblätter zu verwenden. Die Kanne war für alle Heißgetränke geeignet und eher für das stimmungshebende Einschenken gedacht. Besondere Eigenschaften wies das Modell im Test nicht auf.\nDie witzig geschwungene und eingedellte Form hatte keinen Einfluss auf die Handhabung. Die Teekanne konnte am Griff gut gehalten werden, wurde nicht allzu heiß, während der Griff sich gar nicht erwärmte. Etwas wackelig saß der Deckel, der beim Einschenken in die Tasse unbedingt gehalten werden sollte. Er war auch nicht besonders dicht.\nDas Ausschenken gelang zum Teil sauber und mühelos, wobei das Topfen aus dem Ausguss nicht vermieden werden konnte. Dafür war die Kanne originell und im Design einzigartig.\nSinnvoll war bei der Teekanne die Verwendung von Teebeuteln, da es kein zusätzliches Sieb gab, um auch lose Teeblätter oder getrocknete Fruchtstücke einzufüllen, es sei denn, es spielte keine Rolle, wenn Rückstände davon in der Tasse landeten.\nNoch besser war das Modell für die optische Verschönerung auf dem Kaffeetisch geeignet, wobei das Heißgetränk unabhängig von der Kanne zubereitet und dann erst bei Tisch eingefüllt wurde.\nDie Kanne war für die Spülmaschine geeignet und auch robust in den Materialien, um diesen Vorgang störungsfrei zu überstehen.\nDie Reinigung von Hand war wesentlich schwerer, da die Form schwierig im Inneren ausgewischt werden konnte. Das gebogene Design glich sich im Äußeren wie im Inneren. Die Kanne konnte aber einfach ausgespült werden.\nBei der „FitfyEight Teekanne“ mit ihrem witzigen und animiert wirkenden Gesichtsmotiv geht es mehr um das Design als um die tatsächliche Zubereitung von Tee in der Kanne. Die Produkte des Herstellers können kombiniert werden und sorgen für Lacher am Kaffeetisch. Das Zelebrieren des Teetrinkens ist mit dieser Teekanne weniger möglich, da sie weder ein Sieb noch andere Eigenschaften besitzt, um die Zubereitung zu erleichtern. Die Kanne ist weiß, ulkig und auch sehr gut als Geschenk geeignet. Kinder werden das Modell natürlich besonders lieben.\n1,34 (sehr gut) Teekanne\n(3.172 Bewertungen. Durchschnitt: 4,70 von 5)


Volksbegehren Studiengebühren - Volksbegehren gegen Studiengebühren - SZ.de\nDas Volksbegehren gegen Studiengebühren in Bayern ist erfolgreich. Mehr als zehn Prozent der Wahlberechtigten haben sich eingetragen. Damit könnte es nun zum Volksentscheid kommen.\nKoalition plant Abschaffung bis zum Frühjahr\nFDP fürchtet das "Umfaller-Image"\nKnickt sie ein oder knickt sie nicht ein? In der Diskussion um die Abschaffung der Studiengebühren ist die Bayern-FDP tief gepalten. Die Basis will nicht als Umfaller dastehen, die Parteispitze scheut den Koalitionsbruch. Wer sich durchsetzt, ist wohl doch noch nicht entschieden.\nLiberale lenken bei Studiengebühren ein\nLetzte Chance für die Bayern-FDP\nDie Bayern-FDP gibt ihren Widerstand gegen Studiengebühren auf. Sie fällt diesmal aber nicht um, sondern beendet eine Schlacht, die einfach nicht mehr zu gewinnen war - und lässt sich das von der CSU teuer bezahlen.\nCSU droht FDP mit Koalitionsbruch\nBildungschancen in Bayern\nDamit alle ins Ziel kommen\nAuch wenn die Studiengebühren fallen: In Bayern sind die Bildungschancen im Vergleich zu anderen Ländern ungerecht verteilt. Was aber muss die Staatsregierung tun, damit Talente nicht verloren gehen? Fünf Thesen.\nMögliches Dreierbündnis in Bayern\nDas totgesagte Dreierbündnis aus SPD, Grünen und Freien Wählern lebt mit dem Erfolg beim Volksbegehren auf. Freie-Wähler-Chef Aiwanger äußert im SZ-Gespräch deutlicher als bisher Sympathien für eine Zusammenarbeit mit Rot-Grün. Die Rolle der CSU werde "immer schwächer".\nLandkreis Erding erreicht beim Volksbegehren gegen Studiengebühren 13,2 Prozent, in Wörth ist die Beteiligung prozentual am höchsten\nDer Student als Kunde, der für seine akademische Ausbildung gefälligst beim Konzern Hochschule bezahlt: Das entsprach mal einem neoliberalen Zeitgeist. Doch gesellschaftlich mehrheitsfähig waren Studiengebühren nie - und gerecht sowieso nicht. Ein Staat, dessen Rohstoff der Geist ist, muss in die Köpfe investieren.\nAlle gegen "Drehhofer" - aber nicht gemeinsam\nSPD, Grüne und Freie Wähler stehen Arm in Arm auf der Bühne: Das Bündnis gegen Studiengebühren feiert seinen Triumph. Doch wer für die Landtagswahl auf eine Koalition gegen Seehofer gehofft hat, wird enttäuscht. Vorerst noch.\n"Es ist wirklich genial"\nDie erste Hürde ist genommen: Mehr als 14 Prozent der Wahlberechtigten haben sich beim Volksbegehren gegen Studiengebühren eingetragen. Die Initiatoren und viele Studenten jubeln - und wappnen sich für einen möglichen Volksentscheid.\nVon Christian Jocher-Wiltschka und Mathias Braun\nSchlag für die CSU, Ohrfeige für Seehofer\nRauchverbot, Atomausstieg - und nun die Studiengebühren: Bei all diesen Themen wollte die Möchtegern-Volkspartei CSU zunächst etwas anderes als das Volk. Die Wendemanöver von Ministerpräsident Seehofer haben ein atemberaubendes Tempo erreicht. Jeden anderen Parteichef würde es aus der Kurve tragen. Seehofer nicht. Bislang.\nEntlastung für die Falschen\nSollten nun auch in Bayern die Studiengebühren abgeschafft werden, wird ausgerechnet jene Schicht entlastet, die im staatlichen System bereits ganz oben angekommen ist. Kinder aus ärmeren Familien und Nachkommen von Einwanderern schaffen es dagegen nur selten überhaupt bis zum Uni-Campus.\nVorläufiges Endergebnis aus dem Landkreis\nEnde der Studiengebühren in Sicht\nDas Volksbegehren hat im Landkreis das nötige Quorum erfüllt - auch dank reger Beteiligung der Freisinger\nMehr als elf Prozent der Wähler im Landkreis unterschreiben beim Volksbegehren gegen Studiengebühren. Prozentual die meisten Stimmen werden in Benediktbeuern gesammelt, gefolgt von einer Überraschung.\nDas Begehren ist noch keine Entscheidung\nDas Volksbegehren gegen Studiengebühren ist zwar erfolgreich, doch die Uni-Maut in Bayern ist damit noch längst nicht abgeschafft. Die Details sind verzwickt - und könnten Seehofers schwarz-gelbe Staatsregierung noch in Turbulenzen bringen. Ein Überblick.\nVon Katja Auer und Frank Müller\n"Ein Wahnsinn, dieser Endspurt"\n12,7 Prozent der Wahlberechtigten im Landkreis Dachau tragen sich beim Volksbegehren zur Abschaffung der Studiengebühren ein. Das Bündnis der Unterstützer sieht sich bestätigt - die Liberalen sind enttäuscht.\nVon Walter Gierlich und Robert Stocker\nVolksbegehren gegen Studiengebühren offenbar erfolgreich\nDie Studiengebührengegner haben nach Informationen der Süddeutschen Zeitung gewonnen: Mittlerweile haben in allen großen bayerischen Städten mehr als zehn Prozent der Wahlberechtigten beim Volksbegehren unterschrieben - das müsste reichen.\nDas Volksbegehren gegen die Studiengebühren steht nach Angaben der Initiatoren unmittelbar vor dem Erfolg. Knapp 9,7 Prozent aller Wahlberechtigten haben sich bereits in die Unterschriftenlisten eingetragen.\nNun fehlen noch 1,4 Prozentpunkte\nEndspurt fürs Volksbegehren\nIn Petershausen erfahren die Gegner der Studiengebühren viel Unterstützung. Nicht so gut sieht es für sie ausgerechnet in den großen Kommunen Dachau und Karlsfeld aus.\nEs fehlen noch 2,5 Prozentpunkte\nAlle Hoffnung auf die Deadline-Junkies\nDas Volksbegehren gegen Studiengebühren plätschert vor sich hin. Zur Halbzeit haben nur vier Prozent der Wahlberechtigten unterschrieben, zehn sind nötig. Ob das daran liegt, dass Studenten traditionell Spätstarter sind?\nBayerisches Kabinett Benediktbeuern Dachau FDP Hochschule Horst Seehofer Michael Piazolo Studiengebühren Universität


Rettung von US-Autofirmen kostet Steuerzahler Milliarden | Moneycab\n02. Juni 2011, 10:49 Uhr\nWashington – Die Rettung der US-Autobauer General Motors und Chrysler während der Finanz- und Wirtschaftskrise wird Amerikas Steuerzahler um die 14 Milliarden Dollar kosten. Während man ursprünglich mit einem Verlust von 60 Prozent der 80 Milliarden Dollar an Hilfen rechnete, dürfte das Minus nun weniger als 20 Prozent betragen.\nDies heisst es in einem vom Weissen Haus am Mittwoch vorgelegten Bericht. Bislang sei etwa die Hälfte der Gesamtsumme zurückgezahlt worden. «Wir denken, dass die Schritte, die wir und sie (die Firmen) unternommen haben, die Unternehmen auf einen Pfad zum Erfolg gebracht haben», sagte Ron Bloom, Wirtschaftsberater von US-Präsident Barack Obama. Zwar freue sich niemand über die Verluste. Doch hätten die Hilfen Jobs gerettet und schwereren Schaden für die gesamte Autoindustrie abgewendet, sagte Bloom weiter. Die Branche bezifferte das erwartete Minus am Mittwoch auf 14 Milliarden Dollar.\nChrysler: Weg frei für Mehrheitsübernahme durch Fiat\nChrysler hatte vor wenigen Tagen wie angekündigt 7,6 Milliarden Dollar an Staatshilfen zurückgezahlt. Der US-Fiskus erhielt dabei 5,9 Milliarden Dollar und der kanadische Staat 1,7 Milliarden Dollar. Damit wird auch der Weg frei für eine Mehrheitsübernahme durch Fiat. Die US-Regierung hatte Hunderte Milliarden Dollar sogenannter TARP-Hilfen bereitgestellt, um Unternehmen in der Wirtschaftskrise vor dem Untergang zu retten. Präsident Obama will an diesem Freitag ein Chrysler-Werk im Bundesstaat Ohio besuchen. (awp/mc/ps)


RAF | NSU LEAKS\nGezielter Terror von Links #Antifa\nNicht nur in Leipzig und Sachsen, sondern auch verstärkt in Thüringen:\nErfurt – Nach einem brutalen Überfall in einer Erfurter Wohnung durch als Polizisten getarnte Täter prüft die Polizei ein mögliches Bekennerschreiben.\nAm Freitagabend war das Schreiben auf der linksextremen Online-Plattform „Indymedia“ erschienen. Inhalt und Authentizität werden laut eines Ministeriums-Sprechers jetzt untersucht.\nBei dem Überfall in der Nacht zum Freitag waren nach Polizeiangaben vier bis fünf Unbekannte in die Wohnung eingedrungen und hatten die dort Schlafenden überwältigt.\nNach Angaben des Senders MDR Thüringen handelt es sich bei den Opfern um einen 25-jährigen, polizeibekannten Rechtsextremisten und dessen Freundin. Die Erfurter Kriminalpolizei ermittelt wegen Freiheitsberaubung und gefährlicher Körperverletzung. Ein politisches Motiv wird demnach nicht ausgeschlossen.\nDiese gezielten Überfälle sind waschechter Terror, klarer Fall von #Linksterror. Okay, die Täter haben ihm „nur“ ein Bein gebrochen, bei ähnlichen Aktionen haben sie dem Opfer „nur“ die Fußgelenke mit Hämmern zertrümmert, man hat auch schon Frauen überfallen und denen „nur“ das Gesicht zerschnitten…\n… und sooo weit weg von „ich ging auf seine Terrasse und erschoss ihn“ (Mord von rechts an Walter Lübcke) ist das allerdings nicht mehr.\nDas ist dieselbe Kategorie, wenn auch „der Aufstand der Anständigen“ umso bescheidener ausfällt desto rechter die Opfer sind.\nThüringens Innenminister Georg Maier (SPD) hatte nach dem Überfall und nach einem Brandanschlag auf ein von der rechtsextremen Szene genutztes Gasthaus in Kloster Veßra (Kreis Hildburghausen) ebenfalls am Freitag von einer neuen Eskalationsstufe gesprochen.\nBei diesen Straftaten würden Gefahren für Leib und Leben billigend in Kauf genommen.\nZweifellos ist das so. Mord und Totschlag sind die (erwartbare) nächste Eskalationsstufe, bei dem „Rechtsgewerkschaftler in Stuttgart“ hat es ja bereits „beinahe geklappt“.\nTrotzdem der rechte Popanz samt Milliardentransfers an Linksextreme weiter geht, sind tatsächlich bei den Gewalttaten nicht die Rechtsextremen, sondern die Linksextremen weit weit vorne.\nDas linke Terrorkommando arbeitet sehr wahrscheinlich eine Liste ab, wie Springers schreiben:\nParallele zu Überfall in Eilenburg\nIhr Vorgehen erinnere an einen Fall im März im sächsischen Eilenburg. Dort hatten als Polizisten getarnte Unbekannte einen 30-jährigen NPD-Funktionär überfallen und ihm die Sprunggelenke zertrümmert. Der polizeibekannte Erfurter Rechtsextremist soll unter anderem am Überfall auf eine Gruppe Jugendlicher vor der Thüringer Staatskanzlei im Sommer vergangenen Jahres beteiligt gewesen sein.\nNach Informationen von MDR Thüringen gehörte er auch zu den bis zu 300 gewaltbereiten Neonazis und Hooligans, die am 11. Januar 2016 marodierend durch den Leipziger Stadtteil Connewitz zogen und dabei wahllos Menschen angriffen und Autos sowie Geschäfte zerstörten.\nSpuren verwischen mit Chlorbleichlauge inklusive, na das ist fast so gut wie der Bremsenreiniger im Fall Lübcke, mit dem dort im Auftrag des Sohnes (?) vom Feuerwehrmann die Spuren vernichtet wurden.\nIch fürchte, die Täter werden nicht ermittelt. Es wird auch keinen Brennpunkt bei der ARD geben. Es fehlt wohl am öffentlichem Interesse.\nMerke: Es gibt gute Opfer und schlechte Opfer, so wie es guten Terror und schlechten Terror gibt?\nVeröffentlicht in Antifa, Terror, verschlagwortet mit RAF am 2. Juni 2021 von fatalistsalterego. Hinterlasse einen Kommentar\nBfV-Präsident: Quellenschutz ist wichtiger als Mordaufklärung\nQuelle: Seite 118, Wolfgang Kraushaar 2010 in „Verena Becker und der Verfassungsschutz“\nEin deja vu. Woher kennen wir das noch?\nRichtig, aus dem NSU-Komplex:\nNoch mal: Der Schutz von Nazis als geheimdienstliche Quellen wird höher gewichtet, als die polizeiliche Aufklärung eines Mordes?\nJa. Das gehört offenbar zum System Verfassungsschutz.\nWas hat das mit dem Schutz der Verfassung zu tun?\nEine weitere Analogie ist der mutmassliche Doppelmord von Stregda am 4.11.2011.\narbeitskreis-n.su › blog › 2017/05/13 › die-am-4-1…\ndie am 4.11.2011 in Eisenach-Stregda um 12 Uhr aufgefundenen Leichen waren seit … Vier mutmaßliche Unterstützer sind ja in München angeklagt. Und wir …\n(immerhin bei Google auf Seite 1 zu finden)\nAuch hier griff die Staatsräson und vereitelte die Mordaufklärung, und alle NSU-Ausschüsse hielten sich brav an die „Wahrheit“ der Selbsttötung…\nUnd im Fall des Fememordes an Ulrich Schmücker hatte der Verfassungsschutz durchaus ein Motiv, und eine Tatwaffe für 15 Jahre im Tresor versteckt:\n(anklicken macht grösser)\nDer letzte Absatz und seine Fortführung auf Seite 120:\nUnter den Überlegungen, die sie nach der Entdeckung von Schmückcrs Leichnam am frühen Morgen des 5. Juni angestellt hätten, führt er aus, habe die Befürchtung eine erhebliche Rolle gespielt, dass die\nTäter der Öffentlichkeit sogar ein Motiv des Verfassungsschutzes für Schmückcrs Ermordung hätten liefern können. Schließlich seien sie im Besitz von dessen Gedächtnisprotokoll gewesen. »Wer also hätte ein stärkeres Interesse am Tode SCHMÜCKERs haben können als der…\n… Verfassungsschutz?«138 Eine überaus erstaunliche Frage seitens des zuständigen Amtsleiters.\n138 Geheime Rede des scheidendenVerfassungsschutz-Chefs Zachmann, in: Bortfeldt, Deckname »Kette«, S. 250-270, hier S. 260\nSo arbeitet der Tiefe Staat. Mehr Regelfall als Ausnahme…\nDer scheidende Leiter des LN erwähnt auch, dass sich die vermutliche Tatwaffe im Besitz des Landesamtes befindet und räumt außerdem ein, dass sie Fingerabdrücke des VM (V-Mannes) und des VMF (V-Mann-Führers) tragen würde. Die Klarnamen werden nicht genannt. Es ist jedoch evident, dass es sich bei ihnen nur um Weingraber und Grünhagen handeln kann. Noch dramatischer wird es, als er einräumt, dass der betreffende VM für die entscheidende Zeit zwischen 20.50 Uhr und 23.50 Uhr kein Alibi habe. Die Frage, die sich deshalb stelle, laute, ob der VM etwas von der Mordabsicht gewusst habe oder an der Ausführung des Mordes sogar beteiligt gewesen sei.\nAn dessen Behauptung, er sei während dieser Zeit allein im Kino gewesen, bleibe ein »nagender Zweifel«.\nMan erinnere sich: 3 mal lebenslänglich, 3 mal vom BGH aufgehoben, dann nach 17 Jahren Einstellung des Prozesses wegen massiver Manipulation durch Staatsanwalt und Richter…\nDie Dokumentation „Der Schmücker Mord“ beleuchtet die näheren Umstände des Todes von Ulrich Schmücker, einem Mitglied der Bewegung 2. Juni. Der Fall gilt als einer der gräßten Justizskandale der Bundesrepublik. Das Verfahren wurde vom Verfassungsschutz und mindestens 2 Staatsanwälten vielfach manipuliert und behindert.\nUlrich Schmücker wurde noch vor einem geplanten Bombenanschlag festgenommen, und nach einer Aussage gegenüber dem Verfassungsschutz und nach einem 9 monatigen Gefängnisaufenthalt wieder freigelassen. Danach benutzte der Verfassungsschutz ihn als V-Mann. Die Spitzeltätigkeit flog auf, nachdem Teile von Schmückers Geständnis in der Szene publik wurden, und seine einstigen Gefährten wandten sich von ihm ab.\nSchmücker wurde am 5. Juni 1974 sterbend im Grunewald aufgefunden, nachdem ihm jemand in den Kopf geschossen hatte. Welche Rolle spielte dabei der Verfassungsschutz, der eine Observation Schmückers nur Stunden zuvor abgebrochen hatte? Und wie kam es, dass die Tatwaffe nur Stunde nach der Tat dem involvierten Verfassungsschutzoffizier Michael Grünhagen angeboten wurde, und danach für 15 Jahre in einem Tresor in einem Gebäude des Verfassungsschutzes in der Clayallee verschwand?\nWie sehr die Strafverfolgung manipuliert wurde, das geht aus der Geheimrede des LfV-Präsidenten hervor:\nDer Mordfall Schmücker, führt er aus, sei »ein hervorragendes Beispiel erfolgreicher Zusammenarbeit von Verfassungsschutz, Polizei und Staatsanwaltschaft unter einer mutigen und\nverantwortungsbewussten, nicht auf politische Effekthascherei bedachten politischen Führung«. Ohne dieses »gegenseitige Verständnis des einen für die Möglichkeiten, aber auch die Notwendigkeiten des\nanderen« hätte der Fall » niemals so erfolgreich gelöst« werden können.\nDieser positive Tenor jedoch wird sich noch als reichlich unangemessen herausstellen.\nFakt ist: Der Mordfall wurde gar nicht gelöst, es sei denn man betrachtet die Fingerabdrücke von V-Mann und dessen „Temme“ (Grünhagen) als Mordaufklärung, so wie man die nicht vorhandenen Fingerabdrücke der Uwes auf der Winchester Pumpgun im Womo Eisenach als „Selbstmordbeweis“ wertete.\nWird niemanden mehr überraschen, dass der Insider Tilgner alsbald mysteriös verstarb:\nDer zunächst als Hauptzeuge vorgesehene Götz »Billy« Tilgner wird am 1 9. Juli 1 975\nüberraschend tot aufgefunden. Die Obduktion ergibt – wie es bald darauf heißt »keine Anhaltspunkte für ein Fremdverschulden«.\nAuch hier gilt wieder der alte Merksatz:\nEin Staat kann nicht gegen sich selbst ermitteln\nSo lautet auch das Urteil in Kraushaars Buch:\nZur Schmücker-AHäre schreibt der Journalist Wolfram Bortfeldt:\n»Das Berliner Landesamt für Verfassungsschutz hat in diesem Mordfall von Anfang an Regie geführt, hat ohne rechtsstaatliche Bedenken Polizei, Gerichte und Verteidiger an der Nase herumgeführt.\nEinziges Ziel: Die Wahrheit darf nie ans Tageslicht kommen, weil der Geheimdienst zu sehr in diesen Mordfall verstrickt ist. Um das zu verhindern, ließen die sogenannten Verfassungsschützer kaum\neinen schmutzigen Trick aus und manipulierten nach Herzenslust [. . .] Beweismittel verschwanden, andere tauchten auf wundersame Weise auf. Briefe wurden gefälscht, Unfälle inszeniert, Zeugen präpariert, Anwälte bespitzelt. Der Verfassungsschutz agierte quasi im rechtsfreien Raum, weil ihn niemand kontrollierte.«\nWenn wir also von manipulierten Tatorten beim NSU sprechen, Zwickau und Eisenach, von choreographierten Zeugen in Kassel beim letzten „Dönermord“ und von der „Terrorzelle aus der Asservatenkammer“, so ist das vielleicht weit weniger hergeholt und zusammen gesponnen als mancher so meint.\nUnd es ist auch nicht nur der Verfassungsschutz, den man da stets im Blick haben muss, sondern ebenso die Polizei, insbesondere den geheimdienstlich arbeitenden Staatsschutz und die Sonderstaatsanwaltschaft der Regierung, die vor handverlesenen Staatsschutz-Senaten solche Anklagen wie beim NSU verhandelt.\nKönnte es im Fall Verena Becker ähnlich gewesen sein? Es spricht vieles dafür, dass die Affäre um den Mordfall Schmücker eine Art Blaupause für die Affäre Becker gewesen ist. So wie in dem einen Fall, so\nscheint es auch im anderen nahezu aussichtslos zu sein, Licht in diedubiose Angelegenheit zu bringen.\nKraushaar konnte die NSU-Show noch nicht kennen, da sein Buch 2010 herauskam. Aber recht hat er trotzdem: Es ist aussichtslos, die Wahrheit heraus bekommen zu wollen. Dazu fehlen im Obrigkeitsstaat BRD den Medien die Eier. Wird sich beim Fall Amri erneut bewahrheiten, dass nichts herauskommt.\nVeröffentlicht in Fragen an das BKA, Geheimdienste, GLADIO, RAF, UWE M und UWE B, Zwickau, verschlagwortet mit BfV, RAF, Tiefer Staat am 12. April 2020 von fatalistsalterego. Ein Kommentar\nGewissermassen die Fortsetzung von dem hier:\nDer Tiefe Staat lässt schreiben… Bad Kleinen und kein Ende?\nGewisse Kreise machen ihre ganz eigene Vergangenheitsbewältigung, aktuelles Beispiel ist -wieder einmal im Focus- der damalige Einsatzleiter.\nFOCUS Magazin | Nr. 9 (2020)\nPolitik„Das Sturmgeschütz wollte uns sturmreif schießen“\nKann man auch online lesen, Link siehe oben.\nNiemand wusste Genaues, aber alle glaubten eines zu wissen: Schuld war Rainer Hofmeyer. Der hohe Beamte im Bundeskriminalamt (BKA) galt schon wenige Tage nach dem polizeilichen Einsatz in Bad Kleinen am 27. Juni 1993 als verantwortlich für alles, was bei dem Zugriff tatsächlich oder vermeintlich schiefgelaufen war. Hofmeyer, Chef der Abteilung Terrorismusbekämpfung im BKA, hatte den Einsatz in Bad Kleinen geleitet. Ein GSG-9-Kommando hatte zwar eine RAF-Terroristin, Birgit Hogefeld, festgenommen. Zwei Menschen aber waren gestorben – der Polizist Michael Newrzella und der RAF-Mann Wolfgang Grams. Zwei Medien (das TV-Magazin „Monitor“ und der „Spiegel“) setzten den falschen Verdacht in die Welt, Grams sei von einem Polizisten hingerichtet worden. Die Titelstory des „Spiegel“ („Der Todesschuß“) mit den Aussagen eines angeblichen Zeugen der „Exekution“ brachte das Land zum Beben. Innenminister Rudolf Seiters trat zurück, etliche Spitzenbeamte verloren ihre Jobs. Hofmeyer wurde im BKA versetzt.\nNach wie vor ist nicht widersprochen, dass das BKA den Gerichtsmediziner anwies, die Schmauchspuren von Grams Schädel und an seinen Händen zu reinigen, bevor festgestellt wurde, was das für eine Munition war, mit der er erschossen (Schädelschmauch) wurde bzw. mit der er geschossen (Hände) hatte.\nDas riecht also nach grober Vertuschung, die alleinige Erklärung „Blödheit“ reicht meiner Meinung nach nicht aus.\nWenn also „Dummheit“ das Vorgehen des BKA nicht ausreichend erklärt, dann muss es andere Motive geben.\nUnd wenn es andere Motive gibt, dann sind die unlauter, sprich: Da sollte (oder musste) etwas vertuscht werden.\nUnd jemand gab die Anweisung dazu.\nJemand von ganz oben.\nUnd weil Bad Kleinen so lief wie es eben lief, und weil die Ermittlungen zum Oktoberfestattentat mit massiver Beweismanipulation abliefen, mit mutmasslich absichtlicher Beweismanipulation und Beweisunterdrückung, genau deshalb trauen immer mehr Leute dem Staat auch nicht mehr, wenn er zum NSU oder zum Breitscheidattentat Narrative vorstellt und mit Hilfe seiner Medien und Staatsschutzgerichte durchzudrücken versucht.\nEinfach nur peinlich…\nErst am nächsten Tag fanden LKA-Spezialisten ein schwarzes Lederportemonnaie mit einem Duldungsdokument, es lag unter einer Wolldecke im Fußraum der Fahrerkabine. Das reichlich zerfledderte Papier mit der Nr. Q1684443 war vom Landratsamt im nordrhein-westfälischen Kleve ausgestellt worden – auf einen tunesischen Asylbewerber namens „Ahmed Almasri“, geboren am 01.01.1995 in Skendiria. Auch ein Foto war eingeklebt, es zeigt einen jungen Mann mit kurzen dunklen Haaren, Brille und strengem Blick. „Ahmed Almasri“ war eine falsche Identität, der wahre Name des Mannes lautete: Anis Amri.\nNicht glaubhaft, was uns da erzählt wird.\n„Die Ereignisse am Abend des Anschlags werfen immer noch Fragen auf“, meint der FDP-Innenpolitiker Benjamin Strasser. „Wurden die Papiere von Amri wirklich erst am nächsten Tag gefunden, obwohl kurz nach dem Anschlag gleich mehrere Beamte zur Bergung des Fahrers und vermutlich auch zur ersten Durchsuchung im Führerhaus des LKW waren? Ich halte die bisherige Darstellung der Behörden für zweifelhaft.“\nDie Behörden haben sich -und das kaum ohne Weisung von ganz oben- auf einen Täter verständigt, ihn mutmasslich sogar inszeniert, um was zu erreichen?\nThese: Um den wahren Attentäter mit engster Verbindung zu den Diensten zu schützen.\nUnd diese Tatort-Mauscheleien werden uns als „guter Ermittlungsstandard“ verkauft:\nPolizei spricht von Standardverfahren\nSelten so gelacht. Dummheit als Standard, oder Manipulation als Routinevorgehen?\nVeröffentlicht in anis amri, Beweise, RAF, Terror, verschlagwortet mit RAF, Tiefer Staat am 22. März 2020 von fatalistsalterego. Ein Kommentar\nDie ungeklärte Rolle der Geheimdienste 5: Agent provocateur\nBeim rechten Extremismus war es der Waffenanbieter und Bombenbauanleitungsverteiler Piatto aus Westberlin, der wahrscheinlich bis zu seiner Übernahme als V-Mann in das Brandenburgische LfV ein Schutzobjekt des Generalbundesanwaltes war, und sehr wahrscheinlich für die CIA bzw. für das Westberliner LfV den Ku Klux Klan in Deutschland unterwanderte.\nDu solltest heute den Blog lesen, ich bleibe dabei, dass Piatto ab 1991 als Assistent des KKK-Führers Dennis Mahon in Berlin schon als Spitzel geworben wurde. CIA oder LfV Westberlin, deren Aussenstelle. #NSU\n— NSU LEAKS (@ArbeitskreisNSU) January 15, 2018\nNoch mehr „Skandale“ aus Brandenburg rund um Piatto von vor 20 Jahren\nWir zitieren uns mal selbst:\nEs geht immer noch um die Frage, wann Piatto angeworben wurde. 1991 (wie er selbst aussagte 2014 im OLG München), 1992, wie es in „Heimatschutz“ vermutet wurde, oder 1994, wie es die „offizielle Wahrheit“ ist…\nDas ist von hier:\nund setzt sich fort mit dem CDU-Sprössling in den USA, der irgendwie in den Anschlag vom Timothy McVeigh verstrickt sein könnte:\nAuf der linken Seite gab es ähnliche Spitzel, Peter Urbach ist sicher der bekannteste, aber Angela Lutter war wohl auch so eine, berichtet Kraushaar:\nDie im Hamburger Villenvorort Blankenese aufgewachsene Angela\nLuther gerät im Mai 1 972 unter Verdacht, in den Bombenanschlag der\nRAF auf das US-Hauptquartier der US-Landstreitkräfte in Europa\nverwickelt zu sein, bei dem in Heidelberg drei Menschen den Tod finden. Sie verschwindet danach spurlos. Bis heute ist unklar, ob sie tot\noder irgendwo untergetaucht ist. Über Luther heißt es in einer Akte\ndes Ministeriums für Staatssicherheit, HA XXII, sie stehe im Verdacht, »evtl. Kontakte zu gegnerischen Geheimdiensten« zu unterhalten.29 Als Luther einer Sympathisantin eine Pistole angeboten habe, heißt es weiter, sei diese misstrauisch geworden und habe den Kontakt abgebrochen.\nIn einer anderen Meldung, diesmal vom Auslandsgeheimdienst der\nDDR, der Hauptverwaltung Aufklärung, Abteilung X/4, heißt es am\n1 9. März 1975:\n»Unsere Quelle hatte vor ca. 4 bis 5 Jahren engen persönlichen\nKontakt zu Mitgliedern des 2. Juni. Sie berichtet, dass seinerzeit die\nLuther von einigen Linken als Sicherheitsrisiko eingeschätzt wurde.\nEs habe im Verhalten der Luther einige Momente gegeben, die den\nVerdacht, sie arbeite für den Verfassungsschutz, aufkommen ließen,\nes handle sich um folgende Dinge: schnelle Freilassung; nie Geldsorgen; Weitergabe einer Pistole. Unsere Quelle hat sich in langen\nJahren der Zusammenarbeit als sehr zuverlässig erwiesen.«30\nSo ähnlich lief das auch bei Veren Becker…\nBommi Baumann erzählte der Stasi:\nWiki schreibt, Luther sei bei einer versehentlichen Explosion umgekommen und verscharrt worden:\nIn einer „Kurzauskunft“ zu Verena Becker hielt das MfS fest, es bestehe der Verdacht, dass deren engste Vertraute, die Terroristin Angela Luther, „Verbindungen bzw. Kontakte zum BfV“ unterhalte.\nUrbach hatte seine Bomben vom LfV Westberlin, während die Waffen für die Baader-Befreiung aus der Wolfsschanze kamen, einer Nazikneipe in Westberlin, betrieben von Ex-DDRlern, Freigekauften wohl. Mahler war die Spinne im Netz, bei dem alle Fäden zusammenliefen… sehr wahrscheinlich ein Mann der CIA.\nBaumann verdächtigt Barz in seinen 1 973 gegenüber der Stasi gemachten umfassenden Aussagen, dass sie seinem Eindruck nach ein »Spitzel des LfV«, also des Berliner Landesamtes für Verfassungsschutz, gewesen sei.38 Einer Aussage des ehemaligen RAF-Mitglieds Gerhard Müller zufolge soll sie von Andreas Baader erschossen worden sein. Dieser habe angeblich befürchtet, dass sie den Behörden gegenüber auspacken würde. Barz, so Müller, sei wochenlang in Frankfurt festgehalten und dann am linken Rheinufer bei Stromkilometer 3 1 7 erschossen und dort vergraben worden. Die Suche nach ihrem\nLeichnam ist allerdings vergeblich verlaufen. Das BKA hat angeblich\n1 975 in der Nähe des im Landkreis Germersheim gelegenen Dörfchens Jockgrim sogar ein 400 Quadratmeter umfassendes Gelände durchwühlen lassen.39 Barz blieb für immer verschwunden. Vielleicht ist sie und nicht erst zwei Jahre später Ulrich Schmücker das erste Opfer eines Fememords im bundesdeutschen Terrorismus gewesen.\nKraushaar ist letztlich ein Linker, denn er folgert:\nHier also könnte es eine erste Verbindung zum Inlands-Geheimdienst\nder Bundesrepublik gegeben haben. Falls der Bericht des IM zutreffend gewesen sein sollte, dann könnte mit Angela Luther bereits die erste wichtige Kontaktperson Verena Beckers in der Szene für den\nVerfassungsschutz gearbeitet haben.\nDas ist eine falsche Fährte, denn alle Spuren führen zur Stasi und zur CIA-Aussenstelle LfV Westberlin. Und neue Identitäten für verbrannte V-Leute kennen wir schon vom Fall Piatto, von Peter Urbach, Leben in den USA, und Luther und Barz könnten weitere Fälle gewesen sein. So sie denn nicht aufflogen und als Verräter erschossen wurden.\nsiehe Bommi Baumann 2012:\n(Die Teile zum NSU sind überholt, aber was Baumann zu den V-Leuten in der RAF sagt, das ist höchst interessant)\nKraushaar weist darauf hin, dass Verena Becker wohl schon vor 1975 gerichtlich geschont wurde:\nAls Erstes ist am 25. März die Postnebenstelle in Gatow an der\nReihe. Der Vorschlag stammt von Becker, die sich in dem Stadtteil besonders gut auskennt …\nDer Überfall misslingt, weil die Kassiererin einen Alarmknopf betätigt.\n… Es ist unklar, ob der Überfall von drei oder nur von zwei Tätern\nverübt worden ist. Baumann, der nicht selbst dabei war, aber das Geschehen in seiner Aussage gegenüber der Stasi ausführlich schildert,\ngeht davon aus, dass – wie abgesprochen – alle drei daran beteiligt gewesen sind. In einem späteren Gerichtsurteil, in dem auf den gescheiterten Geldraub Bezug genommen wird, fehlt Becker auf einmal. Es heißt dort, sie sei zwar an der Vorbereitung beteiligt gewesen, habe aber an der Durchführung selbst nicht teilgenommen. Angeblich habe sie, so heißt es, sich an dem Tag »nicht wohl<< gefühlt und sei deshalb zu Hause geblieben.48 Merkwürdig. Sollte hier bereits eine Tatbeteiligungverschleiert worden sein, um das Strafmaß bei ihrer späteren Verurteilung abzumildern?\nDas ist so ähnlich wie 1977, als Becker trotz Verhaftung mit der Tatwaffe des Buback-3-fach-Mordes verhaftet wurde, aber nie deshalb angeklagt wurde.\nDie Agent provocateures des Westberliner LfV aka CIA-Aussenstelle… von Ende der 1960er Jahre bis zum Mauerfall aktiv gewesen?\nVeröffentlicht in Geheimdienste, GLADIO, V-Leute, verschlagwortet mit RAF am 8. März 2020 von fatalistsalterego. Hinterlasse einen Kommentar\nDie ungeklärte Rolle der Geheimdienste beim Terror 3\nTobias Hufnagl und Holger Schmidt, zwei Journalisten des Südwestrundfunks, waren 2008 bei Recherchen zu ihrem Feature »Verschlusssache Buback. Eine Rekonstruktion« in der Birthler-Behörde auf zwei entsprechende Dokumente gestoßen. In einem am 2. Februar 1978 von der für Spionage zuständigen Hauptabteilung li angefertigten Aktenvermerk zur»BRDTerroristin Becker, Verena« heißt es:\n»Es liegen zuverlässige Informationen vor, wonach die B. seit 1972 von westdeutschen Abwehrorganen wegen der Zugehörigkeit zu terroristischen Gruppierungen bearbeitet bzw. unter Kontrolle gehalten wird. Diese Informationen wurden durch Mitteilungen der HVA von 1973 und 1 976 bestätigt.«4\n4 Von Major Siegfried Jonas unterzeichneter Aktenvermerk der Hauptabteilung II/2 vom 2. Februar 1978 des ehemaligen Ministeriums für Staatssicherheit\nDas ist gleich zu Beginn ein ziemlicher Hammer, denn es legt nahe, dass Becker seit 1972 eine Informantin war, und nicht erst seit 1980, wie es offiziell heisst.\nEs erklärt auch warum die Bundesanwaltschaft die Angeklagte Becker 2010-2012 im Prozess verteidigt hat, und es erklärt warum nur einen Tag nach dem Buback-Mord 1977 „die zierliche Person, womöglich eine Frau“ aus den Nachrichten vom BKA ersetzt worden war gegen 3 Männer.\nEinen Tag nach dem Mordanschlag auf Generalbundesanwalt Buback, seinem Sicherheitsbeamten und Fahrer Wurster und Göbel werden die RAF-Terroristen Christian Klar, Günter Sonnenberg und Knut Folkerts als die mutmaßlichen Täter zum engsten Täterkreis eingegrenzt und stehen unter dringendem Tatverdacht.\nDer Komiker vom BKA ist der Herr Boeden.\nGerhard Boeden (* 10. Februar 1925 in Gütersloh; † 26. Mai 2010 in Bonn) war ein deutscher Polizeibeamter, Vizepräsident des Bundeskriminalamts und Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz.\nBock, Gärtner, was soll man dazu noch sagen. TIEFER STAAT pur.\nDie Berührungspunkte von Verena Becker zu Geheimdiensten,\nzum Verfassungsschutz, aber auch zum Bundesnachrichtendienst,\nsind vielfältig und alles andere als ein Fantasieprodukt. Sie lassen sich\nfür die Zeit ab 1 972 im Zusammenhang mit dem Mordfall Ulrich\nSchmücker durchaus nachweisen. Die Ermordung des Mitglieds der\nBewegung 2. Juni, der in Untersuchungshaft als V-Mann kooptiert\nworden war, konnte auch in vier Gerichtsverfahren nicht geklärt werden und war wohl der größte Skandal, den es im Zusammenhang eines\nbundesdeutschen Geheimdienstes mit dem Terrorismus jemals gegeben hat. Auf die Ähnlichkeiten des Falles Becker mit dem Mordfall\nSchmücker hat der Spiegel bereits im Frühjahr 2007 hingewiesen: »Die\nParallelen zum Fall der Verena Becker sind unübersehbar. Auch in ihrem Fall hielt der Geheimdienst wichtige Informationen zurück, um\nseine Quelle zu schützen – und nahm womöglich billigend in Kauf,\ndass der wahre Tatverlauf während des Anschlags auf Buback bis\nheute nicht aufgeklärt werden konnte.«\nZum Mordfall Schmücker siehe:\nErstaunliche Parallelen zum #NSU? Der Mord am V-Mann Ulrich Schmücker\nEs gehe letztlich darum, ob die BRD ein Rechtsstaat sei, ob sich die Regierenden an die Gesetze halten oder eben nicht. Sehr wahrscheinlich ist das nicht…\nEs spricht einiges dafür, dass wir es im Fall Becker mit einer\nverschleppten Staatsaffäre zu tun haben könnten.\nBei der Klärung dieses Falles geht es um mehr als die Klärung eines\nVerbrechens der RAF. Im Kern geht es um die Glaubwürdigkeit des\nbundesdeutschen Rechtsstaates. Wenn hinsichtlich der Frage nach den geheimdienstliehen Dimensionen des Mordfalles Buback jene Kräfte\nunterlägen, denen an einer rückhaltlosen Aufklärung gelegen ist, dann\nerlitte die Demokratie einen kaum wiedergutzumachenden Schaden.\nHat sie längst, möchte man da einwerfen, und der Schaden zeigt sich immer stärker, immer schneller.\nDabei kann nicht auf eine Rekonstruktion des Mordfalles Schmücker und der Gründe für seine gescheiterte juristische Aufarbeitung verzichtet werden. Denn was in dieser Verfassungsschutzaffäre zum Vorschein gekommen ist, das könnte auch im Fall der Verena Becker von Bedeutung gewesen sein.\nAha. Na dann… wir lesen.\nDer Mord an Schmücker konnte letztendlich juristisch nicht aufgeklärt werden. Die Verantwortlichen für die Manipulationen wurden geheimdienstlich gedeckt. Teilweise wird vermutet, dass diese Protektion bis in die Gegenwart andauert, um eine nachträgliche Aufklärung des Falls zu verhindern. Nach Überzeugung des Gerichts im vierten und letzten Prozess war der Verfassungsschutz erheblich mitschuldig am Tod Ulrich Schmückers, nach all den nachgewiesenen Manipulationen sei aber eine gerichtliche Aufklärung nicht mehr möglich.\nNein, die Verantwortlichen für die Manipulationen wurden von der Regierung gedeckt.\nAuf der Tatwaffe hätten sich Kraushaar zufolge lediglich die Fingerabdrücke des Verfassungsschutz-V-Manns Volker Weingraber und von dessen V-Mann-Führer Michael Grünhagen befunden.\nDESHALB versteckte der Berliner Verfassungsschutz die Mordwaffe für 15 Jahre im Tresor.\nDer Prozess gilt als Justizskandal, da das Verfahren – wie offiziell festgestellt – vom Verfassungsschutz und mindestens zwei Staatsanwälten vielfach manipuliert und massiv behindert wurde, etwa durch Unterdrückung von Beweismitteln, wodurch die gerichtliche Aufklärung unmöglich wurde.\nStaatsanwälte handeln weisungsgemäss. Noch Fragen?\nUnter anderem war die Tatwaffe, eine Luger-Pistole, am Tag nach dem Mord in die Hände des Verfassungsschutzes gelangt, wo sie anschließend für 15 Jahre in einem Tresor versteckt und dies absichtlich vor den Strafverfolgungsbehörden verheimlicht wurde. In den ersten Verfahren wurden jeweils mehrere Unschuldige zu teilweise lebenslangen Haftstrafen verurteilt, vor allem auf der Basis falscher Zeugenaussagen eines selbst Tatverdächtigen.\n3 Mal lebenslänglich, 3 mal Freispruch durch den BGH. Deutliche Parallelen zum Fall Becker/Buback, aber wohl auch zum NSU. Seite 131:\n»Das Berliner Landesamt für Verfassungsschutz hat in diesem\nMordfall von Anfang an Regie geführt, hat ohne rechtsstaatliche Bedenken Polizei, Gerichte und Verteidiger an der Nase herumgeführt.\nEinziges Ziel: Die Wahrheit darf nie ans Tageslicht kommen, weil\nder Geheimdienst zu sehr in diesen Mordfall verstrickt ist. Um das\nzu verhindern, ließen die sogenannten Verfassungsschützer kaum\neinen schmutzigen Trick aus und manipulierten nach Herzenslust\n[. . .] Beweismittel verschwanden, andere tauchten auf wundersame Weise auf. Briefe wurden gefälscht, Unfälle inszeniert, Zeugen präpariert, Anwälte bespitzelt. Der Verfassungsschutz agierte quasi im rechtsfreien Raum, weil ihn niemand kontrollierte.«\nBeweise verschwinden oder werden konstruiert. Alles schon mal dagewesen. Mehrfach. Und die Geheimdienste schiebt man mutmasslich vor, um die Polizei heraus zu halten? Kennen wir vom NSU, gerade die linken Journalisten haben an dieser Vertuschung begeistert mitgewirkt.\nDie Austs dieser Republik sowieso.\nVeröffentlicht in Beweise, Fragen an das BKA, Geheimdienste, verschlagwortet mit RAF, Tiefer Staat am 1. März 2020 von fatalistsalterego. Ein Kommentar\nDie ungeklärte Rolle der Geheimdienste beim Terror 2\nIm Teil 1 haben wir Wikipedia zitiert und Bommi Baumanns Erkenntnis ganz am Ende seines Interviews zur Kenntnis genommen:\nWir dachten immer, wir hätten autonom gehandelt, aus eigenem Antrieb, aber -nicht nur ich- habe im Laufe der Jahre, mit grosser zeitlicher Distanz bemerkt, dass wir höheren Zielen dienten, nämlich der Diskreditierung einer die Gesellschaft verändernden Bewegung durch Gewalttaten, und dass es da eine staatliche Struktur gab, die uns radikalisierte, bewaffnete, unterwanderte und irgendwie auch lenkte.\nEin linker Forscher wie Kraushaar muss da vorsichtiger schreiben, denn er hängt letztlich am Tropf des Systems.\nIch bin allerdings – um das gleich vorweg festzuhalten – nicht der Ansicht, dass sich die RAF, die Bewegung 2. Juni, die Revolutionären Zellen und andere terroristische Gruppen auf als von Geheimdiensten ferngesteuerte Elemente reduzieren lassen.\nSie sind nicht nur ferngesteuert, sie agierten durchaus auch unabhängig von den Geheimdiensten.\nFragt sich nur, wie autonom sie agierten…\nWer kam auf die Idee, die 3. Generation der RAF (Das Phantom) zu erfinden, oder war die „doch echt“? Es gibt zahlreiche Indizien für Staatsterror in Deutschland, und im kleinen Blog findet sich dazu eine kleine Serie mit Indizien:\nGab es Staatsmorde auch in Deutschland?\nDer Mord an Alfred Herrhausen\nGab es Staatsmorde auch in Deutschland? Teil 2\nBarschel… und das epochale Statement des Leitenden Oberstaatsanwalts Heinrich Wille;\nSowohl der damalige Bundeskanzler Helmut Kohl als auch Außenminister Genscher seien in der Lage gewesen, „Staatskriminalität zu begehen“.\nGab es Staatsmorde auch in Deutschland? Teil 3\nTito liess in Deutschland morden, und Frankreich ebenfalls.\nGab es Staatsmorde auch in Deutschland? Teil 4\nWomöglich liess auch die STASI in der BRD morden. Samt gefakter Bekennerschreiben zu Lasten der RAF. Soll angeblich bei Herrhausen und Rohwedder so gewesen sein. Alte Seilschaften oder Freiberufler in Sachen Auftragsmord?\nGab es Staatsmorde auch in Deutschland? Teil 5\nWas lief bei der Befreiung der Lufthansa Maschine Landshut wirklich ab, und wie kamen die RAF-Terroristen in Stammheim wirklich zu Tode?\nGab es Staatsmorde auch in Deutschland? Teil 6\nDer Fall Vera Brühne ist vielleicht in Wahrheit ein CDU/Waffenhandel/Nazigold-Mord gewesen.\nZiemlich viele Fälle, und die Liste ist bei weitem nicht vollständig ohne Oktoberfestbombe und NSU. Auch Möllemann ist ein obskurer Selbstmord, und das Attentat am Breitscheidplatz 2016 sieht nach geframtem Terror mitsamt Patsy aus.\nSelbst in Hanau passen die Augenzeugen-Berichte so gar nicht zur offiziellen Story, anderer Täter, mehrere Täter, alles sehr merkwürdig.\nHier ein Link zu einem eigenartigen Inhalt.\nKomisch, muslimische Zeugen sprechen von mehreren Tätern, was nach Clan-Kriminalität aussehen würde.\nEs sieht schon sehr nach einer Geheimdienstoperation aus.\nDie üblichen Verdächtigen (Janich, Kai Orak):\nSicher, all das kann Unfug sein, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit wesentlich höher, dass nicht alles Unfug ist.\nEs spricht sehr viel dafür, dass Sicherheitsapparate und Geheimdienste einen wesentlichen Anteil am Terror haben, dass die Politik den Terror eben nicht nur nutzt, im Zusammenspiel mit den sie tragenden Medien (Print und GEZ), sondern auch Vertuschung und Neuerzählungen (cover ups) zum staatlichen Standardrepertoire zählen. Ob man das nun Terrormanagement nennt oder Terror-Fakes oder False Flag, das ist erst einmal egal.\nDas Problem liegt darin, dass für Otto Normalbürger solches Agieren von Staaten unvorstellbar ist.\nIm kommenden Teil geht es dann in das Buch vom Kraushaar hinein…\nVeröffentlicht in Fragen an das BKA, Geheimdienste, GLADIO, Propaganda, RAF, Staatsschutz, Terror, verschlagwortet mit GLADIO, RAF am 26. Februar 2020 von fatalistsalterego. Hinterlasse einen Kommentar\nDie ungeklärte Rolle der Geheimdienste beim Terror 1\nWie angekündigt geht es hier um ein Buch. Dringende Leseempfehlung.\nDer Titel passt nicht wirklich, denn es geht um viel mehr als nur um Verena Becker.\n… beschäftigte sich intensiv und kritisch mit dem Fall Verena Becker und deren möglicher Rolle bei dem Attentat auf Siegfried Buback 1977 und publizierte ein Buch darüber. Er nahm auch als Beobachter am Prozess gegen Becker teil und kommentierte, dass nach seiner und der Ansicht anderer Prozessbeobachter dabei „der Staat die Angeklagte verteidigt“. Es sei eine „Perversion des Rechtsstaats, wenn der Vertreter der Anklage insgeheim die Interessen der Angeklagten, in diesem Fall einer Exterroristin, vertritt“. Im Juni 2011 betitelte er einen Zeitungsartikel über den Prozess „Eine Farce in Stammheim“.\nAnhand des Becker-Prozesses äußerte er sich auch zum möglichen Einfluss von Geheimdiensten auf den linken Terrorismus. Zu einer möglichen Verstrickung von Geheimdiensten etwa in den Buback-Mord befragt, meinte er:\n„Geheimdienste, westliche wie östliche, sind nach wie vor die große Unbekannte in der Entstehung und Entwicklung des Terrorismus, des bundesdeutschen ebenso wie des mit ihm verflochtenen internationalen Terrorismus. Wenn es der Forschung nicht gelingt, die diversen Schnittstellen zwischen Geheimdiensten und terroristischen Organisationen zu erhellen, dann wird die historische Darstellung – etwa die der RAF – höchst unzureichend bleiben. Ich bin allerdings – um das gleich vorweg festzuhalten – nicht der Ansicht, dass sich die RAF, die Bewegung 2. Juni, die Revolutionären Zellen und andere terroristische Gruppen auf als von Geheimdiensten ferngesteuerte Elemente reduzieren lassen.“\nAuch lesenswert: https://taz.de/!5119067/\nUnd dann noch das hier: Wiki-Eintrag zu Verena Becker:\nIm Becker-Prozess sagte auch Michael „Bommi“ Baumann als Zeuge aus, der Becker ursprünglich für die Bewegung 2. Juni rekrutiert hatte. Er brachte unter anderem vor, warum Becker seiner Meinung nach schon deutlich früher als 1977 – also noch vor dem Mord an Buback – mit dem Verfassungsschutz zusammengearbeitet haben könnte. Kraushaar wies darauf hin, dass Anklage und Verteidigung nichts unterlassen hätten, um den nach eigener Aussage opiatabhängigen Baumann als Zeugen völlig unglaubhaft erscheinen zu lassen. So sei die Tatsache, dass sich Baumann in einem Drogenersatzprogramm befände, nicht erwähnt worden, und der Unterschied zwischen Methadon und Heroin gar nicht erörtert worden. Kraushaar hatte den Eindruck, die Staatsanwaltschaft wolle zuvorderst, dass er als in seiner Wahrnehmungsfähigkeit eingeschränkt und insofern als unzuverlässig gelten würde. Die Tatsache, dass man es in Baumanns Person mit jemandem zu tun hätte, der sich im Unterschied zu den meisten anderen Ehemaligen glaubwürdig vom Terrorismus distanziert habe, sei dagegen keinerlei Erwähnung wert gewesen:\n„Auffällig war wieder einmal, wie sehr sich Bundesanwalt Hemberger darauf konzentrierte, Zeugen nach allen Regeln anwaltlicher Kunst auseinanderzunehmen, geradezu zu demontieren. Angesichts dieser Einstellung drängte sich erneut der Eindruck auf, als sei er der wirkliche Verteidiger Verena Beckers. Nun konnte er [Baumann] sagen, was er wollte, jegliches Nachhaken erübrigte sich von selbst. Alles war durch das Bekenntnis zum Drogenkonsum zur Genüge diskreditiert. Der Zeuge Baumann – darin schien sein [des Staatsanwalts] insgeheimes Resümee zu bestehen – konnte von der Staatsanwaltschaft unter den erledigten Fällen abgebucht werden.“\nBaumann selbst meinte dazu, er habe mehrfach das Gefühl gehabt, dass er der eigentliche Angeklagte sei, wenn er zur möglichen Rolle des Verfassungsschutzes befragt worden sei. Etwas Derartiges habe er „noch nie erlebt.“\nVielen Lesern hier sicher schon bekannt, aber immer wieder interessant. Bommi Baumann (RIP):\nSpannendes Thema: Der Terrorismus von Links und Rechts und die Geheimdienste?\nAlles inszeniert oder nur unterstützt? Welchen Zielen dienten die Terroristen, die meisten davon ohne es zu wissen?\nVeröffentlicht in Geheimdienste, Terror, verschlagwortet mit GLADIO, RAF am 23. Februar 2020 von fatalistsalterego. Hinterlasse einen Kommentar\nFall Buback: Hat der Staat mit Terroristen kooperiert? | Interview mit Michael Buback\nAber klar doch… so ist die Titelfrage wohl zu beantworten. Warum sollte die BRD sich in dieser Frage von anderen Staaten grundsätzlich unterscheiden?\nFall Buback: Hat der Staat mit Terroristen kooperiert? | Marcus Klöckner im Interview mit Michael Buback | NachDenkSeiten-Podcast | 03.01.2020\nWie nahe sind sich Staat und Terroristen eigentlich in der Vergangenheit gekommen? Der Fall des ermordeten Generalbundesanwalts Siegfried Buback und seiner beiden Begleiter Wolfgang Göbel und Georg Wurster wirft auch Jahre nach der Verurteilung der ehemaligen RAF-Frau Verena Becker wegen Beihilfe viele Fragen auf. Bubacks Sohn Michael hat zusammen mit seiner Frau aus den während des Prozesses von ihr angelegten Protokollen nun ein Buch veröffentlicht, das mit Genauigkeit das Verfahren gegen Becker beleuchtet und eindringlich aufzeigt, wie schwer die Verwerfungen in Sachen „Karlsruher Attentat“ noch immer sind. Im NachDenkSeiten-Interview betont Michael Buback, dass die Zusammenarbeit zwischen Staat und Becker vermutlich der Aufklärung des Verbrechens im Wege steht. Von Marcus Klöckner\nHerr Buback, wie viele der 34 Morde, die der RAF zugeschrieben werden, hat der Staat eigentlich umfassend aufgeklärt?\nBislang wurde nur der Mord an Jürgen Ponto vollständig geklärt, bei dem die Ehefrau des Opfers allerdings Tat und Täter von einem Nebenzimmer aus beobachtet hat, sodass keine aufwändige Klärung erforderlich war.\nDas ist eine erstaunlich schlechte Aufklärungsquote.\nJa, vor allem angesichts der Tatsache, dass Morde normalerweise zu über 90 Prozent aufgeklärt werden.\nAuch beim Mord an Ihrem Vater und seinen beiden Begleitern gibt es Lücken in der Aufklärung.\n„Lücken“ scheint mir eine sehr wohlwollende, eigentlich unpassende Bezeichnung der Situation zu sein. Was ist denn überhaupt aufgeklärt, wenn der Senat des OLG Stuttgart 2012 im zuletzt ergangenen Urteil zum Karlsruher Attentat einräumt, für ihn würden die Tatbeteiligten nicht feststehen?\nWer Terroristen führt, als V-Leute, der könnte auch versucht sein, sie zu lenken. Keinesfalls ein abwegiger Gedanke.\nHat das irgendwer gelesen?\nLesetipp: „Der General muss weg!“: Siegfried Buback, die RAF und der Staat. Osburg Verlag. 404 Seiten. 19. Dezember 2019. 26 Euro.\nOhne den Buback-Prozess wäre fatalist niemals zum NSU gelangt.\nDer kleine Blog ist voll von Buback-Beiträgen.\nDie schützende Hand beim 3-fach Mord Buback, wer war es denn nun?\nUnd was da so steht, das wird abgeglichen mit diesem Buch:\n© 2010 by Hamburger Edition\nEin wirklich sehr interessantes Buch, das weit mehr beinhaltet als der Titel verspricht.\nVeröffentlicht in Fragen an das BKA, Geheimdienste, verschlagwortet mit BAW, Buback, RAF am 19. Februar 2020 von fatalistsalterego. Ein Kommentar\nGar nicht lange her, da triggerte uns -wieder einmal- der missglückte Einsatz von Bad Kleinen 1993, bzw. die andauernde Verblödung durch die Medien, insbesondere den FOCUS:\nGSG9-Einsatz in Bad Kleinen: Fake News noch nach 26 Jahren\nDoch ganz zufällig hatte die Leiche von Wolfgang Grams bereits am Abend des Sonntags, des 27. Juni, in der Lübecker Universität eine kleine »Spezialbehandlung« ( Spiegel ) erfahren.\nAuf Veranlassung von BKA-Beamten reinigte ein Mediziner Gesicht und Finger der rechten und linken Hand von Wolfgang Grams. Der renommierte Rechtsmediziner Karl Sellier meinte dazu:\n»Damit waren die wichtigsten Spuren unwiederbringlich vernichtet.«\nEs konnte also zu keiner Zeit gerichtlich festgestellt werden, ob Grams sich selber erschossen hatte oder aber „exekutiert wurde“ von den Kollegen des tödlich getroffenen GSG9-Beamten.\nUnd diese Beweisvernichtung hat der BKA-Staatsschutz ganz sicher nicht durchführen lassen, weil Grams sich „ohne jeden Zweifel selbst getötet hatte“.\nDa waren Profis am Werk:\nLichtenberg: Man hätte innerhalb von wenigen Stunden die Frage klären können, von welcher Munition die Schmauchpartikel in der Kopfwunde stammen.\nSPIEGEL: In der Lübecker Klinik wurden also zunächst, im Beisein von Staatsanwaltschaft und BKA, Spuren vernichtet, dann bot sich der Obduzent Professor Manfred Oehmichen selbst für die Bestimmung der Schußwaffe an. War er überhaupt der Richtige?\nLichtenberg: Auf gar keinen Fall.\nDas riecht nicht nach Beweisvernichtung, das ist Manipulation durch die Ermittlungsbehörden zwecks Verhinderung der Strafaufklärung.\nStrafvereitelung im Amt, so nennt man das wohl. Rechtsbeugung ist es sowieso.\nSPIEGEL: Zusammengefaßt: Grams wurden Kopf und Hände gewaschen. Die beteiligten GSG-9-Beamten wurden nicht voneinander getrennt und auch nicht sofort vernommen. Der durch Zeugenaussagen belastete Beamte, der mit einem Kollegen am dichtesten bei Grams stand, hat zunächst seine im Einsatz getragene Hose gewaschen, jetzt ist auch noch seine Jacke aus einer Asservatenkammer verschwunden. Muß da ein Kriminalist nicht verzweifeln?\nLichtenberg: Die Arbeit am Tatort war schlecht, die Erstuntersuchungen waren dilettantisch. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Zu den vernichteten oder verschwundenen Spuren und Asservaten dies: Wenn die Spuren vernichtet sind, können sie keine Gutachten mehr schreiben.\nSoweit die Vertuschung direkt nach dem Einsatz.\nDaraus macht der FOCUS im Jahr 2020:\nDas ist wirklich dreist:\nAuch die Aussage des anonymen „Spiegel“-Zeugen löste sich schon bald in Luft auf. Sie bestand beinahe nur aus Details, die mit dem objektiven Spurenbild nicht zusammenpassten. Grams, der zuvor den Polizisten Newrzella tödlich getroffen hatte, schoss sich mit seiner eigenen Waffe in den Kopf – zu diesem eindeutigen Ergebnis kamen zwei unabhängige Gerichtsmediziner, zwei staatsanwaltliche Untersuchungen, vier Gerichtsentscheidungen und ein Bericht der Bundesregierung.\nKeine einzige Spur, keine einzige wirkliche Aussage widerspricht diesem Befund. Der Tod des Terroristen Grams ist so intensiv und so restlos aufgearbeitet wie kaum ein anderer Kriminalfall in der Geschichte der Bundesrepublik. Raum für Mythen oder irgendwelche Verschwörungstheorien gibt es nicht.\nDas liest sich, als hätte der Tiefe Staat diesen Beitrag dem FOCUS eingeflüstert.\nWie wollen denn NACH der Vernichtung der entscheidenden Spuren an Kopf und Händen Gerichtsmediziner und Richter beurteilen, was da wirklich passierte?\nDas erinnert doch sehr an die Nichtermittlungen zum Tod der beiden Uwes in Stregda am 4.11.2011, und man darf vermuten, dass da dieselben Mächte Einfluss nahmen, um ein gewünschtes Ergebnis zu produzieren.\nWo sind denn nun Bodo Ramelows BND- und MAD-Leute von Eisenach und Gotha abgeblieben?\nEs ist so bigott, wenn „geheimdienstnahe Journalisten“ uns erzählen wollen, wie gründlich und zweifelsfrei erforscht und geklärt doch bestimmte historische Ereignisse seien, und dass es keine (erlaubten) Zweifel gäbe:\nWenn der Zeuge die Wahrheit sprach, hatte der Rechtsstaat in Bad Kleinen auf schreckliche Weise versagt und sich wie die Mafia eines Gegners entledigt. Nur einen Tag nach Veröffentlichung der „Spiegel“-Meldung, am Sonntag, dem 4. Juli, trat Bundesinnenminister Rudolf Seiters zurück, zwei Tage später versetzte Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger den Generalbundesanwalt Alexander von Stahl in den Ruhestand.\nDie „Spiegel“-Story besaß eine Kraft, die man fantastisch nennen kann – oder fatal. Leyendecker zerstörte mit seinem Artikel die Karrieren etlicher hoher Beamter, und er setzte über Wochen das Vertrauen der Bevölkerung in den Rechtsstaat außer Kraft. Erst als das Beben nachließ, zeigte sich: Den schwersten Schaden hatte der Journalismus erlitten.\nDie Glaubwürdigkeit des Journalismus der Mainstreammedien ist völlig zerstört, und das völlig zurecht. Da soll der FOCUS sich besser an die eigene Nase fassen.\nVeröffentlicht in Fragen an das BKA, Geheimdienste, Journalismus, UWE M und UWE B, verschlagwortet mit Luegenpresse, RAF, Tiefer Staat am 22. Januar 2020 von fatalistsalterego. Ein Kommentar\nPolitische Justiz damals und heute am Beispiel des RAF-Prozesses 2\nWer ist dieser Tiefe Staat, wer agiert da hinter den Kulissen, wer koordiniert und lenkt die Medien, wer sorgt für die gewünschten Ermittlungsergebnisse, wer verweist an die passenden Richter?\nWer ist die Spinne im Netz?\nDer Generalbundesanwalt als Vertuschungsbehörde\nWie war das denn damals bei den RAF-Prozessen, was steht bei Bakker Schut dazu?\nFür die Auswahl von Richtern an Staatsschutzkammem bzw. -Senaten besteht keine gesetzliche Regelung; sie wäre allerdings auch unvereinbar mit der vom Grundgesetz garantierten richterlichen Unabhängigkeit (§97 Abs. 1 GG).\nLaut Richterbund ist die Justiz in der BRD nicht unabhängig, statt Gewaltenteilung herrscht in der BRD Gewaltenverschränkung. Die Exekutive dominiert sowohl Legislative als auch Judikative.\nEin hehres Ideal wird da eingangs formuliert, das allerdings der Wirklichkeit nicht standhält. Wie eigentlich bei JEDEM der Grundrechtsparagraphen.\nBei Löwe-Rosenberg, dem tonangebenclen Kom- mentar zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, ist von „Richter(n) mit besonderer Sachkunde und breiter Erfahrung auf dem Gebiet der Staatsschutzstzrafsachen“ die Rede.\nStaatsschutzsenate sind REAL Sondergerichte, und diese sind VERBOTEN. Stört aber niemand in dieser Scheindemokratie.\nDer Strafrechtsgelehrte Eberhard Schmidt spricht 1960 von „Richtern mit besonders großer Erfahrung bezüglich der heutigen Methoden des gegen den Rechtsstaat gerichteten Kampfes“.\nBundesinnenminister Robert Lehr (CDU) erklärte während der Bundestagsdebatten über die Einführung des § 74a GVG, „daß die Staatsschutzrichter in besonderem Maße sich durch Staatstreue, bedingungslose Unterwürfigkeit unter die Staatsinteressen etc. auszeichnen müssen“.\nDer Innenminister war wenigstens ehrlich. Die Staatsschutzrichter sind die Büttel der Regierungsinteressen.\nWer hätte beim Götzl auch reale Unabhängigkeit erwartet?\nÜber die Zusammensetzung des 3. Senats des BGH sagte Generalbundesanwalt Ludwig Martin 1969, daß die Errnittlungsrichter des BGH, die inhaltlich überwiegend Aufgaben der Staatsanwaltschaft zu erfüllen hätten, den „natürlichen Nachwuchs“ dieses Senats hervorbringen könnten“.\nln einer Art von geschlossenem Kreis ist eine begrenzte Zahl von Staatsschutzrichtern für alle Entscheidungen im Verlauf der Ermittlun- gen, insbesondere bezüglich der Untersuchungshaft, der Durchsu- chungs- und Beschlagnahmemaßnahmen verantwortlich. Bei Be- schwerden gegen wichtige Entscheidungen in Ermittlungsverfahren setzt der 3. Strafsenat des BGH die Maßstäbe, an denen sich Staatsschutzrich- ter in der BRD orientieren sollen. 6.\nDem Generalbundesanwalt obliegt nicht (wie etwa dem Procureur- Generaal bijde Hoge Raad in den Niederlanden) in erster Linie die Behandlung von Revisionssachen, sondern vielmehr die Verfolgung politischer Straftaten in direkter Zuständigkeit. Hierarchísch gesehen ist der Generalbundesanwalt dem Bundesjustizminister untergeordnet (§§ 146, 147 GVG); als „politischer Beamter‘ kann er jederzeit entlassen werden (§ 36 Abs. 1 Nr. 5 Bundesbeamtengesetz). Der GBA ist in allen in § 120 GVG (§ 142a Abs. 1 GVG) genannten politischen Strafsachen Untersuchungsleiter und Ankläger, es sei denn, es handelt sich um einige in § 142a Abs. 1 Nr. 1 GVG genannte Fälle (hauptsächlich Staatsschutz- delikte gegen Bundesländer) oder um Strafsachen von geringerer Be- deutung. …\nDiese gesetzlichen Bestimmungen bzw. ihre unscharfen Kriterien räumen dem GBA in der Frage, welche Staatsschutzkammer eines Landgerichts bzw welcher Staatsschutzsenat eines OLG im jeweiligen Fall zuständig ist, einen wei- ten Entscheidungsspielraum ein. …\nDieser maßgebliche Einfluß des GBA bei der Bestimmung des zuständigen Gerichts in Staats- schutzsachen hat auch bei staatstreuen westdeutschen Kommentatoren zu Zweifeln daran geführt, ob diese Entscheidungsbefugnis des GBA noch mit dem grundgesetzlich garantierten Gebot vereinbar sei, demzu- folge niemand seinem gesetzlichen Richter entzogen werden darf“.\nBemerkenswert erscheint mir noch, daß der GBA seit 1969 während des Emıittlungsverfahrens in Staatsschutzsachen auf einen Ennitflungsrich- ter des BGH zurückgreifen kann,und zwar bei Strafsachen, über die ein OLG-Staatsschutzsenat in erster Instanz verhandeln und entscheiden muß“. Eine merkwürdige Konstruktion: ein Bundesrichter als Ermitt- lungsrichter, im Vorverfahren belastet mit so einschneidenden Entschei- dungen wie über die Haftfrage, die in der Beschwerdeinstanz von einem Richterkollegium des höchsten Gerichts, dem er selbst angehört, über- prüft werde“\nKlartext ist das: Die Spinne im Netz ist der GBA.\nUnd was ist der Staatsschutz des BKA, der die Ermittlungen fachlich überwacht und dafür sorgt, dass da nichts anbrennt?\nAngesichts der Funktionen des BKA als hauseigenem Ermittlungs- und Geheimdienstapparat des GBA liegt ein Zusammenwirken auch auf propagandistischem Gebiet nahe.\nEin absoluter Merksatz! Das klingt wie „Nachfolger der Gestapo“, und die linken Studenten samt ihrem APO-Umfeld haben das sicher ganz genau so gesehen.\nDie Tatsache, daß die Verteidiger von Gefangenen aus der RAF von allen westdeutschen Behörden von Anfang an nicht nur als Widersacher, sondem als unmittelbare Feinde gesehen und entsprechend behandelt wurden (und werden), bedarf aber einer noch weiter gehenden Erklä- rung. Schon zu Beginn der Ermittlungen war, wie bereits erwähnt, auf höchster Ebene (vor allem durch den Einfluß des Generalbundesan- walts, der als materieller „Knotenpunkt“ der Staatsschutzbehörden gese- hen werden kann) beschlossen worden. die den Gefangenen aus der RAF vorgeworfenen Straftaten mit Hilfe rechtlicher und medienpoliti- scher Aktivitäten zu entpolitisieren.\nDie RAF berief sich bekanntlich auf den Befreiungskampf der Unterdrückten gegen den Imperialismus und leitete daraus ein Recht auf Gewaltanwendung ab, das der Staat der RAF bestritt, zurecht wie ich meine. Interessant ist die Rolle der BAW als Knotenpunkt des Staatsschutzes, quasi die Spinne im Netz, streng kontrolliert seitens der Regierung, dessn Sonderstaatsanwälte sie ist.\nAuch nicht überraschend, dass Sondersenate (= verbotene Sondergerichte) seitens der BAW ausgesucht werden, und diese Senate mit handverlesenden Richtern besetzt werden.\nDa brennt nichts an, der werden keine Staatsgeheimnisse des Vasallen noch des Imperiums verraten bzw. ermittelt.\nInzwischen hatte der Staatsapparat über die Massenmedien schon den Begriff „Baader-Meinhof Bande“(BM-Bande) oder „Baader-Mahler-Meinhof-Bande*“ für die Gruppe durchgesetzt.\nEs war eine Bande von Linksterroristen, gesteuerten Linksterroristen, geheimdienstlich gelenkten Spinnern, keine Frage!\nABER ebenso klar ist auch, dass das Framing samt der Vorverurteilung durch die Massenmedien erfolgt, die eben NICHT unabhängig sind, sondern die gelenkte Demokratie sicherstellen.\nDie Anwälte galt es „auf anderem Wege zu bekämpfen“:\nSo drängt sich denn auch die Schlußfolgerung auf, daß man sich 1972, da der Rechtsweg aussichtslos erschien, für eine Verfolgung der Anwälte durch die Medien entschieden hatte. Die oben beschriebene Zusammenarbeit zwischen BKA, lnnenminister, GBA und der Presse hatte zur Folge, daß für die Öffentlichkeit bereits im Juni 1972 die meisten Rechtsanwälte, zu deren Mandanten auch Gefangene aus der RAF zählten, als „Terroristen in Robe“ galte.\nTeilweise traf das sicher zu, aus Anwälten wie Siegfried Haag wurden in der Tat Terroristen im Untergrund, allerdings sehr dumme, die prompt erwischt wurden, mit allen Anschlagsplänen im Gepäck… allein dass der Mord an „Margarine [SB =Siegfried Buback] und der deutsche Herbst 1977 stattfinden konnte war ein Wunder… oder auch nicht. (Vorsicht Verschwörungstheorie, Haag ein V-Mann, die RAF geheimdienstlich gesteuert nicht erst seit der 3. Generation).\nFassen wir kurz zusammen: Ganz besondere Richter in ganz besonderen Senaten, die sich durch ganz besondere Staatstreue auszeichnen, aburteilen von Staatsschützern des BKA ermittelte Straftatbestände, die diese BKA-Staatsschützer für die ganz besonderen politisch gelenkten Regierungsstaatsanwälte „beweiskräftig ermittelt haben“, während die Massenmedien das Framing und die Vorverurteilung besorgen.\nHaben Sie das verstanden?\nNa dann verstehen Sie sicher auch das hier:\nDie meinen das ernst?\nVeröffentlicht in Fragen an das BKA, Geheimdienste, Propaganda, Staatsschutz, Terror, Zschäpe, verschlagwortet mit LSU, RAF, Schauprozess am 8. Januar 2020 von fatalistsalterego. Hinterlasse einen Kommentar


Zum Singleurlaub nach Südtirol: Unabhängig sein und eigen Ziele verfolgen, Südtirol single urlaub\nSüdtirol single urlaub, Singlehotel Südtirol Gallhaus St. Johann im Ahrntal\nUrlaub für Singles Südtirol single urlaub Hotel für Singles in Trentino-Südtirol: Zeit nur für Sie allein! Das Pineta ist auch ein Hotel für Singles in Trentino-Südtirol.\nWarum nicht einmal abschalten und sich alleine an neue Abenteuer inmitten der Natur heranwagen? Wohlfühlen und Ruhe, Abenteuer und Adrenalin, neuartige Küche und neue Erlebnisse erwarten Sie im Pineta.\nUnsere Angebote für Singles werden Sie überraschen!\nDer Urlaub für Singles, den Sie sich nicht erwarten! So können Sie am Ende des Tages noch etwas plaudern!\nEin lustiger Kochkurs Immer inbegriffen ist die Trentino Guest Card, um Museen, Schlösser und Naturparks zu besuchen und die öffentlichen Verkehrsmittel im ganzen Trentino zu nutzen Sie können an Schneeschuhwanderungen und Wanderungen in Begleitung teilnehmen Single, aber nicht ganz.\nSingle-Urlaub mit Hund im Pineta!\nJemand hat einmal gesagt: Je mehr ich die Menschen kennenlerne, umso mehr liebe ich meinen Hund. Viele Gäste nehmen ihre Liebe des Lebens mit: ihren Hund! Gemeinsam mit Ihrem Liebling können Sie die Natur des Trentino an der frischen Luft, auf dem Berg, in den Wäldern und beim Wandern erleben.\nSie wollen sich einen Nachmittag im Wohlfühlzentrum gönnen?\nKein Problem, wir haben einen Dog-Sitting-Dienst!