Royal Baby: Kate und William reden erstmals öffentlich über das Baby\nJetzt nicht mehr in der Form vorhanden: Meghans Babybauch.Bild: AP\n"It's a boy": Am Montag kam die frohe Nachricht, dass das Kind von Herzogin Meghan und Prinz Harry auf der Welt ist. Wie der kleine königliche Racker heißen soll, wissen wir noch nicht – den Rest erfahrt ihr hier im Live-Ticker:\nAlle Infos in Kürze zur Royal-Geburt:\nMeghan und Harry haben einen Jungen bekommen. Der Kleine wiegt laut dem Buckingham-Palast gesunde 3,2 Kilogramm und ist wohlauf.\nDas Kind kam bereits am frühen Montagmorgen zur Welt (6.26 Uhr MEZ). Derzeit befindet sich das Baby zusammen mit Harry, Meghan und deren Mutter in der Frogmore Cottage, dem Heim des royalen Pärchens.\nHarry trat nach der Geburt strahlend vor die Kameras. Er kündigte erste Bilder des Royal-Babys für Mittwoch an.\nLesenswert: Sie narrten uns alle – 5 Traditionen, die Harry und Meghan bei der Geburt brachen\n18.29 Uhr: Kate und William sprechen erstmals öffentlich über das Royal-Baby\nOnkel Will und Tante Kate ganz begeistert. William sagte am Dienstag, er würde sich darauf freuen, Harry, Meghan und den kleinen Jungen in den nächsten Tagen zu sehen.\nWilliam begrüßte seinen Bruder auch in der "Gesellschaft des Schlafentzugs". Er meinte damit das Eltern-Dasein.\n10.20 Uhr: Ihren Lieblingsnamen wird Meghan kaum durchsetzen können\nDas Rätselraten um den Namen des royalen Babys geht munter weiter. Glaubt man den Buchmachern, dann haben die Namen James, Arthur, Philip und Albert die besten Chancen. Doch wenn es nur nach Meghan ginge, hätte der Junge wohl einen anderen Namen:\nAls Meghan noch nicht zum Königshaus gehörte, schrieb sie einen Lifestyle-Blog namens "The Tig". In einem Beitrag verriet die damalige Schauspielerin, dass ihr Lieblingsname für ein Kind Grey wäre (wäre übrigens für beide Geschlechter möglich). Prinz Grey? Das dürfte bei den Briten eher schwierig durchzusetzen sein. Im Buckingham Palace setzt man bekanntlich lieber auf traditionellere Namen.\n6.13 Uhr: Zweifel an Hausgeburt?\nVor ziemlich genau 24 Stunden erblickte der royale Nachwuchs das Licht der Welt. Und auch am Tag danach gibt es in Großbritannien (und auch sonstwo) nur dieses Thema.\nDie britische Zeitung "Daily Mail" bringt nun eine neue Theorie über die Geburt ins Spiel. Meghan wollte ja bekanntlich ihren Nachwuchs per Hausgeburt zur Welt bringen, was laut offizieller Mitteilung des Könighauses auch geschehen ist. Die "Daily Mail" hingegen will erfahren haben, dass der Plan der Hausgeburt kurzfristig verworfen werden musste, weil sich die Geburt des Kindes schon eine Woche verzögert hatte. Demnach sei Meghan schon am Sonntag in ein Krankenhaus in London eingeliefert worden – unter absoluter Geheimhaltung. Das berichtet die Zeitung auf nicht näher genannte Insider. Ob da was dran ist?\n6.00 Uhr: Meghans Vater äußert sich\nWährend Meghans Mutter bei der Geburt bei ihr war, ist es bekanntlich zwischen der Herzogin und ihrem Vater Thomas etwas komplizierter. Die beiden haben aktuell keinen Kontakt. Freuen tut sich der frischgebackene Großvater dennoch. In einem Statement, aus dem die "Daily Mail" zitiert, gratuliert er seiner Tochter:\n„Ich bin stolz, dass mein neuer Enkel in die britische Royal-Family geboren worden ist und bin mir sicher, dass er aufwachsen wird, um der Krone und dem britischen Volk mit Anmut, Würde und Ehre zu dienen. Ich bin froh zu hören, dass Mutter und Kind wohlauf sind.“\n07. Mai, 1.00 Uhr: Barack, James, Donald – so wetten die Briten auf den Namen\nWährend bei den beliebtesten Babynamen für Jungen in Deutschland Paul auf Platz eins steht, haben Meghan und Harry bisher noch nicht offenbart, wie ihr Sohn heißen soll. Die Briten hatten bereits vor der Geburt auf Namen des royalen Nachwuchses spekuliert.\nBuchmacher stoppt Wetten auf Meghans Baby: "Jemand weiß etwas"\nBei den Wettbüros haben die beliebtesten Namen einen royalen Hintergrund:\nBei Großbritanniens Wettbüro "Ladbrokes": Platz 1 belegt der Name Albert, auf Platz 2 liegt Philip, auf Platz 3 steht der Name Arthur, auf Platz 4: James.\nBei dem britischen Buchmacher "Coral" dagegen ist ein anderer Name hoch im Kurs: Auf Platz 1 liegt Alexander, der Name Arthur ist auf Platz 2, Albert steht nur auf Platz 3, James liegt auch hier auf Platz 4.\n"Oddschecker" sortierte die Favoriten in die folgende Reihenfolge: James, Arthur, Philip, Spencer, Alexander.\nAuch auf die Namen Charles und William sowie Donald und Boris hat so manch einer getippt. Barack soll bei einigen ein Favorit sein: Der ehemalige US-Präsident Barack Obama ist mit Prinz Harry befreundet – und war einer der ersten, die zum royalen Nachwuchs gratuliert haben.\nBei Harrys Presseauftritt am Montag waren im Hintergrund zwei Pferde namens Sir John und George zu sehen. Auch das sorgte sofort für neue Ideen. Könnte der jüngste Cousin von William und Kates ältestem Sohn George etwa John heissen?\nEs wird zudem spekuliert, dass die beiden einen Namen auswählen, der sowohl britische als auch amerikanische Wurzeln hat. Alexander wäre demnach ein Name, der auf beiden Seiten des großen Teiches funktioniert:\nAlexander Hamilton war einer der Gründerväter der USA – Alexandra (weibliche Version) ist auch der zweite Vorname der Queen!\nAlexander Hamiltonbild: wikimedia commons\nIm britischen Königshaus steht die Hochzeit von Prinz Harry und Meghan Markle für Veränderung. Ob die beiden mit der Tradition brechen werden? Prinz Harry selbst wollte der Presse am Montagnachmittag jedenfalls noch nichts verraten. Am Mittwoch wollen die frischgebackenen Eltern ihren Sohn der Öffentlichkeit vorstellen – und auch den Namen preisgeben.\nDas sind die Vorschläge einiger Fans:\nJohn Paul Ringo George pic.twitter.com/CPkB9K9kxn\n— *ᗩᐯᗩ ᖴITᑕᕼ* (@AvAlonz101) May 6, 2019\n— Noel Vine (@NoelVine_) May 6, 2019\nJohn Spencer Benjamin\nJohn- Diana's father\nSpencer- Diana's maiden name\nBenjamin- well, me\n— Bridges (@bbridges1974) May 7, 2019\nWe just got a royal with some melanin. So they can't just consider white European names. So here are some suggestions.\nRoyal baby names:\nMalik#royalbaby #RoyalBabyName #BlackRoyalBabyNames @TaritaC @ericaens @indiaimss\n— Dina (@dinadinadinas) May 6, 2019\nWir haben jetzt gerade einen Royal mit etwas Melanin bekommen. Daher können die beiden nicht nur Europäische Namen in Erwägung ziehen. Hier sind also einige Vorschläge ...\n20.08 Uhr: Die "Suits"-Kollegen gratulieren\nIn "Suits" war er mit Meghan "verheiratet": Patrick J. Adams hat seiner ehemaligen Schauspiel-Kollegin in einem zuckersüßen Tweet zum Nachwuchs gratuliert:\n"Ich habe gerade gehört, dass die Welt gerade um 7 Pfund und 3 Unzen schwerer wurde. Ich wünsche ihm und seinen unglaublichen Eltern alles Gute. Vor 7 Monaten aus erster Hand gelernt, wie verändernd es ist, Eltern zu werden, und ich könnte für Meghan und Harry nicht glücklicher sein, dass sie dieses Abenteuer beginnen."\nBereits zuvor hatte die Kollegin Sarah Rafferty (ebenfalls bekannt aus "Suits") ihre Glückwünsche übersandt:\n"Die Herzen springen höher für einen schönen, wundersamen und gesunden kleinen Jungen! Ich sende viel Liebe und Wünsche mit jedem Segen über den Teich heute und jeden Tag!"\n17.58 Uhr: Dokument zur Geburt ausgestellt\nWie es Tradition ist, steht vor dem Buckingham Palast nun ein Dokument, in dem die Geburt des Kindes von Meghan und Harry verkündet wird.\nMembers of staff set up an official notice on an easel at the gates of Buckingham Palace - announcing the birth of a son to Britain's Prince Harry, Duke of Sussex and Meghan, Duchess of Sussex 📸@Getty https://t.co/XtTCAbNYXq #RoyalBaby pic.twitter.com/SFX6teKGO8\n— Derek Momodu (@DelMody) 6. Mai 2019\nDas steht in dem Dokument:\nDie Königin und die königliche Familie freuen sich über die Nachricht, dass ihre königliche Hoheit, die Herzogin von Sussex, heute um 5.26 Uhr morgens sicher einen Sohn auf die Welt gebracht hat. Ihrer Königlichen Hoheit und ihrem Kind geht es gut.\n17.10 Uhr: Die Feierlaune steigt in Windsor\nAuch ausgefallene Kostüme dürfen nicht fehlen:\nEs wird voller vor dem Schloss der Königsfamilie:\nAuch Champagner darf nicht fehlen:\nIn Windsor this lady is celebrating with champagne pic.twitter.com/76e8K6W8NN\n— Helena Wilkinson (@BBCHelenaLee) 6. Mai 2019\n#Windsor town cryer announces the birth of the new #royalbaby pic.twitter.com/uaL3FO7Q8P\n— BBCKatharineDaCosta (@KatharineDC) 6. Mai 2019\n16.53 Uhr: Noch hat das Royal-Baby keinen Namen, aber...\n... bei den größten britischen Wettanbietern stehen nun zwei Namen hoch im Kurs: James und Alexander. Zwei sehr traditionelle Namen.\nPrinz Harry hatte zuvor verkündet, Meghan und er bräuchten noch mehr Zeit, um sich auf einen Namen für den Jungen festzulegen.\n16.34 Uhr: So feiern die Briten die Geburt\nIn Windsor freuen sich Royal-Fans für Meghan, Harry und das noch namenlose Baby.\n#windsor has gone #RoyalBabyWatch2019 crazy pic.twitter.com/Xju13TcsAa\n— Richard Endacott 🏴🇬🇧 (@enders1) 6. Mai 2019\nUnd auch in London freut man sich über die Geburt des Jungen:\n16.30 Uhr: Eine britische Zeitung war so aufgeregt, dass ihr ein Fehler passierte\nUpsi! Als die Nachricht die Welt erreichte, dass Meghans Wehen eingesetzt hatten, vergaß der britische "Telegraph" seine vorgefertigte Meldung zur royalen Geburt zu aktualisieren. "Wir brauchen einen nachrichtlichen Klecks hier", hieß es. "Und einen anderen hier."\nThe Telegraph getting so excited by royal baby news, it forgot to actually write any, er, news:\n“Will need a newsy blob here when we get a line”. pic.twitter.com/HdvSKbBlf4\n— Harry Wallop (@hwallop) 6. Mai 2019\nDer Fehler wurde schnell behoben. Kann mal passieren, liebe Kollegen!\n16.26 Uhr: Priester, der Meghan und Harry traute, twittert...\n... und wünscht dem royalen Pärchen und ihrem Nachwuchs Liebe, Gesundheit und Glück.\n16.16 Uhr: Die britische Premierministerin gratuliert Meghan und Harry\nDas ist wohl eine willkommene Abwechslung für die vom Brexit geplagte Theresa May:\n16.08 Uhr: Und Harry wird zum Meme-Material\nDer Witz stammt von der BBC:\nWie sehr Harry Meghan – und alle Mütter – bewundert:\n16.04 Uhr: Erste Worte von Prinz Harry zur Geburt. Hier seht ihr, wie glücklich der Royal ist:\n"Ich bin sehr glücklich mitteilen zu können, dass Meghan und ich heute Morgen Eltern eines Jungen geworden sind, eines sehr gesunden Jungens. Mutter und Junge geht es unglaublich gut. Das war die großartigste Erfahrung, die ich mir hätte vorstellen können. Wie Frauen das machen, geht über meine Vorstellungskraft hinaus, aber wir sind beide unglaublich aufgeregt und dankbar für all die Liebe und die Unterstützung von allen. Es ist unglaublich, daher wollte ich dies einfach nur allen mitteilen."\nWeiter sagte Prinz Harry:\n"Ich war nicht bei vielen Geburten, das ist definitiv meine erste Geburt! Aber es war unglaublich, absolut unglaublich, und wie gesagt, ich bin so unglaublich stolz auf meine Frau. Wie jeder Vater und jede Mutter sagen würde, ist das eigene Baby absolut fantastisch. Aber dieses kleine Ding ist absolut unwiderstehlich, also bin ich einfach überglücklich."\n16.00 Uhr: Meghan und Harry überlegen noch, welchen Namen sie dem Royal-Baby geben sollen\nDas bestätigte Prinz Harry. Dass der Geburtstermin längst überfällig war, habe dem Paar mehr Zeit für die Namensentscheidung gegeben. Sie bräuchten aber immer noch mehr Zeit.\n15.56 Uhr: Buckingham Palast gibt neue Details zum Royal-Baby bekannt\nAuf dem offiziellen Twitter-Account berichtet der Buckingham Palast weiterer Details zur Geburt. Das Baby sei um 5.26 Uhr (britischer Zeit; 6.26 Uhr MEZ) gekommen.\nDie Queen und ihr Mann sowie Prinz Charles und weitere Familienmitglieder der britischen Krone seien informiert worden.\nDie Mutter von Meghan sei mit der Herzogin in ihrem Zuhause, der Frogmore Cottage. Ein weiterer Hinweis, dass das Baby wohl zuhause zur Welt kam.\n15.51 Uhr: Prinz Harry spricht von "der wunderbarsten Erfahrung"\nPrinz Harry hat mit Reportern über die Geburt des Kindes gesprochen. Es sei "die wunderbarste Erfahrung" gewesen. Er bedankte sich auch für die "liebevolle Unterstützung", wie die BBC berichtet.\n15.49 Uhr: Meghan bekam ihr Baby offenbar zuhause\nEs war der Wunsch der Herzogin, ihr erstes Baby zuhause zu bekommen, wie Medien vorab berichtet hatten. Offenbar ist es so gekommen.\nDer Junge sei in der Frogmore Cottage, dem neuen Heim von Harry und Meghan, zur Welt gekommen, berichtet der britische Fernseh-Reporter Chris Ship auf Twitter.\nSo it seems Meghan got her wish and had the baby at home at Frogmore Cottage 🏠 👶 #royalbaby\n— Chris Ship (@chrisshipitv) 6. Mai 2019\n15.44 Uhr: DAS ROYAL-BABY IST DA! IT'S A BOY 🎉\nDer Buckingham Palast hat auf Instagram die Geburt des Royal-Babys verkündet. Es sei ein Junge, das Kind wiege rund 3,2 Kilogramm.\nDas Baby und die Herzogin seien wohlauf. Das Kind kam bereits am Morgen zur Welt.\n15.34 Uhr: Wann werden wir das Royal-Baby sehen?\nWir wissen bisher nur, dass die Wehen bei Meghan bereits heute Morgen eingesetzt haben. Nicht bekannt ist bisher, wo Meghan ihr Baby bekommen will.\nSehr wahrscheinlich wird es eine offizielle Bekanntmachung des königlichen Palastes später geben, wenn das Baby auf der Welt ist. Ob Meghan und Harry ihren Nachwuchs dann noch heute präsentieren, ist unklar.\n15.28 Uhr: Buchmacher meinen zu wissen, wie das Royal-Baby heißen soll\nNoch ist das Baby von Harry und Meghan gar nicht offiziell auf der Welt, da geht natürlich die Spekulation bereits los, wie das Kind heißen soll.\nLaut der britischen BBC haben Buchmacher Favoriten. Sollte es ein Mädchen werden liegt Diana vorne (es wäre rührende eine Geste an die verstorbene Mutter von Harry, Lady Di). Danach folgen: Elizabeth, Alice, Isabella, Grace und Victoria.\nSollte es ein Junge werden, dann sehen Buchmacher folgende Namen vorne: Arthur, Albert, Frederick, James, Charles oder Philip.\n15.18 Uhr: Harry an der Seite von Meghan\nDer Buckingham Palace hat die Meldung bestätigt. Die Wehen hätten bereits in den frühen Morgenstunden eingesetzt.\nPrinz Harry sei an der Seite von Meghan.\nConfirmed. Meghan is in labour. This from Buckingham Palace pic.twitter.com/5Z70fyhY5k\nWährend die ganze Welt auf das Royal-Baby wartet, reist Charles 4 Tage nach Deutschland\n15.01 Uhr: Meghan liegt in den Wehen\nLange haben wir darauf gewartet! Endlich ist es offenbar so weit: Bei der Herzogin Meghan haben die Wehen eingesetzt. Das berichten der britische Sender Sky News und der US-Sender CNN. "Baby Sussex" wird bald das Licht der Welt erblicken.\nLange Zeit wurde spekuliert, ob der royale Nachwuchs bereits auf der Welt sei, welches Geschlecht das Baby habe, wie der Nachwuchs heißen werde oder Meghan nicht doch sogar Zwillinge erwarte.\nNun erhielten wir zumindest auf einen Teil dieser Fragen eine Antwort.\nAlle Informationen zum Royal-Baby:\nFans und Medien spekulierten über die letzten Tage und Wochen hinweg, wie wir von der Geburt des royalen Nachwuchses erfahren werden.\nNeben der möglichen Bekanntgabe auf dem offiziellen Instagram-Account Meghan und Harrys, gab es auch Gerüchte, dass wir das Baby erstmals auf dem Cover der Modezeitschrift der "Vogue" zu Gesicht bekommen werden.\nPrinz George liegt 4 Plätze vor Baby Sussex in der ThronfolgeBild: imago stock&people\nDie Cousins, die Kinder von Prinz William und Herzogin Kate: Prinz George\nund Papa Prinz Harry\nDas heißt, dass es zwar eher unwahrscheinlich ist, dass wir den royalen Nachwuchs auf dem englischen Thron sitzen sehen werden, dennoch wird es auch nach der Geburt sicher nicht still um "Baby Sussex".\nLidl und Aldi Nord haben es vorgemacht, jetzt zieht auch McDonald's nach: Der Fast-Food-Riese bringt seine eigene Mode-Kollektion an den Start. In Zusammenarbeit mit dem Streetwear-Hersteller Snipes kommt eine 34-teilige Kleidungs- und Accessoires-Kollektion raus. Ob Hoodies, T-Shirts, Taschen, Beanies oder AirPod-Cases – in Zukunft wird einem das Logo mit dem goldenen "M" im Alltag wohl öfter begegnen. Die einzelnen Produkte sind im Retro-Look gehalten und verbinden die klassischen McDonald's-Farben Rot, Grün und Gold mit dem typischen Streetwear-Style von Snipes. Es soll auch Aufnäher in Form von klassischen McDonald's-Produkten geben.


Intel bereitet CPUs mit acht Kernen vor | SysProfile Forum\nIntel bereitet CPUs mit acht Kernen vor\nDieses Thema im Forum "PCGH-Neuigkeiten" wurde erstellt von NewsBot, 30. Januar 2009.\nIntels Octocore-Xeons werden im 45-Nanometer-Prozess hergestellt und weisen im Vergleich zu aktuellen Phenom-II- und Core-i7-CPUs beeindruckende Eckdaten auf. Die Achtkern-Xeons mit 2,3 Milliarden Transistoren und 24 MiByte L3-Cache werden über QPI?\n#1 NewsBot, 30. Januar 2009\nhm, interessant.. nur bestimmt zu teuer -_-\nwobei das ja relativ ist.\n#2 MHK, 30. Januar 2009\nhammer geil . 8 kerne... hoffelich wirds auch irgendwann unterstützt\n#3 Agent Smith, 30. Januar 2009\nund wie steh ich dann mit meinen 2 kernen da?!\n#4 X1ngHui, 30. Januar 2009\nwird es doch jetzt schon...\nEs gibt genug Anwendungen welche da sehr gut skalieren...\nWenn man mal Spiele außen vor lässt.\n#5 MHK, 30. Januar 2009\nda bin ich auch mal gespannt.....recht teuer wirds am anfang schon sein, aber ist auch kalr denn wenn was neues kommt ists teuer wie jetzt i7 prozesoren\n#6 viper, 30. Januar 2009\nDie Spiele die vor kurzem Kamen oder noch kommen sind zumeißt auf mehrkern und nicht nur dualkern ausgelegt Und Wenn es nicht gerade Freeware Programme wie VLC oder WinRar in der Kostenlosen version sind unterstützen viele Programme mehr als nur einen Kern oder zwei.\nMan muss aber auch dazu sagen das man nicht jedes programm unendlich viele kerne geben kann. Die Meißten Prozesse sind dennoch so das sie auf die Antwort von einem Warten müssen bis sie anfangen können, sind es kleinere programme gibt es nix mehr was man da auf mehr kerne erweitern kann.\nDas nächste zum optimieren wäre das sie sich einfallen lassen müsten wie mehrere kerne sich beim Rechnern unterstützen können, sprich das man sagen kann 2 Kerne á 2GHz = 4GHz\nDas sind "noch" Xeons. Bedeutet die sind um einiges Teurer, aber haben dafür eine wehsendlich geringere Fehlertolleranz, sorgfältiger ausgesucht. Bzw solche Mehrkern CPU's die heutzutage eh kaum einer braucht sind ehr was für Professionelle Anwender gedacht. Server, CAD bearbeitung\nIm grunde also Uninterresant für uns. Und damit auch der Preis.\n#7 Gorsi, 31. Januar 2009\nWerden wahrscheinlich mal wieder nicht nativ sondern zwei Quadcores sein.\n#8 PrototypePHX, 31. Januar 2009\nDa die Kerne über QPI Verbunden sind wie beim ci7 der ja nen Evter Quad ist kann ich mir vorstellen das es auch echte Octas sein könnten Das sie die Nehalem Struktur sozusagen Ausbauen.\n#9 Gorsi, 31. Januar 2009\nWeiß man schon wann die dinger verfügbar sein werden? Also da steht dass sie angekündigt werden, aber ob die no dieses Jahr in den Handel kommen werden? Und wann wird es diese für den Desktop geben?\nBin da schon sau mäßig gespannt so ein ding wandert bei mir ein, dann kann ich 2 folgen gleichzeitig divxen bin nämlich absoluter multitasker\n#10 Julian, 1. Februar 2009\nTja, offizeill vorgestellt werden Sie demnächst auf irgend einer Messe. Was du für Dektop hältst weiß ich nicht. Aber in Workstations wirste die sicher finden. Und ich glaub schon das es noch dieses Jahr wird... vlt Frühsommer oder so.. Intel stellt eigentlich meist erst Produkte vor wenn abzusehen ist das die Produktion bald losgeht.\nInteressant werden die Preise.. Da es mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder Dual-CPU Boards geben wird sollte die Rechenleistung eigentlich im Server/Workstationbereich neue Maßstäbe setzen.\n#11 MHK, 1. Februar 2009\nwas will otto normal verbraucher atm noch damit? sind die nich sogar für hardcore-videos-coden und grafikbearbeitung noch bisschen überdimensioniert? wahrscheinlich erstma nix für user sondern nur für CAD und son zeug\n#12 _schulle_, 1. Februar 2009\njain. Otto normal verbraucher eigentlich nicht. Filme schneiden usw schon. Zumindest das professionelle zeuch ala Kinofilme. Also für Homevideos nicht. Wo man die sicher in der Filmindustrie auch einsetzen kann ist bei den Animierten videos wie Monster AG oder Ice Age, um ein paar Beispiele zu nennen.\nBei der normalen Bildbearbeitung für normale Renderarbeiten wird man diese auch nicht wirklich gebrauchen können. Geht es aber um 4D sachen wie nen Auto Zeichnen oder Crashscenen vorzuberechnen (damit man langsam von Realen Crashtest weg kommt, die kosten mehr geld ) können diese auch nützlich sein.\n#13 Gorsi, 1. Februar 2009\nFilme schneiden usw schon. Zumindest das professionelle zeuch ala Kinofilme. Also für Homevideos nicht.\nAn der Stelle kann ich aus eigener Erfahrung sagen, das der Markt im Home-Videobereich mit dem Camcordern bei AVCHD mit 1080i50/p25 angekommen ist. Die Zeiten von einfach schneidbarem MPEG sind vorbei. Jedes aktuelle Schnittprogramm zieht dir dabei das letzte Fünkchen Rechenleistung aus dem PC.\nNichts desto Trotz hat Intel ja eigentlich aktuell eine ganz gute Trennung der Anwendungsbereiche. Und da passt es umso besser auch das High-End Segment für Server/Workstations mal zu aktualisieren. Das sich so etwas die wenigsten zu Hause hinstellen ist ja klar, aber wer damit seine Brötchen verdient, für den ist Zeit Geld. Weil es ist einfach unwirtschaftlich für z.B. 3 Minuten Video 30Minuten an der Vorschau zu rendern... Und wie gesagt, das ist das Consumer Camcordersegment... also die Einstiegsklasse welche FullHD aufzeichnet.\nja das glaub ich, time is money....\nGorsi: "Icq Age" xDDD passiert mir auch andauernd\n#15 _schulle_, 1. Februar 2009\nIntel bereitet CPUs mit acht Kernen vor - Weitere Themen\nIntel Denverton: Atom-CPUs mit bis zu 16 Goldmont-Kernen: Intel Denverton: Atom-CPUs mit bis zu 16 Goldmont-Kernen Es gibt neue Informationen zu Intels Einsteiger-Server-Plattform Denverton. Laut der Datenbank von Sisoftware Sandra wurde eines der...\nPCGH-Neuigkeiten 21. Februar 2017\nIntel: Xeon D mit bis zu acht Broadwell-Kernen und 35 Watt TDP\nIntel: Xeon D mit bis zu acht Broadwell-Kernen und 35 Watt TDP: Intel: Xeon D mit bis zu acht Broadwell-Kernen und 35 Watt TDP 29.11.2014 16:15 - Intel frischt seine Produktpalette für Server-Systeme mit geringer Leistungsaufnahme auf. Der Xeon D wird mit...\nIntel Avoton-Atom-CPUs sollen bis zu acht Kerne besitzen\nIntel Avoton-Atom-CPUs sollen bis zu acht Kerne besitzen: Intel Avoton-Atom-CPUs sollen bis zu acht Kerne besitzen 18.10.2012 14:47 - Intel stellt eine neue Plattform für Mikro-Server vor. Der CPU-Teil des "System on a Chip" der Avoton-Plattform soll...\nCebit 2011: Intel bestätigt Sandy Bridge EP mit acht Kernen für Herbst\nCebit 2011: Intel bestätigt Sandy Bridge EP mit acht Kernen für Herbst: Cebit 2011: Intel bestätigt Sandy Bridge EP mit acht Kernen für Herbst 03.03.2011 09:45 - Im Gespräch mit Intel erläuterte der Chipgigant, dass der Sockel R samt Sandy Bridge EP und...\nPCGH-Neuigkeiten 3. März 2011\nIntel: Acht-Kern-CPUs für Spieler ab Mitte 2011?: Intel: Acht-Kern-CPUs für Spieler ab Mitte 2011? 12.04.2010 09:56 - Im Internet sind Details zum Westmere-Nachfolger "Sandy-Bridge" aufgetaucht. Die CPUs werden in 32 nm gefertigt werden und...\nGulftown-kompatibel: Asus listet acht Mainbords für Intels kommenden 6-Kerner: Gulftown-kompatibel: Asus listet acht Mainbords für Intels kommenden 6-Kerner 11.12.2009 14:27 - Asus stellt anlässlich des bald erscheinenden Intel Gulftown Prozessors teils frische...\nPCGH-Neuigkeiten 11. Dezember 2009\nBald 5- und 7-Kern-CPUs von Intel?\nBald 5- und 7-Kern-CPUs von Intel?: Im Hauptteil der Intel Xeon-Präsentation stellte der Chiphersteller sein "cache and core recovery"-Programm vor. Es erlaubt defekte Caches oder CPU-Kerne des Xeon zu deaktivieren und die...\nNehalem Ex: Neue Details zu Intels acht-Kern-CPU: Doch dieses Mal geht es nicht um das Mainstream-Segment, sondern um den Servermarkt. Denn dieser soll Zuwachs in Form eines neuen Enterprise Xeon-Prozessor auf Nehalem-Ex-Basis bekommen. Intels...\nPCGH-Neuigkeiten 7. Februar 2009


Es Gibt Viele Variationen Von Blusen, Jede Mit … • Fit Flop Shoes Sale\nJacken und Mäntel Hosen Sakkos Poloshirts Gürtel Blusen\n…eigenem Namen, wie z.B. die trendigen, lässigen, locker sitzenden Tuniken, oft mit elastischem Bund. Sehr bekannt ist auch die Trachtenbluse, in klassischer Form mit kleinem Karomuster. Moderne Blusen sehen aus wie ein Herrenhemd, sie haben lange Ärmel mit Manschetten und Knöpfen, einen Kragen und sind länger geschnitten.\nVon mittelgroßen und mitternachtsblauen Jeggings bis hin zu stahlgrauen und indigoblauen Skinny Jeans. Eine Fitnessuhr hilft Sportlern, ihr Training auf der Grundlage wissenschaftlicher Daten zu verbessern. Ob Fitnessstudio, Outdoor-Workouts, ein Spaziergang um den Block oder ein Fitnessstudio – in diesem schnelllebigen, digitalen Zeitalter war Fitness noch nie so wichtig wie heute.\nUm das Beste aus dem Laufen herauszuholen und optimale Trainingseffekte zu erzielen, sollten Sie neben den richtigen Schuhen auch auf hochwertige, gut sitzende Laufbekleidung achten. Tommy Hilfiger und Tommy Jeans sind Ihre besten Freunde, wenn es um Hosen geht. Von den Hüften bis zu den Knöcheln eng anliegend, schmeicheln Skinny Jeans jeder Figur.\nEntscheiden Sie sich für eine klassische Skinny-Jeans mit hoher Taille und einem Twist, oder machen Sie es sich in einem Paar Low-Rise- oder Regular-Waist-Jeans bequem. Die Skinny Jeans von Tommy Hilfiger gibt es in unendlich vielen verschiedenen Waschungen. Sie ist sehr dünn und passt sich dem Träger perfekt an. Eine Skinny-Jeans kann zu einer Vielzahl von Stilen und Anlässen getragen werden. Der Kleiderkreisel ist eine tolle Sache, denn wer hat nicht ungeliebte Kleidung, Fehlkäufe oder viel zu kleine oder zu große Sachen im Kleiderschrank.\nMarkiert in: Figur Fitness Hose\n← Avantgardistisch, originell und …\nAm Anfang fühlte ich mich bedrückt und fremd, … →


Gewehr оружия in den USA ist es viel mehr als Einwohner. Das Recht, Waffen zu tragen, wird durch die zweite Änderung der Verfassung garantiert. Jedes Jahr sterben 30-000-Amerikaner an Schusswaffen.\nHeute besuchen wir das Werk der berühmten Firma Barnes zur Herstellung von Kugeln, schauen uns die Produktion an und sprechen über Waffen in den Vereinigten Staaten.\n1. Die Bullet Production Company von Barnes begann als Hobby eines Menschen mit einer Idee - besser zu werden als jetzt und neue Ideen durch Experimente und Experimente einzuführen. Dieser Wunsch hat Früchte getragen. Heute ist das Unternehmen einer der Hauptakteure auf dem Markt für Kugeln und Patronen, deren Technologien und Innovationen zum Eigentum der Pulletisierung und zu einer Art Standard geworden sind, von dem sie Kopien anfertigen. (Foto von George Frey | Reuters):\n2. Alles begann in 1932, als Fred Barnes anfing, Kugeln zu verkaufen, die in seiner Kellerwerkstatt in Bayfield, Colorado, hergestellt wurden. Nachdem er mit verschiedenen Layouts und Werkzeugen experimentiert hatte, installierte er eine Schale (Shell) aus 99% Kupfer auf einer Kugel mit einem weichen Bleikern.\nUnd hier ist die große Kupferspule in einem Werk in Utah, 6 Januar 2015. (Foto von George Frey | Reuters):\n3. Nach Angaben des US-amerikanischen Amtes für Alkohol-, Tabak- und Schusswaffenkontrolle (Alcohol, Tobacco and Firearms Bureau) befindet sich ungefähr 60 in den Händen von 65 Millionen Amerikanern (45 Prozent der amerikanischen Haushalte) und hat mehr als 200 Millionen Schusswaffen. (Foto von George Frey | Reuters):\n4. Jedes Jahr steigt die Anzahl der in Privatbesitz befindlichen Waffen um 4.5 Millionen Stämme. Somit haben die Amerikaner das weltweit größte private Arsenal. (Foto von George Frey | Reuters):\n5. In Bezug auf Gewaltverbrechen mit Schusswaffen sind die USA unter den Industrieländern der Welt führend. Jeder dritte Einwohner Amerikas hatte einen Mann unter seinen Bekannten, der aus dem einen oder anderen Grund erschossen wurde. (Foto von George Frey | Reuters):\n6. Darüber hinaus hatte eines von fünf in den Vereinigten Staaten lebenden Kindern jemals in ihrem Leben eine Schießerei erlebt. In den Vereinigten Staaten sterben Kinder elfmal häufiger an Schusswunden als in anderen Industrieländern. Unter ihnen sind viele Kinder im Vorschulalter. (Foto von George Frey | Reuters):\n7. Nach den geltenden Bundesvorschriften können Schusswaffen nicht an Menschen mit psychischen Problemen verkauft werden, die zuvor wegen Straftaten, Drogenabhängigen und Nicht-US-Bürgern verurteilt wurden. Wenn Sie also auf einer Tour in dieses Land gekommen sind, ist es unwahrscheinlich, dass Sie einen „Kofferraum“ in einem Geschäft finden. (Foto von George Frey | Reuters):\n8. In den meisten Staaten kann eine Kurzbrücke ab dem Alter von 21 gekauft werden. Pistolen können in der Regel nur von Personen gekauft werden, die älter sind als 21 des Jahres, Waffen - bei Erreichen von 18-Jahren. (Foto von George Frey | Reuters):\n9. (Foto von George Frey | Reuters):\n10. Beim Kauf einer Waffe in einem Geschäft füllt der Käufer ein spezielles Formular aus, in dem seine Privatanschrift, sein Arbeitsort usw. eingegeben, eine Reihe von Dokumenten signiert und in einigen Staaten ein Fingerabdruck seiner rechten Hand hinterlassen wird. Der Käufer muss dem Verkäufer auch seine Unterlagen vorlegen, in einigen Staaten muss vor dem Kauf von Waffen eine spezielle Schulung absolviert werden. (Foto von George Frey | Reuters):\n11. Es ist 1986 untersagt, in den USA vollautomatische Waffen zu verkaufen (allerdings dürfen vor 1986 ausgestellte Sturmgewehre, Maschinengewehre usw. im Besitz von Personen bleiben und von diesen privat verkauft werden). In 1994 wurde eine weitere Einschränkung eingeführt: Die Läden für Hochgeschwindigkeitsgewehre sollten nicht mehr als 10-Patronen enthalten. (Foto von George Frey | Reuters):\n12. In 46-Staaten gibt es keine Beschränkungen für den Kauf einer Reihe von Fässern. Nur in vier Staaten gibt es eine Regel, nach der ein Käufer ein Gewehr (Pistole, Gewehr usw.) pro Monat kaufen kann. In 43-Staaten ist für den Erwerb einer Waffe weder eine Lizenz noch eine Registrierung erforderlich. (Foto von George Frey | Reuters):\n13. In den 44-Staaten ist der Sekundärmarkt für Waffen in keiner Weise reguliert, dh der Waffenbesitzer kann ihn frei an jeden verkaufen, der ihn möchte. (Foto von George Frey | Reuters):\n14. Die US-Bundesstaaten 38 verbieten, dass Waffen das Schulgelände betreten. 16 verhängte auch ein ähnliches Verbot für Universitätsgelände (Campus). Einige Staaten überlassen diese Regeln den Universitäten. (Foto von George Frey | Reuters):\n15. (Foto von George Frey | Reuters):\n16. Bis vor kurzem war es in den USA manchmal einfacher, Waffen zu kaufen als eine Dose Bier. Und hier befahl Obama, alle Käufer von Waffen zu überprüfen, einschließlich derer, die die „Fässer“ im Internet und auf Ausstellungen kaufen. Der Präsident hat wiederholt versucht, das Mitführen von Waffen zu beschränken, aber in Amerika ist die Waffenlobby zu stark, und der Kongress hat diese Initiativen blockiert. (Foto von George Frey | Reuters):\n17. Zwei Drittel der Amerikaner unterstützen die von US-Präsident Barack Obama vorgeschlagenen Maßnahmen zur Eindämmung des Waffenhandels. Dies geht aus einer am Donnerstag veröffentlichten CNN-Umfrage hervor. (Foto von George Frey | Reuters):\n18. Sechs der 10-Teilnehmer an der aktuellen Umfrage, darunter 75% der Waffenbesitzer, sind der Ansicht, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen nicht dazu beitragen werden, die Zahl der Opfer von Gewalt mit Waffen zu verringern. Der statistische Fehler der Umfrage beträgt plus oder minus 3%. (Foto von George Frey | Reuters):\n19. Und wir haben uns Fotos aus der berühmten Barnes Bullet Factory in Utah angesehen, 6, Januar 2016. (Foto von George Frey | Reuters):\nPlantagen "Nelken" und "Kornblumen". Wir fanden in der Stadt ein riesiges Arsenal an Artillerie und Kleinwaffen, einschließlich TrophäenVon Anfang bis Ende: CVN-77 (USS George HW Bush)\nmartin-159 20 Januar 2016 06: 00\nPersönlich mag ich ihre Regeln.\nMera Joota 20 Januar 2016 07: 08\notto meer 20 Januar 2016 09: 56\nWas für ein Unsinn, wer könnte für diese Aussagen Nachteile haben? Seit jeher war das Vorhandensein von Waffen unter Russen (nicht unter Russen - unterschiedliche Konzepte) ein Zeichen eines freien Mannes. Macht verbietet Menschen, Waffen zu haben, wer sind wir dann für Macht? Haben Sie nicht gedacht, meine Herren Minuskel?\nLysyj Bob 20 Januar 2016 10: 29\nIch mache auch mit. Aber die Kontrolle über den Umsatz sollte strenger sein. Eine Person sollte natürlich das Recht auf Waffen und nicht nur auf die Jagd haben, sondern auch die Verpflichtung zur Einhaltung der Lagerungs- und Verwendungsregeln.\n„In 44 Staaten ist der Sekundärmarkt für Waffen in keiner Weise reguliert, dh der Besitzer einer Pistole kann sie frei an jeden verkaufen, der sie will.“ Und dies ist überhaupt nicht verständlich. Es sollte zumindest eine elementare Registrierung beim Innenministerium geben.\n"Die Behörden verbieten den Menschen, Waffen zu haben, wer sind wir dann für die Behörden? Haben Sie sich jemals gefragt, meine Herren Minililisten?" Ich stimme absolut zu ... Diejenigen, die gleichzeitig verbieten, haben selbst Waffen, das ist eine Tatsache.\nwürde 20 Januar 2016 11: 01\nUnd das ist überhaupt nicht verständlich.\nNicht für dich. Sie glauben jedoch, dass die meisten Einwohner des Staates keine potenziellen Mörder, Vergewaltiger und Kriminellen im Allgemeinen sind, sondern die richtigen Leute, die für ihre Handlungen verantwortlich sein können, und infolgedessen kann ein Nachbar einem anderen zum Geburtstag eine Waffe geben. Nehmen Sie ohne Formalitäten einfach eine schöne Schachtel und geben Sie sie ab. Nun, er ist ein normaler Mensch, oder? Ich werde dir noch mehr erzählen. In einigen Staaten gehen Daten über den Kauf durch einen Staat, der in den meisten Amtsleitungen ansässig ist, nicht an mehr als eine Staatsstruktur. Das heißt, ein Mann kam, kaufte einen guten Kofferraum, nur der Händler und der Händler, der die Daten nur auf Anfrage an Regierungsbehörden weitergibt, haben diese Informationen. Der Staat weiß am Ende nicht, dass einige Joe 30 Waffen zu Hause haben. Und nichts, keine Welle von Verbrechen mit legalen Waffen oder anderen Problemen. Sogar die Patronenhülsen wurden vor Freude storniert.\nLysyj Bob 20 Januar 2016 11: 12\n"Ein Nachbar kann einem anderen zum Geburtstag eine Waffe geben. Nehmen Sie sie ohne Formalitäten einfach und präsentieren Sie sie in einer schönen Schachtel. Nun, er ist ein normaler Mensch, nicht wahr?"\nUnd ein Nachbar hat einen Verwandten - einen Verbrecher und will auch eine Waffe, aber ein Nachbar kann ihn nicht ablehnen - Nun, er ist ein normaler Mensch, oder? Und diese Waffe muss trotzdem registriert werden, aber bereits als materieller Beweis.\nDeshalb bin ich nicht gegen den Sekundärmarkt, aber KONTROLLE SOLLTE SEIN.\nwürde 20 Januar 2016 11: 23\nUnd der Verwandte des Nachbarn ist ein Verbrecher,\nUnd der Geber weiß davon (es ist kaum möglich, den Bruder des Verbrechers zu verstecken) und wird es deshalb nicht geben. Oh ja, der Kofferraum ist für den Eigentümer und nicht für den Verwandten registriert, und selbst in der Russischen Föderation kann eine Person mindestens 10 abgehende Verwandte haben, aber wenn er selbst sauber ist und sie nicht offiziell mit ihm in derselben Wohnung leben, kann er den Kofferraum erwerben. Wenn sie leben, können sie sich auch nicht legal weigern. In solchen Staaten ist die SSA im Allgemeinen äußerst charakteristisch für die Tatsache, dass viel Vertrauen besteht: Im Bundesstaat Georgia können Sie also einen Koffer in einem Geschäft kaufen, ausgehen und den ersten Neger, den Sie treffen, legal verkaufen, ohne ihn um Dokumente zu bitten. Nur Staat empfiehlt Fragen Sie nach einem Staatsausweis, dh einem Nachweis des Wohnsitzes. Und charakteristischerweise kennt niemand Leute, die genau das tun würden, jeder fragt nach einem Ausweis. Der Händler muss ein Blatt Papier aufbewahren, aus dem hervorgeht, dass die Person x den Kofferraum x mit der Seriennummer x usw. gekauft hat. 3 Jahre und danach kann er es legal wegwerfen. Niemand kennt einen einzigen Händler, der dies tun würde, und jeder bewahrt solche Dokumente dauerhaft auf.\nEs ist nur so, dass sie in solchen Staaten glauben, dass ihre Leute mit Verstand, rechtem Herzen und rechter Seele, gesetzestreuen, richtigen Leuten leben. Und ein solches Urteil wird durch einen Fall bestätigt, der beweist, dass die dort lebenden Menschen nicht unter dem Druck des Gesetzes, sondern aus eigenem Gewissen das Richtige tun. In Russland glaubt jeder, dass ein Bürger bei jeder Gelegenheit ein Verbrecher ist, der etwas für das Böse einsetzt. Das heißt, ich, ein normaler, gesetzestreuer Bürger, werde ein Fass kaufen und es meinem Nachbarn präsentieren, der wunderbar weiß, dass er einen kriminellen Bruder hat. Rave? Rave! Es wird verrückt, wenn der FSKN sich weigert, Fentanylpumpen zuzulassen. Warum? Weil der sterbende Krebspatient, dessen unbeschreibliche Schmerzen nicht mehr durch Morphium unterdrückt werden, Fentanyl aus der Pumpe nimmt und an eine Art Narik verkauft und dann aus freien Stücken vor Schmerz verrückt wird. Sie sprechen mit ehrlichen Augen und ernstem Gesicht darüber, ohne zu beantworten, was mit Krebs zu tun ist.\nLysyj Bob 20 Januar 2016 12: 13\nIm Bundesstaat Georgia können Sie also ein Fass in einem Geschäft kaufen, ausgehen und den ersten Neger, den Sie treffen, legal verkaufen, ohne ihn um Dokumente zu bitten.\nUnd betrachten Sie dies als Manifestation der Freiheit? Die Freiheit eines Menschen endet dort, wo die Freiheit eines anderen beginnt. Und dieser andere ist gesetzlich und nicht nur frei im Recht zu leben, und er möchte nicht, dass der "erste Neger, dem er begegnet" mit einer Pistole ihm dieses Recht nimmt. Dafür ist Kontrolle erforderlich. Das Recht zu geben ist NORMALES RECHT, aber benachrichtige die KÖRPER. Und die Besitzer der Fässer sollten nicht nur vor Gottes Urteil für ihr Fehlverhalten zur Verantwortung gezogen werden. Andernfalls werden wir reibungslos von der Freiheit zur Straflosigkeit übergehen.\nPS Stellen Sie sich die Situation vor: Sie haben einen Lauf gekauft, zum Zeitpunkt der Registrierung einen Fingerabdruck gegeben, den Lauf einem Nachbarn präsentiert und dann am Ort des Mordes eine Waffe mit Ihrem Fingerabdruck gefunden. Wer ist schuldig?\nwürde 20 Januar 2016 12: 24\nist frei im Recht zu leben, und er will nicht, dass der "erste schwarze Mann, den er trifft" mit einer Pistole ihm dieses Recht wegnimmt.\nOhne jeden Zweifel. Erst jetzt wird ein Schwarzer auf den Schwarzmarkt gehen und dort ein illegales Fass kaufen, das in den USA viel billiger ist als ein legales, und versuchen, das zu tun, was Sie beschrieben haben. Und so ist dies eine ziemliche Freiheit, wenn es keine unnötigen und unnötigen Verfahren gibt. Gleichzeitig haben Sie eine ganz normale, gesetzestreue Person, die mehrere hundert Dollar für ein Fass bezahlt hat und es an den ersten schwarzen Mann verkauft, den er trifft, einfach weil er kann. Schließlich sind Sie und andere wie Sie per Definition sofort ein Verbrecher, und mit einer minimalen formalen Möglichkeit, ein Verbrechen zu begehen, wird er es begehen. Was hindert Sie daran, Koffer an die ersten Neger zu verkaufen, denen Sie begegnen, wenn ein Verbotsgesetz vorliegt? Nichts als Formalität. Aber "aus irgendeinem Grund" machen normale Leute das nicht.\nSie haben ein Fass gekauft, bei der Registrierung einen Fingerabdruck übergeben, das Fass einem Nachbarn präsentiert und dann am Ort des Mordes eine Waffe mit Ihrem Fingerabdruck gefunden. Wer ist schuldig?\nWie immer ist eine typische Moral der Polizei, wenn alle um sie herum Kriminelle, Mörder und nur Abschaum sind. Das heißt, von meinem Nachbarn, den ich bereits seit einem Jahr kenne, fällt ein normaler Mann, der schweißgebadet arbeitet, in die Hände eines Mörders oder was steiler ist als er. Nun: Wir müssen mit der Tatsache beginnen, dass unter den beschriebenen Bedingungen des Fehlens des Patronengehäuses die Seriennummer darauf bleiben sollte. Unter solchen Umständen kann ein Amerikaner den Ermittlern einfach die Umstände des Geschenks beschreiben, und an diesem Punkt endet alles. Ferner wird die Untersuchung die Zeichenfolgen überprüfen: Die Motive für den Mord, wahrscheinliche Feinde usw. usw. Nachdem sie den wahren Mörder gefunden haben. Aber wie die Praxis in solchen Staaten zeigt, in denen undokumentierte Verkäufe (im Übrigen übrigens) ein oben beschriebenes Phänomen sind, ist es nur für Sie und Ihre Art, dass alle seltenen Bastarde und latenten Kriminellen, aber in Wirklichkeit gesetzestreue Bürger überhaupt nicht darauf aus sind, Koffer zu verkaufen, nicht verstehen, wer.\nLysyj Bob 20 Januar 2016 13: 03\nNun ja, nach Ihrer Logik halten sich alle an das Gesetz. Leider ist dies nicht der Fall.\nNosgoth 20 Januar 2016 15: 48\nNach deinen Worten zu urteilen, bist du immer noch dieser seltene Bösewicht und Verbrecher. Schließlich sollte jeder "alle Kriminellen, ich allein bin Priester" betrachten, und deshalb sind Sie in ihren Augen ein Verbrecher. Sie stimmen dem also zu.\nLysyj Bob 20 Januar 2016 16: 17\nUnd Sie lesen alle Beiträge und argumentieren, dass ich ein Bösewicht und ein Verbrecher bin.\nmax702 20 Januar 2016 13: 09\nAjjh 20 Januar 2016 15: 37\nWas für ein Kindergartenlevel? Es gibt ein Gericht und dort entscheiden sie, was und wie viel. Ein Finger bedeutet, dass es an dir hängen wird.\nScraptor 20 Januar 2016 16: 06\nHeißt nicht. Dies ist nur in gruseligen Hollywood-Filmen oder in Russland real.\nmax702 20 Januar 2016 12: 41\nDie US-Behörden würden die 2. Änderung gerne annullieren und der Bevölkerung die Waffen entziehen. Aber alles ging zu weit ... Richtig, wenn Sie genau hinschauen und diesen Artikel nur lesen (und auf seinen Ton und die Präsentation des Materials achten), sehen wir, dass Schritte dazu unternommen werden Annullierung und Entzug der Waffen der Bevölkerung werden unternommen, alles wird hier verwendet und die Medien und die Änderung von Gesetzen und vieles mehr. Mann bewaffnet = Mann frei Und angesichts der Pläne der Weltmagnaten, eine "Chip-Herde" zu organisieren, sind Waffen in den Händen der Bevölkerung inakzeptabel. Wir werden also weiterhin von Schießereien in Schulen, Psychos in Kinos, "interessanten" Statistiken usw. hören. Richtig, sie schweigen immer darüber, wie viele Verbrechen es gab durch Waffen verhindert .. es ist wie eine Sichel für die Behörden an einem Ort ..\nrs: Übrigens, wie im Gespräch zwischen den Vertretern der amerikanischen Regierung und unseren, hat sich ihr Bedauern über das Fehlen des US-amerikanischen CERTIFICATE-Instituts gezeigt. Sie sagten neidisch, dass dieses Tool für sie sehr nützlich sein würde.\nSlavaP 20 Januar 2016 19: 36\nIn Israel wurden in den letzten Monaten eines neuen Ausbruchs des palästinensischen Terrors mehr als dreihundert Terroristen zerstört (erschossen). Und oft nur zufällige Passanten mit Kofferraum. Denken Sie daran, wie viele unschuldige Leben gerettet wurden. In Israel muss das Recht, Waffen zu tragen, erworben werden, und die medizinische und kriminelle Kontrolle fegt alle Idioten zuverlässig weg. Darüber hinaus müssen Sie jedes Jahr eine bestimmte Anzahl von Malen im Schießstand schießen, ansonsten Tschüss-Waffen. Und es gibt praktisch keine Vorfälle von Waffen in Israel sowie schwere Straßenkriminalität.\nVitalius 1 Februar 2016 23: 01\nAber der Hoplofob-Artikel ist ein fettes Minus für einen heftigen unbestätigten Unsinn, der für "Wahrhaftigkeit" leicht mit Wahrheit verdünnt wurde. KG / AM Caroch.\nJedes Jahr sterben 30000 Amerikaner an Schusswaffen\nUnsinn, Substitution von Konzepten und Manipulation / Manipulation von Fakten.\nFBI-Statistiken für 10,11,12,13,14 Jahre;\ns / erweiterte-Mord-Daten / erweiterte_Homizid_Daten_Tabelle_8_Murder_Victims_by_Weapon\nUnd im Gegensatz zu uns, wo das Tragen verboten ist; Verbrechensstaat des Innenministeriums - Januar-Dezember 2015:\nInfolge krimineller Angriffe starben 32,9 Tausend Menschen, 48,8 Tausend Menschen erlitten schwere Gesundheitsschäden\nAndererseits fällt nicht auf, dass das Verbot des kurzen Fasses und sein Tragen in Russland Schläger und Schläger stark daran gehindert haben, Mitbürger zu töten.\nJeder dritte Einwohner Amerikas unter den Bekannten hatte einen Mann, der aus dem einen oder anderen Grund erschossen wurde.\nNur wenn dies geschieht, lebt jedes "Drittel" an Orten mit kompaktem Wohnsitz von Schwarzen und sein Verwandter wurde erschossen, als er am Showdown lokaler Banden teilnahm.\nDarüber hinaus hat jedes fünfte in den USA lebende Kind mindestens einmal im Leben eine Schießerei erlebt.\nNur wenn jedes dieser "ein Fünftel Kinder" ein Verwandter eines "ein Drittel" Verwandten ist, der im Prozess der Bandengewalt erschossen wurde.\nBis vor kurzem waren Waffen in den USA manchmal leichter zu erwerben als eine Dose Bier.\nJa, und jeder Amerikaner mit Selbstachtung könnte eine frisch getrunkene Dose Bier haben, er würde einen Snack mit einem frisch gebratenen schwarzen schwulen Baby haben.\nDer Präsident hat wiederholt versucht, einige Beschränkungen für das Tragen von Waffen einzuführen, aber in Amerika ist die Waffenlobby zu stark, der Kongress hat diese Initiativen blockiert.\nDie zu starke "Waffenlobby" der USA sind die US-Bürger, von denen die Anzahl der Petitionen und negativen Antworten als Reaktion auf die idiotischen Initiativen der Hoplophoben in Zahlen mit sechs oder mehr Nullen berechnet wird.\nFloock 20 Januar 2016 06: 24\nDie Sterblichkeit durch Zigaretten ist zehnmal höher als durch Waffen.\nSo wie Russland einst die Grundlagen einer Nation hatte - Autokratie, Orthodoxie, Nationalität -, so ist das Recht der Amerikaner auf Waffen die Grundlage der Nation. Der letzte meiner Meinung nach, den sie verlassen haben ...\nMera Joota 20 Januar 2016 07: 09\nDer letzte meiner Meinung nach, den sie verlassen haben ...\nUS-Bürger können sich vor dem Staat schützen, was könnte wichtiger sein?\nAleksander 20 Januar 2016 09: 01\nSo wie Russland einst die Grundlagen einer Nation hatte - Autokratie, Orthodoxie, Nationalität - so ist das Recht der Amerikaner auf Waffen die Grundlage der Nation\nVor der Revolution in Russland wurden Waffen wie Revolver und Pistolen übrigens frei verkauft. Der Staat vertraute seinen Untertanen. Lenin wurde in A-Ungarn verhaftet, weil er eine Pistole in seinem Besitz gefunden hatte.\nScraptor 20 Januar 2016 09: 25\nDarüber hinaus haben Zigaretten vryatli jemandem das Leben gerettet ... besonders wenn jemand oder jemand mit seiner Frau (und seinen Kindern) an einem dunklen Ort oder in seinem eigenen Haus "zum Rauchen aufgefordert" wird.\nUm es mit Tabak, Drogen und Alkohol gleichzusetzen, sind sie alle vergebens ...\notto meer 20 Januar 2016 10: 04\nUnter Amerikanern ist das Recht auf Waffen das Fundament einer Nation.\nSorry, aber die Amerikaner (sshantsy) sind keine Nation, weil Eine Nation (vom lat. natio - Stamm, Volk) ist eine historische Gemeinschaft von Menschen, die Gestalt annimmt, indem sie eine Gemeinschaft ihres Territoriums, wirtschaftliche Bindungen, eine literarische Sprache, einige Merkmale von Kultur und Charakter und insbesondere Nationalität bildet. Die Amerikaner sind eine Gruppe von Kriminellen, Betrügern und anderen Rückständen in Europa. Und als Nation existieren sie nur in der entzündeten Vorstellung amerikanischer Präsidenten und anderer wie ihnen.\nSchloss 20 Januar 2016 11: 53\nUnd in Russland gibt es keine Kriminellen, Betrüger und Gesindel, auch nicht aus den Republiken der ehemaligen UdSSR? Einige der Namen einflussreicher russischer Schwiegerdiebe enden mit "... shvili" oder "... dze". Also, Ihrer Meinung nach sind die Russen keine Nation, sondern "das ist eine Vinaigrette, ein Salat mit Seepilzen"?\notto meer 20 Januar 2016 12: 28\nIhrer Meinung nach sind Russen also keine Nation\nGenau so. Russen sind eine Nation. Russen sind eine Staatengemeinschaft, aus der der multinationale Staat Russland besteht.\nAber in Russland gibt es keine Kriminellen, Betrüger und Pöbel, zumindest aus den Republiken der ehemaligen UdSSR?\nWarum nicht, wie ohne sie. Laut Statistik ist im Allgemeinen jeder achte Einwohner Russlands über 8 Jahre alt, das männliche Geschlecht ist ein Schwerverbrecher. Aber darum geht es nicht. Der US-Bundesstaat wurde ursprünglich genau von europäischem Abschaum gegründet, und deshalb leben sie nach dem Gesetz, nach Konzepten und profitieren von der Trauer eines anderen. Während der Staat Russland von den Besten der Besten gegründet wurde und wir leben, egal wie er faule Macht verbreitet, in Wahrheit mit gutem Gewissen, allen zu helfen und alle zu bemitleiden. Das ist alles.\nEinige der Namen einflussreicher russischer Schwiegerdiebe enden mit "... shvili" oder "... dze".\nUnd einige auf "ev", auf "s" und auch auf "o". Na und? Was beweist das?\nSchloss 20 Januar 2016 13: 12\nJa, Kriminelle wurden in das Gebiet neuer, unerforschter Länder geschickt. Und nach Nordamerika und Australien und nach Neuseeland, aber sie flohen dorthin vor Hunger und religiöser Verfolgung und vor ihren Schurken, Tyrannenherrschern. Sie rannten weg in der Hoffnung, dass dort ein neues freies Leben beginnen würde. Es gelang jedoch nicht allen. Andererseits gelang es diesen Flüchtlingen, Kriminellen, Vertretern indigener Völker und Sklaven aus Afrika, eine bestimmte Koalition zu bilden und die Unabhängigkeit der neuen Gebiete von der britischen Krone zu proklamieren. Und die britische Krone erklärte all diese Menschen zu Verbrechern. Ja, sie haben mit den britischen Truppen gekämpft, und sie haben untereinander gekämpft, aber am Ende haben sie einen sehr lebensfähigen Staat geschaffen. Wenn Sie zählen, dann eher der Staat und die Vereinigten Staaten und Australien und Neuseeland. Ich spreche speziell über Indien und Pakistai. Das ist eine andere Geschichte. Obwohl blutig. Obwohl auch Sibirien, der ferne Nordosten und Alaska, ging Russland nicht ohne das Blut indigener Völker aus.\nSergej1972 20 Januar 2016 14: 04\nDer Begriff "Nation" ist nicht eindeutig. Es gibt eine Nation im ethnischen Sinne. Dieser Begriff ist eng, aber nicht ganz identisch mit den Begriffen "Nationalität", "Ethnos". Und da ist die sogenannte "politische Nation".\nSergej1972 20 Januar 2016 14: 28\nRussisch (Großrussen) ist ein Ethnos und ziemlich homogen, obwohl einige der Russen auch Nachkommen assimilierter Vertreter nichtrussischer Völker sind. Russen sind eine politische Nation, eine Ansammlung von Bürgern der Russischen Föderation (Vertreter verschiedener indigener Nationen und Nationalitäten der Russischen Föderation und nationaler Minderheiten). Minderheiten in der Russischen Föderation verwechseln sich nicht mit indigenen Völkern. In der Russischen Föderation sind nationale Minderheiten Vertreter von Völkern mit eigenen Staatsformationen außerhalb der Russischen Föderation oder Vertreter staatenloser Völker wie Roma und Assyrer. Obwohl hier nicht alles klar ist. Dagestanische Aserbaidschaner und Kasachen aus den Regionen Orenburg und Astrachan sind Vertreter der indigenen Völker der Russischen Föderation. Nach dem Gesetz zu urteilen, sind die Ukrainer der Krim Vertreter der Ureinwohner der Russischen Föderation. In Wirklichkeit ist natürlich die Mehrheit der Bürger der Russischen Föderation, Ukrainer und Weißrussen, aus Selbstbewusstsein bereits Teil der Großen Russen. Ein anderer, auch ein beträchtlicher Teil der Ukrainer und Weißrussen der Russischen Föderation fühlt sich als ein besonderer Teil der Russen, der sich von den großen Russen unterscheidet. Es muss zugegeben werden, dass einige der russischen Ukrainer und Weißrussen sich nur als Russen anerkennen, sich aber nicht als Russen betrachten.\nAußerdem sollte bedacht werden, dass die Masse der russischsprachigen Vertreter der Wolga, der sibirischen Völker in der Russischen Föderation, sich nur formal auf ihre ethnischen Gruppen bezieht, ihre Identität jedoch russisch ist. Einer von ihnen nennt sich während der Volkszählung bereits Russisch (besonders viele unter den finno-ugrischen Völkern). Schließlich haben einige Russen eine doppelte Identität, andere sogar mehrere. Und es gibt einige, glaube ich, eine kleine Anzahl von Russen, denen ihre Nationalität gleichgültig ist.\nHier ist es der Einfachheit halber durchaus angebracht, Gumilevs Begriff "russische Superethnos" zu verwenden (eine andere Frage ist, wie richtig er aus wissenschaftlicher Sicht ist), dessen Vertreter auf dem Territorium der Russischen Föderation mehr als Russen (große Russen), aber weniger als Russen sind.\nSergej1972 20 Januar 2016 14: 01\nTatsächlich wird die Existenz der amerikanischen Nation, der sogenannten amerikanischen Amerikaner (übrigens betrachten sich nicht alle US-Bürger als Vertreter dieser Nation), von der überwiegenden Mehrheit der Ethnologen in Europa und Russland anerkannt. und die Tatsache der Existenz einer amerikanischen politischen Nation ist im Allgemeinen dumm zu leugnen.\n"Die historische Gemeinschaft von Menschen, die im Zuge der Bildung einer Gemeinschaft ihres Territoriums entsteht, wirtschaftliche Bindungen, literarische Sprache, einige Merkmale von Kultur und Charakter." Die Amerikaner der USA haben das alles. Wie andere Nationen dieser Art - Brasilianer, Mexikaner, Argentinier, Kubaner.\nMegatron 20 Januar 2016 12: 28\nSie können eine andere Einstellung zum freien Tragen von Waffen haben, aber eines kann ich mit Sicherheit sagen - in den Staaten wäre das, was in Köln passiert ist, nirgendwo möglich. Rate mal, warum?\nSchloss 20 Januar 2016 13: 14\nDank der tschechischen und slowakischen Waffengesetze haben diese "Flüchtlinge" es nicht eilig, uns zu besuchen.\nKappe 20 Januar 2016 06: 34\nWaffen und Munition wurden zum Privileg der Reichen.\nSowie Amateurjagd. Das ist frustrierend.\nEin Schuss aus 30 Rubel. Wir haben Waffenbesitz ist zu einem Luxus geworden.\nIch mag Amerika nicht. Aber in Bezug auf zivile Waffen gehen wir nicht dorthin.\nAlle Gewehrorganisationen sind Privatbüros. DOSAAF wird unfreiwillig zurückgerufen.\nSie haben dir beigebracht, wie man ab der Schule von einer kleinen Schule aus schießt. KOSTENLOS.\nUnd dies ist eines der Elemente der militärischen Ausbildung.\nVielen Dank an den Autor. Alles wird wunderschön serviert.\nkostya_a 20 Januar 2016 10: 32\nTatsächlich sind 15 Rubel, die billigste Schusspatrone, nicht so teuer. Wenn Sie es selbst drehen, noch billiger\nPSih2097 20 Januar 2016 12: 05\nHolen Sie sich die Reihenfolge des Cent, aber dafür wird es notwendig sein, gut zu investieren ...\notto meer 20 Januar 2016 12: 40\nHolen Sie sich die Bestellung von Chervonets\nDies ist, wenn Sie alles kaufen. Und wenn mit seinen Ärmeln Wad, Schuss, dann ist der Rubel 2,5-4.\naber dafür wird es notwendig sein, gut zu investieren ...\nWow, das ist sicher ...\nSlavaP 20 Januar 2016 19: 39\nAuch in Großbritannien. Nur einen halben Tag am Schießstand müssen Sie 40-50 Pfund plus Munition und mindestens 20-30 Pfund Munition bezahlen. Ein guter AR-15 kostet 2-3 Tausend.\nNitarius 20 Januar 2016 07: 13\nIst es wie Werbung, was und wie gut dort ist?\nNun, wir können Waffen auf die gleiche Weise kaufen. Beweisen Sie, dass Sie kein Psychiater usw. sind!\nUnsere Regeln sind viel angemessener! Sie können nicht jedem eine Waffe geben ... was für ein Unsinn!\nwürde 20 Januar 2016 10: 28\nNun, wir können Waffen auf die gleiche Weise kaufen\nNicht das gleiche. Erstens eine Menge Bürokratie, die den Prozess in Bezug auf die meisten Staaten um den Faktor Tausende stark verzögert, und zweitens sind Beschränkungen keine große Sache. Ich kann den monströsen Boar-12 jetzt kaufen, aber ich kann nur eine kleine .22LR kaufen, nachdem ich 5 Jahre lang das oben genannte Monster besessen habe. Kinder schießen im Training von so kleinen Kindern, Erwachsene jedoch nicht. Willst du ein kurzes Fass? Du bist ein Betrunkener aus der Nation der Alkoholiker (das sagen die gewählten Volksvertreter in der Luft), du wirst dich gegenseitig erschießen, nein, nein. Aber die monströsen 12 Gauge, Sturmgewehre, Maschinenpistolen, Scharfschützengewehre, einschließlich der unter dem Lapua Magnum, sind einfach. Okay, ich habe es gekauft und es ist an der Zeit, es für einen extrem schlechten Charakter zu verwenden. Im besten Fall sitzen Sie in einem Untersuchungsgefängnis, geben Geld für Anwälte aus, verlieren eine unglaubliche Anzahl von Nervenzellen und werden möglicherweise freigesprochen und erhalten keine leichte Strafe, damit Sie das Untersuchungsgefängnis verlassen, nicht ins Gefängnis gehen, sondern schuldig bleiben. Und sie werden nicht durch Selbstverteidigung beurteilt, vor Gericht können sie die Tatsache eines Angriffs usw. leicht nicht leugnen. usw.\nIn den Vereinigten Staaten verkaufen die meisten Staaten Waffen nicht an alle. Sie durchbohren eine Person an allen Stützpunkten innerhalb weniger Minuten und wenn sie sehen, dass sie sauber ist, werden sie sie verkaufen. Übrigens kann ein Psychiater im Rahmen der Umfrage nur schwerwiegende unverhüllte psychische Pathologien aufdecken, wir kommunizieren mit ihm weitgehend nur aus Gründen der Paranoia.\nkostya_a 20 Januar 2016 10: 34\nDer Unsinn ist, dass es nach unserer Gesetzgebung möglich ist, nur Waffen mit glattem Lauf zu kaufen, kurze Läufe sind überhaupt nicht erlaubt, erst nach 5 Jahren mit Gewehren. US-Schießkultur höher\nPSih2097 20 Januar 2016 12: 10\nDer Unsinn ist, dass es gemäß unserer Gesetzgebung möglich ist, nur Waffen mit glattem Lauf zu kaufen.\nAber in der Armee kann man von einem Gewehr nichts bekommen, und hier kommt es zu einer Kollision. Wenn man in der Armee mit Kalash, SVD, BCC / AC geht, trägt man den Grach / APS / Makarka in einem Holster, dann hat das zivile Nichrom eine glatte Bohrung - 5 Jahre ohne Verstöße - Gewehr ...\nSchloss 20 Januar 2016 12: 33\nSir, wo ist es in Russland erlaubt, kurzläufige Militärwaffen zu kaufen, um Ihr Zuhause und Ihre Familie oder sich selbst auf der Straße zu schützen? Und die in Russland zugelassenen traumatischen Waffen erhöhen nur das Risiko, sie einzusetzen, und zwar in Situationen, die für den Einsatz von Waffen nicht ausreichend gerechtfertigt sind. Ich werde ihm die Rippe brechen und er wird zurückbleiben. Diejenigen, die wissen, wie man mit Trauma und Trauma umgeht, werden jedoch getötet. Besser kämpfen, dort hundertmal, mit blitzschneller Geschwindigkeit, werden Sie herausfinden, ob es notwendig ist, "den Kofferraum zu multiplizieren" oder, es ist besser, die Situation auf den Bremsen zu lösen. Und wenn Sie den Kofferraum entblößen, wenn Sie ein Zivilist und kein Bandit sind, können Sie sich ohne Scham zurückziehen.\nScraptor 20 Januar 2016 17: 39\n... und die Banditen haben keine "Schande"?\nNix1986 20 Januar 2016 07: 27\nDas Hauptproblem ist nicht die Möglichkeit, Waffen zu erwerben, sondern der gesetzliche Rahmen für deren Einsatz. Genau das mag ich in Asashai. Und wir haben einen hervorragenden Mechanismus, um Gefängnisse zu füllen und Stöcke in die Fußstapfen zu treten - ein Artikel, um die Grenzen der zulässigen Selbstverteidigung zu überschreiten. Jene. Eine Menge Vieh kam mit einem Messer zu mir, ich muss die Polizei rufen und anrufen, dann die Größe des Messers, die Fähigkeit, es mit dem Banditen zu kontrollieren, wo dieses Messer auf mich gerichtet ist und seinen Wunsch zu schlagen und nur wenn sie mir ein Messer ins Auge stechen Ich kann seinen Oberschenkel aus dem Trauma herausschießen und muss vorher Zeugen anrufen, die bestätigen, dass ich mir selbst kein Messer ins Auge gesteckt habe.\ncth; fyn 20 Januar 2016 10: 03\nEin Warnschuss in die Luft wurde von einer 4-Ladewespe vergessen.\nScraptor 20 Januar 2016 17: 41\nSie können 2 weitere (es gab solche) von einem 2-Ladungen "Wache" haben.\nVladimirets 20 Januar 2016 07: 30\nEhrlich gesagt wollte ich den Artikel wirklich minus schlagen. Ich hoffte, über die Herstellung von Patronen lesen zu können, die Statistiken der Vereinigten Staaten über eine Schusswaffe zu lesen und durch das Negativ geschärft zu werden.\ninkass_98 20 Januar 2016 07: 31\nDie Fabrik produziert immer noch Kugeln, keine Kugeln. Wie ein bisschen andere Dinge.\nmoskowit 20 Januar 2016 18: 57\nJa, ich habe es sofort bemerkt. Eine Art Kindergarten ... Höchstwahrscheinlich eine gedankenlose automatische Übersetzung des Textes zur Fotoauswahl ...\nVladimirRG 20 Januar 2016 08: 20\nSie tun das Richtige, dass sie es den Menschen ermöglichen, sich selbst zu schützen. In unserem Land ist eine Person nur mit einem Buch geschützt, das als Code (zivil- oder strafrechtlich) bezeichnet wird, und schüttelt sie im Falle eines Angriffs ab, andernfalls setzen Sie sich auf denselben Code.\nFreier Wind 20 Januar 2016 08: 26\ninteressante Fotos. und wenn der Autor zumindest ein wenig über Patronen erzählte ... letztes Jahr starben in den Vereinigten Staaten 13000 Menschen durch gewaltsamen Tod und nicht durch einen Schuss, sondern durch alle. in Russland etwa gleich, von Äxten und Küchenmessern. Das Recht auf Selbstverteidigung in Amerika ist gut. In einigen Kugeln sind Löcher sichtbar, wie ich Doom Dumas verstehe.\nHeimdall47 20 Januar 2016 08: 46\nGut gemacht - vertraue ihren eigenen Bürgern, nicht wie unseren\notto meer 20 Januar 2016 10: 17\nGut gemacht - vertraue ihren eigenen Bürgern\nIch würde nicht sagen, dass das System der globalen Kontrolle über ihre Bürger in Asashia viel cooler ist als das unsere. Eine andere Sache ist, dass unsere Regierung bereit ist, jede Unzufriedenheit ihrer Bürger im Blut zu ertränken. Andernfalls ist die Anzahl der gegen interne Aggressionen gerichteten Machtstrukturen (Innenministerium, Innenministerium usw.) höher als gegen externe (Armee, Marine usw.). Etwa 2,5 Millionen (mit Aufwärtstrend) gegenüber 1,8 Millionen (mit Abwärtstrend).\nAlex_T 20 Januar 2016 09: 05\nIch werde den Artikel mit einem Foto aus dem Tula Museum of Arms ergänzen.\nAlex_T 20 Januar 2016 09: 06\nRebus 20 Januar 2016 09: 29\nIch fand während des Zweiten Weltkriegs Gehäuse, 7,62 x 54 in amerikanischer Herstellung, auf der Unterseite befand sich eine Inschrift "Remington" und einige Nummern waren nicht lesbar (sie lagen seit dem Krieg im Boden), so dass sie in Bezug auf die Sicherheit viel besser aussahen als die gleichzeitig gefundenen deutschen Gehäuse mit 7,92 x 57 , was auf die hohe Qualität von in Amerika hergestellten Patronen hinweist. Alle gefundenen deutschen Ärmel waren völlig verfault und nicht in Form, und unsere (in Amerika hergestellten) Ärmel waren nur stark oxidiert, verloren jedoch nicht ihre Form.\ncth; fyn 20 Januar 2016 10: 05\nDie Deutschen retteten und verstanden, dass sie sowieso nicht lange lagern mussten.\nIngvar 72 20 Januar 2016 10: 10\nIn Bezug auf die Sicherheit sahen sie also viel besser aus als die deutschen Patronen 7,92 x 57\nDie Deutschen machten auch zuerst aus Messing, dann wechselten sie wegen mangelnder Farbe zu Stahlhülsen. Ich habe eine 36 Jahre alte Messinghülse. P249 S * 5 36.\nRebus 20 Januar 2016 10: 39\nIch habe hier gegoogelt, es stellte sich heraus, dass die Amerikaner uns während des Zweiten Weltkriegs mit Patronen versorgten, die zwischen 1915 und 1917 auf königlichen Befehl bezahlt und hergestellt wurden ... Sie rühmten sich auch dieser angeblich unentgeltlichen Hilfe, das sind Söldnerreptilien.\nSchloss 20 Januar 2016 14: 52\nDas von der Führung (ich schreibe nicht speziell "die Regierung") der UdSSR unterzeichnete Lend and Lease Act selbst sah keine unentgeltliche Bereitstellung von Gegenständen für irgendjemanden vor. Ich weiß nicht, woher Sie es beziehen und warum Sie falsche Informationen über Unangemessenheit verbreiten. In Wirklichkeit - alles für Geld (und andere Kommoden).\ncth; fyn 20 Januar 2016 10: 00\nDer Verkauf von Waffen sollte legal und nicht kostenlos sein.\nFührer 20 Januar 2016 10: 09\nIch bin ein Befürworter des legalen "Short-Barreled", aber der Artikel wurde von einem Waffengegner geschrieben und ist voller Ungenauigkeiten und regelrechtem Delirium.\nJede Analyse zeigt, dass mit zunehmendem Schutz der Bürger die Kriminalität abnimmt. Dies zeigt sich besonders bei fast allen - den sogenannten Straßenkriminalität (finanzielle und andere Verbrechen - nicht abhängig).\nUnd Straflosigkeit erhöht nur die Anzahl und Schwere der Straftaten. Ein Beispiel ist die heutige Bacchanalia im Moskauer Zug.\nÜbrigens sterben in Russland zweimal mehr Menschen als in den USA - mit dem entgegengesetzten Unterschied in der Anzahl der Menschen.\nDas Waffenverbot ist in einem Land selbstverständlich, in dem die Polizei Verbrechen erfolgreich bekämpfen kann.\nUnd unsere Bürger in unserer Polizei sehen zu Recht entweder Parasiten oder Kriminelle. Und sie haben keine Hoffnung darauf.\nwürde 20 Januar 2016 10: 21\nDie USA sind führend unter den Industrieländern der Welt in Bezug auf Gewaltverbrechen mit Schusswaffen. Jeder dritte Einwohner Amerikas unter den Bekannten hatte einen Mann, der aus dem einen oder anderen Grund erschossen wurde.\nDarüber hinaus hat jedes fünfte in den USA lebende Kind mindestens einmal im Leben eine Schießerei erlebt. In den Vereinigten Staaten sterben Kinder elfmal häufiger an Schusswunden als in anderen Industrieländern. Unter ihnen sind viele Kinder im Vorschulalter\nGanz ehrlich ... nur wo steht es im Artikel über legale Waffen? Scharmützel sind im Allgemeinen zufrieden Nigeria stammt aus dem Schwarzmarkt, der laut FBI hauptsächlich aus Mexiko geliefert werden soll. Legale Waffen sind an einer so geringen Anzahl von Verbrechen beteiligt, dass der Fall und das Schießen legaler Waffen nur in zwei Bundesstaaten verblieben sind: Maryland und Kalifornien. Gleichzeitig wird seit mehreren Jahren über die Nutzlosigkeit einer Patronenhülse in Maryland gesprochen.\nBis vor kurzem waren Waffen in den USA manchmal leichter zu erwerben als eine Dose Bier. Und so befahl Obama, alle Käufer von Waffen zu überprüfen, einschließlich derer, die "Koffer" im Internet und auf Ausstellungen kaufen. Der Präsident hat wiederholt versucht, einige Beschränkungen für das Tragen von Waffen einzuführen, aber in Amerika ist die Waffenlobby zu stark, und der Kongress hat diese Initiativen blockiert.\nObama gab äußerst schlanke Anweisungen heraus, die tatsächlich und nicht verbal die aktuellen lokalen staatlichen Regeln wiederholen. Tatsächlich machte er nur dann einen großen Unterschied, wenn vor seinem Erlass die Vergangenheit der Person, die den Kofferraum kaufte, nach dem Gesetz des Bundesstaates überprüft wurde. Jetzt werden sie nach dem Bundesgesetz überprüft. Was die Stärke einer bestimmten Waffenlobby betrifft ... Wissen Sie, welches Budget die Hauptlobbyorganisation NRA hat? Im Jahr 2012 waren es 3 Millionen Dollar. Für eine solche Organisation ist dies lächerliches Geld, über das echte Lobbyisten lachen, die völlig anderes Geld haben.\nwürde 20 Januar 2016 10: 40\nWie hoch ist das Budget der wichtigsten Lobbyorganisation NRA? Im Jahr 2012 waren es 3 Millionen Dollar.\nHier lohnt es sich zu klären. Dies ist das Lobbying-Budget. Sie können die Daten hier https://www.opensecrets.org/lobby/clientsum.php?id=D000000082 einsehen und mit anderen Unternehmen vergleichen.\nDrache-y 20 Januar 2016 10: 44\nEs ist unklar, ob der Autor uns erschrecken wollte?\nUnd woher "30 pro Jahr durch Schusswaffen getötet"? .. Etwas, das ich bezweifle ...\nwürde 20 Januar 2016 10: 53\nUnd du hast die richtige Frage gestellt. Ich werde Ihnen einen Link zu FBI-Statistiken über Schussmorde für 2007-2011 geben (ich habe noch keine neuere gefunden).\n11 / tables / erweiterte-Mord-Datentabelle-8\nEs gibt 2 mal kleinere Zahlen.\nGefunden im Jahr 2014, aber hier ist es vom Staat.\nVovanya 20 Januar 2016 10: 58\nEs gibt bereits technische Lösungen für die Installation verschiedener Schlösser in Waffen, und Passwörter zum Entsperren dieser Systeme können von der Polizei und dem Eigentümer gespeichert werden. Darüber hinaus können diese Blockiersysteme einen Schuss von einer Waffe an eine Person blockieren, die das Passwort nicht kennt, und sogar an den Besitzer, wenn der OVD beispielsweise SMS-Schlösser verschickt, beispielsweise für Jagdwaffen, die nicht in der Jagdsaison sind. Übrigens können die Patronen selbst verschraubt werden, was das Sicherheitsniveau um einen weiteren Schritt erhöht. Damit Das Problem der unbefugten Verwendung ist ganz einfach gelöst. Darüber hinaus können Sie auch während der "Unruhen" die Waffen der Randalierer ausschalten und die Probleme friedlich lösen. Dazu müssen Sie einige Arbeiten ausführen, um alte Waffen und Munition durch neue zu ersetzen. Aber dann werden alle unsere "berühmten" Waffengeschäfte um die Welt gehen.\ncth; fyn 23 Januar 2016 10: 55\nEine Waffe ist kein Grund, laute Aussagen zu machen, nur ein Prototyp, es sind Krümel!\nsdv68 20 Januar 2016 11: 18\nEine persönliche Waffe "auf der Tasche" ist natürlich cool, aber ich habe nur eine Frage dazu. Hat diese "Taschenwaffe" tatsächlich jemandem in einer echten "Krisensituation" geholfen oder nicht? Jene. Wenn irgendwo jemand, der bewaffnet ist (natürlich ein Bandit), ein "Durcheinander" arrangiert, wie viele willige "respektable Bürger" wurden ihm (einem Banditen im Sinne) gefunden, um sich ihrer Fähigkeit zu widersetzen, mit einer Schusswaffe umzugehen und einfach das Gehirn eines Entoma-Banditen auszublasen. Wenn mich der Kratzer nicht verändert, habe ich nichts von solchen "Cowboys" gehört. In den Staaten gibt es viele Schüsse (laut Nachrichten). Aber über Selbstverteidigung (wenn es nicht mit der Verteidigung des Hauses zusammenhängt) habe ich nichts gehört. Jeder hofft aus irgendeinem Grund auf die Polizei - es ist ihre Aufgabe. Warum sollte man sich dann mit persönlichen Waffen "auf der Tasche" beschäftigen, wenn sie nicht zum Schutz verwendet werden?\nPS: Bei dieser Gelegenheit erinnere ich mich immer an das Interview mit Chuck Noris. Als er vor 10 bis 20 Jahren gefragt wurde, was er tun würde, wenn ein Puny auf der Straße zu ihm rollte und nach einer Brieftasche "fragte". Dann antwortete er, dass er nur die Brieftasche geben würde.\nwürde 20 Januar 2016 11: 30\nHat diese "Taschenwaffe" tatsächlich jemandem in einer echten "Krisensituation" geholfen oder nicht?\nJa, viele wem, ich werde nur eine geringe Menge zeigen.\n(Hier kommen ein paar Dinge nicht aus den USA, aber es ändert nichts wirklich)\nGab es viele willige "respektable Bürger"?\nDie Frage ist ehrlich gesagt dumm und sieht so aus: Sie, Ihre Familie, Ihre Kinder werden jetzt rauben, töten, quälen. Sie brechen bereits in dein Haus ein / töten bereits. Haben Sie den Wunsch, sich mit diesem * schlechten Wort * zu wehren, oder werden Sie nicht widerstehen und ihnen erlauben, das zu tun, was beabsichtigt war?\nwürde 20 Januar 2016 11: 44\nIch habe es speziell außerhalb des Hauses gefunden, obwohl ich keinen großen Unterschied sehe.\nSchiff in weniger als 60 Sekunden /\nav58 20 Januar 2016 12: 38\nFragen Sie das Opfer, ob die Waffe ihm geholfen hat. Er wird eine Antwortfrage stellen: "Was für eine Waffe? Wo kann ich sie bekommen?"\nVersuchen Sie andererseits, die Frage zu beantworten: "Wo war der Staat durch die Polizei usw. vertreten, als Menschen ausgeraubt, vergewaltigt und getötet wurden? Wer sollte schützen und hat nicht geschützt?"\nVitalius 23 Februar 2016 09: 56\nDie Funktionen der Polizei: Prävention, Ermittlung, Sicherstellung der Unvermeidlichkeit der Bestrafung und Rettung des Ertrinkens zum Zeitpunkt des Ertrinkens nach wie vor sind die Arbeit des Ertrinkens selbst.\nТолстый 20 Januar 2016 11: 33\nDer Artikel ist also eine Übersetzung und ziemlich eiche. Kugel - Kugel oder "einheitliche" Kleinwaffenmunition, die mit einer Kugel ausgerüstet ist.\nfa2998 20 Januar 2016 11: 38\nDiese Zahl beinhaltet Selbstmorde, schlampigen Waffenbesitz (Unfälle). Direkte Tötungen sind viel weniger.\nIch bin auch dafür, Waffen an gesetzestreue Bürger zu verkaufen. Banditen sind bereits bewaffnet, einschließlich Maschinengewehre und Granatwerfer! Und ohne Jagdgesellschaften. Ich werde nicht jagen!\nUnd doch können sie keine Offiziere aufrüsten - es gibt kein Geld und was mit Millionen von PM und Milliarden zu tun ist. PATRONOV AN SIE ??? - also verkaufen Sie es an Leute, und Geld wird erscheinen! Oder unsere Armee und Polizei werden weitere 50 Jahre mit PM sein. PC selbst ist übrigens eine gute Waffe, aber moralisch veraltet.\nBosk 20 Januar 2016 12: 05\nIch erinnerte mich an ein Fragment aus "Interns" - "Bill, stimmt es, dass in Amerika jeder mit Waffen die Straße entlang geht? - Nein, nicht alle sind nur Kriminelle ..."\nav58 20 Januar 2016 12: 39\nDer Autor des Artikels ist ein Lügner und Hoplophobiker, aber die Fotos sind gut.\nVladimir 20 Januar 2016 13: 05\nWarum sollte man sich dann mit persönlichen Waffen "auf der Tasche" beschäftigen, wenn sie nicht zum Schutz verwendet werden?\nWenn Sie eine legitime Waffe in der Tasche haben, verwenden Sie sie zum Schutz und wenn Sie sich vorführen lassen, müssen Sie mit ihm nach Hause gehen. Für mich ist es besser, wenn 12 beurteilt werden als 6.\n25ru 20 Januar 2016 13: 25\nGute Fotos, aber der Textteil selbst ist seltsam. Was wollte der Autor sagen?\nFünf Kopeken an Waffen in den Händen von Zivilisten in diesem Land:\nBundesstaat Idaho (nordöstliche Bundesstaaten). Meine Mutter (Staatsbürgerschaft Russlands und der USA) hat Glock-36 an ihren Händen und ständig mit ihr in ihrer Handtasche präsentiert. Kaliber -45. Sie absolvierte die notwendige Ausbildung in der örtlichen Zweigstelle des Schießverbandes. Monatliche Aufnahmen zurück am Schießstand. Waffen werden durch Benachrichtigung nur in derselben Vereinigung registriert.\nDer Ehemann ist ein einfacher Rentner, ein leidenschaftlicher Schütze und Jäger. Sechs "lange" Fässer im Haus bis einschließlich halbautomatischer AR-Patronen werden oft von ihm selbst genietet. Es werden nur Langlaufwaffen mit Gewehr für scharfe Munition ab Kaliber 357 registriert. Beim Kauf einer Lizenz für ein Großwild nimmt er sein Lieblingslauf für die Jagd - unseren KO-44 (7,62 x 53), obwohl es sich bei der Produktion um eine Lizenz handelt.\nDie Notwendigkeit, Waffen zum Schutz von Leben und Eigentum einzusetzen, ist nicht entstanden\nsergeyzzz 20 Januar 2016 13: 38\nSie können nicht jedem eine Waffe geben ... was für ein Unsinn!\n25ru 20 Januar 2016 13: 54\nWenn Sie eine legitime Waffe in der Tasche haben, verwenden Sie sie zum Schutz, und wenn Sie vorführen möchten, müssen Sie mit ihm zu Hause gehen.\nMit einer Waffe zu Hause spüren, damit "Show-Off" läuft? Die Waffe sollte bei Ihnen sein. Ihre Aufgabe ist es, damit umgehen zu können und die gesetzlichen Beschränkungen für ihre Verwendung zu kennen. Es macht mir nichts aus, wenn ich selbst zu Hause und im Safe eine normale Schusswaffe habe, für die ich geschult bin, und ich bin zuversichtlich, dass ich bei Bedarf sowohl trainieren als auch verwenden kann.\nuskrabut 20 Januar 2016 13: 54\nDie Hauptsache, die ich am US-Strafrecht mag, ist die Unschuldsvermutung (real, nicht unsere). Bis das Beweisauto bei Ihnen gesammelt ist, bis der Staatsanwalt die 12 Geschworenen überzeugt, bis sie Ihre Schuld mit der Mehrheit bestätigen, sind Sie ein ehrlicher Bürger. Daher sind sie mit Waffen alle einfacher - alle Bürger sind a priori respektabel.\nNun, die Gesetze, um sich selbst zu schützen, geliebt und ihr Eigentum auf ihrem Höhepunkt. Versuchen Sie, ohne Einladung in ihr Haus einzubrechen.\nNix1986 20 Januar 2016 14: 19\nIch mag das Prinzip einer Reihe von Begriffen eher als Absorption, wie wir es tun. Dass das Justizsystem auf die lebenslange Schließung von Wiederholungstätern abzielt. Sehr logisch und korrekt. Sie haben die Jacke zum ersten Mal gestohlen - Zustand, alles passiert, gestolpert; ein zweites Mal gestohlen - die durchschnittliche Laufzeit, sitzen und über Ihre Handlungen nachdenken; Das dritte Mal gestohlen - Sie erhalten das vollständigste - Sie sind nicht korrigierbar und stellen eine ständige Gefahr für die Bürger dar. Nur in unserem Land haben Rückfällige 5-6 Wanderer.\n25ru 20 Januar 2016 13: 58\nDaher sind sie mit Waffen alle einfacher - alle Bürger sind a priori respektabel.\nDies führt zu einer weiteren Welle - dem Recht eines Polizeibeamten, zuerst eine Waffe einzusetzen, um im geringsten Zweifel an Ihrer Angemessenheit zu besiegen. Die berühmte Regel der Verkehrspolizei: Hände am Lenkrad - Position 9-12. Fehler - Sie können eine Kugel ohne Vorwarnung bei den geringsten Gesten erhalten.\n25ru 20 Januar 2016 14: 35\nIch werde aus der persönlichen Kommunikation mit einem gesetzestreuen Bürger dieses Landes hinzufügen (nun, die Reflexion hier geht zur Abkürzung - USA).\nDieselbe Position der Hände am Lenkrad 9-12 kam nicht von der Decke. In den Staaten sitzt der Fahrer links. Der Algorithmus der Verkehrspolizei:\n1. Verfolgen und drehen Sie am Straßenrand mit dem Ruf der Pflichtverstärkung.\n2. Das Polizeiauto nimmt eine Position hinter und links werden die Räder herausgedreht, um den Eindringling zu rammen.\n3. Der Verifizierungsbeauftragte nähert sich von hinten - versteckt sich hinter dem Rumpf des Streifenwagens und dem unsichtbaren Bereich des Wagens des Eindringlings. Holster - aufgeknöpft, die rechte Hand am Griff der Servicewaffe, die Sicherung ist entfernt, es erfolgt eine kontinuierliche Videoaufnahme. Partner - bietet Deckung und Anleitung für die Gewinngruppe.\n4. Der Offizier, der sich dem angehaltenen Auto nähert, muss beide Hände des Fahrers am Lenkrad sehen, genau in Position 9-12. Ungehorsam oder, Gott bewahre, Streit mit einem Polizisten in dieser Situation - ist sehr gesundheitsschädlich.\nТолстый 20 Januar 2016 16: 06\nInteressant. Der Sullivan Act (Staat New York, 1911) beschränkte den Verkehr von Schusswaffen. Dies wurde sofort von den Banden ausgenutzt, die von Industrie- und Finanzmagnaten angeheuert wurden, um den Druck auf die Streikenden zu "überzeugen". Im russischen Reich war der Waffenumlauf, obwohl er im Rahmen des "permissiven" Systems erfolgte, sehr frei, zum Beispiel brauchten die Behörden keine Erlaubnis für Waffen mit glattem Lauf; Auf Wunsch war es bis 1906 möglich, mindestens ein Maschinengewehr zu kaufen ... Die erste sowjetische Version von Salivans Gesetz wurde 1918 verabschiedet. Http://vooruzhen.ru/supporter/lib/107/486/\nZusammenfassung: Waffenverbote sind ein Werkzeug des "Klassenkampfes"\nVoyaka uh 20 Januar 2016 17: 00\nIhr Schießpulver ist gut, sehr sauber. Zahlt nicht ein.\nNach Hunderten von Schüssen muss die Waffe nicht mehr gereinigt werden.\nUnd nach 100 Schuss tschechischer Munition ist alles im Inneren schwarz.\nNur hier sind amerikanische Patronen eineinhalb Mal teurer.\n25ru 20 Januar 2016 17: 22\nEine bezaubernde Menge? Hören Sie sich die Preisspanne der in den USA hergestellten Kaliber 5,45-8,58 und KK -12,7-14,5 mm an. Es gibt einen solchen universellen sexuellen Perversen im Kaliber - 11,43. Ich werde Ihnen mit einer gewissen Verzögerung, weil die Nacht hereinbrach, einen Preis auf dem US-Markt geben, nicht aus Katalogen, sondern aus Waffenauktionen. Wenn Sie Armeekäufe meinen, dann ist "Pass" wettbewerbsfähige Lieferungen, bei denen jeder schwarz ablädt.\nSlavaP 20 Januar 2016 19: 45\nIch weiß nicht, wie wir in Amerika Produktionsanlagen genutzt haben (z. B. Deutschland), die für 40 Stück 50 £ 50-5.45 und für 70 Stück 80 £ 50-7.62 kosten. Dies ist Einzelhandel.\nmiha77 20 Januar 2016 18: 17\nLeute, warum sagst du 30000 Todesfälle pro Jahr und das ist nur ein Schuss?\nsaygon66 20 Januar 2016 22: 28\n- Derzeit besitzen in der Russischen Föderation laut Statistik 5 Millionen Menschen Schusswaffen (offiziell!) ... Wie leben wir noch? Verstehe nicht...\nwürde 20 Januar 2016 22: 46\nIch werde dieses Dokument sogar in Ihre Nachricht aufnehmen\nsaygon66 20 Januar 2016 23: 14\n- Ich habe gelesen ... "142 Verbrechen ..." Soweit ich weiß, sind keine detaillierten Statistiken verfügbar, aber welche Fälle wurden in diese Liste aufgenommen? In wie vielen Fällen wurde "Trauma" festgestellt, in wie vielen illegal gelagerten und erworbenen Waffen wurde auf Hochzeiten geschossen ...\n- Ich selbst arbeite mit Waffen und besitze einen "Smoothbore", wie viele meiner Freunde, nun, es gibt keine blutrünstigen und. Dyots unter ihnen ... bereit, auf alles zu schießen, was sich bewegt ...\n- Außerdem gibt es Schießstände, die eine Stunde kosten, um einen Platz zu mieten. 1-1,5 TR, schießen, ich will nicht ...\nwürde 21 Januar 2016 01: 41\nDiese Liste enthält alle Verbrechen von Zeit zu Zeit ohne Aufteilung. Die Person, die die Anfrage verfasst hat, hat darum gebeten, die Kategorien der Verbrechen anzugeben. Dies wurde jedoch in der Antwort nicht berücksichtigt. Warum? Es gibt eine Meinung, dass, weil ein beträchtlicher Teil dieser Verbrechen eine Art Wilderei oder "Art" Wilderei und andere unbedeutende Dinge sind, die Sie auch erwähnt haben. Sie erhalten nicht das gewünschte Bild. Und es gibt eine Meinung, dass das Innenministerium sich nicht selbst um dieses Thema gekümmert hat und keine klare Trennung vornehmen kann.\nAber was bedeutet das Dokument im Allgemeinen: Im Land gibt es mindestens mehr als 5 Millionen Barrel, einschließlich Verletzungen, aus denen sie angeblich überall und immer schießen ... und für ein halbes Jahr 2012 wurden nur 142 Verbrechen registriert. In Prozent ausgedrückt sind es 0.003%.\nIm Jahr 2013 gab es erneut 583 solcher Verbrechen ohne Trennung.\nAlso auch du hast recht. Uns werden monatliche Hinrichtungen in Schulen, Hinrichtungen während Straßenkämpfen, allgemeine Rüstungen und im Allgemeinen in der Hölle und in Israel versprochen. Aber tatsächlich sehen wir, dass es nicht einmal weit davon entfernt ist ...\nFührer 21 Januar 2016 10: 15\nÜbrigens können die Patronen selbst ruiniert werden ...\nKomm schon! Dies ist nur zhurnalyugi mit ...\nPM ist eine gute Waffe, aber moralisch veraltet.\nPM - eine der besten Pistolen der Welt und erfüllt ihre Aufgaben voll und ganz.\nAber der Tank bricht nicht durch - es ist wahr ... Aber er hatte noch nie durchbohrt. Und nicht dafür gedacht.\nWie kann PM obsolet werden? Geben Sie bitte ein Beispiel.\nHände am Lenkrad - Position 9-12.\nVermutlich 10-2 gemeint?\nEs gibt jedoch die Meinung, dass sie sich im Innenministerium einfach nicht mit diesem Thema befasst haben und keine klare Trennung vornehmen können.\nJa, sie haben zu diesem Thema nichts zu sagen - es gibt keine kompromittierenden Beweise.\nEs wird angenommen, dass das Innenministerium die Bewaffnung der Bürger ablehnt, weil ist ein Diener der Macht. Und unsere Regierung braucht keine Bürger mit Selbstwertgefühl - es ist schwierig, diese zu verwalten, es wird notwendig sein, die Wünsche der Bürger zu berücksichtigen ...\nwürde 22 Januar 2016 00: 29\nEs wird angenommen, dass das Innenministerium die Bewaffnung der Bürger ablehnt, weil ist ein Diener der Macht.\nIMHO im Rahmen der Diskussion über die "Festungslehre" haben sie dies durch dumme negative Bewertungen bewiesen.\nRazvedka_Boem 21 Januar 2016 11: 51\nWeltweit sterben jedes Jahr mehr als eine Million Menschen bei Verkehrsunfällen. In Russland sterben jährlich durchschnittlich 30.000 Menschen bei Verkehrsunfällen. Ungefähr eine Million Menschen sterben jedes Jahr an medizinischen Fehlern in der Welt, in Russland ungefähr 50.000 Menschen.\nUnd Sie haben Angst, dass der freie Verkauf von Waffen böse ist ..) Ich denke, die krummen Ärzte hätten weniger genommen. Im Allgemeinen würden die Menschen höflicher und freundlicher werden. Und sie würden sich nicht mit Demagogie beschäftigen, sondern arbeiten.\nvlavek 21 Januar 2016 17: 14\nWenn Amerikaner und Russen unter Waffen gestellt und gegeneinander geschickt werden, werden Amerikaner unsere als Rebhühner erschießen\nRazvedka_Boem 22 Januar 2016 18: 12\nBeurteile nicht selbst. Vielleicht stehst du wie ein Rebhuhn.


Wie bin ich Bayern-Fan geworden? Teil 2 - Blog\nNatürlich wird man nicht von heute auf morgen zu einem Fan einer Mannschaft. So war es bei mir mit den Bayern ja auch nicht. Im ersten Teil von "Wie bin ich Bayern-Fan geworden?" konntet ihr bereits nachlesen, dass Oliver Kahn derjenige war, der mich auf den deutschen Rekordmeister aufmerksam gemacht hat und mich mit seiner Aktion in den Katakomben des Fritz-Walter-Stadions vollends zum Bayern-Fan gemacht hat. Allerdings war ich da noch lange nicht der bekloppte Bayern-Ultra, der ich heute bin. Bis es soweit war, floss noch viel Wasser die Isar runter.\nZugegeben, ich habe damals als kleiner Junge von acht Jahren, nicht jedes Spiel verfolgt. Vielleicht auch gerade deshalb, weil ich noch vor meiner Herzfehler-Diagnose, selbst im Fußballverein zwischen den Pfosten stand. Oft waren die Spiele zeitgleich mit den Bundesligaspielen angesetzt, das machte es schwer alle Bayernspiele zu verfolgen. Aber als Kahn-Fan der ich nun mal bin, stand ich damals ausschließlich im Torwart-Trikot des FC Bayern München auf dem Platz. Und diesen ultimativen Siegeswillen und Ehrgeiz, habe ich wohl auch seiner Art auf dem Platz zu verdanken. Diese Weiter-immer-weiter-Mentalität, dass man niemals ein Spiel aufgibt und um den Sieg kämpft. Und dafür stand und steht für mich Oliver Kahn bis heute.\n2005 war für mich kein leichtes Jahr wegen meiner Herzfehler-Diagnose und den damit verbundenen häufigen Krankenhausaufenthalten (Wenn ihr darüber mehr erfahren wollt, guckt gerne mal in der Kategorie "Herz und Seele neben dem Platz" vorbei). Es war Frühjahr 2005 als ich zum ersten Mal operiert werden sollte. Und was ist im Frühjahr? Genau, Champions-League. In den Tagen nach meiner Operation spielten die Bayern im Viertelfinal-Rückspiel gegen den FC Chelsea. Ich wollte nach meiner anstrengenden OP einfach nur ein bisschen Normalität haben, sodass ich abends mit meiner Mutter das Spiel auf dem kleinen Fernseher in meinem Krankenzimmer guckte. So viel vorneweg, die Bayern schieden an diesem Abend aus, da das Hinspiel mit 2:4 in London verloren wurde und der Rückspielsieg mit 3:2 leider ein Tor zu niedrig ausfiel. Jedoch war es damals bei mir noch so, dass ich jedes Bayernspiel für sich, als eigenes Ereignis gesehen habe und mich so viel mehr über den 3:2-Sieg gefreut habe, als über das Ausscheiden geärgert habe. Zumal die Bayern das Spiel in der 90min noch von 1:2 auf 3:2 drehten. So konnte ich den Abend im Krankenhaus doch einigermaßen ertragen.\nDie Saison verlief für die Bayern trotz des Ausscheidens in der Königsklasse äußerst erfolgreich. Neben der Meisterschaft erreichte man das DFB-Pokalfinale am 28.05 in Berlin gegen den FC Schalke 04. Das Finale fand also an meinem Geburtstag statt! Super Vorraussetzungen also für einen schönen Tag. Meine Eltern schmissen für mich eine super Gartenparty und die Bayern gewannen abends das Endspiel mit 2:1 und damit das nationale Double aus Meisterschaft und DFB-Pokal. Nach dem Spiel, ich weiß es noch als ob es gestern gewesen wäre, ging ich wieder raus auf unsere Terasse und wurde plötzlich von meinem Vater hinterrücks einer traditionellen Bierdusche unterzogen. Eben genauso wie die Spieler auf dem Feld. Ich muss kaum erwähnen, dass es ein sehr schöner neunter Geburtstag für mich war, gerade nach den gesundheitlich schwierigen Vorwochen.\nEs dauerte allerdings bis ins Jahr 2008 bis ich dem FC Bayern wieder ein Stück näher kam. In den Jahren zuvor fiel der Fokus, vorallem wegen der Weltmeisterschaft 2006, auf die Nationalmannschaft. Ich weiß noch wie sauer ich war, als Jürgen Klinsmann Jens Lehmann zur Nummer 1 im Tor erklärte und nicht Oliver Kahn. Ich bin mir sicher mit Kahn im Tor wären wir schon 2006 Weltmeister geworden ;-). Aber zurück zum FCB. 2008 stand mein erstes Bayernspiel seit fünf Jahren an. Das letzte Spiel, was ich zu dem Zeitpunkt live verfolgt habe, war ein 2:0 Heimerfolg gegen den VFL Bochum im Münchner Olympiastadion im Jahr 2003. Noch so eine Sache... Ich hatte das Privileg den FC Bayern im altehrwürdigen Olympiastadion spielen zu sehen. Zwei Mal sogar. Das erste Spiel allerdings "auswärts" gegen den ungeliebten Lokalrivalen 1859+1 aber auch da gewannen wir. Mit 5:0.\nJetzt aber 2008. Heimspiel. Das erste Mal für mich in der, damals noch neuen, Allianz Arena. Wieder ein 2:0 Heimsieg, diesmal allerdings gegen den Karlsruher SC. Es war das letzte Mal, dass ich mein Kindheitsidol Oliver Kahn live auf dem Platz spielen sehen durfte. Vielleicht auch ein wenig bezeichnend, wenn ich jetzt so darüber nachdenke, dass alle Spiele, die ich damals live im Stadion gesehen hatte Zu-null-Siege für die Bayern waren und Oli seinen Kasten immer sauber gehalten hat. Für mich persönlich verleiht das dem Ganzen, so verrückt es auch klingen mag, noch eine mystische, eine heroische Note. Im Sommer 2008 beendete Oliver Kahn dann seine tolle Karriere mit einem emotionalen Abschiedspiel gegen die Deutsche Nationalmannschaft. Das Spiel ging 4:2 für den FC Bayern aus aber das war an dem Abend eher zweitrangig. In der 75.Spielminute unterbrach Schiedsrichter Dr. Markus Merk die Partie und der Titan Oliver Kahn ging, begleitet von Paul Potts und "Time to say goodbye", auf seine letzte Ehrenrunde als Bayernspieler. Ich hab echt verdammt viel geheult bei dem Abschied damals, schließlich hörte der Spieler auf, der mich erst zum Fußball und vor allem zum FC Bayern brachte.\nFür mich war das damals so etwas wie eine Zäsur, denn kurz danach begann für mich die FC Bayern München-Ära, die mich zu dem Fan machte, der ich heute bin.\nFortsetzung folgt in Teil 3 von "Wie bin ich Bayern-Fan geworden?"


Browse: Home / Malta im Februar – eine Reise wert\n26. Februar 2021 · by Eddscabero · in Malta, Reif für die Insel\nZu Beginn der Pandemie hatte Malta in der COVID-19 Notsituation schnell reagiert und umfassende Maßnahmen zur Eindämmung des Virus ergriffen. Daher war es während der ersten Infektionswelle vergleichsweise gering betroffen. Wir hatten das Glück vor dem ganzen Corona-Wahnsinn herrliche unbeschwerte Tage dort zu verbringen. Bei tollem Wetter, viel Sonnenschein und angenehmen Temperaturen um 20° und das alles im Februar. Malta kommt als Mischung aus Italien, Britannien mit orientalischen Einschlägen daher. Es gehört zur EU, die Währung ist der Euro und neben Maltesisch ist Englisch die Amtssprache. Verständigung also super einfach. Autofahren ist kritisch, weil Linksverkehr, also nur für Mutige. Aber dafür gibt’s richtig gute maltesische ÖFFIs, sie bestehen aus Bussen und Fähren, bringen einen entspannt an jeden Ort der Insel. Eine Wochenkarte für den Bus kostet derzeit 20€, eine Einzelfahrt kostet 2€ .\nWir hatten nicht viel erwartet und waren umso überraschter, wie nice und vielfältig Malta doch ist. Das waren unsere Malta-Highlights:\nSliema und St. Julians\nSliema, war unser „Basislager“, es ist eine quirlige Stadt, mit vielen Möglichkeiten. Ich konnte gut shoppen gehen und es gibt eine tolle Auswahl an guten Restaurants, Bars und Clubs. Wir hatten hier ein Apartment, mit Blick auf die Bucht und die Promenade. Nicht gerade leise, dafür waren wir mittendrin und konnten das geschäftige Treiben beobachten. Sehr schön und besser als Kino. Die Promenade am Meer verläuft hauptsächlich entlang der Halbinsel, die den Marsamxett Harbour von St. Julians trennt. Sie beginnt bei Ta’ Xbiex und geht bis zur Spinola Bay in St. Julian’s weiter. Für 2,80 € pro Person sind wir mit der Fähre nach Valletta gefahren. Die Fahrt ist kurz, billig und mit super Aussicht. Der Aufstieg in die Innenstadt von Valletta ist dafür sportlich.\nValletta Maltas Hauptstadt\nValletta ist Weltkulturerbe und Schauplatz vieler Hollywoodstreifen, denn die Hauptstadt kann vieles sein: Mal ist sie Königsmund, mal Rom mal Jerusalem. Brad Pitt und Steven Spielberg nutzen Sie als Kulisse und und und. Der vom Meer umschlossene Stadtkern mit gewaltigen Festungsmauern mit seinen abschüssigen Straßen, Barockgebäuden, Palazzi, hübschen Geschäften sowie den pitoresken Balkon-Häusern hat etwas ganz Besonderes.\nWir hatten das Glück den Karneval mitzuerleben. Auf der ganzen Insel wird gefeiert und in Valletta ist die karnevals-Hochburg. Feiernde ziehen durch die Straßen alles ist bunt geschmückt. Ein Erlebnis, dass im Moment wie aus einer anderen Welt zu kommen scheint, aber vielleicht ist es nächstes Jahr ja schon wieder so weit. Hoffentlich. Valetta ist rasterförmig angelegt und galt um 1570 als modernste aller europäischen Städte. Es gibt etliche Sehenswürdigkeiten in der Hauptstadt, wie die St. John’s Co-Cathedral, der Großmeisterpalast, die Upper Barraca Gardens mit ihrem tollem Panoramablick auf den Grand Harbour und die gegenüberliegenden Three Cities.\nDie drei Städte (Three Cities) Vittoriosa, Senglea und Cospicua\nUpper Barrakka Gardens sind eine öffentliche Parkanlage, sie befinden sich am höchsten Punkt der Stadtbefestigung auf der St. Peter and St. Paul Bastion. Wir fanden, dass hier einer der schönsten Ausblicke zu genießen ist. Die Drei Städte Vittoriosa, Senglea und Cospicua sowie die Waterfront Vallettas liegen einem hier zu Füßen. Der Weg zu diesem Aussichtspunkt führt direkt neben dem Castille-Platz. Mit dem Lift sind wir zum Hafen heruntergefahren. Hier gibt es Fähren, die zum öffentlichen Verkehrsnetz gehören oder man kann privat ans andere Ufer schippern. Die drei Städte haben im Vergleich eine ruhige, fast beschauliche Gangart. Wir sind entspannt durch die Gassen geschlendert und fühlten uns wie auf einer Reise in die Vergangenheit.\nZeitreise total: Mdina, die 3.000 Jahre alte Stadt thront auf einem Plateau, schon von weitem ist sie sichtbar. Mit ihren Kirchen, Klöstern und Palästen und massiven Festungsmauern ist sie etwas ganz Besonderes, die dicken Mauern wurden von den Römern erbaut. Die Stadt betritt man durch ein Tor aber zuvor läuft man über eine Brücke, die einen tiefen Graben überspannt. Das Stadtbild besteht aus verwinkelten Gassen, hübschen ockerfarbenen Häusern und Palästen, mit kleinen Balkons. Barocke Architektur trifft hier auf mittelalterliche Gebäude – eine einzigartige Atmosphäre!\nKnapp 400 Einwohner leben noch innerhalb der Stadtmauern, es gibt kleine hübsche Restaurants mit Innenhöfen, die einen Besuch lohnen. Wir sind mit dem Bus dahingefahren, von Valetta ca 30 Minuten entfernt. Mdina ist für Game of Thrones-Fans einen Besuch wert. Die Stadt wurde für viele Filmszenen genutzt als die fiktive Stadt Königsmund.\nFischerdorf Marsaxlokk – Idylle aus dem Bilderbuch\nBunte Farben machen gute Laune. So auch im Fischerdorf Marsaxlokk, das sich in einer Bucht im Südosten Maltas versteckt. Knallbunt bemalt schaukeln die traditionellen Luzzu-Fischerboote immer auf den Wellen. Trotz vieler Besucher hat sich Marsaxlokk seinen ursprünglichen Charme bewahrt.\nEs ist ein beschauliches Dorf, das an sich nicht allzu viel zu bieten hat. Geschätzt wird es wegen der malerischen Promenade, die mit den kleinen Booten davor, beides zusammen bildet die perfekte Urlaubsszenerie. Natürlich gibt es frischen Fisch, ein Restaurant reiht sich an der Uferpromenade neben das andere. Im Sommer nehmen viele vom Hafen aus eines der privat organisierten Boote zum St. Peter´s Pool. Eine Fahrt zwischen 3 und 5€.\nRumkommen- Öffentliche Verkehrsmittel auf der Insel\nDie öffentlichen Verkehrsmittel auf Malta bestehen nur aus Bussen und Fähren. Eine Wochenkarte für den Bus kostet derzeit 20€, eine Einzelfahrt kostet 2€.\nUnser Fazit für Malta\nAuf jeden Fall einen Besuch wert, denn hier findet jeder etwas für sich: Ganz egal, ob man wandern, Shopping, feiern, entspannen oder etwas besichtigen möchte. Überraschend vielfältig mit herrlichen Temperaturen auch im Winter, Frühjahr und im Herbst.\nAch ja, aus aktuellem Anlass (Februar 2021)\nSeit dem 13. November 2020 ist die Einreise nach Malta für deutsche Fluggäste nur noch mit einem negativen Corona-Test möglich, der nicht älter als 72 Stunden sein darf. Wer bei der Einreise keinen Test vorlegen kann, muss ihn am Flughafen nachholen. Bis zum Ergebnis darf der Passagier die Quarantäne nicht verlassen.\nTags: Cospicua, Malta, MdinaVittoriosa, Reiseblog Malta, Senglea, Valletta\n← Föhr – Entspannt, bodenständig und einfach schön\nHalløjsa und Hallo – Urlaub an der Flensburger Förde →