Belinda - Rostock, : Germanistik-Studentin gibt Nachhilfe für kreatives Schreiben (Stilistik, Storytelling) und Deutsch (alle Disziplinen) bis zur 10. Klasse\nSuperprofNachhilfe & PrivatunterrichtDeutsch NachhilfeUnterricht in grammatikUnterricht in schriftliche ausdrucksweiseUnterricht in kreatives schreibenUnterricht in geschichtenerzählung\nIch bevorzuge individuellen Unterricht, bei dem ich mich auf die Stärken und Schwächen des jeweiligen Schülers/der jeweiligen Schülerin abstimmen kann. Kleine Gruppen von drei bis fünf Leuten sind ebenfalls möglich.\nDer Unterricht richtet sich vor allem an jüngere Altersgruppen. Dennoch können sich auch Erwachsene und, die vielleicht schon immer etwas zum kreativen Schreiben wissen, oder vielleicht auch nur ein prüfendes Auge für ihre geschriebene Ausdrucksweise haben möchten, anmelden.\nIch bringe grundlegende Regeln dazu bei, einen kreativen Text zu schreiben (Stilistik, Storytelling) und verschiedene Arten von Prosa zu unterscheiden. Ich gebe Anregung zum Kreativ sein und lektoriere die entstandenen Texte anschließend. Bei Bedarf können wir bei jeder Stunde einen verfassten Text durchsprechen und Schwierigkeiten, Schwächen und Stärken daran festmachen.\nIch gebe ebenfalls Hilfe in allen anderen Disziplinen des Deutsch-Unterrichtes bis zur 10. Klasse. Bei Interesse einfach anfragen und wir können weitere Details privat besprechen.\nMein Name ist Belinda Eisert. Ich studiere Germanistik und Soziologie an der Universität Rostock.\nManche Kinder malten, andere trieben Sport und wieder andere spielten ein Instrument. Ich tat nichts von all dem. Ich schrieb.\nUnd dieses Hobby hat mich auch dazu geführt, mir ein umfangreiches Wissen über diesen Themenkomplex anzueignen und mich auch schließlich für das Germanistik-Studium zu entscheiden.\nIn Schulen gibt es zumeist eine Vielzahl an Ganztagskursen, Clubs, AGs usw. Dabei finde ich schade, dass ich in meiner Schullaufzeit und auch danach nie von einem "Schreib-Kurs" gehört hatte (zumindest für Kinder und Jugendliche). Ich finde es schade, dass ein Talent für Kunst oder für das Musizieren durch entsprechende Angebote gefördert werden kann, das Ausdruckstalent mancher junger Menschen allerdings oftmals in den Hintergrund tritt und als praktischer Zusatz für den Deutschunterricht abgestempelt wird.\nDas kreative Schreiben ist eine tolle Methode, um die Ausdrucksweise von Kindern zu fördern, sowie ihre Kreativität, Empathie und Vorstellungskraft zu beflügeln. Es kann aber auch therapierend wirken und Selbstvertrauen in die eigenen Worte schaffen.\nNoch mehr Angebote für Deutsch Nachhilfe in Deiner Nähe? Entdecke hier eine Auswahl an Anzeigen von Lehrern, die Dich ebenfalls interessieren könnten. Auf Superprof findest Du ebenso weitere Angebote für Unterricht in grammatik, die für Dich in Frage kommen könnten. Finde den/die ideale/n Lehrer/in für Dich, ob für Unterricht in schriftliche ausdrucksweise oder weitere spannende Themengebiete! Unterricht in kreatives schreiben zu nehmen war noch nie so einfach: Du wirst es lieben, Neues zu lernen.


Dein Buch | Lesejury\nLebe ein wahrhaft selbstbestimmtes Leben! (Digipak-Version)\nManfred Langhuber (Herausgeber)\nIn seinem neuen Buch beschäftigt sich Ewald Schober mit einem Thema, das uns alle betrifft und beeinträchtigt: Sorgen, Ängste und Schuldgefühle. Diese Gefühle manifestieren sich in nicht förderlichen Glaubenssätzen und Traumen. Sie engen uns ein, rauben uns unsere Freiheit und sind verantwortlich für Leid und Kriege, Neid und Missgunst, Konflikte und Krankheiten.\nDoch damit müssen wir uns nicht abfinden, denn jeder kann sich von Sorgen und Ängsten ein für alle Mal befreien. Dazu bedarf es letztlich nur einer klaren Entscheidung, einer Entscheidung für ein selbstbestimmtes Leben. Wie diese Entscheidung möglich wird, das beschreibt Ewald Schober sehr anschaulich in seinem neuen Buch und beschränkt sich dabei nicht nur auf Theorien, sondern bietet praktische Übungen und Techniken an, die seine über 1000 Schüler bereits erfolgreich angewendet haben und anwenden und die auch der Leser sofort umsetzen kann. Damit eröffnen sich neue Sichtweisen, neue Perspektiven, und der Weg in ein Leben in Harmonie und Fülle kann beginnen.


Steuern sparen mit Freistellungsantrag: Die wichtigsten Infos | Anlage-Sparen.de\nSteuern sparen mit Freistellungsantrag: Die wichtigsten Infos\nGepostet von katharina am Nov 12, 2013 in Blog | Keine Kommentare\nBei der Einkommenssteuererklärung kann man zusätzlich ein paar Euros sparen, wenn man für Kapitalerträge einen Freistellungsantrag stellt. Kapitalerträge sind Einkünfte wie Zinsen, Ausschüttungen von Fonds, Dividenden und realisierte Kursgewinne aus Wertpapiergeschäften. Idealerweise wählt man den Freibetrag so, dass er alle Erträge abdeckt.\nFür jedes Bankinstitut muss nur ein Freistellungsantrag eingereicht werden, dazu ist die Steueridentifikationsnummer nötig. Bei Nichteinreichung des Freistellungsantrages oder einem höheren Betrag als der Sparerpauschalbetrag werden automatisch 25 Prozent Abgeltungssteuer plus Solidaritätszuschlag sowie gegebenenfalls Kirchensteuer an das Finanzamt abgeführt.\nDie Abgeltungssteuer wird nicht abgezogen, sofern man den Freistellungsantrag eingereicht hat. Der Freibetrag beläuft sich bei Alleinstehenden auf 801 Euro und bei Eheleuten auf 1602 Euro in einem Kalenderjahr. Wenn Geld anlegen in Form eines Sparvertrags auch für Kinder ein Thema ist, muss für Minderjährige ein gesonderter Freistellungsantrag mit der Unterschrift beider Erziehungsberechtigter eingereicht werden.\nStrategisch verteilen und sparen\nDer Freistellungsantrag, den man bei dem Bankinstitut einreicht, gilt für alle Depots für Privatanleger sowie Tagesgeld, Spar- und Girokonten, die man bei diesem Institut hat. Der Betrag sollte taktisch günstig in Teilbeträge auf die Depots und Konten verteilt werden. Bei Verlusten durch eine ungünstige Verteilung muss man bis zur nächsten Einkommensteuererklärung warten, um sich das verloren gegangene Geld wieder zurückholen zu können.\nEhegatten oder eine Lebensgemeinschaft können zusammen oder getrennt den Antrag stellen. Egal, für welche Möglichkeit man sich entscheidet, ist es wichtig, genau darauf zu achten, dass der Freistellungsbetrag nicht überschritten wird. Anderenfalls zieht man die Aufmerksamkeit des Finanzamtes auf sich, was zu einer detaillierten Betrachtung der nächsten Einkommenssteuererklärung oder sogar zu einer Ordnungsstrafe aufgrund einer Verletzung des Steuerrechts führt.


Forschung: Wien "krass bevorzugt" - Bildungspolitik - derStandard.at › Inland\nForschung: Wien "krass bevorzugt"\nRedaktion8. März 2002, 18:00\nUniversität Innsbruck ortet Konflikt um Forschungsgeld\nInnsbruck - Einen Interessenskonflikt zwischen Uni-Standorten um Forschungsgelder für die zukunftsträchtigen "Life Sciences" und Biowissenschaften orten Vertreter der Uni Innsbruck hinter der geplanten Ausgliederung der Medizinischen Fakultäten. Durch die Abspaltung der Medizin würde "der ohnehin seit Jahren favorisierte Standort Wien krass bevorzugt". In Innsbruck würde "die einzige große Volluni in Österreich zerschlagen", meinen die Vizerektoren Peter Loydl und Peter Gröbner.\nDa die medizinische Forschung (vorklinische Fächer) in Innsbruck an den Naturwissenschaften angesiedelt ist, wäre die Trennung das Aus für die Medizin als Wissenschaft. Der Medizin bliebe die Krankenversorgung, die aus knappen Länder-Budgets zu finanzieren sei. Die Medizin-Uni würde zur Fachhochschule degradiert, fürchten die Vizerektoren.\nZur Erhärtung haben sie sieben Unis verglichen, nach Publikationen in medizinischen Fachjournalen pro Professor. An den zwei einzigen Medizin-Unis Hannover und Lübeck liegt die Quote bei 5,3 bzw. 2,6; in Bern bei 4,3, Freiburg 5,4, in Innsbruck bei 7,8, in Heidelberg bei 9,8. (DER STANDARD Print-Ausgabe, 9.3.2002)


Axl hat die Haustür zerstört – und Mike besteht darauf, dass der Junge den Schaden selbst repariert. Frankie findet die Idee gut, schließlich hat Axl die Tür in einem Wutanfall zu heftig zugeknallt, aber gleichzeitig macht sie sich Sorgen: Da ihr pubertierender Sohn chronisch arbeitsscheu ist, wird die Familie jetzt tagelang ohne Eingangstür leben müssen. Das bringt so einige Probleme mit sich. Laubhaufen im Wohnzimmer sind noch das geringste davon …\nThe Middle-SPOILER für Friday, den 06. September 2019: Der Schulpsychologe wendet sich besorgt an Frankie und Mike: Er hat festgestellt, dass Brick sozial gehemmt ist und sich sehr schwer tut, Freunde zu finden. Mike glaubt, dass ein T... Der Schulpsychologe wendet sich besorgt an Frankie und Mike: Er hat festgestellt,…\nThe Middle-SPOILER für Monday, den 09. September 2019: Als Frankie morgens das Müllauto kommen hört und hektisch versucht, in allen Ecken des Hauses den Abfall zusammenzusuchen und vor die Tür zu bringen, trifft sie Brick mit einer ... Als Frankie morgens das Müllauto kommen hört und hektisch versucht, in allen…


CINDERELLA - ca. 3 Jahre | Ein Herz für Streuner\nHome / CINDERELLA – ca. 3 Jahre\nCINDERELLA – ca. 3 Jahre\nZalau, Rumänien. Unsere Cinderella – optisch muss sie sich definitiv nicht verstecken. Aber ihr Charakter erinnert tatsächlich an das kleine Aschenputtel, das irgendwo auf ihrem Weg ihr Selbstvertrauen verloren hat…bringst du Cinderella wieder zum Strahlen?\nDiese hübsche Hündin wird auf etwa 3 Jahre geschätzt. Sie hat mit etwa 64 cm und 23 kg eine große Größe. Unverkennbar ist sie ein Schäferhund-Mix und sucht somit auch ein Leben in dem sie nicht nur körperlich, sondern auch geistig ausgelastet wird. Bevor man an diesen Punkt kommt, muss man erstmal noch einiges an Selbstbewusstsein aufbauen bei Cinderella. Sie ist in ihrem Kennel sehr lieb, aber sie möchte ihn nicht verlassen. Wenn man sie herausführt, will sie eher flüchten.\nWir können also nicht genau sagen, wie Cinderella in ihrer Familie ankommen wird, aber vermutlich wird sie Zeit zum ankommen brauchen und kann nicht sofort Gassi gehen. Das Tempo bestimmt ganz allein Cinderella, denn schlechte Erfahrungen hat sie genug gemacht. Sie sucht nun ihren Platz der sie so liebt wie sie ist und gemeinsam mit ihr Schritt für Schritt ins neue Leben schreitet. Mit Geduld, Empathie und einem positiv verstärkenden Erziehungsstil wird auch aus Cinderella ein treuer Begleiter. In einer Familie mit Kindern sehen wir Cinderella nicht, das wäre zuviel Trubel für sie. Sie sucht eher ein ruhiges Zuhause, gerne mit souveränem Ersthund an dem sie sich orientieren kann. Dies ist aber auch kein Muss.\nEs wird Zeit das Cinderella dem Elend entkommen kann und ihren sicheren Hafen findet. Sie hat noch viele glückliche Hundejahre vor sich – verbringst du sie mit ihr?\nUnsere Cinderella ist kastriert, gechipt, geimpft, entwurmt und entfloht. Sie besitzt ihren EU-Heimtierausweis und kann nach positiver Vorkontrolle und gegen eine Schutzgebühr von 375 Euro vermittelt werden. Auch eine erfahrene Pflegestelle wäre ein tolles Sprungbrett in ein neues Leben.\nVielen Dank Michaela F.! Du hast Cinderella ihren Namen und somit ihre Identität geschenkt!\nVielen Dank Geraldine S.! Du unterstützt Cinderella mit einer monatlichen Patenschaft!\ngroß, ca. 64 cm und 23 kg


News im November 2019 - entspannbar News im November 2019 - entspannbar\nBy Monika Mangold6. November 2019 No Comments\nTata, tatatataaaa…..das Schliersee Magazin hat die entspannbar entdeckt. Ein ausführlicher Artikel und ein kurzes Video findet sich in den Pressestimmen!Der Umzug an den Schliersee war geschäftlich betrachtet so, wie beim Monopoly die Ereigniskarte “gehe zurück auf Los!”. Nach 10 Jahren das etablierte Studio in Schwabing aufgeben und am Schliersee nochmal von vorne anfangen. Das waren sehr gemischte Gefühle!\nResümee nach knapp 9 Monaten: alles gut! Das Häuschen direkt am Waldrand ist der schönste Arbeitsplatz, den man sich wünschen kann. Und auch den Schlierseern und den Urlaubern gefällt’s. So macht der Beruf Spaß! Und dass das Schliersee Magazin dann auch noch über mich berichtet, ist natürlich klasse!\nWas hat sich nach dem Umzug verändert? Das Massageangebot wurde der neuen Örtlichkeit angepasst. In einer Urlaubsregion, in der viel gewandert wird, gehören die Waden nun zu einer guten Fußreflexmassage dazu und Kundenwünschen entsprechend, wurden die Massagezeiten moderat verlängert.\nIn Schwabing war die Vorweihnachtszeit bei vielen Kunden geprägt von Stress und Hektik. Geschenke besorgen, Weihnachtsfeier im Büro, Glühwein mit Kollegen auf dem Christkindlmarkt, Plätzchen backen, und und und. Die Wochentage waren voller “to do’s”. Damit die Entspannung nicht völlig auf der Strecke blieb, war die entspannbar im Advent an den Wochenenden geöffnet. Und diese Tradition setzt sich auch am Schliersee fort.\nSAVE THE DATE: 1. + 3. Adventssonntag und 2. + 4. Adventssamstag steht die bequeme und beheizte Massageliege bereit.


Mühlhauser, Unsinn Vorsorgemedizin (e-Book) - Rowohlt\nMammographie, Darmkrebsvorsorge, Prostatatest, alljährlicher Gesundheitscheck – wir alle werden angehalten, uns rechtzeitig mit der Früherkennung und Vorsorge zu beschäftigen, oft belohnt durch Bonusprogramme unserer Krankenkassen. Aber helfen all diese Maßnahmen wirklich, Krankheiten vorzubeugen oder sie rechtzeitig zu erkennen?\nEines steht fest: Der Nachweis steht aus, dass Menschen seltener an Herz-Kreislauf-, Krebs-, Diabetes- oder anderen Erkrankungen sterben ohne diese Flut von angebotenen Vorsorgeuntersuchungen.\nThemen: Medizin und Gesundheit: Ratgeber, Sachbuch; Medizinische Untersuchung, Reihenuntersuchung; Medizinische Diagnostik; Krankheiten und Störungen; Medizinische Beratung; Umgang mit Krankheit und Gesundheitsproblemen


Valentino Rossi: Mann, Maschine, Mythos | krone.at\ncamera_altLegende in SpielbergVerlangte 500 EuroHilfe kam zu spätIn der SteiermarkBrisante Entscheidung\nVR 46 - diese Zahlenkombination lässt bei Groß und Klein auf der ganzen Welt den Puls steigen. Die „Krone“ zeigt den Zweirad-Großmeister, wie ihn nur seine italienische „Mamma“ kennt.\nValentino. Während ein italienisches Luxus-Label mit diesem Namen die Geldbörsen auf der ganzen Welt „sprengt“, sprengt ein Motorrad-Gott namens Valentino alle Rekorde. Mit „jungfräulichen“ 41 Jahren schwitzt die Konkurrenz immer noch, wenn sie Rossi im Rückspiegel sieht. Den berühmtesten „Doktor“ kennen alle, was Sie aber sicher noch nicht wussten, ist:\ndass Rossi ein massives Zeitproblem hat. Sitzt er nicht auf seiner Yamaha, kommt der Italiener mit großer Wahrscheinlichkeit zu spät zu einem Termin.\ndass Rossi im Steuerstreit mit Italiens Finanzbehörden 2008 35 Millionen Euro nachzahlen musste. Der Superstar soll seinen Wohnsitz im Jahre 2000 fiktiv nach London verlegt haben, um Steuern zu sparen.\ndass Rossi den japanischen Fahrer Norick Abe verehrte. Den früheren MotoGP-Piloten, der 2007 bei einem Motorrad-Unfall ums Leben kam, fragte Rossi einst selbst um ein Autogramm, in Anlehnung an Abes regulären Vornamen, Norifumi gab sich Rossi den Spitznamen „Rossifumi“.\ndass Rossis „Doktortitel“ dank der Uni seiner Heimatstadt Urbino gar nicht so inoffiziell ist. Die Uni verlieh ihm den Titel ehrenhalber im Bereich der Kommunikationswissenschaft.\ndass Rossis Lieblingsfilm „Blues Brothers“, die US-Komödie von 1980, ist. Rossi kreuzte schon mit Helmen im „Blues Brothers“-Design auf. Fußballerisch schlägt sein Herz für Inter Mailand, früher dort vor allem für den „echten“ Ronaldo.


Bayerns FDP fordert Sanktionen gegen Saudi-Arabien | FDP Bayern\nBayerns FDP fordert Sanktionen gegen Saudi-Arabien\nAuf ihrer Klausurtagung in Hirschaid hat der Landesvorstand der FDP Bayern folgende Resolution beschlossen:\n„Am ersten Jahrestag der Auspeitschung des liberalen Bloggers Raif Badawi fordert die bayerische FDP die Bundesregierung auf, die Beziehungen zu Saudi-Arabien neu zu justieren. Die jüngste Massenhinrichtung, die Unterdrückung jeglicher Opposition, die Inhaftierung und Misshandlung politischer Gefangener, die katastrophale rechtliche Situation der Frauen, der Export fundamentalistischer religiöser Ideologie, die Duldung der Finanzierung von Terrorgruppen durch saudische Staatsbürger und die kriegerischen Aktivitäten im benachbarten Yemen dürfen nicht ohne diplomatische und wirtschaftliche Konsequenzen bleiben.\nSaudi-Arabien verstößt systematisch gegen die Menschenrechte. Enthauptung, Verstümmelung und Auspeitschung sind Teil des saudischen Rechtssystems. Ehebruch, Homosexualität oder der Abfall vom islamischen Glauben werden mit dem Tod bestraft. Frauen dürfen ohne ihren männlichen Vormund kaum Entscheidungen treffen. Demokratie und Meinungsfreiheit existieren in Saudi-Arabien nicht.\nSo wie das Land im Inneren die Menschenrechte verletzt, so exportiert es nach Außen den islamischen Fundamentalismus. Saudi-Arabien bekämpft zwar im Rahmen der Anti-IS-Koalition den islamistischen Terrorismus, fördert aber gleichzeitig dessen ideologische Wurzeln: Es verbreitet die radikale Lehre des Wahhabismus in der ganzen Welt und sponsert islamische Gotteskrieger vom Balkan über Syrien bis nach Afghanistan.\nDie UN-Menschenrechtscharta stellt klar: Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person. Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden. Jeder hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit. Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung. Diese universellen Rechte müssen Leitlinien unserer Außenpolitik sein. Wir müssen uns konsequent für ihre Einhaltung einsetzen und diejenigen unterstützen, die dafür eintreten.\nWir erkennen an, dass Saudi-Arabien als Regionalmacht und Erdölexporteur ein wichtiger politischer und wirtschaftlicher Akteur im Nahen Osten ist. Es ist richtig, dass Deutschland und seine europäischen und nordamerikanischen Partner diplomatische Beziehungen zum Königshaus in Riad aufrecht erhalten und es bei der Suche nach Lösungen für Konflikte wie etwa in Syrien oder im Irak einbinden. Dies darf jedoch kein Blankoscheck des Westens für die Missachtung der Menschenrechte sein.\nSolange sich die Menschenrechtssituation in Saudi-Arabien nicht verbessert und die saudische Regierung keine wirksamen Schritte gegen die Finanzierung des islamistischen Terrors unternimmt, fordert die FDP Bayern:\n– einen sofortigen Stopp aller deutschen Rüstungsexporte nach Saudi-Arabien,\n– den Verzicht auf Ölimporte aus Saudi-Arabien,\n– dass die Bundesregierung gemeinsame Sanktionen mit ihren internationalen Partnern anstrebt.\nFür uns Freie Demokraten steht fest: Die Verantwortung der Politik für die Menschenrechte endet nicht an den eigenen Landesgrenzen.“


Fussball - Kreisliga B Ahr - 14. Spieltag - Nachholspiel - SV Hönningen\nFussball – Kreisliga B Ahr – 14. Spieltag – Nachholspiel\nHome / Fussball_News / Fussball – Kreisliga B Ahr – 14. Spieltag – Nachholspiel\nMärz2124. März 2019\nSG Ahrtal Hönningen – FC Inter Sinzig 3 : 2 (0:2)\nSG Ahrtal zeigt klasse Moral gegen den FC Inter Sinzig und wird am Ende hierfür belohnt.\nDie SG Ahrtal hat am gestrigen Mittwoch eine super Moral gezeigt und das Spiel nach einem 0:2 Rückstand noch gedreht. Zu Beginn das erwartete Bild – Sinzig mit sehr viel Ballbesitz und die SG Ahrtal weit zurückgezogen. Torchancen konnten sich die Sinziger aber nicht erspielen, da die Gastgeber defensiv gut standen, das Spiel eng gemacht und gut verschoben haben. Mitte der ersten Halbzeit dann sogar die Chance auf die Führung, nachdem der gute Schiedsrichter Adrian Ax auf Rückpass und somit indirekten Freistoß entschied. Der Ball wurde vom 5-Meter-Eck zurück an den 16’er gespielt. Dort wartete Philip Minwegen, doch sein Schuss wurde auf der Linie geklärt. Bis zur 33. Minute gab es fast keine Strafraumszenen für Sinzig, dann aber ein langer Ball aus dem Halbfeld in den Strafraum, der nicht geklärt werden konnte. Der Ball landete beim Stürmer, der den Ball Volley aus 16 Metern unhaltbar versenkte. In der 38. Minute verpasste man es wieder den Ball frühzeitig aus der Gefahrenzone zu klären und so ergab sich ein unnötiger Freistoß für die Gäste. Hieraus resultiere das 0:2. Der kurz abgelegte Ball aus rund 25 Metern fand ebenfalls den weg ins Tor. Mit einer 2 : 0 Führung für Sinzig ging es dann in die Kabine. Sicherlich glaubten nur noch die wenigsten an Punkte für die SG Ahrtal.\nNach der Halbzeit aber ein komplett anderes Bild. Die Gastgeber pressten früh und störten Sinzig im Aufbau. Die Sinziger, sichtlich überfordert, reagierten nervös und so ergaben sich Gelegenheiten für die SG Ahrtal. Der frühe 1:2 Anschlusstreffer in der 49. Minute. Nach einem Eckball landete der Ball bei Martin Klein, der den Ball aus kurzer Distanz im Tor unterbringen konnte. Nur zwei Minuten später war es wieder ein Eckball der zum Tor führte. Philip Minwegen kam mit dem Rücken zum Tor an den Ball, schob seinen Körper gut zwischen Gegner und Ball und konnte aus der Drehung abschließen. 2:2! Die SG Ahrtal hat den 2-Tore-Rückstand innerhalb von 6 Minuten egalisiert. Die Sinziger, nun aus der Schockstarre erwacht, versuchten wieder Fußball zu spielen und so ergaben sich einige gute Ansätze, die jedoch keine wirkliche Gefahr brachten. In der 77. Minute dann sogar die Führung für die Elf von Markus Esser. Nach einer Flanke aus dem linken Halbfeld war es Marvin Knebel, der den Ball nach einer Fehler des Sinziger Torhüters im Tor unterbringen konnte. Jetzt hatte man endgültig die Zuschauer mit ins Boot geholt und so entstand auf und auch neben dem Feld eine klasse Stimmung! In der Schlussphase hatte Sinzig nochmal zwei gute Gelegenheiten aber Jan Kreitmair war zur Stelle und parierte. Nach fünf minütiger Nachspielzeit dann die Erlösung als Schiedsrichter Adrian Ax abpfiff. Die Erleichterung war zu spüren und 3, nicht ganz eingeplante Punkte, bleiben im Ahrtal!\nFazit: Nach einem enttäuschenden 0:0 gegen Westum und einer zögerlichen ersten Halbzeit, waren die 3 Punkte auf Grund der zweiten Halbzeit nicht ganz unverdient. Nun gilt es aber den Schwung mitzunehmen, um am Sonntag gegen den Konkurrenten aus Remagen ebenfalls dreifach zu punkten.\nFussball – Kreisliga B Ahr – 19. SpieltagFussball – Kreisliga B Ahr – 18. Spieltag


Saturn Finanzierung Commerz Finanz und Cashcard (Kreditkarte)\n03.01.2013, 13:42 36.564\nAntwort von Krishel\nich habe das gleiche Problem. Wenn ich das richtig verstehe, fallen die Kosten für die CashCard nur an, wenn man sie auch tatsächlich für weitere Käufe benutzt. In mehreren Foren riet man dazu, sie gleich unbenutzbar zu machen.\nLaut Widerrufsinformation (S. 2 des Vertrags) kann man die Vertragserklärung über den Kreditrahmen (=CashCard) unabhängig vom Ratenkredit innerhalb von 14 Tagen widerrufen. Also am besten gleich am Folgetag eine schriftliche Widerrufserklärung an die Bank schicken, damit die Karte erst gar nicht ausgestellt wird. So werde ich es machen. Falls die Karte trotzdem kommt: irgendwo verstecken oder ungültig machen, damit man nicht in Versuchung kommt sie zu benutzen.\n24.01.2014, 18:15 36.564\nDie bisherigen Antworten zu der Cash-Card, die man eine Finanzierung gleich mit "angeboten" bekommt, sind eigentlich schon perfekt. Möchte nur noch unterstreichen, dass man sich nicht verleiten lassen sollte, noch mehr Schulden zu machen als man es mit so einer Finanzierung eh schon tut.\nIch würde die Karte nach Erhalt sofort lochen, dann ist man auch im Fall des Falles nicht in Versuchung. Oder aber den Vertrag widerrufen, wie hier auch schon gesagt wurde. Nur wer wirklich gut mit Geld umgehen kann, kann die Möglichkeit, damit etwas auszuleihen, als Notnagel für Notfälle sehen und das ist auch nur dann empfehlenswert, wenn man das Konto schnell wieder ausgleichen kann.\nKommentar von hollistercal\nDen Vertrag mit der CashCard sofort innerhalb von 14 Tagen widerrufen da man sonst einen Schufa-Eintrag erhält!!\nWie Kris schon schrieb ist die CashCard kostenfrei bei Nichtbenutzung. Ich finde sie ganz praktisch, da du einen weiteren Kredit eingeräumt bekommen hast, ohne diesen nutzen zu müssen. Wenn du aber mal schnell Geld brauchst, musst nicht gleich neu beantragen, sondern kann die CashCard hernehmen.\nAnsonsten wird die Karte zwar mit beantragt, kann aber, wie Kris auch schreibt, jederzeit widerrufen oder gekündigt werden. Du gehst also keinerlei Verpflichtungen ein und kannst sie entweder a) liegen lassen/abheften und ggf. später nutzen, vielleicht auch einfach vernichten oder b) kurzes Schreiben an die Bank mit Kündigung bzw. Widerruf der CashCard schicken.\n21.01.2017, 15:34 10.591\nIm übrigen wird jeder Kredit oder Finanzierung bei der Schufa gemeldet, nicht nur dieses Cashcard.\nBank- und Sparkonten im übrigen auch!\nUnd nicht jeder Schufaeintrag ist gleich negativ.\nNegative Einträge erhält man nur wenn man sich nicht an die Vertragsvereinbarungen hält.\nAntwort von SarahF\n16.01.2015, 15:16 26.829\nDie Frage ist zwar schon etwas älter - die CashCard allerding immer noch aktuell. Daher dachte ich mir, kurz mal meine Erfahrung mit der CashCard mitzuteilen... kurz gesagt: FINGER WEG DAVON! Normalerweise kaufe ich mir nie was "auf Pump" und habe das Prinzip nur das Geld auszugeben, was ich auch wirklich habe. Doch bei einer größeren Anschaffung hat mich die 0% Finanzierung echt gereizt. Ich dachte, dass es ja blöd wäre, auf mein Erspartes in einem Batzen zurückzugreifen, wenn ich doch die Anschaffung mit 0% Finanzieren kann und die sechs monatlichen Raten locker vom Gehalt trage. Gesagt - getan! Die CashCard musste ich allerdings mit beantragen - habe Sie aber sofort nach Erhalt vernichtet und bei der Commerzbank gekündigt. Die Kündigungsbestätigung ging mir innerhalb von 3 Tagen per Post zu. Bis dahin ja auch alles OK! Nun habe ich mir mal von der Schufa einen Auszug schicken lassen. Da stand die CashCard trotzdem noch als "Kredit" mit einem Verfügungsrahmen von 2.000 EUR drin. Durch meine Kündigung war zwar ein Erledigungsvermerk drin, aber trotzdem bleibt der Eintrag noch 3 Jahre (!!!!) in meiner Schufa-Auskunft drin. Außerdem hat die CashCard, die ich ja gar nicht in Anspruch genommen habe und sofort wieder gekündigt habe, meinen Schufa-Score von 95% auf 88% gesunken. Nach einem Anruf bei der Schufa, hat man mir die Auskunft gegeben, dass der Score nicht so weit gesunken wäre, wenn ich nur die Finanzierung über die 6 Monate abgeschlossen hätte. Die CashCard gilt als Kredit, ob man sie in Anspruch nimmt oder nicht, und erlischt in der Schufa erst nach 3 Jahren. Und das auch erst nach Kündigung. Nutzt man die CashCard, bleibst sie auch immer länger in der Schufa stehen und blockiert evtl. andere Finanzierungen die dann wirklich mal wichtig/dringlich sind. Der Schufa-Score wird immer mal wieder von Versandhandel, Mobilfunk-Unternehmen oder sonstigen Unternehmen bei denen man irgendwas abschliessen möchte abgefragt und ist ebenso auch nicht unwichtig. Also ich mache das nie wieder!!! Sch... auf die 0%.\nKommentar von BuddahVonB\n@SarahF. Blödsinn !! 1. Steht die Karte NICHT in der Schufa, und 2. kann ein erledigter Eintrag auf Antrag gelöscht werden.\nAntwort von hollistercal\n22.11.2014, 13:38 21.699\nACHTUNG! Die freundliche Dame bei Saturn sagte mir dass man bei Vertragsabschluss einen Schufa-Eintrag erhält welcher besagt dass man aktuell über das Geld der CashCard verfügt. Daher sollte ich sofort innerhalb von 14 Tagen die CashCard widerrufen. Dies ist möglich und steht auch im Vertrag unter "Widerrufsinformationen für den Kreditrahmen" und kann auch per E-Mail erfolgen.\n07.04.2015, 11:30 27.878\nDas ist ja ganz schön , das man jetzt weiß ,was es mit der Cashcard auf sich hat ,aber ich würd eher gern wissen ,ob man auch ohne den ganzen Firlefanz finanzieren kann ? Also vor allem ohne diese 0 % Finanzierung ,wo man einen Jahresvorrat Heizdecken ,mit samt der frierenden Oma , von ner Buttertour, gleich mit gekauft hat ...\nFinanzierung + Saturn Kreditkarte Finanzierung Saturn commerz finanz


Dr. Ekkehart Reinelt | Zur Haftung des Arzneimittelherstellers für die Übertragung von Viren durch Blutprodukte\nZRP 1994, 333\nZur Haftung des Arzneimittelherstellers für die Übertragung von Viren durch Blutprodukte\nA. In verschiedenen Ländern ist zur Zeit eine Reihe von Prozessen anhängig, in denen Empfänger von Blutplasmaderivaten oder deren Krankenkassen Schadensersatzansprüche gegen Arzneimittelhersteller geltend machen. In den meisten dieser Fälle liegt folgender Sachverhalt zugrunde:\nEin Empfänger von Blutplasmaderivaten, häufig ein Hämophiler, ist an Aids erkrankt. Hämophile, die an einer plasmatischen Gerinnungsstörung leiden - es fehlt ihrem Blut der sogenannte Faktor VIII - hatten noch in der Mitte der 40er Jahre im Durchschnitt lediglich eine Lebenserwartung von 16,5 Jahren. Anfang der 70er Jahre lag die durchschnittliche Lebenserwartung eines Hämophilen zwischen 23 und 30 Jahren. Erst die Entwicklung der Hochkonzentrate, die den Faktor VIII, seltener den Faktor IX ersetzen, und die den Hämophilen allerdings regelmäßig und ständig in erheblichen Dosen zugeführt werden müssen, haben dazu geführt, daß auch Hämophile eine normale Lebenszeiterwartung haben, daß Körperbehinderungen infolge Blutungen weitgehend vermieden werden können und daß die Hämophilen damit voll in Schule, Berufsausbildung und Beruf eingegliedert werden konnten.\nNach dem Vortrag der Kläger in den genannten Verfahren wurden Anfang der 80er Jahre mit der Zuführung dieser Hochkonzentrate HIV-Viren übertragen. Die Konzentrate wurden und werden hergestellt aus sogenannten "Large-Pools", Blutspenden, die in Plasmapheresestationen gewonnen wurden und werden. Die Bundesrepublik Deutschland ist zur Aufbringung des entsprechenden Spenderaufkommens auf Importe aus den USA angewiesen. Anfang der 80er Jahre, bevor das Aidsvirus entdeckt war (das geschah im Mai 1984) und demgemäß auch keine Testmöglichkeiten zur Verfügung standen, dieses Virus zu erkennen und auszuscheiden, waren einige dieser Pools durch entsprechende Viren verunreinigt.\nIm Laufe des Jahres 1981 entwickelte ein deutscher Hersteller ein Hitzeinaktivierungsverfahren mit Blickrichtung auf die Eliminierung des Hepatitisvirus. Erst in wesentlich späterer Zeit, nachdem das Aidsvirus isoliert war, konnte retrospektiv festgestellt werden, daß dieses Hitzeinaktivierungsverfahren, gegen das aus anderen medizinischen Gründen erhebliche Bedenken bestanden, das Aidsvirus sozusagen zufällig miteliminiert hat.\nIn den Prozessen, die in der Bundesrepublik Deutschland vorwiegend von den Ersatzkassen gegen die Hersteller geführt werden, stellt sich nun die Frage, ob und inwieweit die Hersteller für die Folgen der Übertragung einer solchen Infektion haften. Dabei stehen die Geschädigten bzw. Ersatzkassen häufig vor dem Problem, daß Präparate mehrerer Hersteller verabreicht worden sind und heute in aller Regel nicht mehr geklärt werden kann, ob und welche dieser Präparate tatsächlich kontaminiert waren.\nB. In Betracht kommt eine Haftung der Arzneimittelhersteller nach § 84 AMG bzw. § 823 Abs. 1 BGB (Produkthaftung) oder § 823 Abs. 2 i. V. m. § 5 AMG.\nDas ProdHaftG, das die EG-Richtlinie zur Produkthaftung in der Bundesrepublik Deutschland umsetzt, erfaßt diese Fälle nicht: Nach § 15 Abs. 1 ProdHaftG gelten die Vorschriften dieses Gesetzes nicht für Schadensereignisse im Sinne des AMG.\n1. § 84 AMG\n1. § 84 AMG ist am 1. 1. 1978 in Kraft getreten (Art. 10 AMG). Wer aus § 84 AMG Ansprüche geltend macht, hat in vollem Umfang darzulegen und zu beweisen, daß infolge der Anwendung eines vom Anspruchsgegner nach Inkrafttreten des AMG in Verkehr gebrachten Arzneimittels und dessen Abgabe an einen Verbraucher der in § 84 AMG näher beschriebene Schaden eingetreten ist.\na) Voraussetzung der Haftung ist zunächst die Darlegung und der Nachweis eines Kausalzusammenhangs durch den Geschädigten zwischen der Verabreichung eines vom Anspruchsgegners vertriebenen Arzneimittels und der entsprechenden Rechtsgutsverletzung beim Geschädigten. Der Schaden muß gerade durch die schädliche Eigenschaft des Arzneimittels verursacht sein. Die Beweislast für den in dieser Weise beschriebenen Kausalverlauf trägt der Verletzte oder wer sonst Ansprüche geltend machen kann. Dabei genügt es in concreto nicht, einen solchen theoretisch möglichen Zusammenhang zwischen der Verabreichung irgendwelcher möglicherweise Aidskontaminierter Blutplasmaderivate zu behaupten, sondern es muß im einzelnen dargelegt werden, welche Präparate welchen Herstellers wann dem Geschädigten verabreicht worden sind, und zwar unter Angabe der einzelnen Chargen. Nur dann ist ein konkret und individuell schädigendes Ereignis behauptet und der Hersteller im übrigen auch in die Lage versetzt, gegebenenfalls einen Entlastungsbeweis anzutreten.\nZur schlüssigen Darlegung der Anspruchsvoraussetzungen des § 84 AMG gehört es daher, daß der Anspruchsteiler darlegt, daß ein von dem Anspruchsgegner vertriebenes Faktor-VIII-Präparat HIV enthalten hat und dem Geschädigten verabreicht wurde und daher dessen Immundefekt und Erkrankung ausgelöst hat. Eine allgemeine Beweiserleichterung in Form einer Beweislastumkehr zugunsten des Geschädigten kennt das AMG nicht. Es bleibt daher bei der Beweisbelastung des Anspruchstellers.\nDementsprechend reicht die Behauptung des Anspruchstellers, ein hoher Prozentsatz infizierter Bluter im Vergleich zur übrigen Bevölkerung weise auf die Kausalität der Faktor-VIII-Behandlung für die Infizierung hin, nicht aus.\nDenkbar ist allerdings, daß dem Geschädigten ein Anscheinsbeweis zu Hilfe kommt, wenn es mehrere gleichlaufende Fälle gibt. Wenn der Anspruchsteller das darlegen und beweisen kann, ist es wiederum Aufgabe des beklagten Herstellers, ernsthafte Möglichkeiten eines abweichenden Geschehensablaufes darzutun (nicht zu beweisen). Der Hersteller kann dann etwa folgendes darlegen:\n- Behandlung mit anderen aus Humanblut hergestellten Arzneimitteln oder Blutprodukten (z. B. Vollbluttransfusion, Krypräzipitate etc.);\n- Behandlung mit vor 1978 in Verkehr gebrachten Faktor-VIII-Präparaten;\n- Behandlung mit anderen nicht vom Anspruchsgegner im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland in den Verkehr gebrachten Faktor-VIII-Präparaten;\n- Behandlung mit von anderen pharmazeutischen Unternehmen in der Bundesrepublik Deutschland in Verkehr gebrachten Faktor-VIII-Präparaten;\n- anderweitige Behandlung oder Infizierung auf anderem Wege (beispielsweise durch verunreinigte Spritzen oder Instrumente, Geschlechtsverkehr);\n- Zugehörigkeit zu einer Risikogruppe.\nWenn der Hersteller solche ernsthafte Möglichkeiten eines anderen Geschehensablaufes darlegt, kommt ein Anscheinsbeweis nicht in Betracht und bleibt es bei der vollumfänglichen uneingeschränkten Darlegungs- und Beweislast des Anspruchstellers für eine Infizierung durch das gerade vom Anspruchsgegner in Verkehr gebrachte Präparat.\nb) Fraglich ist, ob dem Anspruchsteller - sollten die Präparate mehrerer Hersteller verabreicht worden sein - die Beweiserleichterung des § 830 Abs. 1 S. 2 BGB im Rahmen des AMG zugute kommt.\nDie ursprünglich zweifelhafte Frage, ob § 830 Abs. 1 S. 2 BGB grundsätzlich überhaupt gegenüber dem pharmazeutischen Unternehmer Anwendung finden kann, der nur aus der Gefährdungshaftung des § 84 AMG in Anspruch genommen wird, wurde bei der Beratung des neuen AMG im Rechtsausschuß und im Ausschuß für Jugend, Familie und Gesundheit des Deutschen Bundestages erörtert. In seiner Stellungnahme vom 17. 3. 1976 hat der Rechtsausschuß den Mehrheitsbeschluß wie folgt festgehalten:\n"Der Rechtsausschuß hat die Frage erörtert, wer haftet, wenn nicht geklärt werden kann, welches von mehreren Arzneimitteln verschiedener Hersteller einen Schaden verursacht hat. Der Rechtsausschuß geht davon aus, daß der Rechtsgedanke des § 830 Abs. 1 S. 2 BGB hier entsprechend anzuwenden ist und sich ein neuer Tatbestand (im AMG) erübrigt."\nAngesichts der Tatsache, daß § 830 Abs. 1 S. 2 BGB von der herrschenden Meinung auch im Rahmen von Gefährdungshaftungstatbeständen wie § 7 StVG oder auch bei der Tierhalterhaftung nach § 833 BGB angewendet wird, liegt es nahe, diese Vorschrift zumindest analog auch im Gefährdungshaftungsrecht des Arzneimittelrechts anzuwenden.\nVoraussetzung für die Anwendbarkeit des § 830 Abs. 1 S. 2 BGB ist in jedem Fall, daß die mehreren selbständigen Handlungen "sachlich, räumlich und zeitlich untereinander und mit der alternativ verursachten Schädigung einen tatsächlich zusammenhängenden einheitlichen Vorgang bilden" und daß die einzelne Handlung als Teil "dieses Vorgangs" erscheinen (muß), in dessen Bereich der rechtswidrige Schadenserfolg fällt. Diesen Zusammenhang hat z. B. das RG für den Fall verneint, daß eine "Frauensperson, die mit verschiedenen Männern geschlechtlich verkehrt hat, geschlechtlich erkrankt ist, ohne daß ermittelt worden ist, durch wen die Ansteckung erfolgte, und ohne daß eine Beziehung zwischen den mehreren Männern und ein Wissen dieser voneinander vorlag".\nNach § 830 Abs. 1 S. 2 BGB haftet nur, wer durch rechtswidrige und schuldhafte (oder im Rahmen der Gefährdungshaftung zurechenbare) unerlaubte Handlung die Gefahr der Rechtsgutsverletzung begründet oder erhöht hat. Denn nur bei tatbestandsmäßigem, objektiv und subjektiv vorwerfbarem oder mindestens zuzurechnendem Verhalten aller potentiellen Schädiger, das der Verletzte zu beweisen hat, ist es gerechtfertigt, ihm den Nachweis hinsichtlich der Person des Verursachers zu ersparen.\nDagegen begründet § 830 Abs. 1 S. 2 BGB für den Geschädigten keine Beweiserleichterung im Hinblick auf die Frage, ob der in Anspruch Genommene überhaupt als Deliktstäter in Betracht kommt. Das deliktische Verhalten aller Beteiligten muß geeignet gewesen sein, den schädigenden Erfolg herbeizuführen. Auch hierfür ist der Geschädigte beweispflichtig. Ist bereits zweifelhaft, ob der potentiell Haftende überhaupt eine unerlaubte Handlung begangen hat, die den Schaden verursachen konnte, so findet § 830 Abs. 1 S. 2 BGB keine - auch keine entsprechende - Anwendung".\nAus diesem Grund ist § 830 Abs. 1 S. 2 BGB unanwendbar, wenn auch nur einer der potentiell Haftenden rechtmäßig gehandelt hat mit der Folge, daß niemand, auch nicht der rechtswidrig Handelnde, in Anspruch genommen werden kann. Daher greift § 830 Abs. 1 S. 2 BGB gleichfalls nicht ein, wenn der Verletzte sich möglicherweise selbst verletzt hat. Schließlich gilt § 830 Abs. 1 S. 2 BGB nicht, wenn zweifelhaft ist, ob dem in Anspruch Genommenen überhaupt eine unerlaubte Handlung zur Last fällt.\nIn der bereits zitierten Entscheidung des RG heißt es hierzu wörtlich:\n"Die Bestimmung des § 830 Abs. 1 S. 1 BGB ersetzt aber ferner nur die sonst erforderliche Feststellung, daß gerade auf den Beklagten die ursächlich wirkende Handlung der Übertragung der Krankheit auf die Klägerin zurückzuführen wäre; sie ersetzt nicht den Nachweis, daß der Beklagte selbst zur Zeit seiner Beiwohnung geschlechtlich krank war und damit die Krankheit auf die Klägerin übertragen konnte. Dieser Beweis war, wie das Berufungsgericht ohne Rechtsirrtum annimmt, in doppelter Weise möglich: einmal, indem die Klägerin unmittelbar die Krankheit des Beklagten zum Gegenstand ihrer Beweisführung machte, oder, indem sie darlegte, daß sie vor der Beiwohnung mit dem Beklagten gesund gewesen sei und keinen Verkehr mit anderen Männern gepflogen habe, auf die die Ansteckung zurückzuführen sein könnte."\nDas bedeutet für die hier in Frage stehenden Fälle: Es ist Aufgabe des Anspruchstellers nachzuweisen, daß ein HIV-verseuchtes Arzneimittel gerade auch des Anspruchsgegners dem Patienten verabreicht worden ist. Nur dann, wenn eine Charge des Anspruchsgegners die Infektion verursacht haben kann, kommt die Anwendbarkeit des § 830 Abs. 1 S. 2 BGB überhaupt in Betracht. Weiterhin muß feststehen, daß es tatsächlich um mehrere mögliche Schädiger geht. Auf den Anwendungsbereich des § 84 AMG bezogen bedeutet das, daß der Anspruchsteller darlegen und gegebenenfalls auch beweisen muß, daß sowohl eine Charge Faktor-VIII-Konzentrat aus dem Bereich des Anspruchsgegners als auch eine solche Charge aus dem Vertrieb anderer pharmazeutischer Unternehmen das HIV-Virus enthalten hat, wobei lediglich ungeklärt bleiben könnte, welche der Chargen kausal die Verletzung und Infizierung des Geschädigten letztlich verursacht hat. Für die Anwendung des § 830 Abs. 1 S. 2 BGB müßte mithin konkret feststehen, daß von mehreren Herstellern kontaminierte Chargen FaktorVIII-Konzentrate dem Verletzten verabreicht worden sind.\nDaß § 830 Abs. 1 S. 2 BGB nicht bereits mit der Behauptung zu Lasten der Hersteller angewendet werden kann, dieser habe überhaupt HIV-kontaminiertes Faktor-VIIIKonzentrat vertrieben, sondern daß es auf den Nachweis eines konkreten Tatbeitrags gerade auch gegenüber dem Verletzten ankommt, ergibt sich aus der Entscheidung des BGH vom 5. 10. 1965.\nIn diesem Fall hatten zwei Viehzüchter in einem Sammeltransport Tiere aus Beständen geliefert, die von Maul- und Klauenseuche befallen waren, und zwar unter Verletzung der viehseuchengesetzlichen Bestimmungen. Bei Lieferung an eine Mästerei erkrankte infolge der Lieferung auch deren Bestand. Der BGH hat dort gesamtschuldnerische Haftung für den Schaden nach § 830 Abs. 1 S. 2 BGB angenommen, weil er beiden Züchtern die Verletzung viehseuchengesetzlicher Bestimmungen vorwerfen konnte: Gern. § 9 Abs. 1 ViehsG sind auch bei Ansteckung nur verdächtige Tiere von Orten fernzuhalten, an denen die Gefahr der Ansteckung fremder Tiere besteht. In der Begründung der Entscheidung wird das rechtspolitische Argument angeführt, eine Unklarheit der Verursachung, die dadurch entstehe, daß nicht nur einer, sondern mehrere an einem einheitlichen Lebensvorgang Beteiligte unerlaubt gehandelt haben, solle nicht zum Vorteil der Rechtsverletzer ausschlagen. Jedem Beteiligten müsse (nur, aber auch) die konkrete Gefährlichkeit gerade seines unerlaubten Verhaltens bewiesen werden. Es sei "gerechter, alle haften zu lassen, die sich an der gemeinschaftlichen Gefährdung schuldhaft beteiligt und möglicherweise jeweils den Schaden verursacht haben, als den Geschädigten wegen der durch die gemeinsame Gefährdung verursachten Beweisschwierigkeit leer ausgehen zu lassen".\nAusdrücklich wird erwähnt, daß beide Alternativschädiger "unter Verstoß gegen ein Schutzgesetz eine erhebliche Ansteckungsgefahr" gesetzt haben.\nWeitere Voraussetzung ist nach der Rechtsprechung, daß die selbständigen Handlungen "nach der praktischen Anschauung des täglichen Lebens einen zusammenhängenden Vorgang" bilden müssen, wobei die Gleichartigkeit der Gefährdung entscheide. Die Handlungen müssen tatsächlich miteinander verknüpft" sein, zwischen ihnen müsse ein enger zeitlicher und sachlicher Zusammenhang bestehen.\nEs gehört daher zum schlüssigen Vortrag, genauestens zu sagen, wann welche Präparate im einzelnen verabreicht worden sind. Eine Haftung kann nur dann einsetzen, wenn einer der haftbaren Arzneimittelhersteller mit Gewißheit einen zu vertretenden Schaden verursacht hätte. Nur in diesem Bereich findet § 830 Abs. 1 S. 2 BGB unmittelbar Anwendung. Hat etwa ein Hämophiler Faktor VIII von verschiedenen Herstellern zu verschiedenen Zeiten erhalten, von denen einer - aus welchen Gründen auch immer - nicht haftet, trifft auch die anderen keine Gefährdungshaftung nach § 8,4 S. 2 Nr. 1 AMG (bzw. § 823 BGB).\nSofern jedoch ein - möglicherweise erster - Verursacher feststeht, haften auch spätere alternative Verursacher nicht über § 830 Abs. 1 S. 2 BGB.\n2. Wenn es dem Geschädigten gelingt, gegebenenfalls durch Sachverständigengutachten oder unter Berücksichtigung der jeweiligen Zeitpunkte der Verabreichung der Medikamentierung die notwendigen Einzelheiten zum Inverkehrbringen einer kontaminierten Charge und den haftungsbegründenden Kausalzusammenhang zur eingetretenen Verletzung darzulegen und zu beweisen, sind die speziellen Haftungsvoraussetzungen des § 84 AMG zu prüfen. Spezielle Haftungsvoraussetzung des § 84 Nr. 1 AMG ist eine Nutzen-/Risiko-Abwägung. Die Haftung tritt nur dann ein, wenn die schädliche Wirkung des konkret applizierten Arzneimittels bei bestimmungsgemäßem Gebrauch über ein nach den Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft vertretbares Maß hinausgeht. Der Hersteller stand und steht für die Abwägung von Nutzen und Risiko i. S. des § 84 Abs. 1 nicht etwa individuell vor der Frage, ob der einzelne Geschädigte mit seinem Präparat behandelt werden soll (das ist Angelegenheit und Aufgabe des Arztes, der insoweit das sogenannte therapeutische Privileg genießt), sondern vor der allgemeinen Abwägungsfrage, ob das Medikament insgesamt vom Markt zurückgenommen werden soll oder nicht. Die Vertretbarkeitsabwägung kann deshalb nicht für die individuelle Anwendung eines einzelnen Falles vorgenommen werden. Aus § 5 AMG geht hervor, daß der Hersteller beim Inverkehrbringen und dementsprechend auch beim Belassen eines Medikaments auf dem Markt nicht auf die Einzelanwendung bei einem bestimmten Geschädigten abzustellen hat, wie dies der Arzt im Rahmen seiner Aufgaben tun muß, sondern daß aus der Sicht des Arzneimittelherstellers eine generelle und nicht eine individuelle Betrachtungsweise über die Frage entscheidet, ob es vertretbar ist, das Medikament weiterhin grundsätzlich einzusetzen. Die Güterabwägung zur Vertretbarkeit, die aus der Sicht des Herstellers zu entscheiden ist, muß davon ausgehen, ob bei Arzneimitteln grundsätzlich Neben- und Wechselwirkungen bei Einzelanwendungen in Kauf genommen werden oder ob das Medikament insgesamt vom Markt genommen werden muß. In die Gesamtabwägung muß eingehen, ob es eine indikation gibt, die die Anwendung des Medikaments erforderlich macht trotz der damit verbundenen Gefahren. In diesem Fall muß die Vertretbarkeitsabwägung dahin gehen, daß das Medikament auf dem Markt belassen wird.\nWenn es demgemäß nur eine einzige Indikation für das nicht inaktivierte Medikament gab, die die Anwendung des Präparats rechtfertigte, dann wäre es umgekehrt eine fehlerhafte Entscheidung des Arzneimittelherstellers gewesen, das Medikament seinerzeit insgesamt vom Markt zurückzuziehen mit allen damit verbundenen tödlichen Folgen für sämtliche betroffenen Hämophilen. Aus medizinischer Sicht ist zu entscheiden, ob der therapeutische Wert des Arzneimittels trotz der Gefährlichkeit überwiegt oder ob dies nicht mehr der Fall ist". Auch Kullmann stellt immer wieder ab auf etwa mögliche alternative Behandlungsmethoden, die aber dann tatsächlich auch als solche erkannt und verfügbar gewesen sein müssen. Wenn eine vitale Indikation bestand und das Risiko der Absetzung des Medikaments mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den baldigen Tod ungezählter Patienten zur Folge gehabt hätte, dann sind die schädlichen Wirkungen selbst eines kontaminierten Medikaments in Kauf zu nehmen gewesen.\nNach der herrschenden Meinung ist für die Beurteilung der speziellen Haftungsvoraussetzungen des § 84 Nr. 1 AMG und die dort anzustellende Nutzen-/Risiko-Relation auf zwei verschiedene Zeitpunkte abzustellen. Die herrschende Meinung vertritt die Auffassung, daß maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Schädlichkeit des Arzneimittels die letzte mündliche Verhandlung sei. Von diesem Zeitpunkt ist danach zu prüfen, ob und welche medizinischen Risiken und Folgen die Verabreichung eines bestimmten Medikaments gegebenenfalls nach sich zieht.\nDiese Ex-post-Betrachtung gilt nach der herrschenden Meinung nicht uneingeschränkt.\nAuch diejenigen Autoren, die für die Fragen des Risikos eines Arzneimittels auf den Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung abstellen, halten es für selbstverständlich, daß für die Frage, welche Behandlungsalternativen und sonstigen Möglichkeiten bestanden haben, nur das pharmazeutische Umfeld zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Medikaments entscheiden kann.\nDer Kommentar zum AMG (Sander) führt dazu in den Erläuterungen zu § 84 AMG Anm. 14 ff. folgendes aus:\n"Der Beurteilung von Fehlerhaftigkeit, Schädlichkeit und Vertretbarkeit (einer schädlichen Wirkung) ist die Situation zu bestimmten Zeitpunkten zugrunde zu legen:\na) Das einzelne Fertigarzneimittel muß bereits beim Inverkehrbringen durch den pharmazeutischen Unternehmer fehlerhaft gewesen sein. Beruhen die unvertretbar schädlichen\nWirkungen des Arzneimittels z. B. auf falscher Lagerung beim Einzelhändler, ist § 84 nicht anwendbar.\nb) Für die Beurteilung der Schädlichkeit eines Arzneimittels ist der Stand der medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisse zu dem Zeitpunkt maßgeblich, zu dem die Beurteilung erfolgt; im Prozeßfall demnach zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung.\nc) Die Beurteilung der Vertretbarkeit einer (nun bekanntgewordenen) schädlichen Wirkung ist jedoch aufgrund des Standes der medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens der einzelnen Packung oder Charge des Arzneimittels vorzunehmen."\n"Aus dem Sinn und der Zielrichtung des Gesetzes ... ergibt sich jedoch, daß auf jeden Fall die im Zeitpunkt der Beurteilung vorhandenen Erkenntnisse über die schädlichen Eigenschaften und Wirkungen eines Arzneimittels in die Abwägung eingehen müssen ...\nAndererseits muß aber das spätere Wissen insofern auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens zurückprojiziert werden, als es das pharmazeutische Umfeld betrifft. Es muß also gefragt werden, ob die schädlichen Eigenschaften, wenn sie bekannt gewesen wären, bei dem sonstigen damaligen Arzneimittelangebot hätten in Kauf genommen werden dürfen. "\nMit anderen Worten: Ausgehend von der herrschenden Meinung muß eine zweistufige und zwei verschiedene Zeitpunkte berücksichtigende Prüfung durchgeführt werden.\nHinsichtlich der Schädlichkeit und der Folgen eines Arzneimittels und des damit verbundenen Risikos, ist abzustellen auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung unter Beachtung der bis dahin gewonnenen Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft. Zum anderen entscheidet aber über die Frage, ob und welche Alternativbehandlungen tatsächlich zur Verfügung standen, mithin, ob die Vertretbarkeit bei einer vitalen Indikation eines lebensnotwendigen und ersetzbaren Arzneimittels angesichts der damit verbundenen Folgen angenommen werden konnte oder nicht, das pharmazeutische Umfeld zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Medikaments. Ein Abstellen auch für alternative Behandlungsmethoden auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung würde grundsätzlich dazu führen, daß jegliche Weiterentwicklung eines Arzneimittels den Hersteller für "nebenwirkungsstärkere" Vorgängerpräparate haftbar machen würde. Das "bessere" Nachfolgepräparat würde in jedem Fall bei einem Vergleich alternativer Behandlungsmethoden zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung zur Haftung für das Vorgängerpräparät führen. Dies hätte zur Folge, daß jegliche pharmazeutische Weiterentwicklung, die es zu irgendeinem späteren Zeitpunkt geben würde, die Haftung für zum Zeitpunkt der Inverkehrbringung (§ 5 AMG) vertretbare Arzneimittel auslösen würde. Es würde dann für jede negative Folge einer Arzneimittelanwendung gehaftet werden, vorausgesetzt, man würde mit der Geltendmachung des Anspruchs nur so lange warten, bis es ein "besseres" nebenwirkungsärmeres Arzneimittel gibt.\nEs muß im Einzelfall in bezug auf den in Frage kommenden Infektionszeitraum entschieden werden, ob ein schädliches Medikament unter Berücksichtigung seinerzeit realistischerweise möglicher Alternativen in vertretbarer Weise auf dem Markt belassen worden ist oder nicht.\nEs geht also - gerade auch ausgehend von der herrschenden Meinung - nicht an, sich auf den Standpunkt zu stellen, heute sei nach den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen eindeutig, daß Anfang der 80er Jahre möglicherweise kontaminierte Faktor-VIII-Produkte die verheerenden Folgen der Aidserkrankung nach sich gezogen hätten, und andererseits sei dies ohne weiteres (oder höchstwahrscheinlich?) zu vermeiden gewesen, wie die heute eingesetzten inaktivierten Präparate zeigten. Vielmehr muß für die Frage, ob und welche Alternativtherapien damals tatsächlich zur Verfügung standen, überprüft werden, welche reale Handlungsmöglichkeit seinerzeit bestand.\n3. Wenn man das pharmazeutische Umfeld aus der damaligen Sicht Anfang der 80er Jahre beurteilt, gehören dazu im einzelnen die medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Wirksamkeit eines möglicherweise vorhandenen Alternativpräparats, dessen Anwendungsbreite sowie schließlich die Einbeziehung der Versorgungssituation der Hämophilen und die logistischen Probleme der Beschaffung des für die Herstellung notwendigen Blutplasmas.\na) Wenn man das pharmazeutische Umfeld im Sinne der herrschenden Meinung berücksichtigt, ist zu fragen, ob\naa) den Hämophilen tatsächlich, technisch und wissenschaftlich unter Berücksichtigung der damals bestehenden medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisse ein alternatives ebenso lebensrettendes (inaktiviertes) Präparat zur Verfügung stand oder aus damaliger Sicht hätte verfügbar gemacht werden können,\nbb) es gegebenenfalls bei realistischer Betrachtungsweise durchsetzbar war, daß dem einzelnen betroffenen Hämophilen das nur in sehr begrenztem Umfang auf dem Markt befindliche Alternativpräparat zur Verfügung zu stellen.\nb) Um das seinerzeitige pharmazeutische Umfeld und die Situation der Hämophilen zu verdeutlichen, muß man sich in den Kenntnis- und Informationsstand Anfang der 80er Jahre versetzen.\nEin hitzeinaktiviertes Alternativpräparat eines Herstellers war auf dem Markt, wurde aber ausschließlich bei sogenannten "virgins", also Hämophilen, die keinerlei andere Präparate bekommen hatten und bei denen man damit rechnen konnte, daß sie noch keine Hepatitisinfektion gehabt hatten, eingesetzt. Diese Indikationen waren einerseits die Folge mangelnder Verfügbarkeit, spiegelten auf der anderen Seite aber auch den damaligen Kenntnisstand betreffend die Nutzen-Risiko-Relation der zum damaligen Zeitpunkt verfügbaren Präparate wider.\nDer Hersteller selbst ging anhand vorklinischer Daten davon aus, daß das hitzeinaktivierte Alternativpräparat des Herstellers den Hepatitis-B-Erreger inaktiviert. Dem Hersteller wie auch der Fachwelt war und ist bekannt, daß sich die Virussicherheit letztlich erst langfristig anhand von Beobachtungsstudien nach Zulassung des Präparats zeigen kann.\nBezüglich des viralen Erregers der Hepatitis Non-A-Non-B konnten die Hersteller Anfang der 80er Jahre keine Aussagen über dessen Inaktivierung machen, da Modellviren dieses Virus nicht zur Verfügung standen. Eine weiter gehende Aussage, daß auch unbekannte virale Erreger, und zu diesen gehört der Erreger Hepatitis Non-A-Non-B, gleichfalls inaktiviert werden, konnte nicht gemacht werden. Dies galt erst recht für den noch unbekannten Erreger von Aids, der noch nicht einmal als Virus identifiziert war.\nVor Zulassung des inaktivierten Präparats lag lediglich eine klinische Studie zur Hepatitissicherheit vor. Beobachtet wurden 12 Patienten, die bei Beginn der Studie noch keine Hepatitis durchgemacht hatten und von denen keiner eine Hepatitis B entwickelte. Aussagen zum Übertragungsrisiko einer Hepatitis Non-A-Non-B konnten nicht gemacht werden, da entsprechende Tests (Leberbiopsien) nicht durchgeführt wurden. Aufgrund der vorgenannten Studie und der Schimpansenversuche mit dem Präparat wurden Hepatitis-B-Übertragungen ausgeschlossen.\nErgebnisse einer ersten Langzeitstudie konnten eine Übertragung der Hepatitis Non-A-Non-B in 6 von 31 beobachteten Fällen nicht ausschließen. Dazu ist anzumerken, daß diese Studie nicht den später entwickelten ICTH-Kriterien entsprach, so daß eine Übertragung in weiteren Fällen mangels engmaschiger Kontrolle der Probanden nicht ausgeschlossen werden konnte. Dies wird bestätigt durch eine Publikation von Manucci und Colombo (1988), die nachwiesen, daß nur bei engmaschiger Beobachtung der Patienten einer Kontrollgruppe ausgeschlossen werden kann, daß Hepatitis-Non-A-NonB-Übertragungen auftreten.\nFür die Fachwelt war die Überlegenheit des hitzeinaktivierten Alternativpräparats des einen Herstellers Anfang der 80er Jahre demgemäß keineswegs dargetan. Eine Anwendung dieses Präparats war daher vertretbar bei sogenannten "virgins", die noch nicht gegen Hepatitis B immunisiert waren.\nErst 1987 wurden Ergebnisse einer groß angelegten internationalen Multicenterstudie veröffentlicht, bei denen weder Hepatitis-B- noch Hepatitis-Non-A-Non-B-Übertragungen mit dem frühen hitzeinaktivierten Präparat berichtet wurden.\nBezeichnend ist in diesem Zusammenhang auch, daß der Hersteller für das Präparat die Bezeichnung "hs" zunächst als "hepatitis-sicher" in Anspruch nehmen wollte. Gerade aufgrund ungenügender Aussagen zur Inaktivierung des Hepatitis-Non-A-Non-B-Erregers wurde dies vom Bundesgesundheitsamt (BGA) jedoch zurückgewiesen, so daß die Bezeichnung "hs" nunmehr für "hitzesterilisiert" verwendet wurde.\nIm übrigen bestanden von wissenschaftlicher Seite sehr lange erhebliche Bedenken gegen Hitzeinaktivierungsverfahren im allgemeinen. Noch im Januar 1985 äußerten Bird et al. erhebliche Bedenken gegen Hitzeinaktivierungsverfahren, da eine lebensgefährliche Proteindenaturierung und eine irreversible Bildung von Inhibitoren zu befürchten waren. (Die Inhibitorenbildung führt dazu, daß bei Hämophilen die weitere Behandlung mit Gerinnungskonzentraten nicht mehr anschlägt.)\nInternational zeigten sich diese Bedenken besonders im Verhalten der jeweiligen Zulassungsbehörden. In Japan wurden hitzeinaktivierte Präparate erst nach umfangreichen klinischen Prüfungen 1986 zugelassen, in England erst 1985, in Spanien im Frühjahr 1986.\nc) Wenn man demgemäß das pharmazeutische Umfeld im Sinne der herrschenden Meinung beurteilt, geht es nicht an, sich einfach auf den Standpunkt zu stellen, daß gerade für den einen Geschädigten im Prozeß notfalls ein hitzeinaktiviertes Alternativpräparat eines Herstellers immer noch gerade ausreichend zur Verfügung gestanden hätte. Vielmehr muß man die allgemeine Versorgungssituation der Hämophilen, die logistischen Probleme bei der Beschaffung des für die Herstellung erforderlichen Plasmas und die seinerzeit vertretene Auffassung zum Einsatz des Präparats nach dem damaligen pharmazeutischen Umfeld betrachten.\nEs bestand keine Möglichkeit, alle Hämophilen (nicht einmal alle Patienten, die an mittelschwerer und schwerer Hämophilie oder Hemmkörperhämophilie litten) mit hitzebehandelten Präparaten zu versorgen, denn\n- zu jener Zeit und lange Zeit danach standen nie ausreichend hitzebehandelte Alternativpräparate zur Verfügung, um auch nur 5 % der deutschen Hämophilen ausreichend versorgen zu können;\n- der erforderliche Bedarf von über 200 Mio. Einheiten von hitzebehandelten Präparaten pro Jahr hätte in der Bundesrepublik Deutschland bei weitem nicht befriedigt werden können; weder standen ausreichend Plasma noch die erforderlichen Produktionskapazitäten zur Verfügung;\n- das Verfahren der Firma, die 1981 ein hitzeinaktiviertes Präparat auf den Markt gebracht hat, führte zu einer weit geringeren Ausbeute des Ausgangsmaterials Plasma mit der Folge, daß angesichts weltweit beschränkter Verfügbarkeit des Rohstoffs weitaus weniger Bluter hätten behandelt werden können, wenn dieses Verfahren von allen Herstellern angewandt worden wäre.\nWie anhand des damaligen pharmazeutischen Umfelds der Einsatz möglicherweise kontaminierter Produkte sogar noch zu einem Zeitpunkt, zu dem das Aidsvirus bereits erkannt war, beurteilt wurde, ergibt sich am besten aus den Stellungnahmen der Organisationen der Bluter selbst und des BGA.\nSo wird in der Fachzeitschrift des Vereins zur Beratung bei Blutungskrankheiten e. V. (Bluterberatung) vom Februar 1984 auch ausdrücklich als Empfehlung für die Hämophilen durch deren eigene Organisation ausgeführt:\n"Für den Bluter ist eine Einschränkung der Behandlung durch eine Einschränkung der Versorgung eine wesentlich realere Gefahr als eine mögliche Aidsinfektion."\nEntsprechend verlief auch die allgemeine wissenschaftliche Diskussion in den 80er Jahren. Im Juni 1983 kam es zum ersten Rundtischgespräch über Aids und Hämophile. Bei den Verhandlungen des 14. Hämophilie-Symposions im Oktober 1983 kam der Sachverständige Landbeck zu folgender zusammenfassender Feststellung:\n"Abschließend möchte ich bei allen Verunsicherungen, die wir im Augenblick zu tragen haben mit dem Hinweis, daß die Hochkonzentrattherapie der letzten 12 bis 14 Jahre für den Hämophilen einen Durchbruch zu einer annähernd normalen Lebenszeiterwartung, zu einer weitgehenden Verhütung schwerer bleibender Körperbehinderungen und damit auch zu einer vollen sozialen Eingliederung gebracht hat. Diese Erfolge, die auch heute noch höher zu gewichten sind als die bekannten oder befürchteten Risiken der Hochkonzentrattherapie, sollten Anlaß genug sein, bei voller Nutzung aller Möglichkeiten, die das Behandlungsrisiko vermindern können, keine Einschränkungen in dem bislang als lebensnotwendig erkannten Maß an Substitutionsmittelbedarf vorzunehmen, denn wer wollte schon aus einem überwiegend gut fahrenden Zug abspringen."\nDem entspricht es, daß das BGA am 15. 6. 1985 die Empfehlungen einer vom Präsidenten des BGA berufenen Ad-hoc-Kommission veröffentlicht hat, die im Ergebnis zu dem Schluß gekommen ist, daß es keinen Anlaß zur Änderung der eingeschlagenen Therapie mit den auf dem Markt vorhandenen nicht inaktivierten Gerinnungspräparaten gebe. Beginnend ab November 1983 hat das BGA ein Stufenplanverfahren durchgeführt, in dessen Rahmen sämtliche seinerzeitigen Erkenntnisse der Wissenschaft berücksichtigt und bewertet worden sind. Dieses Verfahren wurde im Jahre 1985 abgeschlossen. Unter Berücksichtigung allen damals verfügbaren Wissens hat sich das BGA im Zusammenhang mit dem Abschluß dieses Verfahrens nicht dazu entschlossen, ein Virusinaktivierungsverfahren für Faktor-VIII-Konzentrate vorzuschreiben. Erst zum 1. 10. 1985 hat das BGA ein "screening" (also ein Testen) der Spender als Maßnahme der Produktsicherheit gefordert.\nAngesichts dieser rechtlichen und tatsächlichen Situation muß eine nach den Kriterien der herrschenden Meinung durchgeführte Vertretbarkeitsprüfung i. S. des § 84 Nr. 1 AMG zu dem Ergebnis kommen: Ein kontaminiertes Präparat ist auch aus damaliger Sicht angesichts des pharmazeutischen Umfelds in Kauf zu nehmen gewesen. Der pharmazeutische Unternehmer würde - mit anderen Worten - auch heute noch angesichts der lebensnotwendigen Versorgung der Hämophilen mit entsprechenden Konzentraten nicht inaktivierte Präparate für vitale Indikationen zur Verfügung stellen, selbst wenn das Risiko, daß diese HIV-kontaminiert sind, sehr hoch ist, vorausgesetzt, daß es keine erkannte und verfügbare Alternativbehandlung im maßgeblichen Zeitpunkt gab.\nFür die Geltendmachung der Ansprüche nach § 84 Nr. 1 AMG im Rahmen der gegenwärtig in der Bundesrepublik Deutschland anhängigen Prozesse insbesondere der Kassen dürfte daraus der Schluß zu ziehen sein, daß eine für den Hersteller negative Vertretbarkeitsprüfung frühestens ab flächendeckender Verfügbarkeit eines hitzeinaktivierten Alternativpräparats bejaht werden könnte. Dieser Zeitraum dürfte nicht vor Ende 1984 liegen.\n11. § 823 Abs. 1 BGB\nZu prüfen ist die Haftung des pharmazeutischen Unternehmers nach § 823 Abs. 1 BGB.\n1. Die Produkthaftung nach § 823 BGB setzt unabdingbar das Vorliegen eines Fehlers voraus. Anders als im Bereich des AMG ist der Fehler so zu definieren, daß das Produkt nicht die Eigenschaften aufweisen darf, die ein durchschnittlicher Verbraucher der entsprechenden Ware auch unter Berücksichtigung der hierfür aufzuwendenden Kosten - in bezug auf deren Sicherheit erwarten kann. Dabei sind die maßgeblichen Vorstellungen des durchschnittlichen Verbrauchers in einem ständigen Wandel begriffen; es kann unter Umständen schwer sein, genau abzugrenzen, wenn bestimmte Erwartungen Communis opinio werden. Hierfür kommt es immer auf die Erwartung des Verbrauchers unter Berücksichtigung der jeweiligen wissenschaftlichen und medizinischen Erkenntnisse bezogen auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens eines Produkts an.\nEs gibt keine absolute Garantie dafür, daß Faktor-VIII-Produkte, die aus menschlichem Plasma gewonnen werden, von absoluter Reinheit (Virusfreiheit) sind. Wenn solche - lebensnotwendigen - Gerinnungspräparate zur Behandlung Hämophiler unter Berücksichtigung aller Erkenntnisse des Standes von Medizin und Wissenschaft mit einem nicht erkennbaren Virus kontaminiert sind, macht das das Präparat nicht eo ipso fehlerhaft. Es ist anerkannt, daß im Rahmen der Produkthaftung nach § 823 Abs. 1 BGB der Stand von Wissenschaft und Erkenntnis maßgebend ist, der zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens gilt. Gerade auf dem Gebiet des AMG sorgt das materielle Zulassungsverfahren dafür, daß der jeweilige Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens eingehalten ist. Darüber hinaus kennt das AMG als besonderes Überwachungsverfahren für pharmazeutische Erzeugnisse das Stufenplanverfahren, das auch hier durchgeführt worden war (§ 63 AMG). Dieses Verfahren hält den jeweiligen Erkenntnisstand der Wissenschaft fest. Erst die Erkennbarkeit eines Risikos kann Verpflichtungen des Herstellers im Sinne der Produktsicherung oder der Gefahrenabwendung auslösen. Eine nicht bekannte Entwicklungsgefahr geht im Rahmen des § 823 Abs. 1 BGB nicht zu Lasten des Herstellers oder Vertreibers; es besteht also keine Haftung für sogenannte Entwicklungsfehler.\nErst die Erkennbarkeit und Vermeidbarkeit der fehlerhaften Entwicklung kann deshalb den Haftungstatbestand des § 823 Abs. 1 BGB auslösen. Das Aidsvirus wurde erst im Mai 1984 endgültig identifiziert. Erst im Laufe des Jahres 1985 wurde der Antikörpertest (Eliza) verfügbar. Die Labortestung der Spenderplasmen wurde für alle europäischen und US-Plasmen seit Mai 1985 durchgeführt.\nFür die Haftung aus § 823 Abs. 1 BGB und eine mögliche Entlastung des Herstellers nach § 831 BGB ist daraus zu folgern: Erst nach Entdeckung und Isolierung des Aidsvirus, nach flächendeckender Verfügbarkeit des Antikörpertests und nach dem Vorhandensein und der Verfügbarkeit eines Alternativpräparats kommt eine Haftung des Herstellers in Betracht. Für diese Fälle hat der Hersteller dann darzulegen, daß er alles unternommen hat, was in diesem Zusammenhang zur Erhöhung der Sicherheit von aus Spenderplasmen hergestellten Produkten überhaupt getan werden konnte.\n2. Es fragt sich, ob die Geschädigten bzw. die Kassen gegebenenfalls Ansprüche aus § 823 Abs. 2 BGB durchsetzen können.\n§ 5 AMG ist zweifellos ein Schutzgesetz i. S. des § 823 BGB. Dieser Haftungstatbestand bessert die Situation des Geschädigten jedoch gegenüber den bereits geprüften Anspruchsgrundlagen keineswegs: Nach dieser Vorschrift haftet der Hersteller nur dann, wenn er bedenkliche Arzneimittel in den Verkehr bringt, bei denen nach dem jeweiligen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse ein begründeter Verdacht besteht. Anders als im Rahmen des § 84 Nr. 1 AMG ist daher nicht retrospektiv auf die zwischenzeitlich gewonnenen wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung abzustellen, sondern auf diejenigen, die zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens bestanden. Danach ist eine Haftung aus den geschilderten Gründen in aller Regel aus diesem Tatbestand zu verneinen. Für den Beginn der dreijährigen Verjährungsfrist, die sowohl nach § 90 AMG als auch nach § 852 BGB gilt, kommt es auf die Kenntnis des Ersatzberechtigten vom Schaden, den Umständen, aus denen sich die Anspruchsberechtigung ergibt, und der Person des Ersatzpflichtigen an.\nSoweit die Kassen klagen und damit auf sie gesetzlich übergegangene Forderungen (§§ 116, 119 SGB X) geltend machen, entscheidet allein die Kenntnis des im Vorfallszeitpunkt leistungspflichtigen Soziaiversicherungsträgers (SVT) zum Grund des Ersatzanspruchs. In solchen Fällen, in denen sich der gesetzliche Forderungsübergang innerhalb der logischen Sekunde im Zeitpunkt der Infektion gewissermaßen durch den Verletzten hindurch vollzieht, kommt es nicht auf den Zeitpunkt an, in dem der eintrittspflichtige SVT Leistungen erbringt. Erforderlich und genügend für den Rechtsübergang ist die bloße, wenn auch nur "entfernte" Möglichkeit, daß der zuständige SVT aus Anlaß des Vorfalls einmal leistungspflichtig werden könnte. Es entscheidet in diesen Fällen also der Zeitpunkt, zu dem der zuständige Sachbearbeiter, der gegebenenfalls auf Nachfrage von der Kasse zu benennen ist, von der Möglichkeit einer HIV-Infektion durch Verabreichung eines Präparats gerade des betroffenen Herstellers Kenntnis erlangt hat. Dieser Tatbestand wird in der Regel erfüllt sein, wenn der Kasse Berichte der behandelnden Ärzte über die Verabreichung von Medikamenten und der Behandlung eines HIV-Erkrankten unter Angabe der im einzelnen verabreichten Präparate mit Angabe der Hersteller zugegangen sind.\n3. Wenn der Geschädigte oder die Kasse, die seine Aufwendungen erstattet hat, die in den einzelnen Fällen äußerst schwer zu nehmende Hürde der positiven Haftungsvoraussetzungen überwunden hat, ist die Frage zu klären, ob der geltend gemachte Schaden tatsächlich adäquat kausal durch die Infektion bedingt ist oder ob es sich nicht um Behandlungskosten handelt, die mit der Erkrankung selber zusammenhängen. In einer Reihe von Prozessen ist festzustellen, daß von seiten der Kassen Heilbehandlungskosten geltend gemacht werden, die mit der ursprünglichen Erkrankung zusammenhängen und damit in keinem Fall durch eine potentielle HIV-Infektion verursacht sein können.\nEin besonders schwieriges Problem stellt sich in diesem Zusammenhang unter dem Gesichtspunkt der Vorteilsanrechnung und ersparten Aufwendungen. Es wird zwar der Grundsatz vertreten, daß der Ersatzanspruch eines Geschädigten durch die Leistungen des Legalzessionars nicht berührt werden darf und deshalb in diesem Anwendungsbereich eine Vorteilsausgleichung ausgeschlossen sei. Dieser Grundsatz besagt aber lediglich, daß dem Geschädigten durch die Leistungen des Legalzessionars nach dem Sinn der Legalzession kein Vorteil angerechnet werden darf.\nDamit ist nicht ausgeschlossen, daß der SVT selber sich auf den übergegangenen Anspruch die für das Schadensereignis eingetretenen Vorteile als ersparte Aufwendungen abziehen lassen muß. Auf die tatsächlich angefallenen Heilbehandlungskosten hat sich deshalb die Kasse die Kosten anrechnen zu lassen, die sie hypothetisch hätte aufwenden müssen, wenn der Geschädigte nicht wegen einer Aidsinfektion, sondern wegen seiner Bluterkrankheit hätte weiterbehandelt werden müssen. Die Behandlung eines mittelschweren bis schweren Hämophilen erfordert den Einsatz von rd. 100 000 Einheiten Faktor-VIII-Konzentrat zur Behandlung pro Jahr. In den besonders schweren Fällen der Hemmkörperhämophilie erfordert die Behandlung bis zu 1 Mio. Einheiten pro Jahr.\nDas hitzeinaktivierte Präparat eines deutschen Herstellers, das 1981 entwickelt worden war und nur bei solchen Patienten eingesetzt wurde, die noch keine Hepatitis durchgemacht hatten, kostete ungefähr doppelt soviel wie die nicht inaktivierten Präparate. Wenn also im Einzelfall die mangelnde Vertretbarkeit der Verabreichung eines nicht inaktivierten Präparats nach § 84 Nr. 1 AMG bejaht wird mit der Begründung, es habe ein hitzeinaktiviertes Alternativpräparat zur Verfügung gestanden, ist es konsequent, im Rahmen der Vorteilsausgleichung zu bedenken, welche Kosten die Kassen dadurch erspart haben, daß das hitzeinaktivierte Präparat nicht verabreicht worden ist. Diese Anrechnung ist auch nicht nach § 242 BGB ausgeschlossen. Denn die Krankenkassen haben seinerzeit nachhaltig darum gekämpft, die Versorgung von Bluterkrankheiten auf möglichst kostensparende Weise zu organisieren. Angesichts des seinerzeitigen pharmazeutischen Umfelds hätten sie die Behandlung mit hitzeinaktivierten Präparaten für normale Bluterkranke, die in der Regel die Hepatitisinfektion schon durchgemacht hatten, nicht bezahlt. Es verstößt daher von seiten der in Anspruch genommenen Pharmazieunternehmen nicht gegen § 242 BGB, wenn diese sich nunmehr auf ersparte Aufwendungen auf seiten der Kassen berufen und sich damit im Rahmen des Begriffs der ersparten Aufwendungen bzw. der Vorteilsanrechnung eines wirtschaftlichen Arguments bedienen, das die Kassen selbst seinerzeit mit Nachdruck verfochten haben.\nEs wird also im Ergebnis stets zu prüfen sein, weiche Kosten von den Kassen dadurch erspart worden sind, daß die deutlich teureren hitzeinaktivierten Präparate nicht verabreicht worden sind. Außerdem ist eine hypothetische nachträgliche Prognose darüber anzustellen, welche zusätzlichen Heilbehandlungskosten im Falle einer Verabreichung hitzeinaktivierter Präparate gegenüber den tatsächlich aufgewendeten Heilbehandlungskosten angefallen wären und durch die jetzt durchgeführte Behandlung erspart worden sind.\nZusammenfassend ist festzustellen, daß die Durchsetzung von Ansprüchen der Geschädigten bzw. der Krankenkassen gegen die pharmazeutischen Unternehmen, die die Gerinnungspräparate herstellen, im Zusammenhang mit möglicherweise Anfang der 80er Jahre aufgetretenen HIV-Infektionen mit äußersten Schwierigkeiten und Risiken behaftet ist. So berechtigt auch das Anliegen ist, den geschädigten Hämophilen zu helfen, so sehr darf auf der anderen Seite jedoch nicht außer acht gelassen werden, daß die Geltendmachung von Ansprüchen gegen die beteiligten Arzneimittelhersteller sich an die tatbestandlichen Voraussetzungen des § 84 Nr. 1 AMG und der aus § 823 Abs. 1 BGB entwickelten Produkthaftung zu halten hat. Hierbei darf insbesondere nicht verkannt werden, daß § 84 Nr. 1 AMG keine Garantiehaftung statuiert, sondern eine durch die Vertretbarkeitsprüfung nach § 84 Nr. 1 AMG ganz wesentlich eingeschränkte Gefährdungshaftung, in deren Rahmen der Hersteller weder für Entwicklungsgefahren zu haften hat (also nicht dafür, daß später ein besseres Produkt auf den Markt gebracht werden kann) noch für unerkennbare und unvermeidbare Risiken.


Mit Aktfotos die Liebe und die Beziehung aufpeppen - bildderfrau.de\nMit Aktfotos die Liebe und die Beziehung aufpeppen\nAktualisiert: 06.04.2017 - 16:00\nFoto: PeopleImages / iStock/PeopleImages\nBringen Sie mit Aktfotos frischen Wind in ihre Beziehung.\nNach mehreren Jahren Beziehung kann die Erotik schon mal flöten gehen. Ein sexy Aktshooting kann die Leidenschaft allerdings schnell wieder beleben.\nDurchschnittlich 14,9 Jahre hielt eine Ehe in Deutschland im Jahr 2015. Die Scheidungsquote lag im gleichen Jahr allerdings auch bei über 40 Prozent. Jeder, der verheiratet ist, weiß, wie schwierig so eine Ehe manchmal sein kann. Man durchlebt viele Höhen und Tiefen, die der Liebe schaden können.\nDer wohl größte Feind einer Beziehung ist der Alltag. Wenn das Verliebtsein ständigen Streits über liegen gelassene Socken, offene Zahnpastatuben oder der monatlichen Shopping-Tirade weichen muss, haben es alle Beteiligten nicht leicht. Anhand des Liebeslebens lässt sich jedoch meistens feststellen, wie lange ein Paar bereits zusammen ist.\nDie Lust wird über die Jahre weniger\nAnstatt wie am Anfang ständig und überall im Bett zu landen, wird die Lust über die Jahre weniger. Aus einmal wöchentlich Sex wird einmal monatlich und die Zeit verstreicht immer öfter auch ohne das man sich nahe gekommen ist. Das sagt natürlich rein gar nichts über die Liebe aus!\nMit dem Alter verschieben sich einfach nur die Prioritäten. Man zieht Kinder groß, arbeitet hart für seine Rente, genießt gute Gespräche, Vertrauen und emotionale statt körperliche Nähe. Und dennoch bleibt auch Sex im Alter wichtig in einer Partnerschaft. Aber wie soll man den Liebes-Motor wieder ankurbeln?\nSinnliches Shooting für erotische Momente\nZum Beispiel mit Aktfotos! Erotische Bilder vom Partner eignen sich hervorragend, um die Fantasie neu anzuregen und sich wieder lustvoll zu begegnen. Man kann sich so inszenieren, wie einen der Partner vielleicht noch nie gesehen oder sogar vergessen hat.\nWarum nicht einfach mal wieder seine Vorzüge in den Vordergrund rücken und ihm zeigen, was man hat? Oder was er verpasst? Ein positiver Nebeneffekt eines Akt-Foto-Shootings ist ein gesteigertes Selbstbewusstsein. Wer sich selbst sexy in Pose wirft und hübsch zurechtmacht, fühlt sich wohl in seiner Haut – und strahlt das auch aus. Das wiederrum wirkt unwiderstehlich auf den Partner.\n>> Sex im Alter: 70-jähriges Ehepaar entdeckt Lust & Liebe neu\nDer Clou nach einer jahrelangen Ehe ist, sich immer wieder etwas einfallen zu lassen, damit die Erotik nicht flöten geht. Probieren Sie es aus und überraschen Sie Ihren Partner. Vielleicht wird er sich sogar komplett neu in Sie verlieben! Und schöne, sinnliche Fotos von sich zu haben, kann nie verkehrt sein...\nDie Lust wird über die Jahre weniger Sinnliches Shooting für erotische Momente


Rauchen Trozt Asthma (Husten, Lunge, Atemnot)\nDie Abhängigkeit vom Nikotin ist eine Sache. Damit bist Du relativ schnell durch, denn der Körper schmeißt das Nikotin in wenigen Tagen aus dem Körper raus.\nSehr stark ist auch die Abhängigkeit der Handlung - bei Dir Handlung des Rauchens. - Das ist auch der Grund, warum viele mit sogenannten Nikotinersatzprodukten den Ausstieg aus der Qualmerei nicht schaffen - eben weil die Sucht der Handlung noch da ist. - So ist es ja auch bei der Spielsucht und Kaufsucht. Diese Süchtigen haben ihrem Körper keine Suchtstoffe zugeführt, sondern es ist die wiederholte Handlung mit der Illusion eines guten Gefühls, das sie in der Sucht hält.\nIch war mal schwer schokoladensüchtig, und ich brauchte viel Kraft, um aus der Sucht auszusteigen. Hier habe ich davon berichtet:\nDas, was es Dir schwer macht, mit der Handlung des Rauchens aufzuhören, liegt am Autopilot in Dir.\nWenn Du also mit einer fest eingefahrenen Handlung aufhören willst, brauchst Du einen festen Willen, Disziplin und Geduld. Bei einem Rückfall nicht sauer auf Dich sein, sondern einfach die neue Handlung wieder fortsetzen.\nWichtig ist auch, dass in Situationen, in denen Du vorher geraucht hattest, Dich nicht vertiefst in Gefühle / Gedanken wie "Ach, könnte ich doch jetzt ...", sondern dass Du ganz bewusst Dich umprogrammierst mit Gefühlen / Gedanken wie "Ach wie gut, dass ich jetzt nicht mehr rauchen muss." - Die vorübergehenden Missempfindungen nimm mit Humor.\nDu bist nicht der erste, der sich aus einer Sucht befreit - und Du hast alle Chancen, zu dejenigen zu gehören, die erfolgreich damit sind.\nWir alle haben in uns so etwas wie einen Autopiloten, man kann auch sagen "Gewohnheitsviech". Dieser Autopilot ist sehr wertvoll, denn ohne ihn müssten wir täglich alles neu lernen: essen, sitzen, laufen, Nase putzen - einfach alles. Sobald unser Unterbewusstsein eine erlernte Handlung für lebenserleichternd oder lebenserhaltend befunden hat, wird diese Handlung in den "Autopiloten" integriert.\nHallo, ich finde wirklich dein Philosophie sehr interessant und bedanke mich vielmals. Ich muss mich aber noch mit dem beschäftigen.\ncyracus 01.07.2013, 22:53\nDie Tabakrauchindustrie beschäftigt teuer bezahlte Drogendesigner und Werbefirmen. Deren Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass Neu-Raucher schnell süchtig werden und Aufhör-Willige es möglichst schwer haben, von der Qualmerei loszukommen. - Das alles ist total gemein!\nEs gibt ein prima Buch, dass genau erklärt, wie Raucher von der Tabakindustrie an der (Zigaretten-)Stange gehalten werden - es ist von Franz Wilhelm Bauer:\nSehr angenehm ist der Stil, in dem er sein Buch schrieb: absolut ohne erhobenen Zeigefinger, sehr informativ und mit angenehmem Humor. - Als Bauer einen Nikotindrogenentzug machte, wunderte er sich, dass er so eine seltsame Angst bei sich bemerkte: Angst vor dem Nichtrauchen. - Das fand er sehr ulkig, befragte andere, die dabei waren oder es schon hinter sich hatten und erfuhr, dass es denen ähnlich erging. - Dann fing er an, das Phänomen zu erforschen und schrieb das Buch.\nMan kann nur aufhören, wenn es im Kopf klick macht, ich habe vor 21 Jahren von einem Tag zum Anderen aufgehört zu rauchen und bin auch nie wieder angefangen, du solltest so vernünftig sein und das auch machen, sonst wirst du noch COPD bekommen. Denke bitte an deine Gesundheit.\nDu schreibst,das du trotz des Nikotinpflasters geraucht hast.Das war ev. nicht so gut.Nikotinpflaster gibt es in verschiedenen Stärken (abhängig vom induviduellem Konsum) und man sollte hier wirklich nicht noch zusätzlich rauchen,denn das kann zu einer Art Überdosierung an Nikotin in deinem Körper führen.Vielleicht lag hier die Ursache drin,das es dir noch schlechter ging mit dem Pflaster,aber das ist nur eine Vermutung.Einer Bekannten wurde das in der Apotheke so in etwa gesagt.\nIch rauche selber,habe mich aber noch nie so ernsthaft damit beschäftigt aufzuhören.Leider kann ich dir daher auch nicht so richtig einen Tip geben.Wünsche dir aber,das du es deiner Gesundheit zu Liebe schaffst.\nDas Beste ist natürlich,niemals mit dem Rauchen anzufangen,dann muß man auch nicht aufhören......aber diese Einsicht kam für mich persönlich zu spät. LG\nHallo, ja ich weis es aber ehrlich zu sagen es hat schon mir gefallen bis es vor mein Augen manchmal schwarz geworden (so wie Blackout ) dann habe aufgehört .ich werde auch niemanden Raten so was zu machen. Lg\nsonne123 03.07.2013, 10:31\nIch kann dich verstehen,das es dir sehr,sehr schwer fällt,aber du wirst/mußt es schaffen Deiner eigenen Gesundheit zu Liebe und das wünsche ich dir! LG


Apfelessig selber ansetzen – MILCHfrei kochen\nSeit dem Altertum wurde immer wieder empfohlen, zur Förderung des Wohlergehens täglich Apfelessig zu trinken. Essig wird als wahres Wunderheilmittel bezeichnet! Apfelessig ist in aller Munde und wird sehr viel verwendet. Er ist auch wirklich sehr vielfältig.\nSeine Eigenschaften reichen von antibakteriell, stoffwechselanregend bis zu verdauungsfördernd.\nEssig ist auch eine Möglichkeit, Apfelreste oder auch unreifes Fallobst zu verwerten. Das Prinzip von Essig ist dabei schnell erklärt. Das Obst beginnt zu gären und gleichzeitig mit der alkoholischen Gärung beginnen die Essigbakterien zu arbeiten. Diese sind in der Luft und jedem Obst vorhanden und brauchen zum Vermehren Alkohol und Sauerstoff.\nDas brauchts, um ca. 1 Liter Apfelessig herzustellen\n500 gr Äpfel und Apfelreste (Schalen, Kerngehäuse, Kerne) oder unreifes Fallobst\nSo machst du den Apfelessig\nAm besten nimmst du natürlich Bio-Äpfel oder Äpfel aus deinem Garten. Die Apfelreste in ein Einmachglas füllen und mit dem Wasser bedecken. Das Glas mit einem Stück Stoff oder mit einem Geschirrtuch abdecken.\nDas Glas an einem kühlen Ort für ca. 7 – 10 Tage zum Gären stehen lassen. Der Apfelessig täglich schütteln oder umrühren und – wichtig – auf eventuelle Schimmelbildung kontrollieren. Weisser Schaum an der Oberfläche ist ein Zeichen, dass die Gärung begonnen hat. Bildet sich während der Gärung Schimmel auf den Äpfeln, muss der ganze Essigansatz weggeworfen werden. Nach der Zieh- oder Gärzeit, das heiss, wenn die Äpfel am Glasboden ankommen, alles abfiltern.\nIn manchen Rezepten kannst du lesen, dass das bisher genutzte Glas gründlich gereinigt werden soll. Ich glaube aber, dass die Rückstände am Glasboden schon Kulturen der Essigbakterien sind und wasche das Glas nicht aus. Nun giesst du deinen Rohessig zurück in das Einweckglas und bedeckst ihn wieder mit einem Stück Stoff oder Geschirrhandtuch und lässt ihn weitere sechs bis acht Wochen an einem sehr warmen Ort ziehen – bis er reif und sauer ist.\nIn dieser Zeit wird sich die sogenannte Essigmutter bilden. Sobald sich Schlieren oder eine durchsichtige Schicht auf der Oberfläche bildet, entsteht die Essigmutter (eine Kultur aus Essigsäurebakterien). Die Essigmutter kannst du immer wieder für einen neuen Essigansatz verwenden, sie beschleunigt den Vorgang. Nun kannst du den Apfelessig in Flaschen umfüllen. Die Essigmutter kannst du jetzt entfernen (klarer Apfelessig) oder du lässt sie drinnen (trüber Apfelessig).\nFertig ist dein selbstgemachter Apfelessig und du weisst, was drin ist! Da der Essig nicht erhitzt bzw. pasteurisiert wurde, arbeitet er immer weiter. Säure und Aroma werden dabei kräftiger. Er ist lebendig! Für den Verbrauch fülle ich soviel in eine Flasche mit Schraubdeckel ab, wie ich in kurzer Zeit verbrauche. Diese stelle ich auch in den Kühlschrank. Den Rest lasse ich abgedeckt im Vorratskeller stehen, übers ganze Jahr.\nNatürlich geht das Ansetzen von Essig auch mit allen anderen Obstsorten. Probiere es einfach aus.\nNoch ein letzter Hinweis: dein selbstgemachter Essig hat nicht den gleichen Säuregehalt wie gekaufter Essig. Wenn du in einem Rezept eine Essigangabe (meist 5% Säure) hast, kannst du das Rezept anpassen, da der selber angesetzte Essig weniger Säure hat. Es ist wichtig zu wissen, dass in gekauften Essig zugefügte Säure meist künstlich ist und deinem Verdauungssystem die Probleme zufügst, die du gerade vermeiden willst.\nApfelessig – Getränk\nEin Glas Apfelessig verdünnt mit Wasser einmal täglich, soll unser Immunsystem stärken. Seine Empfehlungen sind lang, zum Beispiel bei einer Blasenentzündung, gegen Asthma und Kopfschmerzen. Dadurch, dass er unseren Stoffwechsel ankurbelt und verdauungsfördernd wirkt, soll er bei einer Gewichtsabnahme helfen. Wenn du Apfelessig trinkst, sollte er verdünnt werden, weil es auf Dauer besser für Magen und Darm ist. Er kann mit Leitungswasser oder Mineralwasser gemischt werden. Kalt oder warm. Eigentlich so, wie du ihn gerne magst.\nFür ein Glas Apfelessig nimmst du:\nDie drei Zutaten mischen und schluckweise trinken. Trinke Apfelessig nie pur über einen längeren Zeitraum, weil er die Kehle stark reizen kann.\nApfelessig kommt auch der Haut und unseren Haaren zugute. Darum kann er sogar als Haarspülung verwendet werden, damit das Haar seidig und glänzend wird. Wer mit der Schweissbildung Probleme hat, sollte seine Achselhöhlen oder Füsse mit Apfelessig nach der Reinigung abtupfen.\nAuch zum Putzen ist er geeignet. Er sorgt für sauberen Glanz im ganzen Haus. Dazu wird er verdünnt.\nGRATIS ebook zum Einstieg ins MILCHfrei kochen\n5 Rezepte – 1 Ziel: mehr Energie!\nVeröffentlicht am 4. April 2020 29. Mai 2021 von Gertrud KellerVeröffentlicht in Getränke / Vorräte / Basics, Zurück zu den Wurzeln\nVorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag: Lammrack mit Kohlrabi-Püree und Bärlauchkartoffeln\nWeiter Nächster Beitrag: Wie du deine Freude am Frühstücken wieder findest


e.Punkt: Der Weg zum Breitband für alle - Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.\ne.Punkt: Der Weg zum Breitband für alle\nvon Presse » 06.05.2008 09:08\nQuelle: e.Punkt zwd-Mediengesellschaft mbH\nTitel: Der Weg zum Breitband für alle\ne.punkt Berlin (gev). Die Verfügbarkeit breitbandiger Internetverbindungen gilt mittlerweile unisono als zentraler ökonomischer Standortfaktor. Zugleich ist ein schneller Zugang zum Web eine Grundvoraussetzung, um an den Errungenschaften der digitalen Gesellschaft teilzuhaben. Internetstudiengänge, Telearbeit oder elektronische Behördengänge sind nur einige Beispiele, die fünf bis sechs Millionen Menschen hierzulande wegen mangelndem Zugang zu ausreichend schnellen Internetverbindungen nicht nutzen können.\nAuch wenn Deutschland im europaweiten Vergleich in punkto Breitband über dem Durchschnitt liegt, bleibt die Beseitigung der „weißen Flecken“ - meist in ländlichen Regionen - eine Herausforderung für Bund, Länder, Kommunen und Wirtschaft. Wie der Weg zum „Breitband für alle“ möglichst kostengünstig und schnell beschritten werden kann, ist umstritten. Die Vorschläge reichen von mehr Wettbewerb bis hin zur gesetzlichen Verpflichtung von Unternehmen, schnelles Internet für alle anzubieten. e.punkt fasst im Dossier „Der Weg zum Breitband für alle“ Standpunkte, Daten, Studien, und Initiativen zusammen.\nNachrichten aus dem e.punkt-Newscenter\n* 10 Millionen neue Breitband-Anschlüsse in der Europäischen Union\n* Bayern: Flächendeckende Versorgung mit Breitband frühestens 2010\n* Linke fordert Grundrecht auf schnelles Internet\n* Breitband: BrandenburgerInnen können Bedarf im Internet melden\n* FDP: Breitbandatlas keine ausreichende Datenbasis\n* Wachsender Abstand zwischen Spitzenreitern und Schlusslichtern\n* Jedes zweite Unternehmen geht über Breitband online\n* Bericht der Europäischen Kommission "Broadband access in the EU: situation at 1 July 2007"\n* Bericht über den Stand des Europäischen Binnenmarktes der elektronischen Kommunikation 2007 (13. Bericht)\n* Antrag der CDU/CSU und SPD im Bundestag: Breitbandversorgung in ländlichen Räumen schnell verbessern\n* Antrag der Linksfraktion im Bundestag: Schnelles Internet für alle - Unternehmen zum Breitband gesetzlich verpflichten\n* Antrag der FDP-Fraktion im Bundestag: Datenbasis für flächendeckende Versorgung mit breitbandigem Internetzugang schaffen\n* Antrag der Grünen im Bundestag: Den Ausbau der Breitbandinfrastruktur flächendeckend voranbringen\n* WIK-Consult Endbericht: Breitband für jedermann – Infrastruktur für einen innovativen Standort


Russland verbietet "homosexuelle Propaganda" - Allmystery\nSeite 1 von 1431231151101 ... 143 nächste\nHört sich drastisch an? Ist drastisch.\nJegliche "pro-homosexualität" wird mit Geldstrafen abgestraft. Unabhängig ob man positiv darüber redet oder sich als Homosexuel outet.\nAuch Ausländern drohen bei zuwiederhandlung Geldstrafen, Gefägniss oder sogar die Ausweisung.\nKrasse sache.. was meint ihr dazu?\nDas kann doch nicht wahr sein :|\nAnderes Land, andere Sitten...aber ich finde es menschenverachtent ... schließlich leben wir im 20. Jahrhundert...\nich schaetze da wird der Appletini Markt jetzt in Russland komplett zusammenbrechen.\nHat da der Herr Putin wohl zu oft einen auf Jelzin gemacht, hm?\nDie sollten lieber Alkoholverbot verhängen das würd denen mehr helfen.\nWie hat Madonna einst so schön gesungen?\nPutin ist ein lupenreiner Demokrat.. und hat Gas.\nGanz ehrlich,in welchem Jahr leben wir denn?Sowas darf heutzutage gar nicht sein finde ich,\nIch hab eben gelesen "...und hat Gras".\nAbsolut irre. Wird echt immer schlimmer mit diesem Mann. :/\nDie Geishten die Ich von der Russischenseele zu höhren bekomme läßt mein gutmenschenherz erschaudern.\nWas ich als besonders problematisch empfinde ist das der verfolgung von homosexuelen damit Tür und Tor weitgeöffnet wurde. Man stelle sich das bei uns vor... Die Rechten gruppierungen können so ungestraft Jagd auf solche machen (nicht mit Fäusten aber eventuel mit Kameras) und dies anzeigen...\nKeine ahnung wohin das führen soll...\nPutin, Erdogan.. alles lupenreine Autokraten.\nArmes Mütterchen Russland.. :(\nEs könnten dann auch Heterosexuelle, als Homosexuelle denuziert werden, weil der, dem Nachbarn sein Gesicht nicht gefällt.\nDann würde er als homosexueller abgestempelt, dabei ist er es nicht einmal.\nSolche Politik ist gefährlich, das sah man ja vor X Jahren in Deutschland.\n13.06.2013 um 22:10\nDas Gesetz ist schlimm genug, die Überdramatisierung ist nicht nötig. Die Homosexualität wurde nicht verboten - sie soll allerdings in den Untergrund getrieben werden bzw. das öffentliche Engagement unterbunden werden.\nPolos schrieb: Die Homosexualität wurde nicht verboten - sie soll allerdings in den Untergrund getrieben werden.\nDa kannste auch sagen das bei uns Drogen nicht illegal sind aber in den untergrund gedrängt wurden. bzw bestechung, betrug etc...\n13.06.2013 um 22:14\ninterrobang schrieb: Da kannste auch sagen das bei uns Drogen nicht illegal sind aber in den untergrund gedrängt wurden. bzw bestechung, betrug etc...\nDu darfst doch Zigaretten rauchen - Die Werbung dafür wurde allerdings aus dem TV-Programm gestrichen.\nViele Menschen verstehen einfach immer noch nicht das Homosexualität KEINE KRANKHEIT IST.\nSie können sich einfach nicht vorstellen das eigene Geschlecht zu lieben und wenn sie sich das nicht vorstellen können ist es für sie nicht "normal" und gilt direkt als Krankheit etc. dass muss man nicht verstehen.\nAlso Homosexualität ist KEINE KRANKHEIT und man kann sich das nicht aussuchen, es ist dann einfach so oder könnt Ihr eure Gefühle so steuer wie Ihr es wollt? Ich schätze mal nicht nh.\nAber nicht jeder der beim Zigaretten rauchen beobachtet wird oder etwas positives darüber sagt macht sich strafbar bzw wird ausgewiesen.\ninterrobang schrieb: Aber nicht jeder der beim Zigaretten rauchen beobachtet wird oder etwas positives darüber sagt macht sich strafbar bzw wird ausgewiesen.\nDas stimmt in dieser Form nicht. Das Gesetz schreibt keine Verhaltensregeln für Homosexuelle Paare vor. Jeder darf sich nach wie vor Küssen, Händchen halten usw. - Problematischer wird es allerdings, wenn eine Prson einem Kind erzählen würde, dass homosexuelle Beziehungen genau so sind wie heterosexuelle. Hier müsste eine (vergleichsweise geringe) Strafe gezahlt werden, sofern es zu einer Anzeige kommen würde.\nSo wie es scheint, richtet sich das Gesetz vor allem gegen Gruppen (NGOs) und nicht gegen Privatpersonen. Sie müssten bei einem "Vergehen" dieser Art nämlich recht saftige Strafen zahlen.\nNicht nur Homosexualität. Jede Art von "Blasphemie" steht unter Strafe.


Schreckmümpfeli 9 - Das Kult-Hörspiel für wohlige Schauder\nHörspiele Krimi u. Thriller Schreckmümpfeli 9 - Das Kult-Hörspiel für wohlige Schauder\nSchreckmümpfeli 9 - Das Kult-Hörspiel für wohlige Schauder Hot\nWie im richtigen Leben ist es vornehmlich die Liebe, die dieser neunten Schreckmümpfeliausgabe den erwünschten gruseligen Stoff liefert. Und die Liebe treibt ihr grausames Spiel überall und bei jeder Gelegenheit: Nach Feierabend in der feudalen Villa mit Park zum Beispiel, zu mitternächtlicher Stunde in der Arztpraxis, vor Tagesanbruch im finsteren Kerker des Londoner Tower, nachmittags auf einer verschneiten Bank im Freien…\nDarüber hinaus bekommen habgierige Halunken ihr Fett ab, und Teuflisches präsentiert sich gleich in mehrfacher Hinsicht.\nDies ist ein Schreckmittel. Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie nach der Beilage und knacken Sie Ihren Arzt oder Apotheker.\nAcht Kurz-Hörspiele aus dem SRF (Schweizer Radio und Fernsehen) werden hier auf einer CD dargeboten. Die CD ist in einem Digipack untergebracht, das ausgeklappt werden kann. Dort findet der Hörer die Angaben zu Spielzeit, Autor, Sprechern, sowie Entstehungsjahr.\nDie Umsetzung der Hörspiele erfolgt mit gut aufgebauter Atmosphäre, die sowohl auf Sprecherleistung, als auch auf Soundelementen beruht.\nVom ‚Katzenjammer‘ über die ‚Späte Liebe‘ bis hin zum ‚Schreibstau‘ reichen die Titel der Hörspiele, deren schwarz humoriger Anklang immer mit von der Partie ist. Geschickt werden kleine Geschichten erzählt, die oftmals dem alten Spruch ‚Wer anderen eine Grube gräbt …‘ zu folgen scheint.\nStimmungsvoll inszeniert erleben wir den Tod von Eheleuten, die sich gegenseitig vergiften, Liebhaber einer Frau, die sich gegenseitig aus dem Weg räumen, oder ein Gaunertrio, das nach einem gelungenen Raum das Teilen auf sich selbst bezieht und nicht auf die Beute.\nDie kurzen immer durch die Radioeinleitung begonnenen und abgeschlossenen Hörspiele bieten beste Unterhaltung, die zwar zum Teil durchschaubar ist, an anderer Stelle aber durch geschickte Wendungen zu bestechen weiß.


Günstige Körpersprays- Angebote - Sortierung: Preis aufsteigend\nAuf dieser Seite finden Sie preisgünstige Körpersprays\nWenn Sie heute günstige Körpersprays einkaufen möchten, kommen Sie am World Wide Web kaum noch vorbei.\nBloß das Warenangebot ist riesig und man verliert schnell den Überblick. Wohl die größte Einkaufsquelle für kostengünstige Körpersprays ist selbstredend eBay. Diese Seite ist seitens eBay befugt Ihnen bei der Recherche nach preisgünstigen Haushaltsgeräte zur Seite zu stehen.\nIm Folgenden die preiswerten Körpersprays-Angebote, welche wir für Sie gefunden haben.\n© 2020 Nur Küchengeräte - Günstige Körpersprays- Angebote - Sortierung: Preis aufsteigend


Pressemitteilung: Initiative- Aussetzung der Nutzungsgebühren für städtische Sporthallen\nMittwoch, 22. April 2020 Mittwoch, 22. April 2020 / Allgemein, Neuigkeiten / Von ssv1620 / 1 minute of reading\n“Die Landessportminister wollen den Breitensport nur für Außensport und hier für Sportarten, die keinen Körperkontakt bedingen öffnen “, so liest man jetzt in ersten Presseberichten.\nDie Sporthallen werden auch weiterhin nicht für Sportaktivitäten genutzt werden können. Damit sieht es noch lange Zeit besondes für den Mannschaftssport sehr schlecht aus. Das bringt die Vereine, die Kontaktsport anbieten auf die Dauer in grosse finanzielle Bedrängnis. Einnahmen z.B. durch Getränkeverkauf bei Spielen bleibt aus, Mitglieder werden zum Teil wegbrechen und vielleicht auf andere Sportmöglichkeiten ausweichen. Übungsleiter und Trainer werden auch jetzt vielfach weiterbezahlt, obwohl schon über Wochen kein Sport mehr stattfindet!\nDeshalb startet der Stadtsportverband Erftstadt die Initiative. Jährlich haben die hallennutzenden Vereine in Erftstadt rund 30.000 Euro an Gebühren zu zahlen. Mit einer einjährigen Aussetzung der Zahlung, ab Wiederaufnahme des Hallensportbetriebes würden den Vereinen in ihrer zunehmend schwieriger werdenden finanziellen Situation sehr geholfen.\nGerade startet die digitale Abfrage bei den betroffenen Vereinen.\nHier der Link : https://ssv-erftstadt.de/formular-aussetzung-der-nutzungsgebuehren-fuer-sporthallen