Was denn jetzt: Freund oder Mann? | Mamablog\nWas denn jetzt: Freund oder Mann?\nVon Gabriela Braun, 8. Oktober 2013\nNennt sie ihn Boyfriend oder Husband? Angelina Jolie und Brad Pitt mit den Kindern Pax, Knox und Shiloh Ende Juli im Flughafen Tokio. (Foto: Keystone/Kimimasa Mayama)\nGestern gings hier um den gemeinsamen Familiennamen von verheirateten und unverheirateten Paaren – und auch heute gehts um Namen: Ich widme mich der passenden Bezeichnung für meinen Mann, der gar nicht mein Mann ist. Klingt verwirrend? Das finden andere Leute auch.\nDenn spreche ich gegenüber jemand anderem von meinem Mann, geht dieser Mensch in der Regel davon aus, dass mein Mann auch wirklich mein Mann ist, wir also verheiratet sind. Das sind wir allerdings nicht, und deshalb ist es auch nicht ganz richtig. Das wurde mir erst kürzlich wieder bewusst, als ich gegenüber einer Kollegin von meinem Mann redete, sie erfreut hochsprang und rief: «Oh, jetzt seid ihr also verheiratet! Gratuliere!»\nIch lachte und verneinte, doch die Situation war mir leicht unangenehm. Ich gab offenbar etwas vor, was nicht ist, und das hatte etwas Verzweifeltes. Das bin ich keineswegs, doch als ich das der Kollegin erklären wollte, wurde die Sache erst richtig lächerlich. Ich sah ihren Augen an, dass sie mir nicht glaubte. Es war ein blödes Gefühl.\nDoch wie nenne ich meinen Mann, der ja eigentlich «bloss» mein Freund ist? Bezeichne ich ihn anderen gegenüber als meinen langjährigen Konkubinatspartner? Lebensfreund? Meinen Liebsten? Oder rede ich von ihm als meiner besseren Hälfte? Sie sehen: Es ist nicht einfach. Es handelt sich dabei nicht um ein immens grosses Problem von mir, keine Angst. Doch ich stehe mit der Frage immer wieder an.\nBis vor zwei, drei Jahren bezeichnete ich meinen Freund gegenüber anderen immer locker als meinen Freund. Jetzt, mit 40, fühlt es sich plötzlich teeniemässig an, harmlos und etwas unreif. Es klingt nach junger Liebe und ersten Erfahrungen. Als «meinen Freund» bezeichnete ich meine Freunde auch schon mit 20, doch das war was anderes. Meinem jetzigen Freund, mit dem ich seit einem knappen Jahrzehnt zusammen bin, wird diese Bezeichnung nicht gerecht. Zudem schwingt bei dem Begriff was Zweideutiges mit. Man kann den Freund ja noch neben einem Ehemann haben.\n«Honeybunny» ginge auch. Brangelina im Juli an einer Filmpremiere in London (Keystone).\nEs ist ja nun nicht so, dass es keine korrekten Begriffe für den Beziehungsstatus zwischen «meinem Mann» und mir gäbe. Die gibt es ausreichend. Konkubinatspartner, Lebenspartner oder Lebensgefährte: All das geht. Diese Bezeichnungen kreuze ich auf Formularen an oder schreibe sie hin und wieder, zum Beispiel in diesem Blog. Ich bringe jedoch keinen dieser Begriffe über meine Lippen. Sie sind mir zu gefühllos und formell, um meinen Liebsten so zu nennen.\nWie löse ich dieses sprachliche Dilemma also? Ich könnte sagen, ich lebe mit meinem Mann in wilder Ehe. Oder ich spreche von meinem langjährigen Liebhaber. Doch ich denke, ich bezeichne ihn einfach weiterhin als meinen Mann. Es fühlt sich so gut an, basta. Mein Mann kann auch damit leben, er findet es sogar ganz schön.\nEr übrigens hat überhaupt keine Mühe, mich gegenüber anderen zu benennen. Er redet von seiner Freundin und mag das. Aber das ist ja auch kein Wunder. Spricht ein gestandener Mann von seiner Freundin, umweht ihn sogleich ein Hauch von Sexyness. «Meine Freundin» klingt einfach interessanter als «meine Frau». Oder sehe ich das falsch?\nKategorie: Allgemein, Sex & Liebe, Sprache\n155 Kommentare zu «Was denn jetzt: Freund oder Mann?»\nDiese Debatte ist so erstaunlich reaktionär! Jeder der nicht heiratet, will nur unverbindlich bleiben? Oder hat Angst vor dem letzten Schritt? Aber hallo? Was ist, wenn ich einfach nicht auf weisse Kleider, Kirchen oder den „schönsten Moment im Leben“ stehe? Oder wenn ich zu egoistisch bin, meinen Eltern diesen Gefallen zu tun (fürs Hochzeitsfoto zum ausfstellen)? Oder wenn mein Partner oder was auch immer bereits mein LEBENS-Partner ist, auch ohne Segnung des Staates oder von ganz oben? Ich kenne auch Leute, die nur heiraten um weniger administrativen Aufwand zu haben… So what?\nDer Text spricht mir aus der Seele. Wobei ich auch nach 10 Jahren und 2 Kindern noch immer „Freund“ sage, „Mann“ aber passender finde. Seit kurzem bin ich verlobt. „Mein Verlobter“ klingt sehr schön, aber bei Fremden krieg´ ich das irgendwie nicht über die Lippen. Bald sage ich endlich mein Mann und bin auch keine Freundin mehr ;)!\nZum Glück haben wir das „Fräulein“ abgeschafft. Jetzt geht es darum, durchzusetzen, das mit einer Frau oder einem Mann nicht automatisch eine Ehefrau oder ein Ehemann gemeint ist. „Frau“ oder „Mann“ ist ja im allgemeinen Sprachgebrauch sonst neutral und sagt nichts darüber aus ob verheiratet oder nicht. Die traditionelle Bezeichnung für eine verheiratete Frau wäre eigentlich „Weib“, also wie „wife“ in Englisch. Schade, das dieses Wort veraltet ist und auch sonst einen komischen Beigeschmack hat, sonst hätten wir dieses Problem nicht. Meine Frau ist meine Frau, Punkt. Heirat spielt keine Rolle.\nEs gäbe ja auch noch Gatte und Gattin, nur auf schweizerdeutsch nicht so verbreitet. Mein Mann ist auch mein Mann, obwohl wir nicht verheiratet sind.\nIch habe mal einen gekannt, der seine Frau nach der Hochzeit immer als ex-Freundin bezeichnet hat. Ich fand das eine ganz schlechte Idee. Aber so scheint es für alle anders zu sein 😉\n14. Oktober 2013 um 06:55 Uhr\nEs ist allerhöchste Zeit, dass einer kommt, der sie sich über seine Schultern schmeißt, ihren Sohn an die Hand und die Verantwortung über die Familie übernimmt. Mit Zweifeln an Freund oder Mann kann man (frau) kein glückliches Leben führen. Ich wünsche ihnen, dass in Kürze einer um die Ecke kommt und zugreift. AD\nSabrina Frick sagt:\nIst doch egal, wie man den Partner, Mann, Lebenspartner etc. nennt. Was kümmert es sie, was das Gegenüber denkt? Hauptsache man ist selber davon überzeugt, was man tut. Und übrigens ja, vielleicht hat es zu tun, dass Leute, die nicht heiraten Angst vor dem letzten Schritt haben. Na und? Das muss doch nichts mit der Liebe zum Partner zu tun haben. Und ich bin halt auch der Meinung, dass es gut ist, wenn man sich trennt, wenns überhaupt nicht mehr passt. Also warum heiraten? Sprechen die Scheidungsraten nicht ihre eigene Sprache? Ich bewerte einen Menschen nicht nach seinem Zivilstand!\n11. Oktober 2013 um 00:56 Uhr\nDas Paar soll sich gegen aussen so nennen, wie es Ihnen gefällt. Punkt.\n9. Oktober 2013 um 16:18 Uhr\nBenutzen Sie einfach seinen Vornamen – und hoffen Sie darauf, dass Ihre Gesprächspartnerin clever genug ist, zu merken, dass es sich dabei um denjenigen Mann handeln muss, mit dem Sie längere Zeit zu verbringen gewillt sind.\n9. Oktober 2013 um 15:11 Uhr\nIch nenne meine Freundin ganz altmodisch meine Frau. Ich habe weder ein Problem damit noch die Gesellschaft. Bei den Behörden oder Elternabenden bin ich der Lebenspartner. Das sind die einzigen Ausnahmen.\nWarum heiratet Frau denn Ihren Mann nicht einfach?\nWeil er dann auch sie heiraten müsste und dann folglich nicht mehr sexy von ’seiner Freundin‘ reden könnte … 😉\nDie Formel ist folgendermassen am besten: Verheiratet = Ehemann oder Mann; Nicht Verheiratet = Partner oder Mann. So kommt man am einfachsten an allen Klippen vorbei. Frau Braun, ich hätte Ihrer Kollegin einfach gesagt: „Ich habe Mann gesagt und nicht Ehemann“. Die Situation wäre für niemanden unangenehm gewesen. Die Formel gilt übrigens auch für Frauen: Verheirate: Ehefrau oder Frau; Nicht Verheiratet = Partnerin oder Frau. Das Leben ist schon schwer genug …\n8. Oktober 2013 um 22:33 Uhr\nIn Englisch gibt es das Acronym SWMBO für die Frau (Bedeutung googeln…) Kenne allerdings kein Äquivalent für ihn. Vielleicht HWIPW?\nHabs gegoogelt, wurde tatsächlich schon so vorgeschlagen.\nGanz ernsthaft wieder: Auch üblich ist SO, significant other. Neutral, sagt alles, was gesagt werden muss, passt für alles vom Kurzzeitpartner bis zum Ehegespons zur Steinernen Hochzeit. Wir brauchen etwas vergleichbares auf Deutsch.\nin schwedisch gibt es sambo für einen partner, mit dem man zusammen lebt und serbo für einen partner, von dem man getrennt lebt. damit könnte man noch mehr aufschlüsseln, wie das nun mit der beziehung aussieht 😉\n8. Oktober 2013 um 19:36 Uhr\nAls Mann kurz nach Dreissig habe ich mehr Muehe damit von meiner „Freundin“ zu sprechen. Fuer mich toent das zu unverbindlich, so verbissen jugendlich, so bemitleidenswert ,in meinem Alter nicht verheiratet zu sein.. Verheiratet zu sein in meinem Alter finde ich sexyer als eine Freundin zu haben. – Vielleicht aendert sich das in 10 Jahren wieder. 😉\nSpreche gerne von meiner Frau.\nIn 10 Jahren sprichst du evt von deiner Ex-Frau 😉 und die Zahlungen an dieselbe sind dann gar nicht mehr sexy….\nwas hat das jetzte wieder damit zu tun\nStephanie Walz sagt:\nDieser Blog interessierte mich sehr, weil ich diese Situationen kenne. Die Frage, warum denn die Heirat (nach über zehn Jahren) für die Journalistin kein Thema ist, wurde mir leider in diesem Blog nicht beantwortet. Und ich vermute, was ich seit jeher tue: es geht um den letzten Kick Mut, den letzten Vorbehalt, das letzte Quentchen Ego, doch nicht ganz teilen zu wollen – einfach den Jocker in der Hand zu behalten. Und deshalb habe ich meinem Liebsten/Freund/Partner/Liebhaber – aus Konsequenz – untersagt, mich vor andern als „seine Frau“ vorzustellen! Schmücke dich nicht mit fremden Federn …\nIch habe letztes Mal die Frage gestellt, und ich stelle sie wieder, an beide: Warum macht nicht IHR als Frauen den Antrag, wenn es docfh offenbar Euer Wunsch ist? Soviel Gleichberechtigung muss sein.\n@Papa – Tja, in dieser Frage beharren die Emanzipierten, egal welcher Colour, auf uralte, überlieferte Wertvorstellungen. Wenigstens muss der weisse Schimmel nicht mehr unbedingt sein. NB. Schliesslich nehmen sie uns damit die einmalige Gelegenheit vornweg, auch mal Nein sagen zu können.\nWeil die Antwort nach der Heiratsfrage immer lautete : „Später Schatz!“ ??!! 😉\nMann ist Mann, Ehemann ist Ehemann. Du hättest deiner Kollegin sagen sollen : ‚Ich habe gesagt „MANN“, nicht „EHEMANN“‚, dann wäre sie eher doof dagestanden. Und dann gibt es ja noch den wundervollen Begriff ‚Lebensabschnittspartner“ (LAP). tönt wenigstens richtig abgedreht.\nAm besten, wir reden uns nur noch mit unserer AHV-Nummer an. Problem gelöst.\nbisher bester vorschlag 😉\nMein Alter. Es sei denn, es wäre ein Neuer.\nEhemann / Ehefaru hat doch NICHTS mit Mann / Frau zu tun. Ich spreche immer von meiner Frau obwohl wir nicht verheiratet sind.\nrichting, ich hab 2 jahren vor unsere ehe schon über mein Frau gesprochen, wenn das Gefühl stimmt stimm es einfach\nFalsch. Von deiner Frau kannst du erst sprechen, wenn du verheiratet bist. Dein Gefühl dabei ist völlig irrelevant. Bis dahin ist es deine Freundin. Im italienischen z.b. ist das unmissverständlich. Vor der Heirat spricht man von la mia RAGAZZA. Danach von mia MOGLIE. Du kannst nicht mia Moglie sagen wenn du nicht verheiratet bist. Im Deutschen ist die Bezeichnung halt nicht klar genug.\n8. Oktober 2013 um 15:55 Uhr\nDann sagt doch: Das ist der (einzige) Typ, der mich (fast) jeden Abend rammelt. Dann ist die Sache auch klar…\nJetzt ernsthaft: mein Partner = nicht verheiratet, mein (Ehe-) Mann = verheiratet\n10. Oktober 2013 um 16:44 Uhr\nda bin ich anderer meinung. wenn ich mann von meinem partner rede, wird angenommen, wir seien in einer eingetragenen partnerschaft. das gleiche, wenn ich von meinem mann rede.\n8. Oktober 2013 um 14:52 Uhr\nkorrekt sollte aus dem schweizerdeutschen Vokabular gestrichen werden, damit der Denkfehler, dass dies alles Zeit und Gedanken wert sei, an der Wurzel gepackt wird.\n8. Oktober 2013 um 15:01 Uhr\nUnseren Chauvinistischen Seitenhieb gib uns heute.\nIst es wirklich wichtig, wie der Lebenspartner benannt wird? Hier schimmert doch nur das alte Eheparadigma durch, wie etwa der Satz „ich lebe mit meinem Mann in wilder Ehe“ belegt. In Tat und Wahrheit leben die zwei ja so etwas wie eine Ehe, ob mit Trauschein oder nicht hat seine Gründe und sie wählten die juristische Form, die beiden passt.\nNein, natürlich ist das nicht wichtig. Gestossen habe ich mich an der Verpackung. „Ihr hinterwäldnerischen Kleingeister hinter dem Kuhstall.“\nUnd das auch nur, weil es eben aus der gleichen Ecke immer wieder kommt.\n“Ihr hinterwäldnerischen Kleingeister hinter dem Kuhstall.” ist NICHT meine Verpackung.\nAber die Züricher scheinen wirklich einen fetisch mit ‚korrekt‘ zu haben. Zudem leben sie ja VOR dem Kuhstall, nicht dahinter. Und selbstredend regen sie sich über ZürIcher auf, statt Zürcher, aber mit dem i dawischen lässt es sich weicher sprechen, nicht so gutural chirpschend. chrr chr, Sie verstehen.\nGreets from an assembly of villages falling off into the pacifier..pacific,, emmm whatever.\n@Roshan – Von wegen Korrekt. Erstens: Man nennt uns Zürcher und unter gar keinen Umständen, also absolut niemals, Züricher. Züricher ist eine respektlose Beleidigung, grammatikalisch falsch und deshalb auch phonetisch ein Fauxpas sondergleichen. Zürcher muss und darf nicht weich tönen, schliesslich beinhaltet es ein ch wie Choder. Ps. Sie sagen ja sicher auch nicht Luganoer oder Baseler oder Graubündener… Und zweitens: Machen Sie ihm endlich einen Heiratsantrag! Dann erübrigt sich Ihr Problemchen, vielleicht.\nEcht? Ihr nehmt das so ernst?\n8. Oktober 2013 um 14:50 Uhr\nDer einfachste Name ist einfach: Mein Lebenspartner oder mein Partner.\nDas gewisse Frauen immer alles so kompliziert machen müssen.\nAlso finde ich diese Unterscheidung nicht zeitgemaess und hoffe, dass sie wie der Begriff „Verlobte“ verschwindet. Frueher als es kaum Scheidungen gab, und Mann und Frau nach kurzer Zeit des Zusammenlebens den Trauschein erworben haben gab’s einen Grund dafuer. Nun gibt es so viele Scheidungen und die Paare wohnen Jahre zusammen ohne dass sie heiraten.\nMan sollte locker sagen „Der ist mein Mann/Die ist meine Frau“.\n8. Oktober 2013 um 13:15 Uhr\nIch nenne meine Freundin „junge Geliebte“. Das passt, ist sie doch viel jünger als ich. Eigentlich erstaunlich, dass so ein junges Ding sich mit einem alten Knacker wie mir abgibt. Vielleicht ist es wegen der Klamotten oder dem Urlaub. Wie sie mich nennt, weiss ich nicht. Vielleicht Daddy. Ich bin aber ziemlich sicher, dass sie mich nicht Lebenspartner nennt. Hochzeit steht bei mir nicht hoch im Kurs – zuerst soll meine Freundin mit der Uni (Jus) beginnen und den Führerschein machen. Dann sehen wir weiter.\n8. Oktober 2013 um 17:21 Uhr\nGespielin finde ich eigentlich am besten.\nDie junge Geliebte könnte IHN doch auch wandelnden Geldsack oder Portemonnaie mit 2 Beinen nennen. So ein Kommentar ist doch einfach nur peinlich.\nHotel Ppa sagt:\nNein Moneydaddy, auf den Zucker würde sie sicher gerne verzichten, wenn das der Spendierlaune nicht schaden würde.\n„Mein Schatz“ kommt immer gut an, ob verheiratet oder nicht…\nWenn meine Verflossene mich „Schatz“ nannte, wusste ich: Au weia, jetzt kommt etwas…\nMuss nicht für alle gelten, aber bei uns waren Kosenamen definitiv nicht angesagt.\n8. Oktober 2013 um 13:06 Uhr\nAlso entweder ist es meine Freundin oder meine Frau (ob wir verheiratet sind oder nicht, geht eigentlich niemanden etwas an, solange es keine rechtlichen Belange sind). Was mir ganz bestimmt nie über die Lippen kommt ist „meine Partnerin“. Was soll das ausdrücken? Ist Partnerin besser als Freundin? Wird meine Freunding zur Partnerin, sobald sie mein Bankkonto kennt (wie Geschäftspartnerin)?\nEs gibt gute Gründe, nicht zu heiraten, zum Beispiel als Patchworkfamilie. Es gibt Gründe für eine Heirat und solche dagegen, und jedes Paar kann sich gemeinsam entscheiden, welche Gründe es stärker gewichtet. Man kann auch ohne Heirat ein sehr romantische und verbindliche Beziehung führen. Dazu gehört auch die Art, wie man seinen Liebsten bezeichnet. Mein Konkubinatsparnter ist mein Mann. Nicht mein Ehemann, mein Mann. Nicht mehr, nicht weniger.\nDie Gründe nicht zu heiraten wären dann die Aliment des Ex-Mannes?\nJa, zum Beispiel, denn wenn der neue Patchworkpartner an seine Exfrau Unterhalt bezahlen muss, während die Unterhaltszahlungen vom Exmann seiner neuen Ehefrau wegfallen, kann es finanziell katastrophal werden.\n8. Oktober 2013 um 12:13 Uhr\nNormalerweise nenne ich ihn bei seinem Namen, und wenn es mehr um die „Funktion“ geht spreche ich von meinem Partner oder von meinem Gefährten, was zwar altmodisch klingt, aber der Wahrheit am Nächsten kommt.\nZum Thema „Unverbindlichkeit“ im Konkubinat möchte ich nur anmerken, dass eine Langzeitpartnerschaft ohne Trauschein um einiges verbindlicher ist, als eine Ehe, weil man sich jeden Tag neu für den Partner entscheiden muss/kann/darf. Wir haben in den letzten 25 Jahren viele Ehen kommen und gehen sehen….\n8. Oktober 2013 um 20:19 Uhr\nDie höhere Verbindlichkeit sehe ich gar nicht. Erstens werden Sie kaum je am Morgen aufstehen und darüber nachdenken, ob Sie auch diesen Tag mit/neben Ihrem Partner verbringen möchten, oder ob nun genug ist. Und andererseits hat Ihre offenbar gelungene und vertiefte Beziehung nichts mit der Allgemeinheit zu tun. Die meisten Menschen haben einige Freundschaften hinter sich bevor sie heiraten. Diese Beziehungen, mehr oder weniger verbindlich, verbunden mit gemeinsamem Leben und Wohnen oder nicht, sind doch wirklich weniger verbindlich als eine Ehe.\nBei diesem Thema gehen mir ehrlich gesagt zwei Dinge auf den Wecker die nicht direkt themenbezogen sind:\n1. Der ideologische Kampf gegen die Ehe. Immer wieder wird der Pfarrer, die Kirche etc. als Ausrede nicht zu heiraten angeführt. Dabei hat die Kirche mit der Ehe nichts mehr zu tun wenn man es nicht will. Auch Schwüre müssen keine geleistet werden. Schon lustig wie die Ehegegner die sich so modern geben nicht über die alten Zeiten hinwegkommen.\n2. Diese allgemeine „maybe“ Einstellung meiner Generation die überhaupt erst zu solchen Diskussionen führt. „Don’t be a maybe“ ist das sooo schwer?\nDas hat was. Jeder der eine Party oder einen Anlass organisieren will merkt das. Da legt sich kein Schwein fest, ob er/sie denn kommt oder nicht. Alle warten auf den allerletzten möglichen Termin, um dann situativ entscheiden zu können, ob es nicht doch noch einen besseren Anlass gibt, an dem man teilnehmen könnte.\nDas ist der kleine aber feine Unterschied zwischen „Mann“ und „Ehemann“, pflegte ich zu sagen solange ich noch nicht verheiratet war. Dass er ein MANN ist, konnte keiner abstreiten und er gehört zu mir, also ist er „mein Mann“, basta 😛\nMeine Freundin müsste mich niemals als „ihren Mann“ bezeichnen. Denn „Mann“ ist für mich gleichbedeutent wie „Ehemann“.\nDenn er ist erst „dein“ wenn er dir vor seiner ganzen Familie die Treue geschworen hat. (Dann erst hat er wirklich was zu verlieren) Vorher hasst du überhaupt kein Recht ihn Dein zu nennen. Da bin ich so empfindlich, dass es für mich ein Grund wäre die Beziehung sofort aufzulösen.\n8. Oktober 2013 um 19:04 Uhr\nUnd „Ehemann“ ist dann ein ehemaliger Mann?\n8. Oktober 2013 um 11:29 Uhr\nWieso sollten Sie ihn nicht Ihren Mann nennen? Ist er ja doch auch, nur nicht Ihr Ehemann. Wenn man von Männern und Frauen spricht, handelt es sich ja nicht immer um Verheiratete. Oder bin ich als lediger/geschiedener denn kein Mann mehr? Ist man bloss Mann, wen man verheiratet ist? Dachte immer das hat was mit Biologie und nicht mit dem Zivilstatus zu tun.\nDie Lösung, sie nennen ihn meine Mann (ohne Ehe-) und er Sie noch ein paar Jahre Freundin, bis auch ihm das peinlich wird, ist doch passend.\nMeine aktuelle Beziehung hat vor 8 Wo. gesagt, dass sie meine Frau werden möchte und damit nicht die Ehe gemeint. Gemeint ist lediglich eine exklusive Bezehung, in der dritte Partner nicht stattfinden.\nEine zweite Ehe käme für mich nie in Frage, da ich trotz Scheidung eine Familie habe und keine neue wünsche. Durch die Scheidung ist meine Ehefrau aus dieser ausgetreten, die Kinder und ich sind weiterhin Familie in die eine andere Frau nicht hienein gehört\nsagen sie doch einfach wir lieben uns.\n8. Oktober 2013 um 11:10 Uhr\nJa, das siehst du falsch. Ich jedenfalls habe keine Mühe meine nichtEhefrau als meine Frau zu bezeichnen, denn genau das ist sie. Nicht mehr, nicht weniger…\nIch würde dir eher raten, ev. deinen Umgang zu überdenken und dir vielleicht einen „offeneren“ Freundeskreis zuzulegen…\n8. Oktober 2013 um 11:06 Uhr\nSponsor, Financier, Geldgeber oder „bessere Hälfte“ ginge auch…\nOder wie wär’s mit Nebengeräusch?!\nAnhang, mein Schätzli oder, wie er mich ab und zu vor Freunden betitelt „d’Regierig“\nDaniel Gantenbein sagt:\nachtung, er plant heimlich eine rebellion.\n8. Oktober 2013 um 10:56 Uhr\nMein Mann, mein Partner oder einfach den Vornamen (ohne ‚mein‘ davor bitteschön). Diese Bezeichnung betrifft ja den Sachverhalt treffend, mit oder ohne Trauschein. Nur sollte er es bei Ihnen ebenso halten und Sie entweder als meine Frau bezeichnen oder bei Ihrem Vornamen. Darüber würde ich mal eingehend mit ihm reden: wie ist der Wortlaut bei Behörden und wie ist der Wortlaut im Freundeskreis. Das geht doch gar nicht, wenn man gegenseitig das Bett teilt, aber sonst einfach je nach Lust und Laune bezeichnet wird. Was im trauten Heim gesagt wird ohne Mitlauscher bleibt ja wohl Privatsache. 😉\n9. Oktober 2013 um 07:43 Uhr\nMein Mann okay?\nMein Partner okay?\nAber Mein Fritzli nicht okay?\nSprachsensible würden da anmerken: mächtig unlogisch.\n9. Oktober 2013 um 17:06 Uhr\nDas IST unlogisch, ja klar gabi. Ist ja auch eine sehr intuitive Sache, so eine Bezeichnung. Vielleicht geht da mein koloniales Besitzdenken ein wenig mit meinem feministischen Sprachgefühl auf Kollisionskurs? Was sagen Sie denn zu Ihrer Frau? 🙄\nIch würde jetzt einmal felsenfest behaupten, dass es in 90% der Fälle die Männer sind, welche nicht heiraten möchten und sich die Frau einfach anpasst und genau in solchen Blogs ihre Unzufriedenheit kund tut. Vor allem wenn man gemeinsame Kinder hat, macht es für die Frau einfach mehr Sinn, verheiratet zu sein, gerade WEIL sich 50% wieder scheiden lassen. Lasst euren Frust doch an euren „Lebenspartnern, Freunden u.ä.“ aus und nicht an den Leuten, welche erfreut nachfragen, ob ihr nun geheiratet habt. Welche Frau hier hat einen „Freund“ zu Hause, der unbedingt heiraten möchte, sie aber nicht?!\nund ich bin der Meinung, dass es genau umgekehrt ist.\nWenn Sie Ihren Lebenspartner als Ihren Mann bezeichnen wollen, dann sollten Sie auch heiraten. Wenn Sie nicht heiraten wollen – vielleicht schätzen Sie ja diese Unverbindlichkeit und wollen das so – so sollten Sie einfach und banal ehrlich bleiben und eben nicht von Ihrem „Mann“ sprechen. So einfach ist das und es würde Ihnen auch Unannehmlichkeiten ersparen.\nIst halt vielleicht wieder die alte Geschichte vom Föifer und Weggli…\nEs gibt so etwas wie gesellschaftliche Gepflogenheiten, Anastasia. Und die mögen einem passen oder nicht, sie haben trotzdem für die Mehrheit der Bevölkerung irgendwie Geltung. Sie können ein Schaf auch als Kuh betiteln um ein anderes Bsp. zu nehmen, ist Ihnen völlig unbenommen. Nur müssen sie akzeptieren dass Sie damit für etwas Verwirrung sorgen…\nWieso? Ist „Mann“ also ein Wort welches nur für eine verheiratete Person verwendet werden darf? „Mann“ ist genauso wie „Frau“ die Bezeichnung eines Geschlechts. Also wenn ich jemanden mit „Mann“ anspreche erkenne ich daraus lediglich das Geschlecht eines Menschen. Somit spielt es doch absolut keine Rolle, dass ich den Menschen an meiner Seite als meinen Mann bezeichne, ob verheiratet oder nicht, es bezeichnet nur, dass ich diesen Menschen als mir zugehörig bezeichne.\n@ Anastacia: Ja! Die Bezeichnung Mann und Frau ist nun mal Verheirateten vorbehalten. Sie können Ihren Partner natürlich auch als Mann oder von mir aus Portemonnaie, Papi oder Bimbo ausweisen, aber das sorgt nur für Verwirrung…\nUnd ich glaube nicht, dass Sie jemanden mit Mann ANSPRECHEN 🙂\nHe Mann, warum auch nicht!? 😉\n@P. Wyss mit ANSPRECHEN meinte ich natürlich nicht dass ich zu einer männlich Person sage „Hallo Mann“ sondern dass ich die männliche Person (mein Partner) an meiner Seite andern gegenüberanderen als meinen Mann vorstelle. „Mein“ weil es mein Partner ist und „Mann“ da es sich um eine männliche Person handelt. Beides trifft auf diese Person zu, ob verheiratet oder nicht.\n@ Anastasia: Ihre Herleitung ist unlogisch. „Mein“ und „Mann“ trifft auch auf Ihren Vater, Grossvater, Bruder, Nachbarn, Pöstler, Müllmann oder Arzt zu.\nich nenne sie/ihn beim vornamen, den sie/er ist ein individuum und nicht mein eigentum. daher find ich die bezeichnung „mein“ mann oder „meine“ frau als unwürdig. einen menschen als eigentum zu bezeichnen, ist fast wie sklaverei und das finde ich heut zu tage etwas unpassend. ein mensch kann einem nicht gehörten.\nund wie nennen sie ihren bruder? ihre schwester? ihre eltern?\nAber er kann ZU einem gehören. Und nichts anderes drückt das „mein“ aus.\nDa beneide ich wieder einmal die Anglophonen. Irgendwie drückt das „my man/woman“ genau das aus, worum es geht. Eben nicht husband/wife, sonder DER Mann oder DIE Frau, die in meinem Leben wichtig ist, der/die unter all den anderen GeschlechtsgenossInnen für mich heraussticht.\n8. Oktober 2013 um 10:10 Uhr\nSagen sie ihm „mein Partner“, oder denen die ihn kennen, den Namen. Oder weiterhin „mein Mann“, denn wenn es sich für euch so anfühlt, dann ist es eigentlich egal, ob das falsch verstanden werden kann. Sie können es ja erklären und haben nicht mein Ehemann gesagt.\n8. Oktober 2013 um 10:06 Uhr\nganz einfach: nennen sie ihn beim namen, dafür hat man diesen ja.\nStimmt, nur noch Altmodische nennen ihren Partner „mein Mann oder meine Frau“! Genau betrachtet ist keine Person im Besitze des Anderen, stimmts oder habe ich recht? Der Vornamen längt vollkommen, mehr brauchts nicht. Nichts ist mehr wie gestern oder vorgestern.\n8. Oktober 2013 um 12:28 Uhr\nDas geht genau so lange, wie die andere Person den Partner schon kennt… Wie machen sies bei Leuten, die ihren Partner nicht kennen?\nwenn diese nachfragen, antworten. und damit hat es sich. hier wird mmn etwas unnötiges thematisiert. und ich werde gerne bei meinem namen genannt, bin schliesslich kein status/modus 😉\nMeine Frau. Meine Kinder. Meine (Gross-) Eltern. Soll ich alle beim Namen nennen? Und umständlich beschreiben, in welchem Verhältnis sie zu mir stehen? Nur weil irgendjemand meint, das „mein“ beschreibe ausschliesslich, und in ungebührender Art Besitz?\nWenn Sie „mein Hermann“ oder „meine Othillie“ sagen, dann ist der Fall doch wohl klar.\nOb die ihren Partner kennen oder nicht.\n– Meine Sorgen möchte ich haben!\nDetlev Küntzel sagt:\n… oder „meine (bessere?) 2. Hälfte“\n8. Oktober 2013 um 10:01 Uhr\nWenn Ihnen dieser Zustand – sehr verehrte Frau Braun – offensichtliches Kopfzerbrechen bereitet, heiraten Sie doch einfach. Oder will Ihr Freund, Lebenspartner, Lebensabschnittspartner, Liebster, Liebhaber, Geliebter etc. sich doch nicht ganz und gar mit Ihnen einlassen?\n8. Oktober 2013 um 10:48 Uhr\nIn vielen Blogs wurde von vielen Teilnehmern dargelegt, das Heiraten konkret in CH mit erheblichen wirtschaftlichen Risiken verbunden ist, weil das Familienrecht auf dem Stand spätes Mittelalter stehen geblieben ist.\nIch würde nie bereit sein, Zahlungen an einen geschiedenen Partner zu leisten und in den allermeisten Staaten muss man das auch nicht, da ist geschieden wirklich geschieden.\nIch wäre auch nicht bereit, mehr als 150 Franken für ein Scheidungsprocedere zu zahlen. Wie ich hörte, sind die diesbezüglichen Kosten in H exorbitant. Dann heiratet man besser nicht.\nGehe ich aber richtig in der Annahme, dass sie von ihrem Partner erwarten, seine wirtschaftliche Existenz aufs Spiel zu setzen um ihr Haus zu putzen, ihre Wäsche zu waschen und ihr Essen zu kochen?\nEs ist immer sooo einfach, eine Frau sitzen zu lassen, die dann mit 45ig beruflich eine (veraltete) Lehre mit wenigen Jahren Berufserfahrung (im besten Fall schon ein Weilchen her) vorzuweisen hat. Die kann jetzt mit ihren 4000.- im Monat selber über die Runden kommen, während die 10000, die Mössieur heimbringt, selbstverständlich auch möglich gewesen wären, wenn dieser daneben noch einen Haushalt schmeissen müsste. Sie hat davon nix zu bekommen, sie wollte nie und hätte eh nie Karriere gemacht. Ich weiss nicht ob sie ML, dazu gehören, aber das Frauenbild einiger finde ich zum K****\nNein, diese Form der Partnerschaft kam und käme für mich nie in Frage. Auch in der Ehe bleibt jeder wirtschaftlich selbstständig, hat seinen Beruf, ein eigenes Einkommen, eigenes Konto, dessen Salden dem Partner nicht bekannt sind.\nKindererziehung und Hausarbeit werden nach Fähigkeit, Lust und Laune paritätisch geteilt. In meiner fast 30- jährigen Ehe waren Einkauf und Küche mein Revier, dafür habe ich nie geputzt.\n2/ Man sollte sich nichts vormachen, auch die grösste Liebe reicht selten für ein Leben, welches 80 Jahre und länger währt. ‚Bis das der Tod euch scheidet‘ war für eine Zeit konzipiert, als die Lebenserwartung < 40 Jahre, die Müttersterblichkeit ca, 20% betrug und die Hälfte aller Männer wegen dem Kindbetttod der 1. Frau ein zweites Mal heirateten.Die Stiefmutter ist nach der Hexe die häufigste Person in den Grimms Märchen.\nAuf der anderen Seite setzt ein tragfähiges Familienkonzept die Ehe und den gemeinsamen Namen zwingend voraus. Das ist das Dilemma.\n3/ Deswegen muss man sich überlegen, ob das Ziel der Partnerschaft traute Zweisamkeit oder Begründung oder Fortführung einer Familienkultur ist. Für ersteres reicht das Konkubinat.\nIm Falle des an sich wünschenswerten Ehemodells muss man in CH einen nicht unerheblichen juristischen Aufwand für Ehevertrag usw. kalkulieren, der die Freude gewaltig trübt.\nEs sollte reichen, wenn zwei mündige Erwachsene zur Meldestelle gehen und erklären, wir sind ab heute geschieden. Das wird gegen kleine Gebühr notiert und von da ab gehen beide einander nichts mehr an. Da ist tatsächlich mal zuviel Staat.\nEs ist doch ganz einfach. In unserem Land gilt:\nMann = verheiratet\nFreund = nicht verheiratet\nDas hat nichts mit dem Alter zu tun und keiner der beiden Begriffe ist mehr oder weniger Wert. So weiss jeder (jede) was gemeint ist.\nKeine Ahnung wo ihr Land ist, aber in der Schweiz gilt:\nEhemann = verheiratet\nMann = erwachsener männlicher Mensch\nmein Mann = mein erwachsener männlicher Mensch\n100 Punkte für Mario.\nUnd des weiteren gilt: Solange es nicht verboten oder schädlich für andere ist, tu was du für richtig hältst und pfeif auf die Meinung der anderen. Zu tun, was die anderen von einem wollen/erwarten ist ein super Weg ins Unglück.\nFinde ich auch gut. Habe mit „mein Mann“ (resp. „meine Frau“) für Konkubineur/Konkubine auch kein Problem.\nAndererseits: Den passenden Ausdruck gibts, aber er sagt so deutlich, was man an dem Zustand eigentlich nicht breittreten will:\nEs macht deutlich, dass man den Schritt, es endgültig zu machen, nicht wagt.\n8. Oktober 2013 um 20:31 Uhr\nAch ja? Also mein Sprachgefühl sagt etwas anderes. Aber machen Sie doch, wie Sie möchten.\n8. Oktober 2013 um 09:48 Uhr\n8. Oktober 2013 um 09:46 Uhr\nWesshalb heiratet ihr denn nicht, zumindest standesamtlich? Schliesslich habt ihr euch entschieden zusammenzuleben, für länger, wenn nicht für immer. Da macht es doch auch Sinn, dies Vertraglich festzuhalten, einander Rechte zu übergeben und sich gemeinsam abzusichern. Natürlich kann man dies auch alles im Einzelnen regeln. Doch wesshalb soll man das tun, wenn man einfach standesamtlich heiraten kann?\nFrau Braun, fühlen sie sich nicht wohl in der Situation oder gar unter Druck? Lebenspartner ist doch ganz ok.\nAber ihr Satz mit “ bin über 40 und jetzt noch einen Freund ….(dh. keine Mann)…. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass sie es Nervt, dass sie bei Ihm im Kreise Freundin genannt werden und entdlich nun doch mal als Frau EHEFRAU gelten wollen. Oder täusche ich mich hier?\n@t.a.: Der Punkt ist eben der, dass mit 20 alles noch so cool ist und junge Frauen jeden zweiten Tag mit einem andern hintern Busch können, wenn sie wollen. Wenn dann aber die Zahl 35, 40 näherrückt, stehen sie auf einmal mit einem langen Gesicht da weil sie einsehen müssen, dass sie keiner mehr für eine feste Beziehung/Ehe will , gerade jetzt, wo sie es doch so gerne hätten!. Die gleichalterigen Herren indessen wenden sich nun aber lieber den Jüngeren zu, damit die ihnen auf die reifen Tage beim Nestbau behilflich sind und noch schnell ein paar Kinderchen gebären. Dumm gelaufen!\nWieso nennen Sie ihn nicht einfach nach seinem Namen? Warum müssen die Menschen immer so besitzergreifend sein, er gehört ja nicht ihnen. Ihre Kollegin wird doch sicher wissen, von wem Sie sprechen.\n8. Oktober 2013 um 09:13 Uhr\n„Doch wie nenne ich meinen Mann, der ja eigentlich «bloss» mein Freund ist?“\nGenau so, Freund.\nFür mich ist die Frage eine ganz andere: Warum heiraten Sie nicht wenn es sich so gut anfühlt das sie ihren Freund ihren Mann nennen (wollen)? Steuerliche Gründe? Okey, kann ich verstehen. Aber ich gehe davon aus, dass sie auch dann nicht heiraten würden wenn es keine steuerliche Benachteiligung geben würde. Also wo liegt ihr Problem?\nIst wohl Zeitgeist einfach nicht zu heiraten weil es uncool ist. Wer nicht heiratet wegen der Kirche oder weil es uncool ist, ist meiner Meinung nach einfach unreif.\n8. Oktober 2013 um 09:39 Uhr\nWarum nicht heiraten? Beispielsweise, weil man nur Versprechen abgibt, die man halten kann, und weil man genau weiss, dass jede zweite Ehe trotz all den Schwüren von „auf immer und ewig und bis der Tod Euch scheidet“ geschieden wird, jedes zweite Paar also gelogen (und meistens betrogen) hat. Es geben halt nicht alle Leute leichtfertig Schwüre ab, manche möchten eben, dass der andere (nur) aus freien Stücken bei einem bleibt, und nicht zufolge Pfaffensegen. Mit cool hat das nichts zu tun, und vielleicht ist es reifer, als einfach den Zuckergussreigen à la Hollywood durchzuziehen.\n8. Oktober 2013 um 10:14 Uhr\nAha, ich habe also leichtfertig einen Schwur abgegeben. Sie fahren hier gerade allen, die heiraten ziemlich an den Karren. Ich kann ihnen versichern, dass ich nicht leichtfertig einen Schwur abgegeben habe, dass ich ihn einzuhalten gedenke. Würde meine Frau sagen, dass sie mich nicht heiraten will, weil sie mir nicht versprechen kann, treu zu sein und zu mir zu stehen, wenns schwieriger wird, dann müsste ich mich fragen, weshalb ich mit so einem Huhn überhaupt eine Familie gründen will. Sobald Kinder da sind, sollte eine gewisse Ernsthaftigkeit da sein.\nUnd lustigerweise haben die alle kein Problem, Leasingverträge oder Hypotheken oder was weiss ich was zu unterschreiben, obwohl da auch keiner mit Sicherheit sagen kann, dass man dann wirklich bezahlen kann, obwohl die viel weniger lange laufen. Vielleicht sollten gewisse Leute anfangen, überhaupt keine Versprechen mehr abzugeben, dann muss man auch nix mehr einhalten und jeder lebt für sich selber und übernimmt genau überhaupt keine Verantwortung.\nAlso ich habe geheiratet und dabei nie einen Schwur oder Eid abgegeben. Warum sollte ich? Vielleicht haben sie schon einmal bemerkt, dass man auch Heiraten kann ohne kirchlichen Segen – oder sogar in der Kirche, ohne das Versprechen „… bis das der Tod…“ . Aber solange sie an solche Märchen wie sie beschreiben glauben, ist es wohl auch besser, wenn sie nicht heiraten 😉 . Das tut man nämlich besser, wenn man sich vorher informiert hat und dann auch weiss, was man tut.\n8. Oktober 2013 um 11:54 Uhr\n„Don’t be a maybe.“ Dieser Werbeslogan ist echt super. Hätte mich fast zum Rauchen gebracht, aber glücklicherweise nur fast 😉 Wissen Sie warum der Spruch so toll ist? Weil er den Zeitgeist trifft. Leute geben keine Schwüre mehr ab, weil sie kurz gesagt einfach unreif sind und keine Verpflichtungen eingehen wollen. Da können sie noch lange argumentieren sie gäben einfach nicht gerne leichtfertig Schwüre ab (was ich lobenswert finde). Die grosse Mehrheit ist einfach ein „maybe, dont be a maybe“ 😉\n8. Oktober 2013 um 20:29 Uhr\nSie geben nur Versprechen ab, die Sie auch halten können? Das kann ich kaum glauben. Wenn ich mein Wort gebe, dann werde ich alles daran setzen, es auch zu halten. Wenn ich nicht in der Lage bin, ein Versprechen zu machen, mein Wort zu geben, mich zu verpflichten: Ja dann spricht das halt auch für sich.\n8. Oktober 2013 um 09:10 Uhr\n„Freund“ reicht doch völlig, wenn man nicht verheiratet ist. Völlig doof finde ich Bezeichnungen wie „Lebenspartner“. Das ist wieder so eine Zwitterlösung für Stadtneurotiker, die in ihrem unverbindlichen Dasein trotzdem etwas Verbindlichkeit demonstrieren wollen.\nLiebe Frau Braun, wie sollen dann die italienisch und französisch sprechenden Frauen ihren „Freund“ nennen? „Marito“ – „mari“ geht gar nicht, also müssen sie auf ein anderes Wort, wie z.B. „compagno“ zurückgreifen. Da tönt „Lebenspartner“ doch noch gefühlsvoller. Deshalb schlage ich Ihnen diesen Begriff vor. Sobald er ein paar mal über die Lippen gerutscht ist, hat man sich daran gewöhnt. Oder wenn das wirklich ein Problem ist: Heiraten Sie doch ihren Liebsten!\n8. Oktober 2013 um 09:33 Uhr\nNee, „compagno“ geht gar nicht. „Mio ragazzo“, „mio fidanzato“. Aber auf Deutsch „mein Kerl“? Lacht sich ja alles schief. Mein „Verlobter“? Da kann ich mich gleich mit „Fräulein“ anreden lassen.\n„Mio fidanzato“ und „mio ragazzo“: tönt nach 17-Jährigen…\nMein Mann! Ganz klar! Ich verstehe nicht, wieso sie die Verwirrungen anderer zu ihren eigenen machen. Eine feste Beziehung nenne ich «meine Frau», andere Frauen sind meine Freundinnen (und keinesfalls Kolleginnen – das sagen nur Teenies). Heiraten ist etwas für Konformistinnen und Menschen, die Sozialdisziplinierung mögen.\nVielen Dank!!! Heiraten ist für Leute, die Sicherheit brauchen oder viel Wert auf Symbole und grosse Bekenntnisse legen. Das gönne ich ja jedem, aber meine wichtigsten Werte sind es nicht. Trotzdem freu ich mich jeden Tag über meine wundervolle und langjährige Beziehung zu meinem „Mann“.\n„Mein Mann“ ist als Begriff gesellschaftlich halt schon für Ehemänner reserviert. Man muss sich eher fragen, ob die Verwendung dieses Begriffes für den Lebenspartner/Freund nicht auch ein wenig tiefenpsychologisch zu deuten ist. Wie auch immer, man kann nicht alles haben, auch wenn das postmoderne Frauen immer wieder versuchen. Und wenn man schon auf Political Correctness Wert legt, dann bleibt eigentlich nur „mein Partner“ als adäquate Formulierung. Ansonsten meine ich, gibt es wichtigere Probleme im Leben.\nEin guter Kommentar! Uns geht es genau so wie im Artikel beschrieben. Seit nunmehr 33 Jahren sind wir zusammen. Kinder wollten wir nie welche. Wir wollten unser Leben für uns. Weltreisen, Pool, Haus, gutes Essen und vorallem viel gemeinsamen Spass. Man kann es nun glauben oder nicht, Tatsache ist, dass wir uns jeden Abend freuen, wenn wir uns sehen, dann gibts ein Glas Wein im Whirlpool, ein Gespräch wie der Tag war und danach etwas zu Essen. 33 Jahre lang haben wir nur gelacht und ich weiss, dass es genau so weiter geht. Wir sind nicht verheiratet. Wir sind aber Mann und Frau!\n8. Oktober 2013 um 09:30 Uhr\nWunderschön. Mehr „Mann“ und „Frau“ kann man doch gar nicht sein.\nIch hoffe, sie haben genügend Geld auf der Seite, um im Alter meine Kinder zu bezahlen. Das wird richtig teuer, das sage ich ihnen. Und nur damit sie mich richtig verstehen, geniessen sie ihre Zweisamkeit so lange sie können, alleine wirds dann richtig einsam.\n@Ashiro: über Ihren Kommentar kann ich nur den Kopf schütteln. Spricht da der etwaige Neid aus Ihnen? Nur weil jemand nicht das Lebensmodell Familie mit Kindern gewählt heisst es noch lange nicht das diese Person nicht auch ihren Teil zur Gesellschaft beisteuert. Und das Thema „im Alter allein sein“: es gibt auch Menschen im Alter die trotz Kinder einsam sind weil sich die Kinder und Enkelkinder einen Dreck um die Person scherren.\n@Ashiro: Ich glaube, Sie haben da etwas missverstanden: Ihre Kinder werden wenn schon wohl eher deren AHV und Pension finanzieren dürfen, Erwerbstätigkeit vorausgesetzt. Und zum anderen, sterben muss wohl oder übel eh jeder alleine, Kinder oder nicht. Maximal kann man also auf ein glückliches Leben zurückblicken, dann fällts vielleicht leichter..\nAshiro, so richtig einsam sind oft die Eltern, die alleine im Altersheim sitzen und warten, bis ihnen die Kinder an Weihnachten und Ostern schnell einen Blumenstrauss vorbeibringen. Und überhaupt, Einsamkeit hat nichts mit der Anzahl Menschen zu tun, die einem umgeben. Es ist eine innere Leere, die man selber überwinden bzw. ausfüllen muss.\nWow Chris, dein letzter Satz hat total Tiefgang! So habe ich es noch nie gesehen mit der Einsamkeit. Danke für diesen Input.\n8. Oktober 2013 um 08:24 Uhr\nAm Allerschlimmsten finde ich den Ausdruck „Lebensabschnittpartner“, kurz LAP…….. Zur Thematik: Weshalb nennen Sie ihn in Erzählungen gegenüber Dritten nicht einfach beim Vornamen. Oder sogar mit dem Zusatz „mein+Vorname“. Ist viel persönlicher und schafft garantiert keine Missverständnisse. Spricht ihn auch nicht nur auf seine Rolle an, sondern zeigt viel mehr die Herzensverbindung zu Ihnen auf. Wäre doch ein möglicher Vorschlag, Ihrem Dilemma zu entgehen.\nPaul Blurkhart sagt:\n8. Oktober 2013 um 09:31 Uhr\nEinfach den Vorname zu nennen ist schön und respektvoll. Bei „Meine“ oder wenn ich „Mein“ höre, friert es mich, eine grössere Unwahrheit gibt es nicht! Wenn ich dir gehöre, kannst du ja gleich die Verantwortung für mich übernehmen. „Mein“ hat definitiv einen infantilen Beigeschmack. Wie alle Kosenamen. Aber ich sehe schon, dass ist ein echtes Problem. Gut haben wir darüber geschrieben!\n8. Oktober 2013 um 15:11 Uhr\n@Paul: So wie du das schreibst, würde es mich auch frieren. Man gehört sicherlich niemandem, das würde ja geradezu an Sklaverei grenzen. Aber man kann durchaus ZU jemandem gehören im Sinne von sich jemandem zugehörig und verbunden fühlen. Dieses Zugehörigkeitsgefühl hat nichts Possesives, sondern nur den Sinn des Herausstechens, des Abhebens aus der Masse von allen anderen. Also eher den Hauch des Exklusiven. Finde aber wie du: Wenn das das einzige Problem ist, dann herrschen ja richtiggehend paradiesische Zustände 😉\n8. Oktober 2013 um 08:14 Uhr\nIch sage ganz einfach mein Partner. Ist kurz, einfach, passt und damit wissen alle wer gemeint ist.\nChristine Niersmann sagt:\n8. Oktober 2013 um 08:19 Uhr\nPartner habe ich auch – Geschäftspartner.\nLieben tue ich die nicht…\nMir fehlt auch eine gute Bezeichnung für meinen unehelichen Herzbuben 😉\n8. Oktober 2013 um 08:02 Uhr\nWow….ihre Probleme möchte ich gerne haben….lebte mit meinem jetztigen Mann auch 7Jahre im Konkubinat bevor wir heirateten. Ich hab mir nie solche Sorgen gemacht wie ich ihn bezeichnen sollte und ob es albern klingt gegenübern Dritten. Ich habe auch nach der Heirat seinen Nachname angenommen ohne in eine tiefe Identitätskrise zu stürzen. Eventuell sollten Sie das Leben mit ihrem Liebsten mehr geniessen und sich nicht ab solchen „Chickenshit“ gedanken machen (vorallem nicht was ihr Umfeld darüber denkt) =)\n„Chickenshit“……. hahaha….. Danke 😉\n8. Oktober 2013 um 21:45 Uhr\nsie kapieren zickig nicht.\ndas war eher zackig. sicher nicht zickig.\nOh wow, der haben Sie’s jetzt aber gegeben, richig fein zickig…\nMogli Berner sagt:\nAch Francesca…wenn das für Sie jetzt eine Zickerei war dann sind sie wahrhaftig dünnbehäutet. 😉\nVor allem, weil ich es so verstehe. Heiratet – oder heiratet nicht. Nennt euch wie ihr wollt und pfeift doch auf die Meinung der anderen – Chickenshit (das ganze garniert mit Angaben zur Schreiberin)…\nIch würde mir da keine grossen Gedanken machen, oder hat schon jemand scheel geschaut, wenn die Rede von Freund, Guy oder Partner war bei nicht Nicht-mehr-Teenies? Ich, als Mann spreche von Freundin oder Partnerin, was kurz und für meinen Geschmack genügend klar ist. Man muss ja nicht meinen, immer alles erklären zu müssen…!\nFinde ich eigentlich eine blöde Diskussion: Warum stehen die „unverheirateten“ nicht einfach dazu, unverheiratet zu sein? Die Begriffe „mein Mann“ und „meine Frau“ sind nun halt schon mal seit Jahrzenten Synonyme für Ehepartner.\nEin guter Kollege von mir hat übrigens als seinen Heiratsgrund angegeben, dass er nicht immer von seiner „Freundin“ sprechen möchte. Fand ich ganz nett und vor allem ehrlich.\nIhr unverheirateten: überlässt doch uns verheirateten zumindest noch die Namen „Mann“ und „Frau“. Ihr habt ja sonst schon fast alles – und das alles erst noch zu einem günstigeren Preis…\nIch nenne meinen nicht mit mir verheirateten Mann auch „meinen Mann“. Wir haben gemeinsame, erwachsene Kinder und sind seit Jahrzehnten zusammen, alles andere als „mein Mann “ ist schlicht lächerlich. Geht auch keinen was an, ob wir nun verheiratet sind und wenn nicht, warum nicht. Stelle ich ihn Fremden vor, sage ich „dies ist Franz Beckenbauer, mein Mann“. Wenn sie nachfragen wegen dem Namen, dann sage ich, wir seien nicht verheiratet. Und er macht und findet das genau so. „Lebensabschnittspartner“ ist mir zu lang, „Partner“ könnte auch Business sein, „Freund“ trifft es nicht.\nAndreas Bürgi sagt:\n8. Oktober 2013 um 07:31 Uhr\nDer Artikel spricht mir aus dem Herzen. Wir haben diese Frage auch diskutiert und sind beim gleichberechtigten „Frau“ und „Mann“ angekommen und das seit 3 Jahren ohne dabei Verwirrung zu stiften. Auf unseren Status angesprochen, lügen wir natürlich nicht und stossen stets auf Zustimmung. Unsere erwachsenen Kinder aus den zwei vergangenen Ehen finden’s auch gut. In einem Formular lasse ich die Frage „ledig“, „verheitratet“, „geschieden“, „getrennt“ oder „verwittwet“ offen, weil’s niemanden etwas angeht.\n8. Oktober 2013 um 07:25 Uhr\nGenau diese Diskussion führte ich kürzlich mit meinem Freund. Der Begriff „Freund“ ist mir zu unverbindlich. Er meinte, dass er mich schon des öfteren als seine Frau bezeichnet habe, da das in gewissen Situationen klarer sei. Vom Gefühl her ist er klar „mein Mann“, er ist der Mann, der zu mir gehört, auch wenn dies ungewollt besitzergreifend tönt. „Mein Mann“ rutscht mir zwar noch nicht locker über die Lippen, aber „mein Freund“ harzt noch mehr.\nIm Übrigen gibt es für den angetrauten Mann die Bezeichnung „Ehemann“, also können wir Unverheirateten „Mann“ und „Frau“ klar für uns verwenden.\n8. Oktober 2013 um 09:12 Uhr\nHeirate den Typen doch endlich, wenn du ihn schon „Mann“ nennen willst.\nJj, meine Worte Christ, was hält dich davon ab Lina?\n8. Oktober 2013 um 09:55 Uhr\nwas Lina abhält, weiß ich nicht. Aber mein Freund verweigert die Ehe (mit mir zumindest :)). Also bleibt er der Vater meiner Kinder und mein „Freund“. Dabei geht es – wie in allen guten Ehen – oft gar nicht freundschaftlich zu. 🙂\nJa, meine Meinung. Heirate ihn doch endlich. Das ist so eine Eigenart der Schweizer Männer, dass sie zwar Kinder mit der Frau „ihres Lebens“ wollen, diese aber nicht heiraten möchten. Dumm einfach, wenn er keine Lust mehr auf Familie hat oder stirbt. Dann hat man ein Leben lang seine Socken gewaschen und das Erbe geht an sein Mami. Interessant, dass so viele Frauen da mitmachen. Wenn jemand ein Kind von mir will, soll er mich erst heiraten.\n8. Oktober 2013 um 10:53 Uhr\nAlso ich wasche meine Socken selber. Geheiratet hab ich meine Frau trotzdem 🙂\n8. Oktober 2013 um 11:22 Uhr\nich wasche seine Socken nicht, nein auch seine Hemden bügle ich nicht. Ich bin seine Freundin, nicht seine Putzfrau! Wir sind eine Willensgemeinschaft – wir sind nicht aus finanziellen oder anderen praktischen Gründen zusammen, sondern weil wir lieber zusammen als nicht zusammen sind. Und dass eine Heirat ein Bekenntnis zur „Liebe seines Lebens“ darstellt, finde ich eine interessante Unterstellung.\nDass das Schweizer Ehe-(un-)recht einen Vertrag vorgibt, den kein Mann (Spezifischer: keinE HaupternährerIn) bei Trost und wachem Verstand unterschreiben kann, hat damit selbstverständlich nichts zu tun.\n8. Oktober 2013 um 06:22 Uhr\n🙂 hat was…..ihr letzter Kommentar…..grundsätzlich ist es Wurscht was die andern denken, Hauptsache für sie fühlts sich richtig an….


ᐅ LG 28LF450U Test 2019 ⇒ aktueller Testbericht mit Video\nLG 28LF450U Test\nDer LG 28LF450U zählt in der Kategorie Fernseher zu den beliebtesten Produkten. Auf Amazon kannst du das Produkt für einen günstigen Preis von nur € 13,90 kaufen (Stand: 13. June 2018, 01:08 Uhr). Auf dieser Seite findest du ausführliche Informationen zum LG 28LF450U. Neben Testberichten findest du einen kleinen Kaufratgeber sowie einen Preisvergleich. Darüber hinaus haben wir ein hilfreiches Review-Video zum LG 28LF450U und einen Produktvergleich für dich bereitgestellt. Abschließend findest du eine Zusammenfassung mit den wichtigsten Informationen. Mit diesem Artikel wollen wir dich bestmöglich bei deiner Kaufentscheidung und der Bewertung des Produkts unterstützen.\n1 LG 28LF450U Test\n1.1 Ausführlicher Testbericht zum LG 28LF450U\n1.2 LG 28LF450U kaufen – günstige Angebote & Vergleich\n1.2.2 Review-Video zum LG 28LF450U\nAusführlicher Testbericht zum LG 28LF450U\nWir konnten das Modell LG 28LF450U leider noch nicht selbst in einem Praxis-Test ausprobieren. Daher haben wir hilfreiche Informationen aus anderen Testberichten für dich aggregiert. Wenn du Erfahrungsberichte von echten Kunden lesen willst, dann klicke jetzt auf den nachfolgenden Button.\nWer den LG 28LF450U kaufen möchte, sollte vorher in jedem Fall auf das Design achten. Die grundlegenden Fragen hierbei sind:\nFarbe: Welche Farbe soll der LG 28LF450U haben?\nGewicht: Wie schwer darf der LG 28LF450U maximal sein?\nUnsere Empfehlung: das Produkt deiner Wahl sollte hinsichtlich der Optik möglichst schlicht sein. Hierdurch ist eine optimale und nahtlose Eingliederung für seinen Einsatzort gewährleistest. Für den LG 28LF450U empfehlen wir daher am besten die Farbe schwarz, weiß oder grau zu wählen. Es empfiehlt sich vor dem Kauf bzw. der Online-Bestellung im Fachgeschäft deines Vertrauens einen eigenen Test zu machen und das Produkt selbst einmal in den Händen zu halten, um es genau unter die Lupe zu nehmen.\nBei der Verarbeitung des LG 28LF450U gibt es ebenfalls einiges zu beachten. Grundsätzlich gilt folgende Empfehlung: das Produkt sollte aus hochwertigen Materialien gefertigt sein. Je nach Einsatzzweck sollte der LG 28LF450U darüber hinaus über eine hohe Robustheit und Stabilität verfügen, um eine langfristige Verwendung zu gewährleisten. Unser Tipp: Testberichte von Fachzeitschriften oder Verbraucherorganisationen bieten meist gute Hilfestellungen bei der Bewertung von Produkten. Weiter unten auf dieser Seite findest du Informationen darüber, was die Stiftung Warentest zum LG 28LF450U sagt.\nAnalog zum Design und zur Verarbeitung solltest du auch die Funktionalität des LG 28LF450U bewerten, bevor du das Produkt kaufst. Das Positive hierbei ist, dass dieses Kriterium in den meisten Tests sehr intensiv beleuchtet wird. Du solltest dir im Vorfeld die Frage stellen, welche Funktionen dir beim LG 28LF450U wichtig sind. In den verschiedenen Testberichten (z.B. von der Stiftung Warentest) kannst du anschließend nachlesen, wie diese Funktionen im Praxis-Test bewertet wurden. Ebenfalls hilfreich können YouTube-Videos sein, in denen die einzelnen Funktionen detailliert vorgestellt werden.\nLG 28LF450U kaufen – günstige Angebote & Vergleich\nEs gibt viele Kriterien zu beachten, wenn du den LG 28LF450U kaufen willst. Die wichtigsten Kriterien für die Produktgruppe Fernseher haben unsere Experten bereits im vorherigen Kapitel dargelegt. Falls du dich noch nicht endgültig entschieden hast, haben wir in diesem Kapitel zusätzlich noch einen Produktvergleich und Preisvergleich sowie ein passendes Review-Video integriert. Wenn der hier dargestellte LG 28LF450U Test jedoch schon ausreichend war, kannst du das Produkt auch einfach über die nachstehende Vergleichstabelle bei Amazon kaufen.\nHersteller König Metz Medion\nModell LG 28LF450U Metz Novum 55 OLED Twin R Medion P14118 (MD 21430)\nHerstellernummer: MD 21430\nPreis € 13,90 € 3.999,00 € 122,22\nMetz Novum 55 OLED Twin R*\nMedion P14118 (MD 21430)*\nPreis € 122,22\nWer als Schnäppchenfuchs beim Online-Shopping gerne Geld spart, sollte auf jeden Fall nach günstigen Angeboten suchen. Für den LG 28LF450U bietet es sich daher an, einen Preisvergleich durchzuführen. Dabei sind Vergleichsportale im Internet (wie zum Beispiel „idealo.de“) besonders hilfreich, da diese über aktuelle Daten verfügen und einen schnellen Überblick ermöglichen. Der Link zum Preisvergleich vom LG 28LF450U ist nachfolgend aufgeführt:\nReview-Video zum LG 28LF450U\nIn diesem Abschnitt haben wir ein interessantes Video für dich eingebunden, welches sich mit dem LG 28LF450U befasst. Das Video soll dir dabei helfen eine bessere Kaufentscheidung beim Produkt-Review zu treffen. Da es in den meisten Fällen leider nicht möglich ist den LG 28LF450U selbst zu testen, können Testvideos von anderen Kunden, Fachzeitschriften oder auch der Stiftung Warentest sehr hilfreich bei der Bewertung des Produktes sein. Grundsätzlich ist es immer ratsam auf YouTube nach „LG 28LF450U test“ zu suchen, um passende Informationen zu finden.\nEs ist immer ratsam sich vor dem Kauf eines neuen Produktes ausführlich zu informieren und online nach Testberichten zum Produkt zu suchen. Auch beim LG 28LF450U empfehlen wir im Zuge der Kaufentscheidung auf Erfahrungsberichte zurück zu greifen. Hierfür eignen sich darüber hinaus auch Berichte von echten Kunden, die bereits Produkte aus der Kategorie Fernseher getestet haben. Dabei sind insbesondere die Kundenmeinungen interessant, die den LG 28LF450U selbst verwenden. Die beste Anlaufstelle für derartige Testberichte ist das Portal „gutefrage.net„. Dort findet man viele Menschen, die ihre Erfahrung mit Produkten der Kategorie Fernseher teilen. Ebenfalls zu empfehlen sind die Testberichte der Stiftung Warentest auf „test.de“. Beide Links sind nachfolgend aufgeführt:\nIn diesem Ratgeber-Artikel haben unsere Experten dich umfangreich zum LG 28LF450U informiert. Die gezeigten Testberichte und Videos sollen dir helfen, eine gute Kaufentscheidung zu treffen. Als Leitfaden solltest du beim Kaufen auf jeden Fall unsere Checkliste verwenden, die die wichtigsten Kriterien enthält. Abschließend möchten wir dir noch zwei Tipps mit auf den Weg geben. Renommierte Fachzeitschriften wie zum Beispiel computerbild.de, chip.de oder test.de bieten oft ausführliche Testberichte, Produktreviews sowie Bestenlisten auf ihren Webseiten. Daher macht es Sinn den LG 28LF450U auf den genannten Seiten zu suchen und zu schauen, ob das Produkt in den Bestenlisten vorhanden ist. Hierdurch kannst du sicherstellen, dass du eines der besten Produkte gewählt hast.\nLG 28LF450U wurde von unseren Experten mit 4.23 von 5 Sternen bewertet.


Strategien Optionen - Devisenhandel Tipps\nAnyoption Strategien & Tricks zum Binär Optionen Handel\nMartingale-Strategien - binaer-optionen.info\nbinär optionen strategien - Machen Sie das beste aus kurzfristigen Marktbewegungen mit unseren binaren Optionen und Sprint Markets.\nWie funktioniert die 60 Sekunden Strategie beim Handel mit Binären Optionen? Erklärung & Beispiel.Strategien für binäre Optionen: Drei verschiedene Beispiele für Techniken, die Händler von binären Optionen nutzen können, um ihre Leistung zu...\nOptionen | Wertpapier-Strategien\nFür den Binäroptionshandel werden immer wieder neue Strategien entwickelt. Von einigen diesen Strategien sollte man allerdings die Finger lassen.Binäre Optionen Strategien. Trading ist eine Kunst wie eine Wissenschaft. Der Handel mit binären Optionen ist nicht anders. Der Handel mit binären.Grundlegendes zu Optionen Wie bereits angesprochen, fallen Optionen in die Gruppe der Termingeschäfte. Dabei lassen sie sich in die Kategorie „bedingte.\nStrategien beim Handel mit Binäroptionen Eine Einführung und Übersicht zum Thema "Strategien bei Binären Optionen". Wir zeigen Ihnen die wichtigsten.Sie möchten mit Optionen dauerhaft Gewinne erwirtschaften? Optionshandel ist in der Regel mit hohen Risiken verbunden. Sichern Sie sich ab.Freitag Strategie: Mittwoch Strategie: News Strategie: Strategien auf der Basis von Indikatoren: Wie der Name bereits aussagt, ist es eine Strategie, die.\nanyoption Strategie - kann im Demokonto g€testet werden So finden Sie die beste anyoption Strategie (03/17) Trendstrategien im Binäre Optionen Handel.anyoption Strategie & Anleitung Ausführliche FAQs Broker anyoption in der perfekten Übersicht Alles, was Sie wissen müssen. Jetzt lesen!.Strategien für binäre Optionen. In diesem Artikel möchte ich Ihnen einige Strategien für binäre Optionen vorstellen. Jeder Händler sollte ein.Binäre Optionen Strategie. Die Basis erfolgreich in den binären Optionen Handel zu starten, ist das methodische Vorgehen. Strategien für den Handel zum.Rainer Heißmann - Optionen-Handel: Grundlagen und Gewinn-Strategien direkt vom jetzt kaufen. 1 Kundrezensionen und 1.0 Sterne. Wirtschaft / Einzelne….\nIch bin zwar Chefanalyst des OPTIONEN TRADER und verantwortlich dafür, dass so viele Trades ins Schwarze treffen. Gewinn-Strategien im Optionenhandel.\nEs klingt zwar abgedroschen, aber es ist einfach richtig: Der Handel mit Binären Optionen lässt sich sehr leicht erlernen, erfolgreich zu handeln ist. Strategien mit Optionen - Michael Czirr - Seminararbeit - BWL - Bank, Börse, Versicherung - Arbeiten publizieren: Bachelorarbeit, Masterarbeit, Hausarbeit.Binäre Optionen – eine Geldanlage mit Zukunft? Wer in der heutigen Zeit sein Geld auf einem Festgeld- oder einem Tagesgeldkonto geparkt hat, der wird.\nBinäre Optionen Strategien | BinaryOptionsTradors.com\nHallo Core-Community, ich könnte mir auch vorstellen, dass der O-Tracker ein Modul erhält, dass für eine bestimmte Strategie bestimmte Zahlen für.Pascal Glagau - 04/02/2017 said: Mit binären Optionen kann man, wenn man die richtige Strategie für sich gefunden hat, gutes Geld verdienen.Erprobte Strategien für den Handel mit Binaeren Optionen. Sehr hohe Trefferquoten.Profitieren Sie von den Strategie Tipps Test & Bewertungen zu Binäre Optionen Hedging Strategien Traden als Absicherung! Chancen online vergleichen!.\nHier ist eine defensive Butterfly-Strategie, die ich nun traden möchte. Vor ca. 3 1/2 Wochen habe ich die erste 4-Butterfly-Kombi zur Probe aufgesetzt.\nBinäre Optionen Strategie für erfolgreiches Handeln Tipps und Tricks für Anfänger Strategien für Fortgeschrittene Langfristig Geld verdienen!.Binäre Optionen – Strategien für erfolgreichen Handel. Neben den eigentlichen Handelsstrategien, die sich von Chartanalysen und Indikatoren ableiten.Binäre Optionen und Strategie. Binäre Optionen mit einer Strategie zu handeln ist die Grundlage um überhaupt Gewinne zu erwirtschaften. Dabei sollte Ihr.Die Trendstrategie für Binäre Optionen. Wer erfolgreich mit binären Optionen handeln will, der muss auch die passende Strategie haben, denn einfach ins.Strategie-Optionen ist ein Ratgeber, der auf binäre Optionen spezialisiert ist. Sie lernen, wie man mit binären Optionen online handelt und eigene.1. Video: Eröffnung einer Position im Abkassierer-Depot. von Eric Ludwig, Chefredakteur „Der Optionen-Stratege“.Binäre Optionen Strategien. Der Handel mit binären Optionen wird im Gegensatz zu so manch anderer Handelsform stets als unglaublich einfach und.Wir erklären die besten Strategien für den Handel binärer Optionen. Erst mit der richtigen Strategie beginnt Ihr erfolgreicher Handel. Jetzt lesen.\nDiese relativ neue Option die „60-Sekunden"-Binäroption genannt wird, ist unter Online-Händlern schnell beliebt geworden. Sie wurde 2011 auf einer.Binäre Optionen Strategien 2016. Bist du auf der Suche nach Strategien für binäre Optionen, die noch heute bares Geld bringen? Glückwunsch, Aktienrunde.Auf dieser Seite werden Binäre Optionen erklärt sowie verschiedene Strategien für den Handel mit Binären Optionen vorgestellt.Mit dieser Aktien Strategie können Sie hervorragend investieren. Durch die garantierte Dividende ist das Beispiel Deutsche Telekom perfekt. Aber für alle.Strategien für binäre Optionen. Es ist richtig, dass durch die äußerst einfache und leicht zugängliche Funktionsweise der binären Optionen auch pure.Strategie. Wir scannen den Markt täglich nach Aktien, die sich kurz vor einer starken Bewegung befinden. Die Richtung der zukünftigen Bewegung kann nicht.60 Sekunden Optionen, als Form des Investments, sind einer der am schnellsten wachsenden Investments. Händler mit einem relativen kleinen Portfolio.So Meistern Sie die Hohe Kunst des Binären Options Handels: Das Handeln von 30 und 60 Sekunden Optionen!.Strategie für binäre Optionen. In den letzten Jahren hat der Binäroptionshandel auf den Finanzmärkten eine große Bedeutung erlangt. Dies ist vor allem.


LWL - Westfälische Schule für Gehörlose und Schwerhörige Büren - Berufemarkt\nBerufemarkt und andere jährlich wiederkehrende Projekte Im Berufemarkt haben die hörgeschädigten Schülerinnen und Schüler Gelgenheit, mit Erwachsenen in Kontakt zu treten, die ebenfalls als Hörgeschädigte bereits erfolgreich im Berufsleben Fuß gefasst haben. Hier werden hörgschädigte ArbeitnehmerInnen, aber auch arbeitssuchende Menschen eingeladen, ihren Ausbildungs- und Berufsweg darzustellen.\nInteressierte Eltern werden zum Berufemarkt eingeladen. Aus unserer Sicht ist dies sehr bereichernd. Viele Sorgen, wie der hörgeschädigte Sohn, die hörgeschädigte Tochter je auf dem freien Arbeitsmarkt Fuß fassen kann und sein Leben selbstständig organisieren kann, werden hier relativiert. Nicht nur für die SchülerInnen sind hörgeschädigte Arbeitnehmer hier Vorbild. Für Eltern sind sie oft Hoffnungsträger.\nKommunikationstraining in Hattingen (siehe auch an anderer Stelle)\nDie SchülerInnen ab Klasse 7 kommen an diesem Tag ausschließlich mit öffent-lichen Verkehrsmitteln zur Schule. Sind sie in der Schule angekommen, erhalten sie jeweils in Gruppen von 3 – 4 SchülerInnen Aufgaben, die sie nur mit Hilfe der Benutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln im Umkreis von Büren erledigen können. Da unsere Schüler jeden Tag mit dem Schülertaxiverkehr in die Schule gebracht und wieder nach Hause gebracht werden und zudem aufgrund ihrer Behinderung von ihren Eltern oft überbehütet werden, fehlt ihnen die Erfahrung im Umgang mit öffentlichen Verkehrsmitteln. Im Rahmen der Vorbereitung dieses Tages und während seiner Durchführung sind die SchülerInnen gezwungen, sich passende Buslinien und Busverbindungen, sowie Abfahrtszeiten und Preise herauszusuchen. Diese Erfahrungen sollen es ihnen ermöglichen einen eventu-ellen Praktikumsplatz auch ohne die Fahrdienste ihrer Eltern zu erreichen.\nBesuch des BBW-Bigge/Olsberg\nFür einige unserer SchülerInnen schließt sich an die Schulzeit eine Zeit der Aus- und/oder Weiterbildung in einem Berufsbildungswerk (BBW) an. Aus diesem Grund besuchen wir mit in Frage kommenden SchülerInnen das BBW Bigge/Olsberg. Hier können die SchülerInnen die Ausbildungs- und Wohnsitua-tion in einem BBW kennenlernen und sich auch gedanklich auf ihren nachschu-lischen Weg einstellen.\nTeilnahme am Förderschulberufemarkt\nDer Förderschulberufemarkt, eine Erkundungs- und Orientierungsmesse für Förderschülerinnen und Förderschüler des Kreises Paderborn wird jährlich ge-meinsam vom Schulamt des Kreises Paderborn und dem Kolping Berufsförde-rungszentrum Paderborn veranstaltet und findet in den Räumlichkeiten des Kolping-Zentrums statt. Dort können SchülerInnen sich anhand von Informati-onsständen und Stationen zum praktischen Ausprobieren über genau diejenigen Berufe informieren, die für Schüler mit dem Förderschulabschluss im Bildungs-gang Lernen gut geeignet sind. Unsere Schule fährt dort je nach Bedarf mit den entsprechenden SchülerInnen hin, die der Zielgruppe entsprechen. Der Besuch kann anhand des umfangreichen Materials, das die Veranstalter auf ihrer Homepage im Internet bereitstellen, ausführlich vor- und nachbereitet werden.


Nachwuchs "Junior Huskies"\nDSV-Preis: Ferdl Bär wird Trainer des Jahres 2018 Langlauf\nZum elften Mal vergab die DSV Leistungssport GmbH des Deutschen Skiverbandes den Preis für den "Trainer des Jahres". Die Auszeichnung ist mit einem Geldpreis von 5.000 Euro pro Disziplin dotiert und geht an Trainerinnen und Trainer, die an ihrem Stützpunkt oder in ihrer Region besondere Ergebnisse im Bereich der Leistungssportentwicklung junger Sportlerinnen und Sportler erreicht haben.\nUnter den Preisträgern 2018 (Bereich Langlauf) war unser ehemaliger langjähriger Trainer Ferdinand Bär, der vom DSV als engagierter, zuverlässiger und ausdauernder Trainer ausgezeichnet wurde. Er hatte 2018 die Buchenberger Langläufer zum DSC Sieger in der Vereinswertung geführt und in seiner jahrzehntelangen Trainerarbeit zuvor Sarah Schaber (JWM Gold), Hanna Kolb (JWM, Weltcup), Alexander Wolz (Weltcup) und weitere Athleten gefördert. Hanna Kolb gab 2018 nach unter anderem dreimaliger Teilnahme an den Olympischen Winterspielen ihr Karriereende bekannt.\nDie Langlaufabteilung freut sich über die verdiente Auszeichnung von Ferdl. Zur Ehrung seines Engagements überreichten wir ihm einen Pokal der „Extraklasse“, der in Kleinform auf den Buchenberger Rennen an die Wettkämpfer ausgegeben wurde.\nBrigitte und Ferdl Bär beim Überraschungsbesuch der Langläufer. Für den Trainer des Jahres 2018 gab es einen Pokal der „Extraklasse“.


Patt im Bundestag: Beide Lager ohne Mehrheit - Inland - FAZ\nBetretene Gesichter: Anhänger der FDP verfolgen die „Berliner Runde” Bild: dpa/dpaweb\nRot-Grün hat bei der Bundestagswahl die Mehrheit verloren, Schwarz-Gelb keine bekommen. Dennoch sehen sich sowohl Schröder als auch Merkel vom Wähler beauftragt, das Land zu regieren. Die Union kommt auf 225 Sitze im Bundestag, die SPD auf 222. FDP und Linkspartei/PDS haben deutlich hinzugewonnen. Die Grünen sind stabil geblieben.\nDie Union hat die Bundestagswahl 2005 gewonnen, jedoch ihr Wahlziel eines Regierungswechsels zu Schwarz-Gelb verfehlt. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis liegt die Union ein knappes Prozent vor der SPD und ist mit einem Vorsprung von drei Sitzen die stärkste Fraktion im Bundestag.\nWie der Bundeswahlleiter in der Nacht zum Montag in Wiesbaden bekanntgab, errangen nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis CDU und CSU 35,2 Prozent der Stimmen, die FDP kam auf 9,8 Prozent. Die SPD konnte 34,3 Prozent verbuchen, die Grünen 8,1 Prozent. Für die Linkspartei votierten 8,7 Prozent der Wähler. Die Wahlbeteiligung lag bei 77,7 Prozent. Zur Wahl aufgerufen waren am Sonntag 61,7 Millionen Wähler; in einem der 299 Wahlkreise - dem Wahlkreis 160 (Dresden I) - wird es am 2. Oktober aufgrund des Todes einer Direktkandidatin eine Nachwahl geben.\nFAZ.NET dokumentiert: Wahl und Wahlkämpfer im 'O-Ton'\n„Deutschland scheint unregierbar zu sein“\nMerkels geraubter Sieg\nSchröders gewünschter Erfolg\nLafontaine zitiert Willy Brandt\nUnion bleibt auch nach Dresden stärkste Fraktion\nReaktionen im 'O-Ton'\nSchröder: Keine große Koalition unter Merkel\n„Klarer Auftrag, eine Regierung zu bilden“\nAuch die Kanzlerkandidatin hat für die Union den Auftrag zur Regierungsbildung reklamiert. „CDU und CSU sind die stärkste Kraft, die Union hat damit einen klaren Auftrag, eine Regierung zu bilden.“ Der CSU-Vorsitzende Stoiber sagte Merkel bei diesem Vorhaben seine weitere Unterstützung zu.\n„Stabile Regierung unter meiner Führung“\n„Rot-Grün ist beendet“\nWas jetzt Vorrang hat\nVon der Wählerstimme zur Mandatsverteilung\nDie Union wird stärkste Fraktion\nDie Union kommt nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis mit Überhangmandaten auf 225 Sitze (zuletzt: 247) im neuen Bundestag, die SPD auf 222 (251). Die Sozialdemokraten erhielten mehr Überhangmandate als die Union. Die FDP erreicht 61 Mandate (47), die Grünen 51 (55). Die Linkspartei zieht mit 54 Parlamentariern (bisher 2 direkt gewählte PDS-Abgeordnete) in den Bundestag ein.\nBester Laune vor der Berliner Runde: Schröder, Fischer Bild: dpa/dpaweb\nDas Parlament muß sich bis zum 18. Oktober konstituieren, Mitte Oktober könnte auch die Kanzlerwahl stattfinden. Die Nachwahl im Wahlkreis Dresden I könnte nach Angaben des Bundeswahlleiters zu einem weiteren Überhangmandat führen. Angesichts des Vorsprungs der Union von drei Mandaten gegenüber der SPD ist damit aber die Position der Union als stärkste Fraktion nicht gefährdet (FAZ.NET erklärt das Wahlverfahren).\nMerkel und Schröder wollen Regierung bilden\nDamit hat die vorgezogene Wahl zu einem Patt geführt: Weder Rot-Grün noch Schwarz-Gelb haben eine Mehrheit im Bundestag errungen. Dennoch beanspruchten sowohl die CDU-Vorsitzende Angela Merkel als auch Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) den Auftrag zur Regierungsbildung. Deutschland steht ein beispielloser Machtkampf ums Kanzleramt bevor.\nZwar sind CDU und CSU zusammen erstmals seit 1994 wieder stärkste Kraft im Parlament geworden. Die Union verfehlte aber wider Erwarten ihr Ergebnis von 2002 deutlich. Damals hatte sie 38,5 Prozent der Stimmen erhalten, ebenso wie die SPD (2002: 38,5 Prozent), die wie erwartet Wählerstimmen verloren hat, aber deutlich über dem Ergebnis liegt, das ihr Demoskopen noch vor wenigen Wochen prognostizierten hatten.\nGewinner: FDP und Linkspartei\nDagegen konnte die FDP ihr vorheriges Ergebnis von 7,4 Prozent um mehrere Prozentpunkte verbessern und darf sich über ein Ergebnis von fast zehn Prozent freuen - dank zahlreicher Zweitstimmen von Unionswählern.\nDie PDS ist unter ihrem neuen Namen Linkspartei wieder in Fraktionsstärke ins Parlament zurückgekehrt. Sie hat die Fünf-Prozent-Hürde mühelos übersprungen und errang mehr als 8 Prozent der Stimmen. Die Grünen konnten ihr Ergebnis von 2002 (8,6 Prozent) ungefähr halten. Sie liegen nun bei gut 8 Prozent, und sind damit nunmehr die kleinste Kraft im Bundestag.\nFrau Merkel sagte am Wahlabend in Berlin: „CDU und CSU sind die stärkste Kraft. Die Union hat damit einen klaren Auftrag, eine Regierung zu bilden.“ Zugleich gestand sie ein, daß die Union ihr Wahlziel nach den ersten Hochrechnungen nicht erreicht habe. „Die Wähler haben uns eine nicht einfache Situation gegeben.“ (Siehe: Reaktionen: Merkel will Regierung bilden) Nun wolle die Union „mit allen demokratischen Parteien“ Gespräche führen.\nKanzler Schröder sagte, CDU und CSU seien „grandios gescheitert“. Er verstehe nicht, wie die Union aus solch einem desaströsen Wahlergebnis einen politischen Führungsanspruch für Deutschland ableiten wolle. Und weiter: „Ich fühle mich bestätigt, für unser Land dafür zu sorgen, daß es auch in den nächsten vier Jahren eine stabile Regierung unter meiner Führung geben wird.“ Niemand außer ihm selbst sei „in der Lage, eine stabile Regierung zu bilden“. Dazu werde die SPD Gespräche mit allen Parteien außer der Linkspartei führen. „Mit denen werden wir nicht reden“, sagte Schröder. (Siehe: Audio: Die Politiker nach der Wahl im 'O-Ton')\nAllerdings blieb unklar, welche Koalitionspartner der Kanzler für seine Partei gewinnen wollte. Denn eine große Koalition mit der Union unter einer Kanzlerin Merkel schloß Schröder aus. Und die FDP wies ihrerseits zurück, in einer Ampelkoalition mit SPD und Grünen regieren zu wollen. „Wir werden unseren Kurs klar fortsetzen“, sagte der FDP-Vorsitzende Guido Westerwelle in Berlin. „Wenn es für Schwarz-Gelb nicht reicht, dann in der Opposition.“ (Siehe: FDP: Bitter-süße Stunden)\nFischer: „Sehr gutes Ergebnis“\nAußenminister und Grünen-Spitzenkandidat Joseph Fischer gestand das Ende der rot-grünen Bundesregierung ein, sprach aber dennoch von einem „sehr guten Ergebnis“ für seine Partei. Denn auf der anderen Seite habe eine „Politik der sozialen Kälte und des ökologischen Rückschritts“, wie sie Merkel und ihr Finanzminister-Kandidat Paul Kirchhof repräsentierten, keine Mehrheit gefunden. „Schwarz-Gelb ist gescheitert“, sagte Fischer. Auch die Grünen-Vorsitzenden Claudia Roth und Reinhard Bütikofer zeigten sich hochzufrieden mit dem Abschneiden ihrer Partei.\nDer Spitzenkandidat der Linkspartei in Nordrhein-Westfalen, Oskar Lafontaine, wertete es als Erfolg, daß seine Partei eine Regierungsmehrheit von Union und FDP verhindert habe: „Schwarz-Gelb hat keine Mehrheit, nur weil wir angetreten sind.“ Gregor Gysi, Spitzenkandidat in Berlin, kommentierte den Wahlausgang: „Was sich heute verändert hat, noch vor allem anderen, ist, daß wir seit Anfang der 50er Jahre erstmalig eine ernstzunehmende Linkskraft gewählt bekommen haben, auch in den alten Ländern.“ (Siehe auch: Lafontaine zitiert Brandt sowie Stimmen zur Wahl)\nÄhnliche ThemenBundestagSPDFDPDie LinkeSchwarz-GelbCDUCSUBundestagswahlAlle Themen\nAmpel ist beim Wahlrecht gesprächsbereit


Sonderausstellung „Gesellschaft der Freunde junger Kunst“.\nMit 18.000 Besuchern die bislang publikumsstärkste Sonderausstellung des Schlossmuseums\nDie Sonderausstellung „Gesellschaft der Freunde junger Kunst“ war am 26. September 2019 eröffnet worden, musste aber wegen der Lockdowns von März bis Mai 2020 und von November 2020 bis Mai 2021 zweimal geschlossen werden und ist daraufhin wegen großen Interesses verlängert worden. Hintergrund der Sonderausstellung ist, dass der Braunschweiger Sammler Otto Ralfs von 1924 bis 1933 in Räumen des ehemaligen Residenzschlosses mehr als 40 Ausstellungen der nationalen und internationalen Avantgarde gezeigt hatte. Die „Gesellschaft der Freunde junger Kunst“ löste sich angesichts nationalsozialistischer Verfolgung auf.Die Sonderausstellung unterstreicht den Kulturwandel nach Auflösung der Monarchie. Ein Vergleich zur höfischen Kunst vor der Abdankung Herzog Ernst Augusts 1918 demonstriert, wie groß Veränderungen im Kunstgeschmack der damaligen Zeit tatsächlich waren. Zu sehen sind unter anderem Braunschweiger Künstler, die sich damals gleichwertig neben noch heute namhaften Künstlern behaupteten. Die Ausstellung zeigt Gemälde, Druckgrafiken, Plastiken und Zeitdokumente.\nFoto: oh/Schlossmuseum Braunschweig / Moritz Küstner\nTags: Schlossmuseum Braunschweig, Sonderausstellung „Gesellschaft der Freunde junger Kunst“\nPrevious Post Erstes Wahlformat im Web-TV mit allen Kandidatinnen und Kandidaten zur Kommunalwahl\nNext Post Schwarzer Berg: Polizeibeamte wurden im Treppenhaus angegriffen


Nachhaltige Verpackungen von Wholey: Unsere Lösungen\nWie können wir Verpackungen nachhaltig gestalten?\nHier ein Coffee to go, da ein in Plastik abgepackter Salat für unterwegs: Laut Umweltbundesamt fielen in Deutschland im Jahr 2018 rund knapp 19 Millionen Tonnen Verpackungsmüll an. Pro Kopf und Jahr sind das rund 230 Kilogramm. Tendenz: steigend.\nUnsere Mission ist es, dir unsere eiskalten Smoothies, Bowls und Smoothie Bowls Zuhause in höchster Qualität zur Verfügung zu stellen. Dabei wollen wir den Impact auf unsere Umwelt allerdings so gering wie möglich halten. Eine wahre Herausforderung. Glaub uns: Bei der Entwicklung unserer Produkte hat uns das Packaging schon die ein oder andere schlaflose Nacht bereitet. Wir nehmen dich mit auf unseren Weg zur Verpackungslösung für unsere Produkte und erklären, wie und warum wir uns für unsere Verpackungen entschieden haben.\nWas ist eine umweltschonende Verpackung?\nDie traurige Wahrheit gleich vorweg: Es gibt keine nachhaltige Verpackung. Dennoch können wir Packaging-Entscheidungen so treffen, dass sie mit unseren Werten am besten vertretbar ist.\nEco-Design und Materialmatrix: Das sind unsere Schritte auf dem Weg zur optimalen Verpackung\nWir haben einen Verpackungsprozess erarbeitet, der uns die Richtung für die optimale Verpackung und die Materialentscheidung weist – und uns wieder ruhiger schlafen lässt.\nJede Verpackung ist individuell. Deswegen wird jede Verpackung bei Wholey auch individuell betrachtet.\nDer Prozess zur Verpackungsentscheidung umfasst mehrere sich wiederholende Schritte und folgt den Prinzipien des Eco-Designs. Dabei steht die Materialwahl im ganzen Designprozess bei der Verpackungsentwicklung auf gleicher Ebene mit Machbarkeit und Umsetzbarkeit, Funktion, Aussehen und Form der Verpackung.\nReuse: Im ersten Schritt versuchen wir, die Verpackung nach Mehrweg-Prinzipien so zu designen, dass sie wiederverwendet werden kann.\nUpcycling: Wenn eine Mehrweglösung für das Produkt nicht umsetzbar ist, zum Beispiel aufgrund Logstikkosten oder Lebensmittelsicherheit, versuchen wir eine Verpackung nach dem Upcycling-Prinzip zu designen. Dabei kann die Verpackung als neues Produkt wiederverwendet werden.\nRecycle: Die letzte Alternative ist für uns, unserer Verpackung nach dem Prinzip Design to recycling zu entwerfen. Sprich: Die Rückgewinnung der Verpackungsmaterialien für eine weitere Verwendung zu erleichtern. Hierbei folgen wir den entsprechenden Richtlinien und suchen mit Experten nach den optimalen Materialien.\nUm die stets unseren Werten entsprechend optimale Lösung zu finden, hinterfragen wir die Entscheidungen darum regelmäßig. Dabei tauschen wir uns mit Partnern und Challengern aus, hören zu, reflektieren unsere Erkenntnisse und passen die Verpackung dementsprechend – und kontinuierlich – an. Hierbei steht unser Purpose immer im Mittelpunkt: To inspire & educate people about a healthy plant-based diet, so that self-care and awareness become everyone’s new breakfast routine.\nAber wie können wir uns für uns das richtige Material entscheiden, wenn es immer wieder Trade Offs und ständig neue Erkenntnisse über Materialien gibt?\nWir haben eine Materialmatrix auf Grundlage unseres Purpose entwickelt, anhand der wir die Materialien und Entscheidungen, die in Frage kommen, bewerten und priorisieren. Die daraus entstandende Reihenfolge lautet: Glas, Karton, plant-based Plastic, Recycled Plastic, Monoplastic, Verbundwerkstoffe. Wenn wir in einem der obengenannten Designschritte dann eine geeignete Lösung gefunden haben, kommt die Matrix noch einmal zum Einsatz, um die einzelnen Produzenten miteinander zu vergleichen und uns für den optimalen Hersteller unseres Materials für die Verpackung zu entscheiden.\nWarum verwenden wir welche Verpackung?\nSo viel zur Theorie. Im Folgenden wollen wir dir transparent die Schritte darlegen, warum wir uns bei unseren Smoothie-, Smoothie Bowl- und Shotverpackung für welche Material- und Verpackungslösung entschieden haben.\nUnsere Verpackungslösung: Karton. Warum?\nReuse: Alle Mehrwegvarianten, die für unsere Smoothie Bowls in Frage kamen, konnten wir als (noch) kleines Unternehmen logistisch nicht umsetzen, da es als Lebensmittel- und Tiefkühlprodukt nicht einfach ist, eine Verpackung zu entwerfen, die als Verpackung wiederverwendet werden kann.\nUpcycling: Eine Bowlverpackung zu entwerfen, die nach ihrem Gebrauch einen neuen Zweck erfüllt, ist uns nicht gelungen. Problem war immer wieder der Kontakt der Verpackung mit Lebensmitteln und der Fakt, dass es sich um ein Tiefkühlprodukt handelt.\nRecycling: Wieder standen wir an dem Punkt, eine Verpackung anhand unserer fürs optimale Recycling zu entwerfen. Bei der Materialauswahl folgten wir deshalb den Design-Richtlinien des Recyclings. Was bei den Verpackungen unserer Smoothies noch optimiert werden muss, ist uns bei unseren Bowls bereits gelungen: Da die Anforderungen an die Zutaten weniger komplex (wenn auch mindestens genauso vielseitig) sind, konnten wir bereits im Jahr 2019 einen Abfüller gewinnen, der unsere Bowls in Kartonagen mit einem Kunststoffanteil unter 5 Prozent abfüllt. Ein ziemlicher Glücksfall. Unsere Bowl-Verpackungen müssen nämlich zusätzlich noch gesetzliche Anforderungen bezüglich Wasserbarriere und Lebensmitteltauglichkeit erfüllen. Gemeinsam mit unserem Partner haben wir eine Kartonage entwickelt, die die gesetzlichen Vorgaben und unsere Wholey-Ansprüche erfüllt: Ein Verbundkarton, dessen Faseranteil der Innenbeschichtung unter fünf Prozent liegt. Damit ist die Entsorgung im Papiermüll und die Überführung in den Papier-Recyclingprozess möglich.\nMit der Verpackungslösung gehen wir den ersten Schritt in die richtige Richtung – obwohl wir auch hier weiterhin auf der Suche nach einer besseren Lösung sind. Bis dahin achten wir darauf, dass der enthaltene Restkunststoff aus biologisch abbaubaren und nachwachsenden Rohstoffen gewonnen wird und haben uns für eine Stärke-Beschichtung entschieden.\nUnd doch ist uns bewusst: Die Verpackungsentwicklung ist nie endlich. Derzeit arbeiten wir verstärkt an der Optimierung und beschäftigen uns intensiv mit der Druckfarbe der Kartonage.\nUnsere Verpackungslösung: Recycling Plastic. Warum?\nReuse: Unsere Shot-Verpackung eignet sich im Gegensatz zur Smoothie- und Bowlverpackung am ehesten dafür, sie zu reinigen und anschließend neue Shots abzufüllen. Leider nur in der Theorie. Da die Produktion und Herstellung der Zutaten in Portugal liegt, war der Reuse-Ansatz aufgrund logistischem Aufwand leider unerreichbar.\nUpcycling: Zwar kannst Du unsere Shot-Verpackung in zahlreichen Varianten in einer anderen Form wiederverwenden, aber trotzdem würden – und wollen – wir diese Verpackung nicht als klassisches Upcycling Produkt bezeichnen.\nRecycling: Also haben wir uns viele Gedanken und um das Material der Verpackung gemacht. Unsere Shots werden mit dem HPP-Verfahren hergestellt, um Vitamine und Inhaltsstoffe zu erhalten. Dabei werden sie hohem Druck ausgesetzt. Unsere erste Materialwahl Glas schied dabei als Material aus,da es schlichtweg kaputt gehen würde. Eine Kartonage konnten wir für das Flüssigprodukt und den damit verbundenen Anforderungen ebenfalls nicht verwenden: Alle Lösungsvarianten waren Verbundprodukte, die vielleicht in der Theorie technisch voneinander getrennt werden konnten, in der Praxis allerdings von keiner Anlage in Deutschland vernünftig recycelt wird. Unser größtes Ausschlusskriterium war die Aluminiumbarriere, die in Tetra Pak-Verpackungen immer enthalten sein muss.\nAlso waren wir wieder auf der Suche auf einer Variante aus plant based plastic. Unsere Shots haben eine Abfüllmenge von 125 ml. In dieser Größe haben wir keine Verpackung aus plant based plastic gefunden, die wir finanzieren können. Und so ging die Überlegung weiter zu einer Lösung aus Recycling Plastic. Und genau die ist es dann auch geworden. Die Verpackung besteht derzeit aus 30 Prozent rPET (recyceltes Polyethylenterephthalat). Warum nur 30 Prozent? Wir haben derzeit einfach noch zu kleine Abnahmemengen. Aber: Wir haben es geschafft, dass unser Produzent für alle seine Kunden komplett auf 100 Prozent rPET umstellt. Und zwar sobald die alte Charge der Shot-Verpackungen aufgebraucht ist. Laut unserem Produzenten soll das im dritten Quartal 2021 sein. Du siehst: Wir bleiben dran.\nUnsere Verpackungslösung: Polyethylen. Warum?\nReuse: Wie bei den Smoothie Bowls konnten wir alle Mehrwegvarianten, die für unsere Bowls in Frage kamen, nicht umsetzen (siehe Smoothie Bowls).\nUpcycling: Alle Verpackung, die beim Smoothie für das Upcycling in Frage gekommen sind, hatten alle ein entscheidenden Ausschlusskriterium: die Funktion. Die Smoothies werden vor allem im Gastro-Bereich eingesetzt. Zusammen mit unseren Kunden, haben wir recherchiert, welche Anforderungen die Mitarbeiter*innen in den Cafés und Restaurants haben. Die Antwort: Eine schnelle Verpackung musste her. Unsere Upcycling-Ideen konnten hier nicht punkten. Dennoch sind wir weiter dran, neue Ideen zu entwickeln.\nRecycling: Also versuchten wir, eine Verpackung nach den Recycling-Richtlinien zu designen. Klar war: Wir wollen “littering“ (Vermüllung) verhindern. Deswegen kam der Switch auf eine Beutel-/Einweglösung, die schnell zu handhaben und einfach ins Recyclingsystem zu bringen ist. Aber welches Material? Glas fiel raus, da es bei unseren Smoothies um ein TK-Produkt handelt. Karton konnten wir nach langer Suche eines Herstellers aufgrund der Komplexität der Zutaten nicht nutzen. (Zur Erklärung: Es gibt keine Maschinen, die mehr als neun Zutaten in der grammgenauen Menge in Karton abfüllen kann). Das nächste Material in unserer Matrix ist plantbased plastic. Und das haben wir getestet. Genauer gesagt testeten wir eine Stärkelösung, die in den eigenen vier Wänden kompostierbar wäre. Nach dem ersten Labortest sah alles sehr gut aus. Doch die Ergebnisse unseres Langzeit-Feld-Test trübten die Freude: Aufgrund des -72°Grad kalten Trockeneises, das wir beim Praxistest für den Versand verwendet haben, sind die Verpackungsbeutel gerissen. Also weiter zum nächsten Material: Recyceltes Plastic. Dieses darf aber nur in bestimmten Fällen im Lebensmittelbereich eingesetzt werden. Unsere Smoothies zahlen leider nicht dazu.\nSo blieb uns nur die Monofolie übrig. Diese besteht aus Polyethylen (PE). Unsere Smoothies kannst du dementsprechend in der Gelben Tonne entsorgen, damit sie im Recycling-Kreislauf des PEs bleiben. Zwar werden daraus aufgrund Gründen der Lebensmittelsicherheit nicht wieder Verpackungen für Lebensmittel hergestellt, aber das recycelte PE wird in vielen anderen Produkten wiederverwendet.\nFür den Moment ist diese Verpackungslösung die Beste für unsere Smoothies. Wir bleiben am Ball, um eine bessere Lösung zu finden.