DAS STAMPFEN VON TRAUBEN IST EIN PHOTOGENER PROZESS MIT PRAKTISCHEN VORTEILEN - WEIN UND BEWERTUNGEN\nBox Wein Sangria\nBeste Dosensardinen 2017\nWie man einen hausgemachten Grill macht\nWassermann im vierten Haus\nFleck über Farbe für antiken Look\nwie schmeckt malbec\nDas Stampfen von Trauben ist ein photogener Prozess mit praktischen Vorteilen\nCrush-Zeit ist ein wichtiger Teil der Weinherstellungsprozess . Es gibt den Ton an für das, was Monate oder sogar Jahre später passiert.\nDer Name sagt schon alles: Eine Traube wird gepresst, um die Haut zu brechen und Saft aus dem Fruchtfleisch freizusetzen. Abhängig vom beabsichtigten Stil des Weins kann der Saft im Rahmen der Mazeration einige Zeit mit der Haut in Kontakt kommen. Diese Vermischung ist wichtig, da sie die Struktur, Komplexität und Textur eines Weins verbessert.\nRot- und Roséfarben erhalten jedoch auch während der Mazeration ihre Farbe Weißweine mit Hautkontakt Auch Orangenweine werden immer beliebter.\nWeißweine mit Hautkontakt, a.k.a. Orangenwein für Anfänger\nFuß gegen Maschine\nDie bevorzugte Methode zum Zerkleinern von Trauben ist im Allgemeinen die Zwei-in-Eins-Destemming- und Zerkleinerungsmaschine. Allerdings in bestimmten Taschen der Welt, wie Spanien, Portugal und zunehmend in US-Regionen wie Kalifornien Es wird immer noch ein filmischeres Mittel eingesetzt: das Stampfen von Trauben.\nDas Zerkleinern von Trauben mit Füßen ist kaum ein neuer Trend. Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass Menschen in Bottichen, Wannen und Lagaren auf Trauben getreten sind, um Wein herzustellen mindestens 8.000 Jahre . 2017 entdeckten Wissenschaftler Tonkrüge mit Weinresten, die mit Bildern von Trauben und einem in Tiflis, Georgien, tanzenden Mann dekoriert waren. Aber warum treten Winzer immer noch auf Trauben?\nBefürworter sagen, dass der Fuß mehr Kontrolle über das Geschmacksprofil des Weins bietet.\nStellen Sie sich vor, Sie legen eine Traube zwischen Ihre Finger und zerdrücken sie. Stellen Sie sich jetzt vor, Sie machen es in einem Schraubstock. Mit gestampften Trauben können Winzer die Tanninstruktur anpassen und den Samenbruch reduzieren, was zu harten, unangenehmen Aromen führen kann.\nWie Rotwein hergestellt wird\n„Abhängig von der Beerenstruktur werden wir den gesamten Cluster-Teil zu Fuß stampfen und dann oben abtrennen und sortieren“, sagt Sherman Thacher, Mitinhaber / Winzer von Thacher Weingut & Weinberg in Paso Robles, Kalifornien.\nThacher sagt das mit Sorten wie Cinsault und Counoise verwenden sie 100% ganzes Cluster- und Fußstampfen und stampfen je nach Jahrgang unterschiedliche Mengen für Mourvèdre und Syrah.\nEr geht sogar überall in Cabernet Sauvignon spazieren.\n„[In einem] kopfausgebildeten, trocken bewirtschafteten Weinberg kann unser Cabernet je nach Wetterlage in diesem Jahr eine Prise am Gaumen sein“, sagt Thacher. 'Das Treten des Fußes verleiht dem Stamm Tannin und Struktur.'\nWinzer in den USA, die sich für diese alte Low-Tech-Technik interessieren, tendieren auch dazu, sich für organische oder biodynamische Produktionsmethoden mit geringen Eingriffen einzusetzen. Ein solcher Anwalt ist James Spark, Winzer bei Flüssige Farm und seine eigene Marke, Könige Carey , beide in Santa Barbara County, Kalifornien.\n'Ich möchte die Kontrolle darüber haben, wie viele Beeren brechen oder wie sie brechen', sagt Spark.\nStampfen fördert auch einen stärkeren Hautkontakt, sagen Befürworter. David Delaski, Winzer bei der Demeter-zertifizierten Solminer in Los Olivos, Kalifornien, hinterlässt rote Trauben und sogar viele seiner weißen Sorten, besonders Grüner Veltliner , wochenlang auf der Haut, um die Entwicklung von Farbe und Geschmack zu fördern.\n„Das Treten von Füßen ist besonders wichtig, wenn Sie wie wir eine vollständige Clusterfermentation durchführen“, sagt Delaski. 'Wir finden, dass es mehr Komplexität hinzufügt, den Weinberg durchscheinen lässt und den Weinen mehr Würze und Textur verleiht.'\nTroon Weinberg , ein Demeter-zertifiziert biodynamisches Weingut im Applegate Valley in Oregon werden auch für seine Rot-, Weiß- und Roséweine Fußgänger eingesetzt. Laut General Manager Craig Camp ist der direkte physische Kontakt mit den Trauben der praktischste Weg, um die Struktur und die Geschmacksentwicklung der Trauben zu kontrollieren.\nInzwischen haben viele Erzeuger in Portugal und Spanien ihre Traubertradition beibehalten, auch aufgrund der Traubensorten, die in ihrem äußerst trockenen Terroir gedeihen.\n'Das Treten ist der einzige Weg, um das charakteristische Mouchão-Merkmal zu erreichen, für das unsere Weine bekannt sind', sagt Iain Richardson, dessen Familie es gehört hat Herdade do Mouchão seit sechs Generationen in Portugal. 'Es ermöglicht uns auch, die Überextraktion und Fröhlichkeit zu vermeiden, die mit den mechanisch gepressten Rottönen einhergehen, die wir anbauen, wie Alicante Bouschet, Trincadeira und Syrah.'\nStampfen in Los Pilares / Foto mit freundlicher Genehmigung von Los Pilares\nAber ... was ist mit den Füßen?\nDie Fähigkeit, den endgültigen Geschmack und Charakter eines Weins zu formen, eine Ambivalenz in Bezug auf Technologie und ein tiefes Verständnis für die Feinheiten des Terroirs einer Region sind Dinge, die die meisten Winzer und Weinliebhaber hinter sich lassen können.\nAber im Ernst, was ist mit der Zehenmarmelade?\nTrotz aller Zimperlichkeit, die manche haben, um fermentierten Saft zu trinken, der mit dem Fuß eines Fremden in Kontakt gekommen ist, ist er vollkommen hygienisch. Die Weinbereitung ist alles andere als antiseptisch. Trauben, die gerade aus dem Weinberg gekommen sind, sind nicht sauber.\n'Die Trauben werden im Freien angebaut, mit Vogelkot und Schneckenschleim', sagt Michael Christian, Winzer bei San Diego Die Säulen . 'Aber der Fermentationsprozess, der den Sauerstoffgehalt in der Lösung drastisch senkt, kombiniert mit dem natürlichen Zuckergehalt, der sich in Alkohol umwandelt, und der natürlichen Säure in Trauben, eliminiert Krankheitserreger.'\nIn einer zunehmend antiseptischen Roboterwelt scheint Wein, der von Hand und zu Fuß hergestellt wird, für viele gleichzeitig rückläufig und fortschrittlich zu sein.


Informationen über Psychische Erkrankungen, psychische Erschütterungen und alles drum herum, psychische Erschütterungen und ihren Folgen, Hilfestellung, Meine Erfahrungen, - Mein gutes Recht! Fälle aus der Rechtsberatungen:\nHabe ich Anspruch auf Herausgabe meiner Krankengeschichte im Original?\nIch hatte zunehmend Schwierigkeiten mit meiner Therapeutin und habe aufgrund Differenzen die Psychotherapie beendet. Nun fühle ich mich nicht mehr wohl bei den Gedanken, dass meine ehemalige Therapeutin meine Krankengeschichte bei sich lagert. Ich habe sie deshalb um Zustellung meiner Krankengeschichte gebeten, woraufhin ich eine Kopie meiner Akten erhalten habe. Lieber möchte ich jedoch die Herausgabe meiner Krankengeschichte im Original, damit ich die mir unangenehme Angelegenheit endgültig beenden kann. Ist das überhaupt möglich?\nFür alle Krankengeschichte die durch private Personen z.B. frei praktizierende Ärztinnen, Psychologinnen und Psychotherapeutinnen geführt werden, gilt das Datenschutzgesetz des Bundes (DSG). Neben dem Datenschutzrecht ist auch das kantonal geregelte Gesundheitsrecht zu beachten. Der Patient hat grundsätzlich einen Anspruch auf eine Kopie der Krankengeschichte. Von der Herausgabe pflicht ausgenommen sind persönliche Notizen der Therapeutin in Bezug auf den Patienten, die ausschließlich zum persönlichen Gebrauchs erstellt worden sind und die weder der eigentlichen Behandlung dienen noch von Außenstehenden oder Hilfspersonen eingesehen werden, z.B. reine Gedächtnisstützen.\nDas Auskunftsrecht kann zudem eingeschränkt werden, wenn schutzwürdige Interessen Dritter dies erfordern. Aus dem Datenschutzgesetz ergibt sich jedoch kein Anspruch des Patienten auf Herausgabe der Krankengeschichte im Original. Die Pflicht zur Führung einer Krankengeschichte und die Aufbewahrungspflicht sind sodann in der Kantonen geregelt.\nDas Gesundheitsgesetz des Kantons Zürich (GesG) hält z.B. fest, dass die Krankengeschichte während zehn Jahren nach Abschluss der letzten Behandlung aufbewahrt wird und dass Patienten einen Anspruch auf Herausgabe der Krankengeschichte in Kopie haben.\nEin Anspruch auf Herausgabe der Originale besteht nicht!\nAnders verhält es sich, wenn die Krankengeschichte über zehn Jahre alt ist. In der Regel besteht nach diesem Zeitpunkt keine kantonale gesetzliche Aufbewahrungspflicht mehr diese beträgt in den meisten Fällen zehn Jahren. Auch die Verjährungsfrist in Haftpflichtfällen beträgt zehn Jahren (Art. 60 Abs. 1 OR) Der Patient kann also die Herausgabe seiner Krankengeschichte im Original verlangen.\nJa Einsicht in die Akten gehört zum sogenannten Recht auf Anhörung und ist in der Verfassung vorgeschrieben. Sie können die Akten in den Räumlichkeiten der Behörde einsehen. Dabei dürfen sie Notizen machen, die Dokumenten fotografieren oder auf Ihre Kosten Kopien erstellen. Allgemein gilt:\nAlle die am Verfahren beteiligten Personen haben ein Recht auf Akten - Einsicht bei der (KESB), namentlich die betroffene Kinder, die mit dem Fall beauftragte Anwälte und Anwältinnen oder die Sorgeberechtigten. Im Ausnahmefall können auch nachstehende Personen oder Dritte das Einsichtsrecht erhalten, wenn sie ein rechtliches geschütztes Interesse am Entscheid der Behörden nachweisen können.\nGrundsätzlich soll die Akteneinsicht aber höchstens eingeschränkt und nicht ganz verweigert werden. Die einsichtsberechtigten Personen sollten mündlich oder schriftlich über den wesentlichen Inhalt eines Dokuments informiert werden, das nicht nur eingeschränkt offen gelegt wird.\nDie Behörde kann geheim zu haltende Informationen abdecken. Ausnahmsweise kann die anwaltliche Vertretung Einsicht in eigentlich nicht freigegebene Akten erhalten sie wird dann verpflichtet, die Information nicht weiter zu geben.\nWenn das Akteneinsichtsrecht abgelehnt oder eingeschränkt wird, kann man diesen Entscheid mit einer Beschwerden anfechten.\nDas Akteneinsicht recht kann eingeschränkt oder gar verweigert werden, wenn ihm überwiegende Interessen entgegenstehen. Als solche gelten eine laufende Untersuchung, ein zuwiderlaufender Verfahrenszweck, überwiegende private Geheimhaltungsinteressen:\nPersönlichkeitsrecht von Verfahrens beteiligten und Dritte sowie Geschäfts-, Bank und Berufsgeheimnisse oder der Schutz von Zeugen und privaten Informationsquellen. Dazu können die Interessen der betroffenen Person selbst kommen, wenn es darum geht, sie zu schützen.\nIch wollte jedoch nicht in eine Klinik, obwohl mir dies mein Psychiater nahelegte. Ich ging also wieder nach Hause und zog mich in mein verdunkeltes Schlafzimmer zurück, um einfach alleine zu sein. In der Nacht, so gegen 01.30 Uhr polterte die Polizei die sich laut rufend als solche zu erkennen gab, an meine Tür fordern mich auf diese sofort zu Öffnen. Ich erschrak und reagierte zunächst nicht. Das Poltern ging weiter. Ich rief man sollte mich in Ruhe lassen, da ich alleine sein möchte. Nach kurzer Zeit standen etwa acht Polizisten in Begleitung eines Notfallpsychiater in meiner Wohnung. Meine Haustüre hatten sie aufgebrochen. Wie es erscheint wurden auch die Nachbarn "mobilisiert": Sie standen vor dem Haus als die Polizei mich im Schlafanzug, ohne Schuhe in Handschellen abführte. Für mich war dies ein Horror Erlebnis. Ist ein solcher Umgang mit einem Menschen in einer psychischen Krisensituation normal?\nDie Art und Weise eines solchen Einsatzes erschreckt mich auch und erscheint mir unverständlich:\nLeider kommt es bei (FU) nach wie vor immer wieder zu solchen Unverhältnismäßiger Polizeieinsätzen. Für Menschen in der Krise ist ein solches Erlebnis alles andere als förderlich. Ich kann mir die Situation nur so erklären, dass Ihr Psychiater einen Notfallpsychiater alarmierte, da er befürchtete dass Sie sich etwas antun könnten. Bei vermuteter Suizidgefahr haben die polizeilichen Behörden den Auftrag, Sie quasi vor sich selbst zu schützen. Als Sie verständlicherweise nicht gleich die Tür öffneten, sah sich die Polizei wohl dazu verpflichtet, sich Zugang zu Ihrer Wohnung zu verschaffen.\nEs hätte sein können, dass Sie gerade versuchen sich das Leben zu nehmen. In solchen (FU) - Situationen sind Polizistinnen und Polizisten häufiger selbst sehr verunsichert, da Ihnen das Fachwissen und die Erfahrungen im Umgang mit psychisch kranke Menschen in Krisensituationen fehlt.


Verden: Die Krux mit dem Vor- und Nachher - Lokalsport Achimer Kurier und Verdener Nachrichten - WESER-KURIER\n» Verden: Die Krux mit dem Vor- und Nachher\nVerden: Die Krux mit dem Vor- und Nachher\nPatrick Hilmes 20.04.2019 0 Kommentare\nBrachte den FCV mit 1:0 in Front: Thomas Celik. (xxx)\nHätte jemand dem FC Verden 04 vor der Partie der Landesliga Lüneburg gegen den Spitzenreiter MTV Eintracht Celle einen Punkt angeboten, die Verdener hätten ihn mit Kusshand genommen. Kein Wunder, befindet sich der FCV doch in großen Abstiegsnöten und hatte 2019 eh erst einen Zähler geholt. Doch bekanntlich ist man ja hinterher immer schlauer. Im Bezug auf die Domstädter äußert sich das folgendermaßen: Nach dem Spiel waren sie eher enttäuscht über das 2:2 (1:0) gegen Celle. Der Grund: Erst in der dritten Minute der Nachspielzeit kassierten sie den Ausgleich.\n„Ja, vorher hätte ich das direkt unterschrieben. Aber so, wenn dir nur zwei Minuten fehlen, um den Spitzenreiter zu schlagen und ganz wichtige drei Punkte einzufahren, dann ist das sehr bitter und ärgerlich“, gewährte Thomas Tödter einen Einblick in seine Gefühlswelt. Tödter hatte für den im Urlaub weilenden Sascha Lindhorst übernommen und hätte beinahe den Überraschungscoup gelandet. Wer das Spiel jedoch verfolgt hatte, der wäre laut Tödter am Ende wenig überrascht gewesen, hätte der Sieger FC Verden 04 geheißen. „Drei Punkte wären nicht unverdient gewesen. Wir haben nämlich gezeigt, dass wir Fußball spielen können und hatten die besseren Chancen.“\nTödter sprach damit die drei Möglichkeiten nach Konter von Jonas Austermann (60./75) und Sipan Sürer (58.) an. Doch zu diesem Zeitpunkt stand es bereits 1:1. Die Torschützen: zwei Verdener. In Minute 17 hatte Thomas Celik die Gastgeber in Front gebracht. Celik tunnelte seinen Gegenspieler auf Höhe der Mittellinie, war dann frei durch, marschierte gen Sechzehner und behielt beim Abschluss die Ruhe. Tor Nummer zwei ging auf das Konto von Philipp Büssenschütt, bedeutete aber das 1:1 (52.). „Keinen Vorwurf an “Büchse„, macht er ihn nicht rein, tut es sein Gegenspieler hinter ihm“, nahm Tödter den Defensivakteur in Schutz.\nEs folgten die vergebenen Chancen und später das 2:1 durch Jonathan Schmude (72.). Nach Pass von Kapitän Mirco Temp vollendete Schmude mit einem sehenswerten Heber. Doch mit den drei Punkten sollte es nichts werden. Eine Verzweiflungsflanke Celles landete am zweiten Pfosten, wo Onur Ekinci einnickte. „Ein richtiges Kackei“, beschrieb Tödter den Ausgleich und zog anschließend Resümee: „Heute ärgere ich mich, morgen bin ich aber zufrieden mit dem Punkt. Es war schon positiv, dass wir gegen solch eine Mannschaft so lange auf der Siegerstraße waren. Das tut für alles gut, was im Fußball wichtig ist.“


Aktuelles | Urheberkongress 2013, Berlin - Eine Veranstaltung von iRights.lab und der Initiative Urheberrecht\nUrheberkongress 2013, Berlin\nEine Veranstaltung von iRights.lab und der Initiative Urheberrecht\nAktualisiert: vor 22 Stunden 4 Minuten\n17. Januar 2020 - 15:38\nMit Datum vom 15. Januar 2020 hatte das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) einen Diskussionsentwurf für ein „Erstes Gesetz zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen Binnenmarkts“ bekannt gemacht (siehe News vom 16. Januar 2020). Dieser Diskussionsentwurf enthält Regelungen zu einem Leistungsschutzrecht an Presseveröffentlichungen und zur Beteiligung von Verlegern an gesetzlichen Vergütungsansprüchen sowie auch Regelungen zum Text und Data Mining, zu Unterricht und Lehre und zur Erhaltung des Kulturerbes.\nDer veröffentlichte Gesetzentwurf könne „nur ein Zwischenschritt“ sein, erklärte ver.di-Bundesvorstandsmitglied Christoph Schmitz. Ver.di erwarte, „dass die Umsetzung der EU-Richtlinie zum Urheberrecht zu spür- und messbaren Verbesserungen der Einkommenssituation“ für die Urheberinnen und Urheber führe, und kritisiert, „dass die wichtigen vertragsrechtlichen Themen offensichtlich nachrangig geregelt werden sollen.“ Verlegerbeteiligung, Presseverlegerleistungsschutzrecht und Urhebervertragsrecht müssten unbedingt zusammen gedacht, zumindest aber aufeinander abgestimmt werden. „Die Frage nach angemessener und verhältnismäßiger Vergütung ist eine Verteilungsfrage. Wenn diese bei der Regelung der Verlegerbeteiligung und dem Presseverlegerleistungsschutzrecht unerwähnt bleibt, so ist sie bei der anstehenden Umsetzung der urhebervertragsrechtlichen Bestimmungen der EU-Richtlinie zu berücksichtigen“, betonte Schmitz.\nEs sei „im wirtschaftlichen Interesse aller Beteiligten, die gemeinsamen Verwertungsgesellschaften zu erhalten, damit sie ihre erfolgreiche Arbeit gestärkt fortsetzen können“, so Schmitz. Der Entwurf des Justizministeriums gehe jedoch über das Erforderliche hinaus. Es soll ein gesetzlicher Anspruch der Verlage geschaffen werden, den die Autorinnen und Autoren sowie Übersetzerinnen und Übersetzer im Vertrag ausschließen können sollen. Ohne gleichzeitige Stärkung der vertraglichen Position der Urheberinnen und Urheber sei die Möglichkeit des Ausschlusses allerdings nur eine theoretische Option.\nDer DJV hält die Vorschriften im Diskussionsentwurf für unzureichend. Die unverzichtbare Absicherung wirtschaftlicher Beteiligung von Urheberinnen und Urhebern gelingt aus Sicht des DJV damit noch nicht. DJV-Bundesvorsitzender Frank Überall: „Der Gesetzentwurf greift zu kurz.“\nDer DJV-Vorsitzende kritisiert beispielsweise die Regeln zur Verlegerbeteiligung als noch unzureichend, zumal urhebervertragsrechtliche Regelungen nicht im Entwurf vorgesehen sind. Fraglich sei auch, warum für die Verlegerbeteiligungen konkrete Beteiligungssätze im Entwurf enthalten sind, nicht jedoch für die Beteiligung der Urheber am Leistungsschutzrecht der Presseverleger. Das Bundesjustizministerium müsse Rechte und Ansprüche der Urheber so konkret wie möglich fassen, dazu gehöre auch die Umsetzung des in der Richtlinie enthaltenen Urhebervertragsrechts.\nVer.di wie auch der DJV kritisieren darüber hinaus die im Gesetzentwurf angedachte Vergütungsfreiheit für die Nutzung von Data Mining zum Zwecke der Wissenschaft.\nDer Börsenverein wertet es als negativ, dass ins Verwertungsgesellschafts-Gesetz (VGG) eine Vorschrift aufgenommen werden soll, derzufolge den Urhebern die Einnahmen aus den gesetzlichen Vergütungsansprüchen zu mindestens zwei Dritteln zustehen sollen. Dies wäre aus Sicht des Verbands ein Eingriff in die Autonomie der Verwertungsgesellschaften. Einen weiteren Nachteil des Entwurfs sieht der Börsenverein im geplanten Zeitpunkt des Inkrafttretens der Verlegerbeteiligung: Dies soll erst zum 7. Juni 2021 geschehen, wenn die Umsetzungsfrist der Richtlinie endet.\n16. Januar 2020 - 12:37\nDer Diskussionsentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) enthält Regelungen zu einem Leistungsschutzrecht an Presseveröffentlichungen und zur Beteiligung von Verlegern an gesetzlichen Vergütungsansprüchen. Er setzt damit Artikel 15 und Artikel 16 der Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt (DSM-RL) um. „Die Umsetzung dieser Bestimmungen ist besonders dringlich und soll deshalb vorgezogen werden“, heißt es in dem Begleitschreiben des BMJV.\nDa die DSM-Richtlinie das Leistungsschutzrecht an Presseveröffentlichungen durch neue zwingend umzusetzende gesetzliche Schrankenregelungen für Nutzende beschränkt, sind in dem Gesetzentwurf auch Regelungen zum Text und Data Mining (§§ 44b, 60d UrhG-E), zu Unterricht und Lehre (§§ 60a, 60b UrhG-E) sowie zur Erhaltung des Kulturerbes (§§ 60e, 60f UrhG-E) – das sind die Artikel 3 bis 7 der DSM-RL – enthalten.\nWie bisher soll das neue Leistungsschutzrecht des Presseverlegers durch die §§ 87f bis 87k des Urheberrechtsgesetzes (bisher bis § 87h) umgesetzt werden. Eine Neufassung dieser Paragrafen war geboten, da die Bestimmung des Artikels 15 DSM-RL sich zwar strukturell am bislang bestehenden deutschen Schutzrecht orientiere, sich hiervon aber in etlichen Details unterscheide, heißt es in der Gesetzesbegründung.\nSo wird in § 87g der Entwurfsfassung (UrhG-E) jetzt klargestellt, dass das Presseverleger-Leistungsschutzrecht „die private oder nicht kommerzielle Nutzung einer Presseveröffentlichung durch einzelne Nutzer“, „das Setzen von Hyperlinks auf eine Presseveröffentlichung“ und „die Nutzung einzelner Wörter oder sehr kurzer Auszüge einer Presseveröffentlichung“ nicht umfasst. „Einzelne Wörter oder sehr kurze Auszüge“ können insbesondere die Überschrift oder in kleinformatiges Vorschaubild mit einer Auflösung von bis zu 128 mal 128 Pixeln umfassen, wird im Gesetzentwurf konkretisiert.\nDas Leistungsschutzrecht gilt für zwei Jahre nach Ablauf des Kalenderjahres und soll bereits am Tag nach Verkündung des Gesetzes – zunächst erneut als nationales Schutzrecht – in Kraft treten, die übrigen Bestimmungen erst mit der Umsetzungsfrist der DSM-Richtlinie zum 7. Juni 2021.\nDie Änderungen in § 63a UrhG-E und in § 27 des Verwertungsgesellschaftengesetzes in der Entwurfsfassung (VGG-E) regeln die Verlegerbeteiligung neu. Verleger sind nach § 63a Absatz 2 UrhG-E künftig wieder an Ansprüchen auf angemessene Vergütung für gesetzlich erlaubte Nutzungen zu beteiligen, sofern der Urheber dem Verleger ein Recht eingeräumt hat, zwischen Urheber und Verleger nichts Anderes vereinbart ist und der Vergütungsanspruch von einer Verwertungsgesellschaft wahrgenommen wird, die die Rechte von Urhebern und Verlegern gemeinsam wahrnimmt. Daneben bleibt die Option zur nachträglichen Verlegerbeteiligung nach § 27a VGG bestehen. § 27 Absatz 2 VGG-E sieht eine Mindestquote von zwei Dritteln des Vergütungsaufkommens zugunsten der Urheber vor.\nDie Interessenverbände und Institutionen erhalten eine sehr kurze Frist bis zum 31. Januar 2020 Stellung zu nehmen. Es ist beabsichtigt, unter Berücksichtigung der Stellungnahmen „zeitnah einen vervollständigten Entwurf zu erstellen“, heißt es in dem Begleitschreiben des BMJV.\n13. Januar 2020 - 11:37\nDie Meetings finden am 16. Januar und 10. Februar 2020 in Brüssel statt, wie aus einem Diskussionspapier der EU-Kommission hervorgeht. Auf der Tagesordnung stehen am 16. Januar die drei Punkte „Erlaubnisse der Rechteinhaber (authorisations) und nach besten Kräften unternommene Anstrengungen, um eine Erlaubnis zu erhalten, „nach besten Kräften unternommene Anstrengungen, um nicht autorisierte Inhalte zu vermeiden“, und „von Rechteinhabern eingereichte Mitteilungen, um nicht autorisierte Inhalte zu entfernen“. Am 10. Februar 2020 sind es die drei Themen „Schutzmaßnahmen für die rechtmäßige Verwendung von Inhalten“, „Rechtsbehelfsmechanismus für Benutzer“ und „Informationen für Rechteinhaber“.\nOb nach dem fünften und sechsten Treffen des Stakeholder-Dialogs weitere Treffen stattfinden, ist bisher nicht entschieden. „Zusätzliche Sitzungen können organisiert werden, insbesondere wenn bestimmte der in diesem Dokument beschriebenen Themen erneut behandelt werden müssen. Die Dienststellen der Kommission sind auch offen, andere wichtige Themen für die Beteiligten in die Diskussionen einzubeziehen. Sie können auch beschließen, zusätzlich zu den in diesem Dokument festgelegten Fragen weitere Fragen zu stellen“, heißt es im Diskussionspapier.\nBisher gab es vier Stakeholder-Dialogsitzungen am 15. Oktober und 5. November 2019 (siehe News vom 29. August 2019), sowie am 25. November und 16. Dezember 2019 (siehe News vom 18. November 2019). Für den Stakeholder-Dialog hat die EU-Kommission eine eigene Website eingerichtet. An den Treffen des Stakeholder-Dialogs nimmt auch die Authors Group, in der die europäischen Dachverbände der Urheberorganisationen FSE, FERA, FIA, Uni Mei, EWC, SAA, Aepo Artis, IFRRO und EJF vertreten sind, teil.\n20. Dezember 2019 - 11:58\nGelesene E-Books dürfen nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs) vom 19. Dezember 2019 nicht weiterverkauft werden (Rechtssache: C-263/18). Nach EU-Recht handele es sich dabei nicht um eine Verbreitung, sondern um eine „öffentliche Wiedergabe“, für die es die Erlaubnis des Urhebers bedürfe, urteilten die Luxemburger Richter. Diese rechtliche Einordnung hat gravierende Konsequenzen. Für das Verbreitungsrecht gilt nämlich die sogenannte Erschöpfungsregel. Sie besagt, dass wird ein urheberrechtlich geschützter Gegenstand (hier: ein E-Book) vom Rechteinhaber selbst oder mit dessen Zustimmung einmal in der Union verkauft, dann hat sich das ausschließliche Recht, die weitere Verbreitung in der Öffentlichkeit zu erlauben oder zu verbieten, erschöpft. Geht man indes von einer öffentlichen Wiedergabe aus, gilt die Erschöpfung nicht.\nHintergrund ist das Geschäftsmodell des niederländischen Unternehmens Tom Kabinet, das einen Online-Marktplatz für „gebrauchte“ E-Books betreibt. Kunden, die dort ein Buch gekauft haben, werden von Tom Kabinet dazu aufgefordert, es nach der Lektüre an das Unternehmen zurückzuverkaufen und das eigene Exemplar zu löschen. Im Gegenzug erhalten sie eine Gutschrift. Niederländische Verlegerverbände hatten dagegen geklagt.\nDas oberste EU-Gericht gab ihnen nun recht. „Die Anwendung der Erschöpfungsregel auf E-Books könnte die Interessen der Rechtsinhaber, für ihre Werke eine angemessene Vergütung zu erhalten, hingegen weitaus stärker beeinträchtigen als im Fall von Büchern auf einem materiellen Träger, da sich die nicht körperlichen digitalen Kopien von E-Books durch den Gebrauch nicht verschlechtern, und somit auf einem möglichen Second-Hand-Markt einen perfekten Ersatz für neue Kopien darstellen“, heißt es in der EuGH-Pressemitteilung.\nDie Entscheidung sei ein großer Erfolg, „denn sie sichert ein faires Urheberrecht“, erklärt Alexander Skipis, Hauptgeschäftsführer des Börsenvereins. „Kreativschaffende sind darauf angewiesen, für ihre Arbeit angemessen vergütet zu werden. Das Urteil ist somit ein wichtiges Zeichen für alle Rechteinhaber und Anbieter digitaler Medien und die gesamte Buch- und Kreativbranche. Es ermöglicht Verlagen und Händlern, weiter an innovativen Geschäftsmodellen mit digitalen Medien zu arbeiten, wovon letztlich die Verbraucher profitieren.“\n„Das Urteil des EuGH stärkt die Rechte der Urheberinnen und Urheber“, sagt Lena Falkenhagen, die Bundesvorsitzende des Verbands deutscher Schriftstellerinnen und Schriftsteller (VS in ver.di). „Darin wurde bestätigt, dass man zur digitalen Weitergabe eines Werks unausweichlich eine Lizenz erwerben muss.“\n11. Dezember 2019 - 11:20\nWegen Formfehler hatte das Landgericht Köln am 4. Juli 2019 entschieden (Az.: 14 O 86/19) eine einstweilige Verfügung gegen die Initiative FragDenStaat aufzuheben, die die 14. Zivilkammer auf Antrag der dem Bundeslandwirtschaftsministerium nachgeordneten Behörde im März zunächst wegen Verstoß gegen das Urheberrecht erlassen hatte (siehe News vom 2. April 2019). Sie darf das Glyphosat-Gutachten des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR) zunächst wieder offiziell veröffentlichen. Nun ist die Behördenanalyse zu Krebsrisiken wieder online (siehe News vom 5. Juli 2019).\nNun will die Behörde erneut rechtlich gegen FragDenStaat vorgehen. In einem offenen Brief an Bundesjustizministerin Christine Lambrecht fordern die Journalisten-Vereinigungen DJU (Deutsche Journalistinnen- und Journalisten-Union), DJV (Deutscher Journalisten-Verband) und Reporter ohne Grenzen Gemeinfreiheit für alle staatlichen Werke. „Urheberrecht dient dem Schutz der Arbeit Kreativer. Staatliches Handeln ist keine kreative Leistung, die unter diesen Schutz fällt. Das Urheberrecht zu missbrauchen, um staatliches Handeln zu verschleiern, ist zynisch. Die Möglichkeiten dazu müssen gesetzlich eingeschränkt werden“, heißt es in dem offenen Brief.\n27. November 2019 - 12:00\n22. November 2019 - 15:52\nDer französische Verlegerverband L’Alliance de la presse d’information générale hat im Streit um die Anwendung des Presseverleger-Leistungsschutzrechts Beschwerde gegen Google eingereicht. Das teilte der am Donnerstagabend in Paris mit. Die Beschwerde bei der nationalen Wettbewerbsbehörde eingelegt.\nDieser Schritt kam nicht überraschend; die Verleger hatten ihn bereits im Oktober angekündigt (siehe News vom 24. Oktober 2019). Google verzichtet in Frankreich als erstem Land mit den neuen Gesetzesregeln auf die standardmäßige Anzeige von „Snippets“ von Presseartikeln mit Textausschnitten und Bildern und kein Geld für die Darstellung von Links mit Überschriften in der Websuche zahlen. „Wir verkaufen Anzeigen und keine Suchergebnisse – und jede Anzeige bei Google ist klar gekennzeichnet“, erklärte der zuständige Manager Richard Gingras vor rund zwei Monaten laut dpa. „Deshalb zahlen wir nicht an Verleger, wenn Leute auf deren Links in Suchergebnissen klicken.“\nDie französischen Verleger argumentieren, dass Google eine „Quasi-Monopolposition“ innehabe und seine beherrschende Marktstellung ausnutze. Seit dem 24. Oktober 2019 verzichtet Google auf die Anzeige von Snippets. Die Verlage bekommen allerdings die Möglichkeit, von sich aus festlegen zu können, dass sie auch Fotos und Textauszüge in der Websuche angezeigt haben wollen. Eine Vergütung der Verlage ist dabei nicht vorgesehen.\n18. November 2019 - 12:33\nDie Meetings finden am 25. November und 16. Dezember 2019 in Brüssel statt. Auf der Tagesordnung stehen die beiden Punkte „Tools / Technologien, die für die Inhaltsverwaltung und zur Vermeidung von nicht autorisierten Inhalten in Content-Sharing-Diensten verwendet werden - verschiedene Tools und Technologien, die heute verwendet werden und möglicherweise zu Lizenzzwecken und zur Vermeidung von nicht autorisierten Inhalten verwendet werden“ und „aktuelle Lizenzierungspraktiken - verschiedene Lizenzierungsmodelle, die heute für die Nutzung von Inhalten in Content-Sharing-Diensten verwendet werden, und verschiedene dafür verwendete Tools“.\nZiel des Dialogs ist es, „die Standpunkte der Interessengruppen zu hören und mögliche praktische Lösungen für die Anwendung von Artikel 17 zu erörtern, einschließlich Maßnahmen, die von Anbietern von Online-Diensten für den Austausch von Inhalten im Hinblick auf nicht autorisierte Inhalte unter Berücksichtigung der Interessen aller relevanten Parteien und die Sicherheitsvorkehrungen für die Benutzer zu ergreifen sind“, heißt es auf der entsprechenden Website. „Das Ergebnis der Diskussionen wird in die Ausarbeitung der Leitlinien der Kommission zur Anwendung von Artikel 17 gemäß der Richtlinie einfließen“ (siehe News vom 29. August 2019).\nWeitere Sitzungen werden Anfang 2020 organisiert. Teilnehmen am Stakeholder-Dialog wird auch die Authors Group, in der die europäischen Dachverbände der Urheberorganisationen FSE, FERA, FIA, Uni Mei, EWC, SAA, Aepo Artis, IFRRO und EJF vertreten sind (Liste der eingeladenen Stakeholder-Organisationen).\n15. November 2019 - 15:48\nAuf der Konferenz-Website sind nun neben der Pressemitteilung und der Einführungskeynote unseres Sprechers Prof. Dr. Gerhard Pfennig zahlreiche Statements und Powerpoint-Publikationen online geschaltet. Die Vorträge von Prof. Holznagel und Prof. Peifer werden in der Ausgabe der ZUM 1/2020 erscheinen. Hier geht es zu den Downloads auf der Webseite Rückblick. Auf dieser Webseite werden demnächst außerdem Audio- und Video-Files veröffentlicht werden. Außerdem gibt es eine ausführliche Foto-Dokumentation der Konferenz.\n15. November 2019 - 0:00\nWir begrüßen neben allen anderen ganz besonders herzlich Angélique Kidjo – Weltstar, stellvertretende Präsidentin der CISAC, der Weltorganisation der Verwertungsgesellschaften der Urheberinnen und Urheber, der die Entwicklung des Internets als Transportmedium für Kunstwerke aller Art, aber natürlich auch für die Kommunikation mit der Welt ein großes Anliegen ist. Urheber und Künstler wollen dieses Netz und die Plattformen nutzen, es ist die Basis ihrer Kommunikation mit den Usern, den Fans, das beste Mittel zur Verbreitung ihrer Werke.\nIn seinem jetzigen rechtlichen Zustand ist es allerdings auch eine große Herausforderung: Bewährte Geschäftsmodelle brechen zusammen, neue entwickeln sich unter den Bedingungen des Raubtierkapitalismus – ich erinnere nur an ein gerade erschienenes Gespräch in der FAZ vom 8.11.2019 zu manchen Praktiken bei Facebook unter dem Titel „Die Märkte sollen nicht die menschliche Zukunft verkaufen“. Wir sind hier noch weit entfernt von den geregelten Verhältnissen in der analogen Vergangenheit, in der nicht nur für demokratische Binnenstrukturen in der Medienwirtschaft Sorge getragen wird sondern – mehr oder weniger effizient – auch dafür, dass die professionellen Kreativen von ihrer Arbeit, von der Nutzung ihrer Werke durch die Öffentlichkeit und private Nutzer angemessen leben können, was uns in der Initiative Urheberrecht naturgemäß ganz besonders interessiert.\nMit der Beantwortung der Frage, wie das auch in Zukunft gesichert werden kann, beschäftigen sich Gesetzgeber weltweit schon länger. Ich erinnere an den Beitrag von Prof. Jane Ginsburg zu unserer vorletzten Konferenz, in der sie über die US-Situation und den frühen Regelungsversuch durch den „Digital Millennium Act“ von 2000 berichtete.\nAm weitesten ist in jüngster Zeit die EU gegangen: In ihrer „Strategie für einen digitalen Binnenmarkt in Europa“ von 2015 heißt es wörtlich: „Das Urheberrecht ist die Grundlage für Europas Kulturindustrie und Kreativität“ – und daraus folgt die Absicht der Kommission, „Maßnahmen zur Sicherung einer gerechten Vergütung für Urheber zu ergreifen“.\nMit der DSM-(Urheberrechts-)Richtlinie, die unter großen Schwierigkeiten entwickelt wurde und im Juni dieses Jahres in Kraft trat, unternehmen die Kommission, das EU-Parlament und die Mitgliedsstaaten, die sie nun umzusetzen haben, einen wichtigen Schritt in diese Richtung. Bundesregierung und Bundestag haben diesen Prozess in Fortsetzung der prinzipiell urheberfreundlichen Gesetzgebung seit 1966 in Deutschland mehrheitlich unterstützt.\nIn der Protokollerklärung der Bundesregierung zur Verabschiedung der Richtlinie wird unter Punkt 3 ausgeführt: „Im Mittelpunkt unserer Bemühungen stehen die Künstlerinnen und Künstler, die Urheberinnen und Urheber, letztlich alle Kreative“ und, so im Folgenden, „die Durchsetzung der angemessene Vergütung der Urheber und ausübenden Künstler, deren Werke und Leistungen im Netz genutzt werden.“\nIn der Richtlinie geht es jedoch nicht nur um die Sicherung der Existenzgrundlage der schöpferisch tätigen Menschen, der Urheber und ausübenden Künstler. Sie eröffnet wesentlich weiterreichende Perspektiven für den Weg in die digitale Zukunft.\nSie bietet vielen Beteiligten am kulturellen Leben und den Akteuren aus der Kulturwirtschaft eine Fülle von neuen Chancen, die Vermittlung von Werken über Plattformen aller Art wird auf eine neue, sichere Basis gestellt, Nutzer werden entlastet, Lizenzierungen werden erleichtert.\nDiese Möglichkeiten, die die Richtlinie eröffnet, gilt es jetzt im Umsetzungsprozess im Interesse aller Beteiligten optimal nutzbar zu machen.\nMit wesentlichen Aspekten dieser Herkulesaufgabe beschäftigen wir uns in unserer Konferenz am 11.11.2019 beschäftigt.\nEs geht im Einzelnen um folgende Punkte:\nWir freuen uns, dass die zuständige Ministerin, Frau Prof. Grütters, besonders zu diesem Aspekt sprechen wird, stellvertretend für die ganze Bundesregierung, deren juristischer Teil sich vor einem wichtigen Dezembertermin nicht äußern möchte.\nDie Einführung neuer bzw. verbesserter Lizenzierungsverfahren für neuartige Werknutzungen (z.B. Video-Abrufdienste), um möglichst breiten Bevölkerungsschichten die Nutzung der Möglichkeiten, die die digitale Technologie bietet, umfangreich zu erschließen; hierzu gehört auch die Verbesserung der Möglichkeiten zum Erwerb von Nutzungsrechten ganz allgemein, sofern die Verwaltung der Rechte in der Hand der Verwertungsgesellschaften liegt und individuelle Persönlichkeitsrechte gewahrt bleiben: auch dies unterstützen wir. Alles, was den Zugang zu Werken für die Nutzer erleichtert, ist auch in deren Interesse.\nWir werden heute darüber sprechen, wie diese Ziele am besten umgesetzt werden können. In diesem Zusammenhang möchte ich auch die zweite Richtlinie dieses Pakets erwähnen, die sich mit der grenzüberschreitenden Verbreitung von Fernsehsendungen und begleitender Dienste in neuen digitalen Formaten beschäftigt. Wir können heute nicht näher darauf eingehen.\nIn der Plattformwirtschaft kommt es zu einem Paradigmenwechsel: zukünftig sollen nicht mehr die individuellen User für den Rechteerwerb verantwortlich sein – und notfalls haften müssen. Vielmehr sollen die großen Plattformen mit den Verwertungsgesellschaften bzw. Rechteinhabern Lizenzverträge abschließen; Filtersysteme, die bisher und seit langem im Einsatz sind, werden dann weitgehend überflüssig und lediglich zur Werkidentifizierung benötigt, um die Vergütungen fair zu verteilen. Plattformen sollen auch Presseverlagen und Journalisten für die Nutzung von Werkteilen Vergütungen zahlen, weil sie davon in erheblichem Umfang profitieren.\nAllerdings sind wir auch der Auffassung, dass dies noch nicht reicht: gerade bei neuen Nutzungen von Werken auf Plattformen und durch neuartige Dienste muss eine faire Aufteilung der erzielten Vergütungen zwischen Urhebern und ausübenden Künstlern einerseits und Verlagen und Produzenten andererseits – notfalls auch durch Gesetzesänderungen – gewährleistet werden, um die oben zitierten Ziele der Richtlinie zu erreichen. Wie die Verwertungsgesellschaften, insbesondere diejenigen, die mit der Plattformlizenzierung bisher keine oder nur wenige Erfahrungen gesammelt haben, werden uns die Herren Dr. Staats und Dr. Pappi berichten, die die VG Wort bzw. die VG Bild-Kunst vertreten.\nWeiter führt die Richtlinie zu erforderlichen Regelungen bzw. Klarstellungen im deutschen und europäischen Urhebervertragsrecht, die in manchen Staaten erstmals eingeführt und in Deutschland Lücken schließen werden, die nach der jüngsten Reform in der vergangenen Legislaturperiode offen geblieben sind, besonders im kollektiven Urhebervertragsrecht. Wir konnten keinen besseren Experten für diese Thema finden als Herr Prof. Dr. Peifer aus Köln, dessen „Kölner Entwurf“ uns aus der Debatte der vergangenen Jahre bestens in Erinnerung ist.\nInsgesamt sind wir der Meinung, dass die Umsetzung der Richtlinie bei gutem Willen auf allen Seiten ihr Ziel erreichen wird: besseren und zukunftsfesten Zugang zu Werken im Internet zu schaffen und faire und einfache Vergütungslösungen zu finden für alle, die allein oder gemeinsam Werke schaffen und Leistungen erbringen, die digital verbreitet werden und möglichst vielen Nutzerinnen und Nutzern im In und Ausland einfach und schnell zugänglich gemacht werden sollen.\nWir können und wollen jedoch nicht vergessen machen, dass im Beratungsprozess zur Richtlinie insbesondere in Deutschland von denjenigen, denen die ganze Richtung nicht passte, Bedenken geschürt wurden, die viele vor allem junge Menschen zu harter Kritik und zu öffentlichen Demonstrationen bewegt haben. Durch falsche Beschreibungen der Fakten und Leugnung der Realität der Plattformwirtschaft in ihrer gegenwärtigen Form, in der schon heute aufgrund der E-Commerce-Richtlinie seit dem Jahr 2000 vielfältige Uploadfilter angewendet werden – ich verweise nur auf die Google-Stellungnahme zur Umsetzung – wurde die Zielsetzung der Richtlinie auf das Projekt der Einführung eines gigantischen Filtermanövers reduziert. Dadurch wurden Befürchtungen geweckt, dass es um nichts anderes gehe als um Zensur und die Beeinträchtigung der Meinungsfreiheit.\nParteien und Fraktionen haben diesen Besorgnissen merkwürdige und z. T. untaugliche Vorschläge gegenübergestellt, die nicht durchdacht sind, statt zu helfen, die Diskussion zu versachlichen. Die Spaltung in Gegner und Befürworter der Richtlinie bekam dadurch ideologische Dimensionen und ist leider noch nicht überwunden.\nUns kann man mit diesen Bedenken keine Vorwürfe machen: Nichts liegt den Urhebern und Künstlern ferner als Zensur und ähnliches. Die Freiheit der Meinungsäußerung ist für uns alle das wichtigste, was es gibt, wir kämpfen dafür, dass sie erhalten bleibt.\nJüngste Entwicklungen und schwerste Straftaten mit Vorbereitung im oder Unterstützung durch das Netz haben neuerdings aus einer ganz anderen Perspektive zu begründeten Forderungen nach Kontrolle im Netz und besonders auf Plattformen geführt. Ich erinnere nur an eine Äußerung der Justizministerin in der FAZ vom 7.11.2019, in der sie die Forderung aufstellt, die sozialen Netzwerke „stärker in die Pflicht zu nehmen“, strafbare Äußerungen zu kontrollieren und ggf. sogar Straftaten zur Anzeige zu bringen. Diese Pläne gehen über die Aufgaben der im Frühjahr dieses Jahres in Deutschland, nicht aber in den Nachbarstaaten der EU problematisierten „Uploadfilter“ weit hinaus. Diese sollen im Wesentlichen nichts weiter erreichen als Werkidentifizierungen zu erleichtern und die Verteilung von Lizenzerlösen zu ermöglichen, also in Zukunft genau das tun, was sie schon seit vielen Jahren unbeanstandet verrichten.\nIn dieser Situation geht es jetzt uns und hoffentlich auch der Politik darum, aufzuklären, Brücken zu bauen und mit denen, die die Befürchtungen mit Umsetzung der Richtlinie verbinden, endlich ins Gespräch zu kommen bzw. zu im Gespräch zu bleiben. Ich freue mich deshalb, dass wir mit dem Hamburger Kultursenator Dr. Brosda als Politiker und Prof. Dr. Holznagel als Verfassungsrechtler zwei Redner gewinnen konnten, die die Diskussion versachlichen und uns helfen können, nach vorne schauen.\nViele Urheber, Künstler, Verleger und Kulturmanager werden sich auf der Konferenz zu den verschiedenen Aspekten der Richtlinienumsetzung äußern; wichtig ist uns dabei jedoch, wie immer auf unseren Konferenzen, dass auch die Teilnehmer sich einbringen und mitdiskutieren. Dafür ist die Akademie der Künste in Berlin, mit der wir in bewährter Zusammenarbeit eng verbunden sind, der ideale Ort: nutzen wir ihn!\nDateianhangGröße 7. Urheberrechtskonferenz – Keynote Gerhard Pfennig151.01 KB Kategorie:\n14. November 2019 - 12:28\n12. November 2019 - 17:00\n12. November 2019 - 10:19\nMit einem Lied, eindrucksvoll vorgetragen von der international erfolgreichen beninisch-französischen Singer-Songwriterin Angélique Kidjo und Vize-Präsidentin der International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC), des weltweit führenden Netzwerks von Autorengesellschaften, startete die 7. Urheberrechtskonferenz der Initiative Urheberrecht am 11. November 2019 in der Akademie der Künste am Pariser Platz. In ihrer der Musik folgenden Keynote forderte sie die Politik auf, „die Rechte von Künstlern zu schützen. Denn eine Gesellschaft ohne Kultur, Musik oder Kunst ist keine Gesellschaft“. Und den über 300 anwesenden Teilnehmer*innen der Konferenz rief sie zu: „Schaffen Sie eine Gesetzgebung, die Sie beschützt, Ihre Kinder und auch die nächste Generation von Künstlern. Autoren– und Urheberrechte sind Menschrechte und wenn Sie das nicht glauben, haben wir alle ein Problem“. Nina George, Schriftstellerin und Präsidentin des European Writers Council, kam in ihrer Keynote dann zum inhaltlichen Kern der Konferenz. Sie beschrieb die europäische und weltweite Wirkung der im April beschlossenen, viel diskutierten EU-Urheberrechtsrichtlinie (DSM-Richtine): „Die Fragen zum Umgang mit geistigem Eigentum, mit Urheber*innen, mit kulturellen Leistungen haben durch die digitale Evolution ihren nationalen Rahmen längst gesprengt. Deswegen haben sich nationale, europäische und internationale Föderationen von Urheber*innen aller Branchen zusammengeschlossen, um Konsens herzustellen und mit einer Stimme zu sprechen. Wenn dieser Konsens nun jeweils national realisiert wird, wird Europa auch für Urheber*innen bpsw. in Malawi, Kanada oder den USA Bezugspunkt sein. Douglas Preston, Präsident der amerikanischen Authors‘ Guild, schrieb mir nach dem Entscheid für die DSM: ‚Europe is ahead of us in important protections for authors.’ Verwässern Sie das nicht im nationalen Kleinklein.“ Als „Meilenstein europäischer Demokratiegeschichte“ würdigte auch Kulturstaatsministerin Prof. Monika Grütters in ihrer Keynote die DSM-Richtline. Das gesetzgeberische Update des Urheberrechts auf europäischer Ebene sei insgesamt geglückt. „Das zeigt, dass wir es nicht den IT-Konzernen überlassen, Rahmen und Regeln des demokratischen Diskurses zu setzen, sondern Rechte schützen und Pflichten durchsetzen, die für den Fortbestand einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung unverzichtbar sind.“\nWeitere Diskussionsbeiträge lieferten dann vor allem Urheber*innen, Künstler*innen und Vertreter*innen der Kulturwirtschaft, darunter die vielfach ausgezeichnete Jazzmusikerin und Komponistin Pat Appleton, der Schauspieler und Vorstand des Bundesverbands Schauspiel (BFFS) Hans-Werner Meyer, die Spieleautorin Lena Falkenhagen, Bundesvorsitzende des Verbandes deutscher Schriftstellerinnen und Schriftsteller, die Drehbuchautorin, Regisseurin und derzeitige Präsidentin der Federation of Screenwriters of Europe (FSE) Dr. Carolin Otto, Sylvia Willkomm vom Deutschen Museumsbund, die Verlegerin Dr. Susanne Schüssler sowie der Musiker und Komponist Dr. Ralf Weigand, u.a. Aufsichtsratsvorsitzender der GEMA. Hochkarätige Wissenschaftler und Fachjuristen, darunter Prof. Dr. Bernd Holznagel, Universität Münster, Prof. Dr. Karl-Nikolaus Peifer, Universität Köln oder Rechtsanwalt Ralf Bolwin sowie Dr. Robert Staats von der VG Wort und Dr. Urban Pappi von der VG Bild-Kunst erläuterten ihre Perspektiven für die Umsetzung der EU-Urheberrechtsrichtlinie in deutsches Recht.\nDr. Carsten Brosda, Senator für Kultur und Medien in Hamburg, bedauerte in seinem Beitrag, dass es in der bisherigen Diskussion nicht gelungen ist, eine Balance der unterschiedliche Interessen zu finden und forderte im Rahmen der Umsetzung der DSM-Richtlinie eine intensive Diskussion der beteiligten Gruppierungen, um zu konsensualen Ergebnissen zu kommen und kontroverse Positionen zwischen Nutzer*innen, Urheber*innen und Rechteinhabern zu überwinden.\nVeranstaltet wurde die Konferenz in ihrer siebten Auflage von der Initiative Urheberecht, in der sich über 35 deutsche Verbände und Gewerkschaften zusammengeschlossen haben, die die Interessen von insgesamt rund 140.000 deutschen Urheber*innen und ausübenden Ku¨nstler*innen vertreten. Ihr Sprecher Prof. Dr. Gerhard Pfennig betonte in seiner Zusammenfassung am Ende der Konferenz das Interesse der Urheber*innen und Künstler*innen, die Richtlinie im Rahmen des Umsetzungsprozesses mit Leben zu füllen. Die Urheber*innen und Künstler*innen sind sich der Tatsache bewusst, dass es verschiedene Lizenzprobleme gibt, die gelöst werden müssen. Sie suchten deshalb die Zusammenarbeit mit den bisherigen Verwerten und den neuen Vergütungsschuldnern, etwa mit den Plattformen und werden alle Möglichkeiten ausschöpfen, um Lizenzen zu erteilen. Sie erwarten aber faire Vergütungen bzw. faire Aufteilungen zwischen den unterschiedlichen Berechtigten. Im Urhebervertragsrecht geht ihr Interesse dahin, vermehrt zu Pauschallösungen zu gelangen und auch damit Lizensierungen zu erleichtern.\nDas vollständige Konferenzprogramm und Informationen zu allen Referenten findet sich hier.\n7. November 2019 - 12:08\nDies ist fast die einzige konkretere Antwort der Bundesregierung auf eine lange, detaillierte Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke vom 23. Oktober 2019, die jetzt als Bundestagsdrucksache 19/14466 veröffentlicht wurde. Eine schnelle, vorgezogene Umsetzung der in Artikel 16 ermöglichten Verlegerbeteiligung an den Ausschüttungen der Verwertungsgesellschaften hatte die VG Wort, GEMA, VG Bild-Kunst und VG Musikedition einen gemeinsamen Regelungsvorschlag erbeten (siehe News vom 1. Oktober 2019), eine zügige Umsetzung der Regelungen zum Presse-Leistungsschutz die Verlegerverbände BDZV und VDZ.\nWie es weiter in der Antwort heißt, steht die Bundesregierung in regelmäßigem Austausch mit der EU- Kommission. Bezüglich der Organisation eines Dialoges mit Interessenträgern und der Erarbeitung von Leitlinien heißt es, die Organisation dieser Prozesse obliege der EU-Kommission. Die Bundesregierung werde, wie bereits in der Vergangenheit, dem Bundestag die im Zusammenhang mit der Umsetzung relevanten Dokumente übermitteln. Auch „prüft“ die Bundesregierung, welche Konsequenzen sie aus der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 29. Juli 2019 (siehe News vom 30. Juli 2019), insbesondere zieht in Hinblick auf § 24 des Urheberrechtsgesetzes (Freie Benutzung) ziehen wird.\n24. Oktober 2019 - 11:58\nMehr als tausend Journalisten und Verleger protestieren in einem Offenen Brief gegen die Ankündigung von Google, dass französische Presse-Leistungsschutzgesetz zu umgehen.\nAm 24. Oktober 2019 tritt das französische Gesetz zur Umsetzung des in der neuen EU-Urheberrechtsrichtlinie festgeschriebenen Leistungsschutzrechtes für Presseverlage und Nachrichtenagenturen in nationales Recht in Kraft. Daraufhin hatte Google kürzlich angekündigt, dann auf die Anzeigen von Snippet-Vorschauen französischer Medien zu verzichten, es sei denn, diese hätten ausdrücklich der kostenfreien Verwendung zugestimmt (siehe News vom 26. September 2019).\nDeshalb üben Journalisten und Verleger in einem Offenen Brief Kritik an dem Internetgiganten. Sie kritisieren, dass Google „jede Verhandlung“ ablehne. Vielmehr stelle das Unternehmen mit der Abschaffung der Snippets „beängstigende Repressalien“ in den Raum. Als Alternative bliebe den Verlegern nur, einen „Blankoscheck“ zu unterschreiben und auf Bezahlung zu verzichten. Man habe also nur „die Wahl zwischen zwei Übeln“. Zwangsläufige Folge sei entweder ein „Tod auf Raten“ oder gleich „Selbstmord für die Presse“: „Denn Google ist für die Internetnutzer die Eingangstür zu jeder Nachrichtenseite. Andere Suchmaschinen sind zu klein.“ Google brüskiere damit „erneut die nationale und europäische Souveränität“ und „will die Medien zwingen ein Wirtschaftsmodell zu akzeptieren, das prinzipiell darauf basiert, Inhalte nicht zu bezahlen“, so die Kritik.\nDen Offenen Brief haben bisher mehr als tausend Journalisten, Künstler und Verleger aus ganz Europa unterschrieben (Stand 14. Oktober 2019: 1026 Unterschriften).\n23. Oktober 2019 - 11:15\nSAVE THE DATE | Die Initiative Urheberrecht veranstaltet ihre 7. Urheberrechtskonferenz am Montag, 11. November 2019, in Berlin. Die Zielsetzungen von Netz- und Urheberrechtspolitik, die Perspektiven der Umsetzung der EU-Urheberrechtsrichtlinien in deutsches Recht und die Gesetzgebung auf nationaler und internationaler Ebene sind die Themen. Schwerpunkte der Konferenz sind\nNeue Chancen für die Kultureinrichtungen\nWerknutzung auf Plattformen – medienpolitische und verfassungsrechtliche Aspekte\nRechtewahrnehmung auf Plattformen\nDas aktuelle Programm ist hier zu finden (auf Englisch). Simultanübersetzung Deutsch – Englisch wird angeboten werden. Die Veranstaltung ist nahezu ausgebucht. Hier geht es zur Anmeldung.\n10.30 Uhr – 18.00 Uhr, anschließend Empfang\n14. Oktober 2019 - 12:43\n„Natürlich stehen wir für Urheberrechtsschutz. Dieser darf aber keine Zensurkeule werden“, sagte Kuban der Deutschen Presse-Agentur (dpa). Es müsse eine Freiheit im Netz geben. Mit diesen Filtern würden aber etwa Dinge aus dem Netz gezogen wie Satire oder Parodien, „die aus meiner Sicht auch im Netz eine Selbstverständlichkeit sind“.\n„Diese Reform muss der Digitalwirtschaft in Deutschland und in Europa mehr Freiraum geben, um digitale Geschäftsmodelle entwickeln zu können“, fügte Kuban hinzu. Deutschland dürfe sich nicht von Chinesen und Amerikanern den Rang ablaufen lassen in diesen Bereichen. Es brauche eine „Urheberrechtsreform 2.0".\nBereits vorher hatten sich CDU und CSU für eine Umsetzung des umstrittenen Artikels 13 (heute 17) der neuen Urheberrechtsrichtlinie ohne Uploadfilter ausgesprochen. Noch hat die Bundesregierung aber keine Lösung, wie das im nationalen Recht umgesetzt werden kann (siehe News vom 25. September 2019).\nIn einem auf dem Deutschlandtag der JU beschlossen Antrag wird erläutert, nachdem sich der EU-Ministerrat Mitte April 2019 für eine Reform des Urheberrechts aussprach, blieben den Mitgliedsstaaten zwei Jahre, diese in nationales Recht zu übernehmen. Der Artikel 17 (ehemals 13) der EU-Richtlinie überträgt die Haftung bei Urheberrechtsverstößen vom Nutzer auf den Betreiber einer Plattform. Der Betreiber müsse also die Urheberrechtsverletzung aus eigenem Interesse verhindern.\n11. Oktober 2019 - 12:47\nDie Europäische Kommission startet den Stakeholder-Dialog zur Anwendung von Artikel 17 der Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt mit einem Meeting am 15. Oktober 2019 in Brüssel.\nSchwerpunkte des ersten Treffens am 15. Oktober 2019 sind Musik, Software und Games, des zweiten Treffens am 5. November der audiovisuelle Bereich, Sport, Bild und Text (Bücher, Presse, Nachrichten), wie aus der Tagesordnung hervorgeht. Weitere Sitzungen werden bis Ende 2019 oder Anfang 2020 organisiert. Teilnehmen am Stakeholder-Dialog wird auch die Authors Group, in der die europäischen Dachverbände der Urheberorganisationen FSE, FERA, FIA, Uni Mei, EWC, SAA, Aepo Artis, IFRRO und EJF vertreten sind.\nWährenddessen hat nach der FDP-Bundestagsfraktion (siehe News vom 25. September 2019) auch die Fraktion der Linken eine umfängliche Kleine Anfrage zur Umsetzung der EU-Urheberrechtsrichtlinie in Deutschland an die Bundesregierung gestellt (BT-Drs. 19/13408).\n11. Oktober 2019 - 11:53\nDateianhangGröße Gerhard Pfennig: Die Vergütung der Bildurheber – Gegenwart und Zukunft201.91 KB Kategorie:\n4. Oktober 2019 - 14:33\n„Eine gemeinsame Verwertungsgesellschaft bietet für Autoren und Verlage viele Vorteile. Das gilt insbesondere für die gemeinsame Durchsetzung von gesetzlichen Vergütungsansprüchen, die in den letzten Jahren sehr gut gelungen ist“, heißt es in einem gemeinsamen Positionspapier. „Die hohen Ausschüttungen der VG Wort beruhen ganz maßgeblich auf erfolgreichen Gerichtsverfahren und Verhandlungen mit den Vergütungsschuldnern, die gemeinsam von Autoren und Verlagen getragen wurden.“\nWeiterhin sprechen sich die Vertreterinnen und Vertreter von Autoren und Verlagen innerhalb der VG Wort für eine schnelle Umsetzung von Artikel 16 der neuen Urheberrechtsrichtlinie, der die Verlegerbeteiligung an den Ausschüttungen von Verwertungsgesellschaften ermöglicht, in das deutsche Recht aus.\nEine gemeinsame Verwertungsgesellschaft eröffne nicht zuletzt attraktive Möglichkeiten für kollektive Lizenzierungsmodelle im digitalen Bereich, auch in Zusammenhang mit den jetzt europarechtlich vorgesehenen erweiterten kollektiven Lizenzen. „Diese können am besten gemeinsam von Autoren und Verlagen entwickelt, verhandelt, vergütet und durchgesetzt werden“. Konkret prüft die VG Wort derzeit Rechte für das sogenannte E-Lending durch Bibliotheken (also die Ausleihe von E-Books, auch Onleihe genannt) wahrzunehmen. Bisher werden die erforderlichen Nutzungsrechte von Verlagen eingeräumt. Außerdem werde derzeit intensiv geprüft, welche Lizenzen von der VG Wort nach Artikel 17 der neuen Urheberrechtsrichtlinie gegenüber Plattformen wie YouTube oder vergleichbaren Anbietern kollektiv vergeben werden können. „Gerade hier ist klar, dass es ohne eine gemeinsame gebündelte Rechtewahrnehmung von Autoren und Verlagen sehr schwierig sein wird, sinnvolle Lizenzangebote gegenüber den Plattformen für verlegte Werke zu schaffen und angemessene Vergütungen zu erzielen“, heißt es weiter in dem Positionspapier.\nARD: Gemeinsame Vergütungsregeln für Dokumentarfilmer\nIMPRESSUM / © Copyright - Initiative Urheberrecht & iRights.lab. Alle Rechte vorbehalten. // Datenschutzerklärung


Weihnachtsbasteln Für Kinder. basteln mit papptellern 20 ideen f r weihnachstbasteln. weihnachtsbasteln mit kindern 19 tolle ideen anleitungen. radio pilatus weihnachtsbasteln f r kinder im emmen center. die besten 25 weihnachten mit kindern ideen auf pinterest. weihnachtsbasteln mit kindern weihnachtsschmuck aus. weihnachtsbasteln mit basteleithy engel f r kinder 4 6 j. weihnachtsbasteln mit kindern 105 tolle ideen. weihnachtsbasteln mit kindern weihnachtsbaum aus. fotos vom weihnachtsbasteln f r kinder in der. weihnachtsschmuck mit kindern basteln rudolph aus papier. [Bbqgurus.info].\nWeihnachtsbasteln Für Kinder Der beste Weg of Erstellen Das Haus Blick erfrischend ist immer Update die Möbel mit jeder ahreszeit. Sie nie haben zu investieren viel Geld und erhalten Neu Möbel damit Sie können regenerieren die tatsächliche Schau. Ihre wirtschaftlich sowie am effektivsten Weg assoziiert mit anpassen Möbel verschiedene Seasons kann benutzt werden Covers. Sie sind vorgestellt mit ein umfangreiches breites Spektrum von Farben, Elemente, Arten und Designs. Sie werden in der Lage sein Forschung Unique Farbtöne zusammen mit Auswahl im Voraus von finden der richtigen ein und auch die beste Wahl.\nDie einrichten imZusammenhangmit dasinnere kannbetreffen a Psychologie der Person. Sie könnenf inden einige Teilenvon ein Ort dieses kann diebesondere intern Bereich, z.b. Farbtöne, Formen, Stämme, Konstruktion, erscheint, Düfte, zusätzlichzu viele Grafik undauch Symbole enthalten, beeinflussen psychische Zustand, gleichzeitig als Siegehenzu von mit Mensch Therapie Home Planning Empfindung natürlich kann Zubereitung, einrichten undauch entwickeln dasinnere Räume verbunden mit das Gebäude. Weihnachtsbasteln Für Kinder Lustauf istimmer Steigerung Funktionvon Cosmetic Bedeutung, erheblich verbessern Verbesserung Mental Bereiche innere Oberfläche Raum.\nFaktoren mitdem Mentalität von assoziiert mit Phantasie und vorausschauende Vision ist sichtbar aus dem Erscheinungsbild mitdem Gebäude. Das Design gewöhnlich zeigt was Siesehnen für to vermitteln. Die Konturen kann häufig produziert von undauch Dietatsächliche Form von kann betrachtet eine Artvon symmetrische, unregelmäßig in Form, geometrische, Plus Bio. Zeile and Psychologie might rühren diverse innere Gedanken, bestimmt eine Person's emotionale Hintergrund. Außerhalb Set, gibt Ihnen Frieden. Gerade Stämme kann Stabilität. Für obennachunten Linien zeigen Siein die Anwendung von Säule aufdem Gebäude. Nebender Marke, die Texturkann auch aStrong Design Verfahren rühren. Das Gefühlkann gekauft werden durch der Einsatz von Massiv holz, Edelstein, Paket, oder Tuch. das Material is some dekoration vondenen ist gesehen zusätzlich zu berührt. Eine unter Grundlagen von die Verwendung von Textur und Konsistenz bezieht sich auf die tatsächliche Impression Weihnachtsbasteln Für Kinder.\nweihnachtsessen f r kinder\nbasteln mit kindern weihnachtsbasteln basteln mit\nweihnachtsbasteln f r kinder im franz von sales zentrum\npapierstreifen mobile basteln\nweihnachtsbasteln f r grundschulkinder haz\nb cherwurm handmade kultur\n25 einzigartige weihnachtsbasteln f r kinder ideen auf\ndie besten 25 adventskalender kindergarten ideen auf\nmeditation zu weihnachten\nlustige weihnachten sprüche\nwann feiern russen weihnachten


Codierung II ....wo-wie-was? - Diagnose für VAG-Fahrzeuge - CarPort Forum\nCodierung II ....wo-wie-was?\nJanuary 3, 2015 in Diagnose für VAG-Fahrzeuge\nerstmals allen@ noch ein gutes neues Jahr! :P\nJa, z. B. um mit dem Partikelfilter u. a. eine Notregeneration zu starten oder\nden Differenzdrucksensor anzulernen :rolleyes: wird\nin Forumsbeiträgen z. B. von:\n1. STG 01 Motorsteuergerät auswählen\n2. Tab Codierung II auswählen\n3. Code 30605 (Diff.) oder 21295 (PDF) eingeben\nwo wähle ich die Codierung II aus-an :huh: ??????\n(im Motorsteuergerät weitere Reiter auswählen :eek:!!?? )\nMach mal bitte einen Screenshot wenn Du das MSG geöffnet hast um zu sehen welche Tabs es anbietet.\nIch wollte bei einem Seat Leon 2,0 l Diesel 170ps den Abgasdrucksensor neu programmieren. Ich habe aber nicht die pro Version! Kann ich online auf die pro updaten und funktionieren dann alle Funktionen mit dem AutoDia E 327 usb oder brauch ich auch noch andere Hardware? Vielen Dank für die hoffentlich schnelle Hilfe!\nmit dem E327 kommst du nicht weit da es nur rein OBD Protokoll unterstützt d.h. du musst dir auch ein anderes Interface besorgen.\nDanke für die Antwort hab ich mir schon fast gedacht! Bin am überlegen ob ich mir das Komplet Paket Menke Diag 1000 USB-Diagnoseinterface inkl. CarPort Pro-Module KKL + CAN und Basis-Modul OBD2 kaufe! Weist du ob damit alles möglich ist oder brauch ich da auch noch was dazu? Was würdest du empfehlen?\nmit diesem von dir erwähnten Paket Hast du Zugriff auf alle Steuergeräte des VAG Konzerns.\nMit der Aussage ob alles möglich ist halte ich mich bedeckt weil ein umschreiben der Eproms nicht möglich ist mit Carport d.h. nur codierungen für der Fahrzeugersteller sie Programmiert hat sind möglich.\nDas heißt so Sachen wie sitzbelegung, Coming home ... Oder auch chiptuning ist nicht möglich!?\nWenn ich aber z.b. Ein Steuergerät oder nen Tacho ... Tausche kann ich es Standard mäßig damit programmieren?\nich habe vor mir ein Tablett zusammen zustellen und wenn ich jetzt damit Anfang will ich es eigentlich schon richtig machen bin aber ziemlich am Anfang mit der Materie! Kannst du mir zufällig da was empfehlen?\nein reines motorchip tunen ist nicht möglich bei allen anderen umcodierungen nur für was die Steuergeräte vorgesehen sind welche Möglichkeiten das es gibt entnehme den folgenden Links.\nDanke für die Infos scirocco


Real Company Shit - #RCS - SEO in 2014 | morefire\nHome » Blog » Inbound Marketing » SEO 2014 – Vun nix kütt nix aka. Real Company Shit\nNachdem Google spätestens seit letztem Jahr einigen „Google-Bug-Ausnutzern“ aka. SEOs oder Suchmaschinenoptimierern das Leben schwer gemacht hat wird händeringend nach neuen Methoden und den dazugehörigen Buzzwords gesucht. So ist Contentmarketing mittlerweile schon wieder ein Wort was viele nicht mehr hören können. Kein Wunder so inflationär wie es benutzt wurde.\nViele sprechen von Contentmarketing und meinen damit einfach nur 4-Sterne Texte anstatt von 2-Sterne Texten. Oder besser noch: Der gleiche Link kostet auf einmal dass Doppelte wie früher. Klar, das nennt man ja jetzt Contentmarketing, WFT! Soweit ist es mittlerweile gekommen.\nEgal, worauf will ich eigentlich hinaus? Im Gegensatz zu Contentmarketing scheint der Begriff „Real Company Shit“ in Deutschland noch nicht so richtig angekommen zu sein. Das holen wir jetzt nach 😉\nLetztes Jahr auf der Searchlove in London habe ich Will Reynolds von SEER Interactive zum ersten Mal live gesehen. Sein Vortrag hat mir so gut gefallen das ich danach eine Menge von ihm gelesen hab. Dabei stolpert man natürlich irgendwann über den Begriff „Real Company Shit“. Meiner Meinung nach völlig banal, aber gerade für viele SEOs etwas völlig neues. Denn SEO ist nicht der Mittelpunkt der Universums, auch wenn viele das denken. Für mich ist das, was Will Reynolds als „Real Company Shit“ bezeichnet der wichtigste Rankingfaktor der Zukunft. Da kann wirklich kein Google Update irgendetwas gegen ausrichten. Doch was versteht man unter Real Company Shit oder #RCS eigentlich? Fangen wir mal ganz von vorne an..\n…in einem Land vor unserer Zeit\nAuch wenn viele es nicht glauben, es gab schon Business lange bevor es Suchmaschinen, geschweige denn SEO gab. Oder wurden diese Produkte damals etwa nicht verkauft?\nNa eben! Und was blieb den Unternehmen damals übrig? Marketing, PR und Mundpropaganda. Ohne aussergewöhnliche Produkte war es aber auch schon damals sehr schwer seine Sachen an den Mann zu bringen, es sei denn man hatte riesige Budgets. Und die wurden früher viel lockerer aus dem Ärmel geschüttelt, musste man doch keine konkrete Performance abliefern. War ja auch schwieriger zu messen damals…\nDie Zeit der SEOs…\nMit dem Siegeszug der Suchmaschinen hat sich einiges geändert. Plötzlich war es nicht mehr nötig gute Produkte zu haben. Es war sogar noch nicht einmal nötig gute Websites zu haben. Das einzige was man gebraucht hat waren Links, und selbst die mussten noch nichteinmal ansatzweise gut sein, ganz im Gegenteil:\nUnd die Marketingstrategie vieler Unternehmen sah in etwa so aus:\nSEO hats gerichtet, alles war gut. Suchmaschinenoptimierung war wohl das effektivste was man machen konnte und der absolute Superstar aller Marketingkanäle. Vielen ist das zu Kopf gestiegen. Oder warum müssen sich Kollegen aus anderen Onlinemarketing-Disziplinen (die man mal zu einem SEO Stammtisch mitnimmt) Sätze anhören wie „Display? Macht das überhaupt noch Sinn heutzutage?“. Naja egal, denn…\n…das Imperium schlägt zurück!\nDa kann mir jetzt jeder erzählen was er will, die Updates der letzten 2 Jahre haben einiges geändert, ganze Geschäftsmodelle sind bedroht. Google kommt seinem Ziel dem User stets das beste Ergebnis zu liefern Schritt für Schritt näher und lässt sich eben nicht mehr so leicht hinters Licht führen. Es ist ein Umdenken gefordert, die Spielregeln haben sich geändert. Gut so! Anstatt sich den Kopf zu zerbrechen wie man denn nun den x-ten Link auf die eigene schlechte Website mit den schlechten Produkten bekommt, sollte man lieber ganz woanders ansetzen, nämlich an der Wurzel, beim Real Company Shit.\nVun nix kütt nix – #RCS\n„Vun nix kütt nix“ – Das alte kölsche Sprichwort steht wie kein anderes für SEO im Jahre 2014. Denn ohne harte und ehrliche Arbeit wird die Luft da oben immer dünner. Und das ist es auch was Will Reynolds mit dem von ihm geprägten Begriff Real Company Shit rüberbringen will. Wenn man denn wirklich eine Definition braucht würden mir zu dem Begriff #RCS folgende Punkte einfallen:\nIdentifiziert euch mit eurer Company, eurem Produkt, eurer Dienstleistung\nZeigt Leidenschaft, Herzblut, Commitment oder wie auch immer man es nennen will\nStellt euren Besuchern Content zur Verfügung der sie weiterbringt\nDenkt immer daran eure Besucher/Kunden mit eurem Kram glücklich zu machen\nKurz zusammengefasst: Seid stolz darauf was ihr macht und tragt das auch nach Außen. Wer sich darunter nichts vorstellen kann, sollte sich mal diesen Artikel eines Holzarbeiters durchlesen, der seine Erfahrungen auf dem MOZ-Blog niedergeschrieben hat, da geht einem doch das Herz auf, oder?\nUnd wenn ihr mal ein Live-Beispiel für #RCS aus Deutschland braucht nehmt einfach Onpage.org. Marcus, Andi und Co. kann man förmlich ansehen wie stolz sie auf ihre Company sind und das tragen Sie auch nach Außen. Sie wissen genau wie man Leute glücklich macht. Jeder der von Captain Onpage ab und zu ein Päckchen bekommt freut sich doch ganz ehrlich darüber. Damit wären wir auch wieder beim Punkt „Denkt immer daran eure Besucher/Kunden mit eurem Kram glücklich zu machen“. Hier geht es mit der Identifikation der Company sogar soweit, dass Jens als Mitarbeiter darüber bloggt wie gut es Ihm dort gefällt. Das ist #RCS in Reinform!\nNachdem ich mich den ganzen Artikel eher philosophisch mit dem Thema SEO in 2014 auseinandergesetzt habe will ich jetzt wieder die Brücke zum Thema SEO schlagen. Denn ich bin mir zu 100% sicher, dass man ohne #RCS in Zukunft gar kein Geld mehr verdienen wird. Seht euch mal diese Entwicklung an:\nGalubt ihr wirklich, da wurde auch nur ein einziger Links manipuliert oder aber Facebook Fans gekauft? Ich hab das zwar jetzt nicht analysiert, aber da lehne ich mich jetzt einfach mal aus dem Fenster und sage das war alles Marketing, PR, Leidenschaft, Schweiss, Blut, Tränen, Emotionen und folgendes:\nDamit das auch für SEOs verständlich wird: Wenn man ein Produkt bzw. eine Dienstleistung hat auf die man stolz ist und ebenso ein Stück Content dazu geschaffen hat kommen viele Links zwar immer noch nicht von alleine. Allerdings ist es viel leichter mit diesem Content mal nachzuhaken ob man nicht doch irgendwie erwähnt werden kann. Jeder Linkbuilder weis genau was ich meine.\nUnd wenn man die #RCS-Resultate noch mit SEO-Punkten wie Keywordstrategie, bessere Technik, bessere Struktur, besseren Content und bessere Usability kombiniert kann es doch nur gut für alle werden oder? Es gibt auf jeden Fall viel zu tun für alle SEOs da Draußen, vorausgesetzt man ist bereit die Herausforderung anzunehmen!\nSEO ist nicht mehr DER einzige allmächtige Superstar unter den Kanälen, sondern nur einer – wenn auch ein extrem wichtiger – unter vielen. Das Wort Skalierbar passt einfach nicht mehr mit SEO in 2014 zusammen. Alle diese Punkte wie Emotionen, Leidenschaft, Marketing, PR, Schweiß, guter Content, gute Website, gute Technik und so weiter stehen für eine Menge Arbeit. ALSO: Vun nix kütt nix! Wer bereit ist Arbeit zu investieren wird auch in Zukunft erfolgreich sein. Und das ist auch gut so finde ich, was meint ihr?\nWenn ihr euch für das Thema #RCS interessiert empfehle ich euch folgende Links:\nWill Reynolds auf der MOZCom über #RCS\nDiskussion über #RCS bei distilled\nEric über Einsparpotentiale im Linkbuilding\nWebsite von URSACHE WIRKUNG, die sich das Thema #RCS auf die Fahnen schreibt, interessanter Ansatz!\nLead Nurturing – Prozess, Beispiele und Bedeutung im �...\nWie ich mir in 9 Monaten einen erfolgreichen YouTube Kanal a...\nSEO Metadaten optimieren für mehr Sichtbarkeit (Title Tag &...\n4.57 / 5 (28 votes)\nEren schrieb am\t12. Januar, 2014 @ 21:13\nThis is #RCS. 100%ige Zustimmung. Pack ma’s. 🙂\nMarcel Becker schrieb am\t12. Januar, 2014 @ 21:31\nYes, Ärmel hochkrempeln!\nMatthias schrieb am\t12. Januar, 2014 @ 22:22\nOft erkennt man da auch einen unterschied zwischen einem InHouse SEO und einer externen Agentur. Wenn es nur darum geht, irgendeine Seite irgendwie bei Google nach oben zu bekommen, dann fehlt dort manchmal einfach das Herzblut. Das kann den unterschied ausmachen.\nThomas B. schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 5:51\nEin super Beitrag voller Leidenschaft. Es gibt soweit erst einmal nichts hinzu zufügen 🙂\nAußer, das ich selber schon immer der Meinung war, das man brennen muss aus Leidenschaft für das was man tut, herstellt oder verkauft.\nEgal ob im privaten Umfeld oder im Job bzw. Unternehmen.\nIvo schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 8:07\nSehr schön zusammengefasst. Es ist halt nicht mehr, was es war…\nMarco Janck schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 8:45\nSchulze, Thomas schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 8:58\nhat er gut geschrieben der Bub. Wird gleich geteilt. 🙂\nHarry schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 9:03\nFinde ich sehr gut diesen Denkansatz, mit ehrlicher Überzeugung hat man schon immer die meisten Kunden gewonnen.\nzweiP GmbH schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 9:28\nHallo Harry, langfristig gesehen ist dies immer der richtige Weg. Kunden bevorzugen die Ehrlichkeit. Nur so kann man Vertrauen aufbauen und diese dann auch an sich binden. Viele Grüße\nDani schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 10:12\nSehr guter Artikel mich wundert nur, dass erst jetzt für viele die Erkenntis kommt. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Bezieht sich auf alles im Leben nicht nur auf SEO.\nMarcel Becker schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 10:22\nSo siehts aus => „Bezieht sich auf alles im Leben nicht nur auf SEO.“ Aber früher war es einfach nicht nötig gute Produkte etc. zu haben da man Google etwas anderes vorgaukeln konnte. Damit ist jetzt Schluß 😉\nDominik | onmari schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 10:16\nBeruhigend, das #RCS auch ohne Commodore C64 funktioniert 🙂\nUnd ganz ehrlich: #RCS ist auch viel geiler als SEO für eine ***Website mit einem ***Produkt.\nMalte schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 10:23\nSuper Artikel, ein Thema, das gerade am und mit dem Kunden immer wieder diskutiert wird. Die Kunden wollen einen Grund haben dich zu lieben!\nStefan schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 10:30\n„Es ist ein Umdenken gefordert, die Spielregeln haben sich geändert.“ Wie wahr!\nRalf schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 10:35\nI agree as well. Fairerweise muss man aber auch dazu sagen, dass es auch SEHR VIELE nicht so fancy Produkte wie onPage.org mit ausreichend Alleinstellungsmerkmalen gibt. Oder Produkte wie Inkontinenzwindeln oder halt Allerweltsprodukte. Die werden viel gekauft, sind aber LANGE nicht so einfach zu „promoten“ wie z.B. onPage.org.\nBy the way: Für mich ist eines der größten Buzzwords der Branche definitiv „Contentmarketing“. Das ist sowas von analoger Wein in digitalen Schläuchen!!!!!\nMarcel Becker schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 10:53\n@Ralf: Das haste Recht, nicht jeder hat ein fancy Produkt oder eine gute Dienstleistung. Aber frag mal den Schulze, der vermarktet ja alles über Facebook 😉\nBenjamin schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 10:37\nSehr schöner Artikel… Und ja, seit langer Zeit schon, ist ein guter Artikel mehr Wert, als dutzende Links. Aber ganz ohne Links geht es nun mal nicht…\nAngela D. Kosa schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 12:13\nBesondere Zustimmung findet die Zusammenfassung:\n„SEO ist nicht mehr DER einzige allmächtige Superstar unter den Kanälen, sondern nur einer – wenn auch ein extrem wichtiger – unter vielen. Das Wort Skalierbar passt einfach nicht mehr mit SEO in 2014 zusammen. Alle diese Punkte wie Emotionen, Leidenschaft, Marketing, PR, Schweiß, guter Content, gute Website, gute Technik und so weiter stehen für eine Menge Arbeit. ALSO: Vun nix kütt nix! Wer bereit ist Arbeit zu investieren wird auch in Zukunft erfolgreich sein.“\nDa wird noch ganz schön viel „Motivation“ auf Unternehmer zukommen, ihre „Hausaufgaben“ zu machen. Und an ihre Dienstleister werden sie mit anderen Qualitätsmaßstäben herantreten. Und diese Qualität ist dann auch ihren Preis wert 😉\nmario schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 12:27\nSuper Artikel Marcel. Danke für noch mehr #RCS Input 😉 Grüße aus Österreich\nsteffen schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 13:29\nVollkommen richtig – nur dass der Spielball nicht nur bei den SEOs liegt.\nAuch die Unternehmer müssen umdenken. Es geht nicht mehr, SEO als eine Dienstleitung komplett „abzugeben“ und „machen zu lassen“, wie man auch das Fensterputzen an eine Reinigungsfirma abgibt. SEO funktioniert nur als enges Zusammenspiel zwischen dem SEO und dem Unternehmen. Von beiden Seiten muss Zeit und Anstrengung investiert werden.\nDer entscheidende Faktor für SEO wird sein, dass es in ein vernünfiges Unternehmens- und Marketingkonzept eingebunden ist. SEO kann nicht mehr das Konzept sein, sondern nur noch ein Teil davon.\nMarcel Becker schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 14:15\n@Jürgen: So isset!\nJürgen schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 13:51\nDanke für den Real Company Shit und wat nit es, dat kann noch wäde.\nAndre schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 14:09\nGretus schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 14:46\nwirklich schöner Artikel, wobei es bei Einführung des Tamagotchi durch Bandai im Jahre 1996 bereits Alta Vista gab #fingerheb\nGretus schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 14:52\nNachtrag: Über den legendären Nike Jordan 1 gibt es übrigens keinen Wikipedia-Artikel, sollte Norman hier mitlesen #lol\nFriedhelm schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 14:56\nIch würde sogar soweit gehen, dass man sich von dieser Monokulur wie es Google ist irgend wann mal verabschieden muss, denn nichts ist für ewig. Wer ständig immer nur Google hinterher rennt hat, wenn sich Google mal verabschiedet eine Webseite die nur auf eine Suchmaschine optimiert ist und somit nicht mehr viel bringt.\nMarcel Becker schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 15:04\n@Gretus: Bei meinem nächsten Artikel in dem Tamagotchis vorkommen lass ich dich Probelesen vorher 😉\nSimon SIebert schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 16:02\nDie Basketball Schue will ich, egal was die SEO MODE Sagt…\nStephan schrieb am\t13. Januar, 2014 @ 19:20\nSehr guter Artikel, RCS ist in DE bereits angekommen wenn man es genau nimmt..! Content verbunden mit RCS, dass ist meine Ansicht.\nAndré schrieb am\t14. Januar, 2014 @ 7:32\nGut geschrieben. Ich finde sogar, dass man SEO nicht mal mehr als Kanal bezeichnen kann, da es einfach so viele Facetten gibt und mit so vielen Bereichen im Unternehmen zusammenspielt. Facebook ist beispielsweise ein Kanal, aber wird ja z.B. auch im SEO verwendet. SEO muss also mehr sein.\nAndi schrieb am\t14. Januar, 2014 @ 12:10\nSchön geschrieben. Wobei man natürlich trotzdem nicht aufs Linkbuilding & klassisches SEO verzichten kann. Denn was hilft schon der beste RCS wenn ihn keiner findet. Erst wenn der gute Inhalt vorhanden und bekannt ist wird er zum Selbstläufer.


Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850 Registrieren Hilfe Angemeldet bleiben? Forum News Tipps Neue Frage stellen Was ist neu? Erweiterte Suche Windows 10 ist da! News, Tipps und Diskussionen im www.win-10-forum.de Forum Windows 8 / 8.1 Windows 8 Allgemeines Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850 Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850Diskutiere Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850 im Windows 8 Allgemeines Forum im Bereich Windows 8 / 8.1; Hallo, f�r mich ist es ein gro�es Problem das Windows Mail von Vista jetzt nach dem Update nicht mehr startet. Habe schon versucht msoe.dll und ... + Antworten + Neues Thema erstellen Ergebnis 1 bis 4 von 4\n15.03.2015, 13:43 #1 Gast Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850\nHallo, f�r mich ist es ein gro�es Problem das Windows Mail von Vista jetzt nach dem Update nicht mehr startet. Habe schon versucht msoe.dll und msidcrl30.dll auszutauschen, aber Windows Mail startet nicht. Es erscheint auch keine Fehlermeldung. Mit Windows Live und Thunderbird habe ich getestet und kann mich daf�r nicht begeistern. Ich verwalte mehre Konten (mehr als 10). Alle Mails sind in einem gemeinsamen Posteingang gelangt (geht bei Windows Live und Thunderbird auch) und habe diese durch Nachrichtenregeln in Ordnern verteilt. Was mich an diesen beiden Mail Programmen am meisten st�rt ist die Auflistung aller Konten mit Posteingang usw.\nKann mir bitte jemand helfen Windows Mail zum laufen zu bringen oder ein anderes Mail Programm empfehlen Gru� Michael.\n16.03.2015, 06:21 #2 webtrack Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850\n... bei mir konnte dieses Update nicht installiert werden - keine Ahnung warum. Vielleicht liegt es daran, dass dieses komplette Unterverzeichnis verschoben ist. Bei C:\_Program Files\_Windows Mail habe ich einen symbolischen Link erzeugt; er zeigt auf das verschobene Verzeichnis. Unter Windows 10 startete Windows Mail �brigens erst nach mehrmaligem Aufruf, eventuell ist auch ein Neustart dazwischen n�tig. Danach funktioniert es dann aber einwandfrei. Gru�\n17.03.2015, 15:42 #3 Gast Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850\nHallo webtrack, sch�n zu wissen das Windows Mail unter Win 10 l�uft. Wenn ich umsteige werde ich mein Rechner vorher neu aufsetzen. Bis jetzt habe ich aber noch keine L�sung unter Win 8.1. Gru� Michael\n19.03.2015, 06:07 #4 webtrack Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850\nZitat von Gast ... sch�n zu wissen das Windows Mail unter Win 10 l�uft ... Hallo Michael, es handelt sich bisher nur um die Technical Preview. Ob es beim finalen Win10 funktioniert, wird sich zeigen. Windows Mail benutzt wohl veraltete Routinen des Internet Explorers. Bei manchen Mails mit bestimmten Anh�ngen steigt das Programm schon mal aus. Ich verwende dann Outlook f�r eine solche Mail; auch an einem alten PC mit WinXP und OutlookExpress l�sst sich die Mail �ffnen. Wie man h�rt, soll der Internet Explorer durch einen anderen Browser abgel�st werden. Ob Windows Mail dann noch ein Zukunft haben wird, bleibt abzuwarten. Gru�\n+ Antworten + Neues Thema erstellen Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850 teilen\n« Fehler Cygwin\nLan funktioniert unregelm��ig » Windows 10 ist da! News, Tipps und Diskussionen im www.win-10-forum.de Forum Windows 8 / 8.1 Windows 8 Allgemeines Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850 �hnliche Themen zu Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850 Frage zum Update KB3000850 f�r 8.1 64x Frage zum Update KB3000850 f�r 8.1 64x: Hallo, mir wird seit 2.3. ein oben genanntes Update vorgeschlagen. Da es knapp 1 GB gro� ist, w�rde ich gerne wissen, ob es sichtliche �nderungen...\nSamsung Laptop startet nach Update auf Win 8.1 nicht mehr Samsung Laptop startet nach Update auf Win 8.1 nicht mehr: Guten Morgen zusammen, ich habe gestern meinen Laptop (Samsung NP350E7C) von Windows 8 auf Windows 8.1 geupdatet. Nachdem alles...\nBesucher kamen durch folgende Suchbegriffe auf diese Seite Jetzt registrieren! Neues aus der Redaktion Windows 10: Upgrade im ersten Jahr kostenlos Windows 10: Angebliche Smartphone-Version auf Screenshots zu sehen Windows- und Windows Phone-Store erreichen zusammen �ber 500.000 Apps Windows 10: Neues Betriebssystem vorgestellt - Startmen� wieder enthalten [Update] Windows 9-Event soll am 30. September stattfinden - Einladungen werden bereits verschickt Windows 9 alias Threshold: Technical Preview m�chte viel Feedback der Nutzer haben Windows 9: Startscreen soll bei Computern komplett wegfallen - Tablets vermutlich ohne Desktop Windows 8.1 Update 2: Microsoft dementiert, Verbesserungs-Update soll es dennoch geben Windows 8.1 Update 2: Rollout wom�glich schon am kommenden Dienstag zum Patch-Day Microsoft Surface: Neues Tablet f�r Herbst geplant - Display soll 10,6 Zoll gro� sein Neue Anleitungen Windows 10 Technical Preview: Das sollte bei Installation und Nutzung der Vorab-Version beachtet werden Windows 8.1 Netzwerkprofil von privat nach �ffentlich umschalten, so gehts Windows 8.1: �berdimensionale Benachrichtigungs-Sticker deaktivieren Windows 8.1 - Anzahl der Kachelreihen erh�hen Windows 8.1 Mail App ohne Microsoft-Konto nutzen Windows 8.1 Sperrbildschirm individualisieren Windows 8.1 Datentr�ger-Konsistenzpr�fung-chkdsk deaktivieren Windows 8.1 - ISO-Download mit Hilfe von Windows 8 Produkt Key installieren Windows 8.1 Clean Install durch generischen Produktkey Windows 8 - Anzahl der Kachelreihen ver�ndern Neue Forenthemen WLAN funktioniert nicht Wiederherstellungspunkte werden ungewollt gel�scht? Task Symbole , Bildsymbole werden nicht mehr angezeigt Task Symbole , Bildsymbole werden nicht mehr angezeigt Beste DSL Verbindung Anmeldung unter Windows 8 nicht mehr m�glich?! Dateien wiederherstellung Wenn Mutti das Systemupdate abbricht... Win8.1 startet nicht mehr PC startet w�hrend des Updates immer wieder neu Laptop f�hrt nicht richtig hoch -- Desktop---- Desktop dynamic -- Mobil Windows 8 Bereiche Windows 8 News Windows 8 Allgemeines Windows 8 Installation & Upgrade Windows 8 Updates & Patches Windows 8 Treiber & Hardware Windows 8 Netzwerk & Internet Windows 8 Software Windows 8 Sicherheit Windows 8 Multimedia Weitere Bereiche Windows 8 Tweaks & Tuning Windows 8 Customizing Windows 8 Spiele Windows 8 FAQ Windows 8 Tipps und Tricks Windows 8 Tablet-PCs Windows 8 Smartphones Windows 10 Forum Beliebte Ger�te Microsoft Surface Forum Samsung Ativ Tab Forum Asus Vivo Tab Forum Acer Iconia W510 Forum Nokia Lumia 920 Forum Nokia Lumia 820 Forum Internes Windows 8 Forum Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:28 Uhr. Du betrachtest gerade Windows Mail startet nicht merh nach update KB3000850


Wels shoppt: Shoppingnight in Wels am 14. September -\nLisa Steger 31. August 2018 Allgemein, Lifestyle\nWels shoppt: Shoppingnight in Wels am 14. September\nDie Welser Innenstadt verwandelt sich am Freitag, 14. September, wieder zu einem Zentrum für Shopping, Fashion und Genuss. Rund 100 Welser Innenstadtkaufleute erweitern einmal mehr für einen ganz speziellen Abend ihre Öffnungszeiten und laden alle Besucher und Kunden bis 22 Uhr in ihre Geschäfte. Neben der offiziellen Eröffnung des Stadtplatzes mit zahlreichen Gewinnspielen, Aktionen der Händler und der Gastronomen sowie Highlights auf der Hauptbühne verspricht die Shoppingnight wieder kulinarische Höhepunkte und die neuesten Herbsttrends, Live-Musik & Streetfood.\nNach Herzenslust Shoppen bis um 22 Uhr\nWenn der Sommer und die Ferien sich schön langsam zu Ende neigen, ist es in Wels wieder soweit, dann ist Shoppingnight-Zeit! Viele tolle Aktionen und besonderer Service warten auf alle Shopping- Fans. Wie bereits im Mai gibt‘s die brandneuen Kollektionen aber nicht nur in den Shops zu bestaunen, denn der Minoritenplatz verwandelt sich wieder in eine exklusive Fashion- und Stylearea. Wer für den Herbst und Winter noch nicht entsprechend gekleidet ist, kann sich gleich inspirieren lassen und findet bei den zahlreichen Modekaufleuten die entsprechende Auswahl, ein breites Sortiment und die beste Beratung.\nFashionshows am Minoritenplatz\nBei den exklusiven Fashionshows am Minoritenplatz um 18:00 und um 20:00 werden am 25 Meter langen Welser Catwalk die neuesten Modehighlights und Accessoires am Laufsteg präsentiert. Thalbauer Trachten, Max&Co, Selendi, Gangart, Modehaus Mühlberger, MosMosh, Quand, Capri Mode, Ledermoden Illenberger, Stockinger United Optics sowie An‘ny Mode freuen sich auf Ihren Besuch. Passend zum Ambiente präsentiert auch Pappas Gunskirchen zwei exklusive Mercedes-Modelle. Am Stadtplatz wird am 14. September ab 14 Uhr gefeiert. Die Besucher erwarten zahlreiche Aktionen und Gewinnspiele sowie ein vielfältiges Rahmenprogramm auf der Hauptbühne. Neben gratis Eis von 14 bis 15 Uhr und gratis Bier von 15 bis 16 Uhr haben alle Kunden, welche am Stadtplatz, in der Traungasse, Burggasse oder Hafergasse einkaufen, die Möglichkeit, 3 mal bis zu € 1.000 Welser Einkaufsgulden zu gewinnen. Mit einer Rechnung vom 14.09. hat man auch die Chance, die neue Mercedes A-Klasse für 4 Monate sowie ein Welser Original Dirndl zu gewinnen.\nWie immer spielt sich die Shoppingnight natürlich nicht nur in den Geschäften, sondern vor allem auch davor und auf den Plätzen und Straßen der Welser Innenstadt ab. Für alle Kids gibt es in der Pfarrgasse ein buntes Programm, um 17.30 Uhr lädt die Tanzschule Hippmann zur Kinderdisco auf der Hauptbühne am Stadtplatz. Ab 18 Uhr sorgen Alex Zilinski & Barabra Münch für beste Unterhaltung am Bawagplatz, Guiseppe Palermo bringt ab 17 Uhr italienisches Urlaubsfeeling in die Pfarrgasse. Der Kaiser-Josef-Platz verwandelt sich ab 17 Uhr in ein Oldtimer Paradies, Foodtruck Brahlex verwöhnt dort mit gesunden Burgern.


Edelstahl Backen - Design - DAMPFERboard\nHallo, ich habe mal irgendwo einen Bericht gelesen, das man Edelstahl im Backofen ein neues Finish verpassen kann,\nes läuft an, aber nicht in Regenbogenfarben, weiß einer mehr zu diesem Thema.\nOder vielleicht einen Tip wo man sich dazu schlau lesen kann?\nWürde gerne mal einen Versuch starten, aber nur wenn es Tips dazu gibt, soll ja nicht gleich in die Tonne,\nV8 Pfleger .....dampfen geht immer!\nDas sind die sogenannten Anlauffarben, je nach Temperatur wird die Oberfläche Blau,Violett, gelb oder braun...\nBraun ist das Stichwort, hast du evtl. Handfeste Tips, Temperaturen?\nBei etwa 240 bis 250 Grad gibt's rötliche Bräune...\nDanke, wenn ich fertig bin werde ich mich mal melden.\nWerde es dann probieren und mich schön vor dem Backofen setzen...\nVorher nachher Fotos wären geil titus\nHab am Stammi einen GT4 gesehen der bei 420° gebacken wurde\nIch weiss nur leider nicht mehr wie lange der im Ofen war\nIch glaub 2 Stunden\nUnd ich hab ja von meinem Messerhobby einen Härteofen\nDa werde ich sicher mal was testen\nBei 420 Grad bleibt die Farbe aber eher gräulich, Reinhard_M\n...Nachtrag: bei so einem kleinen "Werkstück" wie einem Verdampfer sollte eine Stunde mehr als ausreichend sein.\nEinmal editiert, zuletzt von Elitesteamer ( 18. März 2020 )\nBei 420 Grad\nWenn Du einen Härteofen hast weißt Du ja bestimmt das du mit verschiedenen Ölen und dem darin dann abschrecken/anlassen quasi auch recht dauerhafte Beschichtungen aufbringen kannst. Inwiefern das bei Edelstahl funktioniert weiß ich jetzt aber nicht (mehr) aus dem Stehgreif.\nBei sehr kohlenstoffhaltigen Stählen funktioniert das aber, daran kann ich mich dunkel erinnern.\nMeine (Lehr)Zeit (auch) in einer Schmiede/Härterei ist schließlich schon ca. 35 Jahre her\nDanke, werde morgen mal was probieren, Fotos folgen.\nZu Bedenken ist allerdings, dass Anlassfarben nur oberflächlich und keinesfalls kratzfest sind. So jedenfalls meine Erfahrung als Maschinenbauer und -techniker. Auch wenn das auch schon etliche Jahre her ist.\nEine Klarlackschicht sollte schon drauf - und zwar mit gutem Lack.\nja, der GT4 war grau\nNicht kratzbeständig und vor allem auch nicht säurefest, ein Spritzer fruchtsäurehaltiges Getränk kann die Schicht schon beschädigen...\nKleine Anekdote am Rande...ein ehemaliger, älterer Kollege entfernte immer mit großem Brimborium Anlaßfarben mit Cola und nutzte diese Vorführung immer um möglichst jeden damit auf die Gefährlichkeit dieses Getränks hinzuweisen...\nEinmal editiert, zuletzt von Elitesteamer ( 19. März 2020 )\nHatte der keine richtige Phosporsäure?


Die Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft ver.di und der Deutsche Journalistenverband DJV haben den NDR zu Gesprächen über Nothilfen für die Freien im NDR aufgefordert. Im Zuge der Corona-Pandemie kommt es zu vielen, teils existenzbedrohenden Einbußen bei Freien, die durch die geltenden Tarifverträge Weiterlesen\n16. März 2020 Firma EUROSOLAR e.V. Europäische Vereinigung für Erneuerbare EnergienEnergie- / Umwelttechnikausstellern, bundesregierung, covid, energiewende, erneuerbaren, eurosolar, konferenz, referenten, sicherheit, sozialen, speyer, Stadtwerke, stadtwerken, veranstalter, Verantwortung\nEUROSOLAR e.V. und die Stadtwerke Speyer GmbH verschieben die Konferenz "Stadtwerke mit Erneuerbaren Energien“ aufgrund der aktuellen Entwicklungen bei der Ausbreitung von COVID-19. Die Veranstalter sind sich Ihrer sozialen Verantwortung in der aktuellen Situation voll bewusst und folgen mit der Weiterlesen\n13. März 2020 Firma Dr. HönleFirmeninternaktiengesellschaft, aktionäre, aktionärinnen, bayern, gesellschaft, Gesundheit, hauptversammlung, hönle, märz, mitarbeiter, neufestsetzung, personen, sozialen, veranstaltungen, vorstand\nDer Vorstand der Dr. Hönle Aktiengesellschaft hat entschieden, die für Dienstag, den 17. März 2020 vorgesehene ordentliche Hauptversammlung abzusagen und auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben. Der Vorstand hat sich im Hinblick auf das Wohl und die Gesundheit ihrer Aktionäre Weiterlesen\n10. Februar 2020 Firma Region HannoverAusbildung / Jobsapp, berufsbildenden, bft, förderschulen, hannover, hannoverde, hannoverregion, katwarn, medien, nacht, region, schulen, sozialen, straßenverkehr, unterricht\nIm Zusammenhang mit den durch die Unwetterlage zu erwartenden Gefahren und Auswirkungen auf Straßenverkehr und öffentliche Verkehrsmittel fällt am morgigen Montag an allen allgemeinbildenden und berufsbildenden Schulen sowie Förderschulen in der Landeshauptstadt und der Region Hannover der Unterricht aus. Nach Weiterlesen\nIst das Studium der Sozialen Arbeit für mich die richtige Wahl? Welche Inhalte werden vermittelt? Wie bewerbe ich mich um einen Studienplatz? Wie läuft das Bewerbungsverfahren für den dualen Studiengang ab? Dies alles sind Fragen, die auf einer Info-Veranstaltung im Weiterlesen\n12. November 2019 Firma Hochschule BremenAusbildung / Jobsadelheid, Aufträge, bremen, campus, fakultät, gebäude, hochschule, innovation, nachhaltigkeit, november, postwachstum, prof, sozialen, studierenden, veranstaltung\nAm Dienstag, dem 26. November 2019, lädt die Fakultät Gesellschaftswissenschaften der Hochschule Bremen um 19 Uhr zu einer öffentlichen Vortrags- und Diskussionsveranstaltung ein. Thema: „Nachhaltigkeit, Postwachstum, Klimakrise – ein Auftrag für die Soziale Arbeit?“. Ort: Campus Neustadtswall 30, SI-Gebäude, Raum Weiterlesen\n20. September 2019 Firma Christliche Gewerkschaft Metall (CGM)Energie- / Umwelttechnik??future, adalbert, arbeitsplätze, cgm, CO2, co2emissionen, deutschland, Forderungen, fridays, gesellschaft, klimapolitik, menschen, Rettung, sozialen, umwelt\nDie CGM begrüßt grundsätzlich die Initiativen, die die Fridays-for-Future-Bewegung zu Beschleunigung der Umsetzung der Co2-Reduktionsprogramme ergreift, ist aber zunehmend besorgt wegen der damit einhergehenden autoritären Argumentationsweise sowie den oftmals unrealistischen Zielvorstellungen. Dies gefährdet inzwischen am Wirtschaftsstandort Deutschland mehrere hunderttausend Arbeitsplätze. Weiterlesen\n29. Juli 2019 Firma IHK Bonn/Rhein-SiAusbildung / Jobs??marktplatz, august, bonn, ihk, lebenshilfe, organisationen, region, rhein, september, sieg, sozialen, teilnehmer, unternehmen, veranstaltung, vereine\nWeitere Infoveranstaltungen für den 9. Marktplatz Gute Geschäfte finden am Mittwoch, 14. August, statt. Interessierte Unternehmen treffen sich ab 17.30 Uhr in der IHK Bonn/Rhein-Sieg, Bonner Talweg 17, 53113 Bonn, gemeinnützige Organisationen und Vereine zur gleichen Zeit bei der Lebenshilfe Weiterlesen


Lehrpersonen den (Unterrichts-) Fächern einer Klasse / Arbeitsgruppe zuordnen (Setup Guide) : SUPPORT\nLehrpersonen den (Unterrichts-) Fächern einer Klasse / Arbeitsgruppe zuordnen (Setup Guide) Drucken\nGeändert am: Di, 26 Mär, 2019 at 8:25 AM\nDamit Lehrpersonen Noten, Einträge im Schülerdossier und Absenzen bei Schülerinnen und Schülern erfassen und einsehen können, müssen sie den entsprechenden Klassen oder Arbeitsgruppen sowie (Unterrichts-)Fächern zugeordnet werden.\nBitte beachten Sie: Damit es nicht zu ungewollten Änderungen an Daten kommt, sollte in der Regel nur eine Lehrperson pro Fach pro Klasse erfasst werden.\n1. Lehrpersonen den (Unterrichts-) Fächern einer Klasse zuordnen\nGehen Sie zu Verwaltung -> Klassen/Gruppen -> Lehrpersonen.\nKlicken Sie auf "Lehrperson-Fächer-Zuordnungen bearbeiten".\nStellen Sie sicher, dass Sie die betreffende Lehrperson ausgewählt haben.\nWählen Sie das Fach / die Fächer aus.\nWählen Sie bei Bedarf weitere Lehrperson aus und weisen Sie diesen weitere Fächer zu.\nWählen Sie "zurück", um zur Übersicht über die Lehrpersonen-Fächer-Zuordnung zurückzukehren.\n2. Lehrpersonen den (Unterrichts-) Fächern einer Arbeitsgruppe zuordnen\nOrdnen Sie die Lehrpersonen der jeweiligen Arbeitsgruppe zu.\n3. Ändern / Löschen von Lehrpersonen-Fächer-Zuordnungen\nIn der Übersicht über die Lehrpersonen-Fächer-Zuordnung können Sie Lehrpersonen-Fächer-Zuordnungen ändern oder löschen.\nÄndern Sie Lehrpersonen-Fächer-Zuordnungen direkt durch einen Klick auf .\nLöschen Sie Lehrpersonen-Fächer-Zuordnungen direkt durch einen Klick auf .\n4. Weitere Optionen bei der Lehrpersonen-Fächer-Zuordnung\nIn der Übersicht über die Lehrpersonen-Fächer-Zuordnung können Sie in Abhängigkeit von der Nutzung der verschiedenen Module von escola noch folgende Einstellungen vornehmen.\n4.1. Bei Klassen\nKLR: Erteilen Sie einer Lehrperson Klassenlehrer-Rechte für diese Klasse.\nIF/IS: Erlauben Sie einer Lehrperson den Schreibzugriff auf das Fördertool.\nSR (Spezialrecht): Erteilen Sie Leserechte für alle Lernkontrollen dieser Klasse im betreffenden Fach.\nIst diese Option deaktiviert (Standardeinstellung), sehen Lehrpersonen im betreffenden Fach nur die eigenen Lernkontrollen dieser Klasse.\nInsbesondere beim Teamteaching ist es in der Regel sinnvoll, diese Option zu aktivieren.\n4.2. Bei Arbeitsgruppen


„Open Arms“ fährt in italienische Gewässer ein\nNewsAusland„Open Arms“ fährt in italienische Gewässer ein\n/picture alliance, Francisco Gentico, AP\nRom – Nach Aufhebung eines Verbots des italienischen Innenministers durch ein Verwaltungsgericht in Rom ist das Rettungsschiff „Open Arms“ mit 147 Migranten an Bord in den Territorialgewässern des Landes angekommen. „Wir haben Land in Sicht“, twitterte die spanische Hilfsorganisation Proactiva Open Arms heute Morgen, als sich das Schiff in unmittelbarer Nähe der Insel Lampedusa befand.\nNach Angaben der Nachrichtenagentur Ansa wurde es von zwei Schiffen des Militärs eskortiert. Auf Bildern war zu sehen, dass auch ein Segelschiff der Organisation, das die „Open Arms“ unterstützt, in den italienischen Gewässern ausharrte.\nDer rechtsnationale Innenminister Matteo Salvini hatte dem Rettungsschiff die Einfahrt in die Territorialgewässer des Landes verboten. Nach Angaben von Open-Arms-Gründer Oscar Camps hatte die Organisation dagegen beim Verwaltungsgericht Einspruch eingelegt, das daraufhin die Einfahrt in die Gewässer autorisierte.\n„Weiterhin ohne Hafen, aber das Ende dieses Alptraums nähert sich“, twitterte die Organisation. Das spanische Fernsehen zeigte Bilder der Migranten, die bei hohem Wellengang erschöpft am Boden des Decks liegen.\nVerwaltungsgericht weicht Sicherheitsgesetz auf\nErst kürzlich war ein Sicherheitsgesetz in Italien in Kraft getreten, das Strafen bis zu einer Million Euro für Seenotretter vorsieht, die unerlaubt in die Territorialgewässer einfahren. Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts weicht es im Fall der „Open Arms“ nun auf.\nSalvini, Chef der rechten und ausländerfeindlichen Lega, zeigt sich unnachgiebig und hat bereits angekündigt, Einspruch einzulegen. Zudem hat er ein neues Verbot erlassen. Welche Konsequenzen das für die „Open Arms“ haben könnte, war zunächst unklar.\nDer Großteil der Migranten harrt bereits seit zwei Wochen auf dem Schiff aus, die übrigen sind seit ihrer Rettung vor fast einer Woche an Bord. Unter den Menschen sind viele Minderjährige. Zeitweise hatten die Seenotretter 160 Migranten an Bord, einige von ihnen wurden unter anderem aus gesundheitlichen Gründen schon frühzeitig nach Malta und Italien gebracht.\nMinderjährige Migranten: „Open Arms“ bittet Spanien um Aufnahme\nSeenotrettung: EU-Kommission ruft EU-Staaten zu Solidarität auf\nMalta blockiert erstmals Einlaufen von Rettungsschiff\nEin Sprecher des Bundesinnenministeriums sagte, Deutschland habe sich bislang bereits zur Übernahme von mehr als 300 aus Seenot geretteten Menschen bereit erklärt. „Auch im Fall der Migranten auf der ,Open Arms' gilt: Die Bundesregierung verschließt sich einer Lösung nicht und ist hierzu im Gespräch mit der Europäischen Kommission.“ Ein EU-Kommissionssprecher sagte, die Brüsseler Behörde sei in Kontakt mit den Mitgliedsstaaten.\nIn der Zwischenzeit erklärte sich Spanien gegenüber Italien bereit, einen Teil der Schutzsuchenden aufzunehmen, sobald die Menschen an Land gehen. Während Madrid zunächst immer betont habe, der Druck auf das Land sei wegen der an Spaniens Küsten ankommenden Migranten schon hoch genug, habe man wegen der prekären Lage an Bord nun die Meinung geändert, schrieb die spanische Zeitung El País.\nNeben Italien hatte auch Malta der „Open Arms“ die Einfahrt in einen Hafen verwehrt. Die Mittelmeer-Anrainer verlangen, dass andere EU-Staaten vorab eine Aufnahme der Migranten zusichern.\nDerzeit sucht auch die „Ocean Viking“ der Hilfsorganisationen SOS Méditerranée und Ärzte ohne Grenzen mit 356 geretteten Migranten an Bord nach einem Hafen. Das Schiff befindet sich in internationalen Gewässern und war am Mittwoch südlich zwischen der italienischen Insel Linosa und Malta. Nach Angaben der Seenotretter sind viele Migranten wegen schlechter Wetterbedingungen seekrank. © dpa/aerzteblatt.de\nKreis Ahrweiler: Unterstützung für traumatisierte Flutopfer ausgeweitet