Rosuvastatin kaufen deutschland. Bestellen Rosuvastatin ohne rezept!\nRosuvastatin kaufen Deutschland kein Problem. Online Apotheke hilft dir immer dabei.\n1 Rosuvastatin wird verwendet für:\n2 Rosuvastatin nicht verwenden, wenn:\n3 Vor der Verwendung von Rosuvastatin:\n4 Wie Rosuvastatin verwendet:\n6 Mögliche Nebenwirkungen von Rosuvastatin:\nRosuvastatin wird verwendet für:\nAbsenkung hoher Cholesterin und Triglyceride bei bestimmten Patienten. Es erhöht auch High-density-Lipoprotein (HDL) (gutes) Cholesterin-Werte. Es wird verwendet, um langsam Arteriosklerose (Verengung der Arterien) bei Patienten mit hohem Cholesterinspiegel. Es wird in einigen Patienten verwendet, um das Risiko von Herzinfarkt oder Schlaganfall. Es wird auch in einigen Patienten zur reduzieren die Notwendigkeit für medizinische Verfahren, verstopfte Herzgefäße zu öffnen. Es wird zusammen mit einer entsprechenden Diät verwendet. Es kann auch verwendet werden, für andere Bedingungen als die von Ihrem Arzt bestimmt.\nRosuvastatin ist ein HMG-CoA-Reduktase-Inhibitor, auch bekannt als ein statin. Es funktioniert durch die Verringerung der Produktion von bestimmten Fettstoffen im Körper, einschließlich Cholesterin.\nRosuvastatin nicht verwenden, wenn:\nUnser Online-Shop bietet allen Kunden die Möglichkeit, Rosuvastatin kaufen – ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis.\nSie sind allergisch gegen jegliche Zutaten in rosuvastatin\nSie haben aktive Lebererkrankung oder ungeklärte abnorme Leberfunktionstests\nSie schwanger sind, denken Sie möglicherweise schwanger, schwanger, oder stillen\nVor der Verwendung von Rosuvastatin:\nEinige medizinischen Bedingungen können mit Rosuvastatin interagieren. Informieren Ihren Arzt oder Apotheker wenn Sie irgendwelche medizinischen Bedingungen, vor allem, wenn eine der folgenden Optionen auf Sie zutreffen:\nWenn Sie schwanger sind, wenn Sie planen, schwanger zu werden oder stillen\nWenn Sie eine Geschichte von Muskel-Probleme (z. B. Schmerzen, Schwäche), einschließlich Muskel-Probleme mit der Verwendung von einem anderen statin (z. B. Simvastatin) oder eine Familiengeschichte von erblichen Muskel-Probleme\nWenn Sie niedrigen Blutdruck, eine schwere Infektion, Nierenprobleme, Leberprobleme, Schilddrüsen-Probleme, Diabetes oder hohe Blutzuckerwerte oder einer Vorgeschichte von Krampfanfällen haben\nWenn Sie sind dehydriert, haben erhöhte Blutspiegel von Kreatin Creatinphosphokinase (CPK); oder Stoffwechsel, hormonelle, oder Elektrolyt-Probleme\nbist du an der Dialyse\nWenn Sie Alkohol trinken oder eine Geschichte von Alkoholmissbrauch haben\nWenn Sie eine Organtransplantation gehabt haben oder kürzlich größere Operation oder eine schwere Körperverletzung hatten\nWenn Sie übermäßige körperlichen Betätigung tun\nIn einem hart umkämpften Umfeld, als Rosuvastatin kaufen im Internet einfach und erschwinglich wurde, entwickelten wir eine Strategie und einen Vorschlag, warum Sie uns kontaktieren!\nEinige Medikamente können mit Rosuvastatin interagieren. Informieren Sie Ihren behandelnden Arzt, wenn Sie andere, vor allem eines der folgenden Arzneimittel sind:\nColchicin, Cyclosporin, Daptomycin, Fibrate (z. B. Clofibrat, Fenofibrate, Gemfibrozil), HIV-Protease-Inhibitoren (z. B. Atazanavir, Lopinavir und Ritonavir) oder Niacin weil sie das Risiko von Muskel oder Niereprobleme erhöhen\nDronedaron, Eltrombopag, oder Itraconazol weil sie das Risiko von Nebenwirkungen von Rosuvastatin erhöhen\nAntikoagulantien (z. B. Warfarin), Cimetidin, Ketoconazol, Sirolimus, Spironolacton oder Tacrolimus weil das Risiko von Nebenwirkungen kann sich von Rosuvastatin\nKann dies keine vollständige Liste aller Interaktionen, die auftreten können. Fragen Sie Ihren behandelnden Arzt, ob Rosuvastatin kann Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten, die Sie nehmen. Wenden Sie sich an Ihren Arzt bevor Sie starten, stoppen, oder ändern Sie die Dosis der Medikamente.\nWie Rosuvastatin verwendet:\nEinsatz Rosuvastatin wie von Ihrem Arzt verordnet. Überprüfen Sie das Etikett auf die Medizin für genaue Dosierungsanleitung.\nNachdem Sie herausgefunden haben, wo Rosuvastatin kaufen ist, müssen Sie feststellen, ob der Preis zu Ihnen passt.\nGibt es eine extra Packungsbeilage mit Rosuvastatin. Sprechen Sie mit Ihrem Apotheker, wenn Sie Fragen zu diesen Informationen haben.\nNehmen Sie den Mund mit oder ohne Nahrung Rosuvastatin.\nWenn Sie auch ein Antacida nehmen, in dem Aluminium oder Magnesium, nehmen sie mindestens 2 Stunden nach der Einnahme von Rosuvastatin. Überprüfen Sie mit Ihrem Arzt, wenn Sie irgendwelche Fragen haben.\nEinnahme von Rosuvastatin zur gleichen Zeit jeden Tag hilft Ihnen, denken Sie daran, it.\nWeiter mit Rosuvastatin, auch wenn Sie sich wohl fühlen. Verpassen Sie keine Dosen.\nWenn Sie eine Dosis von Rosuvastatin, bringen Sie es so bald wie möglich. Wenn es fast Zeit für Ihre nächste Dosis ist, überspringen Sie die vergessene Dosis und gehen Sie zurück zu Ihrem regelmäßigen Dosierungsschema. Nehmen Sie nicht 2 Dosen auf einmal oder innerhalb von 12 Stunden von einander.\nFragen Sie Ihren behandelnden Arzt fragen, die Sie möglicherweise zur Verwendung von Rosuvastatin.\nRosuvastatin kann Schwindel verursachen. Dieser Effekt kann noch schlimmer, wenn Sie es mit Alkohol oder bestimmte Arzneimittel sein. Verwenden Sie Rosuvastatin mit Vorsicht. Nicht Auto fahren oder andere möglicherweise unsichere Aufgaben, bis Sie wissen, wie Sie reagieren auf it.\nRosuvastatin kann Probleme mit der Leber verursachen. Selten wurde bei Patienten unter Rosuvastatin schweren und manchmal tödlichen Leberversagen berichtet. Das Risiko der Entwicklung Probleme mit der Leber kann größer sein, wenn Sie täglich oder in großen Mengen mit Rosuvastatin Alkohol trinken, oder wenn Sie eine Geschichte von Leber-Probleme haben. Fragen Sie Ihren Arzt vor dem Trinken von Alkohol während der Einnahme von Rosuvastatin. Informieren Sie Ihren Arzt sofort, wenn Sie von Leber-Probleme (zB Symptome, Gelbfärbung der Haut oder Augen dunkler Urin blass Hocker; schwere und anhaltende Übelkeit, Appetitlosigkeit oder Magenschmerzen; ungewöhnliche Müdigkeit).\nFolgen der Ernährung und Bewegung Programm, die Sie durch Ihren behandelnden Arzt.\nInformieren Sie Ihren Arzt oder Zahnarzt, dass Sie Rosuvastatin nehmen, bevor Sie keine ärztliche oder zahnärztliche Versorgung, Notfallversorgung oder Chirurgie erhalten.\nSollten Frauen, die schwanger werden können effektive Geburtenkontrolle während der Einnahme von Rosuvastatin. Fragen Sie Ihren Arzt, wenn Sie Fragen zur Verwendung von Geburtenkontrolle haben.\nMit Rosuvastatin können\nMuskel-Probleme (Myopathie) auftreten. Das Risiko von Muskel-Probleme möglicherweise mehr in Menschen, die höhere Dosen von Rosuvastatin, bei Menschen 65 Jahre und älter, oder bei Menschen, die Leber- oder Nierenproblemen oder Schilddrüsenunterfunktion. Es kann auch mehr in diejenigen, die es mit bestimmten anderen Medikamenten (z. B. Niacin) dauern. Melden Sie unerklärlichen Muskelschmerzen, Empfindlichkeit oder Schwäche mit Ihrem Arzt sofort, vor allem, wenn Sie auch ein Fieber oder allgemeine körperliche Beschwerden haben oder wenn Sie Muskel-Probleme haben, die auch nach bestehen Ihr Arzt Sie gesagt hat die Einnahme von Rosuvastatin.\nDiabetes-Patienten – Rosuvastatin kann Ihren Blutzucker. Überprüfen Sie den Blutzuckerspiegel eng. Fragen Sie Ihren Arzt, bevor Sie die Dosis Ihres Diabetes-Medizin ändern.\n-Lab-Tests, einschließlich der Cholesterinspiegel im Blut, die Funktion der Leber, Nierenfunktion und CPK-Blutspiegel können durchgeführt werden, während der Verwendung von Rosuvastatin. Diese Tests können verwendet werden, um Ihren Zustand zu überwachen oder überprüfen Sie, ob Nebenwirkungen. Achten Sie darauf, halten alle Termine für Arzt und Labor.\nRosuvastatin bei asiatischen Patienten mit Vorsicht zu verwenden und bei älteren Menschen, sie möglicherweise empfindlicher auf deren Auswirkungen, insbesondere schwere Muskel-Probleme (z. B. Muskelschmerzen, Empfindlichkeit oder Schwäche).\nRosuvastatin sollte mit äußerster Vorsicht bei Kindern jünger als 10 Jahre alt verwendet werden, Sicherheit und Wirksamkeit bei diesen Kindern sind nicht bestätigt worden.\nSchwangerschaft und Stillzeit: Rosuvastatin nicht verwenden, wenn Sie schwanger sind. Es kann den Fötus schädigen. Zu vermeiden, schwanger zu werden, während Sie es einnehmen. Wenn Sie glauben, schwanger zu sein, kontaktieren Sie sofort Ihren Arzt. Es ist nicht bekannt, ob dieses Medikament in der Muttermilch gefunden wird. Nicht stillen, während der Einnahme von Rosuvastatin.\nMögliche Nebenwirkungen von Rosuvastatin:\nAuch wenn Sie sich Rosuvastatin kaufen kostengünstig entscheiden, können Sie die Qualität der Ware sicherstellen, denn wir übernehmen alle Gewährleistungsverpflichtungen.\nVerstopfung, Kopfschmerzen, Übelkeit; Magenschmerzen, Schwäche.\nHier bieten wir Ihnen die Möglichkeit, Rosuvastatin kaufen zu den besten Preisen.\nSchwere allergische Reaktionen (Hautausschlag, Nesselsucht; Juckreiz; Schwierigkeiten beim Atmen oder schlucken; Engegefühl in der Brust; Schwellung der Mund, Gesicht, Lippen oder Zunge ungewöhnliche Heiserkeit); blutiger oder dunkler Urin, Veränderungen in der Höhe von Urin produziert, Schmerzen in der Brust; Verwirrung ; Depression; Gelenkschmerzen; Gedächtnisstörungen (z. B. Vergesslichkeit, Verlust des Gedächtnisses); Muskelschmerzen, Empfindlichkeit oder Schwäche (mit oder ohne Fieber oder Müdigkeit); rote, geschwollene, Blasen oder Peeling Haut; schweren oder anhaltenden Kopfschmerzen; schwere und anhaltende Übelkeit oder Erbrechen; schwere Magen- oder Rückenschmerzen (mit oder ohne Übelkeit oder Erbrechen); Schwellung der Hände, Knöchel oder Füße; Symptome von Leber-Probleme (zB, Gelbfärbung der Haut oder Augen, dunkler Urin, blasse Stühle, Appetitlosigkeit, ungewöhnliche Müdigkeit); Probleme mit dem schlafen.\nRosuvastatin kaufen über das Internet – das ist auch ein Weg, um Geld zu sparen, denn im Internet zahlt niemand die Miete einer Apotheke, was bedeutet, dass die Preise für Medikamente niedriger sind.\nKontakt Rosuvastatin Kaufen Deutschland (der American Association of Poison Control Centers), Ihren lokalen Vergiftungszentrale oder Notaufnahme sofort.\nOrdnungsgemäße Lagerung von Rosuvastatin:\nStore Rosuvastatin bei Raumtemperatur zwischen 68 und 77 Grad F (20 bis 25 Grad C). Aufbewahren von Hitze, Feuchtigkeit und Licht. Speichern Sie keine im Badezimmer. Halten Sie Rosuvastatin außerhalb der Reichweite von Kindern und von Haustieren.\nWenn Sie Fragen zur Rosuvastatin haben, wenden Sie sich bitte mit Ihrem Arzt, Apotheker oder andere Leistungserbringer.\nRosuvastatin soll nur durch den Patienten verwendet werden, für die es vorgeschrieben ist. Teilen sie nicht mit anderen Menschen.\nWir bieten Ihnen zu wählen, Sie ein Rosuvastatin kaufen online mit unserer Website.\nDiese Information sollte nicht verwendet werden, zu entscheiden, ob Rosuvastatin oder andere Arzneimittel nehmen. Nur Ihr Arzt oder Ärztin hat das Wissen und Training zu entscheiden, welches Medikament für Sie geeignet sind. Diese Informationen billigen keine Medizin als sichere, effektive oder zugelassen für die Behandlung jedes Patienten oder gesundheitlichen Zustand nicht. Dies ist nur eine kurze Zusammenfassung der allgemeine Informationen über Rosuvastatin. Es beinhaltet nicht alle Informationen über Einsatzmöglichkeiten, Richtungen, Warnungen, Vorsichtsmaßnahmen, Wechselwirkungen, Nebenwirkungen oder Risiken, die für Rosuvastatin gelten können. Diese Information ist nicht spezifische medizinische Beratung und Informationen erhalten Sie von Ihrem Arzt nicht ersetzen. Sie müssen mit Ihrem Arzt für vollständige Informationen über die Risiken und Vorteile der Verwendung von Rosuvastatin sprechen.\nPREVIOUS POST ← Urispas kaufen deutschland. Bestellen Urispas ohne rezept!\nNEXT POST Amoxil kaufen deutschland. Bestellen Amoxil ohne rezept! →


Globales Konto in mail möglich? | Apfeltalk\nGlobales Konto in mail möglich?\nDieses Thema im Forum "Mailprogramme" wurde erstellt von Dark-Father, 25.01.10.\nseit ein paar Tagen bin ich stolzer Besitzer eines iMAC.\nEs funktioniert alles tadellos und ich bin sehr zufrieden, habe aber trotzdem eine Frage\nWissen würde ich gerne, ob es möglich ist, mit mail ein globales Konto ähnlich wie im Thunderbird anzulegen, also EINEN Posteingang, Gesendete mails, Entwürfe, Papierkorb, ... für alle vorhandenen POP Konten.\nVielen Dank schon mal für Info.\n#1 Dark-Father, 25.01.10\nDas Gerät heißt iMac. MAC ist lt. Wikipedia "ist die Hardware-Adresse jedes einzelnen Netzwerkadapters, die zur eindeutigen Identifizierung des Geräts in einem Rechnernetz dient."\nein globales Konto kannst du dir in Mail einrichten. Schau in der Hilfe nach Mail/Verwalten von E-Mails mithilfe von Regeln.\ndanke für die Antwort und sorry für die falsche Schreibweise\nEine feste Funktion wie eben in TB wäre schöner gewesen, aber evt. geht es so auch\n#3 Dark-Father, 26.01.10\nDa sind die Userwünsche ganz unterschiedlich. Die einen wünschen sich, dass E-Mails an unterschiedliche Adressen in getrennte Ordner flutschen, die anderen wollen nur einen Ordner, wie du. Mit den Regeln kann man aber beides bewältigen. Mit ein wenig Konzentration ist es ganz einfach.\n#4 salome, 26.01.10\nAlso eine globale Ansicht gibt es doch, einfach Eingang, Gesendet etc. zuklappen. Solange du keine Webmail nutzt hast du deine Mails dann von mehreren Accounts gesammelt an einem Ort. Der Vorteil ist, du kannst trotzdem mal nach Account aufschlüsseln.\n#5 Tekl, 26.01.10\ndas hatte ich so noch gar nicht versucht einfach auf den jeweilige Überordner klicken, so wollte ich das\nDanke schön aber auch für den Tipp mit den Regeln, das versuche ich dann mit was anderem.\n#6 Dark-Father, 26.01.10


Urt. v. 21.06.2005, Az.: B 8 KN 1/04 KR R\nKrankenversicherung: Nach Sterilisation gibt's keine bezahlte Injektion\nHat sich ein Ehemann nach der Geburt seines Kindes sterilisieren lassen, so kann das Ehepaar — ändert es seine Familienplanung — später nicht verlangen, dass die Kosten für eine künstliche Befruchtung der Frau durch eine Spermieninjektion von der gesetzlichen Krankenversicherung übernommen werden. Das gilt auch dann, wenn zuvor eine Wiederherstellung der Zeugungsfähigkeit des Mannes „in die Hose geht“. Nur wenn die Sterilisation seinerzeit wegen einer Krankheit des Mannes nötig gewesen wäre, könnte nunmehr die Bezahlung der künstlichen Befruchtung durch die Kasse in Frage kommen.\nKostenübernahme für eine künstliche Befruchtung mittels In-Vitro-Fertilisation (IVF) in Verbindung mit einem Verfahren der intrazytoplasmatischen Spermieninjektion (ICSI) ; Voraussetzungen für die Übernahme der Kosten für medizinische Maßnahmen zur Herbeiführung einer Schwangerschaft; Folgen einer Vollendung des 50. Lebensjahrs durch männliche Versicherte bzw. des 40. Lebensjahrs durch weibliche Versicherte ; Notwendigkeit des Vorliegens einer ungewollten Kinderlosigkeit; Maßnahmen zur Herstellung der Zeugungsfähigkeit und Empfängnisfähigkeit nach erfolgter Sterilisation; Folgen der Wahl der Sterilisation als Mittel der "dauerhaften Empfängnisverhütung" nach der Geburt eines gemeinsamen Kindes\nReferenz: JurionRS 2005, 19342\nAktenzeichen: B 8 KN 1/04 KR R\nLSG Sachsen-Anhalt - 11.12.2003\nSG Halle - 22.01.2003\n§ 24b Abs. 1 S. 1 SGB V\nNZS 2006, 202-204 (Volltext mit amtl. LS)\nNZS 2005, VI Heft 7 (Kurzinformation)\nSGb 2005, 447-448 (Volltext)\nauf die mündliche Verhandlung vom 21. Juni 2005\ndie ehrenamtlichen Richter Dr. Roth und Weniger\nAuf die Revision der Beklagten werden das Urteil des Landessozialgerichts Sachsen-Anhalt vom 11. Dezember 2003 und das Urteil des Sozialgerichts Halle vom 22. Januar 2003 aufgehoben und die Klage abgewiesen.\nDie Beteiligten streiten über die Kostenübernahme für eine künstliche Befruchtung mittels IN-Vitro-Fertilisation (IVF) in Verbindung mit einem Verfahren der intrazytoplasmatischen Spermieninjektion (ICSI).\nDie im Februar 1975 geborene Klägerin und der im November 1968 geborene Kläger sind miteinander verheiratet. In die Ehe hat die Klägerin zwei Kinder eingebracht. Ein gemeinsames Kind wurde im Februar 1997 geboren. Im Dezember 1997 ließ sich der Kläger freiwillig sterilisieren. Eine im April 2001 zur Wiederherstellung seiner Zeugungsfähigkeit durchgeführte Vasovasostomie (Verbindung der Samenleiterstümpfe) hatte keinen Erfolg.\nIm Dezember 2001 beantragten die Kläger bei der Beklagten als ihrer gemeinsamen Krankenkasse die Kostenübernahme für eine IVF-Behandlung mit Durchführung der ICSI. Sie bezogen sich dabei auf das Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 3. April 2001 (B 1 KR 40/00 R - BSGE 88, 62 [BSG 03.04.2001 - B 1 KR 40/00 R] = SozR 3-2500 § 27a Nr. 3) zur Übernahme der Kosten für das ICSI-Verfahren sowie die ärztliche Bescheinigung von Dr. K. über die medizinische Notwendigkeit der Behandlung und einen Befundbericht von Prof. Dr. R. /Dr. K. vom Zentrum für Gynäkologie und Geburtshilfe der Universität H. , wonach ein starker Wunsch der Kläger nach einem zweiten gemeinsamen Kind bestehe und eine operative Samengewinnung mit anschließender ICSI-Behandlung die einzige Chance sei, noch zu einem gemeinsamen Kind zu kommen. Die Beklagte lehnte den Antrag mit Bescheid vom 11. April 2002 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 10. Juni 2002 ab. Zur Begründung verwies sie auf die Richtlinien des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen; danach bestehe nach einer Sterilisation grundsätzlich kein Anspruch auf Leistungen zur künstlichen Befruchtung.\nIm Klageverfahren haben die Kläger ihr Vorbringen aus dem Widerspruchsverfahren wiederholt, dass sich der Kläger seinerzeit unter Zeitdruck zu der Sterilisation entschieden habe und dies der größte Fehler seines Lebens gewesen sei, und sie haben betont, wie wichtig es für sie sei, ein weiteres Kind zu bekommen. Das Sozialgericht Halle (SG) hat eine Auskunft der Dr. K. vom 1. Oktober 2002 eingeholt, wonach der Kläger 1997 eine normale Fertilität aufgewiesen habe und das jetzige Fehlen von Spermien auf die Vasektomie und die fehlgeschlagene Refertilisierung zurückgeführt werden müsse. Mit Urteil vom 22. Januar 2003 hat das SG die Beklagte unter Aufhebung des angefochtenen Bescheids verurteilt, die Kosten für eine künstliche Behandlung mittels ICSI nebst hormonellen Vorbehandlungen zu übernehmen. Die Berufung der Beklagten hat das Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (LSG) mit Urteil vom 11. Dezember 2003 zurückgewiesen. Zur Begründung hat es im Wesentlichen ausgeführt: Der Anspruch auf die beantragten Leistungen ergebe sich aus § 27a Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V). Beide Kläger seien bei der Beklagten gesetzlich krankenversichert und erfüllten die gesetzlichen Voraussetzungen für medizinische Maßnahmen zur Herbeiführung einer Schwangerschaft gemäß § 27a Abs. 1 Nr. 1 bis 5 SGB V. Den Unterlagen lasse sich zwar nicht entnehmen, ob die Kläger bereits von einem Arzt, der die Behandlung nicht selbst vornehme, über die Therapie unter Berücksichtigung ihrer medizinischen und psychosozialen Gesichtspunkte unterrichtet worden seien, eine etwa noch erforderliche Unterrichtung könne aber noch nachgeholt werden. Die vorzunehmende ICSI-Behandlung gehöre nach Ziff.10.5 der Richtlinien über ärztliche Maßnahmen zur künstlichen Befruchtung in der Fassung vom 14. August 1990, zuletzt geändert durch Bekanntmachung vom 26. Februar 2002 (BAnz Nr. 92 vom 22. Mai 2002 S 10941) zu den zugelassenen Methoden; auch die weiteren medizinischen Indikationen gemäß Ziff.11.5 der Richtlinien seien gegeben. Die auf eigenen Wunsch des Klägers früher durchgeführte Sterilisation stehe dem Anspruch der Kläger nicht entgegen. Soweit der Bundesausschuss unter Ziff.2 Satz 4 und 5 seiner gemäß § 27a Abs. 5 SGB V erlassenen Richtlinien geregelt habe, dass nach einer Sterilisation grundsätzlich kein Anspruch auf Leistungen zur künstlichen Befruchtung bestehe, verstoße diese untergesetzliche Regelung gegen das Gesetz, das in § 27a SGB V weder einen solchen Leistungsausschluss vorsehe noch den Bundesausschuss ermächtige, ihn zu regeln. Für ihre Auffassung, dass eine künstliche Befruchtung nur bei körpereigener oder durch Krankheit verursachter Unfruchtbarkeit bzw. Zeugungsunfähigkeit zulässig sei, könne sich die Beklagte auch nicht auf § 27 Abs. 1 Satz 4 SGB V berufen, wonach eine Refertilisierung nach einer freiwilligen Sterilisation keine Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung sei. Eine direkte oder analoge Ausdehnung dieser Einschränkung des Leistungsumfangs für eine Krankenbehandlung auf die Leistungen zur Herbeiführung einer Schwangerschaft sei unzulässig, weil Maßnahmen der künstlichen Befruchtung kein Unterfall der Krankenbehandlung seien, sondern sich auf einen eigenständigen Versicherungsfall bezögen. Ihre gesetzessystematische Zuordnung zur Krankenbehandlung stelle lediglich sicher, dass die Versicherten im Rahmen dieser Maßnahmen Anspruch auf Krankenbehandlung nach § 27 Abs. 1 Satz 2 SGB V hätten, wenn die für diese Leistungen erforderlichen gesetzlichen Voraussetzungen vorlägen. Eine Regelungslücke sei nicht erkennbar. Trotz ihrer sachlichen Nähe unterschieden sich Anspruch auf Refertilisierung und künstliche Befruchtung beträchtlich; während im Mittelpunkt des § 27a SGB V der Kinderwunsch des Ehepaares stehe, erreiche die Refertilisierung zunächst nur den einzelnen betroffenen Versicherten; sie könne allein im Rahmen der Erforderlichkeit bzw. der Erfolgsaussichten der künstlichen Befruchtung eine Rolle spielen. Der Ausschluss des Anspruchs auf eine künstliche Befruchtung bei vorangegangener freiwilliger Sterilisation treffe zudem direkt auch den zeugungsfähigen Ehepartner, der möglicherweise keinen Einfluss auf die Entscheidung des anderen Ehepartners gehabt habe. Gerade deshalb möge der Gesetzgeber erwogen haben, von einem Ausschluss, wie er unmittelbar in § 27 Abs. 1 Satz 4 SGB V geregelt sei, bei der künstlichen Befruchtung abzusehen. Im Übrigen habe das BSG in seinem Urteil vom 3. April 2001 auch die Auffassung vertreten, dass es im Rahmen der künstlichen Befruchtung auf die Ursache der Infertilität nicht ankomme; dies müsse dann ebenfalls für eine Infertilität infolge einer freiwilligen Sterilisation gelten. Da der Gesetzgeber insoweit keinen Versagungsgrund geregelt habe, habe ihn der Bundesausschuss auch nicht über die Richtlinien schaffen können. § 27a Abs. 5 SGB V ermächtige ihn nur, die medizinischen Einzelheiten zu Voraussetzungen, Art und Umfang der Maßnahmen der künstlichen Befruchtung zu bestimmen. Der Ausschluss von Leistungen wegen vorangegangener Sterilisation sei keine medizinische Einzelheit, welche den fachlichen Sachverstand des Bundesausschusses benötige, sondern eine tatbestandliche Voraussetzung über den Zugang zu Leistungen dem Grunde nach, welche allein dem Gesetzgeber vorbehalten sei. Der Umstand, dass die Kinderlosigkeit der Eheleute wegen vorangegangener Sterilisation bestehe, sei eine Tatsache, für die es einer Regelung durch den Bundesausschuss nur insoweit bedürfe, als Art und Umfang der Maßnahmen zur künstlichen Befruchtung bei dieser Art der Zeugungsunfähigkeit zu bestimmen seien. Die von der Beklagten nicht geprüfte Ausnahmevorschrift dürfte außerdem zu unbestimmt sein, weil sie den Rahmen des Ermessens hinsichtlich der Ausnahme nicht deutlich abstecke.\nMit der vom LSG zugelassenen Revision rügt die Beklagte eine Verletzung von §§ 27a und 27 Abs. 1 Satz 4 SGB V. Sie trägt vor, die künstliche Befruchtung nach § 27a SGB V stelle nach ihrer Auffassung eine Maßnahme der Krankenbehandlung dar; neben den speziellen Voraussetzungen des § 27a SGB V müsse daher auch das allgemeine Merkmal der Krankheit i.S. des § 27 SGB V gegeben sein. Die Unfruchtbarkeit der Ehegatten sei sehr wohl eine körperliche oder psychische Regelwidrigkeit i.S. von § 27 SGB V, diese könne nur medizinisch nicht erklärt bzw. nicht auf einen Ehegatten bezogen werden. Die Kenntnis der Entstehungsgründe sei aber nicht Voraussetzung für den Versicherungsfall der Krankheit und für Leistungen der Krankenbehandlung; es sei ausreichend, wenn ein regelwidriger Gesundheitszustand vorliege, der dann ggf. nur in seinen Symptomen bekämpft werden könne. Aus § 27 Abs. 1 Satz 4 SGB V sei zu schließen, dass die Unfruchtbarkeit nur dann als Krankheit angesehen werden könne, wenn sie schicksalhaft bestehe oder wegen einer durch Krankheit erforderlichen Sterilisation eingetreten oder die ursprünglich vorhandene Zeugungs- oder Empfängnisfähigkeit durch Krankheit verloren gegangen sei. Der vom Versicherten ohne medizinische Indikation bewusst und gewollt herbeigeführte Zustand der Unfruchtbarkeit stelle ebenso wenig eine Krankheit dar wie ein nach einer auf freiem Willensentschluss beruhenden Sterilisation eingetretener Sinneswandel als Krankheit angesehen werden könne. Wenn mit dem Urteil des 1. Senats des BSG vom 30. April 2001 für Leistungen nach § 27a SGB V von einem eigenständigen Versicherungsfall ausgegangen werde, sei der von den Klägern geltend gemachte Anspruch ebenfalls nicht gegeben. Denn dann bestehe nach den Urteilen des 8. und des 1. Senats des BSG vom 25. Mai 2000 (B 8 KN 3/99 KR R - SozR 3-2500 § 27a Nr. 1 S 4) und vom 9. Oktober 2001 (B 1 KR 33/00 R - SozR 3-2500 § 27a Nr. 4 S 38 f) zwischen § 27a und § 27 SGB V ein Verhältnis der Spezialität, bei der die in der allgemeinen Vorschrift getroffenen grundsätzlichen Aussagen Gültigkeit auch für die Spezialnorm hätten, sofern dort nichts Abweichendes geregelt sei. Insoweit enthalte § 27 Abs. 1 Satz 4 SGB V eine Grundaussage, zu der § 27a SGB V nichts Abweichendes geregelt habe und bedeute daher im Rahmen des § 27a SGB V, dass die Versichertengemeinschaft auch nicht die Kosten für medizinische Maßnahmen zur Herbeiführung einer Schwangerschaft zu übernehmen habe, wenn die Unfähigkeit des Ehepaares, auf natürlichem Wege Kinder zu zeugen, darauf zurückzuführen sei, dass ein Partner sich bewusst oder gewollt habe sterilisieren lassen. Denn die künstliche Befruchtung sei dann nichts anderes als die Beseitigung der bewusst oder gewollt herbeigeführten Unfruchtbarkeit. Dieses Verständnis spiegele im Übrigen auch die Formulierung "Das Gesetz knüpft die Leistungspflicht der Krankenkasse nicht an einen regelwidrigen Körper- und Geisteszustand ihres Mitglieds, sondern an die ungewollte Kinderlosigkeit des Ehepaares..." im Urteil des 1. Senats vom 3. April 2001 (B 1 KR 22/00 R - BSGE 88, 51, 55 [BSG 03.04.2001 - B 1 KR 22/00 R] = SozR 3-2500 § 27a Nr. 2 S 14) wider. Die Richtlinien des Bundesausschusses stimmten daher mit dem Gesetz überein.\ndas Urteil des Landessozialgerichts Sachsen-Anhalt vom 11. Dezember 2003 und das Urteil des Sozialgerichts Halle vom 22. Januar 2003 aufzuheben und die Klage abzuweisen.\nSie halten das Urteil des LSG für zutreffend und verweisen auf die Gründe der erst- und der zweitinstanzlichen Entscheidung. Ergänzend tragen sie vor, selbst wenn § 27a SGB V voraussetze, dass der Kinderwunsch "ungewollt" nicht erfüllt werden könne, sei ihr Anspruch auf Leistungen zur künstlichen Befruchtung gegeben, weil sie sich zu der beim Kläger am 29. Dezember 1997 durchgeführten Sterilisation nur auf Grund einer psychischen Zwangslage gedrängt gefühlt hätten. Die Einnahme oraler Kontrazeptiva habe bei der Klägerin vor der Geburt des gemeinsamen Kindes zu erheblichen Unverträglichkeiten geführt, deswegen hätten sie nach der Geburt durch Verwendung von Kondomen verhütet. Bis Ende 1997 habe sich durch die Verwendung dieser Verhütungsmittel ein erhebliches Wundsein der Klägerin herausgestellt, sodass auch diese Art der Verhütung nicht weiter machbar gewesen sei. Durch die Medien seien sie auf die Möglichkeit der Sterilisation des Mannes als dauerhafte Empfängnisverhütung aufmerksam geworden. Bei dem Urologen Dr. E. habe der Kläger lediglich zur Beratung einen Termin am 29. Dezember 1997 vereinbart. Die Beratung sei allein in Anwesenheit des Klägers erfolgt. Der Urologe habe ihm dargestellt, die Möglichkeit der Sterilisation bestehe, der Kläger müsse sich aber bis zum nächsten Tag entscheiden, da ab dem 1. Januar 1998 die Krankenkassen die Kosten dafür nicht mehr tragen würden. Sodann habe ihn der Urologe darüber belehrt, dass trotz einer Sterilisation noch die Möglichkeit bestehe, dass der Kläger Kinder zeugen könne, und habe sich dafür einen Haftungsausschluss vom Kläger unterschreiben lassen. Danach habe der Kläger nur noch eine Nacht gemeinsam mit seiner Frau Zeit gehabt, sich über eine mögliche Sterilisation Gedanken zu machen. Auf Grund der drohenden alleinigen Kostentragung hätten sie sich Hals über Kopf entschlossen, die Sterilisation durchführen zu lassen; sie seien zum damaligen Zeitpunkt bereits mehrere Jahre arbeitslos gewesen und hätten keine Perspektive für die Zukunft gehabt. Nach der in der Praxis des Urologen ambulant durchgeführten Sterilisation sei es zu Komplikationen gekommen, der Kläger habe für eine Notoperation in die Ambulanz des Klinikums M. aufgenommen werden müssen und habe sich dort über den Jahreswechsel stationär befunden. Bereits am 31. Dezember 1997 hätten sie sich verständigt, dass die Sterilisation ein Fehler gewesen sei und sie es sich nicht reiflich hätten überlegen können. Sie hätten dann den Entschluss rückgängig machen wollen, was jedoch trotz entsprechender Operation nicht mehr möglich gewesen sei.\nDie zulässige Revision der Beklagten ist begründet. Ein Anspruch der Kläger auf Leistungen zur künstlichen Befruchtung ist nicht gegeben. Das LSG hätte daher auf die Berufung der Beklagten das Urteil des SG aufheben und die Klage abweisen müssen.\nNach § 27a Abs. 1 SGB V umfassen die Leistungen der Krankenbehandlung auch medizinische Maßnahmen zur Herbeiführung einer Schwangerschaft, wenn diese Maßnahmen (1) nach ärztlicher Feststellung erforderlich sind, (2) eine hinreichende Aussicht besteht, dass durch die Maßnahmen eine Schwangerschaft herbeigeführt wird, (3) die Personen, die die Maßnahmen beanspruchen wollen, miteinander verheiratet sind, (4) ausschließlich Ei- und Samenzellen der Ehegatten verwendet werden und (5) sich die Ehegatten vor Durchführung der Maßnahmen von einem Arzt, der die Behandlung nicht selbst durchführt, über eine solche Behandlung unter Berücksichtigung ihrer medizinischen und psychosozialen Gesichtspunkte haben unterrichten lassen und der Arzt sie an einen der Ärzte oder eine der Einrichtungen überwiesen hat, denen eine Genehmigung nach § 121a SGB V erteilt worden ist. Nach § 27a Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 SGB V, eingefügt durch Art 1 Nr. 14 des Gesetzes zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Modernisierungsgesetz) vom 14. November 2003 (BGBl I 2190) mit Wirkung vom 1. Januar 2004 (Art 37 GKV-Modernisierungsgesetz) besteht der Anspruch auf Leistungen der künstlichen Befruchtung zudem nicht, wenn männliche Versicherte das 50. Lebensjahr bzw. weibliche Versicherte das 40. Lebensjahr bereits vollendet haben. Einzelheiten zu Voraussetzungen, Art und Umfang der Maßnahmen nach § 27a Abs. 1 SGB V werden nach § 27a Abs. 4 SGB V durch die vom Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen (seit 1. Januar 2004: Gemeinsamer Bundesausschuss) gemäß § 92 SGB V zu erlassenden Richtlinien bestimmt.\nWie das LSG zutreffend ausgeführt hat, gehören zu den Leistungen i.S. von § 27a Abs. 1 SGB V im Grundsatz auch medizinische Maßnahmen zur Herbeiführung einer Schwangerschaft im Wege der künstlichen Befruchtung mittels ICSI. Diese in die Richtlinien über künstliche Befruchtung des Bundesausschusses i.d.F. vom 26. Februar 2002 (BAnz Nr. 92 vom 22. Mai 2002 S 10941) aufgenommene Technik der extrakorporalen Befruchtung wird im Wesentlichen bei Ehepaaren angewandt, die infolge einer Fruchtbarkeitsstörung des Mannes auf natürlichem Wege keine Kinder bekommen können. In solchen Fällen genügt es in der Regel nicht, Samen und Eizelle zur spontanen Verschmelzung im Reagenzglas o.ä. zusammenzubringen (IVF). Vielmehr muss ein einzelnes Spermium mit Hilfe einer mikroskopisch dünnen Nadel unmittelbar in die vorher nach Hormonbehandlung durch Follikelpunktion gewonnene Eizelle injiziert werden. Nach dem so außerhalb des weiblichen Körpers vorgenommenen Befruchtungsvorgang wird der entstandene Embryo in den Körper der Frau übertragen (Embryotransfer). Sofern zur Anwendung dieser Methode keine ausreichende Menge Spermien im Ejakulat vorhanden ist, können Spermien im Wege der testikulären Spermienextraktion (TESE) durch einen operativen Eingriff am Hoden gewonnen werden. Nach der Rechtsprechung des BSG konnten Versicherte für Maßnahmen der IVF mittels ICSI trotz deren Ausschluss in Nr. 10.5 der Richtlinien des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen "über ärztliche Maßnahmen zur künstlichen Befruchtung" in der Fassung vom 1. Oktober 1997 (BAnz Nr. 243 vom 31. Dezember 1997 S 15232) ab 1. Januar 1998 von ihrer Krankenkasse vorab eine Kostenübernahme verlangen, wenn feststand, dass die Leistung ansonsten in jedem Fall von ihr zu gewähren war. Die Leistungspflicht der beklagten Krankenkasse gemäß § 27a Abs. 3 SGB V erstreckt sich im Fall der ICSI zusätzlich zu den unmittelbar am Körper der bei ihr versicherten beiden Kläger vorzunehmenden Maßnahmen auch auf die extrakorporalen Behandlungsmaßnahmen (BSG Urteil vom 3. April 2001 - B 1 KR 40/00 R, BSGE 88, 62, 67 f = SozR 3-2500 § 27a Nr. 3 S 27 f, 35 f).\nNach den tatsächlichen Feststellungen des LSG sind im Fall der Kläger die Voraussetzungen des § 27a Abs. 1 Nr. 1 bis 4 SGB V erfüllt. Ein Ausschluss nach § 27a Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 SGB V kommt von vornherein nicht in Betracht. Die nach § 27a Abs. 1 Nr. 5 SGB V erforderliche Unterrichtung und Überweisung kann, wie das LSG zutreffend ausgeführt hat, noch nachgeholt werden, da die beantragte Maßnahme noch aussteht (BSG Urteil vom 3. April 2001 - B 1 KR 40/00 R - BSGE 88, 62, 63 [BSG 03.04.2001 - B 1 KR 40/00 R] = SozR 3-2500 § 27a Nr. 3 S 23). Leistungen nach § 27a SGB V zur Herbeiführung einer Schwangerschaft setzen aber voraus, dass der Kinderwunsch "ungewollt" nicht erfüllt werden kann. Diese Voraussetzung ist von den Klägern nicht erfüllt.\nVom Erfordernis der ungewollten Kinderlosigkeit als Voraussetzung für Leistungen nach § 27a SGB V ist der 1. Senat bereits in seinem Urteil vom 3. April 2001 (B 1 KR 22/00 R - BSGE 88, 51, 57 [BSG 03.04.2001 - B 1 KR 22/00 R] = SozR 3-2500§ 27a Nr. 2 S 16) ausgegangen und hat dies in seinem Urteil vom 22. März 2005 (B 1 KR 11/03 R - zur Veröffentlichung bestimmt) näher ausgeführt. Der erkennende Senat schließt sich dieser Auffassung an. Da sich das Merkmal der ungewollten Kinderlosigkeit auf das betroffene Ehepaar bezieht, ist die Kinderlosigkeit dann nicht "ungewollt", wenn auch nur einer der beiden Ehegatten seine Zeugungsfähigkeit ohne medizinische Indikation aufgibt. Dies ergibt sich aus dem systematischen Zusammenhang der Norm und wird durch ihre Entstehungsgeschichte bestätigt. Die Richtlinien des Bundesausschusses geben insoweit nur einen (allerdings ungenauen) Hinweis auf eine gesetzliche Einschränkung des Anspruchs auf künstliche Befruchtung.\nGemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB V stellen die Krankenkassen den Versicherten die im Dritten Kapitel des SGB V genannten Leistungen unter Beachtung des Wirtschaftlichkeitsgebots zur Verfügung, so weit diese Leistungen nicht der Eigenverantwortung des Versicherten zugerechnet werden. Leistungen, die nicht notwendig sind, dürfen die Krankenkassen nicht bewilligen (§ 12 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 SGB V). In diesem Sinn müssen auch Maßnahmen zur künstlichen Befruchtung erforderlich und nicht der Eigenverantwortung zuzurechnen sein.\nNach § 27 Abs. 1 Satz 4 SGB V kommen Maßnahmen zur Herstellung der Zeugungs- und Empfängnisfähigkeit nach erfolgter Sterilisation nur ausnahmsweise, nämlich dann in Betracht, wenn diese Fähigkeit von vornherein nicht vorhanden war oder sie durch Krankheit oder wegen einer durch Krankheit erforderlichen Sterilisation verloren gegangen war; andernfalls fällt die aus der Sterilisation folgende Unfruchtbarkeit in die Eigenverantwortung der Versicherten. Im Umkehrschluss folgt hieraus, dass Maßnahmen zur Herstellung der Zeugungs- und Empfängnisfähigkeit ausgeschlossen sind, wenn die Sterilisation andere als die in § 27 Abs. 1 Satz 4 SGB V genannten Gründe hatte. Denn die Wertung des Gesetzes würde unterlaufen, wenn Maßnahmen zur künstlichen Befruchtung nach § 27a SGB V zu erbringen wären, obgleich die an sich vorrangigen Leistungen zur (Wieder-)Herstellung der Zeugungs- oder Empfängnisfähigkeit nach § 27 Abs. 1 Satz 4 SGB V ausgeschlossen sind. Ein solcher Ehegatte ist fortan nicht mehr "ungewollt" kinderlos. Kommt es bei dem Betreffenden später zu einem Sinneswandel und verlangen er oder sein Ehegatte nunmehr Maßnahmen nach § 27a SGB V zur künstlichen Befruchtung, kollidiert dies mit dem früheren Verhalten zumindest eines Ehegatten. Eine Einstandspflicht der Solidargemeinschaft kann insoweit nicht angenommen werden, vielmehr beruht der Bedarf nach den gewünschten Leistungen zur künstlichen Befruchtung dann wesentlich auf einer Entscheidung der Betroffenen hinsichtlich ihrer Lebensführung und -planung und ist nicht von der gesetzlichen Krankenversicherung abzudecken, sondern - wie die nicht aus den in § 27 Abs. 1 Satz 4 SGB V genannten Gründen erfolgte Sterilisation - der Eigenverantwortung der Ehegatten zuzurechnen.\nAus der Entstehungsgeschichte des § 27a SGB V ergibt sich, dass das an zentraler Stelle in der Begründung der Initiative des Freistaats Bayern zum Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der künstlichen Befruchtung beim Menschen enthaltene Wort "ungewollt" (BR-Drucks 535/88 vom 15. November 1988 S 1) zwar in der Folge zur Begründung für die Einführung des § 27a SGB V nicht wieder ausdrücklich genannt wurde. Indes gingen auch die im engen Zusammenhang mit der Einführung des § 27a SGB V vorangetriebenen Arbeiten zu einem Fortpflanzungsmedizingesetz von dem zu regelnden Problem der "ungewollt kinderlosen" Ehepaare aus (BT-Drucks 11/1856 S 1, 2). Weiterhin wurde zur Begründung der Einführung des § 27a SGB V die Kinderlosigkeit als "schwere Beeinträchtigung des Lebens der betroffenen Paare und deren Lebensplanung" bezeichnet. Beruht die Zeugungsunfähigkeit eines Ehepartners auf einer medizinisch nicht notwendigen Sterilisation, kann von einer Beeinträchtigung der Lebensplanung "durch Kinderlosigkeit" keine Rede sein.\nEin Widerspruch zu den Ausführungen des 1. Senats in seinem Urteil vom 3. April 2001 (B 1 KR 40/00 R - BSGE 88, 62, 64 [BSG 03.04.2001 - B 1 KR 40/00 R] = SozR 3-2500 § 27a Nr. 3 S 24), dass der Anspruch auf Maßnahmen der künstlichen Befruchtung nicht an den regelwidrigen Körper- oder Geisteszustand des versicherten Ehegatten, sondern an die Unfruchtbarkeit des Ehepaares anknüpfe und es unerheblich sei, welche Umstände die Infertilität verursachten oder ob ihr eine Krankheit im krankenversicherungsrechtlichen Sinn zu Grunde liege, besteht nicht. Diese Ausführungen verstehen sich im Zusammenhang damit, dass - wie der 1. Senat weiter ausgeführt hat - nicht Krankheit den Versicherungsfall für einen Anspruch nach § 27a SGB V bilde, sondern die aus der Unfähigkeit des Paares, auf natürlichem Weg Kinder zu zeugen, resultierende Notwendigkeit einer künstlichen Befruchtung. Mit der Voraussetzung ungewollter Kinderlosigkeit wird nicht auf eine Krankheit abgestellt, vielmehr wird insoweit die Rangfolge berücksichtigt, in der nach dem Gesetz die vom Leistungsumfang der Krankenkassen erfassten Maßnahmen stehen. Die Frage einer Sterilisation spielte im Übrigen in dem der vorgenannten Entscheidung des 1. Senats zu Grunde liegenden Fall keine Rolle.\nDie Feststellungen des LSG, wonach sich der Kläger im Dezember 1997 freiwillig hat sterilisieren lassen, und das Vorbringen der Kläger ergeben keinen Anhalt dafür, dass es sich dabei um eine i.S. des § 27 Abs. 1 Satz 4 SGB V "durch" Krankheit erforderliche Sterilisation gehandelt haben könnte. Diese Einschränkung, die auf Grund der Änderung von § 24b Abs. 1 Satz 1 SGB V durch Art 1 Nr. 11 Buchst a GKV-Modernisierungsgesetz mit Wirkung ab 1. Januar 2004 auch den Leistungsanspruch bei Durchführung einer Sterilisation begrenzt, setzt voraus, dass die Sterilisation zur Behandlung einer Krankheit notwendig ist oder dass die Zeugungs- bzw. Empfängnisfähigkeit wegen eines regelwidrigen Körper- oder Geisteszustands zuverlässig und auf Dauer beseitigt werden soll (vgl auch BSG Urteil vom 22. März 2005 - B 1 KR 11/03 R - zur Veröffentlichung bestimmt, Umdruck S 10; Knispel in Peters, Handbuch der Krankenversicherung, § 24b SGB V, RdNr. 10). Nach ihrem Vortrag wählten die Kläger nach der Geburt ihres gemeinsamen Kindes die Sterilisation als Mittel der "dauerhaften Empfängnisverhütung", weil die von ihnen zuvor angewandten Verhütungsmethoden zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen der Klägerin geführt hatten. Dass es aus gesundheitlichen Gründen geboten war, eine Empfängnis der Klägerin dauerhaft auszuschließen, behaupten sie nicht und ist auch nicht ersichtlich. Wird die Sterilisation aber lediglich als Methode der Empfängnisverhütung gewählt, bleibt die Entscheidung dazu in der Eigenverantwortung der Versicherten. Deshalb ist es für die Frage der ungewollten Kinderlosigkeit auch unerheblich, wenn sich die Kläger - wie sie weiter vortragen - zu der Sterilisation des Klägers aus finanziellen Gründen unter Zeitdruck entschieden haben sollten.


POF Erprobung Welches taugt Plenty of FishEta Pof dating Aufwand – JK Group Railway Engineering Equipment co,Ltd\nPOF Erprobung Welches taugt Plenty of FishEta Pof dating Aufwand\nPOF Erprobung Welches taugt Plenty of FishEta Pof dating Aufwand Plenty of Fish Parece besteht bei jedem Durchschnitt die Gunst der Stunde dies drauf verlautbaren, irgendeiner Erleichterung kummert sich Lizenz treulich in Folge dessen. Allerdings seien dazu Verdachtsmomente oder aber unser Profibild unzureichend. Demzufolge das Benutzerkonto wirklich dicht werde, Uberzug allerdings betriebsam Reklame fur Perish […]\nParece besteht bei jedem Durchschnitt die Gunst der Stunde dies drauf verlautbaren, irgendeiner Erleichterung kummert sich Lizenz treulich in Folge dessen. Allerdings seien dazu Verdachtsmomente oder aber unser Profibild unzureichend. Demzufolge das Benutzerkonto wirklich dicht werde, Uberzug allerdings betriebsam Reklame fur Perish Gunstgewerblerin ubrige Flugel gemacht Anfang. POF sei komplett gratis nutzbar, bedeutungslos irgendeiner Nachrichtenversand kostet nil. Dies gibt die Aussicht Wafer SMS zugeknallt verschicken und auch aber ne Standardnachricht.\nWorin Der Regelwidrigkeit liegen soll, lablue lablue lablue konnten wir bloderweise in keinster Weise peilen, beide Nachrichtentypen Eintreffen au?ergewohnlich analog. Dirne andere Geflecht jener Aufmerksamkeitsgewinnung ist irgendeiner Versand durch Geschenken. Solche fahig sein Mittels Tokens gekauft weiterhin darauffolgend A option Mitglieder ubermittelt seien. Einer Schenkung ist sodann wanneer Symbolbild im jeweiligen Gemut des Empfangers ausgestellt. Perish Kontaktaufnahme sogar funktioniert einfach zumal war selbsterklarend, unter allen Umstanden Ausgaben einplanen Perish Paroli bieten manchmal aufwarts miteinander anstehen. Die autoren prognostizieren, dass Die Antwortrate wohnhaft bei Frauen wohnhaft bei so gut wie parece kommt treffend darauf an, sauber solcher Gerust ne Informationsaustausch verfasst werde.\nEinzeiler nackt Weckamin hatten funf vor zwolf keine Moglichkeit, dieweil folgende freundliche, offene Erstnachricht bessere Entwicklungsmoglichkeiten aufwarts Gunstgewerblerin Replik hat. Potentielle Kontakte fahig sein mit Welche Suchfunktion entdeckt man sagt, sie seien Conical buoy. Es existiert vier manche Suchtypen, Wafer jeder gratis nutzbar man sagt, Eltern seien. Diesbezuglich gehoren:. Sicher funktioniert Ein Glied Ferne uberhaupt nicht vollends. Wenn auch Welche Kilometerbegrenzung zu 25 Kilometer vereinbart wurde, bekommt man z. T. Singles aufgebraucht weiteren Landern angezeigt.\nZu dieser gelegenheit Zwang POF vorrangig nachbessern. Welche erweiterte Suche wird Ferner bleibt speziell knifflig, hier vermag gema? allen Akten gesucht Herkunft, Perish zu den Pflichtangaben im Gemutsart angebracht sein. Ob Kinderwunsch weiters auch Lebensalter, ob Religionszugehorigkeit weiters untergeordnet Ehestatus dieser Erziehungsberechtigte - die Suchfunktion wurde dass umfassend, nachdem unsereins Die Kunden so wohl wie gleichfalls Alabama doppelt empfanden. Welche Ermittlung entsprechend ihrem Benutzernamen funktioniert ungestort, werde dagegen gebrauchlich verruckt. Sicher Nutzernamen zu ausspionieren bringt unverhullt danach ein Spritzer, auf diese Weise lange man Perish bestimmte Fahrrolle unter DM Eingang vermutet unter anderem hinten ihr Suchtverhalten.\nBeilaufig Falls irgendeiner Beziehung im Vergleich zu DM weiteren Teilnehmer weg gegangen war, war dies vorstellbar Jenes qua Wafer Namenssuche wiederzufinden. Perish Heiratssuche war weiters bleibt unserer Standpunkt zu Welche uberflussigste Tretmuhle, schlie?lich die sich in keinster Weise durch irgendjemand erweiterten Ermittlung unterscheidet. Wohnhaft bei POF nachschauen die Mitgliedern besonders anders, unabhangig davon sein Chip Website fruher nachdem Perish Partnersuche ausgelegt sei.\nDer umfangreiche Starttest spricht dafur, dass eres in diesem Fall genauer Damit die eine langfristige Vereinbarkeit zusammen mit zwei Partnern geht, Alabama alleinig im Zuge dessen unser erotisches Abenteuer. Wahrlich forschen Hingegen mehrere Benutzer gerade sodann. Da geht eres dadurch den Techtelmechtel, den Onlineflirt und nebensachlich die eine Aufsehen. Von zeit zu zeit durchstobern die Nutzer selbst infolge Freundschaften oder aber Hingegen kontaktieren alle der eigenen Bereich, unter Einsatz von denen Wafer leser Vorzeichen was Ansinnen vermogen. Naturlich war POF im Gegensatz dazu nebensachlich fur die klassische Partnersuche angewendet, hierfur wird Dies Einlass sozusagen selbst gedacht.\nQua des Partnerschaftstests seien uberwiegend gut passende Vorschlage generiert, sodass man tiefgehend Wafer Mitglieder kennenlernt, anhand denen man Gemeinsamkeiten hat. Dummerweise nachweisen gegenseitig bei POF Ihr paar Fakeprofile Ihr und Die Kunden, Welche Benutzer hinauf alternative, kostenpflichtige Seiten umlenken mochten. Dies ist & bleibt einfach daran oppositionell abmessen, weil in Ein ersten Meldung schnurz Ihr Kombination hinten einer anderen Flanke verschickt werde, hinauf irgendwer man sich anmelden soll.\nHier bevorzugt gleich darauf Finger verloren und den Hilfe verstandigen, wie sera handelt umherwandern um keine reale Mensch. Trotz kostenloser Bedienerfreundlichkeit jener Flugel halt gegenseitig Ihr Fakeanteil Hingegen massiv Bei grenzen. Sera existiert sie Jedoch, ungeachtet Eltern in Empfang nehmen keinesfalls uberhand, umgekehrt unsereins parece von weiteren, kostenlosen Websites wissen. Viele Computer-Nutzer es gibt Geruchte, welche seien beilaufig gleichwohl vergutungsfrei Nachrichtenversand parat hinein irgendeiner Abonnement stoned Durchstromung, da Eltern wahrenddessen Perish Erfolgschancen massiv gro?er machen im Stande sein.\nOptisch war welches Einlass in keiner Weise Perish die Bezeichnung in Empfang nehmen.\nCategory : labluepartnersuche.de kostenlose App\nPreviousExactly why turning 50 on paid dating sites takes in, Differencesnin a relationship in mexico and usa\nNextSugarDaddyMeet Analysis April 2021. After we signed up with this site, we seen most problems, which worried about myself a whole lot


Die Überarbeitung 2 - Der Romanschreiber – Heimarbeit - Schreibratgeber\nDie Überarbeitung 2\nDer zweite Teil der Romanschreiberreihe zum Überarbeiten will einen ersten Überblick über den Teil der Überarbeitungsphase geben, der mehr oder weniger direkt auf die Schreibphase folgt, und den du weitgehend selbst in der Hand hast. Bevor du dein Manuskript also erstmals aus der Hand gibst, überarbeitest du es gründlich in Eigenregie. Und damit ist tatsächlich gemeint, dass du selbst Regie führst, die Phase also ganz so gestalten sollst, wie es deiner Erfahrung nach für dich selbst am besten ist.\nDieser Artikel kann daher nur eine Orientierung geben, wie eine solche Überarbeitungsphase ablaufen könnte, und worauf du dabei achten solltest. Letztlich sind es dann die eigenen Stärken und Schwächen, die über die strategischen Feinheiten bestimmen.\n1 Ein Durchgang kommt selten allein\nWas du dir, egal, wie du vorgehen willst, aus dem Kopf schlagen solltest (Ausnahmen mögen die Regel bestätigen): einmal drüberschauen reicht nicht. Selbst dann, wenn du sehr gründlich schaust, solltest du das mehrmals wiederholen.\nTatsächlich entwickeln manche, die einmal die Erfahrung gemacht haben, wie viel man auch nach dem dritten, vierten … zehnten Überarbeitungsgang noch übersehen hat, eher das Problem, kein Ende zu finden. Du musst ein Gespür dafür entwickeln, wann du (für den Moment) nichts mehr verbessern kannst, und im Idealfall keinen Moment früher (aber auch nicht viel später) aufhören.\nAndreas Eschbach fand für den notwendigen Arbeits- und Zeitaufwand einen schönen Vergleich: „Ein Edelsteinschleifer arbeitet auch, aber er hat nur Augen für das Funkeln des Juwels, das er aus dem Rohmaterial hervorholt, und er wird erst aufhören, wenn er sich sicher ist, das bestmögliche Resultat erreicht zu haben.“ (1)\nBereits im vorangegangenen Artikel habe ich darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, den Text nach dem Schreiben erst einmal liegen zu lassen. Wenn du die Überarbeitung beginnst, solltest du dich im Idealfall so weit von ihm entfernt haben, dass du ihn wie zum ersten Mal liest. Da du, um dieses Ideal zu erreichen, wahrscheinlich mehrere Jahre warten müsstest, wirst du vermutlich immer nur einen Kompromiss erreichen. Deine eigene Ungeduld ist hier ein denkbar schlechter Berater, andere Zwänge wie etwa Abgabetermine lassen sich oft nicht verhindern. Die Möglichkeiten, die dir bleiben, solltest du aber vollends ausschöpfen und versuchen, die Rohversion vor der ersten Bearbeitung mindestens eine Woche, besser aber mehrere Wochen oder gar Monate liegen zu lassen.\nLogischerweise kehrt sich der Effekt um, sobald du den Text dann bearbeitest. Die Überarbeitung stellt in der Regel sogar eine intensivere Beschäftigung mit dem Text dar als das eigentliche Schreiben. Spätestens nach einem ersten Überarbeitungsdurchgang steckst du also schon wieder sehr tief im Text, was für den zweiten Durchgang alles andere als optimal ist. Kurz gesagt: Wenn du die Möglichkeit hast, lege nun auch wieder eine Pause ein, bevor du weitermachst.\nJetzt stellst du dir vielleicht die Frage, wie lange es auf diese Weise dauern soll, bis du überhaupt mal irgendeinen Text auf ideale Weise so weit fertiggestellt hast, dass ihn irgendjemand anderes lesen kann. Ich denke, der Abstand, den man zum Text entstehen lässt, kann auch auf ein kontraproduktives Maß anwachsen. Der frische Blick ist vor allem für den ersten Durchgang wichtig. Anschließend ist es durchaus auch von Vorteil, wenn man die Zusammenhänge im Text im Blick behält. Später dann bringen Testleser und Lektoren den Blick von außen und außerdem eine Phase, in der man selbst wieder ein bisschen Abstand gewinnt.\nAber selbst mit dem ersten Liegenlassen nach der Schreibphase kann man es übertreiben. Wenn du den Roman zu lange in Ruhe lässt, hast du dich vielleicht inzwischen so sehr weiterentwickelt, dass du mit dem Geschriebenen nicht mehr viel anfangen kannst. Oder du vergisst vollkommen, dass du da mal was geschrieben hattest.\n3 Wider die Routine beim Lesen\nBeim Überarbeiten geht es letztlich darum, den Text dahin zu bringen, dass er so gut wie möglich das tut, was du möchtest, dass er es tut. Er soll so verstanden werden, wie du es möchtest, er soll an jeder einzelnen Textstelle genau die Wirkung erzielen, die du möchtest, und er soll insgesamt so gut ankommen, wie du es möchtest.\nWir haben festgestellt: Damit du möglichst unbefangen prüfen kannst, ob dein Text diesen und ähnlichen Ansprüchen genügt, musst du Abstand gewinnen. Das funktioniert aber nicht nur, indem du ihn liegen lässt. Betrachte ihn während des Überarbeitens immer wieder neu. Das ist vor allem dann ein guter Tipp, wenn es an die Fehlerkorrektur geht, denn man liest sonst schnell einmal, was dort stehen sollte, nicht was dort tatsächlich steht.\nDaher ist es empfehlenswert, während der gesamten Überarbeitungsphase ein- oder mehrmals formale Änderungen am Text vorzunehmen, die für dich beim Lesen eine Umgewöhnung bedeuten.\nDer sicher häufigste Ratschlag in diese Richtung ist es, den Text auszudrucken. Damit wechselst du gleich komplett das Medium. Viele Menschen schwören darauf, dass sie aufmerksamer lesen, wenn sie es nicht am Bildschirm tun. Auf jeden Fall erlangt man so einen neuen Blick auf den Text.\nDrucke den Text mit weitem Zeilenabstand und breitem Rand aus, so genießt du noch einen weiteren Vorteil: Du kannst (und musst) beim Überarbeiten jede Menge Notizen machen, im Text herumstreichen und Neues dazuschreiben. Dies in „Handarbeit“, was die neue Perspektive auf den Text und die Textarbeit unterstützt. Dabei bleibt die ursprüngliche Version lesbar, sodass du immer den direkten Vergleich hast. Die Notwendigkeit, die Änderungen später wieder in die Datei im PC zu übertragen, zwingt dich außerdem, dir diese Änderungen ein zweites Mal bewusst zu machen, fördert die Kreativität beim Umarbeiten und führt so vielleicht auch dort zu neuen Ideen, wo du anfangs nur markiert hast, dass da im Text noch irgendetwas nicht so ganz stimmt.\nEine andere technische Möglichkeit, das Medium zu wechseln, wäre beispielsweise ein E-Book-Reader. Du wandelst dein Manuskript in eine entsprechende Datei um und kannst nun, ähnlich wie mit einem Papierausdruck, den Schreibtisch verlassen und den Text ganz neu lesen. Für die Notizen, die du natürlich trotzdem machen musst, wirst du nun sicher eine weniger komfortable Lösung finden müssen, ein echtes Hindernis stellt das aber kaum dar.\nAlternativ oder bei einem weiteren Durchgang willst du vielleicht direkt an deinem Rechner arbeiten und trotzdem etwas gegen den gewohnten Leseeindruck unternehmen. Da helfen die zahlreichen Möglichkeiten, den Text zu formatieren (natürlich kannst du den Text zusätzlich mit einem anderen Textprogramm oder als PDF öffnen). Oft hilft schon eine neue Schriftart, du kannst aber auch die Schriftgröße stark verändern (eine Vergrößerung ist sicher sinnvoller als eine Verkleinerung) oder mit der Schriftfarbe experimentieren. Sehr wirkungsvoll kann es sein, das gesamte Manuskript in Spalten umzuformatieren. Das ist heutzutage ja nicht mehr weiter kompliziert und schnell wieder rückgängig gemacht. Vielleicht fallen dir aber noch ganz andere Dinge ein, wie du deinen Augen während der Überarbeitung immer mal wieder Abwechslung im Schriftbild bieten kannst.\nEs gibt aber noch weitere Alternativen, von denen der Text selbst ganz unberührt bleibt. Lies deinen Text laut. Das zwingt dich, langsamer und gründlicher zu lesen. Es schadet nicht, dich zusätzlich zu zügeln, um wirklich Wort für Wort zu lesen. Es geht dabei nicht darum, besonders schön zu betonen (obwohl du durchaus ausprobieren kannst, ob das für dich hilfreich ist – mich lenkt es zu sehr von meiner eigentlichen Aufgabe, auf den Text zu hören, ab). Selbst monotones Lesen hilft dir, stilistische Unschönheiten zu erfassen. Obwohl es also durchaus deine allgemeine Aufmerksamkeit schärft, ist es vor allem ein Werkzeug zur sprachlichen Überarbeitung des Textes. Wo es beim lauten Lesen holpert, wo du vielleicht sogar das Bedürfnis hast, den Text lesend leicht abzuändern, solltest du besser gleich das Geschriebene umformulieren.\nUnd dann ist da ja noch das Problem bei der Fehlerkorrektur. Da steht: „Spätestens am Freitag kann ich nur noch ans Wochennede denken“, und du liest trotzdem „Wochenende“. Immer und immer wieder. Das erste Mal fällt es mit etwas Glück einem deiner 27 Testleser auf. Mit etwas Pech einem der ersten, die dein Buch im Handel erworben haben.\nDas liegt daran, dass dem geübten Leser hier zwei Dinge ein Bein stellen. „Wochenende“ ist ein bekanntes Wort, das wir relativ häufig lesen. Unser Verstand neigt dazu, Vertrautes in zufällig Angeordnetem zu erkennen, selbst wenn es dem in Wirklichkeit nur ähnlich ist. Unterstützt wird das noch dadurch, dass uns Satzstruktur und Kontext, bereits bevor wir das „Wochennede“ erreicht haben, helfen, das Wort zu erraten. Wir ahnen schon, was da stehen muss, und lesen es dann auch.\nDem entgegenwirken kannst du, wenn du die vorhandene Struktur aufbrichst, indem du vom Ende zum Anfang liest: „denken Wochennede ans noch nur ich kann Freitag am Spätestens“. Hilfreich ist das auf jeden Fall, ob du das über dreihundert, vierhundert oder gar sechshundert Seiten durchhältst, ohne verrückt zu werden, musst du ausprobieren. Aber Überarbeiten ist nun einmal harte Arbeit.\n4 Vom Notieren und Markieren\nWie du gleich im nächsten Abschnitt lesen wirst, gibt es unterschiedliche Herangehensweisen an die Überarbeitung, die vor allem die Frage betreffen, ob du besser alles, was dir beim zweiten, dritten, vierten … Lesen auffällt, sofort änderst und verbesserst, oder ob es vielleicht effektiver ist, sich erst einmal nur auf wenige oder sogar nur einen Überarbeitungsaspekt zu konzentrieren, und nach und nach dann die anderen Aspekte zu bearbeiten.\nVermutlich ahnst du schon, dass du selbst herausfinden musst, was für dich besser funktioniert. Eines wäre aber ein fataler Trugschluss: Zu glauben, was dir im ersten Durchgang aufgefallen ist, falle dir notwendigerweise im zweiten wieder auf. Nein! Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wirst du erst beim Lesen des fertigen Buchs denken: „Ach, Mist, das hatte ich doch am Anfang gesehen und wollte es später noch bearbeiten!“\nSelbst, wenn du dich rechtzeitig vorher erinnerst, dass da doch noch diese Stelle war, an der du die Namen der Hauptfiguren verwechselt hast, wirst du eben diese Stelle trotz intensivster Suche nie wiederfinden. Erst wenn es dann doch wieder zu spät ist, und du dich gerade seufzend davon überzeugt hast, dass du dich wohl getäuscht oder das zu irgendeinem Zeitpunkt schon korrigiert haben musst, schimpft der erste Rezensent bei Amazon über genau diesen Fehler und zieht empört (noch) einen Stern in der Bewertung ab.\nDas heißt: Egal, welche Überarbeitungsstrategie du fährst, lasse nie etwas unmarkiert, bei dem du denkst, daran müsste noch etwas getan werden. Ob im Textprogramm oder am ausgedruckten Text (Textmarker in allen möglichen Farben sollten deine besten Freunde werden), hinterlege die Stellen mit (unterschiedlichen) Farben. Etwa mit einem ausgeklügelten System wie im folgenden Beispiel: rot = Rechtschreib- oder Zeichensetzungsfehler, gelb = stilistische Schwäche, blau = logischer oder sonstiger inhaltlicher Fehler, violett = nachrecherchieren, grün = großartig, unbedingt beibehalten!\nJa, du hast richtig gelesen! Markiere dir auch die Stellen, die du als besonders gelungen empfindest. Zum einen tut es gut, zwischen dem ganzen Mist, der einem beim Überarbeiten so auffällt, sich auch einmal ein paar Sekündchen an etwas zu erfreuen, was man wirklich toll hingekriegt hat. Zum anderen passiert es gar nicht so selten, dass man, ähnlich wie bei weniger gelungenen Textstellen, im späteren Überarbeitungswahn kein Auge mehr dafür hat und eine wunderbare Formulierung im Eifer des Gefechts vollkommen entstellt. Ist sie aber (grün) markiert, macht man hoffentlich kurz Halt und lässt sich das Ganze noch einmal durch den Kopf gehen.\nNun kann es leider auch vorkommen, dass du später auf eine deiner Markierungen stößt und gar nicht mehr nachvollziehen kannst, was dich, als du die Stelle markiert hast, eigentlich gestört hat. Das ist leider ganz und gar kein Indiz dafür, dass du zum Markierungszeitpunkt unter kurzweiliger Umnachtung gelitten hast. Es ist sogar wahrscheinlicher, dass das Störende weiterhin vorhanden ist, obwohl du es nicht mehr erkennst.\nDaher solltest du zumindest bei solchen Dingen, bei denen dir das Störende nicht absolut offensichtlich scheint, zusätzlich mit kurzen Notizen und Kommentaren arbeiten. Das ist auch wichtig, wenn du schon eine Idee hast, wie du diese Stelle ändern könntest. Und natürlich überall dort, wo dir eine neue Idee kommt, die sich nicht sofort einarbeiten lässt.\nGut, wenn du dich sowieso nicht auf bestimmte Aspekte fokussierst, kannst du ja gleich alles, was dir irgendwie auf- und einfällt, korrigieren, umformulieren, streichen, dazuschreiben, nachrecherchieren, ersetzen, versetzen, vertauschen … Kannst du, musst du aber nicht. Ich rate dir sogar dringend davon ab. Vor allem beim ersten Lesen nach dem Liegenlassen, wenn dir der Text ohnehin schon nicht mehr so gegenwärtig ist. Denn je mehr du dann an jeder Kleinigkeit herumoperierst, je öfter du unterbrichst, um nach Problemlösungen zu suchen oder dich beim Recherchieren im Internet (oder sonst wo) zu verlieren, desto schneller verlierst du den Blick für das große Ganze, auf den es zuallererst ankommt.\n5 Schritt für Schritt zum Gesamtkonzept\nIch empfehle demnach, als Allererstes nach dem Liegenlassen einen Durchgang zu starten, den man markierendes Lesen nennen könnte. Und zwar unabhängig davon, wie du später weiterverfährst.\nDu liest also das gesamte Manuskript einmal durch und markierst, streichst an, notierst, kommentierst alles, was dich stört, was du nicht mehr verstehst, was Fragen aufwirft, was dir zu viel oder zu wenig ist, was du richtig toll findest, und was dir auf sonst irgendeine Art und Weise auffällt. Mehr nicht! Keine Streichungen, keine Korrekturen, keine Umformulierungen, keine sonstigen Änderungen, kein Nachschlagen, kein Nachrecherchieren …\nErst im Anschluss startest du mit der eigentlichen Bearbeitung des Manuskripts, wobei du natürlich auch die vorher markierten und kommentierten Stellen beackerst.\nNach diesem Einstieg gehst du dann nach der Überarbeitungsstrategie vor, die dir am besten liegt. Wie bereits beschrieben dürfte es dabei im Grunde um folgende zwei Typen gehen:\nDu bist eher derjenige, der am liebsten nach allem guckt, was ihm so vors Auge fällt? Dann könntest du jetzt die beiden beschriebenen Durchgänge (Markieren und Bearbeiten) noch mehrmals wiederholen.\nDu bist effektiver, wenn du dich pro Durchgang auf bestimmte Aspekte des Textes konzentrierst? Dann könnte mein folgender Vorschlag für einen Überarbeitungsplan zumindest im Grundsatz für dich passen.\nWie in der folgenden Übersicht könnte deine Überarbeitung in etwa ablaufen:\n1. Schritt: Einstieg\nmarkieren (ausgedruckter Text),\n2. Schritt: Fokussierung\nInhalt und Dramaturgie überarbeiten (kürzen!),\nerzählerische und sprachliche Stilmittel überarbeiten (lautes Lesen).\n3. Schritt: Abschluss\n(orthografische und sonstige grammatische) Fehler korrigieren,\nautomatische Rechtschreibprüfung (Software) anwenden.\nNatürlich kann das immer nur ein grober Ablaufplan sein. Rechne damit, dass dir irgendetwas Unvorhergesehenes (eine neue Idee, ein viel zu spät erkanntes Problem …) den ganzen Ablauf vollkommen zerschießt. Außerdem kann es natürlich sein, dass du bei dem einen Text mehr Durchläufe brauchst, bei dem anderen weniger.\nAber damit werden wir uns in den nächsten Artikeln beschäftigen, wenn wir uns jeden der Schritte noch etwas genauer ansehen.\nDa sind zum Ersten die sehr umfangreichen und empfehlenswerten Tipps von Andreas Eschbach, den ich ja weiter oben bereits zitiert habe:\n(1) Drei grundlegende Kniffe zum Überarbeiten, die unter anderen im nächsten Romanschreiber auch von mir beleuchtet werden: http://www.andreaseschbach.de/schreiben/phantastisch/folge7/folge7.html.\n(2) Eine sehr praxisorientierte Methode, zu überarbeiten, als Zehn-Punkte-Plan. Die, die ich später vorstelle, wird davon abweichen. Probiere einfach aus, was dir mehr entgegenkommt. http://www.andreaseschbach.de/schreiben/10punkte/10punkte.html.


Super Kindermatratze, perfekt für das neue Hochbett!! Superschnelle Lieferung!! Gerne wieder Deborah V.\nPreise von 11.00 € bis 1020.00 €\nEine mehr als 70-jährige Tradition kann das in Mecklenburg ansässige Bettwaren-Unternehmen Malie vorweisen. Auf dem 30.000 qm großen Betriebsgelände produzieren und vertreiben circa 90 Mitarbeiter die gesamte Malie Produktpalette. Federholzrahmen, Matratzen in Taschenfederkern-, Kaltschaum- und Latexausführung sowie Polsterbetten und Bettgestelle zählen zum Sortiment des Unternehmens, das mittlerweile auch über die Grenzen Deutschlands nach Nord-, Süd- und Osteuropa und Asien exportiert wird.\nhochwertig und innovativ - Produkte von Malie\nDie innovativen Bettwaren von Malie sind dem Einsatz hochwertiger Produkte in Verbindung mit ausgereifter Technik und jahrzehntelange Erfahrung zu verdanken. Den Bedürfnissen der Verbraucher gerecht zu werden und mit individuell geeigneten Schlafsystemen zur Lebensqualität beitragen, hat bei Malie oberste Priorität.\nIm Online-Shop auf slewo.com steht ein großzügiges Sortiment an Malie Lattenrosten und Matratzen für Sie zur Auswahl.


OSDL-Umfrage: Mitarbeiter wünschen Linux » LinuxCommunity\nHome » Internal » Nachrichten » OSDL-Umfrage: M...\nOSDL-Umfrage: Mitarbeiter wünschen Linux\nEin erstaunliches Ergebnis hat die Umfrage der Open Source Development Labs (OSDL) zutage gefördert. Bei der Frage nach den Gründen für den Einsatz von Linux auf PCs in Unternehmen rangiert die Antwort „Auf Mitarbeiternachfrage“ ganz oben. Platz zwei unter den rund 3300 Zuschriften zur Umfrage: „Die Konkurrenz setzt Linux bereits erfolgreich ein“. Wer im Vorfeld der Umfrage glaubte, dass die vielzitierten Total Costs of Ownership (TCO), die günstigeren Lizenzkosten und die Sicherherheitsaspekte das Rennen machen, sieht sich also getäuscht. Diese Kriterien folgen in der genannten Reihenfolge auf den drei bis fünf Plätzen. Die für die Umfrage verantwortliche Desktop Linux Group der OSDL sieht darin einen gewissen Paradigmenwechsel, Linux gilt nicht länger als Entwickler-Spielzeug sondern als ernstzunehmendes Konkurrenzprodukt auf dem Desktop-Markt.\nDass ökonomische Kriterien wie die TCO noch vor der Sicherheit genannt werden, sei ebenfalls bemerkenswert. Eine Erklärung dafür hat die Auswertung der Kommentare ergeben. Sicherheitsaspekte gelten unter Linux nicht als Problem, weswegen TCO und Lizenzkosten bei der Entscheidung an Bedeutung gewinnen.\nZu den für Linux-Desktops kritischen Anwendungen zählen die Teilnehmer an der Umfrage E-Mail und Messaging gefolgt von Office-Anwendungen. Browser und Datenbank-Anwendungen folgen auf den Plätzen drei und vier. Die Ergebnisse der OSDL-Umfrage liegen als PDF vor.\nDer KDE-Entwickler Frank Karlitschek hat beim Desktop Summit auf Gran Canaria das Projekt Open PC vorgestellt. Ziel ist es, einen Rechner zusammenzustellen, der optimal mit Linux und freier Software läuft.\nRe: OSDL-Umfrage: Mitarbeiter wünschen Linux\nBenjamin Quest, Mittwoch, 30. November 2005 20:36:47\nGraaaaaassroooooots! Mundpropaganda und Information vor TCO und Lizenzkosten. Ist doch sympathisch. Wer Linux wählt, weiß offenbar was er will. Leider ist der Hauptgrund etwas erklärungsbedürftig; WIESO fragen die Mitarbeiter denn danach? WAS versprechen sie sich vom Wechsel?


Weider Produkte Erfahrung | Erfahrung mit Weider Produkten\nWeider Produkte Erfahrung\nZu den beliebtesten Produkten gehört die Weider Premium Molke, die hochwertige Eiweißquellen enthält und beide Produkte sind glutenfrei. Mit der Weider Whey Protein Choco Cream wird die gleichzeitige Freisetzung von Palmöl und Gluten gefördert. Dies spiegelt sich in den hochwertigen Produkten wider. Die Produkte von Weider werden von vielen Sportlern sehr geschätzt.\nRückblick: Das Weider Super-Molkenprotein im Versuch\nDie Firma Weider ist einer der renommiertesten Hersteller von Eiweißpulvern auf dem Ergänzungsmarkt. Zu den beliebtesten Produkten gehört die Weider-Molke. Sie versprechen eine hochfiltrierte Aufbereitung der Zutaten und 20% Whey Isolat als Extra. Unsere Prüfung wurde mit der 500g Variante im Aroma "Schokoladennougat" durchgeführt. Unsere Erfahrung in Bezug auf Geschmacksnote und Wasserlöslichkeit.\nAber zuerst gehen wir auf die Inhaltsstoffe ein, für die diese Molke gut ist. Die Weider Premiummolke sollte mit 30g (1 Messlöffel) in etwas Flüssigkeit oder Vollmilch gemischt werden. Wir empfehlen auch, diesen Betrag nicht zu übersteigen. Die Weider Premiummolke beinhaltet pro 100g: Außerdem ist die Weider Premiummolke mit den Vitaminen B6, Calcium und L-Glutamin angereichert.\nAber vielleicht wollen Sie die 20% Molke-Isolat? Es ist nicht auf jeder Molke zu haben und mit 3,7g auch recht gut. Zutaten von Weider Premiummolke: 60% Molkeneiweißkonzentrat, 20% Molkeneiweißisolat, 10% Magerkakaopulver, 6,7% L-Glutamin, Aroma, Süßstoff: Natriumcyclamat, Acesulfam-K, Zuckernatron. Kalziumkarbonat, Vitamine B6 und der Nachweis, dass dieses Präparat laktosefrei und aspartamfrei ist.\nDie Weider Premiummolke in der Variante "chocolate nougat" haben wir bestellt. Was uns zur Problemlöslichkeit von Weider Premiummolke bringt. Weider muss noch an der Lösbarkeit feilen. Der Preis der Weider Premiummolke beträgt ca. 30 pro Kilogramm in der oberen Klasse. Das ist zu viel für den angebotenen Service.\nSie können die Premium-Molke bei Amazon kaufen:\nWeissproteingebäck - Erfahrung und Rückblick\nWird ein Produkttrend von einem großen Beilagenhersteller aufgegriffen, wird deutlich, dass sich dieser lohnen würde. Dies kann mit den Weider Eiweißplätzchen interpretiert werden. Schließlich hat ein großer Produzent wie Weider jetzt auch seine eigenen köstlichen Proteinkekse im Programm. Zugegeben, ich war etwas überrascht von dem Eiweißkeks von Weider.\nDas Weider Eiweißplätzchen beinhaltet 22g Eiweiß und macht Werbung für die Inhaltsstoffe. Die Weider Eiweißplätzchen sind in der Regel ein bewährtes, Veganprodukt. Am Anfang war es für mich etwas überraschend, denn es dauerte einige Zeit, bis Weider auf den Trend zum Bodybuilding sprang.\nVegane Produkte und vegane Ernährungsgewohnheiten interessieren mich nicht. Trotzdem sind Produkte mit einem qualitativ hochstehenden Pflanzenprotein bei mir sehr gefragt. Weider Protein Cookies gibt es in drei verschiedenen Aromen. In meiner Produktbesprechung habe ich die Aromen " All American Cookie Dough " und " Cinnamon Almond (Limited Edition) " ausprobiert. Das Weider Protein Cookie verwendet Weizeneiweiß.\nDie älteren, gesunden Menschen (70+) bekamen unterschiedliche Dosen von Weizeneiweiß, Molkeneiweiß und Kasein. Der Proteingehalt im Plasma wurde dann verwendet, um festzustellen, wie gut das Eiweiß vom Organismus absorbiert wurde. Zu diesem Zweck wurden den Testpersonen 35g oder 60g der Eiweiße Kasein, Molke und Weizeneiweiß nach dem Zufallsprinzip zur Verfuegung gestellt. 2. Das Resultat der Dosis von 35g des entsprechenden Eiweißes war ziemlich ernüchternd: Molkenprotein, aber auch das langsame Kasein zeigte eindeutig bessere Dosen als das Getreide.\nJedoch mit der Ergänzung von 60g, hatten das Molkeprotein und das Molkeprotein vermutlich die ähnlichen Niveaus im Körper. Will man der Begründung der Untersuchung nachgehen, so ist das Weizeneiweiß ein so herausragendes Eiweiß wie die Molke. Es wird auch nicht erforscht, wie Molkenprotein und Weizeneiweiß im Organismus abgebaut werden. Wer also mit zusätzlichem Weizeneiweiß seinen Bedarf decken will, muss sich die Frage nach dem hohen Weizeneiweißanteil und so weiter beantworten.\nWegen dieser Besorgnisse betrachte ich Weizeneiweiß als ein billigeres und für den Produzenten vorteilhafteres Eiweiß. Weider hat einen Eiweißkeks für die Öffentlichkeit herausgegeben und nicht so viel Seriosität in das Eiweißthema gesteckt. Schließlich ist es ein Eiweißkeks, ein Lifestyle-Produkt und keine ernsthafte Ergänzung, um Ihren Eiweißbedarf zu decken.\nSoviel zum Weizeneiweiß im Weider Protein Cookie. Schauen wir uns also die Nährwertangaben des Alle American Cookie Dough Cookie an. Der Keks hat ein Gewicht von 90g und ist in einer Portion erhältlich. Dieser Keks ist mit 42 Gramm Kohlenhydraten (davon 19 Gramm Zucker) keineswegs Teil einer kohlenhydratarmen Ernaehrung. Hinsichtlich der Portionsgrösse paßt das Präparat nicht in eine kohlenhydratarme Ernaehrung.\nNur der Proteingehalt von 24g pro 100g (22g pro Keks) ist signifikant größer als beim klassischen Biskuit. Unglücklicherweise bringt uns das zurück zum Weizeneiweiß, das eine Quelle für veganes Eiweiß ist, aber ansonsten ein schlechteres Eiweiß (meine Meinung). In der Tat wird in der Limited-Edition angekündigt, dass sie kein Palmenöl enthält. Bei meinem Versuch setzte ich auf All American Cookie Dough und Cinnamon Almond.\nCinnamon Almond ist eine limitierte Auflage, geeignet für die Weihnacht. Was ist der Geschmack von Weider Eiweißplätzchen All American Cookie Dough? Die klassischen Kekse sollten tatsächlich diesen Geschmack haben. Also, wenn du über Kekse nachdenkst, wirst du so etwas wie diesen Keks ausprobieren. Am besten sehen Sie das Cookie in der Detail-Ansicht.\nSchon hier ist er wirklich hungrig auf einen schmackhaften Biskuit. Da die Beschaffenheit nicht mit einem weichen Cookie vergleichbar ist, zerfällt das Cookie leicht in gut aussehende Teile. Man kann in einen verdammten schmackhaften Plätzchen beißen. An dieser Stelle kann das Cookie leicht mit den anderen Angeboten auf dem Produktmarkt mitgehen.\nIch erinnere mich ein wenig an die köstlichen schwarz-weißen Kekse, die meine Mama zu Weihnachten zubereitet hat. Was ist der Geschmack des Weider Eiweißkekses Zimt-Mandel in der Limited Edition? Das Eiweißplätzchen Zimt-Mandel ist eine limitierte Auflage in einer Weihnachtsverpackung. Mit einer limitierten Auflage muss man fürchten, dass sie erst am Ende aller Tage verfügbar sein wird, so dass es durchaus sein kann, dass sie einmal vergriffen sein wird.\nDie Zimtmandel ist definitiv eine coole Sache für dieses Jahr. Auch zu einem schmackhaften, gut gebackenen Gebäck schmeckt die Paste. Das Weider Eiweißgebäck ist zwar sehr schmackhaft, aber bedauerlicherweise nicht kohlenhydratarm und nimmt sein Eiweiß aus einer etwas schlechteren Herkunft. Unglücklicherweise macht dies das komplette Cookie zu einer Katastrophe, die ich nicht weiterempfehlen möchte.\nZu dumm, Weider! Superschmackhaftes Cookie mit einer Eiweißquelle, die ich als weniger gut beschreiben würde. Im Gegensatz zu meiner festen Meinung, dass Weider qualitativ hochstehende Produkte auf den Beilagenmarkt bringen kann, ist dies mit diesem Cookie nicht gelungen. Anstatt auf ein qualitativ hochstehendes, pflanzliches Eiweiß zu vertrauen, verwendet Weider in diesem Präparat weniger wertvolles Weizeneiweiß.


Inter Mailand übernimmt Tabellenführung\nDer 18-malige italienische Fußball-Meister Inter Mailand hat in der Serie A zumindest für eine Nacht die Tabellenführung übernommen.\n29.10.2019 • 23:01 Uhr • SID\nLukaku erzielt sein siebtes Saisontor für Inter © AFPSIDMIGUEL MEDINA\nKöln - Der 18-malige italienische Meister Inter Mailand hat in der Serie A zumindest für eine Nacht die Tabellenführung übernommen. Zum Auftakt des 10. Spieltags setzten sich die Nerazzurri 2:1 (1:0) beim Tabellen-18. Brescia Calcio durch und schoben sich um zwei Zähler am bisherigen Spitzenreiter Juventus Turin vorbei. Das Team von Superstar Cristiano Ronaldo kann am Mittwoch gegen den CFC Genua nachziehen.\nIn Brescia konnte sich Inter einmal mehr auf seine Stürmerstars Lautaro Martinez und Romelu Lukaku verlassen. Dem Argentinier Martinez gelang mit einem abgefälschten Distanzschuss (23.) sein fünftes Saisontor, schon bei sieben Treffern steht Lukaku: Der belgische Nationalspieler traf nach einem Sololauf mit einem wuchtigen Schuss aus 18 Metern in die Maschen (60.). Auch das Anschlusstor für Brescia besorgte mit Milan Skriniar ein Inter-Spieler. Der Slowake lenkte eine Hereingabe von Dimitri Bisoli im Fallen ins eigene Tor (76.).\nStartseiteFussballItalienNewsInter Mailand übernimmt Tabellenführung


Startseite/Die Welt der Telekommunikation/US-Strafverfolgungsbehörden können jederzeit auf Cloud-Anbieter zugreifen\nHamburg (ots) – Das Thema ist nicht neu, doch durch die intensive Berichterstattung der letzten Tage endlich ganz oben auf der politischen Tagesordnung angelangt: US-Strafverfolgungsbehörden können von US-amerikanischen Cloud-Anbietern jederzeit die Herausgabe von in der Cloud gespeicherten Kundendaten verlangen. Das wurde jetzt in einer Studie des Instituts für Informationsrecht der Universität Amsterdam (http://www.ivir.nl/) bestätigt.\nIn der Studie wird eindringlich darauf hingewiesen, dass es nicht ausreicht, wenn die Daten außerhalb der USA, beispielsweise in Deutschland lagern. Für einen direkten Zugriff durch die US-Behörden reicht es aus, wenn das anbietende Unternehmen einen Sitz in den USA hat oder eine Geschäftsbeziehung “ständiger oder systematischer Natur” pflegt. Das betrifft also auch Tochterunternehmen der großen US-Konzerne.\nDamit zeigt sich, dass die zum Schutz der Privatsphäre gedachten europäischen und nationalen Gesetze keinerlei Schutz bieten. Selbst vertragliche Zusatzvereinbarungen mildern das Risiko nicht ab, da diese gegen Befugnisse der US-Sicherheitsbehörden nicht greifen.\nDie Empfehlung der Studie lautet, sich auf Anbieter zu beschränken, die ausschließlich nationalem Recht unterliegen. Dies ist bei dem Hamburger Anbieter Uptime IT der Fall. Uptime IT betreibt seine beiden vCloud basierten Plattformen ausschließlich in Deutschland und unterliegt als unabhängiges deutsches Unternehmen ausschließlich deutschen Bestimmungen. Kundendaten sind damit bei Uptime vor dem Zugriff der US-Strafverfolgungsbehörden sicher.\nDie Hamburger UPTIME IT GmbH wurde 1995 als Nachfolgerin der Rolf Heßling EDV-Beratung gegründet. Sie ist Anbieter für hochverfügbare Hostinglösungen mit einem Maximum an Leistung und Datensicherheit in zwei Rechenzentren. Namhafte Unternehmen betreiben auf der UPTIMEeigenen Infrastruktur ihre geschäftskritischen Anwendungen. Sie können sich dabei jederzeit auf den kompromisslosen Einsatz der Mitarbeiter sowie weltmarktführende Technologien verlassen. Ihr Ansprechpartner: Rolf Heßling Geschäftsführer UPTIME Informations-Technologie GmbH Störtebeker-Haus, Süderstraße 282 20537 Hamburg Fon: 040 254 137 – 00 Fax: 040 254 137 – 22 Mail: [email protected] Weiterführende Informationen zur UPTIME IT GmbH finden Sie unter http://www.uptime.de/\nBerlin - Funktionen für Bewerbermanagement, zum Beispiel das Bewerten und Verarbeiten von Bewerbungen, haben alle Softwareangebote für E-Recruiting im Programm. Das Unternehmen softgarden aber bietet ab sofort zusätzlich Bewerbungsmanagement-Funktionen für die Bewerber selbst. Sie können zum Beispiel jederzeit Einblick in den Status ihrer Bewerbung nehmen und Dokumente aus früheren Bewerbungen…


Home>Schlagwort: Neubau (page 20)\nChoice Hotels freut sich über ein neues Hotel für sein Portfolio in Deutschland. Das Clarion Hotel Hafenspeicher schließt sich der zweitgrößten Hotelkette der Welt an. Im Januar 2016 findet die offizielle Eröffnung des von der Leda Hotel GmbH betriebenen Hauses statt. Buchungen für das idyllisch an der Leeraner Hafenpromenade gelegene …\nStudie belegt: Wohnimmobilienportfolio der SÃDEWO Ã¶kologisch nachhaltig\nMit zeitgemäßer Wärmedämmung und Maßnahmen zur Instandhaltung der Bausubstanz schafft die SÜDEWO die Voraussetzungen für energiesparendes Wohnen und effektiven Klimaschutz. Dies belegt eine umfassende Untersuchung der tatsächlichen Verbrauchsdaten der Bestände. Nachhaltiges, ökologisch verantwortbares Wohnen setzt in erster Linie einen sparsamen und rationalen Umgang mit Energie voraus. Die Süddeutsche Wohnen GmbH …\nSpezialist für Arbeitsbekleidung investiert 450.000 Euro und verdoppelt Produktionsfläche Klaus, 24. März 2015 – Die Erweiterung des tschechischen Produktionsstandortes der Vorarlberger Waibel GmbH ist abgeschlossen. Insgesamt 450.000 Euro hat der Spezialist für Arbeitsbekleidung in einen Zubau, moderne Arbeitsplätze und neue Maschinen investiert. Derzeit produzieren 35 Mitarbeiter hochwertige Eigenkollektionen und Sonderanfertigungen …\n06.05.2015 Anwenderforum – Das Dach\nDas Dach ist die ursprünglichste Form des künstlichen Unterschlupfes. Wie lässt es sich heute, im 21. Jahrhundert, in Zeiten sich verdichtender Städte multifunktional nutzen? Was für Gestaltungsmöglichkeiten gibt es? Und was ist beim Aus-, Um- und Neubau zu beachten – auch mit Blick auf die energetische Optimierung? Von den Grundlagen …\nHamburg, März 2015 Die MEININGER Hotels haben mit der NDC Gruppe einen Vertrag über ein neues MEININGER Hotel in Berlin geschlossen. Das Hotel entsteht direkt an der East Side Gallery und dem Berliner Ostbahnhof und wird das fünfte Hotel der MEININGER Gruppe in Berlin sein. Die Eröffnung des MEININGER Hotel …\nPRESSEMITTEILUNG: 1716 / 3771 Zeichen\nKriesow, 19.03.2015 // Tür- und Fenstergriffe nach historischen Vorlagen herzustellen, jedoch nicht als bloße Reproduktionen, sondern modern interpretiert das hat sich der Produzent CALA BESCHLÄGE auf die Fahnen geschrieben. Um sich davon ein Bild zu machen empfiehlt sich der hauseigene Online-Shop www.cala-beschlaege.de, der zudem eine Besonderheit bietet. Kunden können hier …\nCALL FOR PAPERS bis 15. Mai 2015 – Effiziente GebÃ¤ude von Aktiv bis Zero Emission – 7. Norddeutsche Passivhauskonferenz\nVon 19.03.2015 00:00 Uhr bis 15.05.2015 00:00 Uhr Unter dem Titel ‘Effiziente Gebäude von Aktiv bis Zero Emission’ findet am Donnerstag, den 8. Oktober 2015 in Hamburg die 7. Norddeutsche Passivhauskonferenz statt. Als führende Regionaltagung rund um hochenergieeffiziente Gebäude hat sich die Idee der Norddeutschen Passivhauskonferenz seit 2009 zum alljährlichen …\nWieland Lufttechnik vergrößert Produktionsstandort\nNeue Arbeitsplätze für Sulzbach-Rosenberg Sulzbach-Rosenberg, den 18. März 2015 – Die Wieland Lufttechnik GmbH & Co KG (www.wieland-luft.de), einer der europaweit führenden Hersteller von Industriesaugern, feierte die Grundsteinlegung für den Bau einer neuen Produktionsstätte: Auf über 5.500 Quadratmetern sollen ab dem Herbst 2015 u.a. Absauganlagen, Entstauber sowie LKW-Sauglader gefertigt werden. …\nVitalhotel Sonneck in Bad Wörishofen um Neubau erweitert\nElf neue Komfortzimmer für das 4 Sterne Hotel im Allgäu Bad Wörishofen, März 2015. Das 4 Sterne Vitalhotel Sonneck in Bad Wörishofen wurde im vergangenen Jahr um elf neue Zimmer erweitert. Seit Dezember 2014 können die neuen Komfortzimmer gebucht werden. Die Umbauarbeiten dauerten rund sechs Monate an und ergaben neben …


Tacho geht einfach komplett aus?! (während der Fahrt...\nTacho geht einfach komplett aus?! (während der Fahrt)\n16 AntwortenNeuester Beitrag am 23. Juli 2014 um 16:54\nThemenstarteram 20. Juni 2007 um 21:12\nmeine Freundin hat einen Corsa C 1,0l von 2003.\nNun hatte sie letztes Jahr schon das Problem, dass der Tacho einfach ausging. - Geschwindigkeit, Drehzahl, Hitze, Tankanzeige komplett tot. Angehalten, versucht einfach mal neu zu starten, Motor zündet nicht. Auf den ADAC gewartet ... der musste aber nix machen weil er dann wie von Geisterhand wieder anging.\nDas passierte dann wieder, dass der Tacho einfach ausging, Opel hat daraufhin die Kontakte an der Lenksäule, zum Tacho hin, gereinigt und dann war erstmal wieder ruhe.\nMittlerweile geht der Tacho andauernd bei der Fahrt aus und kann nur mit Faustschlägen auf den Teil wo der Zündschlüssel steckt.also Lenksäule/Kasten hinter dem Lenkrad, reanimiert werde.\nWas ist das für ein Mist? Sind da irgendwelche Kontakte lose? Kann an da irgendwas kleben oder mit Manschetten fixieren?\nKönnt ihr bitte helfen? Vielen Dank, auch im namen meiner Freunin.\nReifen fahren sich innen zu stark ab15Opel Corsa C & Tigra TwinTop Forum\ntacho lampen gehen nicht aus obwohl der wagen aus ist30Opel Corsa C & Tigra TwinTop Forum\nam 20. Juni 2007 um 21:29\nwasn das für ein inkompetenter Opelheini?\nDen Fehler sollte er eigentlich kennen, ist allgemein bekannt.\nWenn du den Tacho ausbaust (eine Anleitung dazu findest du unter www.freak0815.de unter Umbauhilfen), siehst du den Tachostecker im A-Brett. den clipst du aus und klebst auf die Halterung Schaumstoffklebeband oder ähnliches.\nder Stecker muss richtig schon stramm und fest sitzen. dann klappt das auch wieder...\nThemenstarteram 21. Juni 2007 um 19:17\nMeinst du den Anschlussstecker vom Tacho der den Tacho mit dem "Armaturentafel "verbindet, richtig oder?\nDen muss ich dann bombenfest verbinden und dann geht wieder alles?\nKann das mit dem Tacho eigentlich auch dazu führen, dass er Corsa manchmal nicht anspringt? Wie gesagt, das war ja schon mal, da ging der Tacho aus, angehalten, ausgemacht und danach ging er nicht mehr an, erst nach ner Zeit wieder.\nSie hat nämlich jetzt morgens häufiger Probleme dass er nicht anspringt, wir führen das auf das Tachoproblem zurück...aber sind ja beides keine Corsaexperten. Nen paar Schläge und er lüppt wieder :-s\nDanke auf jeden Fall...! Echt schnelle kompetente Hilfe :-)\nam 21. Juni 2007 um 20:03\nja hängt mit dem tachostecker zusammen, denn dann wird der tacho nicht erkannt, und die wegfahrsperre spinnt dann rum...tachostecker machen, und dann ist ruhe\nja, wenn der Wagen nicht anspringt, liegt das am Tachostecker.\nDer muss fest in seiner Halterung sitzen, dann hört das auf.\nich hab dazu 2 Lagen Schaumstoffklebeband a 3mm verwendet. eine reicht aber sicher auch schon\nThemenstarteram 28. Juli 2007 um 20:50\nAlso...die Herrn in der Opel Werkstatt haben nun die Klebebandmethode angewandt.\nDa laufen aber Heinis rum die absolut keinen Plan haben! " Von Kontaktproblemen hab ich ja nochnie was gehört" "Müssen wir dann austauschen (500€)" "wieder mal reinigen, den Kontakt" - grrrrrrrrrrr muss man denen sagen wie die ihren Job machen sollen...\nna ich hoffe das hält jetzt nen bisschen länger...80€\nThx für die Hilfe hier :-)\nam 29. Juli 2007 um 12:53\nWenn die das nach der hier beschriebenen Methode gemacht haben, solltest nie wieder Probleme haben. Bei der Werkstatt wo du den Leuten erklären musst was sie zumachen haben hätte ich meinen Vertrauensbonus schon längst nicht mehr vergeben. Ich würde sagen suche dir eine neue Werkstatt, sollte in der Nähe ja noch eine andere geben :).\nam 29. Juli 2007 um 14:38\ninner werkstatt hat mir damals gesagt das bei den neueren autos an leitungen gespart wird,..d.h. die autohersteller machen nur noch ein paar reihnenschaltung wo sie denn mehrere geräte hintereinander schalten,.d.h. wenn tacho und anlasser in der gleichen reihenschaltung sind und das tacho wa wieder einen aussetzter hat und man ihn dan starten will,...geht logischer weise der anlasser net....\nhab das problem jetzt so gelösst das ich mir einfach ne dose kontaktspray geholt habe und die auf die kontakte gespüht hab,..seit dem nix probleme mehr..\nwenn doch ma was ist bekommt das tacho schläge und es geht wieder....\nhab mir aber auch schon überlegt das das vom ding her ne geile wegfahrsperre ist....... :-)\nam 13. Oktober 2013 um 15:29\nAuch mir geht es so danke für die Guten Tips nur Komisch das es mir nur so geht wenn im innenraum Sehr hohe Luftfeuchte herscht. Kann es auch noch was anderes sein ?\nOpel meinte den deckel der Zentralelecktronik wechseln na ja gemacht das problem bleibt.\nAlso ich versuchs mal mit dem Stecker. Schlecht von Opel denn Die sollten doch am ehesten von dem Problem wissen und an deren beseitigung bemüht sein.\nViel glück allen Rolf\nam 13. Oktober 2013 um 17:59\nEs kommt immer darauf an, ob "der" FOH von dem Fehler weiß und wie viel er an Geld verdienen will.\nAuch der Deckel des BCM ist ein bekanntes Corsa-Problemchen.\nDie Sache mti dem Tachostecker ist von kleinen Wehwechen bis hin zu maßiven Startproblemen geprägt.\nam 14. Oktober 2013 um 17:32\nNoch ein kleiner Tip zum BCM Deckel die Dichtung mit Säurefreiem Fett bestreichen (auch unter Polfett\nbekannt) hält das Gummie geschmeidig und dichtet Zusätzlich ab.\nJa das unterfüttern des Steckers soll ja helfen aber wie das sollte mal einer gans genau beschreiben\nund nicht nur umschreiben. wenn es geht vieleicht mit einem Bild.\nam 14. Oktober 2013 um 18:56\nIch kanns leider nicht, habe gemogelt und es beim FOH machen lassen..... ich pöser Pube.\nHat mich 46€ zzgl. Märchensteuer gekostet.\nGuckt euch doch weiter oben das Bild an und vergleicht es mit dem ursprungs Zustand an eurem C. Sogar ich, obwohl ich den noch nicht abgebaut hab, seh, was da gemacht wurde :) (und ich hab 5 u. 6 Diopt.)\nam 14. Oktober 2013 um 19:34\nJa, jetzt erkenne ich es auch: ABZIEHEN PULL\nund mit 14l Trinkwasser als Anschubhilfe geht die Tachoeinheit in der Toilette baden :D\nam 22. Juli 2014 um 19:25\nich habe ein ähnliches Problem mit meiner Tachoeinheit!\nSeit ca. einem halben Jahr leuchtet hin und wieder die gelbe Lampe für die Motorelektronik.\nHat mich eigentlich nicht weiter gestört, denn die ging auch während der Fahrt immer wieder aus und\nder kleine 1,4l / 16V lief wie nichts Gutes ;)\nMit der Zeit blieb sie irgendwann dauerhaft an und ich hatte es schon mal auf der Landstraße,\ndass die Tachonadeln (Drehzahl/Geschwindigkeit und Kühlwassertemperatur) kurz runterfielen!\nMitunter war es auch so, dass der Wagen bei konstanter Geschwindigkeit im Moment des leichten\nGasgebens anfing zu stottern, sich quasi verschluckte. Bei weiterem Gasgeben zog er dann normal durch.\nVor Kurzem bin ich dann aufm Parkplatz vorm Supermarkt stehen geblieben :mad:\nDer Motor startete kurz und ging nach 3 sek. wieder aus.\nDanach habe ich ihn gar nicht mehr gestartet bekommen. Der Anlasser dreht munter vor sich hin.\nADAC gerufen, der dann etliche Fehlerspeicher ausgelesen hat und versucht hat zu löschen.\nFolgende Fehler waren aufgelaufen und konnten nicht beseitigt werden:\nP1615 - Steuergeräte - Fahrzeugidentifikation falsch\nP1616 - Steuergeräte - Fahrzeugidentifikation falsch\nU2107 - CAN BUS / Datenkabel zu Auslesegerät + Body Control Modul - Kommunikation gestört\nP1483 - Kühlerlüfterrelais 3 (glaube ich hat mein Auto gar nicht)\nP1530 - Klimakompressor-Relais\nIm Endeffekt konnte der ADAC-Mensch mir nicht helfen und hat mich abgeschleppt.\nHab natürlich ganz viele Beiträge im Internet über dieses Problem gelesen und bin sofort auf diesen Stecker\nhinterm Tacho gestoßen. Habe das Instrument ausgebaut und den Stecker, wie beschrieben mit dickem\nSchaumgummi-Styropor hinterfüttert. Kombiinstrument wieder eingebaut, Motor springt sofort an.\nHatte mich schon gefreut, aber gleich bei der ersten Fahrt gingen die Tachonadeln wieder abwärts :(\nWährenddessen leuchtet auch die Motorelektronik-Lampe und die Batterieladekontrolllampe!\nZwischendurch kommen die Nadeln mal kurz hoch, gehen aber gleich wieder runter.\nWenn ich den Motor dann ausschalte und versuche neu zu starten funktioniert das nicht.\nBei "Zündung ein" leuchten auf der linken Seite in diesem Fall die Öldruck-Lampe und die Motorelektronik\nnicht mit ---> dementsprechend startet er auch nicht!!!\nHin und wieder leuchten aber alle vier und dann startet er auch immer.\nWenn er erstmal an ist, bleibt er auch an :)\nVielleicht hat ja jemand eine tolle Idee, was das sein könnte.....\nIch bin für jeden Tipp mehr unendlich dankbar :)\nPs.: Die Batterie ist völlig okay und die Crimpkontakte im Steckerhabe ich auch schon mit Kontaktspray behandelt.


Transparenz und Leichtigkeit mit dem PAULI + SOHN Ganzglasgeländer - OPO Oeschger GmbH\nMit dem PAULI + SOHN Systemprofil cp-1402 lassen sich Glanzglas-geländer mit maximal großen Glasflächen realisieren. Frontal am Baukörper befestigt, reicht das Glas bis auf Bodenhöhe. Zudem ist die Scheibenbreite nur durch die maximale Länge des Aluprofils begrenzt. Unser cp-1402 – mit möglichst wenigen Stößen – erlaubt die Umsetzung eines ruhigen, ästhetisch anspruchsvollen Gesamtbildes. Mehr Transparenz ist nicht!\nDas Systemprofil cp-1402 wurde im Rahmen aufwendiger Prüfverfahren durch unabhängige Prüfinstitute ausführlich getestet. Allen gesetzlichen Vorschriften und Anforderungen hat das Systemprofil bestanden und somit konnte das Allgemeine bauaufsichtliche Prüfzeugnis (AbP) ausgestellt werden. Dadurch entfällt die aufwendige Zustimmung im Einzelfall (ZiE). Dies ermöglicht in der Praxis eine erhebliche Planungserleichterung, die dadurch sogar Zeit und Geld einspart. Für verschiedene Anwendungen im Innen- und Außenbereich liegen bereits entsprechend statische Berechnungen mit Bemessungsdiagrammen vor.\nZum Sortiment in unserem Online-Shop >>\nglasgeländer\tam 28. Januar 2020 um 22:06\nHallo toller Beitrag zu Glasgeländer! Sehr lesenswert und interessant 😀 Viele Grüsse!


US-Kongress lässt Klage gegen Richard Cheney fallen - USA - derStandard.at › International\nUS-Kongress lässt Klage gegen Richard Cheney fallen\nRedaktion8. Februar 2003, 09:40\nÖlförderung und Bau neuer Atomreaktoren - Vizepräsident sollte preisgeben, wer ihn bei seinem Energieplan beraten hat\nWashington - Das Aufsichtsbüro des US-Kongresses lässt eine Klage gegen Vizepräsident Richard Cheney fallen. Das Büro (GAO), eine Art Rechnungshof, wollte Cheney zwingen, preiszugeben, wer ihn bei der Formulierung seines Energieplans beraten hat. Aus Zeit- und Geldmangel habe er beschlossen, keine Berufung gegen ein Gerichtsurteil einzulegen, das Cheney im Dezember die weitere Geheimhaltung der Unterlagen zugestanden hatte, teilte GAO-Chef David Walker am Freitag in Washington mit. Dennoch halte er die Entscheidung für falsch.\nAusbau der Ölförderung und den Bau zahlreicher neuer Atomreaktoren\nDas Büro wollte feststellen, welche Industrievertreter Cheney bei der Formulierung des Energieplans beraten hatten. Der Plan, den Cheney im Frühjahr 2001 vorlegte, sieht den Ausbau der Ölförderung und den Bau zahlreicher neuer Atomreaktoren vor. Kritiker argwöhnen, dass die Regierung sich dabei überwiegend auf den Rat von Industrievertretern verlassen hat, die davon profitieren würden. Cheney hatte argumentiert, dass Ratgeber sich auf Vertraulichkeit verlassen können müssen. Mehrere Zivilklagen von Umweltgruppen sind noch anhängig. (APA/dpa)


Delaunays Traum wird wahr - UEFA EURO - News - UEFA.com\nDie UEFA-Europameisterschaft sorgte gleich für Furore, als die Sowjetunion im Endspiel gegen Jugoslawien gewann. Lev Yashin lieferte eine überragende Partie ab, ehe Viktor Ponedelnik in der Verlängerung den Siegtreffer erzielte.\nUdSSR-Kapitän Igor Netto (rechts) mit dem Henri-Delaunay-Pokal ©UEFA.com\nWie die FIFA-Weltmeisterschaft, der Pokal der europäischen Meistervereine und die modernen Olympischen Spiele war auch der erste große europäische Wettbewerb für Nationalmannschaften die Idee eines Franzosen: Henri Delaunay, Sekretär des Französischen Fußballverbands.\nBereits 1927 brachte er seine Vision in die Diskussion, doch es sollte bis 1954 dauern, ehe die UEFA das Projekt startete. Doch auch jetzt noch standen einige europäische Mitgliedsverbände der Idee eher zurückhaltend gegenüber. Und erst 1957, zwei Jahre nach dem Tod Delaunays, wurde der Veranstaltung auf dem UEFA-Kongress grünes Licht erteilt. Doch Delaunay war eine logische Wahl, als es darum ging, der neuen Trophäe einen Namen zu geben.\nDelaunays Geburtsland Frankreich wurde von den Halbfinalisten ausgewählt, um die erste Endrunde auszurichten, doch noch bevor der Startschuss zum sogenannten ersten "Europa-Nationenpokal" fiel, wurde die Veranstaltung fast abgesagt, da die Zahl der Anmeldungen nicht ganz das geforderte Minimum von 16 Ländern erreichte. Ein Schub verspäteter Anmeldungen rettete das Turnier, wenngleich weder Italien, die Bundesrepublik Deutschland noch England an den Start gingen.\nAuf K.-o.-Basis mit Hin- und Rückspielen bis zum Halbfinale fand das erste Spiel der Qualifikation am 29. September 1958 im Moskauer Tsentralni-Lenin-Stadion statt. An diesem historischen Tag strömten 100 572 Zuschauer ins Stadion, die Zeuge wurden, wie Anatoli Ilyin nach nur vier Minuten erster Torschütze wurde, als die Sowjetunion Ungarn mit 3:1 besiegte und schließlich mit einem Gesamtergebnis von 4:1 weiterkam.\nIm Viertelfinale wurde den Sovjets von General Franco die Einreise nach Spanien verweigert, das Team von Gavril Kachalin kam kampflos weiter. Das Halbfinale erreichten auch Frankreich, Jugoslawien und die Tschechoslowakei. Die UdSSR zeigte, dass sie den Platz bei der Endrunde durchaus verdient hatte und setzte sich gegen die Tschechen dank zweier Treffer von Valentin Ivanov in Marseille mit 3:0 durch.\nDie Gastgeber unterlagen Jugoslawien nach einer packenden Auseinandersetzung mit 4:5 - bis heute die trefferreichste Partie der EM-Geschichte. Raymond Kopa und Just Fontaine fehlten auf französischer Seite, was die Leistung der Jugoslawen aber nicht schmälert. Das Finale zwischen der Sowjetunion und Jugoslawien fand am 10. Juli 1960 in Paris statt.\nDem legendären Torhüter Lev Yashin hatten es die Sowjets zu verdanken, dass sie am Ende die Oberhand behielten. Die jugoslawische Führung durch Milan Galić' abgefälschten Schuss glichen die Sowjets durch Slava Metreveli aus, so dass es in die Verlängerung ging. Dort war es Viktor Ponedelnik vorbehalten, per Kopf die erste und bisher einzige Trophäe für die Sowjetunion zu sichern.\n"Es gibt Spiele und Tore, die wirklich besonders sind, eine Art Höhepunkt in einer Sportlerkarriere", sagte Ponedelnik später. "Das war der größte Moment meines Lebens." Für das Turnier selbst sollten noch viele weitere folgen.\nLetzte Aktualisierung: 29.02.16 16.11MEZ


Kurskorrektur bei Mindestsicherung\nVerantwortlicher SP-Minister muss zurück an Verhandlungstisch. Kärnten kann NÖ-Modell übernehmen.\nDie Kärntner Volkspartei steht nach wie vor zu einer bundeseinheitlichen Lösung für die Mindestsicherung, sollte der verantwortliche SPÖ-Sozialminister Stöger jedoch weiterhin nicht für Verhandlungen bereit sein, bestehe trotzdem Handlungsbedarf. Dann könne Kärnten das niederösterreichische Modell übernehmen. Diese Linie wurde heute im Kärntner Landtag von der VP im Rahmen der aktuellen Stunde bekräftigt.\nFür VP- Clubobmann Ferdinand Hueter sind die Gründe für eine Kurskorrektur in der Mindestsicherung glasklar: „Wenn wir nichts tun, ist der soziale Frieden im Land in Gefahr. Denn die Menschen, die täglich arbeiten gehen, haben kein Verständnis mehr für jene, die arbeiten könnten, aber auf Kosten der Einzahler zu Hause bleiben! Wer arbeitet, darf nicht der Dumme sein!“\nJährlich steigen die Kosten für die Mindestsicherung um rund 8 %. Die Gemeinden müssen die Sozialausgaben aber zu 50 % finanzieren. „Die Reform ist deshalb nötig, weil sie umfassende Auswirkungen hat. Je mehr Steuergeld in den Sozialbereich fließt, desto weniger Geld geht für Investitionen ab. Und daran hängen Arbeitsplätze“, rechnet Hueter vor.