WLAN-Passwort auslesen | PCS Campus\n24. Oktober 2014 Allgemein, Windows\nManchmal möchte man schnell ein zusätzliches SmartPhone oder ein Tablet in das WLAN einbinden, hat aber das Passwort nicht zur Hand oder gar vergessen. Mit wenigen Mausklicks lesen Sie das Passwort direkt an Ihrem Rechner aus ohne irgendwelche Tools umständlich aus dem Netz zu installieren. Für die Anzeigen aller WLAN-Passwörter, mit denen Ihr Rechner bisher verbunden war, benötigen Sie lediglich Administratorenrechte.\nÜber „Start“ aktivieren Sie „Systemsteuerung“. Dort wählen Sie „Netzwerk und Internet“ aus. Klicken Sie dann auf „Netzwerk-und Freigabecenter“. Im linken Bereich finden Sie “Drahtlosnetzwerke verwalten”. Durch einen Klick erhalten Sie eine Liste aller WLANs angezeigt, mit denen Sie Ihr Rechner bisher verbunden war.\nWählen Sie mit Doppelklick das WLAN aus. Wechseln Sie auf den Reiter „Sicherheit“ und setzen Sie ein Häkchen auf „Zeichen anzeigen“. Im Feld „Sicherheitsschlüssel“ erscheint im Klartext.\nScreenshots: PCS Akademie, Beitragsbild: © panthermedia.net / alexmillos\nWeitere Tipps zu Windows erhalten Sie in den Seminaren „Windows 7 für Umsteiger“ und „Windows 8.1 für Anwender„\nExcel: Wochen, Quartale und verschobene Fiskaljahre


Respekt: Gauck zeigt Erdogan die rote Karte | Michael Mannheimer Blog\nStartseitePolitik DeutschlandRespekt: Gauck zeigt Erdogan die rote Karte\nWir haben Gauck bislang stets kritisiert. Vernichtend kritisiert. Er hat sich diese Kritik verdient. Denn es kann nicht angehen, dass ein Präsident der Deutschen dafür arbeitet, dass Deutschland mit noch mehr Ausländern verdünnt wird – anstelle sich dafür einzusetzen, dass das deutsche Volk aus eigener Kraft überlebt. Und er machte Deutsche dafür verantwortlich, dass angeblich Ausländer an Bahnhöfen zusammengeschlagen und totgetreten werden. Was ein Skandal war und bis heute ist. Denn es ist genau umgekehrt. Wer jedoch weiß, dass sich unser Bundespräsident, der selbst parteilos ist und sich als „linker, liberaler Konservativer“ sieht, mit fast ausschließlich linken und grünen Beratern umgeben hat, kann diese Fehltritte Gaucks eher verstehen, wenn auch nicht billigen.\nNun geschah – anläßlich seines aktuellen Besuchs in der Türkei – ein kleines, ein Gauck’sches Wunder: So deutlich wie bislang kein anderer westlicher Politiker zeigte Gauck dem türkischen Despoten Erdogan die rote Karte. Er kritisierte ganz diekt, öffentlich und ohne die üblichen diplomatischen Floskeln den Regierungsstil Erdogans, der gekennzeichnet sei von Einschränkungen der Meinungs- und Pressefreiheit und darüber hinaus auch die Unabhängigkeit der Justiz in der Türkei bedrohe.\nSolche klaren Worte vernahm Erdogan in seinem eigenen Land zuvor wohl noch nie und reagierte so, wie man ihn kennt: Er verbitte sich jede externe Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Türkei, so Erdogan. Gauck sei wohl noch immer ein Pastor und solle seine Ratschläge gefälligst für sich behalten. In Deutschland, so Erdogan, würden Türken von Rechtsextremisten ermordet, ohne dass jemand dafür bestraft werde. Gauck habe in Ankara „merkwürdige Dinge“ gesagt. In der Türkei seien die Grundrechte für jeden garantiert, der die Rechte anderer Menschen nicht verletze. Gaucks Äußerungen seien einem „Staatsmann nicht angemessen“ gewesen.\nNun denn: Es ist gesagt, was gesagt werden musste. Gauck verdient dafür Respekt. Und Erdogan verdient, jede Hoffnung auf eine zukünftige EU-Mitgliedschaft der Türkei endgültig und für immer begraben zu dürfen. Er und sein Land haben in einem modernen Europa nichts verloren. Weder geografisch, noch kulturell und schon gar nicht religiös. Vielleicht machte Gauck den ersten Schritt zum endgültigen Abschied der Türkei vom europäischen Traum. Wenn das sein politisches Vermächtnis werden sollte, dann war er doch nicht ganz umsonst der Präsident der Deutschen.\nRespekt…. weil dieser widerliche Gauckler seine pastorale Fresse benutzt hat ?\nVolksverräter Wulf setzt sich eine islamische Mütze auf und stellt fest das der Islam zu Deutschland gehört und dieser Paffe Gauck erklärt dem Islam – Führer Erdogan\nin seinem Land deutsches Demokratieverständnis …\nWie pervers soll das Ganze noch werden …\nDer Gauckelmann hat den Erdolf nur kritisiert,\nweil ihm die Demokratisierung nicht schnell genug\nEr will ja die Türkei unbedingt in die EU holen.\nUnd da ist dem Herrn Pastor und auch seiner\nKurtisane jedes Mittel recht.\nDas einzige Kreuz was der noch sieht, ist das\nfleischliche Kreuz seiner Buhlschaft.\nIrgendwann haben die hinten auf den Osterinseln\nauch noch den Euro.\nOder es war ein Umschlag mit Bestechungsgeld\nRespekt für den Gaukler?\nDer Bundesentschuldigungsgauck hat während seines Staatsbesuchs (mit seiner Mätresse) im Osmanischen Reich mangelnde Demokratie und Meinungsfreiheit kritisiert.\nIn der Sache hat er sicher Recht, aber er kehre doch bitte erstmal vor der eigenen Tür!\nDas, was er dort kritisiert, gilt genauso für die BRD-GmbH.\nMM: So ist es\nWenn dieser Grüß-August nur in der BRD zu richtigen Themen deutsche Meinung hätte. Aber das kann kann man vom IM Larve wie auch von IM erika nicht erwarten. Unwählbare Personen und parteien in der BRD haben das Sagen.\nMeinungsfreiheit und Pressefreiheit im eigenen Land wäre toll, nicht so wie in Norkkorea wo auch alles vorgelogen wird..\nDas OIC will über die EU die teils massive Kritik\nam Islam unterbinden.\nUnd wir Islamisierungsgegner werden irgendwann mal\nmit Prozessen oder mindestenz Strafbefehlen rechnen\nWenn Haft, dann in einer Dreier – Zelle mit dem Qut\nund dme Kammerjäger.\n…seine Mätresse ist wenigstens bezahlt.\n30. April 2014 um 17:37 Uhr\nHehe, da kann man auch anderer Meinung sein. Siehe zum Beispiel, was dieser freundliche Herr dazu schreibt: http://www.pi-news.net/2014/04/pro-erdogan-contra-pastor-gauck/\nAber ich denke, seine Kritik greift etwas zu kurz, denn speziell dieses korrupte Rumpelstielzchen aus Ankara fällt immer wieder durch selbstherrliche Groß-Auftritte vor “seinen” Türken hier in Deutschland.\nIm Grundsatz stimmt es natürlich: Als Gast sollte man seinen Gastgeber nicht brüskieren.\nAber das können viele Türken hier ja auch nicht. Haha.\nIch bin da vollkommen anderer Meinung!!!\nGrüßaugust Gauck hat sich als Kaiser der Welt aufgeführt, reiste in ein fremdes Land und hat am Gastgeber herumgemäkelt. Auf dem gleichen hohen Roß, wie Erdogan, wenn er zu uns kommt.\nWenn Herr Größenwahn Gauck – zurecht – etwas an Erdogan auszusetzen habe, dann bleibe er der Türkei gefälligst fern, solange Erdogan dort regiere.\nSo hat er sich genauso benommen, wie Großturk Erdogan auf Deutschlandbesuch: das war ganz schlechte Kinderstube!\nDaß die Türken im Berliner Olympiastadion wählen dürfen ist eine Sauerei!\nDarüber sollte sich Gauck HIER in Deutschland kritisierend auslassen!\nStattdessen sagt er keinen Pieps dazu, daß die Türkei Merkel ums Olympiastaion als Wahllokal gebeten hat, um dort ihren Führer zu wählen. Olympiastadion für den neuen Führer der Türkei (und des deutschen Kalifats Almanya)???\nWIR WERDEN ES EVTL. NIE ERFAHREN!\nZwei Männer legten Feuer am Heim in Köpenick: einer zeigte bei der Tat den Hitlergruß. Henkel verurteilte die Tat…””\nslamisten nutzen eine neue Propaganda-Masche: Sie verschicken offenbar wahllos Droh-SMS an Berliner Bürger.\nIch bin auch nicht der Meinung des Autors. Für mich ist es einfach nur eine Anmaßung, andere Regierungschefs zu kritisieren – auch wenn es diesmal den Richtigen traf. Freunde machen wir uns im Ausland mit diesem Präsidenten sicher nicht.\nAußerdem sehe ich es wie Klabautermann (2. Kommentar): Unsere Politikerkaste weiß genau, dass Erdogan das größte Hindernis für einen EU-Beitritt der Türkei ist und somit schnellstens weg muss.\nGrüßaugust trifft Adolfs Reinkarnation – was haben wir erwartet?\nAber vor ein paar Tagen noch auf seinem Besuch in der Schweiz über die direkte Demokratie herziehen.\nDer Mann ist für mich nur ein Witz.\nDer Gaukler ist für mich die größte Nullnummer, welche bisher (man weis ja nicht, was die uns sonst noch vorsetzen), dieses Amt beschmutzen durfte!\nAber jeder bekommt die (kriminellen) Pfeifen, welche er durch sein Wahlverhalten bestellt hat.\nSoviel kann ich garnicht essen, wie ich kotzen möchte.\nPasst doch allerbestens zu diesem Komödiant.\nGroßspurig aus Sotschi wegbleiben und damit\nunsere (in Kasperle-Kostüme gekleideten) Sportler\nalleine lassen – aber andererseits einem Osmanen\nals Punching-Ball dienen u.diesem Idioten eine\nGelegenheit geben der Welt die deutsche Leidens-\nDaß dieser Gül ihm noch die NSU-Komödie unter die\nNase rieb, war schon deshalb der Gipfel – weil\ndie Türken verdammt gut wissen, wer wirklich hinter\ndiesen Morden steckt.Diese ganze Show war einfach\nWie der Strolch und Verräter sich aber wirklich benommen hat.Ich zitiere mal die Medien so in etwa.\nGauck lobte die Türkei wie viele Syrienflüchtlinge sie doch aufgenommen habe.Oh sieh an fast eine Millionen.Und wir als der Deutsche nur mal wieder die paar tausend……….\nUnd das mal wieder so richtig altklug mit spitzfindigem Unterton,so als wolle er sich dafür schämen,es ihm leid tue,wir das ändern müssen.Als gerate er in Nachdenklichkeit.\nDieser gewisse Unterton will mir gar nicht gefallen.\nDer Affe will Demokratieverständnis haben und es bei denen kritisieren?Komisch hier will er die Demokratie mit allen Mitteln zerstören.\nJ. P. Fuß-ATR2023 sagt:\n1. Mai 2014 um 01:25 Uhr\nHallo Herr Michael Mannheimer, “nett”, dass Sie meine Idee vom 29.4.2014 in Ihrem Artikel übernommen haben: http://atr2023.wordpress.com/2014/04/29/erdogan-ist-reif-fur-die-rote-karte/\nMM: Sie täuschen sich. Ich kenne diesen Link bzw. Ihre Website nicht. Wie kommen Sie dazu, mir das zu unterstellen? Das Zeigen der roten Karte ist eine so präsente Sprachmetapher, dass Sie doch nicht im Ernst davon ausgehen, nur Sie allein kämen darauf. Ihr Vorwurf ist daher vollkommen haltlos und daneben.\nPS: Ich habe einen Blick auf Ihre Website geworfen. Dies ist gut gelungen, auch die Artikelauswahl ist interessant. Wenn Sie mir erlauben, würd ich gerne den einen oder anderen Artikel von Ihnen übernehmen – natürlich mit voller Quellenangabe, wie sich das gehört. Meine Artikel sind für meine Kollegen ebenfalls jederzeit übernehmbar. Wir müssen zusammenhalten.\n1. Mai 2014 um 06:01 Uhr\nDer Gauckler tritt in Deutschland die Demokratie mit Füssen und kritisiert andere Länder z.b. die Schweiz .Weil sie nicht in die EU wollen die Schweizer ,weil sie nicht mehr die Masseneinwanderung der Moslems und anderen ausländischen Sozialschmarotzer in ihrem Land dulden und füttern wollen , keine Moscheen usw.\nDieser Gauck ist ein Gauckler ,ein Wendehals und hat im grossen Masse unser deutsche Volk beleidigt ,im dem Er die Gewalttaten die Moslems beganngen haben und weiter hin begehen unserem Deutschen Volk unterstellt hat .\nEr ist ein Verräter und Lügener ,ein Schwätzer und Linker Buckel ,der ausserdem den ESM und Fiskal Union unterschrieben hat und damit unser Volk zu Sklaven gemacht hat . Er ist ein Verbrecher genauso wie Erdogan ein Verbrecher ist oder der Todesengel Merkel ,Schäuble und co.\nIn Berlin und Köln kommt Erdogan um seine Wahlpropaganda abzuhalten . Die Kosten für die Sicherheit bezahlt das Deutsche Volk , dieses ganze NSU-Affentheater die nur eine Nazikeule für unser Volk dienen soll um uns mundtot zumachen ,geht hoffendlich bald nach hinten los ………\nGauck bzw. die Bundesregeirung wollen Erdogan weghaben.\nIslam-Diktator Erdogan ist im Moment in einen Machtkampf mit dem islam-faschistischen Gülen-Sektenkonzern verwickelt.\nDie BRD-Regierung und Handlanger favorisieren die hinterlistigen Gülen-Islam-Faschisten.\nDagegen ist Islam-Faschist Erdogan zu plump im Auftreten. Sein osmanischer Großreichanspruch ist zu offensichtlich.\nGülen kommt viel geschickter daher, will dafür Macht über die ganze Welt.\n“”…Gülen, geboren 1941 in der Türkei, wird von Millionen Muslimen in aller Welt verehrt. Er ist einer der einflussreichsten Prediger des Islam. Seine Anhänger haben in 140 Ländern Schulen gegründet, eine Bank, Medienhäuser, Kliniken, eine Versicherung, eine Universität…\nMenschen, die mit Fethullah Gülen gebrochen haben, die das Innenleben dieser Gemeinde kennen, erzählen eine andere Geschichte. Sie berichten von einem erzkonservativen Geheimbund, einer Sekte wie Scientology…\nDie Gemeinde (Türkisch: “Cemaat”) ziehe demnach ihre Kader auf der ganzen Welt in sogenannten Lichthäusern heran, einer Mischung aus Wohngemeinschaft und Koranschule. Gülen sei ihr Guru, ein Ideologe, der keinen Widerspruch dulde. Sein Streben gelte Macht und Einfluss, nicht Verständigung und Toleranz. Er träume von einem neuen Zeitalter, in dem der Islam über den Westen herrscht…\nDie Deutschen haben sich in den vergangenen Jahren intensiv mit dem Islam beschäftigt. Es gibt Islamkonferenzen, Forschungsprojekte über Integration.\nÜber Gülen und seine Bewegung hingegen weiß die deutsche Öffentlichkeit fast nichts. Dabei hat hierzulande wohl kaum jemand so viel Einfluss auf die Muslime wie die Gülen-Gemeinde. “Sie ist die wichtigste und gefährlichste islamistische Bewegung in Deutschland”, sagt die Marburger Islamwissenschaftlerin Ursula Spuler-Stegemann. “Sie sind überall.”…\nEiner der größten Erfolge der Cemaat ist das Tüdesb-Gymnasium in Berlin-Spandau. Die Schule hat einen guten Ruf: kleine Klassen, motivierte Lehrer, moderne Ausstattung – auf jeden Platz kommen mehrere Bewerber. Die Schüler, die meisten türkischer Herkunft, sprechen Türkisch und Deutsch, der Unterricht folgt dem Berliner Lehrplan, manche Lehrer haben von Fethullah Gülen noch nie etwas gehört. Andere sollen der Bewegung jedoch jeden Monat einen Teil ihres Gehalts überweisen. Lange Zeit gab die Schule an, überhaupt keine Verbindung zu Gülen zu haben. Inzwischen bekennt sich der Vorsitzende des Trägervereins Tüdesb offen zu Gülen…””\n“”Die Anhänger des Predigers sagen, ihnen sei an Toleranz gelegen, am friedlichen Zusammenleben der Menschen. Doch wenn Journalisten oder Wissenschaftler über die Gemeinde des türkischen Imam Fethullah Gülen recherchieren, über ihre Geschäfte und ihre Ideologie, wird es schnell hässlich…\nIn Deutschland gab es bislang wenig Kritik an den Aktivitäten der Gülen-Gemeinde. Doch auch hierzulande haben Fethullahcis ein Netzwerk aus Schulen, Medien, Unternehmen, Lobbyvereinen aufgebaut.\nSie sind bemüht, sich der Öffentlichkeit als demokratisch, liberal, modern darzustellen. “Streber Allahs”, lobte die “Zeit”. Der “FAZ”-Journalist Rainer Hermann schwärmte, das Treffen mit Gülen sei der “Höhepunkt” seiner Karriere gewesen…\nMehrere Monate haben die Kölner Journalisten Yüksel Ugurlu und Cornelia Uebel an dem Film gearbeitet. Herausgekommen ist ein beklemmender Film, der zeigt, wie weitreichend der Einfluss der Gemeinde auf Migranten in Deutschland mittlerweile ist – und wie schädlich. Gerade junge muslimische Eliten, so das Fazit, werden von der Gesellschaft entfremdet…\nEiner seiner Unterstützer bekennt, er halte Gülen für genau so bedeutend wie Gandhi oder Mandela.\nGehirnwäsche in “Lichthäusern”…\nDie CDU-Politikern Rita Süssmuth etwa stellt in der WDR-Dokumentation der Gülen-Bewegung einen Persilschein aus. Gülen, sagt die langjährige Bundestagspräsidentin, trete “für Demokratie ein, für Rechtsstaatlichkeit, Bildung und die strikte Ablehnung jeglicher Gewalt.” Süssmuth, auch darauf weisen die Filmautoren hin, ist Beiratsmitglied in einem Berliner Lobby-Verein Gülens.””\nVolle Zustimmung. Ein Schwerverbrecher, der 1x etwas Gutes (wenn überhaupt) tut, wird dadurch nicht zum Engel.\nDennoch ein Dank an Herrn Mannheimer für diesen Artikel. Erkennt man dabei doch, dass seine Leserschaft fest entschlossen hinter der iSSlamkritik steht, indem sie sich von einem politischen “Gauckler” nicht vergauckeln lässt 😉\n01 Mai 2014, 10:00\n“”Evangelischer Pfarrerverband befremdet über Erdogans ‘Pastoren’-Kritik\nDer türkische Premierminister äußerte sich abfällig über Gaucks Vergangenheit als Geistlicher: „Der deutsche Staatspräsident denkt wohl, er sei immer noch ein Pastor. Das geht nicht. Das ist hässlich“ – Pfarrerverband: Gauck ist weiterhin Pastor…””\n“”Staat dürfe den Eltern nicht ein bestimmtes Modell aufzwingen\nPublizistin BIRGIT KELLE bei Vortrag in Augsburg gegen eine einseitig orientierte Familienpolitik, die sich über die Entwicklung und die Bedürfnisse von Kleinkindern auf zu frühe und zu lange Fremdbetreuung setze…””\nIN DEUTSCHLAND SIND STAAT UND EVANGELISCHE KIRCHE NICHT VONEINANDER GETRENNT!!!\nWahrscheinlich sind fast alle derjenigen, die dieses blog lesen oder auf ihm schreiben, keine Freunde Gaucks, ich auch nicht. Trotzdem verstehe ich kaum, daß so viele nun über Mannheimer herfallen. Er hat festgestellt, was Gauck in der Türkei Erdogan vorgeworfen hat. Und das muß man begrüßen.\nDaß Gauck in Deutschland und meist auch im Ausland zu großer Kritik Anlaß gibt, hat nicht zuletzt auch Mannheimer häufig genug besprochen. Man darf aber nicht den Boten mit der Botschaft verwechseln! Die Botschaft Gaucks lautete kurzgefaßt: Die Verhältnisse in der Türkei sind nicht demokratisch. Punkt. Gauck darf dafür Anerkennung erhalten. Warum nicht? Hätte er den Mund gehalten, hätten dieselben Leute das kritisiert, die nun Gauck attackieren. Zu Gauck gibt es viel, sehr viel Kritisches zu sagen, nicht aber über seine Worte in der Türkei. Wäre er immer so klar und mutig, stände er besser da.


Schäuble: Wir waren nie souverän\nWolfgang Schäubles Rede fand erstaunlich wenig Resonanz Foto: Youtube/infokriegernews.de\nFRANKFURT/MAIN. Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat die Gründung einer Fiskalunion in der Euro-Zone in den nächsten 24 Monaten angekündigt. Ferner sagte er auf dem Frankfurter European Banking Congress, Deutschland sei kein souveräner Staat und sei es auch seit Kriegsende nie gewesen.\nSchäuble sprach – gefilmt von einem Kamerateam der Internetseite infokriegernews.de – am Freitag als Hauptredner auf der Konferenz vor etwa 300 Vertretern der internationalen Hochfinanz. Anwesend waren unter anderem der Noch-Chef der Deutschen Bank, Josef Ackermann, die Frankfurter Oberbürgermeisterin, Petra Roth, und der neue Chef der EZB, Mario Draghi.\nSchäuble stellte die These auf, Deutschland sei kein souveräner Staat, obwohl er offiziell seit 1955 beziehungsweise seit 1990 als solcher gilt. Schäuble sagte wörtlich: „Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.“ Als Beleg führte er unter anderem das Grundgesetz heran, in dem das Staatsziel so definiert sei: „gleichberechtigtes Mitglied in einem vereinten Europa sein“.\nDer Euro nur ein Test?\nDemnach wäre Deutschland erst souverän, wenn es in einem vereinten Europa aufgegangen ist. Nach dieser völligen Neuinterpretation des Grundgesetzes bezeichnete Schäuble Souveränität als „absurd“. Er sagte wörtlich: „Das (Regelungsmonopol des Nationalstaats) war die alte Ordnung, die dem Völkerrecht noch zugrundeliegt – mit dem Begriff der Souveränität, die in Europa längst ad absurdum geführt worden ist.“\nZu den Problemen im Euroraum sagte Schäuble, die EU teste gerade, ob eine gemeinsame Währung überhaupt funktioniere: „Wenn man eine gemeinsam Währung hat, ohne eine gemeinsame Finanz- und Budgetpolitik, dann hat man bestimmte Probleme. Und das ist, warum von Anfang an bezweifelt wurde, ob die europäische Währung funktionieren könne. Und das ist, was derzeit getestet wird.“\nDie Probleme der Euro-Zone versetzten die Politiker jetzt in die Lage, eine neue „Form von Governance“ zu schaffen. Schäuble, der betont hatte, als einziger deutsch zu sprechen statt englisch, damit er nicht mißverstanden werde, wählte ausgerechnet an dieser Stellen ein schwer zu übersetzendes französisches Fremdwort, das so etwas wie Regierungsform heißt. Die Errichtung einer solchen, neuen EU-Regierung, so Schäuble, stehe unmittelbar bevor: „Ich bin überzeugt, daß wir in weniger als 24 Monaten in der Lage sind und in der Lage sein werden, das europäische Regelwerk so zu verändern, daß wir die Grundzüge einer Fiskalunion schaffen.“ (rg)\nVideozusammenfassung auf Youtube\n21. November 2011 um 15:39 Uhr\nWas es nicht gibt, läßt sich demnach auch nicht abschaffen – oder?\n21. November 2011 um 15:36 Uhr\nEine ehrliche, wenngleich auch nicht ganz vollständige Aussage. Denn demnach ist seit dem Kriegsende kein EU-Mitgliedsstaat mehr voll souverän, und das begann mit der Montanunion 1951.\nUnd auch international, jenseits der EU, könnte man schlussfolgern, dass kein Staat mehr voll souverän ist, seit es die NATO oder die UN und den UN-Sicherheitsrat gibt, siehe Libyen. Vielleicht genießen jene Staaten, die einen ständigen Sitz und damit ein Vetorecht im UN-Sicherheitsrat inne haben noch das höchste Maß an Souveränität, aber „volle Souveränität“ gibt es schon lange nicht mehr, für keinen Staat.\nEine eher logische Konsequenz einer jeden Staatengemeinschaft.\n21. November 2011 um 15:35 Uhr\nUnd diese für das deutsche Volk existenziellen Veränderungen werden von Leuten, die die Karre bereits bis über die Achsen in den Dreck gefahren haben, natürlich über die Köpfe des deutschen Volks entschieden.\nMan hat sich gerade was anderes überlegt. In Hinterstübchen. Bei einer Tasse Kaffee.\nUnd das macht man mal jetzt.\nDas dämliche deutsche Volk muß man ja nicht fragen.\nIst ja nicht souverän.\nNun wißt ihr das auch mal.\nAlso, Klappe zu.\nDenkt nicht mal an Protest.\nIn 2 Jahren ist das so. Basta.\n21. November 2011 um 15:34 Uhr\n„Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.“\nIst man nicht wahlweise ‚Nazi‘ oder ‚rechtsextrem‘ wenn man sowas behauptet ?\nJetzt werden ganz sicher unsere heroischen VS-ler einschreiten, denn den Vorwurf auf dem rechten Auge blind zu sein werden sie sich ja nicht nochmal machen lassen wollen.\nNungut – wenigstens ist jetzt endlich die Katze aus dem Sack und die Fronten sind klar.\n21. November 2011 um 15:37 Uhr\n..und damit dürfte dann ja auch ganz offen die Maske gefallen sein.\nWo bleibt der Aufschrei der Anständigen ? ..Ach ja stimmt ja , die gibt es kaum noch , die tumbe Masse verblödet bei Hartz4 und Proleten Tv.\n21. November 2011 um 15:40 Uhr\nAllerdings steht die ‚mächtigste Frau der Welt ‚ und ‚eiserne Lady‘ nun etwas bedeppert da – und die ganze offiziöse Journaille ist damit als Polit-Putze des US-Hegemons vorgeführt.\nDoch nur volksverdummende Lizenz-Presse! Ätsch !\n21. November 2011 um 15:45 Uhr\nMan lasse sich das doch einmal auf der Zunge zergehen: Der Herr Bundesfinanzminister spricht das in klaren und deutlichen Worten aus, was bis dato von seinesgleichen als üble Nazi-Verschwörungstheorie gebranntmarkt wurde!\nDas kann nur bedeuten, dass es diese Verschwörung um die Macht der Alliierten, um das GG, die BRD, das Deutsche Reich usw. tatsächlich gibt, dass der Kreis der Verschwörer sehr groß und mächtig ist und letztlich, dass diese Herrschaften sich so kurz vor dem Endziel wähnen, dass sie nicht einmal mehr Angst haben, sich als Verschwörer gegen das Deutsche Volk zu erkennen zu geben!\n21. November 2011 um 16:38 Uhr\nDaß sich kein heimlicher Patriot plötzlich zu Wort meldet, sondern im Gegenteil einer aus der Kasperkaste, dem Volk und Nation zu bejahen und zu vertreten der letzte Gedanke ist, wieder einmal nur Niederlage und jahrzehntelangen Knechtsstatus servil bejubelt!\nWie einst in der Weimarer Demokratur, – nur daß solche Typen damals Wind von vorne bekamen und schließlich unter dem Jubel des Volkes davongejagt wurden.\nHeute werden die restdeutschen Riesenkinder es nicht einmal groß zur Kenntnis nehmen; hat man ihnen doch in die Hirne gebrannt, es genauso zu sehen. Erst wenn die ganz große „Krise“ sie endlich zwingen würde, Dreck zu fressen und wieder erwachsen zu werden, könnte sich etwas ändern!\nNun ist sie also bestätigt, die „Kanzlerakte“!!!\nWie stehen denn jetzt die albernen, gleichgeschalteten sog. Historiker da? Als lächerliche , willfährige Figuren, die ihr Geld nicht wert wahren. Wie haben sie jeden, der die Souveränität dieses Kunststaates in Zweifel zog mit Dreck beworfen! Das Schlimmste dabei ist, daß diesen Halunken nichts geschieht und sie sich hinter einer Mauer sabbernder „Volksvertreter“ verstecken können.\n21. November 2011 um 16:39 Uhr\nKaum spricht Schäuble Wahrheiten aus, die Kenner schon seit Jahren für sich entdeckt haben, ist’s auch wieder nicht recht. Nun freue man sich doch!\nAch nee, es gibt ja immer noch keine Revolution, war’n die Bahnsteigkarten mal wieder zu teuer. Noch 20 Jahre, dann sind wieder 40 Jahre rum, dann klappt auch wieder.\n21. November 2011 um 16:40 Uhr\n„“..Denn demnach ist seit dem Kriegsende kein EU-Mitgliedsstaat mehr voll souverän..!“\nNa dann ist ja alles in Ordnung. Macht nix, wenn wir tot sind, die Anderen sinds ja auch.\nSoll das ein Trost sein?, weil die Anderen ja töter sind??, obwohl sie keinen Krieg verloren haben?\n21. November 2011 um 16:47 Uhr\nSo, jetzt kann man getröst sagen: Deutschland erwache!\nUnd wir können jetzt sicher sein, daß der so genannten „Kanzlerakte“ auch gibt, wonach Kanzler der Bundesrepublik Deutschland eine geheime Unterwerfungserklärung gegenüber den Allierten unterschreiben müssen.\n«Der geheime Staatsvertrag von 21. Mai 1949 wurde vom\nBundesnachrichtendienst unter ‹Strengste Vertraulichkeit› eingestuft. In ihm\nwurden die grundlegenden Vorbehalte der Sieger für die Souveränität der\nBundesrepublik bis zum Jahre 2099 festgeschrieben, was heute wohl kaum\njemandem bewusst sein dürfte. Danach wurde einmal der «Medienvorbehalt\nder alliierten Mächte über deutsche Zeitungs- und Rundfunkmedien bis zum\nJahr 2099 fixiert. Zum anderen wurde geregelt, dass jeder Bundeskanzler\nDeutschlands auf Anordnung der Alliierten vor Ablegung des Amtseides die\nsogenannte ‹Kanzlerakte› zu unterschreiben hatte. Darüber hinaus bleiben\ndie Goldreserve n der Bundesrepublik durch die Alliierten gepfändet.»\nQuelle: Gerd-Helmut Komossa, „Die deutsche Karte: Das versteckte Spiel der geheimen Dienste“,\n21. November 2011 um 16:49 Uhr\nDer permanente und steigende Druck des EU-Moloch, allen voran durch Barroso selbst, der darin nur noch durch die devote Willfährigkeit der dt. Politiker und vor allem des Finanzministers übertroffen wird, wird uns ja nicht erst heute, sondern tagtäglich vorgeführt und ist längst Realität. Jedermann konnte schon vor längerem staunend nachlesen, wie der Finanzminister der BRD ganz offen sagte, man sollte nationale Rechte abgeben und er wäre dazu bereit und befürworte dies. Und dabei meint er sicher nur die, die die BRD noch nicht schon längst an die EU abgegeben hat. Der Ausverkauf Deutschlands und der dt. Nation und seiner Identität hat also schon lange begonnen, nicht erst durch den aktuellen finanziellen Ausverkauf.\nVielleicht macht sich ja jemand die Mühe und sucht mal ein paar schöne Politikerzitate zum 60. GG-Geburtstag heraus.\nDas Ziel dieser Politik ist die Übernahme der Macht durch den EU-Beamtenmoloch mittels einer möglichst zeitnahen Zerschlagung von Eigenständigkeit, Nationalbewußtsein und Volksgemeinschaft aller europäischen Staaten und Völker.\nDer politische Hebel in Deutschland ist also schon längst auf Euro-Diktatur umgestellt, wie dieser Artikel belegt. Schließlich haben verlogene Politiker trotz aller Dementis schließlich doch gegen den Willen der Mehrheit der Bürger stets ihre Pläne umgesetzt. Eine Farce und eine Schande für die Demokratie, was in diesem Lande durch solche Politiker verursacht wird und hier passiert.\n21. November 2011 um 16:50 Uhr\nWarum kommt der Aufschrei erst jetzt, auch ohne Schäuble weiß doch jeder, dass wir immer noch besetzt sind und die Truppen der Besatzungsmacht USA bezahlen?\nJeder weiß, dass die Nato ohne Ost-West-Konflikt seit 1990 nicht nötig wäre und sie zu einer reinen US-Vasallenarmee mutiert ist, die ja in die Welt ihre (Un)Freiheit trägt. Obama hat unter der Siegessäule in Berlin US-Wahlkampf gemacht, schlimmer kann doch kein Kolonialherr seine Macht über fremdes Territorium zeigen. Diese „unverbrüchliche Freundschaft“ zu den USA erinnert mich an die deutsch-sowjetische Freundschaft in der DDR, aufgesetzt, aufdiktiert.\n21. November 2011 um 16:51 Uhr\nEs stellt sich jetzt die Frage: sind die Verträge und Vereinbahrungen überhaupt gültig, wenn Deutschland kein souveräner Staat ist?\nUnd am 19.11. berichtet die New York Times, dass er in der Krise die lang erwartete Chance sieht, das halbfertige Vorhaben der Vereinigung Europas endlich zu vollenden: Sie soll also soweit eskalieren, bis alle EU Mitglieder von selbst nach dem Bundesstaat rufen. Das ist also Schäubles „Endsieg“, wenn seine Fiskalunion den Bundesstaat erzwingt. Was kümmert ihn das BVG-Urteil, das die Preisgabe unserer Staatlichkeit untersagt.\nEs lebe der neue Absolutismus!\n21. November 2011 um 18:48 Uhr\nEin brutales Eingeständnis von Schäuble. Und trotzdem: Wer souverän sein will, der kann souverän sein. Wenn Deutschland nein sagt zu seiner weiteren Ausplünderung, was wollen die Amis und die anderen Wächter ihrer Interessen dann machen? Wollen sie einmarschieren? Wollen sie aus den Kasernen in Ramstein und anderswo ausrücken und den Bundestag besetzen? Lassen wir es doch einmal darauf ankommen!\n22. November 2011 um 9:05 Uhr\nDas Deutschland seit 1945 nicht mehr souverän ist, ist keine These, sondern bittere Realität. Deshalb sollte sich jeder die Vorgänge vor, während und nach dem Zweiten Weltkrieg genau anschauen. Nicht nur, dass entscheidende und belastende! Dokumente immer noch unter Verschluss liegen.\nDie Schwarz-Weiß-Schuld-Theologie wird mit der Schäuble-Erklärung auch als falsch zugegeben. Denn der eigentliche Grund des Krieges war es, Deutschland endgültig zu vernichten oder zumindest für alle Zeiten zu kontrollieren!\nDie EU bringt uns daher eben nicht die Souveränität als gleichberechtigtes Mitglied wieder zurück.\nDafür gibt es hinreichende Beweise, etwa das dürftige Mitspracherecht Deutschlands bei gewichtigen Entscheidungen.\n22. November 2011 um 9:06 Uhr\nUnd 99 % aller Staatsrechtsprofessoren haben 20 Jahre lang mit wichtigtuerischer Miene nur dummes Zeug erzählt – auf Staats – äh Volkskosten.\nDas nennt man dann wohl ein unerfülltes Berufsleben.\nWas sagen die morgen eigentlich ihren Studenten ?\n22. November 2011 um 9:07 Uhr\nDas wußten eigentlich schon alle, die es irgendwie interessiert hat.\nNur die Politikerkaste hat immer permanent das Gegenteil behauptet.\nDieses Geständnis zeigt aber auch, warum Deutsche für manche Migranten Freiwild sind, weshalb der deutsche Staat Straftaten bestimmter Migranten nicht verfolgt, egal was die tun und egal welche Beweise man vorlegt. Egal, wen sie umbringen!\nAuch die immer wiederholte Behauptung, „Richter sind unabhängig und urteilen nach Recht und Gesetz“, trifft nachweisbar nicht zu. Es gibt inzwischen eine ganze Reihe von Verfahren gegen Recht und Gesetz und der Deutsche Richterbund fordert 2008 mehr Unabhängigkeit …\nWer unabhängig ist, braucht das nicht zu fordern!\nWir sehen, überall nur Lügen …\n22. November 2011 um 9:08 Uhr\nWenn das die ehrliche Meinung Schäubles ist, dann stellt sich der €-Einigungsprozeß für ihn als die Beseitigung der allierten Besatzung und Überführung des bisher staatenlosen deutschen Volkes unter das Dach eines Europa-Staates dar.\n22. November 2011 um 9:12 Uhr\nDa bleibt einem echt die Spucke weg. Ziel ist ein totalitärer Megastaat. Aber es besteht noch Hoffnung, daß die Sache vorher zusammenbricht.\n22. November 2011 um 9:13 Uhr\nDer Kerl ist stur, hat nichts zu verlieren, kann die Wahrheit sagen. Nun liegt es – aber eigentlich wie immer- nur noch am Wähler ! Leider kann ich aber nicht bedingungslos nach der NPD schreien, wir brauchen nicht nur den Willen, sondern auch das Können. Woher nehmen wir also wählbare Politiker oder Fachkräfte, die auch wählbar sind, wie können wir unser Land befreien und wie das Volk wecken ?\n22. November 2011 um 9:14 Uhr\nKonrad Adenauer hat sich für sein Volk nach eignen Worten „die Hosen durchgekniet“. Das muss man ihm hoch anrechnen. Warum wollten seine Nachfolger in den folgenden besseren Jahren nie den aufrechten Gang üben? Um Souveränität muss man kämpfen. Dazu bräuchte es Mannesmut. Jetzt versteckt sich Schäuble hinter einem unbekannten Großen, der ihn daran hindere Verantwortung zu tragen. Wie würdelos stehlen sich unsere Repräsentanten aus der Geschichte! Ich schäme mich bis auf die Knochen Deutscher zu sein. Wie viele Silberlinge sind die Deutschen noch wert?\n22. November 2011 um 9:16 Uhr\nDr Schlawa aus Anderswo,\nDie Souveränität eines Staates ist begründet in dem natürlichen Recht eines Staatsvolkes, sich frei und unabhängig in einem territorial begrenzten und von ihm besetzten Gebiet zu organisieren. Nur weil dies so ist, können Staaten untereinander, als Staatengemeinschaft, miteinander verhandeln, Abkommen treffen und Verträge schließen. Die Souveränität eines Staates ist vergleichbar mit dem allgemeinen Menschenrecht auf Selbstbestimmung des Menschen. Sie ist also rechtsphilosophisch die Ursache dafür, daß ein Staat Abkommen treffen und Verträge schließen kann. Die Bindung an Abkommen und Verträge schränken seine Souveränität nicht ein, sondern sind Ausdruck seiner Unabhängigkeit. Jeder Staat kann sich Kraft seiner Souveränität von internationalen Bindungen und Verpflichtungen lösen, wenn höhere Interessen des eigenen Staatsvolkes dies gebieten. Es gibt also für souveräne Staaten keine Einschränkung ihrer Souveränität. So kann z.B. Frankreich jederzeit aus der EU austreten oder die USA aus der Uno, eben weil beide Staaten souverän sind. Daß die BRD, wie Schäuble meint, nicht souverän ist, mag daran liegen, daß nicht zwei souveräne Staaten gleichzeitig innerhalb eines Territoriums existieren können. Denn das Deutsche Reich ist mit der bedingungslosen Kapitulation nicht untergegangen, es existiert weiter, ist z.Z. nur völkerrechtlich nicht handlungsfähig.\nSchön, dass die Maske gefallen ist.\nHöchste Zeit für klare Forderungen:\n– Freiheit für Deutschland\n– Gold nach Hause\n– Wahl einer Verfassungsvorbereitenden Versammlung (natürlich ohne Sperrklausel)\n– Erarbeitung eines Verfassungsentwurfs\n– Volksabstimmung über diesen Verfassungsentwurf (nach ART.146 GG, das damit abgelöst wird)\n22. November 2011 um 9:17 Uhr\nWir waren noch nie so unsouverän wie heute ,\ndurch solche nationale Blindgänger !!!\nSchRäuble zieht die falschen Schlüsse /Konsequenzen auch bezüglich der Kostgänger und Bankrotteueren !!!\nWill mit „UNS“ + wehenden Fahnen überlaufen und damit die Versklavung potenzieren.\nSolchen Leuten muß SOFORT die Stimme entzogen/verweigert werden !!!!\nWir sind wieder mitten in einem schleichenden Putsch; und wer hat die größten Revolutionen angezettelt ?\nWo ist DIE neue Partei, die uns von diesem heuchlerischen Elend der Bundeseinheitspartei erlöst?\nDeutschland erwache, nein besser: Deutsche erwacht!\n22. November 2011 um 9:18 Uhr\nEin vollständig souveräner Staat ist man ohnehin erst, wenn man Atomwaffen hat.\nZu meiner Verwunderung musste ich feststellen, dass Sarkozy vorgeschlagen hat, dass Deutschland sich „politisch“ an den frz. Atomwaffen beteiligt:\n22. November 2011 um 9:20 Uhr\nDa stellt sich nur noch die Frage: Für WEN arbeitet dieser Herr … wirklich? Allen, die sich rückständigerweise (LOL) immer noch als DEUTSCHE empfinden, sei hiermit empfohlen sich über die Legitimität SÄMTLICHER ‚Rechts‘-grundlagen, auf denen das Gebäude, in dem sie gefangen sind, errichtet ist, ihre eigenen Gedanken zu machen. Gute Nacht!\n22. November 2011 um 9:21 Uhr\nSchäuble nun wieder !\nDiesen Schwachfug den er da von sich gibt, den teilt das BVG zum Glück nicht.\nNichts da Herr Schäuble, Sie werden um eine Volksabstimmung zum Thema EU, also Deutschland als auszunehmende Weihnachtsgans in einer Transferunion, mit keinerlei Trickserei vorbei kommen. Und wie diese Abstimmung ausfallen wird, das wissen Sie so gut wie jeder andere deutsche Politiker.\nMan wird Ihnen und Ihrer schwarz/gelben Regierung, wie auch jeder anderen Farbkonstellation von Regierung, die tief rote Karte zeigen.\nDenn warum sollen wir in Deutschland das Leben in Saus und Braus von anderen Ländern bezahlen ? Der jetzt gespannte Rettungsschirm ist schön höchst illegal, da er gegen geltende Verträge verstößt, und das wissen Sie auch.\n22. November 2011 um 9:22 Uhr\nKriege werden üblicherweise mittels eines Friedensvertrages für beendet erklärt. Im Zuge dieses Friedensvertrages sind die Gefangenen auszutauschen, die Besatzungstruppen abzuziehen und von feindlichen Truppen besetztes Staatsgebiet zurückzugeben. Nicht so beim WK2, der allfällige Friedensvertrag steht seit nunmehr fast sieben Jahrzehnten aus. – Raten Sie mal warum?\nFast 50 Staaten hatten Deutschland den Krieg erklärt, zuletzt, kurz vor Toresschluß, Argentinien noch am 27.03.1945!\n22. November 2011 um 9:23 Uhr\n@Rodolfo Panetta aus Horb-Grünmettstetten – Montag, 21-11-11 17:00\n“ … Wenn Deutschland nein sagt zu seiner weiteren Ausplünderung, was wollen die Amis und die anderen Wächter ihrer Interessen dann machen? … “\nLieber Rodolfo Panetta,\nzur Beantwortung Ihrer Frage schlagen Sie mal unter dem Stichwoert „Feindstaatenklausel“ nach!\nIn dieser Klausel – deren Existenz genauso wie der der „Kanzlerakte“ bis in die jüngste Zeit geleugnet wurde – ist festgelegt, was dann passiert, wenn es in Deutschland oder Japan zu für von den Siegern des WK2 unerwünschten Entwicklungen käme: Nun ja, dann werden die Kriegshandlungen eben wieder aufgenommen.\nDiese einschränkte Souveränität erklärt auch, warum in der BRD eine Partei, die sich für das Wohl des deutschen Volkes einsetzt, vehement bekämpft wird.\nWäre an dieser Veranstaltung nicht ein Kamerateam eines nonkonformistisches Medienunternehmens dabei gewesen, wäre dieses Eingeständnis Schäubles niemals in die Öffentlichkeit gekommen. Selbst jetzt werden die Medien nichts davon berichten.\n22. November 2011 um 9:25 Uhr\nSchäuble muß zu viel in Kegleys „Exorcising The Ghost of Westphalia“ (Untertitel: Building World Order in the New Millenium‘) gelesen haben. Dies würde seine Ansichten erklären.\nStephen D. Krasner schreibt zur Souveränität: Die BRD „war der konsequenteste Verfechter einer insti-tutionellen Struktur (innerhalb der EU; J.P.), die Berlins Handlungsfreiheit begrenzen würde. … Es ist schwierig, sich vorzustellen, daß andere Regionalmäch- te, wie China, Japan oder Brasilien und noch weniger die Vereinigten Staaten, irgend ein Interesse haben würden, ihre Hände in ähnlicher Weise zu binden.“\n(S. D. Krasner, „Sovereignty“; Foreign Policy, Jan/Feb 2001, Issue 122, S. 27).\nDie BRD höhlt sich aus, ihr Parlament entmachtet sich.\nAch, du dickes Ei. Ist der alte Parteispenden-hab-ich-vergessen-Zausel einfach nur senil oder sondert der vor dem nahenden Dahinscheiden einige Wahrheiten ab? – Das Orakel von Delphi hat damals eindeutiger formuliert.\nSchon mal darueber nachgedacht, wie souveraen eigentlich die USA sind?\nHerr Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble:\nJeder Anhanger der konstitutionellen Regierungsform muss ihnen bestimmt recht geben.\n„Nur wo der Wille des Volkes aus sich selber fließt, nur wo dieser Wille nicht durch Auflagen eingeengt ist durch einen fremden Willen, der Gehorsam fordert und dem Gehorsam geleistet wird, wird Staat im echten demokratischen Sinne des Wortes geboren.“ Carlo Schmid 1948.\nLesen Sie mal seine Rede. Moglich werden Sie etwas daraus lernen.\nNun, da alle wissen, daß wir so eine Art US-Bundesstaat sind, und da wir uns auch schon an den Cent gewöhnt haben, sollten wir die nächste Stufe gleich überspringen und endlich den US-Dollar einführen. Diese Währung, in den Händen einiger weniger Privatleute, wird dann alle Probleme lösen. Ein neues Zeitalter des Friedens und der Harmonie wird anbrechen, die ganze Welt zu beglücken. Laßt es uns anpacken. Die Zeit ist reif. Ein klein wenig Fraktionsdisziplin und die Sache ist geritzt. Demokratie heute. Ist ganz einfach. So haben die Weltkriege dann doch noch ihren Sinn gehabt und unsere schönsten Albträume gehen endlich in Erfüllung.\n22. November 2011 um 9:15 Uhr\nWenn das jeder Schläfermichel per TV zur besten Sendezeit ins Wohnzimmer geliefert bekäme, könnte ja vielleich doch noch ein Ruck durch die Nation gehen.\nAber, diese sensationelle Nachricht verhallt wohl ungehört…\nSoll keiner sagen, man hätte ja nichts ahnen können.\nBringt das doch auf die nächste Titelseite der JF!\n(Leider wird es die Bild nicht tun, obwohl es DIE Schlagzeile wäre.)\nIrrenhaus BRD. – Weiter abwarten…\nWenn Deutschland nicht souverän ist. Daher das Deutsche Volk nicht der Souverän ist, durch wen ist Schäuble & Co. dann legitimiert?\nKönnen Gerichte dann überhaupt im Namen des Volkes Recht sprechen? Muß da nicht der Souverän genannt werden. Der Richter sagt: „Im Namen des Volkes …“\nIm Namen welchen Volkes?\nJetzt müssen die sich aber beeilen, daß die ihre EURO-Diktatur in den nächsten 24 Monaten zusammenbasteln, denn in 2013 drohen die nächsten Europawahlen. Die 5% Hürde wurde vom Verfassungsgericht abgeschafft. Den Kartellparteien droht dann das Desaster. Bis dahin müssen noch schnell Fakten geschaffen werden.\nSchon gruselig, was wir seit Kriegsende mit uns machen lassen (müssen).\nHoffentlich müssen wir Wähler uns nicht irgendwann fragen lassen,ob das niemand gewusst hätte oder wissen hätte müssen.\nEine Erklärung dürfte dann schwer fallen.\nDas Video und die Gesichter der im Saal Versammelten sprechen Bände!\n22. November 2011 um 9:31 Uhr\nWann ist ein Staat souverän? Nach Auffassung von Carl Schmitt, wenn er über den Ausnahmezustand bestimmen kann.\nMeine Definition hingegen ist: Ein (National)Staat ist souverän, wenn er die Fähigkeit besitzt, sich selbst abzuschaffen. In diesem Sinne ist Deutschland voll souverän.\n22. November 2011 um 9:47 Uhr\nIch verstehe den Unmut gegenüber Schäuble nicht. Er ist so brutal ehrlich wie wohl kein anderer Politiker. Es sagt’s euch ins Gesicht was Sache ist, er sagt’s ohne Umschweife, deutsch und deutlich. Merkt ihr das nicht?\nWir sollten auf ihn hören – aber andere Schlüsse ziehen.\nRespekt vor Hrn. Schäuble!\n22. November 2011 um 11:28 Uhr\nLieber Bernhard Betz aus Internet,\n„Können Gerichte dann überhaupt im Namen des Volkes Recht sprechen?“\nIn den Kopp-Nachrichten können Sie einen mehrteiligen Beitrag finden, in welchem jemand dazu Erklärungen gibt.\nTatsache ist, daß es sich bei dem was alle Bundesrepublik Deutschland nennen, um einen „Kunststaat“ im Schwebezustand handelt.\nVölkerrechtlich existieren wir gar nicht. Folglich können wir uns auf das Völkerrecht auch nicht berufen.\nWir stehen nach wie vor unter Aufsicht der Alliierten.\nWir dürfen uns in einem gewissen Rahmen selbst verwalten.\nOffenbar wollte man nach dem Kriege ein Volk „auf Probe“ halten.\nEs gibt auch keinen Friedensvertrag.\nDas factum brutum jenseits der verzwickten juristischen Lage:\nAuf dem Territorium der BRD sind ca. 100000 Soldaten fremder Mächte stationiert, die über Panzer, Kampfflugzeuge und Nuklearwaffen verfügen.\nEin Staat, auf dessen Territorium eine ganze – neutral formuliert: – fremde Armee stationiert ist, kann per definitionem nicht souverän sein.\nSouverän ist seit 1945, wer über Nuklearwaffen verfügt. Selbst vor dem winzigen maroden Nordkorea schrecken die USA zurück, weil es um die zehn Sprengköpfe entwickelt hat. Genau aus dem Grunde soll ja nun die Nuklearrüstung des Irans verhindert werden.\n22. November 2011 um 14:58 Uhr\nSehr praktisch, weil man in solch Vertrag hätte festlegen müssen, wie hoch die Reparationen sein werden, zu denen das deutsche Volk verpflichtet wird.\nSiehe Versailler Vertrag.\nDa es solches nicht gibt, gilt dieses Mal „open end“.\nNiemand auf der Erde hat Interesse, dies zu ändern.\nKann jemand im Namen des deutschen Volkes Recht sprechen?\nOhne Verfassung, ohne völkerrechtlich gesichertes Staatsgebiet und ohne Friedensvertrag sicher nicht.\nAber 80 Millionen Menschen müssen sich verwalten.\nDeshalb tun wir alle so als ob wir ein richtiger Staat wären. Muß ja wohl.\nWir spielen Demokratie und Republik. Wir spielen Richter und Gendarm und wir tun so, als hätten wir keine Aufseher sondern Volksvertreter.\nAll die Meckere, die sich ereifern, daß wir Schäuble angreifen, haben mal wieder nichts verstanden. Was Schäuble sagt, sagen wir schon über Jahre oder Jahrzehnte hinweg und man wollte es nicht hören, nicht glauben und wir waren die pösen Nazis.\nWenn S. jetzt diese vertuschte Wahrheit ausspricht, dann nicht aus plötzlicher Wahrheitsliebe, sondern aus politischen Erwägungen. Er fabuliert hier doch nur davon, daß er die nicht vorhandenen Souveränitätsrechte von Bundestag, Bundesrat, BVG nach Brüssel abgeben will, weil diese Rechte eh nur eingebildet sind.\nEr greift diesen Zustand nicht an, kein Wort zu dieser Lebenslüge der BRD, zu der Unrechtmäßigkeit. NEIN, er will aus Unrecht noch mehr Unrecht machen.\nUnd wir sollen schweigen?\n22. November 2011 um 14:59 Uhr\nSchlimm, ich meine so richtig schlimm, ist doch nur die Tatsache, daß sich der Michel dafür nicht die Bohne interessiert.\nNicht, solange es ihm gutgeht und ihm dauernd gesagt wird, daß er wirtschaftlich am besten dran ist in ganz Europa.\nDiesen Zustand ändern zu wollen würde Mühe bedeuten, daß er sich mal Gedanken macht, sich kümmert, Rechte einfordert, seine Interessenvertreter austauscht, daß ganze verlogene System zu Fall bringt.\nStattdessen wird er durch Politik und Medien in einem schlechten Gewissen der Wiedergutmachung gehalten, welches jeden Gedanken an Freiheit und Eigeninteresse im Kein erstickt.\nDieser Schäuble weiß das.\nDeshalb kann er, völlig ohne Risiko, mal ein paar Wahrheiten raushauen.\nAbsolut nichts wird passieren.\n22. November 2011 um 15:00 Uhr\nNatürlich hat er Recht mit seiner Aussage. Und wer das wissen wollte, wusste es vorher. Aber selbst wenn diese Erkenntnis jetzt großflächig verbreitet würde, was würde denn passieren? Deutschland wurde nach dem Krieg politisch sterilisiert. Eine echte Auseinandersetzung mit der Geschichte hat nie stattgefunden. Eine eigene politische Meinung ist unerwünscht und wird im Keim erstickt wenn sie zu unbequem ist. Es ist schon eine Menge Phantasie nötig um sich vorzustellen wie Deutschland politisch aktiv wird um sich aus der bestehenden Umklammerung zu befreien. Will das überhaupt jemand?\n22. November 2011 um 15:02 Uhr\nDie Einführung des EURO war politisch und nicht ökonomisch motiviert. Er ist ein Vehikel der europäischen Integration (der Einbindung Deutschlands durch die gemeinsame Währung). Politik (z.B.die ökonomisch nicht vertretbare Aufnahme Griechenlands) stand in der Zielhierarchie höher als ein optimales Währungsgebiet. Ein abgeschlossener sektorieller Integrationsprozess (hier: die Währungsunion) ruft sofort nach weiteren Integrationsschritten in anderen Bereichen (Spillover)um sich selbst zu optimieren. Deshalb kommt nun die Forderung nach weiteren Integrationsschritten in der Finanz- und Budgetpolitik, dann wohl in der Sozialpolitik usw., ad infinitum.\nWo bleibt bei dieser offen sichtbaren Staatsaushöhlung der Staatsschutz?\n22. November 2011 um 15:06 Uhr\nHier ist der bemrkenswerte Artikel in der Zeit in dem bestätigt wird das die Kanzler einen so wörtlich: „Unterwerfungsbrief“ unterzeichnen mußten.\n„Als Inhaber der unkündbaren Siegerrechte für Deutschland als Ganzes und Berlin hatten sie diejenigen Artikel des Grundgesetzes suspendiert, also außer Kraft gesetzt, die sie als Einschränkung ihrer Verfügungshoheit verstanden.“\nOffenbar sind Deutsche nach wie vor nicht in der Lage, sich selbstständig zu organisieren, ohne Gefahr zu laufen, von einem ins andere Extrem zu fallen.\nDie Amerikaner kennen euch Deutsche besser als ihr euch selbst.\n@ich bin nicht aus Deutschland,Montag, 21-11-11 16:22\n„Und wir können jetzt sicher sein, daß es die so genannte „Kanzlerakte“ auch gibt.“\nAber wieso schaufeln uns unsere Regierungen seit 30 Jahren Millionen von Türken, Libanesen und Arabern – Leuten, die weder hierher gehören noch hierher passen – herein? Steht in der Kanzlerakte auch, dass jeder deutsche Kanzler nach bestem Wissen und Gewissen dabei mitzuhelfen hat, dass das deutsche Volk ausgerottet wird?\nZitat unseren ersten Bundeskanzlers:\n„Ein Abgrund von Landesverrat…“\n22. November 2011 um 15:05 Uhr\nIch bin schon seit langem der Meinung, daß unsere Politkaste fremdgesteuert wird. Insofern gilt mein Dank dem Herrn Schäuble, der endlich die Wahrheit offenbart.\nDa mein Geburtsland Ostpreussen nicht mehr existiert, ist es mir im Übrigen mittlerweile egal, daß ich lange in der Zone leben mußte und heute in Baden-Württemberg.\nHabe ich den roten Terror überstanden, so werde ich den grünen auch überstehen. Und, ehrlicherweise, vielleicht ließe es sich in einer europäischen Provinz Germanien recht angenehm leben. Als Deutscher.\n22. November 2011 um 15:04 Uhr\nDa sagt er ausnahmsweise mal die Wahrheit und die üblichen linientreuen Medien schweigen dazu. Oder habe ich was übersehen? Weder TV noch Zeitungen haben auch nur irgendwas dazu gesagt. Aber was frage ich, die Wahrheit soll ja auch nicht verbreitet werden. Ein Glück das es die JF gibt.\n22. November 2011 um 15:32 Uhr\nUnd das ist, was derzeit getestet wird? Ach was. Schon? Bitte aber nicht nochmal an Menschen ausprobieren. Nehmt erst einmal Mäuse.\n22. November 2011 um 16:21 Uhr\n@ich bin nicht aus einem besetzten Deutschland\nMontag, 21-11-11 16:44:\nNein, solche „Verträge“ sind nicht gültig. Sie haben nur de facto Gültigkeit, da man sich nicht wehren kann, aber niemals de jure.\n@Rodolfo Panetta aus Horb-Grünmettstetten\nMontag, 21-11-11 17:00:\nDie BRD ist aber nicht „Deutschland“. Immer noch nichts begriffen?\n@Jürg Rückert aus Südwest\nMontag, 21-11-11 18:01:\nKonrad Adenauer war ein ebenso willfähriger Vasall der Siegermächte wie alle seine Nachfolger.\n23. November 2011 um 10:15 Uhr\nsoll dies bedeuten , daß ich in ein EU – Bürger zweiter Klasse bin ; überwacht von der vs stasi und notfalls plattgemacht von nato Panzern ? .\nRuft Putin an – JETZT .\n23. November 2011 um 10:22 Uhr\nJa, wenn das so ist,\ndann hatte doch Westerwelle mit seiner Libyen-Abstinenz recht gehabt.\nUnd dann sollten auch unsere Soldaten sofort aus Afghanistan abgezogen werden.\nWenn den Menschen in diesem Land edlich einmal beigebracht werden könnte wie viele Millionen deutsche –\nob Zivilisten oder Soldaten -in zwei gegen uns geführten\nWeltkriegen ihr Leben gelassen oder grausam gelitten haben,für ein freies,unabhängiges und souveränes Deutschland,dann bin ich mir sicher,daß sie sich für diese in meinen Augen nur noch verachtenswerten „Politiker“,ebenso schämen würden wie ich es tue.\nSo aber hält die Massenverblödung via Glotze weiter ihren gewünschten Siegeszug und alle für dieses Land gebrachten Opfer werden zu verbrechen umgeschrieben.\nGestern las ich bei der „Clown Union“ den Satz: TV oder\nselbst denken-beides geht nicht!“ Dem gibt es nichts\n23. November 2011 um 10:25 Uhr\n„Offenbar sind Deutsche nach wie vor nicht in der Lage, sich selbstständig zu organisieren, ohne Gefahr zu laufen, von einem ins andere Extrem zu fallen“.\nBevor du solch einen Kommentar abgibst solltest du dich in deutscher Geschichte besser noch belesen. Die Extreme sind uns aufgezwungen worden. Bei Preussens Siegen etwa, waren die Ansprüche an den Unterlegenen milde, Deutschlands Niederlagen aber mussten immer total sein.\n23. November 2011 um 10:26 Uhr\nA Strange Strangelovian Performance\nJust as in that bizarre Strangelove movie of the early 60s, the Protagonist in his wheelchair rocked back and forth, cocking his head left and right, throwing his hands this way and that, and speaking with a voice full of accent and cadence. You must have seen and heard it to believe it. You can see it on YT. For almost 50 minutes. In clear detail and sound. Incredible.\nHis performance was preceded by one only marginally less strange. A chief banker materialized behind a lectern before a background bearing the logo ‚Frankfurt EBC‘ — you pronounce that not unlike the Americans say ‚frankfurters‘ — with a huge bouquet of white tulips and something else at his right — your left — in a dark suit and with that smoked-ham face that bankers usually wear. His speech in Swenglish — that’s the place where they make Swatches — was mercifully short and empty. It’s what you call ‚a light introduction.‘ Bon.\n23. November 2011 um 11:08 Uhr\nEine Grenze hat Tyrannenmacht,\nWenn unerträgllich wird die Last – greift er\nUnd holt herunter seine ewigen Rechte………….\n( Friedrich Schiller WILHELM TELL)\n23. November 2011 um 21:41 Uhr\nRichtig, Alexander Schonath, deswegen werden Parteien, die deutsche Interessen vertreten, unterdrückt und verleumdet, etwa mit hetzerischen Ausstellungen im Forum des Landtags von Baden-Württemberg. Und wer dagegen aufbegehrt, der wird als Extremist und Gewalttäter hingestellt. So ist das in diesem Land!\n24. November 2011 um 9:34 Uhr\n@Prabahindran Thambineera aus Zürich, Schweiz:\n„Die Amerikaner kennen euch Deutsche besser als ihr euch selbst.“\nDie Deutschen sind in einen Demutsstarrkrampf verfallen, während die Amerikaner nicht auch nur einen Hauch von Schuldbewusstsein haben für die Verbrechen, die sie bisher begangen haben und heute begehen. Es gab mal eine Zeit, da habe ich den Amis tatsächlich geglaubt, dass der Irak Massenvernichtungswaffen gehabt hätte – heute hat sich mein Bild gegenüber den USA um 180° gedreht. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.\n24. November 2011 um 9:41 Uhr\nA Strange Strangelovian Performance — cont’d (from below)\nAnd then the Protagonist took over, rambling, ambling on for another full 45 minutes. With the odd mispronounced English phrase or word, in his native dialect — one not quite unlike that of the Desert Fox. Nor are the faces quite that unlike. But I digress.\nOf paramount importance is the dialectics — as my old Jewish prof from Vienna used to say (bless him). Whereas the old protagonistic Strangelove wanted to rule the world only after its destruction, this strangelovian Protagonist was content to surrender the legislative sovereignty ¹ of a state that never had been sovereign in the first place.² As a minister of state of that state, he could say that with impunity. (absholutely!)\n¹ 14th min. of video\n² 21st min.\n2. Als Conny in Israel war wg. der Aufnahme diplom. Beziehungen, sagte Ben Gurion in seiner Rede, Deutschland wäre nunmehr „…in den Kreis zivilisierter Nationen zurückgekehrt…!“\nWorauf Conny aufstand, wortlos den Saal verließ und ins Hotel fuhr. Dort suchten ihn alle auf und fragten bestürzt, was er denn habe? Conny antwortete:\n„Ich bin der vom deutschen Volk gewählte Kanzler, – und S i e haben es beleidigt! Morgen früh reise ich ab!“\nMan redete auf ihn ein, Gurion sagte, er habe es um Himmels Willen doch nur gut gemeint. Conny zierte sich noch lange, ließ sich aber schließlich „überreden“ doch zu bleiben.\nMan vergleiche das mit den beschämend servilen Auftritten Brandts, Schröders (Normandie) oder Türken-Wulffs!\n(1) @ Frank Grimm: „Konrad Adenauer war ein ebenso willfähriger Vasall der Siegermächte wie alle seine Nachfolger.“\nDas stimmt so nicht, der Alte konnte aber nur innerhalb ihm erlaubter Grenzen als Patriot auftreten, das tat er aber sehr wohl, listig und energisch:\n1. Vor der Gründung der BRD mußten die dtsch. Kandidaten vor dem Alliierten Kontrollrat antreten. Die Besatzer saßen hinter einem langen Tisch, davor ein Teppich. Und auf dem ein Schild „Betreten für Deutsche verboten!“\nConny trat demonstrativ auf den Teppich! Er wußte genau, sie konnten schlecht einen ehrwürdigen alten Mann, ein demokratischer Politiker, der er schon vor 33 war, und von den NS verfolgt, vor den internationalen Kameras vom Teppich jagen!\nNachtrag: und als „der Alte“ die Kriegsgefangenen aus Rußland zurückholte, hatte er so listig und hart verhandelt, daß selbst der brutale Molotov schließlich entnervt ausrief:\n„Nehmen Sie mit was Sie wollen, Herr Dr. Adenauer, – aber gehen Sie, bitte gehen Sie!!“\nDie heutigen Kasper wären vermutlich garnicht erst hingefahren, sondern hätten erklärt, daß „Hitlers Nazi-Krieger“ zu recht in Sibirien schufteten, um „Unrecht wieder gutzumachen“.\nNoch ein Satz von Conny, im schönsten Köllsch damals:\n„Nu is aber auch mal Schluß mit der Nazi-Riecherei!“\nLang ist´s her…\n24. November 2011 um 13:20 Uhr\nDeutschland existiert alleine durch die Kraft des faktischen, es ist ein Landesname, der völlig unabhängig von der Staatsform ist, egal ob man die BRD für Deutschland hält, oder nicht.\nDass es die Kanzlerakte gab(!) hatte bereits Egon Bahr bestätigt, heute gibt es sie nicht mehr. Schäuble übertreibt schlichtweg, weil er den EU-Bundesstaat will, und mit „nicht souverän“ meinte Schäuble nicht, dass Deutschland völkerrechtlich nicht existere (dann könnte es auch nicht UNO-Mitglied sein, schon gar nicht im Sicherheitsrat sitzen), sondern das die BRD seit ihrer Gründung in internationale Strukturen eingebunden ist, wie allerdings auch andere europäische Staaten, dabei ist ein Souveränitätsverlust zwangsläufig.\nWir Narren – haben für ’ne Windmühle gekämpft.\nAus der Sicht der EU-Oligarchie – zu der auch die BRD-Geschäftsführung gehört – ist der Kampf gegen Rechts nichts weiter als Aufstandsbekämpfung.\nNationalisten = Separatisten.\nNoch ist es nur ein Propagandakrieg . . .\n24. November 2011 um 21:23 Uhr\nIch meine, machen wir uns nichts vor: Ein Volk, das sich dermaßen selbst geißelt und verleugnet. Das eine dermaßen schwache Person (die viell. das Zeug zur guten Kindergärtnerin gehabt hätte) zur „Kanzlerin“ wählt, KANN nicht wirklich „souverän“ sein. Souveräne Staaten werden i.d.R. auch von starken Führungspersönlichkeiten repräsentiert. Die Mainsteam-Presse ist viell. an Klatsch & Tratsch, aber doch nicht an polit. „Veränderungswillen“ interessiert! Alles, was den Status Quo beunruhigt, wird konsequent erstickt, abgedämpft, ausgeblendet… Hier wird (ich glaube, zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte überhaupt) ein Volk quasi per depressiver „Comedy“ zu Tode „be-Friedet“. Diese Friedhofsruhe raubt mir die Ruhe, sagte Biermann einmal.\n25. November 2011 um 9:36 Uhr\n@Andre Boine aus Dresden:\nToll. Da werden sich die Kenner aber freuen, dass sie trotz ihrer Wahrheiten damals wie heute mit Dreck beworfen werden und erst Autoritäten wie Schäuble auftauchen müssen, damit das dumme Volk einen Erkenntnisgewinn hat.\n25. November 2011 um 18:57 Uhr\n(8) Nicht zuletzt deswegen schlugen Manfred v. Ardenne und andere kluge Leute die Villa in Florida aus und reisten stattdessen aus Überzeugung nach Moskau, – die Pläne der deutschen Bombe in der Aktentasche. Damit Väterchen Stalin sich auch eine bauen konnte.\n25. November 2011 um 18:58 Uhr\n(7) Naja, und wie es in der Welt – und auch in Kasperländ -, heute aussähe, wäre es den USA gelungen, ihren ursprünglichen Plan, auch Stalin zu beseitigen und sein Reich ebenfalls dem Imperium einzuverleiben, – darüber mag sich jeder seine eigenen Vorstellungen machen.\nWas speziell unser armes Vaterland angeht, so ist meine Vermutung, daß es ihm wohl nicht gut bekommen wäre. Letztenendes war, auch in dieser Hinsicht Stalins Stärke das Schlechteste nicht. Wie sagte einmal ein russischer Ex-General:\n„Neinziehnhunertfinfundvierzig dachten USA: jätzt gehörrt uns Wällt. Ganz allein! Aber Towarisch Stalin nix duumm! Für Amerikanskis nur halbes Wällt, – Hahahaha!“\nEben, und das war auch gut so, – so wie die Dinge nunmal lagen.\n25. November 2011 um 19:00 Uhr\n(6) Die West-Krauts wurden auf einmal „Freunde“, ein „Bollwerk gegen den Komunismus“, das übrige, ebenfalls ruinierte Westeuropa wurde mittels „Marshall-Plan“ aufgepäppelt, u.a. auch um wieder als Handelspartner und Absatzmarkt für amerikanische Produkte infrage zu kommen.\nAber selbstverständlich blieb es als „Einflußgebiet“ unter amerikanischer Kontrolle. Bis heute!\nWie ein amerik. Politiker es kürzlich ausdrückte: „Es war wie beim Monopoly-Spiel, Amerika gehörten 40% des Weltvermögens (und der Löwenanteil des Restes Rußland), aber wenn einem alles gehört (im Westen), hat man zwar gewonnen, doch das Spiel ist auch zuende!“\nIn der wirtschaftlichen Wirklichkeit geht das aber nicht.\n25. November 2011 um 20:49 Uhr\n(5) Die aufgrund ihrer Lieferlisten glaubten, genau zu wissen was er noch hatte, daß seine Rote Armee aus dem letzten Loch pfeifend nach Berlin gestolpert wäre und es ein leichtes wäre, ihr den Rest zu geben.\nUnter Umständen sogar zusammen mit Restbeständen der Wehrmacht, – worüber ja die Gerüchte nie ganz verstummten. Man brauchte nur etwas Zeit, die eigene Propagandamaschine vom lieben Verbündeten „Uncle Joe“ (Roosevelt) auf die neue „Kommunistische Gefahr“ (Truman, Eisenhower) umzupolen.\nAber es war zu spät, Stalin hatte 1945 sogar mehr auf der Pfanne als Amerikaner und Briten zusammen in Westeuropa, und so begann der „Kalte Krieg“.\n25. November 2011 um 21:02 Uhr\n(4) Beide in einem Abwasch wären nicht zu schaffen gewesen, und zuerst Stalin mit Hitler als „Verbündeten“ ging auch nicht, einen siegreichen Gröfaz in Westeuropa mit all dessen Ressourcen wäre man nicht wieder losgeworden.\nVäterchen Stalin wußte das alles natürlich auch und bereitete sich vor. Er jammerte am Telefon nach immer mehr amerikanischen Panzern, Flugzeugen und Konserven, ließ aber zugleich hinterm Ural seine Fabriken rattern. Streng geheim, wer nur ein Wort darüber verlor war des Todes.\nIn Stalingrad setzte er einen Teil dieser Reserven ein und 1945 konnte er auch den Berufsbefreiern nach ihrem großen Sieg eine lange Nase zeigen.\n25. November 2011 um 21:04 Uhr\n(3) Hinterher würde man, quasi ganz von selbst, im Besitz von nicht weniger als der realen Weltherrschaft sein. Keinerlei ernst zu nehmende Konkurrenten mehr!\nWir merken uns (was u.a. schon früh auch der brit. Hitoriker Liddel Hart schrieb): Hitler wollte keineswegs mit seiner kümmerlichen Wehrmacht „die Welt erobern“, – aber andere wollten es, und die hatten durchaus die Möglichkeit und Mittel dazu!\nWas ursprünglich auch für Stalins UdSSR galt, es war eine Frage der Reihenfolge, erst Hitler, dann Stalin, denn beide jagten London und Wallstreet erhebliche Angst ein. Die eigenen Indianer murrten bereits deutlich hörbar und viele wollten auch einen Hitler oder Stalin. Der anglo-amerikanische Kapitalismus schien ernsthaft bedroht.\n25. November 2011 um 21:01 Uhr\n(2) Die entscheidende Rolle spielten aber die USA.\nDeren Kriegszielen lag ein imperialer und wirtschaftlicher Masterplan zugrunde: einschließlich eines nach dem Krieg ruinierten „Vereinten Europas“ – unter ihrer Kontrolle -, der Gründung „internationaler“ Währungsinstitute, der Aufhebung der Goldeckung und Erhebung des Dollar zur weltweiten „Leitwährung“ usw.\nDer eigene Kriegsbeitrag war im Grunde nur marginal (lediglich ca. 250.000 Gefallene. UdSSR: 21 mio., England/Deutschland:je ca. 4-5 mio). Man lieferte hauptsächlich nur – wohldosiert -, Material und Waffen und wartete gelassen ab.\nDas Ende war klar, – ein äußerst preiswerter Superdeal! Der Idiot Churchill begriff es nicht, – Stalin aber schon!\n25. November 2011 um 21:00 Uhr\n@ Andreas Muscarius\nSchön und gut, gleichwohl übersehen Sie, daß Dr. Seltsam wörtlich sagte: „„Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.“\nWomit er zugibt, daß bei der Gründung der BRD keineswegs wie stets behauptet ein souveräner Staat entstand! Und er bringt zudem zutreffend zum Ausdruck, daß dies auch später niemals geschah, – auch nicht 1989 (das war lediglich eine Vergrößerung West-Germanys)!\nDie Vorstellung nun, es sei dabei von Anfang an nur um eine Einbindung in ein geeintes Europa gegangen, ist schlichtweg naiv. De Gaulle z.B. sah in der „EWG“ in erster Linie eine Möglichkeit Deutschland klein und unter Kontrolle zu halten und Frankreich dominant.\n25. November 2011 um 20:50 Uhr\n26. November 2011 um 10:34 Uhr\nFirst of all: Eckhart you’re ranting too much! Far t-o-o much !! Eh oui!!!\nAs for that carpet story of yours, it may have happened in a different place and way.\nDuring one of the first visits in Westberlin in the early 70s, one heard the story told in that marvellous American ice-cream parlor located on the ground floor of one of these mighty rampart towers of the impressive Speer terminal fortress in Tempelhof. Mon dieu that buttered butterscotch! Filled oneself up to the brim. Had to dash like a monkey for the rest of the day and well into the night. But one digresses.\nOne Chairman* of the Allied Control Council — so the story went — he an old battle axe with much action in Italy and Normandy — had a patent dislike¹ for turncoats, even if they’d turned his way. So when such a personage was elected into high office in Westberlin, come the first due reporting audience, the general had a simple old wooden office chair placed three feet in front of the lush red-brown carpet surrounding his huge executive desk and upholstered high-back chair in which he would throne when receiving minions.\nThe elected official came, saw — and sat down. And left an hour later. That’s all.\n* The chairmanship rotated monthly amongst the three Western Powers\n¹ Not that unusual for old sweats, really.\n26. November 2011 um 15:23 Uhr\n@ Till Eulenspiegel\nNaja, die Frage ist doch, welche Story war zuerst da, und wurde hinterher nach „Teekesselchen“-Spielprinzip abgewandelt weitererzählt?\nIch wette drauf, daß es die wahre und sehr typische Geschichte vom alten Conny war, denn so war der, aus der dann später die vom Haudegen-Procurator mit dem schäbigen Holzstuhl wurde.\nMöglich ist aber auch, daß beide wahr sind, wer weiß.\n28. November 2011 um 9:15 Uhr\nInteressant bei der ganzen Sache ist übrigens, dass erst ein Herr Schäuble und Xavier Naidoo kommen mussten, um dem Volk mitzuteilen, dass Deutschland kein souveränes und immer noch besetztes Land ist. Wer diese Äußerungen nicht kennt, hält ja meist nach wie vor an einer „rechtsextremen Verschwörungstheorie“ fest.\n28. November 2011 um 9:16 Uhr\nDie allseits bekannte Simone Rafael vom „Netz gegen Nazis“ schrieb in einem Artikel mit dem Titel „Rechtsextreme Sprachcodes“ im September 2009 unter dem Punkt „Feindbilder“:\nNa, dann sollten Schäuble und Naidoo mal schnell „entnazifiziert“ werden.\nPrevFrankreich will 28.000 Zigeuner ausweisen\nDie Sehnsucht nach ImmateriellemNächster


Laura Caluori kehrt zurück zu Volley Düdingen - Freiburger Nachrichten\nLaura Caluori wird wie bereits 2016 wieder das Trikot von Volley Düdingen tragen.\nLaura Caluori kehrt zurück zu Volley Düdingen\nZwei Tage vor dem NLA-Spiel gegen Kanti Schaffhausen hat Volley Düdingen einen interessanten Zuzug getätigt. Die Beachvolleyballerin Laura Caluori kehrt in die Halle zurück und verstärkt die Power Cats bis Ende Saison.\nBeim Training der Power Cats war am Donnerstagabend eine Spielerin auszumachen, die eigentlich nicht zum Team gehört, aber mit vollem Einsatz mitspielte und mitschwitzte. Es war ein bekanntes Gesicht, eines, das bereits in der Saison 2015/16 zu Volley Düdingen gehört hatte. Sollte Laura Caluori, die die letzten fünfeinhalb Jahre als Beachvolleyballerin unterwegs war, tatsächlich zu den Power Cats zurückgekehrt sein? «Ja», bestätigte Trainer Dario Bettello am Freitag gegenüber den FN, und am Abend folgte dann auch die offizielle Medienmitteilung. «Wir haben Laura bis Ende Saison engagiert und freuen uns, mit ihr eine komplette Spielerin mit einer aussergewöhnlichen Schnelligkeit gefunden zu haben.»\nWeil Düdingen mit Alexandra Dascalu nur eine gelernte Diagonalspielerin im Team hat, suchte Bettello noch eine Verstärkung – und hat mit dem Wirbelwind mit den langen braunen Locken eine gefunden. Caluori ist zwar ebenfalls auf der Aussenposition zu Hause, so wie auch Elena Steinemann, Nicole Eiholzer, Sarina Wieland und Chloé Sprumont, dennoch hat Düdingen sie bis Ende Saison unter Vertrag genommen. «Die zweite Diagonalspielerin, die wir eigentlich gesucht hatten, haben wir zwar nicht gefunden. Aber unsere Aussenspielerinnen werden alle auch auf der Diagonalen trainieren, sodass sie jederzeit einspringen können, sollte Alexandra Dascalu ausfallen.»\nCaluori hatte bereits in der Saison 2015/16 für die Power Cats gespielt. Mit ihrer starken Athletik und ihrem Kampfgeist hatte sich die Aussenangreiferin im Nu einen Stammplatz gesichert und die Herzen der Fans erobert. Nach nur einer Saison verlies Caluori Düdingen aber wieder, als sie von Swiss Volley das Angebot erhielt, im Hinblick auf die Olympischen Spiele 2024 zusammen mit Elena Steinemann – der heutigen Power-Cats-Captain – ein junges Beachvolleyball-Duo aufzubauen. Seither war die St. Gallerin im Sand unterwegs, erst mit Steinemann (2016/17), dann war sie mit Dunja Gerson regelmässig auf der World Tour aktiv (2018/19). Nach dem Rücktritt von Gerson tat sich Caluori 2020 mit der damals 20-jährigen Nachwuchshoffnung Anna Lutz zusammen. Diesen Sommer haben sich die beiden getrennt. «Ich habe keine Blockerin gefunden, mit der ich auf meinem Niveau weiterkommen kann, deshalb habe ich mir überlegt, was mein nächster Schritt sein soll», erklärt Laura Caluori, warum es sie wieder in die Hallen gezogen hat. «Nach fünfeinhalb Jahren Beachvolleyball kam mir die neue Herausforderung gelegen.»\nDass es die 27-jährige Uzwilerin zu den Power Cats zog, lag irgendwie auf der Hand. «Ich hatte mich damals im Verein mit seinem familiären Umfeld sehr wohlgefühlt, und deshalb freue ich mich, hierhin zurückzukehren.» Und weil Caluori in Bern die Pädagogische Hochschule absolviert, ist eine Rückkehr auch aus geografischer Sicht sinnvoll.\n«Brauche noch Zeit»\nFür das Sonntagsspiel gegen Kanti Schaffhausen ist Caluori im Prinzip spielberechtigt. Zu mehr als Kurzeinsätzen dürfte die Düdinger Neuverpflichtung allerdings kaum kommen. «Ich habe jetzt einige Mal mit Düdingen trainiert, und der ganze Körper schmerzt», sagt Caluori mit einem Lachen. «Beim Indoor-Volleyball braucht man andere Muskeln als im Beach. Zudem geht alles viel schneller, in der Annahme hat man weniger Zeit und im Angriff ebenso. Ich brauche noch etwas Zeit, um mich wieder daran zu gewöhnen.» Ob Caluori nach der Saison mit den Power Cats in den Sand zurückkehrt oder ob sie in der Halle bleibt, weiss sie noch nicht. «Zum jetzigen Zeitpunkt ist beides möglich», sagt sie.


Gasthaus Bad in Furtwangen. - Uli's Welt\nStartseite / Gastro u. Hotellerie / Gasthaus Bad in Furtwangen.\nNatürlich kann man darüber diskutieren, ob der Stil noch in die heutige Zeit passt, aber mir ist eine Gaststätte mit vielen historischen Bildern und Schnitzereien lieber, als ein modernes Flair mit viel Plastik.\nIch wollte unbedingt in das Gasthaus Bad, weil mich bei der Jubiläumsveranstaltung von Prohoga in Schwenningen der Wirt Mike Schlageter auf seine Zeit an der „Hofa“ angesprochen hat. Dies auf eine so nette Art, dass ich jetzt einige Wochen im Kopf hatte, dass ich das Gasthaus Bad besuchen möchte.\nWir wollten meinem Freund Marco Savigliano aus dem Piemont auch eine typische Schwarzwälder Gaststätte zeigen und dies ist uns bestens gelungen.\nWer hat denn mittags bei uns noch geöffnet, muss man so langsam fragen, wenn man irgendwo hin will. Wir waren überrascht wie viel Gäste an einem normalen Donnerstagmittag im „Bad“ waren und Gott sei Dank waren wir etwas früher da, damit ich mich noch mit Mike Schlageter unterhalten konnte.\nMan merkt im Gespräch mit ihm einfach, dass er sich im Gasthaus Bad sehr wohl fühlt und mit Leidenschaft zusammen mit seiner Frau und seinen Eltern tätig ist. Furtwangen ist ja bekannt für seine Fasnacht und darauf habe ich ihn auch angesprochen. Er hat mir die Räumlichkeiten gezeigt in denen man während der Fasnachtszeit scheinbar nicht umfallen kann, weil immer sehr viele Gäste kommen.\nDa hilft dann die ganze Familie Schlageter mit und sorgt dafür, dass an den 3 Bars und im Restaurant alle zufrieden sind.\nMike Schlageter hat mir voller Stolz gesagt, dass es nie zu Auseinandersetzungen kommt und die „ närrischen Furtwanger“ sich absolut zu benehmen wüssten. Dies höre ich natürlich sehr gerne, weil ich ein großer Anhänger der Fasnacht in heimischen Lokalen bin, aber z.B. in meiner Heimatstadt Schönau im Wiesental gar kein heimisches Lokal mehr offen hat.\nAlleine schon aus diesem Grund müssten die Furtwanger immer wieder mal danke sagen, dass es das Gasthaus Bad gibt. Nicht unerwähnt sein sollen die neuen Toiletten, die allerdings nach Rückfrage schon 15 Jahre alt sind. Hier zeigt es sich, dass richtige Pflege natürlich auch dazu gehört.\nMike Schlageter ließ es sich nicht nehmen, mir auch die modern eingerichtete Küche zu zeigen und dort hat er plötzlich unter dem Fenster zwei größere Schubladen heraus gezogen, die er mit verschiedenen Samen im Frühjahr bepflanzt und dadurch immer frisches Garniturmaterial für die Speisen hat.\nEine tolle Erfindung, auf die man erst mal kommen muss.\nMeine Frau und ich haben uns für das Kalbsfrikassee mit Reis und Salat entschieden, weil wir das selten angeboten bekommen. Es war vorzüglich zubereitet und auch Marco war mit seinem Rumpsteak vom heimischen Rind bestens zufrieden.\nDie Tagessuppe war eine sehr gute Kartoffelsuppe und ich war erstaunt wie viele Leute auch zum sogenannten Abo – Essen in das Gasthaus Bad in Furtwangen kommen.\nMike Schlageter war einige Jahre in der Welt unterwegs und Gott sei Dank ist ihm dann zu Hause eine nette Tribergerin über den Weg gelaufen, die bereit war, mit ihm das Gasthaus Bad zu führen. Sehr schön ist, dass auch die Eltern noch mithelfen und das Schwätzle mit Frau Schlageter sen. war sehr nett, während ich den Mikes Vater beim Salat putzen getroffen habe.\nWenn ich auf dem Hausprospekt sehe, was im „Bad“ alles angeboten wird, ist mir vollkommen klar, dass es nur gemeinsam geht.\nSolche Gaststätten brauchen wir im Schwarzwald und ich hoffe, dass die Furtwanger dem Gasthaus Bad noch lange die Treue halten, damit auch wir wissen, wo wir im Bregtal einkehren können.\nWer interessiert ist, darf sich gerne über die Internetseite\nwww.gasthaus-bad.de informieren und für alle, die einmal hin wollen, hier noch die Anschrift:\nGasthaus Bad, Baumannstraße 26, 78120 Furtwangen\nTel. 07723 2992


Pro Contra Organspende? (Gesundheit, Körper, Ethik)\nLetzte Aktivität: 05.03.2020, 20:26\nContra: Die Spender sind nicht tot, sondern nur hirntot. Sie sind weder richtig lebendig (und werden es auch nicht mehr), noch richtig tot. Es sind Sterbende. Sie sterben letztendlich an der Organentnahme.\nContra: Ärzte werden daher zu Mördern gemacht. Gewissensfrage?\nContra: Spender zeigen bei der Organentnahme Streßreaktionen. Konkret habe ich Berichte von "Stöhnen" und erhöhtem Blutdruck bei der Organentnahme gehört und gelesen. Deshalb glaube ich nicht, dass die Hirntoten von der Entnahme nichts merken (Gegenargument: Das sind natürliche Reaktionen durch den Eingriff am Körper, die nichts über Schmerzen aussagen).\nContra: Organempfänger müssen lebenslänglich starke Medikamente nehmen, damit das Organ nicht abgestoßen wird: Einschränkung der Lebensqualität, Belastung der Organe durch die dauerhafte Medikamenteneinnahme (und damit neue Baustellen), Geldfrage.\nEisnase 29.01.2013, 17:25\n2 von 3 Ärzten spritzen bei der Entnahme Narkosemittel, 3 von 3 Muskelrelaxat. Ich habe glaube ich den gleichen Bericht gesehen und daraufhin meinen Ausweis zerrissen.\nFlugzeugfreak1 19.06.2014, 19:08\nDie Lebensqualität ist höher als wenn ein Nierenpatient alle paar Tage für sein leben lang zur Dialyse muss\nContra! : Die Organe weden nicht von "Toten" sondern von sterbenden Menschen entnommen. Viele Spender werden von den Ärzten unnötig länger am Leben gehalten, damit die Organe "Frisch" bleiben, und weiterverwendet werden können.(Weitere Medikation des "Toten" :o?) Vor der Entnahme bekommen Spender Narkosemittel vom Anästhesisiten verabreicht :O :O :O ? Obwohl sie für Hirntot erklärt wurden. Ein wirklich Toter würde soetwas doch nicht brauchen oder ... ?\n(Google mal zum Spaß nach den Geschichten von Zach Dunlap /Oklahoma USA , oder Max Siegel / irgendwo in Dutschland)\nSpendern wird - insofern sie zur Spende eingewilligt haben - auch Gewebe entnommen. Das Bedutet, Hornhaut des Auges, Knochen, und/oder Haut (an nicht gleich sichtbaren Stellen) werden mit entfernt. Diese werden von Firmen gereinigt, aufbereitet und an die Unfallchirurgie, den Augenärzten, den Wiederherstellungschirurgen und Schönheitschirurgen weiterverkauft. Von den Aufbereitern mit Gewinn V.e.r.k.a.u.f.t! und nicht "gespendet :D! (Siehe auch: Im Buch "Ausgeschlachtet - Der menschliche Körper als Rohstoff"\nDie Empfänger werden ungenügend, oder absolut nicht über den Verlust der Lebensqualität und der Gesundheitsgefahren aufgeklärt. Alle müssen lebenslang mehrer starke Medikamente einnehmen, die das Immunsystem unterdrücken sollen, um das Organ nicht abzustoßen. Alle diese Mittel haben ernste Nebenwirkungen, an erste Stelle steht die Häufung von Krebserkrankungen. Außerdem wurde bei vielen Patienten eine massive Wesensveränderung nach der Transplantation beobechtet, die auch zahlreiche Ehen-Beziehungen beendet hat. In Chirurgen-Kreisen ist es jedoch verpönt solche Tatsachen und Statistiken näher zu analysieren...\nDeine 2 Punkte für "Pro" sind ein wenig komisch: "Leben Retten" ? O.K. aber welche Qualität hat das "Leben" denn das man rettet? Ist Leben und Leiden wünschenswerter als in Würde und mit relativ wenig Qualen zu sterben?\n"Eigene Gesundheit?" :O Wo ist denn Deine Gesundheit, wenn Du Hirntot bist? :O Außerdem: Wenn Du es nicht bist, und z. B. jemandem eine Niere spendest, Du hast dann selber nur Eine. Da musst Du aber verdammt gut auf Dich aufpassen, wenn Du mit halber Kraft überleben willst... Erstens kann es bei Dir bei der Entnahme Komplikationen geben, das tut auch weh :o . Desweiteren darf kein Unfall mit Schädigung Deiner Niere passieren, Du solltest keine Beckenentzündung mehr bekommen, mit Fett , Alkohol und schweren Medikamenten musst Du ein Leben Lang aufpassen, damit Die verbliebene Niere lange gut funktioniert. Wenn sie es nicht mehr tut, musst Du zur Dialyse, wenn Du nicht gespendet hättest, würdest Du mit der verbleibenden 1 Niere weiterleben können. Oder meist Du mit "eigener Gesundheit" dass sich ein "Spender" über alle "Nichtspendern" moralisch erheben kann? :D\nGuter Zweck. Du lebst durch jemand anderen weiter. Du tust den angehörigen einen großen Gefallen.\nOrganspende für mich als Veganer nur an Veganer oder Kinder !!! Wieso sollte ich empathie-lose Erwachsene bei Ihrer gedankenlosen Nahrungsaufnahme weiterhin unterstützen? Leider hat man kein Recht , eine bestimmte personengruppe auf dem Organspendeausweis anzugeben; also sehe ich mich gezwungen, mich gegen eine Organspende zu entscheiden. Sylke Filbert\nIch bin selbst Vegetarier und ernähre mich vorwiegend vegan, aber das meinst du doch nicht ernst, oder? Das eine hat doch nichts mit dem andern zu tun. Oder meinst du Nicht-Veganer haben kein Recht zu leben? Außerdem SO wirst du gewiss niemanden davon überzeugen auf Fleisch zu verzichten. LG:)\nRealito 13.06.2013, 21:09\nHoffentlich wirst du nie eine Organspende brauchen.\nziege82 29.03.2014, 13:03\ndann kann ma ja auch darauf bestehen andere personen gruppen auszuschließen\nchapelier 03.11.2014, 23:25\nBei allem Respekt , aber ich glaube,dass von deiner Organspende nicht Viele profitieren werden. Denn ich denke , wenn man dringend ein Spenderorgan benötigt , hat man andere Probleme als das Problem ob man Vegetarier, Veganer oder sonst was ist- dann ist man vermutlich sogar auf bestimmte Inaltsstoffe wie z.B. Eiweiß in Fleisch angeweisen! Und wie diddl schon sagte- haben Nicht-Vegetarier weniger Recht zu leben oder was? Ich hoffe,dass du das anders gemeint hast, denn sonst finde ich das echt daneben! LG Chapelier\nWer irgendwanneinmal eine Organspende braucht sollte gesetzlich selbst ersteinmal einen Organspendeausweis besitzen um einen Anspruch drauf zu haben. Man muss leider erst die retten die einen Ausweis besitzen, weil immer mehr Menschen sich damit nicht beschäftigen wollen.\nziege82 29.03.2014, 13:01\num ein organ zu bekommen musst du keinen ausweiss besitzen\nRealito 20.11.2018, 17:26\nKommentar nocheinmal durchlesen!\nWas sind pro und contra Argumente für eine Sprachreise am Ende der 9. Klasse?\nHi, habe ne Hausaufgabe in deutsch um dafür Argumente zu sammeln, aber mir fällt kaum was ein. Könntet ihr vlt helfen :) MfG Moritz