Moderation - querdenker.in\nGerne moderiere ich Ihre Veranstaltung in Köln, NRW oder bundesweit\nSie möchten eine Arbeitstagung (z.B. Jahresplanung, Klausurtagung, Erfahrungsaustausch) oder einen Workshop durchführen? Ort, Zeitrahmen, Ziel und auch die wichtigsten inhaltlichen bzw. Tagesordnungspunkte stehen fest, die Umsetzung und Leitung der Veranstaltung aber noch nicht? Das klingt als wären Sie auf der Suche nach Moderation und/oder Facilitation.\nIch übernehme die methodische Planung in enger Absprache mit Ihnen sowie die Durchführung und Dokumentation der Veranstaltung. Dies umfasst in der Regel die Moderation von Diskussionen, die Anleitung von Methoden sowie die Verantwortung dafür, dass die direkt Involvierten ihr Arbeitsziel, den verfügbaren Zeitrahmen und die zu sichernden Ergebnisse nicht aus den Augen verlieren.\nWenn Sie Fragen haben oder ein Vorgespräch führen möchten, kontaktieren Sie mich gerne.\nReferenzen: Bildung trifft Entwicklung (Engagement Global), CHAT der WELTEN (Engagement Global), DGB Bildungswerk BUND, FEMNET e.V., Netzwerk digitale Bildung, Zivilgesellschaftliche Organisationen im Bündnis für Nachhaltige Textilien der Bundesregierung.


Kulturpolitik – Regierung zieht Bilanz bei Kulturgutschutz | Kultur\n17. Januar 2019, 20:59 Uhr\nKulturpolitik:Regierung zieht Bilanz bei Kulturgutschutz\nAls die Koalition 2016 das neue Kulturgutschutzgesetz verabschiedete, kam sie der lauten Kritik immerhin symbolisch entgegen. Zwei Jahre nach Inkrafttreten sollte das Gesetz evaluiert werden. Jetzt liegt der Bericht vor, und da er wie das Gesetz selbst aus dem Kulturstaatsministerium (BKM) stammt, ist das Fazit durchweg positiv.\nUm den Sinn und Nutzen des Gesetzesgeht es in dem 91-seitigen Bericht nicht, sondern lediglich um die Frage, wie viel zusätzlichen Verwaltungsaufwand es in den ersten zwei Jahren verursacht hat. Dieser fiel weit niedriger aus als befürchtet. Hatten Kritiker mit bis zu 130 000 Ausfuhranträgen gerechnet, waren es jährlich nur 950 für EU-Länder und 1200 für Drittstaaten. Auch die finanzielle Mehrbelastung für die Behörden hielt sich in Grenzen. Für die Länder waren es 324 000 Euro, beim Bund 268 000 Euro und damit sogar weniger als vom BKM prognostiziert.\nDie Gegner des Gesetzes lassen sich von diesen Zahlen nicht umstimmen. Kristian Jarmuschek, Vorsitzender des deutschen Kunsthändlerverbands, kritisierte, dass der bürokratische Aufwand, der dem Handel aufgebürdet wird, in dem Bericht nicht erscheint. Auch der Bundestagsabgeordnete Hartmut Ebbing (FDP) bleibt bei seiner Kritik an dem Gesetz: "Es behindert die freie Fluktuation von Kunstwerken und schränkt die internationale Mobilität von Künstlerinnen und Künstlern ein."\nWährend auf den 91 Seiten die Arbeitszeit für unterschiedliche Fälle minutengenau verzeichnet werden, bleiben andere Stellen vage. So wird der geringere Verwaltungsaufwand auch darauf zurückgeführt, dass "aufgrund des kurzen Beobachtungszeitraumes von nur zwei Jahren nach dem Inkrafttreten des Gesetzes einzelne, gesetzlich vorgesehene Vorgaben praktisch noch nicht zur Anwendung kamen." Wird das Gesetz also nur in Teilen umgesetzt?\nAm meisten fällt auf, dass in den zwei Jahren nur fünf Werke in die Listen national wertvollen Kulturguts aufgenommen wurden - weniger als unter der alten Regelung. War der bessere Schutz vor Abwanderung dieses Kulturguts nicht Hauptzweck des Gesetzes? Die Autoren erklären die Zahl damit, dass laut Gesetz alle Werke in öffentlichen Sammlungen als nationales Kulturgut gelten. Doch es sind ganz andere Erklärungen denkbar: Wird das Gesetz lax angewandt? Führen Verkäufer ihre Kunst illegal aus, was innerhalb der EU ja problemlos möglich ist? Offen bleibt auch, wie viele Händler wegen des Gesetzes ihre Geschäfte ganz oder zum Teil ins Ausland verlegt haben.


impressum - 1542296484s Webseite!\nSeidenstoffe für Nunofilz\nVerantwortlich für sämtliche Inhalte dieser Seite sind\nSabine Schopf und Beate Bossert\nHaftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen. Wir behalten es uns ausdrücklich vor, Teile der Seiten oder das gesamte Angebot ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu ergänzen, zu löschen oder die Veröffentlichung zeitweise oder endgültig einzustellen.\nAlle Angebote sind freibleibend und unverbindlich. Alle dargestellten Strick- und Filz-Artikel sind Unikate, die als Beispiele unserer bisherigen Arbeiten dienen. Ein Anspruch auf Lieferung dieser oder ähnlicher Artikel besteht nicht. Angegebene Preise sind unverbindlich. Verbindliche Kauf- und Liefer-Vereinbarungen entstehen nicht aus dieser Webseite, sondern nur durch direkten Kontakt.\nUnser Angebot enthält Links zu externen Webseiten Dritter, auf deren Inhalte wir keinen Einfluss haben. Deshalb können wir für diese fremden Inhalte auch keine Gewähr übernehmen. Für die Inhalte der verlinkten Seiten ist stets der jeweilige Anbieter oder Betreiber der Seiten verantwortlich. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung nach bestem Wissen auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Rechtswidrige Inhalte waren zum Zeitpunkt der Verlinkung nicht erkennbar. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Seiten ist jedoch ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei bekannt werden von Rechtsverletzungen werden wir derartige Links umgehend entfernen.\nDie durch die Seitenbetreiber erstellten Inhalte und Werke auf diesen Seiten unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Beiträge Dritter sind ggf. als solche gekennzeichnet. Die Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und jede Art der Verwertung außerhalb der Grenzen des Urheberrechtes bedürfen der schriftlichen Zustimmung des jeweiligen Autors bzw. Erstellers. Downloads und Kopien dieser Seite sind nur für den privaten, nicht kommerziellen Gebrauch gestattet.\nAlle Rechte für Namen und Logo „Wollerlei”, www.wollerlei.de liegen bei Beate Bossert und Sabine Schopf.\nDieser Haftungsausschluss ist integraler Bestandteil des Internetangebotes von www.wollerlei.de. Sollten Teile oder einzelne Formulierungen dieses Textes der geltenden Rechtslage nicht, nicht mehr oder nicht vollständig entsprechen, bleiben die übrigen Teile des Dokumentes in ihrem Inhalt und ihrer Gültigkeit davon unberührt.\nQuelle (mit seitenspezifischen Anpassungen):


schreibwolff.de: Der Klang der russischen Seele\nSAULHEIM (29. Juni 2018). Offenbar nur aus Routine schlägt Victor Smirnov die Stimmgabel an und prüft kurz die Intonation – ein Nicken in Richtung seines Tenorkollegen Innokenti Jaroslawski und der stimmt in gleicher Tonlage das nächste Stück an, die Intonation des Quintetts ist perfekt.\nAuf der Bühne der Saulheimer Sängerhalle steht das russische Vokalensemble „Anima“, zu Deutsch: Seele. Und die ist an diesem frühen Abend fast schon mit Händen zu greifen, so innig stimmen die Gäste aus St. Petersburg die Lieder ihrer Heimat an. Im ersten Teil erklingen geistliche Werke der russisch-orthodoxen Kirche, im zweiten Teil Volksweisen.\nDie melodische Akkordführung russischer Musik wird von „Anima“ elegant aufgriffen und in puren Wohlklang verwandelt. Dabei steht gar nicht so sehr ein perfekter Belcanto im Zentrum, sondern vielmehr das Wesen des Klangs, Musik, die von innen kommt. Der strahlende Bariton Alexej Buzakins ist buchstäblich ergreifend und füllt die Sängerhalle bis in den letzten Winkel aus. Buzakin singt mit Smirnov und Jaroslawski sowie Sergei Plaschek (Bass) und Egor Nikolaev (Tenor), der auch ins Altregister wechselt und dabei an den lyrisch-fragilen Ton von Ari Leschnikow, den legendären, hohen Tenor der Comedian Harmonists, erinnert. Tatsächlich erklingt zum Schluss ein russisches Abschiedslied aus dem Repertoire der großen Idole – und man „vermisst“ höchstens den damaligen Pianisten Erwin Bootz.\nEs ist erstaunlich, welche Künstler die Singakademie Saulheim immer wieder nach Rheinhessen holt. Dabei kann man vor allem auf Werner Schüßler und seine herausragende Vernetzung mit der internationalen Chorszene setzen. Er lud auch „Anima“ ein. Das Vokalensemble besteht aus Absolventen des Rimski-Korsakow-Konservatoriums, die sowohl in der russischen Heimat als auch im europäischen Ausland konzertieren. In Deutschland ist „Anima“ ebenfalls gern gehörter Gast.\nUnd erfolgreicher Teilnehmer bei Chorwettbewerben von Weltrang: Erste Plätze in Darmstadt sowie zweite und dritte im spanischen Tolosa dokumentieren die hohe Qualität des Ensembles ebenso wie Konzerte im Rahmen des renommierten Festivals Musica Sacra International in Marktoberndorf, bei den Musikfestspielen Saar (wo man als „bestes Vokalensemble Russlands“ gefeiert wurde), beim Schleswig-Holstein-Musik-Festival oder als Vertreter Osteuropas beim Weltsymposium Chormusik im japanischen Kyoto.\n„Anima“ hat sich eine möglichst umfassende Repertoirebreite zum Ziel gesetzt. Die seit der Gründung 1992 aufgenommenen zehn Tonträger dokumentieren, wie intensiv das Quintett an der Realisierung arbeitet. Im Repertoire finden sich Werke aller Epochen von Orlando di Lasso und William Byrd über Johann Sebastian Bach, Gabriel Fauré oder Johannes Brahms bis hin zu zeitgenössischen Komponisten wie Knut Nystedt.\nMarkenzeichen des Ensembles sind dabei die attraktiven Bearbeitungen von Originalkompositionen, wobei Victor Smirnov aks Künstlerischer Leiter die Qualitäten jedes Mitglieds individuell zum Klingen bringt. Dadurch erhält der Gesamtklang von „Anima“, dessen Mitglieder alle in weiteren Chören und Ensembles wirken, einen ganz eigenen, kernigen Schmelz.


Inselschule Fehmarn - Gemeinschaftsschule - Zusatzangebote\nWas haben Hans-Christian Andersen, Agatha Christie, Walt Disney, Albert Einstein und Thomas Edison gemeinsam? Sie brachten es zu Ruhm und Anerkennung, obwohl sie große Schwierigkeiten bei der Rechtschreibung hatten.\nHeute nennt man ihre Schwäche LRS. Genauer gesagt: Wenn jemand ausgeprägte Probleme beim Erlernen des Lesens und der Rechtschreibung bei normaler bis sehr guter Intelligenz hat, leidet er an einer Lese-Rechtschreib-Schwäche. Die Entfaltung der besonderen Stärken solcher Menschen sollte nicht an dieser LRS scheitern. Darum gehört es zum Konzept unserer Schule, die davon betroffenen Kinder zu fördern.\nBereits im 4. Schuljahr werden die Schülerinnen auf der Grundschule mit Einverständnis der Eltern auf eine LRS hin untersucht. Danach helfen wir den Kindern auf zweierlei Weise: Die Rechtschreibleistung wird in Arbeiten nicht mehr mit einer Zensur bewertet, und sie ist kein Bestandteil der Deutschnote auf dem Zeugnis. Darüber hinaus versucht die Schule mittels besonderer Fördermaßnahmen die Rechtschreibleistungen der betroffenen Schüler zu verbessern.\nGelegentlich tritt eine LRS noch nicht auf der Grundschule, sondern erst auf der weiterführenden Schule zutage. Haben die Eltern oder die Lehrer einen entsprechenden Verdacht, dann können Sie eine entsprechende Untersuchung noch bis einschließlich der 10. Klasse in die Wege leiten. Die dafür zuständige Lehrkraft entscheidet dann aufgrund von Tests und von anderen wichtigen Daten über eine Anerkennung eines Schülers als lese-rechtschreib-schwach. Danach treten die entsprechenden Schutz- und Fördermaßnahmen in Kraft. Eine negative Entscheidung der LRS-Lehrkraft muss von der dafür zuständigen Schulpsychologin des Bildungsministeriums bestätigt werden, bevor die Ablehnung endgültig wird.\nBesucht eine Schülerin, bei der vorher eine LRS festgestellt worden ist, die Oberstufe, wird ihre Rechtschreibleistung dort zwar wieder bewertet, aber sie hat Anspruch auf Ausgleichsmaßnahmen, z. B. eine längere Arbeitszeit bei Klausuren.\nGenerell gilt an unserer Schule, dass Eltern sich jederzeit sowohl an die Lehrkräfte, insbesondere die Klassenlehrer und die Deutschlehrerinnen, als auch an die spezielle LRS-Schullehrkraft (Herrn Schierenberg) wenden können, wenn sie Fragen zum Problem der LRS haben. Keinem zukünftigen Einstein, keiner zukünftigen Agatha Christie soll bei uns die Rechtschreibung einen Strich durch die Rechnung machen!