egadgets.ch - Swisscom: Es gibt genug Konkurrenz! - Mobile, Kommunikation, Telekommunikation, Wirtschaft\nSwisscom: Es gibt genug Konkurrenz!\npubliziert: Samstag, 24. Mai 2003 / 13:44 Uhr / aktualisiert: Samstag, 24. Mai 2003 / 14:48 Uhr\nSt. Gallen - Swisscom-Konzernchef Jens Alder weist die Kritik der Wettbewerbshüter über mangelnde Konkurrenz im Schweizer Mobilfunkmarkt zurück. Die Kritik wonach die Konkurrenz mit drei Anbietern zu wenig spiele und die Margen zu hoch seien, sei nicht gerechtfertigt.\nSwisscom-Chef Jens Alder.\nRelevant sei letztlich, was der Kunde an Dienstleistungen erhalte und zu welchem Preis. Im europäischen Preisvergleich schneide die Swisscom gut ab, sagte Alder am Donnerstag gegenüber der Nachrichtenagentur sda/awp.\nDer Staat sollte bei der Regulierung bedenken, dass die Mobilkommunikation ein sehr kapitalintensives Geschäft ist. "Ich habe meine Zweifel, ob es vor diesem Hintergrund überhaupt Platz für drei Anbieter hat", sagte Alder.\nDie Swisscom habe zunehmend den Eindruck, der Staat wolle die Wirtschaft steuern. Es könne doch nicht sein, dass der Staat Konzernen Daumenschrauben anlege, wenn ein Geschäft profitabel sei. Die Swisscom Mobile wies für das erste Quartal 2003 eine weiter gestiegene EBITDA-Marge von 51,8 Prozent aus.\nDer neue Präsident der Wettbewerbskommission, Walter Stoffel, hatte diesen Frühjahr in einem sda-Interview verlauten lassen, die Konkurrenz auf dem Schweizer Mobiltelefoniemarkt sei mit drei Anbietern etwas zu schwach. Es fehlten zwei bis drei zusätzliche Konkurrenten auf dem Markt.\nwww.nachrichtenagentur.ch www.hintergrund.swiss www.daumenschrauben.com www.mobilkommunikation.net www.konkurrenz.org www.konzernchef.shop www.mobiltelefoniemarkt.blog www.wettbewerbskommission.eu www.wirtschaft.li www.preisvergleich.de www.praesident.at


Reisezeit-Blog » Blog Archive Sportlicher Spaß im Böhmerwald - Reisezeit-Blog\nEin Highlight ist der Nationalpark Sumava in Tschechien. Im Nationalpark findet man die beiden Flüsse Moldau und Otava, welche eine wundervolle Heimat für viele Pflanzen- und Tierarten bietet. Aber auch die fünf Gletscherseen sind nicht zu verachten. Allgemein ist das Klima im Böhmerwald leicht feucht und niederschlagsreich. Auch Schnee ist deswegen keine Seltenheit, weshalb der Böhmerwald zu den beliebtesten Wintersportgebieten Oberösterreichs gehört. Die fast unberührte Natur ist dabei der Höhepunkt, die tolle Einblicke in das ursprüngliche Leben zeigt. Auf den gekennzeichneten Wander- und Radwegen sowie Wassersportrouten kann man die Region am besten erkunden. Ebenso sind die thematischen Lehrpfade nicht zu vergessen. Gerade der Winterspaß geht im Böhmerwald nicht verloren, wie man auch Innsholz.at nachlesen kann. Im Skigebiet Hochficht gibt es drei Sessellifte, fünf Schlepplifte und zehn unterschiedliche Abfahrtspisten für jeden Schwierigkeitsgrad. Hinzu kommen der große Funpark und ein überdachter „Zauberteppich“ für Kinder.\nLanglaufstrecken gibt es viele\nEinen weiterer großen Bereich der Aktivitäten nimmt das Langlaufen ein. Der Böhmerwald zählt zu den beliebtesten Langlaufzentren des Landes und bietet ausgezeichnet präparierte Langlaufloipen. Beim Sportverleih kann sich jeder Interessierte die passende Ausrüstung in hochwertiger Qualität ausleihen und danach auf die in der wunderschönen Landschaft eingebetteten Langlaufstrecken gehen. Gespurt werden sowohl klassische Loipen (diagonal) als auch Skating-Strecken. Die Schneebedingungen sind fast immer optimal und somit kann man in Ruhe den ganzen Winter lang die Schönheit der Region entdecken. Eine andere Form solcher Entdeckungen ist das Schneeschuhwandern. Alleine oder in einer Gruppe kann man sich die Schneeschuhe anschnallen und somit seine eigene Fitness steigern, wobei man durch die herrlichen Wälder gleitet. Es ist eine einfache Sportart ohne Verletzungsgefahr. Man kann die Stille der Natur genießen und benötigt keine besonderen Kenntnisse.\nGute Nacht im Böhmerwald\nUm die gesamte Schönheit des Böhmerwaldes zu genießen, sollte man sich die richtige Unterkunft suchen. Besonders ein Chalet wird sich lohnen, da es gemütlich, angenehm und individuell ist. Ein Markenzeichen des Chalets ist dessen Inneneinrichtung. Es wurde viel mit Holz gearbeitet, damit der urige Charakter der Region unterstrichen wird. Gerade ein passender Kamin sorgt für eine perfekte Stimmung und ist optimal, wenn man nach einem langen Tag im Böhmerwald ausspannen möchte. Neben einem solchen Häuschen gibt es auch noch andere Übernachtungsmöglichkeiten in der Region. Hotels, Pensionen, Ferienwohnungen und -häuser in all ihren Varianten stehen bereit, damit man die vollkommene Ruhe die Region genießen kann.\nCategory: Aktivurlaub | Tags: Böhmerwald, Langlaufen Böhmerwald, Mühlviertel, Nationalpark und Naturschutzgebiet Böhmerwald, Spaß im Böhmerwald, Winterspaß Böhmerwald\n« Wellness und Genuss in Niederösterreich\nUrlaub am Dachstein »


"Breaking the Silence": Israelische Soldaten sprechen über die Gräueltaten ihrer Armee -- Das Kind der Gesellschaft -- Sott.net\n"Breaking the Silence": Israelische Soldaten sprechen über die Gräueltaten ihrer Armee\nSo, 18 Nov 2012 00:00 UTC\nNablus in den autonomen Palästinensergebieten. Eine Nacht im Jahr 2002. Israelische Fallschirmjäger haben ein Hausdach eingenommen und beobachten einen unbewaffneten Mann, der zwei Häuser weiter auf einem anderen Dach herumläuft. Sie nennen ihn den »Späher«. Doch was macht er da? Beobachtet er wirklich die Israelis? Oder kann er bloß nicht schlafen? Niemand wird es je erfahren. Denn wenig später ist der Mann tot - erschossen von einem israelischen Scharfschützen. Doch das ist noch nicht einmal das Besondere an dem Fall. Das Besondere daran ist, dass dieser Vorfall nicht von Palästinensern oder ihren Sympathisanten erzählt wird, sondern von ehemaligen israelischen Soldaten selbst.\nHunderte von Veteranen haben die Nase voll von den Gräueltaten der Besatzungsarmee und haben sich in der Gruppe Breaking the Silence zusammengeschlossen, um ihre authentischen Berichte von der »Front« zusammenzutragen - und zwar im Originalton: »Ich habe den Mann durch das Nachtsichtgerät gesehen«, berichtet zum Beispiel ein israelischer Fallschirmjäger über den oben geschilderten Fall: »Er war unbewaffnet. Es war zwei Uhr früh. Ein unbewaffneter Mann lief auf einem Dach herum, er lief einfach nur herum. Wir haben es dem Kompaniechef gemeldet. Der Kompaniechef hat gesagt: ›Erschießen Sie ihn.‹ Der Scharfschütze hat geschossen, er hat ihn erschossen. Der Kompaniechef hat entschieden, hat über Funk ein Todesurteil gegen diesen Mann erlassen...für mich ist das Mord.« Und zwar nicht der einzige. Bei der israelischen Armee lacht man über solche Fälle, berichtet der Ex-Soldat in dem Buch Breaking the Silence, das nach der Veteranengruppe benannt wurde. Für die Getöteten gab es Codenamen. Neben dem »Späher« zum Beispiel auch den »Trommler«, die »Frau«, den »alten Mann«, den »Jungen« oder den »Bäcker«.\nNachts, wenn die Armee kommt...\nNachts, wenn in den Palästinensergebieten die israelische Armee kommt, um einen Verdächtigen zu verhaften, werfen die Soldaten erst mal Steine gegen die Haustür, damit die Bewohner aufwachen. »Wenn das nicht funktioniert, dann schießt man in die Luft oder in die Wand«, berichtet ein ehemaliges Mitglied einer Spezialeinheit. Als man einmal zwei Verdächtige habe verhaften wollen, schoss eine Einheit des Militärs mit einem Maschinengewehr in die Wand: »Eine Salve, fünf, sechs Mal: rat-tat-tat-ta, so ... sie haben viel und wiederholt geschossen, es war gegen das Standardverfahren...in dem Haus waren zu dem Zeitpunkt Menschen, sie kamen heraus, Kinder, Alte, Frauen ... ich sage mal, es gibt Wände, auf die du mit dem Maschinengewehr schießt, und ... es geht durch.« Nachdem der Verdächtige aus einem anderen Haus gekommen sei, habe er ihn dem Brigadekommandeur übergeben. Der habe beschlossen, »den Gefangenen auch daran zu erinnern, wer hier der Boss ist, wer der Jude und wer der Araber, wer der Gefangene ist, und er hat ihm vielleicht zwei, drei, vier Stöße versetzt, mit dem Ellenbogen in die Rippen, ein Tritt in den Arsch, alle möglichen...«\nZwar ist das per Gesetz verboten, glaubt man jedoch den Veteranen, pfeifen die Israelis vor Ort darauf. Bei den Berichten gehen einem die Augen über, wie die »einzige Demokratie im Nahen Osten« mit Menschen umspringt. Die wirklichen Menschenrechtsprobleme scheinen gar nicht so sehr in Syrien oder im Iran zu liegen, sondern in Israel und den Palästinensergebieten: »Wenn die Jungs vom Schabak Geheimdienst mitten in der Nacht Leute aus ihren Häusern holen, dann verbinden sie ihnen die Augen und treten ihnen in den Bauch«, erzählt ein Veteran einer Panzereinheit: »Es ist drei Uhr früh, sie öffnen die Tür, sie stürmen in das Haus. Die Mutter ist hysterisch, die ganze Familie ist hysterisch...sie schicken jemanden zum Nachschauen, es sind nicht immer Terroristen die sie suchen, sie bringen sie runter... man kann sich nicht vorstellen, was dem Kerl durch den Kopf geht ... er hat die Augen verbunden, zwei Soldaten halten ihn von hinten fest, und weitere Soldaten folgen. ... Da ist dieser Mann in Handschellen, und sie treten ihn in den Bauch und an den Kopf ... diesen Typen hat das einfach Spaß gemacht.«\nGliedmaßen an der Wand verschmiert\nUnd so geht es immer weiter: Da war zum Beispiel auch dieser Tag im Jahr 2008 im Gazastreifen: »Sie haben an eine Tür geklopft, lange und viel«, erzählt ein ehemaliger Angehöriger einer Givati-Brigade (Infanterie). Wenn in so einem Fall niemand aufmacht, holt die israelische Armee nicht etwa den Schlüsseldienst oder ein Stemmeisen. Vielmehr habe man einen Sprengsatz an der Tür angebracht und gezündet. Genau als die Hausfrau die Tür aufmachen wollte. Ihre Gliedmaßen waren »auf der Mauer verschmiert«, berichtet der Veteran: »Und dann sind ihre Kinder hergekommen und haben sie gesehen. Ich habe davon während des Abendessens nach der Operation gehört, einer hat gesagt, dass es lustig war, und alle haben sich über die Situation kaputt gelacht, als die Kinder ihre auf der Wand verteilte Mutter gesehen haben.«\nBreaking the Silence - Israelische Soldaten berichten von ihrem Einsatz in den besetzten Gebieten. Gebunden, 409 S., Euro 19,99.


Hier finden Sie unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) für Verbraucher und Großhändler / Unternehmer (Stand 2020-05)\nAbschnitt: AGB für Verbraucher\nUnsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) gelten für alle schriftlichen, telefonischen und Online-Bestellungen und werden mit jeder Bestellung anerkannt. Die AGB in diesem Abschnitt richten sich ausschließlich an Verbraucher im Sinne des Konsumentenschutzgesetzes (KSchG)!\nSie zahlen den Kaufpreis direkt beim Zusteller. Es fallen zzgl. Nachnahmegebühren an: 7 EUR (Österreich), 9 EUR (Deutschland)\nMit Abgabe der Bestellung geben Sie Ihre Kreditkartendaten an. Die Belastung Ihrer Kreditkarte erfolgt sobald die Ware verpackt und die Rechnung erstellt wurde.\nBei Auswahl der Zahlungsart Lastschrift nennen Sie uns Ihre Bankverbindung und erteilen uns ein SEPA-Lastschriftmandat. Die Belastung Ihres Kontos erfolgt sobald die Ware verpackt und die Rechnung erstellt wurde.\nIm Bestellprozess werden Sie auf die Webseite des Online-Anbieters PayPal weitergeleitet. Um den Rechnungsbetrag über PayPal bezahlen zu können, müssen Sie dort registriert sein bzw. sich erst registrieren, mit Ihren Zugangsdaten legitimieren und die Zahlungsanweisung an uns bestätigen. Die Zahlungstransaktion wird durch PayPal einen Tag nach Erhalt Ihrer Bestellung automatisch durchgeführt.\n2.6 Sofort by klarna\nSie zahlen den Rechnungsbetrag binnen 8 Tagen nach Erhalt der Ware und der Rechnung per Überweisung auf unser Bankkonto. Wir behalten uns vor, den Kauf auf Rechnung nur nach einer erfolgreichen Bonitätsprüfung anzubieten. Zahlungen sind grundsätzlich ohne Abzug und spesenfrei durchzuführen.\n2.9. Barzahlung bei Abholung\nFür den Fall eines Zahlungsverzugs verpflichtet sich der Kunde zur Bezahlung von Verzugszinsen in Höhe von 4% pro Jahr. Der Kunde ist darüber hinaus auch zum Ersatz anderer, durch seinen schuldhaften Verzug versursachter Schäden verpflichtet. Dazu gehören insbesondere die notwendigen Kosten zweckentsprechender, außergerichtlicher Betreibungs- und Einbringlichkeitsmaßnahmen sowie diese in einem angemessenen Verhältnis zur betriebenen Forderung stehen.\nWir behalten uns das Eigentum an den von uns an den Käufer gelieferten Waren bis zur gänzlichen Bezahlung aller unserer aus der Geschäftsverbindung zustehenden Ansprüche vor.\nDie Lieferung erfolgt zu den angegebenen Produktpreisen zzgl. der Versandkosten. Näheres zu der Höhe der Versandkosten erfahren Sie bei den Angeboten.\nDie Lieferfrist beginnt mit Zustandekommen des Auftrages bzw. ab Annahme des Auftrags.\nIm Falle einer vereinbarten Änderung des Auftrages ist die Firma FAIE berechtigt, den Liefertermin neu festzulegen.\nAusführliche Informationen zur Widerrufsbelehrung finden Sie unter 30 Tage Widerrufsrecht.\nAusführliche Informationen zu Rückgabe und Umtausch finden Sie unter Rücksendung.\nEs gilt das gesetzliche Mängelhaftungsrecht. Informationen zu gegebenenfalls geltenden zusätzlichen Garantien und deren genauen Bedingungen finden Sie jeweils beim Produkt und auf besonderen Informationsseiten im Online-Shop.\nDer Gewährleistungsanspruch besteht vorbehaltlich der Überprüfung und Anerkennung der beanstandeten Ware durch das Herstellerwerk. Ausschließungsgrund ist unsachgemäße Behandlung.\nDeren Gültigkeitsdauer ist auf jedem Werbemittel abgedruckt. Außerdem behalten wir uns das Recht vor, auch während der Gültigkeitsdauer der Werbemittel Preise zu ändern, sowie Waren mit technisch bedingten Änderungen, zu versenden. Katalogabbildungen sind in Einzelheiten nicht verbindlich. Lieferantenbedingte Ausführungsänderungen sind zulässig. Irrtümer und Druckfehler in allen Werbemitteln und unseren Online-Shops vorbehalten.\n11. Informationen zum Online-Vertragsabschluss:\nDurch Anklicken des Buttons “Zahlungspflichtig bestellen“ geben Sie eine verbindliche Bestellung der im Warenkorb enthaltenen Waren ab. FAIE kann diese Bestellung innerhalb einer Überlegungsfrist von 7 Tagen annehmen. Erst ab Annahme der Bestellung entsteht der tatsächliche Vertragsabschluss. FAIE hat somit das Recht, Bestellungen von Nutzern abzulehnen.\n13.1 Bonitätsprüfung CRIF (Österreich)\nWir weisen Sie darauf hin, dass Zahlungserfahrungsdaten, insbesondere über unbestrittene und nach Eintritt der Fälligkeit unbezahlte Forderungen, sowie Adressdaten an CRIF GmbH, Rothschildplatz 3/Top 3.06.B, 1020 Wien, zur rechtmäßigen Verwendung im Rahmen ihrer Gewerbeberechtigungen gemäß § 151 (Adressverlage), § 152 (Auskunfteien über Kreditverhältnisse) und § 153 (Dienstleistungen in der automatischen Datenverarbeitung und Informationstechnik) der Gewerbeordnung 1994 übermittelt werden. Darüber hinaus werden von der CRIF GmbH erhaltene Informationen zur Prüfung Ihrer Identität und Bonität herangezogen. Nähere Informationen finden Sie unter „http://www.crif.at/datenschutz“ www.crif.at/datenschutz.\n13.2 Bonitätsprüfung CRIF (Deutschland)\nWir teilen Ihnen mit, dass wir die zu Ihrer Person aufgrund nicht vertragsgemäßen Zahlungsverhaltens gespeicherten personenbezogenen Daten sowie die Daten der weiteren Vorgangsbearbeitung (z.B. gerichtliches Mahnverfahren, Zwangsvollstreckungsmaßnahmen) nach Fristablauf gemäß Artikel 6 Absatz 1 Satz 1 Buchstabe f Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) an die CRIF Bürgel GmbH, Leopoldstr. 244, 80807 München melden, falls bis dahin weder die Forderung ausgeglichen noch von Ihnen bestritten wurde. Der Datenaustausch mit der CRIF Bürgel GmbH dient auch der Erfüllung gesetzlicher Pflichten zur Durchführung von Kreditwürdigkeitsprüfungen (z.B. nach §§ 505a und 506 des Bürgerlichen Gesetzbuches).\nDie CRIF Bürgel GmbH verarbeitet die Daten und verwendet sie auch zum Zweck der Profilbildung (Scoring), um ihren Vertragspartnern im Europäischen Wirtschaftsraum und in der Schweiz sowie ggf. weiteren Drittländern (sofern zu diesen ein Angemessenheitsbeschluss der Europäischen Kommission besteht) Informationen unter anderem zur Beurteilung der Kreditwürdigkeit und Zahlungsfähigkeit von natürlichen Personen und Schuldnern zu geben. Nähere Informationen zur Tätigkeit der CRIF Bürgel GmbH und Ihren Betroffenenrechten können deren Informationsblatt entnommen oder online unter www.crifbuergel.de/de/datenschutz eingesehen werden\n15. Wichtige Hinweise zur Bonusberechnung:\nKunden, die wegen Zahlungsverzug eine 3. Mahnung erhalten haben, sind ebenfalls NICHT bonusberechtigt.\nWenn Sie sich in unserem Shop für die Option "Als Gast bestellen" entscheiden nehmen Sie NICHT an unserem Bonus-Punkte-Programm Teil und erhalt somit auch keine Punkte.\nFür Gastbestellungen wir KEIN Kundenkonto im Onlineshop angelegt. Damit können Sie die Vorteile eines Kundenkontos wie Einsicht in vergangene Bestellungen oder erleichterte Bestellung NICHT nutzen.\nWir behalten uns vor, Vorteilscodes hinsichtlich Art, Dauer und Mindestbestellwert zu beschränken. Die jeweiligen Beschränkungen finden Sie in den Werbemitteln. Ferner besteht kein Rechtsansrpuch auf die Einösung von Vorteilscodes.\nVorteilscodes, die den Warenwert um einen bestimmten Prozentsatz mindern, gelten NICHT für bereits rabattierte Artikel mit Statt-Preisen. Dieser werden daher von der Berechnung des Gutschriftsbetrags ausgenommen.\nAbschnitt: AGB für Grosshandel / Unternehmer\nUnsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) gelten für alle schriftlichen, telefonischen und Online-Bestellungen und werden mit jeder Bestellung anerkannt. Die AGB in diesem Abschnitt richten sich ausschließlich an Unternehmer! Als Verbraucher im Sinne des KSchG lesen Sie bitte statt dessen den Abschnitt "Allgemeine Geschäftsbedingungen für Verbraucher".\nDiese Geschäftsbedingungen sind ein wesentlicher Bestandteil jedes Angebotes der Fa. FAIE GesmbH und jedes mit ihr abgeschlossenen Kaufvertrages, sie gelten somit als Rahmenvereinbarung auch für alle weiteren Rechtsgeschäfte zwischen den Vertragsteilen. Sollten einzelne Vertragsbestimmungen zwingenden gesetzlichen Vorschriften widersprechen, so bleiben sämtliche übrigen Vereinbarungen jedenfalls aufrecht.\nEin Kaufvertrag erlangt für die Fa. FAIE GesmbH dann Rechtsverbindlichkeit, wenn diese die Bestellung (Auftrag) schriftlich bestätigt. Mündliche Abreden bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der schriftlichen Bestätigung durch die Fa. FAIE GesmbH. Allgemeine Geschäftsbedingungen, welcher Art auch immer, welche mit diesen Geschäftsbedingungen im Widerspruch stehen, gelten als nicht beigesetzt und sind unwirksam. Alle Nebenkosten eines Kaufvertrages gehen zu Lasten des Käufers. Alle in Prospekten, Zeichnungen, Maßbildern und Beschreibungen enthaltenen Angaben und Daten über den Kaufgegenstand und sein Aussehen sind nur annähernd und unverbindlich. Kostenvoranschläge sind nur dann verbindlich, wenn sie schriftlich abgegeben und als verbindlich bezeichnet werden. Wenn bei Vertragserfüllung die Ausführung zusätzlicher Arbeiten als notwendig erachtet wird, so kann der Umfang der Arbeiten ohne Rückfrage beim Besteller bis zu 20% überschritten werden. Sind zwecks Abgabe eines Kostenvoranschlages seitens der Fa. FAIE GesmbH besondere Leistungen, wie etwa eine Reise oder Demontagearbeiten erforderlich, so wird die Anrechnung dieser Sonderspesen vorbehalten, auch wenn die Bestellung nicht oder nur in abgeändeter Form erteilt wird. Der Auftraggeber erteilt seine Zustimmung, dass die im Kaufvertrag mitenthaltenen personenbezogenen Daten in Erfüllung des Vertrages vom Auftragnehmer automationsunterstützt gespeichert und verarbeitet werden können. Der Auftraggeber verpflichtet sich, solange das vertragsgegenständliche Rechtsgeschäfte nicht beiderseitig voll erfüllt ist, der Fa. FAIE GesmbH Änderungen seiner Wohn- bzw. Geschäftsadresse bekanntzugeben. Wird diese Mitteilung unterlassen, so gelten Erklärungen auch dann als zugegangen, wenn sie an die zuletzt bekannte Adresse gesendet wurde.\nDie Preise sind mangels anderer schriftlicher Vereinbarung Nettopreise ab Lieferwerk, ohne Verpackung und ohne Nachlass. Sie sind ferner nur Richtpreise und gelten vorbehaltlich Preiserhöhungen durch das Lieferwerk, der Erhöhung von Lohn- und Materialkosten, Zöllen, der Änderung offizieller Wechselkurse oder sonstiger Einfuhrspesen und Steuern. Die Preise sind daher auf Grund der zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses geltenden preisbildenden Faktoren kalkuliert. Eine Erhöhung derselben bis zum Zeitpunkt der Fertigstellung oder Auslieferung bedingt auch eine Änderung der Preise, auch wenn eine solche Erhöhung schon innerhalb von zwei Monaten nach Abschluss des Kaufvertrages eintreten sollte.\nWenn nichts Anderes vereinbart wurde, sind alle Zahlungen bar, spesenfrei und ohne Abzug zu leisten. Einziehungs- und Diskontspesen gehen zu Lasten des Käufers (Auftraggebers), ebenso verpflichtet sich der Auftraggeber im Falle der Einmahnungen einer offenen Forderung durch die Fa. FAIE GesmbH ab der 2. Mahnung einen Betrag von Euro 8,50 zuzüglich zu den sonst anfallenden Zinsen und Kosten zu bezahlen. Die Aufrechnung mit Gegenforderungen oder die Zurückhaltung von Zahlungen aus irgendwelchen Gründen von Seiten des Käufers sind mangels ausdrücklicher Vereinbarung unzulässig. Zahlungen an die Fa. FAIE GesmbH haben mit schuldbefreiender Wirkung ausschließlich auf eines der umstehend angeführten Konti oder an eine mit Inkassovollmacht ausgewiesene Person zu erfolgen. Die Umsatzsteuer ist vom Gesamtpreis nach Rechnungslegung in voller Höhe zu leisten, wenn auch für die Berichtigung des Kaufpreises andere Zahlungskonditionen vereinbart wurden. Bei Überschreiten des Zahlungszieles, bei Annahmeverzug und bei Terminverlust ist die Fa. FAIE GesmbH berechtigt, Verzugszinsen in der Höhe von 9,58% per anno über dem jeweiligen Bankzinssatz ab Fälligkeitsdatum und Mahnstufe 3 zu berechnen und nach ihrer Wahl auch anlässlich geleisteter Teilzahlungen und/oder zum Ende eines Quartals dem aushaftenden Kapital zuzuschlagen. Im Falle einer solchen Säumnis ist die Fa. FAIE GesmbH darüber hinaus berechtigt, die entstandenen Mahnspesen und Spesen einer veranlassten Intervention durch Inkassobüro oder Rechtsanwalt zu berechnen und gleichlautend dem Kapital zuzuschlagen. Vom Käufer (Auftraggeber) geltend gemachte Gewährleistung- und/oder Garantieansprüche berechtigen nicht, vereinbarte Zahlungen zurückzuhalten.\nDieser tritt ein, wenn der Käufer (Auftraggeber) mit einer vertragsgegenständlichen Zahlung durch mehr als zwei Wochen in Verzug gerät, und kann sodann die Fa. FAIE GesmbH den gesamten Restkaufeuro (restlichen Rechnungsbetrag) sofort zur Zahlung fällig stellen. Terminverlust tritt auch ein, wenn der Käufer mit der Herausgabe von vereinbarten Wechseln oder mit der Unterfertigung von zur Finanzierung notwendigen Kreditunterlagen länger als acht Tage in Verzug ist. Weiters wird die gesamte Restforderung der Fa. FAIE GesmbH sofort zur Zahlung fällig, wenn in das Vermögen des Käufers erfolglos Exekution betrieben, die Zwangsversteigerung von Liegenschaften oder Zwangsverwaltung bewilligt wird oder wenn sich die Kreditwürdigkeit sonst irgendwie verringert. Terminverlust berechtigt die Fa. FAIE GesmbH, vom Vertrag zurückzutreten.\nDie Lieferfristen sind, falls nicht ausdrücklich ein Fix-Termin vereinbart wird, stets unverbindlich. Die Lieferfrist beginnt mit dem Inkrafttreten des Auftrages, jedoch niemals vor Leistung der vereinbarten Anzahlung oder Hergabe der vereinbarten Zahlungsmittel. Höhere Gewalt oder andere unvorhergesehene Hindernisse in der Sphäre der Fa. FAIE GesmbH entbinden diese von der Einhaltung der vereinbarten Verpflichtungen und verzichtet der Käufer in diesem Zusammenhang auf die Geltendmachung jedweder Ansprüche. Die Fa. FAIE GesmbH ist berechtigt, auch Teillieferungen zu erbringen. Im Falle einer vereinbarten Änderung des Auftrages ist die Fa. FAIE GesmbH berechtigt, den Liefertermin neu festzulegen. Für unverschuldete Lieferverzögerungen haftet der Verkäufer nicht. Für einen solchen Fall verzichtet der Käufer auf das Recht, vom Kauf zurückzutreten, und auch auf die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen. Die Lieferwerke behalten sich Konstruktions- und Formänderungen der Baumuster während der Lieferzeit vor, soweit der Verkaufsgegenstand und dessen Aussehen nicht grundlegend geändert wird.\nDie gelieferten Kaufgegenstände bleiben bis zur gänzlichen Bezahlung des Kaufpreises bzw. Einlösung etwa laufender Akzepte und etwaiger bis dahin entstandener Rechnungsbeträge für Lieferungen von Ersatzteilen für den betreffenden Kaufgegenstand Eigentum der Fa. FAIE GesmbH. Solange der Eigentumsvorbehalt besteht, ist eine Veräußerung, Verpfändung, Sicherungsübereinigung, Vermittlung oder anderweitige Überlassung des Kaufgegenstandes ohne schriftliche Zustimmung der Fa. FAIE GesmbH unzulässig.\nDer Käufer erklärt sich damit einverstanden, dass alle Zahlungen, die er leistet, zuerst auf Reparaturkosten, dann auf Ersatzteilforderungen, dann auf Zinsen und sonstige Nebengebühren und schließlich auf den Kaufpreis der unter Eigentumsvorbehalt stehenden Waren verrechnet werden. Während der Dauer des Eigentumsvorbehaltes ist der Kaufgegenstand vom Käufer auf den vollen Wert gegen alle Risiken, einschließlich Feuer, zu versichern und die Versicherungspolizze zugunsten der Fa. FAIE GesmbH zu vinkulieren. Der Käufer hat die Pflicht, während der Dauer des Eigentumsvorbehaltes den Kaufgegenstand in ordnungsgemäßem Zustand zu halten und erforderlich werdende Reparaturen sofort - abgesehen von Notfällen - in den Reparaturwerkstätten der Fa. FAIE GesmbH oder in einer anerkannten Werkstätte des Lieferwerkes ausführen zu lassen. Festgestellt und zwischen dem Käufer und der Fa. FAIE GesmbH ausdrücklich vereinbart wird, dass der Kaufgegenstand auch im Falle der Montage auf einen Lkw oder ein sonstiges Fahrzeug oder stationäre Trägervorrichtung nicht Zubehör desselben wird und der Eigentumsvorbehalt bis zur gänzlichen Bezahlung des Kaufpreises aufrecht bleibt. Für den Fall des Verkaufes oder der Pfändung des Lkws oder sonstiger Fahrzeuge verpflichtet sich der Käufer, die Fa. FAIE GesmbH zum Zeitpunkt des Abbaues des Gerätes bzw. dessen Exzidierung zu verständigen. Die Fa. FAIE GesmbH ist berechtigt, den Kaufgegenstand auf Kosten des Käufers auf eine ihr geeignet erscheinende Weise, für jedermann leicht ersichtlich, als ihr Eigentum kenntlich zu machen, und nimmt der Käufer zur Kenntnis, dass die eigenmächtige Entfernung der Kenntlichmachung vor Übergang des Eigentums an dem Kaufgegenstand an ihn, sofortige Fälligkeit des Kaufeuros nach sich zieht. Der Käufer anerkennt, dass das Eigentum an ausgewechselten oder neuen Teilen des Kaufgegenstandes infolge Verbindung dieser Teile mit demselben ebenfalls der Fa. FAIE GesmbH zusteht, es gilt hierfür das gleiche wie für den Kaufgegenstand. Es geht also auch das Eigentum an solchen Teilen erst mit dem Eigentum am Kaufgegenstand an den Käufer über. Ebenso verbleiben auch ausgebaute Teile des Kaufgegenstandes im Vorbehaltseigentum der Fa. FAIE GesmbH. Die Geltendmachung des Eigentumsvorbehaltes bedeutet nicht gleichzeitig den Rücktritt vom Vertrag. Die Fa. FAIE GesmbH ist berechtigt, den Kaufgegenstand freihändig unter Anrechnung auf die Kaufpreisforderung zu veräußern.\nDie Kaufgegenstände sind vom Käufer sofort bei Übernahme mit der gemäß §§ 377, 378 UGB gebotenen Sorgfalt zu prüfen und feststellbare Mängel bei sonstigem Ausschluss jeglicher Ansprüche auf dem Lieferschein oder Frachtbrief detailliert zu vermerken. Falls bei Übernahme keine sofortige Prüfung möglich ist, muss dieser Umstand bei sonstigem Ausschluss sämtlicher Ansprüche auf dem Lieferschein oder Frachtbrief vermerkt werden und ein allfälliger, bei nachfolgender Prüfung feststellbarer Mangel binnen acht Tagen ab Übernahme schriftlich detailliert gerügt werden. In Abänderung der Bestimmung des § 933 ABGB sind Gewährleistungsansprüche innerhalb von 6 Monaten ab Übergabe des Kaufgegenstandes gerichtlich geltend zu machen. Die Beweislast für das Vorliegen des Mangels zum Zeitpunkt der Übergabe trägt in jedem Fall der Käufer. Ist die gelieferte Ware mangelhaft, hat der Kunde nur Anspruch auf Verbesserung bzw. Austausch innerhalb einer angemessenen Frist; diese kann nach Wahl der Fa. FAIE GesmbH durch Reparatur des Kaufgegenstandes oder Ersatz der frachtfrei eingesandten Teile erfolgen. Ausgetauschte Ersatzteile gehen in das Eigentum der Fa. FAIE GesmbH über, die aufgewendeten Löhne und Kosten für den Ein- und Ausbau sind vom Käufer zu tragen. Ein anderer oder weiterer Anspruch, insbesondere auf Preisminderung oder Vertragsaufhebung, auf welcher Rechtsgrundlage auch immer, besteht nicht. Der Ersatz eventueller Mangelfolgeschäden ist auf unmittelbare Schäden bis zur Hälfte des Rechnungswertes des entsprechenden Auftrages der Höhe nach begrenzt; entgangener Gewinn wird in keinem Fall ersetzt. Der Kunde ist verpflichtet, alle ihm übergebenen Anwendungshinweise, insbesondere Wartungsvorschriften und Bedienungshinweise des Herstellers zu beachten und bei Zweifelsfragen eine Stellungnahme der Fa. FAIE GesmbH einzuholen. Für Mängel oder Schäden, die auf Nichtbeachtung dieser Hinweise, Nichteinholung einer Stellungnahme der Fa. FAIE GesmbH oder eigenmächtige Veränderung des Kaufgegenstandes zurückzuführen sind, haftet die Fa. FAIE GesmbH in keinem Fall. Auch wenn Maschinen und Geräte über ausdrücklichen Wunsch des Käufers ohne Schutzvorrichtung bezogen werden, ist die Fa. FAIE GesmbH von jeglicher Haftung befreit. Von der Gewährleistung ausgenommen sind Verschleißteile und Zubehör. Für gebrauchte Geräte wird, wenn im Kaufvertrag nicht ausdrücklich etwas anderes vereinbart wurde, keine Gewähr geleistet. Gebrauchte Geräte gelten wie besichtigt übernommen und gekauft. Schadenersatzansprüche stehen dem Kunden nur zu, wenn der Fa. FAIE GesmbH oder ihrem Erfüllungsgehilfen grobe Fahrlässigkeit oder Vorsatz zur Last fällt. Die Anfechtung wegen Irrtums wird einvernehmlich ausgeschlossen. Für den Verkauf an Verbraucher im Sinne des Konsumentenschutzes gelten die vorstehenden Bestimmungen nur insoweit, als sie zwingenden gesetzlichen Bestimmungen nicht widersprechen.\nIm Fall einer dem Kunden gesondert eingeräumten Garantie ist die Fa. FAIE GesmbH während der Garantiefrist zur Verbesserung bzw. Ersatzlieferung innerhalb angemessener Frist nach ihrer Wahl im Sinne der Bestimmungen des Punktes 9 verpflichtet; dies, soweit nicht durch die Vereinbarung besonderer Garantiebedingungen des Herstellers Gesondertes bestimmt ist. Ein Anspruch aus einer Garantie ist in jedem Fall dann ausgeschlossen, wenn der Kunde nicht von der Fa. FAIE GesmbH stammende Ersatzteile verwendet hat.\nDer Käufer übernimmt die Verpflichtung, alle Personen, denen er einen Gebrauch des Produktes ermöglicht oder an die er das Produkt weiterverkauft, vollständig über die ihm ausgefolgten und ihm zur Kenntnis gebrachten Bedienungsanleitungen, Sicherheitsvorschriften und Warnungen vor Betriebsgefahren zu informieren und eine solche Verpflichtung an Käufer zu überbinden.\nWird der Auftrag vom Käufer widerrufen oder tritt er aus einem Grunde, der nicht schon nach dem Gesetz zum Rücktritt berechtigt, vom Geschäft zurück, ist die Fa. FAIE GesmbH - unbenommen ihres Anspruches, auf Erfüllung zu bestehen - berechtigt, eine Stornogebühr in der Höhe des entgangenen Gewinnes, mindestens jedoch in der Höhe von 15% des Kaufpreises zu verlangen. Ein diesbezügliches Wahlrecht steht dem Käufer nicht zu.\n12. Erfüllungsort und Gerichtsstand und anwendbares Recht\nErfüllungsort für beide Teile ist Vöcklabruck. Es wird von den Vertragsstellen ausschließlich die Zuständigkeit des Gerichtsstandes Vöcklabruck für sämtliche Rechtsstreitigkeiten aus diesem Vertrage gem. § 104 JN vereinbart. Es gilt österreichisches materielles Recht, die Anwendbarkeit des UN-Kaufrechtes wird ausgeschlossen.


Gesprächskreis Klassen und Sozialstruktur – Dokumentation der Arbeit - RLS\nGesprächskreis Klassen und Sozialstruktur – Dokumentation der Arbeit\nTermine der Gesprächskreis-Treffen 2016\nJeweils an einem Freitag von 11:00 bis 17:00 Uhr in Berlin, Franz-Mehring-Platz 1\nBuchpräsentation "Reproduktion Sozialer Ungleichheit" am 7.Dezember 2015\nGut 40 Personen besuchten die Vorstellung des Buches „Reproduktion sozialer Ungleichheit“ von Boike Rehbein u.a. – siehe workshop am 27.2.2015. Das Buch ist im UVK-Verlag erschienen. In einer lockeren Gesprächsatmosphäre erläuterte Prof. Rehbein zunächst das an Pierre Bourdieu und Michael Vester anknüpfende theoretische Grundgerüst („soziale Klassen“, „Habitus“ und „Ethos“ sowie die zugehörigen Trennungslinien. Ausgehend von den Interviews wurden vier soziale Klassen identifiziert: die „Marginalisierten“ (15% der deutschen Bevölkerung), die „Kämpfer“, die um Einkommen und ein respektables Leben entweder „defensiv“ oder „aufstrebend“ ringen (zusammen 60%), die „Etablierten“ (24%) und die „Enthobenen“ (<1%), die der gesellschaftlichen Behauptung und Bewertung qua Herkunft und Position enthoben sind. Zu den zentralen Befunden des quantitativen Teils der Studie zählt, dass sich soziale Ungleichheit über die Generationen hinweg reproduziert und eben nicht ausreichend in den üblichen sozialstatistischen Größen von Einkommen und Bildung erfasst werden kann. Auch seien ihre Strukturen bzw. die sozialen Teilungen älter als der Kapitalismus und zeitgenössisch vergleichbar in so unterschiedlichen Gesellschaften wie Laos, Brasilien und Deutschland. Diesem Befund habe man auch durch die Begriffsbildung für die identifizierten sozialen Klassen Rechnung tragen wollen.\nRezension zu Boike Rehbein et al., Reproduktion sozialer Ungleichheit in Deutschland. Von Christoph Wimmer und Tobias Rieder.\n14. Treffen - 20. November 2015 in Hannover\nÜber 30 Teilnehmerinnen und Teilnehmer kamen am 20. November in den Räumen von ver.di Hannover zu einem gemeinsamen Treffen der Gesprächskreise „Gewerkschaften“ und „Klassen und Sozialstruktur“ der Rosa-Luxemburg-Stiftung zusammen. Thema dieses ersten gemeinsamen Treffen der GKs waren die „Digitalisierung der Arbeit“ und „Arbeit 4.0“. Unter den TeilnehmerInnen der Beratung waren mit Jutta Krellmann und Herbert Behrens auch zwei Bundestagsabgeordnete der Partei Die Linke.\nEingangs stellte Ingo Matuschek Ergebnisse seiner Literaturstudie „Industrie 4.0, Arbeit 4.0 – Gesellschaft 4.0?“. Die Studie (im Erscheinen) wirft einen kritischen Blick auf die in den letzten Jahren entstandenen Studien zu den Auswirkungen der „Digitalisierung der Arbeit“ auf Berufsqualifikationen, Arbeitsplätze und Beschäftigung. Gemeinsamer Bezugspunkt aller Studien sind neue technologische Möglichkeiten der Vernetzung und Kommunikation von Maschinen, Material und Werkzeugen durch exponentiell gestiegene Speicher- und Rechnerkapazitäten und verbesserte Sensortechniken, gemeinhin auch mit dem Begriff „Internet der Dinge“ gefasst. Unter dem Label „Industrie 4.0“ formiert sich in Deutschland ein korporatistisches Bündnis zur politischen, wirtschaftlichen und technologischen Umsetzung. Die gängigen Prognosen zu den Auswirkungen auf die Arbeit gehen in der Regel davon aus, in welchem Ausmaß Berufsqualifikationen von einer neuen Automatisierungswelle betroffen sein könnten und kommen dementsprechend zu hohen Prozentsätze. Ob damit automatisch ein Abbau von Arbeitsplätzen verbunden wäre, wird seltener untersucht, obwohl die Erfahrungen mit der „menschenleeren Fabrik“ (1980er Jahre) und dem „papierlosen Büro“ (1990er Jahre) zeigen, dass der Entwertung bestehender Berufsqualifikationen durchaus eine Nachfrage nach neuen Qualifikationen entsprechen und der Abbau von „alten“ Arbeitsplätzen kompensiert werden kann. So gibt es denn auch Studien, die den Abbau gering veranschlagen und z.T. sogar einen Aufwuchs voraussagen. Ein wichtiger Faktor wird dabei die betriebliche Gestaltung und die gewerkschaftliche Mitbestimmung sein. Denn, so Matuschek resümierend: „Digitale Technologien sind nicht wertfrei … Der Prozess ihrer Einführung und Ausgestaltung ist breites Feld der Auseinandersetzung von unterschiedlichen Interessen, die sich u.a. an Themen wie Leistungskontrolle Arbeitszeit und –ort entzünden.“\nNach Diskussion und Mittagspause wurden gewerkschaftliche Perspektiven auf die Umbrüche der Arbeitswelt dargestellt. Klaus Pickshaus (ehem. Bereichsleiter beim Vorstand der IG Metall, seit August 2014 im Ruhestand und als freier Publizist tätig) stellte seine Thesen zu den gewerkschaftlichen Herausforderungen durch die Industrie 4.0 vor. Während der von der Bundesregierung geförderte „Arbeitskreis Industrie 4.0“ in seinem Abschlussbericht das Bild einer harmonischen Win-Win-Situation für alle Beteiligten zeichne, vertrat Pickshaus die These, dass die gegenwärtige Debatte und Politik unter dem Label »Industrie 4.0« „durch Standortpolitik und Wettbewerbskorporatismus geprägt“ sei. Mittels professionellem Agenda-Buildings sei ein interessengeleiteter Hype um das Thema entfacht worden. Die gewerkschaftliche Positionsbildung sei dagegen „noch im Fluss und sollte nach klaren Kriterien in einer Strategiedebatte erfolgen“. Dabei machte Pickshaus drei unterschiedliche Strategievarianten aus: eine technikzentrierte, eine marktzentrierte und – von ihm favorisiert – eine arbeitskraftzentrierte Digitalisierung. Bei ihr gehörten die „Arbeitskraft- und Subjektinteressen der Beschäftigten sowie Humanisierungsstandards im Zentrum; Wettbewerbsfähigkeit wird als Überlebensbedingung auf kapitalistischen Märkten anerkannt, jedoch nicht zum Strategieziel erhoben.“ In jedem Fall werde die Industrie 4.0 ein „Gegenstand scharfer politischer Auseinandersetzungen und von Klassenkonflikten“ sein. In denen gälte es, eine Reformagenda 4.0 stark zu machen, die sich um die Anker strategischen Anker soziale Sicherheit, Gute Arbeit und Zeitsouveränität drehen müsse, ohne aber die noch aus der Industrie 3.0 stammenden Probleme zu vernachlässigen. Martin Beckmann (Abteilung Politik und Planung beim ver.di Bundesvorstand) hob hervor, dass die Digitalisierung der Arbeit keineswegs nur die Industrie betreffe, sondern bereits jetzt und künftig noch zunehmend den Dienstleistungsbereich erfasse, weswegen der Begriff „Industrie 4.0“ verengend sei. Beckmann stellte die Forderungen vor, die dazu in ver.di erhoben werden. Vor allem müsse es darum gehen, die Produktivitätsgewinne, die sich aus der Digitalisierung ergeben, umzuverteilen und für die gezielte Förderung von Guter Arbeit und von Beschäftigung zu nutzen. Weiterhin müssten die Möglichkeiten der Weiterbildung und der einer Rückkehr von Teil- zu Vollzeit ausgebaut werden. Auch das Thema Arbeitszeitverkürzung gehöre wieder auf die Agenda. Beckmann plädierte abschließend dafür, dass die Gewerkschaften die vorhandenen Möglichkeiten zur Mitgestaltung der digitalisierten Arbeitswelt erstmal nutzen sollten.\nDie Studie von Ingo Matuschek erscheint Ende des Jahres in der Reihe rls-Studien, Texte von Martin Beckmann und Klaus Pickshaus in der Zeitschrift LuXemburg 3/2015, Heft zur Digitalisierung, online-Ausgabe und die Präsentation von Klaus Pickshaus hier.\nWorkshop mit Krytyka Politycna, Warschau 8.10.2015\nDas Büro der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Warschau in Kooperation mit dem Gesprächskreis und die polnische Organisation „Krytyka Politycna“ veranstalteten eine gemeinsame Tagung zum Thema „Ungleichheiten. Wandel der urbanen Arbeitskräfte“. Beteiligt waren Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus Polen, Ungarn, Tschechien, Litauen und vom Gesprächskreis Michael Vester, Horst Kahrs und Ingo Matuschek. Vorgestellt und diskutiert wurden empirische Forschungsergebnisse, Methoden und theoretische Deutungen zur Entwicklung urbaner Arbeitsmärkte in verschiedenen Städten. Das Programm ist hier nachzulesen, die Präsentationen von Michael Vester hier und von Horst Kahrs da. Der Workshop soll Auftakt für einen weiteren Austausch mit mittel- und osteuropäischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern sein. Eine Dokumentation ist vom Warschauer Büro geplant. Informationen zum Partner Krytyka Polyticzna finden sich unter http://politicalcritique.org/\n13. Treffen – 18. September 2015\nEntwicklungen und Arbeitskämpfe im Bereich der „einfachen“ Dienstleistungsarbeit standen im Mittelpunkt dieses Treffens.\nSabrina Apicella stellte ihre empirische Studie über Arbeitskämpfe bei Amazon in Leipzig vor. Ausgangspunkt war die Fragestellung, warum ein Teil der Belegschaft sich an den Streiks beteiligt und ein anderer nicht. Die Befragungen förderten zu Tage, dass sich auch in der relativ jungen und heterogen zusammengesetzten Belegschaft eines modernen online-Händels ältere Traditionslinien bzw. Milieus der Arbeiterschaft wiederfinden, aus denen sich unterschiedliche Handlungsstrategien im Umgang betrieblichen Problemen ergeben. Grob gesagt handele es sich um die Tradition egalitärer und kollektiver Konfliktaustragung und der Tradition paternalistisch orientierter Handlungsoptionen. Gemeinsam sei beiden etwa im Fall Amazon, das Fragen der Würde, des Respekts und der Anerkennung durch das Unternehmen oftmals wichtiger seien und als die Höhe einer Lohnsteigerung.\nDie Studie von Sabrina Apicella erscheint Ende 2015 als RLS-Publikation.\nFriederike Bahl vom Hamburger Institut für Sozialforschung stellte aus ihrem Buch „Lebensmodelle in der Dienstleistungsgesellschaft“ einige Ergebnisse vor, die empirischen Befragungen von Beschäftigten in „einfachen“ Dienstleistungsberufen entstammen. Bahl spricht von einem modernen Dienstleistungsproletariat, weil die soziale Lage der Angehörigen der modernen un- und angelernten Berufe eher proletarisch als „prekär“ sei. Die Auswertung der geführten Interviews zeige, dass sich eigene „Gesellschaftsbilder“, also ein Bild von der Gesellschaft und der eigenen Position darin, herausbildeten, die von denen anderer sozialer Klassen unterschieden seien. Sie prägten auch den Kreis der erreichbaren Ziele und verfügbaren Handlungsoptionen.\nDie Studie von Frederike Bahl ist im Buchhandel erhältlich, ihre Präsentation vom 18.9. findet sich hier. Begleitendes Material hier und hier.\n12. Treffen - 26. Juni 2015\nDas gemeinsame Treffen mit dem Arbeitskreis „Gesellschaftsanalyse und Klassen“ stand unter der Überschrift „Umbruch – Krise – Transformation: Wer aber verändert die Welt? Konflikte und Subjekte.“ Zu den kontroversen und offenen Fragen der Transformationsdebatten gehören die nach den relevanten Konflikten und vor allem nach Akteuren und Subjekten von Krisenbewältigung und Transformation. Mit Bezug auf Karl Polanyi’s Große Transformation bildeten Beiträge von Michael Brie und Michael Vester den Ausgangspunkt einer Debatte um Fragen wie: Zeigt sich bei Polanyi eine Unterschätzung, ja Ignoranz gegenüber der Arbeiterbewegung und anderen Emanzipationsbewegungen? Erscheinen die unteren Klassen eher nur als ausgelieferte Masse, womit Subjekte von Veränderung nur andere Schichten sein können. Was bedeutet es demgegenüber, von der Konstitution von Klassen als Lernprozess zu sprechen?\nDie Debatte förderte zum Teil deutliche Unterschiede zutage in der Begriffs- und Theoriebildung zwischen der sich aus der DDR-Wissenschaftstradition kritisch herausarbeitenden linken Transformationsforschung und einem sich seit den 1970er Jahren in Westdeutschland, anknüpfend an Thompson und Bourdieu sich entwickelnden Herangehen an Fragen der Klassenbildung und sozialen Akteure.\nMichael Vester stellte für die Diskussion diesen älteren Text -„Pöbel“ oder „Emanzipationsbewegung“ - zur Verfügung.\n11. Treffen am 17. April 2015\nIm ersten Teil des Treffens hielt Sebastian Strube einen Vortrag über die Entstehung eines (globalen) "digitalen Prekariats" und die Arbeit auf digitalen Plattformen wie Mechanical Turk von Amazon und vergleichbaren deutschen Plattformen (siehe dazu auch sein RLS-Standpunkte Papier 1/2015).\nDie Folien des Vortrags von Sebastian Strube hier.\nDazu von ihm empfohlene Links:\nIm Nachmittags-Teil wurde über das Arbeitspapier von Horst Kahrs "Wahlenthaltung als Klassenwahlverhalten" von Ende Februar 2015 diskutiert. Das Arbeitspapier steht unter der "AG Alltagsbewusstsein".\n10. Treffen am 27.02.2015:\nWorkshop "Reproduktion sozialer Ungleichheit in Deutschland - Klassen, Traditionslinien und Klassifikation" mit Prof. Rehbein von der HU Berlin\nIn dem Workshop stellen Prof. Rehbein und Mitarbeiter_innen vom Seminar für Südasien-Studien der Humboldt-Universität ausgewählte Aspekte ihrer dann kurz vor Fertigstellung stehen Studie zur Reprodiktion sozialer Ungleichheit in Deutschland vor.\nAuf Grundlage einer empirischen Erhebung, die über 300 qualitative Leitfadeninterviews und eine repräsentative Befragung von 3300 Bewohnern Deutschlands umfasst, sollen auf dem Workshop theoretische Weiterentwicklungen und Schlussfolgerungen sowie einige empirische Kernergebnisse vorgestellt und kritisch diskutiert werden. Die Studie wurde von rund 20 WissenschaftlerInnen aus sieben Ländern durchgeführt, die an der Humboldt-Universität zu Berlin arbeiten.\nBoike Rehbein ist ordentlicher Professor für Gesellschaft und Transformation in Asien und Afrika an der HU, seine Arbeitsschwerpunkte sind soziale Ungleichheit, soziologische Theorie, Wissenschaftstheorie und Südostasien.\nBoike Rehbein / Jessé Souza: Ungleichheit in kapitalistischen Gesellschaften, Weinheim und Basel 2014.\nDie beiden Präsentationen für den Workshop:\nBoike Rehbein: Produktion und Reproduktion sozialer Ungleichheit in Deutschland\nFabricio Maciel/Karina Maldonado: Kapital\n9. Treffen am 21.11.2014\nDas 9. Treffen des Gesprächskreises widmete sich dem Thema „Entwicklungen auf europäischen Arbeitsmärkten“ auf der Basis der Studien in den Sammelbänden:\nKlaus Dörre, Kerstin Jürgens, Ingo Matuschek (Hrsg.): Arbeit in Europa. Marktfundamentalismus als Zerreißprobe. Frankfurt/New York (Campus) 2014;\nSteffen Lehndorff (Hrsg.): Spaltende Integration. Der Triumph gescheiterter Ideen in Europa – revisited. Zehn Länderstudien, Hamburg (VSA) 2014.\nIngo Matuschek referierte zunächst zum Beitrag „Dilemmata der Arbeitswelt im 21. Jahrhundert“ von Erik Olin Wright. Wright zeige anhand von Zahlen zum US-amerikanischen Arbeitsplatzwachstum, dass anders als in den 1960er Jahren seit den 1990er Jahren die profitorientierten Sektoren der US-Wirtschaft im Bereich der mittleren Arbeitsplatzqualifikationen und –einkommen kaum noch Arbeitsplätze geschaffen hätten und das Wachstum vor allem im obersten und unterstes Fünftel der Arbeitsplatzqualität stattgefunden habe. Notwendig seien daher Alternativen, denn: „Die meisten Menschen würden sich eine Welt wünschen, in der die vorhandenen Arbeitsplätze sinnvolle und interessante Beschäftigung bieten, einen ordentlichen Lebensstandard der Arbeitnehmer ermöglichen und sich auf die Gesellschaft positiv auswirken. Meiner Ansicht nach ist das eine grundsätzliche Frage der sozialen Gerechtigkeit. Doch unabhängig vom kontroversen Thema der sozialen Gerechtigkeit ist ein Indikator für eine gute Gesellschaft auf jeden Fall, inwieweit sie dazu in der Lage ist, qualitativ hochwertige Arbeitsplätze hervorzubringen. Auf Profitmaximierung ausgerichtete kapitalistische Unternehmen, insbesondere wenn sie auf globalisierten Märkten tätig sind, schaffen solche Arbeitsplätze, wenn es allein nach ihren Interessen geht, aber nur in unzureichendem Maße.“ (Wright, S. 73) Es könne versucht werden, durch veränderte Anreize und Auflagen Einfluss auf die Art von Jobs zu nehmen oder außerhalb der üblichen Marktprozesse Arbeitsplätze zu schaffen. Die staatliche Ökonomie und die „Solidarwirtschaft“, der Non-Profit-Sektor, sind die Alternativen, die Wright vorschlägt. Die Solidarwirtschaft sei für gute Einkommen auf ergänzende staatliche Leistungen resp. ein bedingungsloses Grundeinkommen angewiesen.\nDamit war zugleich ein erster Punkt in der Diskussion provoziert: Warum sollte es möglich sein, eher eine gravierende Veränderung im Steuersystem durchzusetzen, um ein Grundeinkommen finanzieren zu können, als Anreize und Auflagen für die Schaffung qualifizierter Arbeitsplätze im profitorientierten Sektor? Weiter wurde diskutiert, dass der amerikanische Entwicklungspfad – Stichwort Reaganomics – mit dem (west)europäischen nicht zu vergleichen und die Alternative Staats- und Non-Profit-Sektor aber nur vor diesem spezifischen Hintergrund zu würdigen sei.\nMit dem Thema „Europäische Arbeitsmärkte – Arbeitsmarkt Europa“ befasste sich Olaf Struck, dessen Beitrag für den Sammelband ebenfalls von Mitherausgeber Ingo Matuschek vorgestellt wurde. „Krisen bestehen“, so Struck, „wenn vorhandene Ressourcen für die Erreichung von Zielen oder Programmen, wie etwa eine Bestandssicherung eines sozialen Systems, nicht ausreichen bzw. als nicht hinreichend erlebt werden. Krisen stellen also bestehende Handlungsressourcen, seien es ökonomische, soziale oder kulturelle Ressourcen, oder institutionelle Normen sowie Aspirationen infrage. Damit bieten sie Anlass, über Ziele und Mittel neu nachzudenken, und möglicherweise werden Lern- und Reformprozesse eingeleitet.“ (S. 125) Struck untersuchte dies anhand der Entwicklung der Flexibilisierung der Arbeitsmärkte bzw. der These, dass flexiblere Arbeitsmärkte („Strukturreformen“) alleiniger Garant für Erhalt und Ausbau der Beschäftigung seien. Tatsächlich lässt sich eine enorme Ausweitung atypischer Beschäftigungsverhältnisse auf den nationalstaatlich verfassten Arbeitsmärkten für den untersuchten Zeitraum 1998 bis 2009 nachweisen, jedoch nicht, dass mit steigender Flexibilisierung eine stärkere Beschäftigungssicherung in der Krise verbunden gewesen ist. Im Gegenteil lässt sich zeigen, dass Deutschland vor der Krise 2008ff. durch die Arbeitsmarktflexibilisierung seine Sozialkassen entlasten konnte, um dann während der Krise nicht durch weitere Flexibilisierung, sondern im Gegenteil durch klassische betriebsinterne (z.B. Arbeitszeitkonten) und externe, arbeitsmarktpolitische Interventionen (z.B. Kurzarbeit) Beschäftigung zu sichern. „Im Verhältnis zum Rückgang der Produktion stieg Arbeitslosigkeit vor allem in jenen Ländern überproportional stark an, in denen staatliche Instrument wie Kurzarbeit oder Teilarbeitslosigkeit fehlen… Vorhandene oder durch jüngere Reformen geförderte Maßnahmen der externen Flexibilität haben zur Überwindung der Krise so gut wie nichts beigetragen… Im internationalen Vergleich zeigt sich dann auch, dass Länder mit hoher externer Flexibilität (geringerer Kündigungsschutz, hoher Anteil an befristeter Beschäftigung) in der Regel die Krise nicht so gut überwunden haben und einen viel stärkeren Anstieg der Arbeitslosigkeit zu verzeichnen haben.“ (S. 135). Weiter wurden die entsprechenden Untersuchungsergebnisse Strucks zur Jugendarbeitslosigkeit in Verbindung mit unterschiedlichen beruflichen Bildungssystemen vorgetragen. Auch hier gelte, dass nur mit öffentlichen Investitionen in eine unternehmensunabhängige gute berufliche Ausbildung nachhaltige Maßnahmen für den Eintritt in des Erwerbsleben möglich seien. Für die EU komme es darauf an, die bestehende Ungleichheit zwischen Produktions- und Beschäftigungsregimen in den einzelnen europäischen Ländern abzubauen, wenn die damit verbundenen Beschäftigungs- und Armutsrisiken abgebaut werden sollten.\nSteffen Lehndorff (Universität Duisburg-Essen) stellte seine Auswertung verschiedener Länderstudien in den beiden Sammelbänden vor. Der Modus der wirtschaftlichen und sozialen Integration der EU habe zur national(staatlich)ein Spaltung geführt bzw. diese verschärft. Es sei neben einer „EU-Rechten“, also Parteien, die für eine rechte europäische Politik stehen, in vielen Ländern eine national(istisch)e Rechte entstanden, die sich gegen die EU richte. Bei der jüngsten EP-Wahl habe es eine Rechtsverschiebung im eigentlichen Sinne in Frankreich gegeben, in den meisten anderen Ländern handele es sich eher um ein Auseinanderdriften im rechten Parteien-Lager. Mit der Krise sei die Angst gewachsen, etwas zu verlieren, was man noch hat. Der Sozialstaat werde als eine nationale Errungenschaft verstanden. „Brüssel“ fungiere als Synonym für seine Bedrohung, die Folge sei ein „sozialer Nationalismus“ als Resultat des Euro-Integrationsmodus: Gemeinschaftswährung ohne Gemeinschaft, EU als Konkurrenz-Union. Die Verteidigung des nationalen Sozialstaates als politischer Fokus finde sich in Europa bei rechen wie linken Parteien, „sozialer Nationalismus“ sei bei den letzten EP-Wahlen nicht eindeutig in einem politischen Lager verortet gewesen.\nWeiter beschäftigte sich Lehndorff mit dem vermeintlichen Vorbild Deutschland. In Deutschland seien von 2001 bis 2009 als einzigem Euro-Land die Reallöhne gesunken, um 6%, während sie in allen anderen Ländern gestiegen seien. Allerdings hätten gerade in den exportorientierten Sektoren die Tariflöhne mit den Produktivitätsspielräumen Schritt gehalten, diese seien bei den Tarifabschlüssen ausgereizt worden. Die Reallohnsenkung und damit eine sinkende Binnennachfrage sei durch den Ausbau des Niedriglohnsektors bewirkt worden. Daraus resultiere wohl auch eine gespaltene Wahrnehmung bei den unterschiedlichen Beschäftigten-Gruppen. Seit 2010 nun sei Deutschland aber das Land mit der stärksten Reallohnerhöhung (+2,8%), d.h. seit 2010 geht vom Binnenmarkt der stärkste Wachstumsimpuls aus – während den anderen Euro-Ländern „Strukturreformen“ für mehr Wettbewerbsfähigkeit/Exportfähigkeit abverlangt werden.\nIn der Krise hätten sich, so Lehndorff weiter, in vielen Ländern, beispielhaft ging er auf Spanien ein, die betrieblichen Kräfteverhältnisse verschlechtert, Auseinandersetzung seien in das politische Feld gewandert. Die neue spanische Partei "Podemos“ sei Ausdruck einer solchen Verlagerung des Drucks von den Gewerkschaften/dem betrieblichen Raum in den politischen Raum, zunächst noch als "kunterbunter Haufen" ohne programmatische Kontur auf alltägliche Reproduktionserfordernisse (Wohnen, Gesundheit etc.) gerichtet, aber auch allgemein auf „echte Demokratie“.\nDie Diskussion befasste sich mit verschiedenen Aspekten des Vortrages und konzentrierte sich am Ende auf die Frage nach der Bedeutung der neuen bzw. erstarkten separatistischen Bewegungen etwa der Katalanen, Basken u.a. Sind sie vor dem Hintergrund einer ökonomisch hochgradig integrierten, "europäisierten" Volkswirtschaft eine vorläufige Antwort auf die Frage, wozu Nationalstaaten im Kontext transnational agierender Konzerne noch gebraucht werden und wie eine neue europäische politische Form aussehen könnte? Jedenfalls, so Lehndorff abschließend, sei die Stärkung der regionalen Wertschöpfungsbasis allemal auch ein linkes Projekt.\n7. Treffen am 28.3.2014\nÜbergreifendes Thema des Treffens war die Frage nach den (Selbst-)Organisierungspotentialen von Menschen in prekären Lebenslagen.\nRobert Maruschke berichtete über sein Forschungsprojekt zum Community Organizing und insbesondere über den empirischen Teil zum «Bürgerdialog» in Berlin-Wedding.\nDas Buch ist mittlerweile im Buchhandel erhältlich: Robert Maruschke, Community Organizing. Zwischen Revolution und Herrschaftssicherung. Eine kritische Einführung, Münster (edition assemblage) 2014.\nHier der für die GK-Diskussion zur Verfügung gestellte Textauszug.\nLeiv Eirik Voigtländer referierte aus dem empirischen Teil seiner Dissertation zum bürgerschaftlichen Engagement insbesondere erwerbsloser Personen. Seine Dissertation befindet sich im Erscheinen.\nFür die Diskussion stellte er ein Abstract und ein Fazit zur Verfügung.\nDie Thematik wurde auf dem 7. Treffen mit einem Vortrag von Johanna Klatt und Jonas Rugenstein zu «Viertelgestalter_innen» fortgesetzt.\n8. Treffen am 20.6.2014\nDer erste Teil des Treffens setzte die Thematik des vorangegangenen Treffens fort: Organisations- und Emanzipationspotentiale von Menschen in prekären sozialen Lebenslagen. Johanna Klatt und Jonas Rugenstein stellten Ergebnisse der jüngsten empirischen Studie des «Instituts für Demokratieforschung» Göttingen vor, die in dem Buch von Christoph Hoeft, Johanna Klatt, Annike Klimmek u.a.: «Wer organisiert die ‹Entbehrlichen›?» Viertelgestalterinnen und Viertelgestalter in benachteiligten Stadtquartieren, Bielefeld 2014 (transcript-Verlag) publiziert ist. Die Präsentation im Gesprächskreis und die zur Vorbereitung übersandten Texte:\nChristoph Hoeft, Sören Messinger, Jonas Rugenstein:\nEin Blick in die Studie: «Wer organisiert die ‹Entbehrlichen›?».\nChristoph Hoeft et al.:\n«Wer organisiert die ‹Entbehrlichen›?»\nFazit im Buch.\nJohanna Klatt, Jonas Rugenstein:\nNeue Viertelgestalterinnen und Viertelgestalter in benachteiligten Stadtquartieren.\nPräsentation vom Göttinger Institut für Demokratieforschung.\nNach dem Mittagessen stellte Michael Vester Ergebnisse der Auswertungen von Mikrozensus-Daten 1991-2011 zur beruflichen Arbeitsteilung und Verschiebungen im «gesellschaftlichen Gesamtarbeiter» vor. Die von Sonja Weber-Menges in Kooperation mit Michael Vester im Auftrag der Rosa-Luxemburg-Stiftung für den Gesprächskreis erstellte Studie «Berufliche Arbeitsteilung und Prekarisierung» ist ab dem 10. Juli online zugänglich. Die zu diesem Punkt im Gesprächskreis vorgelegten Texte sind:\nAuszüge aus dem Forschungsbericht «Zunehmende Kompetenz – wachsende Unsicherheit»\nForschungsgruppe Habitus und Milieu, Leibniz Universität Hannover.\nAuszüge aus den Zusatzauswertungen\nzur Entwicklung der Erwerbsstruktur und insbesondere der Prekarität auf der Grundlage des Mikrozensus 1991-2011.\nBezugsdaten zur «Landkarte der Prekarität»\n5. Treffen am 28.6.2013\nIm Mittelpunkt stand ein Vortrag von Prof. Michael Vester (Hannover) mit dem Thema «Kompetenzrevolution und Prekarisierung. Die berufliche Arbeitsteilung und die Prekarisierung der Erwerbsstruktur in der BRD 1991-2009.», der zugleich ein Zwischenbericht zu dem auf dem Gründungstreffen vorgestellten Forschungsprojekt war (weshalb hier auf eine Dokumentation des Vortrages verzichtet wird). Ausgewertet wurden Daten des Mikrozensus‘ seit 1991. Die Ergebnisse zeigen erhebliche Verschiebungen in der gesellschaftlichen Arbeitsteilung. Sie betreffen sowohl die horizontale Verteilung nach der «Arbeitslogik», also die Teilung in Humandienstleistungen (interpersonelle Arbeitslogik), in industrielle Arbeit (technische Arbeitslogik) und in administrative Tätigkeiten (organisatorische Arbeitslogik). Die industriellen Berufe schrumpften um ein Viertel. Gleichzeitig stiegen in allen Bereichen die geforderten Qualifikationen für den Berufseinstieg deutlich an. Der Anteil der klassischen Lehrberufe nahm um ein Drittel ab. Neben dem Qualifikationsanstieg ist für bestimmte Sektoren auch eine leichte Zunahme der an- und ungelernten Berufe festzustellen. Als eine weitere Auffälligkeit stellte der Vortrag die deutliche Zunahme der freien Berufe und der Kleingewerbetreibenden seit dem Jahr 2000 heraus. In den Jahren 2000 bis 2007 fanden auch die größten Veränderungen in den Einkommensklassen statt. Vor allem die untere Mitte, der «instabile Wohlstand» (Vester) mit Einkommen in Höhe von 75%-100% des Durchschnittseinkommens schrumpfte von einem Anteil von fast 45% in 1995 und 41% in 2000 auf 22% in 2007. Hierbei handelt es sich weit überwiegend um einen Einkommensabstieg. Die Einkommensklasse von 50-75% des Durchschnitts verdoppelte ihren Anteil von 2000 bis 2007 auf einen Anteil von 30%, die Klasse mit unter 50% des Durchschnittseinkommens verdoppelte sich auf über 10%. Von 2007 bis 2009 trat eine leichte Verbesserung ein. Es ist also nicht vor allem die Krise seit 2008, die die Einkommensungleichheit verschärft, sondern die Wirkung der Agenda 2010. Die wachsende Ungleichheit traf die nichtindustriellen Sektoren deutlich härter. Der Blick auf die Einkommensschichtung, so eine Schlussfolgerung von Vester, reicht also nicht aus, um die soziale Lage, die für das Alltagsbewusstsein prägend ist, zu erfassen. Hinzukommen muss der Blick auf die Stellung in der gesellschaftlichen Arbeitsteilung und die Zusammensetzung der Haushaltseinkommen insgesamt, also der Mix aus Lohnarbeitseinkommen, Transfereinkommen, Vermögenseinkommen und Einkommen aus einfacher Warenproduktion.\nÜber den Endbericht und eine von der RLS finanzierte Zusatzauswertung wurde am 20.6.2014 gesprochen.\n6. Treffen am 29.11.2013\nThema das Vormittags waren Methodik, Arbeitsweise und Ergebnisse des «DGB Index Gute Arbeit». Hierzu referierten Dieter Scholz als Geschäftsführer der «DGB-Index Gute Arbeit GmbH» und Rolf Schmucker als Mitarbeiter. In der Diskussion ging es unter anderem um die Aspekte der «Selbstaufklärung» von Belegschaften durch Anwendung des Erhebungsverfahrens und um die Frage des politisch-öffentlichen Stellenwertes, etwa warum der «Ifo-Geschäftsklima-Index» weit mehr Beachtung findet als eine Index zum «Arbeitsklima». Die vorgelegten Materialien und vieles mehr findet sich auf der Internet-Seite des DGB-Index Gute Arbeit.\nNach der Mittagspause wurde über das Ergebnis der Bundestagswahlen, insbesondere über den/einen Zusammenhang von sozialer Lage und Wahlverhalten und Lücken in der Repräsentation, also über die Transformation von sozialer Ungleichheit in politische Ungleichheit diskutiert.\nEingeführt wurde von Horst Kahrs aus der Basis seiner Wahlauswertung.\nWeiter standen zur Verfügung:\nMartin Kroh/Christian Könnecke: Arm, arbeitslos, politisch inaktiv? DIW-Wochenbericht 42/2013.\nStefan Bach/Markus M. Grabka: Parteianhänger – Wohlhabende neigen zu Union und FDP – und zu den Grünen; DIW-Wochenbericht 37/2013.\n4. Treffen am 1.3.2013\nDieses Treffen befasste sich mit Gesellschaftsanalyse aus feministischer Perspektive, insbesondere der Analyse von Prekarisierung. Susanne Völker (Köln) stellte ihre Forschungsperspektive unter dem Titel «Gesellschaftsanalyse und ihre Grenzen aus feministischer Perspektive» vor.\nZur Vorbereitung stellte sie einen Textauszug zur Verfügung.\nEin zweiter geplanter Vortrag musste leider wegen Erkrankung des Referenten ausfallen.\n1. Treffen am 30.3.2012\nDas Gründungstreffen des Gesprächskreises fand am 30. März 2012 mit rund 25 Teilnehmenden statt.\nAnliegen und Themenbreite des Gesprächskreises «Soziale Ungleichheit und Sozialstrukturanalyse» wurden von Horst Kahrs vorgestellt.\nDie beiden ersten Vorträge beschäftigten sich mit der Entfaltung von Fragestellungen, die immer wieder aufgegriffen werden:\nDer Zusammenhang von sozialer Lage, ihrer Wahrnehmung und der demokratischen Partizipation, wozu auf dem Gründungstreffen Armin Schäfer vom Kölner Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung (MPIfG) referierte.\nDie Verschiebungen in der Struktur der beruflichen Arbeitsteilung, ein von Michael Vester in Zusammenarbeit mit Sonja Weber-Menges betriebenes Forschungsprojekt, was im weiteren Verlauf im GK unter dem Arbeitstitel «Landkarte der Prekarität» firmierte:\nAchsen des Sozialraums\nKurze Beschreibung des sozialen Milieus\nBerufsgliederung im internationalen Vergleich\nVerschiebungen der Berufsstruktur nach dem Modell von Oesch\nÜber des Gründungstreffen wurde ein Bericht für das RLS-Journal «Rosalux» verfasst.\nWeiterer Beitrag von Horst Kahrs in der RosaLux 4/2012:\nUnd raus bist du. Niedrigeinkommen und Klassenlagen – Drei Beispiele\n3. Treffen am 9.11.2012\nThematischer Schwerpunkt des dritten Treffens war der mediale Umgang mit Prekarisierungs- und Ausgrenzungsprozessen und die kommunikative Konstruktion von «Unterschicht» als potentielle «gefährliche Klasse».\nChristian Baron stellte das Forschungsvorhaben zum Klassismus, speziell zur Diskriminierung Erwerbsloser in der BILD-Zeitung vor.\nDas Buch von Christian Baron und Britta Steinwachs ist unter dem Titel: «Faul-Frech-Dreist» Die Diskriminierung von Erwerbslosigkeit durch BILD-Leser*innen, in der edition assemblage erschienen (Münster 2012).\nDen zweiten Beitrag leistete Wolfgang Storz mit einem Bericht zum Stand der Arbeit an der von der RLS geförderten Studie über den Umgang des bundesdeutschen Journalismus mit Armut und Reichtum, an der er gemeinsam mit Hans-Jürgen Arlt arbeitete.\nDie Studie von Hans-Jürgen Arlt und Wolfgang Storz wurde unter dem Titel «Portionierte Armut, Blackbox Reichtum. Die Angst des Journalismus vor der sozialen Kluft» im April 2013 veröffentlicht.\nAm 20. April 2013 veranstaltete der Gesprächskreis eine Tagung dazu unter dem Titel «Zwischen Skandalisieren und Verschweigen». Die Beiträge von Hans-Jürgen Arlt, Wolfgang Storz, Ulrike Herrmann und Sebastian Bödeker wurden unter dem Tagungstitel als Heft 6 in der Reihe «Manuskripte - Neue Folge» publiziert.\nTagung am 20.4.2013\n2. Treffen am 29.6.2012\nDie Vorträge des zweiten Treffens befassten sich am Vormittag mit der Abbildung sozialer Ungleichheit im städtischen Sozialraum.\nHierzu referierte Andrej Holm.\nNach der Mittagspause stellte Nadine Müller zentrale Ergebnisse ihrer Arbeit «Prekäre versus kreative Arbeitskultur im Prozess der Computerisierung» vor.\nAnschließend vermittelte Ingo Matuschek einen Einblick in die Jenaer Forschungen zu «Postwachstumsgesellschaften» zum Arbeits- und Gesellschaftsbewusstsein von Beschäftigten in der Automobilindustrie.\nWorking Paper 04/2012 der DFG-KollegforscherInnengruppe Postwachstumsgesellschaften\nKlaus Dörre, Anja Hänel, Ingo Matuschek (Hg.):\n«Arbeits- und Gesellschaftsbewusstsein von Lohnabhängigen»


Daenerys Targaryen (Game of Thrones): Warum ist sie so beliebt? | Infernal Cinematic Affairs\nUnter ihrem Bruder Viserys (Harry Lloyd) hatte sie schwer zu leiden, verscherbelte er sie doch wie Vieh an Fürst Khal Drogo (Jason Momoa), um im Gegenzug das Volk der Dothraki hinter sich zu wissen und mit diesem kriegerischen Volk seinen Anspruch auf den Eisernen Thron der Sieben Königslande geltend zu machen. Doch aus der kleinen zarten Schwester ging eine gefestigte Khaleesi hervor, die immer mehr Männer, Frauen und Kämpfer hinter sich versammelt, um nun selbst den Eisernen Thron zu erklimmen und ihren Herrschaftsanspruch durchzusetzen. Ihre Methoden dabei sind fraglich. Zumindest für mich.\nIch schätze schon allein die optischen Reize sprechen für die meisten Bände. Blond, jung, ein stechender Blick und in den ersten Staffeln auch gerne mal nackt vor der Kamera. Aber „sex sells“ kann doch nicht alles sein, was uns diese Figur, diese Frau bietet? Daenerys ist definitiv eine der Figuren, über die ich stundenlang von meinem festgefahrenen Standpunkt aus diskutieren könnte. Bietet sie doch so ziemlich das gesamte Spektrum an prägenden Erfahrungen, woraus man schon den ein oder anderen Rückschluss ziehen könnte. Dabei habe ich immer wieder das Gefühl, ich sei eine der wenigen, die sie tatsächlich durchschaut. Die alles andere als angetan von ihr ist, die sie mit ihren Methoden auf eine Stufe mit dem durchtriebenen Tywin Lennister (Charles Dance) setzt, wenn nicht sogar noch krasser.\nEin Begriff der mir dahingehend immer wieder im Kopf rumschwirrt, ist der der „Zuckerbrot und Peitschen“ -Politik. Daenaerys geht über Leichen. Und sie wird noch über viele Leichen gehen, mit der Armee die sie bereits hinter sich versammelt hat. Das ist ihre Peitsche, mit der sie schlägt und die immer weitreichender wird, um ihr Ziel zu erreichen. Ihr Zuckerbrot hingegen ist die Freiheit, die sie denjenigen verspricht, die ihr folgen. Doch lockt sie nicht eher?\nSPOILER: Die 10. Folge der 3. Staffel „Mhysa“ oder Folge 3 der 4. Staffel „Sprengerin der Ketten“ zeigen das deutlich, als sie die Sklaven der vor ihr liegenden Städte befreien will. In der Episode „Mhysa“ wird sie gefeiert, als Befreierin der Unterjochten und konnte im Handumdrehen neue Gefolgsleute für sich gewinnen.\nWer gegen sie kämpft, stirbt. Um ihre Intention zu unterstreichen, lässt sie in der Episode „Sprengerin der Ketten“ schwere Halsketten mit Katapulten in die Stadt befördern, die jedem einzelnen Sklaven ihr aktuelles Leben vor Augen führen sollen. Jetzt haben sie die Möglichkeit diese Ketten gegen die Freiheit einzutauschen. SPOILER ENDE\nDoch wie sieht diese aus? Wandern sie nicht von einer Gefangenschaft in die nächste? Eine, die Freiheit nahezu schreit, es aber nicht ist? Und wie sieht diese letzten Endes aus? Gemeinsam kämpfen oder sterben für ‚Daenerys aus dem Hause Targaryen, die erste ihres Namens‘, nur damit diese endlich Königin der Sieben Königslande wird? Oder führt das Ganze doch zu einem zufriedenen Volk mit einer gütigen Herrscherin auf dem Thron?\nAuf der anderen Seite haben wir eine junge Frau, deren Vater Aerys II. Targaryen war, oder auch bekannt als der Irre König, und einen Bruder, der sie für nichts und wieder nichts verschacherte. Mehrere Schicksalsschläge formten sie zu der Frau, die sie heute ist, was ihre Skrupellosigkeit erklären könnte. Außerdem sollte man nicht vergessen, dass sie für ihr Volk sorgt und zuweilen Menschlichkeit walten lässt. Das alles macht ihr Wesen so zweischneidig und gleichzeitig interessant. Und doch blicke ich ständig mit Sorge auf ihre Entschlüsse.\nDaenerys Targaryen ist stets bereit, jeden einzelnen der es sich ihr in den Weg zu stellen wagt, mit ihrem Heer niederzutrampeln. Ganz egal wer es ist und ganz egal warum er ihr gegenüber steht. Sie ist eine Verführerin, der jedes Mittel Recht ist an ihr Ziel zu kommen. Eine Frau, die kein Nein versteht. Und doch vermag sie es, meine Ansichten mit den regelmäßig aufflackernden menschlichen Zügen ihres Charakters ins Wanken zu bringen. Dabei steht jedoch immer eines außer Frage:\nDie Mutter der Drachen ist feurig, in jederlei Hinsicht. Und brandgefährlich.\nSicherlich ist es für weitreichende Theorien noch zu früh und erst die Zukunft wird zeigen, wer ihren Charakter richtig einzuschätzen vermag. Ich für meinen Teil bleibe skeptisch und beobachte sie auch weiterhin mit Argusaugen. Denn unterschätzen sollte man sie nie.\n– Was macht sie für euch so interessant oder gar anziehend und warum scheint ihr jeder zu Füßen zu liegen? Oder bin ich einfach nur auf dem falschen Dampfer? Eure Meinung interessiert mich.\nBitte vermeidet Spoiler! Denn weder habe ich die Bücher gelesen, noch bin ich mit Staffel 4 durch!\nVorheriger Beitrag[Film] Cold War (2012 HK)Nächster Beitrag[Film] Mercenaries (2014 US)\n12 Kommentare zu „Daenerys Targaryen (Game of Thrones): Warum ist sie so beliebt?“\nIch find die jetzt auch nicht so toll. Irgendwie ist die nix besonderes. Mal davon abgesehen, dass ihr Handlungsstrang teilweise todlangweilig ist. Im Endeffekt schart sie ja die Sklaven auch nur um sich, um diese dann wohl früher oder später in die Schlacht zu schicken. Ob das dann besser für diese ist, bezweifel ich mal.\nNebenbei sollte mittlerweile auch ziemlich klar sein, dass sie absolut keine Ahnung hat, wie man überhaupt regiert. Warum sollte ich sie also auf dem Thron wollen?\nIch schätze, dass aber für viele auch die Drachen den Reiz ausmachen. Denn jeder will sehen, was passiert, wenn diese dann mal richtig loslegen dürfen. Allerdings hat sie ja selbst die nicht wirklich im Griff.\nIn Staffel 1&2 war es ja noch spannend, weil man ihre Motive kaum durchschauen konnte. Jetzt ist es so offengelegt, dass mich an ihr gar nichts mehr reizt, lediglich Jorah Mormont, der immer weiter zum Hause „Friendship“ gedrängt wird. Hab mir wohl das Ende der Staffel gespoilert, aber er ist der einzige (neben den Drachen) die den Teil noch sehenswert machen. Mittlerweile pilgert sie wirklich nur noch von Stadt zu Stadt, mit immer mehr Anhängsel. Ich hoffe ihr Handlungsstrang nimmt demnächst mehr Fahrt auf, sonst läuft der sich noch Tod. Im wahrsten Sinne…\nSie hat zwar ein festes Ziel, aber sobald sie auf Widerstand trifft… da bin ich auf die Zukunft wirklich mal gespannt, gerade in Hinblick auf ihre Drachen, wie du schon schreibst. So einfach wie sie sich das vorstellt wird das bestimmt nicht.\nFreut mich das ich nicht alleine mit meiner Meinung da stehe.\nja, da muss einfach mal was passieren. Immer nur von Stadt zu Stadt latschen und dort mehr oder weniger problemlos die Sklaven befreien ist einfach langweilig. Wird höchste Zeit, dass die mal an jemanden gerät, der das nicht so einfach über sich ergehen lässt.\nIch glaube viele mögen sie, weil man ihre Leidensgeschichte von Anfang an so herrlich präsentiert bekommt. Zuerst bemitleidet man sie, dann freut man sich über ihre Entwicklung zu einer starken Persönlichkeit und man wünscht ihr den Thron, da sie als Außenstehende nicht so durchtrieben wirkt. Das wäre so meine Vermutung. Sie wirkt durch das, was sie repräsentiert wie ein guter Mensch. Dazu dann noch ihre kindlichen Gesichtszüge, die schönen langen Haare und coole Drachen und fertig ist die Traumfrau vieler Menschen.\nAlles bei mir aber auch nur Spekulation, denn ich bin ja Team Viserys.^^\nIh, echt jetzt? Der Ekel? Ich fand die Krönung echt spitze. ;D\nStimmt, das kindliche Aussehen und ihre Spielzeuge (die Drachen!) können bestimmt beim ein oder anderen diverse Reize auslösen. Zumindest überstrahlt ihre Entwicklung einiges, da hast du recht.\n12. September 2014 um 00:38\nIch weiß ich bin widerlich, aber er hat tolle Haare und ist so wunderbar dünn. Und so eine Divaaaa. Das mag ich gerne. Außerdem verzieht er sein Gesicht manchmal so lustig, aber nicht so creepy wie bei der einen Folge Doctor Who.^^\nNicht hauen, aber auch ich gehöre zu denen die sie gut finden.\nFür die meisten spielt ihre Optik und ihre anfängliche Leidensgeschichte wahrscheinlich die größte Rolle. Bei mir (und ich denke auch bei sehr vielen anderen) ist es weitaus beeindruckender gewesen, dass sie sich aus der Opferrolle befreit und mit ähnlich harten Bandagen kämpft wie andere. Warum ist es bei ihr so verwerflich, dass sie die Sklaven befreit und sie später in den Kampf schicken will? Hätten die Sklaven nicht wahrscheinlich ansonsten ein noch viel schlechteres Leben? Und was machen die anderen Akteure – die spielen noch wesentlich krasser mit Menschenleben. Sie zeigt wenigstens einen Funken Mitgefühl. Und die Sache mit der Verführerin – na da gibts aber auch wesentlich bessere Beispiele in der Serie für eine ‚gewissenlose‘ Frau. Für Khal Drogo hat sie ja noch Gefühle entwickelt und das scheinbar teuer bezahlt.\nZwar sehe ich sie auch nicht so recht auf dem eisernen Thron, weil mir ihre Verbundenheit zum eisernen Thron nicht einleuchtet (zurückgewinnen, was ihrem Vater genommen wurde? Naja ….) und ich mir nicht sicher bin, ob der Wunsch alle anderen niederzumetzeln, um auf den Thron zu kommen, groß genug ist.\n11. September 2014 um 20:15\nDas alles soll doch keinesfalls vorwurfsvoll gemeint sein! :)\nWie gesagt, ich frage mich das nun schon eine ganze Weile, weil ich sie nicht so faszinierend und anziehend finde, wie beispielsweise einen Tywin Lennister. Dem nehme ich seine Gräueltaten und seine Zielstrebigkeit ab, die versteckt er ja auch nicht. Er ist clever, durchtrieben und im Prinzip böse. Aber das macht ihn für mich als Bösen so anziehend. Genauso wie mit Cersei, wenn sie ihren Bruder manipuliert. Je nachdem wie sie es braucht. Die sind alle so klar abgesteckt. Bei Daenerys ist es diese Zweischneidigkeit. die mich womöglich irritiert. Auf der einen Seite blitzt vereinzelt Menschlichkeit auf, auf der anderen Seite mäht sie ihre Widersacher gnadenlos nieder.\nNatürlich ist da ein Vergleich mit denen aus Westeros immer gerechtfertigt, die machen es ja auch nicht besser. Aber aus irgendeinem Grund werde ich mit ihr nicht so warm. Mir fehlt womöglich dieser perfide Charme, der bei jedem anderen rüberkommt, der ein gewisses Streben hat.\n18. März 2015 um 20:31\nIch persönlich liebe Daenerys und sie ist einer meiner favourisierten Charaktere in ,,Game Of Thrones“. Warum ist das so? Weil ich mich unglaublich gut mit ihr identifizieren kann und ihre Handlungen alle voll und ganz nachvollziehen kann.\nZum einen ist da ihre ,,Friss oder stirb“-Politik, die natürlich ein zweischneidiges Schwert ist, genau wie Daenerys eine zweischneidige Person ist- sie agiert einen humaner und menschlicher als die meisten Charaktere der Reihe- ihr dürft das nur nicht automatisch damit gleichsetzen, dass diese Bezeichnung automatisch bedeutet, dass jemand gnädig oder meinetwegen ,,gut“ ist- nein, es ist einfach die simple Tatsache, das Daenerys Targaryen moralische Werte völlig unwichtig sind. Und das ist es was sie mir so sympathisch macht, weil sie- anders als die anderen- keinen Wert darauf legt, wer jemand ist oder was er getan hat- sie sieht den Menschen, nicht das Oberflächliche. Daenerys lebt nach ,,Hast du Respekt vor mir, habe ich welchen vor dir.“\nDaenerys entscheidet nach ihrem Herzen und nach ihrem Instinkt- und das macht sie menschlicher als alle anderen Charaktere, die ihren Verstand und Moral über das stellen, was sie wirklich wollen oder wirklich das Beste für sie ist.\nDas moralische Korsett ,,Gut“ ,,Böse“ oder Vorurteile haben in ihrer Welt scheinbar keinen Platz- und wie eine der Posterinnen/Poster schon sagte- es ist ihr EGAL wer vor ihr steht- sie würde jeden töten..der versucht sie zu töten oder böse Absichten hat.\nDanerys handelt letzendlich nur, wie jeder handeln würde, der mehr auf sein Herz als auf seinen Verstand hört- der menschlich nach seiner wahren Natur handelt und sich nicht in ein gesellschaftliches moralisches Korsett pressen lässt.\nSie ist- anders als andere- nicht bereit, noch die andere Wange hinzuhalten, wenn sie schon jemand geschlagen hat. Sie schlägt zurück- mit Blut und Feuer und härter als ihr Feind.\nDenn wie sie schon sagte: ,,Ein Drache ist kein Sklave. Ein Drache lässt sich nicht in Ketten legen.“\nUnd das macht sie in meinen Augen zu einer Königin- denn sie wäre eine Königin die IMMER EGAL WAS PASSIERT hinter ihrem Volk stehen würde- ganz gleich welcher Vorteil für sie dabei rausspränge, auf den es ihr im tiefsten Inneren wahrscheinlich garnicht ankommt.\nTut mir Leid, aber was ist für euch ,,Menschlichkeit“? Ich will hier jetzt keine Disskusion vom Zaun brechen aber der Mensch ist von Natur aus NICHT barmherzig, gütig oder gnädig- er ist aufs Überleben und somit auf den Krieg ausgerichtet. Die Macher von Game Of Thrones wissen das- und diese Menschlichkeit sieht man bei jedem aufblitzen- es ist nur, dass die Häuser von Westeros, auch wenn es sich blöd anhört, ,,zivilisiert“ sind. Sie müssen sich an Regeln halten und müssen durchtrieben genug sein um diese Regeln umgehen zu können.\nWer das meiner Meinung nach am besten kann, ist Petyr Baelish und Vaarys (Wird das so geschrieben?).\nDeswegen wirkt Daenerys eben auf einen Großteil des Publikums so ansprechend und verführerisch- weil viele selbst gern so wären und ihrer freien Natur wahren Lauf lassen möchten, es aber nicht können.\nUnd Daenerys ist- wie schon dem Wappen nach- ein echter Drache.\nFinde ich allesamt interessante Gedankengänge. Und einiges trifft auf sie auch zu. Auch wenn ich mittlerweile mit der Serie weiter bin, sich einige Motive aufdecken und sich der moralische Twist gerade zum Ende hin offenlegt, in dem sie steckt: Ist es denn wirklich richtig, gleiches mit gleichem zu vergelten? Auch wenn sie angetrieben vom guten Willen ist und sie es sicher nicht jedem recht machen KANN, so lebt sie doch auch nach dieser „Füge dich und du erhälst Schutz. Wehre dich und du stirbst.“-Mentalität.\nJe weiter man das spinnt, desto interessanter und vielschichtiger wird ihre Figur.


Bus von Tordesillas nach Reims Bus - 76 € Tickets von ES nach FR | WANDERU\nSuche Tordesillas nach Reimsbus -Tickets\nTordesillas nach Reims bus - Preis & Dauer\nGünstigster Preis 76,56 €\nWie kann ich die günstigsten bus -Tickets von Tordesillas nach Reims buchen?\nDer beste Weg, um das günstigste bus Ticket von Tordesillas nach Reims zu bekommen, ist früher zu buchen. Basierend auf den letzten 30 Tagen waren die durchschnittlich günstigsten Tarife für bus von Tordesillas nach Reims waren 96,52 €. Bei einer Buchung 0 Tage im Voraus sind die Tickets im Durchschnitt 0,00 € günstiger als die, die kurzfristig gebucht werden.\nWas ist die verkehrsreichste Zeit, um per bus von Tordesillas nach Reims zu reisen?\nDie verkehrsreichste Zeit in der Woche für Reisen von Tordesillas nach Reims mittels bus ist um 20:00 am Sonntag. Wenn du planst, um diese Zeit zu reisen, sollten die Tickets im Voraus gebucht werden, da sie sonst möglicherweise ausverkauft sein könnten. Um 16:00 am Sonntag ist, wenn die wenigsten Personen bus Tickets buchen. Wenn du etwas mehr Platz möchtest, ist der bus, der zu diesem Zeitpunkt abfährt, am wahrscheinlichsten nicht überfüllt.\nEurolines France hat die meisten täglichenVerbindungen von Tordesillas nach Reims\nIm Durchschnitt gibt es 2 bus Verbindungen täglich. Eurolines France hat die meisten Optionen für Verbindungen von Tordesillas nach Reims, mit durchschnittlich 2 Verbindungen täglich und 2 Verbindungen pro Monat. Ein bus Unternehmen bietet derzeit Verbindungen an von Tordesillas nach Reims. Von 2 Verbindungen gibt es 0 direkte Verbindungen ohne Umstiege.\n1 Anbieter bieten Verbindungen von Tordesillas nach Reims bus an\nBuche Eurolines France von Tordesillas nach Reims ab 76,56 €. Es gibt 2 Eurolines France Verbindungen von Tordesillas nach Reims. In der Regel kostet ein Eurolines France -Ticket von Tordesillas nach Reims 96,52 €. In Tordesillas, fährt Eurolines France nach Reims ab Avenida de Zamora und keiner anderen Haltestelle. In Reims, kommt Eurolines France in TGV Bus Station an und keiner anderen Haltestelle.\nEine Verbindung mit Eurolines France von Tordesillas nach Reims dauert im Durschnitt 19 Stunden und 28 Minuten, während die schnellste Verbindung mit Eurolines France nach Reims 19 Stunden und 0 Minuten dauert,\nWähle aus 7 bus -Verbindungen täglich von Reims nach Ghent 18,05 €+\nReisen von Reims nach Liège in 14 Stunden 49,39 €+\nFlixBus verbindet Reims mit Prague und ein anderer bus -Anbieter 53,96 €+\nGünstige bus Tickets nach Leutkirch im Allgäu von Reims 48,03 €+\nReims nach Wetter (Hessen) per bus 43,29 €+\nGünstige bus Tickets nach Cologne von Reims 29,64 €+\nWähle aus 3 bus -Verbindungen täglich von Reims nach Barcelona 76,12 €+\nBus von Reims nach Biarritz 51,65 €+\nReisen von Reims nach Grenoble in 25 Stunden 69,61 €+\nReims nach Orléans 27,53 €+\nReims nach Paris 6,39 €+\nGünstige bus Tickets nach Rotterdam von Reims 25,40 €+\nBus nach Celorico da Beira, Portugal 84,89 €+\nBus von Reims nach Coimbra 81,77 €+\nFlixBus verbindet Reims mit Fátima und ein anderer bus -Anbieter 102,87 €+\nWähle aus 3 bus -Verbindungen täglich von Reims nach Pedras Salgadas 94,61 €+\nBus von Reims nach Central Bus Station, Belgrade 117,97 €+\nReisen von Reims nach Ljubljana in 22 Stunden 52,82 €+\nBus von Tordesillas nach Van Stralenstraat 40, Antwerp 77,31 €+\nTordesillas nach Karlsruhe per bus 115,19 €+\nEurolines France verbindet Tordesillas mit Munich 101,64 €+\nBus nach Frankfurt, Germany 102,74 €+\nBus nach Bezannes, France 115,49 €+\nBus von Tordesillas nach Lyon 78,50 €+\nBus von Tordesillas nach Train Station, Narbonne 71,24 €+\nReisen von Tordesillas nach Strasbourg in 26 Stunden 92,01 €+\nGünstige bus Tickets nach Tarbes von Tordesillas 57,19 €+\nTordesillas nach Toulouse per bus 59,06 €+\nBus von Tordesillas nach 170 Rue Edouard Vaillant, Tours 71,42 €+\nBus nach Vandœuvre-lès-Nancy, France 98,97 €+\nFlixBus verbindet Tordesillas mit Budapest und ein anderer bus -Anbieter 104,79 €+\nTordesillas nach Milan per bus 103,99 €+\nTordesillas nach Lisbon 44,68 €+\nStopps auf der Rückreise von Tordesillas nach Reims:\nJe nach bus -Anbieter, mit dem du reist, beinhalten deine Optionen eine Haltestelle mit bus -Verbindungen aus Tordesillas. Die meisten bus -Verbindungen nach Reims fahren in Avenida de Zamora ab.\nStopps auf der Hinreise von Tordesillas nach Reims:\nbus Verbindungen kommen in Reims an 1 Haltestellen an, je nachdem mit welchem bus Anbieter du reist. TGV Bus Station sind die wichtigsten bus Haltestellen in Reims für Verbindungen aus Tordesillas.