SRG: Der grosse Umbau\nsieht, was andere übersehen. Sonntag, 18. Februar 2018 - 01:47\nHauptsitz der Service-public-Welt: die SRG-Generaldirektion in Bern\nRobert Ruoff / 02. Mai 2016 - Eine kleine Revolution: Die SRG soll zu einer Plattform für den direkten demokratischen Austausch werden.\nDie SRG will sich neu erfinden. Bekannt gemacht hat sie diese Absicht in einer Studie mit dem Titel «Öffentlichkeit 4.0». Erarbeitet hat die Studie das Gottlieb Duttweiler Institut GDI im Auftrag der SRG. Das GDI ist eine Denkfabrik, die sich mit Trends und Tendenzen künftiger Entwicklungen in der Gesellschaft auseinandersetzt.\nDie Studie über die «Öffentlichkeit 4.0» ist wohl der erste zusammenhängende Gedanke über die neu gestaltete Zukunft von Radio und Fernsehen im Service public der Schweiz, mit dem die SRG einen so grundlegenden Umbau im Programm zur Diskussion stellt. Es ist die Idee einer kleinen Revolution.\nDie SRG will nicht mehr nur ein Sender sein, der seinem passiven Publikum über Radio, Fernsehen und Online Botschaften schickt. Die SRG will zur Plattform werden, auf dem die Bürger und Bürgerinnen, die Einwohnerinnen und Einwohner der Schweiz sich selber äussern, diskutieren und miteinander kommunizieren können. Die Idee geht also an die Wurzel der Tradition von Radio und Fernsehen, wie es bisher war.\nRadio und Fernsehen bleiben stark als Kanäle für Live-Übertragungen und für Service public-Sendungen von besonderer Qualität. Daneben soll die SRG eine Plattform sein, auf der die Nutzerinnen und Nutzer sich Information, Bildung, Kultur, Sport, Unterhaltung holen können, wann und wo sie wollen. Und vor allem sollen Bürgerinnen und Bürger diese Plattform nutzen können als Austausch für die Debatten in der direkten Demokratie.\nOnline für die Jugend\nDie Zukunft ist digital, die Zukunft bedeutet: Herrschaft des Internet für alle bisherigen Medien, Zeitung, Radio, Foto, Film, Fernsehen. Das wird all diese Medien radikal verändern. Die grossen Service public-Unternehmen stehen erst am Anfang dieser Entwicklung.\nDie britische BBC, Mutter und Vorbild des Service public bis heute, strahlt seit diesem Frühjahr ihr Jugendprogramm «BBC three» nur noch Online aus. Aber sie tut es vor allem, weil sie damit ihrem jungen Publikum folgen will, das sich vom klassischen Fernsehprogramm mehr und mehr verabschiedet. In Deutschland arbeiten ARD und ZDF an einem Online-Angebot für Nutzer zwischen 14 und 29 Jahren. «Wir müssen da sein, wo die Leute sind», erklärt die ARD-Vorsitzende Karola Wille. Und: «Wir müssen ganz aus der Onlinewelt heraus denken.» Das fällt manchen Radio- und Fernsehmachern noch immer schwer.\nAuch die SRG befindet sich in diesem schwierigen Umbruch.\nUnd wieder daneben hat die SRG die Online-Angebote wie «srf.ch» angesiedelt, die nur Themen knapp aufgreifen dürfen, die im SRG-Radio und Fernsehen behandelt werden, weil die privaten Zeitungsverleger sonst um ihre Zukunft fürchten.\nEine etwas freiere Entwicklung ist nur den Internet-Angeboten für das Ausland gestattet. «Swissinfo.ch», vertritt als Nachfolger von Schweizer Radio International die Schweiz in der Welt. Die italienischsprachige Radiotelevisione Svizzera bedient mit einem lokalen, nationalen und internationalen Online-Angebot unter der Adresse «rsi.ch/news» neben der italienischsprachigen Schweiz gezielt auch die italienische Nachbarschaft. Und die SRG denkt darüber nach, das zweite Fernsehprogramm «La due» nur noch online auszustrahlen.\nAber all das atmet noch den alten Geist der Rundfunksender, die als Türhüter der Information die Inhalte an ihre Konsumenten senden, die sie für gut und richtig halten. Oder von denen sie annehmen, dass die Konsumenten sie wünschen.\nAber die Zeit der Türhüter geht zu Ende.\nJede und jeder ist heute ein Publizist. Internet-User schreiben heute ihre Kommentare nicht nur auf den Nachrichtenportalen «Watson» bis «Infosperber» sondern auch zu Hunderttausenden auf Facebook. Jede und jeder kann heute seine Foto-Geschichten auf «Instagram» und seine eigenen kleinen oder grösseren Filme auf «YouTube» laden und hoffen, dass sie von den Millionen Besuchern entdeckt werden. Manchmal mit Erfolg.\nZurzeit werden auf «Youtube» pro Minute zwischen 300 und 500 Stunden Video hochgeladen. In Toronto wurde 2012 das erste Smartphone-Filmfestival durchgeführt. Die Musikproduktion hat sich seit 2003 mehr als verdoppelt: «Im Jahr 2003 wurden weltweit etwa 40'000 Musikalben veröffentlicht, aktuell sind es mit etwa 100'000 Alben mehr als doppelt so viele.» (Öffentlichkeit 4.0)Die Revolution findet schon längst statt.\nDie Daten sind ein Signal für die wiederkehrende Kreativität der Amateure. Die digitale Technik der Smartphones, iPads und Laptops erlaubt es den Konsumenten nicht nur, als Produzenten selber zu komponieren, fotografieren und zu filmen. Sie erlaubt auch, Musikstücke oder Filme oder Texte – oder alle drei – in ihre Bestandteile zu zerlegen und neu zusammenzusetzen. Dieser «Remix» kann eine neue kulturelle, künstlerische oder gar politische Schöpfung sein. Und die digitale Technologie bringt Amateure und Profis zusammen zu einer Arbeit, in der gegenseitige Anregung und kreativer Austausch wichtiger ist als technische Perfektion.\nManchmal wird die künstlerische Kreativität auch zur politischen Kreativität. Etwa wenn ein Video Ansprachen des amerikanischen Ex-Präsidenten George W. Bush so zusammengesetzt, dass er den Song «Imagine» von John Lennon singt, vermischt mit Videoclips aus dem Irakkrieg. Dafür braucht es keine Medien. Dafür genügt eine Plattform wie «Youtube» mit seinen über 1 Milliarde Nutzer. Es ist auch eine Gemeinschaft, die sich abgrenzt von den Medien der Mächtigen.\nDie Studie «Öffentlichkeit 4.0» spricht von Christoph Blocher und der «Basler Zeitung», aber sie spricht auch von den «Milliardären Rupert Murdoch, John Malone und dem saudischen Prinzen al -Walid ibn Talal al Saud», denen die News Corporation gehört, zu der «The Sun, The Times, das Wall Street Journal, die New York Post, Sky und Fox News» und insgesamt gegen 200 Zeitungen gehören. Und die Studie spricht von den selbsternannten Eliten der Welt, die am World Economic Forum WEF in Davos Lösungen für die Probleme der Welt propagieren, welche die grosse Zahl der Menschen nicht erreichen.\nSie schildert damit die Segmentierung, die Aufsplitterung der Gesellschaft in getrennte Gemeinschaften. Und auch damit kämpft die SRG. Als Service public-Sender erreicht sie über die traditionellen Kanäle die digitalen Generationen immer weniger. Es ist nur folgerichtig, dass sie sich in diesem Umfeld auch zur Plattform wandeln will.\nWer in die SRG hineinschaut, findet heute allerdings nur kleine Partikel davon im Angebot. Die Westschweizer Fernsehmacher haben unter dem Namen «Nouvo» für mobile Nutzer eine Serie von Clips auf Facebook platziert. Es sind Informationsfilme mit Bewegtbild, Schrift und Musik, die vom Smartphone oder anderen mobilen Geräten bequem herunter geholt werden können. Und manchmal enden sie sogar mit einer Frage, um damit Meinungsäusserungen oder eine Debatte auszulösen.\nWer in die SRG hineinhört, vernimmt aus dem Sitz von SRF-Fernsehen, dass eine Gruppe junger Newsproduzenten am gleichen Projekt arbeitet. Hier ist das Ziel, die Nachtausgabe der «Tagesschau» neu zu gestalten. Verstellt wird der Weg dahin zurzeit durch interne Widerstände und alte Normen auf der Seite der Technik und des alten Apparats.\nDie britische BBC hat dieses Problem einfach dadurch gelöst, dass sie einen ganzen neuen Medienkomplex gebaut und das Programmteam zur einem grossen Teil mit Online-Produzenten von aussen besetzt hat.\nDas ist in der Schweiz schlicht nicht denkbar. Aber die Programmchefs wollen das Projekt auf nationaler Ebene über die Hürden bringen.\nEs heisst ausserdem – Stichwort: «Demokratie» –: die SRG müsste als «Beauftragte» viel umfassender und offener die Fragen der Bürgerinnen und Bürger an die politischen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen, kulturellen und religiösen Autoritäten aufnehmen als mit gelegentlichen Twitter- und Mail-Einblendungen in den Gesprächssendungen.\nDas ist alles angedacht in der neuesten SRG-Studie. Es ist sogar die Rede davon, dass es in der SRG eine «Operation Change Storm» geben könnte, bei der etwa «der Online-Redaktion für eine bestimmte Zeit eine gewisse Narrenfreiheit zugestanden werden» könnte. Es ist die Rede von einem Experimental-Modus, in dem auf der Plattform Versuche mit Nutzerbeteiligung gestartet werden könnten, die sogar das Recht auf Scheitern haben.\nAuf diesem Weg könnte die SRG als Service public tatsächlich zu einem Marktplatz werden, auf dem sich die Menschen zum Austausch der Meinungen frei bewegen und alte Strukturen und Autoritäten in Frage stellen und überwinden. Wie auf dem alten Forum oder den heutigen Maidan. Denn «Maidan» heisst nichts anderes als Platz, und Maidan heissen alle die Plätze, die zu umkämpften Plattformen der Freiheit geworden sind: «Nesaleschnosti» in Kiew, «Tahrir» in Kairo, «Taksim» in Istanbul, «e-Shah» in Isfahan. All diese Orte sind Plätze der Repräsentation wirtschaftlicher, religiöser und politischer Macht. Und es sind Orte des Kampfs für Unabhängigkeit und Freiheit.\nOb das Konzept den Verbands- und Medienpolitikern gefällt, die in die Grabenkämpfe um Markt- und Medienmacht verstrickt sind, muss dahingestellt bleiben.\nKeine. Der Autor war bis 2004 Mitarbeiter von SRG/Schweizer Fernsehen. Der Text ist am 30. April in der "Nordwestschweiz" erschienen.\nEine kleine Revolution: Die SRG soll zu einer Plattform für den direkten demokratischen Austausch werden.\n.........und was bringt das Ganze schlussendlich der Welt?\tIst irgend etwas besser geworden auf dieser Welt? Hat es mehr Frieden gegeben? Ist «unsere» Welt gerechter geworden? Haben die Politiker für die Bürger politisiert?\tODER ist das ganze ein weiterer Schritt zurück ins «alte Rom» ? «Gebt den Bürgern Brot und Spiele »\tDamit sie ruhig und dumm bleiben und noch weniger selber Nachdenken?\tSolange die Geldaristokratie das sagen hat gib's keine Änderungen !\nWilli Fetzer, am 02. Mai 2016 um 13:51 Uhr\nWas bei all dem privaten produzieren bleibt ist die totale Unverbindlichkeit falsch kommuniziert und ebenso falsch verstanden als Freiheit der Meinung, Freiheit des Publizierens, Freiheit der Sprache, Freiheit des Debatierens...\tdabei geht komplett vergessen das die Reichen und Mächtigen dieser Welt ohne staatlich gesicherte und steuerbare Verbindlichkeit von Gesetzen, Gerichten, Richtern, Politik in Räten und Parlamenten grad gar nichts tun.\nIm Gegenteil dürfen sich diese darauf Verlassen das der Staat das Eigentum dieser Individuen bis zum letzten verteidigt. Nicht verteidigt wird Besitz der kleinen Bürger und Arbeiter zumal diese eh hoch Versxhuldet sind.\nEigentum was alle anderen eben genau nicht haben wie Kontrolle des Internet, Nachrichten, Politik, Gesetzen, Regeln die Patente, Lizenzen, Urheberrechte, Besitz auch von Medien, Besitz auch der Sprache (Klagen für Beleidigungen etc.) , Zugang zu Gesetzen, Richtern, Anwälten ohne Vermögend zu sein.\nBitte was haben die Massen von der Freiheit der Publikation als nur einen Turm zu Babel bei dem alle reden aber niemand versteht.\nUwe Borck, am 02. Mai 2016 um 13:56 Uhr\nDie Kunde hören wir, allein...es nützt niemandem, wenn die Informationsflut exponentiell zunimmt bei konstantem und/oder qualitativ vermindertem Informationsgehalt. Mist bleibt Mist, egal über welche Kanäle er gekarrt wird.\nWalter Schenk, am 02. Mai 2016 um 15:23 Uhr\n@borck, @fetzer, @ schenk – die trübselige Verachtung der freien Rede klingt ein bisschen depressiv, um nicht zu sagen in der ganzen Reihe fast ein bisschen vertrollt. Dass die spiessig traurige Missachtung so frei geäussert werden kann, zeigt allerdings sogleich, wie falsch diese Missachtung ist.\nRobert Ruoff, am 02. Mai 2016 um 15:34 Uhr\nDer zentrale Satz lautet: Aber die Zeit der Türhüter geht zu Ende.\nAusser natürlich an den Landesgrenzen, wenn Menschen ungerufen kommen.\nDa werden sie, die Türhüter,\twieder gebraucht.\nWas heisst Markzplatz der Meinungen ? Das haben wir in Zeiten der\tsogenannten Social Media ja jetzt schon. Alle haben zu allem zu allen Zeiten an allen Ecken eine Meinung, und sie geben sie auch noch von sich. Und niemand hört mehr zu, weil im Lärm nichts mehr zu hören ist. Ich stelle fest, dass ich soeben auch einen Beitrag leiste.\nHeinz Abler, am 02. Mai 2016 um 15:34 Uhr\n@Ruiff, ich denke das freie Rede und Meinung in allen Ländern und Völkern existiert und auch gelebt wird, denn immer schon musste das Volk Wege finden sich gegen die Eliten zu äussern, laut darüber nach zu denken oder sich clandestin zu treffen. Die feinen Künste genauso wie die Philosophie, Religion und Wissenschaft es bis heute gegen die Interessen der Eliten tun müssen.\nGanz genauso wie es in jedem Land und Gesellschaftsordung Tabuthemen gibt die nie das Licht einer breiten Öffentlichkeit erblicken und nur hinter vorgehaltener Hand besprochen werden. Ich wage gar zu schreiben das die Tabuthemen in den ehm. sozialistischen Ländern damals weitaus geringer waren als das was uns heute hier als Freiheit der Meinung in Medien und von der Politik vorgekaut wird.\nDie Rechte von immer neuen Minderheiten als neue Freiheit und Moderne der Menschheit, ja gar als ultimative fortschrittliche Entwicklung, hat für mich rein gar nichts mit Freiheiten gegenüber Politik und Gesetz zu tun.\nWas bitte nützt Freiheit der Rede und Meinung wenn sich daraus keinerlei verbindliche politische Prozesse entwickeln? Derart gefangen und beschäftigt in anonymen sozialen Netzwerken, ebenfalls komplett ohne politische noch rechtliche Verbindlichkeit, kommt das gleich wie der Speakers Corner in einem Londoner Park. Ebenfalls ohne Verbindlichkeit.\nUwe Borck, am 02. Mai 2016 um 16:56 Uhr\n@Ruoff: «Vertrollt» ? Die Bedeutung des Begriffs hat sich mir auch nach Konsultation des Dudens nicht erschlossen. Müsste doch zwischen «vertrödeln» und «vertrösten» stehen. Und eine Zeile weiter unten steht im Duden dann «vertrotteln», damit kann ich was anfangen. Wie Sie sehen, fällt es mir schon deshalb schwer, der Diskussion zu\tfolgen, weil mir die «Basics» fehlen; aber ob mir das aus der Depresson heraus hilft ? Aber ich möchte Ihre Zeit nicht vertrödeln und lasse mich gerne auf den Zeitpunkt\tvertrösten, wo mir ein gnädiger Troll die Erklärung ins Ohr flüstert.\nHeinz Abler, am 02. Mai 2016 um 18:20 Uhr\nIn der Praxis ist es ohne Türhüter schwierig. Wenn die Zahl der Beiträge in den dreistelligen Bereiche steigt, könnte man sie fast genauso gut einfach löschen. Das liest sowieso niemand mehr. Auswahlverfahren wie «beliebtester» sind auch nicht problemlos. Für die Spitzenplätze kommen sowieso nur Beiträge in Frage, die ganz zu Beginn geschrieben wurden. Interessant ist auch, wie die Betreiber reagieren, wenn sich unerwünschte Meinungen häufen. Der Tagesanzeiger ersetzte auch schon die Kategorie «beliebteste» durch «Auswahl der Redaktion», und bei gewissen Themen wird schon gar keine Kommentarfunktion mehr eingerichtet.\nFakt ist, dass es in einer Gesellschaft mit Millionen von Mitgliedern immer eine Selektion der Stimmen, welche breiter wahrgenommen werden, gibt.\nIch finde es gut, wenn die SRG einen Versuch in die geschilderte Richtung unternehmen. Es ist kein einfaches Unternehmen. Und es wird das klassische Radio und Fernsehen eher ergänzen als ersetzen.\nDaniel Heierli, am 03. Mai 2016 um 11:15 Uhr


Billys Bootcamp | Aber bitte mit Sojamilch!\nSchlagwort-Archive: Billys Bootcamp\nFitness ohne Gym.\n16. November 2011 von Superfreak Vegan\nIn Berlin war ich ja in einem Fitness-Studio angemeldet und bin auch 6x die Woche hingegangen.\nHier in LA habe ich noch nicht ganz alles herausbekommen und da die Woche (ich bin jetzt genau eine Woche hier!!) so voll war, habe ich es beim home-workout und Joggen gelassen.\nEntweder mache ich Billy´s Bootcamp oder eine eigene Routine. Ich mache gerne die Übungen, die am meisten zischen und die mache ich dann ganz oft hintereinander, bis ich wirklich nicht mehr kann. Zum Beispiel mache ich 50 Liegestütze.\nAber manchmal will ich einfach entertaint werden.\nSo wie am Freitag.\nAlso habe ich folgende Videos gemacht:\nDanach noch 6 Minuten Zumba (wie ich es VERMISSE!!!) und anschließend 500 sit-ups.\nJe nachdem, wo man wohnt, kann man das letzte Video nicht machen 😉 Hier hat der Nachbar von unten drunter an die Decke geklopft 😀\nWas macht ihr zuhause für Sport-Programm? Oder seid ihr in einem Fitness-Studio?\nVeröffentlicht unter Allgemein, workouts.\tVerschlagwortet mit Billys Bootcamp, Fitness-Studio, Fitnessista, sit ups, Sparkspeople, Sport zuhause, workouts für zuhause


Anwenderbericht: Fernwartung für KRITIS - genua GmbH\nTeile der IT-Systeme der Deutschen Rentenversicherung sind als KRITIS klassifiziert und haben einen besonders hohen Schutzbedarf\n"In unserem Organisationsbereich möchten etwa 50 verschiedene Hersteller via Internet auf installierte Systeme zugreifen, um diese aus der Ferne zu warten. Das ist unter KRITIS-Bedingungen eine große sicherheitstechnische Herausforderung", beschreibt Tobias Birk, Leiter des Security-Bereichs der Deutschen Rentenversicherung Baden-Württemberg (Dt.Re.Vers.) die Ausgangssituation.\n"Wir benötigen eine sichere Lösung, vergleichbar der in der analogen Welt", nennt Birk die Herausforderung. Er erläutert dies am Beispiel des Vor-Ort-Einsatzes von Service-Technikern, wie er früher üblich war. Der Techniker musste sich persönlich zunächst beim Empfang melden. Ein IT-Mitarbeiter der Deutschen Rentenversicherung überprüfte seine Identität und Berechtigung und begleitete ihn zur Anlage. Jeder Schritt des Technikers wurde persönlich überwacht. "Unberechtigte Personen hatten keine Chance. Auch wenn sie es über den Parkplatz bis zum Empfang geschafft hatten, konnten sie nicht unkontrolliert in das gut abgesicherte Haus hinein", formuliert der IT-Securityspezialist den Anspruch für eine sichere Fernwartungs-Lösung.\n"Fernwartung über externe Netze oder durch Dritte ist besonders kritisch", so das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) im Kapitel „Absicherung von Fernwartung“ des IT-Grundschutz-Katalogs. Das 2015 in Kraft getretene Gesetz zur Erhöhung der Sicherheit informationstechnischer Systeme (IT-Sicherheitsgesetz) schreibt KRITIS-Betreibern vor, die IT-Sicherheit nach dem "Stand der Technik" umzusetzen. Das BSI benennt Grundregeln zur Absicherung von Fernwartungszugängen und beschreibt notwendige Sicherheitsfunktionen, die erfüllt werden sollten. "Die BSI-Regeln waren für uns die Grundlage des Pflichtenhefts der Fernwartungs-Lösung. Auf die revisionssichere Aufzeichnung auch per Video und die Umsetzung eines Vier-Augen-Prinzips haben wir besonderen Wert gelegt. Außerdem soll unser Mitarbeiter die Fernwartungs-Session jederzeit unterbrechen können", listet Birk die Forderungen auf.\nEs wurde zunächst unter Einbeziehung eines externen neutralen Dienstleisters eine Marktanalyse und Bewertung relevanter Fernwartungs-Lösungen durchgeführt. Am Ende blieben zwei Anbieter zur Auswahl. In einem Proof of Concept wurden die Lösungen der beiden Anbieter unter realen Bedingungen mit drei Mandanten simuliert und ca. drei Monate lang intensiv getestet. Der PoC wurde nach der üblichen Kooperationsmethode im Rechenzentrums-Würzburg-Verbund der Deutschen Rentenversicherung gemeinsam von der IT der Dt.Re.Vers. Baden-Württemberg und den Spezialisten der Dt.Re.Vers. Rheinland-Pfalz und Bayern-Süd durchgeführt. Die Entscheidung fiel zugunsten der Fernwartungs-Lösung des deutschen IT-Sicherheitsunternehmens genua GmbH. Die Tests hatten bestätigt, dass die Lösung alle Musskriterien erfüllt und sich auch im Betrieb bewährt.\nMit der Fernwartungs-Lösung von genua erfolgen alle externen Verbindungen über einen Rendezvous-Server, der in einer Demilitarisierten Zone (DMZ) neben der Firewall installiert ist – eine Netzkoppelung findet nicht statt\nZentrales Sicherheits-Element der Lösung von genua ist das sogenannte Rendezvous-Konzept. Dabei werden keine einseitigen Fernwartungs-Zugriffe in das Netz der Dt.Re.Vers. erlaubt. Alle externen Verbindungen erfolgen über einen Rendezvous-Server, der in einer Demilitarisierten Zone (DMZ) neben der Firewall installiert ist. Sowohl der externe Wartungs-Techniker als auch der interne Mitarbeiter der Dt.Re.Vers. bauen zu einem verabredeten Zeitpunkt Verbindungen zum Server auf. Diese werden als stark verschlüsselte und authentisierte Punkt-zu-Punkt-Verbindungen über einen VPN-Tunnel erzeugt. Erst mit dem Rendezvous auf dem Server entsteht die durchgängige Wartungsverbindung. Eine direkte Netzkoppelung findet nicht statt. Durch die Rendezvous-Lösung behält die Dt.Re.Vers. die vollständige Kontrolle über die Wartungszugriffe in ihre Netze.\nDie Implementierung der Fernwartungs-Lösung erfolgte zusammen mit genua und wurde innerhalb von zwei Wochen umgesetzt. Dabei konnten die vorkonfigurierten und getesteten Elemente aus dem Proof of Concept übernommen werden. "Mit dem genucenter als Management-Station administrieren wir alle Fernwartungs-Elemente an einer zentralen Stelle. So ist es relativ einfach, den Status im Blick zu behalten oder zusätzliche Hardware einzubinden", berichtet Tobias Birk. Der IT-Security-Spezialist arbeitet in Stuttgart, das Rechenzentrum befindet sich in Würzburg und die "fernzuwartenden Systeme" befinden sich in Bayern, Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Saarland und Hessen.\nFür diese verteilten Strukturen benötigte die Dt.Re.Vers. ein differenziertes Rollenkonzept, um die Erfordernisse mehrerer rechtlich eigenständiger Nutzer erfüllen zu können. Auch die unterschiedlichen Sicherheitsbeauftragten sollten bei einem Audit nur Zugriff auf die Daten ihres Mandanten erhalten. Für die Vervollständigung der Fernwartungs-Lösung hatte die Dt.Re.Vers. noch weitere Remote-Desktop-Anforderungen. Dazu gehörte die Möglichkeit, die Option eines Datentransfers konfigurierbar zu gestalten, um hier flexibel zu sein. "genua hat die Change Requests angenommen und nach unseren Wünschen umgesetzt", so Birk. "Die Unterstützung und der Support von genua sind gut. Bei Bedarf haben wir immer einen Ansprechpartner und nicht nur ein anonymes Web-Ticket-System. Wenn es dringend ist, können wir weitere Eskalationsstufen nutzen."\nDie beteiligten Mitarbeiter der Dt.Re.Vers. mussten sich zunächst mit dem neuen System vertraut machen. Der Tenor war schließlich sehr positiv, weil die neue Lösung für alle Anwendungen einheitlich ist. Die Vielfalt an Methoden und Bedienoberflächen entfällt. Zusätzlich kann jeder Admin für seinen Bereich notwendige Details anpassen. So kann der Aufbau der SSH-Verbindung über Tools wie Putty oder einen Viewer von genua erfolgen. Der externe Wartungszugriff lässt sich über die Central Management Station zudem auf bestimmte Bereiche oder einzelne Systeme einschränken. Auch zeitlich kann die Nutzung auf definierte Tageszeiten beschränkt werden. Schließlich besteht die Möglichkeit, die Fernwartungs-Session in der Dauer zu beschränken. "Das ist wie früher die Kontrolle durch den Wachdienst. Wir definieren ein elektronisches Wachbuch und wissen jederzeit, wer noch anwesend ist und was der macht", fasst Birk die Möglichkeiten zusammen.\nDie Daten von ca. 4 Mio. Versicherten der Deutschen Rentenversicherung Baden-Württemberg werden gut geschützt\nDas Konzept ist völlig transparent. Alle autorisierten Benutzer sind in einer Auftragsdatenbank registriert. Hier ist auch hinterlegt, welche Berechtigungen sie jeweils haben. Die externen Partner reagierten auf die neue Lösung zunächst sehr zurückhaltend. Der Hinweis auf die KRITIS-Anforderungen sorgte für mehr Verständnis. Schließlich konnte die extrem schlanke Lösung überzeugen. "Hersteller und IT-Dienstleister müssen keine zusätzliche Software installieren. Sie laden einen "portable-Client" herunter, spielen in diesem Client die seitens der Dt.Re.Vers. vordefinierte Konfiguration ein und der Client ist funktionstüchtig. Das war es schon", so Birk.\n"Die Fernwartungs-Lösung ist einfach und sicher. Und wenn es einfach ist, wird es auch akzeptiert. Selbst wenn der Laptop eines externen Service-Technikers gestohlen wird, schafft er es sinngemäß nur bis auf den Parkplatz vor dem Gebäude. Das Innere des Gebäudes selbst ist sicher. Das ist Security by Default", gibt der Leiter des Dt.Re.Vers.-Firewall-Kompetenzteams eine gute Bewertung der Security-Lösung.


Bekannter Islamkritiker: Schütze aus Rodgau enttarnt - WELT\nBekannter Islamkritiker: Schütze aus Rodgau enttarnt\nFrankfurt Bekannter Islamkritiker\nSchütze aus Rodgau enttarnt\nDer bekannte islamkritische Autor Zaid K. schoss nach einem Streit auf offener Straße mehrmals auf einen 36-Jährigen. Zaid K. hat viele Kritiker, genaue Hintergründe sind bislang unklar.\nDer Mann, der bei einem Streit im Wald bei Rodgau einen 36-Jährigen mit einem Schuss ins Bein schwer verletzt haben soll, ist der bekannte islamkritische Autor Zaid K. Das berichtete die Staatsanwaltschaft in Darmstadt am Mittwoch und bestätigte damit Medienberichte. Worum es bei dem Streit am Montagabend auf offener Straße ging, war zunächst jedoch genauso unklar wie andere Einzelheiten.\nOpfer wurde im Krankenhaus operiert\nEnde Juni hatten in Offenbach bis zu 150 Menschen gegen den Islamkritiker demonstriert und ihn beworfen. Sieben Demonstranten waren vorübergehend festgenommen worden. Der 56-Jährige hatte auf dem Marktplatz eine Kundgebung zum Thema "Der Islam gehört nicht zu Deutschland" angemeldet\nK. war am Montagabend gegen 23.00 Uhr in Rodgau mit zwei Begleitern zu einem Spaziergang aufgebrochen, als ihnen an der Kreisstraße zwei Männer entgegenkamen, so die ersten Ermittlungen. Es kam zu einem Streit, in dessen Verlauf K. die Waffe gezogen und mehrmals geschossen haben soll. Dabei traf er den 36-Jährigen aus Frankfurt. Der Mann, der der Polizei bereits bekannt gewesen sein soll, wurde im Krankenhaus operiert. Von seinem mutmaßlichen Begleiter fehlte zunächst jede Spur. Der Schütze soll ersten Ermittlungen zufolge einen Waffenschein haben und die Waffe legal besitzen.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/118568044


Scheck einlösen » Darauf müssen Sie achten | Banken, Kosten, Dauer\nAuch heute werden noch Schecks ausgegeben. Wie Sie einen Scheck einlösen und worauf Sie dabei achten müssen, stellen wir Ihnen in diesem Artikel vor.\nKann man heutzutage noch mit Schecks bezahlen?\nWo gibt es noch Schecks?\nWarum Scheck statt Überweisung?\nUnterschied Verrechnungsscheck & Barscheck\nWas kostet das Einlösen eines Verrechnungsschecks?\nWie lange kann man ein Verrechnungsscheck einlösen?\nVerrechnungsscheck zu spät eingelöst: Was kann ich tun?\nScheck online einlösen?\nScheck einlösen bei der Filialbank\nBeispiel: Sparkasse Scheck einlösen\nScheck einlösen bei Direktbanken\nScheck einlösen bei ING\nScheck einlösen bei DKB\nScheck einlösen bei Comdirect\nDer Scheck wurde zurückgewiesen – Was nun?\nWas kostet das Scheck einreichen?\nSchecks werden nur noch selten von z.B. Krankenkassen oder Versicherern verwendet.\nAm häufigsten werden Verrechnungsschecks ausgestellt. Wird diese Art von Scheck eingelöst, wird der Betrag auf dem Scheck auf ein Girokonto überwiesen. Barschecks sind kaum verbreitet. Hier wird der Betrag des Schecks in Bar am Schalter der Bank ausgezahlt.\nIn Deutschland können Sie einen Inland Scheck innerhalb von 8 Tagen einlösen. Schecks aus der EU können innerhalb von 20 Tagen und Auslandsschecks (nicht-EU) innerhalb von 70 Tagen eingelöst werden.\nIst die Frist abgelaufen, sind viele Banken noch kulant und Zahlen die Summe dennoch aus (eine Garantie gibt es aber nicht).\nEs kann bis zu 10 Werktage dauern, bis das Geld des eingelösten Schecks auf dem Konto angekommen ist.\nFür das Scheck einlösen werden Gebühren zwischen 2 bis max. 15 Euro verlangt (je nach Bank unterschiedlich).\nOnline einen Scheck einlösen, ist nicht möglich. Meistens muss ein Formular sowie der Scheck ausgefüllt und zur Bank geschickt/gebracht werden.\nSie haben keine Bank, wo man Schecks einlösen kann? Dann empfehlen wir, die besten Banken mit Filiale zu verwenden.\nTipp: Sie zahlen noch Gebühren für ihr Girokonto? Das muss nicht sein. Die besten Konten finden Sie in unserem Girokonto Vergleich.\nFrüher gab es z.B. den Gehaltsscheck. Heute werden fast keine Scheck mehr ausgestellt oder eingelöst.\nDennoch gibt es bei den besten Filialbanken wie Sparkasse, Volksbank, Postbank, Commerzbank immer noch die Möglichkeit, Schecks einzulösen. Bis heute bieten auch einige Direktbanken diesen Service an.\nSchecks werden immer noch für größere Anschaffungen oder als Sicherheit für größere Kredite verwendet. Wenn Sie zum Beispiel ein Auto oder eine Eigentumswohnung kaufen und im Voraus bar bezahlen wollen, wird der Händler neben Bargeld und Kreditkarten wahrscheinlich auch Schecks akzeptieren.\nDarüber hinaus stellen manchmal Krankenkassen ihren Mitgliedern Schecks zur Verfügung, um Bonusprogramme zu vergüten.\nHier eine Übersicht, wo es noch Schecks gibt:\nVersicherungen (Rückerstattungen bei Regulierung von Schäden)\nEssensgutscheine wie Sodexo usw.\nHinweis: Sie können auch selbst Schecks ausgeben, wenn ihre Bank dies anbietet. In aller Regel ist es so, dass Banken, die Schecks annehmen, auch Schecks ausstellen. Wenn es kein Formular oder Bankfiliale gibt, dann reicht meistens ein formloses Schreiben an die Bank aus, um selber Schecks zu bestellen.\nDer Scheck ist ein Zahlungsversprechen und damit eine Absicherung für den Zahlungsempfänger.\nBarschecks waren früher beliebt, da wenige Personen ein Konto besessen haben. Ein Kunde konnte in eine Bankfiliale gehen, den Barscheck gegen Bargeld eintauschen und hat so seinen Lohn erhalten.\nDie meisten Schecks heute sind Verrechnungsschecks. Das Geld auf dem Scheck wird auf ein Bankkonto überwiesen. Die Vorteile des Schecks sind damit obsolet geworden. Die Zahl an Scheckeinlösungen geht von Jahr zu Jahr stark nach unten.\nJe nachdem, was Sie für einen Scheck bekommen haben, wird dieser unterschiedlich bei der Bank eingelöst. Ein weiterer Unterschied ist die Art, wie Sie das Geld ausgezahlt bekommen.\nWird ein Barscheck in einer Bankfiliale eingelöst, dann erhalten Sie die Summe auf dem Scheck in bar ausgezahlt.\nIn Deutschland sind Barschecks kaum verbreitet und sind durch Verrechnungsscheck abgelöst worden.\nWenn ihnen ein Scheck über den Weg läuft, dann handelt es sich meistens um einen Verrechnungsscheck.\nBeim Verrechnungsscheck einlösen bekommt man das Geld nicht in bar ausgezahlt, stattdessen wird der Betrag auf ein Girokonto gutgeschrieben, das auf dem Scheck angegeben wurde.\nDas Thema Verrechnungsscheck einlösen kommt vor allem auf, wenn Sie es mit Versicherern oder Gewinnspielen zu tun haben.\nVersicherer nutzen die Verrechnungsschecks beispielsweise noch heute gelegentlich bei der Regulierung von Schäden.\nSchecks in Form von z.B. Essensgutscheinen (Sodexo) ist immer noch verbreitet und werden in großen Supermarktketten oft akzeptiert.\nDie Kosten variieren von Bank zu Bank. Normalerweise werden die Kosten automatisch vom Betrag auf dem Scheck abgezogen.\nIm Regelfall liegen die Gebühren für das Einlösen eines Inland Verrechnungsschecks bei ca. 2 bis max. 15 Euro.\nHaben Sie ein Premiumkontomodell bei einer Filialbank, dann sind Scheckeinlösungen meistens kostenlos.\nDirektbanken erheben häufig eine Gebühr oder bieten das Einlösen erst gar nicht an.\nJedoch gibt es auch Ausnahmen, wo die Scheckeinreichungen keine Gebühren verursacht. Bei dem ING Girokonto und dem DKB Girokonto werden keine Gebühren erhoben.\nMöchten Sie einen Scheck aus dem Ausland einlösen, entstehen viel höhere Gebühren. Hier schwankt das Angebot ebenfalls stark. Gebühren bei Auslandsschecks von 10 bis zu 50 Euro sind möglich. Bei sehr hohen Schecks kann auch eine prozentuale Gebühr verlangt werden.\nTipp: Schauen Sie in die AGBs von ihrer Bank und durchsuchen Sie die Gebühren für das Scheck einlösen.\nIn Deutschland muss ein Verrechnungsscheck innerhalb von 8 Tagen eingelöst werden. Schecks aus der EU haben eine Frist von 20 Tagen. Erhalten Sie Schecks außerhalb der EU aus dem Ausland, dann haben Sie sogar eine Frist von 70 Tagen zum Scheck einlösen.\nIst die Frist verstrichen, ist die Bank nicht mehr dazu verpflichtet, den Betrag auszuzahlen. Viele Banken sind aber kulant und das Einlösen eines Verrechnungsschecks ist manchmal noch Monate nach Ablauf möglich.\nDennoch heißt es: Je früher Sie den Scheck einlösen, desto besser ist es!\nHinweis: Die neuen Smartphone Banken wie das N26 Girokonto oder Nuri Girokonto nehmen keine Schecks an. Bitten Sie in diesem Falle den Scheckaussteller um eine andere Zahlungsweise.\nHat ihre Bank den Scheck abgelehnt, weil er zu spät eingelöst wurde, können Sie es bei einer anderen Bank versuchen, wenn Sie ein Zweitkonto haben (z.B. ein Girokonto ohne Gehaltseingang). Andere Banken sind ggf. kulanter.\nIst der Verrechnungsscheck nicht an einen Namen gebunden, dann können Sie auch ein Familienmitglied fragen, ob die Person den Scheck auf ihr Konto einzahlen lässt.\nHilft alles nichts, schreiben Sie den Aussteller des Schecks an und bitten um eine andere Zahlungsweise (z.B. Überweisung auf Bankkonto).\nDa Banken in jedem Fall die Originaldokumente mit Unterschrift brauchen, gibt es bisher keine Möglichkeiten zum Scheck online einlösen. Deswegen gibt es auch Institute wie N26, die komplett ohne Filialen und ausschließlich online agieren, bei denen es bisher überhaupt keine Möglichkeit gibt, einen Scheck einzulösen.\nTipp: Wenn man bei einer Bank ist, die keine Schecks annimmt, gibt es eigentlich nur die Möglichkeit, einen Freund zu bitten, den Scheck bei seiner Bank einzulösen und der Person anschließend das Geld zu überweisen.\nDie klassische Methode, einen Scheck einzulösen, ist, mit diesem zum Bankschalter zu gehen. Sie können als Kunde der Sparkasse, Volksbank, Commerzbank, Postbank usw. einen Verrechnungsscheck oder Barscheck einfach einlösen.\nFast immer wird ein Formular für die Scheckeinreichung ausgefüllt. Das Formular liegt in den meisten Schalterräumen der Bankfilialen zur freien Verfügung aus. Die Angaben, die hier benötigt werden, finden sich unten auf dem Scheck, der eingelöst werden soll.\nWichtig: Auf den meisten Formularen für die Scheckeinrichtung befindet sich eine Spalte: „Kontonummer oder Name des Scheckausstellers“. Hier wird nicht die eigene Girokontonummer eingetragen, sondern die Nummer, die sich unten auf dem Scheck findet, der eingereicht wird.\nGehen Sie mit dem Scheck in eine Bankfiliale und suchen Sie an den Pulten nach einem Scheckformular. Sie können auch einen Mitarbeiter fragen.\nNachdem alle Felder ausgefüllt sind, geben Sie das Formular einem Mitarbeiter ab.\nNach max. 10 Tagen erhalten Sie den Betrag auf ihr Konto gutgeschrieben.\nGebühren: je nach Sparkasse unterschiedlich; Premium Kontomodelle kostenlos, ansonsten ca. 2 Euro Gebühr\nWährend das Scheck einlösen bei den meisten Filialbanken problemlos mit einem Gang zum Schalter erledigt ist, kann die Sache bei Direktbanken schon ein wenig komplizierter sein, wir haben die Verfahren der beliebtesten Direktbanken zusammengetragen.\nUm bei der ING einen Verrechnungsscheck einzulösen, genügt es, auf der Vorderseite des Schecks oben rechts die Kontonummer seines Girokontos einzutragen und das Ganze dann formlos an die ING Zentrale in Frankfurt zu schicken. Normalerweise sollte dann innerhalb von 3 bis 5 Werktagen das Geld auf dem Konto verbucht werden.\nMehr Details zur ING\nBei der DKB ist der Prozess ein kleines bisschen komplizierter. Der Scheck muss an ein Postfach in Berlin gesandt werden, allerdings zusammen mit einem sogenannten Scheckeinreicherformular, das vorher ausgefüllt werden muss. Das Formular ist allerdings nicht besonders kompliziert, wodurch der Prozess auch bei der DKB schnell abgewickelt ist.\nMehr Details zur DKB\nBei der Comdirect gibt es ebenfalls ein extra Formular für In- und Auslandsschecks. Dieses wird ausgefüllt, der Scheck muss auf der Rückseite unterschrieben werden und die Kontonummer auf dem Scheck notiert werden. Dann geht das Ganze per Post an die Comdirect.\nMehr Details zur Comdirect\nTheoretisch kann es passieren, dass das Scheck einlösen von der jeweiligen Bank zurückgewiesen wird. Dafür existieren im Wesentlichen zwei Fehlerquellen: Der Herausgeber und die Person, die den Scheck einlösen möchte.\nAuf Seiten des Herausgebers sind vor allem folgende Fehler für die Zurückweisung eines Schecks ausschlaggebend:\nAuf dem Bar- oder Verrechnungscheck fehlt der Titel „Scheck“.\nDie zu belastende Bank wurde nicht vermerkt.\nDie Kontonummer des Herausgebers ist nicht vorhanden.\nDer Geldbetrag ist nicht genau beziffert.\nDie Unterschrift des Zahlungsleistenden fehlt.\nAuch dem Begünstigten, das sind in der Regel Sie selbst, kann ein Fehler beim Scheck einlösen passieren. Das Vergessen oder Verwenden des falschen Formulars führt ebenso zur Zurückweisung des Schecks wie eventuelle Schreibfehler auf dem Vordruck. Damit ist der Scheck aber meist noch nicht per se ungültig. Mithilfe einer einfachen Korrektur kann er auch mit leichten Fehlern meist noch eingelöst werden. Gravierende Mängeln können jedoch dazu führen, dass Sie beim Herausgeber einen neuen Scheck anfordern müssen.\nDa der Scheck, egal ob Barscheck oder Verrechnungsscheck, inzwischen ein eher exotisches Zahlungsmittel ist, ist die Scheckeinreichung nur selten kostenlos. Achten Sie daher auf die geltenden Konditionen Ihrer Bank, ehe Sie den Scheck einlösen. In unserem kostenlosen Girokontovergleich erhalten Sie einen guten Überblick über die gängigen Anbieter. Kosten für das Scheck einlösen entfallen am ehesten bei Direktbanken. Zwei von ihnen, die keinerlei Gebühren für das Einreichen eines Schecks erheben, sind:\nBei Filialbanken gilt das Einlösen eines Schecks als Serviceleistung, weshalb im Normalfall Gebühren erhoben werden. Diese schwanken je nach Anbieter sehr stark und belaufen sich um Beträge zwischen 2 und 15 Euro je Einlösung.\nObwohl Schecks als Zahlungsmittel immer weniger Verwendung finden, sollte man zumindest wissen, wie das Scheck einlösen funktioniert. Gerade Krankenkassen und Versicherer greifen nach wie vor gerne auf diese Auszahlungsmethode zurück. Glücklicherweise haben auch moderne Direktbanken ohne Filialnetz Wege, wie man einen Scheck einlösen kann.\nNur wenn Sie ein Konto bei einer Smartphone Bank haben, ist das Einlösen eines Schecks sehr schwierig geworden. Diese Banken verlassen sich ganz auf Mobile- und Onlinebanking, wodurch die Übergabe von Originaldokumenten und somit das Einlösen von Schecks nicht möglich sind.\nBestes kostenloses Girokonto finden\nKontowechselservice – Das müssen Sie wissen\n← Brauchen wir den 500 Euro Schein zurück? Supermarkt Geld abheben? – Bei Aldi, Lidl, Edeka & Co. einfach Geld abheben →\n2 Gedanken zu “Scheck einlösen – Was ist zu beachten und funktioniert es auch online?”\nLisa 1. April 2022 um 16:14\nDer Artikel ist veraltet: die Comdirect nimmt 4,90 € für die Einlösung eines Schecks.\nRedaktion Beitragsautor 5. April 2022 um 9:03\ndanke für den Hinweis, wir werden das updaten.


Nordkreis: Interview: Fahndung ohne richterlichen Beschluss\nNordkreis Schnell ist auf die Sendetaste gedrückt — und die Warnung vor einer tatsächlich oder nur vermeintlich Übles wollenden Person raus. Sei es per Mail an Dritte oder per Posting in die unendlichen Weiten sozialer Netzwerke. Die Palette der Vorwürfe reicht von Betrug über Ladendiebstahl bis hin zur sexuellen Belästigung. Dies geschieht, ohne die Polizei eingeschaltet zu haben oder parallel dazu — auch im Nordkreis.\nWie steht die Polizei zu solchen Warnhinweisen, die die Form einer Fahndung annehmen können? Paul Kemen von der Pressestelle des Polizeipräsidiums Aachen antwortet.\nSind es nur Einzelfälle, in denen Bürger oder ganze Gruppen andere in sozialen Netzwerken vor Zeitgenossen warnen, sie krimineller Taten bezichtigen und damit praktisch zur Fahndung ausschreiben?\nKemen: Wir erleben dies auch immer öfter, dass Privat- oder Geschäftsleute in den sozialen Medien selbstständig Fahndungen einleiten. Mit Wort und Bild.\nGeht das so einfach? Selbst die Polizei muss doch erst einmal den Fall prüfen?\nKemen: Wie Sie richtig einschätzen, können wir, die Polizei, dies nicht. Wir müssen uns bei öffentlichen Fahndungen, ob mit oder ohne Bild, an die gesetzlichen Bestimmungen halten. Und die sagen eindeutig, dass wir zur Fahndung in der Öffentlichkeit einen richterlichen Beschluss benötigen.\nWann kann ein richterlicher Beschluss erwirkt werden?\nKemen: Bis ein solcher seitens Polizei und Staatsanwaltschaft beantragt wird, gibt es unabdingbare Voraussetzungen. So müssen andere Ermittlungsmöglichkeiten oder die Ermittlungen insgesamt bis zum Zeitpunkt des Antrages nicht zur Identifizierung des Täters oder der Täterin beigetragen haben. Erst dann kann es zu einem solchen Beschluss kommen. Im Endeffekt ist dieses Prozedere eine Abwägung. Wahrung der Persönlichkeitsrechte — auch eines Täters — auf der einen Seite, auf der anderen die Veröffentlichung seines Konterfeis.\nGelten für Fahndungen in Netzwerken nicht die gleichen Grundsätze?\nKemen: Betroffene oder Opfer — wie von Ihnen beschrieben — brauchen solch einen Beschluss nicht. Allerdings haben auch die Opfer die Persönlichkeitsrechte des anderen zu beachten. Auch die des Täters. Allerdings müsste der dann gegen einen möglichen Verstoß vorgehen. Dies ist meines Wissens so gut wie noch nicht geschehen.\nWird die Polizei verstärkt mit solchen Fahndungen konfrontiert?\nKemen: Als ich vor 17 Jahren hier anfing, gab es keine sozialen Netzwerke. Folglich gab es auch keine Anfragen in dieser Richtung. Heute bekommen wir täglich Anfragen von Medienvertretern, die zum Beispiel den Wahrheitsgehalt eines Postings oder einer Meldung gerne behördlich bestätigt hätten. Für uns — ehrlich gesagt — oft sehr ärgerlich. Wir recherchieren dann, um später sagen zu können, da ist nichts dran.\nGesucht, gefunden, heißt es auch bei Vermissten. Sind soziale Netzwerke hier nicht hilfreich, um im —sagen wir vorpolizeilichen Raum klären zu können, ob überhaupt die Ordnungsbehörde tätig werden muss?\nKemen: Auch bei Vermisstenanzeigen sind wir in einer Zwickmühle. Oft gehen Verwandte hin und zeigen einen Vermisstenfall an. Und von jetzt auf gleich veröffentlichen sie ein Bild vom Vermissten. Auch hier sind wir eher zurückhaltend. Auch vor dem Hintergrund, dass gerade Erwachsene sich schon mal gerne aus nachvollziehbaren Gründen von zu Hause entfernen.\nWenn wir hier keine Erkenntnisse auf eine Gefährdung einer Person (wichtige Medikamente müssen regelmäßig eingenommen werden), einer Straftat (Entführung, Verdacht des Kapitaldeliktes) haben, sind wir auch hier zurückhaltend. Erst alles ausschöpfen, bevor wir die Identität des Vermissten preisgeben. Angehörige haben uns gegenüber dafür oftmals kein Verständnis. Das können wir häufig nachvollziehen. Dies sind dann die Fälle, in denen Angehörige sich der sozialen Medien bedienen und Bilder veröffentlichen.\nKemen: Bei Kindern stellt sich diese Problematik nicht dar. Hier gehen wir so schnell wie möglich mit einer Öffentlichkeitsfahndung raus.\nBieten soziale Netzwerke nicht auch der Polizei Möglichkeiten?\nKemen: Die Fahndung nach Opfern, Vermissten oder Tätern wird dadurch beschleunigt. Hier sind die sozialen Medien ein gutes Instrument. Das sehen wir auch so. Allerdings haben wir uns an die rechtlichen Bestimmungen zu halten. Auch und gerade im Hinblick auf die Halbwertzeit einer Veröffentlichung mit Bild. Das Internet vergisst nie. Bilder, die einmal veröffentlicht sind, holt man nie mehr zurück. Über irgendeine Suchmaschine findet man sie, auch Jahre später. Also Fluch und Segen zugleich.


entfernen [Technopc@tuta.io].DLL ransomware (+ Entschlüsselte Dateien entschlüsseln) – Malware-Handbuch\nentfernen [[email protected]].DLL ransomware (+ Entschlüsselte Dateien entschlüsseln)\nWissen, wie man Dateien von [[email protected]].DLL ransomware wiederherstellt\nDies ist der Lösegeldschein, den die [[email protected]].DLL ransomware ihren Opfern zeigen wird:\nWie wurde [[email protected]].DLL ransomware im System installiert:\nSo verhindern Sie das [[email protected]].DLL ransomware-System:\nSchritt 1: entfernen [[email protected]].DLL ransomware durch “Abgesicherter Modus mit Netzwerk”\nSchritt 2: Löschen [[email protected]].DLL ransomware mit “Systemwiederherstellung”\nWie kann ich die von [[email protected]].DLL ransomware verschlüsselten Dateien wiederherstellen?\n[[email protected]].DLL ransomware ist eine hochgefährliche Computerinfektion, die zur Ransomware-Familie gehört. Es wurde vom Team des Cyber-Hackers entdeckt und verbreitet, mit dem einzigen Motiv, durch Phishing unschuldiger Benutzer ein riesiges Lösegeld zu erpressen. Es wird stillschweigend ohne Wissen des Benutzers in das Zielsystem eingegeben. Nach der Installation übernimmt es sofort die Kontrolle über das Zielsystem und beginnt, die gesamte Festplatte gründlich zu scannen, um alle Dateien auf dem System des Opfers zu sperren. Es ist in der Lage, alle persönlichen und Systemdateien einschließlich Wort, Dokumente, Text und Bilder usw. einfach zu verschlüsseln. Wie andere Ransomware verwendet es den leistungsstarken Verschlüsselungsalgorithmus AES und RSA, um alle Dateien zu verschlüsseln. Danach wird auf dem Desktop-Bildschirm eine eigene Erweiterung “[[email protected]] .DLL” hinzugefügt. Nachdem alle Dateien erfolgreich verschlüsselt wurden, werden auch das Popup-Fenster “info.hta” und die Textdatei “info.txt” auf dem Desktop-Bildschirm angezeigt.\nSowohl das Popup-Fenster “info.hta” als auch die Textdatei “info.txt” informieren das Opfer über ihre verschlüsselten Dateien und verlangen Lösegeld für die Entschlüsselung. Diese Lösegeldnotiz besagt, dass alle verschlüsselten Dateien mit dem leistungsstarken Verschlüsselungsalgorithmus verschlüsselt wurden, sodass der Zugriff auf einzelne Dateien nicht möglich ist. Die einzige Methode, um verschlüsselte Dateien und Daten wiederherzustellen, besteht darin, ein einzigartiges Entschlüsselungstool vom Cyberkriminellen oder seinem Entwickler zu erwerben. Um zu wissen, wie man ein einzigartiges Entschlüsselungswerkzeug kauft, muss das Opfer über das Schreiben einer E-Mail Kontakt mit dem Entwickler aufnehmen. Die E-Mail-Adresse des Entwicklers ist auf dem Lösegeldschein angegeben. Sie bieten auch bis zu 5 Dateien zur kostenlosen Entschlüsselung an, die keine wertvollen Informationen wie Datenbank, Dokumente, Text, großes Excel-Blatt usw. enthalten. Die Größe der Datei darf weniger als 1 MB betragen. Am Ende des Lösegeldscheins warnten sie, wenn das Opfer versucht, Daten aus der Wiederherstellungssoftware eines Drittanbieters wiederherzustellen, werden ihre Daten dauerhaft gelöscht.\nWir raten dringend davon ab, Lösegeld an den Hacker zu zahlen, da es keinen Beweis dafür gibt, dass er den Entschlüsselungsschlüssel unmittelbar nach Erhalt des Lösegelds sendet. In den meisten Fällen wird das Entschlüsselungstool nicht gesendet. Es besteht also eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Opfer ihre Akten und ihr Geld verlieren können. Während des Geldversands können sie Ihre Bankkontonummer oder Ihr Passwort sowie Ihre Kreditkarte erhöhen. Um zu verhindern, dass die Dateien weiter verschlüsselt werden, wird dringend empfohlen, [[email protected]].DLL ransomware bei der ersten Erkennung unverzüglich zu entfernen. Danach kann das Opfer Daten und Dateien mithilfe der Sicherungs-, Volumenschattenkopie- und Wiederherstellungssoftware von Drittanbietern wiederherstellen.\n[[email protected]].DLL ransomware wird über verschiedene aufdringliche Methoden wie Spam-E-Mail-Kampagne, Herunterladen unerwünschter Programme, gefälschte Updates und andere knifflige Methoden im System installiert. Spam-E-Mail ist eine irreführende oder betrügerische E-Mail-Kampagne, die verschiedene Arten von schädlichen Dateien wie MS Word, Dokumente, EXE, Archiv, Java Script usw. enthält. Solche Dateitypen scheinen so legitim und nützlich zu sein, dass sie von seriösen Organisationen in das System gelangen oder Unternehmen. Das Öffnen solcher Dateitypen führt zur Infiltration vieler Infektionen. Die meisten Benutzer laden Freeware- und Shareware-Programme von der Webseite eines Drittanbieters herunter. Sie überspringen auch benutzerdefinierte oder erweiterte Optionen sowie andere ähnliche Einstellungen. Somit verursacht dieses Verhalten die Infiltration vieler Infektionen. Das Aktualisieren von Systemsoftware aus irrelevanten Quellen verursacht viele Infektionen.\nWir empfehlen dringend, die Anhänge von Spam-E-Mails, die aus unbekannten Quellen stammen, zu ignorieren. Versuchen Sie nicht, Dateien zu öffnen, ohne den Namen und die Adresse des Absenders zu kennen. Benutzer müssen außerdem den Grammatik- und Rechtschreibfehler überprüfen, bevor sie sie öffnen. Benutzer müssen das Herunterladen und Installieren des Freeware-Programms von der Webseite eines Drittanbieters ignorieren. Lesen Sie die Installationsanleitung bis zum Ende sorgfältig durch. Überspringen Sie nicht, um benutzerdefinierte oder erweiterte Optionen sowie andere ähnliche Einstellungen auszuwählen. Aktualisieren Sie die Systemsoftware immer aus relevanten Quellen und seien Sie aufmerksam, während Sie auf böswillige und verdächtige Links klicken und andere nervige Aktivitäten ausführen. Um das System vor weiteren Problemen zu schützen, wird dringend empfohlen, das System mit einem seriösen Antimalware-Tool zu scannen.\nName: [[email protected]].DLL ransomware\nErweiterung: “[[email protected]] .DLL”\nLösegeld Hinweis: “info.txt”\nBeschreibung: [[email protected]].DLL ransomware verschlüsselt Ihre Dateien durch Hinzufügen der Erweiterung “[[email protected]] .DLL” zu Dateinamen und verlangt ein Lösegeld, um den Entschlüsselungsschlüssel zu vergeben\nVerteilungsmethoden: [[email protected]].DLL ransomware wird über verschiedene aufdringliche Methoden wie Spam-E-Mail-Kampagne, Herunterladen unerwünschter Programme, gefälschte Updates und andere schwierige Methoden im System installiert.\n[[email protected]].DLL ransomware kann eine gruselige Computerinfektion sein, die immer wieder auftritt, wenn die Dateien auf Computern verborgen bleiben. Um diese Malware problemlos zu entfernen, empfehlen wir Ihnen, einen leistungsstarken Spyhunter-Antimalwarescanner zu verwenden, um zu prüfen, ob das Programm Ihnen dabei helfen kann, diesen Virus loszuwerden.\nMelden Sie sich bei dem mit [[email protected]].DLL ransomware infizierten Konto an. Öffnen Sie den Browser und laden Sie ein legitimes Anti-Malware-Tool herunter. Führen Sie einen vollständigen System-Scan durch. Entfernen Sie alle böswillig entdeckten Einträge.\nWählen Sie einen der „Wiederherstellungspunkte“ und klicken Sie auf „Weiter“. (Dieser Schritt stellt die frühere Zeit und das frühere Datum der Workstation vor der [[email protected]].DLL ransomware-Infiltration im PC wieder her.\nLaden Sie nach der Wiederherstellung Ihres PCs auf das vorherige Datum und die vorherige Uhrzeit das empfohlene Anti-Malware-Tool herunter und führen Sie einen Tiefenscan durch, um entfernen [[email protected]].DLL ransomware Dateien , wenn diese auf der Workstation verbleiben.\nWichtiger Hinweis: Einige Varianten von [[email protected]].DLL ransomware löschen auch die „Schattenvolumenkopien“, daher funktioniert diese Funktion möglicherweise nicht immer und gilt nur für ausgewählte Computer.\nUm auf die mit [[email protected]].DLL ransomware verschlüsselten Dateien zuzugreifen, können Sie auch den “Shadow Explorer“ verwenden. (http://www.shadowexplorer.com/downloads.html). Um weitere Informationen zu dieser Anwendung zu erhalten, klicken Sie hier. (http://www.shadowexplorer.com/documentation/manual.html)\nWichtig: Data Encryption Ransomware ist sehr gefährlich und es ist immer besser, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, um Angriffe auf Ihre Workstation zu vermeiden. Es wird empfohlen, ein leistungsstarkes Anti-Malware-Tool zu verwenden, um den Schutz in Echtzeit zu gewährleisten. Mit Hilfe von “SpyHunter” werden “Gruppenrichtlinienobjekte” in die Register implantiert, um schädliche Infektionen wie [[email protected]].DLL ransomware zu blockieren.\nBis jetzt hätten Sie verstanden, was mit Ihren persönlichen Dateien passiert ist, die verschlüsselt wurden, und wie Sie die mit [[email protected]].DLL ransomware verbundenen Skripte und Nutzdaten entfernen können, um Ihre persönlichen Dateien zu schützen, die bis jetzt nicht beschädigt oder verschlüsselt wurden. Um die gesperrten Dateien abzurufen, wurden die Tiefeninformationen zu „Systemwiederherstellung“ und „Schattenvolumenkopien“ bereits zuvor erläutert. Falls Sie jedoch immer noch nicht auf die verschlüsselten Dateien zugreifen können, können Sie versuchen, ein Datenwiederherstellungstool zu verwenden.\nDieser Schritt richtet sich an alle Opfer, die bereits alle oben genannten Verfahren ausprobiert haben, aber keine Lösung gefunden haben. Außerdem ist es wichtig, dass Sie auf den PC zugreifen und jede Software installieren können. Das Datenwiederherstellungs-Tool arbeitet auf der Basis des System-Scan- und Wiederherstellungsalgorithmus. Es durchsucht die Systempartitionen nach den Originaldateien, die von der Malware gelöscht, beschädigt oder beschädigt wurden. Denken Sie daran, dass Sie das Windows-Betriebssystem nicht neu installieren dürfen, da sonst die “vorherigen” Kopien dauerhaft gelöscht werden. Sie müssen zuerst den Arbeitsplatz reinigen und die entfernen [[email protected]].DLL ransomware Infektion. Lassen Sie die gesperrten Dateien unverändert und befolgen Sie die unten aufgeführten Schritte.\nPrevious Entfernen MAME VSE ransomware und rufen Sie gesperrte Dateien ab\nNext entfernen [[email protected]].cve ransomware (+ Dateien entschlüsseln)


Obwohl die Ausbeutung nichtmenschlicher Tiere durch den Menschen zu Zwecken der Produktion von tierischen Nahrungsmitteln viele nichtmenschliche Tierarten (inklusive Vögel) betrifft, sind es die im Wasser lebenden Lebewesen, die in der größten Anzahl Opfer der menschlichen Tierausbeutungsindustrie werden. Es ist kaum möglich, die genaue Anzahl der Fische und anderen Meerestiere zu berechnen, die jedes Jahr vom Menschen gefangen werden. Normalerweise wird in diesem Bereich in Tonnen kalkuliert. Es ist unmöglich, dieses Maß auf Individuen herunterzubrechen.\nSchätzungen gehen von einer bis drei Trillionen Fischen aus, die jährlich gefangen werden.1 Die Anzahl der anderen Meerestiere, die gefangen werden, könnte ebenso extrem hoch sein, zumindest sind es aber einige Hundert Milliarden. Meerestiere und Fische, die gefangen werden, stellen eine große Vielfalt an Arten dar. Zu den Arten, von denen die größte Anzahl an nichtmenschlichen Tieren gefangen werden, zählen Sardinen, Heringe, Dorsche, Sardellen, Thunfische, Flundern, Meeräschen, Tintenfische, Garnelen, Lachse, Krabben, Langusten und Schollen.\nDas Leid jener, die gefangen werden\nDa Fische und andere Meerestiere in ihrem Aussehen und ihrer Art zu leben (nämlich unter Wasser) sich sehr vom Menschen unterscheiden und aufgrund der Tatsache, dass wir ihre Lautäußerungen nicht wahrnehmen können, fällt es uns Menschen oft schwer, Empathie für sie aufzubringen. Eine Vielzahl an Studien hat gezeigt, dass Fische über die Fähigkeit, Schmerzen zu empfinden und zu leiden, sowie über die Fähigkeit, Freude zu empfinden, verfügen, genauso wie Säugetiere, Vögel, Reptilien und andere nichtmenschliche Tiere.2 Fische fühlen Schmerzen und wählen positive Erfahrungen, wenn sie können.\nSo wie Fische können auch Amphibien3 und eine große Anzahl an Wirbellosen Leid und Freude empfinden. Cephalopoden wie z.B. Oktopusse verfügen über ein Nervensystem, das sich ziemlich von dem von Säugetieren unterscheidet; und trotzdem sind sie in der Lage, komplexe Probleme zu lösen, bei denen sich viele Säugetiere schwer tun würden. Das bedeutet einerseits, dass sie vielleicht komplexere Erfahrungen als Säugetiere machen können, und andererseits – und wohl noch entscheidender –, dass die Behauptung, dass sie nicht empfindungsfähig wären, nicht plausibel ist.4 Diverse Studien haben gezeigt, dass verschiedene Krustentiere (wie z.B. Langusten und Krabben) auf Schmerzreize reagieren, über die notwendigen biologischen Strukturen verfügen, um Schmerz wahrnehmen zu können, und außerdem kognitive Prozesse aufweisen, für die eine gewisse Zentralisierung des Nervensystems notwendig ist, damit ein Wesen Schmerzen fühlen kann.5 Da es sich also bei den Lebewesen, die gewohnheitsmäßig vom Menschen ausgebeutet werden, um fühlende Wesen, die positive und negative Erfahrungen machen können, handelt, wird klar, dass das Fangen und Töten dieser sie zukünftiger Möglichkeiten, Wohlbefinden und Freude zu empfinden, beraubt, und ihnen erhebliches Leid zufügt.\nDas Leiden und Sterben jener Meereswesen, die gefangen werden\nJene Fische und andere Meereswesen, die Opfer der Fischereipraktiken werden, sterben auf verschiedene Weise. Oft sterben sie aufgrund der Druckverminderung, der sie ausgesetzt sind, wenn sie aus den Tiefen des Ozeans an die Oberfläche gezogen werden. Die Veränderung des Drucks bewirkt, dass ihre inneren Organe bersten.\nAndere ersticken, wenn sie aus dem Wasser gezogen werden. Bevor ihr Tod eintritt, erleben sie ein beträchtliches Ausmaß an Qual, und versuchen sich mit verzweifelten Bewegungen ins Wasser zu retten. Andere sterben aufgrund von Verletzungen, die ihnen durch die jeweilige Fischereitechnik zugefügt wurden, oder auch an extremer Erschöpfung, nachdem sie vergeblich versucht haben, sich aus Netzen zu befreien (was besonders oft bei der Schleppfischerei vorkommen dürfte). Jene Wesen, die als Köder für andere verwendet werden, werden gefressen. Viele jener, die gefangen werden, werden entweder beim Entladen der Netze oder schon vorher von der Last der anderen Fische und Meerestiere im Netz erdrückt. Thunfische und andere Fische werden auch mit Speeren und anderen Waffen gejagt. Viele jener, die gefangen werden, erfrieren, wenn sie nach dem Fangen direkt eingefroren werden, wie es bei manchen Fischereischiffen gängig ist, die Gefrierkammern an Board haben.\nManche sind noch am Leben, wenn sie an die Konsument*innen verkauft werden, Langusten und Krabben werden lebendig in kochendem Wasser getötet, und manche werden sogar lebendig und bei vollem Bewusstsein verspeist.\nAnhand dieser Auflistung wird klar, dass die betroffenen Wesen ein erhebliches Ausmaß an Leid und Schmerzen erfahren, wenn sie getötet werden. Schon bevor ihr Tod eintritt, sind sie oft langen Stresssituationen in Netzen ausgesetzt. Außerdem müssen sie Schmerzen ertragen, wenn sie beinahe von anderen erdrückt werden oder ihre Körper an den Netzen aufgerieben werden. Es ist nicht unüblich, dass Fische dadurch diverse Verletzungen davontragen; betroffen sind hier die Schuppen, ihre Haut, und andere Arten von Gewebe. Fische, die mit Haken geangelt werden, erleiden andere Arten von Qualen, wenn sie von Haken durchstochen werden und nicht fliehen können.\nFischen mit Netzen\nBei der Schleppnetzfischerei werden Fischereinetze ausgebracht und dann mit Schiffen durchs Wasser geschleppt, wodurch all jene gefangen werden, die sich im Pfad des Schiffes aufhalten. Gefangene Meereswesen werden dabei über den Meeresboden geschleift, stoßen mit ihren Körpern aneinander, und werden dabei auch von Steinbrocken und Geröll verletzt. All jene, die nicht klein genug sind, um aus den Maschen des Netzes zu fliehen, werden dabei im Netz gefangen. Je nachdem, wie groß das Schiff ist, das diese Art des Fischfangs betreibt, variiert die Anzahl der gefangenen Wesen beträchtlich.\nWenn die Fische dann vom Meeresboden an die Oberfläche gezogen werden, bersten ihre inneren Organe, da sie sich nicht an den schnellen Aufstieg inklusive der Veränderung des Umgebungsdrucks anpassen können. Jene, die den Aufstieg eventuell noch überlebt haben, landen in der Gefrierkammer, und erfrieren dort, oder werden durch das Gewicht der anderen gefangenen Wesen erdrückt.\nDiese Art des Fischfangs wird besonders dann eingesetzt, wenn man Fische, die normalerweise in Schwärmen anzutreffen sind, fangen will, wie z.B. Sardinen, Sardellen, Heringe, und Thunfische. Bei der Ringwadenfischerei wird eine besondere Art von Netz benutzt, das von kleinen Booten ins Meer geworfen wird, sodass es die Fischschwärme komplett umfasst. Das Netz, das dazu verwendet wird, ist zwischen 250 und 1000 Meter lang und zirka 50 Meter breit.\nBei dieser Methode werden die Fische langsam zusammengezogen, und versuchen zu entkommen, was aber zumeist nicht möglich ist. Es ist davon auszugehen, dass diese Methode psychischen Stress bei den betroffenen Meerestieren verursacht. Wenn das Netz zusammengezogen wird, werden die Fische aneinandergedrückt, und verletzt, was zunehmend schlimmer wird, je näher das Netz an die Oberfläche gezogen wird.\nDie Netze, die bei der Treibnetzfischerei zum Einsatz kommen, sind feinmaschig und treiben wie Vorhänge in der Strömung. Sie sind bis zu einem Kilometer breit und treiben frei im Wasser, bis die Fischer*innen sie wieder einholen, um an die Fische zu gelangen, die sich in dem Netz verheddert haben. Fische sind nicht in der Lage, diese Netze früh genug wahrzunehmen, und verheddern sich (oft mit ihren Kiemen) in ihnen. Teilweise sind die Fische tagelang in den Netzen gefangen, bevor sie sterben. So wie bei anderen Arten des Fischens, ist es auch hier der Fall, dass – falls die Fische noch am Leben sind, wenn die Netze eingeholt werden – diese dann aufgrund der Druckunterschiede verbluten, oder lebendig in der Gefrierkammer enden. Um diese Art des Fischens effektiver zu machen, sind die Netze aus geruchlosem Synthetik-Material gemacht, was es für die Meeresbewohner schwer macht, diese zu entdecken, bevor es zu spät ist. Somit fallen viele Meerestiere solchen Netzen zum Opfer.\nFischen mit Spiegelnetzen\nBei dieser Fischereimethode werden drei Netze gleichzeitig ausgebracht. Das Netz, das ganz innen liegt, ist das engmaschigste und das größte. Da es von den zwei anderen Netzen umschlossen ist, produziert es Blasen, in denen die Fische gefangen werden. Es wird vor allem für Fische verwendet, die sich am Meeresboden aufhalten, wie z.B. Wolfsbärsche, Rotbrasse, Goldbrassen, und auch für einige Krustenartige.\nBei der Langleinen-Fischerei handelt es sich um eine der gängigsten Fischereimethoden. Davon gibt es zwei Subtypen:\nEin Fischkutter wirft eine lange Angelleine aus, an der tausende Haken mit Ködern befestigt sind.\nEine Hauptangelleine wird ausgeworfen, an der mehrere Nebenleinen befestigt sind (im Englischen „Snoods“ genannt), an denen wiederum die Haken befestigt sind.\nSobald die Fische am Haken hängen, ertrinken diese oder verbluten aufgrund der Wunde, die durch den Haken verursacht wurde. Obwohl die Haken sich normalerweise in den Mündern der Fische verhaken, können diese auch andere Körperteile verletzen. Die nichtmenschlichen Tiere, die am Haken hängen, machen nicht nur körperliche Schmerzen durch; sie kämpfen unter großem Stress, um freizukommen, bevor sie erschöpft resignieren.\nGrößere Fische werden durch Köder an Fischkutter herangelockt. Sobald diese nah genug sind, setzen die Fischer*innen Speere oder Greifvorrichtungen ein, um diese an Board zu ziehen. Teilweise werden die Fische dabei direkt in die Augen getroffen. Manche dieser Fische werden dann zu Tode geknüppelt oder verbluten von selbst an Board aufgrund ihrer Verletzungen. Mit dieser Methode werden vor allem Schwertfische, Thunfische, sowie andere mittelgroße bis große Fische gefangen. Teilweise werden bei dieser Methode kleinere, noch lebendige Fische als Köderfische verwendet, was auch sie zu Opfern der Langleinenfischerei macht.\nDas Schleppangelfischen ist eine Fischereimethode, die insbesondere auf Fische abzielt, die sich nahe der Wasseroberfläche aufhalten (wie z.B. Lachse). Dabei werden diverse Angelleinen eingesetzt, deren Köder auf einer gewissen Höhe unter Wasser gehalten werden. Die Angelleinen können dabei entweder von einem Fixpunkt aus ausgebracht werden oder hinter einem langsam fahrenden Boot nachgezogen werden.\nDie Fische, die mit dieser Methode gefangen werden, werden oftmals eine lange Zeit hinter dem Boot hergezogen, was für diese großen Stress und erhebliche Schmerzen bedeuten kann. Auch bei dieser Methode verhaken sich die Angelhaken in anderen Körperteilen der Fische als in deren Mündern, was – besonders, wenn die Kiemen betroffen sind – tödliche Verletzungen verursachen kann.\nAbgesehen von den oben beschriebenen, gängigen Fischereimethoden, werden spezielle Methoden in bestimmten Gebieten bzw. wenn es darum geht, spezielle Fischarten zu fangen, eingesetzt.6\nFischen mit Sprengstoff\nBeim Fischen mit Sprengstoff wird Sprengstoff ins Wasser geworfen, wodurch Meerestiere entweder unmittelbar getötet werden, oder leicht einzuholen sind, wenn sie durch die Explosion betäubt und unbeweglich sind. Durch die Explosionen können die Luftblasen der Fische bersten; ohne diese können sie nicht mehr schwimmen, und sinken hilflos zum Meeresboden. Viele werden eingesammelt, bevor sie in die Tiefe absinken. Diese Methode wird insbesondere in südostasiatischen Ländern angewandt (besonders auf den Philippinen und in Thailand).\nTeilweise werden Fische und anderen Meereswesen auch in Käfigen gefangen, die einen Köder (z.B. ein anderes Wassertier) enthalten.\n„Almadraba“ ist der Name einer Fischereipraxis, die in der Mittelmeerregion (in Italien und im Süden der Iberischen Halbinsel) gängig ist. Dabei werden Thunfische in sehr kleine Becken gelockt, in denen sie wenig Bewegungsmöglichkeit haben. Mit verschieden ausgestalteten Netzen werden sie in Bahnen dorthin gelenkt, sodass sie anschließend nicht mehr zurückfinden. Die so gefangenen Thunfische werden mit Haken an Board der Fischereiboote gezogen und dort mit Messern und Macheten getötet.\nUmsonst gestorben – „Beifang“, Überfischung, und zurückgelassene Netze\nUmsonst gestorben – „Beifang“, Überfischung, und zurückgelassene Netze.7 Bei der kommerziellen Fischerei werden viele Meereswesen, auf die man es eigentlich nicht abgesehen hatte, gefangen. Die Anzahl jener, die diesen Teil des Fangs ausmacht, ist groß. Zu derartigen Opfern zählen Wirbellose, Fische, Seevögel, und Delfine.8\nManche von ihnen werden verkauft, andere werden entsorgt, da sie keinen wirtschaftlichen Nutzen darstellen. Ein Beispiel letzterer sind Albatrosse, die regelmäßig durch die Langleinenfischerei zu Tode kommen, da sie von den dort benutzten Ködern angezogen werden.\nAndererseits haben Fischkutter eine gewisse Quote an Fischen, die sie legal fangen dürfen. Deswegen werfen sie jene, durch die diese Quote überschritten werden würde, zurück ins Meer. Die Mehrheit dieser Meerestiere hat zu dem Zeitpunkt jedoch schon tödliche Verletzungen erlitten und verstirbt anschließend.9\nDarüber hinaus gehen Fischereinetze, oder Teile dieser, oft verloren, oder werden einfach im Meer zurückgelassen. Diese Netze sind schwimmende Todesfallen für jene, die sich in ihnen verfangen.10 Bevor sie verhungern oder ersticken, erleben diese unglücklichen Wesen erheblichen Stress.\nDer Fischfang hat also mehr Opfer als jene, die schließlich von Menschen verzehrt werden.\nDie Lösung sind nicht Fischzuchtanlagen, oder nachhaltiges Fischen, sondern die Beendigung der Ausbeutung von Wassertieren\nDie Fischerei verursacht eine enorme Menge an Leid und den Tod von zigtausend nichtmenschlichen Tieren jährlich. Fischen ist in jeder Form abzulehnen, wenn man alle bewussten Wesen, die leiden und Wohlbefinden erleben können, respektieren will. Jene, die Fischzuchtanlagen unterstützen, denken vielleicht, dass diese eine Lösung darstellen können. Da auch Fischzuchtanlagen bei den dort gezüchteten und gefangenen Fischen enormes Leid verursachen, sind diese ebenfalls abzulehnen.\nEs wurden zahlreiche Umweltmanagement-Studien über Fischgründe durchgeführt. Daraus resultierend wurde sogenanntes „nachhaltiges Fischen“ als Verbesserung gegenüber diversen Fischereimethoden vorgeschlagen. Derartige Vorschläge und Studien basieren oft auf einem Umweltschutz-Ansatz. Teilweise wird gegen die Fischerei protestiert, und als Begründung angeführt, dass die „Fischerei-Ressourcen“ nicht übermäßig ausgebeutet werden sollten. Dahinter steht die Idee, dass man Praktiken befürwortet, die darauf abzielen, dass die Ausbeutung von nichtmenschlichen Tieren unbegrenzt fortgeführt werden kann. Nichtmenschliche Tiere werden dabei als bloße „Ressourcen“ betrachtet. Es geht darum, wirtschaftliche Interessen, die mit der Fischerei zusammenhängen, weiterhin befriedigen zu können, was aus ethischer Perspektive nicht akzeptabel ist, wenn wir Speziesismus ablehnen.\nDer Umweltschutz-Ansatz berücksichtigt die Interessen der Fische nicht; stattdessen wird ein „ökologisches Fischereimanagement“ befürwortet, was miteinschließt, dass Individuen diverser Fischarten zu anderen Fischarten gehörenden Individuen auf kontrollierte Weise zum Opfer fallen. Wenn wir die Situation jedoch von einem antispeziesistischen Standpunkt aus betrachten, berücksichtigen wir die Interessen aller involvierten empfindungsfähigen Tiere, und werden zum Schluss kommen, dass ein derartiges Vorgehen absolut abzulehnen ist, da sowohl jenen, die gefangen und getötet werden, als auch jenen, die anderen Fischen zum Opfer fallen, Leid zugefügt wird und diese geschädigt werden.\nUmweltschützer versuchen manchmal, die Vertreter*innen gewisser Spezies auf Kosten der Vertreter*innen anderer Spezies zu beschützen. Dies ist aus ethischer Sicht abzulehnen, da es, wenn es darum geht, welches Wesen ethisch berücksichtigt werden soll, nicht darauf ankommt, wie viele zu einer gewissen Spezies gehörenden Individuen es gibt. Das Problem bei der Fischerei ist nicht die Dezimierung von Ressourcen, oder, dass gewisse Arten bedroht sind, was Umweltschützer betonen. Das wahre Problem ist Leid und Tod, die unnötigerweise über bewusstseinsfähige Wesen gebracht werden. Da Menschen nicht darauf angewiesen sind, Fische zu verzehren, sie als Freizeitbeschäftigung zu fangen, oder ihre Körper als Schmuckgegenstände zu verwenden, ist es nicht notwendig, Fische zu fangen und zu töten. Fischzuchtanlagen und nachhaltige Fischerei stellen keine Lösungen dar, da sie genauso Schmerzen, Angst und Stress, und schließlich einen vorzeitigen Tod von bewusstseinsfähigen Wesen verursachen.\nErickson, H. S. (2003) “Information resources on fish welfare: 1970-2003”, Beltsville: U. S. Department of Agriculture [aufgerufen am 13. April 2019].\nPauly, D. & Zeller, D. (2016) “Catch reconstructions reveal that global marine fisheries catches are higher than reported and declining”, Nature Communications, 7 [aufgerufen am 25. Januar 2016].\nWall, A. J. (2001) “Ethical considerations in the handling and slaughter of farmed fish”, in Kestin, S. C. & Warriss, P. D. (ed.) Farmed fish quality, Oxford: Fishing News, pp. 108-115.\n1 Mood, A. (2010) “Worse things happen at sea: The welfare of wild-caught fish”, fishcount.org.uk [aufgerufen am 18. Oktober 2010]. Mood, A. & Brooke, P. (2010) “Estimating the number of fish caught in global fishing each year”, fishcount.org.uk [aufgerufen am 18. Oktober 2010].\n5 Elwood, R. W. (2011) “Pain and suffering in invertebrates?”, ILAR Journal, 52, pp. 175-184. Elwood, R. W. & Adams, L. (2015) “Electric shock causes physiological stress responses in shore crabs, consistent with prediction of pain”, Biology Letters, 11 (11) [aufgerufen am 13. November 2018].\n6 Darüber hinaus gibt es diverse andere Fischereimethoden. Am gängigsten ist das Fischen mit Angeln, Keschern oder Speeren. Diese Methoden werden sowohl beim Freizeitfischen als auch dann eingesetzt, wenn es darum geht, Fische für den menschlichen Konsum zu fangen. Bei einer anderen Methode wird Zyanid eingesetzt. Die Fische werden dadurch paralysiert, und lebendig als Schmuckstücke gefangen.\n7 Hier ist zu beachten, dass ein signifikanter Anteil der gefangenen Fische nicht für den menschlichen Verzehr benutzt wird, sondern, um auf Fischfarmen als Zuchtobjekte zu fungieren. Tacon, A. G. J. & Metian, M. (2009) “Fishing for aquaculture: Nonfood use of small pelagic forage fish, a global perspective”, Reviews in Fisheries Science, 17, pp. 305-317.\n9 Alverson D. L.; Freeberg, M. K.; Murawski, S. A. & Pope, J. G. (1996 ) A global assessment of fisheries bycatch and discards, Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations [aufgerufen am 22. Juli 2014]. Hall, M. A. (1996) “On bycatches”, Reviews in Fish Biology and Fisheries, 6, pp. 319-352. Demaster, D. J.; Fowler, C. W.; Perry, S. L. & Richlen, M. E. (2001) “Predation and competition: The impact of fisheries on marine mammal populations over the next one hundred years”, Journal of Mammology, 82, pp. 641-651. Brothers, N. P. (1991) “Albatross mortality and associated bait loss in the Japanese longline fishery in the Southern Ocean”, Biological Conservation, 55, pp. 255-268. Read, A. J.; Drinker, P. & Northridge, S. (2006) “Bycatch of marine mammals in the U.S. and Global Fisheries”, Conservation Biology, 20, pp. 163-169.\n10 Parker, C. (2017) “‘Pair trawling’ blamed for death of sea mammals”, Irish Examiner, January 12 [aufgerufen am 20. Januar 2017].


The Elder Scrolls Online - Abo-System sorgt für Ärger - GameStar\nDie ESO-Spieler müssen noch vor dem Ablauf der 30 freien Spieltage ein Abonnement für das Online-Rollenspiel einrichten. Das sorgt bei einigen Kunden für Unmut und Ärger.\n07.04.2014 15:25 Uhr\nWer The Elder Scrolls Online spielen möchte, muss noch vor dem Ende der 30 Tage kostenloser Spielzeit ein Abonnement für das Spiel erstellen. Einige Spieler sind deshalb verärgert.\nDie Frühzugangs-Phase ist beendet und The Elder Scrolls Online(ESO) ist nun offiziell gestartet. Allerdings erlebten einige Spieler eine böse Überraschung, denn um das Konto mit der Vollversion und demzufolge auch die 30 freien Spieltage zu aktivieren, muss vorab ein Abonnement und ein bevorzugtes Zahlungsmodell ausgewählt werden. Wer kein Abo einrichtet, kann erst einmal nicht weiterspielen. Das ESO-Team weist zwar auf der offiziellen Webseite und im Forum noch einmal auf die temporäre Autorisierung hin, dennoch sorgt diese Vorgehensweise für viel Ärger.\nBei Kreditkarten, Debitkarten und PayPal wird die Zahlung nicht fällig, bevor die 30 freien Spieltage abgelaufen sind. Erst danach setzen das richtige Abo und die Zahlung ein. Allerdings gibt es eine Prüfung und temporäre Autorisierung, um sicherzustellen, dass die angegebene Zahlungsmethode gültig ist. Das kann eine bestimmte Zeit in Anspruch nehmen. Außerdem sehen auch einige Spieler noch vor dem Ende der 30 freien Spieltage eine Abonnementstransaktion auf dem Konto, die jedoch wieder storniert wird.\nEinige Bezahlmethoden wie z.B. Webmoney, PaySafe oder Giropay buchen allerdings schon bei der Berechtigungsprüfung sofort Geld ab. Der Rechnungsbetrag erscheint unmittelbar auf dem Konto. Die somit gekaufte Abo-Zeit wird zwar erst nach Ablauf der 30 kostenlosen Spielzeit aktiv, dennoch sind viele Spieler verständlicherweise verärgert - zumal man das Geld von den genannten Diensten schwer zurück bekommt. Auch eingegebene Spielzeitkarten-Codes gelten als eingelöst und bezahlt. Besonders ärgerlich wird es für Spieler, deren Konten bei der Berechtigungsprüfung nicht gedeckt sind. Dann gilt die Bezahlmethode erst einmal als nicht-autorisiert, der Account ist gesperrt und die Spieler können trotz der in der Packung enthaltenen freien Spielzeit kein ESO spielen. Betroffene Spieler sollen sich beim Kundendienst melden.\nNatürlich machen viele Spieler ihrem Unmut Luft und in den Foren tauchen verärgerte Kommentare auf. Auch bei einigen anderen Pay-to-Play-MMORPGs muss man allerdings schon beim Einrichten eines Accounts eine Zahlungsmethode angeben. Jedoch werden zum Teil mehrere Bezahloptionen sowie Einzugsermächtigungen angeboten und die Autorisierung findet üblicherweise erst dann statt, wenn das Abonnement beginnt.\nWeitere Details zum Einlösen der 30 Tage freier Spielzeit und Informationen zur aktuellen Kontroverse um den Abo-Abschluss trotz noch vorhandener Freispieltage gibt es auf der offiziellen Webseite zum Spiel.


Unbestrittenes Ja zur gemeinsamen Gesundheitsplanung mit Baselland - Basel Stadt - Basel - bz Basel\nUnbestrittenes Ja zur gemeinsamen Gesundheitsplanung mit Baselland\nZuletzt aktualisiert am 13.9.2018 um 07:03 Uhr\nSchwierige Operation: Die Spitalfusion hat in Basel-Stadt viele Skeptiker.\nDie beiden Gesundheitsdirektoren der beiden Basel setzen sich für die Spitalfusion ein: Links Thomas Weber, SVP Baselland, rechts Lukas Engelberger, CVP Basel-Stadt.\nDas Baselbieter Parlament debattierte in epischer Länge über die geplante Fusion von Universitätsspital Basel...\nWehrte sich im Landrat energisch für «sein» Projekt: Der Baselbieter Gesundheitsdirektor Thomas Weber (SVP).\nDer Grosse Rat Basel-Stadt will eine gemeinsame Gesundheitsversorgung beider Basel. Den Staatsvertrag dazu segnete er am Mittwoch oppositionslos ab. Im Landrat ist das Geschäft nach gutem Echo in der ersten Lesung am Donnerstag nochmals traktandiert.\nEine engere Kooperation im Gesundheitsbereich zwischen den beiden Kantonen war im Vorfeld unbestritten gewesen - im Gegensatz zur gemeinsamen Spitalgruppe alias Fusion der Kantonsspitäler, die in einem zweiten Staatsvertrag geregelt wird. Die intensivere Zusammenarbeit im stationären und ambulanten Bereich wurde nun auch in der Ratsdebatte breit unterstützt.\nNamentlich die gemeinsamen Spitallisten wurden in mehreren Voten als wichtiges und wirkungsvolles Instrument hervorgehoben, so seitens der SP oder der CVP/EVP-Fraktion. Letztere geht indes von Diskussionen bei deren Anwendung aus, wenn nämlich Anbieter nicht gelistet werden.\nMehrfach angemahnt wurde Fairness des Kantons in seiner Doppelrolle als Anbieter und Regulator. Viele Hoffnungen ruhen dabei auf der vorgesehenen Fachkommission. Das Grüne Bündnis wünschte sich ferner auf Bundesebene eine sorgfältigere Regulierung des ambulanten Bereiches.\nFreizügigkeit seit 2014\nDer Staatsvertrag für die gemeinsame Gesundheitsregion regelt Planung, Regulation und Aufsicht. Angepasst wird zudem das kantonale Gesundheitsgesetz. Für Patienten gilt die volle Freizügigkeit zwischen den beiden Basel schon seit 2014. Darauf verwies auch Gesundheitsdirektor Lukas Engelberger vor dem Parlament.\nZiele der Staatsverträge zur gemeinsamen Gesundheitsversorgung und zur Spitalgruppe sind unter anderem eine deutliche Dämpfung des Kostenwachstums und die langfristige Sicherung der Hochschulmedizin in der Region - auch im Interesse der Pharmabranche. Die Urnengänge sind im Februar 2019 vorgesehen; in Kraft treten sollen sie per 2020.\nNur mit Planung und Regulierung die Gesundheitskosten zu senken, sei "illusorisch", hielt Engelberger fest. Entscheidend sei kostenbewusstes Verhalten auf allen Ebenen, nicht zuletzt der Patientinnen und Patienten.\nAm Ende wurde der Gesundheitsraum-Staatsvertrag mit 95 zu null Stimmen bei zwei Enthaltungen unterstützt. In der Schlussabstimmung kam die Vorlage mit 94 Stimmen bei ebenfalls zwei Enthaltungen durch. Gegenstimmen gab es keine; die beiden Enthaltungen kamen aus der SP- und der FDP-Fraktion.\n«Enttäuschung ist extrem gross» – Verwaltungsrats-Präsident des Kantonsspitals Baselland tritt zurück


Riccardo Simonetti: Hat er einen Freund? | InTouch\nRiccardo Simonetti: Hat er einen Freund?\nIst Entertainer Riccardo Simonetti Single - oder vergeben? "Intouch Online" hat er es verraten...\nOb im Fitnessstudio, beim Friseur oder auf dem Red Carpet: Riccardo Simonetti lässt seine Follower regelmäßig an seinem Alltag teilhaben. Doch aus seinem Liebesleben macht der 26-Jährige ein großes Geheimnis. Bis jetzt...\nHat Riccardo Simonetti einen Freund?\nLange Zeit hat Riccardo mit seiner Sexualität gehadert. "Alle haben einfach entschieden, dass ich schwul bin. Dabei wollte ich es lieber selber entdecken. Ich hatte nichts gegen Schwulsein, aber ich fand es doof, dass das andere Leute für mich entschieden haben, weil ich mich anders angezogen habe. Ich wollte nicht, dass die anderen Recht haben", erzählt er offen im Interview mit "Intouch Online". Heute steht er zu seiner Homosexualität. "Das Leben macht viel mehr Spaß, wenn man sich nicht verstellt."\nRiccardo Simonetti: "Ich wurde bespuckt, geschlagen und angezündet"\nBleibt nur noch die Frage offen: Hat Riccardo momentan einen Freund? Nein, wie er uns verrät. "Die Wahrheit ist, dass es da eigentlich nichts zu erzählen gibt." Sollte es in Zukunft einen Partner geben, würde Riccardo ihn jedoch nicht der Öffentlichkeit vorstellen. "Niemand vermisst Infos über mein Liebesleben, weil ich ja sowieso schon so viel preisgebe. Das Thema würde zu viel Platz einnehmen. Wenn ich das Kapitel einmal aufschlage, weiß ich, dass sich alle Schlagzeilen nur noch darum drehen. Und das würde von den ganzen Projekten ablenken, die mir wirklich am Herzen liege", so der Entertainer.\nRiccardo Simonetti kämpft für mehr Toleranz\nAm Herzen liegt Riccardo momentan vor allem sein neues Kinderbuch "Raffi und sein pinkes Tutu" (Community Editions, 13,00 €), mit dem er Mobbing-Opern Mut machen will. "Ich will Menschen schon im Kindesalter dazu animieren, tolerant zu sein und Akzeptanz zu üben. Begriffe wie schwul werden erklärt, weil es gerade auf dem Pausenhof immer noch als Schimpfwort verwendet wird." Was für ein großartiges Projekt!\nAnzeige: Gestern fand meine Buchparty statt und ich kann nicht anders als mich an letztes Jahr erinnern, als ich mein erstes Buch der Welt vorgestellt habe. In diesem Jahr ist so viel passiert und ich habe so viele Geschichten von Menschen gehört, die ausgegrenzt wurden, weil sie anders sind. Das war der Grund wieso ich mich entschlossen habe ein Kinderbuch über Toleranz zu schreiben, weil ich glaube, dass Kinder ganz anders mit dem Thema Mobbing umgehen, wenn sie früh genug dafür sensibilisiert werden und wissen wie man Worte, wie „schwul“ richtig verwendet danke an jeden, der dieses Buch unterstützt über den Link in meiner bio kann man es bestellen (oder überall wo es Bücher gibt) photos by @jeremy.moeller #raffiundseinpinkestutu\nWas ist mit dem Gesicht von Daniela Katzenberger passiert? Die schockierenden Bilder seht ihr im Video:


Familienhelfer Spendenaktion 2018 - Diakonisches Werk Hamburg-West/Südholstein\nFamilienhelfer Spendenaktion 2018\nBeratungsstelle „Männersache“ Norderstedt\nThomas Karrasch über Therapie für schlagende Männer\nSeit mehr als zwanzig Jahren therapiert Thomas Karrasch Männer, die ihren Frauen und Kindern Gewalt antun. Genauso lang wird er gefragt, ob es richtig ist, Tätern zu helfen. „Täter sind Menschen in Not. Täterhilfe ist der effektivste Schutz für Opfer“, erklärt der Therapeut der Beratungsstelle „Männersache“ in Norderstedt. „Nur zwei bis drei Prozent der gewalttätigen Männer sind unverbesserliche Sadisten. Fast alle können gewaltfreies Handeln lernen.“\nMänner, die ihre Frauen schlagen, leiden an der Unfähigkeit, Konflikte gewaltfrei zu lösen. Die meisten haben ein schlechtes Gewissen. Sie versprechen Besserung. Sie meinen es ernst, können ihre Versprechen aber nicht halten. Sobald sie wieder vor einer Situation stehen, die sie überfordert, sehen sie für sich in dieser Situation oft nur ein Ausweg: Gewalt.\nMehr als die Hälfte der Männer, die in der Beratungsstelle „Männersache“ Hilfe suchen, sind Konsumenten von Kinderpornografie. Diesen Tätern klar zu machen, dass sie direkt für die Gewalt gegen Kinder verantwortlich sind, sei eine besonders harte Arbeit.\nTherapien lohnen sich\nTäter zu therapieren lohnt sich in den allermeisten Fällen. Und verursacht nur einen Bruchteil der Kosten, die auftreten, wenn nicht therapiert wird. Polizeieinsätze, Strafvollzug, Gerichtskosten, Therapie für das Opfer, Arbeitsausfälle: das summiert sich.\nUmso schlimmer, dass Thomas Karrasch durchschnittlich pro Woche ein bis zwei Männer wegschicken muss, weil diese Männer das Honorar nicht aufbringen können. „Der Bedarf an Beratung ist groß. Es kommen Männer, die sich helfen lassen wollen, aber das Geld nicht aufbringen können. Eine Stunde kostet 50 Euro, mindestens 20 sind nötig. Da können Spender einspringen.“ Ein Nutzen entsteht für alle: die Männer selbst, die Opfer, aber auch für die Gesellschaft insgesamt, betont er. „Wenn Menschen lernen, konstruktiv mit Konflikten umzugehen, wirkt das irgendwann in die Gesellschaft zurück. Wer spendet, sorgt dafür, unsere Gesellschaft friedlicher zu machen.“


Instagram auf und ab | Gulduka's Finanz Blog\nInstagram auf und ab\n13. Juni 2020 Gulduka Allgemein, Persönliches\nDie Volatilität was meine Follower bei Instagram angeht, braucht sich hinter dem auf und ab aktuell in meinem Depot, nicht zu verstecken. Kein Tag wo die Follower in größerer Steigen und Tag drauf wieder fallen. Dieses auf und ab, muss ich auch zu gestehen nervt mich so ziemlich.\nVielleicht bin ich aber auch schon zu alt für dieses doch Junge Medium Instagram.\nSpiele nach den Spielregeln\nNatürlich habe ich mich im Vorfeld, ein wenig über die Plattform Instagram informiert. Persönlich aber Nervte mich diese Plattform schon ab dem Ersten Tag. Über Desktop Beiträge Einstellen nur über Umwege. Die Editoren die ich fand. Umständlich oder Kostenpflichtig.\nDie Beitrags Formatierung fürchterlich und viele weitere Dinge mehr.\nGleichzeitig wurde ich doch recht Früh von ominösen anderen Instagram Nutzern angeschrieben wie Super Toll doch mein Content wäre ?!? Welcher Content, frage ich mich da ?\nIn meinen ersten Wochen auf Instagram, habe ich meine neuen YouTube Videos so gut es ging auch auf Instagram geteilt, Beziehungsweise den Link zum Video.\nSelbst das ist eine Einzige Quälerei. Dann gibt es Plattformen wie Linktree. Dort kann ich mehrere Links Einstellen, und habe nur noch einen Link für alles. Mehr geht auch bei Instagram nicht..\nNach weiteren Wochen natürlich versucht das System Instagram zu verstehen. Natürlich bei meiner Recherche auch auf solche Sachen gestoßen wie das Kaufen von Followern. Für mich ein Absolutes NoGo !\nMerkwürdigerweise kam hier und da ein neuer Follower dazu. Als Dankeschön habe ich mir die Seite des anderen Instagram Accounts angesehen, und bei Content der mit gefällt ebenfalls abonniert. Genau einen Tag später, hat mich aber der gleiche Instagram Account wie defollowed. Aha, der will nur mich als Follower und fertig.\nIch habe mir dann die Mühe gemacht und nach und nach dieses Spiel auch mal mitgemacht. Wer mir nicht mehr Folgte, dem Folgte ich auch nicht mehr.. Das Unterfangen gab ich dann aber recht schnell wieder auf, weil es Nervte und vor allem Zeit gekostet hat, die ich für andere Dinge nutzen kann…\nNatürlich gibt es auch Ausnahmen, Immer die selben die auch mal einen Kommentar hinterlassen, oder ein Like vergeben. Das gibt man dann auch gerne zurück.\nIhr merkt schon, ich bin ziemlich genervt, und das nicht über das langsame Wachstum, sondern das es eigentlich überhaupt keinen Sinn für mich wirklich ergibt, und was das soll. Ich ziehe da auch immer einen Vergleich zu meinem Kanal auf YouTube. Keine Abonnenten gekauft oder Abo gegen Abo gemacht, und bei kurz vor 400 nun, wirklich Stolz was die Abrufe betrifft oder auch die Interaktion in den Kommentaren.\nWenn Instagram nur ein Hin und Her geklicke mit auf und ab ist. Gut dann soll es so sein. Meine Plattform wird es trotzdem dann nicht. Und nein ich werde nicht wie von vielen Empfohlen, immer zur selben Uhrzeit, am selben Tag, einen Beitrag Posten und vielleicht vorher noch drei mal um den Block rennen.\nUnd die Diversen ,,So wirst Du groß auf Instagram“ Kurse werde ich auch nicht kaufen. Da der Inhalt für die Tonne ist.\nEs klappt auf YouTube so wie es ist, langsam, gesund und es macht Spaß. Wenn es mit Instagram nicht klappen will, nur weil es seine eigenen Regeln hat, dann ist es so. Werde weiterhin ein wenig Mindset Sprüche Teilen und auch die neuen Videos, aber die große Reichweite oder neue Zuschauer für meinen YouTube Kanal schließe ich schon fast aus.\ngroß werden auf instagram, instagram auf und ab, instagram folgen, instagram quälerei, instagram spielregeln, volatilität follower instagram, youtube kanal


19. Januar 2010 : Wir sind in unserer Stadt angekommen\n29.Juli 2010 : Urkunden für Reservisten\n9. September 2010 : 223 Spender beim Roten Kreuz\n15. September 2010 : Ein Platz zum Trauern in Cheb\n15.November 2010 : Opfern ein Gesicht geben\nIdsteiner Zeitung, 19. Januar 2010\nWir sind in unserer Stadt angekommen\nNEUJAHRSEMPFANG Idsteiner Reservistenkameradschaft fühlt sich integriert\n"25 Jahre Reservistenkameradschaft Idstein konnten wir 2009 feiern, und ich sehe: Wir sind in Idstein angekommen, wir sind akzeptiert, wir gehören dazu", so begrüßte der Vorsitzende der Reservistenkameradschaft Idstein Sven Abschinski die zahlreichen Gäste beim Neujahrsempfang der Reservistenkameradschaft (RK).\nDass die Reservisten dazu gehören, zeigte auch die Anwesenheit der politischen Prominenz. Sowohl die Erste Kreisbeigeordnete Jutta Nothacker (CDU) als auch der Idsteiner Bürgermeister Gerhard Krum (SPD) ließen es sich nicht nehmen, persönlich Grüße und Wünsche für 2010 zu überbringen.\n"Wir werden akzeptiert, weil wir uns integrieren, uns in das öffentliche Leben einbinden - sei es beim Volkstrauertag, sei es beim Fest der Vereine oder durch die Pflege der Idsteiner Kriegsgräberstätte", so Sven Abschinski weiter. Was ihm aber in unserer Gesellschaft fehle, sei die Unterstützung der Bundeswehrsoldaten im Einsatz.\n"Keiner der Soldaten und Soldatinnen wollte in den Einsatz, sie sind dort, weil sie von ihrem Dienstherren geschickt wurden. Man kann zu dieser politischen Entscheidung stehen wie man will. Man muss aber zwischen der Unterstützung der politischen Entscheidung für solche Einsätze und der Unterstützung unserer Soldaten unterscheiden."\nEr wünsche sich daher nicht nur Unterstützung für die Reservisten, sondern eine breitere Unterstützung der Soldaten, die im Ausland ihren Dienst tun und ihr Leben riskieren, weil es politisch so entschieden wurde.\nNach diesem Ausflug in die große Politik, der bei einem solchen Anlass auch ihren Platz finden muss, blickte Abschinski auf das Jahr 2010. Man werde sich nicht auf dem Lorbeeren eines gelungenen Jubiläumsjahres ausruhen, sondern habe schon die Aktionen des neuen Jahres fest im Blick.\nSo sei natürlich wieder eine Teilnahme am Fest der Vereine - diesmal mit Unterstützung der Kreisgruppe der Reservisten - eingeplant, ebenso die Mitwirkung an der Gedenkveranstaltung am Volkstrauertag. Außerdem stünden zwei Ausflüge auf dem Programm der Reservisten.\n"Zum einen werden wir eine Fahrt zur Einweihung des deutschen Soldatenfriedhofes in Eger in Tschechien anbieten, zum anderen steht eine militärhistorische Exkursion zum Oder-Warthe-Bogen - dem so genannten Ostwall - im heutigen Polen an." Sollten noch Plätze frei sein, steht die Teilnahme auch Nicht-Mitgliedern offen.\nSowohl die Erste Kreisbeigeordnete Jutta Nothacker als auch Bürgermeister Gerhard Krum dankten den Idsteiner Reservisten für ihr Engagement in Idstein und auch über die Grenzen Idsteins hinaus - schließlich umfasst das Zuständigkeitsgebiet der Idsteiner auch Hünstetten, Niedernhausen und Taunusstein. So könnten die Idsteiner stets auf die Unterstützung durch Kreis und Stadt bauen.\nAbschließend überbrachte auch Markus Dillmann, Vorsitzender der Kreisgruppe Rheingau-Hessen-Nassau und stellvertretender Landesvorsitzender, die Grüße des Verbandes. "Idstein ist eine feste Größe, auf die wir immer bauen können. Sie können stolz darauf sein, diese Reservistenkameradschaft in Ihrem Kreis und Ihrer Stadt so haben", sagte Dillmann. Nach dem offiziellen Teil war noch Zeit für vielfache Gespräche, was von den Gästen aus Politik, befreundeten Reservistenkameradschaften und dem Idsteiner Technischen Hilfswerk (THW) auch ausgiebig genutzt wurde.\nIdsteiner Zeitung, 29. Juli 2010\nUrkunden für Reservisten\nBeim Sommerfest der Reservistenkameradschaft Idstein auf dem Görsrother Grillplatz hatte der Vorsitzende Unteroffizier der Reserve Sven Abschinski und sein Stellvertreter Obergefreiter d.R. Andreas Heidler alle Hände voll zu tun. Zum einen durften sie zwei Mitglieder für Ihre langjährige Mitgliedschaft mit einer Urkunde des Reservistenverbandes ehren – Stabsunteroffizier d.R. Christoph Striedter für seine zehnjährige Mitgliedschaft und Fahnenjunker d.R. Robert Duy für seine 20-jährige Mitgliedschaft im Reservistenverband. Hinzu kamen noch Gratulationen für zwei Kameraden, die im Frühjahr vom Landeskommando Hessen befördert wurden: Klaus Bücher zum Oberstabsfeldwebel d.R. und Jörg Fried zum Major der Reserve.\nIdsteiner Zeitung, 9. September 2010\n223 Spender beim Roten Kreuz\n223 Blutspender kamen am Dienstag dem Aufruf des Deutschen Roten Kreuzes Idstein zur Blutspende nach, darunter 21 Erstspender.\nWie DRK-Vorsitzender Thomas Zarda mitteilt, liegt damit die regelmäßige Zahl der Blutspender immer deutlich über 200. „Das ist ein erfreulich hoher und vor allem konstanter Wert, über den wir uns sehr freuen“, meint Zarda.\nTraditionell wird das Rot-Kreuz-Team beim September-Blutspendetermin von der Idsteiner Reservistenkameradschaft unterstützt, diesmal von Eva und Sven Abschinski und von Erhard Ambrosius, die tatkräftig Kaffee kochten, Stullen schmierten und Würstchen servierten. Stabsunteroffizier der Reserve Ambrosius ließ es sich dabei nicht nehmen, sich noch kurz vor Toresschluss als vorletzter Spender selbst auf die Pritsche zu legen und Blut zu spenden, immerhin seine 90. Spende. „Ich war die laufende Nummer 222 - wenn das keine Schnapszahl ist“, witzelte der Reservist und bekam trotzdem, wie die anderen Spender auch, nur Kaffee und Cola.\nWie üblich konnte das Rote Kreuz auch wieder eine Reihe von Vielfachspendern ehren, an der Spitze Günther Röller und Reinhold Schauß mit je 75 und Hannelore Rummler mit 50 Spenden. Wie Thomas Zarda ankündigte, findet die nächste reguläre Blutspende am 1. Februar statt. Außerdem werde am 22. November wieder mit und in der Hochschule Fresenius eine zusätzliche „Studentenblutspende“ angeboten, zu der auch Nichtstudierende gerne kommen können.\nIdsteiner Zeitung, 15. September 2010\nEin Platz zum Trauern in Cheb\nAm 11. September nahmen sieben Mitglieder der Reservistenkameradschaft Idstein an der Einweihung der deutschen Kriegsgräberstätte in Cheb (Eger) teil. Fast 3000 Gäste aus ganz Deutschland waren der Einladung des Volksbundes deutsche Kriegsgräberfürsorge gefolgt.\nFür den Volksbund war es wohl die letzte große Einweihung eines neuen Friedhofes in Westeuropa. Derzeit konzentriert sich dessen Arbeit vor allem auf die Bergung Gefallener in der ehemaligen Sowjetunion.\nAuf dem Friedhof, der sich direkt an den Zivilfriedhof anschließt, liegen derzeit knapp 5600 Tote, bis zu 7700 sollen hier einmal ihre letzte Ruhestätte finden.\nBewegt wurden die Besucher der Veranstaltung, so teilt es die Reservistenkameradschaft mit, besonders durch die Ansprache des berühmten tschechischen Buch- und Zeitschriftenverlegers Thomas Kosta, der in den Konzentrationslagern der Nationalsozialisten seine Familie verloren hat: „Ich habe meine Familie in den Konzentrationslagern verloren. Ihre Asche wurde in alle Winde zerstreut. Daher ist es mir ein großes Anliegen, dass die Familien der hier bestatteten deutschen Soldaten und Kriegsopfer einen Platz zum Trauern finden. Ich verneige mich in Trauer vor den Toten.“\nNeben deutschen Soldaten fanden auch zivile Opfer von Krieg, Vertreibung und Internierungslagern hier ihre letzte Ruhe.\nIdsteiner Zeitung, 15. November 2010\nVOLKSTRAUERTAG Zentrale Feier vor dem Rathaus\nGetrud Elsenmüller ist sechs Jahre alt. Die junge Idsteinerin ist am 24. Juli 1944 mit ihrer Mutter am Wiesbadener Hauptbahnhof unterwegs, als die Bomben fallen. Sie stirbt in den Armen ihrer ebenfalls verletzten Mutter, ein kleiner Bombensplitter hat ihre Halsschlagader verletzt. Keine fünf Monate vorher war ihr Vater in Russland gefallen.\nAls „das unschuldigste Opfer auf dem Kriegsgräberfriedhof“ hat Jörg Fried von der Idsteiner Reservistenkameradschaft die kleine Gertrud bezeichnet, als er gestern am Volkstrauertag, der in einer zentralen Gedenkfeier vor dem Rathaus begangen wurde, den Versuch unternahm, den Toten ein Gesicht zu geben. Die Reservisten pflegen seit über zehn Jahren das Gräberfeld, auf dem 250 Kriegstote liegen: Deutsche, Russen und Ungarn, Soldaten, Kriegsgefangene und zivile Opfer. Von 235 kennt man die Namen. Fried versucht seit zwei Jahren die Schicksale der Toten zu ergründen, hat Kontakte zu Verwandten geknüpft und erfahren: „Der Schmerz ist noch lange nicht überwunden.“ Phillip Bailer stirbt mit 24 Jahren am 6. Juni 1945 im Idsteiner Lazarett. Zuvor war er in amerikanischer Gefangenschaft, im „Feld des Jammers“ an den Rheinwiesen bei Bretzenheim. Man hat ihn, total schwach und abgemagert, nach Idstein gebracht. Sein jüngster Bruder Eugen hat Jörg Fried geschrieben: „Der Verlust von drei Brüdern in diesem sinnlosen Krieg ist mir erst später bewusst geworden. Heute bin ich absoluter Kriegsgegner.“ Mit 15 Jahren ist Fritz Pip am 21. Juni 1945 ebenfalls im Idsteiner Lazarett gestorben. Der Hitler-Junge aus St. Vith, war zuvor im gleichen Gefangenenlager wie Bailer, verhungerte dort fast. Beim Nachlass, der später der Familie übergeben wurde, befinden sich ein Adressbuch und einige Kekse, die er sich vom Mund abgespart hatte. Sie sollten für seine jüngste Schwester, die fünfjährige Resi, sein. Noch Jahre bewahrte Resi das Ledermäppchen mit diesen Keksen auf.\nGetrud, Phillip und Fritz … drei von 250 Toten in Idstein, drei von sieben Millionen deutschen Kriegstoten im Zweiten Weltkrieg, drei von rund 50 Millionen Weltkriegstoten weltweit, drei von geschätzt 185 Millionen Kriegstoten der Konflikte in den vergangenen Jahren.\nVor dem Hintergrund dieser Zahlen macht auch Bürgermeister Gerhard Krum deutlich, dass es beim Volkstrauertag nicht nur um die gefallenen Soldaten des Ersten Weltkrieges gehe. „Der Tag gehört allen Opfern der Gewalt und mahnt uns, Frieden zu erhalten und die Verantwortung dafür zu übernehmen.“ Um möglichst viele Menschen zu erreichen, habe man die zentrale Gedenkfeier bewusst vom Friedhof auf den König-Adolf-Platz gelegt, wo gestern bei schönem Wetter auch zahlreiche Passanten unterwegs waren.\n„Mama, was ist hier los?“, fragt ein kleines Mädchen, das mit seiner Mutter Richtung Eisdiele geht. Sie ist vielleicht so alt wie die kleine Gertrud damals.